江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6807号原告：周某，女，1954年10月1日出生，汉族，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市宜春南路幸福花园**。原告：张某，女，1979年9月22日出生，汉族，住宜春市袁州区，系原告周某女儿。两被告的共同委托代理人：张某，江西某律师事务所律师。被告：施某，女，1966年5月20日出生，汉族，住宜春市宜春南路幸福花园**。委托诉讼代理人：曾某，宜春市袁州区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：张某，江西某律师事务所律师助理。被告：王某，女，1991年9月16日出生，汉族，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市宜春南路幸福花园**，系被告施某女儿。原告周某、张某与被告施某、王某健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某的委托诉讼代理人张某、原告张某、被告施某的委托诉讼代理人曾某、张某和被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项人身损害赔偿共计36278.3元；2、判决被告赔偿原告张某人身损害赔偿426.6元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周某与原告张某系母女关系，被告施某与被告王某也是母女关系。原告与被告施某是住在同一小区楼栋的邻居，被告施某在所居住小区经常与他人发生打架争吵。2019年9月11日14时许，被告因故意与原告发生口角，继而在宜春市袁州区下，持不锈钢菜刀将原告周某左手手臂砍伤，将原告张某要不砍伤。事发之后，原告周某被紧急送往宜春浙赣友好医院住院手术治疗，并经诊断为左肘部刀砍伤：左尺骨鹰嘴开放性骨折伴肱三头肌止点部位断裂，住院118天。原告张某也在宜春浙赣友好医院门诊进行治疗。原告方受伤之后向宜春市公安局袁州分局灵泉派出所报警，后经灵泉派出所委托司法鉴定原告二人均为轻微伤。2019年9月11日，宜春市公安局袁州分局依法对被告施某作出袁公（胜）决字［2019］2716号行政处罚决定书，对被告施某决定行政拘留十五日并处罚款五百元。原告方受伤之后，被告方自称被告施某患有精神疾病，拒不向原告方赔礼道歉，也没有向原告方赔偿任何医疗费、护理费、鉴定费等经济损失。为此，原告诉至法院。附原告方诉请的赔偿清单：一、周某：1、医疗费11098.3元；2、护理费14160元（120元/天×118天）；3、营养费3540元（30元/天×118天）；4、住院伙食补助费5900元（50元/天×118天）；5、鉴定费400元；6、交通费1180元（10元/天×118天）。合计36278.3元。二、张某：1、医疗费26.6元；2、鉴定费400元。合计426.6元。被告施某辨称：1、两原告在本次事件中有相当大的过错，应承担相应的民事责任。2019年9月11日下午，我在家休息时因楼上住户总是在家移动凳子造成很大声响，于是我用棍子敲击楼上住户的玻璃让其不要制造太大的声响。原告周某因我楼上的住户是其租户故大声与我叫骂，并将原告张某叫至小区。两原告在争吵中挑衅我，正是由于两原告的挑衅行为，激化双方矛盾并且使场面失控，对此事负有相当大的责任。因此，双方应按各自过错比例承担损害赔偿责任；2、原告起诉的护理费过高且未提供证据证明护理人员收入；住院伙食费过高，应按30元/天计算;交通费过高，且未提供证据证明。被告王某辩称，原告明知施某有精神疾病，还去挑衅她，导致事件的发生。在2018年双方就发生过争执。原被告一直有矛盾。请法庭公平判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日14时许，原告周某与被告施某因琐事发生口角，被告施某从家中持不锈钢菜刀将原告周某左手手臂砍伤，将原告张某腰部划伤。原告周某受伤后被送往宜春浙赣友好医院治疗，其伤情经诊断为：左肘部刀砍伤，左尺骨鹰嘴开放性骨折伴肱三头肌止点部分断裂。原告住院治疗118天（2019年9月11日至2020年1月7日），花费住院医疗费9992.41元。2019年9月12日，原告周某经宜春司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告花费鉴定费400元。原告张某经宜春浙赣友好医院治疗，花费医疗费26.6元。2019年9月12日，原告张某经宜春司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告花费鉴定费400元。2019年9月11日，宜春市公安局袁州分局作出袁公（胜）决字［2019］2716号行政处罚决定书，对被告施某作出行政拘留十五日并处罚款伍佰元的处罚，该处罚已经执行完毕。2019年10月15日，被告施某经宜春赣西××学司法鉴定所鉴定：被告施某目前患有偏执性××。案涉事件发生时被告施某的婚姻情况为离异，被告王某系其成年女儿。后原告方与被告方就赔偿事宜协商未果，诉至本院。另：2018年4月14日，原告周某与被告施某因原告周某养鸡影响环境事宜发生争执，被告施某使用菜刀将原告周某手腕砍伤，后经宜春市公安局袁州分局灵泉派出所调解，由被告施某向原告周某赔偿了相关医疗费。2018年9月7日，被告施某用木棍将其居住的小区内邻居李陆伯养的宠物狗打死，后经宜春市公安局袁州分局灵泉派出所调解，由被告施某向其赔偿了相关损失。2020年1月23日，被告王某向宜春市公安局袁州分局灵泉派出所出具了《保证书》，主要内容为保证加强对被告施某的看护工作，保证其在不受到人身伤害、言语挑衅的威胁下伤害他人；如果由于施某单方面做出伤害他人的行为，承担相应的法律责任。以上事实，有原告方提供的行政处罚决定书、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录，医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据和被告方提供的鉴定意见书、派出所案卷复印件、残疾证复印件以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告周某被被告施某砍伤、原告张某被被告施某划伤，被告施某应承担侵权责任。被告施某经鉴定患有偏执性××，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款的规定，限制能力的××人由其成年子女监护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，被告王某作为被告施某的成年子女，应对被告施某尽到监护责任；但被告王某明知被告施某患有精神疾病，且已向派出所做出保证承诺对被告施某进行有效看护、承担相应法律责任，故被告王某应对本案中被告施某对两原告造成的人身损害赔偿承担相应的民事责任。被告方辩称两原告在本次事件中有过错，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。经本院核定，原告周某因受伤造成的损失为：1、医疗费9992.41元；2、护理费14160元（120元/天×118天）；3、营养费3540元（30元/天×118天）；4、住院伙食补助费5900元（50元/天×118天）；5、鉴定费400元。合计33992.41元。原告主张交通费，未提供证据证实，本院不予支持。原告张某的损失为：1、医疗费26.6元；2、鉴定费400元。合计426.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第七条、第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告施某、王某在本判决生效后五日内向原告周某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费共计33992.41元；二、限被告施某、王某在本判决生效后五日内向原告张某赔偿医疗费、鉴定费共计426.6元；三、驳回原告周某、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告王某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  郭 佳二〇二〇年十月二十八日代书记员  吴洪丽