云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初653号原告：陈文宏，男，1998年8月25日出生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：董庆忠，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：许家荣，男，1955年6月17日出生，汉族，大专文化，教师，住云南省昆明市东川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所地：云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：杨卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶宇，云南海合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告陈文宏诉被告许家荣、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称财保昆明分公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。因涉案交通事故涉及多个伤者，本案需与其他案件一并处理，本案于2020年7月20日经批准延长审理期限三个月。原告陈文宏及其委托诉讼代理人董庆忠、被告许家荣、被告财保昆明分公司委托诉讼代理人饶宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告许家荣赔偿原告经济损失297212.99元；2.判令被告财保昆明分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告陈文宏变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计639612.99元，其中被告财保昆明分公司在交强险限额内先行赔偿122000元，不足517612.99元由被告许家荣承担40%即207045.19元，扣除许家荣以及财保昆明分公司已经垫付的30000元，二被告还应赔偿299045.19元。事实和理由：2019年8月6日16时25分许，原告驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车载杨在学由云县城和云居往云县警务站方向行驶，行至西景线Ｋ2578＋900Ｍ处时与许家荣驾驶的云Ａ×××**号小型越野客车发生碰撞，事故造成原告和杨在学受伤，两车不同程度受损。经云县公安局交警大队第530922120190000037号交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，许家荣负次要责任，杨在学无责任。事故发生后，原告被送到云县人民医院住院治疗至2019年8月21日，因伤情未见好转，出院转至临沧市人民医院住院治疗，原告的伤情诊断为：1.左小腿毁损伤：（1）左胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；（2）胫前动脉断离；（3）胫骨前肌、腓骨长肌、趾长伸肌、比目鱼肌断离；2.失血性休克；3.脑震荡；4.多处软组织擦挫伤；5.低蛋白血症；6.电解质紊乱；7.代谢性碱中毒。2019年8月22日，原告行“左大腿下段截肢术”，2019年9月20日办理出院，出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折外固定架术后感染坏死。于当日转回云县人民医院康复治疗至2019年10月9日，出院诊断为：1.左下肢大腿下端截肢术后；2.左下肢运动障碍。经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次损伤构成六级伤残；三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日。经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，原告安装组件式大腿假肢单价：20000元／具，本产品在正常使用情况下，建议每三年更换一次；每年假肢的维修费用是假肢价格的10%。此次事故给原告造成了以下损失：（1）医疗费84784.99元；（2）住院伙食补助费6400元（100元×64天）；（3）护理费变更为12150元（135元×90天）；（4）营养费4500元（50元×90天）；（5）误工费变更为24300元（135元×180天）；（6）残疾赔偿金变更为119020元（11902元×20年×50%）；（7）残疾人辅助器具费用300000元（20000元×15次）；（8）残疾人辅助器具维修费30000元（20000元×15次×10%）；（9）鉴定费2600元；（10）精神抚慰金50000元；（11）摩托车修理费5200元；（12）包车费658元，上述费用总计639612.99元。事故发生后许家荣垫付24000元，财保昆明分公司垫付医疗费6000元。综上所述，公民的人身权利受法律保护。许家荣在交通事故中负次要责任，依法应当承担相应的赔偿责任。许家荣所驾车辆在被告保险公司投保交强险和其他险种，原告的全部损失639612.99元，应当在交强险限额内先行赔偿122000元，剩余517612.99元按许家荣承担次要责任40%计算为207045.19元，由许家荣及其投保的保险公司赔偿。扣除许家荣已经垫付的24000元、财保昆明分公司已经垫付的医疗费6000元后，二被告还应赔偿299045.19元。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告许家荣辩称，对事故责任的划分无异议，事发后其为原告垫付医疗费24000元、抢救费1578元，合计25578元，要求在本案中一并处理。对原告庭后申请变更护理费、误工费以及残疾赔偿金的计算标准无异议。被告财保昆明分公司辩称，1.本次事故系两车相撞，原告主张被告承担40%的赔偿比例过高，其只承担30%的赔偿责任；2.本案涉及多个伤者，交强险限额内应预留相应份额；3.其已在交强险项下医疗费用限额内先行赔付10000元，应进行相应扣除；4.原告主张的医疗费以医疗机构票据为准，认可81784.99元，人血白蛋白费用没有医嘱，不认可；住院伙食补助费无异议；误工费未能提供误工损失标准，认可至定残前一天共计135天，每天134.98元；残疾赔偿金无异议；残疾辅助器具费用每次20000元无异议，主张次数过多，参照20年计算，认可更换7次；残疾辅助器具维修费每次2000元无异议，主张次数过多，且安装当天无需更换，以20年计，扣除换新7次即7年，需要维修13次；诉讼费及鉴定费应由实际侵权人承担；精神抚慰金属于伤残赔偿金，系重复主张；摩托车修理费未能提供摩托车受损情况证明，不认可；包车费不能提供有效出行凭证，不认可。原告庭后申请变更护理费、误工费以及残疾赔偿金的计算标准不符合法律程序，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈文宏提交的身份证复印件1份、道路交通事故认定书1份、云县人民医院以及临沧市人民医院出具的诊断证明书和出院证各3份、云县人民医院以及临沧市人民医院出具的医疗费收费票据5张、云南安的好残疾用具评估司法鉴定所司法鉴定意见书1份、云县人民医院司法鉴定所出具的伤残程度评定的司法鉴定意见书1份、机动车保险报案记录（代抄单）1份、云县人民医院病人住院费用清单1份；被告许家荣提交的云县人民医院门诊收费票据3张；被告财保昆明分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）1份，上述证据经双方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告陈文宏提交的云县红星大药房出具的收款收据2张，没有医疗机构出具的相关医嘱或用药证明，不能证明系用于治疗事故所造成伤情的合理、必要费用，不予采信；车票3张以及包车费收据2份，无其他证据相佐证，真实性无法核实，不予采信；云县人民医院司法鉴定所出具的三期评定的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份、修理费发票以及修理清单各1份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信。2.被告许家荣提交的云县人民医院住院病人预缴医药费收据（复印件）1份以及微信转账记录、微信聊天记录1组，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信。3.被告财保昆明分公司提交的机动车综合商业保险条款1份，不能作为认定道路交通事故主次责任比例划分的依据，对其证明内容不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，原告陈文宏驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（后载杨在学），由云县城和云居往云县警务站方向行驶，16时25分许，当车辆行驶至西景线Ｋ2578＋900Ｍ处时，陈文宏驾驶车辆横过车道欲从隔离栏缺口处掉头时与由警务站往临翔区方向行驶的由许家荣驾驶的云Ａ×××**号小型越野客车相撞，造成陈文宏、杨在学受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云县公安局交通警察大队作出第530922120190000037号《道路交通事故认定书》认定，原告陈文宏负此次事故的主要责任，许家荣负次要责任，杨在学无责任。事故发生后，原告被送往云县人民医院住院治疗15天，伤情诊断为：1.左小腿毁损伤：（1）左胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；（2）胫前动脉断离；（3）胫骨前肌、腓骨长肌、趾长伸肌、比目鱼肌断离；2.失血性休克；3.脑震荡；4.多处软组织擦挫伤；5.低蛋白血症；6.电解质紊乱；7.代谢性碱中毒。2019年8月21日，原告办理出院手续，同时转至临沧市人民医院住院治疗30天，行“左大腿下段截肢术”，术后创面感染渗出，再次行“左下肢清创术”。2019年9月20日，原告办理出院，出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折外固定架术后感染坏死，并于当天转回云县人民医院康复治疗19天，出院诊断为：1.左下肢大腿下端截肢术后；2.左下肢运动障碍。原告住院期间共产生医疗费82052.99元，其中被告许家荣垫付24268元，财保昆明分公司垫付6000元。2019年12月12日，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，原告安装组件式大腿假肢单价：20000元／具，本产品在正常使用情况下，建议每三年更换一次，每年假肢的维修费是假肢价格的10%。2019年12月20日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为六级伤残；三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日。共支出鉴定费2600元。被告许家荣驾驶的云Ａ×××**号小型越野客车在财保昆明分公司投保了交强险以及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益特向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的份上也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合查明的事实以及交警部门对事故成因的分析、责任划分，本院确定由原告陈文宏承担70%的主要责任，被告许家荣承担30%的次要责任。机动车辆发生交通事故造成原告的损失，应先由财保昆明分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由责任人按照事故责任比例赔偿。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1.医疗费82052.99元、司法鉴定费2600元、摩托车修理费5200元，系因此次事故而产生的合理损失，予以支持；2.住院伙食补助费按实际住院天数64天，每天100元计算，支持6400元；3.误工费按评定天数180天，每天135元计算，支持24300元；4.护理费按评定天数90天，每天135元计算，支持12150元；5.营养费按评定天数90天，每天50元计算，支持4500元；6.原告陈文宏户籍系农村，其残疾赔偿金结合其伤残程度，按照农村居民标准计算，支持119020元（11902元×20年×50%）；7.残疾辅助器具按照鉴定机构给出的意见，以原告所使用的器具单价20000元/具，每三年更换一次，参照平均寿命七十七周岁计算，原告主张更换15次，合计300000元（20000元×15次），未超出上述年限范围，予以支持；8.残疾辅助器具维修费按照鉴定机构给出的意见，每年维修费为假肢价格的10%，原告主张30000元（20000元×15次×10%），予以支持；9.原告在事故中受伤致残，结合其伤残程度酌情支持精神抚慰金5000元；10.交通费结合原告往返云县至临沧、云县至昆明就医以及鉴定的实际情况，酌情支持600元。综上，支持原告各项损失合计591822.99元。因本案与（2020）云0922民初1349号案件系同一起道路交通事故的系列案，两案所涉交强险限额内的费用按比例赔偿。原告陈文宏的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计92952.99元，折合比例60%，由财保昆明分公司在交强险项下医疗费用限额内赔偿6000元，不足86952.99元由财保昆明分公司在商业三者险限额内按照许家荣承担的事故责任比例30%赔偿26085.90元，原告自行承担70%；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费、残疾辅助器具费以及维修费、精神抚慰金、交通费合计493670元，折合比例88%，由财保昆明分公司在交强险项下死亡伤残限额内赔偿96800元，不足396870元由财保昆明分公司在商业三者险限额内按照许家荣承担的事故责任比例30%赔偿119061元，原告自行承担70%；原告的摩托车修理费5200元，由财保昆明分公司在交强险项下财产损失限额内赔偿2000元，不足3200元由财保昆明分公司在商业三者险限额内按照许家荣承担的事故责任比例30%赔偿960元，原告自行承担70%。因此，被告财保昆明分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告250906.90元，扣除已垫付的医疗费6000元，还应赔偿原告244906.90元。被告许家荣已垫付的医疗费24268元在财保昆明分公司赔偿原告的款项内扣除予以返还，财保昆明分公司实际赔偿原告220638.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈文宏220638.90元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付许家荣代为垫付的费用24268元。上述两项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元，减半收取2892.50元，由原告陈文宏负担463元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担2429.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  潘明珠二〇二〇年十月二十八日法官助理欧阳美香书记员李铧臻