广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初1718号原告：吕传扩，男，1974年3月8日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。委托诉讼代理人：文开齐，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：景会丽，广东扬权律师事务所律师。被告：浙江金年食品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇七堡大王庙**，统一社会信用代码91330104255468684C。法定代表人：张云霞。委托诉讼代理人：王帝淞，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏璟，浙江五联律师事务所律师。原告吕传扩与被告浙江金年食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人文开齐、被告的委托诉讼代理人夏璟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方订立的《销售合同》；2.被告双倍返还定金10万元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日，原、被告签订《销售合同》，约定原告向被告购买冷冻猪带骨后腿，国别/厂号为西班牙7957，数量为18托，重量24104千克，单价20.3元/千克（含税），金额489311.2元，交货时间为2020年6月9日，交货地点为盐田。2020年6月8日，原告按照约定将定金5万元支付给被告。2020年6月9日，被告向原告发送了《汇款告知单》，要求原告支付货款489311.2元并签名确认，原告当天签名之后回传被告。该告知单第2条约定：“如果买方要求，装完后汇款，双方约定：装完货从关闭汽车车门开始起壹小时内汇入卖方指定账户否则作违约处理”。2020年6月9日，原告按照约定时间派车去盐田港接货，可是被告要求原告先付款后装货，并且要求原告接到货物之后运到云南昆明再验货。原告认为双方交易习惯是先装货后付款，并且《汇款告知单》约定原告可以要求在装完货后汇款，但被告坚决不同意原告先装货。其后，原告多次催促被告交货，被告不予理会。至今，原告未收到向被告订购的货物。因被告未在约定期限内交货给原告，已构成违约，被告应双倍返还定金。被告答辩称：一、原告未按约定履行合同构成违约,其无权解除合同。1.合同明确约定付清尾款才能装货。2.《汇款告知单》第2条,“如果买方要求,装完后汇款,双方约定:装完货从关闭汽车车门开始起壹小时内汇入卖方指定账户,否则作违约处理”，只有在原告明确提出要求的情况下才能按该约定履行，但是原告并没有明确提出要求。3.双方曾于2020年6月7日发生过一笔类似交易,该交易的《销售合同》和《汇款通知单》均明确约定“提货前需付清尾款才能装货”。该交易中，原告于2020年6月6日向被告支付定金50000元，于2020年6月7日支付全额货款，被告收到全额货款后向原告退还定金50000元，原告在2020年6月9日提货现场确认货物下货,且未对货物提出任何异议,交易完成。该交易是严格按照合同约定的“提货前需付清尾款才能装货”执行。4.本案中,《销售合同》中并没有约定合同解除的条件，本案也不符合法定解除的情形。二、退一步讲,即使原告曾要求装完货后汇款,被告亦可行使抗辩权。原告作为先履行一方未履行付清全部尾款的义务,被告作为后履行一方有权拒绝先装货。原告在未验货的情况下臆断产品不合格、要求退货或者换货,在没有任何事实依据的情况下对被告进行污蔑和诋毁,根本目的是为了获取不正当利益,以较低的价格换取更高价值的货物,原告已无商业信誉可言,被告坚决要求原告严格按照合同约定“提货前付清尾款才能装货”,是依法行使不安抗辩权。三、因原告违约,被告有权不退定金。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日，原、被告签订《销售合同》，约定原告向被告购买国别/厂号为西班牙797的冷冻猪带骨后腿、数量20托、重量25358千克、含税价19.50元/千克、价款494481元、交货日期2020年6月7日、交货地点盐田。2020年6月8日，被告向原告发送的《汇款通知单》第2款规定“款到发货，提货前付清尾款后才能装货。如果买方要求，装完后汇款，双方约定：装完货从关闭汽车车门开始起壹小时内汇入卖方指定账户，否则作违约处理，并且卖方有权全部立即将货物召回入库，买方将承担由此带来的损失”。该合同履行中，原告是在装完货后支付价款。2020年6月9日中午，原告告知被告该批货物正在卸货，被告要求原告告知验收结果。2020年6月9日下午，原告告知被告卸货完毕，将上述合同和通知单签字后发送被告。其后，原告向被告提出该批货物的单只重量不足。2020年6月8日，原、被告签订《销售合同》，双方约定原告向被告购买国别/厂号为西班牙7957的冷冻猪带骨后腿、数量18托、重量24104千克、含税价20.30元/千克、价款489311.20元、交货日期2020年6月9日、交货地点盐田。同时约定原告收货时应对产品的品种、规格、数量当场验收，确认无误后由提货人签字确认；本合同签订后原告支付定金5万元，提货前付清尾款才能装货；原告未按约定时间付款和未按约定时间提货，被告不退定金；被告不供货，则按定金处罚；被告随货提供原告入境检验检疫合格证明材料。合同签订当日，原告向被告支付5万元定金。2020年6月9日，被告向原告发送的《汇款告知单》第2条规定“款到发货，提货前付清尾款后才能装货。如果买方要求，装完后汇款，双方约定：装完货从关闭汽车车门开始起壹小时内汇入卖方指定账户，否则作违约处理，并且卖方有权全部立即将货物召回入库，买方将承担由此带来的损失”。2020年6月8日晚上，被告发送微信给原告“再次跟你确认，7957+13无爪一柜，明天过车，今天必须叫上车……收到请回复”，原告微信回复确认，之后原告提出其近期收到的7957货物都是18桶25500千克左右的重量，要求被告核实单只重量。被告回复称该批货物是原柜进原柜出，单只重量只有卸货后才知道。原告要求更换为厂号1293货物或者退货，或者换成18桶25500千克左右重量的7957货物。被告予以拒绝，并要求原告落实提货车辆。原告在庭审中陈述“过车”就是车对车交接货物。2020年6月9日上午，原告向被告提出让驾驶员在过车时称一下货物的单只重量，如果单只重量小就由被告入库，重量大则由原告提货，被告回复“过车是港口上来，车对车……这个货在港口，你叫我称重，我做不到，他是原柜进原柜出”，要求原告尽快安排提货车辆。2020年6月9日中午，原告发送提货的司机和车辆信息给被告，双方继续就是否退换货及单只重量问题争执，并将争执情况发到双方所在的同行交流群。之后，原告提出更换提货车辆准备提货，被告要求原告先付清价款再提货，原告则提出依照《汇款告知单》规定先装货后付款。双方未能达成一致，原告当天未提货。2020年7月10日，被告向原告发出律师函称因原告根本违约及诋毁被告，解除合同且不退还原告定金。2020年7月12日，被告已将该批货物另行出售。原告在庭审中陈述双方约定的验货地点在昆明。以上事实，有《销售合同》、《汇款告知单》、《汇款通知单》、《国内支付业务收款回单》、微信记录、律师函等证据以及当事人的陈述证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告于2020年6月8日签订的《销售合同》是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告在合同签订后提出更换货物或者退货的要求，未获被告同意，双方仍应按该合同履行。鉴于双方约定的交货地点在港口，结合原、被告双方对于“过车”意思的阐释、原告所作验货地点在昆明的陈述，被告主张的货物“原柜进原柜出”无法在港口称量单只重量符合情理，被告未同意原告的称重要求不构成违约。《汇款告知单》对于装货前付清价款还是装货后付清价款所作的是选择性规定，具体如何履行需要双方协商一致。因双方此前并不存在长期、默契的合作关系，原告主张双方交易习惯是先装货后付清价款没有事实依据，本院不予支持。因被告在约定的交货期限届满后已将货物另行出售，双方均认为《销售合同》已无履行可能，原告要求解除《销售合同》于法有据，本院予以支持。因合同未能履行是双方对于价款支付时间未能达成合意所致，双方对于合同的解除均无过错，被告应将收到的5万元定金退还原告，原告要求被告双倍返还定金则无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告吕传扩与被告浙江金年食品有限公司于2020年6月8日签订的《销售合同》;二、被告浙江金年食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕传扩定金人民币50000元;三、驳回原告吕传扩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1150元，由原告吕传扩承担人民币575元，由被告浙江金年食品有限公司承担人民币575元。上述款项已由原告吕传扩预交，原告吕传扩多预交的人民币575元本院予以退回，被告浙江金年食品有限公司应于本判决生效之日起七日向本院缴交所负担之数。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  艳  丽二〇二〇年十月二十八日书记员 段柏雪（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。