四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6364号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：钟亿成，男，汉族，1972年2月21日出生，住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称“农行翠屏支行”）与被告钟亿成信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人吴孟霜到庭参加了诉讼，被告钟亿成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告截止2020年3月13日信用卡透支本金51890.2元，利息5619.58元、逾期违约金2680.19元，合计60189.97元（利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至该款项全部偿清之日止）；2.请求判决被告向原告支付实现债权的费用3009元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月31日，被告因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡）并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称“章程”）、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）和《收费标准》的相关约定。原告依据被告的申请向其发放了卡号为6259××××1863的金穗信用卡，账户建立日期为2018年6月4日。按照双方约定，被告的透支金额从原告银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其它透支交易，被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款金额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，被告未能按期偿还应还款金额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%向原告支付逾期的违约金。原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。自2020年1月13日起，被告开始违约，原告多次催收被告仍未完全履行还款义务，截止2020年3月13日，被告尚欠本金51890.2元、利息5619.58元、逾期违约金2680.19元。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告钟亿成未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、被告银行流水、账户详细信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告钟亿成经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年5月31日，被告钟亿成（申请人，领用合约乙方）向原告农行翠屏支行（发卡行，领用合约甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称“申请表”）申请办理信用卡。在《申请表》载明：本人已阅读并理解了《章程》、《领用合约》、《收费标准》和《个人税收居民身份声明文件》的全部内容，并自愿遵守以上的规定……，并在《申请表》上被告钟亿成书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认。《章程》第二十二条第二项载明：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期违约金。《领用合约》第四条关于“利息和费用”载明：①透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资倍情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信和账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。②当前账单本期发生的预借现金外的其它透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行到账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。③乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。④乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。⑤信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。第九条第五项载明：与本合约有关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。合约下方附《收费标准》，其中逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。 之后，原告向被告发放了卡号为6259××××1863的信用卡，被告钟亿成于2018年6月4日激活该卡后陆续使用该卡进行消费，刷卡后陆续还款，由于未按约还款，之后产生逾期还款违约金等。截止2020年3月13日，被告钟亿成尚欠原告借款本金51890.2元、利息5619.58元、逾期还款违约金2680.19元，共计60189.97元。该账单周期还款宽限到期日为2020年4月9日。 本院认为，被告向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》及《章程》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，截止2020年3月13日，被告差欠借款本金51890.2元、利息5619.58元、逾期还款违约金2680.19元，共计60189.97元，在账单周期还款宽限到期日届满后仍未还款。现原告根据《领用合约》及《章程》中对利息、逾期还款违约金的收费标准的约定，诉请被告归还截止2020年3月13日尚欠的借款本金51890.2元、利息5619.58元、逾期还款违约金2680.19元，共计60189.97元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。2020年3月13日之后利息、逾期违约金，本院依法支持为按《章程》、《领用合约》约定标准计算至本息偿清之日止。 原告请求被告支付为实现债权所产生的律师费用3009元，原告未向本院提供证据证明确已产生实现债权已支付的费用，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告钟亿成于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2020年3月13日尚欠的借款本金51890.2元、利息5619.58元、逾期还款违约金2680.19元，共计60189.97元；2020年3月14日之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至借款本息还清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由被告钟亿成负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹