河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2093号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：肖林，总经理。 委托诉讼代理人：岳劭伟，男，职员。 被上诉人（原审原告）：霍秀芬，女，1976年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝建国，男，1979年11月27日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被上诉人（原审被告）：张家口市公共交通集团有限公司，住所地河北省张家口市桥**钻石中路**。 法定代表人：黄建斌，董事长。 委托诉讼代理人：贾海宇，男，副经理。 委托诉讼代理人：葛青，男，安全员。 —2— 上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）因与被上诉人霍秀芬、郝建国、张家口市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初257号民事民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险张家口公司的委托诉讼代理人岳劭伟、被上诉人霍秀芬的委托诉讼代理人夏丽华、被上诉人郝建国及被上诉人公交公司的委托诉讼代理人贾海宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险张家口公司上诉请求：一、依法撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2020）冀0703民初257号民事判决，并在查清事实的基础上依法改判或者发回重审；二、本案全部诉讼费用由霍秀芬、郝建国、公交公司承担。事实和理由：2019年11月14日11时左右，霍秀芬乘坐郝建国驾驶的冀Ｇ×××××号公交车沿张家口市桥西区西坝岗路由南向北行驶至赐××路口时，追尾毛翰英驾驶的冀Ｇ×××××号机动车，造成霍秀芬受伤。事故经认定，郝建国全责，霍秀芬无责。因为冀Ｇ×××××号公交车在平安财险张家口公司投保承运人责任险，所以该公司作为原审被告参加本案一审开庭审理，一审法院判决平安财险张家口公司在商业险赔偿限额范围内赔偿霍秀芬61923.28元。平安财险张家口公司不应承担赔偿责任，根据公交公司提供的、承运人责任险保单中的特别约定（6、赔案发生后24小 —3— 时内报案且需提供现场赔案照片，否则不予赔付），公交公司未能按照约定向平安财险张家口公司索赔，故平安财险张家口公司不应承担赔偿责任。综上所述，请二审法院查明本案全部事实，依法支持平安财险张家口公司的上诉请求。 霍秀芬答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请驳回平安财险张家口公司的上诉请求，维持原判。 郝建国答辩称，请驳回平安财险张家口公司的上诉请求，维持原判。 公交公司答辩称，请驳回平安财险张家口公司的上诉请求，维持原判。 霍秀芬向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费等各项损失10000元（具体数额待鉴定后确定）；2.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年11月14日11时左右，原告霍秀芬乘坐由被告郝建国驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的公共汽车，沿张家口市桥西区西坝岗路由南向北行驶至赐××路口时，与毛翰英驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型客车发生追尾碰撞，致刘秀莲等4人受伤、双方车辆受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队城区二大队认定，被告郝建国负事故全部责任，原告霍秀芬无责任。事发后，原告霍秀芬被送往张家口市医院急诊治疗，后被送往张家口市医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、胸3椎体压缩性骨折；2、骶骨骨折；3、颈部外伤；4、颈椎间盘突出；5、部分空蝶鞍。原告 —4— 于2019年11月15日在张家口市医院住院治疗，于2020年2月2日出院，共住院79天。出院后原告向一审法院提起诉讼，诉讼期间经原告申请一审法院依法委托河北北方学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心出具了《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、医疗终结期150天；2、一人护理80天；3、营养期80天。被告郝建国系被告公交公司员工，车牌号为冀Ｇ×××××号肇事车辆系被告公交公司的车辆。该车辆在被告平安财险张家口公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座责任最高赔偿限额100000元，其中医疗赔偿限额50000元，死亡伤残赔偿限额50000元，免赔额1000元。本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告公交公司为原告垫付了37057.9元费用。 一审法院认为，公民的生命健康及财产权受法律保护。交警部门认定被告郝建国负事故全部责任，原告无责任，一审法院予以确认。对于原告的合理损失，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。由于驾驶人郝建国系公交公司司机，发生交通事故时正在从事职务工作，故依据相关法律规定，不足赔偿部分由公交公司赔偿。对于原告的合理损失，一审法院认定如下：1.医疗费30246.28元（含公交公司垫付26257.9元）有相应票据为证，一审法院予以支持；2.对于原告主张的住院伙食补助费2370元，根据原告住院病历显示住院79天，一审法院支持2370元（30元/天×79天）；3.对于原告主张的护理费2400元（未计算公交公司垫付），根据鉴定意见显示护理期一 —5— 人80天，一审法院支持9600元（120元/天×80天）；4.对于原告主张的营养费2400元，根据鉴定意见显示营养期80天，一审法院支持2400元（30元/天×80天）;5.对于原告主张的误工费31573元，因原告无固定收入，依据河北省居民服务和其它服务业上一年度年平均工资及误工天数予以确定为17307元（42115元÷365天×150天），一审法院予以支持；5.鉴定费1600元，有相应票据为证，一审法院予以支持；6.对于原告主张的交通费1580元（20元×79天），原告没有提交相应票据，一审法院酌情予以支持1000元。上述费用合计64523.28元，由被告平安财险张家口公司在承运人责任险中医疗费赔偿限额50000元范围内负担医疗费30246.28元、住院伙食补助费2370元、营养费2400元，共计35016.28元。由被告平安财险在承运人责任险中死亡、伤残赔偿限额50000元范围内负担护理费9600元、误工费17307元、交通费1000元，共计27907元。鉴定费1600元，由被告公交公司负担。以上被告平安财险张家口公司所理赔的费用，因被告公交公司已垫付医疗费26257.9元，护理费10800元，再扣除单人单次免赔额1000元，在赔偿限额内，由被告平安财险张家口公司直接对被告公交公司进行赔付。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在承运人责任险中医疗费赔偿限额范围内赔偿原告霍秀芬医疗费3988.38元、住院伙食补助费2370元、营养费2400元，共计8758.38元。理赔被告张家口市公共交通集团有限公司垫付的医疗费 —6— 25257.9元（已扣除单人单次免赔额1000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在承运人责任险中死亡、伤残费赔偿限额范围内赔偿原告霍秀芬护理费2400元、误工费17307元、交通费1000元，共计20707元。理赔被告张家口市公共交通集团有限公司垫付的护理费7200元。三、被告张家口市公共交通集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍秀芬鉴定费1600元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费706元（已减半），由被告张家口市公共交通集团有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，平安财险张家口公司主张因公交公司未按照约定在赔案发生后24小时内报案并提供赔案现场照片，其不应承担赔付责任。对此，公交公司主张其已经按照约定向平安财险张家口公司报案并提供了现场照片，平安财险张家口公司对于公交公司的该项主张并未提出异议，且在案证据亦不足以证明本案案涉事故中存在免除平安财险张家口公司赔偿责任的情形。故，对于平安财险张家口公司的该项上诉主张，本院难以支持。平安财险张家口公司的其他上诉主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，平安财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如 —7— 下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1349元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛团梅 审判员  雷 鹏 审判员  吴义清 二〇二〇年十月三十日 书记员  武 岳