江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2005号 原告：刘玉建，男，1989年9月9日生，汉族，住南通市海安县。 被告：郁佳彬，男，1991年10月30日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：陈丽珍，女，1966年4月16日生，汉族，住南通市海门区，系郁佳彬之母。 被告：何鑫鑫，男，1980年11月22日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。 原告刘玉建与被告郁佳彬、何鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，于同年7月17日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于同年9月18日再次开庭进行了审理。原告刘玉建、被告郁佳彬的委托诉讼代理人陈丽珍、被告何鑫鑫到庭参加全部庭审，被告何鑫鑫的委托诉讼代理人顾卫平到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告刘玉建向本院提出诉讼请求：1、判令被告郁佳彬返还借款本金168000元；2、判令被告郁佳彬支付原告利息损失（以168000元为基数，按照月利率2%计算自2018年10月4日起计算至实际给付之日）；3、判令被告何鑫鑫对郁佳彬所负债务承担担保责任；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年10月4日，被告郁佳彬向原告出具借条一份向原告借款，于2019年2月4日一次性归还，被告何鑫鑫作为担保人在借条上签字。当日，原告实际交付给被告168000元。借款到期后，两被告对上述借款及利息分文未付。经原告多次催要，两被告拒不归还，原告诉讼至法院。 被告郁佳彬辩称，对借款本金168000元没有异议，当时实际借款200000元，当扣利息32000元后，实际交付168000元，借条未约定利息，原告主张利息不当。案涉借款因被告郁佳彬接受被告何鑫鑫转让的教育机构产生，后郁佳彬无法经营下去，何鑫鑫与原告又重新参股该教育机构，不能排除套路贷的嫌疑。 被告何鑫鑫辩称，其在本案中不应承担担保责任，在原告起诉时提交的借条之后，原告与被告郁佳彬又重新达成了新的借条及还款计划，未要求其在新的借条上签字，其不应再承担担保责任。原告与被告郁佳彬之间存在多笔借贷，教育机构的转让与案涉借款并无关联。 本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，被告郁佳彬向原告刘玉建出具借条一份，载明：“本人郁佳彬向刘玉建借款200000元，大写贰拾万元整，用于资金周转，于2019年2月4日一次性归还，若逾期未归还，所产生的费用由借款人承担。”被告郁佳彬在借款人处签字捺印并署日期，被告何鑫鑫在担保人处签字、捺印。2018年10月5日，原告扣除32000元利息后，通过银行转账及POS机刷卡的方式向被告郁佳彬支付借款168000元。 2019年4月9日，原告刘玉建与被告郁佳彬又签署了借条及还款计划，借条载明：“本人郁佳彬（身份证号码）于2018年10月4日向刘玉建借款200000万元人民币（大写：贰拾万圆整），至2019年2月4日还款。本人郁佳彬（身份证号码）于2018年11月15日向刘玉建借款100000元（大写：拾万元整），到2019年2月4日还款。本人郁佳彬以上共计向刘玉建借款300000元人民币（大写叁拾万元整），若逾期未还，所产生的一切法律费用由本人郁佳彬一力承担（包括律师费）”被告郁佳彬在借条下部签字并署日期2018年10月4日。还款计划载明：“现本人郁佳彬因资金周转困难，决定分期偿还向刘玉建所借借款共计300000元人民币（大写叁拾万元整），作出如下偿还方式：①于2019年5月1日至2019年9月30日期间内，每月20号之前偿还3300元人民币（三千三百元整，其中叁佰元为利息），另于2019年6月1日至9月30日期间内，每月20日多还款2500元人民币（贰仟伍佰元整），此为刘玉建已出律师费用壹万元整（此已出律师费壹万元本人郁佳彬认可）。②于2019年10月1日至2024年9月30日期间内，每月偿还人民币5500元整（大写伍仟伍佰元整，其中伍佰元为利息）。以上还款期间内，以本金300000元人民币（叁拾万元整）为准，偿还结束为止。基于此还款计划，若本人郁佳彬未能及时偿还，所产生的一切法律费用由本人郁佳彬一力承担（包括律师费）”原告刘玉建在出借人处签名，郁佳彬在还款人处签名并署日期2019年4月9日。 另查明，2018年4月11日，被告郁佳彬与南通海瑞教育信息咨询有限公司签订股权转让协议一份，被告郁佳彬以150000元的价格购买了南通海瑞教育信息咨询有限公司的全部股权。南通海瑞教育信息咨询有限公司于2015年11月9日注册成立，法定代表人何鑫鑫，股东为何鑫鑫、刘阳、唐义冬，公司地址为海门市海门街道珠江南路****。2019年6月28日，被告何鑫鑫等人在海门市海门街道珠江南路27号重新创办了海门市齐贤教育培训中心有限公司，由案外人刘洪兰任董事长，由被告何鑫鑫、刘玉建及案外人任董事。 再查明，原告与被告郁佳彬之间共有三次借款。2018年5月30日，被告郁佳彬向原告借款20万元，原告实际交付184000元，该笔借款被告郁佳彬分别于2018年7月30日、8月31日、9月1日、9月3日还款10000元、80000元、100000元、20000元，合计归还210000元。2018年10月5日，被告郁佳彬向原告借款20万元，原告实际交付168000元，该笔借款原告曾于2019年7月15日向本院起诉，2019年9月19日，本院作出（2019）苏0684民初4136号民事裁定书，裁定原告驳回原告刘玉建的起诉，并移送公安部门处理。2020年3月11日海门市公安局扫黑办办结此案，未发现原告刘玉建涉嫌套路贷、虚假诉讼的嫌疑。2020年4月24日原告再次起诉，成本案诉讼。2018年11月23日，被告郁佳彬向原告借款100000元，实际交付90000元，2019年4月8日，原告向本院起诉，2019年5月30日，本院作出（2019）苏0684民初2291号民事调解书，被告郁佳彬归还原告刘玉建借款本金9万元，利息1万元，合计10万元，钱款以分期方式支付。 被告郁佳彬在公安部门笔录中自述：“刘玉建没有什么违法犯罪的事情，我要反映的是何鑫鑫转给我培训机构的问题”、“何鑫鑫、刘阳能够联系到，唐义冬一直联系不上，导致营业执照的股东变更不了。后来教育局要变更手续一直办不了，导致公司倒闭，他们没有履行合同内容。这部分是民事合同问题，我要通过民事诉讼解决。”。 2018年11月17日，校外培训机构专项治理工作市级联席会议向南通海瑞教育信息咨询有限公司发送责令停业整改通知书，要求其立即停业整顿。2019年2月19日，南通市海门区市场监督管理局稽查科因南通海瑞教育信息咨询有限公司歇业接到投诉举报，处理内容中反映法定代表人何鑫鑫已经将南通海瑞教育信息咨询有限公司转让，实际经营者郁佳彬无法联系。 郁佳彬在经营南通海瑞教育信息咨询有限公司期间，曾向多人借款。 以上事实，由原告举证的借条、转账凭证；被告郁佳彬举证的责令停业整改通知书、收条；被告何鑫鑫举证的借条、照片拍摄时间截图、股权转让协议、关于“南通海瑞教育信息咨询有限公司”经营情况说明、聊天记录；本院调取的公安部门关于案涉借款的调查材料、南通市海门区市场监督管理局稽查科投诉举报转办单及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告郁佳彬向原告借款的事实，有借条、转账凭证等予以证实，双方之间借贷关系成立，被告郁佳彬应当返还原告实际交付的借款并按照2019年4月9日借条中的约定支付利息。被告郁佳彬辩称案涉借款不能排除套路贷的嫌疑，未有证据提交，且本案已经经公安侦查，被告郁佳彬本人亦表示原告并不存在违法犯罪情形。另，根据本院调取的南通市海门区市场监督管理局稽查科投诉举报转办单、被告何鑫鑫举证的聊天记录，南通海瑞教育信息咨询有限公司的停业并非因案涉借款引发，故本院对被告郁佳彬的辩称不予采信。对于案涉借款的利息，被告郁佳彬于2019年4月9日向原告出具的还款计划中约定，以本金300000元为基数，利息自2019年5月1日起至2019年9月30日期间按照月利息300元支付，2019年10月1日起按照月利息500元支付，故对原告主张按照月利率2%计算利息，本院不予支持。对于被告何鑫鑫的担保责任，本院认为，保证期间内债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。本案中，原借条约定的还款期限为2019年2月4日，双方未约定保证期限，故保证期限至2019年8月3日止。保证期间内，原告与被告郁佳彬在2019年4月9日重新达成载有还款协议的借条，对案涉借款及2018年11月15日的借款合并后重新约定了还款期限及利息，但被告何鑫鑫未在新的借条上签字，故增加的利息部分保证人不承担保证责任。后，重新出具的借条并未实际履行，原告又于2019年7月15日向本院起诉要求两被告共同还款，保证期间适用诉讼时效中断的规定，故被告何鑫鑫仍应对原借条约定的借款本金168000元承担保证责任。原告与被告何鑫鑫未约定保证方式，被告何鑫鑫应当按照连带责任保证承担保证责任。被告何鑫鑫承担保证责任后，有权向被告郁佳彬追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下： 一、被告郁佳彬于本判决生效之日起十日内归还原告刘玉建借款本金168000元。 二、被告郁佳彬于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉建借款利息（以168000元为基数，自2019年5月1日起按照年利率1.2%支付至2019年9月30日止，自2019年10月1日起按照年利率2%支付至实际履行之日）。 三、被告何鑫鑫对上述第一项债务承担连带清偿责任。 四、被告何鑫鑫在承担保证责任后，有权向被告郁佳彬进行追偿。 五、驳回原告刘玉建的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4759元，由原告刘玉建负担1137元，由被告郁佳彬负担3622元并于本判决生效后十日内向本院交纳（原告预交且应退还的案件受理费3622元，由其于本判决生效后向本院申请退还。）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4759元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  沈亭宏 人民陪审员  施 娟 人民陪审员  王信红 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  何燕燕