湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初495号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人梁某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市三甲乡，住湖南省涟源市蓝田办事处。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2020年4月23日被刑事拘留，同月28日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]439号起诉书指控被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员谢正清出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年3月20日凌晨，刘某与朱某（均另案处理）在一辆黑色奔驰越野车内共盗得8条细支和天下香烟、1条软黄鹤楼1916香烟、1条玉溪香烟、2瓶飞天茅台酒、300元现金以及1盒口罩。之后，二人联系到被告人梁某某销赃，梁某某又和刘某、朱某和阙某钦（另案处理）等人商量好到冷水江市销赃，并采取由梁某甲（不起诉）开车到冷水江市区的某某便利店，梁某某负责与该便利店老板王某某商量价格的方式，以4550元的价格将其中的7条细支和天下香烟与1条黄鹤楼1916香烟售卖给王某某。之后，刘某、朱某、阙某钦和梁某某、梁某甲将未处理掉的剩赃物分掉。其中，梁某某分得一瓶茅台酒、几包香烟和一套价值约300元的衣服，梁某甲分得一瓶茅台酒、几包香烟和200元钱。梁某某将分得的其中一瓶茅台酒以150元的价格卖掉。 经涟源市价格认证中心认证，被盗的其中8条细支和天下价值5840元，1条软黄鹤楼1916香烟价值890元。 2020年4月22日，被告人梁某某在涟源市城区新建街被涟源市公安局民警抓获，梁某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。 同月28日，梁某某、梁某甲的父亲梁某乙代替两人赔偿被害人梁某丙经济损失7000元已支付到位并取得其谅解。同年6月10日，被害人梁某丙领回被盗的8条细支和天下烟和1条黄鹤楼1916香烟。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、价格认定结论书、微信截图、指认照片、谅解书、收条、行政处罚决定书等书证，证人阙某钦、王某某、刘某、朱某、梁某甲、康某某等人的证言，被害人梁某丙的陈述，提取笔录，被告人梁某某的供述和辩解等。据此认为，被告人梁某某明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人梁某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人梁某某在共同犯罪中系主犯，具有坦白的法定量刑情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款。建议判处被告人梁某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。诉请依法判处。 经审理查明，2020年3月20日凌晨，刘某与朱某（均另案处理）在一辆黑色奔驰越野车内共盗得8条细支和天下香烟、1条软黄鹤楼1916香烟、1条玉溪香烟、2瓶飞天茅台酒、300元现金以及1盒口罩。之后，二人联系到被告人梁某某销赃，梁某某又和刘某、朱某和阙某钦（另案处理）等人商量好到冷水江市销赃，并采取由梁某甲（不起诉）开车到冷水江市区的某某便利店，梁某某负责与该便利店老板王某某商量价格的方式，以4550元的价格将其中的7条细支和天下香烟与1条黄鹤楼1916香烟售卖给王某某。之后，刘某、朱某、阙某钦和梁某某、梁某甲将未处理掉的剩赃物分掉。其中，梁某某分得一瓶茅台酒、几包香烟和一套价值约300元的衣服，梁某甲分得一瓶茅台酒、几包香烟和200元钱。梁某某将分得的其中一瓶茅台酒以150元的价格卖掉。 经涟源市价格认证中心认证，被盗的其中8条细支和天下价值5840元，1条软黄鹤楼1916香烟价值890元。 2020年4月22日，被告人梁某某在涟源市城区新建街被民警抓获。到案后，被告人梁某某如实供述了自己的罪行。 同月28日，被告人梁某某、梁某甲的父亲梁某乙代替两人赔偿被害人梁某丙经济损失7000元已支付到位，并取得了被告人梁某丙的谅解。 2020年6月10日，被害人梁某丙领回被盗的8条细支和天下烟和1条黄鹤楼1916香烟。 2020年9月28日，被告人梁某某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人梁某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：户籍资料、抓获经过、价格认定结论书、微信截图、指认照片、谅解书、收条、行政处罚决定书、不起诉决定书、认罪认罚具结书等书证，证人阙某钦、王某某、刘某、朱某、梁某甲、康某某等人的证言，被害人梁某丙的陈述，提取笔录，被告人梁某某的供述和辩解等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人梁某某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局调查后认为被告人梁某某符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。 本院认为，被告人梁某某明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人梁某某住所地的社区矫正机关所作的调查评估意见，对被告人梁某某判处拘役并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  邓 华 人民陪审员  李俊楠 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。