重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初16802号原告：永辉青禾商业保理（重庆）有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路**12-1至12-6，统一社会信用代码91500105MA5U4X048P。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：海南中联广盛商贸有限公司，，住所地海南省海口市龙华区城西镇苍峄路**君临华府**楼临街101商铺统一社会信用代码91460100324057257T。法定代表人：王康雷，执行董事兼总经理。被告：王康雷，男，1978年3月21日出生，汉族，住海南省文昌市。原告永辉青禾商业保理（重庆）有限公司（以下简称永辉青禾公司）与被告海南中联广盛商贸有限公司（以下简称中联广盛公司）、王康雷保理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉青禾公司的委托诉讼代理人解欢到庭参加诉讼，被告中联广盛公司、王康雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告永辉青禾公司向本院提出诉讼请求：1.判令中联广盛公司立即偿还永辉青禾公司保理融资款本金133773.91元；2.判令中联广盛公司立即向永辉青禾公司偿还保理融资期内尚欠的利息2040元；3.判令中联广盛公司立即向永辉青禾公司偿还截至2020年7月2日的罚息18491.11元，2020年7月2日（含）后的罚息，以尚欠的本金133773.91元为基数，以18%为标准，计算至全部保理融资费用清偿完毕之日止；4.判令中联广盛公司立即向永辉青禾公司支付因本案所产生的律师费2000元；5.判令王康雷对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实及理由：：2017年6月1日，中联广盛公司与永辉青禾公司签订《国内池保理融资业务合同（有追索权）》，（以下简称《保理合同》）。2017年6月1日，永辉青禾公司与中联广盛公司签订《应收账款债权全部转让通知书》（以下简称《通知书》），中联广盛公司将其对永辉超市股份有限公司及其下属公司的全部应收账款以及就应收账款所享有的全部债权及从属权利转让给永辉青禾公司，并于2018年9月26日办理在中国人民银行征信中心进行了登记。2019年3月26日，永辉青禾公司与王康雷签订《应收账款回购保证书》（以下简称《保证书》），王康雷为中联广盛公司在保理合同项下的回购义务提供连带保证担保责任。2019年3月26日，中联广盛公司与青禾保理公司签订编号为ANO.201903261013011568的《国内保理应收账款池融资申请书》，申请保理融资15万元，最长融资期限150日，保理融资年利率为12%。同日，永辉青禾公司向中联广盛公司支付了保理融资款15万元。2019年3月27日，中联广盛公司与青禾保理公司签订编号为ANO.201903271220400329的《国内保理应收账款池融资申请书》，申请保理融资10万元，最长融资期限150日，保理融资年利率为12%。同日，永辉青禾公司向中联广盛公司支付了保理融资款10万元。2019年4月5日，中联广盛公司与青禾保理公司签订编号为ANO.201904051111322951的《国内保理应收账款池融资申请书》（以下简称《申请书》），申请保理融资4万元，最长融资期限150日，保理融资年利率为12%。2019年4月8日，永辉青禾公司向中联广盛公司支付了保理融资款4万元。融资期限后未履行回购义务，王康雷亦未履行担保代偿责任。永辉青禾公司为维护其权益，特提起诉讼，望判如所请。被告中联广盛公司、王康雷均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，永辉青禾公司（保理商）与中联广盛公司（卖方）签订《保理合同》，主要约定：卖方采用赊销方式向买方销售货物，并已买方签订商务合同，卖方拟将商务合同项下的所有已经产生以及将要产生的应收账款转让给保理商，并向保理商申请有追索权的国内池保理融资业务；保理商同意，根据本合同约定，受让所有卖方对买方已经产生或将要产生的应收账款，并向卖方提供有追索权的国内池保理融资业务，具体的受让金额由保理商根据卖方的资信以及与买方的历史交易数据核定；数字安全证书用于存放卖方身份标识，并对卖方发送的信息进行数字签名的电子文件；保理商及卖方双方均认可保理业务中采取数字证书方式的合法性、有效性和安全性，卖方必须妥善保管用户名、密码及数字安全证书相关的手机号码（需实名认证）、电子邮箱地址等，并对通过以上信息完成的一切保理交易负责；卖方每次可获得的保理融资款金额根据其在申请保理融资时已经产生及将要产生的应收账款及融资比例确定，但在任何时点，卖方的保理融资款余额以应收账款池融资额度为限，若买方因任何原因未能按期向指定账户支付应收账款，保理商可向卖方追索保理融资款及保理融资费用；保理商经审核认为符合发放保理融资款的，应将保理融资款划至卖方指定的账户，保理融资款从保理账户划出即视为保理商的保理融资义务履行完毕，划出日即为实际发放日，保理商自保理融资款发放当日起开始计收保理融资利息和服务费；当买方逾期付款，保理商有权扣收买方付款用于提前清偿保理融资款的本金和保理融资费用，并且卖方同意在接到保理商通知后的3个工作日内，按照保理融资款的发放顺序归还相应的融资款及融资费用；保理融资费用包括但不限于保理融资利息、保理服务费、提前还款手续费、罚息及双方约定的其他费用，上述费用的收取与否不影响应收账款转让的完成；保理融资利息与服务费结算方式为：自实际保理融资款发放次日起，按日计利息与服务费，按实际融资期限结算利息及服务费，日利率=年利率/360，保理融资利息=保理融资本金×实际融资天数×日利率；如卖方未能在任何一笔保理融资款的宽限期内还款，或未能按照本合同的约定向保理商支付应付而未及时支付的任何款项，卖方应按拖欠款项的实际天数及罚息利率向保理商支付罚息，罚息利率为合同约定的保理融资利率、保理服务费率加收50%，对卖方未按时支付的利息，保理商有权按照本合同约定的罚息利率计收复利；卖方违反本合同的其他约定给保理商造成其他损失或使保理商产生额外费用（包括但不限于保险费、公证费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、公告费、送达费）的，应赔偿保理商由此遭受的全部损失或产生的所有额外费用；卖方违反本合同约定，保理商有取采取下列措施中的任何一项或多项措施：……（5）解除、中止或提前终止本合同，并要求卖方支付相应的保理融资款、保理融资利息、保理服务费、提前还款手续费、罚息及本合同项下的其他一切费用和保理商的损失（如有）；本合同自签订之日起生效，至卖方在本合同项下所有义务履行完毕之日终止；本合同项下的任何文件往来、通讯和通知均应按本合同首页记载的地址、电传号或其他联系方式送达卖方；任何文件、通讯和通知只要按照上述地址发送，即应视作在下列日期被送达：邮寄之日起的第五个工作日、电子邮件或其他电子通讯的发送之日、专人送达的收件人签收之日。《保理合同》中对保理商以及卖方的住所、电子邮箱等进行了载明。同日，中联广盛公司（债权转让人）及永辉青禾公司共同向永辉超市股份有限公司及其下属公司出具《通知书》，主要载明：中联广盛公司现将与贵方订立的商务合同项下已经产生和将要产生的全部应收账款以及就应收账款所享有的全部债权及债权的从属权利转让给永辉青禾公司，在永辉青禾公司书面通知贵方终止继续转让之前，债权转让人与贵方之间目前已经形成的以及未来形成的商务合同项下债权转让人一方的全部应收账款以及就应收账款所享有的全部债权及债权的从属权利，均自动转归永辉青禾公司享有。如债权转让人和贵方续签商务合同的，续签的商务合同下产生的应收账款也自动转让给永辉青禾公司。2018年9月26日，永辉青禾公司向中国人民银行征信中心申请办理了中联广盛公司应收账款转让债权的动产权属统一登记—初始登记。2019年3月26日，王康雷（甲方）通过电子签名方式与永辉青禾公司（乙方）签订《保证书》（编号HGBZS19032610118214），主要约定：乙方与中联广盛公司（“回购人”）签署的《保理合同》，在符合回购条件时，乙方有权向回购人行使追索权，回购人有义务向乙方偿还保理融资，甲方愿意为回购人的回购义务承担不可撤销的连带保证担保；担保金额为保理合同中约定的回购人未偿付的提前还款手续费、罚息、保理融资利息、保理服务费以及保理融资款本金，最高额度300万元以及在执行保理合同过程中因回购人败诉而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、保险费、公证费、差旅费等）；保证期限为保理合同约定的回购期限届满之日起两年。《保证书》上载明的王康雷的电话号码为“1861029****”，另中联广盛公司在《保证书》上“回购人（被保证人）”处进行了电子签章。同日，中联广盛公司与永辉青禾公司签订《国内保理应收账款池融资申请书》（编号：ANO.201903261013011568），申请提供保理融资款15万元，保理融资年利率为12%，其中最短融资期限15日，最长融资期限150日。同日，永辉青禾公司向中联广盛公司发放了保理融资款15万元。2019年3月27日，中联广盛公司与永辉青禾公司签订《国内保理应收账款池融资申请书》（编号：ANO.201903271220400329），申请提供保理融资款10万元，保理融资年利率为12%，其中最短融资期限15日，最长融资期限150日。同日，永辉青禾公司向中联广盛公司发放了保理融资款10万元。2019年4月5日，中联广盛公司与永辉青禾公司签订《国内保理应收账款池融资申请书》（编号：ANO.201904051111322951），申请提供保理融资款4万元，保理融资年利率为12%，其中最短融资期限15日，最长融资期限150日。2019年4月8日，永辉青禾公司向中联广盛公司发放了保理融资款4万元。另查明，2019年10月11日，中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》五份，对上述《保理合同》、《保证书》、及三份《国内保理应收账款池融资申请书》进行验证，验证结论为：《保理合同》、《保证书》及三份《国内保理应收账款池融资申请书》电子签名文档未被篡改，电子签名的原始内容为《保理合同》、《保证书》及三份《国内保理应收账款池融资申请书》文档中的内容。另，永辉青禾公司为行使其权利，委托泰和泰（重庆）律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师代理费2000元，永辉青禾公司已实际支付。庭审中，永辉青禾公司举示了由其制作的《客户诉讼还款明细表》三份，分别载明：编号为ANO.201903261013011568的《国内保理应收账款池融资申请书》项下的保理融资款，中联广盛公司分别于2019年7月5日、2019年7月24日、2019年9月30日偿还44428.67元、37434.6元、3万元。截至2020年7月13日，中联广盛公司尚欠本金46030.06元、罚息6605.31元，共计52635.37元。编号为ANO.201903271220400329的《国内保理应收账款池融资申请书》项下的保理融资款，中联广盛公司分别于2019年10月17日、2019年10月18日偿还2万元、4万元，截至2020年7月2日尚欠本金47743.85元、罚息6158.96元，共计53902.81元。编号为ANO.201904051111322951的《国内保理应收账款池融资申请书》项下的保理融资款，截至2020年7月2日，中联广盛尚欠本金4万元、利息2040元、罚息5980元，共计48020元。庭审中，永辉青禾公司陈述：融资期限是按照《国内保理应收账款池融资申请书》上最长的融资期限150天计算的。其未收过债权人的款项。上述事实，有保理合同、通知书、保证书、国内保理应收账款池融资申请书、中国银行转账凭证、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记、数字签名验证报告、客户诉讼还款明细表、委托代理合同、招商银行业务回单、增值税专用发票以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，中联广盛公司、王康雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼答辩的权利，对永辉青禾公司的陈述，本院予以认可。虽然案涉《保理合同》、《保证书》及三份《国内保理应收账款池融资申请书》为数据形式生成的电子文本，无当事人的线下签字或盖章，但经验证，上述文本上各方当事人的签名未被篡改且文档中的内容与原始内容相一致，可以认定上述合同均系各方当事人的真实意思表示，且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应按合同行使权利、履行义务。合同签订后，永辉青禾公司分别向中联广盛公司提供了15万元、10万元、4万元，共计29万元的保理融资款，履行了合同义务。根据《保理合同》约定，中联广盛公司未依约偿还本金、利息等款项，应当对未获清偿的本金、利息、罚息承担回购责任。根据永辉青禾公司提供的《客户诉讼还款明细表》，在三份《国内保理应收账款池融资申请书》项下，中联广盛公司分别尚欠永辉青禾公司保理融资款本金46030.06元、47743.85元、4万元，总计133773.91元，尚欠利息2040元，故对永辉青禾公司主张中联广盛公司偿还保理融资款本金133773.91元及利息2040元的诉讼请求，本院予以支持。根据永辉青禾公司陈述，案涉三份《国内保理应收账款池融资申请书》项下的保理融资款融资期限为150天，即2019年3月26日支付的15万元保理融资款到期日为2019年8月23日，2019年3月27日支付的10万元保理融资款到期日为2019年8月24日，2019年4月8日支付的4万元保理融资款到期日为2019年9月5日，中海广盛公司未依约偿还款项，应按拖欠款项的实际天数，按年利率18%支付罚息。因双方未对中联广盛公司承担回购义务时当其给付不足以清偿全部债务时的抵充顺序进行约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵扣：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，中联广盛公司所偿还的款项不足以清偿债务的先抵扣罚息、利息，如有剩余则冲抵本金，其中15万元的保理融资款，中联广盛公司于2019年9月30日偿还3万元，已抵扣了截至2019年9月30日的罚息。对10万元的保理融资款，中联广盛公司已分别于2019年10月17日、2019年10月18日偿还的2万元、4万元，已分别抵扣了截至2019年10月18日的罚息。对4万元的保理融资款，中联广盛公司未偿还任何款项。对案涉15万元、10万元、4万元的保理融资款，中海广盛公司分别尚欠本金46030.06元、47743.85元、4万元，即截至2020年7月2日（不含7月2日），三笔保理融资款分别尚欠罚息6352.15元、6158.96元、6000元，共计18511.11元，现永辉青禾公司主张截至2020年7月2日的罚息共计18491.11元，系对其实体权利进行处分。故对永辉青禾公司主张中联广盛公司偿还截至2020年7月2日（不含7月2日）的罚息18491.11元及以133773.91元为基数，自2020年7月2日起至付清之日止，按年利率18%计算的罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《保理合同》的约定，永辉青禾公司还有权向中联广盛公司主张为此产生的律师代理费，故对永辉青禾公司主张中联广盛公司支付律师代理费2000元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据《保证书》约定，王康雷自愿在300万元范围内为中联广盛公司保理融资本金、利息、罚息的回购义务承担不可撤销的连带保证担保责任，且未超过保证期间，永辉青禾公司有权要求王康雷对中联广盛公司的上述回购清偿责任承担连带清偿责任，故对永辉青禾公司要求王康雷对中联广盛公司偿还本金、利息及罚息的义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南中联广盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告永辉青禾商业保理（重庆）有限公司返还保理融资款本金133773.91元；二、被告海南中联广盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告永辉青禾商业保理（重庆）有限公司支付利息2040元；三、被告海南中联广盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告永辉青禾商业保理（重庆）有限公司支付截至2020年7月2日（不含7月2日）的罚息18491.11元及罚息（以133773.91元为基数，从2020年7月2日起至款项付清之日止，按照年利率18%计算）；四、被告海南中联广盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告永辉青禾商业保理（重庆）有限公司支付律师费2000元；五、被告王康雷在300万元限额内对被告海南中联广盛商贸有限公司前述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3386.1元，减半收取计1693.05元，由被告海南中联广盛商贸有限公司、王康雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李桂红二〇二〇年十月十四日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚