济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7785号原告：山东华森建材集团有限公司，住所地济南市。法定代表人:马明儒，董事长。委托诉讼代理人：李宏峰，济南市中泉赢法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙世杰，济南市中泉赢法律服务所法律工作者。被告：山东富乔建筑材料有限公司，住所地济南市。法定代表人:王亮，经理。第三人：崔丽，女，1978年3月24日出生，汉族，住所地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李东滨，济南槐荫恒真法律服务所法律工作者。原告山东华森建材集团有限公司（以下简称华森建材公司）诉被告山东富乔建筑材料有限公司（以下简称富乔建筑材料公司）、第三人崔丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华森建材公司委托诉讼代理人李宏峰、孙世杰，被告富乔建筑材料公司的法定代表人王亮，第三人崔丽的委托诉讼代理人李东滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华森建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令富乔建筑材料公司支付砂浆欠款201490元；2.判令富乔建筑材料公司支付逾期付款利息17809元（以砂浆欠款139000元为基数，按照人民银行同期贷款利率，自2018年6月30日计算暂至起诉之日;以砂浆欠款17160元为基数，按照人民银行同期贷款利率自2018年8月11日暂计算至起诉之日;以砂浆欠款45330元为基数，按照人民银行同期贷款利率自2018年12月18日计算暂至起诉之日)；3.因本案所产生的全部诉讼费用、保全费、保全保费、诉讼代理费等实现债权的全部费用由富乔建筑材料公司承担。事实与理由：富乔建筑材料公司与华森建材公司于2018年6月29日签订《砂浆买卖协议》，约定:富乔建筑材料公司作为需方向华森建材公司购买预拌砂浆，用于其施工的绿地国际金融中心中央商务区B13.B12地块项目施工，协议约定预付款、先交钱，后发货。华森建材公司按约向富乔建筑材料公司供应预拌砂浆，经华森建材公司、富乔建筑材料公司共同结算确认，2018年6月29日结算额为239000元，2018年8月10日结算额为17160元，2018年12月17日结算45330元。富乔建筑材料公司共向华森建材公司购买预拌砂浆价款为301490元，富乔建筑材料公司只向华森建材公司支付了100000元，剩余砂浆款201490元至今未付。现华森建材公司为维护自身合法权益，诉至法院，形成诉讼。富乔建筑材料公司辩称，富乔建筑材料公司于2018年6月29日与华森建材公司签订买卖协议，协议注明预付款先交钱后发货，货款我们按照他们的要求都打入了供方联系人崔丽账户，现在富乔建筑材料公司不欠华森建材公司货款。另款项已经付清但发票一直没有开。第三人崔丽述称，崔丽系华森建材公司业务人员，负责销售业务推广、市场开拓、业务接洽及销售合同的商定、销售产品的对账、货款催收等具体销售工作。涉案项目的货款催收事宜，是由崔丽代表华森建材公司与富乔建筑材料公司进行处理的。被告方分别以山东普合商贸有限公司和富乔建筑材料公司的名义与华森建材公司签订的三箭时代总部及绿地中心项目中的货款合计653600元（华森建材公司诉山东普合商贸有限公司三箭时代总部项目一案正在审理中，案号（2020）鲁0102民初7707号）。截止到2020年1月23日，崔丽已代表华森建材公司接收被告方货款579000元，上述两项目被告方现尚欠货款74600元未付，该剩余款项华森建材公司已在（2020）鲁0102民初7707号案件当中主张，为此，富乔建筑材料公司不欠华森建材公司诉求的货款。崔丽接收货款的行为是履行华森建材公司授权的职务行为，崔丽虽为华森建材公司聘用的销售人员，但华森建材公司既不向崔丽发放工资及福利待遇，也不承担崔丽联系、拓展销售业务的相关费用，崔丽的业务支出及收入主要是靠着销售业务清算回款完成后的业务提成，现在崔丽尚有十几笔销售业务没有清欠完毕，其所经手的业务还没有与华森建材公司进行对账清算交接，华森建材公司负责人对富乔建筑材料公司的付款情况也是知情的，华森建材公司在本案中的诉请，是利用诉讼手段向崔丽施加回款的压力。崔丽与华森建材公司之间的货款处理方式系公司内部管理问题，与富乔建筑材料公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，富乔建筑材料公司（需方单位）、华森建材公司（供方单位）签订《砂浆买卖协议》，协议约定：“根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，结合工程具体情况，在自愿、平等、互利的基础上，经双方协商一致，签订订货单。工程名称：绿地国际金融中心中央商务区B13、B12地块项目，交货地点：奥体西路，供货总量：3500吨，砂浆标记：砌筑M5袋装240元/吨，抹灰M5袋装260元/吨……其它补充事项：预付款，先交钱，后付款……需方联系人：宋经理……供方联系人：崔丽……”。富乔建筑材料公司、华森建材公司在上述协议中加盖印章。华森建材公司提交预拌砂浆结算书三份，2018年6月29日预拌砂浆结算书载明：砂浆结算量920吨，结算总值239000元；2018年8月10日预拌砂浆结算书载明：砂浆结算量66吨，结算总值17160元；2018年12月17日预拌砂浆结算书载明：砂浆结算量172吨，结算总值45330元。另上述三份预拌砂浆结算书均载明编制单位华森建材公司、编制人崔丽。富乔建筑材料公司、崔丽对上述三份预拌砂浆结算书真实性无异议。富乔建筑材料公司提交山东农村商业银行交易明细一宗，证明富乔建筑材料公司向崔丽转款239000元（交易明细显示为255000元但退回16000元）。华森建材公司对上述交易明细不予认可。崔丽对上述交易明细真实性无异议。富乔建筑材料公司提交微信聊天截图两份，证明崔丽要求富乔建筑材料公司将款项打到个人账户。富乔建筑材料公司对上述微信聊天截图不予认可。崔丽对上述微信聊天截图真实性无异议。庭审中，富乔建筑材料公司、崔丽均认可华森建材公司共向富乔建筑材料公司供货货款为301490元、富乔建筑材料公司向崔丽支付涉案货款239000元，剩余62490元未给付。另经本院核实，华森建材公司认可其收到的10万元货款系崔丽交付公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷。华森建材公司与富乔建筑材料公司签订的《砂浆买卖协议》系双方真实意思表示，本院予以采信。涉案协议签订后，双方均应按照协议履行各自的义务。通过庭审查明华森建材公司向富乔建筑材料公司供货货款总计301490元。各方当事人对已付货款存有争议，本院作出如下认定：华森建材公司主张富乔建筑材料公司仅支付10万元货款，剩余201490元未付；富乔建筑材料公司主张其已将货款打入供方联系人崔丽账户；崔丽主张其收取款项系代表华森建材公司收取。通过庭审查明华森建材公司共计向崔丽转款239000元，富乔建筑材料公司及崔丽均主张该239000元系富乔建筑材料公司支付的涉案货款，华森建材公司对此不予认可。本院认为，涉案《砂浆买卖协议》记载崔丽为供方联系人、预拌砂浆结算书记载崔丽为编制人、华森建材公司认可收取的10万元货款系崔丽交付公司、富乔建筑材料公司提交的微信聊天截图亦显示崔丽提供的账户系个人账户，综合以上事实，富乔建筑材料公司有理由相信崔丽收取货款的行为系代表华森建材公司，因此，应认定崔丽收取的239000元款项系代表华森建材公司收取的涉案货款，对于富乔建筑材料公司已支付的239000元货款，华森建材公司要求富乔建筑材料公司支付，本院不予支持。庭审中，富乔建筑材料公司、崔丽均认可尚有62490元涉案剩余货款未付，对于62490元未付款项，富乔建筑材料公司应承担给付责任。对于华森建材公司主张的利息问题，双方并未对利息作出明确约定，综合本案案情，富乔建筑材料公司可自双方结算次日起计算利息，具体计算方式：以17160元为基数，自2018年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年7月14日止，按全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；以45330为基数，自2018年12月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年7月14日止，按全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。对于富乔建筑材料公司提出的发票问题，其可依法另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山东富乔建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东华森建材集团有限公司支付货款62490元；二、被告山东富乔建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东华森建材集团有限公司支付利息（计算方式：以17160元为基数，自2018年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年7月14日止，按全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；以45330为基数，自2018年12月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年7月14日止，按全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山东华森建材集团有限公司的诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取计2295元，由华森建材公司负担1585元，由山东富乔建筑材料有限公司负担710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二〇年十月九日书记员 付新芮