连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初575号原告：赵振忠，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：于玉红，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：赵罗民，男，1992年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘永杰，江苏四季青律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，经理。委托诉讼代理人：刘菲，系公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**。统一社会信用代码：91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，系公司职工。原告赵振忠诉被告赵罗民、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保财险连云港分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵振忠及其委托诉讼代理人于玉红、被告赵罗民委托诉讼代理人刘永杰、被告人保财险连云港分公司委托诉讼代理人刘菲、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。原告起诉时将何某、孙某列为本案被告，后在诉讼中撤回对何某、孙某的起诉。因本案事故中另一伤者谷圣地于2020年10月10日才就其前期医疗费之外的损失起诉至本院，为保证法律适用的统一性，本案中止审理。本案现已审理终结。原告赵振忠向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计247057元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日，原告赵振忠乘坐案外人何某驾驶的、登记在案外人孙某名下的苏Ｇ×××**号小型面包车在老242省道与海厉线交叉路口处，与被告赵罗民驾驶的登记在其名下的苏Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成原告身体受伤。公安机关认定，赵罗民承担事故的主要责任，何某承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。被告赵罗民驾驶的苏Ｇ×××**号车辆在被告人保财险连云港分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。原告受伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，伤情经司法鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告赵罗民辩称，本案事故属实，但本案系混合过错造成，应根据事故过错分别承担责任；事故车辆在被告人保财险连云港分公司处投保不计免赔保险，且事故发生在保险期间内，原告损失应由被告人保财险连云港分公司赔偿；具体赔偿数额应由法庭核实后予以确认。被告人保财险连云港分公司辩称，本案事故情况、责任认定情况及涉案车辆投保情况，请法院根据已生效的（2019）苏0707民初8777号民事判决书依法认定；本次事故中答辩人为原告垫付5000元医疗费，应予以扣除；医疗费应扣除15%非医保费用，误工费应提供相关误工证明材料；答辩人不承担鉴定费与诉讼费用。第三人紫金财险连云港支公司述称，2019年9月26日，被告赵罗民驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车在连云港市赣榆区与海厉线路口处与案外人何某驾驶的面包车载原告赵振忠发生事故，造成赵振忠受伤并送医院抢救。经第三人审核，为原告垫付医疗费43418.36元。现申请作为有独立请求权的第三人参与案件诉讼，并判令原被告优先偿还垫付款43418.36元。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告赵振忠出生于1965年10月5日，户籍所在地为连云港市赣榆区。2019年9月26日8时00分许，被告赵罗民驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿老242省道由西向东行驶到老242省道与海厉线交叉路口处时，与何某驾驶苏Ｇ×××**号小型面包车载原告赵振忠、案外人谷圣地沿海厉线由北往南行驶相撞，造成赵振忠、谷圣地、何某受伤及两车损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定：被告赵罗民驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过，承担事故的主要责任；何某驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的次要责任；赵振忠、谷圣地不承担事故责任。被告赵罗民系其驾驶的苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告人保财险连云港分公司处投保交强险和商业第三者责任险150万元附加不计免赔特别约定。另查明，案外人谷圣地伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，谷圣地已就其于2019年9月26日至2020年4月23日住院期间产生的医疗费起诉至本院，该案中谷圣地与赵振忠协商本案交强险医疗费限额10000元由谷圣地使用7467元，由赵振忠使用2533元，何某因受伤轻微同意不参与本案交强险限额分配。本案审理过程中，赵振忠与谷圣地协商本案交强险死亡伤残限额110000元由赵振忠使用52000元，由谷圣地使用58000元。本案的争议焦点为：原告主张的各项损失是否成立。根据原被告举证、质证内容及法庭调查、辩论意见，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、根据原告提交的医疗费票据、住院费用明细清单、出院记录，原告伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗、检查，共住院28天并产生医疗费84407元，其中第三人紫金财险连云港支公司通过道路救助基金支付43418.36元。被告人保财险连云港分公司要求对原告医疗费扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量，故对被告该主张，本院不予支持。故原告医疗费为84407.04元，住院伙食补助费为1120元（28天*40元）。2、根据原告赵振忠的委托，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2019年12月30日出具赣人医司鉴所[2019]临鉴字第404号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人赵振忠于2019年9月26日因在交通事故中受伤入院，构成十级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日240日、营养期120日、护理期90日（含二次手术）。3、被鉴定人肱骨骨折愈合后需行内固定取出术治疗，需综合医疗费用壹万贰仟元。”原告支出司法鉴定费用2350元。原告主张误工费用24000元，但未举证证明。鉴于原告系农村居民，本院按照农村居民标准计算其误工费用，误工期间自2019年9月26日计算至2019年12月29日，共计95天。故原告该部分损失为伤残赔偿金104920.32元[（23836元＋5636元）×1.78×10%×20年]、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）、二次手术费12000元、误工费5899.5元（95天×62.1元）、护理费9000元（90天×100元）、营养费3600元（120天×30元）、司法鉴定费2350元。3、原告主张交通费600元，本院予以支持。原告赵振忠在本案中主张的损失经本院审核确认共计228896.82元。原告的损失首先应由被告人保财险连云港分公司在交强险限额范围内赔偿54533元（2533元＋52000元）。原告在交强险限额范围外的损失为174363.82元（228896.82元－54533元），应由被告人保财险连云港分公司根据被告赵罗民过错程度赔偿原告122054.67元（174363.82元×70%）。因第三人为原告垫付医疗费43418.36元，该款项应由被告人保财险连云港分公司直接支付给第三人。被告人保财险连云港分公司已赔偿原告5000元，故其还应赔偿原告损失128169.31元（54533元＋122054.67元－43418.36元－5000元）。综上，对于原告赵振忠诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵振忠因交通事故造成的损失128169.31元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司医疗费垫付款43418.36元；三、驳回原告赵振忠的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元，减半收取817.5元，由被告赵罗民承担（原告已预交，被告赵罗民应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1635元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年十月十九日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。