云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初761号原告：韩德秀（系王顺德之妻），女，1969年6月12日生，苗族，茶农，原住昭通市永善县马楠乡虹口村委会上虹口社**，现住宁洱哈尼族彝族自治县。原告：王杰花（系王顺德之女），女，1998年6月7日生，苗族，茶农，，原住昭通市永善县马楠乡虹口村委会上虹口社**现住宁洱县。原告：王杰兰（系王顺德之女），女，2001年10月7日生，苗族，茶农，原，原住昭通市永善县马楠乡虹口村委会上虹口社**住宁洱县。原告：王某1（系王顺德之子），男，2004年9月3日生，苗族，原住，原住昭通市永善县马楠乡虹口村委会上虹口社**宁洱县。原告：王某2（系王顺德之子），男，2006年10月18日生，苗族，现在思茅区倚象镇逸夫中学读书，原住昭，原住昭通市永善县马楠乡虹口村委会上虹口社**洱县。原告：杨正英（系王顺德之母），女，1940年8月5日生，苗族，农民，住昭通市，住昭通市永善县v>六原告共同委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司景谷县支公司。统一社会信用代码：91530824099099265M。负责人：环金龙。住所;'>住所地:云南省普洱市景谷县v>委托诉讼代理人：段有建，男，1996年1月14日生，彝族，原住普洱，原住普洱市镇沅县振太镇小寨村委会赵家小组**县。特别授权代理。被告：潘建国，男，1969年4月16日生，汉族，农民，原住湖南省，原住湖南省醴陵市贺家桥镇水口山村熬书组**。原告韩德秀、王杰花、王杰兰、王某1、王某2、杨正英与被告中国人寿财产保险股份有限公司景谷支公司（以下简称人寿景谷支公司）、潘建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩德秀、王杰兰及原告韩德秀、王杰花、王杰兰、王某1、王某2、杨正英六人的共同委托诉讼代理人鲁明，被告人寿景谷支公司的委托诉讼代理人段有建、被告潘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩德秀、王杰花、王杰兰、王某1、王某2、杨正英向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿景谷支公司在被告潘建国投保的机动车强制保险限额和第三者商业保险限额先予理赔原告医疗费、住院期间生活费、护理费、误工费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用共计62.2万元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日12时10分被告潘建国驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车行至Ｇ213线Ｋ3779＋340Ｍ处时与对向王顺德驾驶（载韩德秀）的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成韩德秀受伤，王顺德受伤后抢救无效于2020年5月7日15时17分死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，经宁洱县公安局交通警察大队现场勘查认定被告潘建国和王德顺负事故同等责任，韩德秀无责任。经查被告潘建国驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车在人寿景谷支公司投保机动车强制保险和第三者商业保险50万元。韩德秀的伤经普洱市人民医院诊断为：1、低血容性休克。2、胸部闭合性损伤：①创伤性血气胸；②双侧多发肋骨骨折；③双肺创伤性湿肺。3、重型颅脑损伤：①创伤性脑出血；②双侧额叶脑挫裂伤：③创伤性蛛网膜下腔出血；④左侧额骨骨折；⑤左侧上牙槽骨骨折；⑥左侧顴弓骨折；⑦创伤性颅内积气；⑧头皮血肿。4、左髌骨开放性骨折。5、右侧股骨内侧髁骨折。6、左股骨粉碎性骨折。7、腹腔脏器损伤待排。8、ＤＩＣ待排。王顺德与韩德秀系夫妻关系，王德顺在交通事故中死亡，韩德秀伤情比较严重，现因韩国德秀家庭破裂没钱治疗，为救治韩德秀不让交通事故损害后果继续扩大，特向人民法院提起诉讼，请求人寿景谷支公司在被告潘建国投保的机动车强制保险限额和第三者商业保险限额先予理赔申请人62.2万元。法律依据：《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》和《2020年云南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿城乡统一试点工作的通知》。①王顺德医疗费15000元。②丧葬费106514元÷12×6＝53257元。③死亡赔偿金36238元／年×20年＝724760元。④扶养费：母亲（杨正英）1940年8月5日生，有4个子女，赔偿5年，即23455元／年×5年÷4＝29318.75元。儿子王某12004年9月3日生，赔偿3年，即23455元／×3年÷2＝35182.5元。儿子王某22006年10月18日生，赔偿5年，即23455／年×5年÷2＝58637.5元。⑤办理丧事家属交通费6000元，误工费3人3天即120元／天×3人×3天＝1080元，合计7080元。⑥精神抚慰金50000元。⑦摩托车损失2000元。⑧韩德秀前期医疗费66000元。以上损失共计1064690.75元，不包含韩德秀后续医疗费、住院期间生活费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失。所以说该交通事故造成的损失已超过被告潘建国在人寿景谷支公司投保的机动车强制保险和第三者商业保险50万元。庭审中，原告变更诉讼请求为：①韩德秀前期医疗费81129.30元，②在普洱市人民医院住院治疗48天产生住院伙食费48天×100元／天＝4800元，③护理费48天×135元／天×2人＋87天×135元／天×1人＝24705元，④营养费137天×50元＝6850元，⑤误工费365天×135元／天＝49275元，合计1165450.05元，扣除交通强制保险122000元，剩余1043450.05元，按交通事故同等责任划分，应由被告人寿景谷支公司在被告潘建国投保的商业险限额50万元范围内先予理赔。被告人寿景谷支公司辩称，韩德秀前期治疗费是81129.3元，我方酌情扣除25%超标用药甲类用药，我方认可韩德秀医疗费是60846.97元，王顺德医疗费我公司没有收到医疗费发票及抢救资料，公司不予认可，对王顺德的丧葬费我方认可53256元，且已经赔付，2020年6月12日打入原告王杰花的账户，对于死亡赔偿金724760元我方认可，但是根据民事诉讼法规定，原告没有提供证据与死者亲属关系证明，对于抚养费及赡养费，我公司不予以认可，根据原告提供的证据，没有村委会的相关盖章证明，马楠乡虹口村委会的证明只证明了杨正英有四个子女，关系证明书上没有相关的盖章。原告方仅提供了王顺德的四个子女的户口信息，并没有其他的相关证明，王顺德、韩德秀是他们的父母，未提供杨正英的无收入来源的证明，所以对原告主张的赡养费及抚养费不予认可。对于交通费6000元不予认可，原告未能提供正规有效的交通费发票，仅提供了做飞机登机牌，看不出具体机票金额。对于误工费不予认可，误工费已经包含在丧葬费，对于精神抚慰金不予认可，精神抚慰金是包含在死亡赔偿金，原告已经主张死亡赔偿金，不应该在主张精神抚慰金，对于摩托车损失2000元我方予以认可，对于营养费、护理费、伙食补助费是原告方当庭提出的，我方没有做相应的调查，我方不予以认可，以上损失，我方合计841362.97元，根据责任划分，王顺德和潘建国，对本次事故负同等责任，我方交强险为122000元，商业险为（841362.97元-122000元）×50%=359681.49元，交强险和商业险合计481681.49元，以上扣减我方已支付的韩德秀医药费10000元及赔付到王杰兰账户的丧葬费53256元，我方还应赔偿原告418425.49元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告韩德秀、王杰花、王杰兰、王某1、王某2、杨正英提交的第5组证据来源合法、真实，与本案相关联，但不能证明实际产生的交通费金额，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日12时10分被告潘建国驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车行至Ｇ213线Ｋ3779＋340Ｍ处时与对向王顺德驾驶（载韩德秀）的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告韩德秀受伤，王顺德受伤后抢救无效于2020年5月7日15时17分死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经宁洱县公安局交通警察大队现场勘查认定被告潘建国和王顺德负事故同等责任，原告韩德秀无责任。事故发生后，王顺德和韩德秀被送往普洱市人民医院抢救及检查，产生门诊费用5523.7元，该费用由被告潘建国垫付。王顺德经抢救无效死亡，于2020年7月5日办理了户口注销手续，被告人寿景谷支公司垫付丧葬费53256元。原告韩德秀的伤经普洱市人民医院诊断为：1、低血容性休克。2、胸部闭合性损伤：①创伤性血气胸；②双侧多发肋骨骨折；③双肺创伤性湿肺。3、重型颅脑损伤：①创伤性脑出血；②双侧额叶脑挫裂伤：③创伤性蛛网膜下腔出血；④左侧额骨骨折；⑤左侧上牙槽骨骨折；⑥左侧顴弓骨折；⑦创伤性颅内积气；⑧头皮血肿。4、左髌骨开放性骨折。5、右侧股骨内侧髁骨折。6、左股骨粉碎性骨折。7、腹腔脏器损伤待排：肝损伤？肾损伤？8、卵巢囊肿？9、应激性消化道溃疡伴出血。10、呼吸性碱中毒并代谢性酸中毒。11、低蛋白血症。12、低钾血症。13、创伤性左眼失明。住院治疗至。住院治疗至2020年6月24日共计48天1、注意休息，加强营养；2、保持创口清洁、干燥；3、尽早转省级专科医院进一步治疗；不适随诊。开支医疗费81129.3元，其中被告潘建国垫付15000元，被告人寿景谷支公司垫付10000元。王顺德与韩德秀系夫妻关系，共生育四个子女，长女王杰花、二女王杰兰、长子王某1、次子王某2。被告潘建国驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车在被告人寿景谷支公司投保了机动车交通事故强制责任保险122000元，保险期限自2020年3月30日至2021年3月21日；第三者责任保险（不计免赔）500000元，保险期限自2020年3月20日至2021年3月21日。原告韩德秀伤情比较严重，为救治韩德秀不让交通事故损害后果继续扩大，2020年8月18日，六原告向人民法院提起诉讼，请求被告人寿景谷支公司在被告潘建国投保的机动车强制保险限额和第三者商业保险限额先予理赔原告62.2万元。本院认为，关于原告主张赔偿范围的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，结合交警对事故的责任认定及本案事实，被告潘建国和王德顺负事故同等责任，原告韩德秀无责任，因云Ｊ×××**号小型普通客车在被告人寿景谷支公司投保了交强险和商业险，故被告人寿景谷支公司首先应在交强险责任限额范围内向原告进行赔偿，超出交强险限额的部分，由被告人寿景谷支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，还有不足部分再由被告潘建国承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告提供的证据以及庭审查明的事实，因王顺德死亡产生的赔偿项目为：①王顺德医疗费15000元，经庭审核实，王顺德的抢救费与韩德秀的检查门诊费为5523.7元，原告主张的王顺德医疗费15000元没有事实依据，本院不予支持。②丧葬费106514元÷12×6＝53257元，二被告认可，符合法律规定，本院予以支持。③死亡赔偿金36238元／年×20年＝724760元，根据《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和《云南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，全省法院审理机动车交通事故责任纠纷案件时，不再区分城镇居民和农村居民，死亡赔偿金、残疾赔偿金按照云南省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准即36238元／年计算，符合相关规定，本院予以支持。④原告主张的被抚养人生活费，其中杨正英1940年8月5日生，现已年满75周岁以上，有4个子女，赔偿5年，即23455元／年×5年÷4＝29318.75元，符合法律规定，本院予以支持；儿子王某12004年9月3日生，赔偿3年，即23455元／×3年÷2＝35182.5元；儿子王某22006年10月18日生，赔偿5年，即23455／年×5年÷2＝58637.5元。⑤办理丧事家属交通费6000元，因原告提交的证据不能证实实际发生的费用，本院不予支持；误工费3人三天即120元／天×3人×3天＝1080元，本院予以支持。⑥精神抚慰金50000元，因王顺德在此次交通事故中死亡，原告韩德秀也受伤严重，确实给原告造成了较大的精神损失，本院予以支持。⑦摩托车损失2000元，被告认可，本院予以支持。以上费用合计：95975.45元。因治疗韩德秀产生的医疗费用暂为：①韩德秀前期医疗费81129.30元，有相关的医疗费单据，并且二被告均予以认可，本院予以支持。②在普洱市人民医院住院治疗48天产生住院伙食费48天×100元／天＝4800元，符合法律规定，本院予以支持。③护理费48天×135元／天×2人＋87天×135元／天×1人＝24705元，根据原告韩德秀的住院天数48天以及伤情，本院认定，韩德秀在住院期间由一人照顾，即135元／天×1人×48天＝6480元。④营养费137天×50元＝6850元及⑤误工费365天×135元／天＝49275元，因原告并未提供相应的证据证实营养期及误工期，且原告韩德秀的治疗尚未终结，故对原告主张的营养费和误工费在本案中暂不予认定。本院认定依法原告的赔偿范围为：1、医疗费86653元（5523.7元+81129.3元），2、死亡赔偿金724760元，3、被扶养人生活费123138.75元（29318.75元+35182.5元+58637.5元），4、住院伙食补、住院伙食补助费4800元1080元,6、护理费6480元，7、精神抚慰金50000元，8、丧葬费53257元，9、摩托车损失费2000元，以上九项共计1052168.75元。被告人寿景谷支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告死亡赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计110000元；被告人寿景谷支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；被告人寿景谷支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。根据交警部门对事故的责任认定，被告潘建国和王顺德对事故负同等责任，故超出部分930168.75元，由被告人寿景谷支公司在商业三者险赔偿责任范围内赔偿465084.38元（930168.75元×50%）。因原告韩德秀的伤势较重，治疗尚未终结，后续还将进行诉讼，且在本案中，原告未主张被告潘建国承担赔偿责任，故对被告潘建国垫付的医疗费20523.7（15000元+5523.7元）元，在本案中暂不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司景谷支公司应在交强险限额内赔偿原告韩德秀、王杰花、王杰兰、王某2、杨正英死亡赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、摩托车损失费共计122000元，在商业三者险限额内赔偿原告465084.38元，以上共计587084.38元，扣减被告中国人寿保险股份有限公司景谷支公司垫付的医疗费10000元以及丧葬费53256元，被告中国人寿保险股份有限公司景谷支公司还应于本判决生效之日起七日内赔偿原告韩德秀、王杰花、王杰兰、王某2、杨正英523828.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取计1560元，由原告韩德秀、王杰花、王杰兰、王某2、杨正英负担245元，由被告中国人寿保险股份有限公司景谷支公司负担1315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  施红强二〇二〇年十月二十八日法官助理陈丽书记员李春琳