安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6618号 原告：朱小云，女，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程鹏，安徽晟川律师事务所律师。 被告：何群峰，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道**盛景融城**商业楼商101/101上。 负责人：张荣林，总监。 委托诉讼代理人：涂振堃，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所，住所地福建省福州市华林路**鑫满大厦**div> 负责人：蓝富生，总经理。 委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈猛，安徽安泰达律师事务所律师。 原告朱小云诉被告何群峰、福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司（以下简称“喜相逢安徽分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“中华福州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小云及其委托诉讼代理人程鹏、被告何海峰、被告中华福州支公司的委托诉讼代理人黄雪涛到庭参加诉讼，被告喜相逢安徽分公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小云向本院提出诉讼请求：1、何海峰、喜相逢安徽分公司赔偿朱小云医药费36961.46元、住院伙食补助费800元、交通费3000元，护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费以鉴定结论为准；2、中华福州支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付)；3、诉讼费用等由何海峰、喜相逢安徽分公司、中华福州支公司承担。 事实和理由：2019年6月3日7时41分许，何群峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿物流大道由东向西行驶至物流大道与铜陵北路交叉口右驾方向时，遇朱小云驾驶电动自行车沿物流大道由东向西行驶至此左驾方向时，皖Ａ×××××号车右侧前部与电动自行车左侧发生碰撞，致朱小云受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：何群峰负全部责任，朱小云无责任。另该事故车辆为喜相逢安徽分公司所有，且在中华福州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。朱小云当日被送往安徽省第二人民医院住院治疗，经诊断为右膝外侧半月板前后角Ⅲ级损伤、内侧半月板后角Ⅱ级损伤、右髂胫束、髌韧带、胫骨内外侧支持韧带及内外侧副韧带损伤，2019年6月13日出院。2020年4月22日又前往安徽省立医院进行住院治疗，2020年4月24日行右膝关节镜下关节腔清理和外侧半月板成形缝合术。因双方就损害赔偿事宜未能达成一致意见，为维护自身的合法权益，遂诉至法院。案件审理中，朱小云变更第一项诉讼请求，即要求何海峰、喜相逢安徽分公司赔偿朱小云医药费38001.21元、护理费12368元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费25000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元、鉴定费2700元，合计167949.21元，其他诉情不变。 被告何群峰辩称：对事故的发生及责任认定无异议。皖Ａ×××××号车在中华福州支公司投保交强险及商业三者险100万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内，故中华福州支公司承担相应的赔偿责任。另我向朱小云垫付医疗费671元。 被告喜相逢安徽分公司提交答辩意见称：1、我公司系皖Ａ×××××号车的所有人，依法在中华福州支公司处投保交强险和商业三者险，应由中华福州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、我公司与何群峰系融资租赁合同关系，皖Ａ×××××号车已通过国家相关机构检验合格，且我公司在签订融资租赁合同时对何群峰的驾驶资质进行了严格审查，对涉案事故的发生不存在任何过错，故我公司非本案适格被告，不应承担连带赔偿责任。 被告中华福州支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。皖Ａ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内，我公司在承保范围内承担赔偿责任；2、对朱小云主张的医药费38001.21元、护理费12368元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、残疾赔偿金75080元的数额无异议；误工费应按合肥市最低工资标准计算；交通费认可300元、精神损害抚慰金认可4000元；鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日7时41分左右，何群峰驾驶皖Ａ×××××的小型轿车，沿合肥市物流大道由东向西行驶至物流大道与铜陵北路交口右驾方向时，遇朱小云驾驶电动自行车沿物流大道由东向西行驶至此左驾方向时，皖Ａ×××××号车右侧前部与电动自行车左侧发生碰撞，致朱小云受伤，两车不同程度损坏。经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，何群峰负全部责任。事故发生当天，朱小云被送至安徽省第二人民医院进行住院治疗，于2019年6月13日出院；2020年4月22日入该院住院治疗，行右膝关节镜下关节腔清理＋外侧半月板成形缝合术，于2020年4月26日出院；前后共住院14天。经安徽明德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、朱小云因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、朱小云伤后的误工期150日、护理期90日、营养期60日为宜；3、朱小云无需后续医疗。朱小云支付鉴定费2700元。 2017年12月1日，朱小云与合肥佳欣食品有限公司签订《劳动合同书》，约定：合同期自2017年12月1日起至2020年11月30日止；岗位为仓库管理员；工资标准为5000元／月。2020年3月15日，合肥佳欣食品有限公司出具《工作证明》，载明：兹证明我单位员工朱小云（身份证号码：3408811968××××××××）自2017年12月1日开始在我单位上班，每月工资以现金发放，月平均收入5000元，自2019年6月3日发生交通事故至今因受伤休养，一直未能到我单位上班，我单位未向其发放事故发生至今的工资。特此证明。 皖Ａ×××××号车登记车主系喜相逢安徽分公司，该车辆在中华福州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险100万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内。 2018年12月23日，喜相逢安徽分公司、何群峰签订《融资租赁合同》一份，约定：喜相逢安徽分公司为何群峰购买租赁车辆（车牌：皖Ａ×××××），何群峰承租租赁车辆须于合同期内每月21日前向喜相逢安徽分公司支付租金，直至付完48期。合同签订当日，喜相逢安徽分公司将涉案车辆交付给何群峰使用。 涉案事故发生后，何群峰为朱小云垫付医疗费671元，不在朱小云诉讼请求范围内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出何群峰承担此事故的全部责任，何群峰、中华福州支公司对此无异议，本院予以确认。根据庭审查明的事实，喜相逢安徽分公司、何群峰系融资租赁合同关系，喜相逢安徽分公司对涉案事故的发生不具有过错，朱小云要求喜相逢安徽分公司承担赔偿责任，证据不足，不予支持。故对于朱小云的合理损失，首先由中华福州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由何群峰进行赔付。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。 朱小云主张的各项赔偿费用：中华福州支公司对朱小云主张的医疗费38001.21元、护理费12368元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、残疾赔偿金75080元的数额无异议，本院予以确认。关于误工费，经鉴定误工期150天；朱小云提交《劳动合同书》、《工作证明》及工资表主张误工费按5000元/月计算，但未提供工资卡流水、纳税证明等，证据不足，不予支持，故按2019年安徽省餐饮业就业人员日平均工资124.97元计算为18745.5元（124.97元/天×150天）；关于精神损害抚慰金，根据本次交通事故造成朱小云十级伤残，并结合其在此事故中无责，本院酌情支持5000元；关于交通费，结合朱小云实际就诊情况，酌情支持420元；关于鉴定费，朱小云提交鉴定费发票2700元，考虑其无需后续医疗，故酌情支持鉴定费1800元。 上述赔偿费用，合计155214.7元。其中，医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费12368元、残疾赔偿金75080元、交通费420元、误工费17132元，合计120000元，由中华福州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付；其他费用35214.7元，由何海峰向朱小云进行赔偿。何群峰为朱小云垫付的医疗费671元，由何群峰自行承担。被告中华福州支公司的部分辩解意见成立，予以采纳。被告喜相逢安徽分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱小云12×××××元； 二、被告何海峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小云35×××××.7元； 三、驳回原告朱小云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元。由原告朱小云43元，被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担407元，被告何群峰负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐红梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何欢欢 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。