新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3889号原告：张世禹，男，1981年6月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：范春雷，男，1992年2月9日出生，住址辽宁省新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，该公司工作人员。原告张世禹诉被告范春雷、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春红适用简易程序独任审理，并公开开庭进行了审理。原告张世禹、被告范春雷、被告保险公司的委托诉讼代理人刘焕阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月21日19时30分许，被告范春雷驾驶辽Ａ×××**小型轿车由东向西行驶至新民市兴隆堡镇农行前T型路口处（兴得线（X120）1km+500m）向南左转弯时，与由西向东原告张世禹骑行辽Ａ×××**普通两轮摩托车相刮撞，造成两车轻微损坏，张世禹右腿受伤骨折的交通事故。经新民市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原、被告负事故的同等责任。事故当日，原告被送往新民市人民医院住院治疗，经诊断为胫骨骨折。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，就原告此次事故赔偿问题各方未能达成一致，故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费36313.19元、外购药1505元、住院伙食补助费5100元（51天×100元）、误工费36352.89元（171天×212.59元）、护理费7508.8元（144.4×52天）、交通费1500元、复印费13.6元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告范春雷辩称，我在保险公司投保了保险，我认为应当由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。医疗费、伙食补助费在交强险范围内承担1万元，超出部分按照责任50%赔付，护理费同意按照居民服务业赔付，交通费根据原告的复查次数同意赔付200元，外购药没有医嘱，不同意赔付。误工时间过长，同意按照120天理赔。对于原告要求的工资标准，因其属于交通运输业，其单位出具的误工证明原告约平均公司6000元，超过了个人所得税起征点，同意按照每个月5000元赔付。复印费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。经审理查明，2019年8月21日19时30分，被告范春雷驾驶辽Ａ×××**小型轿车由东向西行至新民市兴隆镇农行前T型路口处（兴得线（X120）1km+500m）向南左转弯时，与由西向东原告张世禹醉酒后持B2驾驶证驾驶的逾期未检验、达到报废标准的辽Ａ×××**普通两轮摩托车相刮撞，造成双方车辆轻微损坏，张世禹右腿受伤骨折的交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定》，认定：被告范春雷负此事故的同等责任，原告张世禹负此次事故的同等责任。事故发生后，原告张世禹被送往新民市人民医院救治，住院治疗51天，住院期间一级护理1天、二级护理50天，出院诊断为：左胫骨粉碎骨折，左小腿、右踝、右肘擦皮伤。出院医嘱：避免左下肢负重，每月复查，根据复查情况骨折愈合后决定负重时间，避免负重下功能锻炼。原告在新民市人民医院治疗共花费医疗费36313.19元。另查明，1、原告出院后医嘱休息5个月。原、被告在庭审中均表示同意误工时间按照120天计算。2、原告张世禹提供了机动车驾驶证（准驾车型为B2）、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、误工证明，用以证明其误工损失。3、原告复印病历花费13.6元。4、原告出院后多次到院复查，其中2019年12月13日病历中记载：“4、口服接骨药（自购）”。原告主张其外购药物花费1505元，并提供了加盖新民市兴隆镇德生药房财务专用章的收据2张，标注为“梗伤药”的金额为78元，标注为“中成药”的金额为36元，提供加盖“辽宁富昌隆大药房连锁企业经营管理有限公司兴市路店”印章的专用收款收据9张，金额共计1391元，收款事由为“三七”、“接骨片”、“接骨七厘片”、“接骨胶囊”、“三七粉”、“维生素D2”等；无印章的收款事由为“接骨七厘片”的专用收款收据1张，金额为70元。以上事实，有原告诉状，道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断书、护理证明、住院患者费用清单、医疗费票据、收据、专用收款收据、误工证明、机动车驾驶证、从业资格证、收款收据、当事人陈述等证据，经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本次交通事故给原告造成的损失，被告范春雷负事故的同等责任，原告张世禹负事故的同等责任，原告张世禹与被告范春雷应根据法律规定及各自责任承担相应责任。因被告范春雷驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的各项费用数额：其中医疗费36313.19元、伙食补助费5100元、护理费7508.8元，均符合法律规定，本院予以确认。外购药物的费用，结合原告提供的病历记载及原告购药支出，原告在出院后服药治疗伤情符合常理，故本院对原告的此项主张予以支持。误工费，因原告提供了误工证明中明确写明原告平均工资为每月6000元，且提供了其具有从业资格的证据，6000元/月的标准低于交通运输业平均工资标准，故本院对原告的误工标准按照每月6000元计算。因原、被告双方在庭审中对误工时间达成一致意见，均同意按照120天计算，故本院确认原告的误工费为24000元（6000元÷30天×120天）。交通费，原告虽未提供相应证据，但原告治疗及复查期间发生交通费用为必然，根据其住院及复查情况，本院酌定支持1000元。复印费，为原告复印病历时所发生的，本院予以支持。以上费用，按照法律规定及事故责任确定最终赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告张世禹医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在商业三者险限额内赔偿原告张世禹医疗费13910元[（36313.19+1505-10000元）×50%]；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在商业三者险限额内赔偿原告张世禹伙食补助费2550元（5100×50%）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告张世禹护理费7508.8元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告张世禹误工费24000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告张世禹交通费1000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告张世禹复印费13.6元；八、驳回原告张世禹的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882.93元，减半收取441.46元，原告张世禹承担220.73元，被告范春雷承担220.73元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十月三十日书记员  王海滨