山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初3631号原告（反诉被告）：贾明明，男，1983年2月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：于华忠，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淼钧，山东琴岛律师事务所律师。被告（反诉原告）：青岛蓝海汇网络科技有限公司，住所地青岛市市**东海西路******。法定代表人：蒋颖。委托诉讼代理人：谢楠，女，1983年1月8日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。原告（反诉被告）贾明明和被告（反诉原告）青岛蓝海汇网络科技有限公司（以下简称蓝海汇公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年6月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。第一次开庭有原告（反诉被告）贾明明及其委托诉讼代理人于华忠、杨淼钧，被告（反诉原告）蓝海汇公司的委托诉讼代理人谢楠到庭参加了诉讼。第二次开庭有原告（反诉被告）贾明明及其委托诉讼代理人杨淼钧，被告（反诉原告）蓝海汇公司的委托诉讼代理人谢楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾明明向本院提出的诉讼请求：1.判令解除贾明明和蓝海汇公司双方于2018年12月26日签订的《蓝海汇网络科技软件服务合同》；2.判令蓝海汇公司返还已经收取的软件开发费78000元；3.判令蓝海汇公司向贾明明支付违约金13000元，暂计至2019年12月31日；4.判令蓝海汇公司向贾明明支付贾明明购买云服务器ECS的费用3135.48元；5.本案诉讼费、律师费由蓝海汇公司承担。事实和理由：贾明明于2018年12月26日与蓝海汇公司签订《蓝海汇网络科技软件服务合同》，约定贾明明委托蓝海汇公司开发房地产抵押增值系统，贾明明向蓝海汇公司支付软件开发费130000元整，蓝海汇公司开发工期为90个工作日。合同签订后，贾明明按合同约定先后向蓝海汇公司支付两笔款项共计78000元，但蓝海汇公司未按约定工期完成软件开发。经贾明明多次沟通，蓝海汇公司至今仍以多种理由拖延交付，而在软件开发过程中，应蓝海汇公司开发需求，贾明明购买了云服务器ECS，而蓝海汇公司违约导致该服务器无法使用，造成了贾明明的财产损失。现诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，贾明明申请变更诉讼请求，将第四项诉讼请求变更为：判令蓝海汇公司向贾明明支付违约金24362元，暂计至2020年5月12日。蓝海汇公司辩称，2018年12月26日双方签订《蓝海汇网络科技软件服务合同》，2019年3月21日双方签订确认函以及项目功能需求列表，项目包括四大板块，即公司员工APP端、客户APP端、投资人APP端、PC端。双方经过数月沟通讨论修改确定方案，蓝海汇公司始终秉持着客户第一的服务态度不断更新升级满足员工的需求。最终在2019年11月19日更新系统交付贾明明后，直至今日贾明明再未提出任何修改意见。根据蓝海汇公司登陆系统看，系统显示，贾明明现已将系统平台投入市场并成功接单开展业务。蓝海汇公司按照合同约定履行了合同交付义务，但贾明明却未能依照合同约定支付尾款。贾明明主张的蓝海汇公司未履行交付义务不符合实际情况，请求驳回贾明明诉讼请求。蓝海汇公司提出的反诉诉讼请求：1.判令贾明明支付蓝海汇公司合同尾款52000元；2.判令贾明明支付迟延支付尾款的违约金共91520元（自2019年11月19日至2020年5月13日，共176天）；3.反诉的诉讼费由贾明明承担。事实和理由：2018年12月26日双方签订《蓝海汇网络科技软件服务合同》，2019年3月21日双方签订确认函，双方经过数月沟通讨论修改确定方案，蓝海汇公司始终秉持着客户第一的服务态度不断更新升级满足员工的需求。最终在2019年11月19日更新系统交付贾明明后，直至今日贾明明再未提出任何修改意见。根据蓝海汇公司登陆系统看，系统显示贾明明现已将系统平台投入市场并成功接单开展业务。蓝海汇公司按照合同约定履行了合同交付义务，但贾明明却未能依照合同约定支付尾款。贾明明辩称，1.蓝海汇公司未将合同所涉的系统交付给贾明明，反而是在贾明明多次催促下，蓝海汇公司拒绝交付，拒不沟通，合同指定的联系人，负责人陆续离职，而在贾明明要求系统修正、完善时，蓝海汇公司拒不参与。2.对于蓝海汇公司称的系统平台已经投入市场并成功接单开展业务，不存在事实依据，相关系统至今未完成交付。3.服务合同约定：“甲方应于乙方完成软件开发后15日内完成验收，甲方应于验收合格后3日内支付尾款”。而截止开庭之日，蓝海汇公司至今未将系统交付贾明明，贾明明不存在支付尾款的义务。综上，请求驳回蓝海汇公司的诉讼请求。贾明明提交了证据：证据1.蓝海汇网络科技软件服务合同，证据2.确认函原件，证据3.贾明明向蓝海汇公司支付合同款项的银行转账记录，证据4.微信聊天记录打印件，证据5.贾明明与蓝海汇公司指定联系人胡佳伟、工作人员滑鹏、项目负责人顾耀武的对话录音，证据6.贾明明购买云服务器ECS购买凭证及支付记录，蓝海汇公司联系人胡佳伟等工作人员与贾明明工作人员陈悦的微信聊天记录，证据7.贾明明支付诉讼费、律师服务合同及发票、证据8.系统试用反馈微信聊天记录打印件一份。蓝海汇公司对贾明明提交的上述证据的真实性均无异议，但微信聊天记录不完整，我公司虽然有员工离职，但我公司还是按照贾明明的要求完成了软件的修改及升级。蓝海汇公司提交的证据：证据1.蓝海汇网络科技软件服务合同，证据2.2019年3月21日《确认函》一份，证据3.项目交接微信聊天记录截图，证据4.房地产抵押增值系统交易记录截图及视频。贾明明对蓝海汇公司提交的上述证据1、2、3的真实性均无异议，对证据4的真实性无法确认，证据4的交易记录为虚拟交易，并非真实的交易。根据当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，贾明明（甲方）和蓝海汇公司（乙方）签订《蓝海汇网络科技软件服务合同》一份，约定：甲方委托乙方开发软件系统（“房地产抵押增值系统”），项目工期为90个工作日，项目工期自甲方和乙方UI（界面、布局、风格）书面确定之日起计算，乙方应于双方UI（界面、布局、风格）确定之日起按规定工期完成软件研发。甲方应向乙方支付的软件开发费用总金额130000元，甲乙双方签订合同的7个工作日内，甲方应向乙方支付合同总金额的30%，即39000元作为预付款，甲方应于UI签字确认后3日内支付合同总金额的30%即39000元作为项目中期开发款项，甲方应于乙方完成软件开发后15日内完成验收，甲方应于验收合格后3日内支付尾款52000元，否则乙方终止甲方软件使用。甲方验收合格签署书面文件并支付合同尾款后3日内，乙方交付软件源代码于甲方使用。甲方应按照签订合同时附加功能列表进行验收，并保证该功能列表要求完整、清晰，无歧义且必须经双方签字并加盖公章确认，已经确认，不得随意变更，此标准将作为双方验收的唯一标准；甲方如在软件研发过程中提出修改要求，则应提供书面修改意见并经乙方同意，同时应延缓开发期限，在功能列表内的耳机功能及细分的功能增删与修改，不增加额外费用，在功能列表内的以及功能的增加，视情况双方协商额外费用；甲方应于乙方完成软件开发后15日内完成验收，如验收不合格，则应在15日内提出书面纠正意见，甲方在收到乙方提交的验收通知单后15日内无回应，则视为乙方开发的软件系统验收合格，符合甲方所有技术要求。甲乙任何一方违反约定造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，应向对方承担违约责任。违约方违反本合同约定，应向对方承担违约责任，违约方违反本合同约定，应赔偿守约方因此遭受的实际损失（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费等），如甲方单方面原因不完全履行合同或者中止合同的履行，乙方已经收取的费用不予退回，并有权按照违约金条款的约定向甲方收取违约金；如乙方因单方面原因不完全履行合同或者中止合同的履行，甲方有权要求乙方退回已经收取的费用，并有权按照违约金条款的约定向甲方收取违约金；甲方验收合格后延迟支付尾款的，每逾期一日，应向乙方支付尾款金额1%的逾期违约金。任意一方欲解除合同，应提前书面通知对方并经对方同意。甲方无故提前解除合同的，无权要求乙方返还预付款并对乙方遭受的损失承担赔偿责任；乙方无故解除合同的，应返还上述费用。2019年3月21日，蓝海汇公司向贾明明发出确认函，内载明：“经双方先期沟通，房地产抵押增值项目的UI[UserInterface(用户界面)]定稿方案现请贵方确认。如无异议，烦请签字盖章。公司盖章：签字：贾明明，确认:同意，日期：2019年3月21日”。2018年12月28日，贾明明向蓝海汇公司转款39000元。2019年3月25日，贾明明向蓝海汇公司转款39000元。2019年7月4日，贾明明因软件开发需要购买云服务器ECS，花费3135.48元。贾明明明确了其违约金的计算方式：130000元×24%÷365天×285天（自2019年8月1日起至暂计至2020年5月12日）。再查明，贾明明与山东琴岛律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定律师事务所受贾明明委托，代理贾明明与蓝海汇公司的案件，支付律师费10000元。本院认为，贾明明与蓝海汇公司签订的《蓝海汇网络科技软件服务合同》系当事人的真实意思表示，合同合法有效，合同双方均应全面履行各自的义务。双方存在的争议问题是蓝海汇公司是否按照合同的约定交付了“房地产抵押增值系统”的开发成果？双方《蓝海汇网络科技软件服务合同》能否解除？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，贾明明和蓝海汇公司签订的服务合同中约定：开发工期为90个工作日，自UI书面确定之日(确定日为2019年3月21日)起计算。贾明明应于蓝海汇公司完成软件开发后15日内完成验收，验收合格后3日内支付尾款，否则蓝海汇公司有权终止贾明明软件使用，贾明明验收合格签署书面文件并支付合同尾款3日内蓝海汇公司交付源代码于贾明明使用。现双方约定的工期已届满，蓝海汇公司称其于2019年11月19日已向贾明明交付了软件开发成果，但其提交的微信聊天记录不能证明其已向贾明明交付了软件系统，故对蓝海汇公司已交付软件开发成果的抗辩主张，本院不予采纳。关于本诉，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。现蓝海汇公司迟延履行债务致使不能实现合同目的。根据上述法律规定，贾明明要求解除其与蓝海汇公司签订的《蓝海汇网络科技软件服务合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。根据上述法律规定，贾明明要求蓝海汇公司返还已支付的软件开发费78000元及赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。贾明明要求蓝海汇公司支付以130000元为基数，自2019年8月1日起至2020年5月12日，以年利率24%计算的违约金。本院认为，本案中，双方在合同中约定：违约方违反本合同约定，应向对方承担违约责任，违约方违反本合同约定，应赔偿守约方因此遭受的实际损失（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费等）。因双方对实际损失均未举证证明，故违约金应以已交付的开发费78000元为基数，自贾明明主张的2019年8月1日起算至2020年5月12日，按照年利率6%计算。关于贾明明购买云服务器ECS的费用3135.48元。庭审中蓝海汇公司认可该云服务器ECS是因开发需要由贾明明购买，现贾明明要求蓝海汇公司承担该损失的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于贾明明主张的律师费10000元，因该项费用在合同中已明确约定，且并未超过《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》规定的收费标准，本院亦予以支持。关于反诉。根据本案争议焦点问题，蓝海汇公司提交的证据不足以证明其已向贾明明交付了合同约定的软件开发成果，故蓝海汇公司要求贾明明支付合同尾款及违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除贾明明和青岛蓝海汇网络科技有限公司签订的《蓝海汇网络科技软件服务合同》；二、青岛蓝海汇网络科技有限公司返还贾明明软件开发费78000元；三、青岛蓝海汇网络科技有限公司支付贾明明以78000元为基数，自2019年8月1日起至2020年5月12日，以年利率6%计算的违约金；四、青岛蓝海汇网络科技有限公司支付贾明明购买云服务器ECS的费用3135.48元；五、青岛蓝海汇网络科技有限公司支付贾明明律师费10000元；上述二至四项于本判决生效之日起十日内履行。六、驳回贾明明的其他诉讼请求；七、驳回青岛蓝海汇网络科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2484元，由青岛蓝海汇网络科技有限公司负担。反诉案件受理费1585元，由青岛蓝海汇网络科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王卫青人民陪审员  刁会丽人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙菱唯