wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初6558号原告：叶蕾，男，汉族，1978年10月12日出生，住址：沈阳市铁**。被告：辽宁天蓝环保科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区大兴街道陈孤家子村。（缺席）法定代表人：徐洪金。被告：徐洪金，男，汉族，1975年3月13日出生，住址：沈阳市铁**。（缺席）原告叶蕾诉被告辽宁天蓝环保科技有限公司、徐洪金民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉。本案受理后，依法由审判员吴东洋担任审判长，与审判员赵雨辉、孙景坤共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶蕾到庭参加了诉讼，被告辽宁天蓝环保科技有限公司、徐洪金经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶蕾诉称，原告与被告徐洪金系朋友。被告徐洪金因辽宁天蓝环保科技有限公司需资金周转，向原告提出借款。2018年7月26日被告徐洪金向原告出具《借据》，借据载明：被告徐洪金向原告借款40万元，借款期限3个月，借款期内支付不低于年利率20%的利息，被告应于2018年10月1日归还全部借款本息。借条出具后，原告向被告转账支付借款40万元。借款合同到期后，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益,故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金40万元及利息14万元，共计54万元（利息暂计至2020年1月，按月息2%的标准，计付至付清之日止）；2、本案的全部诉讼费用由二被告承担。被告辽宁天蓝环保科技有限公司、徐洪金未答辩。经审理查明，2018年7月26日，原、被告签订《借据》，内容为：“今借叶蕾现金肆拾万元（400000元），用于辽宁天蓝环保科技有限公司资金周转，借款于2018年10月1日前归还，借款期内支付不低于年利率20%利息，借款人：徐洪金、辽宁天蓝环保科技有限公司”。原告于2018年6月10日，向被告徐洪金支付20000元；2018年7月11日，向被告徐洪金支付80000元；2018年7月26日，向被告徐洪金支付300000元，总计支付借款400000元。以上事实，有原告的陈述、《借据》、转账凭证等证据在案为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告之间存在着民间借贷法律关系，有原告向法庭提交的《借据》、转账凭证等证据。则被告辽宁天蓝环保科技有限公司、徐洪金作为借款人应按照约定向原告偿还借款。关于应付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告提供的《借据》中双方对借期内利息约定“支付不低于年利率20%利息”，原告主张按照月息2%的标准支付利息，超过合同约定，本院仅支持以借款本金为计算基数，利率按照年20%计算，二被告应自2018年7月26日起至实际付清本息之日向原告叶蕾支付借款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽宁天蓝环保科技有限公司、徐洪金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶蕾偿还借款本金人民币400000元；二、被告辽宁天蓝环保科技有限公司、徐洪金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡俊福支付借款利息，以人民币400000元为计算基数，按照年利率20%计算，支付期间自2018年7月26日起至实际付清之日止；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告叶蕾的其他诉讼请求。案件受理费9200元，公告费560元，均由被告辽宁天蓝环保科技有限公司、徐洪金承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  吴东洋审判员  赵雨辉审判员  孙景坤二〇二〇年十月二十八日法官助理王建兵书记员王娜本案判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民初122号 原告：四川德阳融智置业有限公司，住所地四川省德阳市区庐山南路西侧三段**，统一社会信用代码915106007597471695。 法定代表人：余涵金，董事长。 委托诉讼代理人：王川，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳阳，四川三目律师事务所律师。 被告：徐建民，男，1963年7月21日出生，汉族，住四川省德阳市。 被告：绵竹林辰房地产开发有限公司，，住所地四川省绵竹市江苏工业园区苏州大道**，一社会信用代码91510683746902932E。 法定代表人：徐丽，执行董事。 原告四川德阳融智置业有限公司与被告徐建民、绵竹林辰房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告四川德阳融智置业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川德阳融智置业有限公司向本院提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德阳融智置业有限公司撤诉。 案件受理费297744元，减半收取计148872元，由原告四川德阳融智置业有限公司负担。 审判长 姚 峻 审判员 陈叶兰 审判员 杨 轩 二〇二〇年十月九日 书记员 魏诚玲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5284号 原告：肖玲，女，1986年12月22日出生，汉族，住山西省古交市。 委托诉讼代理人：廖家秀、陈扬扬，四川德斯普律师事务所律师。 被告：管某，男，2008年11月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告肖玲诉管国华、管某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。经审查，管国华的户籍信息显示其因死亡而于2020年4月7日注销，原告肖玲将管国华列为被告，属于主体不明确。同时，管某属于限制民事行为能力人，原告也未提供管某法定代理人的身份信息。 本院认为，原告肖玲提起的案涉诉讼的被告主体不明确，不符合起诉条件，应予驳回。待原告核实管国华的继承人信息及管某的法定代理人的具体信息后，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告肖玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈沁园
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4211号之一 申请执行人孙海金，男，汉族，1968年11月18日出生,身份证住址江西省樟树市。 被执行人何青水，男，汉族，1983年5月28日出生,身份证住址江西省新余市渝水区。 申请执行人孙海金与被执行人何青水借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十五日 书记员 王 少 枫
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执649号之一 申请执行人：宁波力途汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330211MA2CMYYJ6M，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道俞范东路****。 法定代表人：方仁力。 委托诉讼代理人：常洪江，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑淘，浙江时光律师事务所律师。 被执行人：胡斌，男，1993年7月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：宁波久瀛汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AJ5A273，住所地，住所地浙江省宁波市海曙区中宪巷**八集创业园****iv> 法定代表人：胡斌。 申请执行人宁波力途汽车服务有限公司与被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初114号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波力途汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌共同支付申请执行人宁波力途汽车服务有限公司租金32000元、违章罚款1000元、律师费3000元，合计36000元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、车辆和保险等财产。被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌名下银行账户存款29598.06元，本院已依法划拨；其余账户部分有少量余额，本院已依法冻结。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位29598.06元，扣除执行费440元、罚款2000元，申请执行人宁波力途汽车服务有限公司受偿27158.06元。暂未发现被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌拒不履行，本院已对被执行人胡斌作出司法拘留15日，对被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司的法定代表人胡斌作出罚款2000元，并已对被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波力途汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波久瀛汽车服务有限公司、胡斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 胡 波
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执1048号申请执行人：杨梦君，女，1972年2月21日出生，汉族，居民，追湖北省竹山县城关镇体育路。被执行人：沈继承，男，1979年6月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人杨梦君与沈继承买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨梦君于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人沈继承履行生效法律文书确认的偿还借款30000元及支付自2017年11月1日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费275元，执行费350元。执行过程中，1.本院于2020年9月1日公告向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年8月17日、10月15日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.登记在被执行人沈继承名下的位于竹山县城××××号住房已被本院他案查封。5.本院于2020年10月24日对被执行人沈继承采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人沈继承名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人杨梦君同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初2454号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十月二十四日书记员  卢定龙
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执622号之二申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住西丰县西丰镇。法定代表人：魏冰，系董事长。被执行人于艳宏，女，1970年4月5日生，满族，住西丰县。被执行人韩兆成，男，1970年1月18日生，满族，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人于艳宏、韩兆成金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初804号民事调解书，责令被执行人于艳宏、韩兆成履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人于艳宏、韩兆成拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院与2020年9月18日作出（2020）辽1223执622号之一执行裁定书查封被执行人于艳宏、韩兆成抵押担保的坐落西丰县远景街顺城委东北参茸药材市场C区8号1-3层{房权证西（382）字第359**，面积：276.18平方米}楼房，现申请执行人申请对被执行人于艳宏、韩兆成抵押担保的坐落西丰县远景街顺城委东北参茸药材市场C区8号1-3层{房房权证西（382）字第359**面积：276.18平方米}楼房进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于艳宏、韩兆成抵押担保的坐落西丰县远景街顺城委东北参茸药材市场C区8号1-3层{房权房权证西（382）字第359**积：276.18平方米}楼房。详见铁丰评报字[2020]第155号资产评估报告书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十月二十日书记员  王兴涌
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1107号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人肖磊，男，1981年11月09日出生，汉族，居民。 被申请人卿利梅，女，1983年11月03日出生，汉族，居民。 2020年10月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖磊、卿利梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖磊、卿利梅的银行存款15000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  谭涛
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2818号 被执行人：龚义文，男，1996年11月4日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年8月7日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。 龚义文犯传播淫秽物品牟利罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初67号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:被执行人龚义文犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，且具体住址不明。依法应终结本案的执行程序。现将被执行人龚义文纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈荣棠
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1189号 罪犯文柳，男，1987年1月16日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 因抢劫罪，经广东省东莞市第一人民法院于2013年3月20日以（2012）东一法刑初字第2245号刑事判决判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。文柳不服判决，提起上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）东中法刑二终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月30日起至2023年2月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2016年4月12日作出（2016）川06刑更348号刑事裁定减刑十个月。刑期至2022年4月28日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日在德阳监狱进行了公开开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱指派冯颖、刘珊山到庭履行职务，罪犯文柳参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯文柳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯文柳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯文柳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯文柳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年8月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十月十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4602号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越民初字第02161号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人周熙结与被执行人胡建刚建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币122150元(其中案件执行标的金额150000元，执行费2150元)，余款及利息均与放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1460-1号申请执行人：李延军，女，1971年9月30日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：龚小永，男，1972年11月20日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。本院依据（2020）豫0403民初1817号民事调解书，责令被执行人龚小永自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人龚小永的存款或收入101250元（含本金100000元、利息另计、案件诉讼费1250元、执行费另计）。二、查封被执行人龚小永名下所有的财产(限额101250元)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十月十四日书记员  陈 思
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8975号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘某某，男，1987年9月12日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁，刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金126684.41元及相应利息（截止2020年4月24日欠利息为16748.4元，欠复利为1539.1元，2020年4月25日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令被告承担诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与刘某某签订《个人信用贷款合同》，约定为刘某某提供139000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，刘某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。刘某某辩称，合同签订情况、放款情况属实，对欠款无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2019年3月25日，平安银行济南分行（乙方）与刘某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2019第《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为139000元，贷款期限36个月，固定月利率为1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年3月25日,平安银行济南分行为刘某某发放贷款139000元，其欠款明细载明，自第5期(2019年8月25日)开始拖欠本金126684.41元。截至2020年4月24日，刘某某欠本金126684.41元，欠利息16748.4元，欠复利1539.1元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1245元。本院认为，平安银行济南分行与刘某某签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但刘某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月24日的贷款本金126684.41元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息16748.4元，复利1539.1元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以126684.41元为基数，自2019年8月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金126684.41元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以126684.41元为基数，自2019年8月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，申请费1245元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2938号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 被告：曹桂生，男，1978年1月6日生，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告曹桂生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 谭 婧 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋海艳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2511号 申请执行人：曾青，女,汉族,1991年8月23日出生，住江西省瑞金市。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人曾青与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人曾青终止合同的经济补偿金7846.33元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人曾青向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项107.6元，并将执行款项107.6元退给申请执行人曾青，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金7738.73元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2511号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4815号之一申请人:陈新平，女，1965年2月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：吴其银，男，1964年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理陈新平与吴其银买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人生猪场拆迁款95000元，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴其银的生猪场拆迁款95000元。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二〇年十月二十日书记员  殷 玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6794号原告：徐海军，男，1981年10月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：宋邦国，男，1972年1月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：白璐雯，江苏磊安律师事务所律师。原告徐海军与被告宋邦国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员陆亚琴独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐海军的委托诉讼代理人竺国新，被告宋邦国的委托诉讼代理人白璐雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海军向本院提出诉讼请求：1、判令宋邦国支付货款228231元；2、本案诉讼费用由宋邦国承担。事实和理由：2016年至2017年度，宋邦国向徐海军购买铝合金型材，共计货款438231元，期间宋邦国支付货款210000元，尚欠货款228231元，经多次催要未着，故诉至法院。被告宋邦国辩称：对欠款不予认可。理由：徐海军主张与宋邦国之间的买卖合同关系既没有书面合同，也无宋邦国签收的销售清单，或与宋邦国进行结账结算的凭证，故要求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：徐海军主张其与宋邦国之间发生铝合金型材等买卖合同关系，共计向本院提交销货清单（送货单）28张，时间自2016年4月23日起至2017年9月3日间，合计金额为438231元（其中2017年7月8日93元的销货清单未有签收人）。徐海军表示，因宋邦国支付货款210000元，故尚结欠货款金额为228231元。徐海军主张与其发生买卖合同的相对方（买受人）为宋邦国，理由：1、其为华光铝材店的店主，宋邦国是做工地的，需要铝合金，每次宋邦国和其联系好，后委派工作人员陈钧等到其店里提货并签字，大部分是到店里取货，有一小部分送货到工地。在销货清单中签字的陈钧、陈卫先是为宋邦国打工、黄健是与宋邦国做生意的，王会萍是宋邦国的妻子。2、其催款过程中多次与宋邦国短信联系，并提供2020年1月16日至1月19日止徐海军与宋邦国（158××××****）短信聊天记录，徐海军发短信“宋老板，欠货款共计228231元；麻烦您安排安排把钱结给我，这些钱也欠了3年多了，你也应该要跟我结一下了，拜托你也体谅一下我们的难处，谢谢，把账结一下吧”。宋邦国回短信“收到”。徐海军发短信“什么时候付”。宋邦国回短信“过二天”。徐海军发短信“星期二一定要安排把欠的货款给我，帮帮忙吧”。宋邦国回短信“好的”。3、2016年6月24日宋邦国通过其女儿宋文艳的银行卡向其转账支付100000元。徐海军并提供：1、徐海军中国农业银行银行卡交易明细清单一份；2、宋邦国及其妻子王会萍、长女宋文艳户籍登记一份。对此，宋邦国的质证意见：1、对送货单真实性不予认可，与宋邦国的关联性不予认可，要徐海军举证证明收货人与宋邦国的关系。对陈钧、陈卫先、黄健、王会萍等与宋邦国的关系，宋邦国的委托诉讼代理人表示不清楚，庭审后亦未向本院提供核实意见。2、在短信聊天记录中宋邦国对欠款金额未进行确认，双方并未进行结算，宋邦国的意思是要去结账。3、认可宋文艳是宋邦国女儿。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据徐海军提供的销货清单、短信聊天记录、户籍登记、转账记录等，再结合徐海军的陈述，能够印证徐海军主张的宋邦国向其购买铝合金型材等并结欠货款的事实。因徐海军提供的2017年7月8日的销货清单（金额93元）未有收货人签名，该笔金额本院不予支持，其余欠款228138元，应予偿还。徐海军的诉请，部分予以支持。宋邦国对其抗辩，未能举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、宋邦国于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐海军款项228138元。二、驳回徐海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2362元，财产保全费1720元，合计4082元，由徐海军负担2元，宋邦国负担4080元。该款已由徐海军垫付，徐海军同意其预交的诉讼费用由宋邦国向其直接支付，本院不再退还，由宋邦国在本判决生效之日起十日内向徐海军支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆亚琴二〇二〇年十月十四日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初1252号原告：胡建娇，女，汉族，1998年1月21日出生，身份证号：441************926，住址：广东省大埔县******圹西。被告：张旭然，男，汉族，1996年3月5日出生，身份证号：441************976，住址：广东省大埔县******上角。被告：张金印，男，汉族，1986年2月4日出生，身份证号码：441************974，住址：广东省大埔县*******輋坑。被告：中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司，统一社会信用代码：914***********492D，营业场所：梅州市****秀兰大桥南移民安置区（一至三层）。负责人：刘思安。委托代理人：陈嘉苑，系公司工作人员。原告胡建娇诉被告张旭然、张金印、中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡建娇于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建娇以双方另行协商解决纠纷为由，自愿向本院提出撤诉请求，属于当事人自主处分权利，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡建娇撤回起诉。案件受理费按规定减半收取为736元，由原告胡建娇负担。审判员  钟广斌二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 正
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11777号原告沈阳延明体育设施工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街。法定代表人杨艳霞，该公司董事长。被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局，住所地辽宁省沈阳市重工北街法定代表人杨劲红，该局局长。原告沈阳延明体育设施工程有限公司诉被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳延明体育设施工程有限公司委托代理人陈晓莹、解芸芸到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告沈阳延明体育设施工程有限公司诉称，2016年4月18日，原告（施工单位）与沈阳市铁西区文体广电新闻出版局（建设单位，以下筒称文体广电新闻出版局）就铁西体育场照明灯具维修工程项目签订一份《建设工程施工合同》（见附件证据1:《建设工程施工合同》），约定由原告就铁西体育馆里的灯具进行更新和维修，预算总价997173.27元，工期30天。原告对所供灯具设备提供1年的保修期。付款方式为合同签订后建设单位支付299151.98元；货物安装完毕，经验收合格后，支付至审计机构审定的金额的90%;其余10%，在设备正常使用1年未发现重大问题后，由建设单位一次性付清（无息）。合同签订后原告依约完工，其后，文体广电新闻出版局在《体育场照明灯维修工程验收单》上盖章确认工程内容及工程量。2016年8月12日，经审计，原告工程审定金额为843323.14元（见附件证据2：《体育场照明灯维修工程验收单》《结算审核定案单》）。根据合同约定，文体广电新闻出版局应于货物安装验收合格后(至迟于2016年8月12日）支付至758990.83元，在设备正常使用1年后（至迟于2017年8月12日）支付余款84332.31元。但是经原告多次催要，被告仅支付了部分款项，至今仍欠付工程款316277.37元。另，文体广电新闻出版局在2019年党政机构改革中合并为沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局，即本案被告（见附件证据：（2020)辽0106号民初5325号判决书）。原告认为，原被告双方签订的合同合法有效，原告已依约完成合同项下交付合格工程的义务，文体广电新闻出版局亦应依约履行付款。现原告诉至法院，请求依法判令：一、依法判令被告支付工程款316277.37元及逾期付款利息32550.65元（以459838.85元为基数，自应付款次日2016年8月13日计算至2017年8月13日；以544171.16元为基数从2017年8月13日计算至2018年5月18日；以316277.37元为基数从2018年5月18日计算至2019年8月20日，上述均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；2019年8月20日以后以316277.37元为基数按照LPR计算利息至款清息止之日）；二、本案的诉讼费由被告承担。被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局未到庭，未答辩。经审理查明，2016年4月18日，原告与沈阳市铁西区文体广电新闻出版局签订《建设工程施工合同》，合同约定由原告就铁西体育馆里的灯具进行更新和维修，预算总价997173.27元，工期30天。原告对所供灯具设备提供1年的保修期。付款方式为合同签订后建设单位支付299151.98元；货物安装完毕，经验收合格后，支付至审计机构审定的金额的90%;其余10%，在设备正常使用1年未发现重大问题后，由建设单位一次性付清。2016年8月12日，经审计，原告工程审定金额为843323.14元。被告共计支付过原告两次工程款，共计569151.98元。第一次是在合同签订后2016年6月12日支付了299151.98元，第二次是在2018年5月18日支付了270000元。被告迟延支付原告工程款，原告诉至本院。另查明，沈阳市铁西区文体广电新闻出版局在2019年党政机构改革中合并为沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局。上述事实有当事人陈述、建设工程施工合同、《体育场照明灯维修工程验收单》、《结算审核定案单》、回单、转账支票、（2020）辽0106民初5325号民事判决书、新闻截图在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告庭审中提供的《体育场照明灯维修工程验收单》、《结算审核定案单》能够证明涉案工程已经完工，验收合格、投入使用，并于2016年8月12日完成结算，结算金额为843323.14元，被告已经支付569151.98元。原、被告签订的合同中，未约定偿还工程款顺序，根据相应法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应向支付利息后再偿还主债务。故原告主张316277.37元工程款符合法律规定，本院予以支持。被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局经本院合法传唤未到庭，庭后亦未提交证据或答辩意见，应视为其放弃举证及质证权利，应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沈阳延明体育设施工程有限公司工程款316277.37元；二、被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沈阳延明体育设施工程有限公司工程款利息（以459838.85元为基数，自2016年8月13日计算至2017年8月13日；以544171.16元为基数自2017年8月13日计算至2018年5月18日；以316277.37元为基数从2018年5月18日计算至2019年8月20日，上述均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；2019年8月20日以后以316277.37元为基数按照LPR标准计算利息至全部工程款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6532元，减半收取3266元，由被告沈阳市铁西区文化旅游和广播电视局承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。逾期不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学敏二〇二〇年十月二十七日书记员  于 淼本判决依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1467号 原告：李华，女，汉族，1982年7月15日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨才友，四川雅图律师事务所律师，一般授权。 被告：李煜，男，汉族，1980年6月25日出生，住成都市成华区。 被告：成都瑞澧贸易有限公司，住所地成都市武侯区永丰场街******。 法定代表人：李煜。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师，特别授权。 原告李华与被告李煜、成都瑞澧贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李华于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华撤诉。 审判员  晏莉 二〇二〇年十月三十日 书记员  严茂
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2020)川0108民初14355号                               原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。             法定代表人：高家源。             委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：邓涛，四川法奥（绵阳）律师事务所律师，一般授权。                               被告                       杨福华，男，汉族，1960年10月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码。                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月23日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告诉讼代理人邓涛到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求法院判决杨福华偿还代偿款27 551.83元及违约金5 510.37元（违约金按代偿款的20%计算），共计33 062.2元。             2、请求法院判决杨福华承担本案诉讼过程中的一切费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议的事实                       1、杨福华在中国工商银行股份有限公司成都东大支行办理信用卡汽车专项分期付款业务，透支金额为58 638.00元（包括服务费9 638元），分期期数36期，首月还款1 881.00元，以后每期还款1 781.00元。             2、原告于2019年12月25日向中国工商银行股份有限公司成都东大支行承担了担保责任，代杨福华向该行付款27 551.83元。             3、合同约定因杨福华未按时向发卡银行偿还分期款，杨福华应向原告返还代偿款，逾期应支付代偿金额每日4‰的资金占用费和违约金。                               裁判理由                       一、本金认定： 27 551.83元。                               二、违约金认定：合同中约定代偿款的资金占用费用和违约金标准过高，原告主动调整为代偿款的20%，符合规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       被告杨福华于判决生效之日起五日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款27 551.83元及违约金5 510.37元，共计33 062.20元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费313元，由被告杨福华负担。                               本判决为终审判决。                               审 判 员 徐 佐                         二〇二〇年十月二十四日              书 记 员 范明雪
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执365号之四 申请执行人：昔阳县永熹五金机电经销部。 经营者：毕振永，男，汉族，1990年7月18日生，昔阳县人。 被执行人：王海兵，男，汉族，1969年06月08日生，昔阳县赵壁乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海兵在中国农业银行XX账户内存款人民币29597.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 丰
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1046号原告：吴道江，男。委托诉讼代理人：彭海华、黄亚辉，江西文修律师事务所律师。被告：吉安市青原区东固镇宏盛石材厂，住所地江西省吉安市青原区东固镇殷富村，统一社会信用代码913608037633962347。投资人：黄恒荣，厂长。被告:吉安市青原区永安石材加工厂，住所地江西省吉安市青原区东固乡殷富村长基湾组，统一社会信用代码913608033521421923。投资人：卢智胜，厂长。委托诉讼代理人：傅飞辉，江西瀛文律师事务所律师。本院在审理原告吴道江诉被告吉安市青原区东固镇宏盛石材厂、吉安市青原区永安石材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴道江申请撤回对被告吉安市青原区东固镇宏盛石材厂、吉安市青原区永安石材加工厂的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴道江撤回对被告吉安市青原区东固镇宏盛石材厂、吉安市青原区永安石材加工厂的起诉。案件受理费4710元，减半收取计2355元，由原告吴道江负担。审判员  李永忠二〇二〇年十月九日法官助理谭新平书记员袁贤潮
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢988号 申请执行人胡小洪，男，生于1974年，住重庆市北培区。 被执行人重庆胜泽建筑劳务有限公司。 法定代表人：黎泽利，该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡小洪与被执行人重庆胜泽建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初4027号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人对本案提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初4027号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王茂林
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20245号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：李辉，男，1990年8月7日生，汉族，户籍地湖南省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告李辉间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金41,967.42元(1,907.61元/期×22期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年7月27日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：湘MFXX**，发动机号：HXXXXXXX)，融资总额55,910元，租赁期限为36个月，每月租金1,907.61元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年7月28日向被告指定的银行账户汇付了融资款48,300元(已扣除GPS费用等)。2017年9月19日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付14期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、还款信息表；5、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币41,967.42元；二、被告李辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告李辉负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  朱维平二〇二〇年十月二十八日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2567号 申请执行人陈介东。 申请执行人朱秀清。 被执行人成都光业投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人龙志平。 申请执行人陈介东、朱秀清与被执行人成都光业投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人陈介东、朱秀清依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初986号民事判决书，于 2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人成都光业投资有限责任公司给付本金20844.00元及逾期利息。 执行中，本院查封了被执行人成都光业投资有限责任公司名下位于龙泉驿区××街道××道××号××栋××单元××层××号××栋××单元××层××号××栋××单元××层××号的房产，但均为轮候查封。 经查明，被执行人成都光业投资有限责任公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都光业投资有限责任公司尚欠申请执行人陈介东、朱秀清本金20844.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月二十日 书记员 王 飞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执512号申请执行人:甄某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人：姜某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人甄某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商,于2020年10月15日达成执行和解协议如下：被执行人姜某某共计偿还申请执行人甄某某70387.5元（其中借款70000元，案件受理费387.5元），被执行人姜某某于2020年10月16日偿还申请人40775元，剩余案件款申请人甄某某自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初528号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  田广新二〇二〇年十月十五日书记员  沈明生
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2011号和昌（湖北）置业有限公司：你与薛佳仪合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3836号判决已发生法律效力。申请执行人薛佳仪于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3836号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6740号 原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：励爱玉，女，1967年8月23日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告励爱玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 桂贤芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 旭 代书记员 张 楠 2 1 1
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢800号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 负责人：何炜。 被执行人苟君，女，生于1975年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人蒋刚，男，生于1971年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人苟君、蒋刚金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）川巴蜀北证字第2999号公证债权文书，向被执行人发出执行通知书。执行中，本院依法对被执行人的财产进行处置，因财产处置时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市蜀北公证处作出的（2014）川巴蜀北证字第2999号公证债权文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王茂林
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保159号 申请人：龙泉驿区龙泉街办利众机械租赁服务部，经营场所成都市龙泉驿区龙泉街道桃都大道中段**********。 经营者：周键。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：四川中腾科贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段********。 法定代表人：张丽娜。 申请人龙泉驿区龙泉街办利众机械租赁服务部与被申请人四川中腾科贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人龙泉驿区龙泉街办利众机械租赁服务部于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川中腾科贸有限公司所有的财产在价值258000元内予以查封、冻结，并提交天安财产保险股份有限公司四川省分公司财产保全保单保函（保单号：650143018182020000××××）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川中腾科贸有限公司所有的财产在价值258000元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人龙泉驿区龙泉街办利众机械租赁服务部在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员 张 俊 二〇二〇年十月十日 书记员 张建松
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1360号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路******。统一社会信用代码：91330281753288483A。 主要负责人：陈欣，该公司经理。 被执行人：姚欢波，男，1980年8月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周维均，男，1973年2月26日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初3427号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已自觉履行执行款10000元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2365号之一解除保全申请人:杨中林，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，现住常州市经济开发区。被申请人：马季，男，1986年9月6日出生，汉族，住安徽省明光市。杨中林诉马季买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）苏0492民初2365号民事裁定，冻结马季的银行存款88000元或者查封、扣押其相应价值的财产。杨中林于2020年10月30日向本院申请解除马季的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨中林的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马季银行存款88000元或其相应价值财产的冻结。案件申请费900元，由马季负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年十月三十日书记员  郭凌莹
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保173号 申请人：成都榕逸达贸易有限公司，住所地成都市成华区龙港路**龙港钢材城****。 法定代表人：陈志翔，总经理。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：四川成龙建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处公园路一段******。 法定代表人：蒋浩勇。 申请人成都榕逸达贸易有限公司与被申请人四川成龙建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人成都榕逸达贸易有限公司向钦州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川成龙建筑工程有限责任公司的银行账户在价值435831元内予以冻结或查封、扣押相应的财产。钦州仲裁委员会向本院提交了《关于提交财产保全申请的函》。2020年10月28日，申请人成都榕逸达贸易有限公司提交都邦财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：2048425100002000××××）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都榕逸达贸易有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川成龙建筑工程有限责任公司的银行账户在价值435831元内予以冻结或查封、扣押相应的财产。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都榕逸达贸易有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员 张 俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张建松
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执1730号 被执行人刘国英。 被执行人韩心奎。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初4271号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人刘国英、韩心奎给付案件受理费4400.00元 执行中，已执行到位2303.23元。另冻结了被执行人刘国英、韩心奎名下银行账户，但余额不足。已对被执行人刘国英、韩心奎采取限制消费措施。 经查明，被执行人刘国英、韩心奎无其他财产可供执行。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人刘国英、韩心奎尚欠案件受理费2096.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如果被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，可依据原生效法律文书及本裁定书恢复执行。恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22563号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市良米科技有限公司 法定代表人杨双龙。 被执行人杨双龙，男,1985年2月21日生，汉族，住宁夏中宁县渠太阳梁移民二村**。 在被执行人深圳市良米科技有限公司、杨双龙买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5613号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5613号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7862号 原告：成都市亨达复合材料有限公司，住所地成都市新都区繁川家具大道**。 法定代表人：何曦，总经理。 委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任德贱，男，1962年1月8日出生，汉族，住成都市金牛区。系公司员工。 被告：彭州市九尺镇新琦人工艺制品厂，住所地彭州，住所地彭州市九尺镇天宝村**> 经营者：林小波，男，1978年3月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：林鹏，男，1952年8月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都市亨达复合材料有限公司（以下简称亨达复合材料公司）与被告彭州市九尺镇新琦人工艺制品厂（以下简称新琦人工艺制品厂）、林鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。亨达复合材料公司的委托诉讼代理人任德贱到庭参加了诉讼；新琦人工艺制品厂、林鹏经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 亨达复合材料公司向本院提出诉讼请求：判令新琦人工艺制品厂、林鹏连带向亨达复合材料公司支付货款20781元，以及以20781元为本金，按照日千分之五的标准计算从2020年1月17日起至实际付清之日止的资金占用利息（暂计为2000元）、律师费4000元。事实与理由：2011年起，亨达复合材料公司向新琦人工艺制品厂供应苯乙烯、不饱和树脂等相关材料，双方在合作期间新琦人工艺制品厂也曾陆续支付过部分货款。双方于2020年1月16日进行对账，新琦人工艺制品厂确认欠亨达复合材料公司货款20781元，但新琦人工艺制品厂并未及时向亨达复合材料公司支付货款，林鹏作为担保人也并未承担担保责任，亨达复合材料公司为此诉至法院，请求判令支持其全部诉讼请求。 新琦人工艺制品厂、林鹏未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日、2020年6月9日，亨达复合材料公司致函新琦人工艺制品厂，要求新琦人工艺制品厂对截止2020年1月16日、截止2020年5月1日的欠款予以确认，两份《企业往来账目询证函》均确认欠款金额为20781元。2020年1月16日的《企业往来账目询证函》尾部新琦人工艺制品厂加盖了公章、林鹏签名并捺印，2020年6月9日的《企业往来账目询证函》尾部林鹏签名并捺印。 2020年6月9日，林鹏作为新琦人工艺制品厂的委托代理人、担保人与亨达复合材料公司的法定代表人何曦签订了一份《购销合同》，合同主要条款对合作方式、订货及交货地点、验收标准、方法及提出异议期限、解决合同纠纷的方式等作了约定。 以上事实，有当事人的陈述以及《企业往来账目询证函》、《购销合同》等证据在卷予以佐证。 本院认为，（一）买受人有及时向出卖人结清货款的义务。在新琦人工艺制品厂未到庭亦未提交相应付款凭证的情形下，亨达复合材料公司持新琦人工艺制品厂出具的《企业往来账目询证函》要求其支付20781元于法有据，本院予以支持。（二）关于利息。2020年6月9日的《购销合同》所载违约内容的条款没有对截止2020年5月1日之前的逾期欠款产生法律约束力，对亨达复合材料公司要求支付的利息，本院结合其要求的起始时间、计息的标准将利息依法认定为：以20781元为基数，自2020年8月26日（立案登记日）起计付至该款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。（三）关于林鹏是否承担责任的问题。虽然林鹏均在2020年1月16日、2020年6月9日两份《企业往来账目询证函》中签名，但签字处并未标明林鹏的具体身份，故并不能当然推测林鹏作出了承担债务或承担保证责任的意思表示。另外，虽然林鹏作为新琦人工艺制品厂的担保人、委托代理人与亨达复合材料公司的法定代表人何曦签订了《购销合同》，但该合同内容无法显示林鹏要对截止2020年5月1日之前的新琦人工艺制品厂的欠款承担保证责任的内容，故亨达复合材料公司要求林鹏承担连带支付责任无事实及法律依据。（四）关于亨达复合材料公司主张的律师费4000元的问题。亨达复合材料公司并未提交主张本案债权而产生律师费的证据，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、彭州市九尺镇新琦人工艺制品厂于本判决发生法律效力之日起5日内向成都市亨达复合材料有限公司支付货款20781元及相应利息（以20781元为基数，自2020年8月26日起计付至该款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回成都市亨达复合材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元（已减半收取），由成都市亨达复合材料有限公司负担53元，彭州市九尺镇新琦人工艺制品厂负担182元。 本判决为终审判决。 审判员  路振飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 瑾
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25818号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈中荣，男，1967年10月29日出生，汉族，身份证住址湖南省临湘市***********，公民身份号码430**********9*636。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告陈中荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告陈中荣拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告陈中荣向原告工行偿还信用卡透支本金90719.9元及利息7657.73元、违约金2405.87元（暂计至2020年8月25日共计100783.5元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告陈中荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工行。申领人：陈中荣。申领时间：2019年5月27日。信用卡卡号：622**********235。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：陈中荣持卡消费未按时还款，截至2020年8月25日，被告尚欠原告本金90719.9元、利息7657.73元、违约金2405.87元。本院认为，陈中荣在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈中荣持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，陈中荣应承担偿还本息、违约金的违约责任。关于工行主张陈中荣欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈中荣没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。陈中荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈中荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年9月30日的信用卡透支本金90719.9元、利息7657.73元、违约金2405.87元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交1158元），由被告陈中荣负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二〇年十月十三日书记员  陈庆鹏书记员  程慕桦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初3141号原告：杨成河，男，1952年6月25日出生，住河南省。被告：范许冰，男，1975年9月29日出生，住新乡市。被告：王新慧，女，1978年12月24日出生，住新乡市。第三人：邢喜萍，女，1967年8月1日出生，住河南省。原告杨成河与被告范许冰、王新慧、第三人邢喜萍债权人代位权纠纷一案。原告杨成河于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成河自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨成河撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由杨成河负担，保全费2620元，由杨成河负担。审 判 长  郭德方审 判 员  张习坤代理审判员  孙 宁二〇二〇年十月十九日书 记 员  荆亚盟
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3676号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告刘纪国，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院于2020年10月9日立案受理了原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告刘纪国、刘德福买卖合同纠纷一案，原告自愿撤回对刘德福的起诉后，本院依法由审判员李国权适用简易程序，于2020年10月28日对本案进行了公开审理。原告负责人孔祥鑫到庭参加了诉讼，被告刘纪国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘纪国及案外人刘德福担保，于2017年4月8日在原告处赊购“中农60”等化肥核款人民币7,751.00元，由被告刘纪国及案外人刘德福出具欠据，约定于本年度11月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月30日还款，则从购肥之日起额外按3分计息，直至计算到本息清偿之日止。原告已经如期将上述化肥发送给被告刘纪国，但后经原告索要，被告至今未能给付上述欠款，亦未给付相应的利息，影响了原告的经营资金周转。故诉至法院，要求被告刘纪国立即偿还原告化肥款人民币7,751.00元，并按月利率2％给付自2017年4月8日始至实际付款时止的利息，并承担本案的诉讼费用。被告刘纪国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：（一）原告营业执照复印件一份（已与原件核对无异），证实原告的营业资质和经营范围。（二）制式购货协议（欠据）一份，证实被告刘纪国经案外人刘德福担保，于2017年4月8日在原告处赊购“中农60”等化肥核款人民币7,751.00元，由被告刘纪国及案外人刘德福共同签具制式购货协议（欠据），约定：于本年度11月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月30日还款，则从购肥之日起额外按3分计息，直至计算到本息清偿之日止。同时，此制式购货协议（欠据）还注明了付款告知事项及管辖法院等内容。由被告刘纪国在落款“欠款人”处签名，案外人刘德福在“负连带责任的欠款人”处签名。综上，被告刘纪国未到庭对原告的起诉提出答辩和质证意见，故认定上述证据来源合法，客观真实，均系有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：被告刘纪国经案外人刘德福担保，于2017年4月8日在原告处赊购“中农60”等化肥核款人民币7,751.00元，由被告刘纪国及案外人刘德福共同签具制式购货协议（欠据），约定：于本年度11月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月30日还款，则从购肥之日起额外按3分计息，直至计算到本息清偿之日止。同时，此制式购货协议（欠据）还注明了付款告知事项及管辖法院等内容。由被告刘纪国在落款“欠款人”处签名，案外人刘德福在“负连带责任的欠款人”处签名。嗣后，原告将上述化肥发送给被告刘纪国。到期后，经原告索要，被告刘纪国及案外人刘德福均未能给付上述欠款，亦未给付相应的利息。本院认为，被告刘纪国从原告商店赊购化肥，并在制式购货协议（欠据）的相应位置上签名，双方的买卖合同依法成立。本案案件事实清楚，原、被告之间的权利、义务关系明确。原告已经按协议约定履行了交付化肥的义务，被告刘纪国理应按约定履行给付该化肥款的义务；逾期付款，应当承担相应的违约责任。但双方对逾期付款的违约金约定过高，本案系因买卖合同所引起的给付价款义务，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率的上限作为违约金的标准。因此，原告按月利率2%的标准主张利息过高，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。故此，可参照中国人民银行同期贷款利率标准及逾期罚息（上浮30%）标准，适当予以支持；对原告的其他诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘纪国给付原告五常市城鑫农药化肥商店化肥款人民币7,751.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告刘纪国给付原告五常市城鑫农药化肥商店化肥款利息人民币1,570.64元（自2017年4月8日始至2020年11月8日止，按年利率4.35%上浮30%计算），此款于判决书生效后立即履行；三、驳回原告五常市城鑫农药化肥商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告刘纪国负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇二〇年十月二十八日法官助理夏奎明书记员徐璐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1402号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初2983号民事判决书，于2020年10月21日立案恢复执行申请执行人张水龙与被执行人徐金明民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位10284元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2311号之一申请人李庆海，男，1974年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人贺建军，男，1967年6月22日生，汉族，住辉县。被执行人郭四妮，女，1967年10月25日生，汉族，住址同上。李庆海申请执行贺建军、郭四妮民间借贷纠纷一案，申请人李庆海依据生效的(2020)豫0782民初698号民事判决书，于2020年8月26日立案执行，本院依法向被执行人贺建军、郭四妮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款35500元及自2020年4月2日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费665元、执行费442元。逾期未履行。执行中查明，被执行人贺建军在辉县市××大道西段路南××西有房产一处，所有权证号为2012300929。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人贺建军名下位于辉县市太行大道西段路南东方星园19-3-5西所有权证号为2012300929的房产一处在6万元范围内予以查封。二、查封期间，被执行人贺建军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判长 翟福君审判长 郎军山二〇二〇年十月十九日书记员 黄 琦
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1919号 原告：岳文波。 被告：杨建忠。 被告：邢台舒欣物业服务有限公司，住所地邢台市信都区冶金北路**，统一社会信用代码91130503684313445Q。 法定代表人：郝云林，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告岳文波与被告杨建忠、邢台舒欣物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案于2020年8月26日立案，原告岳文波于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳文波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳文波撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告岳文波负担。 审判员  段群会 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王宝玉
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3178号申请执行人：魏翠侠，女，1974年4月21日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张飞，男，1968年10月30日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行魏翠侠与张飞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年9月16日、10月26日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年10月26日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622民初3174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初210号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人王某春，男，1963年7月8日出生于广东省海丰县，公民身份号码442************315，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地海丰县*********。因本案于2020年3月23日到海丰县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年4月18日被该局执行执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉(2020)Z9号起诉书指控被告人王某春犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员钟丽娜出庭支持公诉，被告人王某春到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2015年年底至2017年年初，被告人王某春伙同同案人骆某胜、陈某乐、黄某雄、黄某钿、黄某英、胡某镏、黄某帆、胡某钦、黄某森（均另案处理）共十人断断续续于每年春节、中秋节前后在海丰县***********内开设赌场，由附近陈某乐经营的小卖部提供用电照明，王某春等赌场股东共同打理经营赌场，轮流“做庄”或赔付赌资、在场望风看水，提供赌具“铜宝”供他人进行赌博，从中牟利。2016年8、9月，参赌人员王某元到被告人王某春等人开设的赌场参赌“铜宝”时，偷换庄家的赌具“铜宝仁”，并利用感应器“出千”从赌场获取钱财，后王某元的“出千”行为被识破，最终王某元将22万元退还赌场。在赌场经营期间，被告人王某春获利2000元。2020年3月23日，被告人王某春主动向海丰县公安局投案，并如实供述其伙同同案人开设赌场的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某春以营利为目的，伙同同案人开设赌场供他人赌博，从中非法牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王某春在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人王某春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某春有期徒刑一年二个月至一年五个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人王某春供述及辨认笔录，同案人骆某胜、陈某乐、黄某雄、黄某钿、黄某英、胡某镏、黄某帆、胡某钦、黄某森供述及辨认笔录，证人王某元、王某君、刘某武证言及辨认笔录，证人林某平、徐某素、王某成证言，海丰县公安局出具的《户籍证明》《到案经过》《现场勘验检查笔录》[勘验号：K441********02018090056、K441********02018090057]、《现场照片》等证据证实。被告人王某春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某春构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人王某春犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人王某春犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年5月22日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、追缴被告人王某春开设赌场犯罪违法所得款人民币二千元,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕俊智审判员黄伟群人民陪审员刘燕玲二〇二〇年十月十五日法官助理 张       焕       棠书 记 员 黄       晓       敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初4825号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员。 被告：陈小军，男，1989年6月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告陈小军银行卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告陈小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈小军立即偿还龙海农商银行借款本金27075.62元并支付从2018年6月8日起至本息全部清偿之日止按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算的利息、违约金；2、本案诉讼费由陈小军承担。诉讼过程中，龙海农商银行变更第一项诉讼请求为：依法判令陈小军立即偿还龙海农商银行借款本金26075.62元并支付从2018年6月8日起至本息全部清偿之日止按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算的利息、违约金。事实和理由：陈小军以消费为由于2017年5月18日向龙海农商银行申请普惠金融卡，并填写了申请表，申请金额3万元，约定透支利息、费用按日计算，透支年利率按12.96%执行，违约金按5%计算，根据普惠金融卡章程第三十五条约定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天，普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，从2017年5月23日起至2020年5月22日止。合同签订后，陈小军从2017年6月3日开始透支，累计透支36127.4元，累计归还6628元，现结欠借款本金26075.62元及从2018年6月8日起至今的利息、违约金，已构成违约。 陈小军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，陈小军向龙海农商银行申请办理福万通普惠金融卡，2017年5月22日龙海农商银行同意申请并向陈小军发放一张卡号为6228…8107普惠金融卡，账户信用额度3万元，期限3年，消费透支年利率12.96%，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息和费用，对不足部分，按规定支付违约金，违约金按5%计算。陈小军在申请表的“普惠金融卡申请人声明及签名栏”声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。龙海农商银行于2017年5月23日开通了陈小军持有的普惠金融卡业务，陈小军在使用普惠金融卡借款、还款过程中，从2018年6月8日起发生逾期，至今结欠借款本金26075.62元及自2018年6月8日起的利息、违约金未予偿还，龙海农商银行为此诉至法院。 以上事实，有龙海农商银行提供的福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡章程、福万通普惠金融卡领用合约、普惠金融卡台账、账户余额查询、交易明细表、利息缴纳情况表以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，银行卡是由商业银行（含邮政金融机构）向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第5条规定，银行卡包括信用卡和借记卡，信用卡具备透支功能，持卡人可在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款。陈小军向龙海农商银行申请领取的是福万通普惠金融卡,应当按照福万通普惠金融卡章程和领用合约的约定使用。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则为金融借款合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。根据福万通普惠金融卡领用合约第五条第9项约定“甲方（指持卡人）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（指发卡行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生其他费用），均为甲方承担”。陈小军于2018年6月8日起发生逾期，已构成违约，应当承担违约责任。龙海农商银行请求陈小军偿还普惠金融卡借款本金26075.62元及相应利息、违约金，符合双方的约定和法律规定，应予支持。陈小军在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。陈小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 陈小军应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金26075.62元及利息、违约金（自2018年6月8日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537.4元，减半收取计268.7元，由陈小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林明智 二〇二〇年十月二十日 书记员  许艺君 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12850号 申请人：陈志强，男，1974年5月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:张廷候，男，1984年1月20日生，汉族，户籍地重庆市渝**，现住江苏省常熟市。 申请人陈志强与被申请人张廷候民间借贷纠纷一案，申请人陈志强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张廷候的银行存款合计19万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人陈志强的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张廷候的银行存款19万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐 超
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初4213号原告：陆平，女，1973年2月21日生，汉族，住南通市海门区。被告：赵林江，男，1970年7月21日生，汉族，住南通市海门区。原告陆平与被告赵林江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，在本案审理过程中，原告陆平于2020年10月23日向本院申请撤回对本案起诉。本院认为，原告陆平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆平撤回起诉。案件受理费545元（减半收取），由原告陆平负担。（此页无正文）审 判 员  季 军二〇二〇年十月二十六日法官助理  林赛斌书 记 员  陆燕平
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1442号申请执行人邢继英，女，1968年5月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘在红，男，1966年3月25日生，汉族，住新蔡县。关于邢继英申请执行刘在红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2415号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邢继英于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘在红无银行存款。2、查明被执行人刘在红名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘在红名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘在红名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘在红负有继续向申请执行人邢继英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十月三十日书记员 魏世成
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0211民初3118号原告：李磊超，男，1983年1月2日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：王洪刚，男，1976年6月10日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：胡振军，男，1976年9月3日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告李磊超诉被告王洪刚、胡振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员张丹丹适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李磊超到庭参加了诉讼。被告王洪刚、胡振军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告王洪刚偿还原告借款本金100000元，并自2016年12月1日起按照每年6%的标准向原告支付利息至实际还款之日止；判令被告胡振军对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实及理由：2016年6月12日，被告王洪刚向原告李磊超借款400000元，原告将借款400000元分两笔转账至被告王洪刚账户内。后被告王洪刚偿还原告200000元。就剩余200000元，被告王洪刚于2016年12月1日向原告出具借条一张。2018年5月1日，被告向原告偿还2万元后，原、被告签订借款协议一份，约定借款期限为2018年5月1日至2019年2月1日，被告胡振军为被告王洪刚剩余借款180000元本金及利息向原告提供连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起2年。2019年2月1日借款到期后，二被告仍未全部偿还，经原告多次催要仍欠借款本金100000元及利息。故原告诉至本院，要求还本付息。被告王洪刚、胡振军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，被告王洪刚向原告借款400000元，原告将400000元借款分两笔转账至被告王洪刚账户。此后被告王洪刚偿还原告200000元。2016年12月1日，被告王洪刚就剩余200000元向原告出具借条一张，内容为：“今借李磊超现金200000元，限12月7号前还款，如果还不了把豫Ｂ×××**奔驰车抵押过户给李磊超。”此后被告王洪刚又偿还原告2万元借款，2018年5月1日，原、被告双方签订借款协议一份，约定：“王洪刚向李磊超借款18万元，借款期限自2018年5月1日至2019年2月1日。被告胡振军自愿为被告王洪刚的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；保证期限为借款期限届满之日起三年。本合同履行过程中，一方发生违约，应向守约方支付借款本金30%的违约罚金；造成损失的，应另负赔偿责任。”借款期限届满后，经原告多次催要，二被告仍欠原告借款本金100000元及利息未偿还，故原告诉至本院，要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并向原告出具有借条同时签订有借款合同，借款事实清楚，证据充分。根据法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款期限已经届满，被告王洪刚仍欠原告借款本金100000元，故对原告要求被告王洪刚偿还剩余借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告王洪刚自2016年12月1日起按照每年6%的标准向原告支付利息的诉讼请求，根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方签订的借款协议同时约定：一方发生违约，应向守约方支付借款本金30%的违约罚金，现原告要求王洪刚支付利息的金额未超出双方的上述约定，同时也不违反法律规定，本院予以支持。被告胡振军作为连带责任保证人应对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王洪刚、胡振军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，缺席判决如下：被告王洪刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李磊超借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2016年12月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。被告胡振军作为连带责任保证人对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1630元，由被告王洪刚、胡振军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二〇年十月二十六日书记员代 佳 佳