山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5788号 原告：邱佃翠，女，1968年9月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王玉家，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高四鹏，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 被告：王玉华，男，1975年2月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。 负责人：贾斐超，总经理。 委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。 原告邱佃翠与被告王玉华、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱佃翠委托诉讼代理人王玉家、高四鹏、被告王玉华、被告保险公司委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱佃翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元（其他损失待伤残评定后另行追加）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，邱佃翠变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计149045元。事实与理由：2018年04月07日18时25许，邱佃翠骑电动二轮自行车行驶至黄岛区博文中学北侧，与王玉华驾驶鲁Ｂ×××××号小客车发生交通事故，致邱佃翠受伤，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王玉华负事故全部责任，邱佃翠不负事故责任。鲁Ｂ×××××号小客车登记车主为王玉华，在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，交通事故发生经过属实，责任认定无异议。被告车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在证件齐全无拒赔免赔情形下，保险公司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法的损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围，不予赔偿。 王玉华辩称，交通事故发生经过属实，责任认定无异议，邱佃翠的损失应由保险公司全部赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年04月07日18时25许，邱佃翠骑电动二轮自行车行驶至黄岛区博文中学北侧，与王玉华驾驶鲁Ｂ×××××号小客车发生交通事故，致邱佃翠受伤，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王玉华负事故全部责任，邱佃翠不负事故责任。鲁Ｂ×××××号小客车登记车主为王玉华，在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 根据邱佃翠提交的证据材料及被告的质证意见，邱佃翠因本次交通事故造成的损失应确认如下：一、医疗费：根据邱佃翠提交的医疗费发票、住院病案等证据，邱佃翠因本次交通事故造成的医疗费损失应确认为27221.17元。二、住院伙食补助费及交通费：邱佃翠因本次交通事故住院治疗7天，住院伙食补助费应确认为700元（100元/天×7天）；本院酌定交通费为70元。三、伤残赔偿金及被扶养人生活费：经邱佃翠申请，本院委托青岛万方司法鉴定所对邱佃翠的伤残等级进行了司法鉴定，2020年1月17日，该鉴定所出具鉴定意见载明：1、被鉴定人邱佃翠因右下肢损伤评定为十级伤残。邱佃翠支出鉴定费1300元。此后，保险公司以邱佃翠在事故发生因外伤导致腿部受伤为由，申请本院对其伤残与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行了司法鉴定，2020年6月9日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定报告载明：被鉴定人邱佃翠之伤残与本次交通事故存在因果关系，本次交通事故的参与度建议为75%为宜。邱佃翠出生于1968年9月30日，至其定残日未满60周岁。根据青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入，邱佃翠的伤残赔偿金为81726元（54484元/年×20年×10%×75%）。邱佃翠之父，出生于1936年6月5日，有抚养人6人，其被扶养人生活费应确认为2204元，邱佃翠之母，出生于1937年12月15日，有抚养人6人，其被扶养人生活费应确认为2204元。综上，邱佃翠的伤残赔偿金应确认为81726元，被抚养人生活费应确认为4408元。四、误工费及护理费：根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，邱佃翠的误工期以90天为宜，护理期以60天为宜。根据其提交的单位工资证明、停发工资证明及工资银行流水，邱佃翠在事故发生前日平均工资为130元，其误工费应确认为11700元。根据青岛市上一年度护工人员工资标准，其护理费应确认为6000元（100元/天×60天）。五、精神抚慰金：邱佃翠虽因本次交通事故造伤残，王玉华在本次事故中均全部责任，邱佃翠的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，结合本案实际，邱佃翠的精神抚慰金以1000元为宜，其主张在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。六、车辆损失：邱佃翠主张车辆损失500元，保险公司予以认可，本院予以认定。综上，邱佃翠因本次交通事故造成的损失应确认为：车辆损失500元、医疗费27221.17元、住院伙食补助费700元、交通费70元、伤残赔偿金81726元及被扶养人生活费4408元、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元、护理费6000元、误工费11700元，共计134625.17元。 本院认为，邱佃翠骑电动二轮自行车行驶至黄岛区博文中学北侧，与王玉华驾驶鲁Ｂ×××××号小客车发生交通事故，致邱佃翠受伤，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王玉华负事故全部责任，邱佃翠不负事故责任。该事故责任认定，经本院开庭审查并无不当，本院予以确认。 邱佃翠因本次交通事故造成的损失：车辆损失500元，由保险公司在交强险财产损失限额内全部赔偿；医疗费27221.17元、住院伙食补助费700元，合计27921.17元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余损失17921.17元，由保险公司在商业三者险范围内全部赔偿；交通费70元、伤残赔偿金81726元及被扶养人生活费4408元、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元、护理费6000元、误工费11700元，合计106204元，由保险公司在交强险伤残赔偿责任限额内全部赔偿。综上，保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿邱佃翠各项经济损失共计134625.17元。因保险公司足以赔偿邱佃翠因本次交通事故造成的全部损失，王玉华在本次事故中不承担赔偿责任。对于邱佃翠主张过高部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告邱佃翠因本次交通事故造成的损失共计134625.17元；（上述款项应付款至账号：62×××25，开户行：×支行；收款人：邱佃翠） 二、驳回原告邱佃翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1640元，由被告保险公司负担1481元（上述款项应付款至账号：62×××25，开户行：××支行；收款人：邱佃翠），由原告负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 艳