辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1141号原告赵守权，男，1963年8月14日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人刘宝训，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告张旭志，男，1967年5月3日出生，汉族，现住沈阳市沈河区，缺席）。被告佟旭东，男，1968年7月1日出生，满族，现住灯塔市。委托代理人张维志，系辽宁襄平律师事务所律师。原告赵守权诉被告张旭志、佟旭东民间借贷纠纷一案，于2019年5月5日向本院提起诉讼，本院于2019年7月20日作出（2019）辽1081民初1898号民事判决书：一、被告张旭志于本判决生效之日起十日内给付原告赵守权利息款人民币180000.00元；二、被告佟旭东对第一项承担连带责任；三、驳回原告赵守权的其它诉讼请求?宣判后，被告张旭志、佟旭东不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）辽10民终500号民事裁定书：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1898号民事判决书；二、本案发回灯塔市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵守权的委托代理人刘宝训、被告佟旭东的委托代理人张维志、证人张某到庭参加诉讼，被告张旭志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵守权诉称，被告张旭志系无资质的建筑工程承包人。被告佟旭东系灯塔市第二建筑工程公司经理。被告张旭志于2014年以灯塔市第二建筑工程公司名义承包辽宁汇城置业有限公司开发的(东方米兰工业园南区)1-5标段工程。在建筑过程中购买案外人张某的建筑材料(空心砖)，欠张某砖款，张某找二被告要砖款解决农民工回家过年的工钱。被告张旭志因借不到钱，被告佟旭东叫张某向原告赵守权借款200000.00元，并叫被告张旭志为原告出具借条一份，被告佟旭东为担保人。借条约定，今从赵守权处借现金贰拾万元整，借款利息2分月利息，从2015年2月13日开始，付张某东方米兰砖款。未约定还款期限。借款人张旭志，中间人张允志，保人佟旭东。原告依据被告借条安排当日将借款现金贰拾万元交付给张某，张某为原告出具收条一份。二被告于2018年11月15日通过张某将借款本金贰拾万元偿还给原告。利息至今未给付。依据借款合同约定，被告张旭志应当给付原告借款利息180000.00元。被告佟旭东为连带保证责任人。应当了担连带给付责任。原告依法诉致贵院：一、要求判决被告张旭志给付借款利息180000.00元，并从起诉之日给付违约金,按中国人民银行同期同类贷款利率给付至还清欠款之日止；二、被告佟旭东负连带给付义务；三、诉讼费由被告负担。原告向法庭提供如下证据：1、借条；2、收条；3、证人张某证言：我与赵守权是朋友，经营煤炭生意。我与佟旭东是老乡及同学关系。2015年我去二建公司要砖款，佟旭东打电话借钱没有借到，让我找人借钱，他们给利息。我找赵守权借20万元，佟旭东给出的借条，我拿借条直接找赵守权借20万元现金给工人开工资用了。后来我起诉二建公司的案子执行回款就将20万元本金还给赵守权了，利息没给；4、工资发放明细表。被告张旭志未作答辩。被告张旭志未向法庭提供证据。被告佟旭东辩称，1、本案原被告之间虽然当初形成了借条，但双方之间没有发生真是的给付。也就是说借贷关系没有真正形成。作为借款人以及担保人的我方均没有看到这二十万元钱，也没有收到这二十万元钱。原告没有证据证明其已经该借款贰拾万元交付给借款人及担保人。2、被告没有还过原告钱，也没有通过他人还过钱。原告所诉通过张某还款贰拾万元是不存在的。我们怀疑本案的原告与张某之间存在借贷关系。他们之间的资金往来与被告无关。3、从约定的借款之日到原告起诉之日原告从来没找过我方主张什么权利。因此我们认为当初的借款关系并没有实际发生。4、根据我们了解，灯塔法院的判决显示张旭志也好张允志也好与张某之间的货款已经全部结清。不可能在向原告借款偿还张某。被告佟旭东未向法庭提供证据。经重审查明，灯塔市第二建筑工程公司于2014年8月4日通过招投标方式承包辽宁汇城置业有限公司开发的（东方木兰工业园南区）1.5标段工程，该工程坐落于灯塔市。被告佟旭东系灯塔市第二建筑工程公司的经理，被告张旭志系该建筑工程实际承包人。2015年2月13日，张某找灯塔市第二建筑工程公司索要砖款给工人开工资。被告张旭志、佟旭东为给付张某砖款，通过张某向原告赵守权借款人民币200000.00元，并约定月利率2%，未约定还款期限，并于当日出具借条一份，内容为：“今从赵守权处借现金贰拾万元整，借款利息2分月利息，从2015年2月13日开始，付张某东方米兰砖款，借款人：张旭志、中间人：张允志、保人：佟旭东”。该借条上的借款人张旭志签名为被告佟旭东代签。中间人张允志为该工程的项目经理。张某将200000.00元借款用于给其砖厂工人开工资。另查，本院于2018年1月9日作出（2017）辽1081民初3199号民事判决书，判决：“被告灯塔市第二建筑工程公司于本判决生效后5日内给付原告张某材料款641246.00元，并至2017年10月24日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息”。该笔材料款中包含原告的借款的200000.00元砖款。张某于2018年11月15日在通过灯塔法院执行局收到灯塔市第二建筑工程公司给付的砖款后，并将其中200000.00元给付原告赵守权。以上事实，有原告陈诉、被告佟旭东辩解、借条、收条证人张某证言、工资发放明细表等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照借款合同的约定履行还款义务。2018年11月15日，张某在收到灯塔市第二建筑工程公司给付砖款后，给付原告赵守权借款本金200000.00元。现原告要求被告张旭志、佟旭东给付2015年2月13日起至2018年11月15日共45个月的利息180000.00元，其诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告佟旭东代替被告张旭志签字的行为，在庭审中被告佟旭东虽自称其在电话中与被告张旭志说过借款一事，但在辽阳市中级法院审理该案时，被告张旭志表示未同意被告佟旭东代其签字借款。故被告佟旭东代替被告张旭志签字行为不构成表见代理，该笔借款的利息应由被告佟旭东个人承担。被告张旭志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告佟旭东于本判决生效之日起十日内给付原告赵守权利息款人民币180000.00元；二、驳回原告赵守权的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告佟旭东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  刘仲元人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。