安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7598号 原告：中国建设银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路**，统一社会信用代码913413004860016278。 负责人：陈邦云，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈卓，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：陈凯旋，男，该分行工作人员。 被告：宿州市埇桥区新尚建材加工厂，住，住所地安徽省宿州市中豪国际博览城****一社会信用代码92341300MA2Q9H6M8F。 经营者：朱爱民。 被告：朱爱民，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王书侠，女，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行（以下简称建行宿州分行）与被告宿州市埇桥区新尚建材加工厂（以下简称新尚加工厂）、被告朱爱民、被告王书侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行宿州分行的委托诉讼代理人陈卓，被告新尚加工厂的经营者暨被告朱爱民到庭参加诉讼，被告王书侠经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 建行宿州分行向本院提出诉讼请求：1.判令新尚加工厂偿还其贷款本金788197.95元及利息53075.11元合计841270.06元（利息计算至2020年6月15日，以后利息顺延计算至清偿之日）；2.朱爱民、王书侠对上述债务承担连带责任保证责任。事实和理由：2018年8月29日，新尚加工厂向建行宿州分行申请小微企业循环额度贷款（合同编号：GC2018004），约定借款80万元，借款期限为一年即2018年8月29日至2019年8月28日。朱爱民及其配偶王书侠同时签订了《人民币借款最高额保证合同》（合同编号：GC2018004-1）。以上合同签订后，建行宿州分行于2018年8月29日依照合同约定履行了80万元流动资金发放义务。贷款到期后，新尚加工厂没有按照合同约定还款，建行宿州分行于2019年9月2日、2019年10月11日、2019年12月11日、2020年3月4日、2020年6月4日分别向朱爱民、王书侠送达了《小微企业信用快贷逾期催收通知书》，新尚加工厂至今未偿还贷款本息。截止2020年6月15日，新尚加工厂累计欠建行宿州分行贷款本金788197.95元、利息53075.11元，合计841270.06元。朱爱民、王书侠亦未能承担相应的担保责任。 新尚加工厂、朱爱民认可向建行宿州分行贷款的事实，对其诉讼请求没有意见。 王书侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：新尚加工厂为经营周转，向建行宿州分行申请额度借款，建行宿州分行同意向其提供额度借款，双方于2018年8月28日签订一份《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，约定：借款额度为80万元；借款额度有效期间自2018年8月28日至2019年8月27日，在额度有效期间内发生的单笔借款期限为1年；贷款利率为固定利率，即LPR利率加157.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，朱爱民、王书侠与建行宿州分行签订一份《人民币额度借款最高额保证合同》，朱爱民、王书侠自愿为新尚加工厂在上述借款合同项下的债务提供最高额保证，约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）等；保证责任的最高限额为80万元；本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间；保证方式为连带责任保证；保证期间按发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。 上述合同签订后，建行宿州分行于2018年8月29日依照合同约定履行了80万元流动资金贷款发放义务。贷款到期后，新尚加工厂没有按照合同约定还款。截至2020年6月15日，新尚加工厂累计共欠建行宿州分行贷款本金788197.95元、利息（含罚息）53075.11元，合计841270.06元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案新尚加工厂与建行宿州分行签订的借款合同及朱爱民、王书侠与建行宿州分行签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建行宿州分行已按约足额发放贷款，新尚加工厂未按约还款，构成违约。根据查明的事实，截至2020年6月15日，新尚加工厂累计共欠建行宿州分行贷款本金788197.95元、利息（含罚息）53075.11元，建行宿州分行诉请新尚加工厂支付尚欠的贷款本金788197.95元及相应利息（截至2020年6月15日的利息、罚息为53075.11元，2020年6月16日起的利息、罚息根据合同约定计至实际履行之日止)，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据查明的事实，朱爱民、王书侠自愿为新尚加工厂在本案借款合同项下的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为80万元，保证方式为连带责任保证，因此，朱爱民、王书侠应在80万元限额内对上述债务承担连带保证责任。建行宿州分行要求朱爱民、王书侠对超过80万元限额部分的债务承担连带保证责任，没有合同依据，本院不予支持。 王书侠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，由此导致的不利后果由其自行承担。 综上所述，建行宿州分行的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宿州市埇桥区新尚建材加工厂于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行贷款本金788197.95元及相应利息（截至2020年6月15日的利息、罚息为53075.11元，2020年6月16日起的利息、罚息根据合同约定计付至实际履行之日止）； 二、被告朱爱民、王书侠在80万元限额内对上述第一项中的债务承担连带保证责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12214元，减半收取计6107元，由被告宿州市埇桥区新尚建材加工厂、朱爱民、王书侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。