四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3494号 原告：吴思聪，男，1989年5月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰怀信东望建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省都江堰市幸福街道岷江路社区岷江路****。 法定代表人：李虹宽，职务不详。 被告：李虹宽，男，1993年2月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告吴思聪与被告都江堰怀信东望建筑装饰工程有限公司（以下简称怀信装饰公司）、李虹宽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴思聪到庭参加了诉讼，被告怀信装饰公司、李虹宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴思聪向本院提出诉讼请求：1、判令怀信装饰公司、李虹宽退还吴思聪装修款75274.2元；2、判令怀信装饰公司、李虹宽支付吴思聪逾期付款利息900元（自2020年1月6日起暂计至2020年2月10日，此后另行计算）；3、诉讼费由二被告承担。诉讼中，吴思聪明确了第2项诉请逾期付款利息从2020年1月6日起以逾期应付款的日万分之三计算至装修款全部归还之日止。事实与理由：2019年6月25日吴思聪与怀信装饰公司签订了《装饰装修合同书》，约定吴思聪位于都江堰市区“正成源筑9栋1单元1401”房屋，由怀信装饰公司承接装修，装修报价为135000元。合同签订后，吴思聪按双方约定，分别在2019年6月25日、2019年10月22日支付怀信装饰公司装修款24000元。2019年8月19日、2019年11月24日，吴思聪分别向怀信装饰公司支付装修款60000元、47250元。吴思聪共向怀信装饰公司支付装修款131250元。然而，被告在收到前述款项后，却出现了装修材料迟迟不能进场等各种违约行为，导致吴思聪房屋装修进度拖延、装修质量无法保障。为此，吴思聪与怀信装饰公司于2019年12月25日签订了《关于正成源筑5栋3单元1304工程甲方单方违约解除合同解析报告》（以下简称《解除合同解析报告》），并在报告中明确约定：吴思聪承担所有已开工项目费用合计55975.8元，怀信装饰公司退还吴思聪装修款75274.2元，同时怀信装饰公司承诺在2020年1月5日之前退还吴思聪款项。由于怀信装饰公司未在前述约定时间内退还吴思聪装修款。2020年1月12日，吴思聪与李虹宽签订了《补充协议》，约定：“李虹宽承诺在2020年1月20日前退还吴思聪75274.2元，如李虹宽逾期未付款，需承担违约责任；李虹宽自应付款期限届满之第二天起(2020年1月6日起至实际全额支付应付款日止)按日向吴思聪支付逾期应付款的万分之三”。后经吴思聪多次催促，怀信装饰公司、李虹宽仍未向吴思聪退还装修款。吴思聪为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 怀信装饰公司、李虹宽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：怀信装饰公司于2019年5月29日成立，公司注册类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为李虹宽，其登记经营范围为住宅装饰装修工程设计、施工等。2019年6月25日，吴思聪作为甲方与怀信装饰公司作为乙方签订《装饰装修合同书》，后于2019年8月19日对报价协商一致变更并于《装饰装修合同书》中修改确认，根据变更后的《装饰装修合同书》，双方约定：甲方将位于都江堰市××号房屋的装修工程交乙方进行装修，最终工程总造价为135000元，工程工期以实际进程为主。并约定工程价款的支付：第一次（签订合同时）支付60%即81000元；第二次（水电改造及增项）支付100%按实际工程量计算；第三次（木工完毕）支付35%即47250元；第四次（竣工验收当日）支付5%即6750元。同时还约定合同签订后，甲、乙方中一方单方面要求解除合同，应给予对方合同金额或剩余款的20%赔付对方违约金。因乙方责任不能按期开工或中途无故停工或因质量问题返工，影响工期的，工期不得顺延。合同签订后，吴思聪按合同约定向怀信装饰公司共计支付了装修款项131250元。 2019年12月25日，吴思聪作为甲方与怀信装饰公司作为乙方签订了《解除合同解析报告》，确认“……依据《正成源筑9栋1单元1401》工程甲乙双方协议合同中明确指出：如果甲方执意单方违约，那将面临甲方须承担以下各项费用：一、甲方须承担已开工工程费用：48960元；二、本公司项目经理已做工程管理费3916.80元；三、本项目专案设计方案费3099.00元；综合以上，违约方须要承担所有费用合计55975.80元。因甲方在2019年6月25日和2019年8月19日、2019年10月22日、2019年11月24日分四次共付款131250元，故乙方应退还甲方（131250-55975.8=75274.2）元；乙方承诺在2020年1月5日之前退还甲方款项，退完此费用后，双方之前所有合同及收款收据同时即刻作废失效”。 2020年1月12日，吴思聪（甲方）与李虹宽（乙方）签订《补充协议》，载明“甲、乙双方于2019年12月25日，签订关于《正成源筑9栋1单元1401》解除合同解析报告（以下简称为解除合同）。解除合同中，明确乙方承诺在2020年1月5日之前退还甲方款项共计75274.2元（大写：柒万伍仟贰佰柒拾肆元贰角）。乙方至今未按时付款。基于甲、乙双方协商后，补充协议如下：乙方承诺在2020年1月20日之前，退还甲方75274.2元。如乙方逾期未付款，需承担违约责任；乙方自应付款期限届满之第二天起（2020年1月6日起至实际全额支付应付款日止）按日向甲方支付逾期应付款的万分之三。退完此费用后，双方之前所有合同及收款收据同时即刻作废失效”。协议尾部“甲方”处吴思聪签名捺印及“乙方”处李虹宽签名捺印予以确认。怀信装饰公司、李虹宽至本案受理时仍未向吴思聪退还装修款75274.2元。 2020年5月6日至开庭前，吴思聪通过其微信（微信号：×××ｓｃ）向李虹宽（微信号：×××45）多次催告付款，具体情况如下：2020年5月6日，吴思聪“五一假期也结束了，你那边可以啥子时候可以把款结了呢？你那边咋个说呢？麻烦给个回复”，李虹宽“下个星期拨款，确定了”，吴思聪“行嘛！那就在等你下周，下周几”，李虹宽“下周几没给我说”；2020年5月16日，对话内容：吴思聪“你那边啥子情况喃？”，李虹宽“22-25打款，刚刚确定，我都才和他们办完，准备下来”，吴思聪“是不是这个时间一定把钱给的到我们？”，李虹宽“是的，我这边一收到马上转账”，吴思聪“行嘛！那就再相信你一盘”；2020年5月24日，对话内容摘录：吴思聪“宽哥，今天都24号了，你的款有没有消息呢？明天就又25号了。这次你再不给我们，真的有点说不起走了！”，李虹宽“我现在在松潘，明天我们要返回就是弄这个事情，放心聪哥，我这边也慌，但事情肯定是水不到的”，吴思聪“明天能拿到钱就行了。我们尽快把事情了了”；2020年6月10日，对话内容：吴思聪“宽哥，款项如何了？”，李虹宽“10多号联系对方”；2020年7月6日，对话内容：李虹宽“聪哥，在阿坝州那边检查的严，款项出来不到，我这边法院正在处理，很快了，青城山的工地马上开工，我这几天在和我妈商量卖房子”，吴思聪“那你那边尽快给我和孙姐把事情处理了嘛！你看你现在都是失信被执行人了。对你影响好大嘛！”；2020年7月27日，对话内容摘录：李虹宽“我房子在卖，法院也在卖，我这边今天下午要谈个工地，签了就有钱了”，吴思聪“那就在等你消息嘛！不要忽悠我们了”，李虹宽“没有忽悠你哈，15号我把钱收到我给你打电话”；2020年8月25日，对话内容摘录：李虹宽“前天有人看了房子，这两天正谈价格”，吴思聪“你上次不是说15号给的嘛！又欺骗我们感情”，李虹宽“等我这两天回来我给你联系”；2020年9月16日，对话内容：吴思聪“法院都通知我开庭了，你还是不急的嘛，非要弄得对簿公堂”，李虹宽“我明天下来，之前说下来一直没下来的”。 审理中，吴思聪陈述，装修的案涉房屋系其购买，其是与怀信装饰公司签订的合同，对李虹宽的诉请是基于补充协议，同时李虹宽也是怀信装饰公司的独立股东，应承担相应的责任。 以上事实，有当事人身份信息、工商登记信息、《装饰装修合同书》、《解除合同解析报告》、《补充协议》、收据、微信主页、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，怀信装饰公司、李虹宽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。吴思聪与怀信装饰公司签订的《家装合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，本案中，吴思聪与怀信装饰公司签订的《解除合同解析报告》、吴思聪与李虹宽签订的《补充协议》足以证明经过吴思聪与怀信装饰公司协商同意解除合同并约定了合同解除的后果承担，李虹宽作为怀信装饰公司的独资股东及法定代表人，以个人名义签订《补充协议》的行为构成对怀信装饰公司所负债务的加入承担，承诺还款金额和期限的法律效力也及于怀信装饰公司，结合微信聊天记录、《装饰装修合同书》、《解除合同解析报告》，能够形成证据锁链证实《装饰装修合同书》解除后，李虹宽同意于2020年1月20日前向吴思聪退还装修款75274.2元的事实。吴思聪起诉时，《补充协议》中李虹宽所承诺的装修款退还期限已届满，故，对吴思聪要求怀信装饰公司、李虹宽退还装修款75274.2元的诉讼请求，本院予以支持。 另，吴思聪诉请的利息，符合《补充协议》中“如逾期未付款……乙方自应付款期限届满之第二天起（2020年1月6日起至实际全额支付应付款日止）按日向甲方支付逾期应付款的万分之三”的约定，属于合理范围，故对吴思聪诉请支付从2020年1月6日起以75274.2元为基数按日万分之三计至该款付清之日止的利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告都江堰怀信东望建筑装饰工程有限公司、李虹宽于本判决生效之日起十日内退还原告吴思聪装修款75274.2元； 二、被告都江堰怀信东望建筑装饰工程有限公司、李虹宽于本判决生效之日起十日内向原告吴思聪支付逾期付款利息，计算方法为以75274.2元为基数，自2020年1月6日起按每日万分之三的利率计至本判决第一项款项还清日止。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取852元，由被告都江堰怀信东望建筑装饰工程有限公司、李虹宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 平 二〇二〇年十月二十九日 书记员 胡小雪