广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2487号原告：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广东省广州市从化街口街新城东路**，统一社会信用代码：9144010159615961XA。法定代表人：梁垂。委托诉讼代理人：李嘉杰，男，汉族，1987年1月18日出生，住址：广东省广州市从化区，系该公司员工。委托诉讼代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。被告：广州市晶灵宝石有限公司，，住所地：广东省广州市天河区天河路**正佳广场****统一社会信用代码9144010679346121XM。法定代表人：何秋良。被告：何秋良，女，汉族，1970年8月16日出生，住址：广东省乐昌市。以上两被告共同委托诉讼代理人：肖宝，男，汉族，1970年9月27日出生，住址：湖北省嘉鱼县，系被告广州市晶灵宝石有限公司股东；与被告何秋良为夫妻关系。被告：肖宝，男，汉族，1970年9月27日出生，住址：湖北省嘉鱼县。原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司与被告广州市晶灵宝石有限公司、何秋良、肖宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李嘉杰、殷锦培，被告广州市晶灵宝石有限公司、何秋良的共同委托诉讼代理人肖宝，被告肖宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告广州市晶灵宝石有限公司向原告清偿贷款本金2750000元，暂计至2020年5月25日逾期利息是2101.42元、逾期罚息是247004.21元、逾期复利184.94元，清偿的贷款本金、逾期利息、逾期罚息、逾期复利总计2999290.57元。之后仍以借款本金2750000元为基数，若人民银行贷款基准利率调整的，则按合同约定的标准分别支付逾期利息、罚息、复利直至借款本息清偿之日止；二、判令被告何秋良、肖宝对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告广州市晶灵宝石有限公司、何秋良、肖宝支付原告已支付的律师费88000元给原告；四、本案的诉讼费、保全费、律师费由以上被告共同承担。事实和理由：2016年11月29日，贷款人原告与被告广州市晶灵宝石有限公司签订《人民币借款合同》（下称“借款合同”）约定，合同项下的贷款总额为3000000元，贷款用途为支付货款；贷款期限自2016年11月29日起至2019年11月28日止，如实际期限与合同约定的贷款期限不符，以实际期限为准，且实际期限的到期日不能超过合同约定的贷款期限到期日；贷款资金采取不定日分次划付，具体的次数、金额、期限以划付时的借据／贷款凭证记载为准。贷款利息的利率采用月利率为10.00‰，被告广州市晶灵宝石有限公司需在每月20日向原告支付贷款利息一次，采取的还款方式是按月支付利息，到期一次还本。同日，原告与被告何秋良、肖宝签订了《最高额保证合同》，合同约定何秋良、肖宝对广州市晶灵宝石有限公司在2016年11月29日起至2019年11月28日期间向原告所借的贷款（不超过3000000元），及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于：诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因广州市晶灵宝石有限公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用提供保证责任，保证方式为连带责任担保，保证期间自2016年11月29日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。上述合同签订后，2016年11月30日，原告向广州市晶灵宝石有限公司发放了3000000元的贷款，到期日为2017年11月15日，贷款利息的利率采用为月利率为10.00‰，还款方式为按月付息，到期一次还本，该笔借据已结清。2017年11月23日，原告向广州市晶灵宝石有限公司发放了2950000元的贷款，到期日为2018年11月22日，贷款利息的利率采用为月利率11.6667‰，还款方式是按月付息，到期一次还本，该笔借据已结清。2018年12月27日，原告向广州市晶灵宝石有限公司发放了2750000元的贷款，到期日为2019年11月28日，贷款利息的利率采用为月利率10.00‰，还款方式是按月付息，到期一次还本。但广州市晶灵宝石有限公司未按照《人民币借款合同》的约定按期偿还贷款本息。暂计至2020年5月25日，逾期本金为2750000元，逾期利息2101.42元、逾期罚息247004.21元、逾期复利184.94元，待清偿的贷款本金、逾期罚息总计人民币2999290.57元。原告认为，原告与广州市晶灵宝石有限公司签订的《人民币借款合同》及与何秋良、肖宝签订的《最高额保证合同》是各方的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告广州市晶灵宝石有限公司、何秋良、肖宝未依照借款合同约定向原告按期偿还贷款本息已经构成违约，故提起本案诉讼。被告广州市晶灵宝石有限公司、何秋良、肖宝共同辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议，由于疫情我公司已停业关闭，我方现资金周转困难，无法偿还本金。经审理查明：2016年11月29日，原告与被告广州市晶灵宝石有限公司签订《人民币借款合同》（编号为85500012016000030），内容主要约定：第一条贷款用途为支付货款；第二条合同项下的贷款总额为叁佰万元整（小写：￥3000000元）；第三条贷款期限自2016年11月29日起至2019年11月28日止，如实际期限与合同约定的贷款期限不符，以实际期限为准，且实际期限的到期日不能超过合同约定的贷款期限的到期日；第四条贷款划付方式为不定日分次划付：根据实际需要随时划付，具体的次数、金额、期限以划付时的借据/贷款凭证记载为准；第五条贷款利率采取固定利率，若采取固定利率的，贷款年利率为12%，实际执行利率以借款借据为准；第七条借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日；第八条如果借款人未按照合同约定偿还本息的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直到借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平的基础上，上浮50%；若借款人未按期足额付息，贷款人有格就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利；第十五条借款人应按本合同约定支付利息，并按一次还本方式偿还贷款本金；第二十六条与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于：印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。同日，原告与被告何秋良、肖宝签订《最高额保证合同》，合同约定何秋良、肖宝对原告在2016年11月29日起至2019年11月28日期间内向广州市晶灵宝石有限公司连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供各类保函而形成的负债；保证范围为因主合同而产生的债权及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因广州市晶灵宝石有限公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；担保方式为连带责任担保；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期限届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。2018年12月27日，原告最后一次就上述借款向被告广州市晶灵宝石有限公司放款，并签订《借款借据》一份，内容载明：借款合同编号：85500012016000030，申请借款金额（大写）：贰佰柒拾伍万元整，实际金额批准：人民币（大写）贰佰柒拾伍万元整，小写￥2750000，放款时间：2018年12月27日，最后到期日：2019年11月28日，贷款月利率10.00‰，还款方式为按月付息，到期一次还本。贷款发放后，被告广州市晶灵宝石有限公司正常偿还利息至2019年11月28日，自2019年11月29日起不足额支付利息502.61元。截止至2020年5月25日，被告广州市晶灵宝石有限公司尚欠逾期本金2750000元，逾期利息2101.42元、逾期罚息247004.21元、逾期复利184.94元，待清偿的贷款本金、利息、罚息、复利总计2999290.57元。另查明，原告提供了《民事委托代理合同》及《广东增值税普通发票》,证明就本案纠纷其委托广东政衡律师事务所指派律师代理案件产生了律师费88000元。此外，根据原告申请，本院作出（2020）粤0117民初2487号民事裁定书，裁定轮候查封了何秋良、肖宝共同共有的位于天河区清风北街8号902房（粤【2017】广州市不动产权第02218618、02218619号）的房产；作出（2020）粤0117民初2487号之一你事裁定书，裁定冻结何秋良、肖宝持有的广州市晶灵宝石有限公司共100％股权份额。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司是持有企业法人营业执照，具有从事金融存、贷款业务资格的单位，其与被告广州市晶灵宝石有限公司签订的《人民币借款合同》及《借款借据》是双方的真实意思表示，内容并未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告广州市晶灵宝石有限公司发放了贷款2750000元，根据合同及借据约定，被告广州市晶灵宝石有限公司需在借款到期日一次性归还本金，但被告广州市晶灵宝石有限公司未依约还款，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告广州市晶灵宝石有限公司承担违约责任。截止至2020年5月25日，广州市晶灵宝石有限公司尚欠逾期本息共计2999290.57元，本院予以确认，广州市晶灵宝石有限公司应予偿还。从2020年5月26日起至还清款日止，原告要求以借款本金2750000元为基数，按合同约定标准计算逾期利息、罚息、复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但根据公平原则及相关法律规定，逾期利息、罚息、复利的计算总标准应以不超过年利率24％为限。关于律师费用负担问题。被告广州市晶灵宝石有限公司与原告签订的《人民币借款合同》第二十六条约定：”与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于：印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付”，现原告提供合同及发票证明其因本案诉讼聘请律师产生了律师费88000元,该律师费未超过当地司法行政管理部门确定的收费标准,故原告诉讼请求被告广州市晶灵宝石有限公司支付律师费用88000元,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于保证责任问题。被告何秋良、肖宝与原告签订《最高额保证合同》，约定对原告在2016年11月29日起至2019年11月28日期间向广州市晶灵宝石有限公司连续提供的贷款及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等承担连带保证责任，故现原告诉讼请求被告何秋良、肖宝对被告广州市晶灵宝石有限公司的案涉逾期还款本息及律师费用承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。何秋良、肖宝在承担保证责任后，可按《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告广州市晶灵宝石有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告广州市晶灵宝石有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司偿还借款本金2750000元及利息、罚息、复利【截止至2020年5月25日，利息为2101.42元、罚息为247004.21元、复利为184.94元，此后利息、罚息、复利继续按《人民币借款合同》（编号：85500012016000030）约定的方式及标准计至贷款实际清偿之日止,以上逾期利息、罚息、复利的计算总标准以不超过年利率24％为限】；二、被告广州市晶灵宝石有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司支付律师费88000元；三、被告何秋良、肖宝对本判决第一、二项确定的被告广州市晶灵宝石有限公司的还款义务承担连带清偿责任，被告何秋良、肖宝承担保证责任后，可向被告广州市晶灵宝石有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31498元，诉讼保全费5000元，合共36498元（原告已预交），由被告广州市晶灵宝石有限公司、何秋良、肖宝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黎国坚二〇二〇年十月三十日书记员  徐颖聪