wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2858号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈冲，男，1992年6月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王兰，女，1984年4月21日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市浑**。再审申请人陈冲因与被申请人王兰房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终13770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈冲申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判。二审法院经过审理认为：“双方没有约定贷款期限，导致合同无法履行，故认定双方合同系因不可归责于双方的事由导致履行不能。”再审申请人认为，二审法院认定事实错误。主要理由是：双方签订合同时，口头约定，贷款时间为合同签订之日起一个月之内，这也是行业惯例。经过审理已经查明，被申请人以罗美贵的名义伪造买卖合同，在银行办理购房贷款，在被银行发现之后，取消了罗美贵的贷款申请，致使合同无法履行。因此过错和责任完全在被申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人在本诉中诉讼地位是被告，其没有相应的诉讼请求。原审判决结果为驳回原告的诉讼请求，故再审申请人对原审的判决结果无申请再审利益。二审法院对事实的认定不影响再审申请人的实际权益。再审申请人如果认为被申请人需要承担违约责任可以另行提起诉讼，本案对此不予审查。综上，陈冲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回陈冲的再审申请。审判长 燕 妮审判员 罗建华审判员 王建柱二〇二〇年十月二十九日法官助理王晓曦书记员杨悦
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2502号原告：营口博鑫物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市新兴大街西52J1-2甲1。法定代表人：徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郭靖宇，辽宁睿智律师事务所律师。被告：叶来云，男，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：米明珍，女，1972年11月2日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告营口博鑫物业服务有限公司与被告叶来云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口博鑫物业服务有限公司的委托诉讼代理人郭靖宇与被告叶来云的委托诉讼代理人米明珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口博鑫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告给付所欠物业服务费4608元、电梯维保费628元，并从欠费之日起每逾期一日按欠费总额的0.5‰支付违约金2389元。事实与理由：2013年10月13日，原、被告签订了承诺书同意《入住手册》及《业主临时管理规约》的约定，约定由原告向被告位于莱茵河畔小区33#3单元1层70号面积为87.31平方米的房产提供物业服务，物业费标准为每平方米1.1元。被告欠缴物业费时间为2016年10月13日至2020年10月12日，欠缴金额为4608元，应按日支付欠费总额的0.5‰支付违约金计2102元；被告欠电梯维保费时间为2016年10月13日至2020年10月12日，欠缴金额为628元，应按日支付欠费总额的0.5‰支付违约金计287元。被告应共计支付7625元，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。叶来云辩称，原告主张的欠费时间和标准属实，但是我有拒交的理由。第一，我的摩托车在小区内被盗走，我认为小偷跟小区保安是一伙的。第二，我买楼时售楼处承诺我有院子，但现在没有院子。第三、我家的防盗门按反了，导致开电梯门不方便，我自费更换了一个门，应由物业负担费用。第四、购房后开发商逾期交房，应支付违约金而未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：为莱茵河畔小区物业管理服务事宜，原告与营口市西市区清华街道办事处永强社区居民委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为莱茵河畔小区提供物业服务，物业服务费1.1元/平方米/月。业主逾期未交纳物业费，应按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。电梯维保费按照0.15元/平方米/月收取。被告为莱茵河畔小区33号楼3单元1层70号房屋业主，房屋建筑面积87.31平方米。在办理入户时，原、被告签署《承诺书》，被告同意接受原告为其提供物业服务，承诺按时交纳物业收取的费用，如有违约，愿承担日千分之零点五的违约责任。原告为追索2016年10月13日至2020年10月12日期间被告欠缴的物业服务费以及电梯维保费向本院提起诉讼。本院认为，根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与营口市西市区清华街道办事处永强社区居民委员会签订《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法为有效合同，合同双方应按约定履行义务。被告作为小区业主，《物业服务合同》对其具有约束力。现原告按合同约定为被告提供了物业服务，被告应该按合同约定及时交纳物业服务费，其拖欠物业服务费用的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担违约责任，故对于原告要求被告支付所欠物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的欠费金额为物业服务费4610元（1.1元/平方米/月×87.31平方米×48月），电梯维保费629元（0.15元/平方米/月×87.31平方米×48月）。原告主张物业服务费4608元、电梯维保费628元，系其对自我权利的处分，本院应予支持。因原告在服务过程中未及时妥善的与被告沟通或解决存在的问题，致使被告不满意物业服务，导致出现纠纷，原告也存在一定的责任，故对其收取违约金的请求不予支持。物业服务是否存在缺陷的判断，应限定在原告不履行物业服务合同或履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为拒绝交纳物业服务费的理由，故对被告的抗辩主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告叶来云于本判决生效之日起10日内给付原告营口富甲物业服务有限公司物业服务费4608元、电梯维保费628元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶来云负担（原告已预交50元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年十月九日法官助理姜莉书记员高赫
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3778号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。负责人：叶小坡。被执行人：陆文华，女，1963年10月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行与被执行人陆文华国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲案字第12985号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院提出申请，请求强制被执行人偿付73796.42元及利息等。本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，除已扣划被执行人名下的存款40200.97元（其中案款39697.97元发放给申请执行人，余款503元作为执行费上缴国库）、档案查封被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××**的机动车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，除已扣划被执行人名下的存款40200.97元、档案查封被执行人名下的车牌号为粤Ａ×××**的机动车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3778号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 志审判长 饶志平审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年十月二十九日书记员 何琼宇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2464号 申请执行人：邵成备，男，汉族，1966年5月3日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：张鹏鹏，男，汉族，1985年1月10日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：袁江山，男，汉族，1968年11月18日出生，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初6491号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的100416元，未执行标的100416元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初6491号民事判决书，立案执行的申请执行人邵成备与被执行人张鹏鹏、袁江山提供劳动者受害责任纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初6491号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张 诚
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢476号之一申请执行人：王海明，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：薛正芹，女，1970年10月16日出生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人王海明与被执行人薛正芹民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初646号民事调解书确定的给付义务，申请执行人王海明向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案后，向被执行人薛正芹送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人薛正芹名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年10月23日本院执行人员前往被执行人薛正芹户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人薛正芹纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年10月23日，在与申请人谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料副卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十月三十日书记员  龚媛媛
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审136号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地四川省遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队长。 委托代理人（特别授权）：王艳芬，女，1984年5月15日出生，汉族，住四川省射洪市。 被申请执行人：陈德刚，男，1962年6月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年10月29日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0505号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0505号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0505号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张峻豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执2692号 南宁市建合机械经营部、官锡铭： 本院在执行××人南宁市建合机械经营部与被执行人官锡铭租赁合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行完毕，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初4806号民事判决书自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2888号之一 申请执行人：张会芳,女,1990年6月1日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：江彬,男,1989年9月17日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人张会芳与被执行人江彬离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6232号民事调解书已于2019年11月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人协助申请执行人张会芳行使探望的权利（探望时间与方式：从2019年11月起每周五下午5时由申请执行人张会芳到被执行人江彬家中接婚生子江俊熙，于当周周日下午5时由申请执行人张会芳将婚生子江俊熙送回被执行人江彬原告家中），并负担申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月10日向本院撤销执行申请，同日被执行人向本院缴纳了申请执行费50元。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月十二日 代书记员 林晨阳
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2777号 原告：河北平山农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市平山县柏坡东路**。 法定代表人：魏汉文。 被告：任联书，女，1967年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：王地动，男，1965年3月5日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住河北省石家庄市平山县。 原告河北平山农村商业银行股份有限公司与被告任联书、王地动金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河北平山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北平山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄建华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  霍金花 ——
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1488号 申请执行人：颜必成，男，1975年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：赵亚兵，女，1982年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：汤昊，男，1986年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人颜必成、赵亚兵与被执行人汤昊股权转让纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019)皖0503民初6377号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，执行标的为750000元及利息、诉讼费。本院于2020年6月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院”总对总”网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、大额互联网银行存款、股票登记信息。发现被执行人名下车辆登记信息共三台：沪Ｎ×××××、苏Ａ×××××、皖Ｅ×××××,车辆未实际控制无法处置。本院向马鞍山市不动产登记处查询了被执行人房产情况，发现被执行人汤昊名下登记位于马鞍山市××广场××室房产××套，本院依法进行轮候查封，但上述房产均设置有大额抵押，且被他案首封，本案无处置权。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。 以上财产查控情况，本院于2020年10月30日以书面谈话的方式向申请执行人进行了告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房屋，本院无处置权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十月三十日 书记员 王伟锋
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初10752号原告：张祺根，男，1952年10月15日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：李红洋，江苏众盛律师事务所律师。被告：江苏中商融投实业有限公司（统一社会信用代码91320104302340457M），住所地南京市秦淮区集庆路**。法定代表人：荀园，总经理。被告：南京蓝国海企业管理中心（统一社会信用代码91320104MA1R67929T），住所地南京市秦淮区集庆路**。负责人：闵桂兰。原告张祺根与被告江苏中商融投实业有限公司（以下简称中商融投公司）、南京蓝国海企业管理中心（以下简称蓝国海中心）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法进行审理。原告张祺根向本院提出诉讼请求：1.被告中商融投公司立即偿还借款本金200万元及利息（以200万元为基数自2020年1月17日至实际还款日止按年息11%计算）；2.被告蓝国海中心对被告中商融投公司第一项诉请承担连带清偿保证责任。事实和理由：2019年6月17日、2019年9月24日，原告与被告中商融投公司签订编号为CBFI-JS080329、CBFI-JS070121的投资协议，协议约定投资时间为半年，年息为年利息11%。原告按照协议约定向被告蓝国海中心的账户汇款200万元，协议到期后，原告申请退款，被告中商融投公司以资金周转困难为由拖延，同时出具“承诺函”与“借款与还款协议”，被告蓝国海中心对于被告中商融投公司的还款行为承担担保责任。现被告中商融投公司应当于2020年4月30日前归还的100万元及利息至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。经查，两被告与多人签订《有限合伙协议》，金额较大，现全省法院有多起涉及两被告的案件。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告的案涉行为涉嫌非法集资犯罪，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张祺根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李娜二〇二〇年十月二十九日见习书记员  陈敬
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2254号 原告：黄占国,男,1985年1月29日生,汉族,农民,住平泉市。 被告：佛山农丰亿鑫商贸有限公司,住所地:广东省佛山市郸城区南庄镇罗南嘉村**。 法定代表人:李永红,总经理。 原告黄占国与被告佛山农丰亿鑫商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告黄占国于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄占国撤诉。 案件受理费334.00元，减半收取计167.00元，由原告黄占国负担。 审判员  蒋海军 二〇二〇年十月十五日 书记员  张雪婧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3872号 广西置信房地产开发有限责任公司、闵文凯： 本院在执行申请执行人广西置信房地产开发有限责任公司与被执行人闵文凯商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行完毕，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初7263号民事判决书自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3156号申请人：东莞市军鑫五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：杨洪军,总经理。委托诉讼代理人：单新凤，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱伟诚，广东深天成律师事务所实习律师。被申请人：东莞市纬海通讯技术有限公司，住所地：广东省东莞市*******************厂房一楼。法定代表人：王某1。申请人东莞市军鑫五金制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市纬海通讯技术有限公司价值327374.4元的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人东莞市军鑫五金制品有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市军鑫五金制品有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市纬海通讯技术有限公司价值327374.4元的财产。本案保全费2157元，由申请人东莞市军鑫五金制品有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十月二十一日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保107号申请人柯花更，女，1958年10月19日生，汉族，江西省武宁县人，无业，住武宁县。申请人柯善文，男，1983年8月3日生，汉族，江西省武宁县人，务农，住武宁县。申请人柯志洋，男，1985年6月9日生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。被申请人柯圣林，男，1991年11月4日生，汉族，湖北省阳新县人，司机，住湖北省阳新县。被申请人朱瑞华，女，1974年5月10日生，汉族，江西省修水县人，住德安县。被申请人杨小红，男，1973年6月1日生，汉族，江西省德安县人，住德安县。被申请人中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地江西省九江市九瑞大道**，统一社会信用代码913604006834517740。负责人刘军阳，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）赣0423民初2340号民事裁定书确定的事项，查封冻结被申请人柯圣林、朱瑞华、杨小红价值570000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封冻结被申请人柯圣林、朱瑞华、杨小红价值570000元的财产。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二〇年十月十六日书记员 聂 文 泉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1996号申请执行人：薛圣杰，男，1985年8月18日出生，住浙江省龙港市。被执行人：陈怡，男，1986年7月16日出生，住浙江省苍南县。申请执行人薛圣杰依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10814号民事判决，于2020年06月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金437886元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月28日向被执行人陈怡发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈怡未向本院报告财产情况。申请执行人薛圣杰未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈怡的财产情况，查明被执行人陈怡的财产情况如下：1、坐落于苍南县××镇××广场××幢××室的房产登记在被执行人陈怡名下；2、车牌号为浙ＣＢ××**大众汽车牌小型轿车一辆登记在被执行人陈怡名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、平阳县人民法院拍卖了被执行人陈怡名下坐落于苍南县××镇××广场××幢××室的房产，扣除诉讼费、执行费等必要费用后，剩余执行款全部清偿抵押权人平阳县联众小额贷款股份有限公司，其他债权人无执行款可分配；2、本院依法查封了登记在被执行人陈怡名下的车牌号为浙ＣＢ××**大众汽车牌小型轿车一辆，因车辆查找不到，无法实际扣押。现没有发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年10月11日，被执行人尚欠申请执行人本金437886元及利息，也未缴纳本案诉讼费2340元、执行费6468元。因被执行人陈怡在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈怡发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1996号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十二日代书记员  章 俊
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1088号申请执行人：刘可胜，男，1971年12月20日出生，住河南省新乡市新乡县。被执行人：新乡县古固寨镇古固寨中街村民委员会，住所地新乡县古固寨镇古固寨中街村。法定代表人：刘纪华。本院在执行刘可胜与新乡县古固寨镇古固寨中街村民委员会定金合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限新乡县古固寨镇古固寨中街村民委员会于本判决生效之日起十日内双倍返还刘可胜定金100000元。因新乡县古固寨镇古固寨中街村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，刘可胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡县古固寨镇古固寨中街村民委员会负有继续向申请执行人刘可胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月三十日书记员 韩高飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11125号 原告：岳颖，男，1994年1月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾婕，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告岳颖与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳颖的委托诉讼代理人陈艳敏到庭参加诉讼。被告乐翊公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 岳颖向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《会籍合同》；2.判令被告退还原告支付的会费2399元并支付违约金（以2399元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年11月27日签订《会籍合同》，约定原告在被告处办理双人二年会员卡，有权在被告门店进行健身活动，会费2399元，合同签订当日原告向被告支付了2399元。但是合同签订至今近半年，原告因被告门店未能完成装修的原因一直未能进入被告门店进行健身活动，且被告门店目前处于无人管理的状态。现因被告的违约行为，致使原告签订合同的目的不能实现。岳颖为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告乐翊公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，岳颖与乐翊公司签订《会籍合同》，合同约定岳颖向乐翊公司购买健身会所会员服务，会员卡种类为全城通双人两年卡，会费为4749元，已收款金额2399元，定金50元。合同签订后，岳颖于当日向乐翊公司支付会费2399元。 另查明，截至庭审之日，乐翊公司不断推迟开业时间，一直未能按约提供健身场所服务。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告身份信息、《会籍合同》、转账凭证以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉《会籍合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。《会籍合同》签订后，岳颖按约支付了会费，乐翊公司应按约提供健身课程服务。乐翊公司收取费用后长期未按约提供健身场所服务构成根本违约，案涉《会籍合同》的合同目的已不能实现，故本院认为岳颖有权解除案涉《会籍合同》，对岳颖主张解除与乐翊公司签订的《会籍合同》的诉讼请求予以支持。合同解除后，岳颖诉请乐翊公司退还已支付2399元会费具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于岳颖主张乐翊公司支付以2399元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的违约金。本案中，双方在合同中并未约定违约金，但乐翊公司未按约提供健身服务已构成违约，并给岳颖造成资金占用损失，故对岳颖主张的违约金本院调整为：乐翊公司自起诉状副本送达之日即自2020年9月4日起，向岳颖支付以2399元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止的资金占用利息。 综上，原告岳颖的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告乐翊公司在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对岳颖主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告乐翊公司自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、原告岳颖与被告成都乐翊科技有限公司于2019年12月27日签订的《会籍合同》解除； 二、被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告岳颖退还会费2399元并支付资金占用利息（资金占用利息计算标准：以2399元为基数，自2020年9月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告岳颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖** 二〇二〇年十月九日 书记员  梅梅
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4655号原告：叶营，男，汉族，1973年12月19日生，住信阳市平桥区。被告：余仁得，男，1977年5月3日生，汉族，住信阳市浉河区。诉讼代理人：肖军，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。原告叶营诉被告余仁得不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶营及被告的诉讼代理人肖军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将不当得利3万元归还原告，并以使用的时间按年利率24%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，我和被告协商借用他的建设银行卡代收我的运输费，卡号为62×××46,2020年4月份的5万元运输费打到被告的卡里后，被告给我了。2002年5月份的5万元运输费只给了我2万元，剩下的3万元被告消费掉了。我多次找被告索要都不给，电话也不接，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告辩称：原、被告双方是朋友关系，是朋友之间委托帮忙转账，原告说的5万元被告已经全部转账给了原告，不应当再支付了。经审理查明：2020年4月份，原告与被告约定通过被告的卡号为62×××46的建设银行卡为原告代收运输费，同年4月份，被告将收到的第一笔5万元运输费通过微信转账的方式分多笔转给了原告。2020年5月18日，被告再次代原告收到5万元的运输费，并通过微信转账的方式分四笔共计向原告转账了22000元，剩余的28000元，经原告多次催要，被告至今未能支付给原告。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原、被告双方约定通过被告的银行卡代收原告的运输费，被告在受到该费用后，应当及时交付给原告，但被告在2020年5月18日收到5万元的运输费后，其并没有及时全部交付给原告，被告应当向原告返还剩余的28000元（50000元-22000元）及逾期利息，利息应当以28000元为本金，自原告于2020年7月27日向本院主张权利之日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告余仁得于本判决生效之日起十五日内返还原告叶营28000元及逾期利息，利息以28000元为本金，自2020年7月27日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  吕寿春二〇二〇年十月十二日书记员  张远志
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1703号 申请人：温旖慧，女，1979年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 法定代表人：邓大伟，董事长。 委托诉讼代理人：黄绍聪，广东百步律师事务所律师。 被申请人：陈珠传，男，1958年9月16日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：党建恒，广东瀚宇律师事务所律师。 被申请人：叶映红，女，1967年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：党建恒，广东瀚宇律师事务所律师。 被申请人：深圳市嘉丰誉礼品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道惠盐北路**厂房101B、301，统一社会信用代码91440300670023973R。 法定代表人：陈振奎。 委托诉讼代理人：韩刚柱，广东广和律师事务所律师。 担保人：彭钰坤，男，1981年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 担保人：陈巧燕，女，1969年7月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 温旖慧诉陈珠传、叶映红、深圳市嘉丰誉礼品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出(2020)粤0391民初3068号民事裁定书，裁定立即查封担保人彭钰坤名下位于深圳市罗湖区XXXXXX的房产（不动产权证证号XXXXXX）以及立即查封、扣押、冻结被申请人陈珠传、叶映红、深圳市嘉丰誉礼品有限公司名下的财产，以价值人民币5385670元为限。申请人向本院提供担保人陈巧燕名下位于深圳市罗湖区XXXXXX的房产（不动产权证证号：XXXXXX）作为其他等值担保财产，请求变更保全担保物。担保人陈巧燕提交《房地产估价报告》作为证据，《房地产估价报告》载明该房产评估市场价值为3777448元。 本院经审查认为，申请人温旖慧提出的变更保全担保物的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、立即查封担保人陈巧燕名下位于深圳市罗湖区XXXXXX的房产（不动产权证证号：XXXXXX）； 二、立即解除担保人彭钰坤名下位于深圳市罗湖区XXXXXX房产（不动产权证证号XXXXXX）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为(2020)粤0391民初3068号之一 审 判 长  张 珂 人民陪审员  杨福才 人民陪审员  陈 俊 二〇二〇年十月二十三日 法官助理丁云斐 书记员赖佳宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40509号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：杨帆，男，1985年2月7日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨帆小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2018年5月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年5月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月23日尚欠本金余额3321.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3321.81元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨帆向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3321.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月二十三日书记员  胡晓晴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10989号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：李广海，该公司员工。被告：康如霄，男，1992年10月3日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人李广海到庭参加了诉讼，被告康如霄经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费1560.42元、垃圾处理费90元、滞纳金561.75元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：被告购买了阿尔卡迪亚小区荣园17-17-3081室，面积86.69平方米。作为业主，原告与被告于2013年6月23日签订了前期物业服务协议，约定由原告提供物业服务。按照协议约定，原告从事物业服务至今。自2019年1月1日至2020年6月30日，被告累计欠物业费1560.42元，垃圾处理费90元，滞纳金561.75元，期间经多次催要无果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法裁判。被告未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了如下证据：前期物业协议一份，拟证明双方的协议约定；政府批文两份、聊城市管理局垃圾清理费的收费标准一页，拟证明经批准的收费标准。上列证据本院予以存卷佐证。经审理可以确认如下事实：被告系本市东昌府区阿尔卡迪亚小区荣园17号楼3单元3081室业主，居住面积86.69平方米。2013年6月23日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，协议约定由原告为该小区提供物业服务，同时协议约定了物业费收费标准、交费时间、违约责任等。后经有关部门批准，阿尔卡迪亚小区物业费标准调整为每平方米1.00元。协议签订后，原告即在阿尔卡迪亚小区从事物业服务，被告康如霄亦享受了原告提供的服务，但自2019年1月1日起，至2020年6月30日，被告拖欠应缴纳的物业费1560.42元、垃圾处理费90元。依照协议约定，被告应承担滞纳金561.75元。本院认为：原、被告签订的物业服务协议不违反法律规定，协议合法有效，双方当事人均应受协议约束。被告未能如期支付物业费、垃圾处理费有违双方的协议约定和诚实信用原则，原告诉求被告应支付物业费、垃圾处理费的诉讼请求符合法律规定和原、被告双方的协议约定，依法应予支持。因被告未能如期支付服务费，按照双方的协议约定，被告应承担逾期交款滞纳金，原告主张被告承担滞纳金的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告无视法律规定，拒不到庭参加诉讼，彰显其法律意识淡薄，系对自己诉讼权利的放弃。据此依照《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、参照《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、限被告康如霄于判决生效后三日内支付原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司物业费1560.42元；二、限被告康如霄于判决生效后三日内赔偿原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司滞纳金561.75元。案件受理费50元，减半收取25元由被告康如霄承担。如果被告未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  蒋国强二〇二〇年十月二十八日法官助理张峰书记员王凤丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4821号 罪犯涂永金，男，1977年7月24日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）成少刑初字第27号刑事判决书，以被告人涂永金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；决定执行执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金55000元。宣判后，被告人涂永金的同案提出上诉。经四川省高级人民法院于2014年8月19日作出(2013)川少刑终字第19号刑事判决书，以原审被告人涂永金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，刑期自2010年8月20日起至2022年8月19日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4497号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期止于2021年12月19日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯涂永金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金50000元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯涂永金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯涂永金减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年四月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周红燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12258号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：丁丽华，女，汉族，1961年7月3日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告丁丽华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司的委托诉讼代理人李雪阳到庭参加诉讼，被告丁丽华经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告供暖费17664元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。座落于沈阳市沈河区（建筑面积135.88平方米）房屋为被告所有。2015年度-2020年度被告在接受原告的供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告供暖费17664元及利息。被告丁丽华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2009年开始为河畔花园小区供暖，收费标准为每平方米36元，供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日。自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。沈阳市沈河区青年大街215号62A幢2-D，建筑面积135.88平方米的房屋登记于被告丁丽华名下。被告未交纳该房屋2015至2020年度采暖费，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告虽未签订供暖协议，但原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原、被告之间的供用热力关系成立。被告接受原告提供的供暖服务，未履行给付供暖费的义务，构成违约，应承担违约责任，其应交纳供暖费17664.4元（135.88平方米×26元/平方米×5年），原告要求被告交纳供暖费17664元，在合理范围内，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期交费利息的诉讼请求，因双方未约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁丽华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2015--2020年度供暖费17664元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元（已减半收取），由被告丁丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十月二十六日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1307号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃长冶律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万某，住甘肃省金塔县。被申请人（一审被告)：孙某，住甘肃省金塔县。被申请人（一审被告）：张某，住甘肃省嘉峪关市。再审申请人李轶政因与被申请人万某、孙某、张某劳务合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终1186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王某申请再审称：1.二审判决认定事实不清,没有证据证明王某拖欠万某劳务费的事实；2.没有证据证明万某为王某经营的矿山拉运矿石的事实,二审法院认定事实错误；3.万某主张王某拖欠劳务费,应由万某承担举证责任；4.二审法院判决认定孙某、张某均系合伙人,其二出具的证明属于自认,对全体合伙人均具有约束力，该认定没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，合伙期间的债务，应由合伙人按照出资比例或者协议的约定进行清偿。本案当事人王某、孙某、张某均承认曾在新疆鄯善和内蒙古额济纳旗合伙开矿，王某、孙某、张某的出资比例分别为51%、49%、9%。在合伙人未约定其他合伙债务承担方式的情况下，合伙期间的债务应按照出资比例分担。万某据以起诉的证据是合伙人孙某和张某出具的拖欠劳务费的证明和孙某、张某与王某合伙期间的决算表及账目，时间、地点、金额均能相互对应，万某、孙某、张某对证据的形成过程解释较为合理，亦与孙某诉王某追偿权纠纷的审理情况相符。王某对上述证据虽不予认可，但并未提供证据证明，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，原审法院认定万某主张拖欠劳务费的事实存在高度可能性并无不当，举证责任分配亦无不妥。诉讼上的自认是指一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于万某的劳务费用，不仅有合伙人孙某和张某的认可，更有合伙账务在卷佐证，王某的口头辩无法对抗上述证据的证明力，故原审法院并未依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定免除万某的举证责任，王某的再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 魏淑梅审判员 高 华审判员 王 静二〇二〇年十月十五日（法官助理 李秀云书记员 苏春毓
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执431号被执行人：韦学，男，汉族，住四川省崇州市崇平镇。本院在执行本院刑事审判庭移送执行韦学罚金一案中，向被执行人韦学发出执行通知书，责令被执行人韦学立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人韦学在成都农村商业银行股份有限公司崇州崇平分理处XXX账户内存款人民币738.02元；二、划拨被执行人韦学在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币150.00元。本裁定立即执行。审判员  杨行强二〇二〇年十月二十六日书记员  何梦丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执671号 申请执行人：王国宏，男，1962年5月12日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：张达庆，男,1958年2月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 申请执行人王国宏与被执行人张达庆不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初5755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款（已扣划全部存款22210.36元发还至申请人），无房产及车辆等财产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)鄂0111民初5755号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 攀
陕西省勉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0725刑初135号 公诉机关勉县人民检察院。 被告人严平，男，生于1962年XX月XX日，公民身份号码XXXXXXXXXX********。汉族，小学文化，农民，住勉县XX镇XX社区****。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被勉县公安局取保候审。 辩护人汤九斌，陕西维公律师事务所律师。 勉县人民检察院以勉检二部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人严平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。勉县人民检察院指派检察员唐自胆出庭支持公诉，被告人严平及其辩护人汤九斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 勉县人民检察院指控：2019年10月11日12时许，严平在勉县城区XX工地干活下班后，无有效机动车驾驶证驾驶自己的陕FXXX**号普通二轮摩托车到江南民安花园附近的一家饺子馆内吃饭，期间饮用了白酒。当日14时许，严平因家中有事驾车回家。当日15:10时许，严平驾车沿勉县XX路由西向东行驶至勉县XX路周家山镇柳丰村路段时，与由北向南横过XX路的行人张某某发生擦碰，致张某某、严平受伤，摩托车受损，造成道路交通事故。 群众刘向东电话报警，民警赶往现场处置，组织将张某某送往勉县医院治疗，将严平带至勉县医院对其进行了抽取血样。 经勉县公安局交警大队事故认定，意见为：严平在该起事故中负全部责任。 经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：勉县公安局交警大队送检的严平血液中检出酒精成分，血液中酒精含量为185.44mg/100ml。 经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：张某某脑挫裂伤合并蛛网膜下腔出血、右胫腓骨开放性粉碎性骨折及左侧髋臼骨折均属轻伤一级，下颌骨体部骨折、左侧耻骨骨折及左侧多发肋骨骨折均属轻伤二级。 事故发生后，严平与张某某自愿达成了赔偿协议并已经履行，取得了张某某的谅解。 公诉机关据此认为被告人严平的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，可适用缓刑。并处罚金人民币4000元。 被告人严平对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人汤九斌的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人严平犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议。2、被告人严平在发生交通事故后明知他人报警而在现场等候处理，属自首，依法可以从轻处罚。3、被告人严平无前科劣迹，案发后主动支付了被害人的医疗费用并积极筹措资金对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。4、被告人严平家庭经济困难，本人又患有严重高血压和心脏病，建议判处罚金1000元。 经审理查明，2019年10月11日12时许，严平在勉县城区XX工地干活下班后，无有效机动车驾驶证驾驶自己的陕FXXX**号豪爵牌普通二轮摩托车到江南民安花园附近的一家饺子馆内吃饭，期间饮用了白酒。当日14时许，严平因家中有事驾车回家。15:10时许，严平驾车沿勉县XX路由西向东行驶至勉县XX路周家山镇柳丰村路段时，与由北向南横过XX路的行人张某某发生擦碰，致张某某、严平受伤，造成道路交通事故。 群众电话报警后民警赶往现场处置，将张某某送往勉县医院治疗，从案发现场将被告人严平传唤至医院对其进行了抽取血样。 经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：勉县公安局交通警察大队送检的严平血液中检出酒精成分，血液中酒精含量为185.44mg/100ml。 经勉县公安局交警大队事故认定，意见为：严平在该起事故中负全部责任。 经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：张某某脑挫裂伤合并蛛网膜下腔出血、右胫腓骨开放性粉碎性骨折及左侧髋臼骨折均属轻伤一级，下颌骨体部骨折、左侧耻骨骨折及左侧多发肋骨骨折均属轻伤二级。 案发后，被告人严平与被害人张某某自愿达成了赔偿协议，被告人严平除支付了被害人张某某医疗费外，又一次性给张某某赔偿了各项经济损失人民币150000元，取得了被害人张某某的谅解。 上述事实，被告人严平在庭审中不持异议。并有受案登记表及立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询单、勘查笔录及照片、病案材料、鉴定意见、事故责任认定书、视频资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。证据确实，足以认定。 本院认为，被告人严平违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为达185.44mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。被告人严平无驾驶资格醉酒后驾驶机动车并造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人严平在案发后明知他人报警而在现场等候处理，到案后能如实供述其所犯罪行，自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚。被告人严平自愿认罪认罚，在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人严平肇事后主动支付了被害人的治疗费用并给被害人赔偿了一定的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人严平请求从轻处罚的意见本院予以采纳。辩护人汤九斌的辩护意见除对被告人严平判处罚金1000元的意见本院不予采纳外，其余予以采纳。公诉机关的量刑建议符合相关规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人严平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李明月 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 杰 1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1523号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人：刘雄，系该支行行长。被执行人：赵占雄，男性，1980年09月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：倪翠，女性，1979年08月03出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵俊连，女性，1982年04月19出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被执行人赵占雄、倪翠、赵俊连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）陕0822民初912号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人赵占雄、倪翠、赵俊连名下银行账户、网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵占雄、倪翠、赵俊连名下银行账户、网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月二十七日书记员 白志琴
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执1195号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司九江分行，地址九江市浔阳区庐山南路**东磁丽景湾****楼****商铺，统一社会信用代码：9136040067799940XH。法定代表人：孔耘。被执行人九江鑫隆骅贸易有限公司，地址江西省九江市浔阳区环城路****，统一社会信用代码：9136040069845293XW。法定代表人：马涛。被执行人马涛，男，1986年1月9日出生。被执行人宋吉淼，男，1950年3月26日出生。被执行人汪毛女，女，1951年5月18日出生。申请人上海浦东发展银行股份有限公司九江分行申请执行九江鑫隆骅贸易有限公司、马涛、宋吉淼、汪毛女借款合同纠纷一案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司九江分行依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2018）赣0403民初1237号调解书，于2020年7月9日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人九江鑫隆骅贸易有限公司、马涛、宋吉淼、汪毛女未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人九江鑫隆骅贸易有限公司、马涛、宋吉淼、汪毛女名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人上海浦东发展股份有限公司九江分行申请执行案款3040890.72元，执行费32809.0元，截至本院已执行0元,尚有3073699.72元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月20日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人九江鑫隆骅贸易有限公司、马涛、宋吉淼、汪毛女暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋佳佳审判员  程海平审判员  黎 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  劳 妤
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执85号 申请执行人：邱扎西，男，1990年11月20日出生，藏族，住四川省九龙县 被执行人：胡全，男，1992年03月10日生，彝族，住四川省九龙县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡全在中国建设银行6217××××4454_156_1账户内存款人民币38166.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谭入鞅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 四川省九龙县人民法院 协助冻结存款通知书 (2020)川3324执85号 中国建设银行： 根据本院已经发生法律效力的(2020)川3324执85号执行裁定书，请协助执行下列事项： 冻结被执行人胡全(居民身份证证件号码 ：513324199203102615）6217××××4454_156_1账户内 的存款人民币38166.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措 施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支 付。 二〇二〇年十月二十一日 附:本院(2020)川3324执85号执行裁定书 联系人：伍开红 联系电话：083××××1010
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1521民初5532号原告：杨宇翔,男，汉族，1994年8月24日出生，公民身住四川省屏山县。被告：宜宾鼎驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码91511502MA62A3029T，住所地四川省宜宾市叙州区南岸叙府路西段****楼第****。法定代表人：黄毅，执行董事兼总经理。原告杨宇翔与被告宜宾鼎驰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理中，原告杨宇翔以与被告宜宾鼎驰汽车销售有限公司达成庭外和解为由，于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨宇翔申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宇翔撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨宇翔负担。审判员  李乐二〇二〇年十月二十七日书记员  刘静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2123号申请执行人：招商银行股份有限公司长春分行被执行人：胡占军、孙玉霞本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人胡占军、孙玉霞借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初2149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡占军、孙玉霞未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金260713.14元及利息和其他相关费用。本院已立案进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达了相关法律文书。3、本院于2020年10月12日在长春市房产档案馆查询被执行人房产信息。4、本院于2020年10月28日将被执行人纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二〇年十月三十日书记员 刘禹含
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1201号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：薛峰、李璇，均系该公司员工。 被执行人：黄**新，男，汉族，1990年3月10日出生，住湖北省孝感市孝**。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）申请执行黄**新仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第332号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、黄**新应于本裁决作出之日起十日内向顺德农商行支付信用卡欠款本金人民币51930元及利息人民币6033.22元（上述利息暂计至2019年7月25日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金51930元为基数按日利率万分之五计算），违约金人民币9314.93元。二、驳回顺德农商行其它仲裁请求。本案仲裁费人民币2880元，由黄**新承担。顺德农商行已预交全部仲裁费，黄**新应在本裁决书作出后十日内将2880元迳付顺德农商行。因黄**新未履行上述法律文书确定的义务，权利人顺德农商行向本院申请执行,其申请执行的金额为人民币80828.47元。 经查，黄**新的住所地在湖北省××××丰收村布店湾100号。本院立案后，通过财产调查，未发现被执行人在佛山范围内有财产可供执行，申请执行人也未提供证据证明被执行人在佛山市辖区有财产可供执行。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行；当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案被执行人的住所地和财产所在地均不在本院辖区，本院对佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第332号仲裁裁决的执行没有管辖权，应当由当事人直接向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回广东顺德农村商业银行股份有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十月二十九日 法官助理蔡威 书记员潘婉君
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保365号杨阳：尹强君、尹新华：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据杨阳的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，于2020年10月27日预查封被申请人尹新华所以的位于邵东市生态产业园里安综合区邦盛凤凰城C17栋1702室的不动产，权证号为：湘（2019）邵东县不动产证明第0004090号，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13382号之一 申请执行人：钟景丽，女，1990年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：吴盈仙，女，1987年6月10日出生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。 申请执行人钟景丽依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20695号民事判决书，于2020年9月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴盈仙偿还借款本金23000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年9月22日冻结被执行人名下尾号2065的银行账户。本院扣划1107.12元，作为诉讼费予以收取。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年10月26日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴盈仙名下暂无可供执行财产，申请执行人钟景丽同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4957号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路金侨书香庭苑****。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：王金菊，湖南谛议律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，湖南谛议律师事务所实习律师。 被告：吴起军，男，1955年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告吴起军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后,原告湘潭金世纪物业发展有限公司逾期未交纳案件受理费，经本院通知后其明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  刘婷
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执15028号申请执行人：李耀艳，女，1982年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门沐言世纪投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区演武西路**世贸海峡大厦******，统一社会信用代码91350203MA2Y4X9G16。法定代表人：张红梅。本院在执行申请执行人李耀艳与被执行人厦门沐言世纪投资管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终2460号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门沐言世纪投资管理有限公司的银行存款人民币583038元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 林旺坚二〇二〇年十月十五日代书记员 陈 芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1227号之二 被执行人：管晋儒，男，汉族，1953年03月20日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管晋儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人管晋儒在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币870.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十二日 书记员  王静文
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1128号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初11094号民事判决书，原执行案号（2017）浙0602执457号，于2020年10月19日恢复立案执行，即申请执行人邵木水与被执行人郑李江、樊骄阳民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，且履行完毕。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初1167号原告：张发堆，男，1971年12月28日出生,汉族，云南省保山市人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：伍金荣，云南顺宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：惠州大亚湾华瀛石料开采有限公司，住所地:惠州市澳头中兴五路**南山国际大厦**房**房。法定代表人：郑乃喜,系公司董事长。委托诉讼代理人：庄炜琦，广东标远（博罗）律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：孙**刚，男，1979年2月25日出生，汉族，陕西省渭南市人，住渭南市临渭区。原告张发堆与被告惠州大亚湾华瀛石料开采有限公司（以下简称惠州华瀛石料公司）、孙建刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告张发堆向本院提出诉讼请求：请求判决二被告共同支付原告工程款余款本金9万元（人民币大写：玖万元整）。事实和理由：2018年1月31日，原告就位于凤庆县营盘镇帮拐村委会采石场工程款纠纷起诉二被告，同年4月3日法院作出（2018）云0921民初114号民事判决，该判决确定由被告惠州华瀛石料公司在判决生效后二十日内支付原告工程款611855.60元。判决生效后被告未主动履行支付义务，原告申请执行。在执行过程中，被告孙建刚持“借条”一份，以其代原告张发堆垫付9万元材料款为由，要求执行局划扣该部分款项不予支付执行。故，原告申请执行（2018）云0921民初114号民事判决,原告至今仍有9万元未执行到位。经向执行局反映申请执行，执行局答复原告，（2018）云0921民初114号民事判决执行案件已结案，告知原告另行起诉。后原告得知被告孙建刚所持《借条》，已在凤庆法院（2016）云0921民初562号判决中作出处理，在该案中，上述9万元借支材料款，被告孙建刚己与凤庆飞瑞达经贸有限公司（案外人）进行过结算，故在（2016）云0921民初562号案件审理中由飞瑞达公司作为证据予以提交法庭。为此，执行局划扣9万元工程款系孙建刚重复使用该《借条》所误导，原告认为，执行局划扣的9万元没有事实依据和法律依据，应当由二被告予以继续支付。遂向法院提起诉讼，望判如所诉。经本院审查认为，原告在本案中要求被告惠州华瀛石料公司、孙建刚支付其9万元款项的请求，已在本院（2018）云0921民初114号案件中进行了主张，且该诉讼主张已在该案中判决并得到支持（判决由被告惠州华瀛石料公司向原告张发堆支付工程款611,855.60元）。判决生效后，原告申请强制执行工程款611,855.60元。在执行过程中，被告孙建刚向原告张发堆主张支付曾代为垫付9万元材料款，并请求执行局在被告惠州华瀛石料公司向原告张发堆支付的工程款611,855.60元中进行划扣。经原告张发堆同意，本院执行局将9万元款项进行扣划支付给孙建刚，其余执行款项均已执行完毕。据此，(2018)云0921民初114号民事判决执行终结。综上，原告主张的款项已经本院判决生效并已执行终结。原告再次起诉，属于重复诉讼，其行为违反一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张发堆的起诉。案件受理费2050元，退回原告张发堆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  彭玉菊二〇二〇年十月九日书记员  杨凌霏
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执502号之五 申请执行人：蒋太明，男，1964年10月11日生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：蒋荣军，男，1976年8月11日生，汉族，职工，住广西全州县。 本院在执行申请执行人蒋太明与被执行人蒋荣军租赁合同纠纷中，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初3201号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，查询到被执行人有工资收入。本院以（2020）桂0324执502号之一执行裁定书裁定扣留了蒋荣军在全州供电有限公司每月工资收入2000元。本案已执行到位金额10000元，缴纳执行费用50元，目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐燕
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1570号之一 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 被执行人：罗功伟，男，1970年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区河地市罗城仫佬族自治县。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行罗功伟罚金一案,广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初152号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人罗功伟应于该判决生效之日起30天内向本院缴纳罚金2000元。因罗功伟未履行上述法律文书确定的义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭向本院移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗功伟送达执行通知书等法律文书，但被执行人罗功伟未自觉履行义务。2020年10月14日，本院依法扣划了被执行人罗功伟的银行存款792.09元。此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人罗功伟有财产可供执行。经查询社保系统，被执行人罗功伟无参加城镇职工社会保险。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已发布限制消费令。本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月十九日 书记员 杜玉清
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初829号原告：郭志强，男，1988年9月20日出生，汉族，大同市左云县人，住山西省怀仁市。委托诉讼代理人：罗成业，山西业盛律师事务所律师。被告：青岛秦发能源有限公司,住所地，山东省青岛市内**香港中路**A坐**。法定代表人：翟依峰，职务，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周子翔，男，1992年6月2日出生，汉族，朔州市右玉县人，住，住公司宿舍岛秦发能源有限公司员工。被告：中国秦发集团有限公司,住,住所地，中国香港湾仔港湾道**中环广场****/div>法定代表人：徐达，职务，董事长。委托诉讼代理人：苏龙，男，1995年6月28日出生，汉族，朔州市平鲁区陶村乡陶东村人，住公司宿舍，，住公司宿舍有限公司法务专员。原告郭志强与被告青岛秦发能源有限公司（以下简称青岛秦发公司）、被告中国秦发集团有限公司（以下简称中国秦发公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郭志强于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭志强申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭志强撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由郭志强负担。审 判 长 李豫生人民陪审员 高 瑜人民陪审员 姬玉成 二〇二〇年十月十三日书 记 员 赵晓玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初32892号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，行长。委托诉讼代理人:燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人:阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：陈文果，男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，身份证号码513************574。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行与被告陈文果信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判长 郭 蕾审判员 王 思审判员 叶海燕二〇二〇年十月九日书记员 莫敏轩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0605民初25497号原告：陈鸿杨，女，1980年6月4日出生，汉族，住广东省仁化县**************，公民身份号码440************022。被告：汪飞蝶，女，1984年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码430************067。本院于2020年10月9日立案受理上列当事人劳动争议纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2020年10月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈鸿杨撤回起诉。本案免交受理费。审判员 尹 素二〇二〇年十月二十七日书记员 李梓欣
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4100号原告：赵静楠，男，1991年5月3日出生，汉族，哈尔滨品味饰家装饰有限公司执行董事，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：肖福山，黑龙江信义律师事务所律师。被告：孙广辉，男，1972年2月14日出生，汉族，黑龙江省东风监狱职工，住哈尔滨市阿城区。原告赵静楠与被告孙广辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静楠及委托诉讼代理人肖福山到庭参加诉讼。被告孙广辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵静楠向本院提出诉讼请求：1.孙广辉立即给付借款3万元；2.利息从2017年1月25日起按照银行同期贷款利率及罚息计算至借款全部给付时止；3.孙广辉承担诉讼费用。事实与理由：赵静楠、孙广辉通过他人介绍相识，2016年9月25日，孙广辉因有事用钱，从赵静楠手里借款3万元，约定为期3个月至4个月还款。借款到期后孙广辉未如约还款。多次索要未果向人民法院提起诉讼。孙广辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，经赵静楠的叔叔赵彦宏介绍，赵静楠向孙广辉出借3万元，当日孙广辉出具了借据，约定借款期限3个月至4个月。赵静楠在赵彦宏的办公室以现金的方式交付了借款。借款到期后，孙广辉未按时偿还借款。赵静楠自认孙广辉在2017年间自2月份始陆续向赵静楠以微信转账或现金的方式支付了6个月的利息5400元。本院认为，孙广辉向赵静楠出具的借据系双方的真实意思表示，合法有效，双方之间存在民间借贷关系。赵静楠履行了交付借款的义务，孙广辉未按约定的时间偿还借款违约应当承担违约责任。赵静楠主张孙广辉偿还借款3万元于法有据予以支持，主张自2017年1月25日起按照银行同期贷款利率及罚息计算至借款全部给付时止的利息，因双方未书面约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”本案中，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，赵静楠主张按银行同期贷款利率及罚息计算支付资金占用资金期间利息于法无据，可参照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计息，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。赵静楠主张孙广辉已经偿还的5400元系利息，因双方未约定利息，无证据证实该5400元系利息，视为偿还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、孙广辉于本判决生效之日起三日内向赵静楠偿还借款24600元；二、孙广辉于本判决生效之日起三日内给付赵静楠逾期付款利息（以24600元为基数，自2017年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际给付之日止）；三、驳回赵静楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由孙广辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年十月二十七日书记员  邢嘉桐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502民初3953号申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址：聊城市留园南路**。法人：赵培东，总经理。被执行人:田海峰，男，1970年11月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：崔洁娟，女，1975年9月8日出生，汉族，住聊城市。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请执行田海峰、崔洁娟保证保险合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初1467号民事判决书于2020年10月13日立案执行。本院查明，被执行人崔洁娟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔洁娟的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西分理处，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十月十五日书记员  杨延鹏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8201号原告：欧国成，男，汉族，1976年6月4日出生，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************41X。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。被告：清远市清城区胡桃里音乐餐厅，住所地：清远市清城区保利天汇第****。经营者：李旺联。被告：李旺联，男，汉族，1982年8月7日出生，住广东省深圳市龙岗区长龙路长龙新村五区*******，现住清远市清城区时代倾城**1501，公民身份号码441************016。原告欧国成诉被告清远市清城区胡桃里音乐餐厅、李旺联装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧国成及委托诉讼代理人韩兴柱到庭参加诉讼，被告清远市清城区胡桃里音乐餐厅、李旺联经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧国成向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告共同立即清偿拖欠原告工程款120000元及其利息（利息自起诉日起按年利息6%计算至全部清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，原告与被告签订了餐厅装修。由原告向被告提供施工、安装任务，双方约定该工程总造价1350000元，合同对应相关工作和工程款结算节点，被告于2019年1月13日顺利开业，被告已支付1230000元，并约定2020年1月15日结清尾款，现被告尚拖欠原告工程款120000至今多次催促，被告均以各种推脱拒绝支付原告剩余工程款，现原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告清远市清城区胡桃里音乐餐厅、李旺联没有提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，原告与被告李旺联签订一份《委托施工合同书》，约定由原告向被告李旺联位于广东清远胡桃里（保利天汇店）提供包工包料硬装、水电施工，工程总造价1350000元，签订协议时支付405000元，隐蔽工程基本完工、木工可进场时支付405000元，木工家具成型、油漆工可进场时支付220000元，工程验收完成后20日内支付220000元，余下100000元1年内结清。合同签订后，原告即进场施工，工程在2018年底竣工，并交付被告李旺联使用，被告已支付1230000元，尚拖欠原告工程款120000元。被告清远市清城区胡桃里音乐餐厅是个体工商户，经营者是被告李旺联，注册日期是2018年4月3日。本院认为，原告与被告李旺联签订《委托施工合同书》，由原告为被告李旺联位于广东清远胡桃里（保利天汇店）提供包工包料硬装、水电施工，双方属于装饰装修合同关系，故本案的案由应为装饰装修合同纠纷。双方签订的《委托施工合同书》，因原告没有相应的施工资质，违反了《建筑法》第二十六条的规定，合同无效。但由于原告施工的装修工程已由被告验收并交付使用，原告可按合同约定要求被告李旺联支付工程款。故对原告要求被告李旺联支付工程款余额120000元及从起诉之日即2020年7月27日起按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告清远市清城区胡桃里音乐餐厅的经营者虽然是被告李旺联，但不是合同的相对方，原告要求被告清远市清城区胡桃里音乐餐厅支付工程款，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国建筑》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李旺联应在本判决生效后七日内向原告欧国成支付工程款120000元及利息（利息从2020年7月27日起按年利率6%计算至付清为止）；二、驳回原告欧国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告李旺联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄焯坤二〇二〇年十月二十四日书记员  赖嘉烨附有关法律条文：《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1535号申请执行人：吴仁友，男，汉族，1954年1月29日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：汤显志，男，汉族，1970年11月2日出生，个体经营者，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人吴仁友与被执行人汤显志民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人汤显志在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币209050元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十月十三日书记员  罗 淮
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1576号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地河南省焦作市高新区文苑路金冠小区**商铺。负责人：张亚丽，该支行行长。委托诉讼代理人：常丽花，职务：客户经理。被执行人：焦作市隆发钢管有限责任公司，住所地焦作，住所地焦作市山阳路钢材市场****>法定代表人：王小四，该公司执行董事。被执行人：王小四，男，1967年2月10日生，汉族，住武陟县。被执行人：王璐，女，1990年9月9日生，汉族，住武陟县。被执行人：王秀清，女，1964年2月13日生，汉族，住武陟县。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行诉焦作市隆发钢管有限责任公司、王小四、王璐、王秀清金融借款合同纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初729号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作市隆发钢管有限责任公司应向申请执行人毋祥志偿还借款1050000元及利息和逾期罚息、本案诉讼费，被告王小四、王璐、王秀清对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款10067.4元，已冻结、划扣10067.4元，执行费51元，已返还给申请执行人10016.4元。三、对被执行人住所地、经营地进行、经营地进行了现场调查被执行人可供执行的财产。四、已在2020年10月17日向被执行人发出限制消费令将其列入失信被执行人名单。五、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年9月10日向焦作市住房公积金管理中心查询被执行人王小四、王璐、王秀清公积金情况，未发现被执行人名下有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市隆发钢管有限责任公司、王小四、王璐、王秀清负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十月十七日书记员  侯天聪
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更870号 罪犯杨邦富，男，汉族，1982年10月9日出生，福建省南平市延平区人，捕前无业。现在福建省莆田监狱七监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2016年7月6日作出(2016)闽0111刑初272号刑事附带民事判决，以该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2016年2月15日起至2021年8月14日止。判决发生法律效力后，罪犯杨邦富于2016年9月9日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2019年3月29日作出(2019)闽03刑更316号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。现刑期自2016年2月15日起至2021年3月14日。执行机关福建省莆田监狱于2020年10月19日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 本院认为，罪犯杨邦富财产刑数额高，履行数额低，悔罪表现差。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨邦富不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1231号 原告：江喜桂，男，1966年5月2日出生，汉族，从事保险，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。 被告：叶全炎，曾用名叶泉源，男，1936年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。 原告江喜桂诉被告叶全炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江喜桂到庭参加诉讼，被告叶全炎到庭后拒绝参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江喜桂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款计30000元，给付从起诉日至还清之日止的利息（以月利率1.5%计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月14日，被告和费某某为种植枸杞子共同向原告借款80000元，约定每年利息33300元。然而，被告不守信用，期满后至今未偿还分文本息。2019年11月11日，原告考虑被告年老无经济来源，与被告签订协议一份，同意被告偿还30000元，其余借款由原告向费某某主张。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。 被告叶全炎未作答辩陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人在庭审中的陈述，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性以及证据所反映的事实予以认定，被告不参加诉讼并予质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 根据上述的举证、质证和认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2010年5月14日，绩溪县科技枸杞种植专业合作社向江喜桂借款8万元整，约定借款使用期一年，利息一年33300元，到期一次性还清本息，费某某和叶全炎分别作为法定代表和负责人在借条上签字。2011年7月14日，费某某和叶全炎重新向江喜桂出具借条一张，载明借到江喜桂12×××××元，月息2分，到2011年8月15日还清，以叶全炎房产作为抵押，8月15日以后催要借款，每天支付工资150元。到期后，费某某和叶全炎未按约定归还借款。2019年11月11日，江喜桂与叶全炎达成协议，约定：叶全炎偿还借款本金30000元，于2020年1月20日支付1万元，2020年6月30日支付1万元，2020年12月30日支付1万元，其余借款本金及利息由江喜桂自行向费某某主张，叶全炎不再承担偿还责任，质押在江喜桂处的叶全炎的房产证和土地证返还叶全炎。之后，叶全炎未按约定归还借款。2020年10月9日，原告诉至法院。庭审中，原告要求被告叶全炎按年利率15.4%支付利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。费某某和被告叶全炎为绩溪县科技枸杞种植专业合作社向原告江喜桂借款，并出具了借条，双方形成合法的借贷关系。2019年11月11日，被告叶全炎与原告江喜桂达成的协议是对之前借款的重新分配和确认，被告叶全炎理应按照协议约定及时归还借款。但被告叶全炎至今未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故本院对原告江喜桂要求被告叶全炎归还借款本金30000元的诉讼请求，依法予以支持。关于借款利息，因双方在签订协议时未约定利息，原告要求被告按年利率15.4%支付利息，本院不予支持，本院认为应以协议签订时一年期贷款市场报价利率计算从起诉日起至还清止的利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶全炎于本判决生效之日起十日内归还原告江喜桂借款本金30000元，并以30000元为基数按协议签订时一年期贷款市场报价利率计算自起诉日起至还清之日止的利息； 二、驳回原告江喜桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告叶全炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  江芳华 二〇二〇年十月三十日                                                                                                                      法官助理杨美华                                                                                                                      书记员  章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。