江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5181号原告：王祖龙，男，1964年9月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：戴祥，男，1976年6月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省射阳县合德镇黄海路**综合楼**门市。负责人：韩朝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋洋，该公司员工。原告王祖龙与被告戴祥、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下至判决主文前简称人寿射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后,依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告王祖龙的委托诉讼代理人赵其勇，被告人寿射阳公司的委托诉讼代理人刘洋洋到庭参加诉讼。被告戴祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王祖龙向本院提出诉讼请求：判决戴祥、人寿射阳公司赔偿我因交通事故导致的各项损失计351842.43元。事实和理由：2019年8月10日，戴祥驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿射阳县兴桥镇幸福大道由西向东行驶至与省道226线交叉路口时，与我相撞，造成交通事故，致我受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，我承担事故的次要责任，戴祥承担事故的主要责任。戴祥驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车在人寿射阳公司投保了交强险和商业三者险，故具状法院。戴祥未作答辩。人寿射阳公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，我司愿意赔偿合理损失，超过交强险部分的损失承担80%。对法医学鉴定书无异议。医疗费要求扣除10%的非医保用药，误工期限扣减30天，按110元/天，精神抚慰金8000元，交通费500元，检测费、清障费不承担，认可赔偿清单上所列其他费用，我司不承担诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对王祖龙提交的道路事故认定书、戴祥的驾驶证、孙某的行驶证、交强险、商业险保单、医院病案资料、医疗费票据、、检测费、清障费、修理费票据等证据，经人寿射阳公司质证予以认可。本院经审查认为上述证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日，戴祥驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿射阳县兴桥镇幸福大道由西向东行驶至与省道226线交叉路口时，与由北向南行驶的王祖龙驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致王祖龙受伤，两车局部损坏。射阳县公安局交通警察大队于2019年8月10日作出射公交认字[2016]第40041号道路交通事故认定书，认定：王祖龙承担事故的次要责任，戴祥承担事故的主要责任。王祖龙受伤后，在射阳县人民医院住院治疗38天，合计用去医疗费36057.74元。戴祥驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在人寿射阳公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2020年6月11日对王祖龙的伤情出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见:1、王祖龙其腹部损伤致脾切除已构成八级伤残，多发性肋骨骨折已构成十级伤残；2、王祖龙其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。王祖龙为此支付鉴定费用1750元。另查明，苏Ｅ×××**号小型轿车登记在孙某名下，孙某与戴祥系夫妻关系，该车系家庭共有财产。本院认为，1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，王祖龙因交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为确定赔偿责任的依据；3、戴祥驾驶的肇事车辆在人寿射阳公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对王祖龙的损失由人寿射阳公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分按80%在商业三者险责任限额范围内赔偿；4、王祖龙误工费标准，人寿射阳公司同意按110元/天计算，王祖龙亦予认可；5、精神抚慰金酌定8000元；6、对人寿射阳公司要求扣除10%非医保用药的辩解，因未提供相关证据证明，对该辩解本院不予采纳。对王祖龙损失认定如下：1.医疗费：36057.74元，2.住院伙食补助费：30元×38天/天=1140元，3.营养费：15元/天×90天=1350元，4.误工费：110元/天×180天=19800元，5.护理费：80元/天×90天=7200元，6.残疾赔偿金：52460元/年×20年×0.31=325252元，7.精神抚慰金酌定8000元，8.交通费本院酌定为1000元，9.清障费：200元，10.检测费：100元，11，财物损失：本院酌定为1000元。1-3项合计38547.74元，由人寿射阳公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出部分38547.74-10000=28547.74元由人寿射阳公司在商业三者险范围内赔偿80%即28547.74×0.8=22838.19元。4-11项合计362552元，由人寿射阳公司在交强险伤残限额范围内赔偿110000元，超出交强险部分即362552-110000=252552元由人寿射阳公司在商业三者险范围内各赔偿80%即252552×0.8=202041.6元。人寿射阳公司应赔偿王祖龙各项损失10000+22838.19+110000+202041.6=344879.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王祖龙因交通事故导致的各项损失344879.79元,此款汇入王祖龙的银行账户(户名：王祖龙；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××00)。二、驳回原告王祖龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6578元，减半收取3289元，由王祖龙负担658元，由戴祥负担2631元；鉴定费1750元，由戴祥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王雄文二〇二〇年十月十九日书记员  谷 雷附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。