河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初394号 原告侯凤娥，女，1962年11月7日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告张全杰，男，1977年11月27日生，汉族，住涿鹿县。 被告马常根，男，1961年9月12日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人马佳军（系被告之子），男，住涿鹿县。 原告侯凤娥与被告张全杰、马常根、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。开庭前原告与天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司达成赔偿协议并已实际履行，原告申请撤回对天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉，本院裁定准许。2020年10月13日本院公开开庭对本案进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯凤娥向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿经济损失372011.89元，马常根在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由张全杰、马常根共同赔偿。事实与理由：2019年10月1日，原告乘坐儿子李正国驾驶的摩托车，行驶中与马常根停放的三轮汽车相撞，又与张全杰驾驶的客车相撞，致原告受伤。交警认定，李正国承担事故的主要责任，马常根承担次要责任，张全杰承担次要责任。张全杰驾驶的客车在天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险。请求法院支持原告的诉求。 被告张全杰辩称，本人的车辆正常行驶，原告的车辆撞上了本人的车辆，原告的请求不合理，不同意赔偿。 被告马常根辩称，本人经济困难，无力赔偿，不同意承担赔偿责任。 原告侯凤娥提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定李正国承担事故的主要责任，马常根与张全杰分别承担次要责任。2.涿鹿司法医学鉴定中心鉴定书，证实原告左大腿中段截肢术后，腰2-4双侧横突骨折、右8根肋骨骨折、右肩关节及右腕关节受伤，分别构成一个六级、四个十级伤残；误工期至评残前一日，手术期间2人护理14日，余一人护理至评残前一日，营养期60日。锁骨及右腕内固定物取出术需费用8000元，误工期21日，护理期7日，营养期7日。河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定书，证实原告适配假肢为骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢，价格为28500元，使用期限48个月，维修保养费用5700元。3.陆军第八十一集团军医院（原中国人民解放军第二五一医院）诊断证明、住院病历，证实原告住院治疗38天。4.开支票据、费用清单，证实原告支出医疗费159911.33元，辅助器具费1200元，鉴定费5100元，住宿费2280元。5.证人高某证明原告到石家庄进行假肢鉴定，租用证人的轿车，车费2267元。公共汽车票据若干，救护车票据551元，原告根据以上证据主张交通费5000元。6.涿鹿县矾山镇孟家窑村村民委员会证明、户口本，证实原告父亲侯德进1932年10月出生，有七个子女。 被告马常根提供温泉屯镇杏园村村民委员会证明、事故地点照片，证实马常根承包的土地紧靠公路，其停车在路边，到地里取东西，时间不长即发生了事故。 以上证据经庭审质证，二被告均认为自己不应承担事故责任，但并未提供能推翻交警部门事故认定书的证据，二被告对事故认定书的异议本院不予采纳。二被告认为，原告主张的交通费、住宿费不合理，按当地风俗出嫁的女儿不用赡养父母，主张被扶养人生活费不合理。本院认为，根据法医鉴定，原告手术期间二人护理14日，此期间二护理人需轮换休息，本院按照原告提供的票据每天60元认定住宿费840元；原告到外地治疗、鉴定支出交通费确属必要，本院酌情确认交通费4000元。被告关于被扶养人生活费的抗辩违反法律规定，理由不成立，本院不予采纳。其余证据被告未提出异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年10月1日，原告乘坐儿子李正国驾驶的摩托车，行至涿鹿县，与马常根停放的三轮汽车相撞，又与张全杰驾驶的冀Ｇ×××××客车相撞，致原告受伤。涿鹿县公安交通警察大队认定，李正国承担事故的主要责任，马常根承担次要责任，张全杰承担次要责任。张全杰驾驶的客车在天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险。 原告伤后在中国人民解放军陆军第八十一集团军医院（原第二五一医院）住院治疗38天。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告左下肢受伤截肢，腰2-4双侧横突骨折、右8根肋骨骨折、右肩关节及右腕关节受伤，分别构成一个六级、四个十级伤残；误工期至评残前一日，手术期间2人护理14日，余一人护理至评残前一日，营养期60日；锁骨及右腕内固定物取出术需费用8000元，误工期21日，护理期7日，营养期7日；建议适时装配假肢。经河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定，原告适配假肢为骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢，价格为28500元，使用期限48个月，维修保养费用5700元。原告父亲侯德进1932年10月出生，有七个子女。 事故造成原告如下损失：医疗费159911.33元，二次手术费8000元,营养费（按鉴定期间每天30元）2010元，住院伙食补助费（每天30元）1140元，误工损失（按农林牧渔业工资标准计算，包括二次手术期间）18775元，护理费（按鉴定期间每天120元）28920元，残疾赔偿金170800元（其中赔偿金166028元，被扶养人生活费4772元），残疾辅助器具费、维修费136800元，住宿费840元，交通费4000元，治疗辅助器具费1200元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费5100元。 本案庭审前承保张全杰事故车辆交强险的天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司已在交强险限额内赔偿了原告损失120500元，其中车辆损失500元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵犯公民权利应承担法律责任。李正国、马常根、张全杰均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，或违章停车，或驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告损害，交警确认马常根、张全杰分别承担事故的次要责任，故二人对损害的发生应负相应的过错责任，对原告的损失依法承担赔偿责任。马常根没有为自己的机动车投保交强险，不履行法律规定的义务，故原告交强险范围内的损失依法应由马常根赔偿。原告的损失扣除马常根、张全杰两辆事故车辆的交强险赔偿限额后，不足部分马常根、张全杰各赔偿15%。马常根、张全杰在事故发生时无共同故意、共同过失，属二人分别实施的二个侵权行为，应各自承担相应的赔偿责任，原告要求二人共同赔偿理由不当，本院不予支持。马常根以经济困难为由拒绝承担赔偿责任，理由不当，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下： 一、被告马常根赔偿原告侯凤娥经济损失169124.4元（其中交强险内12万元）； 二、被告张全杰赔偿原告侯凤娥经济损失49124.4元； 以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，减半收取3440元，侯凤娥负担1422元，马常根负担1564元，张全杰负担454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张雪娇 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ——