广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执异43号 异议人（被执行人）：唐国辉，男，1962年11月9日出生，汉族，住连州市。 申请执行人：唐家松，男，1948年6月19日出生，汉族，住连州市。 本院在执行申请执行人唐家松与被执行人唐国辉合伙协议纠纷一案中，异议人唐国辉向本院提出书面异议，请求：撤销本院对异议人名下的位于连州市连州镇湟川北路湟川大厦首层01至04号商铺移交评估拍卖的执行行为。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人唐国辉称，一、异议人的上述商铺已因异议人在农业银行连州支行借款人民币600万元而设置了抵押登记。连州市人民法院未经抵押权人书面同意对上述商铺进行评估、拍卖处置，而将异议人的商铺作评估、拍卖处置的行为违法，应予撤销。二、异议人签下抵押权人的借款本金600万元尚未到偿还期限，异议人一直都按借款合同规定偿还借款利息，没有违反借款合同的行为，抵押权人亦无同意拍卖上述商铺的合法依据。三、上述商铺连州市人民法院已委托评估机构作了评估，初评报告显示，上述商铺总价值425万余元，因此，即使拍卖成交价达到500万元，亦尚不足以偿还具有优先受偿权的抵押权人的债权，即本案申请执行人唐家松亦得不到任何买卖所得款，本案仍不能执结。四、将上述商铺移交评估、拍卖将会损害了异议人的合法权益。鉴于异议人的上述商铺已设置抵押权，且抵押权尚未解除，如果连州市人民法院因本案而强行违法拍卖处置上述商铺，而本案申请执行人唐家松又得不到受偿，那么处置商铺而支出的评估费拍卖费又由谁负担。而且通过拍卖，异议人的上述商铺必然贬值，不但损害了异议人的利益，而且也损害了抵押权人的利益。如果连州法院强制处置，异议人将要求连州市人民法院赔偿其执行行为不当而造成的一切损失。 异议人唐国辉提供的证据有：1.唐国辉的身份证复印件；2.中国农业银行股份有限公司连州市支行《情况说明》；3.广东省高级人民法院《民事申请再审案件受理通知书》。 申请执行人唐家松答辩称，一、连州市人民法院评估拍卖异议人名下的连州镇湟川北路湟川大厦01至04号商铺，符合法律规定。1、湟川大厦01至04号商铺本身是涉案争议的标的物。2016年5月23日，答辩人向连州市人民法院提起诉讼的诉讼请求之一就是平均分割湟川大厦首层01至04号商铺；2019年10月11日，清远市中级人民法院作出（2019）粤18民终1661号终审民事判决书时，判决的主文之一是对上述商铺进行分割。2、诉讼期间，连州市人民法院委托大信会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所进行审计，2017年8月28日，该事务所作出大信穗专审字（2017）第00147号《湟川大厦专项审计报告》也将01至04号商铺列入合伙财产。3、异议人将合伙财产01至04号商铺登记在异议人名下，是异议人利用管理商铺的便利骗取而得。在整个诉讼中，异议人均未提交过商铺办证的相关证据，而在重审时才提交01至04号商铺的产权证，这证明异议人的权属证实骗取得来的。异议人擅自将涉案标的物01至04号商铺设置抵押，本身就是侵犯了答辩人的合法权益。4、异议人是被执行人，只要是被执行人名下的财产，人民法院均可依法执行。对设置抵押的财产，并不影响执行，仅影响受偿顺序，不影响执行标的权属。01至04号商铺既然登记在被执行人名下，人民法院便可依法对被执行人名下的财产进行强制执行，所以，人民法院既可以执行商铺，也可以执行其名下的房屋、车辆、股权等财产或其妻子黄桂香收取的铺租。二、异议人违反民诉法关于如实报告财产的规定，依法应给予制裁。2019年12月9日，答辩人已向连州市人民法院申请强制执行，按照民诉法的相关规定，异议人应报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但异议人并没有报告2019年3月18日向连州市农业银行借款600万元的情况，更没有报告此借款的去向。根据民诉法第241条的规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日起一年前的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对被执行人或者其法定代表人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。三、异议人滥用诉讼权利，恶意拖延执行，依法应予以制裁。异议人除私自登记在其名下的01至04号商铺外，还有房屋、车辆、股权和铺租收入（每月7030元），但异议人至今拒绝履行人民法院生效判决确定的义务。异议人的行为严重损害了国家法律尊严，严重损害了司法权威，严重侵害了债权人的合法权益，现在异议人滥用诉讼权利提出执行异议，恶意拖延执行，妨碍了诉讼秩序，请求人民法院依照民诉法有关规定给予制裁。 申请执行人唐家松没有提供证据。 本院经书面审理查明，唐家松与唐国辉合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2016）粤1882民初513号民事判决，原告唐家松不服该判决，上诉至清远市中级人民法院，清远市中级人民法院经审理后，撤销（2016）粤1882民初513号民事判决并将案件发回本院重审。2019年2月28日，本院作出（2018）粤1882民初808号民事判决，原告唐家松不服该判决，上诉至清远市中级人民法院。2019年10月11日，清远市中级人民法院作出（2019）粤18民终1661号民事判决，判决：一、撤销广东省连州市人民法院（2018）粤1882民初808号民事判决；二、限唐国辉于本判决生效之日起十日内支付合伙利润8596.05元给唐家松；三、限唐国辉于本判决生效之日起十日内退还合伙资金450000元给唐家松；四、限唐国辉于本判决生效之日起四十五日内将“粤连地权连州字0100002878号”房屋面积164.44平方米（含首层、阁楼）的产权和使用权转移给唐家松；五、限唐国辉于本判决生效之日起向唐家松支付2016年1月1日至2019年9月30日租金110722.5元（此后的租金按实际发生每月2460.5元标准计算至“粤连地权连州字0100002878号”房屋面积164.44平方米（含首层、阁楼）铺面产权和使用权转移给唐家松之日止）；六、驳回唐家松其他诉讼请求。判决生效后，因唐国辉未主动履行生效法律文书确定的义务，唐家松向本院申请强制执行。2019年12月17日，本院立案执行，执行案号为（2019）粤1882执1124号。2019年12月19日，本院向被执行人唐国辉发出《执行通知书》，责令被执行人唐国辉于10天内履行生效民事判决确定的义务，但被执行人唐国辉并未履行。2020年4月1日，本院作出（2019）粤1882执1124号执行裁定：查封被执行人唐国辉所有的位于连州市××湟××路湟××大厦首层××至××号商铺。2020年5月26日，本院作出（2019）粤1882执1124号之二执行裁定：拍卖执行人唐国辉所有的位于连州市××湟××路湟××大厦首层××至××号商铺。 另查明，被执行人唐国辉于2019年3月18日经中国农业银行股份有限公司连州市支行审批农户贷款600万元，贷款期限3年。被执行人唐国辉以其本人及其兄弟唐丁福名下位于连州市连州镇××路樟树脚××、连州市××、连州市××湟××路湟××大厦首层××至××商铺××三宗房屋作抵押。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产……”本院已依法向被执行人唐国辉送达了执行通知书、财产报告令，但其至今仍未履行生效判决书确定的义务，本院查封、移送评估拍卖措施依法有据，并无不当。其次，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条之规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定：“拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。”故即使中国农业银行股份有限公司连州市支行对上述商铺享有抵押权，本院亦可在对上述商铺进行拍卖、变卖处置，拍卖后所得价款，由中国农业银行股份有限公司连州市支行优先受偿后剩余部分用于清偿申请执行人的债权，本院依据（2019）粤18民终1661号民事判决书执行被执行人唐国辉名下商铺，并无不当。因此，异议人唐国辉提出请求撤销对异议人名下的位于连州市××湟××路湟××大厦首层××至××号商铺移交评估拍卖的执行行为的异议申请于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一项、第十二条、第十七条第一项，裁定如下： 驳回异议人唐国辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向清远市中级人民法院提起复议。 审判长  雷克兰 审判员  唐家胜 审判员  张 煜 二〇二〇年十月九日 法官助理董娴静 书记员谭海婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第四十条人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。