wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12285号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人叶贤运，男，1995年6月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。关于长安汽车金融有限公司与叶贤运借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9289号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息22200.97元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12285号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执913号申请执行人：杨华，男，生于1965年6月20日，住枝江市，被执行人：熊平，男，生于1973年1月28日，住枝江市，申请执行人杨华与被执行人熊平合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市人民法院（2019）鄂0583民初895号民事判决书，于2020年10月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额18297元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十月十三日书记员 董灵芝
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12909号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人杨鹤，男，1988年3月20日出生，汉族，住河北省泊头市。关于长安汽车金融有限公司与杨鹤借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6331号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息85596.53元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12909号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8851号 申请执行人:陈浓梅，女,1978年10月9日生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人:赵红春，男，1985年8月6日生，汉族，身份证住址河南省镇平县。 被执行人:袁甲泽，男性,1972年2月27日生，汉族，身份证住址河南省镇平县。 申请执行人陈浓梅与被执行人赵红春、袁甲泽借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初2736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币105000.00元及利息，本院于2020年07月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执恢304号之二 申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场******，组织机构代码:56936567X。 法定代表人吴成涛。 被执行人张兴平，男，1968年6月13日出生，住浙江省天台县。 被执行人张海英，女，1970年2月25日出生，住浙江省天台县。 申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被执行人张兴平、张海英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初4375号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人张兴平、张海英返还申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司代偿款72478.19元及利息，被执行人张海英对上述债务承担连带保证责任，并负担案件受理费860元、财产保全费788元、律师代理费4300元、执行费1064元。 执行立案后，本院日向被执行人张兴平、张海英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张兴平、张海英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兴平、张海英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴平、张海英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张兴平名下浙ＪＫ××××大众汽车牌的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张兴平、张海英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张兴平、张海英拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人张兴平、张海英作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兴平、张海英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执恢304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐建雄
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢206号之二申请执行人：铁岭市天维装饰装修工程有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区。法定代表人：王莉萍。被执行人：铁岭兴天房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区南马路**。法定代表人：黄晓明。本院在执行铁岭市天维装饰装修工程有限公司与铁岭兴天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款350000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年十月二十一日书记员 张松山
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执535号申请执行人：赵艳霞，女，1986年9月12日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：孙国方，男，1970年11月27日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人赵艳霞与被执行人孙国方借款合同纠纷一案，申请执行人赵艳霞于2020年4月13日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人赵艳霞申请执行的债权为20000元，案件受理费150元。现为申请执行人实现债权1783.96元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年4月16日，本院向被执行人孙国方发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙国方履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人孙国方未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月16日，本院向被执行人孙国方发出传票一份，通知其于2020年5月13日到本院接受调查。被执行人孙国方未到本院接受调查。三、2020年4月15日、2020年5月11日、2020年5月29日、2020年6月11日、2020年7月2日、2020年7月3日、2020年7月20日、2020年8月17日、2020年8月27日、2020年10月9日，经总对总查控分别对被执行人孙国方名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现有银行存款信息，现已采取冻结、划拨措施，其他均未发现被执行人孙国方名下有可供执行财产信息。四、2020年4月26日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，未发现被执行人孙国方名下有房产登记信息、住房公积金信息及收益类保险信息。五、2020年6月18日，将被执行人孙国方纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2020年8月12日，本院到被执行人孙国方住所地进行实地调查，未发现被执行人孙国方名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年10月9日，本院对申请执行人赵艳霞进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施，未发现被执行人孙国方名下有可供执行的财产，也未发现被执行人孙国方的下落，申请执行人赵艳霞不能向本院提供被执行人孙国方名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人孙国方，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月十日书记员  张夜行
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5070号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3968号民事判决书,于2020年09月29日立案执行申请执行人陈宝海与被执行人孟铁成提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币61541.33元(其中案件执行标的金额60089元，执行费801.33元，诉讼费651元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7366号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：吴某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行初16号原告：李葡萄，女，1963年8月30日生，汉族，住灵宝市。原告：陈彦舟，男，1952年11月15日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：灵宝市西闫乡东吕店村村民委员会。法定代表人：张慎学，村主任。被告：灵宝市西闫乡东吕店村第六村民小组。负责人：张广科，组长。原告李葡萄、陈彦舟要求被告灵宝市西闫乡东吕店村村民委员会、灵宝市西闫乡东吕店村第六村民小组支付种粮补贴纠纷一案，于2020年4月30日向本院提起行政诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李葡萄、陈彦舟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付我2005年至2019年种粮补贴款25972.8元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：1998年第二轮土地承包时我们取得西闫乡东吕店村23.19亩土地的承包经营权，2002年6月10日河南省农村税费改革及粮食补贴通知书也显示，种地计税面积为28.69亩，我在其中23.19亩土地上种植枣树至今，从2005年至今的土地种粮补贴被二被告截留，请求法院判如所请。被告灵宝市西闫乡东吕店村村民委员会、灵宝市西闫乡东吕店村第六村民小组辩称：我们村、组并非国家机关或法律授权发放种粮补贴机关，种粮补贴直接由财政部门将补贴款汇入农户账户，我们不存在截留种粮补贴的可能，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。原告李葡萄、陈彦舟诉灵宝市西闫乡东吕店村村民委员会、灵宝市西闫乡东吕店村第六村民小组支付种粮补贴款25972.8元，该行政行为属于行政给付，行政给付机关为本案的被告。参照《河南省对种粮农民直接补贴实施方案》[豫政（2005）14号]规定:“……兑现补贴采用统一发放《直补资金存款折》办法。”及《河南省调整完善2015年农业三项补贴政策实施方案》[豫政（2005）14号]规定：“……通过惠民补贴‘一折（卡）通’办法兑付给农户。县级财政部门按照农业部门汇总确认后的《清册》内容，会同承办金融机构将补贴资金存入补贴对象的固定补贴存款账户。”对行政给付机关均有规定，而灵宝市西闫乡东吕店村村民委员会、灵宝市西闫乡东吕店村第六村民小组均非行政机关，又无法律、法规、规章的授权履行了相应的行政管理职责，本院向原告李葡萄、陈彦舟释明将被告错列的情况，二原告拒绝变更，应驳回李葡萄、陈彦舟的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李葡萄、陈彦舟的起诉。案件受理费50元，退还原告李葡萄、陈彦舟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院审 判 长  汤 辉人民陪审员  梁宝生人民陪审员  原会香二〇二〇年十月十四日书 记 员  任洁洁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终3000号 上诉人（原审原告）：徐金群，男，1974年9月20日出生，汉族，身份证登记地址广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：杨云峰，男，1974年11月4日出生，汉族，身份证登记地址广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 被上诉人（原审被告）：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路**。统一社会信用代码：914502001986046260（16-2）。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄柳军，广西君行律师事务所律师。 上诉人徐金群因与被上诉人广西矿建集团有限公司合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，结合二审查明的新事实来看，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初2573号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院重审。 上诉人徐金群预交的二审案件受理费7906元予以退回。 审判长  李婷婷 审判员  温清华 审判员  余 深 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘莉莎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9078号 申请执行人：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。 被执行人：永旺华南商业有限公司永旺海岸城店，住所地：深圳市南山区商业文化中心区海岸城第101、201号（一层、负一层），统一社会信用代码：9144030067002655X7。 负责人：猪原弘行。 申请执行人杨林茂与被执行人永旺华南商业有限公司永旺海岸城店买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初13747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人退款6.8元并赔偿1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费25元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人永旺华南商业有限公司永旺海岸城店主动向本院转账1203.02元，申请执行人经领款向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担并已划缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初13747号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十月十三日 书记员 钟琼莹
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0523民初1658号     原告：刘孝秦，男，1976年4月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：孙敏荣，女，1980年8月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。   被告：蒙华卫，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘孝秦与被告蒙华卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序,公开进行了审理，原告刘孝秦到庭参加了诉讼，被告蒙华卫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘孝秦诉称，2013年6月21日被告蒙华卫从原告处借款110000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。借之后，被告未偿还借款及利息，原告起诉至法院。要求被告蒙华卫偿还原告刘孝秦借款110000元及利息130000元。   本院认为，原告提供的被告蒙华卫的送达地址及其他联系方式，本院均无法通知被告前来应诉，原告亦未提供其他能够向被告送达的准确地址，故原告刘孝秦对被告蒙华卫的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告刘孝秦的起诉。   案件受理费4983元在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审判员  杨 晓 东     二〇二〇年十月十日     书 记 员  冯  硕          1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5308号 申请执行人杭州两轮塑胶有限公司管理人，统一社会信用代码91330109341795833H,住所地杭州市江干区解放东路**迪凯银座**。 法定代表人陈海军。 被执行人杭州森隆车业有限公司，统一社会信用代码9133010979965221X0,住,住所地杭州市萧山区义桥镇罗幕村/div> 法定代表人:陈声华。 申请执行人杭州两轮塑胶有限公司管理人与被执行人杭州森隆车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0109民初18222号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州两轮塑胶有限公司管理人于2020年8月11日向本院申请执行。申请执行标的为18817.8元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年10月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月九日 书记员  徐阳芷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2213号之一申请执行人:苍南联信小额贷款股份有限公司,组织机构代码:680724255,住所地苍南县灵溪镇玉苍路**第**。法定代表人:范叔沙。委托代理人:李荣。被执行人:黄成辉,男,1984年08月15日出生，汉族,住所地,住所地苍南县iv>申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1637号民事判决，于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金29982.31元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人黄成辉发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄成辉未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄成辉的财产情况，并于2020年9月17日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄成辉的财产情况如下：1、发现被执行人黄成辉名下有车牌号为浙Ｃ1××**长安牌汽车一辆，本院已依法查封，但因车辆下落不明暂未实际扣押；2、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；3被执行人名下无房产、工商登记信息。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金29982.31元及利息，也未缴纳本案诉讼费320元、执行费350元。因被执行人黄成辉在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄成辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2213号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月十九日书记员 陈晓晓
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执879号申请执行人：贾和年。被执行人：吴有权。被执行人：金丽艳。申请执行人贾和年依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初542号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为4936.94元。本院认为，（2020）吉0221民初542号判决书确定内容37242.00元中的4936.94元，被执行人吴有权、金丽艳已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初542号民事判决书中确定的4936.94元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703财保126号申请人：侯恩杰，男，汉族，1983年4月29日出生，住菏泽市定陶区。申请人：侯胜利，男，汉族，1955年2月14日出生，住菏泽市定陶区。申请人：张凤梅，女，汉族，1955年1月28日出生，住菏泽市定陶区。被申请人：崔永宾，男，汉族，1980年1月10日出生，住菏泽市定陶区。被申请人：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路**经典国际大厦。法定代表人：许忠诚。申请人侯恩杰、侯胜利、张凤梅向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的肇事车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆，（价值5万元）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人驾驶的肇事车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆，存放在法院指定地点。案件申请费520元，由申请人侯恩杰、侯胜利、张凤梅预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐桂云二〇二〇年十月十三日书记员  许淑贞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执797号申请执行人：度友华，男，1975年8月28日出生，汉族，湖北省咸宁市人，无业，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。被执行人：度墩青，男，1973年10月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人,工人，住咸宁市咸安区。申请执行人度友华与被执行人度墩青民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）鄂1202民初4830号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认一、被告度墩青在本判决生效后10日内偿还原告度友华借款本金50000元。二、驳回原告度友华的其他诉讼请求。但被执行人度墩青未按判决书履行法律规定的义务。申请执行人度友华于2019年1月26日向本院申请执行。本院依法立案执行。本院向被执行人度墩青发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人度墩青至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结其名下账户。2020年10月12日申请执行人度友华向本院出具书面申请,撤销对被执行人度墩青的强制执行申请。本院认为，申请执行人度友华申请撤销对被执行人度墩青的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院的(2019)鄂1202执797号案的执行程序。申请执行人如发现被执行人未按期履行，可持本裁定在法定期限内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐忠清审 判 员  张朝武人民陪审员  廖 彬二〇二〇年十月十九日书 记 员  万 莉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2915号原告：黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会，住所地：尚志市苇河镇景洲村。法定代表人：王永波，职务：村民委员会主任。被告：郑守田，男，1950年10月10日出生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会与被告郑守田农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月21日，原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会负担。审判员 耿 林二〇二〇年十月二十二日书记员 杨慧婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之十六 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9360号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人:深圳市博金进出口有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道蔡屋围街**901，统一社会信用代码91440300665869317R。 法定代表人:冯玉萍。 被执行人:深圳市宏益嘉瑞装饰设计工程有限公司，住所地;深圳市南山区西丽街道科技北三路1号南玻电子大厦1楼A1，统一社会信用代码:91440300MA5EHQMW46。 法定代表人:曹湛。 深圳市天路建设工程有限公司与被执行人深圳市博金进出口有限公司、深圳市宏益嘉瑞装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初14277号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市天路建设工程有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执6629号。经强制执行，因被执行人深圳市博金进出口有限公司、深圳市宏益嘉瑞装饰设计工程有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的一审案件诉讼费人民币42929元立案强制执行，案号（2020）粤0305执9360号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执6629号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市博金进出口有限公司、深圳市宏益嘉瑞装饰设计工程有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初14277号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十五日 书记员  薛创西
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4047号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：王智龙，男，1979年4月10日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：贺亚楠，女，1981年1月1日出生，汉族，住址同上。被告：王淑艳，女，1953年9月22日出生，汉族，住址同上。被告：王鹏海，男，1954年11月1日出生，满族，住址同上。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告张继帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费3869元（减半收取1935元），由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月九日书 记 员  祝 丹
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初112号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人陶武明，男，1972年10月8日出生，汉族，高中文化，中国电信股份有限公司南城分公司城南营业部客户经理，住南城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被南城县公安局决定取保候审。2020年8月20日被南城县人民检察院决定取保候审，次日由南城县公安局执行取保候审。2020年9月3日经本院决定被取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人陶武明犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于2020年9月1日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察官曾荣斌、检察官助理费桃琴出庭支持公诉，被告人陶武明到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年6月6日20时许，被告人陶武明驾驶抚州临时82F28二轮电动车在南城县盱江大道由南往北行驶，行驶至南城县建昌镇南城宾馆红绿灯路口时，因差点碰到行人涂某，双方发生争吵到建昌派出所调解，涂某发现陶武明涉嫌酒后驾驶，建昌派出所民警即通知南城县交警大队民警将陶武明带到交警大队进行调查。经鉴定：被告人陶武明血液酒精含量为179.40mg/100ml；陶武明驾驶的抚州临时82F28二轮电动车属电动两轮普通摩托车。 公诉机关据以指控的证据有：户籍信息、归案经过等书证；被告人的供述与辩解；证人证言；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陶武明醉酒后驾驶电动两轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶武明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人陶武明拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人陶武明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与指控的事实一致，并有：《行政强制措施凭证》、《返还物品凭证》、《当事人血样提取登记表》、《陶武明归案经过》、《户籍证明》及身份证复印件、南城县公安局交警大队出具的陶武明事发时驾驶的二轮轻便摩托车的《超标车临时登记证》及《驾驶人信息查询结果单》、《调解书》；《道路交通事故车辆属性检验鉴定意见书》、《血液酒精含量检验报告书》；证人涂某的证言；被告人陶武明的供述与辩解等证据足以证实。 本院认为，被告人陶武明酒后驾驶电动两轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶武明的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陶武明归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶武明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审时亦表示认罪、悔罪，并同意认罚，依法可以从宽处理。因公诉机关提出的量刑建议与同类案件相比有差别，予以调整。被告人陶武明归案后确有悔罪表现，根据南城县司法局对被告人陶武明的调查评估意见书，南城县司法局同意将陶武明纳入社区矫正教育管理，故对被告人陶武明适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶武明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  周丽萍 人民陪审员  夏建平 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  黄永兴
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4807号原告：新余市星宇物业管理有限公司，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500772355186P。法定代表人：黄军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮腊英，该公司员工。被告：廖九连，女，1976年9月22日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市星宇物业管理有限公司（下称原告）与被告廖九连（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人阮腊英到庭参加诉讼，被告廖九连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付物业管理费拖欠款项4893元及违约金，违约金按照物业管理委托合同的相关规定执行，即按照应付金额每日千分之三支付，从2011年12月1日起至实际给付之日止。2.本案发生的诉讼费等所有费用由被告承担。事实与理由：新余市星宇物业管理有限公司于2007年12月18日签订了物业服务合同，合同约定原告对香榭绿洲小区提供物业管理服务。物业管理合同约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费、违约责任等事宜。合同签订生效后，原告即按合同约定履行了全部物业管理服务。被告未按合同约定支付物业管理费用，经核算，被告的建筑总面积132.77平米。2011年12月1日起至2017年7月30日，被告欠原告物业费金额4893元。同时根据物业管理委托合同的规定，被告应按照应付金额每日千分之三支付违约金。被告廖九连未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2007年12月20日，原告与香榭绿洲小区建设单位江西华茂置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定香榭绿洲小区建设单位江西华茂置业有限公司选聘原告为其提供物业管理服务，约定多层住宅按建筑面积每平米0.55元/月交纳物业管理费。被告为新余市渝水区香榭绿洲18栋3C室的业主，该房屋系多层住宅，建筑面积为132.4平方米，2011年12月之前的物业费，被告已按合同约定缴纳，之后的物业费未缴纳，算至2017年7月30日，被告尚欠原告物业服务费共计4952元（132.4㎡×0.55元/月×68月）。被告欠物业费经原告催讨未缴。以上事实，有原告提供的《前期物业服务合同》等证据以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原告系香榭绿洲小区建设单位选聘的物业服务单位，双方亦签订了《前期物业服务合同》，该物业服务合同系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，故本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该物业服务合同对被告具有约束力，被告应根据合同之约定依法履行支付物业服务费的义务。合同签订后，原告基本上按照合同约定为小区业主提供了管理和服务，但在小区管理方面存在不严格等问题，虽然合同约定了违约金条款，但被告拖欠物业服务费未交，系被告对原告提供的物业服务产生争议所致，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告基本上按照合同约定为小区业主提供了管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的物业服务费不交，违反合同约定，截止到2017年7月30日，尚欠物业服务费4952元，故对于原告要求被告支付物业费4893元的诉讼请求，在法律允许的范围之内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖九连于本判决生效之日起十日内给付原告新余市星宇物业管理有限公司物业管理费人民币4893元；二、驳回原告新余市星宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖九连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长  胡爱军审判员  程 萍审判员  刘素梅二〇二〇年十月三十日法官助理邹磊书记员简青梅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20703号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：袁淑琴，女，1983年12月29日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告袁淑琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告袁淑琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)129,872.38元(截至2020年7月29日止，被告欠原告本金81,584.06元，利息24,688.86元，分期付款手续费9,923.70元，逾期还款违约金13,675.76元)，并承担自2020年7月30日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为129,872.38元。被告袁淑琴未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2010年10月13日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：81,584.06元；2、利息：24,688.86元；3、分期付款手续费：9,923.70元；4、逾期还款违约金：13,675.76元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁淑琴应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金81,584.06元；二、被告袁淑琴应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,839.60元，减半收取计919.80元，由被告袁淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3972号原告：程博，男，1999年2月15日出生，住太康县。被告:武汉恒城飞科技有限公司。住所地武汉市江汉区发展大道**天梨豪园（帝逸花园）******。法定代表人:许党柱，该公司执行董事。原告程博诉被告武汉恒城飞科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程博，被告武汉恒城飞科技有限公司的法定代表人许党柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程博向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法退还原告购物货款609.84元；2、判令被告依法赔偿原告十倍购物金额的赔偿共6098.40元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因生活需要在拼多多入住被告商家（恒城飞蒙发）处购买商品，樱花果酒11瓶，单价55.44元，共计609.84元，订单编号为200624-615497073443763。具体如下：收到货后对快递包裹进行开封检查，拆封后打开盒子发现酒内有樱花并于黄色金属状异物，并且发现该酒外盒和瓶身均无任何中文标签。随后原告通过拼多多联系被告，询问食用量，被告说看心情，随心所欲一天两瓶。原告食用后出现腹泻症状，就仔细查看发现商品标识为日文无中文信息，翻译器翻译配料成分为：酿造酒精、糖类、樱花、柠檬酸、金箔。从抖音及查询得知，在我国销售的食品是不得添加金箔的。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；……。民以食为天，食以安为生，原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告武汉恒城飞科技有限公司辩称，原告应该证明是不是原告买的，买的是不是被告公司的，另外十瓶没开，也不知道买的是不是被告公司的，至于产品是不是合格，产品是否合格由拼多多平台来审查，被告只是平台的销售商。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，原告在被告处店铺恒城飞蒙发购买了樱花礼盒装果酒11瓶，单价55.44元，共11瓶，原告通过微信向被告支付了货款共609.84元，订单编号为200624-615497073443763。；被告通过邮政快递发货，运单号码为9899365014262，原告于2020年6月28日收到上述货物。原告举证其所购买的樱花礼盒装果酒外包装盒为纸盒，其外包装盒上均用日文标注，标示了品名、原材料名称、净含量、酒精含量以及制造商。制造商为日本某会社，产地标注为日本某地。产品瓶身为玻璃容器，在瓶口处的标注也为日文。产品未见用规范汉字标注产品原产地国名或地区名称，亦未见境内代理商、经销商的名字和联系方式。在庭审中，被告没有提交证据，本院限被告在庭审后十五日向本院提供涉案产品的相关手续，被告在规定的期限内没有向本院提交。本院认为，原告向本院提交的拼多多订单信息、物流信息、照片、光盘等证据，足以证明原告与被告之间存在买卖关系，被告向原告销售了本案诉争食品。《中华人民共和国食品安全法》对食品安全标准作了明确的规定，且该标准强制适用。其中第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；……标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式……”。本案诉争的进口食品既没有符合法律规定的中文标签，也没有用规范汉字标注产品原产国国名或地区名称，其显然不符合法律规定的强制适用的国家食品安全标准，属于不符合国家食品安全标准的食品。被告销售上述食品，未履行法定检查注意义务，可以为销售明知是不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。原告据此要求被告返还购货款609.84元及赔偿6098.40元，证据充分，本院予以支持。原告应将涉案的11瓶樱花礼盒装果酒退还给被告，如未能退还，按单价55.44元/瓶在被告应返还的货款中予以扣除。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条，判决如下：被告武汉恒城飞科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程博返还货款609.84元。原告程博于本判决生效之日起十日内将其在被告武汉恒城飞科技有限公司处购买的11瓶樱花礼盒装果酒退还给被告武汉恒城飞科技有限公司；如未能退还，按单价55.44元/瓶在本判决第一项中被告武汉恒城飞科技有限公司应返还的货款中予以扣除。被告武汉恒城飞科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程博支付赔偿款6098.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武汉恒城飞科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二〇年十月二十一日书记员  苏静
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初415号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人刘洪龙，男，1976年1月29日出生于山东省德州市，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审，于2020年10月23日被逮捕，现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人刘洪龙犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人刘洪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年6月27日17时40分许，被告人刘洪龙酒后、无证驾驶无牌照二轮摩托车沿德州市德城区大学路某向西行驶，行至该路与德兴路交叉口被民警查获。经鉴定，刘洪龙血液中乙醇含量为345.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘洪龙的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且系无证驾驶无牌照车辆从重处罚情节，因其自愿认罪认罚，建议判处刘洪龙拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘洪龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘洪龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘洪龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年10月23日起至2021年3月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年十月二十三日书记员  李欣蕊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2986号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。 被告：李志文，男，汉族，1968年9月12日出生，住湖南省湘乡市。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称原告）与被告李志文（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田田到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：一、判令被告支付原告代偿款46630.05元、欠缴的保险费2489.64元、违约金15140.21元，合计64259.9元；二、被告承担本案的诉讼费用。 被告未答辩。 本院确认如下法律事实：2016年5月25日，被告因拟申请银行贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向被告出具保单，保单的主要内容是：被保险人为中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行（下称光大银行），贷款金额为6万元，保险费为29875.68元，每月保险费为829.88元，缴费日期为银行扣款之日，保险金额为66349.42元，赔偿等待期为80天，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单附有特别约定，主要内容包括：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2016年6月6日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告向光大银行借款6万元，借款期限为36个月，借款用途为生产生活所需，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%（浮动利率），首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行向被告发放了贷款6万元。 被告正常归还上述贷款并支付保费至2017年3月，从2017年4月开始逾期。2017年6月26日，光大银行从原告的保证金账户中扣划了46630.05元，用于代偿被告尚欠光大银行的全部借款本息（借款期限提前到期）。2020年7月6日，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 被告从2017年4月至2017年6月，共拖欠原告保费2489.64元。 上述事实，有原告提交的保单、个人贷款合同、贷款借据、贷款交易明细、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告之间成立了保证保险合同，合法有效。原告根据合同约定向被保险人理赔后，有权代位行使被保险人对投保人享有的权利。原告主张的被告未付保费计算至原告理赔之日止，符合双方的约定，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。被告未及时偿还银行贷款并支付保费，已经构成违约，双方对此已经约定了违约金，但是该标准过高，本院结合被告在上述两份合同中所负担的利息和费用，结合原告的实际损失，根据公平原则予以调整，酌情将违约金计算标准调整至以理赔款总额为基数，按年利率18%计算。 综上所述，原告大部分诉讼请求具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志文在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司偿还代偿款46630.05元并支付保费2489.64元，共计49119.69元； 二、被告李志文在本判决生效之日三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付违约金（以46630.05元为基数，自2017年6月26日起按年利率18%计算至被告李志文清偿上述代偿款之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1410元，减半收取计705元，由被告李志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  杨新台 二〇二〇年十月二十七日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院增加应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9848号 原告：朱培欣，男，2001年10月8日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：王楠，男，2002年6月30日出生，汉族，住河北省三河市。 原告朱培欣与被告王楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告朱培欣于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱培欣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱培欣撤诉。 案件受理费25元，由原告朱培欣负担。 审判员  王双领 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李金戈
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初460号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人纪明，男，1964年6月21日出生，汉族，初中毕业，无业，辽宁省营口市人，住河南省洛阳市洛龙区。1983年9月因犯盗窃罪被原洛阳市郊区人民法院判处有期徒刑三年。1990年4月因盗窃被劳动教养二年六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月30日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年8月28日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人纪明犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人纪明到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年2月22日22时许，被告人纪明醉酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿玄奘路由南向北行驶，行驶至玄奘路与顾龙路交叉口时，与赵某驾驶一辆两轮摩托车发生碰撞，造成赵某受伤及双方车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人纪明血液中乙醇含量150.1mg/100mL。被告人纪明于2019年12月30日经洛阳市公安局伊滨分局传唤到案，并如实供述了自己罪行。案发后，被告人纪明赔偿被害人赵某5,000元，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人纪明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人纪明认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人纪明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月22日晚上，被告人纪明与工友在洛阳市伊滨区诸葛镇玄奘路金福轩酒店吃饭喝酒。当晚22时许，纪明驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿玄奘路由南向北行驶至顾龙路交叉口时，与被害人赵某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成赵某受伤、两车受损的道路交通事故，纪明负事故主要责任。经鉴定，被告人纪明血液中的乙醇含量为150.1mg/100mL。另查明，2019年3月21日，被告人纪明赔偿被害人赵某各项损失共计人民币5,000元，并取得谅解。2019年3月21日，被告人纪明被洛阳市公安局交通管理支队伊滨交巡大队罚款700元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人纪明的供述与辩解，被害人赵某的陈述，道路交通事故勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人纪明的户籍证明及现实表现证明、前科刑事判决书、劳动教养决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人纪明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人纪明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人纪明未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，系无证驾驶，且造成道路交通事故负事故主要责任，对其从重处罚。鉴于被告人纪明已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 左 乐人民陪审员 杨明亚二〇二〇年十月二十二日书 记 员 郭一洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12680号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：罗尚丰，男，1983年3月8日出生，汉族，住，住广东省梅州市梅江区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告罗尚丰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告罗尚丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.罗尚丰偿还华融公司借款本金152118.21元、利息36450.21元、罚息54973.21元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.罗尚丰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.罗尚丰承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月12日，华融公司与罗尚丰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市龙华新区民治街道民乐统建楼2栋802）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月13日向罗尚丰发放贷款180000元。罗尚丰还款至2018年4月13日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，罗尚丰尚欠华融公司借款本金152118.21元、利息36450.21元、罚息54973.21元。此后罗尚丰未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，罗尚丰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求罗尚丰清偿借款本金152118.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为52243.64元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告罗尚丰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金152118.21元、利息和罚息52243.64元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告罗尚丰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2486元，由被告罗尚丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7325号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：卢某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告卢某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1247号 原告：胡成学，男，1959年7月17日出生，汉族，住四川省泸县云龙镇。 委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。 被告：盐边县嘉鼎和信工程管理有限公司，住所地盐边县桐子林镇西环北路**，统一社会信用代码：91510422MA67UR685K。 法定代表人：宋向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910883044。 委托诉讼代理人：张奎，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104202010195384。 被告：西安市建总工程集团有限公司，住，住所地西安市高新区丈八街办太白南路**西安建工集团大楼4&mdash层，统一社会信用代码：91610113220611639A。 法定代表人：万一，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910883044。 委托诉讼代理人：张奎，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104202010195384。 被告：四川鑫航鑫诚建筑劳务有限公司，住所，住所地成都市武侯区星狮路********社会信用代码：91510107MA61UN3L6N。 法定代表人：姚斌，该公司执行董事兼总经理。 被告：王大兵，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省仪陇县金城镇。 被告：王天林，男，1963年5月4日出生，汉族，住四川省阆中市老观镇。 原告胡成学与被告盐边县嘉鼎和信工程管理有限公司、西安市建总工程集团有限公司、四川鑫航鑫诚建筑劳务有限公司、王大兵、王天林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告胡成学以被告王大兵、王天林于2020年10月18日已付清其工程欠款为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡成学自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡成学撤回起诉。 案件受理费2888元，减半收取1444元，由原告胡成学负担。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二〇年十月十九日 书记员 夏梓钦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7749号之一 申请执行人：诸暨市泓方机械制造有限公司,住所地诸暨市浣东街道暨东路**,组织机构代码:080577466。 法定代表人:陈伟国。 被执行人：孙常宽,男,1989年08月16日出生,住,住所地河南省内黄县/div> 本院在执行申请执行人诸暨市泓方机械制造有限公司与被执行人孙常宽买卖合同合同纠纷一案中，2020年6月17日作出的（2020）浙0681民初8217号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告孙常宽应支付原告诸暨市泓方机械制造有限公司人民币90000元及利息，迟延履行期间的债务利息。因被告未履行，申请执行人诸暨市泓方机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月12日立案强制执行，于2020年9月14日向被执行人孙常宽发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人孙常宽履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解（被执行人已履行30000元），余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执7749号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7876号原告：苗修龙，男，汉族，1969年10月6日生，住滑县。原告：刘高鹏，男，汉族，1978年5月25日生，住滑县。二原告共同委托诉讼代理人：刘四化，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：黄玉绘，女，1985年7月16日生，汉族，住滑县。原告苗修龙、刘高鹏与被告黄玉绘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘四化、被告黄玉绘依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告之间的租房协议。二、判令被告返还原告房屋租赁费14000元、担保金2000元，共计16000元。三、判决被告赔偿原告招牌制作款2000元。四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月5日二原告为经营电商平台并销售农副产品，租用被告在其村北地道桑路南自建的门市房三件，签订了租赁合同，租期5年，年租金14000元。原告当日转账支付被告头年租金14000元、保证金2000元，并花费2000元制作了招牌，但在2020年9月17日入租时受到了被告的阻止。故向法院提起诉请。被告黄玉绘辩称，同意解除当事人双方签订的租房合同。认可原告刘高鹏向被告支付首年房租14000元、押金2000元，但原告应承担违约责任，赔偿被告经济损失。经营农资的本村村民王贵双先前嫌房租贵没有租用被告的门市房。被告将部分门市房租给案外人邵书才干农资生意，约定剩余门面房不能租给与其有同业竞争的商户。原告刘高鹏跟被告洽谈租房事宜并签订了租房协议，但其署名为“苗秀龙”，且洽谈时说要干物流。租房协议签订后，原告未经被告同意将所租房转租给案外人王贵双干农资生意，与案外人邵书才形成同业竞争。被告曾应原告要求为原告专门安装了三相电电表，打了隔断，如原告不再租用被告门市房，这些投入无法用到其他租户，给被告造成了直接损失。被告的损失有：两个月的房租2333元、隔断安装费500元及工人餐补200元、电表费用500元、打扫房间及出庭应诉的误工费400元和全勤奖损失800元、名誉损失2000元。答辩人并未阻止原告使用房屋，只是阻止案外人王贵双使用房屋。招牌上写得是王贵双经营农资的招牌，与被告无关，不应由被告赔偿。本院认为，原、被告双方的房屋租赁事宜由原告刘高鹏与被告黄玉绘洽谈、签订、付款，故原告苗修龙作为主体不适格，对其诉讼请求本院不予支持。原告刘高鹏将租用被告黄玉绘的位于滑县万古镇徐王营村北地道桑路南的门市房三间在未经被告黄玉绘同意的情况下擅自转租给第三人，且从事农资经营而非先期口头约定的物流经营，致使被告黄玉绘有对原有租户存在违约的现实风险，其行为违反合同法的相关规定及双方当事人的约定。庭审中，双方都同意解除于2020年9月5日签订的房屋租赁协议，故本院对原告刘高鹏的此项诉讼请求予以支持。原告刘高鹏主张房租14000元由被告黄玉绘予以退还，被告黄玉绘主张房屋租赁协议解除前两个月的房租损失2333元，结合诉讼进程，本院认定被告黄玉绘主张两个月的房租损失合情合理，故予以支持。原告刘高鹏主张被告退还保证金2000元，被告黄玉绘主张应原告要求特定针对原告需求安装三相电表一块、连上打隔断共花销共1200元，本院酌定被告损失为600元，该损失应由原告刘高鹏承担并从保证金中予以扣除。被告黄玉绘主张的其他损失共3200元，无事实与法律依据，本院不予支持。除上述应扣除损失外，被告黄玉绘应将余款退还原告刘高鹏。原告要求的招牌制作款2000元，并非被告黄玉绘违约造成，故本院对原告的此项诉讼强求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告黄玉绘于本判决生效后10日内退还原告刘高鹏房租11667元，退还保证金1400元，共计13067元。二、驳回原告刘高鹏的其他诉讼请求。三、驳回原告苗修龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由原告刘高鹏、苗修龙承担25元，被告黄玉绘承担100元。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年十月二十六日书记员  申瑞光
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1732号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：陈红英，女，1968年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陈红英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5898号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码：915109030807402780，住所地遂宁市船山区滨江路********。 法定代表人：雷刚。 委托诉讼代理人（特别代理）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：吴建辉，男，汉族，1982年2月3日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告吴建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十日 书记员  李文婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17227号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢557号 申请执行人傅仁福 被执行人舒华生 申请执行人与被执行人舒华生民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6677号申请执行人：杨世界，男，1986年5月10日出生，住安徽省临泉县。被执行人：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村**，组织机构代码:MA289X5RX。法定代表人：杨涵淘。申请执行人杨世界与被执行人诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市涵淘针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨世界向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市涵淘针织有限公司向申请执行人杨世界支付加工费13774元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费72元、财保费220元、执行费110.99元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨世界，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6677号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十六日书记员  张叶**
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1486号 申请执行人:熊壮，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：阎洪平，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人熊壮与被执行人阎洪平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）渝0231民初1460号民事判决已经发生法律效力。申请执行人熊壮于2020年7月27日向本院申请执行，请求被执行人阎洪平支付借款本金75000元及利息、案件受理费838元，负担本案执行费1025元。 本案在执行中查明：被执行人阎洪平名下暂无财产可供执行。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人阎洪平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人阎洪平的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人阎洪平名下无房屋登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年7月28日将被执行人阎洪平名下银行卡账户予以冻结； 4、通过本院调查，被执行人阎洪平未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人阎洪平纳入限制高消费措施； 6、因被执行人阎洪平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人阎洪平纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人阎洪平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人阎洪平名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执1486号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年，在冻结期限届满前十五日内向本院申请续冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十月十二日 书记员 左希西
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5818号 原告:曹明威，女，1987年1月16日出生，住长春市宽城区。 被告:吉林修福源连锁零售仓储有限公司，注册地长春市朝阳区西安大路**吉发广场**。 法定代表人：吕凤霞。 原告曹明威诉被告吉林修福源连锁零售仓储有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 本院经审查认为，原告曹明威在起诉时未能提供被告准确的送达地址及联系方式。在立案后，又未能提供被告的准确送达地址，无法向被告送达法律文书，将导致无法查清案件事实，不符合起诉条件。在原告提交的证据中，被告所欠付工资已由第三人承诺偿还，其可另行提起民事诉讼；原告所主张的养老保险、失业保险及注销身份等诉讼请求，不属本院受案范围，故本院依法驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回曹明威的起诉。 案件受理费10.00元，退回曹明威。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 岩
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1102号之一 被执行人吕飞隆，男，1993年10月27日出生，住广西省宾阳县。 本院在执行被执行人吕飞隆诈骗罪的（2014）衢刑初字第00060号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月17日向被执行人吕飞隆发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吕飞隆履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币498000元。但被执行人吕飞隆至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人吕飞隆亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吕飞隆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款498000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吕飞隆的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吕飞隆有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托广西壮族自治区宾阳县人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吕飞隆目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1102号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周瑞荆
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执170号申请执行人：薛某,女,1976年6月5日出生,汉族，山西省临县城内东关街。被执行人：郭某，男,1971年7月16日出生，汉族，山西省临县曲峪镇郭家洼村郭家洼组。被执行人：高某，男,1960年5月6日出生，汉族，山西省临县城内新建街。本院在执行薛某与郭某、高某民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人郭某、高某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院调查、查控被执行人郭某、高某无可供执行的财产，被执行人高某有银行存款已冻结，与申请执行人薛某约谈，申请执行人也未能提供被执行人郭某、高某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人郭某、高某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二〇年十月十二日书记员  刘 峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10777号原告：贵阳云岩极限装饰部，地址：贵阳市云岩区黑马建材装饰材料超级市场桥面**门面，统一社会信用代码：92520103MAAJQHF81F。经营者：徐超，男，1981年6月7日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：陈余桂，男，1983年9月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵阳云岩极限装饰部（以下均简称极限装饰部）诉被告陈余桂承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告极限装饰部经营者徐超到庭参加诉讼。被告陈余桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告极限装饰部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的广告制作安装费2万元及利息（利息以2万元为基数，每月按银行同期贷款利率计算，自2019年9月1日起至2020年6月29日止，共1631.26元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年7月21日与被告达成口头协议约定由原告为被告制作安装瓮安县中医院楼顶广告字牌，由被告先预付定金2万元，文字完成成品后付进度款1万元，原告制作安装完工验收合格后，被告一次性支付尾款2万元。原告按被告要求制作并安装了广告字牌并于2019年9月1日完工验收合格，原告多次要求被告支付尾款，被告均以各种理由未支付，已损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告陈余桂未到庭，无辩解意见。本案查明事实如下：1.微信号为×××系被告实名注册的微信号、手机号189××××****系被告实名注册的手机号；2.被告通过上述微信号与原告联系制作及安装瓮安县中医院楼顶广告字牌事宜，并使用该微信号共计向原告支付了相应工程款人民币3万元；3.在原告与被告上述微信号的微信聊天记录及与上述实名认证手机号短信记录中，被告均认可拖欠原告工程尾款的事实；4.原被告双方微信聊天记录及短信记录中未明确尾款支付时间，被告至今未支付原告尾款。上述事实有原被告的当庭陈述、微信聊天记录、短信记录、微信转款凭证在卷佐证，并经举证质证，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十二条第（四项），第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈余桂于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵阳云岩极限装饰部安装费人民币2万元；二、驳回原告贵阳云岩极限装饰部其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由原告贵阳云岩极限装饰部负担25元，由被告陈余桂负担145元（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十月十四日法官助理甘露书记员何际梅
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6628号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：邱某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：路某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告路某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十五日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1177号申请执行人：孙百成,男性,1988年9月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：党文峰，男性,1968年10月26日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行孙百成与党文峰劳务合同纠纷一案中，，执行依据为本院作出的（2020）吉0202民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行，执行标的为114655元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆登记信息，本院于2020年1月21日保全查封了党文峰名下的房产，查封期限三年，暂无法处理；4、本院于2020年10月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十月三十日书记员 张 悦
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3631号申请执行人：白雷，男，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：俞丽萍，女，1971年9月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院于2020年9月23日立案受理申请执行人白雷与被执行人俞丽萍请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特729号民事裁定书，要求：被执行人支付加工费40000元。经强制执行，被执行人已支付3500元及执行费500元。本案在执行过程中，本院已于2020年9月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2020年10月26日，申请执行人白雷与被执行人俞丽萍达成长期和解协议。同日，申请执行人申请解除对被执行人的执行措施。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，符合长期和解履行方式结案，故本案可以裁定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3631号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十月二十六日书记员  朱鑫宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6670号申请执行人：阮伟阳，男，1970年8月7日出生，住诸暨市。被执行人：邱赵梁，男，1982年10月22日出生，住诸暨市。申请执行人阮伟阳与被执行人邱赵梁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱赵梁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人阮伟阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人邱赵梁向申请执行人阮伟阳支付劳动报酬13600元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费70元、执行费105.05元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人邱赵梁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱赵梁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱赵梁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人邱赵梁住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人邱赵梁名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人邱赵梁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人邱赵梁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮伟阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱赵梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6670号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十八日书记员  张叶**
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执682号 申请执行人：莫有弟，女，1975年1月9日生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 被执行人：赖顺祥，男，1978年9月28日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人莫有弟与被执行人赖顺祥健康权纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初443号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赖顺祥未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人莫有弟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在财产保全阶段，本院在（2020）桂0321执保344号保全案件中冻结了被执行人赖顺祥在财付通支付科技有限公司的财产。 在执行阶段，现查明被执行人赖顺祥在财付通支付科技有限公司的财产。本院认为，被执行人赖顺祥有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赖顺祥在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ8ｂ00ｃ53113ｄ3ｄ9ａ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户金额6297.29元至阳朔县人民法院案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；户名:（2020）桂0321执682号；账号:37×××95-103404］。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1796号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。 法定代表人：罗文贵，总经理。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：巢湖市鸿运超市，经营场所安徽省合肥巢湖市卧牛山街道龟山路北侧天瑞·凤鸣花园小区。 经营者：陈正权。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告巢湖市鸿运超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年十月十三日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22275号之一 申请执行人：洪浪，男，1991年4月28日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：洪祥，男，1979年10月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告洪浪诉被告洪祥合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初12140号民事判决书已发生法律效力。权利人洪浪于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息暂计9970元。本院于2020年8月26日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案、扣划了被执行人名下的银行存款1987.04元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述车辆去向不明，暂无法处置。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执22275号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十月二十一日 书记员 戴党平
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执恢94号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因储俊泽诉营刚、朱红民间借贷纠纷一案，关于营刚、朱红在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：营刚、朱红的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十月九日 书记员  丁 楠
成都市成华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0108行初80号 原告：周波，男，回族，1971年5月29日出生，住成都市成华区。 原告：周林，男，回族，1967年8月30日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：成都市成华区发展和改革局，住所地四川省成都市成华区一环路东三段**。 负责人：钟萍。 委托诉讼代理人：高金林，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琛，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 第三人：成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司，住，住所地四川省成都市成华区杉板桥南一路**/div> 法定代表人：胡生亮，总经理。 委托诉讼代理人：吴天一，四川合泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂辛，四川合泰律师事务所律师。 本院在审理原告周波、周林诉被告成都市成华区发展和改革局，第三人成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司行政协议一案中，原告周波、周林向本院申请撤诉。 本院认为，原告周波、周林提出的撤诉申请自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周波、周林撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告周波、周林负担。 审判长 陈 康 审判员 王 蕊 审判员 李任舟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 寇茜玥