四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初2097号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。被告：任志虎，男，1977年12月18日出生,住陕西省富县。被告：杜方伟，男，1974年7月1日出生，住陕西省子洲县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路十字**一社会信用代码916108005778433281。负责人：何军，该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：任小强，男，系公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保公司）与被告任志虎、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人寿财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）川1724民初3143号民事判决，被告任志虎不服该判决向达州市中级人民法院提出上诉，达州市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）川17民终490号民事裁定：1.撤销四川省大竹县人民法院（2018）川1724民初3143号民事裁定；2.本案发回四川省大竹县人民法院重审。本院于2020年7月1日立案，审理过程中，被告任志虎以杜方伟与本案处理结果有直接利害关系为由请求追加杜方伟为本案被告，本院经审查，同意追加杜方伟作为本案被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保公司的委托诉讼代理人胡博文及被告任志虎、杜方伟到庭参加了诉讼，被告人寿财保公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告太平洋财保公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告渝XXXX**号车车辆损失105500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告任志虎驾驶陕XXXX**号车行驶至G65包茂高速公路139KM+850M处时，与前方小客车道内由李勇驾驶的渝XXXX**号车尾随相撞，造成渝XXXX**车上乘客刘红、黄立珍受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告任志虎负事故全部责任。渝XXXX**号车系案外人李勇所有，该车在原告处购买车辆损失险等险种，车辆损失险保险金额为211398元。本案交通事故发生后，由于被告方怠于对渝XXXX**号车辆损失进行赔偿，故李勇依据保险合同向原告申请索赔，原告根据本案交通事故事实和损失，支付了车辆损失险赔偿款105500元（其中车辆维修费105000元，施救费500元）。因为被告任志虎对本案事故负全部责任，陕XXXX**在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买有保险，根据法律规定，被告对渝XXXX**号车的损失负有赔偿责任。根据《保险法》第六十条规定，原告依法享有在己支付赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者即本案被告请求赔偿的权利。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告任志虎辩称：事故发生属实，自己只是陕XXXX**号车辆的驾驶员，该车车主是杜方伟，后面也是杜方伟与原告公司在进行协商联系，应该由杜方伟承担赔偿责任。被告杜方伟辩称：事故发生属实，但原告主张的修车费过高，而且事故发生后，我向大竹县交警队交了10000元，用于赔偿伤者，这10000元要扣除。被告人寿财保公司书面答辩称：1.对涉案交通事故的真实性及被告任志虎负事故全部责任的事实无异议；2.我公司已按照（2019）川1724民初3143号民事判决书履行赔偿责任，交强险财产2000元已于2019年11月8日支付给原告。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日15时5分许，被告任志虎驾驶陕XXXXX**号重型半挂牵引车/陕XXXXX**重型仓栅式半挂车行驶至G65包茂高速公路139KM+850M路段处时，与前方小客车道内由李勇驾驶的渝渝XXXX**小型普通客车尾随相撞，造成渝渝XXXX**型普通客车上乘客刘红、黄立珍受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，渝渝XXXX**型普通客车被送往大竹县金典成空汽修厂修理，用去施救费1250元、维修费105000元。2017年11月13日，四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝一大队作出达渝一公交认字（2017）第00024号《道路交通事故认定书》，认定：任志虎承担此次事故的全部责任，李勇、刘红、黄立珍不承担此次事故的责任。李勇驾驶的渝渝XXXX**小型普通客车在事故发生时持有机动车驾驶证（C1），在原告太平洋财保公司投保了交强险（保险期间从2016年11月23日12时至2017年11月23日12时止）和第三者责任保险（保险期间从2016年11月24日零时至2017年11月24日零时止），其中机动车损失保险限额为211398元。本案交通事故发生后，由于被告方怠于对渝渝XXXX**车辆损失进行赔偿，李勇向原告申请索赔，原告于2017年12月26日赔偿了李勇车辆损失105500元（其中维修费105000元、施救费500元）。2017年12月18日，李勇向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，内容为：“收到你公司赔偿金额105500元，同意将已取得赔偿款部分向责任方追偿的权利转让给你公司。”另查明，陕陕XXXX**挂牵引车车主为杜方伟，其在被告人寿财保公司投保了交强险，保险期间从2017年3月24日零时至2018年3月23日24时止。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆估损单、现场及受损车辆照片、施救费及维修费票据、代为求偿案件索赔申请书、赔款收据、支付结算表、机动车辆索赔权转让书、出险车辆信息表等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告作为保险人已向被保险人李勇承担了涉案保险事故车辆损失的赔偿责任，李勇也出具了收据及索赔转让书，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人李勇对第三者请求赔偿的权利。本案被告任志虎驾驶车辆，造成车辆损坏及人员受伤的道路交通事故，四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝一大队作出达渝一公交认字（2017）第00024号《道路交通事故认定书》，认定任志虎承担此次事故的全部责任,该认定书认定责任准确，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告任志虎作为陕陕XXXX**挂牵引车驾驶员，被告杜方伟作为该车车辆所有人，应共同承担本次事故的赔偿责任。由于被告任志虎驾驶的车辆在被告人寿财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，因此，被告人寿财保公司应当在交强险财产损失责任限额范围内予以赔偿。被告任志虎、杜方伟对不足部分承担赔偿责任。人寿财保公司已在交强险范围内向原告太平洋财保公司支付赔偿款2000元，已完成其赔付义务，被告任志虎、杜方伟应支付原告赔偿款103500元。被告杜方伟辩称其在发生交通事故后，向大竹县交警队交了10000元，用于赔偿伤者，要求予以扣除，该笔款项系对交通事故伤者的赔付范畴，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任志虎、杜方伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿款103500元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由被告任志虎、杜方伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  冯建华人民陪审员  袁晓春人民陪审员  朱华平二〇二〇年十月二十九日书 记 员  向雁博