wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2866号 原告：刘凤涛，男，1990年9月12日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：张宏刚，河北育明律师事务所律师。 被告：陈书平，男，1965年4月8日出生，汉族，住河北省雄县。 原告刘凤涛与被告陈书平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤涛的委托诉讼代理人张宏刚到庭参加诉讼，被告陈书平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘凤涛向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告刘凤涛医疗费34428.53元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费11155.51元、误工费35567.73元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚金3000元、鉴定费1600元、交通费500元、施救费1800元、车辆修理费34500元、财产损失76285元、停运损失4602.88元，以上损失合计274033.65元，要求被告参照交强险先行赔偿120000元，剩余部分按照70%的比例赔偿107823.5元，合计227823.5元，保留后续治疗诉权。 -2- 二、本案的诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告对其主张的财产损失76285元保留诉权，不再在本案中进行主张。事实与理由：2018年11月13日18时30分许，被告陈书平驾驶冀Ｊ26376重型半挂牵引车，沿道路由西向东行驶至京广线134公里100米任丘市庞临河路口横过公路时，与由北向南原告刘凤涛驾驶冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车相撞，本事故造成原告刘凤涛和原告刘凤涛驾驶车辆乘车人范忠林受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经交警部门认定，被告陈书平负该事故主要责任，原告刘凤涛负次要责任，范忠林无责任。事故发生后原告到医院住院治疗，现原告伤情已基本稳定，现经与被告协商以上赔偿事宜未果，为此原告依法向贵院提起以上民事诉讼，请人民法院查明本案事实，支持原告的全部诉请。 被告陈书平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日18时30分许，被告陈书平驾驶冀Ｊ26376重型半挂牵引车，沿道路由西向东行驶至京广线134公里100米任丘市庞临河路口横过公路时，与由北向南原告刘凤涛驾驶冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车相撞，致被告陈书平、原告刘凤涛及原告刘凤涛驾驶车辆乘车人范忠林受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经交警部门勘查，认定陈书平驾驶报废车使用其他机动车号牌，未按规定让所借车道行驶的车辆先行，负该事故主要责任；刘凤涛驾驶机动车雨、雾天行驶未降低行驶速度，负该事故次要责任；乘车人范忠林无责任。原告刘凤涛受伤后至任丘市人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折，右髌骨骨折，右腓骨头骨折，原告于2018 -3- 年11月15日行右胫骨平台右髌骨骨折切开复位内固定术。原告于2018年11月29日出院，住院16天，出院医嘱：注意休息，加强营养等。原告支付医疗费34428.53元。沧州渤海法医鉴定中心经本院委托，于2019年10月14日出具司法鉴定意见：刘凤涛之损伤属于十级伤残，误工期建议170日，营养期建议60日，护理期建议80日，一人护理。原告支付鉴定费1600元。 另查明，原告刘凤涛支付施救费1800元，车辆维修费34500元。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书等予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。事故发生时，被告陈书平所驾驶车辆属于报废车辆，未依法投保交强险。依据相关法律规定，对于本案原告的损失首先由被告陈书平在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，由被告陈书平按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。 本院根据原告出示的相关证据，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费34428.53元； 二、住院伙食补助费1600元（按照每天100元计算住院天数16天）； -4- 三、营养费1200元（按照每天20元计算，营养期参照鉴定意见60天）； 四、伤残赔偿金30746元（原告系农村居民，参照2019年度河北省农村居民人均年收入15373元计算20年，并乘伤残系数10%）； 五、精神损害抚慰金3000元（原告主张3000元符合其伤情，予以支持）； 六、误工费35567.73元（原告主张参照2018年度河北省交通运输业平均年收入76366元，符合相关法律规定，予以支持，误工期参照鉴定意见170天）； 七、护理费9230.68元（参照2019年度河北省居民服务业平均年收入42115元计算，护理费参照鉴定意见80天）； 八、伤残鉴定费1600元； 九、交通费500元（原告系外地居民，其与护理人员往返所需交通费较多，原告主张500元，予以支持）； 十、施救费1800元； 十一、车辆修理费34500元； 十二、停运损失不予支持（原告未提供证据证实其系所驾驶车辆的经营者，且其已经主张了误工损失，故对该部分损失不予支持）。 上述第一至三项损失共计37228.53元，由被告陈书平在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告刘凤涛8017.09元（赔偿本案事故另一受伤人员范忠林1982.91元），剩余损失29211.44元，由被告陈书平赔偿70%即20448元。 -5- 上述第四至九项损失共计80644.41元，由被告陈书平在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。 上述第十、十一项损失共计36300元，由被告陈书平在交强险财产损失限额内赔偿原告刘凤涛2000元，剩余损失34300元，由被告陈书平赔偿70%即24010元。 综上，由被告陈书平赔偿原告刘凤涛交通事故损失共计135119.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈书平于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凤涛交通事故损失135119.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元，由原告刘凤涛负担858元，由被告陈书平负担1501元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作， -6- 或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张东          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初6694号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。 被告：葛辉，男，汉族，1974年8月21日出生，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告葛辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年10月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  蒋 磊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3160号之一 申请执行人何艳萍，女，1967年6月15日出生，住台州市椒江区。 被执行人严宏菊，女，1986年1月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人莫招德，男，1970年1月9日出生，住台州市椒江区。 申请执行人何艳萍与被执行人严宏菊、莫招德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何艳萍向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人严宏菊、莫招德返还申请执行人何艳萍借款借款250000元及利息，并负担律师费16000元，案件受理费2991元，执行费3890元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人严宏菊、莫招德发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求严宏菊、莫招德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严宏菊、莫招德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严宏菊、莫招德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人严宏菊、莫招德有可供执行的财产。 鉴于被执行人严宏菊、莫招德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严宏菊、莫招德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人何艳萍。 综上，被执行人严宏菊、莫招德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  苏俞龙
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2076号原告:孔子强，男，1991年4月14出生，汉族，住武穴市。原告：郭二妹，女，1970年11月23日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：江龙海，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：阮新国，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：郭良贵，男，1958年12月12日出生，汉族，住武穴市。被告：郭熙刚，男，1987年1月8日出生，汉族，住武穴市。被告：孔丽娟，女，1986年12月17日出生，住武穴市。被告：孔丽红，女，1989年9月19日出生，住武穴市。被告：郭仙桃，女，1985年2月4日出生，住武穴市。本院在审理原告孔子强、郭二妹与被告郭良贵、郭熙刚、孔丽娟、孔丽红、郭仙桃健康权纠纷一案中，原告孔子强、郭二妹于2020年10月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔子强、郭二妹自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔子强、郭二妹撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔子强、郭二妹负担。审判员  王政清二〇二〇年十月十四日书记员  夏梦媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1215号之一 申请人执行人：龙廷福，男，汉族，1965年11月18日出生，住四川省合江县。 被执行人：杨中晴，男，汉族，1977年10月27日出生，住四川省叙永县。 本院在执行龙廷福与杨中晴劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初549号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为12700元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭 遥
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2687号 申请执行人王海洁： 被执行人贾东升： 申请执行人王海洁与被执行人贾东升民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第01810号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位3710元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2687号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4190号 申请执行人芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区富强路**。 法定代表人：江玉保，董事长。 被执行人杭州长江汽车有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路** 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司货款527119.53元、利息损失（以未付货款为基数，自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费4535.5元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆熙鹏
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1363号 申请执行人毛家爱 被执行人徐日升 申请执行人毛家爱与被执行人徐日升民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执457号之三 申请执行人：中国光大银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市潭中东路**。 负责人：赵守华，该行行长。 被执行人：严某某，男，1993年10月5日生，汉族，住柳州市。 被执行人：严某某，男，1967年6月15日生，汉族，住柳州市。 被执行人：叶某某，女，1968年6月5日生，汉族，住柳州市。 关于中国光大银行股份有限公司柳州分行与严某某、严某某、叶某某借款合同纠纷一案，本院在执行中已作出执行裁定书，裁定拍卖被执行人严某某所有的位于柳州市房产，并委托淘宝网进行网络司法拍卖。在2020年07月20日至2020年07月21日的网络司法拍卖上，买受人覃某某（身份证号码：4527231964××××××××）以*****元的最高应价竞得拍卖标的。 本院认为上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、被执行人严某某所有的位于柳州市房产的所有权及相应的其他权利归买受人覃某某（身份证号码：4527231964××××××××）所有，自本裁定书送达之日起转移。 二、买受人覃某某（身份证号码：4527231964××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，相关过户税费由买受人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十月十日 代书记员 莫亚云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3930号申请人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路，统一社会信用代码：915203007221437325。主要负责人：罗茂高，该分行行长。被执行人：贵州嘉洲物资有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区延安路松桃五金市场13、14号门面，统一社会信用代码：91520300692719656L。法定代表人：陈惠龙。被执行人：陈惠龙，女，1989年8月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区澳门路光达花园妈阁紫烟Ｃ-9室。被执行人：洪建川，男，1988年1月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区澳门路光达花园妈阁紫烟Ｃ-9室。被执行人：洪忠庭，男，1963年4月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨道莉，女，1967年6月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义美罗汇健康大药房有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路鸿宇商住楼1栋6号，统一社会信用代码：91520302MA6DMWJ08F。法定代表人：洪忠庭。申请人贵州银行股份有限公司遵义分行与被执行人贵州嘉洲物资有限公司、陈惠龙、洪建川、洪忠庭、杨道莉、遵义美罗汇健康大药房有限责任公司借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州嘉洲物资有限公司、陈惠龙、洪建川、洪忠庭、杨道莉、遵义美罗汇健康大药房有限责任公司银行存款人民币1250000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十六日书记员  徐杨
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16329号 原告：陕西时丰房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：余涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘欢，系该公司员工。 被告：陕西天行健生物工程股份有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：刘亚军，系该公司董事长。 被告：刘志明，男，1958年9月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。 共同委托诉讼代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李亚楠，陕西存实律师事务所律师。 原告陕西时丰房地产开发有限公司（以下简称时丰公司）诉被告陕西天行健生物工程股份有限公司（以下简称天行健公司）、刘志明恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告诉称，2015年6月起，被告占用原告位于雁环中路南50米名都大厦21层整层办公楼(面积:1000平米)。2019年11月，原告责令被告搬离腾房、恢复原状，后被告于2019年11月25日向原告出具承诺书，承诺于2019年12月20日前办理腾房并恢复原状。被告于2019年12月24日搬离名都大厦，但未对房屋结构进行恢复原状及清扫。从2015年6月占用原告办公楼至2019年12月搬离该处为止，被告从未缴纳过任何租赁费用或房屋占用费。2020年1月5日，原告通过现场送达及邮寄送达的方式向被告处送达催告函，告知支付房屋占用费及拆除费，补缴拖欠的物业费。但时至今日为止，被告依然无任何支付的意愿，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付2015年6月至实际恢复原状后交房止的房屋占用费共计1800000元(暂计至2020年6月18日)；2、被告支付原告拆除费共计549111.5元（恢复原状）；3、被告支付拖欠的2019年4月至2019年12月的物业管理费共计30200元；4、本案诉讼费由被告承担。 二被告辩称，本案非房屋租赁纠纷，陕西天行健生物工程股份有限公司系购买了陕西时丰房地产开发有限公司开发的“名都区XX幢XX单元XX、XX层共计1785.71平方米房屋，每平方米7000元，共计12500000元。陕西天行健生物工程股份有限公司已缴纳了1000余万元给开发商，故其是在使用自己购买的房屋办公，故不存在陕西时丰房地产开发有限公司所谓的“房屋占用费”。本案实质上是关于《商品房买卖合同》的纠纷。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定“本合同在履行中发生的争议，提交西安市仲裁委员会仲裁”，故本案应由西安仲裁委员会仲裁解决，雁塔法院不具有主管权或管辖权。此外，刘志明并未购买本案原告开发的商品房，亦未租赁其房屋，故与刘志明无关。基于上述事实，陕西天行健生物工程股份有限公司、刘志明特提出案件主管异议。本院经审查认为，二被告向本院提交了被告天行健公司与时丰公司签订的《商品房买卖合同》，该合同约定被告天行健公司从原告时丰公司购买雁环路中段名都大厦21层办公楼，原告认可该合同系本公司出具的合同，公章也是本公司的公章。根据《商品房买卖合同》第十九条约定，本合同在履行过程中发生的争议提交西安市仲裁委员会仲裁。故本案不属于人民法院主管范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西时丰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25834元，待本裁定书生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 郑 彤 二〇二〇年十月二十七日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达 1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢292号之八申请人：黄水财，男，1957年9月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：邵告发，男，1973年11月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行申请执行人黄水财与被执行人邵告发民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人邵告发名下的车牌号为赣Ｌ×××**的宝马牌小型汽车，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人邵告发采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邵告发名下的车牌号为赣Ｌ×××**的宝马牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十月十二日书记员  段国丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7409号 申请执行人：张连喜，男，汉族，1969年1月19日出生，身份证住址：山西省太原市杏花岭区。 被执行人：深圳市正兴基础建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦1405，统一社会信用代码：91440300553885240A。 法定代表人：段能超。 被执行人：段能超，男，汉族，1973年10月27日出生，住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人张连喜与被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司、段能超借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初20208号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求支付款项人民币80万元及逾期利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对二被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人段能超名下一个银行账户，从上述账户中划拨得款102.29元，该款扣除执行费50元后，剩余款项52.29元已通知申请人办理领款手续；二、依法轮候查封被执行人段能超名下房产两套。除此之外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对二被执行人作出限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供二被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对二被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张连喜发现被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司、段能超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩舜松
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1257号 申请执行人:唐中发，男，1960年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人：唐小红，女，1983年3月13日出生，汉族，居民，住广东省深圳市。 申请执行人：唐成中，男，1987年3月12日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市。 被执行人：邓学俭，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人唐中发、唐小红、唐成中与被执行人邓学俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）渝0231民初303号民事判决已经发生法律效力。申请执行人唐中发、唐小红、唐成中于2020年7月1日向本院申请执行，请求被执行人邓学俭支付赔偿款247024元及利息、案件受理费5500元，负担本案执行费3605元。 本案在执行中查明：被执行人邓学俭名下暂无财产可供执行。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邓学俭发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邓学俭的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人邓学俭名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年7月3日、7月20日、9月23日分别将被执行人邓学俭名下银行卡及微信账户予以冻结； 4、通过本院调查，被执行人邓学俭因交通肇事罪正在监狱服刑； 5、本院已将被执行人邓学俭纳入限制高消费措施； 6、因被执行人邓学俭拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人邓学俭纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓学俭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人邓学俭名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执1257号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年，在冻结期限届满前十五日内向本院申请续冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十月十四日 书记员 左希西
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1104号之一 申请执行人张维涛，男，1977年9月1日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人崔维涛，男，1976年10月14日出生，汉族，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初1302号民事调解书，向被执行人崔维涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔维涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人崔维涛所有的牌照号（冀Ｊ×××××）别克牌汽车一辆；牌照号（冀Ｊ×××××）五菱牌汽车一辆。 查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年十月十三日 书记员  宁洪波
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4969号原告：常燕，女，汉族，1986年5月9日出生，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。原告常燕与被告新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常燕及其委托诉讼代理人常斌到庭参加诉讼，被告新乡市天光科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的各项社会保险金及滞纳金共计16649.38元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2012年3月30日到被告处工作，从事生产部CNC物料员工作，双方签订了劳动合同。自2015年6月起被告开始欠缴原告的三项社会保险费，但被告却按月从原告的工资中扣除了原告个人的缴纳部分。后原告自己补交了被告拖欠的社会保险费用。并向税务部门进行了举报，要求税务部门进行处理，但至今未有结果。综上，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权利。故原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告新乡市天光科技有限公司未提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处从事工人工作，双方签订有书面劳动合同书。自2015年6月起，被告欠缴原告的养老、医疗、失业三项社会保险费，后原告补缴了被告欠缴的三项社会保险费及滞纳金，截止2016年12月31日共计15814.58元。现原告起诉至本院，要求被告返还其补缴的款项。本院认为，为劳动者缴纳社会保险，是用人单位的法定义务。在劳动关系存续期间，用人单位应当按月足额为与其存在劳动关系的劳动者缴纳社会保险费。本案中，应由被告缴纳的各项社会保险费及因其欠缴产生的滞纳金共计15814.58元，已由原告代为垫付，被告构成不当得利，应当予以返还。对于原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告常燕15814.58元；二、驳回原告常燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告新乡市天光科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 芮
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1810号被执行人：毛顺风，男，1989年6月20日出生，住原阳县。关于原阳县人民法院刑事审判庭移交执行毛顺风刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因毛顺风未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人无存款。三、通过调查、电话联系、实地走访、经征询被执行人村委，也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月十六日书记员  靳嵩峰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3032号之一 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人：干焊，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：宁波龙娜木业有限公司。住。住所地：象山县东陈乡海墩村/div> 法定代表人：张静，该公司经理。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人宁波龙娜木业有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审222号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波龙娜木业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波龙娜木业有限公司向申请执行人宁波市生态环境局象山分局缴纳罚款400000元。 执行立案后，本院于2020年07月13日向被执行人宁波龙娜木业有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波龙娜木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波龙娜木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波龙娜木业有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年10月29日，本案被执行人宁波龙娜木业有限公司尚应履行缴纳罚款400000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波龙娜木业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波龙娜木业有限公司的法定代表人张静作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波龙娜木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月29日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局象山分局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波龙娜木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  周铃澄
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8890号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：胡艺，男，1982年9月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告胡艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告胡艺已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费736元，减半收取计368元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十月二十六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执995号之三十八 被执行人：史希孝，男，汉族，1965年10月22日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史希孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史希孝在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执544号之一 申请执行人：广西梧州市裕润贸易有限公司。住所：广西梧州市万秀区龙湖镇新民**爽冲。 法定代表人：钟胜，该公司执行董事长。 委托代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。 被执行人：赵洪，男，1966年7月16日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：李石华，男，1956年1月5日出生，汉族，住广西平。 本院于2020年6月3日立案执行广西梧州市裕润贸易有限公司与赵洪、李石华买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）桂0405执544号。根据已经发生法律效力的（2018）桂0405民初1037号、（2019）桂04民终1167号民事判决书，被执行人赵洪、李石华应向申请执行人广西梧州市裕润贸易有限公司支付钢材款2382555.71元及违约金420533.50元（违约金计至2018年6月30日为420533.50元；之后产生的违约金以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计至付清之日止）；负担案件受理费、公告费合计27058元。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵洪、李石华名下的存款、证券、工商登记、房产、车辆信息等财产，依法额度冻结了被执行人李石华在平农村信用合作联社平江桥分社开设的账户（账号：94×××62），未发现被执行人李石华名下有其他可供执行的财产；未发现被执行人赵洪名下有可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人赵洪、李石华采取限制消费措施和纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案未执行到任何财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈清华 书 记 员 甘思莲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2273号之四 申请执行人李吉林，男，1962年2月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人朱浩生，男，1960年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州余杭中山宾馆，住所地：杭州市余杭区南苑街道逸仙路**。 法定代表人：朱浩生，总经理。 申请执行人李吉林与被执行人朱浩生、杭州余杭中山宾馆民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人李吉林以其已与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2273号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨家铭
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3818号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人张小玲，女，汉族，生于1983年9月，住巴中市通江县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张小玲行政一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审99号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2007号行政处罚决定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审99号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2007号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1516号之一 申请执行人：丽水市弘益资产投资有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区万丰北路**金贸大厦**,统一社会信用代码:913311003370093185。 法定代表人:刘建荣。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：陈汉杰,男,1977年3月11日出生,住所,住所地湖北省通山县div> 申请执行人丽水市弘益资产投资有限公司与被执行人陈汉杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市弘益资产投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为人民币6960.12元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人陈汉杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈汉杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈汉杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈汉杰的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年10月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈汉杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈汉杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈汉杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈汉杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市弘益资产投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈汉杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 林健芬
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执542号之一申请人：陶立建,男,汉族,1964年11月15日生,住河南省郑州市。被执行人：开封市振新房地产开发集团有限公司。住所地：开封市开发区豪德贸易广场（**）****。统一社会信用代码：91410200592422775B。法定代表人：徐刚真,该公司经理。第三人：河南宏业置业有限公司。住所地：开封市北关北街北郊乡政府院内/div>统一社会信用代码：91410200719133007B。法定代表人：李欣，该公司经理。本院在执行陶立建与开封市振新房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院（2018）豫0202民初932号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司于五日内支付申请执行人陶立建借款本金500万元及利息，案件受理费51800元，因开封市振新房地产开发集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陶立建向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，经本院合法但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月20日、2020年8月6日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司名下的财产。1、查明被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司名下无银行存款。2、2020年9月18日到开封市房地产档案信息中心查询开封市振新房地产开发集团有限公司名下房产情况，无房产。三、本院于2020年10月14日已向被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人陶立建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陶立建在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权借款本金500万元及利息，案件受理费51800元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫0202民初932号民事判决书终结本次执行程序。被执行人开封市振新房地产开发集团有限公司继续向申请执行人陶立建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙  丽  平审判员 于  振  宇审判员 刘  庆  丰二〇二〇年十月十四日书记员 书记员李仕政
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2163号之一 申请执行人：涂朋飞,男,1988年11月9日出生,住河南省淮滨县。 被执行人：莲都区大港头镇西坑口村村民委员会,住所地丽水市莲都区大港头镇西坑口村,统一社会信用代码:54331102ME0252137H。 法定代表人:何奎富。 申请执行人涂朋飞与被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6108号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人涂朋飞向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为人民币16680元及利息，并负担案件受理费160.5元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会有可供执行的财产。 鉴于被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会逾期未履行已报告财产，本院已对被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会法定代表人何奎富采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人涂朋飞。其没有异议。 综上，被执行人莲都区大港头镇西坑口村村民委员会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  樊任挥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2245号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:846466840。 法定代表人：聂晶。 被执行人：陈金发，男，1983年8月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈金发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金49432.22元并支付利息6005.27元、违约金3160.68元（利息、违约金暂计算至2019年11月22日，之后利息、违约金按照领用合约的约定以年利率24%为上限计算至实际款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1288元，公告费460元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，已由本院另案在先冻结，本案轮候冻结；其名下的浙ＦＱ××××雪佛兰牌汽车，本院另案已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2245号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱益清
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12354号原告：逯琳琳，女，汉族，1994年6月26日出生委托诉讼代理人：高璇，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：杨素娟，女，汉族，1992年3月1日出生原告逯琳琳与被告杨素娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告逯琳琳的委托诉讼代理人高璇到庭参加了诉讼。被告杨素娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。逯琳琳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销二房东租赁合同；2.请求法院判决被告归还原告的租金和违约金共计4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。杨素娟未答辩，亦未提交证据。查明：2020年6月14日，原告逯琳琳与被告杨素娟签订二房东房屋租赁合同，约定被告杨素娟将位于济南市历下区解放路77号中建国熙台4号楼2单元1501号房产中的南次卧房间转租给原告逯琳琳，租赁期自2020年6月16日至2020年8月31日，逯琳琳一次性支付两个半月租金和保证金共计3500元。后因前租客尚未腾出房间，原告逯琳琳无法按期入住，被告杨素娟出具欠条一份，载明：“今因房租退款问题，欠逯琳琳女士4500元，约定于2020年6月21日归还，若逾期不还或赖账不还，逯琳琳女士将永久享有追讨权。”被告杨素娟另出具保证书一份。2020年6月27日被告杨素娟退款500元，尚欠款4000元。原告逯琳琳诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同、在订立时显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案原、被告自愿签订的租赁合同，原告逯琳琳未举证证明存在上述情形，其主张撤销合同，本院不予支持。被告杨素娟未能实际履行出租义务，双方协商一致可以解除合同，对此，被告杨素娟出具了欠条，欠条中显示被告杨素娟承担了一定的违约金，对此本院予以确认。被告杨素娟应按照约定支付相应款项。原告逯琳琳自认已收到500元，故对于原告逯琳琳主张被告杨素娟归还租金和违约金4000元的请求，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告杨素娟向原告逯琳琳归还租金和违约金共计4000元，于本判决生效之日起10日内付清；驳回原告逯琳琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨素娟负担。本判决为终审判决。审判员  李兰霞二〇二〇年十月二十七日书记员  亓 瑞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异122号申请人银跃凯，男，汉族，1981年12月18日出生，住河南省临颍县。被申请人刘忠立，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省襄城县。被申请人江苏道合新能源发展有限公司，住所地江阴市果园路**。法定代表人丁建平。被执行人河南道合新能源汽车发展有限公司，，住所地许昌市建安区椹涧乡非公有制园林（铁张村）法定代表人刘忠立，系该公司经理。在本院执行银跃凯与河南道合新能源发展有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人银跃凯申请追加被执行人的股东刘忠立、江苏道合新能源发展有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人银跃凯称，被执行人河南道合新能源汽车发展有限公司系由二被申请人及崔永设立，但三股东实际出资均为0，被执行人无财产可供执行与三股东未实际出资的过错有直接因果关系，根据相关法律规定，追加二被申请人为被执行人。本院查明，被执行人河南道合新能源汽车发展有限公司由刘忠立、江苏道合新能源发展有限公司、崔永出资设立，其中刘忠立认缴出资额为4900万元、江苏道合新能源发展有限公司认缴出资额为50万元、崔永认缴出资额为50万元，但三股东实缴出资均为0。在申请人银跃凯与被执行人河南道合新能源汽车发展有限够公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2020）豫1003民初1698号民事判决书，判决河南道合新能源汽车发展有限公司于本判决生效后十日内支付银跃凯工程款66.7万元及利息2.4512万元，案件受理费减半收取5358元，由河南道合新能源汽车发展有限公司承担。该民事判决书生效后，河南道合新能源汽车发展有限公司未履行付款义务，银跃凯向本院申请强制执行，在该案执行过程中，被执行人河南道合新能源汽车发展有限公司无财产可供执行。故申请人银跃凯以股东未实际缴纳出资为由申请追加刘忠立、江苏道合新能源发展有限公司为被执行人。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，据现有在卷材料（相关工商登记信息）看，被执行人河南道合新能源汽车发展有限公司的股东刘忠立、江苏道合新能源发展有限公司并未按照认缴出资额进行实际出资，现因被执行人河南道合新能源汽车发展有限公司的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，故申请人银跃凯申请追加刘忠立、江苏道合新能源发展有限公司为被执行人合乎情理、于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被执行人河南道合系能源汽车发展有限公司的股东刘忠立、江苏道合新能源发展有限公司为被执行人，二者需在其未缴纳出资的范围内对（2020）豫1003民初1698号民事判决书所确定的债务承担连带支付责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向许昌市建安区人民法院提起诉讼。审 判 长  李恒干审 判 员  张新杰人民陪审员  楚志军二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张静芳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执439号 申请执行人：高英怀，男，1954年10月18日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：元氏县赵同乡高家庄村村民委员会，住所地元氏县赵同乡高家庄村，统一社会信用代码91130101347752914P。 法定代表人：高立方，村委会主任。 本院在执行高英怀与元氏县村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2228号判决书，责令被执行人赵同乡高家庄村村民委员会自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人赵同乡高家庄村村民委员会名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、冻结、扣划执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢773号 陈国美、吴晓虎： 本院以（2020）浙1102执恢773号、(2019)浙1102执4969号立案执行的申请执行人陈国美与被执行人吴晓虎民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位85000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1095号之三申请执行人：宋德祥，男，1964年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：任为，男，1965年10月25日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人宋德祥与被执行人任为买卖合同纠纷一案，经查，被执行人任为有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人任为银行存款63628元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十月二十九日书记员  周梦楠
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保207号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4773号民事裁定书申请执行路通借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人无财产可供执行，案件无法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4773号行民事裁定无标的物可供保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月二十三日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1392号 原告：枣强乾顺农机有限公司，住所地河北省衡水市枣强县胜利南路东侧。统一社会信用代码：91131121MA0EE5K4X7。 法定代表人：李燕，职位：总经理。 被告：赵会影，女，1982年12月11日出生，汉族，住枣强县。 枣强乾顺农机有限公司与赵会影买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。因双方私下达成调解，原告枣强乾顺农机有限公司于2020年10月15日向本院提出申请，撤回对被告赵会影的诉讼请求。 本院认为，原告枣强乾顺农机有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣强乾顺农机有限公司撤诉。 案件受理费减半收取500元，由原告枣强乾顺农机有限公司承担。 审判员  马文义 二〇二〇年十月十五日 书记员  任韵妹 ——
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7288号原告：耿艳春，男，1969年5月13日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告：刘佳欢，男，1989年10月21日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告耿艳春与被告刘佳欢、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿艳春、被告刘佳欢、人保沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿艳春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告停运损失3,510元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日10时40分，原告的出租车司机杨旭驾驶辽Ａ×××**的出租车在与被告刘佳欢驾驶的辽Ａ×××**的小型轿车相撞，造成双方车辆受损，刘佳欢负事故全部责任。原告车辆于2020年7月12日进4S店维修，历时13天修完，维修费保险公司已赔付完毕。由于车辆维修期间影响了运营，要求被告按每天270元标准赔偿停运损失3,510元。被告刘佳欢辩称，与原告发生交通事故属实，但答辩人车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔付，超出部分答辩人同意赔偿。被告人保沈阳市分公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，被保险人为叶萌，事故发生在保险期内。答辩人已对原告车辆维修费进行了实际赔付，交强险限额已足额赔偿。原告主张的停运损失为免赔事项，答辩人不同意赔偿。另外诉讼费为我公司免责事项，不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日10时40分左右，原告雇佣的司机杨旭驾驶辽Ａ×××**号出租车由西向东行至沈北新区七星大街蒲新路时，与左转弯的刘佳欢驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定刘佳欢负事故全部责任。原告于当日将车辆送至沈阳牧欧汽车销售服务有限公司进行维修，同月24日维修完毕，被告人保沈阳市分公司支付维修费18400元。另查，杨旭驾驶的辽Ａ×××**号出租车系张军所有，挂靠在沈阳市苏家屯区远达出租汽车有限公司经营，张军于2019年4月26日将该车辆租赁给原告耿艳春，租期至2025年4月20日止。据此，原告主张车辆维修期间13天的停运损失，按沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2020年沈阳市出租车汽车行业经营业户日平均收入270元的标准计算为3,510元。再查明，刘佳欢驾驶的辽Ａ×××**号车辆在人保沈阳市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。人保沈阳市分公司提交了投保人声明、保单和保险条款一组，欲证明对于间接损失，保险人不负赔偿责任，且保险人已对免责事项履行了告知义务，被保险人也进行了签字确认，免责条款有效。被告刘佳欢辩称，保险公司提供的是格式条款，对免责条款没有明确说明，只是让其签名，该条款不发生法律效力。本院认为，公民的财产权益受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。原告车辆系营运车辆，其主张的出租车日收入有行政机关出具的证明信予以证明，本院予以采信。停运期间有维修单位出具的进、出厂时间予以证明，共计13天，原告的停运损失为3,510元。本次交通事故由刘佳欢负全部责任，鉴于刘佳欢驾驶的车辆在人保沈阳市分公司投保了交强险，故原告停运损失应在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元。关于停运损失是否属于商业险理赔范围问题，叶萌与保险公司签订的商业三者险合同是双方当事人意思自治的体现,不违反法律规定,应予以确认。商业三者险合同条款明确约定了保险公司对停运损失等间接损失不负责赔偿。现人保沈阳市分公司已提供证据证明其对免责条款尽到充分说明义务，并经投保人签字确认，故依法应认定该免责条款有效,人保沈阳市分公司主张商业三者险对停运损失免赔的抗辩意见，本院予以采纳。刘佳欢虽对保险人的告知提出异议，但未能提供证据予以证明，故对其主张不予支持。对超出交强险范围以外的停运损失1,510元，应由事故责任人刘佳欢予以赔偿。关于人保沈阳市分公司主张已将交强险财产损失限额2,000元全额赔付原告的维修费、不应向原告赔付停运损失的问题。因人保沈阳市分公司在交强险限额内向原告赔付维修费的行为系保险公司单方行为,未经投保人确认,且不利于投保人,故不应予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告耿艳春停运损失2,000元；二、被告刘佳欢赔偿原告耿艳春停运损失1,510元。以上赔偿款项，被告均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘佳欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  党莉二〇二〇年十月二十三日法官助理夏铭键书记员党荣鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527财保17号之一申请人：辽宁茂峰瑞马科技发展有限公司，住所中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路******，统一社会信用代码91210100MA0XKUFH2B。法定代表人：金源茂，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘伟军，浙江志和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：祝家培，浙江志和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：宜昌亿迅云网络科技有限公司，住所秭归县茅坪镇长宁大，住所秭归县茅坪镇长宁大道**20527MA495FMU6G。法定代表人：蔡德军，系公司总经理。申请人辽宁茂峰瑞马科技发展有限公司与被申请人宜昌亿迅云网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人辽宁茂峰瑞马科技发展有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0527财保17号民事裁定，冻结被申请人宜昌亿迅云网络科技有限公司在中国农业银行股份有限公司秭归支行账号为17×××59的银行存款341万元。申请人辽宁茂峰瑞马科技发展有限公司向本院起诉后，在诉讼过程中，因申请人辽宁茂峰瑞马科技发展有限公司未按期足额补交案件受理费，本院于2020年10月10日依法裁定按撤回起诉处理，因此，本院冻结的被申请人宜昌亿迅云网络科技有限公司的银行存款应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下:解除对宜昌亿迅云网络科技有限公司在中国农业银行股份有限公司秭归支行账号为17×××59银行存款341万元的冻结。审判员  向红俊二〇二〇年十月十四日书记员  袁胜兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢387号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：姚惠明，该公司总经理。被执行人：鲁跃荣，男，1973年5月18日出生，汉族，住永州市零陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1103民初5748号民事判决书，已向被执行人鲁跃荣发出执行通知书，责令其按（2019）湘1103民初5748号民事判决的规定申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为其代位偿付的借款本息97289.75元，并自代偿日即2019年10月29日起按每日0.06%计算支付滞纳金至代偿款付清时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费1116.11元和执行费1400元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人鲁跃荣有工资和公积金收入，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：扣留、提取被执行人鲁跃荣的工资、公积金收入人民币99805.86元。在扣留期间，被执行人不得转移被或扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人鲁跃荣在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、扣留期限为三年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年十月二十一日书记员  吴雪芳
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执恢706号周永利、浙江旭昱建设有限公司：申请执行人周永利与被执行人浙江旭昱建设有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢706号执行案件[执行依据：（2014）湖安递商初字第00047号]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执恢344号 申请执行人：广西南宁市正珠食品有限公司，住南宁经济技术开发区**。 法定代表人：陈艳珠，总经理。 被执行人：南宁倍旺商贸有限公司，住南宁市建政东路**。 法定代表人：魏金秀，执行董事。 本院在执行××南宁市正珠食品有限公司与南宁倍旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的52301元，已执行标的0元，剩余未受偿标的52301及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十月十五日 书记员  李春梅
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2993号申请执行人金理霞与被执行人陈民绿民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初1697号民事判决已发生法律效力，申请执行人金理霞向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈民绿已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2993号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4480号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3203号民事调解书,于2020年09月03日立案执行申请执行人孙叶忠与被执行人绍兴居里置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2938.75元(其中案件执行标的金额2888.75元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初2893号原告：冯书义，女，1993年10月20日生，汉族，会计，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孟惺，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：陈军，男，1980年11月2日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。被告：靖守岗，男，1968年7月26日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被告：马强，男，1972年9月18日生，汉族，住徐州市云龙区。原告冯书义诉被告陈军、靖守岗、马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯书义及其委托诉讼代理人孟惺、被告陈军、靖守岗、马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯书义向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈军、靖守岗、马强连带给付本金30万元及违约利息47500元（以本金30万元为计算基数，自2019年6月12日起至判决生效确定给付欠款之日止，按银行同期存款利率的四倍给付违约利息）；2、本案案件受理费、保全费、鉴定费用等由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原告冯书义与被告陈军签订借据一份，对借款期限、违约责任、担保人责任、担保期限等作出约定。借款到期后，原告向三被告催收无果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求如上。被告陈军辩称，对借款30万元没有异议，约定利息是月息两分，30万元确实收到了，还过利息，给了大概半年的利息。2019年3月30日还款3万元，2019年6月30日还款3万元，2020年4月16日微信还款2000元。综上，希望法院依法判决。被告靖守岗辩称，靖守岗不认识原告，担保人的签字是靖守岗签的，靖守岗都不清楚陈军借多少钱、怎么给息的、怎么转账，是否到账。靖守岗希望原告与陈军调解，靖守岗不愿意承担担保责任。被告马强辩称，马强知道陈军借款的事，担保签字是马强签订的，马强没有替陈军还钱。希望原告与陈军调解，马强不愿意承担担保责任。原告冯书义为证明其主张，向本院提供借据及徐州淮海农商银行转账凭证，三被告未提出异议。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年3月13日，被告陈军向原告出具借据，载明“今借款人陈军向出借人冯书义借到人民币（现金、银行存款）合计（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000。借款期限：自2019年3月13日起至2019年6月12日止。违约责任：借款人逾期未归还借款，从逾期之日起借款人将承担银行同期借款利息四倍的违约金。担保人（含单位和自然人）：若借款人未按期足额还款，担保人承担连带责任，偿还借款本金、利息、律师费、交通费及违约金，担保人担保期为叁年”，被告靖守岗、马强在担保人处签字确认。同日，原告通过银行向被告陈军账户转账27万元，另支付给被告陈军3万元现金。另查明，被告陈军于2019年3月30日还款3万元、于2019年6月30日还款3万元、于2020年4月16日微信还款2000元，以上合计62000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提供的借据及银行转账凭证，结合被告陈军的自认，本院能够确认原告与被告陈军之间存在借款关系，借款金额为30万元。原告依约向被告陈军发放借款，被告陈军应当按照约定按期偿还借款本息。被告陈军没有按约偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。关于违约责任及还款问题。被告陈军自认与原告约定月息2分的借款利息，现原告要求按照银行同期存款利率的四倍计算违约金，不违反法律规定及双方约定，本院予以确认。诉讼过程中，针对被告陈军偿还的款项，原告及被告陈军同意借款期限内的还款按照月息2分计算利息、借款期限之外的还款按照违约责任计算违约利息，以先折抵利息、后折抵本金的方法进行认定，本院予以确认。经计算，截至2020年4月16日，被告陈军尚欠原告借款本金257480.97元及违约金8843.14元，2020年4月17日至本判决确定被告给付之日止的违约金应按银行同期存款利率的四倍继续计算。关于保证人的保证责任问题。被告靖守岗、马强在借据上的担保人处签字，原告向被告靖守岗、马强主张权利亦在保证期限内，故被告靖守岗、马强应当依法对被告陈军的欠付本金及违约金承担保证责任。关于鉴定费。因本案并未产生鉴定费，原告要求被告承担鉴定费，无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈军于本判决生效后七日内偿还原告冯书义借款本金257480.97元及违约金（截至2020年4月16日，借款本金为257480.97元，违约金为8843.14元；2020年4月17日至本判决确定被告给付之日止的违约金按照中国人民银行银行同期存款利率的四倍继续计算）；二、被告靖守岗、马强对被告陈军的上述债务承担连带保证责任。被告靖守岗、马强承担连带保证责任后，有权向被告陈军追偿；三、驳回原告冯书义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6513元（原告已预交），减半收取3256.5元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蒋 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 吴晓晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初39号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨家豪，男，1993年4月24日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，住湖南省邵东县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人张永龙，曾用名张兵，男，1989年10月18日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，住湖北省潜江市。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人周宇晨，男，1995年6月22日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，住湖北省石首市。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人汤泽君，男，1990年7月24日出生于湖南省湘阴县，汉族，本科文化，住湖南省湘阴县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人孙旺，男，1995年10月11日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，住湖南省长沙市望城区。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人蒋少东，男，1994年9月17日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，住湖南省新田县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人王果维，男，1992年11月8日出生于湖南省长沙市，汉族，职高文化，住湖南省长沙市望城区。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人覃明杰，男，1997年10月15日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，住湖南省石门县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人谭思，男，1999年9月19日出生于湖南省炎陵县，汉族，初中文化，住湖南省炎陵县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人彭范明，男，1995年9月7日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化，住湖北省石首市。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人杨佳，男，1995年9月19日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，住湖北省石首市。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人蒋钰贵，男，1993年10月7日出生于湖南省衡山县，汉族，大专文化，住湖南省衡山县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人张文杰，男，1993年2月24日出生于湖南省会同县，侗族，大专文化，住湖南省会同县。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人李彪，男，1992年9月17日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，住湖南省益阳市朝阳区。因本案于2019年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2020年3月25日以（2020）湘0102刑初39号之一刑事裁定，对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人杨家豪等人诈骗一案中止审理。经查，中止审理的原因消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  康 毅二〇二〇年十月十日法官助理刘诗怡书记员施江平附适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理:（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4376号申请执行人新余万商红商贸物流幵发有限公司，住所地新余市仙女湖物流园区，统一社会信用代码：91360503566281403A。法定代表人敖小亮，该公司总经理。被执行人晏国平，男，1965年10月5日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余万商红商贸物流开发有限公司与被执行人晏国平的追偿权纠纷的（2020）赣0502民初2183号民事判决一案中，因被执行人晏国平未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人晏国平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币201264元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十月十四日书记员 何晓莲
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保299号 关于周亚宁申请执行翟明承一案，本院于2020年10月13日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2924号 申请执行人施德汉： 被执行人余雷、宋选洁： 申请执行人施德汉与被执行人余雷、宋选洁民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10086号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施德汉向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余雷、宋选洁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2924号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4478号之一申请执行人：李冬仙，女，1964年1月25日出生，汉族，住象山县。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：戴晓爱，女，1963年12月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人李冬仙与被执行人李和祥、戴晓爱请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特482号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥、戴晓爱未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人李冬仙向本院申请强制执行，要求被执行人李和祥、戴晓爱支付执行款81200元及利息。本院于2020年09月24日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年09月24日向被执行人李和祥、戴晓爱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李和祥、戴晓爱逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人李冬仙执行款81200元及利息，并承担执行费1118元。2020年10月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4478号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二〇年十月二十七日代书记员 张晓峰
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7529号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：乞某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告乞某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执909号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李重民，男，1961年4月25日出生，汉族，陕西省洛川县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李重民罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0630刑初45号刑事判决书和移送执行人于2020年8月4日移送的移送执行表，该案于申请当日立案进入执行程序，确定给执行标的为罚金10000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人李重民发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人李重民有可供执行的财产信息。3、通过不动产登记服务中心对被执行人李重民不动产信息进行了查询，未发现被执行人李重民有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人李重民发出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执909号案件的本次执行程序。被执行人李重民负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年十月十六日书记员  冯 丹
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3100号之一 被执行人：杨合俊，男1974年10月15日出生，汉族，住老河口市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初159号刑事判决书,在执行杨合俊犯盗窃罪一案中，责令被执行人杨合俊限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨合俊所有的银行存款7280元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  王俊飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17397号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:乐美健文化体育(深圳)股份有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EX3EM6J，住所地深圳市宝安区福海街道蚝业路**。 法定代表人刘粮玉。 在被执行人乐美健文化体育(深圳)股份有限公司其他案由纠纷一案中，宝安法院作出的(2019)粤0306民初25881号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初25881号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17397号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张楚鑫
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2925号原告：刘洋，男，1982年7月10日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所。被告：刘继会，男，1970年3月20日生，汉族，住淮滨县。原告刘洋与被告刘继会合同纠纷一案，原告刘洋向本院提起诉讼，本院于2020年9月14日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人陈求实到庭参加诉讼，被告刘继会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出如下诉讼请求：1．请求法院依法判决被告支付原告工程款30,000元。2．诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求法院依法判决被告支付原告工程款25,000元。事实与理由：2016年原告给被告住房安装铝合金窗户，被告共欠原告工程款30,000元，被告于2017年1月27日给原告出具欠条一张，2018年2月15日被告支付5,000元，剩余欠款经原告多次催要，被告以各种理由拖延不给。原告刘洋向本院提供如下证据：1．原告身份信息；2．欠条原件。被告刘继会辩称，条子是我写的，有20,000元没有算进去，我现在只欠他5,000元，他没给我活干完。被告刘继会向法庭提供如下证据：收条一张（法院保留复印件）。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：原告刘洋向本院提供2017年1月27日被告刘继会出具的3万元欠条一张；被告刘继会向本院提供2013年12月16日的收条一张。本院认为，本案的争议焦点是被告刘继会反驳的2013年12月16日原告刘洋所写的收条是否应当计算在被告所欠3万元窗户款内，原告对此坚持在2017年1月27日时已经将该笔款扣除后被告再打的欠条，这个欠条是总结算单；但被告予以否认，反驳是最后才找的收条并未扣除，根据庭审中双方举证质证，欠条的时间是在后，收条的时间在前，被告并无证据推翻原告所主张，根据举证规则，被告应当对其反驳提供证据证明，庭审中被告的证据并不足以说明收条上的款项未扣除，故，原告主张被告偿还其欠款3万元，本院予以支持，另，原告主张被告已于2018年2月15日支付5,000元，该5,000元应当从30,000元欠款中扣除；据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告刘继会于本判决生效之日起十五日内支付原告刘洋25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘继会负担212.5元，原告刘洋负担62.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈小平二〇二〇年十月二十七日书记员  李 晔
封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初3839号原告：梁金义，男，1973年9月8日出生，汉族，住封丘县。被告：边汝京，男，1980年1月17日出生，汉族，住封丘县。原告梁金义诉被告边汝京买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁金义到庭参加了诉讼，被告边汝京经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁金义向本院提出诉讼请求：1要求被告支付货款1970元及利息；2.要求被告负担案件受理费。事实和理由：2019年4月原告分两次向被告工地供网格布，被告欠原告货款1970元，并出具欠条，该款经多次催要，被告未付。被告边汝京未答辩。根据原告举证及陈述，可以查明以下事实：2019年4月，原告向被告供应网格布，被告向原告出具了网格布的数量和价款共1970元的字具，并署有被告名字和身份证号。本院认为，原告持有被告出具的署有被告名字、身份证号及价款的字据向被告主张债权，本院向被告送达了原告的起诉状和应诉通知后，被告不出庭、不提供反证进行辩驳，可以认定原告主张原被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告1970元网格布款未还的事实存在。合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。被告欠原告货款经催要未及时偿还，属违约行为。原告要求被告偿还欠款，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：被告边汝京于本判决送达后三日内偿还所欠原告货款1970元；驳回原告梁金义的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告边汝京负担。本判决为终审判决。审判员  丁天祥二〇二〇年十月十九日书记员  张淑静
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1796号之一申请人：德鸿置业有限公司，住所地郑州市上街区新乡路**院**楼****。法定代表人：王水夫，总经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人：张卓，男，1992年4月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市红星区。申请人德鸿置业有限公司与被申请人张卓商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。申请人德鸿置业有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张卓名下位于郑州市上街区新安东路16号院1幢2单元5层501号房产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人德鸿置业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人德鸿置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张卓名下位于郑州市上街区新安东路16号院1幢2单元5层501号房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹天剑二〇二〇年十月二十九日书记员  劳愈茜
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初6392号 原告：薛玉继，男，1981年5月3日生，汉族，住如皋市。 被告:谢建军，男，1972年8月23日生，汉族，住如皋市。 原告薛玉继与被告谢建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法先适用简易程序，后裁定转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛玉继到庭参加诉讼。被告谢建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛玉继向本院提出诉讼请求：1.被告谢建军偿还原告薛玉继借款10000元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告谢建军的前妻是原告薛玉继的表姐。2014年元月30日，被告谢建军向原告薛玉继借款10000元，用于养殖水蛭，并出具借条一份。原告现金交付10000元给被告。该笔借款被告至今分文未还，原告多次索要未果。 被告谢建军未应诉答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年1月30日，被告谢建军出具借条一份交原告薛玉继收执，上载：“今借到薛玉建人民币合计壹万元正（10000.00元）用于养殖水蛭”。因被告谢建军至今未能还清借款，原告薛玉继遂于2020年8月11日诉至本院，请求判如所请。 审理中，本院依职权与被告谢建军谈话，被告谢建军在电话中述称“薛玉继是其前妻舅舅冒正祥的儿子，对借款的真实性没有异议，但目前没有能力偿还”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谢建军向原告薛玉继借款10000元，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告薛玉继于2020年8月11日诉至本院，可视为催告被告谢建军还款，但被告谢建军至今未履行还款义务，依法应承担民事责任。故原告薛玉继要求被告谢建军偿还借款10000元，于法有据，本院依法予以支持。 被告谢建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供任何证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢建军于本判决发生法律效力后立即偿还原告薛玉继借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告谢建军负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。 审 判 长  冒 丽 人民陪审员  杨建梅 人民陪审员  单祝友 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  常蓉蓉 书 记 员  黄汐鸥
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1506号 河南省渑池县人民检察院指控被告人何国富、张波犯非法买卖、制造枪支罪、被告人余东升、张有禄犯非法买卖枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河南省渑池县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十月十三日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1866号之一申请执行人：桐乡迅捷包装有限公司，住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道佳业路**，统一社会信用代码91330483MA28A2GC80。法定代表人：卜凯佳，执行董事。委托诉讼代理人：俞连平，海盐县武原法律服务所法律工作者。被执行人：陈兰，女，1966年3月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人桐乡迅捷包装有限公司与被执行人陈兰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初4059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金350000元、逾期利息18412.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费5426元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托长兴县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下存款2000元，本院已划拨，支付执行费；被执行人名下浙ＥＥ××**牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年10月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1866号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十月二十六日（代）书记员  段培伦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1429号之四申请人郭庆坤，男，1990年11月19日生，汉族，住辉县。被执行人常计划，女，1991年6月1日生，汉族，住辉县。被执行人梁志明，男，1950年8月17日生，汉族，住辉县。被执行人韩振亚，男，1990年5月17日生，汉族，住址同上。郭庆坤申请执行常计划、梁志明、韩振亚买卖合同纠纷一案，申请人郭庆坤依据生效的（2020）豫0782民初907号民事调解书，于2020年6月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人常计划、梁志明、韩振亚送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人郭庆坤货款48000元及利息（以48000元为基数，自2020年6月1日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费503元、执行费278元。逾期未履行。执行期间,本院依法对被执行人常计划名下登记的豫Ｇ×××**号奥迪牌汽车予以扣押。经议价，在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台对该汽车进行公开拍卖，竞买人张超（公民身份号码4107811985********）于2020年10月25日在第二次拍卖中以最高价195500元竞买成交，现已交齐价款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：自本裁定送达之日起，原属被执行人常计划所有的豫Ｇ×××**号奥迪牌汽车的所有权及相应的其它权利归买受人张超（公民身份号码4107811985********）所有。解除对该汽车的扣押。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月二十七日书记员 张俊伟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执恢490号申请执行人:蔡娅先被执行人:艾幼兰本院在申请执行人蔡娅先与被执行人艾幼兰民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）南民初字第986号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人艾幼兰银行存款人民币101150元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12799号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张贤均，男，1993年8月13日出生，汉族，住重庆市武隆县。关于长安汽车金融有限公司与张贤均借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4685号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息67501.57元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12799号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申658号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：平山县中山旅游开发有限公司。住所地河北省开门见山县平光南路。 法定代表人：樊国海，该公司总经理。 委托代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。 委托代理人：王海霞，河北双烨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平山县民族宗教事务局。住所地河北省平山县冶河西路**。 法定代表人：谷文利，该局局长。 再审申请人平山县中山旅游开发有限公司因诉平山县民族宗教事务局限期撤出通知书一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01行终504号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，石家庄市中级人民法院（2019）冀01行终504号行政裁定书认定事实错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三款的规定，裁定如下： 该案由本院提审。 审判长 郭 捷 审判员 常站巍 审判员 张耀庆 二〇二〇年十月二十一日 书记员 解宇卫