wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1551号 原告（反诉被告）：四平市铁东区城东乡合力村村民委员会。 法定代表人：王鑫，村委会主任。 委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。 委托代理人：寇晓峰，吉林吉鼎律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：于洪文，男，1961年10月5日生，住四平市。 委托代理人：丁大伟，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。 四平市铁东区城东乡合力村村民委员会与被告于洪文房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。四平市铁东区城东乡合力村村民委员会法定代表人王鑫及委托代理人赵德刚、寇晓峰，于洪文及委托代理人丁大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）四平市铁东区城东乡合力村村民委员会向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告双方的房屋租赁合同。二、判令于洪文立即停止侵权，将原租赁房屋腾空后交于原告。三、判令被告支付原告房屋租金95200元。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年3月3日签订房屋租赁合同，原告（合同出租方）将坐落于四平市××区食品厂出租给被告（合同承租方），合同约定租期20年，自2011年5月1日至2031年4月30日，租赁费为每年租金28000元，合同签订时被告向原告交纳预付租金56000元(20年租金的10%),每年上打租金交纳每年租金90%，逾期交纳租金，原告有权终止本合同。合同签订后，被告只交纳了2011、2012年和2013年的租金，2014年以租赁房屋漏雨为由交纳一半租金，原告自筹资金50000元将出租房屋重新修缮达到不漏雨的标准，但被告从2015年至今未交纳租金，经原告多次催要，被告拒不交纳租金。根据《物权法》及《合同法》相关规定和租赁合同第三条约定，依法向贵院提起诉讼以维护自身合法权益，希望判如所请。 被告（反诉原告）于洪文向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉人赔偿经济损失427958.00元；2、更夫费用64800.00元；3、返还租金42000.00元。事实和理由：2011年3月3日，反诉人与被反诉人签订了房屋租赁合同，被反诉人将位于铁东区合力村，原合力村食品厂和原村部房屋及院落出租给反诉人做库房，租期为20年。每年租金28000元，合同签订后，反诉人依约向被反诉人缴纳了预付租金人民币56000元（20年分租的百分之十）并缴纳了当年的房租款人民币25200元，被反诉人出租房屋及院落交给反诉人。反诉人进入租赁场地，由于该出租房屋及院落年久失修，反诉人和被反诉人商定由反诉人对房屋及围墙、地面进行维修费用由合力村委会承担。总计话费人民币159958元至3013年春，反诉人发现所承租的房屋开始漏雨，将反诉人的货物部分淋湿、部分浸泡，随即反诉人找到被反诉人村委会，被反诉人同意给维修。但一直拖到2016年秋天只维修了一个房屋的房盖，维修后第一次下雨房盖就漏雨，多次催促村委会至今不予维修，所有房屋到现在无法使用，所以反诉人不同意缴纳房租。由于房屋不能正常使用反诉人于2013年7月在赵立英处租赁了一个仓库，存放货物，每年租金30000元，现被反诉人却诉至法院，要求终止双方租赁合同，并支付租金。反诉人认为，被反诉人的要求触犯了反诉人的利益，故反诉，请求判令被反诉人赔偿反诉人对承租物的维修费用、更夫费用、返还租金和另租库的费用。并承担本案产生的所有费用。 本院审理认为，原、被告所告诉及反诉的基本事实、理由及诉讼请求业经我院2016年12月14日作出的（2016）吉0303民初858号民事调解书依法进行了确认，该调解书已经发生法律效力。现原、被告双方再行以同一事实、理由及诉讼请求提起告诉及反诉已构成重复起诉及反诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、驳回原告四平市铁东区城东乡合力村村民委员会的起诉。 二、驳回被告于洪文的反诉。 案件受理费1090元，退还原告四平市铁东区城东乡合力村村民委员会。反诉案件受理费4574元退还被告于洪文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 丹
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执恢33号申请执行人张志军，男，1964年08月25日生，满族，居民，住西丰县。被执行人宋丽娟，女，1970年07月24日生，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人刘忠权，男，1970年10月30日生，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请执行人张志军依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初420号民事判决书申请执行被执行人宋丽娟、刘忠权买卖合同纠纷一案中，责令被执行人宋丽娟、刘忠权履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人宋丽娟、刘忠权至今未履行义务，本院查明，被执行人刘忠权有吊车可供执行。本院于2020年2月14日查封了被执行人刘忠权所有的蒙Ｇ×××**号吊车一台，现该车辆已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘忠权所有的蒙Ｇ×××**号吊车一台。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月十日书记员  王 斌
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初15362号原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010984350037X0，住所地萧山区人民路**。法定代表人：童建荣，系银行行长。委托代理人：丁冬、吴祖方，浙江博方律师事务所执业律师。被告：沈国成，男，1969年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：瞿海燕，女，1974年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告沈国成、瞿海燕金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行撤诉处理。审判员  周迪明二〇二〇年十月二十七日书记员  王倩倩
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3310号原告：谢卫东，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘彦兵，安阳市民营经济维权发展促进会工作人员。被告：孟某。被告：孟太生，男，1968年8月26日出生，汉族，住河南省安阳县。系被告孟某父亲。被告：贺秋凤，女，1968年12月31日出生，汉族，住河南省安阳县。系被告孟某母亲。原告谢卫东与被告孟某、孟太生、贺秋凤健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢卫东及委托诉讼代理人刘彦兵、被告孟某、孟太生、贺秋凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢卫东向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计25616.94元。事实和理由：2020年5月27日20时许，被告孟某驾驶电动自行车由南向北行驶至翟曲线××米曲沟镇××路段，与同方向在前行人原告发生交通事故，事故造成原告受伤。经安阳县公安机关认定，被告孟某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到安阳县人民医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：腰部损伤、腰椎骨折、下肢损伤等，原告住院27天，花费医疗费6949.94元。原告出院后在村卫生室继续治疗花费702元。因被告孟某系未成年人，故要求三被告共同赔偿原告因本次事故遭受的损失。被告孟某、孟太生、贺秋凤辩称，对事故发生经过无异议，但原告要求的各项费用过高，且原告不应再请求误工费，同时，事故发生后，被告曾支付原告医疗费200元，请法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2020年5月27日20时许，被告孟某驾驶电动自行车由南向北行驶至翟曲线××米曲沟镇××路段，与同方向在前行人原告发生交通事故，事故造成原告受伤。经安阳县公安机关认定，被告孟某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到安阳县人民医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：腰部损伤、腰椎骨折、下肢损伤等，原告住院27天，花费医疗费6949.94元，其中，原告治疗冠心病药物花费1718.1元。上为本案事实。以上事实有原被告当庭陈述及原告提供事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费凭证、住院清单可以证实。本院认为，公民的人身健康权依法受保护。本案中，被告孟某在驾驶电动自行车时与原告发生交通事故并造成原告受伤，经公安机关认定，被告孟某负事故的全部责任，因孟某属于未成年人，且原告未提供证据证实孟某具有财产，故被告孟太生、贺秋凤作为其监护人应对本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。对于原告的损失：1、医疗费5231.84元（扣除治疗冠心病药物花费1718.1元）；2、住院伙食补助费50元／天×27天＝1350元；3、护理费125元／天×27天＝3375元；4、营养费20元／天×27天＝540元；5、误工费121元／天×27天＝3267元；6、交通费540元。经计算，被告孟太生、贺秋凤赔偿金额为：14303.84元。原告提供的处方笺不符合证据的合法性原则，故对原告主张的出院后继续治疗费702元，本院不予支持。因原告不认可被告曾支付200元医疗费，故对被告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孟太生、贺秋凤于本判决生效后十日内赔偿谢卫东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计14303.84元；二、驳回谢卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由谢卫东负担90元，孟太生、贺秋凤负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二〇年十月四日书记员  李 欢
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1848号之五被执行人：池丹丹，女，汉族，1977年07月07日生。住葫芦岛市-2号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人池丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人池丹丹在葫芦岛银行6223989100107566账户内存款人民币5091495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十月二十三日书记员  郑辉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7185号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京艾夫邑乐商贸有限公司。住所地：北京市海淀区****************。统一社会信用代码为911***********503P。法定代表人：李成，总经理。委托诉讼代理人：郭陆聪，广东尚宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市川洋皮革贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇南五社区******。统一社会信用代码为91441900MA4W26M35J。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：黄世昌，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹绮文，广东广信君达（东莞）律师事务所辅助人员。上诉人北京艾夫邑乐商贸有限公司（以下简称艾夫公司）因与被上诉人东莞市川洋皮革贸易有限公司（以下简称川洋公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。川洋公司向一审法院提起诉讼，请求：1.艾夫公司支付款项169440元；2.艾夫公司赔偿因其逾期付款造成川洋公司的利息损失（损失以169440元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计至艾夫公司付清欠付款项之日）；3.本案诉讼费由艾夫公司负担。艾夫公司提起反诉，请求：1.川洋公司赔偿艾夫公司损失412580元；2.本案的诉讼费由川洋公司负担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决：一、限艾夫公司于判决发生法律效力之日起五日内向川洋公司支付169440元及逾期付款利息（以169440元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止，从起诉之日即2020年2月28日起计至款项付清之日止）；二、驳回艾夫公司的全部反诉请求。本诉受理费1844元、反诉受理费3744.4元，均由艾夫公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3102号民事判决。艾夫公司不服一审判决，向本院提起上诉称，（一）在一审庭审过程中，艾夫公司展示的成品鞋经对比能明显看出由川洋公司代为加工的产品存在明显溢色现象，而且艾夫公司发给川洋公司的律师函中也明确提出由于川洋公司原因而导致代为加工的产品出现严重质量瑕疵；（二）川洋公司未严格遵守约定，导致成品鞋严重瑕疵，给艾夫公司带来严重经济损失，川洋公司理应对艾夫公司进行赔偿。综上，请求：1.撤销一审判决；2.改判艾夫公司无需支付川洋公司加工款167440元；3.改判川洋公司赔偿艾夫公司损失412580元；4.案件诉讼费由川洋公司负担。川洋公司二审期间未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人艾夫公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:川洋公司提供给艾夫公司的货物是否存在质量问题。艾夫公司主张川洋公司生产的货物存在质量问题，艾夫公司应就其主张予以举证。艾夫公司提交的微信聊天记录、与消费者网络沟通记录、淘宝店案涉产品销售价截图、产品库存照片、成品鞋照片不能证明川洋公司提供给艾夫公司的货物存在质量问题。艾夫公司拒付案涉承揽款并要求川洋公司赔偿损失缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人艾夫公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9600元，由北京艾夫邑乐商贸有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十月十四日书记员  郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1199号原告：元谋县元马顺发建材店，住所地元谋县元马镇马街北路**，统一社会信用代码532328600090896。经营者：雷建春，男，1969年1月19日出生，汉族，初中文化，住元谋县元马顺发建材店。被告：夏体汉，男，1974年9月27日出生，汉族，初中文化，住云南省宣威市。原告元谋县元马顺发建材店与被告夏体汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告元谋县元马顺发建材店的经营者雷建春到庭参加诉讼，被告夏体汉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告元谋县元马顺发建材店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠原告建材款3526元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在元谋县城经营销售建材，被告与原告在同一条街上经营销售铝合金窗子。2018年12月14日、2019年4月6日，被告两次向原告赊购建材，欠原告建材款3526元。被告承诺在一个月内付清，2019年8月被告回老家后未再回元谋，欠原告的货款至今未支付。请法院支持原告的诉请。被告夏体汉未进行答辩。原告元谋县元马顺发建材店向法庭列举了以下证据：1、营业执照、身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、销售单，欲证明被告向原告赊购建材，尚欠原告3526元货款的事实。被告未到庭对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。本院对原告列举的证据按照民事诉讼证据三性进行综合分析认定本案法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下：原告在元谋县城经营销售建材，被告在元谋县城经营销售铝合金窗子。被告分别于2018年12月14日、2019年4月6日两次向原告赊购建材，被告向原告支付了1000元货款，尚欠建材款2473元未支付给原告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告赊购建材尚欠原告部分货款未支付，被告应当按照双方约定及诚实信用原则归还原告货款。对原告提出由被告支付经被告签字确认其所欠货款金额的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出由被告支付其未经被告签字确认的欠款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告夏体汉于本判决生效后10日内一次性支付给原告元谋县元马顺发建材店建材款2473元。二、驳回原告元谋县元马顺发建材店的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告元谋县元马顺发建材店承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  李 荣人民陪审员  张光雄二〇二〇年十月二十八日书 记 员  尹籍翎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特581号 申请人：温江神侠游乐经营部，经营场所：四川省成都市温江区万春镇国色天香乐园美国区。 经营者：邢振琦，男，1953年12月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：向运强，四川风鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成龙，北京时雍道泰律师事务所律师。 被申请人：北京佳龙九华游乐设备制造有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区超前路******。 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：赵亚娜，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐季清，男，系该公司员工。 被申请人：姚利斯，女，1993年9月6日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：虞现涛，四川律大律师事务所律师。 申请人温江神侠游乐经营部与被申请人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司、姚利斯申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人温江神侠游乐经营部称，请求撤销成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称温江区仲裁委）作出的成温劳人仲委裁字（2020）第269号仲裁裁决。 经审查查明，温江区仲裁委于2020年8月25日作出成温劳人仲委裁字（2020）第269号仲裁裁决：1.姚利斯与温江神侠游乐经营部2018年8月至2019年9月17日之间存在劳动关系；2.温江神侠游乐经营部在裁决书生效后五日内，支付姚利斯2019年7月、8月、9月工资9145元；3.温江神侠游乐经营部在裁决书生效后五日内，支付姚利斯经济补偿金4844.5元；4.温江神侠游乐经营部在裁决书生效后五日内，支付姚利斯二倍工资差额45265元；5.对姚利斯的其他仲裁请求不予支持。该裁决第二项和第三项为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”之规定，案涉仲裁裁决为非终局裁决，当事人对非终局裁决不服，应向仲裁委所在地的基层人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下： 驳回温江神侠游乐经营部的申请。 申请费400元，由温江神侠游乐经营部负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王洪云 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执异96号案外人：黄晓莉，女，生于1982年1月15日，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。法定代表人：贾余，行长。委托代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。被执行人：吴智华，男，生于1979年8月29日，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：庄珊，女，生于1979年8月18日，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆福瑞达金属热处理有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石杨三路****厂房，统一社会信用代码9150022766087968X4。法定代表人：吴智华。本院强制执行中国工商银行股份有限公司璧山支行（以下简称：工商银行璧山支行）与吴智华、庄珊、重庆福瑞达金属热处理有限公司（以下简称：福瑞达公司）借贷合同纠纷一案中，本院查封了位于重庆市南岸区铜元局街道双峰山路×号×幢×单元×-×号房屋。案外人黄晓莉就本院查封提出书面异议，本院依法组成合议庭予以听证审查。案外人、申请执行人的代理人以及被执行人庄珊到庭参加听证。现已审查终结。案外人称，其与吴智华原为夫妻关系，2016年5月双方离婚时，约定将争讼房屋归案外人所有，只是未来得及过户，就算法院要处置房产需要给案外人及其抚养人分得部分案款，故请求法院中止执行并解除查封。申请人称：争讼的房屋系依法抵押登记，一二审中，黄晓莉均作为被告，均提出以上异议，但都未获得法院支持，且其主张所有权与后面要求保留租金又自相矛盾，请求法院驳回案外人的异议。被申请人：不同意案外人意见，请求执行该房产。经审查查明，因借贷合同纠纷，工商银行璧山支行将吴智华、黄晓莉、庄珊、田超、福瑞达公司诉至璧山区人民法院，本院于2019年6月4日作出（2019）渝0120民初1915号民事判决书，认定黄晓莉和吴智华关于房屋所有权的约定不影响工商银行璧山支行享有的抵押权，判令“一、被告吴智华于本判决生效后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司璧山支行借款本金1400000元、截止2019年3月5日的利息100403.31元、罚息95879.44元、复利15492.81元、2019年3月6日之后的罚息、复利及计算方式；二、被告吴智华于本判决生效后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司璧山支行律师费10000元；三、原告中国工商银行股份有限公司璧山支行对被告吴智华名下位于重庆经开区双峰山路×号×栋×层×号房产（产权证号：**地证XXXX字第**）享有优先受偿权，其中，对被告吴智华上述第二项债务，在10000元债权范围内享有优先受偿权，并在实现抵押权时优先实现，对被告吴智华上述第一项债务在1102000元最高债权额度内享有优先受偿权；四、原告中国工商银行股份有限公司璧山支行对被告庄珊名下位于重庆市九龙坡区白市驿镇白林路×号×幢×单元×-×号房产（产权证号：XXX房地：**地证XXXX字第**偿权，其中，对被告吴智华上述第二项债务，在10000元债权范围内享有优先受偿权，并在实现抵押权时优先实现，对被告吴智华上述第一项债务在900900元最高债权额度内享有优先受偿权；五、被告重庆福瑞达金属热处理有限公司对被告吴智华上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司璧山支行的其他诉讼请求。”一审判决后，黄晓莉不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，要求撤销工商银行璧山支行对吴智华房屋的优先受偿权。2019年12月19日重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01民终9236号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，工商银行璧山支行向本院申请强制执行，执行案号为（2019）渝0120执2159号。执行过程中，本院查封争讼房屋拟司法处置，黄晓莉以其系该房屋的所有权人向本院提起排除执行的异议，请求保护。上述事实，有当事人的到庭陈述、民事判决书、执行裁定书等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，案外人虽不需要承担原案的还款义务，其亲自参与了原案的一二审，并均就享有争讼房屋的所有权和撤销房屋上设定的抵押权发表了意见和举示证据，一二审均未获得法院支持，现在未有新证据情况下，提出排除执行的案外人异议，显然证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人黄晓莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向璧山区人民法院提起异议之诉。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 陈 竹二〇二〇年十月二十九日书记员 肖 灿
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保985-1号申请人：侯勇，男，1969年10月13日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：仝敬东，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：郭玉亭，女，1968年1月9日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理申请人侯勇与被申请人仝敬东、郭玉亭买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出向本院申请撤回对被申请人仝敬东、郭玉亭的保全申请，本院认为申请人的申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人仝敬东、郭玉亭名下的银行账户、微信、支付宝存款7000元或者其他等值财产的查封冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鸿斌二〇二〇年十月二十一日书记员  郝语然
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3692号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所大竹县竹阳街道东大街东段**。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：刘德玲，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。被告：黄琦治，男，1977年3月8日出生，住，住四川省大竹县/div>被告：任佳，女，1981年3月11日出生，住，住四川省大竹县/div>原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告黄琦治、任佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二〇年十月二十三日书记员 李泓亭
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10673号原告金志玧，女，汉族，2016年12月2日出生，现住址沈阳市铁**。原告法定代理人张淼，女，汉族，1985年5月20日出生，现住址沈阳市铁**，（系原告母亲）委托代理人王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。委托代理人康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁**建设西路****。法定代表人马涛。被告马涛，男，汉族，1981年6月21日出生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳龙之梦置业有限公司，住所地沈阳市铁**建设西路******。法定代表人童锦泉,系该公司经理。委托代理人周雪，女，汉族，1982年1月26日出生，住址沈阳市大**，（系该公司员工）本院受理原告金志玧诉被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司、被告马涛、被告沈阳龙之梦置业有限公司服务合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王雨田、被告沈阳龙之梦置业有限公司的委托代理人周雪到庭参加了诉讼。被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司及被告马涛经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一于2019年10月18日签订教育培训合同，当时协议约定：原告在被告处上课，学习英语，费用总计为人民币8666元。原告按约定向被告支付了全部的课程费用，原告付款后，被告未能如约履行义务，没上过课，被告于2020年8月4日人去楼空。被告一为一人有限公司，被告二是被告一的法定代表人，唯一股东，其经营期间未尽到义务，致使公司无法正常运营，无法继续为原告提供英语教育，其应当对公司债务承担连带责任。被告三作为场地提供者，商场管理者，未起到监管协调作用，应当对上述债务承担连带责任。故此，原告依据我国《民事诉讼法》的规定，诉讼至贵院，请求法院依法判令解除原、被告签订的教育培训合同；判令被告返还原告剩余课时费用6854元；本案的诉讼费由被告承担。被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。被告马涛未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。被告沈阳龙之梦置业有限公司辩称，我公司并非本案原告与被告奕辰教育的合同主体，与本案无关。本案是原告与被告奕辰教育之间的合同纠纷关系，龙之梦与被告奕辰教育签订的是房屋租赁合同，即被告奕辰教育承租并管理龙之梦商场二楼2FB-021B、022Ａ商铺，合同签订后龙之梦按照合同约定交付了该商铺，所以本案的被告奕辰教育出现经营问题并产生债务与龙之梦无关，另外本案被告奕辰教育没有履行完合同，单方面解除合同造成违约，应该承担给龙之梦带来的损失，并承担违约责任，这方面我们已经起诉。经审理查明，2019年12月25日，原告母亲张淼与被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司签订了合同编号为FNSY362的《入学须知》，约定原告在被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司开办的“菲尼英语”处报名学习SSⅠ阶段的外教英语课程，课时数80课时，课程原价8666元，报名价格6854元。同日原告母亲支付学费6854，被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司为原告出具加盖公司财务专用章的收款收据。但因被告称原告报名班级未达到开班条件，原告未上课。2020年8月“菲尼英语”校区关门停业，原告因要求被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司返还剩余课时学费无果，来院起诉。另查明，被告马涛系被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司的法定代表人。2019年被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司与被告沈阳龙之梦置业有限公司签订两份《房屋租赁协议》，约定被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司租赁位于沈阳龙之梦大都汇二层的2FB-021B、022A号两处房屋，经营“菲尼英语”，租赁期限自2019年7月1日至2022年6月30日止。上述事实有原告与被告沈阳龙之梦置业有限公司的陈述笔录，原告提供的户口本、出生医学证明、入学须知、菲尼英语沈阳专用收款收据、POS机签购单，被告沈阳龙之梦置业有限公司提供的房屋租赁协议等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原告母亲与被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司签订的《入学须知》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故该协议内容合法、有效，对双方当事人具有约束力。原告母亲向被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司缴纳学费后，被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司为原告提供外教英语培训服务，原告与被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司形成教育培训服务合同关系，现因被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司停业的原因，致原告无法继续学习，合同目的无法实现，故原告主张解除合同，被告退还未开课的全部课时学费，理由正当，于法有据，本院予以支持。鉴于被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司未到庭对原告主张未开课一事提出异议，被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司应退还原告学费6854元。关于原告主张被告马涛、被告沈阳龙之梦置业有限公司针对被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司的债务承担连带给付责任的问题，于法无据，本院不予支持。被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司及被告马涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均系放弃相应诉讼权利的行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告金志玧母亲张淼与被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司于2019年12月25日签订的《入学须知》；二、被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告金志玧学费人民币6854元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告沈阳亦辰教育信息咨询有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年十月二十九日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1157号之一 申请执行人南城县顺安汽车运输有限公司，住所地南城县金山口工业园区，统一社会信用代码91361021767048042L。 法定代表人：黄建祥，总经理。 被执行人刘海滨，男，1985年3月6日出生，汉族，住南城县， 执行人 左志佩，女，1988年11月15日出生，汉族，住址同上。 本院（2017）赣1021民初939号民事调解书已经发生法律效力，该案已进入执行阶段，被执行人刘海滨、左志佩应于2017年10月9日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人刘海滨、左志佩至今未履行。现查明被执行人刘海滨、左志佩在南城县建昌镇迎宾路199号16栋1单元702室有不动产【不动产证号：赣（2019）南城县不动产证明第0000740号】。为了确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘海滨、左志佩在南城县建昌镇迎宾路199号16栋1单元702室的不动产【不动产证号：赣（2019）南城县不动产证明第0000740号】。 二、在查封期间，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判员熊军  二〇二〇年十月二十八日  书记员彭嘉兴
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3921号 申请执行人：青岛海容商用冷链股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：上海连琦食品销售有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：范建琴，该公司执行董事。 被执行人：赵田甲，男，汉族，1984年10月26日出生，住上海市松江区。 申请执行人青岛海容商用冷链股份有限公司与被执行人上海连琦食品销售有限公司、赵田甲买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19135号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付318839元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 敏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4170号原告熊家芳，女，1948年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告何凤翔，男，1968年10月9日出生，汉族，住深圳市福田区。原告何凤能，男，1977年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告何凤琴，女，1972年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告何凤华，女，1974年6月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。五原告的共同委托代理人杨松华，系贵州大诰律师事务所律师，执业证号15201201211754837，代理权限为特别代理。五原告的共同委托代理人吴汉敏，系贵州大诰律师事务所实习律师，实习证号2301200421058，代理权限为一般代理。被告张学平，男，1975年2月28日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告张杰，男，1998年4月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告张正奎，男，1966年7月3日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告贵阳乌当黔通汽车快捷客货运输有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处0八三半边街，统一社会信用代码915201127366111892。法定代表人冯兴国，系该公司经理。委托代理人王军，男，1984年7月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，代理权限为特别代理。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码91520103914410727G。负责人王辉，系该公司总经理。委托代理人邵正飞，男，1994年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，代理权限为特别代理。本院在审理原告熊家芳、何凤翔、何凤能、何凤琴、何凤华诉被告张学平、张杰、张正奎、贵阳乌当黔通汽车快捷客货运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告熊家芳、何凤翔、何凤能、何凤琴、何凤华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告熊家芳、何凤翔、何凤能、何凤琴、何凤华撤回对被告张学平、张杰、张正奎、贵阳乌当黔通汽车快捷客货运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的起诉。案件受理费2744元，由原告熊家芳、何凤翔、何凤能、何凤琴、何凤华负担。审判员  朱晓辉二〇二〇年十月二十九日书记员  袁素红
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1525号原告：马某1，男，回族，大专文化程度，自由职业，住甘肃省康乐县。被告：马某2，男，回族，本科文化程度，康乐县新视点广告公司职工，住甘肃省康乐县。原告马某1诉被告马某2合同纠纷一案。本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某1的诉讼请求：1、被告欠原告的工资款8057元、逾期利息及误工费；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：他与被告系雇佣关系，被告于从2019年9月份开始到2020年4月20日雇他做被告店内广告设计，因被告一直拖欠他的工资迟迟不发给他，直至2020年4月20日，他无奈之下被迫选择辞工。在工资结算时，被告尚欠他工资18557元没给付，2020年5月22日，被告写下欠条给他，约定在2020年6月1日付清：约定的付款日期到期之后，被告仍无付款迹象，于是他曾多次向被告追偿，但被告只在2020年6月4日、6月16日和8月3日分三次在微信给他转了2500元、3000元、5000元（合计10500元），直至今日，余款8057元拒不给付，被告均以各种理由不予归还，为维护他的合法权益，为此，今特向法院提起诉讼，敬请法院准予他的诉讼请求为盼。被告马某2辩称：欠条属实，欠条是他写的，现就与原告所说的欠款8057元事宜进行答辩。自2019年9月份至2020年4月20日，原告马某1由他录用，每个月工资3000元，期间由于他个人资金紧张，包括工资借用马某1最多的时候八万多元，（付一定手续费），之后他也陆续偿还这部分欠款，因为他个人比较混乱让马某1把账记上，直到2020年9月14日原告让他写个18557元的欠条，当时他写了欠条给原告，可是事后他大概算了个账觉得没有那么多，所有的转账记都是通过微信转账也应该核算清楚。2020年8月份他让原告跟他见个面当面把账算清楚，对两人都没有什么坏处，算清楚之后多退少补，但是马某1因手里的欠条拒不配合算账，直至拖到今日。综上所述，他希望法院驳回原告起诉，让他与原告把账重新仔细算一遍，只要是公正的结果他都接受。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某2偿还原告马某1的欠款8057元，于2020年12月30日之前付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某2承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张明清二〇二〇年十月二十二日书记员  马燕琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2188号赵正清：你与孙英华建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2635号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙英华于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初2635号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十月二十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2064号和昌（湖北）置业有限公司：你与张加宁合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3830号民事判决已发生法律效力。申请执行人张加宁于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3830号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保342号 申请人：黄炳留，男，1978年1月7日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：万秀成，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 申请人黄炳留于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万秀成开设于广西凌云农村商业银行股份有限公司凌云县支行营业部、中国农业银行凌云县支行营业部的存款账户，在1167.68元的限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，2020年5月15日，被申请人承包了申请人位于广西凌云县下坝共计1.46亩的土地，每亩租金每年为800元，但是被申请人万秀成因为资金周转困难，尚欠申请人2020年至2021年的土地租金1167.68元土地租金未予支付，经过申请人多次追讨，被申请人仍不履行自己应尽的义务。为维护申请人的合法权益，故向法院申请财产保全。申请人的财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼过程中转移财产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万秀成在广西凌云农村商业银行股份有限公司开始的存款账户1167.68元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人万秀成在中国农业银行股份有限公司凌云县支行内开始的存款账户1167.68元，冻结期限为一年。 案件申请费31.68元，由申请人黄炳留预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向星州 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执353号申请执行人陈国玲，女，1991年11月07日生，汉族，高中文化，务农，住云南省昆明市西山区。被执行人张优强，男，1987年01月28日生，汉族，初中文化，务农，住云县。申请执行人陈国玲与被执行人张优强民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）云0922民初307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人陈国玲申请执行被执行人张优强借款177600元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年5月6日通过邮寄的方式向被执行人张优强发出执行通知书及报告财产令。二、2020年5月6日、7月6日、7月22日、9月8日对被执行人张优强的银行存款、互联网银行、证券、工商信息查询，无可供执行财产，本院冻结张优强名下的三个银行账户。三、2020年5月6日，对被执行人的车辆信息登记进行查询，查询到其名下有云Ｓ×××**、云Ｓ×××**车辆信息登记,都未找到实物，本院于2020年5月15日查封以上车辆。四、2020年5月6日，对被执行人张优强在云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局进行查询，查明被执行人无房地产登记信息。五、2020年7月2日将被执行人张优强纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2020年10月26日，本院到被执行人张优强户籍所在地进行周边财产调查，亦无可供执行财产。七、2020年10月27日，本院依法对被执行人张优强发布悬赏公告。申请执行人陈国玲与被执行人张优强民间借贷纠纷一案，本案申请执行的标的为177600元，执行到位0元，未执行到位177600元。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对于被执行人张优强名下的云Ｓ×××**、云Ｓ×××**车辆，本院已进行查封，但因找不到实物，无法进行处置。其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。虽然申请人不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的要件，故本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  杨学艳审判员  邢玉聪二〇二〇年十月三十日法官助理黄刘彩书记员字金兵
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2446号原告：武汉腾龙运捷物流有限公司。法定代表人：胡建成。委托诉讼代理人：赵兰君，湖北兆信律师事务所律师。被告：寇家诚。委托诉讼代理人：寇娇，湖北道博律师事务所律师。原告武汉腾龙运捷物流有限公司（以下简称腾龙公司）与被告寇家诚劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月28日公开开庭进行了审理。原告腾龙公司的法定代表人胡建成、委托诉讼代理人赵兰君，被告寇家诚的委托诉讼代理人寇娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告腾龙公司提出诉讼请求，判令原告腾龙公司不支付未签书面劳动合同的双倍工资60,000元、经济补偿金6,000元。事实与理由：第一，被告寇家诚在我公司的工作时间截止至2020年1月14日。2020年1月14日，其向我公司法定代表人胡建成口头告知不再来我公司工作，声称回家过年后至其他公司工作。原仲裁裁决劳动关系的解除之日为2020年1月17日，即以被告寇家诚首次邮寄送达《解除合同通知书》之日为依据，不符合案件事实。第二，被告寇家诚于2019年2月17日入职我公司。入职当日，我公司要求与其签订劳动合同，但其以各种理由推脱。我公司于2019年2月20日书面通知被告寇家诚签订劳动合同被拒绝。因其不会写字且右手受伤无法签名，故要求不予签订劳动合同。第三，被告寇家诚入职我公司时，明确告知我公司已享受新型农村社会养老保险，不再符合缴纳社会保险的条件，故请求不予缴纳社会保险，我公司支付其社会保险补贴500元/月。此系被告寇家诚主动放弃权利，我公司不存在过错。第四，原仲裁裁决计算标准错误。根据法律规定，经济补偿的工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴、补贴等货币性收入；劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算；劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。原仲裁裁决并未依据法律规定核算被告寇家诚的工资，而直接以最高工资6,000元作为计算标准，核算方法明显错误。现我公司不服原仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。被告寇家诚辩称，原告腾龙公司所述与事实不符，且未提供证据予以证明。原仲裁裁决认定的事实、适用的法律正确，应当予以维持，请求驳回原告腾龙公司的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：寇家诚于2019年2月17日入职腾龙公司担任货车驾驶员，双方未签订劳动合同，腾龙公司未为寇家诚缴纳社会保险。寇家诚的工资由腾龙公司的法定代表人胡建成通过微信方式支付，标准为6,000元/月。2020年2月17日，寇家诚向腾龙公司邮寄送达了《解除劳动关系通知书》，以腾龙公司未依据国家规定安排劳动时间、不及时足额支付劳动报酬、不支付加班工资、不缴纳社会保险为由，要求解除劳动关系。根据EMS运单显示，该通知书未妥投。后寇家诚再次以微信方式告知胡建成解除劳动关系。寇家诚向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：一、确认其与腾龙公司自2019年2月17日至2020年1月17日期间存在事实劳动关系；二、腾龙公司支付2019年3月18日至2020年1月17日未签订书面劳动合同的双倍工资差额65,000元；三、腾龙公司支付2019年2月17日至2020年1月17日期间扣发的工资5,500元；四、腾龙公司支付法定节假日加班工资5,379元、休息日加班工资54,989元；五、腾龙公司支付经济补偿金6,500元。该委于2020年6月10日作出东劳人仲裁字[2020]第82号仲裁裁决：一、确认2019年2月17日至2020年1月17日期间寇家诚与腾龙公司之间存在事实劳动关系；二、腾龙公司于本裁决书生效之日起十日内支付寇家诚2019年3月17日至2020年1月17日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额60,000元；解除劳动关系经济补偿金6,000元，以上共计66,000元；三、驳回寇家诚的其他仲裁请求。腾龙公司不服上述仲裁裁决，诉至本院，要求如诉称。以上事实有仲裁裁决书及送达回执、《解除劳动关系通知书》及EMS运单、微信支付交易明细等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，关于劳动关系的问题。鉴于原仲裁裁决双方之间于2019年2月17日至2020年1月17日期间存在事实劳动关系，双方均未就此项裁决提起诉讼，视为认可，本院予以确认。关于未签订劳动合同双倍工资差额的诉请。寇家诚于2019年2月17日入职，腾龙公司至迟应于2019年3月17日前与其签订劳动合同，但该公司未予签订，应支付寇家诚未签订劳动合同的双倍工资差额60,000元（6,000元/月×10个月）。腾龙公司主张寇家诚不会写字、右手受伤无法签名、已在门店前张贴了签订劳动合同的通知，但均未提交充足的证据予以证明，且此主张均非用人单位可不签订劳动合同的法定理由，故对腾龙公司的诉称意见，本院不予支持。关于经济补偿金的诉请。鉴于腾龙公司未为寇家诚缴纳社会保险，寇家诚以此离职，腾龙公司应支付寇家诚解除劳动关系的经济补偿金6,000元（6,000元/月×1个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、驳回原告武汉腾龙运捷物流有限公司的诉讼请求；二、原告武汉腾龙运捷物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告寇家诚未签订劳动合同双倍工资差额60,000元、解除劳动关系经济补偿金6,000元，以上共计66,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈婧玉二〇二〇年十月九日书记员  祝新月
湖南省邵阳市北塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0511行初266号原告李成柏，男，1942年5月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告邵阳县自然资源，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人莫国林。被告邵阳县下花桥镇人民政府，住所地邵阳县下花桥镇。法定代表人吕伟。原告李成柏诉被告邵阳县自然资源局（以下简称县资源局）、邵阳县下花桥镇人民政府（以下简称镇政府）征收土地补偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日向被告县资源局、镇政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案现已审理终结。原告诉称，1997年8月，原邵阳县国土管理局、镇政府在未依法对原告承包土地进行征收的情况下，将原告的承包土地水田1.44亩用作下花桥镇民营商业街开发区的建设，且拒不支付原告土地征收的相关补偿款。故请求人民法院依法判令两被告共同支付原告征收土地补偿款82080元元，并判令被告承担本案诉讼费。经阅卷查明，1997年8月22日，原邵阳县国土管理局和下花桥镇人民政府作为甲方与乙方李正国、伍新华签订邵阳县下花桥镇民营商业街开发建设协议书。约定甲方提供给乙方开发的民营商业街位于下花桥镇规划承建区内，即下花桥镇政府对面至1812县至五峰铺，具体地段以下花桥镇城镇建设规划图为准。原告认为被告在未征收原告土地的情况下签订协议将原告承包土地出让给乙方，侵犯了原告利益，故酿成本案纠纷本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九规定了提起行政诉讼应当符合的条件，其中第三项规定提起行政诉讼应当“有具体的诉讼请求和事实依据”。本案原告李成柏诉称被告县资源局、镇政府征用了其土地，且未支付其土地补偿款，但是原告提交的镇政府于1998年12月1日颁发的土地承包经营权证书、承包清册、1997年8月20日签订的邵阳县下花桥镇民营商业街开发建设协议书、下花桥镇民营街征地地形图、下花桥镇商业街规划图等证据不足以证明两被告于1997年征收了其土地的相关事实，原告的起诉缺乏基本的事实依据，不符合起诉条件。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自作出之日超过5年提起行政诉讼的，人民法院不予受理”，本案原告李成柏诉称1997两被告将其土地用于商业开发，而未支付征地补偿款。原告于2020年才就此事提起行政诉讼，显然已经超过了上述法条规定的最长起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项，第三款之规定，裁定如下：驳回原告李成柏的起诉。本案案件受理费50元，退还原告李成柏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 李俊刚审判员刘铁树审 判 员 姚   剑   锋二〇二〇年十月二十二日法官助理申勇兵代理书记员 陆   心   怡附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执1578号之一 申请执行人：浙江锦诚国际货运代理有限公司（原嘉兴锦城国际货运代理有限公司）。住所地：嘉兴市中环西路**隆禧大厦**。组织机构代码766405909。 法定代表人：金国忠。 委托代理人：夏静芳。 被执行人：海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司。住所地：海宁市海。住所地：海宁市海洲街道联合路****4431853。 法定代表人：王月松。 被执行人：王月松，男，1968年11月29日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江锦诚国际货运代理有限公司与被执行人海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司、王月松运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1778号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江锦诚国际货运代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为：一、被执行人海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司支付申请执行人浙江锦诚国际货运代理有限公司国际货物运输代理费56424.5元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人王月松对上述付款义务承担连带清偿责任。并负担案件受理费605元、财产保全费584元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司、王月松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司、王月松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司、王月松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司、王月松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司经营地对其经营及财产情况进行了调查；也被执行人王月松住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券。被执行人王月松名下的号牌浙Ｆ1××××（斯柯达牌）小汽车，本案已于2020年7月17日登记查封，但未实际扣押在案。截至2020年１０月10日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司、王月松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王月松作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人海宁市杭州大自然纸质餐具有限公司、王月松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江锦诚国际货运代理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0411执1578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈正强 二〇二〇年十月十日 书记员  李雪明
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢453号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行,住所地玉环市清港镇迎宾西路****。 法定代表人:许苏芳，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：彭启文,男,1975年3月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：潘云复,男,1983年1月1日出生,汉族，住所地玉，住所地玉环市v> 申请执行人台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行与被执行人彭启文、潘云复金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3172号民事判决已于2019年7月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案恢复执行，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款52204.3元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年6月18日，本院查封了被执行人彭启文所有的车牌号为浙Ｊ7××××马自达牌汽车和浙ＪＸ××××大众牌汽车、被执行人潘云复所有的车牌号为浙Ｊ9××××的东风日产牌汽车，但未能实际控制。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 2020年6月18日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年10月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢453号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十月十三日 代书记员  陈婉婷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1529号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人：姬小刚，系该支行行长。被执行人：奥军军，男性，1977年04月22出生，汉族，住府谷县。被执行人：白彩霞，女性，1975年12月21出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵艳琴，女性，1984年01月03出生，汉族，住府谷县。被执行人：郭军则，男性，1978年12月16出生，汉族，住府谷县。被执行人：李静，女性，1983年01月17出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人奥军军、白彩霞、赵艳琴、郭军则、李静金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）陕0822民初2602号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人奥军军、白彩霞、赵艳琴、郭军则、李静名下银行账户、网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奥军军、白彩霞、赵艳琴、郭军则、李静名下银行账户、网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月三十日书记员 白志琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9528号 上诉人（原审原告）：白秀琼，女，1979年3月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：邓勇（系白秀琼丈夫），住成都市新都区。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国移动通信集团四川有限公司，住所地成都市高新区吉庆一路**。 法定代表人：马奎，董事长。 委托诉讼代理人：廖文婧，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯宏，泰和泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国移动通信集团四川有限公司新都分公司，营业场所成都市新都区新都镇桂湖中路163号。 负责人：孙喜良。 委托诉讼代理人：廖文婧，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯宏，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴基明，男，1963年8月26日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：管红，四川信诺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓飞，四川信诺达律师事务所律师。 上诉人白秀琼、中国移动通信集团四川有限公司（以下简称移动四川公司）、中国移动通信集团四川有限公司新都分公司（以下简称移动新都公司）因与被上诉人吴基明物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2019）川0114民初9257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据移动四川公司、移动新都公司二审提交的证据及各方当事人的陈述，一审遗漏必要参加诉讼的当事人，可能导致事实不清，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市新都区人民法院（2019）川0114民初9257号民事判决； 二、本案发回四川省成都市新都区人民法院重审。 上诉人白秀琼预交的二审案件受理费266元，上诉人移动四川公司、移动新都公司预交的二审案件受理费2006元，分别予以退回。 审 判 长  邱 寒 审 判 员  陈丽华 审 判 员  邓凌志 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  折 月 书 记 员  宋 杰
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2310号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南平分行，住所地南平市延平区东山路**，统一社会信用代码91350700856987885P。 负责人：陈曦，行长。 被执行人：林建明，男，汉族，1967年4月23日出生，住南平市延平区。 关于中国建设银行股份有限公司南平分行诉林建明银行卡纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民特136号民事裁定书已经发生法律效力，林建明未履行生效文书确定的义务，依中国建设银行股份有限公司南平分行的申请，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为偿还欠款本金382882.94元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人林建明邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到林建明名下有雅阁牌车辆一部（车牌号为闽Ｈ×××××）、丰田牌车辆一部（车牌号为闽Ｈ×××××），本院已依法查封，但未实际扣押，无法处置。此外，未发现林建明有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林建明有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  杨丽婷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢78号申请执行人：杜艳琴，女，汉族，1973年12月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市东风建工集团海源建安有限公司。住所地，湖北省十堰市。法定代表人：龚时来，该公司总经理。被执行人：龚时来，男，汉族，1953年2月16日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘时咏，女，汉族，1954年4月10日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：赵桂芝，女，汉族，1960年8月27日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人杜艳琴与被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司、龚时来、刘时咏、赵桂芝民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1651号民事判决书已经发生效力。申请执行人杜艳琴于2020年5月8日向本院申请恢复强制执行。申请执行事项为：一、偿还借款本金1000000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费17040元,、公告费560元，申请执行费12702元。但被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司、龚时来、刘时咏、赵桂芝未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月9日作出（2020）鄂0303执986号之三执行裁定书查封了被执行人龚时来所有的位于十堰市张湾区XXXX（十堰房权证张湾区字第**）不动产一处。为处分上述财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人龚时来所有的位于十堰市张湾区XXXX（十堰房房权证张湾区字第**）动产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十月三十日书记员 余知雨
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2644号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 被执行人：刘阳，男，1987年4月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：丁浩，男，1988年3月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：江丽萍，女，1976年10月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘东文，男，1963年7月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘阳、丁浩、江丽萍、刘东文借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2020）川2002民初3327号民事调解书，向被执行人刘阳、丁浩、江丽萍、刘东文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘阳、丁浩、江丽萍、刘东文银行账户上的存款400万元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘阳、丁浩、江丽萍、刘东文价值400万元的财产；或扣留、提取被执行人刘阳、丁浩、江丽萍、刘东文的合法收入400万元。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴羽琴
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2489号原告：辽宁华安物业管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区平安路东辽河大街南物业楼。法定代表人：鲍志凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：田营刚，该公司职员。被告：马全，住辽宁省营口市西市区。原告辽宁华安物业管理有限公司与被告马全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁华安物业管理有限公司负担。（原告已预交）审 判 长 刘 伟人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十月三十日法官助理姜莉书记员高赫
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2469号之一 原告：胡某，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：杨毅婷，安源法律服务所法律工作者。 被告：聂某某，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院于2020年7月3日受理了原告胡某与被告聂某某建设工程施工合同纠纷一案，原告胡某于2020年10月27日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告胡某负担。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  彭怡楚
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执380-2号 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人段莉，系该公司董事长。 被执行人萍乡市鼎浩经贸有限责任公司，住所地萍乡市安源区东大街新城路**（东大街办事处**），注册号360300210011878。 法定代表人朱金兰，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市鼎浩经贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，查封并裁定拍卖担保人李旎名下位于江西省萍乡市经济开发区不动产。后经司法网络拍卖平台第一次拍卖，第二次拍卖，变卖，于2020年9月23日由买受人张招（公民身份号码3603111988××××××××）以人民币209938.96元成功竟得。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九第二款之规定，裁定如下： 一、担保人李旎名下位于江西省萍乡市经济开发区不动产【房产证号为萍房权证开字第××号、土地证号为萍国用（2011）第99852号】的所有权自本裁定送达买受人张招（公民身份号码3603111988&tim**;×××××××）时转移至张招名下。 二、买受人张招可持本裁定书到有关机构办理相关产权变更手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐平华 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘雪晴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12699号原告：李振侠，女，1965年9月2日生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：李锴，男，1970年8月2日生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院于2020年9月21日受理原告李振侠诉被告李锴民间借贷纠纷一案，该案审理过程中，原告李振侠经法院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1928元，减半收取964元，由原告李振侠承担。审判员 李 英二〇二〇年十月十九日书记员 魏立涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2227号十堰市名鼎装饰设计中心、十堰一号信息科技有限公司：你与何祯合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初707号判决已发生法律效力。申请执行人何祯于二〇二〇年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初707号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1735号申请人：邵长保，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：茌平县旭隆工贸有限公司，住所地：茌平县中心街南段路东（粮苑住宅小区**），统一社会信用代码：91371523592615964X。法定代表人：李广杰。申请人邵长保与被申请人茌平县旭隆工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院作出(2020)鲁1502民初7984号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人茌平县旭隆工贸有限公司名下银行存款18万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二O二0年十月二十八日书记员李东坡
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3713号原告：张宽清，男，1985年8月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省麻城市，被告：张军，男，1981年8月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告张宽清诉被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依据原告起诉时所提供的被告张军的住址无法直接送达、留置送达或邮寄送达，原告张宽清又无法补充提供被告张军确切的可供送达住址,之后本院将无法送达情况向原告张宽清进行了告知和释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告张宽清的起诉。案件受理费50元向原告张宽清予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤诉处理。审判员  郭显宏二〇二〇年十月九日书记员  白 浩
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执4432号邓方圆：本院依据（2019）粤01刑初526号刑事判决立案执行你缴纳罚金5000元一案，执行过程中，你的亲属已向本院代为缴纳了全部罚金5000元，该款已由本院上缴国库，故你在本案的财产刑义务已履行完毕。因本案执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月三十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2071号和昌（湖北）置业有限公司：你与张俊平、孙菊香合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3807号判决已发生法律效力。申请执行人张俊平、孙菊香于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3807号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3852号 原告：刘丽娟，女，1990年7月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张凤琼，女，1967年1月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系刘丽娟之母。 被告：范晶菁，女，1985年11月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告刘丽娟与被告范晶菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。 原告诉称，被告于2015年6月31日起先后分两次向原告借款共计10万元，约定被告于2016年1月31日向原告归还。2016年1月26日，双方经协商签订借款协议一份，约定被告在2016年5月31日前分三次归还全部借款，另约定利息为年利率10%及未按约定归还还需向原告支付违约金。现经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求判如诉请。 范晶菁在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原、被告2016年1月26日签订的《还款协议》中明确约定双方产生纠纷由成都市锦江区人民法院解决。被告范晶菁经本院送达后并未到庭应诉，本院不能依据应诉管辖原则取得本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为有受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本院对本案不具有管辖权，应当移送至成都市锦江区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送成都市锦江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钟 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9241号原告：黄长永，男，1966年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：朱锐，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界******。法定代表人：龙文杰。原告黄长永诉被告长沙邦远物流有限公司（以下简称邦远物流公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长永的委托诉讼代理人朱锐到庭参加了诉讼，被告邦远物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄长永请求判令：被告立即支付原告委托代收货款15185元。被告邦远物流公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．被告邦远物流公司系经营普通货物运输、道路货物运输代理、运输全套服务代理等业务的公司，该公司成立于2017年5月17日。2．原告黄长永系长沙市雨花区湘龙四哥轮胎店经营者，将应交付的货物委托被告邦远物流公司承运，并委托邦远物流公司代为向收货人收取货款，邦远物流公司收取一定的手续费作为酬劳，并将扣除手续费后的剩余货款返还给黄长永。邦远物流公司在收到待运输的货物后，经与黄长永确认货物名称、件数、代收货款金额、收货人信息等无误，向黄长永出具《邦远物流托运凭证》。此后，邦远物流公司将一定时间内已收取应转交的货款向黄长永出具《邦远物流货款汇款凭证》并履行货款支付义务。3．黄长永提供的4张《邦远物流货款汇款凭证》载明，发货人“四哥”，代收货款金额分别为5405元、4475元、350元、5080元，手续费分别为40元、35元、5元、25元，实发货款分别为5365元、4440元、345元、5055元，领款人黄长永。如此单开出后一周内未收到汇款，请及时与我公司联系。上述实发货款共计15205元。4．邦远物流公司未将上述代为收取的款项转交黄长永。判决的理由与结果本院认为：一、邦远物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、根据黄长永提供的《邦远物流货款汇款凭证》，结合双方往来的交易习惯及涉诉138件案件审理查明的事实，本院认定黄长永与邦远物流公司成立了承运合同及委托合同法律关系。邦远物流公司依照上述合同约定承运货物，将货物交付给黄长永指定的收货人，并完成黄长永委托的代为收取货款的义务后，应当将收取的货款在扣除手续费后的部分返还给委托人黄长永，其未将款项返还给黄长永的行为已构成违约，应承担继续履行等民事责任。因黄长永提供的汇款凭证载明的代为收取的货款金额为15205元，邦远物流公司还应向黄长永返还已收取未支付的货款15205元。故黄长永请求邦远物流公司返还15185元货款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙邦远物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄长永代收货款15185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178元，减半收取89元，由被告长沙邦远物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十月十三日法官助理陈洋书记员陈洋（兼）
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初955号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1963年2月18日出生，汉族，小学文化程度，务工，现住址及户籍地为青岛市黄岛区。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]904号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月18日16时许，被告人刘某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿204国道由南向北行驶至青岛市黄岛区藏南镇红绿灯处，与安宝峰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿204国道由东向西行驶相撞，被民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，结果为197mg/100ml。经检验，在送检的刘某血样中检出乙醇，含量为199.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人刘某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其与被害人达成赔偿谅解，可酌情从轻处罚，建议判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月1日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队民警电话通知被告人刘某至公安机关接受讯问，被告人刘某于当日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人刘某已赔偿事故对方损失并取得谅解。 本院认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保366号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：石春兰，女，1957年3月20日出生，汉族，住范县。被申请人：陈庆峰，男，1973年6月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：肖亚蒙，女，1992年2月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。户籍地：濮阳县。被申请人：石仓印，男，1967年3月15日出生，汉族，住范县。户籍地：范县。被申请人：张斌，男，1985年12月18日出生，汉族，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉石春兰、陈庆峰、肖亚蒙、石仓印、张斌金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求在600000元财产价值范围内对被申请人石春兰、陈庆峰、肖亚蒙、石仓印、张斌名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人石春兰、陈庆峰、肖亚蒙、石仓印、张斌享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对石春兰、陈庆峰、肖亚蒙、石仓印、张斌的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人石春兰、陈庆峰、肖亚蒙、石仓印、张斌名下财产600000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年十月二十六日书记员  张殿麟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7036号 宁波银行股份有限公司杭州余杭支行： 郭栋： 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人郭栋金融借款合同纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初1610号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行，地址：贵州省铜仁市碧江区共青路**。负责人：盛军，系该行行长。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婕，贵州驰铭律师事务所律师。被告发：姚林，男，1992年6月9日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡团山村陈基屯下组。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年10月29日，中国工商银行股份有限公司铜仁分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉处理。案件受理费25元，公告费300元，共计325元，由中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。中国工商银行股份有限公司铜仁分行已预交案件受理费559元，本院应退回中国工商银行股份有限公司铜仁分行案件受理费534元。审 判 长  罗志敏人民陪审员  王光勇人民陪审员  杨春英二〇二〇年十月三十日法官助理刘远祥书记员田谷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5431号之一 原告：临沂天鑫建筑加固工程有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路与北园路交汇处城建时代广场**，统一社会信用代码：913713025543904855。 法定代表人：孟庆芝，总经理。 委托诉讼代理人：胡小惠，山东甘同律师事务所律师。 被告：山东武钢钢结构工程有限公司，住所，住所地：临沂市兰山区义堂镇大葛庄村社会信用代码：91371300674510330L。 法定代表人：武纪伦。 被告：武纪伦，男，1965年10月26日出生，汉族，住临沂市兰山区义堂镇大葛庄村。 原告临沂天鑫建筑加固工程有限公司与被告山东武钢钢结构工程有限公司、武纪伦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂天鑫建筑加固工程有限公司撤诉。 案件受理费1229元，减半收取计615元，申请费970元，共计1585元由原告临沂天鑫建筑加固工程有限公司负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1848号之九被执行人：池丹丹，女，汉族，1977年07月07日生。住葫芦岛市-2号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人池丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人池丹丹在葫芦岛银行6235989100233707账户内存款人民币5091495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十月二十三日书记员  郑辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1095号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2393号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人蒋其江、陈国红、陈永海、陈国萍、金柏祥、绍兴市永天针织品有限公司、绍兴市永昊针纺有限公司金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执4150号〕。执行中，被执行人陈永海、陈国红、金柏祥自行分别向申请执行人履行人民币150万元、30万元、20万元，申请执行人自愿放弃对余款的执行，并向本院书面申请结案。故被执行人已向申请执行人履行完毕（2015）绍越商初字第2393号民事判决书确定的义务，但经本院通知，未缴纳本案案件受理费23607元，财产保全费5000元，执行费22400元。据此，本次恢复执行已执行完毕，但（2016）浙0602执4150号案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年十月十三日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2809号 申请执行人：何直朋，男，汉族，1993年3月21日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第111号仲裁裁决，于2020年10月22日立案执行申请执行人何直朋与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额34357.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第111号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姜開川
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执769号之一 申请执行人：沧州平安土方工程有限公司，住所地沧州市新华区建新街市政职工住宅1-2-201，统一社会信用代码9113090255909006XJ。 法定代表人：付华。 委托诉讼代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。 被执行人：献县鸿基房地产开发有限公司，住所地献县北环路北侧，统一社会信用代码91130929791361987W。 法定代表人：王俊辉。 本院在执行申请执行人沧州平安土方工程有限公司与被执行人献县鸿基房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，于202020年8月18日向献县鸿基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人献县鸿基房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人献县鸿基房地产开发有限公司存款120000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘书墨
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4614号原告：高稳，男，1963年2月16日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：秦悦，江苏东界律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓渊，江苏东界律师事务所律师。被告：吴汇娟，女，1970年10月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王友升，男，1995年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王志运，男，1937年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：刘彩云，女，1939年8月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。四被告共同委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律工作者。原告高稳与被告吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告高稳的委托诉讼代理人刘晓渊，被告吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云的共同委托诉讼代理人郭明楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高稳向本院提出诉讼请求：判令吴汇娟偿还高稳257358.61元，并以257358.61元为基数，从起诉之日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；王友升、王志运、刘彩云在继承王青海遗产范围内承担共同还款责任。事实和理由：我与王青海系多年朋友关系。2020年2月21日，王青海、吴汇娟夫妻向射阳农村商业银行贷款50万元，让我为其担保。后王青海于2020年4月7日死亡，因银行催款，我代为偿还贷款本金25万元、利息7358.61元。吴汇娟系王青海之妻，也是共同借款人，王友升系王青海之子，王志运、刘彩云系王青海父母，均为王青海第一顺序继承人。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云辩称，1.对高稳起诉我们四人没有异议；2.吴汇娟虽在借款合同尾部共同借款人处签字，但不是该笔贷款的实际债务人，该笔贷款是王青海用于建设工程周转的资金，没有用于家庭生活和共同经营活动，应由王青海个人承担；3.王友升、王志运、刘彩云在本案中依法不应承担还款责任，三人虽是王青海的第一顺序继承人，但不是本案中的借款人，也不是共同借款人，且在案涉王青海的诸多其他民间借贷案件中均已明确表示放弃对王青海遗产的继承权，依照继承法的相关规定，三人不承担偿还责任，只能在死者王青海的遗产范围内予以偿还；4.我们认为其主张的利息应以代为偿还的本金为基数，自本案判决之日起开始，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2020年2月21日，借款人王青海与贷款人射阳农村商业银行城西支行及担保人高稳、盐城市宏天钢结构有限公司三方签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：担保人自愿为借款人自2020年2月21起至2023年2月18日止，在贷款人处办理的最高贷款余额不超过50万元的借款提供担保。在该合同下方，吴汇娟作为共同借款人签字，高稳、盐城市宏天钢结构有限公司作为担保人签字、盖章。同日，射阳农村商业银行城西支行发放贷款50万元。2020年4月7日，王青海因农药中毒死亡。射阳农村商业银行于2020年6月9日出具证明一份，载明由于借款人王青海死亡，无力偿还该笔贷款，担保人于2020年5月19日代为偿还该笔贷款本息，其中担保人高稳代为偿还贷款本金25万元、利息7358.61元。另查明，吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云于2020年4月24日出具《放弃继承权声明书》一份，内容为：“王志运、刘彩云是王青海的父母，吴汇娟是王青海的妻子，王友升是王青海的儿子。王青海于2020年4月7日死亡，王青海生前无遗嘱，也无遗赠扶养协议。王青海遗留有坐落在射阳县城天地丽园1号楼2-3＃门市，该房的房屋所有权证号：射房权证合城字**、国有土地使用证号：射国用（2012）第600416号、射国用（2012）第600424号；遗留有坐落在射阳县城天地丽园1号楼4-5#门市，该房的房屋所有权证号：射房房权证合城字第**、有土地使用证号：射国用（2012）第600423号、射国用（2012）第600422号，上述门市均属于王青海与吴汇娟的夫妻共有财产。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云对上述房屋拥有继承权，现经慎重考虑，自愿声明如下：我们自愿放弃继承王青海遗留的上述房地产，且绝不反悔。”射阳县公证处于2020年4月26日出具《公证书》，证明吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云四人于2020年4月24日在公证员面前在《放弃继承权声明书》上签名、捺手指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。本院认为，高稳为王青海、吴汇娟向射阳农村商业银行贷款本息提供担保，王青海、吴汇娟作为共同借款人共计从射阳农村商业银行贷得借款50万元，后因借款人之一王青海死亡，担保人高稳代为归还贷款本金25万元、利息7358.61元。根据法律规定，保证人高稳承担保证责任后，有权向债务人王青海、吴汇娟追偿。吴汇娟辩称其非案涉贷款的借款人，与本院查明的事实不符，本院不予采信。因王青海已经死亡，其法定继承人王友升、王志运、刘彩云在本案庭审中虽明确表示放弃继承王青海的遗产，但该意思表示在遗产最终处理前处于不确定状态，如果王友升、王志运、刘彩云最终并未继承王青海的遗产，则不需以自有财产对王青海的债务承担清偿责任，故本院确定王友升、王志运、刘彩云在继承王青海遗产范围内对王青海的债务与吴汇娟共同承担清偿责任，该清偿责任的承担与王友升、王志运、刘彩云放弃继承权并不矛盾。高稳主张自起诉之日即2020年8月14日起至偿清之日止，以257358.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，高稳的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：一、被告吴汇娟于本判决生效之日起十日内向原告高稳偿还257358.61元，并自2020年8月14日起至实际给付之日止，以257358.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、被告王友升、王志运、刘彩云在继承王青海遗产范围内与被告吴汇娟共同承担上述还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，已减半收取2580元，由被告吴汇娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王小萍二〇二〇年十月十六日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2154号申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行被执行人：陈玮上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2017）吉长证信证经字第3335号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈玮银行存款人民币342166.06元(含申请执行费4958元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 刘禹含
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4032号 原告：张天英，女，汉族，住山西省太原市。 被告：张生云，男，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：张泽航，山西振坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧慧，山西振坤律师事务所律师。 本院在审理原告张天英与被告张生云返还原物纠纷一案中，原告张天英于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告张天英自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张天英撤回起诉。 案件受理费减半收取10500元，由原告张天英负担。 审判员  牛志华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李**丽
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0404民初4268号  原告：杨某某，男性，1954年04月12日出生，汉族，住渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：何某，男性，汉族，住四川省通江县。    被告：某某集团有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2464。    被告：王某某，男性，汉族，住四川省通江县。本院在审理杨某某与何某、某某集团有限公司、王某某劳务合同纠纷一案中，原告杨某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费2813.00元，减半收取1,406.50元，由原告杨某某负担。 审判员      吴晓军二〇二〇年十月二十八日                            书 记 员李艺伟  1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终15453号 上诉人（原审被告）：潘霞，女，1969年2月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 原审被告：许红，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人潘霞因与被上诉人大连银行股份有限公司成都分行，原审被告许红信用卡纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1833号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘霞在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人潘霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 寅 审判员 谢 芳 审判员 任文磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 唐 芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1505号 梁坚： 本院执行的梁坚申请中阳建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执523号之一 申请执行人：乐东广胜农业开发有限公司 法定代表人：詹广胜，该公司负责人。 被执行人：张洪波 申请执行人乐东广胜农业开发有限公司与被执行人张洪波买卖合同纠纷一案，申请执行人张洪波于2020年5月7日依据本院作出的已发生法律效力的（2017）琼9027民初416号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的203912元及利息，执行费2958元。本院立案执行后，已向被执行人张洪波发出执行通知书、风险提示书及责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，2020年10月29日申请执行人乐东广胜农业开发有限公司以被执行人张洪波下落不明为由，申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人乐东广胜农业开发有限公司申请撤销本案的执行系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执523号案件的执行。 申请执行人因撤销申请而终结执行后，可在申请执行时效期间内向本院再申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  马江来 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄嘉琦 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的： （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 审核：马江来撰稿：马江来核对：黄嘉琦印刷：黄嘉琦 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年10月29日 （打印4份）