太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5457号原告：太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码：×××。负责人：李要武，主任。委托诉讼代理人：扈曾舜，男，1988年10月25日出生，汉族，该信用社员工，住太原市小店区学府街****。委托诉讼代理人：赵建军，山西启承律师事务所律师。被告：樊金平，男，1973年2月20日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：王玉花，女，1981年2月10日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：吕建平，男，1957年10月25日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：王美英，女，1957年3月16日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：宋建忠，男，1973年6月22日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：刘斐，男，1983年5月30日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：杨虹，女，1984年9月27日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：慕利军，男，1985年10月14日出生，汉族，住，住山西省阳曲县民身份号码：×××。原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社与被告樊金平、王玉花、吕建平、王美英、宋建忠、刘斐、杨虹、慕利军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社的委托诉讼代理人扈曾舜、赵建军到庭参加诉讼，被告樊金平、王玉花、吕建平、王美英、宋建忠、刘斐、杨虹、慕利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告樊金平、王玉花共同承担返还本金290000元人民币，利息、罚息141842.29元（暂计至2018年11月26日，本息合计431842.29元）及至实际付清之日的利息、罚息；2、请求法院判令被告吕建平至被告慕利军对上述请求承担连带责任；3、请求法院判令上述八被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2014年12月31日被告樊金平与原告签订了《联保贷款合同》，借款金额290000元，月利率为7.5‰，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，借款期限从2014年12月31日至2015年12月30日止，并在该借款合同中被告吕建平至被告慕利军为此提供担保，2014年12月25日，被告王玉花作为配偶签订了《同意借款意见书》，被告吕建平至被告慕利军签订了《设立联保小组申请书及联保协议》、《担保承诺书》，约定承担连带保证责任。2014年12月31日原告依约向被告樊金平发放贷款，合同期届满借款人仅归还利息40.21元，未再履行按期归还本金及利息的义务，原告数次催款，未果。2017年9月6日，原告将上述被告诉讼至贵院，后因未及时公告，已按照撤诉处理。鉴于上述事实，原告认为，贷款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告樊金平有责任偿还本金、利息，并承担违约责任。被告王玉花作为配偶承担连带责任，被告吕建平至被告慕利军应承担连带保证责任。根据我国相关法律之规定，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告樊金平、王玉花、吕建平、王美英、宋建忠、刘斐、杨虹、慕利军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期和举证期内提供相关的证据与答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告樊金平与被告王玉花，被告吕建平与被告王美英，被告刘斐与被告杨虹分别系夫妻关系。2014年12月25日，被告樊金平填写《山西省农村信用社自然人借款申请书》，向原告申请借款290000元。被告王玉花作为樊金平的妻子在《同意借款意见书》上签名，同意被告樊金平向原告申请贷款290000元，期限一年。同一日，被告樊金平、吕建平、宋建忠、刘斐、慕利军向原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社出具《设立联保小组申请书及联保协议》，约定本联保小组成员自愿为贵社在2014年12月31日至2015年12月30日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币1500000元的贷款提供担保，并承诺每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起两年以及其他内容。当日，被告吕建平与王美英、宋建忠、刘斐与杨虹、慕利军作为保证人分别向原告出具《担保承诺书》，写明如借款人樊金平不能按期归还贷款290000元本息，我自愿将夫妻共有财产（自有财产）变卖，来偿还贵社贷款本息，并承担一切经济连带责任。2014年12月31日，被告樊金平、吕建平、宋建忠、刘斐、慕利军与原告签订《联保贷款合同》，合同约定：联保小组的最高贷款余额为1500000元，被告樊金平、吕建平、宋建忠、刘斐、慕利军每人的最高贷款余额为300000元；从2014年12月31日起至2015年12月30日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在上述最高额贷款余额内分次发放贷款。在此期间和最高贷款额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2015年12月30日。每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；如遇中国人民银行调整利率或计息方式，则按中国人民银行的有关规定调整贷款的年利率和计息方式，无需经借款人同意，且无需另行通知借款人；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率的水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。本合同项下的贷款为联保贷款，保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为任一笔贷款约定的履行期满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的催收款、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用。合同另约定了其他权利义务。同日，被告樊金平出具《还款承诺书》保证到期归还本息。合同签订当日，原告向被告樊金平发放贷款290000元。原告持有的借款借据上载明：借款人樊金平，贷款方式联保贷款，贷款用途购工程机械，借款金额290000元，借款日期2014年12月31日，到期日期2015年12月30日，结息方式按月结息，月利率7.5‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%。被告樊金平作为借款人，被告吕建平、宋建忠、刘斐、慕利军作为担保人在借据上签名、捺印并加盖名章。借款到期后，被告樊金平未偿还本金，仅支付原告利息40.21元，截至2018年11月26日，被告樊金平欠原告借款本金290000元以及利息、罚息141842.29元。另查明，原告曾于2017年9月6日向本院提起本案诉讼，本院于2018年11月2日作出民事裁定书，以原告未及时缴纳公告费用为由按撤诉处理。后原告于2018年12月27日本院立案庭递交了本案起诉状及相关材料。上述事实有原告提供的被告身份证及结婚证复印件、《山西省农村信用社自然人借款申请书》、《同意借款意见书》、《设立联保小组申请书及联保协议》、《还款承诺书》、《担保承诺书》、《联保贷款合同》、借款借据、贷款明细查询、民事起诉状、受理案件通知书、民事裁定书以及庭审笔录等证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，原告与被告樊金平、吕建平、宋建忠、刘斐、慕利军签订的《设立联保小组申请书及联保协议》、《联保贷款合同》以及被告出具的《担保承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同义务。合同签订后，原告按照约定向被告樊金平发放贷款290000元，被告未举证证明其还款情况，本院对原告自认的被告还款情况予以确认。被告樊金平在借款期间未按照约定还本付息，其行为已构成违约，故原告有权要求被告樊金平偿还借款本金290000元，并按照合同约定支付利息、罚息等相关费用。利息包括截至2018年11月26日的利息、罚息141842.29元，以及从2018年11月27日起以借款本金290000元为基数，按照贷款月利率7.5‰上浮50%即11.25‰计算的利息。被告王玉花对被告樊金平向原告借款知情并同意，该借款行为发生在夫妻关系存续期间，属于被告樊金平、王玉花的夫妻共同债务，被告王玉花应当承担共同还款责任。被告吕建平、王美英、宋建忠、刘斐、杨虹、慕利军自愿为本案借款提供连带责任保证，且原告提起本案诉讼时未超过保证期间，故被告吕建平、王美英、宋建忠、刘斐、杨虹、慕利军作为连带责任担保人，应对本案债务承担连带清偿责任。被告樊金平、王玉花、吕建平、王美英、宋建忠、刘斐、杨虹、慕利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，视为其放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊金平、王玉花于本判决生效之日起十日内归还原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社贷款本金290000元，并支付截止至2018年11月26日的利息、罚息141842.29元及以290000元为基数按月利率11.25‰计算自2018年11月27日起至实际付清之日止的利息。二、被告吕建平、王美英、宋建忠、刘斐、杨虹、慕利军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3889元（缓交），由被告樊金平、王玉花、吕建平、王美英、宋建忠、刘斐、杨虹、慕利军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘燕玲 二○二○年十月九日书记员 王晋琳