wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2265号原告：陈某，自由职业。被告：王某。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某返还原告借款本金3000元；2.诉讼费由被告王某承担。事实与理由：2017年5月左右，被告因资金周转困难，向原告借款10000元，原告随即以现金的的形式将10000元交付给被告，因原被告关系十分要好，所以原告并没有要求被告出具借条或收条，直至2018年10月20日被告总共向原告还款7000元，剩余3000元至今不予返还，后原告多次催要未果，故原告诉至贵院。被告王某未到庭，也未向法庭提交答辩意见及证据。根据原告的陈述、举证及本院的认证确认以下事实：2017年5月，被告向原告提出借款，原告随即以现金的形式将10000元交付于被告。至2018年10月20日被告以现金及微信转账方式共向原告还款7000元，原告提供微信聊天截图为证。借款后，被告曾向原告偿还过借款且尚欠3000元。本院认为，合法的借贷受法律保护，被告与原告的微信聊天截图足以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告向被告支付了借款，被告经原告主张后亦履行部分还款义务。其主张符合法律规定，对原告陈某要求被告王某偿还3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起五日内偿还原告陈某借款3000元；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李志军 二○二○年十月十六日书记员 何 静附件：本判决适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1227号申请执行人：马贵成，男，汉族，1960年8月11日出生，住长坦市。申请执行人：郑文路，男，汉族，1968年7月15日出生，住长垣市。申请执行人：马自忠，男，汉族，1972年8月3日出生，住长垣县。被执行人：王子洁，男，汉族，1981年6月1日出生，住长垣市。申请执行人马贵成、郑文路、马自忠与被执行人王子洁劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初1286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月11日、2020年9月15日、2020年10月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月十六日书记员  丁兴华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6417号之一 申请执行人梁莉平,女,1962年12月16日出生,住所地温岭市。 被执行人姜小荣,男,1978年08月15日出生,住所地温岭市。 梁莉平与姜小荣加工合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5969号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人姜小荣应支付申请执行人梁莉平人民币48008元，并支付诉讼费500元、申请执行费621元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院提取了被执行人姜小荣在本院（2019）浙1081执5028号执行一案的不动产拍卖执行款197095.04元，本案分配得受理费500元、申请执行费621元，申请执行人分得执行款3689.57元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜小荣未报告财产情况，本院已对被执行人姜小荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人姜小荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姜小荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6417号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黎 莲
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0129财保39号 申请人：四川鑫瑞欣金属材料有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇兴城大道。 法定代表人：夏伟，执行董事。 委托诉讼代理人：黄元辉（特别授权），四川颂法律师事务所律师。 被申请人：四川省资阳发盈实业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路。 法定代表人：张辉正，职务不详。 申请人四川鑫瑞欣金属材料有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省资阳发盈实业有限公司名下的财产在价值人民币2,838,860.40元限额内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为此诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川鑫瑞欣金属材料有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省资阳发盈实业有限公司名下的财产在价值人民币2,838,860.40元限额内采取保全措施。 案件申请费5,000.00元，由申请人四川鑫瑞欣金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 颖 二〇二〇年十月十六日 书记员 伍玉兰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢223号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：廉玉艳，女性,1963年11月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与廉玉艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执844号法律文书已发生法律效力。因被执行人廉玉艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人廉玉艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人廉玉艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人廉玉艳暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执880号申请执行人：刘雪。申请执行人：马双。被执行人：永吉县东方童乐幼儿园。申请执行人刘雪、马双依据已经发生法律效力的（2017）吉02民终1480号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为3000.00元。本院认为，（2017）吉02民终1480号判决书确定内容180650.86元中的3000.00元，被执行人永吉县东方童乐幼儿园已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉02民终1480号民事判决书中确定的3000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4569号原告：济南市长清区建筑公司，住所地济南市。法定代表人:张辉亮，总经理。委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄庆敏，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被告：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市。法定代表人:王彦宏，董事长。委托诉讼代理人：赵兴勐，山东储誉律师事务所律师。被告：李军，女，1971年4月5日出生，汉族，住山东省济南市。被告：宋军，男，1972年12月23日出生，汉族，住山东省济南市。被告：张建伟，男，1964年3月26日出生，汉族，住山东省济南市。被告：代彬，男，1974年12月10日出生，汉族，住山东省济南市。被告：宗德强，男，1974年3月15日出生，汉族，住山东省济南市。被告：牛玉祥，男，1961年12月5日出生，汉族，住山东省济南市，现住济南市历下区东玉斌府街**。被告：郑雷，男，1968年6月7日出生，汉族，住山东省济南市。以上两被告委托诉讼代理人：王国胜，山东丰浩律师事务所律师。被告：肖在刚，男，1974年3月24日出生，汉族，住山东省济南市。被告：田占海，男，1969年3月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区济王公路**。被告：管连斌，男，1978年7月17日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：卞进国，男，1963年5月22日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>委托诉讼代理人：徐学强，山东德强律师事务所律师。被告：束晓东，男，1971年4月7日出生，汉族，住，住山东省济南市住济南市历下区和平路****楼****。委托诉讼代理人：王国胜，山东丰浩律师事务所律师。被告：刘士征，男，1975年10月21日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：孙元荣，男，1955年10月12日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>委托诉讼代理人：张丽、赵庆娟，山东京鲁律师事务所律师。被告：康建，男，1971年10月11日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：谢呈磊，男，1972年3月5日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：高洪光，男，1970年3月30日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：张善海，男，1962年9月24日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>以上两被告委托诉讼代理人：王国胜，山东丰浩律师事务所律师。被告：夏利军，男，1971年1月11日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：王勤，男，1968年7月21日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>委托诉讼代理人：王国胜，山东丰浩律师事务所律师。被告：朱东辉，男，1975年5月7日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：华刚，男，1964年12月11日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：刘建军，男，1972年4月6日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：王理议，男，1963年9月29日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>被告：马振江，男，1976年11月4日出生，汉族，住，住山东省济南市/div>原告济南市长清区建筑公司与被告山东省建设建工（集团）有限责任公司、李军、宋军、张建伟、代彬、宗德强、牛玉祥、郑雷、肖在刚、田占海、管连斌、卞进国、束晓东、刘士征、孙元荣、康建、谢呈磊、高洪光、张善海、夏利军、王勤、朱东辉、华刚、刘建军、王理议、马振江清算责任纠纷一案，本院立案后，适用普通程序审理，原告仅按照按件收费案件预交案件受理费100元。本院于2020年9月30日向原告送达补交案件受理费通知，通知其补交案件受理费10827元。原告济南市长清区建筑公司收到通知后无正当理由未按期足额补交，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于的解释》第二百三十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告济南市长清区建筑公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审判员 王 勇二〇二〇年十月十九日书记员 阎谢娇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执897号申请执行人：邓梅桂，男，汉族，1976年4月23日出生，住邵东县。被执行人：赵体云，男，汉族，1973年10月11日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：尹素梅，女，汉族，1975年3月11日出生，住址同上，系赵体云之妻。申请执行人邓梅桂与被执行人赵体云、尹素梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）湘0521民初4613号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人返还申请执行人借款180000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、自然资源部，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金、房产信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十月二十六日代理书记员  王 彪
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执889号申请执行人:黄云鹏，男，汉族，1994年11月19日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：张伟，男，汉族，1992年3月21日出生，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人黄云鹏与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟于本判决生效后十五日内向申请执行人黄云鹏支付借款本金12万元及逾期利息（自2020年4月19日起至2020年7月18日利息总额为8400元），案件受理费3240元、执行费1875元，均由被执行人张伟承担。但被执行人张伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人张伟价值133515元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年十月十四日书记员  李 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4757号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5627号民事调解书，于2020年9月16日立案执行申请执行人绍兴柯桥佳通纺织贸易有限公司与被执行人绍兴柯桥雷扬贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的102244.60元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人绍兴柯桥雷扬贸易有限公司负担案件诉讼费2243元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴柯桥雷扬贸易有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥雷扬贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月21日，申请执行人绍兴柯桥佳通纺织贸易有限公司与被执行人绍兴柯桥雷扬贸易有限公司自行达成执行和解协议，约定：一、申请执行人绍兴柯桥佳通纺织贸易有限公司同意被执行人绍兴柯桥雷扬贸易有限公司支付货款102244.60元作结，款限于自2020年11月1日起至2021年7月20日止，每月20日前支付10000元，余款12244.60元于2021年8月20日前付清，款清案结；若被执行人绍兴柯桥雷扬贸易有限公司任意一期未按期足额支付，则申请执行人绍兴柯桥佳通纺织贸易有限公司仍按原民事调解书申请执行；二、诉讼费2243元、执行费1433.67元，合计3676.67元，由被执行人绍兴柯桥雷扬贸易有限公司负担。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4757号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4270号原告：关海江，公民身份号码：×××，住黑龙江省五常市。委托代理人：陶晶,道外区太平法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨东辉建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：韩伟。被告：陈雷，公民身份号码：×××，住黑龙江省五常市。被告：赵春来，公民身份号码：×××，住黑龙江省五常市。原告关海江与被告哈尔滨东辉建筑工程有限公司、陈雷、赵春来侵权责任纠纷一案，本院受理后，经审查认为,原、被告之间的纠纷系侵权责任纠纷,应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。经查本案侵权行为地及被告住所地均不在道外区，故本院对该案没有管辖权。因被告哈尔滨东辉建筑工程有限公司住所地位于哈尔滨市道里区，故哈尔滨市道里区人民法院具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。审判员  栾琪二〇二〇年十月十二日书记员  尤佳
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6840号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：石某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告石某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执908号申请执行人：谭旭，男，汉族，住所地：江西省景德镇市珠山区。被执行人：谢春芳，女，汉族，住所地：江西省景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人谭旭与被执行人谢春芳离婚后财产纠纷一案中，已依法向被执行人谢春芳发出执行通知书，责令被执行人谢春芳向申请执行人谭旭支付本金203025元，本案执行费2945元。但被执行人谢春芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人谢春芳价值205970元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年十月十三日书记员  江怡然
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3748号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码913301050536700665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。被执行人：董亚素，女，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：朱贤恩，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人董亚素、朱贤恩追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董亚素、朱贤恩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月13日立案执行。执行标的为被执行人董亚素、朱贤恩向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付118780.02元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月13日向被执行人董亚素、朱贤恩发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人董亚素、朱贤恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董亚素、朱贤恩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董亚素、朱贤恩的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人董亚素名下车牌号为浙Ｂ0××**的机动车一辆已查封，未实际扣押到位；被执行人朱贤恩名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月09日，被执行人董亚素、朱贤恩尚应履行执行款118780.02元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董亚素、朱贤恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董亚素、朱贤恩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董亚素、朱贤恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年9月27日，本院约谈了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董亚素、朱贤恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3748号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月九日代书记员  张晓峰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1388号关于被执行人裴庆祥罚金执行一案，本院作出的（2020）吉0112刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，被执行人裴庆祥将罚金款5000.00元全部给付完毕，现本案生效法律文书确定的全部法律义务已履行完毕。本院认为，本院作出的（2020）吉0112刑初255号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执1388号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年十月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6542号 申请执行人：祝铁峰，男，1993年2月9日出生，住诸暨市。 被执行人：斯杨飞，男，1993年4月17日出生，住诸暨市。 申请执行人祝铁峰与被执行人斯杨飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1140号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人斯杨飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人祝铁峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人斯杨飞向申请执行人祝铁峰归还借款10000元级违约金3000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费95元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人斯杨飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯杨飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯杨飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人斯杨飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人斯杨飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人斯杨飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝铁峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯杨飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执6542号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1450号申请执行人：延津县榆林乡广达预制构件经营部，证件号码：92410726MA41X6052Y被执行人：河南泰通路桥有限公司，证件号码：91410725779418629F，地址：原阳县西干道70号延津县榆林乡广达预制构件经营部与河南泰通路桥有限公司建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因河南泰通路桥有限公司未按上述生效法律文书履行义务，延津县榆林乡广达预制构件经营部向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南泰通路桥有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰通路桥有限公司负有继续向申请执行人延津县榆林乡广达预制构件经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月二十二日书记员  孙华宾
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1733号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：范彬，男，1981年2月10日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告范彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更568号 罪犯许亚强，男，1984年3月15日出生，汉族，河北省安新县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2012年7月24日作出（2012）任刑初字第465号刑事判决，以罪犯许亚强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期至2026年6月1日），并处罚金100000元（未履行），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2015年4月20月减刑十个月，2016年12月12日减刑十个月（刑期至2024年10月1日）执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯许亚强在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬5次，考核记功1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯许亚强符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯许亚强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬5次，考核记功1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯许亚强在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许亚强减去有期徒刑六个月（刑期至2024年4月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十月十一日 书记员 王梦瑶
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢736号 陈奕德、涂宇澄： 本院以（2020）浙1102执1422号、（2020）浙1102执恢736号立案执行的申请执行人陈奕德与被执行人涂宇澄民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位10000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1645号原告：济南中合房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：连智磊，总经理。委托诉讼代理人：张占广，男，系该公司员工。被告：张砚舒（曾用名张红），女，1977年1月30日出生，汉族，住济南市。原告济南中合房地产经纪有限公司（以下简称中合公司）与被告张砚舒委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中合公司的委托诉讼代理人张占广、被告张砚舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《合同终止协议》载明的8000元，并赔偿原告因此产生的保全费、律师费、差旅费等费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2013年9月21日签订《房屋出租委托合同》，约定由中合公司出租张砚舒位于济南市历下区房屋，由于张砚舒买卖房屋，后经双方协商张砚舒作为甲方、中合公司作为乙方于2019年7月7日签订了《合同终止协议》，提前解除了双方签订的《房屋出租委托合同》，同时约定张砚舒应退还中合公司剩余租金4000元、违约金4000元，共计8000元整，中合公司对此指定了收款账号。《合同终止协议》签订后，中合公司协助张砚舒把房屋清空并退还了中合公司代理客户的租金押金等剩余费用，张砚舒至今未向原告支付上述8000元。为维护当事人合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。被告张砚舒辩称，原告、被告确实签订了合同终止协议，张砚舒想要把涉案房屋卖掉，让中合公司把涉案房屋退租，中合公司答应一周内协助张砚舒退租，张砚舒支付中合公司合同终止协议约定的退款。中合公司称租客不走，张砚舒委托的卖房方找到租客，租客称中合公司不给租客退费。后张砚舒向租客支付了房租、违约金共计7000元，租客第二天搬离涉案房屋。原告没有履行合同终止协议约定义务，所以被告不应向原告退还协议约定的8000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月21日，张砚舒（曾用名张红）与中合公司签订《房屋出租委托合同》一份，约定张砚舒将其位于济南市历下区房屋委托中合公司对外出租。委托期限2年，自2013年9月22日至2015年11月21日。委托期限届满，如双方继续保持委托代理关系，应在本合同届满前1个月提出，经双方协商一致，重新签订《房屋出租委托合同》。委托期与延长期内的水费、电费等，按有关规定由房屋使用人缴纳的其他各项费用，由中合公司代出租的客户承担，物业费等由中合公司承担。委托期限内，因张砚舒原因需要解除合同，张砚舒应提前30天书面通知中合公司，并于收回房屋的当日，向中合公司支付约定月租金的二倍的违约金。该合同到期后，双方续签合同至2019年9月7日。2019年7月7日，张砚舒与中合公司签订《合同终止协议》一份，约定双方于2013年9月21日签订的《房屋出租委托合同》于2019年7月7日解除，房屋租金4000元由张砚舒支付给中合公司，中合公司负责将租金退给租客，退款以实际到账为准。张砚舒另需支付中合公司违约金4000元，以上共计8000元，支付至中合公司指定账户。合同终止协议签订后，张砚舒未向中合公司付款。中合公司分别于2019年7月13日和2019年7月16日向租客解润智支付租金4174.75元、向租客董美超支付租金6362.20元。张砚舒称于2019年7月16日向租客解润智支付租金及违约金共计7000元。现中合公司要求张砚舒支付租金及违约金，双方产生纠纷，中合公司诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《房屋出租委托合同》及《合同终止协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，张砚舒需向中合公司退还租金4000元及支付违约金4000元，由中合公司将租金退还租客，因张砚舒未向中合公司付款，构成违约，应履行付款责任，对中合公司要求其支付8000元的诉讼请求，本院予以支持。对于中合公司的其他费用主张，因未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张砚舒于本判决生效之日起十日内向原告济南中合房地产经纪有限公司支付8000元；二、驳回原告济南中合房地产开发有限公司超出部分的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张砚舒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年十月九日书记员  郑远方
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初821号 原告：赖佑清，男，1979年6月30日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告：曾宇，男，1988年3月21日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：林小群，女，1996年10月17日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：董俊强，男，1977年3月23日出生，汉族，住内蒙古扎兰市。 第三人：禤一鸣，男，1980年12月23日出生，汉族，住广东省恩平市。 原告赖佑清、曾宇与被告林小群股权转让纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖佑清、曾宇，被告林小群的委托诉讼代理人董俊强到庭参加诉讼。庭审中，禤一鸣到庭旁听时，申请以第三人身份参加诉讼，本庭口头裁定准许，并征求被告的意见是否需要举证及答辩期限，被告表示不需要。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告林小群支付原告股份转让费544000元或者返还给原告与转让费相等价值的广西河池梦巴星生态科技有限公司的股份。2.本案诉讼费由被告林小群承担。事实与理由：原告赖佑清、曾宇与被告林小群于2018年10月18日签订广西河池梦巴星生态科技有限公司股份转让协议，协议将原告赖佑清、曾宇持有的广西河池梦巴星生态科技有限公司股份20%股份转让给被告林小群，股份转让金54.4万元，逾期违约金每日千分之六。根据协议被告林小群应于2018年11月18日前付给原告股份转让金54.4万元，到期后被告并未付款，原告多次向被告索要，被告总是以各种理由一直不还并且不接电话，为此特诉至人民法院，要求判令被告林小群支付原告股份转让费544000元或者返还给原告与转让费相等价值的广西河池梦巴星生态科技有限公司的股份，本案诉讼费用由被告林小群承担，并且原告保留追诉被告违约造成的损失。 被告林小群辩称，本案被告代理人董俊强与被告是同事关系，董俊强代持公司百分之六十的股权，被告代持公司百分之四十的股权。原告曾借外债，用公司的钱还过债务，大概三十几万元。原告是股东，具体公司债务如何划分我不清楚。对原告的起诉没有异议，但现在公司情况比较困难，现阶段在积极融资，待公司情况好转后就付钱给原告。希望原告能适当给予一段时间来进行融资。 第三人禤一鸣诉称，转让协议签订后，原告及第三人与被告办理了变更登记手续，被告实际参与了经营，并成为公司法定代表人，但事后被告多次以等待融资再付款为借口，拒付转让费，因此我要求收回已转让的股权。 经审理查明：原告赖佑清、曾宇，第三人禤一鸣（合同甲方）与被告林小群（合同乙方）于2018年10月19日签订股权转让合同协议书，内容如下：股权转让合同协议书 甲方：1．禤一鸣身份证号：4407851980×××××××× 2．赖佑清身份证号：3621231979×××××××× 3．曾宇身份证号：4325241988×××××××× 乙方：林小群身份证号：4507221996×××××××× 就转让广西河池梦巴星生态农业科技有限公司股权之有关事宜，经协商一致，达成如下协议：第一条：股份转让甲方将其拥有的公司股权40%（禤一鸣20%曾宇10%赖佑清10%）转让给乙方。招商银行南宁市东盟商务区支行，户名：禤一鸣账号：62×××34第二条：付款条款乙方在本合同签订之日起，在2018年11月18日之前付清甲方禤一鸣伍拾贰万伍千贰佰元、赖佑清叁拾伍万元、曾宇壹拾玖万肆千元，共壹佰零陆万玖千贰佰元整。自生效日起，乙方应根据经审批机关批准的章程，享有相应的权利和承担相应的义务。第三条：责任与义务甲方责任和义务Ａ、负责向有关部门办理本次股权转让审批及变更登记等有关手续；乙方责任和义务Ａ、按照本协议第二条之规定向甲方足额支付价款Ｂ、协助甲方办理本次股权转让手续。第四条：转让后公司的债权债务尽由乙方承担，与甲方无关。第五条：违约责任如果乙方在本协议第二条规定的期限内未向甲方支付股份转让款，乙方应向甲方支付逾期违约金，按总数额每日千分之六计算违约金，从签订合同之日起计算。双方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述或保证，致使另一方遭受任何损失违约方须赔守约方的所有直接损失。 第六条：在规定时间款项没有付清，原公司甲方无条件收回，乙方无条件配合。第七条：本协议正本一式四份，甲方三份，乙方一份。合同签订后，原告、第三人与被告办理股权变更登记手续，被告取得广西河池梦巴星生态农业科技有限公司40%的股权，该公司法定代表人变更为被告。事后，被告拒不支付股权转让金给原告和第三人，三人为此将被告诉至本院，从而引起本案诉讼。 另查明，广西河池梦巴星生态农业科技有限公司于2016年11月16日成立，统一社会代码是91451224MA5KENHT98，企业类型是有限责任公司，注册地址是广西东兰县武篆镇鸾坡村村部，法定代表人林小群（被告）。 本院认为，原、被告双方签订的股权转让协议系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，自双方签订时即发生法律效力，双方应按合同约定履行自己的义务。被告在获得原告及第三人的股权后，拒不支付股权转让款的行为已形成对合同的违约。根据双方合同约定，如被告不能按期支付股权转让费，原告及第三人有权收回公司股权，被告无条件配合。被告虽然坚称按合同约定支付股权转让费不同意退回股权，但原告及第三人称因被告多次长期违约，从签约至今未履行支付股权转让费1069200元合同约定的义务，不守诚信，因此不同意被告意见，坚决要求被告退回已取得的股权。原告要求收回已转让股权的请求符合法律的规定与合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告林小群自本判决生效之日起三个月内退回原告赖佑清10%、曾宇10%、第三人禤一鸣20%的股权，配合原告赖佑清、曾宇，第三人禤一鸣办理股权登记变更手续。 案件受理费18292元，减半收取9146元（原告赖佑清、曾宇预交4620元、禤一鸣预交4526元），由被告林小群负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  黄焕学 二〇二〇年十月九日 书记员  谭金桃
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保41号 陈艳、周英雄、珠海市宏峰装饰设计工程有限公司： 本院执行的申请执行人陈艳与被申请人周英雄、珠海市宏峰装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，陈艳申请财产保全，在执行过程中，本院于2020年10月9日通过全国法院司法网络查控系统对被申请人珠海市宏峰装饰设计工程有限公司在中国建设银行股份有限公司珠海前山支行2002020909100075285账户额度为370000元的冻结，现已冻结10689.11元，未冻结359310.89元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院作出的（2020）湘1123民初980号民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8589号之一 申请执行人：王剑涛，女，汉族，1981年11月6日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 委托代理人：官宝安，广东仁皓律师事务所律师。 委托代理人：方映慧，广东仁皓律师事务所实习律师。 被执行人：朱萍萍，女，汉族，1973年5月14日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人王剑涛与被执行人朱萍萍借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初16663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币700000元。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、轮候冻结被执行人朱萍萍名下农业银行62×××15账户内银行存款，已冻结人民币0元；二、轮候冻结被执行人朱萍萍名下深圳市金恒物流有限公司30%的股权；三、轮候查封被执行人朱萍萍名下位于南山区房产中占有的100%权利份额；四、冻结被执行人朱萍萍名下财付通支付科技有限公司xxx账户内余额，已冻结人民币33.82元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十五日 书记员  郭素珍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8289号原告：刘东杰，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市金雀路西段驿通商务楼。负责人：陈里，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。原告刘东杰诉被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险驻马店支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东杰，被告大地财险驻马店支公司委托诉讼代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东杰诉称，2020年6月8日23点53分，原告刘东杰驾驶豫Ｑ×××**车辆，行驶在山东湖西高速公路上，被同车道行驶的后方车辆提示意外起火，遂紧急靠边，设置标志并报火警。12点16分湖西消防赶到灭火，12点43分处置完毕。申报保险记录已经提供保险公司，山东分公司派员进行事故现场勘查，河南分公司事后进行核查，皆有记录。2020年4月29日，原告刘东杰经中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司汝南营销服务部的销售人员，购买了该公司的商业保险。保险单承保险种，第五项中，明确约定理赔范围，含车上货物责任险。同时，保险公司理应事先履行告知义务，而原告刘东杰在投保时只拿到两张保单，其他一概不知。事发后，刘东杰及时报告保险公司定损，经多次协调沟通，均答复不予理赔，本次意外火灾事故给原告造成直接损失达六万多元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告大地财险驻马店支公司辩称，如查明本次事故发生属实，驾驶人员具有驾驶资格，车辆行驶证有效且该事故属于保险责任，其公司同意在保险责任限额内承担原告的合理损失，但原告应当提供能够证明损失金额的证据；本案诉讼费属于间接费用，保险公司不承担。经审理查明,2020年4月29日，原告刘东杰为其所有的豫Ｑ×××**号轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保机动车综合商业保险，其中包括车上货物责任险，保险金额为50000元，保险期间自2020年4月30日起至2020年11月30日止。原告刘东杰按约定交纳了保险费2425.02元。2020年6月8日23点53分，原告刘东杰驾驶豫Ｑ×××**号车辆，行驶在山东湖西高速公路上，被同车道行驶的后方车辆提示车载收割机起火，遂紧急靠边停车，设置警示标志并报火警。2020年6月9日聊城市公安消防支队东昌府区大队湖西中队出具证明一份，载明，2020年6月8日23时53分，湖西消防救援站接到支队指挥中心调度称德商高速往济南方向出口收割机着火，接到出动命令湖西消防救援站立即出动2车14人赶赴现场，00时16分，湖西消防救援站到达现场展开处置，现场为一辆货车（豫Ｑ×××**）载着收割机，收割机起火，00时43分湖西消防救援站处置完毕，01时12分，湖西消防救援站出警归队。另查明，豫Ｑ×××**号轻型普通货车行驶证登记所有人为原告刘东杰，该车行驶证在有效期内，事故发生时由刘东杰驾驶该车，刘东杰具有C1驾驶资格。事故发生时原告车辆所载收割机为久保田牌全喂入式联合收割机，系原告刘东杰于2019年1月25日购买，购买价款86000元。原告车辆所载收割机经此火灾后已经报废。本次火灾事故发生在保险期间内。还查明，被告大地财险驻马店支公司提供原告与被告签订的商业险电子保单1份、商业险保险条款1份，证明原、被告之间所签订的合同内容。另查明，本次交通事故发生后，原告向被告大地财险驻马店支公司申请理赔，被告大地财险驻马店支公司予以拒赔，拒赔理由为本次火灾事故不属于保险责任，车上货物责任险保险条款规定，货物自身起火或发生爆炸，属于责任免除，被告认为原告车载收割机起火系自身起火造成损失。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循公平、诚实信用原则。原、被告之间签订的机动车综合商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本次事故发生在保险期间内，原告的机动车辆行驶证在法律规定的机动车安全技术检验期内，且驾驶人员具有驾驶资格。原、被告双方对本次保险事故并无异议。原告作为被保险人已依约履行了报案义务，发生火灾事故后所遭受的合理损失，被告作为保险人应当按照法律规定在保险合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。本案中，原告刘东杰驾驶车辆在高速公路上行驶过程中，发现车载收割机着火，并立即停车并报火警，经湖西消防救援站到达现场进行处置并将火扑灭，但本次火灾造成原告的车载收割机报废；符合车上货物责任险的责任范围，故被告大地财险驻马店支公司应按照合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。现原告请求保险人按照保险合同约定，支付保险赔偿款50000元，符合法律规定，本院应予支持。对被告大地财险驻马店支公司辩称，本次火灾事故不属于保险责任，车上货物责任险保险条款规定，货物自身起火或发生爆炸，属于责任免除事项，被告认为原告车载收割机起火系自身起火造成损失，其公司不应承担赔偿责任，因被告主张原告车载收割机起火系自身起火缺乏证据证明，且被告据以引用的免责条款属于格式条款，被告也不能证明其对免责条款已尽到提示及明确的说明义务，该免责条款依法不生效，故，本院对被告的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店支公司于判决生效后十日内向原告刘东杰支付赔偿款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十月九日书记员  黄 金
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4546号 原告：罗东亮，男，1989年12月13日生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：黎先国，男，1983年12月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告罗东亮诉被告黎先国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告罗东亮到庭参加诉讼，被告黎先国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 罗东亮向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付装修工程尾款16700元。事实与理由：2014年6、7月份，原告受被告委托，为其翻新罗屋组村庄整治外墙油漆工程（工程量：6195平方米），工料全包（除外墙涂料），当年年底完工，被告验收无误后，双方确定工料（除外墙油漆），合计人民币74100元整，做工期间，被告支付人民币11000元整，完工后，年底支付人民币40000元整，2015年至2017年期间支付人民币6000元整，还剩尾款人民币16700元至今未付。原告曾多次找被告要求支付相应款项未果。现原告为维护自己的合法权益,特诉请法院依法判决。 黎先国未作答辩。 罗东亮围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据：1、原告罗东亮的身份证复印件一份。证明其身份信息及其主体适格；2、欠条及结算清单各一份。证明被告欠原告装饰装修款18700元的事实。 本院对罗东亮所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年，黎先国承包五里乡黎冲村村庄整治工程，罗东亮为黎先国做外墙油漆业务，工程完工并经验收合格后，双方通过结算，罗东亮所做油漆工程总价款74100元，在工程进行期间，罗东亮支款11000元，尚余63100元未付，后于2014年1月29日，黎先国向罗东亮付款40000元，尚欠22700元未付，后经催讨，黎先国又付款4000元，共欠款18700元，黎先国向罗东亮出具了该金额的欠条，内容为“欠条今欠到罗东亮罗屋组2013年村庄整治做外墙油漆款人民币：壹万捌仟柒佰元整（￥18700.00）此据黎先国2015年2月17日”。之后，黎先国向罗东亮付款2000元，至今，黎先国尚欠罗东亮装饰装修款16700元。罗东亮经多次催讨未果。故罗东亮诉诸法院，请求法院依法判如所请。 本院认为，罗东亮向黎先国提供外墙装饰装修油漆业务，双方之间形成装饰装修合同法律关系。罗东亮已为黎先国完成了外墙装饰装修油漆业务并经过了验收结算，黎先国应对罗东亮所提供的相应业务给付相应的工程结算价款，而黎先国对所欠价款16700元至今未付，已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对罗东亮诉请黎先国给付所欠款16700元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎先国于本判决生效之日起三日内支付原告罗东亮装饰装修款16700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由被告黎先国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 张 宏 二〇二〇年十月三十日 法官助理贺书唯 书记员 姚丽丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢664号 刘汉强、盛渝皓： 申请执行人刘汉强与被执行人盛渝皓民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢664号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初149号]，于二〇二〇年十月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3786号申请执行人郑凯，男，1987年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人安振全，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被执行人程国妮，女，1994年10月9日，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。关于申请执行人郑凯与被执行人安振全、程国妮合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初7694号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人安振全、程国妮的银行存款及其他收益9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十日书记员 杨 光
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初1370号 原告：潘咏文，男，1981年6月3日出生，汉族，四川省会东县人，高中文化，个体工商户，住四川省会东县。 被告：罗德法，男，1986年6月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，（未到庭） 原告潘咏文诉被告罗德法民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘咏文到庭参加诉讼，被告罗德法经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告潘咏文向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款20000元，支付从借款开始至今的利息4800元，合计24800元；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由:被告于2019年6月5日以接工程为由向原告借款20000元，用车牌号为川ＷＫ××××的长安轻型手动挡车作抵押，并出具借条一张，双方约定年底还清借款。结果到后来，原告向被告多次催要借款，被告一直拖延，至今分文未还，且被告一直不接听电话以逃避。原告认为，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人有义务归还原告的借款。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的财产权益，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提出诉讼，请求依法判决支持上述诉请。 被告罗德法未向法庭提交书面答辩意见，也未向法庭举证，视为其自愿放弃相关的法律权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。 本案在审理过程中，原告潘咏文为支持自己的诉讼请求提交了以下证据： 借条原件一份，拟证明被告向原告借款2万元并出具借条的事实；中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明原告向被告转款交付借款19000元的事实。经审核，该两份证据均客观、真实，形式、内容合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。 综合分析本案采信的证据材料，结合庭审情况，可以认定以下事实： 2019年6月5日，被告罗德法向原告潘咏文出具内容为：“今借到××镇××村××组潘咏文现金人民币（贰万元整）20000.00元整，用长安轻型手动挡车，车牌号（川ＷＫ××××）用于抵押。”的借条，原告罗德法当日通过中国农业银行向被告罗德法转账交付19000元。现原告以向被告多次催要借款，被告一直拖延，至今分文未还，且被告一直不接听电话以逃避为由提起诉讼，请求被告偿还借款20000元并支付一年的利息4800元，合计24800元。 本院认为，自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，借贷金额应以实际交付的为准。根据本案庭审查明的情况，可以确认本案原、被告之间形成了19000元的民间借贷法律关系，被告负有向原告及时偿还该借款的义务。至于借据载明的另外的1000元，根据原告陈述，该款属于被告在原告所经营的歌城消费欠款，因此不属于民间借贷法律关系范围内的债权，原告应当另行主张。从借条中，看不出原、被告之间明确约定了还款时间和利息，原告也未举证证明双方之间有口头的借款利息约定，因此原告有权随时要求被告偿还借款，但其要求被告支付自借款之日起以2分计算一年利息4800元的诉讼请求，不符合《中华人民共和国合同法》第二百一是一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，不应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一是一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告罗德法于本判决生效之日起30日内偿还原告潘咏文借款本金19000元； 二、驳回原告潘咏文的其他诉讼请求。 本案案件受理费420元，由被告罗德法负担（此款已由原告垫交，被告在履行上述还款义务时径直给付原告即可）。 如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生效力后，如义务方在确定的期限内未自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请执行。 审 判 长 木乃热都 人民陪审员 唐 德 贵 人民陪审员 唐 德 洪 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 孙 登 伟 附1：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一是一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络带宽平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢774号 申请执行人张国仁根据（2013）台天商初字第02250号调解书申请执行被执行人张建华、张银中为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人张建华、张银中已向申请执行人张国仁履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕，张银中共支付款项59592元。 天台县人民法院 二〇二〇年十月二十六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13141号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李瑞，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。关于长安汽车金融有限公司与李瑞借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2668号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息44620.71元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13141号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3048号之一 申请执行人：张志萍，女，1983年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：夏宇，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：王冠，女，1978年5月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川千里走单骑文化旅游有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 法定代表人：李一波。 张志萍与王冠、四川千里走单骑文化旅游有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19966号民事判决书已发生法律效力，经张志萍申请，本院已立案执行，立案执行标的103773元，申请执行费1457元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司、王冠名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月3日依法查封被执行人王冠名下位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××层××号的房产，及位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××单元××层××号的房产；于2020年6月5日依法查封被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司名下位于高新区××街××号××栋××单元××层××号的房产，上述房产均系轮候查封，且存在抵押，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司的法定代表人、王冠采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司、王冠确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈松涛
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1448号申请执行人：张开永，男，1954年8月8日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地湖北省孝昌县）。被执行人：金秀军，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区。本院在执行张开永与金秀军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人金秀军应当履行本院(2019)鄂0107民初525号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人张开永支付货款2,900元；2、向申请执行人张开永支付迟延履行期间的债务利息（以2,900元为基数，从2019年11月19日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费50元、公告费560元、执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年10月12日被执行人金秀军应承担的迟延履行期间的债务利息为167.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金秀军的银行存款人民币3,727.98元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年十月十五日书记员  袁岸舒
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2555号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴政平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张春桂，广东信科律师事务所律师。被告：丁传兴，男，1973年11月2日出生，汉族，户籍住址安徽省巢湖市居巢区。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告丁传兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余贷款本金人民币117347.45元，利息748.1元，罚息0元，本息共计人民币118095.55元（利息、罚息暂计至2019年3月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月26日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额200000元，借款期限为36期，自2017年10月26日至2020年10月26日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了贷款。贷款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还贷款本息。石嘴山银行于2019年3月19日将该笔转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告丁传兴在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。案件受理费2662元，减半收取计1331元，退还原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 姜绍燕 二〇二〇年十月十日书记员 仇娟宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7457号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：武某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：袁某某。被告：李某。被告：石家庄某某开发有限公司。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告袁某某、李某、石家庄某某开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执46号之一申请执行人：江文平，男，生于1979年4月14日，汉族，住兴山县。被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所地：枝江市问安镇龚桥村，统一社会信用代码：914205836622766552。法定代表人：宋龙艳，男。职务：总经理。申请执行人江文平与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）330号仲裁调解书，于2020年1月3日立案执行，执行标的为22433元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）330号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6743号之一申请执行人：陈国彬，男，1989年7月23日出生，住诸暨市。被执行人：诸暨培卡图电子商务有限公司，住所地诸暨市大唐街道柱嵩村楼家自然村**，组织机构代码:MA1R687X2。法定代表人：寿佳幸。申请执行人陈国彬与被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2020）294号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈国彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司向申请执行人陈国彬支付劳动报酬4500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈国彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨培卡图电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6743号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十六日书记员  张叶**
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1502号 原告：马XX，男，回族，生于1974年10月9日，农民，住甘肃省广河县。 被告：马XX，男，汉族，农民，生于1982年2月13日，住甘肃省广河县。 原告马XX诉被告马XX追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日向原告马XX发出预交诉讼费通知书，原告马XX在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马XX撤诉处理。 审判员  马鸿斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  马晓博
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1900号申请执行人：天津市华信电子器件厂，住所地天津市河**王串场**南路**。法定代表人：袁世杰，总经理。被执行人：天津市河东区荣发箱包厂，，住所地天津市和用去春华街王串场**路**华信电子器件厂院内）华信房产016#。经营者：黑大铮，男，1956年8月10日生，回族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津市华信电子器件厂与被执行人天津市河东区荣发箱包厂房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年十月十三日书记员 鲁 莽
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2046号申请执行人：尚官美，女，1993年10月1日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：宁泽平，男，1990年7月2日出生，汉族，住邵东市。申请执行人尚官美与被执行人宁泽平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月13日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月十九日代理书记员  郭小农
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保797号 申请人：广州鸿鑫实业有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇岭南工业区聚焦点工业一路**，统一社会信用代码91440111MA59AR7K0Q。 法定代表人：苏秀偏，经理。 委托诉讼代理人：赵永丽，广东深仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗政，广东深仁律师事务所实习律师。 被申请人：庄文真，男，1970年4月16日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 申请人广州鸿鑫实业有限公司与被申请人庄文真申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初7004号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人庄文真的财产。 二、限制被申请人庄文真支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币232,975.83元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十月十九日 书记员  张金杜
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2548号陈仁林、周荣汉、周兵：你因犯开设赌场罪被并处罚金一案，本院（2020）皖1522刑初207事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、陈仁林缴纳罚金人民币20000.00元；二、周荣汉缴纳罚金人民币15000.00元；三、周兵缴纳罚金人民币10000.00元；四、陈仁林、周荣汉、周兵违法所得四万九千元予以追缴，查扣在案的人民币三万五千九百三十八元四角予以折抵，不足部分继续追缴，上缴国库。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十月十九日联系人：黄勇、刘帅联系电话：13965******、0564-602****本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初3936号原告：孙爱青，女，1937年2月14日出生，住淄川区。原告：郑峰，男，1968年9月29日出生，住淄川区。原告：郑玉，女，1970年8月20日出生，住淄川区。原告：郑永，男，1973年2月28日出生，住住淄川区。四原告共同委托诉讼代理人：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：卞传营，男，1992年4月4日出生，山东省泗水县人，现住淄川区。原告孙爱青、郑峰、郑玉、郑永与被告卞传营机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼，本案依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告郑峰、郑玉、郑永及四原告共同委托诉讼代理人田宗芳，被告卞传营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计310483元。事实和理由：2020年6月15日19时53分，卞传营未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未按规定登记的“雅马哈”牌普通二轮摩托车（事故发生时悬挂鲁Ｃ×××**号车牌）沿湖南路由南向北行驶至龙泉，将沿人行横道线由西向东步过公路的郑云生撞出，造成郑云生受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。被告卞传营辩称，是我造成的事故，我愿意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告卞传营系“雅马哈”牌普通二轮摩托车（事故发生时悬挂鲁Ｃ×××**号车牌）的驾驶人和所有人，该车未购买保险。2020年6月15日19时53分，卞传营未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未按规定登记的“雅马哈”牌普通二轮摩托车（事故发生时悬挂鲁Ｃ×××**号车牌）沿湖南路由南向北行驶至龙泉，将沿人行横道线由西向东步过公路的郑云生撞出，造成郑云生受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。2020年7月7日，淄博市公安居交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定卞传营承担事故全部责任，郑云生不承担事故责任。被告已支付原告25000元。原告孙爱青是受害人妻子，原告郑峰、郑玉、郑永是受害人子女。确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、急诊病历、死亡医学证明、火化证明、村委证明、社区证明、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、丧葬费，原告主张按上年度职工月平均工资6314元计算6个月，计款37884元。本院予以确认；2、死亡赔偿金，受害人死亡时为77岁，按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算5年，计款211645元；3、医疗费7846元，系抢救受害人支出费用，本院予以确认；4、精神损害抚慰金，根据本案的实际，认定10000元。对原告主张的处理丧葬人员误工费、交通费，因已含在丧葬费中，因此，本院不予支持。以上损失共计267375元。本院认为，淄博市公安居交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定卞传营承担事故全部责任，郑云生不承担事故责任。并无不当，予以采信。根据本案的实际情况，本院认定被告卞传营对原告的损失承担全部赔偿责任。扣除被告已支付原告25000元，计款242375元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告卞传营赔偿原告孙爱青、郑峰、郑玉、郑永医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金242375元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取2979元，由被告卞传营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年十月二十七日书记员  阎晓霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6650号 申请执行人：王永贺，男，汉族，1980年3月10日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人：户秋娟，女，汉族，1981年10月14日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：谢刚，男，汉族，1964年10月12日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人王永贺、户秋娟与被执行人谢刚房屋买卖合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2543号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人谢刚：向申请执行人支付款项共计人民币400000.00元及利息，本院于2020年05月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人谢刚在建设银行的账户（截至2020年6月4日控制金额为人民币760.38元），期限自2020年6月4日至2021年6月3日。二、已冻结被执行人谢刚在农业银行的62×××72账户（截至2020年6月4日控制金额为人民币509.31元），期限自2020年6月4日至2021年6月3日。三、已继续冻结被执行人谢刚在建设银行的账户（截至2020年6月5日控制金额为人民币128092.76元），期限自2020年6月5日至2021年6月4日。四、已冻结被执行人谢刚在深圳前海微众银行9999×××68账户内银行存款（截至2020年6月8日控制金额为人民币3028.92元），期限自2020年6月8日至2021年6月7日。案件共扣缴被执行人名下存款人民币133693.5元〔扣划（2020）粤0305执9368号案件诉讼费人民币11334.49元，该案执行费人民币70.02元，本案执行费人民币1734.33元〕。申请执行人领取执行款人民币120554.66元后，向本院出具了收款收据。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十六日 书记员  薛创西
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7712号 7712号案申请执行人：普联技术有限公司，统一社会信用代码：91440300715297653W，住所地：深圳市南山区深南路科技园工业厂房**南段******北段**。 法定代表人：赵建军。 7841号案申请执行人：东莞市普联技术有限公司，统一社会信用代码：914419000718535022，住所地：东，住所地：东莞市生态产业园区南朗路旁> 法定代表人：赵佳兴。 被执行人：深圳市秦鑫精密塑胶模具有限公司，统一社会信用代码：91440300093837327T，住所地：深，住所地：深圳市光明新区公明街道西田社区第二工业区第******> 法定代表人：第五向红。 申请执行人普联技术有限公司、东莞市普联技术有限公司与被执行人深圳市秦鑫精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷两案，本院（2018）粤0305民初5966、5967号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，7712号案申请执行人请求强制被执行人支付赔偿款及案件受理费共计人民币10077.77元及迟延履行期间债务利息；7841号案申请执行人请求强制被执行人支付赔偿款及案件受理费共计人民币4163.72元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘瑞冰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢356号之一申请执行人：王成福,男性,1932年8月27日出生,住昌图县；李桂清,女性,1959年3月25日出生,住同上；王大宇,男性,1982年1月28日出生,住同上。被执行人：李成，男性,1974年6月1日生，汉族，住昌图县。；李福，男性,1981年11月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人王成福、李桂清、王大宇与李成、李福机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执2013号法律文书已发生法律效力。因被执行人李成、李福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王成福、李桂清、王大宇于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月20日向被执行人李成、李福发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月20日对被执行人李成、李福的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李成、李福暂无财产可供执行财产。申请执行人王成福、李桂清、王大宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5002号原告：任连厂（曾用名任元厂），男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：任之进，男，1975年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱翠芳，女，1975年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。二被告委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。第三人：永城市侯岭乡任湖村村民委员会，住所地：永城市侯岭乡任湖村。组织机构代码：08732674X。法定代表人：任明新，村委会主任。第三人：永城市侯岭乡任湖村任湖西组。负责人：任永，该组组长。原告任连厂与被告任之进、朱翠芳、第三人永城市侯岭乡任湖村村民委员会、第三人永城市侯岭乡任湖村任湖西组土地承包经营权纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，发现原、被告争议较大，适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  唐芹芹二〇二〇年十月十日书 记 员  祝东风
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2514号 申请执行人：陶岳彬，男，1961年5月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道**桐乡世贸中心**。 法定代表人：葛江峰。 申请执行人陶岳彬与被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0483民初7355号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人陶岳彬向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行内容为：被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司支付申请执行人李利亚承包费48634元、利息19959.39元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司向本院提交了财产情况报告，但未按期履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现其有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并对被执行人法定代表人葛江峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人。其表示没有异议，并同意本案按终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2514号执行案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 远 二〇二〇年十月二十一日 书记员 范建锋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8706号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张代玉等十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张代玉等十八人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7934号等民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结、扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8653、8654、8659、8663、8664、8689、8690、8693、8695、8697、8699、8700-8702、8706、8708、8712、8716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2093号原告：窦兴，现住五原县原告：王嘉妮，现住址同上。被告：郭向飞，现住山西省被告：王敏，现住址同上。本院在审理原告窦兴、王嘉妮诉被告郭向飞、王敏房屋买卖合同纠纷一案中，二原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦兴、王嘉妮撤诉。案件受理费4500元，由原告负担。审判员 杨 勇二〇二〇年十月十四日书记员 王馨萱
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12777号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人罗西，男，1991年5月17日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。关于长安汽车金融有限公司与罗西借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5044号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息77193.09元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12777号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2232号上诉人（一审起诉人）：十堰市郧阳区总工会。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路**。统一社会信用代码：134203210114376118。法定代表人：王贤林，该总工会常务副主席。上诉人十堰市郧阳区总工会因劳动争议纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。十堰市郧阳区总工会上诉称，请求撤销一审裁定，由一审法院受理并审理此案。其理由：郝清淼到上诉人单位上班后，因2014年1月至今的工资问题双方未达成一致意见，引起诉讼。上诉人认为郝清森2014年1月至2015年6月5日未实际上班，应按最低工资标准支付。2015年6月15日至今的工资，上诉人为郝清森核定工资，郝清森不认可，双方就工资经过多次协商也达不成一致意见。按照《中华人民共和国劳动法》第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第十一条、第十八条，《工资支付暂行规定》第十九条，《工伤保险条例》第六十四条等法律规定，请求确认郝清森工资按照十堰市统筹地区职工平均工资的60%计算。一审法院以用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平为由作出不予受理裁定。上诉人认为其起诉是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，法院立案庭在立案环节不应当直接使用实体法的规定作出裁决，应当审查符不符合立案条件。要求依法支持上诉人的请求。本院审查认为，《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。上诉人十堰市郧阳区总工会作为用人单位，应根据本单位的工作实际，依照法律规定确定本单位工作人员郝清森的工资标准。十堰市郧阳区总工会提出确认郝清森工资标准的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围。一审裁定不予受理正确，本院予以维持。十堰市郧阳区总工会的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年十月九日法官助理卢月华书记员李承霖
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初1407号 原告：罗根仔，男，1956年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：永修县华昌水泥有限公司，住所地：江西省永修县八角岭垦殖场，统一社会信用代码：9136042578972235X4。 法定代表人：徐桂华，该公司董事长。 原告罗根仔与被告永修县华昌水泥有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗根仔到庭参加诉讼，被告永修县华昌水泥有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗根仔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资60000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告永修县华昌水泥有限公司拖欠了原告工资60000元，被告至今未支付，故起诉至法院。 被告永修县华昌水泥有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月至2020年4月，原告罗根仔在被告永修县华昌水泥有限公司工作，每月工资3000元，共60000元，公司出具了证明。此后被告永修县华昌水泥有限公司未支付。 本院认为，原告罗根仔与被告永修县华昌水泥有限公司之间形成的劳动关系受法律保护。被告永修县华昌水泥有限公司欠原告罗根仔工资款60000元，有被告出具的证明及被告向原告签字的2018年、2019年、2020年报销单予以佐证。故本院对原告罗根仔要求被告永修县华昌水泥有限公司支付60000元工资款的诉请予以支持。被告永修县华昌水泥有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无答辩及提交证据，视为自行放弃相关诉讼权利，被告永修县华昌水泥有限公司应当自行承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永修县华昌水泥有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告罗根仔工资款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告永修县华昌水泥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  郇小军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 靖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9125号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****，统一社会信用代码9144030031977063XH。 负责人：顾敏，董事长。 被告：任季凯等八人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人任季凯等八人借款合同纠纷执行系列案，本院(2018)粤0305民初8165号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9103、9121-9125、9127、9130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗晓宁