广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2708号原告：东莞市荣辉塑料粒有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗砖厂工业区二马山边。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市霖旺电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇塘厦社区*********厂房。法定代表人：宁左聪。被告：宁左聪，男，汉族，1972年7月9日出生，住湖南省洞口县******金盆组，公民身份号码为432************711。被告：宁帅，男，汉族，1999年10月7日出生，住湖南省洞口县************，公民身份号码为430************710。原告东莞市荣辉塑料粒有限公司诉被告东莞市霖旺电子科技有限公司（以下简称霖旺公司）、宁左聪、宁帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序并于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江继华到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款142290.50元；2.被告支付拖欠货款的违约金10093.2元（从每期逾期付款之日起以当月应付货款按每日1‰计算至付清之日止，为方便计算诉讼费，暂计算至2019年11月1日）；3.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：自2018年始，原告通过业务员与被告霖旺公司联系，开始发生业务往来，双方前期合作良好。原告在收到被告霖旺公司采购订单后均依约安排生产并履行送货义务，且双方约定付款方式为月结60天。但自2018年9月以来，被告霖旺公司经常无故拖欠支付货款。且自至今被告霖旺公司累计拖欠原告货款本金142290.5元，经原告多次催讨均拒绝支付。且被告霖旺公司在合作过程中，突然终止营业却未告知原告，被告宁左聪与被告宁帅作为有限公司股东，依法应当对公司债务承担连带还款责任。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。三被告未向本院发表辩论意见。本院经审查认定事实如下：原告主张其与被告霖旺公司存在买卖合同关系，每月货款由其制作货款确认明细表后拍照发给被告霖旺公司，霖旺公司确认后盖章发回。为此原告提交了2018年9月份货款确认明细表、2018年10月份货款确认明细表、2018年11月份货款确认明细表、2018年12月份货款确认明细表为证。上述货款确认明细表均有载明当月对应的送货单号、产品名称、送货数量、金额，其中2018年9月份货款确认明细表确认当月货款金额为55221元，累计应收款为89326元，同时载明双方结算方式及期限为月结60天，本月货款付款时间为2018年11月30日前，如未按时付款从逾期之日起每天支付逾期货款金额5‰作为违约金；2018年10月份货款确认明细表确认当月货款金额为47072元，累计应收款136398元，同时载明双方结算方式及期限为月结60天，本月货款付款时间为2018年12月30日前，如未按时付款从逾期之日起每天支付逾期货款金额5‰作为违约金；2018年11月份货款确认明细表确认当月货款金额为24395元，累计应收款126688元，同时载明双方结算方式及期限为月结60天，本月货款付款时间为2019年1月30日前，如未按时付款从逾期之日起每天支付逾期货款金额5‰作为违约金；2018年12月份货款确认明细表确认当月货款金额为15602.50元，同时载明2018年9月货款55221元、10月份货款47072元、11月份货款24395元、12月货款15602.50元，累计应收款142290.50元，另载明双方结算方式及期限为月结60天，本月货款付款时间为2019年2月30日前，如未按时付款从逾期之日起每天支付逾期货款金额5‰作为违约金。上述货款确认明细表均为打印件。同时，原告提交了其与被告霖旺公司之间的送货单为证，送货单均加盖有被告霖旺公司的公章，送货单的单号、产品名称、送货数量等均与原告提交的当月的货款确认明细表中载明的内容一致，送货单载明付款方式为月结60天。另查，被告霖旺公司成立于2013年7月15日。2015年7月27日，原股东冯美、冯海将所持股权全部转让给被告宁左聪，宁左聪为唯一股东，并于2015年8月5日办理了变更登记。2019年9月25日，被告宁左聪将其持有的被告霖旺公司的20%股权以0元的价格转让给被告宁帅，并于2019年9月30日办理了变更登记。原告主张案涉交易期间，被告宁左聪为霖旺公司唯一股东，且不能证明其财产独立于霖旺公司的财产，故其应当对霖旺公司的案涉债务承担连带清偿责任。又，原告主张被告宁左聪、宁帅在霖旺公司未清算的情况下即停止经营，且未告知原告，应当对霖旺公司的案涉债务承担连带清偿责任。以上查明事实有原告提交的货款确认明细表、送货单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证与辩论的权利，由此导致的不利法律后果应由其自行负担。原告主张被告霖旺公司尚欠其货款142290.50元未支付，为此提交了相应的送货单为证，本院予以确认。又，原告提交的货款确认明细表虽然为复印件，但是每月的货款确认明细表均有相应的送货单佐证，在三被告未提交相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提交的货款确认明细表予以采纳。双方在货款确认明细表中协商同意逾期付款的违约金为每日按照所欠货款金额5‰的标准计算，原告在本案中诉请被告霖旺公司按照每日1‰的标准计算合理有据，本院予以支持。上述违约金应当以每月货款为基数自到期之日第二天开始分别计算。另，案涉交易期间，被告霖旺公司系一人有限责任公司，因被告宁左聪未举证证明其担任霖旺公司唯一股东期间公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告诉请被告宁左聪对被告霖旺公司的案涉债务承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。根据工商登记材料显示，霖旺公司并未被吊销营业执照或出现其他法定清算事由，原告以被告宁帅在担任股东期间未告知其霖旺公司已停止经营为由诉请被告宁帅对霖旺公司的案涉债务承担连带清偿责任没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：一、限被告东莞市霖旺电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市荣辉塑料粒有限公司支付货款142290.50元及违约金（违约金按如下方式计算：1.以55221元为基数，按照每日1‰的标准自2018年12月1日起计算至实际清偿之日止；2.以47072元为基数，按照每日1‰的标准自2018年12月31日起计算至实际清偿之日止；3.以24395元为基数，按照每日1‰的标准自2019年1月31日起计算至实际清偿之日止；4.以15602.50元为基数，按照每日1‰的标准自2019年3月1日起支付至实际清偿之日止）；二、被告宁左聪对被告东莞市霖旺电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市荣辉塑料粒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3347.67元、保全费1270元，均由被告东莞市霖旺电子科技有限公司、宁左聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎中越人民陪审员  袁通敏人民陪审员  周小三二〇二〇年九月三十日书 记 员  叶佩儿刘洁附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。