江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初1922号原告：陈代仁，男，1986年8月2日出生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人：肖成劲，江西共创律师事务所律师。被告：泰和县金玲农资门市部。住所地：江西省泰和县澄江镇上田月池村。统一社会信用代码913608260814846161。投资人：肖金照。被告：肖金照，男，1964年10月10日出生，汉族，住泰和县。被告：谢小玲，女，1968年7月12日出生，汉族，住泰和县。原告陈代仁与被告泰和县金玲农资门市部、谢小玲、肖金照追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈代仁及其委托诉讼代理人肖成劲到庭参加诉讼，被告泰和县金玲农资门市部、谢小玲、肖金照经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈代仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰和县金玲农资门市部偿还原告因为其承担连带责任的代付款534752.29元，被告肖金照、谢小玲对该款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，陈代仁增加一项诉讼请求：要求被告自原告垫付534752.29元之日起按年利率6%支付利息至还清款项之日止。事实和理由：被告泰和县金玲农资门市部系被告肖金照、谢小玲共同设立的经营农资产品的门市部。2016年5月19日，被告泰和县金玲农资门市部与泰和中银富登村镇银行有限公司签订了一份《借款合同》，原告作为该合同的担保人与泰和中银富登村镇银行有限公司签订了《最高额抵押合同》。之后，被告泰和县金玲农资门市部依据前列合同取得借款1700000元逾期未还。2019年7月3日，泰和县人民法院判令原告对该借款承担连带清偿责任。2020年5月14日，原告履行判决义务，为被告归还借款及利息等，共计534752.29元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。泰和县金玲农资门市部、肖金照、谢小玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，被告泰和县金玲农资门市部与泰和中银富登村镇银行有限公司签订了一份《综合授信合同》，作为贷款主合同，约定最高授信额度为220万元，授信额度有效期为自2016年5月19日起至2019年5月19日止，借款用途为满足被告依法合规且正常的生产、经营、生活需要。被告泰和县金玲农资门市部的投资人肖金照在合同上签字确认。为担保上述授信合同下债权，被告肖金照和被告谢小玲、原告陈代仁和案外人肖群晓分别与泰和中银富登村镇银行有限公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告肖金照和被告谢小玲、原告陈代仁和案外人肖群晓分别以其名下的房地产提供抵押担保。同日，泰和中银富登村镇银行有限公司还与被告肖金照、被告谢小玲、原告陈代仁、案外人肖群晓签订了《最高额保证合同》，约定肖金照、谢小玲、陈代仁、肖群晓对上述《综合授信合同》下的泰和中银富登村镇银行有限公司全部债权承担担保责任。之后，泰和中银富登村镇银行有限公司与被告泰和县金玲农资门市部签订了《借款合同》，为上述《综合授信合同》项下单笔业务合同，约定泰和中银富登村镇银行有限公司向被告泰和县金玲农资门市部发放贷款140万元，贷款期限36个月，合同利率为年利率6.5%，还款方式为按月等额本息、到期一次还本。被告泰和县金玲农资门市部签署借款借据后，泰和中银富登村镇银行有限公司于2016年5月30日向被告泰和县金玲农资门市部发放贷款140万元，贷款期限为2016年5月30日至2019年5月19日。2017年5月18日，被告泰和县金玲农资门市部与泰和中银富登村镇银行有限公司签订《循环贷款年审协议》，续贷140万元。2018年5月21日，被告泰和县金玲农资门市部又与泰和中银富登村镇银行有限公司签订《循环贷款年审协议》，并将贷款增至170万元。2019年5月19日贷款到期，被告逾期未还，泰和中银富登村镇银行有限公司于2019年5月24日起诉至本院。本院于2019年7月3日依法判决被告泰和县金玲农资门市部偿还泰和中银富登村镇银行有限公司借款本金1700000元及截至2019年5月20日的利息、罚息871.37元，2019年5月21日之后的利息、罚息按合同约定计算至借款还清之日止；肖金照、谢小玲、陈代仁、肖群晓对该款项承担连带清偿责任；泰和中银富登村镇银行有限公司对陈代仁、肖群晓的房产享有优先受偿权；该案受理费20108元、诉讼保全费5000元，由泰和县金玲农资门市部、肖金照、谢小玲、陈代仁、肖群晓负担；等等。本院作出上述判决之后，泰和县金玲农资门市部、肖金照、谢小玲、陈代仁、肖群晓未按判决履行义务，泰和中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行。2020年5月14日，原告陈代仁代为归还借款本息等费用共计534752.29元。泰和中银富登村镇银行有限公司及本院均向陈代仁出具了结清及结案证明。另查明，被告泰和县金玲农资门市部系个人独资企业，于2012年2月9日成立，投资人为被告肖金照，经营范围为中低毒农药（不含危险化学品）、不再分装的包装种子零售等。被告肖金照与被告谢小玲于1994年9月26日登记结婚，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间。在肖金照向江西泰和农村商业银行股份有限公司的借款中（另案处理），2018年7月4日谢小玲出具了共同还款承诺书，载明“本人与肖金照（借款人）系夫妻关系，因家庭经营/共同生活需要经营农资资金周转（用途）向贵行申请信用贷款……”。2019年5月21日，谢小玲向泰和县公安局澄江派出所报警称，其丈夫肖金照于2019年5月4日离家后未归且联系不上。本院认为，本案系原告陈代仁履行保证责任后，依法向主债务人行使追偿权，故本案案由应为追偿权纠纷。原告陈代仁作为案涉债务的保证人，向债权人履行保证责任后，依法享有向主债务人追偿的权利，故原告陈代仁要求被告泰和县金玲农资门市部偿还其代付款534752.29元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告陈代仁代为偿还被告泰和县金玲农资门市部的债务后，双方形成了新的债权债务关系，但双方未明确约定利息及还款期限，故原告主张的利息可参照民间借贷纠纷关于逾期利息的相关规定处理，即自原告向本院起诉之日起按年利率6%计算。被告泰和县金玲农资门市部系被告肖金照个人独资企业，原告要求被告肖金照对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。上述债务发生在被告谢小玲与肖金照夫妻关系存续期间，且案涉债务用于被告肖金照经营的泰和县金玲农资门市部，被告谢小玲对该债务亦是明知的，故原告要求被告谢小玲承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告泰和县金玲农资门市部、肖金照、谢小玲未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰和县金玲农资门市部、谢小玲、肖金照于本判决生效后十日内偿还原告陈代仁代付款534752.29元及利息（利息自2020年7月6日起按年利率6%计算至欠款全部还清之日止）。二、驳回原告陈代仁的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9148元，公告费600元，由泰和县金玲农资门市部、肖金照、谢小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  熊红卫人民陪审员  张红艳人民陪审员  曾玉龙二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 娟