福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7852号 原告：黄松柏，男，1948年4月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吕雅萍、邬俊伟，福建正成功律师事务所律师、实习律师。 被告：陈守弹，男，1968年12月29日出生，汉族，住南安市。 原告黄松柏诉被告陈守弹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。黄松柏的委托诉讼代理人吕雅萍、邬俊伟到庭参加诉讼，陈守弹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄松柏向本院提出诉讼请求：1.判令陈守弹立即偿还黄松柏借款150000元及利息（本金100000元的利息自2019年3月27日起至实际还清之日止，按月利率1.7%计付；本金50000元的利息自2019年2月10日起至实际还清之日止，按月利率1.7%计付）；2.判令由陈守弹负担本案的诉讼费、财产保全费等。事实与理由:陈守弹因资金周转困难，多次向黄松柏借款，其中：2018年3月27日向黄松柏借款100000元，约定月利率为1.7%，借期1年，利息已付至2019年3月26日；2018年8月10日向黄松柏借款50000元，约定月利率为1.7%，借期5年，利息已付至2019年2月9日。上述事实有陈守弹亲笔出具的《借条》2份为据。现虽经黄松柏多次催讨，陈守弹拒绝偿还。 陈守弹未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：陈守弹因资金周转需要分两次向黄松柏借款，其中：一、2018年3月27日借款100000元，约定借款期限1年，月利率1.7%，若按季度付款则利息为5000元；二、2018年8月10日借款50000元，约定借款期限5年，月利率1.7%。陈守弹分别于借款当日出具《借条》各1份交黄松柏收执。出具《借条》后，陈守弹的还款情况如下：一、偿还2018年3月27日该笔借款的利息至2019年3月26日，即按季度付息，支付4季度利息共计20000元，借款期限届满后，未能偿还该笔借款本金；二、偿还2018年8月10日该笔借款的利息至2019年2月9日，即按季度付息，支付2季度利息共计5100元，至今未偿还该笔借款本金。鉴于陈守弹未能再还本付息，黄松柏遂诉至本院要求解决。 另查，2020年9月15日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故贷款市场报价利率的4倍为15.4%。 上述事实，有黄松柏提供的其本人的居民身份证、陈守弹的户籍证明、《借条》2份、微信聊天记录以及黄松柏的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证。陈守弹未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对黄松柏所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款及约定利息的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，陈守弹向黄松柏借款共计150000元，有其签名出具的2份《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。关于陈守弹尚欠黄松柏多少借款本息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，虽双方在《借条》上均约定月利率1.7%，但该约定已超过黄松柏起诉时法律规定的民间借贷年利率15.4%的上限，故陈守弹已付款项应优先清偿其截止至最后付款日时所欠的利息款，有结余部分再冲抵本金，本院依法核算如下：一、2018年3月27日借款100000元，利息已清偿至2019年3月26日共计20000元，而以100000元为基数，按年利率15.4%计算自2018年3月27日起至2019年3月26日止的利息为15400元，故余款4600元应用于支付本金，即截至2019年3月26日，陈守弹尚欠该笔借款的本金为95400元及自2019年3月27日起按年利率15.4%计算的利息；二、2018年8月10日借款50000元，利息已清偿至2019年2月9日共计5100元，而以50000元为基数，按年利率15.4%计算自2018年8月10日起至2019年2月9日止的利息为3850元，故余款1250元应用于支付本金，即截至2019年2月9日，陈守弹尚欠该笔借款的本金为48750元及自2019年2月10日起按年利率15.4%计算的利息；以上借款本金合计144150元。又，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条的规定，虽2018年8月10日该笔借款约定借款期限为5年，但陈守弹在2018年3月27日该笔借款期限届满后未能依约足额还款，且未能依约偿还2018年8月10日该笔借款的利息，已构成根本性违约，现黄松柏请求陈守弹提前偿还2018年8月10日该笔借款的本息，合理合法，但上述两笔借款的本金及利息应以本院核准的为准，对黄松柏超过法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。陈守弹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈守弹应于本判决生效后的10日内偿还黄松柏借款本金144150元及利息（其中，利息以95400元为基数，自2019年3月27日起；利息以48750元为基数，自2019年2月10日起；均按年利率15.4%计算至实际还款之日止）； 二、驳回陈守弹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4218元，减半收取为2109元，由黄松柏负担182元，由陈守弹负担1927元；陈守弹应于本判决生效后的7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。