湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初5615号 原告：龙中武，男，汉族，1970年12月10日出生，户籍住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：谢志祥，岳阳楼区民权法律服务所法律工作者。 被告：肖进光，男，汉族，1987年5月12日出生，户籍住所地湖北省监利县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 主要负责人：周燕，总经理。 委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。 原告龙中武与被告肖进光、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：中华联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙中武及其委托诉讼代理人谢志祥、被告肖进光、被告中华联合财险岳阳支公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙中武向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖进光赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计267832元；2.判令被告中华联合财险岳阳支公司在保险责任限额内承担保险责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月17日18时29分，被告肖进光驾驶湘Ｆ0××××号车辆沿岳阳市岳阳楼区洞庭路行驶至洞庭北路路段与行人龙中武刮撞，造成原告龙中武受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的第×××××号《道路交通事故认定书》认定被告肖进光负事故全部责任，原告不负事故责任。被告肖进光具有合法驾驶资格，其驾驶的湘Ｆ0××××号车辆在被告中华联合财险岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。交通事故发生后，原告在岳阳市中医院住院治疗243天，发生医药费148021.19元。出院诊断为：1.左侧股骨粉碎性骨折；2.左侧坐骨神经损伤；3.右侧胫骨平台伴腓骨骨折。原告损伤程度经岳阳市平安司法鉴定所评定构成三处十级伤残，误工300天，护理120天，营养90天，后期取双下肢内固定物加休30天，护理30天，预计后期医疗费12000元。原告因在赔偿问题上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告肖进光辩称，对本案事故的发生及责任的划分没有异议。被告肖进光驾驶的湘Ｆ0××××号车辆在被告中华联合财险岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应当先由保险公司赔付。被告肖进光已向原告垫付的前期医疗18021元，请求在本案中一并处理。被告依法承担保险免责部分的损失。 被告中华联合财险岳阳支分公司辩称，对本案事故的发生及责任的划分没有异议。被告肖进光驾驶的湘Ｆ0××××号车辆在被告中华联合财险岳阳支公司购买了交强险和责任限额100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告的前期医疗费应按20%的比例核减非医疗目录用药部分，原告主张的后期医疗费应以实际发生为准。原告主张的营养费计算标准过高，误工损失缺乏有效证据支持。原告在本案交通事故中所受损伤为三处十级伤残，伤残赔偿系数不应当超过0.12。中华联合财险岳阳支公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 2018年12月17日18时29分，被告肖进光驾驶湘Ｆ0××××号车辆在岳阳市岳阳楼区××路路段与原告龙中武刮撞，造成原告龙中武受伤的交通事故。2018年12月18日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队对该起事故作出了第×××××号《道路交通事故认定书》，认定被告肖进光负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，自2018年12月17日至2019年8月17日在岳阳市中医院住院治疗243天，发生医疗费148021.19元，其中被告肖进光支付了医疗费18021.19元，被告中华联合财险岳阳支公司支付了130000元（先予执行款）。 2019年11月12日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队委托岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行评估。2019年11月29日，岳阳市平安司法鉴定所作出【2019】临鉴字第756号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人龙中武的损伤，分别评定为三处十级伤残，误工300天，护理120天，营养90天。后期取双下肢内固定物加休30天，护理30天。预计后期医疗费（含取双下肢内固定物）12000元。原告支付了鉴定费500元，被告肖进光支付了鉴定费1000元。 被告肖进光具有合法驾驶资格，其驾驶的湘Ｆ0××××号车辆在被告中华联合财险岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。本案审理过程中，原、被告双方均同意对原告前期医疗费在商业三者险责任限额内按15%的比例核减非医保目录用药部分，核减金额为22203.18元。 另查明：1.原告在本案交通事故受伤前在岳阳楼区从事船泊修理工作，原告按修理和其他服务业年收入66816元的标准主张误工损失。2.本案交通事故造成两人受伤，另一名伤者易荣辉系原告龙中武的妻子，易荣辉现已向本院提起了诉讼。易荣辉在诉讼中表示交强险责任限额的赔偿部分由原告龙中武主张。3.原告需尽扶养义务的被扶养人为其女儿龙女，2004年9月10日出生，抚养年限3年。 本院认为，原告龙中武被被告肖进光驾驶的湘Ｆ0××××号车辆撞伤，其健康权遭受侵害，原告有权请求相关侵权人承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，责任认定适当，应当作为认定本案侵权事实的依据。被告肖进光负事故全部责任，应当对原告龙中武遭受的人身损害后果承担赔偿责任。因被告肖进光驾驶的湘Ｆ0××××号车辆在被告中华联合财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告中华联合财险岳阳支公司应当在保险责任限额按照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。被告中华联合财险岳阳支公司依据保险条款的约定主张不承担本案诉讼费及非医保目录用药部分的答辩理由成立，本院予以支持。鉴定费为确认事故损失所必然发生的合理费用，依照保险法的规定，应当由保险人承担，被告中华联合财险岳阳支公司主张不承担本案鉴定费的理由不成立。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对原告龙中武的损失认定如下： 1.医疗费按票据认定148021.19元，后期医疗费12000元有司法鉴定意见，该费用为原告后期取内固定物所必然发生的合理费用，本院予以认定。非医保目录用药核减金额22203.18元。 2.住院伙食补助费，按60元/天的标准确定，并结合住院时间及鉴定意见认定273天，即16380元（273天×60元/天）。 3.营养费，根据原告所受损伤情况及鉴定意见，本院酌情认定营养费2700元（30元/天×90天）。 4.鉴定费，凭票据认定1500元。 5.护理费，依据鉴定意见，护理期限按150天认定，护理费的标准参照居民服务业66816元/年标准确定，即护理费为27458元(66816元/年÷365天×150天）。 6.误工费，误工期限按鉴定意见认定300天，误工费的标准按原告主张的年收入66816元标准认定，故原告的误工费为54917.26元（66816元/年÷365天×300天）。 7.交通费，酌情认定2730元（10元/天×273天）。 8.残疾赔偿金，原告因本案交通事故受伤构成三处十级伤残，本院酌情提高残疾赔偿系数0.06，即原告的残疾赔偿金为127494元（39842元/年×20年×16%）。 9.原告因本案交通事故受伤构成三处十级伤残，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。 10.被扶养人生活费6461元（26924元/年×3年×16%÷2人） 以上损失共计407661.45元，由被告中华联合财险岳阳支公司在承保的湘Ｆ0××××号车辆的交强险责任限额内赔偿120000元（包含精神损害抚慰金8000元），商业三者险责任限额内赔偿265458.27元（总损失407661.45元-交强险应赔偿120000元-被告肖进光应承担非医保目录医疗费核减22203.18元），交强险和商业三者险共计385458.27元，剔除前期已先予执行的130000后，还应赔偿255458.27元。被告肖进光应赔偿原告医疗费损失22203.18元，剔除前期已垫付的医疗费18021.19元和鉴定费1000元后，还应赔偿原告损失3181.99元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一.由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在承保的湘Ｆ0××××号车辆交强险和商业三者险责任限额内赔付原告龙中武保险金255458.27元。 二.由被告肖进光赔偿原告龙中武医疗费损失3181.99元（22203.18元-19021.19元）。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳五里牌支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号×××17），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三.驳回原告龙中武其他诉讼请求。 案件受理费适用简易减半收取2659元，由被告肖进光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 可