天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7142号原告：张洪如，男，1943年6月5日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：代宝强，静海区宝强法律服务所法律工作者。被告：刘金秀，女，1987年6月15日出生，汉族，住天津市静海区。被告：岳志松，男，住天津市静海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司，住所地天津市静海区静海镇旭华道以东地纬路以北众泰欣苑12-106。负责人：韩涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司职员。原告张洪如与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司、被告刘金秀、被告岳志松机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪如的委托诉讼代理人代宝强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告刘金秀、被告岳志松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张洪如诉称，2019年11月27日9时40分许，刘金秀驾驶车牌号为津ＮＭ××**号的小型客车，沿天津市静海区长江道由北向南行驶至与泰山路交口左转弯时撞行人张洪如，造成张洪如受伤及刘金秀车辆损坏的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队做出第122302420198001734号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘金秀负事故全部责任，张洪如无事故责任。另查，刘金秀驾驶的事故车辆登记车主为岳志松，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉至法院请求赔偿医药费29783.30元，住院伙食补助费900元，营养费1500元，护理费10660.88元，鉴定费1900元，交通费1000元。以上损失由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分其他被告承担。案件受理费被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。医药费凭票计算。对鉴定报告的真实性没有异议，但认为三期时间过长。对交通费票据真实性不认可。住院期间的护理费票据不认可，要求提供护理合同或协议、护理人的身份证件，护理费同意按照居民服务业标准赔偿30天。营养费无异议，交通费认可200元。被告刘金秀未出庭亦未发表答辩意见被告岳志松未出庭亦未发表答辩意见。经审理查明，2019年11月27日9时40分许，刘金秀驾驶车牌号为津ＮＭ××**号的小型客车，沿天津市静海区长江道由北向南行驶至与泰山路交口左转弯时撞行人张洪如，造成张洪如受伤及刘金秀车辆损坏的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队做出第122302420198001734号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘金秀负事故全部责任，张洪如无事故责任。事故后原告在天津市静海区医院住院治疗9天，共支付医疗费29783.30元。经原告申请，本院依法委托天津天盾法医司法鉴定所对原告的护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所2020年9月18日出具津天盾（2020）临床鉴字第660号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张洪如护理期评定为60天，其营养期评定为60天。原告支付鉴定费1900元。另查，津ＮＭ××**号的小型客车登记车主为被告岳志松，事故时被告刘金秀驾驶，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司投保交强险和1000000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队认定刘金秀负事故全部责任，张洪如无事故责任并无不妥，本院予以确认。因津ＮＭ××**号小型客车在被告保险公司投保交强险和1000000元商业三者险并投保不计免赔,故原告损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘金秀、被告岳志松承担。原告主张医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告伤情、复查情况、往返距离，原告主张的交通费本院酌情支持500元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。原告损失依法认定如下：医药费29783.30元，住院伙食补助费900元（100元／天×9天），营养费1500元（25元／天×60天），护理费10660.88元，鉴定费1900元，交通费酌情支持500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司在交强险限额内赔偿原告张洪如医药费10000元，护理费10660.88元，交通费500元，以上合计21160.88元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司在商业三者险限额内赔偿原告张洪如医药费19783.30元，住院伙食补助费900元，营养费1500元，鉴定费1900元，以上合计24083.30元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘金秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖梅香二〇二〇年十月三十日书记员  高 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》规定：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。2、《中华人民共和国道路交通安全法》规定：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《中华人民共和国保险法》规定：第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。7、《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。