wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初606号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人谢景润，男，1981年7月10日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市蓟州区，住天津市西青区。因本案于2020年8月4日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人谢景润犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年6月17日21时许,被告人谢景润酒后驾驶牌照号为津ＭＮ××**的灰色五菱牌面包车,沿本市东丽区万新街雪山路由南向北行驶进入津滨大道辅路，后由西向东行驶至雪莲路交口西侧200米处被民警查获。经鉴定,被告人谢景润血液中乙醇含量为162.8ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，现场图及照片，鉴定意见，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人谢景润犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢景润具有以下量刑情节：归案后如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人谢景润犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人谢景润在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年十月十三日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22122号 申请执行人:中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区，统一社会信用代码：。 法定代表人:冯伯仲。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：裴朋朋，男，1993年06月09日出生，汉族，住河南省息县，身份证号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初15756号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人裴朋朋需向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金195508元及利息、罚息、复利，手续费，案件受理费4635.93元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院于2020年10月13日查封了被执行人裴朋朋名下的车牌号为粤Ｌ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，由于未能实际控制上述车辆，故本院对上述车辆暂无法处理。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年10月23日中国银行股份有限公司东莞分行送达了执行情况告知书告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在异议期内无异议，其也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22122号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈 智 豪
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0923刑初458号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人柳泽林，男，1961年6月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人柳泽林犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年10月9日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察官吴彤瑛出庭支持公诉，被告人柳泽林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2020年6月15日9时许，被告人柳泽林在博白县其家附近以200元的价格贩卖1小包毒品海洛因给王某时被民警抓获。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人柳泽林的行为构成贩卖毒品罪，且认罪认罚，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对柳泽林定罪处罚。 被告人柳泽林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 经审理查明，2020年6月15日10时许，被告人柳泽林在博白县其家门口江边的一个三岔路口处以200元的价格（微信支付）将1小包毒品海洛因贩卖给王某，交易完成后被公安民警抓获，并被缴获海洛因1小包（净重0.4058克）。 上述事实，被告人柳泽林在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的证人王某的证言，被告人柳泽林的供述，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认照片，微信聊天记录截图，转账记录，称量笔录，提取送检笔录，扣押清单，机主信息及手机通话记 -2- 录，毒品上交清单，鉴定文书，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明等证据证明。 本院认为，被告人柳泽林违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人柳泽林犯贩卖毒品罪的罪名成立。柳泽林归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。柳泽林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人柳泽林的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下： 一、被告人柳泽林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年2月14日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 冯朝松 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 宁丽丽 书 记 员 阙 烺 -3- 附：本案适用法律及相关解释 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款和第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一 -4- 千元。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1300号 申请执行人：李生存，男，汉族，生于1963年1月2日，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 被执行人：玉门市诚实粮油加工有限公司，统一社会信用代码916209815811771451，住所地玉门市新市区官庄子农垦局。 法定代表人：张建斌，该公司总经理。 本院于2020年6月3日立案执行的申请执行人李生存与被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）甘0981民初514号民事调解书，被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司应给付申请执行人李生存案件款5163.90元，并承担执行费50元。在执行过程中，因被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司的厂房及设备已被法院另案查封，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）甘0981民初514号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  徐生海 审判员  张文珍 二〇二〇年十月十四日 书记员  李江海
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执165号 被执行人：房玉财，男，汉族，住山东省济南市长清区。 本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2020）鲁7101刑初4号刑事判决书，于2020年7月1日立案执行被执行人房玉财罚金一案。 案件执行过程如下： 1.立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。 3.通过网络查控系统对被执行人分别于2020年7月1日、2020年7月28日、2020年8月25日、2020年9月10日、2020年10月13日共6次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行财产。 4.前往被执行人房玉财户籍所在地派出所进行线下调查，未发现可供执行财产。 本案执行标的1000元，实际执行到位0元。现本案执行措施已穷尽，被执行人暂无财产可供执行，无法顺利执结本案，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 姚甲军 审判员 于智勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘玉玺
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1089号罪犯郭攀登，男，1992年2月28日出生于陕西省咸阳市秦都区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2014年5月12日作出(2014)连刑初字第00125号刑事判决，以被告人郭攀登犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元（已缴纳）。宣判后，被告人郭攀登不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014）西中刑二终字第00097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月26日依本院（2016）陕05刑更2666号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年9月28日依本院（2018）陕05刑更1413号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯郭攀登在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯郭攀登确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯郭攀登在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郭攀登的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月3日起至2031年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9641号 原告：乔小均，男，1969年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：刘静，女，1979年1月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：张军，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告乔小均与被告刘静、张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告乔小均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔小均撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年十月九日 书记员  倪婉君
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6969号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、被执行人亳州市顺达汽车运输有限责任公司、丘文冬：你们之间保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人亳州市顺达汽车运输有限责任公司、丘文冬未履行上述判决确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月十六日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4801号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：浙江游侠客国际旅行社有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪街道教工路****西第****。 法定代表人：郑浙明。 原告吕强与被告浙江游侠客国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在案件审理过程中，原告吕强于2020年9月20日向本院申请撤回对被告浙江游侠客国际旅行社有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告吕强负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  宋 枵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4689号之一 马艳梅： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与马艳梅物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4689号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                  2020-10-28
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3528号原告：朱志培，男，1957年9月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：齐微波，江苏致达律师事务所律师。被告：王来君，男，1969年12月8日生，汉族，住江苏省昆山市。原告朱志培与被告王来君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员孔亚峰、张云珍共同组成合议庭于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱志培及其委托诉讼代理人齐微波到庭参加诉讼。被告王来君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱志培向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款107000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由如下：原告就职于江苏东华装潢有限公司，该公司与被告任法定代表人的昆山市新恒谊镀膜玻璃有限公司（以下简称新恒谊公司）的业务由原告独立核算。其中在2018年7月18日原告通过公司付给新恒谊公司150000元（电子承兑），至同年10月6日结算，新恒谊公司欠原告107000元，双方商定该欠款转为被告的借款，并由被告向原告出具借据，后经原告催要均无果。故原告特具此状，请求人民法院查明事实，依法裁决，判如所请。被告王来君未作答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年10月6日，被告王来君向原告朱志培出具欠条一份，载明：今借朱志培人民币壹拾万柒仟元正（107000）。另查明：江苏东华装潢有限公司于2019年12月28日出具证明一份，载明：兹有我公司与昆山市新恒谊镀膜玻璃有限公司之间的往来业务关系，系经本公司事先许可并同意，所有业务往来均由朱志培与该公司独立核算，包括其中在2018年7月18日的2份电子承兑应属朱志培所有，其本公司遵照其转给昆山市新恒谊镀膜玻璃有限公司，该款也由朱志培与该公司结算。上述事实，由欠条等证据以及原告在庭审中的陈述及自认在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱志培与被告王来君之间的借贷关系，系双方当事人真实的意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。经原告朱志培催要，被告王来君未能按约归还借款，对纠纷的形成应负全部责任。故对原告要求被告归还借款107000元并支付该款自起诉之日即2020年6月24日起至该款实际归还之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王来君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王来君于本判决生效之日起十日内归还原告朱志培借款本金107000元并支付该款自2020年6月24日起至该款实际归还之日止按照年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，保全费1050元，合计3490元，由被告王来君负担（此款原告已预交，原告同意由被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  莫礼花人民陪审员  孔亚峰人民陪审员  张云珍二〇二〇年十月十三日书 记 员  吕 冰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初1407号 原告：广西农贝贝农牧科技有限公司，住所地：广西玉林市福绵区成均镇古城村拍塘脊，统一社会信用代码：91450900315986599N。 法定代表人：梁礼东。 委托诉讼代理人：刘规林，男，1990年11月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，原告公司销售经理。 委托诉讼代理人：梁天俊，男，1993年4月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，原告公司员工。 被告：广西尚林食品有限公司，法人，住所地：广西玉林市天桥路****食堂，统一社会信用代码：91450900059534533D。 法定代表人：阚立超。 委托诉讼代理人：吴苏平，女，1972年12月15日出生，汉族，被告公司员工。 原告广西农贝贝农牧科技有限公司与被告广西尚林食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 原告诉称，1．请求法院判决被告支付原告非合同约定量补偿金25879.84元；2．请求法院判决被告支付原告违约金47727.8元；3．请求法院判决被告承担本案诉讼费及律师费。 被告广西尚林食品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方2019年6月1日签订的《合作协议》第九条第二款约定，本协议的纠纷、争议及索赔，双方友好协商解决。无法协商的，任何一方均可向玉州区人民法院提起诉讼解决。 本院经审查认为，原告广西农贝贝农牧科技有限公司与被告广西尚林食品有限公司的纠纷属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告与被告签订合同时明确约定，发生纠纷任何一方均可向玉州区人民法院提起诉讼，该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，因此本案应由玉林市玉州区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告广西尚林食品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送玉林市玉州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 贤 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈本钦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4566号之一 牛爽： 刘开与牛爽民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4566号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                     2020-10-16
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执135号之十一申请执行人:单庆照，男，1967年6月28日出生，汉族，云南省宣威市人，无业，住澜沧县。被执行人：彭召云，男，1970年9月6日出生，汉族，贵州省盘县人，原住云南省玉溪市通海县,现下落不明。被执行人：叶文朝，男，1974年3月1日出生，汉族，云南省思茅区人，原住云南省普洱市思茅区,现下落不明。本院在执行（2019）云0827民初716号民事判决书，申请执行人单庆照与被执行人彭召云、叶文朝民间借贷纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人彭召云、叶文朝依法公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书、限制消费令等文书材料，责令被执行人彭召云、叶文朝在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人单庆照借款10000元，并支付以本金10000元为基数从2019年9月30日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金，并承担案件受理费100元、执行费50元，合计10150元。但被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月28日、7月6日、9月21日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人彭召云、叶文朝名下的银行存款、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现执行人彭召云有存款900.14元，已扣划兑付给申请执行人。被执行人叶文朝仅有零星存款，未发现其他可供执行财产信息。本院已将被执行人彭召云名下银行卡依法进行冻结，被执行人叶文朝名下银行卡已被景洪市人民法院冻结。本院于2020年5月29日到孟连县住房和城乡建设局和孟连县不动产登记中心及于2020年9月16日委托盘州市人民法院到被执行人彭召云户籍地贵州省六盘水市盘州市不动产登记中心、委托普洱市思茅区人民法院到被执行人叶文朝的户籍地普洱市不动产登记中心查询被执行人的房产及土地登记信息，未发现被执行人彭召云、叶文朝有房产及土地登记信息。本院于2020年10月15日到被执行人叶文朝居住地孟连县x向其母亲李xx调查，发现被执行人叶文朝下落不明，在该地无可供执行财产。2020年9月23日申请执行人单庆照向本院反映被执行人彭召云在玉溪市通海县xx指挥部的工程款已经结清，彭召云也不在当地居住，无需前往玉溪市通海县xx指挥部了解情况。本院于2020年5月29日对被执行人彭召云、叶文朝采取限制高消费措施，于2020年6月22日将被执行人彭召云、叶文朝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人单庆照申请标的为10000元，经本院采取执行措施，已执行到位900.14元，未履行9249.86元。综上所述，因本案被执行人彭召云、叶文朝下落不明，确无财产可供执行，申请执行人单庆照书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 玉 腊审判员 罗金林二〇二〇年十月二十二日书记员 岩 廷
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1013号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 被执行人李明亮，男，1981年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院（2020）赣1021民初433号民事判决书已经发生法律效力，该案已进入执行阶段，被执行人李明亮应于2020年5月7日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人李明亮至今未履行。现查明被执行人李明亮在建昌镇花楼下村六组、南城县洪门镇徐田村郭下组有不动产【不动产证号：2013000817、赣（2020）南城县不动产权第0043415、0038893、0043441号】。为了确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李明亮在建昌镇花楼下村六组、南城县洪门镇徐田村郭下组的不动产【不动产证号：2013000817、赣（2020）南城县不动产权第0043415、0038893、0043441号】。 二、在查封期间，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 彭嘉兴
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2335号之一申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行,住所地台州市黄岩区东城街道二环南路**，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路72号,组织机构代码:MA28G1RMX。法定代表人:林丹。被执行人毛伟明,男,1973年09月07日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人丁琪,男,1980年02月20日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行与被执行人毛伟明、丁琪为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督143号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行执行款人民币329708.89元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2041元、申请执行费4845.63元。立案执行后，本院于2020年7月16日向被执行人毛伟明、丁琪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人毛伟明、丁琪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人毛伟明、丁琪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛伟明、丁琪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人毛伟明、丁琪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人毛伟明、丁琪不动产登记情况，经查被执行人毛伟明、丁琪名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人丁琪、毛伟明名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人毛伟明、丁琪股权登记情况，经查被执行人毛伟明、丁琪名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人毛伟明、丁琪的住房公积金信息，未发现被执行人毛伟明、丁琪开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人毛伟明、丁琪的金融理财产品信息。经查被执行人毛伟明、丁琪名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人毛伟明、丁琪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人毛伟明、丁琪无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人毛伟明、丁琪通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人毛伟明、丁琪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人毛伟明、丁琪有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人毛伟明、丁琪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人毛伟明、丁琪纳入失信被执行人名单及对被执行人毛伟明、丁琪采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人毛伟明、丁琪的其他系列案件中，另案对被执行人毛伟明、丁琪拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人毛伟明、丁琪。经查，截止目前，被执行人毛伟明在本院另有4件执行案件未履行；被执行人丁琪在本院另有6件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人毛伟明、丁琪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人毛伟明、丁琪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人毛伟明、丁琪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2335号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十月二十日代书记员 潘凌禹
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3299号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托代理人：李霖，山东两仪律师事务所律师。被告：山东省郓城县银天纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725706317261P，住所地：郓城县郓城镇安屯村东。法定代表人：宋宗银，职务：总经理。被告：郓城金园混凝土有限公司，社会统一信用代码：91371725692022867N,住所地：郓城县郓城镇无名山侯庄村。法定代表人：张建萌，职务：总经理。被告：郓城县诚信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725742428401X住所地：郓城县经济开发区丁庙村。法定代表人：张宪梦，职务：总经理。被告：郓城县三合织造有限公司，社会统一信用代码：91371725675517016Q住所地：郓城县经济开发区刘梅庄村北。法定代表人：钱道强，职务：总经理。被告：宋银生，男，1965年09月17日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被告：宋宗银，男，1953年3月1日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被告：樊桂云，女，1965年12月7日出生，汉族，居民，住址：郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告山东省郓城县银天纺织有限公司、郓城金园混凝土有限公司、郓城县诚信纺织有限公司、郓城县三合织造有限公司、宋银生、宋宗银、樊桂云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加了诉讼。被告山东省郓城县银天纺织有限公司、郓城金园混凝土有限公司、郓城县诚信纺织有限公司、郓城县三合织造有限公司、宋银生、宋宗银、樊桂云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金420万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担；3、要求依法确认我公司与被告签订的抵押担保合同有效，我公司对抵押物享有优先受偿权。被告山东省郓城县银天纺织有限公司、郓城金园混凝土有限公司、郓城县诚信纺织有限公司、郓城县三合织造有限公司、宋银生、宋宗银、樊桂云未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日借款人第一被告向原告借款420万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2020年9月22日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为8.60177‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告山东省郓城县银天纺织有限公司以其设备和厂房为涉案借款进行了抵押，双方签订合同并进行了登记，抵押物为细纱机FA507四十七套、空压机KG-40A一套、空压机KG-30A两套清花设备002D两套、三丝机一台、滤尘机两台、梳棉机QXFA201D十六台、喂棉箱GA1171F十五台、并条机FA302十台、粗纱机458A三台、粗纱机FA422一台、自动络筒机60锭两台。上述事实由当事人陈述、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、贷转存凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同及抵押合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东省郓城县银天纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金420万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。二、原告山东郓城农村商业银行股份有限公司对涉案抵押物细纱机FA507四十七套、空压机KG-40A一套、空压机KG-30A两套清花设备002D两套、三丝机一台、滤尘机两台、梳棉机QXFA201D十六台、喂棉箱GA1171F十五台、并条机FA302十台、粗纱机458A三台、粗纱机FA422一台、自动络筒机60锭两台。享有优先受偿权。三、被告郓城金园混凝土有限公司、郓城县诚信纺织有限公司、郓城县三合织造有限公司、宋银生、宋宗银、樊桂云对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年十月十九日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初13886号原告:阳权光，男，1949年10月7日出生，汉族，住湖南省新化县，原告：康仁尊，女，1956年11月20日出生，汉族，住湖南省新化县，上述二原告的委托诉讼代理人：吴景春，广东佰德律师事务所律师。被告：广州市明大体育发展有限公司，住所地广州市番禺区桥南街蚬涌村沙湾大桥西侧自编二横路**101，统一社会信用代码91440101MA59GPGD8Y。法定代表人：彭次明。原告阳权光、康仁尊与被告广州市明大体育发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案后适用简易程序审理，并于同日向原告阳权光、康仁尊送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费10元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告阳权光、康仁尊在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告阳权光、康仁尊撤回起诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二〇年十月二十三日书记员  梁沛敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4794号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：北京途行网络科技有限公司，住所地：北京市海淀区中关村东路****楼C-1205-60。 法定代表人：王干。 原告吕强与被告北京途行网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在案件审理过程中，原告吕强于2020年9月22日向本院申请撤回对被告北京途行网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕强负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  宋 枵
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4977号原告:李先东,男,汉族，1996年1月12日出生,住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告:刘仁剑,男,汉族，1995年2月28日出生,住河南省固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。原、被告股权转让纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销原被告股权转让合同，判决被告返还原告6万元以及银行同期贷款利息；2.判决被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月22日被告以其系南京博朗文化交流有限公司股东为由，有该公司股份出让给原告,双方签订协议后，原告支付给被告6万元转让费，后原告一直找被告给原告提供公司出具的股权证书，并要求出具工商登记备案的材料证明原告系该公司股东，被告以种种理由推脱，2020年7月15日，原告再次催问被告，被告告知公司不存在了，不能提供备案材料，原告才得知上当受骗，原告就向被告追要转让费，被告拒付，无奈，原告只得具状至人民法院，请求法院查明事实，依法判决。被告辩称，股权转让完全是双方自愿真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等；要求驳回诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日被告与他人成立南京博朗文化交流有限公司，同年10月22日被告将其股份10%以60,000元转让给原告，原告通过微信支付被告50,000元。随后原告进入该公司工作。2020年5月27日该公司注销。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。原告以欺诈诉请撤销与被告的股权转让合同，应当证明存在欺诈的事实。原告未能举证证明欺诈的事实存在，其诉求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李先东的诉讼请求。案件受理费650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年十月二十二日法官助理徐善传书记员杨若迪
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初124号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人王某某，男，1992年9月2日生于山东省青岛市，汉族，公中专文化，户籍地山东省青岛市市**，住青岛市市**，因涉嫌犯虚开发票罪于2019年8月14被平阴县公安局取保候审，2020年8月11日被本院取保候审。 辩护人陈胜利，山东鲁平律师事务所律师。 山东省平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉﹝2020﹞128号起诉书指控被告人王某某犯非法出售发票罪一案，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员王晓东、检察官助理刘金凤出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2017年6月至2018年8月期间，被告人王某某通过微信朋友圈、微信群等网络形式发布可以帮助办理公积金提取的信息，通过向不具备公积金提取条件的人出售虚假的提取资料获利。如客户有需求，王某某便通过韩斌（已判刑）团伙伪造购房合同、购房发票等材料，后出售给客户用于提取公积金。其中，王某某所出售的材料中涉及虚开的增值税普通发票共2份，价税合计1973851元。 2019年8月14日，被告人王某某主动至平阴县公安局投案，如实供述了犯罪事实，并退缴非法所得39000元。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成非法出售发票罪，认为被告人具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某某有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金二万元。 被告人王某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人石某某、朱某某的证言、国家税务总局上海浦东分局出具的发票查询单、虚假购房合同、购房发票、商品房备案登记表、虚开发票明细、手机截图、户籍信息、无犯罪记录证明、扣押清单、发、破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王某某非法出售购房发票，其行为构成非法出售发票罪。公诉机关指控成立。被告人王某某具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；主动退缴非法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法出售发票罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王某某退缴的非法所得三万九千元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  李兆霞 人民陪审员  赵诗华 人民陪审员  李秀菊 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  董 菊 书 记 员  高 鹤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执160号之八被执行人：魏长存，男，1993年8月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于辽宁省锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：划拨被执行人魏长存中国邮政储蓄银行，账号为62×××20_001，存款49.9元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月二十一日书记员 张熙越
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3906号 原告：秦肖肖，男，1990年8月4日生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：马计，男，1972年4月15日生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。 原告秦肖肖与被告马计房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦肖肖及其委托诉讼代理人魏敬乾、被告马计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦肖肖向本院提出诉讼请求：1.请求判决原被告签订的合同无效；2.判令被告返还3万元。事实及理由：2019年11月21日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定原告交付3万元给被告，购买凤台县古城小区房屋。原告交付定金后才知道该房屋无产权证，无法交易，导致合同目的无法实现，该房屋买卖合同无效。经原告多次催要，被告不予返还定金。为维护自己的合法利益，故提起诉讼。 马计辩称，房屋没有产权证和收取定金3万元都属实，由法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月14日,马计与凤台县古城实业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，马计购买由凤台县古城实业有限公司开发的凤台县古城小区住宅楼一套。因凤台县古城实业有限公司未交齐相关费用，马计所购房屋的权属证书至今未能办理。2019年11月，秦肖肖欲购买案涉房屋，看过房屋后于11月21日交给马计定金3万元，马计出具定金收条一份，约定“双方要在合同约定时间内办理相关手续，若因产权人原因造成不能履行所签订协议的，必须双倍返还该定金，若因承购方原因不能履行所签订协议的，定金不予退还，双方约定剩余房款在2020年1月15日付清”。秦肖肖和马计均在定金收条上签名。后因价格和产权证等问题，双方未能达成一致意见，未能签订房屋买卖合同。 本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。本案中，马计将尚未取得权属证书的房屋进行出售，违反了上述法律效力性强制性规定，双方签订的定金合同（定金收条）应属无效，马计收取的3万元应予退还。 综上，对秦肖肖的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项以及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决如下： 一、原告秦肖肖与被告马计于2019年11月21日签订的定金合同（定金收条）无效； 二、被告马计于本判决生效之日起10日内返还原告秦肖肖3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告马计负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇二〇年十月二十日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第三十八条下列房地产，不得转让： （一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的； （二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的； （三）依法收回土地使用权的； （四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的； （五）权属有争议的。 （六）未依法登记领取权属证书的； （七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异155号 案外人：张积健，男，1941年11月3日出生，汉族，住青岛市。 委托诉讼代理人：张广善，男，1968年12月30出生，汉族，住青岛市。 申请执行人：青岛晨鸣东方投资有限公司，住所地青岛市黄岛区镢山路**。 法定代表人：李栋，该公司董事长。 被执行人：山东赛赛集团有限公司，住所，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼**div> 法定代表人：韩宜笑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴清洲，山东华赛律师事务所律师。 被执行人：青岛威乃达投资有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市市**延安二路****v> 法定代表人：宋学，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴清洲，山东华赛律师事务所律师。 被执行人：青岛全统旅游育乐有限公司,住所地山东,住所地山东省青岛市崂山风景区石老人国家旅游度假区> 法定代表人：宋学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴清洲，山东华赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于昊，山东万桥律师事务所律师。 在本院执行申请执行人青岛晨鸣东方投资有限公司与被执行人山东赛赛集团有限公司、青岛威乃达投资有限公司、青岛全统旅游育乐有限公司借款合同纠纷一案中，查封了青岛全统旅游育乐有限公司名下位于青岛市××路弄××号楼××单元××户（弄海园房产编号Ａ2Ｅ1）房屋一套（以下简称涉案房产），案外人张积健对执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张积健称，请求本院解除对涉案房产的查封，中止对涉案房产的执行。事实与理由：该房屋系其儿子张广善在青岛全统旅游育乐有限公司工作期间，于1999年4月27日以张积键的名义购买，双方签订正式房产买卖合同，并且已经支付全部购房款38万元。该房产自购房合同签订前的1997年即入住至今，且系唯一住房。 本院查明，1999年4月27日，张积健与青岛全统旅游育乐有限公司签订房产买卖合同，购买青岛全统旅游育乐有限公司所有的位于青岛市××路弄××号楼××单元××室房××（弄海园房产编号Ａ2Ｅ1），总房款38万元。1999年4月28日，张积键支付购房款28万元，余款10万元从青岛全统旅游育乐有限公司以其所欠张积键之子张广善尚未领取的17余万元销售奖励中予以抵扣。该房产由张积健自购买后入住至今。 上述事实，有房产买卖合同、青岛全统旅游育乐有限公司开具的收款收据、物业费交费凭证等材料在卷佐证。 本院认为，本案系案外人对登记在被执行人名下的不动产提出的异议，审查的焦点问题是案外人张积健所提异议是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张积健作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与青岛全统旅游育乐有限公司签订了书面房产买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产。且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系因案外人自身原因所致。综上，张积健所提异议能够排除执行。 综上，案外人张积健提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人名下位于青岛市××路弄××号楼××单元××（弄海园房产编号Ａ2Ｅ1）房产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 付本超 审 判 员 石少红 审 判 员 于海燕 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李英三 书 记 员 孔雪雪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3938号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘余文，男，1995年8月3日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初642号刑事判决书于2020年8月26日移送执行刘余文罚金一案，执行标的4000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人刘余文的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人刘余文有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘余文采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2781号原告：麻城市森源物业服务有限公司，住所地麻城市新建街**，社会信用代码914211817809167647。法定代表人：郑尊铎。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托代理权限：代为放弃、变更诉讼请求；代为和解、提起上诉；代收法律文书、代收案款。被告：王同光，男，汉族，1972年7月27日出生，住麻城市，本院在审理原告麻城市森源物业服务有限公司诉被告王同光物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市森源物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王同光的起诉。本院认为，原告麻城市森源物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市森源物业服务有限公司撤回对被告王同光的起诉。案件受理费25元，由原告麻城市森源物业服务有限公司负担。审判员 董 涛二〇二〇年十月十二日书记员 熊小娟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终786号 上诉人（原审被告）：杜卫青，男，1975年7月1日生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：王建陆，男，1985年11月18日生，汉族，河北省新乐市。 原审被告：孟翠，女，1975年7月20日生，汉族，住石家庄市。 上诉人杜卫青与被上诉人王建陆因民间借贷纠纷管辖异议一案不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1742号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杜卫青上诉称，本案为约定管辖，2014年12月11日签订协议时，乙方所在地为石家庄市长安区；被上诉人提交的《居住证明》与本案无关联性；营业执照不能证明被上诉人在新乐做生意，其自己填报的诉讼地址也是在长安区，因此，本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人在《借款合同》中第九条明确“协商不成，交由乙方所在地人民法院裁决”。该约定并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人提交的新乐市长寿街道东名村委会出具的《居住证明》显示“王建陆自2014年1月一直在新乐市居住。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。”本案被上诉人的经常居住地在河北省新乐市，因此，原审人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘向鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13907号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初408号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人易某某，男，1971年10月1日出生，汉族，籍贯云南省红河哈尼族彝族自治州，小学文化，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县，现住福建省厦门市海沧区。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人易某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月16日22时40分许，被告人易某某驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿海沧区东孚大道行驶至时，遇张某某驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型栏板半挂车左转弯，因采取措施不力，致其本人摔倒受伤。经鉴定，被告人易某某血液中酒精含量为170.65ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。经认定，被告人易某某负本起事故的主要责任，张某某负本起事故的次要责任。案发后，张某某报警，被告人易某某在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 被告人易某某对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邱碧蓉 代书记员 李妙鑫
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2572号之一 申请执行人洪国君,男,1960年03月11日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人黄米宏,男,1969年05月30日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人洪国君与被执行人黄米宏为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪国君向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人洪国君执行款人民币35000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费337.5元、申请执行费440.17元。 立案执行后，本院于2020年7月28日向被执行人黄米宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄米宏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄米宏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄米宏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄米宏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏不动产登记情况，查明被执行人黄米宏有位于台州市黄岩区西城街道路边村及台州市××镇××队的房地产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人黄米宏无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏机动车登记情况，经查被执行人黄米宏名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏股权登记情况，经查被执行人黄米宏名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏的住房公积金信息，未发现被执行人黄米宏开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏的金融理财产品信息。经查被执行人黄米宏名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄米宏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄米宏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄米宏通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄米宏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄米宏有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄米宏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄米宏纳入失信被执行人名单及对被执行人黄米宏采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄米宏作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄米宏。 经查，截止目前，被执行人黄米宏在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄米宏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄米宏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人洪国君，申请执行人洪国君未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄米宏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2572号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 林君华
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1241号罪犯靳杨平，男，1983年11月4日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年12月22日作出(2017)陕05刑初82号刑事判决，以被告人靳杨平犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯靳杨平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯靳杨平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年4月27日该犯缴纳罚金15000元。本院认为，罪犯靳杨平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯靳杨平的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月22日起至2025年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  柳 阳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10496号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味棕空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔新，系该公司员工。被告：陈某，女，1983年7月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告人民币25元，由原告承担人民币25元。审判员  曾群二〇二〇年十月十四日书记员  吴琴
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申639号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:谭某，女，1988年2月27日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某某，男，1964年3月6日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘某某，女，1968年4月2日出生，汉族，住重庆市开州区。一审第三人：张某，男，1986年10月5日出生，汉族，住重庆市开州区。再审申请人谭某因与被申请人张某某、甘某某以及一审第三人张某分家析产纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终3250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭某申请再审称，二审认定事实部分不清，谭某要求分得登记在张某某、甘某某名下的房屋及财产的二分之一的诉讼请求应得到支持。谭某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为登记在张某某、甘某某名下的房屋及存款是否系家庭共同财产。张某某与甘某某于2008年再婚。张某某是张某的父亲，甘某某是张某的继母。谭某与张某于2009年7月17日办理结婚登记。谭某结婚后将其户口迁至以张某某为户主的名下，并与张某及张某某、甘某某共同居住在重庆市开州区汉丰街道凤凰路X号X幢X单元X房屋内。谭某一直居住在该房内并抚养婚生女张梓芯、婚生子张梓烨，张某一直在外务工，每月向谭某支付生活费用2000元。2014年张某某、甘某某共同添置了位于重庆市大足区棠香街道五星大道X号X幢X单元X住宅一套。2018年甘某某添置了位于重庆市大足区龙棠大道X号X幢X住宅一套，该房屋暂未办理房产证。2018年张某某添置了位于重庆市渝北区通宝路X号X栋X住宅一套，同年甘某某添置了位于重庆市渝北区通宝路X号X栋X住宅一套。张某曾于2019年3月11日起诉要求与谭某离婚。经一审法院审理后驳回了张某要求与谭某离婚的诉讼请求。现谭某起诉请求依法分割登记在张某某、甘某某名下的上述四套房屋及存款二分之一合计200万元等。根据《中华人民共和国物权法》的一般权属原则，不动产的登记人、动产的占有人即为所有人。本案中，不动产的登记所有权人系张某某、甘某某或张某某与甘某某二人，不包括张某及谭某。银行存款是一般种类物，谁占有即享有所有权。谭某在家抚养子女不能认定是为张某某与甘某某应尽义务，故不能认定谭某抚养张梓芯、张梓烨即对张某某、甘某某名下的财产享有所有权。谭某主张张某与张某某、甘某某共同合伙做工程，张某某与甘某某名下的财产有张某的劳动成果，应当认定为家庭共有财产。由于张某与张某某、甘某某是否合伙承包工程，张某的收入情况如何，除谭某本人陈述外，并无其他证据予以证明，故不能认定张某与张某某、甘某某合伙承包工程、张某的收入视为家庭成员的共同收入。根据谭某的举证，不能证明张某的收入情况，亦不能证明张某将自己的收入交给张某某或甘某某，由张某某或甘某某对张某、谭某的收入进行了统收统支，也无证据证明张某某、甘某某购买房屋时张某有出资。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，谭某主张分家析产，应当提供证据证明所涉财产为家庭共同共有财产，但谭某举示的证据只能认定张某某、甘某某名下有财产，不足以认定该财产为家庭共同财产。故一、二审法院对谭某要求分得登记在张某某、甘某某名下的房屋及财产的二分之一的诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谭某的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 禹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执728号申请人任会，女，1976年5月8日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人陈关祥，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民初456号民事调解书，责令被执行人陈关祥履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人陈关祥应当履行义务部分的存款及收入24260元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年十月九日书记员  田 丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4107号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：周杰，男，1997年4月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据(2019)川0116刑初1407号刑事判决书于2020年8月28日移送执行周杰罚金、责令退赔一案，执行标的12102元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人周杰的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人周杰有可供执行的财产。本院依法对被执行人周杰采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0123执1655号之一 申请执行人：甘肃金忠汽车租赁有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区红山根**。统一社会信用代码：91620102345653453G。 法定代表人：金有忠，系该公司经理。 被执行人：孟乐宏，男，汉族，1989年11月21日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人甘肃金忠汽车租赁有限公司与被执行人孟乐宏租赁合同纠纷一案，榆中县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）甘0123民初2638号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孟乐宏未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人甘肃金忠汽车租赁有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经审查查明，被执行人孟乐宏应给付申请执行人租赁费70000元，案件受理费1137元，并缴纳执行费967元。 本案在执行中，被执行人孟乐宏在收到执行通知书后，自行与申请执行人协商达成和解，分期履行义务。申请执行人于2020年10月14日申请撤回对（2019）甘0123民初2638号民事调解书的执行，执行费由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0123民初2638号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  张亚斌 审判员  赵志亮 二〇二〇年十月十日 书记员  金 亮
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初759号之一 原告：文鹏，男，1996年12月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川兮沅夙科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区金青路**附**。 法定代表人：周少华，职务不详。 委托诉讼代理人：刘梦莲，女，汉族，系公司员工。 被告：恩施盛硒生物工程有限公司，住所地湖北省恩施市白果乡龙潭坝工业园（盛硒园）。 法定代表人：吴邵敏，执行董事。 委托诉讼代理人：杜川，四川璟瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李园园，四川璟瑞律师事务所律师。 原告文鹏与被告四川兮沅夙科技有限公司、恩施盛硒生物工程有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。因原被告三方达成和解协议，原告文鹏于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文鹏申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文鹏撤诉。 案件受理费用1646元，本院予以退回。 审 判 长 王 婷 人民陪审员 曾 丽 人民陪审员 陈昌明 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 熊仕琼
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1706号 徐丽丽、梅河口市寰宇科技推广有限公司、赵洪宇： 申请执行人徐丽丽与被执行人梅河口市寰宇科技推广有限公司、赵洪宇劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0581民初1286号民事调解书。 经本院立案执行，被执行人赵洪宇自动履行完毕给付义务，向申请执行人徐丽丽给付执行款合计2025元（工资款2000元，案件受理费25元），并缴纳执行费50元。 至此，（2020）吉0581民初1286号民事调解书全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2585号申请执行人：天津市静海区梁头镇谷庄子村村民委员会。被执行人：陈维军。申请人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2585号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 冲
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0804民初428号 原告：承德市郊区农村信用合作联社。 法定代表人：杨文领，理事长。 委托诉讼代理人：池海存，信用社员工。 被告：潘占龙。 被告：李志军。 被告：杨磊。 原告承德市郊区农村信用合作联社（以下简称承德信用社）与被告潘占龙、李志军、杨磊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德信用社的委托代理人到庭参加诉讼，被告潘占龙、李志军、杨磊经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德信用社向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还贷款本金300000.00元，利息162330.04元，合462330.04元（利息截止到2020年7月3日）。以后利息计算至借款全部偿清之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，潘占龙在承德市郊区农村信用合作联社鹰丰信用社贷款300000.00元，由李志军、杨磊为其担保，用于进货，期限为一年。贷款到期后经信用社信贷人员多次催收，借款人潘占龙未能偿还贷款和利息，为避免国家利益不受损失，原告特请求法院判令被告潘占龙、李志军、杨磊依法偿还我社贷款本金300000.00元，利息162330.04元，合计462330.04元（利息截止到2020年7月3日）。以后利息计算至借款全部偿清之日止。请求法院依法裁判，以实现诉求。 被告潘占龙、李志军、杨磊未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和证据。 原告为支持自己的诉讼主张向本院提供：1、被告潘占龙借款申请书一份，拟证明潘占龙因进货，向原告申请借款300000.00元。2、个人循环额度借款合同一份，拟证明被告潘占龙向原告借款300000.00元的事实及借款的期限、利率、罚息。3、最高额保证合同二份，拟证明保证人李志军、杨磊对贷款本息承担连带保证责任。 上述证据符合证据的真实、合法、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告潘占龙因进货向原告承德信用社借款人民币300000.00元，借款期限为2017年3月30日至2018年3月29日，被告李志军、杨磊对借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告潘占龙未履行借款合同中的还款义务，保证人李志军、杨磊也未履行保证义务，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的借款、保证合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方之间的债权债务关系明确。被告潘占龙应履行借款合同约定的义务，被告李志军、杨磊为借款提供担保，应承担连带给付责任。综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘占龙于本判决书生效之日起五日内偿还原告承德市郊区农村信用合作联社借款本金300000.00元、贷款利息162330.04元，合计462330.04元。以及自2020年7月4日起至付清时止的利息（以实际发生的为准）。 二、被告李志军、杨磊对上述贷款本息承担连带给付责任。 案件受理费8234.96元，减半收取计4117.48元，由被告潘占龙承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  佘以文 二〇二〇年十月十四日 书记员  申 圳 法官释法 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债【人大公合1995第254页】务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1111号罪犯陈新闻，男，1973年8月22日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2012年7月18日作出(2012)蓝刑初字第00092号刑事判决，以被告人陈新闻犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金13000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月18日依本院（2016）陕05刑更938号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2017年10月30日依本院（2017）陕05刑更1402号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯陈新闻在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯陈新闻确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯陈新闻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈新闻的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2008年5月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2364号 原告：施翠林，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，户籍地：广西罗城仫佬族自治县。 原告：兰良浩，男，1983年3月20日出生，瑶族，农民，户籍地：广西罗城仫佬族自治县。 被告：潘俊江，男，1981年10月2日出生，壮族，农民，户籍地：广西武鸣县。 施翠林、兰良浩与潘俊江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告施翠林、兰良浩于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许施翠林、兰良浩撤诉。 案件受理费194元，减半收取97元，本院予以免收。 审 判 员 苏  丹 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1112号 申请执行人：张娟，女，1983年5月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：陈洪涛，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人张娟于2020年10月09日向本院申请执行的其与陈洪涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为4500元。 本院在执行本案过程中，于2020年10月09日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。后被执行人陈洪涛主动向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，现该案执行完毕。申请执行人张娟向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张娟与被执行人陈洪涛婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢93号 申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 被执行人:李明星，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民二初字第00124号民事判决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与李明星金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人李明星在安徽省濉溪县××新庄村××公路北侧有住房一套（产权证号：濉私房字第××号）。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李明星所有的位于安徽省濉溪县××新庄村××公路北侧住房一套（产权证号：濉私房字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年十月十日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4594号 上诉人（原审被告）：保定大榕树房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处天鹅西路**华海大厦512-1。统一社会信用代码911306020987138923。 法定代表人：谢军广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许江涛，贾卫超，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋雷雷，男，汉族，1982年5月10日出生，住河北省保定市清苑区。 被上诉人（原审原告）：王静一，女，汉族，1985年1月13日出生，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：田延波，河北杜新月律师事务所律师。 上诉人保定大榕树房地产开发有限公司因与被上诉人宋雷雷、王静一商品房预售合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定大榕树房地产开发有限公司上诉请求：1.请求依法撤销保定市竞秀区人民法院作出的（2020）冀0602民初1273号民事判决书并依法改判；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、上诉人与被上诉人签订的《玉兰花园住宅预定协议》系双方真实意思表示，应当认定为有效。2016年4月13日，上诉人与被上诉人签订《玉兰化园住宅预定协议》（以下简称该协议），约定由被上诉人预定上诉人开发建设的案涉房产。协议签订时，正值保定市房地产市场繁荣期，被上诉人在明知涉案房产尚处于开工建设环节，相关许可证正在办理中的情形下，仍自愿与上诉人签订该协议。上诉人认为，签订该协议系双方真实意思表示，双方并无欺诈、胁迫情形，其内容亦不违反法律、法规的规定，不符合《合同法》第52条所规定无效合同之情形，因此，应当认定其为有效。第二、被上诉人从事民事活动，应当遵循诚信原则秉持诚实，信守承诺依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被上诉人应信守承诺，不擅自毁约，严格按照双方约定履行义务，兼顾各方利益。被上诉人与上诉人签订购房协议时，保定市商品房价格较高，现价格回落。被上诉人据此诉请协议无效，利用司法资源损害上诉人权益，有违诚信原则。第三、上诉人积极履行合同义务，促进合同目的实现。上诉人在开发“玉兰花园”项目过程中积极履行合同义务，该项目已具备交房条件，达到预售要求，即将取得预售许可。被上诉人因购买时价格较高，单方面主张协议无效。有违市场经济规则。中央经济工作会议多次强调“坚持房子是用来住的，不是用来炒的定位”。现合同目的即将实现，被上诉人利用司法资源规避炒房风险，主张协议无效。损害上诉人权益。商品房作为经济产品之一，应严格遵循市场经济规则，商品房价格波动属于正常经济现象，司法资源不应成为炒房人的避风港。第四、一审法院在审理个案时未考虑整体公平。法院在审理案件过程中应以公平的理念合理确定民事主体的民事权利和民事义务。被上诉人以上诉人未取得预售许可为由主张协议无效，实为购房时价格较高，利用司法资源规避炒房风险。如仅以是否取得预售许可判断协议是否有效，不考虑双方真实意思表示，将破坏交易的稳定性。综上所述。上诉人与被上诉人签订的《玉兰花园住宅预定协议》应当认定为有效。因此，上诉人依法请求贵院撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人诉讼请求。 宋雷雷、王静一答辩称，上诉人与被上诉人宋雷雷、王静一签订的商品房预售合同依法应认定为无效合同，我国合同法明文规定，合同无效购房款应依法予以返还并承担利息，一审法院判决认定事实清楚，证明确实充分，应依法维持原判。 宋雷雷、王静一向一审法院起诉请求：1.确认2016年4月13日原、被告签订《住宅预定协议》无效；2.判令被告向原告返还购房款及服务费399688元，并按照年利率9%标准向原告支付所欠款项自2016年4月13日始至付清之日止的利息（暂计算至2020年1月12日计45个月134894.7元），合计534582.7元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年4月13日，二原告与被告签订《住宅预定协议》，约定原告预定玉兰花园C区5号楼1单元26层2603号房屋，总价款为人民币761124元，预付款381124元，剩余380000元，办理按揭贷款，预计交付装修钥匙时间为2019年3月31日。原告王静一于2016年4月2日向保定市高碑店市团结路乐居装饰建材城通过银联POS机交易18564元，至2016年4月13日，二原告向被告保定大榕树房地产开发有限公司交纳购房款共381124元。至二原告起诉，被告未取得案涉房屋的商品房预售许可证。一审法院认为，二原告与被告签订《住宅预定协议》具备《商品房销售管办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，被告已经按约收受了原告的购房款，该协议应认定为商品房买卖合同。被告未取得商品房预售许可证明，其与原告签订的《住宅预定协议》应认定无效，被告依据该协议收取原告的购房款应当予以返还。原告向保定市高碑店市团结路乐居装饰建材城支付的18564元不属于原、被告之间《住宅预定协议》约定的购房款，不应由被告返还。资金占用期间的利息按中国人民银行同期贷款利率从实际支付之日计算至房款清偿之日止较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：一、确认2016年4月13日原告宋雷雷、王静一与被告保定大榕树房地产开发有限公司签订《住宅预定协议》无效；二、被告保定大榕树房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋雷雷、王静一购房款381124元及利息（以381124元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年4月13日计算至房款付清之日止）；三、驳回原告宋雷雷、王静一其他诉讼请求。案件受理费9146元，减半收取4573元，由被告保定大榕树房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。另查明，双方均认可紫郡和玉兰花园属同一项目，楼号和房屋号没有进行过变更，只是小区名称变更。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，上诉人保定大榕树房地产开发有限公司一、二审均认可尚未取得涉案房屋的商品房预售许可证明，故上诉人与被上诉人签订的《住宅预定协议》依法应属于无效合同。无效合同自始无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。上诉人保定大榕树房地产开发有限公司应当返还收取被上诉人的购房款。上诉人作为房地产开发企业，在取得商品房预售许可证明的问题上相对于购房人居于主导地位，更应严格遵守相关规定，合同被确认无效后，其长时间占用购房者资金是客观事实，一审法院判令上诉人保定大榕树房地产开发有限公司按中国人民银行同期贷款利率给付被上诉人宋雷雷、王静一资金占用期间的利息符合公平原则。 综上所述，保定大榕树房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9146元，由上诉人保定大榕树房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈 思 书 记 员  孟瑞超 ——
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初696号 原告薛利泉，男，1990年9月15日生，汉族，农民，方山县大武镇东向王村人，现住离石区。 被告方山县大武镇西相王村村民委员会，统一社会信用代码：54141128ME2877448J。地址：方山县大武镇西相王村。 法定代表人牛二军，该村村委主任，联系。 原告薛利泉诉被告方山县大武镇西相王村村民委员会（以下简称西相王村委）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告薛利泉到庭参加了诉讼，被告西相王村委经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告薛利泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告土地及林木损毁赔偿金等共计28325元；2、诉讼费、鉴定费等原告为实现权利支出的费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告租赁位于方山县大武镇西相王村河滩处的土地约4亩，用于种植白皮松，共计种植2万余株。2020年4月至5月间，被告在灌溉土地时未尽到合理注意义务，因水道流水不畅致使水未及时排出，长期渗入原告种植林木土地，导致原告承租土地损坏，为平整土地原告支出3000余元，并造成种植的白皮松大量损毁，经鉴定林木损失价值19325元。为清理林木，原告雇佣园丁花费6000余元。之后原告多次找被告协商解决，但一直未得到处理，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 原告针对自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1、提交的光盘一张、照相27张、租地合同两份、购买树苗的合同两份，上述四份合同都属于原件，证明林木的权属与损失的事实。 2、提供林木损失评估报告一份，证明林木损失19235元。 3、提供鉴定费票据一支，证明签订林木损失费用5000元。 被告方山县大武镇西相王村村民委员会未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 经审理查明，2016年,原告租赁的高吉平等人位于方山县大武镇东相王村西河滩处的土地约四亩,用于种植白皮松,共计种植约2万余株。2020年4月至5月间，被告在灌溉土地时因未尽到注意义务，导致水道口流水不畅致使水流入原告承租的土地，种植的白皮松大量损毁，经山西弘信资产评估咨询有限公司签订，作出晋弘信评报字（2020）第105号鉴定报告，签订意见为原告薛利泉位于东相王村委西河滩被损坏的白皮松损失价值评估值为人民币19325元。故原告请求被告赔偿损失，并要求被告支付平整土地费用3000元、雇佣工人维护林木6000元、鉴定费用5000元，根据实际情况，西相王村委灌溉土地时将水渗入原告的林地应为事实，原告提供的鉴定费用也应当缴纳过，此为本案事实 上述事实有原告提供的证据，以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告认为被告在灌溉土地时将水渗入原告的林地，致使原告的土地林木受到损害，被告收到应诉通知书，未进行答辩，应当视为其对该事实的默认，即被告对原告的土地、林木进行了侵权。因此原告请求被告赔偿应当支持，原告提出土地及林木损毁赔偿金共计28325元，其中的林木损失19325元有晋弘信评报字（2020）第105号鉴定报告予以证实，本院予以支持。另外原告请求的整理土地3000元、维护林地6000元根据实际情况应该发生，但是原告未提供支出上述费用的凭证，也没有对土地、林木整理的辅助证据材料予以佐证，本院也无法酌情考虑，故不予支持。原告提供的鉴定费用5000元，属于鉴定机构为确认损失应当收取的费用，也应当由侵权人承担。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告西相王村委经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，判决如下： 一、被告方山县大武镇西相王村村民委员支付原告土地林木损失19325元、鉴定费5000元，共计24325元（限判决生效后十日内给付）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费508元，由原告薛利泉负担72元，被告方山县大武镇西相王村村民委员会负担436元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  雒补娥 人民陪审员  耿永忠 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  冯泽霖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2026号申请执行人：钱洪尚，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张帅，男，1981年10月01日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李来军，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人钱洪尚与被执行人张帅、李来军民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020)鲁1521民特114号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，被执行人张帅、李来军至今被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张帅在银行的存款40000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张金岭二〇二〇年十月三十日书记员  崔纪贤
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）赣0802民初3223号 原告：吉安市国翔贸易发展有限公司，住所地吉安市吉州区吉州大道******，统一社会信用代码913608000516034698。 法定代表人：杨世葆，经理。 委托诉讼代理人：王萍，该公司职员。 被告：龙小文，男，1979年12月1日出生，住吉安市吉州区。 原告吉安市国翔贸易发展有限公司（以下简称国翔贸易公司）与被告龙小文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国翔贸易公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告龙小文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国翔贸易公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款36200元及逾期付款利息（按月利率2%，自2019年1月1日起计算至实际清偿日止）。事实和理由：2017年2月21日，被告向原告购买6套风管送风式空调机组和1套空气能热水器，双方签订了《空调销售合同》，约定，货款42000元，安装地点为吉州区桃园盛景7栋*室，签订合同时支付10000元，安装调试完成支付余款32000元。合同签订后，原告按约履行，标的物于2018年11月交付正常使用。被告仅支付5800元，余款36200元，经原告多次催付未果。 被告龙小文未作辩称。 原告围绕诉讼请求依法提交了《空调销售合同》、收据等证据。 根据上述证据以及当事人的陈述，可以认定以下事实：2017年2月21日，原告国翔贸易公司为乙方，被告龙小文为甲方，双方签订《空调销售合同》，约定，乙方为甲方安装日立牌风管送风式机组6套和芬尼牌空气能热水器1套，价款42000元，签订合同时支付10000元，安装调试完成支付余款32000元，逾期付款违约金为月利率2%。合同签订后，原告按约安装并于2018年11月25日调试完毕。被告仅支付货款5800元，尚欠36200元。 本院认为，原、被告签订《空调销售合同》，约定原告向被告销售并安装空调机组、热水器，被告支付价款，双方已形成买卖合同关系。原告已履行安装调试、义务，被告应按约定支付价款并应承担逾期付款的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙小文向原告吉安市国翔贸易发展有限公司支付货款36200元及逾期付款违约金（以36200元为基数，按月利率2%，自2019年1月1日起计算至实际清偿日止），限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元(原告已预交)，由被告龙小文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘文起 二〇二〇年十月十日 书记员  王 敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4139号之一 申请执行人余史焕，男，汉族，1989年5月7日出生,身份证住址广东省潮州市湘桥区。 被执行人李柏良，男，汉族，1991年2月5日出生,身份证住址湖南省娄底市娄星区。 被执行人深圳市乐斯科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道华旺路赖屋山******，统一社会信用代码91440300306207274C。 法定代表人李柏良。 申请执行人余史焕与被执行人李柏良、深圳市乐斯科技有限公司合伙协议纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7571号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地、住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 少 枫
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执569号申请执行人：冯佑英，女，1951年1月6日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：务川江一生态畜牧科技发展有限公司。住所地：务川自治县丰乐镇牛塘村关天坝。统一社会信用代码9152032****3530928N。法定代表人：吴姗姗，该公司董事长。本院在执行冯佑英与务川江一生态畜牧科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯佑英于2020月10月13日以被查封的湖羊和黑山羊处置变现困难且价值不能有效实现其债权为由向本院提出不处置被查封湖羊和黑山羊，并撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0326执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 庆审判员 邹劲松审判员 文晓东二〇二〇年十月十四日书记员 王 羽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5248号 罪犯庹小钢，男，1985年12月16日出生,四川省宣汉县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2018年9月21日作出（2018）川0107刑初440号刑事判决书，以被告人庹小钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年1月31日起至2021年7月30日止。判决发生法律效力后于2018年10月26日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯庹小钢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯庹小钢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯庹小钢减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈 巧