wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1726号之一 申请执行人：夏文花,女,1967年1月17日出生,住松阳县。 被执行人：蓝伟兴,男,1963年3月3日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人夏文花与被执行人蓝伟兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4352号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏文花向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为人民币119500元，并负担案件受理费2690元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人蓝伟兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝伟兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝伟兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝伟兴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人蓝伟兴名下坐落于莲都区丽新乡××村的房产，本院（2019）浙1102执4746号案子首封（查封期限至2022年12月1日），本案轮候查封，因该房产涉农村宅基地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝伟兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝伟兴未报告财产，本院已对被执行人蓝伟兴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝伟兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏文花。其没有异议。 综上，被执行人蓝伟兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  樊任挥
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2968号 申请执行人傅小福,男,1966年03月28日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人浙江森派装饰工程有限公司,住所地金华市婺城区婺江西路**时代商务中心****南,组织机构代码:MA29NMFK3。 法定代表人:曹成坚。 申请执行人傅小福与被执行人浙江森派装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3454号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年5月19日立案执行。 本案执行标的为本金105000元及利息，已到位0元,诉讼费1200元、执行费1475元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江森派装饰工程有限公司短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封并拍卖了被执行人浙江森派装饰工程有限公司位于福华店内的一批设备，经本院两次拍卖及变卖均未成交，本院依法将被执行人浙江森派装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2968号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月十二日 代书记员 邵夏芹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初301号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。 被告： 南宁市妙婷玩具经营部，经营场所广西壮族自治区南宁市华强路。 经营者：郭冬来，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南宁市妙婷玩具经营部侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。余款25元由本院退回原告广州灵动创想文化科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 盘 佳 审 判 员 涂媛媛 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 杜韦欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4764号 申请执行人汪永万，男，1968年6月22日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被执行人朱明亮，男，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人汪永万与被执行人朱明亮建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪永万向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人朱明亮支付申请执行人汪永万工程款304660元、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5870元。 执行立案后，本院向被执行人朱明亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱明亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱明亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱明亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱明亮有可供执行的财产。 被执行人朱明亮逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人朱明亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪永万，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛瑜婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3153号 申请执行人杨增全，男，1974年1月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路**。 法定代表人：吕渡标。 申请执行人杨增全与被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）1326号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨增全向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司支付申请执行人杨增全工资和经济补偿金29031.75元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州豪爽纺织制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司有可供执行的财产。截至2020年10月25日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨增全。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  杨家铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10769号 申请人吕诗立，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住址深圳市。委托代理人吴耀华，广东怀明律师事务所律师。被申请人郭惠情，女，汉族，1963年10月14日出生，身份证住址深圳市。被申请人陈智新，男，汉族，1959年11月29日出生，身份证住址深圳市。本院在审理上述申请人吕诗立诉被申请人郭惠情、陈智新民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人郭惠情、陈智新价值人民币3,639,800元的财产,并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人郭惠情、陈智新价值人民币3,639,800元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月三十日 书记员  张晶晶
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执740号之三申请执行人:吴卯生,男,汉族。被执行人：田昆，男，汉族，1989年11月02日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田昆在银行账户内存款人民币58034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9075号申请执行人:天津市规划和自然资源局滨海新区分局被申请执行人：天津海建商品混凝土有限公司本院在执行天津市规划和自然资源局滨海新区分局与天津海建商品混凝土有限公司其他行政管理纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年十月十三日书记员  杨 明
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执595号之一申请执行人：李佳丽,女,1992年10月22日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：米晓辉,男,1981年10月5日出生,汉族,住漯河市召陵区。李佳丽与米晓辉民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年6月21日作出的（2019）豫1104民初2232号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、米晓辉共偿还李佳丽借款26600元，其中2019年6月30日前偿还6600元，下余20000元于2019年7月至11月，每月月底前偿还4000元；二、如果米晓辉有一期未按上述约定履行，李佳丽可以按全款26600元申请强制执；案件受理费230元，由米晓辉负担。”因米晓辉未按上述生效法律文书履行全部债务，李佳丽向本院申请强制执行,本院于2020年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人米晓辉名下有零星银行存款,无车辆、不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人米晓辉负有继续向申请执行人李佳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十月十六日书记员 翟飞虎
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执574号申请执行人：山西昌昱新能源有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州南路**铭基凤凰城**楼**。法定代表人张王云。统一社会信用代码：91140502MAOKABN30J被执行人：河南晋开集团延化化工有限公司，住所地：河南，住所地：河南省延津县新延街**法定代表人：刘海山。统一社会信用代码：914107261733510289本院在执行山西昌昱新能源有限公司申请执行河南晋开集团延化化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0726民初2706号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人欠款573613.64元，并承担本案执行申请费8136元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院分别于2020年4月24日、2020年6月28日、2020年8月11日通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产，无股权、厂房已被抵押银行、车辆已被多个案件查封，该案件为轮候查封，暂无法处置。2.在执行期间，我们多次到被执行人河南晋开集团延化化工有限公司的住所地。经法院调查传唤被执行人，本院于2020年5月15日在被执行人住所地张贴传票对被执行人进行传唤，但被执行人也未到院说明情况。3.本院于2020年10月22日依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人黑名单。4．上述案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月21日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民初2706号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十月二十二日书记员 朱   广   顺
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执1835号郦凤超、林咸镯：申请执行人郦凤超与被执行人林咸镯请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特29号裁定书已发生法律效力。申请执行人郦凤超向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林咸镯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执1835号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10261号 被执行人：庄升荣，男，汉族，1995年10月15日出生，住址广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人庄升荣犯销售假冒注册商标的商品罪罚金执行一案，本院（2020）粤0305刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年08月07日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币200000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十二日 书记员  林雅莉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初306号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人郭某，男，出生于内蒙古自治区，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。公诉机关以海检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日22时30分许，被告人郭某酒后驾驶×××号白色哈弗牌小型普通客车，在××区门口，被执勤民警依法查获。经鉴定，郭某血样中乙醇含量为228.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2020年11月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张岩 二○二○年十月十三日书记员 张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0983行审44号 申请执行人黄骅市公安交通警察大队，住所地黄骅市渤海路。 法定代表人徐海，职务大队长。 委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请执行人孙凌钢，男，汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人黄骅市公安交通警察大队以被申请执行人孙凌钢不履行公安交通管理行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄公(交)决字[2020]第1309832600139352号《公安交通管理行政处罚决定书》的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人要求撤回对本案的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黄骅市公安交通警察大队撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡亚钦 审 判 员  刘华卫 人民陪审员  曾宪明 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  常 笑
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7841号 7712号案申请执行人：普联技术有限公司，统一社会信用代码：91440300715297653W，住所地：深圳市南山区深南路科技园工业厂房**南段******北段**。 法定代表人：赵建军。 7841号案申请执行人：东莞市普联技术有限公司，统一社会信用代码：914419000718535022，住所地：东，住所地：东莞市生态产业园区南朗路旁> 法定代表人：赵佳兴。 被执行人：深圳市秦鑫精密塑胶模具有限公司，统一社会信用代码：91440300093837327T，住所地：深，住所地：深圳市光明新区公明街道西田社区第二工业区第******> 法定代表人：第五向红。 申请执行人普联技术有限公司、东莞市普联技术有限公司与被执行人深圳市秦鑫精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷两案，本院（2018）粤0305民初5966、5967号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，7712号案申请执行人请求强制被执行人支付赔偿款及案件受理费共计人民币10077.77元及迟延履行期间债务利息；7841号案申请执行人请求强制被执行人支付赔偿款及案件受理费共计人民币4163.72元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘瑞冰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1364号之二 申请执行人李亚军,男,1978年03月20日出生,住所地仙居县。 被执行人龚兰芳,女,1967年12月26日出生,住所地仙居县。 被执行人李云丰,男,1966年09月24日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 申请执行人李亚军与被执行人龚兰芳、李云丰为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1024民特281号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李亚军向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人龚兰芳、李云丰支付申请执行人李亚军借款170000元及利息，并负担案件执行费2450元。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人龚兰芳、李云丰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求龚兰芳、李云丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚兰芳、李云丰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚兰芳、李云丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人龚兰芳、李云丰名下位于仙居县××镇××路××号房地产，本院已保全查封，因系集体性质土地暂无法处置；已划拨被执行人李云丰名下银行存款共计50980元，本案分配得23358元；暂未发现被执行人龚兰芳、李云丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚兰芳、李云丰不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人龚兰芳、李云丰作出罚款的决定，并将被执行人龚兰芳、李云丰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李亚军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚兰芳、李云丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 程一帆
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异182号申请人（被执行人）：崔旭，女，1987年9月25日出生，满族，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：崔赫，女，1997年11月20日出生，满族，住清原满族自治县。被申请人（申请执行人）：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。本院在申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称“深圳融信保公司”）与被执行人崔旭借款合同仲裁裁决纠纷一案中，被执行人崔旭向本院申请不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第204号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。崔旭称，深圳融信保公司与崔旭借款合同纠纷一案，经衢州仲裁委员会仲裁，作出（2020）衢仲网字第204号裁决，并已发生法律效力进入执行程序。执行法院对崔旭的银行存款采取了冻结、扣划措施。原生效裁决权利义务主体、给付内容不明确，适用法律错误，侵害了崔旭的合法权益，不符合执行案件的受理条件。同时，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利息，应当不予执行，特提出异议，请求裁定中止案件执行，暂缓扣划资金，解除崔旭银行账号冻结。本院查明，深圳融信保公司与崔旭借款合同纠纷一案，深圳融信保公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2020年5月13日，衢州仲裁委员会作出（2020）衢仲网字第204号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人崔旭归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金3785.85元；二、被申请人崔旭向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付至2019年11月18日的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金532.72元以及自2019年11月19日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率12%计算至本金还清之日止）；三、被申请人崔旭向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支付的仲裁服务费110元。该费用已由申请人预付，被申请人崔旭在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；四、本案受理费47元，由被申请人崔旭负担。该费用已由申请人预付，被申请人崔旭在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、驳回申请人的其他仲裁请求。上述裁决被申请人应付申请人款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。”裁决发生法律效力后，深圳融信保公司向本院申请执行。本院受理后，于2020年8月20日作出（2020）辽04执284号执行通知书，责令被执行人崔旭自收到通知十五日内履行义务。2020年8月21日，崔旭收到执行通知书后，向本院提出异议，请求不予执行该仲裁裁决。2020年10月16日，本院询问了崔旭委托代理人崔赫。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本案中，被执行人崔旭向本院提出不予执行仲裁裁决的申请，但未能提供证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定情形的证据。虽然崔旭提出原生效裁决权利义务主体、给付内容不明确，适用法律错误，但该主张不属于不予执行仲裁裁决的法定理由。依据本案现有证据，认定该裁决违背社会公共利益依据亦不充分。故本院对其不予执行仲裁裁决的申请不予支持。关于崔旭请求裁定中止案件执行，暂缓扣划资金，解除崔旭银行账号冻结一节，因该请求不属于不予执行仲裁裁决的审查范围，故本院对该请求不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：驳回申请人崔旭不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第204号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十月十九日书记员 马 旸
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1464号申请执行人孙守稳，男，汉族，1964年3月20日出生，住长垣市。被执行人车记东，男，汉族，1944年12月16日生，住长垣市被执行人连文朝，男，1940年10月1日出生，住长垣市。孙守稳与车记东、连文朝民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初6480号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，车记东、连文朝于2020年2月24日前偿还孙守稳本金，因车记东、连文朝未按上述生效法律文书履行义务，孙守稳向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位2133元，本案债权尚余135423元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车记东、连文朝负有继续向申请执行人孙守稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十月十四日书记员  丁兴华
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初4168号 原告：河北星汉马物流有限公司，住所地河北省霸州市康仙庄乡于崔庄村112国道**，统一社会信用代码91131081ＭＡ09ＢＮＴＧ39，联系电话156××××8999。 法定代表人：周成璨，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾海天，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：高涛，男，1995年5月25日出生，汉族，住天津市河**，联系。 原告河北星汉马物流有限公司（以下简称星汉马公司）与被告高涛为合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星汉马公司的委托诉讼代理人贾俊清到庭参加诉讼；被告高涛经本院依法送达相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星汉马公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令原被告解除车辆挂靠协议。庭审中，原告进一步明确该诉讼请求为：解除车辆车辆挂靠协议的同时，判令被告协助原告办理车辆过户手续。2、判令被告赔偿原告因违约造成的经济损失20000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告欲将购买的搅拌车用于商用，但因自身条件不符，无法办理运营证，故与原告签订《车辆挂靠协议》，约定被告将其车辆挂靠在原告名下，由原告代为办理年检等相关事项，所有费用由被告承担。现霸州交警多次催告，要求原告为该车辆办理年检，但被告拒不配合，导致原告名下拥有未年检的车辆，严重影响原告的经营秩序。按照车辆挂靠协议第八条约定，被告违约，原告有权收取日2%的违约金，原告因被告的违章行为代其缴纳车辆罚款，被告违约行为还导致不能有新的挂靠车辆，影响了公司的运营。 被告高涛未答辩。 在庭审过程中，原告向法庭提交以下证据： 1、原告的营业执照及法定代表人的身份证复印件各一张。证实原告的主体关系。 2、原、被告于2018年11月30日签订的车辆挂靠协议一份。证明本案涉案车辆挂靠在原告户下的事实。 3、中华人民共和国行驶证一份。证明涉案车辆挂靠在原告公司名下的事实。 被告高涛未发表质证意见，未提交证据。 本院根据庭审对原告证据认定如下：被告高涛无正当理由未出庭应诉，视为对质证权利的放弃。原告证据1、3为原告的相关信息；证据2有被告的签字捺印；均具有真实性，故本院对原告上述证据的真实性予以采信。 经审理查明：2018年11月30日，原告星汉马公司（甲方）与被告高涛（乙方）签订车辆挂靠协议，约定：乙方将其购置的牌照号为冀Ｒ×××××的混凝土搅拌运输车挂靠在甲方名下，从事运输业务，合同期限从挂靠公司起到报废止。甲方应为乙方办理挂靠车辆上牌落户、年检、保险及运营证办理等相关事项，所发生的一切费用由乙方承担，乙方无权私自办理车辆营运手续。乙方如不能按时足额交纳管理费、保险费、办理营运手续费及相关费用时，甲方有权停发停办乙方车辆相关的营运手续及证件，每天收取2%的违约金。涉案车辆现由被告控制管理，拒绝协助原告办理涉案车辆年检手续。 本院认为，被告高涛无正当理由未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。被告高涛将其车辆挂靠在原告名下，应该按照双方签订的车辆挂靠协议的约定，配合原告办理涉案车辆年检等相关事项。现被告实际控制涉案车辆，却不配合原告办理涉案车辆年检等相关手续，影响了原告的正常运营，构成违约，故本院对原告要求解除与被告签订的车辆挂靠协议，并协助原告办理车辆过户手续的主张，本院予以支持。原告要求被告赔偿原告因违约造成的经济损失20000元，缺乏事实和法律依据，亦未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告河北星汉马物流有限公司与被告高涛于2018年11月30日签订车辆挂靠协议；被告高涛于本判决生效后十五日内协助原告河北星汉马物流有限公司办理牌照号为冀Ｒ×××××的混凝土搅拌运输车的车辆过户登记手续。 二、驳回原告河北星汉马物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  贾丹丹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1244号申请人：张小雷被申请人：王久飞、王久龙本院在执行申请人张小雷与被申请人王久飞、王久龙民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3905号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王久飞、王久龙银行存款人民币932033元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月二十二日书记员 齐文宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1758号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：李小辉，男性,1971年5月12日生，汉族，，住辽宁省昌图县；王红，女性,1990年6月8日生，汉族，住辽宁省昌图县太平镇什家村民委****。申请执行人昌图县农村信用合作联社与李小辉、王红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2027号法律文书已发生法律效力。因被执行人李小辉、王红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人李小辉、王红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人李小辉、王红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李小辉、王红暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2481号之一 申请执行人李权,男,1977年09月16日出生,住所地瑞安市。 被执行人郑荣良,男,1968年07月25日出生,住所地瑞安市。 申请执行人李权与被执行人郑荣良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初599号民事判决书已于2020年4月22日发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求：被执行人向申请执行人李权偿还借款本金20000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑荣良或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人郑荣良名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。另查明，被执行人郑荣良系瑞安市××学校工作人员，本院已依法在另案按月扣划被执行人工资、奖金等一切财产性收入（每月保留2500元），后续将不定期予以分配。 前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑荣良违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2481号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十七日 （代）书记员  韩伟伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5179号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码：915109030807402780，住所地遂宁市船山区滨江路********。 法定代表人：雷刚。 委托诉讼代理人（特别代理）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者 被告：赵小林，男，汉族，1981年12月20日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告赵小林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月7日立案。2020年10月10日，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十二日 书记员  李文婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3214号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路******，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人李甫法，男，1973年10月22日出生，住温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人李甫法申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督316号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人李甫法返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金7103.46元及利息，并负担案件受理费17元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人李甫法发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李甫法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李甫法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李甫法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李甫法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李甫法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李甫法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人李甫法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  苏俞龙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2290号 申请执行人：张建智，男，1963年1月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陶万寿，男，1985年4月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：白金云，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陆庭山，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的160000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 二 日书  记  员   李帆
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1285号申请执行人：曾新华，女，汉族，1974年9月21日生，住江西省泰和县。被执行人：夏侯云山，男，1993年10月27日出生，汉族，住吉安市青原区。曾新华依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2020）赣08刑终125号刑事裁定书于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3852500元，本案执行费40925元。迄今未执行到位3852500元，执行费40925元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十月三十日书记员  邹 凌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4575号之一 申请执行人：王冰泽，男，1990年1月1日出生，住河南省商水县。 被执行人：陈伟永，男，1970年4月16日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人王冰泽与被执行人陈伟永劳务合同纠纷一案中，2020年5月20日作出的（2020）浙0681民初3980号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告陈伟永应支付原告王冰泽工资30000元。因被告斯强未履行，申请执行人王冰泽向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案强制执行，于2020年6月11日向被执行人陈伟永发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈伟永履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执4575号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张叶**
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3694号     原告：张薇，女，1982年9月5日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX2068，特别授权。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：。   负责人：韩宪君，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所专职律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX8755。   委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所专职律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX4109。   原告张薇与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张薇及其委托诉讼代理人常长锁、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人赵莉莉到庭参加诉讼，被告公司负责人韩宪君、委托诉讼代理人郭一杰经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。   原告张薇向本院提出诉讼请求：1要求被告支付原告保险赔偿款（车损）131440元，2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张薇从赵某某处购买一辆大货车，车牌号为陕AXXXXX号，后将车租赁给常亮经营，常亮雇佣司机胡某某开车。2019年3月6日2时许，司机胡某某驾驶该车行驶至山西省临猗县XX村黄河浮桥时。坠入黄河，目前没有办法打捞上岸，车辆已经全部损失。根据保险合同约定，被告保险公司应当赔偿原告车辆损失131440元。对上述损失，被告至今未予赔偿，故诉至法院。   被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：1、对事故发生事实无异议，原告张薇并非车辆登记所有人，原告张薇并非本案适格原告，他公司与原告张薇之间无保险合同关系，无权要求他公司承担赔偿责任；2、车辆损失险限额按照新车购置价乘以折旧率计算的，与车辆实际价值是两个概念，不能等同，原告应首先证明车辆实际价值，然后就实际价值由他公司理赔。综上，请求驳回原告诉请。   本院经审理认定事实如下：2019年3月6日2时20分时，胡某某驾驶车号为陕AXXXXX号大货车，行驶至山西省临猗县XX村黄河浮桥时，坠入黄河，造成胡某某及车辆失踪的交通事故。2018年11月13日，原告张薇为陕AXXXXX号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车综合商业保险，保险期间自2018年11月14日0时起至2019年11月13日24时止。其中机动车损失保险限额为131440元，且不计免赔。   2016年6月22日赵某某自窦元昌处购买陕AXXXXX号车辆，并办理产权变更登记至赵某某名下。2018年5月8日赵某某将事故车辆出售于张薇，双方签订买卖协议，载明“赵某某将陕AXXXXX重型汽车以壹拾柒万元整卖于任治国在2018.5.8之前的违章经济纠纷等一切事情与任治国无关，在2018.5.8之后的一切事情与赵某某无关。”原告张薇在买方处签字确认。任治国与张薇系夫妻关系。   上述事实有道路交通事故证明、机动车辆保险单、车辆产权证、结婚证、买卖协议、证人赵某某谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，本案的争议焦点有二，一是原告张薇是否为本案适格原告；二是原告主张推定全损要求被告赔偿其车辆损失是否适当。针对第一个争议焦点，原告提交的买卖协议及证人赵某某的证言可以相互印证，证明张薇夫妻二人自赵某某处购买案涉事故车辆，且原告张薇作为买受人在协议上签字，同时原告张薇作为被保险人为事故车辆在被告公司处购买保险，可以确定原告张薇对案涉事故车辆具有保险利益为本案适格原告。原被告存在保险合同关系的前提下，因事故车辆坠入黄河无法实施打捞救援，导致车辆剩余价值无法实现，应推定全损，故对原告要求被告保险公司按照保险责任限额131440元赔偿其车辆损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:   由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张薇车辆损失131440元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2929元，减半收取1464.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。              审  判  员    茹少男       二0二0年九月二十三日     书  记  员    梁野                  1
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执160号申请执行人：苗某,女,1993年4月1日出生,汉族，山西省临县城庄镇赤年会村，现住太原市小店区御龙苑小区。被执行人：王某，男,1995年8月14日出生，汉族，山西省临县木瓜坪乡木瓜坪村人，现住太原市大井峪裕峰花园。本院在执行苗某与王某离婚纠纷一案中，经本院调查、查控被执行人王某无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人王某可供执行的财产。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  张俊奎人民陪审员  郭 花二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10967号原告潘涛，男，汉族，1969年11月9日出生，住址沈阳市铁**重工北街。原告赵伟,女,汉族,1970年6月22日出生,住址沈阳市铁**景星南街。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人张丽，系该公司董事长。原告潘涛、赵伟诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2010年12月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款259563元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告潘涛、赵伟将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于潘涛、赵伟名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学敏二〇二〇年十月十九日法官助理杨庆昌书记员于淼
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6757号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：钟某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告钟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2640号原告：陈浩宇，女，1977年7月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。统一社会信用代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告陈浩宇与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈浩宇的委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩宇向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城第5幢2单元905号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年10月17日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款239,781元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为28,858元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年2月3日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城5幢2单元905号房屋，总价款239,781元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2010年2月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款239781元，乙方应于合同签订当日支付首付款99781元，其余140000元向银行贷款；甲方应于2012年3月30日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2013年4月20日，被告将房屋交付给原告，原告陈浩宇于接房当日支付给被告契税及维修基金5995元、办理房产证及土地证相关费用1420元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2013年4月20日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2013年10月21日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告陈浩宇办理洱海·国际生态城5幢2单元905号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告陈浩宇逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年10月21日起至被告履行为原告陈浩宇办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款239,781元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告陈浩宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7558号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：冉某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告冉某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十八日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3921号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，系银行行长。 委托诉讼代理人：李艳，四川英特信律师事务所律师。 被执行人：王茜，女，1981年12月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：吴子明，男，1968年2月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：锦江区矾海源服装经营部，住，住所地：成都市锦江区上东大街**新中兴广场******/div> 经营者：吴子明，男，1968年2月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与王茜、吴子明、锦江区矾海源服装经营部金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11186号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的1422502.36元，申请执行费16625元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王茜、吴子明、锦江区矾海源服装经营部名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年12月19日依法查封被执行人王茜名下位于××镇××街××号××栋××单元××楼××号的房产，及崇阳镇杨祠街351、353、355号10栋1单元1楼2号福房产、崇阳镇杨祠街351、353、355号10栋1单元1楼3号福房产，上述房产均系轮候查封，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人王茜、吴子明、锦江区矾海源服装经营部的经营者采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王茜、吴子明、锦江区矾海源服装经营部确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十日 书记员  陈松涛
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢543号之一 申请执行人：衢州市柯城区市场监督管理局，统一社会信用代码11330802307671925H,住所地浙江省衢州市盈川东路**。 法定代表人:舒建明，局长。 委托代理人：叶珺。 委托代理人：刘万兴。 被执行人:张少锋，男，1962年10月26日出生，汉族，住，住所地浙江省衢州市柯城区/div> 申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局与被执行人张少锋工商行政非诉一案，本院作出的（2016）浙0802行审46号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚款15000元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费125元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢543号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 叶晓薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢247号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇站前街昌盛路**。被执行人：李兵，男性,1980年4月24日生，汉族，，住昌图县；昌图县建兴房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211224725672373W，，住所地辽宁省铁岭市昌图县法定代表人：王德臣,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执2127号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执678号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：王亚芹，女性,1971年7月29日生，汉族，，住昌图县；张军，男性,1952年3月19日生，汉族，，住开原市；开原水泥有限责任公司，社会统一信用代码91211282122948676C，，住所地辽宁省铁岭市开原市中固镇法定代表人：张军,居民身份证号码：2112821952********,。；昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司，社会统一信用代码91211224064063852N，，住所地昌图县昌图镇银河工业园区法定代表人：张军,居民身份证号码：2112821952********,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3439号法律文书已发生法律效力。因被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  王阿娉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3359号原告：鼓楼区碧水会务服务部，住所地徐州市鼓楼区铜沛办事处黄河北路**（淮海文化科技产业园****）。负责人：刘柏麟，该服务部经理。被告：江苏华影瑞禾文化产业发展有限公司，住所地，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**和信国际**商办楼**iv>法定代表人：刘天珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙海江，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。原告鼓楼区碧水会务服务部（碧水服务部）与被告江苏华影瑞禾文化产业发展有限公司（以下简称华影公司）合作经营纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧水服务部负责人刘柏麟，被告华影公司委托诉讼代理人龙海江、张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧水服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同款83681.5元，并支付违约金（以83681.5元为本金，按照每天千分之五，自2020年6月10日计算至付清之日止）；2、判令被告返还原告保证金1万元；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年5月20日，原、被告签订“壹播而红播响徐州”合作协议，原告按照合同约定缴纳了1万元保证金，并按照约定履行了相应的义务，但被告却不按照合同约定支付合同款，也不退还原告保证金，经原告多次索要未果，原告诉至法院。被告华影公司辩称，原、被告签订的合同是在被告公司经办人孙晓佳损害公司利益的前提下签订的，原告主张的物料费严重虚高，原告主张的违约金每天千分之五，严重超过了合同法规定的损失的30%，原告所主张的保证金已经退回，且已支付物料费7700元。本案合同约定的活动仅进行了半天，应视为无法正常进行，因此我们要求按照合同第3条第2款的约定按成本价对双方的合同进行结算；原告不存在损失，故违约金不应当支付。根据合同第1条的约定，原告是本次赛事的协办方，在赛事的宣传上，也将原告列为赛事协办方进行了宣传，对原告的知名度、市场影响均有有利的影响。另外，原告仅支付了1万元保证金，而且我们已在活动结束后进行了退还，故原告在本案中是没有损失的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2020年5月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《“壹播而红播响徐州”合作协议》一份，约定甲方授权乙方作为甲方承办的2020“壹播而红播响徐州”徐州直播大赛贾汪分区赛特邀协办方，乙方同时享有分区赛相应政府指导单位支持，乙方享有甲方独立策划运作分区赛中指定内容协办的权利，甲方提供分区赛流程、规则、方法等全面技术指导和专家支持。……乙方需在本协议签订后，向甲方指定账户缴纳保证金1万元，赛后7个工作日内（8月31日）前，由甲方全额退还乙方。付款方式为：每月十号结款，甲方一次性支付给乙方上月全部费用清单合同总金额，若甲方未按合同要求付款，每逾期一天，则按应付而未付金额的0.5%向乙方支付违约金。双方确认的活动物料清单显示，含税总价83681.49元。2020年5月22日，被告在活动现场验收单签字确认合格。2020年6月9日，原告为被告开具发票，发票金额为9万元，2020年5月28日，原告向被告转款1万元保证金。另查明，被告公司经办人为孙晓佳，被告法定代表人在电话与原告负责人刘柏麟沟通时，问及孙晓佳个人给刘柏麟17700元是什么钱，刘柏麟说是这笔钱是公司行为，是公司该给其的钱。孙晓佳也才曾通过微信告知其给的2万元系代公司支付的款项（1万元为保证金）。原告于2020年8月8日收到5000元，8月9日收到5000元，8月10日收到7700元，8月12日收到2300元，实际共收到2万元。本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约履行了合作协议，被告对原告的工作已经确认合格。故被告应按照合同约定进行结算，故对原告按照协议约定主张物料费用，本院予以支持，根据物料清单显示，金额为83681.49元，对该金额本院予以认定。被告辩称涉案合同是在被告公司经办人孙晓佳损害公司利益的前提下签订的且原告主张的物料费严重虚高，但其未提供证据证明，且因物料费系双方在签订合同时即达成的合意，原告提供的工作是整场活动，被告依据淘宝店上单项项目的定价作为参考不具有参考性，故对其辩称，本院不予采信。根据证据及庭审情况，原告认可收到被告公司经办人员孙晓佳给付款项2万元，原告主张认为收到的款项系孙晓佳个人对其的欠款，但孙晓佳已表明支付的款项系被告公司支付的保证金及款项，故对原告的主张，本院不予采信，对原告主张的退还保证金1万元的主张，本院不予支持。同时，剩余1万元应当在原告主张的欠款中予以扣除，故扣除1万元后，物料费尚欠73681.49元，对此部分，本院予以支持，多出部分，不予支持。关于违约金问题。根据合同约定，每月十号结款，被告一次性支付给原告上月全部费用清单合同总金额，若被告未按合同要求付款，每逾期一天，则按应付而未付金额的0.5%向乙方支付违约金。被告于2020年5月22日对涉案活动进行确认，则被告应于2020年6月10日前付款，现被告未按时付款，原告有权主张违约金，被告抗辩违约金计算标准过高，原告也未提供证据证明其损失，本院认为双方约定的违约金过高，且被告申请予以降低，本院依法予以降低，故违约金宜按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算。因被告有给付款项，先扣除保证金1万元后，违约金应分段计算，以83681.49元为基数，从2020年6月2日起计算至2020年8月9日，以75981.49元为基数，从2020年8月10日计算至2020年8月11日，以73681.49元为基数，从2020年8月12日起计算至2020年8月19日，以上均按照同期银行贷款利率的1.95倍计算，以73681.49元为基数，从2020年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏华影瑞禾文化产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告鼓楼区碧水会务服务部款项73681.49元及违约金（以83681.49元为基数，从2020年6月2日起计算至2020年8月9日，以75981.49元为基数，从2020年8月10日计算至2020年8月11日，以73681.49元为基数，从2020年8月12日起计算至2020年8月19日，以上均按照同期银行贷款利率的1.95倍计算，以73681.49元为基数，从2020年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。二、驳回原告鼓楼区碧水会务服务部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取1505元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 朱静二〇二〇年十月二十七日法官助理 李英书 记 员 董波
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2868号申请人：侯宗光，男，1990年9月28日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：于建平，男，1977年9月26日生，汉族，住南京市江北新区。申请人侯宗光与被申请人于建平房屋买卖合同纠纷一案，申请人侯宗光向本院申请财产保全,请求对被申请人于建平名下价值70万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于建平名下价值70万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月十日见习书记员  许甜甜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4702号原告：中国工商银行股份有限公司邵东支行（以下至判决主文前简称“工行邵东支行”），住所地邵东市金龙大道**。代表人：曾洁武，该支行行长。委托代理人：赵军文，男，1966年9月17日出生，汉族，住邵东市，该支行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：郑京科，男，1962年10月15日出生，汉族，住邵东市，该支行员工。被告：湖南省博行者皮具有限公司（以下至判决主文前简称“博行者公司”），，住所地邵东市两市塘街道生态产业园绿汀大道与民旺路交叉口法定代表人：李秋元。被告：李秋元，男，1982年8月19日出生，汉族，住邵东市。被告：仇雪梅，女，1985年10月25日出生，汉族，住邵东市，系李秋元之妻。原告工行邵东支行与被告博行者公司、李秋元、仇雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告工行邵东支行的委托代理人赵军文、郑京科，被告暨博行者公司法定代表人李秋元、仇雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告博行者公司偿还原告借款本金7919671.23及利息110129.85元（利息算至2020年9月20日），以后利息按合同约定计算至借款还清之日；2、判令被告李秋元、仇雪梅对被告博行者公司的上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对在原告处办理质押的应收账款发起追索；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日，被告博行者公司与原告签订《出口信用保险项下贸易融资总协议》，申请办理短期出口信用保险项下贸易融资业务。2019年11月至2020年4月，博行者公司向原告办理4笔贸易融资贷款，共计645万元。博行者公司以其应收账款提供质押担保，被告李秋元、仇雪梅提供连带责任保证担保。博行者公司收回账款后，未依约用于清偿借款本息。博行者公司另与原告签订《经营快贷借款合同》，分3次共向原告借款200万元，李秋元、仇雪梅亦为其提供连带责任保证担保。借款到期后，博行者公司仅偿还530328.77元借款。被告博行者公司、李秋元、仇雪梅辩称，原告诉称属实。经审理查明：被告博行者公司系生产箱包出口的企业。2019年9月26日，博行者公司与原告工行邵东支行签订《出口信用保险项下贸易融资总协议》，工行邵东支行为博行者公司提供短期出口信用保险项下贸易融资。博行者公司以其应收账款作为质物为其借款提供担保。同时，博行者公司与工行邵东支行签订《质押合同》及《应收账款质押登记协议》，以应收账款出质为上述贷款提供担保。此前，2018年7月17日，李秋元、仇雪梅与工行邵东支行签订《最高额保证合同》，为博行者公司自2018年7月17日至2023年7月16日的借款（最高额1500万元）提供连带责任保证担保。其后，博行者公司先后4次向工行邵东支行共计借款645万元，其中2019年11月22日借款190万元，借期6个月，年利率4.9％；2020年1月13日借款140万元，借期6个月，年利率4.95％；2020年2月12日借款160万元，2020年7月23日到期，年利率4.95％；2020年4月24日借款155万元，2020年10月15日到期，年利率4.65％。因新冠病毒疫情影响，博行者公司资金周转困难，遂设法将其应收账款通过其他银行汇入，致使工行邵东支行的质权落空。被告博行者公司另先后3次与原告工行邵东支行签订《经营快贷借款合同》，共计向原告借款200万元，其中2019年11月19日借款80万元，2020年5月17日到期，年利率5％；2020年3月19日分2次共借款120万元，2020年9月15日到期，年利率4.65％。李秋元、仇雪梅对上述贷款均提供连带责任保证担保。借款到期后，博行者公司仅偿还第一笔借款中的530328.77元。上述事实，有出口信用保险项下贸易融资总协议、质押合同、应收账款质押登记协议、质押核实书、质押核保书、借款借据、最高额保证合同、贸易融资申请书、经营快贷借款合同、保证承诺书、共同债务人承诺书、提款通知书、银行交易明细、归还到期贷款通知书、催收逾期贷款本息通知书以及当事人的法庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告工行邵东支行与被告博行者公司签订的贷款合同、质押合同，与被告李秋元、仇雪梅的保证合同，均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告博行者公司未依照合同的约定返还借款本金并支付利息，被告李秋元、仇雪梅应当依照保证合同的约定，对博行者公司的借款本息承担连带清偿责任。因质权已经灭失，出质人和债务人均是博行者公司，原告工行邵东支行要求行使质权，已无实际意义，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告湖南省博行者皮具有限公司在本判决生效后3日内，返还原告中国工商银行股份有限公司邵东支行借款本金7,919,671.23元，支付利息110129.85元，2020年9月20日以后的利息依照合同约定另计；二、被告李秋元、仇雪梅对被告湖南省博行者皮具有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司邵东支行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34004元（减半收取），由被告湖南省博行者皮具有限公司、李秋元、仇雪梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十月二十六日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7323号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：庞某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告庞某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0781民初1960号 原告：张志跃，男,住内蒙古自治区满洲里市。 原告：王显章，男,住内蒙古自治区满洲里市。 被告：富嘉，男，出生日期不详，民族不详。 被告：胡玲，女，出生日期不详，民族不详。 本院在审理原告张志跃、王显章诉被告富嘉、胡玲劳务合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告张志跃、王显章撤回起诉处理。 审判员 张 旭 二〇二〇年十月十八日 书记员 褚伟龙 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21169号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蔡赛君，女，1982年1月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡赛君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告蔡赛君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币106,854.63元(币种下同)(截至2020年8月9日的本金77,187.21元、利息19,991.26元、现金分期手续费700元、账单分期手续费8,976.16元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月9日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为106,854.63元。被告蔡赛君未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********。二、截至2020年8月9日的欠款情况：1.本金：77,187.21元；2.利息：19,991.26元；3.现金分期手续费700元；4.账单分期手续费8,976.16元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、现金分期手续费、账单分期手续费理由正当，本院应予支持。另，原告所主张的除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡赛君应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77,187.21元；二、被告蔡赛君应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,729.68元，减半收取计864.84元，由被告蔡赛君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二〇年十月二十二日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0229刑初166-1号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人尹某，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，小学文化，群众，户籍所在地及现住址辽宁省凌源市。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵野生动物罪，2020年1月16日被玉田县公安局取保候审，2020年7月6日被玉田县人民检察院取保候审，2020年7月28日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人尹某犯法收购、出售珍贵野生动物罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。 在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年8月12日以（2020）冀0229刑初166号刑事裁定书，对本案中止审理。经查，现中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 对本案恢复审理。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  黄嘉欣 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 伟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1838号申请执行人：林施望，男，1980年7月18日出生，住苍南县。被执行人：李上学，男，1979年6月20日出生，住苍南县。申请执行人林施望依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4157号民事判决，于2020年06月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5170元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月19日向被执行人李上学发出执行通知书、报告财产令。被执行人李上学未向本院报告财产情况。申请执行人林施望未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李上学的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人本金5170元及利息，也未缴纳本案诉讼费25元、执行费50元。因被执行人李上学在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李上学发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1838号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十日代书记员  章 俊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1751号申请人：周清武，男，1967年4月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：董泽群(系周清武之妻)，女，1965年10月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆鸿漉贸易有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**。统一社会信用代码：9150010869658682X9。法定代表人：李家池，该公司总经理。被执行人：刘加强，男，1993年4月10日出生，苗族，住重庆市武隆区。申请执行人周清武依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初2790号民事判决书申请执行重庆鸿漉贸易有限公司、刘加强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人重庆鸿漉贸易有限公司、刘加强住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院组织申请执行人周清武与被执行人刘加强达成了执行和解协议。五、本院已将被执行人重庆鸿漉贸易有限公司纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人重庆鸿漉贸易有限公司、刘加强应支付申请执行人周清武396797.08元，负担案件受理费1467元、执行费5851.96元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1751号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 付友娅二〇二〇年十月二十八日书记员 冉龙腾
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1688号申请执行人：李素萍,女，1971年1月25日出生，住长垣市。被执行人：新乡市华宇量贩连锁有限公司统一社会信用代码：91410728758395472A法定代表人：王华山申请执行人李素萍与被执行人新乡市华宇量贩连锁有限公司劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月十六日书记员  丁兴华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂02执751号 北京鸟人艺术推广有限责任公司、柳州市柳北区鼎库娱乐城： 关于申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人柳州市柳北区鼎库娱乐城、邓晓侵害作品放映权纠纷一案，经执行，被执行人柳州市柳北区鼎库娱乐城于2020年10月9日已履行人民币25600元，该款已转付给申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司，执行费284元已向本院缴纳。至此，本院（2018）桂02民初181号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1840号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：陆进祥，男，1969年4月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴彩华，男，1969年10月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陆进祥、吴彩华追偿权纠纷一案中，经查，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0982民初5564号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆进祥、吴彩华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陆进祥、吴彩华所有的价值人民币17300.69元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3633号原告：黄洋，男，1993年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦波，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告黄洋与被告秦波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洋到庭参加诉讼。被告秦波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄洋向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告黄洋与被告秦波于2019年9月27日签订的《车辆买卖协议》；2、被告秦波立即退还购车款13000元；3、被告秦波赔偿经济损失2600元。事实和理由：2019年9月27日，原告与被告签订《车辆买卖协议》，约定被告将其所有的渝GH35**荣威牌小型轿车出售给原告，成交价13000元；该车出售以前的违章责任由被告承担；被告承诺在1个月将车辆登记证书交付给原告并协助办理车辆过户手续,如未按时完成约定，被告全额退还购车款，并赔偿对方购车款20%的损失。在协议签订后，原告支付购车款给被告13000元，被告交付车辆及其行驶证、车钥匙。被告在期限界满后未交付登记证书，也不协助车辆过户登记，应当承担相应的法律责任。被告秦波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，秦波与黄洋签订《车辆买卖协议》。该协议约定：秦波将其所有的渝GH35**小型轿车以13000元之价出售给黄洋；秦波交予车辆及其钥匙、行驶证，因登记证书丢失，承诺1个月内补回并协助黄洋完成车辆过户手续，如未按时完成约定，秦波将退还黄洋购车款，并赔偿20%购车款的损失。在签订协议后的当天，秦波交付车辆及其钥匙、行驶证，黄洋通过谭冬梅账户支付秦波购车款13000元。在期限界满后，秦波未交付车辆登记证书，也不协助办理车辆过户手续。另查明，秦波于2019年8月5日因犯危险驾驶罪被丰都县人民法院判处拘役四个月，并处罚金8000元。丰都县人民法院因罚金纠纷于2020年4月27日对秦波所有的渝GH35**车辆予以查封，期限为两年。在本案庭审过程中，黄洋同意将渝GH35**车辆退还给秦波。上述事实，有当事人陈述、车辆买卖协议、聊天记录、转账记录、行驶证、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、（2019）渝0230刑初108号刑事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，在秦波与黄洋签订《车辆买卖协议》后，双方虽然全额支付了车款、交付了车辆及其钥匙、行驶证，但秦波并未在其承诺的期限内补回车辆登记证书、及协助办理车辆变更登记手续，导致车辆无法进行年审及正常使用车辆。双方在《车辆买卖协议》中约定了解除合同的条件，即“如未按时完成约定，秦波将退还黄洋的购车款，并赔偿20%购车款的损失。”秦波并未在限期内补回车辆登记证书及协助办理车辆过户登记手续，且至今也未履行其约定的义务，解除合同的条件已出现。因此，黄洋有权请求解除双方签订的《车辆买卖协议》。该协议解除后，秦波应退还购车款13000元给黄洋，黄洋应将车辆退还给秦波。黄洋愿意将车辆退还给秦波，本院予以确认。本院为方便诉讼，减少讼累，在本案中一并判决黄洋将涉案车辆返还给秦波。秦波因存在违约行为，应当赔偿黄洋的经济损失。双方在协议中约定了损失计算方法，即按购车款13000元的20%进行计算，故黄洋的经济损失为2600元（13000元×20%）。综上所述，黄洋请求解除《车辆买卖协议》、秦波退还购车款及赔偿经济损失的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告黄洋与被告秦波于2019年9月27日签订的《车辆买卖协议》；二、被告秦波于本判决生效后三日内退还原告黄波的购车款13000元，并赔偿原告黄洋的经济损失2600元，共计15600元；三、原告黄洋于本判决生效后三日内将渝GH35**小型轿车返还给被告秦波。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告秦波负担（原告黄洋已预交，被告秦波在兑现时一并支付给原告黄洋）。本判决为终审判决。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十月二十二日（院印）法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9083号申请执行人：高宪杰被执行人：李怀亮申请执行人高宪杰与被执行人李怀亮机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据（2019）津0116民初65650号民事判决书,在执行过程中，被执行人履行完毕，此案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  张运江