wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1290号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人涂元武，男，1959年2月21日出生,汉族，小学文化，务农，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月24日被重庆市江津区公安分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1144号起诉书指控被告人涂元武涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜出庭支持公诉。被告人涂元武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年1月1日0时起，长江干流重庆市江津区保护区水域实行常年禁渔，禁止使用禁用工具进行捕捞。2020年6月19日，被告人涂元武在重庆市江津区鼎山街道滨江路青草背长江流域使用网目尺寸为1.5厘米的地笼网进行捕捞，获得1.37公斤的乌鱼、黄辣丁，被公安民警当场抓获，其渔获物及渔具被扣押。被告人涂元武到案后如实供述上述事实，并自愿缴存生态修复金人民币1000元用于恢复生态。公诉机关认为，被告人涂元武违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人涂元武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人涂元武到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人涂元武自愿缴存生态修复金可以酌情从轻处罚。建议判处被告人涂元武拘役一个月，缓刑二个月。被告人涂元武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人涂元武在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的渔具、渔获物等物证照片;2.户籍信息、禁渔文件、作案工具证明、水域证明、生态修复金回执等书证;3.被告人涂元武的供述和辩解;4.称量、测量、指认现场等笔录。本院认为，被告人涂元武违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具密眼网捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人涂元武归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人涂元武的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人涂元武适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人涂元武犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具地笼网一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十月二十二日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14163号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**兴政路**中环广场**********701-702（六七层仅作办公，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陈丹枫,男,1985年3月5日出生,住广东省汕头市濠江区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈丹枫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25276号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金42971.25元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款815.93元,该案款已支付给申请执行人;除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人陈丹枫未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14163号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈锦虹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1355号申请人：王思友，男，1966年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：昝雪蒙，天津星聚律师事务所律师。被申请人：温巨臣，男，1969年8月14日出生，汉族，住天津市河**。申请人王思友与被申请人温巨臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初14011号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人温巨臣名下价值1058592.5元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  徐秋立二〇二〇年十月二十一日书记员  张 娟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1691号之三申请执行人丁亚娟被执行人江苏大力建设集团有限公司申请执行人丁亚娟与被执行人江苏大力建设集团有限公司借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初35号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏大力建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏大力建设集团有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十九日书记员  宋美超
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14336号                               原告                       中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。             负责人：谢川峰。             委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权。                               被告                       邱云贵，男，汉族，1971年2月6日出生，住成都市成华区，公民身份号码。                               案由                       保证保险合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月22日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告支付保费2 287.47元、代偿款36 510.15元、暂定损失9 182.10元(暂计算至2020年7月15日，实际金额：尚欠代偿款与保费之和为基数，从保险人理赔当日开始计算，按月利率2%计至实际付清之日止)；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。以上费用共计47 979.72元。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       2018年5月3日，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201851010000000743），被告邱云贵签字捺印。             基本约定：1.投保人为邱云贵；2.被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行；3.个人贷款为50 000元；4.保险期限为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；5.每月保费率为1.5514%，每月交付保险费857.80元。             特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。             2018年5月7日，被告邱云贵与中国光大银行股份有限公司成都分行签订《个人贷款合同》，约定邱云贵向中国光大银行股份有限公司成都分行贷款50 000元，贷款期限为36个月，自2018年5月7日至2021年5月7日。             后被告邱云贵未按时向中国光大银行股份有限公司成都分行归还贷款，自2019年4月开始逾期。             2019年7月26日，原告向中国光大银行股份有限公司成都分行支付36 510.15元。同日，中国光大银行股份有限公司成都分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到代偿款36 510.15元，并将追偿的全部权益转让于原告。                               裁判理由                       被告向原告投保个人信用贷款保证保险，在其未按约偿还中国光大银行股份有限公司成都分行借款而导致原告依约承担保险赔偿责任后，原告有权依法向被告主张权益。             对于原告主张的代偿款，因原告已于2019年7月26日向中国光大银行股份有限公司成都分行支付该理赔款项36 510.15元，故该请求成立，本院予以支持。             对于原告主张的未付保险费，根据个人信用贷款保证保险单的约定，被告应支付未付保险费为2 287.47元。             对于原告主张的违约金，因双方在保险单中明确约定为以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，原告自愿降低该标准，按月利率2%计算，系在合同约定范围内处分其自身权利，且未加重被告义务，故本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告邱云贵于判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付保费2 287.47元，代偿款36 510.15元；             二、被告邱云贵于判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付违约金（违约金的计算方法：以38 797.62元为基数，从2019年7月26日起按年利率24%的标准计算至付清时止）。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费500元，由被告邱云贵负担。                               本判决为终审判决。                               审 判 员 徐 佐             二〇二〇年十月二十三日              书 记 员 薛 素
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初450号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王X，男，汉族，1980年9月3日出生于安徽省庐江县，中专文化，住庐江县庐城镇御龙湾小区******。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2002年5月30日被判处有期徒刑二年；又因犯寻衅滋事罪，于2004年7月21日被劳动教养一年；又因犯故意伤害罪，于2008年12月4日被判处有期徒刑二年二个月；又因犯容留他人吸毒罪，于2017年10月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因吸毒分别于2012年3月15日、2015年3月14日、2016年6月24日被行政拘留十日、十日、十四日，另分别于2015年3月23日、2016年7月8日被决定接受社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月11日被庐江县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。现在其居住地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2020）2945号                               指控事实                       2019年9月26日20时46分，被告人王X酒后驾驶的皖AC7L**号“奔驰”牌小型轿车，沿庐江县庐城镇内环北路由西向东行驶至人民检察院门前路段时，被民警查获，并对其抽取血样检验。经鉴定，其血液样本乙醇含量为185.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。             被告人王X案发后如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金三千元。                               被告人意见                                   被告人王X对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                                   公诉机关指控被告人王X犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王X认罪认罚，且案发后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。                               法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                                   被告人王X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2020年12月9日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                       审 判 员 孙 宇                                                 二○二○年十月十四日                         书 记 员 陈 晨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6047号之三 申请人：成都联士电工有限公司，住所地成都市郫都区成都代工业港北片区小微企业创新园佘家林路**。 法定代表人：朱仕廉，职务不详。 委托诉讼代理人：刘坤，四川恒和信律师事务所律师。 被申请人：成都联士科技有限公司，住，住所地成都市郫都区成都代工业港南片区正港路**/div> 法定代表人：滕福春，职务不详。 被申请人：张雷，男，1983年10月17日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人成都联士电工有限公司与被申请人成都联士科技有限公司、张雷侵害商标权纠纷一案，申请人成都联士电工有限公司、张雷向本院申请财产保全，请求对被申请人成都联士科技有限公司的财产在100万元范围内采取保全措施。本院作出（2020）川01民初6047号之一、之二民事裁定，对被申请人成都联士科技有限公司在中国农业银行四川省双流县支行的账户内的存款、张雷在中国银行成都东电支行的账户等财产采取保全措施。因本院对被申请人成都联士科技有限公司在中国农业银行四川省双流县支行的账户（228271010********）内的存款100万元予以冻结，故应解除对被申请人成都联士科技有限公司、张雷其他财产的保全措施。 本院经审查认为，因本院已经实际冻结被申请人成都联士科技有限公司在中国农业银行四川省双流县支行的账户（228271010********）内的存款100万元，故应解除对被申请人成都联士科技有限公司、张雷其他财产的保全措施。为依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张雷在中国银行成都东电支行的账户（55274210********）的冻结。 二、解除对被申请人张雷在成都银行金河支行的账户（10018100********_C100CNY）内的存款，限额100万元的冻结。 三、解除对被申请人张雷在工行四川省成都双流蛟龙港支行的账户（44022491010********）内的存款，限额100万元的冻结。 四、解除对被申请人张雷在中国建设银行宜兴官林支行的账户（62170012400********_156_1）内的存款，限额100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邓云茂 审判员  苏 平 审判员  姚力引 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 进
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5531号 本院依据四川省成都市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川01民终7861号民事判决书，于2020年8月18日立案受理李**申请执行张妮买卖合同一案，执行标的43939元（实际执行到位41404元），执行费559元。现已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3804号原告：孙辉，男，1992年12月21日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。被告：任小毛，男，1967年10月2日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告孙辉诉被告任小毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙辉到庭参加诉讼，被告任小毛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年9月5日，被告以生意周转需要资金为由，向原告借款20000元，被告出具借条，约定2015年11月5日还款。到期后经原告多次催收未果，故具状法院请求处理。被告任小毛未作答辩。原告孙辉围绕诉讼请求依法提供了以下证据：借条。被告未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原告孙辉与被告任小毛之间的民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为凭，结合当事人陈述，足以认定。原告要求被告偿还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经原告多次催收仍未履行还款义务，存在明显违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任小毛应于本判决生效后五日内偿还原告孙辉借款本金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任小毛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年十月十二日代理书记员  温丽花
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2088号之八 申请执行人：沂水县卫生健康局。 地址：沂水县长安中路67号。 被执行人：冯彦，男，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人冯彦行政非诉执行一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人冯彦在***账户内余额人民币0.49元，因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯彦在中国农业银行账户内存款人民币79009.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 慧
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1682号 申请执行人：毛争光，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住高台县。 申请执行人：王存霞，女,1970年5月1日出生，汉族，农民，住高台县。系毛争光妻子。 委托代理人：毛转娥，女，汉族，出生于1971年10月27日，住高台县。 被执行人：郭忠，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住高台县。 被执行人：史振兰，女，1962年8月14日出生，汉族，农民，住高台县。系郭忠妻子。 申请执行人毛争光、王存霞与被执行人郭忠、史振兰民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初1671号民事判决书结案，该判决书确定：由郭忠、史振兰返还毛争光、王存霞借款30000元。限于判决生效后30日内付清；驳回毛争光、王存霞其他诉讼请求。案件受理费790元，由原告毛争光、王存霞负担240元，由被告郭忠、史振兰负担550元，二被告负担的部分，连同上述案件款一并连带给付原告。现法律文书已经生效，被执行人郭忠、史振兰未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人毛争光、王存霞向法院申请强制执行，执行费358元。 本案在执行过程中，申请执行人毛争光、王存霞委托执行代理人毛转娥与被执行人郭忠自愿达成和解协议，协议如下：由被执行人郭忠于2020年10月20日前履行10550元；于2021年1月30日前履行10000元；于2021年6月30日前履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十月二十六日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执451号之二 申请执行人：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行,住所地天祝县炭山岭镇。 法定代表人：陈登权，职务：行长。 被执行人：吴忠财,男,1991年11月10日出生,汉族，住天祝县； 被执行人：温天国,男,1962年2月14日出生,汉族，住天祝县。 申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行与被执行人吴忠财、温天国借款合同纠纷一案，武威市中级人民法院作出的（2019）甘06民终344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行于2020年5月13日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年5月26日依法向被执行人吴忠财、温天国送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴忠财、温天国向我院交纳应给付申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行的借款本金200000元及利息，并负担案件受理费8600元、执行费2900元，但被执行人吴忠财、温天国至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人吴忠财、温天国无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人甘肃天祝农村商业银行股份有限公司炭山岭支行亦未提供被执行人吴忠财、温天国有可供执行财产的线索。我院于2020年10月20日冻结了被执行人吴忠财、温天国的银行存款账户并于2020年10月20日将被执行人吴忠财、温天国列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人吴忠财、温天国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十月二十日 书记员  周生翠
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1460号杨恩旭：你与李春阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初960号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款34348元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费415元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十月十三日书记员  荆福贵
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)桂03刑申16号 卿景冰： 你因犯开设赌场罪一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2019）桂0325刑初48号刑事判决和广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终756号刑事裁定，以公安机关仅向申诉人出示鉴定意见通知书，并未告知鉴定意见书内容，申请人对鉴定结果不知情，二审法院未开庭审理本案，程序违法；本案中无证据证明办案机关对关键性电子数据依法进行固定封存，电子证据取得和保存方式不合法，致鉴定意见不合法，不是真实赌资的客观反映；原审判决仅凭谭江口供认定六个账号属于申请人，无其他证据证明；原判根据六个账号数据的简单累加就认定7000多万数据为赌资不符合客观实际，账户流水和赌资不是同一概念，将账户流水等同于赌资是错误的；卿某被冻结的财产中有5807991.82元是申诉人的合法收入，侦查机关和法院对申诉人及家人合法收入未进行查实，原判直接认定卿某银行账户资金为犯罪所得是错误的；判决申诉人罚金280万没有依据，原判量刑畸高；原审认定事实错误，适用法律错误，程序违法为由，向本院申诉，请求立案再审。 本院经审查认为，本案中，涉案鉴定意见均在庭审中举证质证，合议庭听取在案被告人及辩护人的质证意见，有充分的时间保障当事人的相关诉讼权利，在案被告人及辩护人在一审、二审审理期间均未提出补充鉴定或重新鉴定的申请。原审法院经审查鉴定意见以及听取质证意见，从鉴定数据来源、鉴定机构和鉴定人资质、鉴定程序等方面排除异议，认定了鉴定意见的合法效力，可以作为定案依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定，第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十四条规定，第二审案件依法不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。合议庭全体成员应当阅卷，必要时应当提交书面阅卷意见。综上，二审法院不开庭审理本案有法律依据。申诉人关于程序违法的申诉意见不成立，本院不予支持。 关于申诉人提出电子证据取得和保存方式不合法，鉴定意见不合法的申诉意见。经查，原审判决书说理部分已经详细说明本案电子证据的收集、固定的调查取证过程，证明证据来源合法，不再赘述。本案中鉴定意见数据来源合法，鉴定机构和鉴定人有法定资质、鉴定程序合法，所做鉴定客观科学，且经一审庭审举证质证，原审法院经审查认定为本案定案依据并无不当。申诉人的该申诉意见没有事实依据，本院不予支持。 关于申诉人认为本案没有充分证据证明申诉人有六个用于网络赌博账户的申诉意见。经查，原审判决说理部分已经详细分析，同案人李钧、谭江的供述，申诉人本人供述，黄某1银行卡（65×××12）流水清单，吴静银行卡（45×××11）流水清单，卿某银行卡（65×××92）流水清单等证据已形成证据链相互印证，足以认定申诉人从2017年开始，从上级代理处先后获得六个代理账号运作网络赌球违法犯罪活动，并控制黄某1、卿某等名下银行卡用于赌资及违法所得的流转。申诉人该申诉意见没有事实依据，本院不予支持。 关于申诉人主张账户流水不是赌资的申诉意见。经查，原审判决在说理部分详细说明赌资包含的内容、计算方法和认定规则，不再赘述。本案中，参赌人员通过会员账号用点数投注，结算时按照每一点数实际代表的金额来计算输赢数额，接受赌客的赌资，每周结算，然后通过银行卡、微信转账给申诉人。该事实有各被告人的供述以及相互间用于赌资交易的银行卡流水清单证实，涉案投注有效金额已经司法会计鉴定得出，足以认定。申诉人该申诉意见没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于申诉人主张被冻结的卿某银行账户中的5807991.82元是其合法收入的申诉意见。经查，原审判决在说理部分已经详细分析，证人卿某、黄某1、黄某2等人的证言，申诉人的供述，吴静银行卡（45×××11）流水清单，黄某1银行卡（65×××12）流水清单，卿某银行卡（65×××92）流水清单等证据形成完整证据链，足以认定申诉人从2017年开始利用亲属朋友名下的银行卡转移开设网络赌场的违法所得，以逃避法律打击，故其所获均是违法所得。申诉人提交13项新证据主张其在本案案发前有正当生意和可观的合法收入，经查，上述证据不足以证明本案中被依法没收的卿某银行账户中资金不是违法所得或者未用于本案犯罪活动，申诉人该申诉意见没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于申诉人主张原判对其量刑畸重，判处罚金没有依据的申诉意见。经查，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”根据原审判决认定的申诉人犯罪事实及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，申诉人开设赌场行为已属于情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑申诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，判处申诉人有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二百八十万元有事实和法律依据。申诉人该申诉意见没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7172号 申请执行人：杭州雨萌钢管租赁有限公司。住所地：杭州市余杭区瓶窑镇凤山村凤城花苑**楼**。 法定代表人：董廷高，系公司总经理。 被执行人：广济环境建设集团有限公司。住所地。住所地：杭州市余杭区塘栖镇重阳路**iv> 法定代表人：朱夏香，该公司总经理。 申请执行人杭州雨萌钢管租赁有限公司申请执行被执行人广济环境建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执7172号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱思佳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执426号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 法定代表人：罗颖。 被执行人邓富军，男性，汉族，住成都市。 被执行人成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路1段**。 法定代表人：吴藤伟。 本院依照依据发生法律效力的四川省成都市双流公证处(2019)川成双证执字第5号公证书，于2020年3月9日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都双流支行申请执行被执行人邓富军、成都森宇实业集团有限公司公证债权文书一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人邓富军、成都森宇实业集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年10月19日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的182917.06元，已执行到位0元，被执行人邓富军、成都森宇实业集团有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都双流支行182917.06元。 二、终结四川省成都市双流公证处(2019)川成双证执字第5号公证书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李 俊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3533号 申请执行人楼林俊,男,1976年12月03日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人杨耀平,男,1982年08月19日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人楼林俊与被执行人杨耀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）浙0702民初1998号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月9日立案执行。立案执行标的168000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，未发现被执行人杨耀平的下落。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人杨耀平名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有可供执行的财产线索。本案申请执行人受偿0元，尚有168000元以及利息等未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章丽丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4454号之一 王敏双： 李平原与王敏双民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4454号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 2020-10-09
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3522号 被执行人：梁东安,男,1968年10月8日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 有关申请执行人清远市清新区人民法院与被执行人梁东安罚金一案，本院作出的（2008）清新刑初字第20号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人梁东安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行执行。 在执行过程中，被执行人梁东安已于2016年2月2日死亡，无法查清被执行人可供执行的遗产。 本院认为，被执行人已死亡，且无遗产可供执行，本案符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3522号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月十四日 书记员  苏伟业
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20364号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：彭海峰，男，1993年7月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告彭海峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告彭海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭海峰偿付原告信用卡欠款共计人民币163,888.30元(币种下同)(截至2020年8月29日止的本金106,541.66元、利息39,074.01元、手续费1,558.21元、逾期还款违约金16,714.42元)，并承担以欠款本金106,541.66元为基数自2020年8月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为163,888.30元。被告彭海峰未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2016年5月16日二、截止至2020年8月29日欠款情况：1、本金：106,541.66元；2、利息：39,074.01元；3、逾期还款违约金：16,714.42元；4、手续费1,558.21元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭海峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金106,541.66元；二、被告彭海峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,430.83元，减半收取计1,215.42元，由被告彭海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月十九日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3103号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码：913606004916713268，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，职务：行长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所执业律师，代理权限：特殊权限。被告：周智华，男，汉族，1971年5月13日出生，住江西省贵溪市。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告周智华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周智华归还卡号为62×××01的信用卡欠款本金63140.97元、利息42932.67元（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息等费用以本金63140.97元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）、违约金1566.57元，共计人民币107640.21元；2.诉讼费用全部由被告承担。原告诉称的事实和理由：被告周智华于2016年1月5日申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，确认并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现金额1%收取，最低2元，最高100元（《领用协议》收费项目及标准）；3.滞纳金标准：如未按对账单列示清偿最低还款额，按最低还款额未还部分的5%／次收取滞纳金（《领用协议》收费项目及标准）；4.违约金标准：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%／次收取还款违约金（《章程》）。根据《领用协议》约定：乙方即被告（以下简称被告）同意，甲方即原告（以下简称原告）有权对《章程》等涉及被告权利义务的内容进行调整，并按照相关法律、法规或监管机构的要求通过网站公告一定时期后实行，无需另行通知被告。被告有权选择是否继续使用该信用卡和相关服务，如果被告未申请变更或终止相关服务，视为被告同意相关调整。中国建设银行根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》，于2016年11月16日网络发布了“关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告”。2016年1月10日原告审查同意后为被告发放了卡号为62×××01的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2016年10月27日起开始拖欠还款，于2018年3月17日最后一次还款100元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告尚欠信用卡本金63140.97元、利息42932.67元、违约金1566.57元，共计人民币107640.21元。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现金额1%收取，最低2元，最高100元（《领用协议》收费项目及标准）；3.滞纳金标准：如未按对账单列示清偿最低还款额，按最低还款额未还部分的5%/次收取滞纳金（《领用协议》收费项目及标准）；4.违约金标准：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%/次收取还款违约金（《章程》）。根据《领用协议》约定：乙方即被告（以下简称被告）同意，甲方即原告（以下简称原告）有权对《章程》等涉及被告权利义务的内容进行调整，并按照相关法律、法规或监管机构的要求通过网站公告一定时期后实行，无需另行通知被告。被告有权选择是否继续使用该信用卡和相关服务，如果被告未申请变更或终止相关服务，视为被告同意相关调整。中国建设银行根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》，于2016年11月16日网络发布了“关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告”。经审核后，原告批准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××01的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2016年10月27日起开始拖欠还款，于2018年3月17日，最后一次还款100元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告卡号为62×××01的信用卡欠款本金63140.97元、利息42932.67（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金63140.97元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、年费0.0元。原告多次向被告催要无果，向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议、《章程》更新公示截图、更新后的《章程》、主张金额表、交易明细表、计算清单表以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应均应按照约定的内容行使权力，履行义务。原告按约履行了合同义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告按照协议约定偿还信用卡本金、利息的诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，因双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的为滞纳金，原告该诉求不符合协议约定及法律法规的规定，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周智华于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行偿还信用卡欠款本金63140.97元、利息42932.67（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金63140.97元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行的其它诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226.40元，由被告周智华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年十月二十六日书记员  王思艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8090号原告：金碧物业有限公司新余分公司，住所地江西省新余市赛维大道**。统一社会信用代码：9136050056108286XF。法定代表人：黎龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波，女，1988年10月8日，汉族，该公司职员。被告：肖建花，女，1981年5月4日出生，汉族，住江西省新余市。原告金碧物业有限公司新余分公司（下称原告）诉被告肖建花（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告金碧物业有限公司新余分公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由金碧物业有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年十月二十六日法官助理刘颖书记员胡艳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20366号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：刘兵，男，1987年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告刘兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告刘兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兵偿付原告信用卡欠款共计人民币129,738.91元(币种下同)(截至2020年8月29日止的本金79,962.91元、利息32,856.71元、手续费555.84元、逾期还款违约金16,363.45元)，并承担以欠款本金79,962.91元为基数自2020年8月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为129,738.91元。被告刘兵未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2016年5月20日二、截止至2020年8月29日欠款情况：1、本金：79,962.91元；2、利息：32,856.71元；3、逾期还款违约金：16,363.45元；4、手续费555.84元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金79,962.91元；二、被告刘兵应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,799.07元，减半收取计899.54元，由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月十九日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1621号 季云敏、蔡林军： 申请执行人金涛与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）台临商初字第03459号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行，现申请执行人金涛已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1621号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十四日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3018号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行,住所地市区八一南街**,组织机构代码:691250139。 负责人:舒德亮。 被执行人冯盼来,男,1990年08月12日出生,住所,住所地河北省衡水市饶阳县div> 被执行人黄芳,女,1991年03月22日出生,住所,住所地湖北省公安县div> 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人冯盼来、黄芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）浙0702民初12611号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年5月20日立案执行。立案执行标的88206.24元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，本院依法查封被执行人名下浙ＧＫ××××号车辆，但系轮候查封，且设有抵押，该车现下落不明，未能实际扣押。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人冯盼来、黄芳名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有88206.24元以及利息等未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章丽丽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14326号 申请执行人：邢亮，男，汉族，1979年5月23日出生，住湖北省房县。 被执行人：广州品诚华际实业有限公司，住所地广州市天河区华夏路****，统一社会信用代码91440101MA5B6R184E。 法定代表人：谢渺昌。 关于邢亮与广州品诚华际实业有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2020】564号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州品诚华际实业有限公司应向申请执行人邢亮支付工资差额15702元、解除劳动关系经济补偿金7500元、二倍工资差额21379.3元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院执行人员于另案前往被执行人住所地广州市天河区华夏路****执行，但未发现被执行人下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执14326号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈 婷 恩
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1026号原告：邓忠福，男，汉族，1952年12月5日生，住辽宁省西丰县。委托代理人：邓守丰，满族，1977年10月16日生，住沈阳市铁**。系邓忠福儿子。被告：刘兴丰，男，满族，1968年2月20日生，住辽宁省西丰县。原告邓忠福诉被告刘兴丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓忠福及其委托代理人邓守丰到庭参加诉讼，被告刘兴丰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓忠福向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款152900元及利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年1月20日及2018年6月12日，被告经商做生意，分别两次向原告借款92900元、40000元，约定月利1分，期限为一年，并为原告出具借条两张，之前被告欠原告还有20000元，但借条被被告取回说第二天给钱，这两万元也一直未给付，现共计欠原告借款152900元，借款到期后原告多次催要，被告未尝还借款。被告刘兴丰未作答辩。原告提供借条2张，本院予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2018年1月20日，被告刘兴丰向原告邓忠福借款92900元，约定月利1分，期限一年，被告刘兴丰给原告邓忠福出具借条。2018年6月12日，被告刘兴丰向原告邓忠福借款40000元，约定月利1分，期限一年，被告刘兴丰给原告邓忠福出具借条。上述两笔借款，被告刘兴丰至今本息未还。本院认为，原告邓忠福与被告刘兴丰借款合同成立。原告要求被告偿还2018年1月20日92900元借款本息及2018年6月12日40000元借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告邓忠福关于另20000元借款的诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告刘兴丰偿还原告邓忠福借款本金92900元，从2018年1月20日起，以该借款本金为基数，按月利1分计算，支付利息至借款还清之日止。二、被告刘兴丰偿还原告邓忠福借款本金40000元，从2018年6月12日起，以该借款本金为基数，按月利1分计算，支付利息至借款还清之日止。三、驳回原告邓忠福要求被告刘兴丰偿还另20000元借款的诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，原告邓忠福负担400元，被告刘兴丰负担2958元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  李生勇人民陪审员  夏宝金人民陪审员  杨晓芳二〇二〇年十月九日法官助理孙敏书记员王占儒
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1484号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。被执行人：徐洋，男，1976年5月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李楠，女，1977年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被告徐洋、李楠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初7789号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年十月十五日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初603号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张杨，男，1980年3月20日出生于吉林省通化县，汉族，初中文化，群众，户籍地吉林省通化县,住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。辩护人刘彦立，河北正扬时代律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人张杨犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年2月16日19时许,被告人张杨酒后驾驶车牌照为津ＨＫ××**白色吉利轿车,从本市东丽区立新街新兴村出发,沿津北公路由东向西行驶至津滨高速公路入口附近时,发生单方交通事故,造成车辆及道路设施损坏,本人受伤。经鉴定,张杨血液中乙醇含量为266.96ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，被告人张杨在开庭过程中亦无异议，并有物证照片，书证，证人证言，案件来源及抓获经过，鉴定意见，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张杨具有以下量刑情节：到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张杨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇二〇年十月十二日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4943号 罪犯熊家福，男，1999年2月14日出生,缅甸国籍人，其他，小学文化，现在四川省。 中华人民共和国四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）川34刑初94号刑事判决，以被告人熊家福犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年11月3日起至2024年11月2日止。判决发生法律效力后于2018年6月1日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯熊家福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处的罚金人民币30000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯熊家福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯熊家福减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年五月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1201号 申请执行人：温继桃，男,汉族，1985年9月12日出生，住清远市清新区。 被执行人：陈宇平，男,汉族，1990年7月25日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人温继桃与被执行人陈宇平责令退赔纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人陈宇平退赔给申请执行人温继桃款项124000元。因被执行人陈宇平拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宇平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈宇平限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人陈宇平名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人陈宇平未能按照判决内容履行还款义务，本院依法向被执行人陈宇平发出限制消费令。本院于2020年8月18日对本案进行公开开庭听证，申请执行人温继桃及被执行人陈宇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人陈宇平有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，而且申请执行人温继桃末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。本案符合终结本次执行条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1201号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏伟杰
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初696号原告：王世祥，男，1964年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱建民，男，绛县郝庄乡法律服务所法律工作者。被告：赵冬明，男，1982年10月2日出生，汉族。原告王世祥与被告赵冬明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世祥及其委托诉讼代理人朱建民到庭参加了诉讼，被告赵冬明经本院公告送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、诉讼参加人须知、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，被告仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还拖欠原告的借款10000元，并依据年息24%承担该款自2017年7月1日至清偿之日的利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月13日，被告因养鸡周转困难，从原告处借款10000元，原约定：借款期限为2个月，月息3%。借款到期后，因其不能归还，口头约定利息为月息2%，2017年7月1日后，被告消失，无法取得联系。为此，原告将被告诉至法院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1.借款凭证复印件一张，拟证明被告赵冬明向原告借款的事实；2.绛县横水镇横南村民委员会书面证明一份，拟证明被告赵冬明因养鸡赔钱外出打工，好几年未回家，无法联系。被告赵冬明未向本院提交书面答辩，举证期限内亦未向本院提交证据。原告王世祥围绕诉讼请求依法提交了证据并在庭审时予以说明，被告赵冬明未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据的真实性及证明效力予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，被告赵冬明因养鸡需要资金周转为由，向原告王世祥借款10000元，约定借期2个月，自2014年11月13日至2015年1月12日，月息3分。被告赵冬明向原告王世祥出具了借款凭证并签名捺印。被告赵冬明按照约定向原告清偿借款期限内利息600元。借款到期后，被告赵冬明未能按期向原告王世祥偿还借款。2017年6月份，被告向原告偿还利息300元后外出打工，至今无法联系。现原告王世祥持此借据诉至法院向被告赵冬明主张权利。本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵冬明向原告王世祥借款的事实清楚，现原告持据索款理由正当，被告赵冬明应予偿还。被告赵冬明按原约定利率向原告清偿利息，其利率未超过法律规定的月息3%，本院予以认可。对于逾期未清偿的利息，应按月息2%偿还，自2017年7月1日起至清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵冬明于本判决生效后十日内偿还原告王世祥借款本金1万元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年7月1日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵冬明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。?审 判 长  王斌虎人民陪审员  王咏玫人民陪审员  李 辉二〇二〇年十月九日书 记 员  赵 瑜
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1884号广东新供销天成投资有限公司：关于你方申请执行内蒙古久益商贸有限责任公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初23992号生效裁定书，并于2020年10月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1184号之二 申请执行人：徐康对，男，1967年3月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波彩家家居用品有限公司。住所地：象山县西周工业区，统一社会信用代码9133020077562859XK。 法定代表人：伊美娥，该公司总经理。 申请执行人徐康对与被执行人宁波彩家家居用品有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案【2019】545号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁波彩家家居用品有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐康对向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人宁波彩家家居用品有限公司向申请执行人徐康对支付70182.9元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人宁波彩家家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波彩家家居用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波彩家家居用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波彩家家居用品有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波彩家家居用品有限公司名下车牌号为浙ＢＦ××××的汽车已由本院扣押，因三年未检测强制报废，无法处置，浙ＢＦ××××、浙Ｂ6××××、浙ＢＱ××××、浙ＢＱ××××的汽车四辆已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人宁波彩家家居用品有限公司已支付执行款38349元，尚应履行执行款31383.9元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波彩家家居用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波彩家家居用品有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波彩家家居用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月21日，本院约谈了申请执行人徐康对并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波彩家家居用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈达
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1033号 原告：广西忻城天宇投资开发有限公司，住所地：广西忻城县城关镇鞍山路元宝尚城小区**110、111、112、113、114、115、116铺。 法定代表人：蒙金惜,该公司经理。 被告：樊茂，男，1975年2月12日出生，壮族，住广西忻城县。 原告广西忻城天宇投资开发有限公司与被告樊茂合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告广西忻城天宇投资开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西忻城天宇投资开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  蓝躐琦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35944号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广州市白云区麒麟路**，统一社会信用代码91440111696945474J。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该司员工。被告：胡言举，男，1975年3月16日出生，汉族，身份证住址安徽省霍邱县。原告广州天寓物业服务有限公司与被告胡言举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广州天寓物业服务有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年十月二十六日书记员  冼颖斯
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保657号 申请人：沧州渤海新区隆腾商贸有限公司，住所地河北省沧州渤海新区金龙小区****楼**。统一社会信用代码91130992095340293K。 法定代表人：褚旭森，该公司经理。 委托诉讼代理人：张占广，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人：熊传彦，男，1967年9月7日出生，汉族，住江苏省赣榆区。 被申请人：姚韶东，男，1969年4月8日出生，汉族，住江苏省赣榆区。 被申请人：姚韶芳，女，1965年12月9日出生，汉族，住江苏省赣榆区。 申请人沧州渤海新区隆腾商贸有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对熊传彦、姚韶东、姚韶芳价值250000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人沧州渤海新区隆腾商贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区隆腾商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人熊传彦、姚韶芳共有的位于江苏省连云港市赣榆区（证号：），查封期限为三年。（在查封期间内，被申请人熊传彦、姚韶芳可以使用该被查封的财产；但因被申请人熊传彦、姚韶芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。） 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘泽毅
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执3519号东莞市顺琦手袋实业有限公司：根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终1424号刑事判决书，你单位应缴纳罚金670000.00元。因你单位未履行该义务，本院于2020年8月7日立案强制执行。执行过程中，本院已对你单位依法执行670000.00元，并已将该款上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省东阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0783执5364号申请执行人周腾浩依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2020）浙0783民初6811号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人周仕富机动车交通事故责任纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执5364号执行案件已于2020年10月26日执行完毕，本院予以结案。特此告知！二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3884号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托代理人舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告余时雨，男，1991年5月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，身份证住址湖北省阳新县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告余时雨追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告余时雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计人民币6257元（计算至2020年5月26日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年6月19日的逾期还款违约金人民币169.96元，以及从2020年6月20日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款6257元为本金，按月利率2%从2020年6月20日计算至被告实际清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计人民币2000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。被告余时雨未作答辩也未提交任何证据。经审理查明：2019年6月20日，原告（甲方）与被告余时雨（乙方）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。2019年6月27日，被告余时雨与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告余时雨向汽车销售商海佳诺公司购买总价为100000元的哈佛H6牌汽车，被告余时雨自行支付首付款34000元，剩余66000元由被告通过在工商银行武汉汉阳支行申请办理牡丹信用卡汽车专项分期付款方式支付。共分36期还款，每月20日前按月等额本息分期偿还1999元。贷款发放后，按约定的还款方式，被告余时雨从2020年1月25日起逾期还款。原告分别于2020年4月24日、5月26日二次向工商银行汉阳支行支付代垫款3270元、2987元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告余时雨与原告海佳诺公司签订的《贷款担保合同》及与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告余时雨未按约向工商银行武汉汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告余时雨偿还代垫款6257元及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。但原被告约定按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，应当予以调整。被告余时雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余时雨于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年4月24日的代垫款6257元；二、被告余时雨于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（自2020年4月24日起以代垫款3270元为基数、5月26日起以代垫2987元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告余时雨承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇二〇年十月十九日书记员  李轶雪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3187号之一 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司,住所地台州市市府大道**,组织机构代码:754901358。 法定代表人:魏敏松。 被执行人李志辉,男,1974年04月22日出生,住所地贵州,住所地贵州省黎平县> 被执行人刘莉,女,1974年08月05日出生,住所地贵州,住所地贵州省黎平县> 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人李志辉、刘莉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人李志辉、刘莉返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款43361.69元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费442元，执行费550元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人李志辉、刘莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李志辉、刘莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志辉、刘莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志辉、刘莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李志辉所有的车牌号为浙ＪＳ××××北京现代牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人李志辉、刘莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志辉、刘莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李志辉、刘莉作出罚款决定。同时已对被执行人李志辉、刘莉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李志辉、刘莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  盛 刚
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1859号之一 申请执行人徐福叶，男，1957年1月23日出生，住仙居县。 被执行人徐金火，男，1963年10月1日出生，住仙居县。 申请执行人徐福叶与被执行人徐金火为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3263号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐福叶向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人徐金火支付申请执行人徐福叶8600元及利息，并负担案件受理费40元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人徐金火发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐金火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐金火逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐金火的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐金火名下浙ＪＶ××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人徐金火名下部分银行账户及财付通支付科技有限公司账户，本院已冻结，但金额较少。截至2020年10月15日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人徐金火有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐金火不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐金火作出罚款1000元的决定，并将被执行人徐金火纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐福叶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐金火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月十五日 代书记员 李 翔
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢437号 申请执行人魏统贇 被执行人陈忠、陈新财 本院在执行申请执行人魏统贇诉陈忠、陈新财民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2017）浙0521执292号】，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4926号 罪犯曹俊，男，1963年3月6日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市成华区人民法院于2015年3月13日作出（2015）成华刑初字第60号刑事判决，以被告人曹俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年8月11日起至2021年8月10日止。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2018年8月9日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更3258号刑事裁定书，裁定减刑3个月，刑期止于2021年5月10日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曹俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金人民币2万元，履行600元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曹俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曹俊减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执852号申请执行人：黄冬生，男，1969年12月27日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：林建华，男，1978年11月28日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的黄冬生与林建华民间借贷纠纷一案的鹰潭市中级人民法院（2020）赣06民终239号民事调解书，于2020年10月12日向被执行人林建华发出执行通知书，责令被执行人林建华即日起履行（2020）赣06民终239号民事调解书确定的义务，但被执行人林建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林建华存款人民币250万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年十月十二日书记员  洪黎明
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初191号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人韦天义，男，1971年9月14日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人韦天义犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人韦天义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年7月8日23时许，被告人韦天义无证酒后驾驶桂Ｆ×××××小型轿车从崇左市江州区左江**侨农场管理区往崇左市江州区新院屯方向行驶，当行驶至崇左市江州区驮卢镇农里村新院路段时与陆宝发驾驶的桂Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同损坏的道路交通事故。经崇左市公安局交通警察支队二大队认定，韦天义承担此次道路交通事故的全部责任，陆宝发无责任。经鉴定，被告人韦天义血液中乙醇含量为315.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人韦天义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提 出量刑建议为拘役三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、道路交通事故勘查笔录及现场图、道路交通事故相片及抽血照片、道路交通事故认定书、证人证言、血液酒精鉴定文书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执、当事人血样提取登记表、现场呼气式酒精含量检测单、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实。 被告人韦天义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人韦天义构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韦天义醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故负全部责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）、（二）、（五）项规定的从重处罚条件。事故发生后，被告人韦天义主动接受公安机关调查，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人韦天义犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦天义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 (拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本 八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六） 逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1635号申请执行人：王敏被执行人：周小礼、王慧春申请执行人王敏与被执行人周小礼等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执恢83号之三申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该行董事长。被执行人：上饶市华饶实业有限公司，，住所地上饶市信州区带湖路****1-11统一社会信用代码913611005508887965。法定代表人：张玫，该公司总经理、执行董事。被执行人：张玫，女，1963年1月4日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：梁和平，男，1959年5月12日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：梁璐，男，1986年4月3日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：梁梦莹，女，1994年3月26日，汉族，住上饶市信州区。本院在执行上饶农村商业银行股份有限公司与上饶市华饶实业有限公司、张玫、梁和平、梁璐、梁梦莹金融借款合同纠纷一案中，于年月日以（2019）赣11执恢83号之三执行裁定书裁定拍卖被执行人张玫、梁和平所有的位于上饶市信州区；上饶市信州区滨江东路118号房产（房产证号为上房权证上饶市字第××、30××36号）；被执行人梁璐所有的位于上饶市信州区（房产证号为上房权证上饶市字第××、30××49号）；被执行人梁和平、张玫、梁梦莹所有的位于上饶市信州区,2-301房产（房产证号为上房权证上饶市字第**）。经网上拍卖，2020年9月17日，买受人丁明福以最高价1182000元竞得被执行人梁和平、张玫、梁梦莹所有的位于上饶市信州区,2-301房产（房产证号为上房房权证上饶市字第**）依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人梁和平、张玫、梁梦莹所有的位于上饶市信州区,2-301房产（房产证号为上房权房权证上饶市字第**）他相关权利归买受人丁明福（身份证号：3623011954********）所有。二、买受人丁明福可持本裁定书到相关管理部门办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇二〇年十月十日书记员 徐源君江西省上饶市中级人民法院协助执行通知书（2019）赣11执恢83号之三上饶市不动产登记中心：本院在执行上饶农村商业银行股份有限公司与上饶市华饶实业有限公司、张玫、梁和平、梁璐、梁梦莹金融借款合同纠纷一案中，本院于年月日作出的（2019）赣11执恢83号之三执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，请协助执行下列项目:将登记在被执行人梁和平、张玫、梁梦莹所有的位于上饶市信州区,2-301房产（房产证号为上房权证房权证上饶市字第**）应国有土地使用权过户至买受人丁明福（身份证号：3623011954********）名下所有。附:（2019）赣11执恢83号之三执行裁定书壹份二0二0年十月十日
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0512刑初102号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人梁荣富，男，1982年1月14日出生于广西合浦县，汉族，初中，农民，户籍所在地及现住址均为广西壮族自治区合浦县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，2020年8月14日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 指定辩护人陈星良，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 北海市铁山港区人民检察院以北铁检一部刑诉〔2020〕92号起诉书，指控被告人梁荣富犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院根据北海市中级人民法院指定管辖决定立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员黄榆钧出庭支持公诉，被告人梁荣富及其辩护人陈星良到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市铁山港区人民检察院指控，2020年7月8日17时许张某联系梁荣富求购毒品海洛因，随后被告人梁荣富分包好毒品海洛因，并到达双方约定的广西合浦县石康镇中学旁龙树门业前进行交易，双方交易完毕后梁荣富被民警当场抓获。办案民警现场从被告人梁荣富身上缴获毒品海洛因0.03克、毒资人民币40元及作案手机壹台。 公诉机关认为，被告人梁荣富违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁 荣富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人梁荣富有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，建议适用简易程序审理。提请本院依法判处。 公诉机关提交了认定上述事实的证据有书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录等。 被告人梁荣富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈星良提出的辩护意见是：1、被告人认罪态度好，具有坦白情节；2、社会危害性较小，第一次贩卖毒品，数量较小；3、被告人属初犯、偶犯；4、被告人自愿认罪认罚，综上，请求对被告人梁荣富从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经鉴定，公安民警查获的0.03克毒品检出海洛因成分。北海市公安局铁山港分局于2020年7月24日对梁荣富作出强制隔离戒毒二年的决定。 被告人梁荣富归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并在侦查阶段签署了认罪认罚承诺书，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审亦无异议。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的受案登记表、抓获经过、人员基本信息、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表、认罪认罚具结书等书证，证人张某的证言、被告人的供述和辩解、毒品称量笔录、指认现场照片、鉴定文书、现场勘查、辨认、称量提取等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁荣富违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁荣富到案后能如述供述自己的犯罪事实，在侦查阶段、查审起诉阶段均自愿认罪认罚且签字具结，在庭审中亦无异议，依法可从轻处罚。根据被告人梁荣富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机 关的量刑适当，本院予以采纳。对被告人的辩护人提出的与上述相符的辩护意见本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁荣富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月3日起至2021年3月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、随案移送的被告人梁荣富供犯罪所用的OPPOA5粉色手机一台、毒资人民币40元依法予以没收，上缴国库；未随案移送的一小包海洛因，由扣押的公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  叶 艺 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈舟萍 书 记 员  朱有婷 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物；应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1626号之二申请执行人于占军被执行人杨越申请执行人于占军与被执行人杨越合同纠纷一案，（2020）黑06民终636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨越没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨越名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十四日书记员  宋美超
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12309号原告曾祥喜，男，汉族，1978年1月9日出生，住址辽宁省沈阳市。被告沈阳市铁西区嘿机器人健身俱乐部，住所地沈阳市铁西区经营者赵欣，男，汉族，1980年12月31日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。被告赵欣，男，汉族，1980年12月31日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。公民身份号码：2101021980********。原告曾祥喜诉被告沈阳市铁西区嘿机器人健身俱乐部、赵欣装饰装修合同纠纷一案，因原告曾祥喜未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾祥喜撤诉处理。审判员  葛迪二〇二〇年十月十日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋