wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初12880号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托代理人：王治平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：刘慧慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：白某，男，汉族，住陕西省大荔县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告白某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告白某向原告支付租金及留购价款，共计人民币79724.64元（其中包括剩余应付未付租金为79624.64元，留购价款100元，扣除保证金0元）。2、判令被告白某支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）。3、判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆凯马牌凯捷4x2116马力4.2米单排仓栅式轻卡一辆与被告白某协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告白某上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告白某继续清偿，超过部分归被告白某所有。4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实与理由：2019年9月27日，原、被告签订《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告为承租人，合同约定原告根据被告的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年9月29日起租,2022年9月29日到期，租金总额为88077.72元。根据租赁合同约定，当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失。且被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付迟延付款的违约金，违约金按延迟付款金额的日万分之八计算。同日，原告与被告签订《抵押合同》,约定为了主合同之履行，原告授权被告将主合同项下租赁物车辆抵押给原告，并办理抵押登记。合同签署后，原告按约向被告支付租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。被告自2020年2月10日开始出现逾期，当前逾期租金总额为7464.81元。原告曾联系被告进行催收，但被告拒绝履行付款义务。被告白某未出庭应诉，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理认定，本院认定事实如下：2019年9月27日，原、被告签订《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告为承租人，约定原告根据被告的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年9月29日起租,2022年9月29日到期，租金总额为88077.72元。合同还约定，当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应予配合并赔偿原告所遭受的损失。且被告应就延迟期间的迟付部分向原告支付违约金，违约金按延迟付款金额的日万分之八计算。解除本合同、收回或处置租赁物及抵押物件，被告有义务按原告要求给予配合并要求被告赔偿原告所遭受的损失；原告损失至少包括原告未收回的租金、服务费、违约金、留购价款和其他应付款项，此外还包括原告为主张债权，实现担保，管理、处置租赁物而产生的全部费用及原告可预期实现的收益和可能遭受的对外赔偿损失。同日，原告与被告签订《抵押合同》,约定被告将主合同项下租赁物抵押给原告，作为被告履行主合同项下义务的担保；担保范围包括主合同项下被告应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。原告向被告指定账户支付协议价款76701元。被告向原告出具《平安租赁面签确认函》，确认收到原告支付的上述款项，且接收到合同项下租赁物并验收合格。被告自2020年2月10日开始出现逾期，原告曾联系被告进行催收，但被告拒绝履行付款义务。审理中，原告提交其与陕西海普睿诚律师事务所签订的《法律服务委托协议》及发票，证明原告为此支付律师费3000元。上述事实，有售后回租赁合同、款项代收确认函、付款凭证、租赁物接收确认函、代理费发票及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。本院认为,原、被告签订的《售后回租赁合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定支付了租赁物协议价款，但被告未按约还款构成违约，故原告主张合同项下全部款项加速到期并要求被告支付全部未付租金及留购价款的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于违约金，合同约定按每日万分之八计算，明显过高，故对超过年利率24%的部分不予保护。因合同明确约定被告应承担原告为主张债权而产生的全部费用，现原告主张律师费于法有据，本院依法亦予以支持。至于被告以其租赁车辆为履行合同项下义务提供抵押担保，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律的相关规定。本院依法亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条之规定,判决如下:一、被告白某于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付79724.64元（其中包括剩余应付未付租金为79624.64元，留购价款100元）。二、被告白某于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付逾期违约金（以79724.64元为基数，自2020年2月起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。三、被告白某于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费3000元。四、原告平安国际融资租赁有限公司有权就租赁合同项下的租赁车辆凯马牌凯捷4x2116马力4.2米单排仓栅式轻卡一辆与被告白某协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告白某上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告白某继续清偿，超过部分归被告白某所有。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1799元，由被告负担。因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  郭天鲁二〇二〇年十月二十六日书记员  车 楠打印：李玎校对：李玎2020年月日送达1
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执766号申请执行人：孙某，男，2003年9月19日出生，汉族，住河南省固始县被执行人：胡伟召，男，1982年1月24日出生，汉族，住原阳县。孙某与胡伟召机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3728号民事判决书已经发生法律效力。因胡伟召未按上述生效法律文书履行义务，孙某向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡伟召负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 震二〇二〇年十月二十一日书记员 赵振坤
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢590号 申请执行人黄大群;曾建 被执行人浙江牧晨箱包有限公司 申请执行人黄大群等与被执行人浙江牧晨箱包有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初744号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人朱付军（曾用名朱三孩），男，1974年1月13日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月13日被兰陵县公安局取保候审，同年8月21日被兰陵县人民检察院取保候审，同年9月21日再次被本院取保候审。 被告人吴杰（曾用名吴绍明，乳名“二松”），男，1989年1月2日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月27日被兰陵县公安局取保候审，同年8月21日被兰陵县人民检察院取保候审，同年9月21日再次被本院取保候审。 被告人王德虎，男，1980年3月5日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，住兰陵县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月7日被兰陵县公安局取保候审，同年8月21日被兰陵县人民检察院取保候审，同年9月21日再次被本院取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）638号起诉书指控被告人朱付军、吴杰、王德虎犯寻衅滋事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员崔向侠出庭支持公诉，被告人朱付军、吴杰、王德虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2012年11月30日下午，时任兰陵县民兵连长的朱付军与民兵王德虎、吴杰巡逻时发现，张某在村民小麦地处放羊，双方发生口角后，朱付军要抓羊并要拿石头砸羊，张某便拿石头砸破朱付军头部，后朱付军伙同吴杰、王德虎一起殴打张某，致张某受伤。经鉴定，张某左侧9、10肋骨及左侧10、11肋骨骨折（4处）、左腓骨骨折均构成轻伤二级，左手指骨骨折构成轻微伤。2012年12月24日，龙沂庄村委出面代表朱付军、吴杰、王德虎与张某签订协议，赔偿张某共计14万元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据： 户籍信息、调解协议等书证；鉴定意见；证人丁玉杰等人的证言；被害人张某的陈述；被告人朱付军、吴杰、王德虎的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人朱付军、吴杰、王德虎随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱付军、吴杰、王德虎自愿认罪认罚，可以从宽处理，被告人朱付军本案中所起作用相对较大，建议判处朱付军有期徒刑一年十个月，缓刑二年；建议判处被告人吴杰、王德虎有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 被告人朱付军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，未作辩解。 被告人吴杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，未作辩解。 被告人王德虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，未作辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人朱付军、吴杰、王德虎均系投案自首。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、协议书等书证;鉴定意见;证人丁玉杰等人的证言；被害人张某的陈述；被告人朱付军、吴杰、王德虎的供述和辩解等证据证实。 上述证据，内容真实、来源合法，经庭审质证，足以认定。 2020年9月21日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发出(2020)鲁1324刑初744号调查评估委托函,对被告人朱付军、吴杰、王德虎适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。 本院认为，被告人朱付军、吴杰、王德虎随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了正常的社会秩序和公民的人身权利，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱付军、吴杰、王德虎犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以确认。被告人朱付军、吴杰、王德虎系共同犯罪，应按照共同犯罪的规定处罚，其中被告人朱付军在本案过程中所起作用相对较大。被告人朱付军、吴杰、王德虎均系投案自首，依法对其从轻处罚。被告人朱付军、吴杰、王德虎均自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，可酌定对三被告人从轻处罚。综上考量，根据被告人朱付军、吴杰、王德虎的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度等情节，对三被告人从轻处罚，依法适用缓刑，均到兰陵县××庄街道××区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人朱付军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人吴杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人王德虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。 审 判 长  张爱丽 人民陪审员  刘兴龙 人民陪审员  金保省 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  郭晓婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2839号原告：李某。委托诉讼代理人：武某，宁夏北地律师事务所律师。被告：金某，职业不详。原告李某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人武某，被告金某到庭参加了诉讼。被告金某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金15万元，并自起诉之日至判决确定的给付之日按照2020年9月21日贷款市场一年期报价利率(LPR)3.85％计算逾期还款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转，自2015年陆续向原告借款。2019年7月18日，原、被告经对账后确定被告尚欠原告借款本金15万元未还，被告当日向原告出具借条一份。2020年初，因原告女儿生病住院治疗花费较大，故原告要求被告偿还借款，但被告推脱至今未还，故原告诉至本院，请求判如所请。金某未到庭，亦未向法庭提交证据。李某围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：自2015年起，原、被告之间开始有经济往来。2017年7月20日，双方对账被告欠原告借款本金150000元。2019年7月18日，双方再次对账，被告仍欠原告借款本金150000元未付。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告出示的证据可以证实被告向其借款150000元未还的事实，故原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告按照贷款市场一年期报价利率（LPR）3.85%计算支付自起诉之日起的逾期还款利息，涉案借款未约定还款时间，根据相关法律规定，原告可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，原告未提交证据证实其何时向被告主张权利，故自原告起诉之日应给被告必要的准备时间，故原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金150000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费420元，共计2070元，由金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜 二○二○年十月二十二日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15087号 原告：董某，女，汉族，1963年10月15日出生，住所地安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：戴竹，安徽正申律师事务所律师。 被告：金某，男，汉族，1955年2月8日出生，住所地安徽省合肥市包河区。 原告董某诉被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法由审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某的委托代理人戴竹、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2020年6月8日，经本院判决离婚，被告不服该判决上诉至合肥市中级人民法院，2020年7月31日，合肥市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。诉讼期间，被告擅自将位于合肥市房屋转移至其女儿名下。该房屋系被告于2009年8月11日购买，购买价40万元，贷款28万元，自双方登记之日起至判决离婚期间的共同还贷及房屋增值部分应属夫妻共同财产，被告擅自转移夫妻共同财产，给原告造成了损失，原告诉至法院，请求判令：1、被告补偿原告位于合肥市房屋婚后共同还贷及增值款40万元（暂定40万元,具体以评估为准）。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告金某被：案涉房产系被告婚前即2008年首付签约购买，没有用共同财产还贷，与原告无关，被告有权处置，且案涉房屋也是我用我个人婚前财产还贷的；被告在婚姻存续期间收入有限，维持家庭日常开支很困难，根本拿不出钱用于还贷；被告还贷资金来源于被告婚前的入股资金。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。2020年4月3日原告诉至本院，请求离婚。本院于2020年6月8日作出（2020）皖0111民初4846号民事判决书，准许双方离婚，后该判决得到二审法院维持。原告在离婚诉讼中提出案涉房屋婚姻存续期间的还贷及增值部分应予分割的诉讼主张，因没提供相应的证据未获支持。现原告再一次以共同还贷及其增值部分作为夫妻共同财产予以分割提起离婚后财产纠纷之诉。 另查明：案涉房屋系被告于2009年8月11日购买，购买价40万元，首付款12万元，银行按揭贷款28万元。原被告自××××年××月××日结婚至2020年7月31日离婚，期间共偿还银行按揭贷款本息282175.46元，利息45036.97元。银行按揭还款均来自被告中国工商银行尾号9379银行账户。2019年，被告将该房过户至其女儿今焰名下。 审理期间，本院根据双方申请，对案涉房屋的价格委托安徽德盈资产评估有限公司进行了价格评估。评估结论是该房在2011年8月份评估基准日价格为64.2万元、2020年7月份评估基准日价格为129.37万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，原被告当庭陈述，以及本院（2020）皖0111民初4846号、19024号民事判决书、合肥市中级人民法院（2020）皖01民终5813号民事判决书、房屋产权证、转让审核表、银行按揭还款流水、资产评估报告等证据证实。 本院认为：根据法律规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案的争议焦点是针对案涉房屋原、被告婚后有无共同还贷的问题。原告认为，被告的还贷资金来自婚姻存续期间，共同还贷及增值部分属夫妻共同财产；被告则辩称银行按揭还贷非原、被告共同还贷，而是被告用其和前妻的资金进行偿还的。本院认为，首先，还款时间系原、被告婚姻关系存续期间，还款资金均来自于被告银行账户，对此双方均不持异议；其次，被告虽辩称其还款账户资金来自于其和前妻共有股金，并出示了相关公司的登记信息，而原告却不予认可，对此，被告未能进一步举证证明；第三，被告前妻朱敏当庭虽证称其和被告共同偿还按揭贷款，但二人当时已经解除了离婚关系，根据常情，在已经解除婚姻关系的情况下，二人继续共同偿还按揭贷款的可能性不大，故其证言证明力较弱。综上，还款时间系原、被告婚姻关系存续期间，还款资金来自被告银行账户，故依法可推定该资金系原、被告共同资金，因此，共同还贷及其增值部分系夫妻共同财产，原告诉请分割，依法应予支持。被告提出的抗辩意见因缺乏证据本院不予支持。 鉴于案涉房屋已由被告过户至其女儿名下，因此，被告应对原告进行货币化补偿。经审查，房屋2011年8月评估价为64.2万元、2020年7月评估价为129.37万元，婚姻关系存续期间偿还银行贷款本息合计282175.46元，其中偿还贷款利息45036.97元。经计算，被告金某补偿原告董某数额为：282175.46元×﹝1293700元÷（642000元＋45036.97元）﹞÷2＝265670元。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告金某于本判决生效之日起三十日内支付原告董某房屋补偿款265670元； 三、驳回原告其他诉讼请求； 案件受理费9112元，减半收取4556元，由原告负担2278元、被告负担2278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马峰才 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈 蓉 附：本案适用相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三） 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1315号之一申请执行人：张茂，男，1978年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。被执行人：江西创天建筑工程有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城澄江大道**，统一社会信用代码：91360826680928741K。被执行人：吴会水，男，1958年9月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2019）赣08民终1484号民事判决书，于2019年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人吴会水在浙江省东阳市有一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴会水所有的坐落于浙江省东阳市的房产【权证号码：东阳集用（1992）第****号）】一处，上述房产在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人吴会水负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人吴会水不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月十九日书记员  罗志云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢204号之一申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：张广德，系该公司董事长。被执行人：旅顺丰达塑料厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：徐晓琳，系该厂厂长。申请执行人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人旅顺丰达塑料厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0212民初1491号民事调解书已发生法律效力。本院于2018年8月20日作出（2018）辽0212执922号执行裁定书查封被执行人旅顺丰达塑料厂所有的位于大连市旅顺口区XXX号三处房产及相对应的土地使用权。现因上述房产已经拍卖完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人旅顺丰达塑料厂所有的位于大连市旅顺口区XXX号三处房产及相对应的土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十月二十二日书记员 殷海云
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2298号 申请执行人郑世龙： 被执行人单秀才、林恩胜： 申请执行人郑世龙与被执行人单秀才、林恩胜民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初34号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑世龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人单秀才、林恩胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2298号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9036号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：孟宪厚，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告孟宪厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十七日书记员  陶琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初4737号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北 路2号。 法定代表人：申炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：李春芳，江苏元封律师事务所律师。 被告：于美玲，女，1985年10月6日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告于美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司徐州分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司徐州分行撤诉。 案件受理费1502元，减半收取751元，由原告平安银行股份有限公司徐州分行负担。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  傅建芳 书 记 员  陈 思
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2791号 申请执行人涂元荣： 被执行人张翠情： 申请执行人涂元荣与被执行人张翠情民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初11083号民事调解书已发生法律效力，申请执行人涂元荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张翠情已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2791号【原（2020）浙0381执728号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4847号 （2020）粤0305执恢1215号 申请执行人：深圳市深安宏发汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道大靓花园******，统一社会信用代码91440300326522394B。 法定代表人：黄永杰。 被执行人：深圳市焱森巴巴科技有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园**518B统一社会信用代码914403003196640280。 法定代表人：何树华。 申请执行人深圳市深安宏发汽车租赁有限公司与被执行人深圳市焱森巴巴科技有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初17084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币46720.60及利息等，本院于2019年5月16日依法立案执行。其后因无可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序，2020年10月23日，案件恢复执行。 在执行过程中，申请执行人深圳市深安宏发汽车租赁有限公司与被执行人深圳市焱森巴巴科技有限公司自愿达成和解协议并已经履行完毕，申请执行人深圳市深安宏发汽车租赁有限公司向本院递交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据（2018）粤0305民初17084号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币600.81元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执4847号、（2020）粤0305执恢1215号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员 彭丽梅
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执恢565号之一申请执行人潘丽珍，女，1961年11月21日出生，住杭州市拱墅区。被执行人潘安平，男，1978年8月15日出生，住杭州市西湖区。被执行人杭州潘岩德文化艺术策划有限公司，住所地杭州市天目山路**国际花园****，组织机构代码:799668182。法定代表人潘安平。本院在执行申请执行人潘丽珍与被执行人杭州潘岩德文化艺术策划有限公司、潘安平为民间借贷纠纷的（2015）杭拱商初字第02011号民事判决一案中，于2020年10月13日立案执行，并依法发出执行通知书，责令被执行人杭州潘岩德文化艺术策划有限公司、潘安平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付给潘丽珍257500元及相应利息，案件受理费减半收取计3408元，由原告自负1021元，被告负担2387元，申请执行费3763元。本院在执行过程中，执行到执行款0元。在本案执行中，申请执行人潘丽珍向本院提出撤销对本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人潘丽珍向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执恢565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  吴 煜执行员  邹开拓二〇二〇年十月十六日书记员  谢欣玮
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执380号之一申请执行人：张和平。被执行人：张海军。本院在执行张和平申请执行张海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张和平于2020年9月1日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1262号民事判决书,申请执行判决书确定的由被执行人张海军偿还申请执行人张和平借款本金20000元及按照月利率1.5%支付从2015年12月1日起至实际偿还之日止的利息。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年9月1日向被执行人张海军送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2020年9月1日在延长县城关派出所调取了张海军户籍信息。2、我院于2020年9月1日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人张海军名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明张海军名下无足额银行存款、无工商经营、无房产登记、无车辆登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人张海军进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无车辆登记、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人张和平告知财产调查情况。申请执行人张和平对我院每次调查结果均无异议。3、于2020年9月2日对被执行人张海军名下银行账户存款采取冻结措施。4、于2020年9月10日对被执行人张海军采取限制消费措施。5、于2020年10月16日对被执行人张海军户籍所在地延长县交口镇堡子村进行调查，未查到可供执行财产。6、于2020年10月26日决定对被执行人张海军拘留15日。7、2020年10月26日与申请执行人张和平进行终本约谈。经征求申请执行人张和平意见，申请执行人张和平表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 敏
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执743号之一 被执行人：胡飞龙，男，1991年1月6日出生，住浙江省常山县。 常山县人民检察院指控的被执行人胡飞龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为追缴罚金7000元、违法所得5430元，合计12430元。 立案执行后，本院向被执行人胡飞龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求胡飞龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡飞龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对其户籍所在地进行了实地调查，查明被执行人胡飞龙名下无存款信息、无车辆信息、无不动产信息，无有价证券信息。线下查控阶段，也未发现被执行人胡飞龙有可供执行的财产线索。截止2020年10月28日，本案到位0元。暂未发现被执行人胡飞龙有可供执行的财产 鉴于被执行人胡飞龙逾期未履行且未申报财产，本院已对被执行人胡飞龙作出罚款决定，同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人胡飞龙财产进行了全面的调查，暂未发现其有可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执743号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 帅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1786号申请执行人：王根福，男，1970年4月5日出生，汉族，住抚州市南城县。被执行人:邱中华,男,1987年6月1日出生,汉族,住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院(2020)赣1002民初1033号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人97935.53元，并负担案件受理费390元及相应执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱中华所有在银行存款人民币99700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十月九日书记员  吴伟勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17206号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初2457号原告：浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司，住所地浙江省文成县大峃镇村头村，统一社会信用代码91330328MA296RBC34。法定代表人：姜一兵。委托诉讼代理人：刘亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。被告：朱国兵，男，1979年12月14日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司与被告朱国兵合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告浙江日日鑫太阳能科技有限公司文成分公司负担（已交纳）。审判员  刘世平二〇二〇年十月二十一日书记员  卢 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17188号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢574号杭州常林工程机械有限公司、王孝波：本院以（2020）浙0105执恢574号立案执行的申请执行人杭州常林工程机械有限公司与被执行人王孝波追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执365号之十二被执行人：武天斌。关于申请执行人与被执行人武天斌借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人武天斌在账户内余额人民币348.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武天斌在中国农业银行账户内存款人民币40557.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十月十二日书记员  史磊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14095号原告：呈贡隆盛基制砖厂法定代表人：朱贵鸿（个体工商户），该公司总经理。住所地：呈贡县。统一社会信用代码92530121MA6L22HU7W。委托诉讼代理人：张珺，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司法定代表人：兰世强。住所地:云南省昆明市五华区。统一社会信用代码91530000216580104C。原告呈贡隆盛基制砖厂与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告呈贡隆盛基制砖厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呈贡隆盛基制砖厂撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十月十六日书记员  毕 润
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6714号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川省九寨沟县人民法院 支 付 令 （2020）川3225民督9号 申请人：丁珠措，女，藏族，1969年6月19日出生，四川省九寨沟县人，现住四川省九寨沟县。 被申请人：杨林涛，女，藏族，1976年2月4日出生，四川省九寨沟县人，现住四川省九寨沟县。 申请人丁珠措于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人丁珠措称，被申请人杨林涛因归还银行贷款需要，在申请人处借钱30000元，出具借条一张，并承诺于2020年10月22日之前付清，到期后未偿还。申请人丁珠措向本院递交证据（被申请人杨林涛出具的欠条）原件一张。要求被申请人杨林涛给付申请人丁珠措欠款人民币30000.00元（叁万圆整）。 本院经审查认为，申请人丁珠措的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨林涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁珠措欠款人民币30000.00元（叁万圆整）。 申请费183元，由被申请人杨林涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  刘 丽 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  刘 建 书 记 员  郭小林 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2736号孙明华、浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人孙明华与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2736号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢2055号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：谢柳云,男,1985年05月26日出生,住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人谢柳云聚众斗殴罪一案，本院作出的（2019）浙0381刑初1363号刑事判决书已于2019年11月1日发生法律效力。本院于2020年8月10日依职权立案恢复执行，责令被执行人谢柳云缴纳罚金30000元。 立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向其亲属了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人谢柳云在银行有存款2185.51元，本院已予以扣划并上缴国库，被执行人在其他金融机构或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人谢柳云名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、被执行人谢柳云名下无车辆登记信息；四、被执行人谢柳云名下无工商登记；五、被执行人在其住所地或户籍所在地无其他可供执行财产，其亲属亦不愿代其履行；六、本院对被执行人谢柳云采取法定不批准出入境报备（报备期限两年，从2020年9月21日起至2022年9月20日止）。 本次执行中，本案执行到位2185.51元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人谢柳云违反财产申报制度规定未在规定期限内履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。被执行人负有继续履行的义务，本院可随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢2055号案本次执行程序终结。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十八日 （代）书记员  陈瑞行
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2155号之一申请执行人：余丽琴,女,1971年05月04日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人：周月钦,男,1970年01月19日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。共同委托代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。被执行人：余建场,男,1985年04月13日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人：徐小君,女,1990年03月16日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人余丽琴、周月钦依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1819号民事判决，于2020年07月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金105000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人余建场、徐小君发出执行通知书、报告财产令。被执行人余建场、徐小君未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人余建场、徐小君的财产情况，并于2020年09月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人余建场、徐小君在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无不动产登记信息；发现被执行人余建场名下有车牌号为浙Ｃ7××**宝马牌车辆、被执行人徐小君名下有车牌号为浙Ｃ1××**大众牌车辆及浙Ｃ5××**丰田牌车辆，上述车辆均已被本院依法查封，因下落不明而未实际扣押。截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人本金105000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1200元、执行费1475元。因被执行人余建场、徐小君在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人余建场、徐小君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2155号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十七日代书记员  林 悦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2197号之一 申请执行人：覃宇波，女，1988年05月18日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：吴惠敏，女，1988年10月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：徐龙，男，1988年11月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行覃宇波与吴惠敏、徐龙关于借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人覃宇波向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十月三十日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1691号之一申请执行人：王敏，女，1963年2月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区米公社区朝阳路朝阳公寓。被执行人：襄阳天创息壤网络科技有限公司。法定代表人：庞乐昌，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2398号民事判决，在执行王敏与襄阳天创息壤网络科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，被执行人襄阳天创息壤网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳天创息壤网络科技有限公司的银行存款107490元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十月三十日书记员  孟瑞玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10256号 原告：王永礼，男，1956年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：时国忠，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王永礼诉被告时国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王永礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永礼撤回起诉处理。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 靖
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7332号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：连某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告连某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执937号之一申请执行人：刘某。被执行人：赵某。本院于2020年7月2日立案执行刘某与赵某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初339号民事判决书，被执行人应向申请人支付案款34751元，承担案件执行费421元。执行中经查询执行网络查控系统，被执行人名下无银行存款、证券信息，被执行人赵某名下登记的×××号汽车予以查封，车辆未实际控制。经查询石嘴山市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息，本案暂无其他财产可供执行，本院依法对被执行人赵某采取限制高消费措施，经与申请人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊 二〇二〇年十月九日书记员 刘德华
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6808号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6520号之一 申请执行人陈孟钢，男，1956年11月16日出生，住诸暨市。 被执行人寿瀚，男，1986年1月2日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人陈孟钢与被执行人寿瀚建设工程施工合同纠纷一案中，2020年6月29日作出的（2020）浙0681民初9012号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告寿瀚应支付原告陈孟钢人民币52500元。因被告寿瀚未履行，申请执行人陈孟钢向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案强制执行，于2020年8月13日向被执行人寿瀚发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人寿瀚履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执6520号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张叶**
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15411号原告：肖银，男，汉族，1974年12月4日出生，住重庆市巴**。诉讼委托代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。诉讼委托代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：李必云，男，汉族，1973年11月2日出生，住重庆市万州区。原告肖银与被告李必云租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告肖银及委托代理人王力到庭参加诉讼，被告李必云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖银向本院提出诉讼请求：1．要求被告李必云立即支付挖机租赁费12160元，并以此为基数，从2016年3月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付延期付款的利息至款项付清之日止；2．本案诉讼费由被告李必云承担。事实及理由：2015年底，被告李必云因其华南城横四路工地需要，在2016年3月7日至3月26日期间，租用原告肖银挖机，共欠原告肖银租赁费12160元，经多次催收均拒绝履行支付义务。被告李必云电话答辩称：欠原告租赁费属实，由于经济困难，愿意在一个星期内支付原告租赁费10000元解决此纠纷。本院认为，原被告双方口头约定被告租赁原告的挖机进行施工，系当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力。原告按约向被告交付了租赁物，被告未按约支付租金的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告依据机械租赁签订单主张被告支付尚欠的租金及资金占用利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告李必云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担未到庭应诉的不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李必云支付原告肖银欠付的租赁费用12160元；二、被告李必云支付原告肖银资金占用利息（从2019年3月26日起以欠付的租赁费用12160元为基数按按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清时止）。上述第一、二项限本判决生效之日起十五日内履行，否则，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，本院减半收取52元，由被告李必云负担。此款已由原告肖银自愿垫付，限被告李必云于本判决生效之日起十五日内向原告支付，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十月十九日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初1325号原告:张某1，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告:王某，现住乌兰察布市，系××××××陕汽牌重型半挂牵引车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，统一社会信用代码：×××。负责人：张某2。内蒙古自治区××区。本院在审理原告张某1诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于二〇二〇年十月九日立案。因原告张某1未按规定预交案件受理费。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按张某1撤诉处理。审判员 郭雨忠 二〇二〇年十月十六日书记员 白雪峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5762号之一 申请执行人蔡金平,女,1961年08月22日出生,住所地温岭市。 被执行人姜小荣,男,1978年08月15日出生,住所地温岭市。 蔡金平与姜小荣买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4849号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人姜小荣应支付申请执行人蔡金平人民币63572元及利息，并支付诉讼费694.5元、申请执行费854元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院提取了被执行人姜小荣在本院（2019）浙1081执5028号执行一案的不动产拍卖执行款197095.04元，本案分配得受理费694.5元、申请执行费854元，申请执行人分得执行款4885.72元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜小荣未报告财产情况，本院已对被执行人姜小荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人姜小荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姜小荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5762号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黎 莲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1728号申请人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。负责人：施林峰，总经理。委托代理人：宋志军。被执行人：顾建根，男，1965年12月13日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人顾建根财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人顾建根未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人顾建根支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司33037.78元及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付本案执行费396元。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人顾建根发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾建根未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人顾建根住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人顾建根名下有丰田牌浙Ｆ0××**号小型汽车一辆，现已查封，无实际扣押，无不动产、存款和有价证券。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。暂未发现被执行人顾建根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾建根拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人顾建根作出罚款1000元的处罚决定，罚款执行到位0元。同时已对被执行人顾建根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1728号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十月二十二日书记员 谢森炜
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15794号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：马新荣，男，1960年3月31日出生，汉族，住西安市未央区，原告中邮消费金融有限公司诉被告马新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金48109.54元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2017年12月20日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共14944.04元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告马新荣于2017年3月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月16日解除；二、被告马新荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金47419.44元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年12月20日起按月利率1.7%的标准计至2020年9月16日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月16日；上述结果需扣除被告马新荣在2017年12月20日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月17日起的利息、违约金，合并以47419.44元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告马新荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告马新荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年3月15日                  贷款人              马新荣                  贷款金额              59000                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月20日                  首期还款时间              2017年4月20日                  逾期还款起始日              2017年12月20日                  尚欠本金总额              47419.44元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月16日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9414号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：贾玉玉，男，1994年5月22日出生，汉族，职业不详，住陕西省榆林市XX堡县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告贾玉玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告贾玉玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金3777.74元，利息318.5元，罚息582.84元，共计4679.08元（截止2020年7月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年4月3日至2019年4月3日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款5000元。被告应于2019年4月3日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年7月11日尚欠借款本金3777.74元，利息318.5元，罚息582.84元，共计4679.08元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告贾玉玉承认原告在本案中所主张的事实，但因其目前资金周转困难，希望原告给予其一定的还款期限，以便其积极偿还借款。本院认为，被告贾玉玉承认原告所主张的案件事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期限内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3777.74元，利息318.5元，罚息582.84元，共计4679.08元（截止2020年7月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及第二百零七条之规定，判决如下： 被告贾玉玉于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3777.74元，利息318.5元，罚息582.84元，共计4679.08元（截止2020年7月11日), 并支付自2020年7月12起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾玉玉负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。本判决为终审判决。                    审  判  员   毋 俊 利                    二○二○年十月十六日                       书  记  员   刘    颖
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3755号 原告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周淑影，该公司员工。 被告：孙凯，男，1984年5月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告香河县城镇房地产综合开发有限公司与被告孙凯追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告香河县城镇房地产综合开发有限公司的委托诉讼代理人周淑影到庭参加诉讼，被告孙凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告香河县城镇房地产综合开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其垫付的房屋贷款本息66830.45元（暂计算至起诉日，以实际偿还日数额为准）及利息（利息自垫付之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求被告支付违约金20049元；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告从原告处购买位于香河县北侧，白庙村东侧兴业公寓小区7号楼1单元1003室房屋一套，建筑面积86.89平方米，被告交纳首付款后，余款从中国工商银行办理按揭贷款，由原告提供担保。后被告未按期还款，累计欠款66830.45元，均从原告在中围工商银行的保证金中扣缴。经原告多次催要，被告至今未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请。 被告孙凯未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告以房屋按揭贷款方式从原告处购买位于香河县北侧，白庙村东侧兴业公寓小区7号楼1单元1003室房屋一套，被告交纳首付款后，余款从中国工商银行股份有限公司香河支行办理按揭贷款，原告为被告的房屋贷款提供连带保证责任。2018年9月26日至2019年12月31日期间，被告未按时偿还该楼房按揭贷款本息，原告代被告偿还房屋贷款本金及利息合计66830.45元。后此款经原告多次向被告催要，被告一直未付。 上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、工商银行扣款明细及原告的当庭陈述在卷作证。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。工商银行香河支行及原告按约向被告提供了购房贷款及相关服务，被告应当按照合同约定的方式履行还款义务。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，从而导致原告履行了担保责任的还款义务，致使原告的利益受损。为此，现原告要求被告偿还担保债务66830.45元的诉讼请求成立，应予支持。原告主张利息自垫付之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、违约金20049元，经审查，原告请求数额过高，本院依法将相应利息及违约金数额调整为自起诉之日起即2020年9月9日，原告代被告偿还房屋贷款本息66830.45元为基数，至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算为宜。综上，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙凯于本判决生效后五日内给付原告香河县城镇房地产综合开发有限公司66830.45元及相应利息与违约金（利息与违约金以66830.45元为基数，自2020年9月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 二、驳回原告香河县城镇房地产综合开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取985.99元、保全费920元，共计1905.99元，由被告孙凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐小垒 二〇二〇年十月二十九日 书记员  董珊珊
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初368号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人谢泽宏，男，1971年1月18日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2020]369号起诉书指控被告人谢泽宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月20日20时许，被告人谢泽宏醉酒后驾驶车牌号为湘xxxx**三轮机动摩托车，搭乘谢某、张某二人，在303省道重庆市南川区水江镇小地名墙沟路段行驶时被民警挡获。经检验，谢泽宏静脉血液中检出乙醇，含量为181mg/100ml。被告人谢泽宏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谢泽宏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人谢泽宏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢泽宏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谢泽宏拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人谢泽宏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢泽宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢泽宏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢泽宏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谢泽宏犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人谢泽宏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田晓二〇二〇年十月二十八日法官助理 张炼书 记 员 罗军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3668号原告：王春晓，女，汉族，1981年10月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安市岱岳区天平街道社区卫生服务中心。住所地：泰安市泰山大街西段。法定代表人：刘玉慧。原告王春晓与被告泰安市岱岳区天平街道社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王春晓于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春晓撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王春晓负担。审判员  翟旭东二〇二〇年十月二十日书记员  赵聪聪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20444号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：赵永威，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告赵永威信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告赵永威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)106,326.23元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金72,922.50元，利息20,864.25元，逾期还款违约金12,515.48元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为106,326.23元。被告赵永威未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2014年11月25日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：72,922.50元；2、利息：20,864.25元；3、逾期还款违约金：12,515.48元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永威应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金72,922.50元；二、被告赵永威应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，但总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,623.06元，减半收取计811.53元，由被告赵永威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6699号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：谷某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告谷某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4041号原告：尹曲，女，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：临沂市容悦网络科技有限公司，住所山东省临沂市兰山区红旗路与新华一路交汇向南路西万阅城****。法定代表人：郭海庆。原告尹曲（以下简称原告）与被告临沂市容悦网络科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告诉称，原告于2020年7月6日在被告处购买金奈牌圣女果干150份，货款共计2060元。因该果干存在刺鼻性气味，有许多发黑的黄色果干，原告拿去检测发现该果干的二氧化硫残留量为1.56g/kg，不符合食品安全标准，且该产品没有生产许可证。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，故要求被告退回货款2060元并依法十倍赔偿。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告在出卖产品时与原告约定，如因产品及其描述产生纠纷，由双方协商解决或提交临沂市兰山区人民法院解决，如不同意本约定则请勿购买，所有购买者则视为已同意本约定。同时，被告在店铺产品详情页面明确标注因买卖产品产生的纠纷应由发货地人民法院进行管辖，故本案应由临沂市兰山区人民法院管辖。本院经审查认为，原告通过淘宝平台以网购形式从被告处购买商品，与被告形成事实上的买卖合同关系。被告在商品详情页面注明“一旦买家购买本店产品并订单付款成功，即视为买家已认可并同意将卖家发货地作为双方之间的合同履约地。如不认同，请勿购买”，并在购买特别约定处明示“对本公司网上所销售的产品及产品描述介绍，买家如有争议，由买卖双方协商解决，或提交卖方所在临沂市兰山区人民法院诉讼解决。如不同意本特别约定者请勿购买。所有购买者本公司视为已同意约定。”现原告购买了商品并付款成功，表明上述内容为双方之间买卖合同的组成部分，合同履行地为卖家发货地即山东省临沂市兰山区，特别约定的管辖法院是临沂市兰山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买，以买受人住所地为合同履行地其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案，本案被告住所地和合同履行地均在山东省临沂市兰山区方约定的管辖法院亦是临沂市兰山区人民法院，故本案应由山东省临沂市兰山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第三十条第一款规定，裁定如下：被告临沂市容悦网络科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市兰山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二〇年十月二十一日法官助理王姣书记员熊娟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢314号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，职务该行行长。被执行人：湖南王易电气有限公司，，住所地湖南省湘乡市东郊乡长丰村**法定代表人：王禹洪，职务董事长被执行人：王禹洪，男，1969年8月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：陈开明，男，1974年9月20日出生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。被执行人：陈军其，男，1973年11月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：陈新良，男，1967年3月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。担保人：湘乡市韶龙制革有限公司，，住所地湖南省湘乡市东郊乡花亭村皮革工业园法定代表人：王禹洪，职务执行董事。担保人：湘乡市韶龙制革有限公司，，住所地湖南省湘乡市东郊乡花亭村皮革工业园法定代表人：王禹洪，职务执行董事。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人湖南王易电气有限公司、王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良、担保人湘乡市韶龙制革有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法拍卖了担保人湘乡市韶龙制革有限公司名下位于湖南省湘乡市东郊乡花亭村皮革工业园1-21号的不动产（房产证号：湘房权证湘乡市第**；国土证号：湘乡国用（2011）第A0169**）房产，拍卖成交金额为人民币8375896.48元。因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人向本院申请暂时撤回执行申请，依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2016）湘0381民初1202号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇二〇年十月二十八日书记员 胡迪炼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4405号之一解除保全申请人：刘斌，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：易卫，男，1991年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。刘斌与易卫合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0203民初4405号民事裁定，对被申请人易卫价值230万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人刘斌于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘斌解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人易卫价值230万元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年十月十五日书记员  伍方慧
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7140号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16820号原告：赵君华，女，1962年2月25日出生，汉族，住陕西省彬县。被告：宋旭涛，男，1992年4月7日出生，汉族，住西安市西咸新区沣西新城。原被告合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵君华撤诉。本案受理费387元（原告已预交），减半收取计193.5元，由原告承担。审 判 员  白 锋二〇二〇年十月九日法官助理  王 东书 记 员  薛妮妮
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7506号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：臧某某。被告：蔡某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告臧某某、蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初397号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人谢东，男，1992年10月9日出生于遂宁市船山区，汉族，高中文化，务工，住遂宁市船山区龙凤镇永石桥村1社**。因本案，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2020年10月27日被逮捕。现押于蓬溪县。 辩护人刘毅，四川明炬律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人谢东犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人谢东及其辩护人刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年5月期间，被告人谢东从米某炼、陈某军、梁某等人处以每张300元至800元不等的价格收买银行卡套件（包括银行卡、身份证号、银行卡密码、开户银行等信息）共计60余套，然后再以1000元至1200元不等的价格转卖给舒某（另案处理）和朱某洲（另案处理），从中挣取差价。公诉机关认为，被告人谢东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，数量巨大，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任，其系坦白，认罪认罚，建议判处3-5年并处罚金。 被告人谢东对指控的事实和罪名无异议。 辩护人刘毅认为谢东作用较小，犯罪时间较短，社会危害性小，有自首情节，请求对其判处缓刑。 经审理查明，2018年12月至2019年5月期间，被告人谢东从米金炼、陈亚军、梁建等人处以每张300元至800元不等的价格收买银行卡套件（包括银行卡、身份证号、银行卡密码、开户银行等信息）共计60余套，然后再以1000元至1200元不等的价格转卖给舒虎（另案处理）和朱赠洲（另案处理），从中挣取差价，非法获利约20000元。 另查明，被告人谢东自愿签署的认罪认罚具结书真实、合法。 上述事实，被告人谢东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、辨认笔录、挡获经过、银行交易记录、扣押清单、微信记录、快递单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据证实。 本院认为，被告人谢东违反国家对信用卡管理规定，收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出其有自首情节、作用较小等辩护意见，经查，在案证据到案情况说明能够证实被告人谢东系被公安机关挡获，其并未主动投案，故不符合自首的法定条件，对该辩护意见本院不予采纳；谢东通过联系他人后采取低买高卖的方式，非法提供他人信用卡信息并从中获利上万元，且该行为具有相对独立性，其个人足以实施完毕全部犯罪活动，故其作用较小的辩护意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳；对其余辩解、辩护意见根据全案实际情况予以综合考虑。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢东犯收买、非法提供信用卡信息罪，处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押36日，即被告人谢东的刑期从2020年10月27日起至2024年3月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人谢东违法所得人民币20000元依法予以追缴，对扣押的信用卡等涉案物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  唐坤绪 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ……
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3792号原告：马海青，男，回族，1973年4月5日出生，现住青海省民和县。被告：马正军，男，回族，1985年3月6日出生，现住西宁市。原告马海青诉被告马正军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告马海青到庭参加诉讼,被告马正军经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告马海青向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告向原告给付所欠的虫草款59500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日原告将自己所挖的虫草出售给被告，当时约定的价格为109500元，并约定于2019年4月份还50000元，剩余59500元于2019年6月份一次付清，约定的还款期限到期后被告仅仅给付原告50000元的虫草款，对下余的59500元被告却以种种借口推诿，近期被告既不接听原告电话，也不回短信，无奈原告为了维护自身的合法权益，特向你院依法提起诉讼，请你院依法审理后支持原告的诉讼请求。原告马海青为支持其诉称，向本院提供如下证据：欠条2份，证明被告目前尚欠付原告虫草款59500元的事实。被告马正军未出庭应诉、未举证、未答辩。原告提供的证据，其真实性本院予以确认，并在案件事实认定和判决理由中加以引证阐述。经审理查明，2019年3月21日，原告马海青将其虫草出售给被告马正军，被告马正军出具《欠条》一张，载明：“今欠到马海青虫草交易价格为109500元整，大写壹拾万零玖仟伍佰元整，2019年4月之内还50000元整，剩余在2019年6月份一次性付清。”2020年6月28日，被告马正军重新向原告马海青出具《欠条》，载明：“今欠到马海青虫草交易价格为109500元整，大写壹拾零玖仟伍佰元整，由欠款人马正军2020年7月10日之前付30000元整，大写叁万元整，剩余于2020年8月10日之前一次性付清……”被告已向原告支付了50000元，剩余59500元至今未予支付，遂产生本诉。本院于庭审前电话联系了被告马正军，其对本案欠款数额及原告起诉的事实、理由均予以认可。本院认为，被告马正军欠原告马海青虫草款有其出具的《欠条》予以佐证，被告马正军对欠款的事实在答辩期间未提出异议，原被告之间的债权债务关系成立，被告马正军应当履行付款义务。故对原告马海青要求被告马正军支付虫草款的主张予以支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告马正军欠原告马海青虫草款59500元，于判决书生效后十日内给付。案件受理费644元（原告已预交,减半收取），由被告马正军承担，随上述款项一并给付原告马海青。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马守彪二〇二〇年十月十二日法官助理 郑向丽书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18117号 申请执行人：包义富，男，1970年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市百悦餐饮管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙大道**精锭科技工业厂区**楼101，统一社会信用代码914403006718556322。法定代表人：谢福成。 申请执行人包义富与被执行人深圳市百悦餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2018]472号《仲裁调解书》仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、仲裁调解款35832元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年9月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人向本院提交付款凭证，证明其已向申请执行人支付款项20000元。2020年10月9日，申请执行人向本院确认收到被执行人支付20000元，确认放弃其他的执行请求，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案执行费200元本院依法扣缴并划付至深圳市财政局。本案执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2018]472号《仲裁调解书》已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2018]472号《仲裁调解书》已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市百悦餐饮管理有限公司名下价值35832元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  伍仕松