湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2151号 原告：祖金荣，男，1963年9月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：谌旭东，湖南商管律师事务所律师。 被告：张子龙，男，1988年6月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：湖南省临湘市临湘大道与连新路交汇处信泰·誉峰商住楼的104、105、106、122临街铺面。 负责人：龙金，该公司经理。 委托诉讼代理人：许威，男，1981年5月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系公司员工。 被告：张礼忠，男，1965年2月28日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。 被告：庄泽望，男，1967年3月12日出生，汉族，湖南省汨罗市，住湖南省汨罗市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市站前路**。 负责人：袁爱吾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告祖金荣与被告张子龙、中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称“平安财险临湘支公司”）、张礼忠、庄泽望、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖金荣及其委托诉讼代理人谌旭东与被告平安财险临湘支公司的委托诉讼代理人许威、人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加了诉讼，被告张子龙、张礼忠、庄泽望经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告祖金荣诉称：要求被告向原告赔偿损失47727.77元。事实与理由：2020年6月24日，原告驾驶湘Ｆ1××××号两轮摩托车沿Ｓ206自北往南行驶，当行驶至聂市镇地段时，遇被告张子龙驾驶湘Ｆ6××××号小型普通客车同向行驶，原告在避让中与停靠在路边的被告张礼忠驾驶的湘ＦＥ××××号厢式货车相碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往临湘市中医院住院治疗54天，花费14485.27元。后交警部门认定原告负事故主要责任，被告张子龙、张礼忠负事故次要责任。原告出院后对其伤情申请了鉴定，鉴定机构建议追加医药费1000元、康复费1000元，误工70天、护理55天、营养55天。因被告驾驶的事故车辆购买了保险，故原告的损失应由被告与保险公司负责赔偿。 被告平安财险临湘支公司辩称：1、对事故责任划分没有异议，对原告的误工期和住院时间有异议，超出国家规定的标准，住院时间过长，申请法院调查是否有挂床的行为；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告人保财险岳阳分公司辩称：1、对事故的真实性、责任划分没有异议；2、投保情况属实，事故发生在保险期内；3、根据事故认定书，投保车辆在本次事故中承担次要责任，本公司愿意承担责任，交强险的损失应由两辆事故车辆的保险公司共同负担，超过交强险的部分，本公司在商业险内按15%的责任承担赔偿；4、本公司不承担诉讼费和鉴定费；5、对原告的误工期和住院时间有异议，超出国家规定的标准，住院时间过长，申请法院调查是否有挂床的行为。 查明的事实 对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，将在说理部分予以一并论述。经举证质证，本院确认如下事实：2020年6月24日，原告驾驶湘Ｆ1××××号两轮摩托车自北往南方向行驶，11时30分许，当车行驶至聂市镇地段时，遇被告张子龙驾驶湘Ｆ6××××号小型普通客车同向行驶，原告在避让中与停靠在路边的被告张礼忠驾驶的湘ＦＥ××××号厢式货车相碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告当即被送往临湘市中医院住院治疗54天，花费医药费14485.27元，其中被告张子龙垫付3000元，被告庄泽望垫付2000元。2020年7月4日，临湘市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告张子龙负事故次要责任，被告张礼忠负事故次要责任。原告出院后对其伤情申请了鉴定，2020年8月17日，岳阳市湘北司法鉴定所出具鉴定意见书，建议追加后续医药费1000元、康复费1000元，自受伤之日起误工70天、护理55天、营养55天，本次鉴定花费1000元，该费用系原告垫付。原告的二轮摩托车在事故中受损，原告对其进行了维修，花费修理费1200元，该费用系原告支付。 被告张子龙驾驶的湘Ｆ6××××号小型普通客车系被告张子龙所有，该车在被告平安财险临湘支公司投保了交强险与50万元商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告张礼忠驾驶的湘ＦＥ××××号厢式货车系被告庄泽望所有，被告张礼忠系被告庄泽望雇请为其开车，庄泽望为事故车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险与100万元商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。 另查明，原告在其老家承包了集体经济组织的305亩土地用于生产经营，原告日常从事农业种植。 判决的理由与结果 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失认定如下：1、医药费凭正规发票认定14485.27元；2、后续治疗费1000元。康复费1000元。共计2000元；3、住院伙食补助费3240元（60元/天×54天）；4、营养费1650元（55天×30元/天），医疗损失计21375.27元；5、护理费10068.16元（66816元÷365天×55天）；6、误工费10408.33元（54272元÷365天×70天），原告系从事农业种植，未提供其收入状况，故以农、林、牧、渔行业标准计算其误工损失，误工时间根据鉴定意见认定70天；7、交通费没有发票，本院根据原告住院天数及实际需要，酌情认定600元，伤残损失共计21076.49元；8、车辆维修有正规发票，予以认定1200元；9、鉴定费1000元。以上损失共计44651.76元。 本起事故系因原告与被告张子龙、张礼忠违反道路交通安全法律、法规所致，公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书中，认定原告负事故主要责任，被告张子龙、张礼忠各负事故次要责任，与事实和法律规定相符，本院予以确认。根据事故责任比例，本院酌情认定由原告负事故70%的责任，因被告张子龙与被告张礼忠系分别实施了侵权行为，两人之间无侵权的意思联络，而且无法确定责任的大小，故本院认定由被告张子龙与被告张礼忠各负事故15%的责任。被告张礼忠系被告庄泽望聘请的司机，在事发时，被告张礼忠系在从事被告庄泽望指令的事务，故保险之外的损失应由被告庄泽望予以赔偿。 被告平安财险临湘支公司、人保财险岳阳分公司均主张核减非医保用药，本院酌情按10%的比例核减医保外用药448.53元{（14485.27元-10000元）×10%}，该部分费用由原告负担313.97元（448.53元×70%），由被告张子龙负担67.28元（448.53元×15%），由被告庄泽望负担67.28元（448.53元×15%）；被告张子龙、张礼忠驾驶的事故车辆均投保了保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的医疗损失共计21375.27元，由被告平安财险临湘支公司在交强险医疗项下赔付10000元，由被告人保财险岳阳分公司在交强险医疗项下赔付10000元，伤残损失共计21076.49元，未超出两家保险公司交强险伤残项限额之和，故分别由被告平安财险临湘支公司在交强险伤残项下赔付10538.25元（21076.49元×50%），由人保财险岳阳分公司在交强险伤残项下赔付10538.24元（21076.49元×50%）；车辆损失共计1200元，未超出两家保险公司交强险车损项限额之和，分别由被告平安财险临湘支公司在交强险车损项下赔付600元（1200元×50%），由人保财险岳阳分公司在交强险车损项下赔付600元（1200元×50%）；交强险之外的损失计926.74元（21375.27元-20000元-448.53元），根据事故责任比例由平安财险临湘支公司在商业险限额内赔付139.01元（926.74元×15%），由被告人保财险岳阳分公司在商业险限额内赔付139.01元，其余损失648.72元由原告自行负担；鉴定费1000元系原告确定其损失的必要支出，根据事故责任比例，由被告张子龙负担150元（1000元×15%），由被告庄泽望负担150元，由原告负担700元。因此，被告平安财险临湘支公司在交强险限额内赔付21138.25元（10000元+10538.25元+600元），商业险限额内赔付139.01元，共计21277.26元；被告人保财险岳阳分公司在交强险限额内赔付21138.24元（10000元+10538.24元+600元），商业险限额内赔付139.01元，共计21277.25元；被告张子龙应赔付217.28元（67.28元+150元），抵扣已经垫付的3000元后，原告应向被告张子龙返还2782.72元；被告庄泽望应赔付217.28元（67.28元+150元），抵扣已经垫付的2000元后，原告应向被告张子龙返还1782.72元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司赔付原告祖金荣各项损失共计21277.26元（其中：交强险内赔付21138.25元，商业险内赔付139.01元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔付原告祖金荣各项损失共计21277.25元（其中：交强险内赔付21138.24元，商业险内赔付139.01元）； 三、原告祖金荣向被告张子龙返还2782.72元； 四、原告祖金荣向被告庄泽望返还1782.72元 上述一、二、三、四项义务限本判决生效后五日内履行完毕。 五、驳回原告祖金荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张子龙负担75元，由被告庄泽望负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年十月二十三日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。