四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初114号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人陈某某，男，生于1950年1月30日，汉族，小学文化，户籍地四川省营山县，现住营山县。因犯非法买卖爆炸物罪，于2008年4月1日被四川省渠县人民法院判处有期徒刑3年。因本案，于2020年1月21日被营山县公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。 辩护人高芬，四川营欣律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检一部刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日、2020年9月9日两次公开开庭审理了本案，营山县人民检察院指派检察员陈雁蓬、检察员助理彭娟出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人高芬到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，1.2017年6月18日下午，被告人陈某某擅自翻耕周某家水田用于自己耕作，后周某对其进行制止，陈某某便用手中鞭子打伤周某，造成周某全身多处软组织损伤入院治疗，花费医疗费1815.17元。后被告人陈某某与周某达成调解，陈某某未赔偿任何费用。 2.2018年10月，被告人陈某某因未能管理其村集中饮水工程，便将该饮水工程蓄水池、水井的四个铁门锁具撬坏，并更换新锁不允许管水工作人员进入。2019年3月，被告人陈某某再次撬开该村集中供水工程放置增压泵房间的门锁，并损坏其用于供水的管道离心泵，在该村造成恶劣影响。经认定，该管道离心泵价值人民币1711元。 3.2019年5月28日上午，被告人陈某某在星火镇中兴街朱某彩钢瓦门市处，在未经朱某同意的情况下，将其门市内的“Ｌ”角钢用于自己维修三轮车使用，后被告人陈某某在角钢价格问题上与朱某发生争吵，并使用角钢将朱某打伤，后被告人陈某某未对朱某治疗费用进行任何赔偿。 4.2019年12月25日16时，被告人陈某某与同村村民陈某3、罗某1夫妇二人在营山县陈虎家地坝处发生争吵，罗某1被陈某某用木柴块打伤左手及头部，入院治疗花费人民币共计6000余元。因害怕陈某某再次纠缠，罗某1及家人提出不需要被告人陈某某赔偿，但需要陈某某保证不再干扰罗某1家正常生活，却被陈某某拒绝，被告人陈某某反而要求罗某1赔偿其医药费，否则将到其家中找麻烦。此事在西桥镇荣华村造成恶劣影响。 5.2019年12月至1月期间，被告人陈某某以自己所驾驶的三轮摩托车没油为由，在能够自行推车行进的情况下，先后三次在××镇××村××路××西桥镇荣华村村道路拦截张某2、卢某驾驶的货车，要求张某2、卢某为其推车，否则不准其同行，造成恶劣社会影响。 6.2020年1月2日，被告人陈某某因看中张隆异家大兴水田，想将其开挖成鱼塘养殖鱼虾，在未取得任何村民同意的情况下，便雇请何某开挖掘机进行作业，挖了一条宽约5米，长约250米便道，后被发现并制止。其间造成荣华村四组村民陈某1、苟先碧、罗某2、冉从平、陈建业等农田、树木严重受损，在当地造成恶劣社会影响。 7.2020年1月2日10时许，被告人陈某某在营山县××镇××街××号心诚装饰门市处，强行找素不相识村民陶某1借100元钱，在遭到陶某1拒绝后，被告人陈某某拳打陶某1胸部，并将84岁的陶某1搡倒在地，造成陶某1受伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、举报信、治安调解协议书、鉴定结论等书证；证人胡某、王某、陈某2等人的证言；被害人张某1、朱某、张某2等人的陈述；被告人陈某某的供述与辩解；鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某随意拦截、恐吓、挑衅并打伤他人，随意破坏他人财物和集体财产，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议对被告人陈某某判处有期徒刑二年。 被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议均有异议，不认为自己的行为是犯罪。其辩护人高芬的辩护意见是，总的意见是对公诉机关指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪的事实及罪名没有异议，但对公诉机关指控的1.3.4.5四项事实持有异议，其认为被告人陈某某与周某的纠纷系家庭矛盾，不应纳入刑事案件处理；被告人与朱某发生的纠纷，受害人亦应承担一定责任，应减轻对被告人的处罚；被告人与罗某2发生纠纷的案件已经处理，被告人亦受到了治安处罚；而被告人叫人帮忙推车的事，是因自己的车没有油的情况下才叫人帮忙的，故不构成犯罪。综上，鉴于被告人陈某某已年满七十，且身患多种疾病，请求人民法院从轻处罚并适用缓刑。 综合全案证据，经合议庭评议，合议庭对本案查明的事实作如下评判： 1.关于公诉机关对被告人陈某某与周某发生纠纷的指控，经查被告人陈某某与陈开国系弟兄关系，周某系陈开国之妻，陈某2系陈开国之子；胡某系陈某某之妻。2017年被告人陈某某与其侄子陈某2协商，欲以其山湾塘的地换周某家邓家荒田耕种，陈某2明确同意并征求其母亲意见，周某未作表示。2017年6月18日下午，被告人陈某某牵牛去邓家大田耕种时，遇周某正在田里割草，其看见后就去抓陈某某并去下牛，在抓扯过程中陈某某用赶牛的条子打了周某下嘴唇一下，此过程双方有抓扯。经诊断周某全身多处软组织损伤，住院三天，用去医疗费1800元。该案经陈某2同学王某于2017年6月19日报警，营山县公安局星火派出所受案，并于2017年6月21日以营公（星）调解字〔2017〕0603号治安调解协议书调解结案。合议庭认为，被告人陈某某与周某本系亲属关系，因缺乏家庭成员之间的沟通，导致产生矛盾纠纷，双方发生争吵、抓扯致周某受伤，但其伤情较轻，情节显著轻微，且已经星火派出所调解结案，合议庭对该项指控不予支持。 2.关于指控被告人陈某某2018年10月将本村集中饮水工程蓄水池、水井两个工房的门锁撬坏的行为，属于随意毁损公私财物的行为，可综合全案考量；2019年3月，被告人陈某某再次撬坏放置增压泵房间的门锁并损坏用于供水的管道离心泵的事实，经查，该起事实被告人陈某某予以否认，证人陈某3、陈某4的证言证实撬锁和损坏管道离心泵均系陈某某自认，无其他证据证明离心泵损坏系被告人陈某某所为；证人李某、唐某的证言证实具体不清楚，没有听见陈某某的自认，有更换离心泵事实；合议庭认为，指控被告人陈某某2019年3月撬锁并损坏管道离心泵的的事实，无直接证据证实系被告人陈某某所为，且该损坏的管道离心泵其损坏原因未经鉴定，缺乏事实依据，证据不充分，合议庭不予支持。 3.关于被告人陈某某与朱某发生纠纷的指控，经查，被告人陈某某未经朱某同意，擅自拿取他人之物自用并与他人发生纠纷，造成他人身体伤害，虽情节轻微，但影响恶劣，合议庭认为该起事实具有寻衅滋事的性质，符合寻衅滋事的构成要件，合议庭予以支持。 4.关于公诉机关对被告人陈某某与同村村民陈某3、罗某1夫妇在2019年12月25日发生纠纷的指控，经查，该案经营山县公安局星火派出所2019年12月26日受理立案，经星火派出所查明，陈某某与同村村民陈某3、罗某1夫妇因口角发生争执，进而陈某某持木块将罗某1打伤，经鉴定，罗某1之损伤属于轻微伤；陈某3持木块将陈某某头部打伤，陈某某受伤后自行离开就医。2020年1月13日，星火派出所组织双方调解未果，2020年1月16日，营山县公安局以营公（星）行罚决字〔2020〕47号行政处罚决定书对违法行为人陈某3处行政拘留十日，不执行；以营公（星）行罚决字〔2020〕48号行政处罚决定书对违法行为人陈某某处行政拘留十三日，并送营山县拘留所执行。合议庭认为，当事双方系本村村民，因口角引发争吵，进而发生纠纷，双方均有动手，也均有受伤，罗某1伤情鉴定轻微伤，陈某某无伤情鉴定，伤情较轻，情节显著轻微，且现有证据证实双方均有过错，公安机关已进行调解并作出行政处罚决定。合议庭对该项指控不予支持。 5.关于指控被告人陈某某在2019年12月至1月期间，驾驶三轮摩托车，先后三次在××镇××村××路××西桥镇荣华村村道路以摩托没油为借口，拦截张某2、卢某驾驶的货车，要求张某2、卢某为其推车，否则不准其同行。经查，该部分事件中，有张某某、杜某某、谢某某、卢某证言证实，帮助陈某某推车属实，但无证据证实被告人陈某某驾驶的摩托车是否确实无油而无法行进。合议庭认为，因同在乡村道路上行驶，村道狭窄，为便于通行，帮助推车，情理之中，且卢某证言明确证实“我见是几个熟人，就帮他把三轮车推到了前面的错车道上，然后我就开车走了”，故合议庭对该项指控不予支持。 6.关于指控被告人陈某某在2020年1月2日，未经任何村民同意的情况下，雇请挖机擅自开挖便道，致毁损陈某1、苟某某、罗某2、冉某某、陈某某等8户同村村民田地、树木的事实，本院查明的事实与公诉机关的指控一致；合议庭认为被告人陈某某为了一己之私利，任意毁损、占用村民责任田地，损毁村民树木，造成了一定的经济损失，情节恶劣，社会影响较大，其行为已构成寻衅滋事罪。 7.关于指控被告人陈某某于2020年1月2日在星火镇中兴街101号心诚装饰门市处，强行找时年84岁老人陶某1借100元，因被拒而将陶某1推搡在地致其受伤的事实，本院查明的事实与公诉机关的指控一致；合议庭认为，被告人陈某某在公众场所强行索借他人钱财，辱骂、推搡并致伤他人，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，合议庭予以支持。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、举报信、到案经过、鉴定文书、治安调解协议书、行政处罚决定书、刑事判决书等；证人王某、陈某2、陈某5、陶某2、陈某4、陈某3、何某、谢某、张某2、卢某等人的证言；被害人朱某、陶某1、陈某1、罗某2、冉某、张某1等人的陈述；被告人陈某某的供述与辩解；户籍信息，勘验、辨认笔录，鉴定意见，现场图片，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某第一、第四项事实，因其系亲属、邻里纠纷，且双方伤情较轻，情节显著轻微，并经公安机关调解和行政处罚结案，辩护人的辩解意见本院予以支持，对公诉机关这两项指控不予支持；公诉机关指控被告人陈某某第二项事实中，其2019年3月撬锁并损坏管道离心泵的的事实，无直接证据证实系被告人陈某某所为，且所损坏的管道离心泵其损坏原因未经鉴定，缺乏事实依据，证据不充分，本院不予支持。对被告人陈某某的第五项指控，无证据证实被告人的行为系随意拦截，乡村道路本就狭窄，若确实因无油等故障阻碍了通行，相互帮助并无不可，辩护人的该辩解意见本院予以支持，对公诉机关的指控不予支持。公诉机关对被告人陈某某第三项、第六项、第七项指控，与查明的事实一致，被告人陈某某随意殴打他人、任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某有前科，应予从重处罚；被告人陈某某到案后如实供诉自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某已年满七十岁，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘永忠 人民陪审员  邓怀清 人民陪审员  任晓琴 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  熊宛怡