沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3169号原告：钱春红，女，1963年5月28日出生，汉族，系韵达快递员工，现住址沈阳市和平区砂南路**312。公民身份号码：2112261963********。委托代理人：王伟、杨莉，系辽宁明申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**。负责人：赵晓明，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告钱春红诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱春红诉称，2019年9月24日，在沈阳市铁西区，被告驾驶车辆辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，经交警认定为被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费74116.86元、护理费12833.33元、住院伙食补助费2700元、营养费2850元、交通费500元、辅助器具费480元、车辆损失2000元、衣物损失200元、伤残赔偿金63640元、精神损害赔偿金5000元、误工费36800元、鉴定费1760元，共计202880.19元；2、诉讼费原告自愿承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意依法承担合理赔偿责任，原告医疗费用中有219元沈阳医学院附属中心医院预缴费通知单，该通知单不是正规收据，不具有证据效力，原告提供的主张护工护理的证据缺少护理费发票、陪护合同等相关证据佐证；家属护理人的护理费证据缺少用工合同等相关证据佐证，本案护理费最多按居民服务业标准给付，原告已超退休年龄，误工费不应得到支持，原告提交的辅助器具购买收据无医嘱同意，不同意赔付，原告主张的精神抚慰金数额过高，合理金额应在4000元以下，鉴定费不在理赔范围内，即使赔偿，因原告申请的鉴定项目中包含护理依赖鉴定，而鉴定机构鉴定结论为无护理依赖，故申请护理依赖部份的鉴定费用不应由我司赔偿，该笔费用为720元，原告主张的车辆损失及衣物损失均无证据支持，我司同意赔偿原告电动车损失500元，原告住院期间无输血或流食等情况，营养费不同意赔付。经审理查明，2019年9月24日在沈阳市铁西区，张玉涛驾驶辽Ａ×××**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至中国医科大学附属盛京医院住院27天，支付医疗费74116.26元，诊断休息226天（含住院），医嘱加强营养，住院期间一级护理15天，其中雇佣护工一人，200元/天，另一人为家属护理，二级护理12天，均为家属护理，伤残鉴定结论十级，支付鉴定费1720元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年4月20日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、门诊病志、住院病案、费用清单、医疗费票据、辅助器发票、鉴定报告、鉴定费票据、诊断书、护理证明、护理证、误工证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张玉涛驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由张玉涛承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由张玉涛承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由张玉涛赔偿。关于医疗费，经核查数额为74116.26元，本院予以确认。关于住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金，数额合理，本院予以支持。关于护理费，原告住院期间一级护理15天，其中雇佣护工一人，200元/天，计3000元，另一人为家属护理，二级护理12天，均为家属杨德伟护理，家属平均月工资为4801元，计4801×12÷365×（15+12）=4262；原告自9月24日至9月26日医嘱制动，其主张家属杨德伟护理，护理费数额为4801×12÷365×3=473元，故护理费总额为7735元，本院予以确认。关于营养费，数额过高，本院酌定给付500元。关于财产损失，交通事故认定书记载有车损，保险公司定损500元，本院予以确认。关于衣物损失，因无相关证据证明，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定给付4000元。关于误工费，原告诊断休息226天，其系退休人员，故应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均消费支出标准予以给付，具体数额为22203÷365×226=13748元，本院予以确认。关于鉴定费，数额为1720元，本院予以确认。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红医疗费74116.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红护理费7735元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红住院伙食补助费2700元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红营养费500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红交通费500元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红残疾辅助器具费480元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红财产损失500元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红伤残赔偿金63640元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红精神损害抚慰金4000元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红误工费13748元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告钱春红鉴定费1720元；（上述一至十一项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1488元，减半收取744元，原告自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十月二十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。