山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1892号原告：曹五香，女，1966年8月4日出生，汉族，打工人员。委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告：张海，男，1971年2月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：相占晋（张海表兄），男，1957年6月7日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称人保财险朔州市分公司），住所地：朔州市开发南路**。负责人：常亮贵，总经理。委托诉讼代理人：彭文亮，男，1988年7月22日出生，汉族，人保财险朔州市分公司员工，现住朔州市东岸国际**楼****（身份证号：×××）。原告曹五香与被告张海、人保财险朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹五香的委托诉讼代理人吕子君，被告张海委托诉讼代理人相占晋，被告人保财险朔州市分公司委托诉讼代理人彭文亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。曹五香向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失共计123827.44元。事实与理由：2019年11月30日7时42分许，被告张海驾驶×××号小型客车，沿鄯阳街由东向西行驶至人民医院门前时，与原告曹五香骑行的永久牌自行车发生碰撞，造成原告曹五香受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经朔州市公安局交通警察支队二大队认定，张海负事故全部责任，原告曹五香无责任。事发后，原告因伤被送往朔州现代医院治疗，诊断为右侧骼骨翼粉碎性骨折，住院期间进行了右侧骼骨骨折切开复位钢板内固定术，于2020年4月30日出院。经查被告张海所驾驶×××号小型客车在被告人保财险朔州市分公司投保12.2万元交强险和50万元的商业三者险，本事故发生在保险有效期内。出院后，原告司法鉴定营养期为60日，二次手术费需9000元。经计算，原告损失共计123827.44元。为此原告起诉二被告对原告进行赔偿，望法院依法判决。张海辩称：张海从2019年11月30日至2020年4月30日先后分六次向朔州市现代医院为曹五香垫付住院押金共计34457.12元，应当由人保财险朔州市分公司直接支付张海本人。人保财险朔州市分公司辩称：第一，对本次事故真实性、责任划分及车辆投保情况没有异议；第二，对原告合理合法有证据支持的各项损失我公司愿意承担赔偿责任；第三，对原告挂床及治疗自身基础疾病所产生的各项费用我公司不予赔付；第四，对原告诉讼项目及明细在质证时发表；第五，对本案诉讼费及鉴定费不予承担。对当事人无异议的事实与证据，本院予以确认。对有争议的事实与证据，本院认定如下：关于原告住院时间、医药费、营养费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费的问题。被告人保财险朔州市分公司质证原告实际住院至2019年12月12日，长期医嘱及临时医嘱中原告虽在2019年12月12日后口服药物，但药品均用于治疗原告基础疾病，与交通事故不具有关联性，认可原告住院至2019年12月25日。对此，本院认为，原告于2019年12月26日起至2020年1月18日、2020年1月20日至2020年3月14日、2020年3月29日至2020年4月28日住院均无临时医嘱。朔州现代医院长期医嘱复方氨酚焕胺片用于流行性感冒的防范与治疗，乳果糖口服液用于治疗慢性或习惯性便秘等，香丹注射液用于治疗心肌梗塞、心绞痛等，注射用血塞通用于治疗脑血管疾病等，上述用药均与交通事故不具有关联性。本院对被告人保财险朔州市分公司的质证意见予以采信。本院综合考虑原告于2020年12月2日行右侧骼骨骨折切开复位钢板内固定术术后需给予营养、消肿、止疼、降压，降脂、换药等对症治疗的客观实际情况及原告年龄，酌情核定原告住院时间90天。庭后原告向本院提交朔州现代医院收费发票一支可以证实原告支出住院费34317.44元。原告实际共支出医药费34393.44元。朔州市中级人民法院司法技术管理中心委托山西卓信司法鉴定所对原告营养期及后续治疗费进行评定，该机构按照《法医临床检验规范》、《法医临床影像学检验实施规范》，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定原告营养期60天，后期取出内固定物费用约7000元-9000元，客观、公正，本院予以认可。对后续治疗费折中认定8000元。原告不构成伤残等级，其申请伤残程度鉴定支出鉴定费1500元，应由原告自行承担。原告申请营养期及后续治疗项目和时限评定花费鉴定费2000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由人保财险朔州市分公司负担。原告提交朔州市远亚建筑安装工程有限公司出具的《误工证明》，拟证明原告在该单位从事做饭、保洁卫生工作，月收入4000元，因交通事故请假致工资停发；提交朔州市朔城区关二杂粮铺出具的《证明》，拟证明护理人刘来生月收入7000元，因需护理原告请假致工资停发。被告人保财险朔州市分公司质证两份证明中没有出具人员的签字，原告未提交劳动合同，上述证据不能证实原告及护理人员的实际收入情况。本院对被告的质证意见予以采纳，参照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》规定，对误工费按照80元/日计算，对护理费按照120元/日计算；参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》,认定护理期90天,误工期120天。原告请求交通费3000元，但未向本院提供交通费票据，本院酌情支持交通费500元。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日7时42分许，被告张海驾驶×××号小型客车，沿鄯阳街由东向西行驶至人民医院门前时，与原告曹五香骑行的永久牌自行车发生碰撞，造成原告曹五香受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。2019年12月10日，朔州市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定张海负事故全部责任，原告曹五香无责任。原告受伤当日入住朔州现代医院治疗，诊断伤情右侧骼骨翼粉碎性骨折、右侧肋骨骨折等，于2020年12月2日行右侧骼骨骨折切开复位钢板内固定术，术后给予营养、消肿、止疼、降压，降脂、换药等对症治疗，于2020年4月30日出院，支出医药费34393.44元。被告张海为原告垫付款项34457.12元。原告未举证证明其与护理人近三年的平均收入状况。2020年6月24日，朔州市中级人民法院司法技术管理中心委托山西卓信司法鉴定所对原告后续治疗项目和时限评定及营养期鉴定，该机构于2020年7月15日作出《司法鉴定意见书》评定营养期60天，后续治疗费用7000元-9000元，本院支持8000元。原告支出鉴定费3500元（伤残程度鉴定1500元、误工期、护理期、营养期评定1000元、后续治疗项目和时限评定1000元）。本院支持护理期90天,误工期120天。另查明，被告张海所驾驶×××号小型客车在被告人保财险朔州市分公司投保交强险12.2万元、商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，原告因本起交通事故造成损失为：医药费34393.44元，住院伙食补助费9000元（100元×90天），营养费3000元（50元×60天），后期治疗费8000元，误工费9600元（80元/天×120天），护理费10800元（120元/天×90天），交通费酌定500元，鉴定费3500元，合计78793.44元（由原告自行承担伤残鉴定费1500元）。被告人保财险朔州市分公司在交强险限额内赔偿原告32900元，在商业三者险范围内赔偿原告46393.44元。被告张海垫付原告款项34457.12元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曹五香77293.44元。二、原告曹五香于本判决生效后十五日内返还被告张海垫付款34457.12元。三、驳回原告曹五香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告张海负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年十月十九日书记员 段 瑜