安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初5952号 原告：林保君，男，1952年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：毛宏琳，北京盈科（合肥）律师事务所律师，执业证号13401202011187832。 被告：孙亮亮，男，1996年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：唐良，江苏昭鹏律师事务所律师，执业证号13203201710705751。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧县支公司，变更为：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磐云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼****），统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王战，该公司员工。 原告林保君与被告孙亮亮、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林保君的委托诉讼代理人毛宏琳，被告孙亮亮及其委托诉讼代理人唐良，被告人寿财保宿州公司的委托诉讼代理人王战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林保君向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告孙亮亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司萧县支公司赔偿原告林保君医疗费35829.12元、住院期间护理费32290元、营养费7675元、伙食补贴费7675元、伤残赔偿金488020元、完全护理依赖护理费585912.60元、精神抚慰金80000元、残疾后必须的生活用品（尿不湿、护理垫等）142350元、交通及其他费4263.70元、鉴定费2000元、后续治疗费18000元、电动车损失3000元，合计1407015.42元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2020年2月21日16时许,被告孙亮亮驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车,由东向西行驶至萧县丁里镇郝桥西王楼路口路段时,与同方向林保君驾驶的电动三轮车发生交通事故,造成林保君严重受伤,三轮车损坏的交通事故。经萧县公安局交警管理大队处理,被告孙亮亮负本起事故的全部责任。事故发生后,原告林保君被送往徐州医科大学附属医院进行救治,后又转入安徽皖北康复医院、淮北市人民医院、淮北市中医院康复治疗,由于林保君在该起事故中受伤特别严重,住院153天。该起事故造成原告林保君身体重度残疾,高位截瘫,全身瘫痪,生活不能自理,经安徽为民司法鉴定所鉴定:车祸致林保君脊髓损伤为一级伤残,其护理依赖程度为完全护理依赖；后续治疗费应不低于18000元人民币。就赔偿一事协商未果，原告诉至法院。 孙亮亮辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，被告具备驾驶资格，保险公司应当在保险限额内承担相应赔偿责任；2、前期已通过（2020）皖1322民初3061号民事调解书对原告前期费用赔偿相关损失且已履行完毕，如本次诉讼存在重复赔偿应当予以扣除；3、原告单方委托的司法鉴定意见，不能作为定案的依据，原告单方委托被告并未参与鉴定过程，鉴定程序不合法，且鉴定材料并未经过被告质证，鉴定的伤残等级及护理依赖结论过高，期限过长，现当庭递交书面申请，要求对原告的林保君的伤残等级及护理依赖程度申请重新鉴定；4、原告的诉请超出法定赔偿标准，具体待原告举证后再予以质证；5、被告不承担诉讼费、鉴定费。 人寿财保宿州公司辩称，对事故发生、经过、责任认定无异议，该起事故对于原告造成的伤害我公司表示对受害人本人、家人慰问，原告的合理损失我公司愿意在保险合同约定的范围内进行赔偿，该起事故中我公司已在伤者住院期间及萧县法院（2020）皖1322民初3061号民事调解书合计赔偿175000元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实和证据认定如下：（一）原告所举证据证据6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明事故造成原告一级伤残，为完全护理依赖，后续治疗费不低于18000元人民币，两被告应按照法律规定赔付原告伤残赔偿金、完全护理依赖、精神抚慰金、残疾后基本护理用品（尿不湿、护理垫）、后续治疗费等费用，同时承担鉴定费；两被告均提出异议，人寿财保宿州公司认为伤残等级鉴定过高，后续治疗费不应支持，保险公司不承担鉴定费；孙亮亮认为单方委托的司法鉴定意见，鉴定程序不合法，且鉴定材料并未经过被告质证，不能作为定案的依据，鉴定的伤残等级及护理依赖结论过高，递交书面申请，要求对原告的伤残等级及护理依赖程度申请重新鉴定；经审查，该鉴定机构具有相关资质，鉴定人员具有相关资格，出具的鉴定意见依据事实清楚，鉴定程序合法，鉴定结果合理，两被告虽有异议，但没有提供证据证明该鉴定意见存在错误，故其异议不能成立，被告孙亮亮庭虽提出重新鉴定但未向本院提交书面申请，本院对原告提供的该组证据予以认定。 经审理查明的事实为，2020年2月21日16时许，被告孙亮亮驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车，由东向西行驶至萧县丁里镇郝桥西王楼路口路段时，与同方向林保君驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成林保君严重受伤，三轮车损坏。被告孙亮亮驾驶的皖Ｌ×××××小型普通客车在被告人寿财产保险萧县公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。本起事故经萧县公安局交警管理大队处理，被告孙亮亮负本起事故的全部责任，原告林保君无责。事故发生后,原告林保君被送往徐州医科大学附属医院治疗10天（于2020年2月21日至2020年3月2日）,后又转入安徽皖北康复医院住院治疗50天（于2020年3月2日至2020年4月21日）、于2020年4月21日至2020年4月28日在淮北市人民医院住院治疗7天、于2020年2月27日至2020年7月30日在淮北市中医院康复治疗84天。该起事故造成原告林保君身体重度残疾,高位截瘫,全身瘫痪,生活不能自理,经安徽为民司法鉴定所鉴定:车祸致林保君脊髓损伤为一级伤残,其护理依赖程度为完全护理依赖；后续治疗费应不低于18000元人民币。事故发生后，原告林保君于2020年5月19日向萧县人民法院主张医疗费。经本院主持调解，两被告已赔偿原告林保君前期医疗费用。 另查明，孙亮亮所驾驶的登记所有人为孙亮亮的皖Ｌ×××××小型普通客车，在被告人寿财保萧县公司投保了交强险及第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙亮亮驾驶机动车与同方向林保君驾驶的电动三轮车的原告林保君发生交通事故，造成林保君受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，被告孙亮亮负事故的全部责任，原告林保君五责任。原告林保君因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。原告主张交通费2915.7元过高，根据原告治疗情况本院酌定支持2600元。原告主张残疾后必需护理用品费142350元（13年×365天×30元/天），依据原告林保君的伤残情况，护理用品系原告必需用品，本院支持五年即57450元（5年×365天×30元/天），5年后根据原告的病情需要可另行主张。对原告护理依赖的主张，结合原告的病情与司法鉴定意见暂定护理依赖期为5年，期满后可另行主张。原告主张精神损失费80000元过高，本院支持50000元。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费25112.2元，护理费257641元﹛32290元＋225351元（5年×365天×123.48元/天）原告主张护理依赖﹜，营养费4530元（原告主张30元/天×151天），住院伙食补助费4530元（原告主张30元/天×151天），伤残赔偿金488020元（37540元/×年13年×100%），护理用品、医疗器具费68606.84元﹛11156.84元＋残疾后所需护理用品57450元（5年×365天×30元/天）﹜、精神损害抚慰金50000元，鉴定费2000元，交通费2600元，合计903040.04元。因被告孙亮驾驶的涉案车辆在被告人寿财险宿州公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失首先由该保险公司在交强险伤残项下限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元、交通费2600元、伤残赔偿金57400元，合计110000元。交强险10000元医疗费已赔偿。在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余损失791040.04元（医疗费＋护理费＋营养费＋住院伙食补助费＋伤残赔偿金＋护理用具、医疗器具费），鉴定费2000元由被告孙亮亮承担。 综上所述，公民的身体健康权应受法律保护。原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告林保君110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告林保君791040.04元，合计901040.04元； 二、被告孙亮亮于本判决生效后十日内赔偿原告林保君鉴定费2000元； 三、驳回原告王浩然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7335元，减半收取3667.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担300元，由被告孙亮亮负担2500元，由原告林保君负担867.5元。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄荣 二〇二〇年十月十四日 法官助理葛伟 书记员陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。