福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽08民终1309号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西坡街道天平路**（星辉花园）**楼**08、09、10店面及**，统一社会信用代码913508007395277916。 负责人：何绍波，总经理。 委托诉讼代理人：郭明庆，福建正廉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘双春，女，1984年11月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 被上诉人（原审被告）：陈国平，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司(以下简称“太平洋保险龙岩支公司”)因与被上诉人刘双春、陈国平机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院作出（2020）闽0881民初388号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险龙岩支公司的委托诉讼代理人郭明庆到庭参加诉讼，被上诉人刘双春、陈国平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 太平洋保险龙岩支公司上诉请求：撤销原判，依法改判刘双春护理费为7985元、被扶养人生活费不予计算。事实与理由:1.原审法院确定刘双春护理费为13680元过高，原审法院认定没有事实根据，应以7935元计算。关于住院期间护理费。刘双春伤情被鉴定护理期为90天，因此，对于刘双春的住院期间护理费应按150元/天计算37天为5550元。关于出院后护理费用的计算。因刘双春属系因骨产道破坏不能自然分娩被鉴定为八级伤残，其出院后的日常生活基本能自理并不需要专门的护理人员，刘双春也未提供法定的鉴定部门出具的护理依赖程度的证据材料。即使刘双春存在部分护理依赖程度的话，其护理依赖程度也不会超过30%，其出院后的护理费至多以150元/天×（护理期90天-住院37天）×30%=2385元计算。2.原审法院确定计算刘双春主张的被扶养人生活费没有事实根据，本案中被扶养人生活费依法不应计算。被扶养人生活费的计算应以扶养人丧失劳动能力程度的前提基础，刘双春也未提供其因交通事故造成丧失或部分劳动能力的证据，刘双春属系因骨产道破坏不能自然分娩而被鉴定为八级伤残，该伤残并不会致刘双春劳动能力的丧失，刘双春的伤残等级与劳动能力程度不具有因果关系，刘双春在原审中主张被扶养人生活费没有事实根据，不应支持。综上，请二审法院依法判决支持上诉人的上诉请求，依法改判。 刘双春、陈国平未作答辩。 一审法院认定事实：2019年4月28日21时30分许，刘双春驾驶Ｆ5693Ｘ号普通二轮摩托车，后载李沈涛，从漳平市城区沿671县道往永福方向行驶至671县道1ＫＭ＋400Ｍ处，刘双春驾车左转弯越过中心实线后要驶入通往南美坪村村道时，与从永福沿671县道往漳平城区方向直行的由陈国平驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘双春、李沈涛受伤及两车损坏的交通事故。2019年6月14日，漳平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第350881120190000013号），认定陈国平、刘双春负事故同等责任，李沈涛无责任。刘双春受伤当日即被送往漳平市医院住院治疗，花费医疗费5762.75元。后因伤情严重于次日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗15日（因送医需要支付了救护车交通费1100元），花费医疗费46304元（门诊医疗费2849.29元，住院医疗费43454.71元）。出院诊断:1、左耻骨上下支骨折；2、右侧髂骨骨折；3、右骶骨骨折；4、右肩锁关节半脱位；5、双下肺挫伤并双侧胸腔积液；6、左侧第8肋骨骨折；7、左第7、9、10前肋不全骨折；8、右侧肾上腺结节；9、脑震荡。出院情况:患者一般情况好，切口愈合好，无异常渗出及分泌物，患者及家属要求出院，经上级医师指示向其说明出院后应注意的事项后办理出院手续。出院医嘱:1、继续保持切口干燥，2天换药1次，直至术后10天左右，无需拆线;2、卧床休息3月，术后3个月复查拍片了解骨折愈合情况，并由医生决定是否下地负重行走，术后半年及一年时需返院随访;3、术后卧床期间应加强双下肢的主被动功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成;4、增加营养，平时多进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合;5、术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物，取出费用约壹万伍仟圆；6、普外科进一步治疗右侧肾上腺结节;7、随访出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现。2019年5月14日，刘双春因病情稳定后，转院至漳平市医院继续住院治疗23天，于2019年6月6日出院，花费医疗费3422.12元。出院注意事项和建议:1、绝对卧床2个月，2个月后复查Ｘ光片待骨折合后在医师指导下功能锻炼；2、若有胸闷呼吸困难腹痛等症状速到医院就诊；3、1个月后复查肝功能右肾上腺ＣＴ；4、术后1年视骨折愈合情况取出内固定材料；5、不适门诊就诊。2019年12月13日，刘双春根据医嘱到漳平市医院复查ＣＴ，花费医疗费645元。以上刘双春共花费医疗费合计56133.87元（5762.75元＋46304元＋3422.12元＋645元）。2019年12月29日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、刘双春的伤残等级为八级伤残；2、误工期180日；护理期90日；营养期90日；3、内固定物取出需12000元。为此，刘双春花费鉴定费2600元。事故发生后，各方未能就赔偿事项达成一致意见，为此，刘双春向该院提起诉讼，要求判如所请。另查明，2019年4月29日至4月30日，刘双春因陪护需要聘请护工一名，花费陪护费480元（240元／天）。事故发生后，陈国平垫付了77200元的医疗费。经庭审双方协商，其中的44200元从本案抵扣，剩余的33000元从李沈涛案中抵扣。太平洋保险龙岩支公司垫付了医疗费10000元。在庭审过程中，经各方协商同意按医药费10%的标准计算非医保部分，不再对非医保费用进行鉴定。再查明，陈国平的机动车驾驶证准驾车型为Ｃ1Ｅ，陈国平所有的闽Ｆ×××××号小轿车在太平洋保险龙岩支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险（其中商业险中投保了第三者责任险，第三者责任险的保险金额为1000000元），保险期间为2019年1月11日至2020年1月10日。又查明，李沈涛系刘双春的儿子，其同意交强险由刘双春优先受偿。刘双春的的母亲张爱美出生于1963年11月17日，共生育三个子女：长女刘双春，次女刘彩霞、长子刘桂华。刘双春与李志铭共生育二个子女：儿子李沈涛出生于2010年2月4日，女儿李诺稀出生于2012年5月3日。 一审法院认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据交警部门对本起事故的责任认定，认定陈国平、刘双春负事故同等责任，故陈国平、刘双春应各承担50%的赔偿责任。本案中，陈国平驾驶的肇事车辆闽Ｆ×××××号小轿车已向太平洋保险龙岩支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，且事故发生时尚处于保险期间，因此，该车发生交通事故导致的民事赔偿责任依法应先由太平洋保险龙岩支公司在交强险赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按50%责任承担赔偿责任，若仍有超出限额部分，再由陈国平按事故双方的赔偿责任比例承担相应的赔偿义务。关于刘双春在本起事故中的损失情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。本案中，刘双春的户籍所在地为漳平市，属城镇居民。故刘双春主张其损失按照城镇居民标准进行计算，理由充分，予以支持。太平洋保险龙岩支公司认为应按照农村居民标准计算，理由不充分，不予采纳。因此，刘双春主张的各项赔偿项目的金额确定如下：1.医疗费。刘双春治疗期间花费的医疗费为56133.87元，予以确认。其中的非医保费用按医疗费的10%计算，为5613.38元。故医疗费由太平洋保险龙岩支公司在保险范围内承担50520.49元，由陈国平按责任比例承担非医保费用的50%即2806.69元。2.误工费。误工费是根据刘双春的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，根据鉴定意见，刘双春的误工期为180日。故刘双春主张误工费按180天×164.83元／天＝29669.4元计算，理由充分，予以支持。3.护理费。护理费是根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。经鉴定，刘双春的护理期为90日。刘双春主张按照150元／天计算计算护理费，不违反法律规定，予以支持。故刘双春主张的护理费该院确定如下：480元（请护工2天）＋88天×150元／天＝13680元。4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘双春主张的救护车交通费1100元，系因治疗需要支出的合理费用，予以支持。对于刘双春主张的其他交通费1000元，因在诉讼过程中未提供正式交通费票据，结合本案实际情况，酌定为500元为宜。综上，刘双春的交通费为1600元。5.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照漳平市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。因此，刘双春的住院伙食补助费应为38天×50元／天＝1900元。6.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案实际情况，酌定5600元为宜。7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据刘双春的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘双春的伤残等级经鉴定为八级，应赔偿6年。故刘双春的残疾赔偿金为45620元×6年＝273720元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。儿子李沈涛出生于2010年2月4日，女儿李诺稀出生于2012年5月3日。事故发生时，李沈涛9周岁零二个月，故应赔偿8年10个月。李诺稀7周岁。应赔偿11年。根据规定，城乡居民年满60周岁领取城乡居民养老保险待遇。刘双春的母亲张爱美在事故发生时未满60周岁，且诉讼过程中，刘双春未提供证据证明张爱美已丧失劳动能力，故刘双春要求支付张爱美被扶养人生活费的请求，证据不足，不予支持。2019年福建省城镇居民人均生活消费支出为30946元／年。故刘双春主张的被扶养人生活费该院确定如下：30946元／年×（8年10个月＋11年）÷2人×30%＝92048.88元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为273720元＋92048.88元＝365768.88元。8.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。刘双春的伤残给刘双春在精神上造成了一定损害，结合刘双春的伤残程度和当地生活水平考虑，刘双春的精神损害抚慰金以9000元为宜。9.鉴定费。鉴定费是刘双春在进行司法鉴定过程中发生的，属合理费用，予以认定，即鉴定费用为2600元。因鉴定费用不属于保险赔偿范围，故该费用应由陈国平、刘双春按照事故责任比例各自承担，故由陈国平承担1300元。10.后续治疗费。根据福建晟蓝司法鉴定所的鉴定意见，刘双春的后续医疗费用为12000元，故刘双春的后续治疗费应为12000元。综上所述，刘双春在本次交通事故中的损失为：医疗费56133.87元、误工费29669.4元、护理费13680元、交通费1600元、住院伙食补助费1900元、营养费5600元、残疾赔偿金365768.88元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元，合计497952.15元。太平洋保险龙岩支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的金额为10000元;在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的金额为110000元。综上，太平洋保险龙岩支公司在机动车交强险范围内赔偿的金额为120000元。太平洋保险龙岩支公司在第三者责任险范围内赔偿的损失为：【497952.15元（总损失）-120000元（交强险）-5613.38元（非医保部分）-2600元（鉴定费）＝369738.77元】×50%＝184869.39元。故太平洋保险龙岩支公司在机动车交强险和第三者责任险范围内的赔偿数额为120000元＋184869.39元＝304869.39元。陈国平应承担的赔偿金额为4106.69元【5613.38元（非医保部分）＋2600元（鉴定费）×50%】。太平洋保险龙岩支公司预付的10000元及陈国平预付的44200元，应予折抵，折抵后陈国平多垫付部分40093.31元应由太平洋保险龙岩支公司予以返还。因此，太平洋保险龙岩支公司应向刘双春支付的赔偿款为254776.08元（304869.39元-10000元-40093.31元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿刘双春120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日在第三者责任险范围内赔偿刘双春各项损失合计134776.08元；三、陈国平应于本判决生效之日起十日内赔偿刘双春各项损失合计4106.69元（已付清）；四、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内向陈国平支付40093.31元；五、驳回刘双春的其他诉讼请求。案件受理费6033.1元，减半收取计3016.55元，由刘双春负担456.55元，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担2560元。 二审诉讼中，太平洋保险龙岩支公司未提交新证据且对一审判决认定的事实无异议。本院对一审判决认定的事实予以确认并作为二审的事实认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于本案交通事故发生的经过、责任认定，各方当事人均无异议，予以确认。根据漳平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定结果：由刘双春、陈国平负事故同等责任。该责任认定可作为当事人承担民事责任的依据。各方当事人对于责任划分无异议，仅对部分赔偿项目发生争议，从上诉人的上诉主张看，本案争议焦点在于：护理费计算问题及上诉人是否应承担被扶养人生活费。关于护理费计算问题。本院认为，被上诉人刘双春属于八级伤残且因伤所需护理期为90日，有福建晟蓝司法鉴定所鉴定意见书予以证实，事实清楚，证据充分。太平洋保险龙岩支公司未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，一审法院结合被上诉人刘双春的年龄、健康状况等因素，采纳案涉鉴定意见中90天的护理期限正确，应予维持。关于上诉人是否应承担被扶养人生活费的问题。刘双春因交通事故受伤致八级伤残，势必对其劳动能力造成影响，并降低其收入。上诉人认为刘双春因骨产道破坏不能自然分娩不会导致其劳动能力丧失，未提供证据予以证明，故其关于不应计算被扶养人生活费的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2244.85元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员 邹 毓 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；