福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初4624号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县凤城镇中山街**，统一社会信用代码91350524676530378U。 负责人：吴振跃，该行行长。 委托诉讼代理人：张伟雄，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 被告：李海根，男，汉族，1988年4月17日出生，住福建省安溪县。 被告：刘碧珠，女，汉族，1988年11月2日出生，住福建省安溪县。 被告：廖海金，男，汉族，1987年02月16日出生，住福建省安溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称安溪邮储银行）与被告李海根、刘碧珠、廖海金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安溪邮储银行的委托诉讼代理人张伟雄到庭参加诉讼，李海根、刘碧珠、廖海金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令李海根、刘碧珠立即归还借款本金90,000元及截止至2020年8月12日的利息、罚息、复利5,406.76元，并支付自2020年8月13日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2．判令李海根、刘碧珠向原告支付违约金9,000元；3．判令李海根、刘碧珠向原告支付律师代理费2,000元；4．判令廖海金对李海根、刘碧珠所负的上述第一、二、三项义务承担连带责任；5．判令四被告承担本案的受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：2018年4月28日，李海根、刘碧珠与原告签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599975Q218046918186），约定原告向李海根、被告二刘碧珠提供授信额度金额9万元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。第12.2.1条约定，李海根、被告二刘碧珠未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金的，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定。第49条约定，被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。第54条约定，被告发生本合同约定的违约情形的，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，同时要求被告支付本合同金额10%的违约。第56.2条约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。（具体详见《小额贷款额度借款合同》） 2018年4月28日，原告与廖海金签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：3599975Q618047700347），约定廖海金为李海根、刘碧珠与原告于2018年4月28日签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同（以下简称“主合同”）的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围为李海根、刘碧珠在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用的（具体详见《小额贷款最高额保证合同》）100%。 2019年4月29日，原告依约向李海根、刘碧珠发放贷款9万元，贷款期自2019年4月29日至2020年4月29日，正常年利率11%，还款方式为按周期结息到期还本。但李海根、刘碧珠未依约还本付息，截止至今，仍未偿清所拖欠的款项。为保护原告资金安全，维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 李海根、刘碧珠、廖海金均未作答辩，也未提供证据。 本案在审理过程中，安溪邮储银行向本院提供如下证据： 1．李海根、刘碧珠身份证复印件及结婚证，证明李海根、刘碧珠的诉讼主体资格和李海根、刘碧珠系夫妻的事实。 2．廖海金身份证复印件，证明廖海金的诉讼主体资格。 3．《小额贷款额度借款合同》，证明原告与李海根、刘碧珠签订借款合同及双方权利义务的约定。 4．《小额贷款最高额保证合同》，证明原告与廖海金签订保证合同的事实，及双方对保证范围、保证方式等的约定。 5．《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、借款支用申请单，证明原告依约向李海根、刘碧珠发放贷款9万元的事实，及双方关于借款期限、利率、还款方式等的约定。 6．借据信息截屏、还款流水清单，证明李海根、刘碧珠欠款的事实。 7．委托代理合同及发票，证明原告为本案支出的律师代理费2,000元的事实。 8．诉讼文书送达地址确认书，证明被告确认诉讼文书送达地址的事实。 本院认为，李海根、刘碧珠、廖海金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃答辩和质证的权利。安溪邮储银行在庭审中的陈述与其所提供的证据能够相互印证，以上证据具有真实性、合法性和关联性，其证明效力应予以确认，可作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案事实认定如下： 2018年4月28日，李海根、刘碧珠与安溪邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599975Q218046918186），约定安溪邮储银行向李海根、刘碧珠提供授信额度金额90,000元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。第12.1条约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定。第12.2.1条约定，李海根、刘碧珠未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金的，安溪邮储银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定。第54条约定，被告发生本合同约定的违约情形的，安溪邮储银行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；同时要求被告支付本合同金额10%的违约金。第56.2条约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，安溪邮储银行与廖海金签订《小额贷款最高额保证合同》，（合同编号：3599975Q618047700347）约定廖海金为李海根、刘碧珠与安溪邮储银行签订的《小额贷款额度借款合同》的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围为李海根、刘碧珠的上述债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、安溪邮储银行为实现债权与担保权利发生的费用。李海根、刘碧珠、廖海金向安溪邮储银行出具诉讼文书送达地址确认书。 2019年4月29日，安溪邮储银行依约向李海根、刘碧珠发放贷款90,000元，贷款期限为12个月，自2019年4月29日期至2020年4月28日，正常年利率11%，逾期年利率14.3%，还款方式为按周期结息到期还本。借款后，李海根、刘碧珠向安溪邮储银行支付至2020年3月21日的利息，尚欠借款本金90,000元及自2020年3月22日起至今的利息、罚息、复利未还，廖海金也未履行担保责任。 另，安溪邮储银行为实现本案债权支付律师代理费2,000元。 本院认为，（一）责任认定。安溪邮储银行与李海根、刘碧珠、廖海金签订的《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款最高额保证合同》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定行使权利、履行义务。安溪邮储银行依约发放贷款，李海根、刘碧珠作为借款人未按合同约定按时还款，廖海金作为连带责任保证人未能承担连带清偿责任，应依法承担逾期付款的违约责任。现安溪邮储银行要求李海根、刘碧珠偿还尚欠借款本金90,000元及自2020年3月22日起至今的利息、罚息、复利和按合同约定的违约金，并要求廖海金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。廖海金承担保证责任后，有权向李海根、刘碧珠梅追偿。（二）实现债权费用的承担。因双方签订的合同约定安溪邮储银行因实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由债务人及保证人承担。李海根、刘碧珠的逾期行为对酿成本案有直接关系，现安溪邮储银行主张李海根、刘碧珠支付律师费2,000元并要求廖海金承担连带保证责任，该律师费未超过律师服务收费项目及标准规定的限额，符合双方合同约定，本院予以支持。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，李海根、刘碧珠支付的上述利息、罚息、违约金和律师代理费的款项之和不得超过以未还本金90,000元为基数按年利率24%计算之数额。李海根、刘碧珠、廖海金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼的权利，依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李海根、刘碧珠应于判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金90,000元及自2020年3月22日起至今按合同约定和中国人民银行相关规定计算至还清款项之日止的利息、罚息、复利和违约金9,000元、律师代理费2,000元，但李海根、刘碧珠支付的上述利息、罚息、违约金和律师代理费的款项之和不得超过以未还本金90,000元为基数按年利率24%计算之数额； 二、廖海金对上述款项承担连带清偿责任； 三、廖海金承担保证责任后，有权向李海根、刘碧珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,428元，减半收取1,214元，由李海根、刘碧珠、廖海金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林建军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曾秋华