安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12629号 原告：周理忠，男，汉族，1989年06月17日出生，住安徽省安庆市岳西县（现居住:合肥市瑶海区南陵路64号工行宿舍1栋3单元506室）。 委托诉讼代理人：赵明波，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白大伟，安徽弘启律师事务所律师。 被告:张祥祥，男，汉族，1992年08月15日出生，住安徽省利辛县。 被告:安徽柒夏文化传媒有限公司，住所地合肥市包河区绿地赢海国际大厦****，统一社会信用代码91340100MA2PET893G。 法定代表人：张祥祥，职务：总经理。 原告周理忠诉被告张祥祥、安徽柒夏文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵明波到庭参加了诉讼，被告张祥祥、安徽柒夏文化传媒有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周理忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告张祥祥、安徽柒夏文化传媒有限公司立即偿还原告周理忠借款本金226400元及利息43620元，共计270020元(上述借款利息暂计算至2020年4月1日，之后利息从2020年4月1日起以借款本金226400元为基数，按月息2%顺延计算至款清之日止);2、判令被告支付原告为实现上述债权所支出的律师费5000元;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转及经营生活需要，自2018年4月陆续从原告周理忠处借款共计人民币226400元。原告曾多次向被告催要上述借款，后被告于2020年4月1日向原告出具《借条》以及借款利息明细，在该借条及借款明细中被告明确截止2020年4月1日尚欠原告270000元，并承诺上述借款将于2020年5月1日前到期还本付息，若被告逾期未能清偿所欠上述款项，则按月息贰分计算并承担逾期利息。借款到期后，原告曾多次向被告催要，但被告却均以种种理由相推诿，拒不履行还款义务。因此，原告在万般无奈的情形下，为了维护合法权益，向贵院提起诉讼，望能判如所请。 被告未作答辩。 经庭审举证质证，本院查明事实如下： 被告张祥祥因资金需要，自2018年起，先后多次向原告周理忠借款。2020年4月1日，被告张祥祥《借条》一份，载明：截止今通过支付宝（银行卡）向周理忠借款人民币玖万陆仟元（￥96000元），通过现金向周理忠借到人民币拾柒万肆仟元（￥：174000），于2020年5月1日到期还本付息。如债务人张祥祥逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于利息费、律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。同日，张祥祥出具《借款利息明细》，载明：借款人张祥祥2018年4月3日通过现金借周理忠人民币13000元，2018年4月至2020年4月共24个月：13000元×2%×24=6240元。借款人张祥祥2018年7月6日通过现金借周理忠人民币8000元，2018年7月至2020年4月共21个月：8000元×2%×21=3360元。借款人张祥祥2019年1月8日通过现金借周理忠人民币7000元，2019年1月至2020年4月共15个月：7000元×2%×15=2100元。借款人张祥祥2019年4月1日通过现金借周理忠人民币3000元，2019年4月至2020年4月共12个月：3000元×2%×12=720元。借款人张祥祥2019年8月15日通过支付宝借周理忠人民币96000元，通过现金借周理忠99400元，2019年8月至2020年4月共8个月：（96000元+99400元）×2%×8=32100元。截止2020年4月应还款合计270000元。被告张祥祥与被告安徽柒夏文化传媒有限公司出具结算函一份，载明：六间房秀场运营平台应结算金额为99425元。结算函备注现金借款说明：此结算确认函为周理忠的利益分成，由于资金周转，张祥祥未分给周理忠。此次分成算通过现金向周理忠借到人民币99400元。2019年8月15日，张祥祥对此说明签字确认。 2020年5月，周理忠与安徽弘启律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定：周理忠委托安徽弘启律师事务所指派赵明波律师为其与张祥祥、安徽柒夏文化传媒有限公司民间借贷纠纷案诉讼/强制执行代理人。律师费为前期基础律师费+后期风险代理收费：甲方同意在合同签订后三日内先行支付乙方前期基础律师费人民币5000元…… 2020年5月28日，安徽弘启律师事务所出具了《安徽增值税普通发票》，载明：购买方：周理忠，律师费：5000元。 另查明：原告周理忠提供的支付宝转账记录显示，原告周理忠自2019年5月27日至2019年8月5日通过支付宝转账的方式向张祥祥转款15次共计118000元（2019年5月27日2600元，2019年5月28日10000元，2019年6月7日8000元，2019年6月7日6000元，2019年6月8日3000元，2019年6月10日6000元，2019年6月14日2000元，2019年6月16日1000元，2019年7月18日50000元，2019年7月20日2000元，2019年7月23日2900元，2019年8月2日4000元、4000元、13500元，2019年8月5日3000元）。被告张祥祥自2019年6月至2019年12月通过支付宝8次还款61800元（2019年6月3日5000元，2019年6月8日10000元，2019年6月11日2000元，2019年6月12日4000元，2019年6月22日1500元，2019年7月5日5100元，2019年7月21日26200元，2019年8月2日8000元）。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件，《借条》、《借款利息明细》、《结算确认函》、《民事委托代理合同》、《安徽增值税普通发票》、支付宝转账电子回单等证据在卷证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护；本案中，张祥祥向周理忠出具借条系对向周理忠借款事实的确认，双方之间的借贷关系成立。周理忠履行了出借义务，张祥祥未偿还借款本息，系违约行为，理应承担向周理忠偿还本息的责任。周理忠要求张祥祥偿还本息，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款本金问题，13000元、8000元、7000元、3000元四笔借款为现金借款，99400元为原告周理忠在安徽柒夏文化传媒有限公司的利益分成转为张祥祥通过现金借款，且张祥祥出具了借条，借款金额予以认可。关于支付宝借款本金认定，原告通过支付宝打款118000元，被告张祥祥已还款61800元，借款本金为56200元，合计借款本金186600元。根据《借款利息明细》推定的借利息为月利息2%，截止2020年4月1的利息为37316元，该款张祥祥应偿还周理忠。后原告要求按照借期内的利率支付资金占有期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据周理忠出具的《借条》约定，如债务人张祥祥逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于利息费、律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。现周理忠要求张祥祥支付律师费5000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 另，经查明，《借条》及《借款利息明细》均为张祥祥个人向原告周理忠出具，《结算确认函》的现金借款说明表示该利益分成算张祥祥通过现金借到周理忠99400元，该笔业务提成已于2019年8月15日转为张祥祥个人向周理忠的借款，且张祥祥在2020年4月出具的借条中进一步确认了这一点。被告安徽柒夏文化传媒有限公司不是借款的主体，原告要求被告安徽柒夏文化传媒有限公司承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张祥祥于本判决生效之日起十日内支付原告周理忠借款本金186600元及利息37316元（暂算至2020年4月1日，后以186600元为基数，自2020年4月2日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止，息随本清）； 二、被告张祥祥于本判决生效之日起十日内支付原告周理忠律师费5000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，由被告张祥祥负担1865元，由原告周理忠负担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。