wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1662号 申请执行人：王希明，男，1970年12月1日出生，汉族，河南省浚县人，住敦煌市。 被执行人：刘勇，男，1993年3月10日出生，汉族，四川省宜宾县人，住敦煌市。 申请执行人王希明与被执行人刘勇劳动争议一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1662号立案执行，执行标的49285元。 在执行过程中，被执行人刘勇给付了3000元，申请人已领取。随后双方当事人自愿达成执行和解协议，现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1394号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 程康乐 书 记 员 司东靖
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保97号 申请人：罗某1，女，2011年7月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。 法定代理人：曹某，女，1992年10月4日出生，汉族，住四川省蒲江县，系申请人母亲。 委托诉讼代理人：孟福蓉，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被申请人：罗某2，男，1957年9月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人罗某1根据本院（2020）川0131民初1220号民事裁定书于2020年10月12日向本院申请保全执行，要求对被申请人罗某2的财产在价值181,615.6元范围内采取保全措施。申请人已为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人罗某2在中国农业银行股份有限公司蒲江大塘分理处的账户为62××××××71内的存款在181,615.6元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑骁潇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初6231号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：汪泽东，男，该行职工,代理权限为特别代理。被告乔某1。被告杨某。被告乔某2。被告乔某3。被告乔某4。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告乔某1、杨某、乔某2、乔某3、乔某4金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执593号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2521号 申请执行人：黄美妹，女，1969年6月17日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：陈洪钦，男，1964年7月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人黄美妹与被执行人陈洪钦劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为6278.14元， 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。执行过程中，被执行人陈洪钦自动履行3000元，本院已支给申请执行人。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦香严
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申349号申请人：青山电机（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区龙兴路******，统一社会信用代码91440300MA5DN11Y08。法定代表人：吴秋君，董事长。委托代理人：齐砺杰，广东俨道律师事务所律师。委托代理人：阮碧蓉，广东俨道律师事务所律师。被申请人：日青电机（深圳）有限公司，住，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区龙村龙兴路******一社会信用代码91440300596784888A。法定代表人：徐建威，总经理。青山电机（深圳）有限公司以被申请人日青电机（深圳）有限公司（以下简称日青公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院依法通知了日青公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，根据深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初6428号民事判决书，被申请人日青公司确系申请人青山电机（深圳）有限公司的债务人，且日青公司未履行该生效判决确定的义务。被申请人日青公司在其他案件执行程序中，经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结该次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，申请人的债权已经生效判决确认，至今未得清偿。被申请人系有限责任公司，在其他案件的执行程序中，并未发现可供执行的财产，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人青山电机（深圳）有限公司对被申请人日青电机（深圳）有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳 燕 妮审判员 夏   静审判员 唐   姗二〇二〇年十月二十日书记员 杨帆（兼）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19182号原告：康成，男，汉族，1976年11月27日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：雷宇，男，1998年10月13日出生，汉族，住重庆市江**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。原告康成与雷宇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后。本院2020年10月16日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：本案按原告康成撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十月二十七日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2105号 申请执行人：戴满娥，女，1981年2月12日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王旭毅，男，1981年10月21日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：宁海俊添汽车销售服务有限公司（组织机构代码:MA2AHDDL2），住所地：宁海县西店镇西店北路**。 法定代表人：王旭毅。 被执行人：宁海县西店旭毅电动车配件店（组织机构代码:MA2EMCAN8），住，住所地：宁海县西店镇王家村/div> 经营者：王旭毅，男，1981年10月21日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：宁海县西店百家民宾馆（组织机构代码:MA2EME6D6），住，住所地：宁海县西店镇王家村西店北路**/div> 经营者：王旭毅，男，1981年10月21日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人戴满娥与被执行人王旭毅、宁海俊添汽车销售服务有限公司、宁海县西店旭毅电动车配件店、宁海县西店百家民宾馆为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，总执行款为208674元，被执行人王旭毅于农历2020年9月开始，农历每月28日前支付给申请执行人戴满娥3000元，从农历2021年1月份开始，农历每月28日前支付给申请执行人4000元，直至付清为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2105号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 范 翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8552号之二 申请执行人:邹俊辉，男,1983年2月5日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人:严春华，男,1966年3月20日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人邹俊辉与被执行人严春华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初22752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人严春华应履行支付8000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1248.21元，扣除本案受理费50.00元，执行费50.00元，申请执行人实际领款1148.21元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵 武
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11651号原告：东莞市领曼服装有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口第二工业区*************，统一社会信用代码为91441900MA4UL9TN3T。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：谭美玲，该公司员工。被告：周曼，女，1984年1月5日出生，汉族，住海南省东方市广坝农场普光区十四队宿舍，公民身份号码为460************629。委托诉讼代理人:钟智峰,广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：盘茂深，广东泰旭律师事务所辅助人员。原告东莞市领曼服装有限公司与被告周曼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告东莞市领曼服装有限公司于2020年9月28日以与需先去劳动局仲裁为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市领曼服装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市领曼服装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计231元，由于原告东莞市领曼服装有限公司在开庭审理前申请撤诉，故免予承担。审判员  郑曼华二〇二〇年十月十二日书记员  刘婉仪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2512号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人刘仙彬,男,1971年02月10日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人徐莉桔,女,1975年01月22日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仙彬、徐莉桔为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8985号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行刘仙彬、徐莉桔履行生效法律文书确定的债务30万元及截至2019年12月11日的利息、罚息、复息15350.20元，并支付自2019年12月12日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定的利息、罚息、复息。案件诉讼费3020元、执行费4675元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘仙彬、徐莉桔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘仙彬、徐莉桔逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘仙彬、徐莉桔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人刘仙彬、徐莉桔共同所有的坐落在路桥区××街道××幢××室［权证号：台房权证路字第Ｓ××**、台房权证路字第Ｓ××3号／路国用2012第01451号］的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给平安财产保险股份有限公司（最高额抵押115.70万元），现因双方正在协商中，申请人申请暂缓处置上述不动产。鉴于被执行人刘仙彬、徐莉桔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘仙彬、徐莉桔采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因申请人申请暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2512号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年十月十一日代书记员  陈丹红
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执564号 申请执行人：广西xx有限公司，住所地广西南宁市**。 法定代表人：吴x，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李x，男，该公司工作人员。 被执行人：班xx，男，汉族，1994年11月22日出生，住广西上林县**，公民身份号码xxxxxxxxxx********。 本院于2020年4月13日立案执行广西xx有限公司申请班xx买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0108民初1096号判决书，向被执行人班xx送达执行通知书，责令被执行人班xx履行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有银行存款2273.76元，本院已于2020年9月30日扣划并支付给申请人。此外，被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十月××日 书记员  谭 文
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初722号 原告：陈九元，男，1959年9月14日出生，侗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告：刘世江，男，1951年5月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：城步苗族自治县五团镇腾坪村民委员会，住所地湖南省城步苗族自治县五团镇腾坪村。 法定代表人：卿曾武，系该村主任。 原告陈九元、刘世江与被告城步苗族自治县五团镇腾坪村民委员会（以下简称腾坪村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈九元、刘世江向本院提出诉讼请求：由被告支付原告修建腾坪村通村公路工程款10000元、公路挡土墙及铺块石工程款30000元、原告为被告垫付的挖机工时费15000元，以上共计55000元及上述款项的利息36432元。事实与理由：2011年至2013年，原告为被告修建通村公路，合同金额为146000元，被告只付了136000元，还有10000元未付，原告为被告的公路修建挡土墙和铺块石，合同金额80000元，被告只支付了50000元，欠30000元，原告为被告垫付挖机工时费15000元，上述款项被告至今未支付给二原告，经多次催收未果。 被告腾坪村委会辩称,被告将工程发包给原告属实，但原、被告之间的工程款已经结算并全部支付，被告并不欠原告工程款，被告也没有欠原告的垫付款。 原告为证明被告欠原告修建通村公路工程款及修建公路挡土墙工程款的事实，向本院提交了两份合同书，经本院审查，该合同书能证明原、被告签订建设工程合同的事实，但不能证明被告欠原告工程款的事实，对原告的证明目的，本院不予确认。原告为证明被告欠原告工程款及垫付款的事实，向本院提供了证人兰某1、兰某2、段某的证言，关于修建通村公路工程款的10000元，兰某2、兰某1陈述欠10000元，但段某陈述该10000元属于该工程合同146000元工程款的税款，不应支付给原告；关于修建挡土墙的工程款，兰某2陈述欠24000元，兰某1陈述欠30000元，段某陈述已全部结清，关于原告垫付的挖机工时费15000元，兰某2陈述欠14000元，兰某1、段某陈述欠14410元。对原告提交的证人证言，被告质证认为，三位证人均是腾坪村上一届村委会成员，本案涉案的款项发生在2011年至2013年，腾坪村本届村委会自2017年上任以来，上一届村委会成员没有向本届村委会成员移交任何涉及本案欠款的账目，原告也没有提交被告欠原告工程款及垫付款的文字依据，三位证人与二原告有恶意串通的可能，仅凭三位证人的证言，不能作为定案依据。本院审查认为，三位证人对修建通村公路、挡土墙所欠工程款的陈述不一致，又没有其他证据佐证，对该工程款本院不予确认。至于工程垫付款，没有协议，没有欠条，连上届村委会的流水账都没有提交，只有上一届村委会成员的证言，且相互陈述的数额不一致，故对这笔垫付款本院不予确认。原告提交了五团镇财政所的报账情况说明，因无证据制作人签名，形式不合法，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2011年3月20日之前，原、被告签订《合同书》，约定由原告为被告修建通村公路，工期从2011年3月20日至2011年6月20日，合同总价款为146000元，工程竣工后，二原告领取了136000元工程款，腾坪村委会扣了10000元用于纳税。2012年5月10日，原、被告签订《合同书》，约定原告为被告新修建的公路浆砌挡土墙和铺块石，挡土墙按每方280元计算工程款，铺块石按每方200元计算工程款。 上述事实，有原告提交的《合同书》及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告陈九元以被告腾坪村委会欠其工程款55000元为由，要求被告支付工程款及利息，但没有提供足够的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告陈九元、刘世江的诉讼请求。 本案受理费2086元，减半收取计1043元，由原告陈九元、刘世江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年十月三十日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5061号 原告：四川欣辉物业服务有限公司，住成都市双流区东升街道东升街生资市场**。 法定代表人：徐银辉，系公司总经理。 委托代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 委托代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。 被告：钟林，男，汉族，1977年2月15日出生，，住成都市郫都区 本院在审理原告四川欣辉物业服务有限公司与被告钟林物业服务合同纠纷一案中，原告四川欣辉物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川欣辉物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告四川欣辉物业服务有限公司撤回对被告钟林的起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川欣辉物业服务有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王甜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4033号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1650号民事判决书，于2020年9月3日立案执行申请执行人张燚名与被执行人李萍房屋买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币176044元(其中案件执行标的金额172000元，执行费2480元，诉讼费1564元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2458号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路北首**。 负责人：范延明，行长。 被申请人：姜皓，男，1977年9月28日出生，汉族，，住淄博市周村区 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜皓在银行（或其他金融机构）存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜皓在银行（或其他金融机构）存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年十月三十日 书记员  张正淇
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1453号原告：李宝龙，男，1988年11月29日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：孟伟东，男，1991年12月28日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告李宝龙与被告孟伟东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝龙到庭参加诉讼，被告孟伟东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。黑河市爱辉区人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。李宝龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠原告吊车费4,300元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月份，原告受被告雇佣提供吊车服务，干了6天半的活，每天2,000元，另外又多加班一个半小时，收费300元，被告给付原告部分吊车费9,000元，后未再给付，原告找到被告索要吊车费尾款时被告报警，原、被告在派出所接受调查时，被告向原告出具欠条，并在欠条欠款人处签署孟东二字，孟东就是孟伟东本人，原告多次索要剩余吊车费无果，故诉至法院。孟伟东经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月初，李宝龙用其吊车为孟伟东提供劳务，双方约定工资为每天2,000元，李宝龙共干了6天半，另外又多加班一个半小时，共计产生劳务费13,300元。庭审中，李宝龙自认孟伟东在其提供劳务第六天时向其支付了9,000元的吊车费。2020年8月12日，孟伟东为李宝龙出具欠条一张，欠条载明，今欠李宝龙吊车费用4,300元，还款二周26日。约定到期后，孟伟东未向李宝龙支付吊车款。本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。被告雇佣原告为其提供劳务的事实清楚，有被告为原告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付吊车费4,300元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告孟伟东经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告孟伟东给付原告李宝龙吊车费4,300元，于本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孟伟东负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二〇年十月十二日书记员 马吉莹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川盈石投资管理股份有限公司，住所地四川省绵阳市高新区普明南路东段********。 法定代表人：谢龙钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人（一般授权）：熊秉红，四川道融民舟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏长明，男，汉族，1970年2月2日出生，住四川省绵阳市梓潼县。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚永林，男，汉族，1971年8月28日出生，住四川省绵阳市梓潼县。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄义成，男，汉族，1963年11月19日出生，住四川省绵阳市梓潼县。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛宇，男，汉族，1982年10月16日出生，住四川省绵阳市梓潼县。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨邦会，男，汉族，1972年10月1日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯仁端，男，汉族，1972年9月18日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋顺武，男，汉族，1974年9月6日出生，住四川省绵阳市梓潼县。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁崇华，男，汉族，1966年3月15日出生，住四川省遂宁市蓬溪县。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁庆文，男，汉族，1965年11月6日出生，住四川省绵阳市梓潼县。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏菊花，女，汉族，1974年5月6日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李先吉（别名李杰），男，汉族，1981年4月21日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马长青，男，汉族，1967年4月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人（一般授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川金惠建筑装饰工程有限公司,住,住所地四川省成都市福兴街**省轻工大厦**/div> 法定代表人：王新民，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川山鹰园林建筑工程有限公司，住所地，住所地四川省绵阳市高新区普明南路东段**绿茵香洲A-705iv> 法定代表人：彭山英，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万红，男，汉族，1973年10月16日出生，住四川省江油市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹小军，男，汉族，1974年9月23日出生，住四川省江油市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州市龙湾众安轻工机械厂，住所地浙江省温州市龙湾区沙城七二村。 法定代表人：章孟安。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州市瓯德啤酒设备制造有限公司，住所地浙江省温州市黄龙马坑新街**。 法定代表人：林建东。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐荣胜，男，汉族，1960年7月24日出生，住浙江省瑞安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张朱元，男，汉族，1949年6月12日出生，住浙江省绍兴县 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川维邦机电科技有限公司，，住所地四川住所地四川省绵阳市临园路东段泗王庙巷**> 法定代表人：唐海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟荣，男，汉族，系该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川鑫碧森物资有限公司，，住所地四川省住所地四川省成都市金牛区金丰路**量力钢材物资中心****** 法定代表人：杨玉碧，该公司总经理。 一审第三人：四川奥威啤酒有限公司，，住所地四川省，住所地四川省绵阳市梓潼县经济园区幸福路五社 法定代表人：朱云海，系该公司董事长。 再审申请人四川盈石投资管理股份有限公司（以下简称盈石公司）因与被申请人魏长明、龚永林、黄义成、薛宇、杨邦会、冯仁端、蒋顺武、梁崇华、梁庆文、夏菊花、李先吉、马长青、四川金惠建筑装饰工程有限公司（以下简称金惠公司）、四川山鹰园林建筑工程有限公司（以下简称山鹰公司）、万红、曹小军、温州市龙湾众安轻工机械厂（以下简称龙湾众安机械厂）、温州市瓯德啤酒设备制造有限公司（以下简称瓯德公司）、徐荣胜、张朱元、四川维邦机电科技有限公司（以下简称维邦公司）、四川鑫碧森物资有限公司（以下简称鑫碧森公司）、一审第三人四川奥威啤酒有限公司（以下简称奥威公司）执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 盈石公司申请再审称，一、一审、二审法院未确认盈石公司在执行财产分配中享有优先分配权，属于判决书遗漏诉讼请求的情形。二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，本案22被申请人在执行款分配中不具有建设工程价款优先受偿权。三、如果法院不解决本案中谁享有优先受偿权的问题，新的执行分配方案一作出，若有人不认可，就是启动新的执行分配方案异议之诉，会将案件的执行推入无法了结的循环之中，让再审申请人的合法权益无法得到实现，也造成司法资源的浪费。请求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定申请再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点是：是否应当对本案当事人在执行财产分配中是否具有优先受偿权进行认定。 关于是否应当对本案当事人在执行财产分配中是否具有优先受偿权进行认定的问题。本案为执行分配方案异议之诉，作为执行救济的一种方法和手段，执行分配方案异议之诉应当以当事人之间就执行分配方案内容的争议作为审理对象。本案当事人均未对一审法院有关撤销原执行分配方案部分的判决提起上诉，表明其均认可该执行分配方案被撤销的法律后果，二审判决生效后，原执行分配方案已被撤销。既然原分配方案已经被撤销，则需等待执行分配法院在执行程序中重新作出新的分配方案，并由执行法院对本案当事人是否具有优先受偿权在新的分配方案中重新进行认定。故盈石公司请求本院对本案当事人在执行财产分配中是否具有优先受偿权直接进行认定的主张不能成立。 综上，盈石公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川盈石投资管理股份有限公司的再审申请。 审判长 赵 骏 审判员 钟均成 审判员 赵亚飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员 赵雪萍
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1200号 原告：秦永义，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：张志勇，男，1968年3月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王祖平，四川鑫泰律师事务所律师。 原告秦永义诉被告张志勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，于2020年10月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦永义，被告张志勇的委托诉讼代理人王祖平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦永义向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付劳务费10477元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告达成口头协议，由原告为被告进行水电安装。原告完工后，共计产生劳务费15477元，被告支付了5000元，至今仍下欠劳务费10477元未支付。为保障自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告张志勇辩称，对原告主张的欠款金额无异议，但欠款不应当由被告支付，被告不是本案适格的主体。原告是为四川博康包装有限公司的办公楼和厂房安装水电，被告是四川博康包装有限公司的法定代表人，与原告口头约定并实施水电安装事宜只是履行职务行为。案涉劳务费应当由四川博康包装有限公司支付。 审理查明：原、被告口头协商，原告为被告进行水电安装，地点为四川博康包装有限公司办公楼。2017年4月8日，被告出具结算清单一张，清单载明安装费用共计15477元。被告在该清单上签名确认，并备注了其身份号码。2019年12月18日，被告与原告聊天记录显示被告称其向原告支付了5000元，承诺余款年前支付。原告认可被告向其微信转账支付了5000元的事实。 另查明，被告系四川博康包装有限公司的法定代表人、股东。被告未提供证据证实其向原告披露了其与四川博康包装有限公司之间的关系，以及与原告建立劳务合同关系并向原告付款系履行职务行为。 认定上述事实，有原告提供的欠条、聊天记录以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告作为四川博康包装有限公司的法定代表人代表公司对外签订合同，现行法律对该代表关系未明文规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”之规定，对于代表关系可参照与之最为相似的代理关系进行处理。本案中，被告以自己名义与原告建立劳务合同关系并支付劳务费，且未提供证据证实在劳务合同履行过程中其向原告披露过与四川博康包装有限公司之间的关系，参照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”的规定，原告有权选择向被告主张权利，故被告主体资格适格。原告作为提供劳务方提供了水电安装等劳务，被告应按约履行付款义务。被告对欠款金额无异议，本院对原告主张的欠款金额予以确认，被告应当向原告支付劳务费10477元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百二十四条、第四百零三条第二款的规定，判决如下： 被告张志勇于本判决生效后十日内向原告秦永义支付劳务费10477元。 本案受理费31元，由被告张志勇负担。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛红玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 娟
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初624号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨丰民，男，1988年3月2日生，内蒙古自治区通辽市人，汉族，小学文化，劳务人员，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人杨丰民犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人杨丰民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人杨丰民与被害人薛某交往期间，于2020年7月21日5时许，在江苏省丰县阳光佳苑8-1-403室，趁被害人薛某熟睡之际，通过微信转账方式，窃得被害人薛某微信绑定的中国农村商业银行卡（卡号为62×××07）内人民币2万元。另查明，被告人杨丰民已退还被害人薛某3000元。公诉机关认为，被告人杨丰民具有认罪认罚的从宽处罚情节，坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人杨丰民当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨丰民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款等规定,判决如下:一、被告人杨丰民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后十日内日缴纳。）二、责令被告人杨丰民退出违法所得17000元，发还被害人薛艳艳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日法官助理  李亚晴书 记 员  刘 伟
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1336号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人高爽，女，1975年5月17日出生，汉族，大学专科文化，务工，重庆市沙坪坝区人，住重庆市江**。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月24日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1189号起诉书指控被告人高爽涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人高爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年春节期间，被告人高爽通过百度贴吧发帖求购1只非洲灰鹦鹉，2020年3月7日，唐某(另案处理)通过微信联系高爽，高爽以人民币500元的价格从唐某处收购1只非洲灰鹦鹉，次日唐某将该鹦鹉送至重庆市江北区凤凰湾，高爽将该鹦鹉饲养在家中。2020年5月23日10时30分许，民警在高爽位于重庆市江北区凤凰湾家中将其抓获，当场搜查并扣押1只非洲灰鹦鹉。经西南大学司法鉴定所鉴定，非洲灰鹦鹉属鹦鹉科鹦形目，系《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录I物种）。被告人高爽归案后如实供述上述事实，并自愿缴存生态修复金人民币10000元修复生态环境。公诉机关认为，被告人高爽违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人高爽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人高爽归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第主款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人高爽有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币陆仟元。被告人高爽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人高爽在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的鹦鹉物证照片；2.户籍资料、抓获经过、支付宝转账截图、移交清单、业务凭证等书证；3.证人唐某的证言；4.被告人高爽的供述和辩解；5.西南大学司法鉴定所司法鉴定意见书。本院认为，被告人高爽违反国家野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物非洲灰鹦鹉一只，情节严重，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高爽归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人高爽的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人高爽适用缓刑。对本案中扣押的非洲灰鹦鹉一只，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高爽犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币陆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的非洲灰鹦鹉一只予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十月三十日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15337号 原告：金科物业服务集团有限公司四川分公司，住所地成都市建设北路一段**通美大厦第**。 法定代表人：周洪其。 委托诉讼代理人：李丽平，女，汉族，系公司员工，一般授权。 被告：文玉兰，女，汉族，1986年8月11日出生，住四川省双流县。 原告金科物业服务集团有限公司四川分公司与被告文玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告金科物业服务集团有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金科物业服务集团有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛素
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4427号之一 被执行人：刘仕兵，男，汉族，1974年08月04日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仕兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘仕兵在交通银行62×××14账户内存款人民币3861.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚远 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘博
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6296号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：张新沂，男，1978年5月18日生，汉族，住邳州市。被告：汤旋，男，1984年3月23日生，汉族，住邳州市。被告：蔡雷，男，1983年2月10日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称：邳州农商行）与被告张新沂、汤旋、蔡雷金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人汤继辉及被告张新沂到庭参加诉讼。被告汤旋、蔡雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金4.9万元及利息(以4.9万元本金，自2019年4月2日起至2020年3月10日止，按照年利率9.7875%计算，以4.9万元为本金，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按年利率12.72375％计算)；2、被告汤旋、蔡雷对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，原告与被告签订《最高额个人担保借款合同》，约定原告自合同生效之日起至2021年3月20日止向其提供4.9万元贷款，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告汤旋、蔡雷提供连带责任保证。原告依约于2019年4月2日向第一被告发放借款4.9万元，到期日为2020年3月10日，利随本清。逾期贷款利率为本合同约定贷款利率水平上加收30%，现借款已到期，经原告多次催要，被告未如期履行全部还款义务，原告遂提起诉讼。被告张新沂辩称，借款属实，但是我现在没有能力一次性偿还，我要求调解分期偿还。蔡雷和汤旋是给我担保的，还款责任由我个人承担，跟担保人没有关系，我愿意与原告协商还款。被告汤旋、蔡雷未答辩。原告为证明其观点提供了最高额担保个人借款合同、个人贷款用信（提款）申请书、借款借据、身份证复印件、江苏农信系统贷款交易明细。被告张新沂对于上述证据证明力无异议，被告汤旋、蔡雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于上述证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，被告张新沂以养殖为由向原告申请贷款4.9万元并提交个人贷款用信（提款）申请书。2019年4月1日，被告张新沂、汤旋、蔡雷与原告邳州农商行签订《最高额担保个人借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2019年3月31日起至2020年3月10日止，在贷款处办理的最高本金余额不超过人民币4.9万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款逾期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。被告汤旋、蔡雷系连带责任保证人，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息等。保证期间为借款到期日起两年。2019年4月2日，原告向被告发放了贷款4.9万元，借款借据载明借款到期时间为2020年3月10日，借款利率为年利率9.7875%。截止至2020年10月10日，被告尚欠原告借款本金4.9万元。借款到期后，被告未能偿还借款本息，原告遂提起诉讼。庭审中，原告自认被告已偿还利息1296.03元。本院认为：原告邳州农商行下属支行与被告签订的《最高额担保个人借款合同》及系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向借款人即被告张新沂发放了贷款4.9万元，被告张新沂亦应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当就借款本金及利息承担相应的违约责任。关于借款本金，原告庭审中明确主张借款本金4.9万元，不违反法律规定，可以支持。被告汤旋、蔡雷为该笔借款提供连带责任保证，在被告张新沂未能按约偿还借款本息的情况下，依法应当按照约定承担担保责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。被告汤旋、蔡雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张新沂于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4.9万元及利息（以4.9万元为本金，自2019年4月2日至2020年3月10日止，按年利率9.7875％计算，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率12.72375%计算，扣除被告已偿还的利息1296.03元)；二、被告汤旋、蔡雷对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向债务人张新沂进行追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取513元，由被告张新沂、汤旋、蔡雷共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  闫良芳二〇二〇年十月十九日书记员  余贝贝
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2793号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码9134080058886655Ｘ6。 法定代表人：唐国珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄显扬，该公司职工。 被告：潜山吉诺汽车贸易有限公司，住所，住所地安徽省潜山市梅城镇皖国路社会信用代码913408240514900627。 法定代表人：贾张华，该公司负责人。 被告：贾张华，男，1982年10月11日生，汉族，潜山吉诺汽车贸易有限公司法定代表人，住安徽省潜山市。 被告：王立胜，男，1969年11月30日生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王伟，男，1988年7月19日生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所，住所地安徽省潜山市经济开发区潜阳路**社会信用代码91340824686866676E。 法定代表人：程晓杰，该公司负责人。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司（以下简称潜山农商行）与被告潜山吉诺汽车贸易有限公司（以下简称吉诺公司）、贾张华、王立胜、王伟、潜山汇鑫融资担保有限公司（以下简称汇鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。潜山农商行的委托诉讼代理人黄显扬到庭参加诉讼，吉诺公司、贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山农商行向本院提出诉讼请求：1、判决吉诺公司偿还潜山农商行借款本金925100元及截止于2020年7月15日的利息307227.5元；自2020年7月15日至贷款本息还清之日止，按合同载明贷款年利率9.135%上浮50%计算。2、判决贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司对上述债务承担连带偿还责任；3、判决吉诺公司、贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月16日，潜山农商行与吉诺公司签订一份《流动资金借款合同》，约定吉诺公司向潜山农商行借款110万元，年利率9.135%，期限一年，并于2017年11月17日发放借款110万元。同时潜山农商行与贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司签订了连带责任保证合同，约定贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司对上述债务承担连带偿还责任。现该笔借款逾期多年，经多次催要，截止2020年7月15日仍然结欠本金925100元及利息307227.5元，已严重违约，故具状诉讼。 吉诺公司、贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，潜山农商行（合同贷款人）与吉诺公司（合同借款人）签订一份《流动资金借款合同》，约定吉诺公司向潜山农商行借款110万元，用途为借新还旧，借款期限12个月，贷款利率为年利率9.135%，按月结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，潜山农商行分别与贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司签订一份《保证合同》，约定贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司对上述吉诺公司向潜山农商行借款110万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年11月17日，吉诺公司向潜山农商行立据确认已收到上述贷款110万元，注明借款到期日为2018年10月16日。 上述借款到期后，吉诺公司仅归还了部分本息，截止2020年7月15日，吉诺公司尚欠本金925100元及利息307227.5元未归还，经潜山农商行多次向吉诺公司、贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司发出贷款催收通知书，一直未果，潜山农商行遂提起本案诉讼。 上述事实有潜山农商行提交的《流动资金借款合同》复印件一份、《保证合同》复印件两份、借款凭证复印件一份、贷款催收通知书复印件九份、近期交易流水打印件一份、本息结欠情况说明原件一份及潜山农商行陈述附卷予以佐证。吉诺公司、贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司未到庭对上述证据发表质证意见，视为其放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以采信。 本院认为，债务应当清偿。潜山农商行与吉诺公司签订的《流动资金借款合同》，及分别与贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，应属合法有效。潜山农商行履行了贷款发放义务后，吉诺公司未按合同约定履行还款义务，保证人贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司也未按约定履行保证清偿责任，已构成违约，借款人、保证人分别应承担相应的民事责任。潜山农商行分别要求吉诺公司履行还款义务及要求贾张华、王立胜、王伟、汇鑫公司履行保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对潜山农商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、潜山吉诺汽车贸易有限公司于本判决生效之日起30日内向安徽潜山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金925100元及截止于2020年7月15日的利息307227.5元，并自2020年7月16日起至借款本息还清之日止以本金额925100元为基数按年利率9.135%上浮50%标准计付利息； 二、贾张华、王立胜、王伟、潜山汇鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15891元，由潜山吉诺汽车贸易有限公司、贾张华、王立胜、王伟、潜山汇鑫融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张文胜 人民陪审员  许江江 人民陪审员  产郝波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理熊兰兰 书记员桂美玲 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初2394号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇西江路**,统一社会信用代码：914504226750127985（1-1）。 负责人：张夏，行长。 委托诉讼代理人：李柱蓉，广西同望(梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁培，广西同望(梧州）律师事务所律师。 被告：梁盛开，男，1990年12月15日出生，汉族，住广西藤县。 被告：吴水丽，女，1994年6月17日出生，汉族，住广西藤县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行（以下简称中国邮政藤县支行）与被告梁盛开、吴水丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人梁培到庭参加诉讼，被告梁盛开、吴水丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政藤县支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告中国邮政藤县支行与被告梁盛开、吴水丽2018年5月8日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.被告梁盛开、吴水丽共同偿还原告借款本金39833.85元及利息1640.13元（暂计至2020年6月30日止，之后的利息按合同约定计至实际还清借款本息之日止）；3.原告对被告梁盛开用于抵押担保的一汽牌小型轿车（车辆识别代号/车架号为LFP83APC2J1D16370)享有优先受偿权；4.被告梁盛开、吴水丽承担原告为实现债权而支付的律师代理费1000元；5.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月8日，被告梁盛开、吴水丽向原告贷款80000元用于购车，借款期限3年，年利率6.8875%（逾期还款的，利率上浮50%）。被告用所购的小车提供抵押担保。因被告未按合同约定履行还款义务，原告委托律师提起诉讼，支付了律师费1000元。截至2020年6月30日，被告尚欠原告全部借款本金39833.85元，欠息1640.13元。 被告梁盛开、吴水丽经合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。 本院经审理认定法律事实如下： 2018年5月8日，被告梁盛开、吴水丽与原告签订《个人购房／购车借款及担保合同》（合同编号：45005370118050889517），向原告贷款80000元购车，借款期限自2018年5月8日至2021年5月8日止，年利率6.8875%（逾期还款的，利率上浮50%），每月等额还本息，双方还约定了借款人未按期偿还贷款本息的情况下原告可以解除合同，产生的诉讼费及律师费由借款人负担等条款。同日，原告与被告梁盛开还签订了《抵押合同》，被告梁盛开用其所购的一汽牌小型轿车（车架号：ＬＦＰ83ＡＰＣ2Ｊ1Ｄ16370）桂Ｄ×××××号为上述贷款提供抵押担保，并与2018年5月22日办理了抵押登记手续。原告按合同约定发放了贷款80000元。后被告梁盛开未按合同约定履行还款义务。原告于2020年7月20日委托广西同望（梧州）律师事务所李柱蓉、梁培律师为本案的一审阶段诉讼代理人，并支付了律师费1000元。截至2020年6月30日，被告梁盛开、吴水丽尚欠原告全部借款本金39833.85元，欠息1640.13元。 以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、《个人购房/购车借款及担保合同》、贷款发放凭证、律师收费发票等复印件在卷证实。 本院认为，原告中国邮政藤县支行与被告梁盛开、吴水丽签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人应当依照合同约定遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定的时间还款，出现逾期还款的违约行为，构成违约，依照合同的约定，原告可以解除合同。故原告请求解除合同、要求被告归还贷款、主张车辆抵押物的先受偿权和律师费，符合合同的约定和法律的规定，本院均以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行与被告梁盛开、吴水丽2018年5月8日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告梁盛开、吴水丽应当在本判决生效之日起十天内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行借款本金39833.85元及利息1640.13元（利息暂计至2020年6月30日，之后利息按合同约定的利率计至全部还清借款本息之日止）； 三、被告梁盛开、吴水丽应当在本判决生效之日起十天内支付律师费1000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行对被告梁盛开用于抵押担保的一汽牌小型轿车桂Ｄ×××××号（车架号：ＬＦＰ83ＡＰＣ2Ｊ1Ｄ16370）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 案件受理费862元，适用简易程序减半收取431元（原告已预交），由被告梁盛开、吴水丽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年十月十三日 法官助理  周 政 书 记 员  陈洁璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14988号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈宝书，男，1985年12月22日出生，汉族，户籍地福建省上杭县。 被告人陈宝书职务侵占一案，本院作出的（2020）粤0105刑初375号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月27日就被告人陈宝书退赔被害单位经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈宝书退赔被害单位广州市国美电器有限公司经济损失人民币743244元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币2969.7元，上述款项已作退赔款发还给被害人。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈宝书发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的银行存款人民币2969.7元，并作退赔款发还给被害单位外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14988号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁毅娜
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初2216号 原告：宋倩文，女，1988年6月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：吴继光，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：朱少坤，男，1990年10月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告宋倩文与被告朱少坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宋倩文及其委托诉讼代理人吴继光到庭参加诉讼，被告朱少坤经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋倩文向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款52,000.00元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告朱少坤与邹某在办理结婚仪式共同生活期间，共同经营了盘锦利翔汽车服务有限公司（汽车服务公司），现该汽车服务公司已经注销。2019年9月5日，原告与汽车服务公司签订了《车辆以租代购合同》，合同约定：原告以以租代购形式购买二人经营的汽车服务有限公司的奔驰轿车辽Ｂ×××××一台，车辆价款576,000.00元，原告支付被告首付车款12,000.00元，余款车款原告每月支付被告16,000.00元，直至将购车款付清完毕止该车辆归原告所有。合同签订后，原告按照合同约定每月支付被告购车款，但被告违反合同约定，2019年11月22日私自将该买卖的车辆从原告处开走至今没有归还。被告的严重违约行为给原告造成了巨大的经济损失，原告多次找被告协商，2020年7月7日，被告朱少坤给原告出具了《情况说明》，在此说明中，被告朱少坤承诺由自己偿还原告购车款30,000.00元，剩余22,000.00元由邹某偿还。此款后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。 朱少坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告宋倩文与被告朱少坤系朋友关系。2019年9月5日，原告宋倩文与原盘锦利翔汽车服务有限公司签订关于辽Ｂ×××××奔驰轿车以租代购协议（原告诉称该协议已销毁）。该协议约定，车辆总价款576,000.00元，原告宋倩文支付首付款12,000.00元,余款由原告宋倩文每月交纳16,000.00元车辆租赁费，直到将余款给付完毕时止。原告宋倩文交纳首付款后，原盘锦利翔汽车服务有限公司于2019年9月6日将辽Ｂ×××××奔驰轿车交付给原告宋倩文。后原告宋倩文陆续通过微信和现金的方式，合计给付款项52,000.00元。2019年11月22日，被告朱少坤将辽Ｂ×××××奔驰轿车私自开回。2020年5月3日，因原盘锦利翔汽车服务有限公司收回车辆，被告朱少坤向原告宋倩文出具欠款30,000.00元的欠条。2020年7月7日，被告朱少坤为原告宋倩文出具情况说明，载明将购车款52,000.00元全部退给原告宋倩文，由被告朱少坤给付30,000.00元，余下22,000.00元由邹某给付。现因被告朱少坤一直未偿还欠款，故原告宋倩文起诉至法院，请求被告朱少坤偿还原告宋倩文购车款52,000.00元。 另查明：2016年11月份，被告朱少坤与邹某确立恋爱关系，2019年1月11日举办结婚仪式，后开始同居。2019年7月30日，邹某注册成立盘锦利翔汽车服务有限公司，被告朱少坤与邹某共同经营盘锦利翔汽车服务有限公司，现该公司已注销。 上述事实，有原告提供的（2020）辽1104民初1141号民事判决书、（2020）辽1104民初628号民事调解书、欠条、情况说明、微信转账凭证及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告宋倩文与原盘锦利翔汽车服务有限公司签订以租代购协议，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告朱少坤作为原盘锦利翔汽车服务有限公司的共同经营者，其在没有通知原告宋倩文的情况下将辽Ｂ×××××奔驰轿车私自开回，是以自己的行为表明不再履行原告宋倩文与原盘锦利翔汽车服务有限公司签订的以租代购协议，符合合同解除的法定条件，故原告宋倩文与原盘锦利翔汽车服务有限公司签订的以租代购协议已解除。根据《合同法》相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于原告宋倩文要求被告朱少坤返还购车款52,000.00元的诉讼请求，因原盘锦利翔汽车服务有限公司已注销，邹某与被告朱少坤作为该公司实际共同经营者，原告宋倩文对原盘锦利翔汽车服务有限公司享有的债权未进行清算，且被告朱少坤自愿出具欠条和情况说明，对收到原告宋倩文购车款52,000.00元的事实予以认可，故原告宋倩文的该项诉讼请求，本院予以支持。被告朱少坤在情况说明中认可欠原告宋倩文30,000.00元，并同意返还欠款30,000.00，剩余购车款22,000.00元由邹某退还的承诺，系被告朱少坤单方承诺，原盘锦利翔汽车服务有限公司的股东邹某未签字确认，不能据此对抗原盘锦利翔汽车服务有限公司的债权人，故该单方承诺，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱少坤于判决生效后七日内返还原告宋倩文购车款52,000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1100元（宋倩文已预交），减半收取计550元，由朱少坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十月十五日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2249号 申请执行人:保定正大亚飞汽车连锁有限公司，社会统一信用代码：9113060274152088XC，住所保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。 法定代表人:庄珊珊。 被执行人：张国仲，男，汉族，1981年10月04日，现住。 保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉张国仲追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初1561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人张国仲名下车牌号为丰田牌汽车一辆。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十月三十日 书记员  王皓
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢646号刘某某、卜某某：你与卜某某甲借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初734号判决已发生法律效力。申请执行人卜某某甲于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘某某立即偿还申请执行人卜凤（风）飞借款本金20万元及利息（利息以2%的月利率计算，从2014年11月24日起至执行完毕之日止）；二、被执行人卜某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终83号 上诉人（原审原告）：中矿（天津）海外矿业服务有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺五路**。统一社会信用代码91120116578327245F。 法定代表人：王建卫，总经理。 委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静怡，北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嘉峪关市汇鑫源矿业有限责任公司，，住所地嘉峪关市迎宾北路华天宾馆**别墅统一社会信用代码916202006860789954. 法定代表人：郭忠录，总经理。 委托诉讼代理人：陈峰德，甘肃梓钊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭忠录，男，1964年12月3日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：陈峰德，甘肃梓钊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄维忠，男，1963年1月26日出生，汉族，住西安市十里铺。 委托诉讼代理人：冯效义，甘肃梓钊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：玉门市隆金选矿厂，，住所地甘肃省酒泉市玉门市花海镇工业区统一社会信用代码：91620981789606156W。 投资人：黄凡有，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯效义，甘肃梓钊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄凡有，男，1962年5月25日出生，汉族，玉门市隆金选矿厂投资经营人，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：李文辉，甘肃梓钊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于秀兰（郭忠录之妻），女，1962年10月2日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：李文辉，甘肃梓钊律师事务所律师。 上诉人中矿（天津）海外矿业服务有限公司（简称中矿公司）与被上诉人嘉峪关市汇鑫源矿业有限责任公司（简称汇鑫源公司）、郭忠录、黄维忠、玉门市隆金选矿厂（简称隆金选矿厂）、黄凡有、于秀兰买卖合同纠纷一案，上诉人中矿公司不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案诉讼当事人较多，受疫情影响于2020年3月31日中止审理，于2020年8月18日恢复审理，并延长审限两个月。 本院审理过程中，上诉人中矿公司于2020年10月13日向本院申请撤回上诉，同意按一审判决结果履行。 本院认为，中矿公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中矿（天津）海外矿业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费58193元，减半收取29096.5元。由上诉人中矿（天津）海外矿业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 杰 审判员 邢剑影 审判员 陈江天 二〇二〇年十月十六日 书记员 许 嘉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5122号申请人:泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**，统一社会信用代码：91321323765878149B。法定代表人：施秀芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：江苏尤佳竹木科技有限公司，住所地泗阳县南刘集乡刘三路**，统一社会信用代码：91321323553845126。法定代表人：尤超，执行董事。被申请人：尤超，男，1979年7月6日出生，住泗阳县；被申请人：尤健，男，1970年8月22日出生，住洒阳县。被申请人：朱慧娟，女，1970年8月22日出生，住泗阳县。申请人泗阳县三联融资担保有限公司与被申请人江苏尤佳竹林科技有限公司、尤超、尤健、朱慧娟追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人江苏尤佳竹林科技有限公司的所有机器设备（详见苏N5-0-2017-0028动产抵押登记书），保全金额为100万元、查封被申请人尤超所有的位于泗阳县学府名苑1幢1103室房屋（证号：201102635），保全金额为60万元、查封被申请人尤健、朱慧娟共同所有的位于泗阳县新世界花苑一期职工楼7单元308室房屋（证号：201102725/201102724），保全金额为60万元。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人江苏尤佳竹林科技有限公司的所有机器设备（详见苏N5-0-2017-××××动产抵押登记书），保全金额为100万元；二、查封被申请人尤超所有的位于泗阳县房屋一套（证号：×××××），保全金额为60万元；三、查封被申请人尤健、朱慧娟共同所有的位于泗阳县房屋（证号：×××××/××××），保全金额为60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱兴剑二〇二〇年十月二十二日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1763号之一申请执行人：龙仁华，男，1977年6月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托代理人：谢纯清。被执行人：陆云飞，男，1983年9月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行龙仁华与陆云飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月29日达成执行和解协议，申请执行人龙仁华据此同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执1763号一案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二〇年十月二十九日书记员  万茜茜
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕03民初153号原告：山东金号家纺集团有限公司，统一社会信用代码9137150070615894202-2，住所地山东省茌平县振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，任董事长。委托诉讼代理人：孙海侠、吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：眉县首善镇波波便利店，统一社会信用代码92610326MA6XDMH580，住所，住所地宝鸡市眉县首善镇昌隆路北段**div>经营者：康晓科。原告山东金号家纺集团有限公司与被告眉县首善镇波波便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年10月19日以双方已庭外和解并实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 长  王 艳审 判 员  邱有前审 判 员  李宝萍二〇二〇年十月二十三日法官助理  杨 敏书 记 员  赵婧茹
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2020)陕0104执2568号申请执行人：薛淑兰，女，1948年12月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：贾双龙，男，1975年5月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人薛淑兰与被执行人贾双龙民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初8352号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，现双方当事人达成和解，本案执行费435元，已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执2568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      邓永锋             二〇二〇年十月二十二日 书    记    员     梁  犇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5308号 原告:刘影,女,1975年11月21日出生,汉族,居民，住新疆阿克苏市。 委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。 被告:刘德敏,男,1964年7月22日出生,汉族,职工，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。 本院在审理原告刘影与刘德敏物权保护纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告刘影于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘影的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘影撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘影负担。 审判员  黄荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈晨
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2473号 原告：邹俊，男，1993年9月26日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：童晶，四川中业律师事务所律师。 被告：吕恒鑫，男，1984年7月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告邹俊与被告吕恒鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告邹俊于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹俊撤回起诉系自行处分自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邹俊撤回起诉。 本案受理费5050元，减半收取计2525元，由原告邹俊负担。 审判员  林伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  兰春
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执313号申请执行人：袁华昌，男，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：张林强，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨沫，山东问文律师事务所律师。被执行人：寿光顺和船务有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市羊口镇临港工业园。法定代表人：李效贤，该公司总经理。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁72民初194号民事判决书，于2020年10月19日立案执行。被执行人应偿还申请执行人25,347.60元及迟延履行期间的债务利息，支付执行费280.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人寿光顺和船务有限公司银行存款25,627.60元及利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年十月二十七日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1258号申请执行人：陈翔，男，1975年7月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孔志荣，男，1988年12月30日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：谢月娥，女，1989年1月6日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人陈翔与被执行人孔志荣、谢月娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初5328号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告孔志荣、谢月娥于本判决生效之日起十日内返还原告陈翔借款54000元，并支付该借款自2019年7月31日起至实际返还借款之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月22日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月23日、2020年9月30日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，轮候查封被执行人谢月娥名下址于泰兴市石化新村一区3幢503室房屋（泰兴市人民法院正在处置中，本院已发送参与分配函），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员委托泰兴市人民法院调查被执行人名下不动产及家庭情况，轮候查封被执行人名下址于泰兴市石化新村一区3幢503室房屋，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月三十一日书记员 邵华健
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13729号 申请执行人：广州印象家园酒店管理有限公司，住所地广州市白云区广园中路**二、三层局部，统一社会信用代码914401010545122986。 法定代表人：颜剑，总经理。 委托代理人：蒋修贤，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：杨超男，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：吴红剑，女，1978年5月8日出生，汉族，住，住所地广州市番禺区/div> 被执行人：广东明华融资担保有限公司，住，住所地广州市天河区马场路**之**一社会信用代码91440000747074454D。 法定代表人：张伟胜。 委托代理人：赖敏权，该公司员工。 原告广州印象家园酒店管理有限公司诉被告吴红剑、广东明华融资担保有限公司诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初17490号民事判决书已发生法律效力。权利人广州印象家园酒店管理有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人赔偿利息损失费、诉讼受理费、迟延履行利息、案件受理费等暂计967678.85元。本院于2020年4月20日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已轮候查封被执行人吴红剑名下位于广州市番禺区洛浦街南浦岛新浦南路海龙湾海云轩1梯601的房屋产权份额，经广州市规划和自然资源局反馈的该房产登记查册表，上述房产为吴红剑与两案外人共同共有，产权份额不明；已对被执行人广东明华融资担保有限公司名下招商银行120907445610888_00002的账户予以查封，查封截止日期为2021年8月21日，已对被执行人广东明华融资担保有限公司名下中国建设银行44001471011053001415_1、中国工商银行36×××85的账户予以查封，上述账户查封截止日期为2021年5月25日，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13729号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈艾明
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10425号原告：徐文浪，男，1971年1月25日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜源律师事务所律师。被告：戚壮壮，男，1996年6月26日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告徐文浪与被告戚壮壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐文浪及其委托诉讼代理人杨文卫到庭参加诉讼。被告戚壮壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文浪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款240000元并自2019年6月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告戚壮壮在原告处采购猪肉，后经双方对账，被告结欠2018年5月至11月间猪肉货款240000元，原告多次催要，被告均拖延未付。被告戚壮壮未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告戚壮壮向原告徐文浪出具欠条一份，载明：今欠到徐文浪人民币240000元。诉讼中，原告徐文浪提交微信聊天记录一份，证实2019年10月、12月间，其向被告催讨240000元货款，被告对货款金额不持异议，但拖延未付。以上事实，由当事人提交的欠条、微信聊天记录等证据以及庭审陈述予以证实。本院认为，依法成立合同受法律保护。被告戚壮壮向原告徐文浪采购猪肉，经双方对账货款金额为240000元，被告未能支付该货款，原告诉请被告支付240000元并自欠条出具之日2019年6月1日起按照银行贷款利率标准计算逾期付款损失，有事实及法律依据，本院予以支持。被告戚壮壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚壮壮于本判决生效之日起十日内支付原告徐文浪货款240000元及逾期付款损失（计算方式：以240000元为基数，自2019年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元、保全费1220元，合计3670元，由被告戚壮壮负担，此款已由原告徐文浪预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 柳海峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2255号 被执行人：刘建仙，女，1973年8月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人刘建仙犯诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为缴纳罚金50000元、退出违法所得146900元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人刘建仙发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建仙的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人刘建仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建仙拒不履行又不申报财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人刘建仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2255号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员 管呈晟
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执964号 申请执行人：李炯。 被执行人：刘树江。 本院在执行李炯申请执行刘树江合同纠纷一案中，向被执行人通过短信平台送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人刘树江的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，被执行人刘树江无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘树江纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的69762元未履行，执行费946元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马汉良
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初765号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人易伟成，男，1988年2月29日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省涟源市*******白毛组，公民身份号码432************034。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z785号起诉书指控被告人易伟成犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员石丽仙出庭支持公诉，被告人易伟成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日11时左右，被告人易伟成在其工作的珠海市xx公司厂区内宿舍旁边摘荔枝时，被负责绿化管理的被害人袁某制止，被告人易伟成用膝盖多次顶撞被害人袁某的腰部、腹部。经鉴定，被害人袁某所受损伤为轻伤二级。另查明，被告人易伟成因本次伤害他人的行为于2020年5月18日被口头传唤至派出所，并于次日被珠海市公安局高新分局处以行政拘留十日的行政处罚，期限自2020年5月19日至2020年5月29日。上述事实，被告人易伟成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人易伟成的供述及辨认笔录、被害人袁某的陈述及辨认笔录、证人王某的证言、证人曹某的证言及辨认笔录、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、随案移送清单、人员基本信息、现场检测报告书、接受证据材料清单、现场勘验笔录、现场平面示意图、抓获经过、前科证明、情况说明、鉴定书、检验照片、现场照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易伟成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人易伟成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人易伟成归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人易伟成因本案中的伤害他人的行为被行政拘留的日期应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人易伟成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日，折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 超 明人民陪审员 苏 惠 嫦人民陪审员 安 支 华二〇二〇年九月三十日书 记 员 刘璐（代）郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢347号申请执行人孙绣璎,男,1970年生。被执行人陈淑霞，女,1969年生，汉族。本院在执行申请执行人孙绣璎与被执行人陈淑霞借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李凤君二〇二〇年十月三十日书记员  谢慧来
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0202执865号之一 申请执行人：梁明，女，1972年12月30日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：覃桂珍，女，1962年09月26日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：周志坚，男，1962年07月27日出生，傣族，住广西柳州市城中区。 本院在执行梁明与覃桂珍、周志坚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初2178号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人覃桂珍名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人覃桂珍名下所有的位于柳州市××鹅路××号新时代商业港Ｊ栋2-35号房产，查封期限为三年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十月十三日 代书记员  林小琴 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协助执行通知书 （2017）桂0202执865号之一 柳州市不动产登记中心： 本院在执行梁明与覃桂珍、周志坚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初2178号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人覃桂珍名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人覃桂珍名下所有的位于柳州市××鹅路××号新时代商业港Ｊ栋2-35号房产，查封期限为三年。 二、查封期限为三年（从年月日至年月日止）。 附：本院（2018）桂0202执865号之一执行裁定书一份 二〇二〇年十月十三日 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协助执行通知书 （2017）桂0202执865号之一 柳州市房产交易所： 本院在执行梁明与覃桂珍、周志坚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初2178号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人覃桂珍名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人覃桂珍名下所有的位于柳州市××鹅路××号新时代商业港Ｊ栋2-35号房产，查封期限为三年。 二、查封期限为三年（从年月日至年月日止）。 附：本院（2017）桂0202执865号之一执行裁定书一份 二〇二〇年十月十三日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4624号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人牛某某，男，1966年11月28日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕7695号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年8月22日7时许，被告人牛某某至上海市浦东新区地铁12号线杨高北路站3号口处，趁被害人车辆钥匙未拔，窃得被害人沈某某停放在此处的价值人民币3,840元的爱玛牌TDR361Z-1型电动自行车1辆。2020年8月24日，被告人牛某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案电动自行车并已依法发还被害人。上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人沈某某的陈述笔录，相关监控视频，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，常住人口登记表及情况说明，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人牛某某的供述笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人牛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人牛某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赃物发还以及预缴罚金等情况，对被告人牛某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人牛某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的赃物应当发还被害人(已发还)。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、公安机关扣押的赃物发还被害人(已发还)。牛某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年十月二十七日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。