重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑终106号原公诉机关重庆市人民检察院第四分院。上诉人（原审被告人）施雪峰，男，汉族，1979年3月18日出生于重庆市沙坪坝区，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因本案于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于重庆市石柱土家族自治县看守所。辩护人许春林，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邓福秋，女，汉族，1992年4月15日出生于重庆市大足区，小学文化，无业，住重庆市大足区。因吸食毒品，于2017年5月5日被行政拘留12日。因本案于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月2日被监视居住，2019年8月6日被逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。辩护人张克银，重庆市法律援助中心律师。重庆市第四中级人民法院审理重庆市人民检察院第四分院指控被告人邓某某犯贩卖、运输毒品罪，被告人施雪峰犯运输毒品罪，被告人邓福秋犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月29日作出（2020）渝04刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人施雪峰、邓福秋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，因原审被告人邓某某脱逃，本院于2020年9月14日裁定对其中止审理；上诉人邓福秋申请撤回上诉。现已审理终结。重庆市第四中级人民法院判决认定：一、邓某某贩卖、运输毒品，施雪峰运输毒品的犯罪事实1．2019年5月28日，被告人邓某某受陈某某（另案处理）委托，联系被告人施雪峰驾车将毒品从重庆市渝北区送至重庆市石柱土家族自治县交给电话号码为17*****3111的持机人，并承诺支付施雪峰2000元报酬。施雪峰将毒品交于下家后即微信告知邓某某。2．2019年6月5日，被告人邓某某受陈某某安排准备毒品，并联系被告人施雪峰运送毒品。其后，施雪峰驾车沿沪渝南线高速公路行驶至石柱西收费站下道时被公安机关抓获。公安民警当场从施雪峰处查获甲基苯丙胺248.35克、甲基苯丙胺片剂28.65克。同年7月10日，公安民警在重庆市渝北区保利香雪小区邓某某的租赁房内查获甲基苯丙胺121.18克、甲基苯丙胺片剂29.02克、电子秤、手机等物。二、邓某某、邓福秋贩卖毒品的犯罪事实2017年5月3日晚，谭某某（已判刑）两次联系被告人邓某某以400元的价格赊买毒品，邓某某两次安排被告人邓福秋将两小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂放置于重庆市沙坪坝区华宇广场诗韵楼消防栓处。谭某某拿到毒品后即加价贩卖给马某。公安民警随即抓获马某和谭某某，当场从马某处查获甲基苯丙胺0.66克、甲基苯丙胺片剂0.29克，从谭某某处查获甲基苯丙胺0.78克、甲基苯丙胺片剂0.38克。2017年5月4日，被告人邓福秋将邓某某从兰某某处购买的毒品从江北区携带至邓某某位于沙坪坝区华宇广场诗韵楼的住处。同日21时许，公安民警在邓某某住处将邓某某、邓福秋抓获，当场查获邓福秋带至该处的10.79克甲基苯丙胺和2.94克甲基苯丙胺片剂。另查明，被告人邓某某和邓福秋因涉嫌贩卖毒品罪被起诉至重庆市渝北区人民法院，后因二人在监视居住期间脱逃，重庆市渝北区人民法院于2017年11月23日决定逮捕邓福秋、邓某某。2019年8月6日1时许，公安民警将邓福秋抓获归案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、抓获经过、行驶证、重庆高速公路通行费发票、高速公路集团通行记录、手机号所有人信息、通话记录、支付宝转账记录、车辆视频截图、办案说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认笔录、尿液提取及现场检测笔录、鉴定文书、聊天记录、指认现场笔录、证人证言及被告人供述等证据证实。重庆市第四中级人民法院认为，被告人施雪峰违反国家毒品管理规定，运输甲基苯丙胺248.35克、甲基苯丙胺片剂28.65克，构成运输毒品罪。被告人邓福秋违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺10.79克，甲基苯丙胺片剂2.94克，构成贩卖毒品罪。邓福秋系从犯，予以减轻处罚。施雪峰、邓福秋具有坦白情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三项、第七项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人施雪峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八千元；被告人邓福秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；对扣押在案的毒品、作案工具施雪峰的苹果牌手机一部、施雪峰的违法所得现金500元等物品予以没收。上诉人施雪峰及其辩护人提出，施雪峰系初犯、从犯，到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现及立功情节，毒品未流入社会造成实际危害，原判量刑过重，请求依法改判。上诉人邓福秋及其辩护人提出，邓福秋系从犯，到案后认罪态度好，涉案毒品未流入社会造成实际危害，原判量刑过重，请求依法改判。其辩护人另提出，原判认定邓福秋犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。经审理查明：一、施雪峰运输毒品的犯罪事实2019年5月27日，邓某某（另案处理）受人委托，准备找人将毒品送至重庆市石柱县交给电话号码为17*****3111的持机人。其后，邓某某联系上诉人施雪峰运送毒品，承诺支付2000元报酬。同月28日6时许，邓某某在重庆市渝北区润都7号小区将毒品交给施雪峰后，施雪峰即驾驶轿车从重庆市区出发前往石柱县。8时55分，施雪峰与电话号码为17*****3111的持机人取得联系，其后交付毒品。9时30分，施雪峰微信告知邓某某已将毒品交予下家。同年6月5日，邓某某受人委托将准备好的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂称量、包装好后，再次联系上诉人施雪峰运送毒品至重庆市石柱县，承诺支付2000元报酬。邓某某另支付施雪峰1000元作为路上开支。其后，施雪峰驾驶邓某某借用的轿车沿沪渝南线高速公路行驶前往石柱县。同日19时27分，施雪峰驾车行至石柱西收费站时被公安民警抓获。公安民警当场从施雪峰所驾车辆内查获248.35克甲基苯丙胺、28.65克甲基苯丙胺片剂。同年7月10日，公安民警在邓某某位于重庆市渝北区保利香雪小区的租赁房内将其抓获，并查获121.18克甲基苯丙胺、29.02克甲基苯丙胺片剂等物。上述事实，有经一审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，本案侦破揭发情况及二上诉人均系被抓获归案。2.行驶证复印件证实，牌号为渝AY****车辆的车主为余某某。3.重庆高速公路通行费发票、高速公路集团通行记录证实，牌号为渝AY****车辆于2019年6月5日17时19分在重庆市南岸区驶入高速公路，同日19时27分在石柱西驶离高速公路。4.手机号码所有人信息、通话记录证实，2019年6月5日14时53分、15时24分，施雪峰使用号码为139****5798的手机与邓某某使用号码为135****4901的手机有通话联系。5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录、鉴定文书证实，（1）公安民警在施雪峰驾驶的牌号为渝AY****黑色中华牌轿车副驾驶位发现1个黄色牛皮纸袋，内有1个用三层黑色塑料袋包裹的透明塑料袋，其中有1个用透明塑料袋包装的大量疑似冰毒、2个印有“观音王”字样的红色茶叶袋，茶叶袋内各用1个蓝色塑料袋包装大量疑似麻古；在副驾驶位上的蓝色腰包内发现1个透明塑料口袋，内有少量疑似麻古；经称量、鉴定，净重依次为248.35克、9.56克、19.09克、0.29克，从中均检出甲基苯丙胺成分。公安民警另从施雪峰处查获1部白色直板苹果手机、人民币500元。（2）公安民警在邓某某位于重庆市江北区保利香雪小区租赁房的卧室床头柜内发现1个红色纸盒，内有3个透明塑料袋包装的疑似冰毒、2个蓝色塑料袋包装的疑似麻古，经称量、鉴定，净重依次为18.65克、49.89克、49.77克、6.66克、18.97克，从中均检出甲基苯丙胺成分；另在床头柜内发现1个白色纸盒，内有1个红色隐形眼镜盒，眼镜盒内分别装有疑似冰毒和疑似麻古；经称量、鉴定，净重为2.87克、3.39克，从中均检出甲基苯丙胺成分。从该眼镜盒内还发现1个印有“茗茶”字样的茶叶袋，内有疑似冰毒粉末，净重30.5克；在卧室桌子上发现1个黄色铁盒，内有2个大的透明塑料袋包装的疑似冰毒，净重为530.34克、27.22克。公安民警还在邓某某的卧室内发现3部手机、1台电子秤、1个笔记本。（3）公安机关依法对前述查获的毒品、手机、电子秤等物品予以扣押。6.鉴定光盘证实，2019年5月28日、6月5日，施雪峰两次受邓某某（微信号wfy****、昵称为随风飞舞）雇请运送毒品到石柱县的事实。7.尿液提取及现场检测笔录证实，经对邓某某、施雪峰的尿液进行检测，结果均为阳性。8.石柱县中医院检验报告单、超声检查报告单证实，2019年7月11日，经检验，邓某某系怀孕妇女。9.证人陈某某的证言及辨认笔录证实，他和邓某某认识一年多时间。2019年6月，邓某某给了他一把邓某某家中的钥匙，他经常去邓某某家玩。同年7月10日23时许，他准备去江北区保利香雪小区邓某某家中玩，但刚出电梯就被抓了。民警用他手中的钥匙，打开了邓某某的家门，抓获了邓某某。民警在他的挎包内搜出28000元现金，两个透明小口袋装着的冰毒和一个银色铁罐，里面装有几颗麻古。这28000元钱是他打算拿回老家修房子用的，而挎包内随身携带的冰毒和麻古是他在2019年7月初在解放碑一家酒吧内以1600元的价格购得，约4克冰毒、10颗麻古，但之后他吸食部分，又卖给别人两次，还剩下冰毒是2.88克、麻古是0.60克。另证实，他的电话号码是17*****0980，微信绑定的前述手机号码，昵称“辉辉”。邓某某的电话号码是13*****1807，微信是“wbh****”；邓某某吸食毒品。10.同案人邓某某的供述及辨认笔录证实，她绰号为“琪琪”、“轩轩”，没有工作和固定的收入来源，电话号码是17*****9052、138****1807，但这两个号码都没有使用身份证注册，之前还使用过号码135****4901；微信号是wbh****，昵称是“我不说，你也懂吧！”，之前还有一个微信号昵称叫“随风飞舞”。2017年她因为贩卖毒品被两江新区公安局监视居住，但法院开庭时她没有出庭便被上网追逃。2018年她与陈某某相识，陈系四川省武胜县人，其后二人经常来往。陈某某的电话是17*****0980，微信昵称是“辉辉”。她曾将租赁房的钥匙拿了一把给陈某某，陈就可以随时去她家玩。她和陈某某一起吸食过毒品。她还经常到陈某某住处吸毒，还免费拿点毒品带走。2019年5月28日、6月5日，她安排施雪峰送到石柱的毒品是陈某某的。5月27日，陈某某对她说，石柱县的“二哥”要买冰毒和麻古，要找人把毒品送到石柱交给二哥，问她能否找到一个信得过的人，可以支付2000元好处费。她就联系了施雪峰并承诺给2000元报酬，施雪峰表示同意。于是陈某某把毒品包装好后放在渝北区润都7号小区的房间里。第二天五六点钟，施雪峰到该小区15楼，她将毒品交给了施雪峰，让施雪峰到了石柱县电话联系17*****3111的持机人。这个电话是陈某某告诉她的。她还用微信红包发了200元停车费给施雪峰。这次运输毒品的车是陈某某找别人借的。她将毒品交给施雪峰时，感觉这包毒品大约有200克到300克。施雪峰拿到毒品后就开车去了石柱。9时30分左右，她收到施雪峰发的信息“完成任务”。施雪峰回重庆后说在路上遇到查车辆违章的事，她说“老板要给他打电话联系”。“老板”就是指陈某某。这次施雪峰的2000元钱她实际没有付，用来抵销施雪峰欠她的债务了。2019年6月4日左右，陈某某又对她说“二哥”要买250克冰毒和300颗麻古，让她再安排施雪峰送毒品到石柱，还是支付2000元报酬。她告知施雪峰后，施雪峰同意。陈某某在润都七号小区出租屋放有毒品，她按照陈某某说的数量称量了250克冰毒，并数了300颗麻古打包交给施雪峰。她还找余某某借了一辆中华牌轿车让施雪峰用于运输毒品。当晚20时许，她联系施雪峰未果，便立即告知了陈某某，陈说可能出事了。陈某某也联系过施雪峰，同样联系不上。陈某某让她不要再住在出租房了，让她出去躲一阵。约一周后，陈某某带她回四川武胜县住了20余天。她和陈某某从武胜县回到重庆后，陈某某就将毒品放在卧室床头柜处。2019年7月10日22时许，警察开门对她家进行了搜查，从她卧室床头柜格子里的红色纸盒内搜查出了三包巴掌大小的透明塑料封口袋，里面装着冰毒和两包用蓝色塑料封口袋装着的麻古。警察还在紧挨着红色纸盒的白色胶盒里面搜查出了一个装隐形眼镜的盒子，里面分别装着毒品冰毒和麻古。警察在她家还搜到了一些食品添加剂。她之前供述是她自己与“二哥”在进行毒品交易，是因为她觉得陈某某对她很好，她欠陈某某的人情，想帮陈某某。陈某某之前还使用过198****3634这个电话号码，这两次毒品交易时，陈某某就是用这个号码与她联系的。11.上诉人施雪峰的供述及辨认笔录证实，他的电话是13*****5798，微信是“aitt****”，昵称叫“峰”。2019年5月28日凌晨，邓某某微信联系他，叫他去石柱县送毒品。同日3时许，邓某某发信息说让他过去，并说车已经安排好了，叫他五点半左右走。于是他赶到邓某某住的润都7号，邓某某发了200元红包让他交停车费。六七点钟，他到邓某某住处后，邓某某将毒品放入一个纸口袋交给他，并说这次送毒品要给他2000元报酬。他驾驶邓某某给他的一辆车牌号为渝AN****的白色现代车出发。邓某某让他到石柱后将毒品交给一个电话号码为17*****3111，叫“二哥”的人。他开车走高速路到了石柱后，他用139****5798的电话与号码为17*****3111的人联系好后将车开到博爱医院，把毒品放置于博爱医院对面一家小超市门口的花台处。约10分钟后，176****3111的号码拨打了他的号码，他让那个人到他放毒品的位置去拿。那个人很快就到了，他站在离毒品4、5米的地方看到那个人把毒品拿走才离开。大约9点30分，他给邓某某发微信“完成任务”，表示毒品已交给对方。此后他开车沿路返回重庆，把车交还给邓某某。邓某某没有支付他2000元钱，因为他欠邓某某的钱，用于抵账了。同年6月5日13时许，邓某某在微信上联系他说下午出差，他就知道是喊他去帮忙开车。他坐车到了渝北区阳光今典邓某某的家中。途中，邓某某说车在冉家坝车库，叫他先去拿钥匙再去开车，还给他说麻古不够，要等人送过来。到邓某某家中，邓某某叫他一个人开车送毒品到石柱县去，还给了他一个接收人的电话号码，叫他到石柱后先找一个地方将毒品放好，再打电话给接毒品的人，等接毒品的人把毒品拿走了再开车回重庆。邓某某说过路费和油钱给他600元，回到重庆再给2000块钱报酬。他就同意了，并从邓某某那里拿到了渝AY****车的钥匙。其后，邓某某去其他地方拿毒品，叫他在家里等。邓某某出门时给他600块钱过路费和油钱，还另外给他400块钱停车费。邓某某出门后，他看见邓某某家有吸毒工具和毒品，就吸食了几口毒品。不久，邓某某打电话说钥匙忘记拿了，叫他送钥匙过去。他拿着钥匙到另一个小区找到了邓某某。邓某某带他去了十楼的一套房子，将冰毒和麻古装在一个黑色塑料口袋内，并用牛皮纸袋装好后给他。他接过口袋就开车去石柱，但在高速收费站的时候被抓获了。警察从他驾驶的黑色中华牌渝AY****轿车的副驾驶座位搜到一个牛皮纸口袋，里面是用三个黑色塑料袋包裹着一包冰毒和一包麻古。警察在副驾驶座位上的蓝色腰包内搜出一个透明塑料袋，袋内装着三颗麻古。邓某某的电话号码是13*****4901，微信是“wfy****”，昵称叫“随风飞舞”。他检举微信为“辉辉”的人与邓某某共同贩卖毒品，听说“辉辉”名字叫陈某某，与邓某某系情人关系。2019年5月28日、6月5日邓某某让他送到石柱的毒品都是陈某某交给邓某某的。他于5月28日受邓某某安排送毒品到石柱后，在回重庆的过程中有两张罚单没有处理，他给邓某某说了之后，邓某某说等会“老板”给他打电话。这个老板就是陈某某，很快陈某某就给他打电话说已经给一个朋友讲了，叫那个朋友去交罚款。他认为之所以邓某某给他说老板要给他打电话，是因为他送的毒品是陈某某的，不然不会这么说。另外，他说了不到一分钟，陈某某就电话联系他了，让他更认为毒品就是陈某某的了。陈某某使用的电话号码是198开头的，尾号是3634。他认为这两次的毒品都是陈某某的，原因是邓某某没有固定收入，没有钱购买这么多毒品，况且邓某某还在带娃儿，没有精力去贩卖毒品。二、邓福秋贩卖毒品的犯罪事实2017年5月3日晚，谭某某（已判刑）联系邓某某以400元的价格赊购毒品，邓某某随即安排上诉人邓福秋将甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂放置于重庆市沙坪坝区华宇广场诗韵楼消防栓处，由谭某某自行前往领取。谭某某拿到毒品后，以600元的价格贩卖给马某。其后，公安民警抓获马某、谭某某，并当场从马某处查获0.66克甲基苯丙胺、0.29克甲基苯丙胺片剂，从谭某某处查获0.78克甲基苯丙胺、0.38克甲基苯丙胺片剂。同年5月4日，上诉人邓福秋将邓某某从他人处购得的毒品从重庆市江北区携带至邓某某位于沙坪坝区华宇广场诗韵楼的住处。同日21时许，公安民警在邓某某的住处抓获邓某某、邓福秋，并当场查获邓福秋带至该处的10.79克甲基苯丙胺和2.94克甲基苯丙胺片剂。另查明，邓某某、邓福秋因涉嫌犯贩卖毒品罪被起诉至重庆市渝北区人民法院，但二人在监视居住期间脱逃。重庆市渝北区人民法院于2017年11月23日决定逮捕邓某某、邓福秋。2019年8月6日1时许，公安民警在重庆市沙坪坝区ARC广场将邓福秋抓获归案。上述事实，有经一审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2017年5月4日，因群众举报，公安机关对谭某某、邓福秋涉嫌贩卖毒品罪一案立案侦查后实施控制下交付。谭某某、邓福秋于2017年5月4日被抓获。2019年8月6日1时许，公安民警在重庆市沙坪坝区ARC中央广场将上网追逃的邓福秋抓获。2.拘留决定书、监视居住决定书、重庆市公安局两江新区分局情况说明、在逃人员登记表证实，（1）2017年5月6日，邓某某被监视居住；同月17日邓福秋被刑事拘留，同年6月2日被监视居住，同日被释放。（2）同年11月23日，因二人在监视居住期间脱逃，重庆市渝北区人民法院决定逮捕邓某某、邓福秋。同年11月30日、12月1日，公安机关分别对邓福秋、邓某某上网追逃。3.重庆市渝北区人民检察院关于邓某某、邓福秋案情况说明证实，渝北区人民检察院于2017年11月7日将邓某某、邓福秋向渝北区法院提起公诉，因二人不到案，渝北区法院裁定对案件中止审理。现因二人在他处犯罪，故将侦查材料移送重庆市石柱县人民检察院。4.谭某某的聊天记录证实，谭某某向马某贩卖600元毒品的事实。5.搜查笔录、提取笔录、封存笔录、扣押清单、称量笔录、检材提取笔录及物证检验报告证实，（1）2017年5月4日，公安民警在重庆市两江新区保利香槟花园B区门口从谭某某处提取到随身持有的1包疑似冰毒、4颗疑似麻古及毒资600元；从马某处提取到2包疑似冰毒、2包疑似麻古。经称量、鉴定，前述疑似冰毒共计净重1.44克，从中检出甲基苯丙胺成分；前述疑似麻古共计净重0.56克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。（2）同日，公安民警在邓某某位于重庆市沙坪坝区华宇广场房间客厅沙发上查获1个深蓝色帆布手包，内有23包疑似冰毒，9包疑似麻古；在客厅茶几查获1个白色透明塑料牙刷盒，装有少量疑似冰毒、少量疑似麻古。经称量、鉴定，前述疑似冰毒净重共计10.79克，从中检出甲基苯丙胺成分；前述疑似麻古净重共计2.94克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。6.出生医学证明证实，2016年10月20日，邓某某产下一男婴，正在哺乳期。7.行政处罚决定书证实，2017年5月5日，邓福秋因吸食毒品被行政拘留12日，至同月17日止。8.证人马某的证言及辨认笔录证实，2017年4月底，她通过昵称为“内心的忧伤，只有痛才能领”的QQ添加了谭某某、111****829的QQ号，谭某某QQ昵称为“爱恨缠绵”，其后又添加了谭某某的微信“t1573002****”，其微信昵称“冷落的痛”。她在聊天中得知谭某某贩卖毒品。同年5月3日23时许，她在微信上叫谭某某给她找400元的“东西”，她则会付600元。谭某某通过微信告知她拿到“东西”了，她就将两江新区狮子坪轻轨站下保利香槟花园的定位发了过去。见面后，谭某某随即从外套口袋拿出一个烟盒递给她，并说“东西”在里面。她打开烟盒看见内有4个透明的小袋子，装有冰毒和麻古。她把600元现金交给谭某某，谭随即将钱放入裤子口袋，转身刚走几步就被警察抓获了。另证实，她的微信昵称为“A-TNT”，微信号“scj****”，电话号码是18*****2487。9.证人谭某某的供述及辨认笔录证实，案发前，他在网上认识了QQ昵称为“内心的忧伤，只有痛才能领”的马某。2017年5月1日左右，马某找他买“东西”，他说他有个朋友在卖，可以帮忙找。同月3日晚，马某通过微信叫他买400元的“东西”，会给他600元，他答应了。他当时在沙坪坝，就找邓福秋的姐姐邓某某赊购了400元的“东西”。邓某某叫邓福秋把毒品装进一个烟盒里，放在华宇广场诗韵楼的消防柜顶上。他拿到毒品后就打车到了狮子坪轻轨站，他把放在外套右侧口袋的毒品给了马某。警察还从他身上搜出了他自己携带用于吸食的冰毒和麻古。10.同案人邓某某的供述及辨认笔录证实，2017年5月3日晚八九点钟，谭某某打电话向她求购冰毒和麻古。她随即打电话叫邓福秋拿了价值200元钱的1小袋冰毒和2颗麻古丢在沙坪坝区华宇广场诗韵楼的消防柜里。她再打电话给谭某某，叫谭自己去拿。之后，她又卖了价值200元钱的毒品给谭某某，但两次谭某某都没有给钱，让她记账。邓福秋知道是毒品。她被抓当日民警从她住处查获的13.73克冰毒和麻古是邓福秋帮忙从兰某某那里带过来的。11.上诉人邓福秋的供述证实，2017年5月3日17时左右，她去到姐姐邓某某家中。当晚，邓某某发短信叫她把两小袋用透明塑料袋包装的冰毒和几颗麻古用烟盒装好放在沙坪坝区华宇广场诗韵楼的消防栓里。邓某某没有告诉她谁去取，也没有让她收钱。其后，邓某某又发短信让她将毒品放在前述消防栓处，但短信都被她删了。邓某某告诉她，之所以不让买毒品的人到暂住地来，是不想让买毒品的人找到邓某某的具体住处。因为贩毒是犯罪，这样做是出于保护自己的目的。案发当天警察在她姐家查获的毒品是她从兰某某处取回来交给邓某某的。关于上诉人邓福秋的辩护人提出原判认定邓福秋犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足的意见。经查，该事实除邓福秋本人的供述外，还有搜查笔录、称量笔录、物证检验报告、证人谭某某的证言及邓某某的供述等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定邓福秋贩卖毒品的犯罪事实。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人施雪峰违反毒品管理规定，运输甲基苯丙胺248.35克、甲基苯丙胺片剂28.65克，其行为构成运输毒品罪。上诉人邓福秋违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺10.79克、甲基苯丙胺片剂2.94克，其行为构成贩卖毒品罪。邓福秋在共同贩卖毒品的犯罪中起帮助作用，系从犯，可依法对其减轻处罚。施雪峰、邓福秋到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于上诉人施雪峰及其辩护人提出施雪峰系初犯的意见。审理认为，施雪峰两次实施运输毒品的犯罪行为，并非初犯。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人施雪峰及其辩护人提出施雪峰系从犯的意见。审理认为，施雪峰在明知所运输物品系毒品的情况下，受人指使独立将毒品从重庆市渝北区运输至重庆市石柱县，系毒品的实际承运人，其运输毒品的过程中行为积极主动，对毒品的跨区域转移起关键作用，在运输毒品的共同犯罪中系主犯。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人施雪峰及其辩护人提出施雪峰有立功表现的意见。经查，施雪峰检举他人犯罪未查证属实，依法不应认定为立功表现。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人施雪峰及其辩护人、上诉人邓福秋及其辩护人提出施雪峰、邓福秋到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，涉案毒品未流入社会造成实际危害，原判量刑过重，以及上诉人邓福秋及其辩护人提出邓福秋系从犯的意见。审理认为，本案涉案毒品因被公安机关及时查获，未能流入社会的情况属实，但施雪峰运输毒品数量大，邓福秋贩卖毒品数量较大，均不应据此从轻处罚；原判已根据施雪峰、邓福秋到案后的认罪态度以及邓福秋系从犯，对施雪峰从轻处罚，对邓福秋减轻处罚，本院不应据此对其再次从轻处罚。原判根据施雪峰、邓福秋犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位作用和对社会的危害程度，对二人判处的刑罚适当。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邓福秋自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定裁定如下：一、驳回上诉人施雪峰的上诉，维持原判；二、准许上诉人邓福秋撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈佳佳审 判 员 林 梅审 判 员 蒲 海二〇二〇年十月十六日法官助理 陈丽娟书 记 员 彭 博张帆