江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5847号原告：鲍俊龙，男，1969年4月7日生，汉族，住东海县。原告：鲍小芳，女，1970年6月8日生，汉族，住东海县。原告：鲍希军，女，1971年11月7日生，汉族，住东海县。原告：鲍小瑞，女，1977年4月29日生，汉族，住东海县。原告：殷贵开，女，1930年4月5日生，汉族，住东海县。五原告共同委托诉讼代理人:庄明娜，东海县石榴法律服务所法律工作者。被告：许加庭，男，1978年9月15日，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：枣庄路安物流有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东外环路北段东侧。法定代表人：张文胜，经理。委托诉讼代理人：杨小亮，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市光明大道与交盘山路交叉处东地角处写字楼房屋。负责人：赵新祥，经理。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。原告鲍俊龙、鲍小芳、鲍希军、鲍小瑞、殷贵开与被告许加庭、枣庄路安物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并依法作出了（2019）苏0722民初9797号民事判决书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司不服本院判决，上诉至连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院经审理后，依法作出（2020）苏07民终1575号民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院于2020年8月21日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人庄明娜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险枣庄支公司）的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告许加庭、枣庄路安物流有限公司于某提交书面答辩状，本案现已审理终结。原告鲍俊龙、鲍小芳、鲍希军、鲍小瑞、殷贵开向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告亲属傅某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计570000元。2、案件受理费由被告承担。后将第一项诉讼请求变更为617471.6元。事实与理由：2019年8月27日18时，许张延华驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车沿236省道由西向东行驶至事故地点，遇原告亲属傅某驾驶三轮电动车，两车发生碰撞，致傅某受伤，车辆损坏。傅某经抢救无效于当晚死亡。在该起事故中，傅某驾驶的三轮电动车的行驶方向无法查实。因道路交通事故基本事实无法查清，事故成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，交警部门出具道路交通事故证明，根据相关法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故责任无法查明的，机动车方承担事故全部责任，第二被告为事故车辆登记车主，并在第三被告处投保交强险及商业第三者险，第三被告应该在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由第一、二被告赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院,请求依法裁决。被告许加庭提交答辩状辩称：1.对交通事故发生的事实没有异议。2.我是鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车的实际车主，车辆挂靠在枣庄路安物流有限公司名下经营。3.鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车在太平洋保险枣庄支公司投保了交强险和三者商业险100万且不计免赔，事故发生在保险期内，应首先由太平洋在交强险内承担赔偿责任，不足部分由商业险进行赔付。4.事故发生后我已为死者家属垫付丧葬费40000元整，证据已提交，请求法院一并处理由保险公司返还我垫付的丧葬费。5.本案的诉讼费等程序性费用应由保险公司承担。被告枣庄路安物流有限公司提交答辩状辩称，1.对交通事故发生的事实没有异议。2.鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车与我公司是挂靠关系，实际车主是许加庭，原告的损失应由实际侵权人承担。3.鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车在太平洋保险枣庄支公司投保了交强险和三者商业险100万且不计免赔，事故发生在保险期内，应首先由太平洋保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由商业险进行赔付。4.本案的诉讼费等程序性费用我司不承担。被告太平洋保险枣庄支公司辩称，1.事故发生的事实无异议，因无法查清事故责任，应当推定双方均承担本起事故的同等责任。2.事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，但应该核实驾驶员的上岗证及从业资格证，否则我司在商业险部分免除赔偿责任。3.本案的诉讼费等程序性费用我司不承担。经审理查明，各方当事人对事故发生的事实、入院抢救及花费2367.08元医疗费、故者火化证、鉴定意见书、保险情况、挂靠协议、被告许加庭系实际车主并垫付4万元丧葬费等无争议，且有原、被告当庭陈述、事故证明书、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、火化证、交强险、商保险保单复印件及法庭调取的交警队卷宗材料等证据在卷佐证，本院予以确认。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于事故责任认定，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，被告太平洋保险枣庄支公司辩称因无法查清事故责任，应当推定双方均承担本起事故的同等责任，但并未举证证明傅某在本起事故中存在过错，对其抗辩本院不予支持。由机动车一方即本案被告许加庭承担本起事故的全部赔偿责任。关于原告主张办理丧事产生的误工费和交通费损失，分别根据当地风俗习惯，误工费按5人5日予以支持，酌情以2019年江苏农村人均可支配收入22675元作为误工费计算标准，即1553.08元（22675元/年÷365×5人×5日）。办理丧事必然产生交通费，本院酌情支持1000元。本院认为，原告亲属傅某驾驶非机动车与被告许加庭雇佣的驾驶员张延华驾驶的机动车发生碰撞致傅某死亡，因道路交通事故基本事实无法查清，事故成因无法判定，由机动车一方承担本起事故的全部赔偿责任。原告据此请求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金524601.6元（（23836+5636）×1.78×10）；2、丧葬费39870元（原告主张多少？现在为43295元）；3、精神损害抚慰金50000元；4、交通费1000元；5、误工费1553.08元，共计617024.68元。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因确认被告许加庭承担全部民事赔偿责任，其所有的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险及商业第三者险100万元且不计免赔，故原告鲍俊龙、鲍小芳、鲍希军、鲍小瑞、殷贵开各项损失共计617024.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告鲍俊龙、鲍小芳、鲍希军、鲍小瑞、殷贵开各项损失共计617024.68元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告鲍俊龙、鲍小芳、鲍希军、鲍小瑞、殷贵开返还被告许加庭垫付款40000元，从被告保险公司上述赔偿款中扣除支付，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告鲍俊龙、鲍小芳、鲍希军、鲍小瑞、殷贵开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元，由被告许加庭、枣庄路安物流有限公司连带负担（原告已预付，被告许加庭、枣庄路安物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲍俊龙、鲍小芳、鲍希军、鲍小瑞、殷贵开）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币3588元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  杨 旭人民陪审员  孙占学人民陪审员  王嘉伟二〇二〇年十月二十日法官 助理  周玲微书 记 员  赵 艳法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，海可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。