安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2359号 原告：许昌仁,男,1968年11月3日出生,汉族，住江苏省泗洪县。 被告:淮北市星月建设工程有限公司,住所地淮北市相山区相山南路盛世商贸城****，统一社会信用代码91340600MA2MT02NX2。 法定代表人：刘景，该公司总经理。 被告：种卫东，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告许昌仁与被告淮北市星月建设工程有限公司（以下简称星月公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许昌仁到庭参加诉讼，被告种卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告星月公司经依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许昌仁向本院提出诉讼请求：1.判令星月公司、种卫东返还交付的工程定金3万元并支付占用期间利息5000元；3.本案诉讼费由星月公司、种卫东承担。事实和理由：2018年7月，星月公司、种卫东称其承包了濉溪县百善镇青卫村的建设工程，愿意将该工程的清包给许昌仁施工，需要交纳工程定金3万元。2018年7月13日，许昌仁将3万元定金交付给种卫东，种卫东出具收条，并签订建筑劳务合同。但合同签订后一直未能施工，后来发现该工程已经被别人施工。许昌仁多次要求星月公司、种卫东返还3万元定金未果。许昌仁向本院提起诉讼。 星月公司、种卫东均未答辩。 许昌仁为支持其诉讼主张提供证据如下： 1、建筑劳务（大清包）合同。证明2018年7月23日星月公司与许昌仁就中国二冶淮北次中心工程项目签订建筑劳务（大清包）合同，种卫东代表星月公司在合同上签字。 2、收条。证明2018年7月13日种卫东收取许昌仁交付定金3万元，并出具收条，收条上加盖星月公司印章。 本院对许昌仁提供证据认证如下：上述证据1-2能够证实许昌仁诉请事实，本院对证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：2018年7月13日星月公司以其承建淮北次中心工程项目（濉溪县百善镇青卫村）的名义，将该工程建筑劳务（大清包）转包给许昌仁。双方签订了建筑劳务（大清包）合同，种卫东代表星月公司在合同上签名。同日，许昌仁按星月公司、种卫东要求交付定金3万元，星月公司出具收条并加盖印章。此后因许昌仁未能在涉案工程进行施工，诉至本院要求星月公司、种卫东返还支付的定金及相应利息等损失。 另查明：许昌仁无建筑工程施工资质。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的。许昌仁与星月公司、种卫东虽然签订了书面建筑劳务（大清包）协议，但无证据证明星月公司、种卫东具有涉案工程的发包资格，且许昌仁亦不具有建设工程施工资质，故许昌仁与星月公司签订的《建筑劳务》（大清包）合同属于违反法律强制性规定的合同，应属于无效合同。根据合同法规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。另许昌仁明知其无建设施工资质而与星月公司签订涉案合同，具有过错，应对其产生的损失承担责任，故对许昌仁要求星月公司给付利息的诉讼请求，本院不予支持。法律规定民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或非法人组织发生法律效力。现有证据不能证明种卫东系星月公司工作人员、无公司相应授权委托书，亦无星月公司事后追认，故种卫东应对其签订合同、收取定金的行为和星月公司共同承担相应的返还义务。综上，对许昌仁要求星月公司、种卫东共同返还定金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，其他请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 一、被告淮北市星月建设工程有限公司、种卫东于本判决书生效后二十日内共同返还原告许昌仁交付定金3万元。 二、驳回原告许昌仁其他诉讼请求。 案件受理费675元，由被告淮北市星月建设工程有限公司、种卫东负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张培培 附相关法条: 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。