wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1265号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：张萍，女,1963年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初4238号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金104918.69元、利息及滞纳费、律师费2144元，承担案件受理费2654元、执行费2098元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除依法划拨了被执行人张萍的银行存款12123.45元（扣除本案案件受理费2654元、申请执行费2098元后，剩余7371.45元由申请执行人受偿）、查封了登记在被执行人张萍名下位于四川省乐山市市中区房屋一套、查封了其名下汽车一辆外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。现上述查封车辆下落不明，未能实际扣押，上述房产暂不具备腾退条件，申请执行人申请暂不处置，并同意终结本案本次执行程序。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 陈若男
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2342号原告：稷山县XX包装有限公司，住所地山西省稷山县翟店镇台运路旁。法定代表人：黄XX，该公司董事长委托诉讼代理人：贾世民，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：王XX，男，出生年月不详，汉族，住临猗县北辛乡东卓村**。被告：薛XX，女，出生年月不详，汉族，住临猗县北辛乡东卓村**。原告稷山县xx包装有限公司与被告王XX、薛XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院认为，原告起诉主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告稷山县xx包装有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。案件受理费744元，依法退回原告稷山县xx包装有限公司。审判员  赵鹏飞二〇二〇年十月十三日书记员  李 岩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14240号之一 申请执行人：申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陆媚媚,女,1987年11月2日出生,汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陆媚媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25309号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金37582.81元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年10月16日查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车一辆，该车辆没有实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人陆媚媚未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14240号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈锦虹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3120号 申请执行人：章贵州，男，1979年3月5日出生，住浙江省临海市。 被执行人：叶人辉，男，1986年6月2日出生，住临海市。 申请执行人章贵州与被执行人叶人辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶人辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章贵州向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人叶人辉返还申请执行人章贵州借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人叶人辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶人辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶人辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶人辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶人辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶人辉名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。轮候冻结被执行人叶人辉在金融机构开设的账户存款1756.67元。暂未发现被执行人叶人辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶人辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶人辉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶人辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章贵州。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶人辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月十九日 代书记员 周 龙
贵州省遵义市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔03执异598号 案外人：黄麒麟，男，1994年5月16日生，汉族，住。 申请保全人：贵州家诚药业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南楠大道**。统一社会信用代码：915200006224471734。 法定代表人：张跃曦，系该公司董事长。 被申请保全人：遵义家诚置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区万寿街南段。统一社会信用代码： 91520300587285307F。 法定代表人：朱敬菊。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔03财保2号民事裁定书，依法受理贵州家诚药业有限责任公司申请保全执行遵义家诚置业有限公司等人一案，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下的财产进行保全，现案外人黄麒麟向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄麒麟的异议请求：1、解除对位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场一期A幢一层（1）-22号房屋的查封。2、解除对（2020）黔03执保28号民事裁定的执行。事实和理由：位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场******（1）**房，是我向被保全人全款购买，我们购买房屋后随即接收了房屋并投入使用，后由于各种原因未给异议人办理房产证，房屋现已交付给我，我现在才发现被查封，现因房屋属于我所有，故查封不当，请求解封，以维护我的合法权益。 本案申请保全人及被申请保全人未提出书面答辩意见。 经审理查明，本院基于当事人要求进行财产保全的申请，于2020年4月14日依法作出（2020）黔03财保2号民事裁定，该保全裁定载明：查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司价值人民币46880000.00元的财产；查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司的财产以46880000.00元为限。后依程序进行保全执行，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场有关财产进行保全。现案外人认为法院保全的财产中的一期A幢一层（1）-22号房屋为其所购买，且已交付，故向本院提出执行异议。 另查明，2014年12月7日，案外人与遵义家诚置业有限公司签订商品房屋买卖合同，双方约定将位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场一期A幢一层（1）-22号房进行房屋买卖。合同约定购买人通过银行按揭的方式支付购房款。双方于2014年12月7日在商品房预售合同备案登记表上签章，房屋主管部门在2014年12月31日在商品房预售合同备案登记表上加盖备案专用印章，为证明其主张，案外人提供了购房合同、备案登记表等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋为其购买，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人提供的付款依据及备案登记的证据，能够证明其买卖的真实性，且已进行了备案登记，其所提异议符合司法解释的规定，异议理由成立，本院予以支持。另外，对案外人要求解除（2020）黔03执保28号民事裁定的执行，因本案的查封依据是本院（2020）黔03财保2号民事裁定，案外人要求解除执行措施的（2020）黔03执保28号民事裁定与本案案外人无关联性，因没有证据表明保全裁定存在违法之处，故其这一异议理由不能成立，本院不予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项、第二十八条之规定，裁定如下： 一、中止对位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场一期A幢一层（1）-22号房屋的执行； 二、驳回案外人黄麒麟的其余异议请求； 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。 审判长  徐忠显 审判员  余德平 审判员  杨 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李泾蕾
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1601号之一 申请执行人:嵊州市宇通复合保温材料厂，住所地浙江省嵊州市禹溪开发区。 投资人：马六娟，厂长。 被执行人:武汉金铃制冷工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区惠济路**永成精英汇****。 法定代表人:罗文。 申请执行人嵊州市宇通复合保温材料厂与被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，执行依据：（2019）浙0683民初1973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人嵊州市宇通复合保温材料厂向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司支付申请执行人欠款164760元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求武汉金铃制冷工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆和有价证券。本院已委托其住所地法院代为实地调查，查明，被执行人法定代表人罗文已于2019年6月10日死亡，且被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司尚未办理工商登记变更，目前处于歇业状态。截至2020年10月16日，本案执行到位0元，暂未发现被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司逾期未履行又未报告财产，本院已将被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市宇通复合保温材料厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人武汉金铃制冷工程有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1601号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 薇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10295号申请执行人孔益烽、被执行人广州市黄埔区九龙镇大涵村第一经济合作社、广州市黄埔区九龙镇大涵村第二经济合作社：你们之间承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州市黄埔区九龙镇大涵村第一经济合作社、广州市黄埔区九龙镇大涵村第二经济合作社未履行上述判决确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月三十日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5385号 申请执行人曹香珠，女，1985年5月17日出生，住浙江省临海市。 被执行人临海市××街道××村村民委员会，住所地临海市××街道××村，组织机构代码:123456789。 法定代表人陈立桂。 申请执行人曹香珠与被执行人临海市××街道××村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2120号 应军义： 关于被执行人应军义非法拘禁罪一案的财产性判项部分，本院于2020年8月17日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初241号刑事判决书。现被执行人应军义已履行完毕本案罚金义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0902刑初169号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人吴国凤，女，1966年1月24日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地：河北省沧州市运河区，居住地：沧州市运河区。因涉嫌容留卖淫于2020年8月13日被取保候审。 辩护人王磊，河北福鑫律师事务所律师。 沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2020）146号起诉书指控被告人吴国凤犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员曹世英、王辉出庭支持公诉，被告人吴国凤及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2020年5月至8月期间，被告人吴国凤在租用的沧州市新华区铁中路西口北侧平房内，容留卖淫人员邹某、周某、王某、杨某从事卖淫活动，吴国凤从中提成获利。2020年8月9日新华公安分局民警检查时当场查获并将卖淫人员及嫖客抓获。 上述事实，被告人吴国凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴国凤的供述，证人张某、陈某、仝某某、杨某、周某、王某、邹某、刘某的证言，吴国凤对邹某、周某、王某、杨某的辨认笔录，周某对吴国凤 2 的辨认笔录，周某对陈俊明的辨认笔录，仝某某对邹某的辨认笔录，邹某对仝某某的辨认笔录，邹某对吴国凤的证言，陈某某对周某的辨认笔录，张某对王某的辨认笔录，王某对张某的辨认笔录，杨某对吴国凤的辨认笔录，王某对吴国凤的辨认笔录，行政处罚决定书，道东派出所出具的“办案说明”、“抓获经过”以及被告人吴国凤的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国凤容留他人卖淫，其行为已经构成了容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，判决如下： 一、被告人吴国凤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金40000元。（罚金已缴纳。） （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、继续追缴被告人吴国凤的违法所得800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李梦雨
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1309号 申请执行人：杨新慧，女，汉族，1989年7月10日出生，住敦煌市。 被执行人：王锋，男，汉族，1987年3月17日出生，住敦煌市。 申请执行人杨新慧与被执行人王锋婚姻家庭纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初933号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1309号立案执行，执行标的（行为）车牌号为甘Ｆ×××××车辆归杨新慧所有。 在执行过程中，本院联系了原登记机关金塔县车管所后，须本人将过户车辆带至原登记机关，提供车辆相关手续并由本院出具执行裁定书及协助执行通知书后才能将车辆过户至申请人杨新慧名下，但本院多次联系申请人前来本院办理，申请人均未来本院办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： （2020）甘0982执1309号执行案件以撤回执行处理，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  樊利龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8429号 原告：李富坤，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张敏，女，1964年12月3日出生，汉族，任安徽省阜阳市颍泉区。 原告李富坤与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李富坤到庭参加了诉讼，被告张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李富坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友。2020年6月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款1万元。当日被告向原告出具借条一-张，借条载明:今借到李富坤人民币现金10000元(一个月还)。然约定还款期限届满后，原告向被告催讨，但被告总以各种借口推诿，至今久拖未还。综上所述，被告欠原告借款事实清楚，双方债权、债务明确，并有借条予以证明，被告理应清偿，所以原告为维护自己合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，诉讼人民法院，提出以上诉求，望依法判处。 被告张敏向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月4日，被告张敏向原告李富坤借款10000元。原告李富坤以现金方式向被告张敏支付了借款。被告张敏于同日向原告李富坤出具借条一份，借条载明“借条，今借到李富坤人民币县级壹万元（10000），一个月还，借款人张敏，2020年6月4号”。上述借条出具后，被告张敏未按约定期限偿还全部借款，仅偿还原告借款650元。原告多次向被告催要借款均无果，故诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款10000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，扣除庭审中原告认可的已归还的650元，被告还应偿还原告借款9350元，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张敏于本判决生效之日起三日内偿还原告李富坤借款本金9350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  张新宏 二〇二〇年十月十九日 书记员  樊长龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执3610号申请执行人：丁学银，男，汉族，1953年4月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：冯晓飞，男，汉族，1986年12月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人丁学银与被执行人冯晓飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2523号民事调解书已生效。本案在执行过程中，双方达成和解履行意见，本案案款90626元，被执行人冯晓飞已履行3880元，下剩案款86746元被执行人冯晓飞保证于2021年4月25日前履行15600元，于2021年10月25日履行15600元，于2022年4月25日前履行15600元，于2022年10月25日前履行15600元，于2023年4月25日前将下剩案款24346元全部还清，被执行人冯晓飞如逾一期，申请执行人丁学银可向法院一次性申请恢复执行。申请执行人丁学银以“与被执行人达成和解为由”向本院申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王国清二〇二〇年十月二十三日法官助理 李艳琼书 记 员 张勇强
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1136号申请执行人郑国永与被执行人仵汝进机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0383民初377号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑国永向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人仵汝进已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1136号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民特435号 申请人:山东莱州某某商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人:韩某某，董事长。 申请人：高某某，男，1969年9月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人:杜某某，女，1970年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人:高某某1，女，1973年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人:曲某某，男，1973年11月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人:苗某某，男，1976年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人:韩某，女，1979年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人:杨某某，男，1969年12月25日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。 申请人:杨某某1，女，1970年6月15日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。 委托诉讼代理人：杨某某，系杨某某1丈夫。 申请人因提供金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3569号 申请执行人邱锦杰，男，1987年10月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡航军，男，1984年8月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人邱锦杰与被执行人胡航军请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3569号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蒋阳平
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6976-1号原告：常某。常某与张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出(2020)陕0802民初6976号民事裁定，对被告张亮名下银行账户采取保全措施。原告常某于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告常某申请解除对被告张亮名下银行卡的保全措施自愿合法，不违反国家法律、法规的规定，亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告张亮名下的银行卡的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕修来二〇二〇年十月十二日书记员  李 阳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执876号 申请执行人：郭昊鑫,男性,汉族，1975年2月4日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：郭都军，男性,汉族，1982年2月11日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：郭二强，男性,汉族，1980年12月7日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行郭昊鑫与郭都军、郭二强民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王维杰
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢544号 申请执行人：金丽英 被执行人：向水民 本院在执行申请执行人金丽英与被执行人向水民民间借贷纠纷一案中，被执行人向水民已支付诉讼费25元、执行费50元，并就案款支付与申请执行人金丽英自行协商解决，申请执行人对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2014）杭淳商初字第559号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5868号 申请执行人褚沈玲,女,1988年06月11日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人吴周杰,男,1993年12月08日出生,住所地湖南省道县。 关于本院刑事审判庭移送执行的吴周杰盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙10351号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔赃款5130元。因吴周杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴周杰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴周杰未报告财产情况，本院已对被执行人吴周杰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5868号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈漪虹
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执895号 江苏农村商业银行股份有限公司、曹立会、曹立社、许翠兰： 本院于2020年8月17日立案执行的江苏农村商业银行股份有限公司和曹立会、曹立社、许翠兰借款合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0813民初1702号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执2362号 深圳市觅客科技有限公司、金牛区天一马电器经营部、叶婷婷: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民初6806号民事判决，于2020年9月4日立案执行深圳市觅客科技有限公司与金牛区天一马电器经营部、叶婷婷侵害外观设计专利权纠纷一案，申请执行标的18000元，执行费170元。执行中，被执行人自行给付申请执行人18000元，向本院专款账户缴纳执行费170元。本院已将执行费170元上缴国库。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6610号之一 申请执行人林敏卫,男,1979年08月15日出生,住所地温岭市。 被执行人干海军,男,1976年04月10日出生,住所地玉环市。 被执行人蔡建国,男,1979年06月03日出生,住所地温岭市。 林敏卫与干海军、蔡建国民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3390号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人干海军、蔡建国应支付申请执行人林敏卫人民币380000元及利息，并支付诉讼费3500元、申请执行费5652元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人干海军、蔡建国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人干海军、蔡建国未报告财产情况，本院已对被执行人干海军、蔡建国作出罚款的决定。同时本院已对被执行人干海军、蔡建国采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人干海军、蔡建国目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6610号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 江升蔚
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4225号申请执行人胡小荣，男，1966年12月1日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人胡勇，男，1970年2月8日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人刘学云，男，1958年6月3日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人胡小荣、胡勇与被执行人刘学云的追偿权纠纷的（2019）赣0502民初2258号民事调解一案中，因被执行人刘学云未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘学云在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币33553元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 刘 贇二〇二〇年十月十日书记员 龚华冰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4557号 罪犯胡熙，女，1988年9月23日出生,四川省绵竹市人，汉族，职业高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品、容留他人吸毒罪，经四川省绵竹市人民法院于2016年6月20日作出（2016）川0683刑初91号刑事判决，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金17000元。被告人未上诉。刑期自2015年11月24日起至2022年5月23日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院2019年1月24日作出（2019）川01刑更980号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2021年11月23日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡熙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯胡熙被判处罚金17000元。有2017年11月8日建设银行出具《现金交款单》“代胡熙缴罚金17000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡熙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡熙减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执551号之一 申请执行人：深圳市银雁金融服务有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波高新区菁华路**（甬港现代铭楼）****。 法定代表人:徐瑾。 被执行人：黄复强,男,1990年02月12日出生,住山东省巨野县。 关于申请执行人深圳市银雁金融服务有限公司宁波分公司与被执行人黄复强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1143号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市银雁金融服务有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人黄复强支付申请执行人深圳市银雁金融服务有限公司宁波分公司款13237.79元及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人黄复强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄复强逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄复强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托巨野县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下19个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅56.9元，因冻结较少且分散存于多账户，暂不扣划。暂未发现被执行人黄复强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄复强未报告财产，本院已对被执行人黄复强作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人黄复强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳市银雁金融服务有限公司宁波分公司。 综上，被执行人黄复强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月十九日 代书记员  桂 凌
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2660号 申请人刘彩美，女，1963年5月5日出生，壮族，住广西灵川县。 申请人闫丽丽，女，1985年1月4日出生，壮族，住广西灵川县。 被申请人桂林弘福汽车销售服务有限公司。 住所地：广西灵川县八里街工业园区灵川大道**。 法定代表人：覃江洪。 申请人刘彩美、闫丽丽与被申请人桂林弘福汽车销售服务有限公司生命权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以闫丽丽、唐旭雄名下位于灵川县“彰泰·峰誉”6幢2单元36层7号提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桂林弘福汽车销售服务有限公司在中国银行灵川支行［账号：61×××93］的存款限额800000元，冻结期限为壹年； 二、冻结被申请人桂林弘福汽车销售服务有限公司在兴业银行南宁东盟商务区支行［账号：55×××66］的存款限额800000元，冻结期限为壹年； 三、查封申请人闫丽丽与唐旭雄共有的位于灵川县“彰泰·峰誉”6幢2单元36层7号［不动产权证号：桂（2019）灵川县不动产权第××号］，查封期限为壹年。 保全费4520元，申请人刘彩美、闫丽丽已垫付。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院 提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵原健
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6157号 李待运: 骆晓华： 申请执行人李待运与被执行人骆晓华劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5435号之一原告：王烽，男，1974年6月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被告：张景龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王烽与被告张景龙民间借贷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王烽撤回起诉。案件受理费5042.50元，收取100元，退回4942.50元，保全费3663元，合计8605.50元,由原告负担。审判员  尹一凡二〇二〇年十月十四日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1726号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：吕秀贞，女，1979年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丁业猛，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姚炳强，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丁祖勇，男，1981年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人吕秀贞、丁业猛、姚炳强、丁祖勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2032号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕秀贞、丁业猛、姚炳强、丁祖勇银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗同中二〇二〇年十月十四日书记员  秦增生
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2871号 原告：福建省德化顺达鑫模具有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇宝美工业区金锁路口，统一社会信用代码：91350526M0001JQR4J。 法定代表人：曾金阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖春梅，该公司员工。 被告：郑龙斌，男，1993年8月20日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省德化顺达鑫模具有限公司（以下简称：顺达鑫公司）与被告郑龙斌定作合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告顺达鑫公司委托诉讼代理人赖春梅到庭参加诉讼，被告郑龙斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺达鑫公司向本院提出诉讼请求：要求郑龙斌支付货款10545元及自起诉日起至付款日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2019年2月28日至2020年4月30日，郑龙斌在顺达鑫公司下单刀模烫金模具，合计10545元，有郑龙斌签名的《送货单》为据。经顺达鑫公司多次催讨，郑龙斌拒不支付。 郑龙斌未作答辩，也未提供任何证据材料。 顺达鑫公司围绕诉讼请求依法提交了《送货单》十四份，载明编号、名称及规格、数量、单价、金额等，有郑龙斌签名确认，欲证明郑龙斌尚欠其报酬10545元。 本院经审查认为，郑龙斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。顺达鑫公司提供的《送货单》内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，证据及其陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据和庭审调查，本院审理查明事实如下： 2019年2月28日至2020年4月30日，郑龙斌多次向顺达鑫公司订购刀模烫金模具，顺达鑫按其订购的规格及数量生产刀模烫金模具并交付，郑龙斌依次在14份《送货单》上签名确认。《送货单》载明“本单据经客户认可，签名作为客户欠款凭证”。上述单据所载金额累计10545元。 本院认为，顺达鑫公司按照郑龙斌的要求完成刀模烫金模具制作，双方所形成的定作合同关系，意思表示真实，内容合法，该定作合同合法有效。顺达鑫公司已完成承揽工作并向郑龙斌交付了工作成果，郑龙斌应当支付相应的报酬。郑龙斌尚欠报酬10545元，有郑龙斌签名确认的《送货单》为证，事实清楚，证据充分，郑龙斌应当支付。郑龙斌逾期未支付报酬，已构成违约，顺达鑫公司要求郑龙斌支付报酬10545元及自2020年9月3日起至还款日止按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郑龙斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 郑龙斌应于本判决生效后十五日内给付福建省德化顺达鑫模具有限公司报酬10545元及自2020年9月3日起至还款日止按年利率6%计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63.6元，减半收取31.8元，由郑龙斌负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 林金盛 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 附：一、相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执737号 申请执行人：孙立霞,女,1971年11月8日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：山东五莲山狮钢球有限公司，住所地五莲县城解放路**，组织机构代码16588042-1。 法定代表人：王建刚,经理。 孙立霞与山东五莲山狮钢球有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第172号仲裁调解书已发生法律效力。山东五莲山狮钢球有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙立霞于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。申请执行标的17728.50元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费166元。 本院在执行过程中，依法向被执行人山东五莲山狮钢球有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人山东五莲山狮钢球有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人孙立霞也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人山东五莲山狮钢球有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 晓
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执598号之五申请执行人：温州新雅曙光房地产开发有限公司,组织机构代码9133032755286785X9，住所地浙江省龙港市示范工业园区（新雅投资集团办公楼）。法定代表人:朱诗平。被执行人:苍南正邦上和纺织有限公司,组织机构代码350169623,住所地浙江省温州市龙港市世纪大道********（曙光印业集团有限公司厂房内）。法定代表人:林少娜。申请执行人温州新雅曙光房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10331号民事判决，于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金820591.14元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月12日向被执行人苍南正邦上和纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人苍南正邦上和纺织有限公司的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年10月12日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人苍南正邦上和纺织有限公司在中国农业银行龙港市支行（账号:1925********）账户有存款933516.40元,已被张家港市人民法院冻结,本院轮候冻结,且本院已将参与分配函送达张家港市人民法院；被执行人在其他相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院于2020年9月23日通过邮寄方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人苍南正邦上和纺织有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人本金820591.14元及利息，也未缴纳本案诉讼费9369元、申请执行费10606元，财产保全申请费5000元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执598号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年十月二十日代书记员 黄璐青
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执396号之一申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县人民大道**。统一社会信用代码：91361000MA35N1056Q法定代表人：邹长华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黎有顺，系该公司员工，一般诉讼代理。被执行人：吴志军，男，1965年11月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：洪桂花，女，1969年9月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，委托诉讼代理人：周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。本院于2019年12月9日作出的（2019）赣1024民初1368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴志军、洪桂花未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人洪桂花有人寿保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人洪桂花在中邮人寿保险股份有限公司处保单号：86361000050872、保单号：81360000138397人寿保险共计70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏伟二〇二〇年××月××日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执396号之一中邮人寿保险股份有限公司：关于江西崇仁农村商业银行股份有限公司与吴志军、洪桂花金融借款合同纠纷一案，（2019）赣1024民初1368号民事判决书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条，请协助执行以下事项：提取被执行人洪桂花在中邮人寿保险股份有限公司处保单号：86361000050872、保单号：81360000138397人寿保险共计70000元。附：（2020）赣1024执396号之一执行裁定书一份收款单位名称：崇仁县人民法院开户行名称：江西银行抚州崇仁支行账号：79×××51二〇二〇年月日江西省崇仁县人民法院协助提取保险通知书（回执）（2020）赣1024执396号之一崇仁县人民法院：你院（2020）赣1024执396号之一协助扣划通知书收悉。关于被执行人洪桂花在我行（处）的账户已扣划至。未扣划元，原因。公司：年月日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8463号之一 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路**。 法定代表人：王孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：徐钰俊，四川遂宜律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：高凤，女，1971年4月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：周世光，男，1970年1月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 裁定理由：原告成都中海物业管理有限公司与被告高凤、周世光物业服务合同纠纷一案，我院于2020年9月3日立案受理。2020年10月15日原告成都中海物业管理有限公司自愿撤回对被告高凤、周世光的起诉。经审查原告成都中海物业管理有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。 裁定结果：准许原告成都中海物业管理有限公司撤回对被告高凤、周世光的起诉。 本案案件受理费减半收取92元，由原告成都中海物业管理有限公司承担。 审判员 陈 岚 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈悦静
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执875号 申请执行人：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132308078242G。 法定代表人：王生雪，该公司经理。 被执行人：刘迎平，男，1967年7月6日出生，汉族，住山西省兴县。 被执行人：李建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住山西省兴县。 本院在执行元氏县翔运汽车运输有限公司与刘迎平、李建军租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2647号民事判决书，责令被执行人刘迎平、李建军自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘迎平、李建军名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月十日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初8443号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地：遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**，统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：敖华伟，男，汉族，1980年12月10日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：汤羮尧，汇川区中心法律服务所法律工作者。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告敖华伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义隆君祥物业有限公司的委托诉讼代理人陈丹、被告敖华伟委托诉讼代理人汤羮尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院支持原告向被告收取2015年10月1日至2019年10月31日的物业服务费1,619元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系遵义帝豪房地产开发有限公司委托的物业管理公司，双方签订《物业管理委托合同》，合同约定，原告向其开发的××家园小区全体业主提供物业管理服务，业主按0.7元/月交纳物管费。被告系该小区××栋××号房屋业主，房屋面积为47.21平方米，被告自2015年10月1日起经房开公司及物业公司多次催收仍未交纳物管费，截至2019年10月31日共计拖欠49个月物业管理费1,619元，为此特诉请法院判令被告支付物业费。 被告敖华伟辩称，服务金额不予认可，对原告与帝豪房开签订的物业管理委托合同，被告并不知情，原告也未提供相应证据证明与被告之间有合同关系，被告都是与××家园物业管理处发生的服务关系，与原告无关，××家园的服务印章属于房开公司，并不是原告的内部公章。根据物业管理服务条例的规定，原告进驻××家园物业管理服务是不合法的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年9月8日，原告与开发方遵义帝豪房地产开发有限责任公司签订了《××家园前期物业管理服务协议》，约定由原告为“××家园一期”（建筑面积约4万平方米）提供前期物业管理服务，高层住宅为0.7元/月/平方米，商业物业为1元/月/平方米，装修保证金为1,500元/户，装修垃圾清运费为5元/平方米，合同期限从2013年9月8日至2020年12月31日，原告为便于管理，制作并使用了遵义帝豪房地产开发有限责任公司“××家园物业管理处”印章。被告敖华伟系该小区业主，居住在该小区××栋××号，该住房建筑面积为47.21平方米，被告于2013年11月18日接房时，在原告制作并加盖“××家园小区”印章的《××家园前期物业管理服务协议》签名，并交纳了2013年10月1日至2014年9月30日的物业费396.56元，后又交纳至2015年9月30日。原告于2019年10月31日退出该小区，现原告以前述理由向本院提起诉讼，庭审中原告陈述“××家园物业管理处”印章系其为工作的便利所制作。 上述事实，有双方提交的《××家园前期物业管理服务协议》、《××家园物业管理服务协议》、房开公司关于印章的情况说明、通知、工作记录表、员工考勤签到表、房屋质量问题的报告、从事物业服务支出的相关发票、物业费收款收据、欠费通知书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，原告与“××家园小区”开发方签订了《××家园前期物业管理服务协议》，符合《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”的规定，被告辩解原告并未向其提供物业服务，该小区系由“××家园物业管理处”提供物业服务，故不应当向原告支付服务费，因原告已与建设方签订了前期物业服务合同，而《物业管理条例》第三十四条规定了“一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理”，故在同一物业管理区域存在两个物业管理企业不符合法律规定，同时，被告未提交证据证明“××家园物业管理处”系依法登记的具有独立法人资格的物业服务企业，不符合《物业管理条例》第三十二条“从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格”的规定，原告提交的遵义帝豪房地产开发有限责任公司关于印章的情况说明、工作记录表、员工考勤签到表、房屋质量问题的报告、从事物业服务支出的相关发票能够相互印证，证明原告工作人员提供物业服务工作的时间、具体事项及支付相应费用，可确认原告为“××家园小区”提供了前期物业管理服务，原告制作“××家园物业管理处”印章系为便于小区物业管理工作，故“××家园物业管理处”是为该小区提供物业服务企业的内设机构，被告该项辩解理由与客观事实不符，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，被告在接房与原告签订了《××家园物业管理服务协议》，对房屋面积及收费标准予以明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应按约定支付相应的物业服务费，庭审中，被告对未交纳2015年10月1日至2019年10月31日物业服务费的事实无异议，其拒付服务费的行为违反合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院对原告要求被告支付拖欠的服务费的诉讼请求予以支持，具体金额为1,619元（47.21平方米×0.70元/平方米/月×49月）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告敖华伟在本判决生效后五日内向原告遵义隆君祥物业有限公司支付物业服务费1,619元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告敖华伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十月二十日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1255号罪犯刘华泉，男，1980年2月23日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省华阴市人民法院于2017年10月26日作出(2017)陕0582刑初60号刑事判决，以被告人刘华泉犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年五个月；责令退赔非法所得593736元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯刘华泉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯刘华泉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯刘华泉在服刑期间，虽有悔改表现，能积极参加劳动，完成劳动任务，但该犯未能积极履行财产性判项，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘华泉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  柳 阳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执139号之二 申请执行人：张子光，男，汉族，1962年2月24日出生，公民身份号码152701196202××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 委托代理人：张智鹏，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。 委托代理人：李瑞龙，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。 被执行人：薛忠东,男，汉族，1964年2月28日出生，公民身份号码152701196402××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白那日,男，蒙古族，1981年4月29日出生，公民身份号码152701198104××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 康巴什区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）内0603民初1579号民事调解书已经发生法律效力。被执行人白那日、薛忠东应履行还款义务，但二被执行人至今未履行。本院查明，二被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人薛忠东在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯团结路支行（账号为6227000460020××××××）账户内存款7200元，扣划至康巴什区人民法院账户； 二、扣划被执行人薛忠东在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯团结路支行（账号为6214990460××××××）账户内存款1500元，扣划至康巴什区人民法院账户； 三、扣划被执行人薛忠东在鄂尔多斯银行西街营业部（账号为6230930030007××××××）账户内存款1900元，扣划至康巴什区人民法院账户； 四、扣划被执行人薛忠东在中国农业银行股份有限公司定边县支行（账号为6228482941216××××××）账户内存款1800元，扣划至康巴什区人民法院账户； 五、扣划被执行人薛忠东工行内蒙古鄂尔多斯吉雅支行（账号为0612162201101××××××）账户内存款1200元，扣划至康巴什区人民法院账户； 六、扣划被执行人白那日在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（账号为7501201210000000××××××）账户内存款3200元，扣划至康巴什区人民法院账户； 七、扣划被执行人白那日在内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（账号为6229760090400××××××）账户内存款2100元，扣划至康巴什区人民法院账户。 户名：鄂尔多斯市康巴什区人民法院； 开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街分理处； 账号：05389301040002456行号：103205838937。 本裁定立即执行。 审判员  刘燕 二〇二〇年十月十日 书记员  马磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3664号 原告：石家庄市藁城区医药药材公司祥泰经营中心，住所地石家庄经济技术开发区。 负责人：张玉玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁志，该公司法务。 委托诉讼代理人：赵亚，该公司员工。 被告：河北亿龙物流有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：赵国杰，该公司经理。 第三人：长春市中和医药药材有限责任公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：季旭，该公司执行董事。 原告石家庄市藁城区医药药材公司祥泰经营中心（以下简称祥泰经营中心）与被告河北亿龙物流有限公司（以下简称亿龙公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 石家庄市藁城区医药药材公司祥泰经营中心诉称，被告亿龙公司系原告的常年运输客户。2019年1月1日当日原告与亿龙公司签订《石家庄市藁城区医药药材公司祥泰经营中心物流货物运输协议》，约定原告委托亿龙公司运输药品，其第四条第8条约定运输中造成药品的一切损失由亿龙公司按原告随货同行单的标价赔偿。2019年7月17日，原告委托亿龙公司向中和公司发送药品19件，原告随货同行单标注为胰激肽原酶肠溶片等药品19件价值53446元，收货人为中和公司委托的收货人郑海洋；7月19日，亿龙公司传回联运人“彦成货运代理有限公司”的货单显示，原告托运的19件药品由“李长达，身份证号码2201221985××××××××”签收；随后原告向中和公司催收货款，但中和公司一直说未收货；最后，中和公司及郑海洋于2019年12月4日传给原告一份《收据》、并于2020年1月6日致函原告，承认只收到订货中的2件，并未收入全部19件货；还声明中和公司虽有李长达其人，但“彦成货运代理有限公司”的货运上签收人“李长达”却不是李长达本人的签字。2020年8月3日，藁城区人民法院第一次开庭时，李长达本人也到达庭审现场，并当场书面证明货单上的“李长达”并非其本人签字。因此，导致原告货款至今不能收回。原告为维护其合法权益，向法院起诉，要求：一、判令被告河北亿龙物流有限公司赔付原告货款53446元冀其利息（以53446元为基数，自2019年8月11日起至付清日止，按日万分之五计算利息，暂计4000元）；二、诉讼费由被告承担。 河北亿龙物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，运输合同纠纷应当由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案的运输始发地和被告住所地为石家庄，属于石家庄市长安区；运输目的地为吉林省长春市。以上地点均不在石家庄市藁城区。且原告所提交的合同已经因期限届满而终止，与本案争议货物没有关系，况且双方也没有约定管辖法院，故请求将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，被告河北亿龙物流有限公司向本院提出管辖异议申请，主张本案应由石家庄市长安区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。原告提供石家庄藁城区医药药材公司祥泰经营中心物流运输协议，以证明货物运输是由亿龙物流到原告处提货，藁城区为运输合同的始发地。但该协议并未约定起始与终止日期，不足以证明与本案所涉运输合同有关，故原告主张本院辖区系运输合同的始发地依据不足。被告亿龙物流异议成立，其请求由被告住所地河北省石家庄市长安区人民法院管辖应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告河北亿龙物流有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省石家庄市长安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市藁城区廉州西路229号，邮编052160，收件人为材料收转窗口，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  龚红玉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓青 ——
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4188号 原告：肖智文，男，1948年4月24日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：王根香，女，1951年10月23日出生，汉族，住吉安市吉州区，系肖智文妻子。 被告：冯小红，女，1966年10月30日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告肖智文与被告冯小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖智文及其委托诉讼代理人王根香，被告冯小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告肖智文诉讼请求：1、判令被告冯小红归还借款本金3420000元及利息（从2017年4月26日起按年利率10%计算至实际还款之日止）；2、案件受理费由被告负担。 二、被告冯小红辩称，欠款本金无异议，其中1700000元本金的利息付至2017年4月25日，1720000元本金的利息付至2017年4月16日。 本院查明的事实： 原、被告系朋友关系。2011年，被告开始向原告借款，原告分别于2011年6月24日向被告转款400000元、2012年7月10日转款520000元、2013年7月11日转款400000元、2014年3月20日转款550000元、2015年7月17日转款1940000元。之后，被告归还了部分借款本金。经双方结算，2019年4月17日，被告向原告出具借款金额为1720000元的借条一份，注明年息1.5分，2017年4月17日至今未付息。同年4月26日，被告向原告出具金额为1700000元的借条一份，注明年息1.5分，2017年4月26日至今未付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯小红向原告肖智文借款，理应按约归还。原告主张的年利率低于双方约定的利率，且未超过民间借贷利率的上限，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 被告冯小红归还原告肖智文借款本金3420000元及利息（从2017年4月26日起按年利率10%计算至实际还清款之日止），限判决生效后二个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47710元，减半收取计23855元，由被告冯小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张黎晖 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘丽娟
山西省沁水县人民法院支 付 令（2020）晋0521民督40号申请人：靳庞铭，男，1988年3月31日出生，汉族，阳城县白桑乡人，住阳城县凤城镇。被申请人：刘必善，男，1962年10月16日出生，汉族，沁水县端氏镇人。申请人靳庞铭于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人靳庞铭称，2020年申请人和被申请人口头协商，约定申请人从被申请人处拉运红砖，申请人先支付被申请人预付款4万元。申请人按照约定支付了被申请人4万元，开始从被申请人处拉运红砖，后因被申请人个人原因导致砖厂停产，但尚欠申请人红砖85800块无法按照约定履行。2020年9月8日被申请人为申请人出具欠条一支，载明“今欠到阳城靳庞铭红砖85800块，每块红砖0.2元结账，合计17160元”，被申请人在欠条上签字确认。申请人多次向被申请人索要欠款，被申请人均以各种理由不予支付。要求被申请人返还申请人欠款17160元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘必善应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人靳庞铭欠款17160元。申请费76元，由被申请人刘必善负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年十月十二日法官助理  连 眺书 记 员  刘俊杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10817号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路**成都高新国际广场******和****。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师。 被告：肖全，男，1977年2月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称“锦程金融公司”）与被告肖全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告锦程金融公司委托诉讼代理人张蓓到庭参加了诉讼，被告肖全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦程金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令肖全向锦程金融公司偿还借款本金人民币41312.15元；2.判令肖全按照《个人消费贷款合同（信用、保证类）》约定支付相应的利息、罚息、复利、违约金至贷款本息付清时止，暂计算至2019年10月15日，利息2929.08元、罚息2918.77元、账户管理费3069.15元、违约金1792.16元。诉讼中锦程金融公司增加诉讼请求：判令肖全支付律师费300元。庭审中，锦程金融公司主张贷款于2017年9月29日核销，核销日后欠款金额固定不随时间增长，欠款金额以起诉状金额为准。事实及理由：锦程金融公司诉称，锦程金融公司与肖全签订《个人消费贷款合同（信用、保证类）》提供贷款6万元。锦程金融公司按约发放贷款，肖全逾期未足额偿还贷款本金和利息。 肖全未作答辩。 本院经审理对事实认定如下： 签约情况：2015年11月16日，肖全作为借款人与锦程金融公司签订了《个人消费贷款合同（信用、保证类）》，四川省成都市律政公证处依照双方当事人申请对该合同进行公证出具具有强制执行效力的债权文书公证书。 贷款金额：6万元。2015年11月18日，锦程金融公司向肖全一次性发放贷款6万元。 贷款期限：24个月。 还款方式：按月等额还本付息，每月还款日为22日。 贷款利率：固定利率，年利率10%。 费用收取及承担：合同约定锦程金融公司于首次还款日向借款人收取一次性贷款手续费，贷款发放金额的1%；按月于每次还款日收取账户管理费，贷款发放金额的0.32%。锦程金融公司为实现合同项下贷款债权而发生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。 罚息、复利及违约金计算：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，锦程金融公司一次性征收当期逾期本金的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元。锦程金融公司对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照合同约定的贷款利率上浮50%。锦程金融公司对未归还的利息和罚息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同且收取阶段相同。 还款情况：贷款期内，肖全偿还款项24745.86元，其中包含借款本金18687.85元、利息3545.13元、罚息17.32元，违约金、账户管理费和一次性贷款手续费合计2495.56元。肖全于2016年9月21日最后一次还款后未继续按期足额偿还贷款本息。庭审中，锦程金融公司陈述涉案贷款于2017年9月29日核销，核销日后全部欠款金额固定。截至2020年9月29日，肖全尚欠借款本金41312.15元、利息2929.08元、罚息2918.77元、账户管理费3069.15元、违约金1792.16元。 另查明，锦程金融公司委托四川德颂霖律师事务所代理本案诉讼并支付律师费300元。锦程金融公司曾就涉案合同向四川省成都市律政公证处申请出具具有强制执行效力的债权文书公证书的执行证书，锦程金融公司以申请时间超过了执行期间为由于2020年4月16日决定不予出具执行证书。 以上事实，有《个人消费贷款合同（信用、保证类）》、借据、银行流水、账单明细、代理协议、具有强制执行效力的债权文书公证书、不予出具执行证书的决定、发票、支付凭证等证据材料以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，肖全与锦程金融公司签订的《个人消费贷款合同（信用、保证类）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。锦程金融公司依约发放了贷款，肖全逾期未足额偿还贷款本息构成违约，锦程金融公司有权要求肖全偿还剩余未还贷款本金41312.15元和支付利息、罚息、账户管理费、违约金。锦程金融公司主张贷款已核销且不再主张核销日之后的款项系对其民事权利的处分，故确定故利息为2929.08元、罚息为2918.77元、账户管理费为3069.15元、违约金为1792.16元。 锦程金融公司委托四川德颂霖律师事务所代理本案诉讼并支付律师费300元，故对锦程金融公司要求肖全支付律师费300元的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖全于本判决生效之日起十日内，向原告四川锦程消费金融有限责任公司偿还借款本金41312.15元和支付利息2929.08元、罚息2918.77元、账户管理费3069.15元、违约金1792.16元； 二、被告肖全于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司支付律师费300元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计550元，由被告肖全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘凯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初2067号原告：梁某某，男，1971年2月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李季(特别授权代理)，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路北,北京路西(中瑞聚福园)。法定代表人：尹衍庆，总经理。梁某某与山东裕升置业有限公司（以下简称裕升公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁某某的委托诉讼代理人李季到庭参加诉讼；裕升公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令裕升公司协助梁某某办理位于枣庄市山亭区房屋权属证书；2.请求判令裕升公司向梁某某支付违约金2562元（计算依据：自2020年8月1日起，以房屋总价款512,410元为基数，按年利率6%计算至2020年9月1日），并按该标准支付至梁某某实际取得屋权属证书之日止；3.本案诉讼费用由裕升公司承担。事实和理由：2015年5月19日，梁某某与裕升公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：YS0056087），梁某某购买了山东裕升置业有限公司开发的位于枣庄市山亭区，房屋总价512,410元，一直未办理房产证。2019年10月17日，山东裕升置业有限公司出具承诺书，保证在2020年7月31日前履行办证义务，否则承担违约责任，但至今未能办理。裕升公司未到庭，亦未答辩。梁某某围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同、申请人民法院立案手机截屏、承诺书复印件等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，梁某某与裕升公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：YS0056087，房屋代码：305079），梁某某购买了裕升公司开发的位于裕升山亭花园第5号楼1单元101室商品房一套，房屋总价512410元。上述合同第十条约定交付时间：2015年10月1日。交付条件：1、该商品房已取得建设工程验收合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、房地产开发项目取得竣工综合验收备案证明或分期竣工综合验收备案证明；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《商品房住宅质量保证书》、《商品住宅使用说明书》以及《住宅工程分户验收表》。第十九条（三）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的。双方同意按照下列第2方式处理：（2）双方协商解决。因买受人原因未能在出卖人规定的时间内及时办理产权登记所需手续及费用的出卖人不承担任何违约责任。原、被告对其他权利和义务也进行了约定。合同签订后梁某某依约履行了义务。另查明，现裕升山亭花园小区建设项目未通过国土资源部门国土验收，也未取得竣工综合验收备案。梁某某于2020年9月5日通过山东法院电子诉讼服务平台网提交了立案材料。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，双方对合同效力均无异议，该合同合法有效，合同条款对双方均具有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。根据法律规定和合同约定，裕升公司负有将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行备案的义务，其不具有直接办理房屋权属证书的职能和合同义务。办理房屋权属证书需由原告申请，相关房地产登记部门负责办理，因此原告要求裕升公司协助其办理房地产权属证书，实际是裕升公司将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行备案。关于违约金，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十九条的约定，转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的。双方同意按照下列第2方式处理：（2）双方协商解决。因原告提交的《承诺书》系复印件，不能证明其与被告曾依约协商或协商未果，故自被告逾期办证之日起至原告通过山东法院电子诉讼服务平台网提交立案材料之日为双方协商解决期间，原告提交立案材料之日应视为双方协商解决未果，如此时被告仍不能依约履行办证义务，且无证据证明非因原告的原因，则被告应承担逾期办证的违约责任，支付违约金的起始时间应从原告提交立案材料之日开始计付至将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。关于违约金的计算标准，双方未作出约定，本院酌情参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告裕升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东裕升置业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。二、被告山东裕升置业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告梁某某逾期办证违约金(以512410元为基数，自2020年9月5日起至将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由山东裕升置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇二〇年十月九日书记员  于 清
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24989号原告：周秀娟，女，1955年12月19日出生，汉族，住河北省青县。被告：高静静，女，1997年7月24日出生，住天津市滨海新区。被告：吴忠燃，男，1999年11月3日出生，住天津市滨海新区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼-1汇雅商业中心**底商、汇雅商业中心**楼-1-201、汇雅商业中心**楼-1-301，统一社会信用代码9112000074138876XP。负责人：王国良。原告周秀娟与被告高静静、吴忠燃、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周秀娟以与被告达成赔偿协议为由于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周秀娟自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周秀娟撤回起诉。案件受理费933元，减半收取466.50元，由原告周秀娟负担（已交纳）。审判员  杨羚二〇二〇年十月十五日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初10808号 原告:安徽双锦物业管理有限公司,住所地合肥市金寨路**盛安大厦,统一社会信用代码913401005563285117。 法定代表人:钱明泉,总经理。 被告:汪国庆,男,1977年9月9日出生,住合肥市。 委托诉讼代理人：欧阳格香，女，1986年4月1日出生，汉族，住址同上，系被告妻子。 原告安徽双锦物业管理有限公司（以下简称“双锦物业公司”）诉被告汪国庆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告双锦物业公司的法定代表人钱明泉、被告汪国庆的委托诉讼代理人欧阳格香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双锦物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠安粮双景佳苑9栋304室房屋物业费10644元,已产生的违约金1515元,计12159元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年5月31日,深圳长城物业公司合同到期退出安粮双景佳苑小区前期物业管理服务。在主管部门备案后,建设单位安徽国合置业有限公司、合肥正立达房地产开发有限公司与原告签订了《安粮双景佳苑住宅小区前期物业服务合同》(下称《合同》),被告所在的安粮双景佳苑9#楼304室接受了原告提供的物业管理服务。按照《合同》第20条、45条之约定,安粮双景佳苑小区物业服务费按一费制收取为1.44元/㎡/月,合同期限自2012年6月1日至本项目业委会与其所选聘的新的物业服务企业正式进驻时止。根据《合肥晚报》公告及物价部门备案的《服务价格登记证》确认了原告对安粮双景佳苑小区物业费一费制收费标准为1.21元/㎡月。同时,《合同》第43条约定了业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的,应按从逾期之日起每日按同期银行利息标准向乙方支付违约金。且第21条确定“物业服务费用按每季度交纳,业主或物业使用人应在每季度的首月5日前履行交纳义务。”2019年11月6日,新站区安粮双景佳苑小区第一届业主委员会发布《关于安粮双景佳苑小区物业费的告知书》,该告知书载明了安徽双锦物业管理有限公司于2019年11月30日正式离场,未交物业费的业主,请积极缴纳各项费用。原告按约提供了物业管理服务,但被告拖欠原告2014年1月1日至2019年11月30日期间安粮双景佳苑9#楼304室物业费10644元;暂计算到2020年6月30日,已产生违约金1515元。上述费用合计12159元,经原告多次催要,被告至今未交纳。为维护合法权益,彰显公正公义,现依法诉讼,望判若诉请。 被告汪国庆辩称：房屋因采光问题与开发商协商未果，阳台漏水问题严重，楼下开饭店导致我家门窗不能打开，小区混乱，电瓶车被盗，监控不到位。我们之前是和长城物业签订的合同，我也不知道原告是何时进驻小区的。 本院认为：《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。故安粮双景佳苑住宅小区在未成立业主委员会之前，原告双锦物业公司提供与开发商安徽国合置业有限公司、合肥正立达房地产开发有限公司签订的《安粮双景佳苑住宅小区前期物业管理服务合同》，已经报相关主管部门批准同意，应为合法有效，被告汪国庆作为该小区业主，应受该合同约束。原告已按双方合同约定履行了提供物业服务的合同义务，被告应按约支付物业费。根据物价部门备案的《服务价格登记证》确认原告收费标准为1.21元/㎡，故本院对原告双锦物业公司主张被告欠2014年1月1日至2019年11月30日的物业服务费10644元（123.9㎡*1.21元/月*71月）予以确认。结合被告所举相关证据反映，原告提供的物业服务存在瑕疵，对原告主张的物业费本院支持90%，为9579.6元（10644*90%）。对原告主张的违约金本院不予支持。 关于被告辩称的房屋采光问题、阳台漏水、电瓶车被盗、饭店油烟等辩称理由，被告应在查明原因的基础上，按法律规定向相关的责任主体主张权利，不能以此为理由拒绝支付物业费。被告不予缴纳物业服务费用,必将影响其他已缴费业主的合法权益,故对于被告的上述答辩意见,本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告汪国庆于本判决生效后十日内支付原告安徽双锦物业管理有限公司2014年1月1日至2019年11月30日期间物业费9579.6元； 二、驳回安徽双锦物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取52元，由被告汪国庆负担。 本判决为终审判决。 审判员  温占敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  冯 艳
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢544号梁某、王某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1992号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人梁某立即偿还申请执行人张某某24万元借款本金及其利息，计息从2014年6月9日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰。二、被执行人王某某对以上借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2450元，申请执行费3500元，由被执行人梁某、王某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终301号原公诉机关兰州市西固区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1966年1月22日出生于甘肃省兰州市，汉族，住甘肃省兰州市西固区。系被害人姬某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姬某，女，1988年10月22日出生于甘肃省兰州市，汉族，住甘肃省兰州市西固区。系被害人姬某之女。二上诉人委托诉讼代理人胡生杰、夏永德，甘肃载坤律师事务所律师。原审被告人何某某，男，1988年4月20日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市西固区。2019年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。原审附带民事诉讼被告人王某某，男，1962年12月15日生，汉族，兰州寰球工程有限公司咨询师，住甘肃省兰州市西固区。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险甘肃分公司），住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********。负责人周某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人祁葳。原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称大地保险兰州中心支公司），住所，住所地甘肃省兰州市城关区定西南路**和平饭店综合楼**div>负责人陈某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人赵小利，女，1978年5月21日出生，该公司法务，住甘肃省兰州市城关区。甘肃省兰州市西固区人民法院审理甘肃省兰州市西固区人民检察院指控原审被告人何某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人刘某、姬某诉求赔偿一案，于2020年6月4日作出（2020）甘0104刑初78刑事附带民事判决，判决：一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人何某某给付附带民事诉讼原告人刘某、姬某死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助、护理费、营养费共计484423.80元；三、被告人何某某给付附带民事诉讼原告人刘某残疾赔偿金、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、营养费、鉴定费共计144095.48元；四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司给付附带民事诉讼原告人刘某、姬某死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助、护理费、营养费等共计30994.34元；五、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司给付附带民事诉讼原告人刘某残疾赔偿金、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、营养费、鉴定费共计29087.03元；六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人何某某未上诉，该案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人刘某、姬某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、原审被告人、原审附带民事诉讼被告人，审查上诉理由，听取代理意见。现已审理终结。本院认为，原判民事判赔部分事实不清，证据不足，适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市西固区人民法院（2020）甘0104刑初78号刑事附带民事判决第二、三、四、五、六项；二、附带民事部分发回甘肃省兰州市西固区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员  张 瑜审判员  马慧玲二０二０年十月二十二日法官助理许高一书记员曾琪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2835号之一 申请执行人:王娜。 被执行人：段元鹏。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2710号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段元鹏名下银行存款1906.67元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邵淑宁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8748号 申请执行人：全星海，男，2000年9月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：王伟健，男，2000年8月28日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人全星海与被执行人王伟健机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初8191号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，王伟健应支付交通事故赔偿款44865.76元及迳付受理费1024元给全星海。根据全星海的申请，本院于2020年9月23日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人王伟健的财产，均未发现可供执行的财产线索。2020年10月15日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人王伟健纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人王伟健暂无财产可供执行，申请执行人全星海也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执8748号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢志德
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初8139号原告：霍亮，男，1987年1月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：西安苍野之境展览展示有限公司（以下简称苍野之境公司），住所地：西安市新城区新城科技园东兴科技大厦****房。注册号：610100100485395。法定代表人：焦芹芳，系该公司总经理。被告：王路根，男，1983年12月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告霍亮与被告王路根、西安苍野之境展览展示有限公司承揽合同纠纷案件，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求为：1、被告西安苍野之境展览展示有限公司、王路根给付原告制作费19200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10 月，被告王路根作为被告苍野之境公司负责人与原告商谈并约定，由原告为被告苍野之境公司制作售楼部模型，到2019年1月原告依约完成工作。经结算，二被告应给付原告制作费共计19200元，但至今未给付。被告王路根于2019年7月3日向原告出具欠条一份，该欠条有王路根签字并加盖苍野之境公司公章。原告多次向二被告催要制作费，二被告均未给付，为维护原告合法权益故诉至法院。二被告经合法传唤未到庭应诉，无答辩。经审理查明，2018年10月，被告王路根作为被告苍野之境公司经理与原告商谈并约定，由原告为被告苍野之境公司制作售楼部模型，2019年1月原告依约完成工作。经结算，二被告应给付原告制作费共计19200元，但至今未给付。被告王路根于2019年7月3日向原告出具欠条，载明：“今有西安苍野之境展览展示有限公司拖欠霍亮2018年10月20日-2019年元月10日沙盘模型款合计19200元。欠款人：西安苍野之境展览展示有限公司，王路根。”该欠条加盖有西安苍野之境展览展示有限公司公章。原告多次向二被告催要制作费，二被告均未给付。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的欠条在卷证明，足以认定。本院认为，原、被告之间口头达成模型制作协议，不违反法律法规强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照约定向被告提供了定做的货物，被告亦应按照合同约定足额支付款项，现原告主张被告支付款项19200元事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。因被告王路跟系该公司经理，自愿在欠条的欠款人处签名，视为其个人自愿承担此项欠款。故其应当与公司一并向原告承担给付责任。二被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证与答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，由被告王路根、西安苍野之境展览展示有限公司承担连带责任给付原告霍亮制作费19200元。如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费280元，原告霍亮已预交，减半收取140元。由被告王路根、西安苍野之境展览展示有限公司连带承担，与上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    纪胜利 二〇二〇 年 十 月 十 日 书  记  员     寇爽爽   1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5306号原告张钰玮，男，汉族。委托代理人刘连荣，广东时文律师事务所律师。被告卓邦坚，男，汉族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告借款本金70000元及利息32200元（利息从2017年12月13日计算，按照月利率2%，计算至借款本金清偿之日，暂计至2019年11月12日）；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓邦坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告张钰玮借款本金62500元，并向原告张钰玮支付逾期还款利息（以62500元为基数，按年利率6%的标准，自2018年1月15日起计至借款还清之日止）；二、驳回原告张钰玮的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由原告负担360元，由被告负担812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年十月二十三日书记员  罗冰冰书记员  陈家慧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5097号 罪犯李兵，男，1986年11月20日出生,四川省雅安市名山县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2011年3月7日作出（2010）雅刑初字第12号刑事判决书，以被告人李兵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。宣判后，本人及同案犯不服判决提起上诉。经四川省高级人民法院于2012年11月20日作出（2011）川刑终字第457号刑事判决书，维持四川省雅安市中级人民法院（2010）雅刑初字第12号刑事判决的第二项，即被告人李兵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5892号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4053号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5316号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2025年11月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李兵被判处罚金人民币25000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二五年五月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3499号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**，统一社会信用代码：xxx。 负责人：白制弘，职务：行长。 被执行人：周志潮，男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：耿艳（与周志潮系夫妻关系），女，汉族，农民，现住同上。 被执行人：齐志刚，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：冷玉生，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行与被执行人周志潮、耿艳、齐志刚、冷玉生金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初7721号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周志潮、耿艳、齐志刚、冷玉生的银行存款80548元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王奥博