云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初8113号原告：河北中金顺天汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：911301083360297394。住所：河北省石家庄市裕华区富强大街与槐岭路交口怀特宝车城A012，法定代表人贾桂霞。委托诉讼代理人：郑天赐，河北十力（广平）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭晓强，男，1977年4月2日出生，汉族，身份证登记住址：河北省石家庄市桥**，系公司员工，特别授权代理。被告：喜相逢集团有限公司，统一社会信用代码：91350100665097265A，住所：福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面，法定代表人黄伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈怡锋，女，1995年7月20日出生，汉族，身份证登记住址：福建省闽清县，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陆儒飞，福建瑞权律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南安胜科技有限公司，统一社会信用代码91530112MA6NWRDJ5D，，住所：云南省昆明市西山区万达双塔****法定代表人刘国冻。委托诉讼代理人：陈镜宇，男，1981年11月9日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系公司员工，特别授权代理。原告河北中金顺天汽车贸易有限公司（以下简称“中金顺天公司”）诉被告喜相逢集团有限公司（以下简称“喜相逢公司”）、被告云南安胜科技有限公司（以下简称“安胜科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告中金顺天公司的法定代表人贾桂霞及其委托诉讼代理人郑天赐、郭晓强，被告喜相逢公司的委托诉讼代理人陆儒飞，被告安胜科技公司的法定代表人刘国冻及其委托诉讼代理人陈镜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购车款、购置税、保险费、物流费、违约金共计人民币321441.32元（费用明细如下：1.皖Ａ×××**车款168900元、未付车款30%的违约金50670元、车辆购置税14946.9元、交强险1000元、托运费1900元，合计237416.9元；2.冀Ａ×××**车辆购置税24707.97元、交强险1200元，合计25907.97元；3.冀Ａ×××**车辆购置税24707.97元、交强险1200元，合计25907.97元；4.冀Ａ×××**车辆购置税16221.24元、交强险1100元，合计17321.24元；5.冀Ａ×××**车辆购置税16221.24元、交强险1100元，合计17321.24元；6.未付车辆购置税及交强险总额102405.32元12个月的利息24577.3元；7.往返云南、福州催款费16244元）。2.被告承担本案诉讼费、律师费（50000元）、保全费。事实及理由：2019年后半年，被告喜相逢公司下属的河北、安徽分公司与被告安胜科技公司多次签订《委托采购合同》，委托安胜科技公司代理喜相逢向原告采购车辆。安胜科技公司遂多次与原告签订《车辆采购合同》，从原告处采购小轿车多部，原告将合同约定车辆交给了被告并代为垫付了车辆的购置税、保险费等费用。被告至今仍拖欠原告车款及相关税费。被告喜相逢公司答辩称，原告要求被告喜相逢公司向其支付购车款、购置税、保险费、物流费、违约金的请求于法无据，应予驳回。1.案涉两份交易合同主体明确，义务清晰，喜相逢已向安胜公司支付了相关款项，履行了付款义务，不应再承担付款责任，否则明显加重了一个诚实信用之人的责任，严重违反公平原则。中金顺天公司未收到货款即交付车辆违反了交货约定。2.被告喜相逢公司与安胜科技公司之间存在融资业务合作，由安胜科技公司先行购买车辆，后向喜相逢公司推荐租赁客户，并代喜相逢公司将购买的车辆出租给客户后向喜相逢公司申请支付采购款。喜相逢公司一直以此类委托采购模式与安胜科技公司合作，原告中金顺天公司也不止提供过案涉的五台车辆。此前中金顺天公司从未直接向喜相逢公司申请过任何权利。3.安胜科技公司具有《车辆采购合同》项下独立的买方地位，《车辆采购合同》只约束中金顺天公司和安胜科技公司。《车辆采购合同》第二条2.3约定“乙方（安胜科技公司）付款后一个工作日内，甲方（中金顺天公司）应将办好全套手续的车辆在交货地点交付乙方。”《委托采购合同》中约定“待甲方（喜相逢公司）与相应客户签订车辆融资租赁合同，并向客户交车后三日内，甲方将上述款项支付给乙方（安胜科技公司）。”另外，《委托采购合同》中明确约定“甲方付款前后，乙方与相关车辆供货商、代垫款项涉及相关部门产生的任何经济纠纷，均与甲方无关”，中金顺天公司在签订《车辆采购合同》时也知悉此约定，故符合《合同法》第四百零二条但书规定的“有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”条款。综上，请依法驳回原告对被告喜相逢公司的诉讼请求。被告安胜科技公司答辩称，其是受喜相逢公司的委托向原告采购，并且采购过程中的对接人并不是原告，而是通过第三方乐冠河北科技有限公司和罗渡河北科技有限公司与原告签署合同并进行材料对接，案涉款项安胜科技公司已经支付完毕。各方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织各方当事人进行质证，各方当事人对真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告安胜科技公司提交的与罗渡河北科技有限公司签订的《委托采购合同》，本院对真实性予以确认，关联性及证明内容将在后文说理部分评判。本案经审理查明，确认以下法律事实：一、皖Ａ×××**车辆相关事实2019年8月26日，福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司作为甲方（委托方）与乙方（受托方）安胜科技公司签订《委托采购合同》（合同编号ＴＱ-ＭＴＷＴ-20190823002），约定甲方委托乙方向原告中金顺天公司采购车辆。采购车辆为奥迪Ａ32019款Ｌｉｍｏｕｓｉｎｅ35ＴＦＳＩ进取型国ＶＩ车辆1台，采购单价为168900元。本合同签订后3日内，乙方应完成车辆采购事宜。乙方代甲方支付车辆采购费用，代甲方办理交强险，代甲方缴纳车辆购置税、车船税，代为上牌。车辆所有权人、行驶证登记为福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司，车辆状态为可融资租赁状态。同时乙方负责将车辆运输至交货地点或甲方指定地点，物流费由乙方承担。待甲方与相应客户签订车辆融资租赁合同并向客户交车后3日内，甲方将上述款项（包括车身价款、车辆购置税、车船税、牌照费用）支付给乙方。甲方付款前后，乙方与相关车辆供货商代垫款项、涉及相关部门产生的任何经济纠纷均与甲方无关。双方确认以下账户为乙方指定收款账户，乙方账户名称：云南安胜科技有限公司，开户行：平安银行昆明分行营业部，银行账号15×××58。双方还对质量技术标准、违约责任等事项做了约定。2019年8月26日，原告作为甲方与作为乙方的被告安胜科技公司签订《车辆采购合同》（合同编号为TQ-MT-20190823002），明确乙方与福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司签订了编号为TQ-MTWT-20190823002的《委托采购合同》，现就车辆采购事宜达成以下协议：采购车辆奥迪A32019款Limousine35TFSI进取型国VI车辆1台，采购单价为168900元。机动车登记证上的车辆所有权人、行驶证登记为福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司。甲方所开据的各项发票中，购货人均为福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司。乙方付款后一个工作日内，甲方应将已办好全套手续的车辆在交货地点交付乙方。任何一方违反本合同约定，违反保证承诺条款或不履行协作配合义务，致使对方不能实现合同目的的，均须承担违约责任。守约方有权选择要求违约方继续履行合同或解除合同，同时要求违约方支付合同标的金额30%作为违约金，同时赔偿守约方因此受到的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、差旅费等。2020年1月14日，原告将车牌号为冀Ａ×××**、车辆识别代号为ＬＦＶ2Ａ28Ｖ0Ｋ5289641、登记车主为福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司的奥迪车交付喜相逢河北分公司。原告支付车辆托运费1900元、支付车辆购置税14946.9元。2019年8月28日，福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司通过银行转账向中国人寿财产保险股份有限合肥市中心支公司支付保险费1125元。2019年9月6日，被告喜相逢公司通过银行转账向被告安胜科技公司付车款168900元、购置税14946.9元。二、冀Ａ×××**号车辆相关事实2019年8月26日，福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司作为甲方（委托方）与乙方（受托方）安胜科技公司签订《委托采购合同》（合同编号TQ-MTWT-20190823005），约定甲方委托乙方向原告中金顺天公司采购车辆。采购车辆为奥迪A4L2019款40TFSI进取型国VI车辆1台，采购单价为279200元。本合同签订后3日内，乙方应完成车辆采购事宜。乙方代甲方支付车辆采购费用，代甲方办理交强险，代甲方缴纳车辆购置税、车船税，代为上牌。车辆所有权人、行驶证登记为福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司，车辆状态为可融资租赁状态。其余约定内容与编号TQ-MTWT-20190823002的《委托采购合同》一致。2019年8月26日，原告作为甲方与作为乙方的被告安胜科技公司签订《车辆采购合同》（合同编号为TQ-MT-20190823005），明确乙方与福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司签订了编号为TQ-MTWT-20190823005的《委托采购合同》，现就车辆采购事宜达成以下协议：采购车辆奥迪A4L2019款40TFSI进取型国VI车辆1台，采购单价为279200元。机动车登记证上的车辆所有权人、行驶证登记为福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司。其余约定内容与编号为TQ-MT-20190823002的《车辆采购合同》一致。2019年9月6日，原告将车牌号为冀Ａ×××**、车辆识别代号为ＬＦＶ3Ａ28Ｗ0Ｋ3785399、登记车主为福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司的奥迪车交付喜相逢公司的车辆承租人陈卫东。原告支付机动车交通事故责任强制保险费及车船费1160元，支付车辆购置税24707.97元。2019年9月16日，被告喜相逢公司通过银行转账向被告安胜科技公司付款279200元、购置税24707.97元。2019年9月17日，被告喜相逢公司通过银行转账向被告安胜科技公司支付保险费1160元。三、冀Ａ×××**号车辆相关事实2019年8月26日，福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司作为甲方（委托方）与乙方（受托方）安胜科技公司签订《委托采购合同》（合同编号TQ-MTWT-20190823004），约定甲方委托乙方向原告中金顺天公司采购车辆。采购车辆为奥迪A4L2019款40TFSI进取型国VI车辆，采购单价为279200元。本合同签订后3日内，乙方应完成车辆采购事宜。乙方代甲方支付车辆采购费用，代甲方办理交强险，代甲方缴纳车辆购置税车船税，代为上牌。车辆所有权人、行驶证登记为福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司，车辆状态为可融资租赁状态。其余约定内容与编号TQ-MTWT-20190823002的《委托采购合同》一致。2019年8月26日，原告作为甲方与作为乙方的被告安胜科技公司签订《车辆采购合同》（合同编号为TQ-MT-20190823004），明确乙方与福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司签订了编号为TQ-MTWT-20190823004的《委托采购合同》，现就车辆采购事宜达成以下协议：采购车辆奥迪A4L2019款40TFSI进取型国VI车辆，采购单价为279200元。机动车登记证上的车辆所有权人、行驶证登记为福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司。甲方所开据的各项发票中，购货人均为福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司。其余约定内容与编号为TQ-MT-20190823002的《车辆采购合同》一致。2020年1月10日,原告将车牌号为冀Ａ×××**、车辆识别代号为ＬＦＶ3Ａ28Ｗ7Ｋ3785514、登记车主为福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司的奥迪车交付喜相逢河北分公司，原告支付机动车交通事故责任强制保险费及车船费1200元，支付车辆购置税24707.97元。2019年9月11日，被告喜相逢公司通过银行转账向被告安胜科技公司付款279200元、购置税24707.97元。2019年9月19日，被告喜相逢公司通过银行转账向被告安胜科技公司支付保险费1200元。四、冀Ａ×××**号车辆相关事实2019年8月28日，福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司作为甲方（委托方）与乙方（受托方）安胜科技公司签订《委托采购合同》（合同编号ＴＱ-ＡＳＷＴ-20190827002），约定甲方委托乙方向原告中金顺天公司采购车辆，乙方同意接受委托，以其自身名义对外实施代理行为，并对外负责因代理行为而与第三方发生的法律后果。采购车辆为：大众帕萨特2019款280ＴＳＩ商务版国ＶＩ车辆1台，采购单价为183300元。合同签订后3个工作日内，乙方应完成车辆采购事宜。该等车辆采购事宜包括：1.向供应商全额支付车辆采购费用；2.办理交强险、上牌登记、缴纳车辆购置税、车船税，并垫付由此发生的费用；3.甲方的其他委托要求。乙方负责将车辆运输至交货地点或甲方指定地点，运输费用及风险由乙方承担。车辆机动车登记证书及行驶证上的所有权人均登记为甲方，乙方应保证车辆状态为可融资租赁状态，且甲方拥有车辆无瑕疵的所有权利。交车指乙方经甲方指示将本协议项下的车辆交付承租人，同时承租人与甲方或甲方指定人签署电子合同。乙方应负责备齐以下资料并交付甲方：1.线下材料（纸质文件、物品），包括但不限于：①相关付款证明；②机动车登记证书；③交强险保单正本、保险发票、车船税发票；④完税证明、完税发票；⑤购车发票；⑥车辆钥匙、密码条及车挂牌；⑦合格证、产品说明书、使用手册、保修手册；⑧车内装饰类目增值税专用发票（如有）；⑨甲方要求的其他材料。2.电子资料（扫描件），包括但不限于：①承租人电子资料：承租人身份证、行驶证；②车辆信息资料：车辆合格证、机动车销售发票、完税证明、购置税发票、行驶证、交强险保单、商业险保单、钥匙拍摸、交强险发票、交强险转账凭证、车款转帐凭证；③甲方要求的其他资料。所有发票抬头均为甲方，并备注对应车辆车架号。乙方与供应商之间的任何货款纠纷，或因代垫相关款项而与相关机构发生的任何纠纷，均与甲方无关。本合同为有偿委托合同，乙方认可本合同约定的采购价足以保障乙方获取受托利益，乙方将通过自身与供应商之间的口头或书面约定，自行获得受托利益（包括但不限于返佣等），甲方无需另行支付委托费用。双方同意按照“ＤＢ渠道全垫模式”付款，即在本协议签署，且甲方收到全部电子资料并交车后，甲方在合理期限内向乙方支付车辆采购款及购置税、交强险垫付费用。双方确认以下账户为乙方指定收款账户，乙方账户名称：云南安胜科技有限公司，开户行：平安银行昆明分行营业部，银行账号15×××58。双方还对质量技术标准、违约责任等事项做了约定。2019年8月28日，原告作为甲方与作为乙方的被告安胜科技公司签订《车辆采购合同》（合同编号为TQ-AS-20190827002），约定乙方与福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司（即委托人）签订了编号为TQ-ASWT-20190827002的《委托采购合同》，乙方为完成委托任务向甲方采购下述车辆，并由乙方向甲方履行采购价款付款义务；甲方在充分阅读《委托采购合同》并了解受托事项、付款方式等条款后，同意本合同项下采购价款付款义务仅由乙方承担。采购车辆为：大众帕萨特2019款280TSI商务版国VI车辆1台，采购单价为183300元。乙方付款后两个工作日内，甲方应将已办好全套手续的车辆交付给乙方。乙方在车辆交付前，以银行转账方式一次性全额支付甲方车辆采购价款。如乙方未按照约定履行付款义务，应赔偿由此给甲方造成的一切损失并自逾期付款之日起按未付款总额日千分之一的标准向甲方承担违约责任。甲方知悉并充分理解《委托采购合同》项下委托人付款条件及受托人义务，甲方同意因本协议发生的任何纠纷需主张权利的，甲方同意仅选择向乙方主张该等权利，不可撤销的放弃向委托人主张任何权利，甲方知悉此等权利限制系本合同订立的前提条件。双方还对质量、发票等其他事项做了约定。2020年1月6日，原告将车牌号为冀Ａ×××**、车辆识别代号为ＬＳＶＣＣ2Ｃ44ＫＮ096037登记车主为福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司的大众牌小型轿车交付喜相逢河北分公司。原告支付机动车交通事故责任强制保险费及车船费1100元，支付车辆购置税16221.24元。2019年10月8日，被告喜相逢公司通过银行转账向被告安胜科技公司支付两台车保险费2200元。2019年10月21日，被告喜相逢公司通过银行转账向被告安胜科技公司支付购置税16221.24元。2020年1月6日，被告喜相逢公司通过银行转账向原告中金顺天公司付款183300元。五、冀Ａ×××**号车辆相关事实2019年9月3日，福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司作为甲方（委托方）与乙方（受托方）安胜科技公司签订《委托采购合同》（合同编号TQ-ASWT-20190902001），约定甲方委托乙方向原告中金顺天公司采购车辆，乙方同意接受委托，以其自身名义对外实施代理行为，并对外负责因代理行为而与第三方发生的法律后果。采购车辆为：2台大众帕萨特2019款280TSI商务版国VI车辆，采购单价为183300元，总价366600元。其余约定内容与合同编号为TQ-ASWT-20190827002的《委托采购合同》一致。2019年9月3日，原告作为甲方与作为乙方的被告安胜科技公司签订《车辆采购合同》（合同编号为TQ-AS-20190902001），约定乙方与福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司（即委托人）签订了编号为TQ-ASWT-20190902001的《委托采购合同》，乙方为完成委托任务向甲方采购下述车辆，并由乙方向甲方履行采购价款付款义务；甲方在充分阅读《委托采购合同》并了解受托事项、付款方式等条款后，同意本合同项下采购价款付款义务仅由乙方承担。采购车辆为：2台大众帕萨特2019款280TSI商务版国VI车辆，采购单价为183300元，总价366600元。其余约定内容与编号为TQ-AS-20190827002的《车辆采购合同》一致。2020年1月15日，原告将车牌号为冀Ａ×××**、车辆识别代号为ＬＳＶＣＣ2Ｃ45ＫＮ095611、登记车主为福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司的大众牌小型轿车交付喜相逢河北分公司。原告支付机动车交通事故责任强制保险费及车船费1100元，支付车辆购置税16221.24元。2019年10月28日，被告喜相逢公司通过银行转账向被告安胜科技公司付款183300元、购置税16221.24元。六、其他案件事实2019年9月9日，被告安胜科技公司作为甲方（委托方）与乙方（受托方）罗渡河北科技有限公司签订《委托采购合同》，约定甲方委托乙方采购奥迪A32019款Limousine35TFSI进取型国VI车辆1台，采购单价为169800元。本合同签订后3日内，乙方应完成车辆采购事宜。乙方代甲方支付车辆采购费用，代甲方办理交强险，代甲方缴纳车辆购置税、车船税，代为上牌。车辆所有权人、行驶证登记为福建喜相逢汽车服务股份有限公司合肥分公司，车辆状态为可融资租赁状态。同时乙方负责将车辆运输至交货地点或甲方指定地点，物流费由乙方承担。待甲方与相应客户签订车辆融资租赁合同并向客户交车后3日内，甲方将上述款项（包括车身价款、车辆购置税、车船税、牌照费用）支付给乙方。2019年9月10日，被告安胜科技公司向罗渡河北科技有限公司支付款项168900元。另，原告因本案诉讼支付律师费50000元;福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司及福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司系被告喜相逢公司分公司。本院认为，被告喜相逢公司与被告安胜科技公司签订的《委托采购合同》及原告中金顺天公司与被告安胜科技公司签订的《车辆采购合同》是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。被告喜相逢公司委托被告安胜科技公司以受托人名义与原告中金顺天公司签订车辆采购合同。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中，原告中金顺天公司与被告安胜科技公司签订《车辆采购合同》时，知晓被告喜相逢公司与被告安胜科技公司之间的代理关系，同时知晓被告喜相逢公司与被告安胜科技公司之间的《委托采购合同》内容。《委托采购合同》中已明确约定先由被告安胜科技公司向原告中金顺天公司代支付车辆采购费用、保险费、车船税等相关费用，待被告喜相逢公司与相应客户签订车辆融资租赁合同并向客户交车后3日内，被告喜相逢公司再将上述款项支付给被告安胜科技公司。且《委托采购合同》中也明确记载被告安胜科技公司因代垫款项与车辆供应商之间产生的经济纠纷由被告安胜科技公司自行负责。再者，被告喜相逢公司已将案涉车辆相关的全部费用支付给了被告安胜科技公司，履行了《委托采购合同》中的相应义务。综上，本案在案证据可以证明《车辆采购合同》只约束原告中金顺天公司和被告安胜科技公司，被告安胜科技公司应当按照合同的约定履行相应义务。关于原告主张的：皖Ａ×××**车款168900元、车辆购置税14946.9元、交强险1000元、托运费1900元。编号为ＴＱ-ＭＴ-20190823005的《车辆采购合同》中约定车辆采购价为168900元，且车辆所有权人和行驶证要登记为福建喜相逢汽车服务股份有限公司安徽分公司。现原告已将办好全套手续的车辆交付指定地点，被告喜相逢公司也表示车辆已收到，款项也已支付被告安胜科技公司，故被告安胜科技公司应当向原告中金顺天公司支付车款及其他相关费用。虽被告安胜科技公司抗辩称，车款其已经支付给了罗渡河北科技有限公司，但原告并未授权或指示罗渡河北科技有限公司收取该笔款项，且被告安胜科技公司与罗渡河北科技有限公司签订有《委托采购合同》，被告安胜科技公司委托罗渡河北科技有限公司采购同一款车辆，但采购价约定为169800元，且约定采购车辆所有权人及行驶证登记为福建喜相逢汽车服务股份有限公司合肥分公司。故被告安胜科技公司与罗渡河北科技有限公司之间另有委托合同关系。根据合同的相对性原则，被告安胜科技公司应当向原告中金顺天公司支付车款168900元。该车辆购置税14946.9元原告已代支付，被告安胜科技公司也应承担。关于保险费和托运费，原告并未提交保险费的支付票据，相反该车辆的实际保险费及车船税1125元，被告喜相逢公司已直接向保险公司支付，故对该项主张本院不予支持。关于托运费，《车辆采购合同》约定原告应将车辆交付指定地点，但并未约定托运费的承担主体，对该项主张本院不予支持。综上，被告安胜科技公司应当向原告支付皖Ａ×××**车款168900元、车辆购置税14946.9元，合计183846.9元。原告主张的冀Ａ×××**车辆购置税24707.97元、交强险1200元；冀Ａ×××**车辆购置税24707.97元、交强险1200元；冀Ａ×××**车辆购置税16221.24元、交强险1100元；冀Ａ×××**车辆购置税16221.24元、交强险1100元。原告提交了缴费流水及票据，被告安胜科技公司也未提交证据证明其已经支付了相应款项，故被告安胜科技公司应当向原告支付冀Ａ×××**车辆购置税24707.97元、交强险1200元；冀Ａ×××**车辆购置税24707.97元、交强险1200元；冀Ａ×××**车辆购置税16221.24元、交强险1100元；冀Ａ×××**车辆购置税16221.24元、交强险1100元，合计86458.42元。原告主张的皖Ａ×××**车未付车款168900的违约金50670元，该主张过高，本院调整违约金为10000元。原告主张的未付车辆购置税及交强险总额102405.32元12个月的利息24577.3元。首先该利息的计算方式过高，其次根据上文评判，欠付的车辆购置税及保险费合计101405.32元，再次《车辆采购合同》约定先款后车，根据原告提交的车辆交接单的入库时间，本院按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算10个月利息为3253元。原告主张的催款费16244元及律师费50000元，虽《车辆采购合同》中约定了违约方应当赔偿守约方的各项损失，原告也提交了差旅费票据及律师费发票，但差旅费票据无法有效证明相关费用系因本案产生，但客观上原告向法院起诉追要款项必然会产生差旅费，本院酌情支持1000元。律师费金额过高，本院结合案件标的及律师收费标准，确认律师费为13500元。原告主张的保全费无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南安胜科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北中金顺天汽车贸易有限公司车款、车辆购置税、保险费人民币270305.32元。二、被告云南安胜科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北中金顺天汽车贸易有限公司未付车款违约金及未付车辆购置税、保险费利息人民币13253元。三、被告云南安胜科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北中金顺天汽车贸易有限公司催款费及律师费人民币14500元。四、驳回原告河北中金顺天汽车贸易有限公司对被告喜相逢集团有限公司的诉讼请求。五、驳回原告河北中金顺天汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3061元（原告已预交），已减半收取，由被告云南安胜科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  郭春利二〇二〇年十月二十八日书记员  沙 珺