wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初244号公诉机关广东省佛冈县人民检察院。被告人陶荣广，男，1974年12月9日出生，身份证号码452************036，1998年12月11日因盗窃罪被广东省新会市人民法院判处有期徒刑三年，2001年1月22日刑满释放；2017年7月3日因盗窃罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年1月7日刑满释放。因本案于2020年5月29日被佛冈县公安局刑事拘留，同年7月1日被依法执行逮捕。现羁押于佛冈县看守所。广东省佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉［2020］Z216号起诉书指控被告人陶荣广犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人陶荣广到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月29日16时许，被告人陶荣广独自一人携带手套、手袖、手电筒和金属制六角匙等作案工具从广州市白云区太和镇坐车出发，于当日20时许窜到佛冈县************寻找盗窃目标。次日凌晨1时许，陶荣广通过攀爬围墙的方式进入位于佛冈县************162号被害人黄某花的家中，在其二楼客厅右边第一间房间内使用随身携带的一把金属制六角匙撬开抽屉，盗取抽屉里面存放的利是及现金合共301.8元。得手后，陶荣广逃离现场。后陶荣广又继续通过攀爬围墙的方式进入位于佛冈县************179号被害人朱某英的家中，在其二楼最里面那间房间内使用同样的作案方式盗取抽屉内的现金人民币8380元、一条黄金项链（经鉴定重11.76克，价格为4857元）、一枚刻有“心心相印”字样的心型黄金挂坠（经鉴定重3.53克，价格为1564元）、一枚中间镂空的心型黄金挂坠（经鉴定重4.22克，价格为1869元）、一块CITIZEN牌男式手表（经鉴定价格为500元）、一块ENICAR牌女式手表（经鉴定价格为600元）、一块ORIENT牌女式手表（经鉴定价格为50元）。陶荣广得手后准备逃离现场，被朱某英家人发现后马上逃走，在逃跑过程中将盗得的财物扔到院子和楼梯处，但被朱某英家人在院子门口处合力捉住控制。朱某英家人随即报警，公安民警到达现场后将被告人陶荣广抓获归案。以上犯罪事实，被告人陶荣广在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：起获的被盗现金、手表、项链、吊坠、作案工具手电简、丁字形金属制六角匙、纺织手套等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明等书证；被害人黄某花、朱某英、程某辉、程某兴的陈述；被告人陶荣广的供述；鉴定意见；现场勘验、辨认现场、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人陶荣广的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陶荣广在值班律师袁兴意的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯盗窃罪，在有期徒刑一年至二年的幅度内判处，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人陶荣广以非法占有为目的，二次入户盗窃公私财物价值达人民币18121.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陶荣广曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人陶荣广归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陶荣广认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，可以从宽处理。公诉机关对被告人陶荣广指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人陶荣广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。二、起获的作案工具T字形金属制六角匙、手电筒等（详见扣押物品清单），依法予以没收，由佛冈县公安局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年十月十六日书记员  周 挥附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12926号 申请执行人：东莞市勋耀电子科技有限公司。住所地：东莞市谢岗镇泰园社区xxx，统一社会信用代码xxx 法定代表人：黄书强。 被执行人：深圳市丰鼎科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道坳背工业区赐xx3，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：彭素绸。 被执行人：赵强，男，1981年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：彭素绸，女，1982年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人东莞市勋耀电子科技有限公司与被执行人深圳市丰鼎科技有限公司、赵强、彭素绸买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初11173号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币395438.38元及利息等，本院于2020年8月3日依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解（长期履行，和解笔录已附卷）。本院认为，双方达成执行和解，分期履行期间，本案可予以终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初11173号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 执行员  张丹燕 审判员  李 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  张鹏飞
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1690号原告：莽佳映，男，1986年11月14日生，汉族，登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇大北厂社区小北厂村16号。被告：胡万明，男，1977年1月24日生，汉族，登记住址：云南省昆明市呈贡县马金铺村信用34号。原告莽佳映与被告胡万明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，于2020年10月9日适用普通程序公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼。被告胡万明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告借款本金人民币20000元；2.请求判令被告支付从2019年5月1日起按照银行同类同期贷款年利率6%计算利息计至还清本金之日止；3.本案诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。在庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告立即支付原告借款本金人民币15000元，并放弃了第2项诉讼请求。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年12月10日，被告以因需要资金还信用卡为由，向原告借款20000元，原告于当天交给被告现金20000元，由被告向原告出具欠条一份，约定于2019年4月份开始陆续归还，但到了还款期限被告并未按照约定向原告还款。经原告多次催讨，被告均以多种理由推脱，拒不向原告还款。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，特根据我国相关法律法规的规定，诉至贵院，请求依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。本院对该证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。根据原被告的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年12月10日，胡万明向莽佳映出具欠条一份，载明：“今欠到莽佳映人民币贰万元正（20000.00元），2019年4月份开始陆续归还，若逾期不还，可以有追讨权利”。莽佳映当天向胡万明交付现金20000元。2020年10月8日，胡万明向莽佳映偿还了5000元。本院认为，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告向原告出具的欠条不仅具有借贷的意思表示，而且确认原告已将出借款项交付给了被告，故原被告之间成立了合法有效的民间借贷关系。现原被告约定的还款期限已经届满，被告仍欠原告借款15000元未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡万明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告莽佳映偿还借款本金15000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，由被告胡万明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  吕丽华人民陪审员  李红梅人民陪审员  毕会珍二〇二〇年十月十日书 记 员  何 凤
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3790号原告：山东三志物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈九零，总经理。委托诉讼代理人:马东亮，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔晓宇，山东昌平律师事务所律师。被告：暖魔方(山东)新材料科技有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人：杨微微，总经理。原告山东三志物流有限公司与被告暖魔方(山东)新材料科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年10月9日，原告山东三志物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东三志物流有限公司撤诉处理。案件受理费692元，由山东三志物流有限公司负担。审判员  崔海珍二〇二〇年十月九日书记员  朱 瑶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1425号之二申请执行人：陶世峰，男，1977年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：天津晋荣纸品包装股份有限公司，住所地北辰区双口镇下河头村津霸公路南侧。法定代表人：陈少平。本院在执行申请执行人陶世峰与被执行人天津晋荣纸品包装股份有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第798号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决如下：一、被执行人自本裁决生效之日起，立即支付申请执行人2019年3月23日至4月22日期间放假工资4200元；二、被执行人自本裁决生效之日起，立即支付申请执行人解除劳动关系的经济补偿36000元；三、驳回申请执行人其他仲裁请求。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行要求给付经济补偿36000元。本院于2020年7月2日立案，当日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年7月20日已经向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款余额不足、无不动产、无有价证券等财产，有牌照号为津ＡＮ××**、津ＡＮ××**、津Ｇ3××**、津ＡＮ××**号汽车四辆。后本院于2020年7月5日对被执行人名下银行账户1个进行了冻结，冻结期限为2020年7月5日至2021年7月4日；于2020年8月4日对被执行人名下牌照号为津ＡＮ××**、津ＡＮ××**、津Ｇ3××**、津ＡＮ××**号汽车四辆进行查封，经车辆管理部门反馈该四辆车登记信息与被执行人名称不符，故未能查封。另本院于2020年7月31日至被执行人位于天津市北辰区××镇××村××路南侧的经营地现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。又分别于9月1日、10月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年10月26日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十月二十六日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3799号之二 解除保全申请人：解春，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住济宁。 解除保全申请人：黄凯，男，1989年6月15日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 解除保全申请人：巨野鼎盛新型建材有限公司，住所地菏泽市巨野县。 法定代表人：黄凯，总经理。 被申请人：赵德波，男，1986年6月30日出生，汉族，居民，住梁山县。 解除保全申请人解春、黄凯、巨野鼎盛新型建材有限公司与被申请人赵德波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0832民初3799号之一民事裁定，裁定冻结解除保全申请人黄凯、解春、巨野鼎盛新型建材有限公司的银行存款350000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人黄凯、解春、巨野鼎盛新型建材有限公司于2020年10月26日向本院提出申请，要求解除对其财产的查封和冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人黄凯、解春、巨野鼎盛新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人黄凯、解春、巨野鼎盛新型建材有限公司银行存款350000元的冻结和解除对其相应价值的其他财产的查封。 审判员  韩道义 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘慧娟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4153号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：尼玛泽仁，男，1989年10月1日出生，藏族，住四川省理塘县。 本院依据(2019)川0116刑初287号刑事判决书于2020年8月28日移送执行尼玛泽仁罚金一案，执行标的6920元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人尼玛泽仁的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人尼玛泽仁有可供执行的财产。本院依法对被执行人尼玛泽仁采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2050号之一 申请执行人金礼红，男，1966年8月19日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄岩幸福电子彩灯厂，住所地台州市黄岩区宁溪镇坦头村，组织机构代码:148174525。 法定代表人黄燕。 申请执行人金礼红与被执行人黄岩幸福电子彩灯厂为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金礼红向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金礼红执行款人民币800000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5900元、申请执行费10400元。 立案执行后，本院于2020年06月29日向被执行人黄岩幸福电子彩灯厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄岩幸福电子彩灯厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄岩幸福电子彩灯厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄岩幸福电子彩灯厂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄岩幸福电子彩灯厂不动产登记情况，查明被执行人黄岩幸福电子彩灯厂有位于台州市黄岩区宁溪镇坦头村的房产，该房产由台州市路桥区人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函台州市路桥区人民法院参与分配。 被执行人黄岩幸福电子彩灯厂无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄岩幸福电子彩灯厂机动车登记情况，经查被执行人黄岩幸福电子彩灯厂名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄岩幸福电子彩灯厂的金融理财产品信息。经查被执行人黄岩幸福电子彩灯厂名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄岩幸福电子彩灯厂居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄岩幸福电子彩灯厂有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄岩幸福电子彩灯厂拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄岩幸福电子彩灯厂纳入失信被执行人名单及对被执行人黄岩幸福电子彩灯厂的法定代表人黄燕采取限制消费措施。并对被执行人黄岩幸福电子彩灯厂的法定代表人黄燕作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人黄岩幸福电子彩灯厂在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄岩幸福电子彩灯厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄岩幸福电子彩灯厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金礼红，申请执行人金礼红未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄岩幸福电子彩灯厂目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2050号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 蒋阳军
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1298号 申请执行人：孙进成，男，汉族，1963年6月14日出生，住敦煌市。 被执行人：王冰，男，汉族，1972年5月29日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人孙进成与被执行人王冰买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初148号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的2912元。本院以（2020）甘0982执1298号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。被执行人名下账户已被本院依法冻结，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初148号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  樊利龙
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4668号 罪犯周利芳，女，1973年10月7日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市成华区人民法院于2017年6月21日以（2017）川0108刑初247号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币30000元。被告人不服判决,提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）川01刑终828号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年11月19日起至2031年11月18日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周利芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周利芳被判处没收财产人民币30000元，有2019年10月10日成都市成华区人民法院《四川省行政、刑事处罚罚没票据》：“周利芳，罚金，30000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周利芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周利芳减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三一年四月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2336号 申请人：齐商银行股份有限公司公园支行，住所地淄博市张店区共青团西路**，统一社会信用代码913703031641020115。 负责人：郭建新，行长。 被申请人：淄博金泽农业发展有限公司，，住所地淄博市周村区萌水镇泽崖村村东统一社会信用代码91370306599255375M。 法定代表人：傅道印，总经理。 被申请人：淄博明达能源科技有限公司，，住所地淄博市周村区萌水镇萌四工业园杨萌路南统一社会信用代码9137030649374068XJ。 法定代表人：毕拥政，总经理。 被申请人：淄博圣星化工有限公司，，住所地淄博市周村区萌水镇泽涯村统一社会信用代码913703067517769934。 法定代表人：傅晓丽，总经理。 被申请人：傅光用，男，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：唐秀花，女，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王**，男，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：傅晓丽，女，汉族，现住山东省威海市荣成市黎明中区。 被申请人：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，，住所地淄博市周村区萌水镇泽崖村统一社会信用代码54370306ME0338192Y。 法定代表人：董乃强，主任。 申请人齐商银行股份有限公司公园支行于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月15日立案，申请人未按时预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按齐商银行股份有限公司公园支行撤回申请处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘诗洁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2327号申请执行人：卞江，男，1990年1月16日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王巍，男，1989年8月27日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人卞江与被执行人王巍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特309号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，本案执行标的24000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产。3.本院至王巍家调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院通过其他方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的24000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月十五日书记员  潘 石
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3205号 申请执行人:屈吕宝，男，1984年10月7日出生，住临海市。 被执行人:蒋尚升，男，1999年9月6日出生，住临海市。 被执行人:屈锦华，男，1994年8月24日出生，住临海市。 申请执行人屈吕宝与被执行人蒋尚升、屈锦华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋尚升、屈锦华未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人屈吕宝向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为被执行人蒋尚升、屈锦华返还申请执行人屈吕宝借款本金20400元及利息。 执行立案后，本院于2020年05月25日向被执行人蒋尚升、屈锦华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋尚升、屈锦华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋尚升、屈锦华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋尚升、屈锦华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋尚升、屈锦华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋尚升、屈锦华名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年10月21日，暂未发现被执行人蒋尚升、屈锦华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋尚升、屈锦华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋尚升、屈锦华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人蒋尚升、屈锦华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屈吕宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋尚升、屈锦华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 胡华龙
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初5598号 原告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司。 负责人:张某。 委托诉讼代理人：石某。 被告：潘某。 原告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（下述简称人保财险平凉市分公司）与被告潘某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险平凉市分公司的委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保财险平凉市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令潘某偿还人保财险平凉市分公司代其清偿的贷款本息29039.97元；2.依法判令潘某偿还人保财险平凉市分公司保险费5065.72元；3.依法判令潘某支付违约金6357.30元。事实和理由：2018年1月12日，人保财险平凉市分公司与潘某签订了个人信用贷款保证保险合同一份，约定人保财险平凉市分公司为潘某在中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行的43000元贷款提供保证，当投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则人保财险平凉市分公司依据保险合同的约定向被保险人（中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后潘某应向人保财险平凉市分公司归还全部理赔款和未付保险费，并支付违约金。人保财险平凉市分公司向潘某出具保单后，即2018年1月19日，人保财险平凉市分公司、潘某与中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行签订了《个人担保借款合同》，约定中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行向潘某提供贷款43000元，贷款期限为36个月。合同签订后，中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行向潘某发放了贷款。潘某按照合同约定向中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行偿还了部分贷款后再未还款。2019年6月7日，人保财险平凉市分公司代潘某向中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行代偿了借款本息29039.97元，但潘某至今未向人保财险平凉市分公司支付上述代偿款以及保险费。人保财险平凉市分公司诉至法院，请求依法裁判。 潘某未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，潘某填写了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，2018年1月9日，人保财险平凉市分公司向潘某出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：人保财险平凉市分公司为潘某在中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行的43000元贷款本息提供保证；投保人应按投保时的约定，每月交付保险费893.95元，月费率1.88%；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年1月19日，人保财险平凉市分公司、潘某与中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行签订了《个人担保借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行向潘某提供借款43000元，借款期限为36个月，借款用途为日常生活消费，人保财险平凉市分公司同意为该借款以保单提供保证担保。合同签订后，中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行向潘某发放了借款本金43000元。潘某按照合同约定向中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行偿还了部分借款本息后再未还款。2019年6月7日，人保财险平凉市分公司代潘某向中国农业银行股份有限公司平凉崆峒支行代偿了剩余借款本息29039.97元。 本院认为，人保财险平凉市分公司与潘某协商一致签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，潘某因借款与人保财险平凉市分公司形成的保险合同依法成立，合法有效。潘某未按照合同约定的期限履行还款义务，人保财险平凉市分公司依据《个人担保借款合同》的约定履行保证责任后，依法取得了向潘某追偿的权利，故对人保财险平凉市分公司要求潘某偿还代偿的借款本息29039.97元的诉讼请求，本院予以支持；人保财险平凉市分公司要求潘某支付未付保险费，因潘某于2019年3月19日逾期支付保险费，按照每月应付保险费893.95元，从2018年12月19日计算至2019年6月7日，核算为5065.72元；人保财险平凉市分公司要求潘某按照日利率0.4‰支付违约金，低于保险合同约定的保险费率，故对人保财险平凉市分公司要求潘某支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。潘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司代偿的借款本息29039.97元、保险费5065.72元、违约金6357.30元（计算至2020年9月15日），共计40462.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，减半收取计531.5元，由被告潘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  朱冰妮 二〇二〇年十月十日 书记员  苏琪琪
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1263号罪犯缑创创，男，1986年9月19日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学教育，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年11月14日作出(2017)陕05刑初63号刑事判决，以被告人缑创创犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯缑创创在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯缑创创确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯缑创创在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯缑创创的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月12日起至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  柳 阳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初1273号 原告：朱文浩，男，1977年11月30日生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：李可壮，男，1987年5月15日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 原告朱文浩与被告李可壮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱文浩申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱文浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文浩负担。 审 判 员 韦瓞绵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 覃玉芳 书 记 员 廖月项 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2538号 关于申请执行人嵊州市绿坤房地产有限公司与被执行人绍兴绿申置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3987号民事调解书，本院于2020年10月10日立案执行。现由于被执行人绍兴绿申置业有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4949号 罪犯叶小东，男，1974年1月26日出生,重庆市荣昌县人，汉族，小学文化，现在四川省。 广东省珠海市香洲区人民法院于2014年8月1日作出（2014）珠香法刑初字第1590号刑事判决，以被告人叶小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年9个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2014年5月28日起至2025年2月27日止。判决发生法律效力后于2014年10月15日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2018年3月27日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更875号刑事裁定书，裁定减刑6个月，刑期止于2024年8月27日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯叶小东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金2万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯叶小东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯叶小东减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年十二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7514号 上诉人（原审被告）：郄剑峰，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：曹国伟，河北日星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建生，男，1958年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：马秀秀，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙利伟，男，1979年5月16日生，汉族，住平山县。 上诉人郄剑峰因与被上诉人李建生、孙利伟劳务合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 —2— 郄剑峰上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人孙利伟连带支付李建生的劳务费。二、一二审诉讼费，由被上诉人负担。事实与理由：一审判决结论错误，应当判决上诉人与孙利伟连带支付拖欠的劳务费，以便案件的及时、准确解决。一方面、本案中存在一审原告与孙利伟恶意串通的事实。本案一审原告未出庭，而原告提供的考勤表，均是由孙利伟制作，并提供给一审原告，考勤表上既没有没有一审原告的签字确认，也没有上诉人及孙利伟的签字，无法确证原告出勤的天数和具体的工资钱数，上诉人与孙利伟作为合伙人，一审原告从未向上诉人索要过工资，上诉人既不知道应付的工资数额，也不知拖欠的具体数额，此情况下，一审判决上诉人支付被上诉人的工资，明显不切合本案的实际。另一方面，上诉人有证据能够证明，一审原告既不知委托律师一事，也从未支付过诉讼费，而是孙利伟兼后操织。2020年4月份，上诉人接到一审诉状，一审原告对孙利伟只字不提，为查明案件事实，上诉人追加孙利伟作为案件的被告。开庭中，一审原告的代理人在原告本人没有到场的情况下，与孙利伟串通一气推卸应有上诉人与被上诉人共同支付劳务费的责任，要求上诉人支付全部劳务费，缺乏基本的事实和法律依据。综上，为维护以事实为根据，以法律为准绳的民事判决原则，维护上诉人的合法财产权益，特提起上诉。望二审审查，并公平、公正判决。 李建生答辩称，郄剑峰的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 孙利伟答辩称，孙利伟：没有与工人串通，藁城工程的欠 —3— 条是我打的，因为当时我代班，工人跟郄剑峰不认识，后来就由我给他们打了欠条。考勤表是无异议的，都是工人和我一天一天对的，藁城工程款一共33万多元，我收了31,500元又转给了郄剑 峰15,000元，剩下的20,000元钱都是日常消耗，他说王拴才这几个人的考勤表是我弄的，王拴才那几个考勤表不是我记得，我也不知道是谁记的，人家算裁定的210天。后来又是他给人家调到160，根本不是我调整的，还有我们没有跟他们串通。 李建生向一审法院起诉请求：请求判令被告都剑峰支付所欠原告劳务费共计人民币2,640元及利息（自起诉之日起至实际一107履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 一审法院认定事实：1.2017年12月27日，郄剑峰与孙利伟到平山县劳动保障监察大队反映其施工队于2016年3月份在朔黄××××段中国土木工程集团工地给罗敏干护坡被拖欠工资情况。同日平山县劳动保障监察大队给两人出具证明。2．郄剑峰提供2019年2月2日下午其女婿与孙利伟的谈话录音，谈话中孙利伟称“第一次念账是我和书新和他（郄剑峰），自从我俩弄上，就没有念过账；毕竟就是合股买卖，谁也理解谁；在藁城项目上，大概是书新和你丈人闹别扭了，因为去藁城做郄会东活的时候，书新打听说不行，你丈人说话也不会说，不行俺和利伟算了，你就别干了…”在庭审中，孙利伟称“录音好几年前的，当时忘了是什么情况下跟他女婿说的了”。3．证人郝江涛出庭作证称：当时干活的老板是郄剑峰和孙利伟，每年 —4— 干活都是郄剑峰和孙利伟，就第一年2015年不是；证人郝某1出庭作证称：不知道郄剑峰与孙利伟之间的关系，就是跟着他俩干活的；证人马某出庭作证称：2015年包工头是郄剑峰、孙利伟、郝某2，2016年-2018年是郄剑峰和孙利伟。4．孙利伟负责日常考勤记录工作。5．根据考勤表，“建生”系本案李建生，用工时间22天，日工资120元，还有2640元工资未支付。 一审法院认为，通过孙利伟和郄剑峰女婿的谈话录音、证人证言、平山县劳动保障监察大队的证明，应当认定孙利伟和郄剑峰是合伙关系，应共同对李建生的债务承担偿还责任；在案件审理过程中，经法院明示，李建生仍只要求郄剑峰支付劳务费2,640元及利息，法院予以支持。郄剑峰偿还合伙债务后对于超过自己应当承担数额的，可以向孙利伟追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条条的规定，判决如下：郄剑峰于判决生效后十五日内给付李建生劳务费2,640元及利息（自2020年4月22日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元，减半收取计25元，由郄剑峰负担，于判决生效后五日缴纳。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人主张被上诉人没有提起诉讼的意思，根据上诉人提交的录音，本院核实，被上诉人自愿委托律师参加诉讼，并非孙利伟操纵。被上诉人主张孙利伟系给上诉人代班，不知道是否是合伙，工程是上诉人的。本院确认一审 —5— 法院查明的其他事实。 本院认为，上诉人主张与孙利伟系合伙应共同承担责任，但经一审法院释明，被上诉人仅要求上诉人承担责任，故原审判决由上诉人承担责任并无不妥，如上诉人认为与孙利伟系合伙，可在承担责任后另诉解决。上诉人主张本案诉讼系孙利伟幕后操纵，但经法院核实确系当事人自愿委托律师参加诉讼，上诉人该主张不能成立。综上所述，郄剑峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郄剑峰负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  赵美珠 审判员  周玉杰 审判员  张 楠 二〇二〇年十月十日 —6— 法官助理徐洁莹 书记员张闯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1623号之一申请执行人：赵鑫锋，男，1982年10月02出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州区工人街市府组团****。法定代表人：代波。本院在执行赵鑫锋与铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款35000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年十月十六日书记员 张松山
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢262号之二申请执行人山西中银鼎力融资担保有限责任公司。法定代表人：王英杰。被执行人山西南洋包装材料有限公司。法定代表人：田武学。被执行人山西天源制药有限公司。法定代表人：孙敬瑞。被执行人山西卫氏鱼康实业有限公司，。法定代表人：卫静安。被执行人田武学。被执行人宋桃灵。关于申请执行人山西中银鼎力融资担保有限责任公司与被执行人山西南洋包装材料有限公司、山西天源制药有限公司、山西卫氏鱼康实业有限公司、田武学、宋桃灵追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2017）晋0802民初5259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西中银鼎力融资担保有限责任公司于2020年5月7日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月16日查封被执行人山西南洋包装材料有限公司所有的印刷机一台、号分切机2台、吹膜机2台，本院通过运城市中级人民法院委托山西一诺千金资产评估有限公司对上述的机器设备进行了评估，评估价值为元，分别向双方当事人送达了评估报告书后，均表示无异议；本院委托山西省产权交易中心股份有限公司进行拍卖，本院于2020年8月7日10时至2020年8月8日10时在山西省运城市盐湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖（起拍价元），在公告期内因无人报名竞买，至该拍卖物流拍；本院于2020年9月17日10时至2020年9月18日10时进行了二次拍卖，在公告期内因无人报名竞买，至该拍卖物再次流拍；申请执行人山西中银鼎力融资担保有限责任公司同意以流拍的价格元折抵部分借款。现申请执行人需要办理手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山西南洋包装材料有限公司所有的型号印刷机一台、型号分切机二台、吹膜机二台的查封。将被执行人山西南洋包装材料有限公司所有的型号印刷机一台、型号分切机二台、吹膜机二台作价元，交付给申请执行人山西中银鼎力融资担保有限责任公司，抵偿本院作出的（2017）晋0802民初5259号民事判决书确定的部分债务。上述机器设备等财产的所有权自本抵债裁定送达申请执行人山西中银鼎力融资担保有限责任公司时起转移。申请执行人山西中银鼎力融资担保有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即执行。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十月二十六日书记员  许 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                       （2020）陕0802刑初894号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人郭红卫，男，1984年8月7日出生于陕西省榆林市佳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住榆林市榆阳区楼，无业，因犯抢劫罪于2009年7月21日被山西省吕梁市中级人民法院判处有期徒刑三年，2020年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）673号起诉书指控被告人郭红卫犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员曹静、慕利峰出庭支持公诉，被告人郭红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2020年8月29日21时50分许，被告人郭红卫醉酒后驾驶车牌号为陕KXXXXX的大众牌小轿车由东向西行驶至榆林市榆阳区松林路寨案路向东500米处时，撞在路东侧墙面上，造成车辆受损。榆林市公安交通司法鉴定中心认定：郭红卫血液中的乙醇浓度为200.24mg/100ml。上述事实，被告人郭红卫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、检查笔录、鉴定委托书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、现场照片、个人信息、查获经过、被告人郭红卫的供述与辩解，证人刘某某的证言、刑事判决书、违法记录查询、鉴定意见：血醇检验报告，现场检测报告书等证据在卷佐证，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人郭红卫判处拘役二个月，并处罚金7000元。另查明，被告人郭红卫2009年因抢劫罪被山西省吕梁市中级人民法院判处有期徒刑三年，有（2009）吕刑初字第51号刑事判决书在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人郭红卫在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭红卫犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人郭红卫醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇浓度经鉴定为200.24㎎/100ml，超过200㎎/100ml，应从重处罚；被告人郭红卫曾因抢劫罪被判处有期徒刑三年，系有前科，酌定从重处罚；而被告人郭红卫在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭红卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2020年11月4日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    （此页无正文）   审 判 员     杨少莉    二〇二〇年十月十六日 书 记 员    叶  帆   202008028941984080717XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202010101
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执667号之四申请执行人:朱治亮,男,1964年08月20日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人:章昌永,男,1965年03月24日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人朱治亮依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初7938号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金76000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月8日向被执行人章昌永发出执行通知书、报告财产令。被执行人章昌永未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章昌永的财产情况，并于2020年10月12日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人章昌永的财产情况如下：在相关金融金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人朱治亮向本院领取执行款0元，被执行人章昌永主动履行0元。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金76000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1735元、执行费1040元。因被执行人章昌永在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章昌永发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年9月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执667号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年十月十九日代书记员 黄璐青
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5048号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳县万顺商贸服务有限责任公司，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路**。负责人：宋艳州，男，1958年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：赵强，河南正义彰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈庆军，男，1968年2月29日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：董秀玲，女，1972年11月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：董卫明（又名董为民），男，1968年4月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。再审申请人安阳县万顺商贸服务有限责任公司（以下简称万顺商贸公司）因与被申请人陈庆军、董秀玲、董卫明股东知情权纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终2264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万顺商贸公司申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据，适用法律错误。1．二审判决多次出现病句和错字，应依法纠正。2．万顺商贸公司虽然工商登记为有限责任公司，实为国企股份制改造后的股份合作制企业，本案不宜适用《中华人民共和国公司法》，公司章程在公司具有最高约束力。3．二审判决对陈庆军、董秀玲、董卫明股东资格的认定，违反了《中华人民共和国公司法》第24条“有限责任公司由50个以下股东出资设立”的规定。原安阳县饮食服务公司改制成立万顺商贸公司，初期入股员工52人，现入股员工95人，其股权分别由公司8位股东代持，工商登记信息查询中公司股东依然是8位股东，没有陈庆军、董秀玲、董卫明三人的名字。4．董卫明与万顺商贸公司具有同业竞争关系，即使其具备股东资格，依法也不应允许其查阅万顺商贸公司会计账薄等财务资料。陈庆军、董秀玲、董卫明提交书面陈述意见称，1．股东知情权是股东身份赋予的固有权利，不因公司章程约定有或者无而存在或丧失。2．关于股东知情权的范围，应当以公司经营过程中发生的对股东利益有重大影响的信息为基本原则。在保证不产生对公司不利的情况下，股东可以委托他人代理查阅、复制公司文件材料。3．万顺商贸公司从1997年成立至今，从未召开过股东大会，工商企业年检报告中万顺商贸公司提交的股东大会决议是虚假文件。万顺商贸公司财务报告显示一直亏损，但却能够正常运转。资金全部控制在一个股东手里，其他股东均不知情，股东从未分红，养老金一直拖欠不交。根据股东们了解，万顺商贸公司经营的项目主要是几十间门店出租，租金可观，根本不可能亏损，所以作为股东必须查阅会计账簿、原始凭证。万顺商贸公司没有经营实体，只是出租房屋，不存在商业秘密，万顺商贸公司不让股东查阅会计账簿违反法律规定。本院经审查认为，二审判决书存在错字，可通过补正裁定予以订正，不属于再审申请事由。安阳县饮食服务公司经过国企改制后成立了万顺商贸公司，根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，企业改制过程均是参照公司法的有关规定。安阳县饮食服务公司改制时由企业职工自愿入股，成立万顺商贸公司时依据公司法有关有限责任公司的规定，将股东确定为8人，由8人分别代不同数量的职工持股，其企业类型亦确定为有限责任公司，因此万顺商贸公司股东与公司之间的纠纷应适用《中华人民共和国公司法》的规定。在工商登记中每名股东名下均已注明代表多人持股，万顺商贸公司明知陈庆军、董秀玲、董卫明均持有万顺商贸公司不同比例的股份，因此陈庆军、董秀玲、董卫明三人虽然未以股东名义进行工商登记，但应确认其股东身份。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。本案中，万顺商贸公司再审申请称董卫明与其有同业竞争关系，但未提交相关证据，不能证明董卫明要求查阅万顺商贸公司账簿具有不正当目的。万顺商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安阳县万顺商贸服务有限责任公司的再审申请。审判长  焦新慧审判员  庞宝峰审判员  周新峰二〇二〇年十月二十一日书记员  吴碧滢
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1290号 龙泉市人力资源和社会保障局、龙泉市一剑锅情火锅店、金小波： 申请执行人龙泉市人力资源和社会保障局与被执行人龙泉市一剑锅情火锅店、金小波非法用工一案，申请执行人龙泉市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的（2020）浙1181行审15号行政裁定向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人龙泉市一剑锅情火锅店、金小波缴纳罚款2500元及处罚滞纳金2500元。在执行过程中，被执行人龙泉市一剑锅情火锅店、金小波已缴纳罚款2500元及处罚滞纳金2500元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181行审15号行政裁定所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21394号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈强吉，男，1977年9月1日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县**************，公民身份号码430************311。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告陈强吉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行因被告陈强吉拖欠信用卡款项向本院提出诉讼请求：被告陈强吉向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金172004元、利息3129.1元、违约金2040.49元（暂计至2020年6月8日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告陈强吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工商银行中山分行。持卡人：陈强吉。申请时间：2019年5月27日。信用卡卡号：622**********544。利息计收标准：对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准:按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。欠款情况：陈强吉持卡消费未按时还款，截至2020年6月8日欠信用卡透支本金172004元、利息3129.1元、违约金2040.49元。本院认为，陈强吉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈强吉持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，陈强吉应依约偿还信用卡本息及违约金。关于陈强吉的信用卡欠款数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及历史明细清单证实，且陈强吉没有提供证据反驳，本院予以认定。《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，工商银行中山分行自2020年6月9日起至债务清偿之日止期间计收的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额。陈强吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈强吉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年6月8日尚欠的信用卡透支本金172004元、利息3129.1元、违约金2040.49元,以及从2020年6月9日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，但期间计收的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842元，减半收取为1921元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告陈强吉负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月二十八日书记员  姚晓霞书记员  杨莉芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3168号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：马方、马璐，湖北真武律师事务所律师。被告:丘秀连，女，1987年8月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告丘秀连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马璐到庭参加诉讼。被告丘秀连经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告丘秀连偿还截止2020年3月29日所欠借款本金62195.25元，利息（利息加付息）4120.34元；之后利息以上述本金为基数，至实际还清之日止，按年18.36%的利率向原告支付利息；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。被告丘秀连未提出答辩意见。经审理查明，原被告双方于2018年7月24日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告丘秀连提供10万元借款，期限36个月。月固定利率1.53%。逾期上浮50%。原告发放贷款后，被告未按约定还款。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，本院认定被告丘秀连拖欠原告借款属实，应当清偿。原告请求被告承担保全费、公告费因未发生，该项请求本院不予支持。被告丘秀连经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丘秀连于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行截止2020年3月29日所欠借款本金62195.25元，利息（利息加付息）4120.34元；此后利息按年利率18.36%计算至付清之日止。二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由被告丘秀连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  刘喜东人民陪审员  帅启顺二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨 甜
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执875号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦煌支行，住址：敦煌市沙州镇阳光中路**，统一社会信用代码9162098292514011XN。 法定代表人：赵大庆，该行行长。 被执行人：柴占林，男，汉族，1957年8月25日出生，住敦，住敦煌市div> 被执行人：柴占红，男，汉族，1961年11月2日出生，住敦，住敦煌市div> 被执行人：白永生，男，汉族，1960年12月8日出生，住敦，住敦煌市div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司敦煌支行与柴占林、柴占红、白永生借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1666号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于4月29日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执875号案件立案，执行标的为102816.28元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已扣划被执行人银行账户共计4605.82元，查封白永生名下登记的甘Ｆ×××××北京现代牌汽车一辆，再无房产、无车辆、无证券、无存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（（2019）甘0982民初1666号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  魏静静
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0805执97号 申请执行人：胡秀波,男性,住佳木斯市东风区安庆社区； 申请执行人：张文学,男性,住佳木斯市前进区良苦社区； 申请执行人：王鹏,男性,住佳木斯市向阳区永新社区。 被执行人：吴国柱，男性,汉族，住佳木斯市东风区佳东社区。 本院在执行胡秀波、张文学、王鹏与吴国柱追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吴国柱无财产可供执行，且申请人无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 周佳骥 审判员 洪永刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周佳骥
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20420号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：胡珊，女，1983年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告胡珊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告胡珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡珊偿付原告信用卡欠款共计人民币234,396元(币种下同)(截至2020年8月29日止的本金156,868.29元、利息45,733.67元、手续费2,860.97元、逾期还款违约金28,933.07元)，并承担以欠款本金156,868.29元为基数自2020年8月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为234,396元。被告胡珊未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2016年1月25日二、截止至2020年8月29日欠款情况：1、本金：156,868.29元；2、利息：45,733.67元；3、逾期还款违约金：28,933.07元；4、手续费：2,860.97元。审理中，原告表示，被告自起诉日后有部分还款，目前尚欠本金155,868.29元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡珊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金155,868.29元；二、被告胡珊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,417.36元，减半收取计1,708.68元，由被告胡珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月十九日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 部 分 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2355号 申请执行人林中华： 被执行人郑孙伦： 申请执行人林中华与被执行人郑孙伦民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初5066号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人林中华向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日依法立案执行（2020）浙0381执恢2355号，在执行过程中，本案本次执行到位8897.93元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2355号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4081号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：朱静飞，女，1980年12月09日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人朱静飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4063号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人朱静飞欠申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行的信用卡透支欠款本金10085.96元及计至2018年12月26日的利息980.53元、违约金571.32元，合计11637.81元，定于从2019年12月起每月5日前归还1000元直至还清本案所有欠款为止。另案件后面的利息按照中国农业银行金穗卡信用卡领用合约和章程的规定计算直至最后一期还款全部清偿。若被执行人不按时还款，申请执行人可提前申请执行全部所有欠款款项；二、案件受理费45元，由被执行人朱静飞承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4081号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月九日 书记员  莫黄蓉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2020）陕0104执保1161号之一申请人：西安坤盛混凝土有限公司，住所地陕西省西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115MA6U3CUR6E。法定代表人：张嘎子，该公司总经理。被申请人：陕西航天建设集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4183。法定代表人： 翟再文，该公司董事长。申请人西安坤盛混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0104财保116号民事裁定书于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西航天建设集团有限公司名下价值5166996.5元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2020年9月3日冻结被申请人陕西航天建设集团有限公司名下银行账号1个，冻结时账户余额5166996.5元，冻结期限自2020年9月3日至2021年9月2日。经与申请人谈话确认，该保全案件足额保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保116号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员     刘新浩 二Ｏ二Ｏ年九月八日 书    记    员     张亦甜
合肥铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖8601刑初39号 公诉机关合肥铁路运输检察院。 被告人孟祥来，男，1995年11月27日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无业，住固始县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 公诉机关以合铁检诉刑诉[2020]Z40号起诉书指控被告人孟祥来犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月8日19时30分许，被告人孟祥来乘坐的G7646次旅客列车即将停靠南京南站时，正欲下车的孟祥来将旅客蒋1放置于7车8C座位上方行李架的蓝黑色双肩包盗走。包内有衬衫、男裤、T恤、皮鞋、电动剃须刀和现金人民币500元及价值人民币637元的香烟。经鉴定，被盗双肩包、衬衫、男裤、T恤、皮鞋、电动剃须刀等，共计价值人民币1082.9元。同年7月20日，公安人员将孟祥来抓获，追回被盗的双肩包、衬衫、男裤、T恤、皮鞋、电动剃须刀，并已发还失主。公诉机关认为被告人孟祥来盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，建议对孟祥来拘役三个月,并处罚金一千元。 被告人孟祥来对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理期间，被告人孟祥来退赔人民币1137元。 本院认为，公诉机关指控被告人孟祥来犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孟祥来归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻从宽处理；其退赔给被害人造成的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孟祥来犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 二、被告人孟祥来退赔的赃款人民币1137元发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宝智 二〇二〇年十月十九日 书记员  李玲云 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初775号 原告韦恩波，男，壮族，1979年5月12日出生，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人蒙亮陆，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。 被告广西环江彼得木业有限公司，住所地河池·环江工业园区，统一社会信用代码91451226571813590L。 法定代表人：谭燕全。 原告韦恩波与被告广西环江彼得木业有限公司（以下简称彼得公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告韦恩波及其委托诉讼代理人蒙亮陆到庭参加诉讼，被告彼得公司经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦恩波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金60万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，被告彼得公司向原告借款60万元，借期1年，按季度支付利息，利息2%，用于厂房建设及周转运行资金。原告认为，被告尚欠原告借款，理应按时偿还，经多次追偿无果，为维护 原告权益，请求依法判决被告偿还60万元。 原告韦恩波向法庭提交了如下证据： 1.借条原件1份，证明被告向原告借款60万元； 2.原告身份证复印件1份，证明原告身份情况； 3.被告营业执照复印件1份，证明被告单位营业情况； 4.被告法定代表人身份证复印件1份，证明被告法定代表人身份情况； 5.账户信息资料1份，证明被告的账户、账号、开户银行等情况； 6.活期明细查询，证明原告转账给被告60万元； 7.转账凭证1份，证明原告已转账60万元给被告。 被告彼得公司未到庭参加诉讼，也未提交相关答辩材料及证据材料，视为被告已自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告韦恩波提供证据与本案有关，可以证明本案待证事实，本院予以认可。 根据本案证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 原告与被告有生意往来。2013年3月12日被告彼得公司向原告韦恩波借款600000元，用于生产经营，并约定按每月2%支付利息。2019年3月15日被告彼得公司向原告韦恩波出具经手人黄伟华签字并加盖“广西环江彼得木业有限公司”公章的借条一张，载明：今借到韦恩波人民币陆拾万元整（600000元），借款期限一年，自2019年3月15日起至2020年3月15日止，按每季度支付利息，利率为2%。另注明，该笔款项从2013年3月12日开始借用，每年续签一次借条，利息已经支付至2015年6月31日。截止到2019年3月15日共欠利息人民币伍拾肆万元整（￥540000.00）。借款到期后，被告彼得公司未偿还本息，原告遂向本院起诉，请求判令被告偿还借款本金600000元。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。本案原告与被告达成的借贷合同系原、被告双方在自愿合法的基础上达成借贷的合意，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也不损害社会公共利益及第三人的合法权益，该借贷合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告向被告转账600000元，其已依约履行了出借义务，因此，可以认定原告与被告之间的借贷合同已经生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。”2019年3月15日，被告向原告出具有经手人黄伟华签字并加盖单位公章的借条，确认被告向原告借款600000元，期限一年，即从2019年3月15日至2020年3月15日止，现约定的还款期限已届满，被告理应按时还款，故原告请求被告偿还借款600000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告彼得公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利并应承担相应的法律后果，本院可依据已查明的事实依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西环江彼得木业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告韦恩波借款人民币600000元。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告广西环江彼得木业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 李冬萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李龙莎 书 记 员 徐春晨 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0122刑初104号 公诉机关蓝田县人民检察院。被告人靳某某，男，出生于陕西省蓝田县，2020年5月26日，因涉嫌交通肇事罪被蓝田县公安局取保候审。指定辩护人雷彦，陕西白鹿原律师事务所律师。指定辩护人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人靳某某犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人靳某某及辩护人赵门利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日10时30分许，被告人XX号XX道由东向西行驶至1441KM+200M处避让相对方向车辆时，因其驾驶车辆操作不当且超速行驶（该路段限速60km/h，事故发生时陕AXXXXX车行驶速度为64.7 km/h），致使陕AXXXXX号车右前部与前方同方向刘某某驾驶的停放于道路北侧的陕AXXXXX号轿车左后侧相撞，造成双方车辆受损，陕AXXXXX号小型普通客车副驾驶的靳某甲受伤，经抢救无效于当日死亡、陕AXXXXX号轿车副驾驶的乘客李某甲受伤的交通事故。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，靳某甲系钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定，靳某某负事故主要责任；刘某某负事故次要责任；靳某甲、李某甲无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、痕迹检验表及照片、司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人靳某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人靳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人靳某某具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后对受损车辆进行了赔偿，依法可从轻处罚。经审理查明，2019年9月25日10时30分许，被告人靳某某驾驶陕AXXXXX号小型普通客车载其父靳某甲沿312国道由东向西行驶至1441KM+200M处避让相对方向车辆时，因其驾驶车辆操作不当且超速行驶（该路段限速60km/h，陕AXXXXX车行驶速度64.7km/h），致陕AXXXXX车右前部与前方同方向刘某某驾驶停放于道路北侧的陕AXXXXX号轿车左后侧相撞。造成双方车辆受损，陕AXXXXX车上乘坐人李某甲受伤，陕AXXXXX车乘坐人靳某甲经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人靳某甲系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡，陕AXXXXX车事故前行车制动系统技术状况正常，事故前行驶速度为64.7km/h。经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告人靳某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。另查明，案发后被告人曾拨打报警电话及急救电话，后随伤者去往医院。被告人的母亲张某某、妹妹靳某乙作为被害人靳某甲的近亲属对被告人表示谅解，请求对被告人从轻处罚。刘某某、李某甲于本案诉前提起民事诉讼，现均已审结。证明上述事实的证据有：1.接处警登记表、立案决定书、到案经过、破案经过证明，2019年9月25日，蓝田县公安局分别接政府办工XX镇XX段XX道发生交通事故，后对该案立案、破案。2.现场勘察图、现场勘查笔录与照片、监控图片、痕迹检验表与照片证明，事发地点、现场勘查情况、陕AXXXXX车与陕AXXXXX车损坏的情况。3.急救站出诊记录证明、病历、死亡证明、陕西新安司法鉴定中心鉴定意见书证明，被害人靳某甲因交通事故死亡。4.途径路段限速照片、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见书、事故认定书证明，被告人所驾驶车辆案发时超速行驶，应负事故主要责任。5.户籍证明、无犯罪记录证明证明，被告人达到刑事责任年龄，无犯罪前科。6.购车协议、行驶证、驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、保险单证明，被告人靳某某所驾车辆手续合法，其具有相应驾驶资格。7.证人李某乙的证言证明，2019年9月25日10时30分许，其与父亲、母亲、孙女在XX道XX村段欲乘一辆出租车出行，刚上车其感XX道XX沟内右侧翻，周围人将几人救出。其看到出租车东侧三至五米处道路北侧车道内斜停了一辆小型客车，车前部被撞坏，车内有两名男性，其中坐在副驾驶的那名男性满脸是血。8.证人钱某某的证言证明，2019年9月25日10时30分许，XX村XX乡返回单位时，发现苟家村路口处道路北侧护栏上架了一辆出租车，出租车东侧停有一辆面包车，两辆车上均有人员受伤。其帮忙将出租车内乘客救出并报警，后离开了现场。案发时，出租车上有一个老头坐在副驾驶，一名妇女、一个老太婆、一个小孩坐在后排座位。面包车上有父子俩，儿子在开车，父亲在副驾驶位置。9.被害人刘某某的陈述证明，2019年9月25日10时30分左右，其驾驶陕AXXXXX号出租车由普化返回县城，在312国道由东向西行驶至1441KM+200M处遇四人拦车，即将车停在路北边让四人上车。刚欲起步时，其听见车后一声响，出租车被一辆面包车撞到路北边侧翻。其自行从车中出来，看到面包车严重受损，面包车上有司机及司机的父亲两人。其同周围群众一起将出租车乘客救出，后救护车将乘客中一老头儿及面包车上的老头儿拉走。10.被告人靳某某的供述与辩解证明，2019年9月25日10时30分，其驾驶陕AXXXXX号面包车载其父靳某甲由刘家梁村去往蓝田县城，沿312国道由东向西行驶至1441KM+200M处时，因其避让相对方向来车向右打方向盘，致其车右前角与路某某停放的出租车尾部左侧相撞，其父头部受伤。后其拨打了急救电话和报警电话，120救护车到达现场后将伤者拉到医院救治，医生告知其，其父亲不行了。后警察通知其到交警大队接受调查。11.民事调解书、民事判决书证明，被害人刘某某就出租车车辆损失提起民事诉讼，该案以调解结案并履行完毕；被害人李某甲就人身损失提起民事诉讼，该案以判决结案，现已审理终结。上述证据，均经法庭质证、认证，被告人、辩护人均无异议，证据间已形成证据链条，足以认定。本院认为，被告人靳某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人靳某某因交通肇事致其父靳某甲死亡，其母亲及妹妹对其行为表示谅解。其案发后主动报警投案，如实供述，属自首，被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人靳某某无犯罪前科及违法劣迹，有悔罪表现，无再犯罪的危险，判决缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的判处有期徒刑十个月并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人靳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长    惠  文  娟人民陪审员    张  宽  仁人民陪审员    罗      凌 二〇二〇年十月十四日书  记  员    罗      璐  1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢543号 申请执行人陈水珍，女，1962年7月17日出生，汉族，住余杭区。 被执行人王江，男，1980年4月12日出生，仡佬族，住余杭区。 被执行人单吉，女，1986年7月8日出生，汉族，住余杭区。 申请执行人陈水珍与被执行人王江、单吉民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2013）杭余余商初字第343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈水珍向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人王江、单吉归还申请执行人陈水珍借款100万元，借款利息26667元（计算至2013年4月30日）加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全申请费5000元，本案案件受理费17000元。 执行立案后，本院向被执行人王江、单吉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王江、单吉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江、单吉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江、单吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年10月26日，本案全部执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人王江、单吉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王江、单吉拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈水珍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨鑫伟
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执恢362号申请执行人陕西某某有限公司：被执行人西安市某某公司：你们建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2008）第573号裁决书已经发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，故本院于2009年11月5日终结原执行案件（2009）西执仲字第656号案件本次执行。现因被执行人有财产可供执行，申请执行人书面向本院申请恢复执行。本院决定恢复（2009）西执仲字第656号案件的执行。执行标的：一、向申请执行人支付工程款、保修金共529008.9元及利息704781.66元、仲裁费15741元；二、本案执行费14895元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人已全部履行完毕，并向本案账户转入执行费14895元，申请执行人向本院递交书面申请，请求结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执恢362号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：甄哲联系电话：（029）8765****
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民特437号 申请人:山东某某农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人:韩某某，董事长。 申请人：高某某，男，1969年9月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人:杜某某，女，1970年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人:高某某1，女，1973年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人:曲某某1，男，1973年11月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人:杨某某，男，1969年12月25日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。 申请人:杨某某1，女，1970年6月15日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。 申请人因提供金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1907号钟毓球：关于你方申请执行李晓琼财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初24893号生效裁定书，并于2020年10月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十九日经办人：肖燕联系电话：8300****
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5855号 申请执行人江卫军,男,1983年11月25日出生,住所地温岭市。 被执行人张家亮,男,1969年12月16日出生,住所地安徽省凤阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张家亮盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1497号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔赃款2050元。因张家亮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张家亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张家亮未报告财产情况，本院已对被执行人张家亮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5855号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十月十七日 代书记员 陈漪虹
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3323刑初73号公诉机关福贡县人民检察院。被告人吴四元，男，1968年3月11日生，怒族，小学文化，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月15日被福贡县公安局取保候审,同年7月31日被福贡县人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审，同年10月28日被本院决定逮捕。云南省福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人吴四元犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员木惠瑛、书记员和亭妙出庭支持公诉，被告人吴四元到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控:2020年4月3日，被告人吴四元酒后驾驶车牌号码为云Ｑ×××**号普通二轮摩托车自福贡县匹河乡向普洛村方向行驶，当车辆行驶至喀东线Ｋ958＋130米处，将行人杨某撞倒，造成吴四元和杨某受伤，车辆部分受损的道路交通事故，吴四元负事故的全部责任。杨某报警后吴四元在现场等候时被福贡县公安局民警查获。2020年4月8日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的吴四元血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为232.15ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吴四元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴四元系自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；其血液酒精含量超过200mg/100ml,造成交通事故，并负全部责任，应当从重处罚。建议判处被告人吴四元拘役二个月，并处罚金。被告人吴四元对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，请给予从轻判处。经审理查明，2020年4月3日，被告人吴四元酒后驾驶车牌号码为云Ｑ×××**号普通二轮摩托车自福贡县匹河乡向普洛村方向行驶。当车辆行驶至喀东线Ｋ958＋130米处时，将行人杨某撞倒，造成吴四元和杨某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经认定，吴四元负事故的全部责任。杨某报警后吴四元在现场等候时被福贡县公安局民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的吴四元血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为232.15ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有下列证据予以证实：查获经过，受案登记表，立案决定书，被告人的户口证明，被告人的供述和辩解，呼气酒精含量检验结果告知记录，呼出气体酒精含量测试照片，当事人血样提取登记表及现场提取血液照片，现场辨认笔录及照片，车辆辨认笔录，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见书，赔偿协议书，谅解书。上述证据经庭审举证、质证，被告人吴四元均无异议，足以认定本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴四元在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达232.15mg/100ml。其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，公诉意见本院予以采纳。吴四元血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚;造成交通事故并负事故全部责任，予以从重处罚。吴四元系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：被告人吴四元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止。罚金限判决生效之日一次性缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 凤审判员 李荣华审判员 鲁 剑二〇二〇年十月二十一日书记员 安格蛟附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2915号之一申请执行人金春林，男，1976年2月20日出生，住江苏省兴化市。被执行人王国华，男，1967年8月5日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金春林与被执行人王国华合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金春林依法向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人王国华归还申请执行人欠款人民币16800元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费152元，诉讼费220元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人王国华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王国华名下车辆浙Ｄ3××**（该车辆已达到报废标准），本案已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年10月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王国华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王国华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王国华作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王国华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金春林。综上，被执行人王国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2915号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月十四日书记员  丁丽芳
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1317号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人刘昌凯，男，汉族，1963年9月27日出生，高中文化，云南省昆明市人，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。2019年7月10日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1132号起诉书指控被告人刘昌凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌、代理检察员李振武出庭支持公诉，被告人刘昌凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月20日2时许，被告人刘昌凯酒后驾驶云Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车，行驶至昆明市河尾村收费站附近路段时，所驾车头前部与在道路内作业的吊车辅助人员杨某某身体相碰撞后，所驾车头前部又与沈某某停于道路内作业的云Ｆ×××**号“浦沅”牌重型非载货专项作业车尾部相碰撞，致使杨某某伤情为轻伤一级及两车不同程度损坏。经鉴定，被告人刘昌凯血液中乙醇含量为132.15㎎／100ｍｌ（乙醇／血），被告人刘昌凯负此事故的全部责任，杨某某、沈某某无责任。上述事实，被告人刘昌凯没有异议，且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户口证明、查获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、道路交通事故认定书、协议、谅解书、书证等予以证实，足以认定。另查明，案发后，被告人刘昌凯明知他人报警在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。被告人刘昌凯已赔偿被害人杨某某经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人刘昌凯醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘昌凯醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人刘昌凯明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘昌凯已赔偿被害人杨某某经济损失，取得谅解，属于酌情从轻处罚的情节。被告人刘昌凯自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘昌凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张林敏二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 娇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2116号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托代理人：李宝成，职务：主任。委托代理人：王海东，职务：副主任。被告：梨树县四棵树乡王家桥村村民委员会。法定代表人：王海文，职务：村主任。委托代理人：崔中武，职务：书记。原告梨树县农村信用合作联社与被告梨树县四棵树乡王家桥村村民委员会金融借款合同纠纷一案，原告梨树县农村信用合作联社于2020年10月26日向本院提出撤回对被告梨树县四棵树乡王家桥村村民委员会起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社撤回对被告梨树县四棵树乡王家桥村村民委员会的起诉。案件受理费731元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年十月二十六日书记员  金 鑫