贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2624民初1100号 原告：唐朝文，男，1959年4月26日出生，侗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：李明亮。 被告：方其军，男，1995年2月20日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司，住所地贵州省铜仁市梵净山大道**。 负责人：王超，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住，住所地贵州省凯里市红洲路贵州省凯里高速公路管理处业务楼/div> 法定代表人：马继龙，该公司总经理。 委托代理人：秦鉴，贵州贵信律师事务所律师。 原告唐朝文诉被告方其军、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司（下称“人民财保谢桥支公司”）、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（下称“天安财保黔东南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐朝文及其委托诉讼代理人李明亮、被告方其军及被告天安财保黔东南支公司委托诉讼代理人秦鉴均到庭参加诉讼，被告人民财保谢桥支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐朝文向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判决被告方其军赔偿因交通事故给原告造成的经济损失288497.83元（其中：医疗费135272.23元、护理费17470元、住院伙食补助费80天×100元／天＝8000元、营养费60天×40元／天＝2400元、医疗器具辅助费1530元、车辆修理费2890元、残疾赔偿金34404元／年×20年×12％＝82569.6元、精神抚慰金5000元、后期治疗费28250元、交通停车食宿费5116元）；2.请人民法院依法判决被告人民财保谢桥支公司在强制保险责任赔偿限额范围内先行赔偿上述费用；3.请人民法院依法判被告天安财保黔东南中心支公司在第三者责任商业保险责任赔偿限额范围内赔偿上述费用；4.请人民法院依法判决三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年9月17日17时许，被告方其军驾驶贵Ｈ×××××号小型客车碰撞原告唐朝文驾驶的贵Ｈ×××××号二轮摩托车肇事，造成唐朝文受伤及车辆受损的交通事故。该事故2019年9月20日经三穗县公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告方其军负事故全部责任，原告唐朝文无责任。原告受伤后于2019年9月17日被送往三穗县人民医院抢救治疗，因病情严重于2019年9月18日转院贵州省人民医院住院治疗。原告受伤住院后，被告只支付了部分医疗费，其他损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告方其军辩称：我对事故责任认定无异议，我个人已垫付原告医疗费14794.9元，原告的损失应由保险公司赔偿。 人民财保谢桥支公司辩称：1.被告方其军的车辆在我司仅投保交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，本案还有另一伤者陈光菊，请法院酌情考虑是否需要为其保留部分交强险额度；2.我公司既不是侵权人也不是被侵权人，我司不承担诉讼费及其他费用。 天安财保黔东南支公司辩称：第一，因被告方其军我公司投保商业三者险，保险金额是500000元，那么根据原告的主张，在其住院期间，天安财保已经预支付了105000元，应当在赔偿数额中予以扣除；第二，原告唐朝文主张的诉请应该是在中国人民财保在交强险限额的122000元先行赔付后，我们作为第三责任险再进行赔付。对于医疗费，我们以核对的发票费用为准；第三，原告方护理费已经超出法定标准，应以2019年省居民服务业标准46821元每年为准，原告主张的超出部分不予支持；第四，住院伙食补助费符合法律规定，我们认可。营养费40元每天我们也认可；第五，交通、停车、食宿的费用应以发票为准；第六，医疗器械辅助费用应以发票为准；第七，车辆的修理费以应以发票为准；第八，残疾赔偿金符合法律规定予以认可；第九，精神抚慰金不在保险赔偿限额内；第十，后期治疗费应以司法鉴定意见来进行折中处理，而不应以最高限额进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日17时许，被告方其军驾驶贵Ｈ×××××号小型客车碰撞原告唐朝文驾驶的贵Ｈ×××××号二轮摩托车肇事，造成唐朝文受伤及车辆受损的交通事故。该事故经三穗县公安局交通警察大队认定：被告方其军负事故全部责任，原告唐朝文无责任。事故发生后，原告唐朝文被送往三穗县人民医院救治，经医院进行头颅、腹部ＣＴ检查后建议转上级医院治疗，2019年9月18日原告唐朝文被转入贵州省人民医院住院治疗。经医院诊断：1.左侧胫骨平台粉碎性骨折；2.左侧上颌窦前壁、外侧壁、颧弓、眼眶外侧壁多发骨折；3.左侧面部、膝部皮肤挫裂伤等。2019年12月8日原告唐朝文出院在家休养。2020年6月2日经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定，原告唐朝文因交通事故造成的损伤构成两个十级伤残，评定其误工期180日、护理期90日、营养期60日，后期医疗费用为19750元至28250元之间。事故发生后，被告方其军垫付急诊费、医疗费、转院费共计14794.9元，天安财保黔东南支公司已预付医疗费105000元。被告方其军驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车在被告人民财保谢桥支公司投保了“交强险”（保险限额122000元），在平安财保黔东南支公司投保商业三者险（保险限额500000元），该次事故发生在保险有效期间内。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。本案各方当事人对此次事故的责任认定、原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期评定未提出异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失……”；第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”的规定，原告唐朝文在该次事故中所受经济损失应由承保交强险的保险公司在交强险保险限额内先行予以赔偿，不足部分由商业三者险保险限额内予以赔偿。原告唐朝文各项经济损失数额如下：医疗费135272.23元、医疗器具辅助费1530元、车辆修理费2890元，均有相应票据证实，本院予以确认；住院伙食补助费8000元（100元／天×80天）、营养费2400元（40元／天×60天），符合法律规定，本院予以确认；残疾赔偿金82569.6元（34404元／年×20年×12％），符合法律规定，亦予以确认；原告唐朝文主张护理费17470元，证据不足，本院采纳保险公司意见，应参照2019年贵州省居民服务业每年46821元的标准计算护理费，即护理费为11545元（46821/年÷365天×90天），超出部分不予认定和支持；原告唐朝文主张交通、停车费用以及家属陪护等费用，结合原告唐朝文住院病历及伤残情况考量，酌情支持800元；原告唐朝文主张精神抚慰金5000元，其主张于法有据，结合因交通事故造成原告唐朝文两个十级伤残及住院病历等综合考虑，本院酌情支持3000元；原告唐朝文主张后期治疗费28250元，参考司法鉴定机构的评定意见及原告唐朝文伤残情况及病历综合考虑，为避免当事人不必要的诉讼，酌情确认和支持后期治疗费20000元。合计268006.83元。另被告方其军垫付的急诊费、转院费2794.9元不在原告唐朝文主张的诉讼标的内，但该费用已发生并支付，应予以一并核计并赔付，故原告唐朝文的各项经济损失总计为270801.73元。为减少诉累，被告方其军的垫付款可由保险公司直接支付给被告方其军。另因本次交通事故另一伤者尚未主张权利，保险公司建议在交强险责任限额内预留保险限额30000元的意见合理，予以采纳。综上，依法应由被告人民财保谢桥支公司在机动车“交强险”责任限额内赔偿92000元，天安财保黔东南支公司在商业三者险限额内赔偿178801.73元。被告天安财保黔东南支公司已预付的105000元，判决时亦应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车“交强险”责任限额内赔偿原告唐朝文92000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告唐朝文178801.73元，扣减已预付的105000元，还应赔偿73801.73元。其中，直接赔付给原告唐朝文59006.83元，直接支付给被告方其军14794.9元； 三、驳回原告唐朝文的其余诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，由原告唐朝文承担191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司承担340元，由被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十月十六日 法官助理蒲蕙 书记员杨锴