wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3326号申请人：安徽汇达药业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区上海路**。统一社会信用代码91340207MA2TWBR97F。法定代表人：何家伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑瑱，国浩律师（合肥）事务所。委托诉讼代理人：姜龙飞，国浩律师（合肥）事务所。被申请人：五河县康缘大药房，，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇吴家嘴小区花木王农贸市场东侧**楼东段**统一社会信用代码91340322MA2NCWCA2P。法定代表人：张陈雷，该公司总经理。被申请人：张陈雷，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人安徽汇达药业有限公司与被申请人五河县康缘大药房、张陈雷买卖合同纠纷一案，申请人安徽汇达药业有限公司于2020年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张陈雷在安徽五河农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××23的存款60000元予以冻结。申请人安徽汇达药业有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张陈雷在安徽五河农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××23的存款60000元，冻结期限为一年。案件申请费620元，由申请人安徽汇达药业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈义早二〇二〇年十月十六日书记员  夏岳贤附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3297号之十六 申请执行人：韩运杰。 被执行人：刘庆林。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 依法解除被执行人刘庆林在中国建设银行存款人民币20万元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二〇年十月十一日 书记员 薛保庆
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3599号 关于本院移送执行叶永军罚金一案，本院已于2020年10月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5079号原告：余柏楼，男，1969年8月8日出生，汉族，住江门市新会区*************。公民身份号码440************672。被告：余祖泽，男，1987年11月8日出生，汉族，住江门市新会区************。公民身份号码440************115。原告余柏楼与被告余祖泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余柏楼到庭参加诉讼，被告余祖泽没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余柏楼向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2016年8月23日向原告提出借款50000元，原告出借款项后被告无力偿还，后于2017年3月12日被告向原告出具借据，重新约定借款期限为2017年3月12日至2017年8月12日止，但借款期限届满后被告依然没有偿还，故提起诉讼，请判如所请。原告余柏楼为其陈述，在举证期限内提供的证据有：1.借据（原件）一份。2.中国邮政自动柜员机客户通知书回单（原件）一份。3.账户对账单（原件）一份。4.照片（打印件）一份。以上证据拟共同证明被告向我借款50000元的事实。被告余祖泽未作答辩，在本案诉讼过程中亦未举证。经审查，本院认证如下：原告举证的证据1-4来源合法、真实、相互印证，与其主张的事实具有关联性，故本院对原告举证的证据1-4予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，余祖泽因资金周转需要向余柏楼借款50000元，余柏楼于当天通过银行转账方式向余祖泽转账50000元，双方没有签订任何的相关的借款合同，后因余祖泽无力偿还，双方于2017年3月12日补签《借据》一份，约定：余祖泽向余柏楼借款50000元，借款日期2017年3月12日至2017年8月12日，到期未还款者，以抵押物折现后仍不足以偿还借款，继续由余祖泽支付剩余欠款，由此造成所有经济纠纷费用及一切法律责任全部由余祖泽负责，与余柏楼无关，余祖泽违约，余柏楼向余祖泽追偿信用违约金，违约金是借款的10%等条款。借款期限届满后，被告只偿还7000元利息，借款本金分文未还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”涉案的借款合同是原、被告的真实意思表示，且原告已向被告交付了50000元，故上述借款合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应依约履行。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”由于原告与被告余祖泽约定的借款期限届满后，被告余祖泽仅支付了7000元，该款项并未违反上述法律规定，因此可视为被告仅支付了违约金，借款本金分文未付，故原告诉请被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。被告余祖泽经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下：被告余祖泽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余柏楼偿还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（已由原告余柏楼预交），由被告余祖泽负担。原告余柏楼多预交的案件受理费525元，由本院予以退回；被告余祖泽应向本院补缴案件受理费525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 苏达昶二〇二〇年十月二十七日法官助理 李健欣书 记 员 谭明焰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2209号之一 申请执行人：海宁德赛尔染整有限公司，住所地：海宁市丁桥镇保胜村，组织机构代码:751927106。 法定代表人：白洋，执行董事。 委托诉讼代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：海宁加申纺织品有限公司，住所地：海宁市海洲街道尚都银座**，组织机构代码:569357047。 法定代表人：沈建林，执行董事。 被执行人：沈硕俊，男，1982年12月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁德赛尔染整有限公司与被执行人海宁加申纺织品有限公司、沈硕俊加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1496号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁德赛尔染整有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。 执行标的为被执行人海宁加申纺织品有限公司、沈硕俊向申请执行人海宁德赛尔染整有限公司支付执行款251591.81元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4357元、执行费3674元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈硕俊名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，被执行人海宁加申纺织品有限公司名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人海宁加申纺织品有限公司名下浙Ｆ6××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁加申纺织品有限公司、沈硕俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁加申纺织品有限公司、沈硕俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁加申纺织品有限公司、沈硕俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁加申纺织品有限公司、沈硕俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 金星何龙
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执12249号 申请执行人：王星亮，男，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：韩兴柱，系广东金亚律师事务所律师。 被执行人：广州澳洋移民留学服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区林和西路****，统一社会信用代码914401015780140039。 法定代表人：张红敏。 关于王星亮与广州澳洋移民留学服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初23224号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州澳洋移民留学服务有限公司应向申请执行人王星亮支付5万元及利息（以5万元为本金，自2017年10月11日起计至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收），并应支付案件受理费1160元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院执行人员前往被执行人住所地执行，但未发现被执行人的下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执12249号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 婷 恩
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3612号申请执行人：王永超，男，1984年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：金伟，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在执行王永超与金伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年10月14日、10月26日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年10月27日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民初3103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年十月三十日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审120号 申请执行人：盐城市生态环境局，住所地江苏省盐城市城南新区世纪大道**。 法定代表人：张步胜，该局局长。 委托诉讼代理人：江宜峰，盐城市滨海生态环境局监察局办事员。 委托诉讼代理人：杨永生，盐城市滨海生态环境局法规宣传科科长。 被执行人：滨海福胜棉绒有限公司，，住所地滨海县滨海港整扁担港村罾旺路** 法定代表人：周萌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙福华，该公司副总经理。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年10月12日向本院申请强制执行盐环滨罚字[2019]62号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托诉讼代理人江宜峰、杨永生，被执行人滨海福胜棉绒有限公司的委托诉讼代理人孙福华到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年11月29日，申请执行人盐城市生态环境局以2019年7月12日对被执行人滨海福胜棉绒有限公司进行检查时发现其年产3000万副劳保手套项目生产过程中产生的浸泡废水通过塑料管道排入厂区北侧一无防渗漏措施的渗坑内，经监测，渗坑内废水浓度：PH4.03、悬浮物48mg/L、氯化物1.45×103mg/L；西侧水沟内水质浓度：PH7.26、悬浮物89mg/L、氯化物6.13×102mg/L，超出《城市污水再生利用工业用水水质》（GB/T19923-2005）洗涤用水标准（PH6.5-9.0、悬浮物30mg/L、氯化物250mg/L），违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第（三）项之规定，决定对被执行人滨海福胜棉绒有限公司作出盐环滨罚字[2019]62号《行政处罚决定书》,处罚内容为：责令当事人停产整治，罚款人民币叁拾万元。盐城市生态环境局于2019年12月2日向滨海福胜棉绒有限公司送达了《行政处罚决定书》。因滨海福胜棉绒有限公司在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼,亦未履行行政处罚，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环滨罚字[2019]62号《行政处罚决定书》，认定被执行人滨海福胜棉绒有限公司的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环滨罚字[2019]62号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  徐 颖 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8089号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：宋桂香，女，1984年4月26日出生，汉族，住石家庄市长安区，员工。 委托诉讼代理人：雍玮，男，1980年11月10日出生，汉族，住石家庄市正定县，员工。 被告：贺某，女，1980年12月16日出生，布依族，住址地：河北省石家庄市桥**。 被告：保某生，男，1980年9月29日出生，回族，住址地：河北省石家庄市桥**。 被告：石家庄清泓商贸有限公司，住，住所地：石家庄长安区南三条金正市场**/div> 法定代表人：贺某。 被告：梁某明，男，1972年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：温某帅，男，1988年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告贺某、保某生、石家庄清泓商贸有限公司、被告梁某明、被告温某帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告贺某、石家庄清泓商贸有限公司偿还原告借款本金1745340.16元，截止至2020年6月1日利息3864.25元、罚息585938.07元，以上共计2335142.48元，并支付自2020年6月2日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定计算）；二、请求法院判令被告保某生、被告梁某明、被告温某帅对上述债务承担连带责任保证的担保责任；三、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，原告与被告贺某、石家庄清泓商贸有限公司共同签订《综合授信合同》（合同编号为：910232015001988X1），授信额度为200万元，授信期限为24个月，自2016年6月24日至2018年6月24日。2016年6月24日，原告又与被告保某生、被告梁某明、被告温某帅分别签订《最高额担保合同》（合同编号为：910232015001988X1B0、910232015001988X1B1、910232015001988X1B2），约定被告保某生、被告梁某明、被告温某帅分别为《综合授信合同》提供连带责任保证。2017年8月22日，被告贺某依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为195万元，借款期限10个月，自2017年8月22日至2018年6月22日，年利率8.9175%，还款方式为按月付息、到期还本。原告当日向被告贺某发放贷款195万元，履行了放款义务。合同到期后，被告贺某未按合同约定归还贷款本息。截止2020年6月1日被告尚欠原告本金1745340.16元、利息3864.25元、罚息585938.07元，合计：2335142.48元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。请求法院依法查明情况，判如所请！ 经查，石家庄市公安局长安分局长征街派出所《受案回执》，主要内容：2020年10月21日报称的贺某、保某生骗贷案已立案受理。原告称上述案涉贷款与本案贷款系同一笔贷款。 本院经审查认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩惠惠
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初294号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人汪德深，男，2000年4月28日出生，汉族，初中肄业，住海南省陵水黎族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月30日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2020]Z265号起诉书指控被告人汪德深犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官出庭支持公诉，被告人汪德深到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵水县人民检察院指控，2020年5月22日19时许，被告人汪德深在××县，通过手机看到倪某在哔哩哔哩APP平台售卖QQ游戏账号，便用微信联系其同伙吴九俞（另案处理）一起实施诈骗。汪德深谎称欲购买QQ游戏帐号，让倪某加入其QQ号：×××，然后让倪某将QQ游戏账号挂在转转交易平台出售。汪德深先与倪某谈好交易QQ游戏账号的价格，进而通过向倪某发送虚假付款成功截图、冒充平台客服，使倪某信以为真，接着以缴交担保金、提高信用积分等为由，骗取倪某人民币5676.6元，汪德深分得人民币2280元。被告人汪德深于2020年5月29日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人汪德深以非法占有为目的，采取在网络平台上虚假购物、冒充平台客服的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪德深自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人汪德深有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了人口信息基本项查询、报案材料、受案登记表、归案经过、QQ账号截图、支付宝收款记录截图、购买QQ币充值截图、扣押决定书及扣押清单、谅解书，被害人倪某的陈述，检验报告书，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人汪德深的供述与辩解等证据予以证实。 被告人汪德深对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，随案扣押被告人汪德深蓝色华为牌手机1部（IMEI1:867920040021090，IMEI2:86792004021154）、黑色VIVO牌手机1部（IMEI1:869146045547438，IMEI2:869146045547420），其中华为牌手机系其实施诈骗行为的作案工具，VIVO牌手机系其个人财物。2.骗取被害人倪某的人民币5676.6元已退还被害人。 本院认为，被告人汪德深以非法占有为目的，使用电信网络诈骗方式，骗取他人财物价值人民币5676.6元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪德深到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。随案扣押被告人汪德深作案工具华为牌手机1部，依法应予以没收，上缴国库；扣押被告人汪德深的个人财物VIVO牌手机1部，发还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪德深犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、随案扣押被告人汪德深的作案工具华为牌手机1部，予以没收。 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋海燕 二〇二〇年十月十一日 书记员  杨 慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18655号之一解除保全申请人：上海玄能供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区建设镇建星路******(上海建设经济小区)。法定代表人：张洪义，董事长。委托诉讼代理人：谷岭，河北佳诚信和律师事务所律师。被申请人：上海满恩物流有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区>原告上海玄能供应链管理有限公司与被告上海满恩物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院根据解除保全申请人的申请，对被申请人采取了财产保全措施。2020年10月15日，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海满恩物流有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄洁亭二〇二〇年十月十五日法官助理 罗林梅书 记 员 罗林梅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21985号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：罗云娟，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 被告：刘远志，男，汉族，1968年1月10日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告刘远志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，由审判员刘利独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗云娟到庭参加了诉讼。被告刘远志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告刘远志归还原告贷款本金102451.17元；2、请求贵院依法判令被告刘远志向原告支付截止到2020年6月16日前的逾期利息7268.27元、罚息487.03元；3、请求贵院依法判令被告向原告支付利息（利息以102451.17元为基数，从2020年6月16日起，按照年利率18%的标准计算至贷款本息付清之日止）、罚息（以102451.17元为基数，从2020年6月16日起，按照本合同借款执行利率水平上浮50%的标准计算至贷款本息付清之日止）、复利（以逾期罚息利率为标准，从2020年6月16日起计算至贷款本息付清之日止）；4、请求贵院依法判令被告刘远志支付律师费800元；5、本案诉讼费由被告刘远志承担。 事实和理由：2019年7月11日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》。《个人贷款借款合同》约定被告向原告借款118000元，上述合同还对借款利息、借款期限、违约责任作了约定。同日，原告向被告发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告刘远志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年7月11日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款118000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。 上述合同签订当日，原告富民银行即向被告发放贷款118000元。根据原告庭审时的陈述，被告刘远志的还款情况是：2019年8月11日、9月11日、10月11日、11月11日、12月11日，2020年1月11日、3月11日还款共25649.10元，其中本金15548.83元，利息10047.05元，罚息53.22元。原告陈述被告因未按时还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2020年9月24日，被告欠本金102451.17元、利息11112.83元、罚息1482.49元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为,本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为刘远志本人签订。富民银行与被告刘远志签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告刘远志发放贷款后，刘远志未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，本院调整为按照年利率24%计算罚息，对已产生的罚息本院按照比例进行调整（1482.49×24%÷27%=1317.77）。2020年9月25日后的罚息，本院调整为以未还本金为基数，按照年利率24%计算利息。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告刘远志无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘远志于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金102451.17元、利息11112.83元、罚息1317.77元。 二、被告刘远志于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年9月25日起，以贷款本金102451.17元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1260.07元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，由被告刘远志负担1160.07元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十月二十八日 书记员 田雪梅
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢946号 申请执行人宁海县跃龙小额贷款股份有限公司与被执行人宁海县万吉香猪养殖专业合作社、宁海县梅林镇建业模塑厂、葛卓芬、葛小娟、戴文吉、王建祖为小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第00505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的恢复执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13774号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：郭某某，男，1994年6月18日出生，汉，住湖南省长沙市岳麓区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告郭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令郭某某立即支付信用卡欠款共计73121.06元（截至2020年8月13日本金43635.07元，利息16076.10元，违约金10472.29元，账户分期手续费2937.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由郭某某承担。事实和理由：郭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计73121.06元。被告郭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：郭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，郭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月19日向郭某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。郭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月8日的XXXXX元，2018年12月8日的XXXXX元，2019年1月8日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据郭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。郭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求郭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期499.29元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果郭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，因适用简易程序，减半收取814元，由郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保295号申请人：徐正芬。委托诉讼代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊少华，广东大洲律师事务所律师辅助人员。被申请人：东莞市澳昌服装有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一信用代码为914***********903C。法定代表人：蒋某。申请人徐正芬与被申请人东莞市澳昌服装有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全的申请，主张被申请人欠款，为防止被申请人转移财产，请求本院立即查封、扣押、冻结被申请人价值90000元的财产。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了90000元的信誉担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市澳昌服装有限公司存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓剑锋审判员  单晓丽审判员  吴映华二〇二〇年十月二十八日书记员  何耀林
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15561号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：陈于超，女,1976年9月5日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市大安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人陈于超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5967号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈于超应向申请执行人：一、被执行人陈于超向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月5日的信用卡透支本金46827.4元、利息5942.68元、违约金3333.6元及从2019年7月6日起至债务清偿之日的利息、违约金等。二、被执行人陈于超负担案件受理费1144元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：57247.68元）根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15561号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨晓妮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3934号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：尹从均，男，汉族，1970年11月13日生，住址四川省泸州市龙马潭区。 被告：涂国英，女，汉族，1969年8月14日生，住址四川省泸州市龙马潭区。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告尹从均，涂国英物业服务合同纠纷一案，本院依法受理。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐燕秋
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执957号之一 申请执行人:刘云娣，女，1948年10月7日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：石惠强，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人:宁波港龙海运有限公司，组织机构代码747356128,住所地宁波市镇海区镇骆东路**。 法定代表人:王跃明。 被执行人：舟山市港龙房地产开发有限公司，组织机构代792062161,住,住所地舟山市普陀区沈家门街道北安路****/div> 法定代表人：周安鸿。 被执行人：宁波市甬隆进出口有限公司，组织机构代码720469800，住所地宁，住所地宁波市镇海区大运路**交易市场内）。 法定代表人：周安鸿。 被执行人：周安鸿，男，1964年8月8日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：梅雪芬，女，1964年3月1日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人刘云娣与被执行人宁波港龙海运有限公司、舟山市港龙房地产开发有限公司、宁波市甬隆进出口有限公司、周安鸿、梅雪芬民间借贷纠纷一案中，双方于2020年10月13日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定： 终结（2020）浙0211执957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 曹伟光
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1604号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区迎宾大道中路。 法定代表人：江龙，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘进军，男，汉族，1974年7月15日出生，住四川省北川羌族自治县，系公司员工。 被告：王培全，男，羌族，1973年4月13日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告王培全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 景田田
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执3365号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1509号民事判决书，于2020年07月31日立案执行申请执行人绍兴市星杰汽车维修服务有限公司与被执行人刘前广修理合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人名下车辆人民币56091元(其中案件执行标的金额50407元，利息1998元，执行费656元，诉讼费530元，评估费1500元，罚款1000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1303号 厉群燕、毛安平： 申请执行人厉群燕与被执行人毛安平离婚纠纷执行一案，申请执行标的为将坐落于浙江省舟山市定海区××路××幢××室的房屋（房产证号：舟房权证定字第1××1号）房屋所有权过户至申请执行人厉群燕名下。我院在执行中被执行人已将上述房屋过户至申请执行人厉群燕名下，被执行人毛安平向本院交纳诉讼费150元、申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19920号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：吴紫剑，男，1985年8月21日出生，汉族，住，住所地广州市越秀区/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴紫剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9442号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计78643.92元。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除依法扣划了被执行人银行账户存款共计3197.88元之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述款项扣除本案相应执行费1080元，余款2117.88元已发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19920号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄雪凤
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3632号 原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路**申发大厦**，统一社会信用代码91350100079762584P。 法定代表人：刘金球，该行行长。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭舒芳，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：张添才，男，汉族，1973年10月10日出生，住福建省安溪县。 被告：吴淑霞，女，汉族，1976年7月3日出生，住福建省安溪县。 本院在审理（2020）闽0103民初3632号原告广发银行股份有限公司福州分行与被告张添才、吴淑霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案后，广发银行股份有限公司福州分行于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广发银行股份有限公司福州分行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广发银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费5869元，减半收取计2934.5元，由广发银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 张少玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理 缪文燕 书 记 员 林木子 附注：本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2528号 申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，所在地：成都市金牛区蜀汉路**附**。 负责人：胥峰，分行行长。 被执行人：四川博速汽车有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥铁佛村**成都市万隆皮革制品交易市场。 法定代表人：冯静。 被执行人：冯静，女，汉族，1986年2月22日出生，住，住成都市锦江区/div> 被执行人：小金县枫格酒店管理有限公司，住，住所地：四川省阿坝州小金县四姑娘山镇/div> 法定代表人：刘锐。 被执行人：刘锐，男，汉族，1985年8月17日出生，住，住成都市武侯区/div> 被执行人：四川锦万房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区簇锦南街****。 法定代表人：刘万龙。 被执行人：刘万龙，男，汉族，1963年5月18日出生，住，住成都市武侯区/div> 被执行人：刘万军，男，汉族，1971年8月17日出生，住，住成都市武侯区/div> 被执行人：蔡显琼，女，汉族，1962年7月8日出生，住，住成都市武侯区/div> 被执行人：龙梅，女，回族，1973年12月23日出生，住，住四川省小金县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第233号公证文书，于2020年5月13日立案执行申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人四川博速汽车有限公司、冯静、小金县枫格酒店管理有限公司、刘锐、四川锦万房地产开发有限公司、刘万龙、刘万军、蔡显琼、龙梅公证债权文书一案。执行标的20196601.03元及利息，执行费87597元，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院对被执行人名下的不动产登记信息以及车辆登记信息进行了查询。被执行人刘锐、冯静、蔡显琼名下的车辆本院已查封，车辆未实际控制。被执行人四川锦万房地产开发有限公司、刘万龙、龙梅、蔡显琼、刘万军名下的房屋本院已查封。本案申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司正在重组，据申请执行人方称该案债权已经转让给省内的国有公司，现暂不处置被执行人名下的财产，债权转让后由新的债权人申请执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛海容
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1453号 申请执行人俞金根 被执行人高忠明、沈建琴 本院在执行申请执行人俞金根与被执行人高忠明、沈建琴民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1654号之二申请执行人陶淑琴被执行人崔占国申请执行人陶淑琴与被执行人崔占国买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔占国没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔占国名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十六日书记员  宋美超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23941号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：郭昌康，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人郭昌康信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2093号民事判决书，向本院申请执行，要求郭昌康清还欠款本金、利息等，暂计30739.64元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温颖祺
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1325号 申请执行人：阮仙娥，女，1962年4月22日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞商初字第151号民事判决书，责令被执行人支付款项423.46元。后在执行过程中，被执行人已履行423.46元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初457号公诉机关：柘城县人民检察院。被告人：张宗领，男，1968年6月17日出生，汉族，小学，务工，籍贯河南省柘城县，住柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月17日被柘城县公安局刑事拘留。公诉机关起诉书文号：柘检一部刑诉（2020）383号。指控事实：2020年10月16日晚，被告人张宗领饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至柘城县安平镇邹瓦房路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其静脉血液中的酒精含量为139.2mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役一个月，并处罚金。被告人辩护意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人张宗领犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白悔罪情节，对其可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条。判决结果：被告人张宗领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2020年11月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清坤二〇二〇年十月二十九日书记员  王东方
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异355号 异议人（被执行人）：深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地深圳市福田区XX北街道XX中路**X大厦**，深圳市福田区XX街道XX大道**XX中心**XXF。 法定代表人：耿延超，总经理。 委托诉讼代理人：胡耀华，男，该公司员工。 申请执行人：刘清玲，女，1973年7月23日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行刘清玲与深圳市海钜信达投资发展有限公司（以下简称海钜信达公司）民间委托理财合同纠纷一案中，异议人海钜信达公司对本院执行其在中国工商银行深圳喜年支行营业部账户40×××20中120万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 海钜信达公司称，请求中止（2020）鲁0112执5010号案件执行。中止对海钜信达公司在中国工商银行深圳喜年支行营业部账户40×××20中120万元执行。事实与理由：涉案款项并非海钜信达公司所有，上海超爱才金融信息服务有限公司与海钜信达公司于2019年7月19日向主管部门签署《平台自愿退出承诺书》，并依据深圳市《网络借贷信息中介机构良性退出指引》实施平台良性退出。法院冻结的账户也系按照主管部门要求开立的兑付账户，其中所有款项均来自借款人的还款，全部款项应属于全体出借人所有。其中每笔款项，在出借人监督管理委员会的监督下，按兑付规则兑付给每位出借人。账户中的款项并非海钜信达公司所有，由于平台涉及退出人数众多，若贵院继续执行，将会严重影响兑付流程，使得良性退出无法正常进行。 异议人海钜信达公司提交以下证据：1、关于《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引》有关问题的说明；2、深圳市海钜信达投资发展有限公司良性退出方案征求意见稿；3、关于投监会协会系统选举结果的公示；4、其他出借人的执行异议申请书，拟证实以上事实。 本院查明，2020年1月20日，本院作出（2020）鲁0112民初947号裁定，裁定：一、在120万元范围内，冻结被申请人深圳市海钜信达投资发展有限公司、上海超爱才金融信息服务有限公司的银行存款（冻结期限一年）或查封、冻结、扣押其相应价值的财产；二、查封担保财产即登记在担保人李玉国名下，坐落于济南市××下区××楼X-XXXX，房产证号为济南20XXX89的房屋。查封期限三年。实际冻结海钜信达公司在中国工商银行股份有限公司广东省深圳市喜年支行营业部（账户为40×××20）的银行存款120万元。冻结期限一年，保全期限开始于2020年1月21日。2020年7月3日，本院作出（2020）鲁0112民初947号判决，判决：一、限深圳市海钜信达投资发展有限公司于本判决书生效之日起十日内返还刘清玲1110919.61元；二、限深圳市海钜信达投资发展有限公司于本判决书生效之日起十日内返还刘清玲利息及占用资金损失93036.06元（67697.82元+33484.65元-8146.41元）；三、限深圳市海钜信达投资发展有限公司于本判决书生效之日起十日内返还刘清玲待收奖励2948.99元；四、驳回刘清玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7690元、保全费5000元，由刘清玲负担240元，深圳市海钜信达投资发展有限公司负担12450元。海钜信达公司不服提起上诉，2020年9月14日，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终9780号判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院以（2020）鲁0112执5010号立案执行。2020年10月10日，本院作出（2020）鲁0112执5010号之一裁定，裁定划拨海钜信达公司在中国工商银行40×××20账户内存款人民币120万元。实际已划拨至本院并已发还刘清玲。2020年10月15日，海钜信达公司向本院提出执行异议。2020年10月16日，本院作出（2020）鲁0112执5010号结案通知书，通知（2020）鲁0112执5010号执行案件执行完毕。2020年10月22日，海钜信达公司签收结案通知书。 本院认为，货币系动产、种类物，而非特定物。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，海钜信达公司未提供证据证明涉案账户为特定账户，海钜信达公司基于占有的事实对账户内款项享有所有权。本院依据（2020）鲁0112民初947号生效判决立案执行，并划拨海钜信达公司名下银行存款，并无不当。因此，海钜信达公司的异议不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回深圳市海钜信达投资发展有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理牛芳 书记员郭帅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1096号之一 申请执行人:晋霞，女，汉族，住芜湖经济技术开发区。 被执行人：芜湖市顺兰电机部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区桥北工业园红星路**，统一社会信用代码91340200774998513N。 法定代表人：秦小云，执行董事兼总经理。 晋霞与芜湖市顺兰电机部件制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案强制执行，立案标的额128000.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23363号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，职务：总经理。 被执行人：赖昌湖，男，汉族，1987年3月8日出生，住江西省赣州市兴国县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赖昌湖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26579号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人赖昌湖：1、向申请执行人支付信用卡欠款人民币189127.7元（暂计至2019年11月1日）及诉讼费3590元，合计192717.7元；2、全部执行费用由被申请执行人承担。本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到登记在被执行人名下的车牌号码为粤Ｅ×××××奥迪牌汽车（登记时间2017年）一台，申请执行人表示由于涉案车辆下落不明，因此无需做查封处理；冻结并扣划被执行人名下银行存款22516.79元，本院在扣除执行费后向申请执行人发放，除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23363号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 寒
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8887号 申请执行人：袁长锋，男，1989年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：陈霜林，女，1977年12月17日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人袁长锋与被执行人陈霜林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初14686号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，陈霜林应返还50100元给袁长锋。根据袁长锋的申请，本院于2020年9月28日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人陈霜林的财产，均未发现可供执行的财产线索。2020年10月20日，本院向申请执行人袁长锋发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人陈霜林纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人陈霜林暂无财产可供执行，申请执行人袁长锋也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执8887号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢志德
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1705号之三申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区城南街熊谷阳光花园。法定代表人：单文华。被执行人：林丹，女，1970年01月31出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与林丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款250000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年十月二十日书记员 张松山
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5308号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：贾凯，男，1979年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告贾凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
中华人民共和国武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72民初586号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地：中华人民共和国上海市吴淞路****，统一社会信用代码：913100005665759467。负责人：唐瑞平，总经理。委托诉讼代理人：张国卿，广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈滔，广东恒福（上海）律师事务所律师。被告：航海8化学品游轮20股份有限公司（NAVIG8CHEMICALTANKERS20INC）司，通信地址：新加坡共和国淡马锡大道3号百年大厦25-01室，航海8化学品亚洲私人有限公司（CareofNavig8ChemicalsAsiaPteLtd,25-01,CentennialTower,3,TemasekAvenue,Singapore039190）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告航海8化学品游轮20股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员龚文静担任审判长，与审判员惠林、审判员熊靖组成合议庭审理。因工作变动，合议庭变更为由审判员侯振坤担任审判长，与审判员任妮娜、审判员熊靖组成合议庭审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心撤诉。案件受理费12236元，减半收取计6118元，由中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担。审判长  侯振坤审判员  任妮娜审判员  熊 靖二〇二〇年十月二十九日法官助理张雅思书记员  李 佳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执659号之二 申请执行人：郝彦民，住平泉市。 被执行人：付铁柱，住平泉县。 申请人郝彦民与被执行人付铁柱借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初584号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币200000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年6月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月8日至2020年9月26日本院共进行了3次网络查控；查到银行存款人民币4651.50元，已扣划； 六、2020年10月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人付铁柱限制高消费并者纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初584号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张秀艳 审判员  丁山峰 审判员  张树军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭瑞峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2718号申请执行人：李秀萍，女，1958年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。被执行人：伏俊杰，男，1984年11月10日出生，汉族，新疆自治区建筑设计院工程师，住乌鲁木齐市。被执行人：彭逸贤，女，1987年2月1日出生，汉族，乌鲁木齐市70中教师，住乌鲁木齐市。申请执行人李秀萍与被执行人伏俊杰、彭逸贤民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1714号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人伏俊杰、彭逸贤的存款、收入1100000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人伏俊杰、彭逸贤负担本案执行费13400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月十三日书记员 潘振国
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2134号之一 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地:贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人李梦屿，女，1986年12月24日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人余易立，男，1984年2月28日生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人肖箭，男，1981年4月1日生，汉族，住贵州省大方县。 大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人余易立金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余易立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人余易立在贵州银行xxxxxxxxxxxxx0001账户内存款人民币100665.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月十二日 书记员  熊 伟
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9035号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：关某某，女，1986年6月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告关某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某、于某某到庭参加诉讼，关某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金42747.85元及相应利息（截止2020年4月28日欠利息为6997.5元，欠复利为666.62元，2020年4月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令关某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与关某某签订《个人信用贷款合同》，约定为关某某提供94000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，关某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。关某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年9月13日，平安银行济南分行（乙方）与关某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第RL2017号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为94000元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定关某某的送达地址为：山东省济南市济阳县。2017年9月13日,平安银行济南分行为关某某发放贷款94000元，其欠款明细载明，自第23期(2019年8月13日)开始拖欠，本金42747.85元。截至2020年4月28日，关某某欠本金42747.85元，欠利息6997.5元，欠复利666.62元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费524元。本院认为，关某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但关某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月28日的贷款本金42747.85元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息6997.5元，复利666.62元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以42747.85元为基数，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金42747.85元；二、被告关某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以42747.85元为基数，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，申请费524元，由被告关某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1030号申请执行人余双林，男，汉族，1975年10月29日生，住河南省新蔡县。被执行人李波，男，汉族,1983年7月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人陈相君，男，汉族,1986年3月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于余双林申请执行李波、陈相君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初1482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余双林于2020年5月28日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李波、陈相君有存款合计10000元，已扣划10000元，申请执行人已领取。2、查明被执行人李波、陈相君名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李波、陈相君名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人陈相君名下无车辆信息、查明被执行人李波名下有五菱牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余190000元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人李波、陈相君名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李波、陈相君负有继续向申请执行人余双林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十月二八日书记员 魏世成
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢881号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被执行人：崔涛，男，1981年5月14日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初13528号民事判决书，于2020年9月3日依法向本院申请恢复执行（首次执行案号为（2018）闽0203执5280号），请求执行被执行人崔涛偿还借款本金35764.12元及利息、罚息、复利，并支付律师费6000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年9月28日通过全国查控系统冻结被执行人名下农行尾号3114账户，实控353.27元；冻结被执行人名下财付通账户300元、194.57元。此外查无被执行人名下其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年10月10日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人崔涛名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月十三日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2533号 申请执行人汪俊。 被执行人四川耀坤实业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人王安全。 申请执行人汪俊与被执行人四川耀坤实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人汪俊依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1315号民事判决书，于 2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人四川耀坤实业发展有限公司给付申请人汪俊799089.82元。 执行中，查封了被执行人四川耀坤实业发展有限公司名下登记的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处同安阳××道××号××号小区的58套房产，该查封为轮候查封无法处置。已对被执行人四川耀坤实业发展有限公司法定代表人采取限制消费措施。 另查明，被执行人四川耀坤实业发展有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川耀坤实业发展有限公司尚欠申请执行人汪俊799089.82元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 飞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢150号申请执行人：杨玉春，男，1964年10月26日出生，汉族。委托代理人：孙宝兰，女，汉族，1963年7月11日出生。申请执行人：袁海航，男，1961年6月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨玉春与被执行人袁海航借款合同纠纷一案，被执行人已履行26000元，尚有借款本金135750及其迟延履行利息未有履行，就此双方达成执行和解，袁海航自2020年11月至2021年11月每月给付杨玉春500元，2021年12月份将下欠本金全部归还，如袁海航按期履行，杨玉春则放弃迟延履行金的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118民初7135号民事判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二〇年十月二十日书记员  李 凯
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2960号 申请执行人：王俊道 被执行人：衢州市衢江区清河湾家庭农场、占荣华 本院在执行申请执行人王俊道与被执行人衢州市衢江区××家庭农场、占荣华合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初7815号原告：宁夏凯复美商业运营管理有限公司。法定代表人，张某。委托诉讼代理人：明某，宁夏固原市人，住固原市，代理权限为一般代理。被告：卢某，宁夏固原市人，住固原市。原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司与被告卢某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告徐林向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1.请求依法判令被告返还原告公司石嘴山银行网银盾两个、印鉴卡一张、回单卡一张，建行北苑支行网银盾三个、印鉴卡一张、回单卡一张；农业发展银行开户许可证一张、印鉴卡两张、网银盾两个；库存现金余额对账表，库存现金，银行存款对账表；保险柜钥匙；购电卡两张；微信平台账户密码，支付宝平台账户密码；现金日记账一本；银行日记账四本。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卢某在原告公司担任出纳。2020年8月6日根据公司需要，经研究决定对公司财务部分出纳只为做调整，当日原告公司下达了《关于公司人员调任的通知》：自2020年8月6日起任命李小娟为财务部出纳，原财务部出纳卢某即被告被调至物业部，并于当日做好工作交接。原告公司下达调任通知后，被告并未按照人员调动通知书内容执行。2020年8月6日，原告公司根据7月份职工考核结果作出《关于公司人员任免通知》因被告卢某在工作期间不按时上班导致严重缺勤，7月份打卡缺勤共计18天，违反原告公司《员工手册》，且不服从公司内部人员调动安排，经原告公司研究决定免去被告卢某出纳职务，做辞退处理，相关工作在七日内移交李小娟接收管理，如不按时移交给原告公司造成一切损失和法律责任有个人承担。但是被告却至今未完成移交手续，经原告公司石嘴山银行网银盾两个、印鉴卡一张、回单卡一张，建行北苑支行网银盾三个、印鉴卡一张、回单卡一张；农业发展银行开户许可证一张、印鉴卡两张、网银盾两个；库存现金余额对账表，库存现金，银行存款对账表；保险柜钥匙；购电卡两张；微信平台账户密码，支付宝平台账户密码；现金日记账一本；银行日记账四本占为己有不予返还。综上所述，被告行为严重影响了原告公司的正常经营，给原告公司造成极大的损失，现原告为维护自己的合法权益依据相关法律规定诉至贵院，望依法裁判。本案在审理过程中，本院通知开庭时间为2020年10月20日上午09：00在第五审判庭开庭审理。原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司负担。审判员 唐灵霞 二○二○年十月二十日书记员 董丽娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1136号 申请人：罗基成，男，汉族，1947年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：罗泽红，女，汉族，1999年7月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：罗琴，女，汉族，1997年7月12日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：谭丽华，女，汉族，1964年9月23日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：郭子林，男，汉族，1965年1月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人罗基成、罗泽红、罗琴于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭丽华、郭子林所有的价值440000元的财产进行查封、冻结。担保人王府田、王诗琪、王诗雨、王均、罗琴、胡贤明、王茂自愿提供其名下所有的位于四川省富顺县××镇××村××组房屋对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人谭丽华、郭子林所有的价值440000元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则后果自负）。 二、查封担保人王府田、王诗琪、王诗雨、王均、罗琴、胡贤明、王茂名下所有的位于四川省富顺县××镇××村××组房屋。 本裁定立即开始执行。 执行员  熊涛 二〇二〇年十月九日 书记员  彭遥
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1265号申请执行人：郜攀，男，汉族，1976年12月9日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市天宇油脂有限责任公司。住所地：漯河市郾城区孟庙镇坡陈村南1015库院内。统一社会信用代码：914111037112477042。法定代表人：冯群柱，该公司总经理。郜攀申请执行漯河市天宇油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案，2020年4月28日本院作出（2020）豫1103民初1025号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告漯河市天宇油脂有限责任公司于2020年7月30日之前一次性支付原告郜攀集资款和借款29950元。因漯河市天宇油脂有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郜攀向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月9日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款。2020年8月20日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年9月11日进行第三次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，被执行人有房产可供执行，因被其它案件查封，无法处置。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1025号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 岩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3443号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。被申请人杨丽红，女，1976年1月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与杨丽红金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨丽红名下的财产采取查控和保全措施，保全数额为50,000.00元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杨丽红名下财产50,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十八日书记员  陈洪涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6432号原告：李玉梅，女，1961年12月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘再奇，辽宁律昇律师事务所律师。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街**（3223）。法定代表人：马兴夫。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街******/div>法定代表人：张志生。原告李玉梅与被告沈阳世行投资管理有限公司（以下简称投资公司）、辽宁中企信融资担保有限公司（以下简称担保公司）委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉梅的委托诉讼代理人刘再奇到庭参加了诉讼。被告投资公司、担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告投资公司的委托理财合同，被告投资公司返还本金300000元及收益24682.2元；2、请求被告投资公司承担损失5000元；3、请求被告担保公司承担连带担保责任；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告投资公司于2018年10月24日签订《臻享金房子资产管理计划合同书》，合同编号为：ZHJFZ011841100。合同约定：原告委托被告投资公司投资理财，通过被告投资公司的投资管理，取得投资享有的收益，收益率11%，期限为12个月。而被告担保公司为该项投资理财提供担保，并于2018年10月25日与原告签订《保证担保合同》。2018年10月24日，原告将三十万元转账给被告投资公司。依据合同，被告投资公司有义务协助原告对到期投资款及收益款的回收。在约定时间2019年4月24日返还8136.99元，2019年7月24日返还8227.4元，2019年10月24日返还308317.81元，但以上到期收益，被告投资公司均未在约定时间返还。根据《合同法》94条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告可以主张解除合同。另外被告担保公司作为担保人，承诺自愿提供保证担保，担保合同中第三条明确履行担保责任的范围包括：应付的投资款、投资收益，以及原告为实现权益而产生的费用开支。现投资期限己到期，二被告不实际履行合同义务。原告无奈之下，只能诉诸贵院，请求解除与被告投资公司的委托理财合同，并请求判令被告投资公司返还本金及收益324682.2元，被告担保公司承担连带担保责任。另外，本案诉讼费由二被告承担。被告投资公司、担保公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2018年10月24日，原告（甲方）与被告投资公司（乙方）签订臻享金房子资产管理计划合同书，约定甲方通过乙方的投资管理，取得投资享有的本息收益，甲方投资金额300000元，投资期限12个月，预期年化收益11%，收益支付方式为按季支付。同日，原告支付300000元，被告投资公司向原告出具收款确认函，记载本公司已收到您于2018年10月24日划付的用于投资本管理计划的款项300000元，投资期限12个月，起息日2018年10月25日，预期年化收益率11%，预期收益具体情况如下，2019年1月24日，预期分配金额8317.81元，4月24日，8136.99元，7月24日，8227.4元，10月24日，308317.81元，预期分配金额合计333000.01元，其中本金300000元，投资收益33000.01元。10月25日，原告（乙方）与被告担保公司（甲方）签订保证担保合同，约定甲方向乙方提供无限连带责任保证担保，保证乙方在主合同项下权益的实现。另查明，2019年8月5日，原告与辽宁律昇律师事务所签订委托合同，约定代理费用5000元。现原告诉至本院，主张被告投资公司未按约支付2019年4月24日及以后的分配收益并返还本金。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。原告已按照合同约定履行了给付300000元价款的义务，被告投资公司应当按照合同约定按期向原告支付收益并返还本金，因被告投资公司未履行该义务，本院对原告主张返还本金及支付2019年4月24日、7月24日及10月24日收益的诉讼请求予以支持，上述费用分别为本金300000元及收益24682.2元，本院予以确认。因被告担保公司已作出担保的意思表示，本院对原告主张的请求被告担保公司承担连带责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张的赔偿损失之诉讼请求，原告主张其损失为律师费，但原告与被告未在合同中对此进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告李玉梅与被告沈阳世行投资管理有限公司于2018年10月24日签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》；二、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李玉梅投资本金300000元及收益24682.2元；三、被告辽宁中企信融资担保有限公司对上述第二项款项的返还承担连带责任，在承担连带责任后，有权向被告沈阳世行投资管理有限公司追偿；四、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6246元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  宿凇源人民陪审员  颜巍威人民陪审员  王 彤二〇二〇年十月二十九日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3901号 上诉人（原审被告）：董兵，男，1973年7月6日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 被上诉人（原审原告）：林久雅，女，1978年6月27日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。 原审被告：河北昌佳房地产经纪有限公司，住所地河北省香河县五一路**双隆金地小区**楼**门市。统一社会信用代码91131024MA07P8722W。 法定代表人：黄赛金，该公司总经理。 上诉人董兵因与被上诉人林久雅、原审被告河北昌佳房地产经纪有限公司（以下简称昌佳公司）居间服务合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董兵上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：董兵未收取60,000元，林久雅将钱交给了昌佳公司的销售李玲。因李玲告诉林久雅该60,000元没有收据，所以在银行取款时，让董兵签字是见证将钱交给了昌佳公司，而非收钱。董兵是团房互联（北京）网络科技有限公司的销售，任务是将客户带给昌佳公司进行对接，不向客户收取任何费用。 林久雅辩称，其没有让董兵在银行支取过任何款项，支付给董兵的60000元系中介服务费，直接打到董兵名下，与昌佳公司无关。因案涉房屋未取得预售许可证，生效判决已认定《认购意向书》无效，董兵应返还中介服务费。 昌佳公司未参加诉讼，未作陈述。 林久雅向一审法院提出诉讼请求：1、被告昌佳公司及被告董兵给付团购信息服务费335,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告林久雅与被告昌佳公司签订《团购推荐单》一份。推荐单约定：团购推荐项目为秀兰××小镇；被推荐客户需支付团购信息服务费35000元，被推荐客户持此推荐单可享受在开发商对外公布的销售价格基础上每套房屋总价减免60000元；当您没有成功购房或取消了购房计划，或因任何原因放弃购房，您可以随时联系团购组织方申请退还您已支付的团购信息服务费；等等。推荐单签订后，原告于2016年9月25日向被告昌佳公司支付团购信息服务费35000元，于2016年9月28日向被告昌佳公司支付购房款240000元，于2016年9月28日给付被告董兵购房中介费60000元。2016年9月30日，原告与香河秀兰房地产开发有限公司签订《认购意向书》，根据该意向书，原告欲购买秀兰××小镇项目房产，房号：25-2-402号，暂定建筑面积：91.27平米，单价：16360.71元，总价：1493242元。2019年9月6日，一审法院出具（2019）冀1024民初3777号民事判决书，判决一、原告林久雅与香河秀兰房地产开发有限公司于2016年9月30日签订的《认购意向书》无效；二、香河秀兰房地产开发有限公司返还原告林久雅购房款共计481900元,并以610000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，向原告林久雅支付自2016年9月30日起至款项实际给付之日止的利息；三、驳回原告林久雅其他诉讼请求。 一审法院认为，原告与被告昌佳公司签订的《团购推荐单》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，属于有效合同，双方均应遵守。《团购推荐单》中写明被推荐人没有成功购房或取消了购房计划，或因任何原因放弃购房，可以随时联系团购组织方申请退还已支付的团购信息服务费。原告依据双方约定在未购买相关房屋时要求退还购房信息服务费35,000元，理由充分，一审法院予以支持。原告主张被告昌佳公司返还购房款240,000元。经审查，被告昌佳公司与原告之间不存在购房合同关系，其收取原告240,000元购房款无事实和法律依据，构成不当得利，应予返还。故对原告主张被告昌佳公司返还原告购房款240,000元的诉讼请求一审法院予以支持。原告另主张被告董兵返还购房中介服务费60,000元。被告董兵辩称，该60,000元我只是帮助原告在银行予以支取，后该款直接给付被告昌佳公司了，并提交其与李玲的通话录音予以证实。原告对被告提交的通话录音提出异议。经审查，被告董兵提交的通话录音，因通话人未能到庭，一审法院无法核实通话人的真实情况，故对被告董兵提交的通话录音一审法院不予确认。依据原告提交的中国工商银行凭证，该60,000元系被告董兵签字支取。被告董兵称该60,000元已交付给被告昌佳公司，但未能提交充足的证据证实自己的主张。故对被告董兵的该抗辩意见一审法院不予支持。因原告林久雅与香河秀兰房地产开发有限公司于2016年9月30日签订的《认购意向书》被认定为无效，故被告董兵应将收取的60,000元中介服务费返还原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告河北昌佳房地产经济有限公司于本判决生效后三日内返还原告林久雅团购信息服务费35,000元，返还原告林久雅购房款240,000元；二、被告董兵于本判决生效后三日内返还原告林久雅中介服务费60,000元；三、驳回原告林久雅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3,163元，诉讼保全费2,195元，共计5,358元，由被告河北昌佳房地产经济有限公司负担4,398元，由被告董兵负担960元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，林久雅与开发商签订的《认购意向书》已被生效判决认定无效，董兵基于提供相关居间服务收取的60,000元中介服务费应予返还，其上诉主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，董兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,300元，由董兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年十月十五日 书记员 牛紫薇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢257号之三申请执行人：江雪成，男，1991年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张玉华，女，1974年4月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张永生，男，1971年5月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。江雪成与张玉华、张永生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永生在中国农业银行622845159001903xxxx账户内存款人民币67134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘大伟二〇二〇年十月二十八日书记员  曲伟明
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执249号之二十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昔阳县支行。负责人：张怀明，现任该支行行长。被执行人：郝于天，男，1985年1月24日生，汉族，昔阳县人。被执行人：冯玉棠，女，1961年2月21日生，汉族，昔阳县人。被执行人：乔建喜，男，1975年1月28日生，汉族，昔阳县人。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昔阳县支行与被执行人郝于天、冯玉棠、乔建喜借款合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人冯玉棠在XX账户内余额人民币50013.52元。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人名下账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯玉棠在中国农业银行XX账户内存款人民币451085.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年十月二十八日书记员  李 丰