wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1193号申请执行人：朱止金，男，1955年11月9日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。被执行人：王琴，女，1961年12月10日出生，汉族，户籍地新乡市卫滨区。被执行人：李跃水，男，1963年8月9日出生，汉族，户籍地新乡市卫滨区。被执行人：新乡市琴胜化工有限公司，住所地新乡县大召营镇店后营村。朱止金与王琴、李跃水、新乡市琴胜化工有限公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王琴、李跃水、新乡市琴胜化工有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告朱止金100万元本金并支付利息（利息从2015年4月18日起至实际还清本金之日止，按照月息1.3%计算支付）。因王琴、李跃水、新乡市琴胜化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱止金申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王琴、李跃水、新乡市琴胜化工有限公司负有继续向申请执行人朱止金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3400号 原告：宁波利时商业管理有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330802573961036N，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道三江东路****。 法定代表人：李立新，总经理。 委托诉讼代理人：詹振翔，男，系。 被告：刘冬妹，女，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告宁波利时商业管理有限公司衢州分公司诉被告刘冬妹物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告宁波利时商业管理有限公司衢州分公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波利时商业管理有限公司衢州分公司撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告宁波利时商业管理有限公司衢州分公司负担。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 方艳婷 书 记 员 张小芸
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2572号 原告：肖春山，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 委托代理人：肖雪爽（系原告女儿），女，1993年3月21日出生，汉族，农民，户籍内蒙古开鲁县小街基镇。 被告：庞国岐，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 被告：孙永杰，女，1966年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 原告肖春山与被告庞国岐、孙永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，由审判员尹巨刚担审判长、与人民陪审员于生、张顺组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖雪爽到庭参加诉讼，被告庞国岐、孙永杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告庞国岐、孙永杰偿还原告肖春山欠款本金合计59000.00元，并自2014年11月4日开始按月利率1.5%支付本金30000.00元的利息至欠款还清之日止，同时自2015年3月6日开始按月利率1.5%支付本金6000.00元的利息至欠款还清之日止，另需自2015年5月15日开始按月利率1.5%支付本金20000.00元的利息至欠款还清之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年11月4日、2015年3月6日、2015年5月15日分三次在原告处借款30000.00元、6000.00元、20000.00元，三笔借款均约定按月利率1.5%支付利息，均未约定还款期限。此三笔借款经原告多次索要，二被告一直拒绝偿还，拖延至今。现原告诉至法院，要求二被告共同偿还上述欠款本息。 被告庞国岐、孙永杰未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交：借据原件三枚（3页）。为查明案件事实，本院依法调取开鲁县小街基镇新立窑村民委员 会证明一份，用以证明二被告借款时系夫妻关系，现其二人外出务工，地址不详，无法联系的事实。 被告庞国岐、孙永杰无质证意见。 经审查，原告所举证据，来源合法，客观真实，本院依法予以采信；本院依法调取的开鲁县小街基镇双兴村民委员会证明内容客观，能够佐证案件事实，本院依法确认为有效证据。 本院经审理查明的案件事实与原告所述相一致。另查明，被告庞国岐、孙永杰外出务工，地址不详，无法联系。 本院认为，原、被告间签订的借款借据是依法成立的有效合同。 被告庞国岐、孙永杰，借款时系夫妻关系，原告以家庭债务主张，且二被告未提出反驳证据，本院认定此笔欠款属于家庭债务，二被告应当按照法律规定及合同约定履行偿还义务。原告要求被告庞国岐、孙永杰共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞国岐、孙永杰于判决生效后立即偿还原告肖春山欠款本金合计59000.00元，并自2014年11月4日开始按月利率1.5%支付本金30000.00元的利息至欠款还清之日止，同时自2015年3月6日开始按月利率1.5%支付本金6000.00元的利息至欠款还清之日止，另需自2015年5月15日开始按月利率1.5%支付本金20000.00元的利息至欠款还清之日止。 案件受理费2477.00元，公告费600.00元，由被告庞国岐、孙永杰共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必须得消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  尹巨刚 人民陪审员  张 顺 人民陪审员  于 生 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郑 磊 注： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2785号原告：宁夏盛世安康物业服务有限公司，住所地，青铜峡市华福街**，统一社会信用代码：91640381073846023H。法定代表人：邓保林，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工，特别授权代理。被告：雷某，男，1973年4月20日出生，汉族，初中文化，居民，，住青铜峡市公民身份号码XX。原告宁夏盛世安康物业服务有限公司与被告雷忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月12日以与被告协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏盛世安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏盛世安康物业服务有限公司负担。审判员 孙 平二〇二〇年十月十二日书记员 赵秉秀
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执680号申请执行人：李棉文。被执行人：刘建华。申请执行人李棉文与被执行人刘建华民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初207号民事判决书确定：被告刘建华应于判决生效后十日内偿还原告李棉文借款20000元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人李棉文于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院已依法扣划了被执行人部分存款，被执行人也自动交纳了部分，已兑付申请执行人6461.26元，申请执行人于2020年10月12日向本院申请，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思的表示，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初207号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人刘建华尚欠申请执行人李棉文借款13538.74元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十月十二日书记员  陈 显
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执819号申请执行人：许建强,男,1971年4月29日出生，住凤翔县。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司，社会统一信用代码91610322081723330D。住所地凤翔县柳林镇。法定代表人：校函，任执行董事。被执行人：王等贝，男,1970年5月26日生，住甘肃省泾川县。被执行人：李强，男,1974年8月7日生，住四川省巴中市。被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，社会统一信用代码91610304730402984F。住所地宝鸡市陈仓区贾村镇。法定代表人：张舍堂,公司董事长。本院在执行许建强与陕西灵山文化旅游基地有限公司、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、李强劳务合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初2090号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、李强银行存款或其他收益8075元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十月十五日书记员  张笑尘
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22056号 原告：张永，男，1972年7月19日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：刘爱臣，男，1980年3月12日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 原告张永诉被告刘爱臣买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永撤诉。 案件受理费775元，由被告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保205号申请人：邹雨含，女，汉族，1990年7月25日出生，住莱山区。被申请人：烟台瞻拓智能科技有限公司，住所：烟台市高新区蓝海路****楼。法定代表人：托军民，任总经理。申请人邹雨含与被申请人烟台瞻拓智能科技有限公司劳动争议一案，申请人已向本院申请网络查控，请求冻结被申请人烟台瞻拓智能科技有限公司名下的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台瞻拓智能科技有限公司银行存款13936.11元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十月十日书记员  王 茂
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3058号之二 解除保全申请人：陈镇，男，汉族，住宁国市。 被申请人：程长勇，男，汉族，住宁国市。 被申请人：宁国市名城置业有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：蔡德祥，总经理。 共同委托诉讼代理人：金胜，安徽地益律师事务所律师。 申请人陈镇与被申请人程长勇、宁国市名城置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日做出的（2020）皖1881民初3058号及（2020）皖1881民初3058号之一民事裁定书，对被申请人程长勇、宁国市名城置业有限公司名下价值87万元财产以及申请人陈镇提供的担保财产即其与涂翠萍共同所有的房地权证宁字第××号房屋提供的财产予以保全。现因当事人双方达成调解，申请人陈镇于2020年10月13日向本院申请解除对被申请人程长勇、宁国市名城置业有限公司的保全。 本院经审查认为，申请人陈镇申请解除保全符合法律规定，依法应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对程长勇、宁国市名城置业有限公司名下价值87万元财产的保全； 二、解除对申请人陈镇提供的担保财产即其与涂翠萍共同所有的房地权证宁字第××号房屋的保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  余明霞 人民陪审员  胡 兵 人民陪审员  贾 奕 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈 华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初73709号原告：上海嵘通投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蔡军民，总经理。委托诉讼代理人：岑菲，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红，上海瀛东律师事务所律师。被告：管雷，男，1965年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王伟玲，女，1970年10月6日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：朱詠敏，男，1957年8月20日生，汉族，住上海市静安区。本院在审理原告上海嵘通投资管理有限公司诉被告管雷、王伟玲、朱詠敏民间借贷纠纷一案中，原告上海嵘通投资管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告上海嵘通投资管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海嵘通投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5,260元，减半收取计2,630元，由原告上海嵘通投资管理有限公司负担。审判员  薛斯佳二〇二〇年十月二十六日书记员  季姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2888号 原告：甘翠姣，女，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：杨郑兵，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告甘翠姣诉被告杨郑兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告甘翠姣于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘翠姣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘翠姣负担。 审判员  项朝光 二〇二〇年十月三十日 书记员  李承仕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4227号 原告：汤映森，男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：董润，男，1978年2月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告汤映森诉被告董润民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤映森到庭参加了诉讼，被告董润经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月份，被告董润与别人合伙开餐馆，没钱交房租，向原告借款20,000元，承诺每月偿还一部分，但至今未偿还。原告遂提起诉讼。 被告董润未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2016年被告董润向原告汤映森借款10,000元未偿还，2017年7月24日，被告因交餐馆房租再次向原告借款10,000元，并连同之前的10,000借款于2017年7月24日向原告出具借条一张，载明“今借汤映森现金人民币（20000.00）（大写贰万元正）。”此后，被告一直未向原告偿还以上借款，原告遂诉讼来院。 认定上述事实，有身份证复印件、借条以及原告的当庭陈述为据。 本院认为：被告董润向原告汤映森共计借款20,000元，有被告向原告出具的借条为据，借款事实依法成立。被告应当及时向原告偿还借款，其长期拖欠不予清偿的行为，有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董润于本判决生效之日起立即偿还原告汤映森借款20,000元 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告董润负担（此款由原告预交，被告直接向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年十月二十日 书记员 高梅婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1196号 杭州余杭上联贸易有限公司： 康忠尧： 关于申请执行人杭州余杭上联贸易有限公司与被执行人康忠尧买卖合同纠纷一案，现被执行人康忠尧已履行完毕本院（2013）杭余良商初字第313号民事判决书确定的义务【原执行案号（2014）杭余执民字第1269号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1436号 四川简阳农村商业银行股份有限公司高明分理处、安乐： 四川简阳农村商业银行股份有限公司高明分理处申请执行安乐借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0180民初2153号民事调解书。执行中，本院依法拍卖了被执行人安乐所有的位于成都市成华区的房产，得价款40万元，支付本案执行费4328元、支付申请执行人309087.16元、余款86584.84元退还被执行人安乐。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7054号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：陈某某，女，1977年12月13日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初3695号民事判决书，依法向被执行人陈某某发出执行通知书。责令被执行人陈某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金67440.24元及截止2018年4月18日所欠利息（包括罚息、复利）1028.17元,并支付申请执行人自2018年4月19日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1758元、律师费500元、公告费560元、执行费969元；以上款项共计72255.41元（未将2018年4月19日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某某银行存款72255.41元（未将2018年4月19日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1301号申请执行人周红中，男，1976年9月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人时中文，男，1963年6月13日生，汉族，住新蔡县。关于周红中申请执行时中文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周红中于2020年7月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人时中文名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人时中文名下无不动产登记信息。3、查明被执行人时中文名下的住房公积金已被其他案件冻结在先。4、查明被执行人时中文名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时中文负有继续向申请执行人周红中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十月二十三日书记员 王雪洁
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执1069号 申请执行人：张伯安,男,1964年3月26日出生,住四川省南充市高坪区。公民身份号码。 被执行人：李成武,男,1970年1月16日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：柏彬,男,1966年2月5日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行张伯安与李成武、柏彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李成武在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李成武在财付通支付科技有限公司085e9858e3a04297f4951d844@wx.tenpay.com账户人民币31000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年十月二十日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10158号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，1995年12月13日生，住河南省禹州市。被告：陈某某，男，汉族，1970年11月18日生，住江苏省滨海县。被告：滨海华杰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320922793811523A，，住所地滨海县城迎宾中路**法定代表人：陈某某。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告孙某某、陈某某、滨海华杰建设工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年10月20日向本院提出申请，要求撤回对被告孙某某、陈某某、滨海华杰建设工程有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取85元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员  沈少栋二〇二〇年十月二十日书记员  张 晨
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执733号之一申请执行人李燕宁,男,汉族,1970年5月24日生,住河南省开封市龙亭区。被执行人刘顺有，男，汉族，1974年1月25日生，住河南省开封县。关于李燕宁与刘顺有借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初4129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月22日、2020年9月25日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘顺有名下银行存款2205元，本院已扣划,已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘顺有名下有位于河南省××芳邻××品××楼××单元××层西户的房产，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘顺有名下有蒙迪欧牌（车牌号：浙Ｌ×××**）车辆,现该车去向不明，暂未能实际扣押。因该车年限已久，申请执行人不要求对该车辆进行查封处置。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月23日将被执行人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十月二十八日书记员  贺理明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初1632号原告：王树江，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住址：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市连环湖渔业有限公司，住址：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇。法定代表人：杜汝君职务：董事长委托诉讼代理人：李振林，男，1959年5月12日出生，汉族，连环湖渔业公司经理，住址：杜尔伯特蒙古族自治县。原告王树江诉被告大庆市连环湖渔业有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树江及被告大庆市连环湖渔业有限公司委托诉讼代理人李振林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树江向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的耕地共计8.9亩，位于被告经营的牙门气泡子的东北方向，与牙门气泡子相邻。2018年和2019年，乌裕尔河上游自然来水，被告向牙门气泡子蓄水，因水量太大，且没有及时利用东吐莫闸门提闸泄水，致使牙门气泡子的水量增大，水边达到原告的耕地地边，水浪不断的冲刷原告的耕地，使耕地水土流失，面积减少，造成原告耕地中的4亩在2019年颗粒未收，2020年无法耕种。原告认为被告的上述行为构成侵权，给原告造成损失，被告应当赔偿原告经济损失。被告大庆市连环湖渔业有限公司辩称，原告说被告蓄水导致原告耕地被冲涮不属实，牙门气泡子水是自然来水，不是被告蓄水。根据水务局的证明，牙门气泡子水位没有超过国家规定，泄洪提闸放水由县政府和水务部门统一调度协调，被告没有权利提闸泄洪。水大的时候，被告也有损失。连环湖水域是国家设定的乌裕尔河和双阳河自然洪水的主要承泄区，经扎龙湿地进入连环湖。再由东吐莫闸泄入嫩江。牙门气泡子是其中的一部分。由于是国家规定的泄洪区，国家对水位是有严格规定的，连环湖水域汛期水位为海拔139.2米，海拔139.2米以下是国有资源，不可能有基本农田。被告是利用自然水域进行养鱼。2018年以来不存在被告自行蓄水的情况。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告提供照片复印件七张、土地台账一件、土地使用证复印件两张、连环湖地图一件等证据。被告提供杜尔伯特蒙古族自治县人民政府会议纪要（第7页记载：连环湖水域养鱼水位海拔高度为138.5米，防洪水位海拔高度为139.2米，各乡、镇、村、屯及渔业企业按照此水岸线守界生产）一件、杜尔伯特蒙古族自治县人民政府杜政发（2018）7号文件（第2页记载：2017年7月，经县政府十六届八次会议研究，明确了连环湖渔业公司与周边乡镇村屯的使用界限，海拔139.2米以下为国有资源，由连环湖渔业公司有偿使用）一件、杜尔伯特蒙古族自治县水务局乌双管理站出具证明（截止2020年5月连环湖水系牙门气泡子现水位低于汛限水位139.2米）一件、杜尔伯特蒙古族自治县水务局乌双管理站出具的《2018-2020年5月份乌双水系情况说明》（主要内容：连环湖是乌裕尔河和双阳河洪水的主要承泄区，经由东吐莫泄洪闸泄入嫩江。2018年连环湖他拉红泡子达到139.2米汛限水位，在县政府统一的调度下，乌双管理站提闸泄洪。2018年1月至2020年8月止，连环湖进水均由上游自然来水，无人为蓄水）一件、杜尔伯特蒙古族自治县人民政府通告一件等证据。上述证据均在卷佐证。本院经审理认定如下事实：牙门气泡子是被告经营养鱼的泡子之一，位于杜尔伯特××自治县××湖镇××村。原告主张被水冲刷的8.9亩旱田位于牙门气泡子东北侧，名为三节地。本院认为，本案争议的焦点是：原告4亩耕地水冲涮的经济损失是否应当由被告承担。针对焦点，原告主张，被告向牙门气泡子蓄水及不提闸（东吐莫泄洪闸）放水导致原告经营4亩耕地被水冲涮，致使原告遭受经济损失，要求被告赔偿10000元。对此被告辩称，被告未向牙门气泡子蓄水，牙门气泡子的水是上游乌裕尔河自然来水，水来之后，是否使用东吐莫泄洪闸提闸放水由杜蒙县政府水务部门根据实际情况进行调控，被告无权决定，被告对原告的诉讼请求不予认可。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据该规定，原告若要被告赔偿其经济损失，首先应当举证证明被告对其损害事实存在过错责任。本院认为，由于原告承认牙门气泡子的涨水系自然来水，且根据杜尔伯特蒙古族自治县乌双管理站出具的《2018-2020年5月份乌双水系情况说明》可知，牙门气泡子系乌裕尔河和双阳河洪水主要承泄区，洪水来临之时汇入连环湖，再由杜尔伯特蒙古族自治县政府统一调度，从东吐莫泄洪闸泄入嫩江。综上，本院可以认定，牙门气泡子涨水系自然涨水，非被告人为蓄水。洪水系自然灾害、不可抗力，是被告所不能控制的，且原告没有提供证据证明被告具有提闸泄洪放水的权利和义务，故被告对原告4亩耕地被损害事实不存在过错，不应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王树江的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年十月二十日书记员  刘涛附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6724号原告：陈祥祥，男，1988年3月3日出生，汉族，住新沂市。被告：张培标，男，1971年2月27日出生，汉族，住新沂市。原告陈祥祥与被告张培标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥祥到庭参加诉讼，被告张培标经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祥祥向本院提出诉讼请求：1.判令张培标偿还陈祥祥借款本金9万元及利息(从2020年6月18日起，按月利率2%计算至还清借款止)；2.诉讼费用由张培标负担。事实和理由：2020年6月18日，张培标因家庭资金周转急需资金，向陈祥祥借款9万元，口头约定利息月息二分，于2020年7月18日连本加息一次还清，张培标收到9万元到账短信后向陈祥祥出具了借据。借款后经陈祥祥催要，张培标以暂时没有还款能力等为由，一直未予偿还。张培标未作答辩。张培标经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据陈祥祥的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月18日，张培标向陈祥祥借款并出具借据，载明“今借到陈祥祥人民币玖万元整（90000.00）转入苏州农村商业银行（6231100008539402）用于家庭资金周转借款人：张培标2020.6.18”，同日，陈祥祥将9万元分两次转入张培标银行账户。借款后，张培标未予偿还。本院认为，债务应当清偿。陈祥祥与张培标基于借贷产生的债权债务关系，合法有效，应当受到法律保护。现陈祥祥持有张培标出具的借据，并以此主张其偿还借款本金9万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因涉案借款双方未明确约定借款期限，出借人可以随时主张，并有权自其主张权利之日起计算逾期利息。借据未注明借款利率，陈祥祥主张双方约定借款利率为月利率2%，但未能提供证据予以证明。故涉案借款的逾期利息应自起诉之日（2020年8月17日）起按年利率6%计算至实际给付之日止，对于超出部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张培标于本判决生效之日起十日内偿还陈祥祥借款本金9万元及利息（自2020年8月17日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回陈祥祥其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，保全费970元，合计1995元，由张培标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  舒 瀚二〇二〇年十月十六日法官助理  王蒙蒙书 记 员  郝怀权
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执389号 抚顺江东中药材种植有限公司： 你与抚顺县慈善协会借款合同纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初163号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 三、被执行人抚顺江东中药材种植有限公司偿还申请人抚顺县慈善协会借款及管理费共计786000元及利息。 四、执行费10318元。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38368号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吕明习，男，1963年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吕明习小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13000元；交付时间：2018年11月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月22日尚欠本金余额11137.44元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11137.44元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吕明习向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11137.44元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告吕明习负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月十日书记员  胡晓晴
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初11644号 原告：马鹏东，男，1988年10月10日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：崔国永，男，1982年5月2日出生，汉族，住山东省东明县。 原告马鹏东与被告崔国永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告马鹏东及其委托诉讼代理人管新，被告崔国永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马鹏东向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的房屋买卖居间合同；2、判令被告支付违约金254000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过中介苏州杰顶营销策划有限公司（以下简称“中介公司”）向被告购买一套位于常熟经济技术开发区碧浒路105号华鑫天域×××室房屋，2020年8月5日双方签订房屋买卖合同，合同中第七条第一款约定被告承诺该房屋上学名额未曾使用，原告按合同约定支付被告50000元定金，被告出具了收条，之后被告通过电话联系原告，告知该房屋的学区名额已被占用，双方协商未果。原告购买该房屋的初衷是考虑孩子入学，现名额被占用，孩子无法入学，无法实现合同目的，故原告有权解除合同，并追究被告的违约责任。 被告崔国永辩称，被告没有主观上的隐瞒，也没有给原告造成实质性的经济损失，不适用买卖合同中第六条的违约条款。据此，被告同意解除合同，但不同意承担违约金及诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日，马鹏东和崔国永通过中介公司订立《房屋买卖居间合同》，马鹏东夫妇（乙方）向崔国永夫妇(甲方)购买位于常熟经济技术开发区碧浒路105号华鑫天域×××室房屋。合同约定成交价为127万元，乙方于2020年8月5日付购房定金5万元，2020年12月9日前付39万元（含定金），余款88万元办理商业贷款。合同第六条违约责任约定：“1.甲方对该房屋权属证件真实性、合法性负责，甲方保证该房屋符合国家及常熟市的房屋上市有关规定，可以上市交易，甲方在签订本合同时保证该房屋权属无争议和债务纠纷，并征得该房屋共有人及配偶的同意，承租人明确放弃优先购买的权利，并签署了《自愿放弃优先购买说明》。否则都由甲方承担违约责任。2.乙方在签订本合同时须符合中华人民共和国和常熟市的政策法律、法规及银行贷款政策的规定，符合购买该房屋和贷款条件(已向中国人民银行查询咨询问过)，否则都由乙方承担违约责任。3.甲、乙双方约定于2020年12月16日前提供合法的过户/贷款材料，不积极主动配合的一方视为违约方，甲、乙双方对此无异议。4.乙方如因证明不实或其银行征信不过关等造成银行拒绝贷款而导致甲、乙双方无法按本合同约定完成交易，则由乙方承担违约责任。5.甲、乙双方任何一方解除合同或拒绝履行合同，或发生本条第1、2、3、4款违约现象，均由违约方向另一方支付本合同第二条第一款约定的房屋成交价的20%作为违约金……”。合同在其他约定事项栏另手写注明“甲方承诺该房屋上学名额未曾使用”。合同订立后，马鹏东于2020年8月5日支付定金5万元。 另查明，在缔约前，崔国永妻子告知中介其女儿上小学用的是鸿福名苑和尚林花苑的学区名额，未使用案涉房屋名额。2020年8月8日，崔国永微信联系中介，告知其女儿上初中用的是案涉房屋的学区名额，请求确认此情况是否对买家有影响。中介告知只要在一个学龄段登记使用过，就只能在六年后下一个家庭才能使用上学名额。崔国永在微信中表达了歉意，和中介协商是否还可以通过其他办法如积分来入学，并请求中介告知买方，希望取得对方谅解。中介遂将此情况告知马鹏东，并一起至相关部门咨询后确认“积分行不通，滨江小学上不了”。崔国永随后于8月10日提出可降价2万元出售，此后又提出或给予补偿2000元解除合同，但马鹏东不予接受。因双方未能协商一致，马鹏东诉讼来院，请求解除合同并支付违约金。 审理中，马鹏东和崔国永一致确认自缔约至起诉时，该地段的房屋市场价格并无变动。 上述事实，由原告提供的《房屋买卖居间合同》、定金收条；被告提供的微信记录及本院庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为：《房屋买卖居间合同》系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。结合合同其他事项中“甲方承诺该房屋上学名额未曾使用”的特别备注，可知马鹏东购买房屋的重要目的是用于其子女在该房屋所在学区的学校就读，现双方均确认案涉房屋的上学名额已经被使用，故马鹏东的合同目的无法实现，其有权依据法律的规定解除合同。根据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第九十六的规定，“当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除”。马鹏东以提出诉讼的方式解除合同，本院确认合同于起诉状副本送达之日（2020年9月10日）解除。 纵观本案合同解除的原因，虽然出卖方主观上并无隐瞒事实的故意，但其客观上仍发生了违反合同义务的结果，构成违约，应承担相应的违约责任。双方订立的合同，既约定了定金，又约定了违约金。根据《合同法》第一百一十六条的规定，一方违约时，另一方可选择适用违约金或者定金条款。第一百一十五条规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案马鹏东选择依照合同第六条第5项的约定，要求崔国永按房屋价款的20%支付违约金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，违约金应当以实际损失为基础，并兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。现双方确认房价至今并无明显波动，且在缔约后崔国永即意识到上学名额可能存在占用的情形并及时和中介进行了沟通，中介也及时向马鹏东进行了反馈。崔国永并非恶意违约，也未给马鹏东造成难以弥补的损失。因此违约金在本案适用中显属过高，本院予以调整。但鉴于房屋买卖属于重大事项，应周全考虑，审慎订立合同，且因崔国永的过失导致马鹏东的合同目的无法实现，故本院依照上述法律规定，确定由崔国永返还定金并支付违约金5万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、确认原告马鹏东与被告崔国永签订的《房屋买卖居间合同》于2020年9月10日解除。 二、被告崔国永支付原告马鹏东10万元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告马鹏东的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取8115元，由被告崔国永负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  邵雪岚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3302号 申请执行人：农璐榕，女，1992年6月2日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：广西军拥投资有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：郑传普，该公司执行董事。 农璐榕与广西军拥投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西军拥投资有限公司所有的260000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西军拥投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十月十四日 书记员 廉思静
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7889号原告：张欢，女，汉族,1995年6月17日出生，住重庆市璧山区。被告：刘建强，男，汉族，1989年6月27日出生，住江西省瑞金市。原告张欢与被告刘建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张欢撤回起诉处理。审 判 员 宋晓霞二〇二〇年十月三十日法官助理 冷超超书 记 员 邹 燚
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执450号申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司。住所地：岳阳市巴陵中路**。统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。被执行人：丁光辉，男，1962年7月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：杨和平，女，1962年9月21日出生，汉族，住址同上。系丁光辉之妻。被执行人：岳阳永昌物流有限公司。住。住所地：岳阳市云溪区云溪街道办事处胜利村方王组**一社会信用代码：9143060055843072R。法定代表人：丁光辉，董事长。申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人丁光辉、杨和平、岳阳永昌物流有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人丁光辉、杨和平、岳阳永昌物流有限公司未履行本院（2019）湘0603民初1547号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人丁光辉、杨和平、岳阳永昌物流有限公司银行存款或其他收入1000000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人丁光辉、杨和平、岳阳永昌物流有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年十月十九日法官助理杨浩书记员李析非
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初21279号 原告：青岛金湾置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：邓超，董事长。 委托诉讼代理人：陈明扬，男，1997年11月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系公司员工。 委托诉讼代理人：徐志妍，女，1983年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系公司员工。 被告：张兰花，女，1956年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：王蕾，女，1981年5月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。系被告之女。 原告青岛金湾置业有限公司与被告张兰花商品房预约合同纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告青岛金湾置业有限公司委托诉讼代理人徐志妍，被告委托诉讼代理人王蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛金湾置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《青岛恒大金沙滩产权式酒店认购书》（认购书编号：0010877）；2、判令被告所付款项49135元作为违约金不予退还；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月16日，原被告签订《青岛恒大金沙滩产权式酒店认购书》（认购书编号：0010877），被告认购青岛恒大金沙滩项目C地块高层酒店1号楼1801号房，房屋总价款491351元。按认购书约定，被告应于签订认购书时支付定金2万元，并于2019年9月16日前支付首期房款29135元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》，于2019年12月14日前付清73703元，于2020年3月14日前付清73703元，于2020年6月14日前付清49135元，于2020年9月14日前付清49135元，于2020年12月14日前付清49135元，于2021年3月14日前付清49135元，于2021年6月14日前付清49135元，于2021年9月14日前付清49135元。截至目前被告仅支付了49135元房款（含定金2万元），未签订《商品房买卖合同》，并未按约定支付剩余房款。被告一直占有原告房源，但却未按认购书约定履行后续义务，导致原告房屋出售后，资金一直无法正常回笼、损失严重，为维护原告的合法权益，特提起本诉讼，望判如所请。 被告张兰花辩称，我方是不想要解除合同的，希望跟原告协商处理此事。因为在签订合同后，家里发生变故，导致资金周转困难，我想先把之前违约的房款部分以及违约的利息均向原告偿付，对于后期的付款时间节点希望跟原告协商。如果不能跟原告协商处理，我认为违约金过高。 本案原被告围绕诉讼请求依法提交相关证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、2019年9月16日原被告签订《青岛恒大金沙滩产权式酒店认购书》一份，约定：乙方（本案被告）向甲方（本案原告）认购青岛恒大金沙滩项目C地块楼盘高层酒店-1号楼1801房，房屋总价款为491351元,其中定金20000元。 2、双方均认可被告已向原告交纳购房款49135元，包含定金20000元。 3、庭审中原告称涉案房屋因系第三人张瑛推荐成交，原告为此支付张瑛佣金5000元，并要求在退还被告的购房款中予以扣除，被告同意在房款中扣除该5000元。 本院认为，原被告双方虽未签订书面购房协议，但原被告均认可双方就购房事宜在认购书中作了约定，故该约定对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的合同义务，原被告均认可被告向原告支付购房款共计49135元，本院予以确认。因被告就剩余房款未能及时给付，故根据《青岛恒大金沙滩产权式酒店认购书》的约定原告要求解除认购书，符合法律规定，被告应承担违约责任。在认购书第五条、第六条对当事人违约责任分别约定,“乙方（本案被告）必须按双方约定付款方式和期限到青岛恒大金沙滩售楼处支付首期款及签署商品房买卖合同，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方（本案原告）无须通知乙方，可另行销售该房屋。如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不再承担其他责任。”由此可见,认购书中关于各自违约时应承担的违约责任并不对等,买受人违约时应承担违约责任的条款属于加重买受人责任的条款，且协议约定的被告违约所须承担的违约责任金额确实过高,故本院综合上述内容酌情予以降低，酌定为定金20000元，即被告支付给原告的定金20000元不予返还。故被告已支付给原告的违约金20000元可从其已付房款中予以抵扣，在抵扣完毕后，原告应将收取被告的剩余房款退还给被告。又因被告庭审中同意在剩余房款中扣除佣金5000元，综上，原告应返还被告剩余房款数额为24135元（49135元-20000元-5000元）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告青岛金湾置业有限公司与被告张兰花于2019年9月16日签订的编号为0010877的《青岛恒大金沙滩产权式酒店认购书》； 二、被告张兰花所付房款49135元中的20000元抵作给付原告青岛金湾置业有限公司的违约金； 三、原告青岛金湾置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告张兰花剩余房款24135元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费514元，由原告负担364元，由被告负担150元，因原告已向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告上述款项。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年十月十九日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13556号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女。 委托诉讼代理人：郑云飞，男。 被告：赵志强，男，1994年4月24日出生，汉族，住陕西省合阳县。 被告：潘婷，女，1994年6月16日出生，汉族，住陕西省镇安县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告赵志强、潘婷追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告赵志强、潘婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵志强、潘婷偿还腾铭公司代偿款31381.64元及违约金6276.33元（违约金按代偿款的20%计算），共计37657.97元；2.判令赵志强、潘婷承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年4月，赵志强因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，潘婷为共同还款人。但在合同签订后，赵志强、潘婷并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司共计为被告代偿款项31381.64元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与赵志强、潘婷沟通协商，要求偿还代偿款，赵志强、潘婷至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告赵志强、潘婷未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细等证据，被告赵志强、潘婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、赵志强与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定赵志强向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为45000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。潘婷作为抵押物共有人在合同尾部签字。 二、2017年4月1日，腾铭公司与赵志强签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为赵志强前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因赵志强未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，赵志强应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。潘婷作为共同还款人在合同上签字。 三、上述合同签订后，工行东大支行向赵志强发放了信用卡，但赵志强使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代赵志强向工行东大支行共计代偿了31381.64元，承担了合同项下的保证责任。赵志强、潘婷至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与赵志强、潘婷签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，赵志强未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向赵志强追偿。故对于腾铭公司主张赵志强支付代偿款31381.64元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，赵志强未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故赵志强还应支付违约金31381.64×20%=6276.33元。因潘婷在《信用卡透支分期付款服务合同》作为共同还款人签字，故潘婷对上述款项承担共同还款责任，本院对腾铭公司关于要求潘婷共同偿还腾铭公司代偿债务予以支持。 综上，腾铭公司诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵志强、潘婷于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款31381.64元和违约金6276.33元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取371元，由被告赵志强、潘婷负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王学军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王 敬 书 记 员 陈洪炘
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13404号之一原告：黄云轩，男，1974年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************137。被告：湖北九龙泰环保科技有限公司，住所地湖北省枣阳市*******，统一社会信用代码9142*****434623709。诉讼代表人：湖北九龙泰环保科技有限公司清算组，该公司破产管理人。被告：佛山市顺德区司柏莱电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914********8693289。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：杨力，湖北胜和律师事务所律师。被告：广东均可意科技投资有限合伙企业(有限合伙)，住所地广东省广州市天河区东圃车陂路黄洲工业区**内自编8号第8层810，统一社会信用代码91440101MA5AN16F4X。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李小青，系该司员工。委托诉讼代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。被告：胡某1，男，1973年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码440************434。委托诉讼代理人：杨力，湖北胜和律师事务所律师。原告黄云轩与被告湖北九龙泰环保科技有限公司、佛山市顺德区司柏莱电器科技有限公司、广东均可意科技投资有限合伙企业(有限合伙)、胡某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年9月9日，原告黄云轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄云轩撤诉处理。案件受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费3520元，合共8420元，由原告黄云轩负担。审 判 长  肖佳宇人民陪审员  赵培欣人民陪审员  陈润明二〇二〇年九月九日书 记 员  胡嘉琪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104破申6号 申请人杭州艺乐教育信息咨询有限公司，住所地杭州市江干区旺座中心**204（商铺）。 法定代表人王蓉。 本院受理的李玉侠等人申请执行杭州艺乐教育信息咨询有限公司（以下简称艺乐公司）教育培训合同纠纷系列执行案件，艺乐公司至今未能履行法律文书所确定的义务。经本院执行局审查，认为该公司已明显缺乏清偿能力。艺乐公司亦提出因经营不善，公司严重亏损，已无力清偿到期债务，申请对其进行破产清算。本院执行局据此决定将艺乐公司移送破产审查。 本院查明，艺乐公司于2008年3月27日在杭州市江干区市场监督管理局注册成立；注册资本10万元，股东王蓉，持股比例70%，股东黄渝眉，持股比例30%；主要经营幼儿培训课程。该公司目前已停止经营，关联企业的破产清算申请也在审查过程中。艺乐公司在本院的系列执行案件，经强制执行，未发现可供清偿债务的财产。 本院认为，艺乐公司系依法设立的公司型企业法人，具备破产债务人的主体资格，其住所地在本院辖区，杭州市中级人民法院根据浙江省高级人民法院《关于执转破案件指定管辖的批复》将本案移送本院审查，本院依法具有管辖权。根据本案查明的事实，艺乐公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州艺乐教育信息咨询有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  沈柏生 审判员  朱若君 审判员  陈法忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  娄移华
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4151号 原告陈燕，女，汉族，1978年8月10日出生，住杭州市钱塘新区。 委托诉讼代理人潘勤远，男，汉族，1979年11月30日出生，住杭州市钱塘新区。系原告丈夫。 被告杭州印尚健康咨询有限公司，住所地杭州市江干区金色大唐城******。 法定代表人李兵。 原告陈燕诉被告杭州印尚健康咨询有限公司（以下简称印尚公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员李霞于2020年10月21日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于印尚护肤造型VIP卡、会员卡消费记录、VIP卡资料等起诉，要求判令：被告退还原告会员卡内余额2998元。 被告印尚公司未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 2017年7月，原告陈燕在被告印尚公司办理印尚造型VIP卡一张，金额4075元。2018年12月26日，VIP卡资料显示卡内余额2998元。后原告至被告公司门店消费被告知需另行充值后才可再次消费。 本院认为，原、被告之间的服务合同关系依法成立。被告印尚公司拒不按约履行服务的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州印尚健康咨询有限公司返还原告陈燕服务款2998元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计585元，由被告杭州印尚健康咨询有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李霞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 杨闰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1149号之一原告：任彬，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，系永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司法务主管。原告任彬与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，作出（2020）内0105民初1149号民事裁定，中止本案诉讼。原告任彬于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任彬的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任彬撤诉。案件受理费已减半收取92元（原告已预交），由原告负担。审判员 冯一凡二〇二〇年十月十四日书记员 郝 真
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1635号之一申请执行人：祁桂英，女，1961年8月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：董小喜，男，1971年6月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人祁桂英与被执行人董小喜民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民特68号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：申请人祁桂英与申请人董小喜于2020年7月16日经山阳区诉前调解委员会主持调解所达成的调解协议有效，当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人董小喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁桂英于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董小喜发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人董小喜未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人董小喜名下财产,具体查询执行情况如下：1.查询被执行人董小喜名下有位于山阳区××号新丰净菜商场地下车库（权证号：10××**）的房产，本院于2020年8月31日查封，查封期限为三年，因房产处于轮候查封，暂无法处置。2.查询被执行人董小喜名下有一辆豫Ｈ×××**大众牌汽车，本院于2020年10月27日查封，查封期限为二年，因车辆未实际扣押，暂无法处置。3.查询被执行人董小喜名下有保险，保单编号：2001410800S42000026373，本院于2020年10月29日冻结，申请执行人表示暂不处置。4.查询到被执行人董小喜名下有少量的银行存款，本院于2020年7月23日冻结，冻结期限为一年，因银行存款较少，申请执行人表示暂不处置。5.查询到被执行人董小喜名下无公积金、无工商证券等。6.上述冻结、查封的财产，申请执行人需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人董小喜进行了调查和了解，未能查找到被执行人董小喜有其他可供执行的财产。四、已向被执行人董小喜发出限制高消费令。五、已将被执行人董小喜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人祁桂英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人董小喜暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董小喜负有继续向申请执行人祁桂英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人董小喜有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 杨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7018号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：杨某，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖北省天门市，被执行人：范某某，女，1969年3月16日出生，汉族，住湖北省天门市，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨某、范某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初2297号民事判决书，依法向被执行人杨某、范某某发出执行通知书。责令被执行人杨某、范某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金49445.56元及截止2018年12月22日所欠利息（包括罚息、复利）13478.94元,并支付申请执行人自2018年12月23日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1373元、律师费1000元、公告费560元、执行费888元；以上款项共计66745.5元（未将2018年12月23日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人杨某、范某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某、范某某银行存款66745.5元（未将2018年12月23日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执889号 申请执行人：潘的苟，男1980年06月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：虞泳锋，男1978年09月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人潘的苟与被执行人虞泳锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初506号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人虞泳锋的银行存款或其他财产权202150元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭灏
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初10021号 原告：福州福光水务科技有限公司，住所地福州开发区星发路**（自贸试验区内）。 法定代表人：张国峰，总经理。 委托诉讼代理人：曾红刚，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都德坤科技有限公司，住所地成都市高新区肖家河环三巷**********。 法定代表人：郭辛，董事长。 委托诉讼代理人：刘芙蓉，女，公司员工。 第三人：杭州天夏科技集团有限公司，，住所地杭州市滨江区六和路******** 法定代表人：夏建统，执行董事。 原告福州福光水务科技有限公司（以下简称福州福光公司）与被告成都德坤科技有限公司（以下简称成都德坤公司）及第三人杭州天夏科技集团有限公司（以下简称杭州天夏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告福州福光公司的委托诉讼代理人曾红刚，被告成都德坤公司的委托诉讼代理人刘芙蓉到庭参加诉讼。第三人杭州天夏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 福州福光公司向本院提出诉讼请求：判令成都德坤公司支付福州福光公司汇款45360元及占用资金利息（以38880元为基数，从2018年5月20日起计算；以6480元为基数，从2019年6月11日起计算，按年利率6%,至上述货款付清之日止）。事实和理由：福州福光公司与成都德坤公司于2017年12月22日签订《永川智慧商圈项目采购合同书》，该合同约定由福州福光公司向成都德坤公司指定的第三人杭州天夏公司提供货物，总价款为64800元，合同签订后7个工作日支付货款19440元（该款项已支付），验收后一个月支付38880元，在验收满一年后的15个工作日内支付余款6480元。合同签订后，福州福光公司按合同要求将货物送至成都德坤公司指定项目，并于2018年4月20日取得验收凭证。此后，成都德坤公司未按合同约定支付货款，福州福光公司多次催收未果。为此，福州福光公司诉至法院。 成都德坤公司辩称，货物系杭州天夏公司收取的，所有权也在杭州天夏公司处，案涉货款应由杭州天夏公司支付与成都德坤公司后，再支付与福州福光公司。 杭州天夏公司未作陈述。 本院经审理查证事实与福州福光公司所述一致。 上述事实有，各方当事人的营业执照复印件、《永川智慧商圈项目采购合同书》《设备签收单》、增值税专用发票、支付系统、《律师函》及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，福州福光公司与成都德坤公司签订《永川智慧商圈项目采购合同书》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福州福光公司按合同履行了供货义务，成都德坤公司应当按照合同约定付款，现成都德坤公司按期未支付全部货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故本院对福州福光公司要求成都德坤公司支付货款45360元的诉讼请求予以支持。对于占用资金利息，根据《永川智慧商圈项目采购合同书》中对货款支付时间的约定，“验收后一个月支付38880元，在验收满一年后的15个工作日内支付余款6480元”以及《最高人民法院关于审理买卖合同司法解释》第二十四条的规定，“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的；人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，因《永川智慧商圈项目采购合同书》未约定逾期付款违约金，依据案涉合同约定及上述法律规定，故占用资金利息的计算方式为：以38880元为基数，从2018年5月20日起，至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；以45360元为基数，从2019年8月20日起，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算,至上述货款付清之日止。因此，本院对福州福光公司的此项诉讼请求部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同司法解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都德坤科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告福州福光水务科技有限公司货款45360元及占用资金利息（以38880元为基数，从2018年5月20日起，至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；以45360元为基数，从2019年8月20日起，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算,至上述货款付清之日止）； 二、驳回原告福州福光水务科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，由被告成都德坤科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李军 二〇二〇年十月十六日 书记员  吕丹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2426号原告：杨志勇，男，1990年12月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：徐铭阳，男，1977年12月5日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京金阳光豆制品有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村**。法定代表人：徐铭阳，职务经理。原告杨志勇与被告徐铭阳、北京金阳光豆制品有限公司（以下简称“金阳光公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志勇到庭参加诉讼，被告徐铭阳、金阳光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨志勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付货款520760.00元，并自2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款损失至此款给付时止；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令二被告给付货款480760.00元，并自2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款损失至此款给付时止。事实和理由：2018年3月至2019年9月，二被告多次在原告处购买大豆。2019年9月18日，原告与二被告进行结算，二被告尚欠原告货款520760.00元，被告徐铭阳为原告出具欠据。此款经索要，被告徐铭阳于2020年8月5日支付货款20000.00元；于2020年8月15日支付货款20000.00元。原告向二被告索要其余货款，二被告未给付。被告徐铭阳、金阳光公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告金阳光公司系被告徐铭阳独资设立的一人有限责任公司，该公司主要经营范围为豆制品加工，被告徐铭阳系该公司的法定代表人。2018年3月至2019年9月，原告多次向被告金阳光公司出售大豆。每次到货后，被告金阳光公司仅支付部分货款。2019年9月18日，原告与被告金阳光公司进行结算，被告金阳光公司尚欠原告货款520760.00元，该公司法定代表人即被告徐铭阳为原告出具欠据。2020年8月5日，被告徐铭阳以微信转账方式向原告支付货款20000.00元；2020年8月15日支付货款20000.00元。余款未给付。原告为证明以上事实，向本院提交如下证据：一、欠条1份，用以证实：被告徐铭阳为原告出具欠据，确认截至2019年9月18日，被告金阳光公司尚欠原告货款520760.00元；二、运输协议1份，用以证实：原告向被告金阳光公司出售大豆的事实；三、企业信息1份，用以证实：被告金阳光公司系被告徐铭阳独资设立的一人有限责任公司，经营范围主要为豆制品加工；四、微信转账凭证2份，用以证实：被告徐铭阳以微信转账方式给付货款40000.00元的事实。二被告未出庭视为放弃质证权利，上述证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，证据间可相互印证，故对以上证据予以采信。本院认为，原告杨志勇与被告金阳光公司之间系买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，被告金阳光公司负有向原告支付价款的义务。被告金阳光公司尚欠原告货款480760.00元的事实清楚，故对原告要求被告金阳光公司给付货款480760.00元的诉讼请求，应予支持；关于原告要求被告徐铭阳支付货款的诉讼请求，因被告金阳光公司系被告徐铭阳独资设立的一人有限责任公司，被告徐铭阳不能证明公司财产独立于股东财产，应对公司债务承担连带责任，故对原告要求被告徐铭阳给付货款的诉讼请求，应予支持。关于原告要求二被告给付逾期付款损失的诉讼请求，买卖双方未约定支付货款的期限，买受人应自收到货物时向出卖人支付货款，二被告收到货物时未向原告支付货款，应自收到货物时向原告支付逾期付款损失。原告要求二被告自2019年9月18日起支付逾期付款损失，视为原告放弃了交付货物时起至2019年9月18日期间的逾期付款损失，系原告对民事权利的自由处分，应予准许。故对原告要求二被告自2019年9月18日起支付逾期付款损失的诉讼请求，应予支持。关于逾期付款损失的数额，依《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期同类贷款基准利率应依全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确定。综上所述，原告杨志勇的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐铭阳、北京金阳光豆制品有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告杨志勇货款480760.00元，并自2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款损失至此款给付时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8511.00元，减半收取计为4256.00元，保全费3320.00元，由被告徐铭阳、北京金阳光豆制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二〇年十月三十日书记员  白婉融
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5327号之一申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地大连市中山区白玉街**。负责人：郝跃奇，局长。被执行人大连三环影视器材有限公司，，住所地大连市沙河口区五一路****法定代表人：吴俊东。本院于2020年10月9日立案执行大连市中山区人力资源和社会保障局与大连三环影视器材有限公司行政非诉纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202行审47号行政裁定书，于2020年10月10日向被执行人大连三环影视器材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连三环影视器材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连三环影视器材有限公司54389.87元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十月十日书记员  闫 蕊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9485号 原告张小林，男，1980年1月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告汪顺生，男，1971年7月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张小林诉被告汪顺生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月26日立案受理后，依法由审判员李良勇适用小额诉讼程序审理，后本案转为简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张小林到庭参加诉讼。被告汪顺生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张小林诉称：2018年9月14日，被告称资金困难向原告借款10000元，原告通过微信转账给被告10000元，被告向原告出具借条一份，约定借款于2018年12月30日前偿还。借款到期后，经原告多次催讨，被告都以各种理由搪塞，至今未还。原告认为，双方之间的民间借贷关系受法律保护，被告未按约还款已损害了原告的合法权益，依法应当承担相应的责任，故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款10000元。 被告汪顺生未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的借条、银行账户明细、微信转账记录、微信支付转账电子凭证，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告作为借款人，未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告汪顺生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 汪顺生于本判决生效后十日内返还张小林借款10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪顺生负担。此款张小林已向本院预交，其同意汪顺生在本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李良勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑淑妮
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1363号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683刑初385号刑事判决书，于2020年10月12日立案恢复执行（2018）浙0683执1483号初执案件。本次已经执行到位鲁显刚罚金人民币1000元，至此，本恢复案件履行完毕。 本院对（2018）浙0683执1483号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1466号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人马玉芝，女，汉族，1968年6月27日出生，住新蔡县古吕镇和平街西北菜园三巷**。公民身份号码4128281968********。被执行人李建勇，男，汉族，1966年7月15日出生，，住新蔡县古吕镇和平街西北菜园三巷**公民身份号码4128281966********。被执行人魏宏，男，汉族，1967年1月18日出生，住，住新蔡县古吕镇人民街人民路菜园**民身份号码4128281967********。被执行人李建锋，男，汉族，1968年3月6日出生，住新蔡县古吕镇和平街西北菜园三巷。公民身份号码4128281968********。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马玉芝、李建勇、魏宏、李建锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年08月05日向本院提出执行申请，本院于2020年08月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏宏有银行存款合计31000元，本院已扣划31000元，已支付给申请执行人；查明被执行人马玉芝、李建勇、李建锋零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人马玉芝、李建勇、魏宏、李建锋名下无不动产登记信息；3、查明被执行人马玉芝、李建勇、李建锋名下无住房公积金登记信息；查明被执行人魏宏在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，已告知申请执行人，申请执行人暂不要处置；4、查明被执行人马玉芝、李建勇、魏宏、李建锋名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金95000元及未结清利息，目前已执行到位31000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马玉芝、李建勇、魏宏、李建锋负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十月三十日书记员  曹 彬
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执861号申请执行人：杨黎明，男，1952年10月13日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人：杨晓伟，男，1981年10月16日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：缪州银，女，1997年12月1日生，汉族，户籍地常州市武进区。申请执行人杨黎明、杨晓伟与被执行人缪州银机动车交通事故责任纠纷一案，常州市中级人民法院于2019年8月16日作出的（2019）苏04民终2068号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人缪州银于本判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人杨黎明、杨晓伟35400.8元；二、一审案件受理费4675元，由缪州银负担201元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人缪州银名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年10月13日至2021年10月13日），申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人缪州银名下并无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人缪州银采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终2068号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十月二十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5568号 申请执行人林新福,男,1957年02月14日出生,住所地温岭市。 被执行人彭国平,男,1965年03月15日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人林新福与被执行人彭国平合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特92号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县。负责人：柳武军，行长。委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐启清，该行员工。申请人：张武明，住湖南省澧县。本院于2020年10月28日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、张武明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、张武明因信用卡纠纷，于2020年10月28日经本院特邀调解员石汉军主持调解，达成调解协议如下：张武明尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行信用卡欠款本金3373.36元，利息及其他费用1126.64元，合计4500元，张武明须于2020年12月31日前偿还完毕，并按年利率18.25%支付至付清之日止的后续利息及其他费用。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、张武明达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与申请人张武明于2020年10月28日经本院特邀调解员石汉军主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝不履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  卢 荣二〇二〇年十月二十八日法官助理  张 威书 记 员  赵泓越
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执759号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司望江支行，统一社会信用代码91340827854107178E，住所地望江县华阳镇回龙东路**。 主要负责人：佛志忠。 被执行人：徐善炉，男1967年11月01日出生，汉族，住望江县。 被执行人：彭月霞，女1968年01月19日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人中国工商银行股份有限公司望江支行与被执行人徐善炉、彭月霞公证债权文书一案，望江县公证处作出的（2014）皖望公证字第1378号公证债权文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐善炉、彭月霞的银行存款或其他财产权17429.54元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十月三十日 书记员  章孝通
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22623号 原告：薛飞，男，1995年5月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李永庆，男，1991年10月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告薛飞诉被告李永庆居间合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛飞撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张洪妍
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4300号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行，住所地：山东省聊城市莘县张寨镇齐南路**。 负责人：董斌，支行行长。 委托诉讼代理人：冯可功，男，系原告职工。 被告：贾焕春，女，汉族，1965年10月19日出生，住山东省莘县。 被告：田良臣，男，汉族，1957年04月01日出生，住山东省莘县。 被告：田利强，男，汉族，1997年07月20日出生，住山东省莘县。 被告：田秀红，女，汉族，1988年07月24日出生，住山东省莘县。 被告：田利成，男，汉族，1984年07月14日出生，住山东省莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行与被告贾焕春、田良臣、田利强、田秀红、田利成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯可功到庭参加诉讼，被告贾焕春、田良臣、田利强、田秀红、田利成经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贾焕春、田良臣共同偿还借款本金50000元及利息(基数50000元，自2018年09月13日至2019年08月20日按月利率9.7875‰计算；自2019年08月21日至实际结清日止按月利率14.68125‰计算)；2.依法判令被告田利强、田秀红、田利成对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年09月29日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行与被告贾焕春分别签订了(张寨支行)个借字(2017)年第170825175号《个人借款合同》，期限2年，2019年08月20日到期，授信借款金额50000元，用途为大棚种植及快餐经营，利率为人民币贷款基准利率基础上上浮170%，还款方式：按月结息，到期日利随本清。自借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。及(张寨)农商行协议(2017)第170825175号《福农卡自助贷款协议书》，按照协议约定实行自助放款、还款功能。同日，与被告田利强、田秀红、田利成签订了(2017)年第170825175号《最高额保证合同》，作为连带责任保证担保。同日，与被告贾焕春、田良臣签订了《家庭主要成员共同承担债务承诺书》，承诺自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2018年09月13日被告贾焕春通过自助渠道在原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行借款50000元，2019年08月20日到期，年利率11.745%，用途为大棚种植及快餐经营。贷款到期后，原告经多次向被告进行催要追偿，被告均未能履行偿还及代偿还义务，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特依法诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告贾焕春、田良臣、田利强、田秀红、田利成未答辩。 本院查明事实如下： 一、借款合同约定情况：2017年08月29日，被告贾焕春与原告签订《个人借款合同》，双方约定：原告向被告贾焕春借款授信50000元，借款用途大棚种植及快餐经营，期限为2017年08月29日至2019年08月20日，借期内借款随借随还、循环使用，借款人按月结息，借款到期一次性偿还借款本金，利随本清，借款利率按人民银行同期同档次贷款利率上浮170%确定，逾期利率按借款利率基础上上浮50%确定。原告与被告贾焕春签订《福农卡自助贷款协议书》，约定通过福农卡作为贷款支付与偿还的结算工具，借款人可持福农卡在借款授信期内通过自助渠道办理贷款，原、被告双方按“密码”原则确定借贷关系的产生。同日，被告贾焕春、田良臣签订家庭主要成员共同承担债务承诺书，承诺作为家庭成员自愿共同偿还合同借款本息及担保的法律责任。 二、借款保证情况：2017年08月29日，被告田利强、田秀红、田利成与原告签订最高额保证合同，约定由被告在债务人主合同项下借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等在最高保证限额75000元内承担连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日后二年。 三、合同履行及被告偿付情况：2018年09月13日，被告贾焕春通过自助渠道向原告贷款50000元，借款期限至2019年08月20日，借期内利率为月利率9.7875‰，逾期利率为月利率14.68125‰。借款后，被告贾焕春先后分36次偿还借款利息共计5138.37元。现本案被告尚欠原告借款本金50000元及剩余利息未还，其他被告亦未履行清偿或连带保证责任。 本院认为，被告贾焕春与原告之间成立合法有效的金融借款合同关系，且被告实际取得借款后未付清本息，被告田良臣承诺履行对该合同借款承担共同还款责任，故本院对原告要求二被告偿还借款本金50000元及剩余利息的诉讼请求，依法予以支持。被告田利强、田秀红、田利成与原告之间成立合法有效的最高额保证合同，故被告田利强、田秀红、田利成依法应依保证合同的约定，对本案借款本息在最高保证限额内承担连带清偿责任。被告贾焕春、田良臣、田秀红、田利强、田利成经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贾焕春、田良臣于判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2018年09月13日至2019年08月20日止按月利率9.7875‰计算，自2019年08月21日至实际给付之日止按月利率14.68125‰计算；被告已偿还的利息5138.37元予以扣减）；被告田利强、田秀红、田利成对上述借款本金及利息在最高保证75000元限额内承担连带清偿责任； 二、被告田利强、田秀红、田利成承担保证责任后，有权向被告贾焕春、田良臣追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元、诉讼保全费620元，两项合计1145元，由被告贾焕春、田良臣、田利强、田秀红、田利成负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1400号之六 申请执行人孙嘉阳。 被执行人：孙道奎，男，汉族，1986年07月08日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙道奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙道奎在浦发银行账户内存款人民币330.30元。 本裁定立即执行。 执行员 张 蕾 二〇二〇年十月十二日 书记员 李巍巍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19387号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：曹宇，女，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人曹宇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26389号民事判决书，要求被执行人曹宇支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计29477.58元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19387号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4139号 何道生： 本院在执行被执行人何道生追缴诉讼费纠纷一案中，被执行人何道生已全部履行了（2017）粤1803民初4517号民事判决书确定支付受理费25元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1730号 我院作出的（2015）沭开民初字第1493号法律文书确定的债权，已于2020年10月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执867号申请执行人张金东，男，1968年4月15日出生，汉族，住龙江县。被执行人林雷，男，1982年7月25日生，下落不明。被执行人李凤，女，1982年3月25日生，下落不明。被执行人于会友，男，1966年4月26日生，下落不明。张金东申请执行林雷、李凤、于会友买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初501号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张金东向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，网络查控冻结扣划被执行人林雷银行存款1622.98元，无其它财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用龙江县人民法院（2020）黑0221执867号终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 潘 爽审判员 付雪峰审判员 米志刚二〇二〇年十月二十九日书记员 张功启
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2219号之一申请执行人高亮，男，1983年10月8日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人徐坤，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人陈振宁，男，1957年12月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人高亮与被执行人陈振宁民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初10668号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币20万元、案件受理费用5750元、利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年7月2日、8月12日、9月21日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、交通银行、日照银行、山东省农村信用社、农业银行及财付通、支付宝账户有部分存款已依法冻结扣划。被执行人名下无房无车。本院于2020年9月25日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初10668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十月二十六日书记员  李德声