新民市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0181刑初304号公诉机关新民市人民检察院附带民事诉讼原告人陈某1，女，1966年6月9日出生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县。系死者成某1同胞姐姐。到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人成某2，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县。系死者成某1同胞弟弟。到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人陈某2，女，1975年6月23日出生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县。系死者成某1同胞妹妹。到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人成某3，女，1996年7月11日出生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县。系附带民事诉讼原告人陈某1的女儿。到庭参加诉讼。四名附带民事诉讼原告人均委托代理人潘俣桐，系辽宁卓政律师事务所律师。被告人解佳奇，曾用名解连森，男，1997年5月8日出生于辽宁省新民市，身份证号码2101811997********，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月4日被新民市公安局取保候审。附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，系牌照为辽Ａ×××**号肇事车辆的交强险承保保险公司。住所地沈阳市皇姑区负责人郭某，系该公司总经理。委托代理人白某2，男，汉族，1979年10月2日出生，住址沈阳市大**。系富邦财产保险有限公司辽宁省分公司理赔部员工。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，系牌照为辽Ａ×××**号肇事车辆的商业险承保保险公司。住所地沈阳市沈河区茂业中心22层负责人马某，系该公司总经理。委托代理人王某1，男，汉族，1989年1月20日出生，住址辽宁省新民市，系太平保险公司新民支公员工。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，系牌照为辽Ａ×××**号肇事车辆的交强险及商业险的承保保险公司。住所地沈阳市和平区负责人赵某，系该公司总经理。委托代理人刘某、徐某，均系辽宁盛恒律师事务所律师。新民市人民检察院以新检侦监刑诉（2020）267号起诉书指控被告人解佳奇犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某1、成某2、陈某2、成某3提出民事告诉。本院受理后，在案件审理过程中发现新民市人民检察院新检侦监刑诉（2020）268号起诉书指控的被告人王某2交通肇事一案，在事故成因、责任分配以及民事赔偿方面与本案系关联案件，为方便查明案情，合理划分两辆肇事车辆的赔偿比例，本院决定依法组成合议庭，对两起案件的刑事及附带民事部分进行合并审理。新民市人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、成某2、陈某2、成某3及四名原告人的委托代理人均到庭参加诉讼，被告人解佳奇、另案被告人王某2，以及附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司委托代理人白某2，附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司委托代理人王某1和附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月2日20时，王某2驾驶辽Ａ×××**轻型厢式货车由东向西行驶至通武线新民市张家屯镇富贵雅居小区门前时，与由南向北横过道路的行人成某1相撞，致成某1倒地，倒地后的成某1又被由西向东被告人解佳奇驾驶的辽Ａ×××**小型普通客车再次相撞，成某1的身体卡在辽Ａ×××**小型普通客车底部，解佳奇停车没有下车查看，再次启动车辆左转弯前行，而后将车停在路旁，成某1身体仍卡在辽Ａ×××**小型普通客车底部。造成双方车辆损坏，成某1当场死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定：解佳奇在第二次事故中负事故的全部责任，成某1无事故责任。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人解佳奇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全责，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。同时提出被告人解佳奇在事故发生后主动报警，并在现场等待出警，可以认定为自首，在保险限额外积极赔偿死者近亲属，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人陈某1、成某2、陈某2、成某3诉称，追究被告人解佳奇交通肇事的刑事责任，当庭请求法院判令富邦财产保险有限公司辽宁省分公司、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告方死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、处理丧葬的交通费2000元、处理丧葬的误工费386元，共计人民币676418元。被告人解佳奇对公诉机关指控的罪名没有异议，表示愿意配合原告方理赔。附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司答辩称：同意在交强险承保范围内赔偿。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司答辩称：同意在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金。商业险我们主张按照三、七比例进行责任划分。我们承担70%的赔偿责任，商业险赔偿限额为人民币500000元。交通事故认定具有超速行为，需要证明王某2与登记车主陈红霞之间存在利害关系。另案起诉的被告人王某2称，陈红霞系其前妻，案发当天系借用车辆使用。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司答辩称：我们同意在商业险范围内承担赔偿责任，其他没有异议。经审理查明，2020年5月2日20时0分，合并审理的另案被告人王某2驾驶辽Ａ×××**轻型厢式货车由东向西行驶至通武线320ｋｍ+790ｍ处（新民市富贵雅居小区门前），与由南向北横过道路的行人成某1（卒,男,49岁）相撞并导致其倒地。倒地后的成某1又被由东向西行驶的被告人解佳奇驾驶的辽Ａ×××**小型普通客车再次碰撞，导致成某1的整个身体卡在了辽Ａ×××**小型普通客车底部。被告人解佳奇没有下车查看，再次启动车辆左转弯前行，而后将车停在道路旁边。此时，成某1的身体仍然卡在被告人解佳奇驾驶的小型车辆底部，本次事故造成双方车辆损坏，成某1当场死亡。而后被告人解佳奇报警，并与王某2一起在事故现场等待交警出警。抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书认定，成某1系因遭受钝体暴力作用，造成头颅、胸腹腔脏器及躯干肢体软组织多处复合性损伤，导致急性创伤失血性休克而死亡。综合死者损伤情况，其胸部损伤在死亡后果中应为主要因素。成某1死亡与本次交通事故存在因果关系。沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定认定，辽Ａ×××**轻型厢式货车前部与行人碰撞接触。辽Ａ×××**小型普通货车下部及底部与处于倒地状态的人体碰撞接触。经新民市公安局交通警察大队认定，王某2在第一次事故中负事故的主要责任，成某1负事故的次要责任。被告人解佳奇在第二次事故中负此事故的全部责任，成某1无事故责任。另查明，被告人解佳奇驾驶的辽Ａ×××**号肇事车辆在附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，保险有效期为2019年12月19日0时起至2020年12月18日24时止。该车在太平财产保险有限公司辽宁分公司投保了商业第三者责任险，保险有效期为2019年12月19日0时起至2020年12月18日24时止，商业第三者责任险的赔偿限额为人民币300000元。另案起诉的王某2驾驶的辽Ａ×××**号肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险有效期分别为2019年10月27日0时起至2020年10月26日24时止，和2019年10月24日0时起至2020年10月23日24时止。商业第三者责任险的赔偿限额为人民币500000元。再查明，附带民事诉讼原告人陈某1、成某2、陈某2系死者成某1的同胞兄弟姐妹，附带民事诉讼原告人成某3的生母为陈某1。四川省仁寿县龙马镇狮岭村村委会及龙马镇人民政府出具证明材料称，“死者成某1父母双亡，至今未婚，2000年抱养女儿成某3，系父女关系”。此外四川省仁寿县公安局龙马派出所亦出具证明材料表明，在公安人口数据信息中表明死者与成某3系父女关系。因本案为交通肇事罪刑事附带民事案件，不能在此程序中界定四名附带民事诉讼原告与死者之间的抚养关系和继承顺位。但上述民事关系的确定与否并不影响本案的赔偿总额。交通肇事后，被害人成某1当场死亡。依法应赔偿死亡赔偿金人民币636400元（31820元×20年），丧葬费人民币37632元；被害人成某1在辽宁省新民市发生交通事故后死亡，因其亲属均在四川省居住，为处理被害人成某1的丧葬事宜支出必要的交通费（酌情2000元），根据上述情况酌定给予死者家属三天的误工费人民币386元（46970元÷365天×3天），共计人民币676418元。上述事实有下列证据证实：新民市公安局交通警察大队出具的案件来源，新民市公安局交通警察大队出具的被告人解佳奇、王某2的到案情况说明，证人白某1，户口信息，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，新民市公安局交通警察支队提取的交通事故现场照片，新民市公安局交通管理行政强制措施凭证，扣押肇事车辆清单，酒安6900呼气酒精检测单，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，新民市公安局交通警察大队第210181120200000035号道路交通事故认定书，道路交通事故公开证据记录，沈阳市公安局交通警察支队新民大队尸体处理通知书，暂扣车辆放行通知书（存根），发还事故车辆清单，检验、鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，解佳奇、王某2的机动车驾驶证复印件，肇事车辆的机动车行驶证，太平财产保险有限公司机动车商业保险单（电子保单），富邦财险机动车交通事故责任强制保险单（正本），中国人民保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车商业保险单（电子保单），四川省仁寿县公安局龙马派出所出具的证明死者亲属关系的证明材料，四川省仁寿县公安局龙马镇狮岭村村民委员会出具的证明死者亲属关系的证明材料，死者父亲成某4、母亲肖某的死亡证明，交通事故赔偿协议、谅解书及收条，四川省仁寿县公安局龙马镇凤凰村村民委员会出具的（加盖仁寿县公安局龙马派出所户口专用章）证明1990年人口普查时误将成某5的名字登记为陈某1的书面材料，四川省仁寿县公安局龙马镇狮岭村村民委员会出具的（加盖仁寿县公安局龙马派出所户口专用章）证明成某4与肖某系夫妻关系共育有五名子女（其中长子成某6于2019年9月4日死亡），陈某3的居民死亡户籍注销证明，四川省仁寿县公安局龙马镇狮岭村村民委员会出具的（加盖仁寿县公安局龙马派出所户口专用章）证明1990年人口普查时误将成某6的名字登记为陈某3的书面材料，四川省仁寿县公安局龙马镇凤凰村村民委员会出具的（加盖仁寿县公安局龙马派出所户口专用章）证明1990年人口普查时误将成某7的名字登记为陈某2的书面材料，另案起诉的被告人王某2的供述，被告人解佳奇的供述等证据证明。上述证据有公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审质证、认证，可以相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人解佳奇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人解佳奇犯交通肇事罪罪名成立。被告人解佳奇在事故发生后主动报警，并与王某2一起在事故现场等待交警出警，在侦查及庭审阶段均能如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法从轻处罚。考虑到被告人解佳奇已经与被害方达成赔偿谅解协议，结合新民市司法局出具的同意社区矫正的报告，本院决定对其适用非监禁刑。关于附带民事诉讼方面，因被害人成某1事故发生地在新民，考虑到我国处理殡葬事宜的公序良俗，附带民事诉讼原告方提出因处理丧葬而产生的误工费、交通费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用也应当赔偿，综合考虑处理丧葬所需时间，及事故发生地与亲属实际居住地不在同一地点等因素，酌情支持三天误工费，并酌情支持2000元的交通费用。对附带民事原告方提出的合理部分予以支持；关于两辆肇事车辆如何划分赔偿比例的问题，首先应由承保牌照为辽Ａ×××**肇事车辆交强险的富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金人民币110000元，由承保牌照为辽Ａ×××**肇事车辆交强险的中国人民财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金人民币110000元。再由承保牌照为辽Ａ×××**肇事车辆商业第三者责任险的太平财产保险有限公司辽宁分公司和承保牌照为辽Ａ×××**肇事车辆商业第三者责任险的中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司按照新民市公安局交通警察大队第210181120200000035号道路交通事故认定书认定的赔偿比例赔偿不足部分的死亡赔偿金、丧葬费、交通费和误工费。按照交通事故责任书的认定，另案起诉的王某2在第一次事故中负事故的主要责任，结合死者成某1系行人发生交通事故的情节，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在商业险范围内承担70%的赔偿责任，具体金额为187937元；被告人解佳奇在第二次事故中负此事故的全部责任，太平财产保险有限公司辽宁分公司应在商业险范围内承担100%的赔偿责任，具体金额为268481元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十八条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人解佳奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人解佳奇应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）二、附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省公司在机动车车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告方死亡赔偿金人民币110000元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告方死亡赔偿金人民币110000元。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告方死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费，共计人民币268481元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告方死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费，共计人民币187937元。（上述款项于判决生效后十日内履行，该判项与新民市人民法院（2020）辽0181刑初311号刑事判决书第二项判项相同，所涉三家保险公司履行一次赔偿义务）三、驳回附带民事诉讼原告的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾立志审 判 员  王 盟人民陪审员  罗丹妮二〇二〇年十月十九日法官助理李建新书记员王倩