江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3525号原告：凌国莲，女，1932年3月15日出生，汉族，上海市黄浦区室。原告：凌国英，女，1939年1月24日出生，汉族，扬州市江都区号。原告：林国凤，女，1948年11月21日出生，汉族，扬州市江都区号。以上三原告共同委托诉讼代理人：杨通，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：秦亮亮，男，1990年10月5日出生，汉族，安徽省风阳县号。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路**凤凰和睿大厦**。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍蓉，该公司员工。原告凌国莲、凌国英、林国凤与被告秦亮亮、南京荣满豪汽车服务有限公司、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对南京荣满豪汽车服务有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告凌国莲、凌国英、林国凤的共同委托诉讼代理人杨通，被告保险公司的委托诉讼代理人王绍蓉到庭参加诉讼，被告秦亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告凌国莲、凌国英、林国凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦亮亮赔偿原告各项损失546372元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日19时许，被告秦亮亮驾苏Ａ××××**号轻型厢式货车由北向南行驶至扬州市江都区264省道209K+780M，与由西向东步行的原告亲凌某义发生交通事故，凌某义受伤，经过一段时间治疗后死亡。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队责任认定，被告秦亮亮负事故的全部责任，受害凌某义不负事故责任，故被告秦亮亮应对本次交通事故承担全部损害赔偿责任，被告保险公司亦作为肇事车辆的承保人，应在保险限额内承担保险责任。据此，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告保险公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已预付医疗费198671.93元。对原告主张的损失在质证时一一发表意见。我公司不承担诉讼费。对于原告诉讼主体是否适格，请求法院予以确定。被告秦亮亮未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日19时许，被告秦亮亮驾苏Ａ××××**号轻型厢式货车由北向南行驶至扬州市江都区264省道209K+780M，与由西向东步行的原告亲凌某义发生交通事故，凌某义受伤，经过一段时间治疗后于2020年3月19日死亡。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队责任认定，被告秦亮亮负事故的全部责任，受害凌某义不负事故责任，被告秦亮亮驾驶苏Ａ××××**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内凌某义于2019年8月20日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费损失，本院于2019年9月18日作出（2019）苏1012民初7271号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告医疗费损失148671.93元（不含保险公司在交强险限额内已经赔偿原告的医疗费10000元及在商业三责险限额内已经赔偿原告的医疗费40000元），该判决书已经生效并履行完毕。2020年7月23日，本院作出（2020）苏1012刑初389号刑事判决书，秦亮亮因犯交通肇事罪于被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，该判决书已经发生法律效力。另查明凌某义生前其父母已身故，其生前未有配偶及子女，其兄凌国仁已身故，凌国莲、凌国英均凌某义之姐，林国凤凌某义之妹。上述事实有原告提供的身份证、亲属关系证明、道路交通事故认定书苏Ａ××××**号轻型厢式货车的行驶证、保险单、户口注销证明、尸检报告、出入院记录等证据相佐证。本院认为：公民的生命权受法律保护。原告已提供证据证明原告亲凌某义生前无法定第一顺序继承人，原告凌某义法定继承人，诉讼主体适格。关于原告的损失，本院经审理分析认定如下：1、原告主张丧葬费50000元，本院根据2018年度江苏省在岗职工年平均工资计算丧葬费为86590元÷2=43295元。2、原告主张死亡赔偿金314760.96元凌某义死亡时系74周岁，死亡赔偿金计算为（23836+5636）元/年×1.78×6年=314760.96元。3、原告主张营养费6780元[30元/天×（314-88）天]，根凌某义的伤情及结合医嘱，原告的主张不违反相关规定，本院予以支持。4、原告主张住院伙食补助费3520元（30元/天×88天），提供出入院记录为证，被告保险公司认可，本院予以支持。5、原告主张护理费56520元（180元/天×314天），原告未提供证据证明护理人员收入或雇佣护工的实际支出，根凌某义的伤情、出入院记录并结合医嘱凌某义住院期间护理费为80元/天×88天凌某义出院后护理费为50元/天×（314-88）天，故护理费合计为18340元。6、原告主张误工费20000元（2000元/月×10天），提供证明一份，被告保险公司不认可，本院认为，原告发生事故时已年满73周岁，属于丧失劳动能力的人，其提供的证据不足以证明其尚存在误工收入，故对其主张的误工费本院不予支持。7、原告主张交通费3200元，提供客运公司定额票据复印件、江苏通用机打发票复印件等，本院认为原告提供的交通费票据均为复印件且未能证明与本案的关联性，本院结合原告伤情及就诊次数、医院与其居住地的距离，酌定交通费为1200元。8、原告主张精神抚慰金80000元，因被告秦亮亮因本起事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑，追究刑事责任，即是对原告方的精神慰藉，原告再主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。9、原告主张处理事故人员的误工费、交通费、住宿费10000元，原告未提供相关证据证明亦未提供住宿费票据原件，本院根据原告处理丧葬事宜、事故的情况，酌定为4500元。10、原告主张医疗器械及药品费用3351.1元，因原告提供的相关票据均为复印件且未有相关医嘱，故对其主张的医疗器械及药品费用本院不予支持。上述各项损失合计为392125.96元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ａ××××**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险100万元且不计免赔，且被告秦亮亮承担事故的全部责任，原告亲凌某义不负事故责任，又因被告保险公司已经在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元，在商业三责险限额内赔偿原告医疗费损失188671.93元，故被告保险公司还应在交强险限额内赔偿原告损失110000元，在商业三责险限额内赔偿原告损失282125.96元。被告秦亮亮在事故发生后，已经与原告方达成谅解，额外赔偿了原告的损失，故在本案中不再承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告凌国莲、凌国英、林国凤损失392125.96元此款直接汇入原告共同指定的银行账户（户名：凌步明，开户行：中国邮政储蓄银行扬州市江都区支行丁沟腾飞路营业所，账号********）；二、驳回原告凌国莲、凌国英、林国凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1566元，由原告凌国莲、凌国英、林国凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号********）。审 判 员 殷桂荣法官助理 樊 静二〇二〇年十月二十日书 记 员 朱 丹