wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22012号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：张旌，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费)与被告张旌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告中银消费的委托诉讼代理人官振鸣到庭参加诉讼，被告张旌经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本金余额80,362.17元；2.判令被告支付截至2020年8月20日止的所欠利息22,219.46元，以及自2020年8月21日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，被告共计归还了30,000元，原告按约抵扣未还本金中的30,000元。故原告变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告归还贷款本金余额50,362.17元;2.判令被告支付截至2020年8月20日止的所欠利息22,219.46元，以及自2020年8月21日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金50,362.17元为基数，按照年利率24%计算)。其余诉讼请求不变。事实和理由：2017年12月27日，原、被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，主要约定了以下事项：1、第四条：原告向被告提供贷款20万元；2、第七条第一款：贷款利率为固定年化利率20.88%；3、第七条第二款：原告有权针对被告发生逾期偿还贷款的行为提高被告的利率水平；4、第七条第四款：原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用,包括但不限于滞纳费、工本费等；5、第十条第一款：下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：……(2)未按期足额归还贷款本息；6、第十条第二款：出现前款规定的违约事件时,原告有权分别或同时采取下列措施：……(2)……宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款;……(6)要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失,包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等;7、第十一条第三款：……被告逾期还款在90天以内(含90天)的,被告应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿,被告逾期还款超过90天的,被告应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿,其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止;8、第十二条：合约履行过程中发生的争议,由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。合同签订地在上海市黄浦区滇池路XXX号XXX楼。合约签订后,2018年1月1日原告向被告发放了20万元贷款。被告自2019年10月1日起未能正常还款,经原告多次提醒催收后仍拒绝还款。原告认为，原、被告之间签订的合约合法有效,被告拒不还款的行为已构成严重违约。为确保原告资金安全,特向贵院起诉,望判如所请。被告张旌未作答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告张旌未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明，《合约》第七条第三款约定，信用贷款按照被告贷款金额按日计息。第七条第四款约定了原告对于逾期贷款将按日收取滞纳费，费率为日万分之五。本院认为，原告与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金、利息，并支付以年利率24%计算的逾期利息、滞纳费的诉请，合法有据，应予支持。被告张旌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张旌应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金50,362.17元；二、被告张旌应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截至2020年8月20日的利息22,219.46元，及自2020年8月21日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息与滞纳费(以未还本金50,362.17元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,614.54元，减半收取计元807.27元，由被告张旌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施浩二〇二〇年十月十九日书记员  周晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3284号申请人：广东兴锐电子科技股份有限公司，住所：广东省东莞市*****。法定代表人：颜某1。委托诉讼代理人：覃国民，系广东韵文律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍芳云，系广东韵文律师事务所律师。被申请人：深圳市乐正科技有限公司，住所：广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区********。法定代表人：罗某1。申请人广东兴锐电子科技股份有限公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市乐正科技有限公司相应价值人民币3852652.09元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为3852652.09元的保单作担保。本院经审查认为，申请人广东兴锐电子科技股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市乐正科技有限公司相应价值人民币3852652.09元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十月二十九日书记员  何嘉琪吴丹苗
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1276号 申请执行人朱仙春。 被执行人童浩。 本院在执行申请执行人朱仙春与被执行人童浩为买卖合同纠纷的（2016）浙1003民初323号民事调解书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1113号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1276号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1526号上诉人（一审原告）：肖永兵，男，1977年10月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，户籍地上饶市广丰区。上诉人（一审被告）：余晓斌，男，1988年9月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地上饶市广丰区。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师。上诉人（一审被告）：余晓飞，男，1989年11月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地上饶市广丰区。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师。上诉人（一审被告）：余晓静，男，1991年9月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地上饶市广丰区。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师。上诉人（一审被告）：项昌英（余晓斌之妻），女，1989年7月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地上饶市广丰区。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师。上诉人（一审被告）：杨雪琴（余晓飞之妻），女，1989年12月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地上饶市广丰区。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师。一审第三人：余大华，男，1962年6月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地上饶市广丰区。一审第三人：项彩莲，女，1966年8月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地上饶市广丰区。上诉人肖永兵与上诉人余晓斌、余晓飞、余晓静、杨雪琴、项昌英以及一审第三人余大华、项彩莲房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初5329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初5329号民事判决；二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。上诉人肖永兵预交的二审案件受理费55,886元予以退回；上诉人余晓斌、余晓飞、余晓静、杨雪琴、项昌英预交的二审案件受理费20,959元予以退回。审判长  程晓斌审判员  万利剑审判员  付 强二〇二〇年十月二十八日法官助理汪琴书记员夏捷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2061号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：何秋生，男，1961年9月12日生，汉族，户籍所在地江阴市，经常居住地江阴市。被执行人：何烨，男，1990年7月31日生，汉族，户籍所在地江阴市，经常居住地江阴市。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人何秋生、何烨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏0582民初6262号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、何秋生结欠张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本息，双方一致确认截止2019年6月6日止结欠借款本金94175.21元、到期利息4972.45元以及之后的利息，张家港昌盛农村小额贷款有限公司同意何秋生于2019年6月21日前归还7600元（已履行），于2019年7月、8月每月的20日前各归还3736.29元，于2019年9月20日前归还18681.45元，于2019年10月起至2021年5月每月的20日前各归还3736.29元。二、案件受理费减半收取1133元、保全费1020元，合计2153元，由张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。三、何烨对何秋生上述付款义务承担连带清偿责任。四、如果何秋生、何烨按期履行完毕，张家港昌盛农村小额贷款有限公司与何秋生、何烨之间不再有其他经济纠葛；但何秋生、何烨有一期未能按约履行，张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担的诉讼费2153元仍由何秋生、何烨负担，张家港昌盛农村小额贷款有限公司并可就第一项未履行部分加上上述诉讼费2153元为总和全额向法院申请执行。五、双方当事人一致同意，本和解协议经双方当事人在和解协议上签名、盖章起生效。因被执行人何秋生、何烨未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，立案执行标的88469.48元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。被执行人何烨名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年10月15日起至2022年10月14日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年6月15日，本院委托江苏省江阴市人民法院向江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月1日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人各罚款2000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年10月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位88469.48元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年十月十九日书记员 徐隽娴
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3252号 原告：杨军，男，1973年9月12日出生，羌族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周玲，四川百柯律师事务所律师。 被告：王清平，男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告杨军诉被告王清平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军的委托诉讼代理人周玲到庭参加了诉讼，被告王清平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金50000元及利息（从起诉之日按年利率6%计算利息至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告王清平承担。事实和理由：2016年11月5日，被告因资金周转向原告借款，并出具《借条》一张，《借条》载明：今借到杨军现金人民币50000元整，此后，原告多次催收未果。 被告王清平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日，被告王清平向原告杨军出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到杨军现金人民币50000元正（伍万元整）”。《借条》出具后，被告没有偿还借款。 本院认为，原告持有被告王清平签字确认的借条原件，对原告出借50000元给被告王清平的事实，本院予以认定。《借条》没有约定还款时间，原告可随时主张还款，对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从起诉之日按年利率6%计算逾期利息，《借条》没有约定利息，本院酌定从起诉之日按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息。被告王清平未出庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内举证，属自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王清平于本判决生效后十日内偿还原告杨军借款50000元及利息（利息从2020年8月24日起以50000元为本金按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元，由被告王清平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹霖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1146号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:14799946-1。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：丁福掌，男，1963年12月14日出生，住临海市。 被执行人：王子明，男，1981年1月1日出生，住临海市。 被执行人：林香苗，男，1965年3月13日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人丁福掌、王子明、林香苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5621号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁福掌、王子明、林香苗未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为被执行人丁福掌、王子明、林香苗返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金118381.67元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人丁福掌、王子明、林香苗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求丁福掌、王子明、林香苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无存款，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年7月28日轮候查封被执行人丁福掌名下浙ＪＷ××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁福掌、王子明、林香苗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁福掌、王子明、林香苗作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人丁福掌、王子明、林香苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁福掌、王子明、林香苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执恢1146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十月十三日 代书记员 吕 驰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢323号申请执行人：豆珍珍,女,汉族；被执行人：李胜利，男,汉族；被执行人：王振刚，男,汉族；被执行人：李伟山，男,汉族；被执行人：朱少鹏，男，汉族。本院在执行豆珍珍与李胜利、王振刚、李伟山、朱少鹏民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初1285号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的3209460元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，发现被执行人李伟山在商丘金马工贸有限公司占有25%的股权，本院依法予以查封；发现被执行人王振刚名下有车辆，本院依法予以查封，申请人代理人向本院申请对涉案财产及相关权益暂不予处置三、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，发现被执行人李胜利之妻尚丽君名下有房产，本院依法予以查封；发现被执行人李胜利、王振刚、李伟山、朱少鹏有拆迁安置相关权益，本院依法予以查封，申请人代理人向本院申请对涉案财产及相关权益暂不予处置。四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院向申请人代理人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人代理人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产3209460元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十八日法官助理张浩书记员何大威
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2741号 申请执行人：韩喜民，男,汉族,1980年11月23日出生，住安徽省安庆市潜山县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人韩喜民与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人韩喜民终止合同的经济补偿金120706.08元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人韩喜民向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项1654.9元，并将执行款项1654.9元退给申请执行人韩喜民，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济119051.18元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2741号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4210号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区建新西里15-1。负责人：赵鹏，该行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，该行职员。被告：张家利，男，1988年6月2日出生，汉族，住营口市西市区。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告张家利信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人赵瑜及被告张家利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张家利立即偿还原告信用卡欠款（人民币）82101.9元及相应的利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年5月6日通过农行向原告申领的农行信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1、被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2、被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2020年7月29日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，判令被告偿还所欠欠款人民币82101.9元（其中欠本金69892.44元、利息6366.99元、逾期还款违约金4040.27元、消费手续费1802.20元）；被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，中国农业银行股份有限公司营口分行变更第1项诉讼请求为：请求判令被告张家利立即偿还原告信用卡欠款人民币85663.9元，其中本金为69892.44元、利息为9928.99元、逾期违约金为4040.27元，消费手续费1802.20并以本金为基数从2020年10月13日起至清偿之日止按照日万分之五计算利息。被告张家利承认原告中国农业银行股份有限公司营口分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告张家利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口分行85663.9元并以本金69892.44元为基数从2020年10月13日起至清偿之日止按照日万分之五给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费1941.6元，减半收取970.8元，由被告张家利承担。原告已预交诉讼费1852.55元，退还原告诉讼费881.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年十月三十一日法官助理张佳书记员李易宁
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1411号李恩伟（申请执行人）、梁鹤男（被执行人）：李恩伟与梁鹤男租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计14,457.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，李恩伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民初1140号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1980号陈丽珍：关于你方申请执行徐坚、徐跃财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保892号生效裁定书，并于2020年10月29日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月二十九日经办人：周旭军联系电话：8300****
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初1670号原告：徐才容，女，生于1973年1月13日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被告：重庆市佳海建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91500108784207957C。法定代表人：龚修忠，公司执行董事。住址：重庆市南岸区南坪街道金紫街10号4-A。本院在审理原告徐才容诉被告重庆市佳海建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告徐才容未按照规定预交诉讼费用，经本院依法催告，原告仍不预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《诉讼费交纳办法》第二十二及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何有财人民陪审员  唐顺荣人民陪审员  贺传寿二〇二〇年十月十五日书 记 员  魏华荣
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢572号汤吉东、王喜梅、邹德明：本院在执行汤吉东、王喜梅与邹德明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行该案还款义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2015）清夹民初字第6号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1778号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行。 负责人：付国，分行行长。 被执行人：刘雪林，男，生于1979年12月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与刘雪林借款合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出的（2019）川巴江南证字第3303号执行证书已发生法律效力。执行中，本院依法查封了被执行人名下房产但处置时间较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2019）川巴江南证字第3303号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张译丹
云南省陇川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云3124行初7号申请人司德京，男，景颇族，1958年3月10日生。2020年9月25日，本院收到起诉人司德京的起诉状。起诉人司德京提出诉讼请求：1.请求依法判令陇川县自然资源局停止扣证不发之侵权行为；2.请求依法判令陇川县自然资源局按每月25400元／月赔偿因违法行政给起诉人造成的经济损失（赔偿项目与金额附后）。3.判令陇川县自然资源局承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、2019年11月6日，云南省高级人民法院作出了（2019）云行申51号《行政裁定书》，该《裁定书》明确指出：“本案被诉行政行为是陇川县政府颁证给第三人司德京林权证的行为，陇川县政府颁发给司德京的林权证时间为2009年，而司德都提起本案的时间为2016年12月，在当事人已就起诉期限提出异议的情况下，一、二审法院均未对起诉期限进行审查评判，即对案件直接审理判决不当”。明确裁定：“再审期间，中止原判决的执行”！中止原判决的执行就是中止撤销020号《林权证》，中止扣证不发的侵权行为。2020年07月13日，德宏州中级人民法院作出了（2020）云31行再2号《行政裁定书》。陇川县法院（2016）云3124行初15号和德宏州中院（2017）云31行终14号枉法裁判被依法撤销。陇川县自然资源局将云南省高院和德宏州中院己经生效的行政裁定置若罔闻，于2020年9月2日作出了《陇川县自然资源局关于对司德京申请补发林权证的答复》。以“需经陇川县人民法院重审后”才能执行为由，坚持扣证不发，持续侵权损害违法行政行为。二、德宏州中级人民法院云31行再2号行政裁定:本案发回陇川县人民法院重审。被告企图坚持注销或继续扣证不发的行政行为依法应当等到陇川县人民法院重审判决或裁定生效之后才能实施。被告有权暂时扣除涉案被征部分，无权扣证不发。被告以等待陇川县人民法院重审本案结果为由继续扣证不发的理由没有任何法律依据。扣证不发严重侵害了原告的合法权益，被告依法应当承担对原告造成损害履行国家赔偿责任。三、陇川县人民法院（87）陇法民调字第16号《民事调解书》证明起诉人在《中华人民共和国农村土地承包法》施行前通过法庭调解取得了涉案林地134.9亩土地的使用权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第66条规定，陇川县人民政府于2009年7月11日给司德京颁证的行政行为属于补发《林权证》，其行政行为合法有效，起诉人的合法权益受国家法律保护。四、2020年5月25日，陇川县人民政府在《行政再审答辩状》中明确肯定：“陇川县人民政府颁发给司德京林权证的程序合法。司德京是在我国《农村土地承包法》和《林木林地权属登记管理办法》颁布、实施前以其他方式取得涉案土地使用权的”。陇川县自然资源局继续扣证不发之侵权行为纯属滥用职权。五、政府职能部门除了必须执行人民法院己经生效的判决或裁定外，其行政行为与人民法院的司法审判活动没有任何行政隶属关系，这是最基本的法律常识。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第4条第1款和第3款之规定，请求贵院判令陇川县自然资源局停止侵害，对原告的损失承担国家赔偿责任。六、《中华人民共和国农村土地承包法》第六十六条：“本法实施前己经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地。未向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书的，应当补发证书”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条明文规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”。根据这两条法律规定，可以明确地预判陇川县人民法院依法重审本案的结果。综上所述，陇川县自然资源局滥用职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中平人民共和国国家赔偿法》有关规定，故诉至法院。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；……”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”起诉人司德京提出的诉讼请求，不属于人民法院受理行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条之规定，裁定如下：对司德京的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于德宏州中级人民法院。审判长 马 丽审判员 杨 琳审判员 赵丽红二〇二〇年十月一日书记员 刀平会
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2736号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路******。负责人：刘德兵，董事长。委托诉讼代理人：代卫东，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵子璇，江苏中湖律师事务所律师。被申请人：陈长松，男，1982年8月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被申请人：淮南市龙祥运输有限公司，统一社会信用代码91340400578540716W，住所，住所地淮南市潘集区夹沟镇新集村潘东矿南门100米div>法定代表人：陈长义，执行董事。被申请人：宁玉，女，1985年8月14日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人陈长松、淮南市龙祥运输有限公司、宁玉融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈长松、淮南市龙祥运输有限公司、宁玉银行存款人民币50万元或查封、扣押其等额财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈长松、淮南市龙祥运输有限公司、宁玉银行存款人民币50万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费3020元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许成华二〇二〇年十月二十二日书记员  顾竹青
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执970号申请执行人：林纪章，公民身份号码：×××,男，汉族，1966年3月5日出生，住西宁市。被执行人：范晓倩，公民身份号码：×××，女，汉族，1984年11月10日出生，住青海省西宁市。被执行人：朱兵，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年11月28日出生，住青海省西宁市。申请执行人林纪章与被执行人范晓倩、朱兵民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）青0103民初2828号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款120000元、利息15800元、案件受理费3300元、公告费600元、保全费1220元，并承担本案的执行费2014元，合计142934元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人范晓倩、朱兵在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城中区仓门街6号1号楼2单元2152室（建筑面积80.49㎡）的不动产，本院已轮候查封，在泗洪县无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十月二十八日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初646号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李广军，男，1984年2月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为山东省乐陵市，现住天津市西青区。该被告人于2013年9月12日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局津南支队罚款1800元、暂扣机动车驾驶证六个月。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人李广军犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人李广军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年3月23日21时许，被告人李广军酒后驾驶牌照号为津ＮＰ××**的灰色五菱牌小型轿车，在天津市西青区××街××道××公交站时被执勤交警当场查获。经鉴定，送检的被告人李广军血液中检出乙醇，含量为158.1ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月14日，被告人李广军经公安机关电话通知到案。被告人李广军到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李广军与公诉机关签署了认罪认罚具结书。检察机关提供了相应的证据，指控被告人李广军犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人李广军拘役二个月，并处罚金。被告人李广军供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李广军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李广军供述，证人梁某、武某的证言，纠正违法行为经过，呼气式酒精检测结果，强制措施凭证，涉案车辆照片，涉案车辆的识别代码照片，新红桥大队电话记录单，现场照片，案件来源、到案经过，受案登记表，身份证复印件、人员电子档案、户籍证明、无犯罪记录证明，在逃记录查询、机动车驾驶证复印件、驾驶人详细信息、机动车行驶证复印件、机动车详细信息、涉案机动车盗抢查询，行政处罚决定书，案件移交情况说明，情况说明，血样采集登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李广军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李广军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李广军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年十月二十九日书记员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特229号申请人：全天自动化能源科技（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市南城区****联科国际科研中心7栋201号。统一社会信用代码：914**********256XL。法定代表人：廖正民，该公司总经理。委托代理人：彭英权，广东中建合展律师事务所律师。委托代理人：冯佐梅，广东中建合展律师事务所辅助人员。被申请人：胡小敏，男，1976年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县**************，公民身份号码：362************617。申请人全天自动化能源科技（东莞）有限公司因与被申请人胡小敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月20日立案。申请人全天自动化能源科技（东莞）有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人全天自动化能源科技（东莞）有限公司撤回对被申请人胡小敏撤销仲裁裁决的申请，系全天自动化能源科技（东莞）有限公司对其权利的自由处分和真实意思表示，且不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人全天自动化能源科技（东莞）有限公司撤回对被申请人胡小敏撤销仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，减半收取200元，由全天自动化能源科技（东莞）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二〇年十月十五日书记员  卢敏怡附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3522号 申请执行人:阿仲支支，男，1974年1月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人:太仓瑞霖金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区大木桥路**，组织机构代码:MA1W5N4E8。 法定代表人:许润秋。 本院执行的申请执行人阿仲支支与被执行人太仓瑞霖金属制品有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4419号 申请执行人许卫星,男,1958年11月18日出生,住所地安华镇××××号。 被执行人浙江人伟纺织科技有限公司,住所地牌头镇丰足路,组织机构代码:563343461。 法定代表人:何伟仁。 申请执行人许卫星与被执行人浙江人伟纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初659号民事判决书已发生法律效力，因被执行人浙江人伟纺织科技有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人许卫星向本院申请执行。本院于2019年6月3日立案执行。 经查，本院已于2018年8月27日（执行立案前）宣告被执行人浙江人伟纺织科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人许卫星的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年十月十六日 书记员  张叶**
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1728号 原告：廖萍，女，1978年1月4日出生，汉族，住所地兴安县。 原告：杨祥路，男，1978年2月13日出生，汉族，住所地兴安县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：兴安县秦渠盛世地产置业有限公司，住所地兴安县兴安镇双灵路（灵渠宾馆）。统一社会信用代码：914503256697106617 法定代表人：周国湛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住所地兴安县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：梁锋，广西灵湖律师事务所律师。 原告廖萍、杨祥路与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖萍、杨祥路的委托诉讼代理人何小艳、卢林弟，被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司委托诉讼代理人蒋峰、梁锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付逾期备案违约金10518.3元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年3月24日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的坐落于兴安县商品房；房价款总金额为 525915元。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付房价款的2%向原告支付违约金。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求，认为违约金过高，请求法院按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对原告起诉的事实和理由也没有意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2.被告工商登记信息，用于证明被告的身份信息；3.《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《附属费用协议》，用于证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则在原告不退房的情况下，被告应按已付房价款的2%向原告支付违约金；4.广西增值税普通发票、综合费用收据、中国工商银行个人借款凭证、中国工商银行还款明细凭证、税收缴款书（税务收现专用），用于证明原告已经依约向被告支付了购房款及相关综合费用并依法缴纳了契税，且原告已向被告交付产权证手续费2000元；5.《入伙手续书》，用于证明被告于2018年12月17日向原告交付了房屋。 被告未向本院提交反驳证据。本院组织双方当事人进行了质证，因被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审，对本案的事实认定如下：2017年3月24日，原告廖萍、杨祥路与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告廖萍、杨祥路购买被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司开发的位于兴安县，该商品房建筑面积共142.286平方米，房屋总价为525915元；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（即被告）的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金；3.出卖人在上述规定期限内已将资料上报有关部门备案，因有关部门的原因，使买受人不能及时取得房地产权证书时，则不应由出卖人承担责任。合同还约定了其他权利义务，由原告与被告分别在上述合同上签名、捺印、盖章。合同签订后，原告已支付了该房屋的房款；被告按照双方签订的合同第八条之规定应于2017年12月28日前向原告交付房屋，原告直到2018年12月17日才在《入伙手续书》上签字。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容符合不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司对原告的第一项诉讼请求即“要求被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案”无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为原告请求被告按总房价的2%支付逾期办证违约金是否过高，是否需按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。本院认为，被告至今未在房屋交付给原告使用后90个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约。被告的违约行为，是导致原告无法取得房屋权属证书的原因，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的出卖人应当承担违约责任的情形。根据双方约定，被告需按照房屋总价款的2%支付违约金，被告在庭审中主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本案中，未能依约按期办证的过错全在被告方，被告亦未能举证证明原告主张约定的违约金确实过高，且本案合同是被告提供的格式合同，被告一开始就应当预见到因违反合同可能造成的损失，且被告对何时能将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的时间无法确定，按被告主张的标准计算违约金亦有可能比按房屋总价2%计算更高，因此，本院认为，基于违约金兼具惩罚性和补偿性的特征，被告主张合同约定的逾期办证违约金明显过高，请求适当减少，其主张理由不充分，本院不予支持。综上，本院对原告主张被告按房屋总价2%支付逾期办证违约金10518.3元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内，依据登记部门的相关规定，为原告廖萍、杨祥路将位于兴安县××号商品房办理房屋权属登记所必需的应由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告廖萍、杨祥路逾期办证违约金10518.3元。 案件受理费113元（原告已预交），减半收取计56.5元，由被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费113元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  王剑 二〇二〇年十月二十七日 书记员  熊楠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5864号 原告：敖国飞，男，汉族，1987年4月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：陈英武，男，汉族，1976年12月16日出生，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘**。 被告：李光禄，男，汉族，1991年12月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告敖国飞诉被告陈英武、李光禄租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告敖国飞到庭参加了诉讼，被告陈英武、李光禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖国飞提出诉讼请求：一、判决二被告向原告给付租金73000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告租赁原告铲车，双方签订了《工程机械租赁合同》，后原告的铲车开始进场作业，后经双方结算，二被告共欠原告租金合计73000元，且二被告于2019年1月29日作为欠款人共同向原告出具了欠条。后被告陈英武向原告给付了26000元，因二被告对其余欠款47000元至今未予给付，原告诉来法院，望支持诉讼请求。 被告陈英武、李光禄未作答辩。 根据原告当庭陈述及原告出示的《工程机械租赁合同》、《欠条》，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的《工程机械租赁合同》不违返法律规定，合法有效。原告履行合同义务后，二被告对所欠租赁费用，共同向原告出具了欠条，但至今仍未予给付，故对原告请求给付租金本院予以支持。被告陈英武、李光禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈英武、李光禄在本判决生效后十日内共同向原告敖国飞给付租赁费用47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告陈英武、李光禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审 判 长  高 澜 人民陪审员  蒋安江 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  胡殿英
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12983号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地四川省成都市高新区新园南二路**。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄炯，男，公司员工。 被告：岳娟，女，1986年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（以下简称众汇公司）与被告岳娟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众汇公司委托诉讼代理人黄炯到庭参加诉讼。被告岳娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众汇公司向本院提出诉讼请求：判令岳娟偿还垫付款金额67,532.03元，违约金6,753.20元。事实与理由：2019年1月7日，岳娟因购买车辆与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定借款金额为247,300元，期限为36个月。众汇公司为该笔借款提供担保。后岳娟未能按时还款，导致众汇公司代为向银行还款67,532.03元。 岳娟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月15日，岳娟与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：岳娟向众汇公司购买汽车（具体品牌型号路虎-揽胜极光），车辆总价353,300元，岳娟自行支付首付款106,000元，剩余购车款岳娟申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期义务以透支方式支付，透支金额为247,300元。岳娟透支上述款项后，以按月分期等额方式偿还透支的资金，共分36期，首期偿还7,558.09元，以后每期偿还的金额为7,509元。 2019年1月7日，岳娟与众汇公司签订《汽车消费贷款服务合同》，主要约定：（1）岳娟向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行申请贷款，用于从汽车经销处购买车辆，贷款金额为353,300元。（2）众汇公司提供汽车消费贷款发放前的垫款服务及当岳娟逾期还款时提供代为向银行还款的服务。（3）代为还款的期间自岳娟与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；代为还款的范围为岳娟与银行签订的主合同项下岳娟应履行的全部债务。（4）众汇公司的追偿权范围为众汇公司为岳娟向银行代为归还的全部款项。（5）岳娟应按时足额向银行还款。发生一次逾期还款，按贷款总额的3%向众汇公司支付违约金；发生两次逾期还款，按贷款总额的6%向众汇公司支付违约金。 之后，中国工商银行股份有限公司成都春熙支行向岳娟发放了贷款，但岳娟未按约完全履行还款义务，众汇公司承担担保责任向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行进行了代偿。截止2020年10月28日，岳娟未向众汇公司偿还代偿金额共计67,532.03元。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。案涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《汽车消费贷款服务合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，属合法有效。相关合同、协议书对各方当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照约定履行各自义务。根据查明事实，岳娟未按期偿还中国工商银行股份有限公司成都春熙支行借款情况下，众汇公司履行了担保责任向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行进行了代偿，其有权向岳娟行使追偿权。故岳娟应向众汇公司清偿未支付的代偿款67,532.03元。就违约金而言，双方在合同中对逾期还款违约金有明确约定，众汇公司主张仅按垫付款金额计算违约金，系对民事权利的自由处分，本院予以照准。故岳娟应按垫款金额10%支付众汇公司违约金6,753.20元。 综上所述，众汇公司的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岳娟于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付代偿款金额67,532.03元； 二、被告岳娟于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付违约金6,753.20元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费829元，由被告岳娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当在本判决指定的期间内自动履行本判决确定的义务。自动履行完毕后，可向本院申请出具《自动履行证明》。逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并且不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。以上告知事项即为执行通知，如有违反的，本院将在执行立案后，依法采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施。如有实施转移财产、妨害或抗拒执行等行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何梦婷
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执22506号 林建生、林建真、林建民、广州洪德置业有限公司、保利发展控股集团股份有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初15511号民事判决书已发生法律效力。权利人林建生、林建真、林建民于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人广州洪德置业有限公司、保利发展控股集团股份有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月27日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执22506号。经执行，被执行人已经履行了（2019）粤0105民初15511号民事判决书确定的全部义务。本院(2020)粤0105执22506号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月××日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4772号 原告：王兵，男，1993年8月13日出生，汉族，住苏州市相山区。 委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：刘小闪，女，1993年9月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王兵诉被告刘小闪合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兵的委托诉讼代理人吕腾、刘奇到庭参加诉讼，被告刘小闪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兵向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2018年4月23日签订的《离婚协议》有效；2、判令被告履行离婚协议约定中第三条义务。 被告刘小闪未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，王兵所举证据：原告的身份证、被告流动人口信息存根、离婚证、离婚协议书、收条、支付宝转账记录、苏州市存量房买卖合同、70066671号不动产证各一份，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王兵和刘小闪于2015年8月20日登记结婚，后因感情不和等原因，于2018年4月23日协议离婚。该离婚协议第三条约定：婚后共同房屋坐落于苏州市相城区房屋归王兵所有，余下房贷由王兵偿还。第五条约定，欠女方即被告刘小闪娘家的债务40000元，三天内付清。协议签订后，王兵依据协议约定，以微信转账方式向刘小闪支付前述债务，但刘小闪未协助王兵将协议约定第三项房产过户到王兵名下。 本院认为，因感情不和，双方在民政部门签订协议并自愿离婚，协议是各方真实意思表示，且依据离婚协议，双方已经办理离婚登记，王兵也按照协议约定支付了欠款，故离婚协议合法有效。协议第三条约定，共同财产房屋一套归王兵所有，故刘小闪负有将房屋交付给王兵并协助其过户的义务。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告王兵和被告刘小闪2018年4月23日签订《离婚协议》为有效协议。 二、被告刘小闪于本判决生效之日起三十日内协助原告王兵将位于苏州市相城经济开发区［苏（2016）苏州市不动产权第7006671］的房屋过户到原告王兵名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告刘小闪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  邱明亮 人民陪审员  殷红娟 二〇二〇年十月十四日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1226号 申请执行人：邓国伟 被执行人：厉东、韩飞、胡凯豪、朱国方 本院在执行申请人邓国伟申请执行与厉东、韩飞、胡凯豪、朱国方（2017）浙0109民初12775号民间借贷纠纷一案中，韩飞已履行案款8000元，胡凯豪已履行案款8000元，其余款项及利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕【初执案号：（2018）浙0109执1530号】。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执648号之一申请执行人李晓莉，女，1985年6月24日出生于湖北省武汉市，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人易国宝，男，1986年8月24日生于湖北省竹山县，住湖北省竹山县。李晓莉与易国宝股权转让合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0924民特92号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人易国宝拒不履行生效调解协议确定的金钱给付义务，申请执行人李晓莉于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人易国宝支付股权转让款270,000.00元、违约金60,000.00元，被执行人易国宝依法应承担案件执行费4850元。本案在执行过程中，查明被执行人易国宝系安康市康之源医药有限公司的法定代表人，而且被执行人易国宝持有该公司百分之百的的股权，同时查明安康市康之源医药有限公司在中国农业银行紫阳县支行开设的银行账户（帐号为：267****10********）中有存款，该公司账户中的存款系被执行人易国宝可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人易国宝名下安康市康之源医药有限公司在中国农业银行紫阳县支行账户（帐号为：267****10********）中的存款（限额330,000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年十月二十八日书记员  任自强
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22397号上诉人（原审被告）：深圳跨信通咨询服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道北站社区创业花园**1203，统一社会信用代码91440300MA5EWH405E。法定代表人：胡星锐。被上诉人（原审原告）：绍兴品语纺织有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇白马山村用代码91330621MA29E6Y750。法定代表人：李峰。上诉人深圳跨信通咨询服务有限公司（以下简称跨信通公司）因与被上诉人绍兴品语纺织有限公司（以下简称品语公司）服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11102号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人跨信通公司上诉请求：一、撤销（2019）粤0309民初11102号民事判决；二、改判跨信通公司无需向品语公司返还62800元及利息；三、本案一审、二审诉讼费用由品语公司承担。被上诉人品语公司未作答辩。被上诉人品语公司向一审法院起诉请求：一、跨信通公司返还品语公司合同款62800元；二、本案诉讼费由跨信通公司承担。一审法院判决：跨信通公司于该判决生效后十日内退还品语公司合同款62800元。一审案件受理费685元、管辖权异议案件受理费100元，均由跨信通公司负担。经二审审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为服务合同纠纷。本案二审争议焦点为：跨信通公司是否应向品语公司退还合同款62800元。跨信通公司、品语公司均确认跨信通公司未按照《欧洲五国VAT服务合同》约定履行服务内容，品语公司确认合同已无继续履行的必要，且跨信通公司认可上述合同已经解除，在此情况下，品语公司诉请跨信通公司返还已支付的合同价款62800元，于法有据，本院予以支持。跨信通公司主张品语公司委托案外人李建明解除合同，其已向李建明退还合同款项，但并未举证证明李建明系受品语公司委托与跨信通公司解除合同并收取退款，上述主张依法不能成立，本院不予支持。一审法院判决跨信通公司退还品语公司合同款62800元，并无不当，本院予以维持。综上，跨信通公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1370元，由上诉人深圳跨信通咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈   凯二〇二〇年十月二十八日书记员 王婷（兼）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3407号 原告：韦付强，男，1963年4月10日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：粟雁，贵港金格法律服务所法律工作者。 被告：陈汉东，男，1967年12月23日出生，汉族，住贵港市港**。 原告韦付强与被告陈汉东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告韦付强及其委托诉讼代理人粟雁、被告陈汉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦付强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款140236元及逾期利息[利息计算：以140236元为基数，从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至清偿之日止]；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月承接了贵港市大圩镇片区节水灌溉工程（东篁村段）的施工，而原告作为实际施工人，工程前期所有的款项均为原告出资垫付。被告在2018年2月收到工程款后支付了工人工资及部分工程材料款，经双方核算被告还需支付原告工程款140236元。后于2019年9月18日向原告出具欠据一份，约定2019年年底付清。承诺期届满，被告又以各种理由 推脱，依然未支付原告的工程款，后来干脆不接听原告电话，发信息也不回，原告也多次到其家里追讨均未果，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至法院，希法院依法支持原告的诉请。 被告陈汉东辩称，其与原告合伙做工程，因发包方未将工程款结算给其，导致其无钱付给原告。其同意支付工程款给原告，但不同意支付利息。因数目不对，要求与原告重新结算后才能确定付款数额。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，原、被告对工程款进行结算，被告出具欠条一份，欠条载明：今欠韦付强140236元，要在年底前还清。此后，被告未按约定向原告付款，原告以向被告催收欠款未果为由诉至本院。 庭审中，原告否认与被告合伙施工，且不同意再次结算。 以上事实，有当事人的陈述及身份证、欠条等证据为证，足以认定。 本院认为，原告作为没有相应施工资质的实际施工人施工，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，应认定为无效合同。上述司法解释第十六条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。经被告出具欠条结算，其欠原告工程款140236元，被告未按约定付款，构成违约，还应自逾期之日起承担逾期付款利息，因双方未约定逾期付款利息，但被告拖欠货款确实给原告造成资金占用损失，原告可请求被告按银行贷款利率计付利息，因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此，原告请求被告支付工程款140236元及利息（利息计算：以140236元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计至欠款付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其与原告合伙做工程，原告否认，因被告未能举证证明，本院不予采信其抗辩意见。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 被告陈汉东向原告韦付强支付工程款140236元及逾期付款利息（利息计算：以140236元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计至欠款付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3104元，减半收取计1552元，财产保全费1270元，合计2822元，由被告陈汉东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3104元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄恒涛 二〇二〇年十月九日 法官助理 殷小易 书 记 员 韦小小
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1224民初1563号原告：中国农业银行股份有限公司怀集县支行，营业场所：怀集县***********，统一社会信用代码：914***********893K。负责人：张振华，行长。委托诉讼代理人：何玮琦，广州金鹏律师事务所律师。被告：罗传广，男，1989年1月24日出生，汉族，住广东省广宁县******************，公民身份号码441***1989********。原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行与被告罗传广信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月15日以被告罗传广已还清信用卡透支款及诉讼费为由，向本院申请撤回对被告罗传广的起诉。本院认为，在审理期间，原告方申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司怀集县支行撤回起诉。本案受理费271.06元，减半收取135.53元，财产保全费208.42元，由原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行负担。审判员 许 多二〇二〇年九月十八日书记员 覃诗敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2463号 申请执行人：郭益华，男，1960年08月05日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托代理人：卿利军，广西同望（柳州）律师事务所律师。 委托代理人：惠斌，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被执行人：庞联锋，男，1971年07月06日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 关于申请执行人郭益华与被执行人庞联锋民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2517号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人庞联锋未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭益华于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人庞联锋的名下财产情况登记为：有银行存款5543.94元，已依法冻结、扣划。无房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为2350000元及利息，未执行金额为2344456.06元。 本案已将被执行人庞联锋列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人庞联锋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郭益华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庞联锋新的财产线索，申请执行人郭益华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋 励
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终3843号上诉人（原审原告）：甘肃丝路电子商务有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区康乐路****楼**。法定代表人：孙家庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐学军，该公司法务。被上诉人（原审被告）：靳雄刚，男，1969年9月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。上诉人甘肃丝路电子商务有限公司（以下简称丝路电子公司）因与被上诉人靳雄刚租赁合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初274号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丝路电子公司上诉请求：1.请求撤销一审判决发回重审或依法改判。2.一、二审诉讼费用均由被上诉人靳雄刚负担。事实与理由：原审法院违反法定程序，法庭在确认被告下落明确但未收到相应材料时，应当及时通知被告或者据此驳回原告起诉，但原审法院继续审理，违反法定程序。原判决认定基本事实不清，原告提交的证据完全能够证明双方之间存在真实合法有效的租赁关系及被告拖欠原告租赁费的事实，原告法院却仅以被告未到庭为由否认上述证据的真实性，从而驳回原告的诉讼请求。请求撤销一审判决，发回重审。靳雄刚辩称，我已经和丝路公司的法定代表人商量好了，并不是我们不交租赁费而是租金出了问题，我们之后会交租赁费。丝路电子公司向一审法院起诉请求：1.判令被告靳雄刚向原告偿还所欠缴租赁费用108000元、水费675元、电费2522.94元、采暖费5250元、公共用电600元，物业费6750元，欠缴费用合计55797.94元（扣除已还款68000元，费用计算至2019年6月30日）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：对于原告提交的证据，一审法院认定如下：对于原告提交的证据一，原告未提交原件予以核实，对于其真实性无法确定。对于原告提交的证据二、三，由于被告靳雄刚未到庭，无法核实靳雄刚签名的真实性。在本案审理过程中，由于无法向靳雄刚送达相应的应诉材料，在原告的申请要求下给被告靳雄刚采取公告方式送达应诉材料及开庭传票，但根据原告提交的证据三（缴费通知确认书），所谓靳雄刚确认收到的日期为2020年5月11日，原告在庭审过程中也明确是可以找到被告的，却从未告知法庭相应的情况，导致法庭未能实际向被告送达相应的诉状、开庭传票及了解案件相关情况。故综上所述，对于原告证据的证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：对于原告所诉称的原、被告双方形成租赁合同关系及被告拖欠原告租赁费及其他费用的事实，根据现有证据，一审法院无法予以认定。一审法院认为：根据最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告提交的证据一，原告未提交原件予以核实，对于其真实性无法确定。对于原告提交的证据二、三，由于被告靳雄刚未到庭，无法核实靳雄刚签名的真实性。在本案审理过程中，由于无法向靳雄刚送达相应的应诉材料，在原告的申请要求下给被告靳雄刚采取公告方式送达应诉材料及开庭传票，但根据原告提交的证据三（缴费通知确认书），所谓靳雄刚确认收到的日期为2020年5月11日，原告在庭审过程中也明确是可以找到被告的，却从未告知法庭相应的情况，导致法庭未能实际向被告送达相应的诉状、开庭传票及了解案件相关情况。故综上所述，对于原告证据的证明效力不予认定。对于原告所诉称的原、被告双方形成租赁合同关系及被告拖欠原告租赁费及其他费用的事实，根据现有证据，一审法院无法予以认定。故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告甘肃丝路电子商务有限公司的诉讼请求。案件受理费2875.6元，公告费560元，合计3435.6元，由原告甘肃丝路电子商务有限公司负担。二审中，丝路电子公司提交了三组新证据，第一组是丝路电商产业园企业入驻合同（2019—2020年度），证明双方对房屋出租面积、入园期限、费用支付，权利义务约定等事项约定明确，各项费用的计算都有明确依据。第二组是缴费通知确认书、明细单、转账凭证两张，证明靳雄刚存在违约行为，并对欠费具体内容表示知情和认可。一审后靳雄刚支付了四万元，拖欠费用最新的具体数额系88780.8元。第三组是两张视频光盘，1号光盘证明：原告方工作人员再次与被告就拖欠费用具体内容特别是具体金额进行了确认，被告表示认可；2号光盘证明：原告方工作人员再次与被告就房屋租赁事宜进行协商，证明双方之间成立合法有效的房屋租赁法律关系；原被告双方补签2019——2020年度房屋租赁合同以及被告签字确认缴费通知确认书。靳雄刚的委托代理人何晓英对以上证据的真实性和证明目的均无异议。另查明，丝路电子公司在一审开庭时当庭增加诉讼请求72982.86元，并于次日补交了诉讼费用，一审的诉讼请求总数额应为128780.8元。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。对双方当事人均有约束力。本案中，关于双方之间成立租赁法律关系，靳雄刚在二审中并无异议，合同约定的内容也系双方真实意思表示，丝路电子公司已经按照合同约定向靳雄刚交付了租赁场地，靳雄刚应该按照合同约定按时交纳租赁费及其他费用，但其在合同履行期间拖欠费用，应承担相应的违约责任。二审中，靳雄刚于2020年5月对《缴费通知确认书》上签字认可截止2020年6月30日拖欠费用总计128780.8元，因其在2020年8月6日、9月7日分别打款两万元，共计四万元，故下欠数额为88780.8元，视频光盘能充分证明该确认过程，且二审中靳雄刚对现欠款数额同意，但是其认为应该按照双方私下达成的和解意见每月支付，因丝路电子公司现不同意该履行方式，要求法院继续审理其一审诉讼请求，故对靳雄刚的辩称不予采信。综上，丝路电子公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初274号民事判决；二、靳雄刚于本判决生效后十日内向甘肃丝路电子商务有限公司支付各项拖欠费用88780.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计5751.2元，由靳雄刚负担。本判决为终审判决。审判长 王 晖审判员 王锡东审判员 金文丽二〇二〇年十月二十八日书记员 张 维
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2667号 关于申请执行人嵊州市锦成房产有限公司与被执行人嵊州市诺安暖通设备有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4620号民事调解书，本院于2020年10月22日立案执行。现被执行人嵊州市诺安暖通设备有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1948号 申请执行人：张贵富，男，1962年8月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：汪培仁，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被执行人：姚军庆，男，1969年6月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省。 本院在执行申请执行人张贵富与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人于2020年10月31日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： （2020）浙0824执1948号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 旗 二〇二〇年十月三十一日 书记员 程一潇
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执751号之一 申请执行人：王国芳，女，1982年8月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：胡军建，男，1982年1月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人王国芳与被执行人胡军建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王国芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人胡军建归还申请执行人王国芳借款35000元，并负担执行申请费425元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人胡军建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡军建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡军建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡军建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券。截至2020年10月28日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人胡军建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡军建拒不履行又未报告财产，本院决定对其罚款1000元；同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国芳，其不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡军建暂无可供执行的财产，合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执751号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李晓剑
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终11573号 上诉人（原审原告）：刘斌，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。 委托诉讼代理人：徐晓明，广西骏扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段清光，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：陆祖剑，广西铭鑫律师事务所律师。 上诉人刘斌因与被上诉人段清光民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初10597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初10597号民事判决； 二、本案发回南宁市青秀区人民法院重审。 上诉人刘斌预交的二审案件受理费4008元，本院予以退回。 审判长  宋桂芬 审判员  覃若鹏 审判员  覃 斯 二〇二〇年十月二十日 书记员  张青莲
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1153号 申请执行人：黄泽斌，男，1972年9月5日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 被执行人：周志祥，男，1966年3月30日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 申请执行人黄泽斌与被执行人周志祥买卖合同纠纷一案，（2019）湘0682民初3178号民事调解书发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人周志祥送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人周志祥未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人周志祥适用限制消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人黄泽斌，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人周志祥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1077号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：刘素元，男，1984年2月1日生，汉族，住。北京恒元信业信息技术有限公司与刘素元借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因刘素元未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，北京恒元信业信息技术有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年6月22日，本院依职权对被执行人刘素元采取限制高消费措施。2020年6月16日，冻结了被执行人刘素元的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月15日，赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十七日书记员  张 杨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12607号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：马蕾，男，1984年9月18日出生，汉族，住，住湖南省怀化市鹤城区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告马蕾金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告马蕾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.马蕾偿还华融公司借款本金66518.28元、利息10393.51元、罚息16310.11元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.马蕾承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用932元；3.马蕾承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月11日，华融公司与马蕾签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省怀化市会同县金竹镇学校教师宿舍406）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月12日向马蕾发放贷款100000元。马蕾还款至2018年9月12日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月19日，马蕾尚欠华融公司借款本金66518.28元、利息10393.51元、罚息16310.11元。此后马蕾未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费932元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，马蕾未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求马蕾清偿借款本金66518.28元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年7月19日为18972.11元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费932元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告马蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金66518.28元、利息和罚息18972.11元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告马蕾于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费932元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1077元，由被告马蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2020）陕0104执保1206号之一申请人：唐长江，汉族，住西安市阎良区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：韩涛，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人唐长江与被申请人韩涛股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8236号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年9月7日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人韩涛名下银行存款1500000元或其他等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2020年9月11日依法查封被申请人韩涛名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积：158.31平方米房产一套，该房产查封期限自2020年9月11日至2023年9月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8236号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。             审   判   员      刘新浩 二〇二〇年九月十五日 书   记   员      赵  晶
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3512号 申请执行人：冯后松，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:太仓瑞霖金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区大木桥路**，组织机构代码:MA1W5N4E8。 法定代表人:许润秋。 本院执行的申请执行人冯后松与被执行人太仓瑞霖金属制品有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2853号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 委托代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：李新琴，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：郭军，男，1987年08月05日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人郭军信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4058号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郭军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人郭军的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为31575.99元及利息，未执行金额为31575.99元。 本案已将被执行人郭军列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人郭军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭军新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十三日 书记员 蒋 励
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1321号之一 申请执行人：罗少华，男，1965年5月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：钱宏伟，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人罗少华与被执行人钱宏伟民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015）湖德乾商初字第106号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钱宏伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人钱宏伟支付申请执行人100000元，并负担案件受理费1750元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人钱宏伟发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人债务较多，所涉案件较多，尚有其他案件均未履行，名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2020年10月27日，本案标的未执行到位101750元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出司法拘留15天的决定及及罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗少华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱宏伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 胡华涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23094号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：方英，女，1972年6月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人方英信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4635号民事判决书，向本院申请执行，要求方英偿还欠款本金、利息等，暂计32905.24元。本院于2020年9月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项2269.82元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人1546.82元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月16日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 温颖祺
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执928号 被执行人：盛守标，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院刑事审判部门移交执行的被执行人盛守标盗窃罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人盛守标缴纳罚金40000元。刑事审判部门于2020年8月5日移交执行，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行刑事审判部门移交执行的被执行人盛守标盗窃罪一案过程中，于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年8月6日、2020年9月22日、2020年10月15日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未查询到被执行人财产线索。查封被执行人盛守标名下鲁Ｒ×××××号三轮汽车一辆，因达报废标准价值低未处理，未发现被执行人其他财产线索。 2020年8月25日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。 本院于2020年9月25日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初202号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二〇年十月十六日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3542号原告：中国工商银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路**。负责人：宋远，系该行行长。委托诉讼代理人：李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：邹金柱，男，1978年12月8日出生，汉族，集贤县城市管理行政执法局职工，住集贤县。原告中国工商银行股份有限公司集贤支行（下称集贤工行）与被告邹金柱信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红伟，被告邹金柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。集贤工行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金9849.72元、表外利息及表内违约金8529.31元，合计18379.03元；二、要求被告以9849.72元为基数，按日利率万分之五标准计算，一并支付自起诉之日起至透支款9849.72元给付之日止的利息；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告用卡号为41×××93的工商银行牡丹卡透支了9849.72元，截止2020年7月20日，被告应归还透支信用卡本金9849.72元、利息及违约金8529.31元，合计18379.03元。原告因多次索要未果，提起诉讼。被告邹金柱承认原告提出的诉讼请求，但认为利率及违约金标准过高，自己没有偿还能力，要求减免利息及违约金。本案经审理认定事实如下，2017年7月10日，被告向原告申请办理了卡号为41×××93的工商银行牡丹卡。嗣后，被告未履行合约，截止2020年7月20日，中国工商银行信用卡贷后管理系统对邹金柱信用卡自动统计数据为，最低还款额为18379.03元，其中本金9849.72元、利息5619.1元、违约金2910.21元。被告的信用卡已销户。本院认为，原告集贤工行与被告邹金柱签订的信用卡合约协议成立并生效，对双方具有约束力。集贤工行为邹金柱办理了信用卡，履行了合约义务。邹金柱未按约定归还透支款项，应承担给付透支款、利息及违约金的义务。截止2020年7月20日，被告应归还原告信用卡所欠本金、利息及违约金18379.03元。因被告的信用卡已销户，故原告要求被告支付起诉后的利息及违约金诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：被告邹金柱于本判决生效后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司集贤支行信用卡所欠本息及违约金18379.03元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259.48元，减半收取计129.74元（原告已预交），由邹金柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年十月二十三日书记员  沈紫嫣
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2629号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：聂奇，女，1981年10月8日出生，汉族，住河南省兰考县原告平安银行股份有限公司济南分行与被告聂奇金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂奇的银行存款116143.72元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂奇的银行存款116143.72元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张秀娟二〇二〇年十月二十七日书记员  薛 莲