广东省开平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0783民初660号 原告：谭群喜，女，1981年6月16日出生，汉族，住开平市***************。公民身份号码：440***************。 委托诉讼代理人：张通翔，是广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王如倩，是广东金桥百信律师事务所实习律师。 被告：温环喜，男，1972年4月13日出生，汉族，住开平市**************。公民身份号码：440***************。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921（住所申报）。 负责人：唐珂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡栋才，是该公司员工。 委托诉讼代理人：李江**，是该公司员工。 原告谭群喜与被告温环喜、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，并于同年4月2日公开开庭审理了本案。原告谭群喜的委托诉讼代理人张通翔和被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。被告温环喜经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭群喜向本院提出诉讼请求：1、被告温环喜、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司共同赔偿原告事故损失95520.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，温环喜驾驶粤Y*****号大型普通客车由西往东方向行驶，17时45分许行驶至开平市************字路口路段时，与前方右侧路口驶来的由谭群喜驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭群喜受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，原告于当日被送往开平市水口医院住院治疗，于当日转到开平市中心医院住院治疗，又于2019年3月11日转到江门市蓬江区中西医结合医院住院治疗，2019年4月3日出院，又于2019年4月4日到开平市沙冈张立群医院住院治疗，2019年5月11日出院，原告住院期间有陪人一人。开平市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年3月20日作出《道路交通事故认定书》，认定温环喜承担此事故的主要责任，谭群喜承担次要责任。原告于2019年8月29日委托广东华能法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年9月16日出具司法鉴定意见书，认为原告因此次交通事故造成十级伤残，内固定物拆除的后期医疗费用建议需12000元。粤Y*****号大型普通客在中华联合财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险，故太平洋保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事故造成原告的损失有：1、医疗费60120.50元，详见相关医疗费证据；2、后续医疗费12000元，详见司法鉴定意见书；3、住院伙食补助费6300元，原告共住院63日，以每日100元计算；4、营养费1000元，由于原告伤势严重，需要补足营养；5、陪护费9450元，原告治疗期间陪人一名，共需陪护63日，以每日150元计算；6、误工费30326.08元，发生交通事故后，原告共误工190天（计至定残前一天），故误工费计算为上一年度镇私营业单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×190天=30326.08元；7、交通费1890元，原告共住院63日，以每日30元计算；8、残疾赔偿金84132元，此事故造成原告十级伤残，原告的户籍所在地是城乡结合部，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金计算为：上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×10%=84132元；9、被扶养人生活费78684.38元，需要原告扶养的人有：父亲谭方益，上一年度城镇居民人均消费支出28875元/年×12年÷4人×10%=8662.50元；母亲梁顺女，上一年度城镇居民人均消费支出28875元/年×13年÷4人×10%=9384.38元；女儿张冰，上一年度城镇居民人均消费支出28875元/年×12年÷2人×10%=17325元；女儿张慧玲，上一年度城镇居民人均消费支出28875元/年×14年÷2人×10%=20212.50元；张荣轩，上一年度城镇居民人均消费支出28875元/年×16年÷2人×10%=23100元；10、精神损害抚慰金5000元，由于此事故造成原告十级伤残，给原告以后的生活工作带来不便，并且使原告在精神上受到较大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适；11、司法鉴定费3900元，详见司法鉴定费票据；12、车辆损失合计2227元，详见相关证据。以上损失合计295029.96元。事故发生后，温环喜支付了医疗费6000元，太平洋保险公司支付了医疗费19600元，中华联合财产保险股份有限公司佛山南海支公司支付了122000元，余款两被告至今分文未付。上述损失，应由交强险限额赔偿的金额为122000元，超出交强险限额应由被告承担的部分为：（以上损失合计295029.96元–交强险限额122000元）×主要责任70%=121120.97元，减去已支付25600元，余款95520.97元应由两被告共同赔偿。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。 被告温环喜没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 被告太平洋保险公司辩称，一、涉案车辆粤Y*****号车在我司仅投保商业第三者责任险100万及不计免赔率险，我司仅在超出交强险的部分按照事故责任在保险限额内承担保险责任。请法院依法核实涉案车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证和车架钢印号，如相关信息无效，我司不承担赔偿责任。二、事故发生后，我司向原告所在医院支付了19600元用于原告治疗，原告在起诉状中已确认，该费用应在本案赔款中予以扣减，请法院依法核实其他被告的垫付情况。三、原告户口本显示属于农村户籍，经查询国家统计局2019年的城乡代码，该地区（新屋村）代码属于220，首位数为2，根据粤高法[2018]39号文，属于农村区域，原告提供的开平市城乡规划局的文件落款时间为2016年，本案事故发生于2019年，不能反映事故发生时的规划情况，我司对该文件的关联性不予认可。综上所述，如原告无法提供符合粤高法[2018]39号文规定的“农转非”材料，应承担举证不能的败诉风险，按照农村标准赔付。四、对原告的各项具体诉求，我司意见如下：1、医疗费：（1）我司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任；（2）我司不认可两张输血互助金收据（金额合计1760元），该费用是原告因贫血产生的费用，与事故无关，在本案中应予以剔除；2、后续治疗费：金额12000元无异议；3、营养费：根据粤高法[2018]39号文，即使构成十级伤残，营养费也不超过500元；4、住院伙食补助费：住院天数有误，应为62天（根据病历记载，第一次住院：开平市水口医院，住院日期：2019年3月10日至3月10日，住院1天；第二次住院：开平市中心医院，住院时间：2019年3月10日至3月11日，住院一天；第三次住院，白石正骨医院：2019年3月11日至4月3日，住院23天；第四次住院，开平市沙冈张立群医院：2019年4月4日至5月11日，住院37天，四次住院合计62天）；5、护理费：护理天数有误，应为62天，理由如前述；6、误工费：（1）原告未提供在城镇的工作证明、营业执照，没有劳动合同、社保缴费证明、银行流水等予以佐证，无证据证明其存在真实的误工损失；（2）原告的户籍为农村户籍，如前述，应参照上一年度农业、林业、牧业、渔业全省平均收入计算，不适用城镇私营单位的平均收入标准；（3）误工时间：原告自受伤之日（2019年3月10日）至2019年8月29日仅有173天，诉求190天依据不足；7、交通费：原告未提供交通费发票证明其存在交通费支出，应承担举证不能的败诉风险，请法院在500元以内酌情认定；8、残疾赔偿金：（1）赔偿标准：不认可城镇标准，应按照农村标准，理由如前述；（2）鉴定结论：不认可鉴定结论，理由同《鉴定申请书》；9、精神损害抚慰金：金额（5000元）无异议；10、鉴定费：该费用属于间接损失，不属于商业险保险责任范围，应由侵权人承担；11、被扶养人生活费：（1）原告计算方式有误，未采取分段计算方式，前13年的年赔偿额已经超过城镇人均消费性支出，参考计算结果为43312.50元。如原告提供的被扶养人材料完整、真实，则原告的被扶养人有5人，谭方益抚养年限12年（共同抚养人4人）、梁顺女抚养年限13年（共同抚养人4人）、张冰抚养年限12年（共同抚养人2人）、张慧玲抚养年限14年（共同抚养人2人）、张荣轩抚养年限16年（共同抚养人2人）。前12年生活费计算如下：谭方益：28875元/年×12年÷4=86625元；梁顺女：28875元/年×12年÷4=86625元；张冰：28875元/年×12年÷2=173250元；张慧玲：28875元/年×12年÷2=173250元；张荣轩：28875元/年×12年÷2=173250元。五人前12年的生活费之和等于693000元，大于14年的城镇居民人均消费性支出，故五名被扶养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出计算如下：28875元/年×12年=346500元；第13年生活费计算如下：梁顺女：28875元/年×（13–12）年÷4=7218.75元；张慧玲：28875元/年×（13–12）年÷2=14437.50元；张荣轩：28875元/年×（13–12）年÷2=14437.50元。三人第13年的生活费之和等于36094.75元，大于1年的城镇居民人均消费性支出，故五名被扶养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出计算如下：28875元/年×1年=28875元；张慧玲还需抚养1年（14年–13年）：28875元/年×1年÷2=14437.50元；张荣轩还需抚养3年（16年–13年）：28875元/年×3年÷2=43312.50元。最后汇总：（346500+28875+14437.50+43312.50）×10%=43312.50元。五、商业第三者险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。六、法院判决后，请权利人在判决生效前联系我司（075*********82)，并提供收款账户以及相关的委托手续，以便我司在判决生效时及时履行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告温环喜没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，温环喜驾驶粤Y*****号大型普通客车由西往东方向行驶，于17时45分许行驶至开平市************字路口路段时，与前方右侧路口驶来的由谭群喜驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭群喜受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2019年3月20日，开平市公安局交通警察大队作出第440************066号《道路交通事故认定书》，认为温环喜驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路来车先行，是导致此事故的一方过错，谭群喜驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方过错，故认定温环喜承担此事故的主要责任，谭群喜承担次要责任。 发生事故当日，谭群喜即被送到开平市水口医院治疗，产生医疗费232元，因伤情严重，于当日转到开平市中心医院住院治疗，被诊断为左股骨开放性骨折，住院至2019年3月11日（合共1天），出院时医嘱：住院期间陪人一名、建议继续治疗。谭群喜在该院住院期间发生医疗费共2397元。因病情需要，谭群喜于2019年3月11日至2019年4月3日期间（合共24天）到江门市蓬江区中西医结合医院住院治疗，期间进行左股骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术，出院时医嘱：住院期间陪人一名、继续门诊治疗、出院后暂休息一个月。谭群喜在该院住院期间发生医疗费共43506.20元。谭群喜于2019年4月4日至2019年5月11日期间（合共38天）到开平市沙冈张立群医院住院治疗，出院时医嘱：住院期间陪人一名、门诊复查、出院后全休一个月、半年内避免重体力活动、一年后拆除左股骨骨折内固定。谭群喜在该院住院期间发生医疗费共13272.80元。出院后，谭群喜于2019年6月12日、7月12日到张立群医院进行门诊治疗，产生医疗费共712.50元，分别医嘱休息4周、休息1周。 2019年8月29日，谭群喜和中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合保险公司）经道交一体化平台共同委托广东华能法医临床司法鉴定所进行伤残等级和后期医疗费用鉴定，该所于2019年9月16日出具鉴定意见书，鉴定谭群喜的左股骨中断粉碎性骨折与本次交通事故存在直接因果关系，伤残等级为十级伤残，后期拆除内固定物的医疗费为12000元。谭群喜为此花去鉴定费3900元。 再查明，谭群喜为居民户口家庭户，其户籍地址为开平市***************，该区域属开平市中心城区规划范围。谭群喜的父亲谭方益（1951年1月21日出生）、母亲梁顺女（1952年6月24日出生）除生育谭群喜外，还生育有谭志文、谭志全、谭欢喜三个子女，均已成年。谭群喜和丈夫张百安于2012年10月1日生育女儿张冰、2015年8月31日生育女儿张慧玲、2017年6月25日生育儿子张荣轩。 另查明，粤Y*****号大型普通客车发生事故前在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元；在太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，并投保了该险种的不计免赔率，本次事故均发生在保险期限内。事故发生后，温环喜支付了谭群喜6000元，太平洋保险公司支付了谭群喜19600元，中华联合保险公司支付了谭群喜医疗费10000元。2019年11月20日，谭群喜和中华联合保险公司经协商签订《机动车辆保险损害赔偿调解书》一份，约定：1、就涉案交通事故，中华联合保险公司在交强险限额内一次性赔偿112000元（该款项已扣减中华联合保险公司前期在交强险医疗费限额内垫付的10000元）给谭群喜了结本案（含谭群喜的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车辆维修费2000元等损失项目）。2、待中华联合保险公司履行了上述赔偿协议后，视为其在交强险限额内全部赔偿完毕，谭群喜因本次交通事故所产生的损失不再向中华联合保险公司追究任何赔偿责任。中华联合保险公司于2019年11月21日向谭群喜转账支付了112000元。 今年2月，谭群喜就其因本次事故导致的损失提起本案诉讼，要求两被告承担赔偿责任。庭审过程中，太平洋保险公司对谭群喜的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院经审查依法予以准许，并经摇珠委托广东南天司法鉴定所江门分所对谭群喜的伤残等级进行重新鉴定。该鉴定所于2020年8月12日出具鉴定意见书，鉴定谭群喜的伤残等级为十级。本次鉴定费用为3276元，太平洋保险公司已经垫付，其主张在本案中一并处理。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，温环喜承担事故主要责任，谭群喜承担次要责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方未提出异议，本院对此予以确认。 一、关于谭群喜请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，谭群喜请求的各项损失为： 1、医疗费。综合谭群喜提供的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据等证据，本院确认谭群喜因本次事故导致的医疗费损失有：开平市水口医院2019年3月10日的治疗费232元、开平市**医院2019年3月10日至2019年3月11日的住院医疗费2397元、江门市蓬江区中西医结合医院2019年3月11日至2019年4月3日的住院医疗费43506.20元、开平市沙冈张立群医院2019年4月4日至2019年5月11日的住院医疗费13272.80元、2019年6月12日、7月12日的门诊医疗费712.50元，合计60120.50元。 2、后续医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十九条：“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，谭群喜住院期间进行了内固定手术，江门市蓬江区中西医结合医院出具疾病证明书证实其需进行后续拆除内固定手术，后经鉴定后续医疗费用为12000元。谭群喜据此主张后续医疗费12000元有事实和法律依据，太平洋保险公司对此亦无异议，本院予以支持。 3、住院伙食补助费。根据谭群喜提供的出院记录和疾病证明书，其于2019年3月10日至2019年5月11日期间先后在开平市中心医院、江门市蓬江区中西医结合医院、开平市沙冈张立群医院住院治疗，合共住院63天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得6300元（100元/天×63天=6300元）。谭群喜请求的6300元没有超过上述标准，本院予以支持。 4、营养费。根据人身损害赔偿司法解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，谭群喜虽未能提供医疗机构的意见证实其需加强营养，但考虑到其因本次事故导致伤情严重，构成十级伤残，住院期间亦进行了手术治疗，本院酌情支持其营养费500元。谭群喜请求的超出部分，本院不予支持。 5、护理费。谭群喜合共住院63天，期间医嘱陪人一名，可按照150元/天的标准计算其护理费，计得9450（63天×150元/天=9450元）。谭群喜请求的9450元没有超过上述标准，本院予以支持。 6、误工费。人身损害赔偿司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”谭群喜虽为农业家庭户口，但其长期生活在开平市中心城区规划范围，故可参照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算其误工费。谭群喜共住院治疗63天，2019年4月3日出院时医嘱休息一个月，2019年6月12日、7月12日门诊治疗时分别医嘱休息4周、休息1周，故其误工时间应计算为128天（63天+30天+28天+7天=128天）。计得误工费损失为16874.30元（48118元/年÷365天×128天=16874.30元）。谭群喜请求的超出部分，本院不予支持。 7、残疾赔偿金。人身损害赔偿司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”谭群喜虽为农业家庭户口，但其户籍地址属开平市**城区规划范围，故其请求参照广东省2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以认可。谭群喜经本院委托重新鉴定，鉴定伤残等级为十级，本院予以认可。至2020年8月12日定残时，谭群喜已年满39周岁，计得其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%=84132元）。谭群喜请求的84132元没有超过上述标准，本院予以支持。 被抚养人生活费。谭群喜主张其被抚养人有父亲谭方益、母亲梁顺女、女儿张冰、张慧玲和儿子张荣轩，并提供村委会证明、户口簿、出生医学证明等证据证实其主张，本院予以认可。根据人身损害赔偿司法解释第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，至谭群喜2020年8月12日定残时，谭方益和梁顺女已分别年满69周岁和68周岁，两人的生活费应分别计算11年和12年。另因谭方益和梁顺女共生育包含谭群喜在内的四个子女，故谭群喜应对两人分别承担四分之一的抚养份额；女儿张冰年满7岁零10个月，女儿张慧玲年满5周岁，儿子张荣轩年满3周岁，故张冰的生活费应计算10年零2个月（10.17年），张慧玲的生活费应计算13年，张荣轩的生活费应计算15年，由谭群喜各承担二分之一的抚养份额。因本院已确认应按城镇居民标准计算谭群喜的残疾赔偿金，故谭群喜请求参照广东省2019年度城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准计算上述被抚养人生活费于法有据，本院予以认可。计得谭方益的被抚养人生活费为7940.60元（28875元/年×11年×10%÷4人=7940.60元）；梁顺女的被抚养人生活费为8662.50元（28875元/年×12年×10%÷4人=8662.50元）；张冰的被抚养人生活费为14682.90元（28875元/年×10.17年×10%÷2人=14682.90元）；张慧玲的被抚养人生活费为18768.75元（28875元/年×13年×10%÷2人=18768.75元）；张荣轩的被抚养人生活费为21656.25元（28875元/年×15年×10%÷2人=21656.25元），合计71711元。综上，谭群喜的残疾赔偿金为155843元（其中残疾赔偿金84132元、被抚养人生活费71711元）。 8、伤残鉴定费。谭群喜主张的鉴定费3900元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。 9、交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，谭群喜受伤后进行了住院和门诊治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，本院综合治疗的时间和地点，酌定支持其交通费1000元。谭群喜主张的超出部分，本院不予支持。 10、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成谭群喜受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。谭群喜主张精神损害抚慰金5000元，太平洋保险公司对此没有异议，本院予以认可。谭群喜主张精神损害抚慰金已在交强险限额内优先赔偿，本院予以认可。 11、车辆维修费。谭群喜对其该项损失未能提供任何车辆定损报告、评估报告证实，太平洋保险公司对此不予认可，本院对其该项主张不予认可。 综上，谭群喜请求的各项损失为：医疗费60120.50元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费6300元、营养费500元、护理费9450元、误工费16874.30元、残疾赔偿金155843元（其中残疾赔偿金84132元、被抚养人生活费71711元）、伤残鉴定费3900元、交通费1000元和精神损害抚慰金5000元，合共270987.80元。 二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤Y*****号车于发生事故前在中华联合保险公司投保了交强险、在太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，谭群喜上述损失应先由中华联合保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出部分再根据当事人的事故责任比例和商业第三者责任保险合同的约定承担。 1、对于医疗费60120.50元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费6300元和营养费500元，合计78920.50元。因中华联合保险公司发生事故后已在交强险医疗费限额内赔偿谭群喜医疗费10000元，谭群喜剩余损失68920.50元（78920.50元－10000元=68920.50元）应由事故责任方根据其事故责任比例承担。本次事故中，温环喜和谭群喜驾驶机动车分别承担主要和次要责任，则应由温环喜对谭群喜上述损失承担70%责任，即赔偿谭群喜48244.35元（68920.50元×70%=48244.35元），剩余损失由谭群喜自行承担。2、对于护理费9450元、误工费16874.30元、残疾赔偿金155843元（其中残疾赔偿金84132元、被抚养人生活费71711元）、伤残鉴定费3900元、交通费1000元和精神损害抚慰金5000元，合共192067.30元。因中华联合保险公司发生事故后已在交强险伤残限额内赔偿谭群喜110000元，谭群喜剩余损失82067.30元（192067.30元－110000元=82067.30元）应由温环喜承担70%责任，即赔偿谭群喜57447.11元（82067.30元×70%=57447.11元），剩余损失由谭群喜自行承担。因温环喜发生事故后已支付谭群喜医疗费6000元，应予扣减，扣减后仍需赔偿99691.46元（48244.35元+57447.11元－6000元=99691.46元）。而粤Y*****号车已向太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，且已投保该险种的不计免赔率，故应由太平洋保险公司在上述保险范围内直接赔偿谭群喜99691.46元。发生事故后，太平洋保险公司已支付谭群喜19600元，应予扣减，扣减后还需赔偿80091.46元（99691.46元–19600元=80091.46元）。 被告温环喜经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应在本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿80091.46元给原告谭群喜； 二、驳回原告谭群喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188.02元，适用简易程序减半收取计1094.01元（此款原告谭群喜已预交），由原告谭群喜负担177.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担917元。经谭群喜同意，谭群喜多预交的案件受理费917元由中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司直接支付给谭群喜。 本院委托广东南天司法鉴定所江门分所重新鉴定产生的鉴定费3276元（此款被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审判员  许眉笑 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁佩琼