广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初877号 原告：黎绍明，男，1948年12月24日出生，壮族，住上思县。 委托诉讼代理人：黄志德，广西心田律师事务所律师。 被告：韦耀德，男，1953年2月23日出生，壮族，住上思县。 委托诉讼代理人：王锁，广西昊弘律师事务所律师。 原告黎绍明与被告韦耀德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告黎绍明及其委托诉讼代理人黄志德，被告韦耀德的委托诉讼代理人王锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失5841.26元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日,被告韦耀德驾驶无号牌电动三轮车，沿上思县永兴大道由昌墩村往上思县城方向行驶，原告驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车搭乘钟美艳在被告后方与其同向行驶，双方行驶至时，被告驾车左转弯过程中碰撞到原告正常行驶的摩托车，造成原 -2- 告、钟美艳受伤以及桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。上思县公安局交通管理大队作出第45062114202000000046号道路交通事故认定书，认定韦耀德承担此事故的全部责任；黎绍明无责任，钟美艳无责任。事故发生后,原告被送到上思县人民医院治疗,入院诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.胸部闭合性损伤-两肺挫裂伤；3.左侧第4根肋骨骨折；4.右手小指挫裂伤。因被告拒不支付医疗费，加上原告经济困难，仅够支付三天的住院治疗费，不得已只好办理出院。此事故造成的经济损失如下：医疗费2802.03元、护理费48166／365天×3天＝395.88元、住院伙食补助费100元×3天＝300元、误工费48166／365天×17天＝2243.35元，交通费100元，合计5841.26元。至今被告未曾支付给原告，原告维护合法权益，特向人民法院起诉。 被告韦耀德辩称，一、上思县公安局交通管理大队作出第45062114202000000046号道路交通事故认定书，认定被告负全责是错误的，该认定书未查明案件真实情况：1.被告左转弯时已经往后看，未见有行人和车辆后才左转弯。转弯时未听到碰撞声，被告车辆也没有碰撞痕迹。2.认定书没有查明原告是否持有驾驶证。原告驾驶的是机动车，应持有准驾车型的驾驶证才能上路行驶，没有驾驶证不能上路行驶，且原告已经72岁，需一年两检但认定书并未查明该事实，是错误的。二、被告对原告受损的事实不存在过错，原告的经济损失不应由被告承担。被告是一位拾荒老人，靠捡废纸、塑料瓶等维持生计，当日是去一工地捡垃圾返回时路过所谓的事发路段。原告是在垃圾收购点提出被告撞到了他，不是在的位置，被告驾驶的是一辆破旧三轮车，车速很慢，按理在碰撞时，原告或钟美艳可以叫住被告并在现场报案，但原告反而在几公里之外的地方提出两车碰撞，明显不合常理。现场已经不存在，原告的车辆没有碰撞痕迹，无法确认双方之间发生了碰撞。 -3- 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实向本院提供以下证据：1.第450621420200000046号道路交通事故认定书，证明被告韦耀德负事故的全部责任，原告无责任；2.上思县人民医院出院记录，证明原告车祸受伤于2020年3月29日至2020年4月11日在上思县人民医院住院治疗3天；3.上思县人民医院疾病证明书，证明原告受伤情况及伤口术后2周后拆线全休；4.上思县人民医院病人费用清单，证明原告住院3天支付住院治疗费2047.83元；5.门诊及住院收费票据，证明原告住院及门诊治疗共支付2802.03元；6.驾驶证、行驶证，证明原告驾驶两轮摩托车的资格。 被告韦耀德对其辩解未向本院提供任何证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为该认定书没有被告的签字，对被告没有产生法律效力，不具有合法性；对证据2-5真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为原告受到的损害，与被告没有关联性；对证据6，认为驾驶证中的副页注明了于2018年10月办理降证，原告方已经达到70岁高龄，不能驾驶摩托车，只能驾驶F级轻便摩托车。 对上述证据，本院认证如下：原告提供的证据1-6，均客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，被告韦耀德驾驶无号牌电动三轮车沿上思县永兴大道由昌墩村方向往上思县城方向行驶，黎绍明驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车搭乘钟美艳在其后方与其同向行驶，双方车辆行驶至上思县时，韦耀德驾车左转弯过程中碰撞到桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车，造成黎绍明、钟美艳受轻微伤及桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。上思县公安局交通管理大队于2020年3月 -4- 29日作出第450621420200000046号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为韦耀德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定。认定韦耀德负全部责任，黎绍明、钟美艳无责任。事故发生后，原告于当日前往上思县人民法院住院治疗，至2020年4月1日出院，住院共计3天。入院诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.胸部闭合性损伤-两肺挫裂伤；3.左侧第4肋骨骨折；4.右手小指挫裂伤。出院诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.胸部闭合性损伤-两肺挫裂伤；3.左侧第4肋骨骨折；4.右手小指挫裂伤。出院医嘱：1.伤口术后2周拆线；2.不适随诊。原告此次治疗花费门诊医疗费754.2元（27元+438.8元+288.4元），住院医疗费2047.83元。庭审中，原告认可被告在事故发生后已支付180元；被告对原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费数额没有异议，对交通费认为应当以发票为准。 另查明，桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车车辆所有权人系原告黎绍明,原告所持机动车驾驶证初次领证日期为2010年4月15日，准驾车型Ｅ，根据驾驶证副页记录，原告未按要求于2018年12月24日前办理降级换证；被告韦耀德未取得机动车驾驶资格证，所驾驶车辆没有行驶证，未缴纳保险。 本院认为，被告韦耀德驾驶无号牌电动三轮车与原告驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，有交警部门出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》予以佐证。虽然被告对交警部门出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》有异议,但未能提供证据推翻,因此,本院对该《道路交通事故认定书(简易程序)》的证据效力予以认定。被告韦耀德驾驶无号牌电动三轮车在变更车道时未注意观察周围情况，导致事故的发生，其行为有过错，是造成此事故的主要原因。依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的 -5- 规定，韦耀德应当对原告因此事故造成的损失承担民事赔偿责任。被告辩称，原告未按要求办理驾驶证降级。涉案交通事故发生的主要原因是被告在转弯变道过程中未尽注意义务而导致，原告所持驾驶证未按照规定办理降级与本次事故的发生没有直接因果关系，且被告亦存在无证驾驶无牌号机动车的行为，综合本案的实际情况，本院确定由被告承担原告的各项经济损失。 原告主张的各项赔偿项目及计算标准应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）的规定计算。其中： 1、医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”根据原告提供的有效的医疗票据及病历资料显示，医疗费为：754.2元+2047.83元=2802.03元。原告主张医疗费2802.03元，本院予以支持。 2、误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因伤住院3天，出院时未有全休医嘱，但结合原告出院时诊断、医嘱及身体恢复情况，术后未拆线的2周内应为误工期间，因此原告误工共计3天+14天=17天。原告为农村居民，虽已70多岁，但其并未丧失劳动能力，被告对该误工费亦没有异议，故对原告误工费的主张应于支持。误工费应按 -6- 《人身损害赔偿标准》第四项“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年”的标准计算，数额为：51891元/年÷365天×17天=2416.84元。原告主张误工费2243.35元，本院予以确认。 3、住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院3天，参照《人身损害赔偿标准》第6项“住院伙食补助费每人每天100元”计算，住院伙食补助费为：100元/天×3天=300元。原告主张住院伙食补助费300元，本院予以确认。 4、护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院3天，在住院期间由护理人员对其生活进行护理具有必要性。但因原告未举证证明护理人员的收入情况，故本院参照人身损害赔偿标准》第四项“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年”的标准计算，误工费应为51891元/年÷365天×3天=426.5元。现原告仅主张护理费395.88元，本院予以支持。 5、交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告就其所主张的交通费未提供相应的票据予以证实，因此，对原告的该项诉请，本院不予支持。 原告上述经济损失合计为：医疗费2802.03元+误工费2243.35元+住院伙食补助费300元+护理费395.88元=5741.26元。因被告所驾驶无号牌电动三轮车未投保，且被告承担此事故的全部赔偿责任，故上述费用应由被告韦耀 -7- 德赔付原告。被告韦耀德已于事故发生后支付原告180元，因此，被告应支付原告经济损失为5741.26元-180元=5561.26元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、被告韦耀德赔偿原告黎绍明经济损失5561.26元； 二、驳回原告黎绍明的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告韦耀德负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄**娇 二〇二〇年十月二十七日 -8- 法官助理黄源 书记员梁珍彩