湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1244号原告：陈健芬，男，1964年4月2日出生，汉族，务工，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：郭薇娜，女，湖北我们律师事务所律师。特别授权。被告：高加建，男，1983年5月3日出生，汉族，个体工商户，住武穴市，被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道**，统一社会信用代码9142118270701633XW。负责人：刘毅，公司经理。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告陈健芬与被告高加建、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健芬的委托诉讼代理人郭薇娜，被告高加建，被告人民财保武穴支公司的委托诉讼代理人喻水高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健芬向本院提出诉讼请求：1.由被告高加建赔偿原告人身损害的各项损失共计274293.40元；2.由被告人民财保武穴支公司在交强险和商业三者险限额内承担相应的赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告高加建承担。事实与理由：2019年4月5日9时8分，陈健芬驾驶两轮摩托车由梅川王柏株往梅川从政村方向行驶，当车行驶至梅武线800米梅川环城路从政村路口时，遇高加建持A2驾驶证驾驶鄂Ｊ×××**小客车由梅川加油站方向行驶至该路口，两车相遇发生碰撞，造成陈健芬受伤，两车受损。该事故经交警部门认定高加建与陈健芬负事故同等责任。事故发生后，陈健芬在武穴市第二人民医院、中国人民解放军中部战区总医院等医院住院28天。经司法鉴定，陈健芬所受损伤构成十级伤残；后期治疗费18000元；伤后休息360天，护理、营养期限各150天。鄂Ｊ×××**小客车在人民财保武穴支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告高加建辩称：本案交通事故属实，交警责任划分属实，事故发生时其系合法驾驶，所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。其在事故发生后垫付了10000元，要求原告返还。被告人民财保武穴支公司辩称：一、对交通事故发生以及责任划分无异议。本案事故中造成两人受伤，另一伤者未在本案中主张权利，应在交强险预留份额。二、事故车辆在人民财保武穴支公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。三、本案事故责任比例为同责，那么商业三者险赔偿比例为50%，原告主张60%无依据，因为伤者驾驶的是两轮摩托车，属于机动车范畴。四、根据保险合同约定，应当扣除原告医疗费中15%非医保用药费用。五、原告主张的赔偿项目和赔偿金额应当依据法律法规的规定和保险合同的约定审核确认，不合理的部分不应得到支持。六、事故发生后，人民财保武穴支公司在医疗限额内赔付了10000元，该款直接打到中部战区武汉总医院，应在本案中扣减。七、人民财保武穴支公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告陈健芬提交的武穴市第二人民医院于2019年4月23日出具的票据及珠海仁和骨伤医院于2019年12月23日出具的收据，该两份票据形式上不合法，且无其他证据佐证，故不予采信。原告陈健芬提交的两份《广东省居住证》、《房地产权证》、居住证明、误工证明，形成证据链，能够证明其居住在珠海市并从事理发技师工作，对该证据予以采信。人民财保武穴支公司对原告陈健芬提交的武平安法[2020]临字第527号《临床学鉴定意见书》不服，申请重新鉴定。当事人选定湖北同济法医学司法鉴定中心为鉴定机构，2020年9月25日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心[2020]临鉴字第0655号《司法鉴定意见书》，故对该司法鉴定意见，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日，陈健芬驾驶两轮摩托车由梅川王柏株往梅川从政村方向行驶。当日9时8分，行驶至梅武线800米梅川环城路从政村路口时，与高加建驾驶鄂Ｊ×××**小客车发生碰撞，造成陈健芬、张艳珍受伤及两车受损的道路交通事故。4月12日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000160号《道路交通事故认定书》，认定高加建与陈健芬负事故同等责任，张艳珍不负事故责任。事故发生后，陈健芬于2019年4月5日至4月8日在武穴市第二人民医院住院治疗，住院3天，花费医疗费4285.80元；4月8日至4月30日在中国人民解放军中部战区武汉总医院住院治疗，住院22天，花费医疗费86742.88元；5月14日至5月17日第二次在中国人民解放军中部战区武汉总医院住院治疗，住院3天，花费医疗费14661.43元；在中国人民解放军中部战区武汉总医院门诊治疗，花费医疗费1873.70元；7月22日，在珠海仁和骨伤医院有限公司门诊治疗，花费医疗费745.80元；9月29日，在珠海市人民医院门诊治疗，花费医疗费709元。高加建和人民财保武穴支公司各垫付10000元。2020年5月26日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2020]临字第527号《临床学鉴定意见书》，陈健芬所受损伤，伤残程度十级；后期治疗费18000元；误工休息时间360天，护理、营养期限各150天。陈健芬支付鉴定费2300元。人民财保武穴支公司对该鉴定意见不服，申请对伤残级别、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间重新鉴定。并申请鉴定机构审核陈健芬医疗费中的非医保用药费用及治疗与交通事故无关的医疗费金额。2020年9月11日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出《不予受理告知书》，认为“审核陈健芬医疗费中的非医保用药费用及治疗与交通事故无关的医疗费金额”的委托事项超出其中心技术能力范围，决定不予受理。9月25日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心[2020]临鉴字第0655号《司法鉴定意见书》，陈健芬所受伤，评为十级伤残；后期治疗费17000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期300日，护理期150日，营养期120日。人民财保武穴支公司支付鉴定费3500元。陈健芬系湖北省武穴市梅川镇仙人口村村民委员会村民，自2011年起居住在珠海市唐家××镇后环社区，从事理发技师工作。另查明，鄂Ｊ×××**小客车在人民财保武穴支公司投保交强险和50万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。张艳珍放弃要求人民财保武穴支公司赔偿权利。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告高加建与原告陈健芬负事故同等责任，因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，故被告高加建承担本次事故的50%赔偿责任。二、鄂Ｊ×××**小客车在被告人民财保武穴支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告陈健芬造成的损失依法首先由被告人民财保武穴支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告高加建按责任比例赔偿。被告高加建和被告人民财保武穴支公司所垫付款从其赔偿款中扣减。三、被告人民财保武穴支公司要求在医疗费中扣除15%非医保用药费用，因非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定的，患者对此没有选择权，故对被告人民财保武穴支公司要求在医疗费中扣除非医保用药费用的主张，不予支持。四、原告陈健芬因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费109018.61元，后期医疗费17000元；2.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3.营养费2000元；4.护理费17538.49元（42677元/年÷365天/年×150天）；5.误工费50000元（5000元/月÷30天/月×300天）；6.残疾赔偿金101426元（50713元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金酌定1500元；8.交通费酌定800元；9.原告陈健芬主张财产损失500元，未提交证据证实，不予支持。上述各项共计300683.10元，由被告人民财保武穴支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿90341.55元（180683.10元×50%），扣减已支付的10000元，仍应赔偿200341.55元。被告高加建所垫付款10000元，由原告陈健芬返还，该款可由被告人民财保武穴支公司直接支付给被告高加建。故被告人民财保武穴支公司向原告陈健芬赔偿190341.55元，向被告高加建支付10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈健芬赔偿190341.55元，向被告高加建支付10000元；二、驳回原告陈健芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，减半收取835.50元，由被告高加建负担580元，原告陈健芬负担255.50元；鉴定费2300元，由被告高加建与原告陈健芬各负担1150元；重新鉴定费3500元，由中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司负担3000元，原告陈健芬负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年十月十二日书记员  吴建科