河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6803号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路６号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：温苗苗、高云峰，河北长征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁永峰，男，1980年3月7日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市藁城市。 委托诉讼代理人：孙晓燕，河北厚达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金永会，男，汉族，1983年5月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：段鹏飞，男，1990年3月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄人保）因与被上诉人梁永峰、金永会、段鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 石家庄人保上诉请求：撤销原判，改判（不服金额2790元）。 事实和理由：1、一审法院判决存在计算错误。被上诉人段鹏飞驾驶的冀Ａ×××××车辆在上诉人处投保交强险、三者险100万元，事故发生后，案外人杨艳龙就此事故造成损失起诉到鹿泉区法院，鹿泉区法院作出（2018）冀0110民初4450号民事判决，判决上诉人交强险医疗费限额承担赔偿5000元、死亡伤残赔偿限额内承担50964.68元，此判决上诉人已经履行。 案外人金林涛就事故造成损失起诉到鹿泉区法院，鹿泉区法院作出（2018）冀0110民初4492号民事判决，判决上诉人交强险医疗费限额承担5000元，上诉人也已经履行判决。 另外，事故伤者孙昌力就本次事故造成的人身损失，到上诉人处进行理赔，经上诉人核定误工等损失2955元，上诉人已经在交强险限额内将2955元赔偿孙昌力（于2019年4月1日银行转账到其农村信用社卡中，且上诉人在本案一审中提交说明以及打款记录） 综上，此案冀Ａ×××××车的交强险医疗费限额用尽，死亡伤残赔偿限额尚余110000—元50964.68元—2955元＝56080.32元。鹿泉区法院（2020）冀0110民初68判决上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿金林涛44583.1元，此时尚余11497.22元，但在本案判决中却判决上诉人交强险死亡伤残赔偿限额承担14452.22元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的11万元，认定计算错误，请求二审法院予以纠正。 2、被上诉人段鹏飞驾驶的处理在事故发生时违反安全装载规定，（事故认定书记载此事实），根据《道交法》的规定属于严令禁止的行为，根据机动车综合商业保险条款约定，承保车辆事发时违反安全装载规定的，三者险施行10%的绝对免赔率，且上诉人提交相关的保险条款，条款也进行了加粗加黑，请求二审法院予以查清，支持上诉人减赔主张。 梁永峰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计45378.81元；2、保留后续费用诉讼的权利。 一审法院认定事实：一、2018年5月22日6时50分许，被告金永会驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车（车载孙晓雷、杨艳龙、孙昌力、梁永峰、金林涛、赵秀军），沿京赞线由北向南行驶至槐西检测线路段（259公里处）变更车道时，与同向在左段鹏飞驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车相撞，发生交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出的第130185120180000095号道路交通事故认定书认定：被告金永会、段鹏飞负此次事故的同等责任，原告梁永峰无责任。冀Ａ×××××号小型普通客车实际所有人为金永会，该车在被告保险公司投保车上座位险（每座1万元、含不计免赔）、冀Ａ×××××车辆在保险公司投保交强险、三者100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 二、原告受伤后，陆续在鹿泉人民医院住院治疗26天，主要诊断为左锁骨骨折等。原告在住院期间，被告金永会已支付其赔偿款10000元。经本院委托河北盛唐司法医学鉴定中心鉴定，2020年3月17日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，梁永峰的误工期限建议为120日、护理期建议为60日、营养期为90日。事故发生后，本次事故的另外两位伤者金林涛、杨艳龙已向本院提起诉讼，本院已经另行做出判决。其中，交强险下医疗费限额已用尽，交强险死亡伤残项下理赔杨艳龙数额为50964.68元、理赔金林涛数额为44583.1元。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定金永会、段鹏飞负此事故同等责任，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以认定。依我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。根据事故责任比例，被告金永会、段鹏飞各承担50%的事故责任。被告保险公司辩称，段鹏飞驾驶的车辆违反了安全装载的规定，主张实行10%的免赔率，但其并未提交切实充分的证据证实其已尽到了合理、充分的提示义务，故本院对被告要求免除10%免赔率的主张不予支持。 原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费20907.81元；2、住院伙食补助费2600元（100元/天×住院26天）；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、误工费、护理费根据实际情况，其赔偿标准均参照居民服务业标准予以赔偿，即误工费39947元/年÷365天×120天=13133.26元、护理费39947元/年÷365天×60天=6566.63元；5、鉴定费840元系为了查明原告伤情所支付的必要的、合理的费用，故应由保险公司予以理赔；6、交通费根据原告的两次住院情况，酌情认定1000元，上述费用共计47747.7元。被告保险公司在座位险下理赔10000元、在交强险死亡伤残项下理赔14452.22元，不足部分23295.48元在三者险范围内理赔50%即11647.74元，其余1647.74元（已核减金永会垫付的10000元）由被告金永会负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告金永会于本判决生效之日起五日内支付原告梁永峰损害赔偿金1647.74元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在座位险、交强险、三者险范围内支付原告梁永峰各项损失36099.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由被告金永会、段鹏飞均担。 本院二审查明，上诉人在一审期间未陈述对孙昌力赔偿事宜。二审期间各方当事人均认可上诉人已经向孙昌力支付了2995元的赔偿款。 对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，一审法院据其已知本事故中受伤人员在上诉人处理赔情况（即其他人员向上诉人理赔后尚余死亡伤残赔偿金14452.22元），扣除保险公司赔付其他受伤人员的费用，在交强险死亡伤残项下让上诉人赔偿被上诉人梁永峰14452.22元，计算正确，未超出交强险死亡赔偿限额。上诉人称一审判决超出交强险死亡伤残赔偿金11万元的限额，没有依据。 上诉人已经赔付孙昌力的2955元，可由上诉人在商业三者险项下理赔。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十月十六日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王泽毅