山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初3014号 原告：张德方，男，1957年7月21日出生，汉族，居民，住泗水县。 委托代理人：王红岩，山东盛伊律师事务所律师。 被告：泗水县济河街道办事处党家庙村民委员会；地址：泗水县济河街道办事处党家庙村。 法定代表人：张钦贞；职务：村主任。 委托代理人（特别授权）：司延峰，男，1976年11月3日出生，汉族，住泗水县。 原告张德方与被告泗水县济河街道办事处党家庙村民委员会（党家庙村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德方委托代理人王红岩，被告党家庙村委会委托代理人司延峰到庭参加诉讼经。本案现已审理终结。 张德方向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金32496元及约定利息计算至还清之日止；并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告多次向我借款共计32496元，均出具书面借款手续。1998年1月14日借款13888元；1998年1月26日借款3832元；1998年3月8日借款8848元；1998年7月24日借款2228元：2003年3月17日借款2900元；2005年借款800元。我每年都催要借款，2003年时被告的法定代表人再次对以上借款进行确认，但是被告每年都以村里没有钱还为由拒绝偿还。据此，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金32496元及约定利息计算至还清之日止。 党家庙村委会辩称，借款属实，村里的老问题，村里经济困难向村民借款，因为村里没有偿还能力所以没有偿还，原告方一直催要。 本院经审理认定事实如下：被告党家庙村委会因经济困难，于1998年1月14日、1月26日、3月8日、7月24日分别向原告借款13888元、3832元、8848元和2228元，被告为原告出具《贷据》四份，并约定利息为月息2分，经原告催要，2003年8月27日被告在四份《贷据》分别备注“经审计贷据属实，等有经济收入再还”。2003年3月17日被告再次向原告借款2900元并向被告出具《欠条》；2005年1月14日、8月9日，原告为被告垫付生活费800元。以上款项，经原告多次催要，被告均已无款为由，拒不还款，故原告诉至法院。 上述事实，主要依据原告陈述、被告答辩，原告提交的《贷据》四份、《欠条》一份、《收到条》两份等证据予以认定，且均已记录在卷。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告党家庙村委会因经济困难向村民原告张德方借款，原告同意出借，双方达成了借款的合意，且原告将钱款实际交付给被告，被告党家庙村委会为原告张德方出具《贷据》四份、《欠条》一份，《收到条》两份，应认定原告张德方与被告党家庙村委会之间的借款合同成立并生效。双方的借款行为没有违反法律、法规的强制性规定，亦没有侵犯他人的合法权益，故双方的借款合同属有效合同。原告张德方已将钱款实际交付被告党家庙村委会，庭审时，被告均予以认可，被告党家庙村委会应承担返还借款的义务，结合原告陈述以及提供的证据，被告尚未偿还的借款金额总计为32496元。 关于利息计算问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率四倍’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”依照该规定，原告要求被告自借款之日按约定月利率2分支付利息的请求，应予支持，但自2019年8月20日起，利率不得超过全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。故，对于原告主张的利息应分类分段计算，第一笔为以13888元为基数，自1998年1月14日起至2019年8月19日按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。第二笔以3832元为基数，自1998年1月26日起至2019年8月19日按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。第三笔以8848元为基数，自1998年3月8日起至2019年8月19日按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。第四笔以2228元为基数，自1998年7月24日起至2019年8月19日按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。第五笔借款2900元、第六笔400元、第七笔400元，双方并未约定利息，故对该三项借款的利息应以3700元为基数，自原告起诉之日即2020年9月22日其至实际支付之日止，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告泗水县济河街道办事处党家庙村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告张德方借款13888元并支付利息（以13888元为基数，自1998年1月14日起至2019年8月19日按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告泗水县济河街道办事处党家庙村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告张德方借款3832元并支付利息（以3832元为基数，自1998年1月26日起至2019年8月19日按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告泗水县济河街道办事处党家庙村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告张德方借款8848元并支付利息（以8848元为基数，自1998年3月8日起至2019年8月19日按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 四、被告泗水县济河街道办事处党家庙村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告张德方借款2228元并支付利息（以2228元为基数，自1998年7月24日起至2019年8月19日按照年息24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 五、被告泗水县济河街道办事处党家庙村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告张德方借款3700元并支付利息（以3700元为基数，自原告起诉之日即2020年9月22日起至实际支付之日止，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 六、驳回原告张德方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612.4元，减半收取306.2元，由被告泗水县济河街道办事处党家庙村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张凤 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王秀 书 记 员 王晓