山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9452号原告：胡新梅，女，1949年1月8日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑承军，男，1975年8月21日出生，汉族，住青岛市市**。系胡新梅之子。被告：侯纪，女，1983年5月12日出生，汉族，住青岛市市**。原告胡新梅与被告侯纪委托理财合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新梅及其委托诉讼代理人孙刚、郑承军，被告侯纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡新梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款130000元及利息20000元；2、本案的诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告系疗养院医生，在工作中认识被告。被告以自己工作的公司理财利息高为由，诱导原告投资理财。2018年2月被告用原告的200000元投资理财。2018年10月被告告知原告自己工作的理财公司财务恶化，但被告向原告承诺如公司不还款，由被告自己偿还原告的200000元。2019年2月2日，被告与原告达成200000元还款协议，被告向原告保证分期还款，后被告仅还款70000元。现被告还款期限已过，原告找到被告要求还款，被告以没钱为由拒绝还款。原告无奈，只好诉诸法律，请求法院依法判如所请。被告侯纪辩称，原告从2015年-2018年一直在答辩人处理财，2018年有一笔200000元的金额，因投资失败不能兑付。理财是原告的主动行为，都有风险，每次都是原告的钱一到帐就主动要求答辩人去她办公室办理（有聊天记录可以证明），原告是看好17.5%的高额利息，让答辩人来给她办理操作的，当时要求答辩人给她的这17.5%的收益，其中包括我的佣金，又不想操心，但是2018年金融环境不好，80%理财普遍暴雷，政府没有给这些公司保障说法，答辩人也判断决定不了。这么多年原告用这200000元赚的利息也已经有五六万之多，也一分钱没有分给我，现在赔钱了要求我全额赔偿，利息佣金原告全拿着，出了事找答辩人，这不公平。承诺书并不是答辩人主观意愿，这些承诺书是在不平等的条件下，原告哄骗逼着答辩人写的，那天双方约好上午10点在原告办公室见面，早上一起来答辩人血压升到180，走路晃，后来好点儿了，答辩人就去见原告，在她办公室我们没有达成协议，产生了激烈争吵。答辩人怕原告像自己早晨一样，一激动倒在地上。原告也说“你先写上有多少给多少”，答辩人当时就说“你这个要求我达不到，也不应当我来给你承担”，当时门关着，答辩人不处理没法离开，就这样写了这个条。看条的内容就知道要求都是无理的要求，每月通话什么的，不跑路，要利息等等，原以为原告会像她说的那样有多少给多少，也会念着答辩人对她的这份情谊，万万没想到原告拿着这个告答辩人，答辩人实在不懂法律吃了哑巴亏，原告让答辩人写答辩人也写了，但答辩人又不是银行，试问法官：原告去一个银行买理财买股票，要求银行人员给她写保证，会写吗？承诺书本身就不平等，这三年原告用这200000元赚的收益差不多有五六万了，加上答辩人给她的74000元，也有十三万了，剩下的还要答辩人全部承担,答辩人觉得很冤枉。如果答辩人很有钱也行，但是答辩人现在经济条件实在没有这个能力承担，答辩人现在连律师都请不起。原告有存款，有退休金，因为答辩人给她写这个条就不断从答辩人这里拿钱，享受着收益，她不能逼得答辩人走投无路。法律如果保护这样的人，答辩人觉得对自己不公平。答辩人本身也是受害者，自己也丢了钱，也要不回来，现在信用卡还负债十万待还，生活困难，经常焦虑抑郁，真的承担不起，请求法院能够酌情调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的本金利息条、《承诺声明》、《协议书》、银行账户交易明细等证据，被告对前述证据的真实性无异议，本院予以认定。被告提交的微信聊天记录、银行交易流水等证据，原告对前述证据的真实性无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系疗养院医生，在工作中认识被告，原告通过被告在被告工作的公司投资理财。2018年2月5日，被告收到原告转账给付的理财款200000元，被告向原告出具本金利息条一份，载明：“2018.2.5-2019.2.5，利息14%，本金加利息合计228000整”。2018年10月26日，被告向原告出具《承诺声明》一份，载明：“胡新梅阿姨在侯纪公司的理财20万元整，现因公司出现资金周转困难不能按期兑付给客户，胡阿姨20万元存款现公司不能按期兑付，理财经理侯纪承诺负责帮助胡阿姨追回资金，且如追讨不成自愿为阿姨承担全部本金，也于2019年2月到期前先行给阿姨垫付部分资金，争取垫付10万元，年利率14%按合同的利息兑付。”。2019年2月21日，被告向原告转账给款50000元。2019年2月24日，原告和被告达成《协议书》一份，载明：“鉴于胡新梅于2018年给侯纪20万元用于理财投资，现因投资理财公司出现兑付困难不能按时兑付，两方达成以下协议：1、侯纪同意将上述20万元整于2年内全部支付给胡新梅，具体支付方式为2019年2月支付5万（已支付），2019年12月前支付5万，2020年底12月30日支付10万元。支付完本金,利息另行支付，具体时间两人协议，金额2万。2、胡新梅通过侯纪的上述20万元理财款对应的债权一切权利权益转让给侯纪，所有权利权益胡新梅不得以任何理由向理财公司主张权利，追讨维权由侯纪全权负责，若公司提前回款，侯纪第一时间给胡新梅。3、两人支付完第一项本金后，胡新梅将承诺书回购协议合同等原材料交于侯纪，两人清账。4、本协议一式二份签字后生效。侯纪按此协议兑付期间不跑路不赖账定期联系。”。2020年2月20日，被告向原告转账给款20000元。后再未有其他还款，原告索款无果，遂诉至本院。庭审过程中，被告主张2018年2月6日自己将佣金4000元转账给付了原告，原告对此予以认可，认可抵作还款4000元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。原被告之间签订的《协议书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告要求被告偿还剩余欠款及利息，有事实和法律依据，应予支持，被告已还款74000元，故偿还欠款的数额应为126000元。原告要求被告支付利息20000元，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。被告辩称协议书系受原告哄骗逼迫所写，但原告对此不予认可，被告就自己的主张未提交相应证据予以证明，且与被告已按协议书履行了部分还款义务的事实相矛盾，故对被告的辩述，本院不予采信；被告作为完全民事行为能力人，应当承担签订协议书所带来的相应法律后果,被告的权益可持相应证据另案向债务人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、侯纪于本判决生效之日起十日内向胡新梅偿还欠款126000元及利息20000元；二、驳回胡新梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，诉前财产保全费1320元，共计2970元，由胡新梅负担79元，由侯纪负担2891元。侯纪负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付胡新梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二〇年十月二十二日书记员  王 晓