wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2776号原告：宋启霞，女，1960年4月4日生，汉族，松江铜矿退休职工，住山东省乳山市银滩开发区。委托诉讼代理人：蔡洪伟（系宋启霞女婿），男，1980年3月7日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：齐铁君，男，1958年9月4日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告宋启霞与被告齐铁君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋启霞的委托诉讼代理人蔡洪伟、被告齐铁君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋启霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令齐铁君立即偿还借款本金30000元，并自2016年4月20日起按同期人民银行贷款利率支付利息至实际给付日；2.诉讼费用由齐铁君承担。事实和理由：宋启霞与齐铁君系朋友关系，2016年4月20日因生活用款在宋启霞处借得现金30000元，约定按同期银行贷款支付利息，用款期限为三年，并亲笔出具借条一份，在借款人处签名并捺手印。后该笔借款到期后，宋启霞多次索要，齐铁君承认借款，但以没钱为由推拖拒不履行还款义务，宋启霞提起诉讼。被告齐铁君辩称，不同意给，这个钱我没花着。当时2016年借钱没有打欠条，在乳山传销组织发展我当宋启霞的下线，她给我骗去了，到那之后不是那种情况，是传销，她说她给我拿30000元，一共花了49800元，剩下的19800元是阿城赵丽云给拿的，赵丽云是宋启霞上线。当时说一年之后保本，我不干能给拿回来。这钱以我名义投入到这个组织了。本院经审理认定事实如下：齐铁君在宋启霞处借款30000元，并出具借条一份，载明：“借条、齐铁君向宋启霞借款叁万圆整归还日期三年之内、按银行利息算、借款人齐铁君、借款日期2016年四月20号”，齐铁君在借款人处签名捺手印。此款至今未偿还，宋启霞提起诉讼。上述事实有宋启霞提供的借条一份以及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。齐铁君作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借条上借款人处签名确认的法律后果。齐铁君在宋启霞处借款30000元并约定借款期限三年事实清楚，有借条为证，宋启霞与齐铁君之间的借贷关系成立，现借款期限已届满，齐铁君应履行偿还义务。庭审后宋启霞申请撤回并放弃对利息的主张，符合法律规定，本院予以准许。齐铁君关于受上线宋启霞所骗，将该笔借款直接投入传销组织的抗辩观点，因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告齐铁君自本判决生效之日起七日内偿还原告宋启霞借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（已交纳），由被告齐铁君负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 刘 沙二〇二〇年十月二十五日书记员 张英春
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初712号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人魏绍林，男，1979年3月6日生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省涡阳县。2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2020年10月22日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人魏绍林犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人魏绍林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月25日凌晨4时许，民警在处理纠纷过程中发现被告人魏绍林酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车上路行驶，后被告人魏绍林继续驾车逃逸至昆山市周市镇万华街、新纬路路口北侧路段被民警抓获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，魏绍林血液中乙醇浓度为156mg/100ml。 被告人魏绍林归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人魏绍林具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人魏绍林拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人魏绍林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏绍林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏绍林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年1月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郭云天 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34940号原告：广州家华物业管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：邓晓英，总经理。被告：汤坤平，男，1965年10月6日出生，汉族，户籍地址广东省蕉岭县，原告广州家华物业管理有限公司与被告汤坤平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。现原告广州家华物业管理有限公司以其自身原因为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州家华物业管理有限公司承担。审判员  林艾婧二〇二〇年十月二十六日书记员  苏秋雅
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初464号诉机关济南市历下区人民检察院。被告人禚某军，男，1972年出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住济南市，因犯聚众斗殴罪于2015年3月11日被济南市市中区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月6日被取保候审,2020年6月18日再次被取保候审。诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人禚某军犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，开开庭审理了本案。诉机关指控：2019年5月4日21时许，被告人禚某军酒后驾驶鲁A某某某某某号小型轿车,沿济南市北园大街高架桥由东向西行驶，在航运路匝道口下桥，左转途径历山路至东关大街，在济南市历下区东关大街派出所对面被民警查获。经鉴定，禚某军的血液中检出乙醇成分，含量为133.7±5.6mg/100ml,系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人禚某军经安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，具有在城市快速路上醉酒驾驶、系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人禚某军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，诉机关指控被告人禚某军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。禚某军自愿认罪认罚，且有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人禚某军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  孙志彬二〇二〇年十月二十二日书记员  魏凯欣
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初12876号原告蔡翠萍，女，1964年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告董芮宁，女，1974年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告董立梅，女，1971年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。两被告共同委托代理人俞通，浙江杭知桥律师事务所律师。原告蔡翠萍诉被告董芮宁、董立梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员沈南适用小额诉讼程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告蔡翠萍，两被告共同委托代理人俞通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡翠萍诉称：两被告系同胞姐妹，2016年起原告受雇于两被告。2016年至2018年7月，原告工资由董立梅经营公司的财务发放。2018年7月，被告董芮宁叫我远赴海外，照顾她留学的女儿，并于2018年7月6日下午在微信上发送给我了机票行程单，约定每月工资15000元。2018年11月，被告董芮宁女儿告诉我要离开温哥华出去旅游半个月就回来，但因留学签证过期其无法返还温哥华，直至2019年1月中旬才返还。我于2019年1月20日回国。2018年12月的工资两被告只发了13000元，2019年1月1日至20日的工资至今未发。故起诉，要求：两被告支付原告报酬12000元，并赔偿逾期付款的利息损失1000元。被告董芮宁、董立梅辩称：原告提供劳务期间，被告女儿有两个月没在温哥华，原告的主要工作为照顾女儿，这两个月期间的报酬应当予以扣减，11、12月两个月的报酬都正常发放，两被告认为最后20天报酬应当予以扣减。2018年12月扣的2000元经过了原告的同意。原告提前10天回国，对被告造成了相应损失。经审理，本院查明事实如下：2018年8月17日，原告与两被告达成协议，前往温哥华为被告董芮宁女儿提供保姆家政服务。原告服务期间为2018年8月17日至2019年1月30日。服务期间，两被告按每月15000元向原告支付报酬。2019年11月，被告董芮宁女儿外出旅游，后因自身原因未能及时返还温哥华，至2019年1月12日，被告董芮宁女儿返回温哥华。2019年1月14日，两被告向原告支付2018年12月报酬13000元。后因自身实际情况，原告向被告董立梅提出要求提早10天回国，在微信聊天中被告董立梅对该要求未提出异议。原告于2019年1月21日实际回国。2020年9月18日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原、被告在庭审中陈述及原告出具的分户明细对账单、微信聊天记录予以证实。本院认为：原告与两被告之间的劳务合同关系依法成立并生效。本案的争议焦点为被告董芮宁女儿外出旅游期间，被告是否有权相应扣减按约应支付予原告的报酬。对该争议焦点本院认为该期间两被告应足额支付原告报酬，理由为：1、案涉劳务合同标的比较特殊，原告远赴海外为两被告提供劳务，提供劳务期间原告无法正常回国其个人生活受到了极大的影响，在该情况下董芮宁女儿虽外出两个月，但该期间两被告并未及时要求原告回国并中止劳务合同，其应足额支付约定的劳务报酬；2、根据庭审调查，原告除照顾董芮宁女儿日常起居外，还需负责房屋的家政、花园的日常管理、宠物的饲养等其他工作，女儿外出期间，原告仍旧按约提供了相应劳务，两被告应支付约定报酬。两被告辩称扣减报酬得到了原告的同意，对该辩称原告予以否认，两被告也未出具证据予以证明，对该辩称本院不予采信。两被告辩称原告未经同意提前回国，违约造成被告损失，对该辩称根据原告出具的微信聊天记录，原告就提早回国事宜与被告董立梅进行了充分沟通，沟通中被告董立梅也仅就机票改签费用提出意见，后原告自行改签机票后，被告董立梅并未对原告提前回国提出异议，故对被告该项辩称，本院亦不予采信。关于原告主张要求被告赔偿的逾期付款利息，本院认为对该笔报酬，原、被告长期存在争议当中，两被告并无拖欠报酬的主观恶意，且双方也未对具体付款期限及逾期付款违约金作出过明确约定，故对该部分诉讼请求本院不予支持。综上，对原告合理部分诉讼，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、董立梅、董芮宁支付蔡翠萍报酬12000元，此款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回蔡翠萍其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由蔡翠萍负担5元，由董芮宁、董立梅负担58元。原告蔡翠萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董芮宁、董立梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 沈 南二〇二〇年十月十四日书记员 瞿斐娜
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1514号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人冯某某，曾用名冯演祥，男，汉族，1979年3月29日出生于广东省广州市，文化程度初中，户籍住址广东省广州市白云区。2006年7月17日因犯赌博罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月11日刑满释放。2009年12月9日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年1月22日刑满释放。2015年10月29日因犯盗窃罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月25日刑满释放。因本案于2020年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人龙某某，男，汉族，1971年5月2日出生于广东省广州市，文化程度初中，户籍住址广东省广州市白云区。2015年10月29日因犯盗窃罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月25日刑满释放。因本案于2020年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1204号起诉书指控被告人冯某某、龙某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉，被告人冯某某、龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年5月1日，吸毒人员赵某（另案处理）通过微信联系被告人冯某某，达成以每小包人民币1500元价格购买3小包冰毒。当天晚上19时许，被告人冯某某在广州市白云区竹料镇竹三村竹三三榕里路29号对出路段处见到赵某，并收取毒资人民币4500元（其中3000元通过微信转账，另1500元为现金支付），其随即到竹料镇竹三村村口处向被告人龙某某以人民币3900元的价格购买了3小包毒品冰毒（其中3000元通过微信转账，另900元为现金支付）。当晚21时许，被告人冯某某回到竹三村竹三三榕里路29号对出路段处将其购得的3小包冰毒交给赵某时被公安机关现场抓获，公安机关当场在冯某某身上查获一部手机及现金人民币600元，在赵某身上查获冰毒3小包（经称重净重分别为0.59克、0.69克、0.52克，均检出甲基苯丙胺成分）。2020年5月26日，被告人龙某某被抓获归案。公诉机关认为被告人冯某某、龙某某的行为已构成贩卖毒品罪；被告人冯某某系毒品再犯、累犯，被告人龙某某系累犯，应当从重处罚；被告人冯某某、龙某某认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人冯某某、龙某某有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人冯某某、龙某某均对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑后又犯同类罪行，且系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。被告人龙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冯某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人龙某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，二被告人均明确表示同意，本院予以支持。缴获的毒品、毒资及作案工具，予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年6月30日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年5月25日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、继续向被告人龙某某追缴本案的毒资人民币3900元，上缴国库。四、缴获的毒品甲基苯丙胺1.8克、毒资人民币600元及作案工具手机2部，予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  隋岳二〇二〇年十月二十九日法官助理吴晓君书记员陈敏黄巧花
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2052号 任艾玉： 你(单位)与绥中县绥中镇渼树美容美发工作室劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                           2020-10-12
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2572号 原告:任虹，女，1988年4月14日出生，汉族，住杭州市 干区3号大街786号。 委托诉讼代理人：方禾苗，浙江仁策律师事务所律师。 被告：计亮，男，1988年3月2日出生，汉族，住江苏省 锡市锡山区厚桥街道中东村六皮桥25号，公民身份号码 320283198803020818。 原告任虹与被告计亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月 7日立案。原告任虹于2020年10月15日向本院提出撤回对被告 计亮的起诉。 本院认为：原告任虹的撤诉申请符合有关法律规定，应予准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告任虹撤回起诉。 -2- 案件受理费589元，由原告任虹负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年十月十六日 书记员  汤 斌
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24431号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：韦先清，女，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市巴**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告韦先清信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告韦先清经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、韦先清立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月4日的信用卡透支本金35969.09元，利息37133.45元，截止2016年12月31的滞纳金1408.69元，增值服务费12元;并支付从2019年12月5日起至欠款清偿之日止，以透支本金35969.09元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由韦先清承担。事实和理由：韦先清向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向韦先清发放了信用卡。截至2019年12月4日，韦先清尚欠信用卡透支本金35969.09元，利息37133.45元，截止2016年12月31的滞纳金1408.69元，增值服务费12元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告韦先清未答辩。经审理查明，2010年9月17日，韦先清向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。韦先清在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向韦先清发放了信用卡。韦先清从其信用卡账户中透支，韦先清在该信用卡使用的过程中同时开通用卡无忧业务。用卡无忧服务提供每笔交易即时短信提醒并附赠96小时失卡保障，用卡无忧的收费标准为4元/户/月，统一按每三个月12元扣收。用卡无忧服务为为增值服务。截至2019年12月4日，韦先清尚欠信用卡透支本金35969.09元，利息37133.45元，截止2016年12月31的滞纳金1408.69元，增值服务费12元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、想分就分分期业务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，韦先清与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向韦先清发放了信用卡，韦先清使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。韦先清应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息和相关费用。但交通银行重庆分行收取的利息、相关费用总和不宜超过年利率24%。被告韦先清经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦先清在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月4日的信用卡透支本金35969.09元，截至2019年12月4日的利息、截止2016年12月31的滞纳金、增值服务费（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算，滞纳金以每期最低还款额的未还部分为基数自银行记账日起至实际清偿日止，增值服务费12元，但总计不得超过年利率24%）；并支付从2019年12月5日起至欠款清偿之日止，以透支本金35969.09元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告韦先清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取863元，由被告韦先清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年十月二十六日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执591号之二 申请执行人王桂芝，女，1975年7月5日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人孙中涛，男，1975年1月10日出生，汉族，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0405民初208号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙中涛银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  马哲
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5376号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地广安市城南新区金安大道二段**，统一社会信用代码91511600629550026W。 法定代表人：周伯林。 被告：王丽，女，1966年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告王丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹 琳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初14448号原告：朱兴义，男，1958年10月22日生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：范云美，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**，统一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人：张向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：唐昌发,该公司员工。原告朱兴义与被告南通建工集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月01日立案，依法适用简易程序由审判员张雪莲独任审理，并于2020年09月24日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告朱兴义向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱兴义撤诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告朱兴义负担。该款原告已预交，本院不再退还。审判员  张雪莲二〇二〇年十月二十一日书记员  高美娟附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14822号 上诉人（原审原告）：李苛，男，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吴永安，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：毛树群，女，1959年5月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：四川省医学科学院•四川省人民医院，住所地四川省成都市一环路西2段**。 法定代表人：邓绍平，院长。 委托诉讼代理人：赵民，男，系医院工作人员。 委托诉讼代理人：魏远军，泰和泰律师事务所律师。 上诉人毛树群、李苛因与被上诉人四川省医学科学院.四川省人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5743号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李苛、毛树群在收到一审法院的缴纳上诉费用通知书后，于2020年7月10日向成都市中级人民法院递交了《减、免、缓交诉讼费用申请书》，本院于2020年7月30日作出同意上诉人李苛、毛树群缓交上诉费的决定，缓交期限为60日，本院于2020年8月2日依法向上诉人李苛、毛树群依法送达了同意缓交上诉费通知书。经审查上诉人李苛、毛树群未在本院指定的缓交期限内预交二审案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人毛树群、李苛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  徐苑效 审判员  付冬琦 二〇二〇年十月十二日 书记员  张兴巧
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1543号申请执行人刘奎，男，汉族，1980年12月16日生，住信阳市浉河区。被执行人岳克华，女，汉族，1962年3月21日生，住信阳市浉河区。本院在执行刘奎诉岳克华借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人岳克华发出执行通知书，责令被执行人岳克华限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人岳克华名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有少量存款，已被采取冻结措施。2.通过房产、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人岳克华名下有房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人岳克华名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 坤
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1033号申请执行人：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市建设东路**。法定代表人：李立毅，职务：行长。被执行人：李亚会，男，1990年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行中国建设银行股份有限公司焦作分行与李亚会信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初4541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李亚会截至2019年5月31日应偿还原告中国建设银行股份有限公司焦作分行借款本金91549.6元，利息为36443.8元、费用为30545.52元，暂计158538.92元；从2019年5月31日后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算，具体以银行系统计算为准；上述款项分12期偿还，自2019年11月起每月28日之前还款金额不少于13300元，被告应在2020年10月前将信用卡所欠本金、利息、费用全部清偿完毕；二、若被告李亚会未按照上述约定履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行有权就剩余所有款项一并申请执行；三、双方就此事别无其他纠纷;四、案件受理费1735元，由被告李亚会承担。因被执行人李亚会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆、无公积金、无工商登记等信息。2、被执行人李亚会名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。冻结期限为2020年5月25日至2021年5月24日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人李亚会名下有于河南省焦作市解放区普济路887号星凯中心1号商住楼2单元18号房产一套，本院已于2020年7月7日查封，上述房产查封期限为三年，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请，申请执行人申请暂不处置被执行人名下房产。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人李亚会的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李亚会发出限制高消费令,并依法将被执行人李亚会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李亚会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李亚会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李亚会负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月十三日书记员  于 浩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7043号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：徐某某，男，1965年7月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初3681号民事判决书，依法向被执行人徐某某发出执行通知书。责令被执行人徐某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金166571.87元及截止2018年12月23日所欠利息（包括罚息、复利）28073.6元,并支付申请执行人自2018年12月24日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费4193元、律师费500元、公告费560元、执行费2921元；以上款项共计204312.47元（未将2018年12月24日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人徐某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐某某银行存款204312.47元（未将2018年12月24日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4141号之一申请执行人：刘飞虎，男，汉族，1991年9月22日生，住河南省汝州市。被执行人：金福朝，男，回族，1972年10月30日生，住汝州市。被执行人：王吉普，男，汉族，1981年2月27日生，住汝州市。关于申请执行人刘飞虎与被执行人金福朝，王吉普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8609号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王吉普在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1361.41元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十九日书记员  郭黎阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19375号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：张冬侠，女，1979年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张冬侠借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26376号民事判决书，要求被执行人张冬侠支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24193元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19375号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3139号 原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被告：罗勇，男，1976年8月15日出生，汉族，内江市威远县人，住四川省威远县。 原告中银消费金融有限公司(以下简称“中银消费公司”)与被告罗勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人曾令晖到庭参加诉讼，被告罗勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金76096.46元;2.判令被告支付原告2019年12月1日至2019年12月31日的利息1476.27元（以76096.46元为基数，按月利率1.94%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年1月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）暂计算至2020年7月2日为9156.59元；4.判令被告支付律师费2282元(以发票为准)；5.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2017年12月15日，被告因装修向原告贷款170000元，双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：贷款月利率1.94%；分36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为1-2万元，每日滞纳费为10元，逾期贷款余额为2-3万元，每日滞纳费为15元，以此类推；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2017年12月19日，原告向被告指定账户发放消费贷款170000元。但被告借款后未按约定还款，现尚欠原告本金76096.46元、2019年12月1日至2019年12月31日的利息1476.27元、2020年1月1日起至今的利息和滞纳费未支付。 被告罗勇未答辩。 经审理查明：2017年12月15日，原告中银消费公司与被告罗勇签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告贷款170000元，用于装修。约定：月利率为1.94%；分36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为1-2万元，每日滞纳费为10元…贷款余额为7-8万元，每日滞纳费为40元（注：相当于每日0.525‰）；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。双方在合同中还对文书送达地址进行了特别约定。2017年12月19日，原告向被告指定账户发放消费贷款170000元。贷款后，被告前期能够按约履行还款义务，直到2019年12月13日归还6693元用于偿还2019年11月以前的部分本金和利息后，未履行还款义务。现尚欠原告本金76096.46元、2019年12月1日至2019年12月31日的利息1476.27元，以及2020年1月1日起的利息和滞纳费未支付。原告为向被告追偿债务，支付律师费2723元。 上述事实，有原告的陈述，以及向法庭提交的营业执照复印件、金融许可证、中国银行监督管理委员会的批复、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款查询清单、诉讼合作协议及其补充协议、律师费发票等符合客观性、关联性、合法性的证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告中银消费公司与被告罗勇签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，有效成立，对双方当事人均具有约束力。在原告履行出借义务后，被告罗勇应按约定归还贷款本息，被告未按照合同约定按时、足额履行自己的还款义务，系违约行为，依法应承担违约责任，即按照合同约定向原告支付剩余全部借款本金、利息、滞纳费，以及追偿债权的费用。原、被告在合同中约定的滞纳费，其本质属于违约金，现原告主张逾期归还借款的月利率和滞纳费为每月2%，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告请求被告归还借款本金、利息、滞纳费的请求本院予以支持。根据双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗勇于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司归还借款本金76096.46元和2019年12月1日至2019年12月31日的利息1476.27元，以及从2020年1月1日起至付清之日的利息、滞纳费（以欠款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告罗勇于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付实现债权的律师费2723元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，财产保全费911元，合计1924元，由被告罗勇负担。此款原告已垫付，被告在付款时一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾激扬 二〇二〇年十月三十日 书记员  曾梓宸
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执656号 马虎龙： 马虎龙罚金一案，移送执行的标的共计3000元。经本院立案执行，马虎龙主动履行3000元。至此，梓潼县人民法院移送执行的(2020)川0725刑初75号刑事判决书中罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1280号申请执行人：何某某。被执行人：程某某。本院在执行申请执行人何某某与被执行人程某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初xxxx号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程某某名下银行存款10050元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年十月十三日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23981号 陈群： 本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院南城人民法庭与被执行人陈群其他案由纠纷一案，因被执行人陈群已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  赖文根
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2458号 申请执行人巴中市市场监督管理局 法定代表人方明恒，该局局长。 被执行人四川江口醇酒业（集团）有限公司 法定代表人张超先，该公司董事长。 本院在执行申请执行人巴中市市场监督管理局与被执行人四川江口醇酒业（集团）有限公司行政处罚一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审186号行政裁定书及巴中市市场监督管理局作出的（巴）市监食行罚〔2019〕1号行政处罚决定书已经发生法律效力,按生效法律文书被执行人四川江口醇酒业（集团）有限公司应向申请人巴中市市场监督管理局缴纳6299700.00元罚没款。 本院在执行过程中经查被执行人四川江口醇酒业（集团）有限公司无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将四川江口醇酒业（集团）有限公司纳入限制消费名单。 本院认为被执行人四川江口醇酒业（集团）有限公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 威
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6052号原告：魏继宝，男，1956年10月29日出生，住滕州市。被告：李德瑞，男，1996年6月17日出生，住滕州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人：华洪星，总经理。原告魏继宝诉被告李德瑞、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏继宝自动撤回起诉处理。审判员  颜景伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王秀芹
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执恢205号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚。 被执行人：包胜发，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2014）罗民金初字第132号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包胜发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包胜发在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币47273.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5082号 原告：汪本奉，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：左都武，男，1965年5月17日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理原告汪本奉与被告左都武民间借贷纠纷一案中，汪本奉于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪本奉的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪本奉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，共计285元，由原告汪本奉负担。 审判员  万霖 二〇二〇年十月十日 书记员  张红
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1865号申请执行人:焦作市泰鑫制造有限责任公司,住所地：焦作新区苏家作乡东齐村。被执行人:傅栋良,男,汉族,住浙江省义乌市。被执行人:廖云慢,女,汉族,住成都市武侯区。焦作市泰鑫机械制造有限责任公司与傅栋良、廖云慢买卖合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5642号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款70118元及利息，迟延利息、案件受理费保全费、公告费等共计73017元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。五、经向焦作市住房公积金及不动产查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十月三十日书记员  张东风
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1528号之一被执行人：丁治强本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁治强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁治强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十六日书记员  贾洪涛
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1170号申请执行人王雅娴，女，1994年1月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人邬晓忠，男，1962年2月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人姚丽萍，女，1963年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人王雅娴与被执行人邬晓忠、姚丽萍房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人邬晓忠、姚丽萍已履行（2020）鄂1303民初339号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民初339号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十月十三日书记员  王光伟
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初1566号 原告：高海灿，男，1998年3月17日生，白族，农民，住兰坪县。 诉讼代表人：张振聪，男，1995年1月11日生，白族，农民，住兰坪县。 诉讼代表人：高兴忠，男，1975年8月3日生，白族，农民，住兰坪县。 被告:兰坪博瑞新型建材有限责任公司砖瓦二厂，住所地:兰坪县金顶镇金凤村练登坪。 负责人:李利伟，系该厂总经理。 委托诉讼代理人：宗新权，云南田钧律师事务所律师。 原告高海灿与被告兰坪博瑞新型建材有限责任公司砖瓦二厂运输合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告高海灿于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高海灿撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告高海灿负担（已交）。 审判长  彭鑫亮 审判员  张德伟 审判员  杨春霞 二〇二〇年十月十六日 法官助理和玥 书记员王慧琴 和东秀
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初839号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人朱标，男，1993年11月20日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤台县。2015年11月4日因犯故意伤害罪被安徽省凤台县人民法院判处管制一年。2019年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2020年10月22日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕851号起诉书指控被告人朱标犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人朱标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月9日0时1分许，被告人朱标醉酒后驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车沿昆山市花桥镇金融大道由北向南行驶至国基城邦××前路段处，车辆头部撞击同方向在前行驶的由孙斌驾驶的电动自行车所搭载的被害人赵某的左下肢后，沪Ｃ×××××小型普通客车又撞击道路西侧的行道树及路灯杆后仰翻，后被民警查获。经法医学鉴定，被害人赵某左下肢损伤，已构成人体轻伤一级。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人朱标血液中乙醇浓度为107mg/100ml。 被告人朱标归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱标具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人朱标拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人朱标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被害人赵某对被告人朱标的犯罪行为表示谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人朱标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱标犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年3月8日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郭云天 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初48号 原告吴耀祥，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告衢州市柯城区民政局，住所地浙江省衢州市柯城区荷三路**。 法定代表人周建立，局长。 原告吴耀祥与被告衢州市柯城区民政局民政行政登记一案，本院于2020年2月24日立案，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行审理。同年10月23日，原告以需要通过离婚诉讼为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴耀祥向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴耀祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴耀祥负担。 审 判 长  秦新举 人民陪审员  陈小伟 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杨晨媛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执恢228号 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路**附**。 负责人：冯健，行长。 被执行人：资阳市润兴塑钢有限公司。住。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段/div> 法定代表人：申国军。 被执行人：申国军,男,1963年8月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田英,女,1965年3月28日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的(2014)成民初字第2557号民事判决书，受理攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人资阳市润兴塑钢有限公司、申国军、田英一案。执行标的为12717451.52元及利息、罚息。 执行中，本院依法对下列财产进行处置：1.田英名下位于资阳市雁江区商赔楼营业房（权证号：2002-006918，面积61.99平方米）；2.申国军位于资阳市雁江区花果山春天半岛10幢10（Ｆ）2-3号（权证号：20××75）、1-4号（权证号：20××51）、1-1号（权证号：20××63）、2-1号（权证号：20××14）商业用房。其中权证号为20××63、20××51的两处房屋拍卖成交，所得案款3002300元，支付本案执行费80117元、退还买受人刘利琼代缴税款219261.22元、买受人于静代缴税款161780.70元。余款2541141.08元支付申请执行人；其余不动产因无人竞买而流拍，申请执行人在本院要求时间内未向本院提交以物抵债申请。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。被执行人资阳市润兴塑钢有限公司、申国军、田英尚欠申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行已实现的2541141.08元之外的其余债务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2014)成民初字第2557号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1147号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张有元，曾用名张高友，男，1977年8月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因盗窃于2006年11月1日被行政拘留十日；因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告人王彩霞，女，1981年2月4日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，户籍地双峰县；因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］1343号起诉书指控被告人张有元、王彩霞犯伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月10日立案，并依法适用简易程序，因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月10日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳、检察官助理吴争出庭支持公诉，被告人张有元、王彩霞及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人胡巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人张有元、王彩霞夫妇在杭州市萧山区内，以伪造公文、证件、印章等牟利为生。其中，被告人张有元负责制作假公文、假证件、假印章，被告人王彩霞协助被告人张有元，负责张贴小广告、联系业务、送货等，具体事实分述如下： 1.2019年12月30日，沈慧玲（已判决）为给外地户籍的购车客户在杭州市萧山区上汽车临时牌照提供便利，以50元的价格联系被告人王彩霞后，由被告人张有元按要求制作了姓名为“何某超”，盖有“萧山区公安局新街派出所居住信息登记证明章”印章的暂住证告知单一份，萧山区新街派出所出具情况说明证实该告知单的内容系伪造。 2020年1月6日，沈慧玲再次以60元的价格联系被告人王彩霞后，由被告人张有元按要求制作了一份姓名为“庞某凡”，盖有“杭州市公安局瓜沥派出所户口专用”印章的暂住证告知单一份。经鉴定，该告知单上的印章系伪造。 2.2020年1月6日，沈柏忠（已判决）为给外地户籍的客户在杭州市萧山区购买汽车提供便利，以100元的价格联系被告人王彩霞后，由被告人张有元按要求制作了一本户主姓名“王某祥”，盖有“安徽省公安厅户口专用”和“宿松县公安局河塌派出所户口专用”印章的居民户口簿。经鉴定，该户口簿上的“宿松县公安局河塌派出所户口专用”印章系伪造。 3.2020年1月6日，刘新华（已判决）因办理购房贷款的需要，以120元的价格联系被告人王彩霞后，由被告人张有元按要求制作了一颗“杭州某便利连锁有限公司3301060082319”的印章。经鉴定，该印章系伪造。 4.2020年1月初，俞某（另案处理）以120元的价格联系被告人王彩霞后，由被告人张有元按要求制作了“池州市贵池区某中学”高中毕业证一本，池州市某中学出具证明证实该证件及印章系伪造。 5.2018年上半年左右，徐某林（已起诉）通过被告人王彩霞，由被告人张有元按要求制作了“杭州萧山新塘街道涝湖村经济联合社”印章一枚。经鉴定，该印章系伪造。 6.2018年上半年左右，徐某林（已起诉）通过被告人王彩霞，由被告人张有元按要求制作了“浙江某建设有限公司”印章一枚。经查，该印章系伪造。 案发后，公安机关在被告人张有元、王彩霞的住处扣押了34箱疑似伪造的证件、印章及制假的原材料，经认定，其中40余枚国家机关印章系伪造。 另查明，被告人张有元、王彩霞从徐某林等人处获取好处费300元。 被告人张有元、王彩霞到案后如实供述了上述主要事实，并退出赃款人民币750元。 上述事实，被告人张有元、王彩霞在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯沈慧玲、沈柏忠、刘新华、俞某、徐某林的供述，证人王某、莫某、徐某、徐某红、陈某、沈某、曹某、王某根、高某、张某的证言，证明，辨认笔录，电子证物检查笔录，鉴定书，公文、证件、印章，制假设备，制假原材料，受案登记表，立案决定书，微信聊天记录，微信转账记录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，杭州萧山新塘街道涝湖村经济联合社营业执照，“文化中心综合楼及老年活动中心”建设工程消防验收申报表，浙江万驰建设集团有限公司营业执照，公司登记基本情况，印鉴样式，案发经过，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人张有元、王彩霞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张有元、王彩霞结伙，伪造国家机关公文、证件、印章，情节严重，又伪造公司、企业、事业单位印章，其行为均已构成伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，均系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对两名被告人均应数罪并罚。被告人张有元在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王彩霞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张有元、王彩霞到案后能如实供述自己的罪行，并退出涉案赃款，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张有元犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2025年7月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王彩霞犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、赃款750元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 睿 人民陪审员  金国强 人民陪审员  朱胜妹 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  马洋洋 书 记 员  王晓迪
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1983号 原告：中国工商银行股份有限公司贵定支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县红。统一社会信用代码91522723MA6DKXH31R。 负责人：陈贵光，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭毅。 委托诉讼代理人：高卫。 被告：饶文娟，女，1973年3月14日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告中国工商银行股份有限公司贵定支行（以下简称工行贵定支行）与被告饶文娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行贵定支行的委托诉讼代理人高卫到庭参加诉讼，被告饶文娟经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告工行贵定支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告本金97855.33元，利息3113.14元，并从2020年7月31日起按中国工商银行“融e借”借记卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年8月27日，被告向原告申领借记卡注册个人电子银行，被告通过个人电子银行使用、透支借记卡附属的个人信用消费贷款产品“融e借”款项，但未按规定偿还透支款项及利息和罚息，截止2020年7月31日，被告所欠本金97855.33元，利息3113.14元。根据《中国工商银行“融e借”个人信用消费贷款合同》第八条约定：“借款人未按合同约定日期（包括被宣布消费提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算”；第二十条规定：“双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成，任何一方均有权向贷款经办行所在地法律起诉”。原告多次催收未果，特向法院起诉请求法院依法判决。 被告饶文娟未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审批，被告同意按照中国工商银行《“融ｅ借”个人信用贷款合同》约定履行权利义务，合同约定：“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期”。当日，被告向原告领取卡号为62×××62的信用卡。2019年10月25日，被告使用该信用卡分两次借款共计123800元，还款方式为按月等额本息还款，还款到期时间为2020年10月25日。之后，被告未按合同约定偿还借款，截止2020年7月31日，被告尚欠本金97855.33元未偿还、利息3113.14元未支付。2020年9月16日，原告向本院起诉，提出如前诉讼请求。 本院认为：被告向原告申请办理个人信用卡，并同意按照中国工商银行《“融e借”个人信用贷款合同》约定履行权利义务，原告将信用卡交给被告，双方贷款合同成立生效。合同履行中，被告凭借所办理的信用卡向原告贷款123800元后，未按中国工商银行《“融e借”个人信用贷款合同》约定履行还款义务，已构成违约，截止2020年7月31日被告尚欠原告借款本金97855.33元未偿还、利息3113.14元未支付，现原告要求被告偿还所欠本金97855.33元并支付截止2020年7月31日利息3113.14元，并从2020年7月31日以后按中国工商银行“融e借”借记卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止，符合中国工商银行《“融e借”个人信用贷款合同》的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵定支行本金、违约金共计一十万零九百六十八元四角七分（￥：100968.47元），从2020年7月31日之后按照中国工商银行《“融e借”个人信用贷款合同》约定支付利息及违约金至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告饶文娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯 晨
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1060号申请执行人黎元忠，男，1966年3月11日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。被执行人王洪国，男，1971年7月2日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。被执行人陈燕，女，1976年2月9日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。黎元忠申请执行王洪国、陈燕借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初1371号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年8月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1060号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沙庆岭二〇二〇年十月二十八日书记员  祁永全
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初17687号 原告:西安华晶电子技术股份有限公司，统一社会信用代码：91610131634014009M，住所地：西安市高新区。 法定代表人：李建军，该公司董事长。 委托代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。 委托代理人：刘彩楠，陕西金镝律师事务所律师。 被告：陕西投资新兴产业发展有限公司，统一社会信用代码：91610131MA6TYAJAX8，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：徐天有，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王永，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 委托代理人：余祥，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 原告西安华晶电子技术股份有限公司（以下简称“华晶公司”）诉被告陕西投资新兴产业发展有限公司（以下简称“新兴公司”）股东出资纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。 本院受理后被告向本院提交了双方于2017年8月8日签订的《投资协议》，并称因该协议约定有仲裁条款，本案应提请仲裁。 经审查，原告（目标公司）与被告（投资方）于2017年8月8日签订《投资协议》，协议约定：目标公司系一家拟在深圳证券交易所首次公开发行股票并上市的股份有限公司，股本总额为11800万元；能源新兴拟按照本协议约定的条款和条件，以11447.8万元认购目标公司新增股份2590万股；目标公司及全体原股东所持表决权的三分之二以上同意投资方本次投资；本次投资完成后，能源新兴共持有目标公司2590万股股份；协议第10.2.3条约定：如果投资方未在本协议约定的期限内支付增资款项或违反本协议的陈述、保证或承诺，目标公司或关键股东有权单独解除本协议，同时向投资方追究违约责任。其中，投资方迟延支付投资款项的违约金为：违约金=投资方未向目标公司支付的投资款项×万分之五×逾期天数；协议第十二条约定：任何因本协议的解释或履行而产生的争议，各方均应首先通过友好协商方式加以解决。如协商未果，各方同意将争议提交西安仲裁委员会依照该会届时生效的仲裁规则仲裁解决，仲裁地点在西安，仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力......。上述协议签订后，原告（甲方）与被告（乙方）及丙方（原告原股东）又于2017年8月10日签订《增资协议书》，协议约定：甲方决定进行增资，丙方（甲方原股东）放弃认购增资，乙方决定认购甲方的全部增资；合同第一条约定：1、甲方的注册资本由11800万元增加到人民币14390万元；2、乙方以每股4.42元共11447.8万元现金出资，认购股份2590万股，本次增资后持股比例为17.99861%；合同第四条约定：1、各方同意，在本协议生效之日起3个工作日内，乙方将货币出资一次性存入甲方指定的银行账户，完成缴纳出资的义务。如乙方未按时缴纳出资，将由乙方按照其应缴纳出资额的10%给予甲方赔偿。 再查，原告现以被告未依据双方签订的《投资协议》及《增资协议书》约定履行出资义务主张被告按照出资额的10%支付违约金。 本院认为，原、被告之间基于双方签订的《投资协议》形成投资关系，该协议约定了被告认购原告新增股份2590万股，并约定迟延支付投资款需承担违约责任，仅未约定违约金的具体支付标准。双方此后在增资协议书中进一步约定了因原告增资被告需要支付的出资款数额及未按时出资按照10%给予原告赔偿。综上可知，原告主张的违约金数额虽依据《增资协议书》计算，但该增资协议的签订及履行依据的基础法律关系均为双方之间签订的《投资协议》，本案争议系因《投资协议》的履行而产生，因投资协议约定争议因提交西安仲裁委员会仲裁解决，故原告应依法向西安仲裁委员会申请仲裁。综上所述，兹根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六之规定，裁定如下: 驳回原告西安华晶电子技术股份有限公司的起诉。 本案案件受理费90487元，于本裁定生效后全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  张雨濛
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3007号 原告：王明珍，女，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：李名棹，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：林剑峰，男，1968年4月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告王明珍与被告李名棹、林剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，后于同年6月16日裁定转为普通程序，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋金燕、被告李名棹到庭参加诉讼。被告林剑峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李名棹归还原告借款266189元，并支付原告利息（以266189元为基数，按年利率4.35%、自2018年2月1日计算至实际归还之日止。暂计至2020年5月26日为26838元）；2.被告林剑峰对上述付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月1日，被告李名棹向原告借款266189元用于支付拖欠工人的工资，该借款由被告李名棹指示直接交付给海宁市马桥街道人力资源和社会保障服务站。2018年5月7日，被告李名棹就上述借款向原告出具了借条。被告林剑峰在借条担保人处签字，自愿对借款本金及利息承担连带担保责任。借款到期后，二被告均未归还借款和利息。故诉至法院。 被告李名棹辩称，借款266189元无异议；对利息的起算时间有异议，双方约定自被告本金未能按约归还之日起支付利息，应从2019年2月1日起算；被告租赁的房屋内有机器二十几台，价值8、9万元，应是原告或者被告林剑峰拿去了。若为原告拿去，应折抵本案借款利息。 被告林剑峰未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、领款单、情况说明各1份。被告李名棹无异议，被告林剑峰未到庭质证，本院经审查认为，原告提交证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，并在卷佐证。被告李名棹未提交证据。 通过以上本院认定的有效证据，结合到庭的当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 原告与被告李名棹之间存在民间借贷关系。被告李名棹向原告借款用于发放工人工资。2018年2月1日，海宁市马桥街道人力资源和社会保障服务站出具领款单一份，载明：今向浙江**生经编新材料有限公司领取现金人民币266189元（贰拾陆万陆仟壹佰捌拾玖元），用于发放李名棹拖欠的工资。后浙江**生经编新材料有限公司出具情况说明，陈述该266189元系股东王明珍所有，非该公司支付的款项。 2018年5月7日，被告李名棹向原告出具借条一份，载明：借款方李名棹，出借方王明珍；借款用途系李名棹因开办皮件厂经营不善导致拖欠工人工资，特向王明珍借款用于支付工人工资；借款266189元，按年利率4.35%计息；借款期自2018年2月1日至2020年1月31日，约定于2019年1月31日前归还本金10万元及相应利息，至2020年1月31日前还清剩余本金166189元及相应利息。被告林剑峰在担保人栏签字、捺印并注明公民身份号码。此后，被告李名棹未能还本付息，被告林剑峰未能承担保证责任。 本院认为，原告与被告李名棹之间的民间借贷关系真实合法有效，双方当事人均应切实履行。被告李名棹取得借款后未能按合同约定归还借款本息，构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告李名棹归还借款266189元的诉请，本院予以支持。原告主张的利息符合借款合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告林剑峰在担保人栏签字，应对上述债务承担连带清偿责任。被告李名棹主张利息应从2019年2月1日起算，但未提交证据加以证明，亦与本案借款合同的约定不符，本院不予采信。被告李名棹主张其所有的机器可能被原告拿走，未提交证据证实，原告亦予以否认，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李名棹于本判决生效之日起十日内支付原告王明珍借款266189元并支付利息（以266189元为基数、自2018年2月1日起、按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）。 二、被告林剑峰对上述付款义务承担连带清偿责任。被告林剑峰承担保证责任后，有权向被告李名棹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5696元，财产保全申请费1970元，合计7666元，由被告李名棹、林剑峰负担。公告费600元，由被告林剑峰于判决生效后直接支付给原告王明珍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  马金晶 人民陪审员  查英英 人民陪审员  陈 巍 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  谢秋玥 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初23984号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：刘一凡（曾用名：刘怡凡），女，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告刘一凡信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告刘一凡经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告截至2019年6月2日的信用卡透支本金19762.38元、利息17559.5元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金783.2元，并支付自2019年6月3日起至付清之日止，以未偿还的本金19762.38元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘一凡向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向刘一凡发放了信用卡。截至2019年6月2日，刘一凡透支拖欠欠款本息共计38147.08元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告刘一凡未作答辩。经审理查明，2012年6月20日，刘一凡向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向刘一凡发放了信用卡。刘一凡从其信用卡账户中透支，截至2019年6月2日，刘一凡尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19762.38元、利息17559.5元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金783.2元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请材料、交通银行信用卡领用合约、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、刷得保服务条款及细则、好享贷业务条款与细则、现金分期业务条款细则、现金分期业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘一凡与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向刘一凡发放了信用卡，刘一凡使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。刘一凡应当偿还交通银行重庆分行信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、滞纳金和增值服务费。被告刘一凡经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合约法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘一凡在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年6月2日的信用卡透支本金19762.38元、利息17559.5元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金783.2元;并支付从2019年6月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金19762.38元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告刘一凡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费377元，由被告刘一凡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年十月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6421号 申请执行人许守钱 被执行人杭州志晟精密塑胶工业有限公司 本院在执行申请人许守钱申请执行与杭州志晟精密塑胶工业有限公司（2020）浙0109民初6010号劳动争议一案中，杭州志晟精密塑胶工业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1436号原告：王仕武，男，1966年11月30日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：芷江侗族自治县经信科技和商务粮食局，住址地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇西街明山书院。法定代表人：张绍坤，该局局长。原告王仕武与被告芷江侗族自治县经信科技和商务粮食局劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案，原告王仕武于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王仕武申请撤回对芷江侗族自治县经信科技和商务粮食局的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王仕武撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王仕武负担。审判员  曾青松二〇二〇年十月二十八日书记员  邱 安
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12123号 原告：吕刚，男，1987年3月7日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：张艳，四川广力律师事务所律师。 被告：甘旖旎，女，1989年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：米雷成都科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三路**********。 法定代表人：梅雪傲，职务不详。 原告吕刚与被告甘旖旎、第三人米雷成都科技有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月11日立案。原告吕刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕刚撤回起诉处理。 审判长 杨 琳 审判员 夏旭东 审判员 罗秦瑶 二〇二〇年十月十九日 书记员 帅 馨
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3204号原告：张涛，男，1968年11月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：沈玉玮，江苏三强律师事务所律师。被告：射阳县恒朗农业发展有限公司，住所地江苏省射阳县机场路**。法定代表人：朱国兴。被告：朱国兴，男，1968年4月11日出生，汉族，住江苏射阳县。原告张涛诉被告射阳县恒朗农业发展有限公司、朱国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告张涛于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张涛撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张涛撤回对被告射阳县恒朗农业发展有限公司、朱国兴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告张涛已预缴），由原告张涛负担。审 判 员 刘必胜二〇二〇年十月二十六日法官助理 成丹丹书 记 员 徐晓鸣
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保353号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市莘县振兴街**。 法定代表人：曹磊，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚超，山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：莘县莘星纺织印染有限公司，，住所地：莘县十八里铺镇 法定代表人：苑庆生，经理。 被申请人：莘县新亚纺织有限公司，，住所地：莘县十八里铺镇政府驻地北端 法定代表人：徐存印，经理。 被申请人：王海全，男，1962年09月21日出生，汉族，住莘县。 被申请人：苑庆生，男，1967年08月15日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王显朋，男，汉族，1971年06月12日出生，住莘县。 被申请人：丁绍河，男，1962年01月28日出生，汉族，身住莘县。 被申请人：郭学平，男，1968年07月06日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：王恩柱，男，1959年02月13日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：宋连如，男，1955年04月26日出生，汉族，住莘县。 被申请人：徐继生，男，1948年10月16日出生，汉族，住莘县。 被申请人：吴玉民，男，1967年02月01日出生，汉族，住莘县。 被申请人：徐存印，男，1961年12月27日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王海华，男，1969年12月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：宁吉法，男，1972年08月25日出生，汉族，住莘县。 被申请人：夏新立，男，1974年10月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：范春魁，男，1958年01月28日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司与被申请人莘县莘星纺织印染有限公司、莘县新亚纺织有限公司、王海全、苑庆生、王显朋、丁绍河、郭学平、王恩柱、宋连如、徐继生、吴玉民、徐存印、王海华、宁吉法、夏新立、范春魁金融借款合同纠纷一案中，本院已以（2020）鲁1522诉前调4321号予以登记，2020年10月9日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款28万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莘县莘星纺织印染有限公司、莘县新亚纺织有限公司、王海全、苑庆生、王显朋、丁绍河、郭学平、王恩柱、宋连如、徐继生、吴玉民、徐存印、王海华、宁吉法、夏新立、范春魁的银行存款28万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以28万元为限）。 二、冻结期限为十二个月。 案件申请费1920元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特551号 申请人：上海沪杰保安服务有限公司，住所地：上海市长宁区延安西路******。 法定代表人：马景欣，总经理。 委托诉讼代理人：周晶梅，女，系该公司员工。 被申请人：曾强，男，1983年12月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请人上海沪杰保安服务有限公司（以下简称沪杰公司）与被申请人曾强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人沪杰公司称，请求撤销成都市龙泉驿区劳动争议仲裁委员会（以下简称龙泉驿区仲裁委）作出的龙劳人仲案（2020）231号仲裁裁决。事实和理由：仲裁委适用法律错误，经济补偿金及二倍工资计算基数应当按照劳动者正常工作下的12个月为基数计算，不应当包括加班工资；仲裁裁决送达程序违法，龙泉驿区仲裁委未对沪杰公司进行送达；曾强隐瞒了足以影响公正裁决的证据，曾强入职时签署了放弃社保承诺书，离职后又主张经济补偿违反了诚信原则。 被申请人曾强称，认可龙泉驿区仲裁委作出的仲裁裁决，应驳回沪杰公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明，2020年8月10日龙泉驿区仲裁委作出仲裁裁决：沪杰公司于裁决书生效后五日内以现金方式一次性向曾强支付经济补偿6750元。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，沪杰公司以“适用法律、法规确有错误”“违反法定程序”“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，沪杰公司对工资标准的异议实质系认为仲裁委认定事实错误，该理由不符合上述应予撤销仲裁裁决的情形。关于仲裁阶段送达程序问题，经核查，龙泉驿区仲裁委于2020年6月18日通过中国邮政快递EMS（单号1001325357899）向沪杰公司进行了送达，未违反送达的法律程序；关于曾强隐瞒了《放弃社保承诺书》的问题，建立劳动关系后用人单位依法为劳动者缴纳社会保险属于法定义务，沪杰公司与曾强签订的《放弃社保承诺书》因违反法律自始无效。综上，沪杰公司提出的申请理由不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回上海沪杰保安服务有限公司的申请。 申请费400元，由申请人上海沪杰保安服务有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十月十四日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 张 霞 书 记 员 杨婉鹂
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2110号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2803号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，七被执行人应共同偿还申请执行人借款本金49900元并支付相应利息。因七被执行人未如期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向七被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但七被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向七被执行人发出限制消费令，对其本人及单位法定代表人限制消费；3、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就七被执行人财产情况发出查询通知。将被执行人部分银行账户予以冻结，暂未发现可供执行财产；4、将被执行人李晓亮名下的奇瑞牌豫Ａ×××**号、陈朝辉名下的东风牌豫Ａ×××**号、李慧卿名下的海马牌豫Ａ×××**号车辆轮候查封，暂无法处置；5、到登封市不动产登记中心对七被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，均未发现可供执行财产；6、到七被执行人住所进行了实地调查，未发现有可供执行产；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现七被执行人有其他可供执行的财产，七被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2110号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现七被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月二十八日书记员 王 晖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2435号申请执行人：张跃军，男，汉族，1984年10月1日生，住林州市。被执行人：赵翠芳，女，汉族，1979年2月12日生，住河南省林州市。本院在执行张跃军与赵翠芳借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初304号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告1万元。因赵翠芳未按上述生效法律文书履行义务，张跃军向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十月十二日书记员  郭 铸
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19357号上诉人（原审原告）：深圳市栢鸿精密塑胶组件有限公司,住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道****201，统一社会信用代码914403006748097976。法定代表人：史卫清，系总经理。委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周献春,女，汉族，1978年11月28日出生，住址广东省博罗县。上诉人深圳市栢鸿精密塑胶组件有限公司（以下简称栢鸿精密公司）因与被上诉周献春劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15430号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理，现案件已审理终结。上诉人的上诉请求：1.撤销原审判决第一项，依法改判上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金37300.25元；2.案件受理费由被上诉人承担。被上诉人周献春未作答辩。栢鸿精密公司一审诉讼请求：1.栢鸿精密公司无需向周献春支付经济补偿金37300.25元；2.栢鸿精密公司无需再向周献春支付2019年6月份工资338元、7月份工资63.79元；3.周献春承担本案诉讼费。一审判决结果：一、栢鸿精密公司于判决生效之日起十日内支付周献春解除劳动关系的经济补偿金37300.25元。二、栢鸿精密公司无需支付周献春2019年6月份工资338元、7月份工资63.79元。三、栢鸿精密公司于判决生效之日起十日内支付周献春2018年、2019年带薪年休假工资3400元。四、驳回栢鸿精密公司的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人提交被上诉人的2018年9月、2018年10月、2019年3月的工资条显示，被上诉人的工资在上述三个月中分别有全勤扣款336元、168元、168元，工作天数分别为20天、21天、21天，而上诉人未能提交证据证明全勤扣款的依据，故上诉人存在未及时足额支付被上诉人工资的情形，被上诉人以此为由提出被迫解除劳动关系，属于依法行使劳动合同的解除权利，本院予以确认。一审判决上诉人应支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金37300.25元，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市栢鸿精密塑胶组件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二〇年十月十二日书记员 魏楚娟（兼）
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3252号 申请执行人应志海,男,1977年12月18日出生,住所地玉环市。 被执行人李锦云,男,1963年11月28日出生,住所地玉环市。 申请执行人与被执行人李锦云请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙1021民特688号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十月十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢339号十堰市常华源科工贸有限公司：你与十堰双浪工贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00244号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰双浪工贸有限公司于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2015）鄂茅箭民二初字第00244号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17731号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：孙俊峰，男，1987年9月7日出生，汉族，住山东省济南市钢城区辛庄镇徐家店村**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告孙俊峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的委托诉讼代理人陕威、被告孙俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月1日的欠款本金人民币169,532.32元、利息10,790.49元、违约金4,676.45元、手续费12,886.61元，并支付自2020年8月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向中信银行申请办理中信银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年8月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计197,885.87元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告孙俊峰辩称，对欠银行的钱无异议，也愿意归还，但原告主张的违约金和利息太高，现没有能力归还。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方中信银行股份有限公司申领信用卡，经审核，中信银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的预留地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。截至2020年8月1日，被告已累计拖欠信用卡本金169,532.32元及相应的利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙俊峰应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心截至2020年8月1日的欠款本金合计169,532.32元；二、被告孙俊峰应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中信银行信用卡领用合约》及《中信银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,690.65元，减半收取计1,845.33元，由被告孙俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年十月二十日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。