内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初2545号原告：全某1，公民身份号码：×××。原告：全某2，公民身份号码：×××。原告：全某3，公民身份号码：×××。三原告共同委托诉讼代理人：岳某，系内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告：达拉特旗公共事业综合保障中心，统一社会信用代码12150621MB1822102A。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：刘某，公民身份号码：×××。被告：杨某，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：段某，系内蒙古易非律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，系内蒙古易非律师事务所律师。原告全某1、全某2、全某3与被告达拉特旗公共事业综合保障中心、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全某1、全某2、全某3及三原告共同委托诉讼代理人岳某，被告达拉特旗公共事业综合保障中心委托诉讼代理人刘某，被告杨某及其委托诉讼代理人段某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全某1、全某2、全某3向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、营养费、餐饮费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失共计192513.12元。2、依法判令本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月19日8时35分许，赵玉清驾驶无号牌长江牌三轮摩托车，沿通往达拉特旗王爱召镇宋五营子村七队南北走向水泥路由北向南行驶至榆柴线交叉路口处时，与沿榆柴线由西向东行驶至此处的被告杨某驾驶的×××号东风雪铁龙牌小型轿车相撞，造成赵玉清受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后赵玉清于2020年6月25日经达拉特旗人民医院抢救无效死亡。经鄂尔多斯市公安局道路交通管理支队达拉特旗大队第150621120200000165号《道路交通事故认定书》认定，赵玉清与被告杨某均承担事故的同等责任。事故发生后，被告杨某共向原告赔偿230000元整，中国太平洋财产保险股份有限公司赔付交强险共计120600元。被告杨某系被告达拉特旗公共事业综合保障中心职工，事故发生在指派的包联工作期间，两被告应当承担共同赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杨某辩称：1、答辩人因系执行工作任务造成本次交通事故，应由答辩人的工作单位达拉特旗公共事业综合保障中心对本案交通事故承担责任，根据《侵权责任法》第三十四条第一款规定，本案事故应由单位承担赔偿责任。2、答辩人杨某已经垫付230000元，答辩人垫付的该笔钱应由答辩人的工作单位承担，并由工作单位向答辩人返还。综上，应该依法驳回对被告杨某的诉讼请求，赔偿应由其单位承担。被告达拉特旗公共事业综合保障中心委托诉讼代理人辩称：杨某系被告单位职工，单位愿意承担法庭判决的赔偿责任。三原告向法庭提交证据如下：证据一、鄂尔多斯市公安局道路交通管理支队达拉特旗大队出具的第150621120200000165号《道路交通事故认定书》原件一份。拟证明2020年6月19日8时35分许，赵玉清驾驶无号牌长江牌三轮摩托车，沿通往达拉特旗王爱召镇宋五营子村七队南北走向水泥路由北向南行驶至与榆柴线交叉路口处时，与沿榆柴线由西向东行驶至此处的被告一杨某驾驶的×××号东风雪铁龙牌小型轿车相撞，造成赵玉清受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后赵玉清于2020年6月25日经达拉特旗人民医院抢救无效死亡。经认定赵玉清与被告杨某均承担事故的同等责任。二被告对该组证据均予认可。证据二、关系证明、结婚证、身份证原件三张，拟证明原告全某2系受害人赵玉清丈夫、全某1系受害人赵玉清长子、全某3系受害人赵玉清长女，原告主体适格。三人均是农村户口，应当按照自治区上一年度农、林、牧、渔业标准计算因处理交通事故产生的误工损失，按照三人五天进行计算，共计2268.53元。二被告对该组证据均予认可。证据三、《达拉特旗公共事业综合保障中心关于选派驻村干部的函》复印件一份、《达拉特旗公共事业综合保障中心统一社会信用代码》复印件一份。拟证明被告杨某系被告达拉特旗公共事业综合保障中心职工，事故发生在杨某从事达拉特旗公共事业综合保障中心指派的包联工作期间，二被告应当承担共同赔偿责任。被告杨某质证意见：真实性认可，证明目的有异议。基于证据所显示事实，可以证实本案交通事故系发生于杨某执行工作任务中，应该由单位综合保障中心独立承担赔偿责任，而不是由二被告共同承担。被告达拉特旗公共事业综合保障中心质证意见：无异议。证据四、收费专用票据复印件、费用明细清单复印件、住院病历复印件各一份。拟证明事故发生后，受害人赵玉清在达旗人民医院住院6天，共花费医疗费52054.82元，应当由二被告承担六天的护理费、营养费、住院伙食补助费，其中护理费824.38元，营养费600元，住院伙食补助费600元。被告杨某质证意见：真实性认可，对其他项目无意见，但营养费没有医嘱，没有主张依据。被告达拉特旗公共事业综合保障中心质证意见：ICU住院期间，护理费没有依据，营养费和餐饮费需证据证实。证据五、协议书复印件一份。拟证明事故发生后，被告杨某共向原告赔偿230000元。被告杨某质证意见：证据真实性认可，但是协议约定杨某仅是先行垫付救治费用及丧葬费用，实际应该由杨某的工作单位最终承担全部赔偿责任。被告达拉特旗公共事业综合保障中心质证意见：协议不涉及我单位，不发表质证意见。被告杨某向法庭提交证据如下：证据一、第150621120200000165号道路交通事故认定书复印件一份、达拉特旗公共事业综合保障中心关于选派驻村干部的函（达公共保障函〔2020〕72号）复印件一份、关于调整石振华等22名同志驻村工作职务的通知（达包联办发〔2020〕35号）复印件一份。拟证明：1、被告杨某的工作单位（即本案被告保障中心）于2020年6月2日委派被告杨某担任白泥井镇唐公营子村驻村工作队员，执行包联驻村工作任务。2、被告杨某于2020年6月19日8时35分许在驾驶车辆前往白泥井镇唐公营子村执行包联驻村工作任务的过程中，行驶至榆柴线与王爱召镇宋五营子村七队南北走向水泥路交叉路口处造成本案交通事故，故应由本案被告综合保障中心对本案交通事故承担全部赔偿责任。三原告质证意见：证据的真实性、合法性和关联性及证明目的均认可。但由于包联驻村工作没有具体固定工作时间，我们认为杨某不是在从事驻村工作上班途中而是在从事单位给安排的具体工作任务。被告达拉特旗公共事业综合保障中心质证意见：无意见。证据二、被告杨某与儿子杨瑾烁的户籍关系证明一份、被告杨某儿子杨瑾烁的住院抢救病历三份，拟证明：1、被告杨某的儿子杨瑾烁现1周零5个月，因患重症肺炎，出现呼吸衰竭、低钾血症、心肌损害等情况，先后于2020年1月25日-1月31日、1月31日-2月17日、5月9日-5月13日在达拉特旗人民医院、包头市第四医院抢救治疗。2、被告杨某在儿子重病未愈期间，接受工作单位（即本案被告保障中心）委派担任白泥井镇唐公营子村驻村工作队员执行包联驻村工作任务造成本案交通事故，本案被告保障中心应对本案交通事故承担全部赔偿责任。三原告及被告达拉特旗公共事业综合保障中心质证意见：与本案没有关联性，不予认可。被告达拉特旗公共事业综合保障中心向法庭提交证据如下：达拉特旗公共事业综合保障中心关于选派驻村干部的函（达公共保障函〔2020〕72号）原件一份，达拉特旗包联驻村工作领导小组关于2020年包联驻村干部进行调整补充的通知（达包联办发（2020）2号）复印件一份。上述证据拟证明驻村工作驻派6个月，6个月期间内不参加单位任何工作，在驻村期间发生事故，与驻村包联办关系密切，与原单位无密切关系。职工隶属于被告单位，但被包联办驻派于白泥井镇，与我单位有部分责任。三原告质证意见：证据的真实性、合法性和关联性均认可，证明目的不认可。1、无论在执行包联工作期间是否受到第二被告管理，都无法否认杨某的工作系第二被告安排，是否在第二被告处签到打卡都不影响是为第二被告工作，是第二被告指派，应由杨某与第二被告共同承担赔偿责任。被告杨某质证意见：真实性认可，证明目的全部不予认可。1、从人事隶属关系中杨某仅隶属于本案被告二，系执行被告二委派的工作任务，但与被告二所述包联工作团没有隶属关系。2、被告二与包联工作团之间属于内部行政管理关系，本案具体工作任务是由被告二根据包联办文件落实并委派其工作人员执行。3、被告杨某在执行驻村工作任务期间仅是工作地点根据单位要求发生调整，不在原单位执行原工作任务，并不代表与原单位脱离隶属关系。综上被告杨某是在执行被告二指派的工作任务中发生交通事故，应由被告二承担全部赔偿责任。经审理查明：2020年6月19日8时35分许，赵玉清驾驶无号牌长江牌三轮摩托车，沿通往达拉特旗王爱召镇宋五营子村七队南北走向水泥路由北向南行驶至榆柴线交叉路口处时，与沿榆柴线由西向东行驶至此处的被告杨某驾驶的×××号东风雪铁龙牌小型轿车相撞，造成赵玉清受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后赵玉清于2020年6月25日经达拉特旗人民医院抢救无效死亡。经鄂尔多斯市公安局道路交通管理支队达拉特旗大队第150621120200000165号《道路交通事故认定书》认定，赵玉清与被告杨某承担事故的同等责任，双方均未对该认定书提出复核。事故发生后，被告杨某共向原告赔偿230000元整，被告杨某所驾驶×××号东风雪铁龙牌小型轿车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司，险种为强制责任险，该车发生事故时在保险期限内，保险公司在交强险责任内赔付原告120600元。另查明，原告全某2系死者赵玉清丈夫，原告全某1系死者赵玉清长子，原告全某3系死者长女。被告杨某系被告达拉特旗公共事业综合保障中心职工。本院认为，原告全某2、全某1、全某3诉被告杨某、被告达拉特旗公共事业综合保障中心机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告双方对鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特大队做出的第150621120200000165号道路交通事故认定书均认可，依据该认定书，本院认定死者赵玉清和被告杨某在该起事故中承担责任的比例为：死者赵玉清承担50%，被告杨某承担50%。被告杨某所驾驶的车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司，该公司在交强险内已经赔付120600元，被告杨某发生事故后赔付230000元，双方对此无异议，本院予以认定。对原告所诉赔偿数额依据庭审所查明的事实和双方当事人质证情况本院做如下认定：原告主张死亡赔偿金40782元*20=815640元、丧葬费6939.75元*6=41638.5元、医疗费52054.82元、精神抚慰金50000元双方没有异议，本院予以认定；原告主张护理费824.38元、营养费600元、餐饮费1000元、住院伙食补助600元，被告方不予认可，依据死者受伤后的治疗经过，结合原告所提供的证据，本院对原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费的主张予以认定，对餐饮费1000元不予认定；原告主张交通费1000元，未提供有效证据，酌情认定为500元；原告主张误工费55201/365*5*3=2268.53元，被告不予认可，本院酌定为55201/365*5*1=756.18元，上述各项累计962613.88元，为死者赵玉清应得的赔付款。此款中核减保险公司赔付的120600元后为842013.88元。依据死者赵玉清和被告杨某在事故中的责任划分比例，死者自行承担赔付总数的50%即842013.88元/2=421006.94元，核减被告杨某给付的230000元为191006.94元。关于二被告如何承担责任问题，原告主张剩余赔付款项应当由二被告共同给付，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告杨某虽为被告达拉特旗公共事业综合保障中心职工，但发生交通事故时，被告杨某驾驶机动车是在去其下乡所在地的路途中，并非在从事工作任务期间，且交通事故认定书中载明“被告杨某驾驶机动车上道路行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高时速”，其存在过错，应当承担相应的责任。被告达拉特旗公共事业综合保障中心在庭审中自认其单位有一定的责任，但没有明确承担的份额和具体数额，且与法庭查明的事实不符，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的如干规定》第八条第二款“自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认”的规定，对其自认不予支持，被告达拉特旗公共事业综合保障中心不应当承担责任。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起赔偿原告全某2、全某1、全某3各项费用191006.94元，被告达拉特旗公共事业综合保障中心不承担责任。二、驳回原告全某2、全某1、全某3其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4151元，减半收取2075.5元，由原告全某2、全某1、全某3负担15.5元，由被告杨某负担2060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王永明二〇二〇年十月十七日书记员  王琛博本案引用的法律条文《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。