广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终7163号上诉人（原审被告)：富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市************栋601、603房。负责人：黄学智。委托诉讼代理人：陈汝洪、邓秀莲，均系广东江畔律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：曹新煌，男，汉族，2001年11月16日出生，地址：江西省赣州市寻乌县**************，公民身份号码：360************770。委托诉讼代理人：廖赞斌、廖文君，均系惠城区水东法律服务所法律工作者。原审被告一：董素瑛，女，汉族，1974年03月06日出生，地址：重庆市酉阳县龚滩镇马鞍城村**，公民身份号码：513************067。原审被告二：罗芝强，男，汉族，1975年4月27日出生，地址：重庆市酉阳县龚滩镇马鞍城村**，公民身份号码：513************039。上诉人富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人曹新煌，原审被告董素瑛、原审被告罗芝强机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2020）粵1302民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司请求:一、请求对本案所涉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费项目重新认定，依法改判（争议金额42384.15元）。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、依法撤销一审判决对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费项目认定不当，请予纠正。从病历显示被上诉人曹新煌因摔致右大腿，此次住院系自身原因导致，与本案事故没有关系，上诉人不予赔偿该住院损失。后续治疗尚未发生，应待实际发生时一并主张。请求改判上诉人应赔偿数额为32552.15元。二、即使退一步来说，被上诉人无视出院医嘱，摔伤再次住院，存在一定过错，故被上诉人应对第二次住院造成损失应承担一部分损失。被上诉人曹新煌辩称，服从一审判决。原审被告董素瑛、原审被告罗芝强经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告曹新煌向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险122000元保险范围内赔偿原告120000元，其中部分医疗费10000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金84132元等在交强险内先行赔付。二、请求人民法院依法判令超出交强险范围内的各项经济损失191927.52元（311927.52元-120000元）由被告董素瑛、罗芝强、富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者商业险1000000元保险范围内依30%的民事责任连带向原告赔偿57578.26元。三、上述一二项合计177578.26元，原告实际诉请177518.26元。四、本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2018年12月07日22时38分许，董素瑛驾驶粤L*****号货车从惠州市区*****往小金口马岭村行驶，至惠州大道马岭村路口左转弯时与一辆从博罗方向沿惠州大道往市区方向行驶的由曹新煌驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成曹新煌受伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2018年12月18日作出441************222号道路交通事故认定书，认定曹新煌负事故主要责任，董素瑛负事故的次要责任。粤L*****号货车所有人为被告二罗芝强，该车在被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险122000元和商业第三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院住院治疗，第一次住院自2018年12月8日至2019年1月3日，共计26天，出院诊断：1、右股骨中段闭合粉碎骨折。2、双侧上颌骨额突骨折。3、双侧鼻骨骨折。4、颅脑损伤：少量外伤性蛛网膜下腔出血。5、鼻部及左耳挫裂伤。6、全身多处皮肤软组织挫伤。7、11缺失及21冠折。12.22牙周膜损伤。出院医嘱：暂休3个月，加强营养，适当功能锻炼，定期复查骨折愈合情况，不适随诊。住院期间一人陪护。第二次住院自2019年4月18日至2019年5月14日，共计26天。出院诊断：右股骨中段骨折术后再骨折并钢板断裂。根据第三人出具的证明，原告第一次住院共用医疗费44541.9元，已交押金2000元，仍欠42541.9元。出院医嘱：暂休3个月，加强营养，适当功能锻炼，定期复查骨折愈合情况，不适随诊。住院期间一人陪护。第二次住院共用医疗费53170.62元，已交押金100元，仍欠53070.62元。两次住院共欠惠州市第三人民医院95612.52元。另自垫门诊费用2388.6元。根据惠城区小金口街道白石村上围村民小组出具的证明，原告一家四口自2010年1月起居住在本村村民邹容森的22号出租房。原告事故发生前为惠州工程技术学校2017级电商01班学生，在电子厂实习。原告自行委托广东铭正法医临床司法鉴定所对伤残等级、后续会治疗费进行鉴定，2019年3月12日，该鉴定机构出具鉴定意见，伤残等级鉴定为十级伤残，后续治疗费需50000元。被告三富德财险惠州支公司对原告伤残等级提出重新鉴定申请，本院委托广东中法司法鉴定中心进行重新鉴定，因原告曹新煌近期无法拆除内固定，该鉴定中心于2020年3月26日出具不予受理告知书。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告董素瑛负事故次要责任，原告曹新煌负事故主要责任，双方无异议，本院予以确认。鉴于原告曹新煌近期无法拆除内固定，不能进行伤残等级鉴定，本院仅处理原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费以外的赔偿项目。因被告三仅申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的后续治疗费部分，本院参照广东铭正法医临床司法鉴定所出具的后续治疗费需50000元的鉴定意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告曹新煌的损失核定如下：1、医疗费100101.12元（95612.52元＋2100元＋2388.6元）；2、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；3、后续治疗费50000元；4、护理费7800元（150元/天×52天）；5、交通费1560元（30元/天×52天）；6、误工费11986.67元（1550元/月÷30天×232天），其中，属于医疗费赔偿项目共计155301.12元，伤残赔偿项目共计21346.67元。由于事故车辆粤L*****号货车在被告三富德财险惠州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告三在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告曹新煌的损失承担直接赔偿责任，即被告三在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告21346.67元，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的145301.12元，由被告三在商业第三者责任险范围内按被告一过错比例承担赔偿责任，即43590.34元（145301.12元×30%）。被告董素瑛、罗芝强未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告三富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告曹新煌31346.67元（其中医疗费10000元支付至惠州市第三人民医院指定的账户，开户名：惠州市第三人民医院，开户行：中国银行惠州荷兰水乡支行，账号：6899********）；二、被告三富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故第三者责任险限额内赔付原告曹新煌43590.34元（该43590.34元全部支付至惠州市第三人民医院指定的账户，开户名：惠州市第三人民医院，开户行：中国银行惠州荷兰水乡支行，账号：6899********）。三、驳回原告曹新煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1925元（原告已申请缓交），由被告董素瑛负担。被告董素瑛应交纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人曹新煌因本次事故受伤住院治疗，其第二次住院治疗与第一次住院治疗部位相同，上诉人主张其第二次住院系由其自身原因造成，与本次交通事故没有关系，但没有相应证据证明该主张，缺乏依据，本院不予支持该意见。一审依据有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，认定被上诉人的后续治疗费，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1925元，由上诉人富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  沈 巍审 判 员  张佳誉二〇二〇年十月十日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅