安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初3999号 原告：张治英，女，1937年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张守纯，安徽志豪律师事务所律师。 被告：于跃洲，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省开封市通许县。 被告：阮代英，女，1952年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码91410200706531719H。 负责人：于江，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 原告张治英与被告于跃洲、阮代英、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称中国人保开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张治英的委托诉讼代理人张守纯，被告阮代英的委托诉讼代理人吴世杰，被告中国人保开封分公司委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼。被告于跃洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张治英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失合计74923.08元（详见赔偿清单）；2、被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任,精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月12日9时许,被告于跃洲驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车,沿阜蚌路由西向东行驶至阜蚌路与插胡路交叉路口时,与对向行驶的阮代英驾驶的电动三轮车（载带乘客张治英）相撞,造成阮代英、张治英受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后到中国中铁阜阳中心医院治疗。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定,原告共9根肋骨骨折,构成十级伤残:左拇指未节指骨基底部骨折累及关节面,构成十级伤残:休息期120天、护理期60天、营养期60天。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队出具道路交通事故认定书认定被告于跃洲负事故的同等责任,被告阮代英负同等责任,原告无责任。后经查实豫Ｂ×××××小型客车所有人为被告于跃洲,在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险和商业险。 被告于跃洲未答辩，亦未提交证据。 被告阮代英辩称：1、被告于跃洲承担同等责任，且被告阮代英驾驶的系非机动车，因此应当在扣除交强险后承担40%的赔偿责任；2、被告阮代英已经提起诉讼要求被告于跃洲及被告中国人保开封分公司进行赔偿，在该案交强险范围内保留相应份额用于被告阮代英的赔偿。 被告中国人保开封分公司辩称：1、对于原、被告本案诉讼主体资格，及案涉豫Ｂ×××××号轿车在中国人保开封分公司处的投保情况，应予查明；2、请法院查明涉案车辆是否具备合法的行驶条件，以及驾驶员于跃洲有无驾驶资格等的事实，排除保险免赔情形，依法按约确定保险理赔；3、保险公司已先行向原告垫付的10000元抢救费用，应在本案中一并予以处理；4、同时应为案涉同一事故受伤的另一第三者阮代英预留必要的保险理赔份额；5、原告的诉请过高，应予依法审查；6、保险公司不是本案的侵权人，本案诉讼的发生并非答辩人的过错所致，且案件受理费、鉴定费也不属于保险理范围，故保险公司依法按约不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对下列证据的真实性，原、被告双方均无异议，本院予以确认：原、被告的身份证复印件、于跃洲的机动车驾驶证、机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗发票7张。 对有争议的证据，本院认定如下：1、中国人保开封分公司对原告举证住院天数及用药清单有异议，认为住院的天数应当去除入院和出院当天的时间，在医疗费中扣除20%-30%的非医保用药及治疗原告原发性疾病的费用。本院认为，住院的天数应以病例记载的天数为准，被告中国人保开封分公司并未举证证明原告治疗费用当中含有非医保用药的情况，也未能举证非医保用药及治疗其自身疾病的数额。故对中国人保开封分公司的该抗辩意见，本院不予采纳。 2、原告举证的司法鉴定意见书，被告中国人保开封分公司认为此鉴定报告是原告单方鉴定的，且左拇指处伤残不构成伤残及原告三期时间过长，不应当作为定案依据。本院认为中国人保开封分公司对自己的主张并未说明具体的理由，也未能向法庭提交反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻原告举证的司法鉴定意见书，庭审中被告也明确表示不申请重新鉴定，故原告举证的司法鉴定意见书应当作为本案认定案件事实的依据。 3、原告举证的于恒侠、袁素平出具的证明，本院认为，于恒侠、袁素平出具的证明属于证人证言，在证人未到庭作证的情况下难以作为定案的证据采纳，因此对该组证据不予采纳。 4、原告举证的阮代英救护车费用，被告中国人保开封分公司认为此张发票非原告的门诊费用，应当不予支持。本院认为，该项费用系被告阮代英的救治费用，与原告不具有关联性，故对该张救护车发票不予支持。 5、原告举证的村委会证明，因该份证明上只有村委会盖章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合证据的法定形式，故本院对该份证据不予采信。 6、原告举证的加油发票一张，无法核实是否与本案具有关联性，故对原告的证明目的本院不予认可。 7、被告机动车行驶证，保险公司认为该行驶证复印件上显示的有效时间至2019年2月份，而非至事故发生时，被告于跃洲驾驶车辆的行驶证在案发时不符合法定条件。本院认为，本次事故发生在2020年4月12日，交警大队出具的事故认定书并未确认涉案车辆的行驶证已经过期，且保险公司也没有向法庭提交证据支持其主张，故本院对保险公司的该项抗辩意见不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日9时,被告于跃洲驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车,沿阜蚌路由西向东行驶至阜蚌路与插胡路交叉路口时,与对向行驶的阮代英驾驶的电动三轮车（载带乘客张治英）相撞,造成阮代英、张治英受伤、车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定当事人于跃洲负同等责任，当事人阮代英负同等责任，当事人张治英无责任。原告受伤后，拨打120热线求救，阜阳市第四人民医院派出救护车予以救助，因原告家属要求去中国中铁阜阳中心医院治疗，于是阜阳市第四人民医院的救护车将原告送往中国中铁阜阳中心医院治疗，于2020年5月5日出院，期间共住院23天，花费医疗费23977.88元（包含救护车花费181元）。后经安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴［2020］临鉴字第1331号鉴定意见书：1、张治英共9根肋骨骨折,构成十级伤残;左拇指未节指骨基底部骨折累及关节面,构成十级伤残;2、张治英损伤建议休息期120天、护理期60日、营养期60日。张治英为此支付鉴定费1300元。 另查明：豫Ｂ×××××小型客车所有人为被告于跃洲,在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险和商业险三者险，事故发生在保险期内。 再查明：事故发生后，被告于跃洲为原告垫付10000元。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因于跃洲和阮代英的共同过错行为导致张治英受伤，其二人应承担相应的侵权责任。 关于原告的误工费，考虑到原告的实际情况和具体的身体情况，参照安徽省2020年农村常住居民人均可支配收入，故本院酌情3000元。 对于原告主张的各项损失，参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，结合原告主张、本案案情及本地实际情况，相关损失确定如下：1、医疗费实际花费23977.88元（包含救护车花费181元），原告仅主张医疗费为13128.88元（扣除车主已垫付医疗费10000元），故关于医疗费部分，本院以原告主张的为准，再加上车主已垫付医疗费10000元合计23128.88元；2、营养费：30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元；4、误工费：3000元；5、护理费：135.54元/天×60天=8132.4元；6、残疾赔偿金：37540元×5年×11%=20647元；7、交通费酌情支持230元；8、精神抚慰金：5500元；9、鉴定费：1300元。综上，1-3项合计26078.88元，4-8项合计38509.4元。 被告阮代英就本次交通事故遭受的损失已向本院另行起诉，因原告张治英的医疗费损失已超出交强险医疗费损失赔偿限额，关于原告张治英及被告阮代英属于交强险医疗费限额项下的损失应按二人的损失比例予以分享，原告张治英属于医疗费限额项下的总损失为26078.88元，被告阮代英的医疗费限额项下诉求为33335.39元，故酌定由被告中国人保开封分公司在交强险项下医疗费用赔付限额内赔付原告4500元，结合原、被告的受伤情况及事故发生原因，故由被告中国人保开封分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告38509.4元。对超出交强险部分的损失，根据交通警察大队做出的事故认定书及本案的实际情况，酌定被告于跃洲、阮代英各承担50%民事赔偿责任，故各赔偿原告（26078.88元-4500元）×50%＝10789.44元。因豫Ｂ×××××小型客车在中国人保开封分公司投保商业第三者险，故被告于跃洲承担的部分应当由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接赔付给原告。鉴定费1300元，系原告主张权利支出的合理费用，该费用应由被告于跃洲、阮代英共同负担，故各赔偿原告1300元×50%＝650元。 综上，被告于跃洲需要赔偿原告650元，鉴于被告于跃洲已经垫付10000元，扣除其多垫付的9350元（10000元-650元），被告中国人保开封分公司最后需要赔付原告10789.44元+4500元+38509.4元-9350元=44448.84元，被告阮代英需要赔偿原告10789.44元+650元=11439.44元。针对被告于跃洲多垫付的9350元，可向被告中国人保开封分公司另案诉讼。被告于跃洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张治英各项损失共计44448.84元； 二、被告于跃洲于本判决生效后十日内赔偿原告张治英鉴定费650元（已履行完毕）； 三、被告阮代英于本判决生效后十日内赔偿原告张治英各项损失共计11439.44元； 四、驳回原告张治英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取837元，由原告张治英承担109元，被告于跃洲承担364元，被告阮代英承担364元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二〇年十月十六日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006227 (请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)