wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13984号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1697号之二申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人杨华申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人杨华借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨华没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨华名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十九日书记员  宋美超
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初6027号 原告：曾文学，男，1962年6月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：曾文章，男，1971年4月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 二原告共同委托诉讼代理人：杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师。 被告：彭勇，男，1971年4月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告曾文学、曾文章与被告彭勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告曾文学、曾文章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾文学、曾文章撤回起诉处理。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  李洁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3590号之二申请执行人：卢某被执行人：朱某本院在执行申请执行人卢某申请执行朱某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人朱某名下坐落于大连市甘井子区泉水P3区36号3单元702房屋一套（产权证号：201900091532，建筑面积81平方米）。查封期限三年，2020年10月20日至2023年10月19日。如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。二〇二〇年十月二十日联系人：曲泓亮电话：8972****
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6981号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：杨小玲。本院就广州农村商业银行股份有限公司与杨小玲信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初8342号民事判决：杨小玲应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金61755.95元及相应利息（截至2019年3月18日为26425.86元，自次日至实际清偿之日，以未偿本金基数按日利率万分之五计付）、其他费用2595.72元，另负担案件受理费1964元。鉴于杨小玲未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除强制扣划存款共35209.33元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月十三日本件与原本核对无异书记员  曾志能
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执219号之三申请人：张建锐，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，现住广灵县壶泉镇商村村。被执行人：刘尚义，男，1960年06月19日出生，汉族，住广灵县壶泉镇永泰西街商品楼。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘尚义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘尚义在山西省农村信用社联合社623051156000042xxxx_000000账户内存款人民币61285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  韩国生二〇二〇年十月二十三日书记员  刘小泽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3419号原告：季伏祥，男，1977年7月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。被告：无锡市明新机械配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园马巷路。投资人：包敏伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈舜、陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。原告季伏祥与被告无锡市明新机械配件厂（以下简称明新厂）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本院经审查认为，包含季伏祥在内共计7名劳动者向明新厂主张经济补偿金，而上述案件的诉讼标的是同一种类、同一被告，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2020）苏0205民初4016号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0205民初4016号案件审理。审判员  赵玲洁二〇二〇年十月十九日书记员  包 珺
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17707号之三 解除保全申请人：中山鼎丰裕餐饮投资有限公司，住所地中山市**岐关西路**维景湾**首层6卡，统一社会信用代码91442000MA4UN51J26。 法定代表人：方凯文。 委托诉讼代理人:林俊,广东登都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁穗亨,广东登都律师事务所律师。 被申请人：梁智锟，男，1989年5月20日出生，汉族,住中山市石岐区。 解除保全申请人中山鼎丰裕餐饮投资有限公司与被申请人中山市壹影广告有限公司、梁智锟股权转让纠纷一案，本院于2020年7月15日作出民事裁定，冻结被申请人梁智锟的财付通账户、银行存款123030元。解除保全申请人中山鼎丰裕餐饮投资有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山鼎丰裕餐饮投资有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初17707号民事裁定对被申请人梁智锟的银行存款123030元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  林颖俐
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1132号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，该支行行长。 被执行人：王海军，男，汉族，1975年12月8日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：拉成刚，男，汉族，1972年5月76日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：郭成新，男，汉族，1968年8月25日，甘肃省玉门市人，玉门市。 本院于2020年5月6日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人王海军、拉成刚、郭成新借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初2282号民事判决书，被执行人王海军、拉成刚、郭成新应向申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行给付案件款107095.62元，并承担执行费1506元，合计108601.62元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王海军、拉成刚、郭成新送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王海军、拉成刚、郭成新一直未履行案件款。经查询银行、工商、不动产等部门，被执行人王海军、拉成刚、郭成新目前暂无财产可供执行，本院依法于2020年9月19日将被执行人王海军、拉成刚、郭成新限制高消费。鉴于本案目前暂无执行条件，对案件执行情况本院依法向申请执行人进行了约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)甘0981执1132号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐国华
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11145-1号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。 负责人：陈业雄。 委托代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被执行人：梁雄标，男，1967年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与梁雄标保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初32470号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁雄标应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款58231.53元、保险费3163.31元及违约金（按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费2740元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除依法查封被执行人名下位于广州市番禺区西丽南路325号七座403的房产和车牌号码为粤Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因上述房产的价值远超本案执行标的金额，故暂不宜作变价处理；另因本院未实际扣押上述车辆，故无法对该车辆作变价处理。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的房产和车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的房产暂不宜作变价处理，查封的车辆不具备变价处理的条件，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执11145号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈 婷 恩
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保221号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、骆宾、骆辉辉：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与骆宾、骆辉辉诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2020年8月14日立案实施。现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月二十六日
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1803执2803号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。地址：广东省清远市清新区太和镇新城路****。负责人：郭建科，行长。委托代理人：崔俊宝、杨青，系该行职员。被执行人：徐杰成,男,1981年10月20日出生,汉族,住广东省清远市清城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人徐杰成信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1803民初948号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人徐杰成应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金46157.7元及相应利息、违约金等费用（计至2020年3月10日止，尚欠利息2039.93元、违约金等费用7698.34元，从2020年3月11日起利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项计算规定计付至全部款项还清之日止）。本案受理费598.7元，由被执行人徐杰成负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人徐杰成达成如下执行和解协议：被执行人徐杰成欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行55895.97元及利息，从2020年9月起至还清款日止，每月清还2000元。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人徐杰成双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1803执2803号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二〇年十月十二日书记员  苏伟业
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3138号申请人：东莞市精业轴承有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：赖辉华，系广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家威，系广东名成律师事务所律师。被申请人：广东启天自动化智能装备股份有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：梁某1。申请人东莞市精业轴承有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东启天自动化智能装备股份有限公司相应价值人民币300000元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为300000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市精业轴承有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东启天自动化智能装备股份有限公司相应价值人民币300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十月二十二日书记员  何嘉琪吴丹苗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3611号之八 申请执行人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。 被执行人：陈秀玲。 本院在审理中国银行股份有限公司荣成支行与陈秀玲借款合同纠纷一案过程中，被执行人己履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人陈秀玲银行存款15575.69元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 贝
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6822号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：陈伟松，男，1970年12月5日出生，住诸暨市（同山镇吉水坑村**）。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人陈伟松信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈伟松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为被执行人陈伟松向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还信用卡透支款9190.24元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人陈伟松发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查经查，被执行人陈伟松名下车牌号为浙ＤＪ××××别克牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人陈伟松名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈伟松逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6822号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年十月十六日 书记员  张叶**
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1113号 申请人:许金波，男，1987年10月26日出生，居民，住吉林省靖宇县。 被申请人：孙龙西，男，1972年6月3日出生，居民，住山东省临沂市罗庄区。 申请人许金波与被申请人孙龙西机动车交通事故纠纷一案，申请人许金波于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额600000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP20370103310000000629号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙龙西名下所有的位于临沂市高新区××号楼××【证号为：（2019）临沂市不动产证明第0168929号】房产一处及-226号储藏室。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满十日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 辉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7287号 原告：吕岳林，男，1959年10月1日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王梦南，河北晟秦律师事务所律师。 被告：秦皇岛市展翼装饰工程有限公司。 法定代表人：孙东军，经理。 原告吕岳林与秦皇岛市展翼装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吕岳林于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕岳林撤诉。 案件受理费791元，由原告负担。 审判员  董晓勇 二〇二〇年十月十日 书记员  龚 悦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22546号 申请执行人:卢穗平，男，1970年10月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：梁荣林，男，1958年12月5日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人卢穗平申请执行被执行人梁荣林民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初17629号民事判决书已发生法律效力。权利人卢穗平于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元、受理费50元等。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人卢穗平申请执行的时候没有提供被执行人梁荣林的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人梁荣林名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年10月14日向申请执行人发出终本约谈通知书告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年10月21日前向本院提供被执行人其他可供执行的财产，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22546号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  覃 佩
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1847号盈科美辰国际旅行社有限公司广州分公司：关于你方申请执行佛山星辰国际旅行社有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初24967号生效裁定书，并于2020年10月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十日经办人：周旭军联系电话：8300****
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3742号之四 申请执行人：张晓喜，女，1982年6月19日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：梁蓓清，女，1986年5月22日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张晓喜与被执行人梁蓓清健康权、身体权纠纷一案中，现因被执行人梁蓓清已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁蓓清在中国建设银行621700179000XXXXXX7_156_1账户内存款人民币5063.01元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  韦潇轶 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年十月十日 书 记 员  李井源
陕西省渭南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕05刑更1356号 罪犯周**强，男，1987年8月28日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。 陕西省渭南市临渭区人民法院于2016年3月9日作出(2016)陕0502刑初17号刑事判决，以被告人周**强犯贩卖毒品、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月23日本院作出（2018）陕05刑更1645号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。 执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯周**强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省华山监狱提出罪犯周**强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯周**强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯周**强的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月1日起至2024年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓强 审判员  徐 娟 审判员  陈 宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  芦 莹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7447号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园，统一社会信用代码91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：耿椿林，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：孙美玲，女，1968年12月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司（以下简称北京万科物业公司）与被告孙美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京万科物业公司委托诉讼代理人耿椿林到庭参加诉讼。被告孙美玲经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告北京万科物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付四季花城40-4-202物业费2486.64元（2019年1月1日至2019年12月31日，按建筑面积94.19平方米，每平米2.2元计算）及自起诉之日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为物业服务合同关系。被告为一山一墅小区101-1-303号房业主，建筑面积92.28平方米，2012年9月2日原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告对其提供物业服务。合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.8元/m2的标准向原告缴纳物业费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年1月1日至2020年3月31日，被告共欠物业费4511.7元，止于2020年3月31日形成违约金6122.1元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，维护原告的合法权益。原告北京万科物业公司在庭审中自愿申请撤回要求被告支付利息的诉讼请求。被告孙美玲未答辩。经本院开庭审理查明，被告孙美玲系青岛市即墨区万科四季花城小区业主，其房屋坐落于四季花城40号楼4单元202户，建筑面积为94.19平方米。万科四季花城的开发商青岛豪仁置业有限公司与原告北京万科物业公司签订《四季花城前期物业服务合同》，主要内容为：物业服务费按建筑面积预先交纳，高层住宅每月每平方米2.2元（包含电梯费），物业管理服务费按季度缴纳，应于每季度首月10日之前缴纳。原告北京万科物业公司为万科四季花城小区提供物业服务至今。2019年1月1日之前的物业服务费被告孙美玲已经缴清。原告北京万科物业公司称通过电话微信等方式多次催告，被告孙美玲仍不缴纳物业费。上述事实，有原告的庭审陈述，原告提交房屋测绘报告书、《前期物业服务合同》等在案佐证，经审核，本院依法予以确认。本院认为，涉案万科四季花城小区的开发商青岛豪仁置业有限公司与原告北京万科物业公司签订《前期物业服务合同》，原告北京万科物业公司依约为万科四季花城小区提供物业服务，被告孙美玲作为小区的业主应当按前期物业服务合同约定缴纳物业服务费。原告北京万科物业公司主张被告孙美玲自2019年1月1日起至2019年12月31日未缴纳物业费，被告孙美玲未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状或否认原告诉讼请求的证据，视为对自己权利的放弃，自行承担不利后果。被告孙美玲应当支付原告北京万科物业公司2019年1月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费2486.6元（94.19平方米×2.2元×12个月）。综上，依据《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙美玲于本判决生效之日起十日内支付原告北京万科物业服务有限公司物业服务费2486.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预缴），由被告孙美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李林娟二〇二〇年十月十日书记员  王 迪附相关法律条文：《物业管理条例》第七条：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
云南省砚山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2622行审26号申请执行人砚山县公安局。统一社会信用代码：11532622015214052K。住所：砚山县江那镇安平大道**。法定代表人王帮江，局长。委托代理人田润海，男。被执行人王孝友，男，汉族，1961年4月1日生，现住砚山县。申请执行人砚山县公安局于2020年9月27日向本院申请强制执行砚森公（治）林罚决字[2020]第0006号《林业行政处罚决定书》。本院2020年10月12日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。经审查查明，砚山县森林公安局于2020年6月30日经中共砚山县委机构编制委员会砚编发［2020］3号文件确定划归县公安局直接领导管理，更名为“砚山县公安局森林警察大队”。2018年6月王孝友未办理林地征占用手续的情况下，擅自到砚山县“禾起里底”山开垦林地3707平方米种植三七。2020年2月6日砚山县森林公安局作出砚森公（治）林罚权告字［2020］第0012号《林业行政处罚事先告知书》，同日送达王孝友，王孝友表示放弃听证权利，2020年2月6日砚山县森林公安局作出砚森公（治）林罚决字［2020］第0006号《林业行政处罚决定书》：1.责令停止违法行为；2.责令限期恢复原状（于2020年12月31日前恢复原状）；3.处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，合计人民币叁仟柒佰零柒（￥3707.00）元整。砚森公（治）林罚决字［2020］第0006号《林业行政处罚决定书》2020年2月6日直接送达王孝友签收。本院认为，申请执行人作出的砚森公（治）林罚决字[2020]第0006号《林业行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，处罚适当，申请执行人申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行砚山县公安局2020年2月6日作出砚森公（治）林罚决字[2020]第0006号《林业行政处罚决定书》中确定对王孝友处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，合计人民币叁仟柒佰零柒（￥3707.00）元整。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  王文专审判员  鲁绍江审判员  戴朝生二〇二〇年十月十九日书记员  王兴剑
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初10267号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛倩，山东舜达律师事务所实习律师。被告：俄某某，女，1973年2月4日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告俄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋、薛倩到庭参加诉讼，被告俄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令俄某某偿还贷款本金人民币47610.73元及相应利息(截至2020年7月3日欠还利息金额为2274.17元、欠还复利为49.64元，2020年7月3日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.依法判令俄某某承担全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。本院基于庭审查明的事实认定，2018年10月24日，俄某某（借款人）与平安银行济南分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》，约定平安银行济南分行为俄某某提供贷款8万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为18.36%，贷款的逾期年利率及复利年利率均为27.54%，还款方式为按月等额还本付息。合同签订后，平安银行济南分行于2018年10月24日向俄某某发放贷款8万元。俄某某自2020年4月24日开始逾期，逾期后偿还利息24.29元，现剩余未还本金47410.73元。本院认为，俄某某经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。俄某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，俄某某取得银行贷款后，未按期足额还款，已构成违约，平安银行济南分行有权按照合同约定宣布全部贷款立即到期，对平安银行济南分行主张俄某某偿还贷款本金47410.73元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于逾期还款利息，合同约定的标准过高，本院调整为自逾期之日起按年利率24%计算，具体计算方式为，以本金47410.73元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，俄某某于2020年4月24日后偿还的24.29元利息在逾期利息中予以扣除。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俄某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金47410.73元；二、被告俄某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期还款利息（以47410.73元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，俄某某偿还的24.29元在逾期利息中予以扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取计524元，由俄某某负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年十月二十日书记员  刘洪明
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2811号上诉人（原审被告）：深圳市新亿利电子有限公司,住所地广东省深圳市福田区中航路新亚洲**N999。法定代表人：陈泓杰，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：张超，广东粤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦茜，广东粤和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：淮安烨鑫电子有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区朱坝工业园区**。法定代表人：徐成，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。上诉人深圳市新亿利电子有限公司（以下简称深圳新亿利公司）因与被上诉人淮安烨鑫电子有限公司（以下简称淮安烨鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人深圳新亿利公司的委托诉讼代理人张超、韦茜，被上诉人淮安烨鑫公司的委托诉讼代理人杜建柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳新亿利公司上诉请求：撤销一审判决，裁定驳回起诉或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.淮安烨鑫公司不是适格的原告，无权提起本案诉讼，上诉人是与淮安科德电子有限公司（以下简称科德公司）存在买卖关系，现经查询发现科德公司已经注销，但被上诉人与科德公司之间并无承继关系；2.淮安烨鑫公司提交的证据不足以证明已经向上诉人交付了涉案货物，其一审提交的运单号无法查询到运送情况；3.一审审理程序违法，未指定举证期，也未受理上诉人提出的反诉。淮安烨鑫公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。淮安烨鑫公司一审诉讼请求：1.判令深圳新亿利公司给付货款41118元，并承担逾期给付利息（从2019年7月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用及保全费由深圳新亿利公司承担。一审法院查明：淮安烨鑫公司与深圳新亿利公司自2017年以来有多次商业交易往来。2019年5月5日、5月7日、5月18月、6月1日，淮安烨鑫公司向深圳新亿利公司邮寄发送各种规格型号的二极管电子产品，总计货款57822元。2019年8月14日，经淮安烨鑫公司同意，深圳新亿利公司将其中16704元的货物转卖给了第三方，因此，深圳新亿利公司尚欠淮安烨鑫公司41118元。淮安烨鑫公司从2019年7月开始多次催要货款，但深圳新亿利公司至今未予支付。一审另查明，淮安烨鑫公司的销售出货单上注明：“如对货物质量有疑问，请在收货日起三日内通知或退换，否则视为合格。”该销售出货单随发送的货物一起邮寄给深圳新亿利公司。双方之间惯用的付款方式为货到一个月付款。一审法院认为，双方之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。深圳新亿利公司在收到淮安烨鑫公司寄送的41118元的货物后，在三日内并未提出质量问题，视为货物质量合格，深圳新亿利公司有义务支付货款，因此，淮安烨鑫公司要求深圳新亿利公司支付41118元货款的诉求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于淮安烨鑫公司要求深圳新亿利公司从2019年7月1日承担逾期付款利息的诉讼请求，因淮安烨鑫公司最后一批货物于2019年6月1日发送，深圳新亿利公司未按期支付货款，造成淮安烨鑫公司产生了资金占用损失，结合双方当事人的交易习惯，淮安烨鑫公司要求深圳新亿利公司从2019年7月1日起按年利率6%承担逾期付款利息的诉求，正当合理，一审法院予以支持。深圳新亿利公司辩称淮安烨鑫公司发送的货物存在质量问题，造成其经济损失，因淮安烨鑫公司不认可，深圳新亿利公司可另行主张。一审法院判决：深圳新亿利公司应于判决生效后十日内向淮安烨鑫公司支付货款41118元及逾期利息（以41118元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%支付至实际清偿之日止）。案件受理费828元，减半收取414元，保全费470元，合计884元，由深圳新亿利公司负担。本院二审期间，淮安烨鑫公司提交如下证据：1.淮安市洪泽区行政审批局准予变更登记通知书，证明科德公司与淮安烨鑫公司合并后存续的公司即为本案的被上诉人；2.托运涉案货物的4份快递单回单，证实涉案货物上诉人已经实际收到；3.2019年8月14日采购退货单，内容是上诉人将其中价值16704元的货物退还给被上诉人，证明案涉货物上诉人已经收到。深圳新亿利公司的质证意见是，因是复印件，对证据1不予认可；证据2均是打印件，不是原件，且显示的签收地只有一次是上诉人所在的福田区，故不予认可；证据3显示的客户是科德公司，不能证明与案涉纠纷是同一批货物。本院认证意见是，证据1被上诉人庭后补充提交了原件，经审查对该证据予以确认，可以证明淮安烨鑫公司承继了科德公司的权利义务，有权提起本案诉讼；证据2是根据单号从第三方平台打印，具有客观性，与被上诉人一审提交的快递面单等证据相互印证，可以证明被上诉人履行了供货义务；鉴于上诉人认可退货事实，且被上诉人承继了科德公司权利义务，故对证据3予以采信，可以证明上诉人收到了被上诉人供应的货物。经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，虽然购销合同是由深圳新亿利公司与科德公司签订，但根据淮安市洪泽区行政审批局2019年5月20日作出的准予变更登记通知书，可以证明科德公司与淮安烨鑫公司合并后存续的公司即为本案的被上诉人，故淮安烨鑫公司有权根据购销合同直接主张权利。上诉人关于淮安烨鑫公司主体不适格的主张，无事实和法律依据。一、二审阶段，淮安烨鑫公司提交了托运货物的快递面单以及对应的物流记录，显示的收件人均是深圳新亿利公司且均已经签收；上诉人对向淮安烨鑫公司退回部分货物的事实是认可的。据此可以认定，淮安烨鑫公司已经履行了供货义务。关于上诉人提出的货物质量问题，因未提交证据证明，本院不予采信。根据购销合同约定，上诉人应在收货一个月后付款。虽然合同中对逾期付款违约责任未作约定，但上诉人逾期支付货款行为客观上给淮安烨鑫公司造成了损失，应承担相应的赔偿责任。上诉人关于合同没有约定故不应承担的主张，本院不予采信。一审审理期间，上诉人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此应视为其放弃举证、答辩等相关诉讼权利。同时，一审法院根据上诉人未到庭应诉且未交纳反诉费，对其反诉请求未予审理于法有据。上诉人以一审法院未指定举证期及未受理其反诉主张审理程序违法，无事实和法律依据。综上，上诉人深圳新亿利公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费828元，由上诉人深圳市新亿利电子有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二〇年十月二十二日法官助理  潘华乐书 记 员  赵晓文
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初3109号之三 解除保全申请人：李明，男，1970年3月6日出生，汉族，住广州市花都区新华街建设路**华都新村****，公民身份号码4401821970********。 委托诉讼代理人：杜荣，广东瑞伦律师事务所律师。 被申请人：陈贵才，男，1969年10月3日出生，汉族，户籍所在地广州市越秀区，现住广州市花都区。 委托诉讼代理人：沈洁，广东君之杰律师事务所律师。 申请人李明诉被申请人陈贵才民间借贷纠纷一案，本院作出了（2020）粤0114民初3109号之二财产保全的裁定，并依法执行了如下财产保全措施：查封位于广州市花都区保利花城西二街9号1501房产中陈贵才名下财产份额。现申请人李明以被申请人陈贵才已主动履行了付款义务为由，申请解除对上述被查封财产份额的保全措施。 本院认为，申请人李明的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对位于广州市花都区保利花城西二街**号**房产中陈贵才名下财产份额的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年十月××日 书记员  任静欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16160号原告：朱荣声，男，1984年10月22日出生，汉族，无固定，住四川省遂宁市。被告：广州富力地产（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路**附**，统一社会信用代码91500000798015585Q。法定代表人：黄浩，职务不详。原告朱荣声与被告广州富力地产（重庆）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朱荣声在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱荣声撤回起诉处理。审 判 员  黄 灿二〇二〇年十月二十六日法官助理  王福林书 记 员  唐诗怡
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执151号之五被执行人杨志，男，1966年10月22日生，汉族，云南省弥渡县人，高中文化，务农，住大理白族自治州弥渡县。被执行人杨志因诈骗罪并处罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）云0524刑初90号刑事判决书，于2020年7月8日移送强制执行。要求被执行人杨志缴纳罚金5,000元。本案在执行过程中查明：一、通过法院网络查控系统统查，除扣划到被执行人杨志开设在财付通账户内存款299.51元（已提取为本案罚金），未查找到其可供执行的其他银行存款、网络资金及财产性权益。二、经委托大理市人民法院查询，查询到被执行人杨志名下登记有牌照号为“云L866**”福特牌机动车一辆，该车设置抵押权利负担，抵押权人为兵器装备集团财产有限责任公司，且已被祥云县人民法院、弥渡县人民法院、大理市人民法院等多家法院轮候查封，不具备执行条件。三、经委托弥渡县人民法院查询，亦未查找到被执行人杨志可供执行的不动产、集体经济组织收益分红、土地林权收益补偿。四、被执行人杨志于2020年8月26日刑满释放后一直下落不明，本院无法与其本人及家属取得联系，本院已于2020年7月11日对被执行人杨志发布限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇二〇年十月十日书记员  周雪甜
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执363号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。被执行人：占天雄，男，汉族，1993年10月3日出生，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人占天雄银行卡纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）赣1026民初235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案，但被执行人占天雄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人占天雄存款人民币6568.72元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 李 立二〇二〇年十月十三日书记员 李伟策
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5794号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：邓小东，男，1986年12月29日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告邓小东信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告邓小东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币21766.58元及利息和费用（截止2019年5月9日的利息和费用为14710.02元，从2019年5月10日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年12月18日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4139），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币21766.58元，利息及费用14710.02元。被告邓小东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告邓小东向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4139），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币21766.58元、利息及费用14710.02元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓小东于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币21766.58元及截止2019年5月9日的利息、合同约定的其他费用14710.02元，共计36476.60，及自2019年5月10日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费712元、公告费700元，由被告邓小东承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     蒋  茹  二○二○年十月二十八日 法官  助理     张丹丹书  记  员     杨  迪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7872号 申请执行人丁泽强 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人丁泽强申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5080号 罪犯何成强，男，1976年5月24日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2014年12月26日作出（2015）成郫刑初字第9号刑事判决书，以被告人何成强犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。同案不服判决提起上诉，在审理过程中申请撤回上诉，经四川省成都市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）成刑终字第309号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2014年7月8日起至2029年7月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5299号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2028年12月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何成强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯何成强被判处没收个人全部财产（执行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何成强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何成强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二八年四月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初24712号 原告：李先全，男，汉族，1968年6月29日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏英杰，重庆远博律师事务所律师。 被告：张晓峰，男，汉族，1966年10月2日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈秋羽，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浪，国浩律师（重庆）事务所律师。 原告李先全与被告张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告李先全的委托诉讼代理人夏英杰、被告张晓峰的委托诉讼代理人陈秋羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先全向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告借款2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2011年2月21日被告找到原告以生育二胎需要交纳罚款为由，向原告提出借款2万元，原告考虑到双方关系不错，就以现金方式向被告出借。被告同时向原告出具了《借条》，后原告多次催要，被告均不偿还，诉至法院。 被告张晓峰辩称，我当时是想向原告借款，借条也是我本人出具的，但原告并未将款项出借给被告，并且借条上的名字是李天全而非本案原告李先全，居委会无权证明原告曾用名是李天全，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年2月21日，被告张晓峰向原告李先全出具《借条》，内容为：今从李天全（原告陈述当时别人都这样称呼他）处借款人民币贰万元整（20000元）。 2020年8月25日，重庆市渝北区兴隆镇永兴村委会出具《证明》，内容为：兹证明李先全曾用名李天全，李天全与李先全系同一人，有经办人余世强签名。 关于款项，原告提出系现金出借。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张晓峰否认借款关系，称当时有借款的意思表示，但原告并未实际出借。本院认为，按照常理，如果被告并未收到实际款项，应当要求原告将借条收回。但现在借条原件在原告处，且借条载明的金额并不大，被告并未提出证据证明其主张，故本院足以相信双方之间的借款关系成立，被告理应清楚自己出具借条的性质，由此带来的不利后果应当由其承担。 关于被告辩称借条上的人名系“李天全”，而非本案原告李先全的辩解意见，本院认为虽然借条上载明的是“李天全”，但有基层村委会盖章并经办人签字的证明，证实“李天全与李先全系同一人”，且该借条原件在原告手上，故本院认为被告张晓峰出具的借条即是向本案原告李先全出具。综上，被告的辩解意见不成立。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张晓峰于本判决生效之日起三日内归还原告李先全借款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告张晓峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  江平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  庞博
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3120号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码：913606004916713268，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，职务：行长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所执业律师，代理权限：特殊权限。被告：马哈乃飞，男，回族，1989年12月28日，住江西省鹰潭市贵溪市。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告马哈乃飞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马哈乃飞归还卡号为53×××83的信用卡欠款本金14629.60元、利息1449.17元（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息等费用以本金14629.60元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）、违约金876.04元，共计人民币16954.81元；2.请求判令被告承担原告因本案支出的律师费1200元；3.诉讼费用全部由被告承担。原告诉称的事实和理由：被告马哈乃飞于2018年12月11日申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，确认并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现金额1%收取，最低2元，最高100元（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。2018年12月21日原告审查同意后为被告发放了卡号为53×××83的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年5月7日起开始拖欠还款，于2019年12月21日最后一次还款100元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告尚欠信用卡本金14629.60元、利息1449.17元、违约金876.04元，共计人民币16954.81元。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，原告为实现债权产生的律师费用1200元，由被告承担，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现金额1%收取，最低2元，最高100元（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。经审核后，原告批准了被告的申请，并向被告发放了卡号为53×××83的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年5月7日起开始拖欠还款，于2019年12月21日，最后一次还款100元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告卡号为53×××83的信用卡欠款本金14629.60元、利息1449.17（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金14629.60元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）。原告多次向被告催要无果，向本院提起诉讼。另查明，为此次诉讼，原告共支付律师费1200元。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议、原告的委托代理合同、律师费发票、主张金额表、交易明细表、计算清单表以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应均应按照约定的内容行使权力，履行义务。原告按约履行了合同义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告按照协议约定偿还信用卡本金、利息、违约金、律师费的诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马哈乃飞于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行偿还信用卡欠款本金14629.60元、利息1449.17（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金14629.60元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、违约金876.04元；二、马哈乃飞应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行支付本案律师费1200元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.94元，由被告马哈乃飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年十月二十六日书记员  王思艳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执908号 江苏农村商业银行股份有限公司、曹立社、成美芳、王林： 本院于2020年8月19日立案执行的江苏农村商业银行股份有限公司和曹立社、成美芳、王林借款合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0813民初1701号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执442号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，该公司总经理。 被执行人：程斌，男，1965年10月7日出生，汉族，现住。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被执行人程斌保险人代位求偿权纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初1202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的9.991366万元。在执行过程中，本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有9.991366万元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1630号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳科创园区迎宾大道中路。 法定代表人：江龙，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘进军，男，汉族，1974年7月15日出生，住四川省北川羌族自治县，系公司员工。 被告：张云素，女，汉族，1934年7月8日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告张云素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇二〇年十月二十一日 书记员 景田田
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2144号之一申请执行人杨州,女,1989年11月25日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人季伟成,男,1989年03月28日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人杨州与被执行人季伟成为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨州向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨州执行款人民币102700元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1440.5元。立案执行后，本院于2020年7月6日向被执行人季伟成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人季伟成履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人季伟成未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季伟成的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人季伟成在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人季伟成不动产登记情况，经查被执行人季伟成名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人季伟成机动车登记情况，查明，被执行人季伟成有车牌号为浙Ｊ3××**车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人季伟成发出限期交出车辆通知书，但被执行人季伟成逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元4、通过网络查控系统查询被执行人季伟成股权登记情况，经查被执行人季伟成名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人季伟成的住房公积金信息，未发现被执行人季伟成开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人季伟成的金融理财产品信息。经查被执行人季伟成名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人季伟成的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人季伟成无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人季伟成通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人季伟成居住地进行现场调查，未能发现被执行人季伟成有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人季伟成拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人季伟成纳入失信被执行人名单及对被执行人季伟成采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人季伟成分别作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人季伟成。经查，截止目前，被执行人季伟成在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人季伟成的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人季伟成可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨州，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人季伟成目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人杨州亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2144号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十九日代书记员 付伟军
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18056号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 被执行人：唐斌，男，1972年11月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告唐斌用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27794号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人唐斌：1、向申请执行人清还本金72939.26元、利息7845.16元、其他费用1438.85元、以及从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）；2、被申请执行人如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被申请执行人承担本案受理费1861元及全部执行费用。暂计为84084.27元。本院于2020年7月6日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款10062.52元，查询到登记在被执行人名下的车牌号码为粤Ａ×××××丰田牌汽车一台，由于涉案车辆年代久远且下落不明，无做处理。除上述财产外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18056号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩 寒
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执918号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行,住所昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****，负责人：彭才茂。委托诉讼代理人：王瑶，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。被执行人：钱继兵，女性,1972年8月12日生，汉族，住昆明市宜良县。，住昆明市宜良县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人钱继兵金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市国正公证处作出的（2020）云昆国正证执字第21号公证书已发生法律效力，因被执行人钱继兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人钱继兵限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了钱继兵的5个银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月26日起，查封了钱继兵的车牌号为云Ａ×××**的车辆一辆，查封期限为两年，自2020年8月12日至2022年8月11日，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月二十日书 记 员  柏晏华
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1653号 原告：汾阳市瑞优食品有限公司，住所地汾阳市昌宁宫宁胜街。 法定代表人：武彦虎，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王春霆，山西绥民律师事务所律师。 被告：汾州裕源土特产品有限公司管理人，住所地汾州裕源产业园。 负责人：魏延贵。 委托诉讼代理人：郭帅。系该公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：杨晓宝。系该公司管理人工作人员。 原告汾阳市瑞优食品有限公司与被告汾州裕源土特产品有限公司管理人普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汾阳市瑞优食品有限公司委托诉讼代理人王春霆、被告汾州裕源土特产品有限公司管理人委托诉讼代理人郭帅、杨晓宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告对原告负有共益债务1，620，000元，并判令被告在清偿破产债权前优先清偿该债务；2、诉讼费及有关费用由被告承担。事实与理由：2016年6月15日原告与汾州裕源土特产品有限公司签订了《租赁协议》，约定原告承租汾州裕源土特产品有限公司位于汾军高速西出口处的所有厂房、仓库、生产设备，租赁期限为五年，从2016年6月15日起至2021年6月14日止，租金共计人民币900万元。合同签订后，原告依法占有、使用了租赁物，汾州裕源土特产品有限公司于2018年3月6日确认原告以与该公司的往来债权抵顶了全部租金。原告承租期间，汾州裕源土特产品有限公司向贵院申请了破产，被告为处理该公司破产事宜而成立。为配合破产程序顺利进行，原告同意了被告解除《租赁协议》的要求并依法要求被告确认对原告负有相应共益债务，但被告拒不确认。原告认为，原告已足额给付租金但因《租赁协议》提前解除而未能依约在全部租赁期限内占有、使用租赁物，被告负有返还相应租赁费的义务，因其未能返还而构成不当得利。依据《企业破产法》第四十二条之规定，该债务为共益债务，依法应优先清偿，否则将导致权利义务严重失衡，给原告造成巨大经济损失。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条规定，债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。本案中，原告是对债权表记载的本人债权有异议，故根据该司法解释规定应将汾州裕源土特产品有限公司列为被告，而不是将管理人列为被告。因此，答辩人认为管理人不是本案的适格被告，应裁定驳回原告起诉。 经审查本院认为，根据原告提出的诉称事实以及诉讼请求，本案系普通债权确认纠纷，普通债权确认纠纷是对于普通债权人申报的债权是否存在、债权数额以及有无担保等事实予以确认的纠纷，本院受理汾州裕源土特产品有限公司破产清算一案后，原告有权依据企业破产法的相关规定向破产管理人申报债权；根据《中华人民共和国破产法》第五十七条、五十八条之规定，破产管理人审查债权、编制债权表系其履行工作职责，原告对破产管理人不予确认债权有异议的，可以向人民法院提起诉讼，但其应以汾州裕源土特产品有限公司为被告，因该公司诉讼主体仍然存在，且破产管理人与原告之间并不存在债权债务关系，现原告以破产管理人为被告系诉讼主体错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告汾阳市瑞优食品有限公司的起诉。 案件受理费减半收取9,690元，退还原告汾阳市瑞优食品有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  任志东 二〇二〇年十月十二日 书记员  王慧丽 第5页共7页
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执800号被执行人：张兆云，男，1993年11月26日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于被执行人张兆云贩卖毒品罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2020）云0421刑初36号刑事判决书移送执行，执行标的为12000元。本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张兆云未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人张兆云未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月二十一日书记员 李鸿斌
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5561号 申请执行人舒有财,男,1962年06月17日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人潘双南,男,1956年11月15日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人舒有财与被执行人潘双南民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人舒有财与被执行人潘双南民间借贷纠纷（2020）浙0702执5561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈蒙颖
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7629号原告：刘冬冬，男，1989年2月8日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码513************819。被告：张绍斌，男，1972年12月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区长塘里**401，公民身份号码440************011。原告刘冬冬与被告张绍斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬冬、被告张绍斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬12600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月1日受被告张绍斌（被告黄腾峡旅游公司）聘请，在黄腾峡玻璃桥工地工作，具体负责玻璃安装和护栏安装，约定工程完工后根据实际工作量结算劳动报酬。该工程于2019年10月16日完工，经结算被告应当支付12600元给原告，但被告一直拖延支付劳动报酬给原告。原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干间题的解释（二）》第三条规定劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。等相关法律法规规定，特诉至贵院。被告张绍斌承认原告刘冬冬提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张绍斌于本判决生效之日起5日内向原告刘冬冬支付工资12600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告张绍斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年十月十九日本件与原件核对无异书记员  刘绮文附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14647号 申请执行人深圳市某某汽车维修有限公司。 被执行人深圳市某某某厨房物流配送有限公司。 申请执行人深圳市某某汽车维修有限公司与被执行人深圳市某某某厨房物流配送有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初10023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付维修费213569元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费用，本院已依法受理并与案件受理费追缴案件合并执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳市某某某厨房物流配送有限公司银行存款人民币225465.17元（含本金213569元、从2020年4月1日至2020年9月14日止的利息4284元、从2020年7月22日至2020年9月14日止迟延履行的利息2018元、案件受理费2396.17元、执行费3198元）至本院执行款账户。在扣缴案件受理费2396.17元及执行费3198元后，申请执行人已领取执行款219871元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2020）粤0307民初10023号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费2396.17元及执行费3198元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2020）粤0307民初10023号民事判决申请执行的内容及案件受理费追缴事项已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李国辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3498号 原告：华联超市股份有限公司，住所地：上海市杨浦区隆昌路******。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：武侯区瑞清副食品店，经营场所：四川省成都市武侯区金花桥街道新智一路********。 经营者：龚述燕，男，1966年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：张中军，男，1981年4月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告华联超市股份有限公司与被告武侯区瑞清副食品店、张中军侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告华联超市股份有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回对被告武侯区瑞清副食品店、张中军的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告华联超市股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华联超市股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  周 言
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初699号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杨某某，男，1972年2月22日出生，汉族，大专文化，中共党员，系淅川县人力资源和社会保障局职工，住淅川县。因殴打他人于2014年9月28日被淅川县公安局行政拘留5日，罚款200元；因饮酒驾驶已达到报废标准的车辆于2019年5月3日被淅川县公安局吊销机动车驾驶证，罚款1450元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被淅川县公安局取保候审，于2020年8月5日经淅川县人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2020年10月22日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马群、杨雪飞（实习），河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）784号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人杨雪飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年7月17日21时许，被告人杨某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车载着杨某行至淅川县三环路中段民警设卡执勤点时，闯卡并侮辱民警，后又返回执勤点辱骂民警，被执勤民警当场抓获，拒不配合检查。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的杨某某血液中检出乙醇含量为128.41mg/100ml。2020年5月23日晚上23时许，被告人杨某某在淅川县城关镇前进路与丹阳路交叉口处搭乘出租车时，与出租车司机李某因乘坐出租车一事发生争吵，杨某某将李某面部打伤。经鉴定，李某的损伤构成轻伤二级。案发后，杨某某赔偿被害人李某人民币11万元整，双方达成谅解协议。公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人杨某某的供述与辩解，被害人李某证言，证人杨某、周某等人证言，鉴定意见，勘验检查笔录，书证到案经过、违法记录查询、驾驶人信息查询、谅解协议书、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪和寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及确定的危险驾驶罪无异议，辩解公诉机关指控的寻衅滋事罪应定性为故意伤害罪。辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，对寻衅滋事行为已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求法庭对被告人杨某某从轻处罚。经审理查明：危险驾驶2019年7月17日21时许，被告人杨某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车载着杨某行至淅川县三环路中段民警设卡执勤点时，闯卡并侮辱民警，后又返回执勤点辱骂民警，被执勤民警当场抓获，拒不配合检查。淅川县公安局交通警察大队对被告人杨某某血液提取。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨某某血液中检出乙醇成分，含量为128.41mg/100ml。二、寻衅滋事2020年5月23日晚上23时许，被告人杨某某在淅川县城关镇前进路与丹阳路交叉口处搭乘出租车时，与出租车司机李某因乘坐出租车一事发生争执，杨某某将李某面部打伤。李某驾车离开，杨某某在后面追赶，后杨某某被闻讯赶来的其他出租车司机按倒在地。经鉴定，李某外伤后双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。案发后，杨某某一次性赔偿李某各项损失共计人民币11万元整，李某对杨某某予以谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某证言，证人杨某、周某等人证言，鉴定意见，勘验检查笔录，书证到案经过、违法记录查询、驾驶人信息查询、谅解协议书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人杨某某提出公诉机关指控的寻衅滋事行为应定性为故意伤害罪的辩解意见，本院认为，寻衅滋事罪中行为人随意殴打他人的动机在于发泄或满足其不良情绪，其特点表现为在殴打他人的起因、对象、手段均具有相当的“随意性”。而故意伤害罪的行为人一般具有直接明确的故意伤害目的，伤害他人的起因、对象一般都具有“特定性”。本案中，被告人杨某某与被害人李某在案发前并不相识，素无矛盾纠纷，仅因乘车事宜言语不和，被告人杨某某即对李某大打出手，并在李某驾车离开后仍进行追逐，故被告人杨某某的行为更体现了“随意性”，表现出其逞强耍横的主观恶性。因此，被告人杨某某的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪处罚，被告人的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在本次醉酒驾驶中无证驾驶无号牌机动车，且逃避、抗拒、阻碍公安机关依法检查，依法应当从重处罚。被告人杨某某在被取保候审期间实施寻衅滋事行为，可酌情从重处罚。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨某某在寻衅滋事犯罪行为中，于案发后主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。为了维护道路公共交通安全管理秩序和正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月22日起至2022年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长  杨建民审  判  员  温 莉审  判  员  黄俊慧二〇二〇年十月二十三日书记员（兼）  魏 径
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8591号之一 申请执行人：赵惠垣，男，1968年8月11日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：李泳仪、任婉华，中山市小榄镇法律服务所法律工作者。 被执行人：麦文锋，男，1985年10月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：洪丽心，女，1987年2月2日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人赵惠垣与被执行人麦文锋、洪丽心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初15935号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，麦文锋、洪丽心应偿还借款130000元及利息、并迳付受理费2952元给赵惠垣。根据赵惠垣的申请，本院于2020年9月22日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人麦文锋、洪丽心的财产，查封被执行人洪丽心名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置；裁定扣留被执行人麦文锋在中山市小榄镇埒西一股份合作经济联合社的股份分红，尚未到期提取，此外未发现可供执行的财产线索。2020年10月15日，本院向申请执行人赵惠垣发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人麦文锋、洪丽心纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人麦文锋、洪丽心暂无财产可供执行，申请执行人赵惠垣也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执8591号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢志德
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初444号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人蔡锦法，男，1954年11月17日出生于江苏省南通市，农民，住南通市海门区。2020年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局取保候审。 南通市海门区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人蔡锦法犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月30日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官万其春出庭支持公诉，被告人蔡锦法到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控： 1.2019年4月中旬某日夜，被告人蔡锦法至南通市海门区包场镇灵树村32组周某家小屋，窃走小屋内的发电机、马达、电动机各1台。 2.2019年4月下旬某日夜，被告人蔡锦法至南通市海门区包场镇灵树村32组周某家小屋，窃走小屋内的电动机2台。 3.2019年5月20日夜，被告人蔡锦法至南通市海门区包场镇灵树村31组蔡某家小屋，撬门入室，窃得小屋内的旧铝合金门1扇。后又至南通市海门区包场镇灵树村32组周某家小屋，窃得小屋内铁质梯子和铁质三脚架各1个，总价值人民币257元。 被告人蔡锦法犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行；其已主动向被害人退出赃物及赃物折价款。 在审查起诉阶段，被告人蔡锦法出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人蔡锦法以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人蔡锦法犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚;其已退赃，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院衡情对被告人蔡锦法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人蔡锦法判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡锦法犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2631号申请执行人：宋占迎，男，1985年5月28日出生，朝鲜族，住哈尔滨市香坊区菜艺。被执行人：哈尔滨市胜意印刷厂，住所地哈尔滨市道外区哈。法定代表人：林胜意。被执行人：林胜意，男，1962年6月29日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市先。本院在执行宋占迎与哈尔滨市胜意印刷厂、林胜意借款合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨市胜意印刷厂、林胜意名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路4公里处5栋1-2层[产权证号及共有权证号：1601024639]房产，并冻结该房房籍档案，查封期限为三年。二、查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路4公里2栋1-2层[产权证号及共有权证号：0901075323]房产，并冻结该房房籍档案，查封期限为三年。三、查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路四公里处3栋1-2层[产权证号及共有权证号：0901075324]房产，并冻结该房房籍档案，查封期限为三年。四、查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路四公里处4栋1-2层[产权证号及共有权证号：0901074200]房产，并冻结该房房籍档案，查封期限为三年。五、查封被执行人哈尔滨市胜意印刷厂所有的坐落于哈尔滨市道外区哈同公路4公里1栋1-3层[产权证号及共有权证号：0901075322]房产，并冻结该房房籍档案，查封期限为三年。六、查封被执行人林胜意所有的坐落于哈尔滨市南岗区先锋路326号阿继科技园A、B栋B单元18层1号[产权证号及共有权证号：201508102]房产，并冻结该房房籍档案，查封期限为三年。七、查封被执行人林胜意等/刘大平所有的坐落于哈尔滨市道外区南直路503-6号-1-2层6号[产权证号及共有权证号：1401024933-1/1401024933-2]房产，并冻结该房房籍档案，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟进全二〇二〇年十月十六日书记员  刘 娜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8103号移送执行人：本院刑庭。被执行人：刘本亮，男，1996年9月15日出生，汉族，户籍地址湖北省保康县两峪乡芭桃村**。关于本院移送执行刘本亮责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初408号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人842元，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8103号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3132号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码：913606004916713268，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，职务：行长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所执业律师，代理权限：特殊权限。被告：余赛水，男，汉族，1976年2月15日出生，住江西省鹰潭市余江县。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告余赛水（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告余赛水归还卡号为62×××15的信用卡欠款本金18770.29元、利息2160.09元（利息暂计至2019年6月30日，2019年6月30日后所产生的利息等费用以本金18770.29元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）、手续费2390.85元、违约金450.69元，共计人民币23771.92元；2.请求判令被告承担原告因本案支出的律师费1200元；3.诉讼费用全部由被告承担。原告诉称的事实和理由：被告余赛水于2018年3月9日申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，确认并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现金额1%收取，最低2元，最高100元（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。2018年3月16日原告审查同意后为被告发放了卡号为62×××15的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2018年6月28日起开始拖欠还款，于2018年8月25日最后一次还款235.69元，之后再无还款。截至2019年6月30日，被告尚欠信用卡本金18770.29元、利息2160.09元、手续费2390.85元、违约金450.69元，共计人民币23771.92元。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，原告为实现债权产生的律师费用1200元，由被告承担，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现金额1%收取，最低2元，最高100元（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。经审核后，原告批准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××15的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2018年6月28日起开始拖欠还款，于2018年8月25日，最后一次还款235.69元，之后再无还款。截至2019年6月30日，被告卡号为62×××15的信用卡欠款本金18770.29元、利息2160.09（利息暂计至2019年6月30日，2019年6月30日后所产生的利息以本金18770.29元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、手续费2390.85元。原告多次向被告催要无果，向本院提起诉讼。另查明，为此次诉讼，原告共支付律师费1200元。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议、原告的委托代理合同、律师费发票、主张金额表、交易明细表、计算清单表以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应均应按照约定的内容行使权力，履行义务。原告按约履行了合同义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告按照协议约定偿还信用卡本金、利息、违约金、手续费、律师费的诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余赛水于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行偿还信用卡欠款本金18770.29元、利息2160.09（利息暂计至2019年6月30日，2019年6月30日后所产生的利息以本金18770.29元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、违约金450.69元、手续费2390.85元；二、余赛水应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行支付本案律师费1200元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.15元，由被告余赛水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年十月二十六日书记员  王思艳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1098号罪犯康进，男，1994年5月23日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)渭中少刑初字第00001号刑事判决，以被告人康进犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2014年8月29日作出(2014)陕刑一终字第00121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月26日依本院（2016）陕05刑更2683号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年9月28日依本院（2018）陕05刑更1424号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯康进在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯康进确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯康进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯康进的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月10日起至2028年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静