河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2646号原告:刘俊杰，男，1979年11月29日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王**奎，河南三兵律师事务所律师。被告：关羽，男，1990年7月23日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：许昌盛彩企业管理有限公司。住所地：河南省许昌市市辖区莲城大道**移动公司5502门面。法定代表人：王军委。被告：安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司。;'>住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道以东芙蓉商务中心**楼****div>负责人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：王东阳，河南天物律师事务所律师。被告：郑伟信，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住河，住河南省鄢陵县div>被告：郑文彬，男，1995年12月9日出生，汉族，居民，住河，住河南省鄢陵县div>被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。;'>住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****div>负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人；黄龙，该公司员工。原告刘俊杰诉被告关羽、许昌盛彩企业管理有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司、郑伟信、郑文彬、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘俊杰委托诉讼代理人王**奎，被告关羽，被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托诉讼代理人王东阳，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼；被告许昌盛彩企业管理有限公司、郑伟信、郑文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、拖车施救费、租车费等共计230749元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月24日21时许，在河南省鄢陵县××名门尚××小区门口路段，关羽驾驶豫Ｋ×××**小型轿车，沿人民路由东向西行驶时，与由东向西行驶向南转弯的郑伟信驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车相撞后，豫Ｋ×××**小型轿车又与刘艳杰在道路南侧头东尾西停放、原告刘俊杰所有的蒙Ｂ×××**小型越野客车相撞，造成关羽受伤，郑伟信受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定关羽承担主要责任，郑伟信承担次要责任，刘艳杰不承担责任。关羽驾驶豫Ｋ×××**小型轿车所有人为许昌盛彩企业管理有限公司，该车在安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔；郑伟信驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车所有人为郑文彬，该车在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期间。被告关羽辩称：发生事故属实，对责任认定无异议；我驾驶的车辆实际所有人是关少军，其与被告许昌盛彩企业管理有限公司是挂靠关系，该车在安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司投保有交强险和责任限额为100万元及不计免赔，赔偿责任应由保险公司赔偿。被告许昌盛彩企业管理有限公司未答辩。被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司辩称：1、在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，不具备保险合同约定的免责事由情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的直接损失；2、本案评估费明显过高，评估报告作为参考依据，不应认定为车辆损失的唯一依据，原告应提供车辆维修发票、维修清单、财务支付凭证，以核实实际支出费用，本案是否存在保险获利的情况；3、租车费明显过高，且系间接损失，根据保险合同约定，不属保险责任；4、诉讼费、评估费系间接损失，不属保险责任。被告郑伟信未答辩。被告郑文彬未答辩。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：郑伟信驾驶的车辆所有人为郑文彬，该车在我公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，答辩意见同安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司代理人意见。本院经审理查明：1、2020年1月24日21时许，在河南省鄢陵县××名门尚××小区门口路段，关羽驾驶豫Ｋ×××**小型轿车，沿人民路由东向西行驶时，与由东向西行驶向南转弯的郑伟信驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车相撞后，豫Ｋ×××**小型轿车又与刘艳杰在道路南侧头东尾西停放、原告刘俊杰所有的蒙Ｂ×××**小型越野客车相撞，造成关羽受伤，郑伟信受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定关羽承担主要责任（存在肇事逃逸），郑伟信承担次要责任，刘艳杰不承担责任。关羽驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车所有人为许昌盛彩企业管理有限公司，该车在安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，商业三者险保险单特别约定:标的车驾驶员在事故发生时存在无证（准驾不符）、酒后、醉酒、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任；郑伟信驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车所有人为郑文彬，该车在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期间。2、2020年6月10日，河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司对原告刘俊杰所有的蒙Ｂ×××**小型越野客车之车辆损失费评估为178389元；原告刘俊杰为此支付评估费7060元。2020年3月9日，原告刘俊杰支付施救费300元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、评估意见书、评估费票据、施救费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定关羽承担主要责任，郑伟信承担次要责任，刘艳杰不承担责任，并无不当，本院予以认定。关羽驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，商业三者险保险单特别约定:标的车驾驶员在事故发生时存在无证（准驾不符）、酒后、醉酒、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任；郑伟信驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期间；故原告刘俊杰的损失应首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，被告关羽承担70%的赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。原告刘俊杰因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、车辆损失费177989元（已扣除残值400元）；2、评估费7060元；3、施救费300元；4、租车费酌定5000元；原告刘俊杰以上损失共计190349元。被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘俊杰车辆损失费、评估费、施救费、租车费等共计2000元；被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘俊杰车辆损失费、评估费、施救费、租车费等共计2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘俊杰车辆损失费、评估费、施救费、租车费等共计55904.70元[（190349元-4000元）×30%]，以上共计57904.70元；被告关羽应赔偿原告刘俊杰车辆损失费、评估费、施救费、租车费等共计130444.30元[（190349元-4000元）×70%]。原告刘俊杰超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌城乡一体化示范区支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘俊杰车辆损失费、评估费、施救费、租车费等共计2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘俊杰车辆损失费、评估费、施救费、租车费等共计57904.70元；三、被告关羽于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘俊杰车辆损失费、评估费、施救费、租车费等共计130444.30元；四、驳回原告刘俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元，减半收取2381元，原告刘俊杰负担302元，被告关羽负担1455元，被告郑伟信负担624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年十月三十日书记员  刘若水