wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13859号 申请执行人：中山市东区宝莱贸易商行,住所地广东省中山市**槎桥路**3卡，统一社会信用代码92442000L886759522。 经营者：梁仕华。 被执行人：林少加,男,1982年8月22日出生,汉族，住广东省揭阳市揭**。 申请执行人中山市东区宝莱贸易商行与被执行人林少加买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25710号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款89267元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人林少加未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13859号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈锦虹
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初4898号原告：余海平，男，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。被告：罗小勤，男，1988年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：向以兵，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者，一般代理。原告余海平与被告罗小勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海平及其委托诉讼代理人李大勋，被告罗小勤及其委托诉讼代理人何仕华、向以兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳动报酬2254元；2.被告负担诉讼费用。事实及理由：2018年6月，被告在甘肃省银川市永宁县承包房屋建筑的外架工程，邀请原告到被告工地做工。同年10月底，由于北方天气寒冷，工程停工。原告在离开工地时，就与代班的黄全勇与被告相互对账确认。事后于2019年催要此款，但被告拖欠至今未付。被告罗小勤辩称，1.原告在甘肃务工是事实，原告离开工地是因当地下大雪无法施工才走的，账也确实算了的，被告认为应该支付工资。2.根据最高法的相关规定，被告认为本案漏列了主体。现在工人工资都是直接由公司支付到工人工资卡上，被告与两个公司即四川远洲劳务有限公司、内蒙古瑞源劳务服务有限公司都有合同关系。被告的地位是实际施工人，农民工工资没有支付公司应当承担连带责任，因此应当将被告的两个上级公司追加为当事人。3.根据国办发[2004]78号文件、劳动部发[2004]22号文件和渝人社发[2009]65号关于处理农民工工资的文件精神，发放工资的主体是总承包单位，对于农民工的劳务费就有了专门的监督，就是防止包工头把农民工的工资卷走，因此本案的被告不是发放工资的主体。本院经审理认定事实如下：2018年，经被告口头邀请，原告在被告承包的甘肃省银川市永宁县工地处做劳务。2018年11月2日，经原告与被告的代班人员黄全勇结算，下欠原告余海平2254元。上述事实除有原、被告的陈述外，还有原告提供的身份证复印件、户口证明、清单等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告给被告提供劳务，被告下欠原告劳务报酬的事实清楚，权利义务关系明确。被告辩称应当追加他的上级发包公司为被告承担支付工资的责任。本院认为，被告雇请原告为其提供劳务，原、被告之间建立了劳务合同关系，原、被告才是合同的相对方，原告与被告的上级发包公司之间并无直接的法律关系，本案原告亦明确表示不追加公司，本院对此予以认可。同时，被告作为雇主，原告为其提供劳务，被告理应对劳务报酬承担给付责任。2018年结算至今，被告未予履行给付报酬的义务，因此对原告要求被告支付下欠劳务报酬2254元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：被告罗小勤于本判决生效后十日内支付原告余海平劳务报酬2254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗小勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 蒲海波二〇二〇年十月十九日法官助理 谭 伟书 记 员 欧 园
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0322民初2556号 原告：訾保侠，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：沈鸿飞，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：胡业凤，女，1974年2月3日出生，汉族，住址同上。 共同委托诉讼代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。 原告訾保侠诉被告沈鸿飞、胡业凤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告訾保侠及委托诉讼代理人王祥、被告沈鸿飞、胡业凤共同委托诉讼代理人潘朝阳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 訾保侠向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借我款本金50000元，并从2014年11月9日起按月利率2%支付利息至还清时止；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年11月9日，被告沈鸿飞因承包工程需要，向原告借款5万元，约定每月利息1000元（月利率2%），该款经原告多次催要，被告至今分文未付。 沈鸿飞、胡业凤辩称，原告诉称被告欠其本金及利息，被告已全部偿还；该借款是沈鸿飞个人借款，与胡业凤无关，其不应承担责任；利息按照月利率2%计算无法律依据，应按照年利率15.4%计息。 訾保侠为支持其诉讼请求，向法院提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条原件一份，证明沈鸿飞向訾保侠借款并约定利息的事实。被告对此证据无异议，但认为其已还清借款及利息；3、欧巧云证人证言，证明沈鸿飞向訾保侠借款的事实。被告质证意见为，沈鸿飞已通过欧巧云还了欠款本息。 沈鸿飞、胡业凤为支持自己的抗辩主张，向本院提交以下证据：转账记录一份，证明胡业凤于2017年8月29日、2019年2月3日分两笔向欧巧云各转款50000元。訾保侠对转款真实性无异议，但其认为这笔款是还欧巧云，她并未收到钱。 经本院审理查明，訾保侠与沈鸿飞共同在租赁车辆时认识。2014年11月9日，通过欧巧云，沈鸿飞向訾保侠借款50000元并出具借条一份，约定月付利息1000元，未约定还款期。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。本案中，原告訾保侠于2014年11月9日将50000元借给被告沈鸿飞，有借条原件、证人证言予以认证，沈鸿飞虽然陈述其已还清了欠款并提供了100000元交易流水，但是其不能合理解释借条原件为何没有收回问题且此笔款是打入欧巧云账户，欧巧云、訾保侠均认可这笔钱是还欧巧云的。原告訾保侠要求胡业凤承担还款责任，但其未能举证证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本案借款不属于夫妻共同债务。至于利息问题，原告訾保侠于2020年7月13日向本院提出诉讼，其利息要求不违反法律规定，应予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈鸿飞于本判决生效后三十日内偿还原告訾保侠借款50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按月利率2%计息，从2014年11月10日起计算至本金付清止。）； 二、驳回原告訾保侠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告沈鸿飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  欧子永 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈丹丹 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终22335号上诉人（原审原告）：耀邦织造（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道丹梓中路超捷工业园********，统一社会信用代码914403007675903095。法定代表人：陈文龙，董事长。委托诉讼代理人：邹争，广东盈商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨桂红委托诉讼代理人：刘喻，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓燕，广东盛唐律师事务所实习律师。原审第三人:深圳市恩泽劳务派遣有限公司,住所,住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区深汕路**-2社会信用代码91440300558693029U。法定代表人：张金萍。上诉人耀邦织造（深圳）有限公司（以下简称“耀邦公司”）因与被上诉人杨桂红及原审第三人深圳市恩泽劳务派遣有限公司（以下简称“恩泽公司”）确认劳动关系纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人耀邦公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人在2009年2月1日至2019年6月17日期间不存在劳动关系。事实和理由详见上诉状。被上诉人杨桂红辩称，被上诉人一审提交了社保清单和银行流水，已经足以证明上诉人与被上诉人之间的劳动关系，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。原审第三人恩泽公司未作陈述。耀邦公司一审诉请判令：确认耀邦公司与杨桂红在2009年2月1日至2019年6月17日期间不存在劳动关系。一审判决主文：一、确认耀邦公司与杨桂红2009年2月1日至2019年6月17日期间存在劳动关系；二、驳回耀邦公司的诉讼请求。案件受理费5元，由耀邦公司负担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。二审的争议焦点在于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。上诉人主张与被上诉人自2009年2月1日至2019年6月17日期间不存在劳动关系，被上诉人是原审第三人恩泽公司依协议派遣到上诉人处的。根据一审查明的事实，被上诉人提交上诉人为其发放工资的银行交易流水及社保清单，且上诉人是具备用工主体资格的用人单位，被上诉人系具有劳动能力的自然人，双方符合法律规定的建立劳动关系的主体资格。一审法院结合双方当事人的举证及庭审情况，认定双方在上述期间存在劳动关系，理据充分，本院予以维持。上诉人虽提供与原审第三人恩泽公司的用工协议，但该协议中未载明派遣人员包括涉案被上诉人，被上诉人也不予认可，而上诉人本应依法要求其主张的派遣单位恩泽公司提供派遣人员姓名、劳动合同签订情况、合同期限等信息及材料，但上诉人未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。上诉人主张一审法院未经二次传唤和拘传程序要求恩泽公司到庭导致基本事实不明，该主张缺乏充分法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人耀邦织造（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二〇年十月二十一日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1689号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街**，统一社会信用代码91230203551304932D。负责人：马春艳，该行行长。委托诉讼代理人：周英莉，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：赵立莲，女，1972年9月6日出生，汉族，住黑龙江省甘南县，被告：范立江，男，1970年8月5日出生，汉族，住址，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行诉被告赵立莲、范立江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金25,565.48元及利息1,020.88元，罚息16.67元（从欠款之日计算至2020年7月29日），本息合计26,603.03元，并继续计算利息至实际付清之日止；2.请求判令原告对甘南县查哈阳农场场直福慧小区7号楼1单元601室的抵押房产优先受偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月23日，原告与二被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定被告从原告处贷款140,000.00元，用于购房，贷款期限为120个月，自2011年3月30日起至2021年3月17日止，贷款利率为7.755‰。二被告以其购买的甘南县查哈阳农场场直福慧小区7号楼1单元601室的房产作为抵押，并依法办理了抵押登记。借款合同签订后，原告依约向被告履行了放款义务，被告未按合同约定期限及数额进行还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行不能提供被告赵立莲、范立江准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定赵立莲、范立江的送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行的起诉。案件受理费465.00元，待本裁定生效后，全额退回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 高 峰二〇二〇年十月二十三日书记员 孟庆庆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42583号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：陈锦，女，1968年8月22日出生，汉族，住湖北省十，住湖北省十堰市张湾区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈锦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：63000元。签约日期（合同成立日期）：2019年2月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：63000元；交付时间：2019年2月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月16日尚欠本金余额34286.04元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金34286.04元及利息、罚息及滞纳金（自2019年9月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈锦向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金34286.04元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告陈锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执15117号卢易：被执行人卢易合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初5806号民事调解书确认的卢易应负担的诉讼费375元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15117号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5088号 罪犯王东，男，1978年11月6日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2014年11月3日作出（2014）成华刑初字第537号刑事判决书，以被告人王东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人王东不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2014年12月30日作出（2015）成刑终字第2号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月10日起至2029年5月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3706号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2028年12月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王东被判处没收个人财产人民币50000元（无履行证明，有困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王东减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二八年四月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1316号之二申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地:浙江省开化县华埠镇解放街207-12，统一社会信用代码:913308241479251635。负责人：丰红晓，该支行行长。委托诉讼代理人：徐德华，男，1964年3月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县，系该行员工。被执行人：江宏光，男，1963年1月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人江宏光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江宏光未自觉履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人江宏光尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金及利息75325.67元。案件受理费841.5元由被告江宏光负担，执行费1029.89元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人江宏光发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人江宏光履行生效法律文书确定的义务并于2020年7月24日前到庭报告财产情况。被执行人江宏光未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人江宏光名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人江宏光名下浙ＨＳ××**长安牌轻型普通货车已达到报废标准，无查封意义，本院已依法告知申请人；3、查被执行人江宏光名下位于开化县华埠镇新青阳房产一处，本院已依法予以查封；4、查被执行人江宏光无其他可供执行财产。截止2020年10月26日，已执行到位0元，尚有执行标的75325.67元、案件受理费841.5元，执行费1029.89元未执行到位。鉴于被执行人江宏光未如实申报财产，本院对被执行人江宏光采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人江宏光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1316号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二〇年十月二十六日书记员  程一潇
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初4591号 原告：保山市康都家居有限责任。 法定代表人：余加骝，该公司总经理。 统一社会信用代码：91530502MA6KDHY34T。 住所地：保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨林香，女，1990年5月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。属特别授权代理。 被告：韩孝斌，男，1994年4月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住址：保山市隆阳区。 原告保山市康都家居有限责任与被告韩孝斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告保山市康都家居有限责任的特别授权代理人杨林香到庭参加诉讼、被告韩孝斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保山市康都家居有限责任向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付货款25166元及利息，利息按照年利率6%计算，从2018年9月1日计算至货款本息实际清偿完毕之日止。2.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告于2017年2月4日至2017年3月21日分12次向原告赊购装修及建筑材料。双方于2018年2月23日进行核对，被告确认欠原告货款26666元，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2018年8月31日付清此货款，如逾期将按2%的月息支付相应利息。后经原告催收，被告分两次付款1500元，余款25166一直未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告韩孝斌未提交答辩。 原告保山市康都家居有限责任为证实其主张，向本院提交如下证据：1.销售清单12张、付款清单2张，欲证实原被告之间存在买卖关系，以及被告已付款1500元（付过1000元的一次，500元的一次），尚有余款25166元未支付的事实；2.欠条一份，欲证实被告欠原告货款26666元，期间付过1500元，现共欠25166元货款的事实，以及被告承诺货款清偿时间及逾期违约金按照本金2%计算月利息的事实。原告的证据能证明本案基本事实，本院对原告的证据予以采信。 被告韩孝斌无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 本院经审理认定事实如下：在2017年2月4日至2017年3月21日，被告分12次向原告赊购装修及建筑材料。双方于2018年2月23日进行核对，被告确认欠原告货款26666元，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2018年8月31日付清此货款，如逾期将按2%的月息支付相应利息。后经原告催收，被告分两次付款1500元，余款25166一直未付。后经原告多次追要被告未支付该款项。原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方买卖装修及建筑材料的行为符合市场贸易的基本要求，原告已按双方达成的买卖合同将装修及建筑材料交付给被告，被告理应支付购买装修及建筑材料的款项。但被告在支付一定货款后，未再支付剩余货款，故对原告要求被告支付购买装修及建筑材料的余款25166元及按年利率6%计算支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韩孝斌于本判决生效之日起10日内支付给原告保山市康都家居有限责任公司货款25166元； 二、由被告韩孝斌支付给原告保山市康都家居有限责任公司自2018年9月1日起至货款本息实际清偿完毕之日止的利息，利息按年利率6%计算。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费430元，减半征收215元由被告韩孝斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判员  李忠泽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨鸿瑞
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1549号之一原告：雷xx被告:惠水xx公司第三人:中国xx公司惠水县支行本院于2020年6月4日受理了原告雷xx诉被告惠水xx公司、第三人中国xx公司惠水县支行商品房预售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件案情疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  周彰良审 判 员  张 翔人民陪审员  龙 瑛二〇二〇年十月十九日书 记 员  张紫薇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7857号起诉人：李某1，女，2020年1月16日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。法定代理人：李某2，男，1994年9月5日出生，汉族，户籍地同××。委托诉讼代理人：李万吉（系起诉人祖父），男，1968年8月3日出生，汉族，户籍地同××。2020年10月12日，本院收到起诉人李某1诉被起诉人天津市北辰区小淀镇温家房子村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉状。起诉人李某1向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人向起诉人支付2020年土地租赁费5700元；2．判令被起诉人向起诉人发放应得村集体经济组织10股股权份额及股权证书；3.判令本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人家庭在2008年将家庭承包的30年土地转包给被起诉人，被起诉人支付起诉人家庭人员股份。2020年9月，被起诉人向村集体经济组织成员支付了土地租赁费、10股股权份额及股权证书，但是以2020年7月全体村民代表大会讨论通过的决议为由，没有支付起诉人上述费用及股权份额。起诉人认为，起诉人作为合法的村集体经济组织成员理应享有上述合法权益，被起诉人无权以村民会议的方式剥夺起诉人的合法权益，故呈诉。本院经审查认为，根据相关法律规定，当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人李某1以侵害集体经济组织成员权益为由，起诉天津市北辰区小淀镇温家房子村民委员会，要求给付其2020年土地租赁费5700元并发放应得村集体经济组织10股股权份额及股权证书。因本案诉争事项涉及集体经济组织成员资格认定问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对于李某1提起的诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李某1的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十月十三日书记员 毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0181执恢525号申请执行人:赵三益，男，汉族，1963年2月16日出生，住巩义市。被执行人：张玉平，女，汉族，1966年6月20日生，住巩义市。被执行人：陈建生，男，1963年10月16日出生，汉族，住巩义市。赵三益与张玉平、陈建生民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0181民初2032号民事判决书已发生法律效力，被执行人该判决书生效之日起十日内偿还原告赵三益欠款32.8万元及其利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵三益向本院申请强制执行，本院已于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月14日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、我院向被执行人发出限制高消费令，并限制其高消费；3、2020年7月14日、2020年8月8日、2020年8月20日、2020年10月14日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的证券账户、工商信息；发现两位被执行人名下银行卡内有存款信息并进行冻结，但仅控制住到4176.08元已经扣划并返还给申请人，申请人表示其他银行卡内的小额存款暂时不需要处置；4、通过车辆登记部门查询，查询到被执行人张玉平名下有松花江牌汽车一辆，申请人表示该车不需要处置；5、2020年10月16日，就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0181执恢525号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十三日书记员  崔东鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4614号 申请执行人：合肥市包河区中林电动车经营部，住所地安徽省合肥市屯溪路****门面，注册号340111600330867。 经营者：朱延林，男，1981年2月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：合肥市新站区莱特打印设备经营部，住所地，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与维二路交口莱茵河畔花园**商112340108600183496（1-1）。 经营者：徐爱林，男，1987年10月15日出生，汉族，住址安徽省合肥市新站区。 被执行人：合肥启鸿物流有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市瑶海工业园安徽京田机械股份有限公司内会信用代码913401003580107135。 法定代表人：蔡育巧，董事长。 被执行人：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路**会信用代码9134010079189592X3。 法定代理人:王开平，董事长。 本院作出的（2017）皖0102民初4291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市新站区莱特打印设备经营部、合肥启鸿物流有限公司、安徽飞箭节能科技股份有限公司的银行存款70万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月二十日 书记员  王从朋
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3434号 申请执行人：虞朝辉，女，汉族，1968年10月10日出生，住成都市成华区。 被执行人：沈勇，男，汉族，1980年10月30日出生，住四川省红原县。 本院在执行虞朝辉与被执行人沈勇居间合同纠纷一案中,依法向被执行人沈勇发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月十四日 书记员 张 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2568号申请执行人：盐城市亭湖区学仕电脑销售有限公司，住所地盐城市区。法定代表人：杨学仕。被执行人：江苏佑子铭机械设备有限公司，住所地盐城市区。法定代表人：秦秀梅。被执行人：秦秀梅，女，1958年10月25日生，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市亭湖区学仕电脑销售有限公司与被执行人江苏佑子铭机械设备有限公司、秦秀梅买卖合同纠纷一案，(2020)苏0902民特340号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏佑子铭机械设备有限公司、秦秀梅在金融机构的存款或在其他单位的收入16180.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月二十一日书记员  沈贤璐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7266号之二申请执行人：曹军本，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县天柱山镇。被执行人：钟少威，男，1991年3月29日出生，汉族，住广东省英德市东华镇。关于曹军本与钟少威民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初3791号《民事判决书》确定：钟少威应自本判决生效之日起三日内偿还曹军本借款7.5万元。因钟少威没有履行上述还款义务，根据申请执行人曹军本的申请，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人钟少威发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人钟少威申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人钟少威仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现被执行人名下有银行存款余额，本院依法实施了冻结、扣划存款余额147.45元；登记在被执行人名下牌照号为粤RXXX**的车辆，本院依法查封该车辆档案之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划被执行人银行存款147.45元，查封被执行人名下车辆登记档案之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7266号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十月二十二日书记员 李浪萍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7735号 原告：王洪坤，男，1984年9月3日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：范敏，女，1974年10月26日出生，汉族，住新泰市。 原告王洪坤与被告范敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，因原、被告达成和解，原告王洪坤于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪坤申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王洪坤撤诉。 案件受理费25元，由原告王洪坤负担。 审判员 高 平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曹甜甜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31知民初67号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：吉首市麦鑫隆西饼屋二四五队店，经营场所湖南省吉首市乾州五矿**门面。经营者：董朝荧，个体工商户。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告吉首市麦鑫隆西饼屋二四五队店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告吉首市麦鑫隆西饼屋二四五队店达成了和解协议，华强方特（深圳）动漫有限公司因此向本院申请撤诉，其撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  黄振强审 判 员  彭四海人民陪审员  张治忠二〇二〇年十月二十三日法官助理贵黎莹书记员张敏附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保100号 梁辉： 梁辉与李洪青借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）黑0522民初759号之二民事裁定书，裁定冻结李洪青在友谊县邮政储蓄银行账号为62179926101********账户存款150000.00元,查封梁辉所有的黑DM76**号牌启辰牌小型轿车一辆。本院在执行过程中，因李洪青在友谊县邮政储蓄银行账号为62179926101********账户已有司法冻结，故本案对此作轮候冻结150000.00元，并将梁辉提供其担保车辆黑DM76**号牌启辰牌小型轿车依法予以查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2741号原告：马庆杰，女，1978年8月12日出生，汉族，种植户，住黑龙江省密山市。被告：孙中园，女，1979年7月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告马庆杰诉被告孙中园民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告马庆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马庆杰撤回起诉处理。审判员  许维春二〇二〇年十月二十一日书记员  晏 妮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13917号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
江苏省扬州市广陵区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏1002刑监2号 尤家祥： 你于2020年7月20日向本院提出申诉，认为：关于受贿罪：一、关于收受季正定9万元的事实，原有证据及新的证据均证明原审判决认定申诉人构成受贿证据不足；二、关于收受王俊2万元购物卡的事实，原审判决据以定罪的证据不充分。关于滥用职权罪：一、原审判决认定申诉人明知鹿场不符合拆迁条件的证据不确实、不充分；二、本案原有证据及新的证据均证明申诉人不存在为租地向刘英打招呼的事实，原审判决认定确有错误；三、原审判决认定申诉人向评估、拆迁公司打招呼，证据不充分；四、关于鹿场是否符合拆迁补偿条件及补偿价格，申诉人的行为与造成国有资产流失之间不存在因果关系。关于自首和立功：一、关于自首，原审判决未予认定和涉及，属于认定事实错误；二、关于立功，原审判决违反法定程序，影响本案的量刑。请求法院依法对本案再审，宣告申诉人无罪。 本院经审查认为：一、关于收受季正定的9万元和王俊的2万元，不仅有季正定、徐丽华、王俊等人的证言，申诉人在原审庭审时也作了供述；二、关于鹿场拆迁的问题，有廖义和、田正平、刘英、郭庆禄等人的证言证实；三、关于自首，从申诉人归案前后的表现看，不符合认定自首的条件；四、关于立功，对申诉人在侦查阶段举报的线索，并没有查实，故不能认定为立功。综上，原审判决并无不当，故对你的申诉，本院予以驳回，如你对驳回申诉不服，可以向上一级人民法院申诉。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执556号王雷、浙江遨优动力系统有限公司：申请执行人王雷与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执556号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特184号]，于二〇二〇年十月二十六日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十六日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1532号 申请执行人宣鹤鑫 被执行人孙建波、盛燕梁 本院在执行申请执行人与被执行人孙建波等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2032号之一 申请执行人：嘉兴经济开发区海广兴水果市场贵邦果业。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区文昌路**海广兴水果市场****。统一社会信用代码92330401MA2BBD188R。 经营者：贵建飞，男，1977年5月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：金梦薇，浙江隆智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭俊艳，浙江隆智律师事务所实习律师。 被执行人：庄惠婷，女，1995年4月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人嘉兴经济开发区海广兴水果市场贵邦果业与被执行人庄惠婷不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴经济开发区海广兴水果市场贵邦果业向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行内容为：被执行人庄惠婷支付申请执行人嘉兴经济开发区海广兴水果市场贵邦果业款项合计31087.52元并加倍支付迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费366元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人庄惠婷名下有零星银行存款，因数额过小暂未扣划；被执行人名下有浙Ｆ8××××起亚牌轿车一辆，本院（2019）浙0483执2992号案件已经于2019年11月8日查封，但暂未控制；另暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产；承办人曾向被执行人所在桐乡市梧桐街道永宁社区调查被执行人财产情况，其未能反馈被执行人有可供执行的财产线索，但明确该户籍地址系集体户口，没有实体房产，故被执行人也不可能在此居住。另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人庄惠婷司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人嘉兴经济开发区海广兴水果市场贵邦果业委托诉讼代理人并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄惠婷名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡 辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4586号 周铃： 杭州企旺大数据有限公司: 申请执行人周铃与被执行人杭州企旺大数据有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初8817号原告:阜阳市宝来运输有限公司，住所地阜阳市颍州区经济开发区新安大道**，统一社会信用代码9134120478306363XE(1-1)。法定代表人：周侠。委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。被告:李辉，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告阜阳市宝来运输有限公司（以下简称宝来运输公司）诉被告李辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告宝来运输公司的委托诉讼代理人邓成龙到庭参加了诉讼，被告李辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝来运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的营运车辆挂户经营协议书；2、判决被告向原告支付欠付的挂靠管理费用1200元；3、被告承担本案的诉讼费用。后变更诉讼请求为：1、解除原被告签订的营运车辆挂户经营协议书；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月19日，原被告签订营运车辆挂户经营协议书，约定被告将自己出资购买的牌照为皖Ｋ×××**/KDD60挂的货车挂靠在原告处经营，每年挂靠费用为1200元。合同第七条约定如被告三个月不交管理费，原告有权解除挂户关系。合同第八条约定，被告必须定期参加车辆年审、及时购买保险，否则原告有权解除挂户关系。然而在2020年6月份后，被告便不按照合同约定交纳任何车辆挂靠费用，也不按照国家相关规定和合同约定对车辆进行维护和年审检测，为此原告特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。李辉向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：：2014年6月19日，原、被告签订《车辆挂户经营协议书》，约定被告将自己出资购买的牌照为皖Ｋ×××**/KDD60挂的货车挂靠在原告处经营。合同第七条约定如被告三个月不交管理费，原告有权解除挂户关系。合同第八条约定，被告必须定期参加车辆年审、及时购买保险，否则原告有权解除挂户关系。因挂靠车辆于在2020年6月份后，被告便不按照合同约定交纳任何车辆挂靠费用，也不按照国家相关规定和合同约定对车辆进行维护和年审检测，该车现已脱离了原告公司的管理，故原告诉至本院，要求判令解除原、被告之间的车辆挂靠合同关系。本院认为：宝来运输公司与李辉签订的《车辆挂户经营协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。双方签订的合同中明确约定如挂靠车辆未按要求年审则视为与原告自行解除挂靠关系，现被告所有的车辆已超过规定的年审期限未予年审，则合同约定的解除条件已经成就，故对原告要求解除双方之间签订的《车辆挂户经营协议书》的诉讼请求，本院予以支持。李辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起解除原告阜阳市宝来运输有限公司与被告李辉于2014年6月19日签订的《车辆挂户经营协议书》。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝来运输公司负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年十月二十三日书记员  樊长龙
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1326号 申请人嘉兴市魏氏毛纺原料有限公司。 法定代表人：魏钦民，总经理。 委托诉讼代理人：李三山，浙江浙博律师事务所律师。 被执行人江阴市际轩纺织有限公司。 法定代表人：倪叶红。 被执行人倪叶红。 申请执行人嘉兴市魏氏毛纺原料有限公司与被执行人江阴市际轩纺织有限公司、倪叶红买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人嘉兴市魏氏毛纺原料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款263713元及逾期利息（以263713元为基数，按月利率1%，自2019年2月2日起计算至实际支付之日止），利息暂计36744.01元；请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费4407元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯标标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人倪叶红名下有车牌号为苏ＢＤ××××朗逸牌汽车一辆，本院已依法轮候查封，无实际控制；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年10月03日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。 鉴于被执行人冯标标拒不履行又未申报财产，本院已对冯标标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人嘉兴市魏氏毛纺原料有限公司经营者吴春梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执1326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十月三日 书记员  樊琪琪
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1608号原告：张松，男，汉族，1973年1月19日出生，湖北博兰特新能源科技有限公司法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：莫本巧，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：肖永胜，男，汉族，1968年4月4日出生，无业，住湖北省十堰市张湾区。原告张松诉被告肖永胜合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。在审理过程中，原告张松于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张松的撤诉申请符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张松撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张松负担。审判员  张珣二〇二〇年十月二十日书记员  李鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2685号申请执行人：阿里木江，男，1986年7月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：甫力克提·克里木，新疆达纳律师事务所律师。被执行人：房春雷，男，1990年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：房爱平，男，1966年10月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人阿里木江与被执行人房春雷、房爱平民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终535号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人房春雷、房爱平的存款、收入1259932.23元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人房春雷、房爱平负担本案执行费14999元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月十二日书记员 潘振国
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4603号 罪犯李学秀，女，1961年1月15日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因非法经营罪，经成都市青羊区人民法院于2015年11月20日以（2015）青羊刑初字第822号刑事判决书，判处有期徒刑8年，并处罚金三十万元。被告人不服判决，提出上诉，经四川省成都市中级人民法院于2016年4月22日以（2016）川01刑终111号刑事判决书，撤销成都市青羊区人民法院（2015）青羊刑初字第822号刑事判决，李学秀犯非法经营罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币三十万元。刑期自2015年11月20日起至2021年11月19日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李学秀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯李学秀被判处罚金三十万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李学秀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李学秀减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年八月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1171号 周善伟、付益传、翁港回： 申请执行人周善伟与被执行人付益传、翁港回民间借贷纠纷一案，申请执行人周善伟依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1349号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人付益传、翁港回共同归还申请执行人周善伟借款本金20000元及利息。现申请执行人周善伟已受偿借款本金20000元，剩余利息申请执行人自愿放弃。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1349号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4922号原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人王继山，执行董事。委托代理人张婷，女，1981年01月17日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告王学林，男，1991年8月15日生，土族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告王学林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托代理人张婷到庭参加了诉讼，被告王学林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“天津公司”）于2018年6月11日签订《融资租赁合同》，被告以其名下车牌号码为甘Ａ×××**的车辆向天津公司融资221763.95元。被告将该车辆出卖给天津公司后，再向天津公司承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，月租金为8599.45元。原被告于同日签订《委托担保及反担保合同》，约定原告作为被告本次融资的连带责任保证人，如被告逾期支付租金时，原告应向天津公司履行担保责任。合同签订后，被告仅按《融资租赁合同》约定支付天津公司13个月的租金后便不再支付租金。被告逾期后，天津公司要求原告履行连带保证义务。2019年9月10日，原告已按约定向天津公司支付代偿款158554.77元，为此原告诉至本院，要求被告支付原告已经代偿的158554.77元及利息，（利息自2019年9月10日原告代偿之日至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告王学林未到庭应诉，未进行答辩，亦未提交相关证据。原告向法庭提供如下证据：证据1，天津恒通嘉合汽车融资租赁合同及汽车抵押合同，拟证明案外公司天津公司与被告王学林于2018年6月11日签订了汽车融资租赁合同，约定由被告以自有车辆向案外公司天津公司融资221763.95元，再由案外公司天津公司将该车辆出租给被告本人使用。双方约定的车辆月租金为8599.45元，租赁期限为36个月。同时双方约定，以该租赁车辆作为抵押物，为汽车融资租赁合同项下的全部债务提供担保。证据2，车辆交接单，拟证明合同签订后，案外公司天津公司将案涉车辆交付给了被告承租使用。证据3，委托担保及反担保合同，拟证明原被告于2018年6月11日签订了《委托担保及反担保合同》，约定，就被告向案外公司天津公司融资一事，由原告作为担保人向案外公司天津公司承担连带保证责任。并在合同内约定了相关的违约责任及承担方式。证据4，车辆登记证书，拟证明2018年6月12日，案涉车辆在车管所办理了抵押登记。证据5，招商银行付款回单，拟证明2018年6月12日，按融资租赁合同约定内容，佰信富安融资租赁有限公司向被告账户打款人民币208000元，案外公司天津公司履行了向被告出资的合同义务。证据6，委托付款函，拟证明2019年5月13日，原告委托佰信富安融资租赁有限公司于2019年9月10日向天津公司支付158554.77元代偿款。证据7，广发网上银行电子回单，拟证明2019年9月10日，佰信富安融资租赁有限公司受原告委托，已向案外公司天津公司支付158554.77元代偿款。该笔代偿款为因被告违约，未履行支付租金的义务，原告作为担保人向案外公司天津公司承担了保证责任，因此原告有权要求被告承担相应的违约责任。证据8，被告还款明细，拟证明被告共计还款13期，金额共计8599.45*13=111792.85元，尚欠融资本金158554.77元。经审理查明，被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“天津公司”）于2018年6月11日签订《融资租赁合同》，被告以其名下车牌号码为甘Ａ×××**的车辆向天津公司融资221763.95元。被告将该车辆出卖给天津公司后，再向天津公司承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，月租金为8599.45元。原被告于同日签订《委托担保及反担保合同》约定原告作为被告本次融资的连带责任保证人，如被告逾期支付租金时，原告应向天津公司履行担保责任。合同签订后，被告仅按《融资租赁合同》约定支付天津公司13个月的租金后便不再支付租金。被告逾期后，天津公司要求原告履行连带保证义务。佰信富安融资租赁有限公司已经接受原告委托，于2019年9月10日向天津公司支付代偿款158554.77元。至此，原告已向天津公司履行了连带保证义务。本院所确认的上述事实，有原告提交的汽车融资租赁合同、抵押合同、车辆交接单、车辆登记证书、委托担保及反担保合同、付款回单、委托付款函、还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，本院均予采信。本院认为，原告与被告签订的《委托担保及反担保合同》，被告与天津公司之间签订的《汽车融资租赁合同》、《抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应全面履行。被告未按合同约定及时足额向天津公司给付租金，违反了合同约定，原告依约履行担保责任，代被告向天津公司给付租金后，有权向被告追偿并要求被告给付利息，故原告要求被告支付代偿款158554.77元及利息的诉讼请求合理，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学林于本判决生效日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司代偿款158554.77元；二、被告王学林于本判决生效日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司利息（以158554.77元为基数，自2019年9月10日起至欠款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元（原告已预交），由被告王学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  黄玉敏二〇二〇年十月十九日书记员  董 月
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4264号申请人：熊秋萍，女，汉族，1968年1月4日出生，住江西省丰城市。被申请人：鲍作将，男，汉族，1972年6月12日出生，住浙江省台州市天台县。申请人熊秋萍与被申请人鲍作将民间借贷纠纷一案中，申请人熊秋萍于2020年10月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人鲍作将银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人熊秋萍的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲍作将银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳萍二〇二〇年十月十六日书记员  徐 珊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1222号 申请执行人孔桂凤,女,1946年09月28日出生。 被执行人骆日宝,男,1960年02月12日出生,住所地温岭市。 被执行人庄文玉,女,1962年03月31日出生。 本院在执行申请执行人孔桂凤与被执行人骆日宝、庄文玉民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5204号 罪犯郭太元，男，1985年5月18日出生,广西兴安县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年2月20日作出（2013）成刑初字第66号刑事判决书，以被告人郭太元犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。被告人郭太元未提起上诉。刑期自2012年3月10日起至2027年3月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1064号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月。四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4048号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5388号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2025年1月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭太元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯郭太元被判处罚金50000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭太元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭太元减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年五月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初106号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人武×，男性，山西省太原市清徐县人，住山西省清徐县，公民身份证号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被交城县公安局取保候审。 交城县人民检察院以交检刑刑诉（2020）92号起诉书指控被告人武×犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、书记员王俊鹏出庭支持公诉，被告人武×到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，2020年5月7日13时40分许，被告人武×无证醉酒驾驶多年未年检达到报废标准的机动车×××由西向东沿307国道线行驶至惠普加气站时，段×驾驶×××、×××号半挂货车由北向南左转进入307国道，两车发生碰撞，造成武×受伤，车辆不同程度受损的交通事故。道路交通事故认定书认定:武×、段×负同等责任。经山西晋龙司法所鉴定，武×血样中检出乙醇成分，含量为149.92mg/100mL。案发后，武×对段×赔偿并取得谅解。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人武×无证醉酒后驾驶达到报废标准的机动车行驶发生交通事故，且血液中乙醇含量达149.92mg/100m1，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武×认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人对被害人赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处被告人武×拘役两个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人武×对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关当庭提供的证据无异议。 经审理查明，2020年5月7日13时40分许，被告人武×在驾驶证被注销多年后醉酒驾驶多年未年检达到报废标准的机动车×××由西向东沿307国道线行驶至惠普加气站时，段×驾驶×××、×××号半挂货车由北向南左转进入307国道，两车发生碰撞，造成武×受伤，车辆不同程度受损的交通事故。道路交通事故认定书认定:武×、段×负同等责任。经山西晋龙司法所鉴定，武×血样中检出乙醇成分，含量为149.92mg/100mL。案发后，武×对段×赔偿并取得谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1.常住人口基本信息，证明被告人武×的身份情况。 2.吸毒现场检测报告书，证明被告人武×经尿液检测结果呈阴性。 3.谅解书，证明被害人段×对被告人武×予以谅解。 4.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证明事故发生后现场的情况。 5.驾驶证及车辆信息，证明段×的驾驶证准驾车型为A2，被告人武×（武×）曾于1996年2月7日领取驾驶证，准驾车型为A2，有效期截止2010年8月16日，当前状态为注销。被告人武×驾驶的×××车为多年未年检达到报废标准的车辆。 6.前科劣迹调查表，证明被告人武×无前科。 7.血样提取登记表及照片，证明被告人武×提取血样的情况。 8.道路交通事故认定书，证明经交城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，武×、段×负同等责任。 9.查获经过，证明被告人武×被查获的情况。 10.出院证及诊断治疗建议书，证明被告人武×住院及诊断情况。 11.认罪认罚具结书，证明被告人武×认罪认罚。 12.鉴定意见及鉴定意见聘请书，证明经山西晋龙司法所鉴定，武×血样中检出乙醇成分，含量为149.92mg/100mL。 13.证人段×证言，证明2020年5月7日13时40分许，他驾驶×××、×××号半挂货车由从惠普加气站入库逆行出来由西向东沿国道307线越过中心隔离设施到由西向东快车道时，后方一辆黑色越野车撞他车右侧，发生碰撞，他立即报警并抢救伤员，之后120到达现场将伤者拉走了。他驾驶的车登记所有人为他儿子梁×，实际所有人是他。 14.证人梁×证言，证明发生事故时越野车内就一个人，经他辨认照片，就是肇事司机。 15.被告人武×供述，证明他的驾驶证长时间没有审验被注销了，他喝了七八瓶啤酒，他驾驶×××号越野车从贾家寨东风铸造厂准备回清徐家中，×××越野车实际车主就是他本人，该车没有保险，也没有审验，他沿307国道由西向东行驶至惠普加气站门前路段时与一辆从惠普加气站出来左转上国道307线的货车发生碰撞。 上列证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人武×在驾驶证被注销后醉酒驾驶未年检达到报废标准的机动车行驶发生交通事故，且血液中乙醇含量达149.92mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪。被告人武×认罪认罚，可以从宽处罚；案发后，被告人武×对被害人赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，罪名和量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金5000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 盛 人民陪审员  岳治德 人民陪审员  苏 婷 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  成星仰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1183号 浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司、金义德、曹红秀、金义发、金小军、叶建芬： 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人金义德、曹红秀、金义发、金小军、叶建芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1084号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人金义德、曹红秀返还申请执行人借款本金99918.83元并支付利息（截至2019年5月16日的利息为8585.33元，此后利息、逾期利息按合同约定的利率自2019年5月17日起计算至全部款项还清之日止），被执行人金义发、金小军、叶建芬对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人受偿本息共计130791.42元（其中本金10万元、利息30791.42元），并申请本案结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1084号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢504号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、被执行人柯东明：你们之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6437号民事判决已经发生法律效力。因被执行人柯东明未履行上述判决确定的义务，本院于2020年9月24日再次立案执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案与（2020）粤0112执2019号案均已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十六日
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执复67号复议申请人：中国工商银行股份有限公司秦皇岛滨海支行，住所地秦皇岛市海港区河北大街**。法定代表人：尚建民，系该行行长。委托代理人：程浩，河北秦智律师事务所律师。委托代理人：周冉，河北秦智律师事务所律师。申请执行人：吕长师，男，1971年8月17日生，汉族，住址开原市。被执行人：胡秋河，男，1986年12月8日出生，现住秦皇岛市海港区。被执行人：秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司，住，住所地秦皇岛市海港区西港路****/div>法定代表人：张明远，系该公司经理。复议申请人中国工商银行股份有限公司秦皇岛滨海支行（以下简称“工行滨海支行”）不服开原市人民法院（2020）辽1282执异66号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。开原市人民法院在执行申请执行人吕长师与被执行人胡秋河、秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2020年4月26日以（2020）辽1282执499号之一执行裁定书，扣划了被执行人秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司在中国工商银行股份有限公司秦皇岛滨海支行04×××25账户内存款人民币312826.15元至开原市人民法院执行局。复议申请人工行滨海支行对扣划上述账户内存款提出书面异议，请求法院将扣划的该笔存款划回其在我行开立的保证金账户。开原市人民法院以（2020）辽1282执异66号执行裁定对工行滨海支行提出的执行异议予以驳回。工行滨海支行不服该裁定，向本院提出复议。开原市人民法院查明：申请执行人吕长师与被执行人胡秋河、秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院2020年4月7日以（2020）辽1282民初673号民事调解书调解：被告胡秋河于2020年4月15日前返还原告吕长师借款本金37万元并支付从2019年1月1日起至借款付清之日止按月利1分计算的利息，利随本清；二、被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。本院执行过程中，2020年4月26日以（2020）辽1282执499号之一执行裁定书扣划被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司在中国工商银行股份有限公司秦皇岛滨水支04×××255账户内存款312826.15元至开原市人民法院执行局。另查，秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司于2015年8月7日与异议人中国工商银行股份有限公司秦皇岛滨水支行签订《牡丹信用卡分期付款业务合作协议》，异议人为该公司推出的且承担连带担保责任的客户办理信用卡汽车分期付款业务。根据协议第六条规定，秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司该公司在异议人处开立了保证金专04×××255，并存入款项作为保证金质押担保，为该公司推荐的所有办理信用卡汽车分期付款业务的客户承担全程连带保证责任。该协议约定保证金质押担保金额5%，现存有的业务量大概总金额有1790万左右，2019年下半年双方终止合作。开原市人民法院认为：秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司于2015年8月7日与异议人中国工商银行股份有限公司秦皇岛滨水支行签定《牡丹信用卡分期付款业务合作协议》，该协议约定保证金质押担保金额5%，现存有的业务量大概总金额有1790万左右，应当交纳保证金90万元左右，现秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司在异议人缴纳的保证金余额大概210多万左右，能够满足异议人正常的需求。2020年4月26日本院以（2020）辽1282执499号之一执行裁定书，扣划了被执行人秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司在中国工商银行股份有限公司秦皇岛滨水支行账户内存款人民币312826.15元，没有影响异议人与被执行人合作协议的履行。因此，异议人异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人中国工商银行股份有限公司秦皇岛滨海支行的异议请求。工行滨海支行向本院复议称，请求撤销开原市人民法院（2020）辽1282执异66号执行裁定书，将扣划的该笔存款312826.15元返还给复议申请人。主要理由是该裁定认定事实不清，目前秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司担保的信用卡汽车分期付款业务在复议申请人尚有1799万元未还清，该公司的连带担保责任尚未完成，自合同签订后已经陆续产生数十笔逾期扣缴质押保证金情况，复议申请人对该公司与原告借款案件纠纷的真实性存疑。开原法院扣划复议申请人的专用质押保证金，直接造成秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司在复议申请人质押保证金账户不足，正在和以后逾期的贷款无法偿还。本院认为，根据被执行人秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司与复议申请人工行滨海支行签定的《牡丹信用卡分期付款业务合作协议》约定，秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司应存入不低于其担保债务余额5%的资金作为保证金。开原市人民法院应进一步查明秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司担保债务余额、存入保证金账户的具体数额，进而确定本案扣划的312826.15元是否已失去保证金质押担保作用、符合被执行条件。开原市人民法院认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2020）辽1282执异66号执行裁定书；二、发回开原市人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张舒煜审判员  彭昌宏审判员  李 晔二〇二〇年十月二十三日法官助理祝伟书记员乔琳婷
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0214民初12820号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：毕萧然，男，1973年5月31日出生，汉族，青岛市市北区兴隆三路宜昌美景2-1-2602。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告毕萧然金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告毕萧然偿还原告贷款本金22645.85元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利，截至2020年9月8日被告尚欠原告本金、利息（含罚息）、复利合计27149.22元。2、判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼，被告毕萧然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月23日，被告尚欠原告贷款本金22645.85元，利息（含罚息）6683.52元，复利946.13元；原告为实现债权产生律师费1900元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，并支付利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%。贷款合同中约定由被告承担原告为实现债权而产生的费用，该约定合法有效，因此，对于原告要求被告支付律师费1900元的主张，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毕萧然于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金22645.85元； 二、被告毕萧然于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金22645.85元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、被告毕萧然于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元； 四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取239.50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 俊
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2020）陕0104执保1003号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：贾平平，男，汉族，住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人贾平平保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7554号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月17日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人贾平平名下价值94301.74的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年8月20日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年8月20日依法对被申请人贾平平名下银行账户及网络资金进行网络查询，未发现可供保全的财产。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7554号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员    刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月九日                      书    记    员    唐  明
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3330号 原告：黄圣春，男，汉族，1973年7月20日生，住江西省赣州市信丰县（确认送达地址）。 委托诉讼代理人：钟绍斌，江西至中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管献平，江西至中律师事务所实习律师。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告黄圣春诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄圣春的委托诉讼代理人钟绍斌、管献平，被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄圣春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性向原告支付违约金人民币30334.6元，按已交付房款1516728元的2%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原被告签订《赣州市商品房买卖合同》，合同编号为：201XXX1。该合同约定：原告向被告购买位于赣州市章贡区房屋，总价为1516728元，付款方式为银行按揭贷款，交付时间为2018年12月31日前。合同签订后，原告支付了全部房款，但被告直至2019年11月6日才通知收房，逾期时间309天。根据合同附件五第七条之约定“逾期超过180日之后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%”。被告应当按照合同约定承担相应的违约责任。但被告至今未处理，原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司辩称，被告对原告的诉请无异议。 经审理查明，2017年7月6日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201XXX1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过180日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人并配合办理合同解除相关手续。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照Ｒ%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。附件五《补充协议》第六条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第七条约定：逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%。第十六条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1516728元，被告并未按照合同约定的时间向原告交付商品房。案涉房屋已于2019年8月16日取得《工程竣工验收备案表》，被告于2019年11月6日才开始通知收房，原告尚未收房。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告企业信息打印件、第201XXX1号《赣州市商品房买卖合同》复印件、江西省增值税普通发票复印件、收楼通知书复印件等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原告黄圣春与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给黄圣春使用，已构成违约，黄圣春要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。本案中，被告逾期交房的时间从2019年1月1日起算至2019年11月6日，逾期天数为310天，逾期违约金以购房款1516728元为基数自2019年1月1日起至2019年11月6日止按日万分之一计算，即1516728元×310天×0.01%=47018.57元，该违约金数额已超过房屋总价的2%，故原告要求以购房款的2%（1516728元×2%=30334.56元）确定逾期交房违约金，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告黄圣春支付逾期交房违约金30334.56元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费279元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理邱霞 代理书记员  陈钰泉
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执940号之一申请执行人：白福雷,男,1980年07月01日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人：冯世达,男,1974年05月01日出生,住所地浙江省龙港市县。被执行人：冯徐桃,女,1978年08月24日出生,住所地浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初1140号民事判决，于2020年9月1日立案执行申请执行人白福雷与被执行人冯世达、冯徐桃承揽合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人白福雷与被执行人冯世达、冯徐桃于2020年10月23日达成执行和解如下：本案的执行标的为执行款本金62900元及利息，冯世达、冯徐桃于2020年10月23日支付本金5000元，剩余本金57900元及利息于2020年11月起，于每月20日前支付本金2000元，直至还清，如被执行人冯世达、冯徐桃按本和解协议如期履行完毕，利息部分申请人白福雷自愿放弃。因双方达成和解协议，履行期限较长，申请执行人白福雷向本院申请终结执行。以上事实有申请执行人的终结执行申请书、执行笔录、和解协议书等在案佐证。本院认为，申请执行人白福雷与被执行人冯世达、冯徐桃自行达成和解，向本院申请终结执行，其申请合法有效，应予以许可。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执940号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年十月二十三日代书记员 黄璐青
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执1908号申请执行人：张爱英被执行人：方震本院在执行申请执行人张爱英与被执行人方震民间借贷纠纷一案中，被执行人方震已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1716号之二申请执行人刘子君被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人刘子君与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1249号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月二十六日书记员  宋美超
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4465号 罪犯王端明，女，1955年5月28日出生,四川省成都市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因故意伤害罪，经四川省达州市通川区人民法院于2017年8月22日以（2016）川1702刑初296号刑事附带民事判决书判处有期徒刑10年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币71578.96元。被告人未提起上诉，刑期自2016年4月15日起至2026年4月14日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王端明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王端明被判处赔偿附带民事诉讼原告人人民币71578.96元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王端明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王端明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年十月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执959号申请执行人孙习良。被执行人湖北方程商业运营有限公司。本院在执行申请执行人孙习良申请执行被执行人湖北方程商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中查明：被执行人湖北方程商业运营有限公司在本院作为被执行人有系列案件，为了便于案件的执行，本院决定将系列执行案件合并执行，使用同一执行案号，即（2020）鄂1127执593号。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执959号执行案件的执行，合并执行案号为（2020）鄂1127执593号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 显
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢98号 申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 被执行人:刘敬龙，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00004号民事判决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与刘敬龙金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人刘敬龙在安徽省××××村南北菜市街西侧有住房一套（产权证号：濉私房字第××号）。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘敬龙所有的位于安徽省××××村南北菜市街西侧住房一套（产权证号：濉私房字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年十月十日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3652号 申请人：李前明，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师事务所律师。 被申请人：张亚峰，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被申请人：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区赛格数码广场******，统一社会信用代码91340800069139772M。 负责人：陆克俊，该公司经理。 申请人李前明与被申请人张亚峰、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李前明于2020年10月30日向本院申请先予执行，请求被申请人紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司先予执行申请人李前明医疗费20万元。担保人张学军（身份证号码3408241968××××××××）为上述先予执行提供保证担保，保证期间3年。 本院经审查认为，申请人李前明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司于2020年11月10日前先予执行申请人李前明医疗费20万元（该款直接汇入申请人李前明中国建设银行潜山支行账户，卡号62×××62）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐为民 二〇二〇年十月三十日 法官助理张庆国 书记员潘峥
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3008号 申请执行人浙江国群资产管理有限公司,住所地杭州市拱墅区丰庆路**,组织机构代码:313534310。 法定代表人:朱文武。 被执行人朱豪森,男,1995年04月08日出生,住,住所地金华市獒城区/div> 被执行人朱益锋,男,1989年08月03日出生,住,住所地全华市婺城区/div> 被执行人程华安,女,1990年05月02日出生,住,住所地金华市婺城区/div> 本院在执行申请执行人浙江国群资产管理有限公司与被执行人朱豪森、朱益锋、程华安追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3008号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 邵夏芹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1722号之二 申请执行人：姜余早，女，1987年7月4日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王建斌，男，1981年10月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人姜余早与被执行人王建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜余早于2020年9月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王建斌返还申请执行人姜余早借款36000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王建斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建斌的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王建斌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人王建斌名下的淳安农商银行账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。已冻结被执行人王建斌名下的公积金账户，但尚不能处置。暂未发现被执行人王建斌有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费350元，执行费445元。 鉴于被执行人王建斌拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王建斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月二十日 代书记员 吴慧慧
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1143号之二 申请人：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被申请人：黄疆美，男，1970年08月07日出生，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与黄疆美电信服务合同纠纷一案。本院于2020年9月1日作出（2020）桂1425民初1147号民事裁定，冻结被申请人黄疆美名下银行存款、微信钱包、支付宝余额241.23元，期限为一年。中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月26日向本院申请解除上述保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对黄疆美名下银行存款、微信钱包、支付宝余额241.23元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 农国宾 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李建莹 书 记 员 黄福坤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5907号 申请执行人金美红,女,1979年11月19日出生,住所地温岭市。 被执行人陈兴海,男,1994年01月28日出生,住所地四川省资中县重龙镇香炉山村****。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈兴海盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙1081刑初2033号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔赃款3000元。因陈兴海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈兴海发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈兴海未报告财产情况，本院已对被执行人陈兴海采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5907号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈漪虹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2183号之三 申请执行人红太阳建设股份公司上海分公司,住所地上海市奉贤区金海公路****,组织机构代码:591695157。 法定代表人:刘立军。 被执行人台州博泰房地产有限公司,住所地台州,住所地台州市市府大道**电信大楼****西侧码:077555899。 法定代表人:徐建德。 申请执行人红太阳建设股份公司上海分公司与被执行人台州博泰房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5457号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人红太阳建设股份公司上海分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人台州博泰房地产有限公司支付申请执行人红太阳建设股份公司上海分公司工程款4904500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费22972元、保全费4397元，执行费51489元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人台州博泰房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州博泰房地产有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州博泰房地产有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州博泰房地产有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州博泰房地产有限公司名下位于台州经济开发区中央商务区东南角的不动产，本院已依法轮候查封，首查封为湖北省高级人民法院，经了解，该案目前尚在审理过程中。被执行人台州博泰房地产有限公司已将上述不动产向中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司设定抵押权，抵押债权金额为100050万元，该不动产的变现价值已不足以清偿抵押债权，本院处置已属无益。暂未发现被执行人台州博泰房地产有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州博泰房地产有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州博泰房地产有限公司作出罚款决定，同时已对被执行人台州博泰房地产有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人红太阳建设股份公司上海分公司。 综上，被执行人台州博泰房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  盛 刚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5028号 原告：绵阳市城市停车管理有限公司,统一社会信用代码91510700056061259Y，住所地:绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：龙林虎,四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗生强。 被告：李清珍，女，1954年7月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告绵阳市城市停车管理有限公司诉被告李清珍合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予绵阳市城市停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费42元，由原告负担。 审判员  叶颖 二〇二〇年十月十九日 书记员  经滢