wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5958号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：张蕊，女，1990年9月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨苏帅，男，1979年9月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。系被告张蕊之夫。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告张蕊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸，被告张蕊的委托诉讼代理人杨苏帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币14995.63元（截至2020年1月31日本金11995.84元、利息2104.53元、违约金895.26元）；2.判令被告支付自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金，利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》计算；2.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告在原告处通过网络智慧柜员机现场申请办理龙卡信用卡，后经原告核准为被告发放信用卡。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张蕊认可原告的起诉数额及事实与理由，称愿意分期偿还欠款。 本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告张蕊在原告处申请龙卡信用卡，并在原告的智慧柜员机业务凭证上进行签名拍照确认。后原告为被告发放该信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金11995.84元、利息2104.53元、违约金895.26元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。 本院认为，被告张蕊在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请确认单系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金11995.84元及计算至2020年1月31日的利息2104.53元、违约金895.26元，合计14995.63元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金11995.84元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告张蕊于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金11995.84元及计算至2020年1月31日的利息2104.53元、违约金895.26元，合计14995.63元； 二、被告张蕊于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以本金11995.84元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，案件申请费220元，共计308元，由被告张蕊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十月十五日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2020）最高法刑申375号 刘杰： 你因故意伤害一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03刑初449号刑事附带民事判决、广东省高级人民法院（2017）粤刑终字1725号刑事附带民事裁定以及广东省高级人民法院（2019）粤刑申53号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执异10号 申请执行人：吴小红，女，1990年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 申请执行人：张铠，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 委托诉讼代理人：吕晓璐，安徽力澜律师事务所律师。 被执行人：安徽荣享商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路**森林海花园****。 法定代表人：轩家有，董事长。 第三人：轩家有，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 第三人：牛忠应，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县紫蓬镇。 本院在执行吴小红、张铠与安徽荣享商业管理有限公司（简称荣享公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人吴小红、张铠向本院提出申请，要求追加轩家有、牛忠应为（2019）皖8601执40号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人吴小红、张铠称，吴小红、张铠诉荣享公司房屋买卖合同纠纷一案，经合肥仲裁委员会调解出具（2018）合仲字第0575号调解书。调解书生效后，荣享公司未按期履行调解书义务。吴小红、张铠向合肥市中级人民法院申请强制执行，后移交至合肥铁路运输法院执行。经合肥铁路运输法院查询，荣享公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。另《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条也强调，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：(1)公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。本案中轩家有和牛忠应作为公司股东，只认缴出资而未实缴出资，现公司已无财产可供执行，吴小红、张铠有权追加轩家有、牛忠应为（2019）皖8601执40号案被执行人，承担荣享公司不能清偿债务的补充赔偿责任。 被执行人荣享公司、第三人轩家有、牛忠应未作答辩。 经审查查明：吴小红、张铠与荣享公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于2018年12月25日做出的（2018）合仲字第0575号调解书已经发生法律效力。权利人吴小红、张铠向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执242号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2019年3月7日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人荣享公司目前无实际可供执行财产，申请执行人吴小红、张铠向本院申请追加第三人轩家有、牛忠应为（2019）皖8601执40号案的被执行人。 另查明，荣享公司设立于2017年1月3日，注册资本500万元，发起人为轩家有、牛忠应，法定代表人为轩家有，轩家有认缴出资额330万元，出资比例为66%；牛忠应认缴出资额170万元，出资比例为34%。登记出资方式为货币，认缴时间为30年内。 本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条虽规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”但本案被执行人荣享公司注册资本采取认缴登记制，股东轩家有、牛忠应认缴时间为“30年内”，尚未到达认缴期限。债权人不得以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。申请执行人吴小红、张铠虽以荣享公司已具备破产原因但不申请破产为由主张轩家有、牛忠应的注册出资应加速到期，但未提供充分证据证明荣享公司已具备破产原因。综上，申请执行人吴小红、张铠要求追加第三人轩家有、牛忠应为（2019）皖8601执40号案的被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吴小红、张铠追加第三人轩家有、牛忠应为（2019）皖8601执40号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  范红星 审判员  都 宏 审判员  闫效祖 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵媛媛 附：相关法律条文件 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条…… 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 …… 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 ……
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2467、2468、2469、2470号 原告：徐某某，女，1990年2月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。 原告：石某某，女，1964年10月6日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。 委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。 原告：高某某，男，1969年10月31日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。 原告：高某，女，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张小君，安徽正申律师事务所律师。 被告：永清县福润房地产开发有限公司，住所地永清县城府东街南侧。 法定代表人：吴海兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：穆从刚。 委托诉讼代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司永清支行，住所地河北省永清县益昌中路**。 负责人：谭新东，该行行长。 委托诉讼代理人：靳辉。 原告徐某某、石某某、高某某、高某与被告永清县福润房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司永清支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，诉讼标的是同一种类，经本案各方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： （2020）冀1023民初2467、2468、2469、2470号案件并入本院（2020）冀1023民初2467号案件审理。 审判员  刘金松 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6736号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：周某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告周某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初41号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院。                                    被告人      基本情况              被告人马运明，别名马小孩，男，汉族，初中文化，货车司机，住鹤壁市（户籍登记地：鹤壁市鹤山区）。2019年8月28日因犯危险驾驶罪被鹤壁市鹤山区人民法院判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金4000元。2020年5月21日因涉嫌寻衅滋事被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。                  指定辩护人              薛源，河南鹤山律师事务所律师。                                                            公诉机关            指控情况              起诉书文号              鹤山检一部刑诉（2020）50号                                                      指 控            事 实              1.2019年3月至6月，在鹤壁市鹤山区X001军鹤线（汤鹤铁路口-蜀葛线）施工期间，被告人马运明在汤鹤铁路口处以指挥交通的名义，拦停鹤壁市润新建材有限公司等过往运输车辆，并向该公司的姬天云强行索要“过路费”共计2500元。      案件审理过程中，被告人马运明家属退还姬天云现金2500元，姬天云对马运明表示谅解。      2.2019年3月至6月，在鹤壁市鹤山区X001军鹤线（汤鹤铁路口-蜀葛线）施工期间，被告人马运明在汤鹤铁路口处以指挥交通的名义，拦停国龙运输车队等过往车辆，并通过牛利兵（另案处理）向该车队负责人王建军强行索要“过路费”5200元。后马运明得款3600元，牛利兵得款1600元。      案件审理过程中，被告人马运明家属退还王建军现金3600元，王建军对马运明表示谅解。      另：被告人马运明2019年6月5日因涉嫌寻衅滋事被鹤壁市公安局鹤山区分局行政拘留9日；2019年6月14日因涉嫌危险驾驶被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，2019年6月21日被取保候审。2019年8月28日因犯危险驾驶罪被鹤壁市鹤山区人民法院判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金4000元。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量 刑      建 议              撤销缓刑，数罪并罚，判处被告人马运明有期徒刑九个月，并处罚金4000元。                        被告人及      辩护人意见              被告人马运明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人马运明的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。                                    判 决      理 由              被告人马运明以“指挥交通”为由，强行向他人索要钱款，破坏社会秩序，情节严重，公诉机关指控被告人马运明犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人马运明在前罪判决缓刑宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销前罪缓刑，数罪并罚。被告人马运明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。                        法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判 决      结 果              被告人马运明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；撤销前罪的缓刑，被告人马运明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金4000元。      （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马运明刑期自2020年5月21日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳。）                        权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  尤文广                                         二〇二〇年十月十九日                                           书记员  李艳丽
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4427号原告常国生，男，1963年8月13日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：彭金芝，系原告常国生妻子。被告王雷，男，1983年2月13日生，汉族，住新蔡县。被告常德伟，男，1982年7月6日出生，汉族，住新蔡县。原告常国生与被告王雷、常德伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭金芝、被告常德伟到庭参加诉讼，被告王雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常国生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王雷偿还借款10000元及利息22000元；2、判令被告常德伟在担保责任范围内承担担保责任。事实与理由：2010年10月19日，被告王雷因做生意需要资金向原告借款10000元。原告把借款10000元交给被告王雷后，被告王雷给原告出具借条一张，口头约定月息2分，担保人常德伟在借条上签字确认并担保。从借款至今，被告王雷只支付利息2000元。根据《民法通则》的相关规定，原告与被告王雷之间形成事实上的民间借贷关系，被告王雷作为债务人，有义务向债权人归还借款。常德伟作为担保人，在借款人不归还借款时，有义务承担担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令如同诉求。被告王雷未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告常德伟辩称：对欠条没异议，王雷找原告借钱是我介绍的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2010年10月19日，被告王雷向原告常国生借款10000元，并出具欠条一张。被告王雷偿还原告2000元。原、被告双方未约定还款期限，亦未约定利息，担保人常德伟在欠条上签字确认并担保。现原告常国生以索要无果后诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告常国生及被告常德伟的一致陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。被告王雷因资金周转需要为由向原告常国生借款10000元，并向原告出具欠条一张，双方借贷关系明确，且符合法律规定。双方未约定借款偿还期限，原告可要求被告随时偿还。故原告常国生要求被告王雷偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告双方未在借条上约定利息，应视为没有利息。故原告要求被告王雷支付利息22000元，证据不足，本院不予支持。因双方没有约定利息，原告认可被告支付的2000元，应认定为偿还的借款。被告常德伟在借条上未约定是何种担保，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告常德伟应视为连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王雷于判决生效后十日内偿还原告常国生借款8000元，被告常德伟承担连带偿还责任。二、驳回原告常国生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由二被告王雷、常德伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年十月二十二日书记员  张 涛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5420号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：徐高兵，男，1986年7月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：沈冬敏，女，1987年8月29日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：朱小祥，男，1988年5月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：徐长艳，女，1988年8月9日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告徐高兵、沈冬敏、朱小祥、徐长艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十月二十六日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1916号之一 申请执行人：陈璟，男，1982年11月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：李智勤，男，1965年3月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人陈璟与被执行人李智勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特446号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1916号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2371号之一 申请执行人：付晓东，男，1973年11月28日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：张美超，男，1989年8月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人付晓东与被执行人张美超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13004号民事判决书已于2019年12月28日发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人张美超向申请执行人偿付案款12000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张美超名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张美超名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人张美超名下有牌号为浙ＣＬ××××的比亚迪牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年5月15日至2022年5月14日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人张美超名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人张美超违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张美超发出限制消费令，将被执行人张美超纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张美超作限制出境备案。目前被执行人张美超名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张美超继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张美超负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2371号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张美超有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十月二十七日 （代）书记员  林达潘
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3258号申请执行人李成元,男,1992年01月25日出生,住所地四川省荣县来牟镇新寺村****。被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司,住所地台州市临海市汇溪镇两头门村,组织机构代码:052808618。法定代表人:郑强。申请执行人李成元与被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司商事仲裁一案，浙临海劳人仲案（2020）146号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司未自觉履行该调解书确定的义务，申请执行人李成元向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司支付申请执行人李成元工资6040.33元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市依贝拉休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司名下浙ＪＹ××**五菱牌小汽车，本院系列关联案件已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李成元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3258号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月十六日代书记员 屈哲娅
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1586号 被执行人：夏占国，男，汉族，1986年12月24日生， 住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判 决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执 行人夏占国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人夏占国在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈书强
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2120号 周核、王显尧： 申请执行人周核与被执行人王显尧请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2120号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特483号]，于二〇二〇年十月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2996号 原告：汪冠军，男，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：屈建国，男，1955年2月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系霍邱县桥岗村民委员会推荐。 被告：李杰，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告汪冠军与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告汪冠军的委托诉讼代理人屈建国到庭参加诉讼，被告李杰经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪冠军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款21280元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告向原告购买轮胎数条，货款共计24280元，被告称暂时无钱支付便向原告出具借条一份。借条出具后，经原告催要，被告仅支付3000元货款，余款21280元至今未付。原告为维护自身合法权益，特提出以上诉请，望法院予以支持。 汪冠军为支持其诉请，向本院举证如下： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份信息。 2、借条一份，证明被告拖欠原告货款未付的事实。 李杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见。本院经审查认为，原告所举证据具有真实性，能够证明待证事实，故予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原被告是邻村邻居，相互熟识多年，原告2018年期间在霍邱县从事车辆修理及轮胎销售生意，被告从事货车运输工作。2018年12月18日，被告从原告处购买轮胎数条，共计价款24250元，被告当日因不能支付货款，便向原告出具借条一份，借条内容为：“借款条今有李杰向汪冠军借款用于轮胎借款金额：人民币24250元贰万肆仟贰佰伍拾元借款人：李杰×××50952018年12月18日”。借条出具后，经原告多次催要，被告仅支付3000元货款，余款21250元至今未付。 本院认为：原告举证的借条原件所载内容与原告庭审陈述具有一致性，能够证明被告欠原告轮胎货款未还的事实，原告认可被告已支付货款3000元，应予扣除，原告诉请被告支付剩余货款21250元，符合法律规定，予以支持。原告起诉时的诉请为21280元，应是书写错误，应予纠正，多余30元诉请，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效后十日内一次性支付原告汪冠军轮胎款21250元； 二、驳回原告汪冠军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王金本 人民陪审员  王守胜 人民陪审员  刘光辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17680、17681号 申请执行人:庄卓伟。 被执行人:深圳市白花洞实业发展有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道**社区综合办公大楼****，统一社会信用代码914403007330590263。法定代表人：周锦文。 申请执行人庄卓伟与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16531号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司应履行支付3000000.00元、案件受理费21349.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵 武
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2334号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托代理人：孙荣校，公司员工。被执行人：陈盛富,男,1977年09月16日出生,汉族，住，住所地浙江省苍南县/div>被执行人：林日星,男,1960年04月21日出生,汉族，住，住所地浙江省苍南县/div>被执行人：陈小春,女,1980年11月25日出生,汉族，住，住所地浙江省苍南县/div>申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1598号民事判决，于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈盛富、林日星、陈小春发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈盛富、林日星、陈小春未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈盛富、林日星、陈小春的财产情况，并于2020年08月19日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月21日，被执行人尚欠申请执行人本金70000元及利息，也未缴纳本案诉讼费931元、执行费950元。因被执行人陈盛富、林日星、陈小春在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈盛富、林日星、陈小春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2334号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十二日代书记员  林 悦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2226号申请执行人:方菊平,女,1983年09月22日出生,汉族,公民身份证号码421123198309××××住所地浙江省苍南县。被执行人:方林,男,1990年11月21日出生,汉族，住所地江西省上饶市玉山县。申请执行人方菊平依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9831号民事判决，于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金253153元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人方林发出执行通知书、报告财产令。被执行人方林未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人方林的财产情况，发现被执行人方林的财产情况如下：1、发现被执行人方林名下有车牌号为浙ＣＭ××**比亚迪牌汽车一辆、车牌号为浙ＣＱ××**丰田牌汽车一辆，上述车辆均已被本院依法查封，但因上述车辆下落不明故暂未实际扣押；2、被执行人方林在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；3、被执行人名下无房产、工商登记信息。截止2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人本金253153元及利息，也未缴纳本案诉讼费2612元、执行费3697元。因被执行人方林在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2226号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十日书记员 陈晓晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4973号之一 申请执行人沈治国，男，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人余路通，男，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 申请执行人沈治国与被执行人余路通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1701号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈治国向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人余路通返还申请执行人沈治国借款6万元，支付利息1万元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余路通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余路通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余路通逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余路通的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人余路通的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月20日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人余路通有可供执行的财产。 鉴于被执行人余路通拒不履行也未报告财产，已对被执行人余路通作出了罚款的决定。并对被执行人余路通采取了纳入失信被执行人和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈治国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  王怀柔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12364、12365号 申请执行人:亚萨合莱龙电(深圳)门业有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处东坑社区东发路**厂房**、厂房**、厂房**、厂房**，统一社会信用代码91440300192448263N。法定代表人：YUJACZEN。 被执行人:广州市石垒建筑装饰工程有限公司，住所地广州市南沙区南湾路三街**，统一社会信用代码914401015697706323。法定代表人：石珊。 申请执行人亚萨合莱龙电(深圳)门业有限公司与被执行人广州市石垒建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19453号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广州市石垒建筑装饰工程有限公司应履行支付239612.81元、受理费2672.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十日 书 记 员  赵 武
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1752号之一申请执行人：段清友，男，1948年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区解放路**。被执行人：王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园西路民发盛特公园******。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2249号民事判决，在执行段清友与王光成民间借贷纠纷一案中，被执行人王光成至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王光成对第三人襄阳晴川盛景房地产开发有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人王光成对第三人襄阳晴川盛景房地产开发有限公司享有22万元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李杨二〇二〇年十月二十一日书记员  陈磊
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1012号申请执行人：向世林，男，1969年3月16日出生，汉族，住邵东市。被执行人：曾志杰，男，1968年2月15日出生，汉族，住邵东市。申请执行人向世林与被执行人曾志杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5618号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人曾志杰应支付申请执行人向世林案款75.3550万元。由于曾志杰没有履行生效法律文书所确定的义务，向世林于2020年6月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人宁朝阳有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十八日代理书记员  黄智海
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0103执843号之一申请执行人马剑玲，女，1964年6月14日生，回族，住所地：兰州市七里河区。被执行人赵仁，男，汉族，1964年2月1日生，汉族，住兰州市七里河区。申请执行人马剑玲与被执行人赵仁借款合同纠纷一案，本院（2019）甘01民终3157号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵仁未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1024000元、被执行人依法应承担执行费12460元。在执行过程中，1.本院于2020年6月8日、向被执行人赵仁送达了裁定书、执行通知书及相关法律文书。2.本院于2020年5月18日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经本院查询发现被执行人名下有房屋两套、无车辆、无足额存款。3、我院在执行过程中，经我院查询被执行人赵仁名下位于1、兰州市城关区的房屋已被兰州市中级人民法院和兰州市安宁区人民法院查封、冻结。另无车辆、无银行存款及其它无可供执行财产。4、本院于2020年9月25日将被执行人赵仁列入失信被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院告知申请人孙源要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并无法提供财产的准确线索。综上所述，因本案被执行人名下无其它财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人提供不出其他被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无法执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙重喜审判员  何建国审判员  魏林海二〇二〇年十月十三日书记员  王东山
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执723号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：薛荣兵，男，1979年1月9日出生，汉族，本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人薛荣兵罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0630刑初34号刑事判决书和移送执行人于2020年7月2日移送的移送执行表，该案于申请当日立案进入执行程序，确定给执行标的为罚金50000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人薛荣兵发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人薛荣兵有可供执行的财产信息。3、通过不动产登记服务中心对被执行人薛荣兵不动产信息进行了查询，未发现被执行人薛荣兵有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人薛荣兵发出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执906号案件的本次执行程序。被执行人薛荣兵负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年十月十五日书记员  冯 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1859号之一 申请执行人:嘉兴市曙光浆料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市大桥镇十八里工业园区，组织机构代码：72721701-6。 法定代表人：陈宝泉，执行董事。 被执行人：杨培峰，男，1970年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：苏州同德立纺织有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区桃源镇富乡工业区**，组织机构代码：MA1XAJTW-1。 法定代表人：杨培峰。 申请执行人嘉兴市曙光浆料有限公司与被执行人杨培峰、苏州同德立纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市曙光浆料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为：被执行人苏州同德立纺织有限公司支付申请人嘉兴市曙光浆料有限公司货款472100元及逾期付款利息损失15687.49元（以472100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月26日起暂计至2020年5月31日，之后计算至实际清偿之日止，）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费11812元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本院已依法拍卖被执行人苏州同德立纺织有限公司在苏州中源科技纺织有限公司厂房中的一批机器设备，得款150000元，扣除拍卖相关费用后已支付申请人122821元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月13日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1859号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月十三日 书记员  郁俭军
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1698号申请执行人：黄宗戗，男，1968年10月28日出生，汉族，住长垣市。被执行人：金会博，男，1988年3月16日出生，汉族，住长垣市。申请执行人黄宗戗与被执行人金会博借款合同一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月20日、2020年10月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十七日书记员  郭汉雄
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执995号之四十一 被执行人：史希孝，男，汉族，1965年10月22日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史希孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史希孝在山东省农村信用社联合社9130××××1243账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22154号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王虎，男，1988年5月18日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王虎信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5786号民事判决书，向本院申请执行，要求王虎清还欠款本金、利息等，暂计27405.05元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于清远市清城区石角镇美林湖·国际社区天琴半岛花漾湾1-2幢9层09号的房屋。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9425号原告：刘光强，男，1975年出生，汉族，住济南市被告：周心怡，女，1976年出生，汉族，住山东省济南市原告刘光强与被告周心怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光强到庭参加了诉讼，被告周心怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光强向本院提起如下诉讼请求：一、请求被告支付借款本金5万元；二、请求被告支付利息1000元（暂计算至2020年4月15日，2020年4月16日后以5万元为基数，按年利率6%计算）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由用原告招行信用卡刷卡套现四次共计55100元，分别为2019年3月24日15560元，2019年3月25日13760元，2019年3月27日两笔15860元、9920元。用被告华夏信用卡在2019年3月14日刷卡套现8330元，2019年3月21日刷卡套现6530元，共计14860元。两张信用卡共计刷卡套现69960元，原告多次让被告还款，被告曾分期还款，在2019年11月2日经原被告对账，被告尚欠原告5万元未还，银行分期利息另行计算（每月约三百元）由被告承担（口头承诺），并在当日书写借条一张，载明借款金额为5万元，并承诺在2019年12月中旬还款2万元，到期后被告以不接电话微信不回等种种理由拒绝还款，因被告未按约定第一期还款，又拒接电话、微信不回，原告有理由相信被告不按期偿还第二期还款，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实后判如所请。周心怡未答辩，未向本院提供证据。刘光强为支持其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据本院认定事实如下：2019年11月2日，周心怡向刘光强出具借条一份，载明：今借刘光强现金5万元。2019年12月中旬还款2万元，剩余2020年6月之前还清。。刘光强提供招商银行手机银行账单复印件、华夏银行电子账单复印件，显示分别于2019年3月14日、3月21日、3月24日、3月25日各交易8330元、6530元、15560元、13760元，2019年3月27日分两笔各交易15860元、9920元。刘光强称借条系原、被告于2019年11月对账后出具的。2019年3月初因周心怡提出需要资金周转，刘光强将信用卡借给周心怡刷卡套现，后来周心怡称还不上要办12个月的分期，周心怡还了一期以后再也未还，之后的款项都是刘光强偿还的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于案涉款项的认定问题。根据刘光强提交的招商银行手机银行账单、华夏银行电子账单，虽然其提交的系复印件，但结合其提交的借条及庭审中陈述，本院认为，涉案借款数额不属巨大，刘光强所称的款项交付方式符合一般交易规律，周心怡作为具有完全民事行为能力人，对自己的民事行为应具有相应的认知能力，亦应对自己的民事行为承担相应的法律后果，在周心怡未出庭亦未提供相反证据反驳刘光强主张的情况下，本院认定刘光强与周心怡之间成立民间借贷关系，周心怡并未提交相应的证据证明其偿还过借款，故刘光强要求周心怡偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的认定问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告在涉案借条中未约定期内利息，约定2019年12月中旬还款2万元，2020年6月之前全部还清，因周心怡未按期偿还借款，刘光强可以要求周心怡向其支付逾期利息，以2万元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以3万元为基数，自2020年5月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周心怡偿还原告刘光强借款本金5万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周心怡支付原告刘光强借款逾期利息，以2万元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以3万元为基数，自2020年5月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘光强的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由被告周心怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 耿 露二〇二〇年十月二十七日书记员 王燕茹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1081号申请执行人：杨宏国，男，1970年11月25日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，住湖北省孝感市。被执行人：张志国，男，1977年6月7日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，住湖北省武汉市东西湖区。本院在执行申请执行人杨宏国与被执行人张志国民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初4525号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十月十三日书记员  饶运田
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5684号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：米洁，女，1987年02月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告米洁信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告米洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币29168.85元及利息和费用（截止2019年4月27日的利息和费用为19758.30元，从2019年4月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年4月7日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1955），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年4月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币29168.85元，利息及费用19758.30元。被告米洁未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，被告米洁向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX1955），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年4月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币29168.85元、利息及费用19758.30元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告米洁于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币29168.85元及截止2019年4月27日的利息、合同约定的其他费用19758.30元，共计48927.15元，及自2019年4月28日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，减半收取512元，公告费800元，由被告米洁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判  员    耿  垒                        二〇二〇年十月二十八日                                                                                                                                                                                                                                           书  记  员   杨  罡   1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2097号申请人：简庆兵，男，汉族，1994年10月18日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：王蕾，女，汉族，1994年12月29日生，住新余市渝水区。本院在审理申请人简庆兵诉被申请人王蕾民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王蕾在银行的存款或有关单位收入35665元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王蕾在银行的存款35665元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年十月十三日书记员  周碧蓉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1961号申请执行人：山东菏泽贺翔建筑基础工程有限公司，统一社会信用代码91371702588758014W，住所地山东省菏泽市。法定代表人：许云峰，该公司总经理。被执行人：江苏鑫易达螺旋管有限公司，统一社会信用代码91320982055219771G，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：赵先雷，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东菏泽贺翔建筑基础工程有限公司与被执行人江苏鑫易达螺旋管有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0982民初2851号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江苏鑫易达螺旋管有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人江苏鑫易达螺旋管有限公司所有的价值人民币875000元、诉讼费6433元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月二十日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
西安市莲湖区人民法院民事判决书                            （2020）陕0104民初8111号原告:卢磊，男，1963年4月5日出生，汉族，住西安市鄠邑区楼XX门403，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：卢逸冰，女，1993年2月18日出生，汉族，住址同上，系原告女儿。委托诉讼代理人：靳应禄，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：西安润德房地产开发有限责任公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010422060798X1。法定代表人：刘小荣，系该公司董事长。原告卢磊诉被告西安润德房地产开发有限责任公司（以下简称润德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员王晓萤独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢磊之委托诉讼代理人卢逸冰、靳应禄到庭参加了诉讼，被告润德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢磊向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《XX城XX公寓认购协议》；2、判令被告向原告退还购房和装修款合计404000元及利息9898元，本息共计413898元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月23日与被告签订《璀璨·上上城公寓认购协议》面积42.84平方米，楼号3层10372号，当天交购房款339740元、装修款64260元，合计404000元。约定交房时间为2020年6月30日。可是直到现在，该楼房却是烂尾楼状态，被告明显违约，故原告诉至法院，请求与被告解除合同，被告返还购房款、装修款并承担利息，望依法裁判。被告润德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。原告卢磊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。原告提交的证据有：证据一、《璀璨·上上城公寓认购协议》，证明原告于2019年4月23日就被告公司开发的XX城XX号房屋签订商品房买卖合同；证据二、银联pos签购单，证明原告通过公司pos机刷卡方式将应付购房款及装修款支付给被告；证据三、收款收据，证明被告向原告出具收款收据，收到原告购房款339740元、装修款64260元，合计404000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月23日，原告卢磊与被告润德公司签订《璀璨·上上城公寓认购协议》一份，约定原告卢磊购买被告润德公司开发的XX公寓XX层XX号（建筑面积42.84平方米）、认购单价13065.83元，公寓总价款为559740元。原告卢磊采取分期付款方式支付购房款，于2019年4月23日支付339740元，2019年10月23日支付110000元，于2020年5月31日支付110000元。被告润德公司保证原告在认购期内所认购物业的唯一性。交房日期定于2020年6月30日。该认购协议签订后，原告卢磊于2019年4月23日通过银行卡转账向被告润德公司交付购房款339740元。原告称当日签订认购协议时，被告称其房屋属于精装修房，故原告于当日还向西安市XX房XX中心刷卡支付44260元。被告润德公司向原告出具了两份收款收据，其中购房款339740元，加盖的润德公司财务专用章，装修款64260元，加盖的XX城XX中心专用章。原告卢磊称，认购协议签订之前，原告将20000元定金交予被告润德公司，被告润德公司2019年4月23日收到原告支付的装修款44260元之后，向其出具了收到装修款64260元的收款收据。该认购协议签订后，被告润德公司承诺尽快办理网签登记，但之后原告多次催促，被告润德公司未予处理，直至原告得知该房屋已经网签备案登记在他人名下，故要求与被告润德公司解除认购协议，被告润德公司返还购房款及装修款，并按照年利率2.1%承担原告利息损失，原告依法诉至本院。  经查，涉案房屋项目名称为“陕西国际商会大厦”，其中1-10372号房屋已经于2018年7月19日网签备案登记在案外人孙某某名下。另外，国家工商登记信息网上并没有西安市XX房XX中心的注册登记信息。本院认为，原告卢磊与被告润德公司签订的《公寓认购协议》，对于房屋坐落位置、单价、交付房屋的时间等均作出约定，符合商品房买卖合同的实质要件，该合同签订时，被告润德公司也已经取得商品房预售许可，故该商品房销售合同合法有效。但因被告润德公司将该房屋一房二卖，并将房屋已经网签备案登记在他人名下，原告卢磊主张解除商品房买卖合同，要求被告润德公司返还购房款、装修款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告还主张被告润德公司承担占用其资金的利息损失，按照年利率2.1%计算，不超出法律规定，本院依法予以支持。被告润德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条之规定，判决如下：一、解除原告卢磊与被告西安润德房地产开发有限责任公司于2019年4月23日签订的《璀璨·上上城公寓认购协议》；二、被告西安润德房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告卢磊购房款339740元、装修款64260元，共计404000元并支付利息，利息以404000元为基数自2019年4月23日起按照年利率2.1%计算至债务履行之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7508元，原告已预交，由被告西安润德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年十月二十日 书   记   员     刘  钰 1
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1322号之一申请执行人：康云春，男，汉族，1979年3月11日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：康满根，男，汉族，1973年12月14日，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初944号民事调解书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人康满根与案外人陈梅英共同共有的在泰和县县城经四路Ｅ***号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人康满根与案外人陈梅英共同共有的在泰和县县城经四路Ｅ***号房产，证号：泰房权证字第**，上述房产在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人康满根负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人康满根不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月十九日书记员  罗志云
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0523执1786号之一申请执行人何茂荣，男，1966年6月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陈明敏，男，1960年12月7日出生，汉族，住安吉县。申请执行人何茂荣与被执行人陈明敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）浙0523民特117号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何茂荣向本院申请执行，要求被执行人陈明敏支付案件款42500元（含违约金2000元）。本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月22日向被执行人陈明敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月9日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人陈明敏银行存款，截至2020年10月9日，被执行人陈明敏银行存款共计6000余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，本案均系轮候冻结，暂无法划拨。3.被执行人陈明敏名下位于××街道××村××小区××房产及相应的土地使用权【不动产权证号为安房0010688，土地使用权证号为安吉集用（2014）第04684号】，已被本院（2020）浙0523执569号案件查封，查封期限自2020年7月21日至2023年7月20日止。上述查封的房产系集体土地性质，暂无法处置。4.查询到被执行人陈明敏名下车牌号为浙Ｅ3××**及车牌号为浙ＥＳ××**的机动车均被本院（2019）浙0523执2402号案件查封，查封期限自2020年3月10日至2022年3月9日止。本院已责令其限期交车，因车辆未实际扣押，暂无法处置。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈明敏名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人陈明敏收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人陈明敏公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人下落，未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人何茂荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人何茂荣尚有债权42500元（含违约金2000元）未受偿,被执行人陈明敏名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙发国二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 阳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13125号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人付长虹，男，1978年8月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。关于长安汽车金融有限公司与付长虹借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2645号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息46362.27元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13125号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执3824号 申请执行人:沈强 被执行人：邱伟国 本院在执行申请执行人沈强与被执行人邱伟国请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1663号之一申请执行人：谢保华，男，1970年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区五洲商业城杨庄小区**503。被执行人：卓以辉，男，1964年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇卓营村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4668号民事判决书，在执行谢保华与卓以辉买卖合同纠纷一案中，被执行人卓以辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人卓以辉的银行存款45661元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十月三十日书记员  孟瑞玲
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3315号原告：高福泉。委托诉讼代理人：崔俊喜，天津津潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝慧，天津津潮律师事务所实习律师。被告：天津滨耀置业有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧、津团公路东侧。法定代表人：刘宏兵，职务总经理。委托诉讼代理人：李国华，该公司法务。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路**。法定代表人：黄裕辉，职务董事长。委托诉讼代理人：刘学，天津树刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞鹏辉，该公司员工。原告高福泉与被告天津滨耀置业有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高福泉及其委托诉讼代理人崔俊喜、高汝慧，被告天津滨耀置业有限公司的委托诉讼代理人李国华，被告江苏南通三建集团股份有限公司的委托诉讼代理人刘学、俞鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高福泉向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带返还原告额外支付的购房款1501278元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年9月15日，原告与被告天津滨耀置业有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的××号房屋，房屋建筑面积141.63平房米，总房款1533711元。因该房系一楼，被告天津滨耀置业有限公司另行要求原告必须购买该房所属的花园及地下室，需另交1501278元。原告按被告天津滨耀置业有限公司要求当日三次在其处刷ＰＯＳ机支付100000元、1401278元、463711元（其中100000元及1401278元显示转入被告江苏南通三建集团股份有限公司账户内，463711元显示转入被告天津滨耀置业有限公司账户内）。原告又贷款1070000元于2018年11月转给被告天津滨耀置业有限公司。现原告仅取得总金额为1533711元购房发票及141.63平方米的不动产登记证书，而原告另行花钱购买的附属花园和地下室（1501278元）无任何发票和产权证明等手续。经了解花园及地下室为业主共同共有，开发商无权出售。原告认为其按照被告天津滨耀置业有限公司要求支付全部款项，二被告应对该1501278元承担连带返还责任，故原告诉至贵院，望判如所请。天津滨耀置业有限公司辩称，案涉房屋属于我公司抵顶工程款的工抵房，真实买卖主体为被告江苏南通三建集团股份有限公司与原告，原告无权要求我公司退还任何款项，请求法院驳回原告全部诉请。理由如下：1、我公司与江苏南通三建集团股份有限公司签署《工程款抵房协议书》，案涉房屋系工抵房其中一套，该房处分权转移至江苏南通三建集团股份有限公司，原告是向该公司购买涉案房屋，并向其支付价款，我公司仅是配合江苏南通三建集团股份有限公司和其交易客户完成工抵房登记相关手续；2、原告与江苏南通三建集团股份有限公司就购买工抵房达成一致意见后，我公司依据抵房协议约定配合江苏南通三建集团股份有限公司与原告签署了商品房买卖合同，最终已配合江苏南通三建集团股份有限公司办理全部手续及房屋产权登记，达到原告购房目的；3、我公司代江苏南通三建集团股份有限公司向原告收取备案购房合同载明的房款1533711元，该款已根据抵房协议约定在后续工程进度款逐步结算和返还，我公司只是为配合办理一手房登记手续才代收江苏南通三建集团股份有限公司交易客户款项，实际上我公司未获得原告任何款项；4、原告主张我公司返还1501278元不属实，原告自认该款其是向江苏南通三建集团股份有限公司支付的。江苏南通三建集团股份有限公司辩称，1、我公司与天津滨耀置业有限公司于2018年8月1日签订《工程款抵房协议书》，其以包括原告购买的××号房屋在内的33套商品房折抵所欠我公司的工程款，我公司有权自行出售上述房屋，由天津滨耀置业有限公司代我公司收取部分购房款并配合办理登记手续；2、我公司出售案涉房屋时与原告达成了合意，总价款3066290元，以上包括房款1565011元，工抵款1501278元，且原告也向我公司出具承诺告知书对此事进行确认；2、我公司与原告系商品房买卖合同相对方，天津滨耀置业有限公司代我公司收取房款再转入我公司账户并办理后续房屋登记手续。故原告诉请无事实法律依据，请求法院全部予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，二被告签订《工程款抵房协议书》，协议书主要约定天津滨耀置业有限公司以包括案涉房屋在内的33套商品房折抵所欠江苏南通三建集团股份有限公司的工程款，江苏南通三建集团股份有限公司有权自行出售上述房屋，也可由天津滨耀置业有限公司代江苏南通三建集团股份有限公司收取购房款并配合办理登记手续，购房者向天津滨耀置业有限公司支付的房款权益全部属于江苏南通三建集团股份有限公司，在该种情形下，天津滨耀置业有限公司存在超额扣除抵房工程款的情形，天津滨耀置业有限公司应在该工程后续产生的进度款中将超额扣除的金额无息返还给江苏南通三建集团股份有限公司。2018年9月15日，原告与被告天津滨耀置业有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的××号房屋，合同约定，建筑面积141.63平方米，每平方米价格为10829元，价款为1533711元，被告应于2019年3月31日前交房。同日原告向被告江苏南通三建集团股份有限公司分两笔共支付了1501278元（一笔100000元，一笔1401278元）。同日，原告签署承诺告知函，该函载明：“本人有意向购买天津滨耀置业有限公司开发的金科天湖项目，本人已明确知悉所购买的23-101房屋为工抵房，本人完全同意无任何异议地接受该工抵房总价为3066290元，其中房款1565011元，工抵款1501278元。本人自愿接受该形式购买此房屋，如有违反，本人自愿承担一切法律责任”。庭审中原告认可被告江苏南通三建集团股份有限公司提交的承诺告知函上签字系其所签。本院认为，涉诉承诺告知函系原告本人签署，原告对此亦无异议，同时原告向被告江苏南通三建集团股份有限公司支付了1501278元，该款与承诺告知函上载明工抵款数额相吻合，据此应认定原告在签署承诺告知函时对案涉房屋为工抵房，涉案款项1501278元性质为工抵款的事实是明知的。现原告以涉案款项1501278元系用来购买案涉房屋的地下室及小院且地下室及小院无产权登记为由要求二被告连带返还该款证据不足，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高福泉的全部诉讼请求。案件受理费9156元，由原告高福泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年十月二十六日书记员  李海瑞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3698号原告陈丽华，女，1976年10月21日出生，汉族，住邵东市。委托代理人谢治国，湖南启航律师事务所律师。被告王坤，男，1966年3月13日出生，汉族，住邵东市。原告陈丽华与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员匡自力适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈丽华及委托代理人谢治国，被告王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽华向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款49800元；由被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2017年7月2日向原告借款49800元，并向原告出具一张借条，约定半年还款。到期后被告拒不偿还借款。被告王坤辩称，借条是被告王坤所写，但不是借款，而是原告让被告代为投资的款项，投资有风险，原告需自行承担盈亏。经审理查明，被告王坤于2017年7月2日向原告借款49800元，并向原告出具一张借条，约定半年还款。原告曾向本院起诉要求被告支付借款，本院以（2019）湘0521民初1393号民事裁定书裁定驳回原告的起诉，移送公安机关处理。邵东市公安局经侦大队于2019年7月27日出具函说明按正常法律程序办理。原告遂又向法院起诉。以上事实有原、被告身份证明、借条、民事裁定书、函以及原、被告方的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告陈丽华与被告王坤的民间借贷合同合法有效，被告应当按照约定在合理期限内向原告支付借款。被告没有提供证据证明该款系代为投资款。故对原告要求被告王坤偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告王坤于本判决生效后10日内偿还原告陈丽华借款49800元。案件受理费减半收取523元，由被告王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  匡自力二〇二〇年十月十二日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4517号之二申请执行人：柯敏辉，男，1968年5月31日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈敏阳，男，1986年2月2日出生，汉族，住象山县。申请执行人柯敏辉与被执行人陈敏阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈敏阳未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人柯敏辉向本院申请强制执行，要求被执行人陈敏阳支付执行款15000元及利息。本院于2020年09月25日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年09月25日向被执行人陈敏阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈敏阳逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人柯敏辉执行款12000元及利息，并承担执行费125元。2020年10月19日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4517号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张鑫晖审 判 员 张文芝二〇二〇年十月十九日代书记员 张晓峰
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7420号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3034号 原告：黄建公，男，1972年8月8日出生，满族，农民，现住遵化市。 被告：曹凯，男，1976年8月11日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。 原告黄建公与被告曹凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄建公于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄建公的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄建公撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取169元，保全费520元，合计689元，由原告黄建公负担。 审 判 员 刘永辉 二〇二〇年十月九日 法官助理 王艳玲 书 记 员 辛 悦
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2837号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17. 法定代表人龙穗生，经理。 被执行人赵忠晓，男，1988年4月4日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人赵忠晓借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月19日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第55173号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙  涛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4279号之一 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司,住所地瑞安市经济开发区滨江大道**,组织机构代码:MA2852BK4。 法定代表人:钟小平。 管理人：瑞安瑞阳会计师事务所有限公司。 法定代表人：林蓉。 委托执行代理人：尤戈镭、林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被执行人林加锡,男,1984年11月11日出生,住,住所地浙江省瑞安市/div> 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司与被执行人林加锡对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7709号民事判决书已于2020年2月18日发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人林加锡返还申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司61702.43元，并支付资金占用费（以61702.43元为基数，按年利率17%，自2017年12月20日起计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林加锡或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人林加锡另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林加锡违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4279号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢685号之一申请执行人夏孟翰,男,汉族，1963年06月27日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人魏德志,男,汉族，1973年04月10日出生,住所地江苏省徐州市云龙区。申请执行人夏孟翰依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3133号民事判决，于2020年07月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金73600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年07月13日向被执行人魏德志发出执行通知书、报告财产令。被执行人魏德志未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人魏德志的财产情况，查明被执行人魏德志在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现被执行人魏德志名下有坐落于江苏省徐州市云龙区××路××号××坊小区××号楼××室不动产，已被本院依法裁定查封，因该不动产抵押他人无益处分，申请执行人申请暂不要求处置；发现被执行人魏德志在徐州市云龙区大龙湖街道办事处享有的拆迁安置期房一间（70㎡），已被本院依法预查封，但该安置期房尚未交付，暂无法处置。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金73600元及利息，也未缴纳本案诉讼费1666元、执行费1004元。因被执行人魏德志在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人魏德志发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢685号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十六日代书记员  林 悦
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1312号之三申请执行人：姬某，男被执行人：曲阜市某某某某有限公司被执行人：曲阜某某某某有限公司被执行人：曲阜市某某某某有限公司上列当事人借款合同纠纷一案，曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初352号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜市某某某某有限公司名下9800000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月十日书记员  朱正和
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9225号申请执行人：江泽被执行人：江津涛申请执行人江泽与被执行人江津涛抚养费纠纷一案,执行依据（2018）津0116民初65101号民事判决书,在执行过程中，被执行人履行完毕，此案已结案。特此通知审判员  苗雪梅二〇二〇年十月十四日书记员  张运江
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0192行初1097号 原告陈照荣，男，汉族，1944年9月3日生，户籍地南京市浦口区，现住南京市浦口区。 被告南京市浦口区水务局，住所地南京市浦口区江浦街道雨合路**芯浦科创中心。 法定代表人王青，南京市浦口区水务局局长。 出庭应诉负责人沈利萍，南京市浦口区水务局副局长。 委托代理人尤金福，江苏天茂律师事务所律师。 原告陈照荣因不服被告南京市浦口区水务局（以下简称浦口区水务局）作出的政府信息公开答复行为，于2020年9月17日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员谢斌于2020年10月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈照荣，被告浦口区水务局的的出庭应诉负责人沈利萍及委托代理人尤金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年5月17日，原告陈照荣向被告浦口区水务局邮寄提交《江苏省政府信息公开申请表》，对其所需信息的内容描述为：“浦口区桥林街道驷马河驷马北路（撇洪沟）排口整治水利工程‘方案’，应该有前期河边房屋拆迁批文和具体实施方案，补偿安置协议签订，并有该段河边护坡、绿化、污水管道工程项目编制上报文书资料，实施具体‘方案’（包括图纸及设计说明书），投资概算金额，招投标协议书（合同）等档案资料。”公开形式为书面答复。被告浦口区水务局于2020年5月19日收到原告的信息公开申请后，电话告知原告其申请公开的信息被告处并未保存，建议原告向浦口区桥林街道办事处申请公开。原告认为其申请公开的信息应由浦口区桥林街道办事处水务站上报给被告审核及备案存档，被告的告知内容与事实不符，遂诉至法院，请求判令被告浦口区水务局如实作出政府信息公开书面答复（重点是实施驷马河撇洪沟段房屋拆迁、护坡、绿化、污水管道四个项目的各项具体方案及签订的协议书面材料）。被告浦口区水务局辩称，浦口区水务局只是对案涉工程组织专家进行技术评审并作出批复，没有制作和保存相关信息，且被告已即时口头告知原告向浦口区桥林街道办事处申请公开相关信息，原告向浦口区桥林街道办事处申请信息公开后，浦口区桥林街道办事处已向原告作出答复。因此请求驳回原告诉讼请求。 以上事实有《江苏省政府信息公开申请表》、庭审笔录等在案证据及材料予以证实。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四十条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当根据申请人的要求及行政机关保存政府信息的实际情况，确定提供政府信息的具体形式；按照申请人要求的形式提供政府信息，可能危及政府信息载体安全或者公开成本过高的，可以通过电子数据以及其他适当形式提供，或者安排申请人查阅、抄录相关政府信息。”本院认为，行政机关公开政府信息的形式,不完全依照申请人要求的形式提供政府信息,还要根据行政机关保存政府信息的实际情况，申请人获取的政府信息应当是正式、准确、完整的，申请人可以在生产、生活和科研中正式使用，也可以在诉讼或行政程序中作为书证使用。本案中，被告浦口区水务局辩称对原告申请公开的‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‍‌‍‌‍政府信息已依法进行了电话回复，并告知原告其申请的‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‍‌‍‌‍信息不存在，但在案证据无法证实原告的该项主张。且被告仅通过电话对原告的申请作出了回复，原告通过该回复形式获取的信息难以充分满足原告对该信息的正常使用需求。因此，被告的答复形式不符合《政府信息公开条例》的规定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项之规定，判决如下： 责令被告南京市浦口区水务局于本判决生效之日起二十个工作日内对原告于2020年5月17日提出的政府信息公开申请重新作出答复。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京市浦口区水务局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  谢 斌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  贾新振 书 记 员  袁 苏
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9359号申请执行人饶金与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司仲裁一案，经本院立案执行，现已执行到位。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，饶金向本院申请执行的长劳人仲案字（2020）第342号裁决书已全部执行完毕，现已结案，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十月二十一日书记员  李合权
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2612号申请执行人刘兴珍，男，1947年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人郭保连，男，1962年6月9日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人郭保连银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十月二十七日书记员  李双双
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1564号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人:邱伟革。 被执行人:中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司，住所地嘉兴市龙港大厦****-1，组织机构代码:MA28A35U-8。 负责人:裘建荣。 被执行人：殷雪如，女，1981年12月1日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:麻志鹃，女，1989年9月3日出生，汉族,住湖南省花垣县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、殷雪如、麻志鹃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为：被执行人殷雪如、麻志鹃归还申请执行人借款本金151036.4元，支付实现债权的律师费9000元，支付借款利息及费用（暂计算至2019年9月10日利息为350.97元、费用为9400.67元；之后的利息及费用，以151036.4元为基数，按合同约定计算至被告实际清偿日止，利息及费用的计收标准之和不超过年利率24%为限）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1848元、保全申请费1470元;被执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案在审理阶段已查封被执行人殷雪如名下浙ＦＦ××××的机动车，未扣押到案，暂无法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1564号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十月十三日 书记员  郁俭军