辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5612号原告：沈阳荣富置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**112。法定代表人：符文章，该公司董事长。委托诉讼代理人：高思滨，该公司法务。委托诉讼代理人：秦浩淳，该公司法务。被告：沈继光，男，汉族，1975年9月16日出生，住沈阳市沈河区汪家镇杨官村**46。身份证号：2101121975********。原告沈阳荣富置业有限公司与被告沈继光追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳荣富置业有限公司的委托诉讼代理人高思滨到庭参加诉讼，被告沈继光经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳荣富置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告垫付款149,474.98元；二、请求法院判令被告向原告支付原告垫付利息暂计起诉之日7,896.51元，从2018年12月29日至实际履行之日（2018年12月29日至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率为4,168.51元，2019年8月20日至2020年3月25日同期银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率为3,728元）；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中垫付的本金、利息、罚息共计144,432.98元，诉讼费、保全费、公告费共计4,862元。事实及理由：2012年被告购买沈阳市经济开发区沈辽西路116号4278号房屋，建筑面积61.5平方米，单价为6,580元，总房款为404,670元。根据双方约定，首付204,670元，余款20万元则由被告通过申请商业贷款支付。2012年9月14日，被告与上海浦发银行股份有限公司沈阳分行签订《个人购房担保借款合同》，借款总额为20万元，借款期限10年，自2012年9月14日起至2022年9月14日止。被告办理预购商品房抵押权预告登记，原告提供阶段性连带责任保证。2018年4月18日，上海浦发银行股份有限公司沈阳沈阳分公司起诉至沈阳市沈河区人民法院，（2018）辽0103民初5881号判决：原告对被告借款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费共计149,474.98元，依法有权要求被告偿付此款。综上，原告承担连带保全责任后取得追偿权，现双方协商不成，因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈继光未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，因被告沈继光未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提交的民事判决书、上海浦东发展银行出具的回单、结清证明、业务回单5份、借款协议予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（2018）辽0103民初5881号民事判决书审理查明2012年9月14日，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“浦发银行”）作为贷款人/抵押权人，被告沈继光作为借款人/抵押人、原告沈阳荣富置业有限公司作为保证人，各方签订《个人购房担保借款合同》，约定被告沈继光向原浦发银行借款200,000元，借款期限10年，借款用于购买位于沈阳经济技术开发区房屋，采用抵押担保的方式，抵押物为位于沈阳经济技术开发区房屋。2012年9月14日，原告依照合同约定发放了贷款。2012年9月27日，浦发银行与被告沈继光办理了上述抵押房产的预购商品房抵押预告登记，被告沈继光开始按月偿还贷款本息，自2017年7月开始，被告沈继光未再还款，截至2018年3月25日，被告沈继光尚欠浦发银行借款本金127,978.74元、利息8,965.47元（含利息、罚息、复利），因被告沈继光至今未能偿还，原告起诉来院。该判决书判决：一、被告沈继光于本判决发生法律效力后10日内偿还浦发银行借款本金127,978.74元；二、被告沈继光于本判决发生法律效力后10日内支付原告浦发银行借款本金127,978.74元的利息8,965.47元（含利息、罚息、复利，截至2018年3月25日，自2018年3月26日至本判决确定的债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利等款项，按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算）；三、沈阳荣富置业有限公司对上述第一、第二项义务承担连带责任；四、驳回浦发银行的其他诉讼请求。案件受理费3,038元，保全费1,204元，公告费800元。由沈继光、沈阳荣富置业有限公司负担。判决生效后，被告沈继光未向浦发银行履行给付义务，原告沈阳荣富置业有限公司于2018年12月29日向浦发银行代偿本金、利息、罚息共计144,432.98元，浦发银行出具结清证明用以证明沈阳荣富置业有限公司已结清沈继光在浦发银行名下贷款，同时原告于2019年1月16日代偿案件诉讼费、保全费、公告费5,042元。现原告以履行完毕判决书确定的给付义务为由向被告追偿代偿款，诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈继光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。保证人追偿权是指保证人承担保证责任后，向债务人追偿的权利。被告与浦发银行合同签订后，因被告未按借款合同的约定按期履行还款义务，原告作为保证人，按合同约定承担保证责任后，有权依法向被告追偿。故原告要求被告沈继光偿还原告代偿的款项149,474.98元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。原告主张按照中国人民银行同期逾期贷款利率和同期银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，并不违反法律规定，但原告主张的利息起算日期应以其实际代偿款项的日期为准，故本院对原告的利息主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈继光于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳荣富置业有限公司代偿款人民币149,474.98元；二、被告沈继光于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳荣富置业有限公司利息（利息以144,432.98元为基数，自2018年12月29日起算至2019年8月19日，以5,042元为基数，自2019年1月16日起算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以144,432.98元为基数，自2019年8月20日起算至被告实际清偿之日止，以5,042元为基数，自2019年8月19日起算至被告实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算）；三、驳回原告沈阳荣富置业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,447元，保全费1,307元，公告费800元，由被告沈继光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  吴凤云人民陪审员  张 敏二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吴靖雯本案判决所依照的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。