湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7151号原告：刘保民，男，1957年11月3日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘德桥，男，1965年6月11日出生，住湖南省。被告：周磊，男，1990年4月8日出生，住湖南省。被告：湖南宁乡花明公路运输有限公司，住宁乡市白马桥乡白马大道**。法定代表人：谭宇轩。委托诉讼代理人：张建华，男，1976年12月25日出生，住，住湖南省别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁乡市支公司，住所地宁乡市玉潭街道塘湾社区玉煤大道大河西汽车城**栋**。法定代表人：殷灿辉。委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日出生，住，住湖南省衡东县/div>原告刘保民诉被告刘德桥、周磊、湖南宁乡花明公路运输有限公司（以下简称花明运输公司）及被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡市支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保民及其委托诉讼代理人肖建军，被告刘德桥、湖南宁乡花明公路运输有限公司委托诉讼代理人张建华及被告中华联合保险公司委托诉讼代理人尹阳到庭参加了诉讼，被告周磊经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘保民向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告共同赔偿原告各项经济损失189826.38元，其中被告周磊已垫付医疗费30729.78元，故四被告还应赔偿原告159096.6元；2.由四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月10日，被告周磊驾驶湘Ａ9××**的大型客车遇刘德桥驾驶湘Ａ9××**三轮摩托车搭乘刘保民相向方向行驶，因被告周磊未按标志标线行驶，刘德桥遇险采取措施不当，致两车发生碰撞，造成原告、刘德桥受伤，两车受损的交通事故。经交警大队认定：被告周磊承担本次事故主要责任，刘德桥承担次要责任，刘保民无责任。受伤后原告在宁乡市人民医院、中南大学湘雅医院治疗，花费医药费若干。湖南省湘雅司法鉴定中心出具鉴定意见：原告构成十级伤残，估计后续医疗费10000元左右或按实际发生费用计算，误工期六个月，护理期两个月，营养期三个月。被告周磊驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险，被告中华联合保险公司应在保险限额内予以赔偿。现诉至法院，请求判如所求。被告刘德桥辩称：没有意见。被告周磊未向本院提交书面答辩意见及证据。被告花明运输公司辩称：被周磊驾驶的肇事车辆是由周磊在我公司承包经营，交通事故风险及事故责任由周磊负责承担，我司为湘Ａ9××**在中华联合保险公司承保了交强险和一百万三责险，含不计免赔，原告损失应由保险公司承担赔偿责任后剩余部分由周磊承担，周磊为本案原告支付医疗费用22729.78元，请求核减。关于非医保用药部分请求法院酌情依法判决。本案中刘德桥承担次要责任，周磊承担主要责任，应按法定比例承担责任赔偿。被告中华联合保险公司辩称：周磊驾驶的车辆在我司投保了交强险和一百万商业三责险，事故发生在保险期间内，我司愿意在驾驶员驾驶资格有效的前提下承担保险责任，根据合同约定，不承担诉讼费、鉴定费，关于原告的诉讼请求医疗费以实际的医疗发票为准并扣除15%的非医保用药，另医疗费我司已经在交强险范围内预付了刘保民8000元，护理费标准过高，按照农林牧渔标准计算，交通费认可700元，营养费认可1200元，伙食补助费无异议，残疾赔偿金我公司不认可原告的十级伤残，具体意见以重新鉴定申请书为准，误工费标准过高，且提供的误工证据不足，建议按照农林牧渔标准计算，本案有两个伤者，交强险需要分摊。本院经审理查明事实如下：2019年11月10日14时2分许，被告周磊驾驶湘Ａ9××**的大型客车沿宁乡Ｘ096线由东向西行驶至候旨亭农机机电市场路段时，遇刘德桥驾驶湘Ａ9××**三轮摩托车搭乘刘保民沿Ｘ096由西向东方向行驶至该路段，因被告周磊未按标志标线行驶，刘德桥遇险采取措施不当，致两车发生碰撞，造成刘德桥、刘保民受伤，两车受损的交通事故。2019年4月18日，宁乡市公安局交通警察大队出具［2019］第040755号道路交通事故责任认定书认定：被告周磊承担本次事故主要责任，刘德桥承担次要责任，刘保民无责任。受伤后，原告在宁乡市人民医院住院37天。2020年4月20日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心［2020］临鉴字第67号司法鉴定意见书：原告构成十级伤残，估计后续医疗费10000元左右或按实际发生费用计算，误工期六个月，护理期两个月，营养期三个月。另查明：1、湘Ａ9××**大型客车登记车主系被告周磊挂靠在被告花明运输公司，该车在被告中华联合保险公司购买了交强险和商业三责险，含不计免赔，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间是2019年10月29日至2020年10月28日，本次事故发生在保险期间内；第三者责任保险限额为1000000元，保险期间是2019年10月29日至2020年10月28日，本次事故发生在保险期间内;2、被告周磊已垫付医药费22729.78元，被告中华联合保险公司已垫付费用8000元；3、原告被抚养人情况如下：母亲戴秀英，1935年6月15日出生，共有三个子女。本院核定本次交通事故造成原告刘保民的损失为：医疗费32108.04元（被告周磊已垫付医药费22729.78元，被告中华联合保险公司已垫付费用8000元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2220元（60元/天×37天）、营养费1200元、护理费11100元（185元/天×60天）、交通费700元、鉴定费2225元、伤残赔偿金71715.6元（39842元/年×18×0.1）、精神抚慰金5000元、误工费27136元（54272元/年×6个月）、被扶养人生活费4487元（26924元/年×5×0.1÷3），以上合计167891.64元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、工作证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告刘保民因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告刘保民要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费按有效票据认定；住；住院伙食补助费按60元/天的标准计算实际住院天数37天养费1200元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照185元/天计算；交通费酌定700元；鉴定费凭票认定；伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入39842元/年计算18年，残疾系数为0.1；精神抚慰金酌定5000元；误工费原告虽提交了收入证明，但该证明明显不合实际，故本院按照农林牧渔54272元/年计算，误工期参照鉴定意见；后续治疗费按鉴定意见10000元认定。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。因本案另一伤者刘德桥已向本院提起诉讼，其损失应在交强险内予以分摊，而被告周磊驾驶的车辆挂靠于被告湖南宁乡花明公路运输有限公司名下，根据原告请求，两被告依法应当承担连带责任。本案中，被告周磊驾驶的车辆在被告中华联合保险公司购买了交强险和商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告周磊在本案中的赔偿责任先由被告中华联合保险公司在保险限额内承担。原告刘保民的损失167891.64元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内在医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费6778.58元,伤残项下赔偿护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用52079.46元，共计58858.04元，被告中华联合保险公司已垫付8000元，故还应支付50858.04元。原告刘保民的剩余损失109033.6元，按事故责任由被告周磊承担70%，即被告周磊76323.52元。同时，考虑到被告刘德桥系好意搭乘，故原告的损失由其自行承担10%，被告刘德桥承担20%，即被告刘德桥承担21806.72元。由被告周磊湖承担的部分因被告南宁乡花明公路运输有限公司购买了商业险，故由承保的被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡市支公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除15%的非医保用药2321.34元[（32108.04元-10000元）×15%×70%]、司法鉴定费1557.5元(2225×70%)后承担72444.68元，被告湖南宁乡花明公路运输有限公司、周磊承担3878.84元。被告周磊已支付22729.78元，故还应退付被告周磊18850.94元，该款可在保险公司办理理赔时予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡市支公司在本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告刘保民50858.04元，在商业第三者责任保险限额内支付原告刘保民72444.68元，共计123302.72元，其中支付原告刘保民104756.78元（已包含案件受理费305元），支付被告周磊18545.94元（已扣除案件受理费305元）；二、被告刘德桥在本判决生效后七日内赔偿原告刘保民21806.72元；三、被告周磊、湖南宁乡花明公路运输有限公司在本判决生效后赔偿原告刘保民3878.84元（已支付）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘保民的其他诉讼请求。案件受理费1096元，减半收取548元，由被告湖南宁乡花明公路运输有限公司、周磊负担305元，被告刘德桥负担130元，原告刘保民负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张树二〇二〇年十月二十四日书记员  姜黎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。