wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执1103号 申请执行人：南充市高坪区高鼎建筑设备租赁站,住所地南充市高坪区小龙街道办斯家坡村**。 经营者：喻永本。 被执行人：杨世泽,男,汉族，1963年10月21日出生,住南充市高坪区。 本院在执行南充市高坪区高鼎建筑设备租赁站与杨世泽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨世泽在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨世泽在四川天府银行南充高坪支行6228××××0675账户人民币91250.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人杨世泽在中国建设银行股份有限公司南充镇泰路支行6217××××2778账户人民币91250.00元，期限为一年。 三、冻结被执行人杨世泽在财付通支付科技有限公司085e9858e9b6637e1ade79fa3@wx.tenpay.com账户人民币91250.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保92号之一 解除保全申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：谢梨明（又名：谢黎明），男，1973年6月25日出生，汉族，，住湖南省新邵县 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人谢梨明诉前财产保全一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0522财保92号民事裁定，2020年4月23日在银行冻结被申请人谢梨明的存款85000元。湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人谢梨明在银行存款85000元的冻结。 案件申请费50元，由被申请人谢梨明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年十月十九日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩218号 被拘留人：阳建权。 本院在执行（2020）湘1028执恢203号申请执行人刘义与被执行人阳建权、安仁县金贝贝幼儿园民间借贷纠纷一案中，被执行人阳建权未按期履行执行和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对阳建权拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十九日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初4061号 原告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋亚强，该公司职工。 被告：张君，男，汉族，1982年8月30日生，住陕西省应县。 被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区长风街**君威财富中心****。 负责人：槐欢杰，该公司经理。 被告：河北峰陆煤炭运销有限公司，住所地：邯，住所地：邯郸市峰峰矿区南环路北侧铁路西侧> 法定代表人：刘奇，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**> 负责人：温涛，该公司经理。 原告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉被告张君、华农财产保险股份有限公司山西分公司、河北峰陆煤炭运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。 审判员 王 辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 及少伟 ——
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3065号之一 被执行人：许常娜，女，1977年7月23日出生，身份证住址：上海市杨浦区。 被执行人：徐天，男，1973年5月29日出生，身份证住址：广东省广州市黄埔区。 关于被执行人许常娜、徐天追缴诉讼费纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币67315.88元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  刘月瑜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9243号原告：刘朋，男，1985年11月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：朱锐，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界******。法定代表人：龙文杰。本院在审理原告刘朋诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案中，原告刘朋于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘朋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘朋撤回起诉。本案受理费64元，减半收取32元，由原告刘朋负担。审判员  左登二〇二〇年十月十三日书记员  陈洋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5065号之三申请执行人：薛鹏军，男，汉族，住济源市。被执行人：吴小仓，男，汉族，住济源市。关于薛鹏军与陈志忠、济源市明都科贸有限公司、吴小仓民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人吴小仓在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小仓在中国农业银行62×××73账户内存款人民币200007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十三日书记员 许争凯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10116号 原告：绍兴市锐新环境设备有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道狮子村后井**，统一社会信用代码91330604668324590Q。 法定代表人：徐杭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨芳、张旭，均系浙江舜杰律师事务所律师。 被告：绍兴市越泉铝业有限公司，，住所地绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村统一社会信用代码913306213073725548。 法定代表人：余月飞。 原告绍兴市锐新环境设备有限公司诉被告绍兴市越泉铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市锐新环境设备有限公司申请撤回对被告绍兴市越泉铝业有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市锐新环境设备有限公司撤诉。 本案受理费减半收取949元、财产保全申请费920元，合计1869元，由原告绍兴市锐新环境设备有限公司负担。 审 判 员 黄越华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 王 菲
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初651号 原告：乐山市聚瑞物业服务有限公司,住所地四川省乐山市沙湾区 法定代表人：曹杰，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：任均，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市聚瑞物业服务有限公司与被告任均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告乐山市聚瑞物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市聚瑞物业服务有限公司提出的撤诉申 请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市聚瑞物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 雷德强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨 英 书 记 员 高 敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执995号之二 被执行人宋亚南，女，汉族，1986年05月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋亚南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋亚南在阜新银行xx账户内存款人民币4928.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十八日 书记员  王莺龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20112号 原告：季紫东 被告：青岛中北置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：陈重余，经理。 原告季紫东与被告青岛中北置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按季紫东撤回起诉处理。 审判员  牟林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19391号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：吴红艳，女，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴红艳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26393号民事判决书，要求被执行人吴红艳支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28106.08元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19391号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保410号解除保全申请人：范县德商村镇银行股份有限公司住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区，系范县德商村镇银行股份有限公司职工。被申请人：杨作铭，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：吴春玲，女，1971年8月12日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：杨作达，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住范县新区。被申请人：刘兵，女，1982年12月1日出生，汉族，农民，住范县新区。被申请人：曹存峰，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：田凤伟，女，1972年11月8日出生，汉族，农民，住范县。关于申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人杨作铭、吴春玲、杨作达、刘兵、曹存峰、田凤伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出的（2020）豫0926民初1144号民事裁定书，在200000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人杨作铭、吴春玲、杨作达、刘兵、曹存峰、田凤伟名下财产。申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请解除对被申请人杨作铭、吴春玲、杨作达、刘兵、曹存峰、田凤伟名下财产保全措施。本院认为,原告范县德商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对杨作铭、吴春玲、杨作达、刘兵、曹存峰、田凤伟名下财产的查封或冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判员  侯胜才二〇二〇年十月二十日书记员  石秀峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10150号之三 申请执行人贾久利，女，1969年5月7日出生，住杭州市西湖区。 被执行人周耀林，男，1986年9月23日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人贾久利与被执行人周耀林房屋买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初9199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾久利向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人周耀林支付申请执行人贾久利赔偿90万元、财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6400元。 执行立案后，本院向被执行人周耀林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周耀林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周耀林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周耀林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月12日，本案执行到款项652715.11元，本案诉讼费6400元，剩余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周耀林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周耀林拒不向本院报告财产，本院已对被执行人周耀林作出司法拘留的决定。同时已对被执行人周耀林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾久利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月十二日 书记员  何世威
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17710号 原告：胶南市欧之博橱柜经营部。住所地：黄岛区。 委托代理人：张金真，青岛西海岸灵海法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区东方劳务合作培训学校。住所地：黄岛区。 原告胶南市欧之博橱柜经营部与被告青岛市黄岛区东方劳务合作培训学校财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费900元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胶南市欧之博橱柜经营部撤回起诉处理。 案件受理费50元退还原告胶南市欧之博橱柜经营部。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴柯璇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初10403号原告：张金名，男，1995年10月6日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所律师。委托代理人：操吕芮，浙江顺博律师事务所律师。被告：邵庆伟，男，1988年3月2日出生，汉族，住江苏省常州市新**。原告张金名诉被告邵庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员林映青适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张金名的委托代理人操吕芮到庭参加诉讼。被告邵庆伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金名诉称：2017年4月19日，被告因购买材料款的需要向原告提出借款人民币30000元，原告当天以支付宝转账的方式向被告交付了人民币28000元，以现金的方式向被告交付了人民币2000元。出于对被告的信任，原告并未让被告书写借条。后被告陆续向原告还款共计人民币21200元，还剩8800元未归还。之后，原告多次提出要求被告偿还借款，但被告总以各种理由拒不履行还款义务。2020年3月21日，原告再次向被告催讨借款，并明确表示只需归还7000元即可，被告虽有口头答应，但一直未有实际还款行动。为此，原告在案件审理过程中，向本院明确诉讼请求，请求依法判令：被告立即向原告归还借款7000元及逾期利息（以本金7000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至借款本金还清之日止）。被告邵庆伟未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明，被告向原告借款，原告于2017年4月19日通过支付宝向被告转账28000元。被告向原告归还部分款项。2020年3月21日，原、被告通过微信进行结算，原告向被告提出“我不要求多了给我7000正（整）就可以”，被告回复“可以的”。本院认定上述事实的证据有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立，合法有效。原、被告对欠款金额已进行结算，被告未能及时归还借款，属违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告邵庆伟于本判决生效之日起十日内归还原告张金名借款本金7000元并以7000为基数，赔偿自2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵庆伟负担。该案件受理费已由原告张金名向本院预交，被告邵庆伟于本判决生效之日起七日内直接向原告张金名交付。本判决为终审判决。审判员  林映青二〇二〇年十月九日书记员  汤婷婷
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执异23号 异议申请人：福建亚通新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码：913500006113238104，住所地：福清市镜洋工业区。 法定代表人温树全，总经理。 委托诉讼代理人钟华，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。 被申请人:陈建军，女，1967年8月1日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人陶建萍，甘肃雪山律师事务所律师。 被申请人：曾光海，男，1965年2月22日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：张梦婷，甘肃正峰律师事务所律师。 本院在执行申请执行人福建亚通新材料科技股份有限公司与被执行人张掖海达商贸有限公司(2020)川0182执507号一案中，异议申请人福建亚通新材料科技股份有限公司向本院提出追加陈建军、曾光海为本案被执行人的请求。本院受理后，依法进行审查。审查中异议申请人福建亚通新材料科技股份有限公司向本院书面提交撤回执行追加申请。 本院认为，异议申请人福建亚通新材料科技股份有限公司提交的撤回执行异议申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议申请人福建亚通新材料科技股份有限公司撤回执行追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 露 审判员 张 敏 审判员 张以军 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢 庆
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4133号原告：刘桂旺，男，1967年11月11日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘顺（原告之子），男，1990年3月19日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告：天津辕驹物流有限公司，住所天津市静海经济开发区金海道**。法定代表人：张顺。原告刘桂旺与被告天津辕驹物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂旺的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼，被告天津辕驹物流有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原、被告于2018年9月27日签署的车辆挂靠合同，将津ＲＳ××**号车辆过户到原告名下；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，原、被告签订车辆挂靠合同，约定原告将其所有的车牌号码为津ＲＳ××**号的汽车挂靠在被告名下，被告免收挂靠费用。如原告对被告公司管理不满意，可随时无条件把车辆牵走，被告不得有异议。后来因为经营需要，原告决定将车辆过户至自己名下，但是多次与被告协商未果，故原告诉至法院。被告天津辕驹物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，原、被告签订《挂靠合同》一份，双方约定：甲方：天津辕驹物流有限公司，乙方：刘桂旺。一、乙方自愿把车牌号RSA272挂靠天津辕驹物流有限公司名下，甲方免收乙方挂靠费用；二、乙方车辆挂靠甲方公司名下必须投保车辆三者险，投保额不能低于三者50万；三、甲方不收乙方任何费用，如乙方对甲方公司管理不满意，可随时无条件把车辆牵走，甲方不得有异议；四、如乙方委托甲方办理验车、保险、营运证年审等业务，费用需乙方支付，甲方必须帮助乙方办理；五、乙方也可自行在外验车，做车险，但乙方必须按甲方以上第二要求投保第三责任险；六、乙方必须按交通法规谨慎驾驶车辆，不得酒后、疲劳、超速驾驶。现原告主张其按照合同第三条约定与被告解除合同，并将车辆过户至自己名下，过户费用由原告自己承担。现车牌号码为津ＲＳ××**号的凯马牌轻型厢式货车登记在被告天津辕驹物流有限公司名下，由原告刘桂旺实际占有、使用。以上事实有原告提交的《挂靠合同》、机动车行驶证等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《挂靠合同》系双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。关于原告诉请解除合同的问题，根据《挂靠合同》第三条约定：“甲方（即本案被告）不收乙方（即本案原告）任何费用，如乙方对甲方公司管理不满意，可随时无条件把车辆牵走，甲方不得有异议”，原告刘桂旺有权解除合同，故原告刘桂旺要求解除《挂靠合同》的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请车俩过户的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，因原告刘桂旺的车辆登记在被告名下，且挂靠合同已被依法解除，原告可以要求恢复原状，将车辆过户到自己名下，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持，过户费用由原告承担。被告天津辕驹物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘桂旺与被告天津辕驹物流有限公司于2018年9月27日签订的《挂靠合同》；二、被告天津辕驹物流有限公司于本判决生效后五日内协助原告刘桂旺将车牌号码为津ＲＳ××**号的车辆过户至原告刘桂旺名下，过户费用由原告刘桂旺承担。案件受理费减半收取40元，由被告天津辕驹物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵德占二〇二〇年十月十六日书记员  王 泽
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1527号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郭奥，男，1999年10月8日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市萧县，暂住江苏省昆山市。2020年7月15日因涉嫌介绍卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月14日被羁押），2020年8月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人孙祥龙，男，1995年5月20日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市灵璧县，暂住江苏省昆山市。2017年11月19日因盗窃被昆山市公安局行政拘留十五日。2020年7月15日因涉嫌介绍卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月14日被羁押），2020年8月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人朱强，上海正源（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部未刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人郭奥、孙祥龙犯容留、介绍卖淫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉。被告人郭奥、被告人孙祥龙及其辩护人朱强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年7月3日至7月13日期间，被告人郭奥伙同被告人孙祥龙在明知刘某某(女，时年17周岁)系未成年人的情况下，通过网络招嫖的方式，容留、介绍刘某某在江苏省昆山市登豪酒店XXXX、XXXX房间或嫖客指定的地点向冯某某、石某某、徐某某等人卖淫20余次，获取嫖资人民币17000余元，被告人郭奥、孙祥龙从中非法获利人民币8000余元。被告人郭奥、孙祥龙归案后如实供述了主要犯罪事实。2020年9月22日，被告人郭奥、孙祥龙分别在值班律师、辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。案发后，公安机关从被告人郭奥处扣押苹果XR手机1部，从被告人孙祥龙处扣押苹果11手机1部。上述事实，被告人郭奥、孙祥龙在庭审过程中并无异议，并有证人吴某、郭某、刘某某等人的证言，昆山市公安局制作的电子物证检查工作记录、辨认笔录、检查笔录，户籍材料，扣押决定书，扣押笔录，提取笔录，提取清单，行政处罚决定书，检查证，检查笔录，支付宝支付记录，抓获经过、发破案经过，全国常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。被告人孙祥龙辩护人的辩护意见是被告人具有坦白、认罪认罚的情节，悔罪表现好，系初犯，平时一贯表现良好，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人郭奥、孙祥龙容留、介绍一名未成年人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。被告人郭奥、孙祥龙如实供述了自己的犯罪事实，依法均从轻处罚。在共同犯罪中，被告人郭奥、孙祥龙均起主要作用，均系主犯。被告人郭奥、孙祥龙认罪认罚，依法均从宽处理。被告人孙祥龙辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院已采纳。据此，对被告人郭奥、孙祥龙均依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭奥犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年10月13日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人孙祥龙犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年10月13日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、追缴被告人郭奥、孙祥龙的违法所得予以没收，上缴国库。四、扣押的手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二〇年十月二十九日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2922号原告：刘海翔，男，1995年1月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：缪玉镌，男，1988年11月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告刘海翔与被告缪玉镌民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告缪玉镌偿还原告借款2万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘海翔到庭参加诉讼，被告缪玉镌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告缪玉镌于2017年1月份向原告借款2万元，原告通过支付宝以及现金予以交付。后经原告催讨，被告于2017年3月26日向原告出具了一份金额为2万元的借条。之后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：缪玉镌于本判决生效后十日内偿还刘海翔借款2万元并赔偿利息损失（以2万元为基数，自2020年5月27日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由缪玉镌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林小巧人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  陈宝宽二〇二〇年十月二十七日书 记 员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保366号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行，住所地：山东省聊城市莘县王庄集镇政府街****。 负责人：王化庚，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：霍洪伟，男，汉族，1975年03月15日出生，住莘县。 被申请人：王再荣，女，汉族，1973年11月26日出生，住莘县。 被申请人：杜林潮，男，汉族，1998年10月19日出生，住莘县。 被申请人：王月莲，女，汉族，1968年08月30日出生，住莘县。 被申请人：郝玉敏，女，汉族，1978年01月11日出生，住莘县。被申请人：霍广座，男，汉族，1979年08月02日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行与被申请人霍洪伟、王再荣、杜林潮、王月莲、郝玉敏、霍广座金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调4349号予以登记，2020年10月12日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款9万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人霍洪伟、王再荣、杜林潮、王月莲、郝玉敏、霍广座的银行存款9万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以9万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费920元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4175号原告：李鑫慧，女，1985年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：孙帆帆，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴科，山东睿扬律师事务所律师。被告：山东运达电子商务有限公司，住所地山东省济南高新区龙奥北路**龙奥国际广场**楼**，统一社会信用代码91370100787430636E。法定代表人：郭志强，总经理。委托诉讼代理人：孔淑芳，山东坤宁律师事务所律师。原告李鑫慧与被告山东运达电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案。原告李鑫慧于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李鑫慧自愿申请撤回对山东运达电子商务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李鑫慧撤诉。案件受理费减半收取计5元,由原告李鑫慧负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年十月二十七日法官助理胡晓明书记员李灵
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执918号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9053号民事判决书，于2020年3月3日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被执行人赖爱丽、张友文金融借款合同纠纷一案。执行中，本院拍卖了被执行人赖爱丽名下位于绍兴柯桥万达广场22幢1506室房地产。申请执行人已收到债务本息1241302.69元，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，案件相关的诉讼、执行费用亦全部结清，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8627号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：温馨，四川君益律师事务所律师。 被告：黄绍华，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告黄绍华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人温馨到庭参加了诉讼。被告黄绍华经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代偿款35950元、违约金7190元、律师费1500元。事实与理由：2017年4月6日，黄绍华与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》，委托原告为其向工行东大支行申请信用卡分期购买车辆提供保证担保，违约条款约定违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。至2019年12月10日，原告为履行担保责任，为被告代偿了月供款共计35950元。被告未履行还款义务，原告诉至法院。 被告黄绍华未作答辩。 原告嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行信用卡汽车专项分期放款凭证、放款流水、《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》、转账凭证、情况说明、《委托代理协议》、增值税发票、律师费转账凭证，对于上述证据黄绍华未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年4月20日，嘉力天公司与黄绍华签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》，约定黄绍华委托嘉力天公司为其向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡分期购买比亚迪S6汽车提供45600元保证担保；同时还约定如黄绍华未按时足额向银行偿还分期款的，视为黄绍华违约，应向嘉力天公司支付违约金，违约金数额为贷款额的20%；黄绍华应当支付若由嘉力天公司承担担保责任后所产生的交通费、律师代理费等费用。 二、黄绍华因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，分期金额为45600元，分36期，分期手续费为4599元； 三、上述合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但黄绍华并未按约履行还款义务，导致嘉力天公司承担了保证责任，通过转账为黄绍华代偿2018年3月13至2019年12月10日在工行东大支行产生的逾期共计35950元； 四、工行东大支行出具《情况说明》，证明嘉力天公司为黄绍华提供连带责任担保，担保范围为申请人因办理汽车专项分期而向工行东大支行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。 五、嘉力天公司为本案诉讼支付律师费1500元。 本院认为，黄绍华与嘉力天公司签订的《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，黄绍华未按约偿还银行分期款，导致嘉力天公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，嘉力天公司有权向黄绍华追偿。根据工行东大支行出具的《情况说明》，嘉力天公司已为黄绍华代偿35950元，本院予以支持。同时，合同约定，黄绍华未按时足额还款，导致嘉力天公司为其垫付款项的，构成违约，应支付违约金，现嘉力天公司主张违约金以代偿额的20%（35950元×20%=7190元）进行计算，符合约定，本院予以支持。关于律师费，双方亦在合同中进行了约定，现已实际发生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄绍华于本判决生效之日起十日内偿还原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司代偿款35950元，并支付违约金7190元； 二、被告黄绍华于本判决生效之日起十日内支付原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司律师费1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，公告费560元，共计1018元，由被告黄绍华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李仕芳
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1472号之一 申请执行人：李卫军,男,1975年07月17日出生,汉族，住所地杭州市江干区。 被执行人：杨朝顺,男,1970年08月20日出生,汉族，住所地丽水市莲都区。 本院在执行李卫军与杨朝顺买卖合同纠纷一案中，申请执行人李卫军于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人杨朝顺给付执行款人民币3025元，诉讼费人民币50元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:扣划被执行人杨朝顺名下银行存款1694.84元，扣除执行费、诉讼费后，退申请人执行款1594.84元；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年4月14日对被执行人杨朝顺采取限制高消费措施，于2020年5月18日决定将被执行人杨朝顺纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨朝顺暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李卫军释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1430.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年十月十四日 书记员 俞梢烨
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1251号之一 申请执行人：郑玉莲，女，1962年11月4日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：陈志荣，男，1964年3月15日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：张华美，女，1965年3月17日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：陈旭辉，男，1992年11月16日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人郑玉莲与被执行人陈志荣、张华美、陈旭辉借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5283号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6906037.17元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人郑玉莲与被执行人陈志荣、张华美、陈旭辉达成和解，约定被执行人自2020年5月起每月向申请人支付最低不低于人民币22万元执行款，并于3年内全部结清。另，本院扣划被执行人陈志荣名下账户存款人民币67000元用于支付执行费。 本院认为，申请执行人郑玉莲已与被执行人陈志荣、张华美、陈旭辉达成执行和解协议，需要长期履行，本案可终结执行。如被执行人未按照和解协议约定履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执1251号案件的强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘月瑜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1453号之一 申请执行人：孙尔斌，男1967年07月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴芳亮，男1985年02月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人孙尔斌与被执行人吴芳亮买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初155号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25.00元，执行费50.00元。 执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月3日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执987号 申请执行人：段成林，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：冯伟，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行段成林与冯伟民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为借款2.4万元及利息、垫支的案件受理费400元，已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  段 炼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19409号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：高天水，男，1980年12月8日出生，汉族，住长春市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人高天水借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26411号民事判决书，要求被执行人高天水支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26102.62元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19409号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1132号申请执行人：乔玉娥，女性，住长垣县蒲**。被执行人：陈其民，男性，住长垣县。关于申请执行人乔玉娥与陈其民借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初5782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效后十日内给付申请人借款115000元，利息4025元，案件受理费2681，总计,121706元。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈其民负有继续向申请执行人乔玉娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月十五日书记员  丁兴华
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2373号之一 原告：梁仁发，男，1993年8月28日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：华允思，男，1993年7月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告梁仁发与被告华允思民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告梁仁发于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁仁发申请撤回对被告华允思的起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁仁发撤诉。 案件受理费1070元，由原告梁仁发负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  胡叶倩 *ArabicDash *ArabicDash
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执恢13号 申请执行人：王志莲，女，1969年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人：黄绍炳，男，1967年7月20日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：莫宇，男，1980年8月16日生，汉族，广西融安县人，企业职工，住广西融安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2019）黔2327民初436号民事调解书，于2020年7月5日受理了王志莲、黄绍炳申请恢复执行莫宇债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人莫宇发出执行通知书，责令被执行人莫宇在收到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人莫宇应支付申请执行人王志莲、黄绍炳材料款人民币262607.5元。但被执行人莫宇至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查实莫宇在本院作为被执行人有多个案件，本院以该案对被执行人莫宇所有的位于巧马工业园区的土地及土地上的厂房进行评估、拍卖，经过一拍、二拍均因无人竞买而流拍；2020年10月15日申请执行人梁正付、王志莲、黄绍炳等8人同意以保留价2570000元进行以物抵债，以物抵债后，被执行人尚欠申请执行人王志莲、黄绍炳67934.5元。本院在执行过程中，经查，除上述被以物抵债的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王志莲、黄绍炳也未能向本院提供被执行人莫宇其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人莫宇限制高消费、纳入失信人员名单库，本案符合终结本次执行程序条件，经征询申请执行人王志莲、黄绍炳的意见，申请执行人王志莲、黄绍炳同意对本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 毛文圣  书记员黄锦贡
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初510号原告：姚升华，男，1951年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被告：姚云辉，女，1969年5月14日出生，住湖南省岳阳市。被告：郑港，男，1997年9月25日出生，住湖南省岳阳市。被告：郑彬，女，1991年11月18日出生，住湖南省岳阳市。原告姚升华与被告姚云辉、郑港、郑彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，姚升华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。姚升华的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许姚升华撤诉。案件受理费减半收取260.75元，由姚升华负担。审判员  周平二〇二〇年十月二十六日书记员  于丹
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2751号 申请执行人：王治军，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：朱建明，男，1966年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王治军与被执行人朱建明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3785号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱建明银行账户上的存款14万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入14万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十二日 书记员 李 勇
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4044号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1557号民事判决书，于2020年09月03日立案执行申请执行人余子国与被执行人李调完婚约财产纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币61112元(其中案件执行标的金额40000元，金手镯一个、金项链一条支付对价19963元，执行费500元，诉讼费649元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1155号申请执行人张振民，男，1953年4月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人李效云，男，1964年3月12日生，汉族，住新蔡县。关于张振民申请执行李效云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张振民于2020年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李效云名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人李效云名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李效云名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李效云名下名下有一辆长安牌汽车（车牌号：浙Ｊ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35700.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李效云负有继续向申请执行人张振民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十月二十日书记员 王雪洁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1349号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初462号刑事判决书，于2020年10月10日立案恢复执行被执行人郑金红生产、销售伪劣产品罪刑事财产性判项部分一案。执行过程中，被执行人于2020年10月10日已履行全部应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案及（2019）浙0683执1497号初执案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执982号之一申请执行人：廉梦君，女，1960年7月20日出生，汉族，住宝清县。被执行人：杜艳萍，女，1969年12月23日出生，汉族，住宝清县。本院在执行廉梦君与被执行人杜艳萍借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杜艳萍在其丈夫姜宝文名下的补贴款账户，现因申请人同意解除对该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜艳萍在其丈夫名下的补贴款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十月十二日书记员  李令琼
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40709号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：杨园波，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨园波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：50000元；交付时间：2018年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月25日尚欠本金余额33283.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金33283.35元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨园波向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金33283.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告杨园波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  文 柴
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4041号原告：何德银，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：丁红，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：何宇，男，2001年7月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：许立珍，女，1944年11月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。四原告委托诉讼代理人：李新刚，安徽皖江律师事务所律师。被告：何德金，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：周多发，男，1956年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：施长志，男，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院于2020年9月15日立案受理了原告何德银、丁红、何宇、许立珍与被告何德金、周多发、施长志合同纠纷一案。在审理过程中发现案情复杂，争议较大。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  刘怀勇人民陪审员  王德明二〇二〇年十月十四日书 记 员  王静静
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2474号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某剑，男性，1985年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市连平县。因本案于2020年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人文继芳，广东生龙律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]Z2447号起诉书指控被告人黄某剑犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员蔡业冰出庭支持公诉，被告人黄某剑及龙岗区法律援助处指派的辩护人文继芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日14时左右，被告人黄某剑在深圳市龙岗区门前与被害人陈某振因劳资纠纷发生争吵随后引发打架，期间黄某剑用拳脚将陈某振打伤。经鉴定，陈某镇的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄某剑故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人黄某剑判处有期徒刑七个月。诉请本院依法判处。被告人黄某剑对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人黄某剑表示认罪。被告人黄某剑的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄某剑自愿认罪，认罪态度好。2、被告人黄某剑犯罪前一贯表现良好，到案后如实坦白自己的罪行。3、本案是由被害人先挑起事端，被害人对事件的发生存在一定过错。4、案发后，被告人黄某剑的家属已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解。5、被告人黄某剑具有自首情节。请求对被告人黄某剑从轻处罚。经本院审理查明，2020年6月21日14时左右，被告人黄某剑在深圳市龙岗区门前与被害人陈某振因劳资纠纷发生争吵随后引发打架，期间黄某剑用拳脚将陈某振打伤。经鉴定，陈某镇的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被告人黄某剑的家属与被害人陈某振达成和解协议，被告人黄某剑的家属代被告人黄某剑一次性赔偿被害人陈某振医疗费、误工费、交通费、住宿费等合计人民币四万元整。被害人陈某振出具谅解书，对被告人黄某剑的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、物证酒坛（破碎）一个。2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、被告人身份证明材料、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书及释放证明书，情况说明，被害人病历相关材料，谅解书等。3、证人张某勤的证言。4、被害人陈某振的陈述。5、被告人黄某剑的供述与辩解。6、鉴定意见：广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书。7、现场勘验检查工作记录、视频检查笔录。8、视听资料、电子数据：案发现场的监控视频等。以上证据均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人黄某剑故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。该案的发生，被害人具有一定过错，对被告人酌情予以从轻处罚。被告人黄某剑明知他人报警，仍在案发现场等待，公安民警到场后未抗拒抓捕，归案后如实供述案情，当庭表示认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人亲属代被告人赔偿了被害人损失，被告人取得了被害人的谅解，对被告人酌情予以从轻处罚。辩护人辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年1月20日止。）二、随案移送作案工具酒坛（破碎）一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  苏晓东人民陪审员  邹影英人民陪审员  李桂群二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李裕淇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1368号被执行人谷向阳，男，1978年9月1日生，住新蔡县。关于被执行人谷向阳犯危险驾驶罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1729刑初240号刑事判决书，于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谷向阳名下无银行存款；2、查明被执行人谷向阳名下无不动产登记信息；3、查明被执行人谷向阳名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人谷向阳名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十月二十四日书记员  曹 彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8903号 原告：绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥瓜渚旺角中心**。 法定代表人：傅见林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王卫兴，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所律师。 被告：浙江金汇纺织有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市上虞区道墟街道工业园区> 法定代表人：陈立平。 被告：陈定良，男，1961年7月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈立平，女，1965年3月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：蒋柏尧，男，1966年3月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈银银，女，1987年10月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：张义雄，男，1988年11月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈观校，男，1954年12月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司诉被告浙江金汇纺织有限公司、陈定良、陈立平、蒋柏尧、陈银银、张义雄、陈观校小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐 妍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6527号 申请执行人杭州萧山闻堰潮靖装饰材料店 被执行人杭州屋牛联合装饰工程有限公司 本院在执行申请人杭州萧山闻堰潮靖装饰材料店申请执行与杭州屋牛联合装饰工程有限公司（2020）浙0109民初2154号买卖合同纠纷一案中，杭州屋牛联合装饰工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1146号原告：于某，女，1951年10月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：郑国选，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：刘某1，男，1969年7月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：闫某某（系刘某1妻子），住沈阳市苏家屯区。被告：刘某2，女，1966年2月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李峰华，沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。被告刘某3，女，1963年7月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李峰华，沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。原告于某与被告刘某1、刘某2、刘某3婚姻家庭纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某诉讼代理人郑国选、被告刘某1诉讼代理人闫某某、被告刘某2、被告刘某3及二被告诉讼代理人李峰华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于某诉称，1.请求法院判令抚恤金66334元归原告所有；2.请求法院判令三被告按其分配抚恤金的数额退还给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告同三被告父亲刘某4于××××年××月××日登记结婚（双方系再婚）。刘某4同前妻生育三被告。刘某4与原告相互帮扶生活20余年，特别是刘某4晚年生活均由原告照顾。刘某4生前将所有房产给付其子女，二人租房生活。刘某4于2019年11月28日去世，一次性抚恤金66334元，三被告在未告知原告的情况下将该款领取。抚恤金按法律规定给付死者近亲属中无劳动能力、无生活来源者。现原告无生活来源，且无劳动能力、无固定住房。故原告要求全部抚恤金有法可依，请求法院予以支持。被告刘某1辩称，我们已经给原告10000元，剩余的钱也用来办丧葬事宜了，办理丧事共花费20多万元，所以不同意返还。被告刘某2辩称，同刘某1意见。被告刘某3辩称，同刘某1意见。本院经审理认定事实如下：原告于某与刘某4系夫妻关系。被告刘某1、刘某2、刘某3系刘某4子女。刘某1于2019年11月28日去世。中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯站给刘某4发放丧葬费19900元、一次性抚恤金66334元。后丧葬费及抚恤金均由被告刘某1取出。现原告要求一次性抚恤金66334元归其所有。本院认为，抚恤金是给与死者近亲属和被抚养人的具有一定精神抚慰性质的补助费。给付的抚恤金是在刘某4去世后产生，不属于死者遗产，但抚恤金的分配可参照遗产进行。原告于某与三被告均系刘某4的近亲属，且该费用目的亦在于抚慰死者的亲属，原告及三被告作为刘某4的近亲属均有权参与抚恤金的分配。关于原告应分得份额问题，原告长期与刘某4共同生活，且其目前收入来源较少，故应适当多分，其比例以百分之三十为宜。关于被告方主张的已给付原告抚恤金10000元的问题，原告承认其收到被告方给付的10000元，但其性质为被告欲让原告搬离而给付的钱款，原告应提供证据证明该笔钱款的用途，但其未能提供相应的证据，故该笔钱款应认定为部分抚恤金。于某应分得抚恤金19900.20元，扣除三被告已支付原告于某10000元后，于某应再分得9900.20元。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条之规定，判决如下:被告刘某1于本判决发生法律效力起十日内返还原告于某抚恤金9900.20元。案件受理费729元（已减半收取），由原告及三被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 远二〇二〇年十月二十二日书记员 李海霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19360号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：兰友坤，男，1986年3月1日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人兰友坤借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26359号民事判决书，要求被执行人兰友坤支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计29686.25元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19360号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3008号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该公司员工。 被告：吴某某，女，1971年9月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人谢梦芝到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴某某立即归还原告信用卡透支款项合计人民币47,824.07元（其中利息、滞纳金暂计至2017年3月29日，此后利息、滞纳金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2011年9月，被告向原告申领中国银行信用卡，领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过严格审核，依约向被告发放信用卡一张，该信用卡限定额度为10万元。被告领卡后多次消费，但在还款过程中，被告从2016年1月开始并未按时按约向原告归还信用卡透支款。截至2017年3月29日，被告共拖欠本息等合计47,824.07元。 被告吴某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理查明，2011年9月，被告吴某某向原告申请办理信用卡，并签订了《信用卡领用合约》，约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过审核，依约向被告发放了信用卡，额度为10万元。此后，被告多次用该卡透支消费，但在还款过程中，被告自2016年1月起再未偿还信用卡透支款项。截至2017年3月29日止，被告吴某某尚欠原告借款本金、利息、滞纳金（还款违约金）等合计人民币47,824.07元。 本院认为，被告吴某某向原告中国银行股份有限公司广丰支行领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡进行消费后，未按约定归还透支款项，该行为已构成违约，除应偿付原告透支款本金外，尚需按信用卡领用合约约定支付利息及滞纳金等。故原告要求被告偿还截至2017年3月29日止所欠透支款本金、利息、滞纳金等合计47,824.07元的诉讼请求以及要求按合同约定支付至款项付清之日止的利息和滞纳金等的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某某应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡透支款合计人民币47,824.07元（其中利息、滞纳金暂计至2017年3月29日止，此后利息、滞纳金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  周罡红 人民陪审员  叶琼莹 人民陪审员  刘积品 二０二〇年十月十日 书 记 员  叶丽玲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1165号之一申请执行人：张国红,男，1969年10月6日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人：李永军，男，1972年1月4日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：韩庆红，男，1973年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。张国红、李永军与韩庆红建筑设备租赁合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初2360号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩庆红应该给付张国红、李永军租赁费326846.4元及利息，案件受理费1850元，共计328696.4元。因韩庆红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国红、李永军向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩庆红发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询被执行人韩庆红在银行有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人韩庆红有可供执行的房产、土地。3、查明被执行人韩庆红有北京现代牌汽车一辆，（车牌号：豫Ｅ×××**）,该车辆由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人韩庆红有可供执行的证券、保险。三、本院经过实地走访调查，对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人韩庆红拒不报告财产，本院于10月12日作出决定，对被执行人韩庆红司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。六、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请，并对本院调查被执行人韩庆红的财产情况无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩庆红负有继续向申请执行人张国红、李永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月十七日书记员  陈延龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12960号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：屈金环，女,1970年2月23日生，汉族，住河南省方城县。中银消费金融有限公司与屈金环借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初33322号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告屈金环于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金79497.46元及利息7927.22元（利息暂计算至2018年6月14日，自2018年6月15日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息按照月利率1.55%计算）；二、被告屈金环于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2456元；案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告负担125元，由被告负担1032元。屈金环未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定裁定如下：将被执行人屈金环名下银行存款92176.68元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年十月二十九日书记员 姚卓沅
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2659号原告：张海平，男，1967年9月28日出生，汉族，公民身份号码×××,住乌海市。被告：王瑞光，男，1967年10月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。被告：安双华，女，1968年11月16日出生，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。本院在审理原告张海平与被告王瑞光、安双华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张海平于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张海平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张海平撤诉。案件受理费3234.2元（原告已预交），由原告张海平负担。审判员 青春 二〇二〇年十月十九日书记员 马旭
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6079号原告：东海县石榴华东家具厂，个体工商户，住所地江苏省东海县石榴街道石泉路南侧**。经营者：丁莉莉。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥事务所法律工作者。被告：东海县石榴镇深源纯净水厂，住所地江苏省东海县石榴镇牛辰路西侧(原冷冻厂院内)。投资人：陈久华。被告：陈久华，女，1966年1月2日出生，汉族，住江苏省东海县。原告东海县石榴华东家具厂（以下简称华东家具厂）与被告东海县石榴镇深源纯净水厂（以下简称深源纯净水厂）、陈久华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华东家具厂的委托诉讼代理人李启洋到庭参加诉讼。被告深源纯净水厂、陈久华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华东家具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告深源纯净水厂支付价款14500元及利息（自主张权利之日起按年利率24%计算至还清款项时止），被告陈久华承担连带责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月9日结算，被告陈久华赊购20个整体浴柜，用作东海县石榴镇深源纯净水厂浴池之用，尚欠价款为14500元。现经原告多次催要，被告以暂时无款为由拒付。被告深源纯净水厂、陈久华在法定期间内未答辩。本院经审理认定以下事实：因赊欠原告浴柜货款，被告陈久华于2017年3月9日向原告出具借条一份，内容为：今借丁莉莉人民币14500元（壹万肆仟伍百元）。此款至今未付引发诉讼。另查明，深源纯净水厂系被告陈久华投资的个人独资企业（2010年12月28日吊销，登记状态显示吊销未注销）。以上事实，有原告陈述及举证的借条一份、工商登记查询等在卷佐证。本院认为，被告陈久华因欠货款向原告出具借条，其基础法律关系为买卖合同关系，合法有效，被告应及时给付货款。对原告要求被告陈久华支付价款的诉讼请求，本院予以支持，其利息应依法确定。原告要求被告深源纯净水厂承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈久华于本判决生效之日起十日内向原告东海县石榴华东家具厂偿还货款本金14500元及利息(自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至货款付清之日止)；二、驳回原告东海县石榴华东家具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元，由被告陈久华负担（原告已预付，待被告履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费162元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十月二十七日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢237号台前县顺亿汽车运输有限公司、张霞、国立洋：台前县顺亿汽车运输有限公司与张霞、国立洋追偿权纠纷一案，申请执行标的共计85600.84元。经本院立案执行，双方协商，本案案款已与（2020）豫0927执786号案件折抵完毕。至此，台前县顺亿汽车运输有限公司向本院申请执行的(2019)豫0927民初923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4521号申请执行人张国平，男，1961年9月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曾志德，男，1956年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行张国平与曾志德建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初7321号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人曾志德的银行存款及其他收益120万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十月三十日书记员  陈聪
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1372号上诉人（原审原告）深圳桑达商用机器有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区深南大道北、科技路西桑达科技大厦**北面。法定代表人李伟民，董事长。委托代理人丘培政，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**法定代表人潘霞云，主任。委托代理人王琰。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人李红，女，汉族，1982年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人深圳桑达商用机器有限公司因诉被上诉人深圳市住房公积金管理中心请求撤销住房公积金缴存决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初895号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。根据该条例第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。本案被上诉人受理原审第三人投诉后依法履行调查、告知程序，依法核算认定应补缴住房公积金数额，作出涉案责令限期补缴住房公积金决定，具有事实根据和法律依据，程序合法，本院依法予以支持。上诉人主张被上诉人不接受其提出的异议程序违法、上诉人已经按时依法为原审第三人缴纳了住房公积金，但均未提出相关证据予以证明，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳桑达商用机器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二〇年十月十六日书记员  赖普微
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初596号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人丁道全，男，1975年4月16日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏徐州沛县。被告人丁道全曾因犯流氓罪，于1993年11月被沛县人民法院判处有期徒刑两年；曾因犯流氓罪、强奸罪，于1999年11月12日被沛县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，后于2003年12月2日被决定保外就医；曾因犯聚众斗殴罪，于2005年11月21日被沛县人民法院判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十年，2011年10月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2013年12月19日被沛县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币五千元，于2016年6月6日释放。被告人丁道全因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月27日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞316号起诉书指控被告人丁道全犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人丁道全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月24日，被告人丁道全在沛县沛城镇蒋庄东队250号被害人陈某家中，因琐事发生纠纷并争吵，被告人丁道全将被害人陈某的腿部、脸部、胸部等多处打伤。后经鉴定被害人陈某的胸部属于轻伤一级。 案发后，双方达成调解协议。 上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、被告人丁道全的三面照及户籍信息、沛县人民法院做出的（2013）沛刑初字第445号刑事判决书、释放证明、到案经过、被告人丁道全的供述、被害人陈某的陈述、和解协议书、沛县公安局物证鉴定室出具的沛公物鉴（临床）字【2019】203号法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁道全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人丁道全犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法应予支持。被告人丁道全曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁道全犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；鉴于被告人丁道全系累犯，具有依法应当从重处罚的情节，被告人丁道全归案后认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，系坦白；取得了被害人的谅解，具有从轻处罚的情节。根据被告人丁道全的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款条之规定，判决如下： 被告人丁道全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱耘 二〇二〇年十月二十八日 书记员  燕庆
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7194号申请人:郭书召，男，1970年10月10日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：黑垒红，阴青科（实习）河南神龙剑律师事务所律师。被申请人:高红军，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：聂双玲，女，1967年10月24日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人郭书召与被申请人高红军、聂双玲租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高红军、聂双玲名下存款25.5万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人高红军、聂双玲名下存款25.5万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫国红二〇二〇年十月二十二日书记员  朱曼文
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3130号 原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被告：曾小飞，男，1991年9月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中银消费金融有限公司(以下简称“中银消费公司”)与被告曾小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告曾小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金52363.98元;2.判令被告支付原告2020年2月1日至2020年2月29日的利息1041.99元（以52363.98元为基数，按年利率23.9%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年3月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）暂计算至2020年6月18日为3752.83元；4.判令被告支付律师费1570元(以发票为准)；5.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2019年7月16日，被告因装修向原告贷款66000元，双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：贷款年利率23.9%；分24期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为1-2万元，每日滞纳费为10元，逾期贷款余额为2-3万元，每日滞纳费为15元，以此类推；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2019年7月16日，原告向被告指定账户发放消费贷款66000元。但被告借款后未按约定还款，现尚欠原告本金52363.98元、2020年2月1日至2020年2月29日的利息1041.99元、2020年3月1日起至今的利息和滞纳费未支付。 被告曾小飞未答辩。 经审理查明：2019年7月16日，原告中银消费公司与被告曾小飞签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告贷款66000元，用于装修。约定：年利率为23.9%；分24期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为1-2万元，每日滞纳费为10元…贷款余额为5-6万元，每日滞纳费为30元（注：相当于每日0.572‰）；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。双方在合同中还对文书送达地址进行了特别约定。2019年7月16日，原告向被告指定账户发放消费贷款66000元。贷款后，被告前期能够按约履行还款义务，直到2020年2月1日归还3486.2元用于偿还2020年1月以前的部分本金和利息后，未履行还款义务。现尚欠原告本金52363.98元、2020年2月1日至2020年2月29日的利息1041.99元，以及2020年3月1日起的利息和滞纳费未支付。原告为向被告追偿债务，支付律师费1570元。 上述事实，有原告的陈述，以及向法庭提交的营业执照复印件、金融许可证、中国银行监督管理委员会的批复、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款查询清单、诉讼合作协议及其补充协议、律师费发票等符合客观性、关联性、合法性的证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告中银消费公司与被告曾小飞签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，有效成立，对双方当事人均具有约束力。在原告履行出借义务后，被告曾小飞应按约定归还贷款本息，被告未按照合同约定按时、足额履行自己的还款义务，系违约行为，依法应承担违约责任，即按照合同约定向原告支付剩余全部借款本金、利息、滞纳费，以及追偿债权的费用。原、被告在合同中约定的滞纳费，其本质属于违约金，现原告主张逾期归还借款的月利率和滞纳费为每月2%，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告请求被告归还借款本金、利息、滞纳费的请求本院予以支持。根据双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾小飞于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司归还借款本金52363.98元和2020年2月1日至2020年2月29日的利息1041.99元，以及从2020年3月1日起至付清之日的利息、滞纳费（以欠款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告曾小飞于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付实现债权的律师费1570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，财产保全费607元，合计1241元，由被告曾小飞负担。此款原告已垫付，被告在付款时一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾激扬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾梓宸
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3361号之一 被执行人：李伟，男，汉族，1993年12月25日出生，身份证住址湖北省利川市。 被执行人李伟罚金罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初2261号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币5000.00元。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄 锋 硅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9233号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：杨凯，男，1992年2月3日生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告杨凯金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年08月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨凯银行账户存款人民币114862.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨凯银行账户存款人民币114862.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十月十二日书记员  袁悦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢48号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道与中原路交叉口东南角法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男性，1991年4月2日出生，汉族，系申请人公司员工，住范县新区。被执行人：罗继顺，男性,1965年10月7日生，汉族，住范县新区；被执行人：徐淑启，男性,1965年6月14日生，汉族，住濮阳市；被执行人：孙桂英，女性,1965年6月14日生，汉族，住濮阳市；被执行人：王凤涛，男性,1987年7月29日生，汉族，住范县新区；被执行人：史乃杰，女性,1987年3月20日生，汉族，住范县新区；被执行人：卢继云，女性,1966年3月14日生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人罗继顺、徐淑启、孙桂英、王凤涛、史乃杰、卢继云借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2020年10月20日，申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人罗继顺达成和解协议，申请人向本院提交书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十月二十一日书记员 刘晓慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9417号原告：王炳文，男，1949年11月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：郭红艳，女，1975年7月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛海之晶海洋生物科技发展有限公司，住所地青岛市市**商河路**。法定代表人：郭红艳，经理。本院在审理原告王炳文与被告郭红艳、青岛海之晶海洋生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王炳文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王炳文撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年十月十五日书记员  陈 晨
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3863号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇仪化区生活区白沙路**。负责人：郭玉明，行长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣，江苏润仪律师事务所律师。被告:薛长贵，男，1966年7月27日出生，汉族，住仪征市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行（以下简称邮储仪征支行）与被告薛长贵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储仪征支行的委托诉讼代理人宋欣到庭参加诉讼。被告薛长贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储仪征支行向本院提出诉讼请求：1、被告薛长贵立即归还原告信用卡欠款32249.25元（其中本金24058.85元，截止2020年4月7日利息971.19元、费用7219.21元），并支付自2020年4月8日至实际付清之日以本金32249.25元按照日利率万分之五计算的利息，以此复息计算；2、被告给付自2020年4月8日起至付清之日按最低还款额未还部分5%计算违约金；3、被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告立即偿还原告截至2020年9月3日止的信用卡本金23058.85元、利息1334.13元（自2019年9月12日起至2020年3月12日止）、违约金5353.02元（自2019年9月12日起至2020年3月12日止），合计29746元。2020年3月13日后利息、违约金不再计算；2、判令被告承担本案的诉讼费以及其他实现债权全部费用。事实与理由：2016年5月26日，被告向原告申请办理信用卡，原告受理后通过审批，卡号为62×××33，被告使用后未按约定履行还款义务。截止2020年3月12日尚欠本息及费用共计29746元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告薛长贵在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。经审理查明，2016年5月11日，被告薛长贵向原告邮储仪征支行申请办理了信用卡，经原告审批通过后被告开始使用该卡（卡号：62×××33）。截止2020年3月12日共欠本金23058.85元、利息1334.13元、违约金5353.02元，合计29746元。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、领用合约、客户账目信息、信用卡交易明细等予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照合同约定的期限偿还欠款。原告主张被告应当归还截止2020年3月12日欠款本金、利息、违约金共计29746元，有信用卡申请表、信用卡领用合约、客户账目信息、信用卡交易明细等证据予以佐证，本院予以支持。被告薛长贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛长贵于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行截止2020年3月12日欠款本金、利息及违约金共计29746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，依法减半收取272元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年十月十六日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨