福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6362号 原告李志芬，男，1970年7月9日出生，汉族，务工，住龙岩市永定区。 被告：陈日其，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告：陈汉忠，男，1937年9月12日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志芬到庭参加诉讼。被告陈日其、陈汉忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李志芬的诉讼请求：依法判令二被告共同赔偿原告各项损失共计29061.87元中的28506.3元[医疗费9751.87元、营养费1000元、住院伙食补助费300元(50元/天×6天)、护理费2700元(150元/天×6天+150元/天×24天×50％)、误工费14310元(159元/天×90天)、交通费200元、鉴定费800元，共计29061.87元。其中，二被告应在机动车第三者责任强制保险(以下简称：交强险)限额范围内赔偿原告27210元；交强险赔偿不足部分1851.87元由二被告承担70％的赔偿责任即为1296.3元，上述损失共计28506.3元]。 被告陈日其的主要书面答辩意见：一、答辩人至今未收到交通事故责任认定书，认定书认定答辩人应承担主要责任错误，原告要求答辩人承担70％赔偿责任没有依据。二、关于赔偿项目问题，医疗费：原告2010年1月23日已经出院，3月2日诊查费300元、3月3日药费及检查费454.04元与本案无关，不应认定。1月17日署名陈志芬的269.35元，同样与本案无关，不应认定。住院伙食补助费：应按30元/天标准计算。误工费：按照90天计算偏长。护理费：除住院期间外，出院后无需再行护理，且已同时计算误工费，再要求护理费没有依据。营养费：主张1000元太高。交通费：应凭票支付。四、答辩人陈汉忠虽系车辆所有权人，将车辆借给具有驾驶资格的陈日其使用，不存在过错，不应承担责任，请求法庭依法驳回原告对于答辩人陈汉忠的诉请。综上，请求法庭依法公正裁决。 被告陈汉忠的主要书面答辩意见：与被告陈日其的意见一致。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月17日20时20分许,被告陈日其驾驶闽Ｆ×××××号面包车（乘员陈德铭）由龙岩市新罗区雁石镇政府往235国道方向行驶，在路口驶入235国道时与张桂祥驾驶的由235国道龙岩往雁石方向直行的闽Ｆ×××××号轿车（乘员黄巧铃、李芳媛、李志芬，乘员李志芬系本案原告）相撞，造成陈日其、陈德铭、张桂祥、李志芬、李芳媛、黄巧铃受伤及两车损坏的交通事故。 事故发生后，原告即被送往福建省红炭山矿业有限责任公司苏邦矿区医院治疗，花去医疗费820.64元。后转至龙岩市第一医院治疗，共住院6天（2020年1月17日至2020年1月23日），花去医疗费8177.19元，经该院诊断，原告的主要伤情为：胸部闭合性损伤（右第5前肋骨折，胸骨体骨折，双侧少量胸腔积液）。出院医嘱为：注意休息，如有不适及时复诊；出院后1个月返院复查胸部CT。2020年3月2日、3月3日，原告至龙岩市第一医院门诊治疗，共花去医疗费754.04元。 2020年7月20日，经福建中卫司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李志芬的误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。原告为此花去鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：陈日其负事故主要责任、张桂祥负事故次要责任。 三、受害人概况：原告的户籍地址为龙岩市永定区，职业为务工。诉讼中，原告不能举证证明近三年的平均收入状况。 四、车主、车辆投保及其他情况：被告陈日其驾驶的闽Ｆ×××××号面包车系被告陈汉忠所有，该车未依法投保交强险，检验有效期至2020年3月31日止。被告陈日其持有Ｃ1型机动车驾驶证。被告陈日其向陈汉忠借用闽Ｆ×××××号面包车。 五、受害人获赔情况：事故发生后，二被告均未支付原告赔偿款。 六、交强险限额内赔偿款的分配及余额情况：本事故造成原告与张桂祥、黄巧铃、李芳媛四人受伤，四人一致同意闽Ｆ×××××号面包车交强险医疗费用、死亡伤残限额内的赔偿款由黄巧铃优先享有，剩余部分由原告李志芬享有，再有剩余则由张桂祥、李芳媛享有。 黄巧铃的损失本院已在（2020）闽0802民初6360号案件中确定，其医疗费用项下的损失已超过10000元，死亡伤残项下的损失为24100元。现闽Ｆ×××××号面包车交强险医疗费用限额内的赔偿款由黄巧铃享有后无剩余，死亡伤残限额内的赔偿款由黄巧铃享有后的剩余部分为85900元。 七、其他情况：原告要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：李志芬，开户行为：中国邮政储蓄银行湖坑支行，账号为：35×××12。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗花去医疗费8997.83元，该费用合理、有据，本院予以确认。原告于2020年3月2日、3月3日至龙岩市第一医院门诊治疗花去医疗费754.04元，因原告未提供证据证明该医疗费与事故的关联性，对该医疗费，本院不予确认。 二、营养费：结合福建中卫司法鉴定中心的鉴定结论、原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为800元。 三、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院6天，主张住院伙食补助费300元（50元/天×6天）符合规定，本院予以确认。 四、护理费：原告共住院6天，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，参照福建中卫司法鉴定中心关于原告的护理期为30天的鉴定结论，本院认为原告主张护理费2700元(150元/天×6天+150元/天×24天×50％)合理，予以确认。 五、误工费：原告的伤情为右第5前肋骨折、胸骨体骨折，主张误工期按90天计算有福建中卫司法鉴定中心的鉴定结论为依据，本院予以支持。原告的职业为务工，诉讼中原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告要求误工费按159元/天的标准计算合理，本院予以支持，即原告的误工费为14310元(159元/天×90天)。 六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为60元。 七、鉴定费：原告主张鉴定费800元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告陈日其负事故主要责任、张桂祥负事故次要责任，该认定客观、真实，二被告未提供相反证据推翻该事故认定，故本院对该事故认定书予以采信，该认定书可作为本案当事人划分责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告陈汉忠未为其所有的闽Ｆ×××××号面包车投保交强险，被告陈日其借用该车发生交通事故致原告人身损害，原告要求被告陈日其、陈汉忠在交强险范围内对其相关损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。对于原告超出交强险部分的损失，应由被告陈日其根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。被告陈汉忠将适于运行状态的车辆借给具有相应驾驶资质的被告陈日其使用，对事故的发生不存在过错，故原告要求被告陈汉忠对超出交强险部分的损失承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。 原告的损失有：医疗费8997.83元、营养费800元、住院伙食补助费300元、护理费2700元、误工费14310元、交通费60元、鉴定费800元，共计27967.83元。闽Ｆ×××××号面包车交强险医疗费用限额内的赔偿款10000元由黄巧铃享有后无剩余；交强险死亡伤残限额内的赔偿款110000元由黄巧铃享有后剩余85900元。据此，二被告应在交强险责任限额内连带赔偿原告护理费2700元、误工费14310元、交通费60元，共计17070元。超出交强险部分的损失为：医疗费8997.83元、营养费800元、住院伙食补助费300元、鉴定费800元，共计10897.83元，由被告陈日其承担70%的赔偿责任，即为7628.48元（10897.83元×70%）。被告陈日其、陈汉忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈日其、陈汉忠应在机动车第三者责任强制保险限额范围内连带赔偿原告李志芬17070元（履行办法：被告陈日其、陈汉忠应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告李志芬在中国邮政储蓄银行湖坑支行的账户中，账号为35×××12）。 二、被告陈日其应赔偿原告李志芬7628.48元（履行办法：被告陈日其应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告李志芬在中国邮政储蓄银行湖坑支行的账户中，账号为35×××12）。 三、驳回原告李志芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费513元，减半收取为256.5元，由原告李志芬负担34.5元，被告陈日其负担145元，被告陈汉中负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈燕冰 二○二○年十月二十九日书记员罗婷(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。