广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1032号 原告：陆广仁，男，1966年7月10日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：陆俞伯，男，1958年2月6日出生，住广西上林县，由上林县大丰镇城南社区居民委员会推荐。 被告：杨柳茗，女，1988年6月24日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄丹，女，1982年12月16日出生，壮族，住广西上林县。 原告陆广仁与被告杨柳茗、黄丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陆广仁的委托诉讼代理人陆俞伯到庭参加诉讼，被告杨柳茗、黄丹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆广仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息以借款本金40000元为基数，按年利率6%计算，从2017年7月17日起计至偿还本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告杨柳茗在上林县大丰镇龙湖新城开 办名眉美容店急需资金周转，经被告与原告协商同意，被告杨柳茗于2016年7月16日向原告借款现金人民币40000元，限于2017年7月16日还清，借期为一年。原告在大丰镇将借款现金40000元交给被告杨柳茗当面数清收取后，被告杨柳茗即出具一张40000元《借条》并亲笔签名按手印后由借款担保人黄丹在《借条》上亲笔签名按手印后交给原告作为借款收讫凭据。借款期限届满，原告向被告催还借款，被告则以名眉美容店生意不景气为由未予偿还借款，被告黄丹为借款保证人应当依法对偿还借款承担连带偿还责任，经原告多次向被告催还借款未果，为维护原告的合法权益，原告特具文起诉，请求人民法院支持原告的诉请。 被告杨柳茗、黄丹未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据。 原告为证明其主张向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告杨柳茗人员基本信息；3.被告黄丹人员基本信息；4.借条。 本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，被告杨柳茗以开店资金周转困难为由向原告陆广仁借款现金40000元，当日，被告杨柳茗取得借款40000元后，便向原告出具借条一张，该借条主要载明：今借到陆广仁肆万元整（40000元现金），限于2017年7月16日前还清。被告杨柳茗、黄丹分别在上述借条借款人处、担保人处签名捺印及书写身份证号码、地址、电话进行了确认。借款到期后，原告向被告多次追偿未果，便于2020年5月22日起诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨柳茗、黄丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告陆广仁提交的证据真实、合法有效，并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 原告陆广仁主张被告杨柳茗于2016年7月16日向其借款40000元，并提交由杨柳茗签字摁手印确认的《借条》为证，证据来源合法，并与本案相关联，也相互印证，足以证实原告陆广仁与被告杨柳茗之间的借贷关系，故原告与被告杨柳茗之间的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。因此，故原 告诉请被告杨柳茗偿还原告陆广仁的借款本金为40000元，于法有据，本院予以支持。 关于本案借款利息的问题，根据《最高人民法院关于修改的决定》的规定，新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）已经于2020年8月20日开始施行，根据该规定第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，因本院已于2020年5月22日受理了本案，故本案仍适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的相关规定进行审理。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条的规定，虽然原告与被告杨柳茗在借条中并未约定利息，但被告杨柳茗在还款期限届满后仍未还清借款，已构成违约，其应按照相关法律规定向原告支付逾期利息，本案中，双方约定于2017年7月16日前偿清借款，逾期利息应从2017年7月17日起计至偿清债务之日止，故原告诉请被告杨柳茗支付本案逾期利息（借款本金40000元为基数，从2017年7月17日起按年利率6%计至偿清债务之日止），于法有据，本院予以支持。 关于黄丹的责任承担问题。因原告陆广仁和被告黄丹在《借条》中并未对保证方式及保证期间予以约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，由于双方当事人未约定保证期间，则本案借款的保证期间为本案债务履行期限届满之日起六个月，因本案于2017年7月16日届满，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼要求被告黄丹承担保证责任，起诉时已经超过六个月的保证期间，原告未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，原告要求被告黄丹对本案借款承担连带担保责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨柳茗于本判决生效之日起十日内偿还原告陆广仁借款本金40000元； 二、被告杨柳茗于本判决生效之日起十日内向原告陆广仁支付本案借款逾期利息（逾期利息以40000元为基数，从2017年7月17日按年利率6%计至偿清债务之日止）； 三、驳回原告陆广仁的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费800元，由被告杨柳茗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李德荣 人民陪审员  苏小燕 人民陪审员  张春玲 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  邓凤雯 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本解释为准。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。