山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初5774号 原告：冯相英，女，1948年5月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告：王某，女，1984年6月14日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告：孙某1，男，2017年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 法定代理人：王某（原告孙某1之母），即本案原告王某。 原告：孙某2，女，2018年11月6日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 法定代理人：王某（原告孙某1之母），即本案原告王某。 原告：孙某3，男，2012年12月14日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 法定代理人：张某（原告孙某3之母），女，1986年10月12日出生，汉族，住住山东省枣庄市市中区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。 被告：朱清元，男，1968年8月30日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：临沂畅德运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂堂镇沂西岭村驻地。 法定代表人：张守瑞，总经理。 委托诉讼代理人：刘淑永，山东宇正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 原告冯相英、王某、孙某1、孙某2、孙某3与被告朱清元、临沂畅德运输有限公司（以下简称畅德运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯相英、王某、孙某3的法定代理人张某及五原告的共同委托诉讼代理人胡涛、被告畅德运输公司的委托诉讼代理人刘淑永、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼，被告朱清元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯相英、王某、孙某1、孙某2、孙某3向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因事故造成的损失785000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日3时3分许，原告亲属孙海军驾驶鲁ＤＡ××××／鲁Ｄ××××挂，在“新扬高速新沂方向11公里800米处”与朱清元驾驶的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂车发生交通事故。致使原告亲属孙海军死亡。经查，朱清元驾驶的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂车辆的登记车主为畅德运输公司，该车在人保临沂分公司投保交强险及商业三者险。现起诉至法院，请依法查明事实进行判决。 畅德运输公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在人保临沂分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，挂车在人保临沂分公司投保商业三者险5万元，原告诉求未超出保险金额，应当由人保临沂分公司承担赔偿责任。该车的实际车主是陆洪友，畅德运输公司与陆洪友是挂靠关系，朱清元是陆洪友雇佣的驾驶员，保险范围外的赔偿责任应当由陆洪友承担。 人保临沂分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ3××××号车辆在人保临沂分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，鲁Ｑ××××挂号车辆在人保临沂分公司投保商业三者险5万元含不计免赔，在核实行驶证、驾驶证、上岗证、营运证均合法有效且无其他拒赔及免赔情形下，同意根据保险合同的约定赔偿原告的合理合法损失。对精神抚慰金因双方系同等责任，对该部分损失不予赔付。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被扶养人为多人，其抚养费总额不应当超过其年人均消费支出农村标准。 本院经审理认定事实如下：冯相英系孙海军之母，王某系孙海军之妻，孙某2系孙海军之女，孙某1、孙某3系孙海军之子。冯相英生育子女4人。2020年4月23日3时3分，孙海军驾驶鲁ＤＡ××××／鲁Ｄ××××挂号重型半挂车沿新扬高速由南向北行驶至新扬高速11公里800米处时，发生与在前方同一车道内低速行驶的朱清元驾驶的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车追尾碰撞，致两车不同程度受损、鲁ＤＡ××××驾驶员孙海军当场死亡的交通事故。徐州市公安局交通警察支队高速公路七大队认定：孙海军负事故同等责任；朱清元负事故同等责任。2020年5月26日，宿迁子渊司法鉴定所对孙海军的死亡原因作出司法鉴定意见书，鉴定意见：孙海军系胸腹部外伤肝脏破裂急性大出血伴肢体多发性骨折死亡。原告为此支付司法鉴定费10000元。原告另支付尸体整容等费用6000元。 鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号车辆的实际所有人为陆洪友，该车辆挂靠在畅德运输公司名下运营。鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号车辆的主车在人保临沂分公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，挂车在人保临沂分公司投保商业三者险5万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告在本案中主张：死亡赔偿金846580元、丧葬费50639.5元、抚养费476707.75元、精神损害抚慰金50000元、尸检费16000元、处理丧葬事宜交通费、误工费20000元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，孙海军驾驶机动车与朱清元驾驶的机动车发生交通事故，致使孙海军死亡，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定孙海军负事故同等责任，朱清元负事故同等责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。人保临沂分公司作为鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号车辆的保险人，应当在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理合法损失。朱清元作为侵权人，应对原告保险范围外的损失承担相应的赔偿责任。事故车辆挂靠在畅德运输公司名下运输，畅德运输公司应与朱清元承担连带赔偿责任。 原告的损失：关于死亡赔偿金846580元，本院予以认定；关于丧葬费，本院予以支持42044.5元；关于抚养费，根据被抚养人冯相英、孙某1、孙某2、孙某3的年龄，本院予以支持427696元；关于精神损害抚慰金，综合考虑事故双方的过错程度，本院酌情支持7000元；关于尸检费，本院予以支持鉴定费10000元，对于尸体整容等费用，该费用包含在丧葬费中，原告不能重复主张,本院对该部分费用不予支持；关于处理丧葬事宜交通费、误工费，根据事故发生的地点及原告处理丧葬事宜的情况，本院酌情支持3000元；综上，原告的损失共计1336320.5元。人保临沂分公司应在交强险范围内赔偿原告损失110000元；因朱清元负事故痛的责任，故人保临沂分公司应在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即608160元；朱清元应对原告保险范围外的损失承担50%的赔偿责任，即5000元；畅德运输公司与朱清元承担连带赔偿责任。朱清元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告冯相英、王某、孙某1、孙某2、孙某3损失110000元，在商业三者险限额内赔偿原告冯相英、王某、孙某1、孙某2、孙某3损失608160元，以上两项共计718160元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告朱清元赔偿原告冯相英、王某、孙某1、孙某2、孙某3损失5000元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告临沂畅德运输有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告冯相英、王某、孙某1、孙某2、孙某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11650元，减半收取5825元，由原告冯相英、王某、孙某1、孙某2、孙某3负担459元，被告朱清元、临沂畅德运输有限公司负担5366元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十月二十日 书记员  殷正菊