wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4193号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 被告：唐娟，1976年11月28日出生，现住四川省简阳市，其余信息不详。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告唐娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵春梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 楠
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1361号申请人：黄振，男，1983年3月29日出生，汉族，住新乡县。被执行人：张言，女，1985年1月17日出生，汉族，户籍地河南省原阳县。被执行人：孙晓东，男，1978年1月27日出生，汉族，住新乡县。关于黄振申请执行张言、孙晓东借款合同纠纷一案，法院作出（2018）豫0721民初476号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限张言于判决生效后十日内偿还原告黄振借款13万元并支付利息（利息自起诉之日即2018年3月5日起，至本判决书确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率支付）。二、孙晓东对上述借款及利息承担连带清偿责任。承担清偿责任后，孙晓东有权向张言追偿。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1361号案件本次执行程序。被执行人张言、孙晓东负有继续向申请执行人黄振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十九日书记员 王凯轩
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1124行初136号 原告：曾秋初，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省娄底市娄星区。 原告：彭月清，女，汉族，××年××月××日出生，住湖南省娄底市娄星区。 委托代理人：刘学军，湖南兆弘律师事务所律师。 被告：新田县卫生健康局。住所地：湖南省新田县龙泉镇秀峰路**。 法定代表人：李文众，该局局长。 委托代理人：欧海斌，该局副局长。 委托代理人：谢高展，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 第三人：新田康宁医院。住。住所地：新田县龙泉镇原田家乡政府大院内/div> 负责人：李杰，该院院长。 委托代理人：谢韬武，湖南火龙律师事务所律师。 第三人：李小娟，女，汉族，××年××月××日出生，住湖南省娄底市娄星区。 本院在审理原告曾秋初、彭月清诉被告新田县卫生健康局、第三人新田康宁医院、李小娟政府信息公开一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾秋初、彭月清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾秋初、彭月清负担。 审 判 长  许 勇 人民陪审员  张凯成 人民陪审员  万 馗 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  周慧敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初404号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人钱仪国，男，1976年12月24日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区敖汉旗，现租住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被赤峰市公安局取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）Z359号起诉书指控被告人钱仪国犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。经征得被告人钱仪国同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员张立红出庭支持公诉，被告人钱仪国到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月28日13时44分许，被告人钱仪国饮酒后驾驶×××号黑色铃木牌110型二轮摩托车，沿红山区昭乌达桥由北向南行驶至与大坝路交叉路口处，因涉嫌交通违法被执勤民警查获，当日对钱仪国抽血备检。2019年9月29日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，案发时被告人钱仪国血液中乙醇含量为118.75mg/100ml，属醉酒。   公诉机关认为，被告人钱仪国违反道路安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱仪国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人钱仪国拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   上述事实，被告人钱仪国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，查获现场照片，呼气式酒精检验仪检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，犯罪记录查询情况说明，常住人口信息，车辆信息，驾驶证信息，身份证、驾驶证、行驶证复印件，司法鉴定意见书，视听资料，被告人钱仪国的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人钱仪国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钱仪国到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人钱仪国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵 峰     二○二○年十月十二日   书记员 肖金新
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1579号申请执行人：宋学奎，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省永城市。被执行人：魏启义，男，汉族，1963年3月15日出生，现住河南省永城市。关于宋学奎与魏启义建设工程合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初5850号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告魏启义给付原告宋学奎工程劳务费款130000元，于2020年1月14日之前给付40000元，2020年7月1日之前偿还给付40000元，2020年12月31日之前给付50000元，如逾期一期原告可就剩余全部工程款一次性申请执行。因魏启义未按上述生效法律文书履行义务，宋学奎向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏启义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人魏启义无房产。3.经查明，被执行人魏启义无车辆。4.经查明，被执行人魏启义无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏启义负有继续向申请执行人宋学奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年十月二十五日书记员  随佳豪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1696号之十二 申请执行人：王吉辛。 被执行人：于盛友，男，汉族，1975年10月28日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于盛友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于盛友在邮政银行账户内存款人民币30551.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李巍巍
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1374号之一 原告：刘杰，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被告：干玉梅，女，1972年4月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告刘杰与被告丹棱坤鹏陶瓷有限公司、吴庆华、干玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月26日向本院申请撤回对干玉梅的起诉。 本院认为，原告刘杰提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回对干玉梅的起诉。 审判员  张南川 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯晨雨
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢84号申请执行人：刘博,男,1987年11月12日出生,汉族,住范县新区。被执行人：黄平安,男,1969年8月5日出生,汉族,住范县新区。申请执行人刘博与被执行人黄平安民间借贷纠纷一案，申请执行人刘博于2019年1月16日申请诉前保全，查封了被执行人黄平安位于范县新区盛世兰亭小区1号楼1单元7楼东户、1号楼1单元7楼西户、2号楼3单元17楼东户的房屋。本案在执行过程，被执行人黄平安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄平安位于范县新区盛世兰亭小区1号楼1单元7楼东户、1号楼1单元7楼西户、2号楼3单元17楼东户的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十月二十一日书记员 石秀峰
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执恢236号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。 被执行人：万正家，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2016）豫1521民初717号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万正家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万正家在河南省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币51441.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞联系电话：0376636****
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2844号 原告：天津市德宝顺建材科技有限公司，住所地：天津市河**六纬路神州花园**1门1702。法定代表人：王舜。 委托诉讼代理人：刘建，男，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：德州市瑞创建筑工程有限公司，，住所地：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路东城国际**楼******-A法定代表人：张长军。 本院在审理原告天津市德宝顺建材科技有限公司与被告德州市瑞创建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告天津市德宝顺建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费226元，由原告天津市德宝顺建材科技有限公司负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员 樊晨阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10600号申请人：李明亮，男，汉族，1972年8月3日出生，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：董丽琴，江苏申越律师事务所律师。被申请人：王永贵，男，汉族，1975年10月10日出生，住安徽省寿县。被申请人：南通华荣建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路**同创科技园****。负责人：张友干。被申请人：南通华荣建设集团有限公司，住，住所地江苏省南通市港闸区城港路**/div>法定代表人：张进荣。申请人李明亮与被申请人王永贵、南通华荣建设集团有限公司合肥分公司（以下简称华荣合肥分公司）、南通华荣建设集团有限公司（以下简称华荣公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李明亮于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王永贵、华荣合肥分公司、华荣公司的银行存款380000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人李明亮的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永贵、南通华荣建设集团有限公司合肥分公司、南通华荣建设集团有限公司的银行存款380000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱静媛二〇二〇年十月十五日书记员  刘海燕
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执835号之一 申请执行人:王贺贺，男，汉族，1993年10月12日出生，住河南省虞城县。 被执行人：陈波，男，汉族，1997年2月8日出生，住贵州省兴义市。 申请执行人王贺贺与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人支付17416.5元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托查控。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，但被执行人至今未交付；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产且未交付车辆，本院已对被执行人作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十月九日 书记员  闻 翔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5048号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2560号民事判决书,于2020年9月28日立案执行申请执行人上海钰沛印花机械有限公司与被执行人浙江屹男印染有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币479634.5元(其中案件执行标的金额457500元，利息11291元，诉讼费4081元，执行费6762.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初3345号原告：李得平，男，1977年3月23日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李明臣，山东晟宇律师事务所律师。被告：赵寿利，男，1963年9月13日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐坚，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。本院在审理原告李得平与被告赵寿利房屋买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1529.7元，减半收取后，由原告承担。审判员  王典生二〇二〇年十月十三日书记员  董江波
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4191号 原告:周仁文,男,1963年7月21日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：汪绪涛，安徽天爱律师事务所律师。 被告:汪家伦,男,1972年3月9日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年7月10日立案受理了原告周仁文诉被告汪家伦民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告周仁文及特别授权代理人汪绪涛到庭参加诉讼，被告汪家伦经本院公告送达未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周仁文诉称，请求依法判令被告偿还原告借款本金330000元及利息(按照月利率2%的利息计算,暂从2016年12月2日计算至2020年3月1日止,合计240000元)共计570000元；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原、被告系朋友关系,被告因资金周转困难,于2016年2月7日向原告借款100000元,被告当场写下欠条,作为凭据。后被告于2016年2月29日(2016年正月二十二日)向原告借款200000元,被告确认两次借到原告现金共300000元,被告于2016年2月29日向原告汇总出具了借条一份作为凭据,原告于2016年3月1日通过银行转账给被告。之后被告再次于2016年12月2日向原告借款30000元,原告通过银行转账给被告银行卡。三笔借款共计330000元,同时,双方口头约定按月利率2%计算利息。该笔借款经原告多次催付,被告都以种种理由拒绝偿还借款。为此,原告为了维护自身合法权益,特具状诉请法院判如所请。 汪家伦未作答辩。 周仁文提供的证据： 1、原告身份证，证明原告主体适格; 2、被告身份证，证明被告主体适格; 3、欠条，证明被告立据欠原告100000元的事实,该据有被告签名； 4、借条，证明被告两次汇总立据证实借原告现金300000元的事实,该据有被告签名； 5、银行转账记录，证明原告于2016年12月2日及2016年3月1日向被告银行卡转账的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理查明的事实，原、被告系朋友关系,被告因资金周转需要,于2016年2月7日、2月29日、12月2日先后向原告借款330000元，其中通过银行转账199000元，银行存款30000元，并立下借据。后经原告多次催要，被告未付，引起纠纷，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案被告因资金周转需要，向原告借款，有原告陈述、借条、银行转账、存款记录等证据予以佐证，事实清楚，证据确实，原告请求被告返还借款本金，符合相关法律规定，本院予以支持，但原告请求被告支付利息，由于双方没有约定，故应当自起诉之日起即自2020年7月10日起，按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率计算至本清息止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪家伦于本判决生效之日起五日内一次性返还原告周仁文借款本金330000元，并支付利息（利息按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率自2020年7月10日起计算至本清息止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用9500元，由被告汪家伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李红枫 审 判 员  卢继宏 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17554号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁静梅，女，1972年8月11日出生，汉族，住广西容县*************，身份证号码452************624。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁静梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴淑雅到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625**********360）欠款本金27349.92元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年1月13日，尚欠利息7597.33元、分期手续费126.36元、违约金3522.9元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿完毕之日止）；2.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625**********560）欠款本金32566.09元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年1月13日，尚欠利息8362.9元、违约金3167.15元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张两张信用卡被告均自2018年12月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持卡号尾号4360、4560信用卡从逾期还款之日至2020年1月13日的利费共计分别为7403元、8815元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁静梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625**********360）欠款本金27349.92元以及利息、分期手续费、违约金等共计7403元（截至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告梁静梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625**********560）欠款本金32566.09元以及利息、违约金等共计8815元（截至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，由被告梁静梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  莫青虹人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十月十九日书 记 员  周 妍
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢426号 申请执行人徐金喜 被执行人胡子根 本院在执行申请执行人徐金喜诉胡子根民间借贷纠纷一案，现被执行人已支付4600元。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9711号原告：王文成，男，1988年2月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：朴震，男，1992年8月15日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：李娜，女，1993年8月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告王文成与被告朴震、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案调解。原告王文成于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文成撤诉。审判员  于晓丽二〇二〇年十月十二日书记员  王 晓
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7035号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：蔡某，男，1967年11月2日出生，汉族，住武汉市青山区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人蔡某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初3667号民事判决书，依法向被执行人蔡某发出执行通知书。责令被执行人蔡某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金53233.4元及截止2018年12月23日所欠利息（包括罚息、复利）6817.26元,并支付申请执行人自2018年12月24日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1301元、律师费500元、公告费560元、执行费836元；以上款项共计63247.66元（未将2018年12月24日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人蔡某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡某银行存款63247.66元（未将2018年12月24日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉婷
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1030号之二申请执行人安康市某某有限公司，住所地西安市高新区。负责人李某。被执行人西安某某有限公司，住所地西安市沣东新城。法定代表人徐某，该公司执行董事兼总经理。被执行人徐某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住西安市。安康市某某有限公司与西安某某有限公司、徐某合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2019）第3495号调解书已经发生法律效力。申请执行人安康市某某有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿本金1024884.21元、代偿利息724.47元、律师费4万元、违约金15万元、仲裁费19553元；承担案件执行费14752元。执行中，本院依法委托靖江市人民法院轮候查封了被执行人徐某名下的位于靖江市房产。同时，对被执行人名下的银行存款、保险、工商登记、房产、土地、车辆、证券等财产信息进行了网络查控，均未发现有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单后，将上述情况以约谈方式告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人就尚未实现的债权，待被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  甄 哲审判员  李 凯二〇二〇年十月十二日书记员  伍艳妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保645号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人:周运，该公司法务。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江某某，系该公司负责人。被申请人：长沙某某洗涤有限责任公司，住所地湖南省望城经济技术开，住所地湖南省望城经济技术开发区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:李某某。被申请人：株洲某某洗涤有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。，住所地湖南省株洲市芦淞区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：熊某某。被申请人：何某某，男，1965年7月1日，汉族，住所地湖南省南县。被申请人：粟某某，女，1991年6月28日出生，土家族，住所地湖南省沅陵县。被申请人：邓某某，女，1970年5月7日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。，住所地湖南省长沙市芙蓉区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：王某某，女，1975年10月16日出生，汉族，住所地广东省惠州市惠城区。，住所地广东省惠州市惠城区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：童某某，男，1969年6月14日出生，汉族，住所地广东省惠州市惠城区。，住所地广东省惠州市惠城区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：杨某某，女，1979年11月12日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。，住所地广东省珠海市香洲区='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理的申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人长沙某某洗涤有限责任公司、株洲某某洗涤有限责任公司、何某某、粟某某、邓某某、王某某、童某某、杨某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人长沙某某洗涤有限责任公司、株洲某某洗涤有限责任公司、何某某、粟某某、邓某某、王某某、童某某、杨某某银行存款1386486元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙某某洗涤有限责任公司、株洲某某洗涤有限责任公司、何某某、粟某某、邓某某、王某某、童某某、杨某某银行存款1386486元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年十月十四日书记员  姚萍
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0116民初3526号原告：张桂云，女，1960年7月21日出生，汉族，职工，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李维丽，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金保，北京市元甲律师事务所律师。被告：张永库，男，1962年3月10日出生，汉族,农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：杨丽（被告张永库之妻），1963年8月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区**楼212。法定代表人：宋艳红。原告张桂云与被告张永库、北京博大腾龙投资管理有限公司（以下简称博大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂云，被告张永库到庭参加了诉讼，被告博大公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。张桂云向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费2780.51元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金221547元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金15000元、误工费62000元、护理费19920元、营养费3000元、交通费2000元、残疾辅助器具费2940元、财产损失1000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日，张永库受博大公司指派驾驶客车行至延庆区千小路15公里+200米处时，与唐国庆驾驶的货车发生交通事故，致使原告受伤，该事故经北京市公安局延庆分局交通支队认定张永库负事故全部责任。张永库辩称：我系博大公司的职员，受公司指派载着原告等人去看房，由于行驶路途中车辆爆胎，我在紧急采取措施过程中车辆侧翻，导致张桂云等人受伤，驾车系职务行为，原告合理损失由博大公司赔偿。博大公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：张永库系博大公司的机动车驾驶员，2019年7月16日，张永库受博大公司指派驾驶大型普通客车（×××）载着张桂云等人到延庆看房，当日10时15分，当车辆行至延庆区千小路15公里+200米处时,因超速且违反机动车靠右通行的规定，其车辆右前部及右后侧与路边钢索及防护墙相撞后侧翻，致使张桂云等人受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队处理认定：张永库驾驶轮胎不符合技术标准的大型普通客车超速行驶，违反右侧通行规定，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因。2020年8月，张桂云诉至本院，要求被告赔偿其医疗费2780.51元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金221547元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金15000元、误工费62000元、护理费19920元、营养费3000元、交通费2000元、残疾辅助器具费2940元、财产损失1000元。本案在审理过程中，张永库称其驾驶车辆系职务行为，故不同意承担赔偿责任。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案张永库系博大公司的机动车驾驶员，其驾驶博大公司的车辆载张桂云等人看房系执行工作任务的职务行为，因此对于其在驾驶车辆行驶过程中造成张桂云等人身体受伤的后果，博大公司作为张永库的所在单位，应当承担侵权责任，张永库在本案中不承担赔偿责任；关于张桂云的经济损失数额，根据其提供的证据并结合实际情况，酌情予以确认:医疗费2780.51元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、误工费62000元、护理费9000元、交通费350元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金7500元、辅助器具费2940元、鉴定费2450元；原告所主张财产损失，鉴于其未能提供可供本院参照酌量的证据材料，本案中不予确认。上述损失扣除原告另行解决的交强险无责责任部分，由博大公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京博大腾龙投资管理有限公司赔偿张桂云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费用、交通费、鉴定费等共计315038.44元（本判决生效后十日内给付）；二、驳回张桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3179元，由张桂云负担208元（已交纳），由北京博大腾龙投资管理有限公司负担2971元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 胡光明二〇二〇年十月十九日法官助理 石德坤书 记 员 贾斯棋书 记 员 卢国志
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11810号原告:浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：牛波，男，1994年6月4日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告浙江盛运融资担保有限公司（以下简称盛运公司）诉被告牛波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛运公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告牛波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告牛波支付原告代偿款31793.04元，并支付该款自代偿之日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费（具体为：代偿款3909.13元自2019年11月25日起算，代偿款3840.06元自2020年2月25日起算，代偿款5262.62元自2020年6月24日起算，代偿款18781.23元自2020年8月5日起算，暂算至2020年8月31日计资金占用费885.85元）。本案经庭审调查，本院认定如下事实：被告借款事实：2018年11月14日，被告牛波与中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告牛波因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为39346元，分期还款手续费3553元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等，并有权主张分期款项全部到期。原告担保事实：2018年11月14日，原告与被告牛波签订《汽车分期付款服务合同》，约定：被告牛波为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告牛波逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。为此，原告向工商银行出具担保承诺函一份，同意为被告在工商银行处办理的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的透支本金、手续费、违约金等全部付款义务提供连带责任保证，保证期间为被告怠于履行分期还款义务之日起两年。原告代偿事实：工商银行放款后，因被告牛波未按约偿付银行分期款项，原告于2019年11月25日，2020年2月25日、6月24日、8月5日代为偿还3909.13元、3840.06元、5262.62元、18781.23元，合计垫款31793.04元。上述款项，经原告催讨，被告至今未付。以上事实有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《汽车分期付款服务合同》、担保承诺函、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告牛波的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告牛波进行追偿。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛波于本判决生效之日起十日内支付原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款31793.04元，并支付至2020年8月31日止的资金占用费885.85元，及以31793.04元为基数自2020年9月1日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费。如被告牛波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由被告牛波负担。原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告牛波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 王 强二〇二〇年十月二十日书记员 赵佳甜
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初17788号 申请人：昆山良升金属制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗郭石路南侧、马塘路东侧，统一社会信用代码91320583729003521K。 法定代表人：周建良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。 被申请人：太仓百股精密五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港中路**，统一社会信用代码91320583MA1MXD0JXB。 法定代表人：凤甫庭。 被申请人：周贵汉，男，1987年3月8日，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人昆山良升金属制品有限公司与被申请人太仓百股精密五金制品有限公司、周贵汉房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人太仓百股精密五金制品有限公司名下价值35000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险作为保全担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓百股精密五金制品有限公司银行账户资金35000元，冻结期限1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲍丽娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵亚萍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11626号 原告：四川新时代物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武晋路******附**。 法定代表人：郑七生，经理。 委托诉讼代理人：胡登海，男，公司员工。 被告：杨林，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：廖加灵，女，1987年8月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理原告四川新时代物业服务有限公司与被告杨林、廖加灵物业服务合同纠纷一案中，原告四川新时代物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川新时代物业服务有限公司撤回对被告杨林、廖加灵的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川新时代物业服务有限公司承担。 审判员  车小娇 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 越
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）黔0521司惩69号 被拘留人：陈世明，男，1975年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社与陈世明借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈世明送达执行通知书、缴款通知书、财产申报表、报告财产令后，被执行人陈世明拒不报告当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人陈世明拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月十二日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1165号之一 申请执行人:施文雅，女，汉族，1988年8月8日出生，住德清县。 被执行人：曹剑波，男，汉族，1987年5月15日出生，住德清县。 申请执行人施文雅与被执行人曹剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人支付20370元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人名下银行无存款；车辆已查封，并责令其交付，但被执行人至今未交付；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产且未交付车辆，本院已对被执行人曹剑波作出罚款人民币1000元、拘留15日的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十月十二日 书记员  闻 翔
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1591号申请人：吴宗银，男，1990年7月18日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：柴新军，男，1972年9月18日出生，汉族，住丹阳市。申请人吴宗银与被申请人柴新军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45000元或查封其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柴新军银行存款45000元或查封其等值的其他财产。案件申请费470元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢夕良二〇二〇年十月三十日书记员  束永辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执恢175号被执行人：韩良武，男，汉族，1964年5月16日出生，住河南省永城市西城区。被执行人：王敏，女，汉族，1972年3月14日出生，住河南省永城市东城区。本院在执行韩良武与王敏民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款可供执行，查封了被执行人名下车辆，因未实际控制，暂无法处置，2020年9月8日对被执行人名下两套房产进行拍卖，现以处置完毕。已发现的财产已处置完毕，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执恢175号案的本次执行程序。被执行人王敏负有继续向申请执行人韩良武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 刘永涛二〇二〇年十月二十六日书记员 夏晓彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16627号 原告：赵云，女，1979年12月2日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：周传琪，男，1992年11月10日出生，汉族，现住山东省泗水县。 原告赵云与被告周传琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，根据原告提供的被告住址，本院无法向被告送达诉讼文书，经本院释明后，原告称就是因为找不到被告才向法院提起诉讼，现在找不到被告，也不能提供其下落不明的证据，同时表示不交纳相关费用，待收集证据后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告赵云撤诉处理。 本案案件受理费减半收取438元，退还原告。 审判员 高 霞 二〇二〇年十月九日 书记员 李菲菲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1240号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：唐力达，男，1962年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：王秀莲，女，1963年4月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张淑云，女，1970年2月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告唐力达、王秀莲金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛、被告唐力达、王秀莲及其委托诉讼代理人张淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金259,543.94元，利息（含罚息、复利）32164.83元（暂计至2019年9月6日，以后利息、罚息、复利以实际发生数为准）；本息合计：291708.77元。二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年1月原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》约定被告向原告借款50万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人信用贷款（生意红）条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告唐力达辩称，事实存在，当时贷款时因为是我找的银行业务员，属于信用贷款，贷款与王秀莲无关，我贷款时签字，王秀莲不在场，也不知情。被告王秀莲答辩称，我与本案没有任何关系，因为合同中的签字并不是我签字，我也不知情，我也不在场的情况，银行发放的贷款。我是沈阳大学老师，我有固定工作，我从未参与唐力达的经营，所以共同经营是虚假陈述，经营与我无关。唐力达借款没有用于家庭生活，也没有用于改善生活条件，我们从2007年开始分居，借款在2015年，唐力达没有把钱给我花，离婚时，唐力达表示把财产留给他弟弟，我们的离婚协议表述没有任何债务。银行说欠款是用于我生活的，要求银行提供贷款用于我家庭生活的证据。我认为应承担责任的是唐力达，唐力达作为借款人和资金使用者在借款过程中虚假陈述，合同要求当面签和配偶签字，银行明知道是虚假签字，我认为应承担责任是唐力达。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、欠款明细以及被告提供的离婚协议，经开庭出示、审核，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年1月，被告填写了《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请借款。申请表中的个人信用贷款（生意红）条款载明，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告唐力达在“借款人签名”处签名按手印，被告王秀莲在“借款人配偶签名”处签名按手印。被告唐力达填写了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，载明：贷款授信额度为50万元整，额度为循环额度，此次贷款金额为人民币50万元，贷款期限36个月，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。经原告核准后，被告使用了该借款额度，但未能按合同约定偿还，截至2019年9月6日，被告尚欠原告本金259,543.94元，利息（含罚息、复利）32,164.83元。现原告起诉至我院。在本案审理过程中，被告王秀莲提出被告唐力达在向原告申请上述贷款时所填写的《生意人卡（生意红）申请表》中配偶一栏中的签名并不是本人签字，并提出鉴定申请。本院委托辽宁大学司法鉴定中心对《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶签名处“王秀莲”的签名的字迹是否本人书写进行了司法鉴定，2020年8月6日，该鉴定机构出具鉴定意见：检材“六签署”款内借款人配偶签名处的“王秀莲”三字不是王秀莲本人所写。本院认为，原告广发银行与被告唐力达签订的编号为1401080543的《生意人卡（生意红）申请表》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告唐力达立即偿还借款本金259543.94元及利息（含罚息、复利）32,164.83元，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。但因被告唐力达在提交《生意人卡（生意红）申请表》时，未让当时的配偶王秀莲亲自在申请表上签字，现被告王秀莲抗辩其对被告唐力达的该借款并不知情，不同意与被告唐力达共同偿还。对此，本院认为，被告王秀莲提出的《生意人卡（生意红）申请表》的签名不是本人所签的抗辩意见，已经司法鉴定所确认，虽该笔借款系在二被告婚姻关系存续期间所借用，但现无其他证据证明被告王秀莲知晓被告唐力达的贷款请求，也无证据表明唐力达在借用了该笔贷款后用于家庭生活，故本院对原告提出的要求被告唐力达、王秀莲共同偿还该笔贷款的请求不能支持，原告所主张的贷款及利息等应由被告唐力达个人承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告唐力达于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金259,543.94元；二、被告唐力达于本判决发生法律效力后十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款的利息（含罚息、复利）32,164.83元（截至2019年9月6日，自2019年9月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,788元、保全费1,979元，由被告唐力达负担，鉴定费3,900元,由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 王 俊人民陪审员 史秋卓二〇二〇年十月二十七日书 记 员 赵晓丹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8853号申请人：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码9132059459855228XB。负责人：徐正方。委托诉讼代理人：徐洋，男，该公司员工。被申请人：肖宁，男，1982年5月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：王菊芬，女，1982年9月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告浙商银行股份有限公司苏州分行诉被告肖宁、王菊芬金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖宁、王菊芬银行账户存款人民币1847567.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖宁、王菊芬银行账户存款人民币1847567.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十月十二日书记员  袁悦
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初15578号原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地浙江省杭州市江干区万象城********。法定代表人：周建，系公司董事长。委托代理人：严琪，系公司员工。被告：李云红，男，1994年5月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。本院在审理原告浙江振天汽车销售有限公司诉被告李云红追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江振天汽车销售有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告李云红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江振天汽车销售有限公司撤回对被告李云红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江振天汽车销售有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年十月二十一日书记员 赵佳甜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢994号申请执行人：刘乙卜，女性，1978年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：牛国伟，男性，1974年11月29日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初2560号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛国伟银行存款、收入435930.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十五日书记员  周歌
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢519号 申请执行人：黄步磊,男,土家族，1987年10月10日出生,身份证住址所在地：湖北省建始县。 被执行人：深圳市爱洁家环保服务有限公司,住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码：335213681。 法定代表人：郭文昌 关于申请执行人黄步磊与被执行人深圳市爱洁家环保服务有限公司劳动纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2016]971号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市爱洁家环保服务有限公司主动履行深南劳人仲案[2016]971号仲裁裁决书所确定的内容，并全部履行完毕，申请执行人黄步磊以执行完毕为由向我院申请结案。 本院认为，深南劳人仲案[2016]971号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深南劳人仲案[2016]971号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张海平
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢62号之一申请执行人：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。住所地：巴彦淖尔市临河区XXX。统一社会信用代码XXX。法定代表人：牛冠荣，该公司董事长。被执行人：张晓林，男，1970年1月14日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：王莉（系张晓林妻子），女，1968年12月26日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行与张晓林、王莉借款合同一案中，申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行依据（2015）临民初字第7651号民事判决书，申请本院执行借款200万元及利息、诉讼费用。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款和车辆信息；3.本院经传统点对点查控，拍卖了被执行人张晓林所有的房屋一套。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年十月十二日书记员 张起程
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执786号申请执行人：凤翔县雍盛饮片药业有限公司。地址：凤翔县城关镇雍兴路。被执行人：张芝萍，女，1961年4月19日生，住凤翔县。本院在执行凤翔县雍盛饮片药业有限公司与张芝萍财产损害赔偿纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2042号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张芝萍银行存款或其他收益880998元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十月十四日书记员  张笑尘
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16500号之一 申请执行人：梁伟海，男，1970年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份码440622197010272857。 委托代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被执行人：潘伟荣，女，1976年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人梁伟海与被执行人潘伟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20896号民事判决已发生法律效力。依上述判决：潘伟荣应归还借款本金13万元，并以13万元为基数按照年利率4.35%向梁伟计付自2019年4月8日起至实际清偿日止的利息。案件受理费4077元由被执行人承担。因被执行人按期履行义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年5月28日,通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年5月28日、同年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年5月28日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年5月28日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗翠仪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保808号之一申请人：孔祥英，女，1965年11月18日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：马伟，女，1989年1月24日出生，汉族，住滕州市。本院作出（2018）鲁0481民初4008号之一财产保全的裁定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马伟名下的位于滕州市XX小区X号楼XX室房产一处的查封。审判员 魏 红二〇二〇年十月十九日书记员 邱锦昱
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25296号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文,职务行长。 委托诉讼代理人：赵亚希，该行员工。 被告：王宏伟，男，汉族，1973年9月23日出生，住重庆市渝**。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农业银行渝北支行）与被告王宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告农业银行渝北支行的委托诉讼代理人赵亚希到庭参加了诉讼。被告王宏伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2020年7月10日的欠款69026.73元（其中本金63499元、利息2835.1元、逾期还款违约金674.96元、已过期分期手续费2017.67元）；2、判令被告支付2020年7月10日之后的利息、复利（其中利息以本金63499元为基数、复利以利息2835.1元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，被告向原告申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后经原告审查批准，向被告发放信用卡，被告于2019年3月13日起使用该卡，截止2020年7月10日，被告欠原告透支本金63499元、利息2835.1元、逾期还款违约金674.96元、已过期分期手续费2017.67元未予偿还。故提起诉讼。 被告王宏伟未陈述答辩意见。 原告农业银行渝北支行围绕诉讼请求举示了如下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗卡信用卡（贷记卡）章程、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、账户基本信息、信用卡交易明细。被告王宏伟未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对农业银行渝北支行举示的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告王宏伟向原告农业银行渝北支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签署了《金穗贷记卡领用合约》，并承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经原告农业银行渝北支行审核后，向被告王宏伟发放了上述信用卡。 同时，被告王宏伟申请办理了乐分易分期付款业务，填写《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》一份，载明申请的分期金额为70000元，其期期数为60期，总分期手续费率18%，总分期手续费金额12600元，分期扣收。该申请表“重要提示”栏用加粗加黑字体载明，乐分易分期付款业务一旦办理成功，不论申请人是否实际使用资金，均须按信用卡对账单所显示的应还款金额按约偿还乐分易分期本金并支付分期手续费。 自2019年3月13起，被告吴明使用了原告提供的乐分易分期款项，且未及时归还透支款项、手续费、利息等，截止2020年7月10日，累计拖欠分期本金63499元、分期利息2835.1元、逾期还款违约金674.96元、已过期分期手续费2017.67元。 《金穗贷记卡领用合约》载明：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；利息按日利率万分之五计收，利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利，本合同涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。《收费标准》载明，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。 本院认为，被告王宏伟向农业银行渝北支行申领信用卡，签订《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》，并承诺遵守《金穗贷记卡领用合约》的约定，故该约定对双方均具有法律约束力。被告王宏伟在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项等各项费用，应按照约定承担相应的违约责任。原告农业银行渝北支行要求被告王宏伟归还截止2020年7月10日的分期本金63499元、分期利息2835.1元，已过期分期手续费2017.67元，以及以欠款本金63499元为基数，按日利率万分之五计算利息至付清为止，以未付利息2835.1元为基数、按日利率万分之五按约计收复利，符合《金穗贷记卡领用合约》的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 虽然双方约定了逾期还款违约金，但约定标准过高，且同时约定了逾期还款的利息、复利。针对同一违约行为，本院认为原告主张的逾期利息足以弥补损失，依据公平原则，对原告主张的费用中逾期还款违约金不予支持。 被告王宏伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃各项诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行截至2020年7月10日的信用卡透支分期本金63499元、分期利息2835.1元、已过期分期手续费2017.67元；并从2020年7月11日起，以本金63499元为基数、按日利率万分之五计算利息至付清之日止，以利息2835.1元为基数、按日利率万分之五按月计收复利至付清为止； 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525.68元，减半收取762.84元，由被告王宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18523号 原告：青岛西海岸新区小花盛开艺术培训学校，住所地：青岛西海岸新区。 法定代表人：李娟，负责人。 诉讼代理人：赵勇，山东润杰律师事务所律师。 被告：青岛三十六艺商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：付金菇。 被告：青岛三十六艺网络科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：周风。 被告：周风，男，1988年8月8日出生，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛西海岸新区小花盛开艺术培训学校与被告青岛三十六艺商业管理有限公司、青岛三十六艺网络科技有限公司、周风房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内提供被告周风的确切的送达地址，又未提交被告周风的下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告周风的确切的送达地址，又未提交被告周风的下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本院应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1607元，由本院退回原告。 审判员  吴广银 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 健
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1935号 申请执行人：汪青梅，女，1982年8月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈阿立，男，1984年6月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行汪青梅申请执行陈阿立机动车交通事故责任纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初2001号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告陈阿立于本判决生效后十日内赔偿原告汪青梅因交通事故造成的各项经济损失共计人民币79832.90元。因被执行人陈阿立未履行上述判决确定的义务，汪青梅于2020年8月12日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年8月18日,向被执行人陈阿立发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年8月12日、2020年9月27日、2020年10月14日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院依法冻结、划拨被执行人陈阿立名下银行存款1300元。 3、2020年8月27日，因被执行人陈阿立不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人陈阿立名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十月二十六日 书记员 孙从春
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12079号之一 申请人：奥浦包装科技（苏州）有限公司,住所地常熟市碧溪新区碧徐中路**，统一社会信用代码91320581MA1YHQGF8Y。 法定代表人：李振明，执行董事。 委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝泽，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：苏州澳特森家具制造股份有限公司,住所地苏州市常熟市碧溪新区通港路与亚太路交汇处南侧，统一社会信用代码91320500MA1WUM9H8H。 法定代表人：张小玉，董事长兼总经理。 申请人奥浦包装科技（苏州）有限公司与被申请人苏州澳特森家具制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月16日作出(2020)苏0581民初12079号民事裁定，冻结被申请人苏州澳特森家具制造股份有限公司银行存款人民币56280元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人奥浦包装科技（苏州）有限公司于2020年10月13日向本院申请解除被申请人苏州澳特森家具制造股份有限公司在中国银行常熟碧溪支行银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州澳特森家具制造股份有限公司在中国银行常熟碧溪支行银行账户(账户号：51×××45)的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执447号之二申请执行人：李于芳，女，1983年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区永安镇。被执行人：刘强，男，1969年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初728号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘强在四川省农村信用社联合社的银行存款24200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十月十六日书记员 钟颜莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9426号 原告：沈荣祥，男，1968年9月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：凌永刚，男，1974年2月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告沈荣祥与被告凌永刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告沈荣祥的委托诉讼代理人胡莉娜、被告凌永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付费用798000元及自起诉之日起至实际判决确认之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年，被告让原告安排挖掘机在柯桥区××街道的工地施工，原告将自己所有的挖掘机配备上驾驶员为原告施工，但被告一直没有支付报酬。2020年2月16日，原告找到被告要求付款，被告称无钱支付，在欠款单上书写了欠款总金额并签字确认。后原告一直找被告要求支付未果。 被告答辩认为：1.对金额406000元无异议。2.工时100300元、打料255680元都包含在金额406000元中。3.加油费不需要支付，是被告自己加的。4.短驳也是多报的。5.是证明人阮志明收了原告好处才写的，阮志明是现场管理人员，被告是主管人，原告与被告说好在老板处多报工时、打料、短驳，多报的钱双方均分，但未成功。工程款不应由被告支付。6.“共计798000元”及名字为被告书写，“欠”字不是被告书写。 本院经审理认定事实如下：原告持有结算材料一份，内容为“2019年马鞍工地沈荣祥炮机打塘渣共计58000吨×7＝406000元工时：打承台电梯#147.5小时×680元＝100300元打料376小时×680元＝255680元加油费67880元共计694100元应付693000元证明人：阮志明2020年1月16日短驳456车×34吨×7＝105000＋693000＝798000元”，被告在其上书写“共计：798000元”，并签字、书写电话及日期“2020年2.16号”。现原告要求被告支付798000元及利息，被告认为款项不应由其支付且其与原告串通虚报款项未果，遂成讼。 以上事实，由原告提供的结算材料以及双方在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告依据结算材料主张与被告存在承揽合同关系及被告认欠款项798000元，被告虽抗辩认为其不是合同相对方且金额存在虚报，但未提交证据证明，在被告在结算材料上书写总计金额并签字，且确认证明人系工地管理人员的情况下，本院对原告的主张予以确认，对被告的抗辩不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告凌永刚应支付原告沈荣祥款项798000元，并支付该款自2020年9月17日起至本判决确认履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11780元，减半收取5890元，由被告凌永刚负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 范晟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈莉 书 记 员 谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民监9号 监督机关：四川省成都市人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：成都跃华商品混凝土有限公司，住所地：四川省大邑县苏家镇梓桐村**。 法定代表人：李跃勋，执行董事。 被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：成都市第一建筑工程公司，，住所地：四川省成都市青羊区玉沙路** 法定代表人：雷文利，总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：四川中茂建设工程有限公司，住所，住所地:四川省成都市武侯区少陵横街**div> 法定代表人：黄建兵，董事长。 申诉人成都跃华商品混凝土有限公司因与被申诉人成都市第一建筑工程公司、四川中茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院于2014年12月9日作出的（2014）成民终字第6582号民事判决，向四川省成都市人民检察院申诉。四川省成都市人民检察院以成检民（行）监【2019】51010000592号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年十月十三日 书记员  焦 瑛
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执908号之一申请执行人：绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区中经路****楼****。法定代表人：曾友成，该公司总经理。被执行人：杨国林，男，1967年3月11日出生，汉族，户籍地四川省射洪县，现住四川省绵阳市经开区。被执行人：胡芝香，女，1969年12月16日出生，汉族，户籍地四川省射洪县，现住四川省绵阳市经开区。。关于申请执行人绵阳市金鑫物业服务有限公司（以下简称金鑫物业公司）与被执行人杨国林、胡芝香物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0793民初887号民事判决已发生法律效力。依照该判决，杨国林、胡芝香应于判决生效之日起十日内向金鑫物业公司给付物业服务费7397.36元。因杨国林、胡芝香未按时履行生效法律文书确定的义务，金鑫物业公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人杨国林、胡芝香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人金鑫物业公司履行金钱给付义务，被执行人杨国林、胡芝香未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人杨国林、胡芝香名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人杨国林、胡芝香名下的房屋信息、公积金、收益型保险、住所地等进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆等财产可供本案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日冻结被执行人杨国林、胡芝香名下银行存款，冻结期限为一年，并划拨杨国林银行存款1450元；于2020年9月18日查封被执行人杨国林名下位于绵阳市经开区绵州大道中段1号神州·南都房屋一处，查封年限三年，因执行标的额较小，本案中不宜处置，已对被执行人杨国林、胡芝香采取其他强制执行措施。本案执行标的额本金为7878.28元，在本次执行程序中执行到位1450元（含执行费50元）。本案中，除已划拨杨国林银行存款1450元外，未发现被执行人杨国林、胡芝香名下有其他可供执行的财产，经向申请执行人金鑫物业公司告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）川0793民初887号民事判决的本次执行程序。申请执行人绵阳市金鑫物业服务有限公司发现被执行人杨国林、胡芝香有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奕二〇二〇年十月二十日书记员  王理
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4142号之一申请执行人：刘飞虎，男，汉族，1991年9月22日生，住汝州市。被执行人：曹会营，男，汉族，1971年6月16日生，住河南省汝州市。关于申请执行人刘飞虎与被执行人曹会营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6470号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人曹会营名下的坐落于汝州市房产一处并进行查封，查封到期日为2023年8月4日，现该房产是被执行人曹会营唯一住房，暂不处置，申请人应于查封届满前15日书面申请续封，其余被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人走访调查，被执行人长期未在家，也无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十九日书记员  郭黎阳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初645号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孙发起，男，1978年11月15日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化，个体司机，户籍地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人孙发起犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人孙发起到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年3月6日13时许，被告人孙发起驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区南京路由北向南超速行驶至南京路与华福大道路口南侧时，与由西向东过机动车道的被害人吴某1驾驶的淄博×××××号牌二轮电动自行车相撞，两车受损，被害人吴某1当场死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，被害人吴某1符合在道路交通事故中头部受外力作用致颅脑损伤死亡。经认定，被告人孙发起承担事故主要责任，被害人吴某1承担事故次要责任。 上述事实，被告人孙发起在开庭审理过程中无异议，且有道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、机动车及驾驶人信息查询结果单、被害人户籍信息、司法检验报告、司法鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、仲裁调解书、刑事谅解书、道路交通事故损害赔偿纠纷过付证明、认罪认罚具结书、证人刘某证言、被告人孙发起供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙发起违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙发起具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。案发后，被告人孙发起认罪悔罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孙发起犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民再51号 再审申请人（一审被告）：刘万钧，男，汉族，1964年10月27日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：施继梅，女，彝族，1964年7月21日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈秋红，四川海峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍兴怀，男，汉族，1963年7月5日出生，住四川省成都市金牛区，系被申请人施继梅丈夫。 一审被告：刘伦华，女，汉族，1965年3月14日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 再审申请人刘万钧因与被申请人施继梅、一审被告刘伦华民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初11170号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月2日作出（2019）川01民申683号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭于2020年8月24日对本案公开开庭进行了审理。再审申请人刘万钧及其委托诉讼代理人杨学蓉，被申请人施继梅委托诉讼代理人陈秋红、雍兴怀，一审被告刘伦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人刘万钧申请再审请求：1.撤销四川省成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初11170号民事判决；2.驳回施继梅对刘万钧的诉讼请求。事实和理由：1.案涉借款没有用于夫妻共同生活，系刘伦华的个人债务，不应认定为夫妻共同债务。施继梅没有任何证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同经营或刘万钧有共同还款的意思表示，施继梅称借款用于房屋按揭还款、成都古驿华钧公司经营、用于刘伦华儿子做生意没有依据，按揭还款主要来源于房屋租金收入及工资收入，成都古驿华钧公司也根本没有经营，没有任何的收益和负债。刘万钧与刘伦华系再婚无子，施继梅所说的儿子系刘伦华与前夫所生，夫妻双方的经济是独立的；2.一审判决程序违法。刘万钧已于2017年2月与刘伦华离婚。一审法院在未通知刘万钧的情况下就开庭缺席审理，剥夺了刘万钧的诉权。刘万钧亦未收到过该案判决书，导致未能提出上诉。 被申请人施继梅辩称，（一）案涉债务属于刘伦华、刘万钧的夫妻共同债务。1.根据本案相关证据能够证明刘万钧对案涉借款是知情的，案涉借款用于了刘伦华与刘万钧的共同生活、共同经营以及偿还名下多套房屋的抵押贷款；2.在施继梅将款项转入刘伦华的账户后，刘伦华将大量款项转至刘万钧名下的银行账户。案涉借款发生在刘伦华、刘万钧夫妻关系存续期间，此后刘伦华、刘万钧登记离婚，而约定把夫妻名下的房屋全部分给了刘万钧，双方系转移财产，恶意逃避债务；（二）原审法院送达程序合法，请求人民法院依法认定。 原审被告刘伦华述称，刘伦华向施继梅借款系用于“FIS”等类似于比特币项目的投资，并全部亏损。案涉借款不属于夫妻共同债务，刘万钧对案涉借款不知情，不应承担共同还款责任。 本院再审认为，施继梅向原审法院申请追加刘万钧为共同被告时，刘万钧与刘伦华已经办理离婚登记，不属于夫妻关系，施继梅对此亦已知晓，原审法院亦清楚该情况。原审法院通过邮寄送达方式向刘万钧送达开庭传票等法律文书，预留的电话亦是一审被告刘伦华的电话。原审法院在开庭传票等法律文书经邮寄送达未果而被退回后，并未采取进一步送达措施，而是径行缺席审理，审判程序严重违法。本案应予发回重审。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初11170号民事判决； 二、本案发回四川省成都市金牛区人民法院重审。 再审申请人刘万钧已预交再审案件受理费37262元，本院予以退还。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10298号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：张绍林，男，1971年11月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张绍林小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告张绍林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还剩余借款本金32342.23元及利息(自2018年1月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，被告与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款金额50000元，原告如约向被告发放了贷款。2018年1月25日至今，被告未如约还款，经原告多次催收均未果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张绍林未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，原告作为贷款人（甲方）与被告张绍林作为借款人（乙方）签订《借款合同》，合同约定贷款金额为50000元，使用期限36个月，自2016年10月25日起至2019年10月25日止，贷款利率为月息0.85%。乙方采用按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息。贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。合同签订当日，原告向被告张绍林中国农业银行账户转款50000元。截止至2018年1月25日，被告共计偿还原告借款本金17657.77元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的借款合同合法有效，原告已经向被告发放了贷款，被告应依约按时还款，被告没有按约定履行合同，原告据此要求被告偿还剩余本金并支付利息的诉求符合法律规定，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款合同中关于利息、罚息及复利的约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍林于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金32342.23元及利息（自2018年1月25日起至实际给付之日，以32342.23元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费304元（已减半收取），由被告张绍林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘芳二〇二〇年十月十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591财保30号 申请人：廉永长，男，汉族，1979年10月17日生，住安徽省舒城县. 委托诉讼代理人：陈晨，浙江民禾律师事务所律师。 被申请人：中湾建设集团有限公司，住所地江西省抚州市金巢经纪开发区崇岗镇人民政府大院。 法定代表人：陆强，执行董事兼总经理。 担保人：永诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司，营业场所苏州园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1010、1011室。 负责人：冯泉华。 申请人廉永长与被申请人中湾建设集团有限公司申请诉前财产保全纠纷，申请人廉永长于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中湾建设集团有限公司的银行账户存款人民币956821.7元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人廉永长提供担保。 本院经审查认为，申请人廉永长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中湾建设集团有限公司的银行账户存款人民币956821.7元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘佳政 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭 朦
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初208号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人王邦元，男，汉族，1993年11月27日出生，2016年6月21日因饮酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车被处罚款人民币1200元。因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。 公诉机关以杭经开检一部刑诉[2020]1273号起诉书指控被告人王邦元犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官胡葵阳出庭，指控：2020年9月1日晚，被告人王邦元饮酒后驾驶豫ＭＢ××××号大众牌小型轿车上路行驶。当晚23时19分许，当被告人王邦元驾驶车辆行驶至之江东路与风帆路交叉口左转时，与杨某驾驶的浙Ａ9××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。被告人王邦元明知对方已报警而在现场等候民警前来处置。经现场呼气酒精测试，其酒精含量为200ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，其血液中乙醇含量为173.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人王邦元对事故负全部责任。案发后，被告人王邦元已赔付事故造成的损失并获杨某谅解。认为被告人王邦元构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任、曾受行政处罚、自首、赔偿并取得谅解等情节，认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币4000元，适用缓刑。 被告人王邦元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某、宋某、钱某的证言，户籍资料、现场酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、血样流转单、归案经过、查获经过情况说明、道路交通事故认定书、接受证据材料清单、行驶证及驾驶证复印件、车辆查询信息、交通事故协议书、收条及谅解书、情况说明等，检查笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，现场查获、抽血送检、行车记录仪、道路监控视频光盘，司法鉴定意见书及被告人王邦元的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人王邦元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王邦元自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王邦元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林国龙 二〇二〇年十月十六日 本件与原本核对一致 书记员  沈吉丹 *ArabicDash *ArabicDash
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4652号原告：樊世明,男,1944年3月14日出生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李耀兵，东海县石榴法律服务所法律工作者。被告：樊昌茂,男,1966年9月12日出生,汉族，住东海县。被告：樊昌盛，男，1969年1月14日出生，汉族，住东海县。原告樊世明与被告樊昌茂、樊昌盛赡养费纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊世明及委托诉讼代理人李耀兵、被告樊昌茂、樊昌盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊世明向本院提出诉讼请求：1、判令各被告每月支付原告赡养费900元；2、判令各被告支付拖欠之前原告赡养费12万元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告樊世明与刘某系夫妻，并生育三名子女即樊昌茂、樊昌盛、樊舒某，均已成家立业。现两原告年事已高、体弱多病，没有劳动能力，无生活来源。原告多次找村里与被告樊昌茂协商赡养事宜，被告樊昌茂从不履行。现请支持原告诉讼请求。被告樊昌茂辩称，父母的花销、医疗费及人情来往都是我与樊昌盛承担的，我们尽了赡养义务。被告樊昌盛辩称，我之前尽了赡养义务。本院经审理认定事实如下：原告樊世明与刘某夫妇婚后生育长子樊昌茂、次子樊昌盛、长女樊舒某。诉前被告樊昌茂、樊昌盛尽到了一定的赡养义务。现因赡养问题与被告协商未果。另查，现原告每月享有养老金补助168元。以上事实，在庭审中有原告举证居民身份证复印件、东海县公安局西双湖派出所户籍信息证明及原被告庭审陈述证实。庭审中，原告提出其承包责任田被征收的土地补偿金被被告领取，被告辩称已给付原告部分，因与本案不属同一法律关系，原告可另行主张，在此，本院不予涉理。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，子女应当对父母在经济上给予供养，在生活上予以照料，在精神上予以慰藉，以保障老年人的基本生活。本案原告现年老体弱，劳动能力受限，被告作为子女理应尽责尽孝、善待父母，履行赡养义务。鉴于原告每月享有168元的养老金补助等实际情况，综合考虑本地的上一年度平均生活水平及当事人的日常消费支出等情况，对原告生活费的诉求，本院酌定由被告樊昌茂、樊昌盛每人每月给付原告生活费400元。原告要求被告支付拖欠之前的赡养费12万元，与事实法律不符，本院依法不予支持。综上所述，对原告上述请求，本院对其合法部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告樊昌茂、樊昌盛自2020年7月份起每人每月各给付原告樊世明生活费350元，2020年7月至10月被告樊昌茂、樊昌盛每人各应给付的生活费1400元，于本判决生效后十日内付清，以后的生活费均于每月10日前付清；二、驳回原告樊世明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告樊昌茂、樊昌盛各负担60元（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李长江二〇二〇年十月九日书记员  宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。（二）、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1241号 关于你申请执行雷秀波犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本案应执行标的为4200元。本院受理执行后，已执行4200元。至此，你行本院受理执行的（2020）川1622执1241号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年十月二十七日