广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14619号原告：符健。委托代理人：张明君，广东德纳律师事务所律师。被告：深圳市家和美智能家居有限公司，住所地深圳市宝安区沙井蚝三林坡坑第二工业区A1厂房**第**，统一社会信用代码91440300570003414F。法定代表人：周庆祥。委托代理人：刘颜恺，广东华商律师事务所律师。原告符健与被告深圳市家和美智能家居有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张明君，被告委托代理人刘颜恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月24日，原告与被告签订《代理合作合同》，根据合同约定：被告同意原告加盟并在指定区域范围内经营被告的产品销售与服务工作，被告授权原告为“家和美”品牌智能晾衣机系列产品四川省达州市（含宜汉县）总代理，授权期限为2019年3月15日至2020年3月15日。代理合作期间，原告按照被告要求于2019年2月24日（1万元）、2019年3月8日(5万元＋2万元）、2019年4月10日（2万元）向被告指定账户合计共预付10万元货款。未经原告下单，被告于2019年4月9日，单方向原告发出一批货物61480元。原告按被告指定的风格要求进行店铺装修及产品陈设，但因被告未能按照《代理合作合同》第四条及第六条约定给予原告合作支持（如被告没有按承诺的100元／平方米给予装修面积补贴，未按进货额的2％提供足够的广宣物料，未安排区域负责人驻点30天给予业务培训及建设指导等），导致原告无法在授权代理销售区域拓展市场。直至2020年3月15日代理合作期满，原告代理售出货物13940元，余货47540元未售。现《代理合作合同》因约定期满双方未续签而终止，被告应向原告退还未发货的预付货款38520元以及向原告回收未销售的产品并支付退货款47540元。原告多次联系被告，但因被告逃避回应，催收无果，现为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告向原告退还预付货款￥38520元;2、被告向原告回收未销售产品并支付退货款￥47540元;3、被告向原告支付第1-2项诉讼请求的货款利息。（利息计算方式：以86060元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）;4、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称,一、原被告之间签署的《代理合作合同》合法有效，原告要求被告退还货款没有任何事实与法律依据。首先，根据《代理合作合同》第二条3.4款2.4.1项明确约定，原告首批进货金额为10万元，这是原告成为地级市代理商的条件，也是双方签署合同的前提基础;其次，《代理合作合同》签署后，原告依约向被告支付了10万元货款，被告按照合同约定供货，并为原告开业提供合同约定的开业支持，其中2019年4月4日发货金额71100元、2019年4月13日发货金额为3890元、2019年5月7日发货金额为27580元，由于第三笔货物原告拒收，产生往返运费2560元，应当由原告承担；最后，本案中无论是双方签署的合同还是依据法律规定，原告都无权要求被告返还货款。二、原告要求被告承担所谓货款利息，没有任何事实及法律依据，法院应当判决驳回；三、原告拒收货物，已然构成违约，被告暂保留追究其法律责任的权利。本案中，双方签署的合同合法有效，原告依约付款，被告按照约定供货，但因为原告无故拒收货物导致纠纷，本案的实际违约方是原告而不是被告，根据《代理合作合同》第十一条约定，原告应当承担违约责任，对此被告暂保留追究其法律责任的权利。综上，原告的全部诉讼请求均没有事实与法律依据，恳请法院查明事实真相，依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2019年2月24日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《代理合作合同》，约定，一、甲方授权乙方为“家和美”品牌系列产品四川省达州市（含宜汉县）总代理；授权产品：智能晾衣机系列；二、区域授权指定代理商，本合同签订后：1、即日内乙方将首批货款订金10000元支付到甲方指定账户，并要求乙方在甲乙双方规定时间范围内将首批货款余款补齐，余款为90000元支付到甲方指定账户；2、乙方将首批货款及品牌保证金全部支付到甲方指定账户后，甲方确认乙方所支付的首批货款与品牌保证金到账后，合同方可生效；三、1、授权期限：2019年3月15日起至2020年3月15日止；2、乙方需在授权区域范围内按公司标准建立专卖店1家及销售网点15家；合同有效期内乙方享有授权区域内独家经营权，但严禁销售其他品牌同类产品；四、支持政策：1、专卖店建设支持：乙方在甲方授权区域范围内建设“家和美”品牌专卖店，甲方给予乙方按授权区域城市级别建设装修面积补贴以及开业庆典大礼包支持，具体装修面积补贴参照《家和美招商标准与支持》；2、网点建设样机支持：乙方在甲方授权区域范围内建设销售网点，甲方按乙方提交的销售网点数量给予样机支持，具体支持参考《家和美招商标准与支持》；3、广宣品物料支持：广宣品物料包含授权代理牌、荣誉证书、品牌VI设计、产品画册、产品折页、吊旗、吊牌、工衣、纸杯以及甲方可统一提供的其他活动促销礼品等，甲方按进货额2%免费支持乙方超出多余部分按实际价格乙方另行购买；五、订单发货及付款：1、乙方订货（订货要求每次大于等于10台，须向甲方发出法定代表人或其授权人签名并加盖合同专用章，如无合同专用章也可加盖乙方公章的订单，并根据订货量向甲方指定账号支付等额货款后订单方可正式生效；2、甲方在收到乙方订单函后，24小时内给予答复，并按双方约定时间安排供货，乙方应根据其销售情况和地域远近，须提前安排订货，其它产品为10个工作日左右出货；3、运费由乙方自理，乙方可委托甲方代办托运，委托区域必须在深圳地区，必须委托甲方代办运输保险；4、乙方享受甲方对总代理商的供货价，甲方有权根据市场竞争激烈程度或原材料价格浮动等实际情况，适当调整产品的代理价与售价；六、合同续签与终止：甲方拥有产品的商标与专利专用权,乙方为销售、宣传需要,在合作期间可以使用甲方注册的商标,但乙方不得将甲方产品价格、培训资料、广宣品或其他相关资料泄露给竞争对手或第三方,如有发现,甲方将有权终止合同,严重者将追究相应的损失。若甲乙双方停止合作,在正式书面收到甲方停止之日起,乙方将停止一切有关“家和美”产品经营权与商标、专利等有关宣传,并在15日内将甲方L0G0、P0P、援权书、各种荣誉证书等涉及知识产权的标示物返还给甲方。另查明，原告于2019年2月24日向被告转账10000元、3月8日向被告转账70000元、4月10日向被告转账20000元，共计100000元整。2019年4月13日，原被告通过微信确认，原告分别收到价值61480元、11620元的两批货物。其中价值11620元的货物标记为开业支持、样机支持。2019年4月13日，被告向原告发送价值2890元的货物，4月15日，原告确认收到样机。2019年5月7日，被告向原告发送价值27580元的货物，由于原告拒收，货物退回被告并产生退货运费2560元。再查明，合同到期后，原告多次向被告发送通知，要求被告退还已预付但未拿货的货款38520元以及已拿货但未代理销售的库存回收并支付相应退货款47540元。以上事实，有《代理合作合同》、转账记录、订单、微信记录以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原被告双方签订的《代理合作合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议严格履行各自的义务。关于退还预付货款38520元。本院认为，首先，根据原被告签订的《代理合作合同》约定，原告支付的100000元系货款预付款；其次，原告实际接收被告价值61480元的货物及价值11620元、2890元的样机支持。根据原被告签订的《代理合作合同》约定，甲方按乙方提交的销售网点数量给予样机支持。由于《代理合作合同》并未对样机是否收费进行约定，且被告发送的样机销售订单货款总合计为0元，结合合同中约定被告需对原告提供开业支持，故本院采纳原告的主张，即样机系被告给予原告的免费支持；最后，被告主张其向原告发送价值27580元的货物，是原告拒收，故被告已履行完毕供货义务。根据原被告双方签订的《代理合作合同》约定，乙方订货须向甲方发出法定代表人或其授权人签名并加盖合同专用章，如无合同专用章也可加盖乙方公章的订单，并根据订货量向甲方指定账号支付等额货款后订单方可正式生效。由于原告主张其并未向被告发送订购单，且被告亦未提供证据证明该批货物系原告采购并要求发货，故本院对被告主张其已履行完毕全部发货义务不予采信。综上，原告已向被告支付货款预付款100000元，由于原被告双方签订的《代理合作合同》于2020年3月15日已届满，且双方并未续约，而原告仅实收货物金额为61480元，故原告诉请要求被告退还预付货款38520元，于法有据，本院予以支持。关于回收未销售产品并支付退货款47540元。原告主张其与被告签订的合同约定代理的销售有销售区域的限制，而且不能窜货销售，合同也约定了在停止合作之后一切关于家和美产品的经营权以及带有标示物的物品应当全部退还。被告主张，根据合同约定被告没有退回库存的义务。本院认为，根据合同约定，被告根据原告的订单供货，原告享受被告对总代理商的供货价，原告赚取商品市场销售价格与进货价格间的差价，并非收取代理费，故双方之间系销售合同关系，合同到期未出售商品属于经营风险，应当由原告自行承担。故原告要求被告回收未销售产品并支付退还款，于法无据，本院不予支持。关于要求被告支付货款利息。本院认为，原被告双方签订的《代理合作合同》于2020年3月15日已解除，被告应当退还预付货款38520元。由于被告无正当理由拒不退还预付货款，已经构成违约，故原告诉请要求被告支付利息（以38520元为基础，从起诉之日即2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下:一、被告深圳市家和美智能家居有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告符健预付货款人民币38520元及逾期利息（以货款本金人民币38520元为基数，自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际返还之日止）。二、驳回原告符健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币976元，原告符健已预缴，由原告符健承担人民币539元，被告深圳市家和美智能家居有限公司承担人民币437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年十月十九日书记员 薛晓媚（兼）书记员 钟  锴  嘉附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。