wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3882号上诉人（原审被告）：晏布中（晏步忠），男，1974年5月15日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨庆伍，男，1966年7月8日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：严克霞，女，1964年5月12日生，汉族，住址同上。系杨庆伍之妻。共同委托诉讼代理人：井泓，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人晏布中（晏步忠）因与被上诉人杨庆伍、严克霞买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人晏布中及其委托诉讼代理人王红军，被上诉人杨庆伍、严克霞及其共同委托诉讼代理人井泓到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人晏布中于2020年10月11日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人晏布中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人晏布中撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由上诉人晏布中负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈继红审判员  许前让审判员  彭 晨二〇二〇年十月十二日法官助理张中尉书记员熊晓梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2639号 原告：陶润权，男，1972年6月1日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：蔡宏伟，系辽宁奉权律师事务所律师。 被告：赵传明，男，1986年9月29日出生，汉族，住址：新民市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站**。 负责人：隋金萍，系经理。 原告陶润权诉被告赵传明、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蔡宏伟，被告赵传明，被告平安保险公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶润权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆财产损失2万元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月14日，被告赵传明驾驶号牌辽A92C**的小型汽车与案外人李刚驾驶的临时号牌为渝C362**（发动机号为HDK00959，车架号为LWLDMALG3KL058725）的新出厂的轻型箱式货车在沈阳市于洪区发生交通事故，造成原告所有的号牌为渝C362**的轻型箱式货车受损。经交警部门认定，被告赵传明负此次事故的全部责任，案外人李刚无责任。经查，被告赵传明驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了商业三者险。原告的车辆受损后，因对车辆赔付未能达成一致，特诉至贵院，请求法院判令被告承担相应赔偿责任。 被告赵传明辩称，没有异议。 被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。由于庭前已经查阅鉴定报告，故同意与原告达成调解。请法庭主持调解。 被告人民保险公司提交书面意见辩称，1、涉案车辆辽A92C**在我公司投保了交强险，保险期间为2019年10月1日至2020年9月30日。请法院核实在涉案车辆的行驶证、车辆年检信息以及涉案肇事司机的驾驶证等相关信息均真实合法、合格、有效，原告提供损失合法、合理性。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条，交强险财产损失赔偿限额为2000元；2、鉴定费、诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月14日，在沈阳市于洪区，被告赵传明驾驶号牌辽A92C**的小型汽车与李刚驾驶的临时号牌为渝C362**的轻型箱式货车发生交通事故，造成原告的渝C362**轻型箱式货车受损。经辽宁祥意价格评估有限公司评估，涉案车辆损失为20480元。本次事故经交警部门认定，被告赵传明负此次事故的全部责任，案外人李刚无责任。被告赵传明驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险100万元。事故发生在保险期内。 在诉讼过程中，原告与被告平安保险公司达成协议：原告同意被告平安保险公司，在商业三者险限额内一次性赔偿原告车损16500元。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《道路交通事故责任认定书》、《价格鉴定评估结论书》、收据、发票等证据，经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未派人到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述及被告的书面意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 根据司法解释规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，由于涉案车辆辽A92C**在被告人民保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失2000元。 由于原告与被告平安保险公司就商业三者险范围内的赔偿达成一致，同意平安保险公司赔偿原告财产损失16500元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，《中华人民共和国合同法》第60条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陶润权渝C362**轻型箱式货车损失2000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陶润权渝C362**轻型箱式货车损失16500元； 三、驳回原告的其他诉讼请求 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十月十一日 书记员  李雪威
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初760号公诉机关安丘市人民检察院。被告人颜丕胜，男，1974年3月13日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，小学文化，农民，住潍坊市坊子区。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被安丘市公安局取保候审，同年10月12日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]563号起诉书指控被告人颜丕胜犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人颜丕胜到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年04月10日16时05分许，被告人颜丕胜酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿安丘市永安路由南向北行驶，行至双丰大道与永安路路口西30米处时，刚停下车即被执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的颜丕胜静脉血中检出乙醇成分，含量为194.6mg/100m1。公诉机关认为，被告人颜丕胜在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处被告人颜丕胜拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局理化检验报告、道路交通事故技术鉴定意见书，书证人口信息、抓获经过、前科查询、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单，视听资料光盘1张，被告人供述等证据证实。被告人颜丕胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人颜丕胜违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人颜丕胜归案后坦白认罪态度较好，愿意接受处罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人颜丕胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  王英杰二〇二〇年十月十九日代理书记员代  静 玉
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3625号 申请人：喻秀萍，女，汉族，住宁国市。 被申请人：胡王成，男，汉族，住宁国市。 被申请人：汪丹，女，汉族，住宁国市。 申请人喻秀萍与被申请人胡王成、汪丹民间借贷纠纷一案，申请人喻秀萍向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡王成、汪丹名下价值15万元财产予以保全，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为15万元。 本院认为，申请人喻秀萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人胡王成、汪丹名下价值15万元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  付 慧
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初4066号 原告：金爱明，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李阳，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王张庆，安徽皖国泰律师事务所实习律师。 被告：丁亮，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告金爱明与被告丁亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金爱明及委托诉讼代理人李阳律师到庭参加了诉讼，丁亮经本到传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 金爱明向本院提出的诉讼请求：一、判令丁亮立即清偿金爱明借款本金1000000元及利息暂计183000元（1.本金150000元月利率为2%，每月利息3000元，自2019年9月9日至2020年7月9日计10个月利息为30000元；2.本金850000元月利率1.5%，每月利息12750元，自2019年9月9日至2020年1月9日计4个月利息为51000元。3.本金850000元月利率2%，每月利息17000元，自2019年1月9日至2020年7月9日计6个月利息为102000元），款清息止，上述本息享有抵押权，应优先受偿；二、判令丁亮承担金爱民为实现债权所花费的律师费、交通文印费等57500元；三、判令丁亮负担本案诉讼费用。事实与理由：金爱明与丁亮经人介绍认识。2019年1月7日丁亮以资金周转为由向金爱明借款。金爱明碍于情面当场同意借款150000元给丁亮，双方签订一份《民间借贷抵押合同》，约定还款期限为2019年4月6日。2019年1月8日，丁亮称生意需要，希望金爱民再借850000元，金爱明也同意了，双方又签订一份《民间借贷抵押合同》，约定还款期限为2020年1月7日，为了让金爱明放心，当天和金爱明办理了房屋抵押手续，将其位于蜀山区抵押给金爱民，双方在上述合同中约定了借款期限及未能按时还款丁亮应承担为实现债权而产生的各项费用及未按时还款应当提商利息等事项。2019年1月9日，金爱民通过转账方式分三次向丁亮所有的招商银行卡中转款1000000元（卡号：62×××76）。后丁亮到期未能按约归还本金，但支付了8个月利息计138000元。上述借款本息在金爱明多次催要之下，丁亮仍拖欠不还。为维护合法权益，金爱明诉至法院。 丁亮未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经审理本院认定事实如下：2019年1月7日，丁亮与金爱明签订《民间借贷抵押合同》一份约定：丁亮因资金周转向金爱明借款150000元，还款期限为2019年4月6日，借款月利率为3%。2019年1月8日，丁亮再次向金爱明借款850000元，双方再次签订《民间借贷抵押合同》一份约定：还款期限为2020年1月7日，借款月利率为1.5%，如逾期归还借款本金，则应自逾期之日开始就未归还借款部分按年利率24%计算至实际还款之日。同时，上述两份借款合同还约定了逾期还款，丁亮应承担为实现债权而产生的律师费、诉讼费等费用。2019年1月9日，金爱明分三次通过银行转账的方式将上述借款计1000000元支付给丁亮。根据上述两份借款合同，丁亮以其所有的位于合肥市蜀山区为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为：本合同项下全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、抵押权人为实现债权所发生的诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、拍卖费、评估费等费用。2019年1月10日，双方办理了房屋抵押手续。 另查明：金爱明因本起诉讼支付律师费57500元。金爱明自认丁亮已支付其利息至2019年9月9日计8个月计138000元。 上述事实由金爱明提交的居民身份证、《民间借贷抵押合同》、转账凭证、房屋产权证书、他项权证、聘请律师合同书、律师费发票等及法庭陈述予以佐证。 本院认为：丁亮因资金周转需要向金爱明借款，到期后应未归还借款，金爱明主张丁亮归还借款1000000元，符合法律规定，予以支持。因双方明确约定了借款利息，金爱明主张利息，符合双方约定，予以支持。根据双方约定，依照相关法律规定，利息确定为：1.以850000元为基数按月利率1.5%自2019年9月10日始（已还利息至2019年9月9日的次日）至2020年1月9日止。理由为：借款期限内双方明确约定的月利率1.5%；2.以850000元为基数自2020年1月10日始按月利率2%计算至款清日止，理由为：双方明确约定逾期还款利率调整为月利率2%；3.以150000元为基数自2019年9月10日（已还利息至2019年9月9日的次日）始按月利率2%计算至款清日止。理由为：双方约定的月利率3%过高，金爱明自行调整为月利息2%，符合法律规定。金爱明主张上述本息享有丁亮所有的位于合肥市蜀山区抵押物优先受偿权，符合双方约定，予以支持。金爱明因本起诉讼支付律师费57500元，符合双方约定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九规定，判决如下： 一、被告丁亮于本判决生效后十日内偿不所欠原告金爱明借款1000000元及利息（1.以850000元为基数按月利率1.5%自2019年9月10日始至2020年1月9日止；2.以850000元为基数自2020年1月10日始按月利率2%计算至款清日止；3.以150000元为基数自2019年9月10日始按月利率2%计算至款清日止。）； 二、原告金爱明对本判决第一项在被告丁亮所有的位于合肥市蜀山区变卖或折价款中享有优先受偿权； 三、被告丁亮于本判决生效后十日内支付原告金爱明因本起诉讼支付的律师费57500元； 四、驳回原告金爱明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15965元，减半收取7982.50元，由被告丁亮负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  柏化 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘蕙芸 书记员孙剑 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1682号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人於洋、陆升永。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人於洋、陆升永为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初52号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1682号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5539号 浙江启鸿机械铸造股份有限公司： 申请执行人陈迎与你商事仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2020年9月23日立案执行，现申请执行人陈迎已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5539号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1500号之五 被执行人闫国力，男，汉族，1971年11月15日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫国力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫国力在中国建设银行xx账户内存款人民币8200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十四日 书记员  王莺龙
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5685号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路**，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人夏杭罡，男，1982年3月30日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人夏杭罡金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5685号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 蒋煜炜
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2951号 浙江中立建设有限公司、浙江昆仑置业集团有限公司： 本院以（2020）浙1102执2951号立案执行的申请执行人浙江中立建设有限公司与被执行人浙江昆仑置业集团有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位505000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初4245号 原告：长沙市芙蓉区海盐标准件商行，经营场所湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖汽配中心门面。 经营者：穆张明，男，1970年1月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：程军，湖南可福尔律师事务所律师。 被告：长沙市开福区百螺螺丝经营部，经营场所长沙市开福区月湖市场****4-6门面。 经营者：林建峰，男，1978年11月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告长沙市芙蓉区海盐标准件商行与被告长沙市开福区百螺螺丝经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员陶香兰、张春仁组成合议庭，代理书记员黄俊杰担任庭审记录，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告长沙市芙蓉区海盐标准件商行的委托诉讼代理人程军到庭参加诉讼。被告长沙市开福区百螺螺丝经营部经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告长沙市芙蓉区海盐标准件商行向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告向原告支付拖欠的货款23186.20元。2、请求判令被告向原告支付逾期利息5216.90元（按年息6%计算，以23186.2元为基准，自2016年9月4日起，算至2020年6月4日止，实际计算至清偿日止）。3、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费。 事实和理由：原告是一家从事标准件、五金、螺丝、螺母、丝杆的批发零售商行，被告多次从原告处订购商品，并自行提货，先是现款现货交易，时间长了被告成了原告的常客。从2016年1月23日至起2016年9月4日，被告通过经营者本人或委托雇员的方式自行到原告商行提货，并签单，被告一直没按约履行支付合计23186.2元货款的义务，原告方多次通过电话、微信、上门等方式催收，但被告一直拖延付款至今，被告这一行为已严重违背诚信原则，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望法院判如诉请。 被告长沙市开福区百螺螺丝经营部未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告长沙市芙蓉区海盐标准件商行向本院提交了发货单，交易记录，营业执照，微信聊天记录等证据。被告未向本院提交证据。对于原告提交的上述证据，被告未到庭进行质证。经审查，原告提交的证据能够证明本案的事实，本院予以确认。根据上述确认的证据以及当事人的当庭陈述，查明本案事实如下： 原告称，从2016年1月23日至起2016年9月4日，被告通过经营者本人或委托雇员的方式自行到原告商行提货，并签单，被告尚欠原告货款金额为23186.2元。 根据原告提供的并经被告确认的单据，被告尚欠原告的货款金额为23186元。 本院认为，一、原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供货物，被告已接受货物，原、被告之间存在事实买卖合同，根据原告提供的并经被告确认的销售单，被告尚欠原告货款应为23186元，对原告主张的利息，双方没有约定，但被告逾期支付货款，原告存在资金占用费损失，原告主张自2016年9月4日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止的请求，未违反国家强制性规定，本院予以支持。 二、被告长沙市开福区百螺螺丝经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不应诉、不质证的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告长沙市开福区百螺螺丝经营部自本判决生效之日起10日内向原告长沙市芙蓉区海盐标准件商行支付货款23186元并支付利息（利息以23186元为基数，按年利率6%为标准，自2016年9月4日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告长沙市芙蓉区海盐标准件商行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费510元，公告费560元，合计为1070元，由被告长沙市开福区百螺螺丝经营部承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  王小强 人民陪审员  陶香兰 人民陪审员  张春仁 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  黄俊杰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1131号陈某某：你与白某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初1129号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二〇二〇年十月十二日向本院申请报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人陈某某立即偿还申请执行人白某某借款本金10400元；二、被执行人陈某某偿还完该笔借款后有权向主债务人追偿。案件受理费150元，执行费56元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1494号之四被执行人：王大春，男，汉族，1951年01月02日生，住河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大春在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币50526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年十月十九日书记员  杨胜男
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4678号之一 徐瑾： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与徐瑾物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4678号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                   2020-10-28
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3133号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人潘建红、郑钿钿、宋建华。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人潘建红、郑钿钿、宋建华为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初1337号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3133号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月二十六日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3084号罪犯陈康灵，男，1997年2月22日出生，汉族，出生地广东省新丰县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省新丰县人民法院于2016年6月16日作出(2016)粤0233刑初75号刑事判决，以被告人陈康灵犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院二审审理，于2016年9月8日作出(2016)粤02刑终279号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈康灵在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月11日作出（2019）粤18刑更732号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年12月3日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈康灵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈康灵减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈康灵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分142分，累计扣84分，最高一次扣38分。罚金1000元，该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈康灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，财产刑已全部履行完毕，但考核期内扣分较多，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈康灵予以减去有期徒刑一个月十日（刑期执行至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2703号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张增飞，男，1979年6月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省平顶山市宝丰县。因本案于2020年7月9日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞Z1134号起诉书指控被告人张增飞犯故意伤害罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2017年12月6日21时许，被告人张增飞伙同同案人胡某飞（已判决）、丰某某（另案处理）在广州市白云区黄石街江夏村青龙四街xx号“xx特色小吃”饭店内，因与徐某某一方发生口角，继而双方互殴。期间，徐某某的左手被殴打至粉碎性骨折。2020年7月9日，张增飞在广州市白云区江夏村牌坊公园内被徐某某发现报警，后公安人员抓获张增飞。经鉴定，徐某某的损伤符合钝性外力致伤特点，其损伤程度为轻伤一级。案发后张增飞家属代为赔偿徐某某并获得谅解。公诉机关认为被告人张增飞应以故意伤害罪追究刑事责任，具如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议判处张增飞有期徒刑六个月。被告人张增飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张增飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人张增飞犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张增飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人张增飞的家属代其赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张增飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年十月十六日书记员 龙筱晨
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保940号申请人重庆领岸教育科技有限公司：被申请人海门中南国际小学：关于申请人重庆领岸教育科技有限公司与被申请人海门中南国际小学教育培训合同纠纷财产保全一案，本院立案受理后，申请人随即申请解除保全，故本案未采取保全措施。特此通知。zdqz二〇二〇年十月二十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4576号 申请执行人戚华华，男，1987年11月19日出生，住杭州市萧山区。 被执行人冯唯，男，1992年4月1日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行（2020）浙0602民初4530号民事判决书，即原告戚华华与被告冯唯买卖合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议,被执行人已支付50000元，余款需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 丁建国
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民4710号 原告：万小英，女，生于1989年，汉族，高中文化，个体户，住巴中市。 委托诉讼代理人：罗俊，巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：卢维江，男，生于1997年，汉族，大专文化，住巴中市恩阳区。 被告：杨名山，男，生于1989年，汉族，大学文化，住巴中市恩阳区。 被告：唐晨铭，男，生于1986年，汉族，大专文化，巴中市恩阳区。 被告：巴中天天名成装饰有限公司，住所地巴州区。 法定代表人：唐晨铭。 原告万小英与被告卢维江、杨名山、唐晨铭、巴中天天名成装饰有限公司（以下简称天天名成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万小英及其委托代理人罗俊，被告卢维江、杨名山到庭参加诉讼。被告唐晨铭、巴中天天名成装饰有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告万小英向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告共同支付原告的货款及安装费16150元，并自2019年12月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付资金占用利息；2.本案受理费由被告承担。 事实及理由：2019年8月17日，原、被告经自愿协商达成供销协议，约定由原告向被告提供全部墙画、墙纸，用于被告承揽的装饰装修工程，双方就材料的品名、型号、数量、单价、总价进行了书面确认，合同总价款23578.23元，期间被告要求补货7172.13元，2019年11月28日经双方进行对账结算，被告尚欠原告安装费25150元，并书面承诺定于2019年12月10日前支付，如逾期未支付，被告自愿按银行利息的三倍计息，而后原告多次催收，被告即给付了9000元，对下余货款至今未付，特提起诉讼。 被告杨名山答辩：欠货款属实，但属公司欠款，并不属于个人欠款，应由公司偿还。 被告卢维江答辩：同意被告杨名山的答辩意见。 被告唐晨铭及天天名成公司未到庭亦未向本院提交答辩意见。 经审理查明，被告天天名成公司成立于2019年3月5日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本500万元，法定代表人唐晨铭，经营期限自2019年3月5日至长期，经营范围为：室内外装饰设计、建筑材料、装饰材料、金属材料、家具等批发与零售。该公司章程第八条规定：“公司股东为唐晨铭、杨名山、卢维江，唐晨铭出资300万元，杨名山出资125万元，卢维江出资75万元，出资方式为货币，出资时间为2049年2月22日”。至本院诉讼时，唐晨铭、杨名山、卢维江均未缴纳认缴出资额。 被告巴中天天名成装饰有限公司因承接浪莎足浴城的装饰装修工程，需要购买装饰材料。2019年8月17日，原、被告就墙布、墙画、墙纸达成购销合同，就型号、数量、单价、总价等达成一致，被告天天名成公司在原告的价格表上盖章确认，被告杨名山在价格表上签字确认。2019年11月18日，原、被告对货款进行结算，由被告天天名成公司的法定代表人唐晨铭向万小英书立欠条一张：“今欠到万小英墙布材料款及安装人工工资共计25150元（大写贰万伍仟壹佰伍拾元正），本人承诺于2019年12月10日前支付，如到期未支付，本人自愿按银行利息三倍支付万小英，欠款人（法人）：唐晨铭，担：杨名山、卢维江，19年11月28日。”后在原告的多次催收下收回9000元，下余16150元未支付。 另查明，被告卢维江、杨名山就案涉欠款另向原告万小英书立欠条，万小英当庭表示她与卢维江、杨名山之间仅本案案涉欠款并就本案予以主张。 上述事实有民事起诉状、当事人身份信息、价格表、欠条、庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告天天名成公司为完成装修工程项目，在原告处购买墙布、墙画、墙纸，经结算，被告天天名成公司的法定代表人唐晨铭代表公司与原告结算并向原告树立欠据，被告杨名山、卢维江对系公司债务予以认可，故被告天天名成公司理应按约定支付下欠货款16150元。 关于资金利息的问题。被告唐晨铭向原告出具的欠条明确载明为银行利息的三倍，经当庭核实，原、被告未就按照存款利率计息还是贷款利率计息达成一致，应当视为约定不明，对于原告要求支付利息的主张，本院不予支持。 关于被告唐晨铭、杨名山、卢维江是否在未缴纳认缴出资的范围内对被告天天名成公司案涉债务承担补充赔偿责任的问题。截止庭审，被告唐晨铭、杨名山、卢维江均未缴纳认缴出资额。依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”之规定，被告唐晨铭、杨名山、卢维江应就案涉债务承担补偿赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告巴中天天名成装饰有限公司于本判决书生效后十日内支付原告万小英货款16150元； 二、由被告唐晨铭在未认缴出资300万元人民币本息范围内、被告杨名山在未认缴出资125万元人民币本息范围内、被告卢维江在未认缴出资75万元人民币本息范围内，对被告巴中天天名成装饰有限公司下欠原告万小英16150元债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告负担50元，被告巴中市天天名成有限公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判长 杨 蓉 二〇二〇年十月二十四日 书记员 谢红梅
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终16209号 上诉人（原审被告）：重庆市量劲科技有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组（工业孵化楼509-28），统一社会信用代码91500240MA5U7DQ61T。 法定代表人：田广福，总经理。 上诉人（原审被告）：中山市和正讯电子有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇火炬路**之一的首层**，统一社会信用代码91442000065106500D。 法定代表人：王健，总经理。 两上诉人共同委托诉讼代理人：赖健勇，广东运胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市广域恒通电子有限公司，，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第二工业区城德轩科技园****统一社会信用代码91440300334927666K。 法定代表人：陈星子，总经理。 委托诉讼代理人：高轩峻，广东高合律师事务所律师。 原审被告：鹤岗市才力通电子科技有限公司，，住所地黑龙江省鹤岗市东山区工业科技楼（沿河**楼）**统一社会信用代码91230400MA1B9PBF9D。 法定代表人：陶佳保，总经理。 委托诉讼代理人：赖健勇，广东运胜律师事务所律师。 上诉人重庆市量劲科技有限公司（以下简称量劲公司）、中山市和正讯电子有限公司（以下简称和正讯公司）因与被上诉人深圳市广域恒通电子有限公司（以下简称广域恒通公司）、原审被告鹤岗市才力通电子科技有限公司（以下简称才力通公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36012号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人量劲公司、和正讯公司的上诉请求：撤销一审判决,并依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人广域恒通公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。 原审被告才力通公司未发表陈述意见。 广域恒通公司向一审法院起诉请求：1.判令量劲公司、和正讯公司、才力通公司支付广域恒通公司货款927670元；2.判令量劲公司、和正讯公司、才力通公司支付广域恒通公司逾期利息100188.36元(按中国人民银行同期贷款利率的2倍，自起诉之日起计至付清之日止)；3.判令量劲公司、和正讯公司、才力通公司承担本案诉讼费用。 一审法院判决：一、量劲公司、和正讯公司、才力通公司于判决生效之日起三日内支付广域恒通公司货款927670元及逾期利息（利息以927670元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月15日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回广域恒通公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7025元，保全费5000元由量劲公司、和正讯公司、才力通公司负担。 本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，两上诉人主张涉案货物的实际买受人是原审被告才力通公司，两上诉人只是代为收货和代为付款，但未提交证据证明才力通公司有授权两上诉人收货和付款。根据一审查明的事实，两上诉人本身为母子公司，两上诉人与原审被告向被上诉人所下的采购订单编号相同，联系人相同，由上诉人和正讯公司统一收货，和正讯公司与才力通公司共同向被上诉人支付货款，并统一开具发票，上述行为足以认定三家公司存在混同。一审认定由两上诉人与原审被告共同向被上诉人支付剩余货款及逾期利息处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人量劲公司、和正讯公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13077元，由上诉人量劲公司、和正讯公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈柔米
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4136号 被执行人：邱武树,男,1986年5月13日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 有关被执行人邱武树罚金一案，清远市中给人民法院作出的（2020）粤18刑终155号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人邱武树应缴纳罚金15000元，但至今仍未履行。本院于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱武树发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱武树限期报告财产，但被执行人邱武树逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人邱武树名下财产情况，暂无发现被执行人邱武树有可供执行的财产。因被执行人邱武树未履行判决确定的义务，本院已将被执行人邱武树纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人邱武树可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人邱武树应当继续履行义务，发现被执行人邱武树有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4136号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏伟业
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初949号 原告（反诉被告）：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区五四西路****办公楼。 法定代表人：韩冰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许双全，河北颂和安达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：高阳县昊昇三农实业有限公司，住，住所地河北省保定市高阳县锦华街道佟麟阁大街**/div> 法定代表人：许立新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。 原告河北建设集团天辰建筑工程有限公司（以下简称天辰建筑公司）与被告高阳县昊昇三农实业有限公司（以下简称昊昇三农实业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  齐宁 二〇二〇年十月十六日 书记员  马雪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5089号 罪犯王永，男，1970年2月15日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）资刑初字第1号刑事判决书，以被告人王永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人王永不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2013年8月29日作出（2013）川刑终字第807号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月21日起至2026年6月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6475号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5307号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至2024年9月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王永在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王永减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二三年十二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2560号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 被告：罗泉，男，1993年2月7日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行诉被告罗泉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十月二十五日 书记员 张唯巍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5168号 罪犯张科，男，1984年11月15日出生,四川省都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2017年4月7日作出（2017）川0181刑初102号刑事判决书，以被告人张科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。被告人张科未提出上诉。刑期自2016年12月13日起至2023年12月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）川01刑更2413号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年6月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯张科被判处罚金罚金人民币二千元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张科减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年十月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3979号 原告：深圳市觅客科技有限公司，统一社会信用代码91440300056183109M，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道五联社区同心工业区。 法定代表人：陈展来，总经理。 委托诉讼代理人：李音，浙江亿维律师事务所律师。 被告：苏宏枝，男，1954年3月5日生，汉族，住广东省普宁市。 原告深圳觅客科技有限公司与被告苏宏枝、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，觅客公司申请撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告深圳市觅客科技有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 原告深圳市觅客科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长 闫 诗 萌 人民陪审员 倪  健 人民陪审员 王  伟 二〇二〇年十月二十日 法官 助理 傅 枫 雅 书 记 员 江权佳暾
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0281执808号 申请人：杜青峰，男，1956年5月23日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市。 被执行人：黑龙江永祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：汪**，法定代表人。 被告：张广臣，男，1954年10月14日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省讷河市。 关于申请执行人杜青峰与被执行人黑龙江永祥房地产开发有限公司、张广臣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初2560号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杜青峰与被执行人黑龙江永祥房地产开发有限公司自愿达成和解，申请撤销对黑龙江永祥房地产开发有限公司、张广臣的执行申请。杜青峰与被执行人黑龙江永祥房地产开发有限公司因讷河市人民法院执行局（2020）黑0281执808、809号执行文书，双方自愿达成如下协议：一、黑龙江永祥房地产开发有限公司于2020年11月16日将黑龙江永祥房地产开发有限公司开发建设的黑龙江省富裕县龙安桥镇内繁荣种畜场的鑫馨家园小区3号楼一楼带二楼商服北门从东向西数15门、16门、17门，共三处房产给予杜青峰；二、黑龙江永祥房地产开发有限公司保证上述三处房产，杜青峰可以完全实际占有，如遇到有争议房产，黑龙江永祥房地产开发有限公司无条件为杜青峰更换至实际占有为止；三、黑龙江永祥房地产开发有限公司有义务协助杜青峰完成相关过户手续；四、杜青峰收到上述房产后，杜青峰与黑龙江永祥房地产开发有限公司所有债务抵消，上诉执行案件终结；五、该协议一经签署，即认为双方出自真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2020）黑0281执808号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  梅广义 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张丰宇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1693号之三申请执行人大庆市利合物业有限公司被执行人大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司申请执行人大庆市利合物业有限公司与被执行人大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司服务合同纠纷一案，（2020）黑0603民初242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月十九日书记员  宋美超
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2120号原告陈立章，男，汉族，1975年5月24日生，住信阳市平桥区。委托代理人董晓臻，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者，系一般代理。被告胡晓武，男，汉族，1961年5月9日生，住信阳市浉河区。原告陈立章诉被告胡晓武民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈立章及其委托代理人董晓臻到庭参加了诉讼。被告胡晓武经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陈立章诉称，2012年7月份，被告胡晓武称其在平顶山舞钢市八台镇三汇公司有建工厂3号车间的活，询问我及王帮庆、胡天良、李家顺是否承包该活，我四人经商议后决定承包，并签订一个合伙协议，约定：“本着公平公正自愿诚信的原则，经协商由王帮庆、陈立章、胡天良、李家顺共同承包管理伍刚八台镇三汇工程，买材料必须由两人认同，所有出入账目必须经过四人协商认同，风险同担利息共享，本协议经四人签字生效，一式四份”。协议签订后，被告胡晓武又称承包工程必须向三汇公司交纳履约合同保证金，因王帮庆、胡天良没钱，遂由我分两次向被告胡晓武交了32万元现金（其中包含李家顺部分出资款），被告胡晓武向我出具有收条。至2014年8月份，因为没有承包工程，我即向被告胡晓武索要交纳的保证金，被告胡晓武表示愿意退还32万元保证金，并于2014年8月17日向我出具承诺书，承诺于204年8月28日前全部退还给我，如未在2014年8月28日全部退还则开始计算利息，则从该日起每月追加支付利息款2.5万元，并承担法律责任。其后，我多次找被告胡晓武催要该款，被告胡晓武均以各种理由推脱拒不还款。请求法院判令：①被告胡晓武支付原告陈立章32万元及利息；②本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告陈立章以其实际支付给被告胡晓武33万元为由变更第①项诉讼请求，要求判令被告胡晓武支付原告陈立章33万元及利息，其他诉讼请求不变。被告胡晓武未答辩。经审理查明，2012年7月份，被告胡晓武称其在平顶山舞钢市八台镇三汇公司有承建3号车间的工程，询问原告陈立章及王帮庆、胡天良、李家顺四人是否承包该工程。原告陈立章与王帮庆、胡天良、李家顺经协商后同意承包该工程，并于2012年7月14日签订一份协议书，载明：“本着公平公正自愿诚信的原则，经协商由王帮庆、陈立章、胡天良、李家顺共同承办管理舞钢八台镇三汇工程。买材料必须由两人以上认同，所有出入账户必须经过四人协商认同，风险同担，利益共享，本协议经四人签字生效后一式四份。2012年7月14日”。原告陈立章及王帮庆、胡天良、李家顺分别在此协议书中签名确认。同日，原告陈立章与被告胡晓武签订一份工程施工合同，载明：“发包人：胡晓武（简称甲方），承包人：陈立章（简称乙方），依照《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就发包人与河南省三汇科技发展有限公司签订工程承施合同，补充工程施工合同的部分建设工程施工事项协商达成一致，订本合同。第一条工程该款：1、工程名称：河南省三汇科技发展有限公司乳酸工程项目；2、工程地点：舞钢市八台镇；3、工程内容：以设计图纸内的全部内容（3号车间两栋）；4、资金来源：由发包人按合同约定拨款及其他款项。第三条合同开工日期：2012年10月23日。第十八条合同生效：合同订立时间2012年7月14日，由发包人、承包人签字即刻生效。”同时该合同还就施工范围、质量标准、合同价款、适用法律规定及标准、发包人工作、承包人工作、隐蔽工程和中间验收、工程付款方式、税收及管理费、质量保修期及保修金、违约及补充条款等各项合同条款进行了约定。被告胡晓武在该合同发包人处签名并按指印，原告陈立章在此合同的承包人处签名并按指印，案外人王帮庆亦在此合同中签名并按指印。工程施工合同签订后，被告胡晓武要求原告陈立章交纳履约合同保证金，原告陈立章分别于2012年7月16日、2012年8月2日、2012年9月21日以现金向被告胡晓武交纳保证金，被告胡晓武向原告陈立章出具三份收条，分别载明：“今收到陈立章现金人民币300000元（￥叁拾万元整），三汇建设工地（舞钢）八台镇三号车间履约合同保证金，收款人胡晓武，证明人王帮庆，2012.7.16号”、“今收到陈立章现金人民币（￥20000.00元整贰万元整）。三汇公司舞钢工程项目保证金。收款人：胡晓武，2012.8.2号”、“今收到陈立章交给合同履约金壹万元整（￥10000.00元整），胡晓武，2012.9.21号”，被告胡晓武共计收到以上三笔履约合同保证金现金共计33万元。其后，原告陈立章与王帮庆、胡天良、李家顺并未承接到该工程，要求被告胡晓武退还履约合同保证金，被告胡晓武遂于2014年8月17日向原告陈立章出具承诺一份，载明：“原收陈立章平顶山舞钢市三汇公司工程合同款，在2014年8月28日前全部退清给陈立章，如在2014年8月28日还未全部退完并开始算利息，每月追加5万元利息（从2014年8月28日开始追加），并承担法律责任。（以上所付款以收到条为准）。欠款人：胡晓武，2014.8.17号”。后经原告陈立章多次催要，被告胡晓武据以各种理由推脱，至今未偿还欠款本金及利息。本院认为，被告胡晓武以发包工程需要交纳保证金为由收取原告陈立章现金33万元，有其出具的收据及还款承诺书证实，证据充分，事实清楚，予以认定。被告胡晓武长期占有原告陈立章款拒不退还，在向原告陈立章出具承诺书并约定还款期限及利息后，已与原告陈立章之间形成民间借贷关系，应承担及时偿还欠款及利息的责任。原告陈立章要求被告胡晓武偿还欠款本金33万元及利息的诉讼请求，证据充分，理由成立，予以支持。但原、被告双方通过被告胡晓武所出具的承诺书中约定的月利息5万元的利率过高，依照最高人民法院《关于修改的决定》，结合原告陈立章于2020年6月提起本案诉讼的实际情况，应按全国银行间同业拆借公布的2020年一年期贷款市场利率3.85％的四倍即3.85％×4=15.4％的年利率计付欠款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于修改的决定》第二十六条、第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告胡晓武应于本判决书生效后十日内偿还原告陈立章欠款本金33万元，并按年利率15.4％计付自2014年8月28日始至还清全部欠款本金之日止的利息；二、如果被告胡晓武未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6250元，减半收取3125元，公告费600元，共计3725元，由被告胡晓武承担。此费已由原告陈立章预交本院，由被告胡晓武在执行程序中将此3725元直接支付给原告陈立章。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长 许 浩审判员 向自生审判员 万 欣二〇二〇年十月十九日书记员 胡 鹏
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执594号之一申请执行人：邱红江，男，汉族。被执行人：张亚兵，男，汉族。本院在执行申请执行人邱红江与被执行人张亚兵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款10万元及逾期利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张亚兵在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十月十二日书记员  毛银娟
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2147号原告:陈清秀，女，1981年11月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：曹正福，男，1959年9月27日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告陈清秀与被告曹正福民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈清秀撤诉处理。案件受理费62.5元，减半收取31.25元，由原告陈清秀负担。审判员  沈图英二〇二〇年十月二十二日书记员  江民熠
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1066号之一 申请执行人：纵晓岩，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:淮北科华汽车改装有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区女贞路东，统一社会信用代码913406216808402485。 法定代表人：金凡品，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会(2020)淮仲字第40号调解书，在执行纵晓岩与淮北科华汽车改装有限公司民间借贷纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、对被执行人淮北科华汽车改装有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人淮北科华汽车改装有限公司名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，发现被执行人淮北科华汽车改装有限公司名下有安徽省濉溪县经济开发区女贞路东濉出国用（2012）053号土地使用权及安徽省濉溪县经济开发区女贞路东侧房产（2012007675、2012007676、2012007677、2012007678），本院依法予以轮候查封。 4、本院已对被执行人淮北科华汽车改装有限公司限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人淮北科华汽车改装有限公司的财产查询情况和执行措施向申请执行人纵晓岩进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北科华汽车改装有限公司有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人淮北科华汽车改装有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十月三十日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1259号之十 被执行人庄福祥，男，汉族，1985年08月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人庄福祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人庄福祥在62×××36账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庄福祥在辽宁省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币17726.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十日 书记员  王莺龙
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15118号 李鸿飞： 被执行人李鸿飞合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初7234号民事调解书确认的李鸿飞应负担的诉讼费5600元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15118号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2124号原告：中国建设银行股份有限公司都昌支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道**，统一社会信用代码为91360428859756345D。负责人：何培培，该支行行长。委托代理人：刘杰，男，汉族，系该行工作人员，特别授权。被告：占美仕，男，汉族，1981年4月8日出生，住江西省九江市都昌县。原告中国建设银行股份有限公司都昌支行与被告占美仕信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司都昌支行于2020年10月26日向本院提出撤回对被告占美仕起诉的书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司都昌支行撤回对被告占美仕的起诉。案件受理费人民币314.6元减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司都昌支行负担。审判员  江晓峰二〇二〇年十月二十六日法官助理郝燕英书记员杨锟
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1201号解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：张宏君，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张宏君保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7667号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月7日向本院申请解除对被申请人张宏君名下价值76803.72元的等值财产的查封措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1062号执行裁定书，于2020年8月25日依法冻结被申请人张宏君名下银行账户8个，实际控制金额共计13366.56元；冻结被申请人张宏君名下财付通账户1个，实际控制金额8.81元；冻结被申请人张宏君名下支付宝账户2个，实际控制金额共计10130.16元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7667号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员      刘新浩 二〇二〇年十月十二日 书   记   员      赵  晶
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2446号申请执行人：李贺宝，男，1955年8月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：魏保付，男，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县,本院在执行李贺宝与魏保付民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初303号民事判决书已发生法律效力，魏保付未履行生效文书确定的义务，李贺宝已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏保付银行存款及债权40000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4503号 罪犯罗文静，女，1971年7月25日出生,重庆市渝**人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省德阳市中级人民法院于2010年11月29日以（2010）德刑一初字第28号刑事判决书判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。被告人未提出上诉。刑期自2010年5月4日起至2025年5月3日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）资刑执字第345号刑事裁定书，减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第563号刑事裁定书，减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利减为3年，四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更947号刑事裁定书，减去有期徒刑5个月，刑期至2022年2月3日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗文静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗文静在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗文静减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二一年六月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执保1238号 申请人：四平市鑫盛小额贷款有限责任公司 被申请人：赵国莉、吴凤洲、王晶贤、吉林省佳鹏门业有限公司 本院在执行申请人四平市鑫盛小额贷款有限责任公司与被申请人赵国莉、吴凤洲、王晶贤、吉林省佳鹏门业有限公司其他案由执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3470号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人赵国莉、吴凤洲、王晶贤、吉林省佳鹏门业有限公司银行存款人民币310932.97元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 旭
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执545号被执行人：赵爱光，男，汉族。赵爱光因盗窃罪一案，本院作出的（2019）晋0829刑初82号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人赵爱光缴纳罚金20000元。本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂时无法执行，应依法终结本次执行程序财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十月二十六日书记员  毛银娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5330号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：金牛区歌酷酒吧，经营场所：四川省成都市金牛区西安南路**西雅图大厦**。 经营者：全艳红。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告金牛区歌酷酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告金牛区歌酷酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  宋 枵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2684号 申请执行人施文限，男，1988年8月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人方乌龙，男，1994年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人施文限与被执行人方乌龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人施文限向本院申请强制执行。本院于2020年05月27日立案执行。执行标的为被执行人方乌龙应支付申请执行人货款138699元，并支付该款自2020年3月9日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1537元。 执行立案后，本院于2020年05月28日向被执行人方乌龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人方乌龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方乌龙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人方乌龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托广东省普宁市人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人方乌龙名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人方乌龙拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人方乌龙作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方乌龙采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将终结本次执行程序预告通知书送达给申请执行人施文限，并短信告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2684号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月十五日 书记员  韦嘉颖
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢506号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路**。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：周振根，男，1970年5月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：黄丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人周振根、黄丽金融借款合同纠纷一案中[初执案号：（2020）浙0881执153号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2322号之一 申请执行人：吴敏娟，女，1981年7月9日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：王燕原创服饰设计（海宁）有限公司，住所地海宁市海洲街道钱江西路**皮革品牌风尚中心**网商大厦****，统一社会信用代码:91330481MA2BBX254J。 法定代表人：王燕。 申请执行人吴敏娟与被执行人王燕原创服饰设计（海宁）有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人吴敏娟依据已经发生法律效力的民事，于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人王燕原创服饰设计（海宁）有限公司向申请执行人吴敏娟支付执行款25447.94元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费282元。 在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年10月21日，本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元。另查明，本院已受理了被执行人王燕原创服饰设计（海宁）有限公司破产清算，同时申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2322号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  陆 帆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7316号之一 申请执行人田世江，男，1974年12月30日出生，身份证住址贵州省沿河土家族自治县。 被执行人龙基服装（深圳）有限公司。住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人陈炳龙。 申请执行人田世江与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3065号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，上述财产查证情况、破产情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，且深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 少 枫
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初2932号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法人代表：王仕良。被告：龙拥军，女，汉族，1979年1月8日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：陈邵锋，男，汉族，1977年12月24日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告龙拥军、陈邵锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出对龙拥军、陈邵锋的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告龙拥军、陈邵锋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十月十六日法官助理彭艳君书记员李新宇
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执528号 申请执行人：谢仕邦，男，1990年5月12日生，汉族，广西隆林各族自治县人，挖掘机司机，住广西隆林各族自治县。 被执行人：唐忠全，男，1975年2月11日生，汉族，四川省南充市人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初728号民事调解书，依法受理了谢仕邦申请执行唐忠全租赁合同纠纷一案，并向被执行人唐忠全送达了执行通知书，责令被执行人唐忠全在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人谢仕邦支付租赁费43466元及利息13700元(计算至2020年9月16日止，以后另计)，承担执行费757元，三项共计57923元，但被执行人唐忠全至今未履行义务。 本院在执行过程中，本院于2020年10月10日通过网络查控，被执行人的贵州省农村信用合作联社尾号3546-1有16.19元、尾号5555-1有329元；中国建设银行尾号156-1有1015.4元、尾号5771-156有189.51元；贵州银行尾号0001有139.39元；中国农业银行尾号1475有7617.71元；无网络资金、无理财产品。2020年10月21日被执行人唐忠全向本院提出履行计划，约定2021年1月起每月25日前履行5000元，直至履行完毕，在这期间，若被执行人领到工程款则全部用于履行本案执行款。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意被执行人提出的履行计划。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执528号案件的执行。 申请人申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十月二十六日 法官助理梁人巾 书记员张皇胜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21240号上诉人（原审原告）：深圳市安联消防技术有限公司,住所地广东省深圳市福田车公庙工业区皇冠工业厂房****中间**，统一信用代码证9144030079923435XH。法定代表人：孙超。委托诉讼代理人黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：秦聪圣，男，1962年10月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。上诉人深圳市安联消防技术有限公司（以下简称安联公司）因与被上诉人秦聪圣劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初25255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人安联公司上诉请求：一、判令安联公司无需向秦聪圣支付违法解除劳动合同的赔偿金54000元；二、判令秦聪圣承担本案诉讼费用。被上诉人秦聪圣辩称：请求驳回上诉，维持原判。上诉人安联公司向一审法院起诉请求：一、判令安联公司无需向秦聪圣支付违法解除劳动合同的赔偿金54000元；二、判令秦聪圣承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、安联公司支付秦聪圣2019年10月1日至2019年12月6日期间正常工作时间工资20739.85元；二、安联公司支付秦聪圣违法解除劳动合同赔偿金54000元；三、安联公司支付秦聪圣2019年未休年休假工资差额4203元；四、驳回安联公司的诉讼请求。一审案件受理费10元（安联公司已预交），由安联公司负担。经二审审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议。本案二审争议焦点为：安联公司是否应支付秦聪圣违法解除劳动合同赔偿金54000元。安联公司主张其与秦聪圣协商一致解除劳动关系，并非违法解除，但并未提交证据证明双方就解除合同协商一致，其以公司经营困难需调整经营方针解除与秦聪圣的劳动关系，应认定属违法解除，一审法院据此判决安联公司支付秦聪圣违法解除劳动合同赔偿金54000元，并无不当，本院予以维持。双方均未就一审判决安联公司支付秦聪圣2019年10月1日至2019年12月6日期间正常工作时间工资20739.85元及2019年未休年休假工资差额4203元提起上诉，视为对该项判决没有异议，本院依法予以维持。综上，安联公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市安联消防技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈   凯二〇二〇年十月二十六日书记员 王婷（兼）
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7292号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口,统一社会信用代码914101841704517875。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：顾姣姣，女，汉族，1989年1月12日出生，住所地河南省新郑市。被告：张艳梅，女，1968年9月24日出生，汉族，住所地河南省郑州市。本院在审理原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告顾姣姣、张艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二〇年十月十五日代理书记员  李江涛
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1371号申请执行人：赵金仓，男，汉族，1968年4月15日出生，住青海省湟中县。申请执行人:邓玉兰,女，汉族，1946年6月17日出生，住青海省湟中县多巴镇黑嘴村**。申请执行人：赵清,女，汉族，1993年2月2日出生，住，住青海省大通回族土族自治县黄家寨镇黄西村/div>申请执行人：赵雯.女，汉族，1997年12月26日出生，住，住青海省湟中县多巴镇多巴西街金沙巷**/div>被执行人：陈亚东，男，汉族，1989年2月2日出生，住青，住青海省西宁市div>申请执行人赵金仓、邓玉兰、赵清、赵雯与被执行人陈亚东劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初834号民事调解书，被执行人陈亚东应向申请执行人支付劳务费3305元，加付违约金992元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、不动产等可供执行的财产,申请执行人赵金仓无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人赵金仓司法救助3305元，剩余违约金992元及案件受理费25元申请执行人赵金仓自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1371号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十月十六日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3935号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地XXXX路XXXXXX，统一社会信用代码XXXXXX。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：景晓梅，女，1967年10月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王进，男，1960年7月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘彬，男，1954年9月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘秀仙，女，1954年5月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告景晓梅、王进、刘彬、刘秀仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十月二十日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执272号申请执行人：李传龙，男，1963年2月22日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：张友均，男，1977年3月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人李传龙与被执行人张友均建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人张友均向申请执行人李传龙支付工程款5506878元及资金占用利息，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费53000元、执行费54934元，但被执行人张友均至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆可供执行。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十月二十日法官助理曾光书记员张仓凌
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初1177号 原告：赵峰跃,男，职工，住托克托县。 委托诉讼代理人：刘振纲，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。 被告:托克托县小韩房屋中介服务部。 经营者：韩先军，男，个体工商户，住托克托县双河镇。 原告赵峰跃与被告托克托县小韩房屋中介服务部（以下简称小韩中介）居间合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵峰跃及其委托诉讼代理人刘振纲到庭参加诉讼。被告小韩中介经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵峰跃向本院提出诉讼请求：1.判令小韩中介返还赵峰跃购房款120000元并赔偿违约金36000元（以120000元为基数按30%计算），共计156000元；2.本案诉讼费用由赵峰跃承担。事实和理由：2020年3月25日,赵峰跃、樊树与小韩中介三方签订了《房屋买卖居间合同》,合同约定:樊树将呼和浩特市托克托县万豪名苑小区的房屋(房屋面积XXX.Xm)以348000元的价格转让于赵峰跃，付款方式为按揭。赵峰跃当日向小韩中介交付购房订金30000元,小韩中介给赵峰跃出具了收条,之后赵峰跃又陆续通过转账和现金的方式给小韩中介交付首付款90000元,剩余购房款由小韩中介为赵峰跃办理银行贷款手续。2020年6月1l日,因小韩中介迟迟未给赵峰跃办理手续,樊树也未收到赵峰跃交的首付款。赵峰跃、樊树与小韩中介又签订了《补充协议》,协议约定:如在2020年6月30日前非因樊树和赵峰跃的原因,小韩中介未能依照约定办理房屋所有权变更登记,本合同(房屋买卖居间合同)自动解除,小韩中介退还赵峰跃支付的购房款90000元,订金30000元并按赵峰跃交付的120000元的30%向赵峰跃支付违约金,小韩中介不得收取服务佣金。2020年7月11日,贷款手续仍没有任何进展,赵峰跃找到小韩中介负责人韩先军。小韩中介负责人韩先军已经将赵峰跃交的购房款120000挪作他用,并没有给赵峰跃办理按揭贷款手续，小韩中介的行为严重违反了合同约定,并严重侵害了赵峰跃的合法权益，赵峰跃向法院提起诉讼。 小韩中介未作答辩。 赵峰跃为支持其诉讼请求提交的证据为：第一组、《房屋买卖居间合同》《补充协议》，证明赵峰跃与小韩中介双方之间存在买卖合同法律关系，赵峰跃将购房款交付了小韩中介，现房屋买卖没有完成，小韩中介应当退还赵峰跃购房款并承担违约责任；第二组、收据、赵峰跃的转账记录，证明小韩中介收到赵峰跃交付的购房款12万元；第三组、通话录音，证明小韩中介负责人韩先军承认与赵峰跃之间的合同法律关系，承诺给赵峰跃退还购房款，未依约履行义务，没有为赵峰跃办理购买房屋所需的任何手续。小韩中介经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。赵峰跃提交的证据来源真实、内容合法，与本案事实相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日，樊树（甲方）、赵峰跃（乙方）与小韩中介（丙方）签订《房屋买卖居间合同》，合同约定：“乙方购买甲方坐落于呼和浩特市××县的房屋，建筑面积为XXX.X㎡，房屋所有权人樊树……一、该房屋的交易总额为人民币大写叁拾肆万捌仟元整，（小写348000元）。二、乙方支付定金金额为人民币大写叁万元整，（小写30000元）。三、付款方式按揭”。2020年4月23日，小韩中介向赵峰跃出具收据，该收据载明：“今收到××苑东户房款人民币壹拾贰万元整120000收款人韩先军交款人赵峰跃”。2020年6月11日，樊树（甲方）、赵峰跃（乙方）与小韩中介（丙方）签订《补充协议》，协议约定：“一、甲、乙、丙三方协商一致,丙方在2020年6月30日前积极办理房屋所有权变更登记手续,甲方、乙方有义务协助丙方办理手续。二、如在2020年6月30日前非因甲方和乙方的原因,丙方未能依照约定办理房屋所有权变更登记,本合同自动解除。丙方退还乙方支付的购房款90000元,订金30000元并按乙方交付的120000元的30%为违约金赔偿给乙方,丙方不得收取服务佣金。三、如因乙方征信原因导致不能办理银行按揭贷款,丙方全额退还乙方交付的120000元，丙方不收取任何服务费、佣金等。四、如本合同解除,丙方负责退还甲方和乙方交付的房本、身份证复印件等资料,不得用作他用。”之后，小韩中介并未按协议规定时间内办理房屋所有权变更登记手续，也并未退还给赵峰跃购房款及订金，赵峰跃向本院提起诉讼。 本院认为，赵峰跃与小韩中介签订的《房屋买卖居间合同》《补充协议》系双方真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”小韩中介未能按照协议履行办理房屋所有权变更登记手续的义务，赵峰跃要求小韩中介返还购房款120000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”据此，赵峰跃要求小韩中介赔偿违约金的诉讼请求，因双方签订的协议中有违约金的约定，且赵峰跃主张的违约金并未显著过高，本院予以支持。小韩中介经传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告托克托县小韩房屋中介服务部于本判决生效之日起十日内返还原告赵峰跃购房款120000元并给付违约金36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告托克托县小韩房屋中介服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 员 郝麟书 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 梁凤娇 书 记 员 苏 风
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21148号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：张宜华，男，1996年11月4日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张宜华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告张宜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币62,016.41元(币种下同)(截止至2020年9月21日，欠款本金57,462.67元，利息1,179.46元，分期付款手续费3,374.28元)；2、要求被告支付自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息及分期付款手续费(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的2张上海银行信用卡。截止2020年9月21日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计62,016.41元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、客户号及信用卡发卡数量：1、客户号：XXXXXXXXXX2、信用卡发卡数量：2张二、截止至2020年9月21日欠款情况：1、本金：57,462.67元；2、利息：1,179.46元；3、分期付款手续费：3,374.28元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费、2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息等，理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宜华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,462.67元；二、被告张宜华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350.41元，减半收取675.21元，由被告张宜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年十月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。