广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3162号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人曾铣煌，男，1995年7月16日出生，汉族，专科文化，户籍所在地为福建省漳州市东山县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月22日逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人廖加雅，福建友通律师事务所律师。辩护人颜双进，福建友通律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z3020号起诉书指控被告人曾铣煌犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人曾铣煌及其辩护人廖加雅、颜双进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2020年7月，被告人曾铣煌为实施网络诈骗，在赶集网、58同城、微信“拼室友”小程序等平台找到待出租房源和欲租房的人员，曾铣煌以合租、代交租房押金为由，欺骗被害人将钱转至其微信号×××的账户上，得逞后即编造理由不再理会被害人。曾铣煌将诈骗款项一部分用于消费，一部分存于自己的银行卡中。经初查，自2018年12月至2020年7月份，曾铣煌采取上述方式共作案10起，分别诈骗在深圳市宝安区的被害人苏某2700元、吕某3776元、李某3976元、杨某13100元、袁某4650元、黄某13900元、刘某4360元、罗某4360元、郭某3940元、黄某23900元，诈骗金额共计38662元。2020年7月16日民警将被告人曾铣煌抓获，到案后，曾铣煌自愿退赃38662元人民币，现已全部返还被害人。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曾铣煌的行为构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑三年，诉请本院依法判处。被告人曾铣煌承认控罪，表示认罪认罚，无辩解意见。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出如下从轻处罚的辩护意见：（1）关于本案定性，在诈骗方式上，其中四名被害人系自己发出招租请求，被告人看到后主动添加被害人并联系诈骗的，该种情形不应定性为电信诈骗；另有三名被害人的被诈骗方式不明确，亦不应定性为电信诈骗。故本案电信诈骗金额为12,200元，普通诈骗金额为26,462元，不应认定为“数额巨大”。（2）被告人具有如下从轻处罚情节：一贯表现良好，系初犯；坦白；积极配合调查并及时退赃，取得谅解；愿意交纳罚金。综上望对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2018年12月至2020年7月，被告人曾铣煌为实施网络诈骗，在赶集网、58同城、微信“拼室友”小程序等平台找到待出租房源和欲租房的人员，曾铣煌以合租、代交租房押金为由，欺骗被害人将钱转至其微信号×××的账户上，得逞后即编造理由不再理会被害人。曾铣煌将诈骗款项一部分用于消费，一部分存于自己的银行卡中。经初查，自2018年12月至2020年7月份，曾铣煌采取上述方式共作案10起，分别诈骗在深圳市宝安区的被害人苏某2700元、吕某3776元、李某3976元、杨某13100元、袁某4650元、黄某13900元、刘某4360元、罗某4360元、郭某3940元、黄某23900元，诈骗金额共计38662元。2020年7月16日民警将被告人曾铣煌抓获，到案后，曾铣煌自愿退赃38662元人民币，现已全部返还被害人，其中九名被害人出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证：搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、发还清单、被告人手机照片、赃款照片、被告人银行卡交易流水、取款凭证、抓获经过、被告人身份信息、违法经历查询说明、收据和谅解书等。2.被告人的供述与辩解：曾铣煌：大概2019年3月27日，我事先在赶集网和58同城上找好一些在出租的房源，然后在微信“拼室友”小程序看到有人想要合租，我就用微信账号×××（自称自己叫“林梓欢”）跟对方进行联系，跟对方说帮忙找合租人，预定留房要“押一付一”，对方通过微信给我的微信×××转账了两次1988元人民币，我一共收到了3976元人民币。对方要求来看房时，我就编造理由不让对方来看房，让对方找房东沟通，后就让对方加我另一个微信账号×××（备注和昵称我都记不得了）来假冒房东，对方一直找我，我都没理，而后我就把对方拉黑了。我把微信上的钱转到我的生活微信×××里,这个微信绑定了一张我尾号为1973的农行卡，平时的生活开销都是用这张卡。2019年大概8月份毕业季的时候，我用同样的方法骗了一个人3100元。2019年9月24日，我也是在小程序上用差不多的方法骗了叫袁某4650元。2019年春节期间，我也通过同样的方式骗了一个人3776元。2019年11月左右，我也是用同样的方法骗了一个人3900元。2018年12月份，我通过之前说的方法骗了一个人2700元。2019年12月份，我以同样的方式骗了一个人4360元。2020年3月，我以之前所说的方法骗了一个人4360元。2020年4月份，我以之前所说的方法骗了一个人3940元。2020年7月，我以之前所说的方法骗了一个人3900元。这些房源都不是我的房源，是其他中介或个人发布在网上的。我想把钱占为己有，所以拉黑对方，且不退钱给对方。3.被害人陈述；被害人苏某、吕某、李某、杨某1、袁某、黄某1、刘某、罗某、郭某、黄某2，均陈述了其在网络上被被告人以租房为由诈骗的经过，内容与被告人供述基本一致。4.证人证言；杨某2：陈述了其替经害人杨某1委托，代杨某1取回被诈骗的款项3100元的经过。5.勘验、检查笔录及照片等。以上证据来源合法，内容真实可信，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人曾铣煌以非法占有为目的，多次利用电信网络实施诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。尽管被告人联络到被害人的方式不尽相同，但被告人均是以诈骗为目的，通过非接触的电信网络方式，向不特定被害人实施诈骗行为，应一并认定为电信诈骗。辩护人关于其部分诈骗行为非电信诈骗的辩护意见，本院不予采纳。被告人曾铣煌归案后能如实供述自己犯罪事实，当庭认罪态度较好，且表示认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人委托家属赔偿各被害人全部损失，并取得其中九名被害人的谅解，该情节在量刑中将予以考虑。被告人曾铣煌犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人曾铣煌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金由缴纳的保证金予以冲抵）。二、扣押在案的作案工具IPHONE6依法予以没收；其他物品依法发还其所有权人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 谢  连  姣人民陪审员 冯  基  成二〇二〇年十月二十二日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 郑  淦  元附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。