四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1224号 原告：陆星全，男，1984年1月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈斌，邻水县柑子法律服务所法律工作者。 被告：四川越凯建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区丽都路******附**。 法定代表人：常永华，总经理。 委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。 被告：杨光藻，男，1969年2月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵艾，南部县欣诚法律服务所法律工作者。 被告：龚增洪，男，1966年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：张明勇，男，1978年12月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 第三人：新华人寿保险股份有限公司甘肃分公司，住所地，住所地：兰州市城关区东岗西路**兰州财富中心**iv> 负责人：马海鹏。 原告陆星全与被告四川越凯建设工程有限公司（以下简称越凯公司）、杨光藻、龚增洪、张明勇、第三人新华人寿保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称新华人寿甘肃公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回了对新华人寿甘肃公司的诉讼请求，被告杨光藻申请追加龚增洪、张明勇为本案共同被告。原告陆星全及其委托诉讼代理人陈斌、被告越凯公司的委托诉讼代理人张进海、被告杨光藻及其委托诉讼代理人赵艾到庭参加诉讼，被告龚增洪、张明勇经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 陆星全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费（含出院后医疗费）、住院伙食补助费、误工费（停工留薪期内工资）、护理费（停工留薪期内护理）、营养费、残疾赔偿金（一次性伤残补助金）、后续医疗费（一次性医疗补助金）、被扶养人生活费（一次性伤残就业补助金）、精神损失费、鉴定费共计221385.5元；2、被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年4月6日，原告受越凯公司的劳务承包人杨光藻的安排，在甘肃省文县武九高速中铁一局第十六标段从事挡墙作业。5月27日16时许，原告在作业过程中受伤，先后在文县人民医院和岳池县人民医院住院治疗，共计住院62天。2019年12月5日，四川省广安福源司法鉴定所对原告的伤残情况进行了鉴定。越凯公司为原告等19名工人在新华人寿甘肃公司投保了保险，保险公司应进行赔付。越凯公司将其承包的工程发包给不具备用工主体资格的杨光藻，应依法对原告承担工伤赔偿责任。因与被告未能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 越凯公司辩称，1、本案应为提供劳务者受害责任纠纷，原告适用法律错误；2、原告所要求赔偿的标准适用错误；3、按照规定赔偿伤残赔偿金，就不应赔偿精神抚慰金；4、十级伤残无被扶养人生活费；5、越凯公司与杨光藻所签订的合同中对安全事故责任有约定，越凯公司不应承担责任。 杨光藻辩称，1、我方与原告系劳务关系，原告是我方雇请，原告主张按工伤标准赔偿，不符合法律规定；2、我方与龚增洪、张明勇系合伙关系；3、原告在作业过程中使用工具弹出受伤，原告未对自己的安全重视，其有一定的责任；4、保险公司已经赔付了45000元；5、越凯公司将劳务分包给不具备资质的我方，其应承担连带赔偿责任；6、我方已经垫付医疗费17000元，鉴定费2800元。 本院经审理认定事实如下：原告受杨光藻雇佣在甘肃省文县武九高速中铁一局第十六标段从事挡墙作业，2019年5月27日在作业中跌落受伤。原告受伤后被送往甘肃省文县××人民医院治疗，2019年6月11日出院，出院诊断：“［左开放性］髌骨骨折”。出院医嘱：1、全休3月；2、出院后1、3、6月复查ＤＲ；3、不适随诊；4、加强锻炼。本次住院治疗产生医疗费11978.09元。2019年8月29日，原告在岳池县人民医院住院治疗，2019年10月15日出院，出院诊断为：1、左膝关节功能障碍；2、左髌骨骨折术后。出院医嘱：1、门诊随访，院外继续康复治疗，适当功能锻炼，定期复查，骨科随访，骨折愈合后取出内置物；2、如有不适，及时就诊。本次住院治疗产生医疗费16018.7元。2020年5月21日，原告产生门诊费146元。原告委托广安福源司法鉴定所于2019年12月5日作出广福司鉴【2019】临鉴字第567号司法鉴定意见书，鉴定为：“被鉴定人陆星全左髌骨骨折内固定术后为伤残九级；误工期200日；护理期100日；营养期80日；后续医疗费约需人民币11000（壹万壹仟）元。”原告支付鉴定费2600元。因杨光藻申请重新鉴定，本院委托四川科博司法鉴定所于2020年5月29日作出川科博鉴［2020］临鉴第0689号司法鉴定意见书，鉴定为：“1、被鉴定人陆星全的致残程度为十级；2、被鉴定人陆星全的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；3、被鉴定人陆星全的后续治疗费用约需人民币9000.00（玖仟圆整）。”杨光藻垫支鉴定费2800元。 另查明，越凯公司将武九高速16标的立木、打灰、配合片石投放等劳务分包给杨光藻，并2019年3月29日签订了《劳务协议》，杨光藻系自然人，无相应的施工资质。越凯公司于2019年5月14日为原告等人在新华人寿甘肃公司投保了保险。原告受伤至今，新华人寿甘肃公司已向原告赔付了医疗费35877.16元，伤残金45000元。杨光藻垫支了17000元。原告系农村居民，于2009年5月1日生育一女取名陆美伶，2011年3月17日生育次女取名陆美彤，2015年2月12日生育一子取名陆鉑文。原告之父陆昌付生于1955年8月18日，原告之母曹素兰生于1956年9月12日，二人共生育了两子女为陆星全、陆雪梅。 本案的争议焦点：原告的赔偿标准问题即参照《工伤保险条例》标准赔偿还是按人身损害标准赔偿，以及具体赔偿金额。 原告依据《四川省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》，主张参照《工伤保险条例》标准赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，原告受杨光藻雇佣，双方未签订劳动合同，双方系劳务关系，本案系提供劳务者受害责任纠纷，且原告未向社会保险行政部门提起工伤认定，也未经劳动仲裁前置程序。故本案适用人身损害赔偿标准。 对原告的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、医疗费，根据相关医疗机构出具的病历等、保险公司出具的《批单-理赔给付批注》等证据证实，医疗费共计28142.79元（11978.09元+16018.7元+146元），本院予以确认。2、原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期已由四川科博司法鉴定所作出了鉴定意见，本院对四川科博司法鉴定所的鉴定意见予以采信。据此本院确认：（1）残疾赔偿金，原告系农村居民，应按农村居民标准计算，为29340元（14670元/年×20年×0.1）。（2）后续治疗费9000元。（3）护理费13500元（150元/天×90天）。（4）误工费，原告从事建筑施工工作，应按四川省建筑业标准计算，为26292.33元（53315元/年÷365天×180天）。（5）营养费1800元（30元/天×60天）。3、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）。4、被扶养人生活费（计入残疾赔偿金），原告为农村居民，应按农村居民标准计算，为42285.13元【（14056元/年÷12×183月×0.1+14056元/年÷12×196月×0.1）÷2+（14056元/年÷12×84月×0.1+14056元/年÷12×106月×0.1+14056元/年÷12×153月×0.1）÷2】。5、精神抚慰金5000元。6、原告主张鉴定费2650元，因重新鉴定改变了原鉴定意见，故对此本院不予支持，杨光藻垫支的重新鉴定的费用2800元，应在赔偿金额中予以扣减。 原告在作业过程中未采取安全保护措施，本院酌情认定其承担10%的责任。原告主张龚曾洪和张明勇应承担责任，但其未提交充分的证据予以证明，故对此本院不予认可。越凯公司明知杨光藻无相应的施工资质而将案涉工程分包给杨光藻，其应承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下： 一、原告陆星全的医疗费28142.79元、残疾赔偿金71625.13元、后续治疗费9000元、护理费13500元、误工费26292.33元、营养费1800元、住院伙食补助费3100元、精神抚慰金5000元，共计：158460.25元，扣减被告杨光藻垫支的医疗费17000元和鉴定费2800元以及保险公司赔付的80877.16元后，由被告杨光藻在本判决生效后十日内向原告陆星全赔偿41937.07元（158460.25元×90%-17000元-2800元-80877.16元）； 二、被告四川越凯建设工程有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告陆星全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2735元，由原告陆星全负担2322元，被告杨光藻、四川越凯建设工程有限公司负担413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨权号 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张木兰