江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4269号原告：成满强，男，1982年1月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：王根富，男，1954年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州富特塑料制品厂,住所在扬州市江都区真武镇真由村。法定代表人：王根富。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区舜天路上城国际裙房**。负责人：孙津，该公司经理。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：从飞，女，该公司员工。原告成满强诉被告王根富、扬州富特塑料制品厂（以下简称富特塑料厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成满强的委托诉讼代理人周玲、被告富特塑料厂的法定代表人即被告王根富、被告保险公司的委托诉讼代理人张克峰、从飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成满强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失341839.6元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月20日16时30分左右，被告王根富驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶至扬州市江都区真武镇205县道华里环保门前交叉路口附近时，与由西向北左转弯的原告成满强驾驶的苏Ｋ×××**普通二轮摩托车发生交通事故，造成成满强受伤，两车受损。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王根富负事故的主要责任，原告成满强负事故的次要责任。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。因原告的损失未能获得赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告王根富和被告富特塑料厂共同辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后，我垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，根据道路交通事故认定书的记载，原告违反了道路交通安全法实施条例第51条的规定，转弯的机动车辆应当让直行车辆先行，我公司认为原告应当承担主要责任。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付医疗费10300元，要求在本案中一并处理。对原告的诉讼请求在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日16时30分左右，被告王根富驾驶登记在被告富特塑料厂名下的苏Ｋ×××**号小型轿车，由南向北行驶至扬州市江都区真武镇205县道华里环保门前交叉路口附近时，与由西向北左转弯的原告成满强驾驶的苏Ｋ×××**普通二轮摩托车发生交通事故，造成成满强受伤，两车受损。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王根富负事故的主要责任，原告成满强负事故的次要责任。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告王根富垫付医疗费10000元，被告保险公司垫付医疗费10300元。原告成满强受伤后被送至扬州友好医院住院治疗25天，该院出院诊断：1.右锁骨中段粉碎性骨折，2.闭合性颅脑外伤：右侧额叶脑挫伤出血；左侧颞部硬膜下出血；蛛网膜下腔出血，右颞部头皮挫裂伤，3.胸部外伤：两下肺挫伤，胸腔积液等。出院医嘱：休息六个月，加强护理及营养，门诊随诊等。审理中，经原告申请，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行了鉴定，2020年7月6日，该所作出的鉴定意见为：脑外伤所致人格改变。经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行了鉴定，2020年7月13日，该所作出的鉴定意见为：原告成满强因外伤致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。上述事实有原告提供的身份证、被告王根富的驾驶证、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出、入院记录、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：1、本案的事故责任如何认定？2、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？一、关于本案的事故责任如何认定。被告保险公司认为，转弯的机动车辆应当让直行车辆先行，故原告成满强应承担事故的主要责任。本院认为，根据被告王根富在公安机关的陈述，事故发生时，因有房子挡住其视线，使其未注意到原告所驾驶的摩托车，从而导致事故的发生。另，从事故现场照片也可以看出，事故发生后被告车辆所停靠位置距离事发地较远，说明事故发生时其速度很快，在途经三叉路口时没有减速行驶，综上，原告虽然是转弯行驶，但对于事故的发生被告的过错明显大于原告，公安机关根据现场勘查、当事人陈述等所作出的道路交通事故认定书并无不当，故本院对公安机关的道路交通事故认定书的证据效力予以认定，被告王根富负事故的主要责任，原告成满强负事故的次要责任。二、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张医疗费79553.9元，提供门诊病历、医疗费发票、费用清单等。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，本院不予采信，故依法认定医疗费为79553.9元；2、住院伙食补、住院伙食补助费院伙食补助费1000元（40元/天×25天），被告保险公司无异议，本院依法予以认定；3、营养费，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），提供司法鉴定意见书。被告保险公司无异议，本院依法予以认定；4、护理费，原告主张护理费5160元（140元/天×24天+50元/天×36天)，提供护理费收据、出、入院记录、司法鉴定意见书。被告保险公司仅认可住院期间的护理费80元/天×25天，出院后50元/天×35天。本院对原告提供的护理费收据予以认定，并参考当地护理标准，酌情认定剩余住院期间和出院后的护理标准分别为80元/天、50元/天，结合原告的实际住院天数25天和司法鉴定意见书中确定的护理期限60天，根据原告的主张，依法认定护理费为5160元[3360元+50元/天×（60-24）天]；5、误工费，原告主张误工费29520元（164元/天×180天），提供江苏腾飞环境科技有限公司出具的证明，证明原告在该单位工作已有四年，年收入6万元左右。被告保险公司质证认为，原告没有提供收入减少证明，无法证明其收入减少，原告还应当提供劳动合同、工资流水、社保证明等，根据人伤调查，原告自述其工资发放方式是银行转账，所以要求其提供银行流水，证明其收入减少。庭后，本院依法向江苏腾飞环境科技有限公司的刘观兵就成满强的收入情况进行了核实，能够证明成满强年收入在5、6万元左右，事故发生后未去该厂上班，故没有发放工资。结合原告提供的证据，本院酌定原告的误工工资为150元/天,根据司法鉴定意见书中的误工期限180天，依法认定误工费为27000元（150元/天×180天）；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金209840元（52460.16元/年×20年×20%），提供司法鉴定意见书。被告保险公司认为原告的伤残等级偏高，仅认可十级伤残。本院认为，原告的伤残等级鉴定结论是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，程序合法、结论适当，被告保险公司未提供足以推翻鉴定结论的证据，本院对该鉴定结论予以认定。原告定残时不满60周岁，故依法认定残疾赔偿金为209840元（52460.16元/年×20年×20%）;7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金8000元。被告保险公司仅认可3000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为7000元;8、鉴定费，原告主张鉴定费4965.7元，提供鉴定费票据。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院核对票据原件无异，原告为明确自身伤残程度而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故依法认定鉴定费为4965.7元；9、交通费，原告主张交通费500元。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等因素，酌定交通费为300元；10、物损，原告主张车辆损失500元，提供修理费收据以及道路交通事故认定书。被告保险公司认可200元，本院依法认定车损为200元。据此，本院确认原告的各项损失合计337719.6元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，被告王根富驾驶车辆与原告成满强发生交通事故，公安机关作出的道路交通事故认定书程序合法，并无不当，故被告王根富负事故的主要责任，原告成满强负事故的次要责任。因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金、鉴定费），超出交强险责任限额部分的217719.6元，因本案系机动车与机动车之间发生交通事故，故由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿152403.72元（217719.6元×70％），其余损失由原告自行承担。扣减被告保险公司垫付的10300元，其尚需赔偿原告损失262103.72元。被告王根富垫付的10000元，扣除其应承担的诉讼费739元后，由原告从被告保险公司的赔偿款中予以返还9261元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告成满强损失262103.72元（其中给付原告成满强252842.72元，此款汇入成满强账户，户名：成满强，账号：62×××17，开户行：江苏江都农村商业银行真武支行；给付被告王根富9261元，此款汇入王根富账户，账号：62×××86，开户行：江苏江都农村商业银行真武支行）；二、驳回原告成满强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1055元，由原告成满强负担316元，被告王根富负担739元。被告应负担的部分已由原告垫付，原告在返还被告上述款项时已予以扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二〇年十月十九日法官助理  傅银华书 记 员  姜 舒