辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽01刑终371号原公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码912101005838558783，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街******。负责人阎永新，系该公司经理。诉讼代理人全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，1951年2月23日出生，满族，住沈阳市东陵区，系被害人父亲。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1953年2月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区，系被害人母亲。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，2013年5月30日出生。满族，住沈阳市浑**，系被害人儿子。原审附带民事诉讼原告人暨赵某1法定代理人石某1，女，1981年6月16日出生，汉族，住沈阳市浑**，系被害人之妻。原审被告人涂某1，男，1967年1月26日出生于四川省阆中市,汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑**，户籍所在地四川省阆中市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，2020年8月5日被取保候审。沈阳市浑南区人民法院审理沈阳市浑南区人民检察院指控原审被告人涂某1犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1提起附带民事诉讼一案，于2020年6月23日作出（2020）辽0112刑初100号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月9日6时30分许，被告人涂某1驾驶辽Ａ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市浑南区十大线46km+200m路口处向东转弯时，与由南向北赵某3驾驶的两轮车发生交通事故，事故致赵某3死亡及两车损坏。被告人涂某1在事故现场拨打报警和急救电话，并留在事故现场等待公安机关处理。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人涂某1负事故的主要责任，被害人赵某3负事故的次要责任。2019年8月6日被告人涂某1被公安机关传唤到案。另查明，肇事车辆的车辆所有权人为被告人涂某1，其在附带民事诉讼被告华泰财险沈阳中心支公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制险，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元、死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，保险期间为2018年10月15日零时起至2019年10月14日二十四时止。被告人涂某1在附带民事诉讼被告华泰保险沈阳中心支公司为肇事车辆投保了第三者责任保险，赔偿限额为1000000元。保险期间为2018年10月21日零时起至2019年10月20日二十四时止。再查明，附带民事诉讼原告人赵某2、杨某系死者赵某3的父母，附带民事诉讼原告人石某1系死者赵某3的配偶，附带民事诉讼原告人赵某1系死者赵某3的子女。赵某3死亡时39周岁，其子女附带民事诉讼原告人赵某16周岁，其母亲附带民事诉讼原告人杨某66周岁，其父亲附带民事诉讼原告人赵某268周岁，赵某2和杨某共育三子赵某4志、赵某4海、赵某3。因本次事故造成被害人赵某3死亡导致的合理经济损失为：医疗费人民币26920.06元、死亡赔偿金人民币29701元×20年=594020元、丧葬费人民币34546.50元、被扶养人赵某1生活费人民币21398元×（18-6）÷2人=128388元，被扶养人赵某2生活费人民币21398元×（20-8）÷3人=85592元，被扶养人杨某生活费人民币21398元×（20-6）÷3=99857.33元，合计人民币969323.89元。原审法院依据原公诉机关及原审附带民事诉讼当事人提供，并经一审庭审质证、认证的被告人涂某1的供述，案件来源、抓捕经过、被告人涂某1的身份证明材料，交通肇事现场图、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、尸检照片、报警单，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，住院病历、医疗费票据、证明、户口本、结婚证、出生医学证明等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人涂某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。我国刑法规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，被告人涂某1交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，依法应在上述幅度内量刑。被告人涂某1于案发现场报警并等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。由于被告人涂某1的犯罪行为而使各附带民事诉讼原告人遭受经济损失，对被告人涂某1依法给予刑事处罚外，被告人涂某1还应承担相应的民事赔偿责任，因被告人涂某1负事故的主要责任，故被告人涂某1应承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在附带民事诉讼被告华泰财险沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故附带民事诉讼被告人华泰财险沈阳中心支公司应向各附带民事诉讼原告人承担直接给付责任。根据各附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据核算医疗费数额为人民币26920.06元，故本院仅对该数额的医疗费予以支持；事故导致赵某3死亡，本院按2019年度全体居民人均可支配收入人民币29701元计算其死亡赔偿金为人民币594020元、丧葬费为人民币34546.50元；因赵某3死亡时其子赵某1未满十八周岁，需要抚养，故本院按2019年度全体居民人居消费支出计算被抚养人赵某1的被扶养人生活费为人民币128388元；因赵某3死亡时其父母均已超过60岁，无劳动能力和生活来源，系被扶养人，故本院按2019年度全体居民人居消费支出计算被扶养人赵某2的被扶养人生活费为人民币85592元、被扶养人杨某的被扶养人生活费为人民币99857.33元；各附带民事诉讼原告人还要求给付精神损害抚慰金人民币5万元，因精神损害抚慰金并非刑事案件的受理范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第三十六条，第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，认定：被告人涂某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1医疗费人民币10000元、在死亡伤残赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1死亡赔偿金人民币110000元，在第三者责任险赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1赔偿款合计人民币元594526.72元[(969323.89元-10000-1100000）×70%]；驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的上诉理由是：原判被扶养人生活费计算错误，违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条2款“被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定；根据该规定每年赔赵某2佳杨某云赵某1宇的生活费不能超过2019年全体人均消费性支出21398元，原判超过司法解释规定每年上限，请求二审依法改判。经审理查明，原审被告人涂某1交通肇事犯罪及附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，各上诉人在本院审理中未提出新的证据。本院认为，原审被告人涂某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，并应承担因其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人经济损失的民事赔偿责任。因本案被告人驾驶的肇事机动车同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。原判酌定由被告人涂某1对原告的损失承担70%的赔偿责任，本院予以支持。对于上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司提出原判被扶养人生活费计算错误，违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条2款“被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，根据该规定每年赔偿赵某2、杨某、赵某1的生活费不能超过2019年全体人均消费性支出21398元，请求二审依法改判的上诉理由，经查，原判认定原审附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、赵某1三人的被扶养人生活费赔偿年限分别为12年、14年、12年，三人在12年内每年赔偿额合计为24964，超过司法解释规定上限2019年全体人均消费性支出21398元，计算方法错误，对该上诉理由本院予以采纳。本院调整后被扶养人生活费赔偿额为21398×12+21398×1/3×2=271041.33元。原判认定医疗费人民币26920.06元、死亡赔偿金人民币594020元、丧葬费人民币34546.50元，本院予以确认。以上损失合计926527.89元，由华泰财险在交强险责任限额内承担120,000元的赔偿责任，超出部分806527.89元，由华泰财险在商业三者险范围内承担564569.52元（806527.89×70%）的赔偿责任，分别为医疗费人民币11844.04元、死亡赔偿金人民币338814元、丧葬费人民币24182.55元，赵某2被扶养人生活费51355.2元、杨某被扶养人生活费61340.93元、赵某1被扶养人生活费77032.8元。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但附带民事赔偿部分计算错误，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈡项规定，判决如下：一、维持沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112刑初100号刑事附带民事判决第一项、第三项，即被告人涂某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；二、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112刑初100号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1医疗费人民币10000元、在死亡伤残赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1死亡赔偿金人民币110000元，在第三者责任险赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1赔偿款合计人民币元594,526.72元[(969,323.89元-10000-1100000）×70%]；三、上诉人（原审附带民事诉讼被告）华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1医疗费人民币10000元、在死亡伤残赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1死亡赔偿金人民币110000元，在第三者责任险赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人赵某2、杨某、石某1、赵某1赔偿款合计人民币564569.52元（分别为医疗费人民币11844.04元、死亡赔偿金人民币338814元、丧葬费人民币24182.55元，赵某2被扶养人生活费51355.2元、杨某被扶养人生活费61340.93元、赵某1被扶养人生活费77032.8元）。本判决为终审判决。审判长  刘大勇审判员  郎 冰审判员  宋永政二〇二〇年十月十九法官助理孙晓康书记员周禹辛