wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2500号 申请执行人：唐秋雄，女,汉族,1973年10月21日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人唐秋雄与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人唐秋雄终止合同的经济补偿金21458.25元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人唐秋雄向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项294.2元，并将执行款项294.2元退给申请执行人唐秋雄，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金21164.05元。除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2500号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1103号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第02591号民事判决书，于2020年10月13日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人黄园凤、方华锋、沈春良、杜锦彩、绍兴市辛婉若纺织品有限公司、绍兴润帛纺织品有限公司、浙江客家马针织有限公司、绍兴县无形贸易有限公司、谢小林金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行了所有债务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执407号 申请执行人：阿腾别克·巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：哈德·达吾热德，男，1951年9月7日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人阿腾别克·巴依胡力加与被执行人哈德·达吾热德建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人哈德·达吾热德在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈德·达吾热德在中国农业银行温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币42,121.25元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执  行  员   巴 巴 特 孟 克二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日法 官 助 理   艾克拜尔·艾尔肯书  记  员   阿依努尔·波拉提
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7885号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮雪，女，中国国籍，1991年10月22日出生，汉族，该公司职员，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐逍月，女，中国国籍，1997年10月22日出生，汉族，该公司职员，住中华人民共和国辽宁省抚顺市抚顺县。被告：张永玉，男，中国国籍，1983年3月8日出生，满族，住中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区。原告沈阳万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）诉被告张永玉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李秋萍担任审判长并主审，与人民陪审员邹世芳、费秀云组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人徐逍月到庭参加诉讼,被告张永玉经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即交纳所拖欠的物业费合计99042.48元；2、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据《万科城物业服务合同》，原告为万科中心大厦的物业服务企业，原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。自2019年1月1日至2020年6月30日拖欠物业费等费用合计99042.48元（459.38平方米×12元/月/平方米×18个月），被告已违约，特向贵院起诉。被告张永玉经公告未到庭,亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张永玉系位于沈阳市和平区和盛巷6甲2601，建筑面积459.38平方米房产的所有权人。原告万科物业公司系被告所在园区的物业服务公司。2016年12月19日，沈阳万科城业主委员会（甲方）与沈阳万科物业服务有限公司（乙方）签订《沈阳万科城物业服务合同》，合同约定，甲方委托乙方为沈阳万科城提供物业服务，合同期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止，物业服务费收费标准写字间12元/月·平方米，业主办理入住手续时预付【年】的物业服务费，此后物业服务费按【季】交纳，业主或物业使用人应于【季度最后一个月25日前】向乙方交纳下期的物业服务费，在【所交季度首月1日】及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。后沈阳万科城业主委员会（甲方）与沈阳万科物业服务有限公司（乙方）再次签订《沈阳万科城物业服务合同》，合同约定，甲方委托乙方为沈阳万科城提供物业服务，合同期限自2020年1月1日起至2024年12月31日止，物业服务费收费标准写字间12元/月·平方米，物业服务费按【季】交纳，业主或物业使用人应于【每季度首月15日前】向乙方交纳当期的物业服务费，在【下季度首日】及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。现原告万科物业公司依据合同约定为涉案房产所在园区提供物业管理服务，被告张永玉未缴纳2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费。上述事实，有物业服务合同、商品房买卖合同、房屋电子登记（薄）查询证明等证据及原告的当庭陈述笔录等在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告张永玉经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案根据原告提供的证据及其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。本案中，原告万科物业公司与涉案房产开发商沈阳万科永达房地产开发有限公司、涉案房产所在园区业主委员会即沈阳万科城业主委员会签订的《沈阳万科城物业服务合同》系合同当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的规定，依法有效，本院予以确认。被告张永玉系涉案“万科城”小区的业主之一，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，故上述合同对被告均具有约束力。原告万科物业公司基于上述合同为涉案房产所在园区提供物业管理服务，享有向作为业主的被告收取物业服务费的权利。现被告未履行交费义务，应承担民事责任，故对原告万科物业公司要求被告支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费诉求，本院予以支持。关于被告需要支付的物业服务费的数额，具体应为99226.08元（459.38平方米×12元/平方米/月×18个月）。庭审中，原告主张2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费为99042.48元，不违反我国相关法律、法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永玉于本判决生效后十日内给付原告沈阳万科物业服务有限公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费99042.48元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，由被告张永玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秋萍人民陪审员  邹世芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十月二十九日法官助理郭玲书记员高千惠本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3474号 申请执行人葛桂凤,女,1962年11月14日出生,住所地临海市。 被执行人金敬雨,男,1966年01月09日出生,住所地临海市。 申请执行人葛桂凤与被执行人金敬雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初10135号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金敬雨未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛桂凤向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人金敬雨返还申请执行人葛桂凤借款本金550000元及利息，并负担案件受理费4650元,执行费7900元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人金敬雨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金敬雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敬雨逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金敬雨的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金敬雨下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金敬雨下落不明。被执行人金敬雨名下有少量银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金敬雨名下位于临海市××镇××村××地一处，本院已依法查封。被执行人金敬雨名下银行账户存款，本院依法扣划。扣除执行费、案件受理费后，申请执行人葛桂凤受偿1074元。截至2020年10月15日，本案执行标的已执行到位1074元。暂未发现被执行人金敬雨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金敬雨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敬雨作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年6月26日对金敬雨实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金敬雨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛桂凤。 综上，被执行人金敬雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黄远坚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3758号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘贝贝，女，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘秀梅，女，1980年12月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：郭彬，男，1989年1月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据(2019)川0116刑初1427号刑事判决书于2020年8月25日移送执行刘贝贝、刘秀梅、郭彬罚金.没收财产一案，执行标的50000元，已执行到位7674.97元，未执行到位42325.03元。 在执行过程中，对被执行人刘贝贝、刘秀梅、郭彬的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人刘贝贝、刘秀梅、郭彬有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘贝贝、刘秀梅、郭彬采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
四川省中江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0623司救执18号 救助申请人:郑绍华，女，1944年2月10日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 郑绍华诉蔡先富民间借贷一案，中江县人民法院作出（2005）中江民初字第1118号民事判决书，判决被告蔡先富给付郑绍华6800元。因被告蔡先富未履行生效判决义务，也无财产可供执行，郑绍华以生活困难为由，于2020年7月28日向本院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人郑绍华因民间借贷发生纠纷，中江县人民法院判决被告蔡先富向郑绍华给付6800元。判决生效后，蔡先富未履行生效判决义务，且无财产可供执行，申请人郑绍华无法通过诉讼获得应偿还借款。现申请人郑绍华身患疾病，无劳动能力，生活困难，依法可以对其进行司法救助。结合申请人的家庭经济情况及本地基本生活水平，经合议庭评议，决定对申请人给予6000元救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下: 给予郑绍华国家司法救助金6000元。 二〇二〇年十月二十九日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2113号淮南市觉策文化传播有限责任公司、淮南恒升天鹅湾置业有限公司：淮南市觉策文化传播有限责任公司与淮南恒升天鹅湾置业有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的共计26400元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计26830元，其中包含应由被执行人承担的诉讼费230元。至此，淮南市觉策文化传播有限责任公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初2433号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1685号 申请执行人倪元杰。 被执行人李军。 申请执行人倪元杰与被执行人李军租赁合同纠纷一案，申请执行人倪元杰依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5179号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人李军给付申请人倪元杰本金42005.00元。 案件执行中，已冻结被执行人李军名下银行账户，但余额不足。已对被执行人李军采取限制消费措施。 另查明，被执行人李军无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李军尚欠申请执行人倪元杰本金42005.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初22470号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：张晓凯、钟晓，广东的信律师事务所律师。被告：刘涛，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息200944.44元（其中本金192018.55元、利息8694.88元、复利231.01元，暂计至2020年7月7日），以及自2020年7月8日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金192018.55元为基数按罚息月利率1.65%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率1.65%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失20000元；3.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年1月2日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2019第RL201********353号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》特别约定条款第二条的约定，被告在合同项下从原告处可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款并向被告划款28.9万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.1％，还款方式为等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告共拖欠原告逾期本息200944.44元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩、举证和质证权利。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，原被告签订《贷款合同》，约定贷款授信额度不超过510000元，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，原被告双方一致确认合同项下每笔贷款的贷款到期日均不得超过合同项下的授信有效期届满之日。被告的贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。贷款采用固定利率，不随贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。原告将根据《个人贷款确认书》的内容向被告的收款账户发放贷款。如原告实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。贷款采用等额还款法进行还款。被告应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期。被告任何一期未及时足额归还合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期按照合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息。未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告于2019年1月3日按约向被告发放贷款289000元，出具《个人贷款确认书》，约定月利率1.1%，贷款用途为轻奢品消费，贷款期限36个月，还款方式为等额还款，起贷日2019年1月3日，到期日2022年1月3日，首次还款日2019年2月3日，每月还款日3日。被告开始能依约还款，但自2020年4月10日起开始拖欠贷款。原告主张截止至2020年7月7日，被告尚欠原告贷款本金192018.55元、利息8694.88元、复利231.01元。原告与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定原告委托广东的信律师事务所代理本案诉讼，律师费20000元，未开具律师费发票。本院认为，原被告间的借款合同合法有效，本院予以确认。原告依约向被告发放借款，被告未按约履行还款付息义务，已构成违约。原告有权根据约定宣布借款全部提前到期。原告诉请被告清偿借款本金192018.55元及暂计至2020年7月7日止的利息8694.88元、复利231.01元，之后的罚息以本金192018.55元为基数按月利率1.65%计算至被告实际清偿之日止，复利以利息8694.88元为基数按月利率1.65%计算至被告实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。原告聘请律师参加本案诉讼，必然产生律师费，该律师费依约应由被告承担，但原告未提供律师费发票，无法证实实际支出的律师费数额，本院酌情予以支持2000元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘涛应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金192018.55元、利息、罚息、复利（计至2020年7月7日止的利息8694.88元、复利231.01元，之后的罚息以本金192018.55元为基数按月利率1.65%计算至被告实际清偿之日止，复利以利息8694.88元为基数按月利率1.65%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告刘涛应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2307.09元（原告已预交)，由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担187.96元，由被告刘涛负担2119.13元并直接支付给原告平安银行股份有限公司佛山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 洪 勉二〇二〇年十月二十日书记员 郑凤婷
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1188号田华（申请执行人）、白城市鑫泰汽车贸易有限公司（被执行人）：田华与白城市鑫泰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。本院已于2020年10月22日将该款转付给田华（申请执行人）。至此，田华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0802民初877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2809号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：金卫华,男,1966年5月24日出生，汉族,送达地址：福建省福州市鼓楼区河南社区柳河公寓1座103，身份证地址：福建省闽侯县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人金卫华借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27428号 申请执行人:梁柳娟，女，1986年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市被执行人：东莞市贝司通橡胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。 法定代表人：王薇。 申请执行人梁柳娟根据已发生法律效力的东劳人仲院望牛墩庭案字[2019]209号终局裁决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司应向申请执行人梁柳娟支付经济补偿金19419元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人在期限内未履行债务及向本院报告其财产情况。 经查，本院已于2019年12月19日裁定受理东莞市贝司通橡胶科技有限公司破产重整一案，并指定了广东君政律师事务所担任破产管理人。本院已通知债权人向破产管理人申报债权，并已依法对被执行人东莞市贝司通橡胶科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27428号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邓玉华
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1290号之一 申请执行人：钟学能，男，1973年5月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：王成其，男，1978年12月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人钟学能与被执行人王成其追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初452号民事调解书已于2020年1月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月22日立案执行，并于同年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款28000元及利息，并负担申请执行费320元、案件受理费5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年4月28日，被执行人王成其向本院申报财产，本院已将被执行人的财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，被执行人财产申报情况与本院财产调查结果相符。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，（2020）浙1021执1295号案已对被执行人王成其采取限制出入境措施，并对其护照、往来港澳通行证宣告作废。 六、本院依职权对被执行人采取执行悬赏措施，并向社会发布公告查找被执行人的财产线索，但未在悬赏期内收到举报线索。 本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。2020年10月13日，本院短信告知申请执行人执行悬赏措施的情况。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1290号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月十五日 代书记员 王 峰
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初458号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张正龙，男，汉族，1940年11月14日出生于安徽省庐江县，住庐江县冶父山镇。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪,于2020年4月28日被庐江县公安局取保候审。现在其居住地候审。             被告人夏仕珍，女，汉族，1944年11月28出生于安徽省庐江县，住庐江县冶父山镇。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪,于2020年4月28日被庐江县公安局取保候审。现在其居住地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2020）3074号                               指控事实                       2020年1月初，被告人张正龙、夏仕珍在其位于庐江县冶父山镇三岔村店东村民组自家菜地里种植罂粟，同年4月8日被冶父山派出所民警巡查发现。经现场清点，所种罂粟共计780株。             被告人张正龙、夏仕珍案发后均如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       非法种植毒品原植物罪                               量刑建议                       建议对二被告人均判处管制六个月，并处罚金一千元。                               被告人意见                                   被告人张正龙、夏仕珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                                   公诉机关指控被告人张正龙、夏仕珍犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人案发后均如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                                   一、被告人张正龙犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元；             被告人张正龙犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。             （二被告人的管制考验期限，均从判决确定之日起计算。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                     审 判 员 孙 宇                                     二○二○年十月二十八日                         书 记 员 陈 晨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3678号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被告：淄博卓丰塑胶有限公司，住，住所地：桓台县索镇镇前毕村一社会信用代码：91370321057930321U。 法定代表人：齐元第。 被告：山东海润环保科技有限公司，住，住所地：桓台县果里镇石化北路**一社会信用代码：91370321756397976D。 法定代表人：王传儒。 被告：山东贵和纸业集团有限公司，住所，住所地：桓台县章索路**社会信用代码：913703211644296981。 法定代表人：刘钰。 被告：马学强，男，汉族，1975年04月30日生。住淄博市张店区。 被告：李丽萍，女，汉族，1974年05月10日生。住山东省淄博市张店区。 被告：马波，男，汉族，1979年8月15日生。住山东省淄博市张店区，身份证码：370321197908150011。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告马学强、李丽萍、马波、淄博卓丰塑胶有限公司、山东海润环保科技有限公司、山东贵和纸业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年十月二十日 书记员  王宇哲
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初146号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人杜牡丹，曾用名林牡丹，女，1970年12月30日出 生，汉族，小学文化，无职业，住浙江省苍南县，因涉嫌抢劫罪，于2018年10月30日被泰顺县公安局取保候审，2019年8月30日被泰顺县人民检察院取保候审，因取保候审期间不到案，经泰顺县人民检察院决定于2020年7月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所，因病在温州怡宁老年医院治疗。 辩护人叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕963号起诉书、泰检一部刑变诉［2020］122号变更起诉决定书指控被告人杜牡丹犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人杜牡丹及其辩护人叶果到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年7月25日晚，被告人杜牡丹以提供按摩服务为由 搭乘被害人陈某的车辆抵达陈某位于浙江省**号住所，并喝酒聊天。期间，杜牡丹询问陈某有无睡眠困扰，并以服药好入睡为由，让陈某服用药片。陈某服药后不久便入睡。次日，陈某醒来发现其脖子上的一条金项链被盗。经泰顺县价格认定中心认定，涉案的足金项链价值人民币7552元，足金吊坠价值人民币2093元。经鉴定，陈某家中的碗口转移斑迹中系杜牡丹所留。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人杜牡丹诊断精神分裂症明确，对本案具有限制刑事责任能力。 2.2018年10月13日晚，被告人杜牡丹以介绍对象为由跟随被害人何某至何某居住的浙江省**县**号家中。杜牡丹见何某因身体痒涂抹药膏，便以吃药可止痒为由，让何某服下数颗药片。何某服药后便入睡。次日，何某醒来发现手上佩戴的一条黄金手链被盗。经司法鉴定科学研究院鉴定，何某的血液中检出艾司唑仑成分。经鉴定，何某家中的杯口擦拭物系杜牡丹所留。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人杜牡丹诊断精神分裂症明确，对本案具有限制刑事责任能力。 2020年7月17日，被告人杜牡丹在**县**路口被民警抓获。 公诉机关认为，被告人采用让被害人服用安眠药的方式，乘被害人入睡不能反抗当场劫取财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人杜牡丹否认指控的犯罪事实。 经审理查明： 1.2018年7月25日晚，被告人杜牡丹以提供按摩服务为由 搭乘被害人陈某的车辆抵达陈某位于浙江省**号住所，并喝酒聊天。期间，杜牡丹询问陈某有无睡眠困扰，并以服药好入睡为由，让陈某服用药片。陈某服药后不久便入睡。次日，陈某醒来发现其脖子上的一条金项链被盗。经泰顺县价格认定中心认定，涉案的足金项链价值7552元，足金吊坠价值2093元。经鉴定，陈某家中的碗口转移斑迹中系杜牡丹所留。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人杜牡丹诊断精神分裂症明确，对本案具有限制刑事责任能力。 2.2018年10月13日晚，被告人杜牡丹以介绍对象为由跟随被害人何某至何某居住的浙江省***家中。杜牡丹见何某因身体痒涂抹药膏，便以吃药可止痒为由，让何某服下数颗药片。何某服药后便入睡。次日，何某醒来发现手上佩戴的一条黄金手链被盗。经司法鉴定科学研究院鉴定，何某的血液中检出艾司唑仑成分。经鉴定，何某家中的杯口擦拭物系杜牡丹所留。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人杜牡丹诊断精神分裂症明确，对本案具有限制刑事责任能力。 2020年7月17日，被告人杜牡丹在**路口被民警抓获。 上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的以下证据予以证实： 1.被害人何某的陈述，证实2018年10月13日晚，杜牡丹以介绍对象为由跟随至其家中，见其因身痒在涂抹药膏，便称有治痒药片，让其服下数颗药片，服药后其便昏睡过去。次日醒来发现手上佩戴的一条黄金手链被杜牡丹盗走。 2.被害人陈某的陈述，证实2018年7月25日晚，杜牡丹以提供按摩服务为由搭乘其车辆到其住处并喝酒聊天。杜牡丹得知其有睡眠困扰，就以服药好入睡为由让其服用药片。服药不久其便入睡。次日醒来发现脖子上的一条金项链被杜牡丹盗走。 3.购买发票，证实陈某于2018年4月29日购买了金项链及吊坠共35.94克合计付款11138元的事实。 4.辨认笔录，证实陈某、何某辨认出提供药片让其服入，昏睡后盗走财物的杜牡丹。 5.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实民警对何某、陈某报警所称被窃财物的住处进行勘查的情况。 6.纸条一张，证实杜牡丹以“王*妹”的身份写了一张联系电话纸片交给何某的事实。 7.视频监控光盘，证实杜牡丹进入何某家之前行动轨迹以及离开时故意遮掩脸面部的情况。 8.法医××鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实杜牡丹作案期间患精神分裂症（缓解不全期），辨认、控制能力有所削弱但未丧失，为限制刑事责任能力。鉴定书已送达杜牡丹及被害人。 9.提取笔录，证实提取陈某、何某住处现场的碗口转移斑迹、杯口擦拭物、提取杜牡丹、何某血样供鉴定比对。 10.ＤＮＡ鉴定书，证实陈某、何某住处现场的碗口转移斑迹、杯口擦拭物系杜牡丹所留的事实。 11.价格认定结论书，证实陈某被盗的项链及吊坠经鉴定价值9645元。 12.毒物成分、含量鉴定书，证实所提取的何某血样经二次鉴定，检出艾司唑仑成分。 13.情况说明，何某血液经二次检验才检出微量艾司唑仑，系因两家鉴定机构检验方法不同，对艾司唑仑的灵敏度不同，司法鉴定科学研究院检验方法的灵敏度较高，故才检验出极为微量艾司唑仑。 14.受案登记表，证实被害人报案的情况。 15.归案经过，证实杜牡丹系被抓获归案。 16.证人李某（系杜牡丹的女儿）的陈述，证实其母亲患精神分裂症近20年，曾在温州康宁医院诊断医治，一直按医嘱在服用精神类药品。经播放监控视频由李某辨认，2018年10月13日16时45分58秒出现在**县**镇**弄监控中，身穿红色衣服、黑色牛仔裤、斜跨着包的中年女子系杜牡丹。 17.证人苏某的陈述，证实2018年10月中旬一天上午，一名戴口罩身穿红色外套的中年女子在**镇汽车北站搭乘其车辆到瑞安塘下下车。 18.被告人杜牡丹的供述与辩解，其承认有到过泰顺以及有在服用一种“吃了会睡觉”的药，否认去过一老头家及盗窃财物。 本院认为，被告人杜牡丹以非法占有为目的，诱骗被害人服用药物致昏睡不能反抗，当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜牡丹实施了两起抢劫犯罪，有被害人陈述与视频监控、ＤＮＡ鉴定书、毒物成分、含量鉴定书、购买发票等证据相互印证证实，足以认定。杜牡丹实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。杜牡丹两次实施犯罪，酌情从重处罚。犯罪所得财物，杜牡丹应当进行退赔。根据被告人杜牡丹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杜牡丹犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日至2024年7月16日） 二、责令杜牡丹退赔被害人陈某9645元，继续退赔其犯罪所得其他财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  季龙斌 审判员  滕叶佩 审判员  翁玉莲 二〇二〇年十月三十日 书记员  金璇璇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5064号 原告：梁迪，男，1988年8月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：龙泉驿区龙泉街办石康大药房，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道永溪街**。 经营者：康平。 原告梁迪与被告龙泉驿区龙泉街办石康大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告梁迪于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁迪的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁迪撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告梁迪负担。 审判员  伏诗祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  白 轩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执1515号 申请人：朱雄友，男，1967年08月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐洪川，男，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省衡州市柯城区。 申请人朱雄友与被执行人徐洪川民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3761号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款25491元。双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年十月三十日
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初2295号 原告：吉安县四合机砖厂，住所地：吉安县横江镇屋头村。统一社会信用代码：9136082105442209XM。 负责人：陈金斌。 委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师，特别授权。 被告：王明锋，男，1955年4月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告吉安县四合机砖厂与被告王明锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安县四合机砖厂及其委托诉讼代理人丁志伟到庭参加诉讼，被告王明锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉安县四合机砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付砖款30000元，并以此为基数按中国人民银行同期贷款市场报价利率3.85%自起诉之日计算至清偿之日的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：在原告经营机砖生产期间，被告多次向原告购买机砖。至2018年9月18日，被告欠原告砖款30000元，并出具欠条一份。后经原告多次催收，被告拒不还款。 被告王明锋未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系合法成立的机砖生产个人独资企业。2015年间，被告为其承包的建设需要，多次向原告购买机砖。经双方结算，2018年9月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到四合机砖厂砖款计币叁万元整。后经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。现原告诉至本院要求被告支付所欠货款及利息。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告虽未签订书面合同，但双方就机砖的买卖达成的合意系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约出卖机砖给被告，被告应依约支付原告相应的价款。被告所欠原告货款，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付所欠货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约，应该赔偿原告相应的损失，故原告要求被告支付所欠货款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王明锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，应由其承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王明锋于本判决生效之日起五日内支付所欠原告吉安县四合机砖厂货款30000元，并以此为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告吉安县四合机砖厂自起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王明锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 彭 忠 二〇二〇年十月二十日 书记员 郭诗琦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本法第六十一条第六十二条第二项第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用、的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执235号之三 申请执行人李宝，男，1953年1月14日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人张德谦，男，1941年6月11日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人王希臣，男，1951年7月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3456号民事调解书，向被执行人王希臣发出执行通知书，责令被执行人王希臣履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王希臣至今未履行义务。 本院以(2020)黑0622执235号之一执行裁定书冻结了被执行人王希臣在中国邮政储蓄银行的存款。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王希臣在中国邮政储蓄银行的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二〇年十月十五日 书记员  庞 博
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4413号原告：王书臣，男，1971年12月26日生，汉族，住内黄县。原告：付俊霞，女，1972年12月2日生，汉族，住内黄县。被告：中国人寿保险股份有限公司内黄支公司，住所地：县城振兴路西段。负责人：郑桂芳，职务经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所律师。原告王书臣、付俊霞与被告中国人寿保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人寿保险内黄支公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书臣、付俊霞、被告人寿保险内黄支公司的委托诉讼代理人石震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王书臣、付俊霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告理赔保险金11144元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年5月1日，原告在被告处为子王志磊投有子女婚嫁金保险，该保险约定，原告向被告处缴纳保费，保险期限为1996年5月1日至2016年4月30日止，期满领取婚嫁金金额为11144元。保险合同生效后，从1996年5月起至2011年3月1日止，被告在原告家中收取保费，后被告工作人员告知原告，从2012年1月份开始，保费应由原告到被告公司处交纳，原告缴纳保费至2014年12月份。后被告又告知原告，从2015年1月份以后的保费，原告应当办理一张银行卡，将保费存入银行卡后由被告划扣，原告于2015年1月开始捆绑银行卡交费，然后由被告将该部分划走。合同期满后，原告领取保险金时，把手续交给被告工作人员，被告于2020年5月14日才告知原告，以原告2015、2016年没有交纳保费为由，拒不支付保险金。原告认为，双方保险合同成立，原、被告没有解除合同，保险合同在履行中，被告应当按照约定的银行扣划没有扣划保费，应当催告而没有催告，应当承担全部过错。被告应当按照保险合同履行给付保险金的义务。故起诉，望判如所请。被告人寿保险内黄支公司辩称，1、保险合同效力中止，原告诉请缺乏法律依据。原告于1996年5月1日在我公司为其子女王志磊投保子女婚嫁金保险，年缴保费230元，缴费期20年。但投保人最后一次缴费是2013年6月28日，之后未再续交保费，至今长达7年之久，根据保险法相关规定，该保险合同效力中止，且我公司有权解除保险合同。因此，本案保险合同效力已经中止，原告诉请缺乏法律依据；2、原告不具备诉讼主体资格。本案保险合同投保单中没有约定期满领取人，而本案的保险合同属于人身保险合同，未约定受益人的，保险权益应当由被保险人享有，本案被保险人是王志磊，故保险金权益应由王志磊享有。本院经审理认定事实如下：1996年5月1日，原告王书臣、付俊霞在被告处为原告的儿子王志磊投保了一份子女婚嫁保险，约定保险金额为11144元，缴费方式为月缴，缴费金额为20元，缴费期限为20年，保险责任期限自1996年5月1日至2016年4月30日，期满领取日期为2016年5月1日，同时期满领取人为法定。保险合同成立后，被告向原告发放保险证一份，原告于1996年5月7日开始向被告缴纳保险费。以上事实，有原告提供的保险证、缴费记录、银行卡交易明细，被告提供的投保单，结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点是案涉保险合同是否继续有效，被告是否应当向原告给付保险金。庭审中，原告提供保险证复印件4页，用于证明原告与被告之间存在保险合同关系，被告对此予以认可，本院可以据此认定原、被告双方之间的保险合同已经成立，原告应当按照保险合同的约定缴纳保险费，被告应当按照保险合同的约定承担保险责任。根据原告提供的证据和双方当事人陈述，原告从1996年5月7日开始缴纳保费，现剩余两年保费未缴至被告保险公司。庭审中，原告称案涉保险的缴费方式开始是业务员上门收取，后来直接交至保险公司，再后来是办理银行卡，由被告公司进行划扣，但是在原告捆绑银行卡后，被告应当进行扣划保费而未扣划保费，且在原告未按约定缴纳保险费时，被告并未对原告进行保费的催收工作。被告在本案中存在过错，原告主张的被告继续履行合同的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但是，由于原告尚欠两期保费未缴至被告保险公司，原告应当按照保险合同的约定补交拖欠的保险费用。被告另辩称的原告主体不适格的意见，因保险受益人并不会影响被告保险责任的履行，故本院不予采信。综上所述，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司内黄支公司应当按照与原告王书臣、付俊霞1996年5月1日签订的保险合同的约定继续履行保险义务（办理手续时原告王书臣、付俊霞应当按照保险合同的约定补交所欠保险费用）。案件受理费39元，由被告中国人寿保险股份有限公司内黄支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月二十九日书记员  康中亚
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8989号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘某某，男，1990年12月7日出生，汉族，住鄄城县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁、于学伟到庭参加诉讼，刘某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金97646.4元及相应利息（截止2020年4月26日欠利息为37502.1元，欠复利为7792.1元，2020年4月27日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令刘某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与刘某某签订《个人信用贷款合同》，约定为刘某某提供157000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，刘某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。刘某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年4月18日，平安银行济南分行（乙方）与刘某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为157000元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定刘某某的送达地址为：山东省济南市历下区。2017年4月18日,平安银行济南分行为刘某某发放贷款157000元，其欠款明细载明，自第17期(2018年9月18日)开始拖欠，本金97646.4元。截至2020年4月26日，刘某某欠本金97646.4元，欠利息37502.1元，欠复利7792.1元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1235元。本院认为，刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但刘某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月26日的贷款本金97646.4元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息37502.1元，复利7792.1元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以97646.4元为基数，自2018年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金97646.4元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以97646.4元为基数，自2018年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3158元，减半收取1579元，申请费1235元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初1090号原告：陈丽文，女，1967年8月4日出生，汉族，广东省翁源县人，住翁源县***************。被告：翁源县翁江淀粉有限公司，地址：翁源县*******。法定代表人：毛某1。原告陈丽文与被告翁源县翁江淀粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈丽文到庭参加诉讼，被告翁源县翁江淀粉有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽文向本院提出诉讼请求：判决被告翁源县翁江淀粉有限公司立即偿还借款本金30000元，利息9000元（利息从2019年1月起计至起诉之日止），本息合计39000元。事实和理由：2014年1月3日，被告向原告借款50000元用于经营，约定月息每元1.5分。被告向原告出具了借条，并加盖了被告翁源县翁江淀粉有限公司公章。被告借款后，本金一直未归还，利息仅支付至2018年12月。原告经常向被告追索借款本息，被告一直未还。为此，请求法院判决被告立即清偿原告借款本息。被告翁源县翁江淀粉有限公司在答辩期限内没有提交书面答辩状；在举证期限内没有提供任何证据；对原告提供的证据未提出异议。本院视为其放弃答辩和举证质证的权利。经庭审质证，本院对原告提供的证据借条和汇款收据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，被告因资金周转向原告借款50000元。原告通过银行转账的方式将50000元转入被告财务人员毛媚的账户后，被告出具了一份借条给原告执存，该借条加盖了被告的印章，毛媚也在借条上签名。借条中约定每月利息750元（即月利率1.5%）。被告借款后于2017年9月15日偿还借款本金20000元给原告，并支付了借款日起至2018年12月止的利息给原告。尚欠原告借款本金30000元和2019年1月起的利息未偿付给原告。原告追索无果，提起本案诉讼。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款50000元，双方虽然未签订书面的借款合同，但被告收到原告提供的借款后出具了借条给原告，借条内容除借款利率约定超过法律规定，超过法律规定的利率约定无效外，其与内容不违反国家法律的强制性规定，合法有效，受国家法律的保护，双方均应自觉全面履行各自的义务。被告向原告借款后，不按约定的期限向原告偿还借款，显属违约，依法应承担违约的民事责任，原告诉请被告偿还尚欠借款本金30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告主张被告按双方约定的月利率1.5%支付2019年1月起的利息，超出了法律规定，超出部分本院不予支持。原告是在2020年9月1日提起诉讼的，故应当按照此时的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利的行为是错误的，但不影响本案的审理和判决，由此造成的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁源县翁江淀粉有限公司应于本判决书发生法律效力后十日内偿还借款本金30000元给原告陈丽文；二、被告翁源县翁江淀粉有限公司应从2019年1月1日起至还清借款日止，以实欠借款本金30000元为基数，按2020年9月的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息给原告陈丽文。三、驳回原告陈丽文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费387.50元，由被告翁源县翁江淀粉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈卫平二〇二〇年十月十九日书记员  梁 瑜
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2643号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段**。 法定代表人：刘刚。 被执行人：刘洋，女性，1988年08月19出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘承，男性，1992年10月01出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：江丽萍，女性，1976年10月14出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘东文，男性，1963年07月14出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行资阳农村商业银行股份有限公司与刘洋、刘承、江丽萍、刘东文借款合同纠纷一案中，本院依据资阳市雁江区人民法院作出的(2020)川2002民初3332号法律文书向发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款190万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入190万元。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吴羽琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22562号 申请执行人深圳市合利发塑胶包装制品有限公司 法定代表人樊建伟。 被执行人深圳市良米科技有限公司 法定代表人杨双龙。 被执行人杨双龙，男,1985年2月21日生，汉族，住宁夏中宁县渠太阳梁移民二村**。 申请执行人深圳市合利发塑胶包装制品有限公司与被执行人深圳市良米科技有限公司、杨双龙买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5613号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市良米科技有限公司支付货款321595.25元及利息,被执行人杨双龙对上述债务承担连带清偿责任；受理费6120元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人杨双龙名下中国农业银行账户的62×××72（冻结期限自2020年8月31日起至2021年8月31日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11762号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：许某某，女，1990年3月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告许某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理进行诉前调解，于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁到庭参加诉讼，被告许某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令许某某偿还欠款本金175378.37元及相应利息（截至2020年3月31日欠还利息金额为222027.93元、欠还复利为141794.37元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.判令许某某承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。 本院基于庭审查明的事实认定，2015年5月19日，平安银行济南分行（乙方）与许某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额187000元，贷款期限36个月，利率采用固定月利率1.7%，还款方式为按月等额还本付息。普遍性条款第1.4条贷款利率约定：按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360。第5.1条约定：甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件。第5.2条约定有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。第5.3条约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年5月19日，平安银行济南分行发放贷款187000元。许某某自2015年6月19日开始还款，自2015年9月19日起逾期，其后又偿还利息2566.84元，截至2020年3月31日,剩余未还本金175378.37元，平安银行济南分行主张许某某未还利息（包括期内利息和罚息）222027.93元、复利141794.37元。 另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费3216元由平安银行济南分行预缴。 本院认为，许某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。许某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，许某某取得银行贷款后，未按时足额还款，应承担相应的违约责任。对平安银行济南分行主张的剩余未还本金175378.37元，本院予以支持；关于逾期还款利息，合同约定的标准过高，本院调整为自逾期之日起按年利率24%计算，具体计算方式为，以175378.37元为基数，自2015年9月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，但许某某于2015年9月19日后偿还的利息2566.84元应予以扣除。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、被告许某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金175378.37元； 二、被告许某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以本金175378.37元为基数，自2015年9月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，许某某偿还的2566.84元在逾期利息中予以扣除）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9192元，减半收取计4596元，申请费3216元，均由许某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵一鸣
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执979号张胜军：本院再执行被执行人张胜军危险驾驶罪一案，（2020）浙0211刑初162号法律文书已发生法律效力，本院于2020年7月17日立案执行，查明被执行人张胜军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执979号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执389号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司凤翔县支行。住所地：陕西省凤翔县城关镇东大街**。负责人：王艳，行长。委托代理人：闫秋利，该行职员，一般授权代理。委托代理人：师亚利，该行职员，特别授权代理。被执行人罗建波，男，1988年2月24日出生，住陕西省咸阳市杨陵区。本院于2019年11月18日作出的中国农业银行股份有限公司凤翔县支行与罗建波信用卡纠纷一案的(2019)陕0322民初2136号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司凤翔县支行于2020年4月29日向本院申请执行，本案应执行透支本金8023.91元，利息1055.53元，滞纳金422.17元，后续利息、滞纳金，案件受理费25元及申请执行费50元。经过财产调查，查封了被执行人罗建波名下登记的陕VXXX**五菱牌汽车一辆，暂未找到车辆，无法处置。未发现被执行人有其余可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十月十五日书记员  郭雅倩
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1768号 申请人：王某某，女，汉族，衡南县人。 被申请人：石某某，男，汉族，衡南县人。 申请人王某某与被申请人石某某离婚纠纷一案，申请人王某某于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人石某某在银行或其他金融机构的20000元存款予以冻结，或查封、扣押其等值财产。 本院经审查认为，申请人王某某提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人石某某在银行或其他金融机构的20000元存款予以冻结，或查封、扣押其等值财产。 案件申请费220元，由申请人王某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成香 二〇二〇年十月十五日 书记员  唐 萍 (此页无正文)
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初44号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人王永华，男，汉族，高中文化，佳禾牧业公司负责人，住鹤壁市淇滨区。2019年12月19日因涉嫌寻衅滋事被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审。                  辩护人              赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师。                                                公诉机关            指控情况              起诉书文号              鹤山检一部刑诉（2020）42号                                    指 控            事 实              2014年5月2日，因史宝忠与被告人王永华的妹妹王某华有感情纠纷，史宝忠妻子刘淑霞、姐姐史宝芹和史宝红到郑州找王某华理论，并开车带王某华回淇县。被告人王永华为替王某华出头向梁志永（另案处理）寻求帮助，梁志永遂纠集王凯、靳锡华（均另案处理）等人到达淇县高速收费站处拦截史宝忠等人的车辆，并对史宝忠、史宝芹、史宝红等人进行殴打，造成交通严重混乱。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量 刑      建 议              判处被告人王永华拘役六个月缓刑十个月。                        被告人及      辩护人意见              被告人王永华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王永华的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。                              判 决      理 由              被告人王永华伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，公诉机关指控被告人王永华犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王永华具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人王永华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。                        法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                  判 决      结 果              被告人王永华犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月缓刑十个月。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                        权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  尤文广                                         二〇二〇年十月二十一日                                           书记员  李艳丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4527号原告：包画，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：何潇湘，湖南立仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖雅寒，女，1976年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告包画与被告肖雅寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包画提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款4万元及利息。事实与理由：原、被告系同学关系，2017年6月9日及2017年9月22日，原告分别转账3万元和1万元借款给被告，并口头约定借期一年，到期后被告未还款，故原告诉至法院。被告肖雅寒辩称，案涉4万元不是借款，是原告委托被告投资“赛比安资金盘”的投资款。一开始原告给了3万元，被告在2017年7月20日向原告支付了6000元的收益，原告看到收益比较可观还想要追加2万，因为资金不足只给了1万元，被告帮其垫付了1万元，后期投资又产生1万元收益，被告就自行抵扣了垫付的1万元。本案双方没有借贷合意，只有投资的意愿，原告的诉请没有法律依据，请求法院不予支持。原告提交了原、被告身份信息材料和转账记录，被告提交了原、被告微信聊天记录、转账凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对对方提交的证据真实性均无异议，本院依法对真实性予以采信，对证明目的结合全案综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，原告于2017年6月9日向被告转账支付3万元，于2017年9月22日向被告转账支付1万元，原告主张此系借款，被告主张系投资款，遂引发本案纠纷。另查明，被告于2017年7月20日向原告转账支付6000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系，被告是否需要向原告偿还借款。原告向被告转账支付4万元，被告没有出具借条，原告现依据转账凭证主张借贷关系，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”之规定，被告应就其主张的投资关系承担举证责任，但被告既没有提交充分证据证明原、被告存在投资的合意，也没有提交任何证据证明其将该4万元实际用于了投资，被告应自行承担举证不利的后果，故本院认为原、被告的民间借贷关系成立，被告应偿还原告借款本金4万元，又因被告在原告支付借款后向原告支付了6000元，原告也没有提交证据证明此款项系其他性质，本院推定该6000元系还款。综上，被告还应向原告偿还借款34000元。关于利息，原告没有提交任何证据证明双方约定了利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，本院对原告主张利息的诉请不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告肖雅寒于本判决生效后十日内一次性偿还原告包画借款本金34000元；二、驳回原告包画的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由被告肖雅寒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李叶舟二〇二〇年十月十六日法官助理陈飞书记员杨华附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7049号原告：李建平，男，1966年1月9日生，汉族，住苏州市。原告：林素，女，1979年7月8日生，汉族，住苏州市。以上两原告共同委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：苏州泓润置业有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，董事长。委托诉讼代理人：许苏锋，该公司员工。原告李建平、林素诉被告苏州泓润置业有限公司（以下简称泓润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。依法由审判员鲁超适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林素及两原告的共同委托诉讼代理人周明，被告的委托诉讼代理人许苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建平、林素向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付未在规定期限内取得房地产权属证书违约金34380.5元（以房屋总价为基数，按照每日万分之一自2018年11月22日后180日起计算至2020年6月4日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同1份，原告向被告购买位于苏州市吴中区。被告实际于2018年11月22日才交付房屋。房屋交付后，因被告的原因，原告未能在合同约定时间内取得房屋权属证书。根据合同约定，被告应支付违约金。被告泓润公司辩称，逾期办证是事实，是因其涉其他诉讼案件，土地被法院查封导致无法办证。违约金应计算到其将办证资料送到不动产登记中心的时间即2020年1月21日止。经审理查明，2018年6月19日，两原告（买受人）与被告泓润公司（出卖人）签订商品房买卖合同1份。合同载明，买受人向出卖人购买位于苏州市吴中区的房屋，房屋总价为893000元。出卖人定于2018年7月31日前将商品房交付买受人。买受人委托申请办理、申领房地产权属证书的，买受人应于房屋交付后十五日内将办理权属证书的材料提供给受托方，并办理交接手续。因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。另查明，两原告于2018年11月22日向被告支付了契税、办证费用等费用，被告于2018年11月22日向两原告交付房屋。就涉案小区的房屋，被告于2020年1月21日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交办理首次登记的申请及相关材料，2020年2月12日办理完成首次登记。被告于2020年6月3日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交办理涉案房屋的所有权转移登记申请及办证材料，涉案房屋权属于2020年6月9日办至两原告名下。审理中，本院至苏州市自然资源和规划局调取了涉案房屋不动产登记申请书，该申请书落款时间为2018年11月26日。对此，被告称涉案房屋交付当天业主的办证所需材料已经提供齐全，并由业主签订申请书。以上事实，由原告提供的商品房买卖合同、购房款发票、税收缴款书、不动产权证书、被告提供的不动产登记受理单、联系单，本院向苏州市自然资源和规划局调取的苏州市不动产登记申请书、不动产登记受理单及当事人陈述予以证实。被告称，其委托第三方办证公司办理涉案房屋权属证书。因其涉其他诉讼案件，土地被法院查封导致无法办证。2020年1月，法院解除查封后，其又于2020年1月21日申请办理初始登记，初始登记完成时间是2020年2月12日，故晚办理初始登记的原因是因土地被查封。另按正常办证流程，其完成房屋的初始登记，领取土地分割证后，就向税务部门申请核定契税交纳情况，并根据税务部门的通知交纳税款后领取契税证明。按理2020年2月12日初始登记完成后，这些业主的办证材料都全了，其当天就能递交办理所有权转移登记申请。但因疫情原因，政府部门都延长假期，2020年2月底、3月初，不动产登记中心才逐步复工。由于不动产登记中心前期积压过多受理件，登记工作多次出现暂缓，税务审核时间也比较长。审理中，本院向苏州市不动产登记中心吴中分中心及税务部门进行了调查。其中苏州市不动产登记中心吴中分中心称，疫情期间很多企业尚未复工，去办证的人很少，不存在其拖延办证的情况，亦不存在因疫情原因积压办证业务。税务部门称2020年3、4月份不存在业务繁忙迟延办理及受疫情影响导致停止办理业务的情况，其上班时间为国家规定的上班日期，泓润公司材料齐全即可正常办理相关手续。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同成立且合法有效，双方理应恪守履行。庭审中，被告确认，其委托办证公司办理产证，原告向其递交了办证材料并支付了办证费用。由此可确认，向相关行政部门申请办理涉案房屋权属转移登记的责任在于被告。另买卖合同明确，因出卖人的原因，买受方无法在双方实际交接房屋之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。原、被告确认涉案房屋于2018年11月22日交付。根据合同约定，被告应于交房后180日内即2019年5月21日（含）前办理好涉案房屋的权属转移登记，而涉案房屋的权属至2020年6月9日登记至两原告名下。被告确认存在逾期办证的事实，但称逾期的原因是因其涉及其他诉讼，土地被法院查封致无法办证，后土地被解除查封后，不动产登记中心因疫情原因暂缓受理致涉案房屋逾期办证。土地使用权被法院查封是因被告自身涉及诉讼而被查封，另不动产登记中心及相关税务部门明确不存在因疫情原因积压办理相关业务的情况。由上所述可确认，未能在合同约定期限内办理房屋权属转移登记的责任在于被告。被告逾期办理房屋权属转移登记，构成违约。根据合同约定，被告逾期办证，应按日向原告支付房屋总价的万分之一的违约金。原告据此约定要求被告支付违约金，合法有据，应予支持，因原告未能举证证明其实际交付产证的日期，故违约金应自2019年5月22日起计算至2020年6月9日，经核算，本院对于原告主张的违约金予以支持。被告主张违约金应计算至2020年1月21日，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州泓润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李建平、林素违约金人民币34380.5元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币330元，由被告苏州泓润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 鲁 超二〇二〇年十月三十日书记员 吴雅琴
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执1403号申请执行人尚丽红，女，1978年8月1日生，汉族，云南省姚安县人，大学文化，无业，住云南省姚安县。委托代理人：易春明，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人李良军，男，1968年6月22日生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，个体户，住云南省楚雄市（楚雄市瑞东路中景星美国际景城对面）。申请执行人尚丽红与被执行人李良军民间借贷纠纷一案，申请执行人尚丽红依据生效的（2020）云2301民初1104号民事调解书向本院申请执行，申请标的为263800.00元及利息（含申请执行费3800.00元），本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月23日向被执行人李良军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人李良军未实际履行。2、本院于2020年5月22日、2020年6月18日、2020年10月23日通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到楚雄市房屋管理部门查询了被执行人的房屋登记状况；3、经查询，被执行人李良军名下无证券、工商、保险等登记信息，李良军名下有与徐群秀、李海东共同共有的位于楚雄市房屋，该房屋现已处置完毕，申请执行人尚丽红分配执行款156820.00元；其名下有号牌为云Ｅ×××**的大众牌车辆一辆、本院已另案查封，但因无法实际控制不能处置；其名下银行账户有少量存款，不足以支付本案执行款项，本院已依法冻结其名下银行账户；除此之外，被执行人李良军暂无其他可供执行的财产；4、执行过程中，因被执行人李良军未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令并将其列入被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人李良军名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷二〇二〇年十月二十四日书记员 杨汶湘
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执306号之二被执行人：丹寨县康祥铅锌选矿厂，统一社会信用代码91522636730965891K，住所地丹寨县兴仁镇新华村料人滩。法定代表人：庄浩然。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹寨县康祥铅锌选矿厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹寨县康祥铅锌选矿厂在贵州省农村信用社联合社******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乐德跃二〇二〇年十月二十日书记员  梁海平
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2509号 申请执行人：梁秀群，女,汉族,1972年3月16日出生，住广西省北流市。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人梁秀群与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人梁秀群终止合同的经济补偿金25736.56元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人梁秀群向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项352.8元，并将执行款项352.8元退给申请执行人梁秀群，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金25383.76元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2509号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3584号 原告:孟军华，男，汉族，1969年4月13日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：池州市通泰房地产开发有限公司，住所安徽省池州市翠柏北路百合蓝鸟苑**，统一社会信用代码：913417026941284549。 法定代表人：沈慧，该公司总经理。 诉讼代表人：池州市通泰房地产开发有限公司管理人安徽九华律师事务所。 负责人：徐三忠，该所主任。 委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽九华律师事务所实习律师。 原告孟军华与被告池州市通泰房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，现原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告孟军华撤诉。 案件受理费41200元，减半收取20600元，由原告孟军华负担。 审 判 长  周陶昌 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  章花梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  施 颖
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1135号 原告：倪茂胜，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：吴旺清,安徽吴旺清律师事务所律师。 被告：李有亮，男，1994年4月6日出生，汉族，住铜陵市义安区。 本院在审理原告倪茂胜诉被告李有亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月14日立案后，适用普通程序进行审理，原告倪茂胜于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告倪茂胜撤诉。 本案受理费400元减半收取200元，公告费260元，由原告倪茂胜负担。 审判长  谢爱萍 审判员  丁彩霞 审判员  林 辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 敏
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执2010号之一 申请执行人：孟庆炜，男，1972年7月22日生，汉族，居民，住邳州经济开发区。 被执行人：王**，男，1978年11月20日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人孟庆炜与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月11日依法作出（2020）苏0382民初1328号民事调解书：一、被告王**借原告孟庆炜本金50000元，于2020年5月18日前一次性还清。如果被告王**不按时履行，原告有权向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取525元，由被告王**承担。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 因被执行人王**未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人孟庆炜向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、本院于2020年5月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。 2、本院于2020年5月22日依法查询被执行人王**名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。 3、本院于2020年5月23日依法查询被执行人王**名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人王**名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年7月11日第二次查询被执行人王**名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。 5、本院于2020年9月5日第三次查询被执行人王**名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。 6、本院于2020年9月5日依法将被执行人王**纳入失信被执行人名单，并对被执行人王**采取限制高消费措施。 7、本院于2020年9月23日到邳州市××街道计生办送达协助手续，轮候冻结被执行人王**的工资。 8、本院于2020年10月11日第四次查询被执行人王**名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。 9、本院于2020年10月26日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院在执行申请执行人孟庆炜与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 刚 审判员 孙 双 审判员 杲 远 二〇二〇年十月二十六日 书记员 秦亚栋
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1379号原告：赵雪琴，女，汉族，生于1968年5月24日，大专文化，住康乐县，国家电网临夏公司康乐县分公司退休职工。被告：孙建琴，女，汉族，生于1983年6月4日，初中文化，住康乐县，个体户。被告：孙建平，男，汉族，生于1983年11月4日，中专文化，住康乐县，农民。原告赵雪琴与被告孙建琴、孙建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告赵雪琴向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令二被告偿还原告借款本金200000元整；2、判令二被告偿还原告借款利息136200元（按照月利率1.2%，从2015年5月至2020年8月，后续利息计算至200000元本金全部偿还之日）；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月1日，孙建琴丈夫线华新（2019年去世）、孙建琴、孙建平和北京亿邦联合广告有限公司康乐分公司（已被注销）共同向原告赵雪琴丈夫吴文斌（2014年去世）借款200000元，并出具了借条。约定借款期间利息按月息1.2%，借款期限六个月。当时通过农业银行转账给线华新2000**元（转出账号********，转入账号********）。该笔借款由线华新、孙建琴、孙建平三人未共同借款人，在借条上签了名字后，全部投入到北京亿邦联合广告有限公司使用。2015年支付利息15000元，后原告丈夫吴文斌和线华新先后去世，原告赵雪琴每年催要，但二被告至今未偿还借款本金及利息。现诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告孙建琴、孙建平自愿分期偿还原告赵雪琴借款200000元（从2020年11月开始每月偿还8000元，至2022年11月底全部还清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6343元减半收取3171.5元，由被告孙建琴、孙建平负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二〇年十月十六日书记员  高龙龙
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2036号 申请执行人：李光伟,男,1974年12月20日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：周玉军,男,1980年8月10日出生,汉族，住四川省资中县。 申请执行人李光伟与被执行人周玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5723号民事判决已于2020年4月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月17日立案执行，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款31175元及利息，并负担申请执行费367.63元、案件受理费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年7月27日，本院扣划了被执行人的存款303.54元，此款用于支付申请执行费。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、2020年6月28日，本院向被执行人住所地资中县人民法院发出协助查询函，2020年7月3日，该院反馈未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及其具体下落。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 2020年6月23日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年10月14日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2036号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十月十四日 代书记员  陈婉婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3852号之二原告：杨世海，男，1983年2月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵本烈，男，1978年1月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李洪周，男，1966年8月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨世海与被告赵本烈、李洪周劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月9日裁定转为普通程序，并于2020年10月10日向原告送达补交案件受理费通知。杨世海无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨世海撤回起诉处理。已经收取的案件受理费425元，减半收取计212.5元。审 判 长  钟雨曦人民陪审员  敖 跃人民陪审员  刘 娟二〇二〇年十月二十日书 记 员  李文海
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2951号原告：崔广智，男，1977年2月13日出生，住山东省商河县。被告：樊述建，男,1977年7月29日出生，住四川省达州市大竹县。原告崔广智与被告樊述建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告崔广智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔广智撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年十月二十日书记员  王薪杰
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621司惩50号 被拘留人：王浩，男，1960年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行（2020）皖0621执3011号申请执行人张远朋、郑立姜与被执行人王浩劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王浩未按规定报告财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王浩拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初6703号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。法定代表人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代表人：汪俞琦，该公司职员。委托诉讼代表人：王立荣，该公司职员。被告:钱明军,男,1978年9月6日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农商银行”）与被告钱明军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庐江农商银行的委托诉讼代理人汪俞琦、王立荣到庭参加诉讼，被告钱明军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱明军返还原告贷款本金7000元，支付利息3552.07元（暂计算至2020年9月5日，实际利息金额以还款时天数计算），合计10552.07元；2、本案诉讼及其他相关费用由被告全部承担。钱明军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，庐江农商银行与钱明军签订一份《个人借款合同》，约定：庐江农商银行向钱明军提供10000元借款额度，借款期限自2017年8月31日至2018年8月31日，利率为年利率9.54825%，利随本清，贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。2017年9月2日，庐江农商银行交付钱明军10000元，双方约定借款到期日为2018年9月2日。借款后，2019年11月30日钱明军归还本金3000元，截至2020年9月5日仍欠庐江农商银行借款本金7000元、利息3552.07元。上述事实有庐江农商银行的当庭陈述及其提交的《个人借款合同》、《出账证明》各一份载卷佐证，足以认定。本院认为：钱明军向庐江农商银行借款，未按期还款，现欠借款本金20000元、利息4087.27元（利息计算至2020年9月5日），庐江农商银行要求钱明军偿还所欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱明军于本判决生效后三日内归还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款7000元及其利息3552.07元（利息计算至2020年9月5日,后期利息按年利率14.322375%计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告钱明军负担。本判决为终审判决。审判员  徐伟松二〇二〇年十月三十日书记员  朱 珠