wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0621刑初142号   公诉机关吉林省抚松县人民检察院。   被告人魏振革，男，汉族，1966年10月17日出生于吉林省抚松县，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被刑事拘留，因患有严重疾病于2020年年10月4日被取保候审。   吉林省抚松县人民检察院以抚检普通刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人魏振革犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员李晓丹出庭支持公诉，被告人魏振革到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人魏振革于2020年7月28日2时许,在松江河镇卓豪苑小区西司建军工程机械配件商店前盗窃一个52齿轮零件。被告人魏振革于2020年8月2日2时许，在松江河镇卓豪苑小区西侧司建军工程机械配件商店前盗窃一个液化气罐,盗窃一个铁皮桶。被告人魏振革于2020年8月30日1时许,在××镇附近空地盗窃一个小型钩机铲子。被告人魏振革于2020年7月23日21时许，在松江河镇贵宾小区茂林超市门前盗窃一辆蓝色立式手推车。被告人魏振革于2020年8月5日5时许，在××镇口东侧盗窃一辆四轮手推车。   经抚松县发展和改革局认定:被盗的铲车零件、钩机爪子、铁皮桶、家用煤气罐、四轮手推车、立式手推车在2020年8月30日的市场价格为人民币2640元。   抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人魏振革的供述和辩解;抚松县发展和改革局价格认定结论书;现场勘查笔录及照片;书证:受案登记表、案件来源、常住人口基本信息等。   抚松县人民检察院认为，被告人魏振革的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。   被告人魏振革对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。   本院经审理查明：   1、被告人魏振革于2020年7月28日2时许，在××县市盗窃被害人李某放置于门前的一个52铲车齿轮零件及挡架总成一个，盗窃52齿轮及档架总成零件被其以人民币56元的价格卖给流动收废品人员，所得赃款被其挥霍。经抚松县发展和改革局价格认定结论书鉴定，被盗铲车零件价值人民币2160元；   2、被告人魏振革于2020年8月2日2时许，在××县市盗窃被害人李某放置于门前的液化气罐一个及铁皮桶一个，盗窃的液化气罐及铁皮桶被其以人民币19元的价格卖给流动收废品人员，所得赃款被其挥霍。经抚松县发展和改革局价格认定结论书鉴定，被盗家用煤气罐及铁皮桶价值人民币41元；   3、被告人魏振革于2020年8月30日1时许，在××县附近空地上盗窃被害人王某所有的一个小型钩机铲子，盗窃的钩机铲子被其以人民币100元的价格卖给流动收废品人员，所得赃款被其挥霍。经抚松县发展和改革局价格认定结论书鉴定，被盗钩机铲子价值人民币324元；   4、被告人魏振革于2020年7月23日21时许，在抚松县松江河镇贵宾小区15栋茂林超市门前盗窃被害人张某所有的一辆蓝色立式手推车。案发后，蓝色立式手推车被公安机关扣押。经抚松县发展和改革局价格认定结论书鉴定，被盗手推车价值人民币30元；   5、被告人魏振革于2020年8月5日5时许，在××县口东侧，盗窃被害人鲁某所有的一辆四轮手推车，被其以人民币30元的价格卖给流动收废品人员，所得赃款被其挥霍。经抚松县发展和改革局价格认定结论书鉴定，被盗手推车价值人民币85元。   综上，被告人魏振革共盗窃5起，被盗物品价值人民币2640元。   上述事实，有在庭审中举证、质证的受案登记表、案件来源及抓获经过；扣押决定书及扣押清单、户籍证明、抚松县看守所关于魏振革的病情报告及情况说明、抚松县医院门诊病历；指认现场笔录及照片；现场勘验笔录及照片；抚松县发展和改革局价格认定结论书；被害人李某、王某、张某、鲁某的陈述及被告人魏振革的供述与辩解等证据予以证实，足资认定。   本院认为，被告人魏振革以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。魏振革自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人魏振革犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书；罚金于判决生效后二日内一次性缴纳）   二、被告人魏振革的违法所得205元继续追缴，上缴国库。   三、扣押在案的蓝色二轮手推车车，由公安机关依法返还被害人张某。   四、被告人魏振革于本判决生效后退赔给被害人李某人民币2201元、退赔给被害人王某人民币324元、退赔给被害人鲁某人民币85元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁永胜     二〇二〇年十月二十日   书记员 栾瑞雪
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1824号 申请执行人：张毅，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：中城建第十六工程局有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区锦盛路****附**。 法定代表人：郭风宽。 本院在张毅与中城建第十六工程局有限公司装饰装修合同纠纷一案中,依法向被执行人中城建第十六工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月十三日 书记员 麦 群
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1016号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 负责人：何炜。 被执行人叶祥甬，男，生于1970年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人谢沛玲，女，生于1974年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人叶祥甬、谢沛玲金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川巴蜀北证字第2220号公证文书，向被执行人发出执行通知书。执行中，本院依法对被执行人的财产进行处置，因财产处置时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市蜀北公证处作出的（2017）川巴蜀北证字第2220号公证文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王茂林
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初4236号 原告：廖梅，女，汉族，1985年9月5日出生，住四川省天全县。 被告：成都度优佳健身服务有限公司，住所地成都市成华区双庆路**华润大厦****。 法定代表人：喻琼芳。 原告廖梅与被告成都度尤佳健身服务有限公司（以下简称度优佳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖梅到庭参加了诉讼，被告度优佳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告廖梅向本院提出请求：1、判令解除原、被告之间的瑜伽健身服务合同关系；2、判令被告退还原告已付但未消费的服务费用合计9000元（大写：玖仟元整）；3、本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告处购买健身课程，并交纳相应课时费，现被告停止开店营业，故请求依法判决退还剩余课程费。 被告度优佳公司未答辩、未举证、未质证，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告于2017年10月28日向被告开设的DOYOGA瑜伽二十四城店支付课程费3699元、5184元。原告于2017年12月28日向被告开设的DOYOGA瑜伽二十四城店支付课程费2851元。原告于2018年1月16日向被告开设的DOYOGA瑜伽二十四城店支付课程费999元。原告于2018年6月10日向被告开设的DOYOGA瑜伽二十四城店支付课程费3400元。以上合计16133元。庭审中，原告陈述私教课还剩15节，400元一节，剩余课程费9000元。现被告已经关门闭店，再未经营，致使原告购买的健身课程无法继续。 以上事实有当事人陈述和下列证据以及本院依职权查明的证据在案佐证：1、会籍入会协议书；2、收据；3、剩余课时截图；4、会员卡。 本院认为，现有证据证实原告在被告处购买健身课程，双方形成合法有效的服务合同关系。现原告购买的健身课程未消费完毕，且被告已经关门闭店，以实际行为表明不履行合同义务，原告主张解除双方合同关系并退还款项的请求成立，本院予以支持。关于具体金额问题，现原告主张剩余课程费用9000元，被告未到庭抗辩，自行承担不利后果。本院根据在案证据支持原告主张退还剩余的课程费9000元的诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告廖梅和被告成都度优佳健身服务有限公司之间的健身服务合同关系； 二、被告成都度优佳健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告廖梅退还款项9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告成都度优佳健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐佐 二〇二〇年十月十三日 书记员  薛素
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29818号 申请执行人温金盛，男，汉族，1997年7月24日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市品酷大数据传媒有限公司。住所地深圳市福田区福田街道益田路皇都广场**2211，统一社会信用代码91440300335186804B。 法定代表人胡善灵。 申请执行人温金盛与被执行人深圳市品酷大数据传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2308号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7667元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。 2020年10月18日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2308号仲裁裁决文书终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  金智敏
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20182号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：孙春江，男，1982年4月12日生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告孙春江间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金284,456.65元(9,808.85元/期×29期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2018年09月28日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：青ASXX**，发动机号：XXXXXXXXN55B30A)，融资总额240,549元，租赁期限为36个月，每月租金9,808.85元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2018年10月12日向被告指定的银行账户汇付了融资款236,000元(已扣除GPS费用等)。2018年10月11日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付7期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙春江应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币284,456.65元；二、被告孙春江应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,611元，减半收取2,805.50元，由被告孙春江负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二〇年十月二十八日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执2115号申请执行人：张顺彪，男，1982年10月10日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市。被执行人：楚雄凯佳装饰工程有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区龙江路与丰胜路交叉口，统一社会信用代码：91532300MA6K41TK9C。法定代表人：普春金。被执行人：普春金，男，1989年10月19日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，住楚雄市开发区。申请执行人张顺彪与被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司、普春金买卖合同纠纷一案，申请执行人张顺彪依据生效的（2019）云2301民初4830号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的41512.00元，申请执行费：523.00元，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月7日向被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司、普春金邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司、普春金未实际履行。2、本院于2020年8月6日、2020年10月26日共两次通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到楚雄市房屋管理部门查询了被执行人的房屋登记状况，被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司、普春金名下无证券、保险、工商、不动产、车辆等登记信息，楚雄凯佳装饰工程有限公司其名下有银行开户信息，但是对公账户无交易流水，本院已依法冻结。普春金名下有银行开户信息，但账户内余额较少，不足以支付案款，本院已依法冻结其名下银行账户2个。除此之外，被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司、普春金暂无财产可供执行。3、本院到被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司所在地调查，该公司未营业，经向物管公司了解，该公司欠债较多，目前已歇业，本院亦未寻找到被执行人普春金。4、执行过程中，因被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司、普春金未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司、普春金列入失信人员名单并向被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司、普春金发出限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人楚雄凯佳装饰工程有限公司、普春金名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金文平审判员 陈柄男二〇二〇年十月二十九日书记员 杨汶湘
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6866号 申请执行人台州缔业机电有限公司，住所地温岭市大溪镇良山村，组织机构代码：662858217。 法定代表人：毕雪平。 被执行人盛铭，男，1988年10月04日出生，住所地安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人台州缔业机电有限公司与被执行人盛铭买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5123号原告：梁胜国，男，1991年10月28日出生，侗族，住贵州省仁怀市从江县。被告：赵海飞，男，1995年8月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告梁胜国与被告赵海飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁胜国到庭参加诉讼，被告赵海飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告梁胜国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告217000元；2.判令被告承担交通费、差旅费、误工费共计29000元。事实和理由：原、被告是朋友关系，也是生意上合作关系，被告于2020年8月13日以资金不足为由向原告借款217000元，并承诺2020年8月30日到期归还所有借款，借款期限届满，原告多次电话、微信通知被告归还欠款，被告以各种理由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告赵海飞未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告向原告借款，原告于2020年4月29日通过微信方式向被告转账20000元。2020年8月13日，被告再次向原告借款，原告通过银行卡方式向被告转账197000元，同日，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“借款人赵海飞通过现金、银行转账（微信、支付宝）向梁胜国借款人民币200000元，归还时间于2020年8月30日，如逾期未还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼保全费、交通费、差旅费、误工费、鉴定费等）均由违约方承担，且债务同意强制执行，特立此据。”现因被告未按期履行还款义务，致原告诉至本院主张被告偿还借款217000元并支付诉讼费、交通费、差旅费、误工费等共计29000元。本院认为，被告向原告借款，原告共计向被告交付借款217000元的事实，有原告向本院提交的转账记录、银行交易流水记录及原、被告双方的微信聊天记录予以佐证，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告偿还借款217000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付交通费、差旅费、误工费共计29000元的诉讼请求，因原告并未向本院提供证据证明其为追偿借款实际支出交通费、差旅费、误工费的事实及具体金额，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由原告承担举证不利的法律后果，该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵海飞于本判决生效后十五日内偿还原告梁胜国借款217000元；二、驳回原告梁胜国的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元（已减半预收），由原告梁胜国承担217元，由被告赵海飞承担2278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  张浪琴二〇二〇年十月二十日书记员  胡登勇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2337号之一 申请执行人：姚岳平，男，1969年11月27日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：贾朱江，男，1969年12月15日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人姚岳平与被执行人贾朱江请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人姚岳平依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民特1567号民事裁定书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人贾朱江向申请执行人姚岳平支付执行款7000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年10月15日，本案已执行到位执行款4000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2337号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 范 焱 燚 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 金星何龙
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1497号关于本院刑事审判庭移送被告陈柳执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初222号刑事判决书确认，被告陈柳应缴纳罚金人民币一万元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初222号刑事判决书所确认的被告陈柳一万元，已执行完毕，本案予以结案。审 判 员 罗志强二〇二〇年十月二十日法官助理 丁 格书 记 员 曹 娌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4063号 申请执行人：陈二斌，男，1982年06月03日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：李靖，女，1985年10月09日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州慧根养正置业有限公司，住安徽省宿州经济技术开发区淮海南路与外环一路交界处，统一社会信用代码913413000723922698。 法定代表人：蔡跃辉。 本院在执行申请执行人陈二斌、李靖依据安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2020）皖1302民初2382号民事判决书申请执行被执行人宿州慧根养正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初2328号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4063号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十五日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2223号 张庆霞、郑娟、郑宇宽、郑金睿： 关于你与被执行人东营市东营区胜园街道北高村村民委员会医疗损害赔偿纠纷一案，申请执行标的301713元。被执行人东营市东营区胜园街道北高村村民委员会于2020年10月30日向我院自动履行301713元。本院于2020年10月30日向你过付本案案款301713元（含诉讼费、违约金）至此，(2020)鲁0502执2223号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2505号 申请执行人：梁新霞，女,汉族,1970年7月25日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人梁新霞与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人梁新霞终止合同的经济补偿金20390.42元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人梁新霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项279.6元，并将执行款项279.6元退给申请执行人梁新霞，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金20110.82元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2405号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初7297号 原告：陈倩，女，1960年8月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：施正祥、胡程海，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：浙江壹心酒店物业服务有限公司，住所地：温州市鹿城区矮凳桥******。 法定代表人：麻建素，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小雁、吴忠恩，北京盈科（温州）律师事务所律师。 原告陈倩与被告浙江壹心酒店物业服务有限公司（以下简称：壹心物业公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈倩及其委托诉讼代理人施正祥，被告壹心物业公司的委托诉讼代理人陈小雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复被拆除的九里锦园第68号车库旁的隔断墙，停止对原告车库使用权的侵害。事实与理由：原告系鹿城区沙洲路九里锦园5幢302室业主。2017年10月，原告因购买××九里××室××号车位的永久使用权。该车位的南侧为玻璃隔断墙，玻璃隔断墙的南外侧为物业用房（现为会所）的地下层，物业用房的地下层与地下车库用玻璃墙隔断，让车位能独立使用，不受使用上的冲突。2020年初，被告擅自在玻璃隔断墙上开设一道出入门，在原告的68号车位旁形成一道物业管理用房的地下层与地下车库的通道。该通道的设立，不仅影响原告68号车位独立使用，更使原告车辆倒车进入车位时与物业管理用房（会所）出入地下室的通行者会形成通行上的冲突，有严重的行车安全隐患。为此，原告要求被告关闭此通道并恢复原玻璃隔断墙原状，但被告置之不理。原告无奈向七都街道司法所反映，要求协调解决。司法所人员了解上述情况后，认为该通道系改变房屋设施的现状，且存在安全隐患，要求被告关闭。被告不但不听街道司法所人员的劝阻，反而用过激的语言及行为威胁原告。原告认为，原告依法有偿取得车位的使用权，其用益物权受法律保护，被告在原告的车位出入处开设其他通道，不仅影响了原告车位的使用功能，更重要的是在原告的车位旁设立安全隐患。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告壹心物业公司辩称：一、九里锦园业主委员会为解决九里锦园小区业主通行方便、有利于消防疏散的诉求，于2019年12月8日召开临时业主委员会，决定委托被告负责将九里锦园小区南会所负一楼挨着东首柱子位置的一个门大小的弧形玻璃改造成地轴玻璃门。同年12月10日，被告与九里锦园业主委员会协商一致，委托原建设铝合金施工单位施工。玻璃门改造完成后，原告多次以其无法占用消防通道停放车辆到被告处吵闹，还将上述事宜举报到街道、消防部门。街道、消防等部门到现场查勘后，均认为该改造并无违规。二、被告系受九里锦园业主委员会委托进行改造，九里锦园业主委员会这一决定对原告具有约束力。三、上述改造系九里锦园小区全体业主的共有部位，且该共有部位的改造业经九里锦园小区专有部分建筑物总面积三分之二以上业主且占总人数三分之二以上业主同意。四、上述部位的改造不但没有存在任何安全隐患，而且也没有侵犯到原告的任何权利。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：原告陈倩系温州市鹿城区房屋所有权人。2017年10月，原告因购买××九里××室××号车位的使用权。九里锦园地下室车库的南面为九里锦园小区南会所，地下，地下室车库与小区南会所之间在竣工交付时由全封闭弧形玻璃隔断自由通行。2019年12月10日，被告壹心物业公司（系九里锦园小区的物业服务单位）与温州市鹿城区七都街道九里锦园第一届业主委员会（以下简称：九里业委会）召开会议，协商一致决定，在南会所负一楼弧形玻璃挨着东首柱子位置增设地轴玻璃门，已方便业主出行。后被告壹心物业公司委托施工单位，在上述位置增设了一扇地轴玻璃门。原告购买的九里锦园地下室第68号车位位于上述弧形玻璃的北侧，南侧为通道，车位方向为东西方向，与通道平行，平时停车均需从东或西方向倒车入库。增设地轴玻璃门后，便在小区南会所与地下室车库之间形成一道人流通道，该通道正好紧挨原告68号车位的东侧，原告倒车入库时车子将与通行人流形成交集。为此，原告要求被告恢复原状，但被告未予恢复，原告遂向本院起诉。在审理中，九里业委会组织小区业主对是否同意增设的上述地轴玻璃门进行表决，但表决票形式上同意的人数未超过三分之二。 本院认为：被告作为小区物业服务单位，对小区地下室车库的封闭玻璃隔断增设地轴玻璃门，供小区业主等人通行，这是改变小区公共部位的使用功能，无论是被告还是九里业委会均无权作出决定。由于增设了地轴玻璃门，便在紧靠原告车位东侧形成人流通道，在原告倒车入库时车子将与通行人流形成交集，将产生安全隐患，可能会发生车辆与人的碰撞，影响了原告对车位的正常使用，侵害了原告的车位的专有使用权。被告是在增设了地轴玻璃门后，才叫小区业主进行表决，且表决票形式上同意的人数并未超过三分之二，这并不能改变被告行为的违法性。原告要求被告停止侵害，恢复原状，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第十四条的规定，判决如下： 被告浙江壹心酒店物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内恢复位于温州市鹿城区××路九里××室××号车位旁的封闭玻璃隔断，并停止对原告陈倩车位使用权的侵害。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告浙江壹心酒店物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  沈文江 二〇二〇年十月十五日 书记员  潘丹丹
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0603执1621号之二 申请执行人曹虹霞 被执行人宋** 申请执行人曹虹霞与被执行人宋**劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋**没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋**名下在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨增钊 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1516号之二申请执行人赵国强被执行人谷莹男申请执行人赵国强与被执行人谷莹男借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷莹男没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷莹男名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月九日书记员  宋美超
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3917号原告：河南亚新物业服务有限公司开封分公司，住所地开封市二大街郑开橄榄城****楼******。统一社会信用代码：91410200584392692C。法定代表人：张卫彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，1971年2月11日，汉族，住郑州市，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：尹素杰，1988年9月28日，汉族，住河南省开封市禹王台区，系该公司员工，特别授权代理。被告：娄魁，男，1985年11月18日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司诉被告娄魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司撤回对被告娄魁的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  王辰娟二〇二〇年十月十三日书记员  彭倩倩
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11741号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：张某某，男，1980年5月19日出生，汉族，住山东省商河县，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理进行诉前调解，于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁、被告张某某的委托诉讼代理人路永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令张某某偿还欠款本金127723.16元及相应利息（截至2020年3月31日欠还利息金额为124552.02元、欠还复利为59543.66元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.判令张某某承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。 本院基于庭审查明的事实认定，2015年7月21日，平安银行济南分行（乙方）与张某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额196000元，贷款期限36个月，利率采用固定月利率1.6%，还款方式为按月等额还本付息。普遍性条款第1.4条贷款利率约定：按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360。第5.1条约定：甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件。第5.2条约定有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。第5.3条约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年7月21日，平安银行济南分行发放贷款196000元。张某某自2015年8月21日开始还款，自2016年10月21日起逾期，其后又偿还利息1767.89元，截至2020年3月31日,剩余未还本金127723.16元，平安银行济南分行主张张某某未还利息（包括期内利息和罚息）124552.02元、复利59543.66元。 另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费2079元由平安银行济南分行预缴。 本院认为，张某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，张某某取得银行贷款后，未按时足额还款，应承担相应的违约责任。对平安银行济南分行主张的剩余未还本金127723.16元，本院予以支持；关于逾期还款利息，合同约定的标准过高，本院调整为自逾期之日起按年利率24%计算，具体计算方式为，以127723.16元为基数，自2016年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，但张某某于2016年10月21日后偿还的利息1767.89元应予以扣除。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金127723.16元； 二、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以本金127723.16元为基数，自2016年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，张某某偿还的1767.89元在逾期利息中予以扣除）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5978元，减半收取计2989元，申请费2079元，均由张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵一鸣
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1241号申请执行人：方国际，女，1956年3月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王才首，男，1979年4月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：秦大艳，女，1985年2月1日出生，汉族，住南漳县。关于申请执行人方国际与被执行人王才首、秦大艳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)鄂0607民初20号民事判决书，被执行人王才首、秦大艳应偿还申请执行人借款80000元及利息16000元，承担案件受理费1100元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王才首、秦大艳名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王才首、秦大艳有其他可供执行的财产。2020年10月30日本院对其发出限制消费令。因被执行人王才首、秦大艳暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李正军审判员二〇二〇年十月三十日书记员 刘    斌
广东省德庆县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执682号 陈冠桦、何炜仪： 关于申请执行人陈冠桦与被执行人何炜仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1226民初694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十二日
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1074号原告：吴建华，女，汉族，1975年12月8日出生，住湖北省红安县。被告：秦志强，男，汉族，1976年10月25日出生，住湖北省红安县，原告吴建华与被告秦志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告偿还原告借款100000元及相应资金占用费并承担本案诉讼费。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原被告身份及诉讼主体资格。证据二、被告于2018年10月25日出具给原告10万元借条一份，拟证明：1、原被告之间的债权债务关系，2、借款期限一年，被告逾期未偿还借款。本院认为，原告提交的证据一、二来源合法，内容真实，本院依法予以采信。被告未向法庭提交证据。经庭审举证、认证，并结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：原被告系朋友关系，被告秦志强因资金周转困难于2018年10月25日向原告吴建华借现金100000元，并于当日向原告出具借条一张，约定借款期限为一年。借款到期后经原告多次催要未果。故原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款并承担资金占用费。本院认为，被告秦志强欠原告吴建华借款100000元的事实清楚，证据充分，原、被告间债权债务关系明确、合法，故对原告要求被告偿还借款及资金占用费的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦志强于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建华借款100000元及占用费（自2019年10月26日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告秦志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费2300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  阮红耀审判员  阮红玲审判员  黄红英二〇二〇年十月十二日书记员  赵 丹附：法院标的款账户开户银行：中国建设银行红安支行户名：红安县人民法院账号：42×××45。黄冈市中级人民法院开户银行：中国农业银行黄冈分行营业部账号：17×××19。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民辖27号原告：崔洁，女，住内蒙古自治区牙克石市。被告：额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘志远。原告崔洁与被告额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司一般人格权纠纷一案，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院于2020年4月14日立案。崔洁诉称，被告于2017年6月1日通知原告被公司解聘起，被告扣押原告房地产企业系统操作员证至今，现内蒙古自治区房地产企业信息平台上仍显示原告信息，并且该信息平台上被告与原告尚存在劳动合同关系，因此导致原告无法与其他用人单位签订劳动合同，无法享有应得权益及经济收入。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，导致原告各项损失共计254947.92元。在此期间原告多次与被告沟通无果。为此，诉至人民法院，请求：一、判令被告返还扣押原告的房地产企业系统操作员证，移除内蒙古自治区房地产企业信息平台中原告与被告尚存在劳动合同关系的不实信息；二、判令被告赔偿原告工资款共计人民币216816元〔(7000元×35个月，自2017年6月1日至2020年4月30日)-9167元-7000元-12017元〕、三险社保款共计人民币38131.92元，总计254947.92元；三、本案诉讼费由被告承担。额尔古纳市人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司的主要办事机构所在地在牙克石市，故本案应当由牙克石市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，于2020年7月2日裁定：本案移送内蒙古自治区牙克石市人民法院处理。2020年8月13日，内蒙古自治区牙克石市人民法院以本案中被告并未对本案的管辖权提出异议，且已应诉答辩，额尔古纳市人民法院已经开庭审理本案，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条，当事人未应诉答辩的，在一审开庭前，发现不属于本院管辖的，应当移送，本案已经开庭审理，不适用上述规定，且本案不违反专属管辖或级别管辖的规定，本案依法不应由该院管辖为由，将本案报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”之规定，案件管辖权的移转应当依据当事人在提交答辩状期间的管辖异议申请，或案件一审开庭前受诉人民法院对案件管辖的审查情况来确定。本案中，被告系法人，其营业执照记载的住所位于额尔古纳市拉布大林防火站院内，虽然被告在一审法院开庭审理后陈述其公司仅在额尔古纳市注册，在额尔古纳市并无办公场所及人员，其主要办事机构所在地在牙克石市，但被告在答辩期内并未以此为由对案件的管辖权提出异议，额尔古纳市人民法院已经开庭审理了本案，被告亦委托诉讼代理人出庭应诉，已经构成应诉管辖。且本案并不存在违反级别管辖和专属管辖的情况，额尔古纳市人民法院应当继续审理本案。因此，额尔古纳市人民法院将本案移送牙克石市人民法院处理错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由内蒙古自治区额尔古纳市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张静超审 判 员 薛忠卫审 判 员 丁 可 二〇二〇年十月十三日法官助理 王国庆书 记 员 王岩松附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3973号原告：姜敏，女，1958年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：姜权，男，1960年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告姜敏与被告姜权委托合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告姜敏于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜敏自愿申请撤回对被告姜权的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜敏撤诉。案件受理费14864元（原告已经预交），减半收取7432元，公告费260元，计7692元，由原告姜敏负担。审判员  倪彦国二〇二〇年十月十五日书记员  刘 畅
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1480号 申请执行人：陈双全，男，1962年5月8日生，汉族，住广西平南县。 被执行人：张德兵，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：杨玉兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 关于陈双全与张德兵、杨玉兰民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解，申请执行人陈双全同意收取被执行人张德兵、杨玉兰505870元后，本案即执行完毕。上述505870元按以下方式支付：从2020年8月起至2023年7月止，每季度支付一次，每次支付6000元。张德兵、杨玉兰应在每季度最后一个月的30号前支付当季度款项到申请执行人陈双全的账户。2023年8月后双方再行协商每季度支付的数额，届时再来法院签订一份补充协议。本案执行费7459元由被执行人张德兵、杨玉兰承担，于2020年12月30日前支付到本院指定账户。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议，符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0608执1480号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分予以扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十月十六日 书记员 杜玉清
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2134号之二 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地:贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人李梦屿，女，1986年12月24日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人余易立，男，1984年2月28日生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人肖箭，男，1981年4月1日生，汉族，住贵州省大方县。 大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人余易立金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余易立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人余易立在贵州省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxx030_1账户内存款人民币100665.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月十二日 书记员  熊 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5056号 原告：董武，男，1961年2月18日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人:唐金明，辽宁万正律师事务所律师。 被告：刘淑贤，女，1968年1月3日出生，汉族，退休，户籍地辽宁省瓦房店市，住。 原告董武与被告刘淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董武的委托诉讼代理人唐金明、被告刘淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董武向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘淑贤一次性给付借款人民币伍万元整（50000元）；2.由被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2018年8月6日，被告将之前几笔借款，汇总给原告打出一张《借条》，上书：今借董武伍万元整，人民币：50000.00元整。借款人：刘淑贤（签名、捺印），（身份证号）2102191968××××××××。时至今日，被告没有还款意思，故原告提起民事诉讼，依法维权。 被告刘淑贤辩称，这个借条是原、被告在一起共同生活的花销钱，分手之后被告在回家拿衣服时被原告逼迫所签。原、被告在一起共同生活八年，生活费全是被告出，原告没有给过被告生活费，但是被告的保险是原告缴纳，原告缴纳不上的时候被告自己缴纳。欠条的5万这个条都不知道是怎么计算的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经质证、认证和本院审查确认的证据，认定事实如下：原、被告于2010年5月至2018年7月期间以男女朋友关系同居生活，分手后被告于2018年8月6日给原告出具借条一份，确认借原告5万元。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。原、被告于2010年5月至2018年7月期间以男女朋友关系同居生活，双方互有钱财往来，被告于2018年8月6日给原告出具借条一份，确认借原告5万元，双方借贷关系明确，本院予以确认；原告请求被告给付借款5万元，本院予以支持。被告称该借条是在原告的逼迫下出具的，但未提供证据证明，也未在期限内请求撤销，因此被告的该辩称意见本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘淑贤于本判决生效后十日内返还原告董武借款5万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告刘淑贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月九日 书记员  徐铖铖
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3974号 申请执行人：包秋琼，女，1973年8月7日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市时光逸酒店管理有限公司，住所地：清远市清城区新城静福路**金茂公馆**楼**05、06号铺面。 法定代表人：彭进光。 本院执行申请执行人包秋琼与被执行人清远市时光逸酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]191号裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：一、由被申请人清远市时光逸酒店管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金5375.64元；二、由被申请人清远市时光逸酒店管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人2020年2月1日至2月14日期间的工资1013.79元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行账户内存款1432.77元，经分配听证，本案申请执行人分配得196.80元。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3974号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘绮彤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13758号之一 申请执行人：李琅堃，男，1984年8月31日出生,汉族,住所地广州市海珠区。 被执行人：陈燕玲，女，1993年6月18日出生，汉族,住所地广东省江门市新会区。 本院依据已经发生法律效力的本院原告李琅堃诉被告陈燕玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初5283民事判决书已发生法律效力。权利人李琅堃于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人陈燕玲偿还借款本金8000元并支付利息（以8000元为本金，从2017年5月4日起至实际清偿之日止以年利率24%计算），支付律师费1400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月20日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有银行存款1047.65元，除此之外未有其它可供执行的财产。上述款项1047.65本院已依法扣划，扣除执行费50元，剩余部分997.65元发还给申请执行人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13758号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 宏
成都市龙泉驿区人民法院 国 家 赔 偿 不 予 受 理 决 定 书 （2020）川0112法赔1号 赔偿请求人：周泽厚（曾用名周志友），男，1943年12月1日出生，汉族，住四川省高县。 赔偿请求人周泽厚以错误判决为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，1970年原中国人民解放军成都市龙泉驿区公安机关军事管制小组作出（70）龙刑字第5号刑事判决书，以现行反革命罪判处周泽厚徒刑10年，1980年3月15日本院作出（80）法刑字第226号刑事判决书，撤销（70）龙刑字第5号刑事判决书，对周泽厚宣告无罪。从本院判决对周泽厚宣告无罪，至今已40年。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，《中华人民共和国国家赔偿法》于1995年1月1日起实行，不溯及既往。现赔偿请求人请求国家赔偿不符合立案条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人周泽厚的国家赔偿请求不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向四川省成都市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 审判员  李世和 二〇二〇年十月十三日 书记员  张建松
山西省蒲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1033民初517号原告：马某某，男，1962年6月15日出生，汉族，现住蒲县。被告：袁某某，男，1980年6月21日出生，汉族，现住蒲县。被告：邱某某，女，1983年10月21日出生，汉族，现住蒲县。被告：曹某某，男，1960年3月4日出生，汉族，现住蒲县。原告马某某与被告袁某某、邱某某、曹某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告马某某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马某某负担。??????????????????????????????????审判员?左永玲???????????????????????????????????二0二0年十月二十八日??????????????????????????????????书记员?亢昱博??{文书日期}山西省蒲县人民法院民事裁定书（2020）晋1033民初517号原告：马某某，男，1962年6月15日出生，汉族，现住蒲县。被告：袁某某，男，1980年6月21日出生，汉族，现住蒲县。被告：邱某某，女，1983年10月21日出生，汉族，现住蒲县。被告：曹某某，男，1960年3月4日出生，汉族，现住蒲县。原告马某某与被告袁某某、邱某某、曹某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告马某某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马某某负担。审判员  左永玲二〇二〇年十月二十八日书记员  亢昱博
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3872号上诉人（原审原告）：邹志友，男，1942年8月26日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张明业、丁凡瑞，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹志付，男，1966年6月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人邹志友因与被上诉人邹志付健康权纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2127号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邹志友的委托诉讼代理人丁凡瑞、被上诉人邹志付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹志友上诉请求：一、依法撤销原判或改判支持上诉人的原审诉讼请求；二、本案一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、2019年3月13日上午，上诉人被被上诉人开着旋耕机撞击受伤的事实千真万确，不然则不会有上诉人打电话报警、警察打了120急救、上诉人被其他人抬上救护车的事实相继发生。二、现在虽然巧就巧在事发现场没有目击证人证明，但也没有证据证明是上诉人自己致伤，根本也不可能是上诉人自己致伤。当时上诉人并没有被其他人或物致伤，唯有和被上诉人接触过，对此，被上诉人在原审当庭答辩时没有承认撞过上诉人，但其陈述当天：“我旋我承包的地，原告来阻止……”，从这一陈述来看，和上诉人所陈述的前半部分事实一致，尤其是当王老庄村委会组织双方调解时，被上诉人并未否认撞伤上诉人的事实，只是不接受支付上诉人的医疗费。三、公民的生命健康权不受侵犯，无论从哪个方面讲，被上诉人侵害了上诉人的健康权，就应当承担赔偿责任。上诉人一个近80岁的老人，不能这样被白打，法律不可能纵容一个打人者，打人的人就应当受到应有的追究，不能逍遥法外、瞒天过海。为此，特提出如前上诉，恳请二审人民法院依法支持上诉所请。邹志付答辩称，其没有和邹志友发生肢体冲突，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邹志友向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付医疗费、护理费、营养费等共计11491.99元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月13日上午九时，原告发现被告在被告承包的责任田用旋耕机耕田，便上前制止，不让被告耕地。原告称：被告是拿镰刀威胁原告，后用旋耕机撞原告，原告均没有提供证据证实。后原告打电话报警，120救护，被告均不在场。原告到平桥中医院进行治疗，经诊断：颅脑损伤；全身多处软组织损伤，住院11天，支出医疗费6864.85元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据，原告未向法庭提供被告打、撞原告的证据，亦未提供自己的伤情与被告的行为有因果关系的证据。原告诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告邹志友的诉讼请求。本案诉讼费87.28元，减半收取43.64元，由原告承担。二审中，上诉人邹志友向法庭提交了公安机关接处警登记表一份，拟证明其与邹志付发生纠纷后民警赶到现场处理的事实。被上诉人邹志付质证称，其没有撞邹志友，警察虽然找其问过话，但没有做笔录，也没有处罚。本院对该证据的综合认定意见是，该证据仅证明双方当日曾发生纠纷，但并没有记载邹志付撞伤邹志友的事实，不能证明邹志付对邹志友实施了侵害行为。被上诉人邹志付向法庭提交了民警与邹志友对话的照片两张，拟证明当日邹志友并未受伤。上诉人邹志友质证称，该照片没有拍摄时间，不能反映事发时的真实情况。本院对该证据的综合认定意见是，该照片达不到被上诉人邹志付的证明目的，不予采信。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人邹志友要求被上诉人邹志付赔偿其各项损失的前提是需要提供充分的证据证明邹志付对其实施了侵权行为，以及侵权行为与其受伤结果之间存在因果关系，但目前邹志友提交的证据并不能证明该事实，故原审对其诉求未予支持并无不当。综上所述，上诉人邹志友的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87.28元，由上诉人邹志友负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十月十一日法官助理马征程书记员余子龙
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2765号 申请执行人：徐子森，男，1987年11月25日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：欧奕谦，男，1992年1月10日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人徐子森与被执行人欧奕谦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初2520号民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解书内容确认：被执行人欧奕谦欠申请执行人徐子森借款本金15000元，定于2020年7月31日前偿还。案件受理费88.82元，由申请执行人徐子森负担。因被执行人欧奕谦拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐子森向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人欧奕谦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人欧奕谦限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人欧奕谦名下财产情况，暂无发现被执行人欧奕谦有可供执行的财产。 由于调解书生效后，被执行人欧奕谦未能按照调解书内容履行付款义务，本院依法将被执行人欧奕谦纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月9日对申请执行人徐子森进行终结本次执行约谈，申请执行人徐子森同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人欧奕谦暂无可供执行的财产，申请执行人徐子森亦未能提供被执行人欧奕谦其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2765号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月十二日 书记员  周胤恒
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1092号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602行审72号行政裁定书，于2020年10月12日立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区市场监督管理局与被执行人毛喜梅行政其他一案。执行中，强制扣划毛喜梅银行存款和毛喜梅自动履行合计人民币15125元(其中案件执行标的金额15000元，执行费125元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1321号 申请执行人：方茶浓，女，1941年7月2日出生，汉族，退休教师，住余姚市。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6232号民事调解书，责令被执行人支付款项5355.12元。后在执行过程中，被执行人已履行5355.12元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3691号 原告：田家庵区顺利五交化装潢材料店，住所地安徽省淮南市田家庵区山南印象****商铺，统一社会信用代码92340400MA2PJLFY8D。 经营者:候春,男,1979年2月6日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：秦尉东，安徽法田律师事务所律师。 被告:尹小亮,男,1983年12月27日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告田家庵区顺利五交化装潢材料店与被告尹小亮房屋买卖合同纠纷一案中，因原告田家庵区顺利五交化装潢材料店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费386元，减半收取计193元，由原告田家庵区顺利五交化装潢材料店负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执恢398号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区。法定代表人：吴涛，该公司董事长。被执行人：山西昌捷网络科技有限公司，地址：山西省晋中市榆次区。法定代表人：冯志明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：山西万诚融资担保有限公司，地址山西省晋中市。法定代表人：冯志明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：冯志明，男，1985年7月22日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在执行晋中银行股份有限公司与被执行人山西昌捷网络科技有限公司，山西万诚融资担保有限公司，冯志明借款合同纠纷一案中,向被执行人执行人山西昌捷网络科技有限公司，山西万诚融资担保有限公司，冯志明送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院又再次向被执行人送达了限期履行判决通知书，但其仍未在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年7月18日依据（2019）晋0702民初2963号民事调解书轮候查封被执行人冯志明名下位于晋中市（房权证号：**），晋中市锦纶路（房权证号：**），晋中市锦纶路（房权证号：**），晋中市锦纶路（房权证号：**）房产四套。因申请执行人晋中银行股份有限公司对上述房产享有优先受偿权。2020年5月8日经本院内部协商一致决定依法处置上述房产，优先偿还申请执行人晋中银行股份有限公司债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人冯志明名下位于晋中市（房权证号：**），晋中市锦纶路（房权证号：**），晋中市锦纶路（房权证号：**），晋中市锦纶路（房权证号：**）四套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 齐三虎审判员 王堉宁二〇二〇年十月十三日书记员 曹雪琪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初6661号原告：肖玉彪，男，1981年7月14日出生，汉族，户籍青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。被告：王廷磊，男，1982年9月6日出生，汉族，住山东省莒南县。原告肖玉彪与被告王廷磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉彪到庭参加诉讼，被告王廷磊经依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告肖玉彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余欠款人民币74910元；2、判令被告支付欠款利息21471元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告向原告借款人民币124910元，并承诺于2019年3月3日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额0.065%作为违约金，其间，被告2019年3月6日还款3万元，2019年3月28日还款2万元。庭审中，原告明确其主张的利息计算方式如下：以124910元为基数，自2019年2月26日至2019年3月6日，按照日息0.065%计算，731元；以94910元为基数，自2019年3月7日至2019年3月28日，按照日息0.065%计算，1357.4元；以74910元为基数，自2019年3月29日至2020年5月1日，按照日息0.065%计算，19236.5元。被告王廷磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告肖玉彪为证明其主张向法庭提交如下证据：1、欠条，证明被告向原告出具欠条的情况；2、微信聊天记录，其中被告微信主页中的电话号码是原告在诉状中所列的电话号码，证明借款发生后，原告通过微信聊天多次向被告追讨借款；3、美金付款水单及公司注册信息，证明原告通过自己的离岸公司账户向被告所有的公司账户转账，按照约定交付了借款；4、人民币还款水单，证明被告通过自己或他人账户向原告还款的情况；5、通话录音，证明原告多次向被告打电话追讨借款。对于原告提交的上述证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年12月初，原告肖玉彪与被告王廷磊达成借款的合意，2018年12月25日，肖玉彪通过自己的离岸公司QINGDAOBLOSSOMIMPORTANDEXP向莒南县嘉瑞食品有限公司转账美元39766元。王廷磊是莒南县嘉瑞食品有限公司的法定代表人并持有该公司100%股权。双方未约定借款利息及还款日期。2019年1月31日、2月2日，被告王廷磊通过的银行账户向原告肖玉彪分别还款5万元、10万元。2019年2月26日，王廷磊在欠条上签字、捺印，该欠条记载内容如下：截止至2019年2月26日，本人王廷磊（身份证号）欠肖玉彪（身份证号）（大写）壹拾贰万肆仟玖佰壹拾零元整（小写）RMB124910元整。该欠款定于2019年3月3日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额0.065%作为违约金。如发生争议，由青岛人民法院管辖。立据为证。欠款人：王廷磊，身份证：，联系电话：135××******，日期：2019年2月26日。2019年3月6日、3月28日，王廷磊通过他人银行账户向肖玉彪分别还款3万元、2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告肖玉彪的陈述及举证，已证明其与被告王廷磊之间形成借贷合意及交付借款本金的事实，王廷磊应依欠条的约定向肖玉彪履行清偿义务。经查，王廷磊尚欠肖玉彪本金74910元，其应予偿还，肖玉彪所提要求王廷磊支付借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。根据肖玉彪主张的利息计算方式，王廷磊应支付的违约金利息如下：以124910元为基数，自2019年2月26日至2019年3月6日，按照日息0.065%计算，649.53元（124910元×8天×0.065%）；以94910元为基数，自2019年3月7日至2019年3月28日，按照日息0.065%计算，1295.52元（94910元×21天×0.065%）；以74910元为基数，自2019年3月29日至2020年5月1日，按照日息0.065%计算，19427.91元（74910元×399天×0.065%），共计21372.96元，原告主张的利息总额计算有误，本院依法支持其计算至2020年5月1日的违约金共计21372.96元。王廷磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王廷磊于本判决生效之日起十日内偿还肖玉彪借款本金人民币74910元。二、王廷磊于本判决生效之日起十日内支付肖玉彪截止2020年5月1日的违约金利息21372.96元。三、驳回肖玉彪的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由肖玉彪负担3元，由王廷磊负担2207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  贾婷茹人民陪审员  张 静二〇二〇年十月三十日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执239号申请执行人：张艳平，女,1976年5月10日生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：罗亚龙，男，1972年12月12出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人张艳平与被执行人罗亚龙民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）鄂1281民初1955号民事判决书，被执行人罗亚龙应支付申请人张艳平借款210000元及相应利息，负担案件受理费2225元，执行费3050元，被执行人罗亚龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为210000元及利息。2020年10月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执239号案件的本次执行程序。申请人张艳平发现被执行人罗亚龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人罗亚龙负有继续向申请执行人张艳平履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十月二十日书记员  马祖德
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5577号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：崔志美，女，1978年9月13日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：徐敏，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人崔志美、徐敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4375号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月25日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年10月25日，本院向被执行人所在地基层组织去函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人的委托代理人陈金并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人陈金表示同意。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的额为192954元，尚有192954元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月三十一日书记员  邓翰菲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢34号申请执行人：铁岭市兴鑫建筑机械安装租赁有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘鑫。被执行人：王冀，男性，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人铁岭市兴鑫建筑机械安装租赁有限公司与被执行人王冀合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）铁银民二初字第00158号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王冀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市兴鑫建筑机械安装租赁有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王冀立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王冀发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王冀立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。经查询，被执行人王冀名下无房产。被执行人王冀名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人王冀的财产调查情况告知申请执行人铁岭市兴鑫建筑机械安装租赁有限公司，其表示不能提供被执行人王冀其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十月二十一日书记员 郑龙峰
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0523刑初101号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人姜景云，男，1956年2月14日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，退休工人，现住黑龙江省宝清县。因本案，2019年4月25日被宝清县公安局取保候审；2020年4月8日被宝清县人民检察院取保候审；2020年7月29日被本院取保候审。公诉机关以黑宝检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人姜景云犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李峥出庭支持公诉，被告人姜景云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月15日14时许，被告人姜景云醉酒（经鉴定血液中乙醇含量105.74mg/100ml）驾驶无号牌两轮摩托车在宝清县交叉路口由北向南行驶时，与沿利民街由西向东行驶的张某1驾驶的黑Ｊ×××**号小型面包车相撞。经交警部门认定：姜景云承担本次事故的主要责任，张某1承担本次事故的次要责任。经侦查，2019年4月15日晚，被告人姜景云在宝清县人民医院11楼被宝清县公安局民警依法传唤。公诉机关认为被告人姜景云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提出对其判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人姜景云对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均有异议，辩解称其不是酒后驾车，是在发生交通事故被送往人民医院后，为止疼而饮酒。经审理查明，2019年4月15日，被告人姜景云醉酒驾驶无号牌两轮摩托车在宝清县交叉路口由北向南行驶时，与沿利民街由西向东行驶的张某1驾驶的黑Ｊ×××**号小型面包车相撞。被告人姜景云被送至宝清县人民医，其为逃避法律追究，在抽取血样前饮酒，经鉴定其血液中乙醇含量105.74mg/100ml。经宝清县公安交通警察大队认定：被告人姜景云承担本次事故的主要责任，张某1承担本次事故的次要责任。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.到案经过，证实侦查人员在宝清县人民医院找到被告人姜景云。2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人姜景云持有C1驾驶证。3.黑龙江锦融成司法鉴定中心黑锦[2019]毒司鉴字124号司法鉴定意见书，证实被告人姜景云血液中乙醇含量105.74mg/100ml。4.宝清县人民医院诊断书，证实被告人姜景云被诊断为左锁骨骨折。5.勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。6.宝清县公安交通警察大队事故认定书、双鸭山市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证实姜景云承担本次事故的主要责任，张某1承担本次事故的次要责任。7.户籍证明，证实被告人姜景云的自然情况。8.证人张某1的证言，2019年4月15日，我驾车在交叉口与一辆摩托车相撞，对方驾驶员受伤，我联系人把他送到医院，后打的110并在现场等待。我听说他好像喝酒了。9.证人张某2的证言，2019年4月15日张某1驾驶的面包车与一辆摩托车发生交通事故，我去了现场，我拉着摩托车驾驶员去宝清县人民医院，在车上我闻到他身上有酒味，到医院后他朋友给他拿了大半瓶白酒，他喝了几口。10.证人王某的证言，我是急诊科医生，2019年4月15日一个女的领一个男子来就诊，没有注意到该名患者身上是否有酒味。11.证人周某的证言，2019年4月15日，给姜景云拍片的时候，闻到他身上有酒气，不知道什么时候喝的。12.证人柏某的证言，2019年4月15日姜景云交通事故后给我打电话让我去医院陪他，我看他挺疼，就买了散装白酒给他擦了擦身体，让他喝几口白酒止疼。13.被告人姜景云的供述，2019年4月15日我驾驶摩托车在交叉路口与一辆面包车相撞，后被送到医院，到医院后朋友给我一瓶白酒，擦伤口，为了止疼，我喝了大约半斤白酒。事故发生前我没喝酒。本院认为，被告人姜景云驾车发生交通事故后，为逃避法律追究，在抽取血样前饮酒，经鉴定其血液中乙醇含量105.74mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人姜景云犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款的规定，判决如下：被告人姜景云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间不计入刑期。罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛    善    友人民陪审员 毛善语人民陪审员赵岩二〇二〇年十月九日书 记 员 朱        琳
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1893号 申请执行人王彩芹，女1971年09月14日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：薛晓东，男1951年3月02日出生，汉族，住灵壁县。 被执行人：薛兆幂，女1978年5月13日出生，汉族，住灵璧县。 关于王彩芹与薛晓东、薛兆幂借款合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初2561号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王彩芹申请，本院于2020年8月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县作出的(2020)皖1323民初2561号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1205号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨叶红，男，1984年01月01日出生，汉族，居民。 被申请人万丽玲，女，1987年05月23日出生，汉族，居民。 2020年10月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨叶红、万丽玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨叶红、万丽玲的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  谭涛
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执恢69号申请执行人李某，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马某1，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马某2，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马全财、马某1申请执行被执行人马某2追偿权纠纷一案，本院于2018年10月26日作出了（2018）宁0324民初3413号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人马全财、马某1于2019年1月30日向本院提出申请执行，要求被执行人马某2履行执行标的款17304元及承担本案执行费。本案在执行过程中，因被执行人马全财意外死亡，本院依法追加其妻子李某为本案申请执行人。经本院执行到位1235.01元，本院于2019年11月8日作出了（2019）宁0324执449号执行裁定书，本案按终结本次执行程序处理。2020年4月13日，申请执行人李某、马某1申请恢复本案的执行程序，本院依法予以恢复。本院于2020年4月14日向被执行人马某2送达了执行通知书和责令被执行人申报财产通知书。被执行人之子私下向申请执行人马某1履行了5500元，下剩部分经本院多次查询被执行人马某2的银行存款、车辆登记、互联网银行、保险、证券、工商登记、不动产登记等信息，发现被执行人马某2有车一辆（车牌号为×××），本院依法予以冻结车户，但未实际控制该车辆，除此外未发现其他可供执行财产。经本院多次查找被执行人的下落，均未找到。本院于2020年9月28日向被执行人马某2发出了限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。因被执行人马某2下落不明，亦未发现可供执行财产，申请人执行人李某、马某1亦提供不出被执行人马某2的其他财产线索，致使该案无法在法定期限内执结，征求申请人执行人意见，申请执行人李某、马某1阅读了本院的财产查询反馈汇总表并认可上述事实，同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）宁0324民初3413号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文二〇二〇年十月十三日书记员 周园琴本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1846号 原告：冯绥，男，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：冯艳红，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：徐广明，男，住绥中县。 原告冯绥与被告徐广明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯绥及其委托诉讼代理人冯艳红到庭参加诉讼。被告徐广明经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯绥向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告货款14848元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月被告分四次共从原告处购买塑料筐3000个，白板17捆及塑料袋6把，单价为：大筐4.8元/个，白板20元/捆，塑料袋18元/把，价款共计14848元。每次被告购买货物均赊欠，并且每次被告都在收据上签字。原告向被告索要欠款多次，被告均以没钱为由不予给付。故原告为维护合法权益诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 被告徐广明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年9月被告分四次共从原告处购买塑料筐3000个，白板17捆及塑料袋6把，单价为：大筐4.8元/个，白板20元/捆，塑料袋18元/把，价款共计14848元。原告因被告欠付前述货款，多次索要无果，诉至本院。 本院确认上述事实，有原告的当庭陈述、收款收据等在卷为凭，这些材料经过开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间买卖合同法律关系合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。原告向被告交付货物，被告应当支付货物价款。原告提交收款收据4张，货款共计14848元，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担不利后果，故对原告诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告徐广明于本判决生效后十日内给付原告冯绥货款人民币14848元。 二、驳回原告冯绥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，公告费560元，合计732元，由被告徐广明承担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  杨恩旭 人民陪审员  杨丽新 人民陪审员  王振宇 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  田 甜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1364号 申请执行人：黄**桥，男，1956年9月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄岳荣，男，1968年12月23日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初11019号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款42000元，本案分得执行款4920元，另被执行人自觉履行执行款8000元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1223执629号申请人：陈某某，男，汉族，1987年7月13日生，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份号码62********。被执行人：权某某，男，汉族，1989年11月7日生，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份证号码62********。申请执行人陈某某于2020年10月15日向本院申请执行与被执行人权某某借款合同纠纷一案，本次申请执行标的7600元。本院在执行过程中，现已将本案本次执行标的7600元，申请人垫付的诉讼费25元，执行费50元执行到位。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陈某某与权某某借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员  郭 君二〇二〇年十月二十二日法官助理  李彦海书 记 员  李 智
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8959号原告：沈阳市铁西区欧可宝凯艳欣服装工厂店，住所地辽宁省沈阳市铁**艳欣街**3门、13门。经营者：苑力军，系经理。委托代理人：张静，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：杭州陌源服装设计有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路******法定代表人：汪毅被告：汪冬梅，女，汉族，1974年12月23日出生。原告沈阳市铁西区欧可宝凯艳欣服装工厂店诉被告杭州陌源服装设计有限公司、汪冬梅联营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区欧可宝凯艳欣服装工厂店撤回起诉。案件受理费525元，由原告承担。审判长  王扬东审判员  孙景坤审判员  吴东洋二〇二〇年十月二十七日书记员  蔡鲁宁
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3158号之一 申请执行人：张妙法，男，1951年9月10日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人：顾建林，男，1962年10月8日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2020年8月14日立案受理申请执行人张妙法与被执行人顾建林借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初2901号民事判决书，要求：一、被执行人支付借款本金50000元，并承担自2017年5月22日至实际清偿日止按年利率6%支付逾期还款利息，暂计算至2020年8月21日，利息为9750元，合计59750元；二、本案执行费用由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2020年8月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。查明，被执行人无可供执行的财产。2020年10月19日，申请执行人向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，本案可以裁定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执3158号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱鑫宇
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2668号 申请执行人成都市福思瑞化工有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人罗刚。 被执行人吴伟。 申请执行人成都市福思瑞化工有限公司与被执行人吴伟买卖合同纠纷一案，申请执行人成都市福思瑞化工有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初7451号民事调解书，于 2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人吴伟给付本金120073.48元。 本案执行中，已对被执行人名下银行账户予以冻结，但余额不足；轮候查封被执行人吴伟与案外人共有的位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号××，监证0871055）不动产一处，查封期限3年，本院已发《参与分配函》，目前分配结果尚不明晰。另，轮候查封被执行人吴伟名下有车牌为川Ａ2××××奥迪牌、川Ａ7××××奥迪牌小汽车各一辆，查封期限2年，因未实际控制，不具有处置条件。已将被执行人限制消费。另查明，被执行人吴伟无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都市福思瑞化工有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人吴伟尚欠申请执行人成都市福思瑞化工有限公司本金120073.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二〇年十月十日 书记员 陈仁刚
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10001号原告：梁健飞，男，1990年1月17日出生，汉族，住广东省英德市***********，公民身份号码441***********。被告：刘冬娥，女，1981年11月1日出生，汉族，住广东省英德市******，公民身份号码429************。被告：谢彬，女，1984年12月12日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************。被告：黄珍珍，女，1986年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市*************，公民身份号码362************。被告：苏婉丽，女，1978年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************。原告梁健飞与被告刘冬娥、谢彬、黄珍珍、苏婉丽劳务合同纠纷一案，本院于立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁健飞撤回起诉处理。审判员  盘润畴二〇二〇年十月十四日书记员  刘杭菊
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124民初1942号之一 原告：王某某，男，，汉族，住平阴县，公民身份号码：。 原告：向某某，女，汉族，住平阴县，公民身份号码：。 被告：济南某某某技有限公司,住所地平阴县，统一社会信用代码： 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：孟某某，山东某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何某迪，山东某某律师事务所申请律师执业实习人员。 原告王某某、向某某与被告济南某某某技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 王某某、向某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款40万元并按双方约定的利率向原告支付利息（自2019年6月1日起至还清为止）；2.依法判令被告立即偿还原告借款65万元并按双方约定的利率向原告支付利息（自2020年3月9日起至还清为止）；3.案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日被告因经营需要向原告借款40万元整，原告即通过银行转账方式转入济南某某某技有限公司指定账户，当日被告公司向原告出具加盖被告财务专用章的收据并约定利息，利率为月息1.2%。2020年3月9日被告向原告借款65万元整，原告分50万和15万两笔分别转入被告指定账户，被告于当日向原告出具加盖被告财务专用章的收据并约定利息，利率为月息1.2%，原告因需要提前10天向被告通知要求提款并结算利息，但被告均以种种理由拒绝偿还，原告索要借款无望，无奈，只好依法向贵院提起诉讼，敬请公正判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，济南某某某技有限公司向王某某、向某某借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及济南某某某技有限公司的二十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到1800万元以上。综上，因济南某某某技有限公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并约定定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王某某、向某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  夏 民 二〇二〇年十月十三日 法官助理  付国庆 书 记 员  朱文文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4626号原告：刘丽，女，1965年2月17日出生，满族，红山区司法局退休职工，住赤峰市。委托诉讼代理人：张拥军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：解明华，自然情况不详。被告：郭占军，自然情况不详。原告刘丽与被告解明华、郭占军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托诉讼代理人张拥军到庭参加诉讼，被告解明华、郭占军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款50万元，利息30万元，并按照约定继续计息至给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月13日，被告因经营企业急需周转资金自原告处借款500000元，约定月息2分，此后被告按约定给付利息至2015年6月，此后利息未付。2019年4月10日，原、被告双方签订还款协议，但被告未能按协议还款，经原告多次催要未果，现提起诉讼，诉请如前。被告解明华、郭占军未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月13日，被告解明华为原告出具借条一枚，金额为500000元，约定月息2分。2019年4月10日，原告与二被告签订还款协议书，协议书中约定2019年9月1日及12月30日各偿还借款25万元，但到期后二被告均未偿还。另查明，原告认可2015年6月前的借款利息已结清。上述事实有原告提供的借条一枚、还款协议书一份以及原告的当庭陈述可以证实。本院认为，二被告在原告处借款，双方形成了民间借贷关系，二被告理应按约定及时偿还借款并支付利息。现原告要求被告偿还借款并按约定自2015年7月起支付利息至欠款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解明华、郭占军于本判决生效后立即偿还原告刘丽借款500000元并自2015年7月起按月息2%支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元(原告已预交)，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩冰 二〇二〇年十月二十日书记员 高媛