wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1539号之五 申请执行人朱焕林，男，1973年10月22日出生，住新江省仙居县。 被执行人应增荣，男，1971年5月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行申请执行人朱焕林与被执行人应增荣为民间借贷纠纷一案中，经双方协商自行达成和解，应增荣于2020年9月30日前支付10万元，于2020年10月25日前支付5万元，不足部分按照每年15万元支付，直至案件款本金支付完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民初434号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 周昌志
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初904号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师，特别代理。 被告：莆田市涵江区江口镇多又好超市，，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石庭村石西村**第一开间统一社会信用代码92350303MA2Y7XYH54。 经营者：侯雪娇。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司因与被告莆田市涵江区江口镇多又好超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  林紫杰 二〇二〇年十月二十五日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢191号 申请执行人：徐小武，男，汉族。 被执行人：熊小霞，女，汉族。 申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，被执行人熊小霞未履行南昌市中级人民法院（2017）赣01民终2297号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人熊小霞与徐小武共有的位于南昌市高新技术开发区的房产一套。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈中 审 判 员 马进 审 判 员 熊军 二〇二〇年十月十四日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保291号申请人：田正东，男，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被申请人：韦志南，男，壮族，昆明市晋宁区人，住昆明市五华区。申请人田正东于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初2198号民事裁定书。保全内容为：对被申请人韦志南的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额55000元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人韦志南暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保291号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十月二十一日书记员  陶曙光
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13989号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1575号之三申请执行人徐云龙被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人徐云龙与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)黑0603民初1301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月十二日书记员  宋美超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保1191号 申请人：米雪，女，汉族，1987年9月1日出生，住南京市雨花台区。 被申请人：魏宇，男，汉族，1985年5月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：毛晓维，女，汉族，1987年10月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人米雪于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏宇、毛晓维价值558350元的财产予以保全。吴彦捷以其与米雪共同共有的房产位于江阳区××道××段××号××号楼××单元××号房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人魏宇、毛晓维价值558350元的财产。 二、查封担保财产：江阳区××道××段××号××号楼××单元××号房屋。 本裁定立即开始执行。 执行员  熊涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭遥
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1984号刘翠华：关于你方申请执行李运波财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29606号生效裁定书，并于2020年10月30日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月三十日经办人：肖燕联系电话：8300****
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2233号原告：开春明，男，汉族，1969年3月5日生，登记地址：云南省昆明市官渡区八公里昆船集团公司Ｂ2幢2单元402室。委托诉讼代理人：何应盼，北京盈科(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。被告:李建勇，男，汉族，1963年5月16日生，登记地址：云南省昆明市呈贡县斗南镇斗南村东区253号。被告:缪成珍，女，汉族，1963年3月14日生，登记地址：云南省昆明市呈贡县斗南镇斗南村东区253号。原告开春明与被告李建勇、缪成珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，于2020年10月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款共计人民币500000元及从立案之日起至款项付清之日止的逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报借率计算）；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告开春明与被告李建勇、缪成珍签订以下《借条》：2015年2月15日，李建勇、缪成珍向开春明借款人民币500000元(大写：伍拾万元整)，约定于2015年6月15日500000偿还。上述借款，共计人民币500000元(大写:伍拾万元整)。还款期限届满后，经原告多次向被告催要，被告却无故推诿拒不支付欠款，甚至于在2017年，原告每次向被告催要借款，被告均不接电话或关机，致使原告无法联系上被告。综上所述，原告认为，被告向原告借款，理应履行还款义务，但被告却无故拒不偿还至今。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了两被告出具的借条1份，原告出具给2名案外人（即证人）的借条共11份、3名证人的证言。本院对上述证据的真实性及关联性予以认定。根据原告的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年2月15日，李建勇、缪成珍向开春明出具借款条一份：“今有斗南东区253号李建勇、缪成珍俩夫妇向好友开春明借款人民币伍拾万元：500000.00元，于2015年2月15日借，于2015年6月15日到期，如到期无偿还能力，李建勇、缪成珍自愿将斗南253号自建房做为抵押。”李建勇、缪成珍在该借条上签名并捺印，开春明将上述约定借款以现金的形式交付给了李建勇和缪成珍。李建勇、缪成珍已归还开春明借款15000元，现尚欠485000元。此外，李建勇、缪成珍于2015年2月8日、4月15日各向开春明出具过一份借条，涉及借款金额分别为200000元、和300000元，开春明诉李建勇、缪成珍归还上述借款及利息的纠纷，我院亦同时受理，案号分别为（2020）云0114民初2231号、2232号。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原被告之间达成了借款合意，且原告将约定款项交付给被告，故原被告之间成立了合法有效的民间借贷关系，两被告作为共同借款人在借款条的借款人处签名捺印，应当承担共同还款责任。关于借款本金的问题，原告陈述两被告按照月息三分的标准向其支付了一个月的利息15000元，但本院认定该15000元的性质为归还的借款本金，理由如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”，原被告双方未约定利息，依法应视为不支付利息，在无其它证据证明该15000元为利息的情况下，本院认定该15000元为归还的借款本金，并据此认定两被告尚欠原告借款本金为485000元。原被告约定的借款期限已经届满，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，并认定尚欠金额为485000元。关于利息，2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据该法律规定及原被告的约定，原告主张的2020年4月26日至款清之日止的利息为逾期利息，符合法律规定，其主张按照其起诉时起诉时五年期贷款市场报价利率（2020年4月20日五年期贷款市场报价利率为4.65%）予以计算亦在法律规定范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十条、第二百一十一条，2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李建勇、缪成珍在本判决生效后十日内一次性向原告开春明共同偿还借款本金485000元，并支付该款自2020年4月26日起至实际款清之日止按照年利率4.65%计算的利息；二、驳回原告开春明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告李建勇、缪成珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  吕丽华人民陪审员  杨 娇人民陪审员  肖丽华二〇二〇年十月二十日书 记 员  何 凤
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初346号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人田振民，1976年8月7日出生，汉族，初中毕业，中共党员，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月3日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人田振民犯危险驾驶罪,于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人田振民到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年12月30日晚，被告人田振民与朋友在宜阳县盐镇村西卡卡小火锅吃饭喝酒，田振民酒后驾驶自己名下的豫Ｃ×××**号银灰色别克轿车从卡卡小火锅店门口出发沿洛陕线行驶至火锅店斜对面的盐镇村西加油站停车街路段时被宜阳县公安局交警大队民警查获，经现场呼气式酒精测试仪检测后，田振民被带至宜阳县中医院抽血备检。经河南金鉴司法鉴定中心鉴定其血液内乙醇含量为231.7mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人田振民的供述与辩解、司法鉴定意见书、宜阳县公安局的受案登记表、立案决定书、被告人田振民的户籍证明、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果、宜阳县中医院血样釆集表、被查处现场及在宜阳县中医院抽取血样照片等证据。据此认为被告人田振民的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元。被告人田振民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人田振民在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人田振民血液中酒精含量为200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人田振民到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田振民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十月二十三日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初182号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人陈霖，男，1991年11月3日出生于福建省尤溪县，汉族，本科文化，公司职员，户籍所在地及住址福建省厦门市思明区。因涉嫌危险驾驶于2020年10月6日取保候审。 被告人陈霖被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2020年10月16日以梅检刑诉［2020］175号起诉书向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院19日立案,适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，2020年10月21日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察官吴佳敏出庭支持公诉。被告人陈霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日22时许，被告人陈霖饮酒后驾驶闽D177**号小轿车，从尤溪县水东大厦出发行驶至沙厦高速西城收费站时，被执勤民警查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人陈霖的血液酒精含量为147.33mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈霖认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人陈霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈霖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈霖认罪认罚，并如实供述，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月;并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴为满 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 炎 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2261号起诉人：王云栋，男，1959年10月2日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。2020年5月8日，本院收到王云栋的起诉状。起诉人王云栋向本院提出诉讼请求：判令被告国网山东省电力公司高唐县供电公司与起诉人于1990年7月1日至1999年12月31日存在劳动关系。事实和理由：起诉人于1990年7月1日入职被告单位，1999年12月31日离职。在职期间未与被告签订劳动合同。因被告未给起诉人缴纳社会保险，起诉人不能享受退休养老及医疗待遇，被告一直未给起诉人任何补偿。本院经审查认为，起诉人要求确认其与被告之间的劳动合同关系，实质是要求落实其农村电工身份及待遇等问题，属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应当依法裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人王云栋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王莲青二〇二〇年十月十三日书记员  王 妍
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1555号 申请执行人：陈兴才，男，1978年8月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑家建，男，1977年5月14日出生，汉族，住江山市。 申请执行人陈兴才与被执行人郑家建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴才于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人郑家建支付97000元及诉讼费损失575元；执行费1364元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人郑家建发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑家建逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑家建的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑家建名下位于江山市××镇××村××巷××号的集体土地性质房屋，本院已予以查封，暂无法处置。被执行人郑家建名下有存款30441.04元，本院已予以冻结并扣划，因郑家建在本院涉及两件执行案件，该款先扣除该两案受理费、保全费、执行费共10371元，余款20070.04元用于分配。经分配，本案分配到执行款6284.04元，该款已支付给申请人陈兴才。暂未发现被执行人郑家建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑家建拒不履行又不申报财产，本院决定对被执行人郑家建罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈兴才，其未提出异议，也未能提供被执行人郑家建有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑家建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郑启文
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执734号 韦琼、丁雨： 韦琼申请执行丁雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元，经本院立案受理，已经全部执行完毕。至此，申请执行人韦琼申请执行丁雨借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1327号 申请人：自贡市汇丰物资有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹阳街**普润产业博览城（**）**1/**A1-1-14铺号。 法定代表人：杨德华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋德青，四川华望律师事务所律师。 被申请人：四川埃科隆再生资源有限公司，，住所地四川省自贡市高新工业园区龙乡大道**附综合楼**** 法定代表人：黄吉辉。 本院在审理申请人自贡市汇丰物资有限公司与被申请人四川埃科隆再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡市汇丰物资有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川埃科隆再生资源有限公司所有的价值14766.8元的财产采取诉讼保全措施，并由案外人杨德华、陈利提供其共同共有的不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人自贡市汇丰物资有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川埃科隆再生资源有限公司所有的价值14766.8元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对案外人杨德华、陈利共同共有的用于提供担保的坐落于四川省自贡市自流井区丹阳街2号（普润产业博览城一期Ａ1栋）Ａ1-1-14铺号的不动产〔土地使用权面积120.62㎡，房屋建筑面积202.01㎡，不动产登记证号：川（2018）自贡市不动产权第0××5号〕予以查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李水红 二〇二〇年十月十四日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初5987号 原告：黄海花，女，蒙古族，1990年11月2日出生，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：王玉宝，男，蒙古族，1949年10月15日出生，所在嘎查推荐的人，户籍地内蒙古通辽市，现住内蒙古通辽市科左后旗。 被告：郑广军，男，1982年10月6日出生，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告黄海花与被告郑广军合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海花委托代理人王玉宝、被告郑广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海花向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告育苗费15000元；2、要求被告赔偿原告经济损失共计38000元,30亩水稻田×600元、减产损失20000元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告给第三人包文都申白乙微信转账支付20000元（2020年4月14日5000元，5月2日5000元，5月10日10000元），第三人包文都申白乙替原告找被告郑广军培育100亩水稻苗。之后第三人包文都申白乙给被告郑广军育苗费15000元，第三人与被告约定交水稻苗时间为2020年5月20日。第三人建议原告2020年5月20日取水稻苗。被告的水稻苗是2020年4月20日开始育苗的，因育苗时为35天-45天，水稻苗最早2020年5月30日才能交付，所以第三人与被告约定的交水稻苗时间不具备可执行性。原告计划于2020年5月28日去取水稻苗，但被告于2020年5月28日告知第三人包文都申白乙，说被告为原告培育的水稻苗出现病变，不具备交苗条件，时至2020年6月1日被告仍不能提供合格的水稻苗。原告于2020年6月5日去被告处查看育苗情况，发现水稻苗仍不具备交苗条件。原告报警，大青沟派出所出警并做了相应记录。现因被告不能提供合格的水稻苗导致原告100亩水稻田无法正常插秧，于2020年6月8日原告另找育苗人那古拉处要了70亩地水稻苗插秧，因稻苗稀缺剩余30亩承包地荒废至今，土地为碱性，不适合其他农作物，而且原告一直等被告稻苗，晚10天才种植水稻，一定会影响水稻的产量，考虑到被告的过错程度，被告应赔偿原告经济损失共计38000元。同时，因被告已经无法提供合格水稻苗，要求被告退还原告支付的育苗费15000元，但被告以种种理由不予退还，也不赔偿损失。 郑广军辩称，1、我不认识原告，原告没有在我处定苗；2、原告也未曾向我转账，一分钱没有转过。定苗要有合同，原告想要证明自己的主张应出示转账记录、合同。我根本不认识原告，原告也未曾找过我，我只认识包文都申白乙，包文都申白乙找过我，委托我给育苗，大约300多亩地近400亩地的育苗。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告通过中间人包文都申白乙向被告处订购水稻苗100亩，并以微信转账方式支付给中间人包文都申白乙20000元（2020年4月14日5000元，5月2日5000元，5月10日10000元），中间人包文都申白乙将其中15000元支付给了被告郑广军。中间人包文都申白乙告知原告于2020年5月20日到被告处取水稻苗，但原告未按期取苗。2020年5月28日中间人包文都申白乙电话告知原告稻苗已生病。2020年6月3日原告与被告通过微信聊天，商讨了关于稻苗的情况，原告认为稻苗质量不好，拒绝要此稻苗。2020年6月5日原告到被告处看苗，发现水稻苗仍不具备交苗条件，原告报了警，未接收该稻苗。2020年6月8日中间人包文都申白乙给原告送去了5000元的70亩地的水稻苗。原被告双方一直未签订书面合同。 认定以上事实的依据有：原告陈述、被告答辩、原告出示1、原告与被告6月3日10时12-31分的5次微信记录4张，2、原告向包文都申白乙转账的记录3张，证人包文都申白乙的证言及庭审笔录予以佐证，足以证明。 本院认为，原告黄海花通过中间人包文都申白乙在被告郑广军处订购100亩地的水稻苗，并将该款20000元交付给了中间人包文都申白乙，中间人包文都申白乙将其中15000元交付给了被告郑广军，中间人包文都申白乙给原告送去了5000元的70亩地的水稻苗，对上述事实双方无异议，本院予以确认。原被告双方对中间人包文都申白乙的证人证言无异议，本院予以确认。中间人包文都申白乙告知原告2020年5月20日到被告处取水稻苗，又于2020年5月28日中间人包文都申白乙电话告知原告稻苗已生病，2020年6月3日原告与被告通过微信聊天，原告认为稻苗质量不好，拒绝接收此稻苗，2020年6月5日原告到被告处看苗，发现水稻苗仍不具备交苗条件，拒绝接收该稻苗。产生上述分歧的主要原因是原告通过中间人包文都申白乙向被告处订购水稻苗，原被告之间并未订立书面合同，口头约定内容不够详细、具体，双方未明确约定稻苗何时栽培、生长期多长、稻苗多高交付、质量出现瑕疵如何处理等。被告通过中间人包文都申白乙收到原告支付的稻苗款15000元，原告通过微信拒绝接收现有水稻苗，并要求更换其它稻苗，但被告未按照原告要求更换稻苗，原告要求返还稻苗款15000元，对该主张本院予以支持。但原告又要求被告赔偿原告经济损失共计38000元，30亩水稻田×600元、减产损失20000元，原被告双方既未签订书面合同，口头约定的内容不明确、具体，且原被告双方均存在过错，对该主张本院不予支持。综上，双方签订合同内容上应明确、具体，原告已给付被告稻苗款15000元，被告未能按照原告要求提供稻苗，被告应积极履行返还原告稻苗款15000元。因原告本身也存在过错，对原告其他主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑广军于本判决生效后十日内一次性返还原告黄海花稻苗款15000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费因适用简易程序减半收取563元，由原告黄海花承担404元，被告郑广军承担159元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 佟 文 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王伟琦
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执557号 申请执行人：张小兰,女性,1965年3月11日出生,住陇南市武都区。 被执行人：白守鸿，男性,1970年9月16日生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人张小兰与被执行人白守鸿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  盛志刚
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初938号原告：滕士丰，男，1980年11月28日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：吴永军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：刘志龙，男，1963年5月24日生，汉族，住江苏省响水县。原告滕士丰诉被告刘志龙担保追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月18日、2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告滕士丰及其委托诉讼代理人吴永军、被告刘志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕士丰向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告为其担保还款本息80000元、执行费800元，合计80800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月23日因经营需要向案外人吴某借款70000元，借期6个月，约定月利率1.2%，请原告为其连带担保。由于被告未能按时履行还款义务，案外人吴启加于2015年7月23日对担保人即本案原告向响水县人民法院提起民事诉讼，响水县人民法院于2015年9月28日作出（2015）响尖民初字第00344号民事判决，判决本案原告滕士丰归还案外人吴某借款70000元本金及利息。后在执行过程中，经协商原告于2017年5月15日向案外人吴某归还了借款本息80000元，2017年5月19日向响水县人民法院缴纳了执行费800元。有案外人出具的收条、响水县人民法院执行局收费票据和响水县人民法院判决书予以证明。现原告起诉依法向被告予以追偿担保还款。现请求支持原告的诉讼请求。被告刘志龙辩称，我不予认可，原告重复诉讼，罔顾事实。原告属于诬告、陷害，我认为这笔钱我不应该还。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、响水人民法院（2015）响尖民初字第00344号民事判决书一份，证明滕士丰替刘志龙担保，吴某向法庭起诉本案原告，后来判决原告承担担保责任；2、原告缴纳的执行费800元发票，证明原告缴纳执行费的情况；3、2017年5月15日吴某打的收条一份，证明本案原告还款80000元；4、原告与被告的聊天记录9张，证明被告欠钱的事实。被告对原告提供的证据无异议。被告向本庭提供了2018年12月18日的调解笔录，认为本案的80000元包括在该份调解笔录当中，因为周某和滕士丰是夫妻关系。调解笔录中很清楚，其重新出具200000元借条包括本案的80000元。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但认为不能证明200000元中包括本案的80000元。在审理过程中，本庭依职权调取了两组证据：1、（2018）苏0921民初6392号，原告周某诉刘志龙一案卷宗中的民事诉状、借条二份、收条一份，民事调解书、调解笔录；2、（2015）响尖民初字第00344号，原告吴某诉滕士丰一案卷宗中的民事诉状、借条、开庭笔录。原、被告对两组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对原、被告提供的证据及本庭调取的证据双方均无异议，本院予以确认。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定如下事实：2015年1月23日，刘志龙因经营需要，立据向案外人吴某借到现金70000元，双方约定月利率为12‰,2015年7月23日前归还，如逾期归还，自愿承担违约金（利率的百分之百罚款），并由滕士丰提供保证，保证期间为两年。后因刘志龙未及时归还该款本息，案外人吴某于2015年7月23日向本院起诉，要求滕士丰偿还该借款本息。本院于2015年9月28日作出（2015）响尖民初字第00344号民事判决书，判决滕士丰偿还该款本息。后滕士丰未履行生效判决书，吴某申请法院强制执行，2017年5月15日，原告滕士丰承担了保证责任，归还了吴某本息合计80000元。吴某向原告出具了收条一份，收到原告偿还的借款本息80000元。2017年5月19日，原告缴纳了执行费800元。被告刘志龙一直未向原告偿还该垫付款项。本院认为，被告刘志龙向吴某借款，有借条、（2015）响尖民初字第00344号民事判决书为证，刘志龙与吴某之间的借贷关系以及原告与吴某之间的保证合同关系均合法有效，应予以认定。本案原告滕士丰作为担保人为刘志龙代为偿还了80800元，有吴某向原告出具的收条及执行费发票等证据证明。刘志龙应对滕士丰垫付偿还的款项予以偿还。对被告刘志龙辩称的本案的担保款包括在（2018）苏0921民初6392号案件调解款中，原告不认可，结合原告提供的聊天记录、被告提供的调解笔录以及本庭职权调取的（2018）苏0921民初6392号原告周某诉刘志龙一案卷宗中的民事起诉状、借条、收条、民事调解书、调解笔录。可以认定（2018）苏0921民初6392号案件调解款中并不包括本案的担保款。对被告刘志龙的辩称，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告刘志龙在本判决生效后十五日内偿还原告滕士丰垫付款80800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1820元，由被告刘志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许建东人民陪审员  戴雷雷人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年十月十五日书 记 员  张荣荣徐琦
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1212号 申请执行人：宁波银行股份有限公司低塘支行。住所地：余姚市低塘街道镇中路。组织机构代码：68800863-2。 被执行人：王志远，男，1982年11月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王珍，女，1983年11月3日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2017）浙0281民初2663号申请执行人宁波银行股份有限公司低塘支行与被执行人王志远、王珍金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十月十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5055号 罪犯孙兵，男，1979年9月27日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2012年8月22日作出(2012)雁江刑初字第239号刑事判决书，以被告人孙兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2千元。被告人孙兵未提出上诉。刑期自2012年3月29日起至2025年3月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6033号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至2023年12月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯孙兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯孙兵被判处罚金2千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯孙兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯孙兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年五月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执612号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行住所地马山县白山镇中学路**。法定代表人梁道通。 被执行人韦兵龙，男，1976年12月22日出生，壮族，住，住马山县执行人韦直龙，男，1978年07月13日出生，壮族，住，住马山县执行人韦规龙，男，1978年01月15日出生，壮族，住，住马山县乔利乡乐圩村岜独屯**/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人韦兵龙、韦直龙、韦规龙借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下： 终结（2020）桂0124执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦汉克 审判员  黄 华 审判员  陆厚程 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陆振康
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初2094号 原告：张胜喜，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。 原告：张伟，男，1997年7月24日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：韩建超，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市山亭区。 被告：枣庄市富山运输有限公司。 住所地：山东省枣庄市山亭区西集镇伏里村村西。 法定代表人：自永辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。 住所地：山东省枣庄市龙庭路**。 负责人：杨志勋，总经理。 委托诉讼代理人：任衍超，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告张胜喜、张伟与被告韩建超、枣庄市富山运输有限公司（以下简称富山公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人李秋华、被告人民保险公司委托诉讼代理人任衍超到庭参加诉讼，被告韩建超、富山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张胜喜向本院提出诉讼请求：车损37380元；评估费3000元；施救费850元；诉讼责任险保费500元；保全费820元，合计42550元。 原告张伟向本院提出诉讼请求：医疗费2712.06元；；住院伙食补助费320元营养费200元；误工费400元；护理费800元；交通费500元，合计4932.06元。 两原告系父子关系，不要求单独核算获赔款。 事实和理由：2020年4月19日19时40分许，被告韩建超驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车沿东丰公路由西向东行驶至328省道59公里+49米，与由东向西行驶的张伟驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，造成张伟受伤，小型轿车损坏。经交警部门确定：韩建超承担此事故的全部责任，张伟不承担事故责任。涉案重型半挂牵引车在人民保险公司投保保险，本次事故发生在保险期间。事故发生后赔偿事宜未达成一致意见，故具状起诉。 被告韩建超、富山公司未答辩。 被告人民保险公司辩称：对事故发生事实无异议，被告车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。如法院认为我公司应当承担赔偿责任，被告韩建超及富山公司应当提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证，且不存在免责免赔的情形下才能赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。综上，请依法驳回原告对我公司诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告韩建超、富山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月19日19时40分许，被告韩建超驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车沿东丰公路由西向东行驶至328省道59公里+49米，与由东向西行驶的张伟驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，造成张伟受伤，小型轿车损坏。经交警部门确定：韩建超承担此事故的全部责任，张伟不承担事故责任。 原告伤后即住入金乡县人民医院治疗，其经诊断为：颈部外伤、左肩外伤，，住院治疗4天支出医疗费2351.06元。 原告伤后由其家人护理，护理人农忙时务农，农闲时打工增加收入。 原告张胜喜为保全涉案事故机动车，办理了诉讼责任险作担保，支出保险费500元，还支出保全费820元。 被告韩建超具有相应驾驶资质和从业资质，涉案重型半挂牵引车具有上路行驶的资格运营资格。该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），本次事故发生在保险合同有效期间。 涉案轿车的车主为张胜喜，该车车损价值经评估为37380元，张胜喜支出评估费3000元，还支出车辆施救费850元。 原告主张交通费，但未提供交通费支出票据，保险公司不予认可。 本院认为，被告韩建超驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告张伟驾驶的机动车发生交通事故，造成原告张伟受伤，轿车受损，且负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任和赔偿责任。涉案重型半挂牵引车在被告人民保险公司参保了交强险和商业三者险，该公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿，再不足部分由韩建超赔偿。由于韩建超拒不到庭说明其与富山公司之间的法律关系，致使本院无法确定富山公司应否承担法律责任，故富山公司不承担赔偿责任。 关于保险公司不承担评估费的意见，本院认为，评估费属于查明保险标的实际损失支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司应予赔付。 原告张伟的出院医嘱未显示需加强营养，对其主张营养费的诉讼请求不予支持。 两原告系父子关系，均不要求单独核算获赔款，本院予以认可。 依法确认原告的损失范围及数额：1、医疗费2351.06元；2、、住院伙食补助费320元80元/天×4天）；3、护理费400元（100元/天×4天）；4、误工费400元（100元/天×4天）；5、车损37380元；6、评估费3000元；7、施救费850元；8、诉讼责任险保费500元，以上合计45201.06元。由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、施救费等共计5471.06元；在商业三者险责任限额范围内赔偿39230元（45201.06元-5471.06元-500元）；诉讼责任险保费500元由被告韩建超赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿给两原告各项损失共计44701.06元； 二、被告韩建超赔偿给两原告经济损失500元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，减半收取494元，诉前保全费820元，合计1314元，由两原告负担381元,被告韩建超负担933元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李亚飞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1649号之二申请执行人左正齐被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司申请执行人左正齐与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司委托合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十四日书记员  宋美超
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执4512号陈明红：根据已经发生法律效力的本院（2015）穗中法刑一初字第88号刑事判决，陈明红应缴纳罚金20000元。因陈明红未履行该义务，本院于2020年10月14日立案强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈明红执行20000元。该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十一日经办法官：饶志平，办公电话：020-8321****地址：广东省广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7569号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：钟月荣。本院就上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与钟月荣信用卡纠纷一案作出（2020）粤0112民初1775号民事判决：钟月荣应在此判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金101814.41元及相应利息（截至2020年1月11日为24938.51元，自次日至实际清偿之日以所欠本金基数按日利率0.05%计付）、分期付款手续费853.43元，另负担案件受理费1408元。鉴于钟月荣未自动履行生效判决确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月二十一日本件与原本核对无异书记员  曾志能
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初871号原告：杨琴，女，汉族，1985年7月10日出生。委托诉讼代理人：王晶晶、信岩（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：曹洪峰，男，回族，1975年9月7日出生。被告：杨翠平，女，汉族，1981年9月4日出生。二被告委托诉讼代理人：杨传朝、张艺娟，河南洛浦律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。法定代表人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：李清朝，男，汉族，1988年7月24日出生，公司员工。原告杨琴诉被告曹洪峰、杨翠平、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王晶晶，被告杨翠平及其与被告曹洪峰共同委托诉讼代理人张艺娟，被告阳光保险委托诉讼代理人李清朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆及财产损失、鉴定费各项损失共计：61839.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，在洛阳市××新区凌波桥××路灯处，被告曹洪峰醉酒驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由北向南行驶，遇乔海亮驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车和杨琴驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车后载李博文和李瑞瑞由南向北行使至该处，豫Ｃ×××**号小型轿车先与隔离护栏发生碰撞后，又先后与豫Ｃ×××**号小型轿车、豫Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告杨琴受伤、车辆受损的交通事故。2019年4月24日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，被告曹洪峰承担此事故的全部责任，原告杨琴不承担事故责任。原告认为被告的侵权行为给原告造成了极大的伤害，依照相关法律规定，原告要求被告曹洪峰、杨翠平承担连带的赔偿责任。因原告与上述被告协商赔偿无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告曹洪峰、杨翠平共同辩称，对原告起诉主体资格不予认可，不是个合格的起诉主体。原告杨琴既不是豫Ｃ×××**的登记所有权人也不是实际所有权人。无权对此车辆进行权利主张，请法院依法审查。对于原告起诉的其他合理部分，我们愿意赔偿，超出部分，不予支持。原告应当提交确实充分的证据证明其受伤情况及损失。被告阳光保险辩称，1、首要要明确事故车辆是否在我公司投保。2、曹洪峰醉酒驾驶，至今未向我公司报案，我公司无法核实事故真实性及此次事故造成的损失，不属于保险赔偿责任。另外原告所求的车辆损失，车辆所属权并不是原告本人，没有请求权。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年3月22日22时30分许，在洛阳市××新区凌波桥××路灯处，被告曹洪峰醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由北向南行驶，遇乔海亮驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车和杨琴驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车后载李博文和李瑞瑞由南向北行使至该处，豫Ｃ×××**号小型轿车左侧前部先与事故现场道路中间隔离护栏发生碰撞后，豫Ｃ×××**号小型轿车右侧前部与豫Ｃ×××**号小型轿车前部右侧发生碰撞、豫Ｃ×××**号小型轿车左侧后部与豫Ｃ×××**号小型轿车左侧发生碰撞，造成车辆及护栏受损、原告杨琴和李博文受伤的道路交通事故。事故发生后，原告到中国人民解放军第一五〇中心医院就诊，诊断结果为胸部外伤，原告支出医疗费5013.4元。陪护证明显示，原告2019年3月22日至3月27日在中国人民解放军第一五〇中心医院住院治疗期间需陪护1人。豫Ｃ×××**号小型轿车登记车主为被告杨翠平，事故发生时该车驾驶员为被告曹洪峰。豫Ｃ×××**号小型轿车在被告阳光保险购买有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。豫Ｃ×××**号小型轿车登记车主为李长森（原告杨琴父亲），李长森认可豫Ｃ×××**号小型轿车实际车主为原告杨勤，对原告杨琴主张涉案事故的车辆损失无异议。我院委托洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｃ×××**号小型轿车在本次事故中的损失进行评估，2019年11月25日作出洛众鉴评字【2019】11-003号《车辆损失估价鉴定结论书》，载明：估价鉴定结论该车辆损失金额为人民币：44515元。原告杨琴支付车辆评估费2000元。原告提交出租车发票10张，金额共计500元；原告提交车辆施救费发票300元。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》可以作为本案侵害责任划分的依据，被告曹洪峰负此次事故全部责任，应向原告承担侵权赔偿责任。被告杨翠平虽为肇事车辆所有人，但并无证据证明存在被告杨翠平应当承担赔偿责任的情形，故原告主张被告杨翠平承担侵权赔偿责任无法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，虽然被告曹洪峰系醉酒驾驶车辆发生事故，但原告就其人身损害请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持。经本院核实证据，确认原告损失如下：医疗费5013.4元、误工费750.6元（125.1元/天×6天）、护理费750.6元（125.1元/天×6天）、交通费120元（20元/天×6天）、车辆损失44515元、施救费300元、评估费2000元。被告阳光保险就上述的医疗费、误工费、护理费、交通费先行承担赔偿责任，共计6634.6元。被告曹洪峰就车辆损失、施救费、评估费承担承担赔偿责任，共计46815元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后七日内支付给原告杨琴医疗费、误工费、护理费、交通费共计6634.6元；二、被告曹洪峰于判决生效后七日内支付给原告杨琴车辆损失、施救费、评估费共计46815元；三、驳回原告杨琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费618元，由被告曹洪峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  温素萍人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年十月十日书 记 员  梁 爽
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初2098号原告：魏某，男，1974年11月8日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：刘某，男，1965年4月17日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：黄某，男，1961年2月27日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：夏某，男，1960年10月18日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：刘某，男，1989年9月15日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：王某，男，1970年5月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：李某，男，1968年8月4日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：杨某，男，1952年2月20日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：蔡某，男，1990年7月1日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告：刘某，男，1963年5月4日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：郑某，男，1967年10月20日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：陈某，男，1956年9月27日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：罗某，男，1970年5月22日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：罗某，男，1972年4月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：吴某，男，1969年12月17日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：黄某，男，1969年10月20日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：严某，男，1969年8月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：李某，男，1965年1月7日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：李某，男，1967年10月4日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：王某，男，1972年10月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：邓某，男，1972年8月20日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：徐某，男，1967年5月28日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：祁某，男，1966年12月18日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：王某，男，1973年3月27日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：严某，男，1978年9月20日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：王某，男，1959年1月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：刘某，男，1981年7月14日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：刘某，男，1965年5月6日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：王某，男，1984年5月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：夏某，男，1957年10月18日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：杨某，男，1972年1月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：杨某，男，1966年3月7日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：李某，男，1968年4月21日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：王某，男，1970年12月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：周某，男，1977年11月21日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：王某，男，1970年2月3日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：李某，男，1986年7月23日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：贺某，男，1974年11月8日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：余某，男，1957年4月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：杨某，男，1978年8月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：杨某，男，1959年2月4日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：胡某，男，1962年5月21日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：张某，男，1975年5月16日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告：魏某，男，1966年10月7日生，汉族，汉川市人，住汉川市。上述原告委托诉讼代理人：何某，系湖北襄江律师服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄某，男，1963年9月24日生，汉族，汉川市人，汉川市号8被告：武汉市东西湖金鑫五洋渔药经营部。住所地：武汉市东西湖区舵落口综合楼东一栋17-18号经营者：陶某原告王某、王某、吴某、祁某、徐某、李某、李某、李某、黄某、邓某、张某、严某、严某、杨某、王某、刘某、刘某、王某、王某、刘某、陈某、杨某、陈某、杨某、蔡某、夏某、罗某、郑某、胡某、杨某、夏某、刘某、罗某、杨某、李某、周某、王某、刘某、王某、贺某、余某、王某、魏某、魏某与被告武汉市东西湖金鑫五洋渔药经营部、黄某产品责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈某于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某等当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某、王某、吴某、祁某、徐某、李某、李某、李某、黄某、邓某、张某、严某、严某、杨某、王某、刘某、刘某、王某、王某、刘某、陈某、杨某、陈某、杨某、蔡某、夏某、罗某、郑某、胡某、杨某、夏某、刘某、罗某、杨某、李某、周某、王某、刘某、王某、贺某、余某、王某、魏某、魏某撤诉。本案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告王某、王某、吴某、祁某、徐某、李某、李某、李某、黄某、邓某、张某、严某、严某、杨某、王某、刘某、刘某、王某、王某、刘某、陈某、杨某、陈某、杨某、蔡某、夏某、罗某、郑某、胡某、杨某、夏某、刘某、罗某、杨某、李某、周某、王某、刘某、王某、贺某、余某、王某、魏某、魏某负担。审判员  朱磊二〇二〇年十月十六日书记员  张杨
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3905号原告：熊俊伟，男，1989年1月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：付林叶，女，1982年9月14日出生，汉族，住所地：浙江省平阳县。原告熊俊伟（以下简称原告）诉被告付林叶（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊俊伟到庭参加诉讼，被告付林叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊俊伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付林叶立即归还原告熊俊伟货款人民币64680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告付林叶多次在原告熊俊伟开办的依晨神童服饰购衣共计赊欠货款64680元，约定于当年年底归还全部货款。但2018年年底原告找被告索还货款未果，2019年4月26日被告向原告出具欠条一张。之后被告一直推说无钱不履行协议，经原告多次催要，被告只是口头答应还款，但始终没有履行还款约定。现原告打电话给被告，被告电话拒接，至今分文未付，现原告依据相关法律规定，特向贵院起诉，恳请法院支持原告诉求为感！被告付林叶未作答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条1份，以证实被告尚欠原告童装货款64680元。因被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查认为该证据形式具备，内容真实，故对其真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。结合原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告在浙江省宁波慈溪市从事童装服装生意，2018年11月份左右，被告经常在原告处赊购童装。2019年4月26日，经双方结算，被告尚欠原告童装货款64680元，为此，被告向原告出具欠条1份，内容为：“今欠到熊俊伟童装货款64860元”。被告在欠款人处签名。原告多次催促被告支付，但被告均拒绝支付，故原告具状诉至法院，望判如所请！本案因被告拒不到庭，致调解无法进行。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原、被告之间的买卖合同关系有欠条予以证实,原告主张被告支付童装货款64680元的诉讼请求于法有据,应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告付林叶于本判决生效后十日内支付原告熊俊伟童装货款64680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，由被告付林叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  何伟芳人民陪审员  刘爱红二〇二〇年十月二十一日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9489号 申请执行人黎天明 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人黎天明申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19230号原告：郭玉琴，女，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：蒋刃，男，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代表人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。原告郭玉琴与被告蒋刃、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，本院在2020年10月16日向原告送达了受理案件通知书，通知其应当于收到案件受理通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郭玉琴自动撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十月二十六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2321号原告：杨在江，男，1977年6月2日出生，汉族，个体工商户，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告：于丽君，女，1977年12月23日出生，汉族，农民，住河南省范县。委托诉讼代理人：葛素彩，北京德和衡律师事务所律师。原告杨在江与被告于丽君返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨在江委托诉讼代理人侯兴虎，被告于丽君及其委托诉讼代理人葛素彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨在江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还辽Ｈ×××**、辽H36**车辆（价值570000）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月18日被告于丽君丈夫驾驶原告所有的辽辽Ｈ×××**辽辽H36**辆，在停车过程中触电身亡，之后被告于丽君将原告车辆扣押，现扣押在范县濮城宏泰运输有限公司停车场院内，被告于丽君已向滨州市滨城区人民法院诉讼，经原告多次向被告于丽君催要返还车辆，被告于丽君以不给赔偿就不返还车辆为由拒绝返还车辆，故原告向法院提起诉讼。本院经审查认为：根据原告提交的涉案车辆行车证复印件显示辽宁源通运输有限公司系涉案机动车行驶证载明的车辆所有人，原告提交的授权委托书中载明委托事项为“委托杨在江前往濮城派出所办理该车一切相关事宜”，故原告杨在江不具有适格原告主体资格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨在江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十月十六日书记员  郑杰
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执恢298号杜艳秋（申请执行人）、张连春（被执行人）：杜艳秋与张连春劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，已全部履行完毕。本院已于2020年10月15日将该款转付给杜艳秋（申请执行人）。至此，杜艳秋（申请执行人）向本院申请执行的（2015）讷民初字第1996号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5116号 罪犯刘兵，男，1978年11月21日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年3月9日作出（2018）川0124刑初107号刑事判决书，以被告人刘兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。被告人刘兵未提出上诉。刑期自2017年5月26日起至2021年5月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明该犯被判处罚金1万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘兵减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初7026号原告：彭艳丹，女，1985年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南童星文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道三一大道**和美大厦**。法定代表人：李亚霖，该公司执行董事兼总经理。原告彭艳丹与被告长湖南童星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案，2020年10月19日，原告彭艳丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告彭艳丹撤回起诉处理。本案受理费146元，因按撤诉处理减半收取73元，由原告彭艳丹负担。审 判 员  王小强二〇二〇年十月十九日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢797号 申请执行人：何学浩，男，汉族，1949年1月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波建骊消防设备有限公司。住所地：余姚市马渚镇开元。组织机构代码：71720211-X。 法定代表人：陆美丽。 被执行人：余姚市消防水带厂。住所地：余姚市马渚镇开元南张村。组织机构代码：14459358-9。 法定代表人：陆美丽，该厂厂长。 被执行人：宁波隆懋光电仪表有限公司。住所地：余姚市马渚镇姚西工业园区。统一社会信用代码：91330281744963950W。 法定代表人：魏荣华。 被执行人：浙江建骊消防设备有限公司。住所地：绍兴市上虞区驿亭镇五夫村。统一社会信用代码：913306046761671690。 法定代表人：魏建耀。 被执行人：陆美丽，女，1958年5月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏建耀，男，1958年7月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏荣华，男，1952年8月1日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人何学浩与被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、宁波隆懋光电仪表有限公司、浙江建骊消防设备有限公司、陆美丽、魏建耀、魏荣华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余马商初字第311号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日立案恢复执行。执行标的为：被执行人支付执行标的3349635.64元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、宁波隆懋光电仪表有限公司、浙江建骊消防设备有限公司、陆美丽、魏建耀、魏荣华发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏荣华到庭申报财产，其余被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、宁波隆懋光电仪表有限公司、浙江建骊消防设备有限公司、陆美丽、魏建耀、魏荣华的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。被执行人名下仅有少量银行账户存款，已冻结；登记于被执行人宁波建骊消防设备有限公司名下车牌号为浙ＢＭ××××的车辆本院已拍卖成交，被执行人宁波建骊消防设备有限公司名下的位于余姚市马渚镇开元村的房地产及地上建筑物的合法权益、被执行人余姚市消防水带厂名下的位于余姚市××村××房地产及地上建筑物的合法权益、被执行人余姚市消防水带厂名下的位于余姚市××镇××村的国有土地使用权及地上建筑物的合法权益本院已拍卖成交，本案分得执行款1713417.82元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位1713417.82元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、宁波隆懋光电仪表有限公司、浙江建骊消防设备有限公司、陆美丽、魏建耀、魏荣华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对陆美丽、魏建耀作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人何学浩，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执恢797号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王鑫峰
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2262号起诉人：邢占亮，男，1955年10月30日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。2020年5月8日，本院收到邢占亮的起诉状。起诉人邢占亮向本院提出诉讼请求：判令被告国网山东省电力公司高唐县供电公司与起诉人于1995年12月1日至2005年12月31日存在劳动关系。事实和理由：起诉人于1995年12月1日入职被告单位，2005年12月31日离职。在职期间未与被告签订劳动合同。因被告未给起诉人缴纳社会保险，起诉人不能享受退休养老及医疗待遇，被告一直未给起诉人任何补偿。本院经审查认为，起诉人要求确认其与被告之间的劳动合同关系，实质是要求落实其农村电工身份及待遇等问题，属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应当依法裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人邢占亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王莲青二〇二〇年十月十三日书记员  王 妍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2189号 被执行人：蔡龙祥，男，1993年5月3日出生，汉族，住江山市。 本院在执行被执行人蔡龙祥容留他人吸毒罪涉财产部分一案中，经执行，本院（2017）浙0881刑初88号刑事判决确定的罚金5000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1140号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行,地址天津市静海区沿庄镇。统一社会信用代码:91120223786364470D。负责人:王军,职务该行行长。被执行人：天津市静海区台头镇新立村村民委员会，地址天津市静海区台头镇新立村。统一社会信用代码：54120118K00370517E。负责人：孙峰，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被执行人天津市静海区台头镇新立村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初1629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区台头镇新立村村民委员会支付欠款10.646461万元。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产及车辆登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执1140号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十月二十六日书记员  魏志辉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5024号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：谢兰珍，广东信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌学庆，广东信通律师事务所律师。 被执行人：陈方红，男，1975年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：李冬仙，女，1978年11月26日出生，身份证住址安徽省金寨县。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈方红、李冬仙借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁769号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3785514.29元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市南山区人民法院根据申请执行人的申请，以（2020）粤0305执保1345号案轮候查封了本案的抵押物，即被执行人李冬仙名下位于深圳市南山区××大道金色××房（不动产证号：4x8）。经查，上述房产被深圳前海合作区人民法院以（2018）粤0391执保1204号案首先查封，查封案号为（2018）粤0391民初3378号。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院向该院发出商请移送执行函，商请将上述房产移交本院处置，但该院未复函同意本院处置，因此暂无法处置上述房产。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人进行限制高消费等措施。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。上述情况经告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在符合法律规定之条件时，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张   金   凤
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2685号 申请执行人：严兴保 被执行人：王敏、王威 申请执行人严兴保与被执行人王敏等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3059号罪犯凌立豪，男，1993年5月2日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年3月1日作出(2018)粤0306刑初1031号刑事判决，以被告人凌立豪犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年11月2日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯凌立豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯凌立豪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯凌立豪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得5次表扬，剩余考核分53分，无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌立豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯凌立豪属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯凌立豪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执687号之二 王欢： 你与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第960号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知后履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第960号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费67870及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××91 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：孙高君联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5127号原告：黄敏，男，1984年5月12日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：刘翎，男，1987年6月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告黄敏与被告刘翎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告黄敏到庭参加了诉讼，被告刘翎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款2010元。事实和理由：原告在潼南灯具城从事灯具批发零售生意，与被告一直有生意往来。2019年3月12日和3月22日，被告在原告处两次购买灯具，合计货款2010元，承诺一个月付款。现履行期限届满，被告仍未履行付款义务。被告刘翎未作答辩，在举证期限内亦未举示任何证据。原告围绕诉讼请求举示了以下证据：营业执照、微信聊天记录、货物托运单等。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：原告系从事灯具批发、零售等业务的个体工商户。2019年3月12日和同年3月22日，被告刘翎两次在原告处购买灯具。2020年6月19日，原、被告在微信（被告刘翎的微信号为XX，实名号码为XX）中确认被告欠付货款为2010元，且被告承诺下个月支付。因被告未按约付款，原告遂诉至本院，请求如诉称。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告举示的微信聊天记录、货物托运单等证据可以形成证据锁链，证明原、被告间形成了买卖合同关系。原、被告在微信中确认货款为2010元，且被告承诺的付款期限届满后，其仍未付款，已构成违约，被告应承担继续向原告支付2010元货款的违约责任。综上，原告黄敏的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘翎在本判决生效后十日内向原告黄敏支付货款2010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘翎负担。本判决为终审判决。审判员  李圣丹二〇二〇年十月十五日书记员  唐 莉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初6798号原告：何醉，男，1988年2月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：程友华，男，1990年1月25日生，汉族，住江西省丰城市。原告何醉与被告程友华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告何醉到庭参加诉讼，被告程友华经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠货款48900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是南昌市一家手机经营部店主，被告长期从原告处采购苹果手机等货物。双方口头约定，手机货款拿货后2至3天结款，但从2015年开始，被告屡次不按约定向原告支付货款。原告也曾多次找被告协商支付货款事宜，后双方对账确认，被告应付原告货款48900元，被告出具了欠条，承诺于2019年9月1日一定归还原告全部货款。后被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法利益，诉至法院，要求判如所请。被告程友华未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的被告身份证复印件、查询详细信息、欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事手机买卖经营，被告长期在原告处购买手机，截至2019年2月22日，被告向原告出具欠条，载明：被告欠原告手机货款共计48900元，现因经济困难，无力偿还，被告承诺此笔货款于2019年9月1日前偿还，如未按期偿还，被告愿承担原告为追偿债务所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费）。后被告未按约支付货款，原告催讨未果，诉至法院，要求判如所请。本院认为，原、被告之间成立了合法有效的买卖合同关系，双方应全面履行合同义务。原告依约向被告供货，被告应支付货款48900元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程友华于本判决生效之日起十日内支付原告何醉货款48900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元（原告已预交），由被告程友华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈园人民陪审员  陈英人民陪审员  洪坚二〇二〇年十月二十六日书 记 员  章旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6817号 杭州天木家具有限公司： 浙江贝力装饰工程有限公司： 关于申请执行人杭州天木家具有限公司与被执行人浙江贝力装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执保1143号之二解除保全申请人：吴斌，（曾用名吴孟利），男，1964年3月28日出生，汉族，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安徽环宇电缆集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县新沟工业区，统一社会信用代码：91340225153712383W。法定代表人：巫和宽，该公司执行董事。解除保全申请人吴斌与被申请人安徽环宇电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初823号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人吴斌于2020年8月27日向本院申请解除对其采取的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2019）陕0104执保681号保全案件依据（2019）陕0104民初823号民事裁定书查封吴斌名下房产一套和一辆汽车的档案信息。现经解除保全申请人吴斌申请，本院现已解除对其上述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初823号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩              二Ｏ二Ｏ年九月二十二日               书    记    员      刘  鹏
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3882号 申请执行人：深圳农村商业银行坪地支行。住所地：深圳市龙岗区龙岗大道（坪地段）**，统一社会信用代码91440300785258174C。 法定代表人：王远辉。 被执行人：陈黎明，男，1967年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳农村商业银行坪地支行与被执行人陈黎明借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1928号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币121914.45元及利息等，本院于2020年3月25日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法登记查封被执行人陈黎明名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆（查封期限自2020年4月2日至2022年4月1日，因车辆未实际扣押，暂无法处置，如需申请延长查封期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致车辆控制措施解除的后果由你自行承担)。除此之外，未发现被执行人有其他可供直接执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张鹏飞
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申799号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）代鲁朋，男，1988年11月19日出生，汉族，住平度市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平度市人力资源和社会保障局，住所地平度市北京路**-1。 法定代表人王连涛，局长。 原审第三人青岛飞鹰达机电设备有限公司，，住所地平度市天津路** 法定代表人李淑玮，总经理。 再审申请人代鲁朋因诉被申请人平度市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理一案，不服青岛市中级人民法院于2019年9月3日作出的（2019）鲁02行终475号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 代鲁朋以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：被申请人于2019年1月17日作出涉案不予受理通知书，认定申请人申请工伤超过一年的法定申请时限而决定不予受理，事实清楚，程序合法，适用法律正确。代鲁朋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回代鲁朋的再审申请。 审判长 山 莹 审判员 王修晖 审判员 李 拙 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐颖格
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1628号之三 申请执行人浙江大地交通工程有限公司，住所地仙居县环城南路**，组织机构代码:148013844。 法定代表人吕宏真。 委托代理人叶江，系公司员工。 被执行人广西南宁丰林矿业有限公司，住，住所地广西省宾阳县思陇镇平安村委关塘村织机构代码:675026073。 法定代表人张作香。 被执行人李娟，女，1966年12月11日出生，住广西省南宁市。 被执行人张勇，男，1965年10月25日出生，住广西省南宁市。 申请执行人浙江大地交通工程有限公司与被执行人广西南宁丰林矿业有限公司、李娟、张勇为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3572号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江大地交通工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月12日立案执行。执行标的为被执行人广西南宁丰林矿业有限公司、李娟、张勇支付申请执行人浙江大地交通工程有限公司8542420元及利息，并负担案件受理费71597元、执行费70112元、反诉案件受理费45250元、鉴定费50000元、鉴定人出庭费用1000元，合计96250元广西南宁丰林矿业有限公司负担。 执行立案后，本院向被执行人广西南宁丰林矿业有限公司、李娟、张勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求广西南宁丰林矿业有限公司、李娟、张勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广西南宁丰林矿业有限公司、李娟、张勇逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广西南宁丰林矿业有限公司、李娟、张勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李娟有与张学联共有的位于南宁市××乡××路××号××路××栋××单元××层××号××房，本院进行了查封；被执行人张勇有位于玉林市玉门区××巷××号××房的房屋，本院进行了查封。此外，各被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年10月20日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人广西南宁丰林矿业有限公司、李娟、张勇不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人广西南宁丰林矿业有限公司纳入失信被执行人名单及对法人限制消费，并对被执行人李娟、张勇纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境。 上述执行情况以告知申请执行人浙江大地交通工程有限公司。2020年9月18日申请人浙江大地交通工程有限公司以广西南宁丰林矿业有限公司严重资不抵债申请移交破产清算为由，向本院申请先行终结本次执行程序，暂缓对李娟、张勇二连带责任人的执行。同时本院告知了申请人申请终结本次执行程序的法律后果。 综上，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十月二十日 代书记员 周昌志
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执恢1163号金华锦鑫包装制品有限公司：浙江百汇包装有限公司、金华汇源塑胶有限公司、浙江高精新型科技材料有限公司、张惠萍、吴军良、袁振鸣：申请执行人金华锦鑫包装制品有限公司与被执行人浙江百汇包装有限公司、金华汇源塑胶有限公司、浙江高精新型科技材料有限公司、张惠萍、吴军良、袁振鸣金融借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第00544号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华锦鑫包装制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2016）浙0702执3649号、（2020）浙0702执恢1163号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖59号原告：李小白，男，1957年7月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张泽平，男，1966年3月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告李小白与被告张泽平民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2020年8月31日立案。原告李小白诉称：被告张泽平因经营公司需要，于2011年11月至2012年1月分三次向其借款30万元并约定年利息为12%。2018年1月起，被告张泽平一直未支付利息，经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告张泽平立即归还借款本金及利息。淮安经济技术开发区人民法院经审查认为，淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初5654号民事判决书载明被告张泽平的住址为淮安市清江浦区，因原、被告住所地均在淮安市清江浦区，故本案应由淮安市清江浦区人民法院管辖。淮安经济技术开发区人民法院于2020年9月15日裁定将本案移送至淮安市清江浦区人民法院管辖。2020年10月14日，淮安市清江浦区人民法院以被告张泽平的户籍地位于淮安经济技术开发区为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，被告张泽平的户籍地位于淮安经济技术开发区，并无其他证据证明被告张泽平的经常居住地位于淮安市清江浦区，被告张泽平亦未提出管辖权异议，故淮安经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由淮安经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 纯审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 伟二〇二〇年十月十九日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3005号 申请执行人浙江省温岭市人民法院,住所地温岭市横湖中路**,组织机构代码:*********。 法定代表人:陈文通。 被执行人李成荣,男,1973年01月13日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人李成荣受贿罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1375号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：尹宝林，男，1976年10月29日出生，住黑龙江省绥化市绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告尹宝林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十月十二日书记员  孙美妮
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2232号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街**。 负责人：兰卫平，总经理。 委托代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 被执行人：王小珍，女，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人王小珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特648号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人84906.31元、保险费4351.65元及滞纳金。。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1360元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2232号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇