广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初1218号 原告：邱火玲，女，1964年9月14日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：林灿，广西皓元律师事务所律师。 被告：李城武，男，1995年9月1日出生,汉族，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县，现住广西梧州市龙圩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**，统一社会信用代码915300007452857686。 负责人：曹**文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李少丽，广西顺景律师事务所律师。 原告邱火玲与被告李城武、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱火玲的委托诉讼代理人林灿、被告李城武及被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险云南公司）的委托诉讼代理人李少丽参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱火玲的诉讼请求为：1.请求被告平安保险云南公司在交强险的范围赔偿原告23,297元；2.请求两被告连带赔偿原告33,890元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月6日8时许，黄翀驾驶桂Ｄ×××××号普通摩托车搭乘原告沿龙圩城区道路公园一路由苍海公园往城东五路方向行驶时，在苍海小学对出的十字路口处与被告李城武驾驶的云Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤受损的交通事故，事故发生后，原告被送往医院进行治疗，诊断为：右侧第6-10后肋骨骨折、右股骨颈基底部骨折、右股中段骨折等，并经住院81天。后经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出了第4504061201900000602号事故认定书，作出原告对事故不承担责任，被告李城武对事故承担次要责任的认定。原告因交通事故损失医疗费101,867.9元，误工费15,781元[（81天+30天）×51,891元／年÷365天]，护理费11,516元（81天×51,891元／年÷365天），住院伙食费8100元（81天×100元／天），营养费3000元，交通费1000元，以上共计损失141,264.9元，因被告李城武所驶的车辆在被告平安保险云南公司处购买了交强险及商业险，那么被告平安保险云南公司应在交强险的范围内先承担28,297元（包括误工费15,781元、护理费11,516元、交通费1000元），超出交强险部分由商业险承担，因此两被告应赔偿原告33,890.4元（112,967.9元×30%），而被告平安保险云南公司支付了5000元医疗费，因此被告平安保险云南公司应在交强险内承担23,297元，原告后期的费用另案处理。庭审中,原告将上述第1项诉讼请求的金额增加8000元，变更后的金额为31,297元，第2项诉讼请求的金额变更为31,490.37元，即31,490.37元=（112,967.9元-8000元）×30%。 被告李城武辩称，一、对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划、地点异议，但事故发生时间为2019年6月，原告提交证据中的保险单不在保险期间，故投保情况应为事故发生时的保险单。二、答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由被告平安保险云南公司赔偿。答辩人在被告平安保险云南公司投有交强险和1,000,000元商业第三者责任险，且投保了不计免赔。事故发生时，仍在保险期内。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿的司法解释规定，本案应当先由平安保险云南公司在保险限额内先予赔付。三、答辩人为救治原告垫付了5580.14元，平安保险云南公司应该赔偿给答辩人。事故发生后，原告首先在苍梧县人民医院救治，入住时，因检查等需要答辩人向医院支付3280.14元，次日原告因病情需要转院至梧州市中医院，答辩人又为原告结清医药费2300元。希望法院将上述答辩人垫付的5580.14元直接判令平安保险云南公司支付给答辩人。 被告平安保险云南公司辩称，对交通事故责任认定没有异议,但认为不适用新的交强险责任限额规定，对原告主张的误工费、住院伙食补助费没有异议，对医疗费，由法院按照医疗发票核定，对原告主张的部分损失有异议，对护理费，认为原告没有提供相关护理人员的信息和证据，不予认可，对营养费，由于是出院医嘱加强营养，应按全休30天以20元/天计算，对交通费，没有发票证实，由于原告未跨市区治疗且住院和全休期间出行受限，交通费不宜过高，同意在200元内赔偿。另外，2019年6月13日答辩人已经赔付原告医疗费5000元，应该在赔偿的费用中扣减；诉讼费用不是保险公司承保和赔偿范围，诉讼费用应该由原告和被告李城武承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告邱火玲及被告李城武提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告平安保险云南公司没有提交证据。本院认为原被告提交的证据来源合法，符合证据三性原则，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日8时许，黄翀驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告邱火玲沿梧州市龙圩城区道路公园一路由苍海公园正门往城东五路方向行驶，当行驶至苍海小学对出十字交叉路口时，与沿苍海路由苍海小学往龙圩区政府方向行驶由被告李城武驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车（搭载陈土周）发生碰撞，造成黄翀、邱火玲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年10月23日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4504061201900000602号《道路交通事故认定书》，认定黄翀承担此事故的主要责任，李城武承担此事故的次要责任，邱火玲、陈土周此事故无责任。事故发生后，原告邱火玲于2019年6月6日被送往苍梧县人民医院治疗，2019年6月7日转到梧州市中医院住院治疗，2019年8月27日出院，住院81天，医院诊断为：右侧第6-10后肋骨骨折、右股骨颈基底部骨折、右股中段骨折等。出院医嘱：住院期间需陪护1人，仍需继续卧床休养一个月，继续扶拐下床部分负重行走，以免发生骨折移位；加强营养，加强功能锻炼，一年后拆钢板费用大约需30,000元等。原告邱火玲支出医疗费101,867.9元，被告李城武为原告邱火玲垫付医疗费5580.1元，被告平安保险云南公司已赔付5000元医疗费给原告邱火玲。 另查明,云Ｌ×××××小型轿车的登记车辆所有人为被告李城武，被告李城武在被告平安保险云南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险,其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用限额为10,000元，机动车综合商业保险的第三者责任保险金额为1,000,000元。保险期间为2019年1月1日至2019年12月31日，上述交通事故发生在保险有效期间。 再查明，黄翀作为原告，于2020年9月10日以本案两被告作为被告向本院提起民事诉讼〔案号为（2020）桂0406民初1216号〕，其诉讼请求为：一、请求被告平安保险云南公司在交强险的范围内赔偿原告黄翀32,017元（包括医疗费10,000元、误工费14,359元、护理费11,658元、交通费1000元，减去保险公司赔付的5000元医疗费）；二、请求被告平安保险云南公司和被告李城武连带赔偿原告黄翀10,994.84元；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，本案交通事故经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定黄翀承担此事故的主要责任，李城武承担此事故的次要责任，邱火玲、陈土周此事故无责任，该事故认定客观公正，符合相关的法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告李城武驾驶其名下的云Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险云南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险,事故发生在保险期间，故原告的合理损失应由被告平安保险云南公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应按被告李城武的过错比例30%由被告平安保险云南公司在商业保险第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。 原告的合理损失有：1.关于医疗费共107,448元（其中5580.1元由被告李城武垫付），有医疗机构出具的发票予以证实，本院予以认定为合理损失；2.关于误工费15,781元，原告是农民，其住院81天及出院后医嘱要求其继续卧床休养一个月，故对原告主张按农林牧渔业标准51,891元／年计算误工费，符合法律规定，本院予以认定为合理损失；3.关于护理费11,516元，有医嘱明确住院期间需陪护1人，原告主张按农林牧渔业标准51,891元／年计算护理费，符合法律规定，本院予以认定为合理损失；4.关于住院伙食费8100元，符合法律规定，本院予以认定为合理损失；5.关于营养费3000元，根据原告的伤情及医嘱情况，原告主张的金额没有超出法律规定限额，本院予以认定为合理损失；6.关于原告主张的交通费1000元，由于原告没有提供支出证据，本院根据本案实际情况，酌情确定为500元。综上，原告的合理损失有：医疗费共107,448元（其中5580.1元由被告李城武垫付）、误工费15,781元、护理费11,516元、住院伙食费8100元、营养费3000元、交通费500元，上述6项损失共146,345元。以上合理损失，应由被告平安保险云南公司在机动车交通事故责任强制保险限额中赔偿原告27,797元（误工费15,781元+护理费11,516元+交通费500元），在机动车综合商业保险责任限额内赔偿原告35,564.4元〔（146,345元-27,797元）×30%〕,上述两项赔偿金额合计为63,361.4元，由于被告平安保险云南公司已赔付原告5000元医疗费和被告李城武已为原告垫付医疗费5580.1元，故被告平安保险云南公司实际应赔偿原告52,781.3元，应返还被告李城武垫付的医疗费5580.1元。对于原告主张要求被告按2020年9月9日发布的交强险责任限额标准赔偿原告的损失，由于该交强险责任限额标准是适用于2020年9月9日零时后发生的道路交通事故，而本案交通事故发生时间在2020年9月9日之前，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告邱火玲52,781.3元; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应于本案判决生效之日起十日内返还被告李城武5580.1元； 三、驳回原告邱火玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取计685元（原告已预交），由原告邱火玲负担109元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担576元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 马 华 炎 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陆 凤 金 书 记 员 李郑晓霞 附判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。