广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3355号原告：李三华，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：吴玲，广东达盛律师事务所律师。被告：陈金水，男，1977年6月2日出生，汉族，住广州市增城区。原告李三华诉被告陈金水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员李旷怡适用普通程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李三华及其委托诉讼代理人吴玲，被告陈金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三华向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、复检费、开刀费共35000元、误工费97500元（7500元/月×13个月）、生活费13650元（35元/天×13个月）、房租费6500元（500元/月×13个月）、精神损失费和营养费共8000元，上述共计160650元，扣减被告已支付的13000元，仍需赔偿147650元。其后，原告变更诉讼请求为1.被告支付医疗费9800元、护理费600元、伙食费1200元、住宿费1800元、误工费45000元、残疾赔偿金96236元、精神赔偿金50000元，共计204636元；2.被告支付后续治疗费15000元；3.被告支付伤残鉴定费3000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月12日晚凌晨2点左右，在我家门口，被告陈金水骑着摩托车持刀从我背后砍向我，我当时头部中刀无力反抗，倒地后陈金水用刀背、刀刃向我来回砸砍，身上多处受伤，其中最严重的伤势为左手中指。后被告报警，我也被送到了增城区人民医院，家属直到当月17日才赶到医院。我要求被告支付治疗费，被告不同意，我就在医院呆了2天等民警处理。2月14日，民警要求我拍片，拍片后我要求住院，但民警要我去派出所调解，我拒绝，三名民警将我强行带走，我请的代理律师正好赶来，但民警不让我和律师说话。到派出所等了一个小时左右，我的代理律师过来了，我和他谈了事情经过，民警拿了六份文件到派出所对面车场的房间要我签字，我要求律师进来看，但民警吓唬律师说我有××，律师最终没有进来，我签了前面五份，上面都有“持刀”两个字，最后一份我看不懂，民警说是赔偿给我的医疗费，律师也说“签吧，这张纸是作废的，以后有什么问题可以重新告”。民警在我背后大吼大叫“你不签我就拘留他15天，你就不要来找我了”。我签了字，被告才给了我13000元，道个歉就骑着摩托车走了。我回到医院急救室，医生说刀砍的不收。2月15日，我去了增城中医医院拍片，医院叫我转院，我才知道我中指断了。我回到我住处，2月17日我小姨过来带我去增城人民医院骗医生说是摔伤才被收留住院。这已经是被告第二次打伤我了，前面一次我没有告他。被告赔了钱，民警才带我拍照验伤，只赔13000元说不过去，不足以弥补原告的伤害和损失。原、被告签订的调解协议显失公平，应当予以撤销，被告应按原告的伤残评定等级进行赔偿。被告陈金水答辩称：答辩人对在公安机关主持下签订的调解协议无异议，要求按照调解协议履行。被答辩人主张的误工费不合理，精神损害赔偿不应当赔偿，请求人民法院查明事实作出判决。本院经审理认定事实如下：原告李三华与被告陈金水素有积怨。2020年2月14日2时许，李三华前往广州市增城区荔城街桥头村村口挑衅陈金水，双方发生争吵后各自离开。陈金水回家后心存不忿，遂持柴刀驾驶摩托车追赶李三华，当追至广州市增城区荔城街城北路大鹏中学北侧围墙外路段时，双方发生打斗。打斗过程中，陈金水用刀将李三华头部、左手及左腿等部位砍伤。同日，李三华与陈金水在广州市公安局增城区分局富鹏派出所的主持下达成了调解，并签署了《治安调解协议书》，约定：“1、陈金水向李三华道歉认错，李三华接受陈金水道歉；2、陈金水现场一次性向李三华支付医疗费治疗费等各项费用合计13000元人民币；3、陈金水和李三华双方不再追究此事、往事以及其它衍生的法律责任和民事责任；4、陈金水和李三华双方不得以任何理由向对方进行任何形式的打击报复。本协议自双方签字时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”庭审中，原、被告确认陈金水已于签订协议当天向李三华支付了13100元。2020年2月25日，广州市公安局增城区分局富鹏派出所委托增城区公安司法鉴定中心对李三华的伤情进行鉴定。2020年3月11日，司法鉴定中心作出穗增公（司）鉴（法临）字[2020]00203号《鉴定书》，经鉴定李三华的损伤程度已达轻伤二级。其后，广州市增城区人民检察院指控陈金水犯故意伤害罪并向本院提起公诉。2020年5月27日，我院作出（2020）粤0118刑初671号《刑事判决书》，判决：“一、被告人陈金水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、缴获的作案工具刀具1把，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。”另，被告陈金水庭前向本院申请调查取证，调取在公安机关的涉案询问笔录、证人证言等材料，本院予以准许。其中李三华在2020年2月14日的询问笔录中称：我在2月14日凌晨1时许就醒了，然后一个人骑电动车到陈金水住处，大声叫陈金水出来，并喊“有本事就打死我”，陈金水说“有种别跑”。我知道陈金水肯定会来打我，我就返回大鹏中学后面的住处，当我走到大鹏中学北侧围墙外时，陈金水骑着摩托车追上来，先踢了我电动车一脚，然后我从地上捡起一块石头并举起来，陈金水就持柴刀往我头上砍过来，我用拿着石头的手去挡，结果第一刀就砍到我右手上，陈金水砍第二刀，我用左手去挡，结果砍到我左手，第三刀砍到我的头部，我倒地后，陈金水继续用柴刀刀背敲打我的腿部和背部二十多下，他停手后拿出手机报警说我殴打他。陈金水在2020年2月14日的询问笔录中陈述：今天凌晨2时许，我村队长打电话给我，说有一个外地人过来我村里找我，要找我报仇。我接完电话后就去村口看是谁，发现是和我有过纠纷的李三华，我们当场就吵起来，后来我很气愤，于是回家拿了一把柴刀追李三华一直追到大鹏中学北侧围墙外面，我一生气就用柴刀砍了他电动车车身一下，李三华就从地上拿起砖头扔过来砸到我的脚，然后我们就扭打在一起，扭打过程中李三华用砖头砸到我的头，我拿柴刀刀背砍了他大腿三下，然后双方就分开了并报警。此后，陈金水在公安机关2020年3月13日、3月30日的询问笔录中陈述的事发经过与2月14日陈述的事发经过基本一致。再查，李三华于事发当日前往广州市增城区人民医院就诊，主诉被打伤头部、背部、左侧肢体疼痛出血7小时，体格检查显示李三华头顶部裂伤约2厘米，无活动性出血，背部触痛，无骨擦感，左前臂触痛，无骨擦感，左手肿胀触痛，左中指远节背侧裂伤渗血，左小腿、左足背触痛，无骨擦感。初步诊断为头部损伤、多处挫伤。次日，李三华前往广州市增城区中医医院就诊，经诊断为指骨骨折、肌腱损伤、多处挫伤，因该院无手外科，故医嘱建议广州上级医院进一步手术探查诊断，必要时手术治疗。为此，原告支付医疗费40.81元。2020年2月16日，李三华因咳嗽、咳痰1周、胸闷、胸痛4天就诊于广州市增城区人民医院，并经初步诊断为肺部感染、陈旧性头部损伤、多处损伤。2020年2月17日，李三华因左手中指中节近端指骨骨折被广州市增城区人民医院收治入院，并住院至2020年2月24日，共住院8天，支付医疗费19065.25元，出院医嘱：1.全休三个月，避免患肢负重及剧烈运动，适当功能锻炼；2.定期门诊换药，术后2周门诊换药、拆线；3.定期门诊复查（出院后第1、2、3、6、12月）至骨折愈合；4.一年后骨折愈合后取内固定器；5.带药出院，不适可随访。其后，李三华于2020年2月16日、2月27日、3月1日、3月5日、3月24日分别前往广州市增城区人民医院、增城区中医医院门诊治疗，并支付了医疗费1552.06元。此外，原告仍主张院外购买头孢克洛胶囊、冬虫夏草等药品产生了购药费，并提供了购药收据一张为凭。被告对原告提交的医疗费发票、购药收据等均有异议，认为并非事发当天的票据，与本案无关。又查，李三华在本案审理中申请伤残等级鉴定，经我院摇珠确定并委托广东恒鑫司法鉴定所进行鉴定。2020年6月22日，该鉴定所作出粤恒[2020]临鉴字第110号《法医临床司法鉴定意见书》，经鉴定李三华的伤残等级为十级。为此，李三华预付鉴定费3000元。另，原告主张其受伤前在每年8月至次年3月帮人宰羊，月收入7500元，其他时间在建筑工地做临工，工资不固定。对此，原告提交了微信转账记录为凭。被告确认原告在旁边档口帮人宰羊的事实，但表示不清楚原告的工资收入和做临工情况，而其每年8月份找人宰羊支付的工资为3800元/月~4000元/月，故不认可原告微信转账记录。以上事实有原告提交的门诊病历、检查报告单、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、照片、鉴定意见通知书、治安调解协议书、购药收据、微信转账记录，被告陈金水提交的刑事判决书、治安调解协议书、收据，被告陈金水申请本院前往公安机关调取的有关卷宗材料（包括现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表等）以及原、被告双方在庭审中的陈述为凭。本院认为：原告李三华挑衅被告陈金水后，双方发生打斗的事实有双方当事人的陈述、公安机关的询问笔录为凭且经刑事判决书认定，本院予以确认。原告因旧怨挑衅被告在先，且对其挑衅的行为后果即被告将对其追打的后果有清晰的预见，仍积极追求或放任该结果的发生，并与被告发生打斗，故原告对自身损害的造成存在一定过错，可以适当减轻被告的责任。而被告在双方发生争吵后，仍心存不忿回家拿刀具骑车追赶原告至事发地，并与原告发生打斗致原告达十级伤残，存在明显过错，应对原告的损害承担赔偿责任。根据原、被告主观过错大小，损害后果等因素，本院酌定原告自负30%责任，被告承担70%的赔偿责任。本院根据原告诉请、原告提交的证据，按照《最高人民法院》的有关规定，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告在本案中的损失如下：一、医疗费20658.12元；有原告提交的诊断证明书、医疗费发票、门诊病历、检查报告单、出院小结等为凭，本院予以确认。原告主张实际产生了医疗费22800元，并未提供足额医疗费发票证实，挂号费收据费用已包含在医疗费发票中，该部分费用实属重复，而原告主张的院外购药费，并无医嘱证实为必要用药，本院不予支持。二、后续医疗费0元；原告主张后续治疗费15000元，但未提供任何证据证明，故本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张。三、住院伙食补助费800元；原告共住院8天，住院伙食补助费应为800元（100元/天×8天），原告主张陪护人员的住院伙食费缺乏法律依据，且原告已主张护理费，再主张陪护人员伙食费实属重复，本院不予支持。四、护理费600元；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院8天，可按当地从事同等级别护理护工劳动报酬150元/天计算，故住院期间的护理费应为1200元（8天×150元/天×1人）。因原告仅主张护理费600元，系对自身权利的处分，本院予以照准。五、误工费17714.28元；误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院前门诊治疗休息4天，住院8天，出院后医嘱全休三个月，故误工时间应为102天。被告确认原告之前从事宰羊工作，但因原告工作及收入不固定，故本院参照2019年广东省私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算，误工费应为17714.28元（62521元/年÷12个月÷30天×102天）。六、残疾赔偿金96236元；残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽为农村户籍，但根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（粤高法[2019]159号）的规定：“对2020年1月1日以后发生人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费”，残疾赔偿金可按2019广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算。原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残系数应为10%，残疾赔偿金应为96236元（48118元/年×20年×10%）。七、鉴定费3000元；原告已提交鉴定费发票及鉴定意见书为凭，本院予以确认。八、精神损害抚慰金8000元；原告请求50000元过高，本院根据双方过错程度、损害后果等因素酌定8000元。九、原告诉请住宿费1800元，但未提供任何票据证实，且原告并未外地就医，亦未因客观原因不能住院，故原告该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告上述损失共计147008.40元。尽管原、被告于事发当天在广州市公安局增城区分局富鹏派出所的主持下达成了调解，并签订了《治安调解协议书》，但当时原告伤情尚未鉴定，原告对其损害后果并无清晰的认识，尤其是之后原告伤情经鉴定为轻伤，在本案审理中经本院委托司法鉴定机构鉴定为十级伤残，均与原告签订协议时其对自身伤情的认知存在较大差异，调解协议约定的赔偿金额13000元亦与原告依法可获得的损失赔偿金相去甚远，故原告在危困状态以及缺乏判断能力的情形下与被告签订的调解协议构成显失公平，原告有权请求人民法院撤销。现原告在法定期限内申请撤销原、被告在2020年2月14日签订的《治安调解协议书》，合法有据，本院予以支持。被撤销的民事法律行为自始没有法律效力，被告提出根据协议约定无需再向原告支付任何赔偿的抗辩，于理不合，于法无据，本院不予采纳。根据前文认定，被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任，故应向原告赔偿102905.88元（147008.40元×70%）。鉴于被告已赔偿原告13100元，扣减后，仍需赔偿89805.88元。综上所述，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条第一款、第二十条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条、第十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告陈金水应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告李三华医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计89805.88元；二、驳回原告李三华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，由原告李三华负担2768元；由被告陈金水负担1872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李旷怡二〇二〇年十月九日书记员  冯丽仪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。