wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1541号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地府谷县。负责人：王峰，系该支行行长。被执行人：牛青山，男性，1960年08月20出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨青三，女性，1963年04月29出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨彦清，男性，1960年04月26出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘玉梅，女性，1966年10月04出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨飞荣，男性，1970年07月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：武秀莲，女性，1973年02月15出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人牛青山、杨青三、杨彦清、刘玉梅、杨飞荣、武秀莲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）陕0822民初1929号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人牛青山、杨青三、杨彦清、刘玉梅、杨飞荣、武秀莲名下银行账户、网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛青山、杨青三、杨彦清、刘玉梅、杨飞荣、武秀莲名下银行账户、网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月二十七日书记员 白志琴
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执662号之三被执行人：黄史望，男，1979年1月26日出生，汉族，住海南省文昌市。本院刑二庭移送执行被执行人黄史望追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤01刑初237号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄史望因犯走私普通货物罪，追缴被执行人黄史望伙同同案人的违法所得8572772.21元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行上述义务，本院刑二庭移送执行，本院于2020年2月4日立案强制执行，立案标的为8572772.21元。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经过财产调查，本院查封并拍卖了被执行人黄史望名下位于广东省××香××区情侣北××花园××房××10%份额。2020年9月29日，买受人黄宏培以起拍价85616元竞得上述房产份额。此外，本院扣划了被执行人银行账户23853.4元。已向杭州易槌科技有限公司发放辅拍费用856元，余款108613.4元已上缴国库。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执662号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行判决确定上缴违法所得的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹利纯审判员  李小明审判员  冯匡华二〇二〇年十月二十七日书记员  梁 莹
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初4177号 原告:张淑芳，女，1977年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：高顺发，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告张淑芳与被告高顺发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芳到庭参加诉讼，被告高顺发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张淑芳向本院提出诉讼请求:判决高顺发偿还张淑芳借款20,000元及自利息（利息自2020年1月19日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；2.由高顺发承担本案的全部诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：高顺发于2020年1月19日以需要资金为由，向张淑芳借现金20,000元。双方约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。借款当日，高顺发出具借条一份给张淑芳收执。嗣后，高顺发分文未还，经张淑芳多次催讨，高顺发以种种理由不偿还借款本息。为保护合法权益，特具此状，请求支持张淑芳的上述诉讼请求。 高顺发口头辩称，该借条系对原借款的结算，是高利贷，已偿还大部分款项。但未向本院提供任何书面证据。 本院认为，高顺发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证权利，并承认张淑芳在本案中所主张的事实。故经审理，本院认定本案事实如下：高顺发于2020年1月19日出具借条一份给张淑芳收执。借条载明：今向张淑芳借款人民币贰万（小写20,000元），利息自借款之日起月利率按借款数额的2%计算至还清之日止……，但未约定借款期限。嗣后，高顺发未能偿还，致张淑芳诉至本院。张淑芳为此事实向本院提供其身份证复印件、高顺发身份证复印件、借条原件及复印件加以佐证。该证据经本院审查，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，高顺发与张淑芳之间的借贷关系，有高顺发出具给借条原件及复印件加以佐证，且高顺发未加以抗辩，可以确认。由于双方未约定借款期限，故张淑芳可以催告高顺发在合理期限内偿还，而高顺发未能偿还，其行为已构成违约，理应承担偿还该款项的民事责任。故张淑芳诉求高顺发偿还上述借款20,000元，于法有据，本院予以保护。其次，关于张淑芳诉求的借款利息问题。由于双方明确约定借款利息按借款月利率2%计算，高顺发本应按约定支付利息，但鉴于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已对相关民间借贷借款利息做出新的解释，故对张淑芳诉求的借款利息，本院自高顺发借款之日即2020年1月19日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率16.6%计算至还清款项之日止予以保护，于法有据，本院予以支持。由于双方并未约定利息的支付期限，高顺发在偿还上述借款本金时应一并予以支付。高顺发虽抗辩该借条系对原借款的结算，是高利贷，已偿还大部分款项，但未能提供相应的证据加以佐证，且又不到庭参加诉讼加以抗辩，其应自行承担不利的法律后果。其若有其他证据证明有偿还借款或确系存在高利贷等，可另案加以主张。据此，张淑芳诉求符合法律规定部分，本院予以支持。高顺发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、高顺发应在本判决生效之日起十日内偿还给张淑芳借款20,000元及利息（利息自2020年1月19日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.6%计算至还清款项之日止）； 二、驳回张淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取计185元，由高顺发负担，应在判决生效后五日内缴交；张淑芳已预交的370元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林清艺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑凤梅 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初298号之一申请人：镇江大全金属表面处理有限公司，组织机构代码MA1MEUAX0，住所地扬中市新坝镇新中南路**。法定代表人：徐翔，执行董事。委托诉讼代理人：詹小青，该公司员工。委托诉讼代理人：张敏，该公司员工。被申请人：上海封康合金材料有限公司，组织机构代码MA1GL14P0，住，住所地上海市宝山区锦宏路******/div>法定代表人：来涛涛，执行董事。被申请人：封海州，男，1972年8月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：来涛涛，男，1989年9月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：汪东海，湖北晴川律师事务所律师。申请人镇江大全金属表面处理有限公司与被申请人上海封康合金材料有限公司、封海州、来涛涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1182民初298号民事判决书，载明“关于原告主张被告来涛涛对被告封康合金公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因来涛涛与严龙飞股权转让纠纷一案目前尚未审理终结，来涛涛是否为被告封康合金公司股东的事实尚未审理查明，故本案中不予理涉，原告可在来涛涛与严龙飞股权转让纠纷一案审理终结后另行主张权利”，故被申请人来涛涛申请解除财产保全措施。本院经审查认为，被申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人来涛涛银行存款或相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志敏人民陪审员  冯仪怀人民陪审员  常本林二〇二〇年十月二十八日法官 助理  薛 悦书 记 员  施 婧
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1664号 原告：易建业，男，1975年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：胡志妹，女，1974年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区（东方巴黎广场）。 原告易建业与被告胡志妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告易建业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告易建业撤回起诉处理。 审 判 长  孙 仲 审 判 员  胡林蓉 审 判 员  周宗良 二〇二〇年十月三十一日 法官助理  张明梅 代书记员  王 姗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283执异11号案外人：史广财，男，汉族，住海伦市。申请执行人：邢雨龙，男，，汉族，住海伦市。被执行人：艾辉，男，汉族，住海伦市。被执行人：福建省来宝建设工程有限公司海伦分公司。在本院执行申请执行人邢雨龙与被执行人艾辉、福建省来宝建设工程有限公司海伦分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人史广财于2020年9月21日对被执行人艾辉所有的位于海伦市西城街九委80组（原爱城村一组），海拜公路南的2处房产（1、56.70平方米，产权证号00074085；2、72.80平方米，产权证号00072417），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人史广财称，请求撤销（2018）黑1283执835号民事裁定书，并不得执行案外人所有的位于海伦市西城街九委80组（原爱城村一组），海拜公路南的2处房产（1、56.70平方米，产权证号00074085；2、72.80平方米，产权证号00072417）。事实与理由：海伦法院在执行申请执行人邢雨龙与被执行人艾辉、福建省来宝建设工程有限公司海伦分公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）黑1283执835号民事裁定书，裁定将位于海伦市西城街九委80组（原爱城村一组），海拜公路南的2处房产（1、56.70平方米，产权证号00074085；2、72.80平方米，产权证号00072417）查封，该两处房产系史广财和艾辉于2011年各出资50%在陈玉珍、陈玉华二人处购买。因史广财是城镇户口，所以产权落在了艾辉一人名下。购买后，二人用于经营煤炭，作为海伦市燃料三商店的办公室。因此，请求法院支持案外人的申请。申请执行人刑雨龙未答辩。被执行人艾辉未答辩。被执行人福建省来宝建设工程有限公司海伦分公司未答辩。本院查明，海伦法院在执行申请执行人邢雨龙与被执行人艾辉、福建省来宝建设工程有限公司海伦分公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）黑1283执835号民事裁定书，裁定将被执行人艾辉所有的位于海伦市西城街九委80组（原爱城村一组），海拜公路南的2处房产（1、56.70平方米，产权证号00074085；2、72.80平方米，产权证号00072417）查封。查封房产房产证注明系艾辉所有，没有共有人备注。本院认为，查封房产房产证注明系艾辉所有，没有共有人备注。案外人史广财的主张没有事实和法律依据，对案外人的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人史广财的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙继光审判员陈洪威审判员刘文辉二〇二〇年十月九日书记员 谢       晓       东
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书   （2020）陕0103民初6737号 原告：中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地：西安市。负责人：刘鑫，该行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：贾高峰，男，1988年5月6日出生，汉族，职业不详，住江苏省射阳县。原告中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行（以下简称建行兴庆路支行）与被告贾高峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行兴庆路支行委托诉讼代理人吴红军、常静到庭参加诉讼。被告贾高峰经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行兴庆路支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还截止2019年3月31日信用卡透支款37381.66元（其中本金30230.97元、利息和费用7150.69元）；二、请求被告支付自2019年4月1日起至清偿之日止的透支利息和费用（按照信用卡领用协议和章程约定计算）；三、请求被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2017年9月7日，被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，同意遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡章程等内容，并签署了名字。原告核准并向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX5663的信用卡，被告以消费等方式透支。截至2019年3月31日，被告拖欠借款37381.66元。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还。被告贾高峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2017年9月7日填写了信用卡申请表，并签订《信用卡领用协议》向原告申领卡号为"XXXXXXXXXXXX5663"的信用卡。《信用卡领用协议》对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定。被告开卡消费后出现逾期还款，截止2019年3月31日的信用卡欠款本金30230.97元、利息和费用7150.69元，合计37381.66元。经原告多次催要，被告未能归还上述款项，故原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提交证据及庭审笔录在卷佐证。             本院认为，被告填写信用卡申请表，并签订《信用卡领用协议》向原告申领了信用卡。原、被告签订的《信用卡领用协议》均属当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告贾高峰在履行合同中，逾期还款已构成合同违约，应向原告承担违约责任。现原告请求被告偿还截止2019年3月31日，欠款本金30230.97元、利息和费用7150.69元，合计37381.66元。并按信用卡领用协议的约定支付此后至清偿之日的透支利息和费用符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告贾高峰归还原告中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行截止2019年3月31日的信用卡欠款本金30230.97元、利息和费用7150.69元，合计37381.66元整；并按《信用卡领用协议》的约定支付2019年4月1日至清偿之日的透支利息、费用。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元由被告贾高峰负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      李新元                          二○二○年十月二十一日 书  记  员      张 宁
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5846号 原告：闫治成，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢事务所律师。 被告：魏星光，男，汉族，1988年8月6日出生，住江西省吉安市新干县。 原告闫治成与被告魏星光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫治成的委托诉讼代理人王云龙到庭参加了诉讼，被告魏星光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫治成向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告货款10500元、利息411元(之后利息从2020年6月24日起按银行同期贷款利率计算至款付清之日止);二、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年11月，被告从原告处购买大理石板239.94平方米，每平方米单价为49元，被告未向原告支付足额货款，尚欠9000元，后经原告多次催要，被告至今未还。 被告魏星光未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告经营石材，被告从原告处购买石材，双方未签订合同，被告也未向原告提供欠款条据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”本案系民间借贷纠纷，原告未提交合同、借条等证据证明其主张，原告要求被告对该笔借款承担责任的诉讼请求证据不足，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下： 驳回原告闫治成的诉讼请求。 案件受理费减半收取计37元（原告预交），由原告闫治成负担。 本判决为终审判决。 审判员  李民 二〇二〇年十月九日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2020）皖1225民初5846号案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执844号申请执行人中国银行股份有限公司富锦支行，住所地黑龙江省富锦市。被执行人朱文龙，男，1984年01月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市上。被执行人步冬良，男，1978年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2334号民事判决书，于2020年5月13日立案受理了申请执行人中国银行股份有限公司富锦支行申请执行被执行人朱文龙、步冬良借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司富锦支行与被执行人朱文龙、步冬良已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十月二十九日书记员 王源超
甘肃省玉门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0981行初48号起诉人李某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。2020年10月27日，本院收到起诉人李某的行政起诉状。起诉人李某起诉称：早年，酒泉市肃州区教育局为创办学校，借用起诉人李某所辖村民小组387.80亩土地，并拆除该组农民李永昇、李金年、李恒年、李嘉年4户村民的老宅院。2005年秋季，原酒泉农中停止办学，至今已15年之久。期间，酒泉市肃州区教育局继续占用土地并对外出租。2015年，原告所辖村民小组的村民通过“私办救助”的方式索回部分土地耕种。酒泉市肃州区教育局借用土地，应在学校停办后将土地返还村民小组供村民耕种。故现起诉酒泉市自然资源局肃州分局、酒泉市肃州区教育局，请求：1、返还地块约387.80亩；2、为争议地块确认权属关系；3、体现“公权力之温馨、私权益之尊严”；4、该案的涉诉费用由法庭裁决。本院认为，起诉人李某的起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 晋 军审判员 张艳鸿审判员 张玉泽二〇二〇年十月二十八日书记员 段佳钰附：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17363号之二 申请执行人：龚甲兵，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：胡大勇，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2161号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿240538.65元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划了被执行人的银行存款13246.48元，扣缴本案执行费3554.03元、申请执行人负担一审诉讼费1510.35元、被执行人负担一审诉讼费1913.28元，余款6268.82元已退予申请执行人。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人并向其发出限期举证通知书，要求其在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，申请执行人执行得款6268.82元。被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  黄韵琴 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十月十五日 书记员  孔玉燕
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7234号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗云香，女，1973年5月8日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严志雄，男，1981年7月23日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈树生，男，1986年8月20日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东宇宙石材股份有限公司。住所地：广东省云浮市云城区河口街云浮国际石材博览交易中心**首层**。法定代表人：包文斯。再审申请人罗云香因与被申请人严志雄、陈树生、广东宇宙石材股份有限公司劳务合同纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2019）粤53民终1152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。罗云香申请再审称，罗云香原审时提交的证据足以证明严志雄、陈树生应支付给罗云香的劳务费总金额为334329元，扣去他们已经支付的部分金额，他们尚欠的劳务费金额为157654元。二审法院对本案主要事实没有查清，导致罗云香和为严志雄、陈树生工作的16名工人权益严重受损，工人至今还未领足工资。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据罗云香再审申请的事由，本案的争议焦点问题是严志雄拖欠罗云香劳务费的具体数额。根据“谁主张，谁举证”的原则，罗云香主张严志雄、陈树生应支付给罗云香的劳务费总金额为334329元，并提交了《2018年1月至6月干水计件总结》予以证明，但该证据没有经过严志雄、陈树生的签名确认，两人在原审庭审时均予以否认，罗云香亦未能提供其他相关证据进行佐证，应承担举证不能的不利后果，故原审法院根据其他证据和各方当事人的自认，认定严志雄、陈树生尚欠罗云香的劳务费金额为29964.5元，并无不当。罗云香的再审申请缺乏依据，不足以推翻二审判决，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗云香的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十月三十日书记员  黄雄英
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初3845号 原告：昌乐八依拓展训练有限公司，住所地山东省昌乐县恒安街161号。 法定代表人：田清波，总经理。 被告：潍坊博意户外拓展有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街315号A320室。 法定代表人：张磊，总经理。 原告昌乐八依拓展训练有限公司与被告潍坊博意户外拓展有限公司合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌乐八依拓展训练有限公司法定代表人田清波，被告潍坊博意户外拓展有限公司法定代表人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐八依拓展训练有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告潍坊博意户外拓展有限公司立即退还原告昌乐八依拓展训练有限公司押金37700元及违约金10000元；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月22日，原告与被告签订《研学合作协议书》一份，约定由双方共同组织诸城学校学生进行研学旅行，并对双方的权利义务进行约定。合同签订之后，原告依约履行向被告支付研学活动押金37700元的义务，然被告却没有按照合同约定履行自己的合同义务。时至今日，研学旅行都未举行，按照双方之间签订的《研学合作协议书》第7条规定：“若研学活动未能如期进行，甲方在原定研学时间当天或合同期满之前将乙方所支付的押金全额退还给乙方，押金总额37700元，并支付违约金人民币壹万元整。”然被告却迟迟不履行合同约定的义务，拒不退还原告押金也不支付违约金。且，截至起诉之日，被告仍未退还原告押金也不支付违约金。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故原告为维护其合法权益，特具此状，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告潍坊博意户外拓展有限公司辩称，原告所诉属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1、2019年10月22日原、被告签订的《研学合作协议书》一份；2、山东农村商业银行跨行转账回单一份。被告对上述证据真实性均无异议。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的上述证据均系原件，且被告质证均无异议，该部分证据均具备证据的真实性、合法性、关联性，且对原告的主张具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日原告与被告签订《研学合作协议书》一份，原告为乙方，被告为甲方，约定：为积极推进素质教育，提高青少年的精神素养，根据国家相关法律法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，甲乙双方就组织诸城学校学生研学旅行有关事项协商一致，共同达成如下协议：一、双方责任义务：1、行车路线与活动地点，由甲乙双方协商确定。2、活动前甲乙双方应成立临时安全管理机构，明确任务分工、双方负责人，加强情况沟通。3、活动前由甲乙双方负责人员共同对活动地点、住宿宾馆、就餐酒店进行现场踩点、明确行车路线和安全注意事项。4、活动结束后，甲乙双方都要就当次研学进行总结，提出改进意见和建议。5、甲方负责与学校进行业务对接、研学物资采购、研学食宿保障等一切研学成本费用支出。6、乙方负责对甲方对接的本次研学活动按照既定方案进行实施。7、合同签订后2个工作日内乙方向甲方支付本次研学活动押金37700元，研学活动前两日内甲方将该押金全额退还给乙方。……二、研学具体规划：1、研学旅行时间：2019年11月份（11月10日以前），以实际研学时间为准。2、研学旅行路线：寿光海洋世界十三元朱村。3、研学旅行人数：学生830名，校方随行领导教师共11名。4、甲方指派人员：项目经理1名，安全组长1名，医护人员1名，研学导师16名，安全员16名，安全车1台（含司机），大巴车16台（含司机），其他人员待定。5、付款方式：校方将本次研学所有费用以现金方式交予乙方。6、付款时间：校方在研学开始前2日内全部付清。7、若该研学活动未能如期进行，甲方在原定研学时间当天或合同期满前将乙方所支付的押金全额退还给乙方，押金总额37700元。并支付违约金人民币壹万元整。8、本次研学活动单价为每名学生230元。甲方需保证乙方本次研学活动的最低利润为每名学生70元。如未按合同实际人数履行，乙方将按合同人数收取费用，如超出合同人数，乙方将按实际人数收取费用。9、甲乙双方按照纯利润比例进行分成，甲方占比65%，即每名学生45.5元，乙方占比35%，即每名学生24.5元。10、协议期限：2019年10月23日至2019年11月15日。该合同还约定其他事项。合同落款处加盖双方公章，并有双方经办人分别签字。 《研学合作协议书》签订后，原告于2019年10月23日由原告法定代表人田清波通过其个人账户向被告跨行转账37700元。该37700元为双方履行《研学合作协议书》原告向被告缴纳的押金。 合同期限届满，被告未履行合同义务，导致原、被告双方签订的《研学合作协议书》未履行，被告未退还原告缴纳的押金37700元。 原告主张违约金10000元，原告称依据双方签订的《研学合作协议书》第二条第7项规定：“若该研学活动未能如期进行，甲方在原定研学时间当天或合同期满前将乙方所支付的押金全额退还给乙方，押金总额37700元。并支付违约金人民币壹万元整。”，因双方签订的《研学合作协议书》由于被告原因未履行，故原告要求被告支付违约金10000元。被告对原告该主张没有异议。 本院认为，原告与被告签订的《研学合作协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行合同义务，由于被告原因，致使该合同在合同期限届满未履行，依据《研学合作协议书》约定，被告潍坊博意户外拓展有限公司应退还原告缴纳的押金37700元。故原告主张被告退还原告缴纳的押金37700元，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金10000元，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此原告主张被告支付违约金，于法有据，且双方对于违约金数额在合同中有明确约定，该违约金数额的约定并不超出法律规定。故原告主张被告支付违约金10000元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告潍坊博意户外拓展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告昌乐八依拓展训练有限公司押金37700元，并支付原告昌乐八依拓展训练有限公司违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取计496元，由被告潍坊博意户外拓展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十月十三日 书记员  李永永
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3638号之一 申请执行人李禹衡，男，1986年1月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被执行人叶景明，男，1961年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李禹衡与被执行人叶景明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初743号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李禹衡向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人叶景明返还申请执行人李禹衡借款360000元并支付利息305200元（自2015年10月27日起暂计至2019年12月31日止，以360000元为基数，按照年利率20%计算），此后至判决确定的履行之日止的利息按照上述标准另计，支付财产保全申请费3846元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5226元。 执行立案后，本院向被执行人叶景明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶景明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶景明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶景明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人叶景明名下车牌号为浙Ａ6××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月12日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人叶景明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶景明拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人叶景明作出罚款决定。同时已对被执行人叶景明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李禹衡。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  张鹏飞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2536号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强**。法定代表人：运秀英，董事长。被告：邢军，男，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告邢军物业服务合同纠纷一案，本院立案后。吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市瀚居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审判员 王 昊二〇二〇年十月三十日书记员 王秋琳
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3096号原告：温嘉成，男，2000年6月5日出生，汉族，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************217。被告：吕淋英，女，1997年11月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码：440************822。原告温嘉成与被告吕淋英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告温嘉成于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温嘉成自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回对被告吕淋英的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告温嘉成撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告温嘉成负担（原告已预交受理费25元）。审判员  吕铁城二〇二〇年十月二十七日书记员  王小青
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执848号 申请执行人：陈超英，女，1962年8月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：陈永斌，男，1978年8月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 陈超英与陈永斌民间借贷纠纷一案，因陈永斌拒不按生效法律文书所确定履行义务,陈超英于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求强制执行陈永斌支付82800元。本院于2020年7月10日向陈永斌送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人陈永斌拒不报告财产状况，本院对陈永斌作出罚款500元的决定，陈永斌已被限制高消费。经查，陈永斌没有可供执行财产，申请执行人不能提供陈永斌可执行的财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  黄艺生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执429号申请执行人:丽江市古城区七星小额贷款有限公司；法定代表人：木崇仁，系公司董事长；住所：丽江市古城区。被执行人：程益文，男，1984年1月4日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。被执行人：和丽琳，女，1986年10月12日生，纳西族，云南省丽江市古城区。本院在执行申请执行人丽江市古城区七星小额贷款有限公司与被执行人程益文、和丽琳借款合同纠纷一案中，经查被执行人程益文、和丽琳名下抵押车辆未能实际扣押，暂无其他可供执行财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年十月十九日书记员 和       圣
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢551号孙洪德;林亚妹;林金阳我院受理申请执行人孙洪德与被执行人林金阳、林亚妹借款合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初1461号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人林金阳、林亚妹给付申请执行人孙洪德借款767823元，本案执行费10078元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十月二十九日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9358号 原告：赵玉婵，女，汉族，1989年4月6日出生，住北京市房山区。 被告：三河市启辰企业咨询管理有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊经济开发区燕顺路西侧、安博公司北侧星河皓月小区**楼2F001，统一社会信用代码91131082MA07N9UP99。 原告赵玉婵诉被告三河市启辰企业咨询管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告赵玉婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵玉婵撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6562号之一 申请执行人刘志峰，男，1994年4月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人杭州渔糖互渔科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道龙泉路****。 法定代表人谭楠楠。 本院在执行刘志峰与杭州渔糖互渔科技有限公司（2020）浙0110执6562号劳动争议仲裁一案，执行中，本案执行到执行款6718元，剩余款项双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执6562号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月九日 书记员  杨鑫伟
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1487号 原告：王志辉。 被告：邱辉明。 原告王志辉与被告邱辉明居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后。原告王志辉于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志辉申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志辉撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告王志辉负担。 审判员  梁义铨 二〇二〇年十月三十一日 书记员  刘 莉
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执779号之三 申请执行人：冯炳进，男，1972年12月22日出生，汉族，住江门市江海区××街道办事处××号，公民身份号码。申请执行人：区连爱，女，1974年3月20日出生，汉族，住江门市江海区××街道办事处东宁社××号，公民身份号码。被执行人：陈健鸿，男，1972年2月8日出生，汉族，住江门市江海区××街××号，公民身份号码。被执行人：陈凤连，女，1945年10月4日出生，汉族，住江门市江海区××街××号，公民身份号码。 关于冯炳进、区连爱与陈健鸿、陈凤连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初38、39、82号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，立案标的1100000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人陈健鸿名下有粤Ｊ×××××、粤Ｂ×××××汽车两辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，依法拍卖被执行人陈凤连名下的位于江门市江海区××市××轴房屋、××江海区××市××5-8Ａ-Ｃ轴房屋，拍卖所得款1566824元，根据关于被执行人陈凤连执行款的分配方案(第二次)，申请执行人实际受偿768097.19元。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员 赵汝健
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3154号之一 申请执行人：许龙溪，男，1980年10月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林志农，男，1970年07月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人许龙溪与被执行人林志农民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执3154号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  沈志兴 审判员  沈志清 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨丽滨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初4092号 原告：王宝荣，女，1969年11月4日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。 被告：吉林市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地吉林市。 负责人：王立宽，局长。 委托诉讼代理人：程杰才，吉林恒正达律师事务所律师。 被告：吉林市财政局，住所地吉林市。 负责人：王新杰，局长。 委托诉讼代理人：闫星翰，吉林明达伟业律师事务所律师。 原告王宝荣与被告吉林市人民政府国有资产监督管理委员会（以下称国资委）、吉林市财政局（以下称财政局）确认劳动关系一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝荣及其委托诉讼代理人王政英，被告国资委的委托诉讼代理人程杰才，被告财政局的委托诉讼代理人闫星翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宝荣向本院提出诉讼请求：确认王宝荣自1987年8月至1992年12月与原吉林毛纺集团有限责任公司存在事实劳动关系。事实与理由：王宝荣于1987年8月应招到国有资产管理委员会出资成立的吉林毛纺集团有限责任公司从事档车工工作，至1992年12月因吉林毛纺集团有限责任公司效益不好下岗，形成“两不找”。2000年9月，吉林毛纺集团有限责任公司被工商行政管理机关吊销营业执照。2002年12月，吉林市中级人民法院作出民事裁定书，裁定吉林毛纺集团有限责任公司破产终结。由于吉林毛纺集团有限责任公司没有与王宝荣签订劳动合同，现原告在办理社会养老保险手续时，社会保险经办机构要求原告对与吉林毛纺集团有限责任公司存在劳动关系进行司法确认。为此原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条的规定提起诉讼。 国资委辩称，一、国资委系2005年成立的国有资产管理机关，成立时吉林毛纺集团有限责任公司已经破产，国资委并非“原吉林市国有资产局”，且经查询确认，国资委会即不是吉林毛纺集团有限责任公司的出资人，也不是其主管单位，与本案没有关系，本案诉讼主体错误。二、原告诉请已超过仲裁时效。综上，请法院驳回原告的告诉。 财政局辩称，一、被告财政局主体不适格。二、原告诉请没有法律和事实依据。三、原告与原吉林毛纺集团有限责任公司没有劳动关系。四、原告无证据证明其与毛纺厂存在劳动关系。五、原告诉讼请求已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：1987年9月至1992年8月间，王宝荣在原吉林毛纺集团有限责任公司从事挡车工工作。2020年9月，王宝荣以国有资产管理委员会、财政局为被申请人，就本案诉请向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，之后该委作出不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由决定不予受理。王宝荣遂向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据有，劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、工资支付明细表等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案用人单位原吉林毛纺集团有限责任公司与劳动者王宝荣均符合劳动关系的主体资格，王宝荣受原吉林毛纺集团有限责任公司管理，从事其安排的属于单位业务组成部分的有报酬的工作，双方劳动关系成立。王宝荣提供的《工资支付明细表》能够证明其在1987年9月至1992年8月间在原吉林毛纺集团有限责任公司从事工作，此部分诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、确认原告王宝荣与原吉林毛纺集团有限责任公司在1987年9月至1992年8月间存在劳动关系； 二、驳回原告王宝荣的其他诉讼请求。 案件受理费10元由原告王宝荣负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 妍
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保325号 申请人：三明市梅列区鑫金色年华演艺会所，住所地福建省三明市梅列区。 执行事务合伙人：林宏榕。 委托诉讼代理人：林美华。 被申请人：郑剑超，男，汉族，1987年10月28日出生，住福建省三明市梅列区。 被申请人：皮明刚，男，汉族，1983年1月12日出生，住福建省三明市梅列区。 被申请人：陈来沛，男，汉族，1985年12月17日出生，住福建省大田县。 申请人三明市梅列区鑫金色年华演艺会所与被申请人郑剑超、皮明刚、陈来沛合同纠纷一案，申请人三明市梅列区鑫金色年华演艺会所于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑剑超、皮明刚、陈来沛名下银行存款363688.8元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人林美华以其名下自有的车牌号闽Ｇ×××××奥迪Ａ6小轿车作为本案申请财产保全的担保。 本院经审查认为，三明市梅列区鑫金色年华演艺会所的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结郑剑超、皮明刚、陈来沛名下银行存款合计363688.8元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封林美华名下的车牌号闽Ｇ×××××奥迪Ａ6小轿车。 案件申请费2338元，由三明市梅列区鑫金色年华演艺会所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郑文红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 俞文坚 书 记 员 高雨馨
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执581号 申请执行人：黄成建，男，1965年10月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人:廖海健，男，1984年1月7日生，汉族，江西赣州市人，住赣州市南康区。 黄成建依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初2492号民事调解书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖海健未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年4月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行80万元，未执行80万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8767号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益和路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人甘玉琴，女，1991年02月07日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与甘玉琴保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3628号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人甘玉琴的银行存款人民币及其它款项人民币291464.21元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李东晓
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1192号之七 申请执行人：石艳娟，男，1972年3月16日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：张运喜，男，1976年9月12日出生，土家族，住贵州省思南县。 石艳娟与张运喜民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）黔0624民初732号民事调解书。依法向被执行人张运喜发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留/提取被执行人张运喜在李明焕处的债权40000元。 本裁定立即执行。 审判员 沈 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王文强 请将该款打入以下账户： 开户银行：交通银行贵州省分行营业部 银行行号：301701000026 开户地址：贵州省贵阳市观山湖区金融城东三塔 开户名称：思南县人民法院 开户账号：62326105800********
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1019号 关于杨华申请执行贾佳、任向杰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执936号之一 申请执行人：周世龙，男，1989年9月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：曹佳玉，男，1993年10月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行周世龙与曹佳玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人曹佳玉的银行存款75956元或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李海斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2306号雷守江：你与茅箭区林荫大道焦红强果业请求确认人民调解协议一案，本院作出的(2020)鄂0302民特47号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人茅箭区林荫大道焦红强果业于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民特47号民事裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0602执317号之一申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路**。负责人：方军周。被执行人：河南省德曼斯金车轮有限公司，，住所地浚县黎阳镇十里铺村法定代表人：赵章文。被执行人：赵章文，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：浚县鑫洋汽车配件有限公司，，住所地浚县黎阳镇十里铺村东头法定代表人：张宝玉。被执行人：张宝玉，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省浚县。关于申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南省德曼斯金车轮有限公司、赵章文、浚县鑫洋汽车配件有限公司、张宝玉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行后，通过网络查控银行账户和传统查询不动产管理、车辆管理、证劵、社会保险、住房公积金等部门，除轮候查封被执行人河南省德曼斯金车轮有限公司名下车牌号为豫Ｆ×××**的车辆，轮候查封被执行人赵章文名下车牌号为豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**的车辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他被执行人有财产可供执行。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现并提供被执行人有财产可供执行时，申请人可随时申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十月二十日书记员  余新山
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初3231号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所大竹县竹阳街道东大街东段**，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：刘德玲，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘洪波，四川星源律师事务所律师。被告：庞卫军,男,1965年1月23日出生,汉族,住,住四川省大竹县/div>被告：赵小琴，女，1974年7月11日出生,住,住四川省大竹县/div>原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告庞卫军、赵小琴金融借款纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘洪波到庭参加了诉讼，被告庞卫军、赵小琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞卫军、赵小琴及时返还借款本金250000元并按借款合同的约定支付到还清之日止的利息、罚息；2.判令原告对登记在被告赵小琴名下位于大竹县某镇某区某场拆迁安置房某幢某号住房以折价或者以拍卖、变卖所得的价款，在借款本金250000元及利息、罚息、复利、赔偿金、过户税费和实现债权费用的范围内优先受偿；3.判令被告承担原告为实现债权所产生的一切费用。事实及理由：被告庞卫军、赵小琴在婚姻关系存续期间因房屋装修缺乏资金向原告所辖竹阳支行申请借款250000元。2016年1月11日双方签订《借款合同》，借款金额250000元，借款期限为3年，固定月利率为7.5208‰，按季结息，逾期借款加收30%的罚息。2016年1月11日双方签订《抵押合同》并办理了他项权登记，被告庞卫军、赵小琴以其位于大竹县某镇某区某场拆迁安置房某幢某号房屋作为此笔贷款的抵押担保，抵押担保范围均为借款人《借款合同》项下本金250000元及利息、复利、罚息、赔偿金和实现债权的费用，与本合同及本合同项下抵押财产有关的一切费用。2016年1月13日，原告所辖竹阳支行按合同约定向被告发放贷款25万元。截至2020年7月26日，被告尚欠原告本金25万元、利息、罚息为57862.16元，经原告多次催收无果，现提起起诉，望判如所请。被告庞卫军、赵小琴均未作答辩亦未向本院提交证据。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证明、被告庞卫军、赵小琴的身份证、结婚证复印件、借款申请书、抵押承诺书、《借款合同》、《抵押合同》、他项权登记证书、房屋产权证、借款借据、账户交易流水、欠款说明书、逾期贷款催收通知书等证据，被告庞卫军、赵小琴未向本院举示证据。本院庭审审查认为，原告举示的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：被告庞卫军、赵小琴于2009年11月2日登记结婚。2016年1月9日，被告庞卫军因房屋装修向原告所辖支行（原大竹县农村信用合作联社竹北信用社）申请借款250000元。2016年1月11日，原告与被告庞卫军签订2016年借合字第001号《借款合同》，约定：借款金额250000元，借款用途为房屋装修，借款期限为3年（2016年1月11日起至2019年1月11日止），固定月利率为7.5208‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，原告与二被告签订《抵押合同》，约定以赵小琴名下位于大竹县某镇某区某场拆迁安置房某幢某号房屋作为此笔贷款的抵押担保，抵押担保范围主合同项下全部债务，包括本金250000元及利息、复利、罚息、赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告就上述抵押房屋在大竹县房地产管理局办理他项权登记，2016年1月13日，原告所辖竹阳支行按约向被告庞卫军发放贷款250000元。被告庞卫军未按合同约定偿还本息，仅支付利息56556.91元。2019年3月20日，被告收到原告发送的逾期贷款催收通知书，截止2020年7月26日被告庞卫军尚欠本金250000元、利息57862.16元。本院认为，原告与被告庞卫军签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”合同签订后，原告已按约履行了发放贷款的义务，被告庞卫军未按约定偿还借款本息，属违约行为。被告赵小琴系被告庞卫军之妻，虽未在《借款合同》上签字，但被告赵小琴在《抵押合同》上签字，自愿提供其名下的房屋作为抵押，表明赵小琴知晓此笔借款并认可该债务为夫妻共同债务，原告主张被告庞卫军、赵小琴返还借款本金25万元并按借款合同的约定支付到还清之日止的利息、罚息的主张，正当合法，本院予以支持。被告庞卫军、赵小琴提供位于大竹县竹阳镇北城新区水稻原种场拆迁安置房1幢5-3-2号房屋为2016年借合字第001号《借款合同》贷款设置抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保有效，原告对抵押物有优先受偿权，抵押物优先受偿范围按法律规定执行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞卫军、赵小琴于本判决生效后十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及资金利息（至2020年7月26日前资金利息57862.16元，2020年7月27日起的资金利息以250000元为基数按照借款合同约定的利率支付至本判决确定的履行期届满之日为止）；二、如被告庞卫军、赵小琴未履行上述义务，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司有权对被告赵小琴名下的位于大竹县某镇某区某场拆迁安置房某幢某号房屋通过折价、拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，由被告庞卫军、赵小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 胡 劲二〇二〇年十月九日书记员 李泓亭
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1625号 原告：孔碧琼，女，1965年7月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张惠萍，四川朴治律师事务所律师。 被告：殷勇，男，1964年8月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：王文东，男，1971年4月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告孔碧琼与被告殷勇、王文东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔碧琼及其委托诉讼代理人张惠萍到庭参加诉讼。被告殷勇、王文东经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，公告时间依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告孔碧琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷勇向原告孔碧琼偿还借款235,000元及其利息（利息自2019年2月20日起按年利率24%计付至款项还清为止）；2、判令被告王文东对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告殷勇、王文东承担。事实和理由：2018年12月20日之前，被告殷勇因急需资金周转向原告借款235,000元，双方对此借款约定了利息，同时借款合同约定被告王文东作为担保人对该笔借款承担连带清偿责任。借款后，被告按月支付了2019年2月20日之前的利息，但本金及剩余的利息经原告多次催收，二被告拒不履行其还款义务，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告殷勇、王文东未答辩，亦未提交书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的以下证据原、被告身份证复印件、《借条》、《收条》、原告孔碧琼建行个人活期明细信息、证人胡永生证言，予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2015年，原、被告经人介绍认识。2015年12月，被告殷勇因需资金周转向原告孔碧琼提出借款，2015年12月17日原告通过建行其尾号0769账户向被告尾号1717账户转款100,000元、2016年6月，原告向被告交付现金50,000元、2016年11月8日，原告通过建行其尾号1467账户向被告尾号1717账户转款50,000元、2018年1月19日，原告又通过建行其尾号1467账户向被告尾号1717账户转款35,000元。2018年12月20日，被告殷勇向原告出具《借条》一张，载明“借款人：殷勇于2018.12.20向出借人孔碧琼借款人民币贰拾叁万伍仟元正（235,000.00）用于生意资金周转，借款期限壹年（12个月）月利息7,000.00（柒仟元正）于2019.12.19归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的的一切法律责任。出借人：孔碧琼、借款人：殷勇、连带担保人：王文东。2018.12.20”。当日，被告殷勇作为借款人、被告王文东作为证明人还向原告孔碧琼出具《收条》一份，载明“今收到孔碧琼借给本人现金人民币贰拾叁万伍仟元正（235,000.00）用于生意资金周转”。被告殷勇借款后，按约定支付利息至2019年1月20日。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告殷勇归还借款本金235,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；双方在《借条》中约定，借款本金235,000元，每月支付利息7,000元，利息约为月息3分，被告借款后，按照约定利息支付至2019年1月20日，故原告主张被告支付自2019年2月20日起以本金235,000元为基数，按年利率24%计付利息至款项还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，因被告王文东在《借条》中作为连带担保人签字确认，故原告主张被告王文东对被告殷勇的上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，被告王文东在承担保证责任后，有权向被告殷勇追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告殷勇于本判决生效后15日内偿还原告孔碧琼的借款本金235,000元并支付利息（利息自2019年2月20日起至本金235,000元还清为止按照年利率24%计算）； 二、被告王文东对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告殷勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,825元，由被告殷勇、王文东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李华颖 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  吴显伟 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  庄 佳
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4505号 张文科与孙良福（2020）浙0602执4505号买卖合同纠纷一案中,被执行人已支付款项15969元，申请执行人放弃利息等主张。另，已收取执行费140元，原审案件被执行人应负担部分诉讼费150元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2389号 原告：崔霞，男，1968年3月2日出生，汉族，住磁县。 原告：崔丰恩，男，1969年4月8日出生，汉族，住磁县。 被告：磁县磁州镇西窑头村村民委员会。地址：磁县磁州镇西窑头村。 负责人：崔子文，该村党支部书记。 原告崔霞、崔丰恩与被告磁县磁州镇西窑头村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告崔霞、崔丰恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔霞、崔丰恩撤回起诉处理。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李红娟 ——
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12457号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：胡海元，男，1982年10月25日出生，汉族，住，住广东省梅州市兴宁市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告胡海元金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告胡海元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.胡海元偿还华融公司借款本金132812.30元、利息20931.43元、罚息10432.29元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.胡海元承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.胡海元承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月13日，华融公司与胡海元签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率19.17‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年4月16日向胡海元发放贷款200000元。胡海元还款至2019年7月16日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，胡海元尚欠华融公司借款本金132812.30元、利息20931.43元、罚息10432.29元。此后胡海元未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，胡海元未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求胡海元清偿借款本金132812.30元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年5月20日为17315.09元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告胡海元于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金132812.30元、利息和罚息17315.09元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告胡海元于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1804元，由被告胡海元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1899号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安分行,负责人:马庆东,住所地泰安市,统一社会信用代码91370900866402211P。被执行人:殷庆伟,男,汉族,1994年8月10日出生,住泰安市。被执行人:殷建海,男,汉族,1957年8月25日出生,住址同上。被执行人:张桂荣,女,汉族,1963年8月25日出生,住址同上。被执行人:泰安汉和置业有限公司,法定代表人:高学文,住所地泰安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行2020年10月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款42万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1503号裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人殷庆伟、殷建海、张桂荣、泰安汉和置业有限公司名下银行存款42万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月二十日书记员  王 红
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1528号 原告：吴元坤，男，汉族，1988年10月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：喻沙沙，江西博怀律师事务所律师。 被告：月强，男，汉族，1987年9月4日出生，住江西省南昌市青山湖区。 原告吴元坤与被告月强民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉。本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员宋赣平担任审判长、人民陪审员郑礼芬、邓金林组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴元坤的委托代理人喻沙沙到庭参加了诉讼，被告月强经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 吴元坤向本院提出诉讼请求：1.判令月强立即向吴元坤归还借款本金23万元及利息（利息以23万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从立案之日起计算至本息全额付清之日止）；2.诉讼费由月强承担。事实与理由：吴元坤与月强系朋友关系，2019年3月至2019年7月13日期间，月强因生活困难与做生意急需资金周转为由，多次向吴元坤提出借钱，吴元坤同意后，分别于2019年3月27日、2019年7月10日、13日通过转账方式将借款给付月强，截止至2019年7月13日，月强向吴元坤借款共计贰拾伍万元整。之后，吴元坤因资金周转困难，多次向月强催讨，要求其归还全部借款，但月强向吴元坤只归还了部分借款（贰万元），之后，其以各种理由拒还。2019年10月13日，吴元坤找到月强要求其归还剩余借款，月强承诺2019年11月归还全部借款，并向吴元坤出具借条一张：“借条，本人月强今借到吴元坤230000元（贰拾叁万元整），于2019年11月归还全部借款。借款人：月强，2019年10月13日，身份证：3601021987××××××××”。借款期限届满后，月强分文未还，吴元坤向月强多次催讨，至今未果。吴元坤认为：合法的借贷关系受法律保护，月强的上述行为严重侵害了吴元坤的合法权益。为维护吴元坤的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 因月强下落不明，经本院公告送达，月强既未到庭应诉，也未进行答辩，视为放弃答辩权。 吴元坤针对自己的主张，向本院提供以下证据：证据1：吴元坤、月强的身份信息，证明目的：证明吴元坤、月强的诉讼主体适格。证据2：借条、银行转账凭证，证明目的：证明吴元坤与月强之间形成借贷关系，月强欠款23万元的事实。经本院审核证据原件，本院对上述证据予以采信。 根据吴元坤陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴元坤分别于2019年3月27日、2019年7月10日、2019年7月13日向月强转账5万元、10万元、10万元。2019年10月13日，月强开具借条1份给吴元坤，内容为：“本人月强，今借到吴元坤230000元（贰拾叁万元整），于2019年11月1日还全部款项。到期因月强未还款，吴元坤遂诉至本院处理。 本院认为：吴元坤与月强之间的民间借贷关系，属双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。月强应当按照其承诺的时间归还借款，月强未还，吴元坤有权要求其归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。吴元坤与月强借款虽未约定利息，但因月强未按双方约定的时间还款，吴元坤要求月强从立案之日起至付清欠款时止，以23万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息承担违约责任理由合理，本院予以支持。月强因下落不明，经本院公告送达，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权，由此产生相应的法律后果，由其自己承担，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告月强在本判决生效后十日内，返还原告吴元坤借款23万元，并支付逾期利息（逾期利息以23万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月3日起计算至付清本金之日止）； 二、驳回原告吴元坤其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4750元，由被告月强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  宋赣平 人民陪审员  郑礼芬 人民陪审员  邓金林 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  张晨蕾 书 记 员  丁文涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4467号之一 蔡佳旭： 绥中阳光汽车租赁有限公司与蔡佳旭车辆租赁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4467号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-10-09
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40544号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：丁建宾，男，1984年8月29日出生，汉族，住河南省长葛市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告丁建宾小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2018年6月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16000元；交付时间：2018年6月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月10日尚欠本金余额5333.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5333.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告丁建宾向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5333.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁建宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月二十三日书记员  胡晓晴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢905号 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码913502006782752433。 法定代表人：王波。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：谌月平，女，1975年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初2076号民事判决书向本院申请执行，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人谌月平金融借款合同纠纷[原执行案号（2018）闽0203执5265号]一案中，因申请执行人撤销执行申请，已于2018年8月23日终结执行。现申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人谌月平偿还借款本金101314.8元、律师费6000元、利息、罚息及复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年9月30日冻结被执行人持有的晟格（厦门）农业科技有限公司的股权。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年10月10日将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人谌月平名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月十日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保644号 申请人：李晓红，女，生于1969年12月26日，汉族，住烟台经济技术开发区长江街道办事处舒家村**，公民身份证号3706111969********。 申请人：滕亮，男，生于1968年7月5日，汉族，住，住烟台经济技术开发区长江街道办事处舒家村**民身份证号3706111968********。 被申请人：烟台市福山松霞房地产开发公司，住所地烟台市福山区宋家疃村。 法定代表人：赵宗国，总经理。 申请人于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山松霞房地产开发公司银行账户存款人民币8257683.56元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山松霞房地产开发公司银行账户存款人民币8257683.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李晓红、滕亮负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年十月二十六日 书记员  隋亚君
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1560号原告：王冬岩，男，1983年07月08日出生，汉族，现住黑龙江省克东县，被告：步建伟，男，1984年02月07日出生，汉族，无业，现住黑龙江省克东县。原告王冬岩与被告步建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王冬岩到庭参加诉讼，被告步建伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院予以缺席审理。本案现已审理终结。王冬岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款20000.00元，给付利息3850.00元（计算至2020年10月21日），合计23850.00元。2、判令自2020年10月22日起以本金20000元为基数。按月1分1给付利息至履行完毕止。3、诉讼费用由被告承担。被告于2019年5月6日向原告借款20000元，用于包工程，双方约定利息1分5,10个月为一年，还款日期为2020年5月6日。被告给原告出具借条一份。借款到期后原告多次索要被告以种种理由拒付。因此特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告借款本金人民币20000.00元，利息3850.00元，本息合计23850.00元，以维护原告人的合法权益。步建伟未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年05月06日，步建伟因包工程缺少资金，在王冬岩处借款40000.00元，于2019年5月6日还了20000.00元，当日步建伟给王冬岩出具一张借条，内容为“人民币20000.00元，利息1分5，还款期限为1年，借款人处签名为步建伟。借款到期后经王冬岩多次向步建伟索要，步建伟以各种理由拒付，故诉至法院，要求步建伟给付借款本金20000.00元，利息按1分1计算给付3850.00元。为，王冬岩与步建伟之间签订的借款合同系双方自愿订立形成，其约定的内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性的规定，故该借款合同应认定为有效。步建伟向王冬岩借款到期后应及时按照双方约定履行还款义务，其应承担给付借款本金及利息的民事责任。王冬岩要求步建伟给付借款本金20000.00元，利息3850.00元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述综上所述，对王冬岩主张步建伟给付借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条规定，判决如下步建伟于本判决生效之日起五日内给付王冬岩借款本金20000.00元。利息3850.00元（利息算至2020年10月22日），本息合计23850.00元；步建伟以借款本金20000.00元为基数，自2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付王冬岩逾期借款利息，至借款全部还清止。案件受理费396.24元，减半收取198.12元，由步建伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二〇年十月十一日书记员  于丽娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1547号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人：刘雄，系该支行行长。被执行人：刘伟，男性，1987年10月14出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵雪琴，女性，1989年04月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘延利，男性，1957年12月26出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被执行人刘伟、赵雪琴、刘延利金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初1958号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人刘伟、赵雪琴、刘延利名下银行账户、网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟、赵雪琴、刘延利名下银行账户、网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月三十日书记员 白志琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2789号之二 申请执行人：深圳农村商业银行西乡支行。 被执行人：深圳市德普特力科技有限公司。 被执行人：黄韶泽。 被执行人：林燕玲。 申请执行人深圳农村商业银行西乡支行与被执行人深圳市德普特力科技有限公司、黄韶泽、林燕玲借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9576号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人负担案件受理费25631元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执2790号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执2789号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市德普特力科技有限公司、黄韶泽、林燕玲账户扣划到执行款项优先偿还案件受理费25631元。 本院认为，（2019）粤0306民初9576号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初9576号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨诗豪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4473号之一 路某： 周某与路某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4473号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-10-10
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初1546号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：俞慧，女，公司职员。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：周群明，男，1979年5月9日出生，汉族，住武夷山市。 被告：苏丽娟，女，1989年3月29日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司（以下简称武夷山农商行）与被告周群明、苏丽娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武夷山农商行的委托诉讼代理人俞慧到庭参加诉讼，被告周群明、苏丽娟经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武夷山农商行向本院提出诉讼请求：周群明、苏丽娟立即向原告偿还借款本金27203.24元及自2018年10月19日起至借款全部偿还之日止按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金、超限费等。事实和理由：2015年4月，被告周群明与我行签订《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》，苏丽娟作为周群明的配偶，签署配偶共同还款承诺书，确认对使用普惠金融卡过程中所产生的全部债务承担共同还款责任。周群明使用该卡后，自2018年10月19日起未按约履行还本付息义务，透支借款本金27203.24元。原告多次催要未果，诉至本院。 周群明、苏丽娟未作答辩。 本院认为，武夷山农商行主张的事实有双方签订的《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》，配偶共同还款承诺书、身份证、结婚证、账户查询表、交易明细查询表及法庭笔录等证据证明，可以认定。周群明领取使用该卡后，未按期偿还借款本金及利息，苏丽娟作为共同还款义务人，周群明与苏丽娟应当承担共同还款责任。原告诉请合法有据，予以支持。周群明、苏丽娟经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周群明、苏丽娟应于本判决生效之日起三十日内偿还福建武夷山农村商业银行股份有限公司借款本金27203.24元及自2018年10月19日起至款项还清之日止按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金、超限费等（以武夷山农商行系统生成的数据为准）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取计240元，由周群明、苏丽娟负担。周群明、苏丽娟应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾晋武 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4007号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所：眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平 委托诉讼代理人：徐刚，系公司员工。 被告：王浩，男，汉族，1986年10月17日出生，住，住泸州市龙马潭区/div> 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告王浩挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖 源