江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初338号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人吴永卫，男，1970年5月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，租住在余干县。因涉嫌盗窃罪，2020年5月13日被余干县公安局刑事拘留，2020年6月18日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。辩护人朱玉爱，江西敦旷律师事务所律师。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人吴永卫犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人吴永卫及其辩护人朱玉爱到庭参加诉讼。本案因新型冠状病毒影响于2020年9月15日中止审理，2020年10月21日恢复审理。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：1.2019年8月31日16时25分，被害人田某在余干县玉亭北大道东侧的蜀大侠火锅店装修时从四楼走到三楼恰好看到被告人吴永卫在翻其的裤子口袋，田某质问吴永卫搜自己裤子干什么？吴永卫声称自己是做木工的，随后吴永卫骑上电动车离开现场。2.2019年11月23日16时许，被告人吴永卫骑着粉红色电动车到余干县胡某家门口，吴永卫将电动车停放在门口，从胡某家半开的卷闸门中钻进去，五六分钟后吴永卫从胡某家钻出来时恰好被正在对面的胡某看见，胡某上前质问吴永卫到她家里做什么，吴永卫没有理会直接骑上电动车离开现场。被害人彭某回到家后发现，衣柜抽屉都被打开，抽屉里的包全部被人翻动，一条女式黄金手链、一枚女式黄金戒指和一些美元都被偷走。3.2020年5月12日8时50分，被告人吴永卫骑着粉红色电动车经过余干县被害人童某家门口，吴永卫见童某家大门没有锁就走进一楼的房间，当时方某正在看电视学习，吴永卫用余干话说进来上厕所，方某没有听懂，问吴永卫是干什么的？吴永卫用余干话回答方某，方某表示不懂。吴永卫开始在房间里翻找一个挂在衣架上黑色的包。随后吴永卫走到二楼童某的房间，方某也跟随其后看到吴永卫在翻童某衣柜的衣服，并找到一把钥匙想打开衣柜里的抽屉，吴永卫发现方某后就想离开。方某大声呼叫童某说家里进了小偷。吴永卫马上从二楼往一楼跑，童某从二楼卫生间出来正好碰到吴永卫从房间出来往一楼跑去，童某从后面追赶吴永卫，并大声呼喊抓贼。后吴永卫被抓住，扭送至余干县公安局。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.常住人口信息、归案情况说明等书证；2.证人方某等人的证言；3.被害人童某等人的陈述；4.被告人吴永卫的供述和辩解；5.勘验、辨认笔录；6.视听资料。公诉机关认为，被告人吴永卫以非法占有为目的，进入他人住宅窃取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。庭审中，被告人吴永卫否认指控的第一起犯罪事实；对指控的第二、三起犯罪事实供述想偷东西，但是没有偷到东西。希望法院给予公正判决。辩护人朱玉爱提出的辩护意见是：1．对起诉书指控的罪名没有异议。2．对指控的犯罪事实有异议：（1）第一起事实不清，证据不足，证人证言之间也存在时间上的矛盾，店老板曹玉海也只是证明在门口碰到被告人，结合被告人陈述被告人吴永卫可能只是从那里经过，从证据来看是无法认定被告人进入过蜀大侠火锅店；（2）关于第二起事实，被害人所说的被偷的金首饰是不存在的，没有证据能够证实，被害人没有提供相关购买凭证，没有对现场进行相关痕迹的提取，从案卷材料来看无法证实被告人盗窃了金项链和金戒指；（3）关于第三起事实，不管被告人是否翻过衣柜，不影响罪名的成立，起诉书指控其翻了衣柜也还是存在证据不足，公安机关即使做了现场勘验，如果真的是吴永卫打开的柜门完全可以提取相应的指纹，仅凭受害人一方陈述衣柜门被打开，证据不足。（4）被告人系犯罪未遂，不属于多次盗窃，第一次没有确实的证据证明，因此不属于多次盗窃。被告人归案后也如实交代了犯罪事实，对于正当的辩解不能认为是其狡辩，被告人开庭也承认是想去偷东西但是没有偷到，具有坦白情节。被告人是初犯、偶犯，对社会危害较小，鉴于被告人属于犯罪未遂，且不属于多次盗窃，建议法庭对判处有期徒刑六个月或拘役，并对其判处缓刑。经审理查明：1.2019年11月23日16时许，被告人吴永卫骑着粉红色电动车到余干县胡某家门口，吴永卫将电动车停放在门口，从胡某家半开的卷闸门中钻进去准备偷东西，五、六分钟后吴永卫从胡某家钻出来时恰好被正在对面的胡某看见，胡某上前质问吴永卫到她家里做什么，吴永卫没有理会直接骑上电动车离开现场。2.2020年5月12日8时50分，被告人吴永卫骑着粉红色电动车经过余干县被害人童某家门口，吴永卫见童某家大门没有锁就走进一楼的房间，当时方某正在看电视学习，吴永卫用余干话说进来上厕所，方某没有听懂，问吴永卫是干什么的？吴永卫用余干话回答方某，方某表示不懂。随后吴永卫走到二楼童某的房间，方某大声呼叫童某说家里进了小偷。吴永卫马上从二楼往一楼跑，童某从二楼卫生间出来正好碰到吴永卫从房间出来往一楼跑去，童某从后面追赶吴永卫，并大声呼喊抓贼。后吴永卫被抓住，扭送至余干县公安局。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：（一）被告人吴永卫供述与辩解2020年5月12日12时笔录：今天早上7点左右，从余干中学附近租住的出租房出来玩，我骑了一辆粉红色绿佳牌的电动车从家里出发，我骑着电动车到了余干县东街想吃早餐，我突然想上厕所，路过一家两三层的房子，我看到一楼没有人，我就想到房子里面上个厕所，我在一楼看到房间里有一个7、8岁的女孩子在玩手机，我进到房间问她这里有厕所吗？她说没有，可能在楼上。我就直接往二楼去了，我看到二楼有一个房间门是打开的，我就走到房门口望了望房间里面，这时候房间里面走出来了一个妇女，妇女看到我就喊道：“偷东西、偷东西”，我见她喊偷东西的，我立马就往楼下跑了，她见我跑下了楼，那个妇女就跑下来追我，我从屋子跑出来骑上电动车跑，妇女一边追一边喊抓贼啊，我骑到一个巷子里就被妇女抓到了我的电动车，我把电动车放在一边，继续跑，那个妇女从地上捡了一块瓷砖扔到我后背，我也捡了一块瓷砖，但是我没有扔她，后来我在一个巷子里被别人抓住了。妇女赶到过来以后就报警了，警察来了以后，我就被警察带到公安局了。我进了房子后，在一楼的房间门口站了一下，没有摸房间里的东西。我到二楼以后没有进房间，在门口就碰到那个妇女喊抓贼。一楼房间的书包和二楼房间的钥匙我都没有碰。我是2019年9月份开始来余干县县城，因我儿子在余干中学读书，我就在余干中学的旁边租了一个房间。2020年5月12日21时笔录：今天早上7点左右，我骑着粉红色的绿佳电动车从家里出门，沿着干越大道往沿湖路骑，到了被拆掉的老余干县人民医院的位置，之后我就返到东街，突然要上厕所，我就走进一户人家里上厕所，之后就发生了今天的事情，前面都交代了。我到老余干县人民医院那里有很多人栽树，我到那里玩一下。我今天只到了东街那户人家，没有到其他人家。2020年5月14日笔录：我没有翻找妇女家的书包、钥匙和抽屉。当时骑乘的电动车是我的，一辆粉红色的绿佳牌两轮电动车，我的电动车被警察骑到公安局了。我是想去偷东西，我在一楼房间里有一个衣架上放了一件衣服，我翻了一下，但是没有找到东西。之后我又去了二楼的房间，我没有找东西，后来被妇女撞见了，她追我，我就逃跑了。事情就是这样。2020年6月1日笔录：2020年5月12日9点左右，我到东街迎翠路的一户人家里想到里面上厕所，我什么都没有做。我没有翻东西。我心里害怕，所以我逃跑了。2019年11月23日下午4点左右，我本来想到人民医院那边玩—下。我路过一户人家的时候，我把车停在房子门口，然后走进她家房子，我本来想看看是不是有人在里面打麻将玩，但是里面没有人，我就在一楼站了几分钟，然后就出门骑车走了。我就进去站了一会，我没有拿东西。（出示一张视频截图）我进的就是这户人家。我没有去二楼。2020年7月30日笔录：2019年8月31日，我没有去过余干县交警大队东北侧玉亭北大道东侧的一块仍在建四层楼的房子里。我不知道那个地方在哪里。被告人吴永卫当庭供述，其到了两户人家想偷东西，结果没有偷到。（二）被害人陈述1.被害人童某陈述2020年5月12日笔录：今天上午我在我家二楼上厕所，我就听到我女儿说：“妈妈，有小偷”，当时我以为她是开玩笑的，没想打我女儿就打开了卫生间的门，我就看到一个男人的身影从我家二楼往下跑，我就起身追了出去，我到楼下的时候就看到一个50多岁的男子骑辆粉红色的电动车准备走，我就叫抓小偷，那名男子就骑电动车往我家门口的左边骑，因为我知道那边是一条死路，我就站在我家门口等他，他发现那是死路之后就掉头往反方向骑，他经过我身边的时候我就拉住了他的电动车，还叫邻居帮我一起抓小偷，他看我抓住了他的电动车，他就扔下电动车然后到旁边捡了一块瓷砖，我也捡起了一块瓷砖，他趁我不注意时候就把瓷砖向我扔过了，砸到了我的脚，然后他就往马路方向跑，我就在后面追，到了马路上的时候我就边跑边喊：“帮忙抓小偷”，东街对面马路上有个小伙子就问我小偷在哪我就指着他逃跑的方向，那个小伙子就帮我追过去，在东街旁边的一个巷子里抓到了他，然后我就报警了。因为当时我女儿在一楼房间里上网课，我女儿说这个男子进来后就在一楼房间里翻了两个包，我女儿还问了他干什么，他说是上厕所，然后他就上了二楼，我女儿也跟上来了，他进了我的卧室打开了衣柜。在衣柜里面找到了一串钥匙，他刚想用钥匙打开衣柜抽屉的锁时，我女儿就叫我了，他就把钥匙丢在床上跑了。2.被害人彭某陈述2019年11月23日笔录：今天下午4点09分的时候，我和我婆婆在家里对面坐着玩的时候，发现从家门口走出一个陌生人，我婆婆就问那个陌生人是干嘛的，那个陌生人听后没有理会我婆婆，直接骑着摩托车就离开了，我和我婆婆觉得不对，就立马返回家里面查看，发现在家中三楼我居住的房间中的衣柜内抽屉已经打开了，在抽屉中的好几个包也翻开了，经过我们清点，在一个紫色钱包内一个金手链和一个金戒指被盗了，有一些外国钱币，具体金额不清楚。一个金手链和一个金戒指是我在2014年的时候一起花了1万多元钱在玉亭镇××庙黄金店购买的，具体分别价值多少我就说不清了，一个国钱币的具体金额我也说不清楚。2020年6月11日笔录：2019年11月23日16点左右，我被盗黄金女式手链一条、黄金女式戒指一枚和一些美元等纪念币。被盗物品是放在我家三楼房间衣柜的第二个抽屉里面的紫色钱包里的。钱包还在家里，没有被偷走。当时我不在现场，我没有看到嫌疑人的样子，后来我到公安局报案，在公安局查看了我家门口的天网监控，我看到了嫌疑人从进我家到出我家的整个过程。3.被害人胡某证言2020年5月12日笔录：当时和邻居坐在家里对面玩，看见一个穿格子上衣的男子从家里出来，我走过问他做什么，他不说话，就骑着一辆粉红色的女士电动车离开，我就上三楼看了一下我儿子房间，发现抽屉都打开了，就打了我儿媳彭某的电话叫她来查看少了什么，彭某就说放在衣柜内抽屉中的几个包被翻动了，放在钱包内的金手链、金戒指和一些美元等纪念币被人偷了。我这才反应到家里被刚才哪个人给偷了东西，于是我叫我儿媳彭某去公安局报案了。（三）证人证言证人方某的证言2020年5月17日笔录：那一天是8点50分左右，我在一楼奶奶的房间里看电视学习，这时候进来了一个男的，穿着灰色的衣服，他进来就说余干话，我没听懂，我就问他，你干什么啊？他还是说余干话，我还是听不懂。他进到我奶奶房间里开始翻我奶奶挂在衣架上的一个黑色包，他翻包发出的声音被我听到了，我看了他，他还在哪里翻包。接着，他又走到我身边，他问我几岁了，上几年级了？但是我没有理他。接着，他就从房间出去了。过了一会，我就把一楼房间的门关了起来，上到家里二楼妈妈的房间，我看到那个男的在翻我妈妈房间中间衣柜的衣服，还找出了一把钥匙想到衣柜里的抽屉，他看到我来以后，他就停了下来想走，我就跑去找妈妈，我妈妈正在二楼的厕所，我就告诉妈妈家里进了贼，妈妈以为我在开玩笑，我又继续说，妈妈真的进了贼，我妈妈就听了后就从厕所出来了，我妈妈出来后，那个男的已经走出房间了，我妈妈就喊抓贼啊、抓贼啊，那个男的听了就立马跑下一楼逃跑了。我就在房间里照顾弟弟，后来我爸爸回来了，我就哭着跟爸爸说家里进贼了。妈妈去抓去了。我爸爸听后找我妈妈去了，我在家里照顾弟弟。事情就是这样的。（四）书证1.人口信息全项查询证实，被告人吴永卫，男，1970年5月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县余干中学出租屋。经查，未发现吴永卫有违法犯罪记录。2.受案登记表证实2020年5月12日，接到报称：跑到家里偷东西被房东发现，暂时未偷到什么，请求帮助。到报警后，值班民警朱佑松、胡鸣雷驾驶赣Ｅ07**车于当日9时10分到达现场，经查，报警人童某（女，汉族，身份证号码：3611271990********），现住余干县××翠路，联系电话：150××******；被抓住的小偷叫吴永卫（身份证号码：3623291970********），现住余干县，其在今天上午8时许，闯入报警人家，在一楼卧室翻了两个包后上到二楼，在二楼卧室里翻动了衣柜和挂在衣架上的一个包，之后被报警人发现，在东街被抓获后移交余干县公安局，已调取监控视频，制作报案笔录，拟受理刑事案件处理。2019年11月23日16时39分，报警人彭某（女，汉族，身份证号码：3623291991********），现居住在余干县，户籍所在地为余干县，联系电话：150××******，拨打“110”报案称：在今天下午4时9分，有一陌生人偷偷潜入其三楼偷走了一个金项链和一个金戒子，约损失1万元，已勘察现场，制作报案笔录，拟受案侦查。3.归案情况说明证实，2020年5月12日9时许，受害人童某报警称抓到了一个到她家里偷东西的小偷。我大队值班民警接警后，立即赶往现场。民警赶到现场后，受害人童某将抓到的小偷移交给民警。经查，受害人抓到的小偷名叫吴永卫，男，1970年5月22日出生，身份证号码3623291970********，系余干县九龙乡钰塘人。4.现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图（卷二Ｐ65-74）证实，2020年5月12日余干县公安局刑警大队对被害人童某位于玉亭镇××路口附近的家中进行现场勘验，未见异常情况。以及被盗现场照片及方位情况。5.指认照片证实，2020年6月1日被告人吴永卫指认拍摄于2019年11月23日玉亭周桥里照片中的骑电动车的男子即其本人。2020年5月14日被告人吴永卫的妻子张红英指认拍摄于2019年11月23日玉亭镇周桥里、2019年8月31日南昌大道天虹南大门口、德政路11迎宾花园照片中的男子均是其丈夫吴永卫。照片中的粉色电动车是被告人吴永卫的。（五）电子光盘证实：1.公安机关询问证人方某的同步录音录像视频，证实对证人取证的真实性，合法性；2.2020年5月12日被告人吴永卫在他人房屋前张望的视频证实，被告人到过被害人童某家附近。针对控辩双方争议的焦点，根据本案的事实、证据和法律，本院综合评判如下：一、起诉书指控的第一起事实，证据不足。经查，证实第一起事实的证据有田某的陈述、曹玉海的证言、吴永卫在蜀大侠火锅店附近道路骑电动车的截图和曹玉海的辨认笔录。曹玉海的证言和辨认笔录均不是直接证据，只能证明被告人吴永卫从蜀大侠火锅店下来；视频截图只能证明吴永卫路过蜀大侠火锅店附近；只有田某的陈述才能证实吴永卫到蜀大侠火锅店盗窃，而田某又没有辨认笔录。综上所述，能够证实被告人吴永卫到蜀大侠火锅店盗窃的证据只有田某的陈述。该证据没有得到其他证据的印证，属于孤证。孤证不能定案。二、起诉书指控的第二起事实，认定黄金手链、黄金戒指和美元被盗证据不足。经查，认定黄金手链、黄金戒指和美元被盗的证据只有被害人陈述，没有其他证据证实。证实该事实证据不足，不予认定。本院认为，被告人吴永卫以非法占有为目的，两次入户窃取他人钱财，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴永卫犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴永卫在着手实施盗窃后因为意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。庭审中被告人吴永卫认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人吴永卫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第三条第二款之规定，判决如下：被告人吴永卫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十天内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何少良人民陪审员  孙凌霞人民陪审员  陈娉婷二〇二〇年十月二十一日书 记 员  邹荣芳