山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2071号 原告：雷加忠，男，1967年10月28日出生，汉族，住平阴县。 原告：雷加英，女，1966年11月28日出生，汉族，住平阴县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张**，山东科创律师事务所申请律师执业实习人员。 被告：平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会，住所地平阴县玫瑰镇北石硖村，统一社会信用代码54370124B48100668P。 法定代表人：雷玉水，主任。 委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦迪，山东光敏律师事务所申请律师执业实习人员。 原告雷加忠、雷加英与被告平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会（以下简称北石硖村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷加忠及其与原告雷加英的共同委托诉讼代理人苏道金、张**，被告北石硖村委会及其委托诉讼代理人孟广敏、何梦迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷加忠、雷加英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告交回原告享有承包经营权的位于村北山头的土地并恢复土地原状；2.判令被告赔偿因违法收回承包地给原告造成的地上附着物损失价值暂计326020元（以评估鉴定为准）；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：1986年1月1日，原告母亲李宗菊与被告签订承包合同，并进行公证，承包了被告北山头土地五块，共计3.36亩。原告作为李宗菊第一顺位的继承人都一直按照法律规定和合同约定履行。但被告于2019年11月7日违法收回原告承包地，并在原告不知情的情况下将在承包地上种植多年的桃树、核桃等果木树和其他经济作物强行推倒，并损坏承包地原貌。被告的行为严重违反法律规定和合同约定，侵害了原告的合法权益，后协商未果，故起诉。 被告平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会辩称，被告与李宗菊签订的《杏园承包合同书》承包期限30年，自1986年1月1日至2015年12月31日。合同到期后，双方未续签承包合同，按照合同法规定，应当为不定期承包，双方可以随时解除合同。被告早在2019年3月份就通知了原告，原告亦同意案涉土地流转给芳蕾集团，2019年10月份，被告在多次口头通知未果的前提下，再次书面通知原告，被告解除承包合同的行为和处理方式完全符合法律规定。案涉承包合同已依法解除。根据承包合同约定，承包合同期满，承包方必须保持土地平整，无沟壑。案涉合同期满，原告负有清除地上树株，将土地平整后交给村集体的义务，芳蕾集团清理案涉土地中的附属物的行为，不会造成原告的任何损失。且2019年11月17日，原告现场将清理下来的附属物卖给了第三人王立先。故应依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了杏园承包合同书、公证书、照片、通知书、光盘、其他村民附属物补偿协议、申请调取的接处警登记表等证据，被告申请调取（2020）鲁0124民初281号、（2020）鲁0124民初283号、（2020）鲁0124民初292号卷宗中提交的农民承包集体土地丈量登记表、承包合同、议事记录、关于北石硖村土地流转给济南芳蕾集团的批示、关于北石硖村土地流转意见的发言稿、北石硖村村民土地流转同意书、公告、通知书、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告提交的发言稿、公告、议事记录、批示，原告对该些证据有异议，认为该些证据不真实。本院认为该些证据与北石硖村村民土地流转同意书、通知书以及证人证言可以相互印证，证实被告因将集体土地流转给芳蕾集团一事召开了村民大会，被告村党支部书记周长胜在村民大会上作了发言，故本院对该些证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1986年1月1日，李宗菊（乙方）与被告（甲方）签订《杏园承包合同书》，约定：为发展林果生产，调整产业结构，增加集体和个人的收入，经村民讨论，双方充分讨论，订立本合同。甲方将坐落在北山头间，土地5块3.39亩承包给乙方。……承包期为30年，从1986年1月1日起至2015年12月31日止。……合同期满，乙方必须保持土地平整，无堰壑，保持原地块亩数，否则损失由乙方负担。…… 1987年6月18日，平阴县公证处对上述合同出具了公证书。 李宗菊系雷加忠、雷加英的母亲。李宗菊去世后，上述承包土地由其儿子雷加忠耕种，并向被告交纳承包费。 案涉合同到期后，双方未再重新签订合同。由雷加忠继续耕种。 2019年3月4日，被告召开村民大会，被告村党支部书记周长胜在会上发言，主要内容为：关于被告村流转土地的意见，一是村到期土地属于集体所有，且已经全部到期，村民不具备整体流转的条件，村集体决定全部收回，流转给芳蕾集团，地上附属物自行清理干净或者无偿流转。二是村民口粮地按照自愿的原则流转。如果自愿流转，地上种植的玫瑰花无偿流转给芳蕾集团，其他附属物自行清理。三是芳蕾集团按照每年每亩地一千元的价格给予补偿。今年流转的到期租地享受一年的价格。未流转的到期土地，清理完地上附属物后，村逐步收回。如果同意该流转土地的意见，请在同意栏按手印。 雷加忠在流转同意书上签字同意并按手印。 2019年10月18日被告张贴公告，载明：王胜利、王胜泉、雷加忠租赁村集体步山头的机动车地早已到期，村委会决定收回到期的村集体土地。限你们十天内清理完地上附属物。并将土地完整交回村委会，未清除完毕，视为自动放弃，由相关部门处置。如之后继续霸占村集体资源，按照侵占集体资产依法处理。 因原告未进行清理，2019年10月28日，被告又向王胜利、王胜泉送达通知书，限三天内（2019年11月1日前）清理完地上附属物，并将土地完整交回村委会。 2019年11月7日，雷加忠、王胜泉、王胜利曾向平阴县公安局报警，报警称案涉土地上的树木被挖。公安民警告知其可向林业公安报警或通过法律途径解决。 雷加忠农户于2020年1月17日向本院起诉，本院认为雷加忠农户的诉讼主体不适格，作出（2020）鲁0124民初283号民事裁定，裁定驳回起诉。后原告于2020年7月31日起诉。 本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。当事人可以随时解除合同，但出租人应当在合理期限之前通知承租人。本案中的杏园承包合同书系1986年1月1日由玫瑰乡北石硖村委会（即本案被告）与玫瑰乡北石硖村民李宗菊签订的，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》规定的家庭承包方式，而属于该法规定的其他方式的承包。合同到期后，双方没有签订新的承包合同，由李宗菊的继承人雷加忠继续耕种，被告方未提出异议，应当视为不定期合同。被告在2019年3月4日召开的村民大会上，通知收回村集体已到期的承包土地。雷加忠参会已知悉。故，案涉《杏园承包合同书》已经解除。故对原告要求被告交回原告享有承包经营权的位于村北山头的土地并恢复土地原状的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿因违法收回承包地给原告造成的地上附着物损失，本院认为，被告系合法收回承包地，且合同约定期满后，承包方交回土地时必须保持土地平整，无堰壑，保持原地块亩数，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条规定，判决如下： 驳回原告雷加忠、雷加英的诉讼请求。 案件受理费6190元，减半收取3095元，申请费2270元，共计5641元，由原告雷加忠、雷加英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 峰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  赵鹏程 书 记 员  姜春燕