福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5215号 原告：黄爱娟，女，1964年8月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈春烨、刘微微，福建瀛楠律师事务所律师。 被告：彭海村，男，1949年4月27日出生，汉族，务农，住龙岩市新罗区。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄爱娟的委托诉讼代理人陈春烨，被告彭海村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄爱娟的诉讼请求：判令被告彭海村赔偿原告黄爱娟各项损失共计729769.74元[医疗费317574.99元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费10850元（50元/天×217天）、营养费31757.5元、护理费654582.45元（61785元/年÷365天×217天+61785元/年×10年）、误工费35716.8元（61785元/年÷365天×211天）、交通费6510元（30元/天×217天）、残疾赔偿金758178元（42121元/年×20年×90%）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2600元，共计1902769.74元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔付的1120000元以及被告彭海村已赔付的53000元，被告彭海村还应赔偿原告729769.74元]。 被告彭海村的主要答辩意见：一、本案中，原告黄爱娟存在以下过错：1、原告驾驶无牌二轮摩托车的速度很快；2、原告驾驶无牌二轮摩托车行驶与闽Ｆ×××××号车接近碰撞前没有采取任何紧急刹车制动措施；3、原告没有经过系统的培训取得驾驶资格证，其驾驶机动车安全法规意识和安全驾驶技术没有得到验证，遇到紧急情况时，处置不及时，方法不正确，避险和降低伤害成功率低；4、原告驾驶无牌二轮摩托车没有戴安全头盔，原告头部受伤最严重，这个损害后果的严重程度是因为其本人没有按规定佩戴头盔造成；5、原告驾驶无牌摩托车是无正规牌照的机动车，没有纳入行政监管，未监管的车辆，很难保证其经常性处于良好状态。二、事故发生时答辩人驾驶闽Ｆ×××××号车转弯时已开启了转向灯，原告诉称闽Ｆ×××××号车未开启转向灯，与事实不符。三、《交通事故认定书》只是就造成事故的原因进行分析和处理，而不是对事故全部损害后果的责任承担问题进行分析和划分，交通事故认定书不能作为侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。即使按照侵权法律关系处理本案，原告也至少存在上述5点过错，原告应对其自身的损害至少承担30%以上责任。四、原告主张的营养费偏高。残疾赔偿金应按农村标准计算。护理费应酌情支持3-5年的护理费，之后还需护理，再另行主张。精神损害抚慰金主张50000元过高。原告主张的各项损失应以实际支出为准，并要考虑其与本次交通事故的关联性。五、被告家庭经济困难，难以承担赔偿责任。请求法院公平、合理判定责任比例。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月18日16时20分许，被告彭海村驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车从龙岩市新罗区江山镇铜砵村路段路边起步驶入道路时，与原告黄爱娟驾驶的由江山镇往龙门镇方向行驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄爱娟受伤、车辆损坏的道路交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第二医院治疗，共住院10天（2019年6月18日至2019年6月28日），治疗期间行开颅血肿清除术、去骨瓣减压术、颅内压探头置入术、气管切开术，花去医疗费118650.31元，经诊断，原告的主要伤情为：急性特重型开放性颅脑损伤（脑疝形成、右侧额颞顶硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、颅骨多发骨折、颅底骨折、头皮挫伤）；肺挫裂伤。2019年6月28日，原告转至龙岩市第一医院治疗，共住院69天（2019年6月28日至2019年9月5日），花去医疗费103338.52元，因伤情需要外购药品花去10331元，经诊断，原告的主要伤情为：急性特重型颅脑外伤、肺挫裂伤、肋骨多发骨、左侧肢体偏瘫。2019年9月5日，原告转至龙岩慈爱医院治疗，共住院138天（2019年9月5日至2020年1月20日），花去医疗费85255.16元，经诊断，原告的主要伤情为：重型颅脑外伤后康复期（中度认知障碍、构音障碍、口咽期吞咽功能障碍、ADL完全依赖）、继发性癫痫。 2020年1月15日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人黄爱娟颅脑损伤致左侧偏瘫，肌力0级的伤残等级为二级；2.护理依赖程度为完全护理依赖；3.单侧颅骨缺损修补后续医疗费用约35000元。原告为此花去伤残鉴定费1000元、护理依赖程度鉴定费800元、后续治疗费鉴定费800元。 二、交警部门的责任认定结果：龙岩市公安局交通警察支队新罗大队作出第350802120190000043号《道路交通事故认定书》，认定书中事故形成原因分析如下：1.彭海村驾驶停在路边的闽Ｆ×××××号轻型普通货车驶入道路时未注意观察路况，未让车道内机动车先行的行为，与本事故的发生有直接因果关系。2.黄爱娟未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶未注意观察路况，致遇情况采取措施不及的行为，与本事故的发生有直接因果关系。事故责任认定如下：1.彭海村负事故主要责任；2.黄爱娟负事故次要责任。 黄爱娟不服上述事故认定，向龙岩市公安局交通警察支队事故大队申请复核。2019年8月16日，龙岩市公安局交通警察支队事故大队作出岩公交复字2019第053号复核结论，结论为：原办案单位应对闽Ｆ×××××号肇事车驶离停车地点灯光使用情况以及黄爱娟未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶与事故的发生是否存在因果关系进行补充调查，并对过错进行分析后确定当事人的责任。2019年8月29日，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队作出岩公新交认字［2019］重第008号《道路交通事故认定书》，认定：1.彭海村驾驶机动车从路边驶离停车点进入道路时未开启左转向灯，未注意观察，未让正常行驶的车辆先行的行为与事故的发生有直接因果关系，负事故全部责任；2.黄爱娟未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶的行为与本事故的发生没有直接因果关系，不负事故责任。 三、受害人概况：原告的户籍地址为龙岩市新罗区，铜砵村系江山镇政府所在地，城乡分类代码为121，属城镇区域。 四、车主、车辆投保情况：闽Ｆ×××××号轻型普通货车的车主为被告彭海村，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险，以及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。 五、受害人获赔情况：事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与原告达成赔偿协议，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已在交强险及商业三者险内赔付原告1120000元。被告彭海村已赔付原告53000元。 六、其他情况：1.庭审中，原告陈述事故发生时没有佩戴头盔。 2.原告要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：黄爱娟，开户行为：兴业银行龙岩分行，账号为：62×××15。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费317574.99元（含外购药品费用10331元），该费用合理、有据，本院予以确认。 二、后续治疗费：原告主张单侧颅骨缺损修补的后续治疗费35000元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定结论为依据，本院予以确认。 三、住院伙食补助费：原告共住院217天，主张住院伙食补助费10850元（50元/天×217天）符合规定，本院予以确认。 四、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为10000元。 五、护理费：原告共住院217天，主张护理费按169.27元/天（61785元/年÷365天）计算没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天的标准计算其护理费，即原告住院期间的护理费为32550元（150元/天×217天）。根据福建闽西司法鉴定所的鉴定结论，原告为完全护理依赖，结合原告的伤情、年龄、身体康复情况，本院酌情确定原告出院后的护理期限暂按5年计算（2020年1月21日至2025年1月20日）、护理依赖为完全护理依赖，即原告出院后的护理费为273750元（150元/天×365天×5年）。若5年后原告继续发生护理费可另行主张。综上，原告的护理费为306300元（32550元+273750元）。 六、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告主张误工期按211天（至定残日前一天）计算、误工费标准按2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准61785元/年计算合理，本院予以支持，即原告的误工费为35716.8元（61785元/年÷365天×211天）。 七、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为2170元。 八、残疾赔偿金：原告因本事故致二级伤残，原告属城镇居民，主张残疾赔偿金758178元（42121元/年×20年×90%）合理，本院予以确认。 九、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致二级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为40000元。 十、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，交警部门认定原告黄爱娟不负事故责任、被告彭海村负事故全部责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告在事故发生时未佩戴安全头盔，本次事故致原告的主要伤情为特重型开放性颅脑损伤,经鉴定，原告颅脑损伤致左侧偏瘫肌力0级构成二级伤残,上述损害后果均系因头部受伤造成,故原告未佩戴安全头盔加重了损害后果，原告存在一定的过错。结合原告的过错程度，本院酌情确定原告的相关损失由被告承担90%的赔偿责任。 原告的损失有：医疗费317574.99元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费10850元、营养费10000元、护理费306300元、误工费35716.8元、交通费2170元、残疾赔偿金758178元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2600元，共计1518389.79元。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车闽Ｆ×××××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险及商业三者险，鉴于原告的损失已超出保险范围,故中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险内赔偿原告120000元、在商业三者险内赔偿原告1000000元。保险赔偿不足部分为258550.81元［（1518389.79元-120000元）×90%-1000000元］，该款由被告承担赔偿责任。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已赔付原告1120000元，赔偿义务已履行完毕；被告已赔付原告53000元，扣除该款后，被告还应赔偿原告205550.81元（258550.81元-53000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告彭海村应赔偿原告黄爱娟258550.81元，扣除已支付的53000元，还应赔偿原告黄爱娟205550.81元（履行办法：被告彭海村应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告黄爱娟在兴业银行龙岩分行的账户中，账号为62×××15）。 二、驳回原告黄爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11098元，减半收取为5549元，由原告黄爱娟负担3986元，被告彭海村负担1563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  燕  冰 二〇二〇年十月十三日 书记员 林诗雅(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。