广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2864号原告：关泳强，男，汉族，1993年9月14日出生，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：陈彦，系广东共明律师事务所律师。被告：林家屯，男，香港特别行政区居民，1998年10月31日出生，香港居民身份证号码******，港澳居民来往内地通行证号码********。委托诉讼代理人：梁锡垣，系广东泽荣律师事务所律师。原告关泳强与被告林家屯网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关泳强的委托诉讼代理人陈彦，被告林家屯的委托诉讼代理人梁锡垣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关泳强向本院提出诉讼请求：1.双方合同解除，被告向原告支付76000元（其中20000元为被告双倍返还定金，56000元为返还尾款）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林家屯在珠海经营了一家鞋类商行，名称为珠海市高新区制潮商行，出售耐克阿迪达斯等鞋类产品。日常被告林家屯以个人名义进行鞋类的交易，被告过去曾与原告有业务往来，2019年12月15日，原告和被告林家屯通过微信的方式就购买的鞋类达成一致，原告购买耐克鞋12双，款型号为：黑丝绸。原告先行支付10000元定金让被告林家屯备货，后原告将尾款56000元转给了被告林家屯。被告林家屯在微信中明确，在1月****按照过去交易习惯以顺丰快递的方式将商品邮寄给原告住所地高明区。2020年2月2日被告林家屯尚未发货，原告催促后被告林家屯表示2月3日发货但却没履行。后被告林家屯告知原告，其进货渠道出问题。现被告林家屯也在起诉进货商，无法按照约定支付货物给原告且无法退款。原告认为，被告收受了原告10000元定金和尾款56000元后无法按照约定履行合同义务已构成违约。因此原告请求人民法院判决被告双倍返还定金共计20000元，以及被告返还尾款56000元，共计76000元。被告林家屯辩称，被告确认欠款的事实，但被告并非恶意违约，在原告提起诉讼前被告已经多次与原告进行协商，导致欠款或不能按时交付货物的原因是因为被告的进货商收取被告货款后没有交付货物，被告也已采取法律手段追究供货商的法律责任，待进货商归还货款后，被告愿意马上向原告返还涉案货款。经过原告举证和本院审查，本院对证据认定如下，对于原告提交的证据，被告对其真实性、合法性、关联性予以确认，且诉讼中没有出现否定其真实性、合法性、关联性的因素，本院予以采信。被告林家屯未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，原告与被告在微信聊天中达成向被告购买型号为“黑丝绸”的耐克鞋的交易，价格为66000元，定金为10000元，发货时间为2020年1月底。同日下午6时，原告通过支付宝向被告转账定金10000元；同日晚10时，原告又通过支付宝向被告转账尾款56000元。经原告多次催促，被告至今仍未向原告交付案涉合同项下的货物。本院认为，本案属于网络购物合同纠纷。因被告林家屯为香港特别行政区居民，故本案具有涉港因素,属于涉港民事案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，原被告在庭审中明确选择适用内地法律，故本院依法确定内地法律作为处理本案纠纷的准据法。关于合同解除和货款的返还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告通过微信聊天订立购买型号为“黑丝绸”耐克鞋的案涉网络购物合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和有关行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定支付了货款，被告应当按照约定按时向原告交付案涉合同项下的货物，但经原告多次催促被告至今仍未向原告交付案涉合同项下的货物，已构成违约，致使合同目的不能实现，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，原告主张解除双方案涉合同合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告主张被告向其返还已经支付的货款尾款56000元合法有据，本院予以支持。关于定金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告上述未履行交货义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告已向被告支付案涉合同约定的定金10000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”之规定，被告应当向原告双倍返还定金，本院对原告该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，判决如下：一、解除原告关泳强与被告林家屯于2019年12月15日订立的关于购买型号为“黑丝绸”的耐克鞋的合同；二、被告林家屯于本判决生效后十日内向原告关泳强双倍返还定金20000元及货款尾款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元（原告关泳强已预交），由被告林家屯负担。原告关泳强多预交的受理费850元，由原告关泳强在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费850元，由被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 吴方敏二〇二〇年十月十五日法官助理 罗 翌书 记 员 罗 翌附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。