wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执545号之二申请执行人：龚光利，男，1973年1月16日生，汉族，住光山县。申请执行人：周玉荣，女1973年9月27日生，汉族，住光山县。申请执行人：龚景媛，女，1995年10月25日生，汉族，住址同上。申请执行人：龚某1，男，2005年11月14日生，汉族，住址同上。申请执行人：龚某2，女，2003年10月26日生，汉族，住址同上。被执行人：光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组。法定代表人：胡汝成，该村民组组长。本院在执行龚光利等人申请执行光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的信阳市中级人民法院2019年6月13日作出的（2019）豫1522民终3812号民事判决书第三项，被告光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组于本判决生效之日一个月内向龚光利、龚某2、周玉荣、龚某1、龚景媛支付土地补偿款35207元。因被告未履行生效判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，2020年4月10日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月10日，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索通知书，被执行人在本案执行期间未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。2、2020年4月10日，本院依法向被执行人光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行义务，也未到庭报告财产状况。3、2020年4月10日、7月10日、10月9日，本院对被执行人光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组进行了司法网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、根据申请执行人提供的财产线索本院于2020年8月24日向光山县弦山办事处上官岗村发出执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人的租地收入款36016元，该款目前未到位。5、2020年10月9日，本院依法将被执行人光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组的法定代表人采取限制高消费措施。6、2020年10月9日，本院与对被执行人光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。7、2020年10月9日，本院与申请人约谈，告知本院依法查询被执行人财产状况，申请人对本院执行过程表示认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人提供的财产线索本院已依法采取相应的执行措施，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行标的为35207元，受理费809元，执行费440元；已执行到位标的0元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组有可供执行的财产，本案执行期间申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组负有继续向申请人龚光利等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人龚光利等人发现被执行人光山县弦山办事处上官岗村吹嘴村民组有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十月九日书 记 员  魏经建
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2649号 原告：童玲，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：徐渊,浙江**盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪峰，浙江**盛律师事务所实习律师。 被告：杭州星泰消防科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美亚大厦703室B，统一社会信用代码91330110MA2AX3RD66。 法定代表人：李维琦。 原告童玲与被告杭州星泰消防科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告童玲于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童玲撤诉。 案件受理费346元，由原告童玲负担。 审判员 周 超 二〇二〇年十月十三日 书记员 蔡卓奇
庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初2154号原告孙志国，男，41岁，1979年3月2日，汉族，地址：庆安县，、。诉讼代理人谷文峰，法律工作者。被告吴井坤，男，45岁，1975年2月21日，地址：庆安县，孙志国诉吴井坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员汪友(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志国诉称。被告吴井坤辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  汪友二〇二〇年十月十四日书记员  常驰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初2355号原告：卜长君，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王力，辽宁旭方律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**解放东路**。法定代表人：焦强，该公司总经理。委托代理人：王明伟，男，住所，住所地：岫岩满族自治县div>委托代理人：赵军，男，住所，住所地：岫岩满族自治县div>原告卜长君诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险鞍山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告卜长君及其委托代理人王力、被告中华联合保险鞍山支公司的委托代理人王明伟、赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过村委会向被告投保2020年度城乡医疗保险意外伤害保险，保费为30元，保险期间一年，意外残疾保险和意外身故保险金额是20000元，意外伤害医疗保险金额是4000元。意外伤害医疗保险赔偿范围是医保或农合医疗报销剩余部分的80%。2020年7月9日，原告在田间干活时被毒蛇咬伤，住院治疗三天，花医疗费5530.85元。合作医疗给报销1588.39元，因为原告是五保户，民政部门给补助3441.36元，但至今原告没有领到这笔补助金。就合作医疗没有报销的3942.46元费用，原告向被告主张赔偿责任，被告提出合作医疗报销后，剩余部分医疗费已经由民政局给与补助，保险公司不能赔偿。原告认为，原告和被告之间是商业保险合同关系，被告应按保险合同约定承担保险责任。现原告请求法院判令：一、被告给付原告保险金3548.21元；二、被告承担诉讼费用。被告中华联合保险鞍山支公司辩称，岫岩县老龄产业协会（红旗营子乡）作为投保人为原告卜长君投保了团体意外伤害保险A型（2014版）。保额每人20000元，同时附加意外伤害医疗保险每人4000元，保单中特别约定：“有医保或新农合的，在扣除已从当地合作医疗或其他途径（包括工作单位、其他商业保险机构等）获得补偿的部分后，免赔100元，剩余部分保险人按90%的比例进行赔付。”我公司同意在保险责任及限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。原告相关损失在居民基本医疗保险已报销1588.39元，并且额外从民政、医保等部门开展的扶贫医疗政策中获赔本次意外事故医疗费3441.36元，我公司可赔付差额部分。根据我公司《附加意外伤害医疗保险条款》保险责任第三条第（三）点：“本附加险合同为费用补偿型保险合同，适用费用补偿原则。若被保险人已从社会基本医疗保险或公费医疗、任何第三人（包括任何商业医疗保险）获得医疗费用补偿的，保险人仅对扣除已获得补偿后的合理医疗费用剩余部分，按照本附加险合同约定承担给付保险金责任。”结合保险四大基本原则之一的损失补偿原则，原告不可以重复请求医疗费用，原告的请求法院不应支持。经审理查明，原告卜长君系特困人员。2019年12月，原告通过所在村向被告中华联合保险鞍山支公司投保2020年度城乡医疗保险意外伤害补充保险，保费30元，保险期间为一年，自2020年1月1日至2020年12月31日止。被告的《中华联合保险股份有限公司岫岩支公司2020年度城乡医疗保险意外伤害补充保险就医报销知道》宣传单第二项缴费金额及保障额度中意外伤害医疗保险的免赔额及赔付比例约定为：“有医保或农合我公司将合作医疗报销剩余部分且符合当地基本医疗保险范围的医疗费扣除免赔额100元90%给付；无医保或新农合符合当地基本医疗保险支付范围的医疗费扣除免赔额100元80%给付。”被告的《中华财险附加意外伤害医疗保险条款》保险责任第三条第（三）项约定：“本附加险合同为费用补偿型保险合同，适用费用补偿原则。若被保险人已从社会基本医疗保险或者公费医疗、任何第三方（包括任何商业医疗保险）获得医疗费用补偿的，保险人仅对扣除已获得补偿后的合理医疗费用剩余部分，按照本附加险合同约定承担给付保险金责任。”因原告系特困人员，鞍山市医疗保障局等五部门联合印发的鞍医保发[2019]37号文件中对于特困人员普通住院的政策为：“在定点医疗机构住院治疗的，经基本医疗保险、大病保险报销后，其个人承担的合规医疗费用按100%予以救助，每人每年最高救助限额1万元。”2020年7月10日原告因被毒蛇咬伤入住大连市旅顺口区中医医院治疗三天，花医疗费5530.85元。经鞍山市城镇居民基本医疗保险中心核定民政支付金额3441.36元，医保予以报销1588.29元。上述事实，原告提供的证据有：原告的陈述、住院病志、医疗费收据、保险宣传单、村委会证明、医保报销单据；被告提供的证据有：被告的陈述、保险条款、扶贫工作实施意见、出险人员信息表、保险合同条款。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告保险宣传单中有关于保险期间、保费、保险责任、免责条款的明确内容，原告依该宣传单交纳30元保费后，双方之间成立保险合同法律关系，该宣传单可以认定为保险合同的一部分。虽然宣传单中注明：“以上保险保障责任的具体内容最终以保险合同为准。”但关于保险责任，被告提供的保险条款与原告持有的宣传单中的约定不一致。根据《中华人民共和国保险法》第三十条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”的规定，本案中，宣传单与保险条款均属于保险合同的一部分，因宣传单中约定的保险责任更有利于原告，故原告请求被告给付保险金，应当以宣传单中的约定为准。根据宣传单中约定，原告请求的保险金数额3548.21元[（5530.85元-1588.29元）×90%]计算有误，但对医保报销剩余部分中不符合当地基本医疗保险范围的医疗费，被告未主张亦未举证，该部分费用有无及数额均无从确定，本院暂无法扣除该部分医疗费，本院调整后的保险金数额为3458.21元[（5530.85元-1588.29元-100元）×90%]。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第三十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告卜长君保险金3458.21元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年十月十六日法官助理高飞书记员刘佳欣
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执852号李连甲、董福林、钟宝全：本院执行的李连甲申请执行董福林、钟宝全人格权纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行金额7098元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1545号之一 申请执行人龙色存，男，1975年6月11日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人陶春花，女，1978年6月28日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼**。统一社会信用代码：91545100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人龙色存、陶春花与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1970号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执870号 申请执行人：台运龙，男，1981年8月16日生，汉族，住霍邱县。 被执行人：上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司，住上海市宝山区呼兰路****楼**E。 申请执行人台运龙与被执行人上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504民初200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人台运龙于2020年9月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为110860元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司纳入失信被执行人名单；2、对被执行人上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司法定代表人宁锦芬发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2018）皖1504民初200号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 江曾扬（代）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6191号 原告胡涛，男，1978年1月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告雷钟，男，1980年1月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告胡涛诉被告雷钟房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡涛于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡涛的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡涛撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告胡涛负担。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十月十九日 代书记员 余茜
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5947号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年9月16日                  当事人              原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（下称邮储银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区前进路**。      负责人：黄定纲，邮储银行襄阳分行行长。      委托诉讼代理人：程飞、洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。      被告：柳静，男，1989年7月5日出生，汉族，住襄阳市龙王镇。                  开庭时间              2020年10月19日                  原告诉求              1、判令被告偿还截止2020年6月15日信用卡透支本金15798.54元、利息1411.61元、费用920.1元，合计18130.25元，此后的利息、费用按合同约定的方式计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩              被告柳静未到庭，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2019年7月19日，被告柳静向原告申办信用卡，填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约载明：信用卡申领人（下称申领人）透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期，申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，否则不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利；申领人在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告柳静发放了信用卡，被告激活后多次使用消费，但未按约定按期还款，截至2020年10月19日，被告柳静已透支信用卡本金14712.51元、利息2423.41元、费用3135.97元。为此，引起诉讼。      本院认为，被告柳静向原告申领信用卡，并声明遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，领用合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告柳静使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告有权依约定要求被告柳静偿还透支本金并支付利息，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告柳静经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              被告柳静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截至2020年10月19日的信用卡透支本金14712.51元，利息2423.41元，费用3135.97元；并以实际所欠本金为基数，自2020年10月20日起至还清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计收利息及违约金。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取127元，由被告柳静负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    荣雯芳                     二〇二〇年十月二十日                  书  记  员    江秋凌
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保143号申请人：丹阳市雅鹿皮鞋厂，住所地：丹阳市访仙镇窦家村，统一社会信用代码：92321181MA1YK2Y941。经营者：朱国新，居民身份证号码吗：321119197008075713。被申请人：王国强。本院在审理申请人丹阳市雅鹿皮鞋厂与被申请人王国强买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王国强银行存款200000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王国强银行存款200000元或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二〇年十月十二日书记员  眭 艳
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终521号 原公诉机关河北省大名县人民检察院。 上诉人（原审被告人）栗学芳，女，1953年8月18日生，汉族，务农，初中文化，户籍所在地大名县，被捕前住该村。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月25日被大名县公安局刑事拘留，同年12月25日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人陈铎、于正，河北方允律师事务所律师。 河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控原审被告人栗学芳犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月27日作出(2020)冀0425刑初155号刑事判决。宣判后，原审被告人栗学芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2014年，被告人栗学芳以高息为诱饵，向周围村民非法吸收公众存款。经河北华文会计师事务所有限公司专项审计，被告人栗学芳非法吸收公众存款涉及金额共计1346000元，涉及存款群众44人，给群众造成实际损失1212300元。另查明，在案件审理期间，被告人栗学芳家属退赔2名存款人共计27000元，取得该2名存款人的谅解。现被告人栗学芳造成存款人的实际经济损失为1185300元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、闫某、张某、栗长兴等人的证言、专项审计报告、收款凭证、认罪认罚具结书、谅解协议书、派出所证明、户籍证明信、被告人栗学芳的供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人栗学芳违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以支付高额利息的手段，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人栗学芳应认定为自首，经查，被告人栗学芳系被抓获到案，不符合自动投案的构成要件，不应认定为自首，故，上述辩护意见于法无据，不予采纳。辩护人辩称，被告人栗学芳所吸收的存款中有部分交给闫某，其受闫某领导，为其工作，领取工资，对该部分犯罪事实，应认定被告人栗学芳系从犯。经查，被告人栗学芳积极向群众吸收存款，并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯，故，上述辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人辩称，被告人栗学芳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，于法有据，予以采纳。根据本案的事实、情节、后果，为打击犯罪，保护国家金融信贷秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人栗学芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；责令被告人栗学芳退赔集资参与人人民币1185300元。 上诉人（原审被告人）栗学芳上诉及辩护人辩护提出，上诉人系从犯，可从轻处罚；上诉人系初犯，主观恶性小，自愿认罪、悔罪，原判量刑重，请从轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）栗学芳违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以支付高额利息的手段，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。对于上诉人（原审被告人）栗学芳上诉及辩护人辩护提出，上诉人系从犯，可从轻处罚的意见，经查，原审被告人栗学芳积极向群众吸收存款，在非吸过程中并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯，故该上诉及辩护意见不予采纳。对于上诉人（原审被告人）栗学芳上诉及辩护人辩护提出，上诉人系初犯，主观恶性小，自愿认罪、悔罪，原判量刑重，请从轻处罚的意见，经查，原判根据栗学芳的犯罪情节、后果，所量刑罚并无不当，故对该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张耀旗 审判员  夏魁利 审判员  王晓鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜锦煜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2972号 申请人：淮南劲驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路辛东变电所南，统一社会信用代码91340400587233208P。 法定代表人：胡志斌，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪静，公司员工。 被申请人：许某，男，1994年12月31日出生，汉族，住址安徽省淮南市八公山区。 被申请人:杨某某，女，1989年7月8日出生，回族，住址安徽省淮南市谢家集区。 被申请人:淮南首满柱运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区黑泥洼双亭水泥厂对面原强安砖厂内，统一社会信用代码91340400MA2TDM3G86。 法定代表人：段马培。 申请人淮南劲驰汽车销售服务有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下64664.8元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淮南劲驰汽车销售服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许雪、杨修红、淮南首满柱运输有限公司名下银行存款人民币64664.8元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二〇年十月二十日 书记员  熊源
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3104号申请执行人：张亚军，男性，住信阳市平桥区。被执行人：刘智勇，男性，住信阳市浉河区。张亚军与刘智勇民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初4070号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行刘智勇需偿还申请人张亚军借款20万元及利息，因被执行人刘智勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人张亚军向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2019年11月8日向被执行人刘智勇发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务。二、于2019年11月8日、2020年3月3日、2020年10月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人刘智勇无可供执行财产。三、在信阳市房产管理中心档案馆调查，刘智勇名下位于河区××大道××军××区后勤部××楼××单元××室房产经过评估、一拍、二拍、变卖均流拍后，申请人不同意以流拍价接收该房屋。四、信阳市住房公积金管理中心，未发现被执行人刘智勇有可供执行财产线索。五、在信阳市车辆管理中心查询，刘智勇名下无车辆。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张亚军本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘智勇负有继续向申请执行人张亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 亮
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4514号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该公司总经理。 被执行人：胡国林，男，1971年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏翠玉，女，1972年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：胡梅花，女，1972年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初221号民事判决书，向被执行人胡国林、胡梅花、魏翠玉发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人胡国林、魏翠玉名下所有的位于南昌市高新开发区房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 瑾
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12471号 原告:廖禄文,男，1962年1月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告:赵大琼,女，1964年10月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 以上原告共同委托诉讼代理人：杨思源，四川蜀都律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：徐刚，四川蜀都律师事务所律师。 被告:成都亿都实业有限公司,住所地成都市武侯区致民路********。 法定代表人：秦雷，职务不详。 委托诉讼代理人：黄兰草，四川公生明律师事务所律师。 被告:绵阳发达实业有限公司,住,住所地绵阳科创区九洲大道**灵创孵化器北京楼**/div> 法定代表人：熊欢，职务不详。 第三人：绵阳高新技术产业开发区财政金融局，住所地绵阳，住所地绵阳市绵兴东路**> 法定代表人：褚福胜，局长。 第三人：杨树青，男，1952年12月14日出生，汉族，住成都市双流区。 原告廖禄文、赵大琼与被告成都亿都实业有限公司、绵阳发达实业有限公司、第三人绵阳高新技术产业开发区财政金融局、杨树青公司设立纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，告知原告廖禄文、赵大琼于7日内向本院缴纳案件受理费，逾期按撤诉处理。期限届满后，原告廖禄文、赵大琼仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告廖禄文、赵大琼撤诉处理。 审判员  史雅莉 二〇二〇年十月二十日 书记员  梁 宵
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12215号 原告：郑鹏浩，男，1993年1月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张红，男，1975年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 本院在审理原告郑鹏浩诉被告张红房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郑鹏浩在本案宣判前以双方达成和解协议且被告已当场履行为由，自愿申请撤回对被告张红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑鹏浩撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由郑鹏浩负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月十五日 书记员 王知飞
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4237号 原告：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城街道医院路**，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 被告：秦泽元，男，1946年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：秦海天，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市人民医院与被告秦泽元、秦海天医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告简阳市人民医院于2020年10月29日以被告秦泽元、秦海天已履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市人民医院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市人民医院撤诉。 案件受理费减半收取计147元，由原告简阳市人民医院负担。 审判员  赵春梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 楠
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2565号 原告：朱永友，男，1968年3月1日生，汉族，住阆中市。 诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师，一般代理。 被告：罗庆，男，1992年9月30日生，汉族，住广汉市。 本院在审理原告朱永友与被告罗庆机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方自行达成和解，故原告朱永友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永友的撤诉申请意思表示真实且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永友撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 兰剑平 二〇二〇年十月十九日 法官助理 何 宇 书 记 员 罗 倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4010号之六 申请执行人：韩义民，男，1970年4月11日生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：李建设，男，1984年03月30日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人韩义民与被执行人李建设买卖合同纠纷一案中，现因被执行人李建设已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李建设在中国农业银行62×××18账户内存款人民币23317.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年十月三十日 书记员  李井源
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执470号申请人执行人：田军，女，汉族，1956年11月15日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托代理人：张延华，河南九九律师事务所实习律师。被执行人：安淑莉，女，汉族，1951年10月17日出生，住漯河市源汇区。委托代理人：卫建立，男，汉族，1952年5月20日出生，住漯河市源汇区。本院在执行田军与安淑莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人田军以已经与被执行人安淑莉达成执行和解为由申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱明旭二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋梦娇
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1225号原告：陈爱珍，女，1970年12月17日出生，汉族，小学文化，个体户，原住浙江省平阳县顺溪镇顺溪村，现住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：任磊，云南本胜律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：王树磊，男，1987年7月28日出生，汉族，初中文化，务农，住云南省临沧市凤庆县。被告：中国大地财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇新兴街**。负责人：杨宝，任公司经理。委托诉讼代理人：孙德志，云南君晟律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告陈爱珍与被告王树磊、中国大地财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称云县大地保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈爱珍委托诉讼代理人任磊，被告王树磊，被告云县大地保险公司的委托诉讼代理人孙德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告修理费29551元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，原告丈夫陈巧驾驶云Ａ×××**号车辆在祥临公路被被告王树磊驾驶的云Ｓ×××**号车相撞。造成云Ａ×××**号车辆受损的道路交通事故。该事故经云县交警大队现场勘查认定，被告王树磊负事故全部责任。原告修理用去修理费29551元。但被告云县大地保险公司以修理厂非合作单位为由拒绝理赔。原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告王树磊对原告起诉的事实无异议。被告云县大地保险公司辩称，事故发生以后，公司已经告知了原告相应的权利义务，本来原告已经承诺由保险公司对车子定损修理，但是事后原告方又自行对车子进行修理，所花费的金额和公司定损的金额差距过大，所以公司不同意按照原告的要求进行理赔。而且据公司了解，事故发生的时候，货车处于超载状态，公司应该有10%的免赔率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈爱珍提交的证据：1.云Ａ×××**号车行驶证一份。欲证明原告诉讼主体资格；2.临沧市云县交警大队道路交通事故认定书照片。欲证明事故的责任；3.修理费发票及修理清单。欲证明原告支出29551元修理费的事实；4.云祥修理厂到被告保险公司提取的案件现场及定损时的部分照片。欲证明被告保险公司对事故现场的勘查及定损过程的现场照片。经被告王树磊质证均无异议。经被告云县大地保险公司质证对证据1、2的三性认可；对证据3的三性均不认可，因为这个发票不知道后面是否已作废，真实性无法核验，维修清单里面的价格和保险公司询价的价格完全不一样，而且配件11不是本次交通事故造成的损坏；对证据4的三性认可，但是这组证据反而证明了灯只需要修复，不需要更换，因为灯的主体结构没有损坏。被告云县大地保险公司提交了：1.中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。欲证明商业保险条款约定：违反装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%绝对免赔率；2.现场照片。欲证明肇事车辆明显违规超载；3.微信聊天记录（公司与云南格拉思临沧分公司的聊天记录）。欲证明车灯仅需要维修，不需要更换；4.微信聊天记录（公司与欣泰大地报价奥迪进国大众保时捷的聊天记录）。欲证明更换材料的报价情况；5.定损表。欲证明被告云县大地保险公司核定的相应的定损价格清单；6.承诺书1份。欲证明原告当时承诺同意指定由云县云祥汽车综合服务有限责任公司对本次事故中的车子进行维修和本次事故的定损的相关费用以云县大地保险公司核定的为准。经原告质证，对证据1的三性认可；对证据2的真实性认可，但是对证明内容车子超载不认可；对证据3、4的三性不认可，聊天的人与时间不清楚；对证据5三性均不认可，因为这份证据是大地保险公司单方面作出，而且没有经过核损；对证据6真实性认可，对证明内容不认可。经被告杨树磊质证对证据认为不清楚，但认为其没有超载。经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3，由被告云县大地保险公司指定的云县云祥汽车综合服务有限责任公司出具，被告提交的证据5定损表未通过核损且为单方出具，本院对原告提交的修理费予以确认。被告云县大地保险公司提交的证据3、4、5只能证明被告云县大地保险公司就更换材料价格进行过咨询，但未对原告车辆损失进行定损。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，原告丈夫陈巧驾驶云Ａ×××**号车辆（登记在原告名下）在祥临公路被被告王树磊驾驶的云Ｓ×××**号车相撞。造成云Ａ×××**号车辆受损的道路交通事故。该事故经云县交警大队现场勘查认定，被告王树磊负事故全部责任。被告王树磊的车辆在被告云县大地保险公司投保了交强险及商业三者险。原告到被告指定的云县云祥汽车综合服务有限责任公司修理，用去修理费29551元。原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。被告云县大地保险公司抗辩修理材料价格高于4Ｓ店的价格，事故发生后，被告云县大地保险公司未对受损车辆进行定损，原告到被告云县大地保险公司指定的修理厂进行修理，故被告云县大地保险公司抗辩本院不予采纳，本院认定被告修理费为29551元。被告云县大地保险公司抗辩被告王树磊驾驶的车辆超载，应当免除10%的赔偿责任，但云县大地保险公司未提交证据证明，故本院不予采纳。云Ｓ×××**号车在被告云县大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此,对原告因本次事故产生的损失,应由被告云县大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元;不足部分,由被告云县大地保险公司按照商业保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿27551元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈爱珍车辆损失费2000元;二、被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈爱珍车辆损失费27551元;以上第一、二项于本判决生效之日起三十日内履行。案件受理费539元，减半收取269.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司负担。如负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李丕光二〇二〇年十月十二日书记员  杨 超
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执1816号申请执行人肖某某，男，汉族，1983年9月16日出生，住信阳市浉河区。被执行人张某某，男，汉族，1981年1月26日出生，住信阳市浉河区。肖某某诉张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初609号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某支付申请人欠款本息共计13万元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人邓子括向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某某名下财产，查明被执行人张某某名下位于羊山新区新七大道中信。上城品2号楼2单元23层2305号房屋一套，经我院核实，被执行人张某某涉案多，房屋被多次查封，本案查封属轮候，故该房屋无法处置；另查明被执行人张某某名下豫Ｓ×××**号江淮牌汽车，现该车辆已无多余价值，本案不予处置；豫Ｓ×××**号凯迪亚克牌轿车一辆，已被我院查封；被执行人已无可供执行财产。三、于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某某名下财产，查明被执行人张某某名下位于羊山新区新七大道中信。上城品2号楼2单元23层2305号房屋一套，经我院核实，被执行人张某某涉案多，房屋被多次查封，本案查封属轮候，故该房屋无法处置；另查明被执行人张某某名下豫Ｓ×××**号江淮牌汽车，现该车辆已无多余价值，故本案不予处置；豫Ｓ×××**号凯迪亚克牌轿车一辆，已被我院查封；被执行人已无可供执行财产。四、于2020年8月28日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人张某某作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人肖某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人肖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十七日书记员  杜仁意
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5929号原告:李某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，宁夏固原市人。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告之间的婚姻关系；2.依法判决婚生某某2（生于2014年11月23日）由原告抚养，孩子抚养费由其自行承担；3.依法判决夫妻共同债务5万元由原告自行承担；4.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，后于2014年3月5日依法在原州区炭山乡人民政府办理了结婚登记，婚后双方于2014年11月23日生育一子李某2，婚后感情尚可。直至2015年5月25日，被告不幸被诊断出尿毒症5期。随后原告在无力承担昂贵费用的基础上，以负债累累的方式承担被告所需的医疗费。在被告出院后，双方协商由被告暂住其娘家，以便于在原州区人民医院进行免费透析治疗。期间，原告也定期将微薄的打工收入以汇款方式给被告以供日常生活基本需要。2019年5月21日，被告无故以一纸诉状诉至贵院要求离婚，后因原告不同意离婚，被告随即撤诉。直至2020年6月许，原告前往被告娘家看望被告及孩子时，遭到了被告的拒绝并将原告轰赶出家门。综上，为了早日解除双方之间已经破裂的婚姻关系，特向法院提起诉讼。被告马某辩称：我同意离婚，但婚生某某2由我抚养，抚养费由原告承担，原告其他诉请我同意。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提供的证据有：1.结婚证原件一本、户口本复印件三张，证明原、被告依法登记结婚及生育子女情况的事实；2.医学证明、诊断证明书、收费发票等复印件共9张，证明被告患有肾衰竭（尿毒症期），原告陪同被告在全国多家医院就诊照顾被告的事实。经质证，对于证据1、2，被告予以认可，本院予以认定。被告向法庭提供的证据有：1.民事起诉状一份，证明被告于2019年5月17日起诉原告离婚的事实；2.固原市原州区人民医院住院医疗费收据12张，证明被告从2016年6月1日至2020年4月7日自费住院治疗慢性肾衰竭的事实；3.固原市医疗保险门诊大病处方本复印件一本，证明被告患有慢性肾衰竭的事实。经质证，对于证据1、3，原告予以认可，本院予以认定；对于证据2，由于该组证据与本案不具有关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，后于2014年3月5日依法在原州区炭山乡人民政府办理了结婚登记，婚后双方于2014年11月23日生育一子李某2，2019年5月24日，被告起诉离婚，经法院调解被告撤诉，后双方未和好，现原告提起离婚诉讼。上述事实，双方当事人均认可，本院予以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告主张离婚，被告亦同意离婚，属双方真实意思表示，本院予以准许。在庭审过程中查明，原、被告于2016年6月6日分居至今，原、被告分居半年后婚生某某2随被告一起生活至今。由于婚生某某2年龄未满6周岁，但随被告单独生活的时间已近三年，考虑到李某2从出生到现在大部分时间都随被告生活，已经和被告之间建立了良好的感情基础，且由于长时间由被告抚养教育，其生活、学习等习惯已和被告十分融洽，考虑到有利于孩子健康成长的因素，本院确定婚生某某2由被告马某抚养。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，故原告应承担相应的抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告马某离婚；二、婚生某某2由被告马某抚养，由原告李某于本判决生效之日起向被告马某每月支付孩子抚养费500元至年满十八周岁；三、夫妻共同债务30000元由原告李某承担。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 李广 二〇二〇年十月十三日书记员 王丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初3150号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告：李梵，女，汉族，1969年10月7日出生，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码362************02X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告李梵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邸长君到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、李梵立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金17757.68元以及暂计至2019年9月3日的利息308.64元，费用2610.05元（其中违约金1212.69元），共计20676.37元；二、李梵向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2019年9月4日起至全部款项清偿之日止以本金17757.68元按日利率万分之五的标准计算的利息及按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、李梵向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失1427元；四、本案受理费、保全费、公告费由李梵承担。事实与理由：李梵于2013年4月16日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理广东自邮一族联名卡信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中李梵在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）金卡及普卡领用合约》（以下简称“领用合约”）第三条、第十条及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》第五章第二十条规定，持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按第二十一条计息方法支付透支利息。第二十一条规定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款本金计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五（0.5‰），按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第二十二条规定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付滞纳金（滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低10元计收。）。(依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金)。领用合约第五条第（5）项规定，还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。第（6）项规定，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。李梵的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为李梵办理了一张卡号为622**********075的广东自邮一族联名卡信用卡。李梵持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2019年9月3日，李梵累计透支本金17757.68元，暂计利息308.64元，费用2610.05元（其中违约金1212.69元），共计20676.37元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。李梵迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等证据加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、转账凭证等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中未有证据证明原、被告就滞纳金变更为违约金的条款已达成了一致意见，故该部分违约金的收取不符合上述通知规定，对原告关于2017年1月1日之后产生违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李梵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********075）透支本金17757.68元、计至2019年9月3日的利息308.64元、分期手续费1397.36元；二、被告李梵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********075）从2019年9月4日起至清偿日止，以本金17757.68元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、被告李梵于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费1427元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费352元，由被告李梵负担332元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担20元；保全费241.03元，由被告李梵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年八月六日书 记 员  刘琼霞
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4440号 黄志成： 本院在执行被执行人黄志成追缴诉讼费纠纷一案中，被执行人黄志成已全部履行了（2017）粤1803民初4294号民事判决书确定支付受理费25元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保600号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：陈石俊，男，汉族，1953年6月10日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人陈石俊诉前财产保全一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0525财保600号民事裁定，冻结被申请人陈石俊在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为6217××××7493的存款4000元。2020年9月17日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈石俊在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为6217××××7493的存款4000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月十九日 法官助理张爽书记员邓昭璋
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1216号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行,住信阳市浉河区东方红大道。被执行人邹涵钰，女性,1989年10月3日生，汉族，住潢川县。被执行人张秀敏，女性,1970年1月16日生，汉族，住信阳市。被执行人何杨，男性,1983年9月26日生，汉族，住潢川县。；被执行人信阳光谷节能环保科技股份有限公司，社会统一信用代码91411500579229145N，住所地信阳市羊山新区新七大道。法定代表人：何杨。关于中国银行股份有限公司信阳分行与邹涵钰、张秀敏、何杨、信阳光谷节能环保科技股份有限公司金融借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1502民初6410号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹涵钰、张秀敏、何杨、信阳光谷节能环保科技股份有限公司偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行借款本金3730000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人邹涵钰、张秀敏、何杨、信阳光谷节能环保科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人要求暂不冻结。三、查询到被执行人邹涵钰、张秀敏、何杨、信阳光谷节能环保科技股份有限公司车辆2部，住房众多，无公积金信息，申请人要求暂不处置上述被执行人的住房及车辆，后对被执行人邹涵钰、张秀敏、何杨、信阳光谷节能环保科技股份有限公司进行惩戒措施。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹涵钰、张秀敏、何杨、信阳光谷节能环保科技股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十月二十一日书记员  洪东顺
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4022民初1370号原告：明国胜，男，1976年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：瑞娜，女，1981年2月3日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。原告明国胜与被告瑞娜劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月19日公开开庭进行了审理。原告明国胜、被告瑞娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明国胜向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付剩余劳务费20650元。事实和理由：2018年6月30日，原告与彭某签订协议，约定由原告按350元每平方米的价格建设被告瑞娜发包给彭某的房屋，协议中约定了按进度支付劳务费，验收合格后支付总工程款的70%，余款在年底付清。后被告的房屋于2018年8月底完工。在施工期间由于彭某未按照约定支付工程款，原、被告和彭某三方于2018年8月13日签订了协议，约定由被告直接向原告支付工程款，于2018年12月份付清。但截止到目前，被告未向支付劳务费，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院请求依法判决。被告瑞娜辩称，找彭某，彭某在的情况下我们才给钱，我们跟彭某签的协议也有，我们在司法所也调解过，在去年八月份，晚上原告拿了一个协议让我们签字，三方签的协议，协议当时没有好好看，只要开工就行了，具体多少钱也不知道，签完剩下的事情彭某解决。彭某直接让我们把钱给原告，所以签的字，我们当时没有房子住，住的厨房，家里还有老人，现在彭某不承认，原告开始起诉我们。本院归纳本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在劳务合同关系；2.如果存在，被告欠原告的劳务费的具体金额是多少。本院经审理查明认定事实如下，2018年5月29日，彭某与涂某签订农村建房施工合同，涂某将自家房屋发包给彭某承建。2018年6月30日，彭某与原告明国胜签订劳务协议，约定原告以350元每平方米的价格进行施工。施工过程中按进度支付工程款，验收合格后彭某支付原告70%工程款，余款在2018年年底付清。后彭某未支付原告工程款。2018年8月13日，彭某与原告明国胜、被告瑞娜签订三方协议，协议约定原告明国胜的工作包括抹墙、打地坪一次、散水、梯步。原告的全部工资20650元由被告瑞娜直接支付给原告明国胜，并于2018年12月份之前付清。2019年3月15日，被告瑞娜、涂某、彭某在察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇司法所签订人民调解协议，约定涂某未支付彭某剩余建房款3500元直接支付给工人王某。以上事实有协议、人民调解协议书及原、被告陈述等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，2018年5月29日，彭某与涂某（被告瑞娜丈夫）签订农村建房施工合同，涂某将自家房屋发包给彭某承建。2018年6月30日，彭某与原告明国胜签订劳务协议，在施工的过程中由于彭某未按照约定向原告明国胜支付劳务费，后经协商原告明国胜、被告瑞娜与彭某三方达成协议，约定被告瑞娜直接将剩余的建房款20650元于2018年12月份支付给原告明国胜，随即三方签订了协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定全面履行自己的义务，本案中原告明国胜、被告瑞娜和彭某三方签订了协议，原告明国胜在履行了自己的义务后，被告瑞娜应按照协议的内容履行劳务费给付义务。庭审中被告瑞娜提交了在察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇司法所的主持下与彭某、王某达成的人民调解协议书，拟证明自己的建房款已经全部付清的事实，本院认为原告明国胜、被告瑞娜与彭某三方达成协议后，在没有原告明国胜参与的情况下又在司法所与彭某、王某达成人民调解协议，该协议对原告明国胜没有约束力，因此对原告明国胜要求被告瑞娜给付建房款20650元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告瑞娜于本判决生效之日起立即给付原告明国胜劳务费20650元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元，由被告瑞娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  齐立军二〇二〇年十月二十四日书记员  贺艳荣
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执恢215号之一 申请执行人：夏红，女，汉族，住罗山县。申请执行人：刘元秀，女，汉族，住正阳县。 被执行人：杨山斌，男，汉族，住信阳市平桥区。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2013）罗民初字第607号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨山斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨山斌在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币116769.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14576号之一原告：叶凯。委托代理人：王成，贵州磷源律师事务所律师。委托代理人：郭振超，贵州磷源律师事务所实习律师。被告：贵州卿阳壹美二医疗美容有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（1）单元****房（花果园社区）。法定代表人：刘阳。委托代理人：秦英羽，宏贯律师事务所律师。被告：刘阳。委托代理人：秦英羽，宏贯律师事务所律师。原告叶凯与被告贵州卿阳壹美二医疗美容有限公司、刘阳股权转让协议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶凯撤诉。案件受理费30080元，减半收取15040元，保全费5000元，共计20040元，由原告叶凯负担。审判员  韦锋二〇二〇年十月十四日书记员  安平
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢2051号 林礼波： 关于申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人林礼波信用卡纠纷一案〔执行案号：（2016）粤2071执8330号、（2020）粤2071执恢2051号〕，被执行人已履行完毕（2015）中一法沙民二初字第74号民事判决书确定的义务，本院已依法解除了被执行人限制消费令及屏蔽被执行人失信人员名单，并于2020年10月13日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十月十三日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1947号之三 申请执行人：张淑霞，女，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：杨明，男，1971年4月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人张淑霞与被执行人杨明子女抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年9月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人非婚生子杨子辰2018年6月至2020年12月抚养费31000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分银行存款。本院已查封被执行人名下车牌号为京Ｈ×××××、京Ｎ×××××机动车两辆。 3.本院委托被执行人户籍地所在法院对被执行人开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现杨明有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为27952.84元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢641号申请人：沈贵宝被执行人：姚建清、俞桂平、江苏科源建设工程有限公司、江苏铸盾防护设备有限公司、江苏斯兰迪环境工程有限公司、常州市峰茂房屋拆迁有限公司、常州宝德莱斯机电有限公司沈贵宝申请执行姚建清、俞桂平、江苏科源建设工程有限公司、江苏铸盾防护设备有限公司、江苏斯兰迪环境工程有限公司、常州市峰茂房屋拆迁有限公司、常州宝德莱斯机电有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的370万元。经本院立案受理，由本院2020苏04**执恢591号案件中案款转移执行款370万元，本院于2020年10月19日将上述款项全部给付申请执行人沈贵宝。至此，申请执行人沈贵宝本次执行请求已经全部执行完毕，剩余款项可继续向本院恢复执行。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十月十九日书记员 鲍丙宏
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1370号之一申请执行人：杨会影，女，汉族，现住黑龙江省海伦市。被执行人：徐明辉，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。本院执行的杨会影申请执行徐明辉房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，已对被执行人徐明辉的工资强制冻结，剩余款项需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1370号案件的执行执行员  张瑞东二〇二〇年十月二十日书记员  吴 雨
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执473号申请执行人房荣，女，汉族，住滨州市沾化区。申请执行人房富荣，女，汉族，住滨州市沾化区。申请执行人房健，男，汉族，住滨州市沾化区。被执行人张倩，女，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人房荣、房富荣、房健与被执行人张倩机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查控、传统查控，对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查控，未发现其他可供执行财产。经依法传唤，被执行人张倩到案后拒不履行。因被执行人张倩拒不报告财产，本院依法对其进行了拘留、罚款处罚。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 涛审判员 郑玉旋审判员 姜 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 郝志飞
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1375号之一 申请执行人：蓝冠华，男性，1990年04月27日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：符志海，男性，1985年10月05日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人蓝冠华与被执行人符志海民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初603号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、蓝冠华与符志海一致确认以33500元结清双方本案的借款债权债务，该33500元由符志海自2020年6月起每月25日前偿还1500元给蓝冠华（最后一期偿还款项为500元），直至偿清该33500元为止。二、若逾期还款，则符志海须以尚欠款项为基数，支付从逾期之日按年利率6%计算至还清之日止的利息给蓝冠华。三、若符志海逾期还款，蓝冠华有权按符志海逾期未付的款项总额向法院申请执行。四、案件受理费637.5元减半收取318.75元，由符志海在最后一期履行义务时一并支付给蓝冠华。因被执行人符志海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款2380元，本院已扣划2380元，扣缴执行申请费50元后余2330元，支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2380元，扣缴执行申请费50元后余2330元，支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1375号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十月二十九日 法官助理周玮玥 书记员梁华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3398号 申请执行人：陈彦文，女，1976年6月15日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：四川鲜态科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：倪邦太。 本院在执行陈彦文与四川鲜态科技有限公司劳动争议纠纷一案中，陈彦文依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01772号仲裁裁决书申请执行，本院于2020年5月28日受理陈彦文申请执行四川鲜态科技有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的62471.03元，申请执行费837元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下财产以及对被执行人的传统调查，均未发现被执行人四川鲜态科技有限公司有可供执行财产。本院依职权对被执行人法定代表人倪邦太采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人陈彦文，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川鲜态科技有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十月二十日 书记员  张舒雅
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3578号 申请人：赵启龙，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人：王月荷，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：陈炎，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人赵启龙、王月荷与被申请人陈炎提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人赵启龙、王月荷向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈炎名下价值50万元财产予以保全，并由担保人华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为50万元。 本院认为，申请人赵启龙、王月荷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人陈炎名下价值50万元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  汪 冰 审判员  凤良平 二〇二〇年十月十五日 书记员  付 慧
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执916号之一申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司,住浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人:沈茂芬,总经理。委托代理人:闻中强,该公司员工。被执行人:李丽娜,女,汉族,1982年2月17日出生,住,住河南省禹州市/div>本院在执行杭州中成汽车销售服务有限公司与李丽娜追偿权纠纷一案,本院作出的(2019)豫0811民初4396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告李丽娜于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款12442.23元及违约金（违约金按年利率24%,以12442.23元为基数自2019年5月24日起计算至清偿之日止,违约金总额不得超过17420元)；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元,由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担207元,由被告李丽娜负担66元。因被执行人李丽娜未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人李丽娜名下有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。发现被执行人李丽娜名下有车牌号为豫Ｋ×××**大众牌车辆，已被本案查封，查封期限为2020年6月28日至2022年6月27日止,因上述车辆未实际扣押,故暂不能处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、本院依法冻结被执行人李丽娜名下银行账户,只有少量银行存款,以扣划11423.89元支付给申请执行人,冻结期限为2020年10月16日至2021年10月16日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人李丽娜有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李丽娜发出限制高消费令。五、已将被执行人李丽娜列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李丽娜的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李丽娜暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李丽娜负有继续向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月二十日书记员  王鹏州
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1555号被执行人:李帅，男，1989年12月12日出生，汉族，住汤阴县。李帅罚金一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初160号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李帅应该缴纳罚金20000元，因李帅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李帅发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人李帅有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人李帅有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人李帅有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人李帅有可供执行的证券、保险。三、本院经过实地走访调查，对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李帅拒不报告财产，本院于10月21日作出决定，对被执行人李帅司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月三十日书记员  陈延龙
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3862号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇仪化区生活区白沙路**。负责人：郭玉明，行长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣，江苏润仪律师事务所律师。被告：陈国文，男，1973年3月13日出生，汉族，住仪征市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行（以下简称邮储仪征支行）与被告陈国文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储仪征支行的委托诉讼代理人宋欣、被告陈国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储仪征支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国文立即归还原告信用卡欠款24576.3元（其中本金17595.22元，截止2016年2月19日利息1084.13元、违约金3632.95元，分期付款手续费2264元），2016年2月20日之后的利息、违约金和分期付款手续费不再主张；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月25日，被告向原告申请办理信用卡，原告受理后通过审批，卡号为62×××91，被告使用后未按约定履行还款义务。截止2016年2月19日尚欠本息及费用共计24576.3元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告陈国文辩称，我确实在原告处办了信用卡，欠款是事实，但是因为我在监狱，利息、违约金、费用等都是不可抗力造成的，不应当由我承担。经审理查明，2015年3月16日，被告陈国文向原告邮储仪征支行申请办理了信用卡，经原告审批通过后被告开始使用该卡（卡号：62×××91）。截止2016年2月19日共欠本金17595.22元、利息1084.13元、违约金3632.95元、分期付款手续费2264元，合计24576.3元。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、领用合约、客户账目信息、信用卡交易明细等予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照合同约定的期限偿还欠款。原告主张被告应当归还截止2016年2月19日欠款本金、利息、违约金共计22312.3元，有信用卡申请表、信用卡领用合约、客户账目信息、信用卡交易明细等证据予以佐证，本院予以支持。原告要求被告给付分期付款手续费2264元，但原告提供的领用合约中未就此款作出明确说明，双方也未另行约定，本院对此无法支持。被告陈国文抗辩利息、违约金是因其在监狱服刑导致无法支付，属于不可抗力，其不应当承担利息和违约金。陈国文服刑的行为不属于不可抗力，本院对此无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈国文于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行截止2016年2月19日欠款本金、利息及违约金共计22312.3元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414.4元，依法减半收取207.2元，由被告负担178元，原告负担29.2元；原告已经向法院交纳29.2元，并垫付178元，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年十月十六日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3857号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇北大街川主巷**，统一社会信用代码91512021MA65K0AJ03。 法定代表人：李强，行长。 委托诉讼代理人：顾一，系该行职员。 被告：李鑫，男，1993年10月23日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被告：四川雄越房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇柠都大道与工业大道南延线A段交汇处。统一社会信用代码91512021076143374Y。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行与被告李鑫、四川雄越房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。在审理过程中，因原告四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行未按要求预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条及国务院《人民法院诉讼费用交纳办法》第十二条、第十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤回起诉处理。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1775号申请执行人：黎小明，男申请执行人：梁丽梅，女被执行人：耒阳市黄市镇黄市村健盛工艺加工厂经营者：李健，男被执行人：温申华，男被执行人：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**，统一社会信用代码：914304811900871503。代表人：艾伟，该公司总经理。申请执行人蒋鹏辉、梁丽梅与被执行人耒阳市黄市镇黄市村健盛工艺加工厂、温申华、国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘04民终912号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人耒阳市黄市镇黄市村健盛工艺加工厂、温申华、国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月5日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月13日对被执行人耒阳市黄市镇黄市村健盛工艺加工厂、温申华、国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为427262元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钟 琦执行员 徐 晖执行员 谢海林二〇二〇年十月二十八日书记员 钱 丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25085号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚沛琳，广东桥达律师事务所律师助理。被告：潘庚华，男，1993年2月15日出生，汉族，住广东省阳春市**************，身份证号码：441************53X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告潘庚华向原告偿还贷款本金56790.76元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）2770.85元、复利95.03元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2018年7月11日发放，2021年7月11日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月28日，尚欠贷款本金56790.76元、利息（含罚息）2770.85元、复利95.03元。本院认为，原告诉请被告潘庚华还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘庚华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金56790.76元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）2770.85元、复利95.03元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费645.71元（原告已预交），由被告潘庚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月三十日书记员  丁慧君
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7125号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：江广茹，女，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告江广茹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金206500.89元及利息（利息的计算方式：截止至2019年10月24日的到期利息21936.48元、罚息6033.94元、复利2231.17元，自2019年10月25日起的罚息以206500.89元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）;二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费3000元，被告承担案件受理费2385.19元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 扣划被执行人存款518.96元，因金额太少，用于支付本案执行费。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位518.96元（执行费）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江广茹负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月十九日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14763号 原告 张敏进，女，1986年××××出生，汉族，住宁波市鄞州区钟公庙街道××××。 委托诉讼代理人：吴慧康，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告 宁波古德博格艺术培训有限公司鄞州第一分公司，住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道万达商业广场内步行街[1F、2F]层[1B-07,2B-08]号，统一社会信用代码：91330212MA2AGRBQ35。 代表人：邹东波。 宁波古德博格艺术培训有限公司，住所地：宁波市江**，统一社会信用代码：91330205ＭＡ284Ｌ5Ｌ0Ｂ。 法定代表人：邹东波。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月三十日 事由 原告张敏进以与被告宁波古德博格艺术培训有限公司鄞州第一分公司、宁波古德博格艺术培训有限公司达成庭外和解，被告已履行付款义务为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告张敏进撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年十月三十日 代书记员刘红艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17835号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：杜志雄，男，1981年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，身份证号码440************457。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告杜志雄信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：427**********068）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金98815.64元、利息14393.79元、违约金3500元（利息、违约金暂计至2019年10月28日止，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。庭审中，原告明确，欠款本金98815.64元中包括本金97867元，手续费948.64元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月25日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2019年10月28日的利费共计16050.19元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年10月28日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜志雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金97867元，以及利息、违约金、手续费共计16050.19元（截至2019年10月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，由被告杜志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十月三十日书 记 员  林瑜茵
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1940号申请执行人:曹俊宏,男性,410823195605020010,焦作市武陟县。申请执行人:曹磊,男性,410823198905130215,焦作市武陟县。被执行人:李小锋,男性,410822198301105514,河南省焦作市山阳区。曹俊宏、曹磊与李小锋民间借贷纠纷一案。河南省高级人民法院作出的（2019）豫0811民初2881号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李小锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹俊宏、曹磊借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2019年7月3日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告李小峰于本判决生效之日起十日内偿还原告曹俊宏借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2019年7月3日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹俊宏、曹磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人暂无财产可供执行。三、通过线下调查，查明被执行人名下没有房产、土地可供执行。四、对被执行人李小锋的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小锋负有继续向申请执行人曹俊宏、曹磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十月二十八日书记员  王京生
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1084号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：马胜，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、马胜返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  鲁万千 二〇二〇年十月三十日 书  记  员  刘思远
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执717号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：任大龙，男,1972年6月9日出生，汉族，住上蔡县。关于任大龙罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初780号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人任大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年9月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月14日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年8月6日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年二〇二〇年十月十五日书记员  任光华
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11481号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：张正有，男，1987年1月27日生，汉族，住甘肃省靖远县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告张正有金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张正有银行账户存款人民币58950.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张正有银行账户存款人民币58950.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十月十九日书记员  曹艺馨