福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2616号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹,该联社理事长。 委托诉讼代理人：童超，男，1986年5月28日出生，汉族，住福建省德化县城东开发区，该联社阳光分社客户经理。 委托诉讼代理人：赖开曙，男，1991年11月7日出生，汉族，住福建省德化县，该联社员工。 被告:苏建军，男，1991年1月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏含琴，女，1992年9月15日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告苏建军、苏含琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德化县农村信用合作联社的委托诉讼代理人童超到庭参加诉讼，被告苏建军、苏含琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、苏建军、苏含琴偿还原告欠款本金49972.26元及至还款日止按照约定计算的利息（暂算至2020年7月11日止的利息为9697.63元），暂合计59669.89元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月4日，苏建军、苏含琴夫妻共同向原告申请办理普惠金融卡（又称瓷都卡），签署《福万通普惠金融卡申请表》。原告审核后，于2017年1月12日向被告发放了普惠金融卡，卡号62×××00，授信额度50000元，卡片有效期至2020年1月，日利率最高为万分之四，最低万分之为二，诉讼时卡片的日利率为万分之四。并签订《普惠金融·瓷都卡补充协议》。 苏建军从2017年1月20日开始使用该卡片透支，并从2019年 9月8日开始逾期。截至起诉日，尚欠本金49972.26元，以及暂算至2020年7月11日止的利息为7306.46元、违约金2391.17元。同时该卡系苏建军、苏含琴在婚姻关系存续期间共同签字申请办理和使用，且金额较小，不超过家庭日常生产生活所需，应当属于夫妻共同债务。为此，提起诉讼。 苏建军、苏含琴未作答辩。 德化县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证和苏建军、苏含琴结婚证复印件、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡领用合约、福万通普惠金融卡章程、普惠金融卡·瓷都卡补充协议、贷记卡信管系统截屏、贷记卡交易明细查询。苏建军、苏含琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，德化县农村信用合作联社提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，苏建军向德化县农村信用合作联社申请办理普惠金融卡（又称瓷都卡），签署《福万通普惠金融卡申请表》、并签订《普惠金融·瓷都卡补充协议》。苏含琴在《普惠金融·瓷都卡补充协议》作为持卡人配偶签名。德化县农村信用合作联社审核后，于2017年1月12日向苏建军发放了授信额度为人民币50000元的普惠金融卡（卡号：62×××00，有效期至2020年1月），日利率最高为万分之四，最低为万分之二。诉讼时卡片的日利率为万分之四。 2017年1月20日，苏建军透支使用该信用卡，自2019年9月8日开始逾期，至2020年8月11日尚欠本金人民币49972.26元及自2019年9月8日起至还款日止的利息。 本院认为，德化县农村信用合作联社与苏建军关于信用卡使用的约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。苏建军在使用普惠金融卡过程中透支，且未及时补足透支款，已构成违约，依法应承担违约责任。德化县农村信用合作联社要求苏建军偿还欠款本金49972.26元的诉讼请求，符合法律规定，苏建军应予偿还。德化县农村信用合作联社要求苏建军支付自2019年9月8日逾期起至还款日止按照约定计算的利息，该利息按月利率计算不得超过贷款市场报价利率的四倍。本案中，普惠金融卡申请人为苏建军，苏含琴只是在《普惠金融·瓷都卡补充协议》作为持卡人配偶签名，不是共同申请人，德化县农村信用合作联社要求苏含琴共同偿还欠款本息的诉讼请求，未能提供证据证明本案债务用于苏建军、苏含琴婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该普惠金融卡属于夫妻共同债务，其要求苏含琴共同承担偿还责任，缺乏依据，予以驳回。苏建军、苏含琴未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证质证的权利。苏建军、苏含琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，德化县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏建军应在本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社信用卡本金49972.26元及利息（自2019年9月8日起至还款日止按月利率不得超过贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回德化县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291.7元，减半收取645.85元，由苏建军负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军 附：一.本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。