wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24229号原告：佛山市顺德区工源电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会佛山市顺德高新区（容桂）华天西三路3号首层之一。法定代表人：惠明钊。委托诉讼代理人：梁俊芳，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：哈珍德，广东力创律师事务所律师。被告：佛山市顺德区震辉电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗工业区大墩七街**之一。法定代表人：郭树标。原告佛山市顺德区工源电器实业有限公司（以下简称工源公司）与被告佛山市顺德区震辉电器实业有限公司（以下简称震辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工源公司的委托诉讼代理人梁俊芳到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款40310元及利息（利息自2019年11月5日起按年利率6%暂计至2020年7月15日，此后的利息照此计算至债务全部清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年间多次向原告处购买电箱柜体。原告每次在交付货物后，及时向被告交付相应的发票，但被告没有及时付清货款，一直拖欠。截止至原告起诉时，被告尚欠原告货款共计40310元。经原告多次催收，被告均拒绝支付所欠的货款，严重损害原告合法权益。被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，能相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明：工源公司与震辉公司有业务往来，工源公司向震辉公司销售产品。一般由震辉公司向工源公司下单后，工源公司安排发货。2018年2月、2019年1月16日、2019年1月21日、2019年1月23日，工源公司向震辉公司送货后，双方于2019年1月23日补签了两份《产品购销合同书》，列明了产品名称、数量、金额等，两份合同金额分别为54821元和7327元，均约定2019年3月1日前付款，合同均注明“货已发补合同”。2019年7月6日，工源公司和震辉公司再签订一份《产品购销合同书》，约定震辉公司向工源公司购买货物5980元，合同约定2019年3月1日前付款，工源公司已送货；2019年8月31日，工源公司和震辉公司再签订一份《产品购销合同书》，约定震辉公司向工源公司购买货物8400元，合同约定月结60天，工源公司于2019年9月6日送货。震辉公司仅支付部分货款，尚余40310元货款未支付。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告的买卖合同关系合法成立，对双方具有约束力。被告收到原告送货价值76528元，但仅支付部分货款，尚余40310元货款未支付，已超过合同约定的付款时间，构成违约，原告要求被告支付货款40310元有理，本院予以支持。关于逾期付款利息。原、被告最后一份合同约定月结60天，并于2019年9月6日送货，被告至今未付清货款，已构成违约。虽然合同没有约定违约责任，但被告逾期支付货款，必然对原告造成资金被占用的利息损失，原告要求自逾期之日即2019年11月5日起按年率6%计算逾期付款利息有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佛山市顺德区震辉电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区工源电器实业有限公司支付货款40310元及逾期付款利息（逾期付款利息以被告未付货款为基数，自2019年11月5日起按年利率6%计算至被告清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费403.88元（已减半收取）、保全费423.1元，合计826.98元（原告佛山市顺德区工源电器实业有限公司已预交），由被告佛山市顺德区震辉电器实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇二〇年十月十九日书记员  梁秀雯
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初6385号 起诉人：毛福兵，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：林勇，四川聚沙律师事务所律师。 本院收到毛福兵的起诉状。起诉人毛福兵向本院提出诉讼请求：判令被起诉人向起诉人支付劳务费86832元及利息，利息以86832元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清时止。事实与理由：四川德艺聚欣装饰工程有限公司（以下简称：“聚欣公司”）承接四川成都“世茂城三期”的精装修工程，被起诉人王挺为该项目涂料施工班组长。大约从2018年12月5日至2019年6月份，起诉人为被起诉人做工，工作内容主要是抹灰。期间被起诉人仅支付起诉人小部分劳务费，2019年6月19日经双方结算，被起诉人尚欠起诉人126832元，并承诺2个月结清。同日，起诉人、被起诉人、聚欣公司签订三方协议，由聚欣公司支付起诉人40000元，余款86832元由被起诉人支付。经起诉人多次催收，被起诉人均未支付，故提出如上诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人毛福兵的起诉不属于本院管辖。首先，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。本案中，毛福兵为王挺提供抹灰活动，王挺向毛福兵支付报酬，因此起诉人毛福兵与被起诉人王挺之间建立的是劳务合同关系。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中起诉人未提交与被起诉人签订的书面协议，亦未提交证据证明双方约定纠纷管辖的人民法院，因此由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地......”的规定，本案起诉人毛福兵请求被起诉人王挺支付劳务费，因此起诉人毛福兵作为货币接收方，其所在地为合同履行地。 综上，本案中被起诉人王挺的住所地位于四川省南充市嘉陵区，起诉人毛福兵的住所地位于四川省邛崃市××镇，被告住所地、合同履行地均未在成都市龙泉驿区辖区内，所以本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对毛福兵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇二〇年十月十二日 书记员  张建松
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执恢118号 申请执行人：张许欢，男，1967年7月8日出生，汉族，住所：广东省中山市。 被执行人：刘来友，女，1992年5月13日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：范贵兰，女，1983年8月7日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人张许欢与被执行人范贵兰、刘来友民间借贷纠纷一案，本院生效文书为（2018）粤0229民初501号民事判决书，确认被执行人范贵兰、刘来友应归还申请执行人张许欢借款本金110000元，并从2017年5月27日起至2017年12月31日止按月利率1.5%支付利息（应扣除被执行人刘来友已支付的利息10000元），从2018年1月1日起至本院判决确定履行之日止，按月利率1%支付违约金，及支付案件受理费2500元。由于被执行人未按判决履行义务，申请执行人张许欢于2018年9月3日向本院申请执行，执行案号为：（2018）粤0229执449号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人范贵兰住房公积金存款14847.12元，除此之外，查无可供执行的财产，本院于2019年2月22日作出（2018）粤0229执449号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人张许欢于2020年9月28日申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人张许欢与被执行人范贵兰、刘来友于2020年10月14日达成了执行和解协议，内容如下：“被执行人范贵兰、刘来友于2020年11月起每月20日前还款2500元，直至债务还清，同时，保留对利息的追偿权。”同日，申请执行人张许欢向本院表示同意撤案，并提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执恢118号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十月十五日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执763号 申请执行人：吴正江,男,1969年4月9日生,汉族，住。 申请执行人：周善明,男,1965年7月3日生,汉族，住。 被执行人：周财胜，男,1987年11月17日生，汉族，住。 吴正江、周善明与周财胜追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初2003号民事调解书已发生法律效力。周财胜未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人吴正江、周善明于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。申请执行标的76913元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1054元。 本院在执行过程中，依法向被执行人周财胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人周财胜在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人吴正江、周善明也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人周财胜发出限制消费令，已将被执行人周财胜纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 晓
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2556号 原告：邓海林，男，1992年2月29日出生，汉族，户籍地四川省开江县，现住成都市龙泉驿区。 被告：毛海涛，男，1986年7月14日出生，汉族，住四川省。 被告：夏杨玲，女，1996年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告邓海林与被告毛海涛、夏杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序。因被告毛海涛下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并向被告毛海涛公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案采取普通程序独任审理制方式，公开开庭进行了审理。原告邓海林到庭参加了诉讼。被告毛海涛、夏杨玲经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 邓海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛海涛、夏杨玲归还借款5.5万元及利息（利息以5.5万元为基数，从2018年4月1日起按年利率6%计算至款项还清止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告相识于2017年10月，两被告为情侣关系。2018年1月，两被告以经营生意没有本钱为由，向原告提出借款的意愿，并承诺愿意借5万元整周转两月时间，愿意出5000元利息。2018年1月21日，双方签订了欠条，载明“今借到邓海林人民币55000元整（伍万伍仟元整），于2018年3月内还清。借款人：毛海涛，2018年1月21日”，原告同时转账于被告夏杨玲的支付宝账户5万元。在借款到期后，原告多次电话催收，两被告均无故拖延，并且拉黑删除原告联系方式。后原告找到两被告的居住地，才知道两被告已经搬离，不知所踪，现原告联系不上被告。为维护原告合法权益，特起诉。 被告毛海涛未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 被告夏杨玲未到庭，但其短信辩称已向原告还款2、3万元，并提供了部分金额为1500元和5000元不等的支付宝转款记录。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致。针对被告夏杨玲提到的已还款2、3万元问题，邓海林称系原、被告贷款买车合伙做滴滴网约车业务时二被告应负担的车贷还款，并提供了微信聊天记录，证实其收到夏杨玲转付的款项时明确载明了系车贷还款。原告对其陈述自愿承担虚假陈述的法律责任。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、欠条、支付宝转账电子回单、微信转账凭证、微信聊天记录等在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款事实有欠条、支付宝转账电子回单、微信转账凭证、微信聊天记录予以证实，且原告自愿承担虚假陈述案件事实的法律责任，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同未违反法律的效力性强制性规定，应为有效。原告已履行向被告出借款项的义务，被告也应按约履行款项归还义务。原告主张要求二被告共同偿还借款本金5.5万元，原告实际向二被告出借的款项为5万元，本案的借款金额应当以实际转款5万元予以认定。本案的立案时间是2020年8月20日之前，应当适用最高人民法院于2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。原、被告未约定借款利率，原告主张资金占用利息自逾期之日即2018年4月1日起按年利率6%计算至付清之日止符合前述规定第二十九条的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛海涛、夏杨玲于本判决生效后五日内共同偿还原告邓海林借款本金5万元并支付自2018年4月1日起至本金清偿完毕之日止按年利率6%计算的资金占用利息； 二、驳回原告邓海林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，公告费600元，由被告毛海涛、夏杨玲负担（因公告费系其他单位收取的费用，由被告在本判决生效后五日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月九日 书记员  陈思瑜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24013号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：朱少英,女,1983年10月10日出生，汉族，住海口市琼山区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告朱少英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26663号民事判决书已发生效力。本院于2020年9月17日移送执行，要求被执行人支付一审受理费551元并承担本案执行费。本院于2020年9月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e893d3f495c715ab2@wx.tenpay.com帐号中有存款547.24元，本院已依法冻结并划拨（冻结期限从2020年9月27日起至2021年9月27日止）；除此之外，并未发现被执行人朱少英有可供执行的其他财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24013号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 严诗婷 徐喆
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执985号之三 申请执行人刘毕燚，男，1990年7月8日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人罗志勇，男，1986年11月16日生，彝族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5386号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人罗志勇在贵州省农村信用联合社xxxxxxxxxxx568_1账户内存款人民币29995.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月三十一日 书记员  熊 伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2864号申请执行人：李海凤，女，1976年5月10日出生，汉族，现住天津市北辰区。被执行人：杨金渡，男，1960年12月14日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人李海凤被执行人杨金渡民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初4184号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金渡的银行存款111,250元，期限为一年。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十月十六日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6539号原告：延边州志诚物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：赵成，该公司经理。委托诉讼代理人：何兰香，职员。被告：林哲，男，住延吉市。本院在审理原告延边州志诚物业管理有限公司诉被告林哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边州志诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延边州志诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退还给延边州志诚物业管理有限公司。审判员  宋明华二〇二〇年十月二十日书记员  赵 鑫
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢624号 申请执行人唐荣华，女，汉族，1987年10月2日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人张治旭，男，汉族，1973年2月15日出生，住四川省阆中市。 被执行人杜碧秀，女，汉族，1972年8月10日出生，住四川省旺苍县。 关于唐荣华与张治旭、杜碧秀合伙协议纠纷一案，申请人执行人唐荣华依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2298号民事判决书，于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人张治旭、杜碧秀支付198000元及利息等费用，案号（2016）川0112执1388号。 现申请执行人唐荣华自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2016）川0112执1388号、（2020）川0112执恢624号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月十二日 书记员 何章霖
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8001号 原告：池州市华伟模具制造有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区凯投工业园**。 法定代表人：张茂华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：安徽康弘电子科技有限公司，，住所地安徽省池州市经济技术开发区电子信息产业园**厂房 法定代表人：王惠霞，该公司总经理。 本院于2020年9月4日立案受理了原告池州市华伟模具制造有限公司诉被告安徽康弘电子科技有限公司合同纠纷一案。因原告提供的被告地址不够准确，导致本案起诉状副本和传票无法送达，经本院查证后，仍不能确定被告的准确送达地址。 本院认为，原告的起诉必须有明确被告。原告提供的地址不够准确，暂时也不能提供准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告池州市华伟模具制造有限公司的起诉。 案件受理费1629元，退还原告池州市华伟模具制造有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡 立
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22660号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道**首层**。 负责人：林如全，行长。 委托代理人：梁冠斌、蔡健业，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：刘华东，男，1990年7月25日出生，汉族，住所，住所地湖北省大悟县div> 原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告刘华东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23300号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计175472.52元。本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除依法扣划了被执行人银行账户存款共计4589.5元之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述款项扣除本案相应执行费2532元，余款2057.5元已发还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22660号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄雪凤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28392号 申请执行人梁智浩等二十三人，详见附表。 被执行人深圳市德兴城大酒楼，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区新和大道**鹏程花园**211，统一社会信用代码91440300070386308P。投资人陈民海。申请执行人梁智浩等二十三人与被执行人深圳市德兴城大酒楼劳动争议二十三案中，本院（2020）粤0304民初24750-24772号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计652332.65元及利息等（详见附表），本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十二日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别地址证件号码申请执行标的 1（2020）粤0304执28380号梁智浩男性广东省惠东县吉隆镇大华村委斗文头村11号44132319871029401612430.33 2（2020）粤0304执28381号王飞男性海南省琼中黎族苗族自治县中平镇黎明村委会双万田村一队46003619880923151517302.73 3（2020）粤0304执28382号邓茂林男性四川省渠县琅琊镇奉家村十一组82号5117252002072676112161.95 4（2020）粤0304执28383号黄高荣男性广东省信宜市白石镇坳头石村1号44092119720307831329151.72 5（2020）粤0304执28384号张佳荣男性广东省信宜市平塘倒流大路窝村9号44092119620813605588434.04 6（2020）粤0304执28385号彭志荣男性广东省罗定市罗镜镇镜南村委三屋寨21号44123019770626041541166.3 7（2020）粤0304执28386号梁江宇男性广东省罗定市素龙街道大甲村梁屋9号44538119900210411331702.89 8（2020）粤0304执28387号陈淑如女性广东省惠东县多祝镇增光居委田石村44132319941003502513274.12 9（2020）粤0304执28388号罗奀好男性广东省怀集县梁村镇石矮村委会罗屋组86号44282419661024321738855.61 10（2020）粤0304执28389号黄朝景男性广东省恩平市大槐镇沙栏村民委员会高龙村3-1号44078519880224251218644.77 11（2020）粤0304执28390号宁琦普男性广西灵山县新圩镇沙路村委会十一队69号4507211997081610324349.43 12（2020）粤0304执28391号黄勇男性广东省信宜市茶山镇渤垌大坪村7号44092119920919455X2531.36 13（2020）粤0304执28392号祁志成男性广东省东莞市莞城区兴隆街七巷58号4楼44252719620526041122859.79 14（2020）粤0304执28393号陈振强男性广西玉林市玉州区朱紫里36号45092219901003093535089.98 15（2020）粤0304执28394号欧伟彪男性广东省深圳市福田区梅华路219号满京华大厦1-3楼44252519701224271045151.2 16（2020）粤0304执28395号姚永阳男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队45282419811026093541366.21 17（2020）粤0304执28396号李文辉男性广东省兴宁市兴田街道办事处一联村巫公岭屋57号44142519771120387X16080.05 18（2020）粤0304执28397号张辉男性广东省信宜市平塘镇倒流大路窝村8号44092119801016603946401.39 19（2020）粤0304执28398号陈家照男性广东省湛江市麻章区太平镇造甲村18号604房44081119920929035910322.94 20（2020）粤0304执28399号陈金满男性广东省广宁县宾亨镇江西村委会龙坑队23号44122319730226383567604.71 21（2020）粤0304执28400号巫兰福男性广西平乐县张家镇香花村委香花塘村11-1号45033019911010105623516.07 22（2020）粤0304执28401号姚永浩男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队4-1号45282419800820093631092.42 23（2020）粤0304执28402号张武洁男性广东省惠东县港镇东海村委四围村89号44132319881115341512842.64
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1467号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，总经理。被执行人：张丹丹，女，1985年5月3日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人张丹丹为保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司代偿款12254.21元；二、被告张丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保费3273.28元。因被执行人张丹丹未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张丹丹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张丹丹至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张丹丹名下财产。1、对被执行人张丹丹名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人张丹丹名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人张丹丹的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张丹丹住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张丹丹可供执行的财产。四、已向被执行人张丹丹的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人张丹丹纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张丹丹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人张丹丹的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16761.61元未能实现。本院认为，因被执行人张丹丹暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丹丹负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人张丹丹自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司发现被执行人张丹丹有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十月十日书记员  齐显波
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执23831号 广州市迈飞医学科技有限公司： 关于陈禧文与你（司）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执23831号 广州市迈飞医学科技有限公司： 关于广州市迈飞医学科技有限公司与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执恢366号之一 申请执行人:徐德平，男，1965年12月23日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。 被执行人：谭健，男，1986年9月22日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。 被执行人：曾世浩，男，1984年6月12日出生，汉族，广东省五华县人，住五华县。 申请执行人徐德平与被执行人谭健、曾世浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）惠东法民一初字第1043号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人谭健、曾世浩应向申请执行人徐德平支付赔偿款110000元及逾期利息（以本金110000元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其履行上述义务。 在执行过程中，双方当事人于2020年8月31日自愿达成如下执行和解协议：1、（2011）惠东法民一初字第1043号一案执行中，法院于2015年7月20日划拨被执行人曾世浩银行存款15990元，于2018年12月14日划拨被执行人谭健银行存款64539元、曾世浩银行存款1212.84元。上述案款共扣除1116元执行费，其余案款80625.84元已由申请执行人徐德平领取。2、申请执行人徐德平共领取法院垫付的执行款18000元（该款由被执行人曾世浩还款给法院）。3、除上述两项款项外，申请执行人徐德平自愿放弃部分利息，被执行人曾世浩再向其支付203000元（含鉴定费、案件受理费），视为被执行人曾世浩、谭健履行完本案的全部法律义务。4、上述203000元，申请执行人徐德平同意被执行人曾世浩分期付款，2020年10月20日前支付100000元，2021年1月30日前支付50000元，2021年5月30日前支付53000元。领款账户：徐德平，中国农业银行惠州市惠东县×××支行，623××××3。5、申请执行人徐德平同意法院解除对被执行人曾世浩、谭健采取的各项强制措施。6、只要被执行人曾世浩有一期未按照约定履行还款义务，申请执行人徐德平将向法院申请恢复执行，要求被执行人曾世浩、谭健按照原生效裁判文书的规定履行所有的法律义务。7、被执行人曾世浩履行完上述支付义务后，保留追偿谭健的权利。 本院认为,本案申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。此外，申请执行人同意本案终结执行，本案符合法律规定终结执行程序的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执恢366号案的执行。 申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以在期限内向人民法院申请恢复原生效法律文书[（2011）惠东法民一初字第1043号民事调解书]的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴准治
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1267号 原告：刘兴琼，女，1964年10月12日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托代理人：封凡，贵州越飞律师事务所专职律师。代理权限：特别授权。 被告：施青刚，男，1944年3月2日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告刘兴琼与被告施青刚健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴琼的委托代理人封凡到庭参加了诉讼，被告施青刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘兴琼向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告赔偿其打伤原告的医疗费907.5元，误工费596元，护理费428元，生活费400元，交通费200元，共计2531.5元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月27日17时左右，原告与被告郎舅余中元因拉电线发生争执，被告看到不分青红皂白上来就揪住原告头发打原告，原告被打后到晴隆县人民医院照片，共计产生医疗费451元，回家后原告感觉身份疼痛，再次到黔西南州人民医院做检查，产生费用456.5元，检查共计四天。被告打原告后不管不问。故诉至法院判如所请。 被告施青刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日17时左右，原告的丈夫詹泽军与被告郎舅余中元因拉电线发生争执，原告之子詹东亦参与争吵，随后双方发生轻微殴斗，刘兴琼即在公路上吵骂，施青刚上来看到刘兴琼，上前抓住原告头发拉扯。后双方被拉开。次日，原告感觉身体疼痛，即到晴隆县人民医院做身体检查，检查费为451元，检查结果未见异常。同月30日，原告再次到黔西南州人民医院做检查，检查费为456.5元，检查结果仍未见异常。因检查产生费用，原告诉至法院判如所请。 另查明，被告施青刚被晴隆县公安局给予行政处罚200元。 以上事实，有原告陈述及《原告身份证复印件》、《行政处罚决定书》、《晴隆县人民医院检查报告》、《黔西南州人民医院检查报告》、《晴隆县人民医院发票》、《黔西南州人民医院发票》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告施青刚在余中元与詹东相互发生纠纷时，看见刘兴琼在旁吵闹，从而抓扯刘兴琼头发，刘兴琼感觉疼痛而进行检查，其受到的伤害与被告的行为有因果关系，行为人造成侵权的应承担相应的民事赔偿责任。 关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定……”之规定，1、原告在晴隆县人民医院检查费用为451元，有检查报告及收费票据相佐证，本院予以支持；2、原告提供黔西南州人民医院的发票，因没有医院病历和诊断相关证据相佐证，不能确定是否系被告施青刚的行为所致，加之原告提供的证据证明原告身体经检查未见异常。原告应承担举证不能的责任，故对该部分请求不予支持。 关于误工费、护理费、生活费、交通费的问题。1、因原告并未住院治疗，其主张的误工费、护理费、生活费无法律依据，本院不予支持；2、原告虽未提供车票证明，但考虑原告受伤后确需乘车至晴隆县人民医院检查，结合原告居住的碧痕镇至晴隆县城的交通情况，酌情支持80元。 综上所述，原告刘兴琼在晴隆县人民医院的检查费451元、交通费80元，合计531元，系因被告施青刚的行为而导致，依法应当由施青刚承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告施青刚于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘兴琼检查费、交通费，合计531元。 二、驳回原告刘兴琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告刘兴琼承担50元，被告施青刚承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 彭汉国 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邓仁波 书 记 员 刘方飞
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                                （2020）陕01**刑初520号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人程某某，2020年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被西咸新区公安局沣东新城分局取保候审。   西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2020年5月27日23时37分许，被告人程某某驾驶陕AXXX**号红色力帆牌小型轿车，XX路由东向西行驶至昆右线附近时，被在此执勤的沣东交巡警大队民警拦下检查，发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，经陕西省西安市XX中心鉴定：从所送程某某检材中检出乙醇，其血醇浓度为109.31mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。被告人程某某对其醉酒驾驶机动车的行为供认不讳，并自愿认罪认罚。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人程某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某某符合认罪认罚制度，认罪态度好，建议判处被告人程某某一个月拘役并处罚金，提请依法判处。   被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年5月27日23时37分许，被告人程某某驾驶陕AXXX**号红色力帆牌小型轿车，XX路由东向西行驶至昆右线附近时，被在此执勤的沣东交巡警大队民警拦下检查，发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑。经陕西省西安市XX中心鉴定：从所送程某某检材中检出乙醇，其血醇浓度为109.31mg/100ml。   认定以上事实的证据有：受案登记表、立案决定书、起诉意见书、取保候审决定书、认罪认罚承诺书及告知书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍人口基本信息、前科查询证明、当事人血样提取登记表、现场照片、被告人程某某的供述与辩解、鉴定意见等。   上述证据经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人程某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人程某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人程某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：   被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。       审判长   高雪宁   人民陪审员  陈乐亚   人民陪审员  雷利娟     二〇二〇年 十 月十七日       书 记 员  邹宜铭            1
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初91号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孙某某，男，1983年8月9日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中文化，工人，住山东省临沂高新技术产业开发区。2005年5月10日因犯盗窃罪被罗庄区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金25000元。2020年3月30日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。 辩护人王攀攀，山东理永律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人孙某某及辩护人王攀攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日19时许，被告人孙某某驾驶鲁Ｑ9××××号“福田”牌重型厢式货车沿临沂高新技术产业开发区俄黄路由北向南行驶至与沂河路交汇北500米处时，在超越孙某1驾驶的鲁ＱＴ××××号“钱江”牌普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，致使孙某1摔倒在地，失控的二轮摩托车又撞向停靠在路边的鲁Ｑ3××××号丰田牌小型轿车，造成孙某1当场死亡及三车受损的交通事故。被告人孙某某承担此次事故的主要责任。 公诉机关向本院提交了户籍信息等书证；证人孙某2的证言；被害人曹某的陈述；被告人孙某某的供述和辩解；鉴定意见；勘查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人孙某某庭审时对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人孙某某具有自首情节；2、被告人孙某某自愿认罪，悔罪态度较好。 经审理查明，2020年3月29日19时许，被告人孙某某驾驶鲁Ｑ9××××号“福田”牌重型厢式货车沿临沂高新技术产业开发区俄黄路由北向南行驶至与沂河路交汇北500米处时，在超越孙某1驾驶的鲁ＱＴ××××号“钱江”牌普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，致使孙某1摔倒在地，失控的二轮摩托车又撞向停靠在路边的鲁Ｑ3××××号丰田牌小型轿车，造成孙某1当场死亡及三车受损的交通事故。被告人孙某某承担此次事故的主要责任。 另查明，案发后被告人孙某某主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年9月28日，在本院的主持下，被告人孙某某与被害人亲属达成调解协议，被告人孙某某在保险公司赔偿限额外赔偿被害人亲属各项损失共计6万元，并已履行完毕，被害人亲属对被告人孙某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有122接处警单，受案登记表，抓获经过，被告人孙某某电子档案、身份证复印件，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人信息查询结果单，被害人孙某1的电子档案、身份证复印件、机动车信息查询结果单，被害人曹某的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，机动车综合商业保险单、机动车强制保险单，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，道路交通事故集体研究意见，呼气式酒精检测结果，返还物品凭证，（2005）临罗刑初字第85号山东省临沂市罗庄区人民法院刑事判决书，（2020）鲁1391民初862号山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民事调解书，血醇检验报告，临公罗（刑）鉴（尸）字［2020］035号检验报告，［2020］交鉴字第1793号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，视听资料，证人孙某2的证言，被害人曹某的陈述，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人亲属的各项经济损失并取得了谅解，可对其从轻处罚，辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林 蕾 人民陪审员  刘会宾 人民陪审员  陈相田 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王雨晴
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初147号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人郑锦伟，男，1982年3月13日出生于广东省龙川县，汉族，文盲，江门市江海区中东村德邦物流员工，户籍登记地址：广东省龙川县。2002年12月30日因犯抢劫罪被广东省龙川县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；2009年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元；2014年10月17日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币*000元，2015年1月2日刑满释放；2016年1月12日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2017年5月4日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2018年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年8月2日刑满释放。2020年7月31日因本案被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人汤锡鹏，系广东百格律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检一部刑诉[2020]Z81号起诉书指控被告人郑锦伟犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。经审查后本院于同年10月2日受理，依法适用简易程序，由审判员李亮独任审判，于同年10月13日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人郑锦伟及其辩护人汤锡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月27日21时左右，被告人郑锦伟去到江门市白水带沙主题公园路边，窃取被害人冯某辉停放在该处的粤J*****黑色豪爵灵迪牌女装摩托车（评估价值人民币8300元）。同年7月31日22时许，公安机关在江门市高新区南山路污水厂附近将被告人郑锦伟抓获，并扣押上述被盗摩托车（已发还被害人）。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人郑锦伟的刑事责任。被告人郑锦伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人郑锦伟判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人郑锦伟对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人汤锡鹏对公诉机关指控被告人郑锦伟犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：被告人郑锦伟自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人郑锦伟从宽处理。上述事实，有六角匙、铁锥、摩托车等物证、户籍资料、抓获经过、破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、发票、车辆注册登记信息、价格认定结论书等书证、被害人冯某辉的陈述、被告人郑锦伟的供述与辩解、现场勘查、检查、搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑锦伟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑锦伟所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人郑锦伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑锦伟如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑锦伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑锦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 亮二〇二〇年十月十三日法官助理  李颖珠书 记 员  吴淑贞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执425号申请执行人:玉溪市江川区人力资源和社会保障局，住云南省玉溪市江川区。法定代表人：唐光华，局长。被执行人：玉溪宜万家商贸有限公司，住云南省玉溪市江川区。法定代表人：石晓东。玉溪市江川区人力资源和社会保障局与玉溪宜万家商贸有限公司劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政处罚一案，玉溪市江川区人力资源和社会保障局依据生效的（2020）云0421行审17号行政裁定书向本院申请执行，申请执行的标的为38313元。本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，2020年6月4日本院向被执行人玉溪宜万家商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年5月13日、2020年10月13日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人玉溪宜万家商贸有限公司有可供执行财产。2020年5月21日本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人玉溪宜万家商贸有限公司有房产、土地等可供执行的不动产。本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查，该公司无正常纳税情况。本院依法对被执行人玉溪宜万家商贸有限公司采取限制消费的惩戒措施。2020年10月23日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局，其明确表示不能提供被执行人玉溪宜万家商贸有限公司其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人玉溪宜万家商贸有限公司确无其他可供执行的财产，申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月二十九日书记员 李鸿斌
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4522号原告：韩雪萍，女，1987年12月5日出生，汉族，住邓州市。被告：河南东锋房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区孔明南路建业凯旋广场**楼****。法定代表人：邢重阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：王沛、张耀天（实习），河南问鼎律师事务所律师。原告韩雪萍与被告河南东锋房地产开发有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贺 先人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年十月九日法官助理张建闪书记员徐小迪
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初320号公诉机关芒市人民检察院。被告人黄正省，男，汉族,1991年6月21日出生，小学文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被芒市公安局取保候审，同年9月22日被芒市人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人黄正省犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛出庭支持公诉，被告人黄正省到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年12月24日20时许，被告人黄正省饮酒后驾驶云Ｎ×××**号哈佛牌小型普通客车，从芒市街坡方向驶往芒市南蚌小区，当其行驶至芒市时，被芒市和公安局民警当场查获。经鉴定，其血液乙醇含量为171.32ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为，被告人黄正省醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议以危险驾驶罪判处被告人黄正省拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书,户口证明，证明，身份证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件,呼气式酒精含量检测结果及告知记录,公安交通管理行政强制措施凭证,当事人血样提取登记表,照片,公安交通管理行政处罚决定书及笔录，到案经过，查获经过，证人黄某某的证言,被告人供述和辩解，鉴定意见,辨认笔录,视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄正省违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄正省自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄正省犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇二〇年十月十三日书记员  董 娜
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初943号 原告：姜丙思，男，汉族，1997年6月7日生，河北省临西县人，现住。 委托诉讼代理人：赵金鹤，河北冀南律师事务所律师。 被告：陈永辉，男，汉族，1997年10月3日生，河北省高邑县人，现住石家庄市鹿泉区。 本院在审理原告姜丙思诉被告陈永辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜丙思撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜丙思负担。 审判员  胡跃勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  吕新南
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4876号 原告：宋俊华，男，苗族，1969年1月14日出生。 被告：宋玉良，男，汉族，1964年11月1日出。 原告宋俊华与被告宋玉良租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋俊华到庭参与诉讼，被告宋玉良经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋俊华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告欠款叁万伍仟元（35000.00元）人民币，并按照人民银行同期贷款利息的4倍支付逾期资金占用利息（自2020年8月1日起至付清欠款止）。2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，因被告所属砖厂生产需要租用铲车，被告宋玉良与原告宋俊华等在鹤城签订了《工程机械租赁合同》，合同约定：租金“从2020年3月20日起按每天柒佰元整付到工期结束为止”。当日原告将铲车交由被告使用，被告前后共租赁使用原告铲车两个多月。之后，因被告尚欠原告租金未付，双方于2020年6月8日进行了结算，原告还让利一部分，双方确认铲车租金欠款为35000元，当日由宋玉良出具了一份《欠条》，载明：今欠宋俊华铲车租金共计叁万伍仟元整(￥35000元)，7月底前付完，未按时付可向法院起诉。宋玉良在欠条上签字捺印。 但此后，该租金经原告多次催收，被告总是以各种借口相拖延，今日推明日，明日推后日，总不兑现承诺，至今分文未付。原告认为，被告恶意拖欠原告租金，毫无诚信可言，其行为已使原告十分不安，其欠款久拖不还也已严重侵犯了原告的合法权益，为保障原告财产不受损害，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告宋玉良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经本院审理查明：2020年3月20日，宋俊华等人与宋玉良（甲方）签订《门面租赁协议》，主要约定宋玉良自2020年3月20日前租用宋俊华等人的装载机，按每天700元付到工期结束为止。后宋俊华与宋玉良对装载机租金进行结算，宋玉良于2020年6月8日给宋俊华出具欠条一张，内容载明：“今欠宋俊华铲车租金共计叁万伍仟元整（￥35000），7月底前付完。未按时付可向法院起诉”。支付期限到期后，宋玉良未付款，宋俊华催要未果，遂诉至法院酿成纠纷。 上述事实,经原告当庭举证、辩论，本院确认,有宋俊华身份证、宋玉良户籍证明、工程机械租赁合同、欠条等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告双方存在合法有效的租赁合同关系，且原告作为出租人已经向被告提供了租赁物，被告亦应支付相应对价。经原、被告结算，明确了被告差欠原告装载机租金的数额，故对原告要求被告支付装载机租金3.5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款利息问题。原、被告双方虽未就逾期付款的违约责任进行约定，但被告逾期付款的行为确给原告造成了经济上的损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张的逾期付款利息损失可以欠付的租赁费3.5万元为计算基数，自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息至装载机租金实际付清之日。原告诉求被告按照人民银行同期贷款利息的4倍支付逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋玉良限于本判决生效之日起十日内向原告宋俊华支付装载机租金35000元及逾期付款利息（以35000元为基数，自2020年8月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至租金实际付清之日）； 二、驳回原告宋玉良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告宋玉良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  欧 侠 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾建波 附判决引用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3911号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：李惠军，男，1967年8月13日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市杏花岭区东仓巷******，住太原市杏花岭区新开巷绿缘小区**楼****，身份证号：1401031***********。被执行人：尹云峰，男，1971年7月15日出生于山西省太原市，回族，初中文化，无业，户籍户籍地山西省太原市杏花岭区小东门街**粮食局工程队******，西省太原市万柏林区西华苑4期2号楼3单元9号，身份证号：1401031***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初51号刑事判决书，于2020年10月14日向被执行人李惠军、尹云峰发出执行通知书，责令被执行人李惠军、尹云峰退赔违法所得人民币29307元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李惠军、尹云峰名下银行存款人民币29307元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十月十三日书记员  李 敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24908号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：欧汝初，男，汉族，1971年9月10日生，住广东省怀集县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人欧汝初盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1760号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年9月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年9月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月十六日 书记员  王小惠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5079号 蔺文杰： 申请执行人金华市广源物流有限公司与被执行人蔺文杰追偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市广源物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5079号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2545号 原告：王某，男，1993年5月28日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1988年5月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告王某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费2000元，由原告王某负担。 审判员  彭德能 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶 佳
吉林省抚松县人民法院     刑 事 判 决 书              （2020）吉0621刑初133号                           公诉机关                       公诉机关吉林省抚松县人民检察院。                               被告人             基本情况                         被告人李航，男，满族，1985年3月24日出生于吉林省抚松县，高中文化，抚松县应急管理局考试中心职工，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县抚松镇。曾因饮酒后驾驶机动车于2012年12月13日被抚松县公安局交通管理大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌危险驾驶，于2020年7月23日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       抚检普通刑诉〔2020〕115号                                                                   指控事实                         被告人李航于2020年7月4日20时24分，酒后驾驶吉F46X**号小型轿车，沿抚松县抚松镇北山街由南向北行驶，当行驶至北山街山里红剧院附近时，被抚松县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，李航血液中乙醇含量为243.24mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人                       对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。                               判决理由                         被告人李航醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李航曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚且其血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应对其从重处罚。被告人李航自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。                               法律依据                         《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                         被告人李航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。               （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书；罚金于判决生效后二日内缴纳完毕。）                               权利告知                         如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  丁永胜                                                             二〇二〇年十月二十八日                                     书 记 员  栾瑞雪
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1603执1231号 王亮亮（申请执行人）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（被执行人）： 王亮亮与阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计366527.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位373004.07元。本院已将该款转付给王亮亮（申请执行人）。至此，王亮亮（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1723号原告：广东怀集农村商业银行股份有限公司中洲支行，住所地：怀集县***********，统一社会信用代码：9144*****666685528。负责人：邓雄，行长。委托诉讼代理人：梁嘉顯，男，汉族，1987年8月7日出生，住广东省怀集县*************路地税局宿舍，公民身份号码441************014。委托诉讼代理人：甘俭锋，男，汉族，1975年9月26日出生，住广东省怀集县******委会信用社宿舍，公民身份号码441************036。被告：赵敏元，男，瑶族，1980年2月11日出生，住广东省怀集县******************，公民身份号码441************818。被告：韦碧华，女，壮族，1978年10月10日出生，住广东省怀集县******************，公民身份号码441************824。原告广东怀集农村商业银行股份有限公司中洲支行（以下简称中洲农商行）与被告赵敏元、韦碧华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中洲农商行的委托诉讼代理人梁嘉顯到庭参加诉讼。被告赵敏元、韦碧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中洲农商行向本院提出诉讼请求：1、判决赵敏元立即偿还借款本金7795元，利息1860.84元（利息按合同约定的利率暂计至2020年9月4日，之后利息按合同约定计算至还清贷款本息之日）；2、判决韦碧华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年3月17日，原告作为贷款人与被告赵敏元、韦碧华签订《借款合同》，约定原告向被告赵敏元发放借款人民币9000元，期限从2009年12月14日至2011年12月14日，在约定的贷款发放期间和最高贷款期限内，具体发放的每笔贷款币种、金额、期限、利率和还款方式以相应的借款借据记载为准，借款固定的月利率为8.415‰，借款人按照月结息；逾期贷款的罚息利率在本合同确定贷款利率水平上上浮50%。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为实现债权而支付的费用，借款合同有关的争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告于2009年12月14日向被告赵敏元发放借款9000元。因机构改革，怀集县**信用合作联社中洲信用社撤销，其债权债务由广东怀集县**商业银行股份有限公司中洲支行承继。被告赵敏元未依约还本付息，截止2020年9月4日，拖欠借款本息9655.84元，根据合同约定，被告未按时还清借款，构成违约，原告有权向两被告催收债权。为维护自身合法权益，原告根据民事诉讼法有关规定诉诸法院，请依法判决。被告赵敏元、韦碧华未到庭参加本案庭审，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵敏元、韦碧华是夫妻关系。2009年12月份，被告赵敏元以需要资金周转为由，向怀集县**信用合作联社中洲信用社申请借款9000元。2009年12月14日，怀集县**信用合作联社中洲信用社与被告赵敏元、韦碧华签订《借款合同》，合同约定由怀集县**信用合作联社中洲信用社向被告赵敏元发放贷款9000元，借款期限从2009年12月14日至2011年12月14日，贷款固定月利率为8.415‰，按月付息。并约定借款人未按合同约定日期归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求立即归还全部借款本息及相关费用，按照对应的罚息利率和本合同约定结息方式计收利息和复利。罚息利率为月利率，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。签订合同后，原告中洲信用社如约向被告赵敏元发放了贷款。之后，两被告未能依约还本付息，截止至2020年9月4日尚欠本金7795元，利息1860.84元。经原告中洲农商行多次催收未果，2020年9月14日向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，因机构改革需要，怀集县**信用合作联社中洲信用社撤销，其债权债务由原告中洲农商行承继。本院认为，被告赵敏元、韦碧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告中洲农商行与被告赵敏元、韦碧华签订的《借款合同》属双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告中洲农商行依约向被告赵敏元发放了贷款，而被告赵敏元却未能依约还本付息显属违约，应依法承担逾期还款的违约责任。根据双方签订的借款合同约定，被告赵敏元未按合同约定归还清贷款本息的，原告中洲农商行有权要求其按合同约定支付利息、罚息及复利，因此对于原告中洲农商行要求被告赵敏元归还尚欠的借款本金7795元及按合同约定利率暂计至2020年9月2日的利息1860.84元的主张，本院予以支持。被告韦碧华与赵敏元是夫妻关系，且上述借款经被告韦碧华签名确认的，属于夫妻的共同债务，依法应承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵敏元、韦碧华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东怀集农村商业银行股份有限公司中洲支行偿还借款本金7795元及计至2020年9月4日的利息1860.84元（2020年9月5日至还清贷款之日止的利息按双方签订的合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费236元，适用简易程序减半收取118元，由被告赵敏元、韦碧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈远恒二〇二〇年十月十五日书记员  陈思尧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）川0191执3601号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都高新区天府大道中段**。 委托代理人：潘科，系四川明之鉴律师事务所律师，特别授权代理人。 委托代理人：徐逸梦，系四川明之鉴律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：王挺，男，1986年12月06日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初11305号民事判决书，于2019年05月07日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行被执行人王挺金融借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付385，754.07元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人王挺所有的位于彭州市不动产，经一拍、二拍、变卖均流拍后，申请人不接受以物抵债。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年09月21日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2018)川0191民初11305号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十月九日 书记员  郭茂松
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1915号之一移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡新兴，男，1994年3月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人蔡新兴参加黑社会性质组织、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0483刑初662号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡新兴未自觉履行判决书确定的义务，移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为蔡新兴支付罚金30000元。蔡新兴履行执行款2424.67元。执行立案后，本院于2020年5月13日向蔡新兴发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求蔡新兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，蔡新兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对蔡新兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，蔡新兴名下无大额存款、不动产及有价证券等财产。其名下有一辆车牌号为浙ＦＭ××**的别克牌机动车已查封未实际扣押。从其银行账户划扣到2424.67元，已缴入账户。期间，本院委托蔡新兴户籍所在地法院进行实地调查，亦未发现蔡新兴有可供执行财产。蔡新兴因犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索、寻衅滋事、诈骗罪于2019年12月31日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，现正在监狱服刑。鉴于被执行人蔡新兴拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人蔡新兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执1915号案本次执行程序。移送执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二〇年十月十六日书记员  李敏伊
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3242号上诉人（原审原告）：陈荣光，男，1973年7月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********。公民身份号码：440************117。委托诉讼代理人：陈卓健，广东汉铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴活江，男，1969年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************119。委托诉讼代理人：谭坚良，北京市盈科（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云风，北京市盈科（江门）律师事务所律师。原审第三人：戴仲维，男，1978年11月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************117。原审第三人：刘健明，男，1984年11月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************。公民身份号码：440************61X。上诉人陈荣光因与被上诉人戴活江，原审第三人戴仲维、刘健明租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈荣光于2020年10月13日以其与被上诉人戴活江就本案达成调解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈荣光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈荣光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4806.25元，减半收取2403.12元，由陈荣光负担。陈荣光多预交的二审案件受理费2403.13元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 马健文审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二〇年十月十五日法官助理 李永强书 记 员 陈月佩
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2527号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，董事长。被告：谢丽萍，女，1976年11月18日出生，汉族，上高县人，住宜春市上高县。被告：钟红，女，1972年05月03日出生，汉族，上高县人，住宜春市上高县。原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告谢丽萍、钟红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告江西上高农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 严 正二〇二〇年十月二十二日书记员 任应生
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25829号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张卓东，男，1988年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市*************，公民身份号码445************415。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告张卓东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告张卓东拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告张卓东向原告工行偿还信用卡透支本金122699.44元及利息12212.78元、违约金2402.79元（暂计至2020年8月25日共计137315.01元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告张卓东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工行。申领人：张卓东。申领时间：2018年8月22日。信用卡卡号：622**********509。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：张卓东持卡消费未按时还款，截至2020年8月25日，被告尚欠原告本金122699.44元、利息12212.78元、违约金2402.79元。本院认为，张卓东在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张卓东持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，张卓东应承担偿还本息、违约金的违约责任。关于工行主张张卓东欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且张卓东没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。张卓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张卓东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月25日的信用卡透支本金122699.44元、利息12212.78元、违约金2402.79元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交1523元），由被告张卓东负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二〇年十月十三日书记员  陈庆鹏书记员  程慕桦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12027号原告：胡孝吉，男，1991年2月28日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：栾信芳，女，1928年12月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：胡平平，女，1983年1月7日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：方淑峰，女，1957年6月17日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。以上四原告共同委托诉讼代理人：牛上山，山东畅海律师事务所律师。被告：任昆，男，1971年2月12日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：江淑玲，女，1969年7月31日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。以上二被告共同委托诉讼代理人：万飓，山东康捷律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师。原告胡孝吉、原告栾信芳、原告胡平平、原告方淑峰与被告任昆、被告江淑玲民间借贷纠纷一案中，原告胡孝吉、原告栾信芳、原告胡平平、原告方淑峰于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡孝吉、原告栾信芳、原告胡平平、原告方淑峰在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡孝吉、原告栾信芳、原告胡平平、原告方淑峰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告胡孝吉、原告栾信芳、原告胡平平、原告方淑峰负担。审判员 索 杰二〇二〇年十月三十日书记员 王惠媛
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初5310号原告：南通永诚惠海建设工程有限公司(统一社会信用代码91320684788892410N)，住所地海门经济开发区海门港大港路**。法定代表人：茅红健，执行董事。委托诉讼代理人：宋德邻，上海正源律师事务所律师。被告:南通通城市政建设工程有限公司（统一社会信用代码913206007746500312），住，住所地南通市港闸区陈桥乡河口村**/div>法定代表人：徐金丽，执行董事兼总经理。被告:海门市方圆市政工程有限公司（统一社会信用代码91320684718553616N），住所，住所地海门市余东镇和平村**div>法定代表人：陆亚儒，执行董事兼总经理。本院于2020年10月15日立案受理原告南通永诚惠海建设工程有限公司与被告南通通城市政建设工程有限公司、海门市方圆市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告南通永诚惠海建设工程有限公司于2020年10月30日以双方当事人已达成和解为由，向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南通永诚惠海建设工程有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通永诚惠海建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币15590元，减半收取人民币7795元，诉讼保全费人民币5000元，合计人民币12795元，由原告南通永诚惠海建设工程有限公司负担。审判员  陈伟二〇二〇年十月三十日书记员  余婷
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执685号申请执行人谢向晖，男，1969年8月18日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人李少君，男，1973年6月25日出生，汉族，湖南省安化县人，安化县交通运输局职工，住湖南省安化县。申请执行人谢向晖与被执行人李少君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0923民初377号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李少君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李少君的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2020年6月3日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李少君的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人李少君采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0万元，尚有2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年十月二十日书记员  李硌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17759号 申请执行人张明照，男,1977年2月26日生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人深圳市紫光科技有限公司 法定代表人张超。 申请执行人张明照与被执行人深圳市紫光科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民特2138号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付工资8000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1865号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人谢川峰。 被执行人林方银。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人林方银追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司依据已经发生法律效力的（2020）川01民终3378号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人林方银给付申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司本金60357.29元。 本案执行中已对被执行人林方银名下登记所有的川Ａ5××××名爵牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人林方银采取限制消费措施。 另查明，被执行人林方银无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人林方银尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司本金60357.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年十月十日 书记员 王 飞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8653号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人湖北菱马汽车咨询服务有限公司，，住所地黄石市下陆区发展大道石岭头路**统一社会信用代码91420200MA48GFHU3F。 法定代表人何球萍。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038331号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人湖北菱马汽车咨询服务有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038331号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十月二十日 书记员 范颖（兼）
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3965号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：邱家伟，男，1991年10月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人邱家伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2959号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人邱家伟应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还贷记卡透支本金10385.81元及相应的利息、违约金（计至2018年12月25日止的利息778.87元、违约金404.44元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被执行人邱家伟负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3965号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十七日 书记员  莫黄蓉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24347号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙文芳，男，1978年3月16日出生，汉族，住广西藤县。 本院向被执行人龙文芳追缴诈骗罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初808号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年9月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年9月2日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年10月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓志敏
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执保80号 。 。 本院在执行薄春生与李堃借款合同纠纷中，本院对被保全人李堃的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人李堃的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十月三十日 （） 书记员
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执722号 申请执行人：宋述礼，男，1980年11月12日生，汉族，住成武县。 被执行人:陈小柱，男，1977年5月25日生，汉族，住成武县。 申请执行人宋述礼与被执行人陈小柱劳务合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初552号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈小柱未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋述礼于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人陈小柱发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人陈小柱履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈小柱至今未自动履行。 本院于2020年7月2日、2020年10月19日对被执行人陈小柱的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到车辆信息，申请人不要求处理。向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年7月2日作出（2020）鲁1723执722号限制消费令，对被执行人陈小柱限制高消费。 本院于2020年7月2日向申请执行人宋述礼发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人宋述礼未能提供相应财产线索。 本院于2020年10月29号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人宋述礼，宋述礼同意终结本次执行程序，宋述礼尚有债权3575元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初552号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的3575元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  火文胜 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨晟斌
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5150号 原告：闵子朔，女，汉族，2001年12月7日出生，住沈阳市沈河区。现暂住成都市龙泉驿区。 被告：王宇，女，汉族，2000年12月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告闵子朔与被告王宇借用合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告闵子朔到庭参加诉讼。被告王宇经依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闵子朔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付笔记本电脑、键盘及鼠标的赔偿款6942元；2、依法判令被告承担追索债权的损失费1000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。 事实和理由：2019年4月6日，闵子朔应王宇要求将自己的笔记本电脑、键盘及鼠标邮寄给王宇。其后，经闵子朔多次催收无果。王宇于2020年6月1日承诺全额赔偿6942元。至今未支付。 王宇未到庭，也未提交答辩意见及证据。 本院经审理查明的案件事实与原告陈述基本一致。 本院认为，王宇借用闵子朔电脑后无法归还，承诺全额赔偿后，至今未支付，应承担赔偿责任。对闵子朔诉请判令王宇赔偿6942元，依法予以支持。对闵子朔诉请的追索债权损失，因未能提交充足证据予以证实，本院不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第127条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王宇在本判决生效后三日内支付原告闵子朔赔偿款6942元； 二、驳回原告闵子朔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王宇负担（原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  李洁
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0982执2481号申请执行人：姜显奇，男，汉族，1949年12月31日生，居民，住大丰市。被执行人：施进进，男，汉族，1989年3月14日生，居民，住大丰市。申请执行人姜显奇与被执行人施进进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日作出（2015）大西民初字第00132号民事判决，判决施进进在判决书生效之日起10日内赔偿申请执行人姜显奇7683.57元。申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2018年11月9日立案受理，执行标的为7683.57元。在执行过程中，江苏省高级人民法院于2018年12月28日作出（2018）苏民申2055号民事裁定，裁定提审（2015）大西民初字第00132号民事案。2020年8月31日，江苏省高级人民法院作出（2019）苏民再310号民事判决，判决：一、撤销江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第3340号民事判决和江苏省大丰市人民法院（2015）大西民初字第00132号民事判决；二、施进进赔偿姜显奇的医疗费538.13元、误工费21174.9元、护理费972.72元、营养费126元、交通费250元、财产损失费150元，合计人民币23211.75元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。本院认为，在执行过程中，当事人据以申请执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。本案中，作为执行依据的本院（2015）大西民初字第00132号民事判决已被江苏省高级人民法院作出的（2019）苏民再310号民事判决所撤销，故本案应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2018）苏0982执2481号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十月二十二日法官助理  冯远宏书 记 员  张烨东