辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9612号原告：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**，统一社会信用代码91210000MA0QFJ717T。法定代表人：陈学，系董事长。委托诉讼代理人：李雁青、岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：全书华，女，1976年05月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：商志向，1981年1月28日出生，男，汉族，住辽宁省新民市。原告辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司（以下简称“省农担公司”）与被告全书华、商志向追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告省农担公司委托诉讼代理人李雁青到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告省农担公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告向银行代偿的贷款本金140000元及违约金（以代偿本金140000元为基准，按日万分之五标准，从代偿之日2020年4月21日起至实际给付之日止）；2、依法判令二被告给付原告律师费3000元；第1、2项诉讼请求暂计143000元；3、依法判令二被告承担本案全部诉讼相关费用。事实与理由：2018年11月7日，第一被告和辽宁新民农村商业银行股份有限公司大柳屯支行（以下简称“银行”）签订编号辽新农商银2018个贷借字第111107001号《借款合同》，约定第一被告向银行借款20万元人民币，借款期限2018年11月7日至2019年10月20日，2018年11月7日原告与银行签订编号辽新农商银2018个贷保字第111107001号《保证合同》，为第一被告的借款向银行提供担保；同日，原告与二被告签订编号辽农担（委保）字【2018】第2018002372号《委托担保合同》，约定由原告为二被告向银行借款提供保证担保。银行依约向被告发放贷款20万元人民币，被告未按时还款还息，已构成违约，2020年4月21日日原告代第一被告向银行偿还140000元借款本金，银行已向原告出具了《代偿证明》。原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告全书华、商志向经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月7日，被告全书华（借款人）、商志向（共同借款人）与新民农商银行签订《借款合同》一份（合同编号：辽新农商银2018个贷借字第111107001号），合同约定，新民农商银行向被告全书华发放贷款，贷款金额为20万元，用途为购进饲料，贷款期限自2018年11月7日至2019年10月20日。同日，被告全书华（乙方）与原告（甲方）签订《委托担保合同》（合同编号：辽农担（委保）字[2018]第2018002372号），合同约定，鉴于乙方与新民农商银行签订的《借款合同》，现甲方根据乙方的申请，同意为乙方的借款提供保证担保。甲方愿依据主合同和甲方与贷款人签订的《业务合作协议》为乙方向贷款人提供保证，超出甲方的保证范围和保证期间的任何款项，甲方不承担保证责任。甲方在其保证范围内承担连带保证责任。乙方未履行还款义务由甲方代为清偿后，乙方需从甲方代为清偿之日起至乙方实际偿付之日止按代偿金额日万分之五承担违约责任。乙方还应承担甲方已代乙方向贷款人承担的保证责任的金额以及甲方已经代为向贷款人支付进而有权向乙方收取的款项（包括但不限于违约金、损害赔偿金、利息、罚息、佣金、费用），以及合法的便于实现甲方追偿权利而形成的花费、成本和开支（包括但不限于甲方行使追偿权利所产生的法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）。双方还就其他事项进行了约定。同时，被告尚志向签署了《关于同意执行夫妻个人及共同财产的承诺函》，承诺：“本人对委托担保人签署《委托担保合同》事宜已充分知晓并同意该合同的签署及履行，本人愿意根据该合同的约定，以夫妻个人及共同财产承担合同项下的一切责任。本人于委托担保人约定的任何形式财产归属协议均不能对抗上述承诺。”同日，原告与新民农商银行签订《保证合同》一份，约定原告为被告全书华向新民农商银行借款20万元提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和左右其他应付费用，双方还就其他事项作了约定。上述各合同签订后，新民农商银行如约向被告全书华发放了贷款20万元。但被告全书华于此后并未按合同约定向新民农商银行偿还借款，该行于2020年3月6日通知保证人即原告代偿借款。原告于2020年4月21日向新民农商银行支付了代偿款14万元。新民农商银行于同日向原告出具《代偿证明》一份，内容为：“辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司：2018年11月7日，我行与全书华（以下简称“借款人”）签订了编号为辽新农商银2018个贷借字第111107001号的《借款合同》，与贵公司签订了编号为辽新农商银2018个贷保字第111107001号的《保证合同》，由贵公司为借款人向我行申请的人民币20万元贷款提供担保。因借款人未能按约定还款，我行于2020年3月6日通知贵公司代偿。贵公司于2020年4月21日向我行支付代偿人民币14万元。贵公司对该笔贷款的担保责任已经全部解除。”另查明，原告为本案事宜委托辽宁海韵律师事务所代理诉讼，支付律师代理费3000元。再查明，原告的原名称为辽宁省农业信贷担保有限责任公司，2019年12月6日变更为辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、借款合同、委托担保合同、关于同意执行夫妻个人及共同财产的承诺函、律师费发票、代偿证明等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，新民农商银行、原告及二被告签订的《借款合同》、《委托担保合同》、《关于同意执行夫妻个人及共同财产的承诺函》系各方在自愿平等协商一致的基础上所达成，均体现了各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，贷款人即新民农商银行如约向二被告发放了贷款20万元，但因二被告未依约偿还借款，原告依照合同约定履行了保证责任，为二被告向新民农商银行代偿14万元，原告依法取得对二被告的追偿权，故原告要求二被告支付代偿款14万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。根据被告全书华（乙方）与原告（甲方）签订的《委托担保合同》约定，“乙方未履行还款义务由甲方代为清偿后，乙方需从甲方代为清偿之日起至乙方实际偿付之日止按代偿金额日万分之五承担违约责任。”故原告要求被告全书华承担违约金具有合同依据，本院予以支持。该项违约金应为，以14万元为基数，按日万分之五的标准，自2020年4月21日起计算至被告全书华实际清偿之日止。关于原告主张的律师费一节。被告全书华（乙方）与原告（甲方）签订的《委托担保合同》约定，乙方还应承担甲方已代乙方向贷款人承担的保证责任的金额以及甲方已经代为向贷款人支付进而有权向乙方收取的款项（包括但不限于违约金、损害赔偿金、利息、罚息、佣金、费用），以及合法的便于实现甲方追偿权利而形成的花费、成本和开支（包括但不限于甲方行使追偿权利所产生的法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）。故原告要求被告全书华承担律师费具有合同依据，本院予以支持。依据原告提供的律师费发票，该项费用为3000元。因被告商志向签署了《关于同意执行夫妻个人及共同财产的承诺函》，承诺愿以夫妻个人及共同财产承担本案《担保合同》项下的一切责任，据此，被告商志向对于被告穆浩宇的金钱偿付义务均应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告全书华、商志向于本判决生效之日起十日内偿付原告辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司代偿款14万元；二、被告全书华、商志向于本判决生效之日起十日内偿付原告辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司违约金（以14万元为基数，按日万分之五的标准，自2020年4月21日起计算至被告全书华、商志向实际清偿之日止）；三、被告全书华、商志向于本判决生效之日起十日内偿付原告辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，保全费1245元，均由被告全书华、商志向负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年十月二十九日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。