沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2508号原告：邸作文，男，1952年11月6日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**肇工1。公民身份号码：21********。委托代理人：任淑君，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：姚树昱，男，1979年8月15日出生，汉族，系中国联通沈阳市分公司工作人员，现住址沈阳市铁**。公民身份号码：210********。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路**。负责人：孙理，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住，住所地沈阳市铁**重工街**/div>负责人：赵丹，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告邸作文诉被告姚树昱、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称人保于洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸作文诉称，2019年7月7日，在沈阳市铁西区，被告姚树昱驾驶辽Ａ×××**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定为原告主责，被告次要责任。后原告在五院住院30天，为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费162897.62元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、住院期间护理费12120元、出院因病护理费52000元、交通费2000元、复印费566元、购买其他物品及药品费3720.9元、残疾赔偿金413660元、精神抚慰金50000元、完全护理依赖费469700元、鉴定费2220元，共计1176914.52元；2、完全护理依赖费；3、诉讼费被告承担。被告姚树昱辩称，诉讼费、复印费我同意承担，其他同保险公司意见。被告人保康平支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险事故发生在保险期限内，我司在交强险限额内承担合理赔偿责任，原告住院期间的护理费按一级及二级护理等级天数进行赔偿，原告未提交的护理费发票等相关证据佐证，护理费应按居民服务业标准赔偿，原告住院期间的重症监护天数不应赔偿护理费，原告负事故主要责任，精神抚慰金不应得到支持，原告提供的外购药收据不属于正规发票且无医嘱，我司不同意赔付，原告主张的营养费、交通费数额过高，请求法院依法调整，原告主张的车辆损失，我司已经赔付原告，赔付金额800元，原告主张的护理依赖年限过长，司法实践一般按五年一个周期，另原告主张的鉴定费、诉讼费、复印费均不在理赔范围内。被告人保于洪支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在保险限额内承担合理赔偿责任，原告负事故主要责任，对于超出交强险部份我司最多承担30%赔偿责任，原告住院期间的护理费按一级及二级护理等级天数进行赔偿，原告未提交的护理费发票等相关证据佐证，护理费应按居民服务业标准赔偿，原告住院期间的重症监护天数不应赔偿护理费，原告负事故主要责任，精神抚慰金不应得到支持，原告提供的外购药收据不属于正规发票且无医嘱，我司不同意赔付，原告主张的营养费、交通费数额过高，请求法院依法调整，原告主张的车辆损失，我司已经赔付原告，赔付金额800元，原告主张的护理依赖年限过长，司法实践一般按五年一个周期，另原告主张的鉴定费、诉讼费、复印费均不在理赔范围内。经审理查明，2019年7月7日在沈阳市铁西区，被告姚树昱驾驶辽Ａ×××**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定原告主责，被告次责。事发后原告至沈阳市第五人民医院、辽宁中医药大学附属第二医院各住院1次，共计住院35天，支付医疗费162897.62元，外购药2628.57（有医嘱），原告第一次住院期间特级护理9天，一级护理21天，第二次住院一级护理4天，二级护理1天，出院后原告昏迷状态、医嘱加强营养及护理、鼻饲，原告鉴定结论为一级伤残，完全护理依赖。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年4月1日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告人保康平支公司投保交强险，在被告人保于洪支公司投保商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、住院病案、住院护理评估单、医药费票据、家政服务协议书、营业执照、复印费发票、鉴定意见书、赔款计算书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姚树昱驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定原告主责，被告次责。故对原告的损失应由被告姚树昱按比例承担相应责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由姚树昱承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告姚树昱赔偿。关于原告主张的医疗费，数额为162897.62元，外购药数额为2628.57元（有医嘱），共计165526.19元，被告人保康平支公司在交强险限额内给付10000元，被告人保于洪支公司在商业三者险限额内按责任比例给付（165526.19-10000）×30%=46658元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张数额过高，本院酌定给付15000元，被告人保康平支公司在交强险限额内给付。关于伤残赔偿金，原告伤残鉴定结论为一级伤残，原告鉴定时已年满67周岁，其数额应为31820×13=413660元，被告人保康平支公司在交强险限额内给付95000元，被告人保于洪支公司在商业三者险限额内按责任比例给付（413660-95000）×30%=95598元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，数额合理，被告人保于洪支公司在三者险限额内按责任比例给付3500×30%=1050元，本院予以确认。关于营养费，数额合理，被告人保于洪支公司在三者险限额内按责任比例给付3000×30%=900元，本院予以确认。关于住院期间护理费，原告住院期间特级护理9天，一级护理25天，二级护理4天，住院期间护理费10500元，被告人保于洪支公司在商业三者险限额内按责任比例给付10500×30%=3150元；关于出院期间护理费，因原告系昏迷状态，故确需他人护理，对于此期间的护理费52000元，被告人保于洪支公司在商业三者险限额内按责任比例给付52000×30%=15600元；关于完全护理依赖所应主张的护理费，因考虑到原告年龄状况，本院酌定给付5年，数额为46970×5×30%=70455元，由被告人保于洪支公司在商业三者险限额内按责任比例给付；故原告护理费共计89205元，本院予以确认。关于交通费，数额过高，本院酌定给付1000元，被告人保于洪支公司在商业三者险限额内按责任比例给付1000×30%=300元，本院予以确认。关于鉴定费，数额合理，被告人保于洪支公司在商业三者险限额内按责任比例给付2220×30%=666元，本院予以确认。关于复印费，数额为566元，被告姚树昱按责任比例给付566×30%=169.8元，本院予以确认。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿原告邸作文医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告邸作文医疗费46658元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿原告邸作文精神损害抚慰金15000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿原告邸作文伤残赔偿金95000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告邸作文伤残赔偿金95598元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告邸作文住院伙食补助费1050元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告邸作文营养费900元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告邸作文交通费300元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告邸作文鉴定费666元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告邸作文护理费89205元；十一、被告姚树昱赔偿原告邸作文复印费169.8元；（上述一至十一项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费4726元，减半收取2363元，由原告邸作文承担1654元，由被告姚树昱承担709元（原告已垫付，被告姚树昱应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十月二十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。