辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初705号原告：郝玄良，男，1969年3月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：王丽（系郝玄良妻子），女，1968年3月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务执业律师。被告：姜伟，男，1971年5月11日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：王云芝，女，1970年3月13日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：吉林省长白县泰丰石业有限公司，住所地吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇两江村。法定代表人：姜伟。原告郝玄良诉被告姜伟、王云芝、吉林省长白县泰丰石业有限公司（以下简称泰丰石业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，于2020年8月31日、2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告郝玄良的委托诉讼代理人王丽、葛诗武、被告姜伟、被告王云芝、被告泰丰石业的法定代表人姜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝玄良诉称：1、请求姜伟、王云芝、泰丰石业偿还郝玄良本金50万元，并从2016年3月8日起到全部还清本金之日，按银行同期贷款利率的4倍支付利息；2、请求姜伟、王云芝、泰丰石业向郝玄良支付借款协议书所规定的违约金15万元；3、请求由姜伟、王云芝、泰丰石业支付一切诉讼费。事实与理由：姜伟、王云芝于2016年3月8日向郝玄良借款20万元，2016年5月16日向郝玄良借款30万元，并于2016年5月16日向郝玄良出具个人借款协议书一份，内容为因解决县泰丰石业资金周转向郝玄良借款50万元，约定利息为银行同期贷款利率的4倍支付利息。希望贵院查清事实，依法保护郝玄良合法权益。姜伟辩称，一、郝玄良起诉内容不属实。虽然双方之间签订了个人借款协议，但郝玄良在与姜伟、王云芝、泰丰石业履行矿山开采承包协议过程中，由于郝玄良生产质量问题，导致需货单位中止了与姜伟、王云芝、泰丰石业的供货合同，所以郝玄良自愿将50万元作为经济损失赔偿给了姜伟、王云芝、泰丰石业。所以，双方早已不存在借款关系。二、郝玄良起诉超过三年的诉讼时效。郝玄良、姜伟、王云芝、泰丰石业签订的个人借款协议，借款期限从2016年3月8日起至2017年3月31日止。借款期限届满后，在2017年4月1日至2020年起诉前，郝玄良从未向姜伟、王云芝、泰丰石业主张过还款，即使郝玄良不承认早已将50万元作为违约金赔偿给姜伟、王云芝、泰丰石业，但郝玄良的债权已超过法定时效，人民法院理应驳回其起诉。王云芝与我没有关系，她是我雇佣的工作人员，她与本案没有关系。王云芝第二次庭审未到庭，未答辩。泰丰石业辩称，同姜伟答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：泰丰石业提供聊天记录，因与本案无关联性，真实性无法确定，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，姜伟、王云芝向郝玄良借款，并签订《个人借款协议书》，载明：“甲方：郝玄良，乙方（借款人）：姜伟、王云芝，经友好协商，达成如下一致意见，共三方共同信守。一、借款用途乙方因公司经营资金周转急需经向甲方借款，甲方同意出借。二、借款金额乙方向甲方借款金额人民币伍拾万元整（500000元），借款人选择放款方式：转账付款，甲方将借款转账给借款人王云芝，第一笔于2016年3月8日转款贰拾万元；第二笔于2016年5月16日转款叁拾万元。三、借款期限借款期限自2016年3月8日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2017年3月31日止。逾期未还款的，按本合同第八条处理。应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。四、借款利息自借款之日起，按同期人民银行贷款利率4倍计算利息。如乙方在借款期限期满前偿还甲方借款的，甲方同意免除借款利息，五、权利义务甲方有权监督借款使用情况，了解乙方的偿债能力等情况，乙方应该如实提供有关全部资料。乙方对违约行为承担违约金（为借款本金的30%）。六、保证条款担保人对本协议全部内容予以认可，并自愿为乙方担保，对乙方承担连带保证责任，保证期限为乙方还清全部款项之日。七、逾期还款处理乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权费用（包括但不限于甲方支出之律师费、担保费、保全费、诉讼费、差旅费等）外，还应承担违约金（为借款本金的30%）。在主张违约金时，甲方无须对其损失（前款约定的损失赔偿比例，系各方综合各种因素确定。）另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或赔偿金调整请求权。八、合同争议的解决方式本合同履行过程中发生的争议，由当事人对双方友好协商解决，协商或调解不成，可有任何一方依法向甲方现居住所在地人民法院（铁东区人民法院）起诉。九、本合同自双方签章之日起生效。本合同一式三份，各方持一份。每份具有同等法律效力。十、本合同下的一切形式的通知、催告均采用书面形式向本合同各方预留的地址发送，如有地址变更，应及时通知对方，书面通知已发送之日起三日届满视为送达。”下方甲方处郝玄良签名并捺印，乙方处姜伟、王云芝分别签名捺印，担保人处姜伟签名并捺印，落款处记载日期。又查，2016年3月8日、2016年5月16日，郝玄良的侄媳妇杨月明分别将20万元、30万元通过银行转账至王云芝账户内。本院认为，本案中，双方自愿签订了个人借款协议书。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，郝玄良与姜伟、王云芝双方自愿约定了借款本金、偿还借款的日期，2017年3月31日，姜伟、王云芝应按照双方约定履行还款义务，姜伟、王云芝至今未偿还借款，故本院对郝玄良要求姜伟、王云芝偿还借款本金50万元的主张予以支持。关于郝玄良要求支付从2016年3月8日起到全部还清本金之日，按银行同期贷款利率4倍的利息及违约金的15万元的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”，本案中，虽然双方约定违约金为借款本金的30%即15万元，但与利息总计已超过年利率24%，故本院仅支持本金20万从2016年3月8日起至付清时止，本金30万元从2016年5月16日起至付清时止，按年利率24%计算。关于郝玄良主张要求泰丰石业偿还欠款一节，虽然借款协议书中注明“因公司经营资金周转”，但没有写明公司名称，借款协议中没有泰丰石业盖章，且款项转至王云芝账户内后是否确实用于泰丰石业没有证据证明，故对该主张本院不予支持。关于姜伟辩称本案已超过诉讼时效一节，因双方约定还款日期是2017年3月31日，郝玄良系2020年3月25日在本院起诉，故未超过3年诉讼时效，对此意见本院不予支持。关于姜伟辩称郝玄良在与姜伟、王云芝、泰丰石业履行矿山开采承包协议过程中，由于郝玄良生产质量问题，导致需货单位中止了与姜伟、王云芝、泰丰石业的供货合同，所以郝玄良自愿将50万元作为经济损失赔偿给了姜伟、王云芝、泰丰石业。因姜伟并未提供充分的证据对自己的主张予以证明，故对该辩解意见本院不予支持。关于姜伟辩称王云芝是自己雇佣人员，与本案无关一节，因王云芝作为具有完全民事行为能力的成年人应该预料到自己在借款协议上借款人处签名就应承担还款的法律责任，故对此辩解意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、姜伟、王云芝于本判决生效之日起十日内给付郝玄良借款本金500000元及利息违约金（其中200000元从2016年3月8日起至付清时止，本金300000元从2016年5月16日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、驳回郝玄良其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由姜伟、王云芝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 陈 艳人民陪审员 王月坤二〇二〇年十月三十日书 记 员 董晓明