wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3567号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人雷智利,女,1982年02月08日出生,住所地湖北省罗田县。,住所地湖北省罗田县v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人付双奇,男,1972年10月23日出生,住所地台州市椒江区。,住所地台州市椒江区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人雷智利、付双奇申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督293号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人雷智利、付双奇返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金158000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1489元，执行费2300元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人雷智利、付双奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷智利、付双奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷智利、付双奇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付双奇、雷智利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人雷智利、付双奇共有的坐落于台州市××大厦××幢××室××室的不动产已在本院变卖流拍，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付双奇、雷智利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付双奇、雷智利作出罚款决定。同时已对被执行人付双奇、雷智利采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议。 综上，被执行人雷智利、付双奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  盛 刚
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执589号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：迟丽媛，女，汉族，住富锦市城关社区。被执行人：张明明，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：季红丹，女，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人迟丽媛、张明明、季红丹、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初572号公诉机关丰城市人民检察院。被告人袁聪，男，1990年2月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，司机，家住丰城市。2020年1月7日因涉嫌故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年1月10日被丰城市公安局取保候审。2020年10月14日经本院决定取保候审。丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人袁聪犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人袁聪到庭参加诉讼。现已审理终结。丰城市人民检察院指控，2019年10月14日晚，袁聪在丰城市下等待前妻熊某2，见到熊某1送熊某2回家，举止较为亲密，遂扇了其前妻熊某2一巴掌，熊某1与袁聪发生冲突并发生打架，双方未持械。后经丰城市丰安司法鉴定中心鉴定：袁聪伤情为轻伤二级，熊某1伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人袁聪故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁聪有坦白情节，到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提供了受案登记表、人口信息、前科查询、抓获经过、现场勘查材料、现场照片、调解协议、谅解书、证人熊某2的证言、被害人熊某1的陈述、被告人袁聪的供述、鉴定意见等证据证实。被告人袁聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁聪故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人袁聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章友军人民陪审员  罗菊英人民陪审员  徐 群二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋晶晶附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9877号原告：张家蕾，女，1994年12月15日出生，汉族，居民，住本市经济技术开发区。被告：山东聚隆健身管理有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区办事处建设东路亿沣生活广场**。法定代表人：陈齐，经理。上列原、被告健身服务合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人张家蕾到庭参加了诉讼，被告经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的健身服务合同；2、判决被告返还会员费1235元、私人健身教程费3000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年12月12日，原、被告签订健身合同，并交付1235元成为被告的会员，同日选择了被告开设的私人健身课程，花费3000元。款项转入被告指定的账户。春节期间，因疫情原因，被告未能开业。疫情过后，被告至今未能开业，并拉走大部分健身器材，拒绝提供合同约定的服务。因被告不再经营，导致原告的合同目的无法实现，故提起本次诉讼，请求依法裁判。被告未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了如下证据：合同一份及健身卡一张，拟证明双方的合同约定；该公司的收款收据，支付宝转账凭证，拟证明交款情况；照片一组、网络报道截图，拟证明被告至今未能开业并拉走大部分健身设施。上列证据本院予以存卷佐证。经审理可以确认如下事实：2019年12月12日，原告在被告处签订健身合同一份，办理了健身卡一张，卡号：88×××13，原告选择了被告开设的私人健身教程，亦签订了私人健身协议一份，同日，原告支付被告1235元，私人健身教程费用3000元。原告在被告处健身不足一个月，因疫情原因，春节期间被告未能开业。在各行业均恢复营业后，被告至今未能开业，导致双方签订的合同不能继续履行，原告遂诉至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人迟延履行主要债务，经催告后仍未履行；（四）当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原、被告签订的健身协议不违反法律规定，合同合法有效，双方当事人均应受协议约定的约束。疫情期间不能营业虽系不可抗力因素，但被告在疫情得以稳控后，各行各业均复工复产的情况下，被告仍拒不复业，并撤走健身器材，导致原告签订合同的目的无法实现，原告请求解除合同的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案被告拒不复业，并拉走健身器材，导致原告签订合同的目的无法实现，其收取的费用应予返还。被告无视法律规定，拒不到庭参加诉讼，彰显其法律意识淡薄，系对自己诉讼权利的放弃。据此依照《中人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年12月12日签订的协议；二、限被告山东聚隆健身管理有限公司于判决生效后三日内返还原告会员费1235元、私人课程费3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东聚隆健身管理有限公司承担。如果被告未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  蒋国强二〇二〇年十月二十八日法官助理张峰书记员王凤丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4596号之一 葫芦岛凯业建筑工程公司： 周杨与葫芦岛凯业建筑工程公司,北京北方众和投资管理有限公司合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4596号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                             2020-10-21
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12601号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：郭五洲，男，1963年11月15日出生，汉族，住，住广东省深圳市罗湖区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告郭五洲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告郭五洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.郭五洲偿还华融公司借款本金182693.51元、利息47782.21元、罚息63978.18元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.郭五洲承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.郭五洲承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月23日，华融公司与郭五洲签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市罗湖区宝安路松园南九巷住宅楼9栋207）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月24日向郭五洲发放贷款200000元。郭五洲还款至2018年3月24日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，郭五洲尚欠华融公司借款本金182693.51元、利息47782.21元、罚息63978.18元。此后郭五洲未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，郭五洲未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求郭五洲清偿借款本金182693.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为66598.54元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告郭五洲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金182693.51元、利息和罚息66598.54元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告郭五洲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2867元，由被告郭五洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1734号 被执行人：周建河，男，1976年8月16日出生，住江山市。 被执行人周建河诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2014）衢江刑初字第334号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院已于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人周建河缴纳罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币210500元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求被执行人周建河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未主动申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建河的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周建河无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂无财产可供执行。 鉴于被执行人周建河拒不履行又不申报财产，本院已将被执行人周建河纳入失信和限制高消费人员名单，并采取了限制出入境的执行措施。 综上，被执行人周建河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1734号案本次执行程序。 被执行人有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周海林 审 判 员 徐善法 审 判 员 刘建芬 二〇二〇年十月十八日 代书记员 毛倩倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终6110号上诉人（原审被告）:孙浩，男,1974年6月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）洛阳道**（海丰物流园**-1-2-116）。原审被告：孙诗贺，男，1997年1月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：孙浩，男，系孙诗贺父亲。上诉人孙浩因与被上诉人一汽租赁有限公司、原审被告孙诗贺融资租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8559号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实没有查清。本案中，被上诉人主张上诉人欠付融资租赁款，现上诉人提供证据用于证明已经将案涉融资租赁款结清。重审后，一审法院应当严格审查并依据证据，查清本案全部事实后，再行裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8559号民事判决书；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人孙浩预交的二审案件受理费8302元，退回孙浩。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十月二十八日书记员 白欣鹭
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执960号申请执行人李春芳，男，汉族，1952年12月29日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇文化村**。被执行人靖玉贵，男，1980年4月3日出生，汉族，，住内蒙古兴安盟扎赉特旗好力保太阳升村魏家屯**本院在执行李春芳申请执行靖玉贵劳务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 凯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5284号原告：上海洁昊环保股份有限公司，住所地：上海市奉贤区望园路******。法定代表人：肖惠娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：位二兵，上海言忠理律师事务所律师。被告：武汉凯迪电力环保有限公司，住所地：武，住所地：武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦>法定代表人：徐尹生，该公司董事长。委托诉讼代理人：程玮，该公司员工。委托诉讼代理人：赵小平，该公司员工。原告上海洁昊环保股份有限公司诉被告武汉凯迪电力环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海洁昊环保股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海洁昊环保股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海洁昊环保股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告上海洁昊环保股份有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年十月二十七日书记员  方依
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初992号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人吴昌云，男，1990年10月4日出生，汉族，文化程度高中，住湖南省永州市，现住广东省佛山市南海区。因本案于2020年8月14日被取保候审。公诉机关于2020年10月26日以穗荔检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人吴昌云犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月14日2时许，被告人吴昌云饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型越野客车途经广州市荔湾区东风西路广雅路东17米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴昌云静脉血中检出乙醇（酒精）含量为130.6mg/100mL。公诉机关认为被告人吴昌云有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人吴昌云拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人吴昌云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴昌云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴昌云如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴昌云认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴昌云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年十月二十九日书记员  吴培微杨玉璇
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2255号 原告：阳瑜，男，1967年4月11日生，汉族，住广西灵川县。 被告：邓璐，女，1989年4月22日生，汉族，住广西灵川县。 本院在审理原告阳瑜诉被告邓璐装饰装修合同纠纷一案过程中，原告阳瑜以双方协商处理为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳瑜在诉讼过程中，申请撤回起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告阳瑜撤回对被告邓璐的起诉。 案件受理费884元，减半收取442元，由原告负担。 审 判 员 陈**发 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李 强 书 记 员 赵原健
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2649号 申请执行人：柳州保利置业有限公司，住所地广西柳州市公园路**中环大厦****，统一社会信用代码：91450200697607549X。 法定代表人：李运有。 被执行人：广州鑫漫企业管理有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区广州大道****380A社会信用代码：914401013401979627。 法定代表人：李振弟。 关于申请执行人柳州保利置业有限公司与被执行人广州鑫漫企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初3699号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广州鑫漫企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州保利置业有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人广州鑫漫企业管理有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为532479元及利息，未执行金额为532479元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人广州鑫漫企业管理有限公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人广州鑫漫企业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柳州保利置业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广州鑫漫企业管理有限公司新的财产线索，申请执行人柳州保利置业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄柳君
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2121号之二申请执行人：李春先，女，汉族，1947年3月21日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：陈世德，男，汉族，1952年1月28日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人李春先与被执行人陈世德民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人李春先于2020年10月21日向本院申请撤回对被执行人陈世德的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1202执2121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈    琴审判员 石辉 审 判员审判员 王义超审判员二〇二〇年十月二十八日书记员 方    震
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初7760号之一原告：田玉勇，男，1969年2月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：刘雄辉，男，1984年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。原告田玉勇与被告刘雄辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告田玉勇于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田玉勇的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告田玉勇撤回对被告刘雄辉的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田玉勇负担。审 判 长  张夏云人民陪审员  周 莉人民陪审员  吴小林二〇二〇年十月二十八日法官 助理  史文静书 记 员  陈 诚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12593号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：梁兆天，男，1995年3月8日出生，汉族，住，住广东省怀集县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告梁兆天金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告梁兆天经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.梁兆天偿还华融公司借款本金116041.77元、利息24952.61元、罚息43984.02元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.梁兆天承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.梁兆天承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月29日，华融公司与梁兆天签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市白云区彭上新村彭上南一路8号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月30日向梁兆天发放贷款150000元。梁兆天还款至2018年4月30日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，梁兆天尚欠华融公司借款本金116041.77元、利息24952.61元、罚息43984.02元。此后梁兆天未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，梁兆天未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求梁兆天清偿借款本金116041.77元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为40489.99元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告梁兆天于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金116041.77元、利息和罚息40489.99元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告梁兆天于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2012元，由被告梁兆天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1605号之一申请执行人卢天奋,女,1964年11月24日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人张远辉,男,1966年07月07日出生,住所地江西省吉安市遂川县。被执行人江西省冈山红三角高山食品开发有限公司,住所地江西省吉安市遂川县规化路**。法定代表人:张远辉。被执行人桂东县高山哈哈牛业开发有限公司,住所地湖南省郴州市桂东县沤江镇桂花大道,组织机构代码:66855410X。法定代表人:张远辉。申请执行人卢天奋与被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢天奋向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人卢天奋执行款人民币1296000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费24227元、申请执行费15360元。立案执行后，本院于2020年5月27日向被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人张远辉向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司不动产登记情况，查明被执行人桂东县高山哈哈牛业开发有限公司有位于桂东县沤江镇桂花大道的房产，该房产由湖南省桂东县人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函湖南省桂东县人民法院参与分配。被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司机动车登记情况，查明，被执行人桂东县高山哈哈牛业开发有限公司有车牌号为湘Ｌ8××**大众牌、湘Ｌ8××**东风牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、通过网络查控系统查询被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司股权登记情况，经查被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司名下无对外股权投资信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张远辉拒不履行生效法律文书确定的义务，江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人卢天奋，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张远辉、江西省冈山红三角高山食品开发有限公司、桂东县高山哈哈牛业开发有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人卢天奋亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1605号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十四日代书记员 林君华
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保164号 申请人：宋维琴，女，汉族，1970年1月10日生，住安徽省凤台县。 被申请人：朱家国，男，汉族，1966年3月9日生，住安徽省凤台县。 被申请人：田丽，女，汉族，1966年8月10日生，住安徽省凤台县。 申请人宋维琴于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱家国（共有人：田丽）所有的位于凤台县的房屋（产权证号：09××08、09××09），保全价值368100元；请求查封被申请人朱家国所有的丰田皇冠车一辆（车牌号：皖Ｄ×××××），保全价值80000元；请求冻结被申请人朱家国在中国建设银行股份有限公司凤台支行（账号62×××10）账户内存款20000元；请求冻结被申请人朱家国在中国建设银行股份有限公司凤台支行（账号62×××09）账户内存款20000元。担保人耿馨裴以其所有的大众牌ＣＣ轿车一辆（车牌号：皖Ｄ×××××）提供担保；担保人耿杰以其所有的位于凤台县的房屋（产权证号：房地权城关字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人宋维琴的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人耿馨裴所有的大众牌ＣＣ轿车一辆（车牌号：皖Ｄ×××××），期限二年； 二、查封担保人耿杰所有的位于凤台县的房屋（产权证号：房地权城关字第××号），期限三年。 三、查封被申请人朱家国（共有人：田丽）所有的位于凤台县的房屋（产权证号：09××08、09××09），期限三年； 四、查封被申请人朱家国所有的丰田皇冠车一辆（车牌号：皖Ｄ×××××），期限二年； 五、冻结被申请人朱家国在中国建设银行股份有限公司凤台支行（账号62×××10）和朱家国在中国建设银行股份有限公司凤台支行（账号62×××09）账户内存款各20000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6055号 原告：王某，女，1974年7月18日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告：邓某1，女，1998年3月29日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：邓某2，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 本院在审理原告王某与被告邓某2离婚纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告王某、邓某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 胡  春  花 二〇二〇年十月二十七日 书记员 赵丽萍（代）
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2728号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人包xx。住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区xx。      负责人：邬xx，支行行长。                        被申请执行人              被执行人燕xx，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，现住临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人张xx（燕xx妻子），女，1965年6月13日出生，汉族，农民，现住址同被告燕xx，公民身份号码xx。      被执行人张xx，男，1958年7月20日出生，汉族，农民，住临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人刘xx（张xx妻子），女，1959年6月19日出生，汉族，农民，现住址同被告张xx，公民身份号码xx。      被执行人陈xx，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人王x（陈xx妻子），女，1984年5月5日出生，汉族，农民，现住址同被告陈xx，公民身份号码xx。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2020）内0802民初791号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年8月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年8月19日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月21日冻结被执行人陈xx有在中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八一街支行的存款1808.5元（账号：62284519160********）；冻结被执行人陈xx在财付通支付科技有限公司的存款1495.36元（账号：085e9858ea0e4963d596dc185@wx.tenpay.com）。冻结被执行人张xx在财付通支付科技有限公司的存款4035.13元（账号：085e9858e397c6c69a62a6e4a@wx.tenpay.com）。作出扣划并支付。      3.2020年8月19日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月19日以（2020）内0802执2728号执行裁定书查封被执行人陈xx、王x所有的位于临河区xx房屋一套（不动产权证书号：蒙（2019）巴市不动产权第0005037号）（属于轮候查封）。      4、2020年10月27日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年10月27日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行90000元，已执行到位7338.99 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，本院于2020年8月21日冻结被执行人陈xx在中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔八一街支行的存款1808.5元（账号：62284519160********）；冻结被执行人陈xx在财付通支付科技有限公司的存款1495.36元（账号：085e9858ea0e4963d596dc185@wx.tenpay.com）。冻结被执行人张xx在财付通支付科技有限公司的存款4035.13元（账号：085e9858e397c6c69a62a6e4a@wx.tenpay.com）。作出扣划并支付。本院于2020年10月19日以（2020）内0802执2728号执行裁定书查封被执行人陈xx、王x所有的位于临河区xx房屋一套（不动产权证书号：蒙（2019）巴市不动产权第0005037号）（属于轮候查封）。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二0年十月二十七日                                                                                           书记员      刘  艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5691号 申请执行人楼孝明，男，1959年1月3日出生，住诸暨市。 被执行人杨定欢，男，1963年5月15日出生，住诸暨市。 被执行人刘月飞，女，1966年8月25日出生，住诸暨市。 申请执行人楼孝明与被执行人杨定欢、刘月飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特932号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨定欢、刘月飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼孝明向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人杨定欢、刘月飞向申请执行人楼孝明归还借款本金280000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费7700元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人杨定欢、刘月飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨定欢、刘月飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨定欢、刘月飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨定欢、刘月飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨定欢、刘月飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨定欢、刘月飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼孝明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨定欢、刘月飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十日 书记员  张叶**
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执407号 申请执行人：蒋代坤，男，1962年4月26日出生，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：吴兰英，浙江理脉律师事务所律师。 被执行人：临海市朴信休闲用品有限公司，住所地临海开发区大洋路南侧，组织机构代码:065628755。 法定代表人：金小莲。 申请执行人蒋代坤为与被执行人临海市朴信休闲用品有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9933号民事调解书，于2020年01月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人临海市朴信休闲用品有限公司返还申请执行人经济补偿金20100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费5元，执行费201.5元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人临海市朴信休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人临海市朴信休闲用品有限公司在执行通知书送达之前立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市朴信休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市朴信休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市朴信休闲用品有限公司经营状况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市朴信休闲用品有限公司已歇业；名下无银行存款和有价证券；名下无汽车；其存放在临海市丰甸休闲用品有限公司厂房内的沙发成品、洗衣机、打包机、焊机等物品，本院已依法查封并在淘宝网司法拍卖网上进行两次公开拍卖，因无人竞买而流拍。暂未发现被执行人临海市朴信休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市朴信休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元的决定。 2020年9月30日，双方当事人就本案执行达成和解协议约定： 由被执行人临海市朴信休闲用品有限公司分三期向干莉等16位申请执行人支付执行款共计人民币12万元。第一期于当日支付人民币三万元到指定账户，第二期于2020年12月31日前支付3万元人民币到指定账户，第三期于2021年1月30日前支付人民币6万元到指定账户；被执行人如期如数支付后，16位申请执行人自愿放弃剩余本金主张，本案作完毕处理。 综上，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执407号的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十月二日 代书记员 周 强
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢169号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人周海涛，该公司员工。被执行人张波，男，1980年4月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人吴伟，男，1970年11月7日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院受理执行的中联重科股份有限公司申请执行张波、吴伟追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3647号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。现申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省高级人民法院申请将案件指定给其他法院执行，2020年7月2日，湖南省高级人民法院将长沙市岳麓区人民法院将该案指定由本院执行，本院于2020年7月2日恢复执行。本院受理后，于2020年7月2日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月15日查询了被执行人不动产登记情况及购买保险情况，均未发现其可供执行财产。2020年10月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其上述执行情况，并对被执行人张波、吴伟适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后再予以恢复执行，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为394.291675万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十月十日法官助理杨晓蓉书记员向钦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9381号原告：察理想，男，1979年12月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈三龙，男，35岁左右，住徐州市泉山区。本院在审理原告察理想诉被告陈三龙劳务合同纠纷一案中，原告察理想于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告察理想撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告察理想负担。审 判 员 戚厚碧二〇二〇年十月二十九日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1971号 谢晓明、粟伟良、刘新建： 本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的35000元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人徐美俊的本次移送内容执行完毕。 特此通知。 审判员  过伟国 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄湘福
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执466号之一 申请执行人：姜峰，男，1980年12月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：武建国，男，1962年8月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行姜峰与武建国民间借贷纠纷一案中，辽河人民法院于2020年8月10日作出的（2020）辽7401民初1453号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人的工资、奖金收入，并依法查封被执行人武建国名下坐落于盘锦市兴隆台区××小区××室房屋房籍，因该房屋已办理抵押登记，且已被其他案件在先查封，故本案不宜处理。被执行人名下无其他房屋、车辆，无金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产。本案申请标的15088元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 玉 萍 审判员 刘   欣 审判员 孙   杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 牛多(代)
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1211号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，该公司法律合规部经理。 被告：江启好，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，户籍所在地凌云县，2019年3月因涉嫌诈骗罪羁押于河南省郑州市中牟县看守所。 被告：邓荣华，女，1988年6月28日出生，汉族，农民，户籍所在地广西凌云县，系被告江启好之妻。 被告：江启习，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，户籍所在地凌云县，现住凌云县。 被告：杨桂兰，女，1982年2月5日出生，汉族，农民，户籍所在地凌云县，现住凌云县，系被告江启习之妻。 被告：杨秀贵，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，户籍所在地凌云县，现住凌云县，经营城南出城路口掌上明珠家具店。 被告：何春冬，女，1984年9月21日出生，汉族，农民，户籍所在地凌云县，现住凌云县，系被告杨秀贵之妻。 被告：王应兵，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司与被告江启好、邓荣华、江启习、杨桂兰、杨秀贵、何春冬、王应兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告凌云农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江启好、邓荣华立即偿还所欠原告借款本金人民币693235.65元及利息（利息以700000元为基数，从20187年6月1日起以合同约定利率计算至还清为止，扣除截止2019年10月15日已偿还的利息67320.67元）；2、请求判令被告江启习、杨桂兰、杨秀贵、何春冬、王应兵对上述债务承担连带保证清偿责任；3、请求判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费等原告实现债权的费用。事实与理由：2016年5月31日，原告与被告江启好、邓荣华签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）最高额个人借款合同，（合同编号641603160701861），合同约定：自201,6年5月31日至2018年5月30日止，借款人可在本金金额为人民币70万元的额度内申请使用借款，用途承包工程周转，具体借款金额、发放日期、到期日期、利率以借款借据为准，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告江启习、杨桂兰、杨秀贵、何春冬、王应兵作连带保证人对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订了最高额保证担保合同，合同约定担保的主债权、期限、保证方式、担保范围等。上述借款合同、担保合同签订后，原告与江启好签订借款借据一份，依约将70万元转入其个人结算账户，完成贷款资金交付义务。借款到期后，被告因周转资金不足申请展期，双方签订借款展期协议后将上述贷款展期至2019年5月15日，展期期间被告江启好因涉嫌诈骗罪被河南省中牟县公安局刑拘，期限届满后其余被告未履行还款义务。截止2020年3月28日，被告共偿还借款本金6764.35元，利息67320.67元，尚欠本金693235.65元，利息106318.79元未偿还。为此，原告提起诉讼要求被告及时偿清借款本息。 本院经审查认为，本案中被告江启好因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，原告提供的羁押地点为临时羁押场所，至本案起诉时，原告广西凌云农村商业银行股份有限公司未能提供被告江启好的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第五项、第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告广西凌云农村商业银行股份有限公司的起诉。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费5898元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  卢金杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄国飞
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3258号 被执行人：裴正武，男，1968年4月18日出生于湖北省襄阳市人，汉族，无职业，住襄阳市襄州区。 本院执行的裴正武追缴违法所得一案中，执行依据为我院作出的（2018）鄂0606刑初53号刑事判决书，执行标的为追缴违法所得人民币7480元。2020年8月4日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月30日依法对被执行人裴正武采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁 毅
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2540号原告：严×，山西省临县三交镇严家塔村072号。被告：孙×，临县刘家会镇孙家沟。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严×到庭参加了诉讼，被告孙×经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告严×向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金90000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告买车时缺钱向我借款9万元，没有约定利息，后陆续又向我借款25000元，之后被告陆续还了25000元，截至2016年1月7日，被告还欠我9万元整，被告于2016年1月7日给我出具借条一支，自2016年1月7日开始至今再分文未还。被告未答辩。当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供借据一支，内容为：“今借到严×现金玖万元正，借款人孙×，2016年1月7日”。原告认为，被告书写借据后未归还。本院认为，原告提供了一支借据原件，该借据署名的借款人为孙×，孙×收到本院送达的诉讼文书未出庭，也未答辩，视为认可原告的主张。借据未约定归还时间，原告可随时主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告孙×归还原告严×借款9万元。案件受理费2050元，减半收取计1025元，被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张林森二〇二〇年十月九日书记员 陈保宏
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初535号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人俞国亮,男,1988年12月17日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省含山县人,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,住马鞍山市含山县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月31日被巢湖市公安局决定取保候审。2020年10月23日被本院决定取保候审。 指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]3684号起诉书指控被告人俞国亮犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭支持公诉，被告人俞国亮及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月25日,被告人俞国亮醉酒后无证驾驶已达报废标准的皖Ｑ×××××号（已公告作废）普通二轮摩托车沿巢湖市半汤路由南向北行驶。23时17分许,当其行驶至半汤路××××石板路交叉口时,被巢湖市公安局民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测，后将其带至安徽医科大学附属巢湖医院抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被告人俞国亮血液中酒精含量为142.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 到案后,被告人俞国亮如实供述了案件事实。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人俞国亮自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人俞国亮及其辩护人在庭审过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、鉴定意见书、证人吕某的证言、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人俞国亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人俞国亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人俞国亮自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人俞国亮无证驾驶已经报废的机动车在道路上行驶，酌情从严处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。俞国亮的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，家庭情况特殊，具有坦白、认罪认罚情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人俞国亮醉酒后无证驾驶已经报废的机动车在道路上行驶，社会危险性较大，不宜适用缓刑，对缓刑的辩护意见不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人俞国亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  周可平 二〇二〇年十月二十八日 法官助理葛璐 书记员（兼）  葛 璐 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初281号 原告禹时德，女，1965年4月13日出生，住湖南省邵东市。 被告邵东市民政局，住所地湖南省邵东市兴和大道**。 法定代表人罗定祥，该局局长。 被告邵东市团山镇人民政府，住，住所地邵东市团山镇团山街/div> 法定代表人李定，该镇镇长。 原告禹时德诉被告邵东市民政局、邵东市团山镇人民政府确认取消低保待遇行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告禹时德诉称，1、确认二被告停发原告最低生活保障金程序违法;2、要求二被告将原告重新列入最低生活保障名单;3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告夫妻于2016年被确认为建档立卡贫困户,低保户。自2018年10月起被告邵东市民政局没有发放原告夫妻最低生活保障金。 经审理查明，原告禹时德与其夫于2017年申领了湖南省民政厅制作的《最低生活保障金领取证》,享受最低生活保障待遇。自2018年10月起原告夫妻未领到相应的生活保障金。为此,原告夫妻向邵东市纪委巡察工作组投诉,并向湖南省扶贫办、民政厅等部门反映，要求解决最低生活保障问题。 本院认为，根据《城市居民最低生活保障条例》第十五条规定,城市居民对县级人民政府民政部门作出的不批准享受城市居民最低生活保障待遇或者减发、停发城市居民最低生活保障款物的决定或者给予的行政处罚不服的，可以依法申请行政复议；对复议决定仍不服的，可以依法提起行政诉讼。据此规定,原告禹时德应先申请行政复议，原告未提供证据已向有关行政部门申请过行政复议，未经行政复议不符合法定起诉条件。据此,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告禹时德的起诉。 本案受理费50元,退还给原告禹时德。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长  李俊刚 审判员  姚建锋 审判员  刘铁树 二〇二〇年十月三十日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《城市居民最低生活保障条例》 第十五条城市居民对县级人民政府民政部门作出的不批准享受城市居民最低生活保障待遇或者减发、停发城市居民最低生活保障款物的决定或者给予的行政处罚不服的，可以依法申请行政复议；对复议决定仍不服的，可以依法提起行政诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执18251号 梁艺华： 本院作出的（2019）粤0105民初8977号民事判决书已发生法律效力。申请人曹利明于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人梁艺华履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行，案号为（2020）粤0105执18251号。经执行，被执行人曹利明已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执18251号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0726民初698号 原告：山西金宇恒基房地产开发有限公司。住所地，太原市小店区康宁街****。 法定代表人：张玉石，系公司总经理。 委托代理人：牛佳敏，女，1994年6月17日出生，汉族，系该公司员工，现住太原市小店区。 被告：张栩溶，男，1988年6月20日出生，汉族，大专文化，户籍在晋中市太谷区，现住。 原告山西金宇恒基房地产开发有限公司与被告张栩溶合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）晋0726民初1451号民事裁定书，原告山西金宇恒基房地产开发有限公司不服该裁定，向晋中市中级人民法院提出上诉，晋中市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）晋07民终161号民事裁定书，裁定：一、撤销山西省太谷县人民法院（2019）晋0726民初1451号民事裁定；二、本案指令山西省太谷县人民法院审理。案件指令审理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西金宇恒基房地产开发有限公司的委托代理人牛佳敏到庭参加了诉讼。被告张栩溶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山西金宇恒基房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告为其偿还的银行借款本息人民币31716.76元及逐笔从扣款之日按中国人民银行借款同期同类基准利率计算计息至2019年12月31日的利息679.95元损失共计32396.71元；2、依法判令被告承担原告为其偿还的借款本息为基数的自2019年12月31日至还清之日止以中国人民银行同期借款基准利率计算的利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年X月X日，原告和被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告太谷X房屋，购房款支付方式为银行按揭贷款。2016年X月X日，被告和中国建设银行股份有限公司太谷支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告贷款41万元，2016年X月X日原告和中国建设银行股份有限公司太谷支行签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，被告贷款由原告进行阶段担保。被告在履行借款合同期间出现违约，其逾期偿还的借款本息被中国建设银行股份有限公司太谷支行从原告担保保证金中扣划，使原告为被告承担了连带担保还款责任。原告认为，被告违约逾期还款，原告为其承担了连带担保偿还责任，即拥有合法追偿权，应偿付原告为其担保偿还的借款本息并承担相应利息。请求人民法院依法作出支持原告诉讼请求的判决。 被告张栩溶在法定答辩期间未提供书面答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年X月X日，原告山西金宇恒基房地产开发有限公司与被告张栩溶签订了《商品房买卖合同》，约定由被告张栩溶购买原告开发的位于太谷X房屋一套，该商品房总价格为59万元整，被告张栩溶支付该商品房首付款18万元，余款付款方式为银行按揭。2016年X月X日，被告张栩溶以位于太谷X房屋作为抵押与中国建设银行股份有限公司太谷支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由被告张栩溶向中国建设银行股份有限公司太谷支行借款41万元，借款期限为240个月（即从2016年9月29日至2036年9月29日），被告张栩溶每月以等额本息的还款方法和委托扣款的方式归还借款本息2628.29元，每月月末日为还款日。原告为被告张栩溶的该笔借款提供了连带责任保证担保和最高额保证担保。被告张栩溶在签订该个人住房（商业用房）借款合同后未能按约如期还款。中国建设银行股份有限公司太谷支行从原告保证金账户内逐笔扣收本息共计31716.76元（2019.2.28扣款5272.38元、2019.3.29扣款2655.89元、2019.4.30扣款2642.72元、2019.5.31扣款2643.15元、2019.6.28扣款2643.68元、2019.7.31扣款2642.12元、2019.8.30扣款2643.67元、2019.9.30扣款2643.16元、2019.10.31扣款2643.16元、2019.11.30扣款2643.67元、2019.12.30扣款2643.16元。）。 本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、商品房销售贷款合作协议书、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同、清单、中国建设银行单位客户专用回单、个人贷款还款凭证等以及原告方的陈述笔录等证据在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，原告为被告张栩溶的借款提供了连带责任保证担保和最高额保证担保并因此承担了连带保证责任的事实存在。原告在承担了保证责任后，有权就垫付部分向被告张栩溶追偿，被告张栩溶应对原告因垫付资金产生的利息损失予以赔偿，故对原告要求被告张栩溶偿还其垫付款并支付利息的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张栩溶于本判决生效之日起三日内偿付原告山西金宇恒基房地产开发有限公司垫付款共计31716.76元以及逐笔从扣款之日计算至付清款之日的利息（参照执行时一年期贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告张栩溶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  赵国胜 人民陪审员  苑和坤 人民陪审员  王文花 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  要志玲
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1739号之二申请执行人苑加付被执行人郭春付申请执行人苑加付与被执行人郭春付委托合同纠纷一案，（2020）黑0603民初688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭春付没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭春付名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月二十七日书记员  宋美超
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4219号之一 申请执行人：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区广富路********。 法定代表人：赵宁康，总经理。 被执行人：成都盛邦信息技术有限公司，住所，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路**div> 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 四川华西建筑装饰工程有限公司与成都盛邦信息技术有限公司施工合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1497号民事判决书已发生法律效力，经四川华西建筑装饰工程有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的1263258.66元，申请执行费15033元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院依法查封了被执行人成都盛邦信息技术有限公司名下有丰田牌车牌号为：川ＡＮ××××的车辆，及梅赛德斯-奔驰牌车牌号为：川ＡＫ××××的车辆。但上述财产不便处置。本院依法前往被执行人住所地进行调查，经核实，被执行人成都盛邦信息技术有限公司名下确无其他财产可供执行；本院依职权对被执行人成都盛邦信息技术有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经询问申请执行人四川华西建筑装饰工程有限公司，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都盛邦信息技术有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈松涛
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执860号之一 申请执行人：朱泽钧，男，1974年3月23日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：宁波顶胜装饰有限公司，统一社会信用代码91330211MA281NDRXL，住所地宁波市镇海区骆驼街道镇骆西路****。 法定代表人：王永久，该公司经理。 申请执行人朱泽钧与被执行人宁波顶胜装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬镇海劳人仲案（2020）13号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱泽钧向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人宁波顶胜装饰有限公司支付申请执行人朱泽钧8000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人宁波顶胜装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波顶胜装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波顶胜装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波顶胜装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人经营地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波顶胜装饰有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波顶胜装饰有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波顶胜装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波顶胜装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波顶胜装饰有限公司的法定代表人王永久作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人朱泽钧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波顶胜装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈可群
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2638号申请执行人：王艳萍，女，汉族，1987年8月10日出生，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市长寿区三农小额贷款有限责任公司，住所地重庆市长寿区桃花大道**附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115320466846G。法定代表人：邱本国，系该公司董事长。申请执行人王艳萍与被执行人重庆市长寿区三农小额贷款有限责任公司案外人执行异议之诉一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2018）渝01民初475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，请求被执行人支付案件受理费10680元。本案在执行中，申请执行人自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系对个人权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执2638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年十月二十日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5967号 原告：申琳，女，1991年3月2日生，汉族，住长春市南关区。 被告：李舜晨，男，1992年8月26日生，朝鲜族，住长春市朝阳区。 原告申琳与被告李舜晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告申琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申琳撤回起诉处理。 审判员  孙国彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张大伟
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初129号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人黄治星，男，1987年3月23日出生于广西融安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址：广西融安县。曾因犯强奸罪，于2007年10月26日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年4月15日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被融安县公安局取保候审，同年6月12日被融安县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 被告人黄家义（曾用名黄家仲），男，1988年9月10日出生于广西融安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址：广西融安县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月9日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，于2017年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被融安县公安局取保候审，同年6月12日被融安县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人黄治星、黄家义犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。融安县人民检察院检察员覃克彰出庭支持公诉，被告人黄治星、黄家义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月3日15时许，被告人黄治星驾驶五菱汽车（桂Ｂ×××××）搭乘被告人黄家义来到融安县“下河码头”修船厂内，将被害人曾某的两台电焊机及电缆线盗走,后黄治星将偷得的上述物品卖掉。经融安县价格认证中心认定，被盗的两台电焊机、电缆线的价值共计1575元人民币。 2020年4月1日，被告人黄治星在家中被融安县公安局民警抓获归案。2020年4月7日，被告人黄家义到融安县公安局长安派出所投案自首。 公诉机关认为，被告人黄治星、黄家义盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，二被告人作用相当，均是主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚。建议判处被告人黄治星拘役五个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人黄家义拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了1、物证；2、书证；3、被害人陈述；4、证人证言；5、被告人供述和辩解;6、鉴定意见；7、辨认笔录；8、视听资料等证据证实。 被告人黄治星、黄家义对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄治星、黄家义构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄治星到案后如实供述自己的罪行，是坦白，被告人黄家义主动投案自首，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄治星犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄家义犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、随案移送的作案工具五菱汽车（桂Ｂ×××××），依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟建 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初646号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人平某某，男，1998年11月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，住宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2017年12月14日、2019年5月29日先后被本院判处有期徒刑，并处罚金；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月17日被宾阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同6月25日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）469号起诉书指控被告人平某某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员周文慧、被告人平某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：1.2020年5月1日凌晨1时许，被告人平某某在宾阳县门前，盗走被害人韦某停放在该处的一辆粉色合美牌电动车。经估价，被盗电动车价值1800元。 2.2020年5月9日20时许，被告人平某某在宾阳县供电所小区2栋1单元1楼楼梯间处，盗走被害人陆某停放在该处的一辆粉色松吉牌电动车。经估价，被盗电动车价值1800元。 3.2020年5月10日18时许，被告人平某某在宾阳县“洋人牛排烧烤店”对面一出租房后门，盗走被害人吴某停放在该处的一辆红色韩峰牌电动车。经估价，被盗电动车价值1876元。 4.2020年5月15日13时许，被告人平某某在宾阳县契合瑜伽店门前，盗走被害人刘某停放在该处的一辆红黑相间菲利普牌山地自行车。经估价，被盗自行车价值735元。 另查明，被告人平某某曾因犯盗窃罪，于2017年12月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2019年5月29日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人平某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、指认现场照片、指认盗窃视频截图、被害人韦某、陆某、吴某、刘某陈述、扣押笔录、扣押清单及返还清单、购车发票、价格鉴定结论书、刑事判决书、被告人平某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人平某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人平某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；庭上，其自愿认罪，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪活动，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的犯罪性质、危害后果和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人平某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2021年5月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人平某某赔退给被害人韦某人民币1800元、赔退给被害人刘某人民币735元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄集德 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韦幼华 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确定有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者被赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但其如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1456号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请何明、柳州市同享碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初1703号之三原告:西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街**。法定代表人：彭波，该公司董事长。委托诉讼代理人：余萍、陈文英，青海同一律师事务所律师。被告:西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码:9161013057120564N，住所地:陕西省西安市雁塔区丈八东路**无界小区******。法定代表人:蔡宗廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾阳、黎秋君,四川原石律师事务所律师。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉被告西安方日商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）委托诉讼代理人余萍、陈文英到庭参加了诉讼，被告西安方日商贸有限公司（以下简称方日公司）经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的YS0172625号《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月原告在开发西宁市城中区水井巷中央商务区项目过程中，为有效保障商品房竣工交付，以商品房预售名义与被告签订了多份《商品房预售合同》，约定由被告根据原告的需求和安排配合撤签释放可售房源，以保障原告开发资金筹用及相关债权人、购房人合法权益。但其后被告却背离信用，不予配合办理相关《商品房预售合同》的撤签，现153份合同房屋至今仍处于被告购买的网签备案状态，致使原告无法实现销售，造成极大损失。为此，原告具状起诉，请人民法院判如诉请。本院经审查认为，原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司在庭审中自认签订涉案合同的目的是“在公司开发这个项目之后，资金周转出现了困难，怕引发的诉讼案件，可能涉及到财产保全，会影响到房屋销售，所以和被告虚构了本合同”，认可原告公司没有向被告公司出售房屋的真实意思表示，双方签订的合同是虚假合同。同时，本院经查询得知，西宁世纪佳和房地产开发有限公司自2013年至今，作为被执行人，在城中法院存在43件执行案件，大部分没有实际履行，在南京地区的法院及其他地区法院均大量存在有作为被执行人的执行案件，对执行标的大多没有履行。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的行为存在有利用大量虚假合同逃避人民法院对其所有财产执行的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，退回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张大军审判员 邓晓华审判员 何亚峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 米佳怡书记员 祁晨暄附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1603号 赵彩芳： 申请执行人冯尚岳与你追偿权纠纷一案，本院作出（2014）台临商初字第00943号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，现申请执行人冯尚岳已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1603号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2042号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。法定代表人：季颖。被执行人：季建祥，男，1961年10月20日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与季建祥银行卡纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0582民初9060号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：季建祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏张家港农村商业银行股份有限公司归还透支本金4971.16元以及相应的利息、违约金（截止至2019年6月18日，透支利息为490.15元、违约金为1494.74元，自2019年6月19日起至实际还款之日止的透支利息、违约金按《张家港农商银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费110元，合计135元，由季建祥负担。因季建祥未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理，立案执行标的6956.05元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月28日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款2000元。另外，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年10月14日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人或可供执行的财产或财产线索。7、2020年10月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位6956.05元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年十月十六日书记员 徐隽娴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26017号原告：杨某1，男，1936年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码******************。被告：杨某2，女，1932年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：黄某（系被告杨某2的女儿），住广东省佛山市顺德区**********。被告：佛山市顺德区容桂街容新社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区容桂街环山路**。法定代表人：陈超林。委托诉讼代理人：吴江民，男，系被告佛山市顺德区容桂街容新社区居民委员会的工作人员。原告杨某1与被告杨某2、佛山市顺德区容桂街容新社区居民委员会（以下简称容新居委会）法定继承纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨某1，被告杨某2的委托诉讼代理人黄某，被告容新居委会的委托诉讼代理人吴江民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告的亲姑姑杨某3名下的位于佛山市顺德区********************号[不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第**********号]的房产由原告杨某1继承；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告的亲姑姑杨某3于1916年3月14日出生，于2001年8月31日因病死亡。杨某3的父亲杨某4、母亲涂某、兄长杨某5均先于杨某3死亡。杨某3生前没有结婚，没有生育和收养其他子女。杨某3只有一个兄长杨某5，没有其他兄弟姐妹。杨某3生前与兄长杨某5的家人共同居住。杨某5的妻子为陈某，杨某5与陈某共同生育两个子女，分别是：杨某1、杨某2，没有生育及收养其他子女。杨某5于1958年因病死亡，在杨某5去世后，杨某3与陈某共同居住，并由杨某5的家人照顾日常生活。陈某于1974年6月19日因年老死亡，在陈某死后，杨某3由杨某1照顾，杨某3死后的安葬事宜是由杨某1、杨某2两人出钱办理的。现杨某2不同意杨某3名下的位于佛山市顺德区********************号的房产由杨某1一人继承。为充分实现该房产的使用价值，杨某1特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告杨某2辩称，同意原告的全部诉讼请求。被告容新居委会辩称，同意原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告杨某2的身份证复印件、户口簿原件、《街坊证明》原件、方某的身份证复印件、杨某6的身份证复印件、杨某7的身份证复印件各一份、佛山市顺德区容桂街容新社区居民委员会出具的《证明》原件两份、佛山市顺德区容桂街安边股份合作经济社出具的《证明》原件两份、佛山市顺德区容桂街朝阳社区居民委员会出具的《证明》原件、容桂安乐阆苑存放证原件、佛山市顺德区容桂街道办事处安乐阆苑管理处收款专用收据原件、容桂安乐阆苑管理收费登记卡原件、死亡证明书原件、杨某3的身份证复印件、迁移记录及选位表原件、常住户口登记表复印件（加盖佛山市顺德区容桂街朝阳社区居民委员会公章）、常住户口登记表复印件（加盖佛山市顺德区容桂街容新社区居民委员会公章）、常住人口底册登记表复印件（加盖佛山市顺德区容桂街容新社区居民委员会公章）、不动产权证原件、不动产登记信息查询结果原件各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告对上述证据均无异议，经审查，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并将证据的复印件附卷佐证。两被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于佛山市顺德区********************号的房产[不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第**********号]登记在杨某3名下。杨某3于2001年8月31日死亡。杨某3的父母均先于其死亡。杨某3未结婚，未生育或收养子女。杨某3的兄弟姐妹仅有杨某5一人，杨某5的配偶为陈某，杨某5与陈某共生育两名子女：杨某1、杨某2。杨某5于1958年死亡，陈某于1974年6月19日死亡。杨某3生前一直与杨某5一家人共同居住生活。在杨某5、陈某死亡后，杨某3由杨某1照顾日常生活，死后丧葬事宜由杨某1、杨某2办理。庭审中，杨某2、容新居委会均同意案涉房产由杨某1一人继承。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”杨某3生前由其侄子杨某1负责照顾日常生活，死后丧葬事宜亦由杨某1负责，庭审中，杨某2、容新居委会均同意案涉房产由杨某1一人继承，故涉案房产应由原告杨某1继承。由于杨某1在诉讼请求中主张自愿承担本案诉讼费用，故本案所产生的诉讼费用应由杨某1承担。综上所述，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、位于佛山市顺德区********************号的房产[不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第**********号]由原告杨某1继承；二、被告杨某2、佛山市顺德区容桂街容新社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起五日内协助原告杨某1办理上述房产的过户登记手续。案件受理费减半收取为1170元（原告已预交），由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何瑾二〇二〇年十月二十三日书记员  罗莉