广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初18541号原告：谢雪芳，女，汉族，1985年8月2日出生，住1985年8月2日，住广东省东莞市东坑镇长安塘面**，公民身份号码为441************18X。委托代理人：庾嘉威、刘芷霖，均系广东鼎能律师事务所律师。被告：林杜甫，男，汉族，1982年6月22日出生，住广东省吴川市*******路213号，公民身份号码为440************219。第三人：谢柱根，男，汉族，1960年9月18日出生，住广东省东坑镇寮边头岭贝坑**，公民身份号码为442************197。原告谢雪芳与被告林杜甫、第三人谢柱根追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庾嘉威、刘芷霖到庭参加诉讼，被告林杜甫及第三人谢柱根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告在1311067.58元及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息范围内与被告相互抵销债务的法律效力；2.被告向原告偿还抵销债务后剩余的本金284715.02元；3.被告向原告支付利息（利息分两个阶段计算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算：第一阶段以1311067.58元为本金，自2020年1月12日起算至2020年3月25日为10914.64元；第二阶段以284715.02元为本金，自2020年3月26日起算，算至全部清偿之日止，暂算至2020年3月27日为64.06元；以上暂共计至2020年3月27日为10978.7元）；4.本案诉讼费由被告承担。以上暂共计295693.72元。事实与理由：第三人于2012年为被告向招商银行股份有限公司东莞分行的一笔个人信用贷款提供了抵押物担保及连带保证担保。后因被告未按照约定向招商银行股份有限公司东莞分行还款，导致被诉，最终东莞市第一人民法院判令被告需要向招商银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金及支付相应利息、复息等，并判令第三人就上述债务承担连带清偿责任，并需要以抵押的房产优先清偿上述债务。上述判决作出后，因被告无力偿还债务，人民法院遂对第三人采取执行措施，并将其提供的抵押物变卖，最终第三人替被告承担了1311067.58元的担保责任，依法对其拥有追偿权。现第三人已将上述追偿权债权依法转让给原告。被告此前诉原告因民间借贷纠纷一案，原告已于2020年3月25日收到东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终13316号民事判决书，判决结果为驳回上诉，维持原判。即原一审（2019）粤1973民初3360号民事判决书生效，按照该判决内容，原告应向被告支付如下项目：1、借款本金555288元；2、2012年10月至2015年4月30日期间的剩余利息28000元；3、滞纳金18000元；4、利息（利息以尚欠的借款555288元为本金，按照年利率16.8561%的标准，自2015年11月1日起开始计算，算至2020年3月25日为1607天，利息合计417819.56元）；5、一审受理费7245元。截止2020年3月25日合计1026352.56元。故截止2020年3月25日，被告对原告拥有总金额为1026352.56元的债权；原告对被告享有总金额为1311067.58元（暂未算自2020年1月11日起的银行利息损失）的追偿权债权。现因第三人将前述追偿权债权无偿转让给原告，原告受让上述债权后，依法向被告及其合法授权代理人寄送债权转让及债务抵销通知书告知被告债权转让及主张债务抵销事宜，并告知其就债务抵销后剩余的欠款本金284715.02元及相应的利息损失被告林杜甫需在收到通知之日起三天内支付给原告，但其至今未履行相应的义务。原告通过债权转让的形式，自第三人处受让了本案债权，并向被告发出书面通知书告知其债权转让及抵销事宜，并催促其尽快履行相应义务,部分债务抵销后，被告仍欠原告相应款项，是本案债务的合法债权人，被告理应在收到通知后向原告履行其付款义务，但被告至今仍未付款，已经极大损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，诉如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状与证据。第三人提交答辩状，表示第三人已代被告向招商银行东莞分行偿还1283364.39元及拍卖费13121元、执行费14582.19元共计1311067.58元，故第三人依法对被告享有追偿权；第三人已将为被告承担1311067.58元后的担保责任所享有的债权以及相应利息损失的追偿权转让给原告，且已送达给被告，故原告可对被告追讨上述债权及相应利息损失。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、（2016）粤1971民初21208号民事判决书判决如下：林杜甫向招商银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金2095310.32元及支付相应的利息、罚息、复息[暂计至2017年2月15日，利息为34404.93元、罚息为人民币150.86元、复息为307.59元，后续利息按照中国人民银行规定的同期同档人民币贷款基准利率上浮30%计算（即贷款执行利率），罚息对逾期贷款本金按贷款执行利率上浮50%计算，复息对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至实际清偿之日止，贷款执行利率按照次期调整的方式调整，以《个人贷款借款合同》的约定为准]；欧洁萍、谢柱根、曹俪瑕、邓艺明对林杜甫的上述债务承担连带清偿责任；招商银行股份有限公司东莞分行对案涉抵押物[谢柱根名下位于东莞市东城区**************的房产（房产证号：C66825**）、曹俪瑕名下位于东莞市万江区******华南摩尔主题购物公园盛世华南住宅区10号楼1705的房产（房产证号：**001147**）、邓艺明名下位于东莞市南城区**************，（房产证号：C66740**）]享有抵押权，招商银行股份有限公司东莞分行有权对案涉抵押物的折价、拍卖或变卖所得的价款在本案债权范围内享有第一顺序优先受偿的权利；林杜甫、欧洁萍、谢柱根、曹俪瑕、邓艺明向招商银行股份有限公司东莞分行支付招商银行股份有限公司东莞分行为实现债权提起实现担保物权特别程序缴纳的受理费12141.66元；案件受理费12058.41元、保全费5000元，均由林杜甫、欧洁萍、谢柱根、曹俪瑕、邓艺明负担。（2018）粤1971执842号在执行前案判决过程中，依法拍卖了第三人名下位于东莞市东城区***************屋，拍卖所得款项2510508元，扣除拍卖费13121元、执行费14582.19元后，向申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行清偿1283364.39元，余款1199440.42元退还第三人。经查，另案（一审案号为2019粤19**民初3360号、二审案号为2019粤19民终13316号）本案原告与被告之间存在民间借贷纠纷，该案生效判决认定本案原告需向被告偿还借款555288元、支付2012年10月至2015年4月30日期间的剩余利息28000元、滞纳金18000元及利息（以尚欠的借款555288元为本金，按照年利率16.8561%的标准自2015年11月1日开始计算，计至偿清之日止）；其中一审受理费7413元，由被告负担168元、原告负担7245元。2020年3月25日，原告与第三人签订《债权转让协议书》，约定第三人将对被告享有的该债权（即承担担保责任1311067.589元及相应利息损失）无偿转让给原告。随后，原告于2020年3月25日向被告寄送《债权转让及债务抵消通知书》，明确按照2019粤19民终13316号判决书所确定的项目原告需向被告支付各项费用借款本金555288元+剩余利息28000元+滞纳金18000元+利息417819.56元（截至2020年3月25日）+一审受理费7245元=1026352.56元；并表示原告对被告享有1311067.58元（暂未计算2020年1月11日起的利息损失）的追偿权债权；故原告向被告主张债务抵销，抵销后被告尚余本金284715.02元及相应的利息损失需支付给原告。其。其中寄往被告身份证住所地的邮件于2020年4月2日自提点已妥投往被告在2019粤19民终13316号案件的代理人，因拒收被退回妥投。庭审中，原告表示第三人承担担保责任后，被告从未向第三人或原告还款，故被告需向第三人承担资金被占用的利息损失，应以1311067.58元自2020年1月12日计算至2020年3月25日按照贷款市场报价利率（LPR）的标准计算得出利息为10914.64元；2020年3月25日之后原告已主张债务抵销，抵销后剩余本金为284715.02元，另外被告还需向原告支付资金占用损失即以284715.02元为本金按照贷款市场报价利率（LPR）的标准从2020年3月26日计至全部清偿之日止。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由两被告自行承担。从原告提供的全部证据可以看出，第三人已经履行了担保责任，为被告代偿款项1311067.58元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，第三人对被告享有前述债务的追偿权。其后，第三人将前述债权转让给原告系双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，且已通知被告，故合法有效。因此，被告应向原告偿还借款本金1311067.58元以及占用前述资金的利息损失（从代偿之次日即2020年1月12日起算按照贷款市场报价利率LPR的标准）；另外在债权转让的同时，因在另案（2019粤19民终13316号）中原告向被告负有债务并确认与本案所受让债权在同等数额债务范围内相互抵销；本院认为抵销的意思表示自到达对方时生效，抵销一经生效，其效力溯及自抵销条件成就之时；原告主张抵销债务的行为对被告有利，也不损害他人利益，本院予以确认，经计算，抵销行为发生之日即2020年3月25日，原告向被告所负债务为555288元+2012年10月至2015年4月30日期间剩余利息28000元+滞纳金18000元+利息411840元（以尚欠的借款555288元为本金，按照年利率16.8561%的标准自2015年11月1日开始计算，计至2020年3月25日）+受理费7245元=1020373元，原告主张前述所负债务总计为1026352.56元，对被告有利，本院予以认可。结合前述，被告向原告所负债务为代偿本金1311067.58元以及占用资金利息损失，原告在扣除其向被告所负全部债务1026352.56元后，被告尚欠代偿本金为1311067.58元-1026352.56元=284715.02元；另外被告还需向原告支付2020年3月25日之前的利息（以1311067.58元为本金按照贷款市场报价利率LPR的标准自2020年1月12日计算至2020年3月25日）以及之后的利息（以284715.02元为本金按照贷款市场报价利率LPR的标准自2020年3月26日计算至实际清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林杜甫于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢雪芳支付债务抵销后剩余的本金284715.02元；二、被告林杜甫于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢雪芳支付利息（以1311067.58元为本金按照贷款市场报价利率LPR的标准自2020年1月12日计算至2020年3月25日；以284715.02元为本金按照贷款市场报价利率LPR的标准自2020年3月26日计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2867.71元（原告谢雪芳已预交），由被告林杜甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 郭 芹二〇二〇年十月十九日书记员 熊子君