山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0728民初1468号 原告：樊威钢。 委托诉讼代理人：耿秀莲。 被告：米卫峰。 被告：永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司。 负责人：刘雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王巍。 原告樊威钢与被告米卫峰、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告樊威钢及其委托诉讼代理人耿秀莲，被告永诚财险委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼。被告米卫峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 樊威钢向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失30563.39元（审理中变更为38009.39元，增加医疗费7446元），其中：医疗费5363.39元、护理费5850元、误工费10500元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元、精神损害抚慰金3000元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2019年9月24日12时35分许，原告驾驶“ＸＸ”牌电动车，从ＸＸ路到ＸＸ县“ＸＸ”小区，由西向东行驶至ＸＸ路与ＸＸ街叉口人行横道线路段，被由北向东左转弯起步行驶的米卫峰驾驶的晋Ｘ×××××号“ＸＸ”牌普通小型客车撞倒受伤，当即原告被送往ＸＸ县中医院，经诊断原告之伤为头皮下血肿，全身多处软组织损伤，住院治疗39天。事故经ＸＸ县交警大队认定，被告米卫峰承担本次事故的次要责任。被告米卫峰之车辆在被告永诚财险投保交强险、商业险，原告为了维护自己的合法权益特具状诉讼，请依法判处。 米卫峰未行答辩。 永诚财险辩称，事故发生后的12月23日，米卫峰电话告知我公司撤销案件，撤销原因是私了，无需保险公司赔付；头皮下血肿和软组织损伤，根据标准，误工期应是7-15日，无需护理和营养；医疗费需要看一日清单，住院伙食补助费、精神抚慰金根据伤情不予认可。 经审理查明： 一、2019年9月24日12时35分许，原告驾驶“ＸＸ”牌电动车，从ＸＸ路到ＸＸ县“ＸＸ”小区，由西向东行驶至ＸＸ路与ＸＸ街叉口人行横道线路段，闯红灯后由西向东行驶，与由北向东左转弯起步行驶米卫峰驾驶的晋Ｘ×××××号“ＸＸ”牌普通小型客车碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经ＸＸ县交警大队责任认定，原告应承担事故的主要责任，被告米卫峰承担事故的次要责任。涉事故晋Ｘ×××××号车辆为被告米卫峰所有，该车辆在被告永诚财险投保有交强险和保险限额为300000元的第三者责任险，事故发生在保险责任期间。 二、事故发生后，原告被送往XX县中医院，经诊断原告之伤为头皮下血肿、全身多处软组织损伤、癫痫、双膝关节炎等，住院治疗39天，于2019年11月2日出院。住院花费4283.39元，门诊花费1090元，医疗花费合计5373.39元。出院医嘱：注意休息，继续药物对症治疗，不适随诊。2020年原告因双膝盖疼痛，两次到XX二院检查治疗，门诊花费计1886.22元，外购药花费计5393.4元，合计7279.62元。原告共计医疗花费12653.01元。 三、原告请求赔偿的项目及依据：1、医疗费：12653.01元；2、护理费：5850元（150元×39天，妻子任志琴护理）；3、误工费：10500元（150元×70天）；4、住院伙食补助费：3900元（100元×39天）；5、营养费：1950元（50元×39天）；6、精神损害抚慰金：3000元；原告请求的损失赔偿共计37853.01元。 以上事实有原告提交的：1、事故责任认定书；2、XX县中医院住院收费票据，门诊收费清单、诊断治疗建议书、出院证、病历、费用总清单、一日清单；3、XX医科大学第二医院门诊票据、检查报告单、外购药票据；4、原告劳动合同书、XX县XX路XX复印部营业执照、工资表；5、原告、任某某户口复印件；6、XX小学宿舍缴纳水电、天然气、有线电视费的收据复印件等证据及当事人陈述在案佐证。 永诚财险质证意见：1、事故责任认定出具时间过长，出具认定书时被保险人米卫峰不知情。2、对原告提交的医疗证据真实性无异议，但XX县中医院诊断为头皮下血肿，全身多处软组织损伤、癫痫、关节炎，癫痫和关节炎不是由事故造成；根据一日清单看，原告只有8天存在治疗，存在挂床现象；根据XX二院检查报告，原告为关节炎，不属于本次事故造成。3、原告伤情为头皮下血肿，误工期需要7-15天，无需护理和营养费；医疗费认可门诊检查费用，其他在中医院和山大二院治疗费用不予认可。原告认为，因为事故住院诊断治疗，费用被告应该负担；膝盖原来虽然有点关节炎但不影响工作、生活；事故造成膝盖着地受到损伤，加重了病情造成行动不便，需要治疗与陪侍。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：1、经审查原告提交的交通事故责任认定书，交警部门认定事故事实清楚，证据充分，法律依据准确，被告米卫峰无正当理由未到庭放弃了答辩与质证的权利，故对道路交通事故责任认定书予以认定，被告永诚财险对责任认定书的质证意见及双方私了的主张没有依据不予采信。2、经审查原告提交的住院病历等医疗证据，原告主要伤情为头皮下血肿、全身多处软组织损伤、双膝疼痛，其住院期间有一定时间无实质性的治疗措施，被告永诚财险对原告住院治疗时间较长，有挂床现象的质证意见具有一定的合理性，故对原告住院治疗所需时间的必要性应当进行审查核减，根据原告伤情，医院治疗方案记录，原告必要的住院治疗期间酌定为25天，故此住院伙食补助费以此天数计算核定为2500元。3、事故发生后原告进行相关检查为常识，XX中医院为其检查确定伤情进行治疗符合一般规则，故其医疗花费合理予以认定。根据原告陈述及其提供病历，可证实原告双膝原有关节炎病史，但该病症的存在不能排除因此次事故导致其病情加重的可能，原告出院后针对双膝关节的治疗与交通事故具有一定的因果关系，故该项费用应予适当赔偿，按照25%的比例酌定为1819.9元。原告合理的医疗费用核定为7193.29元。4、原告住院治疗造成误工为必然，住院病历证明住院期间留陪一人为事实，根据原告伤情，结合国家关于误工期、护理期评定规范，认定原告误工期、护理期等同于酌定的必要的住院期。关于误工费、护理费计算标准，原告证据能够证明其工资收入，对其误工费计算标准予以认定，其主张的护理费计算标准因无证据证实不予采信，应依照相关规定以每日120元计算。误工费、护理费分别核定为3750元、3000元。5、关于原告主张的营养费因原告伤情较轻同时医嘱并无加强营养的建议，故不予支持；至于主张的精神损害抚慰金没有依据不予支持。经核定原告合理损失为16443.29元。 本院认为，原告合理合法的损失依法应予赔偿，根据涉案交通事故事实及责任划分，涉事故车辆投保情况，原告损失依法应当首先由永诚财险在晋Ｘ×××××号车辆交强险责任限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照事故责任赔偿，如尚有不足则由被告米卫峰按照事故责任比例赔偿。故原告损失由被告永诚财险首先在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费9693.29元，在伤残死亡限额内赔偿误工费、护理费6750元，合计赔偿原告16443.29元。因原告损失被告永诚财险在交强险限额内能够予以足额赔偿，故原告对被告米卫峰的赔偿请求本院不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条之规定缺席判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任范围内赔偿原告樊威刚各项损失16443.29元； 二、驳回原告樊威刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元减半收取282元，由樊威钢负担176元、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担106元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  郝建平 二〇二〇年十月十五日 书记员  李洁洁