广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异627号申请执行人：张金光，男，1988年1月16日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘丽莎，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莹，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被执行人：广州鑫酷科技有限公司。住所地：广州市天河区广棠路****。法定代表人：温寿健。第三人：欧阳福谷，男，1993年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。第三人：胡文裕，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省电白县。上述两第三人共同委托诉讼代理人：黄祥华，广东静美律师事务所律师。第三人：温寿健，男，1960年10月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。第三人：吴树媛，女，1993年9月22日出生，汉族，住广东省雷州市。第三人：宋烟镳，男，1979年2月3日出生，汉族，住广东省五华县。第三人：陈清斌，男，1985年10月8日出生，汉族，住江西省南康市。第三人：谢伟锋，男，1990年3月9日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。第三人：付玉，女，1979年10月27日出生，汉族，住广州市天河区。第三人：陈舜，男，1981年7月1日出生，汉族，住广州市天河区。本院在执行申请执行人张金光与被执行人广州鑫酷科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案【案号：（2020）粤01执1811号】过程中，申请执行人张金光以温寿健未实缴出资，欧阳福谷、吴树媛、宋烟镳、陈清斌、谢伟锋、付玉、陈舜、胡文裕在未实缴出资的情况下转让股权为由，向本院申请将温寿健、欧阳福谷、吴树媛、宋烟镳、陈清斌、谢伟锋、付玉、陈舜、胡文裕追加为被执行人，在未实缴出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分债务承担补充赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年9月8日举行了听证。现已审查终结。申请执行人张金光提交如下证据：1.广州鑫酷科技有限公司工商内档资料；2.(2020)粤01执1811号《执行裁定书》；3.(2019)粤73知民初72号《民事判决书》。第三人吴树媛答辩认为，其只是公司的一个员工，在2019年1月22日实缴1000万元，其占有的股权是10%，其不是实际经营者，对于公司的运营项目完全不知情。第三人陈舜答辩认为，其是2014年加入广州酷辉科技有限公司，当时老板让其挂名广州鑫酷科技有限公司股东，但其在2017年已经离职。在2018年的时候，广州鑫酷科技有限公司的总经理让其去签署一份股权转让登记，签署后其与公司就没有任何关系。第三人欧阳福谷答辩认为，其在2019年1月22日进行实缴出资，金额是1000万元，其已经履行了出资义务。广州鑫酷科技有限公司之前是叫滕酷公司。第三人胡文裕答辩认为，其没有注册登记为股东，胡文裕的签名是他人冒充，胡文裕本人是不知情的，请法庭对比一下工商内档关于胡文裕转让股份的签名是完全不一致的。合同是被冒名签订的，胡文裕从来没有参与过该项目，且在本案纠纷发生前，胡文裕早已离开公司。关于胡文裕冒名签合同的事情，胡文裕拟向铁路法院提起行政诉讼，要求相关部门撤销相关的裁定，胡文裕原先是公司老板的司机。第三人陈清斌答辩认为，同意吴树媛的意见，补充一点，申请人在广州市天河区政府服务中心查询到的工商登记是不太可信的，因为工商登记的备案时有不同步的情况，工商登记是不会显示出有出资的情况。第三人谢伟锋答辩认为，与陈清斌的意见是一样的。被执行人广州鑫酷科技有限公司、第三人温寿健、宋烟镳、付玉经本院合法传唤未出庭参加听证，亦未提交答辩意见或证据。本院查明，关于张金光与广州鑫酷科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，广州知识产权法院于2019年8月22日作出(2019)粤73知民初72号《民事判决书》，判决：一、广州鑫酷科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还张金光合同款项84000元及利息（利息以84000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年2月14日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回张金光的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。因广州鑫酷科技有限公司未履行上述生效判决确定的义务，张金光向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日以（2020）粤01执1811号立案执行。本院在执行过程中，本院经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年6月16日作出（2020）粤01执1811号《执行裁定书》，裁定：本院（2020）粤01执1811号案终结本次执行程序。另查明，广州腾酷盈酷科技有限公司成立于2017年2月20日，该公司成立时公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为肖心华，股东为陈清斌、胡文裕，公司注册资本为100万元，其中陈清斌认缴出资额80万元，胡文裕认缴出资额20万元，出资时间均为2036年1月8日。2017年3月22日，广州腾酷盈酷科技有限公司股东会议/股东决定显示：同意胡文裕将占公司注册资本20%的股权共20万元出资额转让给陈舜。其他原股东均同意股权转让并放弃该上述股权的优先购买权。2017年3月28日，准予变更登记（备案）通知书显示：股东由陈清斌、胡文裕变更为陈清斌、陈舜，变更后陈清斌、陈舜认缴出资额分别为80万元和20万元，出资比例分别为80%和20%。出资时间均为2036年1月8日。2017年7月10日，广州腾酷盈酷科技有限公司名称变更为广州鑫酷科技有限公司，同日，法定代表人由肖心华变更为胡文裕。2018年1月24日，广州鑫酷科技有限公司股东会决议显示：同意公司原股东陈舜将所持公司20%股权认缴出资额20万元以0万元人民币的价格转让给新股东付玉；公司原股东陈清斌将所持公司80%股权认缴出资额80万元人民币的部分10万元以0万元人民币的价格转让给新股东吴树媛；公司原股东陈清斌将所持公司80%股权认缴出资额80万元人民币的部分5万元以0万元人民币的价格转让给新股东谢伟锋；公司原股东陈清斌将所持公司80%股权认缴出资额80万元人民币的部分3万元以0万元人民币的价格转让给新股东欧阳福谷。2018年2月2日，准予变更登记（备案）通知书显示：股东由陈清斌、陈舜变更为陈清斌、付玉、欧阳福谷、谢伟锋、吴树媛。法定代表人由胡文裕变更为付玉。2018年7月6日，股东转让出资合同书显示：陈清斌将原出资62万元（占公司注册资本的62%）的部分7万元转让给欧阳福谷，转让金0万元。转让后，陈清斌认缴出资额55万元，付玉认缴出资额20万元，欧阳福谷认缴出资额10万元，谢伟锋认缴出资额5万元，吴树媛认缴出资额10万元。2018年7月9日，准予变更登记（备案）通知书显示：广州鑫酷科技有限公司注册资本由100万元变更为1000万元。变更后各股东的出资比例为陈清斌认缴出资额550万元，出资比例占55%；付玉认缴出资额200万元，出资比例占20%；吴树媛认缴出资额100万元，出资比例占10%；谢伟锋认缴出资额50万元，出资比例占5%；欧阳福谷认缴出资额100万元，出资比例占10%，出资期限均为2036年12月31日。2018年12月3日，股东转让出资合同书显示：付玉将原出资200万元（占公司注册资本的20%）的全部200万元转让给宋烟镳，转让金0万元。当日，广州鑫酷科技有限公司修订公司章程，陈清斌出资额550万元，宋烟镳出资额200万元，吴树媛出资额100万元，欧阳福谷出资额100万元，谢伟锋出资额50万元，出资时间均为2036年12月31日。股东由陈清斌、付玉、欧阳福谷、谢伟锋、吴树媛变更为陈清斌、宋烟镳、欧阳福谷、谢伟锋、吴树媛。法定代表人由付玉变更为宋烟镳。2019年2月20日，股东转让出资合同书显示：谢伟锋将原出资50万元（占公司注册资本的5%）的全部50万元转让给陈清斌，转让金0万元。当日，广州鑫酷科技有限公司修订公司章程，陈清斌出资额600万元，宋烟镳出资额200万元，吴树媛出资额100万元，欧阳福谷出资额100万元，出资时间均为2036年12月31日。股东由陈清斌、宋烟镳、欧阳福谷、谢伟锋、吴树媛变更为陈清斌、宋烟镳、欧阳福谷、吴树媛。2019年6月10日，广州鑫酷科技有限公司股东会决议显示：同意公司企业类型变更为有限责任公司（自然人独资）；同意变更公司法定代表人为温寿健；同意原公司股东陈清斌、宋烟镳、欧阳福谷、吴树媛均将股权转让给温寿健，转让后，陈清斌、宋烟镳、欧阳福谷、吴树媛不再是公司股东，温寿健占公司股权的100%，共1000万元。2019年6月11日，新旧股东签订《股权转让出资合同书》。2019年6月17日，准予变更登记（备案）通知书显示：股东由陈清斌、宋烟镳、欧阳福谷、吴树媛变更为温寿健，法定代表人由宋烟镳变更为温寿健，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。2019年7月2日，广州鑫酷科技有限公司章程显示，股东为温寿健，出资额为1000万元，出资时间为2036年12月31日。再查明，2019年1月22日，广东联审会计师事务所受广州鑫酷科技有限公司的委托出具验资报告（粤联验字【2019】第003号），载明：截至2019年1月22日止，公司注册资本变更后，谢伟锋以货币出资50万元，宋烟镳以货币出资200万元，陈清斌以货币出资550万元，吴树媛以货币出资100万元，欧阳福谷以货币出资100万元。第三人还提交中国工商银行的转账凭证证明：陈清斌于2019年1月22日分三次共向广州鑫酷科技有限公司汇入投资款550万元，谢伟锋于2019年1月22日向广州鑫酷科技有限公司汇入投资款50万元，欧阳福谷于2019年1月22日向广州鑫酷科技有限公司汇入投资款100万元，吴树媛于2019年1月22日向广州鑫酷科技有限公司汇入投资款100万元，宋烟镳于2019年1月22日向广州鑫酷科技有限公司汇入投资款200万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在本案中，根据第三人提交的广东联审会计师事务所对广州鑫酷科技有限公司的出资情况的验资报告以及中国工商银行的转账凭证证明，截至2019年1月22日止，公司注册资本变更后，谢伟锋以货币出资50万元，宋烟镳以货币出资200万元，陈清斌以货币出资550万元，吴树媛以货币出资100万元，欧阳福谷以货币出资100万元，股东已履行出资义务。既然股东已经履行完出资义务，那么本案就不符合以上司法解释规定的追加未足额缴纳出资股东为被执行人的条件，因此，申请执行人申请追加以上股东为被执行人的理由不成立，本院不予采纳。关于其他股东的责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。由于以上股东已经缴纳了出资，那么其前手股东对公司的债权人所应承担的责任则消灭，同时其已足额缴纳出资，其对外转让股权，其后手股东对公司债权人亦不存在责任。申请执行人请求其他股东承担责任，追加其他股东为被执行人的理由亦不能成立，本院亦不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张金光申请追加第三人温寿健、欧阳福谷、吴树媛、宋烟镳、陈清斌、谢伟锋、付玉、陈舜、胡文裕为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  谢欣欣审判员  胡伟东审判员  黄 征二〇二〇年十月三十日书记员  宋兰兰梁献玲