盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0991民初1002号 原告：陈广锁，男，1958年3月18日生，汉族，居民，住兴化市。 委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。 被告：江泉，男，1976年8月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告陈广锁与被告江泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈广锁的委托诉讼代理人王兆华，被告江泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、交通事故发生经过：2018年09月11日18时00分左右，江泉驾驶无牌小型轿车（悦达起亚牌）沿希望大道由东向西准备进入东风物流园时，与沿希望大道由北向南行驶的刘某1驾驶无牌电动自行车（黑色超威牌）载着乘坐人陈广锁发生碰撞，致使刘某1、陈广锁倒地受伤，两车部分受损。 二、交警部门的责任认定结果：江泉负事故的主要责任，刘某2负事故的次要责任，陈广锁不承担责任。 三、原告陈广锁主张及证据：1、判决被告支付原告交通损害赔偿22436.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更赔偿金额为16827.5元，死亡伤残赔偿费用在交强险限额内剩余的25%原告申请另行主张。证据：关于责任划分的民事判决书、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定报告、误工证明等。 四、被告江泉辩称：我向原告律师承诺，钱一定会赔偿的，但不是我赔，我认为应当由公司承担，我与周某是雇佣关系，案涉车辆是刚从生产线下来的新车。对事故发生和责任认定无异议，对赔偿责任有异议。原告医药费中有某些药品是用于脑梗治疗，但具体是什么药我不清楚，由法院依法审查，要求扣除这部分。误工费按照国家标准计算。 六、受害人概况：陈广锁，住兴化市，在盐城市工作生活，事故发生前任职于盐城万顺汽车车厢制造有限公司。 七、保险公司：无。 八、司法鉴定意见：陈广锁因交通事故致全身多处软组织损伤等，建议休息（误工）期限30日，住院期间考虑护理及营养补助。 九、其他需要说明的事项：2018年12月12日,本起事故另一伤者刘某1起诉深圳天嘉物流有限公司、景德镇友良运输有限公司、江泉、周某至我院，要求四被告承担前期医疗费用49230.77元。经过审理及上诉，我院与盐城市中级人民法院分别作出(2018)苏0991民初1714号、（2019）苏09民终1584号民事判决书，认定：在本起事故中，深圳天嘉物流有限公司、景德镇友良运输有限公司、周某不承担赔偿责任，刘某1因本次事故导致的损失由被告江泉在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告江泉承担75%赔偿责任，判决结果为：刘某1的医疗费49230.77元，由被告江泉在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险医疗费用限额外赔偿29423元。 十、本院认定损失具体项目： 1、医疗费：14886.7元（医疗费票据）。 2、住院伙食补助费：9天×30元/天=270元。 3、营养费：9天×15元/天=135元。 4、护理费：9天×80元/天=720元。 5、误工费：1个月×59317元/年÷12个月=4943.08元（依据2019年江苏省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资计算）。 6、交通费：酌定300元。 以上各项损失合计21254.78元，由被告江泉承担15941.09元（21254.78元×75%），死亡伤残赔偿费用在交强险限额内剩余25%原告申请另诉主张。 以上事项中，被告江泉辩称应当扣除医药费中用于脑梗治疗的费用，经向专业人士咨询，因交通事故导致原告陈广锁受伤后需进行综合医治，关于脑梗的治疗不属于过度治疗，故被告该辩称本院不予采纳。关于误工费，原告提供了劳动合同及误工证明，但未提供工资流水，无法证明其实际工资为6000元/月，故本院支持按照2019年江苏省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资59317元/年的标准计算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告江泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈广锁因交通事故造成的各项损失合计15941.09元（户名：陈广锁，账号：62×××96，开户行：兴化农村商业银行合陈支行）。 二、驳回原告陈广锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，依法减半收取180元，由原告陈广锁负担52元，被告江泉负担128元；鉴定费787元，由原告陈广锁负担187元，由被告江泉负担600元。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈**露 二〇二〇年十月三日 法官助理 张婷婷 书 记 员 胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。