wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保329号申请人：王锡板，男，汉族，1961年8月13日出生，住广东省饶平县**************，公民身份号码：445************112。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人王锡板与本院受理的同类案件其他申请人余构文、黄义德、余构强、潘爱慧于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位予以查封，查封限额为25000元。并提供阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币25000元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位,查封期限为三年，查封财产价值以25000元为限。案件申请费270元，由申请人王锡板负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十月十二日书记员  陈 宇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书            (2020)陕0104执1328号申请执行人:黑德生，男，1956年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：纪永利，女，1969年7月26日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人：边境，男，1965年11月25日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人黑德生与被执行人纪永利、边境民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初7602号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人纪永利、边境归还申请执行人黑德生借款134500元及利息，案件受理费4261元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，2020年4月28日，本院依法冻结二被执行人名下银行账户54个，银行账户冻结时间为壹年。2020年5月13日，本院查封被执行人纪永利名下号牌为陕AXXXXX奥迪牌车辆档案信息，车辆查封时间为贰年。2020年5月26日，本院轮候查封二被执行人位于西安市高新区八套房产；2020年9月21日，本院轮候查封二被执行人位于呼和浩特市玉泉区一套房产，房产查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结、查封应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行134500元及利息，案件受理费4261元，已执行到位33500元，执行费3231元，已执行到位457元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十月二十二日 书    记    员     梁  犇
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执635号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区。 法定代表人：俞磊，该公司总经理。 被执行人：徐刚，男，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院立案执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人徐刚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第10482号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对衢州仲裁委员会衢仲网裁字第10482号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十月三十日 书记员 唐宪忠
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初976号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人何志成，男，1959年9月28日出生，汉族，文化程度高中，住广东省广州市海珠区秋月街****，现住广州市海珠区。1985年2月14日因犯诈骗罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检二部刑诉【2020】Z222号起诉书指控被告人何志成犯合同诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员陈广宇出庭支持公诉，被告人何志成到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2019年4月24日17时许，被告人何志成到位于广州市荔湾区花地大道中248号之二101房的房地产中介公司广州云资讯有限公司，以要购买商铺为诱饵，多次假装与被害人刘某1洽谈，表示愿意以每平方米56000元人民币的价格购买广州市荔湾区花地大道中248号之八101至十一101房的四间商铺（业主委托广州云咨询有限公司出售），骗取了被害人的信任。2019年5月13日上午，被告人何志成与被害人签订了保证协议和服务收费确认书，达成由被害人付予何志成人民币10万元以保证业主在签订协议之后15日内回国正式签订商铺买卖合同，何志成则于当日下午先预付合同定金人民币350万元给被害人的协议。被害人通过手机银行转账人民币10万元给何志成，何志成出具收据并应承当日下午支付人民币350万元定金。此后，何志成对被害人多次追要350万元订金以各种理由进行推诿，至2019年5月21日失联。2020年7月22日，被告人何志成在广东省清远市清城区银盏温泉度假村被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人何志成以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人何志成如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接收刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何志成有期徒刑一年，并处罚金。被告人何志成对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见，并认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有受案登记表、立案决定书，抓获经过，接收证据材料清单、保证协议复印件、服务收费确认书复印件、收款收据复印件、查询汇款明细、身份证复印件，微信账户信息、微信照片，交易明细，现场勘验检查笔录及现场照片，刑事判决书，被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证人李某1、何某1的证言，被告人何志成的供述及人口信息查询资料等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人何志成以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的保证金后逃匿，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人何志成犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何志成如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何志成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年7月21日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人何志成赔偿被害人刘某1人民币10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄慧珊二〇二〇年十月三十日书记员  陈佩怡欧阳健
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6077号之一 申请执行人周元根，男，1939年2月12日出生，住诸暨市。 被执行人郭玲芳，女，1971年12月18日出生，住诸暨市。 申请执行人周元根与被执行人郭玲芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭玲芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周元根向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为被执行人郭玲芳向申请执行人周元根归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2195元、执行费3022.93元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人郭玲芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭玲芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭玲芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人郭玲芳名下无较大额银行存款或有价证券，依法登记查封了被执行人郭玲芳名下车牌号为浙ＤＧ××××机动车，但未实际扣押，暂无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郭玲芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭玲芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周元根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭玲芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张叶**
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执234号之二 被执行人：刘智军，男1979年11月23日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：汪**，男，1984年6月22日出生于安徽省芜湖市，汉族，大学专科，务工，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王凯，男，1988年2月14日出生于安徽省芜湖市，汉族，大学专科，无业，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：曾国军，男，1985年9月29日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃江县。 被执行人刘智军、汪**、王凯、曾国军赌博罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人刘智军缴纳罚金1300000元，违法所得9436577元；被执行人汪**缴纳罚金400000元，违法所得3166100元；被执行人王凯缴纳罚金80000元，违法所得580000元；被执行人曾国军缴纳罚金70000元，违法所得520000元。扣押在案的手机、银行卡等物品予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人刘智军、汪**、王凯、曾国军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求刘智军、汪**、王凯、曾国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾国军、王凯于2020年6月10日向本院报告财产情况，但逾期未履行。本院于2020年7月3日传唤被执行人刘智军、汪**、王凯、曾国军到庭接受调查询问，四被执行人因被羁押无法到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘智军、汪**、王凯、曾国军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘智军、汪**、王凯、曾国军名下无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人刘智军在中国农业银行有存款1080.76元，在财付通支付科技有限公司有存款360.63元，在中国工商银行有存款1984.72元，扣划被执行人刘智军配偶潘玲玲银行存款共计2890402.95元，上述存款合计2893829.06元，用以缴纳罚金1300000元，缴纳违法所得1593829.06元。被执行人汪**在中国工商银行有存款6009.76元，有股票价款546374.27元，均已扣划，用以缴纳违法所得。被执行人王凯在中国农业银行有存款405.86元、在中国建设银行有存款4476.65元，上述存款本院均已扣划，用以缴纳违法所得，同时被执行人王凯自缴罚金80000元。被执行人刘智军与案外人潘玲玲共有的坐落于安徽省芜湖市镜湖区××＃楼××单元××室的房产及坐落于安徽省芜湖市镜湖区名流印象1＃楼2-3904号的房产，被执行人王凯所有的坐落于安徽省芜湖市××＃楼××单元××室的房产，因被执行人刘智军、王凯的罚金已经缴纳完毕，上述房产在刑事判决书中未被认定为违法所得，故不能对上述房产予以追缴。拍卖手机，得款5548元，已上缴国库。截至2020年10月22日，被执行人刘智军罚金已执行到位标的1300000元（罚金已全部执行到位），违法所得已执行到位标的1593829.06元，违法所得未执行到位标的7842747.94元。被执行人汪**罚金已执行到位标的0元，罚金未执行到位标的400000元，违法所得已执行到位标的552384.03元，违法所得未执行到位标的2613715.97元。被执行人王凯罚金已执行到位标的80000元（罚金已全部执行到位）、违法所得已执行到位标的4882.51元，违法所得未执行到位标的575117.49元。被执行人曾国军罚金已执行到位标的0元，违法所得已执行到位标的0元，未执行到位标的590000元（其中罚金70000元，违法所得520000元）。暂未发现被执行人刘智军、汪**、王凯、曾国军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘智军、汪**、王凯、曾国军拒不履行法定义务，本院已对被执行人刘智军、汪**、王凯、曾国军采取了限制消费的执行措施，并对为申报财产的被执行人刘智军、汪**采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人刘智军、汪**、王凯、曾国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执234号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周雅露
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2408号之一申请执行人陈正国,男,1979年01月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人解林川,男,1988年07月12日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈正国与被执行人解林川为修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6617号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正国于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行解林川履行生效法律文书确定的债务7000元及利息损失。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人解林川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人解林川逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人解林川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人解林川所有的车牌号为浙ＪＫ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人解林川拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人解林川采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈正国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2408号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年十月十一日代书记员  陈丹红
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执678号之三 申请执行人：吕振邦。 被执行人：甘肃锡金达电力工程有限责任公司。 法定代表人：张云奎，公司总经理。 本院执行的申请执行人吕振邦与被执行人甘肃锡金达电力工程有限责任公司合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，扣划被执行人银行存款5081.76元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。本案申请执行标的705715元，执行到位5081.76元，执行费9457元缓缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐金明
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初9205号原告：中国银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：东莞市南城区*****************109-115，统一社会信用代码：914***********440W。负责人：陈惠良，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人:饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘雄，男，1975年6月12日出生，汉族，住广西防城港市防城区**********，公民身份号码：452************030。本院审理原告中国银行股份有限公司东莞南城支行诉被告刘雄金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司东莞南城支行在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告中国银行股份有限公司东莞南城支行撤回起诉处理。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年五月二十六日书记员  梁嘉豪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5300号之二 申请执行人:杨程，男,汉族，1980年1月17日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人:吴伟,男,汉族,1990年9月4日出生,住址四川省岳池县。 被执行人：黄群方,女,汉族,1992年2月8日出生,住址广西平果县。 被执行人：阮忠武,男,汉族,1968年4月28日出生,住址深圳市龙岗区。 被执行人：鲁顺涛,男,汉族,1980年4月14日出生,住址贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人杨程与被执行人吴伟、黄群方、阮忠武、鲁顺涛借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1956号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴伟、黄群方、阮忠武、鲁顺涛应履行支付人民币80390.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币12545.72元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本案在诉讼阶段查封的被执行人吴伟名下位于罗湖区××路东侧××公寓××房产（不动产权证号：粤（2018）深圳市不动产权第0009136号）已依法移送至深圳市人民法院处置。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢贞珍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10322号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：洪传国，男，1963年9月21日生，汉族，住江西省玉山县。原告江西银行股份有限公司与被告洪传国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金34923.18元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年7月7日利息共7384.95元，从2020年7月8日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：洪传国。签约情况：原、被告于2017年10月31日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：45400元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年10月31日至2020年10月30日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有6笔未结清的贷款，贷款的执行利率为年利率16.2%，贷款金额分别为15400元、4800元、8100元、10000元、3500元、3600元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年10月20日，共欠借款贷款本金34923.18元、利息2931.83元,罚息4020.78元,复利707.43元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪传国于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金34923.18元及利息、罚息、复利（截至2020年10月20日，利息2931.83元,罚息4020.78元,复利707.43元，自2020年10月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告洪传国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十月二十七日书记员  熊志娴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9581号之二 申请执行人：陈玲，女，1965年10月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：柯志林，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙少忠，广东圣天平律师事务所律师。 被执行人：陈庆平，男，1962年1月1日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人陈玲与被执行人陈庆平借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1689号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币91425元及利息、资金占用费（利息及资金占用费计算方式详见判决书），承担案件受理费3107.29元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院已冻结被执行人陈庆平在邮政储蓄银行的60×××04账户;提取被执行人名下公积金共计6721.32元，其中执行费50元划付给深圳市财政委员会，执行款6671.32元划付给申请执行人。轮候冻结被执行人陈庆平持有的深圳市翰轩灯饰有限公司100%的股权;轮候查封被执行人陈庆平名下所有的位于深圳市罗湖区××（产权证号：20××35）,轮候查封被执行人陈庆平名下所有的位于大鹏镇××商品房（产权证号：60××06），根据申请执行人提供的财产线索，本院依法向深圳市罗湖区××房产的承租人郭××发函提取上述房产的租金;冻结被执行人陈庆平持有的惠程科技（证券代码：002168）的无限售流通股、中粮科技（证券代码：000930）的无限售流通股以及德赛电池（证券代码：000049）的无限售流通股，本院已发函至深圳中国大厦凤凰营业部将上述股票以市价卖出。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘思静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1194号 申请执行人万x，女，1989年10月06出生，汉族，公民身份号码：xxxxxxxxxxx********，住云南省xx。 被执行人冷xx，男，1982年06月15出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市xx，公民身份号码：xxxxxxxxxxx********。 本院在执行万x与冷xx借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十月二十九日 书记员
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1161号申请执行人：范炜，男，1982年5月1日出生，汉族，湘乡市人。委托代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：周万红，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：胡春，男，1980年1月9日出生，汉族，常宁市人。申请执行人范炜与被执行人胡春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘0381民初2354号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人范炜2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人胡春送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月26日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年10月27日，本院对被执行人胡春采取了限制高消费措施。本院于2020年10月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应执行的标的金额为6.90万元，已执行到位0元，尚有6.90万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十月二十七日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6888号之一 申请执行人朱国平,男,1958年06月30日出生,住所地温岭市。 被执行人颜正杰,男,1971年05月26日出生,住所地温岭市。 朱国平与颜正杰买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12055号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜正杰应支付申请执行人朱国平人民币25000元及利息，并支付诉讼费212.5元、申请执行费275元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人颜正杰未报告财产情况，本院已对被执行人颜正杰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人颜正杰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人颜正杰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6888号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黎 莲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2534号之一 申请执行人:柳金兰，女，1967年12月31日出生，住余姚市。 被执行人：程玉军，男，1977年7月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人柳金兰与被执行人程玉军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10844号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为63222.82元及利息，受理费1381元、执行费848元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年8月3日传唤被执行人程玉军，被执行人程玉军未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程玉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人程玉军名下7个银行账户存款不足2100元、3个网络资金不足3300元，共扣划5325.68元发放给申请执行人，上述账户已被冻结；被执行人名下无可供执行的车辆、不动产、有价证券等其它财产；本院已委托被执行人所在地法院调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人程玉军拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人做出罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为5325.68元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年十月三十日 代书记员 周 瑜
西安市莲湖区人民法院              民事裁定书 （2020）陕0104民初9169号原告：刘园园，女，1962年9月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智林，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安枫艺房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区东南边。法定代表人：张垠埂，该公司经理（现羁押在西安监狱）。被告：西安宝翰置业开发有限公司，住所地：西安市大明宫遗址区。法定代表人：韩文毅，该公司总经理。本院在审理原告刘园园诉被告西安枫艺房地产开发有限公司、西安宝翰置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘园园于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘园园自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘园园撤回起诉。案件受理费10859元，退还原告。     审    判    员    周  荣  二〇二〇年十月二十六日  书    记    员    卢柯仰 1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执10221-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：洪燕玲、朱文芊，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：高湘，女，1988年5月10日出生，汉族，住湖北省公安县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与高湘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初30590号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人高湘应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金72524.1元及利息、罚息、复利（利息、复息、复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费1860元、财产保全费110元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除委托查封被执行人名下位于湖北省荆州市××人民××室的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因上述房产的价值远超本案执行标的金额，故暂不宜对该房产作变价处理。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的房产暂不宜作变价处理，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执10221号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十月××日 书记员 陈 婷 恩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1478号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请柳州市柳南区缘多食品经营部、曾翠满借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4356号 原告:桐城市东城建材商店,住所地:桐城经济开发区龙腾路,统一社会信用代码:9 经营者:汤海满,公司经理。 委托诉讼代理人:琚小龙,桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 被告:吴礼兵,男,1966年10月17日出生,汉族,住安徽省桐城市龙眠街道办事处太平居委会姚庄组,公民身份号码:。 原告桐城市东城建材商店与被告吴礼兵买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告桐城市东城建材商店委托诉讼代理人琚小龙到庭参加诉讼，被告吴礼兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告桐城市东城建材商店诉称,原告经营钢材业务,与被告系朋友关系,被告系建筑工程承包人。2017年起被告承包古井安置点工程,在原告处赊购钢筋,并于当年4月4日出具欠条一张,欠款为648000元,月息按1%计算。后被告再次在原告处赊购钢筋,于2017年4月24日被告出具欠条一张,欠款为173000元。2017年9月22日被告再次赊购钢筋,并出具欠条一张,欠款为147050元,月息按1%计算。后原告多次催讨,被告于2018年6月12日还款15万元。现经原告核算,被告尚欠原告本息共计1135197.50元至今未付。为维护原告的合法权益,特具状前来,请求贵院依法判准原告的诉求，请求：1.请求判令被告立即清偿钢筋货款本息共计1135197.50元;2.本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭，也未提供书面答辩，视为放弃答辩权利。 在本院审理过程中,原告在举证期限内向法庭提交以下证据: 1、原告身份证、营业执照复印件各一份。证明原告身份信息和主体适格。 2、被告于2017年4月4日出具的欠条、2017年4月24日出具的欠条一份、2017年9月22日出具的欠条一份，证明被告在原告处三次赊购钢材，欠钢材款出具欠条的事实。 被告未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的两份证据予以认定。 经庭审举证并认证,对本案主要事实可作如下认定:原告经营钢材业务,经营者汤海满与被告吴礼兵系朋友关系。被告吴礼兵从事建筑工程施工，2017年起被告承包桐城市孔城镇古井安置点工程,在原告处赊购钢筋,并于当年4月4日出具欠条一张,欠款为648000元,约定月息按1%计算。后被告再次在原告处赊购钢筋,于2017年4月24日被告出具欠条一张,欠款为173000元，此条据未约定利息。2017年9月22日被告再次赊购钢筋,并出具欠条一张,欠款为147050元,约定月息按1%计算。后原告催讨,被告仅于2018年6月12日还款15万元，余款一直未还。2020年9月23日，原告为维护自身权益具状本院，请求1.请求判令被告立即清偿钢筋货款本息共计1135197.50元;2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为,原、被告的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。原告请求法院判令被告偿还买卖合同的欠款本息1135197.5元的诉讼请求,证据充分,应予支持。被告于2017年4月24日出具的欠条上,原、被告双方未约定逾期利息，原告放弃主张利息部分，应予准许。原告主张的利息计算至2020年10月21日，超出诉请部分予以放弃，符合法律规定，本院予以准许。原告当庭增加诉求，请求判令被告自2020年10月21日起至实际履行之日止以本金818150元按月利率1%计算利息，后又申请放弃，本院依法予以准许。被告吴礼兵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 被告吴礼兵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告桐城市东城建材商店买卖合同的欠款本息合计人民币1135197.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7508元,由被告吴礼兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许 蕾 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4184号原告：师宗县大同金钰轩家具家私城。统一社会信用代码：92530323MA6N2DL33L。地址：云南省曲靖市师宗县大同街道中学路口。经营者：丁勇云，男，汉族，1986年8月19日生，住昭通市彝良县。被告：云南凡舍建筑工程装饰有限公司。法定代表人：龙荣职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530302MA6NCQGN5A。地址：云南省曲靖市麒麟区（未到庭）原告师宗县大同金钰轩家具家私城诉被告云南凡舍建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告师宗县大同金钰轩家具家私城的经营者丁勇云到庭参加诉讼，被告云南凡舍建筑装饰工程有限公司经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告承接金凤御大酒店工地项目，2019年12月24日向原告购买两人沙发12个、茶几9个，总价款6420元。被告于当日支付订金1000元，剩余款项5420元货到付款。原告如期将沙发送至工地处，被告退了两个沙发，也未向原告支付货款4420元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款4420元；二、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告支付自2020年6月1日起按年利率6%支付违约金至付清之日止。被告云南凡舍建筑装饰工程有限公司未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、营业复印件一份，证明原告的主体适格；2、销货清单原件一份，证明被告购买家具费用为6420元，现下欠4420元的事实。被告云南凡舍建筑装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告云南凡舍建筑装饰工程有限公司未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告云南凡舍建筑装饰工程有限公司因承接师宗金凤御大酒店工地项目，于2019年12月24日向原告购买两人沙发、茶几，总货款6420元，下欠4420元未付，于是被告在销货清单上载明“下欠4420元，于5月底付清”，并加盖了被告公司印章。原告现以被告未支付货款4420元为由诉至本院，提出如前诉请。本院认为，买卖合同纠纷是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同所产生的纠纷。原被告双方达成的口头买卖协议是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律强制性规定，系合法有效的。原告已向被告云南凡舍建筑装饰工程有限公司提供沙发、茶几，被告云南凡舍建筑装饰工程有限公司应按约向原告支付货款4420元。债务应当清偿，故原告主张要求被告云南凡舍建筑装饰工程有限公司支付货款4420元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，因被告承诺于5月底付清，故原告现主张自2020年6月1日起按年利率6%计算违约金的请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南凡舍建筑工程装饰有限公司于本判决生效后五日内支付原告师宗县大同金钰轩家具家私城欠款4420元及自2020年6月1日起至付清之日止按年利率6%计算的违约金。案件受理费50元由被告云南凡舍建筑工程装饰有限公司承担（原告已预交，由被告于本判决生效后五日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十月二十七日书记员  侯 玥
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初4880号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦**楼**。法定代表人：单长通，该公司经理。委托诉讼代理人：邱敏，女，1979年12月12日生，汉族，该公司职工，住江苏省丰县。被告：冯亚娟，女，1984年5月12日生，汉族，个体工商户，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司与被告冯亚娟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州垚鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人邱敏、被告冯亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州垚鑫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯亚娟给付2019年8月20日至2020年8月19日期间的物业费用1452元（住房每月每平方米1元，面积121平方米）、公共能耗费用每年350元，生活垃圾处理费每年12元，共计1814元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于丰县壹品城邦小区的房产提供物业服务。被告自2019年8月起至2020年8月，未按照前期物业服务协议约定缴纳物业服务费，原告多次催要，但被告以开发公司建设楼房遗留问题为由拒不缴纳。为维护原告的合法权益，特起诉。被告冯亚娟辩称，1、《中国人民共和国物业法》明文规定，物业管理的范围和责任包括对小区公共区域环境卫生的打扫和设施维护。楼顶是共用部分，物业公司没有进行应有的清理，造成下水道堵塞，雨水渗透，给我造成财产损失，并导致孩子皮肤受潮产生过敏炎症等问题，对家庭生活造成极大困扰；2、答辩人主张先履行抗辩权，在原告纠正错误、履行赔偿行为前，有权拒绝支付物业服务费用。经审理，本院认定事实如下：2019年8月19日，壹品城邦小区业主委员会与徐州垚鑫物业管理有限公司签订《壹品城邦委托合同》，由徐州垚鑫物业管理有限公司对该小区进行物业管理，委托管理年限为1年，自2019年8月20日起至2020年8月19日止。物业服务质量及标准：1、房屋及共用设备管理；2、共用设施管理；3、绿化及养护管理；4、环境卫生管理；5、社区秩序维护；6、消防；7、公共文体娱乐场所原则上仅对小区业主及业主使用人开放……其中在物业管理服务费用方面约定：按业主建筑面积每平方米每月1元、垃圾清理费12元/平方米（根据政府文件规定）、公共能耗费用每年每户350元。被告冯亚娟系该小区业主，住该小区**楼****，属顶层，其住宅建筑面积为121平方米，未交纳2019年8月20日至2020年8月19日期间的物业管理服务费用、垃圾处理费、公共能耗费用。原告徐州垚鑫物业管理有限公司没有举证该服务期间公共能耗费用结算清单。原告徐州垚鑫物业管理有限公司在向被告冯亚娟提供物业服务期间，未对楼顶公用部分进行下水管道有效清理，造成堵塞，楼顶积水，渗透到被告房屋内，被告冯亚娟向其反应情况，仍未及时处理，给被告造成一定损失，对其生活带来不便。本院认为：原告徐州垚鑫物业管理有限公司与丰县壹品城邦小区业主委员会签订了《壹品城邦委托合同》，由徐州垚鑫物业管理有限公司对该小区进行物业管理服务，应按合同约定，对该小区的共用设备、设施进行及时有效管理，对共用部分进行及时有效清理打扫，以避免出现影响业主正常生活的问题，但其疏于管理，对被告冯亚娟的正常生活带来严重影响，在物业管理服务过程中针对被告冯亚娟存在严重瑕疵，本着收费与服务水平相一致的公平原则，从有利于物业服务市场的健康发展、均衡当事人利益的角度出发，应减少向被告冯亚娟收取物业服务收费数额，本院酌定其物业管理等相关收费按30%收取。原告主张的公共能耗费用没有清算，本院不便认定其该项主张的准确性，待其条件成就时，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理服务条例》第四十一条第一款，判决如下：一、被告冯亚娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州垚鑫物业管理有限公司支付物业管理服务费用计439.2元；二、驳回原告徐州垚鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告徐州垚鑫物业管理有限公司负担20元，被告冯亚娟负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二〇年十月二十日法官助理 冯明明书 记 员 刘 楠
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执589号之六被执行人：孟鑫，男，汉族，1987年02月06日生，居住曲阜市寨村。关于申请执行人与被执行人孟鑫借款合同纠纷一案。本院于2020年06月15日冻结了被执行人孟鑫在62170034900账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟鑫在中国建设银行621700349账户内存款人民币253800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二〇年十月十五日书记员  史磊
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2556号 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人：李永忠。 被执行人：蒋文勇，男，汉族，1983年10月16日出生，住江西省吉安市青原区。 被执行人：刘苏萍，女，汉族，1987年3月27日出生，住江西省吉安市青原区。 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人蒋文勇、刘苏萍信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1735号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初1735号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 柳
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825财保15号 申请人：曾小龙，男，1985年9月13日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请人：艾燕红，女，1991年8月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被申请人：王中伟，男，1994年8月5日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 被申请人：王中奎，男，1993年2月7日生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 申请人曾小龙、艾燕红于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王中伟驾驶的王中奎所有的渝Ａ×××××轻型厢式货车一辆（价值约60000元）。申请人已以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，为使申请人的合法权益受到保护，且便于今后案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王中伟驾驶的王中奎所有的渝Ａ×××××轻型厢式货车一辆。期限为两年。 案件申请费620元，由申请人曾小龙、艾燕红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖丽华 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁 芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保288号 申请人：李林，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省郫县。 被申请人：合沐佳成都新材料有限公司。住所地：成都高新区（**）**大道**。 法定代表人：汪映兴。 申请人李林向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合沐佳成都新材料有限公司名下的财产在59233元范围内予以保全。担保人亚太财产保险股份有限公司四川分公司出具书面财产保单保函一份，在59233元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李林的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人合沐佳成都新材料有限公司名下的财产在59233元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月九日 书记员  巨 雷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5497号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段华创国际广场******及**24、25、26，统一社会信用代码为91430100883841056G。法定代表人：高天琦，总经理。被执行人浏阳市茗湘茶叶有限公司，住所地湖南省浏，住所地湖南省浏阳市官桥镇八角亭村码为91430181593276677X。法定代表人：付万方。被执行人付万方，男，1961年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人张欢迎，女，1965年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人张沪军，男，1975年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人钟平，女，1982年11月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司申请执行被执行人浏阳市茗湘茶叶有限公司、付万方、张欢迎、张沪军、钟平保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4781号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市茗湘茶叶有限公司、付万方、张欢迎、张沪军、钟平银行存款人民币125万元，或扣留、提取被执行人浏阳市茗湘茶叶有限公司、付万方、张欢迎、张沪军、钟平收入人民币125万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1532号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：李小波、行长。委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉淼，四川正心律师事务所律师。被执行人：罗小会，女，1988年11月21日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处作出的（2020）乐市嘉执字第27号执行证书，于2020年8月5日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人罗小会应向申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行偿还借款本金335404.80元及利息；公证费1000元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人罗小会名下的位于四川省乐山市市中区房屋一套外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述查封的房屋未腾退，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十月三十日书记员 郭文露
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2812号 申请执行人：何定凌，男，生于1964年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：庞光发，男，生于1965年，汉族，小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李俊，男，生于1977年，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人何定凌、庞光发与被执行人李俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初3079号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效判决，被执行人李俊应偿还申请执行人何定凌、庞光发的借款80万元及资金利息。 本院在执行过程中，经查，被执行人李俊无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。 执行中，依法对被执行人李俊采取限制消费措施，列入失信人员名单。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3079号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨俊杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2660号之三 申请执行人：余姚盛丰装饰工程队。住所地：浙江省余姚市阳明街道丰山村前村丰山路**。统一社会信用代码：92330281MA2AF2912U。 经营者：蔡柏江，男，汉族，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：陈想来，男，1973年9月18日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人余姚盛丰装饰工程队与被执行人陈想来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款22210元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人陈想来发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人陈想来的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈想来名下无不动产、有价证券。被执行人陈想来名下车牌号为浙Ｊ1××××和浙Ａ7××××的汽车已查封，但尚未实际扣押。本院依法划拨被执行人陈想来名下银行存款4000元，扣除其应当负担的案件受理费355元、执行费233元、罚款1000元，申请执行人受偿2412元。现被执行人陈想来名下银行账户内仅有数十元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院委托江西省鄱阳县人民法院对被执行人的财产状况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人陈想来作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人陈想来纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈想来暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐竞聪
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0529民初446号 原告：胡衍桃，女，1963年4月14日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：王姣（曾用名张晓），女，1986年11月16日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告胡衍桃诉被告王姣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本案依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡衍桃到庭参加诉讼，被告王姣经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡衍桃向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付原告所欠人民币4118元，其中房租费1710元，电费778元，损坏茶几200元，损坏25英寸电视一台14**元，共计4118元。事实和理由：2011年4月至2012年5月3日，被告租用原告房屋一套，退房时下欠原告相关费用共计4118元，并亲笔写下欠条，限2012年10月30日结清，到期后原告多次催讨无果，至今分文未付。因此，为维护公民的合法权利不受侵害，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告相关费用共计4118元，并承担本案的相关费用。 被告王姣未到庭，通过微信方式答辩称：当初被告谈了男朋友周进军，退房时，周进军要打房东，被告出于不想让任何人受伤的情况下与房东商谈，但房东让被告签下欠条之内的东西才让走，被告为快速解决问题，签了字，房东所说的损坏东西一事被告并不知情，望法官了解。被告租房一个月后，并不常在家住，常年在外打工，一直都是周进军在住，这个可以问当时租住在那的邻居。现在胡衍桃所说的要被告付4000多元钱，被告不能接受，一是被告当初真的是出于一片好心；二是被告现在也真的没有经济能力。被告承认当初有相当大的错误，不该认识了不该认识的人，不该认为此事事小，可以化了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月，被告王姣租用原告胡衍桃房屋一套，约定租期一年，实际租期为2011年4月至2012年5月3日，约定租金5200元一年，按年支付。2012年5月3日,双方对所欠租金及相关费用进行了结算,被告向原告出具内容为“欠到胡衍桃房租1710元，电费778元，茶几200元，合计2688元。限本年10月30日前结清。欠款人张晓，渔洋关小河六组，2012年5月3日，XXXXXXXXXXXXXXXXXX”的欠条一份。被告租用原告房屋期间，因损坏电视机一台，被告向原告出具内容为“欠到胡衍桃，因损坏25电视一台，前价1430，修复后按单据结账。如无法修法，照价赔偿。张晓，2012年5月3日”的欠条一份。截止原告起诉时，被告未向原告支付租金、电费及相关物品损坏赔偿费用共计4118元。 另查明，两份欠条中载明的“张晓”，其真实姓名为王姣。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告租赁原告房屋，原告已按约将租赁房屋实际交付给被告使用，双方之间形成了房屋租赁合同关系，被告理应依约定按时足额支付租金和电费。被告在承租房屋后,未按约定向原告足额支付租金、电费，同时造成相关物品损坏未予以赔偿，双方经协商，就下欠租金、电费以及物品损坏赔偿数额达成一致意见，被告理应依约履行。因此，对原告要求被告支付所欠租金、电费及相关物品损坏赔偿费用共计4118元的诉讼请求,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告王姣于本判决生效之日起十日内向原告支付租金、电费及物品损坏赔偿费用共计4118元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  文宏祝 二〇二〇年十月三十日 书记员  周海峰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执516号申请执行人：陈流生，男，1975年5月27日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：欧新军，男，1975年8月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。关于申请执行人胡调发与被执行人欧新军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）赣0622执保40号执行裁定，对被执行人欧新军在银行的存款人民币8,000元及其相应价值的其他财产予以了查封、扣押、冻结，现因本案已经进入执行程序且被执行人已经全部履行完毕，需解除对被执行人欧新军采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人欧新军在银行的存款人民币8,000元及其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十月二十八日书记员  段国丹
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0330司救执11号 救助申请人：潘平珍，女，1973年1月22日出生，壮族，广西平乐县人，住广西。 救助申请人申请称：原告潘平珍与被告梁和伦变更抚养费纠纷一案，法院作出（2018）桂0330民初1303号民事判决书，判决梁明宣自本判决生效之日起变更为由原告潘平珍抚养;被告梁和伦自本判决生效之日起每月支付抚养费人民币400元给原告潘平珍至婚生子梁明宣年满十八周岁止。 现该判决已发生法律效力，且履行期已满，但被告梁和伦仍未履行。后向贵院提出强制执行申请以保障其合法权益，但被告现无财产可供执行。梁明宣因之前受到父亲长期殴打，性格叛逆怪异，无法正常上学并沾惹上网瘾，目前在进行心理治疗并进入特殊学校学习。潘平珍打钟点工为生，没有固定收入，还要负担自己跟孩子的生活费、孩子的教育费、医疗费，生活比较困难。故申请司法救助。 经审理查明：申请人反映的情况属实。另查明，平乐县人民法院在执行过程中，经过穷尽查询手段，未发现被执行人梁和伦有可供执行的财产，且下落不明，申请人一人四处打零工没有固定收入，生活比较困难，故申请司法救助。 本院司法救助委员会认为：通过调查了解，申请人家庭确实存在困难。为缓解申请人生活压力，为此，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国 家司法救助工作的意见》第三条第(七)项的规定，决定如下： 给予潘平珍国家司法救助资金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9023号原告：王某，现住浙江省杭州市。被告：谢某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。本院在审理原告王某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 毛建军 二〇二〇年十月二十八日书记员 王 颖附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4346号 原告：吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司，住所地：吉安市吉州区鹭洲西路**枫丹白露小区****，统一社会信用代码：91360802356524155U。 法定代表人：万云芬，系公司总经理。 被告：王**，男，1989年12月20日生，汉族，住吉州区。 被告：钟卫卢，女，1987年6月30日生，汉族，住吉州区。 原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司与被告王**、钟卫卢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司撤回起诉处理。 审判员  杨济浪 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭 雨
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审178号 申请人日照市东港区市场监督管理局，住所地山东省日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码11371102K21222601M。 法定代表人秦伟，局长。 委托代理人冯建文，该单位工作人员。 被申请人曲丽萍，女，1988年11月20日出生，汉族，居民，户籍所在地吉林省集安市。 申请人日照市东港区市场监督管理局（以下简称“区市场监管局”）向本院申请强制执行东市监罚〔2020〕S2号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人以被申请人存在未取得食品经营许可证从事网络餐饮服务违法行为，违反了《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第四条“入网餐饮服务提供者应当具有实体经营门店并依法取得食品经营许可证，并按照食品经营许可证载明的主体业态、经营项目从事经营活动，不得超范围经营”的规定，但鉴于当事人：1主动下线，停止网络餐饮服务；2、积极改正，申请办理相关证照；3、积极配合调查，如实提供相关证据材料。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的”规定，应当依法减轻处罚；参照《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则（试行）》第十一条第（二）项“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻处罚：（二）主动消除或者减轻违法行为危害后果的”规定，应当依法减轻处罚，综合考量，决定对曲丽萍减轻处罚。 依据《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第二十七条“违反本办法第四条规定，入网餐饮服务提供者不具备实体经营门店，未依法取得食品经营许可证的，由县级以上地方食品药品监督管理部门依照食品安全法第一百二十二条的规定处罚”的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款”的规定，对被申请人作出东市监罚〔2020〕S2号行政处罚决定，处罚内容如下：1.没收违法所得贰佰玖拾陆元玖角陆分（296.96元）；2.并处罚款伍仟元整（5000元）；罚没款合计伍仟贰佰玖拾陆元玖角陆分（5296.96元）。到期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，区市场监管局可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，应依法申请人民法院强制执行。 申请人区市场监管局作出的东市监罚〔2020〕S2行政处罚决定书已于2020年1月13日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人区市场监管局向本院申请强制执行其作出的东市监罚〔2020〕S2号行政处罚决定，申请执行的内容如下：1.罚没款5296.96元；2.加处罚款5000元。 上述事实，有现场笔录、询问笔录、当事人身份信息、营业执照、行政处罚决定书、行政处罚履行催告书、送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区市场监管局申请执行的东市监罚〔2020〕S2号行政处罚决定书，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款规定，“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款”，申请人区市场监管局根据被申请人违法情形，对其依法减轻处罚，所作出的涉案行政处罚决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区市场监督管理局作出的东市监罚〔2020〕S2号行政处罚决定（罚没款5296.96元及加处罚款5000元）。 审判长  孙海鹏 审判员  周会升 审判员  王 军 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王**芳 书记员李明喆
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初162号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人于国明，又名老于，男，1966年7月7日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化，无固定职业，住河南省禹州市。2020年1月21日因本案被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2020年2月26日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人方存宇，湖北正好律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2020]131号起诉书指控被告人于国明犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员吴硕、检察官助理张贵祥出庭支持公诉，被告人于国明及其辩护人方存宇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2019年5月份的一天，吕某（另案处理）与王某2（另案处理）商议一起盗掘古墓葬，地点为吕代兵位于随州市曾都区东城办事处文峰塔社区**的住房卧室内。吕某遂电话联系薛某（另案处理），邀其带领人员前来进行盗掘。几天后，薛某带领其邀约的被告人于国明和高某（另案处理）及孙某（在逃）到达吕某家中。吕某与上述人员约定，由吕某负责提供生活保障，王某2负责出售盗得的文物和为盗掘提供帮助，盗掘所得的文物出售所得款项中50%归吕某所有，王某2、薛某、高某、孙某和被告人于国明各得10%。随后，薛某等人使用吕某提供的工具进行盗掘，约四天后盗得青铜器鼎、簠、盉、盏、盘、戈某1七套九件，先存放于吕某家中，后转移至王某2家中存放。在将盗洞回填之后，王某2电话联系周慧（另案处理），向其出售上述青铜器。经讨价还价，王某2以60万元（人民币，下同）的价格将上述青铜器中除两件青铜戈外的其他青铜器卖给周慧，并将青铜器转移至周慧家中。拿到钱后，王某2向吕某等人谎称青铜器只卖了50万元，并按照之前的约定进行分成，吕某分得25万元，被告人于国明及王某2、薛某、高某、孙某各分得5万元。2019年6月，公安机关在办理其他案件过程中发现本案线索，遂于2019年6月13日立案侦查，至此案发。破案后，上述涉案文物均已被追回。2020年1月21日7时许，随州市公安局曾都区分局刑事侦查大队民警在河南省禹州市神垕镇于沟村将被告人于国明抓获。经湖北省博物馆鉴定，本案中涉案的青铜盏、鼎、盉、簠、盘、戈某2属于春秋时期文物，其中铜盉一件套定为一级文物、三足铜盘一件定为一级文物、铜簠二件套定为一级文物、铜鼎一件套（有盖）定为一级文物、铜盏一件套定为二级文物、铜鼎一件套（缺盖）定为三级文物、铜戈二件定为一般文物。另查明，本案的盗洞位于曾都区城文峰塔社区吕某私房中，经随州市曾都区文物局现场查勘，该处房屋位于八角楼学校以南，双石巷以东，紧邻双石巷，华师附小西门南侧，经度113°23＇5.3124＂，纬度31°42＇51.264＂，位于湖北省省级文物保护单位义地岗古墓群保护区核心范围内。认定上述事实的证据有：1.书证：受案登记表，被告人于国明的人员基本信息，抓获经过，随州市曾都区文物局出具的证明一份、义地岗古墓群保护范围、建设控制地带图复印件、随州市曾都区双石巷（盗洞）经纬度测点结果单，湖北省人民政府《关于公布湖北省第三批文物保护单位的通知》、湖北省人民政府办公厅《关于公布湖北省文物保护单位保护范围和建设控制地带的通知》，随州市公安局曾都区分局鉴定聘请书，国家文物局《关于指定第二批涉案文物鉴定评估机构的通知》，文物博函[2016]1661号；2.证人王某1（系被告人吕新锋之妻）、周囧（系被告人周慧之子）、潜世浩（系被告人石磊的朋友）、吕文成（系蒙阴县人民法院法警）、许留战、于金兰（系蒙阴县人民法院书记员）的证言；3.搜查笔录、提取笔录、扣押笔录及照片；4.辨认笔录；5.湖北省博物馆（2020）鄂博文物鉴字第02号文物鉴定意见书；6.同案人吕某、王某2、薛某、高某、周慧、皮斌、石磊、徐道云、吕新锋原在公安机关的供述；7.被告人于国明原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人于国明为牟取非法利益，受同案人邀约秘密盗掘省级以上文物保护单位的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立。同案人吕某、王某2在盗掘古墓葬共同犯罪中商议盗掘古墓葬，邀约同案人盗掘，提供作案工具、食宿，或负责销售文物，均获利较多，在盗掘古墓葬共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人于国明系受邀约而参与盗掘古墓葬，在作案中处于受支配地位，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人于国明在庭审中自愿认罪，且认罪认罚，故可对被告人于国明减轻处罚。被告人于国明的辩护人提出“被告人于国明系从犯，当庭认罪认罚”的辩护意见成立，本院予以采信。被告人于国明违法所得系犯罪所得，应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于国明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人于国明的刑期自2020年1月21日起至2026年1月20日止。）二、继续追缴被告人于国明违法所得人民币5万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  史晓燕人民陪审员  文 敖二〇二〇年十月十二日书 记 员  曹 军
认罪认罚（普通）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初212号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人周伟强，男，汉族，1987年1月4日出生于山东省莱西市，中专文化，现住莱西市。2016年7月5日因猥亵他人被莱西市公安局行政拘留5日，2020年7月28日因殴打他人被莱西市公安局罚款五百元。2019年6月27日因涉嫌盗窃被莱西市公安局刑事拘留，同年7月27日被莱西市公安局取保候审，2020年8月21日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉﹝2020﹞143号起诉书指控被告人周伟强犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员齐卫忠出庭支持公诉，被告人周伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年6月19日13时许，被告人周伟强至山东省莱西市福慧居烤肉店门口北侧，盗窃陈某阳白绿相间的变速自行车一辆；同日14时许，被告人周伟强至莱西市小丑鱼商务中心店门口，盗窃郭某杰白色汇能牌踏板电动车一辆；同日20时许，被告人周伟强至莱西市太平洋房屋门口，盗窃李某某的黄色豪晨牌踏板电动车一辆。经莱西市价格认证中心认定，被盗汇能牌和豪晨牌两辆电动车价值3300元。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、户籍信息、证人证言、被告人供述和辩解、价格认定结论、现场辨认笔录和指认照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周伟强秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人周伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年6月19日13时许，被告人周伟强窜至莱西市福慧居烤肉店门口北侧，盗窃陈某1白绿相间的变速自行车一辆；同日14时许，周伟强窜至莱西市小丑鱼商务中心店门口，盗窃郭云杰白色汇能牌踏板电动车一辆；同日20时许，被告人周伟强窜至莱西市太平洋房屋门口，盗窃李某黄色豪晨牌踏板电动车一辆。同日22时许，周伟强在使用白色汇能牌踏板电动车时被郭云杰发现，遂弃车逃跑，该电动车被郭云杰自行取回。经莱西市价格认证中心认定，被盗汇能牌和豪晨牌两辆电动车价值3300元。被盗变速自行车因无法确认品牌、型号，被害人亦未能提供购车发票或收据，无法进行物价鉴定。另查明，在本案审理期间，被告人周伟强分别赔付被害人陈某1、李某部分经济损失，取得二被害人的谅解，并预缴纳罚金人民币二千元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、查获经过、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被害人陈述、赔偿谅解协议书、被告人供述和辩解、行政处罚决定书、前科查询证明、户籍证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周伟强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并预缴罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合考量被告人周伟强的犯罪事实、性质、情节、及悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人周伟强犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。责令被告人周伟强在缓刑考验期内自觉接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕晓敏人民陪审员  秦卫革人民陪审员  赵 洁二〇二〇年十月二十八日书 记 员  赵幸幸
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初741号原告：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区。法定代表人：徐超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李登、何欢欢，均系该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告：襄阳正洋精工机械有限公司。住所地：襄阳市樊城区。被告：襄阳展升科技有限公司。住所地：襄阳市高新区。被告：乔彬，女，现住址不明。被告：张绍平，男，现住址不明。被告：李有亮，男，现住址不明。被告：姚荣莲，女，现住址不明。被告：周昀，男，现住址不明。被告：李永华，女，现住址不明。被告：郭君，男，现住址不明。被告：周冬玮，女，现住址不明。被告：赵忠记，男，现住址不明。被告：周所运，女，现住址不明。原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司诉襄阳正洋精工机械有限公司、襄阳展升科技有限公司、乔彬、张绍平、李有亮、姚荣莲、周昀、李永华、郭君、周冬玮、赵忠记、周所运借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告襄阳展升科技有限公司向原告偿还借款本金1500000元、暂计至2020年3月27日的利息和罚息371198.07元，合计1871198.07元；自2020年3月28日起，逾期罚息以本金1500000元为基数，按年利率13.05%偿还至本息全部付清之日止。2.原告对本案中享有的全部债权在被告周昀、李永华、郭君、周冬玮、赵忠记、周所运提供的抵押财产范围内优先受偿。3.被告襄阳正洋精工机械有限公司、乔彬、张绍平、李有亮、姚荣莲、周昀、李永华、郭君、周冬玮、赵忠记、周所运对被告襄阳正洋精工机械有限公司在本案中所负全部债务承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权的所有费用全部由被告承担。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，即被告明确的住所和准确的联系方式，依据其住所和联系方式能够依法向被告送达相关法律文书。而本案中原告向本院提交的送达地址、联系方式不能向被告送达相关法律文书。原告在本院指定期限内未能提供被告准确的具体送达地址，致使送达不能，原告起诉不符合“有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下：驳回湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  黄士波人民陪审员  梁运涛二〇二〇年十月九日书 记 员  贾淑君
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2244号之一 申请执行人赵彐心,女,1944年10月19日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人黄河,女,1957年05月25日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人赵彐心与被执行人黄河为民间借贷纠纷一案，（2020）浙10民终403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵彐心向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人赵彐心执行款人民币182000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1970元、申请执行费2811.5元。 立案执行后，本院于2020年7月10日向被执行人黄河发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄河履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人黄河向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄河的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄河在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄河不动产登记情况，经查被执行人黄河名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄河机动车登记情况，经查被执行人黄河名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄河股权登记情况，经查被执行人黄河名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄河的住房公积金信息，未发现被执行人黄河开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄河的金融理财产品信息。经查被执行人黄河名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄河的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄河无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄河通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经查，被执行人黄河有养老保险金收入，本院已对其发放养老金的银行账户依法采取冻结措施，但短期内扣划仍无法实现债权，本院将定期予以扣划偿付，故暂不作扣划。 2、经向被执行人黄河居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄河有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人黄河拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄河纳入失信被执行人名单及对被执行人黄河采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人黄河在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄河的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄河可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人赵彐心，申请执行人赵彐心未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄河目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2244号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十月三十日 代书记员 林君华
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢555号 申请执行人：刘明姣 被执行人：严彩发 本院在执行申请执行人与被执行人严彩发案由离婚后财产纠纷一案中，被执行人严彩发已支付全部案款，申请执行人刘明姣对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2003）淳民初字第282号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执10134-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：洪燕玲、朱文芊，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄小丽，女，1972年6月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与黄小丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初13024号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄小丽应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金110508.01元及其利息、逾期利息（利息、逾期利息均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费2710元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人占有的位于广州市花都区颐和盛世五街14号1503房的1/2产权份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人占有产权份额的上述房产被其他法院首先查封且抵押给案外人，故不具备变价处理的条件。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人占有的房产产权份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因轮候查封的房产产权份额不具备变价处理的条件，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执10134号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈 婷 恩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10949号 原告:苏州片刻文化创意有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1X4858XF，住所地江苏省常熟市琴川街道衡山路**衡丰家园**401。 法定代表人:陈国华，总经理。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被告：义乌市亿冠服饰有限公司，统一社会信用代码：91330782094853257K，住所，住所地浙江省义乌市江东街道新光北路**鑫达电子有限公司内）。 法定代表人：杨伟强，经理。 本院在审理原告苏州片刻文化创意有限公司诉被告义乌市亿冠服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告苏州片刻文化创意有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回对被告义乌市亿冠服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告苏州片刻文化创意有限公司申请撤回对被告义乌市亿冠服饰有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州片刻文化创意有限公司撤回对被告义乌市亿冠服饰有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币475元，由原告苏州片刻文化创意有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初2479号   原告：任某，住静宁县。   被告：强某，住静宁县。   原告任某与被告强某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告强某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   任某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款16000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告出具借条向原告借款16000元，借期半年。借款到期后，经原告多次催要未果，故提起诉讼。   被告强某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告出具借条向原告借款16000元，借期6个月。借款到期后，经原告多次催要未果，遂提起诉讼。   上述事实，有原告当庭陈述和其提供的借条在案佐证。被告强某经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以确认。   本院认为，原告任某与被告强某之间成立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定的期限返还原告借款已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，返还原告借款。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告强某于本判决生效后三日内返还原告任某借款16000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，减半收取100元，由被告强某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。     审判员李 勇     二Ο二Ο年十月二十八日     书记员  李 媛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10948号 原告:苏州片刻文化创意有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1X4858XF，住所地江苏省常熟市琴川街道衡山路**衡丰家园**401。 法定代表人:陈国华，总经理。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被告：上海圣盾贸易有限公司，统一社会信用代码：91310116301733451D，住所，住所地上海化学工业区物流产业园合展路********div> 法定代表人：熊正斌，执行董事。 本院在审理原告苏州片刻文化创意有限公司诉被告上海圣盾贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告苏州片刻文化创意有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回对被告上海圣盾贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告苏州片刻文化创意有限公司申请撤回对被告上海圣盾贸易有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州片刻文化创意有限公司撤回对被告上海圣盾贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币475元，由原告苏州片刻文化创意有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15321号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区，统一社会信用代码：。 法定代表人：冯必凤。 委托代理人：范俊杰，系广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈春弟，男，1975年12月14日出生，汉族，住广东省惠来县，公民身份号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初6226号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人陈春弟需向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡透支本金14335.32元及利息，案件受理费及保全费279.06元根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案保全阶段案号（2019）粤1971民初6226号案于2019年4月3日查封了被执行人陈春弟名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，由于未能实际控制上述车辆，故本院对上述车辆暂无法处理。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年10月19日中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15321号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈 智 豪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7277号原告：何建国，男，1986年10月12日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************412。被告：陈永飞，男，1987年3月15日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************450。原告何建国诉被告陈永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建国到庭参加诉讼，被告陈永飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还40000元给原告；2、判令被告从起诉之日起按银行同期利率四倍计算利息给原告，直至该笔借款全部还清之日止；3、判令被告从起诉之日按每日3%支付违约金给原告，直至该笔借款全部还清之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告是小学同学关系，2017年8月份，被告因经济困难，向原告借款40000元用于生活开支。2017年8月10日，被告签署了《借据》和《收款证明》给原告，确认收到原告40000元现金，并约定被告应在2018年2月10日前归还借款。然而，最后还款期到了之后，被告就一直以各种借口拒绝还钱，因两人是同学关系，原告一开始没有催款催得很紧，但是如今过去了两年多，被告迟迟不愿归还借款，原告多次催促无果，唯有向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈永飞未作出相关答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事实，有其提供的借款凭据及收款收据予以证实，故对于借款事实本院予以确认，在此就不再赘述。庭后，被告接受本案询问，称该借款是双方合伙做生意时亏本产生的，当时为了义气，也想着村里征收的话也不在乎这几万，就给他签下了借条。本院认为，债务应当清偿，被告应当向原告归还借款本金40000元及利息，但对于超过最高限额部分的利息本院不予支持。对于被告庭后的意见，本院认为被告并未提供相关证据予以证明，为此对于该意见本院不予采纳。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永飞应当在本判决生效之日起七日内向原告何建国归还借款本金40000元及利息（本金40000元的利息从起诉之日起以年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十月十三日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初882号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人吴优，男，1989年12月20日出生，汉族，大专文化，系淳化街道成山社区网格员。因本案于2020年4月8日被取保候审，2020年10月14日经本院决定逮捕，同年10月20日被南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]741号起诉书指控被告人吴优犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月28日20时许，被告人吴优饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区竹山路由南向北行驶至万达嘉华酒店门口路段时，与被害人姚某驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆损坏。经检测，被告人吴优的血样中乙醇含量为209.8ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人吴优主动投案，到案后如实供述危险驾驶的事实。被告人吴优已赔偿被害人经济损失人民币22800元并取得谅解。 公诉机关认为被告人吴优具有自首、发生事故、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴优对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴优犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人吴优犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年12月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王宜贵 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  陶宇辰