四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2363号 原告：李华龙，男，1963年12月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：李六贵，男，1993年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告:盛华良，男，1971年09月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告:杨明全，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告:陈茂根，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：彭州市公共交通有限公司（曾用名：彭州市兴彭公共交通有限公司），住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路**。 法定代表人：江林蔚，执行董事。 委托诉讼代理人：杜磊，男，1977年6月28日出生，汉族，住四川省成都市郫都区，系公司员工。 委托诉讼代理人：周玲，女，1987年3月15日出生，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：彭州市兴华通运公交运业有限公司，住，住所地：四川省彭州市天彭镇天府中路**/div> 法定代表人：林兵，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所，住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路**div> 负责人：石奋忠，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司，住所地：，住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇新市前街********，64附16.**v> 负责人：王丹，经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司，住所地：四川省成，住所地：四川省成都市温江区柳城南熏大道四段**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：罗俊琪，经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 本院受理原告李华龙与被告盛华良、杨明全、陈茂根、彭州市公共交通有限公司、彭州市兴华通运公交运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司(以下简称：人保彭州支公司)、中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司(以下简称：平安甘孜支公司)、中国平安财产保险股份有限公司温江支公司(以下简称：平安温江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员叶尚杰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对人保彭州支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告李华龙及其委托诉讼代理人罗霞，被告盛华良、杨明全、陈茂根、彭州市公共交通有限公司委托诉讼代理人杜磊、平安甘孜支公司及平安温江支公司委托诉讼代理人唐小俊到庭参加诉讼。被告彭州市兴华通运公交运业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 李华龙向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令盛华良、杨明全、陈茂根、彭州市公共交通有限公司赔偿原告各项损失:营养费13260元、伙食补助费22100元、误工费57975.66元、护理费273465元、交通费2000元、伤残赔偿金433848元、被抚养人生活费15220.2元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3900元，共计851768.86元；2、人保彭州支公司、平安甘孜支公司和平安温江支公司在保险责任限额内代盛华良、杨明全、陈茂根赔偿并直接向原告李华龙支付赔偿金。 盛华良辩称：对此次交通事故的事实及责任划分无异议；我系公交公司的驾驶员，属于履行职务的行为，不应当承担责任，请求法院依法判决。 杨明全辩称：对此次交通事故的事实及责任划分无异议；我系实际车主兼驾驶员，事发时因车辆故障停在路边维修，虽无从业资格证，但该事实不影响商业三者险的理赔，请求法院依法判决。 陈茂根辩称：对此次交通事故的事实及责任划分无异议；我系登记车主，请求法院依法判决。 彭州市公共交通有限公司辩称：对此次交通事故的事实及责任划分无异议；事故车辆系我司从彭州市兴华通运公交运业有限公司购买，实际是我司在经营；住院伙食补助费，我司已给付，应当予以扣除；医疗费以票据为准，误工费过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按农村标准计算，精神抚慰金认可15000元，保险公司赔偿不足部分按责任比例承担。请求法院依法判决。 彭州市兴华通运公交运业有限公司未作答辩。 平安甘孜支公司辩称：对此次交通事故的事实及责任划分无异议；杨明全在我司投保了交强险，已向本次事故中的其他受害人（马友平）赔偿了一部分，现医疗限额项下剩余10000元，伤残项下剩余10000元。 平安温江支公司辩称：对此次交通事故的事实及责任划分无异议；杨明全在我司投保了商业三者险，但根据生效判决认定的事实，杨明全无从业资格证，商业三者险应当免赔，请求法院依法判决。 本院确认当事人无异议的以下事实:2019年04月12日，杨明全驾驶川Ｖ1××××号重型普通货车行驶至省道106线（川西环线）141ＫＭ＋700Ｍ路段，车辆发生故障。杨明全将货车停放于行驶方向道路右侧维修。2019年04月13日07时15分许，盛华良驾驶川ＡＱ××××号大型普通客车（搭乘马友平、李华龙、施笃全、刘世云、丁昌利、黄修芬、柏秋华、张申绿、樊向阳、张玲、何利、廖继兴、刘迪富等人）沿省道106线（川西环线）由西往东行驶至省道106线（川西环线）141ＫＭ＋700Ｍ路段时，与杨明全停放的川Ｖ1××××号重型普通货车尾部左侧相撞，致两车受损，马友平当场死亡，李华龙、施笃全、刘世云、丁昌利、黄修芬、柏秋华、张申绿、樊向阳、张玲、何利、廖继兴、刘迪富受伤。彭州市公安局交通警察大队出具第510182120190000064号道路交通事故认定书，认定盛华良承担此次事故的主要责任，杨明全承担此事故的次要责任，当事人李华龙无责任。李华龙受伤后共计住院442天。2020年5月9日四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2020）临鉴字第471号司法鉴定意见书，确定原告李华龙因交通事故受伤构成五级伤残，为完全护理依赖。2020年4月14日四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2020）精鉴字第192号司法鉴定意见书，确定李华龙无民事行为能力。2020年9月27日四川省彭州市人民法院作出（2020）川0182民特512号民事判决书，认定李华龙为无民事行为能力人，并指定李六贵为李华龙的监护人。川ＡＱ××××号小型普通客车系彭州市公共交通有限公司所有，该车向人保彭州支公司投保公众责任险100000元，川Ｖ1××××号重型普通货车实际车主系杨明全，以陈茂根的名义办理机动车登记，该车向平安甘孜支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），向平安温江支公司投保赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险，此次事故发生在保险期间内。因本次事故造成另外受害人马友平死亡，平安甘孜支公司按本院（2019）川0182民初4119号判决在交强险死亡伤残项下赔偿了100000元，现交强险医疗限额项下剩余10000元，伤残项下剩余10000元。 另查明，1、事故发生后，彭州公交公司垫付医疗费233211.53元，购买人血白蛋白2880元，检查费8603.6元，日用品9127.1元，住院期间护理费82600元，生活费11520元；2、李华龙事发前在彭州市富禄陶瓷厂务工，从事泥料加工、配置工作，保底每天工资120元，加班每小时15元。 本院认为，盛华良驾驶川ＡＱ××××号大型普通客车与杨明全驾驶的川Ｖ1××××号发生交通事故，导致川ＡＱ××××号大型普通客车乘客李华龙受伤。当事人对公安机关事故责任认定无异议，本院参照事故责任认定确定由盛华良承担本次事故的70%的责任，杨明全承担本次事故的30%的责任。盛华良系彭州市公共交通有限公司公司员工，事发时系履行职务的行为，相应的赔偿责任应当由彭州市公共交通有限公司承担。杨明全驾驶营业性机动车不具备道路运输从业人员从业资格证，符合商业三者险合同约定的免责条款，平安温江支公司提供的商业三者险投保单投保人声明处签名经陈茂根确认无异议，投保单载明“对投保险种条款中的免责及减责。条款经本投保人仔细阅读，并已完全理解”，故本院认定平安温江对免责条款已作出明确说明，故对其商业三者险免赔主张予以支持。原告未提供证据证明陈茂根具有过错，故原告要求陈茂根承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告依据四川省2019年度有关统计数据主张李华龙伤残产生的损失，本院确认如下：1、营养费：李华龙共计住院442天，按照30元每天计算为13260元；2、住院伙食补助费：李华龙共住院442天，按照30元每天计算为13260元；3、误工费：原告提供的实际工资收入水平未达到制造行业平均工资水平，按其实际工资计算442天，认定为57975.67元；4、护理费：住院期间护理费已由彭州市公共交通有限公司支付，审理中原告自愿撤回该部分请求，不违反法律规定，本院予以准许。对于定残后的护理费，经鉴定李华龙需完全护理依赖，按服务行业标准计算五年（护理依赖期限从2020年6月29日起至2025年6月28日），计算为220425元（44085×5年）；5、交通费：酌情认定为300元；6、残疾赔偿金：原告因交通事故导致的伤残等级为五级，李华龙收入来源于城镇，李华龙受伤时年满56周岁，伤残赔偿金参照城镇居民人均可支配收入计算为433848元（36154元/年×20年×60%）；7、被扶养人生活费：被扶养人曾述华年满79周岁，扶养期限为5年，扶养人5人，本院参照城镇居民人均年生活消费支出计算为15220.2元（25367元/年×5年×60%÷5人）；8、精神损害抚慰金：李华龙健康权遭受侵害，给原告精神上带来极大痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定；本院根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费：3900元。 上述损失共计778188.87元，先由平安甘孜支公司在交强险限额内赔偿20000元（其中医疗限额项下10000元，伤残限额项下10000元），超出交强险的部分为758188.87元，由彭州市公共交通有限公司承担70%的责任即530732.21元，由陈茂根承担30%责任即227456.66元。因彭州市公共交通有限公司已支付住院期间伙食补助费11520元，故其还应赔偿519212.21元 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告李华龙支付赔偿金20000元； 二、被告彭州市公共交通有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李华龙支付赔偿金519212.21元； 三、被告杨明全于本判决生效之日起五日内向原告李华龙支付赔偿金227456.66元； 四、驳回原告李华龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6085元，由被告彭州市公共交通有限公司负担4259.5元，被告杨明全负担1825.5元（案件受理费已由李华龙预交，彭州市公共交通有限公司、杨明全于本判决生效之日起五日内分别支付给李华龙）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  伍虹远