湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2394号 原告:吕梅娥,女,1971年5月14日出生,汉族,湖南省澧县人,住澧县。 委托诉讼代理人:陶习文,湖南洞庭律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。 被告：叶亚林，男，1971年11月26日出生，汉族，湖南省武陵区人，住武陵区。 被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地：湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区武陵大道**。 负责人：阎志军。 委托诉讼代理人：程勇，代理权限为特别授权代理。 原告吕梅娥与被告叶亚林、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕梅娥及其委托诉讼代理人陶习文，被告叶亚林、被告太平财保常德公司的委托诉讼代理人程勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吕梅娥向本院提出诉讼请求：1、判令叶亚林、太平财保常德公司赔偿吕梅娥各项经济损失共计159245.5元（由太平财保常德公司在交强险和商业险限额范围内赔付，精神损害抚慰金优先在交强险限额赔偿范围内先行赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月30日，叶亚林驾驶湘ＪＥ××××号小型客车停靠澧县屈原路与关心路交叉路口北50米时开车门时，与吕梅娥骑行电动自行车相碰撞，造成两车受损吕梅娥受伤的交通事故。2020年5月17日，经澧县公安局交通警察大队认定，本次事故叶亚林负全部责任，吕梅娥无责任。吕梅娥受伤后，被送往澧县人民医院住院治疗，住院59天，医疗费共计15819.5元。2020年8月17日，吕梅娥之伤经常德市凯信司法鉴定所鉴定为：1、构成十级伤残；2、伤后误工时间为150日，住院期间为护理期，营养期60日。事故车辆湘Ｅ××××号小型客车在太平财保常德公司投保了交强险和商业保险各一份。 叶亚林辩称，原告所诉属实,但本人已赔偿11000元，要求在本案中一并处理。 太平财保常德公司辩称，1、保险公司不是侵权人不承担本案的诉讼费和鉴定费；2、应剔除非医保用药部分20%；3、护理费、交通费过高，应提供相应的证据佐证；4、被扶养人的生活费计算错误，应除以扶养人的人数；原告误工费只能计算至定残前一天为止（不是150天而是117天）。 吕梅娥围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。太平财保常德公司对吕梅娥提交的证据均没有异议，经本院审查，吕梅娥提交的证据符合证据的三性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月30日，叶亚林驾驶湘ＪＥ××××的小型客车停靠澧县屈原路与关心路交叉路口北50米开车门时，与吕梅娥骑行电动自行车相碰撞，造成两车受损吕梅娥受伤的交通事故。2020年5月17日，经澧县公安局交通警察大队认定：当事人叶亚林负此次事故的全部责任，当事人吕梅娥无责任。吕梅娥受伤后，被送往澧县人民医院住院治疗59天，医疗费共计15819.5元。2020年8月17日，吕梅娥之伤经常德市凯信司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人本次损伤构成十级伤残；2、被鉴定人损伤后医疗误工期（医疗终结时间）为150日为宜，住院期间需1人护理；营养期为60日为宜；3、被鉴定人损伤后医疗费用以住院期间实际所需为准，出院后医疗误工期内凭医院医疗发票酌情处理。 另查明，叶亚林为事故车辆湘ＪＥ××××小型客车在太平财保常德公司投保了交强险和保险金为1000000元的第三者责任险，保险期自2020年1月14日零时起至2021年1月13日二十四时止。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。事故发生后，叶亚林已经垫付了医疗费11000元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任；叶亚林驾驶湘ＪＥ××××小型普通客车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定。叶亚林应承担此事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队上述道路交通事故认定书分柝认定本次交通事故发生原因客观，程序合法，且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，太平财保常德公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。 太平财保常德公司抗辩称应在吕梅娥已支付的医药费中扣除非医保用药的主张，因未提交非医保用药的证据，故该主张本院不予支持。 原告吕梅娥因本案交通事故造成的损失,本院审查核定如下： 1、医疗费15819.5元：以医疗费发票为准，本院予以认定； 2、住院伙食补助费5900元：吕梅娥实际住院59天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为59天×100元/天＝5900元； 3、营养费3000元：参照医疗机构和鉴定机构的意见，吕梅娥的营养费为60天×50元/天＝3000元； 4、护理费11800元：吕梅娥住院时请护工护理产生护理费12000元，但吕梅娥主张11800元是其对自己民事权利的处分，本院予以确认，即住院护理费59天×200元/天＝11800元； 5、伤残赔偿金79684元：以湖南省城镇居民2019年度人均可支配收入39842元/年为标准，计算20年，吕梅娥损伤构成十级残，其伤残丧失劳动能力程度应为10%，39842元/年×20年×10%（十级残）＝79684元。 6、交通费500元，虽未提供交通费票据，但该费用实际产生，本院酌定为500元； 7、精神抚慰金5000元，吕梅娥在本案所涉交通事故中受伤，给其造成了一定的精神损害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元。 8、鉴定费2080元，因有鉴定机构的收费票据，本院予以认定。 9、误工费14693.59元：因吕梅娥不能提交其收入证明，只能按照农、林、牧、渔的行业标准计算，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费可计算至定残前一日”的规定，吕梅娥的误工费只能从2020年4月30日受伤计算至2020年8月27日，共计120天。即44693元/年÷365天×120天=14693.59元； 10、被扶养人生活费13362元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”戴明瑞（吕梅娥之子，2012年10月20日出生），其被扶养人生活费为：13362元（26724元/年×10年×10%÷2）。 综上，1-10项合计151839.09元。 对于吕梅娥的损失151839.09元，首先由太平财保常德公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，即医疗费用限额10000元内，赔偿吕梅娥医疗费用10000元；在伤残赔偿金限额110000元内赔偿残疾赔偿金等110000元。交强险合计赔偿120000元。交强险赔偿后余额31839.09元[151839.09元(总损失)-120000元（交强险赔偿金额）]应按照案涉交通事故的责任比例承担。吕梅娥的损失在减去交强险赔偿部分后再减去鉴定费2080元后的余款，由太平财保常德公司在机动车第三者责任险限额100万内予以赔偿，即赔偿29759.09元（31839.09元-2080元）。太平财保常德公司二险合计赔偿吕梅娥149759.09元（120000元+29759.09元）。鉴定费2080元由叶亚林承担。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司常德中心支公司在本判决书生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿吕梅娥120000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿29759.09元，二险合计赔偿149759.09元； 二、叶亚林在本判决书生效后5日内赔偿吕梅娥鉴定费2080元（叶亚林已垫付11000元，吕梅娥还应返还8920元给叶亚林）； 三、驳回吕梅娥的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕,并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行,户名:澧县人民法院执行案款专户,账号:4305××××0081。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3485元，减半收取1742.5元，由叶亚林负担1661.5元，吕梅娥负担81元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞