云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初1496号原告:杨会荣，男，1972年3月14日出生，汉族，高中文化，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：张学卫，云南楚安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：习根喜，男，1966年1月8日出生，汉族，高中文化，住云南省牟定县。被告：苏军，男，1974年7月21日出生，汉族，高中文化，户籍地元谋县，现住云南省元谋县。被告：文卫先，男，1967年12月5日出生，汉族，高中文化，住云南省元谋县。原告杨会荣与被告习根喜、苏军、文卫先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会荣及其委托诉讼代理人张学卫，被告习根喜、文卫先到庭参加诉讼，被告苏军经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨会荣向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同归还原告借款本金10万元，并支付自2019年3月25日起至借款全部还清之日止期间的利息（以借款10万元按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告于2017年初看准元谋县棚户区改造拆除原工贸市场的商机，协商共同合伙租用元谋县精英房地产地下室作经营商场使用，于是三被告出面向原告借款20万元。经三被告协商同意由原告把借款20万元转入被告文卫先的账户。于是原告于2017年7月18日通过银行转入被告文卫先账户14万元及向被告文卫先交付6万元现金后，三被告于当日共同出具借款20万元的借条给原告，借条约定借款利息为2分，借款期限预计6个月。后来由于多方原因，三被告合伙租用元谋县精英地产地下室作经营商场未果。被告文卫先于2019年3月25日转入原告银行账户10万元借款。现原告急需用款便向三被告催要借款本金10万元及其约定利息。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告习根喜辩称：这笔欠款我不清楚，直到收到起诉状才知道欠款事情。之前我不认识原告，直到今天才见到过原告。原告的借款我没有见到一分钱，这笔钱与我一点关系都没有，原告与文卫先他们是亲戚，我是外人，所有的利益收支我都不知道，所以我没有理由来承担这笔欠款。当时他们两个让我去买材料，材料款我还垫付了几万元，但他们两个至今没有退还给我。总之，原告的借款我不合负责偿还。被告苏军提交答辩状辩称：我与习根喜、文卫先三人因经营精英地产公司地下室从事商场为由共同向原告借款是事实，其中向原告杨会荣借款20万元，向文建祥借款30万元，合计借款50万元。后因各种原因，我们三人的合伙经营未果，但借款一定要还的。借款期限到期，原告向我催要借款，我和文卫先打电话联系习根喜要求三人协商还款事宜未果。后原告多次催要的情况下，我凑了五万元现金给文卫先，让其还款给原告及文建祥。现我已还款五万元，剩余款项该我承担的部分我一定想办法还上，但不该我承担的我拒绝偿还。我们三人共同向杨会荣借款20万元，向文建祥借款30万元，共计借款50万元，我已还5万元，二原告的借款现我只需承担壹拾壹万陆仟陆佰陆拾陆元的还款责任。被告文卫先辩称：答辩人与习根喜、苏军多次协商欲出租元谋精英地产地下室改造成商铺经营，由于地下室装修改造需要投入资金，三人共同向杨会荣借款20万元，向文建祥借款30万元，三个人共同在借条上签名捺印，后经营未果。但借款是事实，是要偿还的。原告多次催要的情况下，我打电话给习根喜、苏军协商还款事宜未果，后来在原告的多次催要下，答辩人无奈之下东拼西凑20万元，苏军凑了5万元，分别还给原告杨会荣10万元，还给文建祥15万元。我们三人共同向杨会荣借款20万元，向文建祥借款30万，合计50万，三人平均各自只需要还款166666元，答辩人已还款20万元，已多还款33333元。原告所诉的余款请求人民法院要求被告习根喜、苏军共同偿还。诉讼费由其二人承担。原告提交的证据经被告质证本院认证如下：原告身份证复印件一份一页，能够证明适格原告及其基本信息；借条、银行流水、房屋租赁合同复印件三份五页，能够证明三被告习根喜、苏军、文卫先系合伙关系并因合伙共同差欠原告借款的事实。根据原告向法庭提交的借条及陈述，本院经审理认定事实如下：2017年初，被告习根喜、苏军、文卫先共同合伙租用元谋县精英房地产地下室改造为商场经营使用，由于投资资金不足，三被告共同向原告杨会荣借款20万元，经协商三被告同意由原告把借款20万元转入被告文卫先的账户，原告于2017年7月18日通过银行转入被告文卫先账户14万元及向被告文卫先交付6万元现金后，同时三被告于当日共同出具借款20万元的借条给原告，借条约定借款月利息为2分，借款期限预计6个月。借款期限届满，经原告催要，被告文卫先于2019年3月25日转入原告银行账户10万元借款，余款10万元本金至今未偿还。本院认为，合法债权受法律保护。本案原、被告虽未签订借款合同，但三被告出具给原告的借条、银行转账记录及双方在庭审中的陈述能够相互印证双方形成借款事实，借条载明借款金额为20万元，双方转账实际金额为20万元，故双方出借金额应认定为20万元。借条上有被告习根喜、苏军、文卫先各自的签名捺印，因此被告习根喜、苏军、文卫先作为借款人，应当遵循诚实信用原则，在约定的期限内偿还原告的借款本金，并支付相应的利息。被告逾期未还的行为，侵害了原告的合法债权。原告要求被告习根喜、苏军、文卫先共同及时偿还本金并请求支付相应利息，完全有事实和法律依据，本院应予以支持。根据新修订的最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故原告主张月利率2%不符合法律规定，本院对原告的利率主张以年利率15.4%予以支持。被告苏军辩解认为三人差欠的是合伙债务，其已还款5万元；而被告文卫先则辩解称其已还款20万元，已经还超了自己应承担的份额。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”因此被告苏军、文卫先的辩解不能对抗原告要求三被告共同还款的请求，被告苏军、文卫先其二人的辩解理由应提供相应证据后在其三人的合伙纠纷事宜中另案进行处理，不宜在本案涉诉的民间借贷纠纷中一并处理。故被告习根喜、苏军、文卫先有共同偿还原告杨会荣借款的法定义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、由被告习根喜、苏军、文卫先于本判决生效之日起三十日以内共同偿还原告杨会荣的借款本金10万元；二、并支付自2019年3月25日起至款项实际清偿之日止的利息以10万元本金为基数，按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告习根喜、苏军、文卫先共同负担，于本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 欢