浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9168号 原告：周彩霞，女，1975年11月4日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。 委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告：黄永刚，男，1993年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：田国芬，女，1968年9月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区,系黄永刚之母。 被告：黄晓峰，男，1964年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴经济开发区舜江路**，统一社会信用代码91330600751911905U。 负责人：李忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱迪龙，该公司员工。 原告周彩霞与被告黄永刚、黄晓峰、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，组织双方进行调解。原告申请对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院予以准许并依法委托了相应鉴定机2构进行鉴定。后本案于2020年9月11日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹向东，被告黄永刚的委托诉讼代理人田国芬，被告联合财险公司的委托诉讼代理人朱迪龙到庭参加诉讼。被告黄晓峰经本传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周彩霞向本院提出诉讼请求（变更后）：判令三被告赔偿原告各项损失合计139179.5元。事实与理由：原告于2001年在绍兴市柯桥区开洗车店。2012年10月1日早上7点左右，被告黄永刚驾驶的车牌号为浙ＤＦ××××的小型普通客车在绍兴市柯桥区××街道××路与正在给汽车装潢的原告发生碰撞，造成原告受伤和原告的洗衣机1600元、玻璃门3000元、卷帘门3000元、电视机3000元及电视机玻璃柜1500元的损失。经认定，被告黄永刚负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告前往医院治疗，被告黄永刚支付了一部分医疗费。黄永刚驾驶的车辆所有人系被告黄晓峰，该车在被告联合财险公司处投保了保险。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告黄永刚辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后，其共垫付原告款项31211.06元，其中第一次住院费用30211.06元，另垫付1000元生活费。对于原告主张的各项损失，由法院依法审核。被告黄晓峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告联合财险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，案涉浙ＤＦ××××车辆在其公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告的诉讼请求，认为医疗费中应扣除非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天的标准；营养期、护理期、误工期3均应按原告在诉前自行委托鉴定的结论计算，且标准过高；交通费认可800元；鉴定费不属于保险理赔范围；物品损失无依据，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月1日，被告黄永刚驾驶浙ＤＦ××××小型普通客车在绍兴市柯桥区××街道××路与在路边洗衣服的原告发生碰撞，造成原告受伤及玻璃门、洗衣机、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄永刚负事故全责，原告无责。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院、绍兴市柯桥区中医医院等门诊及住院治疗，共计住院43天，产生医疗费53028.67元（已包含被告黄永刚垫付的30211.06元，已扣除住院费中的伙食费719元）。诉讼中，经原告申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年8月18日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人周彩霞左胫腓骨粉碎性骨折，建议其伤后误工期12个月、护理期5个月、营养期5个月。因此鉴定，原告支出鉴定费700元。迄今，被告黄永刚已垫付原告31211.06元。 同时查明，案涉浙ＤＦ××××小型客车在本次事故发生期间的登记车主为被告黄晓峰，该车辆在被告联合财险公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。本案中被告黄永刚驾驶的浙ＤＦ××××小型客车与原告发生碰撞，致原告受伤及玻璃门、洗衣机等受损的道路交通事故事实清楚，4可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告黄永刚负事故全部责任，原告无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费53028.67元，该项费用根据原告提交的医疗费发票、门诊病历、出入院记录、住院费用清单及被告黄永刚提交的医疗费发票、住院费用清单等证据确认，其中已包含被告黄永刚垫付的30211.06元，已扣除两次住院费中需由原告自行承担的伙食费719元；被告联合财险公司辩称应扣除38.44元的无关用药及非医保用药，理据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1290元，根据原告住院天数43天，按30元/天的标准计算；3.营养费4500元，营养天数根据鉴定结论确定为5个月（150天），按30元/天的标准计算；4.护理费30032.5元，护理天数根据鉴定结论确定为5个月，按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元的标准计算；5.误工费56575元，误工天数根据鉴定结论确定为1年（365天），原告主张参照2019年浙江省在岗职工平均工资72078元的标准计算，但其并未提交任何证据证明其在事故发生前的工作情况及实际误工损失情况，结合原告年龄，本院酌情认定按155元/天的标准计算；被告联合财险公司辩称原告在诉前自行委托过一次误工期、护理期、营养期的鉴定，上述期限应按该次鉴定结论确定，本院认为，杭州华硕司法鉴定中心所作出的鉴定意见书系经本院依法委托，应以此鉴定结论为准，且原告之因拆除内固定手术再次住院故重新鉴定三期的解释亦属合理，故对联合财险公司的上述辩称本院不予采纳；6.鉴定费700元，根据原告实际支出确认；被告联合财险公司辩称此项费用不属理赔范围，理据不足，本院不予采信；7.交通费900元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考5虑。上述7项合计147026.17元。原告另主张3860元物品损坏费，本院认为，虽事故认定书中有记载相关物品损坏的事实，但原告并未提交充分有效的证据证明各物品的具体损坏金额或修复费用，本院对此项请求难以支持。上述损失首先应由被告联合财险公司在交强险限额范围内予以赔偿98207.5元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下88207.5元。交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分48818.67元由被告黄永刚按责承担。因浙ＤＦ××××已在被告联合财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述48818.67元赔偿款由被告联合财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告联合财险公司合计应赔偿原告147026.17元。考虑到被告黄永刚在事故发生后已垫付原告31211.06元，为避免当事人讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理，由被告联合财险公司支付给黄永刚相应保险理赔金。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额147026.17元，扣除被告黄永刚已垫付的31211.06元，实际尚可获赔115815.11元，其他不合理部分，本院不予支持。被告黄晓峰未到庭，不影响本院根据查明事实作出处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告周彩霞因交通事故产生的各项损失合计115815.11元、支付给被告黄永刚保险理赔款31211.06元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084元，减半收取1542元，由原告周彩霞负担259元，被告黄永刚负担1283元，被告黄永刚应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 魏勤华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 俞璐尔 书 记 员 楼小玲 7附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担8赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。