wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1769号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健职务理事长。 被执行人：郭安政,男,汉族，1977年8月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：任凤霞,女,汉族，1977年12月10日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人郭安政、李玉志“借款合同纠纷”一案中，本院作出的（2018）川1921民初3022号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭安政、李玉志应支付申请执行人通江县农村信用合作联社借款200000.00元，并承担案件受理费4300.00元、执行费2900.00元。执行过程中，本院向被执行人郭安政、李玉志送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。经查，被执行人郭安政、李玉志在通江县××镇街道有（通房权证涪阳镇字第0××5号、建筑面积864.940平方米）商业用房一套,本院已于2020年9月24日对上述房产进行查封，申请执行人于2020年9月25日向本院提出书面申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1769号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人再次申请执行的，应当自本裁定生效之日起二年内向本院递交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄为
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4349号 冯学文： 本院在执行被执行人冯学文追缴诉讼费纠纷一案中，被执行人冯学文已全部履行了（2017）粤1803民初3950号民事判决书确定支付受理费25元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19407号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：周德胜，男，1972年5月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周德胜借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26409号民事判决书，要求被执行人周德胜支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28169.58元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19407号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1329号 本院依据已经发生法律效力的（2007）嵊民二初字第00311号民事调解书，于2020年10月09日立案恢复执行申请执行人宋长财与被执行人张柏华合同纠纷一案，执行过程中，被执行人张柏华已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2007）绍嵊执字第926号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1053号原告：杨帅，男，汉族，1995年10月21日出生，住武汉市硚口区。被告：武汉市硚口区橘猫健身工作室，住所地：武汉市硚口区解放大道中御广场****。经营者，喻海波被告：刘超，女，汉族，1992年1月9日出生，住武汉市硚口区，本院在审理原告杨帅与被告武汉市硚口区橘猫健身工作室、刘超合同纠纷一案中，原告杨帅于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帅撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨帅撤回起诉。案件受理费30元、公告费350元由原告张三郎负担。审判员  程庆元二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 艺
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10769号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：张飞，男，1980年11月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告张飞金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年09月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张飞银行账户存款人民币8881.52元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张飞银行账户存款人民币8881.52元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十月二十一日书记员  袁悦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16198号 原告：张强，男，1988年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王瑞兰，女，1976年6月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 诉讼代理人：王珊珊，山东仁通律师事务所律师。 本院在审理原告张强诉被告王瑞兰房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张强撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 健
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执恢707号之二申请执行人：蔡纪玲被执行人：秦泗霞本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初2302号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦泗霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦泗霞在中国银行24×××81账户内存款人民币5169.68元。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年十月十日书记员  王 飞
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初3248号 原告：中国银行股份有限公司潜山支行,住所地潜山市梅城镇舒州大道**,统一社会信用代码913408247139771105。 负责人：魏勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：余生意，男，1987年8月31日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告中国银行股份有限公司潜山支行与被告余生意信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告中国银行股份有限公司潜山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司潜山支行撤回起诉处理。 审判员  李政海 二〇二〇年十月二十日 书记员  余爱林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初2172号原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：安福县武功山大道**。法定代表人：胡福亮，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓俊伟，男，该行竹江分理处客户经理。被告：李长乐，男，汉族，1980年3月28日生，江西省安福县人，住安福县。原告江西安福农村商业银行股份有限公司（以下简称安福农商行）诉被告李长乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安福农商行的委托诉讼代理人邓俊伟到庭参加诉讼，被告李长乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安福农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李长乐向原告归还贷款本金10000元，并支付贷款利息17257.56元，共计27257.56元（利息计算至2020年9月11日止，之后利息按合同约定计算至贷款实际归还日为止）。事实与理由：2005年12月22日，被告李长乐向原告申请信用贷款10000元，2006年11月30日到期，我行依合同约定对借款人进行放款，但借款人未按约定还本付息，我行对被告多次催收未果，到目前为止，被告尚欠原告贷款本金10000元，贷款利息17257.56元，合计27257.56元（利息计算至2020年9月11日，以后利息以合同签订为准）。被告拒不还款是典型违约行为，应承担违约责任，故诉至法院请求公正裁决。李长乐未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年12月22日，被告李长乐因农业生产需要向原告申请信用借款人民币10000元，经原告审核通过后，于2005年12月22日发放了10000元贷款，双方约定借款期限从2005年12月22日至2006年11月30日，借款月利率6.6375%。借款到期后，原告多次催收，被告仍未归还任何本息，截止2020年9月11日，被告还结欠原告贷款本金10000元，贷款利息17257.56元，合计27257.56元。本院认为，原告安福农商行与被告李长乐之间的金融借款关系，有借款借据为凭，双方之间借贷合法有效，被告未依约履行还款义务，故对原告要求被告李长乐依约向原告归还贷款本金20000元，并支付贷款利息17257.56元，共计27257.56元（利息计算至2020年9月11日止，之后利息按合同约定计算至贷款实际归还日为止）的诉请，本院予以支持。被告李长乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长乐在本判决生效之日起十日内归还原告江西安福农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并支付贷款利息17257.56元，共计27257.56元（利息计算至2020年9月11日，之后利息按合同约定计算至贷款实际归还日为止）负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元,减半收取241元，由被告李长乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  杨晓兵二〇二〇年十月三十日书记员  刘思骏附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13992号 原告：李会娟。 被告：倪雅芳。 原告李会娟与被告倪雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告李会娟以被告已实际履行全部借款归还义务为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李会娟自愿申请撤回对被告倪雅芳的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李会娟撤诉。 案件受理费2076元，减半收取计1038元，由李会娟负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年十月九日 书记员  朱琪琪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3958号申请执行人：赵彦秋，女，1968年3月13日出生，汉族，职工，住河南省永城市西城区。被执行人：河南中驰龙重工科技有限公司，住所地永城市产业集聚区芒山路南段东侧北路北。组织机构代码0613623-X。法定代表人陈静，该公司经理。被执行人：李国栋，男，1978年3月4日出生，汉族，户籍所在地河南省伊川县。本院在执行赵彦秋与河南中驰龙重工科技有限公司、李国栋民间借贷纠纷一案中，（2015永民初字第3851号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵彦秋向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有河南中驰龙重工科技有限公司名下的位于永城市××集聚区××山路南段东侧化工路北房产一处（房权证号：永房字第**），经司法拍卖流拍，申请执行人申请以流拍价234.4385万元折抵债务。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 刘永涛二〇二〇年十月十五日书记员 夏向阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢524号陈洪政犯虚开增值税专用发票罪一案，执行标的250000元，实际执行标的250000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十月十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11384号原告：沈阳金博源商贸有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区大西路****5-6轴**。法定代表人：李熙政，系该公司经理。委托诉讼代理人：王智，系辽宁申源律师事务所律师。被告：新泰（辽宁）精密设备有限公司，住营口市鲅，住营口市鲅鱼圈区滨海工业区>法定代表人：徐永春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。原告沈阳金博源商贸有限公司与被告新泰（辽宁）精密设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金博源商贸有限公司的委托诉讼代理人王智，被告新泰（辽宁）精密设备有限公司的委托诉讼代理人郑伟东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金博源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款202506.66元；2、被告支付利息暂计500元（以202506.66元为基数，自2020年3月16日起算，按照银行同期贷款利率计付至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年左右，原告陆续给被告供货（丝锥、机床切削加工刀具、五金工具等），双方一直保持友好采购关系。后被告开始拖欠原告货款，截止2020年3月16日，经原被告双方对账确认，被告共计拖欠原告货款202506.66元。该对账单出具后，经原告多次催要，被告均未履行给付货款义务。无奈之下，原告特诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。被告新泰（辽宁）精密设备有限公司辩称，双方之间存在采购关系，原告就欠款数额负有举证责任，我方将针对原告提交的证据一一进行质证。本院经审理认定事实如下：原告依被告订货需要向被告供应丝锥、机床切削加工刀具、五金工具等货物。2020年3月16日，原告为对账向被告发出《企业对账函》一份，载明被告应给付原告货款202506.66元，被告于对账函上“信息证明无误”处加盖公章予以确认。现原告主张被告未给付上述货款，诉至本院。本院认为，当事人合法权益受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告虽未签订买卖合同，但原、被告双方对买卖合同关系的存在均无异议，这与原告提供若干为被告开具的增值税专用发票相呼应。被告作为买方负有给付货款的义务。现原告提举了被告签章确认的《企业对账函》，被告对对账函真实性未予否认，可以确认在对账函形成之时，被告拖欠原告货款202506.66元的事实存在。对账函形成之后，被告亦未给付货款，其怠于给付货款的行为，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告给付货款202506.66元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告利息的诉讼请求。因原、被告并未签订书面买卖合同，对付款的时间未作书面约定，但被告在原告起诉后仍怠于履行给付义务，确系给原告造成了损失，故被告应自原告提起诉讼之日，即2020年8月15日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告新泰（辽宁）精密设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳金博源商贸有限公司货款202506.66元及利息（自2020年8月15日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告沈阳金博源商贸有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元（已减半收取），由被告新泰（辽宁）精密设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 班 蕊二〇二〇年十月二十九日书记员 徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3764号原告：周亚南，女，1980年10月19日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：天津桓东商贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇陈大公路秋鹰翔大厦**。法定代表人：陈宏伟，董事长。被告：陈宏伟，男，1986年9月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。（以上被告信息由原告提供）本院在审理原告周亚南与被告天津桓东商贸有限公司、陈宏伟买卖合同纠纷一案中，原告周亚南经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周亚南撤诉处理。案件受理费588元，由原告周亚南承担。审判员 刘 英二〇二〇年十月十三日书记员 王洪德
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1153号申请执行人：罗长岭，男，1949年10月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：芦现广，男，1971年8月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：王勤英，女，1970年10月15日生，汉族，住内黄县。罗长岭与芦现广、王勤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芦现广、王勤英未按上述生效法律文书履行义务，罗长岭向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人芦现广、王勤英至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人芦现广、王勤英有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人芦现广、王勤英的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦现广、王勤英负有继续向申请执行人罗长岭履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月十九日书记员 谢晓越
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4307号 被执行人薛燕平，男，1988年2月21日出生，汉族，住山西省临县。 被执行人薛燕平诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初361号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人薛燕平未缴纳罚金30000元，本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人薛燕平缴纳罚金30000元。 执行立案后，本院向被执行人薛燕平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人薛燕平履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人薛燕平逾期未履行且未报告可供执行的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛燕平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山西省临县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人薛燕平名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年10月9日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人薛燕平有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人薛燕平采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月九日 书记员  戴伟根
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11715号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：段心刚，男，1974年8月6日出生，汉族。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告段心刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告段心刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告段心刚偿还华融公司借款本金27124.92元、利息1743.06元、罚息3060.43元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告段心刚承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用319元；3.被告段心刚承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月19日，华融公司与段心刚签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省亳州市谯城区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月24日向段心刚发放贷款120000元。段心刚还款至2019年10月24日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，段心刚尚欠华融公司借款本金27124.92元、利息1743.06元、罚息3060.43元。此后段心刚未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费319元。 2020年7月7日后，段心刚于2020年7月31日还款600元。根据华融公司提交的最新还款明细记载，截至2020年10月9日，段心刚尚欠华融公司借款本金26524.92元、利息1743.06元、罚息5062.15元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，段心刚未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求段心刚清偿借款本金26524.92元、利息1743.06元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5062.15元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4049.72元。关于2020年10月9日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费319元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告段心刚于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金26524.92元、利息1743.06元、罚息4049.72元（利息和罚息暂计算至2020年10月9日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告段心刚于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费319元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计303元，由被告段心刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1586号之二 申请执行人：陈华东，男，1980年10月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：朱永军，男，1972年10月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人陈华东与被执行人朱永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1955号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈华东于2020年9月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人朱永军返还申请执行人陈华东借款200000元。 执行立案后，本院向被执行人朱永军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求朱永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱永军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱永军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人朱永军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人朱永军名下的中国农业银行账户已由本案轮候冻结。暂未发现被执行人朱永军有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2188元，执行费2933元。 鉴于被执行人朱永军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人朱永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴慧慧
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1577号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。法定代表人：郭宏伟，男，汉族，行长。委托代理人：刘军，男，汉族，单位员工。被执行人：蔡国平，男，1961年2月14日出生，汉族，住潢川县。被执行人：余建云，女，1961年8月5日出生，汉族，住潢川县。被执行人：蔡璐，女，1985年12月21日出生，汉族，住潢川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被执行人蔡国平、余建云、蔡璐借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫1526民初2161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求给付申请人借款1083894.09元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月20日、2020月10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人蔡国平的“凯迪拉克”牌汽车（牌号为：豫Ａ×××**）、蔡璐的“东风日产”牌汽车（车牌号为：豫Ｓ×××**）汽车已被查封，暂未能实际扣押。三、蔡国平名下位于潢川县××环路南侧（房产证号为潢城房私字第**）房屋因蔡国平房产整体价值远高于执行标的额，且无法拆分处置，处置房产成本较高。无法处置，本院已予以查封，查封期限为三年。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。五、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。六、2020年8月25日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。七、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十月二十六日书记员代 俊 俊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10582号 原告：田文荣，女，1953年1月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：毛军玉，男，1966年12月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：肖艳霞，女，1968年2月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告田文荣与被告毛军玉、肖艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  刘淑杰 人民陪审员  胡世宇 二〇二〇年十月九日 书 记 员  高宇婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2522号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初547号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，七被执行人应共同偿还申请执行人借款本金49900元并支付相应利息。因七被执行人未如期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向七被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但七被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向七被执行人发出限制消费令，对其本人及单位法定代表人限制消费；3、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就七被执行人财产情况发出查询通知。将被执行人银行账户予以冻结，暂未发现可供执行财产；4、将被执行人李晓亮名下的奇瑞牌豫Ａ×××**号、陈朝辉名下的东风牌豫Ａ×××**号、李慧卿名下的海马牌豫Ａ×××**号车辆轮候查封，暂无法处置；5、到登封市不动产登记中心对七被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，均未发现可供执行财产；6、到七被执行人住所进行了实地调查，未发现有可供执行产；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现七被执行人有其他可供执行的财产，七被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2522号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现七被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月二十八日书记员 王 晖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6957号 原告：郑伟康，男，1959年3月9日出生，汉族，住浙江省你宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：章勇、毛丽珍，浙江海音律师事务所律师。 被告：杨玉华，女，1983年5月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：杨理勇，男，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波保税区华能大厦**。 负责人：许威。 被告：丁丁，女，1987年5月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：宁波市鑫飞洋物流有限公司，住，住所地：浙江省宁波市北仑区台塑厂区围墙南侧靠近临港一路**/div> 法定代表人：王月美。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街** 负责人：洪粮钢。 原告郑伟康与被告杨玉华、杨理勇、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、丁丁、宁波市鑫飞洋物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告郑伟康于同年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑伟康向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑伟康撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑伟康负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张维群 代书记员 杨筱筱
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4179号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，经营场所四川省成都市天府新区万安街道麓山大道**。 负责人：吴芸，总经理。 委托诉讼代理人：叶娜，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李银霞，女，公司员工。 被告：干德源，男，1947年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告干德源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯 雪
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1643号申请执行人：靳国栋，男性，信阳市浉河区。被执行人：唐明卫，男性，信阳市羊山新区。被执行人：胡舒，女性，信阳市浉河区。靳国栋与唐明卫、胡舒民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初4972号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐明卫、胡舒偿还申请人靳国栋52000元及诉讼费相关费用，因被执行人唐明卫、胡舒未按上述生效法律文书履行义务，申请人靳国栋向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月14日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人胡舒名下银行卡内存款15179.38元，现申请人已领取。三、在信阳市房产管理中心档案馆调查，发现被执行人名下有一处房产。现已查封，因属于轮候查封，故无法处置。四、通过网络查控系统查询发现被执行人唐明卫名下有2辆小型汽车，因其他案件都已被查封，无剩余价值，经申请人同意不做查封五、通过信阳市公积金管理中心查询反馈，被执行人名下有公积金，申请人同意不做处置。六、被执行人积极筹款偿还债务，不予采取司法拘留。七、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人靳国栋本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐明卫、胡舒负有继续向申请执行人靳国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十月十二日书记员  蔡 鹏
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1736号原告：李金龙，男，1979年6月21日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民。委托诉讼代理人：潘星，系平塘县法律援助中心法律工作者。被告：刘德胜，男，1978年4月9日生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告李金龙诉与被告刘德胜合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李金龙及其委托诉讼代理人潘星到庭参加了诉讼，被告刘德胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行《人民调解协议》给付原告材料款8522.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月原告向被告承接位于平塘县小康寨两栋外包装材料供应，共计产生8522.50元材料款未付。2019年9月6日，经平塘县人民调解委员会组织双方进行调解，并签订了《人民调解协议书》。还款期限届满以后，被告未按照约定支付相应款项。经审理本院认定案件事实如下：2019年9月6日，原、被告在平塘县人民调解委员会达成协议，由被告刘德胜于2019年9月30日前给付原告李金龙工资26130元，材料款8522.50元支付时间不超过2019年12月31日。现原告以被告尚欠材料款8522.50元未付为由诉至本院。本院认为：当事人应当按照双方的约定全面履行合同义务。本案中，原、被告在平塘县人民调解委员会达成调解协议，该协议是双方真实意思的表示，原告主张被告支付材料款8522.50元符合法律的规定，应予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德胜于本判决生效之日起十日内支付原告李金龙材料款8522.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告刘德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员  肖祖发二〇二〇年十月二十六日书记员  陈玉章
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初400号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人马某，公民身份号码×××，户籍地固原市，住宁夏固原市。2020年2月3日因赌博行为被固原市公安局原州区分局行政罚款500元。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2020年6月21日3时0分许，被告人马某持B2型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型汽车，沿固原市原州区西城路由南向北行驶至××路段处，被告人马某在遇到民警检查时，逃避、拒绝依法检查，被执勤民警当场查获。经提取被告人马某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为83.5mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》规定，被告人马某属醉酒驾驶机动车。建议对被告人马某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马某醉酒后驾驶机动车，逃避、拒绝公安机关依法检查，予以酌定从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其未造成危害后果，且当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人马某依法从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（六）之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年十月十九日书记员 苟亚宁
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1210号 申请执行人杨永冬 被执行人陈烟伟 本院在执行申请人杨永冬申请执行与陈烟伟（2014）杭萧临商初字第01714号民间借贷纠纷一案中，陈烟伟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
浙江省苍南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0327民初5328号 原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园****。 法定代表人：范叔沙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王生状，上海市诚和律师事务所律师。 被告：林初清，男，1973年8月11日出生，汉族，住苍南县。 被告：陈海容，女，1978年11月5日出生，汉族，住苍南县。 被告：黄品新，男，1964年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：林甲日，男，1985年3月31日出生，汉族，住苍南县。 被告：施克金，男，1973年2月15日出生，汉族，住苍南县。 原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告林初清、陈海容、黄品新、林甲日、施克金借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，根据其申请，本院依法查封了被告黄品新名下坐落于苍南县××镇××幢××室的不动产。原告于2020年9月29日向法院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告林初清、陈海容立即偿还原告借款本金40万元及利息（自2020年6月21日起至实际还款之日止，按月利率18‰计算）；2.判令被告、黄品新、林甲日、施克金对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告林初清、陈海容立即偿还原告借款本金40万元及利息（自2020年6月21日起至实际还款之日止，按月利率12.81‰计算）。本案依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王生状，被告黄品新、林甲日、施克金到庭参加诉讼，被告林初清、陈海容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月1日，原告与被告林初清、黄品新、林甲日、施克金签订了一份《最高额保证借款合同》，合同约定：原告同意自2018年11月1日至2020年10月31日期间内向被告林初清发放贷款，最高贷款限额为50万元，本合同项下各笔借款期限、借款利率以当笔借款借据约定为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告陈海容出具本人声明一份，自愿为借款承担共同还款责任。被告黄品新、林甲日、施克金自愿作为保证人为本被告林初清在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年1月20日，原告与被告林初清签订借款借据，约定借款金额40万元，借款期限自2020年1月20日起至2020年8月20日止，借款月利率为18‰。合同及借据签订后，原告于当日向被告林初清发放了贷款40万元。但被告借款后仅支付至2020年6月20日止的利息，借款本金未予偿还。另查明，原告支付本案财产保全申请费2520元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林初清、陈海容于判决生效后十日内共同偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金40万元及利息（自2020年6月21日起算至实际履行完毕之日止，按月利率12.81‰计算）； 二、林初清、陈海容于判决生效后十日内共同支付苍南联信小额贷款股份有限公司财产保全申请费2520元； 三、黄品新、林甲日、施克金对上述第一、二项债务承担连带保证责任，黄品新、林甲日、施克金在承担保证责任后，有权向林初清、陈海容追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由林初清、陈海容、黄品新、林甲日、施克金共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  黄书乐 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李珊珊 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1483号之五申请人：金文峰被执行人：闫风贵本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫风贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫风贵在中国工商银行16×××62账户内存款人民币3481.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十五日书记员  马峥峥
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10956号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人杨珠文。委托代理人张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告马浩浩，男，1987年11月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告刘树雄，男，1990年2月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告马浩浩、刘树雄追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托代理人张苗到庭参加了诉讼，被告马浩浩、刘树雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求本院判令：1、被告马浩浩立即向原告偿还垫付款34160.62元；2、被告马浩浩向原告支付利息4146.18元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年08月06日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）：以上一、二项共计38306.8元；3、被告刘树雄对被告马浩浩的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告马浩浩、刘树雄未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年，马浩浩（乙方）、湖南誉硕汽车销售服务有限公司（甲方）、刘树雄（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。乙方拟通过申请银行卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。（2）乙方向戊方承租的租赁车辆情况：发动机号B50142，车架号为LSVAT2BR7EN213814。（3）乙方拟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款。贷款金额为69978元，包含融资额60000元，担保服务费9978元。（4）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（4）对于丁方承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任何一方追偿。（5）丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。（6）丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。2、2017年3月16日，马浩浩与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）马浩浩向浙江凝睿汽车公司购买大众汽车，交易总价100000元，马浩浩自行支付首付款30022元，透支金额69978元，还款期数36期，银行手续费5983.12元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3、因马浩浩未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2019年3月25日代为支付按揭款11204.88元，于2019年8月14日代为支付22955.74元，以上共计34160.62元。截止到原告起诉之日，被告马浩浩尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告马浩浩、刘树雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《履约担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告马浩浩逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向马浩浩进行追偿。截止至原告起诉之日，被告马浩浩未向原告偿还代偿款。原告主张由被告马浩浩偿还垫付款34160.42元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告马浩浩未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告刘树雄作为被告马浩浩的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告马浩浩共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款34160.42元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马浩浩、刘树雄于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款34160.62元及利息（其中垫付款11204.88元的利息，按照年利率6%从2019年3月25日起计算至2019年8月13日；垫付款34160.62元的利息，按照年利率6%从2019年8月14日起计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费379元，减半收取189.5元，由被告马浩浩、刘树雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年十月二十九日书记员  喻利辉
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初338号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人董素兰，女，1996年3月9日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。2019年5月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月29日刑满释放；2020年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人吕金，浙江啸天律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕4656号起诉书指控被告人董素兰犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，建议对被告人董素兰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。本院于同月14日立案，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人董素兰及其辩护人吕金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年6月11日下午，被告人董素兰到新昌县××街道××村爬窗进入218号梁某家，从一楼房间的床头柜抽屉内、床垫下窃得人民币100元。 2、同月17日7时许，被告人董素兰采用拉卷帘门的方式，进入新昌县羽林街道王家园村山脚12号一楼陆某的出租房，在桌子抽屉内窃得600个一元硬币。 3、同日18时许，被告人董素兰爬窗进入新昌县羽林街道大道东路688号安达汽车店内，在吕某办公室办公桌抽屉内窃得人民币500元。 2020年6月18日，被告人董素兰被公安机关抓获归案。 案发后，从董素兰处扣押硬币600元，并发还给被害人陆某。 经鉴定，被告人董素兰精神医学评定为中度精神发育迟滞；能力评定为涉嫌盗窃作案时为限定（部分）刑事责任能力。 上述事实，被告人董素兰在开庭审理过程中无异议，并有被害人陆某、梁某、吕某的陈述，归案经过，辨认笔录及照片，现场勘验材料，扣押、发还清单，绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董素兰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董素兰在判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，归案后如实供述自己的罪行，是坦白，均可从轻处罚；起诉书指控的第一、二节盗窃，属入户盗窃，可酌情从重处罚；部分赃款被追回发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人董素兰系坦白，是限定刑事责任能力人，部分赃款被追回并已发还被害人，建议从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董素兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人董素兰退赔被害人梁某经济损失人民币一百元、吕某经济损失人民币五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  金直军 人民陪审员  黄淑瑛 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11346号原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：高利明，男，1991年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告易商新程（杭州）有限公司诉被告高利明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司委托代理人任雯到庭参加诉讼。被告高利明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告易商新程（杭州）有限公司向本院明确诉讼请求：被告向原告偿付代偿款人民币41672.79元及违约金（违约金以前述代偿款为基数，自2020年6月23日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1456元。被告高利明未作答辩也未向本院提供证据。本院查明事实：2018年12月20日，原告与被告签订《汽车按揭消费服务合同》，约定被告因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，申请原告作为贷款担保人；原告向被告收取按揭服务费19000元；若被告逾期还款，银行要求原告垫付或并从原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，原告有权要求其归还代偿的垫付资金并按担保代偿款每月3%的利率支付违约金；原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告承担等内容。2018年12月28日，被告与中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行（以下简称“工行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定工行为被告办理透支分期付款业务，用于购买汽车，透支金额为95000元，分期手续费8578.5元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定。原告向工行出具担保承诺函，为被告的上述借款提供连带责任保证担保。工行按约发放相应款项，被告逾期还款，原告于2020年6月23日为其向工行代偿60672.79元。另查明：原告尚未取得融资担保业务经营许可证。原告为实现债权，支出律师代理费1456元。上述事实有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、信用卡交易明细、《汽车按揭服务合同》、担保承诺函、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告为被告向银行贷款提供连带责任保证，并已履行了保证责任，即有权向被告进行追偿。鉴于原告尚未取得融资担保业务经营许可证，故其向被告收取金融担保服务费依据不足，该款应当在代偿款中予以扣减。原告主张的代偿款违约金，低于当事人约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高利明于本判决生效之日起十日内返还原告易商新程（杭州）有限公司代偿款41672.79元，并支付以41672.79元为基数，自2020年6月23日起至款项实际付清之日止按月利率1%计算的违约金及律师代理费1456元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高利明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年十月二十七日书记员  汤婷婷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初2207号之一 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**,统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周盼东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶珊珊，女，该公司员工。 被告：张小亮，男，1984年4月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：胡泽强，男，1981年8月19日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告张小亮、胡泽强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告浙江晨廷资产管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江晨廷资产管理有限公司申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤诉。 案件受理费737元，申请费620元，合计1357元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审判员  许希抗 二〇二〇年十月九日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3193号 原告：李峰，男，汉族，1990年2月12日出生，住山东省曹县。 被告：朱秋雨，女，汉族，1994年10月20日出生，住山东省临邑县。 原告李峰与被告朱秋雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告朱秋雨经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款28000元及经济损失（以28000元本金为基数，自2019年6月11日至实际清偿之日按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2018年起被告陆续向原告借款，原告通过支付宝、微信等方式向被告出借13500元。2019年3月10日，被告自愿将上述借款本息共计28000元为原告出具借款合同一份，约定还款期限，后被告未还款，故起诉至法院。 被告朱秋雨未到庭，亦未答辩 本院经审理认定事实如下：被告朱秋雨因资金需要向原告李峰借款，原告李峰分别通过微信、支付宝等于2018年8月23日转款5000元、300元、于2018年9月16日转款300元、于2018年9月6日转款7000元、于2018年10月27日转款500元、于2019年1月21日转款100元、于2019年2月18日转款2000元给被告朱秋雨，以上共计15200元。被告朱秋雨于2019年3月10日签订借款合同，约定向原告李峰借款28000元，借款期限自2019年3月10日至2019年6月10日止。原告李峰当庭陈述，起诉状中因计算错误将出借金额写成13500元，被告朱秋雨书写借款合同时将本金15200元及利息计入本金，借款合同中的借款金额为28000元。 另查明，在原告提交的转账记录中，被告朱秋雨于2019年2月13日转款300元给原告李峰，原告李峰称该款项为被告委托其购买东西支付的款项，非偿还的借款。 本院认为，原告李峰已提交转款记录及借款合同，证明被告朱秋雨向原告李峰借款事实的存在，被告朱秋雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。关于本案借款金额的确定，原告李峰实际转款15200元，其陈述被告朱秋雨将15200元本金及利息计入借款合同中28000元借款本金中，但其未提交证据证明双方对利率有明确的约定，且计入的利率明显高于法律规定的利率，故借款金额认定为15200元。原告提交的证据中明确显示被告转款300元给原告，其未提交证据证明该300元非偿还的借款，故该300元应视为被告偿还的借款。故被告朱秋雨应当偿还原告李峰借款14900元。原告李峰主张的经济损失无约定，但被告在双方约定的借款期限到期后未按时偿还借款，应当自借款逾期之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其占用原告款项期间的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱秋雨于判决生效后十日内偿还原告借款14900元及损失（自2019年6月11日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算止还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告李峰负担164元、被告朱秋雨负担86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 樊晨阳
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执455号申请执行人齐亚飞，男，1986年1月9日出生，汉族、居民，住淮阳县。被执行人黄磊，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人徐震，男，1981年10月10日出生，汉族，住太康县。申请人齐亚飞与黄磊、徐震租赁合同纠纷一案，河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，黄磊、徐震于本判决生效后十五日支付齐亚飞车辆租赁费人民币198000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人齐亚飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄磊、徐震居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年十月十九日书记员  李守磊
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1976号申请执行人：山东能源重装集团良腾装备有限公司,住所地山东省泰安高新区良庄镇工业路。法定代表人：王宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄冬波，山东岱松律师事务所律师。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地焦作修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，该公司董事长。山东能源重装集团良腾装备有限公司与河南伟彤科技股份有限公司不当得利纠纷一案。河南省焦作市山阳区民法院作出的（2020）豫0811民初1472号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人支付345000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费。五、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  张家辉二〇二〇年十月三十日书记员  李 冲
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1068号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：吴海权，男，1997年9月3日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、吴海权返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   鲁万千 二〇二〇年十月三十日 书  记  员   刘思远
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行赔终70号 上诉人（原审起诉人）：方运平，男，1947年4月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人方运平因诉简阳市房屋征收补偿服务中心（以下简称简阳房屋征补中心）其他行政行为一案，不服四川省简阳市人民法院（2020）川0180行赔初3号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人方运平上诉称，上诉人向简阳房屋征补中心申请行政赔偿，简阳房屋征补中心于2020年5月19日回复上诉人称，行政赔偿不属于其职责范围，不予受理。据此，上诉人请求国家赔偿，并未超过时效。上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院或者其他法院审理。 本院认为，上诉人一审诉请撤销其与简阳市成渝高速路出入道路改造指挥部于上世纪九十年代签订的拆迁协议，并对其补偿、赔偿。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”之规定，上诉人的起诉已超过法定期限。此外，上诉人提起行政赔偿，因无具体行政行为已被确认违法的证据材料，故其起诉无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项关于提起诉讼应有事实根据的规定。原审裁定对其起诉不予立案，结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 萌
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1709号申请人：吕林燕，女，1975年7月26日生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：济南泉景文卓置业有限公司，住所地济微路**，统一社会信用代码：91370103306989130B。法定代表人：刘民，董事长。申请人吕林燕与被申请人济南泉景文卓置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人吕林燕于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济南泉景文卓置业有限公司银行存款5585524元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吕林燕于2020年10月15日为本案的诉讼保全向永安财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司投保，保险金额为5585524元；永安财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人吕林燕的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南泉景文卓置业有限公司银行存款5585524元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人吕林燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年十月二十九日书记员  周炜炜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8717号 原告：邹涛，男，1991年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：黄程，男，1994年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告邹涛与被告黄程买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹涛到庭参加诉讼。被告黄程经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款人民币贰万贰仟贰佰肆拾陆元整(¥22246元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2019年10月26日于原告处购买古井贡酒年份原浆八年系列共37件,共计货款:叁万贰仟贰佰肆拾陆元(¥32246元)。被告承诺于2019年12月19日还清,被告并没有信守承诺只还了10000元,剩余欠款22246元经原告多次讨要未果,被告一直以各种理由推脱,严重影响了原告的合法权益,特向贵院提请诉讼,请求贵院依法做出公正裁决。 被告黄程未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：下：原告提交的原告身份证复印件、收条和欠条具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，黄程从邹涛处购买古井酒未付款，黄程向其出具收条一张，内容为：“收条今收到邹涛古井年份原浆八年37件（定价872元一件），总计货款32264元。收货人：黄程（并加按指印）2019年10月25日”。后经原告催要，黄程在原收条下方签订欠条一份，内容为：“欠条今欠邹涛货款32264元于2019年12月19日还清，如有逾期，愿负法律责任。欠款人：黄程（并加按指印）2019年11月28日”。后经邹涛多次催要，黄程偿还10000元，剩余22246元至一审辩论终结前，黄程未付清。 本院认为，黄程从邹涛处购买酒未付清货款，并有欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，黄程依法应支付货款22246元。黄程经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄程于本判决生效之日起五日内向邹涛支付货款22246元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元,由黄程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 靳 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 孟星辰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3792号之二 申请执行人：李广现，男，1977年6月18日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邢影，女，1978年5月29日生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡树涛，男，1978年2月1日生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李广现与被执行人邢影、胡树涛确认合同有效纠纷一案中，现因被执行人邢影已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢影在中国工商银行13×××62账户内存款人民币130.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李井源
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2337号之四 申请执行人陆关泉，男，1967年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人冯妙建，男，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人许宾，男，1963年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人唐水兴，男，1970年6月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人汤尧中，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人陆关泉与被执行人冯妙建、许宾、唐水兴、汤尧中建筑设备租赁合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2020年3月23日作出的（2019）浙01民终8879号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆关泉于2020年4月16日向本院申请执行。申请执行标的为8548529.9元及自2020年4月17日起的租金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、截止到2020年10月10日，尚欠申请人陆关泉钢管188933.1米、扣件143094只，租金5562030.05元（租金具体数额按租赁物实际归还时间计算）；二、租金、租赁物支付、归还时间：1、租金支付时间：在2020年10月31日前支付1200000元，在12月20日前支付500000元，在2021年1月25日前支付1300000元，在4月30日前支付200000元，在6月30日前支付500000元，在8月30日前支付800000元，在11月30日前付清剩余全部款项。2、钢管、扣件归还时间：在2020年11月20日前归还钢管60000米，扣件40000只；在当年12月20日前归还剩余钢管、扣件；三、若被执行人有任何一期未按期足额支付，申请执行人可按原民事判决书继续恢复强制执行；四、本案的诉讼费、执行费由被执行人承担。截止2020年10月12日，现被执行人已返还钢管247456.5米、扣件180990只。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐阳芷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4703号申请执行人吴迎春，男，1974年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郝辰，男，1990年9月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人吴迎春申请执行被执行人郝辰劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初5517号民事判决书，责令被执行人郝辰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郝辰银行存款或其它收益600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十八日书记员 杨 光
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1159号原告：韶关市住建物业服务有限公司，地址：乳源瑶族自治县**************商铺，统一社会信用代码：914************098。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：蓝松明，职务：公司员工。委托诉讼代理人：赵秀娟，职务：公司员工。被告：彭建峰，男，汉族，1983年7月21日出生，住广东省仁化县******白泥坌组，身份证号码：440************011。被告：胡雪环，女，汉族，1984年2月18日出生，住广东省乳源瑶族自治县****************，身份证号码：440************025。原告韶关市住建物业服务有限公司诉被告彭建峰、胡雪环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告韶关市住建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韶关市住建物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴志红二〇二〇年十月二十八日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9653号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：印丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被申请人：常州市中楚精密机械有限公司，住所地江苏省常州市新**，统一社会信用代码91320411MA20A9CL82。法定代表人：邓建国。被申请人：陈春霞，女，1976年2月1日生，住江苏省常州市新**。被申请人：邓建国，男，1991年8月16日生，住江苏省常州市新**。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告常州市中楚精密机械有限公司、陈春霞、邓建国融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市中楚精密机械有限公司、陈春霞、邓建国银行账户存款人民币1468053.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中楚精密机械有限公司、陈春霞、邓建国银行账户存款人民币1468053.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十月十五日书记员  袁悦
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执804号 申请执行人:徐小明，男，1963年1月29日出生，住浙江省开化县。 被执行人:衢州振声建设有限公司，住所地开化县芹阳办事处岙滩新区凤凰**，组织机构代码:571705012。 法定代表人:邵祖平。 本院在执行徐小明与衢州振声建设有限公司（2020）浙0824执804号承揽合同纠纷一案中，双方当事人经自行协商，达成执行和解协议，本案和解长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执804号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  王建勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  余 建
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6620号 原告浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人林乃成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人屠家烽，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴雨奇，浙江浙杭律师事务所实习律师。 被告徐婷婷，女，1990年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷公司）诉被告徐婷婷追偿权纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李霞于2020年10月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、代偿证明、打款凭证、《委托代理合同》及发票起诉，要求判令：1、被告徐婷婷归还原告为其向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行支付的代偿款83770.76元；2、被告徐婷婷支付资金占用费5165.86元（以代偿金额83770.76元为基数，按月利率1%的标准自2020年2月25日计算至实际偿还完毕之日止，暂计算至2020年8月27日）；3、判令被告支付原告因主张债权而支出的律师费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐婷婷未答辩。 本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下： 发卡行：中国工商银行金华婺城支行； 债务人：徐婷婷； 保证人：晨廷公司； 代偿情况：晨廷公司分别于2019年12月25日代偿6424.57元、2020年2月25日代偿77346.19元，合计83770.76元； 违约责任：《车贷服务合同》约定如徐婷婷在任何一个周期未按时向贷款银行偿还贷款本息的，徐婷婷自愿允许原告没收履约保证金，一次性归还银行所有贷款及欠原告的债务，并向原告支付贷款额30%的违约金。因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、电话费及差旅费等）。 另查明，原告因本次诉讼支出律师代理费3000元。 庭审中，原告自认未收取保证金。 本院认为，原、被告签订的《车贷服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告基于为被告徐婷婷的银行贷款承担担保责任，为徐婷婷代偿银行信用卡透支本息，徐婷婷作为借款人理应予以归还并承担相应的违约责任。关于资金占用费，依据合同约定，如被告违约，应支付原告贷款额30%的违约金，现原告自愿主张按年利率12%计算资金占用损失，并无不当，但原告计算有误，予以调整。关于律师费，原告主张有合同依据，予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐婷婷归还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款人民币83770.76元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐婷婷支付原告浙江晨廷资产管理有限公司资金占用费人民币5137.94元（暂算至2020年8月27日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按年利率12%计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告徐婷婷支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师代理费人民币3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2098元，减半收取人民币1049元，由被告徐婷婷负担。 原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐婷婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李霞 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 杨闰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1538号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行。负责人：谢保锋，职务：行长。被执行人：纪占海，男，1974年10月1日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：刘忠良，男，1975年4月7日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳中道装饰有限公司。法定代表人：李守奇，男，1983年4月15日生，住河南省安阳市北关区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人纪占海、刘忠良、安阳中道装饰有限公司借款合同纠纷一案，依据（2019）豫安文证执字第11号执行证书已经发生法律效力。因被执行人纪占海、刘忠良、安阳中道装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院到被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院依法决定将对被执行人采取限制高消费措施。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月28日以短信约谈形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的45422.64元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  韩 飞
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3750号 原告：鄢宜茂，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王雪松，重庆渝乐律师事务所律师。 被告：定州市华怡交通工程有限公司，住所地河北省定州市东门街**，统一社会信用代码911306827007541965。 法定代表人：高俊江，董事长。 委托诉讼代理人：张爱英，女，该公司法务。 原告鄢宜茂与被告定州市华怡交通工程有限公司（以下简称华怡公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，本院于2020年10月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢宜茂及其委托诉讼代理人王雪松，被告华怡公司的法定代表人高俊江及其委托诉讼代理人张爱英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鄢宜茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告定州市华怡交通工程有限公司立即向原告鄢宜茂支付劳务款72,954元及资金占用利息（自2017年9月20日起，以72,954元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：被告于2014年承包了成安渝高速公路四川段交安工程刺钢丝隔离栅劳务工程。被告承包该工程后，以口头协议方式将成安渝乐至段施工的部分隔离栅、标志基础工程分包给原告施工。原告将工程完工后，双方未进行结算。2017年9月18日，由资阳市政府、资阳市交通局、乐至县人民政府成立清欠办，针对成安渝遗留问题进行清欠。被告为了配合政府工作全权委托杨伟处理欠付农民工工资的结算工作。因其在外地打工，没有到现场，其在电话里与杨伟对工程量进行了核实，就欠付其班组4人的工资进行了确认，工资表中的签字及捺印均不是4人本人签字、捺印，应该是杨伟代签的。成安渝交安标段定州华怡交通工程有限公司队欠付农民工工资表（表一）及成安渝交安标段定州华怡交通工程有限公司队欠付农民工工资汇总表（表二）是从广州龙浩集团处获取的，原告认可被告欠付劳务工程款72,954元。经原告多次微信、电话催收未果，无奈诉至贵院，望人民法院查清事实，判如所请。 华怡公司辩称，1.原告的诉讼请求与事实理由与本案被告没有任何关系，原、被告之间未形成劳务合同关系。原告向法院提交的2017年9月18日的工资表及工资汇总单均不是其制作，其中工资表和工资汇总单上高俊江的签名不是本人签名。故原告的诉讼请求和事实理由与其无关。2.原告在诉状中称是2014年承包的工程，至今已将近7年时间，依据民法总则相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效是3年，原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效。3.从原告提供的证据显示，所诉请的工程款还有另外三人，其中有刘勇、刘小丽、刘小慧，并非原告一人，如原告诉请成立，也不能一个人作为原告享有对其诉请的劳务费的权利。请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：华怡公司经营范围为可承担高速公路以下公路交通工程施工中的防撞护栏、标志、标线施工工程；路面、路基、中小桥、涵洞、绿化工程的施工、大修和养护工程；市政工程、土建工程。（应经审批的，未获批准前不得经营）。2017年1月26日，华怡公司公对私代发给鄢宜茂50,000元。 2019年11月29日，鄢宜茂发微信给华怡公司的法定代表人高俊江，要求处理成安渝的事情，标志基础一直没有计算单，做了30多万的活，就拿了15万块钱。高俊江向鄢宜茂回复了未签字的电子压缩包《华怡终期结算》、《万兆最终结算》及成安渝陈运峰135××××5914后未作回应。 庭审中，鄢宜茂认可成安渝交安标段定州华怡交通工程有限公司队欠付农民工工资表（表一）及成安渝交安标段定州华怡交通工程有限公司队欠付农民工工资汇总表（表二）中涉及农民工签字确认并摁手印均不是本人签字捺印。华怡公司主张两份表中“高俊江”的签字及捺印不是本人签字、捺印，并要求进行鉴定。本院释明由鄢宜茂申请鉴定，鄢宜茂明确表示不申请鉴定。 以上事实，有原告身份证及被告的营业执照、法定代表人身份证明、鄢宜茂与高俊江的微信聊天记录、银行转款流水、原、被告的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，鄢宜茂主张其与华怡公司存在劳务关系，双方经结算，华怡公司尚欠付其劳务费72,954元，但鄢宜茂向本院提交的证据不足以证实其主张，经结算的工资表均无双方的签字、捺印，故本院对鄢宜茂的诉讼请求不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告鄢宜茂的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计812元，由原告鄢宜茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 琼 二〇二〇年十月二十七日 书记员 饶治华