成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初4928号 原告：沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金京路******。 法定代表人：KUTATOMAS，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：唐旭，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：何建强，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：裴元兵，男，住湖北省随县，推荐单位随县高城镇卸甲店村民委员会。 第三人：招银金融租赁有限公司，住所，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****div> 法定代表人：施顺华。 原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司（以下简称“沃尔沃投资公司”）与被告何建强，第三人招银金融租赁有限公司（以下简称“招银公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃尔沃投资公司的诉讼代理人唐旭，被告何建强的委托诉讼代理人裴元兵到庭参加诉讼，第三人招银公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沃尔沃投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令何建强向沃尔沃投资公司支付全部到期未付租金224834.46元；2.判令何建强向沃尔沃投资公司支付逾期支付租金的迟延损害金(以30364.94元为基数，按约定每日万分之五为标准计，自2014年10月21日起算，按每一期分段计算，并要求计算到实际清偿日)，其中，暂计算至2019年9月30日的迟延损害金为185444.44元，最终以实际计算金额为准，并计算至租金实际偿清为止；3.判令何建强向沃尔沃投资公司支付因实现债权所产生的律师费共计人民币3万元整；4.判令本案诉讼费用由何建强承担。以上1-3项合计440278.9元。事实与理由：2012年6月20日，第三人招银公司与何建强订立了《融资租赁合同》及相应附件，约定：招银公司出资购买一台型号为EC240B(出厂编号：VCEC240BV00036163)的挖掘机出租给何建强。租赁设备首付租金171000元，租期为36个月，每月租金为30364.94元，付款日：自2012年7月20日始，每月20日直至2015年6月20日止。逾期支付租金的违约金：欠付款项按日万分之八计收违约金。何建强连续三次或累计六次未按本合同约定按时、足额支付租金的，视为根本违约，届时招银公司除有权要求何建强承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：(1)追索合同项下何建强应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；(2)无须经司法程序即取回或禁止何建强使用租赁物，并要求何建强赔偿因此而受到的一切损失；(3)要求何建强赔偿因违约造成的全部损失和费用(包括诉讼费...律师费...)。双方均同意由合同签订地的人民法院(成都市龙泉驿区人民法院)管辖。上述设备于2012年6月20日交付何建强承租使用。何建强自2014年10月20日起未支付租金，截至起诉之日，在经抵扣保证金48450元后共计拖欠租金224834.46元。期间招银公司、沃尔沃建筑设备(中国)有限公司与沃尔沃投资公司签署《融资租赁双方合作协议》之补充协议(简称“补充协议”)，约定由沃尔沃投资公司向招银公司履行融资租赁合同项下债权收购即设备回购义务，履行完毕上述义务之后，招银公司将前述《融资租赁合同》项下的权利概括转让给沃尔沃投资公司。后招银公司向沃尔沃投资公司出具了《所有权转移证明书》(回购)，并向何建强送达了《租金债权暨租赁物转让通知函》。此后，沃尔沃投资公司多次向何建强催收其应付租金，但何建强均未支付。为维护沃尔沃投资公司的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》暨《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》及其他相关法律法规的规定，特诉至贵院，请求支持沃尔沃投资公司的全部诉讼请求。 被告何建强辩称，1.何建强没有与沃尔沃投资公司签订合同，与沃尔沃投资公司没有合同关系；2.何建强购买保险后，于2014年7月23日车辆出了事故，保险公司却以车辆受损地区西藏不在保险范围内为由拒绝赔偿，何建强因此才没有再付款的；3.对欠付租金没有异议，同意支付，但沃尔沃投资公司不能只享受权利，不承担义务。其收取租金就应当承担保险事故的损失；4.何建强没有过错，不应承担违约金，且合同违约金过高应适当调减。 本院经审理认定事实如下：2012年6月20日招银公司（甲方）与何建强（乙方）订立融资租赁合同（合同编号：VVC120531010），约定租赁物为沃尔沃牌的挖掘机一台（规格型号：EC240B），首付租金171000元，每期租金30364.94元，租期36期，留购价格100元。第四条约定：由乙方自行负担保费在起租时为租赁物投保，租赁物主险（工程机械设备综合保险/施工机械保险/车辆损失险/财产一切险等）、第三者责任险、自燃损失险等险种，保险金额为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将甲方设定为唯一/第一受益人。第二部分一般条款第10.1条约定：自租赁物由出卖人交付乙方之日起，租赁物毁损或灭失的风险由乙方承担，而无论其是否实际占有租赁物；10.2条约定：租赁物发生毁损时，乙方应及时通知甲方，并自费将租赁物修复至完全正常使用的状态。在租赁物修复期间，乙方仍应按期支付租金。10.3条约定：如租赁物灭失或者毁损至无法恢复原状的，甲方有权选择解除合同，此时乙方承担租赁物毁损灭失的风险，仍应当支付所有到期未付租金和未到期租金及其他款项，上述款项支付后租赁物所有权转移至乙方。10.4条约定：租赁物毁损或灭失属于保险事故的情况下，依据本合同第十一条的约定处理。关于其他不在保险范围的或保险规定的免赔额的所有修理，乙方应当负责安排修理并支付由此而产生的费用。10.5条约定：虽然发生租赁物毁损或灭失的情形，均不影响甲方依据本合同约定向乙方收取租金及其他款项的权利，也不影响乙方依据本合同所应承担的其他义务。第11.2条约定：保险事故一旦发生，乙方应立即书面通知甲方及保险公司，开展定损检验和索赔工作，并提供一切必要的文件和采取一切必要措施，以使甲方领取保险金。如因乙方过失而贻误定损检验和索赔，乙方应向甲方承担赔偿责任。11.5条约定：如果由于乙方为购买保险或保险购买不当或发生保险范围以外的事故使租赁物遭受毁损或灭失，依照本合同第十条执行。第16.2.3条约定：乙方未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金及其他一切款项，甲方有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。第17条约定，乙方连续三次或累计六次未按本合同约定按时、足额向甲方支付租金的视为根本违约。甲方除有权按照本合同的约定要求乙方承担违约责任、赔偿损失外，还有权向乙方追索本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；通过司法途径强制乙方履行本合同，并要求乙方赔偿甲方因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等）。第19.3条约定：在本合同有效期限内，甲方有权将本合同赋予甲方的全部或部分权利和义务或租赁物所有权转让给第三方，有权将本合同赋予甲方的全部或部分权利质押给第三方，或将租赁物抵押给第三方，甲方的上述转让/质押或抵押不影响乙方在本合同项下的权利和义务。 2012年6月20日招银公司（甲方）、四川顶峰工程机械销售有限公司（乙方），何建强（丙方）签订《买卖合同》（合同编号：VVC120531010），约定型号为EC240B的沃尔沃牌挖掘机租赁物购买总价为1140000元，约定甲方向丙方指定的乙方购买丙方所需租赁物并出租给丙方使用。 2012年6月20日何建强向机械设备出卖人“四川顶峰工程机械销售有限公司”出具交付验收证明书，何建强已于2012年6月20日收到了出卖人交付的规格型号为EC240B的沃尔沃牌挖掘机一台。 2012年7月20日始，何建强偿还第一期租金直至2015年6月20日止，其后再未支付租金。 另查明，2015年招银公司（甲方）、沃尔沃建筑设备（中国）有限公司（乙方）、沃尔沃投资公司（丙方）签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》（协议编号：HZXYVLV01001270008-13）第三条约定：丙方代乙方向甲方实际支付16个融资租赁合同项下的回购价款及其他应付款项后，乙方同意将合作协议项下该16个融资租赁合同项下的回购人的权利义务转让给丙方，丙方同意受让并完全同意合作协议项下的所有约定。鉴于依据合作协议，乙方向甲方支付完毕回购价款及其他应付款项后，甲方按照合作协议需要向丙方履行相关义务，诸如向承租人发出租赁物和/或租赁债权转移通知，甲方向乙方移交所有关涉租赁物和/或租赁债权的文件等。现各方一致同意，在丙方代乙方向甲方支付完毕16个融资租赁合同项下的回购价款及其他应付款项后，由甲方直接向丙方履行上述相关义务，即视为甲方已经履行完毕合作协议项下应向乙方履行的所有义务。附件二回购融资租赁项目清单附有本案案涉机械设备规格型号为EC240B的挖掘机。丙方支付完16个融资租赁合同项下的所有款项后，招银公司于2015年6月29日向何建强快递寄出《所有权转移证明书》（回购），载明“自即日起，编号为VVC120531010的《融资租赁合同》项下购置价为1140000元，出厂编号为VCEV240BV00036163的租赁物的所有权转移到贵公司/您的名下，特此证明”。所有权转移证明书加盖招银公司公章并落款日期为2015年4月24日。 另查明，沃尔沃投资公司为本案诉讼支出了律师代理费3万元。 以上事实有《融资租赁合同》、《买卖合同》、《融资租赁双方合作协议之补充协议》、回购通知函、所有权转移证明书（回购）、律师费发票、当事人陈述等予以佐证。本院予以认定。 本院认为，何建强与招银公司签订的《融资租赁合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行义务。招银公司将案涉挖掘机交付何建强，何建强应按约定支付租金，其未按约支付剩余租金共计224834.46元的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。招银公司将案涉融资租赁合同项下权利及标的物转让给沃尔沃投资公司，其已通过邮寄通知何建强，该转让对何建强发生效力，故沃尔沃投资公司据此有权追究何建强的违约责任。何建强提出的保险理赔问题是其与保险公司之间的纠纷问题，与招银公司和沃尔沃投资公司无关，不能成为何建强拒付租金的正当理由。沃尔沃投资公司要求何建强支付欠付租金、违约金并承担律师费符合法律及合同约定，本院予以支持。关于违约金的支付标准，《融资租赁合同》约定为按日计收万分之八，沃尔沃投资公司已主动调减为按每日万分之五计收违约金，此标准不违反法律规定，本院结合合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何建强于本判决生效起十日内向原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司支付全部到期未付租金224834.46元； 二、被告何建强于本判决生效起十日内向原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司支付违约金（以本金12279.88元为基数从2014年11月21日起，以2014年12月20日至2015年6月20日每期本金30364.94元为基数，从当月21日起，均按每日万分之五分段计算至实际付清之日止）； 三、被告何建强于本判决生效起十日内向原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司支付律师费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3952元，由被告何建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  乐曦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张鹏