四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初2185号 原告：高德维，男，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县，现住攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：欧先军，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201510176674。 被告：王平，男，1960年9月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201010986036。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈书彦，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201210267809。 原告高德维与被告王平、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月17日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本次交通事故其他两名伤者同时向本院提起诉讼，本院依法合并审理。原告高德维及其委托诉讼代理人欧先军，被告王平的委托诉讼代理人李艾青，被告人保财险成都分公司委托诉讼代理人陈书彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高德维向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告交通事故赔偿款156757.22元（医疗费4860.26元、住院伙食补助费1360元、护理费10766.33元、交通费1870元、误工费53500.13元、司法鉴定和检查费3082.5元、后续治疗费6000元、一次性伤残赔偿金72308元、精神抚慰金3000元）；2.请求判令被告二在交强险范围内优先支付损害抚慰金；3.本案案件受理费由二被告共同承担。原告明确其主张的医疗费中包含了复印件64.5元及购买拐杖的费用95元。事实及理由：2019年10月4日21时49分，被告王平驾驶川Ａ×××××小型客车，从东区五十四往仁和弯腰树方向行驶，当行驶至金歇路26ＫＭ＋800Ｍ路段时，车辆越过双黄实线，与高德维驾驶的川ＤＴXX**号小客车相撞，造成两车及原告受伤，车辆及物品受损的交通事故。原告被送往攀枝花市中心医院住院治疗。经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，被告王平承担此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保财险成都分公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期内。双方协商无果，故诉至法院。 被告王平辩称，王平是因为处理母亲的后事劳累导致的交通事故，王平委托我向三位原告表达歉意，应赔偿的费用请求法院依法裁决，王平为原告垫付了住院医疗费21,271元、垫付生活费、护理费2,700元，要求在本案中一并处理。 被告人保财险成都分公司辩称，相关医疗费金额以票据为准，住院费及门诊发票的金额保险公司只在承保范围内承担85%；护理费只认可医嘱确定的时间；原告系农村户籍，应按农村标准计算相关赔偿；住院伙食补助费保险公司认可按每天50元计算，天数按照医嘱可以证实的其主张的住院天数计算；护理费保险公司认可住院期间医嘱的护理天数，护理费标准认可2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资39249元除以12个月除以30天，得出的每天109元的服务行业平均工资计算，其他不予认可；交通费保险公司不予认可，依据居住地和医院的公共交通工具的费用，法院酌情考虑，保险公司认可100元；误工费保险公司认可误工天数按照住院天数计算，其未提供误工导致的实际收入减少证据，未提供从事工资明细及劳动合同，主张的有关行业标准保险公司不予认可，即使有证据证明有误工损失，保险公司认可修理和其他服务业平均工资39249元/年标准计算；司法鉴定费及检查费3082.5元，保险公司意见，其是间接损失，保险公司不予承担赔偿责任；残疾赔偿金保险公司认为，其系农村户口，计算标准应按照2018年四川农村居民人均可支配收入13331元/年x20年乘以伤残系数计算，其十级伤残鉴定意见不予认可；精神抚慰金保险公司认为若其构成10级伤残的话，保险公司认可2000元，保险公司在商业险范围内不予承担。 经审理查明，2019年10月4日21时49分，被告王平驾驶川Ａ×××××小型客车，从东区五十四往仁和弯腰树方向行驶，当行驶至金歇路26ＫＭ＋800Ｍ路段时，车辆越过双黄实线，与对向由高德维驾驶的川ＤＴXX**号小客车相撞，造成川ＤＴXX**号小客车上的高德维、粟某、杨某受伤，车辆及物品受损的交通事故。原告当即被送往攀枝花市中心医院住院治疗，经临床诊断为：“骨盆骨折；左骶骨骨折；耻骨上下支骨折；腰4、5左侧横突骨折；左腓骨上段骨折；全身多处皮肤软组织挫擦伤；肺挫伤；左肾结石、肝囊肿、后颅窝囊肿”，出院诊断为：“骶骨骨折、耻骨骨折、左腓骨骨折、左颈部肌肉损伤、腰椎骨折横突、全身多处皮肤挫伤、肺挫伤、左肾结石、肝囊肿、颅内囊肿”。原告于2019年10月22日出院，出院医嘱：“卧床休息壹月”，备注：“住院及出院休息期间需陪护”。经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，被告王平承担此次事故的全部责任，原告无责任。2020年4月21日，攀枝花法正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告评定为十级伤残，需后续治疗费6000元。 原告发生交通事故前，其收入来源于城市。2020年7月1日，攀枝花市公安局仁和区分局大河中路派出所出具《居住登记回执》载明原告2018年1月17日在该辖区进行居住登记。另，此次交通事故的另一受害者粟某系城镇户籍，其赔偿标准按城镇标准计算。 川Ａ×××××小型客车在被告人保财险成都分公司购买了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期内。 原告受伤期间，自行支付门诊费4,371.66元，购买拐杖95元。被告王平垫付了住院医疗费21,007.87元、门诊费263.13元，垫付生活费、护理费2,700元，被告王平要求在本案中一并处理。 上述事实有原、被告陈述及身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、医疗发票、收条、用药清单、住院病案材料、诊断书、司法鉴定意见书、出院证明、证明、保险单抄件、居住登记回执、道路运输从业人员从业资格证、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，过错方应承担赔偿责任。本次交通事故中，被告王平对此次事故负全部责任，被告王平对原告造成的损失应承担赔偿责任。原告提交的证据证明发生交通事故前，原告收入来源于城市，且本次交通事故中，另一受害者粟某系城镇户籍，其赔偿标准按城镇居民标准计算，原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。现就原告赔偿费用核算如下：1.医疗费25,642.66元（其中住院费21,007.87元、门诊费为4,634.79元）。原告的住院费及门诊费有票据及诊断书为证的费用25,642.66元本院予以确认，原告提交的门诊费329元无相应诊断书及病历本，不能证明与交通事故受伤病情一致，本院不予确认；2.住院伙食补助费850元。原告住院17天，住院伙食费为850元（50元/天×17天）；3.护理费12,980.58元。原告提交的医疗机构出具的护理证明载明住院期间及出院休息期间需陪护，原告计算至2020年1月19日未超过医疗机构出具的证明时间，原告住院及出院休息需护理共计106天，按照2019年四川省居民服务业平均工资计算，护理费为12,980.58元（44,085元/年÷12个月÷30天×106天）；4.误工费47,425.87元。原告提交的医疗机构的出院证明及诊断书载明，原告误工203天，原告提交证据证明其从事交通运输行业，且发生交通事故时，原告驾驶的亦的出租车，按照2019年四川省运输业工资标准计算，其要求支付误工费为47,425.87元（84105元/年÷12个月÷30天×203天）本院予以支持；5.残疾赔偿金72,308元。交通事故导致原告左侧骶骨骨折、耻骨骨折等多处伤情，原告经过伤残鉴定，鉴定机构亦是对该伤情作出原告十级伤残鉴定结论。被告对伤残鉴定结论不予认可无充分理由，本院不予采信。按照2019年四川省城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金为72,308元（36,154元/年×20年×0.1）;6.鉴定检查费3,074.5元。原告提交的鉴定费发票中关于伤残及续医费鉴定的费用3,000元及鉴定检查费74.5元本院予以确认,对三期鉴定的费用不予认可；7后续治疗费6,000元。原告提供的后续治疗费的鉴定意见确定原告需后续治疗费6,000元，本院予以支持；8.交通费500元。根据原告就医及做鉴定检查的次数、往返地点等，本院酌情支持交通费500元；9.精神抚慰金2,500元。此次交通事故造成原告伤残，给原告带来了一定的精神损害，本院酌情支持精神抚慰金2,500元；10.拐杖费95元。拐杖属于原告受伤后的辅助器具，不属于医疗费，但属于必要的开支，原告进行了主张，本院予以支持；11.复印费64.5元，原告提交了复印费发票，本院予以支持。以上费用合计171,441.11元。 被告人保财险成都分公司作为肇事车辆的保险机构，应当在其承保的交强险和商业险范围内承担责任。根据《城镇职工基本医疗保险用药范围管理暂行办法》和《基本医疗保险药品目录》的规定，甲类药品按基本医疗保险的规定支付，乙类药品由参保人员自付一定比例再按基本医疗保险的规定支付，丙类药不予报销支付。原告的住院清单载明，丙类药为1,657.8元，乙类药为13,353.05元，对乙类药及门诊费、续医费本院扣除15%的非医保部分。故原告的非医务人员部分费用为5,255.85元，即（13,353.05+4,634.79+6,000）×15%+1,657.8。该部分款项应由被告王平负担。人保财险成都分公司共计应承担166,185.26元(171,441.11-5,255.85)。王平已支付的部分23,971元应当抵扣，为了减少当事人的诉累，并有利于交通事故的一并处理，被告王平要求对已支付的部分一并处理本院予以采纳。故，人保财险成都分公司应向原告支付147,470.11元，向王平支付18,715.15元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告高德维赔偿款共计147,470.11元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王平垫付款18,715.15元; 三、驳回原告高德维的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,624元，减半收取1,812元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李琳 二〇二〇年十月十三日 书记员  沙娜