wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3121号之一申请人：朱家裔，男，汉族，1957年11月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：魏夫良，男，汉族，1970年3月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行朱家裔与魏夫良借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款114948.91元及利息，承担案件执行费1624元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。执行过程中经本院强制执行到位18216元，已发放给申请人。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月十四日书记员 王 伟
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1313号之一申请执行人：张某，男被执行人：山东某某有限公司上列当事人借款合同纠纷一案，济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终503号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东某某有限公司名下234525元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月十日书记员  朱正和
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17175号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2651号之一 申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**，组织机构代码:771939374。 法定代表人洪方明。 被执行人郑议，男，1983年2月20日出生，住浙江省三门县。 被执行人叶丽君，女，1987年11月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人郑议、叶丽君追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人郑议、叶丽君返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款54295.36元及利息，并负担案件受理费821元，执行费762元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人郑议、叶丽君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑议、叶丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑议、叶丽君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑议、叶丽君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑议所有的车牌号为浙Ｊ8××××众泰牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑议、叶丽君拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人郑议、叶丽君作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑议、叶丽君采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑议、叶丽君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  徐建雄
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7310号原告：青岛永新中医医院。法定代表人：卢风向。被告：中国民族卫生协会肿瘤防治专业委员会。负责人：张凤华。被告：中国民族卫生协会。法定代表人：吴英萍。二被告共同委托诉讼代理人：庄悦明。原告青岛永新中医医院与被告中国民族卫生协会肿瘤防治专业委员会、中国民族卫生协会合同纠纷一案，本院受理后，原告青岛永新中医医院于2020年10月9日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告青岛永新中医医院撤诉。审判员  刘海涛二〇二〇年十月九日书记员  初 蕾
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1556号申请执行人苍南县自然资源和规划局与被执行人罗上前行政非诉一案，（2019）浙0327行审173号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗上前已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1556号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8077号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行,住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**,组织机构代码:776473032。 法定代表人:袁焊挺。 被执行人：虞万侠,男,1990年01月09日出生,,住所地诸暨市 被执行人：王敏,女,1986年12月09日出生,,住所地乐清市 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人虞万侠等金融借款合同纠纷一案中，虞万侠等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3137号原告：徐州市铜山区何桥镇张集村村民委员会，住所地徐州市铜山区何桥镇张集村。负责人：刘传新，该村主任。委托诉讼代理人：张道义，男，1951年12月27日出生，汉族，住徐州市铜山区，系该村委员。委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。被告：王德宇，男，1968年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。第三人：雷太水，男，1969年12月10日出生，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：胡秀芹，女，1971年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。第三人：王兴存，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告徐州市铜山区何桥镇张集村村民委员会（以下简称张集村委会）诉被告王德宇、第三人雷太水、王兴存租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。于2020年7月7日、2020年8月12日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张集村委员会委的托诉讼代理人张良刚、张道义，被告王德宇，第三人雷太水及其委托诉讼代理人胡秀芹，第三人王兴存到庭参加了第一次诉讼。原告张集村委员会委的托诉讼代理人张良刚、张道义，第三人雷太水、王兴存到庭参加了第二次诉讼。被告王德宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张集村委会向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间签署《租赁合同》，被告返还原告张集窑厂，面积约85亩，价值20000元，第三人协助履行返还义务；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张集村窑厂位于，南部为水塘，北部为陆地。东临农田，南临农田，西邻路，北邻路，2001年之前因不具备生产条件处于闲置状态。2001年5月，经原、被告协商，双方签订《租赁合同》，约定由被告租赁该窑厂进行养殖，租期自2001年5月至2010年12月31日止。合同到期后，被告未将窑厂返还给原告。2018年5月8日第三人王兴存占用窑厂，将窑厂地面、水面承包给雷太水；2019年4月12日第三人王兴存又将窑厂水面（池塘）租给第三人徐杰。现整个窑厂由第三人雷太水和第三人徐杰实际占有使用。原告认为，租赁合同到期被告应将窑厂返还给原告，任何人不得非法占有。现原告为维护集体利益，诉至法院，望人民法院查明事实依法支持原告诉请。被告王德宇辩称，被告的租赁合同确已到期，并且没有和原告村委会续签租赁合同，但也未说明是否解除。距离合同到期还有两年的时候，原告村委会已经公开招标了，至于租赁给谁，被告不清楚。窑厂现在已经被原告村委会收回了。第三人雷太水辩称，第三人雷太水未从原告村委会租赁，是从第三人王兴存处租赁的。租赁后投入了部分资金，并一直经营。期间修缮了8间房屋，建了三个黑白膜的养鸡大棚，又养了一些鱼苗。修缮房屋的相关费用，第三人雷太水可以不主张，但是添置大棚花费的150000多元，若原告能按照评估价格给予相应的赔偿，第三人雷太水则同意返还。第三人王兴存辩称，第三人王兴存不同意返还给原告村委会，若返还，第三人王兴存愿返还给案外人张玉亮。案外人张玉亮欠第三人王兴存工资83000元，法院垫付的执行款30000元。案外人张玉亮称窑厂系他买断的，窑厂的土地、房子、鱼塘均是张玉亮以物抵债抵给第三人王兴存的。本院经审理查明事实如下：2001年5月15日，原告张集村委会与被告王德宇签订了租赁合同，约定由被告王德宇租赁原张集村村办窑厂并附有张集村村办窑厂草图一份（窑厂四至为：西至水泥路，北至张集四队的地，东至窑厂东墙，南至大坑南沿），租赁期限自2001年5月14日至2010年12月31日。2001年5月21日，原被告双方就租赁合同在江苏省铜山县公证处进行了公证，公证书号（2001）铜证经内字第445号。合同到期后，原被告双方协商续签租赁合同，租赁期限为5年。被告王德宇陈述，在租期还剩余两年时，其未再支付租金。另查明，2016年2月26日，案外人张玉亮向第三人王兴存出具欠条一份，欠条载明“今欠王兴存捌万叁仟元整，年底前还清，从今日起张集窑厂王兴存先行管理，年底前还不清捌万叁仟元，窑厂归王兴存所有”。2018年5月8日，第三人王兴存将涉案窑厂承包给第三人雷太水，双方签订了砖厂承包合同并约定：由第三人王兴存将砖窑厂全部部面承包给第三人雷太水，租期5年，若因砖厂的权属问题出现了争议对第三人雷太水造成损失的，第三人王兴存必须承担所有损失。合同签订后，第三人雷太水在涉案砖窑厂上经营至今，并添置了三个黑白膜的养鸡大棚和在原窑厂水面里养殖了部分鱼苗。又查明，原告诉请被告返还张集窑厂面积约85亩，其中20亩系4户承包地，分别为马培德、李福周、张家平、房守义（已去世）的土地。以上事实，有原告提交的租赁合同、2001年5月15日张集村村办原砖窑厂草图、承包协议、公证书、第三人提交的欠条、以及原、被告、第三人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告张集村委会与被告王德宇签订的租赁合同的租赁期限已过，无需再另行解除，故原告诉请要求解除与被告签订的租赁合同，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原、被告约定的租赁期限已过，被告应当将涉案窑厂返还给原告，被告王德宇辩称其在租赁期剩余两年时已经退出涉案窑厂，未提供相关证据予以证明，亦未提交其已将涉案窑厂返还给原告的相关证据，应当承担举证不利的法律后果，故原告诉请要求被告王德宇返还涉案窑厂，于法有据，本院予以支持。原告诉请的返还窑厂的土地中还包括了案外人马培德、李福周、张家平、房守义（已去世）四户的承包地，在返还时应予扣除。第三人王兴存辩称，涉案窑厂系案外人张玉亮抵偿给他的，但该抵偿行为违反了法律的强制性规定，系无效行为。第三人又依据上述无效行为，将涉案窑厂租赁给第三人雷太水，故第三人王兴存及雷太水占有上述涉案窑厂，无法律依据，应当配合被告协助返还涉案窑厂。被告王德宇无正当理由未到庭参加第二次诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、被告王德宇在本判决生效后十日内返还原告徐州市铜山区何桥镇张集村村民委员会位于该村内的张集窑厂（不含案外人马培德、李福周、张家平、房守义（已去世）四户的承包地）的土地（含原张集村砖窑厂土地及水塘，四至以2001年张集村村办原砖窑厂草图为准）。二、第三人王兴存、雷太水协助被告王德宇返还上述窑厂。三、驳回原告徐州市铜山区何桥镇张集村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告王德宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪志敏审 判 员  肖 扬人民陪审员  李月梅二〇二〇年十月十九日书 记 员  赵晨阳
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2268号 申请人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地：上林县大丰镇丰岭路。 法定代表人：李健强，董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该行职员。 委托诉讼代理人：蓝敏娇，该行职员。 被申请人：苏茂吉，男，1983年01月20日出生，壮族，现住广西上林县。 被申请人：蒙安西，男，1982年11月10日出生，壮族，现住广西上林县。 被申请人：莫小梅，女，1986年05月05日出生，壮族，现住广西上林县。 被申请人：石月明，女，1977年07月15日出生，壮族，现住广西上林县。 本院在审理广西上林国民村镇银行有限责任公司诉苏茂吉、蒙安西、莫小梅、石月明金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人苏茂吉、蒙安西、莫小梅、石月明所有的价值人民币100000元的财产或冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏茂吉、蒙安西、莫小梅、石月明所有的价值人民币100000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7427号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2589号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：栗某，户籍住址河南省上蔡县。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告栗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳用友力合公司诉称：1.判令被告立即偿还原告剩余贷款本金人民币74640.4元，利息511.08元，罚息0元，本息共计人民币75151.48元（利息、罚息暂计至2019年10月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额178000元，借款期限为36期，自2017年11月13日至2020年11月13日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了贷款。贷款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还贷款本息。石嘴山银行于2019年10月19日将该笔转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告栗某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。从被告所在地看，被告栗某户籍地为河南省上蔡县。从合同履行地看，石嘴山银行已于2018年将债权转让给原告深圳用友力合公司，债权转让后，原告和被告间针对管辖没有约定，但是被告与石嘴山银行间关于管辖的约定在债权转让后对合同受让人的原告依然有效。石嘴山银行与被告栗某间签订的《个人借款合同》中第十一条约定“合同履行过程中发生争议，双方协商或调解不成的，向甲方即石嘴山银行所在地提起诉讼”，现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方所在地，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。故本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。案件受理费1678元，减半收取计839元，退还原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 樊冠青 二〇二〇年十月十日书记员 范抒意附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0105刑初140号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人刘冲，男，1995年1月7日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省太康县，住本市新市区。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，2020年2月17日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人刘冲犯诈骗罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人刘冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，一、2019年5月，被告人刘冲对被害人郑某谎称可以办理贷款，被害人郑某在本市水磨沟区通过手机银行转账给被告人刘冲5600元前期手续费。赃款已挥霍。二、2019年7月至8月，被告人刘冲对被害人熊某谎称可以办理贷款，被害人熊某在本市水磨沟区通过微信转账给被告人刘冲3800元前期手续费。赃款已挥霍。三、2019年5月，被告人刘冲对被害人张某谎称可以办理贷款，被害人张某在本市水磨沟区通过支付宝转账给被告人刘冲11000元前期手续费。赃款已挥霍。四、2019年8月，被告人刘冲对被害人孟某谎称可以办理贷款，被害人孟某通过熊某微信转给被告人刘冲800元前期手续费，通过自己微信转账给被告人刘冲500元前期手续费。赃款已挥霍。五、2019年8月，被告人刘冲对被害人康某谎称可以办理贷款，被害人康某在本市水磨沟区通过微信转账给被告人刘冲3000元代办费及包装费。赃款已挥霍。六、2019年6月，被告人刘冲对被害人马某1谎称可以办理贷款，被害人马某1在本市水磨沟区通过微信转账给被告人刘冲4500元手续费。赃款已挥霍。七、2019年7月，被告人刘冲对被害人马某2谎称可以办理贷款，被害人马某2在本市水磨沟区通过微信转账给张聪9000元手续费，张聪通过微信将9000元手续费转账给被告人刘冲。赃款已挥霍。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押决定书、微信聊天记录、微信转账截图、手机截图、情况说明、人身安全检查笔录、辨认笔录、证人黄某的证言、被害人郑某、熊某、张某、孟某、康某、马某1、马某2的陈述、被告人刘冲的供述及辩解、到案经过、身份证明、收条、谅解书、微信转账记录等证据。   公诉机关认为，被告人刘冲以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物价值人民币38200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘冲有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。   被告人刘冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   同时查明，被告人刘冲家属已退赔涉案被害人的全部经济损失，且取得了被害人郑某、张某、康某、马某2的谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书、微信聊天记录、微信转账截图、手机截图、情况说明、人身安全检查笔录、辨认笔录、证人黄某的证言、被害人郑某、熊某、张某、孟某、康某、马某1、马某2的陈述、被告人刘冲的供述及辩解、到案经过、身份证明、收条、谅解书、微信转账记录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘冲以非法占有为目的，使用欺骗手法，骗取他人财物价值达人民币38200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘冲归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其家属已退赔涉案被害人的全部经济损失且取得了部分被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人刘冲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。）   二、被告人刘冲家属退赔在案的9000元于本判决生效后十日内由本院发还被害人马某2。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   丁 磊   人民 陪 审员   姜红文   人民 陪 审员   杨建平   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   李 倩
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7153号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孟某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20412号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：方飞，男，1986年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告方飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告方飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)51,536.02元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金38,508.30元，利息5,952.96元，逾期还款违约金7,074.76元)并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为51,536.02元。被告方飞未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2010年8月23日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：38,508.30元；2、利息：5,952.96元；3、逾期还款违约金：7,074.76元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,508.30元；二、被告方飞应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费762.70元，减半收取计381.35元，由被告方飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4295号之一 申请执行人陈正林,男,1955年02月20日出生,住所地温岭市。 被执行人温岭市垚鑫贸易有限公司,住所地温岭市横峰街道镇东花苑****,组织机构代码:323501424。 法定代表人:何祉建。 陈正林与温岭市垚鑫贸易有限公司加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12926号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市垚鑫贸易有限公司应支付申请执行人陈正林人民币79866元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日，并支付诉讼费898.5元、申请执行费1111元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市垚鑫贸易有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市垚鑫贸易有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市垚鑫贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭市垚鑫贸易有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市垚鑫贸易有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4295号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年十月十六日 代书记员 郑 超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1145号 被执行人：罗成，男性，汉族，1989年1月20日出生，住四川省丹棱县。 被执行人罗成罚金一案，本院（2019）粤0305刑初995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法强制执行被执行人罗成名下财产2000.00元，原执行案号为（2019）粤0305执8616号。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金2000元，上述款项已上缴国库。 本院认为，本案执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘婷玉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6189号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：杨**，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐梦蕊
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3215号之一申请执行人：刘佳吟，女，1983年9月26日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：叶敏，男，1984年4月5日出生，汉族，住象山县。申请执行人刘佳吟与被执行人叶敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘佳吟向本院申请强制执行。本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人叶敏向申请执行人刘佳吟支付35875元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年07月20日向被执行人叶敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人叶敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人叶敏名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月29日，被执行人叶敏尚应履行执行款35875元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月27日，本院约谈了申请执行人刘佳吟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3215号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月二十九日代书记员  张晓峰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3057号 申请执行人张霞： 被执行人瑞安市猎英才人力资源有限公司： 申请执行人张霞与被执行人瑞安市猎英才人力资源有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人张霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市猎英才人力资源有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3057号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初3916号 原告：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：刘传捷，董事长。 委托诉讼代理人：刘健，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：孟祥国，男，1970年5月17日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：王丹，女，1984年3月27日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告孟祥国、王丹融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告孟祥国、王丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除中恒公司与孟祥国签订的融资租赁合同，由中恒公司收回租赁物；2、判令被告孟祥国赔偿中恒公司损失34902元；3、判令被告王丹对上述请求承担连带保证责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用。 事实与理由：2019年11月15日，中恒公司与孟祥国签订《融资租赁合同》，合同号为ZLGR-106-190944，根据合同约定，中恒公司将其所有的柳工牌挖掘机（型号：CLG906E，机号为LGC906EZJKC250375）一台租赁给孟祥国使用，设备售价18万元，利息9561.6元，孟祥国支付期初租金3.6万元，剩余租金153561.6元孟祥国按月向中恒公司支付租金，租期24个期，月租金6398.4元。王丹以保证人身份在合同上签字，承诺对孟祥国在合同项下的全部债务及违约责任承担连带责任保证。合同签订后中恒公司如约向孟祥国交付了租赁物，孟祥国却未能按照合同约定向中恒公司履行租金支付义务，王丹也未履行担保责任。期间，中恒公司多次进行催收，二被告均未能履约。为维护原告的合法权益，中恒公司特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告孟祥国、王丹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月15日，中恒公司（出租人）与孟祥国（承租人）签订《融资租赁合同》一份，（合同编号：ZLGR-106-190944），根据合同约定，中恒公司将其所有的柳工牌挖掘机（型号：CLG906E，机号为LGC906EZJKC250375）一台租赁给孟祥国使用，设备售价18万元，期初租金3.6万元，孟祥国按月向中恒公司支付租金，租期24个月，租金总额为153561.6元，每期租金6398.4元。王丹在上述合同保证人处签字，承诺对孟祥国在合同项下的全部债务及违约责任承担连带责任保证。2019年11月15日孟祥国签署《租赁物验收证明书》，认可收到合同约定的租赁物并进行检验。孟祥国不及时足额支付租金的，中恒公司有权按照逾期金额日万分之三计收违约金。被告孟祥国欠付租金达一期以上或者欠付其他款项达30日以上的，经催告后在合理期限内仍不能支付，中恒公司有权要求孟祥国支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求赔偿损失。合同签订后，孟祥国仅向中恒公司支付租金214.1元。 另查明，中恒公司委托山东品质机动鉴定有限公司对机号为LGC906EZJKC250375的柳工牌挖掘机进行价值评估，该机构出具鉴定评估意见书显示，基准日2020年6月11日，产品识别代码为LGC906EZJKC250375的挖掘机市场价值为135000元。 根据中恒公司出具的欠款明细表记载，被告孟祥国共计欠付租金169847.5元，罚息欠款54.84元。 本院认为，中恒公司与孟祥国签订的融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。但被告孟祥国在取得设备之后未按时足额支付租金，构成违约，根据合同约定，中恒公司有权要求解除双方融资租赁合同并收回租赁物，故对中恒的该项诉讼请求，本院予以支持。 孟祥国欠付租金169847.5元，罚息欠款54.84元，合计169902.34元，减去设备残值135000元，计34902元，系孟祥国违约给中恒公司造成的损失，孟祥国应予赔偿，对中恒公司该项诉讼请求，本院予以支持。 被告王丹在融资租赁合同保证人处签字，承诺对孟祥国在合同项下的全部债务及违约责任承担连带责任保证，故对孟祥国应承担损失金额承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、原告中恒国际租赁有限公司与被告孟祥国签订的《融资租赁合同》（合同编号：ZLGR-106-190944）于2020年3月26日解除，原告中恒国际融资租赁有限公司收回租赁设备柳工牌挖掘机（机号为LGC906EZJKC250375）； 二、被告孟祥国于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际融资租赁有限公司损失34902元； 三、被告王丹对上述第二项承担连带清偿责任。 案件受理费3770元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱春晓 二〇二〇年十月十七日 书记员  郑远方
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2367号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。 被告：国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司，，住所地邯郸市丛台区中华北大街** 负责人：李遵义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许春江，河北十力律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员 郝 艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 马超杰 相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执956号之一申请执行人：孙山龙，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：敬尚青，宁波市鄞州区企协法律服务所法律工作者。被执行人：宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站，统一社会信用代码913302110749368728，住所地宁波市镇海区骆驼街道尚志村洪家罗郑永茂路。负责人：张国杰。被执行人：张国杰，男，1972年1月22日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人孙山龙与被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站劳动争议仲裁一案，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬镇海劳人仲案（2019）571号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙山龙向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中依申请执行人的申请，本院于2020年8月31日作出（2020）浙0211执异39号执行裁定书，将被执行人宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站的投资人张国杰追加为被执行人。执行标的为被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站支付申请执行人孙山龙各项损失92055.19元及补缴2017年2月至2019年11月期间的养老保险、医疗保险。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站名下银行账户部分有少量余额，本院已依法扣划了银行存款3382.65元并予以冻结。被执行人张国杰名下浙Ｂ0××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。扣除执行费1281元，申请执行人孙山龙受偿2101.65元。截至2020年10月30日，本案执行标的已执行到位3382.65元。暂未发现被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙山龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张国杰、宁波市镇海区骆驼国杰民用废品回收站暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执956号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年十月三十日代书记员 陈可群
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1336号之一 申请执行人安吉峰源海绵厂，住所地安吉县递铺街道鲁家村，组织机构代码676174828。 法定代表人费建凤。 被执行人周文虎，男，1965年4月1日出生，汉族，住安吉县。 被执行人竺小红，女，1969年7月8日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉丽娜竹制品有限公司，住所地安吉县递铺街道塘浦工业园区**（安吉春禾园艺制品有限公司内），组织机构代码:695254612。 法定代表人周文虎。 被执行人周竺栋，男，1990年10月8日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人安吉峰源海绵厂与被执行人安吉丽娜竹制品有限公司、周文虎、竺小红、周竺栋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）浙0523民初637号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉峰源海绵厂向本院申请执行，要求被执行人安吉丽娜竹制品有限公司、周文虎、竺小红、周竺栋支付案件款373480元（诉讼费3480元）及利息。本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年6月10日向被执行人安吉丽娜竹制品有限公司、周文虎、竺小红、周竺栋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对周文虎、竺小红、周竺栋采取限高措施并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人安吉丽娜竹制品有限公司、周文虎、竺小红、周竺栋银行存款，截至2020年10月17日，被执行人安吉丽娜竹制品有限公司名下银行存款约11000元，被执行人周文虎名下银行存款约9100元，被执行人竺小红名下银行存款约8800元，被执行人周竺栋名下银行账户余额约有3700元，本院已对被执行人银行账户予以冻结，上述冻结为轮候冻结，暂无法处置。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉丽娜竹制品有限公司、周竺栋名下无不动产登记信息。被执行人周文虎、竺小红名下共同共有位于安吉县××街道××购物中心××幢××室和位于安吉县××镇××路××号（嘉鸿苑）18幢1-201室的房产，其中位于安吉县××镇××路××号（嘉鸿苑）18幢1-201室已被本院依法司法拍卖，成交价格为159万元，因该房产上设有三个抵押，所得拍卖款不足于清偿所设抵押金额，无多余款项支付本案案件款。位于安吉县××街道××购物中心××幢××室的房产本院已依法查封，查封期限自2020年10月14日至2023年10月13日止，该查封为轮候查封。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉丽娜竹制品有限公司、竺小红名下无机动车登记记录。被执行人周文虎名下有车牌为浙Ｅ0××××的宝马牌机动车，被执行人周竺栋名下有车牌为浙Ｅ2××××的歌诗图牌机动车，本院已查封上述车辆，查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日止，上述车辆未实际控制，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉丽娜竹制品有限公司、周文虎、竺小红名下无股权登记信息。被执行人周竺栋名下有安吉丽娜竹制品有限公司的股权，本院已冻结上述股权，冻结期限自2020年10月16日至2023年10月15日止。 6.经本院查询，被执行人安吉丽娜竹制品有限公司、周文虎、竺小红、周竺栋名下无收益类保险投保信息，被执行人周文虎名下有公积金余额26999.12元，被执行人竺小红名下有公积金余额10719.94元，被执行人周竺栋名下有公积金余额38960.72元，本院已对上述公积金账户予以冻结，冻结期限自2020年10年13日至2023年10月12日止，因暂无法满足公积金管理中心关于司法扣划的相关规定，现暂无法予以司法扣划。 7.被执行人周文虎到庭，向本院表示，现其与竺小红已将名下的位于安吉县××镇××路××号（嘉鸿苑）18幢1-201室的房产交由本院司法拍卖，所得款项已全部偿还抵押权人，其名下车辆及其子周竺栋名下的车辆虽仍在他们名下，但已抵押给他人，现已无法寻找到车辆实际下落，暂无其他能力履行本案案件款。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人安吉峰源海绵厂尚有债权373480元及利息未受偿,被执行人安吉丽娜竹制品有限公司名下暂无财产可供处置，被执行人周文虎、竺小红、周竺栋名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13203号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人朱玲玲，女，1988年7月22日出生，汉族，住湖北省房县。关于长安汽车金融有限公司与朱玲玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4645号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息62067.16元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13203号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1341号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：陈浩，男，1985年9月22日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初3546号民事判决书申请执行陈浩借款合同纠纷一案，权利人于2020年7月08日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月08日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有位于本县的房屋一套，已被本院依法处置，剩余案款11121.15元，本案分得934.25元，已支付给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位的标的为借款本金19956.93元及利息、滞纳金等，负担案件受理费292元、申请执行费359.10元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1341号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年十月二十四日书记员  王 欢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1397号申请人：沈惠。被执行人:王凯。沈惠申请执行王凯借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1229号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈惠于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王凯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王凯至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月8日提起初次网络查控，对被执行人王凯的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人王凯的账户已经被冻结，冻结期限自2020年10月30日起至2021年10月29日止。随后本院分别于2020年7月28日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月20日、对被执行人王凯的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人王凯无房产登记信息，名下的宝马牌车辆在本案中为查封，查封期限自2020年7月13日起至2022年7月12日止，但是因为无法找到车辆的位置，暂无法进行处置。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人王凯发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人王凯采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人沈惠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余254913元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人沈惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月三十一日书记员 申 振
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7970号之三 申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**,组织机构代码:668304450。 法定代表人:陈鹏程。 被执行人：蔡仁云,男,1963年10月07日出生,住,住所地诸暨市/div> 被执行人：严国妹,女,1966年10月12日出生,住,住所地诸暨市/div> 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人蔡仁云、严国妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初7165号民事判决书已经发生法律效力，确定：一、被告陈建波归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金50万元，支付该款从2015年4月17日起至款付清日止按合同约定利率以及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈仙丽、蔡仁云、严国妹、吴信来、吴利凤、俞江丽、陈东淼、冯轲均、冯海东对上述第一项债务在最高额55万元范围内承担连带清偿责任；被告陈仙丽、蔡仁云、严国妹、吴信来、吴利凤、俞江丽、陈东淼、冯轲均、冯海东履行义务后有权向被告陈建波追偿。本案受理费8800元，由被告陈建波负担，被告陈仙丽、蔡仁云、严国妹、吴信来、吴利凤、俞江丽、陈东淼、冯轲均、冯海东承担连带清偿责任。因被执行人蔡仁云、严国妹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行，于2020年9月22日向被执行人蔡仁云、严国妹发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人蔡仁云、严国妹履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年10月20日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7970号案件的执行。 终结执行后，被执行人蔡仁云、严国妹应当按照和解协议履行义务，因被执行人蔡仁云、严国妹不履行或不完全履行和解协议，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3329号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：孙国平，女，汉族，1980年02月20日生。住郓城县段22号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙国平在财付通支付科技有限公司085e9858e85609437bffb491c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1676.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十月十六日书记员孙广伟
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1618号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴锡龙金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初1140号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴锡龙已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1618号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保384号申请保全人:焦安宾，男，1958年5月15日出生，汉族，住山东省日照市东港区山东路裕升华庭6-2-1102。被保全人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：施建军，总经理。申请保全人焦安宾因与被保全人江苏省建工集团有限公司船坞、码头建造合同纠纷一案于2020年10月10日向本院申请保全被保全人的财产。经审查，本院认为申请保全人执行前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：划拨被保全人江苏省建工集团有限公司银行存款3,777,465.87元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年十月十五日书记员  刘 根
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初3120号原告：王懿灵，女，1998年9月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：孙斌，男，1979年1月4日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告王懿灵与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王懿灵到庭参加诉讼，被告孙斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王懿灵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款74000元，并支付以74000元为基数自2019年4月1日至还清所有款项之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙斌因资金周转困难向原告借款，原告向被告给了一部分现金，其余借款系被告从原告的三张信用卡刷取的。2018年5月6日被告向原告出具了欠款74000元的欠条，双方约定2019年3月31日全部还清，逾期未还利息按照同期银行贷款利息计算。借款到期后，被告通过微信向原告转账共计9700元。后原告多次向被告催要，被告均借故拖延，至今被告仍未偿还。原告认为，被告的行为已侵犯原告的合法权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的全部诉讼请求。孙斌未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。原告王懿灵围绕诉讼请求提交了欠条、电话录音、微信转账记录，光大银行电子账单、工商银行信用卡交易明细单、建设银行定期一本通明细查询单，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，结合原告陈述，证明被告向原告借款及借款后被告向原告偿还借款的事实，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙斌因资金周转困难陆续向原告借款，原告向被告现金支付了部分借款，其余借款被告从原告名下建设银行、光大银行、工商银行的信用卡分别刷取10000元、15000元、10000元，共计35000元。2018年5月6日，经双方结算，被告尚欠原告借款74000元，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“本人孙斌（身份证号：）由于本人资金周转，于2018年5月6日欠王懿灵（身份证号：）人民币¥74000元整（大写：柒万肆仟元整）。经双方商定，本人答应于2019年3月31日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。双方约定由王懿灵住所地法院管辖。特此立据！附：欠款人孙斌身份证复印件一份。欠款人孙斌欠款人身份证号：2018年5月6日”。欠条出具后被告于2019年10月9日、2020年1月15日、2月15日、3月19日、3月21日、3月25日、5月20日、6月15日、6月28日、7月13日分别向原告微信转账1000元、1000元、3000元、1000元（500元+500元）、600元、400元、600元、1000元、500元、600元，以上共计9700元。双方因还款事宜酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或者法律规定返还借款。原告向被告履行给付借款的义务，被告应依约履行还款义务。原告提交的欠条、电话录音、光大银行电子账单、工商银行信用卡交易明细单、建设银行定期一本通明细查询单，结合原告的陈述可以认定截止2018年5月6日被告欠原告借款共计74000元，对该数额本院予以确认。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。原被告约定2019年3月31日前偿还全部借款，逾期未还按照同期银行贷款利率计算利息，借款到期后，被告通过微信分九笔向原告转账支付共计9700元，因双方未约定支付的是借款本金还是利息，故对被告支付的款项应采用先偿还借款利息，再扣减借款本金的方法分段计算。1.截止2020年2月15日本金为71498元【74000元-（5000元-74000元╳3.85%÷365天╳320天）】；2.截止2020年3月19日本金为70739元【71498元-（1000元-71498元╳3.85%÷365天╳32天）】；3.截止2020年3月25日本金为69776元【70739元-（1000元-70739元╳3.85%÷365天╳5天）】；4.截止2020年5月20日本金为69371元【69776元-（600元-69776元╳3.85%÷365天╳55天）】；5.截止2020年6月15日本金为68554元【69371元-（1000元-69371元╳3.85%÷365天╳25天）】；6.截止2020年6月28日本金为68141元【68554元-（500元-68554元╳3.85%÷365天╳12天）】；6.截止2020年7月13日本金为67642元【68141元-（600元-68141元╳3.85%÷365天╳14天）】；7.截止2020年9月4日欠付利息为371元（67642元╳3.85%÷365天╳52天）。综上，截止2020年9月4日被告拖欠原告借款本金67642元，利息371元；2020年9月5日至本判决确定给付之日的利息，应以拖欠借款本金67642元为基数，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率3.85%计算给付。故对原告要求被告偿还借款本金诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告孙斌未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙斌于本判决生效之日起十日内偿还王懿灵借款本金67642元，利息371元（算至2020年9月4日），共计68013元；2020年9月5日至本判决确定给付之日的利息，以本金67642元为基数，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率3.85%计算给付。二、驳回王懿灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由王懿灵负担67元，孙斌负担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  苏生莉二〇二〇年十月十二日书记员  李妍毅
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7334号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0881民初3412号 原告：何坤超，女，1959年12月18日出生，汉族，住址桂平市。 委托诉讼代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 被告：张家兴，男，1975年7月15出生，汉族，住址桂平市。 被告：黄兴业，男，1975年10月1出生，汉族，住址桂平市。 原告何坤超与被告张家兴、黄兴业民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何坤超撤回起诉。 本案案件受理费560元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告何坤超负担。 审判员  何春为 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐柏良
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执239号之二申请执行人方焱金，男，1962年11月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司。住所地：英山县温泉镇河咀街**。统一社会信用代码：914211247476836398。法定代表人：郑庆权。申请执行人方炎金与被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1124民初345号民事判决书已发生法律效力，因被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司未按期履行，申请执行人方炎金遂向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司有可供执行的财产，申请执行人方炎金亦不能提供被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司的其他相关财产线索，本院已依法对被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司在英山县温泉镇河咀街28号房产进行查封和限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十月十四日书记员  张雅山
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢774号 温建林、杨建飞： 本院以（2020）浙1102执恢774号、（2018）浙1102执596号立案执行的申请执行人温建林与被执行人杨建飞请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位80000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3456号 申请执行人郑文涛，男，1994年7月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人杭州聚慕科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座****。 法定代表人蔡运浦。 申请执行人郑文涛与被执行人杭州聚慕科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲裁（2020）242号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑文涛向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州聚慕科技有限公司支付申请执行人工资27000元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州聚慕科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州聚慕科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州聚慕科技有限公司逾期未履行但已报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州聚慕科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查被执行人住所地下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年10月22日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州聚慕科技有限公司有可供执行的财产。 本院对被执行人杭州聚慕科技有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑文涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董海峰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢701号 易建忠： 申请执行人章华清与被执行人易建忠民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢701号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初1113号]，于二〇二〇年十月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保119号 申请人：苏X，公民身份证号XXXX，男，1991年5月7日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 被申请人：胡X，公民身份证号XXXX，男，1989年4月1黑龙江省铁力市日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 申请人苏X与被申请人胡X借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡X名下，车牌为黑X**号大众牌小型轿车的车辆档案。申请人苏X提供名下车牌为黑X**号雅阁牌小型轿车的车辆作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡X名下，车牌为黑X**号大众牌小型轿车的车辆档案，期限为二年。 二、查封申请人苏X名下，车牌为黑X**号雅阁牌小型轿车的车辆档案，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二〇年十月三十日 书记员 谷飞龙
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020）渝0105民初24063号原告：刘晓波，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：姚洪山，男，1981年2月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告刘晓波与被告姚洪山服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓波到庭参加诉讼，被告姚洪山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晓波向本院提出诉讼请求：1.判令姚洪山返还充值款1052元，并支付资金占用损失（以1052元为基数，自2019年12月26日起按照月息2%计算，利随本清）；2.本案诉讼费由姚洪山承担。事实及理由：我在姚洪山经营的位于重庆市江北区石马河国惠路X号附X号吊三层X-X的聚源美容美发店办理了美发会员卡，经过数次充值消费后，尚余1052元未消费。现该店已关闭且被注销，特起诉至法院，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：姚洪山为江北区聚源美发店的经营者，刘晓波在该店办理了美容美发会员卡。2019年5月13日、2019年5月22日，刘晓波通过微信向美容美发会员卡中分别充值880元、3980元，该店于2019年12月13日被登记注销。庭审中，刘晓波举示了一张会员卡信息截图，该截图显示其在江北区聚源美发店还有美发费用1052元未消费。上述事实，有微信支付记录、会员卡信息截图、工商信息（“企查查”APP查询）及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据刘晓波提供的充值记录可以确认其与江北区聚源美发店之间存在事实上的服务合同关系，江北区聚源美发店在收取刘晓波所支付的服务费用之后应当依约为刘晓波提供服务。现江北区聚源美发店已被注销，相应的债务应当由经营者姚洪山承担，姚洪山未到庭参加诉讼，应视为自行放弃了举证权利，结合现有证据及当事人陈述，可以确认刘晓波在江北区聚源美发店所充值的美发费用尚有1052元未消费，该费用应由姚洪山返还。江北区聚源美发店被注销后，姚洪山未及时返还刘晓波未消费的费用，故其应支付刘晓波资金占用损失，该损失以1052元为基数，从刘晓波起诉之日（2020年9月3日）起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利率标准以不超过年利率6%为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚洪山于本判决生效之日起七日内返还原告刘晓波1052元；被告姚洪山于本判决生效之日起七日内支付原告刘晓波资金占用损失（该损失以1052元为基数，从2020年9月3日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利率标准以不超过年利率6%为限，利随本清）；驳回原告刘晓波的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚洪山负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十月十九日书记员  余倩
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执308号之二申请执行人：米脂县爱鑫公交出租有限公司。法定代表人：周某某。委托代理人：高某某。被执行人：白某某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初361号民事调解书已经发生法律效力，被执行人白某某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人白某某在财付通支付科技有限公司账户****2eb2@wx.tenpay.com内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人白某某在财付通支付科技有限公司账户****2eb2@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十月三十一日书记员  白聪聪
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢338号之五 被执行人：韩纪友，男，汉族，1979年04月17日生，住住莒南县。 关于申请执行人与被执行人韩纪友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人韩纪友在6217002290011785101_156_1账户内余额人民币44.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩纪友在中国建设银行6217002290011785101_156_1账户内存款人民币20199.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1165号之一 被执行人陈相，男，1996年4月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行被执行人陈相诈骗罪的（2020）浙0803刑初44号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月27日向被执行人陈相发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈相履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币15000元。但被执行人陈相至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈相亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈相纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款15000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈相的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈相有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陈相有车牌号为浙Ｈ6××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈相目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1165号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周瑞荆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2314号申请人：罗发利，男，1970年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：康艳红，女，1974年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2396号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值67940元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款67940元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 九 日书  记  员   石 静
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保202号 申请保全人：何平,女,汉族,1974年10月7日出生,住重庆市南岸区。 被保全人:李章华,男,汉族,1972年9月19日出生,住重庆市巴**。 申请保全人何平与被保全人李章华民间借贷纠纷一案，申请保全人何平于2019年1月7日向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）渝0113执保20号之一执行裁定书，对被保全人李章华持有的四川三恒建材有限责任公司30%的股权采取了冻结措施。现申请保全人何平向本院提出解除保全申请，申请解除本院对被保全人李章华持有的四川三恒建材有限责任公司30%的股权所采取的冻结措施。 本院审查认为，申请保全人何平的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请保全人何平的解除诉讼财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 欢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1432号之一申请执行人：铁岭市两家子农垦有限公司,住铁岭市昌图县两家子镇。被执行人：付艳杰，女性,1962年1月9日生，汉族，住。；张国华，男性,1963年10月11日生，汉族，住。申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司与付艳杰、张国华租赁合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初676号法律文书已发生法律效力。因被执行人付艳杰、张国华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月14日向被执行人付艳杰、张国华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月14日对被执行人付艳杰、张国华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付艳杰、张国华暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初2224号原告：杨祖仿，男，汉族，1952年03月11日出生，住河南省宁陵县。被告：刘狗亮，男，汉族，1962年5月23日出生，住山东省泽州县。被告：晋城市神通经贸有限公司，住所地山西省晋城市城区晋城开发区东上庄立交桥南，统一社会信用代码91140500728156331M。法定代表人：高天明，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山东省晋城市城区文昌西街**，统一社会信用代码911405008112045092。负责人：王浩，职务：总经理。原告杨祖仿与被告刘狗亮、晋城市神通经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘狗亮、晋城市神通经贸有限公司中国人民财产保险股份有限公司河晋城市分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨祖仿撤回对被告刘狗亮、晋城市神通经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河晋城市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨祖仿负担。审判员  杨文飞二〇二〇年十月三十日书记员  张海林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异318、319号 318号案申请人(申请执行人)：许慧，女，汉族，1994年2月16日出生。 319号案申请人(申请执行人)：谢攀，女，汉族，1991年4月25日出生。 320号案申请人(申请执行人)：宋桂明，男，汉族，1988年11月13日出生。 321号案申请人(申请执行人)：周璇，女，汉族，1992年4月5日出。 322号案申请人(申请执行人)：黄冬阳，女，汉族，1995年6月10日出生。 323号案申请人(申请执行人)：黄春梅，女，汉族，1989年10月10日出生。 325号案申请人(申请执行人)：黄飞翔，男，汉族，1990年12月19日出生。 318-323、325号案被执行人：深圳六趣世纪贸易有限公司，住所：深圳市南山区桃园街道平山大园工业区****604，统一社会信用代码：91440300MA5FD7PP32。 法定代表人：伍海难。 318-323、325号案被申请人：邓远钢，男，汉族，1979年10月2日出生。 申请人许慧等7人与被执行人深圳六趣世纪贸易有限公司（以下简称六趣公司）劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区人民劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书生效后，7名申请人向本院申请强制执行（对应案号详见附表）。执行过程中，7名申请人向本院申请追加邓远钢作为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日进行了公开听证。申请人许慧等7人到庭参加听证，被执行人六趣公司及被申请人邓远钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人称：1、2019年8月26日，公司宣布解散但拒绝支付拖欠申请人的工资和经济补偿金，后经过南山区桃源街道办、南山区政府桃源派出所介入，于当日在各政府机关的见证下签订了《解除劳动关系协议书》，被申请人以个人名义作为担保在协议上签字并按手印，但该协议相关条款并未如期履行，申请人依法提起仲裁，并依法申请法院强制执行。2、邓远钢为深圳六趣世纪贸易有限公司第一大股东，占股80%，有权追加其为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。邓远钢是六趣公司实际控制人，法定代表人是公司一名员工，只是代持的，并没有实际缴纳出资。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、法规的相关规定，特向贵院申请依法追加被申请人为被执行人。 被执行人六趣公司及被申请人邓远钢均未答辩，未质证，亦未举证。 经审查查明，被执行人六趣公司系2018年11月16日依法注册成立的有限责任公司，注册资本200万元。申请人提交的《深圳市企业设立登记申请》内公司章程载明，被执行人六趣公司股权结构为：伍海难认缴出资40万元，占20%；邓远钢认缴出资160万元，占80%；股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。申请人提交的《国家企业信用信息公示系统公示报告》，其中股东及出资信息一栏未显示股东伍海难、邓远钢实缴明细。 7名申请人向本院申请强制执行。2020年7月23日，本院以被执行人无可供执行财产为由，作出（2020）粤0305执4668号、（2020）粤0305执4686-4688号、（2020）粤0305执5054-5055号、（2020）粤0305执4865号执行裁定，裁定终结执行案件的本次执行程序。 以上事实，有《仲裁裁决书》、《执行裁定书》、《深圳市企业设立登记申请》、《国家企业信用信息公示系统公示报告》、《公司章程》等证据及听证笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被执行人六趣公司及被申请人邓远钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，系对其自身诉讼权利的处分，本院可以依法裁判。 被执行人六趣公司《公司章程》载明股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划，《国家企业信用信息公示系统公示报告》显示股东伍海难、邓远钢均未实缴出资。申请人许慧等7人申请被申请人邓远钢在未缴纳的出资范围内承担责任，实际上是要求股东认缴出资加速到期。关于加速认缴出资到期，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。一个或部分债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院一般不应予以支持。但在债权人对出资人尚未缴纳的出资产生高度依赖，而出资人存在下列逃避债务行为的，则应予支持：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。 本院于2020年7月23日以被执行人无可供执行财产为由作出（2020）粤0305执4668号、（2020）粤0305执4686-4688号、（2020）粤0305执5054-5055号、（2020）粤0305执4865号终结本次执行程序裁定，本院已经穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，被执行人已具备破产原因，但不申请破产。在此情形下，申请人请求追加被申请人邓远钢为被执行人，并加速被执行人股东注册资本到期，符合上述例外情形，被申请人邓远钢应在认缴注册资本的限额内对被执行人在（2020）粤0305执4668号、（2020）粤0305执4686-4688号、（2020）粤0305执5054-5055号、（2020）粤0305执4865号案件中的债务承担补充清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人邓远钢为（2020）粤0305执4668号、（2020）粤0305执4686-4688号、（2020）粤0305执5054-5055号、（2020）粤0305执4865号案件的被执行人，在认缴注册资本限额内(160万元)对被执行人深圳六趣世纪贸易有限公司的债务承担补充清偿责任。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长 韩   悦   秋 审判员 谭   素   青 审判员 张      琼 二〇二〇年十月二十八日 书记员 胡海燕
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2190号申请执行人:刘应，男，1990年11月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。委托代理人：李伯亮，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人:石凌涛，男，1987年5月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人刘应与被执行人石凌涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5433号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款22500元，并负担执行费238元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下仅存款400余元、无车辆、有价证券、不动产。被执行人于2020年10月14日与申请人达成和解。被执行人在2020年10月开始每月月底前支付不少于1000元，直到付清。执行费238元由被执行人负担（未支付）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执2190号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十月十四日（代）书记员  沈皓然
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4545号原告：牛国勇，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：王旭，女，1984年11月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告牛国勇与被告王旭民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛国勇撤回起诉。案件受理费16635元，减半收取8318元，由原告负担。审判员  曹晓辉二〇二〇年十月九日书记员  宋紫婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13138号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人黄端财，男，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。关于长安汽车金融有限公司与黄端财借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2342号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息37157.86元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13138号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2265号之三申请人常天亮。被执行人马天柱。本院在执行常天亮与马天柱借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款111.85元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月十五日书记员  任 强
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3043号原告：申付成，男，汉族，1957年9月9日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：胡玉珍，系申付成妻子。被告：原阳县原兴街道办事处西街社区居民委员会，住原阳县黄河大道东段南侧天府大酒店院内。法定代表人：娄晓六，任主任委托诉讼代理人：毛进喜，男，汉族，1961年4月27日出生，住原阳县。原告申付成与被告原阳县原兴街道办事处西街社区居民委员会(以下简称西街居委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申付成及委托诉讼代理人郭秀敏、胡玉珍，被告西街居委会法定代表人娄小六、委托诉讼代理人毛进喜到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告申付成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付土地补偿费151200元;2.请求法院依法判令被告向原告支付青苗、地上附着物补偿费396820元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告集体经济组织成员（被告原名称为原阳县城关镇西街村），2004年，被告将村里土地分配给村民用以耕种，原阳县城关镇财税所发放直接补贴通知书，原告一家的补贴面积为1.599亩，实际分配给原告1.2亩。原告利用自家1.2亩耕地，以及原告两兄弟家2．4亩耕地，共用地3．6亩种植了苹果树1161棵、金银花80株，并有40米深的机井3口。2015年底，不明身份的人以土地被征收为由，动用大型铲车将原告等村民种植的果树、花树及机井全部铲除，但原告及其他村民均未签署过相关的征地补偿协议，被告也从未告知过该胸^土地被征收的情况。原告种植的树木被毁后，第一时间联系被告处理，但被告始终未出具解决方案，原告也多次向有关部门反映，要求公开征地文件，并对原告进行补偿。新乡市国土资源局、河南省自然资源厅均出具意见书，告知原告该土地己于2011年被征收，土地补偿款已按照当时河南省征地区片综合地价每亩42000元及青苗、附属物补偿费全额拨付到了被征地村民经济组织。原告作为被告集体经济组织的成员，应当享有分配征地补偿款的权利，另根据《土地管理法实施条例》第二十六条“地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”，原告还应获得被征收土地上附着物的补偿费用，原告多次向被告催要，要求其支付原告应得的补偿款，但被告一直推脱，至今未告知原告征地补偿款分配方案的具体情况，也未向原告支付任何款项。综上，原告认为，原告的土地被征收，生活没有保障，而被告却拒不支付征地补偿费，己严重侵犯了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告西街居委会辩称，案涉土地早已经征收，现在的维多利亚是2011年7月20号已由国土资源局征收，相关手续已经拿到手，我社区共涉及土地是130户，其中是1、2、4、5、6、7组，原告是6组，有29户涉及土地征用，当时征收土地是国家按照土地征收价，这个款项并没有打到村里的账户，由县财政所打到乡财政所，由乡财政所直接拨给征地户，我们村每人3分地，原告家有1亩2分地，应按照每亩42000元补偿，当时规定每亩土地只允许按照80棵果树认定，社区的130户都是按照其计算的，并且当时城关镇发放补偿金已经给大多数打了，就有他们几户不领，财政所就把钱打到他们的账户粮食直补卡上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告及申生欣、黄玉勤均系西街居委会成员，依据该居委会决议，该三户均分得承包地1.2亩，申生欣、黄玉勤将其名下的承包地交由原告经营。2011年7月，案涉已由国土资源局办理了征收手书。2016年8月19日，西街居委会通知镇财政所分别向申付成、黄玉勤、申生欣（孔素梅）拨付了征地补偿款71856元本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人因承包地征收补偿费用分配纠纷起诉的，人民法院应当受理。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部分配已收到的土地补偿款。集体经济组织成员就用用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案原告向本院提起诉讼，要求被告支付土地征收后的补偿费用。但经本院审理查明，被告西街居委会已经根据登记的承包土地代表信息，通知镇财政所分别向原告及申生欣、黄玉勤支付了土地征收补偿款。故原告的起诉没有事实与法律的根据。原告如对赔偿的具体数额有异议，应当向其所在集体组织主张权利并予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第一条第三款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告申付成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640.1元，减半收取2320.05元，由原告申付成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二〇年十月二十九日书记员  王**英
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2226号之一原告：商丘汇星达电子商务有限公司，住所地河南省宁陵县葛天大道东侧香山路北侧，统一社会信用代码91411423MA3XCKJW57。法定代表人：王全，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘卫星，公司员工。被告：河南豫邮金大地科技服务有限公司，住所地河南省驻马店市中原大道**，统一社会信用代码9141170068286086X9。法定代表人：张三保，职务：总经理。原告商丘汇星达电子商务有限公司与被告河南豫邮金大地科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求：冻结被告河南豫邮金大地科技服务有限公司名下的银行存款1750000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四之规定，裁定如下：一、冻结被告河南豫邮金大地科技服务有限公司名下的银行存款1750000元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封用于担保的王玉梅名下的豫Ａ×××**号奥迪轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文飞二〇二〇年十月十六日书记员  张海林