wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1101号罪犯刘**，男，1961年3月28日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2003年11月26日作出(2003)武刑初字第279号刑事判决，认定被告人刘**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2004年3月17日作出[2004]鄂刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年6月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2011年5月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月18日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘**减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘**在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘**系累犯，其在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘**在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘**的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年11月13日起至2021年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十月十六日书记员  秦 璨
陕西省太白县人民法院支付令(2020)陕0331民督7号申请人：闫巧侠，女，汉族，1980年XX月XX日出生，高中文化，住太白县XX镇XX村****。被申请人：陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司，住所地：太白县XX大街**。法定代表人：王仕君，董事长。申请人闫巧侠于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人称，2014年7月申请人被招聘到被申请人公司任生产一线员工，系月工资制。在工作期间被申请人陆续支付了部分工资，截至2018年12月，经双方核对，被申请人仍欠29700元工资未付，2000元借款有异议，经申请人多次催要，现申请支付令维护自己合法权益，要求被申请人支付申请人工资29700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六、第二百一十七条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人工资29700元。申请费180元，由被申请人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李 华 二〇二〇年十月十九日书  记  员   卢 萍 1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20218号之一 申请执行人：广州宝星物流有限公司，住所地广东省广州市海珠区南燕路**。 法定代表人：王彩霞，任职经理。 委托代理人：刘庆华，系该公司职员。 被执行人：谢翔，男，1989年10月21日出生，汉族，住福建省蒲城县。 原告广州宝星物流有限公司诉被告谢翔挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初9592号民事判决书已发生法律效力。权利人广州宝星物流有限公司于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人谢翔协助办理粤Ａ×××××车辆的变更登记手续至谢翔名下。本院于2020年7月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的信息反馈未有粤Ａ×××××车辆的具体信息。由于被执行人及号牌粤Ａ×××××的车辆去向不明，故不具备办理车辆变更登记过户手续的条件。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。另本院依法扣划被执行人谢翔名下的银行存款50元，用于缴纳本案执行费。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供粤Ａ×××××车辆的线索，但申请执行人表示不能提供被执行人及车辆的去向。 本院认为，经执行未发现被执行人被执行人及粤Ａ×××××车辆的去向，申请执行人也明确表示不能提供线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执20218号案终结本次执行。 申请执行人发现有可供执行的线索，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 宏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4714号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区连江路**城市花园**楼1～**办公室**。 负责人：王贵玉，该分行行长。 委托诉讼代理人：高翔，该银行职员。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该银行职员。 被执行人：张庭豪，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：李素珍，女，1982年8月3日出生，汉族，住长沙市天心区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人张庭豪、李素珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初2587号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人张庭豪于2013年11月19日签订的《生意人卡（生意红）》申请表；二、被执行人张庭豪、李素珍于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿贷款本金222855.79元及利息（截止至2017年2月14日的利息为13589.37元，后续利息按照个人贷款申请表约定的利率计付至还清之日止）；三、案件受理费2423元，由被执行人张庭豪、李素珍负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人李素珍银行账户存款合共16547.30元，转执行费3093元外，余款13454.30元已退付给申请执行人收取。除外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4714号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘绮彤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3933号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：贾大琼，女，汉族，1975年5月29日生，住址四川省叙永县。 被告：郑德森，男，汉族，1972年6月15日生，住址四川省叙永县。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告安兵物业服务合同纠纷一案，本院依法受理。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐燕秋
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6742号 原告：韩木琴，女，1981年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：周小飞，男，1971年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：合肥十二衣服饰有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇东升路**，统一社会信用代码91340124MA2T6YAW8E。 负责人：周小飞，该公司经理。 原告韩木琴与被告周小飞、合肥十二衣服饰有限公司（以下简称“十二衣公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩木琴及其委托诉讼代理人章彩霞，被告周小飞、十二衣公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩木琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令周小飞立即支付劳务工资4467元及利息（利息以4467元为基数，自2020年7月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率6%，计算至款清之日止），十二衣公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由周小飞、十二衣公司承担。事实和理由：其系十二衣公司员工，为该公司提供劳务。十二衣公司拖欠其工资款。2020年7月14日，经双方结算，周小飞与十二衣公司共同向其出具欠条，并承诺欠款于2020年7月30日前付清。后经催讨，周小飞支付了1000元，下剩欠款一直未付，故诉至法院。 周小飞及十二衣公司共同辩称：其拖欠韩木琴工资款属实，现其无力全额支付，希望可以分批付款。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。十二衣公司欠韩木琴工资款4467元，有周小飞及十二衣公司共同出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确。周小飞及十二衣公司理应按照约定期限支付工资款。现韩木琴要求周小飞及十二衣公司支付工资款4467元并自逾期之日计算逾期利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周小飞、合肥十二衣服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩木琴工资款4467元及利息（利息以4467元为基数，自2020年7月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周小飞、合肥十二衣服饰有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 芳
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩569号 被罚款人：于焕芬，女，1971年12月9日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号XXX。 本院在执行申请执行人刘瑞堂与被执行人于焕芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人于焕芬拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人于焕芬罚款5000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日
四川省南充市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川13执8号 湖南中格建设集团有限公司、四川鑫万福投资有限公司： 本院受理执行的湖南中格建设集团有限公司与四川鑫万福投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2017）川13民初19号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，本院依法对被执行人位于阆中市七里办事处南池路中段“万富世家”项目2-1幢（酒店）1层1-5号、1层酒店大堂、5层至13层楼以拍卖保留价3761.7万元抵偿给申请执行人湖南中格建设集团有限公司所有。抵偿申请执行人36385599.93元的债权（包括垫付的诉讼费226259元、评估费150000元、执行费103681元在内），对超出的1231400.07元资产部份，待办理房产登记过户手续后由申请执行人一并结算返还给被执行人。现本案【(2020)川13执8号】已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 本院联系电话：0817-280××××
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5858号原告：丁桂香，女，1971年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏元珍，安徽耀真律师事务所律师。被告：彭令宏，男，1973年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告丁桂香诉被告彭令宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁桂香及其委托诉讼代理人夏元珍、被告彭令宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁桂香向本院提出诉讼请求：1、判令彭令宏赔偿其因交通事故造成的医疗费等损失合计26343.35元；2、本案诉讼费用由彭令宏承担。事实与理由：2020年5月14日11时许，彭令宏无证驾驶无牌照正三轮摩托车行驶途中与同向丁桂香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成丁桂香受伤、二轮电动车损坏的交通事故。经庐江县交通管理大队认定，彭令宏承担本起事故的全部责任。丁桂香受伤后被送往庐江县中医院住院治疗至同年5月26日。因双方就赔偿无法达成一致，故依据法诉至法院，请求依法判决。彭令宏辩称：对丁桂香诉称的本起交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。但丁桂香治疗费用过高，且其中部分治疗项目与事故造成的伤情无关。对其住院天数仅认可11天，营养、护理、休养期限都过长，都只认可11天。现仅同意赔偿其部分医疗费，对其他项目全部不同意赔偿。本院经审理查明：2020年5月14日11时14分，彭令宏未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“新鸽”牌正三轮摩托车，由东向西行驶至庐江县白山镇白山街道五星家具城前，在超越前方同向行驶的由丁桂香驾驶的“新大洲”牌二轮电动车时，与该二轮电动车发生刮碰，造成丁桂香及二轮电动车上乘坐人孔亚军受伤、二轮电动车损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：彭令宏负本起事故的全部责任，丁桂香、孔亚军不负事故责任。丁桂香受伤后被立即送往庐江县人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费1452.50元，后于次日转至庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“1.多处损伤2.外伤性阴道出血”，至2020年5月26日出院，期间支出门诊医药费781元、住院医疗费5626.53元。丁桂香治疗期限支出医疗费合计7860.03元，庐江县中医院出院医嘱“建议休养6周，加强营养及护理，避免劳累”。另查明，彭令宏系肇事车辆“新鸽”牌正三轮摩托车所有人及驾驶人，该车未投保机动车第三者责任强制保险。丁桂香驾驶的“新大洲”牌二轮电动车在事故中损坏，经安徽宏平保险公估庐江分公司估损总值为423元。证明上述事实的证据有：丁桂香身份证、土地承包合同书各1份，庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书1份，庐江县人民医院门诊收费票据1份，庐江县中医院出院记录、住院医疗费发票及费用清单各1份、门诊收费票据3份，安徽宏平保险公估庐江分公司车物损失评估报告及公估核价单各1份。上述证据业经庭审质证，本案事实可以据此认定。丁桂香因本起交通事故受伤所造成的损失，经本院核实认定如下：1、医疗费7860.03元，有相关的出院记录、住院及门诊医疗费发票、病人费用清单等证实，本院予以认定，彭令宏虽提出异议，认为存在部分不合理用药及费用，但其就此申请司法鉴定，亦未提交其他证据加以证实，本院对其异议主张不予采纳；2、根据庐江县中医院住院医疗费发票及费用清单所载，本院核实丁桂香实际住院11天，据此确认其住院伙食补助费为550元（11天×50元/天）；3、丁桂香主张误工、护理及加强营养期限均按54天计算，庐江县中医院出院记录医嘱“建议休养6周，加强营养及护理”，对其误工期限给予明确建议，但对其加强营养及护理期限则未作明确建议，本院结合其诊断材料及实际伤情认为，丁桂香受伤经治疗出院后，仍需休养并加强营养及护理确有必要，其休养期限可参照医嘱建议，确定为住院11天及出院后42天共计53天，对其加强营养及护理期限，本院视其伤情未造成严重后果，酌情认定为25天（住院11天及出院后14天），结合丁桂香身份情况并参照相关标准，认定丁桂香营养费1250元（25天×50元/天）、护理费3388.50元（135.54元/天×25天）、误工费6812.62元（128.54元/天×53天）；4、丁桂香所驾驶二轮电动车在事故中损坏，经定损为423元，有相关评估报告佐证，本院予以认定；5、丁桂香主张交通费500元，但未提供相关的交通费票据及使用用途说明加以佐证，本院综合考虑其治疗时间、地点等因素，酌情认定其交通费为300元。综上，本院确定丁桂香因本起交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费7860.03元、住院伙食补助费550元、营养费1250元、护理费3388.50元、误工费6812.62元、财物损失423元、交通费300元，合计20584.15元。彭令宏所驾驶机动车未投保交强险，丁桂香上述损失，应由彭令宏赔偿。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告彭令宏于本判决生效之日起三十日赔偿原告丁桂香因交通事故造成的各项损失20584.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半后收取235元，由被告彭令宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方迎春二〇二〇年十月十五日书记员  章 磊
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初310号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人常凯，男，1976年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省镇雄县，住镇雄县。因犯敲诈勒索罪，于2010年4月22日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑七个月，于2010年6月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元,于2017年12月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月26日被呈贡分局刑事拘留，同年4月11日被呈贡分局执行逮捕,现羁押于呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检二部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人常凯犯贩卖毒品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人常凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年3月间，被告人常凯先后向吸毒人员王某、张某贩卖毒品“小马”。2020年3月25日，常凯在昆明市经开区，准备再次贩卖毒品给王某时，被民警当场抓获，并从现场附近查获毒品可疑物10颗。经称量与检验，毒品可疑物净重0.98克，并检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人常凯违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人常凯系累犯,应从重处罚。认罪认罚态度较差，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人常凯有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人常凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，否认与张某进行毒品交易的犯罪事实，认为其和证人王某之间的通话、转账记录属于朋友之间正常的沟通。经审理查明：公诉机关指控被告人常凯贩卖毒品的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表，户籍证明、前科材料、抓获经过等书证；证人王某、张某、常某的证言；被告人常凯的供述与辩解；现场检查、提取、封装记录；扣押决定书、扣押清单、称量取样笔录；理化检验报告；辨认笔录；视频资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人常凯违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人常凯系累犯，应当从重处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人常凯关于未向证人张某出售毒品与证人王某之间的通话、转账记录属于朋友之间正常的沟通的辩解，与本院查证的事实不符，对此辩解，本院不予采纳。其余辩解意见，本院予以注意。据此，为了惩罚毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人常凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年3月26起至2021年5月25日止。)二、扣押在案的金色华为手机一部(型号:EVA-AL00,IMEI为862767035564260)、毒品可疑物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  王 刚人民陪审员  王顺才二〇二〇年十月十二日书 记 员  叶 呈
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6721号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地清远市清城区***********米娅新城阿尔勒中心十一栋-2层商铺02号。负责人：费晓林，该分公司总经理。委托诉讼代理人：范志培，该分公司员工。委托诉讼代理人：杨丽超，该分公司员工。被告：黄水华，女，1979年10月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************************，公民身份号码430************866。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告黄水华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 睿
沈阳市铁西区人民法院民 事 调 解 书(2020)辽0106民初12726号原告辽宁兴大里汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二东路**6011。法定代表人刘刚，系该公司总经理。委托代理人孟德新、英飞，均系辽宁廉明律师事务所律师。被告纪红民，男，1978年12月15日出生，满族，住址辽宁省开原市。被告冉国存，男，1967年9月15日出生，满族，住址辽宁省开原市。委托代理人冉洁，女，满族，1990年2月20日出生，住址辽宁省开原市，系被告女儿。被告谭丽娟，女，满族，1968年8月10日出生，住址辽宁省开原市。委托代理人冉洁，女，满族，1990年2月20日出生，住址辽宁省开原市，系被告女儿。被告谭丽荣，女，满族，1981年6月5日出生，住址辽宁省开原市。原告辽宁兴大里汽车销售服务有限公司诉被告纪红民、谭丽荣、冉国存、谭丽娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辽宁兴大里汽车销售服务有限公司的委托代理人孟德新、英飞、被告纪红民、被告谭丽荣、被告冉国存及谭丽娟的委托代理人冉洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁兴大里汽车销售服务有限公司诉称，1、请求判令被告纪红民给付原告垫付款143,042.55元和承担资金占用费（资金占用费自2020年1月20日起至结清时止，按合同约定日万分之六点七计算，计算至2020年7月31日金额为6,338.05元）；2、判令被告纪红民承担违约责任，提前清偿所有未到期租金27,243.11元和原告因实现债权实际支出的费用即律师费2,000元，共计29,243.11元；3、判令被告冉国存、谭丽娟、谭丽荣对被告纪红民在第一、二项中的债务承担连带责任；4、判令被告开原市泰昌运输有限公司对被告纪红民在第一、二项中的债务承担连带责任，并协助原告办理辽Ｍ×××**号重型半挂牵引车和辽Ｍ×××**号重型半挂牵引车的拍卖、过户手续；5、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。四被告辩称，同意偿还垫付款，请求法院予以调解。经审理查明，被告冉国存与被告谭丽娟系夫妻关系。原告与被告纪红民系融资租赁关系，根据被告纪红民与原告、德银融资租赁有限公司签订的《融资租赁供车担保合同》、《融资租赁合同》的约定，德银公司将购买的车辆出租给被告纪红民，车辆总价款为387,600元，每月偿还23,457元，被告纪红民付清租金后，该车所有权归被告纪红民所有。原告作为出卖方，为被告向德银公司按期偿还租金提供保证担保，如被告不按期偿还租金由原告代为偿还，被告谭丽荣、被告冉国存与被告谭丽娟签订了《融资租赁担保合同》、《融资反担保保证合同》，为原告代被告纪红民偿还租金提供反担保。被告纪红民自2020年1月开始拖欠款项。原告代偿143,042.55元。上述事实，有原、被告的陈述，《融资租赁供车担保合同》、《融资租赁反担保保证合同》、《融资租赁合同》、车辆所有权确认协议、结婚证、兴大里客户欠月还款明细、经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告纪红民、被告冉国存、被告谭丽娟和被告谭丽荣于2021年2月28日前一次性给付原告辽宁兴大里汽车销售服务有限公司购车代偿款143,042.55元；二、被告纪红民、被告冉国存、被告谭丽娟和被告谭丽荣于2021年2月28日前一次性给付原告辽宁兴大里汽车销售服务有限公司未到期租金27,243.11元；三、被告纪红民、被告冉国存、被告谭丽娟和被告谭丽荣于2021年2月28日前一次性给付原告辽宁兴大里汽车销售服务有限公司资金占用费（以143,042.55元为基数按照年利率15%，从2020年1月20日起至全部付清之日止）；四、其它无纠纷。案件受理费3,706元，减半收取1,853元，由被告纪红民、被告冉国存、被告谭丽娟和被告谭丽荣承担（原告已交纳，由四被告直接给付原告）。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王小娜二〇二〇年十月十三日法官助理贺天洋书记员战美
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1478号辽阳县恒信机械制造有限责任公司：你与韩文明劳动争议一案，本院作出的辽县劳某字【2019】第223号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款22000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费230元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十月十四日书记员  荆福贵
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21723-21724号原告：戚景亮，男，汉族，1983年10月4日出生。委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓珊，广东良马律师事务所实习律师。被告：北京搜房科技发展有限公司。法定代表人：莫天全。原告戚景亮诉被告北京搜房科技发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年7月30日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告戚景亮撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  张 潺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18820号原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区西二旗中路。法定代表人：雷军。委托诉讼代理人：雷霆，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜金磊，广东惟通至道律师事务所律师。被告：吴琼燕，女，住址广东省深圳市龙岗区。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：周俊峰，广东纬韬律师事务所律师。原告小米科技有限责任公司与被告吴琼燕、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年9月24日向本院提交撤诉申请书，以双方和解为由申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费550元，依法向其退还275元。审判员  邹佳丽二〇二〇年十月三十日书记员  黄思娟
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保375号 申请人：刘新社，男，1958年7月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：安明蔚，男，1961年8月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人刘新社与被申请人安明蔚诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的工资存款予以保全，保全价值85000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人安明蔚名下的工资存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值85000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  耿梦月
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1365号 申请执行人：白文江，男，1983年10月24日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：黄岳荣，男，1968年12月23日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初1055号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款42000元，本案分得执行款20926元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1316号 申请执行人：方茶浓，女，1941年7月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初7448号民事判决书，责令被执行人支付款项5967.37元。后在执行过程中，被执行人已履行5967.37元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5556号原告：伍根树，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。被告：丁以清，男，1976年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：施巧云，女，1978年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告伍根树与被告丁以清、施巧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍根树的委托诉讼代理人卜世楼、被告丁以清、施巧云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍根树向本院提出诉讼请求：1、要求判决丁以清、施巧云立即归还借款20000元；2、自2013年2月10日起，以本金20000元为基数，按月利率1.5%计算利息至实际付清之日止；3、本案诉讼费由丁以清、施巧云承担。事实和理由：伍根树与丁以清是老乡，丁以清因养殖需资金周转于2012年8月8日向伍根树借款14000元，于2012年8月11日向伍根树借款6000元，均于借款当日出具借条，注明利息1.5分。后经伍根树催讨，丁以清将两笔借款截至2013年2月10日前的利息付清，下剩本金及利息至今未付。丁以清辩称，欠款是事实。施巧云辩称，对于丁以清借款一事，其并不知情本院经审理认定事实如下：丁以清于2012年8月8日向伍根树借款14000元，于2012年8月11日向伍根树借款6000元，均于借款当日出具借条，并约定月利率1.5%。该两笔借款截至2013年2月10日的利息均已付清。下剩本金计20000元及利息至今未付。以上事实有伍根树提交的身份证、借条、户籍证明、育龄妇女登记卡及双方当事人的当庭陈述等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，其内容客观真实，足以证明所认定的事实。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案丁以清与伍根树因借贷形成的权利义务关系，有其出具的借条为证，本院予以确认。借款发生于丁以清与施巧云婚姻关系存续期间，但丁以清自认是以个人名义借款，施巧云并不知情，且未用于夫妻共同生活，与施巧云的陈述相印证，而伍根树无证据证明该两笔借款属于夫妻共同债务。故伍根树要求施巧云承担还款义务，本院不予支持。丁以清未履行还款义务，故伍根树主张支付利息，本院予以支持，但利率应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告丁以清于本判决生效之日起十日内归还原告伍根树借款本金20000元及利息（自2013年2月11日起以20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年其期贷款市场报价利率的四倍为标准支付利息至实际还款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁以清负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年十月十五日书记员 周爱兰
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3771号 申请执行人：张家渊，男，汉族，1951年6月15日出生，住四川省阆中市。 被执行人：成都住哪儿网络科技有限公司，住所地成都市成华区望平街**天祥大厦****。法定代表人：邱志建，董事长。 本院在执行张家渊与被执行人成都住哪儿网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人成都住哪儿网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十日 书记员 麦 群
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1046号之二 申请执行人陈光敏，女，汉族，1966年6月15日生，住贵州省大方县。 被执行人李龙友，男，汉族，1973年10月8日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5030号民事判决书，于2020年5月18日立案受理陈光敏申请执行李龙友其他案由纠纷一案。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李龙友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李龙友在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX1900_1账户内存款人民币8038.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月三十一日 书记员  熊 伟
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0611民初2158号原告：宋静，女，汉族，住烟台莱山区。委托诉讼代理人：崔云飞，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于璇，山东海峰律师事务所律师。被告：烟台传承置业有限公司，住所地：福山区东厅工业园。法定代表人：李德辉，执行董事。委托诉讼代理人：王亚男，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，北京市尚公（青岛）律师事务所实习律师。原告宋静诉被告烟台传承置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋静委托诉讼代理人崔云飞、被告烟台传承置业有限公司委托诉讼代理人王亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋静向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的小棚(车库)使用权购买协议书；2、依法判令被告返还原告92000元，并以92000元为基数，自2019年1月至款项全部付清为止，按银行同业拆借中心贷款利率计算利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月18日，原、被告签订了《小棚(车库)使用权购买协议书》，由原告购买被告开发的福山区乡村记忆小区10号楼5号车库，同日原告向被告交付了92000元的车库款，取得了10号楼5号车库的永久性使用权，但在2020年5月，原告发现车库已被他人占用使用，经原告到小区物业及被告处了解，乡村记忆小区**楼**车库已被被告另卖他人，被告的违约行为损害了原告的合法权益，为此特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告烟台传承置业有限公司辩称，第一，答辩人与被答辩人于2011年7月18日签订的《小棚（车库）使用权购买协议书》合法有效，双方应按照协议内容继续履行，答辩人诉请解除协议没有事实和法律依据；第二，答辩人并未将合同约定的10号楼5号车库另卖他人，答辩人与被答辩人签订上述协议书时，按照当时的规划，车库的编号为10号楼5号，面积为28.75平方米，后因小区供应自来水的需要，经监理公司批准，答辩人将10号楼2、3号车库改为水表间，车库经重新编号后，涉案的5号车库已变更为现在的3号车库（面积为28.75平方米）且答辩人并未将3号车库另卖他人，而被答辩人主张的现有的5号车库系双方签订协议书时的7号车库，面积为24.97平方米，与协议书中约定的车库面积并不相符，故被答辩人主张答辩人已将涉案车库另卖他人的事实不成立。综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月18日，原告与被告签订《小棚（车库）使用权购买协议书》，约定购买位置为乡村记忆10号楼5号车库，面积为28.75平方米，价格为92000元。同日，被告出具收款收据一份。2013年8月1日，因小区供应自来水的需要，被告将原10号楼2、3号车库改为水表间，并对车库重新编号。2014年6月5日工程竣工验收备案。经现场勘验，现编号10号楼3号车库的面积与合同中10号楼5号车库的面积一致为28.75平方米，在该车库的内门外侧标有“车库5”，现编号为10号楼5号车库的面积与原图纸中的10号楼7号车库的面积一致为24.97平方米，在该车库的内门外侧标有“车库7”。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。原告主张，合同约定的为10号楼5号车库，被告已经向原告交付车库钥匙，现被告将车库另卖他人，应当解除合同返还价款并支付利息。被告认为，在经合法变更后，原告的车库应为10号楼3号车库，被告并没有向原告交付车库钥匙，且在其提供的车库销控记录中记载10号楼3号车库已销售并没交付。本院认为，经现场勘验，现10号楼3号车库的面积与涉案合同中的车库面积一致，而原告主张的10号楼5号车库面积与涉案合同中的车库面积不一致，且现10号楼3号车库未经过使用也未另售给他人，被告提供的10号楼3号车库钥匙亦能打开该车库，可以认定原告购买的10号楼5号车库就是现在的10号楼3号车库，同时被告同意继续履行合同交付车库。原告提供的证据不足以证明被告已将涉案车库出售给他人，故原告要求解除合同返还价款并支付利息的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告宋静的诉讼请求。案件受理费减半收取为1050元，由原告宋静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  陈春生二〇二〇年十月二十二日法官助理张毓真书记员张丽萍
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13377号原告：王永，男，汉族，1978年5月2日出生，住址：黑龙江省兰西县被告：济南开启餐饮服务有限公司，住所地：山东省济南市，统一社会信用代码：913701050926710892。法定代表人：崔继华。原告王永与被告济南开启餐饮服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王永未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇二〇年十月二十一日书记员  焦宁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1794号 申请执行人：巴中市广建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈政冈，系该公司董事长。 被执行人：王洪国，男，生于1981年，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请人巴中市广建房地产开发有限责任公司与被执行人王洪国追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初904号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。按该调解书，被执行人王洪国应支付申请人巴中市广建房地产开发有限责任公司垫付款139547.68元及资金利息。 本院在执行过程中，经查询被执行人王洪国的银行、工商、车管、房管等部门信息，无可供执行财产。 执行中，依法对被执行人王洪国采取限制消费措施，列入失信人员名单。 本院认为，被执行人王洪国无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初904号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨俊杰
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保1033号申请人内蒙古月恒贸易有限公司：被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司:关于申请人内蒙古月恒贸易有限公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初5427号民事裁定书，于2020年11月17日预查封被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司向江苏万宝房地产有限公司吴江分公司购买的位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1088号长华财富商业广场不动产权证号为苏(2017)吴江区不动产权第9029914号、第9030097号、第9029918号、第9030068号、第9029920号、第9029924号、第9029898号、第9029900号不动产。查封不动产的有效期至2023年11月16日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十月十七日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执536号申请执行人李新峰,男,1976年4月15日出生,汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被执行人王毛，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省遂平县。遂平县人民法院于2020年5月1日作出（2020）豫1728民初715号民事判决书，该判决书已生效，判令被告王毛于判决生效之日起十日内偿还原告李新峰借款44000元，本案受理费900元，减半收取450元，由被告负担。因王毛未按上述生效法律文书履行义务，李新峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王毛银行无存款。网上银行无存款。2.被执行人名下无股权、无证券、无工商登记，名下无车辆。无住房公积金登记信息。三、通过自然资源局查询，被执行人名下无土地登记情况。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，现已执行到位34886元，尚余债权9564元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，经约谈申请人，向申请人说明情况后。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王毛负有继续向申请执行人李新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十月三十日书记员  张笑博
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28387号 申请执行人梁智浩等二十三人，详见附表。 被执行人深圳市德兴城大酒楼，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区新和大道**鹏程花园**211，统一社会信用代码91440300070386308P。投资人陈民海。申请执行人梁智浩等二十三人与被执行人深圳市德兴城大酒楼劳动争议二十三案中，本院（2020）粤0304民初24750-24772号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计652332.65元及利息等（详见附表），本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十二日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别地址证件号码申请执行标的 1（2020）粤0304执28380号梁智浩男性广东省惠东县吉隆镇大华村委斗文头村11号44132319871029401612430.33 2（2020）粤0304执28381号王飞男性海南省琼中黎族苗族自治县中平镇黎明村委会双万田村一队46003619880923151517302.73 3（2020）粤0304执28382号邓茂林男性四川省渠县琅琊镇奉家村十一组82号5117252002072676112161.95 4（2020）粤0304执28383号黄高荣男性广东省信宜市白石镇坳头石村1号44092119720307831329151.72 5（2020）粤0304执28384号张佳荣男性广东省信宜市平塘倒流大路窝村9号44092119620813605588434.04 6（2020）粤0304执28385号彭志荣男性广东省罗定市罗镜镇镜南村委三屋寨21号44123019770626041541166.3 7（2020）粤0304执28386号梁江宇男性广东省罗定市素龙街道大甲村梁屋9号44538119900210411331702.89 8（2020）粤0304执28387号陈淑如女性广东省惠东县多祝镇增光居委田石村44132319941003502513274.12 9（2020）粤0304执28388号罗奀好男性广东省怀集县梁村镇石矮村委会罗屋组86号44282419661024321738855.61 10（2020）粤0304执28389号黄朝景男性广东省恩平市大槐镇沙栏村民委员会高龙村3-1号44078519880224251218644.77 11（2020）粤0304执28390号宁琦普男性广西灵山县新圩镇沙路村委会十一队69号4507211997081610324349.43 12（2020）粤0304执28391号黄勇男性广东省信宜市茶山镇渤垌大坪村7号44092119920919455X2531.36 13（2020）粤0304执28392号祁志成男性广东省东莞市莞城区兴隆街七巷58号4楼44252719620526041122859.79 14（2020）粤0304执28393号陈振强男性广西玉林市玉州区朱紫里36号45092219901003093535089.98 15（2020）粤0304执28394号欧伟彪男性广东省深圳市福田区梅华路219号满京华大厦1-3楼44252519701224271045151.2 16（2020）粤0304执28395号姚永阳男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队45282419811026093541366.21 17（2020）粤0304执28396号李文辉男性广东省兴宁市兴田街道办事处一联村巫公岭屋57号44142519771120387X16080.05 18（2020）粤0304执28397号张辉男性广东省信宜市平塘镇倒流大路窝村8号44092119801016603946401.39 19（2020）粤0304执28398号陈家照男性广东省湛江市麻章区太平镇造甲村18号604房44081119920929035910322.94 20（2020）粤0304执28399号陈金满男性广东省广宁县宾亨镇江西村委会龙坑队23号44122319730226383567604.71 21（2020）粤0304执28400号巫兰福男性广西平乐县张家镇香花村委香花塘村11-1号45033019911010105623516.07 22（2020）粤0304执28401号姚永浩男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队4-1号45282419800820093631092.42 23（2020）粤0304执28402号张武洁男性广东省惠东县港镇东海村委四围村89号44132319881115341512842.64
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17425号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：洪婧松，女，1984年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被告洪婧松金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门集美支行诉请：1.判令被告立即偿还《个人自助小额借款合同》项下所欠中国农业银行股份有限公司厦门集美支行的借款本金200284.67元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月26日的利息、罚息、复利为2004.27元，之后的罚息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮25%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），并支付律师费400元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 洪婧松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、二、借款合同签订时间：2019年4月17日。 三、三、借款人：洪婧松。 四、四、借款本金：239000元。 五、五、借款期限：自2019年4月17日起至2024年4月16日。 六、六、还款方式：等额本息还款。 七、七、借款利率：5.93750%。 八、八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 ……九、九、解除合同或提前收贷的约定：借款人发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿：（1）未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务；…… 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、欠款本金：200284.67元。 十二、最新欠款利息、罚息、复利：2004.27元。 十三、实现债权费用：律师费400元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪婧松应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门集美支行借款本金200284.67元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月26日的利息、罚息、复利为2004.27元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率5.93750%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费400元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，减半收取2170元，由洪婧松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0405民初858号 原告：朱仓海，男，1977年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：吴明伟，湖南莫彬彬律师事务所律师。 被告：张雅涵，女，1993年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告朱仓海诉被告张雅涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱仓海的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼，被告张雅涵经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱仓海向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金510000元及利息99450元（暂计算至2020年6月20日止，后段利息按月息一分五计算至还清时止）；二、判令被告支付违约金40000元（暂计算至2020年6月20日，后段违约金支付至债务全部还清时止）；三、判令被告支付律师费10000元；四、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2019年3月22日双方签署借款合同书，合同约定被告向原告借款510000元，借款期限为2019年3月22日至2019年5月21日，月息按一分五计算，被告逾期还款按所欠金额的千分之三计算违约金。被告用其所有的位于长沙市雨花区××路××段××号××栋××号的房产作担保，如被告到期不能还款，原告有权处理担保房产。2019年3月22日原告分别通过自己及配偶刘辉的银行账户分四次向被告共转账510000元，至还款期限届满，被告未向原告偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张雅涵未予答辩。 本院经审理查明认定事实：原、被告系亲戚关系，2019年3月22日,双方签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款510000元，借款期限为2个月，即2019年3月22日至2019年5月21日；借款期限内不计算利息，如借款期限内未偿还借款，则从借款期限届满之日起按月利率1.5%计算利息，并按逾期还款所欠金额的千分之三计算违约金，原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。合同签订当日，原告通过银行向被告转账360000元，其妻子刘辉通过银行分三次向被告转账150000元，共计向被告转账510000元。至原告起诉时止，被告未偿还原告借款本金及利息。以上事实有当事人的身份信息、借款合同、收据、银行交易明细、原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因资金周转困难，向原告借款510000元，双方签订了借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律强制规定，借款合同合法有效，借款期限届满后，被告应偿还原告借款本金510000元。对于原告要求被告按月利率1.5%支付逾期利息并以日千分之三的标准计算违约金的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告的诉请高于法律规定，故本院将二项诉讼请求合并按24%的标准计算，以借款本金510000元为基数计算2019年5月21日至2020年6月20日的逾期利息及违约金为132600元，后段利息自2020年6月21日起按年利率24%支付至还清时止。原告要求被告向其支付因实现本案债权而产生的律师费10000元，确系因被告违约而产生的费用，且双方在合同已作约定，有事实和法律依据予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告张雅涵于本判决生效十日内偿还原告朱仓海借款本金510000元，逾期利息及违约金为132600元（2019年5月21日至2020年6月20日按年利率24%计算），后段利息及违约金以借款本金510000元为基数自2020年6月21日起按年利率24%支付至借款还清时止； 二、被告张雅涵于本判决生效十日内向原告朱仓海支付律师费10000元； 三、驳回原告朱仓海其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10395元，财产保全费3817元，共计14212元，由原告朱仓海负担69元，被告张雅涵负担14143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  雷 玲 人民陪审员  蒋军甫 人民陪审员  邹凌云 二〇二〇年十月二十日 法官助理谭凡洁 代理书记员  颜 甜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ....... 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1495号 申请执行人：武俊才，男，1967年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：肖金强，男，1972年4月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈敏，女，1975年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人武俊才与被执行人肖金强、陈敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行意向，申请执行人武俊才于2020年10月28日向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0607执1495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 洪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4321号之一 申请执行人王来明,男,1965年04月05日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人张振芳,男,1973年08月18日出生,住所地湖北省嘉鱼县。 被执行人吴建中,男,1994年05月27日出生,住所地湖南省凤凰县。 被执行人石元兆,男,1992年08月23日出生,住所地湖南省凤凰县。 王来明、张振芳与吴建中、石元兆盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初1330号刑事判决书已经发生法律效力。权利人等于2020年6月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴建中应退赔被害人王来明人民币3551.76元，被执行人吴建中、石元兆共同退赔被害人张振芳人民币2000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴建中、石元兆发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人石元兆在中国邮政储蓄银行有存款1000元，本院已扣划，张振芳分得执行款1000元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人吴建中至今分文未履行。本院已对被执行人吴建中、石元兆采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4321号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十月十五日 代书记员 钟志豪
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初3526号之一原告：张水涛，男，1956年9月28日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。被告：林明泉，男，1989年3月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告张水涛与被告林明泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张水涛在收到本院依法送达的诉讼费预缴通知单后7日内未交纳本案案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张水涛撤诉处理。审 判 长  吴晓华人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  房月琴二〇二〇年十月二十八日法官 助理  廖莉莎书 记 员  陆云燕
甘肃省漳县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1125刑初77号   公诉机关漳县人民检察院。   被告人王某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省漳县，住甘肃省漳县。   漳县人民检察院以漳检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人王某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   漳县人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人王某在明知田海滨、刘晓斌等人出售的螺纹钢为盗窃所得的情况下，先后三次以每千克2元的价格非法收购螺纹钢总计1510千克。案发后，公安机关从被告人王某处追回其收购的螺纹钢，并返还被害人。经漳县价格认证中心认定，被告人王某非法收购的1510千克螺纹钢价值5738元人民币。   对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、指认、辨认笔录等。   公诉机关认为，被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币5738元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。1．对被告人王某可以从轻处罚。到案后被告人能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。2．对被告人王某可以从宽处理。在审查起诉阶段被告人自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。3．被告人王某非法收购的1510千克螺纹钢已被漳县公安局办案民警查获并返还被害人。建议判处被告人王某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。用于作案的工具号牌为×××白色小型货车一辆予以没收，上缴财政。请法庭综合其他情节对被告人量刑。   被告人王某辩称：起诉书指控的是事实。对指控罪名、犯罪数额没有异议。对检察院提出的量刑建议、车辆的没收上缴财政意见也没有异议。   经审理查明：2019年10月至11月期间，被告人王某在明知田海滨、刘晓斌等人出售的螺纹钢为盗窃所得的情况下，先后三次以每千克2元的价格非法收购螺纹钢总计1510千克。案发后，公安机关从被告人王某处追回其收购的螺纹钢，并返还被害人。经漳县价格认证中心认定，被告人王某非法收购的1510千克螺纹钢价值5738元人民币。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、指认、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王某明知是赃物而予以收购，价值人民币5738元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑情节：1．到案后被告人能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。2．被告人自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。3．被告人王某非法收购的1510千克螺纹钢已被漳县公安局办案民警查获并返还被害人。检察机关建议判处被告人王某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。作案的工具号牌为×××白色小型货车一辆予以没收，上缴财政。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币两千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、作案工具号牌为×××白色小型货车一辆予以没收，上缴财政。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨郁葱     二〇二〇年十月二十八日   书记员 汪青阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31596号原告：深圳市东径投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙平东路**华特工业城**第**，统一社会信用代码914403006766760787。法定代表人：张兴楼，系该公司执行董事。委托代理人：赵光，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人：方晓敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：林瑛楠，女，身份证住址深圳市龙岗区。原告深圳市东径投资发展有限公司与被告林瑛楠不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告于2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市东径投资发展有限公司撤诉。案件受理费收取为3068元，由深圳市东径投资发展有限公司负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年十月十五日书记员  林 涵
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执775号之一 申请执行人：中国移动通信集团福建有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路**移动通信大楼，统一社会信用代码91350203705446475J。 负责人：洪青。 委托诉讼代理人：陈凡，公司员工。 被执行人：厦门鑫优客企业管理有限公司，住，住所地福建省厦门市禾祥东路**之**一社会信用代码91350203693043686W。 法定代表人：杨聪敏。 本院受理的申请执行人中国移动通信集团福建有限公司厦门分公司与被执行人厦门鑫优客企业管理有限公司网络服务合同纠纷一案，执行依据为厦门仲裁委员会厦仲裁字20191311号裁决书，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付拖欠的服务费386513.45元（人民币，下同）及相应的违约金、律师费18550元、代垫仲裁费24295.5元、加倍部分的债务利息。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院以执行依据确定的被执行人的住所地作为送达地址，通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行案件告知书及传票，邮件因收件地址长期无人被退回。 2.2020年9月，本院通过本院、福建省高级人民法院及最高人民法院三级网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据查询反馈结果，本院于2020年9月17日冻结被执行人名下的兴业银行厦门梧村支行12×××49账户，并从前述账户中扣划到款项962.90元，该款项已作为本案执行费收取。除此之外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.2020年9月27日，本院对被执行人采取限制消费措施。 本院于2020年10月9日约谈申请执行人委托诉讼代理人，向其告知本院已采取的执行措施及相关执行情况，申请执行人表示暂无被执行人其他财产线索及下落线索，无需再入户查找被执行人，对法院认定被执行人名下暂无可供执行财产无异议，同意先终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人告知已采取的执行措施及对被执行人的财产调查情况，申请执行人没有提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行财产亦无异议，故本案依法可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 锋 审 判 员  陈 鸣 审 判 员  韩德坤 二〇二〇年十月十三日 代书记员  吴小珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1765号之三被执行人：张强，男，汉族，1981年02月02日生，居民身份证号码，住锦州经济技术开发区渤海大街二段海逸半岛96-3号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在财付通支付科技有限公司085e9858e402b2226efda764b@wx.tenpay.com账户内存款人民币86.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十月二十日书记员  郑辉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1406号原告：张文和，男，1960年6月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：李生武，系桓仁满族自治县总工会职工法律援助中心法律工作者。被告：李宝龙，男，1966年3月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。张文和与李宝龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文和及其委托诉讼代理人李生武、被告李宝龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文和向本院提出诉讼请求，要求：1、判决给付医药费10396元，误工费2160元，护理费3360元，伙食补助费720元，共计16636元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为六道沟村七居民组组长，因与被告产生土地纠纷后被原告起诉，被告怀恨在心，恶意闹事。于2019年6月21日18时许，到原告家中闹事，对原告施以殴打，造成原告受伤住院的后果。原告进入桓仁县人民医院住院治疗，经医生诊断为闭合性颅脑损伤轻型，面部挫伤，手部挫伤，其中原告张文和住院24天，共花费16636元，住院24天，其中，医药费10396元，误工费2160元，护理费3360元，伙食补助费720元。被告李宝龙辩称，本案原告有过错，应承担相应责任。在双方共同分担责任基础上，对于原告的合理经济损失应当按照审判标准严加审核，扣除不合理经济损失后，认定合理经济损失并双方分担，原告也应自担。经审理查明，原告张文和系桓仁满族自治县黑沟乡六道沟村七组组长，被告李宝龙也系该村居民。2019年6月21日傍晚，原告张文和与被告李宝龙因土地纠纷一案司法判决的执行问题在电话里发生口角后不久，在当日18时许，被告李宝龙来到原告张文和的家中，直接用右拳打了原告张文和左脸一拳，原告张文和倒在地上，造成了原告张文和受伤，原告张文和于2019年6月21日19时入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，入院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、面部挫伤、手部挫伤、髋部挫伤、腰部挫伤，实际住院24天，均为二级护理。共花费医药费10257.58元，于2019年7月15日10时出院。出院医嘱为：注意休息，戒烟酒，观察病情，有变化随时来诊。另查明，原告张文和系农村户口，现住辽宁省桓仁满族自治县。再查明，桓仁满族自治县公安局于2019年7月4日对被告李宝龙下发了本公桓（治）行罚决字〔2019〕733号行政处罚决定书，对被告李宝龙处以行政拘留7日的行政处罚。现原告张文和诉至法院，要求被告李宝龙给付原告张文和医药费10396元，误工费2160元，护理费3360元，伙食补助费720元，共计16636元。上述事实，有原告张文和陈述、被告李宝龙答辩、住院病志、医疗费收据、公安行政卷宗、住院费用明细等证实材料在卷为凭，经当庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，（一）公民的健康权受法律保护，不受非法侵害。根据原告张文和陈述、被告李宝龙答辩、行政处罚决定书、公安卷宗笔录、住院病案材料可证明原告张文和与被告李宝龙因土地纠纷的司法判决执行问题在通话过程中发生口角后，被告李宝龙来到原告张文和家殴打了原告张文和，故被告李宝龙应该承担主要赔偿责任，原告张文和在与被告李宝龙通话时，言语不冷静，与其发生口角，也应承担一定的责任。因原、被告之间没有厮打，系被告李宝龙直接殴打原告张文和导致原告张文和受伤，故本院酌定被告李宝龙承担90%的赔偿责任，其余损失由原告张文和自行负担。（二）原告张文和因入院治疗而产生的合理经济损失为15600.46元，其中：1、医疗费10257.58元（有票据证明）；2、护理费3465.60元（按照2019年道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资144.40元/天的标准计算24天）；3、误工费1157.28元（按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算48.22元/天的标准计算24天）；4、伙食补助费720元（原告张文和住院期间每天按30元标准计算伙食补助费计算24日）。（三）被告李宝龙应赔偿原告张文和合理经济损失15600.46元的90%，即14040.41元，其余损失1560.05元由原告张文和自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李宝龙于本判决生效后立即赔偿原告张文和合理经济损失15600.46元的90%，即赔偿14040.41元，剩余经济损失1560.05元由原告张文和自行负担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元（原告张文和预交），由被告李宝龙负担194.4元，由原告张文和负担21.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  潘 宇人民陪审员  潘德荣人民陪审员  林 可二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐 放附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4085号 原告：殷海，男，汉族，1975年5月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：鲁励、李晓军，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：张国礼，女，汉族，1958年9月3日出生，住四川省泸县。 被告：曾世平，男，汉族，1984年6月22日出生，住四川省泸县。 被告：曾世庆，男，汉族，1986年1月25日出生，住四川省泸县。 原告殷海与被告张国礼、曾世平、曾世庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告殷海无正当理由未按期足额交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告殷海撤诉处理。 审判员  余敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黎蕊
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢380号申请执行人关某，男，1972年4月7日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人孙某，女，1974年12月28日生，汉族，无固定职业，住尚志市。本院依据（2017）黑0183民初1589号民事判决书执行关某与孙某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的114423.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人关某，申请执行人关某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2017）黑0183民初1589号民事判决书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十月二十二日书记员 孟祥瑞
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初5964号原告：李立军，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：陈文献，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告李立军与被告陈文献租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李立军撤诉处理。案件受理费减半收取161元，由原告李立军负担。审判员  张愿生二〇二〇年十月十二日书记员  陈 芳
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822财保72号 申请人：江苏唯宝自动化设备有限公司，住所地：江苏省昆山开发区三巷路**。 法定代表人：李良杭。 被申请人：浙江回寿堂生物医药科技有限公司，，住所地：浙江省常山县金川街道纬五路** 法定代表人：郑琼斯。 申请人江苏唯宝自动化设备有限公司与被申请人浙江回寿堂生物医药科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人浙江回寿堂生物医药科技有限公司银行账户金额18200000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《平安诉讼财产保全保证保险保单保函》一份，自愿为该财产保全提供18200000元的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人浙江回寿堂生物医药科技有限公司名下价值18200000元的银行存款或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏唯宝自动化设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陶醉
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执892号之一 申请执行人：吴俊得，男，1964年02月07日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李锡华，男，1972年12月06日出生，汉族，住安徽省太湖县。 吴俊得与李锡华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初654号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人张承林偿还借款40000元并承担案件受理费2262元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月15日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在中国农业银行有119596.63元已被其他机关冻结，其他银行账户均已被本院冻结；其名下无车辆登记信息；无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年7月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年9月15日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费。同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人不认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序； 综上所述，本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院调查情况表示不认可。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产线索且本院穷尽财产调查措施，经合议庭评议后依法对本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年十月三十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1950号原告：平塘县启行物业服务有限公司，住所地：贵州省平塘县金盆街道办事处新舟村玉水茗城小区******，统一社会信用代码91522727MA6GQQHQ63。负责人：张万群，该公司经理。被告：张健，男，1981年7月16日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住平塘县。本院在审理原告平塘县启行物业服务有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案中，原告平塘县启行物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款及第一百一十八第一款之规定，裁定如下：准予原告平塘县启行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平塘县启行物业服务有限公司承担。审判员  宋洪杰二〇二〇年十月二十二日书记员  周磊磊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24108号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：杨春良，男，1987年11月14日日出生，汉族，住广东省电白县。 本院作出的（2019)粤0105民初9989号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月27日移交执行，要求被执行人杨春良履行义务。本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人杨春良名下有车牌号为粤Ｋ×××××车辆登记记录，因上述车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24108号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢敏仪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1376号 申请执行人：杨江兰,女,汉族，1976年1月16日出生，住武都区。 被执行人：杜小生，男,汉族，1977年11月9日生,住武都区。 被执行人：赵新梅，女,汉族，1972年9月20日生，住武都区。 本院在执行杨江兰与杜小生、赵新梅追偿权纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈海飞
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4610号 陈桂华、刘冬云： 关于你们追缴受理费执行一案。现因你们对（2020）粤0781民初548号案的判决中受理费42元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执4610号案执行完毕结案。 二〇二〇年十月二十六日
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1603执887号 杨忠国（申请执行人）、滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（被执行人）： 杨忠国与滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行侵权一案，申请执行（2020）鲁1603民初225号民事判决书。经本院立案执行，现已强制完毕至此，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民再51号 上诉人（原审原告）：林莲娇，女，1965年3月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴向先，福建瑾而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建瑾而信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈小琼，女，1975年11月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人林莲娇因与被上诉人陈小琼民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民再1号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民再1号民事判决； 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 审 判 长  林 蕤 审 判 员  邱 平 审 判 员  张 伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  黄东德 书 记 员  陈吓芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4196号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行,住所地温岭市城东街道万昌中路****,组织机构代码:30773165X。 法定代表人:王建。 被执行人朱福平,男,1968年01月31日出生,住所地,住所地温岭市iv> 中国民生银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与朱福平申请实现担保物权一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特337号裁定书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行于2020年6月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，须对被执行人朱福平所有的坐落在温岭市××街道××路××号××号小区××幢××单元××室的不动产［不动产权证号：浙（2017）温岭市不动产权第0××0号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人对变价后所得款项在2400000元及利息、律师代理费15000元范围内享有优先受偿权。且被执行人朱福平应支付申请费13255元、申请执行费26400元。 在执行过程中，本院已轮候查封了被执行人朱福平所有的坐落在温岭市××街道××路××号××号小区××幢××单元××室的不动产［不动产权证号：浙（2017）温岭市不动产权第0××0号］，因被执行人朱福平涉刑事案件且未审结，上述不动产被温岭市公安局首查封，目前无法处置。 本院已对被执行人朱福平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4196号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黎 莲
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢596号 关于中国银行股份有限公司双流分行与李通达公证债权文书一案，本院已于2020年10月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十二日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5080号之一 原告：付建国，男，1971年2月24日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：庞坤，四川圆周律师事务所律师。 被告：郑尚明，男，1971年10月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告付建国起诉被告郑尚明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 付建国向本院提出诉讼请求：判令郑尚明支付付建国代偿款155225元及利息。事实和理由：2015年7月4日，郑尚明因资金周转需要，向案外人郑帮云借款15万元，付建国为该借款提供担保。借款到期后因郑尚明未还款付息致涉讼。该案经龙泉法院调解达成协议并制作（2017）川0112民初306号《民事调解书》，调解书载明郑尚明归还郑帮云借款15万元、律师费5000元及相应利息，付建国承担连带清偿责任后，有权向郑尚明追偿。此后，付建国经法院执行于2017年7月19日和2020年8月11日，共向郑帮云支付了担保代偿款共155225元。付建国承担担保责任后，有权向郑尚明追偿，故提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本院制作的（2017）川0112民初306号《民事调解书》确认双方达成的调解协议第二项明确载明付建国承担担保责任后有权向郑尚明追偿，因此付建国作担保人的追偿权问题在（2017）川0112民初306号案件中已经进行了处理。本院制作的（2017）川0112民初306号《民事调解书》是已经发生法律效力的法律文书，付建国可直接以该《民事调解书》作为执行依据，通过申请强制执行的方式向郑尚明追偿。付建国现以诉讼方式另案起诉，属于重复诉讼，有违一事不再理的诉讼原则，其起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告付建国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  乐曦 二〇二〇年十月二十日 书记员  张鹏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异104号 案外人：尹怀冰，男，1985年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：杨传举，男，1962年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 被执行人：淮北市亿园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路**党校综合楼，统一社会信用代码91340600738913375T。 法定代表人：朱金峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董冠男，安徽镜远律师事务所实习律师。 本院在执行杨传举与淮北市亿园房地产开发有限责任公司（简称亿园房地产公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人尹怀冰对本院查封的亿园房地产公司开发的位于淮北市相山区××路××相山峰××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 尹怀冰称，2006年4月24日尹怀冰与亿园房地产公司签订《淮北市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定亿园房地产公司按比例拆迁还原尹怀冰涉案房屋，差价款119901.6元。尹怀冰经优惠后依约支付了差价款，合法占有使用，因亿园房地产公司没有办理该栋商品房的总产权证，故一直未能进行转移登记。现提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。 杨传举称，尹怀冰提供的证据不能证明已足额支付所补偿房屋差价款，请求补足购房款后依法裁决。 亿园房地产公司称，同意解除查封。 本院查明，本院在执行杨传举与马腾飞、濉溪县长啸科技有限公司、亿园房地产公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的本院（2016）皖0621民初2632号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日以（2020）皖0621执恢310号之一裁定，查封了涉案房屋。尹怀冰以涉案房屋系拆迁还原为由提出异议。尹怀冰提供了涉案商品房拆迁补偿安置协议书、交房手续、居住情况、亿园房地产公司的记账凭证等证据。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综合本案证据，能够证明尹怀冰在本院查封之前已签订合法有效的拆迁补偿安置协议；在本院查封之前已合法占有该不动产；已按照约定支付房屋差价款；非因自身原因未办理过户登记。故尹怀冰对涉案房屋提出执行异议符合相关规定，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止执行淮北市亿园房地产开发有限公司开发的位于淮北市相山区××路××相山峰××室房屋。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢友红 审判员  周 瑜 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6923号   原告：通辽市峰琢物业服务有限责任公司。   法定代表人：段亚娟，职务：董事长。   委托诉讼代理人：王洪旭，通辽市峰琢物业服务有限责任公司职员。   被告:李某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司于2020年10月16日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取294.00元，由原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年十月十六日   书记员 张 蕾