广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初861号原告：丘贱养，男，汉族，1970年2月7日出生，住广东省乐昌市****************，公民身份号码：440************618。委托诉讼代理人：余伟斌,韶关市浈江区东河法律服务所法律工作者。被告：陈文江，男，汉族，1966年10月12日出生，住广东省乳源县乳城镇沿江路人民银行家属区第**502，公民身份号码：440************01X。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区******，统一社会信用代码：914**********468XH。负责人：李劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖英花，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈翠娥，系该公司员工。原告丘贱养诉被告陈文江、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“人保韶关市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员吴志红适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告丘贱养及其委托诉讼代理人余伟斌、被告陈文江、人保韶关市分公司的委托诉讼代理人陈翠娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告陈文江对各项目均无异议。被告人保韶关市分公司对第5-7、9项有异议，其他项目均无异议，对双方无争议的项目，本院予以确认。原告丘贱养的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告人身损害赔偿金85879.95元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告丘贱养将第一项诉请金额变更为86593.95元[其中误工费变更为：159元/天×（40天住院+45天出院后全休）=13515元。]，本案审理过程中，原告丘贱养将第一项诉请金额变更为103399.95元[其中误工费变更为：171元/天×（40天住院+45天出院后全休）=14535元]。具体赔偿项目如下表：原告丘贱养诉请金额表序号损失项目诉请金额（元）计算公式1医疗费22526.1727526.17-50002住院伙食补助费4000100元/天×40天3营养费5005000×10%4护理费6000150元/天×40天5误工费14535171元/天×（40天住院+45天出院后全休）6残疾赔偿金残疾赔偿金9623648118元/年×20年×10%被扶养人生活费8606父亲3442.4+母亲3442.4+女儿1721.27精神损害抚慰金5000伤残程度8交通费120030元/天×40天9鉴定费2730发票合计161333.17备注：诉请金额为161333.17元×30%+55000元（交强险）=103399.95元。保险公司在交强险垫付了5000元（已扣减），商业险垫付了5200元（未扣减）。二、相关情况。被告陈文江对各项目均无异议。被告人保韶关市分公司对第二项有异议，其他各项目无异议。对双方无争议的事项，本院予以确认。（一）事故发生概况：2020年2月14日19时43分，丘贱养驾驶无号牌二轮摩托车搭载杨月姣，沿滨江路自西向东行驶，行驶至乳源县文昌南路紫荆桥十字路口左转弯时，由于未按规定让行，与沿紫荆桥自北向南左转弯由陈文江驾驶粤F*****的小型轿车发生碰撞，造成丘贱养、杨月姣受伤，双方车辆损坏的交通事故。2020年3月6日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440************018号《道路交通事故认定书》，认定：丘贱养承担事故的主要责任；陈文江承担事故的次要责任；杨月姣不承担事故的责任。（二）受害人概况：丘贱养，男，1970年2月7日出生，住广东省乐昌市****************。原告丘贱养庭审中称其在乳源县莲花木材加工工厂做模板，工种是锅炉工，并提交了特种设备作业人员证，但未提交劳动合同、工资记录、乳源县莲花木材加工工厂营业执照等证据。（三）被扶养人相关情况：丘永泉，男，住广东省乐昌市****************，身份证号码：440************61X；廖月凤，女，住广东省乐昌市****************，身份证号码：440************628；丘永泉与廖月凤生育了丘贱养、丘仙养、丘冬荣、丘停养、丘秋荣五个子女，由五个子女共同抚养。丘贱养的女儿丘美玲，住广东省乐昌市****************，身份证号码：440************661。（四）治疗经过：原告丘贱养于2020年2月14日至3月25日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院40天，花费医疗费27526.17元。乳源瑶族自治县人民医院《出院疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、左膝内侧副韧带断裂，2、左膝半月板、交叉韧带、外侧副韧带轻度损伤，3、左股骨髁及胫骨髁骨挫伤，4、左股内、外侧肌、股二头肌撕裂性损伤，5、左小腿挫裂伤，6、多处挫伤。建议：注意营养休息，出院后全休45天，住院期间留陪护人员壹人，术后2、3、6月返院复诊检查，如有不适及时来诊。”（五）伤残鉴定情况：2020年6月8日广东北江法医临床司法鉴定所出具广北司鉴所[2020]临鉴字第040号《法医临床司法鉴定意见书》评定丘贱养左膝关节活动功能部分障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系，左膝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。原告丘贱养为此支付鉴定费2730元。（六）受害方已获得赔偿情况：被告人保韶关市分公司已在机动车第三者责任强制保险医疗限额支付给丘贱养5000元、杨月姣5000元；在机动车第三者责任商业保险支付了丘贱养5200元、杨月姣11300元。被告人保韶关市分公司合计支付了5000+5200=10200元给丘贱养，5000+11300=16300元给杨月姣。（七）有关保险合同情况：被告陈文江驾驶的粤F*****小型轿车在被告人保韶关市分公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）150万元附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。（八）机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈文江为其驾驶的粤F*****小型轿车的所有人。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2020年3月6日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440************018号《道路交通事故认定书》，认定：丘贱养承担事故的主要责任；陈文江承担事故的次要责任。原被告对该《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。一、关于原告丘贱养因本起交通事故所造成的损失认定问题。参照广东省高级人民法院发布的粤高法[2020]86号《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，该标准是本案审理过程中广东省高级人民法院发布的最新计算标准，应予适用。原告丘贱养的各项损失计算如下表：原告丘贱养损失数额认定表序号损失项目认定数额（元）计算公式、依据法律依据1医疗费27526.17发票人身损害赔偿解释第十九条2住院伙食补助费4000100元/天×40天人身损害赔偿解释第二十三条3营养费500依法酌定人身损害赔偿解释第二十四条4护理费6000150元/天×40天人身损害赔偿解释第二十一条5误工费11314.7848587元/年÷365天×85天人身损害赔偿解释第二十条6残疾赔偿金残疾赔偿金9623648118元/年×20年×10%人身损害赔偿解释第二十五条被扶养人生活费8606父亲3442.4+母亲3442.4+女儿1721.2侵权法通知第四条人身损害赔偿解释第二十八条7精神损害抚慰金5000依法酌定精神损害赔偿解释第八条、第十条8交通费120030元/天×40天人身损害赔偿解释第二十二条9鉴定费2730发票合计163112.95该表第1-3项合计为32026.17元，第4-9项合计为131086.78元。对双方有争议的项目，本院说明如下：第5项误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，原告丘贱养庭审中称其在乳源县莲花木材加工工厂做模板，工种是锅炉工，并提交了特种设备作业人员证，但未提交劳动合同、工资记录、乳源县莲花木材加工工厂营业执照等证据。原告丘贱养主张其误工费按2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算，事实理由不充分，本院不予支持。但原告丘贱养提交了特种设备作业人员证，其误工费可参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年国有同行业在岗职工年平均工资中的木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业年平均工资48587元/年进行计算，即48587元/年÷365天×（40+45）天=11314.78元。第6项残疾赔偿金，参照粤高法[2019]159号《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》：“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。”原告丘贱养虽然为农村户籍，但本次事故发生在2020年2月14日，其因本次事故被评定为十级伤残，其残疾赔偿金应参照粤高法[2020]86号《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年进行计算，即48118元/年×20年×10%=96236元。关于被扶养人生活费，原告丘贱养的残疾赔偿金适用的是城镇标准，其被扶养人生活费与残疾赔偿金适用标准相统一，也应适用城镇标准，即按2019年全省城镇居民人均生活消费支出34424元/年的标准计算。原告丘贱养的父亲丘永泉、母亲廖月凤在丘贱养定残时分别已年满85周岁、80周岁，由5个子女抚养，故父亲丘永泉被扶养人生活费应为34424元/年×5年×10%÷5人=3442.4元；母亲廖月凤对于原告被扶养人生活费应为34424元/年×5年×10%÷5人=3442.4元。原告丘贱养的女儿丘美玲在丘贱养定残时已年满17周岁，由2人抚养，故其被扶养人生活费计算为34424元/年×1年×10%÷2人=1721.2元。原告丘贱养的被扶养人生活费合计为3442.4元+3442.4元+1721.2元=8606元。第7项精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，综合考虑原告丘贱养因本次交通事故评定为十级伤残，被告陈文江的过错程度、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，且精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿分项，交强险限额范围内的赔偿不区分责任比例计算，故本院酌定原告丘贱养精神损害抚慰金为5000元。第9项鉴定费是原告丘贱养为确定本次交通事故造成其伤残程度所支出的必要合理费用，属于交强险中死亡伤残赔偿分项下的赔偿项目，应当予以赔偿。二、关于各被告的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《道路交通事故认定书》，认定：丘贱养承担事故的主要责任；陈文江承担事故的次要责任；杨月姣不承担事故的责任。即被告陈文江在超出交强险的部分按照30%的比例承担责任。原告丘贱养因本次交通事故造成的损失为163112.95元，其中第1-3项合计为32026.17元，第4-9项合计为131086.78元。本次交通事故造成原告丘贱养、杨月姣受伤，原告丘贱养在诉请中自愿按交强险医疗限额5000元，交强险死亡伤残限额55000元计算。因被告陈文江所有的粤F*****小型轿车在被告人保韶关市分公司投保了交强险和商业三者险150万元附加不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应先由被告人保韶关市分公司在交强险中的医疗赔偿限额内赔偿5000元（已支付），死亡伤残赔偿限额内（110000元，但原告丘贱养自愿按55000元计算）赔偿55000元给原告丘贱养；在商业三者险限额内赔偿[163112.95元-（55000+5000）元]×30%=30933.89元给原告丘贱养。因被告人保韶关市分公司已在交强险医疗限额支付给丘贱养5000元、案外人杨月姣5000元；在商业三者险支付了丘贱养5200元、案外人杨月姣11300元。被告人保韶关市分公司合计支付了5000元+5200元=10200元给原告丘贱养，5000元+11300元=16300元给案外人杨月姣。故被告人保韶关市分公司仍应在交强险限额内赔偿55000元（医疗赔偿限额已支付完毕），在商业三者险限额内赔偿25733.89元（30933.89元-5200元）给原告丘贱养。三、关于被告陈文江要求原告丘贱养在本案中赔偿其车辆维修费2482元、拖车费400元的问题。因被告陈文江并未在本案中提出反诉，且其请求的车辆维修费、拖车费与本案中原告丘贱养的交通事故损害赔偿并非同一法律关系，故本院在本案中对被告陈文江主张的车辆维修费2482元、拖车费400元不作处理，被告陈文江可就上述费用另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告丘贱养55000元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告丘贱养25733.89元。上述第一、第二项于本判决生效之日起十日内付清。驳回原告丘贱养的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费509元（原告丘贱养已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担397元，由原告丘贱养负担112元。原告丘贱养预交的案件受理费397元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 吴志红二〇二〇年九月二十八日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌附部分相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》(侵权法通知)四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（人身损害赔偿解释）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（精神损害赔偿解释）第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。