江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初4674号 原告：万金树，男，汉族，1982年12月16日生，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人：李宁，国浩律师（南昌）事务所律师，执业证号：13601201811055077。 委托代理人：张帆，江西红谷律师事务所律师，执业证号：13601201510582954。 被告：吴浙赣，男，汉族，1984年10月4日生，住江西省南昌市进贤县。 被告：章婷婷，女，汉族，1985年12月2日生，住江西省吉安市吉州区。 被告：南昌市豪莱实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城大市场三路西南侧**（江西省家电市场）商务楼****房，统一社会信用代码：91360103596545617A。 法定代表人：章婷婷，该公司总经理。 原告万金树诉被告吴浙赣、章婷婷、南昌市豪莱实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万金树委托代理人李宁、张帆，被告章婷婷，被告南昌市豪莱实业有限公司法定代表人章婷婷到庭参加诉讼，被告吴浙赣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万金树向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告吴浙赣、被告章婷婷共同向原告偿还借款本金310万元及利息414400元（利息计算标准：自2019年9月24日起，以借款本金110万元为基数，按照月利率2%计算至2020年1月21日为85800元；自2020年1月22日起，以借款本金310万元为基数，按照月利率2%计算至2020年7月1日为328600元，实际计算至被告还清全部款项之日止）；2、判令被告南昌市豪莱实业有限公司对被告吴浙赣、被告章婷婷的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。 事实与理由：原告与被告吴浙赣系多年好友，被告吴浙赣与被告章婷婷系夫妻关系，被告吴浙赣、章婷婷二人均为被告南昌市豪莱实业有限公司的股东，章婷婷为法定代表人。 2019年9月，被告吴浙赣、章婷婷以其共同经营的南昌市豪莱实业有限公司经营困难，需要资金周转为由向原告提出借钱的请求，原告念及朋友情谊表示同意。2019年9月24日，原告分两笔向被告章婷婷名下的账户转账110万元，双方口头约定借款期限为1个月，利息按照月利率2%计算。后借款到期后，被告吴浙赣、章婷婷告知原告因被告南昌市豪莱实业有限公司的资金尚未回流、无法立即归还借款。二被告又以被告南昌市豪莱实业有限公司需要加大资金投入为由再次向原告提出借钱的请求，原告经过慎重考虑表示同意，但提出要和2019年9月24日的借款一并出具书面的借条，被告表示同意。2020年1月22日，被告向原告出具两份《借条》：第一份借条载明，被告吴浙赣、章婷婷共同向原告借款110万元，借款期限为2019年9月24日至2019年10月23日，借款期限为1个月，按照月息2%计算利息，如逾期未还，则按照每天千分之三收取违约金，被告南昌市豪莱实业有限公司对该笔借款承担连带保证责任，并且在担保人处盖章确认。第二份借条载明，被告吴浙赣、章婷婷向原告借款200万元，借款期限为2020年1月22日至2020年3月21日，借款期限为2个月，以张建亮名下交通银行62×××11为收款账户，按照月息2%计算利息，逾期未还则按照每天千分之五收取违约金，被告南昌市豪莱实业有限公司对该笔借款承担保证责任，并盖章确认。两份《借条》出具后，原告依约向张建亮转账200万元。后借款到期后，原告多次催促被告吴浙赣、章婷婷还款，二被告均以资金紧张为由拖延还款。被告吴浙赣与章婷婷二人共同向原告借款，将款项用于二人共同经营的南昌市豪莱实业有限公司，被告章婷婷对本案诉争借款完全知情，其应当与被告吴浙赣共同承担还款责任。而被告南昌市豪莱实业有限公司系两笔借款的担保人，其应当对被告吴浙赣、章婷婷的借款承担连带还款责任。原告为了维护自身的合法权益，特根据相关法律规定，故诉至法院。 原告万金树向本庭提交如下证据： 证据一、原告万金树身份证复印件一份、被告吴浙赣户籍信息一份、被告章婷婷户籍信息一份、被告南昌市豪莱实业有限公司企业信息一份。 证明目的：原、被告的主体适格。被告吴浙赣与章婷婷二人为南昌市豪莱实业有限公司的股东，吴浙赣持股20%，章婷婷持股80%，被告章婷婷系南昌市豪莱实业有限公司法定代表人，担任执行董事兼总经理职务。 证据二、结婚证复印件一份。 证明目的：被告吴浙赣与被告章婷婷系夫妻关系。 证据三、2020年1月22日《借条》两份。 证明目的：2019年9月24日，被告吴浙赣、章婷婷共同向原告借款110万元，借款期限为1个月，即2019年9月24日至2019年10月23日，利息为月利率2%，逾期未还则按照每日千分之三收取违约金，被告南昌市豪莱实业有限公司为担保人，为该笔借款承担连带保证，保证责任至借款人本金及利息全部付清之日止。 证据四、《招商银行转账汇款电子回单》三份。 证明目的：2020年1月22日，被告吴浙赣、章婷婷共同向原告借款200万元，借款期限为2个月，即2020年1月22日起至2020年3月21日，被告吴浙赣、章婷婷指定案外人张建亮名下交通银行账户62×××11为收款账户，利息为月利率2%，逾期未归还则按照每日千分之五收取违约金。被告南昌市豪莱实业有限公司作为担保人在《借条》上盖章确认。 证据五、章婷婷微信身份信息截图一份，微信聊天记录打印件二份，借条复印机一份。 证明目的:1、章婷婷对本案借款是知情，其实际收取了借款款项，参与了借款的协商过程；2、其与吴浙赣离婚之后，仍然以夫妻名义对外借款，其与吴浙赣保持着密切的经济与生活往来，应当对本案借款承担共同还款责任。 被告吴浙赣未到庭答辩，也未提交证据。 被告章婷婷辩称：我个人并没有借万金树的钱，我与吴浙赣借款前已经办理离婚。110万元转至我招商银行账户是吴浙赣叫我帮忙借这笔钱，是吴浙赣叫我这样说的，钱到账后我都转给了吴浙赣，借条上没有我本人签字，另外一笔200万元，我不知道，我不认识张建亮。我未参与过公司经营，公司的公章私章都在吴浙赣那里。吴浙赣称他还了这笔钱，具体还了多少我不清楚。 被告章婷婷向本庭提交如下证据： 证据一、离婚证一份、离婚协议书一份。 证明目的：吴浙赣与章婷婷2019年4月份已经离婚了，在离婚协议书里也写明了，公司和个人的所有债务由吴浙赣个人承担。 证据二、招商银行流水一份。 证明目的：110万元款项转给了吴浙赣。 被告章婷婷作为南昌市豪莱实业有限公司法定代表人辩称：南昌市豪莱实业有限公司登记的法定代表人是我，但是实际经营者并不是我，我从未参加经营。我听吴浙赣跟我说过，他和万金树是合作关系。 证据一：公司近两年的流水。 证明目的：证明实际经营者是吴浙赣我并没有参与经营。 证据二、吴浙赣出具给章婷婷借条4张。 证明目的：被告吴浙赣欠章婷婷款项。 本院经审理认定事实如下，原告万金树与被告吴浙赣系朋友关系。2019年9月24日，被告吴浙赣、章婷婷以需要资金周转为由向原告万金树借款，同日，原告分两笔将110万元转至被告章婷婷指定账户（户名：章婷婷开户行：招商银行洪城支行账号：62×××55）。2020年元月22日，被告吴浙赣向原告万金树出具借条一张，确认因资金周转，向万金树借款110万元整，借款期限自2019年9月24日至2019年10月23日，借款期限1个月，借款自2019年9月24日经借款人授权指定通过万金树账户转入章婷婷银行账户，月息2分，逾期未归还，按每日千分之三违约金收取。南昌市豪莱实业有限公司作为担保人，在借条上加盖公章及章婷婷私章。 2020年1月22日，被告吴浙赣又以南昌豪莱实业有限公司资金周转为由，继续向原告万金树借款200万元并出具借条一张，约定借款期限3个月，自2020年1月22日起至2020年3月21日止，借款人指定通过万金树招商银行网银转入张建亮交通银行账户（账号：62×××11），用于购买百德谷日用品有限公司的承兑汇票，于2020年1月22日分三次背书给南昌市豪莱实业有限公司，月息2分计息，如逾期未归还，按日千分之五违约金收取。南昌市豪莱实业有限公司作为担保人，在借条上加盖公章及章婷婷私章。同日，原告向被告指定张建亮名下账户，转款200万元。上述借款到期后，被告未按约还款，故原告诉诸法院，请求判如所请。 另查明：被告吴浙赣、章婷婷原为夫妻关系，双方于2006年12月4日结婚，并于2019年4月4日签订离婚协议书并办理离婚登记。双方离婚协议书第三条第（4）款约定：“2016年6月14日，男女双方共同成立了南昌市豪莱实业有限公司，男方持有豪莱公司20%的股权；女方持有豪莱公司80%的股权。双方自愿离婚后，女方名下持有豪莱公司80%的股权归男方所有，并双方在民政局办理离婚手续及取得离婚证后，女方将持有豪莱公司80%的股权工商变更登记至男方名下。 上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录及原、被告提交的证据所证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告吴浙赣向原告借款310万元并出具借条，有相应的银行转账凭证相佐证，双方借贷关系真实有效。案涉主要争议焦点为：1、诉争借款本、息应当如何认定。2、章婷婷是否为本案共同债务人；3、公司对外担保的效力问题。现就焦点相关问题评述如下： 一、关于本案借款本、息认定问题。 首先，案涉借款系实践性合同，原告万金树出借借款之日起借贷关系即生效，并自出借之日即应计付利息。其次，原告借条系事后补签，故所约定本金、利息应属借贷双方真实意思表示，被告吴浙赣、章婷婷均称已归还部分款项，但未能提供任何证据予以佐证，本院不予采信。在本案审理期间，《最高人民法院关于修改的决定》（法释[2020]6号）已于2020年8月20日实施，根据相关规定，约定利息不得高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，但该决定第二十六条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。而本案受理在该决定实施之前，故在利息认定上仍应适用2015年6月23日的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号），月利率不得高于2%。原告主张被告吴浙赣归还借款本金310万元并按月利率2%计息，于法有据，应予支持。 二、关于被告章婷婷是否要承担共同还款责任问题。 夫妻共同债务是指夫妻关系存续期间，双方或一方为共同生活所负债务，故夫妻共同债务的发生的时间，需自婚姻关系正式确立时起至婚姻关系终止时止。具体到本案，被告吴浙赣借款及出具借条的时间，均系与章婷婷夫妻关系终止后发生，不属于夫妻共同债务，但被告章婷婷仍需对其中110万元承担共同还款责任，理由如下：1、章婷婷、吴浙赣在办理离婚登记后，仍以夫妻名义向原告借款并提供双方结婚证复印件，章婷婷虽未在借条上签名，但原告系对夫妻关系信赖，与之达成借贷合意。2、通过微信聊天记录可以看出，诉争110万元款项，系根据被告章婷婷指定转至其本人名下招商银行账户。至于章婷婷在收到110万元款项后转给吴浙赣，系其自行处分行为，并不因此而免责。综上，被告章婷婷对其中110万元本息，应共同承担还款责任。 三、关于南昌市豪莱实业有限公司是否承担连带清偿责任的问题。 根据《中华人民共和国公司法》第十六条对公司对外担保设置了决议前置程序限制，要求行为人在提供担保之前应当经过公司有权机构决议，以限制公司法定代表人的代表权能，确保对外担保符合公司整体利益，以体现公司真实意思表示。本案中，被告吴浙赣与章婷婷离婚协议中已约定，章婷婷持有的公司80%股权归吴浙赣持有，吴浙赣作为公司完全控股股东，在借条上加盖公章的行为，符合公司的真实意思表示。被告南昌豪莱实业有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴浙赣、章婷婷于本判决生效后十日内归还原告万金树借款本金110万元并承担利息（利息自2019年9月24日起至付清欠款之日止，按月息2%计付）。 二、被告吴浙赣于本判决生效后十日内归还原告万金树借款本金200万元并承担利息（利息自2020年1月22日起至付清欠款之日止，按月息2%计付）。 三、被告南昌市豪莱实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费34916元，诉前保全费5000元，合计39916元；由被告吴浙赣、南昌市豪莱实业有限公司承担，被告章婷婷在13970元范围内共同承担。（限随上述款项一并支付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  马 超 人民陪审员  李国刚 人民陪审员  邓冬林 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  付 丹