wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3587号之三 申请执行人：陈灵芝，女，1983年7月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李安福，男，1977年5月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈灵芝与被执行人李安福租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李安福未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈灵芝向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人李安福向申请执行人陈灵芝支付45712.5元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月07日向被执行人李安福发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李安福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李安福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李安福的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李安福名下车牌号为浙ＢＦ××××的汽车本院已查封，李安福名下位于宁波市鄞州区××路××弄××号××的房地产本院已查封，因大额抵押无处置价值。截至2020年10月26日被执行人李安福尚应履行执行款45712.5元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李安福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李安福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李安福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月26日，本院约谈了申请执行人陈灵芝并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李安福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈 锡
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7045号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：杨某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1664号申请执行人：杨志兰，女，1972年3月22出生，汉族，住襄阳市樊城区中原路**。被执行人：王淑兰，女，1969年8月7日出生，汉族，，住襄阳市樊城区大庆西路**本院在执行杨志兰与王淑兰民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2019年10月12日作出（2019）鄂0606民初6558号民事调解书，被执行人王淑兰应向申请执行人杨志兰偿还借款9万元，负担案件受理费1025元、财产保全费920元等。2020年5月22日，向被执行人王淑兰发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其十日内履行义务，但其未履行。经本院财产调查，已冻结了被执行人王淑兰在银行及互联网银行有余额的账户（仅有极少数存款），另续行冻结了被执行人王淑兰名下的住房公积金账户。除上述财产外，暂未发现其他可供执行的财产，本院依法对被执行人王淑兰发布了限制消费令，限制其高消费。2020年9月27日与申请执行人杨志兰进行了终本约谈，将案件的执行相关情况进行了告知说明，申请执行人杨志兰表示同意终结本次执行程序，有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十月十日书记员  陈 磊
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1676号 原告：孙明强，男，1977年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：孙明利，女，1982年1月4日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。系原告孙明强妹妹。 委托诉讼代理人：王开渠，男，1960年2月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪**律师事务所律师。 原告孙明强与被告河北众诚房地产开发集团有限公司（以下简称众诚开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明强委托诉讼代理人孙明利、王开渠，被告众诚开发公司委托诉讼代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙明强向本院提出诉讼请求：1.要求被告给原告购买的灵寿县办理不动产权证；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告众诚开发公司把开发的灵寿县凯旋盛世二期工程的14号楼2单元1602室楼房预售给原告，2017年6月23日交房，交房时被告公司向原告收取了办理产权证的证费630元、办证应该缴纳的契税费几千元，按照法律规定，被告应当在交房90日内为原告办理产权证，但是被告把钱收了，一直没有给原告办，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请法院公正判决。 被告众诚开发公司辩称，灵寿县凯旋盛世小区二期竣工验收尚未完成，现在正在进行分项验收，本案不具备办理争议房屋不动产权登记证书的前置条件，在具备条件后对本案按和解的顺序或者判决顺序优先办理。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2014年11月3日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的灵寿县正南路西侧凯旋盛世小区14栋2单元1602号房屋一套，合同第十八条约定被告应当在商品房交付使用后480个工作日内为原告办理房地产权属证书。被告于2017年6月23日交付房屋，并向原告收取契税2620元、代收产权登记费630元。 本院认为，原、被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法、有效，双方均应按照合同的约定履行。原告购买被告房屋并支付办理产权证所需的契税、产权登记费等相关费用，已履行合同。被告在向原告交付房屋后，应按合同约定期限及时办理房地产权属证书，故原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告河北众诚房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十日内为原告孙明强购买的灵寿县正南路西侧凯旋盛世小区14栋2单元1602号房屋办理不动产权证，原告孙明强予以协助。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告河北众诚房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康静 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘素
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22242号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄瑞卿，女，1989年9月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄瑞卿信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5893号民事判决书，向本院申请执行，要求黄瑞卿清还欠款本金、利息等，暂计12005.42元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2714号之一 申请执行人：海宁永力电子陶瓷有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区宝胜路**，统一社会信用代码913304817345040563。 法定代表人：林孝杰，经理。 委托诉讼代理人：祝社良、施佳佳（实习）,浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：安徽煜爵机电设备有限公司，，住所地：安徽省淮北市烈山区青谷路南安徽汉福针纺有限公司办公楼**统一社会信用代码91340604MA2TKEA243。 法定代表人：张燕，执行董事。 申请执行人海宁永力电子陶瓷有限公司与被执行人安徽煜爵机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁永力电子陶瓷有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。 执行标的为被执行人安徽煜爵机电设备有限公司向申请执行人海宁永力电子陶瓷有限公司支付执行款545926.4元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8050元、执行费7859元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年10月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人安徽煜爵机电设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安徽煜爵机电设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽煜爵机电设备有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽煜爵机电设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  虞森杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢742号 曹民中： 本院以（2020）浙1102执恢742号原案号为（2017）浙1102执4276立案执行的被执行人曹民中生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，经本院执行，已执行到位30000元，现本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5359号之一申请执行人：丁锡锋，男，1963年8月6日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：石军，男，1975年11月21日出生，住诸暨市。申请执行人丁锡锋与被执行人石军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁锡锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人石军向申请执行人丁锡锋归还借款本金9000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人石军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人石军名下有车牌号为浙ＤＪ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月19日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人石军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人石军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人石军暂无可供执行的财产，申请执行人丁锡锋也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5359号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十月十九日书记员  张叶**
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1333号申请执行人：张玉环，女，1971年9月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：内蒙古星晨新能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：颜炳金，经理。被执行人：颜炳金，男，1976年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行张玉环与内蒙古星晨新能源科技有限公司、颜炳金买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初191号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，要求二被执行人返还购车款及定金、补偿金等合计280000元，并支付该款自2019年4月4日至给付之日止的利息（利息按照月息2分计算），案件受理费2668.75元，合计282668.75元。执行费4140元由二被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年6月24日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院调查，被执行人名下无财产可供执行，本院已对申请执行人终本约谈，告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的282668.75元，已执行到位标的0元。执行费4140元由二被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初191号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十月二十二日书记员 崔 闯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2953号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人:佟某。被告：大武口区德瑞轩医药有限公司第三分店。法定代表人：吴某，职务不祥。宁夏盛安隆物业服务有限公司与大武口区德瑞轩医药有限公司第三分店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告大武口区德瑞轩医药有限公司第三分店的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩 二〇二〇年十月十九日书记员 李佳秀
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1777号之一 申请执行人蓝妙云,女,1982年12月17日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人章伟胤,男,1982年08月10日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人章慧卿,女,1979年03月04日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人柳军民,男,1975年04月04日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人蓝妙云、章伟胤与被执行人章慧卿、柳军民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人蓝妙云、章伟胤向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为人民币409082.71元及利息，并负担案件受理费4135.5元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人章慧卿、柳军民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章慧卿、柳军民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章慧卿、柳军民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章慧卿、柳军民的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人章慧卿在丽水市住房公积金管理中心的住房公积金账户，本院已冻结，但因提取条件未成就，暂无法处置；被执行人章慧卿、柳军民共有的坐落于莲都区花园××村××幢××单元××室的房产，本院（2019）浙1102执3194号案件已拍卖，因该房产设立足额抵押，本案无余款可分配。截至2020年10月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人章慧卿、柳军民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章慧卿、柳军民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章慧卿、柳军民作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人章慧卿、柳军民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蓝妙云、章伟胤。其没有异议。 综上，被执行人章慧卿、柳军民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十四日 代书记员  樊任挥
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初10640号原告：西安普惠健康体检有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：盖锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春平，男，1988年2月13日出生，汉族，住陕西省大荔县，该公司人力资源经理。委托诉讼代理人：王材心，女，1983年9月8日出生，汉族，住西安市未央区，该公司人力资源主管。被告:惠磊，男，1991年5月14日出生，汉族，住西安市周至县。原告西安普惠健康体检有限公司与被告惠磊劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。原告西安普惠健康体检有限公司向本院提出诉讼请求，请求：原告不向被告支付2020年1月至2020年5月期间的工资9150元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：新冠肺炎疫情突如其来，严重影响了原告正常的生产经营，且当前疫情仍在持续影响企业的用工关系。望法庭综合考量，依法酌情审理。被告在未履行任何审批手续的情况下，长时间旷工。2020年1月累计旷工7个工作日；2020年4月累计旷工7个工作日，严重违反公司《考勤管理办理》。根据《考勤管理办法》第五章第二条关于旷工的规定：全天无打卡记录，并未进行缺勤审批，将视为旷工，连续旷工3天或全年累计旷工5天，视为自愿提出离职。被告从事销售工作，工资标准为2000元/月。根据原告与被告双方自愿签订的劳动合同书第五条第一条规定：“乙方在正常出勤并付出正常劳动后，有权获得相应的劳动报酬”。按照出勤天数核算如下：原告2020年1月出勤7天，应发工资862.1元；4月出勤6天，应发工资738.94元；5月出勤14天，应发工资1724.2元，应发工资总计金额为3325.24元，请法庭依法判令。综上所述，原告为维护公司合法权益，依法诉至西安市莲湖区人民法院，望判如所请。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日就原、被告之间劳动争议作出莲劳人仲案字（2020）第605号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人西安普惠健康体检有限公司自本裁决生效后十日内支付申请人惠磊2020年1月至2020年5月期间的工资合计9150元；二、被申请人西安普惠健康体检有限公司自本裁决生效后十日内支付申请人惠磊销售提成10697.01元；三、被申请人西安普惠健康体检有限公司为申请人惠磊办理缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的期间为：2017年4月至2020年5月（具体能否补缴及补缴的办法、期间及数额仍以社保经办部门审核确定为准）；四、驳回申请人惠磊其他仲裁请求。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的各项金额均没有超过莲湖区最低工资标准十二个月的总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告西安普惠健康体检有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告西安普惠健康体检有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   宋宏凯 二Ο二Ο年十月十九日 书  记  员   王  睿   1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8725号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：王俊峰等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王俊峰等人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8002号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另冻结了8727号案被执行人吴比纯持有的深圳市慕茗贸易有限公司49%的股权，冻结了8742号案被执行人戴胜秀持有的深圳市欣宇货运代理有限公司80%的股权，暂不予处置；另冻结了8740号案被执行人林利平名下公积金账户，冻结期限为2020年10月20日至2021年10月19日，已提取了493.57元。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8725-8727、8730-8732、8735、8737、8740、8742-8744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵彤彤
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5354-1号 申请人：周传祥，男，1968年12月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：荣佑军，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：张秋月，女，1966年10月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：荣宏伟，男，1989年5月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人周传祥与被申请人荣佑军、张秋月、荣宏伟民间借贷纠纷一案，申请人周伟祥于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荣佑军、张秋月、荣宏伟的银行存款240000元，或者查封其相应价值的其他财产.申请人周伟祥以其在亚太财产保险有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周传祥的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣佑军、张秋月、荣宏伟的银行存款240000元，或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余旭东 二〇二〇年十月二十日 书记员  温玉民
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3389号原告：郑州和邦实业有限公司，住所地：河南省郑州市荥阳市城关乡五龙寨五龙工业区,统一社会信用代码:91410182MA40JM518M。法定代表人：郭方方，该公司财务总监。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市惠济区常青路**,统一社会信用代码:914101007457970423。法定代表人：张贵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁满满、雷浩，河南学新律师事务所律师。原告郑州和邦实业有限公司（以下简称和邦公司）诉被告河南安信建设集团有限公司（以下简称安信公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告货款202227.9元；2、被告向原告支付利息（自2019年8月1日起至款项清偿完毕日止，以202227.9元为基数，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年8月，原被告达成口头供货协议，约定原告向被告位于郑州市××区的华侨龙城工地运送砂浆。自2018年8月至2019年7月，经双方结算，原告共计向被告供货价值702227.9元，被告仅仅支付货款50万元，尚欠202227.9元未能支付。后经原告多次索要，被告以种种理由予以拖延。被告辩称:1、原告起诉被告主体不适格，被告从未与原告签订过供货合同，也未在其所为供货单或结算单上签章，案涉砂浆的实际使用人为曹一文，与被告无关。2、原告和邦实业与曹一文曾口头协议粉刷完成满一个月被告才支付货款，现在案涉粉刷工程尚未完工，原告主张现在就支付货款条件不成就。3、原告供货尚未完成就单方撤走砂浆罐，而且未通知被告，导致被告为原告花费壹万元做临时防护，被告保留索赔追偿权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了预拌砂浆调价函、结算单、增值税专用发票等证据，本院组织当事人进行了举证、质证并在卷佐证。经审理查明：2018年8月至2019年7月期间，原告陆续向位于郑州市××区的华侨龙城工地运送砂浆。原告在供货期间双方结算单收货方一栏均有载明收货方为河南安信建设集团有限公司，经办人曹一文签字。2018年11月12日-2019年11月5日，被告公司通过银行转账形式共计向原告转款50万元，并且均在备注栏载明为材料款；被告给原告出具有增值税专用发票，发票显示付款项目为非金属矿石抹灰砂浆。另查明，在庭审过程中，被告称曹一文在公司涉案工地承包有活，被告与曹一文是否为挂靠关系不清楚。本院认为，当事人在履行合同过程中均应按照诚实信用原则履行各自义务。本案中，原告向被告施工工地提供抹灰砂浆，而且被告公司多次针对原告公司直接付款，并载明付款用途为材料款，也为原告提供有增值税专用发票，发票亦显示付款项目为非金属矿石抹灰砂浆。故原告要求被告支付剩余材料款的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持；被告未及时支付货款，应自原告主张之日支付利息。关于被告辩称案外人曹一文不能代表其公司，案外人曹一文所签订的文件均系个人行为，与本院查明事实不符，故该辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南安信建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告郑州和邦实业有限公司材料款202227.9元，并自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167元（已减半），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年十月十六日书记员  刚银莹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终161号上诉人（原审被告）：泰兴市天成置业有限公司，住所地江苏省泰兴市元竹镇致富路西侧。法定代表人：黄平平。被上诉人（原审原告）：王国文，男，1976年2月3日生，住福建省厦门市翔安区。上诉人泰兴市天成置业有限公司因与被上诉人王国文股东知情权纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2020)苏1283民初4265号民事裁定，向本院提起上诉。泰兴市天成置业有限公司上诉称，被上诉人王国文住所在福建省厦门市翔安区马巷镇，就涉案纠纷其应当向福建省厦门市翔安区人民法院起诉。一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求将本案移送福建省厦门市翔安区人民法院管辖。被上诉人王国文未答辩。本院经审查认为，从王国文向一审法院提交的证据看，其为持有泰兴市天成置业有限公司25%股份的股东，本案系王国文提起的股东知情权诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。据此，本案应由泰兴市天成置业有限公司住所地人民法院，即一审法院管辖。泰兴市天成置业有限公司上诉请求明显缺乏法律依据，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年十月十日书记员  王 春
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初269号原告倪双妹，女，汉族，1967年1月1日生，住镇江市。委托诉讼代理人李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告何初誉，女，汉族，1972年1月1日生，户籍地海南省海口市秀英区。委托诉讼代理人吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。原告倪双妹与被告何初誉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪双妹委托诉讼代理人李德昌，被告何初誉委托诉讼代理人吴秀平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪双妹诉称，原告因与被告何初誉提供劳务者受害责任纠纷曾提起诉讼，镇江市润州区人民法院（2015）润南民初字第421号民事判决、镇江市中级人民法院（2016）苏11民终2560号民事判决，判决被告按20%承担责任。其后，在原告诉江苏中住物业服务开发有限公司工伤待遇纠纷案中，生效判决判决江苏中住物业服务开发有限公司承担全部医疗费用并按月支付工伤津贴，对护理费和营养费未予处理，故现起诉要求被告赔偿原告住院伙食补助费5400元（50元/天×108天）、营养费14400元（60元/天×240天）、残疾赔偿金839362.6元、精神抚慰金40000元、护理费28800元（120元/天×240天）、交通费3000元、财产损失2000元，合计932962.6元的20%，计186592元。被告何初誉辩称，1、原告就本次事故申报了工伤并享受了工伤保险待遇，说明原告认可事发时其是履行工作职责而受伤，并非系为被告提供劳务。原告从事一个收纸箱行为，只可能有一个目的，不可能既构成与单位的劳动关系又构成与被告的劳务关系。在该起事故行政判决中认定原告行为是履行工作职责，排除与被告存在劳务关系可能；2、即使认定2015年11月10日上午原告收纸箱行为系为被告提供劳务，但事发下午被告并未要求原告收纸箱，完全系原告自发行为，损失应由其自行承担；3、原告赔偿标准过高。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告倪双妹系案外人江苏中住物业服务开发有限公司镇江分公司员工，从事君临南山小区保洁工作。2015年11月10日上午，向君临南山小区业主出售家具的被告何初誉与其雇佣员工将出售的家具送往业主家中并安装。在安装家具时拆下大量包装箱，被告雇佣的一位员工在其授意下站在屋内向聚在一处的物业公司多位保洁员询问是否“收”纸箱，在肯定答复后，多位物业公司保洁员将拆下的包装箱搬运至保洁员休息室隔壁通常用于堆放纸箱的房间。当日下午1时许，物业保洁员们再次前往该户搬运包装箱过程中，当中倪双妹不慎从屋内楼梯上摔落至负一层受伤。其后，倪双妹被送往镇江市第二人民医院治疗并于当日转至镇江市第一人民医院住院治疗，共计住院119天。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年8月20日作出东南司鉴中心[2020]临鉴字第1035号司法鉴定意见书，认为倪双妹本次损伤最终评定为三级残疾；护理期限共计以八个月为宜、营养期限共计以八个月为宜。原告支付鉴定费用6500元。倪双妹就本次事故前期医疗费曾于2015年11月24日起诉何初誉等人至本院，本院（2015）润南民初字第421号生效判决认定何初誉承担倪双妹损失的20%。2017年6月7日，镇江市人力资源和社会保障局作出镇工伤认字[2017]第0800号《认定工伤决定书》，认定倪双妹上述摔伤事故为工伤。2018年7月18日，倪双妹就工伤保险待遇纠纷诉至本院，本院（2018）苏1111民初3420号生效判决，认定倪双妹工伤保险待遇为：医疗费222665.26元、停工留薪期工资39103元、截止2019年6月伤残津贴40950元及其后按镇江市最低工资标准发放伤残津贴、住院伙食补助费2380元、护理费16660元（住院119天期间费用、出院护理费未予支持）、交通费500元、一次性伤残补助金49792元，遂判决江苏中住物业服务开发有限公司镇江分公司、江苏中住物业服务开发有限公司支付倪双妹该工伤保险待遇。本院认为，原告倪双妹等物业公司保洁员前往业主屋内搬运废弃包装箱系因被告何初誉员工在被告授意下询问其是否“收”纸箱，其清理包装箱客观上可以变卖获利，何初誉亦完成了清理包装箱的意愿，双方之间事实上形成劳务关系，下午事发是双方劳务关系持续期间。被告抗辩原告“收”纸箱行为系履行他单位工作职责并获得了工伤保险待遇，就同一行为再与被告形成劳务关系明显矛盾。本院认为，对接受原告“收”纸箱劳力，被告与原告就职的单位间没有利害关系，原告行为属于履行他单位工作职责并不影响同时与被告形成劳务关系。社会保险是一种社会性风险分担机制，是对受害人的一种基本社会保障，而侵权责任是行为人因自己侵害他人权益所应承担的责任，被侵权人有权获得工伤保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。本案原告因本次事故获得了工伤保险待遇，仍有权主张与被告劳务关系中被告侵权责任，根据双方过错程度，酌定由被告承担原告损失的20%，但原告在劳动争议案件中已主张并已获支持的住院伙食补助费、护理费、交通费，依据相关法律规定不得重复主张。对于原告各项损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费、交通费在劳动争议案件中原告已主张并已获支持，本院不再支持；2、营养费，营养期限采纳司法鉴定8个月意见，按20元/天计算，计4800元；3、护理费，护理期限采纳司法鉴定8个月意见，劳动争议案件中已获支持的住院期间119天予以扣减，按100元/天计算，计12100元；4、伤残赔偿金，原告1967年1月1日出生，可计算20年，原告构成三级伤残，计52460.16元/年×20年×80%＝839362.56元；5、鉴定费6500元，有相关票据予以证实，本院予以支持；6、财产损失，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。以上损失862762.56元，由被告承担20%，即172552.51元，原告构成三级伤残，根据其在事故中的责任，被告还应赔偿其精神抚慰金8000元，共计180552.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告何初誉于本判决生效后十日内赔偿原告倪双妹180552.51元；二、驳回原告倪双妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，由被告何初誉承担1370元，原告倪双妹承担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  潘丁亮人民陪审员  曹建华人民陪审员  冷海珍二〇二〇年十月六日书 记 员  王 媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4601号 申请执行人：郦招球,女,1952年05月26日出生,住所地诸暨市。 被执行人：杨梦南,男,1964年08月12日出生,住所地诸暨市。 申请执行人郦招球与被执行人杨梦南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨梦南未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦招球向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人杨梦南向申请执行人郦招球归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人杨梦南发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨梦南逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨梦南存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨梦南名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨梦南逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨梦南采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人杨梦南暂无可供执行的财产，申请执行人郦招球也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张叶**
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘09民初72号申请人：深圳市美术装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区泰然云松大厦8A、8B、8C、9A、9B、9C、9E，统一社会信用代码91440300192173116G。法定代表人：衣桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王景占，天津博专律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋利华，天津博专律师事务所律师。被申请人：酒泉禾中酒店管理有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区平原路东侧肃北路北侧（高铁站南侧），统一社会信用代码91620902MA73EB6L94。法定代表人：姜生，该公司总经理。被申请人：酒泉新世代房地产开发有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区高铁东路**，统一社会信用代码916209003253267709。法定代表人：赵金莲，该公司总经理。深圳市美术装饰工程有限公司与酒泉禾中酒店管理有限公司、酒泉新世代房地产开发有限公司、北京禾中建设发展集团有限公司合同纠纷一案，申请人深圳市美术装饰工程有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结或者以法律规定的其他方式保全被申请人酒泉禾中酒店管理有限公司价值为6238135.29元的财产；或者保全被申请人酒泉新世代房地产开发有限公司价值为5237357.54元的财产。后因保全事项不明确，申请人深圳市美术装饰工程有限公司于2020年10月9日以书面方式说明，请求对酒泉新世代房地产开发有限公司开发建设的甘肃省酒泉市肃州区的酒泉禾中国际酒店二楼在价值5237357.54元范围内予以查封，并以中国联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，深圳市美术装饰工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对甘肃省酒泉市肃州区的酒泉禾中国际酒店二楼在价值5237357.54元范围内予以查封。期限为2020年10月12日至2022年9月24日。案件申请费5000元，由申请人深圳市美术装饰工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 倩审判员 崔莉娟审判员 赵建兵二〇二〇年十月十二日书记员 马 丽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5566号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杜钧。被执行人：蔡向浩，男，1994年8月8日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人蔡向浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特593号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蔡向浩未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人蔡向浩向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金9985元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件执行费117.16元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人蔡向浩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡向浩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡向浩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡向浩名下有车牌号为浙Ｄ6××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蔡向浩逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡向浩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡向浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5566号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 张叶**
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执异38号 申请人：南京莱佛士资产管理有限公司。 法定代表人：胡云，执行董事。 申请执行人：中国东方资产管理公司南京办事处。 负责人：于家钦，总经理。 被执行人：泰兴市永辉车灯塑件有限公司。 法定代表人：封一波，董事长。 本院在执行中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称“东方公司”）与泰兴市永辉车灯塑件有限公司（以下简称“永辉公司”）金融借款合同纠纷一案中，申请人南京莱佛士资产管理有限公司（以下简称“莱佛士公司”）于2020年10月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书等相关材料。 本院查明，2014年12月8日，本院依法裁定终结东方公司与永辉公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。2018年10月18日东方公司将案涉债权转让给莱佛士公司。东方公司与莱佛士公司于2019年1月24日在《江苏经济报》发布了债权转让暨催收公告。 本院认为，申请人莱佛士公司依法取得案涉债权，并已公告通知本案被执行人，其申请本院变更其为本案申请执行人符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更南京莱佛士资产管理有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高红祥 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6865号 李玉寸: 范建强： 关于申请执行人李玉寸与被执行人范建强民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执317号之一 申请执行人:郭王，男，1993年10月17日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:王作鹏，男，1994年2月4日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人郭王与被执行人王作鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭王向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为：被执行人与申请执行人签订的《二手房买卖合同》及《补充协议》解除；被执行人归还申请执行人购房款558000元及利息（利息以原告实际支付房款为基数，按照银行同期贷款利率，自原告每笔房款支付之日起计算至被告实际履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人违约金100000元，并负担案件受理费5748元、保全费4520元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下位于嘉兴市××幢××室××的不动产，本院已处置完毕，扣除抵押债权及共益费用后，本案执行得款140361.79元并已支付申请执行人；被执行人名下浙ＦＸ××××的机动车，本院已办理查封手续，未扣押到案，暂无法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年01月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执317号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十月十五日 书记员  郁俭军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1733号之一申请执行人：姜营，男，1988年4月7日出生，汉族，住枣阳市环城办事处王寨村**。被执行人：程嘉欣，男，1992年8月25日出生，汉族，住襄阳市春园东路**艺苑名邸。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民督26号支付令，在执行姜营与程嘉欣欠款纠纷一案中，被执行人程嘉欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人程嘉欣的银行存款23195元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十月三十日书记员  孟瑞玲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5403号申请执行人：林高峰，男性，1984年03月07出生，汉族，住。被执行人：黄继宗，男性，1988年07月30出生，汉族，住。本院在执行林高峰与黄继宗买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人黄继宗未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款40432元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十月二十日书记员  周洋浩
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初655号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人童某忠，男，1983年12月28日出生，公民身份号码44180**********074，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区**************。因故意伤害罪于2019年4月4日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2020年9月24日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕6号指控事实2020年9月24日1时15分，被告人童某忠酒后驾驶粤W*****号小型轿车行驶至清远市清城区高新区******时被执勤民警查获。经鉴定，被告人童某忠驾车时血液乙醇含量为114mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月零五日，并处罚金。被告人意见被告人童某忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人童某忠犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人童某忠到案后如实供述，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人童某忠自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人童某忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人童某忠的刑期自2020年9月24日起至2020年10月28日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇二〇年十月十九日书记员  曾烨基
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2751号申请执行人：石秀梅，男，1975年5月6日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杨旭东，男，1979年7月9日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杨晓东，男，1971年11月22日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特908号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值570000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款570000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   杨尧旭
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初3233号 原告：孙成成，女，1984年2月5日生，汉族，现住洮**。 被告：纪景波，男，1985年10月20日生，汉族，现住白城市。 原告孙成成与被告纪景波侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙成成、被告纪景波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙成成向本院提出诉讼请求：1.判令纪景波归还孙成成遗失的18K金手链价值1711元；2.本案诉讼费依法承担。事实和理由：原告与被告已协议离婚，原告于2020年6月13日去被告家接孩子，将手链遗失，被告承认捡到手链，但是以扔了为由拒不归还，原告认为被告非法占有原告财物，侵犯了原告的权益，据此原告为维护自身合法权益，依法向人民法院请求被告纪景波归还，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 纪景波辩称，孩子捡到一条手链，但我不知道是金的。当时我在上班，孙成成和其母亲到我家打我妈，在厮打过程中，也许是孙成成的手链掉到我家被孩子捡到，之后孩子把手链交给我，被我扔到脏水筒，脏水扔到室外垃圾点。手链不知道是真是假，我无法返还，因为已经倒到垃圾点了。本院经审理认定事实如下：孙成成与纪景波原为夫妻关系。2020年8月，孙成成与其母亲到纪景波家看望孩子，与纪景波母亲发生口角及肢体接触，孙成成佩戴的金手链脱离遗失至纪景波家中，后孙成成报警，纪景波承认其孩子捡到后交给其本人，由其本人扔到垃圾桶后倒入室外的垃圾箱中。 另查明，案涉手链于2020年4月12日购买，折后价格1711元。金店按80%回购，价格为1369元。 本院认为，本案立案案由为不当得利纠纷，经庭审变更本案案由为侵权责任纠纷。 纪景波应赔偿孙成成损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，纪景波捡到他人物品后，应当查找失主并及时返还，纪景波称不知道是金质手链而丢弃，不能免除其侵权责任。纪景波称手链不是金的，对此纪景波应当承担证明责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，纪景波应当承担举证不能的法律后果，纪景波应当赔偿孙成成损失。关于赔偿金额。因案涉手链客观上已经无法返还，纪景波应按价赔偿。纪景波对金店回收价格为1369元无异议，本院按该价格予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 纪景波于本判决生效后立即赔偿孙成成金手链损失价款1369元。 案件受理费25元，由纪景波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘景林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张莉欣
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7556号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十八日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执176号申请执行人：薛某,男,1960年6月11日出生,汉族，山西省临县三交镇刘王沟村。被执行人：刘某1，男,1962年1月13日出生，汉族，山西省吕梁市离石区永宁路。被执行人：刘某2，男,1988年4月1日出生，汉族，山西省吕梁市离石区永宁路。被执行人：高某，女性,1962年5月27日出生，汉族，山西省吕梁市离石区。被执行人：吕梁市离石区某石料厂，法定代表人：薛某2。住所地：吕梁市离石区吴城镇王营庄村。本院在执行薛某与刘某1、刘某2、高某、吕梁市离石区某石料厂民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘某1、刘某2、高某、吕梁市离石区某石料厂执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院调查、查控被执行人刘某1、刘某2、高某、吕梁市离石区某石料厂无可供执行的财产。被执行人吕梁市离石区某石料厂已关停。与申请执行人薛某约谈，申请执行人薛某也未能提供被执行人刘某1、刘某2、高某、吕梁市离石区某石料厂可供执行的财产，同意终结本次程序。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  郭伟峰审判员  郭子龙二〇二〇年十月十三日书记员  刘 峰
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执2334号莫冰云：羊振军：申请执行人莫冰云与被执行人羊振军借款合同纠纷一案，本院依照（1999）邵东民初字第20号民事判决书，于2020年10月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17110号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2542号原告：刘凤军，男，1984年11月26日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王鑫，男，1985年8月10日出生，汉族，个体，住尚志市。被告：马列，男，1983年8月7日出生，汉族，个体，住尚志市。被告：曲赫男，男，1984年8月5日出生，汉族，职员，住尚志市。被告：潘云翔，男，1985年1月12日出生，汉族，个体，住尚志市。被告：苑阳，男，1983年7月3日出生，汉族，无业，住尚志市。原告刘凤军与被告王鑫、马列、曲赫男、潘云翔、苑阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘凤军于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凤军撤诉。案件受理费已减半收取计890元，由刘凤军负担。审判员  李月二〇二〇年十月二十七日书记员  林鹤
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8368号原告沈阳博海运输有限公司，住所地沈阳市铁**重工南街132巷**。法定代表人李德琴，系该公司总经理。委托代理人刘辉，男，系该公司员工。被告王建荣，女，汉族，1976年1月3日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101121976********。原告沈阳博海运输有限公司诉被告王建荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳博海运输有限公司诉称，被告与我公司签订挂靠车辆协议，每月向我公司交纳管理费260元，于2014年6月30日开始未交，至今已欠管理费，共计17940元，多次催要未果，请求法院判令被告给付所欠管理费共计17940元（69个月×260）；案件受理费由被告承担。被告王建荣辩称，2014年打过一次电话，之后就再也没有打过电话，车已经报废了卖废铁了，我们也有押金但是收据找不到了，我们车一次没有检过，没有为我们做任何服务，有段时间公司也找不到。经审理查明，2013年3月21日，原、被告签订《货运租赁协议书》，约定被告将其牌号为辽Ａ×××**机动车挂靠到原告处，由原告向被告提供车辆营运手续，被告按规定交纳服务管理费用和代征代收的各种税款、保险。合同签订后，被告将车辆落户至原告名下，每个月向原告交纳管理费260元。被告自2014年6月30日起未向原告交纳管理费。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的《货运租赁协议书》等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告未按时交纳管理费，构成违约，原告要求被告承担管理费，理由正当，应予支持，被告需向原告给付拖欠的管理费17940元（260元/月×截止2020年3月30日原告主张69个月）。被告辩称车已报废卖废铁了，但未提供相应证据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王建荣于本判决生效后十日内给付原告沈阳博海运输有限公司管理费17940元；二、驳回原告沈阳博海运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告王建荣承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  陈赫二〇二〇年十月十六日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3769号原告：张新海，男，1977年12月11日生，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏益丰律师事务所律师。被告：王**，男，1977年5月24日生，住淮安市涟水县。被告：淮安鹏达汽车运输有限公司，住所地淮安市涟水县黄营乡政府院内。法定代表人：薛如华，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路**。责任人：贾某，该公司总经理。本院在审理原告张新海与被告王**、淮安鹏达汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张新海于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告张新海的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新海撤回起诉。案件受理费513元，依法减半收取256.5元，由原告张新海负担。审判员  陈祥二〇二〇年十月二十六日书记员  程萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初4419号 原告：覃玲，女，1987年7月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：张宏师，男，住广西来宾市兴宾区。 原告覃玲与被告张宏师买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年10月14日公开开庭审理，原告覃玲经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告覃玲撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃玲负担（已交）。 审判员  覃丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  张婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1269号申请执行人：陈帮发，男，1971年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。申请执行人:许开亮，男，1973年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人:徐杰新，男，1972年11月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人陈帮发、许开亮与被执行人徐杰新民间借贷纠纷一案，被执行人徐杰新至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐杰新的银行存款347182元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十月十五日书记员  邓 琪
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2460号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：祝志军、周敏、赵卸富 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人祝志军、周敏、赵卸富金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保137号申请人：樊涛，男，1969年1月10日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：周鹏，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：廖安华，女，1967年12月11日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：周祥，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人樊涛于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周鹏、廖安华、周祥的银行存款351484元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在351484元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118140000000125）。本院经审查认为，申请人樊涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人周鹏、廖安华、周祥的银行存款351484元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二〇年十月二十二日法官助理余雪菲书记员李成浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1333号解除保全申请人:郑州经济技术开发区恒通管件租赁站,住所地郑州市经济技术开发区弓马庄村（21大街与南三环交叉口）。经营者：常志通。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚新，河南聚图律师事务所实习律师。被申请人：孟宪文，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：张清松，男，1963年7月9日生，汉族，住河南省杞县。申请人郑州经济技术开发区恒通管件租赁站被申请人孟宪文、张清松诉前保全一案，本院于2020年8月19日作出（2020）豫0104财保490号民事裁定书，冻结被申请人孟宪文、张清松名下银行存款2753741.12元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人于2020年10月19日申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人孟宪文名下大众牌汽车一辆，车牌号:豫Ａ×××**的查封。解除对被申请人孟宪文名下凯迪拉克牌汽车一辆，车牌号:豫Ａ×××**的查封。解除对被申请人孟宪文名下建设银行河南省分行渠道与运营管理部营运管理部（账号62×××96）账户内存款人民币2753741.12元的冻结。解除对被申请人孟宪文名下中国银行中牟支行（账号62×××28）账户内存款人名币2753741.12元的冻结。案件申请费5000元，由申请人郑州经济技术开发区恒通管件租赁站垫付。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年十月十九日书记员  刘鹏飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2900号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******。 法定代表人俞磊，经理。 被执行人聂倪，女，汉族，1988年6月3日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人聂倪借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16502号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孙  涛
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保318号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行申请执行赵月芳、李景斌一案，本院于2020年10月20日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6708号原告：严美芳，女，1945年9月18日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被告：潘加才，男，1968年12月21日生，汉族，住泰兴市。原告严美芳与被告潘加才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告严美芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严美芳撤回起诉处理。审判员  周红二〇二〇年十月十四日书记员  王华
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5991号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，公司副总监。 特别授权委托诉讼代理人：冉旗,遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：杨金华，女，1977年6月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告杨金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川汇德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐梦蕊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初6156号之一解除保全申请人:丛宏伟。解除保全申请人:宋寅生。被申请人:史习东。解除保全申请人丛宏伟、宋寅生与被申请人史习东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）津0103民初6156号民事裁定书，对丛宏伟、宋寅生名下银行存款5244000元予以查封。本院于2019年6月11日因管辖问题将该案件移送至天津市津南区人民法院。2019年12月6日，天津市津南区人民法院作出（2019）津0112民初8001号民事判决书，判决驳回了史习东的全部诉讼请求。后史习东不服上诉于天津市第二中级人民法院，2020年9月28日，天津市第二中级人民法院作出（2020）津02民终723号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年10月13日，丛宏伟、宋寅生向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人丛宏伟、宋寅生依此提出解除其名下银行银行存款5244000元或其他等额财产的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人宋寅生、丛宏伟名下银行存款5244000元或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不影响本裁定的执行。审判员 王 爽二〇二〇年十月二十六日书记员 杜芳菲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1935号之一申请执行人：谢晓威,男性,1971年10月19日出生,住。被执行人：王洪伟，男性,1976年7月22日生，汉族，住。；经华，女性,1979年1月12日生，汉族，住同上。申请执行人谢晓威与王洪伟、经华其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初6039号法律文书已发生法律效力。因被执行人王洪伟、经华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谢晓威于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年12月2日向被执行人王洪伟、经华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月2日对被执行人王洪伟、经华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王洪伟、经华暂无财产可供执行财产。申请执行人谢晓威未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1884号之三申请执行人：李祥，男，1989年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈国华，男，汉族，1973年10月15日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4867号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国华在财付通支付科技有限公司085e9858e907d4f7f98021949@wx.tenpay.com账户内存款人民币1088.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月二十八日书记员  欧位岚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初10420号原告：付勇，男，汉族，1984年6月出生，住重庆市渝**洛碛镇新渝路**。委托诉讼代理人：卢娟，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。被告：重庆鸿华运输有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路******，统一社会信用代码91500103202848296D。法定代表人：黄家玲，执行董事兼总经理。被告：重庆鸿华盛安医药物流有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪街道双龙路**办公楼301-303社会信用代码91500108MA5UGR3K7G。法定代表人：黄家玲，执行董事兼总经理。本院在审理原告付勇诉被告重庆鸿华运输有限公司、重庆鸿华盛安医药物流有限公司劳动争议一案中，原告付勇在本院指定的期限内拒绝缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告付勇负担，本院决定予以免收。审判员  何流二〇二〇年十月二十一日书记员  肖瑶
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2542号之一 申请执行人：海宁市万通饲料有限公司。住所地：海宁市长安镇天明村西田组**。统一社会信用代码913304815575181068。 法定代表人：张志刚，执行董事。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：罗爱芬，女，1955年8月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：隋敏洁，女，1988年2月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人海宁市万通饲料有限公司与被执行人罗爱芬、隋敏洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙04民终82号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市万通饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。 执行标的为被执行人罗爱芬、隋敏洁向申请执行人海宁市万通饲料有限公司支付执行款1310876.1元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16089元、执行费15509元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人罗爱芬名下所有的房产已由杭州市江干区人民法院拍卖处置完毕，本案提取拍卖款402330元；本院扣划了被执行人罗爱芬所有的银行账户存款63136.1元，扣划了被执行人隋敏洁所有的银行账户存款17936.69元。本案执行所得款项扣除本案诉讼费、执行费、司法罚款，已执行到427538.1元。截至2020年10月23日，本案已执行到位执行标的427538.1元、案件受理费16089元、执行费15509元。暂未发现被执行人罗爱芬、隋敏洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗爱芬、隋敏洁拒不履行又未报告财产，本院已对执行人罗爱芬、隋敏洁分别罚款2000元。同时已对被执行人罗爱芬、隋敏洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗爱芬、隋敏洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  虞森杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12724号原告：田官香，女，汉族，1985年4月27日出生，居民身份证住址湖北省荆州市荆州区，被告：蒋伟涛，男，汉族，1965年3月1日出生，户籍地武汉市武昌区，原告田官香与被告蒋伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告田官香于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田官香的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田官香撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告田官香负担。审判员  周琪二〇二〇年十月二十七日法官助理贾心曌书记员项丽娜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2820号 申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行： 被执行人朱美英、李剑远、李定华： 申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行与被执行人朱美英、李剑远、李定华金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初14911号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人朱美英、李剑远、李定华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2820号【原案号：（2019）浙0381执2853号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1181号   原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司。   法定代表人耿保党。   委托代理人官晓琴。   委托代理人查伯勋，系内蒙古弘秀律师事务所律师。   被告赵波，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司诉被告赵波物业服务合同纠纷一案的过程中，乌海市华玥物业服务管理有限责任公司于2020年10月19日向本院提出了撤诉申请。   本院认为乌海市华玥物业服务管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许乌海市华玥物业服务管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由乌海市华玥物业服务管理有限责任公司负担（乌海市华玥物业服务管理有限责任公司已预交）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年十月十九日   书记员 安 逸
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6686号原告：芦雪芳，女，1974年9月7日生，汉族，住泰兴市。被告：杨振，男，年龄不详，汉族，住泰兴市。原告芦雪芳与被告杨振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月12日，芦雪芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按芦雪芳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由芦雪芳负担（已交）。审判员 周 红二〇二〇年十月十二日书记员 周洁璟
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初2038号 原告：杨晓辉，男，1971年8月24日出生，汉族，现住农安县。 被告：苗秀丽，女，1978年2月18日出生，汉族，现住农安农县。 原告杨晓辉与被告苗秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 杨晓辉向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告所签订的房屋买卖合同。二、要求被告返还原告购楼款200万元及赔偿相关损失。事实和理由：被告人苗秀丽及其丈夫李峰（已死亡）于2016年1月15日将其夫妻共同共有的的位××县（商品房合同号为：201512000251）出售给原告人杨晓辉，双方于当日签订了房屋买卖协议，原告人于当日以转款方式将购楼款打入李峰帐户，李峰为其出有收据。因吉林省华厦房地产开发有限公司未给李峰开具购楼发票，导致杨晓辉在李峰处购买的房屋不能及时更名过户，杨晓辉多次找李峰及苗秀丽要求更名过户，李峰一直在推拖，2019年年末，李峰在澳门突然去世，因其与其他人有债务纠纷，该楼房法院已查封，已无法办理过户手续，原告无奈，故诉至法院，要求解除与李峰、苗秀丽签订的房屋买卖合同，返还购楼款，并赔偿这期间的相应损失。 本院经审查认为，原告的起诉没有具体的诉讼请求、事实及理由，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨晓辉的起诉。 案件受理费11400元，退回原告杨晓辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李洪伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵浩然
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初21760号 原告：陶某，女。 委托诉讼代理人：张月勤，广东深田律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈纹封，广东深田律师事务所专职律师。 被告：徐某，男。 原告陶某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人张月勤、陈纹封、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 经审理查明，原告与被告于2010年12月31日在武汉市武昌区民政局登记结婚。2011年8月18日生下女儿徐某2（女，出生地广东省深圳市福田区），2019年8月20日生下儿子徐某1（男，出生地广东省深圳市福田区）。目前，原被告、婚生子、婚生女、外公外婆共同居住生活。 2012年10月24日被告向原告出具《保证书》载明：前几天由于一些琐碎小事，一时没有控制住自己，竟然对伟大的老婆动手打了一巴掌，直接导致老婆左边脸上红肿，三天仍未完全复原等内容。2020年1月30曰，被告又对原告进行了家暴，原告报警。2020年3月24日被告再一次对原告及原告父母实施家暴，造成原告及其父母三人轻微伤。深圳市公安局布吉派出所向家庭暴力加害人徐某出具《反家庭暴力告诫书》查明“你于2020年3月24日21时许，在布吉街道德兴花园德荣苑7栋801房因家庭琐事发生纠纷，对妻子陶某有家暴行为”。对于被告的家暴行为，本院查明后，庭审中对被告进行教育警告。 2012年7月19日，广东省深圳市房地产权登记中心核发房地产权证号深房地字第60005301**《房地产权证书》，载明：权利人陶某，100%所有，坐落龙岗区布吉镇草埔村花园德荣苑7栋801，用途住宅，建筑面积76.54平方米，2012年7月26日抵押给深圳发展银行股份有限公司总行营业部等内容。为此，由原作为借款人，深圳发展银行股份有限公司总行营业部作为贷款人，签订编号RL20120706000566号《个人抵押贷款合同》，约定：原告向深圳发展银行股份有限公司总行营业部贷款35万元用于购房，抵押物为德兴花园德荣苑7栋801，权证号6000530180等内容。 2016年3月8日，被告与东莞市嘉盈实业投资有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买东莞市东坑镇东坑大道北10号嘉盈商务大厦（二期）4幢商业、住宅楼**，总价款505000元。被告为此贷款35万元。 在本案庭审中，经双方同意竞价财产分割意见如下：1、对于德兴花园德荣苑7栋801房屋，原告主张现值175万元，要求该房所有权；被告主张190万元，要求所有权。2、东莞嘉盈名苑房屋，原告同意被告价格，不要求所有权；被告主张62万元，要求所有权。 2020年10月9日，原告提交《竞价报价函》，其中关于财产分割意见：为取得深圳市龙岗区德兴花园德荣苑7栋801房屋的所有权，原告愿意出价人民币2115000元。 被告截止2020年10月10日未补交对于德兴花园房子的最终估价和是否要求所有权等材料，本院按其庭审意见处理。 2013年1月28日，被告徐某向原告出具《证明》记载：从2013年1月28日起，我徐某的任何债务与妻陶某没有任何关系，不承担任何偿还责任和义务，由我徐某一人承担。特此证明。 另查，庭审中，原告称其月收入税前9200元，在世强先进（深圳）科技股份有限公司担任税务会计一职；被告称其月收入税前1.2万元，在深圳航天信息有限公司担任项目经理一职。 陶某向本院提出诉讼请求：一、判决准予原告与被告离婚；二、婚生女儿徐某2和婚生儿子徐某1由原告抚养，被告每月15日前支付子女抚养费6000元直至孩子大学毕业（未含大额教育支出和医疗支出）；对子女探视权问题依法判决；三、判决双方各自名下房屋（含家具、家电和家庭生活用品）归各自所有，被告及被告母亲搬离原告名下房屋；依法分割其他夫妻共同财产及债权债务（详见财产清单），折合90万元；四、判决被告向原告支付离婚损害赔偿10万元；五、本案所有诉讼费用包括诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。庭审中，原告撤回对被告银行存款的分割请求。 判决结果 本院认为，被告在婚姻存续期间，对原告实施多次家庭暴力，有《保证书》、《反家庭暴力告诫书》予以证明，故本院认定被告在婚姻存续期间对原告有实施家庭暴力。被告对原告实施家庭暴力，原被告之间夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，符合法律规定，本院予以支持。因被告对原告实施家庭暴力导致离婚，原告请求被告赔偿损失，本院予以支持，本院酌情认定被告需赔偿原告5万元。 关于婚生女徐若嫣和婚生子徐浩铭抚养问题，考虑到原被告双方均有稳定工作和收入，均有独自抚养子女的能力且婚生子年龄尚小，由母亲抚养更为适宜。故本院确定婚生女徐若嫣由被告直接抚养，与被告共同生活；婚生子徐浩铭由原告独自抚养，与原告共同生活。抚养费由原被告双方各自承担。原告对婚生女享有探望权，被告对婚生子享有探望权，具体探望时间、地点、方式由双方协商解决，双方都应给予充分的配合和便利。 对德兴花园房屋的分割，被告庭审中主张190万元，要求所有权；原告庭后提交《竞价报价函》主张取得深圳市龙岗区德兴花园德荣苑7栋801房屋的所有权，愿意出价人民币2115000元。故该房归原告所有，并以2115000元为基数扣减该房目前剩余银行贷款本息后，补偿给被告50%份额。具体剩余贷款本息金额以判决生效后银行出具的该房欠款本息的金额为准。 对于东莞嘉盈名苑房屋，原告同意被告价格，不要求所有权；被告主张62万元，要求所有权。故该房屋归被告所有，并以62万元为基数扣减该房目前剩余银行贷款本息后，补偿给原告50%份额。具体剩余贷款本息金额以判决生效后银行出具的该房欠款本息的金额为准。 对原告请求的相关项目金额与本院支持的差额部分，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准许原、被告离婚； 二、婚生女徐若嫣由被告直接抚养，与被告共同生活；婚生子徐浩铭由原告独自抚养，与原告共同生活。抚养费由原被告双方各自承担至其年满18周岁时止； 三、判令深圳市龙岗区德兴花园德荣苑7栋801归原告所有，并以2115000元为基数扣减该房目前剩余银行贷款本息后，补偿给被告50%份额。具体剩余银行贷款本息金额以判决生效后银行出具的该房欠款本息的金额为准； 四、判令东莞市东坑镇东坑大道北10号嘉盈商务大厦（二期）4幢商业、住宅、住宅楼**归被告所有62万元为基数扣减该房目前剩余银行贷款本息后，补偿给原告50%份额。具体剩余贷款本息金额以判决生效后银行出具的该房欠款本息的金额为准； 五、判令被告向原告赔偿5万元； 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5077.5元，保全费1820元，由原告负担2000元案件受理费及728元保全费，被告负担3077.5元案件受理费及1092元保全费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 向 翔 二〇二〇年十月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 颜康卿
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1358号 申请执行人：安徽金豪生态农业科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**。法定代表人：赵同初。 被执行人：魏圣金，男，1968年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 安徽金豪生态农业科技有限公司申请执行魏圣金合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初160号民事调解书已发生法律效力，执行标的为160000元，执行费2300元。经调查确认被执行人魏圣金已经给付申请执行人10000元，执行标的为150000元。 执行过程中执行过程中申请人安徽金豪生态农业科技有限公司申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初160号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0311民初466号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1487号原告：丹江口市农村经济经营服务中心。住所地：湖北省丹江口市水都大道**民政局**。统一社会信用代码：12420381730847000H。法定代表人：赵开林，系该中心主任。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。委托诉讼代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：明峰，男，1975年1月18日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。原告丹江口市农村经济经营服务中心与被告明峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈光林审 判 员  荣志立人民陪审员  汤 蕾二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈家秋本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初5868号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 委托诉讼代理人：涂雷，四川公生明律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师，特别授权。 被告：王洪英，女，汉族，1967年9月17日出生，住成都市成华区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称中国平安保险公司）与被告王洪英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安保险公司的委托诉讼代理人涂雷到庭参加了诉讼，被告王洪英经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币35593.76元；2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2899.30元；3、依法判令被告向原告支付违约金暂计55968.91元（以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自理赔之日起按照年化24%(2%/月)的利率标准暂计至起诉之日，实际主张至款项还清之日止)；4、依法判令律师费1200元由被告承担；以(以上暂共计95661.97元)；5、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月8日，被告与平安银行股份有限公司成都分行(以下简称“银行”)签订了《个人小额消费贷款合同》，向银行申请借款人民币4.2万元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)。而后，银行依约发放了贷款。但自2013年11月8日，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，向被保险人进行了理赔。理赔后，原告多次要求被告支付拖欠的理赔款、逾期保费、违约金、律师费等款项，但被告均拒绝履行。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如诉请。 被告王洪英未答辩。 经审理查明，2013年3月8日，被告与平安银行股份有限公司成都分行(以下简称“银行”)签订了《个人小额消费贷款合同》，向银行申请借款人民币4.2万元，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。双方对利率、违约责任进行了约定，同时约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费等。 同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险金额为49939元，每月保费798元，保险期间为自个人消费借贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。又特别约定：(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催问未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 而后，银行依约发放了贷款。但自2013年11月8日，被告未按约定履行还款及支付保费义务。原告根据保险合同约定，于2014年1月27日向被保险人理赔35593.76元，银行出具《保险赔款确认书》予以确认。截至还款之日，被告欠付保费2899.30元。 原告为收回债权，委托律师进行诉讼。 上述事实，有当事人身份信息、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《个人小额消费贷款合同》、《扣费明细》、《保险赔款确认书》、《委托代理合同》、支付律师费票据等证据证实。 本院认为，本案所涉的贷款合同、保险合同系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效；王洪英向银行贷款42000元，并在中国平安保险公司投保信用保证保险，因其未按期足额还款，中国平安保险公司根据约定代王洪英向银行支付了理赔款35593.76元，中国平安保险公司有权向王洪英追偿，故对中国平安保险公司要求王洪英偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张欠付的保费2899.30元，未超出合同约定范围，本院予以支持。被告主张违约金按未付保费及理赔款之和38493.06为基数计算，本院予以支持，但原告要求按月利率2%计算违约金的请求过高，本院确定自理赔之日即2014年1月27日起按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止。 关于律师费。虽然原告委托律师代理案件需支付基础律师费1200元，但原告并没有提供已实际支付的依据，故律师费不予支持。 被告王洪英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪英于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35593.76元、保费2899.30元； 二、被告王洪英于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金计算方式为以理赔款及保费之和38493.06元为基数，从2014年1月27日起按照年利率6%标准，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，至付清之日止； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告王洪英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周雨荞