湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终538号上诉人（原审被告）：李良生，男，1967年3月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：李腊生，男，1970年12月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李国钦，鄂州市鄂城区维权法律服务法律工作者（特别授权）。原审被告：鄂州市鄂城区杨叶镇人民政府。法定代表人：严建，该镇镇长。委托代理人：宋俊，该镇副镇长。上诉人李良生因与被上诉人李腊生、原审被告鄂州市鄂城区杨叶镇人民政府（以下简称杨叶镇政府）相邻关系纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（以下简称一审法院）（2018）鄂0704民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因双方当事人二审均无新的证据提交，本案采用书面审理，现已审理终结。上诉人李良生不服原判决，上诉称：1.撤销（2018）鄂0704民初594号民事判决，将本案发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案的司法鉴定程序违法，根据当时的委托鉴定程序，上诉人按照法院技术科工作人员通知的时间（上午九点）按时到庭，但是法院并没有人接待上诉人，上诉人没有办法只好耐心等待，直到快下班，上诉人才离开法院。而且后来法院也没有另行通知上诉人再次到庭参加选择鉴定机构。因此，上诉人认为本案鉴定程序违法，鉴定机构所作出的所有鉴定结果均不具有证据效力。为此，上诉人特依法提起上诉，请二审法院查明事实，将本案发回重审。被上诉人李腊生未提交书面答辩状，其口头辩称：对于在武汉进行房屋危险等级的鉴定，上诉人李良生参加并签字。关于房屋维修评估，李良生陈述不属实。当时法院通知9点到法院选定评估机构，我和我的律师以及李良生都到了法院，法院鉴定科让我们在法院等候，可是李良生说他有事，就自行离开了。原审被告杨叶镇政府未发表意见。李腊生向一审法院起诉请求：1.判令李良生、杨叶镇政府赔偿李腊生房屋修缮费279,890.00元；2.由李良生、杨叶镇政府承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2009年10月，李良生鄂州市××城区××杨叶村村老屋湾李腊生房屋（三层）旁新建综合楼（八层），次年完工。2013年7月间，李腊生发现其房屋倾斜、墙体产生裂缝，认为系李良生新建综合楼造成。杨叶镇人民调解委员会进行调解过程中，李腊生委托鄂州市房屋安全鉴定所于2016年1月13日作出鉴定结论：综合楼的建造施工造成李腊生房屋产生倾斜，根据《危标》（JGJ125-99）第5.3条、5.4条综合评定李腊生房屋目前状态下为B级即危险点房，建议委托有相应资质等级的设计和加固单位及时对地基基础进行加固处理，其他损坏部位进行维修；该所于同月15日向李腊生发出《鄂州市危险房屋处理通知书》，告知李腊生立即对其房屋采取有效排险解危措施，确保不危及相邻建筑和人员安全。经杨叶镇人民调解委员会调解，李腊生与李良生就房屋修缮费用不能达成一致意见，因而成讼。一审法院亦曾多次组织李腊生、李良生调解，均无果。本案在一审审理过程中，李腊生向一审法院申请司法鉴定：1、造成李腊生房屋危房的具体原因、李良生是否存在过错及过错参与度的因果关系；2、李腊生房屋的修缮具体费用。经一审法院依法委托，武汉市建筑工程质量检测中心有限公司于2018年12月29日作出[2018]鉴字第1206号司法鉴定意见书，意见为：综合楼新建房屋的地基基础处理不当是造成李腊生房屋整体倾斜和部分墙体产生裂缝的原因，根据GB50292第9.1.2条，评定李腊生房屋安全性等级为Csu级，建议采取“加固纠偏”措施进行处理；湖北楚兴固元检测鉴定有限公司于2019年10月29日作出ZT19000042号检测报告，确定了李腊生房屋结构质量状况，后武汉安泰结构设计事务所根据该检测报告依据国家现行施工及验收规范设计制定了纠倾方案（附设计阶段施工图9张）：1、新增桩承台作为千斤顶支点；2、在原地圈梁下新设托换梁；3、开裂填充墙采用双面挂网粉刷；4、房屋结构加固完成后按原建筑施工图对房屋楼地面、墙面进行恢复，工程概算总金额186,609.50元。李腊生为此支付鉴定费共55,000.00元。一审法院认为：《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十一条规定：不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。本案中，李良生在李腊生房屋旁土地上新建八层综合楼，相关鉴定意见已经明确李腊生房屋受损与李良生建房时处理地基基础不当有关，且应采取相应措施进行修复处理，故李良生应承担侵权责任，支付李腊生房屋修复的费用，李腊生诉请主张的修复费用依据不充分，以司法鉴定确定的金额为准，对李腊生的诉讼请求部分支持。杨叶镇政府在本案中未实施侵权行为，不承担侵权责任，对李腊生要求杨叶镇政府支付修复费用的诉讼请求依法不予支持。李良生的答辩意见无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决：一、李良生于本判决生效之日起十五日内向李腊生支付房屋修复费用186,609.50元。二、驳回李腊生对鄂州市鄂城区杨叶镇人民政府的全部诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4,032.19元，鉴定费共55,000.00元，均由李良生负担（诉讼费、鉴定费李腊生均已垫交，李良生随同以上修复费用一并向李腊生支付）。在二审期间，上诉人李良生与被上诉人李腊生以及原审被告杨叶镇政府均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，2018年4月2日，李良生向一审法院提交《司法鉴定申请书》，请求：1.依法鉴定造成鄂州市××城区××杨叶村老屋湾96号李腊生的房屋危房的具体原因、李良生是否存在过错及过错参与度；2.依法鉴定鄂州市××城区××杨叶村老屋湾96号李腊生的B级危险点房屋修缮具体费用。2018年6月12日，李良生向一审法院申请撤回对李腊生的房屋危房原因、申请人是否存在过错参与度鉴定申请。2018年11月8日，李腊生向一审法院提交《司法鉴定申请书》。2018年12月29日，武汉市建筑工程质量检测中心有限公司作出[2018]鉴字第1206号《司法鉴定意见书》，李良生于2019年1月18日签收该《司法鉴定意见书》。2019年8月21日，李良生向一审法院提交“关于武汉市建筑工程质量检测中心有限公司鄂州市××城区××杨叶村老屋湾96号房屋《司法鉴定意见书》，本人认为不合理，鉴定结果有些不公正。特申请鄂城区法院，要求有资质的其他单位进行鉴定。”的申请，一审法院经审查认为，李良生的申请不符合相关法律规定，不予准许。2019年10月29日，湖北楚兴固元检测鉴定有限公司受一审法院委托，对案涉房屋进行主体结构检测并出具编号为ZT19000042的检测报告。李良生对该报告虽有异议但未提出重新鉴定的申请。2020年9月24日，李良生在接受本院询问时，自述其在一审法院通知选择鉴定机构时已经到场，在等待过程中因有事未经法院同意自行离开。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十一条规定“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，相关鉴定意见均认定被上诉人李腊生房屋受损与上诉人李良生修建的综合楼有关，故李良生应承担侵权责任。本案一审期间，李良生曾向法院提交鉴定申请，后又自行撤回，尔后一审法院根据李腊生的鉴定申请，委托武汉市建筑工程质量检测中心有限公司对案涉房屋进行鉴定、湖北楚兴固元检测鉴定有限公司对案涉房屋结构质量状况进行检测、武汉安泰结构设计事务所（普通合伙）制定纠倾方案，符合法律规定。李良生在签收武汉市建筑工程质量检测中心有限公司出具的鄂州市××城区××杨叶村老屋湾96号房屋《司法鉴定意见书》后，以该鉴定意见不合理、不公正为由提出重新鉴定的申请，要求有资质的其他单位进行鉴定，因其申请的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，一审法院对李良生的申请不予准许并无不妥。且李良生在一审法院组织选择房屋维修评估鉴定机构期间未经法院允许自行离开，故李良生以其未参加选择鉴定机构的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4032.19元，由李良生负担。本判决为终审判决。审判长  江红春审判员  刘 刚审判员  宋光亮二〇二〇年十月十九日法官助理陈迪书记员徐莉