广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3392号原告：利仕源，男，1972年3月30日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：张通翔，男，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如倩，女，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区*************自编3号、5楼503。负责人：陈东岳。委托诉讼代理人：冯耀明，男，该司员工。原告利仕源与被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告利仕源的委托诉讼代理人张通翔、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人冯耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利仕源向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阳光保险公司赔偿原告利仕源事故损失160423.74元(请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，利仕源驾驶粤J*****号二轮摩托车由湛江往广州方向行驶，20时许行驶至G325线136KM+950M路段时，碰撞脱落在机动车道由黄浣贞驾驶赣D*****号重型仓栅式货车的轮胎，造成利仕源倒地受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告利仕源于当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2019年5月31日出院，原告住院期间有陪人一人。开平市公安局交通警察大队于2019年6月5日作出《道路交通事故认定书》，认定黄浣贞承担此事故的同等责任，利仕源承担此事故的同等责任。原告与被告阳光保险公司于2019年10月21日共同委托到广东法信司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年10月31日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成十级伤残。赣D*****号重型仓栅式货车是在被告阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告阳光保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事故造成原告的损失有：1、医疗费15845.90元，详见相关的医疗费证据；2、后续医疗费8000元，详见相关的疾病证明书；3、住院伙食补助费1600元，原告共住院16日，以每日100元计算；4、营养费500元，由于原告伤势严重，需要补足营养；5、陪护费2400元，原告治疗期间陪人一名，共需陪护16日，以每日150元计算；6、误工费17237.98元，发生交通事故时，原告共误工108天(按医嘱)，故误工费计算为上一年度镇私营业单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×108天=17237.98元；7、交通费480元，原告共住院16日，以每日30元计算；8、残疾赔偿金96236元，此事故造成原告十级伤残，原告在城镇购房居住超过一年，应按城镇的标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金计算为：上一年度城镇居民人均可支配收入48118元×20年×10%(十级伤残)=96236元；9、被扶养人生活费74011.60元，需要原告扶养的人有：父亲利炳新(1949年10月29日出生)，上一年度城镇居民人均消费支出34424元/年×10年÷3人×10%(十级伤残)=11474.67元；母亲方碧翠(1949年12月21日出生)，上一年度城镇居民人均消费支出34424元/年×11年÷3人×10%(十级伤残)=12622.13元；大儿子利志铭(2000年12月14日出生)，上一年度城镇居民人均消费支出34424元/年×20年÷2人×10%(十级伤残)=34424元；小儿子利晓峰(2010年3月15日出生)，上一年度城镇居民人均消费支出34424元/年×9年÷2人×10%(十级伤残)=15490.80元；10、精神损害抚慰金5000元，由于此事故造成原告十级伤残，给原告以后的生活工作带来不便，并且使原告在精神上受到较大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适；11、司法鉴定费7136元，详见司法鉴定费票据；12、车辆维修费1200元，详见相关的票据。以上损失合计229647.48元。事故发生后，黄浣贞支付原告医疗费5000元，被告阳光保险公司支付了原告的医疗费10000元，余款被告至今分文未付。上述损失，应由交强险限额赔偿的金额为121200元；超出交强险限额的应由被告承担的部分为：(以上损失合计229647.48元-交强险限额121200元)×同等责任50%=54223.74元。以上合计175423.74元，减去已支付15000元，余款160423.74元应由被告赔偿。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告阳光保险公司辩称：在原告住院过程中，我方垫付了一万元医疗费。本次事故中承担同等责任，超交强险部分按50%承担赔偿责任。双方是同等责任，认为精神损害抚慰金赔偿3000元较为合适。本案原告定残日是2019年10月31日，其被扶养人计算方式为34424×11年×10%+34424×9×10%÷2=53357.20元。误工费我方主张应当按照城镇标准48118元每年进行计算。对原告主张的其他费用没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年5月15日，原告驾驶粤J*****号二轮摩托车由湛江往广州方向行驶，20时许行驶至G325线136KM+950M路段时，碰撞脱落在机动车道由黄浣贞驾驶赣D*****号重型仓栅式货车的轮胎，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2019年5月31日出院，住院天数16天。诊疗意见：住院期间留陪人壹名，出院后全休叁个月，壹年后取钢板费用约捌仟元整。广东法信司法鉴定所对原告的伤残程度与伤病关系进行鉴定，于2019年10月31日作出鉴定意见，认为原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告的损伤构成十级伤残。另查明，原告事故前一年居住在开平市三埠区************。事故发生后，被告阳光保险公司支付了原告医疗费10000元，黄浣贞支付了原告医疗费5000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，赣D*****号车辆在被告阳光保险公司处购买交强险、商业第三者责任保险150万元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用15845.9元。2、后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元，由于该费用必然产生且数额合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院16天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为1600元。4、营养费，虽然原告未能提交相关医疗机构出具加强营养的证明，但本次事故造成原告伤残，本院酌定营养费500元。5、护理费，原告住院16天，按照150元/天的标准计算护理费为2400元。6、误工费，原告住院治疗16天，医嘱全休叁个月，计得原告本次事故的误工天数为106天，原告事故前一年居住在城镇，而原告未能举证证明其有固定收入，故可按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算其误工费为13973.99元（48118元/年÷365天×106天）。7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为300元。8、残疾赔偿金，此事故造成原告十级伤残，原告事故前在城镇居住满一年以上，故应按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。9、被扶养人生活费，原告事故前在城镇居住满一年以上，故被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算。原告父亲利炳新19**年10月29日出生、母亲方碧翠1949年12月21日出生、儿子利志铭2000年12月14日出生、儿子利晓峰2010年3月15日出生，计得被扶养人利炳新的生活费为11474.67元（34424元/年×10年×10%÷3人）、被扶养人方碧翠的生活费为12622.13元（34424元/年×11年×10%÷3人）、被扶养人利志铭的生活费为34424元（34424元/年×20年×10%÷2人）、被扶养人利晓峰的生活费为15490.8元（34424元/年×9年×10%÷2人），本项共计74011.6元。10、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。11、鉴定费7136元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。12、车辆维修费1200元，有发票证实，本院予以支持。综上，原告损失合计224203.49元。二、原告事故损失的责任承担。赣D*****号车辆在被告阳光保险公司处购买交强险、商业第三者责任保险150万元及不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告121200元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）；超出交强险部分，因黄浣贞承担事故的同等责任，故应由被告阳光保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告51501.75元[（224203.49元-121200元）×50%]，扣除被告阳光保险公司垫付原告的10000元和黄浣贞垫付原告的5000元，被告阳光保险公司还应赔偿157701.75元。黄浣贞垫付原告的5000元，可另行向被告阳光保险公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿157701.75元给原告利仕源；二、驳回原告利仕源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754.24元（已由原告利仕源预交），由原告利仕源负担29.77元，被告阳光保险公司负担1724.47元（经原告同意，由被告阳光保险公司直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二〇年十月十三日书记员  陈绮琪