广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3974号原告：朱国志，男，1945年11月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*********，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。被告：朱慧荣，男，1979年12月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************被告：江海娟，女，1979年10月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************。两被告共同委托诉讼代理人：周红军、朱家，广东诚挚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，经营场所：茂名市**********。负责人：李宗羽，该司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，1991年7月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*****************，公民身份号码440************，该公司员工。原告朱国志诉被告朱慧荣、江海娟、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称：太平洋茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告朱国志的委托诉讼代理人杨辉，被告朱慧荣、江海娟共同委托诉讼代理人周红军，太平洋茂名支公司的委托诉讼代理人黄保润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱国志向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋茂名支公司赔偿原告朱国志因本次交通事故受伤造成的治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失共计103397.5元。（住：后附具体赔偿清单）；2.判令被告朱慧荣、江海娟在被告太平洋茂名支公司上述第一项损失赔偿不足的部分，对原告朱国志承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用均由上述三被告负担。事实和理由：2019年10月05日17时许，被告朱慧荣驾驶粤K*****号小型轿车在茂南区金塘镇白土村路段与原告朱国志驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱国志严重受伤及车辆损坏的道路交通事故。茂名市公安局交通警察二大队现场勘查后，认定被告朱慧荣承担此事故的全部责任，原告朱国志无过错不承担责任。据查，粤K*****号小型轿车的现实际使用人为被告江海娟，且在被告太平洋茂名支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在承保期间内。事故发生后，原告朱国志被送往茂名市人民医院进行救治。2020年4月3日原告朱国志委托广东弘诚法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，评定为九级伤残。为维护原告朱国志的合法权益，故向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所述，望判如所请。被告朱慧荣、江海娟共同辩称，1、本案侵权之则因果关系为机动车交通事故碰撞导致的人身损害。2、过错承担，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、责任主体，被告江海娟虽为登记车主，但非实际驾驶人，依法不应对本案承担赔偿责任，驾驶人朱慧荣，具有符合驾驶资格及条件，根据法律规定，应当先由被告太平洋茂名支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足再从第三者责任险中赔偿。4、交警部门认定事实清楚、程序合法；保险合同关系与事故理赔不同一法律关系；保险公司举证不能。5、综上所述，应坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的法律原则；保险公司无免责事由和免责依据，应依法理赔。被告太平洋茂名支公司辩称，1、与本案，我司承保粤K*****牌号车辆的交强险及商业三者险100万含不计免赔，出险时间在承保期间内，事故发生后，我司垫付10000元给原告。2、于本案，我司不作任何赔付。认为其三人存在故意伪造保险事故骗取保险金的违法事实，恳请法院依职权移送公安机关审理查明事实。3、原告主张损失我司不予认可。原告诉请医疗费我司不予认可，门诊急诊费用没有相关诊断证明及检查报告佐证，非医保用药应予剔除。原告诉请护理费我司不予认可，原告未提供护理人身份情况和护理费用票据，无法核实护理费的实际支持情况。原告诉请营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金我司不予认可。原告诉请交通费我司不予认可，原告未能提供任何交通费用票据，属诉请无据。4、本案诉讼费我司不应承担。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，对原、被告提交的证据，经本院组织证据交换和质证，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019午10月5日17时00分，被告朱慧荣驾粤K*****小型轿车行驶至茂名市茂南区********时，与原告朱国志驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱国志受伤，两车损坏的交通事故。当时原告朱国志感觉伤情轻微,双方认为事故较小因此均没有立即报警亦未报保险便自行离去。次日，原告朱国志因身体感觉较大疼痛便到茂名市人民医院就诊，发现身体受伤严重需住院治疗，故原告与被告朱慧荣欲报警处理该事故，由于事故已过，为了还原当时情景，双方推车到事故地点，重造现场并报警处理。茂名市公安局交通警察支队二大队处理后作出第440************191号《道路交通事故认定书》，认定被告朱慧荣承担事故的全部责任，原告朱国志不承担事故的责任。2019年12月，原告朱国志、被告朱慧荣分别到茂名市公安局交通警察支队二大队公馆中队报案陈述上述情况，经交警办案人员处理后在第440************191号《道路交通事故认定书》上加盖“公安交警二大队校对章”，将发生交通事故日期从“2019年10月6日”改为“2019年10月5日”。粤K*****小型轿车的所有人是被告江海娟，发生事故时由被告朱慧荣驾驶，事故发生时，该车在被告太平洋茂名支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）以及商业三者险1000000元（含不计免赔）。本次事故发生在上述保险期间内。原告朱国志到茂名市人民医院住院治疗经诊断为：1.右股骨颈骨折；2.老年性骨质疏松伴病理性骨折；3.失血性贫血；4.低蛋白血症；5.浸润型肺结核，痰培养（-）。出院医嘱：1.继续抗结核治疗，继续抗凝治疗至术后一个月；定期门诊随诊、复查；保持手术切口干洁；术后6周、3月、半年、1年复查，以后每年复查一次；2.注意休息，避免剧烈运动；行逐步功能锻炼，建议使用助行器6月，慎防跌倒；适当加强营养支持治疗；3.长期抗骨质疏松治疗，预防下肢静脉栓塞等；出院后如有牙科手术、插入性操作、泌尿系感染等需使用抗生素，预防髋关节血源性感染；4.如有不适，门诊随诊。原告朱国志自2019年10月6日至2019年10月25日住院治疗，共住院19天，产生了医疗费共74519.9元。原告朱国志委托广东弘诚法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2020年4月7日，该作出粤弘诚司鉴所[2020]临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱国志因交通事故致右股骨颈骨折，行右侧人工全髋关节置换术后评为九级伤残。原告朱国志为此用去鉴定费1956元。被告太平洋茂名支公司已赔付了10000元给原告朱国志。另查明，原告朱国志户籍为农村居民，其请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》一般地区全省农村居民人均纯收入为17168元∕年，住院伙食补助费100元/天，国有同行业在岗职工年平均工资“农、林、牧、渔业”标准为43327元/年。本案中，被告江海娟通过电子投保商业三者险，投保单中载明“本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。”被告江海娟在投保人签章处进行了电子签章，签署了自己的姓名。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条第（二）项第1点约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”上述条款加粗加黑予以载明。上述事实，有原、被告提供的证据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告朱国志与被告朱慧荣发生的本案交通事故，有茂名市公安局交通警察支队二大队处理并作出的《道路交通事故认定书》、受案登记表、询问笔录等证据予以证实，本院对该事故的发生予以确认。但由于原告朱国志与被告朱慧荣于事故发生后离开现场，而不是在事故发生后立即报警，亦无法再完全准确地还原事故现场及相应情况，导致无法准确地划分事故责任分担，对此原告朱国志与被告朱慧荣均存在过错，故本院认定原告朱国志与被告朱慧荣应承担同等责任。被告江海娟在投保时于投保单上进行了电子签章，确认已明确知悉保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容，由于原告朱国志于事故发生后离开事故现场，故被告太平洋茂名支公司对原告的损失在商业三者险内予以免赔。本案是机动车之间发生的交通事故，涉案车辆粤K*****小型轿车在被告太平洋茂名支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋茂名支公司对原告朱国志的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告朱国志超出交强险责任限额部分的50%，由被告朱慧荣承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，原告朱国志请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告朱国志因本交通事故遭受的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据原告朱国志提供的病历资料、医疗收费票据等，原告因本事故治疗产生的医疗费合计74519.9元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费100元/天，原告住院治疗19天，故其住院伙食补助费为1900元(100元／天×19天)。3.营养费。原告请求营养费1000元，本院予以支持。4.护理费。参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明和医嘱建议，原告主张其住院期间按150元/天/人的标准计算护理费，符合法律规定，原告请求住院期间的护理费2850元（150元/天/人×19天×1人），本院予以支持。5.残疾赔偿金。原告至定残时已满74周岁，计算年限为6年，故其残疾赔偿金为20601.6元（17168元/年×6年×20%）。6.鉴定费。原告支出鉴定费1956元，系原告为评定伤残等级支出的实际费用，并提供发票佐证，本院予以支持。7.交通费。原告请求交通费570元(30元／天×19天)，符合法律规定，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。由于事故造成原告九级伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金10000元，符合规定，本院予以支持。综上所述，原告朱国志因本次交通事故造成的损失合计113397.5元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计77419.9元，由被告太平洋茂名支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告；不足部分67419.9元（77419.9元-10000元），由被告朱慧荣赔偿33709.95元（67419.9元×50%）给原告。其中护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，合计35977.6元，由被告太平洋茂名支公司在交强死亡伤残赔偿限额内赔偿35977.6元给原告。综上，被告太平洋茂名支公司应在交强险赔偿限额内赔偿45977.6元（10000元+35977.6元），扣减其已经赔付的10000元，其应还赔偿35977.6元给原告，被告朱慧荣应赔偿33709.95元给原告。被告江海娟为涉案车辆粤K*****投保了交强险及第三者责任险，原告朱国志的损失未超出被告太平洋茂名支公司的保险赔偿限额，其请求被告江海娟赔偿，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失35977.6元给原告朱国志；二、限被告朱慧荣于本判决生效之日起十日内赔偿损失33709.95元给原告朱国志；三、驳回原告朱国志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元（原告已预交），由原告朱国志负担386元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担412元,被告朱慧荣承担386元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、朱慧荣应负担未缴交之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇二〇年十月十日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。