wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21201号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈坚都，男，1979年7月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈坚都信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告陈坚都经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币87,344元(币种下同)(截至2020年7月20日的本金56,852.18元、利息8,286.71元、截至2016年12月31日的滞纳金22,205.11元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年7月20日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为87,344元。被告陈坚都未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号：XXXXXXXX********。二、截至2020年7月20日的欠款情况：1.本金：56,852.18元；2.利息：8,286.71元；3.截至2016年12月31日的滞纳金22,205.11元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、滞纳金理由正当，本院应予支持。另，原告所主张的除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈坚都应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,852.18元；二、被告陈坚都应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、截至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截至2016年12月31日的滞纳金与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,221.30元，减半收取计610.65元，由被告陈坚都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年十月二十二日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执恢295号 申请人张彪，男，1986年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人杨贱苟，男，1960年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人杨威，男，1985年9月15日出生，汉族，地址同上。 被执行人涂筱玲，女，1962年5月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 张彪申请执行杨贱苟、杨威、涂筱玲民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初2550号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年1月10立案受理。在执行过程中，经本院组织，双方达成执行和解协议，约定本案参与分配杨贱苟所有的位于城南阳光花苑8栋601房的拍卖款后，对剩余款项被执行人每年归还不低于100万元人民币，直至还完（2018）赣0802民初2550号民事调解书确定的全部本息为止，上述款项在每年3月底前付清。执行和解协议达成后，被执行人未按照执行和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日立案恢复执行。 恢复执行后，本院于2020年5月19日向被执行人发送执行通知书，被执行人未按照执行通知书要求履行。在执行过程中，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行金额为：6000000元及利息。本院已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡 晶
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2668号 浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人卢成泽与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2668号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1331号申请执行人:海拉尔区迎金蔬菜水果批发店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：王迎金，女，1978年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市璟祥教育信息咨询有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：韩义。被执行人：石璟，男，1980年1月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行海拉尔区迎金蔬菜水果批发店与呼伦贝尔市璟祥教育信息咨询有限公司、石璟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初514号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，要求二被执行人给付73757.52元，并于2018年8月3日起按年利率4.35%支付利息，案件受理费1699.26元，公告费900元。本案在执行过程中，2020年6月24日、9月14日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，未发现可供执行财产。2020年8月24日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年6月29日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十月月二十日书记员吕白
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3824号之一 被执行人：池涛贤，男，1973年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00042号刑事判决书,在执行池涛贤犯盗窃罪一案中，责令被执行人池涛贤限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人池涛贤所有的银行存款5000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  王俊飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5012号原告：吴岁洋，女，X汉族，住X。委托诉讼代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静波，陕西信邦律师事务所律师。被告：张小芳，女，X，住X。被告：王鹏，男，X，汉族，住X。第三人：西安恒拓房地产营销策划有限公司。住所地：西安市未央区北二环南侧开元路南段**公园壹品**楼**门面房。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马**，经理。委托诉讼代理人：徐翔，男，公司职员，住陕西省三原县陂西镇。原告吴岁洋与被告张小芳、被告王鹏、第三人西安恒拓房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行了审理并作出（2018）陕0112民初4048号民事判决。因被告王鹏不服，提出上诉。经西安市中级人民法院审理后认为事实不清，裁定撤销原判，发回我院重审。我院于2020年3月27日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴岁洋在审理中于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴岁洋申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴岁洋撤回起诉。案件受理费1800元、公告费800元（原告已预交），由原告自行承担受理费900元、公告费800元，其余受理费部分退还原告。审判长  孙勇安审判员  李 涛审判员  崔小梅二〇二〇年十月十五日书记员  杨 滢
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执2234号                                                                                                             （2019）粤0305执恢377号 申请执行人：杨冕，男，汉族，1986年2月13日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人：乐东黎族自治县绿之南小博士幼儿园，住所地湖南省乐东黎族自治县抱由镇乐祥路，组织机构代码：06967096-9。 负责人：陈英波。 被执行人：陈英波，女，汉族，1965年6月25日出生，身份证住址海南省海口市。 被执行人：沈光，男，汉族，1959年12月26日出生，身份证住址海南省海口市。 申请执行人杨冕与被执行人乐东黎族自治县绿之南小博士幼儿园、陈英波、沈光股权转让纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0305民初11836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人乐东黎族自治县绿之南小博士幼儿园、陈英波、沈光未在该生效法律文书指定的期限内履行义务，申请执行人杨冕于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求三被执行人向申请执行人支付本金145万元及利息，本院依法受理，执行案号为（2017）粤0305执2234号。该案在执行过程中，由于被执行人陈英波登记在海南天泓基业实业有限公司名下位于海口市xxx的房系预售房，暂无法处置，本院在冻结并扣划了三被执行人名下银行账户的款项后作出（2017）粤0305执2234号执行裁定书，裁定终结（2017）粤0305执2234号案件的本次执行程序。后因被执行人陈英波名下位于海南省海口市xxx房的房产已办理产权登记，该房产属可供执行的财产，本院决定恢复申请执行人杨冕与被执行人乐东黎族自治县绿之南小博士幼儿园、陈英波、沈光股权转让纠纷一案的执行，恢复执行案号为（2019）粤0305执恢377号。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人陈英波名下位于海南省海口市xxx房的房产，并就房产拍卖款项的分配事宜作出财产分配方案。申请执行人杨冕的分配受偿金额为1675908.52元，款项已付申请执行人。本案执行费23954.31元已在房产拍卖款项中予以清偿。后因申请执行人杨冕与三被执行人达成和解协议，申请执行人杨冕于2020年10月16日向本院撤回对（2017）粤0305执2234号、（2019）粤0305执恢377号案件的执行申请。 本院认为，申请执行人杨冕撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，本院裁定如下： 终结本院（2016）粤0305民初11836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩舜松
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执260号之一申请执行人：常新梅，女，汉族，1973年8月12日出生，住本市顺河回族区。被执行人：黄国征，男，汉族，1972年11月14日出生，住本市祥符区。本院在执行申请执行人常新梅与被执行人黄国征民间借贷纠纷一案中，2020年10月19日申请执行人常新梅向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执260号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十月十九日书 记 员  温 佳
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执293号之一申请执行人黄进，男，1974年11月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人徐辉，男，1980年8月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人黄进与被执行人徐辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1124民初1749号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐辉未按期履行，申请执行人黄进遂向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人徐辉有可供执行的财产，申请执行人黄进亦不能提供被执行人徐辉的其他相关财产线索，本院已依法对被执行人徐辉采取了限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人黄进认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张雅山
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初631号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人段定奎，男，1977年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市綦江区。2017年12月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月。2020年6月2日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年7月9日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人刘健华，四川及第律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人段定奎犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员蒲涛出庭支持公诉。被告人段定奎及其指定辩护人刘健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年6月1日21时许，被告人段定奎窜至成都市青羊区××街××号××号“水滴石”按摩店内，威胁、恐吓在此上班的被害人叶某，拿出挎包内预先准备的红色绳索绑住叶某双手，用预先准备的风湿贴和透明胶封住其嘴巴，持刀对叶某进行殴打，并用脚踹叶某的上腹部，导致叶某后倒过程中后背将大门的玻璃门撞碎，叶某逃出店外求救。被告人段定奎手持尖刀从店内追出，继续用尖刀捅刺殴打被害人叶某和前来帮忙的群众黄为，导致黄某刺伤、咬伤。后被告人段定奎逃至本市青羊区防暴大队门口时被防暴大队民警鸣枪后挡获。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人段定奎持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人段定奎的刑事责任。被告人段定奎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。 被告人段定奎对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名有异议。 指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月1日21时许，被告人段定奎窜至成都市青羊区××街××号××号“水滴石”按摩店内，威胁、恐吓在此上班的被害人叶某，拿出挎包内预先准备的红色绳索绑住叶某双手，用预先准备的风湿贴和透明胶封住其嘴巴，持刀对叶某进行殴打，并用脚踹叶某的上腹部，导致叶某后倒过程中后背将大门的玻璃门撞碎，叶某逃出店外求救。被告人段定奎手持尖刀从店内追出，继续用尖刀捅刺殴打被害人叶某和前来帮忙的群众黄为，导致黄某刺伤、咬伤。后被告人段定奎逃至本市青羊区防暴大队门口时被防暴大队民警鸣枪后挡获。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，讯问笔录，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场指认笔录，现场照片，前科材料等。 本院认为，被告人段定奎持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人段定奎犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人段定奎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人段定奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月2日起至2021年12月1日止）。 二、本案中被公安机关扣押的作案工具封口用药膏和不干胶一套、鞋带四条、尖刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 长 李 波 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 宋 亮 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 沈小青
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5253号原告：于龙，男，汉族，1988年5月29日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：高慧娟，河南大进律师事务所执业律师。被告：李明，男，汉族，1988年9月18日出生，户籍地洛阳市西工区。原告于龙与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于龙的委托诉讼代理人高慧娟到庭参加诉讼，李明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于龙向本院提出诉讼请求：1.判令李明偿还借款本金22万元；2.判令李明支付于龙2016年9月至2017年2月借款利息52800元；3.判令李明支付借款本金22万的利息187293.33元(暂从2017年2月7日计算至2020年8月7日，按月息2分计)，利息计算至实际履行完毕之日止；4.本案全部诉讼费用由李明承担。事实和理由：2016年6月，李明向于龙借款30万元整，2016年7月10日借款到期后李明续借30天，并出具《借条》，同时约定如未按期还款将支付借款金额的3%作为违约金。到期后李明未按期还款。2017年2月8日，双方对账后李明重新出具《借条》，但此后未依约偿还。2019年12月15日，李明出具《还款计划》，于龙明确拒绝后，李明不再联系于龙，为维护合法权益，特提起诉讼。李明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月10日，李明向于龙出具《借条》一张，载明：“借款人李明，出借人于龙，借款金额300000元，（大写叁拾万元整）。为期30天，按期还款，如未按期还款将支付借款金额的3%作为违约金。”2017年2月8日，李明向于龙出具《借条》一张，载明：“今借于龙人民币贰拾贰万元整（220000），于2016年9月至2017年2月利息共52800，从2017年2月7日起，每月利息为220000的2分，至今日起归还本金。本金结清后归还利息。”2019年12月15日，李明向于龙出具《还款计划》，载明：“自2020年1月15日起，每月还款2000本金，到2020年6月15日还款本金进行调整，共欠本金200000元（2016年9月——2017年2月，共欠利息52800），自200000元本金还清后，在还利息。”现于龙以李明拖欠借款本息未归还为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，于龙称其2016年6月8日向李明出借150000元、同年6月12日出借150000元，利息提前扣除，实际出借资金为288000元；同年7月12日李明向于龙借款97000元，同年7月27日出借66000元；同年7月28日李明还款96500元，同年9月8日还款190000元，同年9月14日还款6000元；还款时未约定还的是哪一笔金额，也未约定还的是本金还是利息；于龙到李明家中催讨借款时，李明经常300元、500元的小额还款，有时是微信转账300元、500元，给的次数不多，金额较小，于龙未做统计，还款计划中的200000元是李明自己根据小额还款后的数额计算得出，但于龙认为李明拖欠借款220000元。于龙为证明其履行出借义务，提交了中国建设银行个人活期账户交易明细，显示于龙向李明转账情况：2016年6月8日转账144000元，同年6月12日转账144000元，同年7月12日转账97000元，同年7月27日转账66000元；李明向于龙转账情况：2016年7月28日转账96500元，同年9月8日转账190000元，同年9月14日转账6000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，李明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，结合于龙提交的证据，在无任何相反证据的情况下，可认定于龙与李明之间存在借款合同关系。于龙向李明出借款项预先在本金中扣除利息12000元，定当以实际出借金额认定本金数额，故于龙共向李明出借共计451000元。关于李明的还款情况，于龙称双方对还款性质未作约定，但根据2016年7月10日出具的借条内容可知李明于2016年7月28日转账96500元应系偿还借款本金，故截止同年8月10日，李明尚拖欠本金354500元；结合李明于2017年2月8日出具的借条可知其于同年9月8日转账的190000元以及同年9月14日转账的6000元中146500元系偿还的本金，剩余49500元为偿还的利息或违约金，故截止2016年9月14日未偿还借款本金为208000元，又因李明于同年9月14日转账的6000元，因此自2016年9月8日至2017年2月6日的利息为14788.60元（208000元×24%÷365天×152天-6000元）。李明于2019年12月15日出具的还款计划显示共欠本金200000元，据此可认定截止2019年12月15日李明尚拖欠本金188000元（200000元-12000元）。关于于龙主张的利息依法计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李明于本判决生效之日起十日内向于龙偿还借款本金188000元；二、李明于本判决生效之日起十日内向于龙支付2016年9月8日至2017年2月6日期间的利息14788.60元；三、李明于本判决生效之日起十日内向于龙支付2017年2月7日至2019年12月14日期间的利息（利息以本金208000元为基数按年利率24%计算）；四、李明于本判决生效之日起十日内向于龙支付借款本金188000元的利息（利息以188000元为基数，自2019年12月15日起，按照年利率24%计算至实际履行之日止）；五、驳回于龙的其他诉讼请求。如果李明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4100元，由于龙负担615元，李明负担3485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  殷春昱二〇二〇年十月十日书记员  陈欢欢
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1099号被执行人汪永红，男，1968年11月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人汪永红缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122刑初9号刑事判决已发生法律效力，被执行人汪永红未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年8月27日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人汪永红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内缴纳罚金5000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人汪永红银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划其银行存款和网络资金合计2670元，暂未发现其他可供执行的财产线索。3、本院对被执行人汪永红的住所地的不动产登记中心进行调查，因涉案标的过小，房产未查封。4、本院对被执行人汪永红的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人汪永红住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人汪永红实施限制高消费并在中国执行信息公开网上予以公布。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汪永红负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十月二十二日书记员  万 茜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1681号申请执行人：余建明，男，1961年7月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：戴锦洪，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：何三元，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：何长明，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人余建明与被执行人何三元、何长明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初1746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何三元、何长明未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余建明向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人何三元、何长明支付申请人余建明220000元，并互负连带责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付本案执行费6500元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人何三元、何长明送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。依法查询了被执行人的车辆、房产等财产信息。申请人于2020年10月22日向本院撤回执行申请。本次执行到0元。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案可以裁定终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十月二十二日书记员 谢森炜
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2020)黑81民终661号上诉人（原审原告）：黄家苗，女，1962年1月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**。法定代表人：于彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，黑龙江张万友律师事务所律师。上诉人黄家苗因与被上诉人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭。因上诉人黄家苗未提出新的事实、证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄家苗上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持黄家苗一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由鸿远公司承担。事实和理由：一、2013年12月19日，黄家苗与鸿远公司签订《商品房买卖合同》约定鸿远公司为黄家苗办理不动产权属证书，鸿远公司未履行合同义务，应以不动产权属证书办理完毕之日作为违约时间截止日。《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，双方同意出卖人继续负责为买受人办理，一年内完成。2013年12月19日，鸿远公司为黄家苗办理进户手续，黄家苗按照要求交纳相关税费及代办手续。鸿远公司应在2015年12月14日前为黄家苗办理不动产权属证书，但直至2019年9月16日，鸿远公司才为黄家苗办理完毕。因鸿远公司自愿承担办理产权证书义务，其未按约定办理，应当以办理权属证书完毕之日作为违约时间截止日计算违约责任。二、本案鸿远公司与黄家苗未约定具体的逾期办证违约金数额，该违约金属于继续性债权，应当分别适用诉讼时效，诉讼时效内违约金应予保护，一审法院未支持黄家苗的违约金请求不当。黄家苗向一审法院起诉请求：1.鸿远公司支付黄家苗违约金（以403,602.00元为基数，按年利率6%计算，自2016年8月30日起至2018年5月15日，共计41,333.00元）；2.诉讼费由鸿远公司承担。一审法院认定事实：2013年12月19日，黄家苗与鸿远公司签订《商品房买卖合同》，约定鸿远公司将其开发建设的位于哈尔滨市香坊区长江路与香坊北路西北角北大荒辉煌小区(尚东辉煌城小区)12号楼01单元7层002号房屋出售给黄家苗，房屋总价款403,602.00元。双方同时约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，第3项内容为“由出卖人继续为买受人办理，一年内完成，该房在办理产权过程中所产生的一切税费由买受人承担”。此后，黄家苗依约交付房款，鸿远公司于2013年12月19日将房屋交付给黄家苗。黄家苗涉案房屋不动产权属证书于2019年9月16日办理完毕。一审法院认为，黄家苗与鸿远公司签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。黄家苗已依约支付全部购房款，鸿远公司亦将房屋交付黄家苗，但协助买受人办理房屋权属登记是出卖人应尽的附随义务，鸿远公司理应协助黄家苗办理案涉房屋权属登记。黄家苗无法按期取得房屋权属证书，鸿远公司应承担相应的违约责任。该案是基于合同违约事实产生的债权请求权，其权利应当受到诉讼时效规定的约束，黄家苗应在其知道或者应当知道违约事实存在时，违约金请求权的诉讼时效即应计算，其后只是违约金数额的变化，并非新的违约金的产生，故黄家苗所称自起诉日上溯三年内的逾期办证违约金未超过诉讼时效的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，涉案房屋交付时间为2013年12月19日，依商品房买卖合同约定，鸿远公司应最迟于2015年12月14日履行完毕协助黄家苗办理房屋权属登记的义务，但未按期办理，即黄家苗自该日起应当知道其权利受到侵害，故本案应自2015年12月15日起计算诉讼时效期间。黄家苗于2019年9月2日提起诉讼，已超过三年，且并未提交证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形。故黄家苗主张鸿远公司支付逾期办证违约金的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，不予支持。判决：驳回黄家苗的诉讼请求。一审案件受理费834.00元，减半收取计417.00元，由黄家苗负担。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的焦点问题为：一、黄家苗诉请鸿远公司承担逾期办证违约责任是否超过诉讼时效期间；二、案涉逾期办证违约金是否为继续性债权。一、关于是否超过诉讼时效期间问题。案涉《商品房买卖合同》约定，鸿远公司应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因鸿远公司责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，双方同意由出卖人继续负责为买受人办理，一年内完成。案涉房屋于2013年12月19日交付，根据上述约定，鸿远公司应于2015年12月14日前，完成协助黄家苗办理房屋权属登记的义务，超过上述期间，即应视为鸿远公司违约，黄家苗自此有权要求鸿远公司承担违约责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条有关“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”的规定，黄家苗应该知道其权利受到侵害之日，即自2015年12月15日开始，应向鸿远公司主张权利。也就是说，从此时开始人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间开始起算，黄家苗2019年9月2日提起诉讼，已经超过法律规定的三年诉讼时效期间，其在此期间无诉讼时效中止、中断的事由，故黄家苗诉请鸿远公司承担逾期办证违约责任已经超过法定的诉讼时效期间，一审法院对其诉讼请求不予支持符合法律规定。二、关于案涉逾期办证违约金是否为继续性债权问题。黄家苗主张其诉请的违约金性质为继续性债权，而根据法律规定，违约金为继续性债权时，应具备双方已经约定以日或月为单位，累计计算的违约金计算方法，本案双方未约定以日或月为单位累计计算逾期办证违约金的计算方法。并且，鸿远公司在约定的办证期限届满之日仍未办理产权证，黄家苗权利受侵害事实已经发生，诉讼时效起算节点清楚明确，因此案涉债权并非黄家苗所称继续性债权，故本案诉讼时效应自其应当知道侵害其权利之日，即2015年12月15日开始计算。综上，黄家苗主张案涉违约金系继续性债权，自起诉日上溯三年内的逾期办证违约金未超过诉讼时效的主张不能成立，一审法院未予支持并无不当。综上所述，黄家苗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费834.00元，由上诉人黄家苗负担。本判决为终审判决。审判长  李单丹审判员  翟福生审判员  张贤友二〇二〇年十月十日书记员  马贝贝
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2628号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：苗某，户籍住址北京市房山区。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告苗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳用友力合公司诉称：1.判令被告立即偿还原告剩余贷款本金人民币51599.22元，利息365.5元，罚息0元，本息共计人民币51964.72元（利息、罚息暂计至2018年8月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额200000元，借款期限为36期，自2017年10月17日至2020年10月17日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了贷款。贷款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还贷款本息。石嘴山银行于2018年8月19日将该笔转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告苗某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。从被告所在地看，被告苗某户籍地为北京市房山区。从合同履行地看，石嘴山银行已于2018年将债权转让给原告深圳用友力合公司，债权转让后，原告和被告间针对管辖没有约定，但是被告与石嘴山银行间关于管辖的约定在债权转让后对合同受让人的原告依然有效。石嘴山银行与被告苗某间签订的《个人借款合同》中第十一条约定“合同履行过程中发生争议，双方协商或调解不成的，向甲方即石嘴山银行所在地提起诉讼”，现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方所在地，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。故本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。案件受理费1100元，减半收取计550元，退还原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 樊冠青 二〇二〇年十月十日书记员 范抒意附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执800号申请执行人：李志强，男，1977年4月5日生，汉族，住封丘县。被执行人：翟爱民，男，1966年5月15日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人李志强与被执行人翟爱民买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人李志强与被执行人翟爱民达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：申请执行人李志强与被执行人翟爱民买卖合同纠纷一案，执行标的为61600元，申请执行人李志强同意以55000元了结本案，本院于2020年9月16日，冻结扣划被执行人翟爱民账户金额7004.76元，申请执行人李志强已领取。2020年10月12日履行10000元，剩余37995元，于2020年10月31日前履行完毕止，申请执行人李志强自愿放弃利息，其他不再主张。本案执行费824元由被执行人翟爱民承担被执行人翟爱民于2020年10月12日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月三十日书记员  杜建伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4819号 申请执行人陶洪法，男，1962年6月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人许上涨，男，1957年4月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陶洪法与被执行人许上涨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3356号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶洪法向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人许上涨归还申请执行人陶洪法借款本金60000元，支付利息5000元、支付律师代理费3000元、违约金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许上涨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许上涨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许上涨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许上涨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人许上涨名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月26日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人许上涨有可供执行的财产。 鉴于被执行人许上涨拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人许上涨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶洪法。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  应曹莉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7569号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：贾某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告贾某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十八日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢425号刘凯明：本院执行的刘凯明与王艳琴借款合同纠纷一案，现被执行人王艳琴已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6908号申请执行人：熊隆太，男，1984年4月14日出生，住诸暨市。被执行人：郭关平，男，1972年5月7日出生，住诸暨市。申请执行人熊隆太与被执行人郭关平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭关平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人熊隆太向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为被执行人郭关平向申请执行人熊隆太支付货款18000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费125元、执行费171.88元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人郭关平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭关平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭关平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人郭关平住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭关平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郭关平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭关平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人熊隆太，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭关平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6908号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十二日书记员  张叶**
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1787号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。 法定代表人：罗文贵，总经理。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：合肥市经开区旺迎百货超市，经营场所安徽省合肥市经开区宿松路**。 经营者：薛宗伦。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告合肥市经开区旺迎百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年十月十三日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1085号之一 申请执行人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路**中琦大厦**,组织机构代码:750957725。 法定代表人:李伟。 被执行人方江东,男,1976年05月13日出生,住所地,住所地浙江省永康市iv> 本院在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与被执行人方江东保险人代位求偿权纠纷的（2019）浙0803民初3585号民事判决书一案中，于2020年7月16日向被执行人方江东发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方江东履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿款人民币121500元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1365元、申请执行费1722.5元。但被执行人方江东至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方江东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院未受偿金额121500元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方江东的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方江东有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院委托永康市人民法院调查被执行人方江东的财产情况，未发现被执行人方江东有可供执行的财产。申请执行人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、委托调查函、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方江东目前无财产可供执行，申请执行人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1085号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方江东有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十八日 书记员 祝小俊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4483号 申请执行人浙江车壹网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道太平社区******，组织机构代码:MA27WFMM2。 法定代表人王冬冬。 被执行人张之寻，男，1992年12月26日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人刘国亮，男，1982年7月3日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人浙江车壹网络科技有限公司与被执行人张之寻、刘国亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江车壹网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人张之寻、刘国亮支付申请执行人浙江车壹网络科技有限公司代偿款6976.8元利息973元（以6976.9元为计算基数，按每日万分之1.75计算，从生效之日起十日后开始计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费560元，并负担案件受理费250元，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人张之寻、刘国亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张之寻、刘国亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张之寻、刘国亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张之寻、刘国亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人张之寻名下有车牌为浙ＡＧ××××的东风牌轻型封闭货车一辆，我院已登记查封，但未实际扣押。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张之寻、刘国亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张之寻、刘国亮拒不履行，本院已对被执行人张之寻、刘国亮作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人张之寻、刘国亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江车壹网络科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十八日 书记员  符筱彬
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3994号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被告：钮国华，男，1988年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：刘庆平，女，1987年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告仲利国际租赁有限公司与被告钮国华、刘庆平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序审理，原告仲利国际租赁有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告负担。审判员  邹懿二〇二〇年十月九日书记员  朱清
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6556号之二申请执行人：徐松英，女，1972年8月28日出生，住诸暨市。被执行人：阮成林，男，1970年11月6日出生，住诸暨市。申请执行人徐松英与被执行人阮成林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阮成林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐松英向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人阮成林向申请执行人徐松英归还借款本金170000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1850元、执行费2477.75元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人阮成林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮成林逾期未履行，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮成林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人阮成林住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人阮成林名下所有的车牌号浙Ｄ9××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人阮成林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人阮成林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人阮成林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐松英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮成林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6556号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十六日书记员  张叶**
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2944号之八申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：边兆河，男，汉族，1969年07月18日生。住郓城县边庄村132号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 边兆河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人边兆河在中国建设银行6217002300004866279_156_1账户内存款人民币571.35元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十月九日书记员孙广伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5860号 申请执行人：蔡海平，男，1981年6月17日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：刘海强，男，1970年6月12日出生，身份证住址：广西扶绥县。 申请执行人蔡海平与被执行人刘海强民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币95390元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,已依法冻结并扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币4547.82元，其中人民币50元为本案的执行费，已通知申请执行人来领取上述执行款款项。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十九日 书记员  孟文静
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7278号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：祝某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告祝某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执995号之九十五 被执行人：宋国华，女，汉族，1976年05月08日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋国华在山东省农村信用社联合社9130××××4802账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  毛立娜
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执905号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：崔宝山。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人崔宝山罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初175号刑事判决书，要求被执行人崔宝山给付罚金1000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初175号刑事判决书确定内容1000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初175号刑事判决书确定内容1000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保209号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4773号民事裁定书申请执行路宽借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人无财产可供保全，案件无法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4773号行民事裁定无标的物可供保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月二十三日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初11375号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：唐伟杰，男，汉族，1976年1月16日出生，住成都市成华区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国财保成都分公司）与被告唐伟杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国财保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加了诉讼，被告唐伟杰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国财保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保费5123.92元、代偿款84823.21元、暂定违约金25452.19元(暂计算至2020年7月15日，实际金额以尚欠代偿款与保费之和为基数，从保险人理赔当日开始计算，按月利率2%计至实际付清之日止)；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。以上费用共计126525.63元。 事实和理由：2017年9月20日，被告向原告投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行，每月保费为1921.47元，赔偿等待期为80日，又特别约定：(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后，被告与中国光大银行股份有限公司成都分行签订中国光大银行股份有限公司成都分行《个人贷款合同》，按约向被告发放了借款112000元，被告未按约还款。原告依保险单约定向中国光大银行股份有限公司成都分行理赔了被告所欠的借款本金和利息共计84823.21元。据此，中国光大银行股份有限公司成都分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告多次向被告主张支付上述款项，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法审理判决。 被告唐伟杰未答辩。 经审理查明，2017年9月20日，被告因生活所需向银行贷款112000元，向原告投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行，每月保费为1921.47元，赔偿等待期为80日，又特别约定：(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年9月25日，唐伟杰与银行签订《个人贷款合同》，贷款112000元，贷款期限为36个月，即2017年9月25日至2020年9月25日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。在此期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还。后银行按约向唐伟杰发放了借款112000元。唐伟杰还款至2018年4月25日，此后未按约还款。2018年11月13日，中国财保成都分公司向光大银行成都分行支付了代偿款84823.21元，光大银行成都分行向中国财保成都分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。 上述事实，有原告中国财保成都分公司为支持自己的主张提交了当事人身份信息、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、《还款计划书》、《代偿债务与权益转让确认书》、贷款借据、交易明细等证据。 本院认为，本案所涉的贷款合同、保险合同系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效。唐伟杰向银行贷款112000元，并在中国财保成都分公司投保信用保证保险，因其未按期足额还款，中国财保成都分公司根据约定代唐伟杰向银行支付了理赔款84823.21元，中国财保成都分公司有权向唐伟杰追偿，故对中国财保成都分公司要求唐伟杰偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张赔偿等待期80日内的保费5123.92元，未超出合同约定范围，本院予以支持。被告主张违约金按未付保费及理赔款之和89947.13元为基数计算，本院予以支持，但原告要求按月利率2%计算违约金的请求过高，本院确定自理赔之日即2018年11月13日起按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止；被告唐伟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐伟杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司代偿款84823.21元、保费5123.92元； 二、被告唐伟杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付违约金，违约金计算方式为以代偿款及未付保费之和89947.13元为基数，从2018年11月13日起按照年利率6%标准，向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付违约金，至付清之日止； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告唐伟杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周雨荞
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2069号朱成敏与杨君合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1735号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月22日为止，上述执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1735号民事调解书执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年十月二十二日书记员 岳秋荣
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2860号申请执行人郭珊与被执行人田晓东离婚纠纷一案，（2020）浙0327民初3951号民事判决已发生法律效力，申请执行人郭珊向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人田晓东已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2860号案件执行完毕。二〇二〇年十月九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12349号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人任亚明，男，1968年6月26日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。关于长安汽车金融有限公司与任亚明借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初11007号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息133954.09元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12349号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1248号原告：原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组。负责人：毛安民、毛贻智，任组长。委托诉讼代理人：刘献峰、鲁传凯，河南顺飞律师事务所律师。被告：毛彦富，男，1954年3月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：单福岺，原阳县城关法律服务所法律服务工作者。原告原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组（以下诉被告毛彦富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘献峰、鲁传凯，被告委托诉讼代理人单福岺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告房屋占有使用费28800元，并自2018年3月1日至2019年9月2日按年利率6%计算支付迟延履行金。事实与理由：1992年12月4日原告以毛广金、毛玉山为代表，被告等十一户以毛彦富、毛国领为代表签订《盖房合同协议书》并经原阳县司法局城关司法所公证。双方约定由被告租赁原告位于原郑路南左邻毛中心、右邻过道的两间房屋，合同至2018年3月1日到期。合同到期后，经原告多次要求，被告既拒绝支付占有使用费又不从租赁房屋内搬出，直至2019年9月2日才将房屋交还原告。为此，特起诉，请求依法判处。被告毛彦富辩称，1、根据新乡市人民政府（2014）113号关于撤销原阳县城关镇，设立原阳县原兴街道办事处的批复决定。原阳县城关镇于2014年8月17日撤销，原阳县原兴街道办事处于批复之日设立。夏庄村归原兴街道办事处，由此可见，自2014年8月17日起，答辩人与被答辩人居住地为原阳县原兴街道办事处夏庄村，其诉讼主体明显不适格。2、答辩人代表人十一户村民与被答辩人签订的盖房协议约定门面房每间每月租金30元。后边小房每间每月10元。月租赁费为10元。被答辩人起诉答辩人支付房屋占用使用费28800元没有事实根据。3、案涉房屋属于租赁户出资建设的房屋。盖房协议约定，合同期限为25年，合同期届满后，甲方所盖房屋甲乙双方各占50%，故答辩人即使占用了案涉房屋，也是根据盖房协议取得的合法使用权，法律没有规定，自己适用自己所有的房屋，还要给他人交租赁费。4、2018年4月份被答辩人就强夺了答辩人对案涉房屋的使用控制权，采取清理室内物品，锁案涉房屋大门的措施，强行收取了答辩人对案涉房屋的使用权。据此可见，自2018年4月份，答辩人就不再占用案涉房屋。故，其起诉请求答辩人支付房屋占用使用费及迟延履行金没有事实根据和法律依据。综上，请求驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告在本村村北郑原路南有1.55亩荒地，为提高土地利用价值，经与本组包括被告在内的11户村民协商，第四村民小组以毛广金、毛玉山，十一户建房户以毛彦富、毛国领为代表于1993年1月20日签订《盖房协议书》并经原阳县司法局城关司法所公证，协议约定第四村民小组提供土地，被告等十一户出资建房，所建房屋由被告等十一户适用，被告向原告交纳租赁费，租赁期限自1993年3月1日至2018年3月1日，合同期满后所盖房屋归原告所有。2018年3月1日租赁合同期限届满后，被告至2019年9月2日，将房屋交付于原告。河南中新资产评估事务所有限责任公司于2020年10月9日出具的中新评报字（2020）第1001号委估房产租金评估报告的评估结果显示，被告毛彦富占有使用费或者租赁损失为月租金266元。原告支付鉴定费800元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告签订的盖房协议已于2018年3月1日到期，案涉房屋的所有权依据协议约定归原告所有。被告在合同到期后依然占有使用原告所有的房屋，依法应当支付原告在其占有使用期间的费用，即4788元（266元/月×18月），鉴定费800元，由原、被告双方各承担400元。关于原告要求的迟延履行金没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告毛彦富于本判决生效后十五日内支付原告原阳县原兴街道办事处夏庄村第四村民小组房屋占有使用费、鉴定费共计5188元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由原告负担420元，由被告毛彦富负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  孟少华审 判 员  岳文娟人民陪审员  申亚琼二〇二〇年十月三十日书 记 员  张丽杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1693号之一 申请执行人：王维连,男,1964年01月09日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：许勇军,男,1973年05月15日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：谭小亮,男,1963年11月20日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人王维连与被执行人许勇军、谭小亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王维连向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为人民币166333元及利息，并负担案件受理费1979元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人许勇军、谭小亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许勇军、谭小亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许勇军、谭小亮逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许勇军、谭小亮的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人许勇军名下浙Ｋ0××××、浙Ｋ6××××牌小汽车，缙云县人民法院首封，本案轮候查封（查封期限至2022年5月26日），但未实际扣押，本院已发函参与分配；被执行人谭小亮名下位于丽水市莲都区××乡××村的房产，本院已依法查封（查封期限至2023年6月28日），因涉农村宅基地，暂无法处置；被执行人许勇军名下持有丽水市丛林天空装饰有限公司30%股权，经查，该公司已被吊销营业执照，股权已无执行价值；被执行人谭小亮持有丽水市富岭小亮水果专业合作社20%股权，本案轮候冻结（冻结期限至2023年5月26日），暂无法处置；被执行人许勇军持有丽水市佳信农业服务有限公司50%股权，本院已依法冻结（冻结期限至2023年6月15日），申请人申请暂不处置；被执行人许勇军持有证券（600157）1600股，申请人申请暂不处置；被执行人谭小亮名下银行存款24325元，本院已扣划，扣除法院费用，申请人受偿19463元。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月20日，本案执行标的已执行到位19463元，未执行到位146870元及利息。暂未发现被执行人许勇军、谭小亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许勇军、谭小亮拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人许勇军、谭小亮作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人许勇军、谭小亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王维连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许勇军、谭小亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 林健芬
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2122号之一申请执行人：杨琼，男，1979年6月9日出生，汉族，住湖北省盛利县。委托代理人：李相俊，浙江诚源律师事务所律师。被执行人：黄军伟，男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人杨琼与被执行人黄军伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1207号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人470000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案轮候查封被执行人所有的浙Ｈ2××**车辆；已另案轮候冻结被执行人名下的公积金账户。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费11600元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2122号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十月二十六日代书记员 叶晓薇
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2720号 原告：葛云远，男，1967年11月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：葛衍思，男，1961年11月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告葛云远与被告葛衍思承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛云远向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费15250元及逾期付款利息（逾期付款利息计算：以15250元为基数，从2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包宾阳县洋桥镇东黎村村委改厕工程。2018年11月份至2019年1月份被告雇请原告为上述工程建11个化粪池。每个化粪池劳务费为1750元，共计19250元。原告完成11个化粪池的施工后，多次向原告催要劳务费，被告以洋桥镇人民政府未支付其工程款暂无法支付原告的劳务费。2019年9月27日在原告的要求下，被告向原告进行结算，扣除在建期间已支付给原告的4000元作为伙食费，尚欠劳务费15250元。随后被告向原告出具了《欠条》，定于2019年12月25日前支付完毕上述款项。付款期限届满后，被告又以各种理由推诿至今未支付给原告。原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的上述诉求。 被告葛衍思辩称：一、对原告的诉讼请求没有异议，但原告向被告催收本案劳务费过程中，损坏了原告的车辆，物价局评估车损为4850元，被告维修车辆花费 了10200元，被告要求在尚欠原告劳务费中扣除10200元。二、因政府欠被告工程款八万多元，等政府将工程款支付给被告后，被告才能支付原告工程款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 对被告提出在本案中扣除车辆维修费10200元的主张，因被告提出的该主张系财产损害赔偿纠纷，而本案系劳务合同纠纷，两者并非同一法律关系。原告对被告的上述主张有异议，并表示不同意在本案中一并处理，故对被告提出的上述主张，应由被告另循合法途径解决，本案不予审查。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告葛衍思于本案判决生效之日起十日内支付原告葛云远劳务费15250元； 二、被告葛衍思于本案判决生效之日起十日内支付原告葛云远上述款项逾期付款利息（逾期利息计算：以15250元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2019年12月26日起计算至被告葛衍思实际清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费181元，减半收取计90.5元，由被告葛衍思负担。 本判决为终审判决。 审判员 青 晴 二〇二〇年十月十二日 书记员 蒙小芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5754号 申请执行人周克伦： 被执行人林洁： 申请执行人周克伦与被执行人林洁合伙协议纠纷一案，（2020）浙0381民初5083号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周克伦向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林洁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5754号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3631号原告：曾照印，男，汉族，1973年8月10日出生，住河南省南阳市桐柏县。委托诉讼代理人：李同新，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司，住所地江西省宜春市上高县城兰家大道，统一社会信用代码91360923698454986D。负责人：邓习之，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师，特别授权代理。原告曾照印诉被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人寿财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超独任审判，并于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李同新、被告的委托诉讼代理人何国通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失249112元、施救费5500元、鉴定费12000元，共计266612元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的赣Ｃ×××**重型半挂牵引车挂靠在高安市杰达物流有限公司，该车于2018年4月6日以挂靠公司为被保险人在被告人寿财险公司投保有交强险、机动车损失险及不计免赔险等保险。2020年7月29日01时05分，原告驾驶该车辆在西峡县××国道（沪霍线）发生交通事故，经西峡县公安局交通警察大队第41132302007291239号道路交通事故认定书认定：原告负事故的全部责任。此次事故造成原告车辆损失249112元、施救费损失5500元，原告为确定车辆损失支付诉前鉴定费12000元，故提出以上诉讼请求。被告人寿财险公司辩称，被告承保车辆行驶证登记车主为高安市杰达物流有限公司，如果原告无证据证实其系实际车主，则原告不具有诉讼主体资格，应驳回其起诉。被告承保车辆系营运车辆，在核实事故发生时车辆行驶证道路运输证、驾驶人驾驶证、驾驶人道路运输从业资格证等证件合法有效且无法律规定及保险合同约定免赔、拒赔情形下，被告同意在保险范围内赔偿实际车主的合理合法损失；本次事故系两机动车相撞，应当扣除对方车辆交强险无责限额应承担的赔偿责任，剩余损失由被告按约定承担赔偿责任。被告对被保险车辆损失鉴定评估报告书有异议，申请重新鉴定，并在七日内向法院递交书面重新鉴定申请；根据现有鉴定报告，车辆已符合推定全损的条件，车辆已无维修价值，应核实车辆是否经过维修；本案诉讼费、鉴定费等间接损失被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的赣Ｃ×××**重型半挂牵引车登记挂靠在高安市杰达物流有限公司，该车于2018年2月18日以高安市杰达物流有限公司为被保险人在被告人寿财险公司投保有交强险、机动车损失险及不计免赔险等保险。其中机动车损失险责任限额为250025元，保险期间自2020年2月28日至2021年2月27日。2020年7月29日01时05分，原告驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在西峡县××国道（沪霍线）与张喜东驾驶的陕Ｋ×××**重型半挂牵引车发生追尾交通事故，经西峡县公安局交通警察大队第41132302007291239号道路交通事故认定书认定：原告曾照印负此次事故的全部责任。事故发生后，原告支付车辆施救费5500元。因与被告协商理赔未果，为确定赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在此次事故中的车辆损失，原告向本院申请诉前司法鉴定，2020年9月12日，南阳市濂瑞机动车鉴定评估有限公司出具濂瑞鉴定评估字[2020]第0830-1号鉴定评估报告书，鉴定评估意见为：赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在此次事故中的损失价值为249112元（已扣除残值4200元）；原告支付诉前鉴定费12000元。现赣Ｃ×××**重型半挂牵引车未维修。本院认为，虽然本案涉及的财产保险合同是以高安市杰达物流有限公司为被保险人，但原告与高安市杰达物流有限公司之间存在的是挂靠关系，原告作为实际车主是保险的实际投保人和保险利益的实际拥有人，可以依据保险合同向被告主张赔偿，被告亦应当对本案保险事故中的合理损失按照保险合同约定向原告承担赔偿责任。对于原告主张损失，本院认为，原告主张的施救费损失5500元有车辆确需施救的事实及施救费发票予以佐证，被告未提供证据证明该费用明显不合理或未实际发生，本院予以认定。原告的车辆损失经本院依法委托诉前鉴定，经审查，该诉前鉴定程序合法，被告未提供其他证据证明鉴定意见存在鉴定依据明显不足的情况，对该鉴定意见，本院予以认定。诉前司法鉴定系为解决原被告双方对被保险车辆的损失的争议进行的，原告主张按照鉴定评估意见确定的车辆损失认定事故中赣Ｃ×××**重型半挂牵引车的车辆损失，理由正当，本院予以支持。对被告应当承担的保险责任，本院认为，本案被保险车辆经依法鉴定评估已达到推定发生全部损失的条件，且被保险车辆的车辆损失及施救费已超出车辆所投机动车损失险的保险限额，故对原告主张的车辆损失及施救费，被告应当在车辆所投机动车损失险保险限额内向原告赔偿250025元，车辆残值归被告所有；对原告超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。原告支出的鉴定费用12000元系为确定保险事故中的损失支出的合理费用，依法应当由被告承担。被告辩称不应当承担诉讼费用的意见，无合同依据和法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司在本判决生效后十日内向原告曾照印赔偿250025元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司在本判决生效后十日内向原告曾照印支付鉴定费12000元。三、驳回原告曾照印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，减半收取2650元，原告承担46元，被告承担2604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年十月二十九日书记员 李龙坤附相关法条：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4927号之三 申请执行人：汤金侠,女,1996年02月10日出生,住所地诸暨市。 被执行人：吴健,男,1995年05月18日出生,住所地桐庐县。 被执行人：吴祥军,男,1967年04月09日出生,住所地桐庐县。 被执行人：李志花,女,1971年01月01日出生,住所地桐庐县。 申请执行人汤金侠与被执行人吴健、吴祥军、李志花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴健、吴祥军、李志花未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汤金侠向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为被执行人吴健、吴祥军、李志花向申请执行人汤金侠归还借款本金67080元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费950元、律师代理费4000元、执行费950元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人吴健、吴祥军、李志花发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴健、吴祥军、李志花逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴健、吴祥军、李志花存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已于2020年7月8日查封被执行人吴祥军所有的车牌号为浙Ｄ2××××长城牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人吴健、吴祥军、李志花名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴健、吴祥军、李志花逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴健、吴祥军、李志花采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤金侠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴健、吴祥军、李志花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十三日 书记员  张叶**
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6781号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2140号 原告：李伟，男，1990年7月12日生，汉族，永丰县人，小学文化，务工，住永丰县。 被告：黄琼，男，1994年10月10日生，汉族，永丰县人，务工，住永丰县。 原告李伟与被告黄琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告李伟自愿负担。 审判员  肖丽华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 芳
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民特4号申请人:邱开建,男,1987年9月7日出生,汉族,住江西省黎川县。被申请人:邱求发,男,1963年4月9日出生,汉族,住江西省黎川县。委托代理人:上官贤龙,福建杉城律师事务所律师。特别授权。申请人邱开建申请认定被申请人邱求发无民事行为能力一案,本院于2020年8月14日立案后,依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人邱开建称,被申请人邱求发系申请人的父亲。被申请人先后于2002年和2012年遭受两次车祸致脑部受伤，治疗后意识痴呆，长期卧床，不会言语，认知障碍。要求宣告被申请人为无民事行为能力人,并指定申请人为其监护人。被申请人的委托代理人称,没有异议。经审理查明,被申请人邱求发,男,1963年4月9日出生。申请人与被申请人系父子关系。2020年7月10日，黎川县残疾人联合会发放给被申请人《残疾证》，该证确认被申请人为智力残疾人。在审理过程中,本院委托江西精神病医学司法鉴定所对被申请人的精神状态及民事行为能力进行鉴定。2020年10月22日,该鉴定所出具的赣精司法鉴定所(2020年)精鉴字第206号鉴定意见书认定“被鉴定人邱求发患有痴呆（重度智能低下）,评定为目前无民事行为能力”。本院认为,被申请人邱求发经鉴定被评定为无民事行为能力人。根据法律规定,无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。申请人邱开建与被申请人邱求发系父子关系。现申请人申请担任被申请人的监护人,且被申请人的近亲属没有异议,应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定,判决如下:一、宣告邱求发为无民事行为能力人;二、指定邱开建为邱求发的监护人。本判决为终审判决。审判员  郑辉二〇二〇年十月二十九日书记员  陶亮
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1546号陈青松、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司：申请执行人陈青松申请执行被执行人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2240号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应立即支付申请执行人陈青松赔偿款25035元。在本院执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1086号之一 申请执行人周斌，男，1987年8月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑小兵，男，1976年7月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人周斌与被执行人郑小兵民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初744号民事判决书一案中，于2020年7月16日向被执行人郑小兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑小兵履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周斌借款人民币69428元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费775元、申请执行费941.42元。但被执行人郑小兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑小兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人郑小兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑小兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑小兵有车牌号为浙Ｈ3××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人周斌向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑小兵目前无财产可供执行，申请执行人周斌申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1086号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月十九日 书记员 张涵雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5334号 申请执行人晏细平，女，1967年7月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人黄月刚，男，1977年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人晏细平与被执行人黄月刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11590号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏细平向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人黄月刚返还申请执行人晏细平借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人黄月刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄月刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄月刚逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄月刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人黄月刚名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月26日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人黄月刚有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄月刚拒不履行，本院已对被执行人黄月刚采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人晏细平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  应曹莉
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执492号之二 申请执行人：佘海燕，男，1981年12月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：张洪，男，180年4月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。 佘海燕与张洪买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初196号民事判决书已发生法律效力，经佘海燕申请，本院已立案执行，立案执行标的12992元，申请执行费95元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人张洪名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月3日依法查封被执行人名下长安牌车牌号为：川Ａ2××××的车辆，及猎豹牌车牌号为：川Ａ2××××的车辆，上述车辆均未实际控制，无法处置；于2020年9月16日依法查封被执行人名下位于潼南县××街道××路××号××幢××的房产（不动产权证书号：208（2010）07887），该房产系轮候查封，且与案外人共有，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人张洪采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人张洪确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈松涛
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4196号原告：张心后，男，1924年9月25日出生，汉族，居民，住邹平市。原告：刘亮，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住邹平市。原告：张梦琪，男，1996年10月7日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：李彦涛，男，1983年2月21日出生，汉族，居民，住河南省清丰县。被告：交城县顺逸晨物流有限公司，住所地山西省吕梁市交城县青村高速引道路西，统一社会信用代码91141122MAOK1NP96H。法定代表人：褚玉兵，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地黄骅市渤海路市政府西侧，统一社会信用代码9113098380974029XE。负责人：贺鹏，公司经理。原告张心后、刘亮、张梦琪与被告李彦涛、交城县顺逸晨物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告张心后、刘亮、张梦琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张心后、刘亮、张梦琪撤回起诉处理。财产保全费3820元，由原告张心后、刘亮、张梦琪负担。审判员  张惠萍二〇二〇年十月十日书记员  刘晓彤
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6633号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：邱某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：张某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十五日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初3057号申请人：开封政合新型建材有限公司住所地：开封市祥符区太平岗村（开杞公路以南），统一社会信用代码：91410212084244124P。法定代表人：江学明被申请人：宋佳，男，汉族，生于1988年6月16日，住河南省开封市龙亭区。被申请人：邵玮琦，女，汉族，生于1988年3月8日，住开封市顺河回族区。本院在审理原告开封政合新型建材有限公司诉被告宋佳、邵玮琦买卖合同纠纷一案中，申请人开封政合新型建材有限公司于2020年10月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人或者查封、扣押相等价值动产及不动产资金143463元。本院认为，申请人开封政合新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋佳、邵玮琦或者查封、扣押相等价值动产及不动产资金143463元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。陪 审 员 徐咏梅二〇二〇年十月二十三日书记员代 肖 茹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7020号之一 申请执行人：万恬，男，1972年11月11日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：深圳亿加培优教育科技有限公司（已注销） 申请执行人万恬与被执行人深圳亿加培优教育科技有限公司借款纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终23452号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经查明，被执行人深圳亿加培优教育科技有限公司已于2020年6月8日被深圳市市场监督管理局核准办理注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执7020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭素珍
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13195号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人冯长军，董事长。被执行人李早忠，男，1984年3月5日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。关于长安汽车金融有限公司与李早忠借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4845号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息56658.32元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13195号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1556号之一 申请执行人叶春和,男,1962年12月02日出生,住丽水市莲都区。 被执行人蓝贤娇,女,1971年09月04日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人叶春和与被执行人蓝贤娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5649号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶春和向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为人民币32150元，并负担案件受理费302元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人蓝贤娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝贤娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝贤娇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝贤娇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝贤娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝贤娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝贤娇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝贤娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶春和。其没有异议。 综上，被执行人蓝贤娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  樊任挥
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执575号 申请执行人：马敬彩，女，1968年5月10日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王中会，男，1968年11月16日出生，汉族,现住深泽县。 本院在执行马敬彩与王中会机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王中会名下车牌号为冀Ａ×××××、车牌号为冀Ａ×××××汽车各一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张庆法 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 珊