上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初49516号原告：谢建明，男，1986年2月5日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王伟，江苏宁盾律师事务所律师。被告：杨超，男，1983年8月28日出生，汉族，户籍地河南省息县小茴店镇刘孙庄村王西队62,现住上海市浦东新区。原告谢建明与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告谢建明的委托诉讼代理人王伟、被告杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币20万元并支付该款自2020年1月12日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息及逾期利息；2、判令被告支付律师费1万元。事实和理由：2020年1月12日，被告因资金周转向原告借款20万元，并出具借条一张，约定还款日期为2020年4月12日。借款到期后，被告未及时归还借款及支付利息。因多次催讨无果，故提起诉讼，要求判如所请。被告杨超辩称，双方曾签订《入股协议书》，原告支付给被告的20万元系投资款而非出借款。原、被告双方多次发生口角后，原告在派出所一直称系被告的合伙人而非债权人。被告系受原告胁迫才出具的《借据》。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日，原告(乙方)、被告(甲方)签订《入股协议书》，约定甲方开办百世快递上海浦东新区二部项目，项目地址位于周浦镇，主要经营快递业务；双方共同出资经营上述快递业务，共同享有上海忆乡贸易有限公司百世快递上海浦东新区二部经营权及上海市浦东新区周浦镇红桥村水门路XXX号厂房的租赁使用权，甲方以固定资产估值10万元投入，乙方投入资金20万元；乙方持股51%，甲方持股49%等。原告于当日分四笔5万元向被告转账支付投资款共计20万元。后被告向原告出具一份落款日期显示为2020年1月12日的《借据》一份，言明被告借到原告20万元用于本人资金用途，借款期限自2020年1月12日至2020年4月12日，借款利息为月息2%，承诺到期一次性还本付息，若由于其未按时付款而引起诉讼的，其自愿支付除了应按上述利率支付利息外，自愿另行承担按每日千分之1计算的逾期还款违约金，并且应承担出借人为实现债权所支付的一切相关费用(包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、担保费等)等。2020年3月24日，原告向本市公安局浦东分局周东派出所(以下简称周东派出所)报案称因生意上的事情和被告发生口角，被被告打伤。同日，周东派出所对原、被告均进行了询问，原告向派出所称“我在2020年1月12日的时候经介绍认识杨超，杨超和我介绍他的快递经营项目，让我向他的项目进行投资，他手上有快递站经营权，我给了杨超200,000元进行投资，于2020年3月24日9时10分许我去往上海市浦东新区周浦镇红桥村水门路XXX号厂房门口，想要找他理论，他既没有给我变更经营权，也不想把这200,000元资金还给我，还说没有拿过我的钱，于是双方发生口角”等；被告向该派出所称“2020年1月中旬，通过我弟弟杨红海介绍谢建明(手机号XXXXXXXXXXX)与我合开了一个快递公司，他投资人民币20万元，我们协商后签合同各占公司股份50%。2020年2月中旬，谢建明又来找我协商公司的事宜，他提出的要求我没有答应，于是他要求撤资。我同意他撤资但是要按周期付给他，他就要求我给他打了欠条，我在欠条中承诺2020年4月12日前还给他人民币10万元”等。2020年5月21日，案外人冯某向周东派出所报案称其发现上海市浦东新区周浦镇红桥村XXX号的百世快递仓库里的车上的两把扫码枪和一把五菱货车钥匙不见了，还被破坏一把十字铃货车钥匙。2020年5月22日，原告在周东派出所询问笔录中陈述“2020年1月12日，杨超为了扩大经营他又缺流动资金，所以他通过他表弟杨洪海找到我让我入股，我同意后就出资20万元入股，杨超以车辆、流水线等设备作为资金入股，当时我们约定我占51%股份，杨超占49%股份，同时约定合同生效后固定资产共同所有，后来因为要到百世公司总部变更公司抬头和法人事宜，杨超一直没有兑现并一直推脱，后杨超承诺说将我入股的20万元退还给我，但他迟迟不肯兑现，所以我就和他有矛盾了”等。审理中，1、原、被告双方一致确认《借据》系被告于2020年3月份出具，落款日期则倒签为2020年1月12日；2、原、被告双方一致确认被告于2020年3月至4月期间已向原告归还了2万元，原告基于此将第一项诉讼请求变更为：要求被告归还借款18万元并支付该款按照月利率2%计算的自2020年1月12日起至2020年4月12日止的利息、自2020年4月13日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告虽主张其系受原告胁迫才出具《借据》，但未能提供相应证据予以证明，且与其在公安机关做出的同意原告撤资的陈述相矛盾，故本院对被告该主张不予采信。根据《入股协议书》、《借据》、双方在派出所作的询问笔录及庭审陈述，可相互印证2020年1月12日原告向被告支付的20万元原为原告为与被告共同经营百世快递项目的投资款，后双方就投资事宜产生矛盾，原告遂提出退出投资，被告同意后于2020年3月份向原告出具了一份落款日期倒签为2020年1月12日的20万元的借据并承诺了还款期限、自2020年1月12日起计算相应利息及逾期未付计算相应违约金等内容，由此原告投资的20万元已由投资款转化为借款，双方之间形成了新的民间借贷关系。现双方一致确认被告已归还2万元，原告据此要求被告归还剩余18万元借款并支付相应利息的请求，符合《借据》约定，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，根据《借据》约定，被告逾期还款应按每日千分之一计算违约金，现原告调整成按月利率2%计算，于法不悖，本院应予支持。关于原告主张的律师费1万元，《借据》中已明确该项费用由被告承担，现原告亦已提供委托代理合同及相应支付凭证，本院对此亦予照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告杨超于本判决生效后十日内归还原告谢建明借款18万元；二、被告杨超于本判决生效后十日内支付原告谢建明以18万元为本金按照月利率2%计算的自2020年1月12日起至2020年4月12日止的利息10,800元；三、被告杨超于本判决生效后十日内支付原告谢建明以18万元为本金按照月利率2%计算的自2020年4月13日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；四、被告杨超于本判决生效后十日内支付原告谢建明律师费1万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,312元，减半收取计2,156元(原告谢建明已预交)，由被告杨超负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱佳佳二〇二〇年十月二十一日书记员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。