安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4005号 原告：宿州市永宁汽车运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市墉桥区城东街道循环工业园303省道南侧（宿州兴源经贸有限公司院内），统一社会信用代码91341302754885212W。 法定代表人：宋学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：朱斌，男，1988年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安庆市中吉汽车运输有限公司，住所地安徽省安庆市开发区集贤综合大市场**楼**，统一社会信用代码9134080005293143XH。 法定代表人：李千荣，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路**，统一社会信用代码91341700711755848P。 负责人：邓方，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司员工。 原告宿州市永宁汽车运输有限责任公司（以下简称永宁汽运公司）与被告朱斌、安庆市中吉汽车运输有限公司（以下简称中吉汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人民财险池州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永宁汽运公司的委托诉讼代理人方德斌、被告人民财险池州分公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，被告朱斌、中吉汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永宁汽运公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失暂定20000元（评估后变更为223483元）。具体赔偿项目和金额为：1、施救费8000元；2、评估费6500元；3、车辆损失105000元；4、停运损失103983元（759元／日×137日）。二、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月21日13时10分许，朱斌驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号重型罐式货车，沿桐城至芦镇由东向西行驶至桐城至，因会车时占道与对向行驶的永宁汽运公司驾驶员彭四才驾驶的车牌号为皖Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成彭四才受伤、皖Ｌ×××××号重型自卸货车受损的交通事故。本起交通事故经桐城市公安局交警大队事故认定：朱斌负全部责任、彭四才无责任。双方就事故损失赔偿协商未果。综上所述，原告永宁汽运公司认为，（1）被告朱斌系驾驶员，被告中吉汽运公司系登记车主，应对原告的各项损失承担侵权赔偿责任；（2）皖Ｈ×××××号重型罐式货车在被告人民财险池州分公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，原告具状诉讼，请求法院依法判决支持其诉讼请求。 为证明上述事实，永宁汽运公司提供下列证据： 1、永宁汽运公司营业执照复印件及法定代表人身份证明书，朱斌和彭四才的驾驶证复印件，皖Ｌ×××××重型自卸货车行行驶证复印件，皖Ｈ×××××号重型罐式货车行驶证复印件及该车辆交强险和商业险保单复印件。 证明本案当事人诉讼主体身份及事故车辆信息和车辆投保情况，本起交通事故发生在保险期限内。 2、桐城市公安局交警大队第340881420200001242号交通事故认定书（简易程序）及皖Ｌ×××××号重型自卸货车在本起交通事故中遭受损坏后的照片。 证明本起道路交通事故的发生经过及责任划分，被告朱斌负事故全部责任、彭四才无责任；原告所有皖Ｌ×××××号重型自卸货车在本起交通事故中遭受损坏。 3、施救费发票1张（发票金额为8000元）。 证明原告所有的皖Ｌ×××××号重型自卸货车在本起道路交通事故受损，原告为此支付施救费8000元。 4、安徽宏平保险公估有限公司（以下简称宏平公估公司）出具的宏平公估ＨＰ［2020］20ＰＧ0104号《皖Ｌ×××××号车辆损失评估报告》、宏平公估ＨＰ［2020］20ＰＧ0104-1号《皖Ｌ×××××号车辆停运损失评估报告》及评估费发票（发票金额为6500元）。 证明原告因本起事故受损车辆的估损价格为105000元，造成的日停运损失为759元，共计停运137日（停运期间自事故发生之日起至评估报告作出之日止）。 人民财险池州分公司辩称：一、对本起道路交通事故的发生事实不持异议，原告造成的损失在交强险和商业险赔偿限额内赔偿；二、本案评估费、停运损失及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 人民财险池州分公司提供《机动车综合商业保险条款》1份，证明评估费、停运损失、诉讼费不属于保险赔偿范围。 朱斌未答辩、未提供证据。 中吉汽运公司未答辩、未提供证据。 人民财险池州分公司对永宁汽运公司举出的1、2、3、4证据质证认为：对证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但对金额8000元有异议，施救费超标，违反法律规定，建议按4000元计算。对证据4的真实性没有异议，更换驾驶室导致费用过高，应该提供修理费发票。停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿，日停运损失759元是估数，修好受损车辆按照常理不会超过100日，评估费不属于保险赔偿范围。 永宁汽运公司对人民财险池州分公司举出的证据的真实性没有异议，保险条款与最高人民法院司法解释有冲突，停运损失应列入财产损失。 本院认证认为，对永宁汽运公司举出的1、2、3、4证据，1、2证据对方没有异议，本院予以认定；证据3，对方对其真实性没有异议，且该费用已实际交纳，并开具正规发票，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定；证据4，对方对其真实性没有异议，本院对真实性予以认定，停运损失尚应结合实际修理天数认定损失金额。对人民财险池州分公司举出的证据，本院对证据的真实性予以认定，但其司并未提供证据证明已履行保险免责条款的说明和告知义务，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，可见停运损失应列入财产损失，故本院对其证明目的不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年3月21日13时10分许，朱斌驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号重型罐式货车，沿桐城至芦镇由东向西行驶至桐城至，因会车时占道与对向行驶的彭四才驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成彭四才受伤，路边护栏、路肩损坏、两车不同程度受损的交通事故。本起交通事故经桐城市公安局交警大队事故认定：朱斌负全部责任、彭四才无责任。永宁汽运公司系皖Ｌ×××××号重型自卸货车所有人，中吉汽运公司系皖Ｈ×××××号重型罐式货车所有人。中吉汽运公司就其所有皖Ｈ×××××号重型罐式货车向恒邦财产保险股份有限公司肥东分公司（以下简称恒邦财险肥东分公司）投保了交强险，向人民财险池州分公司投保了商业三者险（限额100万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。永宁汽运公司因施救受损皖Ｌ×××××号重型自卸货车支付施救费8000元。案在诉前调解中，永宁汽运公司向本院提出财产损失评估申请，要求对受损皖Ｌ×××××号重型自卸货车进行车辆损失、停运损失评估。因当事人协商评估机构未果，本院经摇号确定评估机构为宏平公估公司。经评估，宏平公估公司作出宏平公估ＨＰ［2020］20ＰＧ0104号《皖Ｌ×××××号车辆损失评估报告》及宏平公估ＨＰ［2020］20ＰＧ0104-1号《皖Ｌ×××××号车辆停运损失评估报告》，皖Ｌ×××××号重型自卸货车的车辆损失评估价格金额为105000元、每日停运损失金额为759元。为此，永宁汽运公司支付评估费6500元。另查明，皖Ｌ×××××号重型自卸货车因本起交通事故受损后，当日被运往桐城市瑞达汽车销售有限公司进行修理，直至2020年6月25日修理结束，修理天数合计97日，永宁汽运公司支付修理费105000元。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险赔偿限额内赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，朱斌驾驶皖Ｈ×××××号重型罐式货车上路行驶时发生交通事故，造成彭四才驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车受损，朱斌负事故全部责任，彭四才无责任，朱斌为实际侵权人，应承担侵权责任。事故发生时，肇事车辆皖Ｈ×××××号重型罐式货车已在恒邦财险肥东分公司投保了交强险、在人民财险池州分公司投保了商业三者险，故永宁汽运公司因本起交通事故造成的合理财产损失，可由保险公司在肇事车辆投保的交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿。永宁汽运公司因本起交通事故遭受的财产损失，经本院核定如下：1、皖Ｌ×××××号重型自卸货车的车辆损失，根据公估报告认可估损金额105000元；2、评估费6500元；3、施救费8000元；4、停运损失，根据车辆实际修理天数97日，按评估每日停运损失759元计算为73623元。上述损失合计193123元。因永宁汽运公司未起诉恒邦财险肥东分公司，故应先扣除交强险中财产损失赔偿限额2000元，余下损失计191123元，由人民财险池州分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条第（二）款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宿州市永宁汽车运输有限责任公司因交通事故造成的财产损失合计191123元，限于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告宿州市永宁汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4652元，减半收取2326元，由被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。 保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。