宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初1571号     原告：兰芳，女，回族，医院职工，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：伍奴哈，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：马秀峰，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：拜宏利，男，回族，居民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告兰芳与被告伍奴哈、马秀峰、拜宏利民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰芳、被告伍奴哈到庭参加诉讼，被告马秀峰、拜宏利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告兰芳向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令三被告向原告支付借款本金25万元，并支付利息1.8万元（利息以25万元为基数按月息0.8%计算自2019年12月26日至起诉之日，即0.8%×25万元×9月=1.8万元），并承担利息至实际付清之日；2、由被告马秀峰、拜宏利对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年12月26日，被告伍奴哈从原告处借走25万元，并由被告马秀峰、拜宏利担保向原告出具欠条一份，原告多次催要被告推拖不还，故原告起诉要求三被告偿还借款本金并承担利息。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：借条一份，证明被告伍奴哈向原告借款25万元及被告马秀峰、拜宏利担保的事实。   被告伍奴哈辩称，借款属实，2020年7月份我向原告偿还了1万元，我现在同意向原告偿还本息共计25.8万元，对原告主张起诉之后的利息不愿意承担。   被告伍奴哈对其主张的事实未向法庭提交证据。   被告马秀峰、拜宏利经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   本案经审理认定事实如下：原告与被告伍奴哈系朋友关系，2016年至2018年期间，被告伍奴哈陆续向原告借款，双方未约定借款利息及还款期限，至2019年8月26日原告向本院起诉时，被告伍奴哈下欠原告借款本金30.5万元，后原告于2019年9月29日以与被告伍奴哈私下和解为由向本院提出撤诉申请。2019年12月26日，被告伍奴哈向原告偿还借款本金10万元，在按照月利率0.8%计算利息、原告减免部分利息后被告伍奴哈向原告重新出具了金额为25万元的借条一份，被告马秀峰、拜宏利为该笔借款提供担保并在借条上签字，双方未约定还款期限及利息。2020年7月，被告伍奴哈向原告偿还借款1万元，剩余借款至今未还，被告马秀峰、拜宏利亦未履行保证责任。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告作为出借人向被告伍奴哈出借借款，被告伍奴哈作为借款人依法负有向原告偿还借款的义务，其逾期未还款的行为已经构成违约。原告依据被告向其重新出具的借条要求被告伍奴哈偿还其借款25万元，原告的该项主张不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”的规定，被告伍奴哈于2020年7月向原告偿还借款1万元，原告对该事实亦予以认可，故被告伍奴哈应偿还原告本金的数额为24万元；原告要求被告伍奴哈支付利息1.8万元，被告伍奴哈亦同意支付，本院予以确认；原告要求被告伍奴哈按月息0.8%承担利息至实际付清之日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（1）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因被告伍奴哈逾期还款，其应向原告承担逾期还款的违约责任，故参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%由被告伍奴哈承担逾期还款的违约责任，即由被告伍奴哈承担以24万元为基数按照年利率3.85%计算自2020年9月22日至本判决书确定履行之日止的利息。原告要求被告马秀峰、拜宏利承担偿还借款本息的连带还款责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告马秀峰、拜宏利对该笔借款的担保方式为连带责任保证；依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，结合被告伍奴哈于2020年7月向原告偿还借款10000元的事实，被告马秀峰、拜宏利对该笔借款的担保责任尚在保证期限内，故被告马秀峰、拜宏利应当对24万元借款本金承担连带还款责任，其在承担还款责任以后有权向被告伍奴哈追偿；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，现被告伍奴哈自愿向原告偿还利息1.8万元加重了保证人的担保责任，故被告马秀峰、拜宏利对该1.8万元利息不负有连带偿还的义务，对逾期还款的违约责任被告马秀峰、拜宏利仍应予承担。被告马秀峰、拜宏利经本院传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第（1）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、由被告伍奴哈于本判决生效后十日内向原告兰芳一次性偿还借款本金24万元及利息1.8万元，共计25.8万元，并由被告伍奴哈承担以24万元为基数按照年利率3.85%承担自2020年9月22日至本判决确定履行之日止的利息；   二、被告马秀峰、拜宏利对上述内容除利息1.8万元外承担连带还款责任；被告马秀峰、拜宏利承担还款责任后有权向被告伍奴哈追偿；   三、驳回原告兰芳其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2585元，原告兰芳负担100元，被告伍奴哈、马秀峰、拜宏利连带负担2485元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 黄 园     二〇二〇年十月二十一日     书记员 马丽霞   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   2、《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。   第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释   第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。   5、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。