wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢317号 申请执行人：陈欢，男，汉族，1990年7月23日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。 被执行人：深圳市乐享书籍有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南新路**华联花园****，统一社会信用代码：91440300MA5DE2CE0F。 法定代表人：林定锋。 申请执行人陈欢与被执行人深圳市乐享书籍有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]840号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市乐享书籍有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币19000.00元，本院于2020年03月09日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十三日 书记员  薛创西
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执异54号案外人：娄某，男，1970年7月31日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人：谢志强，男，1975年10月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人：胡某某，女，1952年8月15日出生,汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区。被执行人：唐某某，男，1975年11月8日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区。被执行人：谢某某，女，1977年11月23日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区。被执行人：抚州市适城房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区六渠道北路程邓村口，统一信用代码：9136100206747346XE。法定代表人：唐某某，该公司总经理。在本院执行胡某某与唐某某、谢某某、抚州市适城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人娄某对本院查封坐落于临川区上顿渡桥东路龙居庭苑第x栋xx室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人娄某称，抚州市适城房地产开发有限公司开发的龙居庭苑一期系原临川县农机公司职工宿舍危房改建项目，该项目于2009年开始拆迁施工，2010年底竣工并交房。涉及拆迁户15户，拆迁安置房20套（2016年就已经上报房管局报备），安置户在2010年收房后陆续装修入住。由于项目特殊性，到2018年为正常购房户办理了不动产权证。目前抚州市适城房地产开发有限公司正在为这20套拆迁安置房办理不动产权证做前期准备，并已经于2019年6月17日在网上签订了《商品房买卖合同》，安置户正为办理不动产权证到政府相关单位上访。临川区人民法院依据（2020）赣1002民初3083号民事裁定书作出（2020）赣1002执保385号协助执行通知书，查封临川区上顿渡桥东路龙居庭苑第二栋21套房子，其中303号房屋便是原临川县农机公司宿舍拆迁返还其的安置房，其于2013年6月装修交给其哥娄某某一家入住。现请求法院撤销对该房产的查封。本院查明，因原临川区农机公司职工宿舍危房改建，案外人娄某签订了拆迁安置协议。2009年10月19日娄某在临川区农机公司职工宿舍返还面积表上签名确认了返还面积。2019年7月17日娄某与抚州市适城房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同（预售），双方约定娄某以拆迁返房的方式向抚州市适城房地产开发有限公司购买了临川区上顿渡桥东路龙居庭苑x栋x层xx号房，房屋装修并实际入住。2020年7月3日，信访人杜红梅等10人向临川区信访局反映其是老农机公司拆迁户，房屋在2009年由开发商唐某某拆迁开发，2011年已交房，但至今未办理产权证，而该楼盘买房户却在去年4月办好产权证，唯独15户拆迁户未办理，其多次找开发商要求办理产权证未果。还查明，本院在审理胡某某与唐某某、谢某某、抚州市适城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日出具（2020）赣1002民初3083号民事裁定书，裁定：冻结被申请人唐某某、谢某某、抚州市适城房地产开发有限公司银行存款235万元或查封、冻结、扣押被申请人唐某某、谢某某、抚州市适城房地产开发有限公司等额价值的其他财产。2020年7月2日本院向临川区不动产登记中心发出协助执行通知书，其中要求协助查封抚州市适城房地产开发有限公司所有的坐落于临川区上顿渡桥东路龙居庭苑第x栋xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室、xx室房屋（不动产权证书号分别为赣（2019）临川区不动产权第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第x号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号、第xxxx号）。案涉房屋为龙居庭苑第x栋xx室（不动产权证书号：赣（2019）临川区不动产权第xxxx号）。本院认为，本院根据胡某某的保全申请，作出（2020）赣1002民初3083号民事裁定，2020年7月2日查封案涉房产，2019年7月17日案外人娄某与抚州市适城房地产开发有限公司于签订了商品房买卖合同，付款方式为拆迁返房。因此在人民法院查封之前双方已签订合法有效的书面买卖合同。案外人娄某是以拆迁返房的方式支付全部价款。案涉房屋交付给了娄某，娄某已合法占有该房屋，非因娄某自身原因未办理过户登记。案外人娄某有权排除执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于临川区上顿渡镇桥东路龙居庭苑第x栋xx室（不动产权证书号：赣（2019）临川区不动产权第xxxx号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 上官笑峰人民陪审员 万 园 秀人民陪审员 丁 筱 玲二〇二〇年十月二十六日法官助理王高颖书记员何敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异66号 案外人：肖龙，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市。 案外人：赵峰，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：王庆阳，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。 被执行人：淮北金桥食品有限公司，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇张集村。 法定代表人：杨茂盛，该公司总经理。 本院在执行王庆阳与淮北金桥食品有限公司（简称金桥公司）买卖合同纠纷案件中，案外人肖龙、赵峰对本院查封并拟拍卖的金桥公司院内的机器设备所有权提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人肖龙、赵峰称，2012年12月6日，金桥公司注册成立，公司登记的注册资金均认缴出资，三名股东并未实缴出资。虽然金桥公司正式运营了一段时间，公司院内的机器设备均是肖龙、赵峰共同出资购买，公司院内的机器设备从未列入公司的资产。即使金桥公司与王庆阳之间的债权债务经法院判决确认，但是法院直接对肖龙、赵峰所有的公司院内的机器设备采取查封、拍卖等执行措施，侵害了赵峰、肖龙对该机器设备的所有权。综上，法院将肖龙、赵峰的财产予以查封、拍卖明显错误，请求立即中止对案外人上述财产的执行。 案外人肖龙、赵峰为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：开封市盛茂机械有限公司出具的证明、中国工商银行个人业务凭证两张、中国农业银行取款凭条两张。 申请执行人王庆阳答辩称，金桥公司成立于2016年2月25日，申请人肖龙、赵峰为公司股东，占有30%股权，无论是认缴制还是实缴公司资产，肖龙、赵峰都应对股权比例范围内的债务承担责任；肖龙、赵峰无证据证明已交纳全部认缴资金，机械设备在公司使用、生产多年，无证据证明是借用或租用，应视为对公司股权份额的投资。因此，机械设备已成为公司资产，法院查封正确，请求驳回异议人的申请。 被执行人金桥公司未答辩，亦未提供证据。 本院查明，王庆阳与金桥公司买卖合同纠纷案件，本院于2018年8月27日作出（2018）皖0603民初3180号民事判决，判决金桥公司于判决生效后十五日内给付王庆阳货款1264719元。判决书生效后，因金桥公司未履行判决书确定的义务，王庆阳遂向本院申请强制执行。 另查明：2019年4月23日，本院依法查封了金桥公司的包装机、洗麦机等设备并制作了查封财产清单。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；”被执行人金桥公司在其名下的财产被本院查封后仍未履行生效法律文书确定的义务，本院有权依法拍卖被查封的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断；……”，本院在查封金桥公司的财产过程中，案外人肖龙、赵峰提供了开封市茂盛机械有限公司出具的证明及四份银行汇款凭证，拟证明涉案机器设备归其二人所有。经审查，上述证据不能证明本院查封的机器设备系肖龙、赵峰从开封市茂盛机械有限公司购买，案涉机器设备仍归金桥公司所有。肖龙、赵峰对本院查封并拟拍卖的机器设备提出的异议缺乏事实和法律依据。案外人肖龙、赵峰的异议请求不能成立，其权利不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人肖龙、赵峰的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱晓瑜 审判员  唐晓芳 审判员  潘红梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理王宇婷 书记员陈龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用》的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13217号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人郑永红，女，1983年3月30日出生，汉族，住广东省和平县。关于长安汽车金融有限公司与郑永红借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4843号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息162730.48元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13217号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22176号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：许云贵，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖北省潜江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人许云贵信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5823号民事判决书，向本院申请执行，要求许云贵清还欠款本金、利息等，暂计11315.9元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22195号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何芳，女，1981年10月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何芳信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5836号民事判决书，向本院申请执行，要求何芳清还欠款本金、利息等，暂计6151.95元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1673号申请执行人平阳弘文投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人缪心玺金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0327民初3456号民事判决已发生法律效力，在执行过程中，本院（2017）浙0327执5893号案件依法拍卖了被执行人缪心玺、郭蕾蕾名下的坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，得拍卖款437万元，本案得分配款338157元。全案未执行完毕。二〇二〇年十月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4458号之三原告杨太江，男，1970年11月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，湖南省株洲市芦淞区。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调取证据、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告张兴友，男，1966年10月20日出生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地湖南省常宁市。本院在审理原告杨太江与被告张兴友买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0203民初4458号财产保全民事裁定书，对被告张兴友价值87000元的财产予以查封、扣押、冻结；并对原告提供的担保财产：即杨太江与案外人程大秀共同共有的位于株洲市芦淞区××路××号××广场商住楼××号房屋进行查封。现向本院申请解除对被告财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，因原告杨太江已经向本院申请撤诉，故原告解除财产保全的理由成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》（一）第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告张兴友价值87000元财产的查封、扣押、冻结；二、解除对原告提供的担保财产：即杨太江与案外人程大秀共同共有的位于株洲市芦淞区××路××号××广场商住楼××号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄爱武二〇二〇年十月二十七日法官助理陈帆书记员抄羽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9864号之二 申请执行人：黄施侨，女，1995年2月24日出生，身份证住址：广东省普宁市。 委托诉讼代理人：欧阳芳芳，广东卓效律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡信长，广东卓效律师事务所律师。 被执行人：黄剑，男，1968年11月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳中康国健生物技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：周小奇。 被执行人：深圳中康**物医疗有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：王冀南。 申请执行人黄施侨与被执行人黄剑、深圳中康国健生物技术有限公司、深圳中康**物医疗有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初9922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人深圳中康国健生物技术有限公司向申请执行人支付款项共计人民币1858047.62元及利息（利息计算方式详见判决书），支付律师费60000元，被执行人黄剑、深圳中康**物医疗有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人黄剑在招商银行的95×××02账户；冻结被执行人黄剑持有的深圳中康国健生物技术有限公司27.4%的股权；冻结被执行人黄剑在财付通支付科技有限公司的08×××bf@wx.tenpay.com账户，上述账户内只有零星存款；查封被执行人黄剑名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的绅宝车辆，该车辆暂未扣押到案。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  潘思静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13158号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人董玉金，女，1994年2月19日出生，汉族，住山西省石楼县。关于长安汽车金融有限公司与董玉金借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2340号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息109470.25元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13158号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1121民初1428号 原告：枣强县明坤化工销售有限公司，住所地河北省衡水市枣强县大营镇。 法定代表人：冯彦平，任执行董事。 委托诉讼代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明昆，该公司职工。 被告：枣强县浩丰硝染厂，住所地枣强县大营镇。 负责人：贾双照。 被告：贾双照，男，1980年8月8日出生，汉族，住址枣强县。 被告：王杰，男，1960年6月3日出生，汉族，住址枣强县。 被告：胡东维，男，1982年6月26日出生，汉族，住址枣强县。 原告枣强县明坤化工销售有限公司（以下简称明坤公司）与被告枣强县浩丰硝染厂（以下简称浩丰硝染厂）、贾双照、王杰、胡东维买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告明坤公司的委托诉讼代理人宋连志、赵明昆、被告浩丰硝染厂投资人贾双照到庭参加诉讼，被告王杰、胡东维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明坤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浩丰硝染厂给付货款97196元；2、判令被告贾双照、王杰、胡东维对浩丰硝染厂债务不能清偿的部分承担无限连带责任。事实与理由：2017年7月11日至2017年12月25日，被告浩丰硝染厂购买原告化工原料，提货后在销货清单签字，截至2017年12月25日，共欠原告货款97196元。浩丰硝染厂系被告贾双照、王杰、胡东维成立的合伙企业，合作期限2014年1月至2024年1月，浩丰硝染厂购买原告化工原料发生在被告贾双照、王杰、胡东维合伙期间，依据《合伙企业法》的相关规定，被告贾双照、王杰、胡东维对浩丰硝染厂上述债务不能清偿的部分承担无限连带清偿责任。 被告浩丰硝染厂、贾双照辩称，作为公司，认可欠款的事实，具体数额不确定；作为个人，上述债务由工厂偿还，对连带责任无答辩意见。 原告明坤公司为支持其主张，向本院提交以下证据：销货单一组（45份）、原告员工赵明昆与被告贾双照通话录音及文字整理一份、来自企业公示系统的原告公司信息、枣强县浩丰硝染厂企业登记信息各一份、衡水市中级人民法院作出的（2019）冀11民终2371号民事判决书、枣强县人民法院作出的（2019）冀1121民初1519号民事判决书各一份。 被告浩丰硝染厂、贾双照提交证据，三人合伙协议一份。 被告浩丰硝染厂、贾双照对原告证据的质证意见：对证据的真实性均无异议，欠款金额记不清楚。需要庭后进行核实。 原告明坤公司对被告的证据无异议。 被告王杰、胡东维未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原、被告提交的上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。被告王杰、胡东维未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日起，被告浩丰硝染厂多次购买原告脱脂剂、蓬松抗静电剂、亮光剂等多种化工材料，提货时该厂职工在销售单中签字，销货单上载明购货单位、日期、品名、规格、数量、单价、金额等。截止至2017年11月25日，被告职工共计在原告销售清单中签字45份共计价款97196元。 另查明，浩丰硝染厂2009年注册成立，营业执照登记类型为个人独资企业。枣强县人民法院作出的（2019）冀1121民初1519号民事判决书以及衡水市中级人民法院作出的（2019）冀11民终2371号民事判决书，认定：浩丰硝染厂虽未据实变更企业性质，但实为贾双照、王杰、胡东维三人合伙经营的企业，三人约定的合伙经营期间为2014年1月1日至2024年1月1日。 本院认为，原告与被告枣强县浩丰硝染厂之间的债权债务关系合法有效，被告浩丰硝染厂购买原告化工材料，未及时结清材料款，构成违约。故原告明坤公司要求被告浩丰硝染厂给付货款97196元，事实清楚，合理合法，本院予以支持。 衡水市中级人民法院作出的判决文书已生效且认定该企业名为个人独资企业，实为合伙经营，案涉债务发生在三人合伙期间，属于合伙企业债务。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的相关规定，案涉债务应先以浩丰硝染厂的全部财产进行清偿。不能清偿部分，由贾双照、王杰、胡东维三人承担连带清偿责任。被告王杰、胡东维未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及事实陈述自行放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告枣强县浩丰硝染厂于本判决生效之日起五日内给付原告枣强县明坤化工销售有限公司货款97196元； 二、被告贾双照、王杰、胡东维对枣强县浩丰硝染厂上述债务不能清偿的部分承担无限连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1115元，由被告枣强县浩丰硝染厂、贾双照、王杰、胡东维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员      张玉乔 二〇二〇年十月二十二日 书记员      刘 娜
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7358号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0113刑初681号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人黄斌，男，1985年5月7日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化程度，户籍地：甘肃省天水市麦积区，2009年7月7日因犯诈骗罪被甘肃省天水市麦积区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元，2019年12月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人任思远、徐哲，陕西格润律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]545号起诉书指控被告人黄斌犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王淑珍、倪玉莎出庭支持公诉，被告人黄斌及其辩护人任思远、徐哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2019年11月，被告人黄斌发现网上有出售二手奔驰车的信息,后联系被害人马某某谎称其本人在合伙人名下的奔驰轿车因资金短缺欲出售，并将该车辆信息告知马某某，马某某意欲购买。2019年11月22日，黄斌明知买卖双方价格未谈妥，仍将双方约至西安市雁塔区XX小区进行交易，当日收取马某某35万元首付款后，黄斌失去联系。2019年12月3日黄斌被公安机关抓获。破案后，黄斌向被害人马某某退赔赃款并获得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人黄斌的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关鉴于被告人黄斌有前科但已退赔被害人经济损失并取得了被害人谅解且当庭认罪认罚，故当庭建议对被告黄斌判处有期徒刑四年，并处罚金。被告人黄斌对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪悔罪。辩护人辩称黄斌有以下量刑情节：坦白，当庭自愿认罪认罚，被告人已退赔被害人经济损失并取得了被害人谅解，被告人因生活所迫、家人治病急需而实施诈骗，故建议对被告人黄斌从轻处罚。经审理查明,2019年11月，被告人黄斌发现网上有出售二手奔驰车的信息,后联系被害人马某某谎称其本人在合伙人名下的奔驰轿车因资金短缺欲出售，并将该车辆信息告知马某某，马某某意欲购买。2019年11月22日，黄斌明知买卖双方价格未谈妥，仍将双方约至西安市雁塔区XX小区进行交易，当日收取马某某35万元首付款后，黄斌失去联系。2019年12月3日黄斌被公安机关抓获。破案后，黄斌向被害人马某某退赔赃款并获得谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、银行交易流水、通话记录、前科材料、谅解书、收条等书证;证人王某某、黄某某的证言；被害人马某某的陈述；被告人黄斌的供述与辩解;提取、辩认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人黄斌以非法占有为目的,骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄斌所犯罪名成立。辩护人辩称黄斌系坦白、当庭自愿认罪认罚、被告人已退赔被害人经济损失并取得了被害人谅解的辩护意见均属实，对被告人黄斌依法可从轻处罚；辩称被告人黄斌因生活所迫、家人治病急需而实施诈骗的辩护意见并不影响对被告人构成诈骗罪的认定。公诉机关的在庭审中的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起执行至2023年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  闫 鸣人民陪审员  张向荣人民陪审员  张 雯二〇二〇年十月十二日书 记 员  何 星打印：相丽华校对：何星2020年月日送达1
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2681号原告：朱梅枝，女，汉族，1972年8月12日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：孙松华，男，汉族，1963年8月15日生，住河南省确山县，委托权限：特别授权，系公民代理。被告：确山县刘满仓生态养殖合作社，住所地：确山县李新店镇邵楼村张湾组。经营者：刘满仓，男，汉族，1968年10月17日生，住河南省确山县。原告朱梅枝与被告确山县刘满仓生态养殖合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后依法进行了审理。原告朱梅枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘满仓给付原告朱梅枝工资款72000元（大写：柒万贰仟元整）及利息。2、依法判令被告刘满仓偿还原告借款20000元（大写：贰万元整）及利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日被告刘满仓雇用原告朱梅枝在刘满仓生态养殖合作社养猪干活。当时双方口头约定被告刘满仓每月付给原告朱梅枝工资4000元（大写：肆仟元），三个月一结。但被告以资金困难为由，把工资往后拖，原告看被告一直不给发工资，就于2019年2月3日离开刘满仓生态养殖合作社。其间原告朱梅枝共在被告处打工18个月，被告应付给原告朱梅枝工资合计72000元（大写：柒万贰仟元整）。此外2018年9月1号，被告刘满仓由于资金周转困难，向原告朱梅枝借现金20000元（大写：贰万元整）用于生产经营，至今未归还。被告所欠原告工资和借款两项合计92000元（大写：玖万贰仟元整），原告多次向被告催要，被告以没钱为由推脱。为维护原告的合法权益，特向确山县人民法院起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。本案在审理过程中发现原告起诉事由当中既有劳务合同法律关系又有民间借贷法律关系，该两种法律关系不能产生竞合。因此原告诉讼请求不具体明确，原告本次起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱梅枝的起诉。减半收取的案件受理费1050元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  ?高飞二〇二〇年十月十四日书记员  张思佳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执579号之二申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路**。被执行人：聂冬芳，女性,1978年12月11日生，汉族，，住内蒙古通辽市；张宇春，男性,1968年10月4日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与聂冬芳、张宇春借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4865号法律文书已发生法律效力。因被执行人聂冬芳、张宇春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月20日向被执行人聂冬芳、张宇春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月20日对被执行人聂冬芳、张宇春的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人聂冬芳、张宇春暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十三日书记员  王阿娉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21811号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：刘灿、吴雪琳，河南振山律师事务所律师。被告：侯浩亮，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：赵丽娟，女，1984年3月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州创富房地产开发有限公司，住所地郑州市**长江路南、嵩山路西亚星盛世星尚中心**楼**，统一社会信用代码91410100719147003E。法定代表人：高国安，职务：执行董事兼总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告侯浩亮、赵丽娟、郑州创富房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月27日向本院撤回对被告郑州创富房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自愿撤回对被告郑州创富房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回对被告郑州创富房地产开发有限公司的起诉。审判员 王 琴二〇二〇年十月二十七日书记员 郭宇燕
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初3281号   原告：李新刚，男，1980年8月9日出生，住宁夏西吉县。   被告：李志强，男，1969年4月20日出生，住宁夏西吉县。   原告李新刚与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新刚到庭参加诉讼，被告李志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李新刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告李志强返还借款57000元及并支付利息1339.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告李志强以承包工程为由向原告提出借款。原告同意后于3月11日将自己名下的90000元富民贷款出借给了被告，被告李志强口头承诺按银行贷款利率向原告支付利息。2020年2月15日贷款到期后，经原告催要，被告仅返还了借款本金33000元并支付了2018年3月11日至2019年12月20日期间的利息，剩余借款本金57000元及原告垫付的利息1339.80元至今未能清偿。   被告李志强未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，原告李新刚将其名下富农贷款90000元出借给被告李志强，双方约定由被告李志强按银行贷款利率向原告支付利息。后经催要，被告李志强于2020年2月15日给原告李新刚偿还了18000元并补充出具了一张72000元的借条，2020年3月16日被告李志强再次向原告李新刚还款15000元，剩余借款本金57000元至今未清偿。   另查明，2020年2月15日原告李新刚连本带利向宁夏西吉农村商业银行股份有限公司还款91339.80元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，应被告李志强的请求，原告李新刚于2018年3月11日将其名下贷款支用90000元后出借给被告李志强，被告李志强口头承诺按银行贷款利率向原告李新刚支付利息，双方之间成立借贷法律关系。该贷款于2020年2月15日到期，经原告催要，被告李志强截至2020年3月16日只向原告李新刚偿还了借款本金33000元，剩余借款本金57000元至今未清偿，被告李志强的行为构成合同违约，应当承担继续还款的违约责任。关于原告诉请的利息，审理查明2018年3月11日至2019年12月20日期间的银行利息已由被告李志强支付，2019年12月21日至2020年2月15日期间的银行利息1339.80元尚未支付，按照诚实信用原则，该利息应由被告李志强承担。   综上所述，对原告李新刚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李志强于本判决生效后十日内返还原告李新刚借款57000元并支付利息1339.80元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1259元，减半收取计629.50元，由被告李志强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 杨晓亮     二〇二〇年十月九日   书记员 赵 俊   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初6028号 原告：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所吉林省延吉市光明街**。 负责人：陈祁，该行行长。 委托诉讼代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：姜桂春，女，1969年10月8日出生，朝鲜族，住，住所吉林省延吉市/div> 被告：吴祥宇，男，1977年8月17日出生，朝鲜族，住，住所吉林省延吉市/div> 原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被告姜桂春、吴祥宇金融借款合同纠纷一案，因原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行已于2020年8月17日注销登记，故以中国光大银行股份有限公司延边人民路支行作为原告起诉不符合上述法律规定，属原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行的起诉。 案件受理费8977元，退还给原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋明华 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 鑫
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2875号 申请执行人：石国华，男，1979年10月20日出生，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。 被执行人：东营区洗车人家汽车美容中心。住所地：东营市东营区北二路党校东邻200米。注册号×××86。 经营者：李洋洋，男，1989年9月28日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人石国华与被执行人东营区洗车人家汽车美容中心买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。本院认为本案属于应当终结执行的其他情形，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执2875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连城 审判员  程全刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7476号 申请执行人：金祖锋，男，汉族，1976年9月13日出生，身份证住址：浙江省杭州市萧山区。 被执行人：欧阳超，男，汉族，1990年9月1日出生，身份证住址：江西省和吉安市。 申请执行人金祖锋与被执行人欧阳超借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初18185号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求支付款项共计835000元及逾期利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结被执行人欧阳超名下五个银行账户，并依法在上述冻结的银行账户中扣划得款29174.31元。上述款项扣除执行费337.62元后，剩余款项28836.69元已通知申请执行人办理领款手续。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩舜松
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初298号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人王建强，男，1988年1月2日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河北省武安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被武安市公安局取保候审，2020年9月22日被武安市人民检察院取保候审，后经本院决定被取保候审。 指定辩护人张锐，河北精剑律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人王建强犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员张晓及其助理范路瑶出庭支持公诉，被告人王建强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年4月26日22时许，被告人王建强驾驶冀Ｄ×××××小型轿车（驾驶证暂扣期间），沿邯沙线由东向西行驶至处时，被执勤民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，王建强静脉血中乙醇含量为243.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王建强在开庭审理过程中亦无异议，且有武安市公安交通警察大队出具的查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人王建强身份证复印件；王建强驾驶人信息及车辆信息查询结果单；鉴定意见书；被告人王建强现实表现证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建强违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建强自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；无证驾驶，酌情从重处罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月并处罚金的量刑意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王建强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（须在判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2231号上诉人（一审原告）张运来，男，汉族，1953年5月26日出生，住河南省中牟县。被上诉人（一审被告）郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道**。法定代表人张俊峰，主任。上诉人张运来要求确认郑州航空港经济综合实验区管理委员会（以下简称港区管委会）拆除其房屋的行政行为违法一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初292号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张运来一审诉称，张运来在三官庙办事处白庙村合法拥有宅基地房屋，在没有出示任何手续的情况下，该房屋于2017年9月3日被强拆。强拆后，张运来一直在找政府各个部门沟通，但是至今为止没有任何单位对强拆行为负责，张运来欲诉无门。直至2019年1月7日，郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处承认将张运来宅基地补偿款拨付至村委账户的事实。因为征收属于政府行为，按照我国法律规定可以推定港区管委会对强拆张运来的房屋承担法律责任。故请求：确认港区管委会强拆行为违法。郑州市中级人民法院一审查明：张运来是郑州航空港经济综合试验区与三官庙办事处白庙村村民，在该村拥有宅基地并建造有房屋。2017年7月1日，为了保障机场南路、滨河东路项目内土地清表工作的顺利进行，白庙村村民委员会就机场南路、滨河东路项目内宅基地上房屋及集体土地上的附属物征迁问题进行讨论，并形成决议。该决议第三项明确“本村委会负责要求被征收人2017年7月2日前自行对所占集体土地上的附属物完成清表及要求被征收人在7月31日前腾空房屋并将房屋拆除，被征收人逾期未自行清表所占集体土地上的附属物或未腾空房屋并将房屋拆除，本村委会负责清表和腾空房屋并拆除。”2017年1月7日，张运来的房屋被拆除。郑州市中级人民法院一审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中张运来诉请对港区管委会对其房屋进行拆除的行为违法，但未能提供案涉房屋是由港区管委会拆除的证据，且在庭审中张运来代理人明确并不清楚拆除现场工作人员的身份，事后了解是三官庙办事处的人。综上，张运来的诉讼请求缺少事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张运来的诉讼请求。上诉人张运来不服一审判决，向本院上诉称：1.一审按照民事诉讼证据规则审查行政案件错误。行政诉讼与民事诉讼最大的区别就是被诉行政机关承担举证责任，案件审查的不是原告的诉讼请求而是行政机关行为的合法性。2.本案不管是谁在征收中实施的强拆程序，都应由港区管委会承担责任。河南省高级人民法院在类似案件中也有类似判决。请求撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：2019年1月7日，郑州航空港经济综合试验区三官庙办事处对张运来作出《关于政府信息公开的答复》，认可三官庙办事处将张运来的补偿款拨付至白庙村民委员会。本院认为，本案中，张运来提供的拆除现场照片等证据，能够证明三官庙办事处的工作人员出现在拆除现场，结合三官庙办事处认可将张运来的补偿款拨付至白庙村民委员会的情况，可以认定案涉拆除行为系三官庙办事处委托白庙村民委员会实施的行为，不能证明港区管委会对涉案房屋实施了拆除行为，故张运来请求确认港区管委会强制拆除房屋的行为违法，缺乏事实根据，其诉讼请求不应支持。张运来可以三官庙办事处为被告，另行提起行政诉讼。综上，张运来的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张运来承担。审判长  王盛楠审判员  于红涛审判员  魏 超二〇二〇年十月十九日法官助理李晶晶书记员赵文雅
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执316号之二申请执行人：姬某某。被执行人：高某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高某在中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十月二十一日书记员  白聪聪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初325号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。 被告：南宁市乐乐流行玩具店，经营场所广西壮族自治区南宁市兴宁区。 经营者：黄朝阳，男，1982年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南宁市乐乐流行玩具店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费62元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），减半收取计31元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。余款31元由本院退回原告广州灵动创想文化科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 盘 佳 审 判 员 涂媛媛 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 杜韦欣
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1306号申请执行人：安福县人民法院刑事庭。负责人：陈宗华，庭长。被执行人：刘伟，男，1986年9月17日出生，汉族，江西省安福县人，住址安福县。被执行人：罗聪，男，1995年6月8日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：毛海贤，男，1999年6月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：彭阳明，男，1998年1月23日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：刘枸，男，1986年6月4日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：刘卫林，男，1985年5月18日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：刘智淼，男，1984年5月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：欧阳修，男，1991年7月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：欧阳义，男，1997年1月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：王瑰，男，1993年8月29日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：刘威，男，1991年11月18日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：杨俊杰，男，1994年4月19日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人安福县人民法院刑事庭与被执行人刘伟、彭阳明、刘枸、刘卫林、罗聪、毛海贤、刘智淼、欧阳修、欧阳义、王瑰、刘威、杨俊杰没收违法所得一案，被执行人刘枸至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘枸的银行存款50000元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十月二十八日书记员  邓 琪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21165号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蔡金虎，男，1974年2月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡金虎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告蔡金虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币153,396.72元(币种下同)(截至2020年8月12日的本金96,920.33元、利息23,756.41元、截至2016年12月31日的滞纳金32,719.98元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还信用卡欠款共计153,291.81元(截至2020年8月12日的本金96,815.42元、利息23,756.41元、截至2016年12月31日的滞纳金32,719.98元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月12日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为153,291.81元。被告蔡金虎未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号：XXXXXXXX********。二、截至2020年8月12日的欠款情况：1.本金：96,815.42元；2.利息：23,756.41元；3.截至2016年12月31日的滞纳金32,719.98元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、滞纳金理由正当，本院应予支持。另，原告所主张的除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡金虎应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96,815.42元；二、被告蔡金虎应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、截至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截至2016年12月31日的滞纳金与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,220.39元，减半收取计1,110.19元，由被告蔡金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二〇年十月二十二日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执686号 被执行人：薛文亮，男，1985年6月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人薛文亮因犯诈骗罪责令退赔一案，本院作出的（2019）甘0103刑初683号刑事判决书已发生法律效力，判处薛文亮有期徒刑九年，并处罚金10000元，责令退赔453544.65元。被执行人薛文亮未履行缴纳罚金及退赔的义务，本院依法予以强制执行。本院在执行过程中，经审查查明，被执行人薛文亮应缴纳10000元，责令退赔453544.65元元。 本案在执行过程中： 1、2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年4月16日、10月15日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人薛文亮名下银行账户无足额存款，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院对被执行人薛文亮采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案在执行过程中，因被执行人薛文亮名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇二〇年十月十六日 书记员  王东山
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3064号之二 申请执行人：沈昊，男，1994年6月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：阎余挺，男，1990年6月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人沈昊与被执行人阎余挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阎余挺未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈昊向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人阎余挺向申请执行人沈昊支付74000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月13日向被执行人阎余挺发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人阎余挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阎余挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阎余挺的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人阎余挺名下车牌号为浙Ｂ6××××的汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年10月26日，本案被执行人阎余挺尚应履行执行款74000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阎余挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阎余挺作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人阎余挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月26日，本院约谈了申请执行人沈昊并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阎余挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  周铃澄
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3512号 被执行人：池宁发,男,1988年1月17日出生,汉族,住广东省阳山县。 有关被执行人池宁发罚金一案，本院作出的（2008）清新法刑初字第14号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人池宁发应缴纳罚金30000元，但至今仍未履行。本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人池宁发发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人池宁发限期报告财产，但被执行人池宁发逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人池宁发名下财产情况，暂无发现被执行人池宁发有可供执行的财产。因被执行人池宁发未履行判决确定的义务，本院已将被执行人池宁发纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人池宁发可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人池宁发应当继续履行义务，发现被执行人池宁发有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3512号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏伟业
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12759号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱苏荣，女，1975年10月8日出生，汉族，住，住湖南省永州市宁远县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告朱苏荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告朱苏荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.朱苏荣偿还华融公司借款本金66518.23元、利息10381.45元、罚息15572.40元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.朱苏荣承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用924元；3.朱苏荣承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月27日，华融公司与朱苏荣签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省永州市宁远县舜陵镇东溪路三巷62号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月27日向朱苏荣发放贷款100000元。朱苏荣还款至2018年9月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月19日，朱苏荣尚欠华融公司借款本金66518.23元、利息10381.45元、罚息15572.40元。此后朱苏荣未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费924元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，朱苏荣未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求朱苏荣清偿借款本金66518.23元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年7月19日为17709.16元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费924元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告朱苏荣于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金66518.23元、利息和罚息17709.16元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告朱苏荣于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费924元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1067元，由被告朱苏荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4005号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人林菊芳： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人林菊芳行政非诉一案，（2018）浙0225行审188号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林菊芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4005号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执571号申请执行人:邹辉发，男，1964年9月21日生，汉族，住乐安县。申请执行人：刘辉云，男，1971年12月15日出生，汉族，住乐安县。委托代理人：刘春生，男，1946年6月12日出生，汉族，住乐安县，系刘春生之父亲。被执行人：黄丽勤，女，1963年9月8日生，汉族，住乐安县。邹辉发、刘辉云与黄丽勤恢复原状纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）赣1025民初159号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄丽勤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹辉发、刘辉云于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄丽勤银行存款人民币2050元，或扣留、提取其相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇二〇年十月二十二日书记员  胡乐辉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终472号 上诉人（原审被告）：蹇继尧，男，1969年9月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审原告）：舍得酒业股份有限公司，住所地四川省射洪县沱牌大道**。 法定代表人：李强，该公司总经理。 上诉人蹇继尧与被上诉人舍得酒业股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，委托广元市中级人民法院于2020年4月18日向上诉人蹇继尧邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人蹇继尧应在收到本通知书之日起七日内向本院预交二审案件受理费7600元，逾期未交的按自动撤回上诉处理。蹇继尧未在指定的期限内向本院预交二审受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人蹇继尧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 钉 审 判 员  阎 涛 审 判 员  古莉玲 二〇二〇年十月十一日 法官助理  屈高洁 书 记 员  文小平
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2200号之一 申请执行人：郑钎誉，男，1990年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：张夏盛，男，1995年11月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人郑钎誉与被执行人张夏盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人6720元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2200号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十日 代书记员 叶晓薇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2086号申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被执行人:邹立波、张宝红本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人邹立波、张宝红金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3722号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹立波、张宝红银行存款人民币151276.43元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十二日书记员 齐文宇
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2536号 原告：覃月菊，女，1977年9月18日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告覃月菊与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告覃月菊委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃月菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金2000.36元给原告。 事实与理由：2013年1月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第15幢10层1002号房。该商品房建筑面积共83.45平方米，其中，套内建筑面积66.56平方米，公共 部位与公用房屋分摊建筑面积16.89平方米。该房屋的总价款200036元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年12月12日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，被告已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2013年1月28日原告与被告签订编号为：住**1002-130128-1《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第15幢10层1002号房。该商品房建筑面积共83.45平方米，总价款为200036元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年12月12日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后1095天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金2000.36元，符合双方的约定，于法有据， 本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司在本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告覃月菊购买位于平果中心大市场·名门天下第15幢10层1002号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告覃月菊违约金2000.36元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9406号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：王博，男，1983年4月24日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市合阳县XX商城。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告王博借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告王博经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金13031.09元，利息887.86元，罚息1098.01元，共计15016.96元（截止2020年8月8日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年10月19日至2019年10月19日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款13900元。被告应于2019年10月19日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年8月8日尚欠借款本金13031.09元，利息887.86元，罚息1098.01元，共计15016.96元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告王博未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9837的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年10月19日至2019年10月19日期间，被告王博通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9837的银行卡共计消费13900元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年8月8日，被告王博尚欠原告本金13031.09元，利息887.86元，罚息1098.01元，共计15016.96元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9837的中国建设银行银行卡一张，2018年10月19日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹万叁仟玖佰元，借款额度有效期12个月，即2018年10月19日至2019年10月19日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款13900元。被告却未能依约还款，截止2020年8月8日，被告王博尚欠原告本金13031.09元，利息887.86元，罚息1098.01元，共计15016.96元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金13031.09元，利息887.86元，罚息1098.01元，共计15016.96元（截止2020年8月8日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告王博经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王博于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金13031.09元，利息887.86元，罚息1098.01元，共计15016.96元（截止2020年8月8日), 并支付自2020年8月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王博负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员 毋俊利    二○二○年十月十五日                             书    记    员  刘颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2500号申请执行人：刘鸿,男性,1993年8月14日出生,622424199308144432,汉族,住吉木萨尔县；被执行人：朱国年,男性,1974年9月10日出生,652325197409101017,汉族,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院2019年10月23日生效的（2019）新2325民初313号判决，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告依法给付原告76371.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   贾鹏飞
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执恢1号申请执行人：新乡市民营经济维权发展促进会封丘县分会所在地：封丘县人民检察院组织机构代码：66889823-6负责人：刘元君，任该促进会封丘县分会会长。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被执行人：封丘县工业用呢有限公司住所地：河南省新乡市封丘县北干道西段组织机构代码：73133602-6负责人：王顺强，系该公司股东。申请执行人新乡市民营经济维权发展促进会封丘县分会与被执行人封丘县工业用呢有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人新乡市民营经济维权发展促进会封丘县分会于2020年10月12日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月十七日书记员  胜 潇
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1022执277号之一申请执行人:江健群，男，1967年8月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人:叶国军，女，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。江健群依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2019）赣1022民初544号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人叶国军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人不动产、股权、机动车辆、住房公积金等查询，查明被执行人叶国军暂无财产可供执行。2020年6月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行197000元及利息，截至2020年10月30日已执行0元，未执行197000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人江健群对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万增光审判员  熊俊良审判员  唐保丁二〇二〇年十月三十日书记员  李 好
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5694号 原告：巩兴武，男，1971年12月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：亓中源，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：王立伟，男，1972年1月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孟彪，男，1979年2月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告巩兴武与被告王立伟、孟彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩兴武的委托诉讼代理人亓中源、被告孟彪到庭参加诉讼，被告王立伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩兴武向本院提出诉讼请求：1.判令被告王立伟偿还原告借款本金8万元及利息；2.判令被告孟彪承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，被告王立伟与原告签订《借款协议》，被告王立伟向原告借款8万元，月息2分，借款期限60天，由被告孟彪为其提供连带担保责任。协议签订后，原告依约履行协议义务，借款到期后，被告及担保人不能及时履行还款义务，双方又于2018年9月21日重新签订了《借款协议》，但借款到期后，被告仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 孟彪辩称,原告所诉属实，同意偿还该借款。 王立伟应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,根据原被告举证质证及法庭调查，本院查明事实如下： 2016年9月22日，王立伟因工地周转需要向巩兴武借款8万元，于2016年9月22日向巩兴武出具借款协议一份，载明借款期限为60天，月利率为2分。该借款由孟彪在担保人处签字，对该借款承担连带责任担保，担保期限为借款之日起2年。同日，巩兴武通过配偶姜黎黎账户向王立伟转账8万元。该款到期后未予偿还。2018年9月21日，王立伟（借款人）、孟彪（担保人）针对上述借款重新向巩兴武出具借款协议，载明借款金额为8万元，借款期限为30日，月利率2分，孟彪承担连带担保责任，保证期限为借款之日起2年。但借款一直未予偿还，为此成诉。 以上事实，主要根据原被告陈述、举证及庭审调查所认定。上述材料均记录、收集在卷。 本院认为，王立伟向巩兴武借款8万元，并由孟彪承担连带担保责任，各方当事人对该事实均无异议，且有相关证据证实，本院予以认定。王立伟未按约定还款，现巩兴武要求王立伟返还借款8万元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于孟彪，其在2018年9月21日的借款协议上明确载明对该借款承担连带担保责任，且担保期限为2年，现巩兴武要求孟彪对该借款承担连带担保责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。巩兴武主张自2016年9月22日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持，但应参照2020年一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立伟返还原告巩兴武借款8万元及利息（利息参照2020年一年期贷款市场利率报价四倍，自2016年9月22日计算至实际付清之日止）。 二、被告孟彪对上述借款承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费1120元，共计2020元，由被告王立伟、孟彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张荣倩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1274号 申请执行人张晔。 被执行人林友平、应青华。 本院在执行申请执行人张晔与被执行人林友平、应青华为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初1435号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3221号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1274号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3744号 申请执行人：陈卫东,男,生于1971年11月5日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黄志武,男,生于1972年4月15日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行陈卫东与黄志武民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初602号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已查封被执行人名下房产，但申请执行人暂不申请处置，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初602号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张璟晖
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7629号 陈小雷： 唐海军： 申请执行人陈小雷与被执行人唐海军劳务合同纠纷一案，现被执行人唐海军已按生效法律文书确定的内容自动履行，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1185号申请执行人：周宝顺，男，1977年2月12日出生，汉族，住原阳县。被执行人：周天称，男，1969年5月25日出生，汉族，住原阳县。周宝顺与周天称民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初185号民事判决书已经发生法律效力。因周天称未按上述生效法律文书履行义务，周宝顺向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。1、查明被执行人周天称名下有车辆，经本院查询，该车辆时间年限较长，该车辆无处理价值。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周天称负有继续向申请执行人周宝顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月三十日书记员  李 震
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22240号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄剑锋，男，1988年3月9日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄剑锋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5891号民事判决书，向本院申请执行，要求黄剑锋清还欠款本金、利息等，暂计10909.59元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｍ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督53号申请人：荆宜珂，男，1976年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人张广杰，上海市海华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人李泽坤，上海市海华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：海金虎，男，1965年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人荆宜珂于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称，2014年8月18日，被申请人向申请人借款30000元，被申请人向申请人出具欠条一张。申请人多次向被申请人索要借款无果。要求被申请人海金虎偿还借款本金30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人海金虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人荆宜珂借款本金30000元。申请费183元，由被申请人海金虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年十月十四日书记员  王晓佳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3110号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路**，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人张国胜，男，1970年6月28日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人张国胜盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初807号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人张国胜支付罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人张国胜发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张国胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张国胜有可供执行的财产。 鉴于被执行人张国胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张国胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  苏俞龙