河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3408号原告：罗爽，女，1983年5月20日出生，汉族，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。被告：李林刚，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。被告：王超，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸易试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，任公司总经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。原告罗爽与被告李林刚、王超、王可为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告罗爽撤回对王可的起诉，被告李林刚申请追加中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）为被告参加诉讼，本院均予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗爽及委托诉讼代理人朱哲与被告李林刚委托诉讼代理人文栋梁、被告王超、被告平安财险委托诉讼代理人孔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗爽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费等共计248649.13元（已扣除庭前已和平安财险达成120000元赔款）；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月18日0时08分许，被告王超驾驶豫Ｒ×××**小型轿车在南阳市××工区大庆区风暴网吧门口处，倒车时撞着出警的豫R50**警车后驾车逃逸，在逃逸过程中又辗轧着在公路上停留的原告，致原告受伤。此事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队以第411301120190001284号事故认定书认定，被告王超负事故的全部责任，原告无责。原告为此在南阳市中心医院住院治疗，伤情经鉴定达多处伤残，且二次手术费经鉴定需要20000元。另事故车辆所有人是李林刚，被告王超是李林刚雇佣的司机。现为赔偿事宜，故提出以上诉讼请求。被告王超辩称其是豫豫Ｒ×××**型轿车车主，对原告诉称无意见，愿意赔偿。被告李林刚辩称，1.李林刚作为被告主体错误，原因是肇事车辆豫豫Ｒ×××**型轿车在2019年7月2日已经转移交付给王超，应由王超承担事故责任。2.原告罗爽一直在唐河生活，应按照河南省人身损害赔偿标准计算数额。3.事故车辆在平安财险投有交强险，保险公司应在交强险限额内优先赔付。被告平安财险同意赔偿原告117000元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供身份证、户口簿，拟证明原告住所地属于，应按广东省人身损害赔偿标准计算各项损失。被告李林刚对其真实性无异议，称应按经常居住地河南省人身损害赔偿标准计算各项损失。本院经审查认为，原告的原籍是河南省唐河县，因结婚户口迁至广东省，其住所地位于广东省，原告请求按广东省人身损害赔偿标准计算各项损失，本院予以支持。被告李林刚对本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定意见书有异议，称等级过高、误工期过长、二次手术费过高。本院经审查，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予采信。被告李林刚对原告主张二人护理有异议，应按一人护理为宜。本院经审查原告提供长期医嘱单，医嘱特级护理，该事故造成原告多处伤残，二人护理确为必要，对被告李林刚的异议亦不予采信。被告李林刚提供2019年4月25日王可和李林刚签订《以物抵债协议》和2019年7月2日李林刚和王超签订《汽车买卖合同》，拟证明事故发生时豫豫Ｒ×××**型轿车的所有人是被告王超。原告对《以物抵债协议》无异议，对《汽车买卖合同》的真实性和证明方向均有异议，称肇事车辆系李林刚实际所有，王超受雇于李林刚，该事实在交警队询问笔录上有显示，申请律师调查令予以调取，本院予以准许。经调取交警队对李林刚、王超的询问笔录，李林刚认可肇事车辆是王可抵账给其本人，为其所有，但一直未过户，事故发生时，有王超驾驶，其本人也在车上的事实。王超辩称是车辆是借朋友王可的。结合被告李林刚提供该车辆登记信息显示，该车辆于2019年12月25日从王可名下转让在李林刚妻子李新玲名下。综上，本院认为，2019年7月2日李林刚和王超签订《汽车买卖合同》是双方通谋虚伪的行为，在事故发生时，豫豫Ｒ×××**型轿车的所有人是李林刚，对被告李林刚提供《汽车买卖合同》本院不予采信，对原告主张王超与李林刚存在雇佣关系亦不予采信。经审理查明，2019年8月18日0时08分许，被告王超酒后驾驶豫豫Ｒ×××**型轿车在南阳市××工区大庆区风暴网吧门口处，倒车时撞着出警的豫豫R50**车后驾车逃逸，在逃逸过程中又辗轧着在公路上停留的原告，致原告受伤。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301120190001284号道路交通事故认定书认定，王超负此事故的全部责任，罗爽不承担责任。事故发生后，原告罗爽被送往南阳市中心医院住院治疗，主要诊断为闭合性颅脑损伤、肺挫伤、肋骨骨折、胸腔积液等，于2019年10月4日出院，住院47天，住院期间二人陪护，住院期间购买轮椅一副支出330元。诉前，经原告申请，本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所对罗爽的伤残等级、二次手术费及误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年6月15日出具南阳华宇法医临床司鉴所【2020】临鉴字第038号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.罗爽因交通事故所致左侧肋骨骨折达到14根，应评定为九级伤残。2.罗爽因交通事故致左侧锁骨、左肱骨近端骨折，经治疗后目前遗留左肩关节功能障碍，应评定为十级伤残。3.罗爽L1锥体压缩性骨折，腰椎、胸椎、骶椎多处附件骨折达四处以上，经治疗后目前遗留腰部背部功能障碍，应评定为十级伤残。4.罗爽的误工期约需270日，护理期约需90日，营养期约需90日。5.罗爽的后续治疗费约需20000元。原告罗爽支出检查费2729.1元，鉴定费1900元。另查明，原告儿子罗彬，2008年5月25日出生。罗爽、李林刚和王超系朋友关系。事故发生时，肇事车辆豫Ｒ豫Ｒ×××**轿车所有人是李林刚，王超酒后驾车，李林刚同在肇事车上。肇事车辆在被告平安财险购买有交强险，事故发生在保险期间。庭前，被告平安财险与原告达成赔偿117000元的赔偿协议，双方纠纷两清。再查明，2019年广东省城镇居民人均可支配收入为48118元，城镇居民人均生活消费支出为34424元。本院认为，被告王超酒后驾驶机动车与行人罗爽在道路上发生交通事故，导致原告罗爽受伤致残，被告王超负此事故的全部责任，原告罗爽无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失由承保交强险的平安财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，关于被告李林刚和王超责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的;……”被告李林刚明知王超在喝酒情况下，仍默许王超驾驶车辆，以至于发生交通事故，导致原告受伤致残，李林刚存在过错，应承担30%的赔偿责任，王超承担70%的赔偿责任。根据原告罗爽请求的赔偿项目，关于原告罗爽因受伤所致损失可作如下认定：（1）医疗费22729.1元(2729.1元+后续治疗费20000元)；（2）住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；（3）营养费，参照鉴定意见，营养期为90天，为1800元（20元/天×90天）；（4）护理费，护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，每天128.38元，为17588.06元（128.38元/天×47天×2人+128.38元/天×43天）；（5）误工费，参照鉴定意见，误工期270天，每天129.51元，为34967.7元；（6）残疾赔偿金，原告主张按广东省2020年人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告构成一个九级和两个十级伤残，赔偿系数为22%，计算20年，①为211719.2元（48118元/年×20年×22%）；②被扶养人罗彬的生活费，自定残之日计算6年，原告请求20384.76元，本院予以支持；（7）残疾辅助器具费330元；（8）交通费940元（20元/天×47天）；（9）精神抚慰金，原告请求15000元，本院予以支持；（10）鉴定费1900元。以上原告的各项损失合计329708.82元，扣除平安财险在交强险内已赔偿120000元，下余损失209708.82元，由李林刚承担30%责任为62912.65元，王超承担70%赔偿责任为146796.17元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，判决如下：被告李林刚于本判决生效后30日内赔偿原告罗爽62912.65元；被告王超于本判决生效后30日内赔偿原告罗爽146796.17元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2515元，由原告罗爽负担292元，被告李林刚负担667元，王超负担1556元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘永晓二〇二〇年十月九日书记员  张天意