陕西省淳化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0430民初784号 原告:刘某某,男，汉族,1968年8月出生，身份证号码610430XXXX********，住淳化县某镇。 委托诉讼代理人：焦某某，男，汉族，1969年5月出生，住陕西省咸阳市淳化县某镇，身份证号码610430XXXX********，系淳化县某镇某村村委会推荐。 被告:徐某某，男，汉族,1991年10月出生，身份证号码610430XXXX********，住淳化县某镇,系陕AF5X**号小型轿车所有人、驾驶人。 被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何某盈，陕西大秦律师事务所律师。 原告刘某某与被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某经合法传唤未到庭，原告的委托诉讼代理人、被告徐某某、被告人保财险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费15542.69元（不含被告徐某某持有的医疗费票据993.6元）、误工费18000元、护理费3600元、营养费1350元、住院伙食补助费2000元、伤残费72196元、被扶养人生活费58785元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1872元、交通费500元，共计175845.69元,以及赔偿原告车辆损失费700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月14日，徐某某驾驶陕AF5X**号小型轿车沿石鱼路由东向西行驶至淳化县石桥乡南刘村弯道时，与对向原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，经淳化县医院诊断原告骨盆骨折、左耻骨上、下支骨折等，住，住院治疗25天去医疗费15542.65元。经淳化县公安局交通管理大队委托，陕西平安法医司法鉴定所鉴定原告十级伤残，误工期为120天、护理期为30天、营养期为45天。淳化县公安局交通管理大队事故认定，被告徐某某负事故全部责任，事故发生时陕AF5X**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元）。 庭审中，原告承认被告徐某某已给付原告2000元;承认被告徐某某已付原告部分医疗费,该票据由被告徐某某持有。 原告刘某某提供以下证据： 1、道路交通事故认定书； 2、驾驶证、行驶证； 3、保险单； 4、住院、出院诊断证明; 5、住、住院病历/div> 6、被扶养人证明（原告父母户口本及所在村委会证明），误工证明（公司营业执照复印件、公司证明、三个月的公司工资发放表）； 7、伤残鉴定意见书; 8、医疗费票据（其中含复印病历票据10元及外购康复器具手动轮椅票据368.6元）、鉴定费票据（1872元）。 被告徐某某辩称：对原告所诉事实无异议；自己已付给原告2993元医疗费（其中徐某某持有原告医疗费票据993元），请求人保财险返还；愿意承担原告的鉴定费和诉讼费。 被告徐某某提供以下证据： 1.淳化县医院医疗费票据一张，金额为57元； 2.泾阳县杨赵医院门诊医疗费票据8张（936.6元）。 被告人保财险辩称：对原告所诉事实、责任划分，以事故认定书为准。陕AF5X**号小型轿车在人保财险投保有交强险，商业三者险限额100万元，并有不计免赔。医疗费依据正式票据认定；误工费认可100天，每天80元；护理费认可住院期间25天，每天80元；营养费每天30元，25天；住；住院伙食补助费25天天30元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金均不认可；交通费酌情认可300元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 人保财险认为原告的鉴定，保险公司没有参与，不认可该鉴定报告依据及结论。庭后原告如能向保险公司提供出院CT片子，保险公司核实后若符合事实则认可该鉴定结论。人保财险保留重新申请鉴定的权利。 对原告所举证据1、2、3、4、5、6，两被告均无异议，认可；对原告证据7、8，被告徐某某无异议，被告人保财险有异议，村委会出具的证明真实性认可，证明目的、合法性、证明内容的真实性由法院依法认定。对误工证明、工资发放表真实性、合法性、关联性均不认可，公章真实性不认可。鉴定意见不认可，从原告提供的所有医疗病案中无法支持鉴定意见中所主张的骨折对位欠佳、导致双侧闭孔不对称的情况。对误工费、护理费、营养费期限的鉴定意见不认可。 对被告徐某某所举证据,原告及被告人保财险均无异议,认可。 原告的证据1、2、3、4、5、6，两被告均无异议，证据来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定；原告证据7、8，被告人保财险虽有异议，因证据7鉴定意见系公安局交通管理大队委托，经具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，鉴定依据为原告住院病历、诊断证明及鉴定时的检查等材料客观，依据的《人体损伤残疾程度分级》标准正确，人保财险又无证据足以反驳该鉴定结论，亦未在庭审时提出重新鉴定申请，应予认定。原告证据8来源合法、客观，与本案有关联性，亦应认定。被告徐某某的证据，因原告及被告人保财险无异议，证据合法、客观，与本案具有关联性，应予认定。 经审理查明：2020年6月14日13时许，被告徐某某驾驶陕AF5X**号小型轿车沿石鱼路由东向西行驶至淳化县石桥乡南刘村弯道时，与对向原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被随即送往淳化县医院住院治疗25天，被主要诊断为骨盆骨折、耻骨骨折、骶骨翼骨折等，花去医疗费16536.25元（含被告徐某某持有的原告医疗费票据993.6元）。淳化县公安局交通管理大队事故认定，本次交通事故认定被告徐某某负事故全部责任，原告刘某某无责任。事故发生时，陕AF5X**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，投保有交强险及商业三者险（限额100万元）。 经淳化县公安局交通管理大队委托，2020年8月24日陕西平安法医司法鉴定所鉴定；原告伤残等级属十级，误工期为120天、护理期为30天、营养期为45天。 又查明，原告刘某某父亲刘金明，出生于1944年12月28日，原告刘某某母亲汪会云，出生于1944年8月18日。原告刘某某父母共有四个子女。 依据原告诉请、认定的证据及案件事实，可合理确定原告医疗费16536.25元（含徐某某持有的原告医疗费票据993.6元及康复器具手动轮椅368.6元）、住院伙食补助费2000元（25天、每天80元）、营养费1350元（45天、每天30元）、护理费3600元（30天、每天120元）、误工费10500元（从事故发生之日至定残的前一天共计70天、每天150元）、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费5878.5元（原告父母）、精神抚慰金2000元、交通费（结合其住院、鉴定考虑）500元，合计114560.75元；鉴定费1872元。 本院认为：此次交通事故责任明确，被告徐某某负事故的全部责任，原告刘某某无责任。对原告请求的合理赔偿费用，应先由被告人保财险在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由人保财险在商业三者险限额内赔偿。原告的鉴定费，因不属保险赔偿范围，应由被告徐某某承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、原告刘某某医疗费16536.25元、住院伙食补助费2000元、营养费1350元、护理费3600元、误工费10500元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费5878.5元、交通费500元，共计114560.75元由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿; 二、原告刘某某鉴定费1872元由被告徐某某承担；本案受理费减半收取1908元由被告徐某某承担。因被告徐某某在诉前已付给刘某某2993.6元，故现由被告徐某某再付给刘某某786.4元； 三、以上款项，于本判决生效后十内日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨虎 二〇二〇年十月十六日 书记员  张凡 引用法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。