wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4586号之一 毛伯堂： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与毛伯堂物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4586号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-10-20
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢587号 霍淑兴、黄惠和： 霍淑兴、黄惠和与陈显辉民间借贷纠纷一案，本院根据申请人陈显辉的申请于2020年10月10日立案恢复执行。依据广东省中山市第二人民法院(2014)中二法黄民一初字第789号民事调解书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初9463号原告：天津塑力线缆集团有限公司。法定代表人：张建华，董事长。诉讼代表人:天津塑力线缆集团有限公司管理人，该公司破产管理人。负责人:宋宁。委托诉讼代理人：赵柠，天津金展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽娜，天津金展律师事务所律师。被告:天津通泰劳务服务有限公司。法定代表人:魏伍景,总经理。委托诉讼代理人：张龙，天津旗帜律师事务所律师。天津塑力线缆集团有限公司与天津通泰劳务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年10月20日上午10时，天津塑力线缆集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津塑力线缆集团有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津塑力线缆集团有限公司负担。审判员  马起泉二〇二〇年十月二十一日法官助理李璐书记员吕莹
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执829号 关于本院执行的（2020）浙01执829号杭州尚聚会展服务有限公司与被执行人牛仁智能科技（杭州）有限公司商事仲裁一案，本院2020年8月18日立案强制执行，在执行过程中：已执行得被执行人支付的全部案款，现本案已全额执行完毕。 特此证明 二〇二〇年十月十四日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1814号王俊波：你与叶晨阳其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2272号判决已发生法律效力。申请执行人叶晨阳于二〇二〇年九月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告王俊波偿还原告工资款4760元。被告负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××77特此通知。二〇二〇年十月二十七日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢316号申请执行人：青海黄河嘉酿啤酒有限公司，住所地：青海省西宁市城**生物园经四路**，统一社会信用代码：916300007574093424。法定代表人：杨世江，该公司董事长。被执行人：赵国全，男，汉族，1979年6月7日出生。本院在执行申请执行人青海黄河嘉酿啤酒有限公司与被执行人赵国全买卖合同纠纷一案中，我院（2017）青0105民初553号民事判决书确定：被执行人赵国全给付申请执行人青海黄河嘉酿啤酒有限公司货款41080元；承担案件公告费800元、诉讼费828元、执行费541、滞纳金7024元，共计50273元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，被执行人赵国全将占有使用的吉奥牌汽车一辆留置申请执行人处，担保还款。因该车待处理，现申请执行人青海黄河嘉酿啤酒有限公司申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢316号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十月十四日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1225号申请执行人勇晓波，女，1979年12月11日出生。被执行人李平，男，1969年4月4日出生。被执行人赵静，女，1969年4月1日出生。本院在执行勇晓波与李平、赵静民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初5285号民事判决书，于2020年5月8日立案执行，并于2020年5月16日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。未查询到银行存款，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年十月十四日书记员 王书山
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2846号原告：张某，女，1957年3月2日出生，汉族，住长垣市。原告：李某1，女，1998年3月1日出生，汉族，住址同上。原告：李某2，男，1987年3月22日出生，汉族，住址同上。以上三原告共同委托代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告：李贺，男，1987年4月10日出生，汉族，住长垣市。被告：鹤壁煤业(集团)有限责任公司，住所地：鹤壁市淇滨区华夏南路东。法定代表人：李某3，任董事长。统一社会信用代码：91410600172631458A。委托代理人：和红雷，男，1986年7月5日出生，住河南省鹤壁市鹤山区，系该公司职工。第三人：李某4，女，汉族，1981年2月20日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。委托代理人：李贺，男，1987年4月10日出生，汉族，住长垣市。系李某4之弟。原告张某、李某1、李某2与被告李贺、鹤壁煤业(集团)有限责任公司（以下简称鹤壁煤业）、第三人李某4继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，案件审理过程中，原告张某、李某1、李某2申请追加鹤壁煤业（集团）有限责任公司社会保险中心为本案被告，后又撤回对鹤壁煤业（集团）有限责任公司社会保险中心的起诉，并追加鹤壁煤业（集团）有限责任公司为本案被告，本院予以准许，又因李贺之姐李某4申请参加到本案诉讼中并明确表示不以原告身份加入，本院依法追加其为第三人。后依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告张某、李某1、李某2的特别授权代理人牛全胜及张某、李某2，被告李贺、鹤壁煤业（集团）有限责任公司的特别授权代理人和红雷、第三人李某4的特别授权代理人李贺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：判令被告鹤壁煤业公司应给付的离退休工资及一次性抚恤金93192.83元中的35500元归张某所有，19230元归李某1所有，19230元归李某2所有。事实和理由：××××年××月××日，张某与李长柱登记结婚，双方均是再婚，李某2跟随母亲张某与继父李长柱及其子女李贺、李某4组成家庭一起生活．张某与李长柱于1998年3月1日生育李某1，2019年6月7日李长柱因病去世，协商对钱办丧事时，李某4不对钱，并表示放弃李长柱的所有财产，李长柱是鹤壁煤业（集团）有限贵任公司的退休职工，去世后公司还有李长柱款93192.83元，因继承发生纠纷，经村委会调解无效，为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，望法院依法支持其的诉讼请求。李贺辩称，张某没有理由继承李长柱的款项，张某未做到其做妻子的义务，李某1、李某2对父亲没有赡养，不应分得该笔款项。鹤壁煤业辩称，李长柱家属因继承纠纷诉其单位，没有事实依据，其家属内部对继承分配有纠纷，不符合单位发放支付条件，其单位没有过错。李某4诉称意见同李贺意见，其作为李长柱的女儿，有权分得财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对李贺提交的芦岗乡李占村民委员会证明，因无证明人员签名，本院不予采信；2、李某4提交的笔记本内页复印件（与原件核对无异），因张某三人对其内容不予认可，李长柱已去世，该证据内容无法核实，本院不予采信。根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：李长柱生前系鹤壁煤业（集团）有限责任公司的退休职工，张某与李长柱于××××年××月××日登记结婚并生育一女李某1，二人均系再婚，张某婚前有一子李某2，李长柱婚前有一子李贺，一女李某4，李长柱与张某与两子两女共同生活。2019年6月7日李长柱因病去世，李某2与李贺各出钱15000元为李长柱办理了丧葬事宜。经河南省社保中心核准李长柱离退休人员终止待遇计算的个人账户本息存储额（个人账户返还额）35571.53元，一次性抚恤金60654元，扣减多领养老金3032.7元，在鹤壁煤业（集团）有限责任公司社会保险中心账户实际余额93192.83元。因李长柱家属未就前述费用达成一致意见，该笔费用一直未从单位领取，张某、李某2、李某1起诉来院。本院认为，张某、李某1、李贺以继承纠纷起诉来院，后申请变更案由为财产分配纠纷，本院予以确认。职工死亡抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活费。张某作为李长柱的配偶,李某2作为李长柱的继子女,与李某1、李贺、李某4都能够主张领取抚恤金。张某称李某4曾承诺放弃李长柱所有财产，因李某4不予认可，且张某未提供证据予以证明，本院不予采信。单位给付李长柱一次性抚恤金60654元，张某与李长柱虽系再婚，但已共同生活二十余年,夫妻之间亦尽到了相互扶养照顾义务,且张某现年龄较大,在分割一次性抚恤金时可对其予以照顾，李贺、李某2为李长柱丧事各自支出15000元，可以适当多分。综合全案考虑，本院酌定张某分得其中13000元，李某2、李贺各分得15000元、李某1、李某4各分得8827元。李长柱死亡时其个人账户本息存储额为35571.53元，扣减多领养老金3032.7元，剩余32538.83元，张某作为李长柱的配偶，其有权分得其中一半即16269.42元，下余部分由张某、李某1、李某2、李贺、李某4平均分割，每人分得3253.88元。李贺辩称张某未尽到做妻子的义务，未提供证据证明，本院不予支持。李贺主张将来为李长柱办理二周年、三周年等还要花费一定费用，应从该笔费用中扣除，因该费用尚未实际发生，本院不予涉及。李某4称李长柱生前向其借款，证据不足，本院不予支持。综上所述，存放在鹤壁煤业（集团）有限责任公司社会保险中心账户内的93192.83元，张某分得32523.3元，李某2、李贺各分得18253.88元，李某1、李某4各分得12080.88元，对张某、李某1、李某2主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、存放在鹤壁煤业（集团）有限责任公司社会保险中心账户内的93192.83元，张某分得其中32523.3元，李某2、李贺各分得18253.88元，李某1、李某4各分得12080.88元；二、驳回张某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，由张某、李某1、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 李 华审判员 葛 丽审判员 张雁凌二〇二〇年十月十三日书记员 王亚威
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8396号 申请执行人：覃高康，男,1989年8月27日生，汉族，住广西靖西市。 被执行人：徐飞，男,1990年5月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人覃高康与被执行人徐飞买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初7852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月15日立案执行，被执行人徐飞需向申请执行人支付90000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执8396号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  欧东芸
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0113执2312号申请执行人：张涛，男，1988年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人：天津弘锦精密机械有限公司。法定代表人：文毅，总经理。本院在执行申请执行人张涛与被执行人天津弘锦精密机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依据天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2020）第210号仲裁调解书确定的内容，已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已将执行款自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0113执2312号执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6017号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:戴晓仙，男，1987年10月出生，汉族，住广东省阳西县**************。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告戴晓仙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  曾建通二〇二〇年九月十日书记员  苏壁映
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特280号申请人：武汉金玉泉劳务有限公司，住所地：武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路**。法定代表人：严四萍，该公司总经理委托诉讼代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖定强，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：武汉百信环保能源科技有限公司，住，住所地：武汉市东西湖区临空港大道**/div>法定代表人：范政军。申请人武汉金玉泉劳务有限公司与被申请人武汉百信环保能源科技有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人武汉金玉泉劳务有限公司于2020年9月9日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人武汉金玉泉劳务有限公司撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人武汉金玉泉劳务有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉金玉泉劳务有限公司负担。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年十月十日法官助理胡博书记员胡博
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4691号之一 沈博： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与沈博物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4691号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                 2020-10-28
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1618号之三申请执行人王丽娜被执行人蒋凯地申请执行人王丽娜与被执行人蒋凯地借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1837号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋凯地没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋凯地名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民辖终54号 上诉人（原审被告）：张斌，男，汉族，1986年3月18日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被上诉人（原审原告）：朱建祥，男，汉族，1974年8月22日出生，户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区，现住四川省广汉市。 上诉人张斌不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2334号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 张斌上诉称：请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省庆阳市西峰区人民法院管辖。事实与理由：被上诉人户籍所在地及经常居住在甘肃省庆阳市西峰区，其并没有长期居住在四川省广汉市，也未将户籍转出，故其经常居住地并非四川省广汉市，因此应当以户籍所在地作为经常居住地，并且按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，本案的管辖地为上诉人住所地甘肃省庆阳市西峰区人民法院，一审法院认定错误。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，被上诉人的诉讼请求是要求上诉人归还借款及利息，因此本案的争议标的为给付货币。双方对合同的履行地点没有约定，事后亦未达成补充协议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，朱建祥作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，根据朱建祥提供的证明、房屋产权证书等证据能够证明其经常居住地为四川省广汉市，四川省广汉市即为合同履行地，故四川省广汉市人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2618号申请执行人：霍邱县城关镇铭厨酒店用品经营部，住所地安徽省霍邱县城关镇新蓼大道龙王宫宾馆对面。被执行人：周啸，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县城关镇铭厨酒店用品经营部与周啸买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2223号民事判决书已发生法律效力，周啸未履行生效文书确定的义务，霍邱县城关镇铭厨酒店用品经营部已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周啸银行存款及债权40000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初5080号 起诉人：钟文凯，男，1983年6月4日生，畲族，住福安市。 2020年10月19日，本院收到钟文凯诉郭杰、第三人郑宝玉的民事起诉状。起诉人钟文凯向本院提出诉讼请求：被告郭杰向起诉人赔礼道歉，消除影响。事实和理由：2020年10月18日上午9时，起诉人于下城河桌球位置与儿子钟乐毅通话想接其回家。按照福安市人民法院闽09**民初5774号调解书：“二、钟文凯作为婚生子钟乐毅监护人，钟乐毅随黄文媛生活直至年满18周岁，钟乐毅每周和钟文凯共同生活两天；”在此之前三个多月，钟乐毅未回家，亦未与起诉人共同生活。起诉人在联系孩子的时候，第三人郑宝玉出来告知原告，拒绝让起诉人接孩子，并拨打110报警，告称起诉人骚扰。后110巡特警郭杰等3名抵达，第三人郑宝玉坚称起诉人骚扰。起诉人提出并不存在骚扰，而是按照法院调解书来接孩子，并告知郭杰应向现场群众了解情况。郭杰未了解缘由向起诉人出示警官证后即对起诉人进行口头传唤。起诉人现场提出申辩，却即刻被被告锁住脖子数分钟，后反手被巡特警用手铐铐住，一路押往大京超市外的公路警车上送往福安市公安局城南派出所，直至抵达城南派出所后方解开手铐。起诉人当场提出申辩，告知为正常履行法院的调解协定，不存在骚扰，让被告向周边群众了解情况。而被告执法简单粗暴，滥用口头传唤，并且未按照规定使用警械。起诉人现场提出申辩，要求被告说清传唤缘由，让其向周边群众了解情况。在被告对起诉人采取锁脖的强制措施时，起诉人两手是张开的，并未反抗。而被告不仅将起诉人放倒，锁脖长达数分钟，并且使用手铐将起诉人反手铐住，对起诉人身体造成伤害。三、被告在闹市当着众多群众的面前将起诉人一路押往警车，路程长达50米，对起诉人名誉造成影响。起诉人作为孩子的监护人，正常与孩子联系接孩子。第三人郑宝玉谎报警情。而被告作为执法人员抵达现场后，不去了解情况即对起诉人采取强制措施，侵犯了起诉人的人身权，且对起诉人名誉造成影响。现起诉人向人民法院提起诉讼，要求被告赔礼道歉，并且消除影响。请法院依法予以受理！ 本院经审查认为，本案被告郭杰系福安市公安局工作人员，其在工作时间履行工作职责，其行为系行政职务行为，起诉人与郭杰的职务行为之间并非平等主体的自然人之间的财产关系或者人身关系，不属于民法调整的民事法律关系，不是民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。现起诉人以民事案件起诉，不符合起诉条件，起诉人的起诉依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，裁定如下： 对钟文凯的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  林志坚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 斌
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2517号之一 申请执行人：宓苏珍，女，1966年1月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：史立锋，男，1984年7月8日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人宓苏珍与被执行人史立锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2517号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 薇
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保319号 申请人：贵州九牛犇房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市丰都街道办事处飞洋华府****，统一社会信用代码915200000699018350。 法定代表人：张启海。 委托代理人：王万珂，男，1986年4月6日生，汉族，住山东省济南市，特别授权代理。 委托代理人：刘惠，女，1987年2月28日生，汉族，住四川省眉山市，特别授权代理。 被申请人：李晓红，女，1981年10月26日生，汉族，住贵州省安龙县。 被申请人：郑勇，男，1978年1月30日生，住址同上。 申请人贵州九牛犇房地产开发有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封登记在被申请人李晓红、郑勇名下价值18311.61元的银行存款、车辆。申请人以天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封登记在被申请人李晓红、郑勇名下价值18311.61元的银行存款、车辆。 案件申请费203元，已由申请人贵州九牛犇房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗朝仕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢149号之三申请执行人：黄杰，女，汉族，住河南省遂平县。被执行人：驻马店市嘉邦房地产有限公司。住所地驻马店市开发区开源办事处**。法定代表人：何征，该公司总经理。本院于2019年8月19日作出（2019）豫1728民初2249号民事判决书，判决：一、解除原告黄杰与被告驻马店市嘉邦房地产有限公司之间签订的关于沈寨金街A001号商品房的买卖合同。二、驻马店市嘉邦房地产有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄杰预付购房款200000元，并赔偿原告黄杰已付购房款一倍的经济损失200000元。三、驳回原告黄杰其他诉讼请求。本案受理费7624元，减半收取3812元,由原告黄杰负担162元，被告驻马店市嘉邦房地产有限公司负担3650元。被告驻马店市嘉邦房地产有限公司不服该民事判决，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）豫17民终3696号民事判决书，判决：一、撤销河南省遂平县人民法院（2019）豫1728民初2294号民事判决第一项，即“解除黄杰与驻马店市嘉邦房地产有限公司之间签订的关于沈寨金街A001号商品房的买卖合同”；维持第二项，即“驻马店市嘉邦房地产有限公司于本判决生效之日起十日内退还黄杰预付购房款200000元，并赔偿黄杰已付购房款一倍的经济损失200000元”。二、确认黄杰与驻马店市嘉邦房地产有限公司之间签订的关于沈寨金街A001号商品房的买卖合同无效。三、驳回黄杰的其他诉讼请求。四、驳回驻马店市嘉邦房地产有限公司的上诉请求。一审案件受理费7624元，减半收取3812元，由黄杰负担162元，由驻马店市嘉邦房地产有限公司负担3650元；二审案件受理费7624元，由驻马店市嘉邦房地产有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告黄杰申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。因未查找到被执行人有可供执行的财产信息，于2020年4月24日终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人黄杰申请恢复执行，本院于2020年8月10日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、对被执行人驻马店市嘉邦房地产有限公司名下的、位于遂平县沈寨金街**房产(包含土地使用权)进行了查封，委托有关机构进行了评估，将评估报告送达给双方当事人。二、在淘宝网司法拍卖平台对被执行人驻马店市嘉邦房地产有限公司名下的、位于、位于遂平县沈寨金街**房产土地使用权)进行拍卖，二次流拍后，申请执行人黄杰按照第二次流拍价格37.8万元接收该房产。三、通过网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是，1、被执行人无存款，本案已予冻结。2、被执行人无其他财产信息。通过关联案件查询，得知被执行人驻马店市嘉邦房地产有限公司有6个终结本次执行程序的案件，标的6000多万元。四、到县不动产登记中心查询，除拍卖房产外被执行遂平县寨街开发的房产均已办理抵押登记。五、未查询到被执行人的公积金信息。六、已向被执行人发出限制消费令。七、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过以物抵债，本案现已执行到位37.8万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市嘉邦房地产有限公司负有继续向申请执行人黄杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十月十九日书记员  王文康
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2894号 申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路**，组织机构代码:683142250。 法定代表人丁向阳。 被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司，住，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浦阳嘉园****织机构代码:325601250。 法定代表人吴建苗。 被执行人浙江嘉阳环境工程有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市暨阳街道江龙村（江龙工业园区）构代码:693894675。 法定代表人吴建苗。 被执行人吴建苗，男，1967年9月7日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人朱瑛，女，1968年3月13日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人吴依蕙，女，1995年7月22日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙支付申请执行人本金554921.2元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7949元、诉讼费7920元。 执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人朱瑛名下浙ＤＺ××××风神牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年10月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴建苗、朱瑛、吴依蕙作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人吴建苗、朱瑛、吴依蕙采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行。约谈了申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，且其也表示同意。 综上，被执行人诸暨嘉阳建筑劳务有限公司、浙江嘉阳环境工程有限公司、吴建苗、朱瑛、吴依蕙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董建敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈文旗
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4679号 罪犯廖佳，女，1987年10月27日出生,四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖、运输毒品罪，经四川省自贡市中级人民法院于2013年8月21日以(2013)自刑二初字第4号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处没收个人财产5万元。同案犯不服判决提出上诉,经四川省高级人民法院于2014年4月18日作出（2013）川刑终字第979号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月19日起至2027年5月18日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4167号刑事裁定，减去有期徒刑7个月，刑期至2026年10月18日。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖佳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯廖佳被判处没收个人财产5万元，有2017年11月8日四川省自贡市中级人民法院（2017）川03执42号结案通知书,“廖佳、漆罗倩已全部执行完毕，现已结案”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖佳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖佳减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二六年一月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4840号 申请执行人吕根生、被执行人象山佰航服饰有限公司： 申请执行人吕根生诉被执行人象山佰航服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）499号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人吕根生向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山佰航服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4840号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执215号之一 申请执行人：王志南，男，1955年9月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：王樟跃，男，1973年2月26日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人：程菊仙，女，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人王志南与被执行人王樟跃、程菊仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初172号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王志南向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人王樟跃、程菊仙共同归还申请执行人王志南借款本金200000元并支付利息（该利息自2019年10月1日起以未归还的借款本金为基数按月利率15‰计算至本息还清之日止），并负担案件受理费2263元、保全费520元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人王樟跃、程菊仙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求王樟跃、程菊仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王樟跃、程菊仙于2020年5月6日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王樟跃、程菊仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人王樟跃、程菊仙的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王樟跃、程菊仙名下无不动产、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人王樟跃名下坐落于松阳县××街道××小区××幢××单元××室的房产，经与松阳县不动产中心核实，该房产已转让。被执行人王樟跃在云和县展鹏铸业有限公司享有出资额为8.57万元的股权，本院已冻结。另案拍卖被执行王樟跃名下有车牌号为浙ＫＪ××××的丰田牌汽车一辆，得款57404元，因被执行人王樟跃在本院有系类案件，所得执行款参与分配，扣除案件受理费、执行费、评估费、司法拍卖服务费、保全费，本案分配执行款3408元。被执行人王樟跃在浙江松阳农村商业银行股份有限公司有存款852.2元、在中国邮政储蓄银行有存款189.83元，被执行人程菊仙在财付通支付科技有限公司有存款1689.3元，本院均已扣划，被执行人王樟跃在中国建设银行的存款693元已另案扣划，因二被执行人在本院有系列案件，上述执行款参与分配，本案分配执行款996元。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位4404元，案件受理费缴纳2263元，执行费缴纳2900元，保全费缴纳520元，未执行到位标的195596元。暂未发现被执行人王樟跃、程菊仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王樟跃、程菊仙拒不履行法定义务，本院已对被执行人王樟跃、程菊仙采取限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王志南。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王樟跃、程菊仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王焕伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周雅露
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1184号 申请执行人：冯学颖，男,汉族，1994年1月6日出生，住清远市清新区。 被执行人：陈宇平，男,汉族，1990年7月25日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人冯学颖与被执行人陈宇平责令退赔纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人陈宇平退赔给申请执行人冯学颖款项53058元。因被执行人陈宇平拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宇平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈宇平限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人陈宇平名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人陈宇平未能按照判决内容履行还款义务，本院依法向被执行人陈宇平发出限制消费令。本院于2020年8月18日对本案进行公开开庭听证，申请执行人冯学颖及被执行人陈宇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人陈宇平有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，而且申请执行人冯学颖末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。本案符合终结本次执行条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1184号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏伟杰
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4014号 上诉人（原审原告）：杨改芬，女，汉族，1963年8月5日出生，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：陈振辉，男，汉族，1963年9月21日出生，现住保定市竞秀区。（系上诉人杨改芬丈夫）。 被上诉人（原审被告）：赵树卫，男，1978年3月14日出生，汉族，住保定市。 委托代理人：梁振伟、贾卫超，北京市京师（保定）律师事务所律师。 原审被告：河北禾木丽园农业科技股份有限公司，住所地河北省保定市高开区兴业路**，统一社会信用代码911306003362536421。 法定代表人：赵卫红。 委托代理人：梁振伟、贾卫超，北京市京师（保定）律师事务所律师。 上诉人杨改芬因与被上诉人河北禾木丽园农业科技股份有限公司（以下简称禾木丽园）、赵树卫民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨改芬上诉请求：1.请求依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初632号民事判决书，依法改判被上诉人赵树卫、河北禾木丽园农业科技股份有限公司与天津金匮堂生物科技有限公司承担连带还款责任或发还重审；2.请求依据《合同法》、《公司法》等法律规定，提交公安，追究赵树卫刑事责任；3.请求依据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑法》等法律法规，追究主审法官渎职等刑事责任；4.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审判决有失公正，认定事实错误。本案借款人为禾木丽园，其中5万元借款转到了赵树卫股东个人账户，且后期部分利息也是赵树卫个人账户支付，赵树卫为实际借款人，应承担连带还款责任；第二、一审法院违反法定程序，心存偏袒，适用法律错误。郝凯电话证实15万元也进入赵树卫个人账户，上诉人一审申请调证被拒。一审申请追加天津金匮堂生物科技有限公司列为共同被告，有事实法律依据；第三、一审法官行为不当，应予追究。 河北禾木丽园农业科技股份有限公司未答辩。 赵树卫未答辩。 杨改芬向一审法院起诉请求：1.请求依法判令解除2019年5月6日原、被告签订的编号0000075的借款协议；2.请求依法判令二被告归还借款200000元及利息（自2019年5月9日按年化24%计算全部付清借款为止）；3.本案诉讼费、保全费、执行费等费用全部由二被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月6日原告杨改芬与被告河北禾木丽园农业科技股份有限公司签订借款协议书，借款金额为200000元，借款期限自2019年5月6日至2020年5月5日，利息收益年化24%；借款期限届满，河北禾木丽园农业科技股份有限公司应将全部本金一次性向杨改芬清偿完毕，若到期未能清偿，则按借款金额的10%支付违约金，直至还清本金。当天，河北禾木丽园农业科技股份有限公司出具收据，其载明今收到杨改芬人民币200000元。2019年5月7日杨改芬向被告赵树卫转款50000元，其余借款150000元以pos机形式支付。2019年6月6日、2019年7月5日赵树卫分别向原告转款4000元、4000元，2019年8月5日郝凯向杨改芬转款4000元。一审法院认为，民间借贷纠纷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通行为发生的纠纷。原告与被告禾木丽园签订借款协议书，二者存在借贷合意，借款合同的双方当事人即借款人禾木丽园、出借人杨改芬，认定债权债务主体不能突破合同的相对性。被告赵树卫作为禾木丽园的员工，以其账户接受借款以及支付利息系职务行为，是借贷双方约定的交付方式，因此原告主张二被告为共同借款人没有事实和法律依据，本院不予支持。原告提供的借款协议书、银行转款记录、收据，庭审中二被告对其真实性均没有异议，因此对原告主张被告禾木丽园欠款200000元的事实，一审法院予以确认。鉴于被告禾木丽园曾于2019年6月6日、2019年7月5日、2019年8月5日分别向原告偿还利息共计12000元，故一审法院主支持利息计算以200000元为基数，自2019年8月7日起按年利率24%计算，至本息还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，被告禾木丽园迟延履行主要债务，经原告多次催告后在合理期限内仍未履行，故原告可以解除合同，对于原告该项诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、解除被告河北禾木丽园农业科技股份有限公司与原告杨改芬签订的合同编号为0000075号《借款协议书》；二、被告河北禾木丽园农业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨改芬借款本金200000元及利息(以200000元为基数，自2019年8月7日起按年利率24%计算，至本息还清之日止)；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1870元，共计4020元，由被告河北禾木丽园农业科技股份有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张赵树卫与禾木丽园存在财产混同属共同借款人，提交了与禾木丽园公司订立借款合同后向赵树卫转款50000元的转账记录、赵树卫个人账户向其还息记录、郝凯录音等证据。综合以上证据，可以认定本案借款合同虽为禾木丽园公司和上诉人张改芬所签订，但赵树卫作为公司股东实际使用借款并还息，上诉人主张赵树卫为共同借款人并承担连带还款责任，本院予以支持。 综上所述，杨改芬的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、维持河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初632号民事判决第一项、第三项； 二、变更河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初632号民事判决第二项为：被告河北禾木丽园农业科技股份有限公司、被告赵树卫于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨改芬借款本金200000元及利息(以200000元为基数，自2019年8月7日起按年利率24%计算，至本息还清之日止)。 一审案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1870元，共计4020元，由被告河北禾木丽园农业科技股份有限公司、赵树卫共同负担。二审案件受理费4020元，由被上诉人赵树卫、河北禾木丽园农业科技股份有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陈 思 书 记 员  孟瑞超
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1843号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王金凤二〇二〇年十月十九日书记员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6762号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：李学智，男，1969年5月12日出生，汉族，住山西省太谷县。被执行人：田文花，女，1968年10月9日出生，汉族，住山西省太谷县。被执行人：李颖，女，1994年1月23日出生，汉族，住山西省太谷县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初7661号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人李学智、田文花、李颖至今未按判决书所确定的内容履行义务。现申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人李学智名下位于长沙市开福区××路××段××号××花园××栋××号房屋（权证号：**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李学智名下位于长沙市开福区××路××段××号××花园××栋××号房屋（权证号：**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十六日书记员 范忠为
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3042号申请人：广东羽博新能源科技有限公司，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：陈丹霞，系国信信扬（深圳）律师事务所律师。被申请人：东莞市步风者车业有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：许某1。被申请人：许某1，男，汉族，1977年7月1日出生，公民身份证住址：广东省高州市***********，公民身份号码：440************213。申请人广东羽博新能源科技有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人东莞市步风者车业有限公司、许某1相应价值人民币304952.51元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为304952.51元的保单作担保。本院经审查认为，申请人广东羽博新能源科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人东莞市步风者车业有限公司、许某1相应价值人民币304952.51元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十月二十日书记员  何嘉琪吴丹苗
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保168号 申请人：叶容，女，1966年7月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何书成，四川南北律师事务所律师。 被申请人：吴钰先，男，1969年8月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人叶容与被申请人吴钰先民间借贷纠纷一案，申请人叶容于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人吴钰先所有的位于成都市龙泉驿区龙泉××路××号××栋××单元××层××号房屋［不动产权证书号：川（2019）龙泉驿区不动产权第0051853号］在价值984580元内予以查封，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：2048425100002000××××）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴钰先所有的位于成都市龙泉驿区龙泉××路××号××栋××单元××层××号房屋［不动产权证书号：川（2019）龙泉驿区不动产权第0051853号］在价值984580元内予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人叶容在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员 张 俊 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张建松
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7033号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人彭金明。被执行人卢水珍。被执行人长沙鑫鹏置业股份有限公司。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人彭金明、卢水珍、长沙鑫鹏置业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘0181民初6340号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭金明、卢水珍、长沙鑫鹏置业股份有限公司银行存款172153.85元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十月十四日书记员  黄思明
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执660号之一申请执行人:浙江苍南县金乡徽章厂有限公司,组织机构代码145772570,住所地浙江省苍南县金乡镇凉亭村(金灵路**)。法定代表人:李时情。被执行人:温州神光纸业有限公司,组织机构代码562369547,,住所地浙江省苍南县龙港镇龙翔路****法定代表人:王慕志。申请执行人浙江苍南县金乡徽章厂有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2016）浙0327民初1619号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金4000000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月12日向被执行人温州神光纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州神光纸业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州神光纸业有限公司的财产情况，并于2020年8月3日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本申请执行人浙江苍南县金乡徽章厂有限公司向本院领取执行款0元，被执行人温州神光纸业有限公司主动履行0元。截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金4000000元及利息，也未缴纳本案诉讼费38800元、执行费42400元。因被执行人温州神光纸业有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州神光纸业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年10月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执660号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十月二十六日书记员  郑中斌
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执684号 申请执行人：石鹏红,男性,汉族，1988年7月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李伟军，男性,汉族，1982年2月21日生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：李宝银，男性,汉族，1978年4月21日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人石鹏红与被执行人李伟军、李宝银借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议： 1、被执行人李伟军于2020年8月19日向石鹏红偿还31000.00元。 2、从2020年9月起，每月20日偿还5000.00元，李宝银承担连带责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执684号案件中对被执行人李伟军、李宝银的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员 冯 涛
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀02行终367号 上诉人（原审原告）张玉强，男，1981年6月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托代理人毋新生，北京梵清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）滦南县倴城镇人民政府。住所地：河北省唐山市滦南县倴城镇中大街**。 法定代表人徐栋，该镇镇长。 上诉人张玉强因诉滦南县倴城镇人民政府限期拆除决定一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，张玉强系滦南县倴城镇松树村村民。1999年冬季，经松树村大队同意其利用自家房前洼地建房三间，但其未办理审批手续。2018年，滦南县松树村区域进行棚户区改造，该村处于规划区内。经滦南县倴城镇人民政府（以下简称倴城镇政府）松树村征收搬迁工作队调查核实，发现张玉强所建的上述房屋系在无建设工程许可证和住宅审批手续的情况下建设，认为张玉强这种行为是违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》的规定。倴城镇政府履行了拆除告知和听证告知等程序后，于2019年1月10日向张玉强下发《限期拆除决定书》，认定张玉强在倴城镇松树村建设的平房，系违法建设。责令张玉强在收到本决定书之日起五日内自行拆除，若在规定期限内不拆除，将依法强制拆除，拆除费用由张玉强个人承担。案涉房屋至今未被拆除，因张玉强对该决定书不服，遂形成诉讼。在诉讼中，张玉强主张倴城镇政府不具有强拆的主体资格。以上事实，有双方当事人的相关陈述、张玉强身份证复印件及其提交的证明材料、限期拆除告知书、听证告知书、送达回证、松树村搬迁工作队出具的情况说明、限期拆除决定书等证据在案佐证。 原审认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”，故农村村民建设住宅应依审批进行，而结合张玉强提交的证明材料及松树村拆迁工作队的情况说明，足以认定张玉强所建案涉房屋未经批准，且张玉强未取得建设工程规划许可证，案涉房屋属于违法建设，应予以拆除。倴城镇政府在履行了拆除告知和听证告知等法定程序后，向张玉强送达限期拆除决定书，于法有据。关于倴城镇政府是否具有强拆主体资格的问题，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”本案中，张玉强所建的案涉房屋位于松树村规划区内，倴城镇政府作为该村所在地的上一级乡镇政府享有拆除不符合上述法律规定建设的权力，故张玉强主张倴城镇政府不具有强拆主体资格，原审法院不予支持。遂判决驳回张玉强的诉讼请求。 张玉强上诉称，1.案涉《限期拆除决定书》主体不适格。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条的规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门才具有责令限期拆除的职权，被上诉人不具有该职权。2.案涉《限期拆除决定书》认定事实不清，证据不足。案涉房屋是在1999年，经村党支部书记、村委会主任及村委会委员同意后，利用村内废弃洼地建成的。2002年全县确权时，没有合法建房手续的村民均通过补交罚款的方式补办了相关手续。但仅有上诉人一家没有收到相关通知，导致案涉房屋未能补办手续。上诉人后来多次找有关部门希望补办手续，均被搁置。故案涉房屋被认定为“违建”，明显不当。此外，被上诉人举示的由松树村征收搬迁工作队出具的《关于张玉强无手续房屋的情况说明》上没有加盖该部门的公章，且该部门不具备认定案涉房屋是否为“违建”的职权，故该证据不能作为证据使用。被上诉人举示的《询问笔录》、《听证告知书》及送达回证均系伪造的,应当承担《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定的法律后果。3.案涉《限期拆除决定书》适用法律错误。被上诉人主张案涉《限期拆除决定书》的法律依据为《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条以及中共滦南县委办公室滦南办字（2018）36号文件。《中华人民共和国城乡规划法》于2008年1月1日实施，对本案不具有溯及力。而中共滦南县委办公室滦南办字（2018）36号文件只适用于棚户区（国有土地），案涉房屋是建设在集体土地上，即该项法律依据亦不成立。被上诉人实质上是以“拆违”代替拆迁。4.案涉《限期拆除决定书》程序违法。被上诉人未依法履行《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条以及第七十条规定的程序。5.原审判决适用法律错误。原审判决应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，撤销案涉限期拆除决定。因此，上诉人认为原审判决认定事实错误、适用法律错误。请求：撤销河北省滦南县人民法院（2020）冀0224行初4号行政判决书；发回重审或依法改判。 被上诉人滦南县倴城镇人民政府未在法定期限内提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦南县人民法院（2020）冀0224行初4号行政判决； 二、发回河北省滦南县人民法院重审。 二审案件受理费50元，退还上诉人张玉强。 审 判 长 张秀敏 审 判 员 刘天永 审 判 员 杜 倩 二〇二〇年十月九日 法官助理 马思旭 书 记 员 杨梦葳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢595号 俞朝考、许常益： 申请执行人俞朝考与被执行人许常益劳务合同纠纷一案，（2017）浙1022民初871号判决书已发生法律效力。申请执行人俞朝考向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执2201号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年10月15日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢595号。现被执行人许常益已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢595号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3442号 申请执行人:王燕飞 被执行人:陈玉华 关于本院执行的（2020）浙0481执3442号案件,即申请执行人王燕飞与被执行人陈玉华买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初4368号民事调解书,已于2020年10月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十月十九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初12226号                             原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：刘加隆，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                                被告                       马亲灵心，曾用名马秀佩佛，女，1991年11月1日出生，汉族，住成都市郫都区郫筒梨园路一段**********。                                案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年9月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1、马亲灵心立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年3月15日信用卡欠款共计人民币82 277.96元，其中欠款本金49 674.39元、利息15 344.05元、账单分期手续费1 076.80元、违约金16 182.72元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由马亲灵心承担。                               被告答辩情况                                   马亲灵心未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                        审              理              查              明                       信用卡卡号                        6225 XXXX XXXX 4315                               利息计收方式及标准                       利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                         虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。马亲灵心未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年3月15日尚欠信用卡透支本金49 674.39元、利息15 344.05元、账单分期手续费1 076.80元、违约金16 182.72元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定                               裁             判             主             文                       马亲灵心于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日信用卡透支本金49 674.39元、利息15 344.05元、账单分期手续费1 076.80元、违约金16 182.72元，共计82 277.96元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1 856元，减半收取928元，由马亲灵心负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审判员  慕 东              二〇二〇年十月九日              书记员  彭 景
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36124号原告：深圳市龙岗区保安服务公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区学园路**，统一社会信用代码914403002795204162。法定代表人：何文彬。委托诉讼代理人：曹文杰，广东拓万律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，广东拓万律师事务所律师。被告：潘某军，男，住址重庆市潼南县。本院在审理上述原、被告劳动合同纠纷一案中，原告以自愿撤诉为由于2020年10月15日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区保安服务公司撤回起诉。本案受理费5元（原告已预交），由原告深圳市龙岗区保安服务公司承担。审判员  林瑞宇二〇二〇年十月十九日书记员  林 涵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19090号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道，统一社会信用代码：。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 被执行人：刘朝银，男，1977年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县，身份证号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初11042号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人刘朝银需向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付款项137672.6元及利息，案件受理费4351.77。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案保全阶段案号（2019）粤1971民初16987号于2019年6月21日查封了被执行人刘朝银名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，由于未能实际控制上述车辆，故本院对上述车辆暂无法处理。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年10月21日平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19090号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈 智 豪
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1133号罪犯周昭进，男，1980年11月18日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年7月14日作出(2014)西中刑一初字第00087号刑事判决，以被告人周昭进犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月26日依本院（2016）陕05刑更2726号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年9月28日依本院（2018）陕05刑更1456号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯周昭进在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯周昭进确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯周昭进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周昭进的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月29日起至2026年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初5185号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司,住所地山东省济南市经十路****,统一社会信用代码:×××7Ｘ0。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：青岛市平度来鹏加油站,住所地,住所地青岛平度市仁兆镇门戈庄村西iv>负责人：昌来鹏。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告青岛市平度来鹏加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审 判 长  李新峰人民陪审员  李海燕人民陪审员  邱兆深二〇二〇年十月十九日书 记 员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执804号申请执行人：姜永梅,女,1965年8月21日出生,住莱西市经济开发区。被执行人：青岛新星针织有限公司，社会统一信用代码913702856143019595，住所地莱西市威海东路**。法定代表人：鲁点相。申请执行人姜永梅与青岛新星针织有限公司一案中，莱西市人民法院2020年4月10日作出的(2019)鲁0285民初7209号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执804号执行案件中对被执行人青岛新星针织有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十月十五日书记员  董 明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3610号之一 申请执行人：曹冠军，男，1983年8月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：茹忠林，男，1968年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人曹冠军与被执行人茹忠林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹冠军向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人茹忠林返还申请执行人曹冠军借款108000元；支付自2019年3月26日起至本金实际付清之日的利息，按本金108000元、年利率6%计算及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1215元。 执行立案后，本院向被执行人茹忠林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求茹忠林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茹忠林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茹忠林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人茹忠林名下车牌号为浙ＡＨ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人茹忠林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茹忠林拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人茹忠林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹冠军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴云青
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4589号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：广州微途文化发展有限公司，住所地：广东省广州市海珠区艺苑路**202自编1。 法定代表人：黄镜鹏。 原告吕强与被告广州微途文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在案件审理过程中，原告吕强于2020年9月29日向本院申请撤回对被告广州微途文化发展有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕强负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周 言
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初1063号原告高景辉，男，1984年11月30日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告绥宁县宏博培训学校有限公司，住所地绥宁县长铺镇大汉汉园百乐汇****，统一社会信用代码91430527MA4QP7JH38。法定代表人许真，该公司董事长。原告高景辉与被告绥宁县宏博培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告高景辉到庭参加诉讼，被告绥宁县宏博培训学校有限公司的法定代表人许真经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年12月6日进入被告处工作，担任市场专员，并于2019年6月起担任校长，直到2020年4月29日被被告无故免职。其中2019年11月至2020年1月原告被拖欠的工资总额为17128元（2020年2月至2020年4月，被告以疫情为由未给原告计算工资），被告曾承诺2020年8月31日前一次性支付，然承诺日期已过，被告至今未支付原告工资。期间，原告多次要求被告支付拖欠的工资，被告一直以各种理由拖欠。被告的行为严重损害了原告的合法权益。判令被告支付原告2019年11月至2020年1月所拖欠的工资17128元；本案诉讼费由被告负担。被告未予答辩。经审理查明：2018年12月6日至2020年4月29日，被告聘请原告先后从事市场专员、校长工作。2020年5月20日，被告向原告出具《工资欠条》：“绥宁县宏博培训学校有限公司，欠员工高景辉2019年11月、12月、2020年1月工资，合计现金（小写）：17128元人民币，（大写）：壹万柒仟壹佰贰拾捌元（人民币），定于2020年8月31日之前一次性归还。逾期不还，每天按欠款总额的万分之三计算，至履行清偿义务之日。”至今，被告未向原告支付此17128元。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告给被告提供劳务，被告应将工资支付给原告，被告拖欠原告工资的行为，已侵害了原告的合法权益，原告要求被告支付工资17128元的诉讼请求，本院应予支持。被告绥宁县宏博培训学校有限公司的法定代表人许真经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告绥宁县宏博培训学校有限公司于本判决生效后5日内支付原告高景辉工资17128元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114元，由被告绥宁县宏博培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年十月十九日书记员  李依璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1685号 申请人：兴业银行股份有限公司深圳分行,住所地：深圳市福田区深南大道**兴业银行大厦******,统一社会信用代码：91440300892418356W。 负责人：郭秋君，该行行长。 委托诉讼代理人：李咏雪，女，该行员工。 委托诉讼代理人：夏枫，女，该行员工。 被申请人：深圳市华驰精密仪器有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路濠盛商务中心1404代码：91440300057888557P。 法定代表人：林哲威。 被申请人：林正刚，男，汉族，1955年2月16日出生，住深圳市福田区。 被申请人：林哲威，男，汉族，1983年11月15日出生，住深圳市福田区。 被申请人：宜华企业（集团）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省汕头市澄海区莲下镇大坪工业区代码：91440515193162320K。 法定代表人：刘绍喜。 被申请人：深圳市康馨鹏城养老事业投资发展有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市福田区梅林街道上梅林美丝工业区****3D代码：91440300076922546A。 法定代表人：陈伟权。 被申请人：刘绍喜，男，汉族，1963年12月25日出生，住广东省汕头市龙湖区。 被申请人：陈伟权，男，汉族，1970年2月13日出生，住广东省紫金县。 被申请人：陈家骏，男，汉族，1993年3月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：陈建浩，男，汉族，1980年12月5日出生，住广东省紫金县。 申请人兴业银行股份有限公司深圳分行于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市华驰精密仪器有限公司、林正刚、林哲威、宜华企业（集团）有限公司、深圳市康馨鹏城养老事业投资发展有限公司、刘绍喜、陈伟权、陈家骏、陈建浩名下价值人民币331,895,267.05元的财产进行查封、扣押、冻结，并向本院出具担保书为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司深圳分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市华驰精密仪器有限公司、林正刚、林哲威、宜华企业（集团）有限公司、深圳市康馨鹏城养老事业投资发展有限公司、刘绍喜、陈伟权、陈家骏、陈建浩名下的财产，以价值人民币331,895,267.05元为限。 案件申请费5,000元，由申请人兴业银行股份有限公司深圳分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保169号 审判长 王 虎 审判员 瞿德雄 审判员 刘 哲 二〇二〇年十月三十日 书记员 周仕培
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5406号 原告：李金勇，男，1974年10月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。 被告：田仲平，男，1972年12月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：六安市广丰土石方工程有限公司，住所地六安市裕安区经济开发区裕丰大道（六安市远大机电有限公司内），统一社会信用代码91341503MA2RGKMB77。 法定代表人：赵以超，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 原告李金勇与被告田仲平、六安市广丰土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 原告提出诉讼请求，一、判令被告一、二连带赔偿原告医疗费13448.2元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费7972.8元、误工费18000元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计135021元；被告三在承保的保险限额内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告诉请的生命权、健康权、身体权纠纷，侵权行为地在六安市金安区卅铺镇，且原告为案涉纠纷先后三次向六安市金安区法院提起诉讼，后反复撤诉，认为六安市金安区法院是案件最先立案的人民法院，请求依法将本案移送六安市金安区人民法院或北京市东城区人民法院审理。 本院经审查认为：原告与被告田仲平之间发生的侵权行为地在六安市金安区卅铺镇，原告因案涉纠纷连续三次向六安市金安区人民法院提起诉讼，六安市金安区人民法院亦先后受理，后因原告撤诉，终止审理。本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司以侵权行为地在六安市金安区卅铺镇，且六安市金安区人民法院最先立案为由依法向本院提出管辖异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省六安市金安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执654号之一 申请执行人：黄平根，男，1970年9月27日出生，汉族,住江西省宜春市万载县。 被执行人：云和县展鹏铸业有限公司，住所地浙江省云和县白龙山街道立信路**，统一社会信用代码:91331125660586713M。 法定代表人：王樟跃，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）浙1125民特340号民事裁定书申请执行人黄平根与被执行人云和县展鹏铸业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人申请执行标的43150元。现已执行到位标的23771元，执行费缴纳0元，未执行到位标的19379元。因被执行人云和县展鹏铸业有限公司未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人云和县展鹏铸业有限公司采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人黄平根与被执行人云和县展鹏铸业有限公司于2020年9月23日达成如下和解协议：一、云和县展鹏铸业有限公司于2021年2月1日前支付黄平根等44名工人共计10-30万元；2021年6月30日前支付黄平根等44名工人共计30万元；2021年12月31日前全额支付剩余款项。二、王樟跃对上述协议内容提供担保，直至执行款项全部履行完毕。三、和解协议签字确定生效后，该系列案件终结执行，等执行款项全部归还再恢复结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执654号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十月九日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初353号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨爱曲，女，1982年4月11日生，汉族，初中文化，无业，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月5日被刑事拘留，2020年7月8日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人邵秀兰，云南金曦(腾冲)律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人杨爱曲犯贩卖毒品罪，于2020年10月5日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人杨爱曲及其辩护人邵秀兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控:被告人杨爱曲购买到毒品甲基苯丙胺后，除供自己吸食外，以200元人民币的价格，将毒品甲基苯丙胺零星贩卖给吸毒人员李某1、杨某吸食，计次数3次，经侦查实验，其贩卖的毒品甲基苯丙胺数量约为3.6克。上述事实，被告人杨爱曲无异议，辩护人为其辩护：1、被告人系坦白；2、被告人具有立功情节；3、自愿认罪认罚、同意适用简易程序审理本案；4、被告人无犯罪前科，系初犯，且被告人系吸毒人员；5、被告人系单亲妈妈，其子才上小学二年级，需要被告人照顾，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有：1、扣押被告人杨爱曲的ＯＰＰＯ手机1部，。户政照片，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；2、被告人杨爱曲的户口证明、正侧面照片，腾冲市公安局的查获经过、现场检测报告书、吸毒成瘾认定报告、行政处罚决定书、社区隔离戒毒决定书、情况说明，杨爱曲的手机微信收款截图；3、证人李某1、杨某、李某2的证言；4、被告人杨爱曲的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安局的检查笔录、封存笔录、辨认笔录和照片、侦查实验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨爱曲贩卖毒品甲基苯丙胺3次，数量约为3.6克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨爱曲协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以减轻处罚；到案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人杨爱曲的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人第五点辩护意见，与本案定罪量刑无关，其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人杨爱曲贩卖毒品所得的600元人民币系违法所得，应继续追缴，上缴国库；扣押的OPPO手机1部系作案工具，予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨爱曲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月5日起至2022年12月4日止，罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨爱曲的违法所得600元人民币，继续追缴，上缴国库；扣押的OPPO手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 云人民陪审员  杨利云人民陪审员  杨守柱二〇二〇年十月十三日书 记 员  伯自信
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1603号 申请人：河北旭昂皮草有限公司，住所地河北省衡水市枣强县。 法定代表人：张芝杰，任执行董事。 被申请人：骆玉中，男，1965年2月23日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市新民市新市。 原告河北旭昂皮草有限公司与被告骆玉中加工合同纠纷一案，申请人河北旭昂皮草有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆玉中的银行账户存款在620000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人河北旭昂皮草有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人骆玉中的银行账户存款冻结至620000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员      张玉乔 二〇二〇年十月二十二日 书记员        刘 娜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4449号 罪犯刘晓秀，女，1982年3月21日出生,四川省宜宾市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省宜宾县人民法院于2014年10月10日以（2014）宜宾刑初字第190号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金6千元。被告人不服判决，提起上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）宜中刑二终字第161号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月17日起至2022年2月24日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更111号刑事裁定，减去有期徒刑6个月，刑期至2021年8月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘晓秀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯刘晓秀被判处罚金6千元，有2017年7月7日缴至四川省成都市中级人民法院，中国工商银行成都东大支行《汇款凭证》“交刘晓秀罚金6000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘晓秀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘晓秀减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5595号原告：刘先星，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：王广生，男，1961年2月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王军，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住曹县。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽市巨野支公司，住所地：菏泽市巨野县巨野镇西关招商街北段路东。法定代表人：陈杰。原告刘先星诉被告王广生、王军、永安财产保险股份有限公司菏泽市巨野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘先星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘先星撤诉处理。审判员  田秀芳二〇二〇年十月二十日书记员  王琛琛
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢823号申请执行人：李云丰，男，1964年9月8日生,汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：天津猛狮新能源再生科技有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区浙江道**。统一社会信用代码：91120223MA05KXT80P。法定代表人：李俊峰，总经理。申请执行人李云丰与被执行人天津猛狮新能源再生科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲调字（2019）第117号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李云丰于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人天津猛狮新能源再生科技有限公司支付工资26790.45元。在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、车辆、存款、对外投资等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十月十二日书记员  沈苏晓
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21100号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：彭巧云，女，1960年9月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告彭巧云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告彭巧云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币60,813.36元(币种下同)(截止至2020年9月21日，欠款本金53,321.80元，利息551.56元，分期付款手续费6,940元)；2、要求被告支付自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息及分期付款手续费(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的1张上海银行信用卡。截止2020年9月21日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计60,813.36元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、客户号及信用卡发卡数量：1、客户号：XXXXXXXXXX2、信用卡发卡数量：1张二、截止至2020年9月21日欠款情况：1、本金：53,321.80元；2、利息：551.56元；3、分期付款手续费：6,940元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费、2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息等，理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭巧云应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,321.80元；二、被告彭巧云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320.33元，减半收取660.17元，由被告彭巧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年十月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。