河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2299号 原告：邯郸市昊盛德运输有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县西羊羔乡南羊羔村。 法定代表人：穆品真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云超，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉清，河北辰光律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李旭光，该公司职工。 第三人：孙尚芳，女，1966年10月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 第三人：杜珊，女，1991年10月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 第三人：杜璇，女，1997年11月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 共同委托诉讼代理人：陈俊敏，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 原告邯郸市昊盛德运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）、第三人孙尚芳、杜珊、杜璇保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邯郸市昊盛德运输有限公司委托诉讼代理人赵云超、马玉清，被告人保财险邯郸市分公司委托诉讼代理人李旭光，第三人孙尚芳、杜珊、杜璇共同委托诉讼代理人陈俊敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市昊盛德运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿第三人人身伤亡责任保险金额50万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记所有人，该车辆司机杜玉科在2020年7月9日01时55分许，驾驶该事故车辆沿荣兰线由西向东行驶至849公里（现729公里加820米处武安市东山村路段）时，撞在前方同方向行驶赵海雷驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车尾部，后原告事故车辆又撞在前方同方向左转弯行驶武顺驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成该车司机杜玉科当场死亡、赵海雷受伤，三车不同程度损坏的交通事故，事故认定书认定司机杜玉科承担此事故主要责任。原告所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险承保期限内，原告为了避免将来或要承担更大的损失，原告还在2020年5月19日购买了被告发行的司乘人员雇主责任保险，为原告的冀Ｄ×××××车辆投保，双方签订了电子保单，保险单号为（ＰＺＬＨ202013040000005804），保险期限为自2020年5月19日零时起，至2021年5月18日二十四时止，约定了保险责任其中人身伤亡责任，保险金额为50万元，每人伤亡责任限额为50万元，同时约定该保险只保司机。司机杜玉科在2020年7月9日驾驶该投保车辆在行驶过程中发生交通事故造成死亡，按照原告购买被告的司乘人员雇主责任保险保险单的约定，被告应当赔偿第三人人身伤亡保险金额50万元，为了减少原告的损失，同时也为了保障死者能够得到足额理赔，现向贵院起诉，请依法裁判。 人保财险邯郸市分公司辩称，司乘人员责任险的被保险人是原告，被告认为死者同原告不存在雇佣关系，所以不应当予以赔偿。 孙尚芳、杜珊、杜璇辩称，一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司立即赔偿第三人保险金50万元整。二、判令诉讼费用以及其它费用均由二被告（即本诉中的原、被告）承担。事实与理由：ＰＺＬＨ202013040000005804号《司乘人员雇主责任保险保险单》载明：投保人、被保险人均为邯郸市昊盛德运输有限公司，主车牌号为冀Ｄ×××××,车主为邯郸市昊盛德运输有限公司，保险期间为2020年05月19日0时起至2021年05月18日24时止，每人伤亡责任限额为50万元。杜玉科为邯郸市昊盛德运输有限公司雇佣司机。2020年07月09日，杜玉科驾驶涉案车辆冀Ｄ×××××行驶过程中发生意外导致死亡。该意外事故发生后，作为被保险人的邯郸市昊盛德运输有限公司，既不积极履行其雇主赔偿责任，又不向保险人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提出直接向申请人赔偿保险金的请求。第三人作为杜玉科的法定继承人有权直接向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司请求赔偿保险金50万元。第三人认为，涉案保险合同合法有效，本次事故属于保险责任范围内的保险事故且发生在保险期间内；作为被保险人的邯郸市昊盛德运输有限公司“怠于请求”。故，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应当遵循保险法“诚实信用”的根本原则，依法依约及时赔偿申请人保险金50万元。 本院经审理认定事实如下：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主为邯郸市昊盛德运输有限公司。2020年7月9日01时55分许，司机杜玉科驾驶登记在邯郸市昊盛德运输有限公司名下的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿荣兰线由西向东行驶至849公里（现729公里加820米处武安市东山村路段）时，撞在前方同向行驶赵海雷驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车尾部，后冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂又撞在前方同方向左转弯行驶武顺驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成杜玉科当场死亡，赵海雷受伤，三车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出第130481120200000372号道路交通事故认定书，司机杜玉科驾驶机动车在道路上行使未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次事故的原因。司机赵海雷驾驶安全设施不全（挂车尾部反光条遮挡）的机动车在道路上是造成此次事故的原因。司机杜玉科承担此次事故的主要责任，司机赵海雷承担此次事故次要责任，司机武顺不承担此次事故责任。 另查明，2020年5月18日，邯郸市昊盛德运输有限公司在人保财险邯郸市分公司对冀Ｄ×××××车辆投保司乘人员雇主责任险（电子保单），约定具体内容为：一、保险责任：按照《司乘人员雇主责任保险条款》保障项目：人身伤亡责任，保险金额50万元，每人伤亡责任限额50万元；医疗费用责任，保险金额：5万元，每人医疗费用责任限额：5万元；误工费用责任：保险金额3.6万元，每人误工费责任限额：3.6万元。二、保险期间：自2020年5月19日零时起，至2021年5月18日二十四时止。三、保险费：800元。四、保险合同争议解决方式：诉讼。五、司法管辖：中国境内。六、特别约定：1.1本保单指定车辆信息为：车主邯郸市昊盛德运输有限公司，车牌号：冀Ｄ×××××…只保司机。2、车上人员只有在驾驶或乘坐本特别约定第一条指定的车辆行驶过程中或为了维护车辆继续行驶的临时停车过程中，如加油、加水、临时故障处理、换胎、装卸货物等情形而遭受意外伤害，本公司才按条款规定承担赔偿责任。3、按行车证核定载客人数投保，出险时若实际载客人数超出核定载客人数，本公司按照投保人数与车上实际乘坐人数的比例计算赔款。4、发生保险事故时，如果被保险人与伤者不存在雇佣关系，本公司不负责赔偿责任。5、当车主作为司机或跟车人员时，发生保险责任范围索赔时，保险人负赔偿责任。6、涉及司机雇主车辆过户的情况，投保人／被保险人必须提供过户手续，没有按时办理保险过户手续，后果由投保人／被保险人自己负责。7、每人死亡伤残责任限额50万元，每人医疗责任限额5万元，医保范围内100%赔付，误工费用每人每天200元，最高不超过180天。后双方因保险理赔发生纠纷，起诉至法院。 以上事实有原、被告、第三人陈述、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶本、从业资格证等证据在卷佐证。 本院认为，邯郸市昊盛德运输有限公司作为投保人与人保财险邯郸市分公司订立的司乘人员雇主责任险系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在保险期间，死者杜玉科驾驶登记在原告名下的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生事故死亡，人保财险邯郸市分公司应当按照合同约定的保险事故承担保险责任。人保财险邯郸市分公司主张原告同死者杜玉科之间不符合特别约定中所述的雇佣关系，不应当予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中特别约定系格式免责条款，人保财险邯郸市分公司未提供相应证据证明其就该条款向投保人做了明确的说明告知义务，故该条款不产生效力。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在司乘人员雇主责任保险人身伤亡责任保险限额内赔偿第三人孙尚芳、杜珊、杜璇赔偿金50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 盼 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩小雪