江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初1586号原告：陆国际，男，1984年5月1日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：彭雪秀，江西安平律师事务所律师。被告：刘成杰，男，1993年6月30日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：安福县鸿源汽车修理厂，住所地：江西省安福县平都镇阁后路**，统一社会信用代码：92360829L562918903。法定代表人：刘雄。委托诉讼代理人：张飞，男，该修理厂厂长。被告：刘雄，男，1987年2月14日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县平都镇阁后路**。第三人：王建华，男，1962年4月8日出生，汉族，江西省宜春市人，住，住江西省宜春市铜鼓县/div>原告陆国际诉被告刘成杰、安福县鸿源汽车修理厂（以下简称鸿源修理厂）、刘雄、第三人王建华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆国际委托诉讼代理人彭雪秀，被告刘成杰、鸿源修理厂委托诉讼代理人张飞，第三人王建华到庭参加诉讼，被告刘雄经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陆国际向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失63651元，鉴定费3000元，合计66651元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日8:45许，王建华驾驶原告所有的赣Ｃ×××**的小型轿车，沿Ｓ223省道行驶至Ｓ223省道143公里700米工业园红绿灯路段时，与朱安平驾驶的赣Ｄ×××**小型轿车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告刘成杰自行来到事故现场，并告知其是鸿源修理厂的业务经理，如交给他们修理可以免费拖车。因听到王建华在联系拖车前来拖车，担心该车的修理业务被他人承揽，因此，被告刘成杰未经第三人同意，迅速将车子驾驶至康裕驾校内，导致赣Ｃ×××**小型轿车因电路短路发生火灾被烧毁报废。为此，原告多次找被告协商未果。刘成杰因过错导致车子发生火灾，鸿源修理厂作为雇主，应赔偿原告由此遭受的损失，故诉至法院。刘成杰辩称，我不承担赔偿责任，价格不合理，我找人评估大概只值3.7万元。案件事实和经过也不是原告所说，原告车子在交通事故中已经撞烂，停在红绿灯下面，我担心发生二次事故，因情况非常紧急，我当时叫王建华把车子移开，王建华刚出事故内心还不是很平静，就叫我开车，王建华坐在副驾，开到康裕驾校后，我把车钥匙拔下来给王建华，我们刚离开走到检测中心，车子就着火了，之后再拨打119救火。鸿源修理厂辩称，刘成杰是我修理厂的业务经理但不是员工，他接业务可接到我修理厂也可以接到其他修理厂，这个车子还没有到我修理厂，也不确定是拿到我这维修，也没开出维修单，在康裕驾校就已经发生了火灾，所以我不承担赔偿责任。刘雄未作答辩。王建华述称，陆国际是我女婿，我开他的车子，撞车后交警已经把车挪开了，不存在二次交通事故，刘成杰跟我说他是鸿源修理厂的，去那里修可以免拖车费，人寿保险公司当时也来了。刘成杰说开车子到交警那里去看照片，开到检测中心下车，刘成杰老大说放在检测中心门口不好看，然后他就把车子开到别的地方，之后十多分钟过来把钥匙给我，过了一会儿，康裕驾校那边就打电话说车子在里面起火烧了。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日8:45许，王建华驾驶女婿陆国际所有的赣Ｃ×××**的小型轿车，沿223省道行驶至223省道143公里700米工业园红绿灯路段时，与朱安平驾驶的赣Ｄ×××**小型轿车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，刘成杰来到事故现场，告知王建华其是安福县鸿源汽车修理厂的业务经理，如交给他们维修可以免费拖车，王建华交钥匙给刘成杰驾驶赣Ｃ×××**的小型轿车停放在几百米处远的康裕驾校院内。刚离开一会儿，赣Ｃ×××**的小型轿车便起火，经安福县消防大队出警灭火后只剩车身外壳。2019年10月10日，安福县消防中队支部委员会出具事故证明，证明赣Ｃ×××**小车为电路短路引起的火灾。2019年10月22日，陆国际委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××**翼搏牌小型轿车损失价值进行评估，该公估公司出具《评估报告书》，发现该车火灾后车辆外观损坏配件已超过本年的出险时的重置价值，通过评估小组研究后决定，给予该车推定全损处理，评估金额及计算思路如下：经对市场进行询价，该车新车购置价为人民币110800元，该车自2014年1月15日注册至车辆出险日2019年10月6日，使用时间68个月，此车为小型轿车，车辆折旧率为65‰／月，另对该车残值部分进行市场询价，确认该车的残余价值为1942.5元，故本车评估的损失价值为63651元。因就损失赔偿问题双方达不成一致意见，原告诉至法院。上述事实有原、被告、第三人的陈述、交通事故认定书、安福县消防中队证明、《评估报告书》、评估发票、行驶证等证据证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护。陆国际所有的赣Ｃ×××**的小型轿车烧毁，安福县消防中队支部委员会出具事故证明为小车电路短路引起的火灾，具体为何短路原因虽不明，但该车刚发生较大交通事故，损毁部位为车头部位，据被告刘成杰陈述修理费要2万元左右，可见车头部位已损毁严重，理应等待拖车进行救援不能随意开动，而刘成杰将车辆从事故发生地开到几百米处远的康裕驾校院内，在刚离开一小会儿便发生短路火灾，可见，车辆烧毁与驾驶事故车辆间存在关联性，刘成杰作为专业的修理厂业务经理，理应预见到车头发生较大事故车辆随意挪动的后果，却麻痹大意开动车辆，对火灾导致车辆烧毁的发生具有一定的过错，应承担相应的过错责任。王建华作为赣Ｃ×××**的小型轿车的驾驶员，将钥匙交给刘成杰，可见刘成杰开动车辆是经过其允许的，王建华对损害结果的发生也具有一定过错。刘成杰为修理厂业务经理，承接车辆维修业务可拿到包括鸿源修理厂在内的任何合作的修理厂修理，车辆维修业务承接后，修理厂支付业务提成给刘成杰而不是发工资，可知，刘成杰并不是鸿源修理厂员工。刘成杰与王建华洽谈赣Ｃ×××**的小型轿车维修业务时，虽表明自己是鸿源修理厂的业务经理，但是车辆还未来得及拿到鸿源修理厂维修便发生火灾损毁，可见，王建华与鸿源修理厂尚未构成修理合同关系，赣Ｃ×××**的小型轿车损毁的风险应由刘成杰负担而不应由鸿源修理厂承担，被告刘雄在事故中不存在过错，不应承担本案诉讼责任。关于赣Ｃ×××**的小型轿车损毁的价值，原告虽提供中衡保险公估股份有限公司的《评估报告书》，但该评估报告是按新车购置价结合车辆使用年限按折旧率进行评估的，并未对车辆火烧前，2019年10月6日发生重大交通事故后的价值进行评估，被告亦未在本院指定的申请期限内申请评估，故《评估报告书》中的评估价值63651元只能作为车辆未发生交通事故时车辆价值的参考，不能作为火灾烧毁价值的依据，故原告要求被告赔偿车辆损失63651元的诉讼请求不合理。考虑原告的实际损失，事故发生后被告刘成杰开动车辆存在的过错程度，本院结合赣Ｃ×××**小型轿车发生重大交通事故后需要维修费20000元左右，车辆发生较大交通事故价值的贬损情况及车辆烧毁还剩残值1942.5元的事实，本院酌定刘成杰赔偿原告陆国际车辆损失10000元。被告刘雄经本院传唤未到庭，视为放弃答辩和举证质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘成杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告陆国际车辆损失10000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受元费1466元，减半收取733元，鉴定费3000元，合计3733元，由原告陆国际负担2683元，被告刘成杰负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  杨晓兵二〇二〇年十月二十二日书记员  刘思骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。