河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初1979号原告：解永亮，男，汉族，1990年1月13日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师。被告：张红艳，女，汉族，1990年5月29日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李亚论，男，汉族，1991年10月18日出生，住河南省宁陵县。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道中段**盛大世纪名城商铺北数付**，统一社会信用代码91411400MA40K2KH5X。负责人：范秋芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志山，公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品**楼**商铺用代码91411400062683855H。负责人：满艳伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈齐家，河南卓衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。原告解永亮与被告张红艳、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“富德保险公司”）、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告解永亮及其委托诉讼代理人陈业磊，被告张红艳的委托诉讼代理人李亚论、富德保险公司的委托诉讼代理人张志山、紫金保险公司的委托诉讼代理人陈齐家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计50000元（暂定，具体数额待伤残鉴定作出后再行变更）。2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为242000元。事实和理由：2019年10月27日8时40分许，被告张红艳驾驶豫Ｎ×××**小型轿车沿宁柘公路由南向北行驶至宁陵城郊乡王义宾村路口北段，在超越前方车辆时与相对行驶由原告解永亮发生交通事故，致使原告受伤。此事故经宁陵交警队认定：被告张红艳负主要责任，原告负次要责任。另查明：被告张红艳驾驶的车辆在被告富德保险公司投有机动车强制保险，在紫金保险公司投有商业保险并在有效期内。原告住院治疗后花费巨大，被告张红艳及保险公司均未赔偿原告。为此诉至法院，请依法判决。被告张红艳辩称：我方车辆投保有交强险和商业险限额50万元，应由保险公司进行赔偿。被告富德保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，在法庭核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在其他免责事由的情形下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；我公司已经为原告垫付医疗费用1万元，医疗费限额已用完。被告紫金保险公司辩称：在本案事故真实发生、原告提交有效证据的情况下，对原告超出交强险部分的合理合法损失，我公司在商业险限额内予以承担，但应按照事故责任比例进行划分；我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及事实，本院作如下分析认定：1.原告提交的住院病历、医疗费单据、每日清单，能证明原告因交通事故住院治疗的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；原告在住院治疗过程中，存在只有床位费而未用药的情况，系诊疗部门根据其伤情合理观察治疗的范围；被告保险公司对原告的住院天数有异议，既未提交相应的证据，也未在本院限定的期限内对住院天数合理性申请鉴定，其异议理由不成立，本院不予支持。2.车物损失估价鉴定结论书，系原告委托有评估资质的评估机构作出，能证明原告的车损价值，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司对该车损报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新评估，其异议理由不成立，本院不予支持。经审理查明：2019年10月27日8时40分许，被告张红艳驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿宁柘公路自南向北行驶至宁陵城郊乡王义宾村路口北段时，与原告解永亮无证驾驶的豫Ｎ×××**号普通两轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交通管理大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告张红艳负此事故的主要责任，原告解永亮负次要责任。事故发生后，原告被送往宁陵中医院治疗，住院期间自2019年10月27日至2020年3月4日，住院129天，支出医疗费53851.41元、交通费2580元。经原告申请，本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所对其损伤进行了鉴定，该所于2020年8月17日出具司法鉴定意见书1份，结论为：解永亮的伤情构成十级伤残；护理期限以实际住院天数计算；需在适当时机行内固定物取出术，需费用8000元；为此支出鉴定费2290元。经原告申请，河南省万佳价格鉴定评估有限公司对其车辆损失进行了评估，经评估车损价值为22010元，为此支出评估费900元。另查明：被告张红艳驾驶的车辆在被告富德保险公司投保有交强险，在被告紫金保险公司投保有商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告富德保险公司已经为原告垫付医疗费10000元、张红艳已经垫付4000元。武凤英系原告解永亮之母，1956年9月出生，其有子女二人。本院认定的上述事实，有当事人提供的病历、医疗费票据、交通事故责任认定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故受伤，被告张红艳在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆购买有保险，故对原告要求侵权人张红艳及车辆投保的富德保险公司、紫金保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告合理合法的损失，被告富德保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车之间，在本案主次责任划分的情况下，被告紫金保险公司应在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。参照河南省2020年人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费53851.41元、后续治疗费8000元、营养费2580元（20元／天×129天）、住院伙食补助费6450元（50元／天×129天）、护理费15609元（121元／天×129天）、误工费36750元（125元／天×294天）、交通费2580元、车损22010元、评估费900元、鉴定费2290元、残疾赔偿金85979.20元【残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10%）+被扶养人生活费17577.26元（21971.57元／年×16年×10%÷2）】，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为4000元，对超出的诉请，本院不予支持，以上共计240999.61元。上述损失，由被告富德保险公司在交强险限额内赔偿：医疗费10000元、护理费15609元、误工费2121.80元、车损1100元、评估费900元、鉴定费2290元、残疾赔偿金85979.20元、精神抚慰金4000元，共计122000元，减去已经垫付的数额10000元，下余应赔偿的数额为112000元；超出交强险的数额118999.61元，由被告紫金保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿83300元（118999.61元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告解永亮各项损失共计122000元、减去已经赔偿的数额10000元，下余数额为112000元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告解永亮各项损失共计83300元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；驳回原告解永亮的其他诉讼请求。如被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告解永亮负担374元，被告张红艳负担2091元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年十月十一日法官助理赵世魁书记员楚琳琳