上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4213号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邵某，男，1999年9月18日生，汉族，户籍地四川省广安市，现住上海市浦东新区。辩护人陈剑雄，上海市东浦律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人赵某2，男，1997年9月19日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。辩护人房建亮，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告人李某2，男，2001年12月3日生，汉族，户籍地云南省保山市，现住上海市浦东新区。辩护人叶露，上海市公民律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人王某3，男，1999年6月6日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。辩护人吕乐雨，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告人王某4，男，1998年9月21日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。辩护人梁晨，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告人武某，男，1996年11月17日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕2901号起诉书指控被告人邵某、赵某2、李某2、王某3、王某4、武某犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某某出庭支持公诉，被告人邵某、赵某2、李某2、王某3、王某4、武某及辩护人陈剑雄、房建亮、叶露、吕乐雨、梁晨到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年7月12日凌晨2时许，李某1(另案处理)酒后在上海市浦东新区合庆镇XX广场XXXKTV一包房内，因琐事与被告人赵某2发生矛盾，后纠集被告人邵某、李某2采用拳打脚踢的方式殴打被告人赵某2后离开，致被告人赵某2遭受外力作用致眼部挫伤。经法医学鉴定，该伤势已构成轻微伤。随后，被告人赵某2在该广场停车场内与李某1相遇，便上前采用勾搂颈部的方式与李某1理论，李某1遂持vivoX2liA6+64G移动电话纠集被告人邵某携凶器前来帮忙，被告人赵某2见状即将李某1的移动电话夺走、摔坏(致该移动电话物损人民币119元)，并伙同被告人王某3、王某4采用拳打脚踢的方式殴打李某1。当被告人邵某持刀赶至上址，被告人赵某2、王某3、王某4与李某1及被告人邵某再次发生互殴，期间被告人李某2、武某加入并徒手殴打被告人赵某2一方人员，被告人李某2手被李某1持刀误伤。上述行为造成：李某1遭受外力作用致多发软组织损伤；被告人邵某遭受外力作用致右手第四掌骨不完全性骨折；被告人李某2遭受外力作用致肢体创口长度达1厘米以上；被告人武某遭受外力作用致手外伤；被告人王某4遭受外力作用致左上臂软组织损伤。经法医学鉴定，被告人邵某、李某2的伤势均构成轻微伤；李某1及被告人武某、王某4的伤势均不构成轻微伤。2020年7月12日，被告人邵某、赵某2、王某3被公安机关抓获，到案后均如实供述了罪行；被告人李某2主动投案后，直至审查起诉阶段才如实供述基本犯罪事实；被告人武某、王某4主动投案，到案后能基本供述其主要犯罪事实。案发后及本院审理期间，本案被告人表示损失各自负担，双方互相谅解。上述事实，被告人邵某、赵某2、李某2、王某3、王某4、武某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人李某1、王某1、马某某、谢某某、赵某1、王某2、肖某、林某某的证言笔录，辨认笔录，接受证据清单及相关视频监控，验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，调取证据清单及相关照片，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人邵某、赵某2、李某2、王某3、王某4、武某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某、李某2、武某等人聚众持凶器随意殴打他人致轻微伤；被告人赵某2、王某3、王某4聚众随意殴打他人致轻微伤并任意毁损他人财物，情节恶劣，破坏社会秩序，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控六名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某4、武某具有自首情节，被告人邵某、赵某2、李某2、王某3具有坦白情节，分别可以从轻处罚。本案的起因、各名被告人的具体犯罪情节、到案后对罪行如实供述的及时性及如实供述罪行的程度、双方互相谅解等情况本院在量刑时酌情予以考虑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年5月11日止。)二、被告人赵某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年3月11日止。)四、被告人王某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人王某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、被告人武某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)七、作案工具予以没收。赵某2、王某3、王某4、武某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年十月二十二日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。