wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4365号之一 被执行人：遵义市海山石厂，统一社会信用代码9152030234713354X9，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：董剑。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市海山石厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市海山石厂在贵州银行02×××00账户内存款人民币7875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 博
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执恢749号 唐光奎： 本院在执行被执行人唐光奎（男，1975年10月1日出生，汉族，公民身份号码）罚金一案，原执行案号为2020粤18**执1628号案，被执行人已交清罚金壹万元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5058号 原告：何绍政，男，1986年12月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李琴，四川方舟达律师事务所律师。 被告：李康林，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省康定县。 原告何绍政与被告李康林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何绍政及其委托诉讼代理人李琴到庭参加了诉讼。被告李康林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 何绍政向本院提出诉讼请求：1.判令李康林归还借款本金50600元并自2020年4月21日起至本息还清时为止按年利率6%支付的资金占用利息；2.本案的诉讼费、保全费、公告费由李康林承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年11月1日起至2020年4月期间，被告以资金周转为由多次向原告借款。原告分别以微信、支付宝及现金方式向被告交付了款项。截止2020年3月29日，双方结算后由被告向原告出具借条，确认被告共计借款51200元，并承诺于2020年4月20日前归还。借条出具后，被告于2020年3月29日还款1200元，于2020年4月15日又通过微信借款600元，被告尚欠原告借款本金为50600元。现双方的还款期限截止，被告违反约定拒不还款，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 李康林未到庭。 本院经审理查明事实与原告主张的事实基本一致，且原告自愿承担虚假陈述的法律责任，本院对原告主张的事实予以确认。 庭审中，原告自述被告通过以债抵债方式分别于2020年7月25日向原告还款6400元，于2020年8月29日向原告还款9200元。原告当庭将诉讼请求变更为要求被告偿还剩余借款本金35000元及利息。 另查明，原告本案产生了诉前保全费550元。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、微信聊天记录等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护。原告已履行了出借义务，被告也应履行相应还款义务。原告主张要求被告偿还剩余借款本金35000元有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定的还款期限为2020年4月20日，被告超过约定的还款期限未偿还借款，原告主张自逾期之日即2020年4月21日起按照年利率6%计算资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李康林于本判决生效后五日内偿还原告何绍政借款本金35000元并支付资金占用利息（利息计算方式：自2020年4月21日起至本金清偿完毕之日止，以35000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337.5元，保全费550元，由被告李康林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月九日 书记员  钟 婷
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执746号 申请执行人：王毓章，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：李中兵，男，1981年12月14日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人王毓章与被执行人李中兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人王毓章依据(2020)川0823民初111号民事调解书，要求被执行人李中兵偿还材料款37000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李中兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。委托被执行人户籍所在地法院进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 晶
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2819号 被执行人：吴宗洋，男，1992年5月11日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省连云港市连云区。因涉嫌犯抢劫、强奸罪于2019年11月2日被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。 吴宗洋犯抢劫罪、强奸罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311刑初146号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:吴宗洋犯抢劫，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利五年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利五年。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，查明被执行人吴宗洋正在服刑，无可供执行财产。 本院认为，被执行人正在服刑，且无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人吴宗洋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈荣棠
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执986号之一 被执行人：王海亮,男,1982年03月16日出生,住所地江西省德安县。 被执行人王海亮盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0211刑初51号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人王海亮缴纳罚金120000元、缴纳违法所得100000元、赔偿被害单位玉环县升吉铜业有限公司经济损失560745元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人王海亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求王海亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海亮的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金。被执行人名下账户部分少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人王海亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海亮作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王海亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王海亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执986号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 辉 审 判 员  纪培福 审 判 员  陆昕予 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  高青青
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4155号 叶镜华、清远市金炜达房地产开发有限公司： 关于申请执行人叶镜华与被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十月二十四日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执652号之一 申请执行人:洪满娣，女，1971年12月24日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：孙旭海，男，1967年2月4日生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人洪满娣与被执行人孙旭海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙旭海名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙旭海银行存款11950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪大维
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保222号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、廖荣方、邓先亮：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与廖荣方诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2020年8月14日立案实施。现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3865号原告：路葵，女，汉族，1945年10月7日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：赵岩，尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：付双建，男，汉族，1974年6月22日生，住尉氏县。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市中站区解放西路和美小区**楼**。负责人：艾军卫，任总经理。委托诉讼代理人：王双印，男，汉族，1977年8月3日生，住河南省尉氏县，系公司员工，代理权限为特别授权。原告路葵诉被告付双建、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵岩、被告付双建、被告保险公司委托诉讼代理人王双印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、必要交通费、车损等共计74496.54元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日10时28分许，被告付双建驾驶登记车主为无锡市卡奥门二手车有限公司，由被告保险公司承担的苏Ｂ×××**号小型轿车，沿S102线由西向东行驶至事故地点，与同向行驶左转弯通过道路原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，被告付双建负事故主要责任，原告负事故次要责任，现就赔偿问题无法达成共识。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼。原告提供的证据材料有：1、事故认定书，证明被告付双建负事故主要责任，原告承担次要责任。2、被告驾驶证、机动车行驶证复印件，证明付双建有驾驶证，准驾车型为C1，苏Ｂ×××**号小型轿车，登记车主为无锡市卡奥门二手车行有限公司。3、被告付双建驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车交强险保单，证明发生交通事故时保险在有效期内。4、原告住院病历两套，证明原告住院治疗情况。5、原告医疗费票据及明细，证明原告治疗花费45400.54元。6、陈常身份证复印件及尉氏县新尉工业园区芦医庙村村民委员会证明各一份，证明原告护理人员身份。7、尉氏县中准价格评估咨询有限公司评估书一份，证明原告车辆损失为1930元。8、纸尿裤发票三张，证明原告住院期间使用纸尿裤产生的费用为864元。9、施救费发票三张，证明原告车辆施救费用为300元。10、陈常交通费发票，证明原告女儿陈常从外地回家护理原告产生的交通费为523元。11、鉴定费发票一张，证明原告三轮电车的鉴定费用为100元。12、原告劳动合同、杜亚军身份证复印件、武汉市洪山区维而福君兰花卉店营业执照复印件及证明各一份，证明原告误工损失为每天106元。被告付双建辩称，我的车辆投有交强险，原告的损失应当保险公司先行赔偿，不足部分我再按责任比例承担，另原告要求的各项损失过高，请法院依法核减。被告付双建未提供证据。被告保险公司辩称，原告已经年满75周岁，已是需要抚养义务人抚养的年龄，不应支持误工费。被告保险公司未提供证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2019年5月21日10时28分许，被告付双建驾驶登记车主为无锡市卡奥门二手车有限公司，由被告保险公司承担的苏Ｂ×××**号小型轿车，沿S102线由西向东行驶至事故地点，与同向行驶左转弯通过道路原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，被告付双建负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院，被诊断为开放性颅脑损伤、颞骨骨折、锁骨骨折等，住院治疗71天，花费住院费39963.15元，门诊检查及外购药花费442元。2020年8月11日因取出内固定物再次入住尉氏县人民医院住院治疗12天，花费住院费4935.39元，花费门诊费70.5元。后经评估，事故造成原告车损1930元，原告支付评估费100元，为救助受损车辆原告支付施救费300元。另查明，事故发生时付双建所驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担。本案中，付双建承担事故的主要责任，原告承担次要责任，有公安机关所作的事故责任认定书，且事故各方当事人均不持异议，对此本院予以确认，根据双方的过错程度酌定付双建承担事故80%的责任，原告承担20%责任。对于原告的车损评估，被告提出异议，本院认为，该评估虽系单方评估，但是系交警部门委托的有资质的评估机构做出的，被告虽提出异议，但未提供证据证明该评估存在违法及明显不合理之处，故该评估意见予以认可。原告支出的施救费是为了救助受损车辆直接支出的费用应予支持。对于原告要求的误工费，被告不予认可，本院经审查认为，事故发生时原告已经年满73周岁，虽其提供了劳动合同，但是未有相应的工资流水或者工资单予以佐证，其提供的误工证明未载明来本单位上班时间和离职时间也未有负责人或者经手人签字，且庭审时原告代理人称其在该花店上班已经4年，但是经审核营业执照，武汉市洪山区维而福君兰花卉店注册日期为2019年3月，且原告提供的劳动合同签订日期为2019年3月26日，其在事故发生时已经回家探亲一个多月，综上，即使原告曾在该花店上班，但是其工作也不是持续性的。综上，原告未提供充分证据证明其存在误工收入，对其主张的误工费不予支持。对于原告主张的陈常的交通费，本院认为，交通事故中赔偿的交通费应是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本案中，原告提交的系陈常从外地来回的火车票，不是就医或者转院必须支出的交通费，故不应支持。经审核，原告的实际损失为医疗费45411.04元、住院伙食补助费4150元（50元×83天）、营养费1660元（20元×83天）、护理费10375元(125元／天×83天)、交通费1660元（20元×83天）、车损1930元、评估费100元、施救费300元，共计65586.04元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费10375元、交通费1660元、车损1930元、施救费70元，原告的剩余损失41551.04元由被告付双建赔偿80%即为33240.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告路葵各项损失共计24035元。二、被告付双建于本判决生效后十日内赔偿原告路葵各项损失共计33240.83元。三、驳回原告路葵的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元、保全费320元、担保费300元由原告路葵承担251元，由被告付双建承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年十月二十日书记员  卢安奇
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初6027号 原告：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所吉林省延吉市光明街**。 负责人：陈祁，该行行长。 委托诉讼代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：孙佰菊，女，1989年3月29日出生，汉族，住，住所吉林省延吉市/div> 原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被告孙佰菊金融借款合同纠纷一案，因原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行已于2020年8月17日注销登记，故以中国光大银行股份有限公司延边人民路支行作为原告起诉不符合上述法律规定，属原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行的起诉。 案件受理费5090元，退还给原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋明华 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 鑫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3745号原告王明符，男，汉族，1989年5月20日出生，住河南省焦作市。委托诉讼代理人姬生林。被告赵芬芬，女，汉族，1989年4月14日出生，住河南省焦作市。原告王明符诉被告赵芬芬名誉权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王明符及其委托诉讼代理人姬生林，被告赵芬芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明符向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告利用网络技术进行的名誉侵权行为；删除已发布的各种网络言论，并对原告进行赔礼道歉；2.请求法院判令被告支付原告名誉损失费5000元，精神损失费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系男女朋友关系。2019年12月2日原被告因生活琐事发生争吵。发生争吵后被告便将原告以入室抢劫为名向公安机关报案，随后又将原告的照片以及姓名、住址等信息发生至目前在社会上影响力较大的抖音短视频上，并在今后的几天内被告陆续在该网络视频上发布针对原告名誉的攻击性言论，在该网络视频上造成相当多的点击量以及不良的言论，致使原告在名誉上以及精神上受到了严重的损害，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告赵芬芬辩称，1、原告诉讼请求中的第一项我已经删除了，对赔礼道歉没有意见。2、不同意原告的第二项诉讼请求，原告的名誉损失费和精神损失费要求过高，我不能接受。经审理查明，原、被告系男女朋友关系。因双方存在感情上的纠葛，双方发生纠纷。2019年12月28日19时29分，被告赵芬芬报警称其原告王明符将其手机抢走。后110出警后，双方做自行调解处理。原告王明符在抖音上的昵称为焦作直播音频设备。被告赵芬芬在抖音上的昵称为往后余生，抖音号为378363083。2019年10月12日，被告赵芬芬在抖音上发布了“我现在正在渡这辈子最难的劫，渡过去了就是重生，渡不过去就是活该！”2019年12月2日，被告赵芬芬在抖音上发布了“男方家提亲彩礼6万，要求陪嫁一套房、一辆全款十几万的车！看来这辈子难嫁出去喽！本人有房有店无车！”2019年12月28日，被告赵芬芬在抖音上发布了“我凭什么祝他前程似锦，我要祝他穷困潦倒，爱而不得，身边桃花无数，却无一人真心待他，再祝他儿孙满堂，全是兄弟帮忙”、“有幸遇到过王先生，对我爱护有加，教我人情世故，护我天真！纵使以后一别再无相见，我也祝他前程似锦，岁岁平安！”、“@焦作直播音频设备前男友河南焦作市新店花园王波男31属蛇”“人不可貌相、分手人渣！@焦作直播音频设备”“跟我没完？找我算账！好啊！我奉陪到底！”、“一个男的在分手的时候抢走他所送的礼物，还要各种算账，跟你没完，各种算账！多难得的好男人！中国好前任！涨见识”的评论。根据原告提供的“我凭什么。再祝他儿孙满堂，全是兄弟帮忙”视频的截图，显示该视频点赞量为10个，1人评论。2019年12月28日，原告王明符在发现被告赵芬芬发布在抖音发布相关评论后进行报警。被告及时对上述评论予以删除。上述事实由原告提供的接处警登记表、抖音截图，被告提供的微信、短信等截图以及原被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害民事权益，应当依照承担侵权责任。民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。名誉或称名声、声誉，是指社会对自然人或法人的综合评价。名誉权是指公民或法人依赖自己的名誉参与社会生活、社会竞争的权利，属于公民或者法人的精神性人格权利，其内容是公民或者法人享有（支配）自己的名誉，不受他人妨碍。良好的名誉是公民或法人参与社会生活、社会竞争的重要条件，对名誉的侵犯必然直接妨害、影响公民或法人参与社会竞争的资格。因此法律保护公民或法人的名誉权不受他人侵犯。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的应认定为侵害他人名誉权。本案中原被告系男女朋友关系，在双方发生感情纠葛时，被告赵芬芬在抖音上使用了原告的头像并发布“我凭什么祝他前程似锦，我要祝他穷困潦倒，爱而不得，身边桃花无数，却无一人真心待他，再祝他儿孙满堂，全是兄弟帮忙”和“人不可貌相、分手人渣！，这些言论明显带有侮辱的性质，因此被告赵芬芬的行为应当属于侵害原告名誉权的违法行为。至于被告赵芬芬散布的其他言论，经本院审查并不具有侮辱性质。根据法律规定被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(七)赔礼道歉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中被告赵芬芬称在原告报警后及时删除了不当言论。原告王明符自称在2019年12月28日发现被告散布上述不当言论后，之后并未再发现被告赵芬芬散布相关不当言论，且庭后根据被告赵芬芬的抖音号查询，没有查询到上述不当的言论，因此本院认为，原告王明符请求被告赵芬芬删除已发布的各种网络言论，该请求本院已无需作出判决的必要。至于原告王明符请求被告赵芬芬赔礼道歉，当庭被告赵芬芬也同意给原告进行赔礼道歉，但原告要求被告在抖音上予以道歉。本院认为，被告赵芬芬散布的上述不当言论时间短，且根据原告提供“我凭什么。再祝他儿孙满堂，全是兄弟帮忙”发表的言论截图，此视频点赞量10个，1人评论，原告王明符也无证据佐证给其造成严重的损害后果。因而被告赵芬芬可以以书面形式向原告进行道歉，具体道歉内容须事先经本院进行审查确定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中虽然被告赵芬芬对原告王明符散布了不当的言论，但鉴于其及时删除，原告又未提供证据证明给其造成严重后果，故原告王明符要求被告赵芬芬赔偿其名誉损失和精神损失费共计10000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告赵芬芬于本判决生效之日起三日内以书面形式向原告王明符进行赔礼道歉（内容须事先经本院审查）；二、驳回原告王明符的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告赵芬芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年十月二十八日法官助理薛海波书记员岳凤格
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初5172号 原告：成都市华翔汽车有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇一里村一社（舜苑一里阳光）。 法定代表人：王泽先，总经理。 委托诉讼代理人：郑冲,公司员工。 被告：申影，男，1989年7月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 成都市华翔汽车有限公司与申影关于追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员文武适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑冲到庭参加诉讼。被告申影经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都市华翔汽车有限公司诉称，2019年11月，被告为购买汽车与中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称“工行郫都支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，向其申请贷款116900元，合同约定还款期限为2020年1月25日至2022年12月25日，应被告的申请，原告成都市华翔汽车有限公司为被告提供连带责任保证担保，双方就此签订了《委托担保合同》，合同签订之后，原告先行垫款给被告提车，垫款经原告转款至车商后，被告未按照《委托担保合同》的约定，在3个工作日内履行将车辆抵押权登记到贷款银行名下，车辆登记证书等原件交由原告转交贷款银行保管的义务，经原告多次催告，被告均以各种理由推脱，拒不履行上述义务，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告在3个工作日内，履行将车辆抵押权登记到贷款银行名下，车辆登记证书等原件交由原告转交贷款银行保管的义务；二、判令被告向原告支付违约金35070元；三、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求为：一、撤回第一项诉讼请求，将本案案由变更为追偿权纠纷；2、判令被告支付代偿款本息15088元并按代偿金额15088元的30%承担违约金。 被告申影未作答辩。 本院认定事实如下：一、被告申影为购买汽车（品牌2013款别克君越2.4L豪华型）与工行郫都支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，向其申请贷款116900元，合同约定车辆总价款为150000元，首付款59000元，合同约定分期付款申请人使用汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币2869元；还款期限为2020年1月25日至2022年12月25日。申影累计三次违约，工行郫都支行有权要求申影立即清偿透支本息等全部债务。 二、原告成都市华翔汽车有限公司为被告提供连带责任保证担保，双方就此签订了《委托担保合同》，担保方式：甲方为乙方承担连带保证担保；担保范围：乙方与贷款银行签订的《中国工商业银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下乙方的全部债务。合同签订之后，原告先行垫款给被告提车，垫款经原告转款至车商后，被告未按照《委托担保合同》第十一条的约定在3个工作日内履行将车辆抵押权登记到贷款银行名下，车辆登记证书等原件交由原告转交贷款银行保管的义务，被告未按时足额向工行郫都支行偿还贷款本息，原告向工行郫都支行代偿本息合计15088元 上述事实原告提交的身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》、《委托担保合同》、代偿凭证等证据及当事人陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，原告与工行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》及原告与申影签订的《委托担保合同》系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。当事人均应按照约定享受权利、履行义务。案涉合同签订后，工行按约发放贷款，因申影未按约还款，原告按约履行担保义务，向工行偿还借款本息，原告依法取得相应的追偿权。原告要求被告偿还代偿款的诉请，本院予以支持。根据合同约定，申影三次（期）以上不按期或未足额还款的，应按合同约定担保总金额的30%支付违约金，虽然被告申影未进行抗辩，但上述约定明显过高，原告根据本案垫付款逾期的具体情况调整为垫付金额的30%与法不悖，本院予以支持。对原告撤回第一项诉讼请求系其在法律规定范围内处分民事权利和诉讼权利，本院依法准予。被告申影未到庭应诉，视为放弃答辩、质证、辩论及最后陈述的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告申影于本判决生效之日起十日内支付原告成都市华翔汽车有限公司代偿款15088元； 二、被告申影于本判决生效之日起十日内支付原告成都市华翔汽车有限公司违约金4526.4元； 三、驳回原告成都市华翔汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费338元由被告申影负担。该费用已由原告成都市华翔汽车有限公司垫付，被告申影在履行本判决时一并支付给原告成都市华翔汽车有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文武 二〇二〇年十月十三日 书记员  邹芳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2290号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：张广利，男，1980年7月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：尹娜娜，女，1984年10月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：齐守平，男，1987年11月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘伟，女，1984年6月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：尹祚贵，男，1961年3月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：杨俊凤，女，1963年2月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张广利、尹娜娜、齐守平、刘伟、尹祚贵、杨俊凤金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初236号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年6月17日以（2020）鲁0113执1931号立案执行。 济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113民初236号民事调解书确定以下内容：“一、由被告张广利、尹娜娜于2020年3月30日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金345000元；二、由被告张广利、尹娜娜于2020年3月30日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年12月21日前利息125253.52元，并自2018年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金数额为基数，按月利率7.2500‰加收50％计算逾期利息，并按照合同约定计付复利，已支付利息应予扣除；三、由被告齐守平、刘伟、尹祚贵、杨俊凤如对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任；四、其他互不追究；上述协议不违反法律规定，本院予以确认；案件受理费8354元减半收取4176元、保全费2871元，由被告张广利、尹娜娜、齐守平、刘伟、尹祚贵、杨俊凤负担。” 本院依法向被执行人张广利、尹娜娜、齐守平、刘伟、尹祚贵、杨俊凤送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人张广利、尹娜娜、刘伟已签收，被执行人杨俊凤、齐守平、尹祚贵未签收，本院已予以公告送达，但六被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后五次对被执行人张广利、尹娜娜、齐守平、刘伟、尹祚贵、杨俊凤在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现六被执行人均有多个银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人齐守平的银行存款2229.7元，扣划了被执行人刘伟银行存款658元，以上共计2887.79元，此款已交纳了本案部分执行费。另查，被执行人张广利名下有注册于2008年的海马牌汽车一辆，被执行人齐守平名下有注册于2005年的菲亚特牌，注册于2009年的松花江牌、注册于2010年的起亚牌车各一辆，申请执行人认为以上车辆价值太小而要求不予处置，故本院未予处置。被执行人尹娜娜名下有位于长清区大学科技园鲁商常春藤房屋，被执行人齐守平名下有位于槐荫区××杨路绿地泉景嘉园房屋，以上房屋本院均已予以轮候查封，且申请执行人不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人张广利、尹娜娜、齐守平、刘伟、尹祚贵、杨俊凤采取了限制高消费措施，并将六被执行人纳入失信被执行人名单，但六被执行人仍未履行义务。 2020年8月20日，本院到六被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年9月28日，申请执行人申请执行的借款及利息等，六被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人张广利、尹娜娜、齐守平、刘伟、尹祚贵、杨俊凤的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十月二十六日 执 行 员 钟 勇 书 记 员 李欣宇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8287号王明军、杜天平：关于你方责令退赔纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，依据（2020）粤0112刑初384号《刑事判决书》确定你退赔被害人1390元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3146号申请人：林小丽，女，汉族，1985年3月29日出生，公民身份证住址：湖北省罗田县*********，公民身份号码：421************628。委托诉讼代理人：黄健平，系广东弘名律师事务所律师。被申请人：仇会，男，汉族，1984年9月12日出生，公民身份证住址：江苏省滨海县***********，公民身份号码：320************413。、被申请人：洪昱，女，汉族，1987年11月5日出生，公民身份证住址：江西省上饶市鄱阳县**********，公民身份号码：362************781。申请人林小丽于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人仇会、洪昱相应价值人民币586000元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为586000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人林小丽财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人仇会、洪昱相应价值人民币586000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十月二十二日书记员  何嘉琪吴丹苗
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3639号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。被申请人赵士慧，女，1982年7月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与赵士慧金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵士慧名下的财产采取查控和保全措施，保全数额为50,000.00元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人赵士慧名下财产50,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十八日书记员  陈洪涛
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1539号 原告：汪红贞，女，1988年4月2日出生，汉族，江西省万载县人，住万载县。 被告：谌敏，男，1991年3月28日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。 原告汪红贞与被告谌敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪红贞到庭参加诉讼。被告谌敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪红贞诉称，2018年12月14日，被告在原告处借款1万元并出具借条，注明了还款日期，当时被告说有急用，第二天就可以归还，但被告不守信用，不但没有归还借款，后来连原告的电话也不接了。现原告诉请法院判决被告偿还借款1万元，诉讼费由被告负担。 被告谌敏未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年12月14日，被告向原告借款1万元并出具借条一张，内容为“今借到汪红贞现金壹万元整（10000）,12.14到12.15还清。”当天，原告通过微信向被告转款1万元。借款到期后，被告没有归还，原告多次催要未果。 以上事实，有借条、微信转款记录和开庭笔录等为据，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1万元，有借条和转款记录为证，予以确认，被告应及时将借款偿还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谌敏于本判决生效之日起三日内向原告汪红贞偿还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告谌敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。 审判员  钟宜华 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 帆
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4262号原告：无锡小天鹅电器有限公司，住所地：无锡市国家高新技术开发区长江南路**。法定代表人：方某。委托诉讼代理人：应臻元，浙江众诺律师事务所律师。被告：清远小天鹅阳光电器有限公司，住所地：清远市清城区*******************（仅限办公）。法定代表人：许某。被告：宁波市申奥电器科技有限公司，，住所地：浙江省慈溪市附海镇工业园区法定代表人：陈某。被告：胡涛，男，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市*****************，公民身份号码130************214。被告：张军格，女，1983年7月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市*****************，公民身份号码130************72X。原告无锡小天鹅电器有限公司与被告清远小天鹅阳光电器有限公司、宁波市申奥电器科技有限公司、胡涛、张军格侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后。原告无锡小天鹅电器有限公司于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，无锡小天鹅电器有限公司撤回对被告清远小天鹅阳光电器有限公司、宁波市申奥电器科技有限公司、胡涛、张军格的起诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡小天鹅电器有限公司撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由无锡小天鹅电器有限公司负担。审判长  盘润畴审判员  梁健球审判员  麦焕琼二〇二〇年十月二十六日书记员  刘杭菊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执132号申请执行人单学群，男，汉族，1964年5月15日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。单学群与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第495号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的75048.14元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  张 浩审判员  李艳春二〇二〇年十月二十二日书记员  刘俊青
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4065号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：杜海有，男，1973年6月22日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告杜海有金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高海龙
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执544号 被执行人曾文，男，汉族，1990年9月2日出生，中专文化，无业，捕前住什邡市。因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪，现正××服刑。 德阳市人民检察院指控被告人曾文犯贩卖、制造毒品罪，本院作出的（2018）川06刑初7号刑事判决书，已发生法律效力，该判决第四项中判处曾文有期徒刑十年，并处罚金五万元。 本院在执行过程中，经德阳市不动产查询、德阳市住房保障和房地产事务中心查询、什邡市不动产查询、成都市不动产查询、居委会查询，查无可供执行财产。经“总对总”查询，查到被执行人名下有川ＦＶ××××厢式货车一辆、川ＦＷ××××长安面包车一辆，但上述两辆车在判决中载明已作为作案工具随查获的毒品、制毒工具等予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川06刑初7号刑事判决书第四项中财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月九日 书记员 龚 锐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27478号 申请执行人叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民。 被执行人深圳市凯时代娱乐发展有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道沙尾西村文化综合市场**，统一社会信用代码×××59Ｍ。 法定代表人李子庆。 申请执行人叶佳修与被执行人深圳市凯时代娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷二十四案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初16963-16986号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金12000元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金智敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1713号之一申请人：陶雄友，男，1970年4月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宋小军,男,1969年12月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宋丹,女,1993年2月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西宏泰建筑安装有限责任公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑西路**，统一社会信用代码913611307542059932。法定代表人：邵德，该公司董事长。本院在审理申请人陶雄友与被申请人宋小军、宋丹、江西宏泰建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）赣0502执保1713号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人宋小军、宋丹、江西宏泰建筑安装有限责任公司的财产，申请人陶雄友于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人陶雄友的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宋小军、宋丹、江西宏泰建筑安装有限责任公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月二十二日书记员  游 翔
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2593号原告：合阳县XX社，住所陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，该社理事长委托诉讼代理人：杨发志，该社工作人员。被告：夏长才，男，1963年11月17日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告夏长才金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告合阳县XX社于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告合阳县XX社负担。   审  判  员   宁卫中 二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   赵  楠2020024232131111213213111120202010204421
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执20823-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都****及B塔****，统一社会信用代码914401010545210473。 负责人：周裕临。 委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：吴展华，男，1984年2月24日出生，汉族住广东省佛山市三水区。 关于平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与吴展华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初28545号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴展华应向申请执行人平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿借款本金121636.19元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费2600元、案件受理费2880元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除依法委托查封被执行人名下车牌号码为粤Ｘ×××××的车辆和委托轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院未实际扣押上述车辆，故无法对上述车辆进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封和轮候查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封和轮候查封的车辆无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执20823号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 婷 恩
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初486号原告：张建国，男，1976年6月26日出生，汉族，无职业，住山河屯林业局龙翔**。被告：范忠良，男，1962年10月16日出生，汉族，龙山食品有限公司经理，现住双鸭山市尖山区。被告：张亚学，男，1963年9月7日生，汉族，个体户。原告张建国与范忠良、张亚学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建国撤回起诉处理。审判员  张明非二〇二〇年十月二十八日书记员  邓惠军
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保764号 申请人：刘振文，男，1968年11月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：宿天亮，男，1986年7月1日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人刘振文于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求在71696.67元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宿天亮的银行存款71696.67元，冻结期限一年。 案件申请费737元，由申请人刘振文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8094号原告：中国农业银行股份有限公司济南和平支行,住所地济南市，统一社会信用代码：913XXX。负责人：陈金民，行长。委托诉讼代理人：林子渌，北京市观韬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涵，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被告：杨某某，男，1967年8月25日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告中国农业银行股份有限公司济南和平支行（以下简称农业银行和平支行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行和平支行的委托诉讼代理人林子渌、孙涵到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告农业银行和平支行因被告杨某某拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杨某某偿付原告信用卡欠款本金99370.67元、利息8651.32元、逾期还款违约金2374.97元和手续费1805.04元（暂计算至2020年3月31日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算）；2.本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。被告杨某某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2006年6月30日，杨某某向中国农业银行申请办理信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十二条约定，乙方（杨某某）同意缴付贷记卡发生的全部欠款及各种费用、利息，费用收取和利息计算按照甲方（中国农业银行）在《中国农业银行金穗贷记卡章程》中规定的标准和方法执行。农业银行和平支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡章程》系复印件，本院对该证据不予采信。农业银行和平支行提交的杨某某账户欠款信息载明，杨某某尚欠信用卡本金98785.98元。本院认为，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。杨某某签订的信用卡申请表及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。杨某某未按期偿还信用卡欠款，应当承担还款义务。故，农业银行和平支行主张杨某某偿还信用卡本金98785.98元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于农业银行和平支行主张的利息、违约金和手续费问题，其主张上述费用的合同依据为《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十二条和《中国农业银行金穗贷记卡章程》第二十二条的约定，但其提交的《中国农业银行金穗贷记卡章程》系复印件，且上述两条内容均未约定利息、违约金和手续费的具体计算标准和方法。农业银行和平支行亦未提交其他证据对此予以佐证，应承担举证不能的法律后果。故，本院对农业银行和平支行主张的利息、违约金和手续费无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南和平支行信用卡欠款本金98785.98元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南和平支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，减半收取计1272元，案件申请费1095元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十月二十二日书记员  刘洪明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3103号申请人：东莞市德赟电子科技有限公司，住所：广东省东莞市樟木头镇。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：龙人榜，系广东科岸律师事务所律师。被申请人：深圳市裕达精密五金有限公司，住所：广东省深圳市南山区**************。法定代表人：刘某1。申请人东莞市德赟电子科技有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市裕达精密五金有限公司相应价值人民币44844元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为44844元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市德赟电子科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市裕达精密五金有限公司相应价值人民币44844元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十月二十日书记员  何嘉琪吴丹苗
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5553号原告：朱同权，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。被告：丁以清，男，1976年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：施巧云，女，1978年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告朱同权与被告丁以清、施巧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱同权的委托诉讼代理人卜世楼、被告丁以清、施巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱同权向本院提出诉讼请求：1、要求判决丁以清、施巧云立即归还借款20000元；2、自2012年2月23日起和2010年7月4日起，分别以本金10000元为基数，按照月利率1%计算利息至实际付清之日止；3、本案诉讼费由丁以清、施巧云承担。事实和理由：朱同权与丁以清是老乡，丁以清因养殖需资金周转于2009年9月2日向朱同权借款10000元，于2010年7月4日向朱同权借款10000元，均于借款当日出具借条，注明利息1分。后经朱同权催讨，丁以清将2009年9月2日借款10000元截至2012年2月23日的利息付清。下剩本金及利息至今未付。丁以清辩称，欠款是事实。施巧云辩称，对于丁以清借款一事，其并不知情本院经审理认定事实如下：丁以清于2009年9月2日向朱同权借款10000元，于2010年7月4日向朱同权借款10000元，均于借款当日出具借条，并约定月利率1%。2009年9月2日该笔借款截至2012年2月23日的利息已付清。下剩本金计20000元及利息至今未付。以上事实有朱同权提交的身份证、借条、户籍证明、育龄妇女登记卡、村委会证明及双方当事人的当庭陈述等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，其内容客观真实，足以证明所认定的事实。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案丁以清与朱同权因借贷形成的权利义务关系，有其出具的借条为证，本院予以确认。案涉借款发生于丁以清与施巧云婚姻关系存续期间，但丁以清自认是以个人名义借款，施巧云并不知情，且未用于夫妻共同生活，与施巧云的陈述相印证，而朱同权无证据证明该借款属于夫妻共同债务。故朱同权要求施巧云承担还款义务，本院不予支持。丁以清未履行还款义务，故朱同权主张按照约定的利率支付利息，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告丁以清于本判决生效之日起十日内归还原告朱同权借款本金20000元及利息（其中，2009年9月2日借款10000元自2012年2月24日起算，2010年7月4日借款10000元自2010年7月4日起算，两笔借款均以10000元本金为基数按照月利率1%支付利息至实际还款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁以清负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年十月十五日书记员 周爱兰
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3215号申请执行人：王凯，男，1996年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：耿德，男，1988年4月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行王凯与耿德借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年9月16日、10月26日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年10月26日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2464号 申请执行人：杨海华，女,汉族,1984年11月28日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人杨海华与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人杨海华终止合同的经济补偿金9527.29元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人杨海华向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项130.6元，并将执行款项130.6元退给申请执行人杨海华，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金9396.69元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2464号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保588号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：段彦，该单位职工。 被申请人：周光云，男，1967年10月16日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：杨庆云，女，1965年9月26日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：张志坚，男，1970年5月24日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：杜春花，女，1970年1月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：吕振凯，男，1970年4月29日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：尹桂花，女，1968年7月30日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周光云、杨庆云、张志坚、杜春花、吕振凯、尹桂花的银行存款25万元予以冻结或查封相应价值财产，申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行以其机构信用代码证提供信用担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周光云、杨庆云、张志坚、杜春花、吕振凯、尹桂花的银行存款25万元或查封其相应价值财产。 案件申请费1770元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孟静
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1718号 夏纯维： 被执行人夏纯维追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19796号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人湖北赫宇包装材料有限公司 法定代表人杨梅。 在被执行人湖北赫宇包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11274号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终11274号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1653号 申请执行人：李美女 被执行人：金周平 申请执行人李美女与被执行人金周平同居关系子女抚养纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14690号原告：白玉兰，女，汉族，1957年6月12日生，现住：云南省昆明市西山区。被告：赵敏，女，汉族，1956年10月16日生，现住：云南省昆明市西山区。原告白玉兰诉被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告白玉兰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本院认为，原告白玉兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白玉兰撤回对被告赵敏的起诉。本案案件受理费已减半收取，实收人民币3950元，由原告白玉兰自行承担。审判员  郭志勇二〇二〇年十月十三日书记员  陈文华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9972号 申请人：深圳市圣铖油品化工有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道松岗汽车站西面**(办公场所），统一社会信用代码914403007285832378。 法定代表人：杨高维。 被申请人：深圳诚和电子实业有限公司，住，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区永福路******桥头社区富桥****厂房一社会信用代码91440300743237527U。 法定代表人：何伟仙。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市圣铖油品化工有限公司于2020年8月8日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳诚和电子实业有限公司名下价值402517.5元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初24505号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳诚和电子实业有限公司名下价值402517.5元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年十月十日 书记员  颜 毅
成都市成华区人民法院             民事判决书                         （2020）川0108民初14109号                               原告                       信和 (福州) 物业管理有限公司，住所地福州市五四路**信和广场****。（以下简称信和物业公司）             法定代表人：田兆源，系公司董事长。             委托诉讼代理人：周磊、李丹，系公司员工，特别授权。                               被告                       张鹏，男，汉族，1993年6月23日出生，住四川省渠县渠江镇南坝村****，公民身份号码 513030199306230311。                               案由                       物业服务合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月19日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人周磊到庭，被告本人缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告支付“信和·御龙山”8幢2单元44层01号房拖欠的物业服务费人民币5224.16元（截止于2020年6月30日）；2、请求判令被告向原告支付前述物业服务费的逾期付款违约金(以欠付物业服务费为基数，按每日0.3%标准，自欠付之日起暂计至2020年6月30日的金额为人民币3577.25元，最终计算至实际支付完毕之日止)；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本 院认 定事 实                       1、2014年12月1日信和物业公司与信和置业（成都）有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由信和物业公司向“信和·御龙山”小区2A-1期业主提供物业管理服务，合同期限自本合同订立生效之日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止。高层住宅物业服务费4.8元/平方米·月，物业服务费自本合同生效之日起按月缴纳，于每个缴费周期起始日起5日内缴纳物业服务费，未按时、足额缴纳物业费，经信和物业公司书面催告限期缴纳仍未缴纳的，承担违约期间未付金额每日0.3%的违约金。             2、被告系“信和·御龙山”8幢2单元44层01号房屋的业主，其于2017年2月18日签署《承诺书》，承诺并声明已详细阅读前期物业服务合同及临时管理规约。2017年12月21日，被告领取了该房屋的钥匙、门禁卡等，并签署了《房屋移交确认书》。其后，被告未按期交纳该房屋的物业服务费，拖欠2019年3月1日至2020年10月31日物业服务费共计人民币6530.2元(包括截止于2020年6月30日的5224.16元)。就上述欠费事宜，原告多次向被告进行催收。             3、被告于2020年10月8日支付物业费本金6530.2元。                                           裁判理由                       一、物业服务费认定：截止于2020年10月31日的物业服务费，被告已缴纳完毕。             二、合同中约定的违约金标准为从逾期之日起，按每天应交物业费的千分之三缴纳违约金，标准过高，不予支持。故本院依照案涉合同履行情况、当事人履约意愿等情形，以及根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定违约金以欠付物业服务费5224.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日至2020年10月8日止。             三、被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃、举证、质证、抗辩，由此引发的不利后果由其自行承担                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、判令被告张鹏向原告信和 (福州) 物业管理有限公司支付违约金（以欠付物业服务费5224.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日至2020年10月8日止）。             二、驳回原告信和 (福州) 物业管理有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费25元，由被告张鹏负担。                               本判决为终审判决。                                                       审 判 员 徐 佐                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 范明雪
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢283号之二申请执行人韩加林被执行人孙永龙申请执行人韩加林与被执行人孙永龙借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙永龙没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙永龙名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月二十日书记员  宋美超
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初191号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人刘猛，男，1976年7月3日出生于辽宁省凌海市，满族，初中文化，无业，中共党员，住辽宁省凌海市。因本案于2019年8月21日被凌海市公安局刑事拘留，同年8月27日经凌海市人民检察院批准，同日被凌海市公安局依法逮捕，现羁押于凌海市看守所。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2019]229号起诉书指控被告人刘猛犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。同年2月22日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2020年5月13日作出（2020）辽0781刑初14号判决书。被告人刘猛及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服，上诉至锦州市中级人民法院。二审法院审理后发回本院重新审理。本院受理后，另行组成合议庭依法公开开庭对本案进行了审理。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、陶禹岐出庭支持公诉，被告人刘猛到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2019年8月17日14时30分，被告人刘猛醉酒后驾驶辽Ｇ×××**号大众牌小型轿车，沿凌海市三台子村至小金刚村路由北向南行驶，行驶至凌海市日升纺织有限公司门前，与同方向驾驶欧派牌二轮电动车行驶的孙某和路边行走的行人张某同时相撞，造成张某当场死亡，孙某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经现场勘察和调查认定：刘猛承担此次事故的全部责任，张某、孙某无责任。公诉机关认为，被告人刘猛醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，致二人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘猛有期徒刑四年。故提起公诉，请依法判处。并同意变更量刑建议判处被告人刘猛有期徒刑三年，缓刑四年。被告人刘猛对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议。经审理查明，2019年8月17日14时30分，被告人刘猛醉酒后驾驶辽Ｇ×××**号大众牌小型轿车，沿凌海市三台子村至小金刚村路由北向南行驶，行驶至凌海市日升纺织有限公司门前，与同方向驾驶欧派牌二轮电动车行驶的孙某和路边行走的行人张某同时相撞，造成张某当场死亡，孙某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经现场勘察和调查认定：刘猛承担此次事故的全部责任，张某、孙某无责任。接到报案后，办案民警立即赶赴现场，将刘猛当场查获。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人达成赔偿协议并已履行，全体被害人家属对被告人刘猛表示谅解。认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过证明，2019年8月17日14时30分，刘猛醉酒后驾驶辽Ｇ×××**号大众牌小型轿车，沿凌海市三台子村至小金刚村路由北向南行驶，行驶至凌海市日升纺织有限公司门前，与同方向驾驶欧派牌二轮电动车行驶的孙某和路边行走的行人张某同时相撞，造成张某当场死亡，孙某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。接到报案后，办案民警立即赶赴现场，将刘猛当场查获。2、证人赵某的证言证明，2019年8月17日14时30分，孙某骑行电动车在凌海市日升纺织有限公司门前发生交通事故，2019年8月25日9时28分抢救无效死亡。3、证人才永维的证言证明，张某在2019年8月17日14时30分在凌海市日升纺织有限公司门前发生交通事故的事实。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，本案肇事车辆辽Ｇ×××**号大众牌小型轿车的所有人是刘猛，被告人刘猛具备驾驶资格。5、受理道路交通事故案件登记表，证实2019年8月17日14时41分吴丽艳报警称在凌海市纺织厂门前发生交通事故。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，证明案发现场情况及死者情况。7、集体研究意见书、道路交通事故认定书证明，经凌海市交警大队集体研究，认定被告人刘猛负事故全部责任，张某、孙某无责任。8、道路交通事故当事人陈述材料证明，案件发生经过。9、强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单证明，公安机关扣押被告人刘猛机动车驾驶证及辽Ｇ×××**号机动车的事实。10、呼气时酒精检测结果证明，案发后，经检验，刘猛血液中酒精浓度为156.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。11、血样提取登记表、北镇市人民医院法医司法鉴定检验报告书（北医司法毒物血醇鉴字（2019）第300号）证明，刘猛血液中检出乙醇含量154mg/100ml。12、辽宁省凌海市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、死亡证明，死者张某和死者孙某符合外力作用在头面部等处，造成重度颅脑损伤死亡以及被害人张某和孙某因交通事故死亡的事实。13、保险单复印件证明，肇事车辆辽Ｇ×××**号大众牌小型轿车投保情况。14、户籍证明和常住人口信息查询单证明，被告人刘猛于1976年7月3日出生，具有完全刑事责任能力。15、认罪认罚具结书证明被告人自愿认罪认罚的相关情况。16、调节协议书、收条证明，附带民事赔偿部分已经调节并已履行，被害人家属对被告人表示谅解。17、调查评估意见书证明，被告人刘猛适用社区矫正。18、被告人刘猛的供述证明，2019年8月17日14时30分左右，其酒后驾驶辽Ｇ×××**号大众牌小型轿车，在凌海市日升纺织有限公司门前，撞上一行人和一骑行电动车的人。本院认为，被告人刘猛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人刘猛酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人刘猛自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玮人民陪审员  刘迎辉人民陪审员  刘 微二〇二〇年十月二十九日书 记 员  苏曼力
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0703民初1490号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址：重庆市市辖区黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王喜红，男。 被告：杜鹏鹏，男。 被告：武蕊，女。 被告：王丽萍，女。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杜鹏鹏、武蕊、王丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王喜红到庭参加诉讼。被告杜鹏鹏、武蕊、王丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令杜鹏鹏、武蕊偿还本金30612.72元、利息0元、逾期利息61.23元；2、请求判令被告自2020年9月21日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令王丽萍对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年9月17日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年9月18日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任。经多次催收拒不还款，截止2020年9月21日尚欠借款本金30612.72元、利息0元以及逾期利息61.23元（逾期利息暂计算至2020年9月21日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求支持原告诉求。 被告杜鹏鹏、武蕊、王丽萍在法定期限内均未向本院提供答辩意见。 原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、借贷合同一份；2、确认书一份；3、还款流水清单一份；4、身份证复印件三份。经本院审查，对原告提供的上述证据予以采信。 结合庭审调查、对证据的认定及当事人的陈述，本院查明如下事实： 被告杜鹏鹏与被告武蕊系夫妻关系。2019年9月17日，原、被告签订借贷合同，被告杜鹏鹏、武蕊向原告贷款款50000元，贷款期限为2019年9月17日至2020年9月18日，年利率为19.8%。双方约定被告未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权收取逾期利息，逾期利息按本合同借款利率水平上加收但不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告王丽萍对上述款项承担连带保证责任。被告从2020年9月18日起未按合同约定偿还借款，截止2020年9月21日尚欠借款本金30612.72元、逾期利息61.23元未还。在诉讼阶段，被告又归还部分款项，截止2020年10月29日被告尚欠贷款本金28477.81元、逾期利息897.5元未付。 本院认为，被告杜鹏鹏、武蕊、王丽萍与原告签订借贷合同，系双方真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。被告杜鹏鹏、武蕊向原告贷款50000元，事实清楚，证据确凿，截止2020年10月29日尚欠原告本金28477.81元、逾期利息897.5元未付。被告杜鹏鹏、武蕊未按约定归还贷款本息，已侵犯了原告的合法权益。现原告要求其归还贷款本金、逾期利息及顺延利息，本院应予支持。被告王丽萍自愿对上述款项承担保证责任，保证方式为连带责任保证，现原告要求其对上述款项承担连带偿还责任，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜鹏鹏、武蕊于本判决生效后三日内归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司贷款本金28477.81元、逾期利息897.5元，并支付从2020年10月30日起至付清款之日止的顺延逾期利息（以28477.81元为基数，利率按双方约定的计算）。 二、被告王丽萍对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由被告杜鹏鹏、武蕊、王丽萍负担283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  吕小宁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王宝君
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12071号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地济南市。法定代表人：田庆强，总经理。委托诉讼代理人：刘明珠，山东齐邦律师事务所律师。被告：深圳市环球财经传媒有限责任公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周玉国，董事长。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告深圳市环球财经传媒有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。山东鑫语知识产权代理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，撤回对深圳市环球财经传媒有限责任公司的起诉。本院认为，山东鑫语知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫语知识产权代理有限公司负担。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十月三十日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2719号 原告：黄维辉，男，1963年9月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：孙秀华，女，1967年8月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告黄维辉诉被告孙秀华所有权确认纠纷一案中，原告黄维辉于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄维辉撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄维辉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告黄维辉承担。 审判员  周海容 二〇二〇年十月十三日 书记员  龙小凤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2582号之一申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：聂志强，男，1977年2月16生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与聂志强罚一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂志强在中国建设银行6222802548011031855_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十月六日书记员  杜新波
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1937号之一申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。法定代表人季少华，该行行长。被执行人李卫东，男，1970年2月20日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人杨敏，女，1964年4月10日生，汉族，住邳州市。被执行人许翠环，女，1971年6月27日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与被执行人李卫东、杨敏、许翠环借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年10月28日作出（2019）苏0382民初8303号民事判决书：一、李卫东于判决生效后十日内偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本金26284.38元、利息（截至2019年7月18日利息、罚息等为8671.78元；之后以26284.38元为基数，以年利率16.2%计算至实际给付之日）及律师费损失3000元。二、杨敏、许翠环承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。案件受理费532元，减半收取计266元，由李卫东、杨敏、许翠环负担。因被执行人李卫东、杨敏、许翠环未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过邮寄形式向被执行人李卫东、杨敏、许翠环送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年5月15日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人李卫东、杨敏、许翠环银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示许翠环名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆无法查找申请人申请暂不处置；发现被执行人李卫东名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行财产。3、2020年5月15日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人李卫东、杨敏、许翠环名下的不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年9月4日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人李卫东、杨敏、许翠环银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年9月4日，本院依法对被执行人李卫东、杨敏、许翠环采取限制消费措施。6、2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人李卫东、杨敏、许翠环采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十月二十九日书记员  邢 杨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5900号之二 原告：南京通洋交通设施设备有限公司。 地址：南京市栖霞区龙潭街道飞花村。 统一社会信用代码：91320113MA1MLK5MXF。 法定代表人：闻光义，执行董事。 特别授权代理人：肖维波，贵州承恩律师事务所律师。 一般授权代理人：袁黔森，贵州承恩律师事务所实习律师。 被告：贵州省交通工程有限公司。 住所地：贵州省贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团14-1。 统一社会信用代码：9152000021443420XJ。 法定代表人：冯予，董事长兼总经理。 被告：贵州高速公路集团有限公司。  住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**/div> 统一社会信用代码：91520000214418664F。 法定代表人：沈新国，董事长。 联系电话：0851-859××××2。 原告南京通洋交通设施设备有限公司诉被告贵州省交通工程有限公司、贵州高速公路集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告以与贵州省交通工程有限公司之间的纠纷已达成和解为由于2020年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为:原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京通洋交通设施设备有限公司撤回起诉。 案件受理费6948元、保全费5000元由原告南京通洋交通设施设备有限公司公司承担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十月十二日 书记员 阎光雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初13828号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：廖世川，男，1985年2月17日出生，汉族，住重庆市潼**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告廖世川信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉讼，被告廖世川经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款114470.21元（截至2020年5月19日，欠款本金99848.86元、利息2050.75元、违约金6125.71元、账单分期手续费8495.64元），从2020年5月20日起以未还本金部分按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收利息；违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收；2.判令诉讼费、公告费全部由被告承担。事实和理由：被告廖世川于2017年5月27日向原告申请办理了信用卡，卡号为62257582********。截至2020年5月19日被告累计欠款合计114470.21元。原告自2019年9月27日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。被告廖世川未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2017年5月23日，被告向原告申领信用卡，在个人信息中填写现居地址为重庆市渝北区白鹤村二社1栋，并在申请声明及签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名。2.该申请表所附开立《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：甲方（原告）将评估并根据乙方（被告）的资信状况及用卡记录调整乙方名下信用卡账户的透支利率及最低还款额比例，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为18.25%，下限为12.775%（受大小月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）。乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%作为违约金，最低为RMB10元或USD1元。每期最低还款额为以下部分金额之总和信用卡账户所有一般交易乘以甲方核给对应账户最低还款额比例；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；e招贷利息的百分之十；所有其他利息；所有费用和违约金。3.该合约还约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。乙方为外籍人士或港、澳、台籍人士，双方协商不成的，应提请上海仲裁委员会按照申请仲裁时现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁应以中文进行。乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。领用合约载明本领用合约签订地：重庆市沙坪坝区。4.《信用卡账单分期条款及细则》约定了账单分期手续费的计收标准。5.原告向被告发放了卡号为62257582********的信用卡。2017年6月8日，被告开始刷卡消费，截至2020年5月19日，被告在招商银行的合计账单欠款本金99848.86元、利息2050.75元、违约金6125.71元、账单分期手续费8495.64元。审理中，原告陈述分期手续费中包含了已到期和未到期的分期手续费，账单中显示的账单分期手续费包含未到期的分期手续费5029.85元、已到期分期手续费3465.79元。原告围绕诉讼请求提交了持卡人基本信息、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡申请人申明条款》、《账单分期条款及细则》、持卡人账单查询等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定偿还信用卡透支本金、利息、账单分期手续费、违约金的诉讼请求合法有据，应予支持。关于账单分期手续费，本院认为，被告按照操作流程自愿申请分期，原告根据被告的申请为其办理了分期产品，被告应当按照原告关于分期条款细则中的费用收取及计收标准交纳分期的相关费用。但是分期手续费系原告为被告提供分期服务所产生的对价，因此对原告主张的已到期的账单分期手续费3465.79元，本院予以支持。对之后提前到期的账单分期手续费5029.85元，本院不予支持。被告廖世川经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告廖世川于本判决生效后三日内立即返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金99848.86元和支付截至2020年5月19日的利息2050.75元、账单分期手续费3465.79元、违约金6125.71元，并从2020年5月20日起至欠款付清之日止以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五继续支付利息、以最低还款额未还部分的5%支付违约金;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2589.40元，减半收取计1294.70元（原告已预交），由被告廖世川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十月九日法官助理  张 岩书 记 员  余永惠
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初14892号原告：高春生，男，1969年4月8日出生，汉族，北京市通州区台湖镇高古庄村农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈桂兰（高春生之妻），女，1968年9月28日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京市土地整理储备中心通州区分中心，住所地北京市通州区梨园北街**。法定代表人：姚海彬，主任。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：北京市通州区台湖镇人民政府，，住所地北京市通州区台湖镇政府大街**法定代表人：王鑫，镇长。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京市鑫诺律师事务所律师。原告高春生与被告北京市土地整理储备中心通州区分中心、被告北京市通州区台湖镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。原告高春生向本院提出诉讼请求称：1、判令被告将原告所有的位于北京市通州区台湖镇高古庄村X号-B的村批宅基地按照正常审批的宅基地标准给予补偿，具体面积280平方米，具体数额以当年正常宅基地的评估价格为准；2、判令被告赔偿原告本应购得的大一居却只能购得小一居的损失50万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告系北京市通州区台湖镇高古庄村村民，系X-A、-B号院落拆迁被安置的户主，X-A的宅基地使用人系原告之父，有集体土地使用证，X-B的宅基地使用人系原告，因当年村里原因未将原告的宅基地上报审批，但有村批手续，也是合法宅基地。2011年本村拆迁，被告将原告所有的宅基地与原告之父所有的宅基地合并一起签订了相关拆迁安置补偿等协议，致使原告所有的X号-B的宅基地没有获得区位补偿待遇，本应分得大一居的待遇也因被告的欺骗而只分得了小一居。当年评估时标注的X号-A、X号-B非常清楚，签订协议时却蒙骗原告，没有按照两处宅基地的标准签订，此后原告一直多方反映问题，均没有得到实际解决。原告认为，被告的行为严重侵害了原告基本的合法权利。故，原告依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告高春生以房屋拆迁安置补偿合同纠纷将二被告诉至法院，但涉案院落北京市通州区台湖镇高古庄村X号院的《集体土地住宅房屋搬迁补偿协议》、《集体土地住宅房屋搬迁补偿协议》、《集体土地住宅房屋搬迁补助协议》中的被搬迁人均为高庆富（合同乙方），原告高春生并非房屋拆迁安置补偿合同的相对人。且，在X号院相关拆迁协议已经签订并履行完毕的情况下，原告高春生诉讼请求的实质涉及宅基地的认定，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案对此无法处理，对原告高春生的起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高春生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 薛 兵二〇二〇年十月二十日书记员 孙嘉慧
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5159号 申请执行人：曾格梅，女，1983年7月8日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：罗燕秋，女，1974年8月8日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人曾格梅与被执行人罗燕秋民间借贷纠纷一案，申请执行人曾格梅以本院作出的（2020）粤1802民初3766号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人罗燕秋收到本院作出的（2019）粤1802民初3161号民事判决书后不服，在法定期限内向本院递交民事上诉状。 本院认为，被执行人罗燕秋在收到民事判决书后，在法定期间内向本院递交民事上诉状，符合法律规定，因此上述民事判决书尚未发生法律效力，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5159号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘思明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25186号 关于申请执行人朱玲花申请执行被执行人广东国方医药科技有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为东劳人仲院松山湖庭案字[2020]271号仲裁调解书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1641号 申请执行人：李玲，女，汉族，1971年3月29日生，住安徽省金寨县。 被执行人：熊德国，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人李玲与被执行人熊德国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，向被执行人熊德国发出了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效判决书确定之义务，亦未申报其个人财产情况，本院依法限制了其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人熊德国的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，轮候冻结了被执行人熊德国在中国农业银行的银行账户；另查询到被执行人熊德国名下牌号为皖Ｎ×××××丰田牌车辆状态为达到报废标准，金寨县公安局交通管理大队车辆管理所已公告该车辆牌证作废，无法处置。除此以外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1668号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7207号原告:叶连银，男，1972年3月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：谢莹，徐州市铜山区高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢昌利，徐州市铜山区高新法律服务所法律工作者。被告：江苏逸昌建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路猴山窝村6-304。法定代表人：付涛涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙威，江苏嘉禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一丁，江苏嘉禾律师事务所律师。原告叶连银与被告江苏逸昌建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告叶连银于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告叶连银撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告叶连银负担。审判员  王孟春二〇二〇年十月二十六日书记员  王 然
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3426号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人：卓步维,男,1985年11月08日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人卓步维开设赌场罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2010）台玉刑初字第00876号刑事判决，被执行人卓步维已于2020年10月22日履行了罚金10000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日