wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2279号申请执行人:张明亮，男，1985年3月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李敏，男，1993年7月14日出生，汉族，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李敏住房公积金20万元。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年十月二十六日书记员  李 浩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3345号之一 申请执行人金峰，男，1985年1月8日出生，住杭州市江干区。 被执行人李建春，男，1982年3月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人金峰与被执行人李建春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金峰向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行。执行标的为被执行人李建春返还申请执行人金峰借款本金60000元及利息，并负担案件受理费763元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人李建春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李建春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年10月13日，暂未发现被执行人李建春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建春作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李建春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金峰，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人李建春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  王 冕
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执386号 本院于2020年4月17日受理刘红与刘鹏民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2484号之二 申请执行人：成都名可达环保科技有限公司，住所地：郫都。 法定代表人：王冬梅，职务：总经理。 被执行人：王锋，男，1968年01月24日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人成都名可达环保科技有限公司与被执行人王锋买卖合同纠纷一案，申请执行人成都名可达环保科技有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初1862号民事判决书，于2019年09月19日向本院申请执行，申请执行标的108508元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，对被执行人王锋名下四川南部农村商业银行股份有限公司碑院分理处账户6214××××9465等多个银行账户予以冻结，并将被执行人王锋、案外人杨桂菊所有的位于温江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋予以查封，因冻结账户银行存款不足，查封的房屋暂不宜处置，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初1862号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2021年10月27日到期，查封的房屋2022年11月7日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶雨馨
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3643号 原告：苏小泽，男，1985年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 委托诉讼代理人：韦秀金，广西捷耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴裕健，广西捷耿律师事务所律师。 被告：姚成祖，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告苏小泽与被告姚成祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦秀金、吴裕健到庭参加诉讼，被告姚成祖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏小泽向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款29353.2元及逾期利息（利息计算：以29353.2元为基数，自2019年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月至2019年4月期间，原告向被告承 包的贵港市港北区根竹镇三民小学综合楼项目供应水电器材，2019年4月10日，被告在原告的送货单上签字确认尚欠原告货款29353.2元。被告至今未履行付款义务，原告多次催讨货款未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告姚成祖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告分别于2018年10月22日向被告供应价款9242.2元、于2018年11月2日供应价款5460.5元、于2018年11月15日供应价款540元、于2019年3月25日供应价款7377.5元、于2019年3月31日供应价款6394元、于2019年4月10日供应价款339元的水电器材，以上十一份送货单共计29353.2元。在2019年4月10日的送货单上，原告书写“11单共计29353.2元未付款”，被告书写“未付款”并签名。此后，被告未向原告支付以上货款，原告以向被告催收货款未果为由诉至本院。 以上事实，有当事人的陈述及原告身份证、人口信息查询结果、送货单十一份等证据为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据、对买卖合同是否成立作出认定。原告提供十一份送货单及原、被告双方在最后一张送货单（2019年4月10日）上对货款进行结算确认，可以证明原、被告构成买卖合同关系及被告欠原告货款29353.2元的事实，本院对此予以确认。被告签单后未向原告支付货款，构成违约，原告请求其支付货款29353.2元，符合法律规定，本院予以支持。 被告未按约定向原告支付货款29353.2元，逾期应自次日起按约定支付逾 期付款违约金，双方未约定逾期付款违约金，原告可请求被告自逾期付款次日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付违约金，因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此，原告请求被告支付欠款29353.2元及利息（利息计算：以29353.2元为基数，自2019年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款付清之日止），本院予以支持。被告缺席，应承担对其不利的后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚成祖支付货款29353.2元及利息（利息计算：以29353.2元为基数，自2019年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款付清之日止）给原告苏小泽。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费534元，减半收取计267元，由被告姚成祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费534元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出 司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄恒涛 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 林丽宁 书 记 员 韦小小
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2125号之一申请执行人：杨君，女，1983年11月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：孙泽新，男，1990年11月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人杨君与被执行人孙泽新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初3716号民事判决书已发生法律效力，现申请执行标的25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。本院在执行过程中，依法查控被执行人名下银行账户、车辆、房产等信息。查封登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**的汽车，查封期限至2022年6月17日止,车辆尚未实际扣押，暂无法处置。被执行人无大额银行存款、房产、网络资金等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下多个银行账户并将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本案强制执行到位1100元（已发放申请执行人）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十月二十七日法官助理  杨永强书 记 员  杨 露
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11330号之一 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：何成平，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告何成平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告何成平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告何成平偿还华融公司借款本金6212.03元、利息80.76元、罚息331.29元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告何成平承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用66元；3.被告何成平承担本案诉讼费用。 何成平书面抗辩称，发放借款本金时预扣了利息和其他费用共计38600元。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月17日，华融公司与何成平签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省郎溪县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月17日向何成平发放贷款180000元。何成平还款至2020年3月17日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，何成平尚欠华融公司借款本金6212.03元、利息80.76元、罚息331.29元。此后何成平未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费66元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，何成平未按约履行还款义务，构成违约。何成平抗辩称华融公司放款时预扣了利息和其他费用共计38600元，并提供了其银行流水。根据该银行流水显示，华融公司足额发放了借款本金180000元，之后并未进行其他扣款，对何成平的主张华融公司亦不认可，故对何成平的该项抗辩，本院不予采信。华融公司要求何成平清偿借款本金6212.03元、利息80.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息331.29元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为305.81元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费66元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告何成平于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金6212.03元、利息80.76元、罚息305.81元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告何成平于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费66元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告何成平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初629号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人廖某某，男，1975年11月19日出生，汉族，小学文化，住广西宾阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月1日被拘传到案，同年6月2日被宾阳县公安局刑事拘留，同年7月8日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 被告人刘某某，男，1981年12月9日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月1日被拘传到案，同年6月2日被宾阳县公安局刑事拘留，同年7月8日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]518号起诉书指控被告人廖某某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员梁娜，被告人廖某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年6月1日17时许，被告人刘某某在接受吸毒人员黄某购买毒品的请托后，到宾阳县新宾车站附近以人民币200地的价格向被告人廖某某购买两粒毒品海洛因，其将一粒毒品海洛因打开吸食一半后将剩余的毒品海洛因转给黄某。同日18时许，公安人员先后抓获黄某、刘某某、廖某某，在黄某身上身上搜出二粒海洛因可疑物共0.13克，在廖某某身上搜出一粒毒品海洛因可疑物0.08克和毒资200元。经检验，从搜出的毒品可疑物中检出海洛因成分。 上述事实，被告人廖某某、刘某某在开庭过程中无异议，且有受案登记、立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、称量照片、指认毒品照片，指认手机通话记录，（2019）桂0126刑初454号刑事判决书，证人黄某的证言及辨认笔录，被告人廖某某、刘某某的陈述及辨认笔录，南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（毒）字［2020］1187号理化检验报告，现场方位示意图、指认现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某某、刘某某明知是毒品而贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年再犯应当判处有期徒刑刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人廖某某、刘某某归案后，能如实供述自己的罪行，本院依法对其二从轻处罚。 为严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年12月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年5月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周华静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马献团 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪及不满十八周的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5348号 申请执行人苏元保，男，1973年5月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人赵汪**，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人苏元保与被执行人赵汪**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2033号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏元保向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人赵汪**支付申请执行人苏元保借款61324元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵汪**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵汪**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵汪**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵汪**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人赵汪**名下暂无存款、不动产及有价证券。被执行人赵汪**名下车牌号为豫ＰＺ××××号机动车本院已登记查封，但并未实际扣押。截至2020年10月30日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人赵汪**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵汪**逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人赵汪**作出了罚款的决定。同时已对被执行人赵汪**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人苏元保。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  鲁亚莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3403号 申请执行人张翱，男，1987年10月8日出生，住余杭区，。 被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街**********，组织机构代码:MA28MTT1X。 法定代表人钟启在。 被执行人钟启在，男，1989年3月1日出生，住浙江省苍南县。 被执行人王瑜娟，女，1983年1月6日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人张翱与被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司、钟启在、王瑜娟民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翱向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为要求被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司、钟启在、王瑜娟返还申请执行人张翱借款本金330000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费3125元，财产保全申请费2500元。 执行立案后，本院向被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司、钟启在、王瑜娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司、钟启在、王瑜娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司、钟启在、王瑜娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司、钟启在、王瑜娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织及法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司、钟启在、王瑜娟名下无银行存款、有价证券。被执行人钟启在名下有浙ＣＺ××××号小型汽车一辆，被执行人王瑜娟名下有浙ＡＷ××××号小型汽车一辆，本案已保全查封，但未实际扣押暂无法处置。被执行人王瑜娟名下有坐落于杭州市余杭区××街道××街××号××＃××＃××＃房××，本院已保全查封，目前正由它院处置中。截至2020年10月27日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司、钟启在、王瑜娟有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人浙江唯华日品进出口贸易有限公司、钟启在、王瑜娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张翱。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈华琪
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1586号申请执行人:王继香。被执行人:高云龙。本院在执行申请执行人王继香与高云龙借款合同纠纷一案中，经查被执行人高云龙无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  张英杰二〇二〇年十月三十日书记员  刘 盼
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2472号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所：柳州市中山中路**，统一社会信用代码：91450200973179991X。 被执行人：王某伟，男，1987年03月30日出生，，住广西柳城县 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与王某伟追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2020)桂0202民初1505号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某伟名下的银行存款107977.87元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月十九日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初1121号原告：蕉岭县蕉城镇人民政府，地址广东省蕉岭县******，统一社会信用代码114********23589XQ。法定代表人：徐晓威,该政府镇长。委托诉讼代理人：罗婷，女，该政府科员，公民身份号码441************101。被告：钟冠球，男，1955年06月05日出生，现住蕉岭县*********，公民身份号码441************855。原告蕉岭县蕉城镇人民政府与被告钟冠球不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已返还涉案不当得利款，本案无需继续审理为由，向本院申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蕉岭县蕉城镇人民政府撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告蕉岭县蕉城镇人民政府负担。审判员  徐文峰二〇二〇年十月二十九日书记员  赖仕友
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9507号 原告：贺恒侠，女，1961年12月29日出生，汉族，住宿州市角桥区. 委托诉讼代理人：武仲江，宿州市法律援助中心指定律师。 委托诉讼代理人：康新龙，宿州市法律援助中心指定律师。 被告：宋亚雄，男，1988年2月18日出生，汉族，住宿州市捅桥区。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 原告贺恒侠与被告宋亚雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告贺恒侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告工资款7057元及该款自起诉之日起至清偿完毕之日止的利息;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月份，原告进入宿州市八仙桌餐饮服务有限公司运营的醉美宿州酒店工作，从事传菜工作，基本工资2000元，外加提成，被告系公司法定代表人及唯一股东。从2019年6月开始，被告以各种理由拖欠工资。经原告多次催要，被告的父亲宋雷实际控制人于2019年10月10日向原告出具1000元欠条，9月、11月、12月份尚欠工资6057元，合计尚欠7057元拒不支付。2020年6月1日，在原告第一次诉讼期间，被告宋亚雄未经依法清算，恶意将宿州市八仙桌餐饮服务有限公司注销，逃避债务，违反了最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定二的第19条规定，侵犯了原告合法权益，应承担赔偿责任。 本院经审查认为，原告贺恒侠的诉讼请求所依据的事实及其诉讼请求的标的额已经本院生效的（2020）皖民初3030号民事判决所确认，且在（2020）皖民初3030号案件审理期间，原告贺恒侠明知案外人宿州市八仙桌餐饮服务有限公司的工商营业执照已经注销，本案中的被告宋亚雄与（2020）皖民初3030号案件存在着法律上的利害关系，原告贺恒侠对于本案被告及（2020）皖民初3030号案件的被告具有选择的权利，既然原告在（2020）皖民初3030号案件中选择了被告，且在（2020）皖民初3030号案件的被告未经人民法院强制执行不能的情况下，现在又一次就同一事实和诉讼标的额再次起诉，构成重复诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百六十二条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贺恒侠的起诉。 审判员  赵德忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何 桐
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1014号原告：绥芬河三正房地产开发有限公司林口分公司，统一社会信用代码：91231025MA1BLEDT1E,住所地林口县中海新城组团**楼**。负责人：李春峰，职务：经理。被告：林口县佰仟房产销售有限公司新城国际分公司，统一社会信用代码91231025MA1C7E8D3Q，住林口县新城国际**楼负**。法定代表人：刘思明，职务：经理委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。原告绥芬河三正房地产开发有限公司林口分公司与被告林口县佰仟房产销售有限公司新城国际分公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年10月27日，原告绥芬河三正房地产开发有限公司林口分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告绥芬河三正房地产开发有限公司林口分公司撤诉处理。审判员  李生二〇二〇年十月二十七日书记员  李佳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终1119号上诉人（原审原告）：唐明基，男，1993年3月25日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚萍，广东海建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：九江市威泽船务有限公司。住所地：江西省九江市浔阳区北司北路******。法定代表人：欧振国，该公司经理。委托诉讼代理人：江泽汉，该公司股东。被上诉人（原审被告）：深圳市源汉达船务运输有限公司。住所地：。住所地：广东省深圳市南山区南海大道西海岸大厦**v>法定代表人：江泽汉，该公司总经理。上诉人唐明基因与被上诉人九江市威泽船务有限公司（以下简称威泽公司）、深圳市源汉达船务运输有限公司（以下简称源汉达公司）船员劳务合同纠纷一案，不服广州海事法院（2019）粤72民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐明基于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐明基在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许唐明基撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由唐明基负担5元。唐明基已向本院缴纳案件受理费10元，由本院向其清退5元。本裁定为终审裁定。审判长  李洪堂审判员  张怡音审判员  李民韬二〇二〇年十月二十七日书记员  刘碧华
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执2390号申请执行人：孙杨，男，汉族，1967年10月26日出生，住浙江省嵊州市。被执行人：董建勇，男，汉族，1973年6月5日出生，住重庆市万盛区。被执行人：董冰岩，女，汉族，1999年1月21日出生，住重庆市万盛区。根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第2514号裁决，被执行人董建勇、董冰岩应向申请执行人孙杨偿还借款70万元及违约金、仲裁费、利息等。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案强制执行。本院在执行过程中，向被执行人董建勇、董冰岩发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告其财产情况，但其既未履行相关义务亦无向本院报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了二被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托二被执行人户籍地的重庆市万盛区人民法院调查其财产情况，除扣划二被执行人银行存款4952.41元（该款其中4902.41元已发放予申请执行人，余款50元已上缴国库），暂未发现其有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董建勇、董冰岩既未履行相关义务亦无向本院报告财产情况，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人董建勇、董冰岩有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执2390号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人董建勇、董冰岩负有继续向申请执行人孙杨还款的义务；申请执行人孙杨发现被执行人董建勇、董冰岩有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  饶志平审判员  赵卓丰二〇二〇年十月二十日书记员  魏恬沁
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3098号罪犯肖翠高，男，1972年11月14日出生，汉族，出生地湖北省江陵县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。原住湖北省江陵县。广东省广州市中级人民法院于2017年6月8日作出(2017)粤01刑初25、83号刑事判决，以被告人肖翠高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2017年11月24日作出(2017)粤刑终1299、1300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年9月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯肖翠高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯肖翠高减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯肖翠高在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分309分，累计扣分36分，最高一次扣17分。原判赔偿41085元未履行。累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖翠高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，该犯原判赔偿未履行，且是累犯，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯肖翠高予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2030年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4366号申请执行人：李某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：王某某，男，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人李某某与被执行人王某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1200号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由申请人王某某支付申请人李某某菊花款847元，定于2020年9月20日前付清。后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人王某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4366号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十月二十九日书记员  张卓楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26402号 被执行人：李嘉鑫，男，2001年1月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县，身份证号码：。 关于被执行人李嘉鑫罚金、责令退赔一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2400号刑事判决书，被执行人李嘉鑫处罚金1000元，责令退赔被害人2300元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年10月29日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，（2020）粤1971执26402号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈 智 豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19717、19718号之三 申请执行人深圳市宏尔盛电子材料有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**福兴达物流园**A405，统一社会信用代码914403000627460949。 法定代表人曾志君。 被执行人深圳市金阳快捷电子有限公司,住所地深,住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰社区新丰二路**信用代码91440300565732508F。 法定代表人李桂林。 被执行人李桂林，男，汉族,1980年10月27日出生，住所地南省，住所地南省祁东县> 被执行人谌秀容，女，汉族,1983年4月15日出生，住所地湖南，住所地湖南省祁东县> 申请执行人深圳市宏尔盛电子材料有限公司与被执行人深圳市金阳快捷电子有限公司、李桂林、谌秀容买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付款项378484元、受理费3607元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36739号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36739号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 魏 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王博闻
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11465号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：苏井春，男，1969年2月1日出生，汉族，住，住河北省泊头市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告苏井春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告苏井春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.苏井春偿还华融公司借款本金105311.58元、利息29694.02元、罚息44488.88元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月5日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.苏井春承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.苏井春承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年10月10日，华融公司与苏井春签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市大兴区安定镇后辛房村北大院临18号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年10月11日向苏井春发放贷款110000元。苏井春还款至2017年12月11日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月5日，苏井春尚欠华融公司借款本金105311.58元、利息29694.02元、罚息44488.88元。此后苏井春未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，苏井春未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求苏井春清偿借款本金105311.58元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月5日为43010.98元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告苏井春于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金105311.58元、利息和罚息43010.98元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告苏井春于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1957元，由被告苏井春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1504号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849G。 法定代表人：丁明明，系该行负责人。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。 被告：张朝树，男，汉族，1984年4月12日生，住江西省赣州市蓉江新区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告张朝树信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告张朝树经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币9999.51元，利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂计至2020年3月23日计1001.23元），合计11000.74元。利息及逾期还款违约金、手续费按万分之五计算；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告张朝树于2017年2月在我行申请信用卡一张，生效额度为10000元，卡号为：62×××67，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2020年2月23日开始进入不良。截止2020年3月23日，被告尚欠原告贷记卡透支本金人民币9999.51元，利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂计至2020年3月23日计1001.23元），合计11000.74元。为维护原告自身合法权益，故诉至本院要求处理。 被告张朝树未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件1张、原告负责人的身份证复印件1张、中国农业银行赣州分行农银虔复【2020】11号《关于城南支行更名的批复》、被告的身份证复印件1张，本院经审查予以认定；2、被告贷款账户详细信息和催收资料信息表打印件1张、被告的贷记卡账户消费流水明细查询表打印件1份、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件1份，该组证据加盖有“中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行”公章，本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：被告张朝树于2016年12月21日在原告处申请贷记卡一张，生效额度为10000元，卡号为：62×××67，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2020年2月23日开始进入不良。截止到2020年3月23日，被告尚欠原告贷记卡透支本金9999.51元，利息、逾期还款违约金、消费手续费为1001.23元，合计11000.74元。 另查明，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行原名称为中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，于2020年3月6日正式更名。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告张朝树归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张朝树经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张朝树应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还贷记卡透支本金9999.51元； 二、被告张朝树于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行支付贷记卡透支利息及逾期还款违约金等1001.23元，并以实际所欠本金为基数从2020年3月24日起按与原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告张朝树归还全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费76元，由被告张朝树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  丁 娟 审 判 员  叶廷庆 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十月一日 法官助理 邱霞 代理书记员  李 燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9504号原告沈阳中通货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人高臣，系该公司经理。被告王全英。原告沈阳中通货物运输有限公司诉被告王全英挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳中通货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告沈阳中通货物运输有限公司承担。审判员  葛迪二〇二〇年十月二十六日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1174号邹宽：本院执行的邹宽申请执行东振义买卖合同纠纷一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
兰州新区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘0191刑初131号 公诉机关兰州新区人民检察院。 附带民事诉讼原告人史某。 委托诉讼代理人张自强，男，系史某表哥。 被告人柳某。2020年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，6月30日被取保候审。 兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人柳某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人史某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员常青、高彬出庭支持公诉，被告人柳某、附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张自强到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2020年5月18日23时许，在兰州新区蜀大侠火锅店包厢内，被害人史某与魏某某发生争执后，与魏某某同去的被告人柳某持啤酒瓶击打在被害人史某头部左侧太阳穴处，致使史某受伤。经鉴定，史某损伤系轻伤二级。 上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、医院诊断证明、抓获经过、鉴定意见、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人史某诉称因被告人的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院判令被告赔偿医药费7706.33元、误工费5000元、陪护费5000元、伙食补助费2000元，营养费1000元、交通费3000元、住宿费1500元、损失费2万元、精神损失费2万元，合计65206.33元。经查，所提费医药费7706.33元有医疗机构发票证实，应予支持；所提误工费根据标准计算1139.5元（41593元／年÷356天×10天），护理费为1233元（45012元／年÷356天×10天），伙食补助费100元，营养费400元（40元／天×10天）；所提交通费、住宿费虽未提交相关票据，考虑实际发生，分别酌情支持500元；所提损失费既未明确具体内容，也未提供相关证据，不予支持；所提精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人史某各项经济损失合计11579元。 本院认为，被告人柳某不能正确处理矛盾，醉酒后殴打他人致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于其主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，结合其认罪悔罪态度及人身危险性较小，可对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人柳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人柳某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人史某经济损失共计11579元； 三、驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  韩 彪 二〇二〇年十月三十日 法官助理  赵彦娉 书 记 员  吴芸楚
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云31刑终151号上诉人（原审自诉人）段文春，男，汉族，1969年12月30日出生，住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被上诉人（原审被告人）张雄，男，汉族，1994年6月17日出生，户籍所在地四川省平昌县，现暂住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。瑞丽市人民法院审理原审自诉人段文春诉张雄犯危险驾驶、故意伤害、非法入侵住宅罪附带民事诉讼一案，于2020年9月23日作出（2020）云3102刑初364号刑事裁定。原审自诉人段文春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审自诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条，危险驾驶罪不属于自诉案件受理范围。且自诉人段文春指控被告人张雄犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪，缺乏相应的罪证。裁定驳回自诉人段文春对被告人张雄的起诉。裁定宣判后，原审自诉人段文春不服，向本院上诉称：一、请求依法撤销云南省瑞丽市人民法院云31**刑初364号《刑事裁定书》；二、请求依法开庭审理被上诉人涉嫌危险驾驶、非法入侵住宅、故意伤害案。上诉人认为，一、被上诉人张雄一人连续实施了涉嫌危险驾驶罪、非法侵入住宅罪和故意伤害罪三项行为。2020年6月26日凌晨1时40分至3时30分，被上诉人酒后驾车非法侵入上诉人与外界相对隔离的住宅区，并因醉得不省人事对上诉人实施了故意伤害的行为（无理殴打上诉人）。上诉人与被上诉人素不相识，引发本案的原因是被上诉人实施了酒后驾驶汽车的行为，由于被上诉人醉到不知道东西南北的地步，闯入上诉人的住宅区，来不及关上汽车车灯及引擎，便酣然入睡了。二、一审法院对本案作出的“缺乏相应罪证”、“不属于自诉案件受理范围”裁定，该裁定涉嫌认定事实错误以及适用法律错误。被上诉人一人连续实施的涉嫌危险驾驶罪、非法侵入住宅罪和故意伤害罪三项行为是紧密关联的，三项行为互为因果，并形成牢固的证据链。被上诉人为什么要暴力殴打上诉人？原因是不愿意离开非法侵入的上诉人的住宅地。被上诉人的上述涉嫌犯罪的行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会联合发布的《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第“3.条”第(一）项“一人犯数罪的”；第（四）项：“……被告人实施犯罪存在关联，并案处理有利于查明事实的”界定的情形，属于人民法院在职责范围内可以并案处理的案件。并案处理有利于查明事实。虽说最高人民法院没有把危险驾驶罪列入“人民法院直接受理的自诉案件”范围内，但是，该《规定》赋予了人民法院可以把被上诉人实施的与“刑事自诉案”紧密关联而不可割裂的危险驾驶罪一类案件与“刑事自诉案”并案处理的权利。危险驾驶罪、非法侵入住宅罪属于人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，属于人民法院直接受理的自诉案件。上诉人已经在一审起诉材料中，向一审法院呈交了与本案有关的所有证据，加之被上诉人连续实施的涉嫌危险驾驶罪、非法侵入住宅罪和故意伤害罪三项行为紧密关联、互为因果，形成了牢固的证据链，不存在证据不足的情形。应当依照《刑法》第一百三十三之一条第三款中关于“有关两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定，按三年有期徒刑的规定定罪处罚！最高人民法院在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一、管辖第二条第二款中规定，对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。一审法院裁定“缺乏相应罪证”、“不属于自诉案件受理范围”涉嫌认定事实错误以及适用法律错误，请求二审法院依法纠正。本院认为，上诉人段文春根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条，危险驾驶罪不属于自诉案件受理范围。上诉人段文春自诉被上诉人张雄涉嫌犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪，案发当日，张雄因对段文春进行殴打被瑞丽市公安局做出行政处罚决定，决定行政拘留五日，并送往瑞丽市拘留所执行。上诉人缺乏相应的罪证。一审法院依法裁定驳回段文春的起诉适用法律正确,审判程序合法,应予维持。上诉人段文春的上诉理由不能成立,本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 许 瑶审判员 王 军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘晓梦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5640号 申请人：无锡钢融不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城科技大楼****。 法定代表人：尤嵩。 被申请人：无锡市呈丰电气设备有限公司，住，住所地无锡市惠山区洛社镇华圻村前强漕头上/div> 法定代表人：周明丰。 申请人无锡钢融不锈钢有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市呈丰电气设备有限公司价值22万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市呈丰电气设备有限公司的银行存款22万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘明坤
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1921号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司西店支行（组织机构代码:144949311），住所地：宁海县西店镇西店南路**。 负责人：陈辉，该支行行长。 委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：王旭毅，男，1981年10月21日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王小菜，女，1984年5月29日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：孔宽龙，男，1977年11月13日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王定芳，女，1978年10月21日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司西店支行与被执行人王旭毅、王小菜、孔宽龙、王定芳为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成协议，被执行人王旭毅已支付6000元，剩余本金及利息，被执行人王旭毅于2020年11月份开始，每月月底前支付6000元，直至付清。申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1921号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 范 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢505号之一申请执行人姚志奇，男，1967年4月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人邢广凯，男，1968年5月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人张长林，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第4133号民事调解书，责令被执行人邢广凯、张长林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢广凯、张长林一直未予履行。我院依法对查封的被执行人张长林自驻马店市瑞景旧城改造有限公司处受让的位于驻马店市雪松大道与××路交叉口东北角××小区××小区坐北××南临街楼中的一楼门面房自西向东数第15号（大门西）、第26号至第34号（大门东）共10间房产进行拍卖，一拍因无人竞买而流拍。现申请执行人姚志奇向本院申请自愿以一拍流拍价3527337元接收该房产以抵偿其债务,应予以准许。申请执行人接收该房产后，自愿放弃其他执行请求，同意本案做执行完毕处理，因此，应对本院于2018年11月7日以（2016）豫1702执915号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人张长林自驻马店市瑞景旧城改造有限公司处受让的位于驻马店市雪松大道与××路交叉口东北角××小区××小区坐北××南临街楼中的一楼门面房自西向东第1号至第16号共计16间（大门西）、第26号至第34号共计9间（大门东）房产的查封予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除本院于2018年11月7日以（2016）豫1702执915号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人张长林自驻马店市瑞景旧城改造有限公司处受让的位于驻马店市雪松大道与盘龙山路交叉口东北角的原华骏小区现瑞祥小区坐北朝南临街楼中的一楼门面房自西向东第1号至16号共计16间（大门西）、第26号至第34号共计9间（大门东）房产的查封。二、将被执行人张长林自驻马店市瑞景旧城改造有限公司处受让的位于驻马店市雪松大道与盘龙山路交叉口东北角的原华骏小区现瑞祥小区坐北朝南临街楼中的一楼门面房自西向东数第15号（大门西）、第26号至第34号（大门东）﹞共10间房产过户给申请执行人姚志奇（4128221967××××××××）。三、申请执行人姚志奇（4128221967××××××××）在前述房屋具备办证条件时可持本裁定到有关部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月十九日书记员 高雪倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25405号 申请执行人：东莞市东城欢欣食品经营部，住所地东莞市东城街道下桥银岭工业区******，社会统一信用代码：92441900L567383578。 被执行人：东莞市万客福超市有限公司，住，住所地东莞市东城街道主山社区涡岭文体大楼**东北角商铺一社会信用代码91441900MA51E6W70C。 法定代表人：伍俊鸿。 关于申请人东莞市东城欢欣食品经营部申请执行东莞市万客福超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初24393号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市万客福超市有限公司应向申请执行人东莞市东城欢欣食品经营部支付欠款人民币19658元，并承担本案执行费195元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产；（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25405号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘文杰
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2793号之一 申请执行人林庆赞，男，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人赵蒙娜，女，1990年4月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人林庆赞（以下简称申请执行人）与被执行人赵蒙娜（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人2087511元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费23474元，执行费23275元。在执行过程中，双方达成执行和解协议分期履行。现申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的书面申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 马 蕾
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1552号原告：郝志强，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被告：刘磊，男，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告郝志强与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人戴世杰到庭参加诉讼，被告刘磊经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，自2017年10月11日起至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年10月11日，双方签订借条，约定被告向原告借款20,000元，借款利息为月3%，逾期未还，可在出借人住所地人民法院起诉，期间产生的各种合理费用由借款人承担。同日原告交付20,000元现金给被告，被告签订收条。后虽经原告多次催要，但被告一再推托，故原告起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2017年10月11日，原告与被告签订借条，约定原告借给被告20,000元，月息3%，逾期未还，可在出借人所在地人民法院起诉，过程中产生的各种合理费用由借款人承担。同日被告在借条下面向原告签写收条，内容：今天本人刘磊收到郝志强的上述借款20,000元，全部通过现金收取。收条左下角标注：本人要求支付现金。现原告诉至法院，请求判决被告偿还借款本金及利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条、户籍证明及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告借款，双方签订借条，约定被告给付利息，后被告出具收条，确认收到借款，双方形成民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款本金及利息，被告应予偿还。关于原告主张利率标准，因双方约定的利率标准超过最高人民法院关于民间借贷司法解释规定的利率标准，现原告要求自2017年10月11日起至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，符合规定，应予准许。被告经本院合法传唤，没有到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘磊自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，自2017年10月11日起至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元（原告预付），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十月十九日书 记 员  王雅婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1605号 王平清： 申请执行人冯尚岳与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）台临商初字第00945号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，现申请执行人冯尚岳已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1605号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2627号原告：曲阜中银富登村镇银行有限公司，住所地曲阜市春秋路**。统一社会信用代码91370800060422141F。法定代表人：朱勇，行长。委托诉讼代理人：孔建飞，男，信贷管理经理。被告：肖秀贤，男，1968年8月19日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔令娥，女，1968年4月25日出生，汉族，住曲阜市。被告：肖红儒，男，1990年9月10日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔令忠，男，1964年8月8日出生，汉族，住曲阜市。被告：孟宪连，女，1964年4月12日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔凡瑞，男，1964年2月12日出生，汉族，住曲阜市。被告：宋佃菊，女，1964年10月9日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司与被告肖秀贤、孔令娥、肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊、肖秀贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人孔建飞到庭参加诉讼，被告肖秀贤、孔令娥、肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲阜中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖秀贤、孔令娥偿还贷款本金人民币153,024.89元（大写壹拾伍万叁仟零贰拾肆元捌角玖分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利等（计至全部欠款还清之日）；2.判令被告肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊对上述诉讼请求承担连带担保责任；3、判令各被告共同承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2019年1月22日，原告与被告肖秀贤、孔令娥签订了《个人借款合同》(编号：2019A0207017120047)，约定原告向被告肖秀贤、孔令娥发放贷款18万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率8.1%，贷款期限为2019年1月22日至2020年1月22日，还款方式为按频率付息、到期一次性还本。上述合同签订后，原告于2019年1月13日如约发放贷款18万元。2020年1月20日双方在曲阜中银富登所在地，因被告还款困难，双方协商后签订贷款展期协议，将该笔贷款剩余17万本金进行展期至2020年7月21日。展期金额17万元，展期利率8.1%。同日，原告与被告保证人肖红儒、孔凡瑞、宋佃菊签订了贷款展期协议，约定被告保证人孔凡瑞、宋佃菊对上述展期合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。2019年1月10日，原告于被告肖红儒、孔令忠、孟宪莲签订了《最高额保证合同》(编号：2019A0207017120047-2)，约定被告肖红儒、孔令忠、孟宪莲对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。目前贷款合同及贷款展期协议均到期，被告等人并未按照合同约定偿还本息。截止到2020年8月10日，被告拖欠原告本金人民币153024.89元及利息205.20元(余下利息、罚息、复利等按合同约定计算至本笔贷款全部结清之日)。为此，原告按照合同约定，要求被告偿还贷款本金及利息。被告肖秀贤、孔令娥未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。诉讼过程中，因被告又偿还了部分本金，原告调整其第一项诉讼请求为：要求被告肖秀贤、孔令娥偿还贷款本金人民币143230.09元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利等，至全部欠款还清之日。肖秀贤、孔令娥、肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，曲阜中银富登村镇银行有限公司与孔令娥、肖秀贤签订编号为2019A0207017120047的《借款合同》，约定：孔令娥、肖秀贤向曲阜中银富登村镇银行有限公司借款180,000元，借款期限为12个月，自2019年1月22日起至2020年1月22日止；借款利率为年利率8.1%；还款方式为其他。2019年1月22日，曲阜中银富登村镇银行有限公司与肖红儒、孔令忠、孟宪连签订编号为2019A0207017120047-2的《最高额保证合同》，约定肖红儒、孔令忠、孟宪连为肖秀贤、孔令娥的上述债务提供连带责任保证。2020年1月20日，原告与肖红儒、孔凡瑞、宋佃菊签订展期协议，约定上述借款下借款人尚未清偿的本金170000元期限延长至2020年7月21日，被告应于展期的到期日前偿还全部贷款本息。曲阜中银富登村镇银行有限公司于合同签订后向肖秀贤、孔令娥发放贷款180000元。贷款到期后，孔令娥、肖秀贤未按约定履行偿还义务，至庭审之日尚拖欠曲阜中银富登村镇银行有限公司借款本金143230.09元及利息等。本院认为，曲阜中银富登村镇银行有限公司与肖秀贤、孔令娥签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。曲阜中银富登村镇银行有限公司按约向肖秀贤、孔令娥发放了贷款180000元，而肖秀贤、孔令娥逾期还款，至庭审之日尚拖欠曲阜中银富登村镇银行有限公司借款本金143230.09元及利息等，其行为已构成违约，应承担违约责任，故曲阜中银富登村镇银行有限公司要求肖秀贤、孔令娥偿还借款本息的诉请，本院予以支持。肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊在保证合同中约定，对孔令娥、肖秀贤的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人曲阜中银富登村镇银行有限公司可以要求债务人孔令娥、肖秀贤履行债务，也可以要求保证人肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊在其保证范围内承担保证责任，故曲阜中银富登村镇银行有限公司要求肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊承担连带保证的诉讼请求，本院予以支持。关于曲阜中银富登村镇银行有限公司主张的其他实现债权的费用，因其未提交相关证据，本院不予支持。被告肖秀贤、孔令娥、肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖秀贤、孔令娥于本判决生效后十日内偿还原告曲阜中银富登村镇银行有限公司贷款本金人民币143230.09元，并按合同约定支付相应的利息、罚息、复利等（自拖欠之日起至实际偿还之日止）；二、被告肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊对上述款项承担连带共同清偿责任,并在履行保证责任后享有依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告肖秀贤、孔令娥追偿的权利。三、驳回原告曲阜中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582.30元，由被告肖秀贤、孔令娥、肖红儒、孔令忠、孟宪连、孔凡瑞、宋佃菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二〇年十月二十日书记员  闫 海
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3479号原告：魏建新，男，1964年1月27日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：江苏溧水农村商业银行股份有限公司和凤支行，统一社会信用代码91320117598030668Y，住所地南京市溧水区和凤镇和凤北路**。负责人：孙建飞。原告魏建新诉被告江苏溧水农村商业银行股份有限公司和凤支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，适用简易程序，公开进行了审理。原告魏建新于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏建新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏建新撤回起诉。本案案件受理费已减半收取308元，由原告魏建新负担。审判员  成家琼二〇二〇年十月九日书记员  郑长玲
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初294号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人谢某某，男，汉族，1972年10月10日出生，初中文化，籍贯四川省巴中县，户籍地四川省达州市通川区，经常居住地四川省达州市通川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被达州市公安局取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 辩护人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕193号起诉书指控，2020年8月17日00时36分，达州市公安局交通警察支队直属一队接达州市公安局通川区分局朝阳派出所转警，称在处理一纠纷过程中发现谢某某涉嫌酒后驾驶川ＳＤ××××普通二轮摩托车，办案民警遂赶赴朝阳派出所，于2020年8月17日01时29分在朝阳派出所对谢某某进行现场呼气式酒精含量检测，其呼气酒精含量为125ｍｇ／ｍｌ，随即谢某某被带至达州市××队××队接受抽血以送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，谢仕刚血液样品中乙醇含量为117.6ｍｇ／ｍｌ，系醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。建议对其判处拘役一个月，罚金人民币二千元。 被告人对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人归案后如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人与他人发生纠纷后主动报警，具有自首情节。被告人家中父母年事已高，身患疾病全靠谢仕刚照料和赡养，请求法院对被告人适用缓刑，并提交谢某某及其父母居住地村、社证明各一份、谢某某父母的身份证复印件各一份、谢某某母亲的出院证一份予以证实。 经审理查明，2020年8月17日00时36分，达州市公安局交通警察支队直属一队接达州市公安局通川区分局朝阳派出所转警，称在处理一纠纷过程中发现被告人谢某某涉嫌酒后驾驶川ＳＤ××××普通二轮摩托车，办案民警遂赶赴朝阳派出所，于同年8月17日01时29分在朝阳派出所对谢某某进行现场呼气式酒精含量检测，其呼气酒精含量为125ｍｇ／ｍｌ，随即谢某某被带至达州市××队××队接受抽血以送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，谢某某血液样品中乙醇含量为117.6ｍｇ／ｍｌ。 同时查明，2020年1月11日，被告人因饮酒驾驶机动车被达州市公安局交通警察支队直属一大队处以罚款一千九百元、暂扣机动车驾驶罪6个月的行政处罚。 另查明，被告人于2020年10月21日签署《认罪人认罚具结书》。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、立案告知书、查获经过、现场笔录、酒精呼气仪测试结果单、强制措施文书材料、抽血告知书、血样提取表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、传唤证、被告人谢仕刚的供述与辩解、音视频资料、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌定从重处罚。对辩护人关于谢某某适用缓刑的主张于法无据，不予采纳，相关证据与本案无关联性，不予采信。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，不予采纳。根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺远琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨维政 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执279号 申请人：张芝国，男，汉族，1954年12月11日出生，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王文孟，男，壮族，1956年10月26日出生，户籍住址广西北海市海城区，经常居住地广西隆林各族自治县。 被执行人：王**钰，男，壮族，1956年10月26日出生，住广西北海市海城区。 张芝国与王文孟、王**钰民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年4月15日作出（2019）桂10民终2485号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王文孟、王**钰未履行生效文书确定的义务，申请执行人张芝国于2020年6月5日向我院申请强制执行，本院依法于2020年6月5日立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人王文孟、王**钰发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无财产可供执行。在本案中，被执行人未履行的借款本金1436580元及利息（截至2017年5月20日止的利息为257783.97元，从2017年5月21日起至还清借款之日止，以借款本金1436580元为基数，案年利率24%计算），案件受理费28125元，未缴纳执行费19344元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人王文孟、王**钰无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人张芝国在指定期限内不能提供被执行人王文孟、王**钰可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人张芝国可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人王文孟、王**钰应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1303号原告：林文通，男，1972年9月8日出生，汉族，清新区人，住广东省清新区太平镇金门村委会榄树寨村**，公民身份号码：441************734。委托诉讼代理人：鲁东方，广东苍华律师事务所律师。被告：梁渺兴，男，1978年2月13日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县***************。公民身份号码：441************010。被告梁志兴，男，1963年11月6日出生，汉族，清城区人，，住广东省清远市清城区新城江滨住宅区****公民身份号码：441************235。本院在审理原告林文通与被梁渺兴、梁志兴房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林文通撤回起诉。案件受理费6327.5元，由原告林文通负担。审 判 员 黄文坚二〇二〇年十月十三日法官助理 黄小凤书 记 员 陈昌世
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2635号 申请执行人吴满英与被执行人宁波三联水产有限公司为劳动争议仲裁一案，宁劳仲案字（2014）第452号已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月31日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2635号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十一日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执820号申请执行人龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县。被执行人朱强，男，1981年12月19日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。关于龙江县农村信用合作联社申请执行朱强、商义杰借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初259号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龙江县农村信用合作联社于2020年7月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定用其卖房款履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初259号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十月二十八日书记员  姚 强
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10692号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王晓东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，男，该公司员工。被申请人：常州敏速德科精密科技有限公司，住所，住所地江苏省常州市武进区人民东路**社会信用代码91320412MA1W9Q7U82。法定代表人：沈清和。被申请人：沈清和，女，1987年5月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：方国良，男，1986年2月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：沈建新，男，1968年9月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告常州敏速德科精密科技有限公司、沈清和、方国良、沈建新融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州敏速德科精密科技有限公司、沈清和、方国良、沈建新银行账户存款人民币756000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州敏速德科精密科技有限公司、沈清和、方国良、沈建新银行账户存款人民币756000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张筱莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4471号 申请执行人王学军，男，1973年11月30日出生，汉族，住所地五莲县。 申请执行人房志坤，女，1977年10月24日出生，汉族，住所地五莲县。 被执行人闫国强，男，1979年6月10日出生，汉族，住所地山东省潍坊市临朐县。 被执行人徐州紫煜船舶修造有限公司，住所地睢宁县。 法人代表：闫国强，总经理。 本院在执行申请人王学军、房志坤与被执行人闫国强、徐州紫煜船舶修造有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民初1473号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的20221.00元。本院于向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁 辉
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3009号罪犯王建平，男，1963年1月13日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，大学文化程度，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年5月11日作出(2018)粤0306刑初2811号刑事判决，以被告人王建平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。宣判后，被告人不服提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2018年6月25日作出(2018)粤03刑终1450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年7月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王建平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王建平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬5次，剩余考核分18分；累计扣26分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王建平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2306号之一被执行人吉利，男，1987年7月23日出生，身份号码1401071***********，汉族高中文化程度，户籍地山西省太原市杏花岭区晋安西街**。被执行人吉利犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初125号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月30日就被告吉利财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人吉利发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金人民币五千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吉利没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初125号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人吉利有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人吉利负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十月十九日书记员  李 敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2299号之十一申请执行人：张宇。被执行人：黄**。关于申请执行人与被执行人黄**买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人黄**在账户内余额人民币98.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄**在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8995.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二〇年十月十日书记员  周子琛
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3013号 原告：北流市蟠龙页岩砖厂，住所地北流市蟠龙村佛子塘，统一社会信用代码91450981791314339G。 执行事务合伙人：林基。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：北流市东方纸品有限责任公司，住所地北流市鑫山工业集中区，统一社会信用代码91450981619748901T。 法定代表人：易甲高。 第三人：易其昌，男，汉族，成年，住所地北流市，现住北流市鑫山工业集中区。 原告北流市蟠龙页岩砖厂与被告北流市东方纸品有限责任公司、第三人易其昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北流市蟠龙页岩砖厂的执行事务合伙人林基及其委托诉讼代理人廖松添到庭参加诉讼，被告北流市东方纸品有限责任公司、第三人易其昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告北流市东方纸品有限责任公司支付货款65900元，并从起诉之日起以65900元为基数，按银行同期同类贷款计算利息至还清之日止;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：林基经朋友介绍认识被告的法定代表人易甲高。2017年6月，因被告建设需要大量砖，经易甲高与林基协商，双方达成口头协议，由原告提供砖给被告，18 砖(180cm*240cm*90cm)价格1元1块，20砖(200cm*240cm*90cm)1.1元1块，原告将砖块运到被告指定的工地，被告安排人员在销售单签字确认，被告向原告支付货款。2017年6月11日至2017年8月3日期间，原告共交付了18砖38400块和20砖25000块给被告，合计货款65900元。之后，原告多次要求被告支付货款，被告以各种理由一拖再拖。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告北流市东方纸品有限责任公司和第三人易其昌均没有提供书面答辩意见。 原告北流市蟠龙页岩砖厂围绕诉讼请求依法提供的证据有：营业执照、公民身份证、企业登记信息、货单等证据。本院经审查后对原告提供的上述证据的予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 被告北流市东方纸品有限责任公司和第三人易其昌均没有提供书面证据。 经本院审理认定的事实如下：原告北流市蟠龙页岩砖厂起诉的事实属实，本院予以确认。 本院审理认为，原告北流市蟠龙页岩砖厂与被告北流市东方纸品有限责任公司签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律强制性或禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告按照买卖合同约定已将砖块供应给被告，被告收到砖块后应当按照买卖合同约定及时支付货款给原告，被告无故拖欠原告的砖块货款，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，依法应当承担民事责任。原告请求被告支付砖块货款65900元，有货单为据，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。被告拖欠原告货款，给原告造成损失，原告请求被告从起诉之日（2020年7月27日）起支付逾期罚息，理由成立，本院依法应予支持，但利率应按一年期贷款市场报价利率计算。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，第一百六十一条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北流市东方纸品有限责任公司应支付原告北流市蟠龙页岩砖厂货款65900元； 二、被告北流市东方纸品有限责任公司应支付原告北流市蟠龙页岩砖厂利息（利息的计算：以65900元为基数，按一年期贷款市场报价利率计，从2020年7月27日起至实际付清之日止）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元（原告预交724元），由被告北流市东方纸品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 维 书 记 员 陈文静