湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2260号原告：麻城中恒石材工艺制品有限公司，住所地：麻城市中部石材产业园KS005（白果辖区），统一社会信用代码：91421181MA491CPE4H。法定代表人：郭宇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈正清，湖北从天律师事务所律师。被告：刘军，男，汉族，1981年9月10日出生，安徽省来安县人，经商，住安徽省来安县，原告麻城中恒石材工艺制品有限公司与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麻城中恒石材工艺制品有限公司的委托诉讼代理人陈正清到庭参加诉讼，被告刘军经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麻城中恒石材工艺制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还货款209760元；2、判令被告向原告支付以上款项从2019年12月31日至货款还清之日的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、由被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第二项项诉讼请求：判令被告向原告支付以上款项从2020年1月1日至货款还清之日的利息（按照年利率6.5%计算）。事实和理由：原告是麻城市中部石材产业园企业，主要从事石材及石材工艺品的加工和销售。从2019年2月起至8月，被告先后到原告处购买路沿石等石材产品，累计购货价值299760元，期间，被告给付了9万元货款，至2019年10月30日，被告尚欠原告石材款209760元，被告向原告出具了欠条一张，并承诺于2019年底付清，但被告没有履行承诺。作为生意人本想和气生财，原告多次善意向被告催要货款，但被告不予给付。现为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，望判如所请。被告刘军未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告麻城中恒石材工艺制品有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织双方进行证据交换和质证，本院依法予以认定。原告提交的证据四中时间为2019年5月17日原告向被告出具的石材价值为4795元的发货单和时间为2019年7月1日原告向被告出具的石材价值为3360元的发货单，运货司机虽未在该二份发货单上签字，但该发货单与该证据中的销售表、原告提交的证据三欠条复印件一份、本院依职权调取的证据一对原告麻城中恒石材工艺制品有限公司股东王某的调查笔录一份相互印证，真实合法，与本案有关联，能证实其拟证目的，本院对该二份发货单予以确认。其中时间为2019年7月23日原告向被告出具的石材价值为11527元的发货单与销售表上相应日期的石材价值11931.1元不一致，经本院依职权对原告的股东王某的调查可知，多余的404.1元系被告临时加货产生的，未能在发货单上予以反映，但该金额真实存在，且被告刘军在向原告出具的欠条上对该多余金额予以认可，真实合法，与本案有关联，能证实其拟证目的，本院予以确认。其中销售表中的合计金额209761.1元与欠条上209760元不一致，经庭审查明，相差的1.1元是经原告和被告双方同意舍弃的，故欠条上载明的金额为209760元，具有合理性，本院对该证据予以确认。其他证据真实合法，与本案有关联，能证实其拟证目的，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的证据一对原告麻城中恒石材工艺制品有限公司股东王某的调查笔录一份，真实合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告麻城中恒石材工艺制品有限公司从事石材和工艺品加工、销售、雕刻等业务，被告刘军于2018年7月开始在原告处购买路沿石等石材，双方未签订书面的买卖合同，通过电话口头约定由被告承担运费，违约责任为补货或者补钱。被告在原告处赊购货物时，由原告出具发货单，发货单上载明时间、货品名称、规格、数量及金额等，运货司机在发货单上签字确认，原告将运货司机签字确认的发货单拍照后发给被告，有时运货司机未及时在发货单上签字，原告将未签字的发货单拍照发给被告后，被告对未签字的发货单未提出异议，也未对石材质量提出异议。双方从2019年2月至7月多次进行石材买卖，石材价值为283640.1元，具体为：原告于2019年2月21日、2019年3月3日、2019年3月5日、2019年3月8日、2019年3月14日、2019年3月16日、2019年3月20日（二次）、2019年3月21日向被告发货九次，货款总价值为73879元，其中2019年3月3日和2019年3月5日的发货单上无运货司机签字，被告均向原告支付了货款。自2019年4月2日起至7月23日止，原告向被告发货二十五次，货款总价值为209761.1元，除去运货司机未签字的2019年5月17日和2019年7月1日的发货单外，运货司机均在其余二十三张送货单上签字确认，被告收到石材后均未向原告支付该二十五张发货单上载明的货款，原告以该二十五张发货单为依据制作了销售表一份，金额共计209761.1元，其中2019年7月23日，原告向被告出具的金额为11527元的发货单与销售表上相应日期的货物金额11931.1元不一致，多余的404.1元系被告临时加货产生，未能在发货单上予以反映，该404.1元计入销售表中，原告要求被告向其出具未付货款的欠条，被告对上述发货单予以认可，并提出抹去零头1.1元，取整数209760元，原告予以同意，被告遂向原告出具了欠条一张，载明：“欠款，本人2019年2月至2019年8月份欠中恒工艺石材有限公司石材货款共计（￥209760元人民币），大写（贰拾万玖仟柒佰陆拾元整），2019年年底前还清，以此证明，否则愿意承担一切法律责任，（备注以2019年2月至8月份发货清单为准），欠款人：刘军，欠款人身份证号：,2019.10.30。”，双方未约定利息。事后，原告多次向被告催要货款，被告拖延未付，双方遂酿成纠纷。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的发货单、销售表、欠条等，足以证实双方进行了石材的买卖交易，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”，双方买卖合同成立的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方形成事实上的买卖合同关系，均应按照约定全面履行各自的义务。原告已经依约履行全部的供货义务，被告未向原告履行支付相应货款的义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因双方约定付款时间为2019年年底，现付款时间届满，对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持，故被告应向原告支付货款209760元。双方未约定逾期支付货款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告诉请逾期付款利息按年利率6.5%计算，自2020年1月1日起计算至货款还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起十五日内向原告麻城中恒石材工艺制品有限公司支付货款209760元及利息（以209760元为基数，自2020年1月1日起按年利率6.5%计算至实际付清之日止）。如果被告刘军未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  丁庆珊人民陪审员  董昌平人民陪审员  吴朝阳二〇二〇年十月十三日法官助理张梦书记员鲍秋毫附1：本案证据目录一、原告麻城中恒石材工艺制品有限公司向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格。2被告的户籍证明复印件一份，拟证明被告的年龄等身份信息及诉讼主体资格。欠条复印件一份，拟证明被告自2019年2月至2019年8月购买原告石材尚欠209760元货款未支付的事实。销售表复印件一份及发货单复印件三十四张，拟证明被告自2019年2月至2019年8月购买原告石材明细账目的事实。二、被告刘军未向本院提交证据。三、本院依职权调取的证据：1、对原告麻城中恒石材工艺制品有限公司股东王某的调查笔录一份。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：户名：麻城市人民法院款物返还中心。开户行：麻城农村商业银行营业部。账号：82×××37。