安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2017号 原告：吴本英，女，1941年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：彭艳，芜湖市繁昌区法律援助中心律师。 被告：时勇，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：钱振华，男，1970年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 原告吴本英与被告时勇、钱振华、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴本英委托诉讼代理人彭艳、被告时勇、被告钱振华、被告人保芜湖保险公司委托诉讼代理人董王韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴本英向本院提出以下诉讼请求：1、由被告负担原告各项损失共计124602.14元；2、被告负担本案诉讼费用。赔偿清单：1、医疗费52482.14元；2、住院伙食补助费1650元；3、营养费2700元；4、护理费11700元；5、精神损害抚慰金16000元；6、伤残赔偿金37540元；7、鉴定费1730元；8、交通费800元。事实和理由：2019年3月26日7时25分，时勇驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿金峨路由北向南行驶，途径金峨路金峨大桥路段，与行人吴本英发生碰撞，造成吴本英受伤的道路交通事故。吴本英受伤后入院医治被诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折，头部外伤。上述事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，时勇负本起事故全部责任；吴本英无责任。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。吴本英在上述交通事故中受伤，负有全部责任的驾驶人及其车辆的所有人、保险人应在法律规定的范围内对原告负担赔偿责任。为此，原告依据法律规定向法院提起诉讼，望支持诉请。 原告吴本英向本院提交下列证据： 1、身份证复印件一份； 2、企业信用信息公示信息复印件一份； 3、行驶证、驾驶证复印件一组； 4、交通事故在认定书原件一份； 5、保险单复印件一组； 6、出院记录原件、用药清单原件、诊断报告复印件一组； 7、医疗费发票原件一组； 8、鉴定费票据原件一份； 9、司法鉴定意见书原件一份。 时勇、钱振华均辩称，事故发生属实，交警部门责任认定无异。 时勇、钱振华未向本院提供证据。 人保芜湖保险公司辩称，1、对本起事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司购买了交强险和100万元商业三责险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，保险公司向繁昌县人民医院支付了1万元医疗费；4、在本案驾驶证和行驶证合格的情况下，依法负担责任；5、原告诉请过高，其中医疗费扣除10%非医保费用。鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，应该由直接侵权人负担。 人保芜湖保险公司未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，通过当庭举证、质证及辩论，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日7时25分，时勇驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿金峨路由北向南行驶，途径金峨路金峨大桥路段，与行人吴本英发生碰撞，造成吴本英受伤的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理大队于2019年3月27日作出第340222420190000482号道路交通事故认定书，认定：时勇负本起交通事故全部责任，吴本英无责任。吴本英受伤后入院医治被诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折，头部外伤。吴本英伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定为：伤残等级九级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。诉讼过程中，人保芜湖保险公司对吴本英伤残等级申请重新鉴定，经安徽长盛司法鉴定所鉴定为：伤残等级为九级。 另查明，时勇驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车所有人系钱振华，皖Ｂ×××××小型轿车在人保芜湖保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（附加不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。吴本英在住院治疗期间，人保芜湖保险公司垫付医疗费10000元。 吴本英为主张其权利，于2020年8月19日诉至本院。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴本英在本起交通事故中受伤，时勇负事故全部责任，本院参照当事人在本起事故中过错程度，确定时勇负担全部赔偿责任。时勇驾驶的车辆均投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险范围内进行理赔。吴本英因交通事故受伤而产生的经济损失：1、医疗费：52482.14元；2、住院伙食补助费：30元/天×55天=1650元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、护理费：120元/天×55天+80元/天×35天=9400元；5、残疾赔偿金37540元/年×5年×20%=37540元；6、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；7、鉴定费1730元；8、交通费酌定为800元，以上合计116302.14元。人保芜湖保险公司已垫付医疗费10000元予以扣减，故人保芜湖保险公司应赔偿原告吴本英106302.14元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内给付原告吴本英赔偿款106302.14元； 二、驳回原告吴本英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1396元（原告预交），由被告时勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  周文革 二〇二〇年十月二十七日 （代印章） 书记员  程 蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定负担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方负担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方负担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，负担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不负担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。