wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2257号 原告：吉林市梧仝树房地产经纪有限公司，住所地吉林市船营区北极街**帕萨迪纳****楼（含**楼）****。 法定代表人：吕刚，总经理。 委托诉讼代理人：王俊东，男，1989年2月27日出生，满族，住吉林市龙潭区。 被告：吉林市鑫曙光房地产开发有限公司，住所地吉林市北大湖经，住所地吉林市北大湖经济开发区**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：杨俊峰。 原告吉林市梧仝树房地产经纪有限公司与被告吉林市鑫曙光房地产开发有限公司行纪合同纠纷一案，原告吉林市梧仝树房地产经纪有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回对吉林市鑫曙光房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：吉林市梧仝树房地产经纪有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市梧仝树房地产经纪有限公司撤回起诉。 审 判 长  李耀和 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  杨伊元
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8400号 申请执行人汪文裕 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人汪文裕申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初464号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人黄卫刚，男，1983年11月24日生，江苏省张家港市人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省张家港市。因犯盗窃罪分别于2008年9月被张家港市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；于2013年5月被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2015年7月被张家港市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2015年11月被张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2016年6月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；于2017年10月被张家港市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年4月24日刑满释放；因盗窃于2018年4月30日被张家港市公安局决定行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2018年9月被张家港市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年4月被张家港市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年12月被张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人黄卫刚犯盗窃罪,于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人黄卫刚到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年4月26日17时许，被告人黄卫刚至无锡市锡山区东港镇港下红豆集团旁边网吧门口，采用推车、搭线等手法，窃得被害人何某停放在该处的爱俊达牌电动车1辆，物品价值人民币2559元。2020年8月5日，公安机关将被告人黄卫刚抓获，归案后，黄卫刚如实供述了自己的罪行。上述事实，有经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《调取证据清单》、《现场图》、情况说明，被害人何某的陈述，证人甄某、赵某的证言、辨认笔录，电动车合格证、照片，视频截图、监控录像资料，无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人黄卫刚的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。另查明，案破后，被告人黄卫刚赔偿被害人何某人民币700元，由收条、照片予以证实。本院认为：被告人黄卫刚以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人黄卫刚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄卫刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人黄卫刚在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄卫刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未退赔的人民币1859元，责令被告人黄卫刚予以退赔并发还给被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林琳二〇二〇年十月三十日书记员  王闻
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终794号上诉人（原审被告）：惠州市惠城区诗曼摄影工作室，住所地广东省惠州市惠沙堤**楼第**C03商场。经营者：贾诗漫。被上诉人（原审原告）：长沙大象映画摄影服务有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区鸿铭商业街****法定代表人：卢林。上诉人惠州市惠城区诗曼摄影工作室因与被上诉人长沙大象映画摄影服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7157号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人惠州市惠城区诗曼摄影工作室上诉称：惠州市惠城区诗曼摄影工作室的注册及经营所在地均在广东省惠州市惠城区，涉案图片也是在广东省惠州市惠城区进行上传和使用，根据民事诉讼法第二十一条及第二十八条之规定，本案应当由广东省惠州市惠城区人民法院管辖。故请求：依法撤销（2020）湘0103民初7157号民事裁定，裁定将本案移送至广东省惠州市惠城区人民法院审理。本院经审查认为,本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，被侵权人长沙大象映画摄影服务有限公司的住所地在湖南省长沙市雨花区,即侵权结果发生地在湖南省长沙市雨花区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第二条的规定,湖南省长沙市天心区人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市天心区、芙蓉区、雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件,故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。上诉人惠州市惠城区诗曼摄影工作室的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  刘耀武二〇二〇年十月二十六日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省渭南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕05刑更1187号 罪犯高满法，男，1975年8月29日出生于陕西省韩城市，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2000年11月14日作出（2000）陕刑一复字第50号刑事裁定，以被告人高满法犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年2月23日陕西省高级人民法院作出（2003）陕刑执字第65号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月15日陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第707号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2014年1月23日本院作出（2014）渭中刑执字第158号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年10月30日本院作出（2017）陕05刑更1490号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯高满法在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯高满法确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯高满法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯高满法的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2007年12月15日起至2024年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓强 审判员  徐 娟 审判员  陈 宁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  芦 莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24124号 刘建安、李自新： 本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院麻涌人民法庭与被执行人刘建安、李自新执行一案【执行依据为（2018）粤1971民初4600号】，因被执行人刘建安、李自新已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4011号原告：杨本云，女，1973年9月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。被告：无锡市明新机械配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园马巷路。投资人：包敏伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈舜、陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。原告杨本云与被告无锡市明新机械配件厂（以下简称明新厂）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本院经审查认为，包含杨本云在内共计7名劳动者向明新厂主张经济补偿金，而上述案件的诉讼标的是同一种类、同一被告，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2020）苏0205民初4016号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0205民初4016号案件审理。审判员  赵玲洁二〇二〇年十月十九日书记员  包 珺
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保595号 申请人：邵某，男，2016年11月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 法定代理人：王某，女，1989年2月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：邵俊锋，男，汉族，1988年6月14日出生，住潍坊市坊子区。 申请人邵某于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求依法保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司以提供担保。 本院经审查认为，申请人邵某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款39638元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费416元，由邵某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十月十二日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执985号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县人民路**，组织机构代码:147845315。法定代表人：胡锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：章华龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山元通轴承有限公司，住，住所地浙江省常山县金川街道十五里织机构代码：147845315。法定代表人：史建荣，职务：董事长。被执行人：史建荣，男，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑秋兰，女，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人史建荣、郑秋兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特411号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为被执行人常山县元通轴承有限公司、史建荣、郑秋兰支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金及利息113768.42元（计算至2020年7月30日），之后利息按照合同约定计算至还款之日止。立案执行后，本院向被执行人常山县元通轴承有限公司、史建荣、郑秋兰发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求常山县元通轴承有限公司、史建荣、郑秋兰履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人常山县元通轴承有限公司、史建荣、郑秋兰已申报财产，但未实际履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常山县元通轴承有限公司、史建荣、郑秋兰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人常山县元通轴承有限公司、史建荣、郑秋兰名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人史建荣、郑秋兰居住地浙江省常山县调查，发现被执行人现居住在女儿家中。查明被执行人常山县元通轴承有限公司于2020年8月17日已受理破产清算，未发现被执行人有可供执行的财产线索。截至2020年10月26日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人常山县元通轴承有限公司、史建荣、郑秋兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人被执行人常山县元通轴承有限公司、史建荣、郑秋兰逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了限制其消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人常山县元通轴承有限公司、史建荣、郑秋兰暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执985号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十月二十六日书记员  胡烨宇
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执801号被执行人：张智勇，男，1996年3月29日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于被执行人张智勇贩卖毒品罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2020）云0421刑初36号刑事判决书移送执行，执行标的为10000元。本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张智勇未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人张智勇未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月二十一日书记员 李鸿斌
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民特25号 申请人：张翠，女，生于1968年4月1日，汉族，户籍所在地四川省阆中市，现住址四川省阆中市。 被申请人：王大利，男，生于1965年4月10日，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王兵（王大利之子），汉族，生于1989年4月7日，住址同上。 申请人张翠要求宣告被申请人王大利限制民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人张翠称，请求认定王大利为限制民事行为能力人并由张翠为其指定监护人。事实与理由：张翠与王大利系夫妻关系。2019年1月18日，王大利因腹痛、黄疸等入住广东省广州市番禺区中心医院，入院诊断为胆总管结石伴急性化脓性胆管炎，同月22日行取石术，王大利住院期间，2019年2月15日左右出现记忆力下降。后经广东三九脑科医院、四川大学华西医院、阆中市人民医院等检查治疗，现仍存在认知功能障碍及行为异常。 经审理查明，王大利与张翠系夫妻关系。2020年3月16日，王大利经南充鼎正司法鉴定所鉴定为“限制民事行为能力”。2020年8月19日，王大利被阆中市残疾人联合会评定为“智力贰级”残疾。王大利、张翠二人婚后共养育二子，长子王兵、次子王引。 以上事实，有《结婚证》、《户口簿》、《司法鉴定意见书》、病历资料、残疾人证、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，王大利经南充鼎正司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力，张翠申请认定王大利为限制民事行为能力人的请求，符合《中华人民共和国民法总则》第二十四条之规定，本院予以支持。作为王大利的妻子，申请其为王大利的监护人的请求符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，本院予以支持。为此，依照上引法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王大利为限制民事行为能力人； 二、指定张翠为王大利的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  曹荣福 二〇二〇年十月九日 书记员  罗 蔓
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5418号原告：陈庆义，男1968年12月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李国营（曾用名李志达），男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住郓城县。原告陈庆义与被李国营买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆忠、被告李国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆义向本院提出诉讼请求：要求被告支付玉米款2548元。事实与理由：被告收购原告玉米2816斤计款2548元，但未支付。被告李国营未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月12日被告李国营在其双桥镇的志达粮食收购站收购了原告陈庆义的玉米2816斤。被告出具了收购单，后经原告多次催要无果。以上事实，有原告提供的粮食收购单据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告李国营收购了原告的玉米，李国营理应及时足额支付货款，但其在为原告出具收购单后仍拖欠不付，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国营于本判决生效后十日内支付原告陈庆义货款2548元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 桑 敏二〇二〇年十月二十三日书记员 段瑞潺
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19841号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：上海叶仙网络科技有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人：叶玉兰。原告周丕海诉被告上海叶仙网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十月二十三日书记员  陈彦宏
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初128号原告：李广芝，女，1949年12月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******北侧。负责人：张晨，职务：经理。委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。原告李广芝与被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李广芝委托诉讼代理人马登云，被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称大地财险）委托诉讼代理人田雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李广芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费20,000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。原告李广芝经司法鉴定后增加诉讼请求：1.护理费19,926.00元（84天×164.00元×1人+205.00元×30天×1人）；2.鉴定费2,710.00元，鉴定检查费275.00元；3.伤残赔偿金30,945.00元（30,945.00元×10%×10年）；4.精神损害赔偿金2,000.00元。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求：要求医疗费为10,000.00元。事实和理由：2019年8月26日14时，李丙富驾驶黑Ｂ×××**号小型客车沿富裕段纸浆厂六社区东西路由东向西行驶，行驶至老年活动室门前十字路口左转弯时，与李广芝驾驶的自行车相撞，造成李广芝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李广芝被送往富裕县人民医院进行住院治疗，经诊断为“左髌骨骨折、左侧桡骨远端骨折、左手第一掌骨基底骨折、右侧腔隙性脑梗塞”。后经富裕县公安局交通管理大队责任认定，李丙富负事故全部责任，李广芝不负该事故责任。李丙富驾驶黑Ｂ×××**号小型客车在大地财险投保了交强险，原告要求保险公司在交强险限额内赔偿。被告大地财险辩称，案涉机动车在我公司投保交强险，超过限额的请求与我公司无关，保险公司对伤残意见有异议，已经提出书面重新鉴定申请，诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不负责赔偿。诉讼费、鉴定费、鉴定检查费属于免赔项目。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2019年8月26日14时，李丙富驾驶黑Ｂ×××**号小型客车沿富裕段纸浆厂六社区东西路由东向西行驶，行驶至老年活动室门前十字路口左转弯时，与李广芝驾驶的自行车相撞，造成李广芝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经富裕县交通管理大队认定，李丙富负事故全部责任，李广芝不负该事故责任。原告伤后经富裕县人民医院进行住院治疗84天，被诊断为“左髌骨骨折、左侧桡骨远端骨折、左手第一掌骨基底骨折、右侧腔隙性脑梗塞”，花医疗费19,608.56元。李广芝伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所齐医附三院（2020）临司鉴字98号司法鉴定意见书认定，（一）被鉴定人李广芝所受损伤评定为伤残十级；（二）住院期间前30天需2人护理；30天后至出院前需1人护理；出院后无需护理；（三）伤后60日内需加强营养。收到鉴定意见书后，被告大地财险对原告李广芝伤残十级提出异议，申请重新鉴定，经黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，被鉴定人李广芝评定致残程度十级。另查明，李丙富在被告大地财险投保交强险，事故发生在交强险保险期间内。上述事实有原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、医疗明细、诊断书、住院病案、鉴定意见书、鉴定费票据及鉴定检查费收据、亲属关系证明、严大伟驾驶证、道路运输证、营运证、行车执照、上岗证及租车协议、曹珺工资明细表、营业执照及劳动合同书；被告大地财险提交的机动车交强险保险条款、鉴定意见书等证据及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，李广芝因本起交通事故造成损害，理应得到相应赔偿。根据交警部门的责任划分，李丙富负事故全部责任，李广芝不负该事故责任。按照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。李丙富在被告处投保交强险，应由被告在交强险限额内赔偿。被告大地财险对第二次鉴定结论未出庭质证，视为放弃抗辩的权利，本院对该鉴定结论予以认定。关于护理人数及护理费用，被告大地财险对鉴定意见中对护理人数有异议，但未提交证据予以证实，应承担不利后果。由于被告对原告主张的护理费金额未提出异议，故对原告的该项主张予以认定。原告提交的富裕县思恩家庭服务中心出具的误工及收入情况证明，因被告不认可该证据，且原告未对该证据原件添字情况进行合理说明，故本院不予认定。原告要求的精神损害赔偿金，由于被告大地财险未予质证，且结合本案其他证据，被告应予赔偿，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张的伤残赔偿金，结合法医鉴定意见，本院予以支持。综上，原告李广芝的合理损失认定如下：医疗费10,000.00元、护理费19,926.00元（84天×164.00元×1人+205.00元×30天×1人）、伤残赔偿金30,945.00元（30,945.00元×10%×10年）、精神损害赔偿金2,000.00元、第一次鉴定费2,710.00元，鉴定检查费275.00元。第二次鉴定费1,550.00元，检查费103.00元（该项费用已由被告大地财险预缴）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失合计62,871.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1,696.00元，一、二次鉴定费4,260.00元及鉴定检查费378.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  闫金程审判员  孙海波审判员  宋 杨二〇二〇年十月二十日书记员  米 燕
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1758号 本院受理的申请执行人潘宝林与被执行人邹永文请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的为29912元。 本院在执行过程中，被执行人邹永文自动履行本案款项29912元，申请人潘宝林确认案件已全部执行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2020）浙0421民特444号民事裁定书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人潘宝林与被执行人邹永文请求确认人民调解协议效力执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3788号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：陈鹏，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据(2020)川0116刑初341号刑事判决书于2020年8月25日移送执行陈鹏罚金、没收财产一案，执行标的6400元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人陈鹏的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人陈鹏有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈鹏采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
山西省广灵县人民法院   民事判决书   （2020）晋0223民初315号   原告：王某，住广灵县。   委托诉讼代理人：郭某（王某妻子），住广灵县新建东街菜市场小区**。   被告：任某，约40岁，汉族，农民，广灵县人。   原告王某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告任某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求;1.依法判令被告任某归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年8月27日被告任某的丈夫苏立成,因购置货车急需用钱向原告借钱,因系朋友关系,原告给被告丈夫苏立成微信转账5000元。2019年1月24日被告的丈夫因还货车车贷急需用钱,又向原告借钱,原告又微信转账5000元给被告的丈夫苏立成。2019年12月苏立成因病去世,现在这辆货车被告一直使用,由被告儿子驾驶。原告找到被告索要她丈夫身前购车的借款,被告一直拖脱不给,后原告多次向被告催要均无结果,无奈原告为了维护自己的合法权益诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。   任某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有微信转账凭证两份，显示：2018年8月27日8:40:27微信转账给苏立成5000元，2019年1月24日10:04:48微信转账给苏立成5000元，两笔转账款项均被收取。任某未到庭质证，而且拒接电话，无法核实。上述证据无法证明原告的主张。   本院认为，《民事诉讼法》及其司法解释规定，当事人有责任提供证据证明其主张，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。   综上所述，原告提供的证据不足以证明其主张的事实，对其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回王某的诉讼请求。   案件受理费50元，由王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。   审判长宋立兴人民陪审员杜广春人民陪审员赵晓慧     二〇二〇年十月九日   书记员 王彬姗
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢424号 本院受理的申请执行人嘉善李成瑜钮扣商行与被执行人陆春明买卖合同纠纷执行一案，原执行案号为（2017）浙0421执22号，本院于2020年10月20日立案恢复执行，恢复执行的标的为32037元。 本院在执行过程中，被执行人陆春明一次性支付申请人嘉善李成瑜钮扣商行20000元，余款及逾期利息申请人嘉善李成瑜钮扣商行自愿放弃，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2016）浙0421民初3352号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善李成瑜钮扣商行与被执行人陆春明买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执恢98号 海盐东方口琴厂、深圳市龙华区曼宁创新电子厂： 本院受理的海盐东方口琴厂与深圳市龙华区曼宁创新电子厂侵害外观设计专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执异15号 案外人：冯华明，男，1959年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：冯俊晖，男，1987年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：冯根春，男，1975年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被执行人：台州市黄岩海瑞电子塑料厂。统一社会信用代码913310031482181376。。住所地：台州市黄岩区南城工业区 法定代表人：王海英。 被执行人：王海英，男，1962年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人：陈建军，女，1966年6月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在执行（2017）浙1003执2776号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被执行人台州市黄岩海瑞电子塑料厂（以下简称海瑞厂）、王海英、陈建军为金融借款合同纠纷一案过程中，案外人冯华明对执行位于台州市黄岩区××街道十里××小区的房地产提出书面异议，要求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冯华明称，案涉房地产系王海英利用职务犯罪所得，王海英涉嫌职务侵占罪一案正在法院二审，虽未定论，但已有证据有高度盖然性不会改变违法所得返还被害人的裁判结果，法院若因无生效裁判为由擅自拍卖案涉房地产必然损害案外人作为受害人的合法权益；台州市公安局因该刑事案件曾发函至其他执行案件要求暂缓执行案涉房地产，现对同一标的物，若非公安或刑庭书面同意，程序上将存在执行错误；执行标的物的一半产权系案外人冯华明所有，且退赔被害人的损失是优于其他民事债权的，故应依法返还案外人的财产，并中止执行。 申请执行人农商银行答辩称，案外人提供的固定资产共有协议、分股协议、合股结算清单及震庄服装厂投资明细等债权凭证至今尚未经生效法律文书所确认，不能据此主张执行异议；即便案外人享有登记在原震庄服装厂名下的部分不动产权益，由于案外人怠于及时行使分析过户登记手续，未积极行使自身权益，自1998年至今无视工商登记未列入其名字将不可避免地影响公示对抗效力的事实，已丧失其排除执行的权利；对民刑交叉案件的审理，根据法律相关规定，如果民商案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商案件就当继续审理，即本案不存在必须中止执行的情况，继续延误反而扩大相应损失，法院执行适当，何况经拍卖变现执行的款项即便有错，也可依法定程序执行回转，不影响案外人合法权益的实现；农商银行系依法办理抵押登记并以生效判决确认享有抵押优先权的抵押人，对执行标的依法享有优先权，被执行人如在执行中同时承担刑事责任、民事责任，农商银行的抵押债权是在退赔案外人损失之前受偿。故此，案外人的执行异议不能成立，应予驳回。 被执行人王海英答辩称，与案外人有牵连关系的相关法律文书均未生效，冯华明既不是当事人也不是利害关系人，不能对执行法院的执行行为提出异议，应依法裁定驳回。 本院查明，申请执行人农商银行为与被执行人海瑞厂、王海英、陈建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日作出（2017）浙1003民初2985号民事判决，判令：一、海瑞厂返还农商银行借款本金6000000元及利息、罚息、复息；二、海瑞厂支付给农商银行律师代理费186000元；三、若海瑞厂未在本判决指定的期限内清偿上述债务，则农商银行对海瑞厂所有的位于南城街道十里铺工业小区的不动产［房屋所有权证号为台房权证黄字第3××0号，国有土地使用证号为黄岩国用（2004）字第0××6号、01700007号］折价、拍卖、变卖所得价款在第一、二项判决所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、王海英、陈建军对上述判决确定的债务在农商银行行使抵押权后未受清偿部分承担连带责任；王海英、陈建军承担上述连带责任后，有权向海瑞厂追偿;案件受理费28226.50元，由海瑞厂、王海英、陈建军共同负担等内容。2017年7月10日，农商银行向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院作出（2017）浙1003执2776号执行裁定，于2017年8月4日查封了案涉房地产。 另查明，2016年3月21日，海瑞厂与农商银行签订了《最高额抵押合同》，并于同日对其所有的案涉房地产办理了抵押登记手续（台房他证黄字第163072**）。 本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，对案外人提出的排除执行异议应不予支持。本案中，被执行人海瑞厂系案涉房地产的权利人，申请执行人农商银行就案涉房地产办理了相关的抵押预告登记手续，其享有的优先受偿权亦经生效裁判文书确认。综上，案外人之异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人冯华明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  林 森 审 判 员  郏笑笑 审 判 员  刘宇鸣 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  李晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8248号 原告：骆武雷，男，1986年4月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：吴立新，男，1972年7月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告骆武雷与被告吴立新装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告骆武雷于2020年10月26日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的变更为10000元，后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆武雷提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骆武雷撤诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元(原告已预交)，由原告骆武雷承担。 审判员 张 阳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王小燕
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1406号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：毕颖，女，1977年6月5日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告毕颖信用卡纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十月十二日书记员  马 琳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2967号申请执行人沈绪基。被执行人天津市虹阁客运车队。申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初2630号民事判决书已经发生法律效力，申请人李玉宝依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）津0118执2967号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年十月二十六日书记员 ： 闵 浩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2020）陕0104执保1080号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：李晓娟，女，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李晓娟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7653号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李晓娟名下价值28205.58元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年8月20日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年8月27日依法冻结被申请人李晓娟名下银行账户5个，实际控制金额共计824.49元，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月26日；于2020年8月27日依法冻结被申请人李晓娟名下财付通账户4个，实际控制金额共计1519元，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月26日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7653号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员    刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月九日                      书    记    员    唐  明
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1639号原告：中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷河镇南大街路东，统一社会信用代码91230281828613237K。负责人：吴振波，职务行长。委托诉讼代理人：杜辉，该行员工。被告：刘荣，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张丽岩，女，1981年8月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：魏士利，男，1982年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行与被告刘荣、张丽岩、魏士利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司讷河市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘荣、张丽岩偿还所欠我行贷款本金人民币809,689.21元，并给付按年利率7.395%计算自2018年2月14日至2019年2月13日的利息，给付按年利率11.0925%计算自2019年2月14日至实际履行之日的利息;2.被告魏士利承担连带清偿贷款本息的责任；3.全部被告承担该诉讼所发生的费用。事实与理由：借款人刘荣、张丽岩与中国农业银行股份有限公司讷河支行签订农户贷款借款合同，由魏士利对该贷款提供连带保证担保。讷河农行于2018年2月14日向借款人发放贷款810,000.00元，约定最终到期日期至2019年2月13日，贷款到期后，经原告多次催收，至今未能将贷款本息结清。为了使我行信贷资金不受损失，维护金融秩序稳定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、公民身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告虽然在起诉状中提供了被告刘荣、张丽岩、魏士利的具体住址，但经本院依法向原告提供的地址送达，均未找到被告刘荣、张丽岩、魏士利，现刘荣、张丽岩、魏士利无法联系，致使本院无法适用法律送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行的起诉。案件受理费11,896.89元，退还原告中国农业银行股份有限公司讷河市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李丽红审判员  郑丽丽审判员  郭丽丽二〇二〇年十月十日书记员  胡 悦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢483号 申请执行人：毛耀明，男，1983年8月9日出生，住江山市。 被执行人：祝丽丽，女，1990年6月13日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人毛耀明与被执行人祝丽丽民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1867号中交基础设施养护集团有限公司：关于你方申请执行西安澳鹏网络科技有限公司广州分公司、西安澳鹏网络科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初28022号生效裁定书，并于2020年10月13日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十三日经办人：肖燕联系电话：8300****
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5183号 罪犯谢风兴，男，1978年11月7日出生,四川省广汉市人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）成刑初字第186号刑事判决书，以被告人谢风兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人谢风兴未提出上诉。刑期自2010年7月5日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）川刑执字第942号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6154号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1786号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2030年4月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢风兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢风兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢风兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二九年八月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2223号 卿燕林、欧右维、资阳众志成汽车销售服务有限公司： 关于申请执行人卿燕林、欧右维申请执行被执行人资阳众志成汽车销售服务有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人自行提供了向申请执行人的所有转账记录，共计143,227元，证明已全部履行法律义务，并已缴纳执行费。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民监1号 原审原告：黄炳英，男，1968年5月12日出生，壮族，个体，住广西田东县。 原审原告：黎国海，男，1983年10月22日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原审原告：黄贤，男，1989年5月22日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：黄**丽，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 原审被告：何建雄，男，1972年5月22日出生，汉族，个体，住广西田东县。 原审被告：黄丹，女，1990年2月4日出生，壮族，个体，住广西田东县。 委托诉讼代理人：何建雄，男，1972年5月22日出生，汉族，个体，住广西田东县，系被告黄丹的丈夫。 原审被告：韦祖亮，男，1978年1月28日出生，汉族，个体，住广西田东县，公民身份号码 45262319780128001X。 原审被告：黄赞业，男，1959年9月14日出生，壮族，退休教师，住广西田东县。 原审原告黄炳英、黎国海、黄贤与原审被告何建雄、黄丹、韦祖亮、黄赞业民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）桂1022民初519号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决适用法律和判决不当，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下: 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陆彩琼 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张惠纯
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3192号 上诉人（原审被告）：周小林，男，汉族，生于1970年2月10日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐忠明，男，汉族，生于1972年7月6日，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：肖玲丽，女，汉族，生于1979年6月14日，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：蒋琳，女，汉族，生于1971年10月26日，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：寇春林，男，汉族，生于1971年3月14日，住四川省营山县。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 原审第三人：邓小川，男，汉族，生于1970年2月13日，住四川省营山县。 原审第三人：伍万强，男，汉族，生于1983年9月21日，住四川省营山县。 上诉人周小林因与被上诉人徐忠明、肖玲丽、蒋琳、寇春林，原审第三人邓小川、伍万强合伙协议纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2019）川1322民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周小林于2020年10月9日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周小林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周小林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,880元减半收取940元，由上诉人周小林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  刘 苗 二〇二〇年十月十日 书记员  许岱杉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3989号 申请执行人：清远市清新区人民法院 被执行人：罗水明 本院在执行清远市清新区人民法院与罗水明其他案由一案中[审理案号：(2016)粤1803民初827号；执行案号：（2020）粤1803执3989号]，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执173号之二申请执行人：金XX,男。被执行人：赵XX，男。本院在执行金XX与赵XX承揽合同纠纷一案中，责令被执行人生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵XX在中国农业银行XXXX账户内存款人民币24460.00元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年十月十五日书记员  周海军
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初5923号 原告：王某。 被告：马某。 原告王某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼,被告马某经传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：请求依法判令马某立即清偿原告借款本金37000元。事实和理由：2020年3月27日，马某因租地急需资金，向王某借款37000元，约定于2020年7月20日归还，同时约定若逾期还款，自愿将其名下的奇瑞瑞虎8座白色小轿车一辆抵押于王某。现借款到期，经王某多次催要无果。现诉至法院望判如所请。 马某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，马某因租赁蔬菜基地向王某借款37000元，约定还款期限为2020年7月20日，并于同日向王某出具借条一张。现借款到期，王某要求马某偿还借款。 本院认为，借款应当及时清偿。马某向王某出具借条，双方借贷关系成立，故，对王某要求马某清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某应清偿原告王某借款37000元。 上述内容限本判决生效之后的五日内自觉履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取363元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  姚 娟
湖南省永州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘11民终2773号上诉人（原审被告）：郑敦成（又名郑登成），男，1956年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。被上诉人（原审原告）：蒋国安，男，1981年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。上诉人郑敦成因与被上诉人蒋国安劳务合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。郑敦成上诉称，欠条不是最终的结算依据，工程完工后，与当时的数据出入很大。因蒋国安自身原因，开发商要扣除其1万元，因蒋国安是在我这里承包的工程，所以开发商将这1万元从我这里扣了，当时我也已经告知了他，该款应当予以扣除。请求法院：1.改判在总工程完工前的结算工程款欠条无效，对方核对数据正确后再结算；2.在工程款中扣除蒋国安因个人原因延误工期的1万元；3.一、二审诉讼费用由蒋国安负担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人郑敦成自愿给付被上诉人蒋国安劳务费20,000元，此款定于双方在本调解协议签字后当场一次性付清；二、上述款项付清后，双方当事人因本案产生的权利义务全部了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人郑敦成负担；二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人郑敦成负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  廉丽萍审判员  屈中亚审判员  李 飞二〇二〇年十月二十六日书记员  郝 洁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢501号申请执行人：陈晓配被执行人：南关区一九四九豆腐脑店本院在执行申请执行人陈晓配与被执行人南关区一九四九豆腐脑店买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1719号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南关区一九四九豆腐脑店银行存款人民币433,884.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十月十四日书记员  张贺
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4987号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洁，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑少洪，男，1987年11月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，董事长。 再审申请人刘洁、郑少洪因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田整理公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终965号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致刘洁、郑少洪产生的损失，而刘洁、郑少洪并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。刘洁、郑少洪提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘洁、郑少洪的再审申请。 审判长  李晓彬 审判员  胡东蓉 审判员  于 瑶 二〇二〇年十月十二日 书记员  文小平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1259号之八 被执行人庄福祥，男，汉族，1985年08月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人庄福祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人庄福祥在62×××36账户内余额人民币25.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庄福祥在辽宁省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币17726.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十日 书记员  王莺龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13933号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0423执487号之一申请执行人：杨晓琴，女，汉族，现住山西省襄垣县。被执行人：贾世河，男，汉族，现住山西省襄垣县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0423民初1153号民事判决书，在被执行人贾世河未履行法定义务的情况下，冻结了贾世河在屯留农商银行丈八庙支行的账户号为62305147900********的账户，现该已履行了全部的法定义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对贾世河在屯留农商银行丈八庙支行的账号为62305147900********账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 孙 科二〇二〇年十月十六日书记员 赵静睿
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42525号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：孟凡军，男，1981年7月22日出生，汉族，住山东省诸，住山东省诸城市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孟凡军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期（合同成立日期）：2017年5月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：15604元；交付时间：2017年5月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月21日尚欠本金余额8588.29元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8588.29元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告孟凡军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8588.29元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告孟凡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执687号中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行：你单位申请本院执行与河北思旺贸易有限公司、李蕾蕾、王欢借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位收到本通知后立即向本院提供被执行人河北思旺贸易有限公司、李蕾蕾、王欢的财产状况。如不能提供有关被执行人河北思旺贸易有限公司、李蕾蕾、王欢财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十月二十六日联系人：孙高君联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执819号 申请执行人：万金丽。 被执行人：王吉运。 本院执行的万金丽与王吉运民间借贷纠纷一案，申请执行标的96194元，执行费1343元缓缴，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执819号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐金明
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2552号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：庞某某，男，1968年10月1日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人庞某某银行账户内存款71902.24元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庞某某名下71902.24元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 柳华进
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初5959号原告：田某某，男，汉族。被告：刘某某，男，汉族。原告田某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。经本院依法送达受理案件通知书（含交纳诉讼费用通知）后，原告田某某在收到通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某某撤回起诉处理。                                审  判  员   王菊娜                          二〇二〇年十月十六日书 记 员  史博媛1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5905号之一 申请执行人邓伟贤，男，汉族，1964年4月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人张新明，男，汉族，1956年1月12日出生，身份证住址湖北省公安县。 申请执行人邓伟贤与被执行人张新明租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行效法律文书确定的义务。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询。 2020年9月21日，广东省深圳市中级人民法院作出（2020）粤03民申479号民事裁定书，裁定中止（2019）粤03民终15473号民事判决书的执行。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院已受理被执行人的再审申请，并作出民事裁定书裁定中止原判决的执行，本院应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，裁定如下： 中止（2019）粤03民终15473号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈 浩 盛
安徽省巢湖市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)皖0181刑更16号 罪犯王江淮，男，1965年2月28日出生，汉族，群众，初中文化，马鞍山市益丰实业集团董事长，安徽省庐江县人，住安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年6月28日被巢湖市人民检察院立案侦查，同日被巢湖市人民检察院决定指定居所监视居住；同年7月17日被巢湖市人民检察院决定刑事拘留；同年7月28日经合肥市人民检察院决定逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。2018年1月18日被巢湖市人民检察院决定取保候审，同年1月25日被本院决定取保候审，2019年1月24日再次被本院决定取保候审，同年3月15日被本院决定由巢湖市公安局执行逮捕时因身患疾病巢湖市看守所不予收押而未执行逮捕，2019年7月18日被本院决定取保候审,2020年7月17日被本院决定监视居住。 罪犯王江淮因犯单位行贿罪、对非国家工作人员行贿罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一百五十万元。判决生效后罪犯王江淮向本院申请暂予监外执行。本院依法组织对其进行了鉴定，经合肥市中级人民法院组织诊断和安徽省高级人民法院复核，王江淮不符合暂予监外执行的医学条件。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定： 将罪犯王江淮收监执行。 （刑期自执行之日起计算，先行羁押及指定居所监视居住共计折抵刑期一百九十六日予以扣除。） 二〇二〇年十月十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42592号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：谭远银，男，1985年7月1日出生，汉族，住湖北省秭，住湖北省秭归县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谭远银小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：50000元；交付时间：2019年5月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月23日尚欠本金余额39110.45元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金39110.45元及利息、罚息及滞纳金（自2019年9月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭远银向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金39110.45元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告谭远银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2571号 原告：梁丽春，女，1985年10月16日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告梁丽春与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告梁丽春委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁丽春向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金3307.07元给原告。 事实与理由：2012年12月31日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢15层1511号房。该商品房建筑面积共126.75平方米，其中，套内建筑面积103.75平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23平方米。该房屋的总价款330707元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年11月19日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，被告已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2012年12月31日原告与被告签订编号为：住**1511-121231-1《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢15层1511号房。该商品房建筑面积共126.75平方米，总价款为330707元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年11月19日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所 需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后730天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金3307.07元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司在本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告梁丽春购买位于平果中心大市场·名门天下第16幢15层1511号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告梁丽春违约金3307.07元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1233号之一原告：广东达梦律师事务所。住所地：广东省翁源县*******************。负责人：陈宜辉，主任。被告：赵洪连，男，1975年2月6日出生，汉族，住重庆市开县**********附1号。原告广东达梦律师事务所与被告赵洪连诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广东达梦律师事务所于2020年10月18日以双方已达成和解协议由向本院提出撤诉申请。本院认为，广东达梦律师事务所自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东达梦律师事务所撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由广东达梦律师事务所负担。审 判 长  李 罡人民陪审员  肖献军人民陪审员  何英娥二〇二〇年十月二十日书 记 员  叶千千
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581财保85号申请人：中国银行股份有限公司腾冲支行。住所地云南省腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区**。统一社会信用代码：91530522218990051N。负责人：龚登亮，系该单位行长。（未到庭）委托诉讼代理人：濮应禄，云南腾大律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李某，男，1971年6月10日出生，汉族，住腾冲市。申请人诉被申请人信用卡纠纷一案,本院于2020年8月28日作出（2020）云0581民初3268号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：由被申请人李某于2020年10月28日前偿还申请人中国银行股份有限公司腾冲支行截止2020年6月13日卡号为62×××71的信用卡欠款本金144234.94元，利息15958.92元，费用26279.19元，合计186473.05元；卡号为62×××47的信用卡欠款本金33712元，利息3999.93元，费用6059.18元，合计43771.11元。两张信用卡合计欠款本金177946.94元，利息19958.85元，费用32338.37元，合计230244.16元；并支付自2020年6月14日起至全部欠款本金清偿完毕之日止按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算的利息及费用。申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的坐落于腾冲市房屋一宗，不动产证号为：云（2017）腾冲市不动产权第××号。中国银行股份有限公司保山市分行向本院出具担保函提供价值230000元的担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司腾冲支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某名下的位于腾冲市房屋一宗，查封期限三年。案件申请费1670元，由申请人中国银行股份有限公司腾冲支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹楚云二〇二〇年十月二十日书记员  李晓曼
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16173号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄洁如，女，1992年8月14日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）与被告黄洁如信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人蔡晓燕到庭参加诉讼，被告黄洁如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计44105.41元，其中本金27567.26元、利息8545.95元、逾期还款违约金3912.56元、分期付款手续费4079.64元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年9月10日；自2020年9月11日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2018年1月23日，账户号：37×××13，卡号：62×××57。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告黄洁如无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。黄洁如通过在网上填写《浦发信用卡通用申请表》的方式向浦发银行申领信用卡，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》上签名确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息和收费为：乙方（黄洁如，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（浦发银行番禺支行，下同）规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定；除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向黄洁如签发卡号为62×××57的信用卡一张，黄洁如除使用该卡透支消费外，还申请了免盗刷等增值服务。庭审过程中，浦发银行番禺支行称黄洁如在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表、信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年9月10日黄洁如尚欠本金27567.26元、透支利息8545.95元、逾期还款违约金3912.56元、分期付款手续费4079.64元、增值服务费0元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向黄洁如核发涉讼信用卡后，黄洁如作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现黄洁如使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求黄洁如清偿所欠本金27567.26元、分期付款手续费4079.64元、利息及逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《浦发信用卡现金分期业务合同》的约定，本院予以支持，暂计至2020年9月10日利息为8545.95元、逾期还款违约金为3912.56元，自2020年9月11日起利息按照每日万分之五的标准计算；还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。黄洁如未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄洁如应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金27567.26元、分期付款手续费4079.64元、利息及逾期还款违约金（截至2020年9月10日利息为8545.95元、逾期还款违约金为3912.56元，自2020年9月11日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告黄洁如承担。本判决为终审判决。审判员 王 菲二〇二〇年十月二十三日书记员 康颖筠
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初24091号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码915000006710120885。负责人：李勇，系行长。委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：胡江，男，汉族，1995年8月06日出生，住四川省兴文县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渝北区支行与被告胡江信用卡纠纷一案，本院于8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渝北区支行的委托诉讼代理人李绩到庭参加诉讼，被告胡江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡江向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行偿还截止至2020年1月7日的透支款本金487.7元、利息47.81元、费用40.87元，共计576.38元；2、判令被告胡江向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付2020年1月7日后的利息及复利（其中，利息以本金487.7元为基数，复利以利息47.81元为基数，均自2020年1月8日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）；3、判令被告胡江向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付为实现债权而产生的律师费2000元；4、判令由被告胡江承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日，被告胡江向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渝北区支行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。被告胡江书面答辩称，答辩人主观上无恶意拖欠的故意，是原告未履行通知义务，导致答辩人基于几百元的欠款而征信受到影响，现原告主张律师费，浪费司法资源，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明以下事实：申请办理信用卡的时间：2019年2月3日；合同依据：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》；逾期情况：2020年2月15日开始逾期；欠款情况：截止2020年7月15日的透支本金487.7元、利息47.81元、费用40.87元。之后的利息、复利按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡》约定计算。被告应支付的费用：已产生律师费2000元,本院酌情主张500元；利息及费用约定：日利率万分之五。按月计收复利。持卡人同时应向发卡人支付年费、挂失费、取现手续费等费用；本院认为，被告胡江向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告胡江在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应支付的费用予以支持原告的诉讼请求。被告胡江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡江于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行透支本金487.7元、利息47.81元、费用40.87元；二、被告胡江于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行自2020年7月16日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金487.7元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息47.81元为基数，按日利率万分之五计算）；三、被告胡江于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费500元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告胡江负担。本判决为终审判决。审判员 刘 利二〇二〇年十月二十三日书记员 田雪梅
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢361号 刘鹏（申请执行人）、谢春丽（被执行人）： 刘鹏与谢春丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已执行到位11000.00元。至此，刘鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁1328民初3630号（2016）鲁1328民初3630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2882号 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****，组织机构代码:09683632X。 法定代表人鲁频。 被执行人王永耀，男，1981年7月5日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人王永耀申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督204号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人王永耀返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行借款本金306376.48元及利息，并负担案件受理费1965元，执行费4496元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人王永耀发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王永耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永耀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王永耀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永耀拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人王永耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人王永耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2882号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  苏俞龙
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执824号之二 申请执行人：马成为,男性,汉族，1979年4月21日出生,住陇南市武都区。 被执行人：张鑫，男性,汉族，1990年10月4日出生，住陇南市武都区。 被执行人：王文新，男性,汉族，1987年4月6日出生，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人马成为与被执行人张鑫、王文新民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人王文新银行存款13983.92元，剩余未履行案款16916.08元，其中执行费350元，案件受理费550元，双方当事人达成和解协议，由被执行人王文新于2020年12月20日之前一次性清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执824号案件中对被执行人王文新的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘云松
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1664号之一申请执行人：无锡市锡山区云林街道云龙社区居民委员会，住所地无锡市锡山区云林街道云林苑****。法定代表人：陈群献，该居民委员会主任。被执行人：无锡洪伟名特水产实业有限公司，，住所地无锡市锡山区东亭街道钱家庄法定代表人：沈洪伟，该公司董事长。申请执行人无锡市锡山区云林街道云龙社区居民委员会（以下简称云龙居委会）与被执行人无锡洪伟名特水产实业有限公司（以下简称洪伟公司）土地租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5488号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,洪伟公司应于该判决生效之日起3日内向云龙居委会支付2684742.5元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费25990元，由洪伟公司负担。因被执行人洪伟公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人云龙居委会的申请，本院于2020年5月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人洪伟公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但洪伟公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人洪伟公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人洪伟公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人洪伟公司有对外投资及分支机构。该公司工商营业执照已吊销。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人洪伟公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往无锡市锡山区云林街道拆迁安置办冻结了被执行人洪伟公司拆迁安置款2740239.5元，但该拆迁项目尚未签订拆迁协议，目前尚不具备处置条件。在执行过程中，本院前往被执行人洪伟公司住所地无锡市锡山区东亭街道钱家庄实地执行，未查得可供执行的财产及洪伟公司相关人员下落。因被执行人洪伟公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2710732.5元及相应利息未执行到位，执行费29507元未收取。本院已向申请执行人云龙居委会书面告知上述执行情况并征求意见，云龙居委会未提出异议，亦未向本院提供被执行人洪伟公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人洪伟公司有可供执行的财产，申请执行人云龙居委会亦未向本院提供洪伟公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5488号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人洪伟公司确有可供执行的财产，申请执行人云龙居委会可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月十五日书记员  唐伟勋
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3702号上诉人（原审被告）：甘肃顺达科技发展有限公司，住所地：甘肃省榆中县城关镇栖云北路**。法定代表人：寇春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亚兰，女，1984年11月22日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：刘强，男，1989年2月24日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：寇春晓，男，1985年2月8日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：寇春涛，男，1980年4月13日出生，汉族，住甘肃省榆中县。上诉人甘肃顺达科技发展有限公司因与被上诉人王亚兰、刘强、寇春晓、寇春涛买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院(2020)甘0123民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院(2020)甘0123民初917号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人甘肃顺达科技发展有限公司预交的二审案件受理费128元予以退回。审 判 长 柴克辉审 判 员 张 华审 判 员 康军卫二〇二〇年十月二十日法官助理 景晓敏书 记 员 蒋菊梅
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初5357号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，行长。委托诉讼代理人：饶发云，男，汉族，1982年4月8日出生，住重庆市云阳县青龙路。系该公司员工，特别授权。被告：贺月秋，男，汉族，1974年07月10日出生，住重庆市云阳县南溪镇。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告贺月秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员张青春适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行委托诉讼代理人饶发云到庭参加诉讼，被告贺月秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺月秋立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金5500.00元及截至2020年7月24日的利息3384.02元。本息合计8884.02元。并支付2020年7月25日至借款本息清偿之日的利息、罚息。（其中罚息以借款本金5500.00元为基数，按贷款罚息14.175%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准），利随本清；2、由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其它费用。事实与理由：被告贺月秋于2009年8月3日在原告处贷款5500.00元，年利率9.45%（逾期罚息年利率14.175%），用于商业，于2011年8月1日到期。经原告多次催收，被告未归还贷款本金及利息。截至2020年7月24日，被告共下欠原告贷款本金5500.00元，利息3384.02元。被告于2020年10月14日向原告偿还借款本金5500.00元。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告贺月秋未到庭参加诉讼，亦未有书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2009年8月3日，被告贺月秋与原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行签订重庆市农村商业银行农户小额信用借款借据，借据载明：原告向被告提供贷款5500.00元，贷款用于加工，贷款期限自2009年8月3日起至2011年8月1日止，双方约定贷款月利率为7.875‰，双方在借据上未对逾期罚息进行明确约定。另原告方陈述被告借款后于2020年10月14日向原告偿还借款本金5500.00元。上述事实,除有原告方的陈述外，还有原告方出示的原被告身份信息、重庆市农村商业银行农户小额信用借款借据、核销贷款信息等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告重庆农村商业银行云阳支行与被告贺月秋之间借贷事实清楚，借款合同合法有效。被告贺月秋作为借款人应当按约定偿还借款本息。现原告陈述被告已偿还全部本金，本院予以确认。双方在借款借据上约定借期内利息为月利率7.875‰，该利率符合法律规定，故原告请求被告支付2009年8月3日至2020年7月24日的利息3384.02元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺月秋于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款利息3384.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告贺月秋负担。本判决为终审判决。审 判 员 张青春二〇二〇年十月二十六日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4526号 罪犯杨玲翔，女，1979年11月4日出生,四川省大邑县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2013年3月7日以（2012）成刑初字第128号刑事判决书判处有期徒刑10年。同案不服判决，提起上诉，在法院审理过程中，上诉人申请撤回上诉，四川省高级人民法院于2013年4月27日作出（2013）川刑终字第468号刑事裁定书裁，准许上诉人撤回上诉。刑期自2013年8月14日起至2022年12月2日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）川20刑更325号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更959号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2021年10月2日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨玲翔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨玲翔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨玲翔减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2729号原告：王景喜，男，1966年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：于秋波，女，1980年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告王景喜诉被告于秋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王景喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王景喜撤回起诉处理。审判员  许维春二〇二〇年十月二十一日书记员  晏 妮