wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执362号申请执行人：郭开平，男，1995年2月16日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。532627199502160311。被执行人：广南百旺门窗制造有限公司，住所地广南县莲城镇南秀社区南秀西路**。统一社会信用代码：91532627MA6N65QG1W。法定代表人：杨根良，该公司总经理。本院于2020年5月12日立案执行申请执行人郭开平与被执行人广南百旺门窗制造有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为定金5000元，执行费为50元。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。本院分别于2020年5月15日、6月16日、10月20日通过网络查控查询被执行人名下存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年7月28日到广南县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院执行工作人员到被执行人登记的经营场所了解后，被执行人现已没有经营。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日书面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及其法定代表人下落信息，但申请执行人均表示不能提供，同时认可被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2020年10月20日将被执行人广南百旺门窗制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其法定代表人杨根良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人郭开平书面同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 鹏审判员 陈 俊审判员 许发山二〇二〇年十月二十日书记员 张家鹏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1035号申请执行人：辽宁玉深股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：迟兆斌。被执行人：沈阳东邦希有金属公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：吴成林。申请执行人辽宁玉深股份有限公司与被执行人沈阳东邦稀有金属公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民再75号民事判决已经发生法律效力，因被执行人沈阳东邦稀有金属公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁玉深股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人沈阳东邦稀有金属公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人沈阳东邦稀有金属公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人沈阳东邦稀有金属公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。经查询，被执行人沈阳东邦稀有金属公司名下无房产、收益类保险、股息红利等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人沈阳东邦稀有金属公司的财产调查情况告知申请执行人辽宁玉深股份有限公司，其表示不能提供被执行人沈阳东邦稀有金属公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十月二十一日书记员 郑龙峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6229号 原告：宿州市祥泰药业有限公司，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇东二铺集**。 法定代表人：朱丽君，董事长。 委托诉讼代理人：胡江红，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：王明星，男，1956年5月10日出生，汉族，住宿州市。 被告：高侠，女，1972年1月10日出生，汉族，住宿州市。 共同委托诉讼代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。 本院在审理原告宿州市祥泰药业有限公司诉被告王明星、高侠所有权确认纠纷一案中，原告宿州市祥泰药业有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市祥泰药业有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市祥泰药业有限公司撤回起诉。 案件受理费3275元，减半收取计1637.5元，由原告宿州市祥泰药业有限公司负担。 审 判 长  赵德忠 人民陪审员  秦 枫 人民陪审员  李士林 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  何 桐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1089号之一 解除保全申请人：泸州聚贤汽车服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**，统一社会信用代码91510504MA66U6WN56。 法定代表人：汪峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：倪爽，男，汉族，1997年5月19日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李小均，男，汉族，1990年3月24日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：李波，男，汉族，1994年1月30日出生，住四川省泸州市纳溪区。 解除保全申请人泸州聚贤汽车服务有限公司与被申请人李小均、李波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）川0504财保1089号民事裁定书，裁定查封（冻结、扣押）被申请人李小均、李波所有的价值20300元的财产；查封被申请人李小均、李波租赁的申请人名下的车牌号为川ＥＥ××××号比亚迪牌小型普通客车；查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的车牌号为川Ａ5××××号小型轿车。解除保全申请人泸州聚贤汽车服务有限公司于2020年10月16日申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 一、解除对被申请人李小均、李波所有的价值20300元财产的查封、扣押、冻结。 二、解除对被申请人李小均、李波租赁的申请人名下的车牌号为川ＥＥ××××号比亚迪牌小型普通客车的查封。 三、解除对担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的车牌号为川Ａ5××××号小型轿车的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韦 勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 罗庆玉
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执877号 被执行人：林上芳，男，1967年8月30日出生，汉族，住翁源县。 林上芳追缴诉讼费一案，韶关市中级人民法院作出的（2018）粤02民终2167号民事判决及本院作出的（2018）粤0229民初364号民事判决均已经发生法律效力，根据上述生效文书，林上芳应承担案件受理费2400元。因林上芳未按上述生效法律文书履行义务，本院官渡法庭向本院移送执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人林上芳发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人林上芳未向本院反映财产状况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人查无可供执行的财产。 三、本院已向被执行人林上芳发出限制消费令，将被执行人林上芳列入失信名单，并上网公布。 四、本院联系被执行人户籍所在地村委会干部，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、另，被执行人林上芳在本院作为被执行人的案件还有一宗，因无财产可供执行已裁定终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人林上芳的执行过程中，已向被执行人林上芳发出执行通知、报告财产令，且对被执行人林上芳进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林上芳有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十月二十七日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4881号 林献忠、刘冰： 关于林玉荣与林献忠、刘冰房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人林玉荣已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4122号 原告：陈梅，女，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吴敏，蒙城县乐土镇法律服务所法律工作者。 被告：蒙城县坤景家庭农场，住所地安徽省亳州市蒙城县板桥镇瓦埠村许庄,统一社会信用代码91341622MA2RPUBN1W。 法定代表人：许坤。 被告：许坤，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张西景，男，1967年5月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 原告陈梅诉被告蒙城县坤景家庭农场、许坤、张西景民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅委托诉讼代理人吴敏、被告张西景到庭参加诉讼，被告蒙城县坤景家庭农场、许坤公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判决被告蒙城县坤景家庭农场、许坤共同偿还原告借款30000元。2、判决被告张西景对上述债务偿还承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。 原告诉称事实与理由：原告与被告张西景系朋友关系。并经张西景介绍,被告许坤于2018年8月28日向原告借款30000元,被告张西景对该笔借款提供担保,被告承诺2018年10月28日还款,被告许坤出具借条并加盖“蒙城县坤景家庭农场”印章。借款到期后,原告多次向被告催要,但被告总是一拖再拖,至今分文未付。为维护原告合法权益,特具文起诉,请求人民法院依法裁判。 被告张西景辩称：起诉的事实，我不承担担保责任，我的担保期过了，超过了担保诉讼时效。 原告为支持其诉讼请求和诉称事实和理由，提交以下证据：证据一、原告身份证复印件；证明原告的诉讼主体资格。证据二、借条；证明被告蒙城县坤景家庭农场、许坤向原告陈梅借款，被告张西景担保的事实。 被告张西景对原告证据质证意见：对原告证据无异议。 被告蒙城县坤景家庭农场、许坤未应诉、答辩，未出庭质证。 鉴于被告蒙城县坤景家庭农场、许坤不应诉答辩，不出庭质证，视为其对原告提交证据真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以确认。 根据原告陈述和提交证据，查明事实为：原告陈梅与被告许坤、张西景系朋友关系。被告许坤于2018年8月28日给原告出具借条向原告借款30000元并加盖蒙城县坤景家庭农场印章，被告张西景作为担保人签名，约定2018年10月28日偿还。后原告催要，被告许坤没有偿还。 本院认为：被告许坤给原告出具借条并加盖蒙城县坤景家庭农场印章，向原告借款，双方之间民间借贷关系依法成立，原告催要，被告许坤、蒙城县坤景家庭农场应当及时偿还借款，故原告请求判令被告许坤、蒙城县坤景家庭农场偿还借款30000元，本院予以支持；原告主张被告张西景承担担保责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故对原告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许坤、蒙城县坤景家庭农场于本判决生效之日起十日内偿还原告陈梅30000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告许坤、蒙城县坤景家庭农场承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长  王肖铜 审判员  陈耀辉 审判员  韩 飞 二〇二〇年十月九日 书记员  张文迪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5790号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘智勇，男，1968年06月01日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘智勇信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘智勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币23968.98元及利息和费用（截止2019年6月2日的利息和费用为13286.02元，从2019年6月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年5月23日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7297），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年6月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23968.98元，利息及费用13286.02元。被告刘智勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，被告刘智勇向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7297），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年6月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23968.98元、利息及费用13286.02元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘智勇于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币23968.98元及截止2019年6月2日的利息、合同约定的其他费用13286.02元，共计37255.00，及自2019年6月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费731元、公告费700元，由被告刘智勇承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     蒋  茹  二○二○年十月二十八日 法官  助理     张丹丹书  记  员     杨  迪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8619号原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城**。法定代表人：盛林书，总经理。被告：李炉，男，1988年2月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告湖南航盛汽车贸易有限公司与被告李炉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苏 辉人民陪审员  彭跃进人民陪审员  石美玉二〇二〇年十月二十日书 记 员  李春霞
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终1452号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市青山区满天歆苑音乐吧，经营场所湖北省武汉市青山区众圆广场**。经营者刘娟。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市青山区满天歆苑音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3553号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 颖
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执531号之五 申请执行人：许某，男，1962年9月29日生，汉族，住祁县昭馀镇虹桥路**。 被执行人：郝某，男，汉族，1980年01月07日生，，住祁县城昭馀镇韩家庄村开放西街** 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2020）晋0727民初656号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝某在中国建设银行622700034067160 2XXX账户内存款人民币75535.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李永孝
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢179号申请执行人：陈学粉。被执行人：吴天生。被执行人：河南隆达新材料科技股份有限公司（原名称西峡县隆达耐材有限责任公司），住所地西峡县城区工业园区，统一社会信用代码：914113007156419448，组织机构代码：71564194-4。法定代表人：吴天生，系该公司董事长。陈学粉与吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司偿还申请人陈学粉1112350元及利息。因被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈学粉向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司名下财产。已查封被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司所持有的河南西峡农村商业银行股份有限公司100万元股权，现已进入变卖程序，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余1112350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司负有继续向申请执行人陈学粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王雷审判员  王帆二〇二〇年十月二十五日书记员  汪姣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14204号之一 申请执行人郭海瑞,男性,1978年4月4日出生,汉族,身份证地址河南省驻马店市驿城区。 被执行人易超，男性,1976年12月18日生，汉族，身份证地址四川省营山县。 申请执行人郭海瑞与被执行人易超借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6428号已经发生法律效力，被执行人易超应履行支付89438.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币8051.78元，已缴纳执行费人民币50元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十月十二日 书记员  张楚鑫
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9434号 申请执行人：吴良，男，汉族，1974年7月18日出生，住湖北省汨罗市。 被执行人：东莞市建骅五金塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村委会勤筑路**。 法定代表人：朱正康。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案[2020]746号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年8月28日。 三、执行内容：被执行人东莞市建骅五金塑胶有限公司应向申请执行人吴良支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共138450元。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 被执行人东莞市建骅五金塑胶有限公司在东莞农村商业银行清溪支行18×××29账户内有银行存款2200053.13元，本院依据（2020）粤1973执9422、9432～9438、9442、9445、9448、9449号执行裁定书于2020年9月21日轮候冻结该银行账户内的存款1447996元，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日，回执显示已冻结0元，未冻结1447996元。 另，申请执行人向本院提起了执行异议，申请将东莞市德康五金电子塑胶有限公司作为本案的共同被执行人，该案正在异议审查过程中。 本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行、全国多家银行查询以及到被执行人的经营场所调查，其已停止经营，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  何 毅 审判员  王健麟 二〇二〇年十月三十一日 书记员  曾惠恩
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执344号 申请执行人：彭兴国，男，1981年4月9日出生，汉族，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 被执行人：刘科仕，男，1974年2月7日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行彭兴国与刘科仕租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）川3426民初1399号民事调解书向本院申请执行，执行标的：63500.00元，执行费：853.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成协议，协议载明：被执行人当场给付2500元（已给付），剩余案款及执行费于2021年2月10日前一次性给付。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1399号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二〇年十月十六日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28398号 申请执行人梁智浩等二十三人，详见附表。 被执行人深圳市德兴城大酒楼，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区新和大道**鹏程花园**211，统一社会信用代码91440300070386308P。投资人陈民海。申请执行人梁智浩等二十三人与被执行人深圳市德兴城大酒楼劳动争议二十三案中，本院（2020）粤0304民初24750-24772号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计652332.65元及利息等（详见附表），本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十二日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别地址证件号码申请执行标的 1（2020）粤0304执28380号梁智浩男性广东省惠东县吉隆镇大华村委斗文头村11号44132319871029401612430.33 2（2020）粤0304执28381号王飞男性海南省琼中黎族苗族自治县中平镇黎明村委会双万田村一队46003619880923151517302.73 3（2020）粤0304执28382号邓茂林男性四川省渠县琅琊镇奉家村十一组82号5117252002072676112161.95 4（2020）粤0304执28383号黄高荣男性广东省信宜市白石镇坳头石村1号44092119720307831329151.72 5（2020）粤0304执28384号张佳荣男性广东省信宜市平塘倒流大路窝村9号44092119620813605588434.04 6（2020）粤0304执28385号彭志荣男性广东省罗定市罗镜镇镜南村委三屋寨21号44123019770626041541166.3 7（2020）粤0304执28386号梁江宇男性广东省罗定市素龙街道大甲村梁屋9号44538119900210411331702.89 8（2020）粤0304执28387号陈淑如女性广东省惠东县多祝镇增光居委田石村44132319941003502513274.12 9（2020）粤0304执28388号罗奀好男性广东省怀集县梁村镇石矮村委会罗屋组86号44282419661024321738855.61 10（2020）粤0304执28389号黄朝景男性广东省恩平市大槐镇沙栏村民委员会高龙村3-1号44078519880224251218644.77 11（2020）粤0304执28390号宁琦普男性广西灵山县新圩镇沙路村委会十一队69号4507211997081610324349.43 12（2020）粤0304执28391号黄勇男性广东省信宜市茶山镇渤垌大坪村7号44092119920919455X2531.36 13（2020）粤0304执28392号祁志成男性广东省东莞市莞城区兴隆街七巷58号4楼44252719620526041122859.79 14（2020）粤0304执28393号陈振强男性广西玉林市玉州区朱紫里36号45092219901003093535089.98 15（2020）粤0304执28394号欧伟彪男性广东省深圳市福田区梅华路219号满京华大厦1-3楼44252519701224271045151.2 16（2020）粤0304执28395号姚永阳男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队45282419811026093541366.21 17（2020）粤0304执28396号李文辉男性广东省兴宁市兴田街道办事处一联村巫公岭屋57号44142519771120387X16080.05 18（2020）粤0304执28397号张辉男性广东省信宜市平塘镇倒流大路窝村8号44092119801016603946401.39 19（2020）粤0304执28398号陈家照男性广东省湛江市麻章区太平镇造甲村18号604房44081119920929035910322.94 20（2020）粤0304执28399号陈金满男性广东省广宁县宾亨镇江西村委会龙坑队23号44122319730226383567604.71 21（2020）粤0304执28400号巫兰福男性广西平乐县张家镇香花村委香花塘村11-1号45033019911010105623516.07 22（2020）粤0304执28401号姚永浩男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队4-1号45282419800820093631092.42 23（2020）粤0304执28402号张武洁男性广东省惠东县港镇东海村委四围村89号44132319881115341512842.64
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1342号申请执行人：兰州某某银行股份有限公司西关支行，住甘肃省兰州市城关区。负责人：张某，系该行行长。委托代理人：郑某某，系甘肃金城律师事务所。被执行人：兰州某某投资有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区；法定代表人：吴某某，系该公司总经理。被执行人：兰州某某投资（集团）有限责任公司，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：新化县某某铜钨矿业有限公司，住所地湖南省新化县。被执行人：吴某某，男，汉族，生于1956年，系兰州某某投资有限责任公司总经理，住兰州市西固区。被执行人：张某，女，汉族，1968年生，住兰州市西固区。兰州某某银行股份有限公司西关支行申请执行兰州某某投资有限责任公司、兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2018年6月13日作出的（2017）甘民初179号民事调解书已发生法律效力，确定:“兰州大洋化学有限责任公司于本判决生效后十五日内给付兰州某某银行股份有限公司西关支行承兑汇票敞口部分本金5500万元，截止至2018年3月31日的逾期利息19497500元及按日万分之五的标准计算至清偿全部本息为止的逾期利息；兰州大洋化学有限责任公司未履行本判决第一项确定的给付义务，兰州某某银行股份有限公司西关支行有权就新化县某某铜钨矿业有限公司提供抵押的其名下编号为C43000020091032200053459的采矿权许可证项下采矿权拍卖、变卖所得价款优先受偿；如兰州大洋化学有限责任公司未履行本判决第一项确定的给付义务，兰州某某银行股份有限公司西关支行有权就吴某某、张某提供质押的其名下21733.18万元和1266.82万元兰州某某投资（集团）有限责任公司股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某承担保证责任后，有权向兰州大洋化学有限责任公司追偿；本案受理费396413元、保全费5000元由兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某共同负担396413元由兰州某某银行股份有限公司西关支行负担5000元”。因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月20日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某投资有限责任公司、兰州某某投资（集团）有限责任公司、新化县某某铜钨矿业有限公司、吴某某、张某在金融机构的存款75036207元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入75036207元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十月二十日书记员  张月文
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执227号 申请执行人毛敬东（511133197109180232）： 被执行人四川广安智丰建设工程有限公司（统一社会信用代码91511600MA62B1F75A）： 法定代表人蒋朝银，该公司总经理。 委托代理人陈光淸（510221196509185432），该公司员工。 本院在执行毛敬东与四川广安智丰建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计396103.02元。经本院立案执行，现申请执行人毛敬东与被执行人四川广安智丰建设工程有限公司自愿达成执行和解协议，即被执行人四川广安智丰建设工程有限公在2020年9月12日一次性支付申请执行人毛敬东的工程余款本金351316.00元，迟延履行利息12453.00元，共计人民币351316.00元，该款由被执行人四川广安智丰建设工程有限公司直接电汇给申请执行人毛敬东银行6228××××3816存款账户。该工程款应缴纳税57290.00元由申请执行人毛敬东承担。本案执行费5169.50元由被执行人四川广安智丰建设工程有限公司承担。至此，申请执行人毛敬东向本院申请执行的四川省马边彝族自治县人民法院（2012）马边民初字第237号民事调解书确认的工程余款已全部执行履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2400号 申请执行人：何红太，男，生于1973年，汉族，住成都市高新区。 被执行人：胡泽东，男，生于1969年，汉族，住重庆市永川区。 本院在执行申请人何红太与被执行人胡泽东建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6333号民事判决书，被执行人胡泽东应偿还申请人何红太工程款847252.4元及利息。 本院在执行过程中，经查，被执行人胡泽东无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。 执行中，依法对被执行人胡泽东采取限制消费措施，列入失信人员名单。 本院认为，被执行人胡泽东无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6333号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月十二日 书记员 杨俊杰
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1677号上诉人（原审原告）：咸丰县绿奥（民族）科技开发有限公司，住所地湖北省咸丰县忠堡镇工业园。法定代表人：江艳，董事长。被上诉人（原审被告）：高峰，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原审第三人：李先成，男，苗族，1977年10月6日出生，住湖北省咸丰县。原审第三人：桥红，女，汉族，1978年1月4日出生，住湖北省咸丰县。上诉人咸丰县绿奥（民族）科技开发有限公司因与被上诉人高峰、原审第三人李先成、桥红合同纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初510号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人咸丰县绿奥（民族）科技开发有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人咸丰县绿奥（民族）科技开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人咸丰县绿奥（民族）科技开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20506元，减半收取10253元，由上诉人咸丰县绿奥（民族）科技开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张辅军审判员  宋九龙审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月十三日书记员  胡 枫
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2722号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人唐歆。 被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人范均。 被执行人朱举洪。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司、朱举洪金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1100号民事判决书，于 2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司、朱举洪给付本金38963.00元及逾期利息、利息116.29元、案件受理费457.00元、手续费3305.00元。 执行中，已对被执行人朱举洪名下登记所有的川Ｅ5××××领克牌汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司、朱举洪无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司、朱举洪尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金38963.00元及逾期利息、利息116.29元、案件受理费457.00元、手续费0.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈仁刚
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1006号原告：杜学丰，男，1962年7月1日出生，汉族，住广东省翁源县*************。被告：雷会英，女，1969年9月13日出生，汉族，住广东省翁源县***********。原告杜学丰与被告雷会英装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杜学丰于2020年10月19日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杜学丰自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜学丰撤回起诉。案件受理费249.46元，减半收取计124.73元，由杜学丰负担。审判员 李 罡二〇二〇年十月十九日书记员 叶千千
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初634号 被告人罗伟，男，1975年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市成华区，现住成都市成华区。2013年1月15日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2013年4月14日刑满释放。2020年3月28日因涉嫌盗窃罪被成都币公安局成华区分局监视居住；2020年9月25日因涉嫌盗窃罪被成都市成华区人民检察院监视居住。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞558号 指控事实：2020年3月27日上午，被告人罗伟在成都市成华区某人行道附近，趁正推婴儿车步行的被害人曾某某不备，将曾某某上衣右侧口袋内的一部银灰色OPPO牌手机(经鉴定，价值600元)盗走，后销赃850元并将赃款耗用。被告人罗伟被抓获归案后对上述事实供认不讳，认罪认罚。被盗手机已追回。 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：2020年3月27日9时31分许，被告人罗伟在成都市成华区某人行道附近，趁正推婴儿车步行的被害人曾某某不备，将曾某某上衣右侧口袋内的一部银灰色OPPO牌手机(经鉴定，价值600元)盗走，后将手机以845元销赃。当日17时许，被告人罗伟被公安民警抓获归案，其带领民警找回被销赃的手机。罗伟到案后对盗窃事实予以供认，认罪认罚。被盗手机已发还被害人曾某某。 判决理由：被告人罗伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗伟有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被盗手机已发还被害人，酌定从轻处罚。被告人罗伟有犯罪前科，酌定从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 一、被告人罗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人罗伟的违法所得845元，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈玉兰
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1409号申请执行人：倪耀新，男，1952年2月24日生，汉族，住海门市。被执行人：吴红兵，男，1969年11月20日生，汉族，住海门市。被执行人：谢玉红，女，1965年2月4日生，汉族，住海门市。申请执行人倪耀新与申请执行吴红兵、谢玉红民间借贷纠纷一案，本院的（2011）门民初字第0955号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人吴红兵归还申请执行人倪耀新借款本金人民币9万元。吴红兵支付倪耀新利息19125元（按年率15%的标准自2010年2月26日起计算至2011年7月26日止，之后至判决确定履行之日止的利息亦按上述标准计算）。谢玉红对上述债务负连带责任。加倍支付迟延期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年2月22日立案受理，被执行还应承担执行费用人民币1555元，本案于2012年8月17日以（2012）门执字第0230号裁定终结执行。由于被执行人之后未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人再次向本院申请执行，本院立案受理，被执行人于2019年2月1日履行人民币4万元，当时申请执行人在收到该笔款后撤回执行申请，于当日裁定终结本院（2019）苏0684执恢166号案件的执行。之后被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，也没有按和解协议履行，申请执行人又一次向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本院于2020年5月20日向被执行人吴红兵、谢玉红9发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。执行中，本院于2020年6月2日查封了被执行人位海门街道长江新村502幢401室（建筑面积63.68平方米）的房产，网络冻结被执行人谢玉红的收入。执行中曾组织双方多次调解，由于分歧过大，至调解未成。现被执行人吴红兵、谢玉红已向江苏高院申诉。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,则向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书、调查笔录，执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，查封的房产建筑面积不大，系唯一住宅，一时碍难处置，鉴于被执行人目前现状，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟zdqz二〇二〇年十月三十一日书记员  张宸菘特别提醒：本院于2020年6月2日查封了被执行人位海门街道长江新村502幢401室的房产，查封期限至2023年6月1日止。到期仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24017号 伍雅曦： 本院作出的（2019）粤0105民初23215号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月24日立案执行，案号为（2020）粤0105执24017号。经执行，被执行人伍雅曦已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24017号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初22461号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙委托诉讼代理人：张晓凯、钟晓，广东的信律师事务所律师。被告：张国清，男，1963年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张国清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息123100.98元（其中本金111369.49元、利息7133.52元、罚息4106.31元、复利491.66元，暂计至2020年7月7日），以及自2020年7月8日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金111369.49元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失12000元；3.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年8月28日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2017第RL201********197号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》特别约定条款第二条的约定，被告在合同项下从原告处可获得不超过500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款并向被告划款41万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53％，还款方式为等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告共拖欠原告逾期本息123100.98元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩、举证和质证权利。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，原被告签订《贷款合同》，约定贷款授信额度不超过500000元，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准，每次提款的贷款到期日均不得超过合同项下的授信有效期限届满之日。贷款采用固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。原告将根据《个人贷款放款确认书》的内容向被告的收款账户发放贷款。如原告实际发放的贷款金额与《个人贷款放款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。贷款采用等额还款法进行还款。被告应于《个人贷款放款确认书》列明的还款日进行还款。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告于2017年8月28日按约向被告发放贷款410000元，出具《个人贷款放款确认书》，约定月利率1.53%，贷款期限36个月，起贷日2017年8月28日，到期日2020年8月28日，首次还款日2017年9月28日，贷款用途为装修+购家私电器。被告开始能依约还款，但自2020年4月10日起开始拖欠贷款。原告主张截止至2020年7月7日，被告尚欠原告贷款本金111369.49元、利息7133.52元、罚息4106.31元、复利491.66元。原告与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定原告委托广东的信律师事务所代理本案诉讼，律师费12000元，未开具律师费发票。本院认为，原被告间的借款合同合法有效，本院予以确认。原告依约向被告发放借款，被告未按约履行还款付息义务，已构成违约。原告有权根据约定宣布借款全部提前到期。原告诉请被告清偿借款本金111369.49元及暂计至2020年7月7日止的利息7133.52元、罚息4106.31元、复利491.66元，合法有据，本院予以支持。之后的罚息及复利，因总计超过年利率24%，本院予以调整为以尚欠借款本金111369.49元为基数，按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告聘请律师参加本案诉讼，必然产生律师费，该律师费依约应由被告承担，本院按照《委托代理协议》约定的前期基础代理费予以支持2000元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国清应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金111369.49元、利息、罚息、复利（计至2020年7月7日止的利息7133.52元、罚息4106.31元、复利491.66元，此后的罚息、复利以本金111369.49元为基数按年利率24%从2020年7月8日起计算至被告实际偿还款项之日止）；二、被告张国清应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1501.01元（原告已预交)，由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担111.10元，由被告张国清负担1389.91元并直接支付给原告平安银行股份有限公司佛山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 洪 勉二〇二〇年十月二十七日书记员 郑凤婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初6121号 原告：平凉市住房公积金管理中心。 法定代表人：尚某。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：王某。 被告：梁某。 被告：平凉恒旺置业担保有限责任公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：任某。 原告平凉市住房公积金管理中心与被告王某、梁某、平凉恒旺置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平凉市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人陈某、被告平凉恒旺置业担保有限责任公司委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼，被告王某、梁某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 平凉市住房公积金管理中心向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令提前解除原被告签订的《平凉市住房公积金借款/担保合同》；2.判令被告王某归还借款本金206563.31元，截止2020年8月25日，尚欠利息2220.79元，罚息122.39元，2020年8月25日后利随本清；3.判令平凉恒旺置业担保有限责任公司对上述款项承担连带担保责任，若被告王某、梁某不能及时偿还贷款本息，由平凉恒旺置业担保有限责任公司全部承担。事实与理由：2014年9月4日，原、被告签订了《平凉市住房公积金借款/担保合同》，由原告委托中国工商银行平凉分行向王某发放贷款300000元，借款期限15年，每月等额本息还款，同时平凉恒旺置业担保有限责任公司作为保证人对欠款本息承担连带担保责任，王某、梁某以其所有的位于平凉市××区房屋一套向平凉恒旺置业担保有限责任公司提供反担保并办理了抵押登记。合同签订后，平凉市住房公积金管理中心依约放款，但王某未按约归还贷款本息，且累计逾期已超七个月，经平凉市住房公积金管理中心核算，截止2020年8月25日，王某尚欠贷款本息208784.1元，罚息122.39元，共计208906.49元。经平凉市住房公积金管理中心催要，被告未偿还，现诉至法院要求依法裁判。 王某、平凉恒旺置业担保有限责任公司对平凉市住房公积金管理中心陈述的借款本金、利息清偿情况及担保情况没有异议，认可全部诉讼请求，要求继续履行合同。 本院经审理查明的事实与平凉市住房公积金管理中心的陈述一致。 本院认为，借款应当按期清偿。王某、梁某、平凉恒旺置业担保有限责任公司未及时给平凉市住房公积金管理中心清偿借款本息，违反了合同的约定，故，对平凉市住房公积金管理中心要求王某、梁某、平凉恒旺置业担保有限责任公司清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某、梁某应清偿原告平凉市住房公积金管理中心借款本息208784.1元，罚息122.39元，共计208906.49元（截止2020年8月25日），2020年8月26日后利息按照《平凉市住房公积金借款/担保合同》约定的利息随本付清； 二、被告平凉恒旺置业担保有限责任公司对上述借款本息承担保证责任。 上述内容限于本判决生效后10内自觉履行。 案件受理费4034元，减半收取2017元，由被告王某、梁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  姚 娟
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1284民初3915号原告：刘世文，男，1994年5月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区****委会北围作业区四队23号。公民身份号码:441************718。被告：陈永飞，男，1985年11月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*********。公民身份号码:440************217。原告刘世文与被告陈永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告返还原告欠款人民币叁万元整（30000元整）。事实和理由：2018年10月10日，被告陈永飞因个人资金周转紧张，向原告借款人民币陆万元整（￥60000元整）用于应急周转，并写下借据约定于2019年10月10日全数清还。并于2018年11月5日签订还款协议，但被告在约定还款日一直未能履行约定承诺，原告一直追收，被告却以没有钱为由一直拒绝还款，直至2019年2月2日凌晨才一次性还了人民币叁万元整（￥30000元整），之后再没有履行约定承诺。因此，原告起诉至四会市人民法院，恳请法院根据事实，依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告与被告于2018年10月10日签订《借款协议》，另于2018年11月5日签订《还款协议》。《还款协议》中约定：本协议签定地于广东省肇庆市端州区**************恒丰手机城内17卡端州区小小通信器材店。如发生经济纠纷双方协议由端州区人民法院管辖受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在《还款协议》约定由协议签定地的端州区人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖，约定的管辖内容合法有效。因此，本案应由当事人约定的肇庆市端州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省肇庆市端州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  郑珊珊二〇二〇年十月十九日书记员  冯梓敏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1528号之二申请执行人周晓云被执行人杨风臣申请执行人周晓云与被执行人杨风臣借款合同纠纷一案，(2017)黑0603民初2930号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨风臣没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨风臣名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月九日书记员  宋美超
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1747号 申请执行人：余凯平，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：陈飞龙，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人余凯平与被执行人陈飞龙买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初5665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款34000元。另，被执行人应承担本案执行费用410元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月22日，申请执行人撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执1747号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员 孙少胤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1639号申请执行人王凤开，男，1959年6月23日生，汉族，住邳州市。被执行人井林行，男，1968年4月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人王凤开与被执行人井林行工伤保险争议纠纷一案，邳州市劳动人事争议仲裁委员会。于2020年1月22日作出邳劳人仲案字（2019）第193号仲裁裁决书：一、被申请人井林行与申请人王凤开解除劳动关系、终止工伤保险关系。二、被申请人井林行支付申请人王凤开一次性伤残补助金61997元、停工留薪期工资47690元、住院伙食补助费280元、护理费901.15元、公告费1000元等各项工伤保险赔偿费用合计111868.15元于裁决书生效起三十日内付清。因被执行人井林行未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王凤开向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月8日，本院通过邮寄形式向被执行人井林行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年5月11日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人井林行银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示井林行名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人。别无其他可供执行财产。3、2020年5月11日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人井林行名下的不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年9月4日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人井林行银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年9月4日，本院依法对被执行人井林行采取限制消费措施。6、2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人井林行采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十月二十日书记员  邢 杨
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1314号 被执行人：宋悦，女，1988年11月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。 本院在执行（2020）浙0822执1314号宋悦犯贩卖毒品罪一案中，被执行人宋悦已全部履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审418号申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局。住所地：青岛市即墨区鹤山路**。统一社会信用代码：11370282334188445M。法定代表人万吉慧，局长。委托代理人韩晓波，青岛市即墨区市场监督管理局法制科科长。委托代理人于磊，青岛市即墨区市场监督管理局工作人员。被执行人青岛水蛟矿泉水有限公司。住。住所地：青岛市即墨区龙山街道水蛟社区东500米一社会信用代码：91370282MA3D87CE8T。法定代表人杨奎。申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人青岛水蛟矿泉水有限公司不履行行政处罚一案作出的青即市监行处字[2019]331号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区市场监督管理局作出的青即市监行处字[2019]331号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行罚款及加处罚款各5万元。青即市监行处字[2019]331号《行政处罚决定书》认定的事实和理由：青岛水蛟矿泉水有限公司未取得食品生产许可证从事生产销售大桶水。证据有：1.投诉举报单一份。2.当事人营业执照、法定代表人身份证复印件，现场生产照片3张。3.经营现场使用已经注销的食品生产许可证编号的大桶水外包装原件一张。4.当事人承包自来水井承包合同复印件一份。5.取水许可证复印件。6.采取强制措施材料。7.现场检查笔录、询问调查笔录。8.听证告知书、行政处罚事先告知书等。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条之规定，决定对青岛水蛟矿泉水有限公司作出如下行政处罚：1.没收加水枪一支；2.罚款50000元。2019年8月29日，申请执行人向被执行人邮寄送达青即市监行处字[2019]331号《行政处罚决定书》，被执行人拒收，后也没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月27日，申请执行人向被执行人公告送达履行催告书，被执行人没有履行义务。现申请执行人申请强制执行罚款及加处罚款。本院认为，青岛市即墨区市场监督管理局作出的青即市监行处字[2019]331号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区市场监督管理局作出的青即市监行处字[2019]331号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  李海燕人民陪审员  孙之刚二〇二〇年十月三十日书 记 员  范琳琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30280号 申请执行人谢万林，男，汉族，1993年3月3日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳市巴滴科技有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道下梅林通业大厦**楼**，统一社会信用代码91440300MA5EW83X4J。 法定代表人陈和琦。 申请执行人谢万林与被执行人深圳市巴滴科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲调【2020】2464号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18000元，本院于2020年9月25日依法立案执行。 2020年10月18日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲调【2020】2464号仲裁裁决文书终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  金智敏
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2939号 东营市爱健科贸有限责任公司： 关于你与被执行人山东高速绿城置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的179373.5元。因被执行人已向你方自动履行完毕，至此，(2020)鲁0502执2939号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初8833号 原告：张兴华，男，1956年4月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李良成，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所专职律师，执业证号15001200910438433，特别授权。 被告：刘益高，男，1965年12月2日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。 第三人：刘伯霖，男，1992年9月4日出生，汉族,住陕西省安康市石泉县。 原告张兴华与被告刘益高，第三人刘伯霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张兴华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴华自愿申请撤回对被告刘益高，第三人刘伯霖的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴华撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告张兴华负担。 审 判 员 黄** 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 方莉 书 记 员 李娟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15299号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914********115153N。主要负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：杨延标，男，1973年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*********，公民身份号码442************。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行）诉被告杨延标信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行因被告杨延标拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告杨延标向原告广发银行偿还截至2020年2月14日的信用卡透支欠款本金52944.09元、利息1605.31元、违约金1721.42元、财智金分期手续费4096.48元、样样行分期手续费508.5元，共计60875.8元；之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。庭审中，原告广发银行明确违约金均是在2017年1月1日之后产生。被告杨延标对于原告广发银行的诉讼请求、事实与理由均确认，但辩称,希望可以给予一年至一年半左右时间还款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨延标承认广发银行的全部诉讼请求，不违反法律规定。因双方在本院指定期限内未能达成调解协议，本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告杨延标于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年2月14日的信用卡透支本金52944.09元、利息1605.31元、违约金1721.42元、财智金分期手续费4096.48元、样样行分期手续费508.5元，及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5％按月计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付1322元），由被告杨延标负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  潘贤俊人民陪审员  郑 毅二〇二〇年九月十五日书 记 员  陈 盈书 记 员  高丽冰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异100号 案外人：湛大炯，男，1950年7月29日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：杨传举，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 被执行人：淮北市亿园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路**党校综合楼，统一社会信用代码91340600738913375T。 法定代表人：朱金峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董冠男，安徽镜远律师事务所实习律师。 本院在执行杨传举与淮北市亿园房地产开发有限责任公司（简称亿园房地产公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人湛大炯对本院查封的亿园房地产公司开发的位于淮北市相山区××路××相山峰××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 湛大炯称，湛大炯于2014年2月21日与亿园房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定湛大炯购买涉案房屋，总金额527416元，湛大炯已付清全部价款，合法占有使用，因亿园房地产公司没有办理该栋商品房的总产权证，故一直未能进行转移登记。现提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。 杨传举称，湛大炯提供的证据不能证明已全额支付购房款，请求补足购房款后予以解除查封。 亿园房地产公司称，同意解除查封。 本院查明，本院在执行杨传举与马腾飞、濉溪县长啸科技有限公司、亿园房地产公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的本院（2016）皖0621民初2632号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日以（2020）皖0621执恢310号之一裁定，查封了涉案房屋。湛大炯以涉案房屋系其全款购买并居住所有为由提出异议。湛大炯提供了涉案商品房买卖合同、交房手续、居住情况、亿园房地产公司的记账凭证等证据。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综合本案证据，能够证明湛大炯在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在本院查封之前已合法占有该不动产；已支付购房款；非因自身原因未办理过户登记。故湛大炯对涉案房屋提出执行异议符合相关规定，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止执行淮北市亿园房地产开发有限公司开发的位于淮北市相山区××路××相山峰××室房屋。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢友红 审判员  周 瑜 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1531号原告：刘某，女，1958年6月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：代浩，江西际民律师事务所律师，一般授权。被告：陈某，男，1964年4月18日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：１．请求法院判决原告与被告离婚；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年原告与被告在共同的工作单位结识，自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般，在共同生活中，由于缺乏了解，性格不合，致婚后经常因为生活琐事吵架。后因原、被告间拒绝沟通，导致夫妻感情恶化，并于2006年6月起分居，夫妻关系彻底破裂。原告认为，基于原、被告长期分居，双方感情完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故根据婚姻法有关规定向法院提起诉讼，望法院依法判如所请。本院经审查认为，经九江市柴桑区公安局查询人口信息，未查询到陈某（身份证号：3604211964********）的人口信息，本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  徐宜峰二〇二〇年十月二十日法官助理王彦书记员朱慧芳
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执557号 申请执行人：尹淑珍，女，1938年2月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：黄文普，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于申请执行人尹淑珍与被执行人黄文普赡养费纠纷执行一案，尹淑珍依据已经发生法律效力的本院（2019）川1423民初17号民事判决书于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求黄文普支付2019年1月至2020年4月期间的赡养费4800元。本院于2020年4月26日立案受理。 本院在执行过程中，通过网络查控、不动产查询、走访调查未发现被执行人黄文普有可供执行财产。本院依法对执行人黄文普限制高消费。因申请执行人尹淑珍年事已高、丧失劳动能力、家庭十分困难，本院于2020年9月27日决定对申请执行人尹淑珍司法救助4800元，据此，申请执行人尹淑珍的本次申请执行事项经司法救助后完毕。对救助申请执行人尹淑珍的司法救助金4800元及本案执行费，因被执行人黄文普暂无履行能力，尚未追缴到位，待被执行人黄文普有可供执行财产时，应继续向被执行人黄文普追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  孔令军
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1132号 朱化加、王吕宾、王丽红： 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被执行人朱化加、王吕宾、王丽红金融借款合同纠纷执行案件，（2013）金婺商初字第01556号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1132号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1179号申请执行人：张爱国，住洮**。被执行人：孙嵃峥，住洮**。本院在执行张爱国与孙嵃峥借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初1117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币83万元及利息，案件受理费6050元，保全费5000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、工商登记，均未发现可供执行财产。本院认为：申请人在保全被执行人名下房屋后，根据本院调查，该房屋存在抵押贷款，并且贷款金额较高，该房屋暂不具备处置条件。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十月二十八日书记员  傅帮喜
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执717号 申请执行人：成树青,女性,汉族，1979年8月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：郭江，男性,汉族，1988年4月4日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行成树青与郭江借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 冯 涛
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2446号 申请人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701008631519989。 负责人：刘某某，行长。 委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：张某某，女，1990年11月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 被申请人：济南中弘弘庆房地产开发有限公司，住济南市，统一社会信用代码：91370100307083891L。 法定代表人：何某某，总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某某、济南中弘弘庆房地产开发有限公司银行账户内存款60万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某、济南中弘弘庆房地产开发有限公司名下60万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月十五日 书记员 柳华进
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢351号之一 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地清远市清新区。 法定代表人：林力,董事长。 委托代理人：麦振杰、唐亮，银行职工。 被执行人：李文珍，男,1970年9月26日出生，汉族，住清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人李文珍借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告李文珍应在判决生效之日起十日内还清所欠原告广东清新农村商业银行股份有限公司(原清新县农村信用合同作联社)借款本金10000元及利息。案件受理费50元，由被告李文珍负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人李文珍纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢351号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蓝 森
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初6277号 原告：延边农村商业银行股份有限公司，住所吉林省延吉市友谊路**1001。 法定代表人：周万利，董事长。 委托诉讼代理人：徐勇刚，该公司职工。 委托诉讼代理人：焦成栋，该公司职工。 被告：延边医药有限公司，住，住所吉林省延吉市/div> 法定代表人：韩卿彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。 被告：张福森，男，1961年11月27日出生，汉族，住，住所吉林省延吉市/div> 被告：张宇，女，1985年5月19日出生，汉族，住，住所吉林省延吉市/div> 原告延边农村商业银行股份有限公司与被告延边医药有限公司、张福森、张宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 延边农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告1向原告偿还借款本金520万元及利息1,717,656.75元（暂计至2019年9月30日止），之后利息按照逾期利率月利率7‰计算至本息还清时止；2.判令被告2、3对被告1的债务承担连带保证责任；3.判令案件受理费、保全费等各项费用由被告1、2、3承担。事实和理由：原告与被告1于2014年12月29日签订了《借款合同》，合同约定被告1向原告借款人民币520万元，借款期限为2014年12月29日至2015年12月28日，月利率为4.6667‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还约定，被告承担的违约责任包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等费用。原告于2014年12月29日与被告2、被告3签订了《保证合同》，合同约定被告2、被告3对被告1的债务承担连带保证责任。上述各项合同签订后，原告按照约定向被告1发放了借款520万元，被告1未能如期还款，现借款本息已逾期，构成违约，截至2019年9月30日，被告1尚欠原告借款本金520万元及利息1,717,656.75元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 本院经审查认为，原告延边农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回延边农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费60,224元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋明华 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵 鑫
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1781号 原告：肖明，男，1969年8月17日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托代理人：杜曦，江西赣润律师事务所律师，特别授权。 被告：江西迪宝房地产开发有限公司，地址：江西省吉安市泰和县澄江大道北面、官溪路东侧，统一社会信用代码：913608260544382196。 负责人：匡跃荣。 委托代理人：罗来俊，公司股东，特别授权。 被告：肖金照，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，现下落不明。 肖明诉被告江西迪宝房地产开发有限公司、肖金照物权纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖明及其委托代理人杜曦、被告江西迪宝房地产开发有限公司委托代理人罗来俊到庭参加诉讼。被告肖金照经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖明提出的具体诉讼请求：1、请求判令被告江西迪宝房地产开发有限公司将其名下的建筑面积625.53㎡，坐落于泰和县天地凤凰城商业楼**的商铺过户给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月23日，天地凤凰城项目隐名股东之一被告肖金照因开发天地凤凰城项目资金短缺，当日与原告签订了一份合伙开发协议，协议约定原告占总项目股份的10%，同时由肖金照代为持股并于同日经过被告确认出具证明。协议签订后，原告履行了自己的出资义务。时至2020年4月2日，因肖金照本人另有其他纠纷失联，被告江西迪宝房地产开发有限公司分红给肖金照的分红款28万元也没有及时交付给原告，原告遂起诉至泰和县人民法院并作出判决由肖金照支付原告分红款28万元。同时，天地凤凰城项目已经结束，通过各股东分房协议确定天地凤凰城商业楼二楼、三楼分配给原告与肖金照，其中三楼分配给原告。现原告要求两被告立即办理过户手续，故特向贵院提起诉讼，请求依法判决。为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、身份证复印件，证明主体资格证书；2、委托书一份，证明全权委托肖**全权负责天地凤凰城项目的事；3、两份合伙股份制开发协议和泰和县法院的民事判决书、被告出具的证明，证明原告肖明持有百分之十的股份，并由司法确认；4、分房协议和分房图纸，证明原告已经经所有股东确认分割了天地凤凰城项目总面积625.53平方米，坐落于天地凤凰城商业楼**的商品。上述证据经庭审质证，本院予以采纳记录在卷。 被告肖金照未到庭亦未提交任何答辩意见和证据。 被告江西迪宝房地产开发有限公司对原告诉请无异议。 因被告未提出任何反驳意见，本院对原告诉请事实予以确认。 本院认为，原告肖明诉请有原告向法庭提交的证据以及原告和被告江西迪宝房地产开发有限公司委托诉讼代理人法庭陈述所证实，且符合法律规定，本院予以支持。被告肖金照未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告江西迪宝房地产开发有限公司和肖金照在本判决生效后三十日内将其名下的商铺（坐落于泰和县天地凤凰城商业楼**，建筑面积为625.53㎡）过户给原告肖明。 案件受理费100元，由肖金照和江西迪宝房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  彭小芃 审 判 员  尹杰婕 人民陪审员  曾玉龙 二〇二〇年十月九日 书 记 员  肖 威
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执400号 长治市中信圆通贸易有限公司、山西中太联医疗科技有限公司、黄某、李某某、刘某某、山西北斗信安科技有限公司： 你与山西屯留农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、偿还申请执行人山西屯留农村商业银行股份有限公司借款本金5990000元、利息1785985.98元，并偿还自2019年10月11日起至2020年2月4日止合同约定的利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费33116元、执行费66279.93元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系人：王保军联系电话：0355-752****
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1396号 关于申请执行人韦新新与被执行人鲁相源民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初07298号民事判决书，本院于2020年10月20日立案恢复执行。现由于被执行人鲁相源已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 初执案件（2020）浙0683执899号及本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢142号申请执行人：段桂侠。被执行人：王玉凤。被执行人：吴传江。被执行人：吴磊。段桂侠与王玉凤、吴传江、吴磊借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初2353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王玉凤、吴传江、吴磊偿还申请人段桂侠140118元及利息。因被执行人王玉凤、吴传江、吴磊未按上述生效法律文书履行义务，段桂侠向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王玉凤、吴传江、吴磊名下财产。已扣划被执行人吴磊银行存款13200元，且已支付给申请执行人段桂侠。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王玉凤、吴传江、吴磊居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余82560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉凤、吴传江、吴磊负有继续向申请执行人段桂侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王雷审判员  王帆二〇二〇年十月二十三日书记员  汪姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13614号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：谷某某，男，1969年7月5日出生，汉，住湖南省耒阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谷某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谷某某立即支付信用卡欠款共计59390.05元（截至2020年8月13日本金46348.29元，利息11381.38元，违约金1580.38元，年费80.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谷某某承担。事实和理由：谷某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计59390.05元。被告谷某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：谷某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谷某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2013年7月29日向谷某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谷某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，年费XXXXX元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月4日的XXXXX元，2019年9月4日的XXXXX元，2019年10月4日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据谷某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谷某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谷某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXXXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谷某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，年费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谷某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，因适用简易程序，减半收取642元，由谷某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24289号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：陈银清，女，1967年8月21日出生，汉族，住广东省中山市。 本院作出的（2019）粤0105民初9972号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月9日移交执行，要求被执行人陈银清履行义务。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24289号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢敏仪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24115号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：许承志，男，1980年1月29日日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院作出的（2019)粤0105民初9995号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月27日移交执行，要求被执行人许承志履行义务。本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人许承志名下有车牌号为粤Ｙ×××××车辆登记记录，因上述车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24115号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢敏仪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1825号 申请执行人：赵国云，男，1978年01月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川锦联华电器有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片港大路**。 法定代表人：陈红联，职务不详。 申请执行人赵国云与被执行人四川锦联华电器有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人赵国云依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6154号民事调解书，于2020年07月23日向本院申请执行，申请执行标的53530.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院冻结被执行人名下中国民生银行股份有限公司郫县支行6912××××6625银行账户。因账户为轮候冻结，暂未发现可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6154号民事调解书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2021年10月27日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶雨馨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3308号之一 申请执行人：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：岳琪，男，藏族，1987年06月19日出生，住四川省成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0116刑初1032号刑事判决书于2020年8月12日移送执行岳琪罚金一案申请执行标的5000.00元，未执行到位。 本案执行中已对被执行人岳琪名下登记所有的房产予以查封，但暂不宜处置。被执行人岳琪无其他财产可供执行。本院依法对被执行人岳琪采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2678号 原告：自贡市海普物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区山水名苑会所，统一社会信用代码915103047566005086。 法定代表人：龚奇，副总经理。 委托诉讼代理人：廖斌，该公司员工。 被告：邱慧，女，汉族，1976年9月25日出生，家住四川省威远县。 原告自贡市海普物业管理有限责任公司与被告邱慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告自贡海普物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告自贡市海普物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张唯巍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1940号申请人：任庆莹，男，1983年4月18日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被执行人：刑重阳，男，1991年9月2日出生，汉族，现住三门峡市陕州区，身份证号码号码：411222199109025015。本院在执行申请执行人任庆莹与被执行人刑重阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刑重阳名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封刑重阳名下位于湖滨区黄河路北联合住宅楼4单元4层0408（权证号：16××**）的房屋一套。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1940号:本院在执行申请执行人任庆莹与被执行人刑重阳借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1202执1940号执行裁定书已经发生法律效力，应予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封刑重阳名下位于湖滨区黄河路北联合住宅楼4单元4层0408（权证号：16××**）的房屋一套。查封期限三年。查封期限：年月日至年月日止。年月日附：（2020）豫1202执1940号执行裁定书壹份。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1910号 原告：梁立相，男，1963年12月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被告：李亚从，女，1977年9月26日出生，汉族，石家庄市无极县村人，现住石家庄市长安区。原告梁立相与被告李亚从为合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告梁立相诉称，2017年6月，原被告协商在安新县，2018年我与被告协商退伙，2019年4月12日，被告答应给付我投资的270000元及一年的利息37260元，但经多次催要，被告总是推诿，故诉至法院。 被告李亚从在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为石家庄市长安区，并提供了石家庄市长安区石纺一社区居民委员会出具的居住证明加以证实，要求将案件移送至石家庄市长安区人民法院审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告经常居住地为石家庄市长安区，故无极县人民法院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 审判员  曹永涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  成委萦