wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1968号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，女，系该公司员工。 被告：黄声德，男，1987年1月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 被告：兰石申，男，1984年7月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告黄声德、兰石申金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告黄声德、兰石申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄声德立即偿还宁德农商银行借款本息暂共计11936.67元（其中：借款本金1万元及暂计至2019年7月30日的利息、罚息、复利1936.67元），并按合同约定支付利息、罚息、复利自2019年7月31日起至还清借款之日止；2.兰石申对黄声德的前述所负债务承担连带清偿责任。 黄声德、兰石申均未作答辩。 本院经审理认定： 1.2016年4月19日，宁德农商银行与黄声德、兰石申签订了《最高额保证借款合同》，约定：宁德农商银行在最高贷款本金2万元额度内，对黄声德一次或分次发放贷款，具体贷款的金额、用途、期限、利率、和还款方式以借款借据为准；按季结息，利随本清，贷款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮205.1%，按年调整，到期利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息；兰石申自愿对上述借款提供最高额连带保证责任担保，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用等内容。 2.合同签订后，宁德农商银行向黄声德发放了贷款1万元，《借款借据》载明贷款执行月利率为9.500038‰，借款期限自2018年3月20日至2019年3月19日止。 3.贷款发放后，黄声德未按合同约定履行还款义务，截至2019年7月30日尚欠本金1万元、利息1936.67元。 本院认为，案涉保证借款合同合法有效。合同签订后，宁德农商银行履行了发放贷款义务，黄声德借款后，却未按约完全履行还款义务，应承担违约责任，故宁德农商银行向黄声德主张欠款本金1万元及相应利息，依据成立，予以支持；兰石申作为连带责任保证人，应依约对上述借款本息承担连带清偿责任。黄声德、兰石申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄声德应于本判决生效之日偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及相应利息、罚息、复利（截至2019年7月30日为1963.67元，之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利仍按案涉保证借款合同约定计算）； 二、兰石申对前项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向黄声德追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取计49元，由黄声德、兰石申共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 王 翔 二〇二〇年十月二十三日 书记员 何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0406执460号 申请执行人:许钦轩,男，2012年3月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区丰泰丰逸小区**。 被执行人：郜海兵，男，1967年5月16日出生，汉族，现住邯郸市峰，现住邯郸市峰峰矿区大社镇牛儿庄村** 被执行人：陈巧素，女，1969年5月24日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿，现住邯郸市峰峰矿区大社镇牛儿庄村**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：郜宏凯，1998年7月4日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区大，现住邯郸市峰峰矿区大社镇牛儿庄村**v id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 关于申请执行人许钦轩与被执行人郜海兵、陈巧素、郜宏凯交通事故纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2015）峰刑少初字弟00022号刑事附带民事判决书、邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04刑终30号刑事附带民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人郜海兵、陈巧素、郜宏凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许钦轩于2020年7月22日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人已经达成执行和解协议，并履行完毕。 本院认为，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2015）峰刑少初字弟00022号刑事附带民事判决书、邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04刑终30号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许钦轩基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1469元已经由被执行人郜海兵交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2015）峰刑少初字弟00022号刑事附带民事判决书、邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04刑终30号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月八日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1308号 横山县横山镇某某某村民委员会： 你与钟某某承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1070号判决已发生法律效力。申请执行人钟某某于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被告横山区横山镇某某某村民委员会立即支付原告钟某某承揽合同款人民币151320元。 案件受理费1663元，执行费2170元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2335号申请人：李多泉，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人：庞铁富，男，1975年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市被执行人：郭丽丽，女，1976年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人：张伟，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住天津市关于申请执行人李多泉与被执行人庞铁富、郭丽丽、张伟借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1741号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李多泉与被执行人庞铁富、郭丽丽、张伟自愿达成和解，申请人李多泉申请撤回对庞铁富、郭丽丽、张伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2335号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十月二十一日书记员  张丰宇
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5586号 原告：张宪，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：邓国伟，男，1977年3月19日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 原告张宪与被告邓国伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宪的委托诉讼代理人王兴文、被告邓国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款714700元并按月息2分计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓国伟因家庭生活及工程建设需要多次向原告借款，2016年11月19日经原、被告结算2015年、2016年度被告邓国伟向原告借款254700元，该笔借款约定从2016年11月19日起向按照月息2分计算利息至本息还清日止；2017年9月27日被告向原告借款380000元，约定按照月息2分计息；2019年10月31日被告向原告借款30000元，约定按月息2分计息；2020年3月30日被告向原告借款50000元，约定按月息2分计息。事后原告多次要求被告偿还借款，被告均经各种理由推诿、搪塞，拒不履行给付义务。为保护当事人合法权益，特诉至本院。 被告邓国伟辩称，四张借条是其亲笔所写，借款是事实，但双方约定的利息过高，按最高人民法院审理民间借贷案件的最新规定不能超过贷款市场报价利率的四倍，由于目前经济困难不能及时偿还。 本院经审理认定事实如下：原告张宪与被告邓国伟系朋友关系，被告邓国伟因家庭生活开支及资金周转需要便提出向原告张宪借款，其从2015年5月12日-2016年11月19日起共向原告张宪借款254700元，2016年11月19日双方通过结算，被告邓国伟便向原告张宪出具借条一张，其内容：“今借到张宪现金人民币254700.00元（贰拾伍万肆仟柒佰元整，该款系张宪在2015年、2016年度陆续多次借款给邓国伟结算后的凭证。此款从2016年11月19日起按月息2分计算利息。此据借款人：邓国伟2016年11月19日”；事后被告邓国伟又因资金周转需要向原告张宪借款380000元，并向原告张宪出具借条一张，其内容：“今借到张宪现金380000.00元（叁拾捌万元整）按月息2分计算利息。此据借款人：邓国伟2017.9.27”；2019年10月31日，被告邓国伟又向原告张宪借款30000元，并向原告张宪出具借条一张，其内容：“今借到张宪人民币30000.00元（叁万元整）按月息2分计算利息。此据借款人：邓国伟2019.10.31”；2020年3月30日，被告邓国伟又向原告张宪借款50000元，并向原告张宪出具借条一张，其内容：“今借到张宪人民币50000.00元（伍万元整）按月息2分计算利息。此据借款人：邓国伟2020.3.30”。借款发生后原告张宪多次找被告邓国伟偿还借款，被告邓国伟以无钱为由均未偿还，原告张宪遂诉至本院。 本院认为，被告邓国伟因资金周转多次向原告张宪共计借款714700元，有被告邓国伟书写的借条及当庭的陈述为证，其借贷关系依法成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告邓国伟向原告张宪出具借条，约定了利息，其借款虽没有约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告张宪现主张被告邓国伟偿还借款714700元的请求予以支持；原告邓国伟主张按年利率24％计算利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之后的双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，原告所主张四笔借款的利息其中2016年11月19日借款254700元和2017年9月27日借款380000元从借款之日起按年利率15.4％计息，2019年10月31日借款30000元和2020年3月30日借款50000元分别从借款之日起按年利率16.8％和16.2％计息。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告邓国伟于本判决生效后十日内返还原告张宪借款人民币714700元并支付利息【利息的计算方法：从2016年11月19日起至本判决确定的本金给付之日止以本金254700元为基数，按年利率15.4%进行计算；从2017年9月27日起至本判决确定的本金给付之日止以本金380000元为基数，按年利率15.4%进行计算；从2019年10月31日起至本判决确定的本金给付之日止以本金30000元为基数，按年利率16.8%进行计算；从2020年3月30日起至本判决确定的本金给付之日止以本金50000元为基数，按年利率16.2%进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5474元（已减半），由被告邓国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 胡  春  花 二〇二〇年十月八日 书记员 赵丽萍（代）
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第962号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司,住所地温岭市太平街道三星大道**,组织机构代码:14831598-1。 法定代表人:江建法。 被执行人童美富,男,1968年02月27日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人蔡永军,男,1972年04月12日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人童美富、蔡永军金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2353号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路368号,组织机构代码:736863773。法定代表人:陈小军。被执行人陈微晨,女,1970年07月15日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人鲍锦生,男,1963年04月06日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈微晨、鲍锦生为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币61233.18元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费580元、申请执行费818.5元。立案执行后，本院于2020年7月16日向被执行人陈微晨、鲍锦生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈微晨、鲍锦生履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人陈微晨向本院报告财产且分期履行，但被执行人陈微晨未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈微晨、鲍锦生的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈微晨、鲍锦生在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈微晨、鲍锦生不动产登记情况，经查被执行人鲍锦生名下无不动产登记信息。查明被执行人陈微晨有位于台州市黄岩区××幢××单元××室的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产系经济适用房，受五年禁止流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人陈微晨无其他房地产登记信息3、通过网络查控系统查询被执行人陈微晨、鲍锦生机动车登记情况，经查被执行人陈微晨、鲍锦生名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈微晨、鲍锦生股权登记情况，经查被执行人陈微晨、鲍锦生名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈微晨、鲍锦生的住房公积金信息，未发现被执行人陈微晨、鲍锦生开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人陈微晨、鲍锦生的金融理财产品信息。经查被执行人陈微晨、鲍锦生名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陈微晨、鲍锦生的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈微晨、鲍锦生无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈微晨、鲍锦生通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈微晨、鲍锦生居住地进行现场调查，未能发现被执行人陈微晨、鲍锦生有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈微晨拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈微晨纳入失信被执行人名单及对被执行人陈微晨采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈微晨作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈微晨生。经查，截止目前，被执行人鲍锦生在本院无其他执行案件。被执行人陈微晨在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈微晨、鲍锦生的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈微晨、鲍锦生可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈微晨、鲍锦生目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2353号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十九日代书记员 付伟军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13906号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
陕西省合阳县人民法院民事判决书 (2020)陕0524民初1107号原告：吴文成，男，汉族，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2417，住陕西省合阳县，农民。    被告：吴军武，男，汉族，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2419，住陕西省合阳县，农民。被告：邢菲，女，汉族，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1227，住陕西省合阳县，农民。原告吴文成与被告吴军武、邢菲民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴文成到庭参加了诉讼，被告吴军武、邢菲经开庭传票传唤逾期仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴文成向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告偿还原告两笔借款本金共计90000元；2、案件受理费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年二被告因在合阳县城开食堂需资金周转向原告借款40000元，约定期限一年，月息2%，期间经原告催要，二被告向原告偿还过几次利息。2018年2月，被告吴军武因还信用卡再次向原告借款50000元，当时约定短期归还，利息为5%。两笔借款被告都书写借条签名，并留有身份证与结婚证复印件。原告向被告催要借款多次，被告避而不见，至今分文未还。无奈，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴军武未作答辩。被告邢菲辩称，原告主张的借款属实，但该借款系由被告吴军武使用，应由被告吴军武偿还。且现在我与被告吴军武已离婚，故不同意原告要求我承担还款责任的诉讼请求。经审理查明，原告吴文成与被告吴军武系同乡。被告吴军武与被告邢菲原系夫妻关系。2017年11月3日，二被告因资金周转共同向原告借款40000元，约定期限一年。2018年2月1日，二被告再次向原告借款50000元，约定借期1至2个月。两次借款二被告均向原告出具的相应借据。但在借款到期后，经原告催要，被告吴军武仅偿还3800元，对其余借款至今未还，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，要求二被告返还借款。又查明，原告吴文成主张被告吴军武偿还3800元系借款利息，但未提供证据证明双方约定支付利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告向原告借得现金90000元，且约定了借款期限，二被告理应按照约定期限返还借款。对原告主张的被告吴军武已偿还的3800元利息，因未证明该两笔借款支付利息，故对已偿还的3800元应从借款数额中予以扣除。故依照《中国人民合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吴军武、邢菲在本判决书生效后15日内返还原告吴文成借款本金86200元；二、驳回原告吴文成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告吴军武、邢菲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长    王增祥人民陪审员    范亚民人民陪审员    党静云 二〇二〇年十月十三日 书  记  员    雷文英1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3222号原告：周晓林，男，1978年12月19日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：钟文卫，男，1977年3月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告周晓林诉被告钟文卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员张锡桂、杨春香组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告周晓林到庭参加诉讼，被告钟文卫经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周晓林诉称，我与被告钟文卫有业务往来。至2018年2月14日，被告钟文卫结欠我货款45496元，并出具欠条一张。但被告钟文卫至今分文未付。现要求被告钟文卫立即支付货款45496元，并承担利息(以45496元为基数，时间自立案之日起至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算)。本案诉讼费、公告费由被告钟文卫承担。被告钟文卫未作答辩。经审理查明，原告周晓林与被告钟文卫有业务往来。至2018年2月14日，被告钟文卫结欠原告周晓林货款45496元，并出具欠条一张。但被告钟文卫至今分文未付。为此，原告周晓林起诉来院，要求处理。以上事实，由原告周晓林提供的欠条、送货单及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告周晓林就其主张向本院提供了欠条、送货单等加以证实，且原、被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故本院对原告周晓林要求被告钟文卫支付货款并承担逾期付款利息的诉讼请求依法予以支持。被告钟文卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟文卫于本判决生效之日起十日内支付原告周晓林货款45496元，并承担逾期付款利息(以45496元为基数，时间自立案之日起至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费938元，公告费600元，合计1538元，由被告钟文卫承担。（此款已由原告周晓林预交，原告周晓林同意由被告钟文卫于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  张锡桂人民陪审员  杨春香二〇二〇年十月三十日书 记 员  章曌杰
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执434号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人：穆矢，该公司执行董事。被执行人：陈勇，男，1977年3月16日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人陈勇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第572号裁决书已经发生法律效力。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。因被执行人陈勇在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第572号裁决书由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十月二十六日书记员 罗 焰
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执恢24号之一 申请执行人：中铁信托有限责任公司:，住所地：四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心**。 法定代表人郭敬辉，董事长。 被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城**商业******。 法定代表人李皓，总经理。 被执行人：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地：，住所地：湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区v> 法定代表人宁顺华，总经理。 被执行人：湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地：，住所地：湖南省浏阳市永安镇大安村v> 法定代表人罗劲松。 被执行人：华盛麓峰投资控股集团有限公司，住所地：，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路**v> 法定代表人罗劲虎。 被执行人：罗劲松，男，汉族，1967年5月26日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：罗劲虎，男，汉族，1968年12月18日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：潘红，女，汉族，1966年12月26日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：何葵，女，汉族，1969年5月11日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人中铁信托有限责任公司与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、郴州华盛麓峰房地产开发有限公司、湖南华盛吉祥置业有限公司、华盛麓峰投资控股集团有限公司、罗劲松、罗劲虎、潘红、何葵公证债权纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2016年5月4日出具的（2016）川成蜀证执字第380号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中铁信托有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院已经依法立案受理。。 本案在执行过程中，通过总对总查控系统查明，被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、郴州华盛麓峰房地产开发有限公司、华盛麓峰投资控股集团有限公司、罗劲松、罗劲虎、潘红、何葵名下没有房产、汽车，股份、证券、保险、银行存款等可供执行的财产。另外，本院对被执行人湖南华盛吉祥置业有限公司位于湖南省浏阳市永安镇大安村的“华盛国际生态度假区”项目土地权证号为浏国用（2013）第07230号土地使用权面积为65795.8平方米的国有土地使用权以及土地权证号为浏国用（2013）第07106号土地使用权面积为190352平方米的国有土地使用权及在建工程进行评估拍卖。第一次拍卖因无人报名而流拍，现第二次拍卖程序正在进行中。 另查明，2020年9月29日，债权人湖南金铠文化传播股份有限公司向湖南省长沙市中级人民法院申请湖南华盛吉祥置业有限公司破产清算，该院已经于2020年10月10日依法受理湖南金铠文化传播股份有限公司对湖南华盛吉祥置业有限公司的破产清算申请，案号：（2020湘01破申86号。2020年10月12日，湖南省长沙市中级人民法院向本院发出（2020湘01破31—1号中止民事执行程序通知书，请求本院中止有关湖南华盛吉祥置业有限公司的民事执行程序，并通知湖南华盛吉祥置业有限公司的债权人向管理人申报债权。现该案的破产清算程序正在进行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处于2016年5月4日出具的（2016）川成蜀证执字第380号执行证书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十月十九日 书记员 龚 锐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3597号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛。被执行人：路翠翠，女，1981年4月19日，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人路翠翠信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初9321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理，本案执行标的7195.18元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产。3.本院至路翠翠家调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院通过其他方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的7195.18元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月十四日书记员  潘 石
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执270号 申请执行人：王亚芬，女，1951年10月6日出生，住浙江省。 被执行人：陈刚，男，1972年4月21日出生，住浙江省。 申请执行人王亚芬与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚芬向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人陈刚返还申请执行人王亚芬借款本金180000元、利息14400元，并负担案件受理费4188元。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人陈刚名下位于贵驷街道民联村后林的土地已经依法轮候查封，暂未发现被执行人陈刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈刚未报告财产，本院已对被执行人陈刚作出司法拘留15天的决定。同时也对被执行人陈刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王亚芬。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月九日 代书记员  管武杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1107号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7892号民事判决书，于2020年10月13日立案恢复执行申请执行人何芬与被执行人吴伟强民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人吴伟强已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢428号 司徒楚荣、关卫光、曾志雄、吴国金： 关于司徒楚荣与关卫光、曾志雄、吴国金其他权属、侵权纠纷一案，经本院立案执行，2020年10月27日，被执行人主动履行了14976.27元。另，本案被执行人关卫光从（2017）粤0783执1673号案分配得款29807.73元。现，案款44221元已支付给申请执行人司徒楚荣，执行费563元已上缴国库，申请执行人司徒楚荣申请结案。至此，司徒楚荣向本院申请执行的（2012）江开法民一初字第365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初10218号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛倩，山东舜达律师事务所实习律师。 被告:李某，女，1982年4月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋、薛倩，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李某偿还贷款本金人民币59053.25元及相应利息(截至2020年7月3日欠还利息金额为1725.72元、欠还复利为45.48元，2020年7月3日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.依法判令李某承担全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。 本院基于庭审查明的事实认定，2019年3月7日，李某（借款人）与平安银行济南分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定平安银行济南分行为李某提供贷款8.4万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为16.8%，贷款的逾期年利率及复利年利率均为25.20%，还款方式为按月等额还本付息。合同签订后，平安银行济南分行于2019年3月7日向李某发放贷款8.4万元，李某于2020年4月7日发生逾期还款，截至2020年7月3日欠付利息1730.9元、复利47.79元。李某现剩余未还本金58705.85元。 本院认为，李某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，李某取得银行贷款后，未按期足额还款，已构成违约，平安银行济南分行有权按照合同约定宣布全部贷款立即到期，对平安银行济南分行主张李某偿还贷款本金58705.85元的诉讼请求予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于利息，平安银行济南分行主张李某偿还截至2020年7月3日的利息、复利共计1778.69元，该数额不超过合同约定，亦不超过年利率24%标准，本院予以支持；关于嗣后逾期还款利息，合同约定的标准过高，本院予以调整，具体计算方式为，以本金58705.85元为基数，自2020年7月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金58705.85元； 二、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付截至2020年7月3日的利息、复利合计1778.69元； 三、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期还款利息（以本金58705.85元为基数，自2020年7月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵一鸣
黑龙江省拜泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0231行审17号申请执行人：拜泉县公安局交通管理大队。负责人：沈力军，该队大队长。被申请执行人：金朝勇，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，现住拜泉县。申请执行人拜泉县公安局交通管理大队根据已经发生法律效力的公交决字[2020]第230231-2600571690号行政处罚决定书，于2020年10月14日向本院提出申请：1.罚款人民币2500.00元，因十五日未缴纳罚款，每日收取处罚款3%的滞纳金人民币2500.00元，共计人民币5000.00元。本院已依法受理。经审查，拜泉县公安局交通管理大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，证据充分，法律法规依据明确，并不损害被执行人的合法权益。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未向本院提起行政诉讼，视为对公力救济权利的放弃，且被申请执行人在行政行为确定的期限内未履行相关义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予对拜泉县公安局交通管理大队于2020年1月20日作出的公交决字[2020]第230231-2600571690号行政处罚决定书强制执行。申请人预交执行费50.00元，由被申请执行人金朝勇负担。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇二〇年十月二十二日书记员  梅 钰
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初3777号原告：韩某，女，1985年2月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：隋万起，宁城县天义法律服务所。被告：李某1，女，1958年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：李某2，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：及永会，内蒙古旭盈律师事务所律师。被告：李某3，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。关于原告韩某与被告李某1、李某2、李某3分家析产纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费3640元，减半收取1820元，邮寄费66元，共计1886元，由原告负担。审 判 长 韩仲刚人民陪审员 张亚珍人民陪审员 董显刚 二○二○年十月十日书 记 员 王久梅
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初794号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人邓某，男，1985年1月23日出生，汉族，初中文化程度，司机，现住黑龙江省双鸭山市友谊县。2019年7月12日因涉嫌过失致人死亡罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审，2020年7月12日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]710号起诉书指控被告人邓某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月11日10时30分许，被告人邓某驾驶一辆混凝土搅拌车在山东省青岛市黄岛区中国电信云计算机基地西侧工地内一东西水泥路倒车行驶时，因疏忽大意未观察到后方的被害人孙某，将孙某压入后车轮下，后被害人孙某经抢救无效后死亡，经鉴定，被害人孙某符合被钝性外力作用致周身多处器官、组织损伤后大失血死亡。 公诉机关认为，被告人邓某过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人邓某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条；被告人邓某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑二年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证；鉴定意见；现场勘验检查笔录；辨认笔录；证人证言；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后被告人邓某报警并在现场等候处理，后如实供述了事情的发生经过情况。 被告人邓某已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。 2020年9月17日，友谊县司法局出具友司矫调意（2020）第12号调查评估意见书，经调查评估，意见为邓某适用社区矫正。 本院认为，被告人邓某的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某系自首，依法予以减轻处罚；被告人邓某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人邓某已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王德成 审判员  曹旭晶 审判员  刘 亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 媛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21103号原告：中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行，住所地广东省中山市火炬开发区************，统一社会信用代码914420********9822。主要负责人：吴婷婷，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：窦靖博，男，1995年7月10日出生，汉族，身份证住址黑龙江省明水县*************，公民身份号码232************219。被告：中山市兴源房地产发展有限公司，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码914**********539XK。法定代表人：杨某1。原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行诉被告窦靖博、中山市兴源房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月30日立案。原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行以被告在起诉后还清案涉欠款及相关费用，已无诉讼之必要为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行撤回起诉。案件受理费9303.18元，减半收取计4652.18元，（原告已预交9303.18元），由原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行负担。审判长  邓树青审判员  唐 群审判员  向晓东二〇二〇年十月二十日书记员  姚晓霞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1573号申请执行人：德州迈拓空调设备有限公司,住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇腾鲁大街中段。法定代表人：张卫华。被执行人：北京中科亿诚检测技术中心，住所地北京市朝阳区朝新嘉园东里****楼(成了未来孵化器**)。法定代表人：武瑞轩。德州仲裁委员会作出的德仲调字（2020）第70号调解书已经发生法律效力，申请执行人德州迈拓空调设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行后依法向被执行人北京中科亿诚检测技术中心发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨德州仲裁委员会作出的德仲调字（2020）第70号调解书确定的被执行人北京中科亿诚检测技术中心应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京中科亿诚检测技术中心应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京中科亿诚检测技术中心应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京中科亿诚检测技术中心应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十四日书记员 郭怀希
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5198号 李军飞、黄锦军： 关于申请执行人章勇刚与被执行人李军飞、黄锦军民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章勇刚向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李军飞、黄锦军已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5198号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
商河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0126执1219号之十一 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行,住商河县贾庄镇胡集街。 被执行人：王以久,男性,1963年8月4日出生,汉族,住。 被执行人：陶凤芹,女性,1963年10月17日出生,汉族,住。 被执行人：王以格,男性,1966年12月3日出生,汉族,住。 被执行人：唐玉荣,女性,1963年3月9日出生,汉族,住。 被执行人：崔广合,男性,1989年7月9日出生,汉族,住。 被执行人：王翠翠,女性,1988年9月25日出生,汉族,住。 被执行人：陶玉学,男性,1965年11月5日出生,汉族,住。 被执行人：孟凡云,女性,1962年11月6日出生,汉族,住。 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司胡集支行与被执行人王以久、陶凤芹、王以格、唐玉荣、崔广合、王翠翠、陶玉学、孟凡云金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2018）鲁0126民初1536号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人均未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人王以格所有的东南牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××），查无车辆信息。划拨被执行人陶玉学存款2523.11元、王以格存款3995.67元、崔广合存款515元、王翠翠10657.99元。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的15万元及利息，案件受理费1650元，已执行到位17691.77元，其余未履行。本院于2020年10月29日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年10月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许永民 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜书民
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执517号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人:洪粮钢。 被执行人：苏晓修,男,1986年07月30日出生,住广西钦州市钦**。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人苏晓修保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人苏晓修支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司款38537.94元及相应逾期利息等。 执行立案后，本院已向被执行人苏晓修发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏晓修逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏晓修的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托钦州市钦北区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下5个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅9.72元；被执行人名下车牌号为桂Ｎ2××××的车辆本院已依法查封，该车未由法院实际控制；暂未发现被执行人苏晓修有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏晓修未报告财产且未履行，本院已对被执行人苏晓修作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人苏晓修采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 综上，被执行人苏晓修暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月十九日 代书记员  桂 凌
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初512号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人徐建林，男，1980年9月16日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，无业，住所地南京市江宁区，户籍地河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被取保候审，2020年9月30日被本院取保候审，同年10月10日经本院决定并由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）507号起诉书指控被告人徐建林犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员马健出庭支持公诉,被告人徐建林到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2019年9月25日2时21分许，被告人徐建林酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型普通客车，经长深高速行驶至南京市秦淮区赛虹桥路段时，被民警当场查扣。民警依法对被告人徐建林进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人徐建林血样中检出乙醇成分，其含量为135.5ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，被告人徐建林如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐建林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、物证检验报告书、强制措施凭证、情况说明、机动车驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人及机动车信息查询、刑事摄影照片、截图、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐建林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人徐建林归案后如实供述上述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐建林醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶，可以酌情从重处罚。被告人徐建林认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日至2020年11月9日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘娟二〇二〇年十月十日见习书记员  徐蝶
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初850号原告：惠红旗，男，汉族，1967年9月2日出生，住曲沃县。委托诉讼代理人：段根龙，男，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者，执业证号：30409071203145。被告：范军生，男，汉族，1974年7月19日出生，住曲沃县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司住所地：临汾市尧都区解放东路**（临浮路北侧）**商铺**。统一社会信用代码：911410006942821791。负责人：乔建宾，公司总经理。委托诉讼代理人：牛朵朵，女，汉族，1989年6月23日出生，该公司员工。原告惠红旗与被告范军生、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下称中国人寿临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告惠红旗的委托代理人段根龙、被告范军生及被告中国人寿临汾公司的委托代理人牛朵朵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告惠红旗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养补助费、护理费、交通费、误工费、车辆修理费等共计121000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月4日9时40分许，被告范军生驾驶×××号大众牌小型轿车，在省道20234线5公里路段，左转弯起步时与由西向东行驶的原告惠红旗驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经曲沃县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告范军生负此次事故的全部责任。另外，被告范军生驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告惠红旗与被告范军生已经达成赔偿协议，现由于保险公司未能足额赔付，故提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告范军生、被告中国人寿临汾公司对原告惠红旗在本案中主张的事实无异议，但对于赔偿数额有异议。本院认为，被告范军生、被告中国人寿临汾公司承认原告惠红旗在本案中所主张的事实，本院亦予以确认。被告中国人寿临汾公司认可原告主张的医疗费10000元、伤残项下损失110000元，对于车辆损失1000元有异议，本院认为，原告未能提供其车辆损失相关证据，但车辆损失已实际发生，本院酌定500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告惠红旗医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失500元，共计120500元。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告惠红旗负担25元，被告范军生负担1335元；鉴定费1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张世栋 二〇二〇年十月十日书记员 许亚玲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10677号申请执行人本院、被执行人欧阳永松、欧阳凤玲：你们之间诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0112民初10738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人欧阳永松、欧阳凤玲未履行上述判决确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，强制划扣被执行人银行存款，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十六日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1103号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：常硕，女，1975年10月5日出生，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064234号裁决书，已向被执行人常硕发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人常硕未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常硕银行存款人民币九千二百六十八元六角及违约金（以尚欠借款本金为基数，从二〇一九年九月四日起至借款付清之日止，按月利率百分之二计算）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人常硕应负担的仲裁费人民币一百三十九元一角的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人常硕应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；四、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人常硕应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十月二十六日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初65086号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：董行，上海市公源律师事务所律师。被告：刘艳强，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖北省。原告汇通信诚租赁有限公司与被告刘艳强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人董行到庭参加诉讼，被告刘艳强经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘艳强支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)71,109.16元；2.判令被告刘艳强支付原告截至2020年9月1日的逾期利息1,331.49元及自2020年9月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息【以截至2020年9月1日的应付未付租金22,068.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍，以实际逾期天数计算】；3.判令本案的诉讼费用由被告刘艳强承担。事实与理由：2019年4月11日，原告与被告刘艳强签订编号为HB888CDD-0411-000736的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告刘艳强以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为鄂DSXX**，发动机号为XXXXXXXXXX,车架号为LGWEF4A56JF419062)，车辆融资总额64,310元，首付款16,590元，租赁期限36个月，被告刘艳强应每月向原告支付租金2,452.04元；车辆交付被告刘艳强使用后，被告刘艳强应自2019年5月始于每月11日向原告支付每期租赁费用；如被告刘艳强逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告刘艳强追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述合同列明的被告刘艳强地址为：湖北省荆州市监利县程集镇永丰村8组。原告已向被告刘艳强交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年12月起被告刘艳强未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。被告刘艳强未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘艳强未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函。鉴于被告刘艳强未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年10月14日为租金加速到期日。另查明，被告刘艳强的全部未付租金为71,109.16元(其中包括截至2020年9月1日的应付未付租金22,068.36元)，上述截至2020年9月1日应付未付租金产生的逾期利息为1,331.49元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告刘艳强签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告刘艳强未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告刘艳强支付全部未付租金，并要求被告刘艳强支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即15.4%计算，与法不悖，本院予以支持。被告刘艳强经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘艳强应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金71,109.16元；二、被告刘艳强应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2020年9月1日的逾期利息1,331.49元，以及自2020年9月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年9月1日的应付未付租金22,068.36元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,611元，减半收取计805.50元，由被告刘艳强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 黄 婧二〇二〇年十月十四日书记员 顾天翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2745号申请执行人：杨横兵，男，1990年12月13日出生，住泗阳县。被执行人：祁炳发，男，1998年3月17日出生，住泗阳县。被执行人：张鹏，男，1992年10月3日出生，住泗阳县。申请执行人杨横兵与被执行人祁炳发、张鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初2001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理，本案执行标的20259元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产。3.本院至祁炳发、张鹏家调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院通过其他方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位7524.9元，尚有执行标的12734.1元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月十四日书记员  潘 石
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1822号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王金凤二〇二〇年十月十九日书记员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4451号 罪犯刘馨怡，女，1975年8月20日出生,四川省大邑县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省成都市中级人民法院于2008年8月11日以（2008）成刑初字第204号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人24940.4元。被告人不服判决，提出上诉，经四川省高级人民法院于2008年10月20日作出（2008）川刑终字第710号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月20日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2011年2月24日作出（2011）川刑执字第226号刑事裁定，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）资刑执字第861号刑事裁定，减去有期徒刑1年9个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第234号刑事裁定，减去有期徒刑1年8个月；四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更929号刑事裁定，减去有期徒刑7个月，刑期至2025年2月23日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘馨怡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯刘馨怡被判处赔偿附带民事诉讼原告人24940.4元，有四川省成都市中级人民法院《四川省非经营性结算统一票据》“刘馨怡家属代交刑事附带民事赔偿款贰万肆仟玖佰肆拾元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘馨怡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘馨怡减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二四年六月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2344号 申请执行人：应灵娇,女,1965年4月2日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：陈莲萍,女,1967年7月23日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人应灵娇与被执行人陈莲萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1595号民事裁定已于2019年12月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款7874元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年8月25日，本院依法决定对被执行人陈莲萍采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年10月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2344号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 於庆庆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执512号之一申请执行人：李某，男，2015年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：胡银连，女，1962年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：姜小毛，男，1972年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人李某与被执行人姜小毛侵权责任纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）赣0191民初846号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向李某支付赔偿款3968.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月1日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执512号执行裁定书。2、2020年6月3日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月3日，本院经向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金信息。4、2020年6月5日，本院经向南昌县不动产登记中心查询，被执行人无房产信息。5、2020年6月15日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息。6、2020年6月15日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。7、2020年6月30日，本院在被执行人户籍地未找到被执行人下落。8、2020年7月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2020年10月9日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2020年10月12日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为3968.58元，未履行金额为3968.58元，被执行人还需承担执行费50元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月十二日法官助理淦醇书记员周骞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3312号申请执行人：赵西庆，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人：梁怀刚，男，1980年2月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。申请执行人赵西庆与被执行人梁怀刚民间借贷纠纷一案，本院依据郓城县人民法院作出的（2020）郓民初字第3946号民事判决书已经发生法律效力，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，案外人郑莉愿意用自己的存款来偿还这笔债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划案外人郑莉在银行的存款(账号80×××37)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年十月十六日书记员  陈 琛
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执恢241号王小国：你与王跃恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)豫0204民初646判决已发生法律效力。申请执行人王跃恩于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2017）豫0204民初646号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费618.00元。特此通知。二〇二〇年十月二十日()联系人：张亚乐联系电话：0371-2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5154号 罪犯宋艾龙，男，1989年12月9日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2018年12月27日作出（2018）川0181刑初541号刑事判决书，以被告人宋艾龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；撤销缓刑，执行有期徒刑六个月；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年。被告人宋艾龙未提出上诉。刑期自2018年6月12日起至2021年3月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯宋艾龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯宋艾龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯宋艾龙减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1962号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，女，系该公司员工。 被告：兰芳华，女，1977年6月2日出生，畲族，户籍地福建省霞浦县。 被告：董祖古，男，1969年10月2日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告兰芳华、董祖古金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告兰芳华、董祖古经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：判令兰芳华、董祖古立即偿还宁德农商银行借款本息暂共计34928.83元（其中：借款本金31198.31元及暂计至2019年8月28日的利息、罚息、复利3730.52元），并按合同约定支付利息、罚息、复利自2019年8月29日起至还清借款之日止。 兰芳华、董祖古未作答辩。 本院经审理认定： 1.兰芳华、董祖古于2008年12月12日登记结婚。 2.2017年5月10日，借款人兰芳华与贷款人宁德农商银行签订了《借款合同》、《贷款利率定价补充协议》各一份，约定：借款人向贷款人申请贷款4万元，贷款利率为自主定价，按月调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人有任何一笔本金或利息逾期10日以上，贷款人有权提前收回贷款等。借款人丈夫董祖古在《借款合同》尾部“本笔贷款本人已知悉”一栏签字确认。 3.合同签订后，宁德农商银行即于当日向兰芳华发放了贷款4万元，《借款借据》上载明贷款发放时执行月利率为8.350104‰，借款期限自2017年5月10日至2022年5月8日止，按月结息，等额本息还款。 4.贷款发放后，兰芳华未能按约偿还借款，截止2019年8月28日其尚欠本金31198.31元、利息3730.52元。 本院认为，案涉借款合同合法有效。合同签订后，宁德农商银行履行了发放贷款义务，兰芳华借款后，却未按约完全履行还款义务，应承担违约责任，宁德农商银行有权提前收回尚未到期的贷款。本笔借款发生在兰芳华与董祖古婚姻关系存续期间，董祖古对借款知情，应为夫妻共同债务。故此，宁德农商银行主张兰芳华与董祖古共同偿还借款本金31198.31元及相应利息，合法有据，予以支持。兰芳华、董祖古经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 兰芳华、董祖古应于本判决生效之日共同偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金31198.31元及截止2019年8月28日的利息、罚息、复利3730.52元（自2019年8月29日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利，仍按案涉借款合同约定计算给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，减半收取计336.50元，由兰芳华、董祖古共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 王 翔 二〇二〇年十月二十三日 书记员 何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1226号王某某、许某某、高某某：你与某某公司榆林横山区支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初924号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司榆林横山区支行于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人王某某、高某某立即偿还申请执行人某某公司横山县支行借款203166.69元及从2016年1月10日起至还清为止的利息（按合同约定标准计算）；二、如被执行人王某某、高某某逾期不能偿还上述款项，申请执行人某某公司横山县支行有权对已办理抵押登记【房产证号：靖房权证靖边县字第**、土地证号：靖国用（2010）第4**】的房产折价或依法拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、被执行人许某某对上述抵押物不足以清偿的部分债务承担连带清偿责任。案件受理费2181元，由被执行人王某某、高某某、许某某负担，申请执行费2947.50元，由被执行人负担。开户银行：某某公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4962号 罪犯唐正华，男，1990年9月7日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市成华区人民法院于2013年12月6日作出（2013）成华刑初字第627号刑事判决，以被告人唐正华犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑5年，数罪并罚决定执行有期徒刑13年，并处罚金5000元。责令被告人唐正华等二人将违法所得予以退赔。刑期自2013年5月7日起至2026年5月6日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）成刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月26日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2016年7月27日，四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01刑更3233号刑事裁定书，裁定减刑8个月；2018年11月15日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更5178号刑事裁定书，裁定减刑6个月，刑期止于2025年3月6日。。服刑期间执行刑期变动：2016年7月27日，四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01刑更3233号刑事裁定书，裁定减刑8个月；2018年11月15日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更5178号刑事裁定书，裁定减刑6个月，刑期止于2025年3月6日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐正华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金5000元及责令退赔违法所得，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐正华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐正华减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年七月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 荣之灵
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3297号申请执行人钱法林，男，1976年9月8日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人余方明，男，1975年8月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人钱法林与被执行人余方明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11175号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱法林依法向本院申请执行，本院于2020年07月30日立案执行。执行标的为被执行人余方明支付申请执行人借本金、利息754000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费9940元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人余方明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人余方明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余方明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余方明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余方明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人余方明银行存款2012.74元。截止2020年10月23日，本案执行标的已执行到位2012.74元。暂未发现被执行人余方明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余方明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余方明作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人余方明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱法林。综上，被执行人余方明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3297号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十月二十三日书记员 王玲玲
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3576号 原告：雷卫东，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路**。 法定代表人：赵生武。 委托诉讼代理人：严明慧，系公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：车玉琴，系公司员工，一般授权代理。 第三人：赵学进，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告雷卫东与被告四川巨鸿房地产开发有限公司(以下简称巨鸿公司)、第三人赵学进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷卫东委托诉讼代理人陈强、被告巨鸿公司委托诉讼代理人严明慧、车玉琴到庭参加诉讼，第三人赵学进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告雷卫东提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告协助原告办理位于成都市温江区××路××号××幢××单元××层××号房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的不动产权转移登记至到原告名下；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告四川巨鸿房地产开发有限公司签订了《房产买卖合同》，签订合同后原告即将案涉房屋的全额购房款支付与被告四川巨鸿房地产开发有限公司，且原告已于2014年9月17日收房并居住至今。现四川巨鸿房地产开发有限公司应按照合同约定协助原告办理案涉房屋的不动产权转移登记手续，将案涉房屋的不动产权转移登记至原告名下。但截至至今被告四川巨鸿房地产开发有限公司仍未履行上述义务，其已经构成合同违约。后四川巨鸿房地产开发有限公司又将案涉房屋以买卖合同的名义再次出卖给第三人，并办理了备案登记。但实质上，四川巨鸿房地产开发有限公司和第三人之间为民间借贷法律之关系。双方签订的房屋买卖合同，是为第三人债权能够实现提供的债权担保。故而原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，要求被告承担继续履行合同，协助原告办理不动产权证书的违约责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请! 被告四川巨鸿房地产开发有限公司辩称：一、关于本案的事实。原告所述的事实与理由全部属实，被告与原告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，原告也按照合同交清了全部房款，并接房入住，双方系真实的房屋买卖关系。2012年巨鸿公司因为资金困难，不能预先支付塑钢门窗工程款，于2012年12月10日以“御富枫景”3-1-705房屋做为借款担保，向当时施工单位汇能公司赵学进借款355，376元，并将涉案房屋注册备案登记在赵学进名下。至今未能注销。巨鸿公司与赵学进双方系真实民间借贷关系，不是房屋买卖。二、关于借款偿还情况。第三人赵学进也是承包“御富枫景”小区1#、2、3#塑钢门窗工程得施工单位。截止今日，汇能公司与巨鸿公司未办理工程结算，巨鸿公司也未归还第三人赵学进的借款，导致房屋备案注册登记仍在第三人名下，所以未能给原告办理不动产权证。综上情况，请求法庭公平公正依法裁决。 第三人赵学进未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，雷卫东与巨鸿公司签订案涉房屋的《商品房买卖合同》和《“御富枫景”补充协议》，购买了位于成都市温江区××路××号××幢××单元××层××号的房屋。雷卫东按照约定付清了购房款，并于2014年9月17日接收了案涉房屋后入住。 另查明，2012年12月10日，四川汇能建筑安装工程有限公司向巨鸿公司出借款项，巨鸿公司按照四川汇能建筑安装工程有限公司签订的《借款协议》约定将案涉房屋签约备案在赵学进名下作为借款抵押，案涉房屋并未能办理抵押权登记。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述、原被告双方当事人身份信息、《商品房买卖合同》、《“御富枫景”补充协议》、收据、银行POS凭证、《御富枫景》商品房接房手续办理协议、承诺说明书、房屋交付验收清单、入住凭证、四川群峰物业管理有限公司出具的物业费缴纳票据、成都市金强自来水有限责任公司出具的水费缴纳票据、商品房买卖合同摘要、借款协议等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，雷卫东与巨鸿公司签订的《商品房买卖合同》《“御富枫景”补充协议》合法有效，双方均应按照约定履行合同义务，考虑到目前“二证合一”政策的实施，巨鸿公司应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定协助雷卫东办理案涉房屋的不动产权证。关于赵学进和四川汇能建筑安装工程有限公司与巨鸿公司之间的民间借贷法律关系，赵学进和四川汇能建筑安装工程有限公司可另行通过其他途径获得救济。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告四川巨鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告雷卫东办理位于成都市温江区××路××号××栋××单元××层××号的房屋的不动产权转移登记手续，并将该房屋的不动产权转移登记至原告雷卫东名下。 本案案件受理费减半收取50元，由四川巨鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 鲜 明 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈丽玉
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3435号之二 解除保全申请人：安徽宏华恒鑫制动科技有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：程敏。 被申请人：十堰金轮子汽车零部件有限公司，住所地十堰市。 法定代表人：孙曙光。 申请人安徽宏华恒鑫制动科技有限公司与被申请人十堰金轮子汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）皖1881民初第3435号民事裁定，对被申请人十堰金轮子汽车零部件有限公司的财产予以查封。2020年10月21日安徽宏华恒鑫制动科技有限公司向本院申请解除财产保全措施。 本院认为，申请人安徽宏华恒鑫制动科技有限公司以双方已庭外和解为由申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人十堰金轮子汽车零部件有限公司财产保全措施； 二、解除对申请人安徽宏华恒鑫制动科技有限公司提供担保的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹成菊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 燕 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的；
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川01刑更4958号罪犯周召广，男，1970年8月13日出生,重庆市忠县人，土家族，初中文化，现在四川省。广东省东莞市第一人民法院于2012年5月22日作出（2012）东一法刑初字第663号刑事判决，以被告人周召广犯绑架罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年12月6日起至2027年12月5日止。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2014年10月20日，广东省清远市中级人民法院作出（2014）清中法刑执字第3790号刑事裁定书，裁定减刑6个月；2016年7月27日，四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01刑更3211号刑事裁定书，裁定减刑1年2个月；2018年11月15日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更5167号刑事裁定书，裁定减刑6个月，剥夺政治权利1年不变，刑期止于2025年10月5日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周召广在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金人民币5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周召广在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周召广减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二五年三月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 洋人民陪审员  刘俊玲人民陪审员  张 昕二〇二〇年十月二十一日书 记 员  荣之灵
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3052号上诉人（原审原告）：天津福霖船务代理有限公司，住所地天津市经济技术开发区第二大街**泰达******D10。法定代表人：林兆琴,执行董事。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李子滨，男，1973年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙严妍，天津众航律师事务所律师。上诉人天津福霖船务代理有限公司(以下简称福霖公司)因与被上诉人李子滨与公司有关的纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初11636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。福霖公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持福霖公司在一审的诉讼请求；诉讼费由李子滨负担。事实与理由：李子滨已经生效文书确认为公司股东，既然为公司股东，就应当将收取公司的200000元劳务费予以返还。李子滨辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。福霖公司向一审法院起诉请求：1.要求李子滨返还福霖公司劳务费200000元；2.要求李子滨支付自2011年9月16日起至2020年5月19日止的利息97672.3元，此后至实际给付之日止的利息以200000元为基数按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费由李子滨承担。一审法院认定事实：福霖公司成立于2011年8月，公司类型为有限责任公司，公司股东包括李子滨，其持股比例为10%。庭审中，福霖公司、李子滨双方一致确认李子滨于2011年9月15日收到200000元用于办理公司事宜。福霖公司认为，当时给付李子滨200000元是基于李子滨并非福霖公司股东的情况下所给付的劳务费，既然李子滨认为其是福霖公司股东且经判决确认其是股东，则办理相关证照是其份内之事不应再收取劳务费200000元，其应退还福霖公司所给付的上述款项，故提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案中，福霖公司的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回天津福霖船务代理有限公司的诉讼请求。案件受理费2883元，由天津福霖船务代理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案双方当事人对于2011年9月福霖公司给付李子滨200000元办理公司事宜均无异议。现福霖公司基于生效判决确认李子滨为福霖公司股东身份，由此要求返还前述费用，李子滨不予认可，由于福霖公司未能就其主张提供充分的依据，故本院对其主张不予支持。一审法院所作处理并无违反法律规定。综上所述，福霖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2883元，由上诉人天津福霖船务代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇二〇年十月十六日书记员 付洪顺
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执2391号申请执行人：李鸣朝，男，1953年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：张昕，男，1972年2月27日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人：柴雅琴，女，1973年4月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被执行人：山西嘉实房地产开发有限公司，住所地山西省太原市迎泽区东米市小区**楼**。法定代表人：张昕，董事长。申请执行人李鸣朝与被执行人山西嘉实房地产开发有限公司、张昕、柴雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）浙0783民初4342号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人李鸣朝于2020年10月23日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执2391号案件的执行。申请执行人李鸣朝可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  厉 磊二〇二〇年十月二十三日代书记员  蒋婧婧