江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1735号原告：顾明慧，女，2000年10月10日出生，汉族，学生，住阜宁县。委托诉讼代理人：胡海浪（系原告顾明慧继父），住阜宁县。委托诉讼代理人：郭红玉（系原告顾明慧母亲），住阜宁县。被告：刘梅林，女，1978年10月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：龚呈祥，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。原告顾明慧与被告刘梅林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，分别于2020年8月20日、9月10日、9月25日公开开庭进行了审理。原告顾明慧的委托诉讼代理人胡海浪、郭红玉，被告刘梅林及其委托诉讼代理人龚呈祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾明慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘梅林赔偿其因交通事故所致各项损失417041.17元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。本案在审理过程中，原告顾明慧变更诉讼请求为：1.判令被告刘梅林赔偿其因交通事故所致各项损失2498281.17元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2017年12月25日12时4分，刘梅林驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县阜城街道无锡路由南向北行驶至153号门前路段，与同向行驶在前的由顾明慧驾驶的无号牌自行车擦碰，致顾明慧受伤。经阜宁县公安局交警大队委托建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，顾明慧交通事故致胸椎损伤已构成九级伤残。2018年1月24日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字[2018]第2006号道路交通事故认定书，认定刘梅林应负本起事故的主要责任，顾明慧负次要责任。但顾明慧认为刘梅林应负本起事故的全部责任，理由为：1.非机动车时速不得超过15km/h；2.刘梅林在超越顾明慧过程中形成同向刮擦，刘梅林电动车无号牌，且作为车速较快一方应承担全部责任；3.根据宿迁子渊司法鉴定所出具的[2017]痕鉴字第569号司法鉴定意见书，刘梅林电动车右把套擦碰顾明慧自行车后部；4.刘梅林驾驶的“沪皇”牌电动车早在2017年被上海市经信委在车型产品目录中删除，系劣质淘汰电动车；5.该电动车经阜宁县公安局交警大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告，认定该车后轮制动手柄损坏，无刹车手柄上路行驶，是本起事故的重要因素；6.根据宿迁子渊司法鉴定所出具的[2018]痕鉴字第570号司法鉴定意见，事故发生时，刘梅林驾驶的无号牌沪皇电动车行驶速度参考范围为29-31km/h，超出国家规定双倍范畴，是导致本起事故发生的直接因素；7.根据宿迁子渊司法鉴定所出具的[2017]痕鉴字第569号司法鉴定意见，通过电动车与自行车的接触部位及两车的质量对比，自行车对电动车行驶方向的影响极小，可以忽略，说明事发时顾明慧的驾驶行为与刘梅林的交通肇事行为不产生法律上的因果关系，故顾明慧不应负次要责任；8.本起事故致顾明慧九级残疾的严重后果，说明是因刘梅林无刹车把、车速特快导致的，其应负全部责任。事故发生后，经交警部门调解，刘梅林向顾明慧垫付医疗费8000元。现顾明慧为维护自身权益，特提起诉讼，请求支持其诉请。被告刘梅林辩称，1.对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，事故发生后刘梅林为顾明慧垫付医疗费8000元；2.对建湖县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，鉴定程序违法，未达到治疗终结后6个月方能鉴定的时间要求，没有通知刘梅林到场陪鉴，且鉴定地点在顾明慧家中，故申请重新鉴定；3.对顾明慧受伤治疗过程无异议，但不排除过度治疗可能，具体医疗费金额请法院依法审核；4.顾明慧父母所患疾病均是在事故发生前就有，与本起交通事故无关；5.对顾明慧的延期护理申请有异议，其单方认可鉴定意见后，又提出延期护理申请，系自相矛盾，如顾明慧认为需要延期护理，应当要求重新鉴定；6.对宿迁子渊司法鉴定所鉴定意见无异议，但刘梅林车速未违反交管部门相关规定；7.“沪皇”牌电动车被上海市经信委在车型产品目录中删除，但不能证明该车会发生交通事故，且车辆技术检验报告结论也证明该车技术状况正常；8.刘梅林车辆后轮制动手柄确实为陈旧性缺失，该车辆早已出售。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年12月25日12时4分左右，刘梅林驾驶无号牌电动自行车（后载案外人王某），沿阜宁县阜城街道无锡路由南向北行驶至153号门前路段，在超越前方同向行驶的由顾明慧驾驶的无号牌自行车在向左侧变更方向时发生碰撞，致刘梅林、王某、顾明慧三人受伤，双方车辆不同程度损坏。顾明慧受伤后，被送至阜宁县人民医院住院治疗，经诊断为：胸11、胸12椎体压缩性骨折，右侧第12肋骨骨折，第5骶椎骨折，骶1轻度隐裂，两××症，全身多处软组织损伤；于2018年3月2日出院，出院医嘱：1.暂全休叁个月，加强营养，加强陪护；卧床休息，勤翻身、多拍背，加强下肢肌肉收缩等锻炼……6.每月来院复查，门诊随诊，接受康复锻炼指导，周其佳主任周三上午专家门诊。后顾明慧又多次至阜宁县人民医院等进行复查，先后共用去医疗费22864.42元，其中刘梅林垫付8000元。根据阜宁县公安局交通警察大队的委托，阜宁县机动车辆检测中心有限公司于2018年1月9日出具第2018010808号道路交通事故车辆技术检验报告，检验结果为：1.该车后轮制手柄损坏，前轮制动部件正常；2.该车转向部件正常；3.该车灯光齐全。分析意见：从技术和常规的角度来分析，该车转向系统，未见明显异常，理应有效，灯光齐全。结论：除上述情况外，该车技术状况正常。根据阜宁县公安局交通警察大队事故处理中队的委托，宿迁子渊司法鉴定所于2018年1月14日出具宿迁子渊司法鉴定所[2017]痕鉴字第569号司法鉴定意见书，意见为：事故发生时碰撞瞬间，应是由南向北行驶的无号沪皇牌两轮电动车右侧前中部与由东南往西北方向骑行的凤凰牌两轮自行车左侧前部相接触。同日，宿迁子渊司法鉴定所还出具宿迁子渊司法鉴定所[2018]痕鉴字第570号司法鉴定意见书，意见为：事故发生时，无号沪皇牌两轮电动车的行驶速度参考范围为29km/h-31km/h。2018年1月24日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字[2018]第2006号事故认定书，认定刘梅林驾驶未经公安机关交通管理部门登记且制动机件不符合技术标准的非机动车上道路行驶，违法载人，未能靠右边通行，思想麻痹，对路面情况观察不够，在超越前车时，妨碍被超越的车辆行驶，其道路交通安全违法行为是造成本起事故的主要过错；顾明慧驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，向左变更方向时未能确保安全，其道路交通安全违法行为是造成本起事故的次要过错，王某无过错；故刘梅林应承担本起事故的主要责任，顾明慧应承担事故的次要责任，王某无责任。因顾明慧不服该事故认定，向阜宁县公安局提出要求撤销原交通事故认定书。2018年11月29日，阜宁县公安局作出阜公（指）答复字[2018]1号《处理信访事项答复意见书》，因顾明慧不服，于2018年12月19日向盐城市公安局提起信访复查。2019年1月11日，盐城市公安局作出盐公（访）复查字[2019]2号复查信访事项答复意见书，答复如下：2018年1月24日，阜宁县公安局交警大队作出的“刘梅林承担事故主要责任、顾明慧承担事故次要责任、王某无责任”的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、适用法律正确、责任划分公正。决定维持阜宁县公安局交警大队作出的处理信访事项答复意见。因不服盐城市公安局答复意见书，顾明慧向江苏省公安厅提出复核。2019年5月6日，江苏省公安厅作出苏公（信）复核字[2019]04号复核信访事项答复意见书，答复如下：1.根据国家现有法律规定及有关机动车行业标准，刘海（梅）林所驾驶的电动自行车应当定性为非机动车；2.阜宁县公安局交警部门重新作出的事故认定，事实清楚，证据确凿，责任划分公正；3.民警在办案过程中，存在事故认定书制作不规范等瑕疵，该瑕疵不影响对该起事故的责任认定。阜宁县公安局已对3名民警进行问责。决定维持盐城市公安局2019年1月11日作出的复查答复意见。另查明，根据顾明慧的申请，经阜宁县公安局交通警察大队组织双方通过抓阄形式共同选定鉴定机构，并委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对顾明慧的伤残等级及营养、护理期限进行鉴定。2018年6月25日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具建人医司鉴所[2018]临鉴字第344号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.顾明慧交通事故致胸椎损伤已构成九级伤残；2.顾明慧其护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。还查明，事故发生时，顾明慧系江苏省阜宁中学在校学生。2018年5月23日，顾明慧向江苏省阜宁中学出具江苏省普通高中学生休（复）学审请表，休学时间自2018-02-26至2019-02-26，休学期（1）年，休学类型：因病。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿各项损失。原告顾明慧因交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。关于原告顾明慧提出的对被告刘梅林驾驶的车辆进行车型鉴定的申请，因被告刘梅林自称已将车辆出售，本院无法进行鉴定；且根据阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字[2018]第2006号事故认定书，以及江苏省公安厅作出苏公（信）复核字[2019]04号复核信访事项答复意见书的意见，被告刘梅林驾驶的车辆属于非机动车，故对原告顾明慧的鉴定申请，本院不予采纳；对于被告刘梅所驾驶车辆为非机动车，本院予以确认。此起交通事故中，刘梅林驾驶未经公安机关交通管理部门登记且制动机件不符合技术标准的非机动车上道路行驶，违法载人，未能靠右边通行，思想麻痹，对路面情况观察不够，在超越前车时，妨碍被超越的车辆行驶，其交通安全违法行为是造成本起事故的主要过错；顾明慧驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，向左变更方向时未能确保安全，其道路交通安全违法行为是造成本起事故的次要过错，王某无过错；交警部门所作的被告刘梅林负事故的主要责任，原告顾明慧负次要责任，王某无责任的事故责任认定，符合本起事故发生的事实，且得到盐城市公安局、江苏省公安厅的复查、复核认可，故对该事故认定书本院予以采信，可作为定案依据。对原告顾明慧主张的被告刘梅林应负本起事故全部责任的意见，与交警部门查明的事实不符，无事实与法律依据，本院不予支持。考虑事故双方的责任，以及被告刘梅林所驾驶车辆为电动车，原告顾明慧所驾驶车辆为自行车，双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，本院酌定被告刘梅林对原告顾明慧因本起交通事故所致各项损失承担80%的赔偿责任。关于原告顾明慧因本起交通事故造成的各项损失：1.医疗费，根据原告顾明慧提供的入、出院记录、医疗证明、医疗费发票等，扣除医保统筹支付部分，其医疗费损失为22864.42元（含矫形器费用）。2.住院伙食补助费，原告顾明慧住院67天，按照30元/天标准计算，其住院伙食补助费为2010元。3.营养费，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限三个月，按照15元/天标准计算，其营养费为1350元。4.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限六个月，人数一人，原告顾明慧主张其住院期间为其家人护理，但其未能举证证明护理人员工作情况以及因护理造成收入实际减少的金额，本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，其护理费为14400元。对于原告顾明慧主张的延长护理期限180天、住院期间2人护理的诉讼请求，因其未能提交相关医疗机构或鉴定机构出具的意见证明等合法有效的证据，故本院依法不予支持。关于原告顾明慧主张的陪护误工费，与护理费具有同一性，本院不再另行支持。5.残疾赔偿金，原告顾明慧因本起交通事故造成人体损伤九级伤残，赔偿系数0.2，赔偿年限20年，故其残疾赔偿金为209840.64元。对于被告刘梅林提出的要求重新鉴定的意见，因此次鉴定系经原告顾明慧、被告刘梅林双方同意，由交警部门组织双方通过抓阄方式选择鉴定机构并委托鉴定，鉴定机构鉴定程序合法，内容客观真实，评定顾明慧构成九级伤残的伤情依据“二椎体压缩性骨折”准确，可作为本案原告顾明慧相关损失的计算依据，故对该答辩意见本院不予采纳。6.精神损害抚慰金，原告顾明慧因本起交通事故构成九级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。7.交通费，顾明慧因本起事故至阜宁县人民医院（北院区）住院治疗，期间曾至阜宁县人民医院（南院区）检查，出院后又多次至阜宁县人民医院等进行检查治疗，本院结合本案实际情况，酌定其交通费为1000元。8.财产损失：（1）休学复读费，原告顾明慧于事发前系在校高中学生，因本起交通事故学业受到影响，出院医嘱亦明确载明需要卧床休息，原告顾明慧治疗、休学一年是事实，客观上增加了相应的复读费用等支出，原告顾明慧主张5000元但未能具体举证，本院酌定其休学复读费用为3500元。（2）自行车损失，原告顾明慧主张300元，被告刘梅林予以认可，本院依法予以确认。（3）尿不湿等生活日用品，因无正式发票为凭，但考虑到原告顾明慧实际伤情需要，本院酌定该部分费用为700元。9.关于原告顾明慧主张的上访打印等费用、上访损失、上访律师咨询费、上访交通费，因不属于本起交通事故所造成的直接损失范畴，故对上述费用本院不予支持。10.关于原告顾明慧主张的赡养费30万元，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告顾明慧事发时仍系在校学生，无需对他人承担扶养义务，且原告顾明慧的母亲及继父均未丧失劳动能力，故对该项诉讼请求本院不予支持。11.关于原告顾明慧主张的后遗症、隐性伤害、生育风险金、因肋骨断在体内尚未恢复产生的医疗费，本院认为，后遗症、隐性伤害、断骨在体内恢复等费用尚未产生、生育风险亦存在不确定性，故对该部分费用，本院亦不予支持；如将来产生可另案主张。12.关于原告顾明慧主张的不足评残部分赔偿10万元，因已对该部分医疗费在第1项中作出赔偿，且住院伙食补助费、营养费、护理费等亦系作整体伤情考虑，故原告顾明慧的该部分主张无相关法律依据，本院不予支持。13.关于原告顾明慧主张母亲郭红玉的医疗费714.18元、父母耽误病情治疗赔偿10万元，由于其未能举证证明其母亲旧病复发与本起交通事故的关联性、是否确实耽误治疗以及与本起交通事故的直接关联性等，故对上述费用本院依法不予支持。14.关于原告顾明慧主张的被告刘梅林故意破坏法庭纪律致本案不能及时结案的损失49200元，无相关法律依据，本院不予支持。15.关于原告顾明慧主张的晚一年毕业、工作的收入损失30万元，因事发时原告顾明慧系高中学生，其未来读书、就业等实际情况尚未可知，故对该部分费用，本院亦不予支持。综上，对原告顾明慧主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据确认如下：1.医疗费22864.42元；2.住院伙食补助费2010元；3.营养费1350元；4.护理费14400元；5.残疾赔偿金209840.64元；6.精神损害抚慰金10000元；7.交通费1000元；8.财产损失4500元。合计265965.06元。上述损失由被告刘梅林按照80%的比例予以赔偿，即212772.05元，扣减被告刘梅林已垫付的8000元，被告刘梅林还应赔偿204772.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共国和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘梅林于本判决生效后十日内赔偿原告顾明慧因本起交通事故所致各项损失204772.05元；二、驳回原告顾明慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元26786元，由原告顾明慧负担22414元，被告刘梅林负担4372元（原告顾明慧已预交3778元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑文君人民陪审员  赵学友人民陪审员  陈红梅二〇二〇年十月十五日法官 助理  韩建伟书 记 员  刘子杰