昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1802号原告：潘刘华，男，1972年7月12日出生，汉族，东川区居民，住。被告：闫永禄，男，1967年4月5日出生，汉族，昆明市禄劝彝族苗族自治县居民，住。被告：太平财产保险有限公司昆明市春城支公司(以下简称太平春城支公司)。统一社会信用代码：91530103MA6K3BNX9Q。负责人：朱兰。住所：云南省昆明市盘龙区。特别授权委托诉讼代理人：马程昆，男，1994年7月16日生，该公司员工。原告潘刘华诉被告闫永禄、太平春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘刘华、被告闫永禄及太平春城支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘刘华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告赔偿原告经济损失57550.6元，被告承担案件诉讼费。事实和理由：2020年6月9日16时00分许，被告闫永禄驾驶云Ａ×××**号小型轿车行驶至东川区时，与原告潘刘华驾驶的云Ａ×××**号普通摩托车发生追尾事故，致原告受伤。事故发生后，经昆明市东川区公安局交通警察大队认定，被告闫永禄负全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告到东川区人民医院住院治疗，2020年6月30日出院，住院天数计21天。产生医疗费24178.55元，住院伙食补助费100元／天×21天＝2100元，营养费50元／天×21天＝1050元，护理费180元／天×60天＝10800元，误工费166.7元／天×180天＝30000.6元，后期医疗费12000元，鉴定费1600元。上述七项经济损失计81729.15元，扣除被告垫付的医疗费24178.55元，原告实际经济损失为57550.6元。2020年7月2日-2020年7月9日，医院让原告转到东川区老人民医院住院7天，原告自己交了360.80元医疗费。被告太平春城支公司答辩称：对交通事故的事实、投保情况及责任认定无异议。涉案车辆投保了交强险、第三者责任险500000元，不计免赔险，我公司垫付了10000的医疗费，原告有的赔偿请求不合理，在质证的时候予以答辩。被告闫永禄答辩称：对交通事故的事实、投保情况及责任认定无异议。第一次在东川区人民医院住院的费用除保险公司垫付的10000元，剩下的是我垫付的，住院期间我还给原告1000元生活费。第二次住院，当时原告告诉我因为血压高并非交通事故住院。原告认可收到闫永禄1000元生活费。根据双方当事人的陈述，本案争议焦点为：原告方提出的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？原告潘刘华向本院举证如下：一、《交通事故认定书》一份、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，二被告无异议，本院予以采信；二、东川区人民医院住院收费《票据》复印件一份（第一次住院24178.55元），二被告无异议，本院予以采信；三、东川区人民医院住院收费《票据》一份（第二次住院360.8元）、医保普通住院病员医疗费用《结算单》一份（第二次住院），第二次住院的费用原告当庭放弃，本院不予确认该组证据；四、昆明市东川区红土地司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明后期医疗费需要12000元，误工期为180天，护理期为60天，《鉴定费发票》(1600元)一份，被告闫永禄对该组证据无异议，被告太平春城支公司对鉴定结论不予认可，认为三期鉴定无法律规定，后期医疗费应当以实际产生的费用为准。鉴定费不属于保险责任。该组证据有相关的法律依据，并符合原告的伤情及需要，本院予以采信；五、东川区醉爱餐馆《用工证明》一份、《工资表》六份，证明原告的工资收入每月为5000元，二被告对该组证据无异议，本院予以采信。被告闫永禄向本院提交如下证据：投保单二份（交强险及商业险）、东川区人民医院出院证复印件一份、住院费用清单复印件一份、住院医药费《收据》一份(24178.55元，含太平春城支公司垫付的10000元)、门诊收据两份（4.4元+151.5元=155.9元），原告及被告太平春城支公司无异议，本院予以确认。被告太平春城支公司向本院提交如下证据：机动车交强险保单和商业险保单复印件各一份。原告及被告闫永禄对该组证据无异议，本院予以确认。综合本院采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2020年6月9日16时00分许，被告闫永禄驾驶云Ａ×××**号小型轿车行驶至东川区时，与原告潘刘华驾驶的云Ａ×××**号普通摩托车发生追尾事故，致原告受伤。经昆明市东川区公安局交通警察大队作出第530113420200001525号《道路交通事故认定书》认定：闫永禄负全部责任，潘刘华无责任。事故发生后，原告在东川区人民医院治疗21天后出院。被告闫永禄垫付了门诊费155.9元和住院医疗费24178.55元（含太平春城支公司垫付的10000元），且支付给原告1000元生活费。2020年8月10日经昆明市东川区红土地司法鉴定所鉴定后期医疗费需12000元，误工期评定为180日，护理期评定为60日。原告花费鉴定费1600元。另查明，被告闫永禄驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在被告太平春城支公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元和不计免赔，事故发生时在保险期限内。原告潘刘华在东川区醉爱餐馆从事厨师工作，月收入为5000元。本院认为：本案系机动车与普通摩托车碰撞发生交通事故致人损害的案件，事故经昆明市东川区公安局交通警察管理大队作出了道路交通事故认定：闫永禄承担事故全部责任，潘刘华无责任。双方当事人对此无异议，本院予以采纳。被告闫永禄依法应承担本案的赔偿责任。因肇事的云Ａ×××**号小型轿车在被告太平春城支公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元和不计免赔，故潘刘华的赔偿责任应由被告太平春城支公司在交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告闫永禄赔偿。对于原告方的损失本院评判如下：1、医疗费，依据单据计算为155.9元＋24178.55元＝24334.45元；2、住院伙食补助费100元／天×21天＝2100元符合法律规定；3、营养费50元／天×21天＝1050元符合法律规定；4、护理费本院参照鉴定意见及原告的伤情确定为100元／天×60天＝6000元；5、误工费计算本院参照鉴定意见及工资表确定为5000元÷30天×180天＝30000元；6、后期治疗费本院参照鉴定意见确定为12000元；7、鉴定费依据发票认定为1600元。以上费用不包含鉴定费共计75484.45元，因被告负全责，故依法应由太平春城支公司在交强险和商业第三者责任险限额内全额赔付；鉴定费1600元不属于保险赔付范围，由被告闫永禄承担；因闫永禄已垫付24334.45元＋1000元－10000元（保险公司垫付）＝15334.45元，多垫付了15334.45元，该款应从太平春城支公司应赔付的款项中扣除后支付给闫永禄。综上，太平春城支公司实际应赔付原告潘刘华的费用为75484.45元－10000元（已垫付）－15334.45元＝50150元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司在判决生效后十日内，赔付原告潘刘华各项经济损失共计50150元；二、由被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司在判决生效后十日内，返还被告闫永禄多垫付的款项15334.45元；三、由被告闫永禄在判决生效十日内，赔付原告潘刘华鉴定费1600元；四、驳回原告潘刘华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告闫永禄负担518元，由原告潘刘华负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨芮二〇二〇年十月二十日法官助理孔丽华书记员刘坤