广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初14号原告：罗英健，男，汉族，1968年12月4日出生，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。被告：余文明，男，汉族，1994年7月8日出生，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：安吉租赁有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区前山工业区华威路****。法定代表人：李翔。委托诉讼代理人：潘笑芬，广东华商律师事务所律师。被告：胡克顺，男，汉族，1995年10月24日出生，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地，住所地：珠海市香洲区南坑工业区兴国街**中立信大厦1704、1705iv>负责人：沈勇胜。委托诉讼代理人：陈牧其，男，公司员工。原告罗英健与被告余文明、安吉租赁有限公司珠海分公司（简称安吉公司）、胡克顺、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告罗英健及其委托诉讼代理人黄俊飞、被告余文明、被告安吉公司的委托诉讼代理人潘笑芬、被告胡克顺、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈牧其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2019年8月15日4时02分许，被告余文明驾驶粤C*****号小型客车沿北水村内道路东往西方向行驶至交北水路路口往南左转驶入北水路时，遇原告驾驶粤C*****号普通二轮摩托车沿北水路南往北方向行驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告余文明驾车逃逸。后于04时54分许，被告余文明驾车到南水派出所自首。二、交警部门的责任认定结果：被告余文明醉酒后（血液中乙醇含量为246.8mg/100ml）驾驶机动车上路通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时没有让直行的车辆先行，并在发生交通事故后驾车逃逸，应负事故全部责任；原告不承担此事故责任。三、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告即被送往珠海市人民医院高栏港医院住院治疗，2019年8月19日出院，住院天数4天。出院诊断为：1、右胫腓骨近端粉碎性骨折；2、腰3、胸12椎体爆裂性骨折；3、全身多处皮肤挫擦伤。医嘱建议：住院期间留陪人壹名，建议转上级医院作进一步检查和治疗。2019年8月19日，原告至广东省中医院珠海医院住院治疗，2019年8月28日行胫骨骨折切开复位内固定术，2019年9月12日出院，住院天数24天。出院诊断：中医诊断为下肢骨折（气滞血瘀）；西医诊断为：1、胫骨上端骨折（右侧胫骨上段粉碎性骨折）；2、仅腓骨骨折（右侧腓骨上段粉碎性骨折）；3、脊柱骨折（T12、L1、L3椎体骨折）；4、肋骨骨折（右侧第8、9肋骨骨折）；5、软组织疾患（全身多处软组织挫伤）；6、胆囊结石不伴有胆囊炎；7、胸椎退行性病变；8、腰椎退行性病变。出院医嘱：1、全休一个月，住院期间陪护1人，出院后加强营养促进术口愈合；2、继续门诊换药治疗，观察右小腿中段皮肤变化；3、患者脊柱骨折及肋骨，建议卧床休息2个月，佩戴夹克式背架和肋骨固定带保护，定期脊柱科和胸外科门诊复诊；4、针对右侧胫骨骨折情况，嘱定期门诊拍片复查，待排片复查后决定右下肢下地负重时间；5、适当右下肢功能锻炼，多做踝泵及屈膝练习，目前患者病情稳定，建议可转下一级医院继续康复治疗；6、针对胆囊结石情况，嘱其定期肝胆外科门诊复诊；7、定期复查，不适随诊；8、带药出院。2019年9月12日，原告至珠海市中西医院结合医院住院治疗，2019年10月12日出院，住院天数30天。出院诊断：中医诊断为：下肢骨折病、气滞血瘀证；西医诊断为：1、右侧胫骨上段粉碎性骨折内固定术后；2、腓骨骨折；3、脊柱骨折（T12、L3椎体骨折）；4、肋骨骨折（右侧第8、9肋骨骨折）；5、腰椎间盘膨出；6、胆囊结石。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、畅情志、节饮食；2、起身活动持续腰部支具制动，右下肢暂勿负重，加强腰背肌右下肢功能锻炼，必要时继续康复治疗；3、住院期间留陪护一人；4、全休一月；5、加强营养，促进骨折愈合；6、如有不适，我科随访。原告因治疗产生挂号费及医疗费共计105,951.12元（其中，被告胡克顺垫付了39,019.70元，其余由原告支付），花费1200元购买了一台轮椅高靠背，并向珠海市吉莲新德星商行支付2019年8月19日至9月11日的陪护费共240元。四、原告伤残评定情况：诉讼过程中，就原告的伤情本院委托广东邦德司法鉴定所进行伤残程度的鉴定，该所于2020年4月22日出具司法鉴定意见书，评定：1、原告右侧胫腓骨上段粉碎性骨折、脊柱骨折（T12、L1、L3椎体骨折）、右侧第8及第9肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，其损伤符合机械性损伤的特征，与本次事故存在直接因果关系；2、原告T12、L1、L3椎体压缩性骨折，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.2条“二椎体压缩性骨折”之规定，评定为九级伤残；3、原告右侧胫骨上段粉碎性骨折，临床已行内固定手术治疗，根据《人体损伤致残程度分级》附则6.1规定，比照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”和《法医临床司法鉴定行业指引（修订版）》附件《在交通事故伤残程度评定中的适用指南》第3.2.9.6条“四肢长骨（腓骨除外）骨折内固定术后（单踝螺钉内固定除外）”之规定，原告右下肢的损伤评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付了鉴定费2730元。五、原告个人情况：原告为非农业人口。原告自述职业为水闸管理员，月工资2500元。原告提交《情况说明》一份，证明平沙镇金湾区北水二队北水公司水闸人员原告罗英健因涉案交通事故抢救留医治疗及休养期间无法继续管理北水二队水闸，只能由原告本人协商另请梁财德暂时管理北水二队水闸工作，从2019年8月15日至2020年4月15日共8个月时间，由原告每月支付人工费给梁财德，管理水闸。珠海市平沙镇连湾社区居民委员会于2020年4月26日在上述说明空白处加具“情况属实”的意见并加盖公章。原告提交的工资表显示，2019年8月15日至2020年4月15日，原告按照月工资2500元的标准向梁财德支付工资共计20,000元。各被告对原告上述情况均无异议。六、车辆及购买保险情况：粤C*****号汽车（车架号LC0CG4CF0J0107752）登记所有人为被告安吉公司，该车在被告阳光保险公司处购买了交强险及100万元的不计免赔商业险，保险期限为2018年9月26日至2019年9月25日。2018年10月11日，被告胡克顺（承租人）与被告安吉公司（出租人）签订《车辆融资租赁合同》，约定出租人根据承租人的要求，从承租人指定的车辆经销商处购买本合同项下承租人指定的租赁车辆并出租给承租人使用；租赁车辆为比亚迪汽车（车架号LC0CG4CF0J0107752），车辆售价103,500元，配件价款2051.82元，购置税、车辆管理费1000元，融资总额106,551.82元，租赁期限自出租人车辆购置价款支付日起共36个月，承租人每月应付租金2669.76元，承租人应付首期租金、保险费26,951.82元。整个租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外），租赁车辆的所有权，包括届时附属于租赁车辆的所有部件的所有权归属于出租人，在租赁期间承租人对租赁车辆拥有使用权，可以获得依约使用租赁车辆带来的相关收益；承租人应妥善使用租赁车辆，承租人在租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于交通违章、违法肇事等行为所产生的全部责任，出租人不承担租赁车辆在租赁期内因交通违章、违法肇事、交通事故或其他事故造成的一切后果；租赁期满时，承租人应保证租赁车辆除正常损耗外，保持良好的、正常使用状态，承租人在租赁期满时，应以留购方式处理租赁车辆，在向出租人支付了留购价款及其他应付款项后，承租人取得租赁车辆的所有权，出租人在租赁期满且所有款项结清完毕后的一个月内自行或委托第三方办理车辆退牌手续，承租人自行办理重新上牌手续。合同还约定了其他内容。同日，被告胡克顺对上述车辆进行验收。七、其他情况：被告余文明与被告胡克顺在庭审中均称，双方是朋友关系，事故发生当日，两人都喝了酒，后来被告余文明驾驶涉案车辆，导致事故发生。八、原告的诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告交通事故赔偿款84,561.42元；2.诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令四被告连带赔偿原告交通事故赔偿款332,386.02元（精神损害抚慰金在交强险中优先受偿）。九、医疗费：根据原告提交的医疗费发票，原告因此次事故共产生医疗费105,951.12元。十、住院伙食补助费：原告主张住院共58天，按100元/天标准计算，住院伙食补助费为5800元，各被告对此无异议，本院予以确认。十一、营养费：原告主张营养费为1050元，各被告对此无异议，该主张合理恰当，本院予以确认。十二、护理费：原告三次住院均有医嘱记载住院期间留陪护一人，结合原告住院共58天，按照150元/天的标准，本院认定护理费为8700元。十三、误工费：原告主张按照工资2500元/月的标准，2019年8月15日至2020年4月15日共计8个月的误工费为20,000元，提交了有珠海市平沙镇连湾社区居民委员会盖章确认的《情况说明》及原告因无法管理水闸而另行雇请人员的工资支付表佐证。各被告对此无异议，本院予以确认。十四、残疾赔偿金：原告构成一项九级伤残、一项十级伤残，伤残赔偿指数为21%。原告是非农业人口，于1968年12月4日出生，原告主张按照2018年珠海市城镇居民人均可支配收入标准50,713元/年计算20年的残疾赔偿金为212,994.60元，各被告无异议，本院予以确认。十五、残疾辅助器具费：原告主张1200元，有广东省中医院珠海医院“佩戴夹克式背架和肋骨固定带保护”的医嘱及珠海市中西医结合医院“起身活动持续腰部支具制动”的医嘱，并提供了收据佐证，各被告对此无异议，本院予以确认。十六、鉴定费：原告主张2730元，有鉴定报告及发票佐证，各被告无异议，本院予以确认。十七、交通费：原告住院58天，按照30元/天的标准，交通费为1740元。十八、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成原告构成一项九级伤残、一项十级伤残，结合本地生活水平、被告的过错及责任能力和审判实践，本院酌定精神损害抚慰金为11,000元。以上事项中，有争议的事项为第八项、第九项、第十二项、第十七项、第十八项，其他事项各方无争议。判决结果《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”交警部门认定被告余文明醉酒后驾驶机动车上路通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时没有让直行的车辆先行，并在发生交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任。因此，原告损失应先由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。《机动车商业保险行业基本条款》（中保协条款[2007]1号）第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”因此，被告阳光保险公司辩称无须在商业第三者责任险内对原告承担赔偿责任有理，本院予以支持。被告余文明醉酒驾驶涉案车辆并被交警认定承担全部责任，故对原告超出交强险赔偿限额之外的损失由被告余文明承担100%的赔偿责任。被告胡克顺是车辆的实际占有人及管理人，其明知被告余文明喝酒仍让被告余文明驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”，被告胡克顺对本案事故的发生亦有过错，应对被告余文明承担的赔偿责任分担50%的赔偿责任。被告安吉公司是肇事车辆的所有人，其将车辆以融资租赁方式出租给被告胡克顺，没有证据显示被告安吉公司对事故发生具有过错，故原告请求被告安吉公司承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。综上，上述第九至第十八项损失合计371,165.72元，先由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额120,000元内赔偿，超出部分371,165.72元-120,000元=251,165.72元，由被告余文明及被告胡克顺各承担50%的责任，即各向原告支付251,165.72元×50%=125,582.86元。由于被告胡克顺已经垫付原告医疗费39,019.70元，故被告胡克顺在本案中仅需支付原告赔偿金125,582.86元-39,019.70元=86,563.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十六条、第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告罗英健支付交通事故赔偿金人民币120,000元；二、被告余文明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗英健支付交通事故赔偿金人民币125,582.86元；三、被告胡克顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗英健支付交通事故赔偿金人民币86,563.16元；四、驳回原告罗英健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取为人民币3143元，由被告余文明负担人民币1754.50元，由被告胡克顺负担人民币1388.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 梁蔓冰二〇二〇年十月十七日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。