江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0706民初9230号原告：耿良平，男，1961年8月15日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区板浦法律服务所律师工作者。委托诉讼代理人：穆如林，女，1958年9月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市海州区板浦镇东北村民委员会，住所地板浦镇东北村。法定代表人：耿恒仁，村委会主任。第三人：耿恒荣，男，1961年11月9日出生，汉族，住连云港市海州区。第三人：耿良兵，男，1965年7月23日出生，汉族，住连云港市海州区。第三人：耿良军，男，1969年11月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许砚霞，女，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。第三人：耿良法，男，1974年9月27日出生，汉族，住连云港市海州区。原告耿良平与被告连云港市海州区板浦镇东北村民委员会、第三人耿恒荣、耿良兵、耿良军、耿良法农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿良平的委托诉讼代理人江尧兆、穆如林，被告连云港市海州区板浦镇东北村民委员会、第三人耿恒荣、耿良兵、第三人耿良军的委托代理人许砚霞、第三人耿良法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿良平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告复垦费、保证金及利息94926.24元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月6日，第三人耿恒荣代表原告及第三人与被告签订疏港航道临时用地复垦承包协议书。按照协议要求，合伙人于2013年7月2日完成土地复垦任务。经过第三人诉东北村委会判决确认合伙项目已经完成，复垦土地已被东北村委会分给村民种植经营，被告仅支付了复垦的部分费用65万元，尚余40%费用未给付给原告及第三人，原告应在剩余40%费用中分割94926.24元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告连云港市海州区板浦镇东北村民委员会辩称，原告诉求无依据，复垦工程尚未完工，尚有26.28亩土地未复垦。第三人耿恒荣辩称，原告主张复垦结束事实不存在，（2015）海民初字第02224号民事判决书中确认的是60%复垦费用。经法院认定尚有26亩土地尚未复垦结束。第三人耿良兵述称，同意原告的诉求，（2015）海民初字第02224号民事判决书确认土地已复垦完毕，第三人认为还有11亩土地尚未复垦完毕。第三人耿良军述称，同意被告意见。第三人耿良法述称，我同意被告意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月6日，第三人耿恒荣（乙方）代表全体合伙人与东北村委会（甲方）签订疏港航道临时用地复垦承包协议书一份，内容是：“甲方将临时用地复垦工程承包给乙方，就复垦事宜达成如下协议：一、复垦地块：该地块位于板浦镇东北村耿某八组村民小组内，宗地面积217.819亩。二、复垦标准和要求：根据具体地块按照农业生产实际要求，经所在村两委研究和村民代表会议讨论制订的方案，并报经镇招标领导小组审核通过由乙方负责实施。（附复垦退耕确认表）。三、复垦经费结算方式：1、乙方向镇疏港指挥部缴纳5万元土地复垦保证金，待工程验收合格后，全额退还。2、复垦经费结算方式为经费包干，复垦金额计人民币1045531.20元，分三次结算，一是复垦工程量过半时经镇疏港航道指挥部验收合格拨付整体工程量的30%；二是复垦工程量整体结束经镇疏港航道指挥部验收合格拨付30%；三是原农田配套设施结束经村组确认后报请镇疏港航道指挥部验收合格后再付剩余40%。四、复垦期限自2013年5月6日开始至2013年11月30日。”该协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告及第三人于2013年5月7日按约交纳保证金5万元并进行了复垦。截止到2013年7月2日复垦基本结束。同年7月26日，原告及第三人在东北村委会准备对先期支付的复垦费65万元进行分配，因对合伙人数发生争议，致使分配无法进行，65万元退回。2015年5月6日，连云港市海州区板浦镇东北村民委员会起诉耿恒荣请求，1、请求判令被告违约，与被告立即解除协议。2、诉讼费由被告承担。耿恒荣提出反诉，反诉诉讼请求：反诉被告给付反诉原告复垦费用650000元，及从2013年6月27日至今的银行利息，并由反诉被告承担反诉费用。连云港市海州区人民法院于2016年5月27日作出（2015）海民初字第02224号民事判决书，该判决书判决“一、驳回原告连云港市海州区板浦镇东北村民委员会的诉讼请求；二、反诉被告连云港市海州区板浦镇东北村民委员会于本判决生效之日起十日内给付反诉原告耿恒荣627318.72元及利息（从2016年3月29日至实际给付之日，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；三、驳回反诉原告耿恒荣的其他反诉请求。”该判决书本院认为部分载明“反诉被告现已将复垦土地分户完毕，可以认定反诉原告施工的复垦工程量整体结束并验收合格，故反诉被告应给付反诉原告60%的复垦费用，为627318.72元”。2016年6月28日，被告东北村委会给付第三人耿恒荣复垦费65万元，剩余的复垦费至今尚未给付。耿良平于2018年8月6日向连云港市海州区人民法院起诉耿恒荣，其诉讼请求为，1、请求判令原告退出与被告及第三人的合伙；2、被告给付合伙份额复垦费13万元，原告享有剩余复垦收益的五分之一债权。连云港市海州区人民法院作出（2018）苏0706民初6197号民事判决书，该判决书判决“一、准予原告耿良平退出与被告耿恒荣以及第三人耿良军、耿良兵、耿良法之间的合伙；二、被告耿恒荣于本判决生效后十日内向原告耿良平支付合伙期间的分割费用75248.80元；三、驳回原告耿良平的其他诉讼请求。”原告耿良平不服该判决，连云港市中级人民法院于2019年9月5日作出（2019)苏07民终2319民事判决书，该判决书判决“一、维持江苏省连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初6197号民事判决第一项，即“准予耿良平退出与耿恒荣以及耿良军、耿良兵、耿良法之间的合伙”；二、维持江苏省连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初6197号民事判决第三项，即“驳回耿良平的其他诉讼请求”三、变更江苏省连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初6197号民事判决第二项为：耿恒荣于本判决生效后十日内向耿良平支付合伙分割费用125248.80元；四、驳回耿恒荣的上诉。”该判决书本院认为部分载明“关于复垦的后期费用，因债权尚不确定，该费用也没有给付，耿良平可以待条件成就后再行主张；关于保证金5万元，是否满足退还条件以及何时满足、何时退还，均不确定，耿良平亦可在条件成就后另行主张”。本院组织原告与被告及第三人对尚未复垦土地测量，经测量双方确认尚有26.28亩土地未进行复垦。本院认为合同签订后，当事人应按按照约定全面履行自己的义务。本案中第三人耿恒荣与被告连云港市海州区板浦镇东北村民委员会签订疏港航道临时用地复垦承包协议书，该协议约定了合同的履行及付款要求。（2019)苏07民终2319民事判决书中载明的“关于复垦的后期费用，因债权尚不确定，该费用也没有给付，耿良平可以待条件成熟后再行主张；关于保证金5万元，是否满足退还条件及何时满足、何时退还，均不确定，耿良平亦可在条件成就后另行主张”。本案中经本院查明涉案土地尚有26.28亩未复垦完毕，关于后期费用尚不明确，返还保证金的条件亦未满足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告耿良平的诉讼请求。案件受理费2173元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算），江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：62×××66。审 判 长 周 永人民陪审员 李 杨人民陪审员 顾 苗二〇二〇年十月二十日法官 助理 展 昊书 记 员 朱婷莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。