wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6332号原告：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G。法定代表人：刘军,董事长。委托诉讼代理人：陈泽，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：洪亦柳，男，1973年1月4日生，汉族，住浙江省苍南县。原告上海讴特资产管理有限公司（以下简称讴特资产）诉被告洪亦柳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告讴特资产的委托诉讼代理人陈泽到庭参加诉讼，被告洪亦柳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告讴特资产诉称，2014年9月12日，平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称平安银行）与被告洪亦柳签订个人信用额度贷款合同，平安银行依约向被告洪亦柳发放贷款711000元，借款到期后被告未按约还款。2016年6月21日，平安银行与东方资产签订债权转让协议，约定平安银行将上述债权转让给东方资产。2018年9月5日，东方资产与原告签订资产转让协议约定东方资产将上述受让债权转让给原告。故请求判令被告立即归还借款本金711000元，支付截至2016年5月31日的欠息5579.02元，支付自2016年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的罚息、复利；诉讼费用由被告承担。被告洪亦柳未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，原告苏州平安（乙方）与被告洪亦柳（甲方）签订个人信用额度贷款合同，合同约定：乙方根据本合同为甲方提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超过额度期限；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等；额度使用前或额度使用过程中，如发现甲方信用状况下降、收入能力不强，贷款资金使用出现异常的，有权变更额度项下贷款支付方式或者停止贷款资金的发放和支付；结息日为贷款发放日的对应日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日；甲方应在每个结息日向乙方支付利息；甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；本合同项下授信发生欠息、逾期的，即构成违约，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方通过网银借款及/或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登陆乙方网上银行后所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任；甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据，乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据；甲方通过网上银行办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以乙方网上银行记录作为依据。上述合同签订后，被告洪亦柳多次通过网上银行办理借款业务。现其名下尚有14笔贷款未结清：其中13笔借款金额均50000元，另一笔借款金额为61000元，借款时间为2015年10月27日，到期日均为2016年1月27日；还款方式均为净息还款法，即每月结息，到期一次性还本。利率均为年利率15.84%。上述借款到期后，被告洪亦柳未依约还款。上述事实，有公证书予以证实，本院予以确认。2016年6月21日，平安银行（甲方）与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（乙方、以下简称东方资产，时名中国东方资产管理公司南京办事处，于2016年11月3日更名）签订债权资产转让合同，约定乙方自主决定收购本合同附件《贷款债权明细表》项下的贷款债权，基准日为2016年5月31日；具体每户贷款债权的账面金额详见本合同附件《贷款债权明细表》。该合同所附《贷款债权明细表》载明：借款人洪亦柳，截至2016年5月31日未偿本金余额711000元、利息余额5579.02元。2016年8月18日，平安银行与东方资产在《江苏法制报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。该公告所附明细表载明：借款人洪亦柳，拖欠本金余额711000元及相应利息。2018年9月5日，东方资产与讴特资产签订资产转让协议，约定东方资产将包括被告洪亦柳上述债务在内的资产（基准日2018年5月20日）转让给讴特资产，该协议所附资产转让清单中载明：洪亦柳本金711000元，利息、孳息180195.84元。2018年9月13日，东方资产与讴特资产就上述转让在《江苏法制报》发布联合公告。上述事实，有个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、客户还款清单、债权资产转让合同、资产转让协议、公告予以证实，本院予以确认。本院认为，平安银行与被告洪亦柳签订的个人信用额度贷款合同合法有效，平安银行依约发放借款后，被告洪亦柳未能按约还款，应承担相应的民事责任。平安银行将本案所涉债权转让给东方资产，转让程序符合法律规定。原告讴特资产受让本案所涉债权后有权要求被告洪亦柳履行相应债务。但原告讴特资产能够主张的债权本息数额应限于其受让取得的债权范围，贷款合同约定的执行利率15.84%，罚息利率应为23.76%，被告洪亦柳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告洪亦柳于本判决生效之日起十日内归还原告讴特资产借款本金711000元、利息5579.02元，以及自2016年6月1日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率23.76%计算的罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5483元，由被告洪亦柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张筱莉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1724号之一 申请执行人：邵亚平，男，1955年7月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：丁胜明，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人邵亚平与被执行人丁胜明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1795号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵亚平于2020年9月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人丁胜明返还申请执行人邵亚平保证金300000元、支付利息96000元、支付诉讼费3620元，合计399620元。 执行立案后，本院向被执行人丁胜明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求丁胜明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁胜明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁胜明的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人丁胜明的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人丁胜明名下的省农信社账户,但因冻结金额较小,先暂不予扣划。暂未发现被执行人丁胜明有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费5894元。 鉴于被执行人丁胜明拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人丁胜明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 吴慧慧
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10704号原告：麦亮泽。委托诉讼代理人：黄汉杰，广东兆科律师事务所律师。被告：东莞中编印务有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇高英工业区，统一社会信用代码为914***********397A。法定代表人：谢葆辉。原告麦亮泽与被告东莞中编印务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麦亮泽撤诉。本案受理费690元（原告已预交），由原告麦亮泽负担。审判员  魏万能二〇二〇年十月十三日书记员  黄珊珊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17948号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司职工。被告：黄宗炳，男，1968年9月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告黄宗炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十月二十七日书记员  朱笛
海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初283号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人龚某，经商，户籍所在地湖北省赤壁市，捕前住海南省陵水黎族自治县。   文昌市人民检察院以文检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人龚某犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派检察官崔某出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年10月21日上午，被告人龚某带着外号叫“电光”、“小威”的两名男子（均身份不详）到文昌市清澜开发区“海的理想”项目工地找熊某1要债。其间，被告人龚某让“小威”跟着熊某1一起进入到“海的理想”项目工地里去拿钱，其与“电光”则在“海的理想”项目工地外面等候。后被害人熊某2在“海的理想”项目工地里看到其堂兄熊某1与“小威”在一起时情况反常，被害人熊某2就用身体阻挡“小威”，帮助熊某1顺利躲避“小威”。随后，被告人龚某从“小威”处得知其被一名瘦高男子阻拦导致未成功找到熊某1要债，而该名瘦高男子已往“海的理想”项目工地外面走去，此时适遇被害人熊某2走到“海的理想”项目工地门口，被告人龚某就驾驶一辆黑色广州本田轿车在“海的理想”项目工地门口的马路上追截被害人熊某2，并使用砖头、拳脚殴打被害人熊某2泄愤，造成被害人熊某2头部、腰部等多处受伤。   经文昌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人熊某2身体所受损伤评定为轻伤二级。   被告人龚某于2020年1月22日在湖北省赤壁市荆泉村一出租屋里被赤壁市公安局民警抓获。   公诉机关认为，被告人龚某在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龚某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人龚某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人龚某积极赔偿被害人熊某2的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人龚某以寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月。   公诉机关提交出警信息查询、受案登记表、立案决定书、线索移交通知单、文昌市公安局关于代为执行犯罪嫌疑人龚某取保候审的办案协作函、关于对犯罪嫌疑人龚某变更强制措施的办案说明、常住人口信息查询、违法犯罪记录查询表、到案经过、入院记录（复印件）、接受证据清单、和解书、谅解书及照片；证人熊某1、但某的证言；被害人熊某2的陈述；被告人龚某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据证实。   被告人龚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人龚某在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人龚某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龚某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龚某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对被告人龚某可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人龚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十月九日起至二0二一年六月十四日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫      二〇二○年十月十三日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:   (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;   (二)被告人违背意愿认罪认罚的;   (三)被告人否认指控的犯罪事实的;   (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;   (五)其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   最高人民法院、最高人民检察院   关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释   第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：   （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；   （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   （三）多次随意殴打他人的；   （四）持凶器随意殴打他人的；   （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；   （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；   （七）其他情节恶劣的情形。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2801号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。地址：广东省清远市清新区太和镇新城路****。 负责人：郭建科，行长。 委托代理人：崔俊宝、杨青，系该行职员。 被执行人：潘高明,男,1990年6月18日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人潘高明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初949号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人潘高明应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金7742.91元及相应利息、违约金等费用（计至2020年3月10日止，尚欠利息197.63元、违约金等费用1864.53元，从2020年3月11日起利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项计算规定计付至全部款项还清之日止）。本案受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2801号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟业
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3119号原告：云南蒙自农村商业银行股份有限公司。住所地：蒙自市民安路**。法定代表人：孙永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷谦祺，女，1993年1月1日生，土家族，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钟伟，男，1983年4月12日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：左晓渝，男，1985年9月1日生，彝族，农民，住蒙自市。被告：白艳，女，1986年4月7日生，彝族，农民，住蒙自市。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被告左晓渝、白艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人冷谦祺到庭参加诉讼，被告左晓渝、白艳经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1.判令被告左晓渝、白艳偿还原告借款本金50000元及还清本金之日的利息（截止2019年12月21日的利息为9652.04元）；2.本案诉讼费由被告左晓渝、白艳承担。事实和理由：2016年10月11日，被告左晓渝因种植葡萄向原告申请贷款，双方签订《农户小额信用借款合同》。合同约定，原告向被告左晓渝出借借款50000元，借款期限自2016年10月11日至2017年10月11日止，年利率为10.656%。现借款已逾期，经原告催要，被告至今未偿还，因此，提起诉讼。被告左晓渝、白艳未作答辩。原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》《法定代表人身份证明书》《法定代表人身份证》复印件各一份、被告的《身份证》《户口册》《结婚证》复印件各一份。欲证明原、被告的主体资格及两被告系夫妻关系。第二组：《农户小额信用借款合同》复印件一份。欲证明被告向原告借款的事实。第三组：《催收通知书》复印件四份。欲证明原告向被告催收，但是被告未还款。第四组：《贷款账》复印件一份。欲证明被告尚欠本金50000元及利息。被告左晓渝、白艳未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告左晓渝、白艳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，予以采信。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年10月11日，被告左晓渝与原告签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：0601072239161011440000031），合同约定：第一条、借款种类：农户小额信用贷款，借款用途：生产经营；第二条、借款金额、期限与利率：金额为50000元，借款期限：36个月，自2016年10月11日起至2019年10月11日止，借款利率：按中国人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定......；第三条、还款方式：在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态调整，结息方式：按季计息；第七条、违约责任：7.1借款人违约：7.1.1不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。7.1.2不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。2016年10月11日，原告向被告发放借款50000元，年利率为10.656%。被告借款后，偿还部分利息，本金50000元及剩余的利息至今未还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系经依法定程序设立，经营金融业务的机构，被告左晓渝系有民事行为能力人，双方借贷关系的意思表示真实，签订的《农户小额信用借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，系合法有效的合同。原告已按照合同约定全面、完全地履行了出借款项义务，被告左晓渝未按约定履行按期偿还借款本息的义务，应承担相应的违约责任；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告左晓渝、白艳在婚姻关系存续期间，以被告左晓渝名义向原告所借款项用途为生产经营，该债务应作为夫妻共同债务，由被告左晓渝、白艳共同偿还。故，对原告要求被告左晓渝、白艳偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告左晓渝、白艳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左晓渝、白艳在判决生效后六十日内一次性偿还原告云南蒙自农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息【其中，截止2019年12月21日的利息为9652.04元，从2019年12月22日起至还清本金之日止的利息按《农户小额信用借款合同》的约定计算】。案件受理费1292元，减半收取计646元，由被告左晓渝、白艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  何红芬二〇二〇年十月二十八日书记员  张 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1559号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1952号民事判决书，于2020年4月10日立案执行申请执行人恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被执行人诸暨市中江旅游发展有限公司、浙江久凡新能源科技股份有限公司、诸暨市中祥实业投资有限公司、浙江鑫键炭业科技有限公司、宣国祥、楼军、楼泽、李美萍金融借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人已自愿达成和解协议，因和解履行期间较长，本院对本案以和解长期履行方式终结执行，若被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人有权申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4723号 申请执行人林建设、被执行人象山县丹西街道五丰村股份经济合作社： 申请执行人林建设诉被执行人象山县丹西街道五丰村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0225民特552号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人林建设向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县丹西街道五丰村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4723号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执420号申请执行人：刘红高，男性,1962年7月13日生，汉族，住夷陵区。被执行人：胡邦富，男性,1961年9月21日生，汉族，住夷陵区。本院在执行刘红高与胡邦富债务转移合同纠纷一案中，申请执行人刘红高依据已发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0506民初133号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人胡邦富的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡邦富暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十月十一日书记员  胡艳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3294号之一 申请执行人：巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司，住所地：四川省巴中市巴州区。 法定代表人：杨黎明，该公司董事长。 执行人 ：谢为，男，生于1990年，汉族  ，  大专文化，住四川省巴中市恩阳区。 执行人 ：刘雪梅，女，1989年出生，汉族   ，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 执行人 ：谢丛斌，男，1968年出生，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 执行人 ：张荣华，女，1969年出生，汉族， 初识字，个体，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司与被执行人谢为、刘雪梅、谢丛斌、张荣华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初2787号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效判决，被执行人谢为、刘雪梅、谢丛斌、张荣华应偿还申请执行人巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司的借款208319元及资金利息、罚息、违约金。 本院在执行过程中，经查，被执行人李俊无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。 执行中，依法对被执行人谢为、刘雪梅、谢丛斌、张荣华采取限制消费措施，列入失信人员名单。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2787号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员魏铭 二〇二〇年十月二十七日 书记员杨俊杰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1173号 原告：杨明勇，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：蒲志宏，四川顺道律师事务所律师。 被告：杨真才，男，1970年11月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告杨明勇与被告杨真才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明勇及其委托诉讼代理人蒲志宏到庭参加诉讼，被告杨真才经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨真才立即向原告杨明勇支付货款172000元，并支付违约金（按年利率24%（月利率2%）的标准计算违约金：以14万元为本金，自2019年7月11日开始计算，暂计算至2020年3月25日，违约天数共计258天，违约金为24092.04元；以32000元为本金，自2019年11月1日开始计算，暂计算至2020年3月25日，违约天数共计145天，违约金3094.88元）；2.本案诉讼费用由被告杨真才承担。事实与理由：2019年3月，被告杨真才向原告杨明勇批量购买空调，双方约定，由原告杨明勇负责空调的安装。2019年5月，原告杨明勇完成了全部的空调安装，将空调全部交付给被告杨真才。2019年5月22日，原被告双方进行了结算，经结算，原告杨明勇出售给被告杨真才的空调价款及空调安装材料费总计183000元。因资金不足，被告杨真才向原告杨明勇出具《欠条》，《欠条》载明“今欠到杨明勇休闲岛（柳凤休闲岛）中央空调共计款183000元（已付壹万壹仟元整）。7月10号前付14万，如果7月10号前未付14万，按每天500元计罚款；剩下款10月份前付清，未付清按每天500元计罚款”，但《欠条》出具至今，被告杨真才一直未向原告杨明勇支付任何款项。被告杨真才拒不支付货款的行为侵犯了原告杨明勇的合法权益，为维护原告杨明勇的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告杨明勇的全部诉讼请求。 被告杨真才未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩状。 本院经审理查明：2019年5月1日，杨真才与杨明勇就“柳风休闲岛”中央空调供应达成书面协议，约定了空调的规格、价格等。后杨明勇向杨真才供应空调，杨真才于2019年5月22日出具《欠条》，确认欠付空调款183000元，承诺于7月10日前支付140000元、11月前支付完毕剩余款项，若未能付款则按照每日500元罚款。杨明勇认可杨真才后支付货款12000元，后经杨明勇催收，杨真才未能如约支付剩余货款。 以上事实有原、被告双方的身份信息、书面协议、欠条、微信聊天记录、原告的当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，杨明勇、杨真才建立了空调的买卖合同关系，杨明勇依约供货，杨真才应当支付货款。根据欠条，杨真才确认欠款金额为183000元，扣减已经支付的12000元后，剩余未付金额为171000元。杨真才在欠条中明确了付款期限并约定了违约金，现未能如期支付，应当承担违约金。杨明勇主张的违约金计算标准未超出欠条约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨真才于本判决生效后十日内向原告杨明勇支付货款171000元并承担违约金，违约金计算方式为：以140000元为基数，从2019年7月11日起计算至付清之日止，以31000元为基数，从2019年11月1日起计算至付清之日止，以上均按照年利率24%的标准计算； 二、驳回原告杨明勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理1901元，公告费560元，由被告杨真才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  钟珏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执恢740号 本院在执行申请执行人张建红、朱春余与被执行人周勇、吕晓梅民间借贷暨保证合同纠纷一案中查明，被执行人周勇、吕晓梅有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下： 将被执行人周勇（居民身份证号码）、吕晓梅（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。被执行人周勇、吕晓梅纳入失信被执行人名单的期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2339号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码913703006980680735。 负责人：陈连合，行长。 被申请人：张胜全，男，1983年4月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款29.5万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张胜全银行存款29.5万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,995元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙宝童 书记员  孙宝童
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2258号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人苏华宁，男，1988年2月22日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，居民，户籍所在地田东县。因本案于2020年6月1日被中山市公安局取保候审。2020年9月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]Z1652号起诉书指控被告人苏华宁犯危险驾驶罪，鉴于被告人苏华宁自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月二十日，并处罚金五千元。经审理查明，2020年5月17日21时23分许，被告人苏华宁醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，因操作不当碰撞道路护栏而肇事，事故造成被告人苏华宁受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人苏华宁在古镇人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人苏华宁驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为262.8mg/100mL。经认定，被告人苏华宁承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人苏华宁在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人苏华宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人苏华宁在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏华宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年九月二十五日书记员  关政林子超
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3057号之一 申请执行人：淮北市相山区天威商贸中心，住所地安徽淮北市相山区凤凰山食品工业园凤呜路******。统一社会信用代码3406036001167284。 法定代表人：郭啸天。 被执行人：淮北市相山区欣悦楼酒店，住，住所地淮北市鹰山北路**织机构代码L4058957X。 经营者：孟令艳。 被执行人：邢建国，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行××相山区天威商贸中心与淮北市相山区欣悦楼酒店、邢建国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0603民初441号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金23445元及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金23445元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈翰文 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3729号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：陈林，男，生于1981年1月15日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李华，女，生于1983年10月10日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人陈林、李华借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)川巴蜀北证字第2516号公证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的(2018)川巴蜀北证字第2516号公证书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨智文
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执546号 申请执行人:伍小兵,男,1999年03月14日出生,住宁波鄞州区。 被执行人:宁波瑞茂纸制品有限公司。住所地：宁波高新区和美城广场****33-9。 法定代表人:刘涛。 关于申请执行人伍小兵与被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司劳动争议仲裁一案，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬高新劳人仲案（2020）125号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍小兵向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司支付申请执行人伍小兵款12800元等。 执行立案后，本院已向被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下1个银行账户本院已依法冻结，冻结金额0元。暂未发现被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司未报告财产且未履行，本院已对被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司的法定代表人刘涛作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人伍小兵。 综上，被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  桂 凌
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执573号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：刘立文，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：吴清珍，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：吴少庄，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：许士明，男，满族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人刘立文、吴清珍、吴少庄、许士明、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1248号 申请执行人:黄延芳，男，1992年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林芳，女，1990年4月16日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省福州市闽侯区。 本院在执行申请执行人黄延芳与被执行人林芳合同纠纷一案中，于2019年5月8日向被执行人林芳发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人林芳采取了限制高消费等措施。经到银行、不动产登记中心等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10539号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：何斌，该公司员工。被申请人：常州市奇米模塑有限公司，住所，住所地江苏省常州市新**黄河西路**社会信用代码91320411MA1X4KF35N。法定代表人：高宗。被申请人：常州市诚研模具有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇卢西村信用代码91320412089387407X。法定代表人：卢硕。被申请人：高宗，男，1985年10月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：缪亚梅，女，1963年1月17日生，汉族，住江苏省如东县。被申请人：周冰冰，男，1987年7月31日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告常州市奇米模塑有限公司、常州市诚研模具有限公司、高宗、缪亚梅、周冰冰融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市奇米模塑有限公司、常州市诚研模具有限公司、高宗、缪亚梅、周冰冰银行账户存款人民币130429.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市奇米模塑有限公司、常州市诚研模具有限公司、高宗、缪亚梅、周冰冰银行账户存款人民币130429.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张筱莉
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初3769号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 被告：赵克燕，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告赵克燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年10月29日，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费816元，减半收取408元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 汪   慧 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邢瑾（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3607号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市古城街道靖江中路**,组织机构代码:667138841。法定代表人:徐标鸿。被执行人:李永庆,男,1977年03月19日出生,住所地临海市。,住所地临海市yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:柳燕庆,女,1976年01月21日出生,住所地宁波市鄞州区。被执行人:王海波,男,1966年11月22日出生,住所地临海市。,住所地临海市yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:钱光强,男,1979年05月29日出生,住所地临海市。,住所地临海市yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:朱启正,男,1972年02月19日出生,住所地临海市。,住所地临海市='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6073号民事判决已经发生法律效力。因李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金230636.61元，并负担案件受理费2380元、执行费3359.55元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李永庆、柳燕庆、王海波、钱光强、朱启正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3607号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑多见二〇二〇年十月十八日书记员  蒋 婕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2025号之一申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行,住所地台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦**,组织机构代码:MA28G1RK3。法定代表人:姜剑然。被执行人卢文泽,男,1981年07月27日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>被执行人陈君,男,1981年07月27日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>被执行人陈**,女,1983年06月23日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行与被执行人卢文泽、陈君、陈**为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督123号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行执行款人民币100000元，律师代理费2000元，支付利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费823元、申请执行费1527.77元。立案执行后，本院于2020年6月28日向被执行人卢文泽、陈君、陈**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人卢文泽、陈君、陈**履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢文泽、陈君、陈**未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢文泽、陈君、陈**的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人卢文泽在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人陈君的银行存款人民币1800元。依法划拨被执行人陈**的银行存款人民币1900元。2、通过网络查控系统查询被执行人卢文泽、陈君、陈**不动产登记情况，经查被执行人陈君、陈**名下无不动产登记信息。查明被执行人卢文泽与案外人何荷莲按份共有位于台州市黄岩区××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人卢文泽、陈君、陈**机动车登记情况，经查被执行人卢文泽、陈君、陈**名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人卢文泽、陈君、陈**股权登记情况，经查被执行人卢文泽、陈君、陈**名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人卢文泽、陈君、陈**的住房公积金信息，未发现被执行人卢文泽、陈君、陈**开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人卢文泽、陈君、陈**的金融理财产品信息。经查被执行人卢文泽、陈君、陈**名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人卢文泽、陈君、陈**的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人卢文泽、陈君、陈**无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人卢文泽、陈君、陈**通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人卢文泽、陈君、陈**居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人卢文泽、陈君、陈**有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人卢文泽、陈君、陈**拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢文泽、陈君、陈**纳入失信被执行人名单及对被执行人卢文泽、陈君、陈**采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人卢文泽、陈君、陈**分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人卢文泽、陈君、陈**。经查，截止目前，被执行人陈君、陈**在本院无其他执行案件。被执行人卢文泽在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款3900元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权1349.23元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢文泽、陈君、陈**的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人卢文泽、陈君、陈**可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查日志、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人卢文泽、陈君、陈**目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2025号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十日代书记员 林君华
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5918号申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，住所地本市南明区新华路贵政大厦****。法定代表人：胡蓓。被执行人：张金马，男性，1982年4月6出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行与张金马银行卡纠纷一案中（2018）黔0102民初4313号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张金马的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人张金马应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张金马应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张金马财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十月二十八日书记员  杨涛
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2409号 申请执行人：葛晓春，男，1972年4月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈才春，男，1972年9月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院依据生效的盐都区人民法院（2020）苏0903民初37号民事判决书，立案执行申请执行人葛晓春与被执行人陈才春买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人陈才春价值人民币78000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陆海燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34975号原告：广州连家地产代理有限公司，住所地广州市白云区同泰路倚绿北街****。法定代表人：王茂源。委托诉讼代理人：杨金娜，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珍，广东格林律师事务所实习律师。被告：张贞婵，女，1985年5月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。本院在审理原告广州连家地产代理有限公司与被告张贞婵居间合同纠纷一案中，原告广州连家地产代理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州连家地产代理有限公司撤回起诉。审判员 刘 笛二〇二〇年十月二十八日书记员 傅奎显
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异871号 案外人：王维东，男，汉族，1974年1月29日生，住唐山市路**。 申请执行人：刘晓艳，女，1963年2月17日生，汉族，现住唐山市路**。 申请执行人：薄洋洋，女，1988年10月31日生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**。 法定代表人：曹文福。 被执行人：曹文福，男，1960年7月15日出生，汉族，现住唐山市路**。 在本院执行薄建强与曹文福、唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润公司）借款合同纠纷一案中，案外人王维东对执行不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王维东称，请求法院停止对港城福苑的执行拍卖，确认我所购买的嘉润蓝湾小区1栋1单元502室房产归我所有，并不得拍卖。主要理由是：我于2012年3月13日与嘉润公司签订《嘉润蓝湾项目认购协议》，购买了1栋1单元502室房产，并支付了508410元的购房款。我已经取得该涉案房产的归属，只是还没有履行合同的附属义务。法院拍卖相关事宜均未通知我，严重违反法律规定。且案涉房产的拍卖价格严重低于市场价格。法院未履行告知义务，使我因不知情而不能参与，剥夺了我的优先购买权和知情监督权，损害了我的合法权益，故提出此执行异议。 本院查明，薄建强与嘉润公司、曹文福借款纠纷一案，唐山仲裁委员会于2015年3月31日作出（2015）唐仲裁字第009号裁决书，主要内容：一、嘉润公司向薄建强支付本金14650万元及相应利息；二、曹文福承担偿还连带责任。案件进入执行程序后，执行机构于2015年4月20日作出（2015）唐执字第102号执行裁定书、向唐山市房产交易中心作出协助执行通知书，查封了嘉润公司名下的嘉润蓝湾项目全部房产的所有权，查封期限三年。因薄建强于2019年11月18日死亡，基于其法定继承人刘晓艳、薄洋洋的申请，执行机构于2019年12月16日作出（2019）冀02执异1279号执行裁定书，变更刘晓艳、薄洋洋为申请执行人。执行机构于2020年4月21日作出（2015）唐执字第102号之五执行裁定书，评估、拍卖嘉润蓝湾中若干房产，其中包括案外人王维东所主张的房产。执行机构于2020年8月3日作出《关于唐山市路北区北新道以北、站前路东侧“港城福苑”的符合建筑工程规划许可证审核的全部房产所有权及所占土地使用权的拍卖公告》。案外人王维东对执行机构拍卖案涉房产不服，向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，案外人王维东主张对案涉房产享有权利，但未提交在执行机构查封前已对案涉房产合法占有使用的相关凭证，亦未提交案涉房产系用于居住的唯一住房的相关证据。故王维东所提异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的情形。王维东对案涉标的物是否享有排除强制执行的权益，可通过执行异议之诉实体审理的程序继续主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王维东的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  周 欣 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  闫大力 书 记 员  刘 月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5329号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人林子群，男，1992年10月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人林子群租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14826号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人林子群返还申请执行人杭州早稻科技有限公司红色的苹果7pLus手机一部（IMEI号为355832082424141，内存为128G），支付租金1674元（从2017年8月6日计至2018年2月6日止）及资金占用损失费48.38元（即利息损失，从2017年8月6日计至2018年6月20日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止）、违约金（自2017年8月6日计至归还手机之日止，其中2017年8月6日至2018年6月20日止的违约金为986.99元，以手机签约价为基数，按日0.05%标准计算）、律师费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人林子群负担案件受理费79元。 执行立案后，本院向被执行人林子群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林子群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林子群逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林子群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人林子群有可供执行的财产。 本院已对被执行人林子群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 旭
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1891号申请执行人：唐志军，男，1972年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张志文，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：黄娟，女，1977年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于申请执行人唐志军与被执行人张志文、黄娟追偿权纠纷一案，申请执行人唐志军依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1542号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付代为清偿款项4万元；案件受理费400元由二被执行人负担。在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金2590元；对剩余欠款本金37410元，双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议，即：申请执行人同意二被执行人从2020年11月起，每月月底前支付2000元直至款项付清为止；案件受理费400元、执行费506元由二被执行人承担。现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执1891号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年十月三十日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执771号之二 申请执行人：杨振贵，男，1958年01月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王广成，男，1974年07月13日出生，汉族，盘锦市辽东湾新区二界沟王元海中鲜冷冻厂负责人，住盘锦市大洼区。 申请执行人杨振贵与被执行人王广成借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初531号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨振贵向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的：80900元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月13日向被执行人王广成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年10月28日，本院约谈了申请执行人杨振贵，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知杨振贵，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执771号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 梁 慧 人民陪审员 王 森 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 佟威扬
贵州省金沙县人民法院支 付 令（2020）黔0523民督46号申请人：金沙县农村信用合作联社新化信用社，营业场所：贵州省金沙县新化乡街上，统一社会信用代码91520523MA6EGNFL8B。负责人：张莎。被申请人：邱林林，男。被申请人：穆艳，女。申请人金沙县农村信用合作联社新化信用社于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人邱林林、穆艳于2018年9月6日向申请人借款99,500.00元，借款用途为运输周转，借款期限12个月，月利率9.635‰，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。截至2020年7月21日，该借款尚欠本金99,500.00元、利息23,563.35元。该借款经申请人多次催收未果。申请人向本院提交了以下证据：《借款借据》、《最高额循环借款合同》、《还款记录》。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邱林林、穆艳应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人金沙县农村信用合作联社新化信用社借款99,500.00元及支付利息、逾期罚息（利息从2018年9月6日至2019年9月6日按本金99,500.00元、月利率9.635‰计算；逾期罚息从2019年9月7日起以未还本金为基数，按月利率14.4525‰计算至借款还清之日止；已付利息3,391.61元在结算时扣除）。申请费920.00元，由被申请人邱林林、穆艳共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  祁登建二〇二〇年十月十日书记员  李 霖
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1512号之二申请执行人李志琴,女,1974年11月07日出生,住所地浙江省嘉兴市海盐县。被执行人肖伟,男,1973年04月27日出生,住所地浙江省嘉兴市海盐县。被执行人孙连美,女,1972年03月13日出生,住所地浙江省嘉兴市海盐县。本院在执行李志琴与肖伟、孙连美（2020）浙0424执1512号追偿权纠纷一案中，因双方达成和解分期履行协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初2033号判决书的执行。如一方当事人不按约履行，另一方当事人可在法律规定的执行期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年十月二十八日书记员  沈瑜雪
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1565号 申请执行人杭州中顺汽车有限公司与被执行人郑义洪、胡涛执行一案，执行依据为（2017）浙0105民初5802号民事判决书。本案在执行过程中，郑义洪、胡涛已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十月二十八日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初6900号原告：上海高地物业管理有限公司(原名称上海高地商务楼物业管理有限公司)，住所地上海市。法定代表人：田佐平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋安成，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一品，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海宝奥国际贸易有限公司，住所地上海市。原告上海高地物业管理有限公司(下称高地公司)与被告上海宝奥国际贸易有限公司(下称宝奥公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告高地公司委托诉讼代理人刘一品律师到庭参加诉讼。被告宝奥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高地公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告宝奥公司支付自2014年1月1日起至2019年9月30日止物业服务费人民币(以下币种均为人民币)127,180.80元；2.要求被告宝奥公司支付违约金12,718.08元(按上述物业服务费127,180.80元之10%计)。事实和理由：高地公司受上海市虹口区复城国际业主大会(下称复城业主大会)的委托，对系争小区提供物业管理，宝奥公司系该小区的业主。宝奥公司自2014年1月1日起至今未支付物业服务费，虽经高地公司多次催讨，宝奥公司仍未履行付款义务，高地公司现诉至法院要求判如所请。宝奥公司未作答辩。本院认定事实如下：宝奥公司系上海市曲阳路XXX号XXX室业主，该房建筑面积102.40平方米。2006年，高地公司与上海复地智宝房地产开发有限公司(下称复地公司)签订《前期物业管理服务合同》(下称《前期合同》)一份,约定：物业名称为复地·复城国际；座落位置为上海市虹口区曲阳路XXX号；物业管理服务费，由高地公司按建筑面积向业主或物业使用人收取；11号楼、12号楼商、办(公)楼物业，管理服务费为22元/平方米月(含能耗)；物业管理服务费，业主或物业使用人应于每月月底前向高地公司交纳，逾期交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之三作为滞纳金；本合同自2006年4月15日起生效等。2007年10月10日，复地公司与宝奥公司签订《上海市商品房预售合同》一份，附件五第九条中载明：曲阳路XXX号办公物业部分按18元/月平方米物业管理服务收费。2018年，高地公司与复城业主大会签订《物业服务合同》一份，约定：物业名称为复城国际；物业服务费用(物业服务资金)按季交纳，业主应在每季度第二个月的10日前交纳当季费用(每次缴费的具体时间)履行交纳义务，逾期交纳的，每逾期一日，按应交纳物业服务费用总额的千分之三收取违约金；合同期限自2018年8月1日起至2020年7月31日止等。自2014年1月1日起至今宝奥公司未支付物业服务费，期间，高地公司通过国内挂号信函向宝奥公司发出了缴费通知书。嗣后，高地公司遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《前期合同》、《上海市商品房预售合同》、《物业服务合同》、《整付零寄交寄清单》等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告高地公司于2016年与复地公司签订《前期合同》，以及复地公司于2007年10月10日与被告宝奥公司签订《上海市商品房预售合同》依法成立，对相关当事人均具有法律约束力。2018年，原告高地公司与复城业主大会签订的《物业服务合同》，该业主大会对外表明代表该小区的全体业主，从而确立了彼此间的权利与义务关系。原告高地公司作为复城国际小区的物业管理企业，在对小区进行物业管理服务后依据《物业服务合同》的约定，向小区业主主张物业服务费，于法有据。被告宝奥公司未按约支付原告高地公司物业服务费显属过错，依法应承担民事责任。原告高地公司要求被告宝奥公司支付自2014年1月1日起至2019年9月30日止物业服务费127,180.80元(以建筑面积102.40平方米，按18元/月平方米计算39个月)的诉讼请求理由正当，依法应予支持。原告高地公司依据《前期合同》、《物业服务合同》中业主逾期付款应承担违约责任的记载，向被告宝奥公司主张违约金12,718.08元(按上述物业服务费127,180.80元之10%计)，于法有据，本院予以支持。被告宝奥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海宝奥国际贸易有限公司支付原告上海高地物业管理有限公司自2014年1月1日起至2019年9月30日止物业服务费127,180.80元；二、被告上海宝奥国际贸易有限公司支付原告上海高地物业管理有限公司违约金12,718.08元；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,097.98元，由被告上海宝奥国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十月九日书记员  张琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢250号之二 申请执行人郑怀侠，女1960年09月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王晓兰，女1969年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人王凯，男1968年1月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人郑怀侠与被执行人王晓兰、王凯民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 石莉莉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25101号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区******、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：韦琦，男，1985年10月17日出生，壮族，身份证住址广西环江毛南族自治县*********，公民身份号码452************。被告：韦治次，女，1983年9月6日出生，壮族，身份证住址广西环江毛南族自治县*********，公民身份号码452************。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告韦琦、韦治次金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费2498元，减半收取计1249元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。审判员  向晓东二〇二〇年十月十三日书记员  马 倩
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3073号上诉人（原审被告）：远光共创智能科技股份有限公司。住所地：广东省珠海市。诉讼代表人：远光共创智能科技股份有限公司清算组。被上诉人（原审原告）：佛山市宏博造化设备有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：谢作祥，总经理。委托诉讼代理人：金洺，广东商达（佛山）律师事务所律师。上诉人远光共创智能科技股份有限公司因与被上诉人佛山市宏博自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初16199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人远光共创智能科技股份有限公司受到预交上诉费通知书后，未按期缴纳二审案件受理费，亦未向本院申请司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人远光共创智能科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐烽娟审判员  孙永红审判员  马翠平二〇二〇年十月十二日书记员  景园园
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5765号申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行、被执行人欧阳永松、欧阳凤玲：你们之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人欧阳永松、欧阳凤玲未履行上述判决确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，强制拍卖被执行人的股金，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十九日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7995号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：张海文，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律。委托诉讼代理人:刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：何海滨，男，1990年2月25日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，公民身份号码441************038。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告何海滨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告何海滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金45097.63元（截至2020年4月7日尚欠利息2563.65元、应收费用2780.55元，后续利息、应收费用等按《中国银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告支付律师费2500元；3、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告向原告提交了中银信用卡申请表申请办理信用卡，并确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。通过原告审批，原告向被告发放了信用卡（卡号：625**********697），被告开通该信用卡并使用，但在履行还款义务过程中，被告未能依约足额还款出现逾期，截至2020年04月07日止，尚欠本息共计50441.83元，其中本金45097.63元，利息2563.65元、还款违约金2780.55元。2016年09月26日，中国银行股份有限公司在其官网对信用卡业务相关事项调整进行公告，公告显示：“……调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变……”。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告何海滨没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告中国银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年4月7日，借款本金45097.63元，利息2563.65元，应收费用2780.55元。至于原告主张律师费2500元。该费用已实际支付，并约定由被告承担原告委托第三方通过司法途径等方式向其催收欠款而产生的相关损失。本院对该项主张，予以支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何海滨在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司清远分行归还借款本金45097.63元，利息2563.65元、应收费用2780.55元（上述金额计至2020年4月7日，从2020年4月8日起的利息、应收费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的规定计至透支款项还清之日止）；二、被告何海滨在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告何海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十月二十七日书记员  邓晓欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执826号之二 申请执行人：方仲振，男，1988年9月25日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶伟华，男，1989年1月9日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人方仲振与被执行人叶伟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方仲振向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人叶伟华返还申请执行人方仲振借款本金64000元并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率但不超过年利率6%，自2019年6月12日起计算至借款还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1400元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人叶伟华发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了下线下调查。查明，被执行人叶伟华名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人叶伟华名下有银行存款662.57元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件执行申请费。被执行人叶伟华名下有2010年注册登记的牌照号为浙ＫＶ××××的五菱牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。同时被执行人叶伟华已自行向申请执行人履行1500元。截止2020年10月22日，本案执行标的已执行到位1500元，剩余执行标的借款本金62500元及利息、案件受理费1400元、执行申请费197.43元尚未执行到位。暂未发现被执行人叶伟华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶伟华拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人叶伟华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶伟华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方仲振。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶伟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年十月三十日 代书记员 王瑜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5405号 被执行人:王燕 本院在执行王燕（2019）浙0109刑初2119号引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，其手机1部已罚没，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初2733号原告：达拉特旗某实业发展有限公司。负责人：高某。被告：汪某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告达拉特旗某实业发展有限公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告达拉特旗某实业发展有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗某实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达拉特旗某实业发展有限公司撤诉。案件受理费20元，免收。审判员 周 娜二〇二〇年十月二十日书记员 郝良飞
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执571号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：许士明，男，满族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：吴清珍，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：吴少庄，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：刘立文，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人许士明、吴清珍、吴少庄、刘立文、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1791号 申请执行人王笑利，女，1981年7月10日出生，住浙江省仙居县。 被执行人徐智，男，1982年7月28日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人王笑利与被执行人徐智为抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2149号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王笑利向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为被执行人徐智支付申请执行人王笑利16000元及利息，并负担案件受理费40元、执行费140元。 执行立案后，本院于2020年08月26日向被执行人徐智发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐智履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐智逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐智名下浙Ｊ2××××长安牌小型汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人徐智在仙居县淡竹原始森林旅游有限公司的工资本院已另案冻结。暂未发现被执行人徐智有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐智不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐智作出罚款1000元，并将被执行人徐智纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王笑利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十月十日 代书记员 李佳波
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4038号原告：施某，女，1982年7月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市邗江区光华法律服务所法律工作者。被告：曹某1，男，1977年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告施某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托诉讼代理人刘岱妹到庭参加诉讼，被告曹某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女曹某2由原告抚养，被告按月支付抚养费1500元，今后发生的学杂费、医疗费按实各半承担；3、夫妻共同财产暂不分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女曹某2。原、被告婚后常为琐事争吵，致夫妻关系不睦。原告曾于2019年11月8日向江都区人民法院诉讼离婚，法院判决不准离婚。后原、被告夫妻关系未有改善。现原告为维护自己的合法权益，故再次向法院提起离婚诉讼。被告曹某1未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2004年下半年，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告在原江都市民政局领取了结婚证。××××年××月××日，原、被告生育一女取名曹某2，现读初中，随原告共同居住，并由原告照顾日常生活。婚后共同生活期间，原、被告因琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2019年11月8日，原告向法院提起离婚诉讼。2019年12月19日，本院作出（2019）苏1012民初9295号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次向法院提起离婚诉讼。因被告未到庭，致调解不成。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。婚后，原、被告生育一女，彼此存在一定的夫妻感情。固然原、被告之间因琐事产生了矛盾，导致婚姻出现危机，但是综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全彻底破裂。在今后的生活中，只要双方顾念和珍惜夫妻感情，加强有效沟通和交流，增进互信和理解，多站在对方的立场思考问题，多考虑女儿的健康成长利益，冷静、理性和妥善处理好夫妻之间所出现的矛盾，不得对对方有侮辱性言语，更不得有肢体冲突行为，逐渐消弭彼此之间存在的隔阂，逐步改善夫妻向幸福和谐方向发展。由此，双方具有一定的和好可能性。综上所述，现原告要求与被告离婚，依据不充分，本院对此依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告施某与被告曹某1离婚。本案受理费减半收取计120元，由原告施某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇二〇年十月二十日书记员  倪 超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23929号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：庄海枫，男，1988年7月3日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人庄海枫信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3899号民事判决书，向本院申请执行，要求庄海枫清还欠款本金、利息等，暂计36591.53元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温颖祺
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1117号 申请执行人王伯东,男,1943年05月16日出生,住所地温岭市。 被执行人蔡显春,男,1955年01月30日出生,住所地温岭市。 王伯东与蔡显春民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14589号调解书已经发生法律效力。权利人王伯东于2020年9月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡显春应支付申请执行人王伯东人民币27000元及利息，并支付诉讼费1128元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡显春发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蔡显春居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡显春未报告财产情况等，本院已对被执行人蔡显春作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡显春采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡显春目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1117号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年十月三十日 代书记员 杨紫玮
四川省金川县法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执117号之一 申请人：阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社。 法定代表人:杨字彦，该信用社主任。 委托代理人:王开东。特别授权代理。 被执行人:沙兆雄，男，1991年6月7日出生，回族，农民，住四川省金川县。 被执行人:姚恒，男，1967年3月Ｉ2日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人:马涛，女，1966年3月1日出生，回族，四川省金川县人，住四川省金川县。 本院在执行申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社与被执行人沙兆雄、姚恒、马涛金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，于2020年9月4日查封了被执行人姚恒、马涛提供担保的房产。于2020年9月22日扣划了被执行人沙兆雄账户上的余额5820元已支付给申请人。在被执行人户籍所在地的村民委员对被执行人的财产状况进行传统查控，均未查到被执行人有可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依申请人申请将被执行人沙兆雄纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。于2020年10月10日约谈申请人并同意终结本次执行程序。 上述执行情况有金川县不动产登记中心、金川县沙耳乡丹扎木村村民委员会协助查询回执及网络查控在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询也进行了强制扣划，被执行人财产不足本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  扎 西
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初21835号原告：谢悦成，男，1987年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************115。被告：赵丽生，男，1979年6月12日出生，汉族,住广东省增城市*************，公民身份号码440************117。被告：广州市日润物流有限公司，住所地广东省广州市黄埔区********，统一社会信用代码914***********648K。法定代表人：吴某1。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区************，统一社会信用代码914************135。负责人：莫曙飚。原告谢悦成诉被告赵丽生、广州市日润物流有限公司（以下简称日润物流公司）、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州海珠支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告谢悦成及被告赵丽生到庭参加了诉讼，被告日润物流公司、华安保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令三被告连带赔偿原告财产损失72000元（含交通费）；2.本案诉讼费被告承担。被告华安保险公司提交书面答辩状辩称，1.原告未征得被告华安保险公司同意单方委托鉴定，且结论与被告华安保险公司定损金额相差较大，故不予认可，同时鉴定费由原告自行承担。2.诉讼费不应由被告华安保险公司承担。被告赵丽生辩称，粤A*****号重型半挂牵引车事发时已投保了保险，原告的损失应由被告华安保险公司赔偿。被告日润物流公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2020年2月15日7时15分许，赵丽生驾驶粤A*****号重型半挂牵引车行驶至南海区S267桂和路大沥厂商会对出时，与谢秀桃驾驶的粤E*****号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定赵丽生承担此事故的全部责任，谢秀桃不承担此事故的责任。事故造成谢秀桃驾驶的属原告所有的粤E*****号小型轿车损坏，经佛山市南海区正信价格事务所有限公司评估，该车损坏价值为66341元，同时产生了评估费3103元。被告赵丽生驾驶的肇事车辆粤A*****号重型半挂牵引车的登记权人为被告日润物流公司。该车向被告华安保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：1.车辆修理费66341元；2.评估费3103元；3.合理交通费500元。原告的主张超出本院核定部分，理据不充分，本院不予支持。原告上述损失合共69944元，应由被告华安保险公司予以赔偿。由于原告的损失已由被告华安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告赵丽生、日润物流公司均不需承担赔偿责任。被告日润物流公司、华安保险公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州海珠支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失69944元予原告谢悦成；二、驳回原告谢悦成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元（原告已预交），由原告负担23元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州海珠支公司负担777元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十月二十三日书记员  余剑锋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1108号 申请执行人：柳州市瑞达汽车租赁有限公司，住所地广西柳州市东环路**东环商厦**，统一社会信用代码：91450203788404878Y。 法定代表人：徐文。 被执行人：黄东亮，男，1971年05月06日出生，汉族，住广西柳州市柳城县。 关于申请执行人柳州市瑞达汽车租赁有限公司与被执行人黄东亮车辆租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初2140号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人黄东亮未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市瑞达汽车租赁有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人黄东亮的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为294455元及利息，未执行金额为294455元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人黄东亮列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人黄东亮目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柳州市瑞达汽车租赁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄东亮新的财产线索，申请执行人柳州市瑞达汽车租赁有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十四日 书记员 黄柳君