wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执280号申请执行人冯立宁，男，1990年9月22日出生，现住临城县。被执行人张瑞杰，男，1980年10月21日出生，现住临城县。申请人冯立宁与被执行人张瑞杰民间借贷纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初224号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初224号民事判决书的主要内容为：被告张瑞杰在本判决生效后十日内给付原告冯立宁借款15000元及利息。申请人冯立宁于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张瑞杰银行存款、房屋所有权登记、工商登记、车辆登记等财产进行了查询。现被执行人张瑞杰暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人张瑞杰取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人冯立宁发现被执行人张瑞杰有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐东亮二〇二〇年十月十四日书记员  赵 超
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初1279号   原告：孔某。公民身份号码：×××。   被告：耿某，现住青海省西宁市。公民身份号码：×××。   原告孔某与被告耿某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加诉讼，被告耿某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租赁费28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日被告租用原告挖掘机到浩门河治理河道，被告承诺冬季完工后支付租赁费，但是到了冬季原告向被告索要租赁款，被告以各种理由推脱不予支付。被告于2018年7月25日向原告出具一份28000元欠条，现剩余租赁费一直未给付。   被告耿某未作答辩。   本院经审理认定的事实如下：2018年5月13日被告租用原告挖掘机在浩门河治理河道，被告于2018年7月25日向原告出具一份欠条，欠款金额为28000元。   原告为支持其诉求提供欠条一份，证明被告欠原告租赁费28000元的事实。   本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原被告达成租赁合同，被告租用原告的挖掘机，原告已按合同约定履行了义务，被告书写的欠条，充分证明被告未按双方约定履行给付义务。原告要求被告支付欠款的诉求本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告耿某于本判决生效之日起五日内给付原告孔某租赁费28000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元、减半收取计250元，由被告耿某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁     二〇二〇年十月二十一日   书记员 李 娜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4990号 罪犯卢友富，男，1963年3月13日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2017年3月9日作出(2017)川0181刑初29号刑事判决书，以被告人卢友富犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人卢友富未提出上诉。刑期自2016年11月2日起至2024年11月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯卢友富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯卢友富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯卢友富减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年五月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王 杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0503执967号 四川恒正投资集团有限公司： 你/你单位与四川鸿光防腐保温工程有限公司建设工程合同纠纷一案，泸州市纳溪区人民法院作出的（2020）川0503民初1073号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川鸿光防腐保温工程有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川0503民初1073号法律文书确定的义务100000元，并负担本案执行费1400元。 向四川鸿光防腐保温工程有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行 账户户名：泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户 账号：四川恒正投资集团有限公司(6228XXXX0161) 特此通知。 二〇二〇年十月十四日                            联 系 人：王国华                       联系电话：412****                               本院地址：泸州市纳溪区紫阳大道                       邮  编：646300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初764号 原告:姚祖华，男，1956年5月9日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县晃州镇。 委托诉讼代理人:杨秀前，新晃县维权法律服务所法律服务工作者杨秀前，特别授权。 被告:杨顺钊，男，1962年10月8日出生，侗族，住新晃侗族自治县晃州镇。 原告姚祖华诉杨顺钊确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告姚祖华于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚祖华在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚祖华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告姚祖华负担。 审 判 员  张 亚 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  杨小海 代理书记员  李 勇
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1427号 申请执行人：孔作会，男，1968年12月30日出生，汉族，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 委托代理人：李玉霞（系孔作会妻子），女，1971年5月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 被执行人：汪记全，男，1972年4月1日出生，汉族，四川省南部县人，户籍地四川省南部县，现下落不明。 被执行人：朱兴之，女，1973年11月24日出生，汉族，四川省南部县人，户籍地四川省南部县，现下落不明。 本院于2020年7月8日立案执行的申请执行人孔作会与被执行人汪记全、朱兴之借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初3007号民事判决书，被执行人汪记全、朱兴之应给付申请执行人孔作会案件款59300元，并承担执行费790元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，本院已依法对被执行人限制高消费，并纳入了失信名单，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初3007号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十月十二日 书记员  李江海
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执284号之一申请执行人：张龚，男，1984年9月22日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人：王廷珍，女，1985年6月28日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：邓永坤，男，1978年1月1日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：周庆，男，1979年8月15日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：周明海，男，1974年9月5日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：赵首奎，男，1973年6月2日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：周明福，男，1975年6月30日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：张正发，男，1971年6月25日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：邓永恒，男，1979年11月16日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：李龙文，男，1990年6月7日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：那洒镇维莫村民委员会摩柯得小组，住所地那洒镇维莫村民委员会摩柯得小组。负责人：邓永坤。申请执行人张龚、王廷珍与被执行人那洒镇维莫村民委员会摩柯得小组（以下简称摩柯得小组）、邓永坤、周庆、周明海、赵首奎、周明福、张正发、邓永恒、李龙文（以下简称邓永恒等八人）生命权纠纷一案，根据文山州中级人民法院于2019年1月29日作出（2018）云26民终1122号民事判决书：第一项确定由柯得小组自本判决生效之日起二十日内赔偿张龚、王廷珍因张心信死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、误工费等共计33453.4元；第三项确定由邓永恒等八人自本判决生效之日起二十日内连带赔偿张龚、王廷珍因张心信死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、误工费等共计49277.6元。该判决生效后，上述被执行人均未履行赔偿义务，二申请执行人于2020年4月14日申请执行，本院于同日立案，本案执行费为1141元。本案在执行过程中，被执行人邓永恒于2020年4月22日主动履行了执行款49962.6元，本院同月25日将其中49277.6元作为案款通过一案一账户发放给二申请执行人，剩余685元用于支付本案等永恒等八人应承担的执行费。现因被执行人摩柯得小组暂无履行能力，申请执行人张龚、王廷珍与被执行人摩柯得小组于2020年10月6日就（2020）云2627执284号案经协商一致自愿达成和解协议：被执行人摩柯得小组自愿将每年所得公益林补偿资金（金额以每年具体补偿金额为准）履行本案赔偿义务直至案款33453.4元及执行费456元付清为止。本院认为，被执行人邓永恒等八人已履行完毕本案赔偿义务，申请执行人张龚、王廷珍与被执行人摩柯得小组自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）云2627执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二〇年十月六日书记员 鲁国金
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民特90号申请人：卜春兰，公民身份号码：×××，女，汉族，1980年11月19日出生，住西宁市。被申请人：孟启花，公民身份号码：×××，女，汉族，1981年9月4日出生，住西宁市。本院于2020年10月21日立案受理申请人卜春兰与被申请人孟启花关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审理查明，申请人与被申请人系朋友关系，2018年9月30日被申请人以周转资金为由向申请人借款现金50000元并于2018年11月1日出具借条一份，承诺于2020年4月一次性偿还全部借款。借款到期后被申请人以各种理由拖延未支付。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月21日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人孟启花欠申请人卜春兰借款共计50000元，被申请人于2020年12月30日前偿还申请人借款20000元，剩余30000元被申请人于2021年2月28日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卜春兰与被申请人孟启花于2020年10月21日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邓晓华二〇二〇年十月二十一日书记员 祁晨暄
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5073号 申请执行人任义，男，1987年7月24日出生，汉族，户籍地址：安徽省阜南县。 被执行人胡林楠，女，1993年7月14日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。 申请执行人任义与被执行人胡林楠劳务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初1133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任义向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人胡林楠支付申请执行人任义劳务报酬44122元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡林楠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡林楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡林楠逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡林楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月20日，本案执行到执行款5386.23元，剩余执行款未能执行到位。暂未发现被执行人胡林楠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡林楠拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任义。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨鑫伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破367号之二申请人：深圳华兴电子企业有限公司管理人。代表人：杨鹿。本院于2019年10月30日裁定受理深圳华兴电子企业有限公司（以下简称“华兴电子公司”）破产清算一案，并指定广东港联律师事务所为华兴电子公司管理人。管理人于2020年9月15日向本院提出申请，以华兴电子公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告华兴电子公司破产并终结破产清算程序。本院查明，华兴电子公司成立于1988年4月20日，法定代表人班礼，注册资本168万元，企业类型为有限责任公司。股东为深圳华明电子实业有限公司、香港泰星发展有限公司。华兴电子公司经营范围为生产销售塑胶防雨制品、调制调解器、承接计算机系统工程等。案件受理后，管理人通过电话、邮寄、公告、实地调查等方式通知华兴电子公司及其法定代表人、股东等向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，但未能接管到华兴电子公司任何材料。经管理人调查，华兴电子公司名下无任何财产可供清偿。2020年7月13日，本院裁定确认1笔债权，确认金额为22336478.24元。本案受理后，有关当事人亦未提出和解或重整申请。本院认为，因华兴电子公司未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定华兴电子公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。华兴电子公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳华兴电子企业有限公司破产；二、终结深圳华兴电子企业有限公司破产程序。因深圳华兴电子企业有限公司无破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十月十五日书记员 杨馥溢（兼）
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1421号原告：吴大伟，男，1958年9月27日生，汉族，居民，住大丰市。被告：董俊，男，1959年11月16日生，汉族，居民，住建湖县。原告吴大伟诉被告董俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴大伟到庭参加诉讼，被告董俊经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴大伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告本金24000元，利息14400元（按月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息变更为以24000元为本金，自2019年2月8日起，按起诉时银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至借款还清之日止。事实和理由：被告董俊与原告原是建湖县粮食局物资库同事，因经济困难立据向原告借款24000元，约定半年后归还。之后原告向被告追要无着，请求法院支持原告的诉讼请求。被告董俊未作答辩。原告吴大伟围绕诉讼请求依法提交的证据：借条一张，证明借款的事实。本院对原告吴大伟提交的证据认定如下：原告所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：2018年2月8日，被告董俊因生活所需立据向原告吴大伟借款24000元，借据载明：“借到，人民币贰万肆仟元整。（半年规还）利息2分。今借人：董俊2018年2月8号”，董俊借款后，分文未还，吴大伟追要无着，向本院提起诉讼。本院认为，原告吴大伟与被告董俊之间所发生的24000元借贷的事实，经原告提交的证据证实，该民事法律关系，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，董俊应当承担还款责任。吴大伟主动将约定利息降低，按起诉时银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算，符合法律规定。吴大伟的诉讼请求成立，本院予以支持。被告董俊经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴大伟借款24000元及利息（以24000元为本金，自2018年2月8日起按起诉时银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告董俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李乃春人民陪审员  陶广俊人民陪审员  马秀娟二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐青艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4048号原告：孙宝石，男，1974年12月24日生，汉族，住腾冲市。原告：孙小方，男，1965年7月25日生，汉族，住腾冲市。原告：孙发宗，男，1977年6月27日生，汉族，住腾冲市。被告：孙圣廷，男，1983年1月29日生，汉族，住腾冲市。被告：孙保坤，男，1958年9月2日生，汉族，住腾冲市。被告：孙显宗，男，1977年11月4日生，汉族，住腾冲市。被告：刘用道，男，1974年2月18日生，汉族，住腾冲市。被告：孙治书，男，1968年12月8日生，汉族，住腾冲市。被告：孙治盛，男，1973年5月17日生，汉族，住腾冲市。被告：孙保攀，男，1991年5月15日生，汉族，住腾冲市。被告：孙治沛，男，1958年4月5日生，汉族，住腾冲市。被告：孙保松，男，1982年8月4日生，汉族，住腾冲市。被告：孙保宽，男，1974年10月25日生，汉族，住腾冲市。被告：杨家满，女，1971年1月5日生，汉族，住腾冲市。被告：孙跃宗，男，1976年3月23日生，汉族，住腾冲市。被告：孙正廷，男，1982年11月18日生，汉族，住腾冲市。被告：孙亮宗，男，1985年9月4日生，汉族，住腾冲市。被告：孙治义，男，1949年10月19日生，汉族，住腾冲市。被告：孙小荣，男，1984年11月10日生，汉族，住腾冲市。被告：孙任廷，男，1991年1月4日生，汉族，住腾冲市。被告：李端兰，女，1963年7月28日生，汉族，住腾冲市。被告：孙保雄，男，1970年2月14日生，汉族，住腾冲市。被告：孙保双，男，1962年6月13日生，汉族，住腾冲市。被告：孙兴廷，男，1984年6月18日生，汉族，住腾冲市。被告：孙胜宗，男，1974年12月8日生，汉族，住腾冲市。以上被告共同委托诉讼代表人：孙圣廷，男，1983年1月29日生，汉族，住腾冲市，特别授权代理。以上被告共同委托诉讼代表人：孙显宗，男，1977年11月4日生，汉族，住腾冲市，特别授权代理。以上被告共同委托诉讼代表人：孙保攀，男，1991年5月15日生，汉族，住腾冲市，特别授权代理。原告孙宝石、孙小方、孙发宗诉被告孙圣廷、孙保坤、孙显宗、刘用道、孙治书、孙治盛、孙保攀、孙治沛、孙保松、孙保宽、杨家满、孙跃宗、孙正廷、孙亮宗、孙治义、孙小荣、孙任廷、李端兰、孙保雄、孙保双、孙兴廷、孙胜宗相邻通行纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告孙宝石、孙小方、孙发宗于2020年10月21日向本院申请撤回对被告孙圣廷、孙保坤、孙显宗、刘用道、孙治书、孙治盛、孙保攀、孙治沛、孙保松、孙保宽、杨家满、孙跃宗、孙正廷、孙亮宗、孙治义、孙小荣、孙任廷、李端兰、孙保雄、孙保双、孙兴廷、孙胜宗的起诉。本院认为，原告孙宝石、孙小方、孙发宗提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宝石、孙小方、孙发宗撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙宝石、孙小方、孙发宗负担。审判员  钏祚能二〇二〇年十月二十一日书记员  赵祜亚
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9461号 原告：蒋柱立，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李俊，谯城区淝河法律服务所法律工作者。 被告：安徽星晟灏建筑工程有限公司，住所地亳州市谯城区，统一社会信用代码91341600ＭＡ2Ｕ8Ｂ896Ｆ。 法定代表人：李强。 被告：李强，男，1995年1月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：李浩，男，1977年5月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在审理原告蒋柱立诉被告安徽星晟灏建筑工程有限公司、李强、李浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告蒋柱立于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋柱立的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋柱立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋柱立负担。 审判员 马 健 二〇二〇年十月三十日 书记员 曹朝阳
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1652号申请执行人桐乡越顺经编有限公司被执行人绍兴市世权纺织品有限公司本院在执行申请执行人桐乡越顺经编有限公司与被执行人绍兴市世权纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，恢复执行到位20000元，本次恢复执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20368号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：郑正东，男，1991年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告郑正东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告郑正东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑正东偿付原告信用卡欠款共计人民币216,198.26元(币种下同)(截至2020年8月29日止的本金130,905.93元、利息56,641.17元、手续费1,346.77元、逾期还款违约金27,304.39元)，并承担以欠款本金130,905.93元为基数自2020年8月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为216,198.26元。被告郑正东未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2016年6月7日二、截止至2020年8月29日欠款情况：1、本金：130,905.93元；2、利息：56,641.17元；3、逾期还款违约金：27,304.39元；4、手续费1,346.77元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑正东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金130,905.93元；二、被告郑正东应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,918.12元，减半收取计1,459.06元，由被告郑正东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月十九日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1953号广州市索典服饰有限公司：关于你方申请执行张静财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29439号生效裁定书，并于2020年10月26日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日经办人：肖燕联系电话：8300****
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2905号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：朱堂文，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 本院依据(2019)川0116刑初1164号刑事判决书于2020年7月22日移送执行朱堂文罚金、追缴违法所得、没收财产一案，执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人朱堂文的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人朱堂文有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱堂文采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5134号 罪犯谢永清，男，1974年9月26日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，专科文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2018年7月25日作出（2017）川01刑初83号刑事判决书，以被告人谢永清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年。被告人同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2018年9月14日作出（2018）川刑终503号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。刑期自2018年7月18日起至2025年7月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢永清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢永清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢永清减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
湖南省衡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0421刑初201号 公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。 被告人匡飞，曾用名匡珠平，男，1985年5月15日出生于湖南省祁东县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年4月29日被衡阳县公安局监视居住，同年9月14日经衡阳县人民法院决定监视居住。 湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人匡飞犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人匡飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人匡飞与麻某（因贩卖毒品已被判刑）因患有尿毒症，二人于2016年在衡阳市××医院尿毒症患者病友聚会时相识并添加了微信，在交往过程中，彼此都清楚双方在贩卖毒品。2017年9月份的一天，麻某联系匡飞购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），匡飞带了200粒甲基苯丙胺片剂到衡阳市××医院门口，以每粒22元的价格卖给了麻某，麻某当场付给匡飞现金4400元。 2018年3月8日，侦查人员抓获匡飞时，在其租住房里缴获甲基苯丙胺片剂400粒，经当场称重，净重35.77克。经衡阳市刑事科学技术研究所检验，从被缴获的甲基苯丙胺片剂中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 湖南省衡阳县人民检察院提出，被告人匡飞具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产。 另查明，案发后，被告人匡飞在侦查机关均如实供述自己的犯罪事实，在检察机关获得值班律师的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成贩卖毒品罪；3、衡阳县人民检察院提出对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议。被告人匡飞在庭审中亦当庭自愿认罪。 上述事实，被告人匡飞在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍资料、麻某的刑事判决书、扣押物品清单、称重、取样笔录、微信交易记录等书证，鉴定意见，指认笔录，电子数据，证人麻某的证言，被告人匡飞的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人匡飞违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺片剂200粒，从其住处查获400粒，共计贩卖甲基苯丙胺片剂50克以上，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人匡飞犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对侦查机关在被告人匡飞租住房内缴获的甲基苯丙胺片剂，根据最高人民法院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，对本次查获的毒品数量应计入被告人匡飞贩卖毒品的数量，但该宗毒品未流入社会，可酌情对被告人王文从轻处罚。归案后，被告人匡飞如实供述犯罪事实，且在检察机关自愿承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法对被告人匡飞从宽处罚。对衡阳县人民检察院提出的量刑建议合法、恰当，予以采纳。对被告人匡飞收取的毒资依法予以追缴，上缴国库。对公安机关查获的毒品，依法予以没收、销毁。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人匡飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元； （刑期从判决执行之日起计算。财产刑限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人匡飞收取的毒资四千四百元依法予以追缴，上缴国库； 三、对公安机关查获的毒品依法予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  刘美莉 人民陪审员  庾文展 二〇二〇年十月十日 法官助理陈海岚 书记员陈洁 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1253号 申请执行人唐怀国 被执行人莫国祥、蒋芬香 本院在执行申请人唐怀国申请执行与莫国祥、蒋芬香（2009）杭萧民初字第04316号劳务合同纠纷一案中【原初执案号（2010）杭萧执民字第1439号】，莫国祥、蒋芬香已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17334号原告：西安云途一诺酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：陈明，系该公司总经理。被告：武威市凉州区XX酒店XX店，住所地：武威市凉州区。经营者：陆庭强，系该店经理。本院在审理原告西安云途一诺酒店管理有限公司与被告武威市凉州区XX酒店XX店合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，认为本案合同签订地为甘肃省武威市凉州区XX酒店，且被告住所地以及合同履行地均在甘肃省武威市凉州区，请求将本案移送至甘肃省武威市凉州区人民法院。经询，原告陈述本案合同签订地为陕西省西安市曲江新区XX小区XX室，其同意将本案移送至甘肃省武威市凉州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。虽原、被告签订的《酒店委托管理合同书》中约定“如甲乙双方为本合同发生争议，则此争议将依据中华人民共和国法律法规之规定协商解决，协商不成可将争议提交合同签订地人民法院起诉”，但原、被告均认为合同签订地为自己公司住所地，因原告未提供证据证明合同签订地为本院辖区，又因被告住所地以及合同履行地均在甘肃省武威市凉州区，且原告同意移送本案，故本案移送至甘肃省武威市凉州区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送至甘肃省武威市凉州区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  林圩垚二〇二〇年十月二十六日书记员  康 黎打印：宋延校对：宋延2020年月日送达1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保726号之六 申请人：济宁高山商品混凝土有限公司，住所地：嘉祥县疃里镇盛庄村西500米。 法定代表人：王海强，总经理。 被申请人：周大庆，男，1979年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：谢关义，男，1976年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：杨子忠，男，1976年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。 申请人济宁高山商品混凝土有限公司诉被申请人周大庆、谢关义、杨子忠买卖合同纠纷一案，申请人提出书面申请要求解除对被申请人谢关义在济宁高新村镇银行股份有限公司接庄支行的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人谢关义在济宁高新村镇银行股份有限公司接庄支行账号为62×××70内的存款42394.00元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵蒙蒙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8129号移送执行人：本院立案法庭（诉讼服务中心）。被执行人：周伟贤，男，1988年5月25日出生，汉族，住广东省四会市。关于本院移送执行周伟贤诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10901号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担执行诉讼费1325元，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，扣划被执行人名下存款200元，除此未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8129号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1205号之二 申请执行人：李松，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：章万根，男，1978年10月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人李松与被执行人章万根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章万根未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李松向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人章万根向申请执行人李松支付14075元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人章万根发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人章万根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章万根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章万根的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人章万根名下车牌号为浙ＢＶ××××的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人章万根尚应履行执行款14075元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章万根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章万根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章万根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月20日，本院约谈了申请执行人李松并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章万根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈达
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18085号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 被执行人：吴健文，男，1986年11月02日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告吴健文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27841号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人吴健文：1、向申请执行人清还本金42747.48元、利息3360.8元、其他费用0元，逾期还款违约金1891.88元，以及从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）；2、被申请执行人如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被申请执行人承担本案受理费1000元及全部执行费用。暂合计为49000.16元。本院于2020年7月6日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18085号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩 寒
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9163号 原告：九耕生态农业科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人吴殿芳，经理。 委托诉讼代理人：余思颖，系公司员工。 被告：薛春，男，1984年3月7日出生，汉族，住四川省高县。 原告九耕生态农业科技有限公司（以下简称九耕公司）与被告薛春劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告九耕公司的委托诉讼代理人余思颖到庭参加诉讼，被告薛春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以了缺席审理，本案现已审理终结。 原告九耕公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告薛春向原告返还备用金10000元（庭后变更为5804.39元）及利息［以5804.39元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）自2019年4月26日起计算至全部清偿之日止的利息］；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告薛春于2019年4月1日入职九耕公司，担任司机职务。2019年4月8日，薛春向九耕公司借支10000元作为差旅费备用金。后公司行政人员多次与薛春沟通，要求其及时还款未果，因被告严重违反九耕公司的规章制度，2019年4月26日，双方劳动关系予以解除，原告再次要求被告及时归还备用金，被告至今不予理会。九耕公司依法提起诉讼。 被告薛春未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛春于2019年4月1日入职九耕公司，担任司机职务。2019年4月8日，薛春向九耕公司借支10000元作为差旅费备用金，当日九耕公司通过网上银行向薛春的银行卡转账支付10000元。2019年4月17日，经九耕公司员工核销借款，薛春应报销出差住宿费共计1413元。后因薛春违反公司制度，薛春与九耕公司双方于2019年4月26日解除劳动关系。2019年5月31日，九耕公司扣除薛春四月份工资及出差住宿费4195.61元后，薛春尚欠九耕公司5804.39元。九耕公司多次要求薛春及时归还该款，薛春不予支付。后九耕公司向成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提其仲裁申请，请求薛春返还该款项，该仲裁委员会不予受理，九耕公司遂诉至本院。 另查明，2019年7月30日，九耕公司以民间借贷向本院提起诉讼，要求薛春向其返还该款项，本院以该案并非民间借贷为由驳回起诉。 上述事实，有原、被告身份信息、薛春的入职单等材料、《员工入职承诺书》《备用金申请》《借款单》《网上银行电子回单》、九耕公司出差报销凭证、工资表、微信聊天记录、成高劳人仲委不字〔2020〕第00097号《不予受理通知书》、（2019）川0193民初6741号民事裁定等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，九耕公司主张薛春在其单位工作期间，拖欠应向公司返还的出差借支款5804.39元的事实，有九耕公司举出的《员工入职承诺书》《备用金申请》《借款单》《网上银行电子回单》、九耕公司出差报销凭证等证据予以证实，本院对该事实予以认定。薛春欠九耕公司出差借支款，理应向九耕公司支付，故对九耕公司要求薛春支付其所欠出差借支款5804.39元之诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。关于九耕公司要求薛春自2019年4月26日（合同解除之日）起向其支付利息的主张，本院认为，九耕公司与薛春原系劳动关系，双方虽形成了借支关系，但并未针对借支需支付利息进行了一致约定。劳动关系解除之后，仅能认为双方未能针对借支款项进行及时结算，九耕公司要求薛春从劳动关系解除之日起支付利息，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛春于本判决生效之日起十日内向原告九耕生态农业科技有限公司支付出差借支款5804.39元； 二、驳回原告九耕生态农业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告薛春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 珺
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3326号 原告：陈全凤，女，汉族，1982年9月19日生，住江西省赣州市南康区（确认送达地址）。 委托诉讼代理人：梁伦亮，江西冠城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄睿，江西冠城律师事务所实习律师。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告陈全凤诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈全凤及其委托诉讼代理人梁伦亮、黄睿，被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈全凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付逾期交房违约金计17769.6元（自2019年4月1日至房屋交付之日的违约金，以已交付房价款为基数按日利率万分之一计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告签订《商品房认购协议》一份，约定由原告认购被告（预售）商品房一套，该商品房位于赣州，预售许可证号：（赣州）房预售证第2017-023号。协议签订后，原告依约向被告支付了20000元认购定金，并约定签订《赣州市商品房买卖合同》后，认购定金转为房价款。双方于当天又签订了《赣州市商品房买卖合同》一份，约定被告向原告出售上述该套商品房，合同约定该套商品房总价为人民币1572538元，原告应于2017年4月25日前支付首期房价款人民币472538元，余款1100000元由原告向银行申请贷款支付；被告应于2019年3月31日前向原告交付该商品房，若被告未按时交付，逾期不超过180日的，自最后交付期限（即2019年3月31日）的第二天起至交付之日止，被告应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。商品房买卖合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款，但被告并未按约定交付该商品房，至交付之日，被告已逾期113天，原告认为被告的行为已经构成违约，根据合同约定被告应向原告支付逾期交付违约金。原告故向法院提起诉讼，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，被告对原告的诉请没有异议。 经审理查明，2017年4月25日，原告与被告签订一份《商品房认购协议》，约定原告认购被告预售的商品房一套。同日，双方签订了正式的《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201XXX1），原告向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1572538元，被告并未按照合同约定的时间向原告交付商品房。案涉房屋已于2019年7月22日取得《工程竣工验收备案表》，原告于2019年7月23日收房。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告企业信息复印件、第2017042500291号《赣州市商品房买卖合同》复印件、《商品房认购协议》复印件、《商品房买卖合同审核表》复印件、商品房按揭借款合同复印件等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，陈全凤与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给陈全凤使用，已构成违约，陈全凤要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。本案中，根据合同约定，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起计算。恒鹏置业公司于2019年7月22日取得案涉房屋的竣工验收备案时，原告于2019年7月23日收房，被告已逾期114天。原告要求以逾期天数114天确认逾期交房违约金，数额为17926.93元（1572538元×0.0001×114天=17926.93元），被告对此亦无异议，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起两日内向原告陈全凤支付逾期交房违约金17926.93元。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费122元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢983号 申请执行人宁波恒正融资担保有限公司与被执行人郑艺术、章盛芬为追偿权纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁岔商初字第00105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2015）甬宁执民字第357号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书                                （2020）陕0104执保1081号   申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。   法定代表人：孙建平，该公司董事长。   被申请人：李玉赤，男，汉族，住四川省南江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李玉赤保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7656号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李玉赤名下价值28941.91元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年8月20日立案执行。     本院在执行过程中：于2020年8月27日依法冻结被申请人李玉赤名下银行账户3个，实际控制金额共计36.44元，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月26日；于2020年8月27日依法冻结被申请人李玉赤名下财付通账户2个，实际控制金额861.59元，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月26日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7656号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。                            审  判  员  刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年九月三十日                        书  记  员  唐明
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1310号申请执行人：叶建明，男，1986年3月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李林松，男，1983年9月4日出生，汉族，住四川省井研县王村镇。申请执行人叶建明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5618号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应归还申请执行人借款本金20000元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年十月二十六日书记员  王若涵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4344号 申请执行人：李涛，男，1979年10月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川省佳灵电气有限公司，住所地成都市双流区西航港街道长城路二段**。 法定代表人：吴加林。 李涛与四川省佳灵电气有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5853号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川省佳灵电气有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李涛向本院申请强制执行。申请执行标的30144元，执行费352元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人四川省佳灵电气有限公司的银行存款、房产等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人四川省佳灵电气有限公司法定代表人吴加林采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人李涛同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1528号 申请执行人施炳荣 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人施炳荣申请执行与杭州佑展实业有限公司（2019）浙0109民特3475号劳务合同纠纷一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申612号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊桂兰，女，1979年4月26日出生，汉族，原住四川省成都市温江区永宁镇天堰村**，现住成都市温江区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）成都市温江区规划和自然资源局（原成都市温江区国土资源局），住所地四川省成都市温江区柳城大道东段**。 法定代表人鄢洪斌，局长。 委托代理人张蓉，四川天府律师事务所律师。 委托代理人李忠富，四川天府律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）成都市规划和自然资源局（原成都市国土资源局），，住所地四川省成都市高新区蜀绣西路** 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 再审申请人熊桂兰因诉被申请人成都市温江区规划和自然资源局（原成都市温江区国土资源局，以下简称温江区国土局）土地行政补偿、被申请人成都市规划和自然资源局(原成都市国土资源局，以下简称成都市国土局）土地行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（以下称二审法院）（2019）川01行终14号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 熊桂兰申请再审称，熊桂兰在成都市温江区××镇××庄××组（原永宁镇八大队一队，后改为天堰村1组）的承包地被征收，但熊桂兰未获得补偿安置。对熊桂兰的承包地进行征地拆迁补偿安置，是温江区国土局的法定职责。熊桂兰于2018年6月11日向温江区国土局邮寄《履行法定职责征地补偿安置申请书》，温江区国土局于2018年7月18日作出《告知书》，认定熊桂兰在申请书中反映的问题不存在。该《告知书》应予撤销。熊桂兰向成都市国土局申请行政复议，成都市国土局没有依法履行监督管理职责，作出的成国土资复〔2018〕126号《行政复议决定书》（以下简称126号复议决定）不但未追究温江区国土局的违法行为，反而对温江区国土局作出的《告知书》予以维持。126号复议决定应予撤销。熊桂兰提起诉讼，请求撤销温江区国土局作出的《告知书》和成都市国土局作出的126号复议决定。温江区国土局声称已对熊桂兰的承包地予以补偿安置，却未提供相应的证据证明。四川省成都高新技术产业开发区人民法院（以下称一审法院）违法判决驳回熊桂兰的诉讼请求，二审法院违法判决驳回熊桂兰的上诉并维持一审判决，一审判决、二审判决均认定事实不清，适用法律、法规错误，程序违法。请求再审本案，撤销一审法院（2018）川0191行初363号行政判决和二审法院（2019）川01行终14号行政判决，改判支持熊桂兰的诉讼请求。 被申请人成都市温江区规划和自然资源局提交意见称，温江区国土局已经依法针对熊桂兰的《履行法定职责征地补偿安置申请书》作出《告知书》并邮寄送达，履行了对熊桂兰申请事项及时答复的职责；温江区国土局作出的《告知书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，并无不当；二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回熊桂兰的再审申请。 被申请人成都市规划和自然资源局提交意见称，成都市国土局作出126号复议决定的程序合法；126号复议决定具有充分的事实依据和法律依据，并无不妥；一审判决、二审判决正确。请求驳回熊桂兰的再审申请。 本院经审查查明，2019年，成都市进行机构改革，成都市国土局被撤销，成都市国土局的土地管理职责由成都市规划和自然资源局继续履行；成都市温江区进行机构改革，温江区国土局被撤销，温江区国土局的土地管理职责由成都市温江区规划和自然资源局继续履行。 本院认为，再审申请人熊桂兰所提被申请人温江区国土局不履行征地拆迁补偿安置法定职责、作出的《告知书》应予撤销、成都市国土局作出的126号复议决定应予撤销的申请再审理由，在本案一审、二审时均已提出，一审法院、二审法院经审理，一致认定温江国土局作出的《告知书》和成都市国土局作出的126号复议决定合法，该认定并无不当。一审法院、二审法院判决结果正确，审判程序合法。熊桂兰申请再审，但提供的证据材料不能证明本案存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。因此，熊桂兰的的再审申请不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回熊桂兰的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘军甫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01破2-13号申请人：湖南有色重型机器有限责任公司管理人。2020年9月23日,湖南有色重型机器有限责任公司管理人向本院提出申请，称管理人依法清算并制作的破产财产分配方案已经提交债权人会议讨论通过，并已执行完毕，请求本院终结湖南有色重型机器有限责任公司破产程序。本院认为，经债权人会议讨论通过并经本院裁定认可的破产财产分配方案已经分配完结，申请人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结湖南有色重型机器有限责任公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  陈光辉审判员  曹 彦审判员  黄 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 翔
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1680号之三申请执行人张岩被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人张岩与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十七日书记员  宋美超
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2146号之一异议人：杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。申请执行人：某某银行股份有限公司。法定代表人：王某某，职务董事长。委托诉讼代理人：姚某某。被执行人:王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人:郭某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人:潘某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人:徐某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，。被执行人:张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人:杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人:杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人:姜某某，女，汉族，甘肃省金昌市人。异议人杨某某与申请执行人某某商业银行股份有限公司、被执行人王某某、郭某某、潘某某、徐某某、张某某、杨某某、杨某某、姜某某金融借款合同纠纷一案，金川区人民法院已于2020年10月23日对位于金川区龙泉花园23栋2单元1101号房屋解除查封，至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民初653号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇二〇年十月二十三日书记员  沈明生
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5385号 申请人：无锡锡宁实业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区宝鼎钢市**。 法定代表人：谢修章，该公司执行董事。 被申请人：金得力重工（无锡）有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新南中路**v> 法定代表人：李同乐。 被申请人：杜洋，男，1990年1月4日生，汉族，住河北省保定市清苑县。 申请人无锡锡宁实业有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人金得力重工（无锡）有限公司、杜洋价值45000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结金得力重工（无锡）有限公司、杜洋的银行存款45000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘明坤
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执3926号 林彩霞、广州亚太土地建设有限公司： 关于林彩霞与广州亚太土地建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第12484号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人林彩霞申请，本院于2020年9月3日立案执行，立案标的为15231元。 在执行过程中，本院扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司15359元至本院代管款账户，将案款15231元发放给申请人，余款128元作为执行费并上缴国库。 因申请执行人申请执行的事项已全部完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 经办法官：周焕然联系电话：020-8321**** 书记员 ：陈哲敏联系电话：020-8321**** 办公地址：广州市白云区启德路66号
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1387号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：高凯辉，男，1964年4月5日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告高凯辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十月十二日书记员  马 琳
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5007号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：马先光，男，1988年10月3日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码37292819881003127X。被告：王月云，女，1958年10月3日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928195810031225。被告：马先鲁，男，1991年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928199105051237。被告：王文敏，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197011121215。被告：宋凤梅，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码37292819710302122X。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告马先光、王月云、马先鲁、王文敏、宋凤梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡及被告马先光、马先鲁、王文敏、宋凤梅到庭参加了诉讼。被告王月云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金250000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告马先光、王月云、马先鲁、王文敏、宋凤梅未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年06月30日借款人马先光向原告借款250000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年08月12日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.8750‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告马先光、王月云是母子关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马先光、王月云于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利率24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告马先鲁、王文敏、宋凤梅对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  边晓兵审 判 员  程 英人民陪审员  李庆元二〇二〇年十月二十六日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4257号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行,住所地滨州市黄河五路以北、渤海十八路以东中金盛德商务写字楼**楼**，统一社会信用代码91371600866915287Q。 负责人：门宝国，该支行行长。 被告：徐建生，男，1957年10月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：耿延娥，女，1957年4月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市安顺置业有限公司,住,住所地滨州市滨北办事处梧桐四路**一社会信用代码913716025819379177。 负责人：顾庆华，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被告徐建生、耿延娥、滨州市安顺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十月二十日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7346号之一 申请执行人：李会强，男，1979年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被执行人：王正刚，男，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市大足县。 关于申请执行人李会强与被执行人王正刚民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初11982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年08月21日立案执行，被执行人王正刚需向申请执行人支付59394.75元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2020年9月17日依法查封被执行人王正刚名下的牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33），因该车现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执7346号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李志健
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1819号申请执行人：朱朝利，男，1964年2月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：王兰香，女，1934年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上列二申请执行人的委托诉讼代理人：朱建平，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：朱熙冉，男，2011年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。法定代理人：朱建平（朱熙冉之父），男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：朱建平，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：毛加容，男，1963年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人朱朝利、王兰香、朱建平、朱熙冉依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初515号刑事附带民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书第三项，被执行人毛加容应赔付申请执行人朱朝利、朱建平、王兰香人身损害赔偿费用各项共计人民币631712元、赔付申请执行人朱熙冉人身损害赔偿费用各项共计人民币5552元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依职权对被执行人毛加容的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十月十二日书记员 钟成丽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2071号之一原告：崔丽，女，1973年1月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王建有，天津显荣律师事务所律师。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司，统一社会信用代码91120000103742832N，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人高学刚，董事长。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津城市道路管网配套建设投资有限公司，统一社会信用代码91120000749149771N，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**。法定代表人：孙妍枫，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务律师。原告崔丽与被告天津北方创业市政工程集团有限公司（以下简称“北方创业市政公司”）、被告天津城市道路管网配套建设投资有限公司（以下简称“城市道路管网公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。崔丽诉称，崔丽与北方创业市政公司于2011年12月15日签订了《工程协议书》，协议约定由崔丽承包位于天津市东丽区××路××排水工程。协议签署后，崔丽即按照协议的约定开始工程施工。工程完毕后，2019年12月1日，崔丽与北方创业市政公司结算完毕，结算金额19098427元，北方创业市政公司截止到目前仅支付7600000元，尚欠崔丽工程款11498427元，城市道路管网公司作为涉案工程的发包方，应当在欠付工程款范围内承担责任。故提出诉讼请求：1.判令北方市政公司向崔丽支付工程款11498427元；2.北方市政公司按中国人民银行同期贷款利率，支付自2019年12月1日至实际付清工程款之日止的逾期利息，暂计算至2020年5月1日，利息为201963元；3.城市道路管网公司在欠付北方创业市政公司工程款范围内向崔丽承担责任；4.本案诉讼费由北方创业市政公司、城市道路管网公司承担。本院认为,崔丽称案涉工程由北方创业市政公司法定代表人高学刚直接转包给崔丽个人，城市道路管网公司否认该工程由崔丽转包并施工完成，现崔丽并无现场实际施工的证明材料。本案涉及工程系城市基础设施改扩建工程，发包、分包应当经过招投标并由有资质的公司完成。崔丽并无任何建筑类施工资质，高学刚又因经济犯罪被追逃，现有证据无法核实崔丽系转包人及实际施工人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告崔丽的起诉。案件受理费92002元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  许洪霞审判员  张厚勇审判员  郭 飞二〇二〇年十月十四日书记员  李 健本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；......第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉。......
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保274号解除保全申请人：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。统一信用代码：91211381701761021X。法定代表人：周万学，经理。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职工，住北票市。被申请人：王小辉，女，1977年6月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。解除保全申请人北票电力电杆制造有限公司与被申请人王小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）辽1381民初1381号民事裁定书。请求对被申请人王小辉银行账户存款33万元予以保全。现本案申请人申请撤诉，2020年10月22日北票电力电杆制造有限公司向本院申请解除上述保全措施。经审查，解除保全申请人北票电力电杆制造有限公司的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王小辉银行账户存款33万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  张铁红人民陪审员  宋翠文二〇二〇年十月二十三日书 记 员  单铭锐
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更403号罪犯班光云，男，1956年1月7日生,布依族，贵州省平坝区人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2016年12月22日作出(2016)黔04刑初43号刑事附带民事判决，认定班光云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币101258.1元。判决发生法律效力后交付执行。2020年9月14日,执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯班光云能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年5月至2020年4月获表扬6个，并履行完毕财产性判项。经审理查明，罪犯班光云在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，财产性判项全部履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省行政事业单位资金往来结算收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯班光云在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯班光云的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2020年12月16日起至2042年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 陈茂华审判员 刘荟宇二〇二〇年十月二十日法官助理刘晟书记员刘庭芳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终1319号上诉人（原审被告）：张正华，男，1965年1月20日生，汉族，农民，住牟定县。上诉人（原审被告）：张云峰（曾用名张贤飞），男，1989年2月27日生，汉族，农民，住牟定县。上诉人（原审被告）：张贤超，男，1993年4月10日生，汉族，农民，住牟定县。被上诉人（原审原告）：张良树，男，1973年12月3日生，汉族，农民，住牟定县。上诉人张正华、张云峰、张贤超因与被上诉人张良树健康权纠纷一案，不服云南省牟定县人民法院（2020）云2323民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张正华、张云峰、张贤超的上诉请求：请求撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原判认定事实不清，遗漏主要案件事实，导致认定法律关系错误。当事双方发生争吵后，张正华返回家中院内，张良树就提着砍刀追到张正华家用砍刀追砍张正华，张正华躲闪后砍刀划伤张正华腹部，后张云峰、张贤超听见赶出来制止张良树的侵害行为，并扭夺张良树的砍刀，在夺刀过程中刀子无意划伤张良树头部而流血，双方也停止了吵闹并报警，当天张良树即到医院检查治疗。上诉人的行为属于民事法律上的正当防卫，依法不应承担民事责任，一审判决上诉人承担责任适用法律错误。被上诉人张良树答辩称，一审判决事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求法庭驳回上诉，维持原判。被上诉人张良树向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令张正华、张云峰、张贤超赔偿张良树各项经济损失共计15,954.41元【其中医疗费2479.41元、后续治疗费1000元、误工费4050元（135元/天×30天）、护理费945元（135元/天×7天）、住院伙食补助费240元（40元/天×6天）、营养费140元（20元/天×7天）、交通费100元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元】；2.诉讼费由张正华、张云峰、张贤超承担。一审法院认定的事实是，张良树与张正华、张云峰、张贤超系同村村民，张良树家旧房屋与张正华、张云峰、张贤超家房屋相邻。2020年2月22日15时许，张良树在自家旧房屋外村间道路上砍其拆除旧房屋留下的木头，张正华要求张良树清除其砍木头留下的残渣，双方因此发生口角，张良树进入张正华家院内，后张正华之子张云峰、张贤超赶至现场，双方在争夺张良树的砍刀时发生肢体冲突导致张良树受伤，张正华、张云峰、张贤超报警后，派出所民警赶到现场。张良树于当天到牟定县人民医院住院检查治疗，伤情诊断为：1.头部开放性创伤；2.多处软组织挫伤。张良树在牟定县人民医院住院治疗6天，支出住院治疗费2014.41元，门诊费465元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，张良树的损伤程度为轻微，后续治疗费1000元，误工期30天，护理期7天，营养期7天，张良树支出鉴定费2000元。经牟定县公安局江坡派出所调解，双方未达成一致意见，张良树于2020年6月4日向云南省牟定县人民法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，张良树在村间道路上砍其拆除旧房屋留下的木头，张正华要求张良树清除其砍木头留下的残渣，但张正华没有管理村间道路卫生的职责，其应该通过合法、正确的方式解决，而不应该与张良树进行争吵，进而发生肢体冲突，致使张良树在与张正华、张云峰、张贤超争夺砍刀时受伤，因此张正华、张云峰、张贤超应对张良树受伤造成的损失承担主要赔偿责任。张良树在双方发生争吵后，不应该进入张正华家院内，与张正华、张云峰、张贤超发生冲突，虽然其主张是张正华、张云峰、张贤超将其拖入院内，但没有证据证明张良树的该项主张，因此张良树对自己的损伤也应承担相应的责任。对于张良树主张的经济损失，住院伙食补助费及营养费，根据一审法院对同类案件的标准确定，即住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按10元/天计算；交通费，因张良树未提交相应的交通费票据，根据张良树就医及做鉴定的实际情况酌情认定为60元。对于张良树主张的精神抚慰金，因双方均存在过错，且张良树的伤情较轻，故对其主张的精神抚慰金不予支持。综上，张良树的经济损失为：医疗费2479.41元（住院医疗费2014.41元+门诊费465元）、后续治疗费1000元、误工费4050元（135元/天×30天）、护理费945元（135元/天×7天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费70元（10元/天×7天）、交通费60元、鉴定费2000元，以上合计10,784.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、由张正华、张云峰、张贤超在本判决书生效后十日内连带赔偿张良树经济损失6470元，其余损失由张良树自行承担，款交一审法院；二、驳回张良树的其他诉讼请求。诉讼费50元，由张良树承担20元，由张正华、张云峰、张贤超承担30元。二审中，上诉人张正华、张云峰、张贤超、被上诉人张良树对一审判决认定的事实均未提出异议，对当事人无争议的事实，本院予以确认。二审中，上诉人提交二张照片，欲证实张正华被张良树砍伤。经质证，被上诉人张良树不认可其欲证明的事实，提出张正华没有受伤。本院审查认为，本案审理张良树提起的健康权纠纷，张正华未提起反诉，对该证据在本案中不予评判。归纳诉辩双方的主张，本案的争议焦点为，上诉人张正华、张云峰、张贤超应否承担侵权责任。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，上诉人张正华、张云峰、张贤超与被上诉人张良树未能正确处理双方之间的矛盾，为清除砍木头留下的残渣而发生冲突，导致张良树在与张正华、张云峰、张贤超争夺砍刀时受伤。张正华、张云峰、张贤超对其侵权行为导致损害的发生应承担主要责任，张良树遇事不能通过合法方式处理，进入上诉人家中争吵，进而发生肢体冲突，对自己的损失也应承担相应的责任。张正华、张云峰、张贤超上诉其行为系正当防卫无事实和法律依据，该主张不能成立。综上所述，上诉人张正华、张云峰、张贤超的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张正华、张云峰、张贤超负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 沈黎芸审 判 员 段雨函审 判 员 王中强二〇二〇年十月十六日法官助理 张 金书 记 员 杨 蕊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24767号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈彬权。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈彬权小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执24767号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执恢722号 申请执行人李春红，女，1982年2月27日出生，住绍兴市越城区。 被执行人金冬海，男，1981年11月28日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行（2019）浙0602民特894号民事裁定书，即原告李春红与被告金冬海请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付21000元，现双方当事人同意按原和解协议履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人李春红自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（被执行人被裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执恢722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈文旗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终791号 上诉人（原审被告）：远通建工集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路**。 法定代表人：张进标，职务不详。 被上诉人（原审原告）：赵建平，男，1970年8月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 案件由来：上诉人远通建工集团有限公司（以下简称远通公司）因与被上诉人赵建平民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初525号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告远通公司的住所地位于河北省廊坊市广阳区，故本案应由河北省廊坊市广阳区人民法院管辖。请求撤销原审法院裁定，并将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院管辖。 裁定理由：根据原审原告赵建平所提诉讼请求和诉讼理由，本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定管辖条款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，原审原告赵建平所提诉讼请求亦是指向远通公司返还借款利息的合同义务，赵建平作为接收货币一方，其住所地成都市青羊区草堂北支路********即为本案合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权，原审原告赵建平选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  廖文
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1865号之二 申请执行人应捷敏，女，1970年2月10日出生，住浙江省平阳县。 被执行人杨建斌，男，1981年4月17日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人应捷敏与被执行人杨建斌民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解，申请执行人应捷敏向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初2884号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 周昌志
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4600号 罪犯郑光玉，女，1972年10月26日出生,四川省绵竹市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省绵竹市人民法院于2017年12月21日以(2017)川0683刑初252号刑事判决书,判处有期徒刑7年6个月，并处罚金12000元。被告人未提出上诉，刑期自2017年8月3日起至2025年2月2日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郑光玉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯郑光玉被判处罚金12000元，无履行证明，有绵竹市汉旺镇祥柳村村民委员会2020年4月20日《困难证明》：“郑光玉，生活困难”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郑光玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郑光玉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年八月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢139号申请执行人：杨松泉，男，1973年2月7日生，汉族，住云南省丽江市古城区。申请执行人：赵荣桂，男，白族，1974年8月25日生，住丽江市古城区，省份证号码：533221197408251710。申请执行人：夏华聆，女，汉族，1976年8月14日生，住丽江市古城区。被执行人：周银武，男，1974年4月11日出生，白族，住丽江市古城区。本院在执行杨松泉、赵荣桂、夏华聆与周银武借款合同纠纷一案中，经查被执行人周银武现在在本院辖区内无可供执行的财产，我院依法对被执行人周银武限制高消费，列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓源
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9786号 原告：成都金汇佳建材有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：肖雁翎，总经理。 委托诉讼代理人：肖涛明，男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系公司员工。 被告：成都润富置业有限公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段**********。 法定代表人：虞赛珠，董事长。 委托诉讼代理人：安然，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，浙江震舟律师事务所律师。 原告成都金汇佳建材有限责任公司（以下简称“成都金汇佳建材公司”）与被告成都润富置业有限公司（以下简称“成都润富置业公司”）买卖纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都金汇佳建材公司委托诉讼代理人肖涛明、被告成都润富置业公司委托诉讼代理人安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都金汇佳建材公司向本院提出诉讼请求：1.判定被告支付原告剩余货款265232.70元；2.判定被告支付原告违约金8355元；3.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年11月签订《润富国际（二期）公寓8#楼五金挂件采购合同》，合同编号；GC（二期）2016-11.签订的9#10#楼的五金增补协议即《润富国际（二期）五金挂件采购合同补充协议》。原告于2019年4月完成合同约定的所有供货，2019年7月11日完成工程竣工结算，2019年8月14日完成工程财务结算，除质保金3%（质保2年）外被告应向原告支付265232.70元，按合同双方约定被告应在工程结算完成后支付该笔款项，而被告至今未向原告支付该货款，原告多次至被告公司索要货款，被告均以公司困难未向原告支付。同时根据原《润富国际（二期）公寓8#楼五金挂件采购合同》第15.1.1条约定甲方向乙方支付违约金。 被告成都润富置业公司辩称：1.关于原告诉请第一项剩余货款，根据合同第5.5条明确约定每次付款前乙方必须向甲方即被告开具正规的发票，否则甲方有权暂缓或者拒绝支付，目前原告（甲方）诉请的265232.70元均未开具发票，且尚欠被告（乙方）发票286505元，故原告诉请第一项付款条件未成就，目前无法支付剩余货款；2.关于原告第二项诉讼请求，因第一项付款条件未成就，支付违约金的理由并不存在，不应当计算被告的违约金。综上，请求法院驳回原告所有的诉讼请求。 本院经审理查明:2016年11月8日，成都润富置业公司（甲方）与成都金汇佳建材公司（乙方）签订《润富国际（二期）公寓8#楼五金挂件采购合同》及附件，约定乙方按照合同文件和图纸规定完成工程8#楼精装住宅五金挂件的采购、运输、装卸（到指定地点）及售后服务等工作，工程预计竣工时间为2017年9月；工程暂定总价为390780元；甲方按供货批次进行支付，货到现场验合格后支付至每批次对应合同价款的75%；乙方全部供货完毕且精装修施工单位安装完成经甲方验收合格后，甲方支付至合同总价的85%；工程结算完成，甲方支付到结算总价的97%，剩余3%留做质保金，两年质保期无质量问题后无息支付（质保期以8#楼公寓精装修工程竣工验收合格之日起算）；甲方每次付款前，乙方须出具成都市高新区国税局预交税款完税凭证及符合甲方要求增值税普通发票，否则甲方有权暂缓付款或拒绝付款；甲方未按合同要求支付工程进度款及工程结算款时，乙方可向甲方发出要求付款的书面通知，甲方收到该通知后仍不能按约定付款的，则甲方从约定应付之日30天后起每天按应付未付工程款金额的万分之一向乙方支付违约金。后双方又签订《润富国际（二期）五金挂件采购合同补充协议》，约定根据乙方现场配合情况及销售需要，甲方委托乙方进行9#、10#楼五金挂件采购事宜；原合同总价为390780元，增加9#、10#楼报价之后合同总价为1041324元；工期、工程款支付方式的等其他主要条款按原合同执行。 上述合同及补充协议签订后，成都金汇佳建材公司向成都润富置业公司履行了供货义务。根据双方确认的2019年7月16日《工程竣工结算单》及2019年8月14日的《工程财务结算表》，成都金汇佳建材公司关于润富国际（二期）8#、9#、10#五金挂件采购工程结算造价共为1185910元，应扣款项为920677.30元（含质保金3%即3557.30元、已付工程款885100元），成都润富置业公司应付余款为265232.70元。庭审中，双方确认成都润富置业公司未支付成都金汇佳建材公司的剩余货款为265232.70元，该款项成都金汇佳建材公司还未出具相关发票。 以上事实有原、被告的身份信息、《润富国际（二期）公寓8#楼五金挂件采购合同》及其附件、《润富国际（二期）五金挂件采购合同补充协议》《工程竣工结算单》《工程财务结算表》以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，成都润富置业公司与成都金汇佳建材公司签订的《润富国际（二期）公寓8#楼五金挂件采购合同》及《润富国际（二期）五金挂件采购合同补充协议》，系各方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性效力性规定，不违反公序良俗，合法有效。成都润富置业公司认可尚欠成都金汇佳建材公司货款的事实，也对未支付货款金额无争议，但就其付款条件尚未成就提出抗辩，本院认为，虽然案涉合同约定，成都金汇佳建材公司出具增值税发票前，成都润富置业公司可暂缓或拒绝支付货款，但开具发票系合同的附随义务，成都润富置业公司不能以此对抗成都金汇佳建材公司支付货款的请求，本院对于成都金汇佳建材公司要求润富置业公司支付剩余货款265232.70元的主张予以支持。但基于成都金汇佳建材公司确实未能履行合同约定的开票义务，本院对于其要求成都润富置业公司支付违约金的主张不予支持，同时，成都金汇佳建材公司应当在收取货款同时履行发票开具义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都润富置业有限公司于本判决生效之日起十日内原告成都金汇佳建材有限责任公司支付货款265232.70元。原告成都金汇佳建材有限责任公司应同时向被告成都润富置业有限公司出具等额的增值税普通发票； 二、驳回原告成都金汇佳建材有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2702元，由被告成都润富置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  钟珏 二〇二〇年十月十九日 书记员  谭乔
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2184号之一申请执行人吴远兵,男,1983年08月04日出生,汉族，住所地湖北省通山县。被执行人黄峰胜,男,1976年10月06日出生,汉族，住所地浙江省玉环县。申请执行人吴远兵与被执行人黄峰胜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8496号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴远兵于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行黄峰胜履行生效法律文书确定的债务本金113983元及暂计违约金、利息、律师代理费共计人民币20460.72元（暂计违约金、利息、律师代理费以113983元为基数按年利率2.4%自2019年8月21日起暂计至2020年5月20日止）。案件诉讼费1565元、执行费1940元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄峰胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄峰胜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄峰胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4063.89元。2、对被执行人黄峰胜与案外人鄢金燕所有的坐落在路桥区路××街道××道××号××小区××幢××室【权证号：浙（2016）台州路桥不动产权第0006890号】的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给建行路桥支行（73万元），且该财产已在本院【（2020）浙1004执3151号】另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人黄峰胜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄峰胜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权558.89元，收取诉讼费1565元、执行费1940元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人吴远兵，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2184号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年十月十五日代书记员 陈丹红