河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初613号 原告：宋小梅，女，1965年8月17日出生，汉族，邯郸市。 委托诉讼代理人：高梅芳，邯郸市肥乡区正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王梦寒，邯郸市肥乡区正大法律服务所法律工作者。 被告：杨敏，女，1985年1月2日出生，汉族，邯郸市。 被告：栗燕彬，男，1986年1月3日出生，汉族，邯郸市复兴区。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路**方北大厦**********。 委托诉讼代理人：田永辉，男，1980年8月17日出生，住河北省新乐市。 原告宋小梅与被告杨敏、栗燕彬、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小梅的委托诉讼代理人高梅芳、王梦寒，被告杨敏、栗燕彬、保险公司的委托诉讼代理人田永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、车损、评估费、施救费、交通费等各项损失共计50891元，由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，精神损失由交强险优先承担；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由:2020年5月16日12时55分许，被告杨敏驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在肥乡区建安路大成家居门口，与原告宋小梅乘坐的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定：被告杨敏承担事故全部责任；原告无责任。冀Ｄ×××××号肇事车辆在被告保险公司参加了交强险、商业险。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1.责任认定书一份，用以证明侵权事实； 2.驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明被告诉讼主体资格； 3.交强险、商业险保险单各一份，用以证明肇事车辆参加了交强险、商业险，事故发生在保险期间内； 4.诊断证明一份，用以证明原告的伤情； 5.医疗费票据二支及清单一组，用以证明医疗费用的支出情况； 6.病例一份，用以证明原告住院治疗34天及治疗经过； 7.误工证明、工资表，及营业执照、法人身份证复印件各一份，用以证明误工费的相关情况； 8.护理人身份证、户口本、营业执照、法人身份证复印件各一份，误工证明、工资表各一份，用以证明护理费的相关情况； 9.鉴定报告一份，用以证明原告的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为30日，伤后二周2人护理、其后1人护理； 10.鉴定费票据一支，用以证明鉴定费的支出情况； 11.车损照片一组，用以证明原告的车损情况； 12.施救费票据一支，用以证明施救费的支出情况； 13.交通费票据一组，用以证明交通费的支出情况。 被告杨敏辩称，车辆投保有交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司承担，超出部分依法判决。 被告杨敏未提交相关证据。 被告栗燕彬辩称，车辆投保有交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司承担，超出部分依法判决。 被告栗燕彬未提交相关证据。 被告保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保有交强险和第三者责任险（限额为1000000元），且不计免赔，事故发生在保险期间内。在被告驾驶证、行驶证合法有效，并且不存在免赔拒赔的情况下，对原告合理正当的损失，同意首先在交强险范围内承担责任，超出部分在商业险范围内承担。原告各项部分损失主张过高，诉讼费、鉴定费不予承担，应当由侵权人承担。 被告保险公司未提交相关证据。 本院组织当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、6、9、10无异议；对证据5中购买球蛋白和支具的发票不认可；对证据7不认可，没有劳动合同、扣发工资明细、交纳社会保险证明、工资银行流水等，误工证明未加盖单位公章，工资表没有财务负责人签字；对证据8的质证意见同证据7质证意见，护理人高建龙的工资表没有单位财务章，对二人护理证据不认可；对证据11认为，未提供维修发票或公估报告，不能证实电动车的损失；对证据12认为，不能证明是本次事故所造成的施救费用，并且开票日期是11月19日，距离事故好几个月，无法核实真伪；对证据13认为，多个票据现在已经不再使用，无法证实与交通事故的关联性，不予认可。另外，医疗费只认可住院票据，误工费和护理费认可适用农村标准，对伙食补助费没有异议，营养费鉴定为30天，只认可30天，鉴定费不属于直接损失，不予承担，车损和施救费不认可，交通费酌情认可300元。 被告杨敏对原告证据的质证意见为：鉴定费、施救费、车损应当由保险公司承担，其他同保险公司意见。 被告栗燕彬对原告证据的质证意见为：鉴定费、施救费、车损应当由保险公司承担，其他同保险公司意见。 经庭审质证、认证，本院查明下列事实： 2020年5月16日，宋小梅驾驶电动自行车载张珍珍，沿肥乡区建安路由西向东行驶至大成家居门口时，与由南向北驶入道路的杨敏驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成宋小梅、张珍珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通巡逻警察支队肥乡区大队认定：杨敏承担事故的全部责任，宋小梅、张珍珍无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保交强险和机动车第三者责任保险（责任限额为1000000元），不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，宋小梅在邯郸市肥乡区中医院住院治疗34天，支出医疗费14640.95元。经本院委托，邯郸物证司法医学鉴定中心对宋小梅伤情鉴定为：误工期限120日，护理期限60日，伤后两周二人护理，其后一人护理，营养期限30日。宋小梅为此支付鉴定费用1200元，另支付施救费100元。本院于诉前作出（2020）冀0407财保70号民事裁定书，查封涉案车辆冀Ｄ×××××号小型轿车。诉讼过程中，杨敏向本院提交反担保金20000元，申请解除对冀Ｄ×××××号小型轿车的查封，本院作出（2020）冀0407民初613号民事裁定书，解除对冀Ｄ×××××号小型轿车的查封。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，对宋小梅的各项损失认定如下：1.医疗费14640.95元，有收费票据及诊断、病历、费用清单等为证，予以认定；2.住院伙食补助费50元/天×34天＝1700元；3.营养费20元/天×30天＝600元；4.误工费参考批发和零售业标准计算为56738元/年÷365天×120天＝18653.59元；5.护理费参考批发和零售业标准计算为56738元/年÷365天×14天+56738元/年÷365天×60天＝11503.05元；6.鉴定费1200元；7.车损酌情认定为500元；8.施救费100元；9.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告住院治疗34天，本院酌情认定680元。关于赔偿责任的承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。宋小梅损失应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4472.78元（含医疗费14640.95元，住院伙食补助费1700元，营养费600元，合计16940.95元，事故中另案张珍珍交强险医疗费用部分损失为20934.73元，两者合计为37875.68元，宋小梅在交强险医疗费用赔偿限额内应分得16940.95元÷37875.68元×10000元=4472.78元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿32036.64元（含误工费18653.59元，护理费11503.05元，鉴定费1200元，交通费680元，合计32036.64元，事故中另案张珍珍交强险死亡伤残部分损失为32403.44元，两者合计为64440.08元，未超出死亡伤残赔偿限额），在财产损失赔偿限额内赔偿600元（电车损失500元，施救费100元）。不足部分12468.17元（16940.95元-4472.78元），由保险公司按照事故责任在机动车第三者责任保险限额内承担。保险公司主张诉讼费、鉴定费不应由其承担，但根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，鉴定费系查明损失所支付的必要、合理的费用，也应由其承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋小梅4472.78元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋小梅32036.64元； 三、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告宋小梅600元； 四、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告宋小梅12468.17元； 五驳回原告宋小梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告宋小梅负担14元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担522元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘志强 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。