江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5960号原告：张志高，男，1950年1月30日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王鹤茗，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师，特别授权。被告：程永忠，男，1968年9月27日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市振如出租汽车有限公司，住所地如皋市如城街道大殷社区服务中心**。负责人：陶俊，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：杨家兴，公司职员，特别授权。原告张志高与被告程永忠、如皋市振如出租汽车有限公司（以下简称振如出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志高的特别授权委托诉讼代理人王鹤茗，被告程永忠，被告振如出租公司负责人陶俊，被告人民财险如皋公司的特别授权委托诉讼代理人杨家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计265086.65元；2.本案诉讼费由被告承担。本起事故造成原告的各项损失如下：医疗费93019.3元，住院伙食补助费936元，营养费750元，护理费18360元，误工费21600元，残疾赔偿金115412.35元，精神损害抚慰金10000元，交通费395元，物损1000元，鉴定费3614元。被告人民财险如皋公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，但对事故中认定的事实和责任认定均有异议。2.案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后我司垫付10000元。4.对于原告主张的各项损失：医疗费93019.3元金额无异议，要求剔除药票中的护理费1138.6元、607元，并要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费936元、营养费750元无异议；误工费不认可；护理费，天数认可，标准认可90元/天；残疾赔偿金认可52460.16元*10年*20%；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可195元；物损认可500元；鉴定费3614元不认可。被告振如出租公司辩称，对事故发生的事实无异议。被告程永忠与我司系租赁、承包关系，出租营运的收入全部归驾驶员所有，在交通事故中除保险公司不理赔的部分应当由被告程永忠承担，在以往的事故赔偿中我司与被告程永忠承担的是连带赔偿责任。事发后，原告与被告程永忠达成了调解协议，被告程永忠给付原告10000元，原告也承诺不要求被告程永忠承担本起事故的其他赔偿责任。具体损失同保险公司意见一致。被告程永忠辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.事发后，我已与原告达成和解协议，一次性赔付10000元，且原告已收到上述款项。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年11月5日6时50分左右，程永忠驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市城南街道马九线由南向北行驶至园区西路交叉路口，与沿园区西路由东向西行驶的张志高驾驶的电动自行车发生碰撞，致张志高受伤，两车损坏。经交警部门认定，程永忠承担该事故的全部责任，张志高不承担该事故责任。二、肇事车辆情况：事发时，程永忠驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车（行驶证登记所有人为振如出租公司）由人民财险如皋公司承保交强险及商业三者险（限额100万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告张志高治疗及伤残评定情况：事发后，原告张志高被送至如皋市人民医院住院治疗，于2018年12月8日出院，住院33天。2019年4月19日，原告张志高再至如皋市人民医院住院治疗，于2019年5月8日出院，住院19天。2019年12月24日原告张志高又至如皋吾悦口腔医院门诊部门诊治疗。原告共计住院52天。经本院委托，南通市第二人民医院司法鉴定所于2019年12月9日对原告张志高的伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期作出鉴定，意见为：张志高因交通事故致多发伤，其颅脑损伤后遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级残疾；伤后误工期240日，护理期90日（其中二人护理54日，其余一人护理），营养期75日。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.原、被告对事故发生的事实无异议。2.原、被告认可住院伙食补助费936元、营养费750元，护理天数90日，残疾赔偿金按照九级伤残计算。3.事发后，被告人民财险如皋公司垫付医疗费10000元；被告程永忠与原告张志高在庭外达成和解协议，被告程永忠一次性赔偿原告10000元（已履行），原告不再向被告程永忠主张有关本起事故的任何权利。4.原告张志高同意被告人民财险如皋公司商业三者险免赔20%，同时承诺不再向被告程永忠主张该免赔部分。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实、分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，被告人民财险如皋公司对事故中认定的事实及责任认定有异议，但其提交的复勘现场照片并不足以推翻事故中认定的事实及责任认定，故对此辩本院碍难支持。2.对原、被告争议的赔偿项目：（１）医疗费。原告主张93019.3元，提交门诊病历、出院记录、住院费用小结、医疗发票等予以佐证。被告人民财险如皋公司对医疗费93019.3元金额无异议，要求剔除药票中的护理费1138.6元、607元，并要求扣除10%非医保用药无事实与法律依据，本院不予支持。经核实，本院认可医疗费93019.28元，另原告在鉴定中产生的检查费合计434元，本院纳入医疗费中一并予以计算。综上，本院认可医疗费93453.28元。（2）护理费。原告主张18360元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张志高主张住院期间由其女儿张爱美进行护理，其女张爱美从事缝纫工工作，故按照160元/天（4800元/月）计算护理费，并提交如皋市杰瑞床上用品厂营业执照复印件、证明予以佐证。本院认为，仅凭上述证据难以认定原告张志高由其女张爱美护理及张爱美的收入减少情况，故对原告张志高主张按照160元/天计算护理费，本院难以支持。结合鉴定意见书及原告张志高的实际伤情，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为18000元[(54天*2人+36天*1人)*125元/天]。（3）误工费。原告主张21600元，并提交如皋桃花源家庭农场营业执照复印件、证明、支出证明单以证明其在上述单位从事采摘员工作，月薪2700元。本院认为，事故发生时，原告年满68周岁，已达到法定退休年龄，应视为丧失劳动能力；且仅凭其提供的上述证据尚不足以证明其在事故发生前从事劳动并取得相应收入的情况。故对原告主张的误工费，本院不予认可。（4）残疾赔偿金。原告主张115412.35元。被告人民财险如皋公司认可计算年限10年，根据鉴定意见书的出具时间2019年12月9日，彼时原告69周岁，年限应当按照11年计算。故本院认可残疾赔偿金115412.35元（52460.16元*11年*20%）。（5）精神损害抚慰金。原告主张10000元。被告人民财险如皋公司认可5000元，根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定由被告人民财险如皋公司在交强险限额内优先赔偿原告张志高精神损害抚慰金10000元。（6）交通费。原告主张395元，考虑到原告治疗、鉴定确有交通费产生，本院支持交通费395元。（7）财产损失。原告主张1000元，并提交修理费发票予以佐证，被告人民财险如皋公司认可500元，但未提交相关证据佐证，本院难以采信。本院认可该项损失为1000元。（8）鉴定费。原告张志高主张3614元，并提供相应票据佐证，经审核，本院认可鉴定费3180元，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告张志高在事故中造成的损失为：医疗费93453.28元，住院伙食补助费936元，营养费750元，护理费18000元，残疾赔偿金115412.35元，精神损害抚慰金10000元，交通费395元，财产损失1000元，合计239946.63元。因程永忠驾驶机动车、负事故的全部责任，其驾驶的机动车由被告人民财险如皋公司承保交强险及商业三者险，故应由被告人民财险如皋公司在交强险限额内承担121000元，超出部分118946.63元，因案涉车辆未投保不计免赔，商业三者险部分免责20%，故按80%赔偿95157.3元，合计赔偿216157.3元，扣除已给付的10000元，还需赔付206157.3元。事故发生后，被告程永忠与原告张志高达成和解协议，被告程永忠已赔付10000元，双方约定各方不得向对方提出任何诉求及一切事宜，故商业三者险免责部分本院不再理涉；被告程永忠应承担的诉讼费、鉴定费亦由原告自行负担。综上所述，被告人民财险如皋公司应给付原告赔偿款206157.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告张志高赔偿款206157.3元（直接汇至原告张志高的银行卡，开户名：张志高，开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，卡号：60×××95）。二、驳回原告张志高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，鉴定费3180元，合计4040元，由原告张志高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1720元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 赵容容二〇二〇年十月二十一日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻