浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5566号 原告：朱月珍，女，1958年1月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：杨佳斌,浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费小玲,浙江靖远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路****。统一社会信用代码：913100008322367537。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：汪敬明,江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：沈青松，男，1992年10月23日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告朱月珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险公司）、沈青松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨佳斌、被告人民财险公司委托诉讼代理人汪敬明、被告沈青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱月珍向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失236547.20元，由被告人民财险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告沈青松承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月13日20时10分许，被告沈青松驾驶其本人所有的川ＬＳ××××号小型客车（投保与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司）由东往西右转弯行驶至海宁市海宁大道联合路口，与由东往西行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经过海宁市××队作出《道路交通事故认定书》，认为：此次事故被告沈青松负事故全部责任，原告无责任。现原告伤势已构成一个十级伤残。原告认为，被告的行为已经造成原告损害，被告人民财险公司应在保险范围内对原告的损失优先赔偿，其余被告对剩余损失承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费64843.20元、住院伙食补助费990元、营养费3600元、交通费500元、误工费25920元、护理费12960元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、修理费430元、鉴定费1900元，合计236547.20元。诉讼中，原告变更诉讼请求，误工、护理费变更为154元／天，总金额变更为239247.20元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。 被告人民财险公司辩称:对事故事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期内，保险公司已垫付10000元，原告的诉请金额过高，具体在质证环节发表，不承担诉讼费和鉴定费。 被告沈青松辩称：我已支付原告20000元，支付医疗费1208.6元。 原告向本院提交的证据及二被告的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定情况。二被告质证后表示没有异议。 证据2、司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告因本起交通事故受伤，构成十级伤残及三期期限，并花费鉴定费1900元。二被告质证后认为，鉴定报告没有异议，发票有异议，票据不是正规机打发票，是手写的收据。 证据3、门诊病历1份、出院记录3份、诊断证明书1份，证明原告因本起交通事故受伤后的治疗过程。二被告质证后认为对证据本身没有异议。2018年9月26日的出院记录中记载，原告的职业是务农，残疾赔偿金应该按照农标赔偿。 证据4、医疗费发票8份、住院清单3份，证明原告因本起交通事故受伤治疗花费64843.20元。被告人民财险公司质证后认为，对证据本身没有意见，但是应扣除非医保用药费用26632.69元。被告沈青松质证后表示无异议。 证据5、修理费收据1份，证明原告因本起交通事故花费修理费430元。二被告质证后无异议。 证据6、劳动合同2份、社保关系证明1份，证明原告是失土农民和工作情况。二被告质证后认为，对社保关系证明本身没有异议，但是不足以证明应按照城标计算。原告已经达到退休年龄，误工费不予认可。劳动合同没有填写签订时间，只有起始时间，没有截止时间，且有两种颜色的笔迹，综上，对两份劳动合同均不予认可。 证据7、驾驶证、行驶证、保单各1份，证明车辆所有人、驾驶资格和车辆投保情况。二被告质证后表示没有异议。 被告沈青松向本院提交医疗费发票2份、收条1份，证明其支付医疗费1208.6元及现金20000元。原告和被告人民财险公司质证后表示无异议。 庭审后，原告通过微法院提交了鉴定费正式发票1份。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，本院确认证据的真实性，至于与本案的关联性和证明力，本院结合相关事实和证据间的关系作综合认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年7月13日20时10分许，被告沈青松驾川ＬＳ××××号小型轿车由东往西右转弯行驶至海宁市海宁大道联合路口时，与由东往西行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经过海宁市××队认定，被告沈青松负事故全部责任，原告无责任。治疗终结后，原告自行委托杭州求正司法鉴定所鉴定。经鉴定，该所认为原告因交通事故受伤，构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。 另查明，被告沈青松驾驶的川ＬＳ××××号小型轿车在被告人民财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财险公司垫付医疗费10000元，被告沈青松支付医疗费1208.6元，支付原告现金20000元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费66051.80元（包括被告沈青松支付的医疗费1208.60元）、住院伙食补助费990元（33天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、交通费400元(酌定)、护理费13860元（154元/天*90天）、残疾赔偿金108327.60元（60182元/年*18年*10%）、鉴定费1900元、车辆修理费430元，合计193450.80元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告沈青松负事故的全部责任，原告不负事故的责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。被告沈青松驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保了交强险，故应由被人民财险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120430元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔偿）、财产限额430元]。其余损失77329.40元（不包括鉴定费1900元），因被告沈青松负事故的全部责任，被告沈青松驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保了第三者责任险,故由被告人民财险公司在第三者责任险中赔偿。因被告人民财险公司已垫付10000元，被告沈青松支付医疗费1208.6元，支付原告现金20000元，该款项应在被告人民财险公司的赔款中予以扣除，故被告人民财险公司应赔偿原告166550.80元。对各被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。对原告诉请的营养费和护理费，本院根据鉴定机构鉴定的期限按相应标准予以计赔。对原告诉请的交通费，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费发票，但原告因交通事故受伤就医，原告必然为此支出交通费，根据本案的实际情况（住院天数和门诊次数），本院酌定400元。对原告诉请的残疾赔偿金，原告提供的海宁康华医院的出院记录中有记载原告职业为务农，但这不影响原告根据相关规定计赔原告的残疾赔偿金。原告提交的社会保险关系证明原告已参加被征地农民生活保障，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计赔，但原告的计算年限有误，本院予以调整。对原告诉请的误工费，本院确认原告提交的二份简易劳动合同的真实性，但该二份劳动合同都只有起自期限，没有终止期限，一份合同自2014年8月1日起，另一份合同自2018年3月10日起，而原告至交通事故发生时已满60周岁，原告需提交确切证据证明其尚在工作，原告未能提交其他证据以证明原告满60周岁后仍在工作，原告仅提交二份劳动合同达不到证明标准，故本院对原告的误工损失不予支持。对被告人民财险公司提出应扣除非医保用药费用的意见，被告人民财险公司未提出具体的非医保用药清单，也未提交对非医保费用的免赔已履行告知、说明和解释的证据，故本院不予采纳。原告诉请的鉴定费1900元，系原告诉前委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因被告沈青松负事故全部责任，故该费用由被告沈青松负担。对二被告在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月珍166550.80元。 二、被告沈青松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱月珍1900元。 三、驳回原告朱月珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，减半收取791元，由被告沈青松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建新 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。