山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6053号原告：鲁怀梅，女，1954年1月5日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省冠县，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。被告：张敬钊，男，1994年2月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：张士钊，男，1969年5月1日出生，汉族，居民，住址同上，系张敬钊之父。被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌路南黄山路东财富中心。代表人：关大新，经理。委托诉讼代理人：李绍喆，男，该公司职工。原告鲁怀梅与被告张敬钊、张士钊、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称华安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁怀梅委托诉讼代理人连加利，被告华安财险聊城公司委托诉讼代理人李绍喆到庭参加诉讼，被告张敬钊、张士钊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁怀梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、车损、司法鉴定费、评估费等共计101626元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损、司法鉴定费、评估费等共计48456.28元。事实和理由：2018年3月6日8时51分许，张敬钊驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿聊城市嘉明路由东向西行驶至省道258线39KM嘉明工业园嘉和路、嘉明路路口西时，与由西向东左转弯、刘怀路驾驶的电动三轮车（载鲁怀梅）相撞，造成刘怀路、鲁怀梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定刘怀路承担事故的主要责任，张敬钊承担次要责任，鲁怀梅不承担事故责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车登记在张士钊名下，该车在华安财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告张敬钊、张士钊均未作答辩。被告华安财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。答辩人同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分同意在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿，但不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费10000元。被告张敬钊、张士钊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了当庭答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于误工费，经本院审查认为，虽然原告在城镇居住照看孙子，但并未改变其为农村居民的身份，且原告提供了冠县兰沃乡大焦庄村民委员会证明、农村土地承包合同，能够证明原告以种地为生，其误工费应按农村居民标准、以80%比例计付。2、关于护理人员刘书申，经本院审查认为，原告仅提交了浩锐星宸（天津）科技有限公司误工证明、扣发工资证明、事故发生前农业银行卡交易明细，虽在庭后补充提交了事故发生后的该卡交易明细，但未按本院要求提交劳动合同、考勤表、工资表，且扣发证明上无法定代表人签名，不能证明原告受伤住院期间刘书申的应发、实发、扣发工资情况及2017年10月后工资发放月份、数额对应情况，上述证据不足以认定刘书申收入的实际减少情况，但能够证明刘书申在城镇连续居住一年以上，故其护理费应按城镇居民标准计付。3、关于司法鉴定费，原告提交的司法鉴定意见书系其于起诉前单方委托所出具，华安财险聊城公司在本院审理期间申请对伤残等级进行重新鉴定，之后作出的鉴定意见认定原告的损伤未构成伤残等级，本院依法予以采信，结合华安财险聊城公司提交的司法鉴定费发票，原告应自担司法鉴定费1200元，故本院依法确认原告的司法鉴定费损失为1600元。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2018年3月6日8时51分许，张敬钊驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿聊城市嘉明路由东向西行驶至省道258线39KM嘉明工业园嘉和路、嘉明路路口西时，与由西向东左转弯、刘怀路驾驶的电动三轮车（载鲁怀梅）相撞，造成刘怀路、鲁怀梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定刘怀路承担事故的主要责任，张敬钊承担次要责任，鲁怀梅不承担事故责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车登记在张士钊名下，该车在华安财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，鲁怀梅被送往聊城市光明医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤、左手第2、3掌骨骨折、头皮裂伤清创缝合术后、多发软组织损伤、糖尿病，治疗20天后于2018年3月26日出院，花费医疗费22509.78元（其中华安财险聊城公司预付10000元），住院期间由其身为城镇居民的儿子刘书申、女儿刘俊玲护理，出院后由刘俊玲护理。出院医嘱：1.加强营养，注意休息；2.出院带药：中药研粉、伤科接骨片；3.不适随诊。经鲁怀梅委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年1月15日作出聊衡司法鉴定所【2019】临鉴字第017号司法鉴定意见书，认定：1.鲁怀梅因交通事故致面部遗留3.5平方厘米手术瘢痕，构成十级伤残；2.鲁怀梅因交通事故致左手第2、3掌骨骨折，行钢板、螺钉内固定治疗，误工时间90天，护理时间30天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养时间30天。3.鲁怀梅的二次手术费用为6000-8000元，二次手术期间的误工时间20天，护理时间10天，1人护理，营养时间10天。鲁怀梅为此支出司法鉴定费2800元。后经华安财险聊城公司申请、本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2020年8月3日作出聊东司法鉴定所【2020】临鉴字第96号司法鉴定意见书，认定鲁怀梅未构成人体损伤致残程度等级。华安财险聊城公司为此支出司法鉴定费1200元。2018年3月8日，聊城市民众价格评估公司作出聊城民众评字（2018）第041号鉴定评估报告，认定原告所乘（大安）电动三轮车损失价值为990元。鲁怀梅为此支出评估费300元。本院审理期间，刘怀路书面声明不参与交强险限额的分配。本院认为：张敬钊驾驶机动车与鲁怀梅驾驶非机动车发生交通事故，致鲁怀梅受伤，刘怀路承担事故主要责任，张敬钊承担次要责任，鲁怀梅不承担事故责任，应予认定。结合双方的过错程度，以减轻张敬钊60%的赔偿责任为宜。华安财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分在商业三者险合同限额内按照上述比例予以赔偿，再不足部分由张敬钊按该比例予以赔偿。张士钊对本次事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费500元过高，本院酌情认定300元。结合司法鉴定意见、原告伤情、初次住院花费情况等因素，本院酌情认定二次手术费为7000元。因原告未构成伤残，故精神损害抚慰金不予支持。基于上述，鲁怀梅因本次交通事故所遭受的物质损失为：1、医疗费29509.78元（22509.78元+后续治疗费7000元）；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、营养费1200元【30元/天×（30天+10天）】；4、误工费7252.96元【82.42元/天×（90天+20天）×80%】；5、护理费6958.2元【115.97元/天×20天×2人+115.97元/天×（30天-20天+10天）】；6、交通费300元；7、车辆损失990元；8、司法鉴定费1600元；9、车损评估费300元；以上合计48710.94元。上述损失，由华安财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已支付）和误工费、护理费、交通费14511.16元及车辆损失990元；剩余损失21309.38元（48710.54元-10000元-14511.16元-990元-1900元），由该公司在商业三者险合同限额内赔偿40%，计款8523.75元。因华安财险聊城公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故鲁怀梅的间接损失即司法鉴定费、车损评估费1900元，应由该公司在商业三者险合同限额内赔偿40%，计款760元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告鲁怀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计25501.16元（已支付10000元，再赔偿15501.16元）；二、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告鲁怀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、车损评估费损失共计9283.75元；三、驳回原告鲁怀梅的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由原告鲁怀梅负担143元，被告张敬钊负担363元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年十月二十三日书记员  唐世慧