山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初668号 原告李林珍，女，1987年3月9日生，汉族，个体户，山西省离石区坪头乡李家山村人，现住方山县。 委托代理人薛文华，男，山西宏文律师事务所律师。 被告梁小威，男，1987年12月19日生，汉族，山西省离石区西属巴街道办霜雾都村人，现住。 被告苏红建，男，1970年3月16日生，汉族，山西省离石区西属巴街道办霜雾都村人，现住。 被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市万柏林支公司，统一社会信用代码：911401007485826533。地址：太原市小店区长治路**瑞杰科技中心****1907。联系电话：0351-493****。 法定代表人常凯,该公司负责人。 委托代理人张智化，男，吕梁中心支公司职工。 被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，统一社会信用代码：911411006666461745。地址。地址：离石区龙凤南大街正发大厦**电话：0358-336****。 负责人：曹鸿，该公司负责人。 委托代理人张智化，男，该公司职工。 原告李林珍诉被告梁小威、苏红建、永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市万柏林支公司(以下简称永安万柏林支公司)、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司(以下简称永安吕梁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李林珍及其委托代理人薛文华、被告永安万柏林支公司委托代理人张智化、永安吕梁支公司委托代理人张智化到庭参加了诉讼，被告梁小威、苏红建经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李林珍向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告损失为医疗费30435.03元、住院期间的陪侍费2293.67元、交通食宿费5000元、营养费750元、误工费4691元、护理费1800元、伤残赔偿金79828.8元、被抚养人生活费71094.24元、精神抚慰金10000元、鉴定费3500元，以上共计210492.74元。2、判令以上损失由被告永安万柏林支公司在交强险限额内赔偿12万元，剩余部分由被告永安吕梁支公司按百分之五十的事故责任比例在第三者责任险限额内承担赔偿45246.37元，不足部分由被告梁小威、苏红建承担连带赔偿责任。诉讼金额合计：165246.37元。3、本案诉讼费用全部判由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告梁小威驾驶的车牌号为晋Ｍ×××××解放牌重型货车行驶至店梁线时，与相对方高磊驾驶的牌号为皖Ｅ×××××比亚迪小型轿车（上乘李林珍）相撞，导致高磊、原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经方山县公安局交警大队认定高磊、被告梁小威负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院、山西大医院、山西眼科医院、北京同仁医院进行治疗。经山西大医院诊断为：右侧颜面面部皮肤组织挫伤、右侧泪管断裂，住院天数11天。山西科润司法鉴定出具司法鉴定意见书对原告李林珍的伤残等级及误工费、护理期、营养期鉴定，鉴定意见为：李林珍身体损伤构成十级伤残两处、误工期45日、护理期15日、营养期15日。因鉴定产生鉴定费3500元。晋Ｍ×××××解放牌重型货车实际车主苏红建，事故发生时，该车在被告永安万柏林支公司投保交强险，并在永安吕梁支公司投保第三者责任险（保险限额为50万元），且发生在保险期内。现请求原告的上述损失应由被告永安万柏林支公司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告永安吕梁支公司按责任比例承担赔偿责任、剩余部分由梁小威、苏红建承担连带赔偿责任。 原告李林珍针对自己的主张提供下列证据材料： 第一组证据：证明当事人信息、事故责任、保险情况： 李林珍、苏红建的身份证复印件一份。证明原告及被告诉讼主体适格。 方山县公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份。证明事故发生后，梁小威驾驶的晋Ｍ×××××号车在本起事故中承担50％责任。 3、永安财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车第三者责任保险单一份。证明晋Ｍ×××××在被告永安财产保险公司投有交强险及商业险（限额50万）各一份。被告永安保险应当在其承保的保险限额内向原告赔偿各项损失。 第二组证据：证明原告因本起事故的医疗费用损失为：30435.03元。 1、2019年7月1日，原告李林珍在吕梁市人民医院的就诊手册一支，吕梁市人民医院急诊处方笺，X检查申请单、心电图记录报告单、电脑彩超检查报告各一支，门诊费收费票据10支。证明事故发生当日原告李林珍因事故伤情在吕梁市人民医院就诊并花费医疗费用1878.4元。 2、2019年7月2日，山西大医院诊疗手册一支、山西大医院诊断证明书一份、出院证一支、住院病历两份，山西大医院住院费用分类清单一份，住院收费票据一支，门诊费收费票据38支，山西急诊处方笺四支，山西国康大医院的外购药发票六张。证明经山西大医院诊断，原告因事故导致的伤情为右侧面部皮肤软组织挫裂，右侧鼻泪管断裂，总共住院天数为11天，产生的住院费是3687.27元，门诊费9639.86元，外购药费用为13656元。 3、山西省眼科医院门诊收费票据2支、办卡凭证一支。证明2019年7月11日，原告前往山西省眼科医院检查眼部伤情所花费的费用为40元。 4、2019年9月4日山西大医院门诊费收费票据两支，共计费用8.5元。证明原告前往山西大医院复查所产生的费用。 5、2019年9月4日山西信雅天宏商贸有限公司的销售票一支。证明2019年9月4日原告为治疗事故导致其面部斑痕所购买的药品，费用为980元。 6、2020年1月14日吕梁市人民医院的处方笺一支、门诊费票据四支。证明原告因在吕梁市人民医院接手眼睑缝合术所产生的费用为545元。 第三组证据：交通食宿费票据19张。证明事故发生以后，原告去往太原、吕梁市人民医院、北京治疗的部分交通食宿费用，原告主张法庭按5000元裁判。 第四组证据：方山县三三小吃的营业执照一份，原告李林珍与王三三的结婚证一份。证明事故发生以后，原告在医院就医期间是由王三三及其母亲刘生英二人陪护，因王三三一家一直经营餐饮，因此在住院11天里产生的误工费应当按照2019年餐饮业的标准平均工资38054元，按11天计算误工费用为2293.67元。 第五组证据：山西科润司法鉴定所司法鉴定意见书一份、山西科润司法鉴定所开具的发票一支。证明2019年7月1日的交通事故导致原告的身体损伤构成10级伤残两处，并导致原告误工期限为45天，护理期15天、营养期15天。原告因申请鉴定伤残所花费的费用是2500元，事故导致原告营养费计算应当为15天乘以50元，共计750元。护理费15天乘以120元，共计1800元。误工费45天乘以（38054除以365天），共计4691元。 第六组证据：李林珍的户口本复印件一份、王三三的户口本复印件一份、营业执照一份。证明目的：虽然原告李林珍户口显示为农业户口，但是其早在2010年6月3日与王三三登记结婚，并长期居住在方山县峪口镇，王三三的户口登记为家庭户主，且夫妻二人共同经营方山县三三小吃（方山县峪口镇检查站对面）个体经营户，按照相关司法解释，农业户口应当是指在农村居住生活并以农业生产和劳动作为自己生活来源的人，也就是通常所说的农村常住人口，原告李林珍所长期居住的地点为乡镇而非农村，且其收入来源为非农收入，因此其相关计算损失的依据应当以城镇人口计算下列损失：伤残赔偿金按照2019年城镇居民收入计算33262乘以20年乘以百分之十，计79828.8元。 第七组证据：李保贵和李改俊的身份证及户口本复印件一份、吕梁市离石区坪头乡李家山农村委员会证明一份××病门诊诊疗手册一本、李茂珍残疾人证一份。证明原告李林珍的父亲李保贵及母亲李改俊为被抚养人，李保贵与李改俊由李巧珍、李林珍二人抚养。 第八组证据：王三三与王帅、王灏的户口本复印件各一份。证明原告李林珍的两个儿子王灏、王帅为其被抚养人。综上，被抚养人的生活费计算为：原告的父亲李保贵按照2019年全省城镇居民人均消费支出21159元乘以20年乘以百分之十二除以2，计25390.8元。母亲李改俊21159乘以20年乘以百分之十二除以2，计25930.8元。儿子王帅21159元乘以七年乘以百分之十二除以2，计8886.78元。儿子王灏21159元乘以九年乘以百分之十二除以2，计11425.86元。因原告李林珍伤残为两处10级，精神抚慰金为1万元。 被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市万柏林支公司、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称晋Ｍ×××××9号车在万柏林支公司投保交强险一份122000元、在吕梁中心支公司投保第三者责任商业险一份，限额共计500000元。保险公司在责任限额内的合理部分予以承担。针对原告的诉讼请求，因提供的承包车辆的行车证、驾驶证、以及营运车辆的营运证、资格证、出险时车辆的核载情况佐证本起事故是否属于保险责任，针对原告请求的赔偿金额及项目待质证时详细答辩。诉讼费用、鉴定费用根据保险合同约定，不属于保险承担范围。 被告梁小威、苏红建未到庭参加诉讼，也无书面答辩。 被告永安万柏林支公司、永安吕梁支公司针对原告李林珍提供的证据材料质证意见如下： 对原告提供的第一组证据无异议； 对第二组证据的质证意见为：对于病历跟诊断病情无意见。对于用药的金额及票据有异议。信雅天宏商贸有限公司的销售票一支、办卡凭证一支、山西国康大医院的外购药发票六张不予认可，因药品名称与医生的医嘱不符，医嘱并未说明需要在外购。 3、对第三、四、五、六、七、八组证据的质证意见为关于原告的交通费、食宿费提交的证据不足5000元，实际提供票据的金额只有600元；住院期间的陪侍费无医嘱确定需要双人护理，故认定一人护理；营养费，认可住院天数11天，金额认可；对误工费无异议；伤残赔偿金，根据原告的实际户籍为农业家庭户口，伤残认定两处10级为百分之十一，合计认可金额应当是46028.4元；被抚养人生活费，四个被抚养人均为农户，原告的双亲护理金额，认可李保贵67**元，李改俊6726元，儿子王帅3515元，王灏4536元；精神损害抚慰金，两处十级酌情认定3300元；鉴定费用，票面金额为2500元，该费用保险公司不承担。 经审理查明,2019年7月1日，被告梁小威驾驶的车牌号晋Ｍ×××××9解放牌重型货车行驶至店梁线时，与相对方高磊驾驶的牌号皖Ｅ×××××5比亚迪小型轿车（上乘李林珍）相撞，导致高磊、原告李林珍受伤，两车不同程度受损的交通事故。经方山县公安局交警大队第141128120190000065号交通事故认定书认定高磊、被告梁小威负本起事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院、山西大医院、山西眼科医院进行治疗。经山西大医院诊断为：右侧颜面面部皮肤组织挫伤、右侧泪管断裂，住院天数11天，共花费医疗费用30435.03元。山西科润司法鉴定所以【2020】司鉴字第073号司法鉴定意见书对原告李林珍的伤残认定：李林珍身体损伤构成十级伤残两处、误工期45日、护理期15日、营养期15日晋Ｍ×××××9解放牌重型货车实际车主为苏红建，事故发生时，该车在被告永安万柏林支公司投保交强险一份、在永安吕梁支公司投保第三者责任险（保险限额为50万元）一份，且事故发生在保险期内。此为本案事实，原、被告对该案件事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定被告梁小威负50％的责任，原告无责任。被告梁小威驾驶晋Ｍ×××××9解放牌重型货车，在被告永安万柏林公司投保交强险一份，限额122000元、在永安吕梁支公司投保第三者责任险一份，限额50万元。故对于原告的各项损失，首先应由永安万柏林支公司在交强险各分项限额范围内承担；不足部分，由该永安吕梁支公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿；仍有不足部分，由被梁小威、苏红建承担。原告李林珍的损失认定如下：1、医疗费共计30435.03元，其中信雅天宏商贸有限公司的销售票一支、办卡凭证一支、山西国康大医院的外购药票据六支属外购药，金额14646元，依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，赔偿权利人主张住院期间的外购药品、器械费用的，应当提供医嘱及购药清单等证据证明该药品、器械与治疗侵权行为导致的伤情有关，本案中医嘱并未说明需要在外购药，被告亦未提供与伤情有关的相关证明，故本院不予以支持，原告的医疗费认定为15789.03元；2、护理费：被告主张按住院护理期限天数11天1人计算计算，原告主张按司法鉴定意见护理期15天2人计算计算，依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知及司法鉴定、医嘱，护理费应当以15天按照每天120元1人计算，120元/天×15天=1800元；3、营养费：原告主张15天，被告主张按住院天数11日计算，依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知确定营养期限为15日，每天50元计算，计算为50元/天×15天=750元；4、原告主张的住院伙食补助费每日为100元，符合法律规定，按照实际住院天数予以计算，100元/天×11天=1100元；5、伤残赔偿金：被告主张依据农村居民标准计算，考虑到原告虽系农业户口，但提供了商业营业执照，原告长期居住的地点为乡镇并非农村，且其收入来源与消费为非城镇标准，因此其伤残赔偿金计算损失的依据应当以城镇居民计算为33262元×20年×12%=79828.8元。6、交通宿费：原告主张5000元，被告保险公司认为原告的交通费、食宿费提交的证据不足5000元，实际提供票据的金额只有600元，考虑原告住院时间、地点、地点的实际情况本院酌情认定2000元精神抚慰金：因原告李林珍经司法鉴定中心评定为十级伤残两处，依法认定为精神抚慰金5500元；8、伤残鉴定费2500元，根据《保险法》的有关规定，属于为了查明案件事实必要的费用，应当予以认可。9、误工费：原告主张4691元，被告保险公司无异议，本院予以认定；10、被抚养人生活费依法认定为：（李保贵，居住地在农村）7393元×20×12%÷2=8871.6元，（李改俊居住地在农村）7393元×20×12%÷2=8871.6元，（王帅）21159元×7×12%÷2=8886.78，（王灏）21159元×9×12%÷2=11425.86元。原告的上述损失共计152014.67元。故由被告永安万柏林支公司首先在交强险限额内分项赔偿医疗费10000元；交强险限额内分项赔偿交通住宿费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计110000元；剩余费用32014.67元由被告永安吕梁支公司在第三者责任险限额内按照50％的责任理赔，即32014.67元×50％=16007.34元。根据本起交通事故责任认定，剩余16007.34元的损失，不应当由本案的被告承担；如果原告主张权利，应当另行诉讼。 综上所述，被告永安万柏林支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等各项费用共计120000元。永安吕梁支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告16007.34元。原告的其他请求，属于证据不足，依法予以驳回。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下: 一、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原市万柏林支公司限判决生效后十日内理赔原告李林珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等各项费用共计120000元。 二、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司限判决生效后十日内理赔原告李林珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等各项费用共计16007.34元。 三、驳回原告李林珍的其他诉讼请求。 案件受理费3604元,减半收取1802元，由原告李林珍负担319元，被告梁小威负担1483元。 如不服判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于吕梁市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员 王 锋 二〇二〇年十月九日 书记员 冯泽霖