重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初2601号原告：王泽裕，男，1954年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王景，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹，男，1984年3月29日出生，汉族，住重庆市垫江县（系原告儿子）。被告：李光才，男，1993年6月14日出生，汉族，住四川省会理县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司，营业场所四川省眉山市彭山区彭祖大道二段118号伟业广场8楼10-14号，统一社会信用代码91511403MA66X39X9G。负责人：王琴，公司经理。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨希，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告王泽裕与被告李光才、中国人寿财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司（以下简称人寿财保眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员罗诗忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽裕委托诉讼代理人王景、王禹，被告李光才，被告人寿财保眉山支公司委托诉讼代理人苟志平、杨希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王泽裕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告依法赔偿原告在交通事故中的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计206519.32元（赔偿清单附后，已含鉴定费），第二被告在保险范围内承担责任；2、本案鉴定费、诉讼费由被告方承担。事实及理由：2019年10月4日9时7分许，被告驾驶小型轿车从璧山方向沿璧青路往青杠方向行驶，在重庆市璧山区璧青路机电学院路口，将正常行走回家的原告撞伤，造成左股骨骨折、左大腿软组织损伤、头皮挫裂伤等，伤势较为严重；后经璧山区人民医院手术治疗，于2020年1月14日好转出院；住院期间，二被告方合计垫付医疗费17000元，其他费用均是原告自己承担。2019年10月4日，本次交通事故经璧山区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定第一被告在本次事故中承担全责，原告无责任。2020年4月8日在第一被告和第二被告业务员（王）的建议和同意下，原告于2020年3月31日向重庆市璧山司法鉴定所申请法医鉴定，2020年4月8日作出鉴定伤残等级为10级，内固定物取出后续费需要9000元等鉴定结果。后因赔偿事宜三方协商未果，故原告依法起诉维权。请求法院查明事实，依法判决如上诉求。被告人寿财保眉山支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，事故车辆在公司投保了交强险及商业险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，我公司垫付了医疗10000元，对原告第二次住院产生的费用不认可，第二次与第一次住院时间间隔较长，其第二次骨折与交通事故无关，原告的伤残等级系原告单方鉴定，我方申请重新鉴定。商业险部分的医疗费需扣除20%的非医保用药，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告李光才辩称，对事故的发生和责任划分无异议，事故发生当天我垫付了3112.01元，住院期间垫付了7000元医疗费，共计10112.01元，住院期间我垫付费用的票据在原告处，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日09时07分许，李光才驾驶小型客车，从璧山方向沿璧青路方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路机电学院路口时，与人行横道上的行人王泽裕相撞，造成王泽裕受伤，车辆受损的道路交通事故。同日，璧山区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定：当事人李光才承担全部责任；当事人王泽裕无责任。原告受伤后，被送到重庆市璧山区人民医院门诊治疗，于2019年11月22日出院，住院49天。产生门诊费3112.01元、住院治疗费56482.61元，合计59594.62元。出院医嘱：1、休息2月；2、门诊复查决定负重时间；患部保护；3、定期门诊随访，避免剧烈运动，患部需保护；4、如果切口出现红肿、渗血、渗液，患部出现疼痛不适、功能障碍随时回院就诊、治疗；5、积极功能锻炼，预防血栓。6、股骨骨折易出现骨折不愈合，内固定松动，需要行手术治疗。2019年12月22日早上，原告在家中行走时，扭了一下，左大腿即出现胀痛，不能继续负重，卧床休息，局部逐渐出现肿胀，家属遂送到璧山区人民医院，门诊摄片检查，发现左侧股骨再次骨折、钢板断裂，遂收入该院骨科。经左股骨中段再次骨折切开断裂钢板取出、更换钢板、植骨术，于2020年1月14日出院，住院23天，产生门诊费195元、住院治疗费26964.43元，合计27159.43元。出院医嘱：1、休息两月，门诊随访；2、出院后第2月、4月、8月复片，1年后若骨折骨性愈合，返院取出内固定术；3、出院后如果切口出现红肿、渗血、渗液，患部出现疼痛不适、功能障碍，随时回院就诊、治疗；4、5、6、（略）。原告于2020年3月18日在徐州世纪时创医疗器械有限公司购得轮椅一台、柺杖一对，共计860元（附公司收据，加盖该公司发票专用章），原告还出具了璧山区人民医院收据3张（无时间，未标注原告性名，手写，加盖医院发票专用章），合计39元；原告称于2020年6月3日、9月11日到璧山区人民医院门诊，产生门诊费315.69元、326.49元，合计624.18元。对于原告出具的860元收据及另3张收据，被告质证后认为，收据均系手写不予认可，应提供正式发票；对于2020年6月3日在内的2次门诊费用，被告质证后认为，对其真实性无异议，因原告已对续医费进行了鉴定，鉴定后产生的费用应包含在续医费中，故不予认可。另查明，原告受伤后，被告李光才垫付了2019年10月4日（第一次）住院的门诊费3112.01元，另垫付了医疗费7000元；被告人寿财保眉山支公司垫付了医疗费10000元。2020年3月31日，经原告申请，重庆市璧山司法鉴定所对原告因本次交通事故造成其伤残等级、后续医疗费进行了鉴定。2020年4月8日，该所鉴定意见为：1、王泽裕左股骨骨折致左髋关节功能部分障碍伤残等级为十级；2、王泽裕左股骨骨折内固定物取出后续费用为9000元左右。产生鉴定费1430元，由原告垫付。2020年5月25日，人寿财保眉山支公司以上述鉴定系原告单方委托为由，向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，重庆西南司法鉴定所对原告的伤残程度进行了重新鉴定。2020年8月12日，该所［2020］临鉴字第47号鉴定意见为：被鉴定人王泽裕遗留左髋功能障碍属十级伤残。原告王泽裕于2016年8月3日成立了重庆创之艺文化传播有限公司（以下简称创之艺公司），并担任公司法定代表人。2018年10月至2019年9月，平均工资为5041.67元/月（约168元/天）。王德清（已故）、张元珍系王泽裕父母，二人在夫妻关系存续期间共生育王泽裕、王泽礼、王东升、王泽禄、王泽袖、王泽初、王泽琼。王德清于1984年2月3日去世。原告母亲张元珍有125元/月的养老保险金收入。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交了王泽裕和李光才身份证复印件、原告户口页、事故认定书、住院病案、住院病历首页、住院证、诊断证明、费用汇总清单（2次）、出院证2份、医疗费专用收据2张、住院收据、门诊药收据、鉴定费发票、鉴定意见书、高桥社区居委会情况证明、创之艺公司营业执照、原告2018年10月至2019年9月工资表、医疗收据、病历和DR检查报告单等证据，被告人寿财保眉山支公司提交了保险代抄单、招商银行电子回单等证据，被告李光才提交了23张门诊收据、缴费记录等证据，以及本院提供的［2020］临鉴字第47号鉴定意见书在案佐证，并经当庭质证属实，本院予以采信。本院认为，根据重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的事故认定书，当事人李光才承担事故全部责任，原告王泽裕无责任。因小型客车在被告人寿财保眉山支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔。故应先由人寿财保眉山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人寿财保眉山支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李光才予以赔偿。对于原告的各项诉讼请求，本院逐项评议如下：1、医疗费：对于2019年10月4日至11月22日住院产生的住院费56482.61元及门诊费3112.01元，本院依法予以主张，合计59594.62元；对于第二次住院产生的住院费、门诊费是否应主张的问题，因被告人寿财保眉山支公司不认可，加之系原告自己扭伤所致，故本院不便主张。对于原告提供的3张39元的手写收据，因未注明原告姓名，故不予主张；对于原告起诉后于2020年6月3日、9月11日产生的两次门诊费624.18元，因原告在第一次出院医嘱中注明需门诊复查，且并非取内固定费用，故以主张为宜；合计金额为60218.8元；2、住院伙食补助费：因实际可主张住院天数为49天，故金额为：60元/天×49天=2940元；3、营养费：因第一次住院后出院医嘱未注明加强营养，故本院不予主张；4、护理费：因第一次住院时间为49天，故护理费为：49天×120元/天=5880元；5、误工费：因第一次住院出院时，医嘱建议休息2个月，故误工费为：109天×168元/天=18312元；6、被抚养人生活费：因原告母亲每月有125元的养老收入，故金额为：（24154元-125元/月×12月）×5×10%÷7=1618.14元；7、残疾辅助器具费：860元，因原告股骨骨折，柺杖、轮椅对其康复有利，虽未出具正式发票，但本院认为主张较为合适，故金额为860元；8、残疾赔偿金：原告要求按69778元（34889元/年×20年×10%）计算，本院予以支持；9、后续医疗费：9000元；10、精神抚慰金：因原告伤残等级为10级，故本院酌情主张3000元；11、交通费：因原告未举示相应证据，故本院酌情主张600元；12、鉴定费：1430元。以上各项损失合计为173636.94元。依照法律和相关司法解释的规定，应先由人寿财保眉山支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的人寿财保眉山支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李光才承担。故以上费用由人寿财保眉山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110448.14元［医疗费中的10000元＋残疾辅助器具费860元+护理费5880元+交通费600元+被抚养人生活费1618.14元+精神损害抚慰金3000元＋残疾赔偿金69778元+误工费18312元］。因人寿财保眉山支公司已支付原告10000元，故现应支付原告100448.14元。扣除交强险后，余额为63188.8元；人寿财保眉山支公司在商业三者险赔偿原告52115.04元[医疗费（60218.8元-10000元）×（1-20%）＋住院伙食补助费2940元＋后续医疗费9000元];扣除商业三者险后，被告李光才还应承担11073.76元。因被告李光才已支付原告10112.02元，故还应支付961.74元。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司于本判决生效后三十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王泽裕精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计100448.14元（已支付的10000元已扣除）、在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王泽裕住院伙食补助费等共计52115.04元，二项合计152563.18元。二、被告李光才于本判决生效后三十日内支付原告王泽裕鉴定费、医疗费等共计961.74元（支付的10112.02元已扣除）；三、驳回原告王泽裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计716.3元，由原告王泽裕承担116.3元（已交纳），由被告李光才承担600元（此款已由原告垫付，被告李光才随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  罗诗忠二〇二〇年十月十九日书记员  张小娟