wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初500号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人方春生,男,1975年6月24日出生,汉族,初中文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因赌博,于2015年9月10日被巢湖市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯非法买卖弹药罪,于2020年7月31日被巢湖市公安局决定监视居住,于2020年10月13日被本院决定监视居住。 辩护人郭靖，安徽美林律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]3503号起诉书指控被告人方春生犯非法买卖弹药罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人方春生及其辩护人郭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年至2019年间,被告人方春生先后从盛某(另案处理)处购买气枪一把、气枪铅弹800余发,后其将上述气枪与铅弹藏匿于巢湖市柘皋镇工民村委会北方村自家房屋中。2019年8月6日,巢湖市公安局民警查获气枪、铅弹并扣押。经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验,被扣押气枪认定为枪支,被扣押子弹认定为气枪铅弹。 2019年8月6日11时许,被告人方春生在巢湖市远洲玫瑰园80栋801室被公安机关抓获。 另查明，2019年8月6日，扣押巢湖市公安局在方春生处扣押了涉案气枪1支，气枪铅弹5发。在被告人方春生指认下，巢湖市公安局民警将同案犯盛某抓获归案。被告人方春生到案后如实供述案件的事实经过。 上述事实，被告人方春生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书等书证，证人方某、周某、盛某的证言，枪支、弹药鉴定文书、指认笔录及物品照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方春生违反国家枪支管理规定，非法买卖气枪铅弹800余发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，构成非法买卖弹药罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人方春生到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人方春生协助抓捕同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人方春生自愿认罪认罚，可依法从宽处理。结合被告人方春生的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑条件，依法可对其适用缓刑。 辩护人提出的被告人方春生购买气枪铅弹800发的犯罪事实未达到证据确实、充分程度，经查，关于被告人方春生购买气枪铅弹的数量，有被告人方春生、同案犯盛某明确、稳定的供述，能相互印证，且有利于被告人，故认定被告人方春生购买气枪铅弹800发的犯罪事实证据充分，辩护人该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人方春生系抓获归案，不符合自首的构成要件，但被告人到案后能如实供述其罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人方春生构成立功的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提请判处被告人方春生有期徒刑三年、缓刑五年的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方春生犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押的涉案气枪1支、铅弹5发，均由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 丁 辉 人民陪审员 戴 琼 人民陪审员 周先东 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 程 林 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。…… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》 第二条对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气枪铅弹的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当综合考虑气枪铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2951号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司,住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华，总经理。 被执行人：金苗新,男,1976年9月25日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人金苗新电信服务合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2017）浙1021民初4595号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终351号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝响，男，2001年12月26日出生，居民身份证号码441************117，畲族，小学文化，户籍所在地：广东省河源市东源县*************。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月27日被公安机关抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年12月31日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人黄学平，系广东鸿浩律师事务所律师。惠州市惠城区人民法院审理原审被告人蓝响犯聚众斗殴罪一案,于2020年5月12日作出（2020）粤1302刑初499号刑事判决，认定原审被告人蓝响犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。原审被告人蓝响不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月22日，被告人蓝响、丘汕林（已判刑）、郭亮（取保候审）在微信群上看到博罗人发朋友圈称要到小金口与小金口的人打架的截图。当天晚上21时许，郭亮与张某某（15岁，行政处罚）、游某某（14岁，行政处罚）、徐炜铎（在逃）、蓝响、阿刚（在逃）、李世威（在逃）、黄国权（在逃）、陈启豪（在逃）、黄瑞杰（在逃）、杨洋（在逃）、陈中原（在逃）、张广林（在逃）陆陆续续聚集到惠州市惠城区******篮球场聊天讨论与博罗人打架事宜。23时许，郭亮等人在微信群上看到博罗人发朋友圈说已经来到小金口辖区，于是蓝响、阿刚拿出4把刀具，聚集其他同伙一起开着摩托车沿惠州大道往博罗方向寻找博罗人。行驶至惠州市惠城区******口至938地质队附近时发现博罗人开着摩托车行驶在路上，遂上前追赶博罗人的摩托车队。被害人李某甲（男，15周岁）与其朋友林某某、李某乙驾驶鬼火摩托车逃至小金口侨兴集团对面马路边时，摩托车死火抛锚，其三人就停在路边。被告人蓝响、阿刚等人持刀追砍被害人李某甲。后经鉴定，被害人李某甲身体所受损伤为轻伤二级。公安人员通过侦查，于2019年11月27日凌晨2时许，在惠州市惠城区*****办事处乌石威鹏酒店附近抓获被告人蓝响。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述；现场勘验检查工作记录及现场照片；辨认笔录；鉴定意见等。原判认为，被告人蓝响无视国法，持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人蓝响犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、指控罪名成立。被告人蓝响犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法予以减轻处罚；被告人蓝响归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。惠州市惠城区人民检察院于2020年4月22日作出惠城检未检量建〔2020〕37号量刑建议书，建议判处被告人蓝响有期徒刑八个月至二年，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第十七条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人蓝响犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人蓝响上诉提出：第一，我没有打被害人，主观上没有参与聚众斗殴的故意；第二，被害人等人存在过错，被害人一方事先准备好玻璃瓶在马路上砸我；第三，我的量刑相比同案人丘汕林判处有期徒刑1年，多了10个月刑期，量刑过重。请二审法院查清事实，给予从轻或减轻处罚。其指定辩护人辩护提出：第一，上诉人蓝响在共同犯罪中起次要作用，是从犯。上诉人蓝响并非本案聚众斗殴的发起者、组织者和策划者，其动参与到本案中，虽在案发过程中有参与追逐，但其实际并未实施伤害被害人的行为。第二，上诉人蓝响在案发时系未成年人，依法应对其从轻或减轻处罚。第三，上诉人蓝响在归案后如实供述，认罪悔罪，具有坦白情节，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽从轻处罚。第四，上诉人没有犯罪前科，属于初犯，犯罪情节相对较轻，造成的社会危害性较小，请法院在定罪量刑时予以酌情考虑。经二审审理查明，原审判决认定上诉人蓝响犯聚众斗殴罪的事实清楚，在判决书中所列各项证据，均经原审法院当庭举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人蓝响无视国法，持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人蓝响犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法予以减轻处罚。上诉人蓝响归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于上诉人蓝响上诉及其指定辩护人辩护提出的意见，综合评析如下：关于上诉人蓝响主观上是否具有聚众斗殴的故意、是否对被害人施害、是否属从犯的问题。根据同案人的供述、证人证言、被害人陈述、现场指认、辨认笔录等证据，可以证实上诉人蓝响从微信群得知被害人一方欲到小金口约架，随即前往小金口兴隆街与其他同案人一起商量打架事宜，见到被害人一方后，其积极主动参与骑车追逐，并持械追砍被害人，可见上诉人蓝响主观上具有明显的犯罪故意，客观上属于聚众斗殴的积极参加者，依法不能认定为从犯；另根据同案人郭亮、丘汕林、游伟华的供述，可以证实上诉人蓝响持械追砍被害人并致被害人轻伤的事实。因此，上诉人蓝响上诉及其指定辩护人辩护提出“蓝响主观上没有聚众斗殴的故意，仅持刀追逐被害人，没有对被害人实施伤害，在共同犯罪中起次要作用，是从犯”的理由，与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人蓝响上诉提出被害人一方存在过错的问题。根据本案的证据，不能证实被害人一方在与上诉人一方斗殴过程中存在用啤酒瓶砸上诉人的事实，故上诉人蓝响称被害人存在过错的上诉理由，依据不足，不予采纳。关于量刑。原判是根据上诉人蓝响在本案的犯罪情节、性质、对社会的危害程度、共同犯罪中的地位作用以及具有坦白、犯罪时系未成年人、自愿认罪悔罪、初犯等情节，经综合考虑而作出，在法定量刑幅度内，量刑适当，故上诉人蓝响上诉提出量刑过重及其指定辩护人辩护提出“上诉人蓝响在案发时系未成年人，没有犯罪前科，归案后如实供述，认罪悔罪，具有坦白情节等”要求再据此从轻处罚的意见，依据不足，不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蓝响及其指定辩护人提出的上诉、辩护意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  丁祥雄审 判 员  李浩浩二〇二〇年十月二十三日法官助理  莫小莉书 记 员  陈伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7871号 申请执行人田香雷 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人田香雷申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3848号原告：英壳多多士润滑油武汉有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉办事处张柏路**（9）。统一社会信用代码91420112707168077T。法定代表人：徐润英，总经理。委托诉讼代理人：胡远华、胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。被告：杨某某。本院在审理原告英壳多多士润滑油武汉有限公司诉被告杨某某买卖合同纠纷一案中，原告英壳多多士润滑油武汉有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告英壳多多士润滑油武汉有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告英壳多多士润滑油武汉有限公司撤回起诉。案件受理费586元（已减半收取），由原告原告英壳多多士润滑油武汉有限公司负担。。审判员  周尧二〇二〇年十月十九日书记员  丁雁
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1142号 申请执行人：黄文涛，男，1979年9月28日出生，汉族，住高台县。 被执行人:夏金玉，女，1970年10月5日出生，汉族，住高台县。 申请执行人黄文涛与被执行人夏金玉民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初1071号民事调解书结案，该调解书确定：被告夏金玉于2020年3月30日前偿还原告黄文涛借款本金500000元，利息95000元，合计595000元。本案受理费9045元，减半收取4522.5元，由原告承担。现法律文书已经生效，被执行人夏金玉未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人黄文涛向法院申请强制执行，执行费8350元。 案件执行过程如下： 1.2020年4月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月28日、2020年6月2日、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。 3.2020年6月2日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈名下无登记房产信息。 4.2020年10月19日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的595000元，执行费8350元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十月十九日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2870号 杭州长合汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人席寿康、席志刚、杨文霞为合同纠纷一案，执行依据为（2017）浙0105民初9480号民事判决书。本案在执行过程中席寿康、席志刚、杨文霞已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十月十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14273号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：胡红胜,男,1967年1月29日出生,住湖南省宁远县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人胡红胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6691号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金100504.19元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人胡红胜未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14273号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈锦虹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保605号之一 变更保全申请人（被保全人）：林西兵，男，1973年5月4日出生，汉族，住青岛市市**晓港名城**楼****。 被申请人：隋飞飞，女，1989年5月19日出生，汉族，住潍坊，住潍坊市坊子区iv> 变更保全申请人林西兵与被申请人隋飞飞申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0704财保605号民事裁定书，依法扣押林西兵所有的鲁ＶＲ××××号牌小型普通客车一辆,现因林西兵提供现金担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 依法解除林西兵所有的鲁ＶＲ××××号牌小型普通客车一辆的扣押。 案件申请费520元，由隋飞飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初325号公诉机关宜良县人民检察院。被告人马德文（绰号“小由”），男，生于1986年4月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2020年5月22日被宜良县公安局刑事拘留，同年6月15日被宜良县公安局执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。辩护人黄才宽，云南云北律师事务所律师，由宜良县法律援助中心指派。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人马德文犯贩卖毒品罪,于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行审理。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人马德文及其辩护人黄才宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至5月期间，被告人马德文多次乘车到云南省个旧市名姓马的男子购买毒品“小马”，价格为每颗“小马”15元人民币。马德文将“小马”带回宜良县后在骆家营村、宜良县等地以每颗“小马”30元至40元人民币不等的价格多次向陈红斌和赵艳波等人进行贩卖，剩余的由其本人吸食。2020年5月21日22时30分许，宜良县公安局民警根据线索，在昆明绕城宜良南收费站抓获马德文，从马德文身上查获一部OPPO牌触屏手机，并在其随身携带的一个黑色单肩挎包内查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂可疑物二袋（黄色纸袋包装一袋，粉色药片状，编为1号；透明塑料吸管包赚一袋，粉色药片状，编为2号）。经民警称量，从马德文处查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物共计净重12.06克。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，从马德文处查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、违法犯罪前科查询记录、抓获经过、检查笔录、搜查笔录、扣押及提取笔录、毒品称量取样封装笔录、电子数据检查提取笔录、理化检验报告及告知、现场检测报告书、人物辨认笔录及照片、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马德文贩卖毒品甲基苯丙胺12.06克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人马德文具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七年至八年，并处罚金。被告人马德文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马德文到案后如实供述犯罪事实，配合公安机关侦查，系初犯，并自愿认罪认罚，请法庭依法作出公平公正的判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马德文到案后能如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人马德文贩卖毒品甲基苯丙胺12.06克，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人马德文到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，辩护人发表的辩护意见本院在量刑时综合予以考虑，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马德文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月22日起至2027年5月21日止，罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）；二、毒品甲基苯丙胺12.06克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 怡人民审判员  马开平人民陪审员  林家学二〇二〇年十月九日法官助理王秋红书记员朱志伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1473号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。法定代表人：傅岩。被执行人：曹世峰，男，1972年08月11出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭华德汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市经济开发区秦家岗子分场法定代表人：曹世峰。本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与曹世峰、铁岭华德汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2200000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年十月九日书记员 张松山
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更321号罪犯申明忠，男，1971年9月7日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪于1988年11月15日被判处有期徒刑一年零六个月，1989年11月25日刑满释放；因犯抢劫罪于1991年12月31日被判处有期徒刑五年，1995年1月12日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）渝一中法刑初字第00094号刑事附带民事判决，认定被告人申明忠犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；由其与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费35326元。该犯对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2012年10月18日作出（2012）渝高法刑终字第00252号刑事判决，改判申明忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对其限制减刑。上述判决发生法律效力后即交付执行。死缓考验期自2012年11月6日起至2014年11月5日止。因该犯在死刑缓期执行期间无故意犯罪，本院于2015年5月11日作出（2015）渝高法刑执字第00331号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2014年11月6日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯申明忠在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，基本遵守监规。“三课”学习认真，完成各项劳动生产。该犯在本次考核期内累计已获得表扬十次，确有悔改表现。该犯亲属自愿代为赔偿被害人经济损失7万元。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。重庆市人民检察院第五分院派驻重庆市渝都监狱检察室向重庆市渝都监狱出具的《减刑提请活动检察意见书》载明，罪犯申明忠符合提请减刑条件。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯申明忠在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申明忠在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十三条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯申明忠无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭洪波审 判 员 李兴华审 判 员 熊攀峰二〇二〇年十月二十三日法官助理 蓝 天书 记 员 牛明君
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保790号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：刘某，男，1955年5月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘某13万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘洪义因金融借款合同纠纷一案，于2020年10月13日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保790号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  董 蕾
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保319号 申请人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市梅列区。 负责人：林永武，行长。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：郑恢裘，男，汉族，1977年12月7日出生，住三明市大田县。 被申请人：詹友珠，女，汉族，1979年5月31日出生，住三明市大田县。 申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人郑恢裘、詹友珠金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑恢裘、詹友珠名下银行存款623786.89元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行以其自有财产作为本案申请财产保全的担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结郑恢裘、詹友珠名下银行存款623786.89元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费3639元，由中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 项宇辉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 俞文坚 书 记 员 李晓芳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3732号 原告：黄兴艺，女，汉族，1957年11月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：尚爱武，四川酒都律师事务所律师，执业证号××。 被告：冉亚静，女，汉族，1958年6月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告黄兴艺与被告冉亚静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴艺及委托代理人尚爱武，被告冉亚静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兴艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款及利息共61600元，其中本金40000元整，利息21600元整（以本金40000元为基数从2017年7月8日起按月利率1.5%计算至2020年7月7日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2014年8月，被告以资金周转为由，向原告借款人民币50000元。原告于当月13日，通过银行向被告指定银行账户内转账50000元。同月15日，被告向原告出具书面《借条》，约定：今借到黄艺兴人民币50000元（伍万元），每万元利息每个月壹佰伍拾元正，一季度结算一次利息。2016年2月4日，被告向原告还款10000元，尚余40000元未归还，并一直未向原告支付约定利息。原告多次向被告要求返还借款及相应利息，但被告每次均以无钱为由拒不返还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望支持诉求。 被告冉亚静辩称，原告所述与事实不符。原被告是同学关系，2014年原告得知寅吾房地产公司急需资金周转向亲朋好友借钱，月利率1.5%，原告有50000元存款欲出借，但因资金量小寅吾公司不接受。后原告得知被告与寅吾公司的关系，邀约被告也投入50000元，共作100000元以被告名义投入寅吾公司。因寅吾公司仅开出一张整数借据，无法对原告的借款出具借据，故被告随手写了一张50000元的借条给原告。2016年2月4日，应原告要求被告找子女出借10000元还给原告。后因寅吾公司资金周转困难，无法支付利息，同意抵偿所建房屋、商铺及车位，但原告不愿接受。被告现已退休多年，年老多病，无力返还原告借给寅吾公司的40000元。原被告纯属同学帮忙关系，恳请驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，被告冉亚静向原告黄兴艺借款50000元，出具借条一张，约定月利率1.5%，按季度结息。原告通过银行转账的方式向被告提供了借款。被告支付利息至2015年5月，2016年2月4日，经原告要求被告向其返还了本金10000元。此后，原告经多次催收无果诉至法院。 本院认为，本案争议焦点为双方借贷关系是否成立。被告冉亚静为完全民事行为能力人，应当对自身行为承担相应法律后果。出具借条为民事主体之间建立借贷关系的意思表示，被告冉亚静并未提供证据证明其出具借条时处于受欺诈、胁迫等情形，虽辩称该借款用于双方共同向寅吾公司的出借资金，但并未提供证据证明原告在提供借款时作出过以被告名义出借给为寅吾公司的意思表示，应当承担举证不能的法律后果。被告作出了借款意思表示，原告实际履行了出借义务，本院确认双方借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，被告冉亚静当按照借条约定履行还款义务。对原告黄兴艺要求归还40000元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告冉亚静于本判决生效后十日内偿还原告黄兴艺借款本金40000元及利息21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元（原告已预交），由被告冉亚静负担（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓晶爻
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1165号之一 被执行人：刘基敏，男，1967年5月15日出生，汉族，住开化县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘基敏诈骗罪一案，本院作出的（2014）衢开刑初字第62号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送强制执行。执行标的为被执行人缴纳罚金50000元，退赔违法所得350000元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、告知书、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地实地调查。查明被执行人刘基敏目前下落不明，名下银行存款5905.57元(已扣划)、无房产、无车辆、无有价证券等。截止2020年10月14日，本案执行到位5905.57元，尚有罚金50000元，退赔违法所得344094.43元未执行到位。 本案执行中，被执行人刘基敏未履行生效法律文书确定的义务且未按时报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院穷尽执行措施后，确未发现被执行人再有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1165号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，尚欠罚金和违法所得等继续追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 旗 审判员 华志浩 审判员 方旭红 二〇二〇年十月十六日 执行员 姜 辉 书记员 余 睿
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3592号 申请执行人严安云： 被执行人瑞安市东洲服装辅料有限公司： 申请执行人严安云与被执行人瑞安市东洲服装辅料有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人严安云向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市东洲服装辅料有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3592号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5131号 罪犯生木基，男，1972年4月10日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）阿中刑初字第14号刑事附带民事判决书，以被告人生木基犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿36234元。被告人生木基不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院2012年8月20日作出（2012）川刑终字第684号刑事判决书，1.撤销四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2012）阿中刑初字第14号刑事附带民事判决的第一项，即被告人生木基犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2.上诉人生木基犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月17日起至2026年12月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1471号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月。四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1795号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2025年5月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯生木基在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯生木基被判处附带民事赔偿36234元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯生木基在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯生木基减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二四年八月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
四川省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川司救执11号 救助申请人：李薛艳，男，1977年9月19日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 救助申请人李薛艳以其与被告陈万**追索劳动报酬纠纷一案，被执行人陈万**无财产可供执行，李薛艳陷入生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 李薛艳申请称，原告李薛艳与被告陈万**追索劳动报酬纠纷一案，四川省九寨沟县人民法院于2018年3月12日作出（2018）川3225民初29号民事调解书，由被告陈万**支付原告李薛艳28000元。李薛艳向人民法院申请强制执行，目前尚有20000元未执行到位，被执行人陈万**无财产可供执行，救助申请人李薛艳陷入生活困难，请求给予司法救助17000元。 本院经审查认为，救助申请人李薛艳诉被告陈万**追索劳动报酬纠纷一案，四川省九寨沟县人民法院于2018年3月12日作出（2018）川3225民初29号民事调解书，由陈万**支付李薛艳劳动报酬28000元。李薛艳向人民法院申请强制执行，被执行人陈万**无财产可供执行，救助申请人李薛艳陷入生活困难，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第六项“追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的”规定的应当予以救助的情形。同时，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款的规定，救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予李薛艳司法救助金17000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3201号 申请执行人赵存满，男，1962年11月30日出生，住临海市。 被执行人柳荷菊，女，1969年10月10日出生，住临海市。 被执行人肖伟，男，1981年11月21日出生，住四川省成都市成华区。 申请执行人赵存满与被执行人柳荷菊、肖伟工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人柳荷菊、肖伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵存满向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为被执行人柳荷菊、肖伟返还申请执行人赵存满借款本金66339.79元及利息，并负担案件受理费5元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人柳荷菊、肖伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求柳荷菊、肖伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳荷菊、肖伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳荷菊、肖伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人柳荷菊住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，委托被执行人肖伟住所地法院对其财产进行了查询。查明，被执行人柳荷菊、肖伟名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人肖伟名下川A377**海马牌小汽车，本院已委托轮候查封，但未实际扣押。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位8026.02元。暂未发现被执行人柳荷菊、肖伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柳荷菊、肖伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳荷菊、肖伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人柳荷菊、肖伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵存满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳荷菊、肖伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 潘新林
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13673号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：何金发,男,1968年4月3日出生,汉族，身份证住址广东省中山市**。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人何金发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22535号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金10255.16元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年9月14日查封被执行人何金发名下车牌号为粤Ｔ×××××大型汽车、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但上述车辆未实际扣押归案；依法委托广州市天河区人民法院于2020年9月18日查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××大型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人何金发未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13673号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月十日 书记员  陈锦虹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2353号 申请执行人：金龙机电（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**，统一社会信用代码9133010135243024XB。 法定代表人：金大韪，该公司执行董事。 被执行人：安徽莱科新能源科技有限公司，，住所地安徽省亳州市利辛县经济开发区科技路与文州路交汇处统一社会信用代码91341623MA2MYJXG9Y。 法定代表人：王一明，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖16民终1142号民事判决书，立案执行的金龙机电（杭州）有限公司与安徽莱科新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人安徽莱科新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月30日将被执行人安徽莱科新能源科技有限公司列入失信人名单，2020年10月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖16民终1142号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁璨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9463号 申请执行人东莞市樟木头新永发灯饰店，住所地为广东省东莞市樟木头镇。 经营者郭少雄，男，汉族，1974年4月7日出生，住广东省东莞市樟木头镇。 被执行人东莞市九鑫装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人李勇。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法民二初字第881号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月31日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款103393元及逾期付款利息，并负担受理费1384元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林佩君
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执985号申请执行人于某本院在执行申请执行人于丹雁与被执行人于辉婚姻家庭纠纷一案过程中，扣划被执行人账户存款715.88元，现被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年十月二十三日书记员  董 明
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2474号之一 申请执行人：赵冬英,女,1964年11月7日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：瞿维飞,男,1970年2月18日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：李东茶,女,1976年5月18日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人赵冬英与被执行人瞿维飞、李东茶请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特210号民事裁定已于2020年6月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款160000元及利息，并负担申请执行费2300元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向两被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年8月25日，本院依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人瞿维飞在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年10月10日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2474号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 於庆庆
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2019）宁8601行初363-2号   本院于2020年6月16日对原告谭颜东、王燕玲诉被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会房屋征收补偿协议一案作出的（2019）宁8601行初363号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：   原行政判决书第一页原告身份信息中“原告王艳玲，男，汉族，1979年10月21日出生”，现更正为“原告王燕玲，女，回族，1982年8月2日出生”。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   审判员 胡小兵     二〇二〇年十月二十日   法官助理 马 炯   书记员 叶 惠
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执385号之二申请人：秦荣壮，男，1990年9月29日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：赵转碧，女，1962年12月18日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：万永高，男，1969年7月12日出生，汉族，四川省自贡市人，村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2019)川3424民初746号民事判决书，向被执行人赵转碧、万永高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵转碧在中国农业银行股份有限公司德昌凤凰城支行账户内存款人民币40500元（冻结期限自2020年10月15日至2021年10月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇二〇年十月十五日书记员 林科杰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执939号之七申请人：付景利被执行人：高正新本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高正新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高正新在中国建设银行账户内存款人民币23659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十九日书记员  贾洪涛
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终3034号 上诉人（原审被告）：张国安，男，1986年10月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：付中现，男，1981年10月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人张国安因与被上诉人付中现民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人张国安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张国安自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2316元，减半收取1158元，由上诉人张国安负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年十月十五日 法官助理 马隆博 书 记 员 邓 璐
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4532号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：代海平，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依据(2019)川0116刑初1302号刑事判决书于2020年9月13日移送执行代海平罚金一案，执行标的3000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人代海平的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人代海平有可供执行的财产。本院依法对被执行人代海平采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执646号之一 申请执行人:吴良军，男，1987年7月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：郦磊，男，1978年2月6日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人吴良军与被执行人郦磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8159号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人吴良军向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人郦磊返还申请执行人欠款333500元。本案诉讼费3500元，执行费4902.5元由被执行人郦磊承担。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人郦磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郦磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、有价证券等财产；其名下浙ＤＥ7Ｎ**的车辆已登记查封并责令交付，暂未实际扣押；其名下位于嵊州市××街道××路××号××室的房产在其父亲郦樟兴配合下已拍卖处置完毕，本案参与分配得50475元。执行中，本院未发现被执行人郦磊下落。截至2020年10月26日，本案执行到位50475元，暂未发现被执行人郦磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郦磊拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人郦磊纳入失信被执行人名单，限制高消费并限制出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴良军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郦磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执646号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 薇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1978号 胡军华、黎冬冬、黎显杰、黎耀检： 申请执行人胡军华与被执行人黎冬冬、黎显杰、黎耀检请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特617号裁定书已发生法律效力。申请执行人胡军华向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黎冬冬、黎显杰、黎耀检已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1978号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
福建省三明市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽04行初35号 原告长汀县鑫农果蔬专业合作社，住所地福建省长汀县策武镇德联村德田段。统一社会信用代码93350821593457398H。 法定代表人付志昇，负责人。 委托代理人刘腾荣，福建力涵律师事务所律师。 被告长汀县财政局，住所地福建省长汀县兆征路财苑大楼。 法定代表人任汉书，局长。 被告长汀县农业农村局，住所地福建省长汀县兆征路**。 法定代表人林先水，局长。 原告长汀县鑫农果蔬专业合作社以长汀县人民政府为被告提起行政诉讼，请求判令长汀县人民政府向其支付建设温控大棚、温室大棚补贴款人民币1170350元。原告诉称根据省市县相关文件长汀县人民政府依法依理应按规定文件给予其补助并支付其建设的温控大棚、温室大棚补贴款。长汀县人民政府辩称原告所建大棚经长汀县农业农村局、长汀县财政局代表省农业农村厅、省财政厅进行验收，得到了省级补贴234.07万元。原告起诉中提出的县级补助款1170350元，因2016年后长汀县人民政府财政未安排设施农业的补助资金，所以，无法得到支持。经法律释明，原告将被告变更为长汀县财政局和长汀县农业农村局。 本院经审查认为,根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》第五条规定，对中级法院受理的以市、县级政府为被告的一审行政诉讼案件实行跨行政区域管辖。本案被告为长汀县财政局和长汀县农业农村局，不符合上述规定。因此，本院对本案不具有管辖权。根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》第四条的规定，本案应由福建省龙岩市永定区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送福建省龙岩市永定区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吴小琼 审 判 员  李祖超 人民陪审员  邓隆晗 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  林冬妮 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1284号罪犯梁浩，男，1994年6月2日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年11月6日作出(2017)陕0502刑初391号刑事判决，以被告人梁浩犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金17000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年12月18日作出（2017）陕05刑终169号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯梁浩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯梁浩确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年3月2日该犯缴纳罚金17000元。本院认为，罪犯梁浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯梁浩的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月23日起至2027年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  柳 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2533号 原告：邓颜成，男，1996年7月4日出生，汉族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告邓颜成与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告邓颜成委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓颜成向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金3105.17元给原告。 事实与理由：2013年8月22日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢16层1602号房。该商品房建筑面积共117.21平方米，其中，套内建筑面积95.94平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积21.27平方米。该房屋的总价款310517元，《合同》第十 五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年8月30日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，被告已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2013年8月22日原告与被告签订编号为：住**1602-130822-2《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢16层1602号房。该商品房建筑面积共117.21平方米，总价 款为310517元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年8月30日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后730天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金3105.17元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司在本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告邓颜成购买位于平果中心大市场·名门天下第16幢16层1602号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告邓颜成违约金3105.17元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5257号 罪犯麻卡子子，男，1986年7月14日出生,四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2017年9月28日作出（2017）京0114刑初569号刑事判决书，以被告人麻卡子子犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人祝某等9人人民币共计65012元，退赔被害人张某等12人其他经济损失。刑期自2017年4月7日起至2021年7月6日止。判决发生法律效力后于2018年5月16日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯麻卡子子在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬个。另查明，罪犯麻卡子子被判处罚金人民币5000元，已履行1100元，责令退赔被害人祝某等9人人民币共计65012元，退赔被害人张某等12人其他经济损失未退赔。越西县德吉乡人民政府证明其家庭困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯麻卡子子在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯麻卡子子减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈 巧
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初112号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人李吉能，男，1971年1月10日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年3月30日被上林县公安局取保候审。现居家中。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李吉能犯非法制造枪支罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员张光勇出庭支持公诉，被告人李吉能到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，约2012年至2013年间，被告人李吉能在上林县大丰镇的一家五金店里购买了一把射钉枪作为装修工具使用。2019年，李吉能在其位于上林县“拉鹿”（地名）养殖场内所养殖的鸡、鸭等家禽经常被猫咬，为了能够打猫，同年10月份的一天，李吉能在其位于的家中利用手磨机、电焊机、锉刀等工具对这支原本用于装修使用的射钉枪进行改装，加装了一根圆状铁管，使得原本需抵触击发的射钉枪的射程更远，威力更大。2020年2月21日，公安民警在李吉能的上述养殖场的样板房内当场查获并扣押了长约60厘米的铁质改装射钉枪1支、0.5厘米的钢珠15粒、长约3厘米的黄色射钉枪子弹5发。经鉴定，经过李吉能加装铁管改装过后的射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 2020年3月30日，被告人李吉能经公安民警电话通知后主动到上林县公安局明亮派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人李吉能非法制造以火药为动力的非制式枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李吉能犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人李吉能自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李吉能判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、收缴物品清单、公安行政罚款通知书、南宁市公安局刑事科学技术研究所出具的情况说明、上林县明亮派出所出具的办案说明等书证，被告人李吉能的供述，南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（痕）字[2020]0241号枪弹鉴定书，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、指认的照片、辨认笔录及照片、现场方位示意图、现场平面示意图等证据证实。 被告人李吉能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李吉能经公安民警电话通知后主动到上林县公安局明亮派出所接受调查。 本院认为，被告人李吉能非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人李吉能主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李吉能犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈贞臣 人民陪审员  韦 娟 人民陪审员  杨雪英 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈 相 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初255号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人邸某某，男，1962年7月10日出生，河北省固安县人，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地河北省廊坊市固安县，住该村。2018年8月7日，罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被固安县公安局取保候审。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人邸某某犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王大为出庭支持公诉，被告人邸某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月1日14时30分许，被告人邸某某无证醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车沿固雄线由南向北行驶至28公里＋500米（固安县马庄医院门口）处，与同向行驶刘某驾驶的冀Ｒ×××××小型面包车相撞，造成车辆受损，邸某某受伤的交通事故。经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心，邸某某血液酒精含量为188.52ｍｇ／100ｍＬ。系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人邸某某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚应从宽处罚，建议判处拘役二个月十五日，适用缓刑并处罚金。公诉机关提交了被告人邸某某供述，证人刘某证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测结果单，血样提取登记表，视频录像，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，诊断证明书，交通事故调解书，行政处罚决定书，户籍信息，到案经过等证据证实。 被告人邸某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月9日，邸某某与刘某达成和解，邸某某就事故产生的经济损失自行负担，刘某不要求邸某某赔偿。 本院认为，被告人邸某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的酒精含量、驾驶车辆情况、事故程度、和解情况、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邸某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王新刚 二〇二〇年十月十日 书记员  王中卫
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3004号 原告：磨志斌，男，1975年6月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：韦人方，广西景业律师事务所律师。 被告：梁宇，女，1982年9月30日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告磨志斌与被告梁宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员李福同适用简易程序独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告磨志斌的委托诉讼代理人韦人方到庭参加诉讼，被告梁宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告磨志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款6万元及利息1280元（利息以6万元为基数，按年利率24%，从2020年3月12日起暂计至2020年7月6日，共计4680元，被告已偿还利息3400元，还有1280元未偿还。此后利息计算至被告实际还清所有借款本息之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因做生意缺资金，于2019年11月12日向原告借款6万元，当天原告就将6万元现金交付给被告，被告向原告出具《借条》。借条明确写明，借款期限至2020年3月12日，被告逾期还款的，每天支付滞纳金100元。借款到期后，被告未能按时还款付息，又于2020年3月12日当天在借条中注明，延长还款日期至2020年5月12日。借款再次到期后，被告一直未按约定还款，且从未支付利息，经原告多次催促，被告才于2020年5月15日至6月2日，用微信分四次向原告支付利息3400元。因被告一直不守约严重损害原告的合法权益，特特诉至法院，请法院判如所请。 被告梁宇未作答辩。 经审理查明：2019年11月12日，被告梁宇出具借条给原告，借条载明被告梁宇因生意急用，向原告借款现金人民币60000元，于2020年3月12日前还清，如不按约定还款，视为违约，借款人自愿按每天支付滞纳金100元，借款人承担一切法律责任。还款期限届满后，被告未能还款，经双方协商，还款期限延长至2020年5月12日。此后，被告支付原告利息共计3400元。2020年7月15日，原告磨志斌诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告磨志斌提交的借条，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，可作为本案的定案依据。在民间借贷案件中，在借条没有明显瑕疵、没有充分的相反证据予以证明的情况下，借条不仅可以证明借款关系真实存在，而且可以证明借款已经实际发生。本案中，因被告梁宇未提交相反的证据予以证明，根据原告提交的借条，本院认定被告梁宇向原告磨志斌借款60000元的事实。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。关于利息，根据双方的约定，逾期还款的，被告每日支付滞纳金100元。该滞纳金的约定可视为原、被告对逾期还款利息的约定，逾期利息折合年利率60%，明显过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张按年利率24%计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。违约金应自2020年5月13日起计算至清偿之日止。此外，被告梁宇未提交相关的证据证明其是否已全部或部分偿还原告的上述借款，原告磨志斌称还款期限届满后被告共支付利息3400元，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁宇应归还原告磨志斌借款本金人民币60000元； 二、被告梁宇支付原告磨志斌逾期利息（利息计算：以人民币60000元为基数，从2020年5月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，再扣除被告梁宇已支付的3400元）。 案件受理费666元、保全费633元，共计1299元，由被告梁宇负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李福同 二〇二〇年十月十日 书记员  黄雨婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执392号 申请执行人：檀三龙,男,1973年04月15日出生,住所地：宁波。 被执行人：宁波南诚装饰工程有限公司,住所地：浙江省宁波高新区创苑路****楼**2-1,组织机构代码681076747。 法定代表人:卢文国。 申请执行人檀三龙与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，宁波高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬高新劳人仲案（2019）427号仲裁已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人檀三龙向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司返还申请执行人檀三龙劳动报酬12350元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅少量银行存款，无不动产和有价证券。被执行人宁波南诚装饰工程有限公司名下浙Ｂ5××××的吉利牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司作出司法拘留15天的决定，同时也对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人檀三龙。其没有异议。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月十九日 代书记员  管武杰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4658号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李彦杰，男，1967年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李晓青,男,1972年10月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处顶大路**阜阳市富源塑业有限公司**一2办公楼**。法定代表人:陆大根,总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省阜阳中凯建设工程有限公司,住,住所地安徽省阜阳市颍州区颖淮大道阜阳宝龙购物中心办公楼商业**/div>法定代表人:张峰,总经理。三被申请人共同委托诉讼代理人:张鹏,安徽松鼎律师事务所律师。再审申请人李彦杰因与被申请人李晓青、西玉龙水利水电工程建设阜阳有限公司（以下简称西玉龙公司）、安徽省阜阳中凯建设工程有限公司（以下简称中凯公司）居间合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李彦杰申请再审称，一、生效判决认定“李晓青、西玉龙公司均非案涉居间服务合同及补充协议的当事人,现亦无证据证明栗文富将居间合同的权利义务转移给了李晓青及其他上诉人……故一审法院认定李晓青、西玉龙公司承担案涉居间服务合同及补充协议的义务于法无据”是错误的。本案的基本事实是,李彦杰为柘城县东关老汽车站改造项目“皇家花园”工程项目找承建人,由于栗文富与李彦杰是长期工程合作关系,所以栗文富要求李彦杰做居间工作想以西玉龙公司的名义承建该工程项目。李彦杰同意后,栗文富安排其朋友李晓青具体实施，前期居间费用30000元也是李晓青支付给李彦杰的,李彦杰居中做好工作后,为了招投标方便,栗文富和李晓青是利用西玉龙公司的资质进行的,所以西玉龙公司向栗文富、李晓青二人分别出具了委托书,先后委托二人为承建该项目的代理人。李彦杰全程参与了招投标,在实际承建过程中,一直是李晓青具体负责实施,工程款的结算也是李晓青具体办理，后因工程款发生纠纷,李晓青以西玉龙公司为原告起诉的开发商。以上基本事实证明,李晓青以其行为表现了其是本案李彦杰和栗文富居间合同权利义务的承受者,一审法院的判决是正确的,而二审予以改判显然是错误的。二、二审在查明事实与一审认定事实一致的情形下,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定改判驳回李彦杰的诉讼请求，属于适用法律不当。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”根据上述规定及合同相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，合同当事人一方只能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本案中，《居间服务合同》及《居间服务合同补充协议》是委托人栗文富与居间人李彦杰签订的，根据合同相对性原则，李彦杰应当向委托人栗文富主张居间报酬。李彦杰称案涉工程实际由李晓青、西玉龙公司、中凯公司施工，故《居间服务合同》及《居间服务合同补充协议》的权利义务发生了转移。根据法律规定，合同主体变更应当由原合同当事人与新的合同主体达成合意，然而，本案中李彦杰并未提交债务承担协议等证据证明合同主体变更为李晓青、西玉龙公司、中凯公司，故生效判决认定无证据证明栗文富将居间合同的权利义务转移给了被申请人，并驳回李彦杰的诉讼请求并无不当。综上，李彦杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李彦杰的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年十月二十一日法官助理郭培红书记员吴碧滢
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1862号 原告：吉安市庐陵新区禾埠街道新村村民委员会，住所地：吉安市庐陵新区禾埠街道新村村委会庵前村，统一社会信用代码：54360802ME29534633。 法定代表人：刘健。 诉讼代理人：胡刚强，江西律星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：罗洁，女，汉族，1968年9月2日出生，住赣州市章贡区。 原告吉安市庐陵新区禾埠街道新村村民委员会与被告罗洁土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人胡刚强到庭参加诉讼，被告罗洁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告支付原告土地租金206284元（自2018年至2020年止）；2、判令被告支付租赁押金30000元；3、判令原告与被告解除《租赁协议》；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年4月18日，江西映山红实业有限公司（以下简称映山红公司）法定代表人罗洁与原告签订《租赁合同》，约定原告向被告出租土地面积60亩（双方协议调整为53.745亩），租赁期限27年（自2002年4月18日至2029年4月17日止），租金为每亩按800斤稻谷折成人民币（每年稻谷按国家粮食部门收购价）计价，并约定被告应每亩缴纳500元押金至政府保管。自2018年至今，被告未按合同履行义务，原告多次寻找未果。现发现映山红公司成立时的发起人及股东赣州市晨光工贸有限公司、盈略国际有限公司已被强制注销和解散，同时发现映山红公司经营期限为2002年4月30日至2012年4月29日，被告与原告签订合同时映山红公司未成立，合同期限也超过了该公司存续期限，被告罗洁的行为存在过错，应承担责任。同时，被告因多年未缴纳租金造成原告损失，原告请求解除合同有法可依。 被告未作答辩。 本院经审理查明：2002年4月18日，新村村委会与映山红公司签订《租赁协议》，约定映山红公司租赁新村村委会耕地用于发展休闲观光农业事宜，租地实际面积为53.745亩，租赁期限二十七年，自2002年4月18日至2029年4月17日止；租金每年每亩按800斤稻谷折成人民币，稻谷按早稻和晚稻各半计算，稻谷按当年粮食部门收购的市场平均价计算，签订合同时付清当年租金，以后在每年年底即12月31日前付清次年租金；租赁期间每亩须交纳500元押金至乡政府保管，合同未到期，如违约，押金归村民用于复耕。映山红公司的法定代表人是被告罗洁，股东（发起人）是赣州市晨光工贸有限公司、香港盈略国际有限公司，营业期限自2002年4月30日至2012年4月29日。映山红公司向原告交纳租金至2017年。2017年6月23日，映山红公司经核准注销。 本院认为：当事人应当对自己的主张提供证据。因合同相对人为映山红公司，映山红公司已于2017年6月23日经核准注销，其民事权利能力和民事行为能力消灭，原告与映山红公司之间的合同关系自然消亡，原告应向映山红公司的继承人主张民事权利，但原告未提供证据证明被告为映山红公司的继承人，原告要求与被告解除《租赁协议》的诉讼请求，本院无法处理。因原告没有提供证据，被告罗洁是否为映山红公司的股东、实际控制人、清算时是否违反通知、公告等法律义务的事实无法查明，原告要求被告支付租金和押金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 驳回原告吉安市庐陵新区禾埠街道新村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费4844元，由原告吉安市庐陵新区禾埠街道新村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  熊宗华 人民陪审员  汤 珺 人民陪审员  刘仁蓉 二〇二〇年十月十九日 法官助理颜倩雨 书记员乐平 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9843号王俊尧（申请执行人）、王冬至（被执行人）：王俊尧与王冬至抚养费纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王俊尧（申请执行人）向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2409号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。地址：广东省清远市清新区太和镇新城路****。 负责人：郭建科，行长。 委托代理人：崔俊宝、杨青，系该行职员。 被执行人：刘木森,男,1966年7月1日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：梁雪梅,女,1968年6月7日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人刘木森、梁雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4365号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人刘木森、梁雪梅应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还借款本金225000元及利息（计至2019年10月9日利息8143.8元，从2019年10月10日起的利息按《小额贷款额度借款合同》的约定计付至全部款项还清之日止）。本案受理费2399元，由被执行人刘木森、梁雪梅负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月9日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2409号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月十二日 书记员  苏伟业
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2411号 原告：沿河土家族自治县农村信用合作联社，法定代表人杨兴华，该联社理事长。 委托代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师。 被告：徐俊，男，土家族，生于1974年6月8日，住址：本县。 被告：吴艳，女，土家族，生于1974年7月13日，住址：本县。 本院在审理原告沿河土家族自治县农村信用合作联社诉被告徐俊、吴艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告沿河土家族自治县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沿河土家族自治县农村信用合作联社撤回起诉。 减半收取案件受理费1459元，由原告沿河土家族自治县农村信用合作联社负担 审判员  何富中 二〇二〇年十月二十一日 法官助理冉威 书记员杨雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7909号 原告：王相峰，男，1973年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：田静，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：沈阳帝昊铁艺有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：陈舒志。 被告：俞小小，男，住址：沈阳市皇姑区。 本院于2020年7月6日立案受理原告王相峰与被告沈阳帝昊铁艺有限公司、俞小小生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王相峰撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告承担。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  李雪威
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4212号 张福狮： 关于张福狮犯非法经营罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初267号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金5000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已履行缴纳罚金5000元的义务，为此，（2020）粤0115执4212号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
陕西省渭南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕05刑更1074号 罪犯苏利，男，1977年2月18日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2008年9月11日作出(2008)西刑一初字第124号刑事判决，以被告人苏利犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月25日依陕西省高级人民法院（2011）陕刑执字第176号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月15日依陕西省高级人民法院（2013）陕刑执字第00516号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2016年2月18日依本院（2016）陕05刑更855号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年5月22日依本院（2018）陕05刑更458号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。 执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯苏利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯苏利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。 本院认为，罪犯苏利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯苏利的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月15日起至2028年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓强 审判员  徐 娟 审判员  陈 宁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5068号 罪犯黄开安，男，1969年7月6日出生,四川省遂宁市大英县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）成刑初字第179号刑事判决书，以被告人黄开安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄开安未提出上诉。刑期自2011年7月9日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）川刑执字第453号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年；四川省成都市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）川01刑更369号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2032年11月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄开安在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄开安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄开安减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三二年三月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执13597-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都****及B塔****，统一社会信用代码914401010545210473。 负责人：周裕临。 委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：茹敬友，男，1986年7月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 关于平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行与茹敬友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初22874号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人茹敬友应向申请执行人平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿借款本金173938.51元、利息2389.69元、罚息249.01元、复利34.94元（自2019年4月29日起支付罚息及复利均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费2600元、案件受理费3880元、财产保全费1420元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除依法委托查封被执行人名下车牌号码为粤Ｑ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院未实际扣押上述车辆，故无法对该车辆进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的车辆无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执13597号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈 婷 恩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4118号原告：周振龙，男，1973年4月29日出生，回族，农民，住赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：杨翀，内蒙古兴合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗海荣，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：中土物业管理集团有限公司赤峰分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。负责人：岳锋，经理。委托诉讼代理人：王海鹏，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：赤峰康居房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：孙剑，总经理。委托诉讼代理人：杨忠业，赤峰康居房地产开发有限公司行政部副经理。原告周振龙与被告中土物业管理集团有限公司赤峰分公司、赤峰康居房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告周振龙于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周振龙申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周振龙撤诉。案件受理费25元，由原告周振龙负担。审判员 周智勇 二〇二〇年十月二十六日书记员 白 杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执481号申请执行人：林蓉，女，汉族，1972年6月1日出生，辽宁省鞍山市铁**。被执行人：鞍山时代新源公共设施管理有限公司，住辽宁省鞍山市铁**二道街**文化街**，法定代表人：张明瑞。本院在执行申请人林蓉与被执行人鞍山时代新源公共设施管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2629号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金10000元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，1.本院于2020年4月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年7月间，本院电话传唤被执行人鞍山时代新源公共设施管理有限公司，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金10000元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十月十三日代理书记员  姚月萍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5185号 临海市晨鑫光电科技有限公司： 申请执行人郑高升与你加工合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初3615号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行，现申请执行人郑高升已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5185号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日