wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕01民特405号 申请人（仲裁被申请人）：西安邮电大学，住所地：西安市长安南路**。 法定代表人:范九伦，该校校长。 委托诉讼代理人:王小龙，陕西金镝律师事务所律师。 委托诉讼代理人:兰军伟，陕西金镝律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）:黄小琴，女，1991年10月6日出生，汉族，籍住陕西省清涧县解家沟镇黄家畔村**。现住西安市长安区。 申请人西安邮电大学与被申请人黄小琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年08月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 西安邮电大学称，被申请人黄小琴为了个人发展于2020年6月30日找到自认为更好的工作岗位后从申请人处离职，属于《劳动合同法》第三十七条劳动者辞职的情形，不符合《劳动合同法》第三十八条、第四十六条支付经济补偿的规定，仲裁裁决适用法律明显错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，为维护申请人的合法权益，请求：1、撤销陕西省劳动人事争议仲裁委员会作出的陕劳人仲案字（2020）135号-1仲裁裁决。2、本案申请费由被申请人承担。 黄小琴称，仲裁裁决事实清楚符合法律规定，请求驳回申请人的申请，维持仲裁裁决。 经审查查明：2020年8月10日，陕西省劳动人事争议仲裁委员会作出陕劳人仲案字【2020】135-1号裁决：1.自裁决生效之日起十日内，被申请人西安邮电大学支付申请人黄小琴解除劳动关系经济补偿金16981.25元。2.驳回申请人黄小琴的其他仲裁请求。该委查明：黄小琴2015年7月入职西安邮电大学处卫生所，岗位护士；劳动关系存续期间，双方未签订书面劳动合同，西安邮电大学未为黄小琴缴纳社会保险；2020年6月30日，黄小琴以西安邮电大学未与其签订书面劳动合同、未缴纳社会保险为由，书面向西安邮电大学提出辞职申请，并请求西安邮电大学补缴5年社会保险、支付经济补偿金、年休假工资，西安邮电大学确认2020年6月30日收到黄小琴辞职申请书。另查，黄小琴离职前月平均工资3396.25元。以上事实有庭审笔录、中国建设银行个人账户收入交易明细、护士执业证书、紫外线灯消毒登记表、医疗废品回收登记表、辞职申请书、寒暑假放假通知及双方当事人陈述等在卷佐证。该委认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未提供证据或证据不足以支持自己主张的，应当承担举证不利的法律后果。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，西安邮电大学实行寒暑假，黄小琴在寒暑假期间工作十天休息一个月，黄小琴的休假时间多于其带薪年休假天数，现黄小琴请求西安邮电大学补发2015年7月至2020年7月带薪年休假报酬8535元，不符合法律规定，该委不予支持，另，黄小琴请求西安邮电大学支付2019年9月至2020年7月共11个月的未签订书面劳动合同的双倍工资40843元，双方视为已签订无固定期限劳动合同，该委不予支持；黄小琴请求西安邮电大学支付失业保险金19440元，因其主动辞职，该委不予支持。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动关系，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，劳动关系存续期间，西安邮电大学未为黄小琴缴纳社会保险费，黄小琴以此为由解除与西安邮电大学之间的劳动关系，并请求支付经济补偿金，符合法律规定，唯其请求数额有误，该委予以调整，西安邮电大学应支付黄小琴解除劳动关系经济补偿金16981.25元，并据此裁决。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定有六种可撤销情形，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人西安邮电大学主张陕西省劳动人事争议仲裁委员会作出陕劳人仲案字【2020】135号-1裁决存在适用法律错误的问题，请求撤销。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。由于申请人西安邮电学院在黄小琴在职期间，没有按照法律规定为黄小琴缴纳社会保险金，现黄小琴依法主张解除劳动合同的经济补偿金符合法律规定，仲裁予以支持并无不当。申请人西安邮电大学的撤销申请缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回西安邮电大学的申请。 申请费400元，由申请人西安邮电大学负担。 审判长 李 娟 审判员 姜 华 审判员 陈洁婷 二〇二〇年十月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6199号 原告：成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510703565667398G,营业场所：绵阳市涪城区长虹大道北段106号中央广场小区二楼7号、8号。 负责人：彭善国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：文艺，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燚，四川风行律师事务所律师。 被告：阮芳，女，1971年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司与被告阮芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司的委托诉讼代理人杨燚到庭参加诉讼。被告阮芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2017年1月1日至2019年6月30日的物业服务费4037元、垃圾清运费144元、违约金404元，共计4585元；2.本案诉讼费用由被告承担。 阮芳未作答辩。 本院经审理并认定以下事实，被告系位于绵阳市涪城区××道××段××号××广场××栋××单元××楼××号房屋业主，房屋建筑面积89.76㎡。2012年11月29日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务。原告对房屋公共部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、协防队员协防、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；普通电梯住宅物业服务费标准为1.5元／月／㎡；每季度末月25日前交纳下季度物管费；逾期未交纳物业服务费，应按每天3‰支付违约金。被告从2017年1月1日开始欠交物业服务费。原告在案涉小区服务至2019年6月30日。 庭审中，原告未提交代缴垃圾清运费的相关证据，原告陈述称其按照被告下欠物业服务费金额的10%计算违约金。 本院认为，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应按约向原告支付物业服务费。被告从2017年1月1日开始未交纳物业服务费，被告经本院合法传唤拒不到庭质辩，由此产生的不利后果应由其自行承担，被告应向原告支付2017年1月1日至2019年6月30日的物业服务费4039.2元（89.76㎡×1.5元／月／㎡×30月），原告主张被告应支付物业服务费4037元，故对原告的诉讼请求予以支持。原告未提交证据证明其代缴了垃圾清运费，对其主张的垃圾清运费144元，本院不予支持。关于原告主张的违约金，被告未按约缴纳物业服务费，其行为已经构成违约，原告自愿将违约金的计算标准调整为按照下欠物业服务费金额的10%计算，该调整符合合同约定，于法不悖，故对原告要求被告支付违约金403.7元的诉讼请求予以支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阮芳在本判决生效后五日内向原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司支付2017年1月1日至2019年6月30日的物业服务费4037元、违约金403.7元，共计4440.7元; 二、驳回原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告阮芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  严钦钦
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4137号之一 被执行人：赵武杰，男，汉族，1964年04月23日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵武杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵武杰在贵州银行62×××02 0001账户内存款人民币71955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 博
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7458号原告：固原浙宁工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原经济开发区建业街。法定代表人：林德祥，系公司董事长。被告：宁夏浙商投资置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原经济开发区建业街。法定代表人：林万丰，系公司董事长。委托诉讼代理人：马海学，男，汉族，1966年7月20日出生，宁夏固原市人，系该公司副总经理，住宁夏固原市原州区,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘仁，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告固原浙宁工贸有限公司(以下简称“浙宁工贸”)与被告宁夏浙商投资置业有限公司(以下简称“浙商投资置业”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原浙宁工贸有限公司、被告宁夏浙商投资置业有限公司委托诉讼代理人马海学、刘仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙宁工贸向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款158854元，并按照同期同行业贷款利率支付计55758元，并支付2015年12月10日至被告实际付清之日起止的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月20日，原告从被告处承包了固原市经济开发区浙商国际商贸中心二期的排水暖气工程施工合同，双方约定了工程价格，付款方式，工程期限，工程结算单等。合同签订后原告按约定履行了义务，工程竣工验收后，经工程部结算后被告向原告支付了部分工程款，尚欠原告工程款158854元，原告多次催要，但被告屡次推脱，直至今日，被告仍不予支付。综上，被告不向原告支付工程款的行为给原告造成了经济损失，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告浙商投资置业辩称，不存在原告陈述的欠付工程款未结清的事实，且本案已过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的原告提供的《室外管道安装施工合同》、被告提供的《对账单》，本院予以确认。对于有异议的证据：原告提供的六份结算清单复印件、说明（结算金额为2033952元），均为复印件，证据形式不合法，无法与原件进行核对，本院不予确认。原告提供的《对账单》复印件，与被告提供的《对账单》一致，本院对其真实性予以确认，但对原告拟证明被告扣除其维修基金158855元的证明目的不予确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年9月22日，原告与被告签订《室外管道安装施工合同》，约定被告承建浙商国际商贸中心一期工程（20#楼-9#楼暖气），合同约定的价款为155000元，变更部分计入工程决算清单。2018年11月29日，原告的法定代表人林德祥与被告浙商投资置业作出《对账结论》，内容为：“林德详所有工程共8项：宁一建外网地沟工程（含签证74652）、一期广告位涂料、外墙真石漆工程、3#五层地暖工程、20#泵房室外暖工程、20-9#室外采暖工程、20#室内给排水采暖工程、二期室外采暖工程，经2018年11月29日核对，确定如下：1.8项合同及签证金额共计3050627元；2.8项合同共计支付工程3203243元，多付林德祥工程款152616元；3.物业维修基金多收7220元、3#楼104房款多计收26227元、10#201房应退26217元，以上三项共计应退还林德祥59664元；4.以上相抵减，林德祥欠宁夏浙商投资置业有限公司92952元。以上合同中未约定为含税价的发票税金，以上税金有异议，需商议后确定，以上数据无误。”原告的法定代表人林德祥在签字处签名并捺印。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张的案涉承建浙商国际商贸中心一期工程（20#楼-9#楼暖气）的工程价款在2018年11月29日双方核对后出具的《对账结论》中已经与原告承包的其他工程共同计算，核减后被告并不欠付原告的工程价款。在庭审过程中，原告主张158854元工程款系被告以维修基金的形式进行了扣留，对此被告予以否认，原告也未能提供有效的证据予以证实。故原告的诉请证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告固原浙宁工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费4520元、减半收取2260元，由原告固原浙宁工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤 二○二〇年十月二十八日书记员 孙彬彬附：本判决所引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2060号和昌（十堰）房地产开发有限公司：你与刘宇曦合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3545号判决已发生法律效力。申请执行人刘宇曦于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3545号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执恢27号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州鼓楼支行,住所地福州市鼓楼区华大街道北二环中路北侧、福飞南路东侧恒力博纳广场连接体第**第**商铺、第三层第03a号商，统一社会信用代码91350100798397026R。 法定代表人：郑驭中，行长。 委托代理人：李沛然、林茜，福建海山律师事务所律师。 被执行人：施传标，男，汉族，1982年6月8日出生，住福建省平潭县。 被执行人：福建翔辉达贸易有限公司，，住所地福州市鼓楼区五四路国贸广场****统一社会信用代码913501026692867414。 法定代表人：施小军。 被执行人：福建拓启贸易有限公司，住所，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路**福州金融街万达广场****写字楼****社会信用代码913501036740148474。 法定代表人：施品华。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司福州鼓楼支行与被执行人施传标、福建翔辉达贸易有限公司、福建拓启贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽06执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赖锦晖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18187号 申请执行人：刘成，男，1972年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄瑾鸿，系广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司，住所地：佛山市南海区，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人刘成与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13749号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3711号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以250000元为本金、按日万分之五向刘成支付自2018年4月2日起至佛山市南海区黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业497号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过250000元为限）；二、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）粤0605执18187号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十月九日 书记员  杨昊昕
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终784号上诉人（原审原告）陈雪枫，女，汉族，1963年1月5日出生，住址广东省深圳市南山区。委托代理人吴元安，广东宝先律师事务所律师。委托代理人程静娴，广东宝先律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市南山区规划土地监察局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南头街**，统一社会信用代码11440305689400206K。法定代表人易中文，局长。委托代理人谢挺，广东国晖律师事务所律师。委托代理人陈玉珏，广东国晖律师事务所律师。上诉人陈雪枫因与上诉人深圳市南山区规划土地监察局行政处罚纠纷一案，双方均不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1899号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是深圳市南山区规划土地监察局因陈雪枫未经依法批准擅自在建筑物裙楼加建建筑物的行为而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《广东省城乡规划条例》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区范围内进行建筑物、构筑物、道路、桥梁和管线等工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省人民政府指定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。该法第八十条第一款规定，建设单位或者个人违反本条例第四十条规定，未依法取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由当地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令停止建设。尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，责令限期改正，并处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款。无法采取改正措施消除影响的，责令限期拆除；不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。该法第八十条第二款第（六）项规定，在已完成规划条件核实的建设工程用地范围内擅自新建、搭建建筑物、构筑物的，应当认定为前款规定的无法采取改正措施消除影响的情形。本案中，陈雪枫在未取得相关审批手续的情况下，在涉案建筑物裙楼加建玻璃雨棚的行为，该事实清楚，证据充分。根据《市规划国土委南山管理局关于皇庭港湾商业街××号商铺加建相关情况的复函》，涉案建设行为应办理相关报建手续而未办理，深圳市南山区规划土地监察局作出限期自行拆除的处罚决定，并无不妥。陈雪枫主张其搭建雨棚并非规划违法行为，处罚决定错误，但陈雪枫未举证证明其搭建雨棚已取得建设工程规划主管部门的许可，故对于陈雪枫提出的上述主张，本院不予采纳。深圳市南山区规划土地监察局依法可对陈雪枫作出限期自行拆除的处罚决定，但深圳市南山区规划土地监察局负有向陈雪枫依法送达该决定的法定义务。现有证据材料无法证明深圳市南山区规划土地监察局曾采用直接送达方式送达被诉处罚决定而无法送达后，才通过在涉案房产张贴该决定并抄送所在地有关基层组织的方式送达，故深圳市南山区规划土地监察局未依法履行送达义务。因陈雪枫已清晰了解被诉处罚决定的内容，并已针对该决定提起行政诉讼，即未对陈雪枫的程序性权利产生实质损害，故原审法院据此确认被诉处罚决定违法并无不当，本院予以支持。综上，陈雪枫及深圳市南山区规划土地监察局的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈雪枫、上诉人深圳市南山区规划土地监察局各负担人民币25元。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年十月十九日书记员  赖普微
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1587号 原告：李正芳，女，1980年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区轩之弟火锅城。住所地：宜宾市南溪区。 经营者：谢书平。 原告李正芳与被告宜宾市南溪区轩之弟火锅城（以下简称轩之弟火锅）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正芳到庭参加诉讼。被告轩之弟火锅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李正芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款13760元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求金额为13670元。 事实和理由：原告在2015年开始在宜宾市南溪区东门经营干鲜店，被告在2017年12月至2018年3月之间多次向原告购买鸡精和花椒等。但相应的货款被告一直迟迟不予支付，现被告拖欠原告货款13670元。原告为维护自身合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。 被告轩之弟火锅未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告轩之弟火锅曾用名称宜宾市南溪区蜀香火锅城，经营者为谢书平。原告李正芳长期向该火锅店供应花椒等调料品。双方交易模式为原告先送货，货到后由轩之弟火锅工作人员核实收货并在送货单据上签字确认。被告付款后原告再将有该店员工签字的送货单据交付予被告。2017年12月6日至2018年4月26日，李正芳被告供货后被告仅微信转账支付了部分货款，尚欠付13670元。原告李正芳催收未果，现诉至本院。 以上事实，有收款收据复印件（送货单据）若干、微信转账记录，证人（轩之弟火锅店员工）杜某、徐某、刘某的证言予以印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告轩之弟火锅向原告购货，有送货单据、微信转账记录、证人证言予以证实，本院依法认定原、被告之间成立了买卖合同关系。根据送货单据列明的金额，轩之弟火锅尚差欠原告13670元未付，故本院对原告要求被告支付货款13670元的诉讼请求，依法予以支持。 被告轩之弟火锅未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其主张，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宜宾市南溪区轩之弟火锅城于本判决生效之日起十日内向原告李正芳支付货款13670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宜宾市南溪区轩之弟火锅城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2603号原告：胡艳，女，1971年9月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李科新，系辽宁必然律师事务所律师。被告：抚顺绿地置业有限公司（以下简称绿地公司），住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人:徐伟,系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁芳芳，系该公司法务。原告胡艳诉被告绿地公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳的委托诉讼代理人李科新和被告绿地公司的委托诉讼代理人梁芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是绿地剑桥小区6-86号楼1-302室的业主，被告是绿地剑桥小区的开发单位，2012年春天原告在被告处购房时，被告公司对所有当时购房的业主有优惠购房的政策，依据当时的购房优惠政策，被告按照原告所缴纳的房款，应赠予原告人民币3万元的装修基金。2012年原告全款缴纳了购房款从被告处取得一张购房优惠券，价值3万元，2014年原告按照被告的要求将优惠券返还被告处换得一张优惠卡编号为NO00000479，被告工作人员告知原告，凭此优惠卡可以返还原告3万元或在红星美凯龙家居广场消费3万元，但原告问遍了红星美凯龙所有商家均表示不认可该优惠卡。原告只得找到被告要求被告履行返还3万元的义务。但被告公司工作人员告诉原告等通知。原告从2014年起不断询问被告的工作人员，均被告知无法解决该问题，不能返还原告装修基金。原告无奈只得诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告的装修基金30000元，并承担本案全部诉讼费。被告绿地公司辩称：原、被告之间签订的商品房买卖合同并无关于返还装修基金及金额的约定内容，被告并无返还及支付义务，且原告的诉讼请求已超诉讼时效，不应得到支持。经审理查明：2012年3月19日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告以359086元的价格购买位于抚顺经济开发区房屋。2012年3月30日，被告向原告出具了359086元的销售不动产统一发票。绿地公司交付给胡艳一张编号为NO.00000479的绿地装修基金卡。另查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报(抚顺版)刊登如下内容:“权益日认购即赠幸福大礼”“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条!”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。现原告胡艳以诉称理由来院告诉，要求被告返还装修基金30000元，被告绿地公司以辩称理由请求驳回原告胡艳的诉讼请求，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、绿地装修基金卡、装修基金卡使用说明、装修基金卡消费使用流程、绿地剑桥特约合作商家明细表、辽沈晚报（抚顺版）及原、被告双方当事人在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，被告在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可得50000元装修基金，原告在被告绿地公司购买房屋，被告向其发放了绿地装修基金卡，因该卡片系绿地公司制作，只能用于被告绿地公司或者其指定的商铺进行消费，现经本院释明，被告既未能提供可读取该装修基金卡片金额的设备又未能提供可使用该卡片的商铺，亦无法通过其他手段读取与原告提供的卡片内的金额，其应承担举证不能的不利后果，故应认被告向原告发放了30000元的装修基金卡，故对于原告的主张本院予以支持；关于被告主张原告的诉求超过诉讼时效一节，因原告及其他业主曾多次向绿地公司主张权利，存在诉讼时效中断的情形,故对此本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向原告胡艳支付装修基金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元,由被告抚顺绿地置业有限公司承担。随上述款项一并给付原告胡艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年十月三十日法官助理吴诗扬书记员王子玉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2784号 申请执行人：李芳,女性,1965年9月28日出生,住武都区。 被执行人：石武星，男性,1956年7月15日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人李芳与被执行人石武星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  寇 宣
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初370号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人吴青，男，1976年4月25日出生，汉族，初中文化，江西明惠生态农业发展有限公司法人代表。户籍地址：江西省鹰潭市月湖区。2020年5月8日，因涉嫌非法吸收公众存款罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留。2020年6月3日，经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人陈清华、杨凤，江西明传律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]872号起诉书指控被告人吴青犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人吴青及其辩护人陈清华、杨凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年06月18日，被告人吴青等人在南昌市青云谱区工商行政管理局注册成立江西明惠生态农业发展有限公司，该公司办公地点在南昌市青云谱区。自2014年06月份至2016年02月份，被告人吴青等人通过业务员发放宣传单、组织开会、组织实地考察等形式取得受害人信任，以投资孔雀养殖，扩大生产经营规模项目为由，承诺借款利息10%与受害人签订借款合同，非法吸收熊某、陈某1、朱某2等42名受害人金额共计1599914元。 2020年5月4日，被告人吴青在义乌火车站被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据如下：归案经过、公司营业执照等书证，证人周某等人证言，被害人熊某、陈某1等人的陈述，被告人吴青的供述和辩解，司法鉴定等鉴定意见，同步提审等视听资料。 公诉机关认为，被告人吴青违反国家金融管理法规，向不特定人群非法吸收公众存款共计1599914元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。其认罪认罚，建议判处被告人吴青有期徒刑三年三个月，并处罚金。 被告人吴青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主观恶性较小，案发后积极赔偿被害人损失并承诺后续会继续赔偿，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2014年06月18日，被告人吴青等人在南昌市青云谱区工商行政管理局注册成立江西明惠生态农业发展有限公司，该公司办公地点在南昌市青云谱区。自2014年06月份至2016年02月份，被告人吴青等人通过业务员发放宣传单、组织开会、组织实地考察等形式取得受害人信任，以投资孔雀养殖，扩大生产经营规模项目为由，承诺借款利息10%与受害人签订借款合同，经司法鉴定，熊某、陈某1、朱某2等42名集资参与人投资金额共计1870000元、兑付金额270086元，余额1599914元。 2020年5月4日，被告人吴青在义乌火车站被公安机关抓获归案。 另查明，2020年5月13日，被告人吴青的妻子周某在公安机关陈述愿意将其与吴青一起出资购买的一辆福特翼虎汽车拿出来偿还这些老人的借款。2020年5月18日，公安机关扣押了被告人吴青名下的赣Ｌ×××××福特翼虎汽车一辆。 上述事实，被告人吴青在庭审中无异议，且有查封通知书、扣押决定书和扣押清单，江西明惠生态农业发展有限公司章程、房屋租赁合同、公司设立登记审核表及公司营业执照等材料，贵溪市流口镇横路村丁上吴家山地租赁开发投资合同书及现场刑事照片，协助查询财产通知书，银行交易流水，查询结果证明，银行存款凭证，证人周某、吴某2的证言，被害人万某、吁香如、陈某1、秦某、谭某、邓某1、徐某1、阮某、李某1、刘某1、汤某、喻某、刘某2、王某1、余某、黄某1、徐某2、陈某2、朱某1、陶某、吴某1、胡某、李某2、陈某3、雷某、袁某、刘某3、王某2、熊某、李某3、刘某4、夏某1、邓某2、吁美珍、夏某2、李某4、邓某3、赵某、王某3、陈某4、黄某2、朱某2的询问笔录和借款合同、收据、身份证件，辨认笔录，被告人吴青的供述和辩解，鉴定意见书、补充鉴定报告及鉴定资格证明，视听材料，归案情况，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实、足以认定。 本院认为，被告人吴青违反国家金融管理法规，向不特定人群非法吸收公众存款1870000元、造成损失1599914元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，但公诉机关将造成损失金额认定为非法吸收公众存款数额不妥，应予更正。被告人吴青如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人吴青自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。被告人吴青系江西明惠生态农业发展有限公司法人代表，对42名集资参与人的损失共1599914元均应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2023年8月7日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人吴青退赔42名集资参与人的损失共1599914元（详细名单、金额见赣中山专审字（2020）第002-1号司法会计鉴定补充报告附表1“江西明惠生态农业发展有限公司涉嫌非法吸收公众存款案”报案人明细审核表） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  曾广慧 人民陪审员  李先平 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  傅 珺
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5714号原告：李顺义，男，1978年10月7日出生，汉族，现住天津市静海区。委托诉讼代理人：周作成，天津杨立堂律师事务所律师。被告：冷晶，男，1982年7月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，现住天津市静海区。委托诉讼代理：郑艳娟（被告之妻），女，1989年2月18日出生，汉族，住黑龙江省明水县××镇××村××队**，现住天津市静海区。原告李顺义与被告冷晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺义及其委托诉讼代理人周作成、被告冷晶的委托诉讼代理人郑艳娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李顺义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令冷晶立即偿还借款本金70000元；2.请求人民法院依法判令冷晶以70000元为基数，按年利率3.85%计算给付自2020年3月4日起至实际给付之日止的利息。事实与理由：李顺义与冷晶系朋友关系。自2019年1月至3月，冷晶分三次向李顺义借款，李顺义2019年1月5日通过银行转账出借给冷晶20000元，2019年2月27日微信转账出借17000元及现金3000元，2019年3月3日银行转账出借30000元，以上共计70000元。冷晶于2019年3月3日向李顺义出借《借款条》一份，载明“冷晶于2019年3月3日向李顺义借款，共计7万元，定于2020年3月3日偿还。”借款到期后，经催要未果，故成讼。冷晶辩称，对借款70000元没有异议，不同意给付利息，现在没有能力一次性给付。经审理查明，2019年1月5日至2019年3月3日期间，李顺义通过银行转账、微信转账及现金等方式共计出借冷晶70000元，冷晶于2019年3月3日向李顺义出具借款条一张，约定还款时间为2020年3月3日，双方未约定借款利息。以上事实由当事人当庭陈述及提交的银行转账记录、微信转账记录及借款条等予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，冷晶共计向李顺义借款本金70000元，债权债务关系明确，借款期满后，冷晶有偿还全部借款的义务，故对李顺义要求冷晶偿还借款70000元的主张，本院予以支持。因双方未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借款利息，冷晶亦未按期还款，故冷晶应承担逾期还款的违约责任。故李顺义以70000元为本金要求冷晶自2020年3月4日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%给付利息至实际给付之日止的主张，未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：冷晶于本判决生效后五日内偿还李顺义所欠借款本金70000元，并自2020年3月4日起以70000元为本金按年息3.85%给付李顺义逾期还款违约金至本院确定履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取843元，由李顺义负担68元，由冷晶负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵彩娟二〇二〇年十月二十七日法官助理缴健书记员张温聪
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执8号之一申请执行人：湖北科联建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区潘塘街。统一社会信用代码：91420117055716938X。法定代表人：章海兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗翔林，湖北坤正律师事务所律师。被执行人：湖北华昊房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区西湖三路**。统一社会信用代码：91421100585497015K。法定代表人：栾丽华，该公司总经理。湖北科联建筑工程有限公司与湖北华昊房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鄂11民初90号民事判决书，被执行人湖北华昊房地产开发有限公司应当偿还申请执行人湖北科联建筑工程有限公司工程款31358020.19元及利息、保修金6661315.30元。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务。经本院强制执行，被执行人已履行3759094.99元。本院已依法对被执行人湖北华昊房地产开发有限公司名下318间商铺予以查封，另冻结被执行人部分债权。现因申请执行人提出被执行人湖北华昊房地产开发有限公司内部需要清算，暂不要求处置财产。经总对总查控，被执行人湖北华昊房地产开发有限公司名下的银行账户、互联网银行、证卷、车辆情况暂时无可供执行财产。上述财产查明情况，本院已告知申请执行人，现因本案暂无其他可供执行财产，且本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，符合终结本次执行的法律规定要件，另本院已依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂11民初90号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  李 军二〇二〇年十月十九日书记员  陈 鸿
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1915号申请执行人:刘西明,男,汉族,1985年11月20日出生,住山东省微山县。被执行人:泰安市岱岳区三和铭商贸有限公司,法定代表人:和西峰,住所地山东,统一社会信用代码:913709005667061845。被执行人:和西峰,男,汉族,1979年10月3日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人:张晶,女,汉族,1983年11月1日出生,住址同上。申请执行人刘西明,于2020年10月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款35万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1524号裁定书。审查认为,申请执行人刘西明,的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市岱岳区三和铭商贸有限公司、和西峰、张晶名下银行存款35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月二十一日书记员  王 红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15461号原告：深圳市同一方光电技术有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一西部工业区新联河工业园**厂房**东侧，统一社会信用代码914403006955954921。法定代表人：蒋小竹，总经理。委托诉讼代理人：林志纯、李佳妮，广东华埠律师事务所律师。被告：惠州道擎新能源科技有限公司，住，住所地惠州市惠阳区秋长茶园村将军路地段(**厂房)一社会信用代码91441303MA52Y3CU3L。法定代表人：徐道竹。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林志纯到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告向原告支付货款161618.4元和利息(以161618.40元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款利率150％的标准，自2019年8月20日起计至实际付清之日止）;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况2019年5月13日，原告与被告签订《购销合同》，约定被告向原告采购电子产品，合同总金额106137元，付款方式为月结。2019年4月、5月、7月，原告多次向被告交付电子产品，双方逐月进行对账。原告提交三份对账单显示，被告在2019年4月、5月、7月应付货款分别为51976.4元、17953元、91689元，合计161618.4元。原告称，被告并未支付相应货款。判决理由及结果本院认为，原告向被告交付货物，被告应当依约支付相应货款。对于货款的支付，被告负有举证责任，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院采信原告陈述的被告付款情况。因此，原告主张被告支付货款161618.4元和从2019年8月20日起计的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠州道擎新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市同一方光电技术有限公司支付货款161618.4元和利息（以161618.4为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150％从2019年8月20日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元、保全费1328元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇二〇年十月二十九日书记员 池晓漫(兼)书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1786号申请执行人:张东,男,汉族,1976年12月15日出生,住泰安市泰山区。被执行人：要慧峰,男,回族,1977年6月1日出生,住河北省张家口市怀来县。申请执行人张东于2020年9月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8.7万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1442号之一裁定书。审查认为,申请执行人张东申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人要慧峰名下银行存款8.7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月二十七日书记员  李 杨
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初2799号原告：陈小兵，男，1969年1月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：吴士青，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告陈小兵诉被告吴士青合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年10月9日，原告陈小兵向本院申请撤回对被告吴士青的起诉。本院认为，原告陈小兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小兵撤回对被告吴士青的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小兵负担。审 判 长  张海平人民陪审员  赵彩萍人民陪审员  沈早学二〇二〇年十月九日法官助理马淑娟书记员陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2808号申请执行人张周万，男，1965年8月20日出生汉族，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人姚大明，长阳土家族自治县信诚法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人郭志兵，男，1972年9月16日出生汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行张周万与郭志兵买卖合同纠纷一案中，张周万申请撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执2808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十月九日书记员  黄有为
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1498号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人：李志强，系该支行行长。被执行人：王花眼，男性，1967年07月04出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝林娥，女性，1971年12月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘建勋，男性，1971年03月12出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨广霞，女性，1973年04月10出生，汉族，住府谷县。被执行人：闫海林，男性，1982年03月18出生，汉族，住府谷镇。被执行人：郭凤荣，女性，1980年10月05出生，汉族，住府谷镇。被执行人：张练平，男性，1977年04月25出生，汉族，住府谷镇。被执行人：王乐梅，女性，1981年07月18出生，汉族，住府谷镇。被执行人：刘万忠，男性，1973年10月28出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：郭凤莲，女性，1977年10月04出生，汉族，住鄂尔多斯市。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被执行人王花眼、郝林娥、刘建勋、杨广霞、闫海林、郭凤荣、张练平、王乐梅、刘万忠、郭凤莲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）陕0822民初1740号民事调解书及申请执行人申请强制执行。现查明，在执行期间冻结了被执行人王花眼、郝林娥、刘建勋、杨广霞、闫海林、郭凤荣、张练平、王乐梅、刘万忠、郭凤莲名下银行账户及网络账户。因申请执行人申请解除对被执行人张练平、王乐梅、闫海林名下银行账户及网络账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定：解除对被执行人张练平、王乐梅、闫海林名下银行账户及网络账户的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月二十九日书记员 白志琴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13764号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：潘彩调，女，1977年4月7日出生，壮族，住安徽省亳州市谯城区。 原告宁波银行股份有限公司与被告潘彩调金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9757.54元，期内利息379.27元，逾期利息1933.70元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为12070.51元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告潘彩调归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9757.54元，期内利息379.27元，逾期利息1933.70元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告潘彩调负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张敏（代）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终3080号 上诉人（原审被告）：张明高，男，1969年10月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：章秀萍，女，1960年2月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：陈盛飞，男，1987年9月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人张明高因与被上诉人章秀萍、陈盛飞民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案上诉人张明高虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张明高自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑超凡 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1409号 申请执行人：汪海涛，男，1989年12月6日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：沈海超，男，1985年11月23日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人汪海涛与被执行人沈海超机动车交通事故责任纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1212号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汪海涛向本院申请执行。本院向被执行人沈海超发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金44，576.34元，案件受理费600.00元、缴纳执行费578.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年8月27日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年8月28日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 三、2020年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 四、2020年8月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年10月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人祁建春限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1212号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 浩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初13435号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，行长。 委托诉讼代理人：唐银梅，四川英济律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：高文燕，四川英济律师事务所律师。一般代理。 被告：邓永朝，男，1980年12月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行成都草市支行）与被告邓永朝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行成都草市支行的委托诉讼代理人唐银梅、高文燕到庭参加诉讼。被告邓永朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 工商银行成都草市支行于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.邓永朝偿还工商银行成都草市支行信用卡透支本金50 112.85元、利息3 795.03元、违约金2 538.60元（利息、违约金暂计至2020年8月20日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由邓永朝承担。 邓永朝未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2017年4月24日，邓永朝向工商银行成都草市支行提交工商银行信用卡申请表，愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。合约约定：透支利息按照日利率万分之五计算，并按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算。（2）邓永朝领取了卡号为5298 6800 3042 4880的工商银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。邓永朝在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）审理中，工商银行成都草市支行称诉请中“利息”包括复利。（4）工商银行成都草市支行要求邓永朝偿还截至2020年8月20日信用卡透支本金50 112.85元、利息（包括复利）3 795.03元、违约金2 538.60元及从2020年8月21日起至还清之日止利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 邓永朝于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都草市支行偿还截至2020年8月20日信用卡透支本金50 112.85元、利息（包括复利）3 795.03元、违约金2 538.60元，共计56 446.48元，并支付自2020年8月21日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（包括复利）、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1 212元，减半收取606元，由邓永朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕 东 二〇二〇年十月三十日 书 记 员   彭 景
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3095号原告：泰和县瑞翔物业服务有限公司，住所地江西省泰和县城经一路(香寓花城内)，统一社会信用代码913608265638067025。法定代表人：刘娇英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建国，公司员工，特别授权。被告：肖文华，男，1974年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告肖文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告泰和县瑞翔物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县瑞翔物业服务有限公司承担。审判员  艾菊香二〇二〇年十月十五日书记员  薛 璐
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1160号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人魏永皇，男，1993年9月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度初中，户籍地广东省茂名市电白区。因本案于2020年6月21日被广州市公安局取保候审。2020年10月28日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人魏永皇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月21日5时20分，被告人魏永皇饮酒后驾驶粤AXXX**号小型轿车途经广州市越秀区东风东路出红胜街东40米处发生交通事故，打电话报警后，在现场等候执勤民警处理。经鉴定，被告人魏永皇静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为83.6mg/100mL。认为被告人魏永皇具有自首、造成交通事故负全责及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人魏永皇拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人魏永皇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏永皇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏永皇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人魏永皇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人魏永皇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年十月二十九日书记员  吴垚蒨
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4957号 申请执行人：潘游，女，1996年5月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：广州市薇薇新娘婚庆摄影服务有限公司新塘分公司，住所地广东省广州市增城区新塘解放北路**（自主申报）。 法定代表人：刘付胜。 关于申请执行人潘游申请执行被执行人广州市薇薇新娘婚庆摄影服务有限公司新塘分公司仲裁纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案〔2020〕430号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执4957号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  石子华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢248-1号申请执行人:杨俊举，男，汉族，生于1975年1月13日，住禹州市。被执行人:张植强，男，汉族，生于1970年4月13日，住平顶山市新华区。申请执行人杨俊举依据已生效的（2018）豫1081民初668号民事判决书申请执行张植强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日以（2020）豫1081执恢248号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，冻结划拨被执行人张植强银行账户11677.86元,未发现其有其他财产。3.我院依法对被执行人张植强采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人杨俊举告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢248号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十日书记员 ：翟一凡
安徽省无为市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0225刑初62号 自诉人翁某某，1963年11月15日出生，男，汉族，住广东省汕尾市城区。 诉讼代理人陈孟彬，广东深大地律师事务所律师。 被告人章议成，男，1989年4月29日出生，汉族。 辩护人乐志飞，安徽点津律师事务所律师。 自诉人翁某某于2020年1月20日向本院提起自诉，控告被告人章议成犯侵占罪。 本院经审查认为：自诉人翁某某对被告人章议成犯侵占罪的控诉缺乏罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回自诉人翁某某对被告人章议成的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田明龙 审 判 员  邢亮亮 人民陪审员  童淑萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郁 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3076号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街************，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：张潇云，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明虎，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：四川峨眉山金顶药业有限公司，住所地：四川省峨眉山市符溪，住所地：四川省峨眉山市符溪镇符坪村tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张燕，总经理。 被执行人：卢颖茜，女，1983年8月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5009号民事判决书，于2020年5月14日立案执行平安银行股份有限公司成都分行与四川峨眉山金顶药业有限公司、卢颖茜借款合同纠纷一案。立案执行标的3290149.67元，申请执行费35302元。执行中，本院于2020年10月21日依法查封被执行人名下川Ａ7××××春风牌汽车，查封期限为两年，因车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人四川峨眉山金顶药业有限公司的法定代表人张燕、卢颖茜采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈传丽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2648号 申请执行人：胡跃华，男，1958年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：陈素芬，女，1963年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何素球，女，1958年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何素仙，女，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初1154号民事判决书，于2020年9月15日立案执行申请执行人胡跃华、陈素芬与被执行人何素球、何素仙民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年9月22日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执2648号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈 圆
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2224号十堰伟豪建业置业有限公司：你与钟奇、张腾合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2083号民事判决已发生法律效力。申请执行人钟奇、张腾于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2083号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7535号 移送执行人诸暨市人民法院。 被执行人黄国均。 本院在执行被执行人黄国均非法经营罪一案中，黄国均已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1905号 王淑梅、阳光财产保险股份有限公司玉门支公司： 王淑梅与阳光财产保险股份有限公司玉门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5470.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位5470.2元。本院已于2020年10月28日将该款转付给王淑梅。至此，王淑梅向本院申请执行的（2020）甘0981民初2006号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9052号原告：刘永伟，男，汉族，1985年1月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：张鹏，男，1982年10月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘永伟诉被告张鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达开庭传票定于2020年10月22日九时于本院第二十四法庭开庭，原告刘永伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  张 静人民陪审员  李 佳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  国 然
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2073号申请执行人:焦作市泰鑫机械制造有限责任公司,住所地焦作新区苏家作乡东齐村。法定代表人：侯红霞，该公司董事长。被执行人:陈友华,男,汉族,住福建省平潭县。焦作市泰鑫机械制造有限责任公司与陈友华买卖合同纠纷一案。河南省高级人民法院作出的（2019）豫0811民初5646号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈友华应向申请执行人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司支付973223.44元及利息（以952744.44元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自本院确定的付款之日起计算至实际支付之日止）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无房产。四、对被执行人陈友华的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈友华负有继续向申请执行人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十月十六日书记员  张东风
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15613号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 被执行人：邱学荣，男，1976年12月12日出生，汉族，住所地，住所地江西省吉安市永丰县iv> 被执行人：张小英，女，1980年12月23日出生，汉族，住所地，住所地江西省吉安市永丰县iv> 本院作出的（2019）粤0105民初6291号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年5月15日向本院申请执行,要求被执行人邱学荣、张小英1.清还借款本金56341.35元、利息63.29元、滞纳金86.73元、手续费189.83元，并从2018年11月13日起至实际清偿之日止按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计付利息、滞纳金、手续费给原告(具体欠款数额以原告对账单为准)；2.支付受理费1217元和保全费587元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人诉保查封了两被执行人名下位于广州市从化区××街×号××××房的房屋产权，由于本案标的较小，申请执行人表示为避免无益拍卖，同意暂不处理上述房屋。 除上述房屋外，在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示：1.被执行人邱学荣名下有车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，本院已向车管所送件查封上述车辆，但暂未收到回执；2.被执行人张小英名下有网络资金3334.35元，上述款项扣除执行费50元，余款3284.35元已依法发还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人邱学荣纳入失信名单，并向两被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15613号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 许文楚 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十六日 书记员 潘林琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9273号 原告：玉光利，男，1996年4月3日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：宁家杰，男，1995年11月16日出生，汉族，住广西灵山县，原告所在单位南宁市长泽投资咨询有限公司推荐代理。 被告：韩玮，男，1973年10月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 第三人：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 原告玉光利与被告韩玮、第三人玉智光民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告玉光利于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉光利在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告玉光利依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉光利撤回起诉。 案件受理费349元（因适用简易诉讼程序已减半收取），由原告玉光利负担。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 谭小彤 书 记 员 谢高俊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1506号被执行人张纯，男，1981年5月18日出生，汉族，现在监狱服刑。根据已经发生法律效力的本院（2009）武刑初字第00083号刑事判决，被执行人张纯因走私、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2020年9月1日将该案没收财产刑移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人张纯发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。2、通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。3、经线下调查了解，被执行人张纯被逮捕前一直无职业，没有收入来源和财产，靠亲属救济生活，被执行人张纯的亲属代为缴纳人民币8000元，本院已上缴国库。本院认为，刑事审判部门移送的被执行人张纯没收财产刑应当执行。进入执行程序后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产，并将被执行人张纯亲属代缴的人民币8000元上缴国库。经两次提起最高院总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）武刑初字第00083号刑事判决的第一项没收财产刑的执行。被执行人张纯应继续履行本院（2009）武刑初字第00083号刑事判决书中确定的未履行的义务。发现被执行人张纯的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  林宏文审判员  王 倩二〇二〇年十月二十三日书记员  金 洋
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4430号原告胡军周，男，汉族，生于1965年11月2日，住河南省禹州市。被告马光辉，男，汉族，生于1991年2月12日，住河南省禹州市。原告胡军周诉被告马光辉买卖合同纠纷一案,原告于2020年7月20日诉至本院。原告胡军周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡军周撤诉处理。审判员  李华二〇二〇年十月十二日法官助理连文静书记员崔晓蓉
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执378号之一申请执行人:杨佳朋,男,1979年9月5日出生,汉族,无职业，住桦川县新城镇玉丰村**。身份证号:2308261979********。被执行人：黑龙江省东昌商贸有限公司，住所地佳木斯市向阳区环路社区胜利西路232号法定代表人：杨淑艳，该公司经理。被执行人：杨文杰，男，1974年9月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区胜利西路学府嘉苑门市**。身份证号：2302231974********。本院在执行杨佳朋与黑龙江省东昌商贸有限公司、杨文杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，被执行人于2020年11月26日前还清196400元欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初2791号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡文海审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月二十七日书记员  常云龙
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保350号 程思全（申请保全人）： 陈定标（被申请人）： 申请保全人程思全与被申请人陈定标买卖合同纠纷一案，申请保全人程思全于2020年10月21日向本院提出保全申请，请求将被申请人陈定标名下的财产在价值27900元限额内予以查封、冻结。本院立案后，查明被申请人陈定标名下有帝豪牌汽车一辆，本院已于2020年10月28日将上述车辆予以查封；经查询，被申请人陈定标名下无其他可供保全的财产。 至此，（2020）川1703执保350号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2661号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：田某某。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人田某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人田某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人田某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月九日 书记员 王丽芃
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2175号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱的旅程》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月三十日书记员  金宇翔
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执952号之一 被执行人:张某某 。 本院在执行被执行人张某某罚金一案中，被执行人张某某应交纳执行款6000元，本院依法向被执行人张某某发出执行通知后，被执行人张某某未履行给付义务，经查，被执行人张某某名下无存款、无房产，名下甘Ｄ×××××号“五菱”牌汽车已被本院依法查封，张某某名下再无其他可供执行财产。本院已依据职权向被执行人张某某发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国秀 审判员  雒仲学 审判员  武多智 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵广昊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1605号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132××××××××，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：刘观成，男，1981年8月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：崔香君，女，1984年10月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：崔开虎，男，1974年9月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘晓海，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘红平，男，1985年2月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘观成、崔香君、崔开虎、刘晓海、刘红平金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初1619号民事判决书确定的给付义务，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行后，向被执行人刘观成、崔香君、崔开虎、刘晓海、刘红平送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人刘观成、崔香君、崔开虎、刘晓海、刘红平名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年8月28日申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓海、刘红平签订还款计划，达成和解。2、2020年10月27日本院前往被执行人刘观成、崔香君、崔开虎住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人刘观成、崔香君、崔开虎纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年8月13日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十月三十一日书记员  龚媛媛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4165号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 委托代理人：杨旭，男，湖北智楚律师事务所律师。 被执行人：深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区南村镇兴业大道**（商业楼），统一社会信用代码×××533。 法定代表人：刘明厚。 被执行人：海豚音娱乐（广州）有限公司，住所，住所地广东省广州市番禺区大石街大涌路**3001社会信用代码×××64Ｈ。 法定代表人：刘明厚。 关于陈玉建与深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司、海豚音娱乐（广州）有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初8224号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司、海豚音娱乐（广州）有限公司应履行向陈玉建赔偿经济损失及合理开支4,000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司、海豚音娱乐（广州）有限公司均没有履行，经权利人陈玉建申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司、海豚音娱乐（广州）有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人注册地进行上门调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司、海豚音娱乐（广州）有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司、海豚音娱乐（广州）有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初8224号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6440号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：吴卫海，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码440************816。被告：罗金凤，女，1987年2月17日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码440************846。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告吴卫海、罗金凤金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。两被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告清偿爱家本金、爱家手续费、利息、还款违约金共计98368.47元（暂计至2020年1月21日，其中消费本金13532.4元、消费手续费353.52元、爱家本金63308元、爱家手续费12987元、利息2684.24元、还款违约金3106.01元），从2020年1月22日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年3月20日，被告吴卫海申领信用卡，信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；中国银行股份有限公司有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、收费项目、标准等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知持卡人，持卡人有异议，有权销户，若不销户，则视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。2017年3月23日，被告吴卫海办理分期业务并订立分期协议，约定：贷款人在被告吴卫海名下信用卡内授予分期授信额度100000元，用于购买装修建材；分期期限为60期，分期手续费率为20％，手续费20000元，分期扣收；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。2017年6月27日，原告依约发放了分期贷款29万元，并在被告吴卫海名下信用卡内建立了分期。同时，该被告持卡进行其他普通透支消费。该被告于2019年6月21日开始逾期还款。二、欠款情况：原告于2020年6月4日在银行系统将案涉分期贷款提前到期。暂计至2020年7月21日，原告主张该被告尚欠消费本金13532.40元、消费手续费353.52元、消费利息1165.77元、消费还款违约金847.39元；爱家本金63308元、爱家手续费12987元、爱家利息6405.24元、爱家还款违约金4655.92元。三、其他情况：1、原告提供的结婚证复印件显示两被告于2010年3月23日登记结婚。案涉《爱家分期申请表》中被告罗金凤在该表尾页“配偶”处签名、捺印。2、2016年9月27日，中国银行股份有限公司官网公告调整“滞纳金”为“还款违约金”，收费标准不变。本院认为：被告吴卫海在持卡办理分期借款业务及透支消费后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减分期利费16700元，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，已无最低还款额，故本院对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。关于被告罗金凤的责任。结合原告提供的结婚证复印件以及被告罗金凤在申请表“配偶”处签名、捺印事实，可证明涉案分期借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告罗金凤知悉、同意涉案借款，则涉案分期债务应属二被告夫妻共同债务，原告主张该被告对案涉分期债务承担连带清偿责任，本院予以支持。但对于案涉信用卡项下的普通透支消费部分，原告未能举证证明用于夫妻共同生活、共同生产经营及基于夫妻共同意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告主张被告罗金凤就该部分承担连带清偿责任，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告吴卫海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡爱家分期本金63308元及利息、违约金、分期手续费共计16700元（暂计2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告吴卫海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还普通透支本金13532.40元及利息、违约金、手续费共计2366.68元（暂计2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；三、被告罗金凤对被告吴卫海就本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，财产保全费1004元，共计3264元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担244元，被告吴卫海负担3020元，被告罗金凤就吴卫海应承担诉讼费2519元部分承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  何家明人民陪审员  夏爱玲二〇二〇年十月九日书 记 员  莫敏轩
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1331号宁波玖联石化有限公司：申请执行人宁波玖联石化有限公司与被执行人浙江中竹园艺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初2521号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波玖联石化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江中竹园艺贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1331号案件执行完毕。二〇二〇年十月十二日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执450号之一   申请人：唐占泉，男，汉族，1975年4月4日出生，住德令哈市。   被执行人：王世文，男，汉族，1969年5月1日出生，住甘肃省兰州市。   本院在执行申请人唐占全与被执行人王世文民间借贷纠纷一案中，德令哈市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）青2802民初593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王世文未履行生效法律文书所确定的义务，申请人唐占全向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案申请标的40463元，已结标的500元。在执行过程中本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人王世文送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人的房产、土地、证劵、车辆，协助执行单位反馈被执行人名下无车辆、房产、证劵登记信息，其名下银行存款十位数。   三、本院于2020年10月30日将被执行人王世文纳入失信被执行人名单并发布。   四、本院于2020年10月30日限制被执行人王世文高消费及非生活和经营必需的有关消费发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月29日告知申请人，申请人认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十月二十九日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0183执恢418号申请执行人闫忠利/被执行人张华芬：本院依据（2018）黑0183民初4093号民事调解书执行闫忠利与张华芬借款合同纠纷一案，申请执行标的820000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人闫忠利与被执行人张华芬达成执行和解协议，以张华芬所有的位于宝兴嘉园1号楼2单元1201室房屋抵偿所欠闫忠利债务，超出房产价值部分欠款闫忠利自愿放弃，双方自行办理过户登记事项，现双方已将和解协议履行完毕。申请执行人闫忠利同意执行结案，至此，申请执行人闫忠利向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5059号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北永利通化工有限公司，住所地湖北省宜城市雷河站前大道与宜东路夹角西北侧。法定代表人：董正莲，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南粮工科技有限公司，住所地河南省郑州市中原区嵩山南路**。法定代表人：靳伏琴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨改文，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：余琪，河南国银律师事务所律师。再审申请人湖北永利通化工有限公司因与被申请人河南粮工科技有限公司、河南粮工科技有限公司郑州分公司、河南粮工科技有限公司滑县分公司买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市中级人民法院(2020）豫01民终3823号民事判决，向本院申请再审。本院再审审查期间，河南粮工科技有限公司郑州分公司和河南粮工科技有限公司滑县分公司已注销。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，湖北永利通化工有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年十月二十七日书记员  吴碧滢
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢907号天津市静海区人民法院赵树明：申请执行人天津市静海区人民法院与被执行人赵树明罚金纠纷一案，我院作出的(2019)津0118刑初568号民事判决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢907号执行案件执行结案。特此通知执行员 赵 洁二〇二〇年十月十九日书记员 魏志辉
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执3642号之一 申请执行人：黄淑华，女，1982年4月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心**楼1001。 法定代表人：杨庆民，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行黄淑华与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄秋燕
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行初36号 原告李军峰。 委托代理人郭飞，北京市中咨（太原）律师事务所律师。 被告临县应急管理局，住所地临县太和北路。 法定代表人高永胜，男，该局局长 行政机关负责人苗峰，男，该局执法大队队长 委托代理人韩亮，山西和胜律师事务所律师 本院在审理原告李军峰诉被告临县应急管理局应急管理行政强制一案中，在本院审理期间，原告李军峰于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李军峰自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李军峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李军峰负担。 审判员  张耀武 二〇二〇年十月三十日 书记员  齐 琦
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执509号之三 申请执行人：王丽云，女，1975年9月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：河北圣基建设工程集团有限公司，住所地沧州市西环中街**人大**，统一社会信用代码91130903774424245W。 法定代表人：刘斯峨。 被执行人：河北荣基房地产开发有限公司，，住所地沧州市运河区西环中街**统一社会信用代码91130903663655892T。 法定代表人：刘福东。 被执行人：刘阳，男，1987年5月11日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：刘斯峨，男，1956年3月10日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行王丽云与河北荣基房地产开发有限公司、河北圣基建设工程集团有限公司、刘阳、刘斯峨民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，已执行被执行人名下存款3977510.56元，后发现被执行人河北圣基建设工程集团有限公司在沧州市运河区教育体育局有施工项目，但未到工程款拨付期，本院已依法对未领取的工程款作出冻结措施。因未发现其他可供执行财产，本院对申请执行人进行了询问，其也未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，待冻结的工程款可以发放时再恢复对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月九日 书 记 员  权秀雅
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审189号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第94号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与王某超劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费74741.83元，而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月3日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年1月22日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第94号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为王某超缴纳社会保险费74741.83元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费74741.83元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年1月22日作出的岚人社监理字[2019]第94号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳王文超的社会保险费74741.83元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕