贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初4009号 原告：西子西奥电梯（贵州）有限公司，统一社会信用代码：91522320MA6GW02C8F，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市万屯镇九州大道农场。 法定代表人：谢立为，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵福兴、杨平臻（实习），贵州森创律师事务所律师。 被告：兴仁市残疾人联合会，统一社会信用代码：1352232251764604XH，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处人民东路**。 负责人：刘观凤，系该联合会理事长。 委托诉讼代理人：张兴美，女，1978年10月22日生，汉族，住贵州省兴仁市，系该联合会财务。 原告西子西奥电梯（贵州）有限公司（以下简称“西子公司”）与被告兴仁市残疾人联合会(以下简称“残联”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西子公司的委托诉讼代理人赵福兴、杨平臻、被告残联负责人刘观凤及其委托诉讼代理人张兴美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西子公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告残联支付原告西子公司货款197457元及违约金，违约金以197457元为基数从2019年1月1日起按月利率0.6%计算到清偿完毕之日止；2.案件受理费由被告残联负担。事实及理由：2018年12月4日，原告西子公司与被告残联签订了《电（扶）梯设备买卖、安装合同》，约定价款为197457元，合同签订后，原告西子公司完成了合同义务，经被告残联安排现场负责人调试、乘坐电梯确认运行正常，已达成付款条件，但其拒不付款。被告残联通过函件提出要求再次确认调试，原告西子公司安排人员再次到现场再次进行调试，被告残联拒不配合开启电源，经刘帮金签字确认电梯安装调试完毕，足以证实原告西子公司完成了合同义务，其不支付款项已构成违约，故诉至法院。 被告残联辩称：双方于2018年12月4日签订了《电（扶）梯设备买卖、安装合同》，对电梯设备类型、质量、价款及支付方式、违约责任等进行了约定，被告残联按照约定履行义务，但原告西子公司将电梯安装后一直未进行调试，亦未提交经相关部门验收合格的资料，该电梯至今未交付使用，处于闲置状态。合同约定了原告西子公司在电梯安装调试后10日内由被告残联支付97%的价款即191533.30元，剩余3%价款作为质保金在电梯交付使用后经质检部门验收合格一年后7日内支付。原告西子公司至今未进行电梯调试，未经相关部门验收合格，其义务未履行完毕，其主张支付价款的诉讼请求不应当得到支持。原告西子公司诉称的被告残联拒不配合开启电源进行调试为无稽之谈，其提交的验收意见未经双方办理相应手续，不能证明其已经进行了调试。综上，请求驳回原告西子公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，原告西子公司与被告残联签订了《电（扶）梯设备买卖、安装合同》，被告残联向原告西子公司购买电梯设备，约定交货期为45个工作日，并由原告西子公司进行安装调试，安装工期为45个工作日，并负责一年保养，总价款为197457元。电梯安装调试完毕后十个工作日内，被告残联支付合同总价款的97%即191533.29元，剩余3%价款作为质保金在当地质检部门验收合格之日起一年后7天内无息支付给原告西子公司。被告残联应当按期支付价款，逾期支付则应以延迟支付的价款为基数按每周千分之五支付延迟付款违约金，不足一周按一周计算，违约金最多不得超过迟延付款金额的百分之五。合同签订后，原告西子公司向被告残联交付并安装了电梯设备，被告残联于2020年6月28日向原告西子公司发出催告函，要求原告西子公司履行电梯安装调试义务，原告西子公司于2020年6月30日回函被告残联称，其已于2018年12月11日发货到现场，在当月月底已完成了安装和调试，现基于被告残联提出的问题，原告西子公司决定于2020年7月7日安排调试工作，并确保调试时具备电源。 2020年9月14日，本院组织双方当事人对涉案电梯进行现场勘验调查和调试，涉案电梯供电后运行正常。 上述事实，有原告西子公司提交的营业执照复印件、公民身份证复印件、《电（扶）梯设备买卖、安装合同》、《兴仁市残疾人联合会催告函》、《关于告知函的复函》和被告残联提供的组织机构代码证复印件、《电（扶）梯设备买卖、安装合同》复印件、本院现场调查记录及双方的陈述相互佐证，予以认定。 本院认为，原告西子公司与被告残联签订的《电（扶）梯设备买卖、安装合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方系买卖合同关系，双方当事人应当按照约定履行义务和行使权利。原告西子公司已向被告残联交付电梯设备并进行了安装，而根据双方签订的《电（扶）梯设备买卖、安装合同》的约定，在电梯安装调试后10日内，被告残联应当支付97%的价款即191533.29元。原告西子公司提交的证据不足以证实其已完成调试工作，本院于2020年9月14日组织双方当事人对涉案电梯进行调试，经调试涉案电梯运行正常，被告残联应于电梯安装完成和调试后10日内即2020年9月24日前支付97%的价款即191533.29元，逾期支付则应按合同约定即每周按延迟支付款项的千分之五支付违约金，最多不得超过迟延支付款项的百分之五。涉案电梯未经相关部门验收，支付质保金的条件未成就，对于原告西子公司请求被告残联支付3%质保金的诉讼请求，不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，对原告西子公司关于判决被告残联支付货款的诉求，予以支持，但支付金额为191533.29元（197457元×97%）。 关于违约金一节，双方虽约定违约金每周按迟延支付款项的千分之五支付，但原告西子公司仅请求按月利率0.6%计算，符合法律规定，应以支持，但应从2020年9月25日起计算，且违约金总额以不超过迟延支付款项的5%即9576.67元（191533.29元×5%）为限。 综上所述，原告西子公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告兴仁市残疾人联合会于本判决生效之日起十日内支付原告西子西奥电梯（贵州）有限公司191533.29元及违约金，违约金以191533.29元为基数自2020年9月25日起按月利率0.6%计算至该款清偿完毕之日止（违约金总额以不超过9576.67元为限）； 二、驳回原告西子西奥电梯（贵州）有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元，减半收取2275元，由被告兴仁市残疾人联合会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任万** 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵