贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14101号 原告：邓某，男，1996年9月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：高成德，系公民代理，一般授权代理。 被告：金某1，女，1998年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：金某2，男，1966年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王某，女，1968年10月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告邓某与被告金某1、金某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告邓某及其委托代理人高成德、被告金某1、金某2、王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告返还原告彩礼113579元。二、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年1月9日，原告邓某与被告金某1在媒人周训康、许绍端的介绍下认识后，按照农村习俗于2019年2月6日原告就去被告家拜年，在被告方的要求下，被告方称她们家的习俗是见面就要给女方礼金以及要给女方父母爷爷奶奶的购买衣服，原告就按被告家的习俗给了被告金某19999元的彩礼，并购买了价值5600元的衣服给了被告金某1的父母及其爷爷奶奶，之后，原告要求按农村风俗习惯择吉日举办婚礼后娶回被告金某1在一起生活，但是被告收受了原告的彩礼和聘礼之后却说她还要耍几年，迟迟不肯结婚也不愿意和原告在一起共同生活，原告也尊重被告金某1的意见，2019年3月被告金某1就随同其父母去福建打工去了，被告去福建打工期间，原告经常联系被告金某1但是电话都是空号，其父母也给原告说联系不上她，直到2019年国庆节才联系上被告金某1，金某1的父亲金某2就打电话给原告索要彩礼，并对原告说想要娶回金某1必须要在毕节购买房子和车子以及还要再给付一定的彩礼才能将被告金某1娶回家，原告当时就就在电话里面给被告说回来什么事情都可以商量，但被告就是不愿意回来商量，直到2019年年底被告才从福建回来，2020年1月27日原告及其父母就请上媒人周训康、许绍端去到被告家，被告家提出说要给付89180元的彩礼钱才同意原告娶其女儿金某1，经过双方协商一致后原告于当日又给了被告3800元的彩礼，并于当天买了5000元的礼物到被告家拜年，之后原告又按照被告的意思于××××年××月××日在媒人周训康、许绍端以及被告的亲人金先丰、金先钰在场的情况下，将彩礼89180元交给了被告方后,双方协商把结婚日期定了下来，原告就和被告金某1按照约定的日期于2020年2月19日在老家举行婚礼，并于结婚当日给被告方送去了150斤猪肉价值4500元以及20斤酒，由于受到疫情的影响，原被告双方简单举行了仪式后就把被告金某1接到原告家来，被告来原告家后。由于正值疫情特殊时期双方都没有外出，原告与被告金某1的日常生活开支都是由原告的父母负担，被告在家就是整天玩游戏和聊天，偶尔帮助原告的父亲经营一下商铺，经营商铺期间卖出货物所得金钱都是被告自己收取为己有，原告也理解已经是一家人了没有过多的计较，更让原告气愤的是按照农村的习俗双方已经是夫妻关系了，但是被告金某1和原告在一起期间把自己裹得像棕子似的，不让原告碰她，原告一旦碰她就对原告无故发火并且辱骂，甚至殴打原告，在一起生活期间从没有让原告碰过，完全没有履行夫妻义务，虽然同睡一间床，但对原告来说简直是同床异梦，形同陌生人，被告的所作所为辜负了原告的一片真情，原告心想是不是没有与被告办理结婚登记手续才导致被告不肯与原告履行夫妻间的义务，于是原告就多次提出与被告到婚姻登记机关补办结婚登记手续，让双方的婚姻关系合法化，但是被告金某1却以无身份证为由拒绝办理结婚证，被告金某1的父母却以他家没有户口簿为由拒绝办理结婚登记，直到2020年7月15晚被告金某1在原告不知情的情况下就悄悄外出了，一直未与原告联系。综上，原告与被告金某1名义上共同生活了约5个月的时间，但实际上并不是真正意义上的同居生活，双方至始至终没有履行夫妻义务，被告并没有想要和原告建立起真正夫妻感情之意，被告至始至终并没有想和原告在起组建一个完整家庭的意思，从被告的种种行为上来看，被告是在欺骗原告的感情，目的完全是借婚姻索取财物，而目的不是为了和原告结婚，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》及其婚姻法解释的相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告金某1提交书面答辩状辩称：一、答辩人金某1与被答辩人邓某虽未到民政部门办理结婚登记，但是已经按照农村风俗举办婚礼，且以夫妻名义共同生活。2020年2月19日答辩人金某1与被答辩人邓某已经按照农村风俗举办婚礼，直至××××年××月××日止双方均在同一屋檐下生活，同一张床上共寝，双方虽为办理结婚登记，但按照农村的风俗已经举办了婚礼便是夫妻，结婚证仅仅是对两人夫妻关系的一种加持，不具有对客观事实肯定或否定之评价功效。且答辩人金某1一直是一位守身如玉之女子，天真以为虽然被答辩人邓某为自己的第一任男朋友，但是只要对自己恩爱有加，何尝不希望其为自己唯一一任男友，独一无二的丈夫，抱着这样的梦想，答辩人金某1方才与被答辩人邓某共同步入婚姻的殿堂，并在当晚，第一次与一位男子同床共枕，并怀者对未来的美好憧憬中，渐渐睡去。故，对于答辩人金某1与被答辩人邓某来说，结婚证仅为一张废纸，有无完全不影响二人实质关系。二、答辩人金某1与被答辩人邓某共同生活期间的日常开支均由答辩人金某1负担。2020年2月19日至××××年××月××日期间，双方的共同生活开支均由答辩人金某1所负担。婚后，被答辩人邓某在从未对两人的共同生活开支过任何费用，一直以来的家庭支出均是由答辩人金某1所负担;就如被答辩人邓某的民事起诉状所叙述:“偶尔帮主原告的父亲经营一下店铺，经营店铺期间卖出货物所得金钱都是被告自己收为已用”，已经隐约能体现答辩人金某1无生活来源，两人共同生活又需开支，因而不得已为之，但奈何答辩人金某1仅是一个初中毕业的弱女子，就算绞尽脑汁也能力有限，所能获得的财物与两人共同生活期间的开支相比简直杯水车薪，很多时候都是用彩礼钱予以弥补家用。三、被答辩人邓某所主张的113579元中，彩礼的实际数额仅为89180元。××××年××月××日，被答辩人邓某将89180元彩礼钱交予答辩人，双方并在2020年2月19日按期举行了婚礼。综合农村风俗习惯。按习俗“取同意”及方交往期间被答辩人给付答辩人及其亲属的红包。礼物等均应属于赠予，与彩礼无关，且即便是赠子，其数额都远低于被答辩人邓某民事起诉状中的主张的24399元（113579-89180＝24399元），大部分数额是被答辩人邓某的凭空捏造。四、彩礼89180元中的绝大部分已经用于答辩人陪嫁及双方共同生活期间的日常开支，所剩无几。结婚时，答辩人已经彩礼中的大部分陪嫁到男方家，其中包括床、洗衣机、冰箱、沙发、衣柜、梳妆台、电烤炉等家用电器等就近4000.00元;另，双方共同生活期间，答辩人无生活来源，被答辩人亦未给予答辩人生活费，答辩人用彩礼所开支近20000.00元，且整个“取同意”到结婚过程中，女方也打发男方家属各种红包，财物等近10000.00元，因此，现彩礼先已经所剩无几。五、两人的婚姻最终走到尽头是因为答辩人忍受不了被答辩人拳打脚踢的家暴所致。婚后，被答辩人常常无端与答辩人争吵，稍有不顺，被答辩人就对答辩人拳打脚踢，并且任意辱骂答辩人及答辩人的父母。2020年7月13日，被答辩人邓某又借故对答辩人殴打辱骂，将答辩人的头多次撞床，导致答辩人打伤，无助的答辩人将情况告知其父母后，其父母向大河派出所报警。次日，在鸡姑烟站旁的小诊所医治，在治疗过程中，被答辩人邓某从未看望答辩人金某1，也没有付过任何医药费。长期如此的人生让答辩人金某1看透了这样的暗淡的人生，看不到一丝希望，能感受到的只有恐惧和受伤的身体上发出的丝丝疼痛。无奈，答辩人不想再回到那个整日让自己提心吊胆的“家”，下定决心与被答辩人邓某一刀两断，但又害怕其到处寻找自己后又一顿殴打，于××××年××月××日外出务工至今。五、即便返还彩礼也应当是答辩人一人返还，与答辩人的父母无关。××××年××月××日，被答辩人邓某将89180元交予答辩人金某1之手，答辩人父母从未碰过该笔彩礼钱，且被答辩人邓某所购买给答辩人父母的衣物等应当认定为赠与，但本案中，被答辩人将答辩人的父母列为共同被告，并诉请3被告承担返还责任，无事实和法律依据，应当予以驳回。后被告金某1于庭审中补充答辩：就是原告打伤我，我要求原告进行赔偿，还有要求原告赔偿我青春损失费。 被告金某2、王某辩称：就金某1和邓某结婚吵架，到法院诉讼把我喊回来，我耽误的车费、误工费、生活费要求金某1和邓某支付；要求邓某赔偿金某1在原告家几个月的损失。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日原告邓某与被告金某1按农村习俗举行婚礼后双方在一起同居生活，原告邓某于双方举行婚礼之前给付被告家89180元，被告家陪嫁了洗衣机、冰箱等相关物品。××××年××月××日，被告金某1以原告殴打其本人和辱骂其家人为由离开原告，双方结束同居关系。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告请求被告返还彩礼应予以支持，原告主张其给付的彩礼为113579元，通过庭审查明的事实，其实际给付的彩礼为89180元，原告邓某请周训康出庭作证给付被告家的9999元和1800元，证人所述自己为听说并未亲自看见，为传来证据，不予采信，故确认彩礼为89180元，综合考虑被告已与原告在一起生活5个月，以及被告金某1举交的录音录像证据，原告确有辱骂金某1及家人的情形，本院认为，结合原、被告双方共同生活的时间以及被告金某1家陪嫁物品的情况，原告邓某的彩礼应当按照70%的比例返还，即应当返还62426元。被告金某2系金某1之父亲，被告王某系金某1母亲，原告邓某以结婚为目的给付的彩礼，是被告三人以家庭为单位收取，故应当连带返还。被告金某1抗辩要求原告赔偿青春损失费以及被告金某2、王某要求原告赔偿误工费、车旅费和生活费，均无事实依据和法律依据，依法予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告金某1、金某2、王某于本判决生效之日起十日内立即连带返还原告邓某给付的彩礼钱共计62426元； 二、驳回原告邓某其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元，由被告金某1、金某2、王某负担680元，由原告邓某负担606元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 马 平 书 记 员 郭永达