wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3229号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。 负责人：段立新，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑保建，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱瑞青，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：刘云亮，男，1984年10月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称中国银行裕华支行）与被告刘云亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行裕华支行的委托诉讼代理人郑保建、朱瑞青到庭参加诉讼，被告刘云亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行裕华支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除中国银行股份有限公司石家庄市中山支行与被告签订的石山零借［2005］338号《个人购房借款担保合同》；2.判令被告刘云亮偿还未到期借款本金279250.32元及截止到2020年4月30日拖欠的本金11616.94元、拖欠利息11546.42元、本金罚息354.65元、利息罚息357.55元，共计303125.88元；并偿还自2020年5月1日起至借款还清之日止的利息、罚息；3.判令原告有权对被告抵押的房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年5月30日，原告中国银行石家庄市中山支行（以下简称中山支行）与被告刘云亮签订《个人购房借款担保合同》，约定被告向中山支行借款40万元，用于购买石家庄市房产，借款期限30年，还款方式为按月等额本息还款。合同对利息、罚息计付方式及违约责任承担做出了详细约定。同时，合同约定被告以其所购房产提供抵押担保，担保主债权包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。借款合同签订后，中山支行向被告履行了放款义务，后依据中国银行河北省分行文件及相关法律规定，中山支行的债权债务关系由原告承接。现被告已累计数期未按约定偿还借款本息，依据合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款本息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告刘云亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2005年5月30日中国银行石家庄市中山支行与被告刘云亮签订《个人购房借款担保合同》（合同编号：石山零借［2015］）338号），约定被告向原告贷款40万元，用于购买座落于石家庄市胜利北路13栋4-402号的住房。贷款利率及利息计收。按照中国人民银行规定的个人住房／商业用房贷款利率执行，本合同签订时月利率为4.59‰，如遇法定贷款利率调整或计息方式调整，借款期限在1年（含）以内的执行合同利率，不分段计息；借款期限在1年以上的，在合同期内，自利率调整后，个人住房利率在次年的1月1日开始调整，个人商业用房利率则按贷款发放日的整年开始调整，贷款人不再另行通知借款人。贷款期限为30年。自2005年6月6日起至2035年6月6日止。本合同约定贷款放款日与到期日与借款借据约定不符的，以借款借据为准。借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。合同约定等额本息还款法。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定时间归还，贷款人有权就贷款逾期使用部分从逾期之日起，按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息（包括罚息）为止。贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的基础上加收50%，遇本合同约定的贷款利率调整，贷款逾期罚息利率也随之调整。合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，宣布本合同提前到期（四）借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息。被告以其购买的位于石家庄市房产为其贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为本合同而产生的贷款本金40万元及其利息、罚息、违约金、因偿还贷款而引起的信用卡透支款本息以及实现债权的各项费用。 2005年6月6日，原告向被告刘云亮发放贷款40万元。原告提交了被告签字的《借据》，载明：借款金额40万元，借款期限360个月，利率4.59‰，还款方式等额还款法，借款种类商品房。原告提交被告账户贷款已还款明细清单，证明截止到2020年4月30日，被告尚欠借款本金11616.94元、利息11546.42元、本金罚息354.65元、利息罚息357.55元、未到期本金279250.32元。 原告提交《中国银行河北省分行文件》一份，称根据中国银行河北省分行印章管理实施细则，省行决定于2011年9月6日停止使用中国银行股份有限公司石家庄市中山支行行政印章，在对外办理业务时，统一使用“中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行”即本案原告行政印章。由此产生的债权债务关系均由中国银行裕华支行承接。 被告刘云亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。 本院认为，中国银行石家庄市中山支行与被告刘云亮签订的《个人购房借款担保合同》真实合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定向被告刘云亮发放了贷款，被告刘云亮未能按期偿还，故对原告要求解除合同并要求被告提前偿还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告以其位于石家庄市房产为其贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告主张对该房产享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司石家庄市中山支行与被告刘云亮于2005年5月30日签订的《个人购房借款担保合同》（合同编号：石山零借[2015]）338号）； 二、被告刘云亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行未到期本金279250.32元及截止2020年4月30日拖欠的贷款本金11616.94元、利息11546.42元、本金罚息354.65元、利息罚息357.55元，2020年4月30日之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款本金全部还清之日止）； 三、原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行对被告刘云亮用于抵押担保的位于石家庄市房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2923元，由被告刘云亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年十月十五日 书记员 彭伟然 ——
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5297号原告：曾香英，女，1965年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：陈刚，男，1971年6月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告曾香英诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。案件受理费65元，退还原告曾香英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘志峰二〇二〇年十月十二日书记员  顾佳胜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8399号之一 申请执行人符峻恺，男,汉族，1995年8月14日生，住广东省深圳市。 被执行人深圳市链上哆咪哆国际电商有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场**海天路**1906，统一社会信用代码91440300MA5FC1DT8Q。法定代表人罗鹏。 申请执行人符峻恺与被执行人深圳市链上哆咪哆国际电商有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1479号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币10264.79元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张晶晶
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初585号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人邓长发，男，1976年11月11日生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省南昌市南昌县。因本案于2020年8月5日被取保候审。现取保候审在家。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]101017号起诉书指控被告人邓长发犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人邓长发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月23日12时许，被告人邓长发酒后驾驶车牌号为赣Ａ×××**的机动车行驶至南昌县八月湖御河州路路口时被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，酒精含量为157ｍｇ／100ｍｌ。随后邓长发被民警带至医院抽血取样，经江西开元司法鉴定中心鉴定：邓长发血样中检出乙醇成分，含量为161.28ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人邓长发自愿认罪认罚，建议判处被告人邓长发拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某的证言，视频资料，江西开元司法鉴定中心检验报告等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓长发醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为161.28mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓长发自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。为维护社会公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓长发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二〇年十月二十六日法官助理谢欢欢书记员张灿
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8353号 被执行人：深圳市智美达科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****，统一社会信用代码：914403006939607409。 法定代表人：KEVINKELINWAN。 深圳市锐志时代硅橡胶制品有限公司与被执行人深圳市智美达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市锐志时代硅橡胶制品有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执5210号。经强制执行，因被执行人深圳市智美达科技股份有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人深圳市智美达科技股份有限公司采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币1347.49元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执8353号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执5210号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市智美达科技股份有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初12322号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭丽梅
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1126号之一 申请执行人谢康荣，男，1973年4月22日出生，汉族，住安吉县。 被执行人朱兵，男，1974年7月26日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人谢康荣与被执行人朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0523民初2863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢康荣向本院申请执行，要求被执行人朱兵支付案件款252780元（含诉讼费2780元）及利息。本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月11日向被执行人朱兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年6月28日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人朱兵银行存款，截至2020年6月28日，被执行人朱兵银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．已查封被执行人朱兵位于××街道××村××小区××幢××号的房产，查封期限自2020年9月27日至2023年9月26日止，上述查封系首查封，该房产系集体土地房屋，暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人朱兵名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱兵名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人朱兵收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人朱兵公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人谢康荣尚有债权252780元未受偿,被执行人朱兵名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  吴杰超
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5710号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，统一社会信用代码：915109030541006990，住所地遂宁市船山区中国现代西部物流港。 法定代表人：林钦。 委托诉讼代理人（特别代理）：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：杨军，男，汉族，1985年2月28日出生，住四川省蓬溪县。 被告：陈丽，女，汉族，1986年3月26日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司与被告杨军、陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十月十日 书记员  李文婷
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7276号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：石某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告石某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保345号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：熊灿平，女，1965年8月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人熊灿平金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊灿平人民币9800元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊灿平人民币9800元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费118元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月十五日书记员  陈 斌
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7271号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：吴某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执631号之四申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路**。被执行人：徐金秋，女性,1985年8月13日生，汉族，，住吉林省榆树市；曲成吉，男性,1961年3月16日生，汉族，，住吉林省辽源市龙山区；李兵，男性,1987年6月11日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与徐金秋、曲成吉、李兵借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4556号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐金秋、曲成吉、李兵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人徐金秋、曲成吉、李兵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人徐金秋、曲成吉、李兵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐金秋、曲成吉、李兵暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  王阿娉
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3174号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：边道忠，男，汉族，1963年10月13日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边道忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边道忠在山东省农村信用社联合社917070000010102115480,0账户内存款人民币195497.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十月十五日书记员 李     士     刚
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5540号原告：张猛，男，1990年12月8日出生，回族，住天津市北辰区。被告：天津春秋运业有限公司，住所地天津市河**湘江道**五矿大厦****。法定代表人：罗建梅，董事长。委托诉讼代理人：陈金国，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层v>法定代表人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：苗慧波，男，该单位员工。原告张猛与被告天津春秋运业有限公司（以下简称春秋运业公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张猛、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人苗慧波均到庭参加诉讼。被告春秋运业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险公司支付原告营运损失费5874元（267元／天＊22天）；2.本案诉讼费由被告春秋运业公司负担。事实和理由：原告系津Ｅ1××**号出租汽车的驾驶员，2020年7月9日17时27分，王智驾驶车牌号为津ＡＺ××**的大型普通客车沿天津市和平区鞍山道124号由南向北行驶时与原告驾驶的出租汽车相撞，致使原告车辆损坏，经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具第22-202001992号天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方），认定王智负全部责任，原告无责任。事发后，原告将受损车辆送至吉利汽车天津中远服务站进行维修，维修期限自2020年7月10日至2020年7月31日，共计22天。因涉案车辆为营运出租汽车，而原告为出租汽车驾驶员客运资格证记载的驾驶人，维修期间产生营运损失，因讨要未果，故诉至法院。春秋运业公司未到庭，本院拨打春秋运业公司委托诉讼代理人陈金国的电话询问答辩意见，春秋运业公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其缴纳了保险，应当由阳光保险公司赔付。对于诉讼费用25元无异议，同意赔付，并当庭微信转账给原告。春秋运业公司以书面形式确认送达地址为天津市河东区××路××号××。阳光保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的主张不在保险理赔范围内，故不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告系津Ｅ1××**号出租汽车的驾驶员，2020年7月9日17时27分，案外人王智驾驶车牌号为津ＡＺ××**的大型普通客车沿天津市和平区鞍山道124号由南向北行驶时，与原告驾驶的出租汽车相撞，致使原告车辆损坏，经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具第22-202001992号天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方），认定王智驾驶车辆负全部责任，原告无责任。事发后，原告将受损车辆送至吉利汽车天津中远服务站进行维修，维修期限自2020年7月10日至2020年7月31日，共计22天。涉案车辆为营运出租汽车，原告为出租汽车驾驶员客运资格证记载的驾驶人。原告主张按照267元／天的标准计算22天的停运损失，被告阳光保险公司对267元／天的标准无异议，对维修天数认为过长。本院认为，对原告主张的停运损失5874元，被告阳光保险公司认为不属于保险理赔范围，该抗辩理由于法无据，本院不予支持。阳光保险公司同时抗辩维修天数过高，但未有证据向法庭提供，现原告提供的证据可以证明维修天数，故对原告主张的22天维修天数本院予以确认。现涉案事故车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于案件受理费，被告春秋运业公司已当庭给付原告，该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以照准。综上所述，原告全部诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张猛停运损失5874元（该款打入原告张猛的账户内，账号：6228********，开户行：农业银行天穆支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由天津春秋运业有限公司负担（已当庭给付完毕）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇二〇年十月十日书记员  霍艺附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22851号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：李洪想，男，1989年11月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告李洪想民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告李洪想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.李洪想返还贷款本金5384.15元，支付利息252.56元；2.李洪想支付罚息（罚息从2018年10月21日起至还清时止，按照年利率24%计算）；3.李洪想承担律师费200元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告李洪想未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HLJS47197106211001479F）的具体约定和欠款事实借款人：李洪想。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年6月21日。4、贷款金额：7000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年6月21日。11、贷款归还情况：还款共计1955.4元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李洪想邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。三、其他事实小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告李洪想签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李洪想。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，李洪想应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及李洪想的还款情况，截至2020年10月20日，李洪想尚欠小雨点公司借款本金5021.99元。关于2020年10月21日之后的罚息，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有李洪想负担，对于小雨点公司要求李洪想支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪想于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5021.99元；二、被告李洪想于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金5021.99元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告李洪想于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李洪想负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2667号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：王玫，女，1964年4月5日出生，汉族，住山东省商河县原告平安银行股份有限公司济南分行与被告王玫金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玫的银行存款236584.96元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玫的银行存款236584.96元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宁爽二〇二〇年十月二十七日书记员  薛莲
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21159号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：鲍利民，男，1960年5月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告鲍利民信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告鲍利民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币182,583.78元(币种下同)(截至2020年8月17日的本金133,224.53元、利息14,687.67元、账单分期手续费655.59元、截至2016年12月31日的滞纳金34,015.99元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月17日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为182,583.78元。被告鲍利民未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号：XXXXXXXX********。二、截至2020年8月17日的欠款情况：1.本金：133,224.53元；2.利息：14,687.67元；3.截至2016年12月31日的滞纳金34,015.99元；4.账单分期手续费655.59元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、滞纳金、账单分期手续费理由正当，本院应予支持。另，原告所主张的除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍利民应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金133,224.53元；二、被告鲍利民应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费截至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息和截至2016年12月31日的滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,964.49元，减半收取计1,482.25元，由被告鲍利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二〇年十月二十二日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执2332号陈勇敢、聂高峰：尹和平：陈勇敢、聂高峰与尹和平借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初3215号民事判决书，于2020年10月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1404号之一申请执行人：刘桂波,女性,1970年7月9日出生,住昌图县。被执行人：刘闯，男性,1979年3月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘桂波与刘闯买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3091号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘桂波于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月13日向被执行人刘闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月13日对被执行人刘闯的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘闯暂无财产可供执行财产。申请执行人刘桂波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6701号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：丁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告丁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执700号申请执行人：李思琪，女，1993年6月7日出生，汉族，住邵东市。。被执行人：禹双福，男，1981年9月9日出生，汉族，住邵东市。被执行人：钟三丽，女，1987年7月12日出生，汉族，住邵东县。系被告禹双福之妻。李思琪与钟三丽、禹双福买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初1171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟三丽、禹双福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李思琪于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月22日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十二日代理书记员  李 林
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执974号申请人：严茂环，女，1970年2月26日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗自治县。被执行人：田林，男，1975年10月22日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民特164号民事裁定书受理了严茂环申请执行田林提供劳务者受害责任纠纷一案。执行过程中查明被执行人田林名下有贵Ｃ×××**东风标致牌小型普通客车（品牌型号东风标致牌ＤＣ7169ＬＳＡＢ,车辆识别代号ＬＤＣ983Ｔ41Ｊ1065172,发动机号码6080363）。由于被执行人没有履行，本院决定查封扣押该车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人被执行人田林名下的贵Ｃ×××**东风标致牌小型普通客车（品牌型号东风标致牌ＤＣ7169ＬＳＡＢ,车辆识别代号ＬＤＣ983Ｔ41Ｊ1065172,发动机号码6080363）。查封期限二年。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十月十五日书记员  张尉尉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7089号原告：中国邮政集团有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市芙蓉区车站中路488号。负责人：刘伟光。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫勇军，湖南金州律师事务所律师。被告：付勇，男，汉族，1978年12月29日出生，住长沙市开福区。被告：王宁，男，汉族，1986年8月4日出生，住北京市东城区。被告：王帅，男，汉族，1982年1月22日出生，住山东省海阳市。本院在审理原告中国邮政集团有限公司长沙市分公司与被告付勇、王宁、王帅合同纠纷一案中，原告中国邮政集团有限公司长沙市分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政集团有限公司长沙市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费6302元，减半收取3151元，由原告中国邮政集团有限公司长沙市分公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年十月十六日代理书记员  梁 广
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1880号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司 被执行人边钧浩 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人边钧浩保险人代位求偿权纠纷一案中，边钧浩已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3477号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：十堰市耀兴工贸有限公司。住所地：湖北省房县北城工业园。法定代表人：赵波，该公司经理。委托诉讼代理人：邓新春，湖北鸿法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙春建，男，生于1964年11月13日，汉族，住湖北省房县。原审被告：房县建林置业有限责任公司。住所地：湖北省房县军店镇双柏村**。法定代表人：龙春建，该公司总经理。原审第三人：房县金鑫汽车配件股份有限公司。住所地：湖北省房县城关镇白露社区**。法定代表人：张东，该公司总经理。再审申请人十堰市耀兴工贸有限公司（下简称耀兴工贸公司）因与被申请人龙春建、原审被告房县建林置业有限责任公司、原审第三人房县金鑫汽车配件股份有限公司（以下简称金鑫汽配公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院(2020)鄂03民终845号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耀兴工贸公司申请再审称，原一、二审对事实认定缺乏证据证明，实体处理不当，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，撤销原一、二审，改判由龙春建赔偿其经济损失763851.51元，并由龙春建承担本案的一审、二审费用。事实与理由：1.搬迁时间是4个月，不是2个月。2017年4月10日申请人与金鑫汽配公司签订房屋租赁合同，约定主动解除合同应提前4个月通知对方，该4个月是金鑫汽配公司认可的申请人搬迁及对新厂房改造所需的时间。事实上，因环保政策变化，北城工业园的厂房虽与金鑫汽配公司的厂房都是毛坯房，但因没有“三通”，改造非常艰难，所以，本案应当参照租赁合同的4个月作为搬迁时间。2.因申请人被迫搬迁，那么，对于分摊改造厂房的损失费用应当按照29个月计算（3年-7个月），而不是按照2个月计算；3.同意鉴定机构的结论意见，应当按照该结论作为计算损失的依据。原一审、二审少计算了40余万元。本院认为，结合耀兴工贸公司提出的申请与理由，原审查明的事实，以及本院调查了解的情况，本案申请再审的主要争议焦点为，原审认定耀兴工贸公司的财产损失为261，884.83元是否恰当。本院评析如下。本案系耀兴工贸公司作为财产受害人提起的诉讼。结合原审查明的事实，2018年2月19日，耀兴工贸公司在新年开工第一天发现其所承租的金鑫汽配公司的厂房大门被龙春建锁住，致使公司员工无法进厂进行生产经营。后经各有关方面协商，2018年3月11日耀兴工贸公司与金鑫汽配公司、龙春建签订《房屋移交记录》后，将租赁的厂房退还给金鑫汽配公司。龙春建应当赔偿因锁门给耀兴工贸公司造成的损失。原审关于耀兴工贸公司请求龙春建承担赔偿责任的理由成立并予以支持的认定是恰当的。同时，原审综合本案各种因素，酌定因龙春建锁门导致耀兴工贸公司的停工时间为2个月，并无不当。耀兴工贸公司请求原审参照其与金鑫汽配公司之间租赁合同“提前4个月解除合同”中约定的4个月作为停工时间即搬迁时间的申请理由，因该约定对龙春建没有约束力，也与耀兴工贸公司发现龙春建锁门至其搬离厂房的期间不相符，故原审不予支持耀兴工贸公司关于停工时间是4个月的理由，理据充分。在处理耀兴工贸公司主张因大门被锁导致搬迁造成的财产损失方面，原审结合鉴定机构对相关损失所做出的结论意见，从五个方面分别予以处理。因耀兴工贸公司在本次再审申请期间，对第二方面即加工损失15，410元的处理意见不持异议，故本院不予审查。本院认为，原审对于第一方面、第四方面关于利润损失为67，754.85元以及因搬迁停产导致无法在利润中获得补偿的固定成本费用损失154，127.28元的认定及处理，是按照停工2个月的时间计算，并无不当；关于原审关于第三方面即分摊改造费用的处理，因为龙春建锁门造成的停工期间是2个月（理由前已论述），耀兴工贸公司要求龙春建应按照其没有承租厂房29个月的时间来计算损失的主张，没有依据，故原审对第三方面按照停工2个月来计算损失为2，592.7元，并不不妥；同时，原审还支持耀兴工贸公司因申请鉴定而支出的鉴定费22，000元。所以，原审关于龙春建因锁门导致耀兴工贸公司停工应当给予赔偿的各类财产损失为26，184.83元（67，754.85元+15，410元+2，592.7元+154，127.28元+22，000元）的处理结果，已尽可能恢复到耀兴工贸公司未遭受锁门之前应得到的经济收入，较好维护了耀兴工贸公司的正当权益。综上，耀兴工贸公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回十堰市耀兴工贸有限公司的再审申请。审判长  余惠明审判员  梅启勇审判员  高 倩二〇二〇年十月二十八日法官助理刘晓艳书记员严兆隆
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1718号 关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人袁云为追偿权纠纷一案,该案经强制执行，已将执行款全部执行到位，并交付申请人，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4989号 申请执行人童利雅，女，1983年6月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人杭州腾杰健身有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道闲湖城印象湾****。 法定代表人：舒宇斌。 申请执行人童利雅与被执行人杭州腾杰健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1752号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童利雅向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州腾杰健身有限公司返还申请执行人童利雅会籍费1849.56元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州腾杰健身有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州腾杰健身有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州腾杰健身有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月30日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州腾杰健身有限公司有可供执行的财产。 被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州腾杰健身有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童利雅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月三十日 书记员  毛瑜婷
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1354号申请执行人：郭德钢，男，汉族，1956年12月22日生，江西省泰和县人，住泰和县苏溪镇上彭村****，公民身份号码3624261956********。被执行人：罗毅，男，汉族，1976年9月24日生，江西省泰和县人，住，住泰和县苏溪镇芜背村****民身份号码3624261976********。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初2450号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人罗毅名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人薛鑫林名下粤Ｂ×××**号汽车；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年十月十日书记员  彭 琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2057号之一 申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司,住所地浙江丽水市莲都区人民街**,统一社会信用代码：91331100589004265L。 法定代表人张浩军。 委托代理人蔡政，该公司员工。 被执行人雷春华,男,1985年3月26日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人王珊珊,女,1993年12月01日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人蓝宝兴,男,1963年06月06日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人蓝娇英,女,1962年03月01日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人蓝永清,男,1968年09月27日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人杨左香,女,1976年03月08日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7815号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为人民币126284.13元及利息，并负担案件受理费1384元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王珊珊户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权、有价证券。被执行人蓝宝兴名下皖Ｎ9××××北京牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月23日），但未实际扣押；被执行人蓝永清名下位于丽水市莲都区××镇××村畲坑的房产，本院另案首封（查封期限至2022年10月16日），本案轮候查封，因涉农村集体土地，一时难以处置；被执行人蓝宝兴名下位于丽水市莲都区××镇××村畲坑的房产，本院另案首封（查封期限至2022年8月15日），本案轮候查封，因涉农村集体土地，一时难以处置；被执行人蓝娇英银行存款7200元，被执行人蓝宝兴银行存款1673.8元，被执行人王珊珊银行存款10000元，本院已扣划，扣除本案及另案法院费用后，本案申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司受偿691.5元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月20日，本案执行标的已执行到位691.5元，未执行到位125592.63元及利息。暂未发现被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香未报告财产，本院已对被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷春华、王珊珊、蓝宝兴、蓝娇英、蓝永清、杨左香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 林健芬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7353号 申请执行人：王彪，男，1988年10月12日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市湖口县。 被执行人：深圳市自然元素装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91440300550336449J，住所地：深圳市宝安区新中心区体育馆西侧华美居装饰材料城******。 法定代表人：水远超。 申请执行人王彪与被执行人深圳市自然元素装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23435号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币27000元及违约金（计算方式详见调解书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户内存款5552元并已与申请执行人办理完毕领款手续，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十日 书记员  刘瑞冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4107号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特162号民事裁定书,于2020年08月13日立案执行申请执行人绍兴市美猴王绣品有限公司与被执行人绍兴市驰来纺织品有限公司、王来请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币86992.2+1354.88元(其中案件执行标的金额86992.2元，执行费1354.88元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5741号之一 申请执行人深圳市安车检测股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道学府路**高新区联合总部大厦**，组织机构代码:791746123。 法定代表人贺宪宁。 被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司，住，住所地诸暨市陶朱街道西二环路**织机构代码:330013322。 法定代表人杨林灿。 申请执行人深圳市安车检测股份有限公司与被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人深圳市安车检测股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司向申请执行人深圳市安车检测股份有限公司支付货款161800元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5925元、执行费2415.88元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳市安车检测股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张叶**
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2439号 原告:刘尚娥，男，1965年11月2日出生，汉族,湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张谱新，男，1973年5月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 原告刘尚娥诉被告张谱新民间借贷纠纷一案，本院2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘尚娥及其委托诉讼代理人王明到庭参加了诉讼，被告张谱新经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘尚娥向本院提出诉讼请求：1、判决张谱新偿还刘尚娥借款30000元整，并自2019年1月11日起按年利率6%支付逾期付款利息至本金偿清之日止；2、本案的诉讼费用由张谱新承担。事实和理由：张谱新因生意周转之需，向刘尚娥借款30000元，刘尚娥分别于2018年10月17日、19日、21日分3次通过微信、支付宝转账方式将上述出借款支付给了张谱新，另外2000元由刘尚娥现金支付给了张谱新。张谱新收到上述借款后，于2018年11月10日向刘尚娥出具载明金额为30000元的借条1份，并约定于2018年12月30日前偿清。借期届满后，张谱新没有依约履行还款义务，经刘尚娥多次催讨，至今分文未还。 张谱新未予答辩，也未向本院提交证据。 刘尚娥围绕诉讼请求依法提交了借条1份、微信、支付宝转账电子回单3份，拟证明刘尚娥给张谱新借款30000元的事实。张谱新未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。上述证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张谱新因生意周转之需，向刘尚娥借款30000元，刘尚娥于2018年10月17日通过微信转账方式给张谱新转账10000元，2018年10月19日通过支付宝转账方式给张谱新转账10000元，2018年10月21日通过支付宝转账方式给张谱新转账8000元。剩余2000元刘尚娥通过现金支付给了张谱新。2018年11月10日张谱新给刘尚娥出具一张借条，载明：“本人张谱新因资金周转向刘尚娥借款人民币叁万元整，（小写）30000元整，于2018年12月30日之前全部结清。”张谱新收到借款后没有按约偿还借款，刘尚娥多次催讨无果，以致成诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，刘尚娥给张谱新出借资金，张谱新给刘尚娥出具借条的行为表明双方已形成合法的借贷关系。双方约定了还款时间，张谱新没有按约履行还款义务，已经构成违约，应该承担偿还借款的义务，故对刘尚娥的该诉请本院予以支持。对刘尚娥要求张谱新支付自2019年1月11日起按年利率6%支付逾期付款利息至本金偿清之日止的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定。刘尚娥主张按年利率6%支付逾期付款利息在合理范围内，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张谱新在本判决生效后5日内给刘尚娥偿还借款本金30000元、支付自2019年1月11日起按年利率6%计算至2020年10月11日止的逾期还款利息3150元及生效判决指定的履行期限届满之日止的逾期还款利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628.75元，减半收取314.34元，由张谱新负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6786号 原告：郭某，女，1985年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：高某，男，1985年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 郭某与高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告郭某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤诉。 案件受理费9749.0元，减半收取计4874.5元，由原告郭某负担。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  尹志远 ——
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3413号原告：王志超，男，汉族，1965年4月26日出生，住河南省南阳市西峡县城区。委托诉讼代理人：李同新，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师，特别授权代理。原告王志超诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超独任审判，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李同新、被告的委托诉讼代理人龚彦辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失250186元、施救费16000元、三者树木等损失18200元、鉴定费12000元，共计296386元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｒ×××**重型特殊结构货车挂靠在南阳市宝骏货物运输有限公司，该车于2019年11月以南阳市宝骏货物运输有限公司为被保险人在被告处投保有交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险等保险。2020年6月20日9时30分，原告雇佣的司机裴平驾驶该车辆在西峡××七峪水库附近路段，因司机裴平对道路观察不周，采取措施不力，致使车辆出路外侧翻，造成车辆、路面及树木不同程度受损的交通事故。经西峡县公安局交通警察大队第411323420200000998号道路交通事故认定书认定：裴平负事故的全部责任。此次事故造成原告车辆损失250186元、施救费损失16000元、赔偿三者树木等损失18200元、支付鉴定费12000元，原告为确定车辆损失支付诉前鉴定费12000元，故提出以上诉讼请求。被告人寿财险公司辩称，在车辆投保属实，且不存在免责事由的情况下，被告愿在相关保险限额内对原告的合理合法损失承担相应赔偿责任。车辆是侧翻发生交通事故，原告应当证明车辆发生事故时不存在超载的情况；交通事故认定书未认定三者财产损失，原告赔偿第三者损失没有依据；原告主张的赔偿过高，不合理部分和没有依据的部分不应当得到支持；鉴定费、诉讼费间接损失被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以融资租赁方式购买的豫Ｒ×××**重型特殊结构货车挂靠在南阳市宝骏货物运输有限公司，该车于2019年11月19日以南阳市宝骏货物运输有限公司为被保险人在被告处投保有交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险等保险。其中第三者责任险保险限额为1000000元、机动车损失险责任限额为368030元，保险期间自2019年11月20日至2020年11月19日。商业险保险合同约定第一受益人为中原金控（深圳）融资租赁有限公司。2020年6月20日9时30分，原告雇佣的司机裴平驾驶豫Ｒ×××**重型货车行驶至西峡××七峪水库路段时，对道路观察不周，采取措施不力，致使车辆驶出路外侧翻，造成车辆、路面及树木不同程度受损的交通事故。此次事故经西峡县公安局交通警察大队第411323420200000998号道路交通事故认定书认定：裴平负事故的全部责任。事故发生后，原告支付豫Ｒ×××**重型货车施救费16000元，赔偿第三者树木、水泥路面等损失18200元。2020年6月29日，商业险保险合同约定的第一受益人中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具委托书一份，同意被告将本次保险事故的保险金转入原告王志超的账户。为确定豫Ｒ×××**重型货车在此次事故中的车辆损失，原告向本院申请诉前司法鉴定，2020年8月30日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具南众鉴定评估字[2020]第142号鉴定评估意见书，鉴定意见为豫Ｒ×××**重型货车在此次事故中的损失价格为250186元（已扣除残值12000元）；原告支付诉前鉴定费12000元。本院认为，虽然本案涉及的财产保险合同是以南阳市宝骏货物运输有限公司为被保险人，但原告与南阳市宝骏货物运输有限公司之间存在的是挂靠关系，原告作为实际车主是保险的实际投保人和保险利益的实际拥有人，且第一受益人已书面同意被告可将本案保险事故的保险金转入原告的银行账户，故原告可以依据保险合同向被告主张赔偿，被告应当对本案保险事故中的合理损失按照保险合同约定向原告承担赔偿责任。对于原告损失，本院认为，原告主张赔偿第三者树木、水泥路面等损失18200元由事故认定书认定造成路面及树木受损的事实及事故发生地基层组织出具的证明予以佐证，被告未提供证据证明该费用明显不合理或未实际发生，本院予以认定。被保险车辆的施救费损失16000元有车辆确需施救的事实及施救费发票原件予以佐证，被告未提供证据证明该费用明显不合理或未实际发生，本院予以认定。原告的车辆损失经本院依法委托诉前鉴定，经审查，该诉前鉴定程序合法，被告未提供其他证据证明鉴定意见存在鉴定依据明显不足的情况，对该鉴定意见，本院予以认定。诉前司法鉴定系为解决原被告双方对被保险车辆的损失的争议进行的，原告按照依法确定的车辆损失向原告主张赔偿，合理合法，被告应当按照鉴定意见确定的损失250186元按照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。被告未向本院提供证据证明本案保险事故存在免除保险责任的情形，且事故造成第三者财产损失、被保险车辆的车辆损失及施救费损失未超出被保险车辆所投第三者责任保险、车辆损失险的保险限额，被告应当予以赔偿。原告支出的鉴定费用12000元系为确定保险事故中的损失支出的合理费用，依法应当由被告承担。被告辩称不应当承担诉讼费用的意见，无合同依据和法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十日内向原告王志超赔偿296386元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5746元，减半收取2873元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年十月二十九日书记员 吴传宝附相关法条：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1773号申请执行人：宗君飞，男，1987年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：韩韧，男，1987年9月12日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人宗君飞与被执行人韩韧借用合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月28日作出的（2019）苏0982民初5567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩韧至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人韩韧所有的价值人民币18095元、诉讼费453元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民再24号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道田金路**荣超大厦****。法定代表人：王雪坤，执行董事。委托代理人：陈堂，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省，住四川省三台县v>原审被告：闫俊阳，男，汉族，1992年5月15日出生，住鄢陵县，住鄢陵县v>本院在审理原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉原审被告闫俊阳追偿权纠纷一案中，因原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初2085号民事判决书；二、本案按撤诉处理。本案原审受理费50元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  林伟民人民陪审员  蒋群停人民陪审员  苏俊明二〇二〇年十月十四日书 记 员  牛冠辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1198号 袁术兰、杭州顺意建筑劳务分包有限公司： 本院以（2020）浙1102执1198号立案执行的申请执行人袁术兰与被执行人杭州顺意建筑劳务分包有限公司劳动争议一案，经本院执行，已执行到位22568元,申请人已领到社保发放的的住院伙食补助费、一次性伤残补助及和一次性工伤医疗补助金，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2106号之一 被执行人：苏永均,男,1975年09月30日出生,住贵州省遵义市凤冈县。 被执行人苏永均盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初277号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人苏永均缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院已于2020年6月29日向被执行人苏永均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人苏永均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏永均逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏永均的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所地对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人苏永均名下银行存款共计2656.26元，本院已依法扣划，已缴纳罚金。截至2020年10月26日，本案执行标的已执行到位2656.26元，未执行到位343.74元。暂未发现被执行人苏永均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏永均拒不履行，本院已对被执行人苏永均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人苏永均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2106号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  樊任挥
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执2411号 申请执行人：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，系董事长。 委托代理人：刘厌清，女，1978年5月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈东云，男，1982年12月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：杨小莉，女，1983年7月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行遂宁市北兴物业服务有限公司与陈东云、杨小莉物业服务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0903执2411案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十月二十八日 书记员 何 艳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5427号申请执行人：汝州市顺达建筑租赁站，住所地：汝州市风穴办事处张鲁庄村**。法定代表人：刘通渠，男，该租赁站总经理。被执行人：崔清河，男，汉族，1962年3月25日生，住汝州市。被执行人：崔晓彬，男，汉族，1988年10月12日出生，住址同上。关于申请执行人汝州市顺达建筑租赁站申请执行被执行人崔清河、崔晓彬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1641号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔清河在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1291.56元，冻结期限为十二个。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十六日书记员  郭顺奇
贵州省遵义市播州区人民法院支 付 令（2020）黔0321民督1312号申请人:中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。负责人：尚静，该行行长。委托诉讼代理人：刘波、涂林茂，该行员工。被申请人：张凤碧，女，1966年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道象山社区三小区。公民身份号码：5221211966********。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行称，2019年8月26日，被申请人张凤碧向申请人申请自助小额消费贷款，借款额度为63,700.00元，额度有效期为2019年8月26日起至2020年8月25日，还款方式为一次性还本按约还息。张凤碧于2019年8月26日通过自主支付方式提取贷款63,700.00元。贷款到期后，张凤碧未按约定归还贷款本息。现申请人要求被申请人偿还贷款本息64,081.53元（贷款本金63,700.00元、利息381.53元，利息计算至2020年9月23日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张凤碧自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行支付借款本金及利息合计64,081.53元（贷款本金63,700.00元、利息381.53元，利息计算至2020年9月23日）。申请费467.00元，由被申请人张凤碧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘正艳二〇二〇年十月十九日法官助理冉红霞书记员张廷露
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1659号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀渺、王小飞、陈介裕金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0327民初4741号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张秀渺、王小飞、陈介裕已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1659号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7150号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：靳某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告靳某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3996号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8882号民事判决书,于2020年8月6日立案执行申请执行人赵小凤与被执行人沈宗民探视权纠纷一案。执行中，被执行人沈宗民已协助申请执行人赵小凤对婚生子沈昊楠进行了探视，缴纳执行费50元。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4914号之一申请执行人:吴继划,男,1974年10月03日出生，汉族,住所地浙江省苍南县。被执行人:王家杰,男,1995年08月28日出生，汉族,住所地浙江省苍南县。被执行人:金裕夺,男,1987年12月06日出生，汉族,住所地浙江省平阳县。申请执行人吴继划依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5664号民事判决，于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金191528元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人王家杰、金裕夺发出执行通知书、报告财产令。被执行人王家杰、金裕夺未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王家杰、金裕夺的财产情况，并于2019年12月2日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人王家杰、金裕夺的财产情况如下：1、本院依法拍卖了被执行人金裕夺与案外人刘芳名下坐落于××镇××小区××幢××单元××室房产，得拍卖款860000元，扣除被执行人涉及本案及其他案件保全费、诉讼费、执行费、评估费、司法拍卖费和留取部分基本生活费合计88399.02元。剩余拍卖款771600.98元优先支付给抵押案件（2020）浙0327执1432号，被执行人王家杰名下无房产登记信息；2、被执行人王家杰、金裕夺在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人名下无车辆、工商登记信息。截止2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人本金191528元及利息，已缴纳本案诉讼费2065元、执行费2773元。因被执行人王家杰、金裕夺在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王家杰、金裕夺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4914号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十三日书记员 徐琼琼
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢268号胡海滨：你/你单位与吕佳熹婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)立民二初字第01278号判决已发生法律效力。申请执行人吕佳熹于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十月二十六日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1673号 原告：牟刚，男，汉族，1979年8月15日出生，住北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 被告：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：北川羌族自治县陈家坝乡双堰村。 法定代表人：张远国，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘万贵，该公司员工。 原告牟刚与被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司（荣威矿业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟刚的委托诉讼代理人向芝兰、夏粮丰，被告荣威矿业公司的委托诉讼代理人刘万贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟刚向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告运输款共计人民币3,199元，并按月息2分的标准，从2020年9月1日起至付清之日止计算资金利息；2．依法判令被告支付原告为实现债权产生的费用；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年，原告为被告运输水泥原料，经双方结算，被告共欠原告运输费3,199元，2020年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：欠款金额3,199元，被告承诺于2020年8月付清，若未付清，被告自愿按照月息2分计算利息，若引起诉讼，愿意承担相关的诉讼费、律师费等费用，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告请求的资金利息过高，应当予以减免。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告运输水泥原料，经双方结算后，被告拖欠原告运输费3,199元，故原告请求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定逾期付款利率为月息2分，被告逾期未付清欠款，应当按照约定利率承担逾期利息。原告请求的保全费以及为实现债权产生的费用，因未向本院提供实际产生上述费用的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 一、被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告牟刚货物运输费人民币3,199元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额3,199元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清； 二、驳回原告牟刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司负担，原告牟刚自愿垫付，在执行时由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司一并向原告牟刚支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张陈俐 二〇二〇年十月三十日 书记员  黎丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18928号 申请执行人：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街****楼**1310，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。 委托代理人何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师。 被执行人：深圳市都市在线网络技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）**1516;××016。法定代表人：欧和平。 申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司与被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二十五案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付15000元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费625元；3、承担本案执行费。本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款16721.22元，并将16572.63元划付申请执行人账户，执行费148.5元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司名下价值16721.22元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伍仕松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12840号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：张涛，男，1974年8月4日出生，汉族，住，住广东省韶关市乐昌市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.张涛偿还华融公司借款本金169020.21元、利息40457.82元、罚息60189.49元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张涛承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.张涛承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月18日，华融公司与张涛签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市罗湖区红岭路1018号美荔园C2902）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月19日向张涛发放贷款200000元。张涛还款至2018年4月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，张涛尚欠华融公司借款本金169020.21元、利息40457.82元、罚息60189.49元。此后张涛未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张涛未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张涛清偿借款本金169020.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为57620.61元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金169020.21元、利息和罚息57620.61元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2682元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2833号 申请执行人雷子豪，男，1995年9月17日出生，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人陈暄，男，1991年2月28日出生，住台州市椒江区。 申请执行人雷子豪与被执行人陈暄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初478号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷子豪向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人陈暄返还申请执行人雷子豪借款本金13000元及利息，并负担案件受理费63元，执行费95元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人陈暄发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈暄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈暄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈暄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈暄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈暄拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人陈暄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人雷子豪。 综上，被执行人陈暄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月九日 代书 记员  苏俞龙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初315号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李世彪，男，1987年8月27日出生于广西合浦县，汉族，高中文化，广西德朗机电有限公司业务员，住广西合浦县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月22日被南宁市公安局良庆分局取保候审，同年8月21日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年10月14日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年10月14日 开庭日期2020年10月21日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕241号起诉书，指控被告人李世彪犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人李世彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结 ，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年9月2日20时许，被告人李世彪酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车行驶至南宁市良庆区五象银海路口时，被执勤民警查获。经检测，李世彪的静脉血液乙醇浓度为86.34ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见被告人李世彪违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。李世彪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于李世彪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人李世彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级 人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄丽珍 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法第 一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3068号之一 原告：嘉善胜成印花厂（普通合伙），住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇云寺西路******，统一社会信用代码9133042167957515XC。 执行事务合伙人：陈权，厂长。 委托诉讼代理人：汪丽娟，平湖市当湖法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴航威箱包有限公司，住，住所地嘉兴市新丰镇07省道南、仁康塘西侧****一社会信用代码91330402565872818A。 法定代表人：赵本波。 原告嘉善胜成印花厂（普通合伙）诉被告嘉兴航威箱包有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告嘉善胜成印花厂（普通合伙）诉称：1.判令被告立即支付给原告加工款169322.90元及2020年1月1日起至2020年7月30日的逾期付款损失5926.30元，2020年8月1日起至实际支付日的逾期付款损失（按年息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年开始原、被告有业务往来，原告为被告提供印花加工，至2019年12月27日被告尚欠原告印花加工费275225.3元，后被告于2020年1月19日、5月28日、7月10日分别支付40000元、40595元、25307.40元，尚欠169322.90元。经原告多次催讨，被告至今分文未付。被告的行为有违诚信原则，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决所请。 被告嘉兴航威箱包有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其次，嘉善胜成印花厂（普通合伙）是根据被告的合同加工送货，合同中有明确约定了管辖权为被告，虽然嘉善胜成印花厂（普通合伙）没有签字盖章，但是货物是送到被告公司并由被告公司仓库签收，可视为发生地为被告住所地。据此，请求贵院将该案移送至被告所在地嘉兴市南湖区人民法院。同时，被告向本院提供了《航威采购合同》6份。 本院经审查认为，被告提供的《航威采购合同》的订单号与原告提供的送货单中的订单号一致。《航威采购合同》均约定了争议解决合同条款：“如有争议，将在嘉兴航威箱包有限公司所在地人民法院起诉”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定，也未违反相关级别管辖和专属管辖规定，应为有效。故本案应由合同约定管辖地的人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，本案有管辖权的法院为嘉兴市南湖区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送嘉兴市南湖区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陆平华 二〇二〇年十月九日 书记员  任欢欢
`湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3516号 原告：刘爱勤，女，1980年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：邹亚洲，湖南百杰律师事务所律师。委托代理权限为一般代理。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**。 法定代表人：陈世华。 原告刘爱勤与被告贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告刘爱勤于2020年10月30日向本院提出撤回对被告贵州建工集团有限公司的起诉申请。 本院认为，原告刘爱勤请求撤回对被告贵州建工集团有限公司的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱勤撤回对被告贵州建工集团有限公司的起诉。 审判员  唐玉华 二〇二〇年十月三十日 实习法官助理邹梓薇 书记员  胡冠毓