wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2489号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司江油市支行，住所地：四川省江油市中坝镇匡山路北段**，统一社会信用代码91510781711850626H。 负责人：肖兴国。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗奎，四川迪扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙方明，男，汉族，生于1965年4月20日，住四川省安县。 委托诉讼代理人：杨朝晖，四川子云律师事务所律师。 上诉人中国农业银行股份有限公司江油市支行（以下简称：农行江油支行）因与被上诉人孙方明信用卡纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 农行江油支行的上诉请求：一、请求依法撤销四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2403号民事判决书的第一个判项，并依法改判孙方明向中国农业银行股份有限公司江油市支行偿还截止至2019年8月23日的信用卡逾期本金652290.32元，违约金、利息954824.42元，2019年8月24日起至实际清偿之日的利息、违约金按《领用合约》的约定计算且一审、二审案件受理费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审法院以孙方明最后一次还款时间来认定为逾期时间，且为利息、违约金的起算时间，从而导致违约金和利息事项明显过高的事实认定错误。孙方明系从2014年5月开始逾期，被上诉人在一审庭审中也承认其于2014年5月开始逾期，即使其在2016年5月有过一次还款，但这笔还款并不足以偿还逾期借款本息及违约金，故违约金、利息均应从2014年5月开始计算。综上所述，一审法院以被上诉人最后一次的还款时间（2016年5月）为利息、违约金的起算时间，认为违约金和利息明显过高，属事实认定错误，导致部分判决错误，请求二审法院依法撤销原判决的第一个判项，并依法改判。 被上诉人孙方明答辩称：孙方明承认构成违约，但从2015年5月开始违约，上诉人2016年才进行催收，上诉人应对扩大的损失承担责任，并且被上诉人已经通过担保公司偿还了100多万元。请求驳回上诉，维持一审判决。 农行江油支行向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金652290.32元、违约金及利息；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费80355元；3.判令原告对被告所有的川ＢＪ××××号路虎揽胜汽车享有抵押权，并就其拍卖、变卖、折价所得优先受偿；4.判令被告承担本案全部费用。 一审法院认定事实：2012年12月15日被告孙方明填写《中国农业银行金穗乐分卡申请表》向原告农行江油支行申请办理金穗信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》，2016年12月16日甲方孙方明与乙方农行江油支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。约定：被告孙方明向原告农行江油支行申请专项分期额度为1600000元，用于购买车辆（川ＢＪ××××号路虎揽胜），分期手续费为11.5%，分期手续费金额为184000元，分期付款期数为36期，月还款金额49556元（包括本金和手续费），还款日为每月17日之前。每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数，除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留整数位金额作为当期应付分期手续费，小数点后的金额计入最后一期一并偿还。贷记卡一个账单日为一期，自使用分期资金支付购车款之日起计算。被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，均构成违约。被告孙方明于2013年1月4日一次性向农行江油支行透支借款1784000元（包括184000元的手续费），并将川ＢＪ××××号路虎揽胜汽车于2013年2月8日办理抵押登记，后陆续按分期还款，至2015年1月23日被告孙方明逾期，之后又数次逾期，2015年3月、5月和2016年5月，孙方明归还15万元，另由原告陆续从其信用卡账户扣收4272.41元。2016年5月之后孙方明再无归还借款，截至2019年8月23日，孙方明尚欠原告本金652290.32元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。2016年9月29日中国农业银行股份有限公司在其官方网站上（×××.ｃｏｍ）发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，公告从2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准不变。 一审法院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，孙方明在办理信用卡时承诺遵守领用合约，故《领用合约》对双方具有约束力，均应按约全面适当履行。孙方明申领信用卡后进行汽车消费贷款分期还款，未按约定还款已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还贷款本金、利息及承担违约责任的请求成立，但对于原告诉讼请求中违约金45600.51元和利息909223.91元事项明显过高，已超出其实际损失，该院将原告利息、违约金综合调整为不超过年利率24%。经核查，按照贷款本金652290.32元，从2016年5月（孙方明最后一次还款）起至2019年8月止共39个月，以月利率2%计应为508786.45元。对于2019年8月23日以后的利息、违约金按照双方约定的标准计算，但仍应在总额24%以内。双方设立的汽车抵押合法有效，原告依法享有对该抵押的优先受偿权。原告主张案件代理费用80355元，并未向该院提出相关证据，依法不予支持。一审法院遂判决：一、被告孙方明于判决生效后十日内向原告农行江油支行偿还截至2019年8月23日的信用卡逾期本金652290.32元，利息、违约金508786.45元。2019年8月24日起至实际清偿之日的利息、违约金按《领用合约》的约定计算，但其总额以不超过年利率24%为限；二、原告农行江油支行对被告孙方明名下川ＢＪ××××路虎揽胜汽车享有优先受偿权；三、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1891.5元，由被告孙方明承担。 本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被上诉人孙方明对一审判决的金额未上诉，视为其认可一审关于本金、利息、违约金标准的判定。本案二审的争议焦点在于：利息、违约金的起算时间是否正确的问题。经查，孙方明在2015年3月、5月和2016年5月归还了15万元，但对这15万元是否包含孙方明在这期间的违约金或仅是扣除了还款本金，农行江油支行未作合理说明。在此情况下，一审以孙方明最后一次还款作为利息、违约金的起算时间并无不当，应予维持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3783元，由中国农业银行股份有限公司江油市支行负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 于红霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员 伍静贤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7084号原告：高佳为，男，1989年10月22日出生，住址沈阳市浑**。被告：张禹，男，1978年12月26日出生，住址沈阳市大**。原告高佳为与被告张禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高佳到庭参加诉讼。被告张禹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高佳为向本院起诉被告张禹，请求被告：1.偿还原告请借款人民币53000.00元整，利息自2019年3月15起开始按每月利率2分计算至给付日；2、本案诉讼费由被告承担被告张禹未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、收据、交易流水及证人马某当庭证实等证据，本院组织了庭审调查核实。对原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月15日被告张禹以做生意资金周转为由，从原告高佳为借款人民币53000.00元，未约定利息，双方约定2019年6月15日被告将本息一次性还给原告，但至今未偿还原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，也未进行任何形式的答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以依法合理认定。合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够充分证明被告从原告处借款至今未偿还及约定支付利息的事实，对原告要求被告偿还53000.00元借款的请求，依法予以支持。原告请求按月利2分利支付利息，根据本案事实及法律规定，自被告违约之日即2019年6月16日按年利率6%支持利息请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张禹于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性偿还原告高佳为借款本金53000.00元；二、被告张禹于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性给付原告高佳为借款本金53000.00元的利息（自2019年6月16日至欠款给付之日止，按年率6%计算利息）；三、驳回原告高佳为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1760.00元，公告费800.00元，由被告张禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  曾祥铁人民陪审员  崔亮亮二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王佳僖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5426号申请执行人:马克武，男，汉族，1957年9月21日生，住河南省项城市。被执行人:王伟涛，男，汉族，1975年7月8日生，住河南省汝州市。被执行人:董士雷，男，汉族，1984年1月21日生，住河南省汝州市。关于申请执行人马克武申请执行被执行人王伟涛、董士雷合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4325号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币199855.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十六日书记员  郭顺奇
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1062号 申请执行人：吴金莲，女，1982年9月10日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被执行人：吴生伟，男，1995年2月28日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 本院在执行申请执行人吴金莲与被执行人吴生伟借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初525号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，执行标的12961元。本院以（2020）甘0982执1062号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无证券、无保险、无存款、车辆及可供执行的房产，扣划被执行人银行账户资金2364.90元，已发放至申请执行人，现已穷尽调查措施，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初525号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2268号起诉人：张长智，男，1953年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。2020年5月8日，本院收到张长智的起诉状。起诉人张长智向本院提出诉讼请求：判令被告国网山东省电力公司高唐县供电公司与起诉人于1984年10月1日至2002年11月30日存在劳动关系。事实和理由：起诉人于1984年10月1日入职被告单位，2002年11月30日离职。在职期间未与被告签订劳动合同。因被告未给起诉人缴纳社会保险，起诉人不能享受退休养老及医疗待遇，被告一直未给起诉人任何补偿。本院经审查认为，起诉人要求确认其与被告之间的劳动合同关系，实质是要求落实其农村电工身份及待遇等问题，属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应当依法裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人张长智的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王莲青二〇二〇年十月十三日书记员  王 妍
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11869号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区***********。法定代表人：陈某1。被告：龚富发，男，汉族，1984年8月1日出生，公民身份证号码：440************811地址：广东省江门市蓬江区*****************.被告：范佩娴，女，汉族，1982年4月17日出生，公民身份证号码：440************869地址：广东省江门市蓬江区*****************.本院在审理上列原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告龚富发.范佩娴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年十月二十三日书 记 员  林绮莹
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保111号 申请人：曹书英，女，1959年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：康高聪，男，1996年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人曹书英于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人康高聪驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。申请人曹书英以其在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：0220130126000402000085）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人康高聪驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人曹书英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 娜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21136号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：杨小琴，男，1976年5月28日出生，汉族，户籍地重庆市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告杨小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币62,569.07元(币种下同)(截止至2020年9月21日，欠款本金59,801.41元，利息2,767.66元)；2、要求被告支付自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的3张上海银行信用卡。截止2020年9月21日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计62,569.07元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、客户号及信用卡发卡数量：1、客户号：XXXXXXXXXX2、信用卡发卡数量：3张二、截止至2020年9月21日欠款情况：1、本金：59,801.41元；2、利息：2,767.66元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息、2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息等，理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小琴应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,801.41元；二、被告杨小琴应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,364.23元，减半收取682.11元，由被告杨小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年十月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3844号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所：眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚（系），住，住泸州市龙马潭区/div> 被告：陈城，男，汉族，1989年3月28日出生，住，住四川省合江县/div> 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告陈城物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年十月十四日 书记员  张慧灵
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1223号之五申请执行人：无锡朝晟金属材料有限公司，统一社会信用代码913202050893011163，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路**。法定代表人：和弦。委托代理人：李洋巍、高文静，上海嘉派律师事务所律师。被执行人：临海展拓亮化工程有限公司，统一社会信用代码91331082MA2AM2PL6D，，住所地浙江省临海市邵家渡街道吕公岱村法定代表人：牟永良。被执行人：牟永良，男，1972年5月26日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：彭树营，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人无锡朝晟金属材料有限公司（以下简称朝晟公司）与被执行人临海展拓亮化工程有限公司（以下简称展拓公司）、牟永良、彭树营买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1547号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，展拓公司应向朝晟公司支付货款278078.158元并承担违约金及相应利息。牟永良、彭树营对临海公司的案涉付款义务承担连带清偿责任。案件诉讼费用10514元，由展拓公司、牟永良、彭树营共同负担。因展拓公司、牟永良、彭树营未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据朝晟公司的申请，本院于2020年4月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人展拓公司、牟永良、彭树营发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令展拓公司、牟永良、彭树营申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但展拓公司、牟永良、彭树营未予履行。经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人彭树营存款32947.06元。其中394元转开本案执行费，余款32553.06元已发放申请执行人朝晟公司。未查到被执行人展拓公司、牟永良、彭树营有其他可供执行的存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人彭树营名下有车牌号为皖Ｋ×××**的汽车一辆，本院委托阜阳市颍州区人民法院于2020年5月19日在办理了查封手续，查封期限两年，自2020年5月19日起至2022年5月18日止。查得牟永良名下有车牌号为浙Ｊ×××**的车辆，本院委托台州市椒江区人民法院于2020年5月20日办理了查封手续，查封期限两年，自2020年5月20日起至2022年5月19日止。由于上述车辆未实际控制，故暂无法处置。经向不动产登记中心查询，查得被执行人牟永良名下有坐落于浙江省临海市（长加山村）的房产，本院委托临海市人民法院于2020年5月20日办理了查封手续，查封期限三年，自2020年5月20日起至2022年5月19日止。因该房屋为农村宅基地房屋，申请执行人朝晟公司不要求处置，本院暂不进行处置。未查到被执行人展拓公司、彭树营名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人展拓公司有对外投资信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人展拓公司、牟永良、彭树营住所地或居住地辖区法院调查，未反馈有展拓公司、牟永良、彭树营其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人展拓公司、牟永良、彭树营拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额394977.44元及相应利息执行到位32553.06元，执行费5825元已收取394元。上述执行情况本院已告知申请执行人朝晟公司，朝晟公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人展拓公司、牟永良、彭树营有可供执行的其他财产，申请执行人朝晟公司表示认可并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1547号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人展拓公司、牟永良、彭树营确有可供执行的财产，申请执行人朝晟公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年十月十三日书记员  曹道清
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3059号 被执行人：何水源，男,1987年7月23日出生，汉族，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与何水源罚金一案。本院作出的刑事判决书已发生法律效力,依据判决，被执行人何水源应交纳罚金3000元，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3059号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十五日 书记员  蓝 森
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1498号申请执行人：王杰,男性,1989年3月9日出生，汉族，住洮**。被执行人：钟伟，男性,1980年12月26日生，汉族，住洮**。本院在执行王杰与钟伟借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟伟于2020年10月14日向本院申请执行要求被执行人钟伟立即偿还申请执行人王杰借款20,000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十月二十六日书记员 婷 婷
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6162号原告：张红，女，1963年5月31日出生，汉族，住天津市武清区。原告：梁磊，男，1990年3月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张红，基本情况同前，系原告梁磊之母。被告：中德住房储蓄银行有限责任公司，住所地天津市和平区贵州路**。法定代表人：李凡，董事长。原告张红、梁磊与被告中德住房储蓄银行有限责任公司金融借款纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张红、梁磊于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红、梁磊撤诉。审判员  李梦瑶二〇二〇年十月二十六日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2804号 申请执行人董文寿： 被执行人潘耀光： 申请执行人董文寿与被执行人潘耀光买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初11787号民事判决已发生法律效力，申请执行人董文寿向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘耀光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2804号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4344号 申请执行人俞琳芳、被执行人存高商务咨询(上海)有限公司： 申请执行人俞琳芳诉被执行人存高商务咨询(上海)有限公司侵权责任纠纷一案，（2020）浙0225民初3456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人俞琳芳向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人存高商务咨询(上海)有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4344号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4737号之一 申请执行人姜慧利，女，1983年5月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人任侃侃，男，1993年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人姜慧利与被执行人任侃侃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）浙0109民初4818号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜慧利于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为48000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年10月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐阳芷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2413号 申请执行人:赵孟均，男，1978年1月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：郦磊，男，1978年2月6日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人赵孟均与被执行人郦磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3256号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人赵孟均向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人郦磊返还申请执行人欠款100000元。本案诉讼费1330元，执行费1400元由被执行人郦磊承担。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人郦磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郦磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、有价证券等财产；其名下浙ＤＥ7Ｎ**的车辆已登记查封并责令交付，暂未实际扣押；其名下位于嵊州市××街道××路××号××室的房产在其父亲郦樟兴配合下已拍卖处置完毕，本案参与分配得15135元。执行中，本院未发现被执行人郦磊下落。截至2020年10月26日，本案执行到位15135元，暂未发现被执行人郦磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郦磊拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人郦磊纳入失信被执行人名单，限制高消费并限制出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵孟均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郦磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 薇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3281号 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人：李艳娟，女，1984年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁嘉和物业服务有限公司与李艳娟民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7050号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李艳娟所有的50000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李艳娟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十月十四日 书记员 覃凯丽
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6949号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：张玉萍，女，1966年8月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王伟，男，1967年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告张玉萍、王伟金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张玉萍、王伟的银行存款205375.89元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张玉萍、王伟的银行存款205375.89元予以冻结或其他等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年十月十六日书记员  张 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1193号之一 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十日 书记员  于慧娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3049号 申请执行人：丁传军，男，1984年4月29日出生，住浙江省天台县。 被执行人：周佳瑶，女，1998年7月18日出生，住临海市。 申请执行人丁传军与被执行人周佳瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3973号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周佳瑶未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁传军向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人周佳瑶支付申请执行人丁传军借款本金10000元及利息，并负担案件受理费35元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人周佳瑶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周佳瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周佳瑶逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周佳瑶的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周佳瑶下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周佳瑶名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人周佳瑶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周佳瑶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周佳瑶作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周佳瑶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁传军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周佳瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月十五日 代书记员 孙 嫣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初5442号 原告：姜彩英，女，1947年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109227。 被告：葛大鹏，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告姜彩英与被告葛大鹏道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 旭
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21013号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：蒋玉荣，女，1985年6月20日出生，汉族，户籍地河南省永城市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋玉荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告蒋玉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币60,806.04元(币种下同)(截止至2020年9月2日，欠款本金55,996元，利息2,514.37元，分期付款手续费2,295.67元)；2、要求被告支付自2020年9月3日起至实际清偿之日止的利息及分期付款手续费(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的2张上海银行信用卡。截止2020年9月2日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计60,806.04元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、客户号及信用卡发卡数量：1、客户号：XXXXXXXXXX2、信用卡发卡数量：2张二、截止至2020年9月2日欠款情况：1、本金：55,996元；2、利息：2,514.37元；3、分期付款手续费：2,295.67元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费、2020年9月3日起至实际清偿之日止的利息等，理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋玉荣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,996元；二、被告蒋玉荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320.15元，减半收取660.08元，由被告蒋玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈立二〇二〇年十月二十日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执异16号 异议人（被执行人）：温岭市奥佳电工器材有限公司，统一社会信用代码91331081758086792N。住所地：温岭市石塘镇上马工业区下齐路南侧盛阳路西侧**地块。 法定代表人：叶仙桃，执行董事兼经理。 委托代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。 委托代理人：罗颖心，浙江力汇律师事务所实习律师。 申请执行人：卢启洪，男，1973年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 委托代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 本院在执行（2020）浙1003执2817号申请执行人卢启洪为与被执行人温岭市奥佳电工器材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人温岭市奥佳电工器材有限公司对本院执行违约金的行为提出书面异议申请。在审查过程中，异议人温岭市奥佳电工器材有限公司提出书面申请,请求撤回其异议申请。 本院认为，异议人温岭市奥佳电工器材有限公司自愿申请撤回异议，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下： 准予异议人温岭市奥佳电工器材有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 森 审 判 员  郏笑笑 审 判 员  刘宇鸣 二〇二〇年十月十五日 代书记员  李晓莉
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1483号之二申请执行人：朱厚平，男，1976年1月27日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：张燕，女，1979年7月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人:殷紫桥，女，2006年6月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行朱厚平与张燕、殷紫桥被继承人债务清偿责任纠纷一案中，查明：生效法律文书（2019）鄂11民终984号民事判决书已确定殷波生前所遗的部分财产有：住房公积金29703.15元，银行存款7998.5元，温卫平偿还殷波11.5万元，及号牌为鄂JF***9起亚牌汽车一辆（张燕在殷波死亡后偿还该车七笔车贷，每笔3918元，共计偿还车贷27426元）。故殷波的现金遗产为115000+（29703.15+7998.5）/2=133850.82元。因车辆系夫妻共同财产，且现存价值不大，经申请执行人同意，本院不予处置。另判决书确定：殷波之父殷承文在殷波死亡后向朱厚平偿还的5万元，应在殷波的继承人在继承殷波的遗产范围总价值中先予扣除，故朱厚平应得现金为13.385万元-5万元=8.385万元，由于车辆尚有部分价值，经双方当事人协商，被执行人张燕同意共计给付朱厚平10万元，本院遂于2020年9月8日划拨了被执行人张燕名下存款102150元（含案件执行费2150元）。至此，生效法律文书确定的遗产全部执行完毕。因申请执行人朱厚平全部债权为借款本金15万元及相应资金占用费，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终984号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十月十三日书记员  胡俊辉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7643号原告：张楠，现住:呼和浩特市。被告：李文华，现住:呼和浩特市。张楠向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元整。事实与理由：2017年9月9日，被告向原告借款人民币20000元，约定2017年10月8日偿还，借款到期后被告未偿还借款且变更了手机号躲避债务，故诉请如上。本院受理该案后依据张楠起诉书及送达地址确认书记载的被告住址及联系电话进行送达，未找到李文华，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案适用简易程序，依据张楠提供住址送达未果，本院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定裁定如下：驳回原告张楠的起诉。本案受理费150元（原告张楠已预交），退还原告张楠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生二〇二〇年十月二十六日书记员 王欣宇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1730号之三申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人王磊申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人王磊借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1119号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王磊没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王磊名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月二十六日书记员  宋美超
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9468号 原告：孙小猛，男，1977年1月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：徐伟仁,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：桑磊，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告孙小猛诉被告桑磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日以简易程序立案受理，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告孙小猛及其委托代理人徐伟仁、被告桑磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小猛向本院提出诉讼请求：判决被告依据合同约定提供后院40个免费停车位给原告使用；判决被告赔偿在2017年9月1日至2020年8月31日期间未提供40个免费停车位造成的原告损失200000元/年合计600000元；判决被告修复东边消防通道即一楼东边楼梯；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月11日,原告与被告签订《房屋租赁协议》一份,约定被告将安徽省亳州市光明路颐和园住宅小区商业2号楼共计3000平方米面积及楼顶阳台租赁给原告经营宾馆使用,包括后院40个免费停车位,期限从2017年9月1日至2027年8月31日止。合同签订后原告按约支付了租金,被告虽将房屋交与原告使用,但一直未将40个免费停车位交与原告使用,多次与被告交涉,被告始终未解决,给被告的经营造成损失。不仅如此,2019年1月份被告将原本完好的消防通道(即东边一楼的楼梯)敲掉,想占用原本租与原告使用的楼梯间位置，影响原告的宾馆安全经营。 被告桑磊辩称，原告要求提供40个停车位，被告实际提供超过40个免费停车位供原告使用。在此期间，双方从未发生过因车位产生的纠纷。自2017年9月1日至2020年8月31日，原告从未按约定应当由其支付的物业费，被物业公司限制使用部分使用权限；车位一直正常供选，原告要求停车位经济损失违背事实。涉案房屋实际存在新旧两个消防楼梯。自租开始时，常用消防通道一直是全天畅通使用状态。 经审理查明：2017年1月11日,原告与被告签订《房屋租赁协议》一份,约定被告将其所有的安徽省亳州市光明路颐和园住宅小区商业2号楼共计3000平方米面积及楼顶阳台租赁给原告经营宾馆使用,包括房屋前后停车场（后院40个免费停车位）,租赁期限自2017年9月1日至2027年8月31日止等。后双方协商，将涉案房屋东边一层部分消防楼梯改装为木质楼梯。 原告在审理过程中向本院申请对被告银行存款60万元予以冻结，本院依法作出（2020）皖1602民初9468号民事裁定书进行保全。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方在涉案合同中对停车位约定不明且原告所提供证据也不足以证明双方对停车位相关问题存在其他约定，故对于原告的第一项诉求本院不予支持；原告所提供证据也不足以证明其具体损失数额，故对于原告的第二项诉求本院不予支持；同时，原告所提供证据不足以证明需修复楼梯的具体规格，故对于原告的第三项诉求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告孙小猛的诉讼请求。 案件受理费9960元，减半收取4980元，由原告孙小猛负担；财产保全费3520元，由原告孙小猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张从顺 二〇二〇年十月十五日 书记员  汪昆仑
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3143号罪犯梁海伦，男，1988年7月6日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2016年2月5日作出(2015)穗海法刑重第2号刑事判决，以被告人梁海伦犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。审判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2016年4月26日作出(2016)粤01刑终619号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁海伦在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月11日作出（2018）粤18刑更3164号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年4月8日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯梁海伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁海伦减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯梁海伦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，剩余考核分544分，一次扣5分。该犯已缴纳罚金3500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁海伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯强奸罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁海伦予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1378号 关于申请执行人钱见丰与被执行人钱浙英民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初04102号民事调解书，本院于2020年10月14日立案执行。现由于被执行人钱浙英已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8581号移送执行人：本院立案庭（诉讼服务中心）。被执行人：刘帆超，男，1993年11月6日出生，汉族，住广东省兴宁市水口镇水洋村陶上曲陶下**，公民身份号码4414811993********。被执行人：刘伟洪，男，1960年7月2日出生，汉族，住，住广州市荔湾区冼家庄****民身份号码4401021960********。关于本院移送执行刘帆超、刘伟洪案件受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10907号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费1565元，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8581号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执891号申请人：江西省万通建设有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街**丰源商务办公楼**，统一社会信用代码：913600007994748207。法定代表人：陈秋芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶慧红，该公司法务助理。被执行人：杨登法，男，汉族，1971年12月1日出生，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初151号民事判决书、（2020）赣01民终1940号，向被执行人杨登法实发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨登法的存款及收入1180000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十月二十一日法官助理淦醇书记员周骞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4659号申请人：孟杰，男，1948年2月24日出生，住江苏省盐城市。被申请人：陈长宏，男，1968年11月23日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：盐城巨铸机械有限公司，统一社会信用代码913209245678265242，住所地江苏省射阳县盘湾镇盘湾路**。法定代表人：陈长宏，该公司董事长。本院在审理申请人孟杰与被申请人陈长宏、盐城巨铸机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孟杰向本院提出申请，要求查封被申请人陈长宏、盐城巨铸机械有限公司的银行存款40万元或其他等值财产，并提供保单担保。本院经审查认为，申请人孟杰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈长宏、盐城巨铸机械有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其他等值财产。财产保全申请费2520元，由申请人孟杰预缴。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈律心二〇二〇年十月二十日法官助理 周 斌书 记 员 熊书伟
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执457号申请执行人李自必，男，汉族，1977年3月27日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁鲁甸县。被执行人欧廷贵，男，汉族，1983年7月19日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人李自必与被执行人欧廷贵民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）云0621民初2111号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人欧廷贵未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人李自必于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人欧廷贵送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行偿还申请执行人李自必借款26000.00元，并承担申请执行费290.00元。在执行过程中，经本院组织双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人欧廷贵于2020年12月5日支付6000.00元，剩余20000.00元定于2021年6月30日前支付10000.00元，2021年10月30日前支付10000.00元。执行费290.00元由欧廷贵承担。双方同意法院终结该案，若被执行人不按以上协议履行，申请人可向法院申请恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执457号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  罗泽志审判员  罗友能二〇二〇年十二月五日书记员  甘晓东
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4776号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 主要负责人：陈文俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡雅琳，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：王沧海，男，1988年5月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中国财保泉州分公司）与被告王沧海保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。 中国财保泉州分公司诉称：1．判令王沧海立即向中国财保泉州分公司支付理赔款19,382.42元和未缴纳保险费9,122.85元；2．判令王沧海立即向中国财保泉州分公司支付违约金15,240.82元（以理赔款和未缴纳保险费为基数，自2018年4月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2016年2月5日，王沧海与中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）签订《个人贷款合同》，合同约定：光大银行泉州分行向王沧海发放贷款40,000元用于生产生活，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，王沧海于2016年1月19日向中国财保泉州分公司投保，要求为其与光大银行泉州分行间的贷款提供信用担保。同年1月20日，中国财保泉州分公司向王沧海签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定：保险费总额29,856.6元，按月支付，每月保险费2,365.22元，保险期间自合同项下贷款发放之日起至还清全部贷款本息之日止；王沧海拖欠任何一期贷款达80天，中国财保泉州分公司依据保险合同向光大银行泉州分行进行理赔；自中国财保泉州分公司理赔当日开始超过30天，王沧海未向中国财保泉州分公司归还全部理赔款和未付保费的，王沧海应以尚欠全部款项为基数，自理赔之日起按日千分之一向中国财保泉州分公司支付违约金。 后光大银行泉州分行向王沧海发放全部贷款，但王沧海未能依约履行还款义务，并发生保单约定的保险事故。为此，中国财保泉州分公司于2018年4月26日依约向光大银行泉州分行进行理赔。截至2020年7月6日，王沧海尚欠中国财保泉州分公司保险理赔款19,382.42元、保险费9,122.85元及违约金15,240.82元。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告中国财保泉州分公司与被告王沧海明确约定：因案涉保险合同产生纠纷的，由中国财保泉州分公司住所地的福建省泉州市丰泽区人民法院受理管辖。故，本案依法应当由福建省泉州市丰泽区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈琳冰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李达佳 书 记 员 谢泽坤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3404号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：宋晓勇，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 本院依据(2019)川0116刑初262号刑事判决书于2020年8月13日移送执行宋晓勇罚金、没收财产一案，执行标的1000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人宋晓勇的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人宋晓勇有可供执行的财产。本院依法对被执行人宋晓勇采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3144号之一 申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司,住所地浙江省台州市椒江区白云山庄**楼**,组织机构代码:087377600。 法定代表人:胡华杰。 被执行人李贵荣,男,1975年11月20日出生,住所地台州,住所地台州市黄岩区> 被执行人叶卫芳,女,1980年11月04日出生,住所地台州,住所地台州市黄岩区> 被执行人陈凯琼,女,1986年12月06日出生,住所地浙江,住所地浙江省仙居县> 申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1094号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼返还申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金1250000元（2020年3月24日为503177元，自2020年3月25日起至实际给付之日止按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10290元，执行费19932元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李贵荣、叶卫芳、陈凯琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈凯琼所有的车牌号为浙ＪＦ××××捷豹Ｆ牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人李贵荣所有的坐落于椒江区××幢××单元××室××号××室××号××房××幢××室××号××号的房地产，本院已依法查封，因被执行人李贵荣涉及刑事案件，故暂不处置。目前暂未发现被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼作出司法罚款决定。同时已对被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李贵荣、叶卫芳、陈凯琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周玲旭 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  盛 刚
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1612号之三申请执行人大庆福兴物业管理有限公司被执行人贺庆楠申请执行人大庆福兴物业管理有限公司与被执行人贺庆楠服务合同纠纷一案，（2018）黑0603民初1974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺庆楠没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贺庆楠名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢430号张殿华、宣琪：张殿华与宣琪民间借贷纠纷一案，本次恢复申请执行标的共计40,000.00元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，张殿华本次申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3410号 申请执行人：李国芳，女，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：李冬军，男，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李国芳与被执行人李冬军民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初2919号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李冬军民间借贷的银行存款118361元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年十月十四日 书记员  王奥博
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2545号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王阿混,男,1997年10月01日出生,住所地贵州省望谟县。本院在执行被执行人王阿混犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初766号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币2000元。立案执行后，本院于2020年7月24日向被执行人王阿混发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人王阿混履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王阿混未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王阿混的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王阿混在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王阿混不动产登记情况，经查被执行人王阿混名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王阿混机动车登记情况，经查被执行人王阿混名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王阿混股权登记情况，经查被执行人王阿混名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王阿混的金融理财产品信息。经查被执行人王阿混名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王阿混的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王阿混的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人王阿混居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人王阿混有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王阿混拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王阿混纳入失信被执行人名单及对被执行人王阿混采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人王阿混有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王阿混目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2545号一案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二〇年十月十五日代书记员  池柔娴
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1373号 安文涛、赵鹏宏： 安文涛与赵鹏宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，已执行到位案件款10000元并已转付申请执行人安文涛。至此，安文涛向本院申请执行的（2020）甘0981执1373号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终2824号上诉人（原审原告）：山西贾罕世纪洗煤有限公司，住所地山西省乡宁县。法定代表人：王长发，该公司董事长。上诉人（原审被告）：山西三维瑞德焦化有限公司，住所地山西省洪洞县。法定代表人：屠屏义，该公司董事长。上诉人山西贾罕世纪洗煤有限公司与上诉人山西三维瑞德焦化有限公司因合同纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西三维瑞德焦化有限公司于2020年10月15日以双方同意和解为由，向本院提出撤回上诉申请，同时上诉人山西贾罕世纪洗煤有限公司也于2020年10月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山西贾罕世纪洗煤有限公司与上诉人山西三维瑞德焦化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山西贾罕世纪洗煤有限公司与上诉人山西三维瑞德焦化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人山西贾罕世纪洗煤有限公司预交的二审案件受理费205元，减半收取102.5元，由上诉人山西贾罕世纪洗煤有限公司负担；上诉人山西三维瑞德焦化有限公司预交的二审案件受理费98259元，减半收取49129.5元，上诉人山西三维瑞德焦化有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇二〇年十月二十三日书记员 冯晓虎
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11627号原告：李玲，女，1974年2月9日出生，汉族，山东社会科学院研究员，住济南市委托诉讼代理人：刘杨，山东汪太源律师事务所律师。被告：王俭东，男，1978年10月6日出生，汉族，山东交通学院后勤科长，住济南市原告李玲与被告王俭东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玲的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，被告王俭东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王俭东赔偿医疗费4442.43元、住院伙食补助费1080元、交通费2000元、营养费900元、精神损害费8000元、误工费15000元，共计31422.43元；2.本案案件受理费由王俭东承担。事实与理由：李玲与王俭东系济南市历城区人民法院已受理的李玲诉王俭东重婚案件双方当事人。2020年3月27日，该案件进行调解，因疫情原因不适合在审判庭组织调解，负责审理案件的法官安排在该法院南门东侧小广场进行调解。李玲认为在特殊时期，法官选择在法院及双方当事人均在场情况下进行调解的地方亦属于审判庭。然而在庄严的审判庭下，王俭东积怨成恨、无视国法、无视法庭纪律，竟然在法官在场情况下对李玲大打出手，造成李玲受伤。李玲认为，王俭东的恶劣行为不但侵犯了李玲的人身权益，更损害了法庭纪律。王俭东不但要赔偿李玲受到的伤害还应受到法律制裁和惩罚。李玲为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。王俭东未作答辩。经本院审理查明：2020年3月27日，李玲在济南市中心医院就诊，诊断为头外伤反应、头皮面肿、头外伤、左耳外伤、轻度脑震荡。2020年4月13日至4月21日，李玲因头外伤后综合反应在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院（南院）住院。根据李玲提交的7张收费票据，李玲共花费医疗费4432.43元，其中个人支付3281.76元。2020年6月11日，济南市公安局历下分局作出历公（智）行罚决字[2020]704号行政处罚决定书，违法行为人王俭东于2020年3月27日下午15时许，在历城法院南门东侧小广场，法官安排王俭东和李玲调解时，王俭东殴打李玲额头部位，经鉴定为轻微伤。王俭东被行政拘留五日并处罚款200元。李玲系山东社会科学院正式职工。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。李玲因被殴打导致受伤，王俭东作为致害人应当承担赔偿责任。李玲主张王俭东赔偿医疗费4432.43元，李玲实际个人支付医疗费3281.76元，本院对其实际支付部分3281.76元予以支持。李玲主张住院伙食补助费1080元，其因受伤住院8天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院对住院伙食补助费按每天100元予以支持，共计800元。关于交通费，李玲主张王俭东承担2000元，其仅提交加油费票据378元，本院对该378元予以支持。李玲主张营养费900元，本院认为，李玲因受伤确需加强营养，对其主张的营养费900元，并未超出合理范围，本院予以支持。对李玲主张的精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。李玲参与法官组织的调解时受伤，造成一定精神损害，结合王俭东的过错程度，本院酌情支持2000元。对于李玲主张的误工费15000元，虽其提交了单位开具的收入证明，但未提交误工损失、工资流水等证明收入损失，现有证据无法证明其主张的误工费。但李玲住院8天，该时间应为误工时间，根据山东省2019年城镇人均年可支配收入42329元，李玲误工费本院酌定为42329元÷365天×8天＝928元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王俭东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲医疗费3281.76元；二、被告王俭东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲住院伙食补助费800元；三、被告王俭东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲交通费378元；四、被告王俭东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲营养费900元；五、被告王俭东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲精神损害抚慰金2000元；六、被告王俭东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲误工费928元；七、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元，由王俭东负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二〇年十月二十三日书记员  段雅绮
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2743号之一申请执行人：苏慧玉，女，1981年1月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：石鹏翔，男，1993年11月1日出生，汉族，住工光荣之路中市东营区。本院在执行申请执行人苏慧玉与被执行人石鹏翔民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初374号民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人石鹏翔名下的位于东营市东营区沙河路2号8幢1单元102室房产一套（不动产权证书号：鲁（2018）东营市不动产第0017885号）。二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月十三日书记员 杨殿波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10098号之三 申请执行人：骆仁良，男，1968年9月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：荣森控股集团有限公司，住所地：诸暨市枫桥镇泥桥头。 法定代表人：陈建生。 本院在执行申请执行人骆仁良与被执行人荣森控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，绍兴市中级人民法院作出的（2016）浙06终809号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人荣森控股集团有限公司对（2014）绍诸民初字第3494号民事判决第一、二项中被告颐城公司应负债务不能清偿部分承担三分之一赔偿责任（金额17048861元）。另应承担案件执行费24448.86元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行，于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人荣森控股集团有限公司所有的坐落于诸暨市××镇××幢××幢××幢××预售房产；经查，被执行人无其余财产可供执行，申请执行人也无法提供其余可供执行的财产线索。本案因被执行人荣森控股集团有限公司提出执行异议，要求停止执行，绍兴市中级人民法院正在复议审查中，本案需待审查结束后方可继续执行。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人荣森控股集团有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人财产已查封，案件暂无法执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10098号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3766号上诉人（原审原告）：杨明月，男，汉族，1964年7月3日出生，住郑州市管城区。被上诉人（原审被告）：息县产业集聚区办事处息东社区居民委员会。法定代表人：计刚，居委会主任。被上诉人（原审被告）：息县产业集聚区办事处息丰社区居民委员会。法定代表人：段满厚，居委会主任。以上二被上诉人的共同委托代理人：彭永清，河南程钢律师事务所律师。上诉人杨明月因与被上诉人息县产业集聚区办事处息东社区居民委员会、被上诉人息县产业集聚区办事处息丰社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初1624号民事判决，提出上诉，本院于2020年9月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人杨明月，被上诉人息县产业集聚区办事处息东社区居民委员会、被上诉人息县产业集聚区办事处息丰社区居民委员会的共同委托代理人彭永清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨明月上诉请求：1、二审法院在查明事实的基础上，依法撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初1624号民事判决，判决被上诉人偿还10910元餐饮费；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定债权超过诉讼时效错误。上诉人自借款借据出具之日，多年来一直向村委会要钱，但村委会均以无力偿还为由推脱，后上诉人无奈向法院起诉，但法院迟迟不予立案，后经多种途径，最终通过信访才解决向法院起诉的问题，上诉人无法向法院主张权利系法院不予立案造成的，并非由上诉人自身造成的。二被上诉人答辩称，上诉人主张其一直在向二被上诉人索要餐费，但无论从出具欠条之日的1995年元月13日或是催要之日的1998年8月3日，上诉人权利受到损害之日至今已长达二十多年的时间，早已经超过20年的最长诉讼时效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。原告杨明月向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告10190元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。原审查明，被告在原告处就餐，经原告催要，被告于1995年元月13日向原告出具欠条一张，内容为“今欠到杨明月食堂生活费壹万零壹佰玖拾元整（￥10190.00元）欠款单位：关庄村95年元月13号”，并加盖息县城郊乡关庄村民委员会公章。因原告多次催要，关庄村委会在该欠条下备注：此欠款于九五年夏待结算后付清，如付不清，利息可从元月份算起，在这段时间内如付不清，月利息按0.02元结算(即月息2分)。因关庄村委会未能还款，现原告以欠条为依据诉至法院，要求判如所述。另查明，2014年，经息县人民政府批准，息县城郊乡关庄村民委员会划分为息县产业集聚区办事处息东社区居民委员会和息县产业集聚区办事处息丰社区居民委员会。上述事实有欠条、庭审笔录等在卷佐证。原审认为，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为3年，法律另有规定的除外,但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原、被告之间债权债务，原息县城郊乡关庄村委会应及时向原告支付餐费，原告亦应及时主张债权。本案审理过程中，原告主张其一直在向被告索要餐费，但无论从出具欠条之日的1995年元月13日或是催要之日的1998年8月3日，原告权利受到损害之日至今已长达二十多年的时间，早已经超过20年的最长诉讼时效。故被告以该债权超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求的答辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，原审判决如下：驳回原告杨明月的诉讼请求。案件受理费54元，减半收取27元，由原告杨明月负担。二审查明的事实与原审查明的事实相同。二审中当事人没有提交新证据。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为3年，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。20年诉讼时效期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。本案欠条出具时间是1995年1月13日，距离起诉到一审法院的时间已经超过20年的最长诉讼时效期间，依据法律规定该债权人民法院不予保护。原审法院以超过最长诉讼时效期间为由驳回其诉讼请求是有符合法律规定的。本案债权人杨明月消灭的只是胜诉权，而非实体权利。本案二审中法庭多次进行调解，也未能达成一致意见。综上所述，上诉人杨明月的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由上诉人杨明月负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十月二十一日法官助理彭亚丽书记员杨晨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3689号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘敏，男，1991年9月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据(2019)川0116刑初1571号刑事判决书于2020年8月24日移送执行刘敏罚金、没收财产一案，执行标的5000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人刘敏的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人刘敏有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘敏采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9306号 上诉人（原审原告）：耿某，女，1994年5月26日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：董某，男，1986年6月24日生，汉族，住辛集市。系其姐夫。 上诉人（原审被告）：郭彦某，男，1974年4月29日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：李某，女，1980年8月5日生，汉族，住辛集市，系其妻子。 委托诉讼代理人：张恒亮，辛集市睿智法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市广安大街**。 负责人：徐国夫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁航，该公司员工。 上诉人耿某、郭彦某因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清，主要是：一、一审庭审过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司经传票传唤未出庭，导致肇事车辆是否投保交强险的问题无法查清，二审庭审中，保险公司出庭应诉，承认了肇事车辆在该公司投保了交强险，重审时对该事实应当予以认定。二、一审庭审时核心的证据是交警部门出具的《交通事故责任认定书》，该认定书中认定耿某骑乘的是电动自行车，但河北汇满鑫机动车鉴定评估公司出具的评估报告照片显示的车辆并没有脚蹬子，故重审时请你院查清耿某骑乘的到底是电动自行车还是机动车，并以此来确定是否采用交警部门出具的《交通事故责任认定书》作为定案的依据，必要时可与交警部门进行沟通。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初1446号民事判决； 二、本案发回河北省辛集市人民法院重审。 上诉人耿某预交的二审案件受理费3436元、郭彦某预交的二审案件受理费1084元予以退回。 审判长  孟志刚 审判员  李荣水 审判员  王 婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王泽毅 ——
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执56号申请执行人：天津市渤钢商贸有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心****1门**-35。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美钰，天津益清律师事务所律师。被执行人：通润矿业技术开发（天津）有限公司，住所地天津，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街****>法定代表人：于永财，该公司经理。被执行人：王耘，男，1963年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人天津市渤钢商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）津民初130号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：本院（2018）津民初130号民事调解书由天津市第三中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 刘为超二〇二〇年十月十九日法官助理张涛书记员周慧
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初4546号 原告：陆雷辉，男，1979年6月12日生，汉族，住南通市海门区。 被告：袁鸿伟，男，1968年7月28日生，汉族，住南通市海门区。 原告陆雷辉与被告袁鸿伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告陆雷辉到庭参加诉讼，被告袁鸿伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆雷辉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金27000元。事实和理由：2019年6月30日，被告因其表弟住院需要押金为由，向原告借款30000元。口头约定借款期限一年，后经多次催要，被告于2020年5月1日还款3000元，余款承诺三个月内归还，但被告未能按约还款，原告多次索要无着，故具状起诉。 被告袁鸿伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年6月30日，被告向原告发送微信消息称，其亲戚住院需要缴纳押金，向原告借款30000元。原告随即通过微信向被告转账30000元。借款发生后，原告多次向被告催要，被告于2020年5月1日通过微信转账方式向原告还款3000元，并向原告发送微信称“先把叁仟转你”、“三月内转清给你”、“如果顺利不需要这样多时间”。后被告未能按约还款，于2020年8月16日向原告出具欠条一份，载明：“本人袁鸿伟于2019年7月份借陆雷辉先生借叁万元整，至今已还叁仟元。剩余贰万柒仟元未还”，被告在欠款人处签名，并署身份证号码、电话及日期。 以上事实，由原告举证的欠条、微信聊天记录及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。案涉的借款有欠条、微信转账凭证、微信聊天记录予以佐证，双方借贷关系成立，被告应当按约还款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告袁鸿伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁鸿伟于本判决生效之日起十日内归还原告陆雷辉借款本金27000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取238元，由被告袁鸿伟负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费475元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  沈亭宏 二〇二〇年十月十六日 书记员  何燕燕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3830号 申请执行人：临海市宏旺日用品有限公司，住所地临海市白水洋镇罗渡路**，组织机构代码:MA2ALU3W7。 法定代表人：丁兆弟。 被执行人：徐荣正，男，1987年1月10日出生，住仙居县。 被执行人：沈敏，男，1978年2月23日出生，住仙居县。 被执行人：徐紫燕，女，1981年7月17日出生，住仙居县。 申请执行人临海市宏旺日用品有限公司与被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市宏旺日用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕支付申请执行人临海市宏旺日用品有限公司货款30000元及利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐荣正、沈敏、徐紫燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐荣正、沈敏名下无车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券，被执行人徐紫燕名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人徐紫燕名下浙Ｊ6××××长安牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结扣划被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕名下存款，扣除案件受理费275元，申请执行人临海市宏旺日用品有限公司受偿2887.94元。暂未发现被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市宏旺日用品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐荣正、沈敏、徐紫燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月二十日 代书记员 李 朝
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7217号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人谢艳飞,男,1975年10月11日出生,住所地安徽省涡阳县。 本院在执行被执行人谢艳飞盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1586号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘超、伍花、刘红姣: 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘超、伍花、刘红姣借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2018）湘0524民初3664号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3185号罪犯王修超，男，1985年11月24日出生，汉族，出生地重庆市开县，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年2月28日作出(2017)粤0306刑初第6977号刑事判决，以被告人王修超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000.00元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年6月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯王修超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王修超减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王修超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；剩余考核分319分，一次性扣21分，罚金人民币100000元，已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王修超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王修超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  赵永华审判员  李培东二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢496号申请执行人：吉林省金融控股集团股份有限公司被执行人：讯鹏实业有限公司、孔丽丽上列当事人因房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2313号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人讯鹏实业有限公司、孔丽丽银行存款人民币4052520（含执行费42520元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  曲 刚审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  钱志光
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1895号申请执行人：蒲汉文，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市欧威建材有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：伍素琼，执行董事。委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。申请执行人蒲汉文依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初4497号民事调解书，于2020年10月9向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市欧威建材有限公司应支付申请执行人蒲汉文劳务费16567元。本院在执行过程中，依法将本案与夏朝宣、雷长发等三十四人申请执行乐山市欧威建材有限公司劳务合同纠纷、乐山市中心城区惠丰五金经营部、金春兰申请执行乐山市欧威建材有限公司买卖合同纠纷二案，共计三十六案并案执行。三十六案执行标的为：被执行人乐山市欧威建材有限公司应支付申请执行人劳务费610425元，支付乐山市中心城区惠丰五金经营部、金春兰货款176606元，承担三十六案案件受理费共计4860元。本院依职权对被执行人乐山市欧威建材有限公司的财产信息进行了查询，除依法裁定冻结了被执行人的工程质保金、应收工程款外，未发现被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息，但上述冻结工程质保金须等待质保期限、冻结工程款尚未结算，故暂不能提取。上述执行情况经依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人乐山市欧威建材有限公司发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十月二十三日书记员 张彩虹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5628号原告：榆树市隆泽农机有限公司，住所地榆树市正阳街兴隆村（隆兴农机大市场****）。法定代表人：张文久，系该公司经理。被告：王玉文，男，1960年7月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。。原告榆树市隆泽农机有限公司与被告王玉文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告于2018年1月17日在原告处购买一台插秧机，价款为人民币15,000元，并签订合同，约定双方发生纠纷协商，协商不成由榆树市人民法院裁决。被告给付原告5000元，剩余10,000元至今未付，为此诉至法院。本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，仍未查到其下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告榆树市隆泽农机有限公司的起诉。案件受理费50元退回给原告榆树市隆泽农机有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  赵士杰二〇二〇年十月十九日书记员  王嘉男
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3184号原告：上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码913611006984865588。法定代表人：周彩仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁贝贝，江西时空律师事务所律师。被告：徐金腾，男，1987年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告上饶市精诚物业服务有限公司诉被告徐金腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上饶市精诚物业服务有限公司委托诉讼代理人宁贝贝到庭参加诉讼，被告徐金腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告上饶市精诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付中央一品3栋1单元1202室物业管理费4,810元，滞纳金5,023元，共计9,833元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系中央一品3栋1单元1202室业主。原告和上饶县中央一品小区业主委员会于2017年3月1日签订了物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，物业费单价为每月每平方米1.08元。合同签订后，原告依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，从2017年3月1日起至2019年9月30日止欠费31个月，每月金额155元，共计欠缴物业费4,810元。同时，按约定被告应按照欠费金额日千分之三的标准承担滞纳金，原告本着惩罚与教育相结合的原则，酌情要求被告承担滞纳金5,023元。综上，各项金额合计9,833元。原告经多次催缴均无果，为维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼。被告徐金腾未答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告上饶市精诚物业服务有限公司系经依法批准的从事物业管理服务的公司。被告徐金腾是广信区惟义路中央一品小区3栋1单元1202室的业主，其房屋面积为143.68平方米（高层住宅）。2017年2月28日，原告上饶市精诚物业有限公司与中央一品业主委员会签订了《中央一品物业服务合同》，约定服务期限从2017年3月1日至2020年2月28日，高层住宅每月的物业费为1.08元/㎡。对无故不缴纳相关费用的将每日收取所欠费用千分之三的滞纳金。原告自2017年3月1日开始进入中央一品小区提供物业服务，因被告从2017年3月1日至今均未缴纳物业费，2019年2月20日原告在被告徐金腾房屋门口张贴缴费通知书催缴物业费，但被告仍未缴纳，故原告提起本案诉讼。庭审中，原告自愿放弃对滞纳金的诉请。本院认为，原告与中央一品小区业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，依法对中央一品小区的全体业主均有约束力，原、被告双方之间形成物业服务民事法律关系。物业服务合同签订后，原告进驻提供物业服务，但被告却未支付物业服务费，已构成违约，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃滞纳金诉求，系其权利的自主处置，应予准许。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐金腾在本判决生效之日起三日内支付原告上饶市精诚物业服务有限公司物业服务费4,810元；二、驳回原告上饶市精诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐金腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 蔡 军二〇二〇年十月二十二日书记员 张孝佳
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执970号 申请执行人：刘培旬，女，1993年12月19日出生，身份证住址广东省饶平县。 被执行人：吴楷如，男，1959年10月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘培旬与被执行人吴楷如房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14134号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币344130元及利息等，本院于2020年1月13日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有首封并可供直接执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张鹏飞