河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民初210号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路**，统一社会信用代码：91130100700716704L。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：尚荣敏、张培锋，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：唐山市博鳌实业有限责任公司，住，住所地：唐山开平区唐榛路东后屯村北一社会信用代码：911302257698351543。 法定代表人：付桂玲，该公司总经理。 被告：唐山境界实业有限公司，住，住所地：河北省唐山市乐亭县经济开发区一社会信用代码：91130225579562052C。 法定代表人：黄居彬，该公司董事长。 被告：唐山境界仓储有限公司，住，住所地：河北省乐亭县经济开发区一社会信用代码：91130225084964973P。 法定代表人：黄居彬，该公司董事长。 被告：唐山金杰实业有限公司，住，住所地：曹妃甸港口物流产业园区一社会信用代码：91130230052669363M。 法定代表人：刘春书，该公司董事长。 被告：黄宁杰，男，汉族，1971年11月10日出生，住河 北省唐山市路北区北新西道张大里丽景琴园Ｍ座3门602号，身份证号：。 被告：蒋雪梅，女，汉族，1972年7月21日出生，住河北省唐山市路**北新西道张大里丽景琴园**3门**。身份证号：。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告唐山市博鳌实业有限责任公司（以下简称博鳌公司）、唐山境界实业有限公司（以下简称境界实业公司）、唐山境界仓储有限公司（以下简称境界仓储公司）、唐山金杰实业有限公司（以下简称金杰公司）、黄宁杰、蒋雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的诉讼代理人尚荣敏到庭参加诉讼，被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅均经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告博鳌公司立即向原告偿还金融贷款本金人民币26537万元，利息人民币3199.0622万元（利息计算至2020年4月27日，逾期利息自逾期之日起按合同约定的年利率加收30%计算至全部本息支付完毕之日）；2、依法判令被告境界实业公司在最高额保证范围内即担保金融人民币27500万元范围内对第1项贷款共计人民币29736.0622万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；3、依法判令被告境界仓储公司在最高额保证范围内即担保数额人民币27500万元范围内对第1项贷款共计人民币29736.0622万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；4、依法判令被告金杰公司在最高额保证范围内即担保数额人民币27500万元范围内对第1项贷款共计人民币29736.0622万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；5、依法判令被告黄宁杰在最高额保证范围内即担保数额人民币27500万元范围内对上述第1项贷款共计人民币29736.0622万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；6、依法判令被告蒋雪梅在最高额保证范围内即担保数额人民币27500万元范围内对上述第1项贷款共计人民币29736.0622万元本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；7、依法判令原告对被告博鳌公司名下位于唐山市开平区唐臻路东侧后屯村北国有土地证号：冀（2018）开平区不动产权第00018**，不动产登记证明号冀（2018）开平区不动产证明第0000475号；冀（2018）开平区不动产权第0001865号，不动产登记证明号冀（2018）开平区不动产证明第0000474号；位于唐山市开平区唐榛路东侧国有土地证号冀（2018）开平区不动产权第**，不动产登记证明号冀（2018）开平区不动产证明第0000476号国有土地使用权及位于唐山市开平区唐榛路东侧后屯村北不动产权证号冀（2018）开平区不动产权第0001864号，不动产登记证明号冀（2018）开平区不动产证明第0000475号；不动产权证号（2018）开平区不动产权第0001865号，不动产登记证明号冀（2018）开平区不动产证明第0000474号房产享有抵押权并对行使抵押权以上述抵押的土地使用权和房产所有权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；8、依法判令原告对被告境界实业公司名下位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土土地证号：唐乐亭国用（2016）第0463号、不动产登记证明号冀（2018）乐亭县不动产证明第00002**乐亭县临港产业聚集区内黄海路南侧老米沟旧河道国有土地，证号：唐乐亭县国用（2016）第0467号，不动产登记证明号：冀（2018）乐亭县不动产证明第0000212号；位于乐亭县；位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土地亭国用（2016）第0470号、不动产登记证明号：冀（2017）乐亭县不动产证明第0000725号；位于乐亭县；位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土地土地证号（2016）第04**动产登记证明号：冀（2018）乐亭县不动产证明第0000209号；位于乐亭县；位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土地证土地证号（2016）第04**产登记证明号：冀（2017）乐亭县不动产证明第0000724号国有土地使用权和不动产权证号：乐：乐房权证城有字第**、不动产登记证明号（2017）乐亭县不动产证明第0000724号房产享有抵押权，并对行使抵押权以上述抵押的土地使用权和房产所有权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；9、依法判令原告对被告境界仓储公司名下位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土地证号土地证号：唐乐亭国用（2016）第04**登记证明号：冀（2017）乐亭县不动产证明第0000716号；位于乐亭县；位于乐亭县临港产业聚集区内黄海路南侧老米沟旧河道国有土地证（2016）第0466号，不动产登记证明号：冀（2017）乐亭县不动产证明第0000720号国有土地使用权享有抵押权，并对行使抵押权以上述抵押的土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；10、依法判令原告对被告金杰公司名下位于唐山市曹妃甸工业区港口物流产业园区港池岛西环路以西国有土地证号：土地证号：冀（2016）唐山市曹妃甸区不动产权第00016**记证明号：冀（2017）曹妃甸区不动产证明第0001591号国有土地使用权享有抵押权，并对行使抵押权以上述抵押的土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；11、依法判令被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅连带承担本案律师费120万元人民币；12、依法判令本案的诉讼费、保全费等由六被告承担。事实与理由：2017年12月7日，民生银行石家庄分行与被告博鳌公司签订了编号为公授信字第2017112850号《综合授信合同》，合同约定由原告向博鳌公司提供额度不超过人民币27500万元的金融贷款。合同有效期限一年，自2017年12月14日至2018年12月13日止。合同约定了贷款利率、还款期限、还款方式，其中合同第23条约定：“在本合同履行过程中，乙方有权根据以下情形调整或者取消授信额度以及对本合同项下甲方已提取的全部借款要求提前清偿：23.1甲方经营状况恶化或者已经发生重大经营困难；23.5本合同的担保人的担保能力明显不足，或者担保人违反担保合同或担保人做出的任何承诺中为其设定的任何一项义务，或为本合同担保的质押财产、抵押财产损毁或者价值明显减少，而甲方未能按乙方要求另行提供所需新的担保”。同日，原告与被告境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅分别签订了编号为公高保字第2017112850号《最高额保证合同》，编号为公高抵字第2017112850号《最高额抵押合同》，编号为公高抵字第2017112851号《最高额抵押合同》，编号为公高抵字第2017112852号《最高额抵押合同》，编号为公高抵字第2017112853号《最高额抵押合同》，编号为公高抵字第2017112854号《最高额抵押合同》，编号为公高抵字第2017112855号《最高额抵押合同》，编号为个高担字第2017112850号《最高额担保合同》，编号为个高担字第2017112851号《最高额担保合同》。2018年4月18日，原告与被告博鳌公司签订编号为公高抵字第2018041356号《最高额抵押合同》；2018年6月20日，原告与黄宁杰签订编号为个高担字第2018060651号《最高额担保合同》。其中，被告境界实业公司承担保证责任限额为人民币27500万元，被告境界仓储公司承担保证责任限额为人民币27500万元；被告金杰公司承担保证责任限额为人民币27500万元。被告境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司分别提供其拥有的国有土地使用权或者房产为本案贷款提供抵押担保，并办理了他项权属证书。被告黄宁杰、蒋雪梅承担保证责任限额为人民币27500万元，保证期间为主债权到期后两年，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约与被告博鳌公司签订了九份具体业务《流动资金贷款借款合同》。截止起诉日止原告已共计向被告博鳌公司发放贷款人民币27487万元。2018年10月被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司经营发生严重困难，经几方多次协商于2019年4月19日针对《综合授信合同》项下的九份《流动资金贷款借款合同》签订了九份《流动资金贷款借款合同变更协议》，变更协议主要约定内容：“自2019年3月21日起，原合同项下贷款的计、结算周期为利随本清，利息于贷款到期日一次性付清；利率变更为年利率5.655%；原合同项下的贷款本金还款调整为2019年4月30日还款人民币400000元、2019年5月31日至2021年2月28日每月还款人民币1300000元……”。但时至今日几被告的经营状况一直未予以好转，且对外面临巨额债务，同时也未及时复工生产，并且贷款本金已经逾期4个月未偿还，几被告的行为已严重违反合同约定，构成重大违约行为，故本案《综合授信合同》项下的贷款根据合同约定全部到期。为维护原告的合法权益，保障信贷资金的安全，特起诉至贵院，望判如所请。博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅均未答辩。 经审理查明，2017年12月7日，原告民生石家庄分行（乙方）与被告博鳌公司（甲方）签订了编号为公授信字第2017112850号《综合授信合同》，约定由原告向被告博鳌公司提供额度不超过人民币27500万元的金融贷款，有效使用期限一年，自2017年12月14日至2018年12月13日止。该合同第7条约定：“在本合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度。乙方经审查认为符合本合同的约定，应当与甲方签订相应授信业务的具体合同或协议”；第23条约定：“在本合同履行过程中，乙方有权根据以下情形调整或者取消授信额度以及对本合同项下甲方已提取的全部借款要求提前清偿：23.1甲方经营状况恶化或者已经发生重大经营困难；……23.5本合同的担保人的担保能力明显不足，或者担保人违反担保合同或担保人做出的任何承诺中为其设定的任何一项义务，或为本合同担保的质押财产、抵押财产损毁或者价值明显减少，而甲方未能按乙方要求另行提供所需新的担保……”。2018年4月18日原告与被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅签订编号为公授信字第2017112850号《综合授信合同变更协议》，约定将《综合授信合同》第5条所记载的担保措施之“抵押人唐山市博鳌实业有限责任公司与乙方（即抵押权人）签订编号为公高抵字第2017112850号、公高抵字第2017112851号《最高额抵押合同》”变更为“抵押人唐山市博鳌实业有限责任公司与乙方（即抵押权人）签订编号为公高抵字第2018041356号《最高额抵押合同》”。2017年12月7日原告与被告金杰公司签订了编号为公高抵字第2017112852号《最高额抵押合同》，约定担保的主合同为编号：公授信字第2017112850号《综合授信合同》，所担保的最高债权额为27500万元，被告金杰公司以冀（2016）唐山市曹妃甸区不动产权第0001676国有土地使用权进行了抵押，并办理了抵押登记。原告与境界实业公司签订了编号为公高抵字第2017112853号《最高额抵押合同》、公高抵字第2017112854号《最高额抵押合同》，约定担保的主合同均为编号：公授信字第2017112850号《综合授信合同》，所担保的最高债权额均为27500万元，境界实业公司以唐乐亭国用（2016）第0463号、唐乐亭国用（2016）第0467号、唐乐亭国用（2016）第0470号、唐乐亭国用（2016）第0471号、唐乐亭国用（2016）第0473号国有土地使用权和乐房权证城有字第201500507-01、201500507-02、201500507-03、201500507-04、201500507-05号房产进行抵押，并办理了抵押登记。原告与被告境界仓储公司签订了编号为公高抵字第2017112855号《最高额抵押合同》，约定担保的主合同为编号：公授信字第2017112850号《综合授信合同》，所担保的最高债权额为27500万元，境界仓储公司以唐乐亭国用（2016）第0466号、唐乐亭国用（2016）第0472号地产进行抵押，并办理了抵押登记。 2018年4月18日原告与被告博鳌公司签订编号为公高抵字第2018041356号《最高额抵押合同》，约定担保的主合同为编号：公授信字第2017112850号《综合授信合同》，所担保的最高债权额为27500万元，被告博鳌公司以冀（2018）开平区不动产权第00018**房产、冀（2018）开平区不动产权第0001864号地产、冀（2018）开平区不动产产权第00018**产、冀（2018）开平区不动产权第0001865号地产、冀（2018）开平区不动产权第0001866号地产进行抵押，并办理了抵押登记。 以上《最高额抵押合同》第5条均约定：“抵押担保的范围为：本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用]……”，第7条约定：“有下列情形之一的，本合同项下被担保的债权确定：7.2依据法律规定或主合同约定主债权人宣布主合同项下全部债务提前到期”，第14条约定：“被担保的债权确定后，若主合同债务人发生未履行偿债义务的情形，则乙方（即民生银行石家庄分行）有权处分本合同项下的抵押财产”。 2017年12月7日，原告与金杰公司签订了公高保字第2017112850号《最高额保证合同》，约定担保主债权为“主合同债务人（即博鳌公司）与民生银行石家庄市分行签署的编号为公授信字第2017112850号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的全部债权”，并约定担保的最高债权额为27500万元，担保方式为连带责任保证，担保范围为被担保主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。且约定：发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，民生银行石家庄分行宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，民生银行石家庄分行有权随时行使担保权。 2017年12月7日，原告与被告黄宁杰签订了编号为个高担字第2017112850号《最高额担保合同》，约定担保的主债权为公授信字第2017112850号的《综合授信合同》项下的原告全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年12月14日至2018年12月13日。被告黄宁杰所担保的最高债权额为27500万元，保证方式为连带责任保证。 2017年12月7日，原告与被告蒋雪梅签订了编号为个高担字第2017112851号《最高额担保合同》，约定担保的主债权为公授信字第2017112850号的《综合授信合同》项下的原告全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年12月14日至2018年12月13日。被告蒋雪梅所担保的最高债权额为27500万元，保证方式为连带责任保证。 2018年6月20日，原告与被告黄宁杰签订了编号为个高担字第2018060651号《最高额担保合同》，约定担保的主合同为编号：公授信字第2017112850号《综合授信合同》，所担保的最高额债权额为27500万元，黄宁杰以其持有金杰公司1206.13万元的股权出质给原告，并办理了质押登记。 2018年6月25日，原告与被告博鳌公司签订编号为公借贷字第2018062531号《流动资金贷款借款合同》，约定由原告向被告博鳌公司出借3000万元短期贷款，借款期限自2018年6月25日至2019年6月13日；2018年6月26日，原告与被告博鳌公司签订编号为公借贷字第2018062631号《流动资金贷款借款合同》，约定由原告向被告博鳌公司出借3000万元短期贷款，借款期限自2018年6月26日至2019年6月13日；2018年6月28日，原告与被告博鳌公司签订编号为公借贷字第2018062830号《流动资金贷款借款合同》，约定由原告向被告博鳌公司出借3287万元短期贷款，借款期限自2018年6月28日至2019年6月13日；2018年7月16日，原告与被告博鳌公司签订编号为公借贷字第2018071630号《流动资金贷款借款合同》，约定由原告向被告博鳌公司出借3000万元短期贷款，借款期限自2018年7月16日至2019年6月13日；2018年7月16日，原告与被告博鳌公司签订编号为公借贷字第2018071631号《流动资金贷款借款合同》，约定由原告向被告博鳌公司出借2700万元短期贷款，借款期限自2018年7月16日至2019年6月13日；2018年7月17日，原告与被告博鳌公司签订编号为公借贷字第2018071730号《流动资金贷款借款合同》，约定由原告向被告博鳌公司出借3000万元短期贷款，借款期限自2018年7月17日至2019年6月13日；2018年7月17日，原告与被告博鳌公司签订编号为公借贷字第2018071731号《流动资金贷款借款合同》，约定由原告向被告博鳌公司出借2800万元短期贷款，借款期限自2018年7月17日至2019年6月13日；2018年7月18日，原告与被告博鳌公司签订编号为公借贷字第2018071735号《流动资金贷款借款合同》，约定由原告向被告博鳌公司出借3000万元短期贷款，借款期限自2018年7月18日至2019年6月13日；2018年7月18日，原告与被告博鳌公司签订编号为公借贷字第2018071830号《流动资金贷款借款合同》，约定由原告向被告博鳌公司出借3700万元短期贷款，借款期限自2018年7月18日至2019年6月13日。 以上贷款共计27487万元，上述九份《流动资金贷款借款合同》第五条第一款均约定贷款年利率为9.0045%，合同第5条第四款均约定：“对博鳌公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对博鳌公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，按月累算。”合同第21条均载明：“本合同为编号为公授信字第2017112850号《综合授信合同》项下的具体业务合同”。对以上《流动资金贷款借款合同》原告与被告博鳌公司分别签订了单位借款凭证。 合同履行过程中，被告博鳌公司向原告出具情况说明，称该公司销售及盈利能力下滑严重，盈利已无法满足支出，到期本金及季度应付贷款利息不能按时偿还，并认可在原告处贷款余额为27487万元。担保企业金杰公司受多重因素影响，也于2018年10月份停产。经原告民生银行石家庄分行与被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅协商一致，对流动资金贷款借款合同多次进行了协议变更，最终，各方达成一致意见，于2019年4月19日自愿达成公借贷变字第201806283002号、公借贷变字第201807163002号、公借贷变字第201807163102号、公借贷变字第201807173002号、公借贷变字第201807173102号、公借贷变字第201807173502号、公借贷变字第201807183002号《流动资金贷款借款合同变更协议二》，公借贷变字第201806263103号、《流动资金贷款借款合同变更协议三》，公借贷变字第201806253105号《流动资金贷款借款合同变更协议五》。调整后的贷款利率：自2019年3月21日起变更为年利率5.655%，调整后的贷款本金还款计划为：2019年4月30日还款40万元，2019年5月-2021年12月每月月底还款130万元，2022年1月20日还款1700万元，其余本金于贷款到期日2022年1月20日归还。变更协议均在第五条约定：“债务结清前，博鳌公司出现下列情形之一，民生银行石家庄分行有权宣布贷款提前到期，并要求博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅提前偿还已发放的部分或全部贷款……3、贷款人出现欠息、逾期等违约事项……”。2019年1月8日，原告与被告博鳌公司就贷款利率问题进行协商，作出公借贷变字第2019010830号《流动资金贷款借款合同变更协议》，约定将九份《流动资金贷款借款合同》（以下简称“原合同”）项下第5.1款贷款年利率9.0045%变更为5.655%，并约定该协议为原合同的补充协议，该协议有约定的，以该协议的约定为准，该协议没有约定的，仍适用原合同的约定。 2018年9月30日、2018年12月19日、2019年3月20日原告与被告博鳌公司签订了三份《利息罚息清偿补充协议》，对原债权下到期未结清债务的利息、罚息进行了列明，并约定了原债权下产生的未清偿的利息和罚息，履行期不变，但被告博鳌公司在各阶段均按约定金额归还利息和罚息，原告不再对被告博鳌公司超出履行期限而追究违约责任；被告博鳌公司未能在任一阶段容忍期内清偿相应债权的，原告有权立即恢复按照原债权下相关合同全额追究被告博鳌公司违约责任。 从原告提交的证据显示，被告博鳌公司自2019年4月-2019年12月按照调整后的贷款本金还款计划进行了偿还，但2019年12月31日仅还款204.21元，之后未对贷款再进行过清偿，截止到2020年4月27日原告起诉之日，被告博鳌公司共欠原告本金共计265367282.46元，利息等共计31990622元。2020年4月27日，原告民生银行石家庄分行分别向被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅出具《债务提前到期通知书》，告知各被告因借款人博鳌公司在该行债务本金已部分逾期，按编号为公授信字第2017112850号《综合授信合同》的约定，该行书面宣布借款人在授信合同项下的全部债务于2020年4月27日提前到期。原告将以上《债务提前到期通知书》邮寄各被告。 另查明，2015年10月20日蒋雪梅向黄宁杰出具《委托书》，载明：委托人蒋雪梅委托黄宁杰代为办理一切与委托人蒋雪梅相关的融资活动、担保活动、及需委托人蒋雪梅承担连带责任的合同、文件的签字等事宜；代为办理与委托人蒋雪梅相关的资产的过户、抵押等事宜；代理人黄宁杰在办理上述事项中所做的一切法律行为的有关合同、文件，委托人蒋雪梅均予以承认；委托期限自2015年10月20日至2018年10月19日止。2015年10月23日蒋雪梅对《委托书》进行了公证。 再查，原告与河北世纪方舟律师事务所签订了《外部律师委托代理协议》，原告聘请河北世纪方舟律师事务所代理原告与黄宁杰系企业（唐山市博鳌实业有限责任公司、天津东土博金有限公司、唐山境界实业有限公司）纠纷案件代理诉讼事宜，原告称本案已支付5万元律师费，并提供了相关发票。 2020年5月25日，我院向本案各被告邮寄送达起诉状副本、举证通知书等。其中被告境界仓储公司于2020年5月28日拒收邮件。我院向被告境界仓储公司邮寄的地址系编号为公高抵字第2017112855号《最高额抵押合同》第38条第6款中双方约定的地址，即河北乐亭经济开发区，且该款中约定：“因当事人约定的送达地址不准确，送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日……”。2020年6月18日，我院再次向各被告人送达起诉书副本、传票等，2020年6月23日，被告境界仓储有限公司向本院提出书面的《管辖权异议申请书》。 认定以上事实的证据有《综合授信合同》、《综合授信合同变更协议》、《流动资金贷款借款凭证》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同变更协议》、《利息罚息清偿补充协议》、《债务提前到期通知书》、《股权出质设立登记通知书》、不动产登记证明、委托代理合同、发票、公证书以及质证笔录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告博鳌公司签订的《综合授信合同》、九份《流动资金贷款借款合同》，与被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司签订的《最高额抵押合同》，与被告金杰公司签订的《最高额保证合同》，与被告黄宁杰、蒋雪梅签订的《最高额担保合同》，以及与被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅签订的数份《流动资金贷款借款合同变更协议》等均不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 因被告博鳌公司未能按照《流动资金贷款借款合同变更协议》的约定按时履行还款义务，原告民生银行石家庄分行按照合同约定宣布债务提前到期,截止到2020年4月27日，被告博鳌公司应偿还的债务本金为265367282.46元；按照原告与被告博鳌公司签订的九份《流动资金贷款借款合同》第5条第四款的约定，截止到2020年4月27日，被告博鳌公司应偿还的利息等共计为31990622元，故对原告民生银行石家庄分行要求被告博鳌公司偿还金融贷款本金265367282.46元，利息31990622元（利息计算至2020年4月27日，逾期利息自2020年4月28日起按合同约定的年利率加收30%计算至全部本息支付完毕之日）的诉请，本院予以支持。 按照原告分别与被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司签订的《最高额抵押合同》的约定，被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司所担保的最高债权额均为27500万元，现原告依据合同约定宣布主合同项下全部债务提前到期，被担保的债权已确定，在被告博鳌公司未履行偿债义务的情况下，原告有权处分案涉的抵押财产，并对案涉抵押物所得价款优先受偿，故对原告要求被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司各自在最高担保金额27500万元范围内，对四被告名下已办理了抵押权登记的土地使用权、房产予以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的诉请，本院予以支持。被告境界实业公司、境界仓储公司系以抵押的方式承担的担保责任，故对原告要求被告境界实业公司、境界仓储公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 按照原告与被告金杰公司签订的《最高额保证合同》，与被告黄宁杰、蒋雪梅分别签订的《最高额担保合同》，被告金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅各自所担保的最高债权额均为27500万元，担保方式为连带责任保证，现原告依据合同约定宣布债务提前到期，而被告博鳌公司未按照主合同约定清偿债务的情况下，原告按合同约定有权随时行使担保权，故对原告要求被告金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅各自在最高担保金额27500万元范围内对金融贷款本金265367282.46元，利息31990622元（利息计算至2020年4月27日，逾期利息自2020年4月28日起按合同约定的年利率加收30%计算至全部本息支付完毕之日）在被告博鳌公司所抵押的财产未能清偿部分承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 关于本案原告要求各被告连带承担本案律师费120万元是否应当支持的问题。本院认为，律师费属于原告实现本案债权的合理支出项目，本案所涉《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额担保合同》等均对律师费的承担有明确约定，根据查明的事实，原告实际支付了5万元，符合《河北省律师收费标准》的相关规定，故对已支付的5万元律师费，本院予以支持。其余部分，依据不足，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：“人民法院在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出……”。本案中，被告境界仓储公司在2020年5月28日拒收我院寄交的邮政特快专递，拒收日期即为送达日期，被告境界仓储公司提交管辖权异议申请的时间系2020年6月23日，已超过法律规定的期间，故对其提交的管辖权异议申请本院依法不予处理。被告博鳌公司、境界实业公司、境界仓储公司、金杰公司、黄宁杰、蒋雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山市博鳌实业有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行金融贷款本金265367282.46元，利息31990622元（利息计算至2020年4月27日，逾期利息自2020年4月28日起按合同约定的年利率加收30%计算至全部本息支付完毕之日）以及律师费50000元。 二、原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行有权对被告唐山市博鳌实业有限责任公司名下位于唐山市开平区唐臻路东侧后屯村北国有土地证号：冀土地证号：冀（2018）开平区不动产权第00018**证明号：冀（2018）开平区不动产证明第0000475号国有土地使用权；冀（2018）开平区不动产权第0001865号，不动产登记证明号：冀（2018）开平区不动产证明第0000474号国有土地使用权；位于唐山市；位于唐山市开平区唐榛路东侧国有土地证号8）开土地证号8）开平区不动产权第00018**明号：冀（2018）开平区不动产证明第0000476号国有土地使用权；位于唐山市；位于唐山市开平区唐榛路东侧后屯村北不动产权证号8）开平区不动产权第0001864号，不动产登记证明号：冀（2018）开平区不动产证明第0000475号房产；不动产权证号：冀（2018）开平区不动产权第0001865号，不动产登记证明号：冀（2018）开平区不动产证明第0000474号房产在折价或者拍卖、变卖所得价款后以担保金额27500万元为限享有优先受偿权。 三、对被告唐山市博鳌实业有限责任公司在本判决第二项未能清偿的部分，被告唐山金杰实业有限公司、黄宁杰、蒋雪梅各自在最高担保数额27500万元范围内，对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 四、对本判决第一项所确定的债务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行在被告唐山市博鳌实业有限责任公司对本判决第二项未能清偿的部分，有权对被告唐山境界实业有限公司名下位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土地证号：唐乐亭土地证号：唐乐亭国用（2016）第04**号：冀（2018）乐亭县不动产证明第0000210号国有土地使用权；乐亭县临港产业聚集区内黄海路南侧老米沟旧河道国有土地证号：唐乐亭县土地证号：唐乐亭县国用（2016）第04**：冀（2018）乐亭县不动产证明第0000212号国有土地使用权；位于乐亭县；位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土地证号（2016）土地证号（2016）第04**冀（2017）乐亭县不动产证明第0000725号国有土地使用权；位于乐亭县；位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土地证号（2016）第土地证号（2016）第04**（2018）乐亭县不动产证明第0000209号国有土地使用权；位于乐亭县；位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土地证号（2016）第0土地证号（2016）第04**2017）乐亭县不动产证明第0000724号国有土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得价款后以担保金额27500万元为限享有优先受偿权。 五、对本判决第一项所确定的债务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行在被告唐山市博鳌实业有限责任公司对本判决第二项未能清偿的部分，有权对被告唐山境界实业有限公司名下不动产权证号：乐房权证城有字第201500507-01、201500507-02、201500507-03、201500507-04、201500507-05号，不动产登记证明号：冀（2017）乐亭县不动产证明第0000724号房产在折价或者拍卖、变卖所得价款后以担保金额27500万元为限享有优先受偿权。 六、对本判决第一项所确定的债务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行在被告唐山市博鳌实业有限责任公司对本判决第二项未能清偿的部分，有权对被告唐山境界仓储有限公司名下位于乐亭县姜各庄镇西海村国有土地证号：唐乐亭国用（20土地证号：唐乐亭国用（2016）第04**017）乐亭县不动产证明第0000716号国有土地使用权；位于乐亭县；位于乐亭县临港产业聚集区内黄海路南侧老米沟旧河道国有土地证号（2016）第046土地证号（2016）第04**17）乐亭县不动产证明第0000720号国有土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得价款后以担保金额27500万元为限享有优先受偿权。 七、对本判决第一项所确定的债务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行在被告唐山市博鳌实业有限责任公司对本判决第二项未能清偿的部分，有权对被告唐山金杰实业有限公司名下位于唐山市曹妃甸工业区港口物流产业园区港池岛西环路以西国有土地证号：冀（2016）唐山市土地证号：冀（2016）唐山市曹妃甸区不动产权第00016**7）曹妃甸区不动产证明第0001591号国有土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得价款后以担保金额27500万元为限享有优先受偿权。 八、被告唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山金杰实业有限公司、黄宁杰、蒋雪梅承担涉诉担保责任后，有权向被告唐山市博鳌实业有限责任公司追偿。 九、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,534,603元，由被告唐山市博鳌实业有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山金杰实业有限公司、黄宁杰、蒋雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  田家鑫