广东省潮州市潮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤5103民初1187号 原告：潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司，住所地广东省潮州市潮安区文祠镇河塘村大坑山【广东健诚高科公司办公楼（房地权证潮安字第000000**2号）】。 法定代表人：陈丹农，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏干勇，广东摩云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鸿驰，广东摩云律师事务所实习律师。 被告：谢培歆，男，1977年4月6日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************。 被告：蔡斯权，男，1981年8月18日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区************。 原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司与被告谢培歆、蔡斯权借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人苏干勇、苏鸿驰、被告谢培歆、蔡斯权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢培歆付还原告借款本金人民币910000.00元；2.判决被告谢培歆付还原告的利息损失171202.79元及逾期利息（其中，以250000.00元为基数，自2019年10月4日起至实际还款之日止按月息2%计算，另以660000.00元为基数，自2019年8月29日起至实际还款之日止按月息2%计算）；3.判决被告谢培歆承担原告为实现本案债权产生的律师代理费人民币50000.00元；4.判决被告蔡斯权对上述第1、2、3项请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告谢培歆因贷新还旧需要，于2018年1月24日向原告借款人民币250000.00元，双方签订了《借款合同》（合同号：20180001772）,合同约定：借款期限自2018年1月24日至2019年1月23日，月利率为25‰，按季付息，到期一次性归还本金；逾期还款的，原告有权按月息60‰计收利息；实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费、旅差费等）由借款方负担。被告蔡斯权签署了《保证承诺书》（号列20180001772）和《担保声明书》（号列20180001772），并在《借款合同》(合同号20180001772)上签名担保，自愿作为被告谢培歆按期还款的保证人，承诺为被告谢培歆的所有债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按《借款合同》(合同号20180001772)约定发放了贷款，被告谢培歆签署了《收款收据》，确认收到该款，合同履行期间，被告谢培歆部分履行了付还利息的义务，直到2019年10月3日，谢培歆分4次共付还利息人民币47500.00元，截至2019年10月3日，还欠利息69089.04元，至今没有归还借款本金250000.00元，原告多次催讨无果。2018年3月5日，被告谢培歆因购买鱼苗饲料，向原告借款人民币660000.00元，双方签订了《借款合同》(合同号002018000006)，合同约定：借款期限自2018年3月5日至2018年9月4日，月利率为6.5‰，按季付息，到期一次性归还本金；被告自本合同签订之日起每季4日向原告缴交贷款利息，逾期还款的，原告有权按月息60‰计收利息，实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费、旅差费等）由借款方负担。被告蔡斯权签署了《担保声明书》(号列002018000006)和《保证承诺书》(号列002018000006)，并在《借款合同》（合同号002018000006）上签名担保，自愿作为被告谢培歆按期还款的保证人，承诺为被告谢培歆的所有债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按《借款合同》(合同号002018000006)约定发放了贷款，被告谢培歆签署了《收款收据》，确认收到该款，合同履行期间，被告谢培歆没有准时还本付息，直至2019年8月28日分5次共付还利息79200.00元，尚欠利息102113.75元（截至2019年8月28日），至今没有归还借款本金660000.00元，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判准前述诉讼请求。 被告谢培歆、蔡斯权均辩称没意见。 本院经审理认定事实如下：一、被告谢培歆因贷新还旧需要，于2018年1月24日向原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司借款250000元，双方签订《借款合同》[合同号：20180001772]（以下称第一份合同），合同约定：1.借款期限自2018年1月24日至2019年1月23日，借款利率为月利率25‰；2.还款方式为按季付息，到期一次性归还本金；被告谢培歆自合同签订之日起每季23日前向原告缴交贷款利息，贷款到期日归还本金；3.对逾期还款的，原告有权按60‰计收利息；4.实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费、旅差费等）由被告谢培歆负担。二、被告谢培歆因购鱼苗饲料需要，于2018年3月5日向原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司借款660000元，双方签订《借款合同》[合同号：002018000006]（以下称第二份合同），合同约定：1.借款期限自2018年3月5日至2018年9月4日，借款利率为月利率6.5‰；2.还款方式为按季付息，到期一次性归还本金，被告谢培歆自合同签订之日起每季4日前向原告缴交贷款利息，贷款到期日归还本金；3.对逾期还款的，原告有权按60‰计收利息。4.实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费、旅差费等）由被告谢培歆负担。被告蔡斯权自愿作为被告谢培歆两笔借款按期还款的担保人，并在《借款合同》和《担保声明书》上签名确认，担保范围为借款本金和利息（包括因借款人逾期应计收的加倍利息复利）、借款人违约的违约金和实现担保权的全部费用，担保方式为连带责任保证，第一笔借款的担保期限为2018年1月24日至2021年1月23日止，第二笔借款的担保期限为2018年3月5日至2020年9月4日止。两份合同签订后，原告均依约履行上述《借款合同》中约定的发放贷款义务，由被告谢培歆签名立下《收款收据》予以确认。第一份合同借款期间及借期届满后至2019年10月3日，被告谢培歆分4次付还该笔借款利息47500元。第二份合同借款期间及借期届满后至2019年8月28日，被告谢培歆分5次付还该笔借款利息79200元，尔后未按合同约定付还二笔借款本金及剩余利息。经催讨无果，原告遂于2020年7月8日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，原告为实现本案债权所支出的律师代理费为50000元。 本院认为，原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司作为依法登记、向个人和小微企业提供信贷服务的小额贷款公司,具有发放贷款的资格，原告与被告谢培歆之间的两份借款合同内容明确，意思表示真实，但第一份合同中借款利息、两份合同中逾期还款利息的约定违反法律规定，应予调整，其他借款合同条款依法成立、有效。两份合同签订后，原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司均依约履行发放贷款义务，有借款合同、借款借据、收款收据、银行电子回单等证据证明，可予认定。被告谢培歆未按照合同约定履行还款义务，应当承担继续付还尚欠借款本息及支付逾期还款利息的违约责任。原告请求判令被告谢培歆付还原告借款910000元，事实清楚，理由充分，依法有据，本院予以支持。 关于借期内利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，本案第一份合同约定借款期限12个月，借期内利息为月利率25‰，折合成年利率30%，介于年利率24%至36%之间，对该部分被告谢培歆已自愿履行完毕的利息47500元,并不违反法律规定,本院予以认可。按合同约定计算每月利息为250000元×25‰=6250元，被告谢培歆已付还该笔借款利息47500元，即已付还前7个月的利息43750元及第8个月前18天的利息3750元，尚未付还利息的利率应调整为年利率24%，故被告谢培歆尚欠第8个月后12天利息2000元及第9至12个月的利息250000元×24%÷12个月×4个月=20000元，合计22000元。第二份合同约定借款期限6个月，借期内利息为月利率6.5‰，折合成年利率7.8%，故利息为660000元×7.8%÷12个月×6个月=25740元。 关于逾期还款利息，二份合同约定逾期还款利率为60‰，折合成年利率为72%，应予调整。原告主张自2019年1月24日起至实际还款之日止按月息2%计算第一笔借款的逾期还款利息，折合成年利率24%，本院予以支持，其中2019年1月24日至2019年10月3日的利息计算为250000元×24%×253天÷365天=41589.04元。原告主张自2018年9月5日起至实际还款之日止按月息2%计算第二笔借款的逾期还款利息，本院予以支持，其中2018年9月5日至2019年8月28日的利息计算为660000元×24%×358天÷365天=155362.19元。 综上，被告谢培歆尚欠第一份合同借款期间及借期届满后至2019年10月3日的利息22000元+41589.04元=63589.04元，尚欠第二份合同借款期间及借期届满后至2019年8月28日的利息25740元+155362.19元-79200元=101902.19元。上述利息损失合计165491.23元。 原告请求判令被告谢培歆承担原告为实现本案债权产生的律师代理费50000元的问题，原、被告订立的《借款合同》约定实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费、旅差费等）由被告谢培歆负担。本案中原告已实际支付律师代理费50000元，且该费用符合广东省物价局、司法厅律师收费管理实施办法的相关规定。律师代理费不属资金占用成本，属于债权人实现债权的费用，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告蔡斯权自愿为被告谢培歆的借款及原告为实现债权所支出的合理费用提供担保，在被告谢培歆没有偿还借款本息的情况下，依法应当对该借款910000元和利息及原告为实现债权所支出的律师代理费50000元承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告谢培歆应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司借款本金910000元、利息损失165491.23元及逾期还款利息（计息方法：以250000元为基数，自2019年10月4日起至实际还款之日止按年利率24%计、以660000元为基数，自2019年8月29日起至实际还款之日止按年利率24%计）； 二、被告谢培歆应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司律师代理费50000元； 三、被告蔡斯权对判决第一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7490元，由原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司负担38元，由被告谢培歆、蔡斯权负担7452元。被告应负担部分已由原告预交，原告表示不同意垫付，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告预交的受理费7452元本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。 审判员  黄**为 二〇二〇年十月十二日 书记员  蔡 莺