湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1856号原告：刘定勇，男，1963年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：卜昌波，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：王兆新，男，1964年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：邓辉，湖北同联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洁琼，湖北同联律师事务所律师。原告刘定勇与被告王兆新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘定勇及委托诉讼代理人卜昌波、被告王兆新及委托诉讼代理人邓辉、刘洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘定勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告王兆新赔偿原告刘定勇医疗费7000元、住院伙食补助费1200元、误工费28345元、护理费10523元、营养费2700元、伤残赔偿金75202元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元、交通费500元，共计133070元。2.诉讼费由被告王兆新负担。事实与理由：2019年12月19日，被告王兆新因自家房屋楼顶加盖活动板房雇请我为其提供劳务，并约定每天按照200元计算劳务报酬。12月28日上午十点左右，我在提供劳务过程中从脚手架上不慎摔落，随即报警并被送往十堰市人民医院抢救。因伤我住院治疗24天，并遗留十级伤残。被告王兆新除支付50000元医疗费外，未再支付其他赔偿费用。为维护我的合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。被告王兆新辩称，我与原告刘定勇系个人之间形成劳务关系。在事发前几日其因身体不适未到我家干活了，后又自行返回工地干活，两天后发生事故。事发当天的早上，原告刘定勇空腹饮酒，后于当天上午11点左右从脚手架上跌落。事发时的脚手架在室内，约1.5米高，不属于高空作业，原告刘定勇的伤情是无意识情况下跌落所致。原告刘定勇作为长期从事此类工作的专业人员，具有在建筑物上工作的经验，对从事脚手架上的工作应尽到合理的谨慎义务和安全注意义务，因其自身原因从脚手架上跌落受伤，责任在其自身，我不存在过错，我不应承担赔偿责任。出于人道主义考虑，事发后我及时将原告刘定勇送至医院救治，并支付了全部医疗费56579.28元、伙食补助费和购买生活用品费用312.68元。原告刘定勇住院期间由我进行护理照顾，其不应再主张护理费和住院伙食补助费，其诉请的各项赔偿费用过高。综上，我对本次事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告刘定勇的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王兆新雇请原告刘定勇为其自建房屋砌墙及粉刷墙壁。2019年12月28日上午11时许，原告刘定勇在粉刷室内墙壁时从脚手架上坠落致伤。随即被告王兆新将原告刘定勇送至十堰市人民医院住院治疗。经诊断原告刘定勇局灶性大脑挫伤拌出血（右）、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血（右）、颞枕骨骨折、头皮裂伤（左）、头皮血肿、肋骨骨折（左3）、肩峰骨折（左）、掌故骨折（右1）。原告刘定勇住院治疗24天，为治疗产生的住院医疗费31364.33元,门诊医疗费2955.2元，共计34319.53元均由被告王兆新支付。此次住院医嘱院内需陪护1人，加强营养，住院期间由被告王兆新陪护并负责原告刘定勇的饮食。2020年7月1日，原告刘定勇自行委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告刘定勇颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴神经系统症状及体征评定为十级伤残，后续医疗费（右手第1掌骨内固定钢板取出术）约需人民币7000元，本次损伤误工期共计180日，护理期共计90日，营养期共计90日，原告刘定勇支付鉴定费2600元。因赔偿问题双方产生争议，故而原告刘定勇诉至本院，诉讼请求如前所诉。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告刘定勇提交的出院记录、医疗费发票、病情证明书、鉴定意见书、鉴定费发票，被告王兆新提交的住院费用结算单、门诊收费票据等证据予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告王兆新雇佣原告刘定勇为其提供砌墙刷墙劳务，双方形成雇佣关系。被告王兆新作为接受劳务的一方对施工现场的工作环境应当有足够的了解，对于潜在的危险应做好防范措施并向施工人员进行提示，但被告王兆新未尽到上述义务，疏忽大意，安全管理存在疏漏，存在主要过错。原告刘定勇作为完全民事行为能力人及长期从事为建筑工地搭架子、砌墙、刷墙的手工业者，应当具有较强的安全防范意识，其在工作中未尽到安全注意义务，在无外力作用下从脚手架上坠落摔伤，自身具有一定过错。综合双方的过错程度，被告王兆新应承担70%的赔偿责任，原告刘定勇自负30%的责任。被告王兆新无证据证实原告刘定勇早上空腹饮酒致身体不适从脚手架上坠落致伤，其辩称事故发生系因原告刘定勇自身过错造成，其不存在过错，无事实依据，本院不予采信。原告刘定勇主张的后续治疗费7000元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天、护理费10523元（42677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、鉴定费2600元，合法有据，本院予以支持。原告刘定勇未提供医疗机构关于出院后其需要加强营养的意见，其请求依据鉴定机构确定的营养时间计算营养费，但被告王兆新不予认可，故本院不予支持，对营养费本院仅支持其住院期间的720元（24天×30元/天）。原告刘定勇未提交医疗机构关于其需要休息时长的误工医嘱，也未提供证据证实其持续误工至定残日，且被告王兆新对鉴定机构确定的误工时间有异议，综合原告刘定勇住院治疗情况、伤残情况及医嘱“3月内禁止持重”的意见，本院酌定按住院时间24天加院外休息3个月共计116天计算其误工费。原告刘定勇系从事砌墙、粉刷墙壁工作的手工业者，属于居民服务、修理和其他服务业，而非国民经济中从事建筑安装工程的勘察、设计、施工以及对原有建筑物进行维修活动的建筑业范畴的工作，其主张按建筑业在岗职工人均年平均工资计算其误工费错误，本院予以纠正，应为13563元（42677/年÷365天×116天）。原告刘定勇主张的交通费500元过高，本院酌定240元（10元/天×24天）。综上，原告刘定勇本次受伤而导致的损失可认定为145367.53元（已发生医疗费34319.53+后续医疗费7000元＋住院伙食补助费1200元+护理费10523元+营养费720元+误工费13563元+残疾赔偿金75202元＋鉴定费2600元＋交通费240元）,以上损失由被告王兆新承担70%赔偿责任计101757.27元，其余损失由原告刘定勇自负。原告刘定勇因伤遗留十级伤残对其精神造成一定损害，综合双方的过错程度及事发后被告王兆新积极将原告刘定勇送医，并支付全部医疗费用，住院期间陪护照料原告刘定勇所表现出的人道精神和担当精神，本院酌定原告刘定勇主张的精神抚慰金按2000元计算。原告刘定勇治疗发生的医疗费用已全部由被告王兆新支付，该部分费用亦应纳入原告刘定勇的损失由双方分担。原告刘定勇住院期间由被告王兆新护理及负责伙食，故其住院期间的护理费及伙食补助费应予扣减。扣除原告刘定勇自负部分的损失及被告王兆新已支付的医疗费、住院伙食补助费、护理费，被告王兆新尚应向原告刘定勇支付赔偿款57714.74元（101757.27元+精神抚慰金2000元-已付医疗费34319.53元-住院伙食补助费1200元-护理费10523元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王兆新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘定勇各项损失57714.74元。二、驳回原告刘定勇的其他诉讼请求。案件受理费2961元减半收取1480.5元由原告刘定勇负担978.5元、被告王兆新负担502元。如果被告王兆新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  骆红梅二〇二〇年十月二十八日书记员  王 婷附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。