江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2622号原告:肖常蒗，男，汉族，1977年8月17日生，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人：罗灵、汤雄，江西西昌律师事务所律师。被告：曾昭华，男，汉族，1984年11月15日出生，江西省吉安县人，住吉安县。委托诉讼代理人：郑凤贞，江西井冈律师事务所律师。被告：李宝珍，女，汉族，1983年8月18日出生，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。委托代理人：袁恩瑞、章思开，江西镜衡律师事务律师。被告：中国人民财产保险有限公司南昌市分公司(以下简称保险公司)，住所地：南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，总经理。委托代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。原告肖常蒗与被告曾昭华、李宝珍、中国人民财产保险有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告肖常蒗及委托代理人罗灵，被告曾昭华的委托代理人郑凤贞、被告李宝珍委托代理人袁恩瑞，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人肖小平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾昭华、李宝珍赔偿原告各项经济损失人民币299208.95元；2、判令被告保险公司对上述赔偿款在保险合同范围内承担支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日17时50分，被告曾昭华驾驶赣Ｍ×××**小车在泰和县往泰和门方向行使，途径联合饲料公司路段时车辆刹车后失控撞上同方向右前方由原告驾驶的三轮电动车，事故造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告到泰和县人民医院两次住院治疗，支付医疗费120588.5元，住院102天，至2020年7月14日医疗终结。2020年8月12日经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为9级，后续治疗费1000元，误工费280天，护理期、营养期120天。在原告治疗期间，被告曾昭华先行赔付医疗费81800元，保险公司赔付1万元。另查明赣Ｍ×××**车主为被告李宝珍，该车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险。现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曾昭华辩称：1、原告无证驾驶无牌电动车，对事故的发生要承担次要责任；2、原告的有关损失计算过高，应按相关标准计算；3、非医保用药应当按10％计算；4、肇事车投保了交强险和商业险，损失应当由被告保险公司承担。被告李宝珍辩称，本案交通事故是涉案车辆在修理期间由被告曾昭华试车时发生的，本人并无过错，不应当承担赔偿责任；2、原告提出赔偿请求，有部分项目损失计算过高，应根据相关标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司辩称：1、被告曾昭华驾驶涉案车辆，未经车主即本案被告李宝珍同意，本公司不承担赔偿责任；2、相关赔偿费用计算过高，应按相关标准计算。为了证明自己主张的案件事实，原告向法庭提出了下列证据：1、身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明，证明原告共生育了二个子女，与肖春霞系夫妻关系，原告母亲肖春妹生育了7个子女；2、交通事故认定书，证明原告和被告曾昭华发生了交通事故，事故造成原告受伤，原告三轮车受损，事故发生时间为2019年6月28日，曾昭华负事故全部责任，原告无责任；3、出院记录、疾病证明书、医药费发票、费用清单，证明原告受伤后两次到泰和县人民医院住院治疗，住院102天，支付医药费120587.79元；4、司法鉴定意见书、发票，证明原告受伤后到泰和求真司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为原告达到伤残9级，后续治疗费1000元，伤后休息280天，护理时间120天，营养时间120天，支付鉴定费1900元；5、营业执照、澄江镇文田社区居委会证明、店面租赁合同、房屋租赁合同、肖舒丹的毕业证，证明原告在发生交通事故前一年与妻子在泰和县文田希望小学旁租赁他人房屋进行个人经营和生活，其子女在县城学习，其伤残金和被抚养费生活费应按城镇居民计算；6、证明一份，证明事故发生后，曾昭华垫付医疗费81800.36元，保险公司垫付1万元；7、赣Ｍ×××**客车行驶证一份，证明肇事车辆登记车主为被告李宝珍；8、忠荣车行收款收据，证明原告驾驶的电动车购买时支付了人民币5800元。被告曾昭华对交通事故认定书有异议，认为原告无证驾驶无牌电动车，对交通事故的发生应承担次要责任；被告保险公司对原告提出的第三组证据中医药费的关联性有异议，认为应当扣除20％的非医保用药，对第五组证据的三性有异议，不能证明原告发生事故时所从事的是个体经营。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：被告李宝珍将自有的赣Ｍ×××**小车交由被告曾昭华修理，2019年6月28日17时50分，被告曾昭华驾驶该小车从泰和县往泰和门方向行驶进行试车，途径联合饲料公司路段时车辆刹车后失控撞上同方向右前方由原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告到泰和县人民医院两次住院治疗，支付医疗费120588.5元，住院102天，至2020年7月14日医疗终结。经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为9级，后续治疗费1000元，误工费280天，护理期、营养期120天。在原告治疗期间，被告曾昭华先行支付医疗费81800.36元，保险公司赔付了1万元。另查明赣Ｍ×××**车主为被告李宝珍，该车辆在被告中国人民保险有限公司南昌市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险；原告肖常蒗与肖春霞生育的儿子肖经政生于2003年3月27日，女儿肖舒丹生于2007年11月23日，原告母亲肖春妹生于1940年12月26日，共有7个成年子女。本院认为，被告曾昭华驾车撞上正在右前方由原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤，三轮车受损，泰和县交警大队作出的被告曾昭华负此事故的全部责任，原告不负责任的认定，合情合理合法，对该道路交通事故认定书本院予以采信，可以作为定案依据，被告曾昭华以原告无证驾驶无牌三轮车为由要求其承担事故的次要责任，因无证驾驶无牌三轮车与本起事故的发生无直接关联，故对其该抗辩意见不予采纳，原告因此事故所遭受的经济损失，被告曾昭华应承担全部赔偿责任；由于肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业险，作为保险方的本案被告中国人民财产保险有限公司南昌市分公司，对原告的损失应当予以赔偿。原告的诉讼请求中，有些项目的赔偿费用计算不当应当予以纠正，应以下列计算标准为准：医药费：120588.15元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金36546元×4年=146184元、被抚养人生活费：肖经政1.75年×22714元／年×20％÷2=3974.95元；肖舒丹6.5年×22714元／年×20％÷2=14764.1元；肖春妹5年×22714元／年×20％÷7=3244.8元、误工费(76131元／年÷365天)×280天=58401.86元、护理费：139元／天×120天=16680元、营养费:30元／天×120天=3600元、住院伙食补助费：30元／天×102天=3060元、精神抚慰金：10000元、三轮车车损：5800元、鉴定费：1900元合计389197.86元，核减已付的费用81800.36元﹢10000元=91800.36元，尚有299208.59元未付。被告李宝珍尽管系肇事车主，但该车是在其交付维修期间由维修人员试车所致，其无任何过错或过失，因此无需对此事故造成他人的损失承担赔偿责任。至于被告曾昭华要求被告保险公司付给其支付的81800.36元医药费不属本案审理范围，本院不予评述。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险有限公司在本判决生效后三日内付给原告肖常蒗各项损失共计人民币299208.59元；二、驳回原告的其它诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。诉讼费5788元，减半收取计2894元，由被告中国人民财产保险有限公司南昌市分公司负担。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭跃光二〇二〇年十月十五日书记员  高倩云