黑龙江省北安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1181民初1760号 原告：张亚东，男，1978年5月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省五大连市。 被告：谷道军，男，1967年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：谷春英（系谷道军之女），女，1989年11月5日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，统一社会信用代码91231100660238567X，住所地黑龙江省黑河市雅苑住宅小区****。 负责人：王洪宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：须啸虎，该公司职工。 原告张亚东与被告谷道军、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险黑河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚东、被告谷道军及其委托诉讼代理人谷春英、被告平安保险黑河支公司委托诉讼代理人须啸虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亚东向本院提出诉讼请求：1.要求谷道军赔偿车辆维修费34,700元、拖车费3,000元、高速费159元、油费258元、住宿费458元、伙食费400元、误工费660.67元、交通费106元，合计39,741.67元；2.要求平安保险黑河支公司在承包责任范围内承担不计免赔责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月16日，张亚东的妻子刘春美驾驶张亚东名下黑Ａ×××××小型普通轿车，在北安市××自××向北行驶时，与沿北安市嵩山街自西向东行驶至北京路××××谷道军驾驶的黑Ｎ×××××小型轿车相撞。经北安市公安局交通经查大队认定：谷道军负全部责任，刘春美无责任。事故发生后，张亚东于2020年7月12日雇佣拖车将黑Ａ×××××小型普通轿车运至哈尔滨市尊荣亿方集团黑龙江汽车贸易有限公司4S店进行维修，2020年7月31日维修完毕。张亚东支付工时、零件材料、往返交通等费用合计39,741.37元。谷道军作为侵权责任人应对上述费用承担全部赔偿责任。张亚东的车辆在事故发生时，在平安保险黑河支公司投保交强险和商业险，因此平安保险黑河支公司应对张亚东所受损失在其承保责任范围内优先进行赔偿。 谷道军辩称，张亚东车辆维修过程中存在大量过度维修行为；拖车费用不予支付，因路虎品牌车辆和平安保险会给客户提供免费拖车服务；伙食费、误工费标准不清。 平安保险黑河支公司辩称，认可张亚东提出的维修费；认可拖车费2640元，其他费用不予认可。 张亚东围绕诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故责任认定书。证明此起交通事故中谷道军负全部责任，刘春美无责任。 2.增值税发票、销货清单及结算单。证明张亚东维修车辆情况，共花费金额34,700元。 3.拖车费票据。证明张亚东将车辆拖至哈尔滨维修花费拖车费3,000元。 4.高速费、油费票据。证明车辆维修完毕后从哈尔滨返回花费高速通行费用159元以及加油花费258元。 5.住宿费票据。证明张亚东去修车在哈尔滨住宿2日，发生住宿费用458元，出具时间为2020年7月12日。 6.商业保险单。证明张亚东所有车辆在平安保险黑河支公司投保机动车损失保险，限额2,737,500元。 谷道军的质证意见：1.对证据1、证据6无异议；2.对证据2的真实性无异议，但存在过度维修费用不予承担；3.对证据3、证据4、证据5的真实性有异议，高速费票据未标明车牌号。 平安保险黑河支公司的质证意见：对张亚东提交的证据均无异议。 谷道军围绕诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.事故照片。证明事故发生时，张亚东的车辆只造成了掉漆，张亚东在修车过程中存在过度维修。 张亚东的质证意见：无异议。 平安保险黑河支公司的质证意见：车辆拆解后才能发现损坏部位，我公司人员也到4S店对车辆定损。 平安保险黑河支公司围绕诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.车辆定损照片。证明车辆受损情况。且张亚东的车辆在维修定损的时候与事故出险撞击的痕迹吻合。 张亚东的质证意见：无异议。 谷道军的质证意见：事故发生时间为2020年6月17日，距离7月12日维修期间是否发生第二次损伤不能确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.张亚东提供的拖车费票据有龙镇农场创大汽车修理部的盖章，本院予以采信；2.张亚东提供的高速费票据，没有通行车辆车牌号，但张亚东修车完毕后从哈尔滨返回，发生高速费合理，本院予以采信；3.张亚东提供的加油费票据，与从哈尔滨返回日期不符，本院不予采信；4.平安保险黑河支公司提供的车辆定损照片，与事故发生时张亚东车辆损害部位相同，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月16日，张亚东的妻子刘春美驾驶张亚东名下黑Ａ×××××小型普通轿车，在北安市××自××向北行驶时，与沿北安市嵩山街自西向东行驶至北京路××××谷道军驾驶的黑Ｎ×××××小型轿车相撞。经北安市公安局交通警察大队认定：谷道军负全部责任，刘春美无责任。事故发生时，张亚东所有车辆在平安保险黑河支公司投保交强险和商业险，其中机动车损失保险责任限额273,750元。事故发生后，张亚东于2020年7月12日雇佣拖车将黑Ａ×××××小型普通轿车运至哈尔滨市尊荣亿方集团黑龙江汽车贸易有限公司4S店进行维修，2020年7月31日维修完毕，花费维修费34,700元、拖车费3,000元。车辆维修时，中国平安保险股份有限公司派员到维修地点对事故车辆进行定损。 谷道军驾驶黑Ｎ×××××小型轿车在阳光农业相互保险公司北安中心支公司（以下简称阳光保险公司）投保交强险，阳光保险公司已将交强险财产损失赔偿限额2,000元给付谷道军。 案件审理过程中，谷道军将2,000元给付张亚东。经本院准许，张亚东已撤回对阳光保险公司的起诉。 本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事故发生时，肇事车辆仅在阳光保险公司投保交强险，阳光保险公司已支付财产损失赔偿限额2,000元，此次事故造成的财产损失不足部分，应由侵权人谷道军予以赔偿。事故发生时，张亚东所有的黑Ａ×××××小型普通轿车在平安保险黑河支公司投保机动车损失保险，平安保险黑河支公司亦应对张亚东机动车损失承担赔偿责任。庭审中，平安保险黑河支公司同意先行赔付张亚东机动车损失，而后向侵权人谷道军追偿。关于张亚东主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.车辆维修费用34,700元，有尊荣亿方集团黑龙江汽车贸易有限公司出具的增值税发票、销货清单及结算单等证据证实，维修前中国平安保险股份有限公司派员对事故车辆定损，平安保险黑河支公司对该部分数额无异议，且车辆维修部位与事故撞击部位相吻合，本院予以支持；2.拖车费3,000元、高速费159元，有票据为凭，且符合常理，本院予以支持；3.油费258元，张亚东提供票据时间与实际从哈尔滨返回时间不相吻合，但油费实际发生，本院酌定油费100元；4.住宿费458元，张亚东称修车日期为2020年7月12日，其提供的住宿费票据出具日期相同，与其主张住宿二日相互矛盾，本院不予支持；5.伙食费400元、误工费660.67元、交通费106元，张亚东当庭未提供证据，本院不予支持。 综上，上述费用，车辆维修费用34,700元、拖车费3,000元、高速费159元、油费100元，合计37,959元，扣除阳光保险公司已支付2,000元，不足部分35,959元应由平安保险黑河支公司在机动车损失保险限额内全额赔付；在平安保险黑河支公司履行赔付义务后，有权向实际侵权人谷道军进行追偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额范围内先行赔付原告张亚东35,959元； 二、被告中国平安保险股份有限公司黑河中心支公司在履行赔付义务后，有权向被告谷道军进行追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张亚东其他诉讼请求。 案件受理费793元，减半收取计397元，由被告谷道军、中国平安保险股份有限公司黑河中心支公司负担349元，原告张亚东负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 审判员  杨天龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  井 宇