wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6758号原告：康伟杰，女，汉族，1974年10月2日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。被告：胥春霞，女，汉族，1981年8月21日出生，住河南省商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。公司住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告康伟杰诉被告胥春霞、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康伟杰委托诉讼代理人米石磊、被告胥春霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康伟杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计46754.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年09月24日20时20分许，胥春霞驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车沿汉阳路由北向南行驶至事故地点时因事先看不清与康伟杰驾驶的雅迪牌电动二轮车发生事故，造成人员受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队出具第411602420190002493号道路交通事故认定书，认定胥春霞承担该事故的全部责任，康伟杰无责任。另查明，事故车辆豫Ｐ×××**的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险和商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，现原告为维护其合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。被告胥春霞辩称，1、我在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险期间内，故应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担赔偿责任；2、我向原告垫付了2597元，保险公司应当返还给我方。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、驾驶员需提供合法有效的行驶证、驾驶证，证明在事故发生时驾驶员具备合法的驾驶资格，且发生在保险期间内，且无免责情形下，我公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任；2、对于原告所主张的各项损失过高，请法院依法核减；3、事故发生后我公司向原告垫付医疗费10000元，在本案判决中应当予以扣除；4、本案鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年09月24日20时20分许，胥春霞驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车沿汉阳路由北向南行驶至事故地点时因视线看不清与康伟杰驾驶的雅迪牌电动二轮车发生事故，造成人员受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队出具第411602420190002493号道路交通事故认定书，认定胥春霞承担该事故的全部责任，康伟杰无责任。事故发生后原告康伟杰共住院治疗69天，支出医疗费13501.51元。原告康伟杰申请法院委托周口三川司法鉴定所出具鉴定报告：1、原告康伟杰本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就目前检验所见尚达不到伤残程度范围；2、自出院之日起给予原告康伟杰误工期限30日、护理期限30日，支出鉴定费1600元。事故发生后，被告胥春霞向原告垫付医疗费1922.5元。事故发生后，原告维修电动车支出565元。另查明，事故车辆豫Ｐ×××**的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险和商业三责险300000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告胥春霞驾驶小型客车因视线看不清与康伟杰驾驶的雅迪牌电动二轮车发生事故，造成人员受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，胥春霞承担该事故的全部责任，康伟杰无责任。故被告胥春霞应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告胥春霞驾驶的豫Ｐ×××**的小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。故被告胥春霞承担的赔偿数额应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业三责险限额内优先予以承担。关于医疗费是否应当扣除非医保用药费用的问题，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予支持。关于原告主张的拖车费，因无相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，原告康伟杰请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即原告康伟杰医疗费13501.51元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费1380元（20元/天×69天）、护理费12389.1元【45677元/年÷365天×（69天＋30天）】、误工费12389.1元【45677元/年÷365天×（69天＋30天）】、交通费1380元（20元/天×69天）、鉴定费1600元、车辆维修费565元，共计46654.71元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告康伟杰46654.71元（包含被告胥春霞垫付的1922.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业三责险限额内赔付原告康伟杰46654.71元（包含被告胥春霞垫付的1922.5元）。二、驳回原告康伟杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告胥春霞负担。本判决为终审判决。审判员  胡忠诚二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 朋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14336号 申请执行人：中山市大涌镇富加兴布行,住所地广东省中山市大涌镇安堂村新基下（林金辉厂房首层之一卡），统一社会信用代码92442000MA4YNKUY46。 被执行人：林文兰,女,1984年6月18日出生,汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中山市大涌镇富加兴布行与被执行人林文兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21526号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款75017元及违约金、利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人林文兰未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14336号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈锦虹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初3020号 原告：肖德成，男，1976年5月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 委托代理人：黄斯日古楞，通辽市科左后旗常胜镇法律服务所法律工作者。 被告：辛双山，男，1965年12月2日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区通辽市。 原告肖德成与被告辛双山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖德成委托代理人黄斯日古楞到庭参加诉讼，被告辛双山经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告借款20000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月14日被告从原告处借款20000元，并出具欠条一枚，双方未约定还款时间，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 辛双山未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年4月14日被告从原告处借款20000元，并出具欠条一枚，双方没有约定利息，没有约定具体还款时间。原告多次找被告索要未果故诉至法院。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交被告辛双山签字捺印的欠条一枚及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告肖德成与被告辛双山之间的民间借贷关系成立，被告辛双山应按约定偿还借款。被告辛双山经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告辛双山给付原告肖德成借款本借款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  陈玉格 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  伊日桂
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2550号 申请执行人郝伟宁，男，1987年4月20日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人李瑞林，女，1958年11月12日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5393号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人李瑞林发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李瑞林存款73880.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  付子壮
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初122号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人汪安杰，男，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住址云南省普洱市澜沧县邮政局住宿区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月18日被巨鹿县公安局刑事拘留，于2019年8月21日被逮捕，同年10月12日被巨鹿县公安局取保候审。 辩护人周迎娟，河北杭天律师事务所律师。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人汪安杰犯非法经营罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，邢台市中级人民法院指定我院对该案管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员周利锋出庭支持公诉，被告人汪安杰及其辩护人周迎娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，被告人汪安杰在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，于2017年至2019年7月份， -2- 从微信昵称：“（ａＡ）梦世界售后服务”处购进香烟，后通过微信销售香烟，其中销售给张某（微信昵称：88晓春）价值1.5605万元、谢某（微信昵称：呼叫转移）1.3410万元、杨某（微信昵称：Ｙａｎｇｊｕｎｇｓｈｏｕ）2万元、武某（微信昵称：Ｂｅａｕｔｉｆｕｌｌｏｖｅ）11万元、吕某3万元。上述销售香烟共计18.9015万元。 被告人汪安杰到案后自愿如实供述自己的罪行，并上缴违法所得1.8万元。 公诉机关认为，被告人汪安杰违反法律规定，在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，经营烟草制品（卷烟），扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法经营罪追究被告人的刑事责任。被告人汪安杰到案后如实供述自己的犯罪事实、积极退缴违法所得，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三万元。公诉机关提交和出示了书证受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明信、汪安杰与杨某、吕某、谢某、张某、武某的微信交易记录、扣押清单、澜沧拉祜族自治县烟草专卖局关于《协助查询函》的函复、证人杨某、吕某、谢某、张某、武某的证言、电子数据杨某、吕某、谢某、张某、武某、汪安杰的微信注册信息、微信交易记录等证据证实。 被告人汪安杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有从轻处罚的情节：到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、主动退赃，系初犯、偶犯，法律意识淡薄导致犯罪。建议对被告人从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汪安杰违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，被告人汪安杰的行为构成非法经营罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪安杰经传唤到案后即如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，确有悔罪表现，可以从轻处罚，辩护人上述相关辩护意见，本院予以采纳。被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人退缴的违法所得予以没收，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二五条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人汪安杰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判 决确定之日计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人汪安杰退缴的违法所得18000元予以没收，由扣押机关巨鹿县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马林立 人民陪审员  赵俊英 人民陪审员  袁立英 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李 虹
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1345号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杜磊晶，男，1992年8月28日出生，白族，初中文化，户籍登记地址：云南省大理白族自治州云龙县。2019年12月4日因本案被取保候审。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1109号起诉书指控被告人杜磊晶犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年10月23日在本院四号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员李振武出庭支持公诉。被告人杜磊晶到庭参加诉讼本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日1时许，被告人杜磊晶酒后驾驶云Ａ×××**号“猎豹”牌小型普通客车，行驶至昆明市被民警查获。经鉴定，被告人杜磊晶血液中乙醇含量为133.50ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人杜磊晶违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杜磊晶到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，乙方可以从轻处罚；被告人杜磊晶自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理，提出对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人杜磊晶在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜磊晶醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人杜磊晶到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并自愿签署具结书，本院依法对其从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜磊晶犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 乐
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执769号申请执行人：周林平，男，1970年11月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李志军，男，1975年2月22日出生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人周林平与被执行人李志军追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人周林平请求撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人周林平的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执769号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十月二十三日书记员  张 琦
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终725号上诉人（原审原告）：刘立伟，男，汉族，1968年5月17日出生，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人（特别授权代理）：万强，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：姜文静，辽宁齐泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司，住所地云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院。法定代表人：张卫军。上诉人刘立伟因与被上诉人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服古城区人民法院（2020）云0702民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘立伟于2020年10月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘立伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘立伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘立伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢旭东审判员  蔡江英审判员  胡强胜二〇二〇年十月二十日书记员  曾玮钰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4397号 申请执行人：孟爱英，女，1978年8月31日出生，住诸暨市。 被执行人：吴重阳，男，1983年10月14日出生，住诸暨市。 申请执行人孟爱英与被执行人吴重阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴重阳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟爱英向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为被执行人吴重阳向申请执行人孟爱英归还医疗费用5000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人吴重阳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴重阳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴重阳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴重阳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴重阳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴重阳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟爱英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴重阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年十月十日 书记员  张叶**
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执644号申请执行人：绛县古绛镇北方建筑设备租赁站。经营者：盖少林，男，1981年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红菊，女，1988年10月16月出生，汉族。系该租赁站会计。被执行人：王永民，男，1971年8月21日出生，汉族。申请执行人绛县古绛镇北方建筑设备租赁站与被执行人王永民租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，执行依据（2020）晋0826民初333号民事调解书，因被执行人王永民未履行该民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人王永民于本裁定送达之日起立即履行（2020）晋0826民初333号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  左小兵二〇二〇年十月十六日书记员  曹 荣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3405号 申请执行人：李天琳，女，汉族，导购员，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：白永，男，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人李天琳与被执行人白永民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6274号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白永的银行存款61825.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年十月十四日 书记员  王奥博
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4761号原告：曹怀忠，男，汉族，1964年4月18日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告:王栓弟，男，汉族，1977年9月18日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告曹怀忠与被告王栓弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹怀忠到庭参加诉讼，被告王栓弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹怀忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告搅拌机款2.6万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年5月15日，原告将自有的750搅拌机一台经朋友介绍以价款5.5万元出卖给被告。2019年7月2日被告付款2.9万元，承诺余款过几天支付，后被告不守信用。2019年12月24日原告要求被告支付欠款，双方约定当年春节前付款，并立有2.6万元欠据。后经催要至今未履行义务。原告曹怀忠为支持其主张提供的证据有：欠条原件1份，证明被告欠原告搅拌机款2.6万元的事实。被告王栓弟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，原告将自有的750搅拌机一台经朋友介绍以价款5.5万元出卖给被告。2019年7月2日被告付款2.9万元，承诺余款过几天支付，后被告不守信用。2019年12月24日原告要求被告支付欠款，双方约定当年春节前付款，并立有2.6万元欠据。后经催要至今未履行义务。本院认为，原、被告之间的买卖合同符合法律和国家有关规定，被告不按约定履行义务，损害了原告的合法权益。被告王栓弟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王栓弟于本判决生效后十日内一次性支付原告曹怀忠欠款2.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元、公告费600.00元，由被告王栓弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 虎鹏飞审判员 毛建军人民陪审员 吴维香 二〇二〇年十月二十一日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5046号 罪犯何超，男，1984年11月4日出生,四川省成都市大邑县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2017年6月21日作出(2017)川0129刑初168号刑事判决书，以被告人何超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元，罚金3千元。被告人何超未提出上诉。刑期自2016年9月15日起至2031年9月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯何超被判处没收个人财产2万元，罚金3千元，履行3千元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何超减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三一年三月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执恢249号申请执行人：刘占祥,男,1971年10月7日出生,住讷河市。被执行人：王玉忠，男,1975年1月29日出生，住讷河市。被执行人：赵春香，女,1974年4月25日出生，住讷河市。申请执行人刘占祥与被执行人王玉忠、赵春香买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初3071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人王玉忠、赵春香名下无有价证券，无银行存款，无车辆，赵春香名下房产经过司法拍卖、变卖拍后，申请执行人拒绝接受以物抵债，暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2018）黑0281执恢249号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十月二十五日书记员  翟永明
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初559号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘玉龙，男，1974年6月9日出生，汉族，小学文化，住天津市东丽区。1994年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。2020年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人刘玉龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月18日22时许，被告人刘玉龙酒后驾驶牌号为津ＭＧ××**北京现代牌小型轿车，由天津市东丽区小东庄村其家中出发，沿津塘公路由东向西行驶，后右拐至新桂路与智通道交口处被民警查获。经鉴定，被告人刘玉龙血液中酒精含量为250.4ｍｇ／100ｍ1，属醉酒状态。上述事实，有物证照片、书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明、案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘玉龙具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振忠二〇二〇年十月十二日书记员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3259号 胡芬飞： 申请执行人陈宇杰与你抚养费纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1150号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行，现申请执行人陈宇杰已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3259号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4555号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该行员工，特别授权。被告：曹绅华，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告曹绅华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告曹绅华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币：4,986.92元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币：6,748.15元（暂算至2020年06月30日止，费用：398.18元，利息：1,363.05元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2014年7月31日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国建设银行信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2.被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％。3.协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡信用卡卡号：62×××15三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1.本金：4,986.92元；2.利息：1,363.05元；3.违约金：398.18元。【本院认为】原、被告之间的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金398.18元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹绅华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行截至2020年06月30日的借款本金4,986.92元、利息1,363.05元（之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曹绅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十月二十一日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1294号申请执行人：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路**院**楼******。法定代表人：薛付堂，任总经理。被执行人：金静静，女，汉族，1982年8月5日生，住河南省开封，住河南省开封市鼓楼区楼区。本院在执行的河南亚德物业服务有限公司与金静静合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初894号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［一、本判决生效后十日内，被告金静静支付原告河南亚德物业服务有限公司物业费1465元；二、驳回原告河南亚德物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金静静承担（原告自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付）。］。因被执行人金静静未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人河南亚德物业服务有限公司于2020年9月28日向本院申请执行（执行费50.00元）。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人金静静的银行存款及其他经济收入1490.00元及执行费50.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  毛庆昕二〇二〇年十月九日书记员  宋文韬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4204号之一 申请执行人余剑飞，男，汉族，1989年5月18日出生,身份证住址湖北省赤壁市。 被执行人陈海丽，女,汉族，1990年5月9日出生,身份证住址广东省深圳市龙华区、4楼。 申请执行人余剑飞与被执行人陈海丽退伙纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十五日 书记员 王 少 枫
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2027号之一申请执行人郑霞,女,1988年10月03日出生,住所地浙江省江山市市区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人马军文,男,1973年11月25日出生,住所地安微省芜湖市无为县。申请执行人郑霞与被执行人马军文为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑霞执行款人民币28000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费250元、申请执行费320元。立案执行后，本院于2020年6月28日向被执行人马军文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人马军文履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人马军文未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马军文的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人马军文不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人马军文机动车登记情况，经查被执行人马军文名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人在台州市鼎马模具有限公司处享有80%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市鼎马模具有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应3日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过网络查控系统查询被执行人马军文的住房公积金信息，未发现被执行人马军文开立有住房公积金帐户6、通过网络查控系统查询被执行人马军文的金融理财产品信息。经查被执行人马军文名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人马军文的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人马军文无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人马军文居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人马军文有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人马军文拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人马军文纳入失信被执行人名单及对被执行人马军文采取媒体曝光及限制消费措施,并对被执行人马军文作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人马军文在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人马军文的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人马军文可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑霞，申请执行人郑霞未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人马军文目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2027号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十五日代书记员 潘凌禹
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0122民初3333号 原告：韩某某，男，汉族，住三官庙镇，农民。 被告：刘某，男，汉族，住蓝田县蓝关街道。 原告韩某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日收案受理。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交且亦未提出减、缓、免交案件受理费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩某某撤诉处理。 审判员  李新 二〇二〇年十月二十日 书记员  叶晟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5133号 罪犯唐发光，男，1969年4月8日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）成刑初字第321号刑事判决书，以被告人唐发光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币15万元，罚金人民币1万元。被告人唐发光未提出上诉。刑期自2010年10月15日起至2026年10月14日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）成刑执字第2483号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月；四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6424号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月；四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5346号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2023年11月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐发光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯唐发光被判处没收财产15万元,罚金1万元，履行5900元，有终结执行裁定。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐发光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐发光减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年四月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1082号罪犯庞建军，男，1983年8月8日出生于陕西省延长县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2010年1月6日作出(2009)延中刑初字第85号刑事判决，以被告人庞建军犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月25日依本院（2013）渭中法刑执减字第541号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2016年7月16日依本院（2016）陕05刑更1563号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年9月28日依本院（2018）陕05刑更1402号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯庞建军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯庞建军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯庞建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯庞建军的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月28日起至2021年3月27日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1635号之一申请执行人：广发银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡州东路**。代表人：许志群，该行行长。委托代理人：王建明、王秀苗，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：何春裕，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人广发银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称广发锡山支行）与被执行人何春裕金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3990号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,何春裕应于该判决生效后10日内归还广发锡山支行借款本金151146.65元，截至2018年9月27日的利息17854.35元、罚息3372.14元，本金151146.65元自2018年9月28日起至实际清偿之日止按月利率1.5%上浮30%计算的罚息及律师费4500元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1790元，由何春裕负担。因被执行人何春裕未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人广发锡山支行的申请，本院于2020年5月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人何春裕发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但何春裕未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人何春裕有银行存款1509元，本院已依法扣划。其中50元已开具本案执行费，剩余1459元已发放申请执行人广发锡山支行。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人何春裕名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人何春裕有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人何春裕名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆。本院已于2020年6月24日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年6月24日起至2022年6月23日止。因未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人何春裕户籍地法院福建省福州市鼓楼区人民法院调查，未查到可供执行的财产及何春裕下落。因被执行人何春裕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的178663.14元及相应利息，已执行到位1459元，执行费2580元已收取50元。本院已向申请执行人广发锡山支行书面告知上述执行情况并征求意见，广发锡山支行未提出异议，亦未向本院提供被执行人何春裕其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人何春裕有其他可供执行的财产，申请执行人广发锡山支行亦未向本院提供何春裕其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3990号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人何春裕确有可供执行的财产，申请执行人广发锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月十九日书记员  唐伟勋
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初11299号 原告：广州粤华物业有限公司常熟分公司，住所地常熟市香山北路**中南锦苑**101，统一社会信用代码913205816763503853。 主要负责人：连允林，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周红燕，系该分公司员工。 委托诉讼代理人：刘志锋，系该分公司员工。 被告：曹建红，男，1970年11月26日出生，汉族，住常熟市。 原告广州粤华物业有限公司常熟分公司与被告曹建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法由审判员高栋明适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告广州粤华物业有限公司常熟分公司的委托诉讼代理人周红燕、被告曹建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州粤华物业有限公司常熟分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付结欠的2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费（含代收代缴）人民币3100.63元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系常熟市中南世纪城北区×××室的业主。2018年5月1日，常熟市中南世纪城北区业主委员会与原告签订《常熟市中南世纪城北区物业服务合同》，合同约定：物业服务期限自2017年10月15日至2020年10月14日，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，高层1.38元/月/平方米。案涉房屋建筑面积132.17平方米，每月应缴物业费182.39元。合同签订后，原告已按约定履行了物业管理职责，被告在享受原告提供的物业服务后，应按约向原告方缴纳物业服务费。但经原告多次催缴，被告仍欠交2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费用(含代收代缴)3100.63元，滞纳金2265.29元，合计5365.92元。为此，原告提起诉讼。 被告曹建红辩称，被告楼上住户吵闹，被告向原告反映后，原告既未上门处理，也未报警，原告物业服务不到位。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，常熟市中南世纪城（北区）业主委员会（甲方）与广州粤华物业有限公司（乙方）签订《常熟市中南世纪城（北区）物业服务合同》，合同约定：物业服务范围为中南世纪城北区。物业管理服务期限自2018年5月1日起至2020年10月14日止。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层1.38元/月/平方米。物业服务费按年计算，业主或物业使用人在当年6月30日前缴纳上半年物业服务费。12月31日前缴纳下半年物业服务费。 另查明，涉案中南世纪城×××室房屋系曹建红、邱丽艳、邱雅平共同共有，建筑面积132.17平方米。庭审中，原告表示：原告物业服务内容并不包含调处邻里纠纷。原告曾与被告楼上租户及房东均沟通过，租户承诺以后会注意，房东也表示会和租户进行沟通。此外，被告楼上租户在社区和派出所均有登记，是合法的。原告明确只向被告主张物业服务费，不向其他共有人主张。被告表示：因楼上住户吵闹，其曾向物业反映，也报警，但均未果。被告要求原告组织被告、楼上租户和房东一起协商。 本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会与业主大会有权依法选聘物业服务企业并与物业服务企业签订物业服务合同，该物业服务合同对业主具有约束力。本案中，常熟市中南世纪城（北区）业主委员会与原告签订的《常熟市中南世纪城（北区）物业服务合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告曹建红作为业主，受该合同的约束，应按约缴纳物业服务费。原告作为物业服务企业，应按物业管理服务合同约定及相关规定，为全体业主提供良好的物业服务。原告提供物业服务后有权按约定向被告收取物业服务费用。 被告所称因楼上住户吵闹致居住环境不佳，非因原告所致，且原告在被告反映后也曾予协调。被告所称的其与楼上租户的邻里关系的协调，并非物业服务范围。被告以此为由拒交物业服务费，不符合合同约定。被告拖欠物业服务费的行为有碍原告正常提供物业管理、服务，也损害了其他已付费业主的正当权利。案涉房屋属被告及案外人共有，现原告明确仅向被告主张权利，属其对自身权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。故原告要求被告给付物业服务费的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曹建红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广州粤华物业有限公司常熟分公司物业费人民币3100.63元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：广州粤华物业有限公司常熟分公司，开户行：中国建设银行股份有限公司常熟虞山支行，账号：32×××03）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告曹建红负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执553号移送执行机关：云县人民法院刑事审判庭。被执行人：毕应海，男，1995年12月9日出生，布朗族，初中文化，农民，住云南省临沧市云县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）云09刑终92号刑事判决书移送执行罚金一案，被执行人毕应海应缴纳罚金40000元。因被执行人现在服刑中，判决生效后未能主动履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二、2020年8月4日、9月15日对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息等进行了总对总查控。本院差额冻结被执行人名下银行账户，但未查到被执行人有可供执行财产。并划拨被执行人在云县农村商业银行62×××09账户内存款0.45元，划拨被执行人在中国建设银行股份有限公司云县支行62×××75账户内存款4.77元，扣划被执行人中国工商银行股份有限公司惠州陈江御景支行20×××71账户内存款0.85元，划拨被执行人网络资金1.34元，合计7.41元，其余无可供执行财产。三、2020年7月7日、8月5日分别向云县自然资源局、云县房地产交易评估管理所查询被执行人的房产土地登记信息，无可供执行财产。四、2020年9月29日本院到云县茂兰村委会调查被执行人财产状况，无可供执行财产。五、2020年9月17日，本院将被执行人毕应海列入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人毕应海应缴纳罚金40000元，执行到位7.41元，未执行到位39992.59元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇二〇年十月二十一日法官助理郑国波书记员曹继杰
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审204号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：石家庄合丰汇新型材料有限公司，地址平山县平山镇南西焦村东。 法定代表人：王鹏亮。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1162行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，新修正的《中华人民共和国土地管理法》于2020年1月1日起实施，第七十六条规定“违反本法规定，拒不履行土地复垦义务的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正;逾期不改正的，责令缴纳复垦费，专项用于土地复垦，可以处以罚款。”本案中，申请执行人认为被执行人2002年3月份违法占地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定，于2020年1月22日适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定作出“责令退还非法占用的18869.67平方米土地；限期拆除在非法占用的耕地3143.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的13534.08平方米耕地上新建的建筑物和其他设施；罚款355469.8元。”的处罚，属适用法律错误。《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。没收地上建筑物和其他设施的，应当写明没收建筑物的范围、内容等。没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者其指定的部门。”申请执行人平山县自然资源和规划局未及时核查，现向本院申请强制执行，未明确拆除和没收土地上新建的建筑物和其他设施的范围、内容，未明确要恢复成何种土地原状，不能区分哪些新建的建筑物和其他设施是占用耕地所建，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，申请执行的行政行为不明确不具体，向法院申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1162行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 玉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21380号 四案申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，组织机构代码78921030-3。 负责人杨志群。 21376号案被执行人林伟雄，男，汉族，1987年12月16日出生，身份证住址广东省陆丰市星都经济开发区。 21377号案被执行人唐拥军，男，汉族，1987年1月17日出生，身份证住址四川省营山县。 21379号案被执行人陈国武，男，汉族，1981年3月1日出生，身份证住址广东省廉江市。 21380号案被执行人滕艳东，男，汉族，1970年10月27日出生，身份证住址吉林省榆树市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人林伟雄、唐拥军、陈国武、滕艳东借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初16868、16917、17045、17055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，四案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十日 书记员  欧阳诚
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2534号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：朱某某，女，1984年6月4日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人朱某某银行账户内存款195329.84元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某某名下195329.84元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 柳华进
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8594号 申请执行人：中山市古镇光彩涂料经营部，住所地广东省中山市。 被执行人：刘义顺，男,1978年12月7日出生，汉族，住贵州省思南县。 关于申请执行人中山市古镇光彩涂料经营部与被执行人刘义顺买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初12430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月22日立案执行，被执行人刘义顺需向申请执行人支付18029.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执8594号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  欧东芸
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执复64号复议申请人（利害关系人）：贵阳银行股份有限公司黔西支行，住所地：贵州省毕节市黔西县阳关杜鹃花城第****楼******，统一社会信用代码：91520522MA6DJXFGX9。负责人：谭庆荣。委托代理人：牛帅兵，男，汉族，1987年3月27日出生，住武汉市武昌区。委托代理人：张相林，女，汉族，1991年4月23日出生，住贵州省黔西县。申请执行人：春晗环境建设股份有限公司，，住所地：浙江省义乌市城西街道流下****统一社会信用代码：91330782717603511K。法定代表人：吴芝英。委托代理人：毛利民，男，汉族，1968年8月7日出生，住浙江省义乌市。被执行人：贵州同心房地产开发有限公司，住所，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处同心商贸城展示中心社会信用代码：915205220533272772。法定代表人：陈海彬。委托代理人：黄训刚，男，汉族，1990年11月15日出生，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：刘洋，男，穿青人，1994年10月3日出生，住贵州省织金县。黔西县人民法院在执行春晗环境建设股份有限公司与贵州同心房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，作出（2020）黔0522执1646号执行裁定书，裁定冻结被执行人贵州同心房地产开发有限公司账户内资金1195.204011万元。贵阳银行股份有限公司黔西支行向黔西县人民法院提出书面异议，黔西县人民法院于2020年9月3日作出（2020）黔0522执异34号执行裁定驳回了贵阳银行股份有限公司黔西支行的异议申请，贵阳银行股份有限公司黔西支行不服，向本院申请复议，本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黔西县人民法院经审查查明：贵阳银行股份有限公司黔西支行与贵州同心房地产开发有限公司于2018年8月15日签订《商品房按揭业务担保合作协议》、《最高额保证金质押合同》。保证金账户内的资金作为贵州同心房地产开发有限公司为贵阳银行股份有限公司黔西支行办理按揭贷款的保证金，如购房人不能如期偿还银行按揭贷款时，贵阳银行股份有限公司黔西支行有权直接从该保证金账户内扣收购房人欠缴的按揭贷款金额。黔西县人民法院认为：贵州同心房地产开发有限公司在贵阳银行股份有限公司黔西支行开立银行账户的行为，属金融业务行为，贵阳银行股份有限公司黔西支行有义务、有责任对贵州同心房地产开发有限公司的银行账户进行管理，确保账户及账户内资金安全。双方并没有明确约定该保证金账户内资金移交给贵阳银行股份有限公司黔西支行进行占有，双方的金融服务管理行为不理解为占有行为。《中华人民共和国民事诉讼法》规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。因此，被执行人贵州同心房地产开发有限公司在贵阳银行股份有限公司黔西支行开账户的存款，属登记在被执行人贵州同心房地产开发有限公司名下并由其所有的银行存款。关于贵阳银行股份有限公司黔西支行提出的该账户系贵州同心房地产开发有限公司质押保证金账户，对账户内资金享有优先受偿权的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。金钱质押生效的条件包括金钱特定化和移交债权人占有二个方面缺一不可。综上，该保证金账户不符合金钱质押生效的构成条件。因此，执行过程中对被执行人名下银行账户的冻结措施并无不当，贵阳银行股份有限公司黔西支行的执行异议不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：“驳回贵阳银行股份有限公司黔西支行的异议请求”。贵阳银行股份有限公司黔西支行不服，向本院申请复议，事实及理由：2018年8月15日申请人与贵州同心房地产开发有限公司签订了《商品房按揭业务担保合作协议书》《最高额保证金质押合同》，在《商品房按揭业务担保合作协议书》第五条、《最高额保证金质押合同》第十条中双方已就涉案的贵阳银行贵州同心房地产开发有限公司保证金专户之间达成了质押合意，成立了以保证金专户资金为标的的质押合同关系并签订了书面质押合同，且双方达成一致意见为质押人贵州同心房地产开发有限公司在未经质押权人贵阳银行股份有限公司黔西支行同意不得支取该专户内的资金，因此案涉的账户是作为特定化的账户由申请人进行控制，而在申请人控制期间，自2018年10月14日起开始存入第一笔保证金至司法冻结之日以来，该账户内的资金存入一直在增加并未流出，故申请人对案涉账号为31×××32的账户享有优先受偿的担保物权。综上，请求撤销（2020）黔0522执异34号执行裁定，中止（2020）黔0522执1646号案件的执行。本院经审查认为：本案中贵阳银行股份有限公司黔西支行主要提出的异议和复议的理由均为对案涉账户享有质权，故原审法院应当根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”之规定赋予贵阳银行股份有限公司黔西支行相关救济途径，（2020）黔0522执异34号执行裁定赋予贵阳银行股份有限公司黔西支行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提起复议的救济途径实属程序违法，适用法律错误。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销黔西县人民法院（2020）黔0522执异34号执行裁定；二、发回黔西县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 宗慧娟审 判 员 刘崇高审 判 员 陈 恒二〇二〇年十月十日法官助理 赵 丹书 记 员 杨 维
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1975号 申请执行人：姜意婧，女，1993年1月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：娄晓菲，女，1991年2月19日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人姜意婧与被执行人娄晓菲合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0603执1632号之三 申请执行人张** 被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司 申请执行人张**与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司委托合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨增钊 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋美超
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11193号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：曾祥林。委托诉讼代理人：郭长波，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周利，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省。被告：刘建，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：欧阳枚秀，女，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘景业，男，1959年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告刘建、欧阳枚秀、刘景业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托代理人郭长波、周利，被告刘建、刘景业到庭参加诉讼。被告欧阳枚秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决刘建偿还所欠原告贷款本金49818.27元及利息3918.96元（截止至2020年9月1日），具体贷款利息以贷款偿还日为截止日待算；2.判决欧阳枚秀、刘景业承担连带担保责任；3.判决三被告承担一切诉讼费用。诉讼中，原告农业银行浏阳支行将第一项诉讼请求明确为判令被告刘建偿还贷款本金49818.27元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：截止至2020年10月13日的利息为0元、罚息为5372.6元、复利为0.12元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）。被告刘建的主要辩解意见：贷款属实，愿意偿还，但因经济困难，请求分期分批偿还。被告刘景业的主要辩解意见：担保属实，但经济困难无法履行保证责任。被告欧阳枚秀未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年8月15日，原告农业银行浏阳支行作为贷款人与被告刘建作为借款人、被告欧阳枚秀、刘景业作为担保人签订编号为xxx的《农户贷款借款合同》，合同约定：1.借款金额为50000元；2.用款方式为一般方式，借款金额一次性发放，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；3.借款用途为生产经营周转；4.借款执行固定利率；5.按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；6.借款采用保证方式提供担保；7.担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费……等贷款人实现债权和担保权的一切费用；8.保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；9.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；10.借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，原告农业银行浏阳支行在贷款人处加盖公章，被告刘建在借款人处签名、捺印，被告欧阳枚秀、刘景业在多户联保担保人处签名、捺印。2018年8月16日，原告农业银行浏阳支行向被告刘建发放贷款50000元，贷款到期日为2019年8月14日，贷款利率为年利率6.09%。贷款后，被告刘建足额清息至2019年6月21日，此后便开始逾期，贷款到期后，被告刘建偿还了部分贷款本金。截止至2020年10月13日，被告刘建尚欠原告贷款本金49818.27元、利息0元、罚息5372.6元、复利0.12元。此后，经多次催问未果，原告农业银行浏阳支行遂诉至本院。本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告刘建、欧阳枚秀、刘景业签订的《农户贷款借款合同》均系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。被告刘建未及时偿还贷款本息已构成违约，应当承担违约责任，因此，根据合同约定和法律规定，原告农业银行浏阳支行有权要求解除合同，并要求被告刘建立即偿还全部借款本金及利息、罚息。被告欧阳枚秀、刘景业系该借款的连带责任保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，因原告农业银行浏阳支行的起诉尚在保证期间内，故被告欧阳枚秀、刘景业作为上述贷款的连带保证人应依据合同约定为借款人的债务承担连带保证责任，被告欧阳枚秀、刘景业承担保证责任后，可以向被告刘建追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘建在本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行支付贷款本金49818.27元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式:截止至2020年10月13日的利息为0元、罚息为5372.6元、复利为0.12元，此后按照《农户贷款借款合同》约定的结息方式计算至实际履行之日止）；二、欧阳枚秀、刘景业对上述判决所确定的刘建之付款义务及本案诉讼费用承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1144元，减半收取572元，由刘建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年十月十四日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5095号 申请执行人赵佳杰： 被执行人赵飞龙： 申请执行人赵佳杰与被执行人赵飞龙民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初6493号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵佳杰向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵飞龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5095号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2841号之一 申请执行人：胡志伟，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈明新，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人胡志伟与被执行人陈明新装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款56000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人陈明新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人陈明新的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈明新名下无不动产、有价证券。被执行人陈明新名下银行账户内仅有百余元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。其名下车牌为赣ＧＢ××××的机动车已被强制报废。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人陈明新作出罚款的决定。同时本院已将被执行人陈明新纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明新暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二〇年十月十三日 书记员 徐竞聪
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5353号原告：陈继波，男，1972年8月20日出生，住泗阳县。被告：胡巧美，女，1971年5月9日出生，住泗阳县。被告：王凯，男，1968年4月23日出生，住泗阳县。被告：王宝玉，男，1956年6月21日出生，住泗阳县。原告陈继波与被告胡巧美、王凯、王宝玉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2020年10月30日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告陈继波和被告王凯到庭参加了诉讼，被告胡巧美、王宝玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继波向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡巧美、汤某给付担保款88318元及利息（利息自2019年2月27日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告王凯、王宝玉对上述债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：汤某与被告胡巧美于2014年6月21日向泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社（以下简称：惠民合作社）借款50000元，由原告陈继波和被告王凯、王宝玉提供担保。借款到期后，被告胡巧美、汤某未能还款，由原告代偿了借款本息合计88318元。原告向三被告追偿未果。被告胡巧美未作答辩。被告王凯辩称，汤某与被告胡巧美向惠民合作社借款50000元属实，我为其提供担保亦属实，现我同意承担四分之一的保证责任。被告王宝玉未作答辩。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年6月21日，汤某与被告胡巧美向惠民合作社借款50000元，约定资金使用费率为月16.666‰，还款期限为2015年6月20日，逾期利率为24.999‰，由原告陈继波和被告王凯、王宝玉提供连带保证责任担保。借款到期后，被告胡巧美、汤某未能还清款项。2017年3月1日，惠民合作社诉至本院。本院于2017年4月12日作出（2017）苏1323民初1589号民事判决，判决：一、汤某、胡巧美连带偿还惠民合作社借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年6月21日起至实际给付之日止，按月利率17.0833‰计算）；二、陈继波、王凯、王宝玉对汤某、胡巧美的上述还款义务承担连带还款责任。该判决生效后，惠民合作社向本院申请强制执行。本院依法扣划陈继波的银行存款88318元，并于2019年2月27日作出结案通知书。原告向三被告追偿未果，遂诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告替被告胡巧美代偿担保款88318元，故原告有权向被告胡巧美追偿。对于原告主张的利息问题，本院予以调整为自2019年2月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例负担，没有约定的，平均分担。因本案原告与被告王凯、王宝玉约定系连带共同保证，但未约定内部份额，则应当按照平均分担。故原告在承担保证责任后，有权要求被告王凯、王宝玉在原告向被告胡巧美、汤某不能追偿的部分各分担三分之一的清偿责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡巧美于本判决生效后十日内向原告陈继波支付担保款88318元及利息（利息以88318元为基数，自2019年2月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王凯、王宝玉对上述款项中被告胡巧美不能清偿的部分向原告陈继波各分担三分之一的清偿责任；三、被告王凯、王宝玉承担保证责任后，有权向被告胡巧美追偿；四、驳回原告陈继波的其他诉讼请求。案件受理费2666元，减半收取计1333元，由被告胡巧美负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙建军二〇二〇年十月三十日书记员  赵贝军附录法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初15342号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：徐建叶，职务行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被告：梁汝滨，男，1990年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告梁汝滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉处理。审判员  黎焕萍zdqz二〇二〇年十月十日书记员  谢艳芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6442号 申请执行人浙江三佳线缆有限公司,住所地温岭市泽国镇丹崖工业区,组织机构代码:797640071。 法定代表人:徐明友。 被执行人刘柏贤,男,1959年07月01日出生,住所地广东省清远市清城区。 浙江三佳线缆有限公司与刘柏贤买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5117号判决书已经发生法律效力。权利人浙江三佳线缆有限公司于2020年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘柏贤应支付申请执行人浙江三佳线缆有限公司人民币135583元及利息，并支付诉讼费1506元、申请执行费1956元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘柏贤发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘柏贤未报告财产情况，本院已对被执行人刘柏贤作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘柏贤采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘柏贤目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6442号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈漪虹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12566号 申请人：常熟市康欣农村小额贷款有限公司，住所地常熟市黄河路**国际贸易中心****。 法定代表人：张建涵，总经理。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：苏榈，男，1982年2月2日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：高丽芳，女，1979年12月23日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：江苏百寻信息科技有限公司，住所地常熟市，住所地常熟市海虞南路**江南大厦**902 法定代表人：苏榈。 申请人常熟市康欣农村小额贷款有限公司与被申请人苏榈、高丽芳、江苏百寻信息科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏榈、高丽芳、江苏百寻信息科技有限公司价值人民币225万元的财产采取保全措施。申请人常熟市康欣农村小额贷款有限公司已提供担保。 本院经审查认为：申请人常熟市康欣农村小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏榈、高丽芳、江苏百寻信息科技有限公司名下银行存款人民币225万元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年十月十四日 书记员 徐春燕
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执935号 申请执行人：郑全涛，男，1971年6月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：胡全星,男，1966年9月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人郑全涛与被执行人胡全星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初613号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡全星未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑全涛向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人逾期借款本金22500元及利息，负担案件执行费237.5元、诉讼费210元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人胡全星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人胡全星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡全星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡全星的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人胡全星名下无商品房、无车辆、无土地征用款、补偿款。被执行人胡全星不在家中，在法院有较多进入执行的案件。被执行人胡全星名下银行卡号，本院已发起冻结，申请执行人郑全涛同意先终结本次执行程序。被截至2020年10月19日，被执行人胡全星尚欠申请执行人逾期借款本金22500元及利息。尚未缴纳诉讼费210元、执行费237.5元。暂未发现被执行人胡全星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡全星拒不履行又未报告财产，本院对被执人胡全星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院对被执行人胡全星作出拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑全涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执935号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘应江
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2059号之四 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人齐兴彬，男，1987年4月23日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐兴彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐兴彬在日照银行账户内存款人民币79009.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 慧
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2972号原告：成都泰便利电子商务有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区东信路SBI创业街******-4。统一社会信用代码：91420106MA4KPOKQ92。主要负责人：刘柯良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怡，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：董小鹏，男，1981年11月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告成都泰便利电子商务有限公司武汉分公司与被告董小鹏劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告成都泰便利电子商务有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担2017年6月到2019年3月期间社会保险个人缴纳部分6854.18元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月收到武汉市人力资源和社会保障局武昌社会保险管理处稽核科关于被告职工基本养老保险补缴审核结果意见书，意见书载明由原告为被告缴纳2017年6月到2019年3月期间的社会保险原告已足额缴纳，但是应该由被告个人承担的部分未支付给原告共计金额6854.18元。为维护原告的合法权益，根据劳动法、社会保险法的相关规定，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。原告成都泰便利电子商务有限公司武汉分公司主张依照劳动法、社会保险法的相关规定，要求被告董小鹏承担2017年6月到2019年3月期间社会保险个人缴纳部分6854.18元，属于劳动争议的范畴。由于本案没有经过仲裁前置程序，其直接提起诉讼，不符合法律规定。经本院释明，原告成都泰便利电子商务有限公司武汉分公司仍坚持其诉讼请求不变。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告成都泰便利电子商务有限公司武汉分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  余月明二〇二〇年十月十四日书记员  朱芸芸
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2476号 申请执行人：曾永胜，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：黄森林，男，1959年12月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人曾永胜与被执行人黄森林民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出（2019）闽0205民初4239号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的借款本金及利息、迟延履行金23094.29元。本案执行费200元、诉讼费650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人黄森林所有的款项人民币23944.29元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  章先攀 二〇二〇年十月二十三日 书记员  颜伟真 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执3244号 申请执行人：浙江万**建设工程有限公司，住所地：仙居县成关南峰新村****。 法定代表人：陶新中。 委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区飞来峡镇卫生院，，住所地：清远市清城区飞来峡镇银英公路边 法定代表人：苏卫东。 申请执行人浙江万**建设工程有限公司与被执行人清远市清城区飞来峡镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案，（2019）粤1802民初889号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市清城区飞来峡镇卫生院于判决生效之日起10日内向申请执行人浙江万**建设工程有限公司清远分公司支付工程款78899.86元及利息（利息分段计算为：利息自2015年2月9日起以21310.75元为基数参照中国人民银行同期贷款利率计付利息至2015年10月27日止；自2019年2月2日起以78899.86元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）；案件受理费1042元，由被执行人清远市清城区飞来峡镇卫生院负担842元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，上述车辆已被本院查封档案，由于被执行人清远市清城区飞来峡镇卫生院是公益组织，其名下工作车辆不适宜处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，被执行人清远市清城区飞来峡镇卫生院是公益组织，其名下工作车辆不适宜处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执3244号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟 强
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1581号之三申请执行人黄家宏被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人黄家宏与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民特90号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十二日书记员  宋美超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执988号之四 申请执行人浙江联明金属有限公司，住所地仙居县现代工业集聚区司太立大道**，组织机构代码:056850856。 法定代表人郑建设。 被执行人陈永生，男，1976年1月3日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江联明金属有限公司与被执行人陈永生合同纠纷一案中，本院依法强制拆除了被执行人安装在申请执行人洗片（2）车间的设备材料后，申请执行人获悉省高级人民法院受理了被执行人的再审申请，向本院申请撤回执行，待高级人民法院再审审查后，根据结果另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初2958号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 顾艳冰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1990号申请执行人：王保家被执行人：宋鹏本院在执行申请执行人王保家与被执行人宋鹏其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3611号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋鹏银行存款人民币10,524.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十月十日书记员  张贺