福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初3128号 原告：郑开福，男，1957年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：程奇峰，福建天福律师事务所执业律师。 被告：李必健，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建松廉律师事务所执业律师。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：贵州省毕节七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。 负责人：张静，总经理。 原告郑开福与被告李必健、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安保险毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑开福及其委托诉讼代理人程奇峰、被告李必健及其委托诉讼代理人伍美珍到庭参加诉讼，被告天安保险毕节公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑开福向本院提出诉讼请求：1.判令天安保险毕节公司在交强险赔偿限额范围内对郑开福经济损失165601.25元先予赔偿，不足部分由李必健赔偿。2.本案诉讼费用由李必健、天安保险毕节公司承担。事实和理由：2020年1月1日9时35分左右，李必健驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车，由连江县马鼻镇往罗源县松山镇方向沿国道228线行驶，途径国道228线4498公里500米连江县马鼻镇浮曦村路段时，追尾碰撞前方向同行驶由郑开福驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车，造成郑开福受伤且车辆完全报损的交通事故。2020年2月13日，连江县公安局交通警察大队出具第350122120200000002号道路交通事故认定书，认定肇事车辆贵Ｆ×××××二轮摩托车的交强险投保于天安保险公司（交强险凭证号：6533830080120190001140），李必健负事故全部责任，郑开福不负事故责任。2020年5月6日，郑开福的损伤经福建南方司法鉴定中心鉴定，郑开福损伤达二处十级伤残（详见［2020］临鉴字第484号司法鉴定意见书）；2020年5月11日，郑开福的误工期、营养期、护理期经福建南方司法鉴定中心鉴定，分别为150天、60天、60天。事发当天，郑开福被送往联勤保障部队第九二00医院住院治疗，于2020年1月13日出院。郑开福因本起诉交通事故，损失医疗费30439.05元（据实计算）、误工费8595元（误工期150天，每天按1720元／30＝57.3）、护理费13869.6元（护理期60天，每天按84374元／365天＝231.16元计算）、交通费1000元（酌情提出）、住院伙食补助费520元（住院13天，每天按40元计算）、营养费3000元（营养期60天，每天按50元计算）、残疾赔偿金90327.6元（二处十级，45620元×18年×11%）、鉴定费1850元（凭票主张）、精神损害抚慰金8000元（二处十级，酌情提出），后续治疗费10000元，车辆损失3000元，以上损失共计170601.25元，李必健仅支付5000元，剩余损失至今未赔偿。基于上述事实，郑开福认为，李必健因交通事故致郑开福受伤并负事故全部责任，己构成侵权，应承担相应民事赔偿责任，李必健保险公司作为保险人，有责任在承保的保险限额范围内承担赔偿责任。李必健、天安保险毕节公司至今未全部赔偿郑开福损失，侵害了郑开福的合法权益。为此，郑开福依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持。 李必健辩称，一、关于事故责任认定，本起事故现场无相关照片，交警未依法送达事故责任认定书，实际上，李必建对事故责任认定有异议，但在本案纠纷中，对事故发生及责任认定无异议；二、事故车辆（发动机号码18X00001）在天安保险毕节公司投保交强险，事故发生在保险期间，本案事故损失应由保险公司在承保范围内先行承担赔偿责任；三、对郑开福主张各项赔偿项目答辩如下：1.医疗费，对医疗机构出具的医疗费票据无异议，对无相关病历佐证的蛋白质品票据796元有异议，应予以扣减；2.误工费，事故发生时郑开福已满62周岁，其主张误工费没有法律依据；3.护理费，应按农林牧渔业平均工资159元/天计算；4.交通费，郑开福未提供相应交通费用票据，依法应不予支持；5.住院伙食补助费，郑开福住院13天，应按30元/天计算；6.营养费，应按10元/天计算；7.残疾赔偿金，郑开福户籍属于城乡结合部，且未提供收入来源于城镇的证据，我方认为应按照农村标准计算；8.鉴定费，应由保险公司承担；9.精神损害抚慰金，3000元为宜；10.后续治疗费用，没有医疗机构提供的证据，没有依据；11.车辆损失，同意按保险公司定损的400元计算。综上，李必健认为，本案的损失应当由保险公司在承保范围内支付后，不足部分由李必健赔偿，在事故发生后，李必健已经支付给原告5000元，应在赔偿总额中扣除。 天安保险毕节公司提交书面答辩状：1.李必健驾驶的贵Ｆ×××××号车，在我司只投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八规定；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元：（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。责任限额范围内予以赔偿；2.我司对出院小结、诊断证明、医嘱记录单、鉴定意见书无异议，对收费票据、普通发票、门诊费用清单有异议，恳请法院扣减部分非医疗费用及无正规医院发票费用（如医院外购药票据）；3.郑开福并未提供其生活居住在城镇的证据，因此，我司认其伤残赔偿金只按当地农村标准（19568元／年）计算19568元／年×18年×11%＝38744.64元；4.郑开福已属于退休人员，不认可其误工费主张；5.医疗费1万元费用项下包括：医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助、营养费诊疗费等，所以所有医疗费项我司认可1万元；6.护理费我司认可按159／天标准计算；7.交通费认可200元较合理；8.鉴定费不属于保险公司赔偿范围；9.精神损害抚慰金建议在3000元较合理；10.郑开福车辆损失经我司定损金额400元；11.我司不承担案件受理费。 本院认为，本案事故经连江县公安局交通警察大队认定：李必健负事故全部责任、郑开福不负事故责任。李必健对该事故责任认定无异议，天安保险毕节公司也未提出异议，故本院对郑开福在本案中主张的事故发生经过及事故责任认定的事实予以确认。 关于本起交通事故造成郑开福的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费：郑开福主张医疗费的30439.05元，其中医疗费29643.05元有医疗机构收费票据及费用清单为据，予以确认并支持，796元蛋白制品系外购药，无医嘱支持，应予以扣除，李必健、天安保险毕节公司的意见予以采纳，天安保险毕节公司辩称扣减非医保用药费用，缺乏依据，不予采纳；2.误工费：郑开福主张误工费8595元（误工期150天，每天按1720元/30=57.3计算)，经审查，事故发生时郑开福年满62周岁，已达法定退休年龄，郑开福提交的现有证据不足以证明其因本起交通事故实际减少的收入，其主张误工费，缺乏依据，不予支持，李必健、天安保险毕节公司的答辩意见予以采纳；3.护理费：郑开福主张护理费13869.6元（护理期60天，每天按84374元/365天＝231.16元计算），李必健、天安保险毕节公司辩称应按159元/天标准计算，本院认为，因郑开福未提交正式护理费票据，故应按福建省2019年度居民服务业平均工资66815元/年标准计算护理费，经鉴定，郑开福的护理期评定为60天，其护理费应为10983元（66815元/年÷365天×60天），本院予以部分支持；4.交通费：郑开福主张交通费1000元，虽未提交交通费票据，但郑开福因本起事故进行治疗、鉴定，客观上必然存在交通费用支出，其主张交通费1000元适当，本院予以支持；5.住院伙食补助费：郑开福主张按40元每天计算住院期间13天的住院伙食补助费计520元，符合连江当地国家机关工作人员出差福州每日伙食补助标准，予以支持；6.营养费：经鉴定，郑开福的营养期为60天，出院医嘱亦注明“加强营养”，但其主张营养费3000元偏高，本院酌定2500元，予以部分支持；7.残疾赔偿金：郑开福主张按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年计算，计90327.6元（45620元/年×18年×11%），李必健、天安保险毕节公司认为应按农村标准计算，本院认为，郑开福的户籍所在地为“连江县东岱镇关头村”，城乡分类代码为“122”，属于城镇，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，其主张残疾赔偿金90327.6元，符合法律规定，予以支持；8.鉴定费：郑开福主张1850元，有鉴定费票据为据，予以支持；9.精神损害抚慰金：本院认为，郑开福因本起交通事故遭受了肉体和精神上的痛苦，但其主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌定7000元，予以部分支持；10.后续治疗费：郑开福主张1万元，因未实际产生，不予支持，可待实际产生后另行主张；11.车辆损失：双方一致同意按天安保险毕节公司定损400元确认车辆损失，本院予以确认。 综上，郑开福因本起交通事故造成各项损失如下：医疗费29643.05元、护理费10983元、交通费1000元、住院伙食补助费520元、营养费2500元、残疾赔偿金90327.6元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失400元，合计144223.65元，予以确认。 本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故经连江县公安局交通警察大队认定：李必健负事故全部责任、郑开福无责任，故李必健的行为已构成侵权，依法应承担侵权损害赔偿责任。李必健所有的贵Ｆ×××××号二轮摩托车在天安保险毕节公司投有机动车第三者责任强制保险，未投保第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，天安保险毕节公司作为事故车辆交强险的承保单位，对事故车辆发生在保险期间的交通事故，依法在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，赔偿不足部分，由侵权人李必健予以赔偿。据此，天安保险毕节公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即应在交强险医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿郑开福医疗费10000元，在交强险伤残赔偿110000元限额项下赔偿残疾赔偿金90327.6元、护理费10983元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费689.4元，计11万元，在财产损失赔偿2000元限额项下赔偿车辆损失400元，天安保险毕节公司应向郑开福赔偿合计120400元，不足部分，由李必健赔偿医疗费19643.05元、住院伙食补助费520元、营养费2500元、鉴定费1160.6元，计23823.65元，扣除李必健已付的5000元，李必健还应赔偿郑开福18823.65元。 综上所述，郑开福的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿郑开福120400元，款在本判决生效之日起十日内付清； 二、李必健应在本判决生效之日起十日内赔偿郑开福18823.65元； 三、驳回郑开福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3612元，减半收取计1806元，由郑开福负担288元、李必健负担205元、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  李 丰 二〇二〇年十月十七日 法官助理  吴巧勇 书 记 员  陈 赟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。