山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3014号 原告：胡京龙，男，1997年12月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：胡景威，男，1999年1月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：梁素梅，女，1971年8月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上三原告委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被告：庄长胜，男，1995年5月29日出生，汉族，住山东省坊子区。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦**楼。 负责人：曹景健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘振国，男，1987年2月22日出生，汉族，公司员工，住公司××。 被告：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区北关街办向阳路****楼。 负责人：杜风云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸿波，男，1985年5月14日出生，汉族，公司员工，住公司××。 原告胡京龙、胡景威、梁素梅与被告庄长胜、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡京龙、胡景威、梁素梅委托诉讼代理人郭金宝、被告庄长胜委托诉讼代理人蔡德军、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘振国、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张鸿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡京龙、胡景威、梁素梅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的胡京龙损失：医疗费52033.66元、误工费22253.40元、护理费14844.16元、二次手术费11000元、营养费2700元、住院伙食补助费450元、交通费300元、复印费31.5元、法医鉴定检查费2800元、担保费300元，以上计款106712.72元，先由华海保险公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元，误工费22253.40元，护理费14844.16元，交通费300元，计款42397.56元，余款64315.16元，由被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿；胡景威损失：医疗费61518.40元、误工费20440.16元、护理费13684.46元、二次手术费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、交通费300元、复印费27.3元、法医鉴定检查费2800元，以上共计112370.32元，先由华海保险公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元，误工费20440.16元，护理费13684.46元，交通费300元，计款39424.62元，余款72945.70元，由被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿；梁素梅损失：车损11800元、评估费1144元，以上共计12944元，由被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿。原告损失共计232027.04元，由华海保险公司在交强险范围内赔偿81822.18元，余款：150204.86元由被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按照责任划分承担全部赔偿责任，并由被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担本案诉讼费用及保全费。共计赔偿原告的损失232027.14元；二、判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月30日22时30分许，庄长胜驾驶鲁Ｇ9××××号牌小型轿车与胡京龙驾驶的鲁ＧＭ××××号牌小型轿车（车主：梁素梅，载乘人：胡景威、范子君）在坊子区××路××村处相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏，胡京龙、胡景威、范子君受伤。经坊子交警大队第【370704120190000514】号事故认定书确定：庄长胜承担事故的全部责任，胡京龙、胡景威、范子君无责任。 被告庄长胜辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，我在华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，在都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，由保险公司赔付。 被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险，由于本次事故中庄长胜醉酒驾驶我方依法不承担赔偿责任，若法院判决我方承担垫付责任，我方保留向庄长胜追偿的权利。 被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，因庄长胜未向我司报案，目前无法查实承保的信息，需要胡京龙、胡景威、梁素梅提交证据证实，本次事故中庄长胜醉酒驾驶属于犯罪行为，根据相关的法律法规及保险条款，我方不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月30日22时30分许，庄长胜驾驶鲁Ｇ9××××号牌小型轿车与胡京龙驾驶的鲁ＧＭ××××号牌小型轿车在坊子区××路××村处相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏，胡京龙、胡景威、范子君受伤。事故发生后，坊子交警大队出具编号为第【370704120190000514的交通事故责任认定书认定，庄长胜在本次事故中负全责，范子君、胡京龙、胡景威、梁素梅在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：车主已在华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投交交强险。车主已同时又在都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投交商业三者险（限额1000000）。 三、赔偿责任：庄长胜承担事故全部责任，范子君在本次事故中不承担责任。 四、对原告主张损失中的胡京龙的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费、法医鉴定检查费的真实性；胡景威的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费、法医鉴定检查费的真实性；梁素梅的损失：评估费的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对原告胡京龙、胡景威、梁素梅主张的损失有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告庄长胜对原告胡京龙、胡景威申请的本院委托的山东永鼎司法鉴定中心对胡京龙作出的鲁永司鉴中心[2020]临鉴字第766号、对胡景威作出的鲁永司鉴中心[2020]临鉴字第767号司法鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定机构确认的胡京龙、胡景威伤误工、护理期过长，对司法鉴定书被告保险公司提出异议；被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告胡京龙、胡景威申请的本院委托的山东永鼎司法鉴定中心对胡京龙作出的鲁永司鉴中心[2020]临鉴字第766号、对胡景威作出的鲁永司鉴中心[2020]临鉴字第767号司法鉴定意见书真实性无异议，但认为认定的误工期过长，对司法鉴定书被告保险公司提出异议；申请要求鉴定机构派员出庭接受质询，但在规定的期限内未书面提出书面要求鉴定机构派员出庭接受质询的申请书，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的胡京龙、胡景威的司法鉴定意见书予以确认，对被告提出误工、护理期的异议本院不予支持。对鉴定机构确认的原告胡京龙、胡景威的误工、护理期限予以确认；对原告胡京龙、胡景威依据鉴定机构作出的误工期限，按照城镇标准计算的误工费予以支持。对原告胡京龙、胡景威依据鉴定机构确认的二次手术费，本院予以支持。 对原告主梁素梅主张的车损损失被告保险公司提出异议，对原告委托潍坊方正价格咨询服务有限公司作出的潍方价字[2019]第01100601号交通事故财产损失价格评估结论书，认为系原告单方委托，不具有法律效力，不予认可，但在法庭规定的时间内未申请重新鉴定，且未提供有效证据支持自己的主张故对于被告的主张本院不予支持，对原告提供的潍坊方正价格咨询服务有限公司作出的潍方价字[2019]第01100601号交通事故财产损失价格评估结论书，确认的原告的车损予以认定。 对原告主张的医疗费，三被告均对证据真实性无异议，但被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张对医疗费应当扣除15%非医保用药部分。本院认为，被告保险公司主张应扣除15%非医保用药，但无有效证据支持自己的主张，故对被告提出的异议本院不予支持。对原告主张的医疗费数额予以确认。 对胡京龙、胡景威主张的护理费提出异议，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认为由于护理人为农村户口，认可住院期间按城镇标准计算，出院后按农村标准计算，护理期限无异议。原告胡京龙提供了护理人员胡有山、梁素梅身份证复印件各1份，户口簿复印件1份，主张胡有山系原告的父亲，梁素梅系原告的母亲，主张原告住院期间由其父母胡有山、梁素梅护理，出院后由胡有山护理，主张按鉴定机构确认的护理期间，按城镇居民标准计算。 原告胡景威提供了护理人员胡有平、赵经梅身份证复印件各1份，户口簿复印件1份，主张胡有平系原告的父亲，赵经梅系原告的母亲，主张原告住院期间由其父母胡有平、赵经梅护理，出院后由胡有平护理，主张按鉴定机构确认的护理期间，按城镇居民标准计算。本院认为，原告胡京龙、胡景威分别提交了护理人员身份证复印件、亲属关系证明，坚持护理费按受害人胡京龙住院期间由其父母胡有山、梁素梅护理，出院后由胡有山护理，原告胡景威主张住院期间由其父母胡有平、赵经梅二人护理，出院后由胡有平护理，按城镇居民标准计算的主张并无不当，本院予以支持。但原告胡景威主张胡有平护理期限有误，应为90天，护理费应为10437.3元（115.97元/天×90天）。 被告保险公司对原告胡京龙、胡景威的交通费提出异议，认为无票据，不予认可。本院认为，原告胡京龙、胡景威虽未提交其住院期间有效交通费单据，对原告主张的交通费酌情认可住院期间每天10元，胡京龙交通费应为130元。胡景威交通费应为180元。 对原告胡京龙主张的担保费，被告保险公司不予认可。该费用系原告为保障自己的权利为保全被告的财产时支付的费用，是因本次交通事故而支出的费用，是原告的实际损失，本院予以支持。 综上所述,本院确认原告胡京龙在本次交通事故中造成的合理损失为106542.72元；原告胡景威在本次交通事故中造成的合理损失为111322.56元；原告梁素梅在本次交通事故中造成的合理损失为12944元。三原告在本次交通事故中造成的合理损失共计为230809.28元。 本案的争议焦点为：本次事故给原告造成的损失被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司免责事由是否成立。 被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提交保险条款一份，主张条款第二条规定驾驶员饮酒驾驶、毒驾等保险公司不予赔付。本案中被告庄长胜醉酒驾驶保险公司不承担赔偿责任。被告庄长胜坚持对保险的条款真实性无异议，但是被告庄长胜并没有收到该条款，本案的商业险是通过电子投保进行的，被告庄长胜在投保时只是收到了被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司发送的缴款二维码，并没有收到电子保险条款，被告都邦财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应当证明将电子保险条款或纸质的保险条款向被告庄长胜进行过交付，否则应当承担保险责任。被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未提供证据证明将电子保险条款或纸质的保险条款向被告庄长胜进行过交付，也无证据证明就免责事项向被告庄长胜进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。 本院认为，庄长胜驾驶车辆与胡京龙驾驶的车辆发生交通事故，致胡京龙、胡景威、范子君受伤，经公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认庄长胜承担事故的全部责任，胡京龙、胡景威、范子君不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与机动场车之间，被告庄长胜应承担在该事故中给原告胡京龙、胡景威、梁素梅造成的合理损失的赔偿责任。 因被告庄长胜驾驶的鲁Ｇ9××××号牌小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，对于原告胡京龙、胡景威、梁素梅的损失，应由被告华海财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔付。被告华海财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、误工费、护理费、二次手术费、交通费、伙食补助费、营养费、车损、复印费。其中在交强险财产损失限额内承担车损损失2000元的赔偿责任，在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责医疗费、误工费、护理费、交通费、复印费损失为70663.22元，共计82663.22元。对原告胡京龙、胡景威、梁素梅的损失中超出交强险的损失141102.06元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失担保费300元、法医鉴定费5600元、评估费1144元，共计148146.06元,对原告的该部分损失，由被告庄长胜承担赔偿责任。 因鲁Ｇ9××××号牌小型轿车同时在被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失148146.06元应由被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同的限额内赔偿。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡京龙、胡景威、梁素梅因本次交通事故造成的损失82663.22元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告胡京龙、胡景威、梁素梅因本次交通事故造成的其他损失共计148146.06元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告胡京龙、胡景威、梁素梅的其他诉讼请求。 四、上述款项，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款82663.22元汇至原告胡京龙、胡景威、梁素梅指定的胡景威在中国建设银行潍坊高新支行开户的6217002200021106131帐号中。被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款148146.06元汇至原告胡京龙、胡景威、梁素梅指定的胡景威在中国建设银行潍坊高新支行开户的6217002200021106131帐号。被告庄长胜于判决生效之日起十日内通过银行将原告胡京龙、胡景威、梁素梅垫付诉讼费、保全费共计2710元汇至原告胡京龙、胡景威、梁素梅指定的胡景威在中国建设银行潍坊高新支行开户的6217002200021106131帐号中。（原告胡京龙、胡景威、梁素梅已垫付诉讼费、保全费共计2710元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，减半收取2390元，保全费320元，共计2710元，由被告庄长胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年十月三十日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞