wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初4046号原告：鲍慕莎,女,1977年1月18日出生,汉族,住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：齐杰涛、徐拓，浙江铭广律师事务所律师。被告：李祥强,男,1986年1月23日出生,户籍所在地：河南省潢川县，现住杭州市拱墅区。原告鲍慕莎与被告李祥强买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.被告向原告支付货款975000元；2.被告支付逾期利息31504元（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款逾期贷款利率暂计算至起诉日，要求实际计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告鲍慕莎及其委托诉讼代理人齐杰涛、徐拓，被告李祥强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在水泥买卖往来，原告向被告提供建筑项目所需的水泥。经双方对账，被告于2020年5月8日向原告出具《欠条》一份，内载明：“本人李祥强因在学院北路、临平等项目需要水泥，现欠鲍慕莎水泥款玖拾捌万伍仟元整（?985000.00）”。后被告仅于2020年5月15日通过微信转账方式支付原告欠款10000元，尚欠975000元。原告后催讨未果，诉至本院。本院认为,原、被告之间的买卖合同关系成立并有效，被告欠款的事实成立，应承担付款责任，原告要求被告支付货款975000元的诉请本院予以支持。原、被告双方在《欠条》中未约定付款时间，原告亦未能举证双方约定履行期限的有效证据，故双方未约定付款时间，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。对于逾期付款利息，本院认为应从明确催讨之日即原告起诉之日开始起算。对利息计算标准本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。对原告超出部分诉请，本院不予支持。被告李祥强到庭答辩称对欠付货款事实及金额无异议，但不同意支付逾期利息，被告认为不应支付逾期利息的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李祥强于本判决生效之日起十日内支付原告鲍慕莎货款975000元及相应逾期付款利息（自2020年7月2日起以未付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告鲍慕莎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6930元，保全费5000元，合计11930元，由原告鲍慕莎负担155元，被告李祥强负担11775元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 章幼戎二〇二〇年十月九日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜-
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8782号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益和路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人蓝宇雕，男，1979年06月24日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与蓝宇雕保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人蓝宇雕的银行存款人民币及其它款项人民币96826.63元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李东晓
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3299号原告：大石桥市福琳物业服务有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市胜利街光明里（龙兴小区门市）。法定代表人：高艳丽，经理。被告：赵吉生，男，1978年12月2日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市福琳物业服务有限公司与被告赵吉生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告大石桥市福琳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大石桥市福琳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年十月十六日书记员  陈月娇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执782号之一申请执行人游涛，男，生于1947年12月8日，住陕西省凤翔县。被执行人张鹏，男，生于1984年8月5日，住陕西省凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0322民初1260号民事调解书，在执行申请执行人游涛与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张鹏名下登记有号牌为陕CXXX**力帆牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律之规定，裁定如下：一、查封被执行人张鹏名下登记的号牌为陕CXXX**力帆牌汽车一辆。二、查封期间被执行人不得以任何方式处分被查封物。不得对查封物设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  张宗让二〇二〇年十月二十九日书记员  郭雅倩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初3842号 原告：黄某1，男，2002年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 法定代理人：全某，女，1972年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，系原告黄某1的母亲。 委托诉讼代理人：林海清，广西华恒信律师事务所律师。 被告：黄某2，女，1968年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：黄某3，女，1970年2月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：黄某4，女，1971年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：周慕生，男，1963年5月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**，系被告黄某4的丈夫。 被告：黄某5，男，1974年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被告：黄某6，男，1947年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：黄某7，男，1953年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：黄某8，女，1944年11月11日出生，住广西壮族自治区柳州市。 被告：黄某9，女，1949年12月23日出生，住广西壮族自治区柳州市。 第三人：全某，女，1972年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告黄某1诉被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9、第三人全某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 案件受理费5585元（原告黄某1已预交），已减半收取，由原告黄某1自行负担。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  刘先奎 人民陪审员  叶 青 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  韦丽芳
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执211号之一 申请执行人：阜阳市中源建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办莲池社区颍上南路**，统一社会信用代码91341200563403663813。 法定代表人：王影侠。 委托代理人：王海军，该公司员工。 被执行人：安徽安杰养老产业投资有限公司，住，住所地宿州市宿马代产业园宿州大道与钟道路交叉口东北角一社会信用代码913413000756026631。 法定代表人：顾振安。 申请执行人阜阳市中源建筑工程有限公司与被执行人安徽安杰养老产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿州仲裁委员会（2017）宿仲调字第171号调解书已发生法律效力。因被执行人安徽安杰养老产业投资有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人阜阳市中源建筑工程有限公司申请，本院于2020年10月10日立案强制执行。 本案仲裁期间，阜阳市中源建筑工程有限公司申请查封被执行人安徽安杰养老产业投资有限公司名下位于宿州市宿马现代产业园区××路东侧、××北侧××苑××＃楼（房地权宿字第××号），安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖1302财保255号民事裁定，对上述财产进行查封。执行中，申请执行人阜阳市中源建筑工程有限公司向本院提出申请，要求对上述财产续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 继续查封被执行人安徽安杰养老产业投资有限公司名下位于宿州市宿马现代产业园区××路东侧、××北侧××苑××＃楼（房地权宿字第××号）。查封期限为三年。 被执行人安徽安杰养老产业投资有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，安徽安杰养老产业投资有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 路萍萍 二〇二〇年十月二十七日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3412号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莫金凤，女，1943年11月6日出生，汉族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：华燕，广西超世纪律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:南宁市车辆保管处，住所地：广西南宁市福建路**。 法定代表人：文起斌，该保管处主任。 再审申请人莫金凤因与被申请人南宁市车辆保管处劳动争议一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终12336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 莫金凤申请再审称，一、本案已有生效的民事判决确认再审申请人与南宁市车辆保管处自1980年至1993年11月6日存在劳动关系。南宁市车辆保管处于1995年7月25日登报违法解除与再审申请人的劳动关系错误，再审申请人仍是南宁市车辆保管处的员工，其未向再审申请人支付工资有错在先。二、再审申请人与南宁市车辆保管处2015年11月16日签订的《发放慰问性生活补助金协议书》无效，再审申请人在本案中主张的费用均发生在签订协议之前，即使双方不存在权利义务关系，也是2015年11月16日之后才不存在，但此前的职工待遇南宁市车辆保管处应当支付。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，已经有生效的民事判决确定再审申请人与南宁市车辆保管处的劳动关系存续期间为1980年至1993年11月6日。再审申请人在本案中的诉讼请求为主张南宁市车辆保管处支付1994年1月1日至2017年12月30日的工资、安置补偿费、过节补偿费，以上请求均不属于再审申请人与南宁市车辆保管处劳动关系存续期间发生的费用。且再审申请人与南宁市车辆保管处签订《发放慰问性生活补助金协议书》系当事人真实意思表示，不存在违法情形，合法有效，该协议中明确约定，再审申请人领取慰问金后，双方不再存在任何权利义务关系。因此。二审判决不予支持再审申请人在本案中的诉讼请求，并无不当。 综上所述，莫金凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回莫金凤的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈聪颖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8214号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12,13,38,39,**。 法定代表人：孙建平。 被执行人吴畏，男，汉族，1990年1月9日出生，住成都市青羊区。 本院受理中国平安财产保险股份有限公司与吴畏保证保险合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初5795号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为170425.84元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5795号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖金龙
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执恢155号之一 申请执行人：邓翠婵，女，1987年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：严某，女，2009年4月21日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：严洪居，男，1951年12月28日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：杜细琴，女，1954年5月26日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：陈彩文，男，1966年8月27日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：吴文熙，男，1959年12月1日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区江。关于邓翠婵、严某、严洪居、杜细琴与陈彩文、吴文熙、邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2010）佛明法民一初字第680号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人陈彩文、吴文熙、邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司应自判决生效之日起10日内向申请执行人邓翠婵、严某、严洪居、杜细琴支付350120.61元赔偿款及相关利息。本案诉讼费8960.5元，由被执行人陈彩文、吴文熙、邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司承担。因三被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人邓翠婵、严某、严洪居、杜细琴向本院申请执行。本案执行费6873元，由被执行人陈彩文、吴文熙、邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈彩文、吴文熙、邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司送达执行通知书等法律文书，但被执行人陈彩文、吴文熙、邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司未自觉履行义务。 2020年6月1日，本院依法扣划了被执行人陈彩文在广东省农村信用社的存款7729.69元及被执行人吴文熙在广发银行的存款1464.5元，两笔合计9194.19元，已退给申请执行人邓翠婵。2020年8月25日，在本院主持下，申请执行人与被执行人陈彩文达成执行和解协议，申请执行人同意收取陈彩文60000元后，本案即不再追究陈彩文的赔偿责任。此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人吴文熙、邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司有财产可供执行。经查询社保系统，被执行人吴文熙无参加城镇职工社会保险。本院向申请执行人邓翠婵、严某、严洪居、杜细琴告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已向被执行人发布限制消费令，并将陈彩文、吴文熙、邵阳市华丰汽车运输咨询服务有限公司列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月十三日 书记员 杜玉清
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初9228号 原告：李文杰，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 被告：阜阳义耕置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道**，统一社会信用代码913412007585053955。 法定代表人：马天舒，该公司总经理。 被告：马绍远，男，1970年10月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 原告李文杰与被告阜阳义耕置业有限责任公司、马绍远民间借贷纠纷一案中。原告李文杰于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳义耕置业有限责任公司、马绍远的起诉。 本院认为，原告李文杰申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文杰负担。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员 乔梦洁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初914号原告：涂勇，男，1987年4月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：倪涛，湖北武银律师事务所律师（特别授权）。被告：陈智，男，1987年12月5日出生，住址湖南省常德市安乡县，原告涂勇与被告陈智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，因被告陈智下落不明，本院依法公告送达开庭传票和起诉状副本。本案依法适用普通程序，由审判员程庆元任审判长，人民陪审员王青华、曾纪滨组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告涂勇委托诉讼代理人倪涛到庭参加诉讼。被告陈智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。因本案公告送达，故扣除审限120天。本案现已审理终结。原告涂勇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3.8万元；2、判令被告陈智向原告支付以3.8万元为基数，按照年利率6%从2020年1月7日至清偿之日止占用资金的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系同事关系，双方在武汉重型机床集团有限公司从事保卫一职。被告多次向原告借款，借款金额共计5.8万元。原告多次向被告催要借款，被告于2019年10月14日偿还原告借款2万元。原告多次向被告催要余下借款，被告至今未能偿还,根据法律规定被告需向原告支付以3.8万元为基数，从2020年1月6日至清偿之日止按照年利率6%支付原告其资金占用期间利息。故为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告陈智未到庭答辩。原告涂勇为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：证据1、微信聊天记录及相关转账记录，证明原被告存在借贷合意，法律关系属于民间借贷。同时证明微信号就是本案的被告。证据2微信转账记录，证明原告七次向被告转账共计5.8万元证据3员工信息登记表、工作证、工作微信群，证明原被告系同事关系。证据4证人证言，证明被告微信系被告本人，两个证人与被告系同事关系，工作群中各证人与被告均在工作群中，原被告聊天记录所述的褚改也在该工作群中，证实被告确实是武汉重型机床集团有限公司员工。被告陈智未到庭质证。经审理查明：原告涂勇与被告陈智系同事关系，原告涂勇分别于2019年8月17日、2019年8月18日、2019年9月5日、2019年9月13日通过微信转账方式借款给被告陈智人民币共计58000元。后被告陈智于2019年10月14日归还原告人民币20000元，尚欠原告人民币38000元未还。原被告双方在借款时没有约定利息。本院认为：被告陈智向原告涂勇借款，原告实际支付借款，双方民间借贷关系成立。现还款期限已逾期，被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担还款责任，故原告诉讼请求有理，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈智于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告姚志芹人民币38000元，并从2020年4月16日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息，至还款完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费560元由被告陈智承担（该款原告已预交，被告支付上述款项时将此款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  程庆元人民陪审员  王青华人民陪审员  曾纪滨二〇二〇年十月十五日书 记 员  黄 艺
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2661号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：叶国海,男,1994年09月16日出生,汉族，住所地四川省内江市东兴区双才镇胡石村****。 被执行人叶国海犯开设赌场罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初279号刑事判决，被执行人叶国海于2020年10月9日履行罚金20000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3053号申请执行人：魏海燕，女，1979年5月22日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。被执行人：赵斌，男，1980年7月23日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。申请执行人魏海燕与被执行人赵斌故意伤害一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725刑初252号刑事附带民事判决书，向被执行人赵斌送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人赵斌名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年十月十九日书记员  刘 勇
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申4320号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙连羽，男，1963年5月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文投控股股份有限公司。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区白松路**。 法定代表人：周茂非，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿鲁红，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾佳宇，辽宁同方律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：中汽零部件工业公司东北销售公司。。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区雪松路** 法定代表人：关平，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。 再审申请人孙连羽因与被申请人文投控股股份有限公司（以下简称文投公司）、中汽零部件工业公司东北销售公司 （以下简称工业公司）劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终10305号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙连羽申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。请求：一、撤销一审判决及二审裁定；二、对本案进行实体审理并改判支持孙连羽的诉讼请求；三、诉讼费用由文投公司、工业公司承担。事实及理由：一、原一、二审法院认定事实错误，孙连羽的诉讼请求主张的是工伤待遇的一部分，为劳动争议的一种，主张的项目也是经过确认的应当由文投公司、工业公司支付的费用，一审法院以孙连羽与文投公司、工业公司不存在劳动关系驳回孙连羽的诉讼请求、二审法院以本案不属于劳动争议为由驳回起诉都是错误的。第一，工业公司实际上已经按照工业局的要求及安排支付了工伤待遇，该待遇中包括孙连羽的护理陈玉香期间的工资，也就证明文投公司、工业公司支付相关工伤待遇的义务已经确定，文投公司、工业公司应当继续履行义务，孙连羽起诉要求其履行义务有充分的事实依据，而要求支付工伤待遇的诉讼请求就是劳动争议，依法属于人民法院的受案范围。陈玉香在工作过程中发生工伤，被鉴定为三级伤残，松辽汽车股份有限公司与陈玉香达成协议，由其负责陈玉香的护理费，并一直按约定支付至2002年，2003年以后经区政府决定松辽汽车股份有限公司由工业公司接管，其承接松辽汽车股份有限公司的全部权利义务，人民法院理应依法进行实体审理，以确定文投公司、工业公司应当支付的款项数额。第二，孙连羽要求的护理费并非一、二审法院认定孙连羽护理陈玉香的报酬，二审法院以此为理由驳回孙连羽的起诉不当。第三，即使孙连羽要求的费用包括护理报酬也是合理的，这是文投公司、工业公司支付护理待遇的一种方式，不支付相关费用的行为违背约定，孙连羽向文投公司、工业公司主张权利合理合法，原审法院的判决及裁定是错误的，应当纠正。二、原一、二审法院适用法律不当，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项规定，本案属于人民法院的受案范围，应当进行实体审理，并支持孙连羽的诉讼请求。请求相关部门协调处理劳动争议并非法定的处理劳动争议的必经程序，二审法院以孙连羽的纠纷应交由相关部门协调处理为由驳回起诉违背法律规定，应予纠正等。 工业公司提交意见称，一、再审申请人原审诉求为要求文投公司向其支付伙食补助费、交通费、护理工资，并未对答辩人提起诉讼请求，无权在再审程序中主张答辩人向其支付任何费用。二、原审认定再审申请人并非文投公司及答辩人的员工，亦非工伤人员，本案并非劳动争议，原审认定事实清楚、证据充分。三、本案并非人民法院受案范围，原审适用法律正确，法院应驳回再审申请人的再审请求。 文投公司提交意见称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。本案案由为劳动争议，再审申请人与答辩人前身松辽汽车股份有限公司之间并不存在劳动关系，再审申请人不是本案适格原告，其要求答辩人支付护理费、伙食补助费、交通费没有事实与法律依据。再审申请人在原一审、二审程序中均未向法庭提交能够证明其主张伙食补助费、交通费等证据材料。答辩人于2003年后不再向陈玉香支付护理费、伙食补助费、交通费具有事实及法律依据。 本院经审查认为，再审申请人孙连羽提出本案属于人民法院受案范围，应进行实体审理的问题，再审申请人孙连羽提起本案诉讼的依据是苏家屯区工业局统一安排将陈玉香托管给工业公司处理工伤待遇事宜，结合孙连羽并非文投公司及工业公司的员工，亦非工伤人员，原审法院认定本案非因履行劳动合同引发的权利义务纠纷，并非人民法院审理的民事案件的受案范围，并无不当。再审申请人孙连羽提出的其他再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人孙连羽的再审请求及理由不足以改变原审对本案事实的认定及法律适用，原审法院依据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。 再审申请人孙连羽的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙连羽的再审申请。 审判长 马 凯 审判员 高山丹 审判员 姜 浩 二〇二〇年十月三十日 法官助理孙璐 书记员孙天利
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3253号申请人：东莞市锦德实业有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：袁玉庭，总经理。委托诉讼代理人：袁文利，广东达乐律师事务所律师。被申请人：东莞市峰源家具制品有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：李某1。被申请人：李新峰，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省方城县********头赵38-1号，公民身份号码：412************519。申请人东莞市锦德实业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市峰源家具制品有限公司、李新峰价值200697.95元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人东莞市锦德实业有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市锦德实业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市峰源家具制品有限公司、李新峰价值200697.95元的财产。本案保全费1523元，由申请人东莞市锦德实业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十月二十七日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0102执保1536号申请人:河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：李晓翠，女，1981年5月出生，汉族，住长春市宽城区被申请人：朱锋，男，1982年8月出生，汉族，住长春市宽城区河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司与李晓翠、朱锋追偿权纠纷一案，申请人河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晓翠、朱锋名下银行账户存款138822.63元或查封相应等值财产，并以天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓翠、朱锋名下银行账户存款138822.63元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年十月二十二日书记员 杨相力
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保315号申请人：濮阳市鑫弘淀粉制品有限公司,住所地濮阳市范县濮城镇濮阳恒大工贸有限公司院内**。法定代表人：董垒，该公司主管。被申请人：西峡县正升冶材有限公司，，住所地河南省西峡县白羽街道士门社区火沟组法定代表人：李熬。本院在审理申请人濮阳市鑫弘淀粉制品有限公司与被申请人西峡县正升冶材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人濮阳市鑫弘淀粉制品有限公司于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人西峡县正升冶材有限公司账号为17×××86号账户在116800元限额内予以冻结。申请人濮阳市鑫弘淀粉制品有限公司以购买中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险予以等额担保。本院经审查认为，申请人濮阳市鑫弘淀粉制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人西峡县正升冶材有限公司账号为17×××86号账户在116800元限额内予以冻结。冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十月九日书记员  张殿麟
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1910号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员 刘 琼二〇二〇年十月十九日书记员 孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3136号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市建安路**。 负责人：侯志伟，公司总经理。 被执行人：李乾坤，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。 关于阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司与李乾坤保险纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）皖1602民初2847号民事判决书已发生法律效力。阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司向我院申请强制执行，要求李乾坤依照民事判决书归还赔偿款110320元。本院于2020年8月5日立案执行，同年8月6日向被执行人李乾坤发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李乾坤名下的财产进行查找，被执行人李乾坤名下有皖Ｓ×××××号江淮牌车一辆，该车现已被查封锁定，但未找到该车，暂时无法处置。被执行人李乾坤无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人李乾坤纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李乾坤进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司尚有110320元未受清偿。同年10月20日，本院将被执行人李乾坤名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人葛伟同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨剑峰
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审207号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街**。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人华艳富，男，1976年4月5日出生，汉族，住永清县。 被执行人：刘文月，男，1956年1月25日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年10月22日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】101号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】101号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复地貌。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人刘文月于2017年未经国土部门批准，擅自占用半截河村集体土地866平方米建彩钢库房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】101号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】101号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】101号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 朔
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1081民初824号原告（反诉被告）：石首市远大服业管理有限公司，住所地为石首市笔架办事处城中路。法定代表人：邓光远。委托诉讼代理人：谭青松，系湖北子龙律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北山隆投资建设有限公司，住石首市新厂镇世纪大道**。法定代表人：吕慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐砚清，系北京盈科（荆州）律师事务所律师。原告石首市远大服业管理有限公司与被告湖北山隆投资建设有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，在案件审理过程中，发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  骆启新人民陪审员  朱俊方人民陪审员  徐永峰二〇二〇年十月十五日书 记 员  覃 丹
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢554号申请执行人：李继兵，男，汉族，1967年2月19日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:罗田县年丰建筑材料有限公司，住所地：罗田县凤山镇鸟雀林村，统一社会信用代码：91421123MA489LPU2X。法定代表人：张瑞霞，系该公司经理。被执行人:刘正焱，男，汉族，1961年9月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:徐芳，女，汉族，1968年7月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:刘锋，男，汉族，1986年7月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。李继兵与罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1181民初833号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李继兵于2020年10月6日提出恢复强制执行申请，本院同日立案执行。本院依法向被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、罗田县年丰建筑材料有限公司向李继兵支付水泥款70000.00元。二、刘正焱、徐芳、刘锋对上述款项承担连带清偿责任。三、罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋承担执行费950元。但被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、冻结、划拨被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋应负担的案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行（2018）鄂1181民初833号民事调解书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十月十六日书记员  倪蔼霖
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2488号 申请执行人：许芹，女，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：付林，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人许芹与被执行人付林民间借贷纠纷一案，泗县人民法院(2019）皖1324民初4129号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告付林于本判决生效后十日内偿还原告许芹借款本金68000元及利息（利息自2018年11月12日至该款履行完毕时止，按照月利率1.5%计息，利随本清）。诉讼费900元，由被告付林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经申请人许芹申请，本院于2020年9月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人付林送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人许芹与被执行人付林自愿达成和解协议如下：一、被执行人付林于2021年2月8日之前偿还申请执行人许芹1万元，剩余款项于2021年8月31日之前还清所有本息；二、如被执行人付林有一次违约，视为全部违约。 本院认为：由被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2019）皖1324民初4129号民事判决书的执行; 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十月三十日 书记员  贺 微
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9076号上诉人（原审被告）：东莞市福睿斯实业有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇梅塘社区*************。统一社会信用代码为91441900MA4X7M1M9M。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）：东莞市盛咖新材料有限公司。住所地：广东省东莞市*******************。统一社会信用代码为91441900MA51YEHJ4B。法定代表人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广，广东凡立（东莞）律师事务所律师。原审被告：张某1，女，汉族，1980年11月14日出生，住广东省深圳市福田区*****，公民身份号码为413************345。上诉人东莞市福睿斯实业有限公司（以下简称福睿斯公司）因与被上诉人东莞市盛咖新材料有限公司（以下简称盛咖公司），原审被告张某1买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初4921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。盛咖公司向一审法院提起诉讼，请求：1.福睿斯公司支付盛咖公司货款1599036.5元及违约金479710元（以1599036.5元为基数，按日利率5%自2020年1月8日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年3月28日为5685464元，因约定的违约金标准过高，盛咖公司自行调减为479710元）；2.福睿斯公司向盛咖公司赔偿担保费4797.11元；3.张某1对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由福睿斯公司、张某1负担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限福睿斯公司于判决发生法律效力之日起七日内向盛咖公司支付货款1599036.5元；二、限福睿斯公司于判决发生法律效力之日起七日内向盛咖公司支付违约金（以1599036.5元为基数，按照月利率2%自2020年1月8日计至付清之日，且以479710元为限）；三、张某1对福睿斯公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回盛咖公司的其他诉讼请求。本案减半收取受理费11734.18元、保全费5000元，盛咖公司已预交，盛咖公司负担25元，福睿斯公司、张某1共同负担16709.18元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初4921号民事判决。福睿斯公司不服一审判决，向本院提起上诉称，福睿斯公司与盛咖公司在合同中约定的违约金明显高于实际交易行为，而福睿斯公司之所以未按时支付款项系因福睿斯公司与盛咖公司之间一再沟通分期还款的计划，故才拖延支付时间。在商谈期间福睿斯公司也有支付部分款项，且因疫情原因福睿斯公司现经营非常困难，对于一审判决违约金按月息2%的标准只会给福睿斯公司增加负担。综上，上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判本案违约金按年息4.9%计算暂计25717.4元（从2020年1月8日起按年息4.9%的标准计算至实际清偿之日止，暂计自2020年7月8日）；2.案件一审、二审诉讼费用由盛咖公司负担。盛咖公司辩称，在盛咖公司与福睿斯公司交易过程中，福睿斯公司付款违约，且屡屡承诺，屡屡违约。因违约金确实存在过高的情形，盛咖公司在起诉之时，已经自行调减并以479710元为限，一审判决违约金调整适当。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人福睿斯公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:一审判决认定的违约金数额是否恰当。分期还款协议是三方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。分期还款协议明确约定了违约金的计算标准，一审判决酌情调低了违约金，福睿斯公司上诉请求二审在一审判决基础上再行调低违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人福睿斯公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由东莞市福睿斯实业有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十月二十九日书记员  郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初4477号原告：马成文，男，1975年3月27日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：赵海霞，女，1972年6月7日出生，身份号码：×××，汉族，农民。原告马成文与被告赵海霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马成文、被告赵海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即赔偿原告所砍玉米的经济损失，并保证原告依法承包土地的合法耕种面积，并追究其违法责任；2、请求被告承担一切费用。事实和理由:原、被告是同村同组村民，承包的土地相邻，被告在自已承包土地面积够数的情况下，强说原告种了她的承包地，强行砍被告青玉米100多棵，原告找派出所调解无效。无奈，原告只能依法起诉，以维护自身的合法权益，并保证承包的土地不受他人侵犯。赵海霞辩称，原告所述土地，确实与被告的地块相邻。2020年春耕时节，被告将自家的土地耕种完了以后，原告在耕种的时候将被告的土地抢种，双方为此事僵持不下，找到了房申村委会出面解决，村委会实际丈量了双方的土地，结果是原告抢种被告土地长100米、宽60厘米。当时在双方都认可的情况下，在原告的地里埋了基石作为两家地界的证据。所以说事实是原告侵占了被告的土地。而且原告已经将地抢种到了被告的垄上，导致被告庄稼无法正常生长，为了防止损失扩大，被告只好将原告抢种的部分割掉。农村土地承包人对其依法承包的土地享有占有、使用、收益和一定的处分权利。被告有权耕种自已的土地，原告无权对被告承包耕种的土地主张权利，依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告争议的的土地位××旗东地，该地是南北垄，原、被告土地相邻。2018年土地确权时，原、被告在该地块的土地都经过了政府确权，双方都持有农村土地承包经营权证。2020年5月，原、被告因土地发生争议，房申村村民委员会副书记徐智慧带领两委班子成员到原、被告发生争议的贺杖子东组东地对原、被告以及其他人土地进行了丈量，丈量结果是原告占被告宽0.6米的土地，经原、被告及其他在场人同意，原告让出占被告0.6米宽的土地，在原告的地里埋了两家土地的界石。后因该地其他种植户不同意村委会的丈量结果拔掉了界石，2020年9月2日敖汉旗丰收乡房申村村民委员会出具证明宣布调解无效，原、被告土地再次发生争议。2020年春季，被告在涉案土地上先种植了玉米，原告是后种的地，种的是被告种剩下的土地，种植的也是玉米。2020年夏季，被告砍了原告种植的玉米青苗100多棵，该100多棵青玉米位于原、被告两家临界争议的地垄上。现原告起诉，要求：1、判令被告赔偿砍原告玉米的经济损失500元，并保证原告依法承包土地的合法耕种面积，并追究其违法责任；2、被告承担一切费用。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；当事人协商不成的，由人民政府处理。本案原、被告位于××旗东地争议的土地，根据敖汉旗丰收乡房申村村民委员会于2020年9月2日出具的调解无效的证明可以看出，原、被告两家争议土地现处于地界不清状态。原、被告土地边界不清，属于使用权发生争议，该争议不属于人民法院民事受案范围，应由当地乡镇人民政府解决。故对原告主张的土地问题，本案不予处理。关于原告主张的被告砍玉米的损失问题。因在2020年春季是被告家先种的地，原告后种的地，被砍的100多棵玉米也是长在原告种植玉米的范围内，该100多棵玉米的所有权应认定为归原告所有，被告砍玉米的行为属于侵权，对给原告造成的损失，被告应予赔偿。因原告未能举证证明该100多棵玉米的损失金额，本院酌定该100多棵玉米损失为100元。故对原告要求被告赔偿砍玉米损失的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十九条规定，判决如下：一、被告赵海霞于本判决生效后立即赔偿原告马成文玉米损失100元；二、驳回原告马成文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由马成文负担25元，赵海霞负担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志海 二○二○年十月十六日书记员 李 琦本案所涉法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2252号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：徐龙体，男，汉族，1964年5月18日出生，住郓城县，公民身份号码372928196405180010。被执行人：李凤云，女，汉族，1965年10月10日出生，住郓城县，公民身份号码37292819651010030X。被执行人：李翠平，女，汉族，1986年2月4日出生，住鄄城县，公民身份号码37292819860204606X。被执行人：赵宁宁，男，汉族，1986年12月8日出生，住郓城县，公民身份号码372928198612082439。被执行人：史美华，女，汉族，1971年6月8日出生，住郓城县，公民身份号码372928197106083688。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初983号民事判决书，于法定期限内向被执行人徐龙体、李凤云、李翠平、赵宁宁、史美华送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  侯京亮
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执462号申请人:建研（北京）结构工程有限公司。法定代表人：冯大斌，该公司董事长。住址：北京市朝阳区。委托代理人（特别授权）：李友明。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行建研（北京）结构工程有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的土地抵押、在建工程抵押，被执行人涉及刑事犯罪并已由公安机关立案侦查，不具备执行条件。已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十月十九日书记员  李晓杰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1680号申请执行人:张丽君,女,汉族,住焦作市马村区。被执行人:焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司,住所地：焦作市城乡一体化示范区创业中心办公楼**。法定代表人：石伟。张丽君与焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司劳动争议纠纷一案。焦作市劳动争议仲裁委员会焦劳人仲案字（2019）第385号号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司向申请人张丽君支付工资、社保及经济补偿金，合计金额：13631.13（壹万叁仟陆佰叁拾壹元壹角叁分）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十月三十日书记员  侯天聪
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初641号原告:方某1，男，1987年7月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，委托诉讼代理人:吴昭,湖北泛爱众律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告:程某，女，1992年6月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，委托诉讼代理人:张全球,英山县南河法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。原告方某1与被告程某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某1及其委托诉讼代理人吴昭，被告程某及其委托诉讼代理人张全球均到庭参加诉。本案现已审理终结。方某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还婚约财产共计166784.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2018年腊月二十四经人介绍相识，之后发展为恋爱关系，2019年农历五月初三，原、被告定亲，××××年××月××日，原、被告在家举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。2020年正月12日，原、被告因为一些琐事在被告娘家发生争吵，被告一气之下打了原告一巴掌，原告怕影响不好就将被告往屋内推，在推的过程中被告倒地，原告伸手拉被告时，被告将原告右手拇指咬出血。事后，被告不理睬原告，原告多次向被告请求原谅,正月十四日,被告要求原告回家,原告回家后,原告父亲打电话给被告父亲让原告承认错误并赔礼道歉,被告父亲表示愿意给原告一次机会,但电话微信被被告拉黑,无法联系。疫情期间封路，原告去不了被告家，原告买了日常用品及菜等物资送到路口让被告父亲拿回家。等路通了之后，原告父亲及叔父跟随原告一起到被告娘家调解，被告家人说愿意给原告机会，但被告继续不理睬原告。2020年农历2月21日，原告找到村支书到被告家调解，没有调解成功，原告能想到的办法都想到了,被告依旧不原谅原告。故原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。被告程某辩称，1、原告欺骗我的感情，故意不与我办理结婚登记，以达到随时随地与我解除婚约关系；2、我与原告举行婚礼不到一个月，原告对我家暴；3、原告财产清单中的彩礼金额不属实，原告按照农村风俗送日子只给了我6万元现金，并不是10万元，在与原告相处的过程中，双方以恋爱为目的，都有过赠与，发过红包，还有一些消费清单是原告自己消费的，不应算在我名下。另我的嫁妆应全部退还给我。本院经审理认定事实如下：原告方某1与被告程某于2019年1月29日（2018年农历腊月二十四日）经人介绍相识，后发展为恋爱关系。2019年6月5日（农历五月初三），原告到被告家认亲。2019年11月14日，原告到被告送日子并按照习俗给付相应的彩礼，2020年1月13日（××××年××月××日），双方按照当地习俗举办了婚礼，被告程某按照风俗置办了陪嫁物品到原告家，双方未办理结婚登记手续。2020年2月初，原、被告即因家庭生活琐事产生矛盾，现双方因为彩礼返还的问题发生讼争。庭审中，原告方某1主张认亲时送给被告及家人见面钱13000元，并提供了四份证人证言证明，被告程某不予认可，原告亦未申请证人出庭作证，对该事实本院不予确认。同时，原告主张的过节礼、派礼以及其他礼金等属于正常的人情往来，不计入彩礼范畴。因筹备婚礼所花费的婚宴、烟、酒等，属于双方共同决议性的消费支出，具体金额也无证据证明，不计入彩礼范畴。另双方恋爱期间，彼此互发的微信红包、购买的衣服等具有特殊纪念意义的金钱往来应视为一般赠与。原告方某1主张为被告购买了金戒指一枚，被告程某对此认可，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外，作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告方某1主张送日子时给付被告彩礼现金100000元，原告提交的两份证人证言证明其主张，被告程某只认可60000元，由于原告未申请证人出庭作证，本院经庭后调查询问证人方某2，其表示并未亲眼见到彩礼现金100000元，是听别人所述并猜测的，对于该证人证言，本院不予采信，因此，根据证据规则，本院确认原告送彩礼现金为60000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条第（一）项的规定“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求按照习俗返还彩礼的，人民法院应当予以支持”，原、被告未办理结婚登记，但双方共同生活近一个月，现原告要求返还彩礼，被告应适当予以返还。本院综合考虑原告给付的彩礼数额及使用情况，双方共同生活时间长短，解除婚约过错程度，并兼顾当地风俗习惯，酌情确定被告返还原告彩礼款54000元以及原告给被告购买的金戒指一枚。对于被告程某因婚礼置办的嫁妆，现双方婚姻缔结未成，应予以退还，具体嫁妆清单以双方在庭审中确认的为准。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程某于本判决生效后十日内返还原告方某1彩礼54000元及金戒指一枚；二、原告方某1于本判决生效后十日内退还被告程某个人嫁妆，详见嫁妆清单；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，由原告方某1负担2336元，被告程某负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  马 尧人民陪审员  彭炳华人民陪审员  石杜衡二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 全
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2137号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心被执行人：高似玉上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3468号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高似玉银行存款人民币65406.52元(含申请执行费868元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 刘禹含
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7529号 原告：喻斌，男，1988年11月8日生，汉族，居民，住。 被告：田洪玲，女，1979年2月8日生，汉族，居民，住。 原告喻斌与被告田洪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告喻斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按喻斌撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杜红娟
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执2289号 灵璧县灵城金岁酒店、张伟： 灵璧县灵城金岁酒店与张伟餐饮服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款转付给灵璧县灵城金岁酒店。至此，灵璧县灵城金岁酒店向本院申请执行的(2020)皖1323民特103号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5406号原告：上海特昌机电设备有限公司，住所地上海市宝山区富锦路******。法定代表人：王会昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：程利军，上海美善律师事务所律师。被告：上海宝松盐城重型机械工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省射阳县洋马镇厚朴路**>法定代表人：郭保腾，该公司总经理。本院在审理原告上海特昌机电设备有限公司与被告上海宝松盐城重型机械工程有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年10月28日，原告上海特昌机电设备有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告上海特昌机电设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海特昌机电设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海特昌机电设备有限公司负担。审 判 员 潘高良二〇二〇年十月二十八日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3422号 原告：杨庆，男，1981年6月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：范小林，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：王泽碧，女，1972年5月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告杨庆与被告王泽碧排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 原告杨庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止对原告改建位于皇华镇下街房屋的侵害，排除对原告正常改建作业的妨害；2.赔偿原告损失5000元。事实和理由：原告杨庆将位于皇华镇下街的圈舍拆除后改建成房屋，建筑范围在原范围内，原告杨庆建筑二楼时准备做挑梁建阳台，被告以挑梁阳台占用了公用院坝为由阻止原告施工，造成原告损失，诉至法院请求解决。 本院经审查认为，原、被告争议内容是原告杨庆修建的二楼做的挑梁阳台下的土地使用权，实质为地块权属纠纷，不应由法院直接受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告杨庆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汪 月
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0827执254号 申请执行人：廉德科，男，1958年10月11日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：刘俊福，男，1957年9月6日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：曹万旭，男，1984年1月23日出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行廉德科与刘俊福、曹万旭劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本案和解履行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十月十二日 书记员  许新波
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2589号 申请执行人：何国柱，男,汉族,1972年3月23日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人何国柱与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人何国柱终止合同的经济补偿金14905.92元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人何国柱向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项204.4元，并将执行款项204.4元退给申请执行人何国柱，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金14701.52元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2589号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执66号刘晓旭、通河源丰房地产开发集团有限公司：本院执行的刘晓旭申请执行通河源丰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人通河源丰房地产开发集团有限公司已履行法律文书所确定的义务，执行标金额6525.00元，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。通河县人民法院二〇二〇年十月三十一日
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云3323刑初85号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人木义格，男，1983年2月6日生，傈僳族，小学文化，务农，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日被福贡县公安局取保候审，同年9月2日被福贡县人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。云南省福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人木义格犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日在本院第一法庭公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员董春梅、书记员和亭妙出庭支持公诉，被告人木义格到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控：2020年4月19日18时许，被告人木义格酒后驾驶车牌为云Ｑ×××**号正三轮摩托车从架科底乡驶往福贡县县城方向，当车辆行驶至木古甲支线400米处时，刮擦到余某停放在路边的云Ｑ×××**号小型普通客车，木义格负事故全部责任。余某报警后木义格在现场等候过程中被福贡县公安局民警查获。2020年4月23日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的木义格血样定性检测出乙醇，定量检验检测含量为376.80ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人木义格违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人木义格血液乙醇含量超过200mg/100ml，且其醉酒驾驶机动车引发交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚；木义格明知他人报警后而在现场等候，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议被告人木义格犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人木义格对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，请求给予从轻判处。经审理查明，2020年4月19日18时许，被告人木义格酒后驾驶车牌为云Ｑ×××**号正三轮摩托车从架科底乡驶往福贡县县城方向，当车辆行驶至木古甲支线400米处时，刮擦到余某停放在路边的云Ｑ×××**号小型普通客车，木义格负事故全部责任。余某报警后木义格在现场等候过程中被福贡县公安局民警查获。经鉴定，送检的木义格血样检测出乙醇含量为376.80ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有下列证据予以证实：查获经过，受案登记表，立案决定书，被告人的户籍证明，被害人的陈述，被告人木义格的供述和辩解，呼出气体酒精含量测试照片，当事人血样提取登记表及现场提取血液照片，现场辨认笔录及照片，车辆辨认笔录，现场尿液检测报告书，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见书等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、质证，被告人木义格均无异议，足以认定本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人木义格在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达376.80mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人木义格犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人木义格血液乙醇含量超过200mg/100ml，且其醉酒驾驶机动车引发交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚；木义格明知他人报警后而在现场等候，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：被告人木义格犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 凤审判员 鲁 剑审判员 李荣华二〇二〇年十月二十八日书记员 安格蛟附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0118民初2185号   原告：杨瑛，男，1985年4月23日生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：王希武，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：赵依平，男，1971年5月7日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告杨瑛与被告赵依平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨瑛于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨瑛撤诉。   本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨瑛负担。        审判长 吴燕维   陪审员 魏小妮   陪审员 魏友谊                     二〇二〇年十月三十一日     书记员 王蕾
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执515号 申请执行人：自贡市云帆锦绣新型建材有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路****门面。 法定代表人：曾民帆，执行董事。 被执行人：四川省怀德建设工程有限公司，住所地四川省富顺县怀德镇民主街**。 法定代表人：骆彬，执行董事。 本院在执行自贡市云帆锦绣新型建材有限公司与四川省怀德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川省怀德建设工程有限公司至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初604号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川省怀德建设工程有限公司所有的银行存款、其他应收款1304000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5370号原告：裴国甫，男，1967年12月20日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：马小兵，男，1973年8月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：郑州隆腾物流有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路**帝湖花园****楼****。负责人：王春梅，任公司总经理。被告：高军力，男，1975年1月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：崔艳红，女，1980年7月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：蔡红军，男，1980年9月2日出生，汉族，住河南省临颍县。原告裴国甫诉被告马小兵、郑州隆腾物流有限公司、高军力、崔艳红、蔡红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初5371号的原告张春彩诉被告马小兵、郑州隆腾物流有限公司、高军力、崔艳红、蔡红军机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一交通事故发生的纠纷，为便于诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初5371号案件审理。审判员  刘长印二〇二〇年十月二十日书记员  闫如玉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终5196号上诉人（原审原告）：于春双，女，1973年1月19日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：王春妮，吉林中瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐毓孺，女，1973年6月16日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：刘玉兰，吉林策业律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔嘉桐，吉林策业律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王玉兰，女，1972年11与14日出生，汉族，住长春市绿园区。上诉人于春双因与被上诉人徐毓孺、王玉兰合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初2709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初2709号民事判决；二、本案发回长春市绿园区人民法院重审。上诉人于春双预交的二审案件受理费16410元予以退回。审 判 长 吕玉玉审 判 员 白业春审 判 员 闫 冬二〇二〇年十月二十九日法官助理 尤文汇书 记 员 邢艺缤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1811号之一申请执行人：孙伏国，男，1972年11月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张海兵，男，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请人孙伏国据射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初957号民事判决书申请执行被执行人张海兵机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成长期还款协议，现申请人于2020年10月14号向本院提交撤回申请执行，依照>第十七条的规定裁定如下：终结（2020）苏0924民初957号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龚宏伟审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 晨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初6174号原告：陈会容，女，1971年1月18日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：陆春捷，江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勤卫，江苏环科园律师事务所实习人员。被告：江苏凯伦风能科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴环科园南岳村，统一社会信用代码91320200760515496H。诉讼代表人：阳学周。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。本院于2020年7月14日立案受理原告陈会容与被告江苏凯伦风能科技股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本案审理中，陈会容于2020年10月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现陈会容撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陈会容撤回对江苏凯伦风能科技股份有限公司的起诉。本案案件受理费5元（已减半），由陈会容负担。审判员 金 晶二〇二〇年十月十二日书记员 谈雅婷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1546号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人：刘雄，系该支行行长。被执行人：路永宽，男性，1983年03月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：石文秀，女性，1982年05月28出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被执行人路永宽、石文秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）陕0822民初470号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人路永宽、石文秀名下银行账户、网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路永宽、石文秀名下银行账户、网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月三十日书记员 白志琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11834号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路**8门。法定代表人：张忠岺，系经理。被告：李福元，男，1978年5月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳诚通货物运输有限公司诉被告李福元挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚通货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王洪达二〇二〇年十月十三日书记员  马晓明
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1679号 原告：成都珊瑚墙装饰艺术有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段******。统一社会信用代码：915101066771517677。 法定代表人：周耀国。 委托诉讼代理人：何富文，四川履正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏浩茹，四川履正律师事务所律师。 被告：厦门顶间工艺品有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区鳌冠村西片****。统一社会信用代码：913502050899459155。 法定代表人：万云鹏。 委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：沈俞美，浙江正麦律师事务所律师。 原告成都珊瑚墙装饰艺术有限公司诉被告厦门顶间工艺品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告成都珊瑚墙装饰艺术有限公司申请将第三项诉讼请求变更为：“判令被告厦门顶间工艺品有限公司赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失10000元”，撤回第四项诉讼请求，本院经审查予以准许。 2020年10月27日，原告成都珊瑚墙装饰艺术有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告成都珊瑚墙装饰艺术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都珊瑚墙装饰艺术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都珊瑚墙装饰艺术有限公司负担。 原告成都珊瑚墙装饰艺术有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  茹 愿 人民陪审员  俞秦芝 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  汪美凤
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1903号申请执行人:中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行,负责人:王辉,住所地泰安市,统一社会信用代码:913709008664888605。被执行人:泰安泽田工贸有限公司,法定代表人:赵永利,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902166450300Y。被执行人:泰安市永泉机械有限公司,法定代表人:王永,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902564098090N。被执行人:李娜,女,汉族,1979年4月7日出生,住泰安市泰山区。被执行人:王金霞,女,汉族,1980年3月6日出生,住泰山区。被执行人:赵永刚,男,汉族,1979年3月⒛日出生,住泰安市泰山区。被执行人:赵兴河,男,1950年2月14日出生,住泰山区。被执行人:赵永利,男,1975年6月19日出生,住泰安市泰山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行2020年10月22日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款180万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1533号裁定书。审查认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安泽田工贸有限公司、泰安市永泉机械有限公司、李娜、王金霞、赵永刚、赵兴河、赵永利名下银行存款180万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月二十二日书记员  王 红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢459号申请执行人：左风良，男，1968年3月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：胡炳军，男，1979年12月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人左风良与被执行人胡炳军财产权属纠纷一案，因被执行人未履行本院（2008）阜民一初字第2923号民事调解书确定的给付义务，申请执行人左风良向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案后，向被执行人胡炳军送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月10日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人胡炳军名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年9月27日本院执行人员前往被执行人胡炳军户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人胡炳军纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年6月11日，在与申请人谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料副卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十月三十日书记员  龚媛媛
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1274号 申请人赵文清 被执行人郑小勇 赵文清申请郑小勇民间借贷纠纷一案,申请人于2020年10月21日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年10月26日部分保全完毕。 执行员  白海澎 二〇二〇年十月二十六日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1450号之五申请人：巩永森被执行人：牛连生本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛连生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛连生在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十二日书记员  贾洪涛
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初746号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人丁祝x,男，1973年10月10日出生，汉族，初中文化，武汉市汉深医药有限公司电工，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现住武汉市武昌区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月24日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人丁祝x涉嫌妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人丁祝x于2020年8月24日16时许,在本市武昌区长喻路中百罗森门店前，因与该店存在房租纠纷，对该店实施断电行为，中百罗森店员工遂报警,武汉市公安局武昌区分局绿地警务站民警江贤龙、辅警熊文垚接警后处警。被告人丁祝x拒不服从民警处置，对熊文垚进行推搡，并与前来制止的民警江贤龙发生扭扯后致其倒地，江贤龙右手臂及手指受伤。被告人丁祝x到案后自愿如实供述了自己的罪行。案发后，武汉市汉深医药有限公司代被告人丁祝x向江贤龙、熊文垚补偿人民币15000元并取得谅解。公诉机关认为被告人丁祝x具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其在拘役三个月至四个月之间量刑。被告人丁祝x对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁祝x犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁祝x犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期自2020年8月24日起至2020年11月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年十月十六日法官助理王升书记员郑宛莹
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3358号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，所在地广州市天河区天河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**。负责人：金喜年。被执行人：申连华，男，汉族，1983年7月11日出生，住广州市黄，住广州市黄埔区大沙地**大院>根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15053号仲裁裁决，被执行人申连华应向申请执行人中信银行股份有限公司广州分行支付借款本金及利息、仲裁费等共计251502.57元。因被执行人未履行义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年7月29日立案强制执行。本案在执行过程中，向被执行人申连华发出了执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院及本院执行查控系统查询了被执行人申连华名下的银行、证券、工商、车辆及本辖区不动产登记等信息，另对被执行人进行上门调查，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效裁决确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人申连华有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3358号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人申连华负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务；申请执行人发现被执行人申连华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年十月二十七日书记员  陈火超
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1925号 申请执行人:李静文，男，1990年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：俞春苗，男，1976年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市三马金属结构厂，住所地安徽省马鞍山市。 投资人：俞飞。 本院在执行申请执行人李静文与被执行人俞春苗、马鞍山市三马金属结构厂合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0503民初1444号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，执行标的为150000元及利息,本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人李静文与被执行人俞春苗、马鞍山市三马金属结构厂来达成执行和解协议,李静文撤回对被执行人俞春苗、马鞍山市三马金属结构厂合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执1925号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 陈 辉 审判员 周玉生 二〇二〇年十月三十日 书记员 邓媛媛
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢634号 申请执行人兰溪市人民法院 被执行人刘啟明 本院在执行申请执行人兰溪市人民法院与被执行人刘啟明案由信用卡诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12760号原告：陈文武，男，1977年1月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市***************。被告：中山精度卫浴有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：陈某1。原告陈文武与被告中山精度卫浴有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陈文武于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文武撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈文武负担（该款原告陈文武已付）。审判员  石一夫二〇二〇年十月十四日书记员  高斯韵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7824号 原告：杨成成，男，1993年6月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：李顺强，男，1973年11月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告杨成成与被告李顺强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告骆武雷于2020年10月19日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的变更为10,000元，后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨成成撤诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告杨成成承担。 审判员 张 阳 二〇二〇年十月十九日 书记员 王小燕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5347号原告：云南鸿洋商贸有限公司，住所：云南省昆明市五华区龙泉路金太阳电脑城北门丽江路**，统一社会信用代码：91530102MA6NNPBQ5U。法定代表人：赖洪盛，总经理。被告：王康，男，1991年1月8日出生，汉族，身份证住址：云南省昭通市永善县。原告云南鸿洋商贸有限公司与被告王康买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，由审判员马正功适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告云南鸿洋商贸有限公司的法定代表人赖洪盛到庭参加诉讼，被告王康经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告云南鸿洋商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告货款31700元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告到原告公司找原告购买货款为31700元的货物，交货方式为分批提交，付款方式为交货完毕后一次性付清。原告供货从2019年9月1日开始到2019年11月18日止，11月18日被告确认收货。2019年12月24日，经原告与被告对账，原告提出让被告支付货款，但被告说他没钱，后原告让被告写下欠条一份。被告在欠条中承诺于2020年1月24日前付清原告货款，承诺日期到期后，原告向被告索要货款，但联系不上被告，被告电话处于关机状态，微信消息不回。故原告诉至法院，请求依法判决。被告王康未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告云南鸿洋商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了《欠条》作为证据,被告王康经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证实原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述，举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：原告云南鸿洋商贸有限公司与被告王康存在货物买卖关系。2019年12月24日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠云南鸿洋商贸有限公司货款31700元（叁万壹仟柒佰元整），承诺于2020年1月24日前付清。”落款处有被告签名捺印及其身份证号码。承诺期限到期后，被告未依约支付货款。故原告诉至本院主张上述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同为双务有偿合同，买受人收取了标的物应按标的物的价格支付货款。本案中，根据原告所举证据，能够证实原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，原告履行了供货义务，被告王康向原告出具《欠条》确认欠原告货款31700元并承诺付款期限，双方的债权债务明确。被告王康未按照承诺期限向原告支付货款已构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王康经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王康于本判决生效之日起十日内支付原告云南鸿洋商贸有限公司货款31700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告王康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  马正功二〇二〇年十月二十二日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执815号之一 申请执行人雷坤训，男，1970年11月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张伟明，男，1983年12月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷坤训与被执行人张伟明民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初118号民事判决书申请执行，本院于2020年09月07日立案，同日向被执行人张伟明发出执行通知书，责令被执行人张伟明履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人18000元本金及利息，诉讼费251元、执行费170元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2020年09月09日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执815号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王海龙 审 判 员 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈奕红
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2861号原告：王友静，男，1986年11月16日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：郓城唐塔养老公寓有限公司，住所地：郓城县唐塔街道。统一社会信用代码：91371725MA3C1CFM70法定代表人：吕爱菊，系该公司经理。本院在执行申请人王友静与被执行人郓城唐塔养老公寓有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十月三十日书记员  刘 勇
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申929号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨国要，男，1987年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂清梅，女，1986年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆鸿航建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：毛鸿霖，该公司经理。再审申请人杨国要、桂清梅因与被申请人重庆鸿航建筑劳务有限公司（以下简称鸿航劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2019)渝03民终656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨国要、桂清梅申请再审称，1.一审庭审中，杨国要、桂清梅从未自认鸿航劳务公司已向杨国要、桂清梅预付、代付、借支款总计3486053.01元的事实。二审法院径直认定杨国要、桂清梅自认该款，系事实认定错误。2.《工程造价鉴定意见》程序不合法，内容不客观、不合理，二审法院却将该鉴定意见作为结算的依据，错误。3.因杨国要、桂清梅是被鸿航劳务公司清退出场，不存在过错，故涉案超挖、欠挖工程的返工费594856.86元应由鸿航劳务公司承担。二审判决该返工费由杨国要、桂清梅承担，错误。4.涉案工程现场管理人员王文权针对漏项项目进行确认，金额为87051.95元，但二审法院及鉴定机构均未认可该漏项金额，系认定事实错误。杨国要、桂清梅依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，1.关于鸿航劳务公司给予杨国要、桂清梅预付、代付、借支款总额的问题。一审庭审中，鸿航劳务公司举示各类付款明细及凭证、退场结算表等诸多证据，拟证明鸿航劳务公司向杨国要、桂清梅预付、代付、借支款总额为3526065.01元，但杨国要、桂清梅针对前述款项中的8笔提出抗辩，二审法院综合考量，对杨国要、桂清梅不予认可的下列款项予以确认：1.2014年10月30日代付陈平拖车费8600元；2.2015年2月28日代付谢天兵劳务费6989元；3.2015年2月28日代付杨仁全、李华勇劳务费23073元；4.2015年6月30日代付肖廷局工资1350元。以上款项共计40012元。对于杨国要、桂清梅不予认可的其他款项，因其在二审中并未举示充足证据予以证明，故二审法院认定鸿航劳务公司已预付、代付、借支杨国要、桂清梅款项总金额为3486053.01元（3526065.01元-40012元），并无不当。2.关于《工程造价鉴定意见》的采信问题。杨国要、桂清梅虽对《工程造价鉴定意见》中的部分鉴定意见提出了异议，但其并没有申请重新鉴定或补充鉴定，同时也未提供相反的证据否定该鉴定机构作出的鉴定意见。故二审法院依据该《工程造价鉴定意见》作为涉案工程结算依据，符合法律规定。3.关于超挖、欠挖工程的返工费594856.86元，应由谁承担的问题。涉案超挖、欠挖工程属于工程质量缺陷，应由存在过错的施工方杨国要、桂清梅负责修复或返工，因此二审判决该超挖、欠挖工程的返工费594856.86元由杨国要、桂清梅承担，亦无不当。4.关于杨国要、桂清梅举示了鸿航劳务公司项目经理王文权签字的关于涉案工程漏项项目的确认表，该证据是否采信的问题。该确认表虽然载明了漏项项目及漏项价款，但该证据为复印件，真实性无法核实，且鸿航劳务公司对此不予认可，故二审法院未采信该证据，并不违反法律规定。综上，杨国要、桂清梅提出的申请再审理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨国要、桂清梅的再审申请。审 判 长  何 毅审 判 员  何云海审 判 员  王周瑜二〇二〇年十月二十三日法官助理  郭丹丹书 记 员  李志立
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1853号申请执行人:葛红,女,汉族,1971年7月15日出生,住泰安市泰山区。被执行人:吕建国,男,汉族,1969年12月21日出生,住泰山区。被执行人:杨晓红,女,汉族,1970年11月15日出生,住址同上。申请执行人葛红2020年10月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款60万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1486号裁定书。审查认为,申请执行人葛红的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人吕建国、杨晓红名下银行存款60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月十六日书记员  王 红