wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5772号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：刘光明，男，1969年11月23日出生，住辽宁省葫芦岛连山区。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工商银行双流支行”）与被告刘光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行双流支行的委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼，被告刘光明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 工商银行双流支行向本院提出诉讼请求：判令刘光明立即归还贷款本金240742.75元，截至2020年8月6日的利息8385.57元，复利258.22元，罚息1523.23元，并支付2020年8月6日之后的罚息、复利（罚息以240742.75元为基数，复利以8643.79元为基数，均按年利率7.8%的标准计算至款付清之日止）。事实和理由：刘光明向工商银行双流支行申请办理“融e借”业务借款247100元，双方签订了贷款合同，合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。工商银行双流支行按刘光明的申请金额发放了贷款。但贷款发放后，刘光明未能按约履行还款义务，工商银行双流支行按合同约定宣告借款全部立即到期。 刘光明未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2019年9月21日，刘光明通过手机银行在线向工商银行双流支行申请办理“融e借”，并在线签订《“融e借”个人信用贷款合同》（申请编号：C0440220192640000077）和《贷款借据》，内容载明：贷款金额247100元，贷款期限36个月（自2019年9月21日起至2022年9月21日止），年利率5.2%；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 合同签订后的当日，工商银行双流支行依约向刘光明发放贷款247100元。刘光明自2019年11月24日起未按合同约定履行偿付义务，截至2020年8月6日，刘光明尚欠借款本金240742.75元，利息8385.57元，复利258.22元，罚息1523.23元。 上述事实，有《“融e借”个人信用贷款合同》、《贷款借据》、信用消费贷款申请记录查询单、个人贷款借据基本信息及余额信息单、工商银行借记卡账户历史明细清单、借记卡开卡申请书及开卡影像照片等证据在卷佐证。 本院认为，刘光明与工商银行双流支行以数据电文形式签订的《“融e借”个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工商银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，刘光明理应按照合同约定履行还本付息的义务。现刘光明未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约，工商银行双流支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故，工商银行双流支行要求刘光明偿还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。经本院确认，截至2020年8月6日，刘光明尚欠借款本金240742.75元，利息8385.57元，复利258.22元，罚息1523.23元。对工商银行双流支行主张的2020年8月6日之后以利息、罚息和复利之和为基数计收复利的诉讼请求，本院认为，根据双方合同约定，只对“不能按时支付的利息”计收复利，故，复利计收的基数只能是未支付的借期内利息8385.57元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘光明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行返还借款本金240742.75元、利息8385.57元，并支付罚息、复利（截至2020年8月6日的罚息1523.23元，复利258.22元；自2020年8月7日起，以借款本金240742.75元为基数，按照年利率7.8%计算罚息至本金付清之日止；以未支付的利息8385.57元为基数，按照年利率7.8%计算复利至该利息付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，由被告刘光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执361号申请执行人：孙建超，男，汉族，1982年9月5日出生，住临颍县。申请执行人：高永飞，男，汉族，1990年8月17日出生，住临颍县。被执行人：韩勇军，男，汉族，1986年09月07日生，住临颍县。本院在执行孙建超、高永飞与韩勇军劳务合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3229号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计22043元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出有车辆信息。二、通过线下调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩勇军负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十月十二日书记员 贾卫东
湖北省咸丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2826执965号关于申请执行人周秋芳与被执行人唐精民间借贷纠纷执行一案，咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初596号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐精未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周秋芳向本院申请强制执行。被执行人唐精已将本案全部债务履行完毕。本院认为，申请执行人对咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初596号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  熊建华二〇二〇年十月二十九日书记员  黄白鹭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执953号申请执行人：刘艳敏，女，1969年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：丛福丽，女，1961年7月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘艳敏申请丛福丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘艳敏依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1335号民事调解书于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的266630元及迟延履行期间债务利息，执行费3899元，本院于2020年10月19日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人丛福丽向申请执行人刘艳敏清偿266630元及迟延履行期间债务利息、执行费3899元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十月二十日书记员  费丽萍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保718号 申请人：夏成一，男，1960年11月23出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：孙元国，男，1969年12月8日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 申请人夏成一于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求在10万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部已在10万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙元国名下的银行存款10万元，冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人夏成一负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  栾绍卓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3212号 申请执行人：申请人：胡军，男，1963年09月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：谭长英，女，1972年07月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人胡军与被执行人谭长英民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭长英未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人胡军申请执行，本院于2020年8月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人谭长英名下的财产信息，被执行人谭长英名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人谭长英列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人谭长英名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1109号 申请执行人闫浩 被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4850号 原告：韩伟，女，1982年7月28日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 被告：吴万军，男，1983年2月13日出生，汉族，住甘肃省永登县。 原告韩伟与被告吴万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告韩伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩伟撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二〇年十月九日 书记员  肖 泽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初96号 原告：李英实，女，1977年12月29日出生，朝鲜族，户籍地山东省莱西市。 被告：青岛鼎海信息技术有限公司，住所地山东省青岛市市**辽宁路**力合星空青岛创新创业基地507。 法定代表人：刘梅。 委托诉讼代理人：秦婷婷，山东照岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕燕，山东照岳律师事务所实习律师。 原告李英实与被告青岛鼎海信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李英实于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英实在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英实撤回对被告青岛鼎海信息技术有限公司的起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李英实负担。 审判长  刘尊知 审判员  姜爱华 审判员  张丽霞 二〇二〇年十月十六日 法官助理 魏忠华 书记员王冠宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5580号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：罗伟，男，1971年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4378号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月25日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年10月25日，本院前往被执行人住所地所在基层组织，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人的委托代理人陈金并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人陈金表示同意。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的额为180283.48元，尚有180283.48元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月三十一日书记员  邓翰菲
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1158号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人葛国锋，男，1985年12月16日生，汉族，初中文化，无业，住河南省邓州市，暂住昆山市。2019年10月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年10月30日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1175号起诉书指控被告人葛国锋犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人葛国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日凌晨，被告人葛国锋醉酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车行驶至昆山市千灯镇景唐路尚书路路口西侧被执勤民警当场查获，后被告人葛国锋以拒不提供个人身份信息、拒绝下车接受血样提取等方式阻碍公安机关依法检查。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人葛国锋血液中乙醇浓度为175mg/100ml。 被告人葛国锋归案后如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人葛国锋具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人葛国锋拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人葛国锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人葛国锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛国锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年1月14日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2287号之二 申请执行人:詹富书，男，1967年2月6日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人：叶樟兰，女，1968年8月12日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂，住所地：嵊州市黄泽镇横路村**。 经营者：王爱军。 被执行人：王爱军，男，1956年4月1日出生，汉族，嵊州市黄泽镇横路村**。 本院在执行申请执行人詹富书、叶樟兰与被执行人嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂、王爱军追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人詹富书、叶樟兰于2020年10月14日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2287号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  潘 伟 审判员  过岸冰 二〇二〇年十月二十日 书记员  钱东豪
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2346号原告：侯崇喜，男，1956年11月26日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXX********，农民，住陕西省合阳县。被告：侯耀民，男，1975年2月4日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXX********，农民，住陕西省合阳县。     原告侯崇喜与被告侯耀民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯崇喜到庭参加了诉讼，被告侯耀民经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告侯崇喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款20000元；2、要求被告支付借款利息10320元（利息按照月利率1.2%支付至2020年8月14日）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，被告因资金周转用钱，向原告借款20000元，约定利息为月利率1.2%，被告向原告书写借条一张，内容为：“今借到崇喜叔现金贰万元整（20000元）利息1.2一年还清 侯耀民2016.1.14”。借款到期后，被告向原告支付一年利息至2017年1月14日，借款本金20000元及剩余利息原告多次催要未果。 被告侯耀民承认原告侯崇喜在本案中所主张的事实，但认为自己目前经济困难，仅同意向原告返还借款本金20000元，不同意支付借款利息。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并书写借条，原、被告之间借贷关系成立，借款合法有效，被告应在原告催告后合理期限内向原告返还借款，故对原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。原、被告借贷行为发生在2016年，原告起诉时2020年9月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心最新公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍为15.4%，双方约定借款利息的年利率14.4%未超过一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍，符合法律规定。现原告主张自2017年1月15日至2020年8月14日共计43个月的借款利息10320元（20000元×1.2%×43个月），本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款之规定，判决如下：被告侯耀民在本判决生效后十日内返还原告侯崇喜借款20000元并支付利息10320元，共计30320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告侯耀民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    雷艳芳 二○二○年十月二十八日 书  记  员    吴  凤   20202121015611266121321561126205631200002103202011141220201422000012133613562016114201612000020000122020111200005144020000122011142020144324010320202014142020121315611266121321561126205631
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2428号十堰市巨鑫混凝土有限公司：你与十堰恒通新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初38号民事调解已发生法律效力。申请执行人十堰恒通新材料科技有限公司于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初38号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省康乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2922民初1237号 原告：杨志俊，男，汉族，生于1985年12月4日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人。住甘肃省康乐县。 被告：吕平，男，汉族，生于1977年1月8日，初中文化程度，农民，甘肃省临洮县人。住甘肃省临洮县。 原告杨志俊诉被告吕平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 原告杨志俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行《建房合同书》，否则由被告退付原告多支付的合同工程款40000元、误工费8000元及其他费用3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：他和被告吕平经人介绍相识，得知被告吕平承包修建工程，他便将自家农村房屋建设工程承包给了被告吕平。他和被告吕平共同协商于2020年4月13日签订了《建房合同书》。合同约定被告吕平以包工包料的方式，以1100元/平方米的价格修建他位于康乐县刘家庙村的一栋二层楼房，修建工期为三个月（截至2020年7月13日完工）；工程的总价款约估算为210000元。签订合同当天他向被告吕平支付了10000元，次日开工时他又向被告吕平支付20000元。之后他按合同约定以微信转账和现金支付的方式支付工程款，先后给付被告吕平工程款合计158300元。2020年6月23日，他支付了本应由被告吕平承担的房屋门窗款6000元。2020年6月24日，被告吕平停止施工，且被告吕平的电话打不通、微信不回复。此后被告吕平一直以找不上施工人员为由推脱至今。因被告吕平未按双方签订的合同约定完成房屋修建工程，其行为已经构成严重违约。现他认为从目前已完成的工程量来看，他向被告吕平多支付工程款40000元，被告应予退还，且因被告吕平的违约行为造成他本应该享受国家危房改造款25000元、院落硬化补助款2500元、院墙粉刷补助款7040元、修建大门补助款3250元等项目未能得到落实。为维护合法权益，他便于2020年7月23日向本院依法提起诉讼，希望法院判如所请。 本院经审查认为，原告杨志俊与被告吕平经人介绍相识。2020年4月13日，原告杨志俊将自家农村房屋建设工程承包给了被告吕平，当日原、被告共同协商签订了《建房合同书》。合同约定被告吕平以包工包料的方式，以1100元/平方米的价格修建原告杨志俊位于康乐县刘家庙村的一栋二层楼房，修建工期为三个月（即截至2020年7月13日之前完工）；工程的总价款为210000元。原告杨志俊与被告吕平共签订的《建房合同书》，是双方真实意思表示，双方权利义务明确，内容合法有效，符合合同的形式要件和实质要件，且原、被告均具备完全民事行为能力，对自己的行为负有相应的法律责任。2020年9月3日上午11时，本院通过短信向被告吕平送达了开庭传票，并告知不按时参加开庭诉讼的后果，有短信记录为证（注：附在卷内）；当日下午本院在被告吕平位于甘肃省临洮县衙下集镇单家山村上社4号家中，依法向吕平的妻子送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，有现场送达的照片和依法询问被告吕平的妻子的笔录为证（注：附在卷内）。2020年9月10日，因被告吕平一直拒绝配合诉讼，依据原告杨志俊所陈述的事实和提交的证据及本院通过现场工程进度的查看，依法要求原告杨志俊对涉案房屋修建工程作出鉴定评估报告，但原告杨志俊拒绝对房屋修建工程造价进行评估，并拒绝承担评估费，有本院依法询问原告杨志俊的笔录为证（注：附在卷内）。2020年10月13日下午，本案依法进入开庭审理程序，但因原告杨志俊拒绝配合本院依法开庭审理程序，在开庭程序尚未开始便自行离开，导致本案无法进行正常开庭审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，裁定如下： 驳回原告杨志俊的起诉。 案件受理费1075元，退回原告杨志俊。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  马致萍 人民陪审员  许和平 人民陪审员  马玉荟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张海桃
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9019号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：马某某，男，1989年9月20日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某、于某某到庭参加诉讼，马某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金60821.18元及相应利息（截止2020年4月27日欠利息为13677.1元，欠复利为2078.3元，2020年4月28日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令马某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与马某某签订《个人信用贷款合同》，约定为马某某提供7万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，马某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。马某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2018年8月28日，平安银行济南分行（乙方）与马某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2018第RL2018号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为7万元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定马某某的送达地址为：山东省济南市槐荫区。2018年8月28日,平安银行济南分行为马某某发放贷款7万元，其欠款明细载明，自第7期(2019年3月28日)开始拖欠，本金60821.18元。截至2020年4月27日，马某某欠本金60821.18元，欠利息13677.1元，欠复利2078.3元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费786元。本院认为，马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但马某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月27日的贷款本金60821.18元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息13677.1元，复利2078.3元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以60821.18元为基数，自2019年3月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金60821.18元；二、被告马某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以60821.18元为基数，自2019年3月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1714元，减半收取857元，申请费786元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8957号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王某某，男，1971年4月17日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟、崔银洁到庭参加诉讼，王某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金193479.25元及相应利息（截止2020年4月23日欠利息为36350.5元，欠复利为4040元，2020年4月24日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令王某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与王某某签订《个人信用贷款合同》，约定为王某某提供40万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，王某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。王某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年8月26日，平安银行济南分行（乙方）与王某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为40万元，贷款期限36个月，固定月利率为1.53%，即年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定王某某的送达地址为：山东省济南市。2017年8月26日,平安银行济南分行为王某某发放贷款40万元，其欠款明细载明，自第22期(2019年6月26日)开始拖欠本金193479.25元。截至2020年4月23日，王某某欠本金193479.25元，欠利息36350.5元，欠复利4040元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1689元。本院认为，王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但王某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月23日的贷款本金193479.25元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息36350.5元，复利4040元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以193479.25元为基数，自2019年6月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金193479.25元；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以193479.25元为基数，自2019年6月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4808元，减半收取2404元，申请费1689元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初6646号 原告：合肥众禾动力新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县高新技术产业开发区移湖西路**，统一社会信用代码91340124MA2RXTQ500。 法定代表人：卢义胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹建宁，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何新宇，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：沈国，男，1984年10月2日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 原告合肥众禾动力新能源科技有限公司与被告沈国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 合肥众禾动力新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将取得的不当得利3763.31元返还给原告,并赔偿原告资金占有使用费损失(损失计算方法为:以3763.31元为基数,按年息3.85%计算自2020年9月1日至欠款付清时止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾经在原告处工作,后被告于2020年7月30日离职,原告于2020年8月19日已经将其2020年7月份工资3763.31元结清。原告财务人员在2020年9月1日发放员工7月工资时,又将被告7月工资重新发放了一次。事后,原告曾多次要求被告返还，但被告均不予理睬。原告认为：原告已向被告足额发放7月份工资,双方并无其他经济往来或债务债权关系,被告没有占有上述款项的合法根据，其获取此利益没有法律上的任何依据,并且给原告造成了损失,被告的行为应属不当得利。故依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：合肥众禾动力新能源科技有限公司起诉要求沈国退还已取得的2020年9月1日重复发放其2020年7月份工资款3763.31元,并赔偿占有合肥众禾动力新能源科技有限公司资金3763.31元期间利息损失的诉讼请求，应符合国家法律法规的相关规定。本院在审理本案过程中查明：2019年4月15日，沈国与合肥众禾动力新能源科技有限公司签订《劳动合同书》，试用期工资1280元，试用期后计件工资制。2020年8月19日，合肥众禾动力新能源科技有限公司向沈国开户在安徽庐江农村商业银行股份有限公司冶山支行62×××74的银行账户中汇入3763.31元。2020年7月30日，沈国与合肥众禾动力新能源科技有限公司解除劳动合同。自此以后，沈国离开该公司，现沈国在他单位上班。2020年9月1日，合肥众禾动力新能源科技有限公司将2020年7月份工资3763.31元转至将沈国开户在安徽庐江农村商业银行股份有限公司62×××87的银行账户中。后该公司要求沈国返还该笔汇入款3763.31元，沈国认为不应归还这笔钱，以合肥众禾动力新能源科技有限公司当时承诺的福利待遇一直未发放，这笔钱应该算作员工2019年度的福利待遇。2020年9月1日发放的是沈国7月的工资，之前2020年8月19日发放的3763.31元是其2019年度的年终奖，而且从沈国开户在安徽庐江农村商业银行股份有限公司冶山支行银行卡62×××74账户交易明细表摘要描述栏注明是网银转，没有注明是代发工资，所以沈国没有义务归还这笔钱。 因涉案合肥众禾动力新能源科技有限公司与沈国因工资发放引发合肥众禾追索劳动报酬纠纷，是基于劳动关系产生的纠纷，应先通过劳动仲裁先置程序处理，在尚未经过劳动仲裁先置程序前，不属于人民法院主管范围，应当不予受理；受理的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回合肥众禾动力新能源科技有限公司的起诉。 本案诉讼费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐其富 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴忆琼
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1193号 申请执行人：嵊州市协心领带织造厂，住所地嵊州市鹿山街道江东村。 负责人：张伟。 被执行人：嵊州市伊美景领带服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区高翔路**。 法定代表人：姚欢庆，董事长。 申请执行人嵊州市协心领带织造厂与被执行人嵊州市伊美景领带服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月8日作出的（2008）嵊民二初字第527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人嵊州市协心领带织造厂向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币263125元及利息。本院于2020年9月1日依法恢复立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人嵊州市伊美景领带服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市伊美景领带服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，申请人提出无需去线下调查。本院通过网络查控系统调查反馈，被执行人嵊州市伊美景领带服饰有限公司已注销。除此之外被执行人无不动产、车辆、存款、有价证券等财产可供执行。鉴于被执行人没有申报财产、未履行，已将被执行人嵊州市伊美景领带服饰有限公司纳入了失信被执行人名单，并对被执行人嵊州市伊美景领带服饰有限公司的法定代表人姚欢庆采取限制消费的执行措施。本次执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市伊美景领带服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢1193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马少博 二〇二〇年十月十五日 书记员  俞 翎
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异73号案外人：尤国庆，男，1986年12月20日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。申请执行人：陈志荣,男,1966年10月16日生，汉族,住江苏省盐城市射阳县。被执行人：尤维荣,男,1962年8月3日出生,汉族,住江苏省盐城市射阳县。在本院执行陈志荣与尤维荣民间借贷纠纷一案中，案外人尤国庆对本院作出的（2020）苏0924财保490号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。陈志荣与尤维荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）苏0924财保59号民事裁定：对尤维荣在射阳县长荡镇财政所的拆迁补偿款125000元予以冻结，冻结期限为三年；于2019年12月2日向射阳县长荡镇财政所送达了（2019）苏0924财保59号民事裁定和协助执行通知书，要求射阳县长荡镇财政所协助冻结尤维荣的拆迁补偿款125000元；于2020年1月21日作出（2020）苏0924民初181号民事调解书确认：一、尤维荣于2020年2月25日前偿还陈志荣借款115000元；二、对于上述款项如尤维荣未能按期足额履行给付义务（尤维荣同意在射阳县长荡镇财政所未付房屋拆迁款中给付陈志荣115000元），则另行支付自2020年1月7日起至实际给付之日止，以未还款项为基数，按年利率6%计算的利息，陈志荣可从逾期之日就未履行部分一并向法院申请强制执行；三、案件受理费2600元（已由陈志荣预交），减半收取1300元，保全费1145元，合计2445元，由尤维荣负担。该民事调解书发生法律效力后，根据陈志荣的申请，本院于2020年4月21日立案执行，案号为（2020）苏0924执928号。尤国庆针对上述执行行为提出异议称，停止执行陈志荣申请保全的被申请人尤维荣在射阳县长荡镇财政所的拆迁款125000元的执行行为。事实与理由：拆迁的房屋按分家协议分给我了，并已经于1996年7月30日登记给我，案涉拆迁补偿款应当归我所有。申请执行人陈志荣未陈述意见。被执行人尤维荣未陈述意见。在本院审查执行异议期间，尤国庆提供了长荡镇云安村出具的证明、长荡乡村镇房屋登记发证办公室登记的村镇房屋所有权证、分家书等证据，证明拆除的房屋属于其所有的事实。本院调取了案涉拆迁补偿款的危旧房拆除塈宅基地回收协议书，该协议书为长荡镇云安村民委员会与尤维荣签订的，约定由长荡镇云安村民委员会拆除案涉的房屋，由长荡镇云安村民委员会补偿给尤维荣。本院认为，家庭共有财产来源于家庭成员的共同劳动所得和各自劳动所得的财产，在家庭关系存续期间，共有人不分份额共同各自享有所有权。案涉房屋补偿款是以家庭为主体所获得的补偿费，尤国庆提供的分家协议与危旧房拆除塈宅基地回收协议书相矛盾，故尤国庆要求停止执行陈志荣申请保全的被申请人尤维荣在射阳县长荡镇财政所的拆迁款125000元的执行行为，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回尤国庆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王少华审 判 员 潘高良审 判 员 王小萍二〇二〇年十月二十六日法官助理 魏 蔚书 记 员 杨 洋附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。3.最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1402号 原告：付海泳，男，1972年8月10日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。 被告：黄永军，男，1978年7月12日生，汉族，个体户，住安徽省萧县。 被告：郝娟，女，1978年8月4日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人付海泳申请执行被执行人黄永军、郝娟民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初2468号民事调解书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏03111402号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下存款1385000元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年十月十三日 书记员 王泊皓
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1410号之一申请执行人:陕西省铜材西安经销部，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：法建闻，该公司总经理。被执行人:西安易灵工贸有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2427。法定代表人：史家铭，该公司经理。申请执行人陕西省铜材西安经销部与被执行人西安易灵工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西省铜材西安经销部于2020年4月17日向本院申请执行，申请请求为：本金107000元、利息12840、案件受理费2470元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人西安易灵工贸有限公司未履行生效文书确定的义务，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、在本次执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年5月21日冻结被执行人西安易灵工贸有限公司名下工商银行西安南大街支行账户1个，冻结时账户余额0元，冻结期限自2020年5月21日至2021年5月20日。经查询后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制消费令，对被执行人西安易灵工贸有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西省铜材西安经销部，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为本金107000元、利息12840、案件受理费2470元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行到位0元，未执行122910元。应收取执行费1744元，已收取0元，未收取1744元。申请执行人陕西省铜材西安经销部享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      娄  李                     二Ｏ二Ｏ年九月四日                 书    记    员      刘  鹏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4392号 原告：四川湘烨建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南路********，统一社会信用代码91510107MA61RH694J。 法定代表人:李军，总经理。 委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师。 被告：邓建兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川湘烨建筑劳务有限公司诉被告邓建兵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告四川湘烨建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院递交撤诉申请书，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川湘烨建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐森山 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 曾李雪 书 记 员 黄 丹
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2710号之一 申请执行人：广州市利炜贸易有限公司。住所地：广州市黄埔区鱼珠东路**广东鱼珠国际建材市场**311，统一社会信用代码：9144011276193465XY。 法定代表人：邓育彬。 被执行人：中铁北京工程局集团第五工程有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区通惠北路****，统一社会信用代码：91330109328223857M。 法定代表人：杨洪兵。 被执行人：中铁北京工程局集团有限公司。住所地：北京市海淀区北四环西路**，统一社会信用代码：91110000102054202B。 法定代表人：丁荣富。 关于申请执行人广州市利炜贸易有限公司与被执行人中铁北京工程局集团第五工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初3323号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3777299.99元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向本院支付人民币3848584.10元，其中执行款3808411.10元已划付给申请人，执行费40173.00元已划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，（2020）粤0391民初3323号调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执2710号案件执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  布乃东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保704号 申请人：刘欣欣，女，1990年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：马全意，男，1993年3月14日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人刘欣欣于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求在70万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在70万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马全意名下的银行存款70万元。冻结期限一年。 案件申请费4020元，由申请人刘欣欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13765号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：陈某某，男，1972年8月28日出生，汉，住浙江省永嘉县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某某立即支付信用卡欠款共计11947.35元（截至2020年8月13日本金8033.19元，利息2235.33元，违约金1643.83元，杂费35.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某某承担。事实和理由：陈某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计11947.35元。被告陈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陈某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2012年3月26日向陈某某核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，杂费XXXXX元。其中账户1008********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月18日的XXXXX元，2019年5月18日的XXXXX元，2019年6月18日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据陈某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXXXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，杂费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，因适用简易程序，减半收取49元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
广东省雷州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0882刑初172号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人李和兄，男，1977年10月5日出生，公民身份号码440************112，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市**********号****。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月8日被雷州市公安局森林分局抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人黄彦，广东正大方略律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人李和兄犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，雷州市人民检察院于2020年10月13日向本院提交雷检一部撤诉〔2020〕Z3号撤回起诉决定书，以案件事实不清，证据不足为由，决定对被告人李和兄撤回起诉。本院认为，由于公诉机关雷州市人民检察院指控被告人李和兄犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实不清，证据不足，故该院决定对被告人李和兄撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许雷州市人民检察院对被告人李和兄撤回起诉。审 判 长  唐春熙人民陪审员  吴守文人民陪审员  邱丽英二〇二〇年十月二十三日书 记 员  庄红雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条：宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初7232号原告：赵宣，男，1992年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙雷，男，1986年9月28日出生，汉族，住经济开发区。原告赵宣诉被告孙雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员孙金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宣到庭参加诉讼。被告孙雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵宣向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款伍万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月15日债务人孙雷从原告赵宣处借走人民币2万元。3月18日又从原告赵宣处借走人民币2万元。4月14日、19日分别还了原告赵宣共计4万元。4月20日债务人孙雷又从赵宣处借走人民币3万元，5月12日又借走2万元，共计5万元，已写下欠条一份。然而还款日期到了，被告人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告孙雷偿还原告赵宣人民币伍万元，以维护原告合法权益。被告孙雷未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：因被告赵宣向原告孙雷借款，原告先后于2020年3月15日通过支付宝向被告转账20000元；于2020年3月18日通过支付宝向被告转账15000元以及通过微信向被告转账5000元；于2020年4月20日通过支付宝向被告转账30000元；于2020年5月12日通过支付宝向被告转账20000元；于2020年5月15日向通过支付宝向被告转账20000元；于5月25日通过支付宝向被告转账20000元；于2020年6月2日通过支付宝向被告转账20000元，上述借款合计150000元。被告先后于2020年4月14日偿还原告借款20000元；于2020年4月19日偿还原告借款20000元；于2020年5月13日通过支付宝偿还原告借款20020元；于2020年5月20日通过支付宝偿还原告借款20060；于2020年5月27日通过支付宝偿还原告借款20030元，合计偿还借款100110元，被告尚欠原告借款本金合计49890元。2020年7月10日，被告就上述借款向原告出具借条一份，载明：“借款人：孙雷（身份证号码：）。今借到出借人：赵宣（身份证号码：），现金人民币：伍万元整（大写）元，借款方式：借呗。借款期限从：2020年3月15日起至：2020年7月10日止共计年5月，借款利息按照利率计算。借款人保证按时归还借款，如逾期归还的，愿意按照借款本金的支付违约金给出借人；并承担所产生的一切法律责任。”借款时双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。后经原告多次催要，被告偿还借款71元，被告尚欠原告借款本金49819元。被告至今未能履行剩余还款义务，引发本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有借条、支付宝转账记录、微信转账记录、虚假诉讼智能预警系统查询打印件、关联案件查询打印件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告要求被告偿还借款，已向法庭提交了借条和支付宝转账凭证用于证明双方存在借款的合意以及款项交付的事实，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。虽然被告出具的借条上的借款数额为五万元，但出具借条时实际欠款数额为49890元，应以实际欠款数额为准。被告在出具借条后已经偿还借款71元，被告尚欠原告借款本金49819元。被告孙雷未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙雷于本判决生效后十日内偿还原告赵宣借款本金49819元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙金龙二〇二〇年十月三十一日法官助理 李佳玉书 记 员 刘怡闻
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保676号 解除保全申请人：王卫新，女，1976年4月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：高燕，女，1974年9月29日出生，汉族，住河北省渤海新区。 被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省渤海新区。 被申请人：刘怡婵，女，1998年3月29日出生，汉族，住河北省渤海新区。 解除保全申请人王卫新与被申请人高燕、刘致研、刘怡婵借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）冀0983执保590号执行裁定，冻结被申请人高燕、刘致研、刘怡婵在银行的存款220000元。现解除保全申请人王卫新于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王卫新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人高燕、刘致研、刘怡婵在银行的存款220000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘泽毅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19846号 申请执行人：苏颖，男，1983年X月X日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：严翔、吴立源，广东广大律师事务所律师。 被执行人：高晴，女，1985年X月X日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 原告苏颖诉被告高晴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初12690号民事判决书已发生法律效力。权利人苏颖于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人高晴清还借款2065元，并按年利率24％计付从2019年6月6日起至实际清偿之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人高晴名下的中国工商银行广州祈福支行账户有存款，该账户已被云浮市云城区人民法院冻结，本院已向其发出参与分配函，尚未收到回复。被执行人高晴名下所有的位于肇庆市××海岸路××海岸花园海湾××路××房，经查，该房屋已被申请执行人另案（2019）粤0105民初11013号诉讼保全查封，转为执行案（2020）粤0105执19826号案查封，在该案中处理。 因被执行人户籍地为外地，本院已向被执行人户籍地法院发出协助调查函，要求其协助调查被执行人财产情况，尚未收到回复。除此以外无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19846号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十月三十日 书记员 何家欣
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1434号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云镇永宁路**。法定代表人：陈建勋。被执行人：王炎，男，1986年6月19日出生，住缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人王炎信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初303号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人王炎于判决生效之日即归还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行透支本金59996.53元，利息8255.75元，合计人民币68252.28元，并从2019年9月1日起至款还清日止按日利率万分之五另行计付本金59996.53元的利息；及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费753元、申请执行费923.78元。执行立案后，本院于2020年7月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王炎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王炎的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王炎名下车牌号浙Ｇ7××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人王炎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王炎拒不交付车辆又未报告财产，本院已对被执行人王炎作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人王炎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1434号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶军二〇二〇年十月二十二日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执12754-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：宋梓健、陈碧霞，系广东启源律师事务所律师和实习律师。 被执行人：周兴盘，男，1974年5月26日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与周兴盘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初4101号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周兴盘应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金188116.48元及其利息、逾期利息（利息、逾期利息均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费5500元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人占有的广州市白云区环河路88号3006房的产权份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院系轮候查封上述房产产权份额，故无法对房产产权份额进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人占有的房产产权份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因轮候查封的房产产权份额无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执12754号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 婷 恩
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初297号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人葛桂红，女，1978年3月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年4月16日被保定市徐水区公安局取保候审，同年8月24日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年9月27日被本院取保候审，同年10月10日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉［2020］128号起诉书指控被告人葛桂红犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人葛桂红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月，被害人贾某开车带被告人葛桂红到大王店长城公司附近玩，贾某下车独自去遛弯，将手机和银行卡都放在车上，葛桂红知道贾某的手机和银行卡密码，葛桂红独自在车上的时候用自己的手机通过微信绑定了贾某的银行卡，并将贾某的手机通过验证后，将贾某手机内的验证信息删除。绑定成功后，葛桂红于2020年3月26日通过微信将贾某银行卡内29600元转走。案发后，葛桂红返还贾某29600元，并到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人葛桂红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人葛桂红有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人葛桂红供述，被害人贾某陈述，证人齐某证言，辨认笔录及照片，银行、微信交易明细及微信截图，谅解书，破案经过，户籍证明信等证据证实。 被告人葛桂红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人葛桂红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人葛桂红有自首情节，依法可以从轻处罚及被告人葛桂红退赔被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。为保护他人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛桂红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年1月9日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵红梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  高兆阳
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11673号原告：李燕，女，1987年12月25日出生，汉族，住山东省济南市，现住山东省济南市天桥区东泺河路**东方水岸**楼****。委托诉讼代理人：邢文斌，山东法杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓菲，山东法杰律师事务所律师。被告：山东福座母婴护理有限公司，住所地山东省济南市，实际经营地山东省济南市历下区解放路**历东商务大厦**。法定代表人：杜恩莉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王旭，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永美，女，该公司员工。原告李燕与被告山东福座母婴护理有限公司（以下简称“福座公司”）劳动争议一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕及其委托诉讼代理人邢文斌、于晓菲，被告福座公司的委托诉讼代理人王旭、周永美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资差额5720.8元（含基本工资、手操费、销售提成）；2.判令被告支付原告加班工资36049元；3.判令被告支付原告经济补偿金16682元；4.案件受理费由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李燕2018年9月25日入职福座公司，劳动合同约定每日工作不超过8小时，平均每周不超过44小时，每周至少休息1天；福座公司结合单位生产经营特点和经营效益确定工资分配制度，按照单位的工资分配制度、结合劳动者的劳动技能、劳动强度、劳动条件、劳动贡献等确定劳动者的工资水平。2020年3月30日李燕以“个人原因”为由离职。福座公司欠发李燕加班工资8253.74元。福座公司欠发李燕基本工资差额7200元。福座公司总裁令〔2019〕009号《关于滚动、联动奖金发放政策》、〔2019〕年第1104号《会议纪要》、总裁令〔2020〕002号《关于2020年2月销售业绩的修订政策》、总裁令〔2020〕008号《关于2020年3月销售业绩的修订政策》等文件对员工提成比例及发放条件进行了明确规定，福座公司各部门员工代表在制度流程会签表上签字表示同意相关规定。福座公司已按前述规定向李燕发放了相应提成。2020年6月1日，李燕向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁请求：1、福座公司支付经济补偿金16682元；2、福座公司支付拖欠的工资（含基本工资、手操费、销售提成）5700.4元；3、福座公司支付加班工资27367元。该委作出济历下劳人仲案〔2020〕第932号裁决书，驳回李燕的仲裁请求。李燕不服该仲裁裁决，在法定期限内诉至本院。本院认为，提成式劳动者更注重以自身能力开拓业绩获得提成，将提成与经营风险挂钩是用人单位行使经营自主权的体现。福座公司已向李燕发放了提成，且李燕未提交充分证据证实福座公司欠发手操费，本院对李燕的该部分诉讼请求不予支持。福座公司欠发李燕基本工资，李燕主张5720.8元，福座公司应予补发。福座公司欠发李燕加班工资8253.74元，应予补发。李燕以“个人原因”为由离职，不符合用人单位应支付经济补偿的情形。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：一、被告山东福座母婴护理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李燕工资差额5720.8元；二、被告山东福座母婴护理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李燕加班工资差额8253.74元；三、驳回原告李燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东福座母婴护理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马慧芹二〇二〇年十月十二日书记员  刘洪明
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执510号 申请执行人：邱明政，男，汉族，1949年12月2日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：黄真智，女，汉族，1950年10月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：恒大地产集团自贡有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。 法定代表人：杨珩，董事长。 本院在执行邱明政、黄真智与恒大地产集团自贡有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人恒大地产集团自贡有限公司至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初374号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人恒大地产集团自贡有限公司所有的银行存款、其他应收款548055元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二〇年十月二十日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2827号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：李记伟,男,1981年7月29日出生，汉族,送达地址：苏州市胜浦镇胜浦小区15号楼201室，身份证地址：河南省渑池县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李记伟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35837号原告：李某，女，身份证住址广东省深圳市。被告：姚某圣，男，身份证住址广东省汕头市。原告李某与被告姚某圣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内提交本案诉讼费用，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年十月二十日书记员  林 涵
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11618号原告：左振辉，男，汉族，1969年11月2日出生，住广东省江门市蓬江区***************，公民身份号码440************818。被告：张仕兵，男，汉族，1973年10月27日出生，住四川省岳池县*****2***，公民身份号码512************994。本院在审理上列原告左振辉与被告张仕兵合同纠纷一案中，原告左振辉向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告左振辉撤回起诉。本案受理费1543元，减半收取771.5元，由原告左振辉负担。审 判 长  李常明人民陪审员  陈小青人民陪审员  陈彩萍二〇二〇年十月三十日书 记 员  林绮莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24114号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：何宗振，男，1979年3月10日出生，汉族，住广东省潮安县。 本院作出的（2019）粤0105执9996号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月27日移交执行，要求被执行人何宗振履行义务。本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人何宗振名下有车牌号为粤Ａ×××××的汽车，因被执行人未履行义务，本院已依法另案【案号：（2020）粤0105执16143号】查封了被执行人名下的上述车辆，因上述车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24114号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢敏仪
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3406号原告：晶全照明科技有限公司。法定代表人：陈小丽。被告：扬州市虹安消防装备有限公司。法定代表人：孙宝剑。原告晶全照明科技有限公司与被告扬州市虹安消防装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶全照明科技有限公司撤诉。案件受理费4,564元，减半收取2,282元，由原告晶全照明科技有限公司负担。审判员  朱纯清二〇二〇年十月三十日法官助理许云飞书记员游牡丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执891号申请执行人：易武辉，男，1973年1月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：吴月良，男，1965年1月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人。申请执行人易武辉与被执行人吴月良民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）湘0381民初1685号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人易武辉2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人吴月良送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月15日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年10月22日，本院对被执行人吴月良采取了限制高消费措施。本院于2020年10月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应执行的标的金额为8万元，已执行到位0元，尚有8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十月二十六日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初2151号原告：张勤光，男，汉族，1960年6月15日出生，住揭阳市揭东区********，身份证号码：440************456。委托诉讼代理人：方浩圳，广东星辰律师事务所律师。被告：林卫南，男，汉族，1982年10月3日出生，住揭阳市揭东区*************，身份证号码：445************411。原告张勤光与被告林卫南加工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勤光的委托诉讼代理人方浩圳到庭参加诉讼，被告林卫南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勤光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告电镀款人民币100830元及逾期付款利息（利息计算方法：以欠款为基数，从起诉之日起计至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告认识多年，原告从事电镀行业，被告从事五金制品加工、销售行业，被告多次委托原告为其电镀产品。2020年6月9日，原告与被告经结算，确认被告结欠原告电镀款人民币100830元整，被告向原告出具了欠条予以确认。后经原告多次催讨，被告一直以各种理由推脱，拒不履行还款义务。被告林卫南没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告张勤光自2016年开始为被告林卫南加工电镀产品，双方没有签订书面合同。加工电镀产品后，被告有付还部分电镀产品加工款。原告与被告于2020年6月9日进行结算，被告共结欠原告电镀加工款100830元。结算当天由被告立下1张《欠条》交原告存执，《欠条》的内容为：“欠条，结至2020年6月9日总欠人民币￥100830正。林卫南，2020年6月9日”。结算后，被告没有还款。原告于2020年9月22日向本院提起诉讼。本院认为，本案的性质是加工合同纠纷。原告张勤光为被告林卫南加工电镀产品，他们之间加工电镀产品的行为没有违反法律规定，依法受法律保护。被告林卫南结欠原告张勤光加工款100830元的事实，有原告提供的《欠条》和原告的陈述为据，足资认定。被告在结算后没有履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告归还结欠的加工款100830元，合理合法，本院予以支持。原告要求结欠的加工款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，本院予以准许。被告林卫南经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林卫南应于本判决生效之日起10日内付还尚欠原告张勤光的加工款100830元及该款逾期付款利息（自2020年9月22日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1158元，由被告林卫南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇二〇年十月二十八日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2405号 申请人:徐超，男，1989年6月2日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴磊，山东海扬律师事务所律师。 被申请人：饶进明，男，1984年6月20日出生，汉族，住福建省武平县 申请人徐超于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人饶进明的银行存款141万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人徐超以亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险保函》提供担保。 本院经审查认为，徐超的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人饶进明的银行存款141万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张秀娟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈梦醒
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2488号 申请执行人：朱家文，女,汉族,1988年3月5日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人朱家文与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人朱家文终止合同的经济补偿金9416.25元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人朱家文向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项129.1元，并将执行款项129.1元退给申请执行人朱家文，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金9287.15元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2488号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1617号之二申请执行人胡志宝被执行人蒋雪东申请执行人胡志宝与被执行人蒋雪东合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2390号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋雪东没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋雪东名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初6855号 原告：张宁夏，男，1975年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭昊，安徽京阜律师事务所实习律师。 被告：凡玉恒，男，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张宁夏与被告凡玉恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宁夏的委托诉讼代理人刘玉良到庭参加诉讼，被告凡玉恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告凡玉恒向原告张宁夏支付货款68558元及利息(利息自起诉之日计算至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至2019年9月期间,被告凡玉恒向原告张宁夏订购生猪肉，双方对生猪肉的价格等进行了口头约定。原告均按照双方的约定备货、供货。被告凡玉恒收货后向原告出具欠条两张。经核算，被告凡玉恒尚欠原告张宁夏货款合计68558元，原告张宁夏多次要求被告凡玉恒支付所欠货款，被告凡玉恒总是一再拖延时间,至今仍未向原告支付所欠货款。原告认为原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告凡玉恒出具的《欠条》均系其真实意思表示，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告凡玉恒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告张宁夏经营生猪肉批发生意，被告凡玉恒因经营超市于2019年4月至2019年9月多次从原告处购买生猪肉，2019年4月26日被告给原告出具条据一份，载明：“欠55621元（伍万伍仟陆佰贰拾壹元），2019年4月26日，凡玉恒”；2019年9月22日被告给原告出具条据一份，载明：“欠12937元（壹万贰仟玖佰叁拾柒元），五一，2019年9月22日”。上述欠款合计68558元，该款被告至今未支付。另查明，被告凡玉恒与五一系同一人，五一系其小名。 本院认为，原、被告的交易行为已形成事实上的买卖合同，该行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应按合同的约定履行义务，被告在出具条据后，未履行付款义务，应承担民事责任。本案中，被告从原告处购买生猪肉累计下欠原告货款68558元，有原告提供的条据、微信聊天记录、电话录音、当事人陈述等证据在卷予以佐证，因此原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告凡玉恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凡玉恒于本判决生效之日起十日内支付原告张宁夏货款68558元及利息（利息从2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，减半收取757元，由被告凡玉恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  樊晓明 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭腾天
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6132号原告：王俊霞，女，1966年12月30日出生，住河南省获嘉县。被告：新乡金山房地产开发有限公司，住所地新乡市平原路**。法定代表人：夏平钢。原告王俊霞与被告新乡金山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王俊霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王俊霞撤回起诉处理。审判员  张习坤二〇二〇年十月二十七日书记员  荆亚盟
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执1742号申请执行人:楚雄万银汽车租赁有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇鹿城西路******，统一社会信用代码：91532301MA6L5E9K30。法定代表人：何兵，该公司总经理。被执行人：何晶，男，2000年3月5日生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，无业，住江苏省泰兴市。被执行人：曾学山，男，1997年2月4日生，汉族，云南省南华县人，高中文化，无业，户籍地云南省南华县，现租住于云南省。申请执行人楚雄万银汽车租赁有限公司与被执行人何晶、曾学山车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人楚雄万银汽车租赁有限公司依据生效的（2020）云2301民初1435号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的29524.00元及迟延履行金，申请执行费：343.00元，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人何晶、曾学山邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人何晶、曾学山未实际履行。2、本院于2020年7月3日、2020年8月6日、2020年9月3日、2020年10月22日共四次通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到楚雄市房屋管理部门查询了被执行人的房屋登记状况，被执行人何晶、曾学山名下无证券、工商、不动产、车辆登记等信息；本院冻结被执行人曾学山名下银行账户2个，冻结被执行人何晶名下银行账户1个，但均无足额存款，扣划被执行人曾学山名下银行卡7524.74元。除此之外，被执行人何晶、曾学山名下暂无可供执行财产。3、本院到由申请人提供的被执行人居住地寻找被执行人，但未找到被执行人，目前被执行人何晶、曾学山下落不明。4、执行过程中，因被执行人何晶、曾学山未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人何晶、曾学山列入失信人员名单并向被执行人何晶、曾学山发出限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人何晶、曾学山名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 陈柄男审判员 金文平二〇二〇年十月二十八日书记员 杨汶湘
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1285号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：马冰，男，该公司职工。特别授权。被告:李权,男。被告:李国定，男。被告:黄金荷,女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告李权、李国定、黄金荷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人马冰到庭参加诉讼，被告李国定、黄金荷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告李权经公告送达开庭传票，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告李权、李国定、黄金荷对债务人南阳曙丰塑业有限公司所负原告借款本金14000000元及利息（利息自2017年3月17日起按月利率8.4‰计算至2017年10月12日,自2017年10月13日起按月利率8.7‰计算至2018年10月12日，自2018年10月13日起按月利率8.7‰基础上加收50%计算至款还清之日止)承担连带清偿责任;2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月13日,债务人南阳曙丰塑业有限公司向原告申请贷款14000000元,约定借款期限为2016年10月13日至2018年10月13日,利率为8.4‰,双方签订了最高额流动资金借款合同。三被告李权、李国定、黄金荷自愿为上述借款本息提供连带责任保证,并签订了保证合同。借款到期后,债务人南阳曙丰塑业有限公司未偿还借款本息,现原告依法要求三被告对担保债务承担连带清偿责任,特依法起诉,请依法判决。被告李权、李国定、黄金荷未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的保证合同、保证人承诺书、结婚证、担保人员地址确认书、（2018）豫1324民初4396号民事判决书，被告李权、李国定、黄金荷在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李国定与被告黄金荷系夫妻关系。2016年10月4日，南阳曙丰塑业有限公司向原告申请贷款7000000元，与原告签订了最高额流动资金借款合同，双方约定南阳曙丰塑业有限公司从2016年10月13日至2018年10月13日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹仟肆佰万元整,借款期限为12个月，贷款利率为现行利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为受托支付，南阳曙丰塑业有限公司提供房地产作抵押。同日，南阳曙丰塑业有限公司与原告签订了最高额抵押合同,将其所有的位于镇平县工业园区南阳曙丰塑业有限公司号楼1层101的房地产为南阳曙丰塑业有限公司的该笔借款提供抵押担保,并同时在镇平县房管部门办理了抵押登记，他项权证号为:镇房他证字第16030135**。2016年10月14日，原告与南阳曙丰塑业有限公司签订借款借据，向南阳曙丰塑业有限公司发放贷款14000000元，约定借款期限自2016年10月14日至2017年10月12日，月利率为8.4‰。当日原告将贷款14000000元发放至南阳曙丰塑业有限公司指定的受托账户。贷款到期后，由于南阳曙丰塑业有限公司未偿还，双方于2017年10月10日签订了一份借款展期协议，借款到期日从2017年10月12日延长至2018年10月12日，月利率为8.7‰。被告李权、李国定、黄金荷于2017年10月11日与原告签订了一份为南阳曙丰塑业有限公司提供借款14000000元连带责任保证的保证合同，合同履行期限自2017年10月11日至2018年10月11日。同时，被告李国定、黄金荷还与原告分别签订了借款、担保人员地址确认书，约定邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。借款后，南阳曙丰塑业有限公司支付利息至2017年3月16日，借款本金及剩余利息,被告未偿还。原告于2018年11月6日向本院起诉，本院于2018年11月22日作出（2018）豫1324民初4396号民事判决，判决南阳曙丰塑业有限公司于判决生效后三十日内偿还原告14000000元及利息，并判决原告对其抵押的房地产的价值在履行债务限额范围内享有优先受偿权。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与南阳曙丰塑业有限公司及与被告李权、李国定、黄金荷签订了借款合同及保证合同，原告与南阳曙丰塑业有限公司及与被告形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向南阳曙丰塑业有限公司履行了合同义务，该公司未履行还款义务，本院已判决该公司承担还款责任，并判决原告对其抵押的房地产的价值在履行债务限额范围内享有优先受偿权。该《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。依照上述法律规定，被告李权、李国定、黄金荷作为南阳曙丰塑业有限公司借款的连带责任的保证人，依法应当承担该公司抵押物以外债务的保证责任。被告李权、李国定、黄金荷承担保证责任后，有权向南阳曙丰塑业有限公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告被告李权、李国定、黄金荷负担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李权、李国定、黄金荷于本判决生效后十日内对债务人南阳曙丰塑业有限公司所负原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金14000000元及利息（利息自2017年3月17日起按月利率8.4‰计算至2017年10月12日,自2017年10月13日起按月利率8.7‰计算至2018年10月12日，自2018年10月13日起按月利率8.7‰基础上加收50%计算至款还清之日止)承担本院（2018）豫1324民初4396号民事判决书主文第二条不能履行部分债务的清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140593.56元，由被告李权、李国定、黄金荷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  关 剑二〇二〇年十月三十日书 记 员  张佳豪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10507号 申请执行人：彭锦权，男，1971年9月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托代理人：明平兴、金剑，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：何玮，男，1985年7月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人彭锦权与被执行人何玮民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初2569号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月2日依法立案执行，执行标的为41400元，执行费为592元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产。执行过程中，被执行人何玮向本院交纳案款10000元，50元转为执行费，9950元退发给申请执行人。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除银行存款10000元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘坤玲