云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初358号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人徐某1，曾用名徐某2，男，1986年7月17日出生，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，住惠水县。2005年1月21日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。2019年7月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年9月5日刑满释放。2020年5月18日因涉嫌寻衅滋事罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2020年5月27日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人徐某1犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某、周某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日当庭将本案转为普通程序公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员罗奋军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、周某、被告人徐某1到庭参加了诉讼。附带民事诉讼经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，并已履行完毕，本院不再另行制作调解书。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日23时许，被告人徐某1醉酒后在丽江市古城区束河街道黄山居委会宏文村124号门口，无故对停放在路边的三辆二轮电动车进行踢砸，将三辆二轮电动车砸坏。其中立马牌白色车身电动车车主为周某，锡特牌二轮电动车车主为刘某（另外一辆二轮电动车车主不详）。徐某1在对二轮电动车踢砸时，锡特牌电动车的车主刘某上前制止徐某1的行为，徐某1对刘某进行殴打，导致刘某左小腿被咬伤，皮肤破损，右手掌第一掌骨骨折。2020年3月30日，经丽江市古城区公安司法鉴定中心对刘某的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见评定为轻伤二级；2020年4月21日，经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心对被徐某1损坏的周某的一辆立马二轮电动车被损坏的修复价值进行价格认定为760元，及刘某的一辆锡特二轮电动车被损坏的修复价值进行价格认定为555元，合计认定价格为1315元人民币。为支持其指控，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片、鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人徐某1酒后在公共场所任意损毁他人财物，造成1315元损失，并随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐某1刑罚执行完毕，未满五年再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐某1对起诉书指控的罪名无异议，但辩称：1.其在酒醉后踢了刘某等人的电动车，刘某就对其进行殴打，其才咬了刘某的腿部，其也被刘某打伤致轻伤二级；2.其系主动到案，有自首情节。经审理查明：2020年3月17日23时许，被告人徐某1醉酒后在丽江市古城区束河街道黄山居委会宏文村124号门口，无故将刘某、周某等人停放在路边的三辆二轮电动车踢翻，并用拳头打砸电动车，造成三辆二轮电动车损坏。徐某1在对二轮电动车踢砸时，锡特牌电动车的车主刘某上前制止徐某1的行为，徐某1对刘某进行殴打，导致刘某左小腿被咬伤，右手掌第一掌骨骨折。2020年3月30日，经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，刘某本次受伤的损伤程度评定为轻伤二级。2020年4月21日，经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心认定，周某被损坏的立马牌二轮电动车修复价格为760元，刘某被损坏的锡特牌二轮电动车修复价格为555元。2020年3月21日13时许，被告人徐某1被民警书面传唤到派出所接受调查。本案在审理过程中，被告人徐某1赔偿被害人刘某、周某的经济损失，并取得二被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.接处警登记表、受案登记表，证实2020年3月17日23时许，被害人周某报警称：有人在这里打架，还把我们的东西砸了，请求帮助。2.被告人正、侧面照片、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人徐某1的基本身份情况、外貌特征及前科情况，其系完全刑事责任能力人。3.抓获经过，证实2020年3月17日23时许，被害人周某报警后，民警到现场时发现徐某1在宏文村123号附近的村道上闹事，处于醉酒状态，便将徐某1送往医院治疗。2020年3月21日13时许，被告人徐某1被民警书面传唤到派出所接受调查。4.现场勘验笔录及照片，证实案发现场的位置及被人为破坏的三辆二轮电动车的情况。5.鉴定书、检查笔录及照片，证实民警对刘某被伤害的人身部位进行检查，刘某左腿部被咬伤，颈部被抓伤，右手大拇指受伤浮肿。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，刘某本次受伤的损伤程度评定为轻伤二级；徐某1受伤致右手第一掌骨基底骨折，损伤程度评定为轻伤二级。6.价格认定结论书，证实2020年4月21日经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心认定，周某的一辆立马牌二轮电动车被损坏的修复价格认定为760元，刘某的一辆锡特牌二轮电动车被损坏的修复价格认定为555元。7.辨认笔录及照片，证实经被告人徐某1辨认，案发现场位于丽江市古城区束河街道黄山居委会宏文村123号门口路边。8.证人罗某证言，证实2020年3月17日晚23时左右，罗某在丽通驾校旁看到一名醉酒男子（徐某1）躺在地上用双手抱着另一名男子（刘某）的大腿，站着的男子没有打躺着的男子。当时现场有三辆电动车都被放倒在地上，有一名女子说是醉酒男子砸的电动车。9.证人张某证言，证实2020年3月18日0时许，张某接到徐某1的电话说他喝醉了被人打了，张某就赶到了宏文市场旁的巷子里，路上还遇到也被徐某1叫来的陈某，二人看到徐某1躺在地上双手抱着一名男子的脚，旁边有路人说徐某1喝醉砸了路边的电动车。徐某1起身后就用拳头打了对方男子的肩膀，对方男子就往巷子外的公路跑了。张某到场后没有看到对方男子打徐某1。10.证人吴某、李某证言，证实2020年3月17日23时许，李某和吴某在宏文巷124号对面的麻将室时，徐某1过来了，徐某1醉酒后将麻将室门前停放的三辆二轮电动车推翻，并用脚去踢、用拳头去砸。这时其中一辆电动车的主人刘某看到就问徐某1为什么砸车，徐某1就用手去掐刘某的脖子，还用拳头打刘某，之后徐某1因为醉酒自己跌倒了，躺在地上双手抱着刘某的脚不放，刘某就打了徐某1头部两三下。李某走的时候徐某1还抱着刘某的腿僵持着。之后徐某1的两个朋友到了现场，徐某1松手后刘某就跑了，徐某1在追的过程中面部朝地摔在地上。11.证人王某证言，证实2020年3月中旬一天晚上23时许，王某和刘某在宏文村124号对面的麻将室时听到打砸的声音，刘某就出去查看。王某出去看到一名醉酒男子躺在地上，双手抱着刘某的脚，还在打电话叫人过来。过了一会来了两名醉酒男子的朋友，醉酒男子才把手松开，起身朝刘某的头部打了一拳，然后刘某就往丽通驾校的方向跑了。醉酒男子就跟着追，然后就自己跌倒在地上，面部朝地被戳伤了。王某没有看到刘某打醉酒男子。12.被害人周某、刘某陈述，证实2020年3月17日23时30分许，周某、刘某看到自己停在宏文村124号附近路边的电动车等共三辆二轮电动车被一名醉酒男子（徐某1）用脚踢翻，还用手去砸。刘某就上前问那名醉酒男子，醉酒男子骂骂咧咧，还用手掐刘某的脖子，还打了刘某头部一拳，醉酒男子还想用脚去踢刘某的时候自己跌倒了，醉酒男子就说被刘某打了，还躺在地上用双手抱着刘某的腿，并咬刘某的腿部。期间，醉酒男子还打电话叫了两名男子过来，醉酒男子把手从刘某腿上松开起来后就打了刘某头上一拳，那两名男子也准备帮忙打刘某，刘某就跑了，刘某没有打醉酒男子。13.被告人徐某1的供述和辩解，述称2020年3月21日23时许，徐某1从宏文村124号的一个麻将馆出来腿被停在路边的电动车挂了一下，徐某1就趁酒劲把停在那里的三辆电动车踢翻，并用手去砸电动车，这时一名电动车车主（刘某）过来打了徐某1脸上一拳，徐某1就躺倒在地上，那名男子用脚踢徐某1的头，徐某1就用手抱着那名男子的一只脚，还咬了那名男子的腿部，徐某1倒地的时候那名男子一直用拳头打徐某1的头，之后徐某1就打电话给张某、陈某说自己被打了，张某、陈某到了之后那名男子就跑了。针对被告人徐某1提出其在酒醉后踢了刘某等人的电动车，刘某就对其进行殴打，其才咬了刘某的腿部，其也被刘某打伤致轻伤二级的辩解意见，经查，在卷证据相互印证，证实被告人徐某1在对刘某等人的电动车进行踢砸时，刘某前去制止，徐某1便先动手殴打刘某，并用嘴咬刘某的腿部，导致刘某左小腿被咬伤，右手掌第一掌骨骨折，而徐某1右手第一掌骨基底骨折形成的原因在卷无证据证实，故对该辩解意见，本院不予采纳。针对被告人徐某1提出其具有自首情节的辩解意见，经查，在卷证据证实案发当天被害人周某报警，民警到现场时发现徐某1在宏文村123号附近的村道上闹事，处于醉酒状态，便将徐某1送往医院治疗。2020年3月21日13时许，被告人徐某1被民警书面传唤到派出所接受调查，其不具有投案的主动性，且到案后未如实供述，不符合自首的构成要件，故对该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人徐某1随意殴打他人致一人轻伤，并任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人徐某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐某1当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人徐某1积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十八日起至二○二一年十一月十七日止。)如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  罗 莉人民陪审员  刘金莲二〇二〇年十月二十八日书 记 员  沙 莉