河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0191民初1583号原告：候天珍，女，1980年3月6日出生，汉族，现住石家庄高新区。被告：河北格创贸易集团有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路**国际汽车贸易园区**，统一社会信用代码：911301023081830267。法定代表人：耿亚冉。被告：耿亚冉，女，1986年3月7日出生，汉族，住址石家庄市鹿泉区。被告：平安出行（天津）科技有限公司，住所，住所地天津市南开区咸阳路**底商**社会信用代码：91120104MA05LBK70Y。法定代表人：马洲，该公司经理。第三人：马洲，男，1987年9月19日出生，汉族，住址河北省安国市。原告候天珍与被告河北格创贸易集团有限公司（以下简称格创贸易公司）、平安出行（天津）科技有限公司（以下简称平安出行公司）、耿亚冉、第三人马洲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候天珍到庭参加诉讼。被告格创贸易公司、被告平安出行公司、被告耿亚冉、第三人马洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告候天珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一偿还原告借款本金50000元，并按照年息11%支付借款期间的利息至实际还清借款之日，利息截止起诉日为3208元；2.请求判令被告二、三对被告一的借款及利息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，被告一以需要资金为由，找原告借款，因原告老乡在被告一处工作，经其介绍，原告便答应借给被告一资金50000元。当天原告与被告一签订了借款协议，协议约定：原告借给被告50000（伍万）元，借款期限为6个月，借款期间的利息为年息11%。同时在协议第五条第一款第三项中约定，乙方用其法人名下所有独资或者控股企业全部资产为甲方做资金担保，确保甲方资金安全（如不能按期还款，乙方变卖自有资产偿还甲方），公司法人承担无限连带责任。同时，被告三平安出行（天津）科技有限公司也在同日签订了担保函，担保函约定平安出行（天津）科技有限公司自愿为原告与被告一之间的借款向原告承担连带保证责任。上述协议及担保函签订后，原告便基于被告一的要求将50000元借款本金转给第三人马洲（马洲与耿亚冉系夫妻关系）。借款到期后，原告多次找被告一、被告二及被告三讨要借款，但被告均是以各种理由拖延还款，被告再三拖延还款的行为严重侵害了原告的合法权益。且原告受疫情影响，收入大幅减少，家中长女将于今年就读人学，长子现就读于私立高中，二人学费花销较大。为缓解经济困难情况以及维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告格创贸易公司、平安出行公司、耿亚冉未作答辩，亦未提交任何证据材料。第三人马洲未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，原告候天珍（甲方、出借方）与被告格创贸易公司（乙方、借款方）、中恒诚达（天津）融资租赁有限公司（丙方、居间方）签订合同编号为201900878的《个人出借服务协议》。该协议约定，本合同借款用于乙方所投资项目，甲方向乙方出借50000元，借款期限6个月，借期内利率为年息11%；合同期限届满之后，甲方需提前五日提出申请，提交借款合同及收据，乙方按借款截止日期约定三个月内办理返还本金；乙方用其法人名下所有独自或控股企业全部资产为甲方做资金担保，确保甲方资金安全，如不能按期还款，乙方变卖自有资产偿还甲方，公司法人承担无限连带责任；本协议项下的借款责任由甲乙双方负担，丙方不承担任何担保、保证、连带还款责任；乙方如未按合同规定五个工作日内归还借款及利息时，乙方应按中国人民银行贷款利率4倍承担违约金。该合同另约定了其他内容。同日，被告平安出行公司向原告候天珍出具一份《担保函》，载明被告平安出行公司自愿为原告候天珍与被告格创贸易公司签订的编号为201900878的《个人出借服务协议》中项下借款人的全部债务向原告候天珍提供连带责任保证，保证范围为主合同项下借款本金、利息以及为实现债权和担保权利的费用和其他应付费用。保证期间为还款期限届满之日起一年。上述协议签订当日，原告候天珍向第三人马洲账户转款50000元。至本案起诉之日，被告格创贸易公司未向原告候天珍偿还借款本金及利息。另查明，被告格创贸易公司为其他有限责任公司，成立日期为2014年6月12日，注册资本11000万元，法定代表人为被告耿亚冉，被告平安出行公司为被告格创贸易公司大股东，持股比例90.91%；被告平安出行公司的股东为第三人马洲、耿亚冉，其中，马洲系该公司法定代表人，持股比例90%，耿亚冉系该公司监事。马洲与耿亚冉系夫妻关系。上述事实有《个人出借服务协议》、《担保函》、转款凭证、营业执照、工商登记信息及庭审笔录在案所证实。本院认为，原告候天珍与被告格创贸易公司签订的《个人出借服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。双方在协议中约定，“甲方出借资金具体以乙方向甲方指定的账户转账金额为准”，原告候天珍提交转账记录证实其已向第三人马洲的账户转款50000元，因第三人马洲系被告格创贸易公司法定代表人耿亚冉的丈夫，亦系被告平安出行公司法定代表人，被告平安出行公司亦系被告格创贸易公司大股东，故被告格创贸易公司对马洲收取原告候天珍借款本金应系明知的，马洲的收款账户应视为被告格创贸易公司指定的收款账户。原告候天珍已按协议履行了出借款项的义务，被告格创贸易公司未按照约定履行还款义务显属不当，应承担还款责任。原告候天珍诉请被告格创贸易公司向其偿还借款本金50000元，本院予以支持。被告耿亚冉系被告格创贸易公司的法定代表人，代表法人从事民事活动，本案的借款方系被告格创贸易公司而非被告耿亚冉，格创贸易公司是企业法人，有独立的法人财产，应以其全部财产对公司的债务承担责任。原告要求被告耿亚冉对上述借款承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告平安出行公司向原告候天珍出具《担保函》，自愿为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间，故原告候天珍主张被告平安出行公司对案涉借款承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告候天珍与被告格创贸易公司约定借期内利率为年息11%，原告候天珍主张借期内利息及逾期利息的利率均按照年息11%计算，不违反法律规定，本院支持利息计算方式为以本金50000元为基数，自2019年11月18日起按照年息11%计算至实际还清借款之日止。被告格创贸易公司、耿亚冉、平安出行公司、第三人马洲经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北格创贸易集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告候天珍偿还借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2019年11月18日起按照年息11%计算至实际还清借款之日止）；二、被告平安出行（天津）科技有限公司对上述借款承担连带还款责任；三、驳回原告候天珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562.50元，由被告河北格创贸易集团有限公司、被告平安出行（天津）科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北（地址：河北省石家庄高新区0035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 邢雪冰二〇二〇年十月十九日法官助理 吴海兰书 记 员 封世霞——