wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初24108号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：林亮榜，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告林亮榜信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告林亮榜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、林亮榜支付截至2020年7月3日的信用卡透支本金74580.04元、利息18902.2元、账单分期手续费5228.33元、违约金19629.73元；并支付自2020年7月4日起至欠款付清日止，以信用卡透支本金74580.04元为基数按日利率万分之五计算的利息，以及按最低还款额未还部分的5％计收的违约金；2、林亮榜支付本案全部诉讼费用。事实和理由：林亮榜向招行信用卡中心申请办理信用卡。后林亮榜使用上述信用卡透支消费，且未按约偿还。截至2020年7月3日累计欠款本息共计118340.3元未给付。招行信用卡中心多次催款，林亮榜仍未清偿。被告林亮榜未作答辩。经审理查明，林亮榜向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。林亮榜在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向林亮榜发放了信用卡一张。林亮榜以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年7月3日，林亮榜尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金74580.04元、利息18902.2元、账单分期手续费5228.33元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，林亮榜与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向林亮榜发放了信用卡，林亮榜使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。林亮榜应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息、账单分期手续费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与林亮榜通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告林亮榜经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林亮榜在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月3日的信用卡透支本金74580.04元、利息18902.2元、账单分期手续费5228.33元；并支付自2020年7月4日起至欠款付清时止，以透支本金74580.04元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1333元，由被告林亮榜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年十月二十六日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1651号之一 申请执行人:鲁培，女,汉族,1989年8月18日生,住安徽省六安市裕安区。 申请执行人:金开发,男,汉族,1969年9月12日生,住安徽省六安市裕安区。 申请执行人:苏正明,女,汉族,1969年3月15日生,住。 申请执行人:金某1,男,汉族,2012年1月6日生,住。 申请执行人:金某2,女,汉族,2015年10月8日生,住。 申请执行人:金某3,男,汉族,2017年11月9日生,住。 被执行人:许友宝,男,汉族,1960年7月20日生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行金某3、鲁培、金开发、苏正明、金某1、金某2与许友宝机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人无其它财产可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 曾
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12806号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：董世勇,男，1959年08月09日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市，合同约定送达地址：山东省青岛市胶州市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告董世勇小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币19398元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人宁春竹到庭参加了诉讼，被告董世勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告19398元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为19398元（实际转账29400元-已付本金10002元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董世勇于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金19398元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）143元，由被告董世勇负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张科书记员曹贝贝
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1091号 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行，住所地杭州经济技术开发区迎宾路，组织机构代码:843079423。 法定代表人陈迪。 被执行人陈晓燕，女，1976年3月26日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人陈大慈，男，1974年10月29日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行与被执行人陈晓燕、陈大慈金融借款合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2969号 申请人：淮南劲驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路辛东变电所南，统一社会信用代码91340400587233208P。 法定代表人：胡志斌，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪静，公司员工。 被申请人：王某某，男，1974年3月18日出生，汉族，住址安徽省淮南市潘集区。 被申请人:韩某某，女，1975年6月14日出生，汉族，住址安徽省淮南市潘集区。 被申请人:王某某，女，1981年4月2日出生，汉族，住址安徽省淮南市潘集区。 被申请人:淮南首满柱运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区黑泥洼双亭水泥厂对面原强安砖厂内，现居住地安徽省淮南市经济开发区政务服务中心1105-2，统一社会信用代码91340400MA2TDM3G86。 法定代表人：段马培。 申请人淮南劲驰汽车销售服务有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下34056.84元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淮南劲驰汽车销售服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某、韩某某、王某某、淮南首满柱运输有限公司名下银行存款人民币34056.84元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二〇年十月二十日 书记员  熊源
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1799号被执行人：龚鑫，男，地址信阳市浉河区。申请执行人：周承明，男，地址信阳市浉河区。本院在执行申请执行人龚鑫与被执行人周承明民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商达成以下执行和解协议：经双方当事人协商被执行人龚鑫需偿还申请人周承明借款本金55000元及利息（利息按照借款本金55000元，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年2月15日计算至本息全部清偿完毕之日止），被执行人龚鑫于2020年8月14日还款1万元，2020年8月17日前偿还申请人周承明1万元，余下款项于2020年11月14日之前全部还清。如被执行人龚鑫未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。周承明可按照（2020）豫1502民初1698号民事判决书的判决事项继续申请执行。（已偿还部分应予以扣除）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二〇年十月二十日书记员 张 驰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初166号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人李某某，女，汉族，1958年12月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，哈尔滨印刷二厂退休工人，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。指定辩护人宫健，黑龙江太平律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2020）120号起诉书，指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员隋学良出庭支持公诉，李某某及其辩护人宫健到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2009年12月，被告人李某某伙同刘爱涛（另案处理）伪造了哈尔滨市道外区南工业二道街39号建筑面积为23.22平方米房屋的《哈尔滨市基本建设委员会个人建房（临时）工程施工通知书》，并使用该许可证向桦树二期小区棚户区改造工作指挥部申请调换为建筑面积为60平方米的新房，骗取该指挥部信任后，与哈尔滨市道外区棚户区改造工作领导小组办公室签订房屋拆迁补偿协议。除可以少缴纳费用人民币103852.22元外，2009年12月至2018年6月期间共骗取临迁补助款40128元人民币。经鉴定：送检的施工通知书上“哈尔滨市太平区基本建设委员会建筑审批专用章”印文与样本印文不是同一印章所盖印。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、道外区棚改办举报材料、伪造的施工通知书、房屋拆迁补偿协议、银行个人账户记录、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、被告人供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，李某某的行为构成了诈骗罪，数额巨大，本案部分犯罪系未遂，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条之规定对其处罚。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，李某某有自首情节，且当庭认罪、悔罪，已退还领取的补助费，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2009年12月，被告人李某某在哈尔滨市道外区棚户区改造项目桦树街二期工程启动之际，使用伪造的记载其于1982年获哈尔滨市太平区基本建设委员会批准同意其在位于哈尔滨市道外区南工业二道街39号建设建筑面积为23.22平方米的个人建房（临时）工程施工通知书，与哈尔滨市道外棚户区改造工作领导小组办公室签订房屋拆迁补偿协议，并申请调换建筑面积为60平方米的新房。依据上述伪造的《施工通知书》，李某某可少交纳购房款103852.22元，并于2009年12月至2018年6月期间骗领了临迁补助款人民币40128元。2019年11月13日李某某主动到公安机关投案，并已将骗领的临迁补助款40120元全部退还。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：案件来源和到案经过。二、被告人李某某的户籍证明、现实表现。三、哈尔滨市道外区棚户区改造工作领导小组办公室举报材料。四、哈尔滨市道外区棚户区改造工作领导小组办公室损失报告。五、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书。六、哈尔滨市自然资源和规划局道外分局情况说明。七、李某某银行流水。八、搬迁验收小票、搬迁验收单、哈尔滨市基本建设委员会个人建房（临时）工程施工通知书、房屋拆迁补偿协议、住宅房屋拆迁摸底调查表。九、李某某补偿款退回收据复印件。十、赵爱涛死亡证明。十一、辨认笔录。十二、被告人李某某的供述。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，向房屋征收部门提交伪造的材料，骗取房屋产权调换优惠差价和临迁补助费，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。李某某虽主动向公安机关投案，但其到案后未如实供述其主要犯罪事实，而是在司法机关已掌握其主要犯罪事实后供述自己的罪行，不符合自首的条件，不应认定为自首，故对其辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。本案中，李某某诈骗既遂数额为40128元，其对应的法定刑幅度为有期徒刑三年以下；其诈骗未遂数额为103852.22元，结合本案具体情况，在适用《中华人民共和国刑法》第23条的规定减轻处罚后，其对应的法定刑幅度亦为有期徒刑三年以下。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚”的规定，本案应以李某某诈骗既遂40128元的犯罪事实来确定全案适用的法定刑幅度，并将其诈骗未遂部分作为酌定情节从重处罚。考虑本案大部分犯罪数额系未遂，李某某当庭认罪、悔罪，且其亲属积极返还犯罪所得，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其减轻处罚并宣告缓刑。李某某辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自本判决生效之日起计算，罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）；二、扣押在案的临迁补助款人民币四万零一百二十八元，由扣押机关返还哈尔滨市道外区棚户区改造工作领导小组办公室。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋雪梅人民陪审员  沈星华人民陪审员  金静顺二〇二〇年十月三十日法官助理王炳森书记员殷世琳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初2258号原告：李树繁，男，1962年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。被告：尹洪权（未到庭），原告李树繁与被告尹洪权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树繁到庭参加诉讼，被告尹洪权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。李树繁向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付欠款31400.00元及利息按6％计算，自2014年10月10日起至实际给付之日止；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：2014年原告承包了被告与他人合伙承包欢胜粮库工程的人工费，该人工费由被告尹洪权负担。2017年1月15日，被告尹洪权向原告李树繁出具了借据二份，分别为借款20，000.00元借据及10000.00元的借据。用于欢胜粮库打水泥板，其中20000.00元借据中约定还款时间为2017年3月15日，另10000.00元借据中未约定还款时间，二份借据中均未约定利息。原告向被告主张权利末果。原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告尹洪权未出庭，亦未向本院提交书面答辩及相关证据材料。原告李树繁围绕诉讼请求依法提交了证据：借据二份，证明被告欠原告人工费的事实。同时申请证人尹某、李树军出庭作证，证实原告向被告主张权利。经审查，原告提交的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以确认。证人李树军虽与原告有亲属关系，其证言不能单独作为证据使用，但与证人尹某的证言能相互佐证，本院予以确认。本院根据当事人的陈述和经确认的证据认定事实如下：2014年被告与他人合伙承包了欢胜粮库工程，该工程的人工费由原告承包。工程结算后，该人工费由被告尹洪权承担，并于2017年1月15日为原告出具了二份借据，分别为借款20，000.00元借据及10000.00元的借据。用于欢胜粮库打水泥板，其中20000.00元借据中约定还款时间为2017年3月15日，另10000.00元借据中未约定还款时间，二份借据中均未约定利息。原告向被告主张权利末果。原告为维护自己合法权益，诉至法院，要求被告偿还借款31400.00元及利息；并承担诉讼费用。本院认为，本案被告尹洪权虽然出具了借款借据，但是根据庭审，本院查明本案借款借据中载明的借款金额属被告尹洪权欠原告李树繁的人工费，原、被告之间形成的是追索劳动报酬纠纷，而非民间借贷纠纷。故原、被告双方应当按照约定全面履行各自的义务，被告未按约定履行给付劳动报酬的义务，属违约行为。故被告应当履行向原告李树繁支付劳动报酬的义务。综上，原告所述有理，应予支持。但原、被告双方对利息未约定，原告要求支付利息的诉讼请求没有法律依据，不予支持。被告尹洪权经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利及质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹洪权于本判决生效后15日内给付原告李树繁劳动报酬30000.00元。其他诉讼请求。如果未按本如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息，自本判决确定的履行期间届满之日起，按迟延履行债务的日万分之一点七五计算至履行完毕）。案件诉讼费减半收取293.00元，由被告尹洪权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汪友二〇二〇年十月二十八日书记员  常驰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8388号 原告：广西某机电有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人：李某，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：董某，系该公司员工。 被告：覃某，男，1987年7月14日出生，汉族，住广西博白县。 第三人：中国某银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：李某某。 原告广西某机电有限责任公司与被告覃某、第三人中国某银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告广西某机电有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某机电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1012元（原告已预交），由原告广西某机电有限责任公司负担。 审判员  张水妮 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈 利
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2857号之三 申请执行人：宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部，男，1969年7月25日出生，汉族，住宿州市光彩城**。 被执行人：陈斌华，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：何伍容，女，1966年10月24日出生，汉族，住湖北省。 本院在执行××人宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部与被执行人陈斌华、何伍容买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人陈斌华、何伍容私下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（二）项之规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执2857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王倩影
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2961号 原告：张爱鹏，男，1982年01月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：江孝辉，四川中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江杰，四川中虹律师事务所律师。 被告：李晓明，男，1982年08月19日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：史伟，男，1990年11月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：成都市双流区东升街道五洞桥北路一段**新城风情******。 负责人：郭松，公司经理。 委托诉讼代理人：郭洁（公司员工），女，1996年01月06日出生，汉族，住四川省蒲江县。 张爱鹏与李晓明、史伟、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称平安双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月01日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张爱鹏的诉讼代理人，李晓明、史伟、平安双流支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张爱鹏向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告支付医疗费106,369.53元。 事实和理由：2020年03月29日，张爱鹏驾驶电动自行车由擦耳大桥方向沿崇双路往大划镇方向行驶，16时50分，当行驶至崇双路7Ｋｍ＋900ｍ路口时，所驾车前部与路口右侧驶出左转弯由李晓明驾驶的川Ａ7××××号轻型普通货车左侧相撞，造成车辆受损，张爱鹏受伤入院的交通事故。本次交通事故经崇州市交警大队调查作出事故认定：李晓明承担事故全部责任，张爱鹏不承担事故责任。张爱鹏住院期间产生医疗费218369.53元，保险公司垫付110000元，李晓明垫付2000元，现张爱鹏家属已无能力垫付后续医疗费，川Ａ7××××号车在平安双流支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，请求依法判决。 李晓明、史伟辩称，对原告所述交通事故发生事实和责任认定无异议，对原告主张的赔偿由保险公司赔偿。 平安双流支公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，被保险车辆在发生事故时有超载行为，保险公司免除10%的赔偿责任，另外还应当扣除非医疗保险报销费用59,594.4元。 史伟对保险公司理赔意见无异议，双方当事人对原告主张交通事故发生事实和损害后果、责任认定无异议，本院予以确认。 另查明，川Ａ7××××号车在平安双流支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险；李晓明系史伟雇请的驾驶员。 本院认为，公民的人身权依法受法律保护，在本次交通事故中，李晓明承担事故全部责任，应对张爱鹏因本次交通事故受伤产生的损失承担全部损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，史伟应对李晓明承担的责任承担替代赔偿责任。川Ａ7××××号车在平安双流支公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，平安双流支公司应当在保险范围内对张爱鹏的医疗费损失承担保险赔付义务。平安双流支公司应在扣除59594.4元非医疗保险报销费用后在保险限额范围内承担143897.62元［（218369.53元-10000元-59594.4元）×90%＋10000元］，扣除已垫付110000元还应支付33897.62元。史伟应承担74471.91元［（218369.53元-10000元-59594.4元）×10%＋59594.4元］，扣除李晓明已垫付2000元还应支付72471.91元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效之日起30日内支付张爱鹏保险金33,897.62元。 二、史伟在本判决生效之日起30日内赔偿张爱鹏医疗费72,471.91元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元减半收取466元，由李晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭 玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6659号申请人：王宏伟，男，1975年11月26日出生，汉族，住济南市。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：周洋，男，1989年2月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韩军岭，男，1973年8月23日出生，汉族，住滕州市。申请人王宏伟与被申请人周洋、韩军岭民间借贷纠纷一案，申请人王宏伟于2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人周洋、韩军岭银行存款7万元或查封同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王宏伟的财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保财产亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周洋、韩军岭银行存款7万元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于云二〇二〇年十月二十六日书记员  李静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保885号 申请人：王标远，男，1955年7月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：赵庆飞，男，1998年2月25日出生汉族，居民，住山东省莒县。 申请人与被申请人于2020年9月29日发生道路交通事故，申请人于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑成龙
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1311号 原告：郭江奎，男，1989年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：严宽，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告郭江奎与被告严宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定转为简易程序，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。原告郭江奎到庭参加诉讼，被告严宽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭江奎向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告返还原告借款12000元，并支付利息（以12000元为基数，自2018年12月18日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以购买车辆为由，于2018年12月16日、2018年12月18日向原告借款共计25000元。被告陆续归还了7000元，并于2019年8月9日出具了借条，承诺于2019年12月前还清。之后，被告仅归还了6000元，至今还欠原告12000元。 被告严宽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，被告向原告借款3000元。2018年12月18日，被告向原告借款22000元。2019年8月9日，被告向原告出具借条，载明：被告向原告借款共计25000元，已归还7000元，尚欠18000元，从2019年8月份起每月归还2000元，12月份归还剩余的10000元，所有欠款于2019年内全部还清。在2019年8月至2019年10月间，被告归还原告借款共计6000元，现还欠12000元。 上述事实，有原告提供的借条、转账记录及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。被告未按照约定的期限返还借款，应承担违约责任。原告要求被告返还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。原告主张的其他利息，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严宽于本判决生效之日起十日内返还原告郭江奎借款12000元，并支付逾期利息（以12000元为基数，自2020年1月1日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）； 二、驳回原告郭江奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告严宽负担。原告郭江奎于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告严宽于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年十月十六日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3262号申请执行人张萍，女，汉族，1962年9月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人张晓碟，女，汉族，1986年4月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张萍与被执行人张晓碟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初8187号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张晓碟偿还申请执行人借款22000元，于2019年11月30日前一次性偿付。案件受理费640元,减半收取320元，由被告张晓碟负担。原告已经向本院交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费320元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年6月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年6月12日、2020年7月9日、2020年8月12日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，被执行人交纳案件款1000元，反馈未发现可供执行财产。3.2020年6月11日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下有位于甘州区住房一套，该套住房已抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押金额为35.7625万元，债务履行起始时间为2013年6月28日至2029年6月28日止。申请执行人明确表示不接受该套住房，不要求法院对该套住房进行查封，不要求处置。4.2020年6月11日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下的甘xxxx**号小轿车壹辆，该车在（2020）甘0702执552号案件中已抵顶给申请执行人曾贤国，故本院不做查封，不予处置。5.2020年10月13日，本院向被执行人发出限制高消费令。6.2020年10月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人确无履行能力且无财产可供执行。8.2020年10月13日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。9.2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的18320元及未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十月十三日书记员 张海龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执849号申请执行人王祎臣,男,1967年4月14日出生,汉族,住河南省泌阳县。被执行人王彬,男,1982年5月17日出生,汉族,住河南省唐河县.申请人王祎臣与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2020)豫1726民初1045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王彬偿还申请人王祎臣借款本金53000元及利息;案件受理费748元由被执行人王彬负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53748.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执849号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十日书记员  陈 曦
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初2630号 原告：金威好，男，1997年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张从心，男，2001年1月9日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告金威好与被告张从心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金威好到庭参加诉讼，被告张从心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金威好向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告支付原告租金4500元；2.被告支付原告违约金5800元。事实和理由：2020年6月10日，原、被告签订租房合同。双方约定，原告将位于杭州市江干区××幢××室房屋中的一个房间出租给被告；每月租金1500元，按月支付；租赁期限自2020年6月13日至2020年12月13日；若被告要求终止合同，须提前一个月通知原告，并支付5800元的违约金。2020年7月20日，被告自行离开，一直未回。该房间一直空置至2020年9月中旬，原告才另行出租。被告尚欠原告3个月租金4500元，且被告提前终止合同，应支付违约金。 被告张从心书面答辩称，被告于2020年7月20日离开租住的房屋，租金应算至该日。原告主张的违约金过高，远远超过其损失，应予以减少，请依法判决。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立、有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定的期限支付租金，应承担违约责任。原告要求被告支付租金的请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定的违约金过高，结合原告的损失情况，酌情确定为1000元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张从心于本判决生效之日起十日内支付原告金威好租金4500元、违约金1000元，合计5500元； 二、驳回原告金威好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，由被告张从心负担。原告金威好于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告张从心于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许希抗 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1326号申请执行人：陈国光，男性，1979年08月24出生，汉族，住长垣县。被执行人：陈明辉，男性，1982年02月08出生，汉族，住长垣县。陈国光与陈明辉借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初2621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈明辉于本判决生效之日起十日内偿还陈国光借款40920.00元。因陈明辉未按上述生效法律文书履行义务，陈国光向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明辉负有继续向申请执行人陈国光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十月十四日书记员  刘 冲
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1109号之一申请执行人：焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站,住河南省焦作市解放东路第三人民医院对面。法定代表人：孙光华。被执行人：冯雷鸣,男,汉族,1984年3月3日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站与冯雷鸣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站与被告冯雷鸣签订的宏运租赁站合同书解除；二、被告冯雷鸣应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站返还价值共计17688.6元的钢管898.2米、扣件1002个；三、被告冯雷鸣应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站赔偿未返还的租赁物损失1099元；四、被告冯雷鸣应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站支付2019年10月31日前所欠租赁费40494.09元、违约金8098.82元，并自2019年11月1日起至租赁物全部返还之日止，继续按每月租赁费476.77元、违约金95.35元的标准向原告支付租赁费违约金；五、驳回原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为744元，由被告冯雷鸣负担。因被执行人冯雷鸣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人冯雷鸣名下有少量银行存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人冯雷鸣名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年10月16日起至2021年10月16日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人冯雷鸣有其他可供执行的财产。四、已向被执行人冯雷鸣发出限制高消费令。五、已将被执行人冯雷鸣列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人冯雷鸣的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人冯雷鸣暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯雷鸣负有继续向申请执行人焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月二十八日书记员  王延瑶
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执913号之一申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司,住浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托代理人：闻中强，该公司员工。被执行人：赵红阳，男，1976年2月24日出生，汉族，住，住河南省商水县/div>本院在执行杭州中成汽车销售服务有限公司与赵红阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初4390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵红阳于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款22740.07元及违约金（违约金按年利率24%，以11367.17元为基数自2019年4月24日起计算至清偿之日止、以11372.9元为基数自2019年8月23日起计算至清偿之日止，违约金总额不得超过16980元）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担198元，由被告赵红阳负担199元。因被执行人赵红阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人赵红阳名下有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。2、发现被执行人赵红阳名下有车牌号为豫Ｐ×××**东风牌车辆、豫Ｐ×××**华泰圣达菲牌车辆，豫Ｐ×××**别克牌车辆，豫Ｐ×××**松花江牌车辆，本院河南省周口市商水县人民法院办理查封被执行人赵红阳名下车辆，查封期限为2020年6月19日至2022年6月18日止、因上述车辆未实际扣押，故暂不能处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、本院依法冻结被执行人赵红阳名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年10月16日至2021年10月16日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人赵红阳有其他可供执行的财产。四、已向被执行人赵红阳发出限制高消费令。五、已将被执行人赵红阳列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人赵红阳的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人赵红阳暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵红阳负有继续向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月二十日书记员  王鹏州
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1943号原告:李天志，男，1987年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：胡海臣，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告李天志与被告胡海臣追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。本案原告李天志到庭参加诉讼。被告胡海臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、要求判令被告给付原告担保款人民币43200.00元；二、要求判令被告给付原告所支付的利息人民币15801.03元和违约金人民币4682.31元；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年12月21日，被告向尹征借款人民币叁万元整，约定利息2分，由原告作为担保人。被告为尹征出具了借据，原告签名确认担保人身份。借款到期后，被告未向尹征偿还所欠欠款，而且不知所踪。尹征于2015年9月8日向甘南县人民法院申请原告承担担保责任，并达成调解协议。原告共向尹征支付人民不43200.00元，尹征为原告出具收据。为支付这笔钱款，原告在筹措不到的情况下，不得不分别在广发银行、交通银行、建设银行办理贷款业务，还款期间所产生的利息人民币15801.03元和违约金4682.31元，加上还尹征的人民币43200.00元，均应由被告承担，故原告起诉至法院。被告胡海臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。原告为了证明其主张提供如下证据：一、收条原件一份，证明2018年6月17日李天志偿还尹征人民币43200.00元。二、欠条复印件一份，证明2013年12月21日胡海臣在尹征处借款30000.00元，月利2分，李天志为担保人。三、宝山乡全胜村证明原件一份，证明胡海臣为该村村民，外出打工、下落不明。四、甘南县人民法院（2015）甘调确字第237号民事裁定书一份，证明李天志因作为担保人承担还款义务。被告胡海臣未提供证据证明其主张。原告提供的该组证据，被告未出庭质证，结合本案事实，本院予以采信。本院查明事实如下：2013年12月21日，胡海臣在尹征处借款30000.00元，双方约定月利2分，李天志为担保人。2015年9月8日经甘南县人民法院[2015]甘调确字第237号裁定书裁定李天志替胡海臣偿还欠尹征的欠款42600.00元。2018年6月17日，李天志偿还了欠款42600.00元，尹征出具收条。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。被告胡海臣在尹征处借款，并由李天志担保。被告胡海臣到期后未能按时清偿本金及利息，李天志作为担保人对于该笔借款同样承担给付责任。李天志替被告胡海臣清偿了该笔借款后，依法享受对被告胡海臣的追偿权，故本院支持原告的诉讼请求。原告主张的违约金和因偿还欠款而贷款产生的利息，因该主张无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡海臣于本判决生效后立即偿还原告李天志替其清偿的借款本金及利息42600.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392.08元，公告费600.00元，由被告胡海臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华人民陪审员  房志强人民陪审员  张 静二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王嘉明
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9971号 原告：姜文娟，女，1984年2月23日出生，汉族，住三河市。 被告：三河市七田阳光会展服务有限公司，住所地三河市燕郊镇范围内冯家府村（燕顺路**），统一社会信用代码911310820872866889。 法定代表人：刘延，该公司经理。 委托代理人：陈艳军。 原告姜文娟诉被告三河市七田阳光会展服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告姜文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜文娟撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1082号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：童剑霞，女，1978年4月28日出生，汉族，住武汉市青山区。 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、童剑霞返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  鲁万千 二〇二〇年十月三十日 书  记  员  刘思远
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8269号原告：周震。委托诉讼代理人：郑玉强，山东德剑律师事务所律师。被告：张芳飞。被告：张瑜。被告：张济彩。原告周震与被告张芳飞、张瑜、张济彩民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周震的委托诉讼代理人郑玉强到庭参加诉讼。被告张芳飞、张瑜、张济彩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周震向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余本金和利息共计55863元（利息计算至2020年7月15日）及自起诉之日起至被告实际付清之日止的利息（按年化36%计算）；2、判令本案律师费和诉讼费由被告承担。庭审中，原告确认，要求被告张芳飞承担还款责任，被告张瑜、被告张济彩承担连带还款责任。逾期还款利息主张按照年息24%计算。事实与理由：原告于2018年6月22日与被告签订了借款协议，被告向原告借款贰拾万元整，借款期限为30天，被告应于2018年7月22日偿还借款。如逾期未还，按借款金额的20%计算罚息，直至还清为止。原告多次与被告协商未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告张芳飞、张瑜、张济彩未答辩。原告周震围绕诉讼请求依法提交了借款协议、不可撤销担保函、收据、平安银行转账汇款业务回单、委托代理合同、律师费转账凭证等证据，被告张芳飞、张瑜、张济彩未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。原告周震提交的证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，被告张芳飞以甲方（借款人），与原告周震签订借款协议，约定，借款金额：200000元；借款期限：30天，自2018年6月22日起至2018年7月21日；还款方式：借款人应在本协议约定的到期日前以现金的方式还清本协议项下借款本息，逾期未还请的，每逾期一天，按欠款金额的20%计算罚息；担保条款：由张济彩、张瑜出具形式和内容为出借人所接受的无条件的、不可撤销的担保函，在担保函项下保证人应承担连带保证责任，担保责任至借款人还清本债务本息及费用时止；争议解决：出借人因实现债权产生的费用，包括但不限于调查费、交通费、诉讼费、律师费等，由借款人承担。双方还约定了其他权利义务。被告张芳飞在协议尾部借款人处签名捺印，并注明签署日期。2018年6月22日，被告张瑜、张济彩分别出具《不可撤销担保函》，约定：保证人在本担保函项下的责任为连带清偿责任；担保范围为出借人上述出借款的本金及由此产生的利息、罚息、违约金、滞纳金等费用和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）；本担保函的保证期间为两年，自借款协议约定的借款到期之日起算；并约定了其他权利义务。保证人张瑜、张济彩在担保函尾部保证人处签名捺印，并签署日期。2018年6月22日，原告周震分四次通过其在平安银行尾号为1174的账户分别转账至被告张芳飞在山东省农村信用社联合社尾号为1550的账户内各50000元，共计转账200000元。2018年6月22日，被告张芳飞出具“借据”，确认收到出借人出借的款项200000元。庭审中，原告周震称，被告张芳飞借款后，于2018年11月30日还款100000元，被告张芳飞应还款日期为2018年7月21日，自2018年7月22日起被告逾期还款，至2018年11月30日，以借款本金200000元为基数，按照年息24%计算利息为17066元，剩余借款本金为117066元；2019年2月15日，被告张芳飞还款50000元，自2018年12月1日至2019年2月15日，以借款本金117066元为基数，按照年息24%计算利息为5541元，剩余借款本金为72607元；2019年2月26日，被告张芳飞还款50000元，以借款本金72607元为基数，按照年息24%计算利息为435元，剩余借款本金23042元及自2019年2月27日起至本金实际还清之日止的逾期还款利息未偿还。庭审中，原告要求被告支付律师代理费6000元，并提交《委托代理合同》、律师费转账凭证等予以证明。本院认为，被告张芳飞、张瑜、张济彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利。原、被告间签订的《借款协议》、借据及《不可撤销担保函》，是当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。原、被告在2018年6月22日签订借款协议后，原告已按约支付被告出借款项200000元，但被告未按约定足额偿还原告借款本金及利息，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。被告张芳飞借款后，分期偿还原告周震200000元。根据双方签订的合同约定，逾期还款利率为每逾期一天，按欠款金额的20%计算罚息，该约定标准过高，应予以调整，根据最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告周震主张逾期还款利息按年利息24%计算，符合相关规定，本院予以支持；原告周震经计算，被告张芳飞还应偿还原告剩余借款本金23042元，因被告张芳飞未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，欠款数额以原告周震主张及举证为准。原告周震主张被告张芳飞偿还剩余借款本金23042元、并支付以借款本金23042元为基数、自2019年2月27日至实际支付之日止、按照年息24%计算的逾期还款利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付律师费6000元，符合合同约定且已经实际发生，本院予以支持，该费用应包含于原告主张的年利率24%的利息之内；原告要求被告张瑜、张济彩承担连带还款责任，符合双方合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张芳飞、张瑜、张济彩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张芳飞于本判决生效之日起十日内偿还原告周震剩余借款本金23042元；二、被告张芳飞于本判决生效之日起十日内支付原告周震逾期付款利息（自2019年2月27日起至实际付款之日止，以借款本金23042为基数，按年利率24%计算）；三、被告张芳飞于本判决生效之日起十日内支付原告周震花费的律师费6000元。（第二项利息计算时应扣除律师费6000元）；四、被告张瑜、张济彩对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告周震其他诉讼请求。本案案件受理费1197元，减半收取598.5元，由被告张芳飞、张瑜、张济彩负担（原告周震已预交，被告张芳飞、张瑜、张济彩于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  丛美英二〇二〇年十月十六日书记员  卢正卯
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2257号 原告：张良勇，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：蒋松佛，男，1983年12月31日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告张良勇与被告蒋松佛合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张良勇到庭参加诉讼，被告蒋松佛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张良勇向本院提出诉讼请求：1．请求解除原、被告于2020年5月14日签订的《电力设备出租协议》；2．请求判令被告蒋松佛退还原告张良勇租赁费10万元及利息（利息从2020年5月14日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．请求判令被告蒋松佛支付原告张良勇违约金10万元；4．案件受理费由被告蒋松佛负担。事实与理由：2020年5月14日，经原、被告双方协商，双方在岳池县电力变电公司签订《电力设备出租协议》，该协议约定：原告张良勇租赁被告蒋松佛电力设备，租赁费10万元，被告蒋松佛于2020年5月22日交付设备，合同签订后，原告张良勇按照约定支付了10万元租赁费，被告蒋松佛至今未交付所涉租赁设备，且现在原告张良勇无法联系到被告蒋松佛。特向法院提起诉讼，请求依法判决如诉所请。 被告蒋松佛未到庭，亦未发表答辩意见。 原告张良勇围绕其诉讼主张，依法向本院提交如下证据：1．原、被告身份信息；2．电力设备出租协议原件；3．转款凭证及说明；4．徐天书身份证复印件及银行卡复印件。 被告蒋松佛未到庭，亦未发表答辩意见。 本院依法对现有证据审核后认定事实如下：2020年5月14日，原告张良勇（合同乙方）与被告蒋松佛（合同甲方）签订《电力设备出租协议》约定：由于乙方工程需求向甲方承租电力设备，设备如下（雅马哈绞磨4台、17：5的钢丝绳300米、抱杆400大的手折葫芦、卡头、钢滑车、钢丝套、地钻15条、放线滑车2轮、浪风绳15米、100米×4条、放丝架2副、4级迪尼玛牵引绳10条、每条500米、发电机一台、液压机一台、齿轮开线钳4把），设备租金为100000元，双方约定于2020年5月22日下午2点交付上述设备，从2020年5月14日至2020年8月13日。如甲方违约则退还租金并承担100%违约金，共计200000元，此租金通过银行转账转入蒋松佛指定的徐天书农业银行（6228××××4274）。原、被告均在该协议上签字、捺印确认。同日，原告张良勇委托田秀刚通过银行向徐天书的账号为6228××××4274的账户转账100000元。此后，被告蒋松佛并未按照协议约定向原告张良勇交付相应设备，原告张良勇多次联系被告蒋松佛未果，遂诉至本院请求依法判决如诉所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告签订协议约定原告张良勇向被告蒋松佛租赁相应设备，租期为2020年5月14日至2020年8月13日，原告张良勇于2020年5月14日委托田秀刚向被告蒋松佛指定收款的徐天书账户转款100,000元，其已经履行了合同约定义务，被告蒋松佛应当按照合同约定于2020年5月22日下午2点前交付相应设备，若被告蒋松佛违约则退还租金，至今被告蒋松佛未向原告履行设备的交付义务，且多方联系未果，故原告张良勇请求解除原、被告双方于2020年5月14日签订《电力设备出租协议》并要求被告蒋松佛退还100,000元租赁费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于资金占用利息的问题，原告张良勇主张从2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以准许。关于违约金问题，虽然《电力设备出租协议》约定违约金100,000元，但违约金主要性质系填补损失，原告并未举示证据证明其因被告违约行为造成了实际损失，且原告款项的资金占用利息已经得以支持，故对原告张良勇要求被告蒋松佛支付100,000元违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告蒋松佛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利及义务，由此产生相应的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告张良勇与被告蒋松佛于2020年5月14日签订《电力设备出租协议》； 二、被告蒋松佛于本判决生效之日起十五日内向原告张良勇返还人民币100,000元及资金占用利息（利息以100,000元为基数从2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）； 三、驳回原告张良勇其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，由原告张良勇负担2150元，被告蒋松佛负担2150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  徐 湛 人民陪审员  张成华 人民陪审员  谢维苹 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张杨忠
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初7400号原告：新沂市瑞禾商贸有限公司，住所地新沂市北沟街道神山村市府东路**。法定代表人：张磊，该公司经理。被告：大别山野岭饮料股份有限公司，，住所地安徽省六安市霍山县衡山工业园野岭产业园法定代表人：倪永培，该公司经理。原告新沂市瑞禾商贸有限公司与被告大别山野岭饮料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新沂市瑞禾商贸有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新沂市瑞禾商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计310元，由原告新沂市瑞禾商贸有限公司负担。审判员  苗苗二〇二〇年十月十九日书记员  张慧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫16**执2477号之一申请执行人：顾兰英，女，汉族，1947年2月21日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：付东风，男，汉族，1974年01月02日生，住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1922号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付东风在中国工商银行17×××66账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十月十九日书记员  冯桓煜
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1149号 原告：广安市博众机械设备租赁有限公司，住所地四川省广安市前锋区护安镇渠江村**，统一社会信用代码91511600592775802C。 法定代表人：李光琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓峰，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 被告：唐胜利，男，1969年11月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告广安市博众机械设备租赁有限公司（以下简称博众公司）诉被告唐胜利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博众公司的委托诉讼代理人邓峰到庭参加了诉讼。被告唐胜利经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告博众公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告租金、上车费、清洗费等共计20547.41元；2、被告返还原告钢管3051米、扣件483套、顶托50套，若不能返还，请求按照市场价赔偿（钢管12元/米、扣件6元/套、顶托20元/套），并从2020年8月1日起按钢管0.006元/米/天、扣件0.005元/套/天、顶托0.015元/套/天计算租金至实际返还租赁物或赔偿完毕之日止；3、被告支付原告逾期违约金（以20547.41元为基数，从2020年8月1日起按月利率1%计算至付清欠款之日止）；4、本案受理费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第三项违约金的起算时间变更为从2020年8月31日起算。事实和理由：2017年11月28日，原、被告口头约定，被告租赁原告的钢管、扣件等设备，用于广安市崇望工地，并约定了租金、支付方式、违约责任等。双方于2017年10月29日签订租赁合同，原告按约履行了出租义务。截止2020年7月31日，被告尚欠原告租金、上下车费、清洗校正费共计20547.41元，且尚欠钢管3051米、扣件483套、顶托50套未归还。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告唐胜利通过电话（189××××4666）辩称，对原告主张的租金、上下车费等金额无异议。现在租赁物已经丢失，对未归还租赁物的赔偿，原告主张的赔偿单价过高，他认为钢管按10元／米、扣件按4元／套、顶托按15元／套计算。 审理查明：2017年11月28日，原告向被告提供了租赁物并形成了租用钢管明细表，明细表上载明被告租赁钢管3051米、扣件483套、顶托50套，工地为崇望。被告在该明细及数量单上签名确认。 2017年10月29日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订了《租赁合同》，约定由甲方向乙方提供钢管、扣件及顶托等建筑设备。租金单价为：钢管每米0.006元/天、扣件每套0.005元/天、顶托每套0.15元/天。租金按月结算，从合同签订之日起，每月的最后一天为乙方与甲方结算当月租金且交付清当月租金的时间，结算地点为甲方办公室。如当月租金未能结算和付清，乙方按总租金的每日0.5%标准向甲方支付逾期违约金至付清时止。租赁物由乙方提取，并承担运费。如乙方归还货物存在规格差异，应按以下标准赔偿：6米定尺钢管10元/根；4米、3.7米、3.5米、3米定尺钢管5元/根；2.8米定尺钢管4元/根；2米钢管3元/根。穿孔（直径小于2厘米）10元/个，孔直径大于2厘米为损坏。钢管上扣件未拆卸的按0.5元/个计算。租赁物丢失参照市场价格赔偿。乙方承担清洗费、上下车费。清洗费：钢管20元/吨、扣件0.2元/套、顶托0.2元/套。上车费为：20元/吨（钢管260米为1吨；扣件900套为1吨；顶托200套为1吨）。合同约定的租金单价、赔偿单价、上下车费单价、清洗校正费单价均不含税。该合同一式两份，甲、乙双方各执一份。原告根据租用钢管明细表对租金进行了结算，并形成租金计算明细表，扣除被告已支付定金1000元后，截止2020年7月31日，被告尚欠原告租金19955.7元、上车费250.43元、清洗费341.29元，合计20547.41元。 诉讼中，原告对未归还的租赁物要求被告折价赔偿，同意钢管按10元/米、扣件按4元/套、顶托按15元/套折价计算。钢管3051米、扣件483套、顶托50套，折价后价值为33192元。 认定以上事实，有原告向法院提交的租赁合同、租用钢管明细表、租金计算明细表及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告签订的《租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告按合同约定提供了租赁物，被告应当按照合同约定向原告支付租金、上车费、清洗费等租赁费用。被告在租用钢管明细表上签名确认了租用货物的数量、租赁时间，故租用钢管明细表应为租赁费用的结算依据。原告根据租用钢管明细表制作的租金计算明细表符合合同约定和法律规定，本院予以确认。综上，被告应向原告支付租金、上车费、清洗费等20547.41元。 被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张由被告折价赔偿未归还租赁物并承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告对租金已进行了结算，并主张由被告对未归还租赁物折价赔偿，且对于原告的损失，被告已承担了相应违约责任，对原告主张的继续计算后期租金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，判决如下： 一、被告唐胜利向原告广安市博众机械设备租赁有限公司支付租金、上下车费、清洗校正费共计20547.41元； 二、被告唐胜利赔偿原告广安市博众机械设备租赁有限公司钢管、扣件、顶托的折价款33192元； 三、被告唐胜利支付原告广安市博众机械设备租赁有限公司违约金（以20547.41元为基数，从2020年8月31日起按年利率1%计算至付款之日止）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日履行完毕。义务人逾期未履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费157元，由被告唐胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛红玲 二〇二〇年十月十日 书记员  王 娟
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17696号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：魏惊涛，男，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区苏屯乡尚小庄行政村魏庄**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告魏惊涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心的委托诉讼代理人陕威、被告魏惊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付截至2020年8月3日的欠款本金人民币130,272.39元、利息5,604.18元、违约金3,338.65元、其他费用即手续费10,701.53元；二、判令被告支付原告自2020年8月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《中信银行信用卡领用合约》及《中信银行信用卡章程》的约定计算)。事实和理由：被告向中信银行申请办理中信银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年8月3日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计149,916.75元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告魏惊涛辩称，对原告主张事实无异议，欠款本金中包含的“圆梦金”，不属于信用卡范畴，对具体的欠款金额不清楚。经本院审理查明：2016年8月13日，被告向中信银行申领信用卡，并提交相关申请材料，填写信用卡申请表。被告在信用卡申请表落款处签字并写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。此后，被告从中信银行领取了信用卡，账号为：XXXXXXXXXXX********。被告办理信用卡后，向中信银行申请了“圆梦金”分期业务。另查明，《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》中约定：分期业务是指中信银行基于信用卡业务为被告办理的消费分期、账单分期和现金分期业务。利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以中信银行最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目滞纳金变更为逾期还款违约金，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的预留地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、中信银行业务规定及金融行业惯例办理。截至2020年8月3日，被告已累计拖欠信用卡本金130,272.39元及利息、违约金、手续费。以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《中信银行信用卡领用合约》、《中信银行信用卡章程》、余额构成表、交易明细、违约金调整公告、《信用卡现金分期业务合约》，以及当事人陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。“圆梦金”为持卡人在其信用卡项下办理的一定期数分期的消费分期服务，持卡人按选定期数分期偿还相应分期金额及手续费。被告认为“圆梦金”分期服务性质上不属于信用卡范畴的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告魏惊涛应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心截至2020年8月3日的欠款本金合计130,272.39元；二、被告魏惊涛应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中信银行信用卡领用合约》及《中信银行信用卡章程》规定的标准计算，总计不得超过年利率24%，已支付部分一并结算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,905.45元，减半收取计1,452.73元，由被告魏惊涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二〇年十月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢1449号 宜宾市天池拉丝厂、马建华: 你与谢立华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川1502民初547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费1521元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：宜宾市天池拉丝厂(9558852314001231713),马建华(9558852314001231721) 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 联系人：联系电话：0831-354×××× 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1277号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。被执行人：孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司，住所地孟州市槐树乡上河村西。法定代表人：张公社，该公司负责人。申请执行人孟州市自然资源和规划局与被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司行政非诉一案，本院作出的（2020）豫0883行审44号行政裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2018】62号行政处罚决定书，决定给予孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的25415.23平方米土地；2、没收在非法占用的25415.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的25415.23平方米其他土地每平方米处以10元罚款，计254152.30元。孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司应当接到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至孟州市行政服务中心国土窗口。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。因被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司名下财产。未发现被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人孟州市自然资源和规划局的委托诉讼代理人张悦明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州市自然资源和规划局的委托诉讼代理人张悦明可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司的财产情况。申请执行人孟州市自然资源和规划局在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余508304.60元及逾期罚款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司负有继续向申请执行人孟州市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市自然资源和规划局发现被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月三十日书记员  王伟伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18937号 原告：李根，男，1995年12月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛土木建工集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张禄钊，职务董事长。 委托诉讼代理人：虞榴花，女，工作人员。 委托诉讼代理人：尚刚，男，工作人员。 被告：青岛西海岸新区城市管理局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：余红，职务局长。 委托诉讼代理人：崔海梅，山东言洽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓瑶，山东言洽诚律师事务所律师。 原告李根与被告青岛土木建工集团有限公司、青岛西海岸新区城市管理局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告李根于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李根在诉讼中自愿撤回起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李根撤诉。 案件受理费减半收取591元（原告已预交），由原告李根负担。 审判员  刘凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  夏月
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11795号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：卢青松，男，1993年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：何净净，女，1992年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告浙江盛运融资担保有限公司（以下简称盛运公司）诉被告卢青松、何净净追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛运公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告卢青松、何净净经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告卢青松、何净净支付原告代偿款158695.70元，并支付该款自代偿之日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费（具体为：代偿款22403元自2018年11月23日起算，代偿款22606.83元自2019年2月25日起算，代偿款22604.28元自2019年5月24日起算，代偿款22602.42元自2019年8月23日起算，代偿款22605.83元自2019年11月25日起算，代偿款22617.85元自2020年2月25日起算，代偿款23014.74元自2020年6月24日起算，代偿款240.75元自2020年8月5日起算，暂算至2020年8月31日计资金占用费19158.04元）。本案经庭审调查，本院认定如下事实：被告借款事实：2018年5月17日，被告卢青松、何净净与中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为159624元，分期还款手续费10376元，以上款项共分24期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，并有权主张分期款项全部到期。原告担保事实：2018年5月17日，原告与被告卢青松、何净净签订《汽车分期付款服务合同》，约定：被告卢青松为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告卢青松逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。被告何净净作为被告卢青松的共同债务人，需承担本合同项下的共同还款责任。基于以上服务合同约定，原告向工商银行出具担保承诺函一份，同意为被告卢青松在工商银行处办理的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的透支本金、手续费、违约金等全部付款义务提供连带责任保证，保证期间为被告怠于履行分期还款义务之日起两年。原告代偿事实：工商银行放款后，因两被告未按约偿付银行分期款项，原告于2018年11月23日，2019年2月25日、5月24日、8月23日、11月25日，2020年2月25日、6月24日、8月5日代为偿还22403元、22606.83元、22604.28元、22602.42元、22605.83元、22617.85元、23014.74元、240.75元，合计垫款158695.70元。上述款项，经原告催讨，两被告至今未付。以上事实有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《汽车分期付款服务合同》、担保承诺函、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告卢青松的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告卢青松进行追偿。被告何净净承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢青松、何净净于本判决生效之日起十日内支付原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款158695.70元，并支付至2020年8月31日止的资金占用费19158.04元，及以158695.70元为基数自2020年9月1日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费。如被告卢青松、何净净未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告卢青松、何净净负担。原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢青松、何净净于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年十月十日书记员 赵佳甜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2758号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人池邦隆、黄少珍、陈金锋、徐哨霞： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人池邦隆、黄少珍、陈金锋、徐哨霞金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初11875号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池邦隆、黄少珍、陈金锋、徐哨霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2758号【原（2018）浙0381执3262号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保303号申请人：李向茹，女，1966年9月26日出生，汉族，现住肇东市，申请人：于德水，男，1955年12月28日，汉族，现住肇东市，申请人李向茹于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全申请，1、请求查封被申请人于德水的坐落于肇东市红河乡解放村吕家店屯的房屋一处(83.25平方米)。2、请求冻结被申请人于德水银行存款(地补折10.000.00万元)。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于德水的坐落于肇东市红河乡解放村吕家店屯的房屋一处(83.25平方米)。予以查封；查封期限为三年。对被申请人于德水银行存款(地补折10.000.00万元)。予以冻结；冻结期限为一年。案件申请费564.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年十月二十六日书记员  翟艺冰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2135号申请执行人:贺伟，男，汉族，1977年2月25日出生，住日照市东港区。申请执行人:杜娟，女，汉族，1976年6月30日出生，住日照市东港区。被执行人：刘艳美，女，汉族，1955年3月8日出生，住日照市东港区。申请执行人贺伟、杜娟与被执行人刘艳美追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3626号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款25595.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到被执行人名下存款3126.89元扣划至本院，申请人已全部领取；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年10月25日将被执行人纳入失信名单，2020年10月25日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人贺伟、杜娟。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年9月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十月二十九日书记员  路 伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2731号 申请执行人：安徽永发建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路阜阳地税局住宅**楼**，统一社会信用代码91341202798111024F。 法定代表人：王中帅，该公司总经理。 被执行人：徐应付，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行安徽永发建筑劳务有限公司与徐应付建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人徐应付未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐应付银行存款人民币1098793.92元[其中返还多支付劳务工程款1000148.42元，逾期支付利息48957.95元（以1000148.42元为基数，自2019年8月2日起起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2020年10月10日，后期顺延至款清之日止）；迟延履行期间的债务利息17152.55元（以1000148.42元为基数，自2020年7月5日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年10月10日，后期顺延至款清之日止）；负担案件执行费12872元、案件受理费14663元、保全费5000元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年十月十日 书记员  严欣
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13401号 原告：叶进，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍住址四川省绵竹市，经常居住地青羊区。 被告：李保进，男，1991年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 本院在审理原告叶进与被告李保进民间借贷纠纷一案，原告叶进自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许叶进撤回对李保进的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由叶进承担。 本裁定自作出之日起生效。 审判员  周力娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  雷 莉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执999号 被执行人：胡平，男，1988年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。 本院于2019年12月10日作出的（2019）川1622刑初101号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人胡平犯收买、非法提供信用卡信息罪被处罚金5万元。现已执行到位690元，尚有49310元未执行到位。本院于2020年7月29日依法立案执行。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  段 炼
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3422执40号-2 申请执行人：龚小平，男，汉族，1963年10月6日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。 被执行人：木里县乐能电力开发有限责任公司，组织机构代码：69227633—0，法定代表人，任正奇。 本院在执行龚小平与木里县乐能电力开发有限责任公司其他案由一案中，通过网络总对总查询了被执行人的银行存款、证券、工商信息、网络银行、车辆信息后反馈，被执行人无可供执行财产；通过关联案件查询，涉被执行人案件较多，多已终结本次执行程序；到木里县不动产登记中心查询木里县乐能电力开发有限责任公司不动产登记情况，反馈无登记记录。本院已冻结公司股东的股权，对被执行人木里县乐能电力开发有限责任公司（法定代表人：任正奇）采取限制消费的强制措施。现由于申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及联系地址，本院已穷尽执行措施。2020年10月23日约谈了申请人，将执行过程告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 亚布旦珠 审判员 罗 正 军 审判员 张 继 亮 二〇二〇年十月三十日 书记员 阿约发吉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1139号 申请执行人:杨劲超，男，1971年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：姚建峰，男，1971年6月1日出生，汉族，住余姚市。 本院受理的申请执行人杨劲超与被执行人姚建峰民间借贷纠纷案（原审案号为（2019）浙0281民初344号，原执行案号为（2019）浙0281执1827号），现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月十二日
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民初18号原告：广州金马源旅游发展有限公司。统一社会信用代码91440115MA59AB6X7P。住所地:广州市天河区银利街**之**。法定代表人：邱传霞。委托诉讼代理人（特别授权）：李相周，国浩律师（昆明）事务所律师。被告：上海今湛企业管理中心（有限合伙）。统一社会信用代码9131016MA1J9QWK3X。住;'>住所地:上海市金山工业区夏宁路******iv>负责人：卯旭。委托诉讼代理人（特别授权）：李红梅，云南真宇律师事务所律师。第三人：丽江玉龙瑞峰生态文体园投资有限公司。统一社会信用代码91530721688596868K。住所地:云南省;'>住所地:云南省玉龙县丽江人家白玉园3-2-102v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈建国。委托诉讼代理人（特别授权）：李映杉，云南玉龙律师事务所律师。第三人：云南金马源房地产开发（集团）有限公司。统一社会信用代码91530100292111457F。住所地:云南省;'>住所地:云南省昆明市白塔路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周一平。委托诉讼代理人（特别授权）：陶正洪，男，汉族，1963年1月10日出生，住云南省昆明市，公司员，住云南省昆明市委托诉讼代理人（特别授权）：邱黎，男，汉族，1983年5月28日出生，住云南省昆明市盘龙区，，住云南省昆明市盘龙区第三人：国通信托有限责任公司。统一社会信用代码91420100441385161G。住所地:武汉市江汉;'>住所地:武汉市江汉区新华街**汉江国际******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:冯鹏熙，公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：何念漳，男，汉族，1974年10月8日出生，住武汉市武昌区,公司员工。原告广州金马源旅游发展有限公司诉被告上海今湛企业管理中心、第三人丽江玉龙瑞峰生态文体园投资有限公司、云南金马源房地产开发（集团）有限公司、国通信托有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原告广州金马源旅游发展有限公司以“拟增加被告并进一步收集证据，自愿撤诉”为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州金马源旅游发展有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州金马源旅游发展有限公司撤诉。案件受理费93800元，减半收取46900元，由原告广州金马源旅游发展有限公司负担。审判长  张培贵审判员  高精红审判员  普丽仙二〇二〇年十月十二日书记员  冯江婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执779号 申请执行人:广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市那毕大道**百色投资大厦东搭楼**121商铺。 法定代表人:梁锦雄,该行行长。 被执行人：黄山，男，1978年09月16日出生，壮族，住广西百色市。 被执行人：罗梅，女，1982年03月04日出生，壮族，住广西百色市田东县。 被执行人：农智鹏，男，1983年01月21日出生，住广西百色市。 被执行人覃涛，男，1987年12月05日出生，壮族，住广西百色市。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被执行人黄山、罗梅、农智鹏、覃涛金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)桂1002民初712号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行偿还借款本金137305.88元及利息，并负担案件受理费4660元、公告费780元及执行费1959元，现被执行人应履行义务未全部履行完毕。本案执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人覃涛名下有银行存款17690元及被执行人罗梅名下有银行存款125350元，本院依法扣划，并通过银行的转账方式将执行款转入申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行名下的账。现查明被执行人黄山、罗梅、农智鹏、覃涛名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄山、罗梅、农智鹏、覃涛的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。本院已约谈了申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年十月十八日 书记员  潘英壮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2521号之一申请人河南亿美汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路玉凤路浦发国际金融中心**，统一社会信用代码91410100330164139J。法定代表人袁玉婷，该公司总经理。被执行人何春乐，男，1986年2月4日生，汉族，住辉县。被执行人焦利莹，女，1986年3月24日生，汉族，住辉县。河南亿美汽车销售有限公司申请执行何春乐、焦利莹借款合同纠纷一案，申请人河南亿美汽车销售有限公司依据本院生效的（2020）豫0782民初993号民事调解书，于2020年9月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人何春乐、焦利莹送达了执行通知书，责令被执行人何春乐限期给付申请人借款105325.69元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1203元、执行费1498元；被执行人焦利莹对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人何春乐名下登记有豫Ｇ×××**号迈腾牌、豫Ｇ×××**号东风牌汽车各一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人何春乐名下登记的豫Ｇ×××**号迈腾牌、豫Ｇ×××**号东风牌汽车各一辆分别予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月十三日书记员  裴 铎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2548号 申请执行人：徐超，男，1969年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：绍兴金善置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道金家店村，组织机构代码55179975-2。 法定代表人：王小峰。 申请执行人徐超与被执行人绍兴金善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0603民初5495号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐超向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案并指定执行员倪华华执行本案。 现查明，本院于2020年8月20日作出（2020）浙0603民再18号民事判决书，判决：撤销本院（2018）浙0603民初5495号民事调解书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603民初5495号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月十日 书记员  韦嘉颖