wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1668号 原告：陈玉英，女，1979年3月7日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林春梅、黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。 被告：傅剑飞，男，1961年7月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告陈玉英与被告傅剑飞合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2020年1月9日立案，后于2020年6月3日裁定将本案移送本院处理。本院于2020年6月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉英及其委托诉讼代理人林春梅到庭参加诉讼。被告傅剑飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉英向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还给原告欠款476000元整及其利息（利息从2019年11月1日起计算至被告实际还款之日止，以476000元为基数，按月利率2%计算）。2、被告立即支付原告自2019年4月30日起至2019年10月30日止的利息57000元（即：本金476000元×月利率2%×6个月）；3、本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告陈玉英向被告傅剑飞的女儿傅裕购买永辉超市购物卡，原告转账给傅裕45万元，但傅裕并未交付原告相应的购物卡。被告为弥补其女儿过错，向原告做出担保并承诺其女儿所欠的45万元由其偿还。2019年9月21日，被告出具书面欠条给原告。2019年8月至9月间，被告还多次以各种理由向原告借款26000元。2019年10月11日，被告重新出具欠条给原告，欠条内容为：“被告愿意代女儿偿还原告450000元，被告向原告借款26000元，共计476000元全部由被告偿还，被告同意在2019年10月16日前将476000元偿还给原告，如逾期未还，2019年4月30日至2019年10月16日的利息共计57000元由被告承担还另加利息”。截止目前，虽经原告多次催讨，被告分文未还。 被告未做答辩。 庭审中，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，被告傅剑飞自愿为其女儿所负债务450000元向原告承担偿还责任以及被告本人向原告借款26000元的事实有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。被告未在欠条中约定的时间履行债务，属于违约行为，原告有权要求被告偿还债务476000元及支付违约金（利息）57000元。因被告在欠条中并未明确2019年10月17日之后的利息计算标准，故本院酌情参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告傅剑飞应于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉英欠款476000元及利息57000元，并支付以欠款本金476000元为基数，从2019年10月17日起至欠款本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告陈玉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9346元、公告费150元，由被告傅剑飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 曦 人民陪审员  朱荣健 人民陪审员  杜锦华 二〇二〇年十月九日 书 记 员  蒋长玉 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16986号 原告：中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行,住所地：青岛市黄岛区。 负责人：郭丽，行长。 委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：吕宫江，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李召英，女，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行诉被告吕宫江、李召英金融借款合同纠纷一案过程中，根据原告提供的地址不能向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能提供被告准确的送达地址，并拒绝预交公告费用。 本院认为，原告应当提供被告准确的送达地址，经本院释明后，原告未能提供被告准确的送达地址，又不向本院预交公告费用，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行撤回起诉处理。 本案案件受理费62元（已减半），退回原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行。 审判员  王明森 二〇二〇年十月三十日 书记员  于卓然
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初727号原告：赵飞，男，1979年1月20日生，汉族，住内黄县。被告：董顺庄，男，1956年10月22日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘雪顺，内黄县正义法律服务所法律工作者。原告赵飞与被告董顺庄物权保护纠纷一案，本院受理后，原告赵飞于2020年10月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵飞撤回对被告董顺庄的起诉。案件受理费194元，由原告赵飞负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月二十七日书记员  张 扬
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1174号原告：苏水全，男，1978年9月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务工，住江西省弋阳县。被告：李新林，男，1973年9月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告苏水全与被告李新林合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告苏水全到庭参加诉讼，被告李新林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏水全向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款200000元及利息，庭审时变更为要求被告归还欠款200000元并支付自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，原本双方打算一起在工地包一个项目做，被告拿到钱后项目没做成，而且项目也是假的。被告陆续还了一部分钱给我，但是没还完，2019年5月3日被告就向我出具了一份欠条，约定了还款时间，但是至今未还，故诉至法院。被告李新林未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告常住人口信息各一份、欠条一份。被告未到庭质证视为放弃质证的权利，经本院审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：原被告系朋友关系，原被告商量想承包一个工地，但被告拿了原告钱后工地未承包成功，被告也陆续返还了一部分钱给原告，但是直到2019年5月3日仍未归还完，故被告向原告出具了一份欠条，载明“今欠到苏水全人民币贰拾万元整（200000元），于2019年12月30日前还清……今欠人：李新林2019年5月3日”。欠款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未支付欠款，故原告诉至法院。本院认为，原告起诉认为本案系民间借贷关系，经过庭审查明可知原被告的基础法律关系为合同，后因被告未返还合同款项另行出具的欠条，故本案案由应为合同纠纷。原告提交的欠条能证明被告尚欠原告款项为200000元，欠条约定的时间已经届满，故对原告要求被告归还欠款200000元的诉讼请求本院予以支持。被告未按约定时间支付欠款，给原告造成资金占用损失，原告要求被告自起诉之日起即2020年7月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算至清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李新林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自己承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李新林于本判决生效之日起十日内支付原告苏水全欠款200000元并支付利息（利息自2020年7月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李新林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  祝幼平人民陪审员  彭弋民人民陪审员  琚 婷二〇二〇年十月二十二日书 记 员  程 嵩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢175号申请执行人：万淑婷，女，汉族，1968年11月22日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西华鹏投资发展有限公司，住所地：南昌市东湖区五纬路**，组织机构代码77237475-8。被执行人：龚平，男，汉族，1973年6月10日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：周忠华，男，汉族，1968年5月23日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：涂相华，男，汉族，1962年11月12日出生，住江西省南昌市东湖区。关于万淑婷与江西华鹏投资发展有限公司、龚平、周忠华、涂相华民间借贷纠纷一案，本院（2015）高新民初字第1092号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书及申请执行人的请求，被执行人应归还借款300万元及利息。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西华鹏投资发展有限公司、龚平、周忠华、涂相华存款及收入300万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇二〇年十月十五日书记员  万雪红
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1440号之一被执行人：任金玲，女，1984年9月12日生，汉族，农民，原住辽宁省铁岭市银州区，户籍地辽宁省昌图县，现在镇江女子监狱服刑。关于被执行人任金玲罚金、责令退赔、追缴违法所得纠纷一案，本院已审理终结，于2020年3月16日依法作出（2020）苏0382邢初87号刑事判决书：一、被告人任金玲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2025年8月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人任金玲所犯诈骗罪的违法所得人民币107759元及其孳息、收益，依法予以追缴；侦查机关扣押的赃款人民24370元及使用赃款购买的黄金项链2条、黄金手镯1只、华为mate30pro手机2部，依法处置；未被足额查封、冻结、扣押的被告人任金玲的其他违法所得，继续予以追缴。因被执行人任金玲未按生效法律文书的规定履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年4月28日依法查询被执行人任金玲名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年4月30日依法查询被执行人任金玲名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人任金玲名下有不动产登记信息。4、本院于2020年6月23日第二次查询被执行人任金玲名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2020年6月30日依法将被执行人任金玲纳入失信被执行人名单，并对被执行人任金玲采取限制高消费措施。6、本院于2020年8月11日第三次查询被执行人任金玲名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2020年9月10日第四次查询被执行人任金玲名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。8、本院于2020年10月12日第五次查询被执行人任金玲名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。本院在执行被执行人任金玲罚金、责令退赔、追缴违法所得纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十月十五日书记员 秦亚栋
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124民初1937号之一 原告：陈某，男，，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所基层法律工作。 被告：济南某某科技有限公司,住所地平阴县，统一社会信用代码： 法定代表人：刘祯，总经理。 委托诉讼代理人：孟广某，山东光某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何某迪，山东光某律师事务所申请律师执业实习人员。 原告陈某与被告济南某某科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款共计569500元，并支付以400000元为基数，自2019年2月26日起至偿清日止年14.4%的利息；以100000元为基数，自2019年3月13日起至偿清日止年14.4%的利息；以69500元为基数，自2019年6月13日起至偿清日止年9.6%的利息；2.本案诉讼费、保全费、为保全财产支付的保全担保保险费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日之前5年期间，原告分多次借给被告现金用于生产经营，至2019年2月16日累计借给被告现金40万元，被告给原告出具借据（收据）一份，载明借款40万元，利息每元每月1分2厘，即年息14.4%。2019年3月13日，被告又以现金向原告借款10万元，被告出具借据（收据）一份，载明借款10万元，利息每元每月1分2厘，即年息14.4%。2019年6月13日，原告又以现金借给被告69500元，被告出具借据（收据）一份，载明借款69500元，利息每元每月8厘，即年息9.6%。以上借款共计569500元，借款期限均为一年，现已逾期，经原告多次催要，被告一直以困难为由拒偿，现实无奈，诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，济南某某科技有限公司向陈某借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及济南某某科技有限公司的二十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到1800万元以上。综上，因济南某某科技有限公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并约定定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 财产保全费3520元，由原告陈某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  夏 民 二〇二〇年十月十三日 法官助理  付国庆 书 记 员  朱文文
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2209号 原告：邳国政，男，1947年9月19日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告：薛万生，男，1964年7月20日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：香河县渠口镇荣各庄村村民委员会，住所地：香河县渠口镇荣各庄村。 法定代表人：邳广清，该村主任。 原告邳国政、薛万生与被告香河县渠口镇荣各庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告薛万生、邳国政,被告香河县渠口镇荣各庄村村民委员会法定代表人邳广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告邳国政工资款6200元；2、请求人民法院判令被告给付原告薛万生工资款6200元。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年，被告村委会原书记和村主任找到二原告指派二人为村燃气工程进行监工，工资每人每天100元，自2016年9月9日至2016年12月24日，共计107天。2017年被告分别给付二原告45天工资，每人4500元。尚欠二原告每人62天工资，每人6200元未付。此款后经原告多次催要，现任村书记及村主任拒绝给付。故诉至法院，请求人民法院支持二原告的诉讼请求。 被告辩称，我当时不是村委会主任，据我了解二原告是我们上届的领导班子找的。当初他们是给百川公司到我们村做燃气的，应由百川给开工资。村委会只是找他们一下。据我了解当初可能是给他们100元一天，由百川燃气给。他们一共干了107天，已 2 经付给他们45天工资了，每人4500元。我找会计问这钱是咱们村出的还是百川出的。会计说咱们村委会就起到找人的作用，具体的工资谁用谁出。他们的工作就是带着进每家每户说话方便点。已支付给他们的工资也是用工单位出的。现在我也找不到这个施工方。如果4500元打入大队账上，我们大队再支出去，这算我们大队走一个收入支出的程序。我们村委会不能履行给付原告工资，应该让他找施工单位。另外现在两委班子刚换届，遗留的问题应该由上届村委会解决。二原告跟大队也没有劳务合同。要说跟大队有劳务合同就行了，我们也可以拿着劳务合同，跟老百姓有一个解释。村委会不出这钱，是包括书记村长村两委开会定的，应该让百川公司出。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，因香河县渠口镇荣各庄村要进行天然气管道施工，被告原村委会主任找到二原告，由二原告负责协助施工方挖沟、填埋管道，并带领着施工人员到村民各家入户安装天然气管道设备，每人每天100元。二原告共计工作107天，被告已支付给二原告每人4500元，余下每人劳务费6200元至今未付。以上事实有当事人陈述、证人证言、证明等在卷佐证。 本院认为，被告找二原告从事天然气、自来水管道施工协助工作，被告与二原告形成劳务关系。二原告已为被告提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。二原告主张被告分别欠其劳务费6200元，提交证人证言及证明予以证实，被告对证人证人无异议，也认可证明系原村书记、村主任签字，因此，二原告主张劳务费6200元，事实清楚，证据确实充分，要求被告给付劳务费的请求，本院予以支持。被告辩称，其原村主任只是找二原告，但劳务费应由实际用工单位支付且也应由上一届村委会班子成员予以解决。因二原告所主张的劳务费系由被告原村委会主任找二原告工作所拖欠，且原村主任找二原告也系由镇政府开会通知要求各村找人的，同时，被告会计也曾支付二原告每人4500元，另外，被告原 3 村主任找二原告从事协助施工工作系职务行为，其后果均应由被告承担，故本院对被告的上述抗辩主张不予支持。至于被告与镇政府及实际施工单位、工程发包单位百川公司之间的法律关系及权利义务，被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告香河县渠口镇荣各庄村村民委员会于判决生效后立即给付原告邳国政劳务费6200元。 二、被告香河县渠口镇荣各庄村村民委员会于判决生效后立即给付原告薛万生劳务费6200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告负担。被告于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13618号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：曾某某，男，1989年12月17日出生，汉，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告曾某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告曾某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令曾某某立即支付信用卡欠款共计20678.28元（截至2020年8月13日本金13574.60元，利息4987.80元，违约金2115.88元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由曾某某承担。事实和理由：曾某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计20678.28元。被告曾某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：曾某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，曾某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年12月7日向曾某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。曾某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月7日的XXXXX元，2019年1月7日的XXXXX元，2019年2月7日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据曾某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。曾某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求曾某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXXXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果曾某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，因适用简易程序，减半收取158元，由曾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执365号之八 申请执行人：昔阳县永熹五金机电经销部。 经营者：毕振永，男，汉族，1990年7月18日生，昔阳县人。 被执行人：王海兵，男，汉族，1969年06月08日生，昔阳县赵壁乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海兵在中国建设银行XX账户内存款人民币29597.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 丰
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院 陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0124民初2808号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室，统一社会信用代码：91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏贝，男，1988年8月7日生，汉族，住周至县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职员。被告：张旺，男，1993年3月27日生，汉族，住周至县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告张旺追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。  审  判  员    闫雪娇  二〇二〇年十月十四日   法官助理     崔田野书  记  员     于  普  1
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3148号 原告：杨德武，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：姚楷，男，1987年3月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告杨德武与被告姚楷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月28日，原告杨德武向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德武提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨德武撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨德武承担。 审判员  周海容 二〇二〇年十月二十八日 书记员  龙小凤
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民再3号 原审原告：乔宗占，女，1961年4月14日出生，汉族，住四川省开江县。 原审原告：许功压，男，1985年2月20日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：孙晓明，四川明炬（达州）律师事务所律师。 原审被告：开江县金石碎石厂（普通合伙）。 执行事务合伙人：王元发。 委托诉讼代理人：伍玲蜓，四川金斗云律师事务所律师。 原审原告乔宗占、许功压与原审被告开江县金石碎石厂（普通合伙）排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）川1723民初630号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月7日作出（2020）川1723民监2号民事裁定，再审本案。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原审原告乔宗占、许功压及其委托诉讼代理人孙晓明，原审被告开江县金石碎石厂（普通合伙）的委托诉讼代理人伍玲蜓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原审原告乔宗占、许功压向本院提出如下诉讼请求：１.依法判令被告立即停止对原告林权地、承包土地的侵权行为，排除妨碍，恢复原状；２.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所属林权地、承包地位于甘棠镇石笋子村“奔坎子”，因该处有丰富的矿石可用作建筑材料等。2007年11月25日，马朝建与乔宗占之夫许宗胜（已故）及许宗茂签订了《山本费赔偿协议》，在此处开设碎石厂开采矿石。协议约定：使用期限2008年１月1日至2015年12月31日，每年6月1日支付给原告方林权地、承包地使用费用2400元。2015年12月31日协议到期后，原告方未收到金石碎石厂要求继续使用该林权地和承包地的要求。2016年初，原告方明确表示不再续签协议，要求其停止使用林权地、承包地，拆除开采设备。被告至今仍然继续开采，严重侵害原告的合法权益。现提起诉讼，请求依法判决。 原审被告开江县金石碎石厂（普通合伙）辩称，被告系合法占用原告土地；对于原告土地的损害，被告愿意予以赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许宗胜（已故）与乔宗占系夫妻关系，乔宗占、许功压系母子关系。2007年11月25日，马朝建（作为乙方）与许宗胜、许宗茂（作为甲方）签订《山本费赔偿协议》，约定乙方在甘棠镇石笋子村登坎子开发矿产资源，占用甲方的矿山植被、铲车路和临时用房植被，使用期限从2008年1月1日至2015年12月31日，每年补偿甲方矿山山本费600元、铲车路和临时建房山本费1800元。协议签订后，乙方于2009年8月28日登记成立开江县金石碎石厂（普通合伙），并在甲方的土地上修建厂房和道路进行开采矿石。2011年1月1日，开江县金石碎石厂（普通合伙）与许宗胜、许宗茂、许云通签订《山本费赔偿协议》，补充约定许云通从2010年开始每年领100元，许宗胜、许宗茂2人每年共同领取2300元。2015年12月31日协议到期后，被告未经过原告允许，仍然在原告林权地上从事开采行为，占用原告家承包地0.4亩、林权地2.5亩。 同时查明，原审原告于2018年1月16日向本院提起诉讼，本院于2018年5月3日作出（2018）川1723民初630号民事判决书，判决开江县金石碎石厂于判决生效后十五日内停止侵权、排除妨害、恢复原状，拆除安置在乔宗占、许功压林权地和土地承包地的附属物。于2018年7月24日进入执行程序，在执行过程中经多次查看现场并组织双方当事人进行调解，对如何执行判决内容未能达成一致意见。开江县金石碎石厂于2018年12月19日出具情况说明已经停止在原告承包土地范围内的开采行为。原审原告仍请求继续执行，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十一条、第十四条规定，执行机构建议启动审判监督程序。 上述事实，有经庭审举证、质证的身份信息、《山本费赔偿协议》、林权证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院再审认为，开江县金石碎石厂租用乔宗占、许功压家林权地和土地承包地合同到期后，继续占有使用租赁物无法律依据。在执行过程中，被告已经停止在原告林权地范围内的开采行为，对于（2018）川1723民初630号民事判决书中判决停止侵权的内容予以维持。原告诉请排除妨害，当庭陈述是因被告开采行为导致土地松动、坑洼，要求排除妨害，但未提供证据予以证明，排除妨害标的物不明确。原告诉请恢复原状，当庭陈述恢复原状至2015年12月31日谷歌地图所拍摄的原状，原、被告于2007年11月25日签订的《山本费赔偿协议》，对于当时的原状原告没有提供相应的证据予以证明，且矿产资源被开采后无法恢复原状。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告提交的证据不能证明其事实主张，应依法承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求依法不予支持。被告在合同到期后继续占有使用租赁物给原告造成的经济损失，权利人可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院（2018）川1723民初630号民事判决书中“被告开江县金石碎石厂于本判决生效之日起十五日内停止侵权”的内容； 二、撤销本院（2018）川1723民初630号民事判决书中“被告开江县金石碎石厂于本判决生效之日起十五日内排除妨害、恢复原状、拆除安置在原告乔宗占、许功压林权地和土地承包地的附属物”的内容； 三、驳回原审原告乔宗占、许功压的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原审原告乔宗占、许功压负担50元，原审被告开江县金石碎石厂（普通合伙）负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨红梅 审 判 员  陈红斌 人民陪审员  朱明均 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  熊 玲
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9020号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：于某某，男，1984年1月30日出生，汉族，住威海市，公民身份号码：。平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与于某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某，于某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金64402.4元及相应利息（截止2020年4月27日欠利息为9251.5元，欠复利为629.39元，2020年4月28日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令被告承担诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与于某某签订《个人信用贷款合同》，约定为于某某提供30万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，于某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。于某某辩称，合同签订情况、放款情况属实，对欠款无异议，希望调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2016年3月14日，平安银行济南分行（乙方）与于某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2016第RL2016《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为30万元，贷款期限48个月，固定月利率为1.2%，即年利率为14.4%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2016年3月14日,平安银行济南分行为于某某发放贷款30万元，其欠款明细载明，自第40期(2019年7月28日)开始拖欠本金64402.4元。截至2020年4月27日，于某某欠本金64402.4元，欠利息9251.5元，欠复利629.39元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费763元。本院认为，平安银行济南分行与于某某签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但于某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月27日的贷款本金64402.4元，利息9251.5元，复利629.39元，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持；平安银行济南分行要求2020年4月28日至实际给付之日的利息按照合同约定计算，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金64402.4元；二、被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息9251.5元，复利629.39元；三、被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（以64402.4元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日，按合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，申请费763元，由被告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1626号 申请执行人：凤翔，男，1984年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县。 被执行人:陈从思，男，1978年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人凤翔与被执行人陈从思民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方于2020年10月31日达成执行和解协议，并约定协议达成之日，申请人凤翔撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1626号案件的执行。 本裁立即执行。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年十月三十一日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1843号申请执行人：河南原阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用统一代码：914107251973330016W，住原阳县城南干道**。法定代表人：陶涛,任董事长。被执行人：冯立贤，男，汉族，1970年7月14日出生，住，住原阳县/div>被执行人：冯建珍，女，汉族，1970年2月10日出生，住，住河南省原阳县/div>河南原阳农村商业银行股份有限公司与被告冯立贤、冯建珍金融借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初260号民事判决书已经发生法律效力。因冯立贤、冯建珍未按上述生效法律文书履行义务，河南原阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯立贤、冯建珍负有继续向申请执行人河南原阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月三十日书记员  殷宪峰
四川省中江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0623司救执19号 救助申请人:梁政陆，男，1950年10月17日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 救助申请人:蒋秀其，女，1952年8月17日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 梁政陆、蒋秀其与陈慎桂机动车交通事故责任纠纷一案，中江县人民法院作出（2018）川0623民初2103号民事判决书，判决被告陈慎桂赔偿梁政陆、蒋秀其397740.97元。因被告陈慎桂未履行生效判决义务，也无财产可供执行，梁政陆、蒋秀其以生活困难为由，于2020年10月12日向本院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人梁政陆、蒋秀其因机动车交通事故责任发生纠纷，中江县人民法院判决被告陈慎桂向梁政陆、蒋秀其给付赔偿款397740.97元。判决生效后，陈慎桂未履行生效判决义务，且无财产可供执行，申请人梁政陆、蒋秀其无法通过诉讼获得赔偿。申请人梁政陆、蒋秀其因本次事故失去家中独子，现在无人照顾，没有生活来源，长期患病，经济生活困难，依法可以对其进行司法救助。结合申请人的家庭经济情况及本地基本生活水平，经合议庭评议，决定对申请人给予10000元救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下: 给予梁政陆、蒋秀其国家司法救助金10000元。 二〇二〇年十月二十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8879号原告：沈阳市铁西区文化旅游体育事业发展中心（沈阳市铁西区老干部服务中心），住所地沈阳市铁**重工北街**。负责人：王彤，系该中心主任。委托代理人：刘丕智，系该中心工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所，住所地沈阳市沈河区大西路****#div>负责人：王姝，系该公司总经理。委托代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告沈阳市铁西区文化旅游体育事业发展中心（沈阳市铁西区老干部服务中心）诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区文化旅游体育事业发展中心（沈阳市铁西区老干部服务中心）诉称，2020年3月17日，被告彭杨驾驶辽Ａ×××**车辆至铁西区因驾驶不当造成体育场固定围网大面积损坏，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告围网更换维修费8174元；2、诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，合理合法损失同意赔偿。经审理查明，2019年7月30日在铁西区，彭杨驾驶彭国昌所有的辽Ａ×××**车辆行驶至铁西区因驾驶不当造成体育场固定围网大面积损坏，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告围网损失7674元，支付鉴定费500元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年7月23日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶员及机动车查询单、鉴定报告、辽宁增值税普通发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，法人的合法权利受法律保护。彭杨驾驶彭国昌所有的车辆行驶至铁西区，因驾驶不当造成体育场固定围网大面积损坏，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由彭杨承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由彭杨承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由彭杨赔偿。关于原告主张的围网损失、鉴定费，数额合理，本院予以支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳市铁西区文化旅游体育事业发展中心（沈阳市铁西区老干部服务中心）围网损失7674元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳市铁西区文化旅游体育事业发展中心（沈阳市铁西区老干部服务中心）鉴定费500元；（上述一至二项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告沈阳市铁西区文化旅游体育事业发展中心（沈阳市铁西区老干部服务中心）自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十月二十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保364号 申请人：郭庆秀，男，1987年8月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张如勇，男，1979年9月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人郭庆秀与被申请人张如勇诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的鲁ＭＦ××××号小型轿车予以保全，保全价值20000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人张如勇名下的鲁ＭＦ××××号小型轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值20000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  耿梦月
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1487号之一 申请执行人：张从助，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：石昌明，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人张从助与被执行人石昌明租赁合同纠纷一案，于2020年9月3日立案执行，执行标的为29600元及利息。在执行过程中，双方已达成和解协议，需要长期履行，现申请执行人向本院申请终结执行并解除被执行人石昌明司银行账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0982执1487号案件的执行； 二、解除被执行人石昌明司所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  林双娅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人终结执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23358号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，职务：总经理。 被执行人：徐国花，女，汉族，1980年9月17日出生，住广州市天河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐国花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10123号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终3933号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人徐国花：1、向申请执行人支付信用卡欠款人民币80586.45元（暂计至2019年10月25日）及诉讼费1701元，合计82287.45元；2、全部执行费用由被申请执行人承担。本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到登记在被执行人名下的车牌号码为粤Ａ×××××神行者2牌汽车（登记时间2011年）一台，本院依法予以查封，查封时间为2020年10月13日，期间为2年；冻结并扣划被执行人名下银行存款9687.06元，除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。申请执行人表示由于涉案车辆下落不明，法院做查封处理即可，无需做其它处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23358号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 寒
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1469号盖利：你与温忻坪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初192号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款75000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1025元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十月十四日书记员  荆福贵
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢481号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人唐歆。 被执行人曾力红。 被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙街****附**。 法定代表人范均。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人曾力红、成都长容汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1010号民事判决书，于 2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人曾力红、成都长容汽车销售服务有限责任公司给付本金144051.70元及利息。 本案执行中，发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人曾力红、成都长容汽车销售服务有限责任公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行同意终结该案的本次执行程序。被执行人曾力红、成都长容汽车销售服务有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金144051.70元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谢文涛
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保99号之一申请人：杨建治，男，汉族，1980年8月29日出生，住山东省宁津县张大庄乡白集村**。被申请人：李猛，男，汉族，1981年5月20日出生，住，住山东省宁津县宁津镇李皇村**/div>申请人杨建治与被申请人李猛诉前财产保全一案中，本院于2020年10月23日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人李猛驾驶的鲁NNC3**号面包车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年十月三十日书记员  齐荣业
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初7295号 原告：王太金，男，1975年5月23日生，汉族，居民，住新泰市福田花园**。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被告：杨茂海，男，1981年10月22日生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：杨德珍，女，1984年12月11日生，汉族，居民，住山东省费县。 原告王太金与被告杨茂海、杨德珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王太金的委托诉讼代理人李天坤到庭参加诉讼，被告杨茂海、杨德珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王太金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元，并支付违约金（自借款之日起按同日贷款市场报价利率的4倍上浮30%计算至还清之日止）；2、被告杨德珍对本金50000及违约金承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款50000元，并支付违约金（自借款之日起按同日贷款市场报价利率的4倍上浮30%计算至还清之日止）；2、被告杨德珍对本金50000及违约金承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日原告出借给被告杨茂海现金50000元，约定2019年9月23日还清，如不能还清，支付违约金50000元，被告杨德珍承担担保还款责任。经原告催要，被告至今未还。 被告杨茂海、杨德珍均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日被告杨茂海因需向原告借现金50000元，约定2019年9月23日还清，如不能还清，自愿承担违约金50000元，被告杨德珍作为担保人承担担保还款责任。该款经原告催要，被告至今未还。 本院认为，被告杨茂海向原告王太金借款并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告应及时偿还，由于被告未按时偿还，已构成违约，原告要求被告支付违约金，符合法律规定。因双方约定的违约金过高，超出法律规定的部分，本院不予支持。该借款未约定保证方式，应为连带责任保证，被告杨德珍依法应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨茂海于本判决生效后十日内偿还原告王太金借款本金50000元； 二、被告杨茂海于本判决生效后十日内支付原告王太金违约金（以本金50000元为基数，自2019年9月24日起，参照2020年10月10日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至判决生效确定的履行之日）。 三、被告杨德珍对上述第一、二项确认的款项负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告杨茂海、杨德珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘梅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7599号 原告：中国建设银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区广安大街**。 负责人：王东，行长。 委托诉讼代理人：张玉蕴，河北金龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭彦年，河北金龙律师事务所实习律师。 被告：毛某莉，女，1979年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中国建设银行石家庄分行）诉被告毛某莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行石家庄分行之委托诉讼代理人张玉蕴、郭彦年到庭参加了诉讼，被告毛某莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行石家庄分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17800元（大写壹万柒仟捌佰元整）及利息、罚息、复利(截至2020年5月9日，利息、罚息、复利共计为：3156.43元（大写叁仟壹佰伍拾陆元肆角叁分整），2020年5月10日之后按合同约定方式计算至实际清偿之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等为实现债权而产生的各项费用。事实与理由：2018年5月2日，被告通过网上渠道用手机银行向原告申请《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定借款额度为17800元；借款期限自2018年5月2日起至2019年5月2日止；贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变按照6.5%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2018年5月2日如约放款，但被告并未如期还款，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还借款本金及利息，且依据合同约定已经产生罚息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实依法判如所请。 被告毛某莉未到庭，未质证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，被告通过网上渠道用手机银行向原告申请借款，双方在网上确认《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》，主要内容：借款额度为17800元；借款期限自2018年5月2日起至2019年5月2日止；贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.5%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款到期后仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）费用等由借款人承担。 《资金交易查询》及银行系统截图显示被告毛某莉的还款及逾期情况，截至2020年5月9日，尚欠本金17800元及利息、复利、罚息3156.43元。 原告与河北金龙律师事务所签订《委托代理协议》，主要内容：风险代理1、开庭前，甲方根据权益（包括债权及各项费用）实现金额，按5%支付律师费；2.开庭后到申请强制执行前，根据权益（包括债权及各项费用）实现金额，按8%支付律师费；……，但未提交交纳律师费发票。 上述事实有《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》、资金交易查询记录、《委托代理协议》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系各方当事人在协商一致基础上所签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约为被告发放贷款，被告毛某莉应当按约偿还贷款本金及利息。被告毛某莉在借款履行过程中，未按期偿还借款本息，应承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还原告剩余未还借款本金17800元，截至2020年5月9日的借款利息、罚息3156.43元，以及自2020年5月10日起至本息还清时止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权的律师费用，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告毛某莉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行本金17800元及借款利息、罚息、复利（截止2020年5月9日的借款利息、复利、罚息3156.43元；自2020年5月10日起至付清之日止的利息按合同约定的利率计付）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行的其他 诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，保全费270元，由被告毛某莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  董韶坤
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初2050号原告：孔颂辉，男，身份证号码441************318，汉族，现住广东省五华县******。被告：曾国雄，男，身份证号码441************235，汉族，现住广东省五华县******。原告孔颂辉诉被告曾国雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员陈其辉独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告孔颂辉到庭参加了诉讼，被告曾国雄未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告孔颂辉诉请：一、依法判决曾国雄立即偿还原告借款人民币95500元及利息（从起诉之日起至偿清时止按月利率0.5%计算）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系表兄弟关系，被告因资金周转需要，向原告借款100000元，未约定利息，借款后，经原告多次催收，被告偿还了4500元，余款95500元至今不还，造成了原告损失，还款期限届满后，经本人多次催收，被告未及时还款，为保护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾国雄未提交答辩状，也未提交证据。经本院审理查明，原、被告两人系表兄弟关系，原告系从事机械维修及二手机械买卖，2019年4月1日晚，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款10万元。借款时，被告出具了借条给原告收执，借条系打印，手写部分由被告亲笔手写。借条约定：被告向原告借款10万元，还款时间为2020年4月1日,借款未约定利息，被告在借条借款人处上签名确认。原告收到借条后，当天晚上在其家中将10万借款现金交给被告。借款后，被告在2020年4月通过微信偿还了2500元，在2020年5月通过微信偿还了2000元，至起诉时止被告合计偿还借款本金4500元，未支付利息。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告每月偿还偿还本金4千元至借款还清时止；放弃要求被告支付逾期利息。以上事实，有原告提交的：原告身份证复印件、被告户口本复印件、借条原件、微信转账截图及庭审记录为据予以证实。案经调解未果。本院认为，被告曾国雄向原告孔颂辉借款，有被告手写的借条为据，借款用途没有违反法律规定，事实清楚，证据充分，合法的借贷应受法律保护，故原告孔颂辉诉请判令被告每月偿还借款本金4000元，符合有关法律规定，本院应予以支持。对于逾期利息，原告自愿放弃，符合相关法律规定，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告曾国雄应从本判决生效后当月开始每月偿还原告借款本金4000元至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187.5元，减半收取1093.75元，由被告负担，此款已由原告预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈其辉二〇二〇年十月十三日书记员  李道彬
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执恢26号之一 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋，该公司董事长。 被执行人：余合祥，男，1942年12月8日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人余合祥金融借款合同纠纷一案中，据（2005）德民商初字第138号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3949.25元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年5月9日以（2020）粤1226执恢26号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户，并划拨了1081.21元。同时查明被执行人名下无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十月十日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初2085号 原告：王胜碧,女，汉族,住四川省万源市。 委托诉讼代理人：马俊举，四川法鑫律师事务所律师。 被告：孙仕凤，女，汉族，住四川省万源市。 被告：孙仕涛，男，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：王志荣，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：孙仕会，女，汉族，住四川省万源市。 被告：孙仕于，女，汉族，住四川省万源市。 原告王胜碧诉被告孙仕凤、孙仕涛、孙仕会、孙仕于赡养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王胜碧于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告王胜碧自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜碧撤诉。 案件受理费130.00元，由原告王胜碧负担。 审判员 杨 丹 二〇二〇年十月二十日 书记员 黎仕林
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8048号 原告：胡如身，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：段存付,安徽公德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙静，安徽公德律师事务所实习律师。 被告：周峰，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。 被告：安徽兴蒙建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合肥市蜀山区望江西路198号信旺·华府骏苑13幢－14幢13－1212、1214。 法定代表人：赵毅，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽兴蒙建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺·华府骏苑13幢-14幢13#1202-1。 法定代表人：卢好然，该公司执行董事兼总经理。 被告：长白山制药（亳州）产业园有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区经济开发区银杏路**。 法定代表人：王仁久，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。 原告胡如身与被告周峰、安徽兴蒙建设集团有限公司、安徽兴蒙建筑劳务有限公司、长白山制药（亳州）产业园有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告胡如身于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡如身的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡如身撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡如身负担。 审判员  于文礼 二〇二〇年十月二十日 书记员  张婉琪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执905号之一申请执行人：祁三明，男，1972年3月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，被执行人：宋茂林，男，1962年8月24日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，户籍地武汉市青山区，现在湖北省黄石监狱服刑，关于祁三明与宋茂林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）鄂0107民初466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祁三明于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人宋茂林应当履行下列义务：1、向申请执行人祁三明偿还借款本金400,000元及利息（以400,000元为基数从2013年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至借款实际清偿之日时止）；2、承担案件受理费8,240元、财产保全费3,770元、执行费6,077元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人宋茂林发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人宋茂林银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、保全查封了被执行人宋茂林名下位于青山区××××号的房屋，暂无法处置。3、查明被执行人宋茂林名下无车辆信息。4、查明被执行人宋茂林名下无证券信息。三、向被执行人宋茂林发出限制消费令。四、将被执行人宋茂林列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执905号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十月二十九日执行员  龚 键书记员  汪 辉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12839号 原告：王敏，男，汉族，1985年6月13日出生，住西宁市城**。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：张志东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 案件由来：原告王敏与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后依职权审查管辖问题。 裁定理由：原告王敏与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司签订的《绿地悦蓉公馆商品房买卖合同附件与补充协议（住宅）》第十六条关于第三十八条争议解决方式的补充约定：买卖双方特别就争议解决方式补充确认，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可向有关部门、行业组织、消费者权益保护组织等申请调解。不愿意协商、调解，或协商、调解不成的，由本合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗2栋22楼签约回款中心）人民法院管辖。经核实，上述合同签订地属于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围，应由该法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  朱书 二〇二〇年十月十三日 书记员  梁晨
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执1214号 袁伟潮、陈惠珍、郭星良： 本院受理的袁伟潮与陈惠珍等商事仲裁一案，因被执行人已向申请执行人履行全部执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保549号 申请人：王彦杰，男，1991年11月23日出生，住山东省莒南县经济开发区。 委托代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。 委托代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所律师。 被申请人：刘春霞，女，1978年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：吐鲁番市浩宇能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新编**高昌路东侧椿树园小区住宅楼17-262。 法定代表人：刘春霞，该公司总经理。 申请人王彦杰于2020年10月20日向本院申请仲裁前财产保全，请求保全被申请人刘春霞、吐鲁番市浩宇能源有限公司名下价值847305元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为×××、担保金额为847305元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人王彦杰申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘春霞、吐鲁番市浩宇能源有限公司名下价值847305元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨馥宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5684号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：陈铁锋，男，1980年11月14日出生，住诸暨市。 被执行人：赵春红，女，1980年12月4日出生，住黑龙江省肇东市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈铁锋、赵春红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈铁锋、赵春红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人陈铁锋、赵春红向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款57714.37元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1366元、执行费786.21元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人陈铁锋、赵春红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈铁锋、赵春红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈铁锋、赵春红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人所有的牌号为浙ＤＪ××××号车辆。经查，被执行人陈铁锋、赵春红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈铁锋、赵春红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈铁锋、赵春红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈铁锋、赵春红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张叶**
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6502号原告：何乐义，男，1968年7月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南省咱家乐购商贸有限公司。住所地：驻马店市铜山大道交通路薄山路文化路围合区民生天都星城美庐园住宅小区**楼**204。法定代表人：许阳。本院在审理原告何乐义诉被告河南省咱家乐购商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告何乐义向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何乐义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何乐义负担。审判长 姚 洁审判员 张伟光审判员 王晓贞二〇二〇年十月九日书记员 赵思杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10576号原告：宋，男，1976年10月8日生，汉族，住辽宁省铁岭县公民身份号码：委托代理人：王，女，1984年6月10日生，住址同上，系宋春雷妻子。公民身份号码：被告：丹阳市辽兴货运部，住所地：江苏省丹阳市振宇大桥北振誉物流中心内。经营者：张慧慧，女，1987年12月23日生，住沈阳市皇姑区。公民身份证号码：3715221987××××××××本院在审理原告宋春雷诉被告丹阳市辽兴货运部劳动争议纠纷一案中，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为其住所地在江苏省丹阳市，根据法律相关规定，本院对本案无管辖权，要求本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原被告未签订劳动合同，原告在被告单位任司机副驾，工作内容为长途运输货物，工作地点不明确且不固定，而被告营业执照上登记其住所地为丹阳市振宇大桥北振誉物流中心内，故依据上述司法解释规定，本案应当按用人单位所在地确定管辖权，由江苏省丹阳市人民法院管辖，本院无管辖权，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年十月二十日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3679号 关于林振毅、周杰、邹泽义没收财产一案，本院已于2020年10月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月三十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19929号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：余保贤，男，1986年2月15日出生，汉族，住，住所地广东省大埔县/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告余保贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9451号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计91508.65元。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除依法扣划了被执行人银行账户存款共计1735.58元之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述款项扣除本案相应执行费1273元，余款462.58元已发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19929号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄雪凤
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执296号申请执行人：王红英，女,1986年9月14日生，汉族，住赤壁市。被执行人：孙黎，男，1989年10月05出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人王红英与被执行人孙黎买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）鄂1281民初2839号民事判决书，被执行人孙黎应支付申请人王红英货款4000元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，被执行人孙黎至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为4000元及利息。2020年10月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执296号案件的本次执行程序。申请人王红英发现被执行人孙黎有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人孙黎负有继续向申请执行人王红英履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十月二十日书记员  马祖德
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1072号 申请执行人：杨长国，男1971年10月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：吴昌满，男1970年11月06日出生，汉族，住望江县。 被执行人：徐根松，男1970年10月01日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人杨长国与被执行人吴昌满、徐根松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初1411号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴昌满、徐根松的银行存款或其他财产权17632元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月三十日 书记员  唐 亮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5358号申请人：盐城大丰闽丰物流有限公司，统一社会信用代码91320982346407254G，住所地盐城市大丰区万盈镇益民村村部。法定代表人：顾云祥，公司总经理。委托诉讼代理人：张露琪（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被申请人：江苏牧生水泥制品有限公司，统一社会信用代码91320982MA20F2UA0W，住所地盐城市大丰区大中街道新团居委会。法定代表人：吴爱钦，公司执行董事。本院在审理申请人盐城大丰闽丰物流有限公司与被申请人江苏牧生水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城大丰闽丰物流有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏牧生水泥制品有限公司的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为50万元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人江苏牧生水泥制品有限公司的银行存款50万元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜安国二〇二〇年十月十四日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初8638号 原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。 负责人：孙晓峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孙康，该支公司员工。 被告：牛广军，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告牛广军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款人民币47719.72元；2、判令被告向原告支付保费5387.2元；3、判令被告向原告支付违约金，上述赔款总金额及保费总计53106.92元为基数，自2018年10月15日起至实际付款之日止，按年利率24%的标准计算；4、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告牛广军的送达地址送达相关法律文书，未找到被告牛广军，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告牛广军确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。 案件受理费1128元，退还给原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十月十二日 书记员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。 《诉讼费交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5267号之一 申请执行人孙永沛，男，汉族，1971年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人何中甫，男，汉族，1967年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人孙永沛与被执行人何中甫借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十日 书记员 王 少 枫
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3390号 原告:徐桃花，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人:王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告:操声洪，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:潜山弘立新型建材有限公司，住所地安徽省潜山市水吼镇水吼村山包组，统一社会信用代码9134082457707969X9。 法定代表人:孔祥才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储昭建，该公司车队队长。 委托诉讼代理人：刘英，安徽明启律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市舒州大道**，统一社会信用代码91340824485705972X。 负责人:王晓东，该公司经理。 原告徐桃花与被告操声洪、潜山弘立新型建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告徐桃花于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐桃花申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐桃花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐桃花负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年十月三十日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特228号 申请人：李某1，女，1963年7月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：李某2，男，1925年1月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 代理人：聂某某，女，1934年8月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人李某1申请认定李某2无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李某1称，其与李某2是父女关系。李某2因高龄，且患有老年痴呆症，日常生活不能自理，无法与人正常交流。2020年9月21日经司法鉴定为无民事行为能力，为此向法院申请宣告李某2为无民事行为能力人，并申请指定李某1为其监护人。 代理人聂某某陈述，其与李某2是夫妻关系。同意指定李某1作为李某2的监护人，处理李某2的一切事宜。 经审理查明，被申请人李某2（公民身份证号码510111192501××××）与张某某（已故）系夫妻关系，共生育李某1（申请人）、李某2、李某3、李某4、李某5等子女多人。后李某2于1993年2月27日与聂某某再婚，双方未生育子女。李某2系高龄，日常生活由亲友照顾，2020年9月21日经成都市金牛区金建人民医院诊断为1、双侧侧脑室旁脑梗塞灶；2、脑白质脱髓鞘；3、脑萎缩；4、椎动脉颅内动脉钙化。同日，经四川基因格司法鉴定中心司法鉴定意见书（川基鉴［2020］精鉴字第280号）鉴定：李某2存在脑器质性精神障碍，目前评定为无民事行为能力。经李某2的近亲属协商，一致同意由李某1作为李某2的监护人。据此，依照《某5人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李某2为无民事行为能力人； 二、指定李某1为李某2的监护人。 案件受理费100元，由申请人李某1负担。 本判决为终审判决。 审判员 于 虹 二〇二〇年十月十三日 书记员 熊特立
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初45号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院。                                    被告人      基本情况              被告人盛克文，男，汉族，初中文化，个体经营者，住鹤壁市淇滨区。2008年9月21日因涉嫌赌博被鹤壁市公安局刑事拘留，2008年10月18日取保释放。2019年5月12日因涉嫌开设赌场被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，2019年6月18日被取保候审。                  指定辩护人              李俊峰，河南大正永衡律师事务所律师。                                          公诉机关            指控情况              起诉书文号              鹤山检一部刑诉（2020）41号                                    指 控            事 实              2008年9月，被告人盛克文在牛中阿（另案处理）带领下，伙同张顺安、郭塘玉、韩树军、任常兴、崔齐（均另案处理）等人提前寻找赌博场地并购买赌具，后招揽周边地市赌博人员在鹤壁市淇县西岗乡迁民村一废弃羊场内聚众赌博并从中抽头渔利。2008年9月21日凌晨，鹤壁市公安局将该赌场查获，当场查扣赌资79280元。赌场开设期间，被告人盛克文在赌场内负责管理工作。                  指控罪名              开设赌场罪                  量 刑      建 议              判处被告人盛克文有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金10000元。                        被告人及      辩护人意见              被告人盛克文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人盛克文的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。                              判 决      理 由              被告人盛克文伙同他人开设赌场，公诉机关指控被告人盛克文犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人盛克文具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人盛克文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。                        法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                        判 决      结 果              一、 被告人盛克文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金10000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）      二、涉案赃款予以追缴，由扣押机关上缴国库。                        权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  尤文广                                        二〇二〇年十月二十一日                                           书记员  李艳丽
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5328号 原告（反诉被告）：成都江南昊园置业有限公司，住成都市龙泉驿区西河镇汽贸大道**。 法定代表人：俞玉兴。 委托诉讼代理人：何书成，四川南北律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈川，男，1965年5月10日出生，汉族，住，住成都市青羊区/div> 委托诉讼代理人：陈远发，四川君合律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）成都江南昊园置业有限公司与被告（反诉原告）陈川商品房买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）成都江南昊园置业有限公司以及被告（反诉原告）陈川均于2020年10月28日当庭提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。双方当事人提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）成都江南昊园置业有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）陈川撤回反诉。 本诉诉讼费减半收取5895.5元，由原告（反诉被告）成都江南昊园置业有限公司自行负担。反诉诉讼费减半收取4319.98元，由被告（反诉原告）陈川自行负担。 审判员  王小明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈沁园
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8997号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：卜某某，男，1972年2月5日出生，汉族，住巨野县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告卜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某、于某某到庭参加诉讼，卜某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金84280.89元及相应利息（截止2020年4月26日欠利息为20212.4元，欠复利为2770.1元，2020年4月27日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令卜某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与卜某某签订《个人信用贷款合同》，约定为卜某某提供156000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，卜某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。卜某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年8月8日，平安银行济南分行（乙方）与卜某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第RL2017号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为156000元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定卜某某的送达地址为：山东省济南市王舍人。2017年8月8日,平安银行济南分行为卜某某发放贷款156000元，其欠款明细载明，自第20期(2019年4月8日)开始拖欠，本金84280.89元。截至2020年4月26日，卜某某欠本金84280.89元，欠利息20212.4元，欠复利2770.1元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1056元。本院认为，卜某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但卜某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月26日的贷款本金84280.89元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息20212.4元，复利2770.1元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以84280.89元为基数，自2019年4月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金84280.89元；二、被告卜某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以84280.89元为基数，自2019年4月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取1223元，申请费1056元，由被告卜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15002号原告：中恒国际租赁有限公司，住所：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。统一社会信用代码：91110000717883648J。法定代表人：刘传捷，职务：董事长。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：王艳，女，1974年3月16日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被告：余流昆，男，1971年7月22日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被告：吴学金，男，1994年2月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。原告中恒国际租赁有限公司与被告王艳、余流昆、吴学金融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中恒国际租赁有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。案件受理费1394元（已减半收取，已由原告中恒国际租赁有限公司预交）由原告中恒国际租赁有限公司承担。审判员  王静波二〇二〇年十月二十二日书记员  王波婼
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初3011号原告：本溪满族自治县南甸子镇沟口村民委员会。地址：本溪满族自治县南甸子镇沟口村。法定代表人：张宝仁，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：胡明煌，系本溪市平山区平见法律服务所法律服务工作者。被告：本溪满族自治县电力建设有限责任公司。住所：本溪满族自治县小市镇锦绣花园（1.2-15）（1.2-16）。法定代表人：穆玉涛，系该公司经理。本院在审理原告本溪满族自治县南甸子镇沟口村民委员会诉被告张宝仁房屋租赁合同纠纷一案中。原告本溪满族自治县南甸子镇沟口村民委员会暂撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县南甸子镇沟口村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪满族自治县南甸子镇沟口村民委员会负担。审判员 马 波二〇二〇年十月九日书记员 裴晓艳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4327号原告：内黄县鹏达名酒商贸批零部，地址：内黄县城硝东一路西段路南。经营者：焦振军。委托诉讼代理人：叶灵恩，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：司学民，男，1971年10月29日生，汉族，住内黄县。原告内黄县鹏达名酒商贸批零部与被告司学民买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告内黄县鹏达名酒商贸批零部于2020年10月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县鹏达名酒商贸批零部撤回对被告司学民的起诉。案件受理费25元，由原告内黄县鹏达名酒商贸批零部负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月二十六日书记员  康中亚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3631号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：何中玉，男，1991年5月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依据(2019)川0116刑初531号刑事判决书于2020年8月24日移送执行何中玉罚金、没收财产一案，执行标的5000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人何中玉的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人何中玉有可供执行的财产。本院依法对被执行人何中玉采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执783号之一 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人:郝永平,经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：布和毕力格,男，1982年2月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：苏已拉其其格,女，1981年2月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初766号民事调解书，向被执行人布和毕力格、苏已拉其其格发出执行通知书，责令被执行人布和毕力格、苏已拉其其格向申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司给付136534元，但被执行人布和毕力格、苏已拉其其格至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人布和毕力格在财付通支付科技有限公司账户(账号:08XX62@wx.tenpay.com),冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 斯琴格日乐