河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6111号原告：胡应华，女，1990年9月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：冯强，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭士兵，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：临泉县豪通汽车运输有限公司（以下简称豪通险公司）住所地：安徽省临泉县邢塘街道办事处刘桥村委会大队后，统一社会信用代码：91341221MA2MX24T9E。法定代表人：马东勤，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告胡应华与被告郭士兵、运输公司、保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡应华及其委托诉讼代理人冯强，被告郭士兵，被告保险公司的委托诉讼代理人张家涛均到庭参加了诉讼，被告豪通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡应华向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因父亲胡远海交通事故死亡所受到的各项损失585823.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月9日，被告郭士兵驾驶挂靠被告豪通公司并由被告保险公司承保交强险和商业三者险的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车沿S339省道从西向东行驶至固××县祖师××路段追尾从西向东的原告父亲胡远海驾驶的电动三轮车，致胡远海受伤，其驾驶的无牌照三轮车受损。事故经固始县公安交通警察大队认定：郭士兵承担事故全部责任。胡远海受伤后先在固始县信合医院住院治疗，后在治疗过程中死亡，双方就胡远海死亡赔偿问题不能达成一致。被告郭士兵辩称，我的肇事机动车是我自己的，挂靠在豪通运输公司，同时在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失首先应当由保险公司在其承保责任范围内赔偿。被告保险公司辩称，1．因受害人胡远海驾驶的电动三轮车属于机动车，应当具有驾驶证，其无证驾驶对事故发生有因果关系，应负事故同等责任；我司对事故责任划分有异议。2．本次交通事故不是导致受害人胡远海死亡的直接原因，与交通事故没有直接的因果关系，交通事故的参与度仅仅占40%；根据侵权责任法规定的因果关系，交通事故只是加速其死亡。本案应考虑交通事故参与度的情况进行判决。3．交通事故发生后，我司已经垫付的10000元医疗费应该扣除；同时，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告豪通运输公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，被告郭士兵驾驶挂靠被告豪通公司并由被告保险公司承保交强险和商业三者险的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车沿S339省道从西向东行驶至固××县祖师××路段追尾从西向东的原告父亲胡远海驾驶的电动三轮车，致胡远海受伤，其驾驶的无牌照三轮车受损。事故经固始县公安交通警察大队认定：郭士兵承担事故全部责任。胡远海受伤后先在固始县信合医院住院治疗，住院37天后（用去医疗费38556.81元）于2020年6月15日在治疗过程中死亡，2020年8月6日，苏州大学司法鉴定中心受固始县公安局委托，出具《法医病理学鉴定意见书》鉴定：死者胡远海符合患十二指肠球部溃疡致消化道内大出血并发失血性休克而死亡。此次交通事故损伤重，在一定程度上加重其原有病情，促进了其死亡后果的发生，考虑为次要因素。原告提起诉讼后，2020年9月20日，苏州大学司法鉴定中心受本院委托出具《补充说明》“建议该案中交通事故损伤的参与度考虑为40%”。后双方就胡远海死亡赔偿问题不能达成一致。另查明，1．交通事故发生后，被告保险公司为受害人胡远海垫付医疗费10000元；2．受害人胡远海1953年2月27日出生，身份证号码，生前“家庭承包”其所在固始县祖师庙乡王行村懒石龙村民组5.92亩土地。3．受害人胡远海终生未婚，原告胡应华自幼被其抱养长大，现已出嫁成家。本院认为，原告损失，依法首先应由被告保险公司在其承保的交强险限额内赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，按受害人和机动车驾驶人承担的事故责任比例在其承保的商业三者险限额内分担赔偿责任。而本案的肇事机动车驾驶人郭士兵承担的是事故全部责任，受害人胡远海不承担事故责任，××理学司法鉴定结论是“建议该案中交通事故损伤的参与度考虑为40%”，原告要求被告按照肇事机动车驾驶人郭士兵承担的事故全部责任进行赔偿，被告保险公司则抗辩其在第三者责任险限额内应当按照“该案中交通事故损伤的参与度考虑为40%”进行赔偿。这也是本案的主要争议焦点。对此，本院认为，判断本案交通事故受害人胡远海的死亡后果与其“患十二指肠球部溃疡致消化道内大出血并发失血性休克而死亡”的保险事故与保险标的损失之间的因果关系，从而确定保险赔偿责任。本案中，虽然苏州大学司法鉴定中心的《法医病理学鉴定意见书》鉴定：死者胡远海符合患十二指肠球部溃疡致消化道内大出血并发失血性休克而死亡。此次交通事故损伤重，在一定程度上加重其原有病情，促进了其死亡后果的发生，考虑为次要因素；但这并不是《侵权责任法》等相关法律规定的受害人胡远海的自身过错，公安交通管理部门的《事故认定书》也明确“胡远海对该起事故不承担责任”；交通事故是造成原告亲属（受害人）胡远海身体伤害的直接性、支配原因，胡远海不应因个人的体质状况导致的严重后果而自负相应的责任。同时，机动车第三者责任险是投保人缴纳保险费而由保险公司替代责任者进行赔偿的保险合同，基于保险的基本功能和对价公平的考量，保险公司的赔偿责任亦不因此而减轻。保险公司要求以《法医病理学鉴定意见书》鉴定的交通事故造成损害后果的“参与度”比例为限承担在第三者责任险限额内赔偿责任的抗辩没有法律依据，本院不予采信。本院根据庭审查明的事实，对照相关规定，确定原告的损失如下：1．医疗费38556.81元，2．护理费37天×128.38元/天=4750元，3．住院伙食补助费37天×50元/天=1850元，4．营养费37天×20元/天=740元；5．交通费740元（酌定20元/天），6．误工费37日×129.51元/天=4792元，7．胡远海的安葬费34152.5元，8．胡远海的死亡赔偿金13年×34200.93元/年=444612.09元，9．原告等胡远海处理交通事故误工、交通、食宿等费用5000元（酌定），10．精神抚慰金40000元（酌定）；合计575193.4元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在其承保的交强险和第三者责任险限额内赔偿原告胡应华因其亲属胡远海交通事故死亡的医疗费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰等损失合计575193.4元。二、驳回原告胡应华的其他诉讼请求。上述第一项判决，被告保险公司应赔偿原告损失575193.4元，扣除被告保险公司已经垫付的10000元医疗费后，应于本判决书生效后十日内履行【履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中中国农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××31】。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9660元，减半收取4830元，由被告郭士兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费9660元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年十月十日书记员  陈晓娟