wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5556号申请执行人：河南万彩建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市紫荆山路**华林时代广场1002。法定代表人：王亚军。被执行人：骑家域商业运营管理(西安)有限公司，，住所地陕西省西安市新城区朝阳门朝阳新世界1109法定代表人：李梦玉。本院在执行河南万彩建筑工程有限公司与骑家域商业运营管理(西安)有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人骑家域商业运营管理(西安)有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款16490元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  周洋浩
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执18202号 邝健芝、广东联谊实业发展有限公司： 邝健芝与广东联谊实业发展有限公司其他案由一案，申请执行标的共计元。经执行，本院已向广州市规划和自然资源局发出协助执行通知书和执行裁定书要求其依据本院作出的（2013）穗海法民三初字第591号民事判决书主文，单方为邝健芝办理广州市海珠区广州大道南敦和路上涌村广州大道边“名粤广场”商住楼第2层90号单元（即广州市海珠区广州大道南1021-1027号名粤广场商住楼第2层90号铺）的产权过户和房地产登记手续，并已将广州市规划和自然资源局出具的收件回执送达给申请执行人。至此，邝健芝向本院申请执行的（2013）穗海法民三初字第591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢566号 杨德响、杨性平： 申请执行人杨德响与被执行人杨性平追偿权纠纷一案，（2015）台三商初字第00747号判决书已发生法律效力。申请执行人杨德响向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨性平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢566号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1279号申请执行人：朱辉,女性,1980年10月26日出生,住讷河市。被执行人：王莉莉，女性,1984年1月8日生，居民身份证号码2302811984********，汉族，住讷河市。；范继魁，男性,1976年2月17日生，居民身份证号码2302811976********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人朱辉与被执行人王莉莉、范继魁借款合同纠纷一案中，申请人朱辉撤回对被执行人王莉莉、范继魁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十月十三日书记员  刘晓龙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3653号 上诉人（一审起诉人）：覃建祥，男，1977年7月7日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人覃建祥因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2088号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人覃建祥上诉请求：一、撤销桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2088号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）2018年9月27日-30日的改制行为因侵犯上诉人权益无效；三、判决机床公司承担因改制行为无效而造成上诉人的经济损失总计261945.5元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国 -2- 有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。综上，上诉人依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定及《企业改制、破产与重整案件审判指导》的意见精神，提起诉讼，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 -3- 的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人覃建祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 -4- 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6100号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，住所地遂宁市遂州中路**，统一社会信用代码915109037939674131。 法定代表人：赵杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：漆明香，女，1981年4月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：邓琼芳，女，1976年2月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司与被告邓琼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告四川天天佳兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐梦蕊
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2276号 申请人：李佩娟，女，汉族，1968年10月17日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：万燕萍，女，汉族，1974年12月17日生，住江西省吉安市吉州区。 李佩娟申请执行万燕萍民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初3371号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年9月11日立案受理。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人名下所有的车辆，该车被本院另案查封，本案无权处置。在执行过程中，第三人龚海慧代被执行人万燕萍履行203054元，本案依法分配62297元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：借款本金188000元及利息。截止2020年10月30日已执行62297元。本院已将被执行人依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  曾 安
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1151号 申请执行人：罗廷兵，男，1970年1月5日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。 被执行人：丁伟，男，1982年2月10日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区，以上身份信息由原告提供）。 本院在执行申请执行人罗廷兵与被执行人丁伟运输合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1151号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十月九日 书记员王鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18246号 申请执行人：丁红健，女，汉族，1989年1月1日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人：深圳中科天悦科技有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道清林西路龙城工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300584079006A。法定代表人：霍云鹏。 申请执行人丁红健与被执行人深圳中科天悦科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2561号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年8月1日至2020年7月31日期间工资79452.14元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年9月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。经查，本院在审判阶段已裁定冻结被执行人1790600.1元的财产【案号为（2020）粤0307财保993-1008号】，故本院扣划该账户存款共计80543.92元，本院依法将执行款79452.14元划付至申请执行人银行账户，案件执行费1091.78元依法扣缴至深圳市财政局账户。2020年9月28日，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款79452.14元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2561号仲裁调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2561号仲裁调解书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执18246号予以结案； 二、解除对被执行人深圳中科天悦科技有限公司名下价值1790600.1元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍仕松
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1887号申请执行人杨文龙，男，1989年11月23日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人钟育堂，男，1944年4月29日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人高树英，女，1945年11月18日生，汉族，居民，住建湖县被执行人卞兆顺，男，1954年2月9日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人杨文龙、钟育堂、高树英与被执行人卞兆顺工伤保险待遇纠纷一案，建湖县人民法院于2019年12月17日作出的(2019)苏0925民初4088号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告卞兆顺于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告杨文龙、钟育堂、高树英一次性工亡补助金为672320元；二、被告卞兆顺自2018年1月起依照每月456元的标准按月支付原告钟育堂供养亲属抚恤金，并依照统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整；三、被告卞兆顺自2018年1月起依照每月456元的标准按月支付原告高树英供养亲属抚恤金，并依照统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4088号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十九日书记员 葛腾达
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2292号之一申请执行人：徐清凤，男，1952年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王永林，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行徐清凤与王永林借款合同纠纷一案中，因被执行人王永林未自觉履行，本院作出的（2020）豫0823民初2556号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人王永林有“豫Ｈ×××**”传祺牌汽车一辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王永林所有的“豫Ｈ×××**”传祺牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，不得转移、变卖、毁损、抵押等。三、限被执行人王永林收到本裁定书五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  丁吉利
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2832号申请执行人长葛市永诚包装材料有限公司，住所：长葛市长社路西段。统一社会信用代码：91411082678071742B。法定代表人：张军海,任公司董事长兼总经理。被执行人郭新伟，男，汉族，1979年11月23日出生，住长葛市。本院在执行长葛市永诚包装材料有限公司与郭新伟买卖合同纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫1082民初2846号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭新伟在银行的存款61000元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十月二十六日书记员  徐海涛
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1615号申请执行人与被执行人平阳县丰宇彩印厂、陈孝德对外追收债权纠纷一案，（2019）浙0327民初9309号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人平阳县丰宇彩印厂、陈孝德已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1615号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6628号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：邱某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：路某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告路某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十五日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1676号申请执行人：蒋素梅，女，1961月8月30日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：张鹏，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人蒋素梅与被执行人张鹏借款合同一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月17日、2020年10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十六日书记员  郭汉雄
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24200号之一 申请执行人李家乐，男，汉族，1995年9月27日出生，住广东省英德市。 被执行人罗均智，男，汉族，1993年9月12日出生，住广东省遂溪县。 申请执行人李家乐与被执行人罗均智劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院南城庭案字[2020]32号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金及利息、诉讼费等，合计9261元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案强制执行。 在执行过程中，申请执行人李家乐与被执行人罗均智于2020年10月23日自愿协商达成执行和解协议，双方确认截止到2020年9月23日被执行人罗均智拖欠申请执行人李家乐工人工资9000元、利息261元（暂记），双发约定上述款项分期支付，被执行人目前正在按和解协议履行。 本院认为，申请执行人李家乐与被执行人罗均智自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执24200号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十月二十七日 书记员  武世杰
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7506号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：臧某某。被告：蔡某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告臧某某、蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1759号之二 申请执行人:安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县。 负责人：王家喜，该支行行长。 被执行人：何光周（曾用名何周光），男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：何彭龙（曾用名何光辉），男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与被执行人何光周、何彭龙金融借款合同纠纷一案中，因被执行人何彭龙名下的房产正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执1759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘骥鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7455号 申请执行人:熊德鹏，男,1957年12月30日生，汉族，住湖北省老河市。 委托代理人：李江昊，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。 被执行人:谭谈，男,1991年9月3日生，汉族，住湖南省龙山县。 申请执行人熊德鹏与被执行人谭谈附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1318号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付赔偿金66179.94元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，已查封被执行人谭谈名下车牌号为湘Ｕ×××××的车辆，期限自2020年7月14日至2022年7月13日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十日 书记员  王 秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7129号之一申请执行人浏阳市大吉烟花集团有限公司。被执行人吕梁市离石区日杂废旧物资公司。申请执行人浏阳市大吉烟花集团有限公司与被执行人吕梁市离石区日杂废旧物资公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8291号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吕梁市离石区日杂废旧物资公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日向被执行人吕梁市离石区日杂废旧物资公司发出执行通知书，责令被执行人吕梁市离石区日杂废旧物资公司支付案款401,234元及逾期付款利息，但被执行人吕梁市离石区日杂废旧物资公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕梁市离石区日杂废旧物资公司银行存款407,152元（其中含申请执行费5,918元，逾期付款利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月十三日书记员  陈 静
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1094号原告：鹤壁和利斯环保工程设备有限公司，住所地鹤壁市淇滨区城北工业园区。法定代表人：李栓吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王治中，河南谦荣律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为鉴材质证，代选鉴定机构。被告：鹤壁鹤煤环保建材有限公司，住所地鹤壁市山城区朝霞街中段（鹤煤大厦**）。法定代表人：王辰林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国如，河南明星律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为鉴材质证，代选鉴定机构。原告鹤壁和利斯环保工程设备有限公司与被告鹤壁鹤煤环保建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，在该案诉讼过程中，原告鹤壁和利斯环保工程设备有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁和利斯环保工程设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁和利斯环保工程设备有限公司负担。审判员  原本立二〇二〇年十月十四日书记员  孙秀娟
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2908号 原告：孔令玉，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：胡四川，男，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告孔令玉与被告胡四川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼进行审理，因原告孔令玉未能提供被告胡四川确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 原告孔令玉向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行债务借款10000元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告胡四川因家里超市生意周转，向原告孔令玉借款10000元整，至今未还。现依据《民事诉讼法》向贵院提起诉讼，请求被告胡四川及时偿还借款，请贵院予以支持并判令被告承担诉讼费用。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孔令玉的起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，予以退回。 本裁定一经作出即生效。 审判员  程文广 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执317号之二申请执行人：方世福，男，汉族，1959年5月24日出生，住英山县。被执行人：方新中，男，汉族，1969年02月17日生，住英山县。本院在执行方世福与方新中买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省英山县人民法院作出的（2018）鄂1124民初393号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人方新中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方新中在中国工商银行18×××21账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十月十二日书记员  李 振
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2639号申请执行人郭和龙与被执行人黄青委民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初7381号民事判决已发生法律效力，申请执行人郭和龙向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄青委已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2639号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7278号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：祝某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告祝某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7662号 梁詩音： 武超： 申请执行人梁詩音与被执行人武超离婚纠纷一案，现被执行人武超已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0523执2454号之一申请执行人张如南，男，1948年12月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人嵇伟泽，男，1970年6月25日出生，汉族，住广东省新丰县。被执行人金惠菊，女，1965年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人张如南与被执行人嵇伟泽、金惠菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人张如南与被执行人嵇伟泽、金惠菊于2020年10月19日达成执行和解协议，约定被执行人嵇伟泽、金惠菊应支付申请执行人张如南案件款586000元及逾期利息（其中以150000元为基数自2019年12月31日起，以100000元为基数自2020年3月27日起，均按年利率6%计算至款清之日止）。现申请执行人同意被执行人共支付500000元，分别于2020年10月19日支付10000元，于2020年12月30日前支付50000元，于2021年1月31日前支付100000元，于2021年5月30日前支付50000元，于2021年7月30日前支付50000元，余款240000元自2021年第三季度起每季度末支付40000元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0523执2454号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十三日法官 助理  陈 嵩书 记 员  陈 阳
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1344号原告：李才根，男，汉族，南丰县人，住南丰县，被告：熊平忠，男，汉族，南丰县人，住南丰县，原告李才根与被告熊平忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李才根到庭参加诉讼，被告熊平忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李才根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（自2020年6月5日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，被告因需要资金周转向原告借款40000元并出具了借条一份，双方约定借款期限至同月12日，按月利率1.5%计息。期限届满后，原告向被告催要借款未果，故诉至法院。审理中，原告明确要求被告偿还其借款本金38000元并自愿放弃利息的诉请。被告熊平忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，被告向原告借款40000元并向原告出具借条一份，该借条主要载明：熊平忠于2020年6月5日向李才根借款肆万元整（40000元），借款期限为2020年6月5日至2020年6月12日，借款年利率为1.5%。审理中，原告自认被告于2020年6月22日支付其借款2000元。以上事实有原告提交的借条在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告熊平忠向原告李才根借款，并出具了借条，原告亦通银行转账方式实际向被告熊平忠出借了相应款项，双方之间形成了借贷关系并合法有效。被告熊平忠未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任，但被告已偿还的2000元应予扣减。因此，对原告要求被告偿还借款本金38000元的诉请，本院依法予以支持。被告熊平忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利,应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊平忠于本判决生效后十日内偿还原告李才根借款本金38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由被告熊平忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘炳吉二〇二〇年十月十六日书记员  徐小娟
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2510号 申请执行人：李利亚，女，1977年12月24日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道**桐乡世贸中心**。 法定代表人：葛江峰。 申请执行人李利亚与被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初7401号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人李利亚向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行内容为：被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司支付申请执行人李利亚承包费66555元，并承担案件受理费895.5元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司向本院提交了财产情况报告，但未按期履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现其有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并对被执行人法定代表人葛江峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人。其表示没有异议，并同意本案按终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2510号执行案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 远 二〇二〇年十月二十日 书记员 范建锋
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2009号 原告：张华均，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：程德科，男，1977年11月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告张华均诉被告程德科劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法公开开庭进行了审理。张华均委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼，程德科经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张华均向本院提出诉讼请求：判令程德科给付劳务费16400元。事实和理由：张华均为程德科承包的工地提供劳务，尚欠劳务费16400元经多次催收未果。 被告程德科未提供书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2016年，程德科雇请张华均在其承包的甘肃省玛曲县藏族寄宿制学校小学教学楼项目提供防水劳务。工程结束后程德科未结清劳务费。2018年1月6日，经彭州市繁江路派出所调解，双方签字确认，程德科欠防水劳务费16400元，2018年农历腊月20日前一次性付清。确认结算金额后至今，程德科一直未向张华均付清劳务费。 以上事实有原告的陈述及结算条等在卷佐证，经庭审举证，并经本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，程德科与张华均建立的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。结算后程德科应及时付清劳务费，故对张华均要求程德科给付劳务费16400元的诉讼请求，本院予以支持。公告期满程德科未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 程德科于本判决生效之日起七日内给付张华均劳务费16400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由程德科负担（此款张华均已缴纳，程德科于给付劳务费时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁静 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）给付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．给付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2319号之五 申请人:梁国强，男，住荣成市。 被申请人：卢晓阳，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计300000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴鹏凯
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢1180号申请执行人陈激扬,男,1975年04月30日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人台州市博展门窗有限公司,住所地台州市黄岩院桥镇店头街村,组织机构代码:56699028-5。法定代表人:陈力。本院在执行申请执行人陈激扬与被执行人台州市博展门窗有限公司为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7681号民事判决书一案中，于2017年5月17日向被执行人台州市博展门窗有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人台州市博展门窗有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈激扬借款人民币620000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5707元、申请执行费8600元。但被执行人台州市博展门窗有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人台州市博展门窗有限公司无财产可供执行，本院已对本案裁定终结本次执行程序。2020年4月8日，台州市黄岩区人民法院依法作出（2019）浙1003破18号之一民事裁定书，宣告被执行人台州市博展门窗有限公司破产，终结被执行人台州市博展门窗有限公司的破产程序。本院认为，人民法院已裁定宣告被执行人台州市博展门窗有限公司破产的，依法应裁定终结对被执行人台州市博展门窗有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003民初7681号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十六日代书记员 苏 欣
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初4458号原告：黄娅熙，女，1990年5月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告:贵州美丽家装饰有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**振华科技大厦第******房，统一社会信用代码：91520113MA6DMDBX5K。法定代表人：王晋飞。被告:胡廷全，男，1971年3月17日生，汉族，住重庆市泰江县。本院在审理原告黄娅熙与被告贵州美丽家装饰有限公司、胡廷全装饰装修合同纠纷一案中，原告黄娅熙于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄娅熙申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄娅熙撤回起诉。案件受理费减半收取271元，由原告黄娅熙负担。审判员 郑 橙二〇二〇年十月二十一日书记员 杨成艺
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11617号原告张玲，女，汉族，1981年7月25日出生，住址沈阳市铁**。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司员工。本庭在此公开审理原告张玲诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张玲申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张玲撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告张玲有限公司承担。审判员  吴彦华二〇二〇年十月十五日书记员  吴宇晴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12842号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人罗向武，男，1992年8月6日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。关于长安汽车金融有限公司与罗向武借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2380号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息31668.48元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12842号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1210号申请执行人：蒋海成，男1976年10月20日出生，汉族，住新宁县。被执行人：赵洪鹏，男，1978年6月1日出生，汉族，住邵东市。申请执行人蒋海成与被执行人赵洪鹏借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初694号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵洪鹏应支付申请执行人蒋海成案款35.4031万元。由于赵洪鹏没有履行生效法律文书所确定的义务，蒋海成于2020年7月2日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行之中。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1210号案的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务。申请执行人可申请人民法院恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十月三十日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4233号之一 申请执行人徐森，男，1989年8月18日出生，住瑞安市。 被执行人苏尚芬，男，1949年10月28日出生，住瑞安市。 申请执行人徐森与被执行人苏尚芬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4630号民事调解书已于2020年06月02日发生法律效力。申请执行人于2020年08月07日向本院申请执行，要求：被执行人苏尚芬向申请执行人偿付案款20200元及利息（从2020年5月9日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人于中国银行账户内有存款2006.29元，于财付通账户内有余额999元，于建设银行账户内有余额10013.08元，本院均已扣划。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下有温州市××建设工程咨询有限公司50%股权的工商登记信息，因本案剩余案款不多，申请人不要求对公司股权冻结处置；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行中，申请执行人实现债权11662.87元，执行到位诉讼费152.5元、执行费203元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。并于2020年10月21日，依法对被执行人苏尚芬处以罚款1000元。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4233号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 林 森
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之五 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0802执3196号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑华飞、郑燕忠 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑华飞、郑燕忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑华飞、郑燕忠已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保984号 陈继德、李保存： 申请人陈继德与被申请人李保存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7790号民事裁定书已发生法律效力。申请人陈继德向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人李保存名下价值318067元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月27日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人李保存的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保984号案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8530号 申请执行人：雷俊杰等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳联合货币财富管理有限公司，统一社会信用代码：91440300083400826X，住所地：深圳市南山区粤海街道后海大道**芒果网大厦**。 法定代表人：吴鹏。 申请执行人雷俊杰等十九人与被执行人深圳联合货币财富管理有限公司劳动争议纠纷系列案，相关仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币845897.74元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下一银行账户，本院已依法扣划并组织各申请执行人办理领款手续，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘瑞冰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1962号申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人华允杰、郑秀凝借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初9287号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人华允杰、郑秀凝已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1962号案件执行完毕。二〇二〇年十月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3639号上诉人（一审被告）：姜斌，男，1958年10月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被上诉人(一审原告)：黑龙江省龙府物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区泰山小区****商服。法定代表人：董德林，该公司经理。委托诉讼代理人：申雪，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄君妍，黑龙江大地律师事务所律师。上诉人姜斌因与被上诉人黑龙江龙府物业管理有限责任公司（以下简称龙府物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2020）黑0110民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人姜斌，被上诉人龙府物业公司的委托诉讼代理人申雪、黄君妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜斌上诉请求：1.不同意交纳物业费；2.龙府物业公司履行物业服务义务。事实和理由：一、龙府物业公司未完全履行《家园新城物业管理服务合同》，家园新城小区存在多处私建滥建现象，龙府物业公司没有采取任何措施进行制止，严重影响了小区居住环境，危害业主人身安全。二、家园新城小区电梯没有扶手，未按规定安装相关基础设施；龙府物业公司擅自停止姜斌的小区门禁，造成损失。龙府物业公司并未按照合同约定提供优质服务。龙府物业公司辩称，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。龙府物业公司向一审法院起诉请求：1、判令姜斌给付物业费、电梯费计9377.30元；2、由姜斌负担诉讼费用。一审法院认定事实：2011年5月28日，龙府物业公司与姜斌签订《家园新城物业管理服务合同》，约定龙府物业公司为姜斌提供物业服务。合同对房屋管理及维修、安全管理、保洁服务标准、绿化养护等做出约定。第三条第2款第5项约定：“物业管理费及电梯费的收取：本契约签订时，乙方（姜斌）应向甲方（龙府物业公司）缴付12个月的物业服务费。标准为：0.64元/月/建筑平方米。电梯费标准是二层为基础价，价格为30元/月，每加一层加2元/月。”同时，合同第八条约定：“本合同自双方签字之日起生效，本小区业主委员会成立之日，本合同自动终止”。姜斌房屋位于家园新城小区7栋2单元18层3号，建筑面积58.51平方米。姜斌于2011年5月28日交纳了物业费449.40元、电梯费744元后，一直未交纳物业费、电梯费。另查明，家园新城小区至今未成立业主委员会。一审法院认为，双方签订的《家园新城物业管理服务合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方应按合同约定履行各自的义务。自龙府物业公司进驻该小区提供物业管理以后，投入了相应的人力、物力和财力，在履行了服务义务的同时，依法享有向业主收取物业管理服务费的权利，且龙府物业公司对姜斌拖欠物业管理服务费的行为在合理期限内进行了催缴，姜斌应当支付物业服务费、电梯费。关于物业服务费，因姜斌对欠物业费的事实予以认可，且合同明确约定物业费的计算标准，故自2012年5月28日至2018年12月31日的物业费计算为2963.55元（449.40元/12月×79月+449.40/12月/30天×4天）。关于电梯费的数额，因龙府物业公司的合同存在手写修改的情况，故认定电梯费基础价为30元/月，每加一层加2元/月，姜斌家为18层，每月电梯费为64元[30+2×（18-1）]，自2012年5月28日至2018年12月31日电梯费计算为5064.53元(64元×79月+64元/30天×4天)。综上，龙府物业公司诉请合理部分，应予支持。据此判决：一、姜斌于本判决生效后立即给付龙府物业公司物业服务费2963.55元（2012年5月28日至2018年12月31日）；二、姜斌于本判决生效后立即给付龙府物业公司电梯费5064.53元（2012年5月28日至2018年12月31日）；三、驳回龙府物业公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由姜斌负担。二审中，当事人未举示新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案中，姜斌与龙府物业公司签订物业管理服务合同系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，均应履行各自合同义务。龙府物业公司已经对小区管理投入了人力物力，实施了管理行为，姜斌亦应履行给付物业费的对等义务，其拖欠物业费的行为已经构成违约，一审判令姜斌给付物业费、电梯费，并无不当。关于姜斌上诉称龙府物业公司未按约定履行合同义务，物业管理及服务不到位，并以此为由拖欠物业管理费及电梯费的问题。虽然每个业主均有权依据自己的主观标准对物业管理服务企业进行评价，但物业服务具有公共性，该公共性不仅表现为部分设施使用及服务内容不是针对某个业主，而且表现为服务费用的构成亦非由某个业主一人交纳，因此在衡量某个业主是否应当就某一项目交纳费用及是否应当减、免部分费用时，不能仅仅依据某个或某些业主的主观评价，更多的应当考虑全体业主的整体利益，以防止因保障少数人利益而损害大多数人利益现象的发生。具体到本案中，姜斌所举示的证据不足以证明龙府物业公司构成根本违约，其关于强制停水停电、安装电梯、强行拆除违章建筑等主张，亦不属于物业服务内容，应当向相关职能部门提出主张或者诉求。此外，如确有证据证明龙府物业公司对家园新城小区全体业主公共权益造成损害，可由业主委员会或全体业主履行民主议定程序后，依法另行主张权利。对姜斌拒付物业服务费及电梯费的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，姜斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由姜斌负担。本判决为终审判决。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二〇年十月十三日法官助理仇长科书记员张春天
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初2247号原告:任贺美,女,1980年6月30日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县凤鸣谷风景区。原告:柯海军,男,1978年1月30日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县凤鸣谷风景区。原告:柯智茹,女,2000年10月14日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县凤鸣谷风景区。原告:柯欣佳,女,2008年11月20日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县凤鸣谷风景区。法定代理人:任贺美(系柯欣佳之母),女,1980年6月30日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县凤鸣谷风景区。被告:遂平县凤鸣谷风景区火石山村柯庄村民组,住所地河南省驻马店市遂平县凤鸣谷风景区火石山村柯庄负责人:柯明学,该村民组组长。被告：柯满仓，男，1975年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县凤鸣谷风景区。被告：柯保军，男，1979年7月17日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县凤鸣谷风景区。被告：柯国兆，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县凤鸣谷风景区。原告任贺美、柯海军、柯智茹、柯欣佳与被告遂平县凤鸣谷风景区火石山村柯庄村民组、柯满仓、柯保军、柯国兆侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭继东人民陪审员  曹保停人民陪审员  刘 亮二〇二〇年十月十日书 记 员  张笑博
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3970号之一 申请执行人瑞安市乔森商贸有限公司,住所地浙江省温州市瑞安市飞云街道飞云新区,组织机构代码:079723999。 法定代表人:金惠杰。 委托执行代理人：邵乐培、陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 被执行人王杨武,男,1989年10月01日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人瑞安市乔森商贸有限公司与被执行人王杨武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3506号民事判决书已于2020年7月3日发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人王杨武偿付申请执行人瑞安市乔森商贸有限公司779315.5元并赔偿利息损失（利息以779315.5元为基数，自2020年4月24日起按照年利率5.7%计算至实际支付之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王杨武或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王杨武违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3970号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1614号之一申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：唐志明，系该公司董事长。被执行人：李**，男，1974年12月2日出生，汉族，住邵东县。被执行人：唐顺梅，女，1974年1月30日出生，汉族，住邵东县。系李**之妻。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司（与被执行人李**、唐顺梅金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0521民初3820号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人返还申请执行人借款本金60万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金信息；四、轮候查封被执行人李**名下所有在邵东市××镇××路（权证号为：0×**）的房地产；五、申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司向法院递交终本申请书，申请终结本次执行程序；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十月十日代理书记员  王 彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3276号   申请执行人：牙生·安曼提,男,1986年10月出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：吕纯刚,男,1972年6月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市新市区人民法院2020年5月28日生效的（2020）新0104民初3504号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一．冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入46000元，执行费590元。   二．被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三．被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四．如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼     二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日       书  记  员   吴姗姗
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1508号之三 被执行人：徐波，男，1983年11月3日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行徐波罚金一案中，于2020年9月23日作出（2020）桂0802执1508号之一执行裁定，查封了登记在被执行人徐波名下位于贵港市××××号**幢**单元**号房屋一套［不动产权证号：桂（2019）贵港市不动产权第××号］。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人徐波名下位于贵港市××××号**幢**单元**号房屋一套［不动产权证号：桂（2019）贵港市不动产权第××号］，所得价款用以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执1074号之一申请执行人：邹城市启仁二手车销售有限公司，统一社会信用代码91370883MA3MJRCY4G。被执行人：曲阜市名辉汽贸有限公司，统一社会信用代码91370881MA3TAHNG7C。本院在执行邹城市启仁二手车销售有限公司申请执行与曲阜市名辉汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初2935号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市名辉汽贸有限公司协助申请执行人邹城市启仁二手车销售有限公司办理车牌号为：粤Ｗ×××**汽车（原车主姓名：苏沛基，车架号为LFMBEC4D0D0180138)的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人邹城市启仁二手车销售有限公司名下。二、申请执行人邹城市启仁二手车销售有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十月十日书 记 员  陈然然
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7759号 申请执行人：宁子豪，男，1956年3月24日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：陆靖刚，男，1976年6月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行宁子豪与陆靖刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8615号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陆靖刚的银行存款人民币及其它款项人民币341194元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十月十三日 书记员  莫玉桦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1009号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人李斯，男，1984年3月11日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人李远力，男，1953年3月20日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人蓝万航，男，1994年2月7日出生，住浙江省柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人李斯、李远力、蓝万航金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初949号民事判决书一案中，于2020年7月4日向被执行人李斯、李远力、蓝万航发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李斯、李远力、蓝万航履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币18000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费125元、申请执行费170元。但被执行人李斯、李远力、蓝万航至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李斯、李远力、蓝万航纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李斯、李远力、蓝万航的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李斯、李远力、蓝万航有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人李远力所有的坐落于巨化滨二村26幢103室的房产已在本院轮候查封，目前尚在柯城法院处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人李斯、李远力、蓝万航有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李斯、李远力、蓝万航目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1009号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李斯、李远力、蓝万航有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十三日 书记员 舒景颖
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保213号 申请人：重庆科通汽车运输贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇民胜村4社号，统一社会信用代码91500104742898972W。 法定代表人：张桌玮，总经理。 被申请人:陈强，男，1984年12月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请人重庆科通汽车运输贸易有限公司于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈强银行存款285644元，不足部分查封(扣押)被申请人的其他财产。申请人重庆科通汽车运输贸易有限公司已提供中国人民财保险股份有限公司重庆市巴南支公司保额为285644元的保函为本案的诉前财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人重庆科通汽车运输贸易有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人重庆科通汽车运输贸易有限公司的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费1948元，由申请人重庆科通汽车运输贸易有限公司向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 欢
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2344号申请执行人：王晓东,男性,1979年11月10日出生,652325197911100810,汉族,住奇台县；被执行人：金刚,男性,1980年5月25日出生,652325198005251013,汉族,住奇台县；被执行人：王丽娟,女性,1982年9月22日出生,652325198209221449,汉族,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2886号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值79380元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款79380元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 0 二 0 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19858号原告：沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省沧州市献县小平王乡冯庄村。法定代表人：于景来，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秦晋，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告：宝鸡广厦建筑有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关（交通局西侧）。法定代表人：马冠英，具体职务不详。原告沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司与被告宝鸡广厦建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告诉称，因承建“国宾中央区19＃楼”工程需要，被告宝鸡广厦建筑有限公司向原告沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司租赁建筑工程所需吊篮，并与原告于2015年12月6日签订了《电动吊篮租赁合同书》。合同签订后，原告依约履行合同，按照合同约定实际向被告提供了工程所需的租赁物，被告也实际投入使用原告所提供的租赁物，租赁费共计49643元。但租赁物完供后，被告未按期足额支付租赁费，仅支付了部分租赁费，尚欠租赁费29463元至今未付。在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至2020年8月20日，被告应支付原告的违约金48556.99元。现原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付截止2018年2月1日欠付的租赁费29643元；2、判令被告向原告支付截止2020年8月20日违约金48556.99元，并支付自2020年8月20日起至租赁费用全部支付之日止的后续违约金(以上款项暂合计：78199.99元)；3、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告宝鸡广厦建筑有限公司的住所地位于宝鸡市陈仓区，故宝鸡市陈仓区人民法院对本案享有管辖权。关于合同履行地，因双方未明确约定，而原告提交的吊篮设备启用签证单显示存在多处施工项目，原告称被告已经支付部分款项，故无法确定涉案剩余款项对应的吊篮设备使用地。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宝鸡市陈仓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郑 彤二〇二〇年十月二十日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初4578号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市双凤开发区北城世纪城**金源大道与学府路交口综合办公楼，统一社会信用代码91340121050164695X。 负责人：徐浩明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 被告：魏雨，男，1988年11月30日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告魏雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，双方之间纠纷已达成庭外和解，原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2217号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人肖日伍，男，1983年10月13日出生，汉族，初中文化，从事个体装修工作，户籍地湖南省涟源市*******育山组。2015年1月14日因犯开设赌场罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年9月27日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]61号起诉书指控被告人肖日伍犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人肖日伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2020年5月24日23时35分许，被告人肖日伍醉酒驾驶粤E*****号小型轿车，行驶至佛山市顺德区********时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人肖日伍血液中检出乙醇成分，含量为125.8mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人肖日伍的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、刑事判决书、现场照片、户籍证明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人肖日伍拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人肖日伍对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人肖日伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖日伍归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人肖日伍的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人肖日伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7601号原告：清远市清城区恒丰五金机电店，经营场所：清远市清城区**********、202号。经营者：梁星，公民身份号码441************115。委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所律师。被告：梁远见，男，1979年7月27日出生，汉族，住重庆市梁平区袁驿镇石榴村****，公民身份号码511************535。原告清远市清城区恒丰五金机电店诉被告梁远见买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远市清城区恒丰五金机电店的委托诉讼代理人房永锋到庭参加诉讼。被告梁远见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市清城区恒丰五金机电店向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁远见向原告清远市清城区恒丰五金机电店支付货款25000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是一家经营五金机电的个体工商户。被告在2020年4月8日在原告店铺购买一台输送泵，价值35000元。经原告与被告双方约定被告在4月底前支付清购买款，随后被告向原告支付了10000元货款，现时隔数月，经原告不断催促被告均以种种借口拖延支付剩下货款25000元，且被告拒绝接听原告电话，拒绝支付剩余25000元货款。以上事实有被告签名确认的送货单为证。为维护身的合法权益，原告根据民事诉讼法等相关规定诉诸贵院，恳请贵院依法裁判。庭审中原告变更诉讼请求为：在起诉后，被告偿还了15000元，现在尚欠10000元。被告梁远见未作出答辩意见亦未提供相关证据。本院认为，原告清远市清城区恒丰五金机电店在本案中主张的事实，有其提供的供货凭据予以证明，故对原告陈述事实本院予以确认。债务应当清偿，被告梁远见应当向原告支付货款10000元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁远见应当在本判决生效之日起七日内向原告清远市清城区恒丰五金机电店支付货款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告梁远见负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十月二十一日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4298号上诉人（原审被告）：马现民，男，汉族，1969年11月20日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛卫平，男，汉族，1981年5月4日生，住内黄县。委托诉讼代理人：叶灵恩，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏希群，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人马现民因与被上诉人牛卫平民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马现民的委托诉讼代理人陈亚萍，被上诉人牛卫平及其委托诉讼代理人叶灵恩、魏希群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马现民上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回牛卫平的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由牛卫平承担。事实与理由：1、牛卫平将钱借给了其持股的郑州维达铸造有限公司，由于该公司未按借款合同履行，牛卫平找该公司归还借款无果，便逼迫其在写好的借据上签了名，但其并未收到牛卫平的23万元款项，仅凭借据无法认定借款事实的存在；2、其在一审时已经提出超过诉讼时效的抗辩，一审法院未予审查；3、一审时其抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，一审法院并未对交易方式、交易习惯及牛卫平的财产变动情况等进行审查，就认定其向牛卫平借款，适用法律错误。被上诉人牛卫平辩称，1、一审时其提供了马现民签名的借据，马现民对借据的真实性也予以认可，而且其还举出了马现民支付利息的证据，已经证明了借贷关系的存在，完成了举证责任；2、本案借款并未超过诉讼时效。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。原审原告牛卫平向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款230000元及利息,利息从借款之日起至还清款之日止,利率按月息1分5厘计算；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告是原告的妻舅，2016年之前被告马现民以做生意需要资金为由向原告分三次借款共计230000元，被告于2016年7月1日向原告出具内容为“今收到牛卫平现金共叁笔共计贰拾叁万元整（230000.00），用于我公司理财，月息1分5厘，收款人：马现民”的借据一份，借据上约定月利率为1.5%即每月3450元利息，未约定还款时间。后被告分别于2016年7月15日向原告支付利息3450元，于2020年8月15日向原告支付利息3450元，于2020年9月14日向原告支付利息3450元，三次共计支付10350元。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，原告起诉导致纠纷。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告牛卫平与被告马现民之间形成民间借贷关系，被告未偿还原告借款230000元及利息的事实清楚，证据充分，被告经原告催要后拒不还款付息的行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款人民币230000元并支付利息（利息按月利率1.5%自借款之日即2016年7月1日起计算至还清款之日止）的请求于法有据，予以支持。利息总额中扣除被告已向原告支付的10350元。被告辩称其是职务行为，是替郑州维达铸造材料有限公司介绍客户理财，但被告未能提供相关确凿的证据予以证实，被告的辩称理由，不予采信。综上所述，判决：被告马现民于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币230000元及利息（利息按月利率1.5%自2016年7月1日起计算至还清款之日止，利息总额中扣除被告马现民已向原告牛卫平支付的10350元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告马现民负担。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明，牛卫平称双方约定借款月息为1.5分，借据载明的23万元中有其本人10万元、其妻子苏欣8万元、其姐姐牛为华5万元。马现民于2016年7月15日、8月15日、9月14日分别向牛卫平支付利息1500元、1500元、1500元，于2016年7月15日、8月15日、9月14日分别向牛卫平的妻子苏欣支付利息1200元、1200元、1200元，于2016年7月15日、8月15日、9月14日分别向牛卫平姐姐牛为华支付利息750元、750元、750元。其他查明事实与一审认定事实一致。本院认为，马现民上诉称借据系在受胁迫情况下出具的，但其并未举出受到胁迫的相关证据，且在法定期限内未对借据依法行使撤销权，其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于马现民上诉所称借款事实不存在的问题。马现民虽辩称自己未收到牛卫平的借款，但称其所在的郑州维达铸造有限公司收到了借款，其以自己的名义于2016年7月1日向牛卫平出具借据，并在出具借据后多次支付利息，其称借款事实不存在的理由不能成立，本院不予采纳。关于马现民上诉所称其是职务行为的问题。其以自己的名义向牛卫平出具借据，并在出具借据后以自己的名义多次支付利息，不符合职务行为的特征，其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人马现民所称诉讼时效问题。经查，其在一审法庭辩论阶段提出了借据超过诉讼时效的抗辩，一审判决书对马现民的该抗辩理由未予置评，存在瑕疵，应予纠正，但鉴于抗辩权并非诉讼请求权，而属于辩论权的范畴，且一审判决已经查明“经原告多次催要，被告拒不偿还”，并在“本院认为”部分对马现民的辩称理由不予采信，对诉讼时效事实上已经进行了审查，一审判决不属于遗漏诉讼请求的法定情形。综上所述，马现民的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决审理程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人马现民负担。本判决为终审判决。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年十月十二日书记员 杨滟（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18936号 申请执行人：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街****楼**1310，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。 委托代理人何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师。 被执行人：深圳市都市在线网络技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）**1516;××016。法定代表人：欧和平。 申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司与被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二十五案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付15000元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费625元；3、承担本案执行费。本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款16721.22元，并将16572.63元划付申请执行人账户，执行费148.5元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司名下价值16721.22元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伍仕松
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执965号之一 申请执行人舒忠洪，男，1963年7月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人邵建法，男，1980年10月10日出生，住浙江省温州市永嘉县。 本院在执行申请执行人舒忠洪与被执行人邵建法民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初786号民事判决书一案中，于2020年6月29日向被执行人邵建法发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邵建法履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人舒忠洪借款人民币160000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1750元、申请执行费2300元。但被执行人邵建法至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邵建法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邵建法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邵建法有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人邵建法有车牌号为浙Ｋ7××××、浙Ｈ5××××车辆二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人邵建法有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人舒忠洪向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邵建法目前无财产可供执行，申请执行人舒忠洪申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执965号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邵建法有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄嘉程
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2846号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，系公司员工。委托诉讼代理人：刘园，河南豫龙律师事务所律师。被告：龚四妮，男，汉族，1973年9月7日出生，住，住所地新乡市红旗区金穗大道**金谷东方/div>原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告龚四妮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人曹坤丽、刘园，被告龚四妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费10633元、违约金3190元，共计13823元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区金穗大道1号金谷东方广场小区18-2-1002室业主。房产建筑面积为103.523平方米。原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为0.96元/月/平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告在2011年11月1日至2019年11月30日期间未按时缴纳物业服务费。考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张3190元。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告龚四妮辩称，物业没有提供优质的服务，在2020年4月19日去公安局调取的证据显示，我家2011年4月11日被盗，保安在打盹，我家被盗90000多元，多次与物业沟通，物业不予配合，这就是我不交物业原因，2011年4月份之前的物业费都是按时交纳的，是因为我家被盗物业不管，所以不交物业费了。原告围绕其诉讼请求、被告围绕其答辩意见分别向本院提交了证据材料，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，结合庭审调查、当事人的陈述和确认的证据，本院认定的案件事实如下：2008年12月8日,龚四妮（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：金谷东方广场小高层18#-2-1002。面积：103.524平方米。物业费标准：即日起两年内按0.6元/每平方米/每月收取。欠交物业费时间：2011年1月1日至2019年11月30日，共计106个月。欠交物业费数额：103.524平方米×0.6元/月/平方米×106个月=6584.1264元。交费时间：每年12月31日前。7.另查明，金谷物业已于2019年11月30日撤出该小区；被告称其家里被盗价值90000余元和其他物品，但出示的公安机关证明中仅显示被告报案称被盗现金数额及其他物品，但未出示结案确定金额数及物品。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。龚四妮接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但龚四妮未交纳，故对金谷物业公司要求龚四妮支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，即龚四妮应支付金谷物业公司的物业服务费应为6584.1264元。龚四妮应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中均存在服务瑕疵，对被告家中的被盗也未能尽到应尽的责任，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求龚四妮支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、龚四妮于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费6584.1264元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告周学军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由龚四妮负担12.5元，由新乡金谷物业管理有限公司负担12.5元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十月一日书 记 员  李 静
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12248号原告：中国农业银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区杨村街新华路北口。负责人：李建勇，该单位行长。委托诉讼代理人：单为民，该单位员工。委托诉讼代理人：窦岩，天津华益律师事务所律师。被告：王文月，男，1981年6月20日生，汉族，住天津市武清区。被告：刘亚洁，女，1982年4月22日生，汉族，住天津市武清区。中国农业银行股份有限公司天津武清支行与王文月、刘亚洁金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人王文月名下坐落于天津市武清区××镇××路××号楼××号房屋。申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行以其出具的保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封王文月名下坐落于天津市武清区××镇××路××号楼××号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇二〇年十月十日书记员  张文博