河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1608号 原告：关立佳，女，1986年10月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 法定监护人：关恒佐（与关立佳系父女），男，1963年5月28日出生，汉族，农民，住址同上。 法定监护人：王久枝（与关立佳系母女），女，1962年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：刘宾，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 第三人：刘占军，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住址。 委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 原告关立佳与被告刘宾、第三人刘占军扶养费纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关立佳的法定代理人关恒佐以及委托诉讼代理人张志芳，被告刘宾、第三人刘占军及其二人的委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关立佳向本院提出诉讼请求：1.被告、第三人自2016年6月15日起每月给付原告扶助费1,500.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系。2015年，原告因交通事故构成一级伤残，事故发生后被告不履行对原告的扶助义务，原告由其法定代理人进行照顾。2018年，原告法定代理人提起变更监护人诉讼，兴隆县人民法院作出（2018）冀0822民特3号民事判决书，撤销了被告对原告的监护人的资格，并指定关恒佐、王久枝为关立佳的监护人。在关恒佐、王久枝照顾关立佳期间，被告并未向原告支付扶助费用。为此原告要求追究被告遗弃罪的刑事责任，刑事案件判决之前，被告和第三人承诺给付原告扶助费每月1,200.00元，但在刑事案件判决之后，被告和第三人拒不给付原告扶助费用，依据《婚姻法》及相关法律规定，夫妻间有相互扶助的义务，被告应依法承担给付责任，同时，第三人应当承担连带给付责任，为此原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘宾、第三人刘占军辩称，1.原告的诉讼请求错误，法律规定在夫妻关系存续期间，不存在扶助费，只存在扶养费，请法院依法驳回原告的诉讼请求；2.根据兴隆县人民法院（2018）冀0822民特3号民事判决，关恒佐、王久枝对关立佳依法享有监护人的义务和责任，责任范围必然包括扶养、照料，而关恒佐、王久枝将扶养和监护的责任完全推给了刘宾，这在法律上行不通；3.2019年8月30日，关恒佐为刘宾出具了谅解书，刘宾将交通事故中所获得的捐助款和赔偿款共计270,000.00元中的200,000.00元一次性支付给了关恒佐和王久枝，这笔钱必然包括了生活费和扶养费，本案被告刘宾对关立佳的扶养义务已经一次性付清，在谅解书中关恒佐已经明确表示不要求刘宾承担任何责任，当然包括扶养责任；4.兴隆县人民法院（2019）冀0822执291号执行案件结案通知书，刘宾对关立佳的扶养义务，法院已经执行完毕，现在关恒佐、王久枝以关立佳监护人的身份再行提起诉讼，要求刘宾支付扶养费，没有事实和法律依据；5.关恒佐威胁、胁迫刘占军为其出具了扶养费字据，如果不出具字据就不出具谅解书，字据不是刘占军的真实意思表示。刘占军对关立佳没有任何的法定的义务；6.刘宾作为农民没有任何生活来源，要抚养两个女儿，满足孩子最基本的温饱，刘宾没有能力在抚养孩子以外在支付任何费用。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 原、被告以及第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交2号证，第三人刘占军书写的承诺复印件一份。证明2019年8月30日，刘占军承诺给付关立佳每月扶养费1,000.00元，如刘宾不给，由刘占军给付。刘占军认可是其本人所写，但其对关立佳没有法律上的扶养义务，此条内容不是刘占军的真实意思表示，是关恒佐胁迫其的结果，其不出具此条关恒佐就不出具谅解书。并且此条上书写的是“刘彬”而不是“刘宾”，此条内容不成立，不能作为本案审理判决的依据。本院认为，该证据能够证明刘占军于2019年8月30日出具承诺的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关立佳与被告刘宾系夫妻关系，关恒佐、王久枝系关立佳的父母，第三人刘占军系刘宾的父亲。2007年8月21日，关立佳与刘宾登记结婚，婚后于2008年4月10日生育长女刘子君，于2012年12月15日生育次女刘子涵。2015年10月5日，关立佳因交通事故受伤。2016年11月25日，关立佳经唐山华北法医鉴定所鉴定为一级伤残，丧失自理能力。2018年7月2日，关恒佐、王久枝向本院申请变更关立佳的监护人，2018年8月16日本院作出（2018）冀0822民特3号民事判决书，判决撤销刘宾为关立佳的监护人的资格，指定关恒佐、王久枝为关立佳的监护人。该判决认定，2016年6月15日，刘宾将关立佳送至关恒佐、王久枝处，由关恒佐、王久枝照料至今。刘子君、刘子涵现与刘宾共同生活。在本案审理过程中，原告主张第三人于2019年8月30日出具承诺，“关立佳扶养费每月1,000.00元，刘彬不给刘占军给”，并已经给付2,000.00元。第三人认可其已经给付2,000.00元，但主张上述承诺是其在关恒佐胁迫情况下书写，并且其对关立佳没有扶养义务。原告对第三人主张不予认可。现原告以被告不履行扶养义务，要求被告支付扶养费，第三人对此应承担连带给付责任为由，诉至本院。 另查明，2018年9月19日，关立佳向本院提起诉讼，要求刘宾给付其交通事故赔偿款412,235.24元。该判决认定，2016年12月31日，经唐山市丰南区人民法院审理并判决，关立佳应得各项交通事故赔偿款合计412,235.24元，刘宾为关立佳治疗支付医疗费296,645.48元，鉴定费2,600.00元。社会为关立佳治伤捐款166,603.00元，交通事故各项赔偿款412,235.24元，合计578,838.24元均由刘宾领取。本院于2018年11月6日作出（2018）冀0822民初3416号民事判决，判决刘宾给付关立佳交通事故各项赔偿款271,021.34元。本院于2019年4月18日立案执行。 还查明，2019年6月25日，刘宾因涉嫌遗弃罪被兴隆县公安局刑事拘留。2019年8月30日，关恒佐代理关立佳为刘宾出具谅解书，刘宾将关立佳的捐助款和赔偿款200,000.00元交付关立佳，由关恒佐代为收取，关恒佐对刘宾的行为予以谅解。谅解书记载该款项为（2018）冀0822民初3416号民事判决书判决刘宾给付关立佳271,021.34元，双方协商同意以200,000.00元为给付金额。兴隆县人民检察院于2019年10月16日指控刘宾犯遗弃罪向本院提起公诉，本院于2019年12月10日作出刑事判决，判处刘宾有期徒刑二年，缓刑三年。2020年4月8日，刘宾向本院提起诉讼，要求与关立佳离婚，本院于2020年6月23日作出（2020）冀0822民初540号民事判决书，判决不准予刘宾与关立佳离婚。 本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告因交通事故受伤，构成一级伤残，丧失自理能力，没有固定生活来源，需要亲属的关爱照顾。在此情况下，被告作为原告的丈夫应当对原告关立佳负担起必要的扶养责任。关于原告主张被告支付“扶助费”，因其法律依据为《中华人民共和国婚姻法》第二十条的内容，其主张的“扶助费”实质应为扶养费。故原告要求被告支付扶养费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告诉讼请求错误，本院不予采纳。关于被告应支付原告扶养费的数额。本院认为，综合考虑关立佳已经取得的交通事故赔偿款、社会捐款情况以及关立佳现在由关恒佐、王久枝抚养的事实，结合刘子君、刘子涵现与刘宾共同生活并且需要刘宾进行抚养的具体情况。同时，关立佳、刘宾均为农村居民，刘宾没有固定收入。故此本院参照2020年度河北省农村居民人均年消费支出12,372.00元以及河北省农村居民人均年可支配收入15,373.00元的标准，酌情确定被告每月支付原告扶养费400.00元，第三人已经给付的2,000.00元应视为其代为刘宾向关立佳支付的扶养费，应从上述款项中予以扣除。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于被告给付扶养费的期限。本院认为，因刘宾于2016年6月15日将关立佳送至关恒佐、王久枝处由二人照料，故被告应在双方婚姻关系存续期间，自2016年6月15日起给付扶养费。关于原告主张第三人对被告给付扶养费承担连带给付责任。本院认为，虽然第三人出具了“承诺”，但给付扶养费是基于夫妻之间有相互扶养的义务，故原告主张第三人给付扶养费，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下： 一、被告刘宾于本判决生效后十日内给付原告关立佳扶养费18,600.00元（自2016年6月15日起至2020年9月30日止的扶养费20,600.00元-已经给付2,000.00元），被告刘宾自2020年10月1日起每月月底前给付原告关立佳扶养费400.00元； 二、驳回原告关立佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由被告刘宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯常洋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁亚鹏 附页 一、判决的法律依据 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。