山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初1683号原告：太平财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市尧都区向阳西路锦鸿国际**。负责人：霍珺，总经理。委托诉讼代理人：许继国，山西师达律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊鹏鸣，山西师达律师事务所律师。被告：秦震铭，男，汉族，1998年3月15日出生，住洪洞县。委托诉讼代理人：郭惠德，男，汉族，1968年1月15日出生，住洪洞县。被告：王小林，男，汉族，1992年11月1日出生，住洪洞县。原告太平财产保险有限公司临汾中心支公司诉被告王小林、秦震铭保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员段建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许继国、樊鹏鸣，被告秦震铭及委托诉讼代理人郭惠德，被告王小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平财产保险有限公司临汾中心支公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告按照生效判决已经给付的赔偿款126240元及利息（自2017年6月27日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日18时40分许，被告秦震铭驾驶被告王小林所有的×××号奥拓车，由西向东行驶到赵关路梗壁村路口时，与前方在路南呈头南尾北停着的周东东无证驾驶的无牌农用三轮车相撞，致周东东受伤并截去右下肢，农用三轮车损坏，造成交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2016】第00225号道路交通事故认定书认定被告秦震铭因未取得驾驶资格，未保持安全车速，承担事故主要责任。×××号奥拓车在原告公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。因赔偿问题，该事故受害人周东东将原告诉至法院，请求赔偿122000元。洪洞县人民法院（2017）晋1024民初511号民事判决书，判令原告赔偿受害人周东东122000元并承担案件受理费2740元和鉴定费1500元，该判决生效后，原告按照判决履行了支付义务。因被告秦震铭在该次事故发生时属于无证驾驶，被告王小林是该车辆所有人。故在驾驶员未取得驾驶资格的情况下，保险公司在受害人赔偿后有权在赔偿范围内向侵权人追偿。综上，原告有权要求二被告偿还原告为本次事故所支付的126240元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告秦震铭辩称，对事故发生时间、、地点人身和财产损坏情况及事故责任的划分无异议。事发当日，被告秦震铭通过李超奇向车主王小林借用×××号奥拓车，该轿车由被告秦震铭驾驶，发生了该起交通事故，事发后经过交警大队，被告秦震铭于2017年元月5日，与受害人周东东经过协商一次性支付给对方13万元，并约定以后身体的状况有不适状况与我方无关，该赔偿款是在被告应当承担的交通事故的主要责任基础上根据当年农村居民人均收入10082元基础上算来的，并对医疗费等费用进行了初步的预测，最终决定了赔偿金额，当时被告充分认识到自己没有驾照，保险公司最终不予理赔，才一次性支付对方13万元，因此被告秦震铭在该起事故已承担了赔偿责任，不应再承担支付义务。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应得到支持。作为原告在交通事故发生后，有义务审查周东东是否已得到民事赔偿，原告没有尽到相关义务。被告王小林辩称，1、借车的那天，我在干活，秦震铭找我说：“李超奇让他来拿钥匙”，我就把钥匙给了他，我以为他们是骑着摩托走；2、原告公司赔付受害方周东东的钱我完全不知情。我的车在原告公司交强险属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1、（2017）晋1024民初511号判决书，证明法院判决原告公司在交强险范围内赔偿周东东122000元，案件受理费2740元及鉴定费1500元；2、洪洞县公安局警察大队的道路责任事故认定书，证明秦震铭为无证驾驶造成该起事故的主要责任；3、付款凭证三份，证明原告分三次向周东东支付了126240元，履行了赔偿义务。被告秦震铭提交的证据有：1、身份证复印件，证明被告的主体资格；2、2017年元月5日，受害人周东东出具的收条；3、2017年元月5日，周东东出具的谅解书一份，证明事故责任人秦震铭与受害人周东东达成谅解并已将赔偿款13万元一次性支付给了受害人，已经履行了赔偿义务。被告王小林提交的证据有：秦震铭承诺书一份，承诺书中证明王小林与该起事故无关。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告秦震铭对原告的证据的真实性、合法性无异议；对被告王小林提供的承诺书予以认可。被告王小林对原告的证据真实性、合法性无异议；对被告秦震铭的证据无异议。原告对被告秦震铭提供的证据认为被告未提供证据原件，其真实性无法认定；对被告王小林的证据无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证经本院审理查明，×××号奥拓车登记在被告王小林名下，在原告太平财产保险有限公司临汾中心支公司投有交强险，保险凭证号是×××。2016年10月5日18时40分许，被告秦震铭驾驶该×××号奥拓车，由西向东行驶到赵关路梗壁村路口时，与前方在路南呈头南尾北停着的周东东无证驾驶的无牌农用三轮车相撞，致周东东受伤并截去右下肢，农用三轮车损坏，造成交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2016】第00225号道路交通事故认定书认定被告秦震铭因未取得驾驶资格，未保持安全车速，承担事故主要责任。2017年元月5日周东东给被告秦震铭出具“谅解书”，周东东接受秦震铭一次性给付130000元了结此事，双方互不纠缠；2017年2月8日秦震铭向王小林出具“承诺”，载明“×××车在赵城耿壁村发生的事造成对方截肢，与车主全权无关，在事故组开车费（800元）车主先垫付。车辆维修费用由我承担，暂由车主垫付，凭发票结算，于2017年4月8日前付清。2017.2.8日秦震铭”。2017年2月27日该起事故受害人周东东提起民事诉讼，将原告太平财产保险有限公司临汾中心支公司诉至本院，请求在交强险责任限额范围内赔偿122000元。本院经审理作出（2017）晋1024民初511号民事判决书，判令太平财产保险有限公司临汾中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人周东东伤残费用110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元并承担案件受理费2740元和鉴定费1500元。该判决生效后，原告于2017年6月23日支付周东东122000元，2017年7月10日支付周东东2740元，2017年8月21日支付周东东1500元。2020年6月15日原告向本院提起诉讼，经调解未能达成一致意见，2020年8月6日本院立案予以受理。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造道路交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告秦震铭没有取得驾驶资格，驾驶×××号奥拓车，导致发生交通事故，被告秦震铭虽与受害人周东东达成的赔偿协议及周东东出具谅解书，但周东东向保险公司主张的赔偿被生效的判决予以支持，保险公司根据生效判决履行了赔偿义务后，依法取得向被告秦震铭追索赔偿的权利。故保险公司仍有权向被告秦震铭追偿垫付的款项。被告秦震铭应向原告支付原告已赔偿的款项。本案系保险人代位追偿权纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告王小林虽系本案肇事车的车主，但不是交通事故的致害人，故被告王小林对本案不应承担偿还责任。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告于2017年8月21日支付完赔偿数额，其于2020年6月15日提起诉讼，没有超过《民法总则》规定的诉讼时效三年的期限。对被告秦震铭辩称本案已超诉讼时效，本院不予采信。对原告主张利息的请求，因被告系交通事故侵权，原告在垫付后向被告追偿，其利息本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第二款的规定，判决如下：一、被告秦震铭于本判决生效之日起，十五日内给付原告太平财产保险有限公司临汾中心支公司126240元；二、驳回原告太平财产保险有限公司临汾中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元减半收取计1412.5元，由被告秦震铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员   段建平 二〇二〇年十月二十二日书记员    秦 荣