wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初10439号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：王晓茹，女，1963年3月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告王晓茹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳到庭参加诉讼。被告王晓茹经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金16980元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币40000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2015年10月10日，扣除贷款手续费800元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款39200元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额39200元计算，去除被告已还本金22220元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金16980元以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告王晓茹未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王晓茹于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金16980元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告王晓茹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年十月二十九日法官助理王莉秋书记员李红颖
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初2712号 原告:刘毅良，男，1988年03月10日出生，汉族，农民，住藤县。 被告:吴坚梅，女，1984年10月7日出生，汉族，居民，现住藤县。 原告刘毅良与被告吴坚梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘毅良到庭参加诉讼。被告吴坚梅经传票传唤无正当理，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘毅良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币34060元给原告;2、判决被告从2020年7月10日起和4000元从2020年7月17日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止给原告;3、判决被告支付利润4500元给原告;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告吴坚梅以资金周转不足为由分5次向我借款，总合人民币:34060元，第一次于2020年7月6日向原告借款人民币25000元；第二次于2020年7月8日向原告借款人民币3000元；第三次于2020年7月9日向原告借款人民币2000元，第四次于2020年7月16日向原告借款人民币4000元；第五次于2020年7月23日向原告借款人民60元。被告吴坚梅出具一份“借据”，在借据上双方约定。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请! 被告吴坚梅不作答辩。 当事人围绕诉讼请求原告向本院提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条、微信转账凭证和微信记录，符合民事诉讼证据规则中的证据真实性、关联性和合法性。本院予以确认并在卷佐证。 被告吴坚梅经传票传唤无正当理由，没有出庭参加诉讼、也没有提交证据和参加质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其放弃上述诉讼权利。原告提供上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的有关规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘毅良在藤县藤州镇地王国际工作时与被告吴坚梅(居住在藤县藤州镇地王国际3栋某房)相互认识。双方认识后，被告吴坚梅以做生意资金不够周转为由多次提出向原告借款。2020年7月6日，被告吴坚梅向原告刘毅良借款人民币25000元，约定在同年7月9日还款并立借条一张交给原告；7月8日，被告向原告借款人民币3000元，原告通过微信转账给被告；7月9日，被告向原告借款人民币2000元，7月16日借款人民币4000元；7月23日借款人民60元，以上均通过微信转账给被告。后原告多次向被告催收还款未果而诉至本院。 本院认为，根据原告向本院提供借条、微信转账凭证，足以证明被告吴坚梅向原告刘毅良借款34060元的事实。被告吴坚梅经传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩。本院对原告提供借条、微信转账凭证予以确认。被告在借条上约定还款期限，属于定期无息借款关系，应当按借条上约定时间返还款项给原告，但被告至今还款给原告。因此，原告请求被告从2020年7月10日起，按一年期市场报价贷款利率计付利息，理据充分，本院予以支持。对于原告通过微信转账给被告，因没有约定还款时间。原告随时有权向被告主张还款权利；被告也可以随时履行还款义务，但应当给对方必要准备时间。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第(四)项、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴坚梅应归还原告刘毅良借款本金34060元及利息(利息以人民币25000元为基数，从2020年7月10日起至实际清偿之日止，按一年期市场报价贷款利率计息)。 案件受理费796元（原告已预交398元），减半收取398元，由被告吴坚梅承担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户（户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19）转交权利人。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  邱启才 二〇二〇年十月二十九日 书记员  莫海媚 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应 当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4631号 原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。 法定代表人：邵磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，系原告职工，代理权限为特别授权。 被告：周进兵，男，1970年11月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市净美物业管理有限公司与被告周进兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市净美物业管理有限公司的委托诉讼代理人张军、彭秋旭到庭参加了诉讼，被告周进兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州市净美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的物业服务费4178元、违约金1253元，共计5431元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月7日被告购得世博美域C区XXXX房屋，从2015年1月1日至2020年2月29日没有缴纳分文物业费，原告多次向被告催收，被告总是找一些不是物业方面的事情来搪塞。按照前期物业管理服务协议的约定，被告的多层住宅按建筑面积每平方米0.55元收取物业费，积欠的物业费为4178元，每半年的第一个月的1-10日缴纳半年的物业费，否则从逾期之日起按月度管理费千分之五的比例收取违约金。为维护原告的合法权益，请判如所请。 被告周进兵未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：被告系世博美域CXXXX号房的业主，2013年2月7日，开发商永州市裕悦有限责任公司将该房屋交付给被告，并与被告办理了房屋交接手续。同日永州市荣鑫物业管理有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，该合同的主要内容为：一、乙方所购房屋基本情况：坐落位置CXXXX室；二、物业管理服务费不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用，公众责任保险费，二次供水加压电费、水量、动力、水电量；三、物业服务费收费标准（按用途）：具体按物价部门批准价格收费，多层住宅按建筑面积每平方米0.55元/月；四、每次交纳费用时间：第一次交费按一年收取，以后按半年收取，每半年第一个月的1-10日交纳每半年的物业服务费；五、物业管理服务费用标准按政府相关政策法规进行调整，调整前一个月甲方应通知乙方；六、乙方违反协议，不按本协议约定的标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要乙方补交，并从逾期之日起每天按月度管理费千分之五的比例收取违约金。被告仅向原告缴纳截止2014年12月31日止的物业费，此后的物业费经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，案涉被告周进兵名下的房屋建筑面积为122.51平方米。世博美域小区未成立业主委员会，2018年2月13日，原告（乙方）与湖南省永州市裕悦有限责任公司世博美域项目部（甲方）签订了《世博美域物业托管协议》，该协议的主要内容为：一、甲方确定由乙方在本协议签订之后托管世博美域小区的物业管理工作，如今后在法律规定和政策要求下，需对世博美域小区物业管理项目进行招投标，则甲方负责组织实施，乙方负责所有费用；二、收取的物业管理费以2018年3月1日为结点，之前的归甲方，之后的归乙方，3月1日后乙方正式全面履行物业管理职责和权力；三、乙方正式接管世博美域后，物业管理费标准不应低于之前已收取的标准，乙方可根据原物价部门审批的世博美域物业管理费标准进行收费。同年5月12日，永州市荣鑫物业管理有限公司与原告签订《债权转让协议》约定，经转让方、开发商与债权受让方协商，将永州市荣鑫物业管理有限公司2013年1月1日至2018年3月1日在世博美域小区提供物业管理服务期间业主所欠物业服务费全部转让给原告。被告周进兵自2015年1月1日至2020年2月29日期间所欠的物业服务费为4178元。 以上事实，有当事人提供的《前期物业管理服务协议》、《世博美域物业托管协议》、债权转让协议、照片、房屋所有权证等证据在卷予以证实，结合原告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告与永州市荣鑫物业管理有限公司签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应当依据协议约定享受权利，履行义务。永州市荣鑫物业管理有限公司依约为被告提供了物业服务，被告应当按照协议约定交纳物业服务费。2018年5月12日，永州市荣鑫物业管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将业主拖欠的物业服务费债权转让给原告，该协议是双方真实意思表示，故对被告亦具有法律约束力。同时，因世博美域小区未成立业主委员会，故建设单位永州市裕悦有限责任公司与原告于2018年2月13日签订名为托管实质为前期物业服务合同的《世博美域物业托管协议》，将世博美域小区的物业服务托管给原告，对业主具有约束力。因此，被告应向原告支付2015年1月1日至2020年2月29日的物业服务费122.51×0.55×62=4178元，对原告就此提出的诉讼请求依法予以支持。被告延期交纳物业服务费，虽然构成违约，但原告未提交证据证实该违约行为给其造成的实际损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周进兵自本判决生效之日起十日内给付原告永州市净美物业管理有限公司2015年1月1日至2020年2月29日物业管理费4178元； 二、驳回原告永州市净美物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市净美物业管理有限公司承担5元，被告周进兵承担20元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保67号申请人：中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502643841，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路**。负责人：李庆宁，该行行长。委托诉讼代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卫兴，该支行员工。被申请人：黄子娟。被申请人：林瑞光。申请人中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人黄子娟、林瑞光诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行于2020年10月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人黄子娟、林瑞光的银行存款人民币580000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄子娟、林瑞光的银行存款人民币580000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹雪青二〇二〇年十月十日书记员  顾 臻
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执470号之一 申请执行人：张浩，男，1983年5月6日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：左跃华，男，1962年11月28日出生，汉族，现住新华区。 被执行人：刘玉春，女，1964年8月14日出生，汉族，现住新华区。 本院在执行张浩与左跃华、刘玉春民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日向左跃华、刘玉春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人左跃华、刘玉春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人左跃华、刘玉春存款9,226.90元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘书墨
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢373号 申请执行人：巴中中银富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人：徐松涛，系该行行长。 被执行人：李国志，男，生于1963年，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：向俐桦，女，生于1966年，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：赵平，男，生于1974年，汉族，住重庆市。 被执行人：刘伟，男，生于1975年，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行巴中中银富登村镇银行有限责任公司与李国志、向俐桦、赵平、刘伟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）川巴江南证字第5316号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2018）川巴江南证字第3492号《执行证书》，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，依法对被执行人赵平、刘伟名下所有的位于南江县××镇××道××段××期××30号、31号商业用房两套进行评估、拍卖，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）川巴江南证字第5316号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2018）川巴江南证字第3492号《执行证书》的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨俊杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20423号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 委托代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。 被告：崔玉连，男，年龄不详，住青岛市黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告崔玉连物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵玉京 二〇二〇年十月十日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6709号之一原告：天津鸿翊盛运科技发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道中储大厦**。法定代表人：章玉，总经理。被告：安徽正行建设有限公司，住，住所地安徽省六安市裕安区城南镇工业集中区/div>法定代表人：江宏余。被告：安徽正行建设有限公司岳阳分公司，住，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处挂口新区/div>主要负责人：王某。原告天津鸿翊盛运科技发展有限公司与被告安徽正行建设有限公司、安徽正行建设有限公司岳阳分公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月15日裁定转为普通程序，并于2020年10月15日向原告送达补交案件受理费通知。天津鸿翊盛运科技发展有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按天津鸿翊盛运科技发展有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5,048元，减半收取计2,524元。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十月二十七日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执185号 申请执行人：宁波一航汽车销售有限公司，住所地：浙江省宁波高新区清逸路****301-184，组织机构代码:340545680。 法定代表人：苏语晴。 被执行人：王成顺，男，1992年3月27日出生，住贵州省长顺县。 被执行人：伍洪秀，女，1973年2月6日出生，住贵州省长顺县。 本院在执行申请执行人宁波一航汽车销售有限公司与被执行人王成顺、伍洪秀保证合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初2121号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月十三日 代书记员  管武杰
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1565号 原告陈燕，女，1971年7月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人杨建兵，男，1976年9月8日出生，汉族，住清河县，系原告的丈夫。 被告赵勇，男，1981年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告陈燕与被告赵勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人杨建兵已到庭参加诉讼，被告赵勇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告工程预付订金款16500元及利息59.19元（自2019年7月28日至2020年7月31日止，以银行司期活期存款利息计算，实际金额以付清会部工程预付订金款为准）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告约定，由被告为原告承建位于河北邢台市清河县的住宅。2019年7月4日原告向被告支付人民币20000元，作为承建房屋的预付订金款。后因原告与被告就承建细节没有达成一致意见，原告决定不再委托被告承建位于河北形台市清河县的住宅。2019年7月12日原告与被告签订了《退还工程预付订金款》的协议，双方约定取消工程施工，前期工程预付订金20000元，扣除500元设计费，余额19500元于2019年7月27日前退还原告。2019年7月31日被告通过微信转账向原告偿还3000元。此后原告多次催告，被告均不偿还。为了维护原告的权益，特向责院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 赵勇未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告陈燕与被告赵勇于2019年7月份口头约定，由被告为原告承建位于河北邢台市清河县的住宅。原告于2019年7月4日向被告支付人民币20000元，作为承建房屋的预付订金款,后因双方就承建细节没有达成一致意见，被告不再承建该住宅。2019年7月12日，原、被告签订了《退还工程预付订金款》的协议，约定取消工程施工，前期工程预付订金20000元，扣除500元设计费，余额19500元被告于2019年7月27日前退还原告。2019年7月31日被告通过微信转账向原告偿还3000元，剩余16500元被告未偿还。原告当庭放弃度要求被告支付利息的诉讼请求。 以上事实由原告提交的双方签订的《退还工程预付订金款》协议、付款电子回单、微信转账截屏等证据予以证实。 本院认为，被告赵勇经合法传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证权。原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告不再承建涉案住宅，并且原、被告就退还订金款达成协议，被告应当按时履行，给付预付订金款。原告自愿放弃利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵勇于本判决生效之日起三日内给付原告陈燕预付订金款人民币16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214.0元，减半收取计107.0元，由被告赵勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张长顺 ——
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0826民初3099号原告：刘文明，男，汉族，1985年4月22日出生，住江西省吉安市泰和县。被告：黄宗祥，男，汉族，1992年3月7日出生，住江西省吉安市泰和县。原告刘文明诉被告黄宗祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘文明于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘文明申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘文明负担。审判员  肖云宾二〇二〇年十月二十八日书记员  林一滋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢647号 申请执行人：蒋永明，男，1958年9月16日出生，汉族，住成都市温江区。 委托代理人:黄加彬、夏莎,四川棠湖律师事务所律师。 被执行人：徐茂森，男，1962年11月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院恢复执行申请执行人蒋永明与被执行人徐茂森民间借贷纠纷一案,因被执行人未履行本院（2018）川0116民初1888号民事判决书确定的付款义务,本案执行过程中,因被执行人财产另案所控制,本次恢复执行经调查未发现被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖雯磬
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执恢250号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 被执行人：藉宗胜，男，1954年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人尚定胜金融借款纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行3914.11元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2012）当太民二初字第00077号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0433执保208号申请人：许怀明，男，1982年11月22日出生，汉族，住馆陶县。被申请人：威县金筑商品混凝土有限公司，住所地威县第什营乡北草厂村附近公司。被申请人：高文龙，男，1994年12月20日出生，住威县。申请人许怀明与被申请人威县金筑商品混凝土有限公司、高文龙纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）冀0433民初1424号民事裁定书，冻结了被申请人威县金筑商品混凝土有限公司、高文龙名下的银行存款272002元。现决定解除被申请人威县金筑商品混凝土有限公司、高文龙名下的银行存款272002元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人威县金筑商品混凝土有限公司、高文龙名下的银行存款272002元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇二〇年十月十六日书记员 焦露露
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初9777号原告：张德文，男，1983年9月29日生，汉族，山东千海金属材料有限公司法人，住聊城经济开发区。被告：李兆月，男，汉族，住聊城开发区。本院在审理原告张德文与被告李兆月买卖共同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德文撤回起诉。案件受理费减半收取442元，由原告承担。审判员  梁怀敬二〇二〇年十月十二日书记员  薛冰冰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1563号申请执行人：孔令奎，男，1974年11月6日出生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。被执行人：吴爽，男，1980年7月2日生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。本院在执行孔令奎与吴爽农村建房施工合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘绍军二〇二〇年十月二十三日书记员  杨巍森
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初465号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人梁爽，男，1995年9月12日出生，汉族，小学文化，出租车司机，户籍所在地：吉林省松原市宁江区，捕前住吉林省松原市宁江区。因涉嫌故意毁坏财物，于2020年7月28日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2020年8月10日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人陈大刚，吉林研法律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉﹝2020﹞371号起诉书，指控被告人梁爽犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察官王传微、检察官助理张尧出庭支持公诉，被告人梁爽及指派辩护人陈大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月27日9时许，被告人梁爽驾驶吉J×××51号出租车行驶至松原大路阳光佳苑售楼处附近时，因对被害人李某驾驶车辆并道不满，遂驾车对被害人李某的车辆进行多次撞击。经鉴定，被害人李某车辆被损毁价值人民币6630元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见等证据。并认为，被告人梁爽无视社会管理秩序，任意损毁公民合法财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人梁爽案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻或者减轻、从宽处罚。 被告人梁爽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。 辩护人意见，被告人系自首；认罪认罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解；无前科劣迹。请求对被告人判处缓刑。 经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，2020年10月21日，被告人梁爽的父亲梁永平赔偿李某车辆损失人民币6630元，李某对被告人梁爽的行为给予谅解，不要求追究被告人梁爽的刑事及民事赔偿责任。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的抓获经过、户籍及现实表现证明、宝马车行驶证（复印件）、出租车行驶证（复印件）、宁江二分局扫黑办情况说明、松原市公安局交通警察支队接警记录（报警人梁爽）、赔偿谅解书，证人金某、于秋某、鞠某的证言，被害人李某的陈述，被告人梁爽的供述，松原市宁江区价格认证中心松宁价认定字﹝2020﹞42号、43号价格认定结论书，松原市价格认证中心松价证复核﹝2020﹞3号价格认定复核决定书。 上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人梁爽的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告人梁爽无视社会管理秩序，任意损毁公民合法财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁爽案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首，依法可以从轻。被告人梁爽家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对被告人梁爽酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，对被告人梁爽从宽处罚。辩护人意见，予以采纳。根据被告人梁爽的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合所居住的辖区司法局的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人梁爽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王彦军 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  皮春艳 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  孙德会
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1848号之十被执行人：池丹丹，女，汉族，1977年07月07日生。住葫芦岛市-2号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人池丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人池丹丹在中国工商银行0715021001108736679账户内存款人民币5091495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十月二十三日书记员  郑辉
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初902号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人闫某某，男，1998年12月8日出生，汉族，专科文化程度，个体，现住青岛市黄岛区。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审，2020年7月17日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]860号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月4日23时30分许，被告人闫某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××吉利牌小型轿车，沿黄岛区泊里镇藏马路由南向北行驶至泊里二路与藏马路路口超车右转弯时，将邵某某驾驶车牌号为鲁BXX**车剐蹭，致两车损坏，闫某某驾车逃逸，后被交警查获。经对闫某某进行呼气酒精检测，其结果为179mg/100ml。经对案发时抽取的闫某某血样进行检验，乙醇含量为218.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人闫某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人闫某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人闫某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年2月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  薛丹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1906号申请执行人：董永平，男，汉族，1957年9月26日生，住漯河市郾城区。被执行人：刘雪芹，女，汉族，1960年9月15日生，住许昌市魏都区。董永平申请执行刘雪芹民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议：一、被执行人刘雪芹自2020年11月起，每月30日前支付申请人案件款2000元，直至履行完毕。二、如被执行人未按以上和解协议履行，申请人可再次申请强制执行。因履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1906号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  张营祥二〇二〇年十月三十日书记员  林战辉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执恢243号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 被执行人：张定坤，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人张定坤金融借款纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行50元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2012）当石民二初字第00051号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4071号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司、被执行人黄四海： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司诉被执行人黄四海保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0225民初1663号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄四海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4071号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异745号申请人：广州资产管理有限公司，住所地广东省南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**。法定代表人：梁镜华，该司董事长。委托诉讼代理人：廖家梁，广东一粤律师事务所律师。申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地广，住所地广东省广州市白云区黄石西路******v>负责人：李伟业。被执行人：广州白云基达进口汽车维修中心，住所地广东省广州市白云，住所地广东省广州市白云区增槎路罗冲围style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林汉权。被执行人：广州市中升清洁工程公司，住所地广东省广州市环市，住所地广东省广州市环市西路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林亨利。在本院执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司白云支行（以下简称农商行白云支行）与被执行人广州白云基达进口汽车维修中心（以下简称基达汽车维修中心）、广州市中升清洁工程公司（以下简称中升公司）借款合同纠纷一案【案号：（1998）穗中法经执字第104号】，执行依据（97）穗中法经初字第57号民事判决。在执行过程中，现申请人广州资产管理有限公司（以下简称广州资产公司）向本院提出书面申请，申请变更其为（1998）穗中法经执字第104号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请执行人广州资产公司向本院提出书面申请称：（97）穗中法经初字第57号民事判决书，判决被告基达汽车维修中心给付原告广州市白云区松洲信用社（现农商行白云支行）11900000元及利息、罚息、复息；加倍支付迟延律师期间的债务利息；被告中升公司承担连带责任；案件受理费81130元、财产保全费72020元由被告基达汽车维修中心负担。1998年2月13日，广州市白云区松洲信用社向贵院申请执行。2019年5月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称农商行羊城支行）与广州资产公司签订《债权转让协议》，将其对被执行人享有的上述债权转让给广州资产公司；2019年6月15日，农商行羊城支行与广州资产公司在《羊城晚报》上发表《债权转让暨债务催收联合公告》，通过公告方式通知各债务人及其担保人，上述债权已转让给广州资产公司。农商行羊城支行出具《债权转让证明》，证实农商行羊城支行已将上述债权转让给广州资产公司，并已收取上述债权全部转让款。综上，申请人特向贵院提出申请，变更广州资产公司为（1998）穗中法经执字第104号案的申请执行人。申请人提交如下证据：1.（97）穗中法经初字第57号；2.（1998）穗中法经执字第104-1号广州市农村信用社改制文件；3.《债权转让协议》；4.《羊城晚报》A10版刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。申请执行人农商行白云支行，被执行人基达汽车维修中心、中升公司经本院合法传唤未出庭参加听证，亦未提交答辩意见或证据。本院查明，广州市白云区松洲信用社与基达汽车维修中心、中升公司借款合同纠纷一案，本院于1997年7月14日作出（97）穗中法经初字第57号民事判决，判令：一、基达汽车维修中心于判决生效之日起10日内还请11900000元及利息、罚息（自1995年12月25日至1996年8月24日，按月利率16.08%计。自1996年8月25日起至清偿日至，按日利率5%计）、复息给广州市白云区松洲信用社；加倍支付迟延律师期间的债务利息；二、中升公司对基达汽车维修中心的本案债务承担连带责任；案件受理费81130元、财产保全费72020元由基达汽车维修中心负担。因基达汽车维修中心、中升公司没有履行生效判决所确定的义务，广州市白云区松洲信用社向本院申请强制执行。本院于1998年2月13日立（1998）穗中法经执字第104号案强制执行。执行过程中，除执行到人民币844310.18元以外，因未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院于1998年6月22日裁定本院（1998）穗中法经执字第104号案中止执行。另查，广州市白云区松洲信用社经中国银行行业监督管理委员会广东监管局批准，名称变更为农商行白云支行。2020年8月8日，广州农村商业银行股份有限公司出具证明，证明其经批准将原属于农商行白云支行享有的（1998）穗中法经执字第104号案的债权交由农商行羊城支行处置。再查，2019年5月29日，农商行羊城支行与广州资产公司签订《债权转让协议》，约定农商行羊城支行将（1998）穗中法经执字第104号案下的所有剩余未执行款项转让给广州资产公司。2019年6月15日，农商行羊城支行与广州资产公司在《羊城晚报》上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，通知还款义务人直接向广州资产公司履行还款付息义务。2020年5月20日，农商行羊城支行向本院出具书面《债权转让证明》，确认了上述转让情况。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，农商行羊城支行与农商行白云支行均为广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，其内部的转让并不影响广州农村商业银行股份有限公司作为申请执行人的法律效力。因此，现广州资产公司提供相应证据证实其已经受让涉案债权。本院认为，广州资产公司申请变更其为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更广州资产管理有限公司为本院（1998）穗中法经执字第104号案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  黄 征二〇二〇年十月三十日书记员  赖泽钊陈燕霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1508号 柳州宏昂流体配套件有限公司： 本院执行的柳州宏昂流体配套件有限公司申请李健宁与公司有关的纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3485号原告：谢庆锋，男，1983年1月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：李章伟，江西智桥律师事务所律师，特别授权。被告：杨志勇，男，1986年3月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：彭天群，女，1987年2月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告谢庆锋与被告杨志勇、彭天群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆锋委托诉讼代理人李章伟到庭参加诉讼,被告杨志勇、彭天群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢庆锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40,000元及利息（以40,000元为基数，利息自2017年12月11日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止，暂计算至2020年9月11日为6,600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告杨志勇向原告借款4万元，约定2017年12月10日前还款，被告彭天群担保。被告至今未还。被告杨志勇未提出答辩。被告彭天群未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，被告杨志勇因周转需要向原告谢庆锋借款40,000元，原告谢庆锋通过银行转账了40,000元给被告杨志勇。2017年8月10日，被告杨志勇向原告谢庆锋出具了《借款证明》；《借款证明》内容：“……今借到姓名谢庆锋同志。现金￥40000元人民币，大写肆万元整：借款日期2017年8月10日，还款日期2017年12月10日前……借款人：杨志勇……担保人：彭天群……”。原告杨志勇表示向被告彭天群主张过保证责任，但未提交证据。本院认为，原告谢庆锋与被告杨志勇之间的民间借贷关系成立;被告彭天群自愿提供保证担保，未约定保证方式，依法视为提供连带责任保证。借款到期后，被告杨志勇应及时归还借款给原告谢庆锋；原告谢庆锋要求被告杨志勇偿还借款及逾期利息的请求合法有据，本院予以支持，但逾期利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告谢庆锋要求被告彭天群承担保证责任，因未在法定期间内主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志勇返还原告谢庆锋借款人民币40,000元；二、被告杨志勇支付原告谢庆锋借款人民币40,000元的利息（自2017年12月11日起按年利率4.20%计算至还清之日止）；三、驳回原告谢庆锋的其他诉讼请求。本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，原告谢庆锋已预交，由被告杨志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十月二十九日书记员  凌小琴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢725号 申请执行人:常熟市尚湖镇黎芳商店，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘大道**。 登记经营者：周黎超,男,1971年5月13日出生,汉族，住安徽省安庆市。 被执行人:查夏刚,男,1966年3月6日出生，汉族,住江苏省常熟市。 本院在执行申请执行人常熟市尚湖镇黎芳商店与被执行人查夏刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请强制执行的申请。 上述事实，有谈话笔录、申请撤销强制书等证据证实。 本院认为，本案执行过程中，申请执行人自愿撤销申请，是其对自身民事权利的处分，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0581执恢725号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈启航
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行终375号 上诉人（一审起诉人）:王某，住宁夏回族自治区固原市。 上诉人王某因与宁夏回族自治区交通运输厅行政诉讼不予受理一案，不服银川铁路运输法院（2020）宁8601行初454号行政裁定，向本院提起上诉。 王某上诉称，上诉人因不服宁夏交通运输厅作出的宁交依申请公开复字(2020)2号答复意见依法向银川铁路运输法院提起诉讼。该院以不符合要求为由对起诉状要求修改，给上诉人作了笔录、登记立案一次性补正告知书，后于8月11日作出(2020)宁8601行初454号行政裁定书，不予立案。一审法院为了偏袒被上诉人而不顾客观事实、任意司法、枉法裁判的行径背离了社会主义核心价值观，请求：1.依法撤销（2020）宁8601行初454号行政裁定；2.责令一审法院予以立案或者由贵院直接立案，并依法审理，支持上诉人的诉求。 本院认为，当事人应当依法理性维权。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十条规定，“原告在起诉状中有谩骂和人身攻击之辞的，人民法院应当告知其修改后提起诉讼”《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容，补充的材料及期限，在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”因上诉人起诉状所述内容存有谩骂和人身攻击之辞。一审法院为规范、引导上诉人正确诉讼，告知上诉人修改补正。上诉人对其起诉书中的不当言词未予补正，仍有谩骂和人身攻击之辞，所提交的起诉状仍不符合起诉条件。故一审法院以上诉人王某的起诉不符合法定条件，裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建玲 审判员  彭 云 审判员  王文花 二〇二〇年十月十五日 书记员  铁瑞玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定上诉清楚或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1118号申请人：钟燕，女，1978年6月2日出生，汉族，铜鼓县人，职工，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：祝响滨，男，1985年4月14日出生，汉族，滨海县人，住江苏省滨海县。申请人钟燕（以下简称申请人）与被申请人祝响滨（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计500940元或查封、扣押被申请人价值共计相当于500940元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祝响滨银行账户存款500940元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二〇年十月二十三日书记员  彭 涛
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2016号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市复兴路>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  谢振衔二〇二〇年十月十九日书记员  何 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初5060号原告：高保江，男，生于1933年10月11日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033。被告：刘金榜，男，生于1988年1月6日，汉族，住邓州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****。法定代表人：吴国华，任经理。委托诉讼代理人：赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师，执业证号14101201410351960。原告高保江与被告刘金榜、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月6日向邓州市人民法院申请立案，本院于2019年12月4日作出（2019）豫1381民初7764号民事判决书，原告高保江不服判决，上诉于南阳市中级人民法院。2020年3月24日，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13民终718号民事裁定书，裁定撤销邓州市人民法院（2019）豫1381民初7764号民事判决，发回邓州市人民法院重新审理。本院受理后，依法适用普通程序，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高保江的委托诉讼代理人王征、被告刘金榜及被告保险公司的委托诉讼代理人赵继鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高保江向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失97059.24元并承担诉讼费。事实与理由：原告高保江驾驶的三轮电动车与被告刘金榜驾驶的小型轿车相撞，双方就赔偿一事一直未达成协议。现原告诉至本院，请求依法判决。被告刘金榜辩称：事故属实，车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司理赔，且垫支2000元，应该返还。被告保险公司辩称：事故属实，核实被保险人的合法有效保单、驾驶证、行车证且无免赔情形，同意对原告的合理合法损失予以理赔，但应扣除20%的非医保用药，且垫付10000元，应该扣除。该事故已经依法判决，应按照一审判决的数额予以认定。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将依据案情予以综合评定。被告保险公司提出应扣除20%的非医保用药，因用药情况是××病人病情作出的治疗行为，且被告保险公司也未提出何种药物是非医保用药，故其辩称理由，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日19时25分许，高保江驾驶“大安”牌电动三轮车，自西向东行驶至邓州××（××线）汲滩镇街上圆通快递门前时，与对向行驶刘金榜驾驶的苏Ｅ×××**号小轿车相碰撞，致使高保江受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后被送往邓州市中心医院治疗，住院58天，支付医疗费42827.62元。被告刘金榜垫付医疗费2000元，被告保险公司垫付10000元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000282号道路交通事故认定书认定，高保江负此事故的主要责任，刘金榜负此事故的次要责任。2019年5月8日，邓州市百年汽车服务有限公司出具邓鉴损书字（2019）第48号道路交通事故车辆鉴定评估意见书，高保江的大安牌老年三轮车损失价格803元，原告支付评估费200元。2019年10月11日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出了宛峡光司鉴所（2019）临鉴字第2/101102号司法鉴定意见书、第2/101102号、第2/101103号法医临床咨询意见书，高保江骨盆多发粉碎性、不稳定型骨折严重畸形愈合属九级残，右上肢损伤遗留右肘关节运动受限属十级残，左下肢损伤遗留左膝关节运动受限属十级残；高保江后期解除左股骨远端骨折内固定器医疗费约12000元；高保江身体损伤出院后护理期60日、营养期60日为宜；原告支付鉴定费用2100元。苏Ｅ×××**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任险100万）及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。本院认为，原告与被告刘金榜发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计60087.62元，其中1、医疗费54827.62（42827.62+12000）元；2、营养费2360元，住院58天，出院后60天，每天20元；3、住院伙食补助费2900元，住院58天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计61088.13元，其中1、护理费14766.52元，住院58天，出院后60天，每天125.14元；2、残疾赔偿金35061.61元，每年31874.19元计算5年的22%；3、精神抚慰金8000元；4、鉴定费2100元；5、交通费1160元，住院58天，每天20元；三、财产损失1003元，1、车损803元；2、评估费200元；上述费用共计122178.75元。被告保险公司在交强险分项范围内赔偿原告72091.13元（其中医疗费用10000元、伤残赔偿费用61088.13元、财产损失1003元）。对于超出的医疗费用50087.62元，由被告保险公司按照事故责任比例承担，因刘金榜负此事故的次要责任，故由被告保险公司承担该赔偿款50087.62元的30%即15026.29元，故被告保险公司共支付原告87117.42（72091.13+15026.29）元，扣除其已垫付的10000元，被告保险公司再支付原告77117.42元。被告刘金榜垫付的2000元，由原告在收到理赔款后即时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告高保江赔偿金77117.42元；二、原告高保江在收到理赔款后即时返还被告刘金榜垫付款2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告高保江负担1155元，被告刘金榜负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡殿来审 判 员  曾庆品人民陪审员  王小伟二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵 阳
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民特7号 申请人：柳某1，男，2009年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 法定代理人：柳某2，男，1949年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，系申请人祖父。 委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。 被申请人：刘小花，女，1988年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，系申请人母亲。 申请人柳某1申请宣告刘小花失踪一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人柳某1称，申请依法宣告被申请人刘小花失踪。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系，申请人父亲于2011年7月27日因车祸身亡。被申请人于2011年1月份离家出走，经多方查找杳无音讯，至今下落不明。自被申请人下落不明，至今已满两年，依照《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求如上。 经审理查明，被申请人刘小花，女，系申请人柳某1的母亲。被申请人刘小花于2011年1月份离家出走后至今未归。申请人柳某1申请宣告刘小花失踪后，本院于2020年7月23日在《法制文萃报》发出寻找刘小花的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘小花仍然下落不明。 本院认为，被申请人刘小花自2011年1月离家出走后至今未归，刘小花所在的行唐县独羊岗乡北差取村村委会出具了相关证明，可以认定其失踪的事实。本院在受理申请人的申请后依法发出寻人公告，现公告期间届满，被申请人仍然下落不明，符合被宣告失踪的法律条件，依法应当作出宣告失踪的判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告刘小花失踪。 本判决为终审判决。 审判员  张金路 二〇二〇年十月二十七日 书记员  魏亚昆
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1068号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1，住所地西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，该行行长。 委托代理人：黄刚。 被执行人：刘维楚，公民身份号码×××，男，汉族，1964年9月1日生，住青海省西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执人刘维楚信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初816号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告刘维楚偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行信用卡欠款211882.69元，以本金124650.88元为基础数按每日万分之五的标准计算承担自2018年11月5日起至实际还款日止的利息，负担诉讼费4478元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、房产、，其名下×××梅萨德斯奔驰车已被西宁市城中区人民法院拍卖处理。执行人员前往被执行人住所地青海省西宁市城中区北大街和政家园**楼****查找被执行人可供执行的财产，未找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务，本院依法将被执行人限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的被执行人偿还欠款211882.69元及利息，负担诉讼费4478元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初816号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  夏博煜 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13406号之一原告：黄云轩，男，1974年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************137。被告：湖北九龙泰环保科技有限公司，住所地湖北省枣阳市*******，统一社会信用代码9142*****434623709。诉讼代表人：湖北九龙泰环保科技有限公司清算组，该公司破产管理人。被告：佛山市顺德区司柏莱电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914********8693289。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：杨力，湖北胜和律师事务所律师。被告：广东均可意科技投资有限合伙企业(有限合伙)，住所地广东省广州市天河区东圃车陂路黄洲工业区**内自编8号第8层810，统一社会信用代码91440101MA5AN16F4X。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。原告黄云轩与被告湖北九龙泰环保科技有限公司、佛山市顺德区司柏莱电器科技有限公司、广东均可意科技投资有限合伙企业(有限合伙)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年9月9日，原告黄云轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄云轩撤诉处理。案件受理费40454.67元，减半收取计20227.34元，财产保全费5000元，合共25227.34元，由原告黄云轩负担。审 判 长  肖佳宇人民陪审员  赵培欣人民陪审员  陈润明二〇二〇年九月九日书 记 员  胡嘉琪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2723号申请人黄修芹，男，1961年5月30日出生，汉族，无业，住山东省嘉祥县。被执行人王思振，男，1967年11月10日出生，汉族，住所地山东省郓城县。申请人黄修芹与被执行人王思振劳务合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初6383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人王思振支付给申请人黄修芹案件款43850元，申请人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人王思振发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人王思振履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年8月25日对被执行人王思振的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人王思振的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1725执2723号限制消费令对被执行人王思振限制消费。本院于2020年9月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人黄修芹，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人黄修芹尚有债权43850元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初6383号民事判决书本次执行程序。对申请执行人黄修芹尚未实现的43850元债权，应由被执行人王思振继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 勇
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1013号 关于崔学瑞、崔才生申请执行石家庄工程职业学院合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13689号原告：乔东兵。委托诉讼代理人：高倩。被告：刘爱江。被告：盛建华。被告：刘鹏。本院在审理原告乔东兵与被告刘爱江、盛建华、刘鹏民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定期限预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔东兵自动撤回起诉处理。审 判 员  姒 勇二〇二〇年十月二十二日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3079号之一申请执行人：邵届，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘思瑶，女，1990年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市本院在执行申请执行人邵届与被执行人刘思瑶离婚纠纷一案，申请执行人邵届向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11513号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11513号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月二十八日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2179号原告:戴慈燕，女，1964年9月13日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：刘昭兰，女，1965年4月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告戴慈燕与被告刘昭兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后。依法进行审理。戴慈燕向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还原告借款本金85000元。事实与理由：原告戴慈燕与被告刘昭兰属同村人，被告因生意需资金周转，于2019年6月22日向原告借款10万元，约定借款利率为年利率15%，借期1年。原告支付了现金10万元给被告，被告向原告出具了借条。到期后，原告多次向被告催还款，被告于2020年8月12日归还原告3万元，剩余85000元未归还。本院经审查认为，被告刘昭兰由于非法吸收公众存款，已由公安机关立案侦查，因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，存在刑民交叉问题，应当遵守先刑后民原则，根据有关规定，尚在审理中的民间借贷纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，将相关资料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回戴慈燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘龙泉二〇二〇年十月二十九日书记员  周金群
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1766号原告：江西凯诚医药有限公司，住所地：江西省弋阳县南岩镇城南工业园区。法定代表人：陈凯，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓维龙，男，系该公司员工,特别授权。被告：刘小虎，男，1975年10月26日出生，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市汉台区。原告江西凯诚医药有限公司与被告刘小虎合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以同意与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西凯诚医药有限公司撤诉。案件受理费175元，由原告负担。审判员  汪碧波二〇二〇年十月二十七日书记员  叶姜琳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4755号 罪犯廖磊，男，1986年10月17日出生,四川彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2018年12月26日作出（2018）川0182刑初662号刑事判决书，以被告人廖磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金8000元，刑期自2018年6月5日起至2021年8月4日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金8000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖磊减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周红燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20731号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，职务总经理。 被执行人：沈县香，女，1990年5月8日出生，汉族，住住所地广州市白云区。 本院作出（2019）粤0105民初19115号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月5日向本院申请执行,要求被执行人沈县香：1.清还欠款本金42890.4元、利息7337.84元及从2019年5月16日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人名下中国工商银行账户36×××83有存款880.97元，中国农业银行账户62×××74有存款580.05元，本院均已依法冻结并划拨，上述款项扣除执行费50元，余款1411.02元已依法发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人户籍地在外地，本院已委托户籍地辖区法院调查其财产状况，但暂未收到复函。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20731号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 许文楚 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十六日 书记员 潘林琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初10565号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：王凤日，男，1979年2月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告王凤日借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳到庭参加诉讼。被告王凤日经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金122000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月14日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币150000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2015年5月14日，扣除贷款手续费3000元、旧贷款项36360元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款110640元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额147000元计算，去除被告已还本金25000元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金122000元以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告王凤日未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王凤日于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金122000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由被告王凤日负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年十月二十九日法官助理王莉秋书记员李红颖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2289号之二申请执行人：灵宝市人民法院,11411282005822441R,住灵宝市函谷北路与寺河路交叉口；被执行人：肖克茹,女性,1980年11月19日出生,411282198011195069,汉族,住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与肖克茹罚金一案中，作出(2020)豫1282执2289号查封裁定，查封被执行人银行账户，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的查封。本裁定立即执行。审判员  卫常辉二〇二〇年十月十四日书记员  苗钰艳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1084号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人沈玉红，女，1973年1月2日出生，公民身份号码 330327197301021724，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地 浙江省苍南县。因涉嫌非法制造注册商标 标识罪，于2020年5月22日被龙港市公安局刑事拘留，同年6 月28日经龙港市人民检察院批准，于同月29日被龙港市公安局 逮捕。 辩护人林上乾，浙江海昌律师事务所律师。 辩护人谢安雷，浙江海昌律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12666号起诉书指控被 告人沈玉红犯非法制造注册商标标识罪，于2020年9月26日向 本院提起公诉。本院于9月28日以简易程序立案，依法组成合议 庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察 院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人沈玉红及辩护人林上乾 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2- 经审理查明： 2015年6月至2017年12月期间，秦某（已判）等人在未 经劲牌有限公司等注册商标所有人许可的情况下，在湖北省荆门 市京山县窑山村93号等地生产假冒毛铺苦荞酒等品牌白酒进行销 售，并委托林天仕（已判）在浙江省龙港市生产制造假冒毛铺苦 荞酒（金荞、黑荞、小荞）三个品种的全包包装（含外箱、内盒、 手提袋、标识）。2017年10月，被告人沈玉红接受林天仕委托， 到苍南县钱库镇找到八开印刷机老板（身份不清）印制假冒“毛 铺苦荞酒”小荞品种的商标标识并交给林天仕，由林天仕提供给 秦某用于制造假酒，后公安机关从秦某的上述窝点查扣印有 “”的商标标识96000件。 被告人沈玉红于2020年5月21日11时许经传唤到案接受调 查。 另查明，注册号为第10137629号“毛铺”商标经我国商标局 核准注册，商标所有人为劲牌有限公司。注册商标有效期限自2012 年12月28日至2022年12月27日。 2020年9月23日，被告人沈玉红自愿签署《认罪认罚具结书》， 公诉机关对被告人沈玉红提出“有期徒刑一年四个月，适用缓刑， 并处罚金”的量刑建议。 上述事实，被告人沈玉红在开庭审理过程中均无异议，并有 3- 基本信息、归案经过、刑事判决书、证明、商标注册证；证人林 天仕、秦某的证言；被告人沈玉红的供述和辩解；搜查笔录及 照片、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，“毛铺”注册商标依法经我国商标局核准注册， 且在有效期内，受法律保护。被告人沈玉红未经注册商标所有人 的许可，结伙伪造他人注册商标标识，情节严重，其行为已触犯 刑律，构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人沈玉红在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当 从轻处罚。被告人沈玉红能自愿认罪认罚，根据《中华人民共和 国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 公诉机关对被告人沈玉红提出“有期徒刑一年四个月，适用 缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。为严明国法， 惩罚犯罪，保护知识产权，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事 实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》 第二百一十五条、第二十七条、第七十二条第一、三款、《中华 人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民 检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的 解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检 察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解 释（三）》第十条之规定，判决如下： 4- 被告人沈玉红犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一 年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之 日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  林群娟 人民陪审员  何艳娇 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  林 乐
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执377号之一被执行人王杰，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2020）黔2636民初389号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王杰在贵州省农村信用社联合社****账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十月二十二日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23757号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：谭习廷，男，1983年3月1日出生，汉族，住广东省英德市**************，身份证号码441************956。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谭习廷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********239）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金14936.51元、利息1151.46元、分期手续费266.11元、逾期还款违约金289.19元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月24日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）;2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月9日逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2020年1月9日逾期还款。截至2020年9月15日，原告主张被告尚欠本金5570.08元、利息1900.33元、分期手续费266.11元、逾期还款违约金302.04元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、逾期还款违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年9月15日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的逾期还款违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭习廷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5570.08元以及利息1900.33元、分期手续费266.11元、逾期还款违约金302.04元（截至2020年9月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，财产保全费186元，共计294元，由被告谭习廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十月二十九日书记员 吴凤侠
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2221号 申请执行人：卢和京，男，1964年5月30日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，现住赣州市南康区。 被执行人：廖肇发,男，1978年10月9日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，现住赣州市南康区。 被执行人：黄仁秀，女，1979年11月25日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，现住赣州市南康区。 卢和京依据已经发生法律效力的（2016）赣0703民初3356号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人廖肇发、黄仁秀发出执行通知，被执行人廖肇发、黄仁秀至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年10月27日，本院将被执行人廖肇发、黄仁秀纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行522.41万元及利息，截至2020年10月28日未执行522.41万元。2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20739号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，职务总经理。 被执行人：谭东，男，1986年3月21日出生，汉族，住，住所地广西壮族自治区浦北县/div> 本院作出（2019）粤0105民初19123号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月5日向本院申请执行,要求被执行人谭东：1.清还欠款本金41915.17元、利息10049.88元、滞纳金8010.39元及从2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已依法查封，但因该车辆下落不明，暂无法处置。除此以外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。因被执行人户籍地在外地，本院已委托户籍地辖区法院调查其财产状况，但暂未收到复函。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20739号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 许文楚 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十六日 书记员 潘林琳
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1688号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路**，统一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，经理。 委托代理人王纪伟，山东嘉锐律师事务所律师。 被告宋传吉，男，1986年10月23日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托代理人李文彬，山东晨浩律师事务所律师。 被告临沂市瑞航物流有限公司，统一社会信用代码：913713245913861354，，住所地：山东省临沂市兰陵县矿坑镇单庄村村东路南 法定代表人：宋远辉，执行董事兼总经理。 委托代理人颜廷玺。 第三人苏州市新正凯汽车运输有限公司，，住所地苏州高新区浒墅关兴贤路****楼**08C30办公区 法定代表人：许士法。职务：总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告宋传吉、临沂市瑞航物流有限公司、第三人苏州市新正凯汽车运输有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年10月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 长  付文明 人民陪审员  马继达 人民陪审员  崔 婷 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郭 帅
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执2847号楼增红：申请执行人郑海成与被执行人楼增红民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1070号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑海成向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执2847号案件执行完毕。二〇二〇年十月十日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1493号申请执行人:齐齐哈尔港华燃气有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：赵旭，该公司董事长。被执行人:齐齐哈尔天成房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：高金科，该公司董事长。本院作出的（2020）黑0202民初670号民事调解书已经发生法律效力，被执行人齐齐哈尔天成房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔港华燃气有限公司于2020年09月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔天成房地产开发有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人齐齐哈尔港华燃气有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初670号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十月二十六日书记员  葛志强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 新百丽鞋业(深圳)有限公司、邓鲜明： 关于申请执行人新百丽鞋业(深圳)有限公司申请执行邓鲜明知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢974号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十二日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保307号西安市不动产登记服务中心：申请人西安永威置业有限公司与被申请人锦业地产集团有限公司、陕西班博投资有限公司、陕西班博材料新技术有限公司、戴慧敏借款合同纠纷诉中财产保全案外人执行异议一案，本院于于2020年9月27日作出的（2020）陕01执异778号执行裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：解除对被申请人陕西班博材料新技术有限公司名下位于西安市高新区锦业76号文化创意园SOHO空间，预售证号2012034，8幢2单元20302号，建筑面积239.23㎡房产的查封。附：本院（2020）陕01执异778号执行裁定书壹份。二〇二〇年十月二十八日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初570号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人顾凯华，男，1989年6月2日生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月3日被取保候审，2020年10月13日变更为监视居住。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人顾凯华犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员钱耀辉，检察官助理王舒婷出庭支持公诉。被告人顾凯华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月至2020年6月期间，被告人顾凯华多次至启东市部分彩票店，隐瞒自己无力支付彩票款的事实，通过约定最后一并结算的方式取得被害人的信任，骗取被害人财物共计人民币8689元（以下币种均为人民币）。具体犯罪事实分述如下：1.2020年1月4日14时许，被告人顾凯华至被害人张某甲位于本市汇龙镇华山路银河浴室门口的中国体育彩票店，采取上述手段，骗取张某甲彩票款954元。2.2020年5月26日9时许，被告人顾凯华至被害人张某乙位于本市汇龙镇人民西路环宇驾校旁的中国体育彩票店，采取上述手段，骗取张某乙彩票款4698元。3.2020年5月28日19时许，被告人顾凯华至被害人陆某位于本市北新镇名人路的中国体育彩票店，采取上述手段，骗取陆某彩票款422元。4.2020年6月18日14时许，被告人顾凯华至被害人周某位于本市汇龙镇建设中路488-3号的中国体育彩票店，采取上述手段，骗取周某彩票款2588元及红南京香烟1包、绿茶4瓶、红牛1罐。后顾凯华于逃跑过程中被公安机关抓获。经启东市价格认定中心鉴定，上述香烟、绿茶、红牛合计价值27元。被告人顾凯华归案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。顾凯华于案发后归还被害人张某甲804元、陆某400元，在审理期间向本院退缴违法所得7485元。上述事实，被告人顾凯华在开庭审理时均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人张某甲、陆某、周某、张某乙等人的陈述笔录，未到庭证人顾某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，相关认罪认罚具结书及被告人顾凯华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾凯华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人顾凯华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾凯华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾凯华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人顾凯华退还、退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。综合被告人顾凯华的犯罪情节及认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人顾凯华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已预缴四千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；未退罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人顾凯华已退缴在案的违法所得人民币7485元，发还被害人张祖辉150元、张治国4698元、陆冬东22元、周俞2615元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王麒锟二〇二〇年十月十五日法官助理 陆渝宁书 记 员 张露辉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5106号 申请人：XXXX银行股份有限公司XX支行，住所地：广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：914503XXXXXXXX。 负责人：廖XX，该支行行长。 委托诉讼代理人：李XX，男，1968年11月13日生，汉族，住广西桂林市临桂区，系该支行信贷员。 被申请人：张XX，曾用名：赵XX，女，1990年12月24日生，瑶族，住广西平乐县。 被申请人：桂林XXXX汽车服务有限公司，住所地：广西桂林市，统一社会信用代码:914503XXXXXXX1。 法定代表人：张XXX。 被申请人：张XXX，男，1972年10月13日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：李XXX，女，1975年5月24日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：钟XX，男，1969年1月22日生，住河北省任丘市。 本院受理原告XXXX银行股份有限公司XX支行与被告张XX、桂林XXXX汽车服务有限公司、张XXX、李XXX、钟XX金融借款合同纠纷一案，申请人XXXX银行股份有限公司XX支行于2020年10月16日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人张XX、桂林XXXX汽车服务有限公司、张XXX、李XXX、钟XX名下价值250000元的财产,并提供了相应的担保。 本院经审查认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 查封、冻结被申请人张XX、桂林XXXX汽车服务有限公司、张XXX、李XXX、钟XX名下价值250000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 剑 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢翠花
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执2680号 孙建财： 申请执行人孙建财与被执行人陈清辉借款合同纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981民初2250号原告：李某1，女，1964年12月1日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：李某2（系李某1之女），女，1989年12月12日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：卢某1，男，1967年8月28日出生，汉族，甘肃省通渭县人，住玉门市。被告：姬某，女，1964年6月15日出生，汉族，甘肃省通渭县人，住玉门市。被告：卢某2，男，1991年12月28日出生，汉族，甘肃省通渭县人，住玉门市。委托诉讼代理人：卢某3（系卢某2之弟），男，1993年4月22日出生，汉族，甘肃省通渭县人，住玉门市。本院于2020年8月5日立案受理的原告李某1诉被告卢某1、姬某、卢某2债权人撤销权纠纷一案。原告李某1于2020年10月30日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某1负担。审判员  何玉山二〇二〇年十月三十日书记员  温淑娴
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执861号 齐某、康某某： 关于齐某申请执行康某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，齐某已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24454号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蓝福建，男，1988年7月12日出生，汉族，住广西忻城县。 本院向被执行人蓝福建追缴盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初648号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年9月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年9月3日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年10月19日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓志敏