wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0311民初6701号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年10月15日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      地位                    原告              原告：洛阳市伊滨区富兴机械有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区庞村镇西庞村**。      法定代表人：张志鹏，该公司董事长。      委托诉讼代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。                        被告              被告：洛阳亚欧办公家具有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区李村镇府东路（缺席）      法定代表人：田全卫，该公司总经理。      被告：高文忠，男，汉族，1973年12月31日生，住河南省洛阳市。                  原告      诉讼      请求              1、请法院依法判令二被告付清所欠原告货款35600元，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算从起诉之日起算至还清之日止。      2、本案诉讼费有被告承担。                        被告      答辩      意见                    被告高文忠辩称：货款是洛阳亚欧办公家具有限公司所欠的货款，货是用于洛阳亚欧办公家具有限公司的生产，我是公司老板田全卫让我给原告打的欠条，此款应由洛阳亚欧办公家具有限公司承担。      被告洛阳亚欧办公家具有限公司：缺席，亦未提交书面答辩意见。                  法院      认定      事实              原告洛阳市伊滨区富兴机械有限公司与被告洛阳亚欧办公家具有限公司系买卖合同关系，被告高文忠自述是被告洛阳亚欧办公家具有限公司的员工，2017年9月27日被告高文忠以经办人的名义，向原告出具了45600元的欠条。原告自认被告在2019年2月份向原告还款10000元。                  裁判      理由              原告洛阳市伊滨区富兴机械有限公司与被告洛阳亚欧办公家具有限公司系买卖合同关系，经双方结算，被告洛阳亚欧办公家具有限公司欠原告洛阳市伊滨区富兴机械有限公司货款35600元。原告洛阳市伊滨区富兴机械有限公司主张该货款应由被告高文忠承担连带偿还责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告洛阳亚欧办公家具有限公司应予本判决生效后10日内偿还原告洛阳市伊滨区富兴机械有限公司货款35600元及利息（利息以35600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从诉讼之日2020年10月15日至实际付清之日止）；      二、驳回原告洛阳市伊滨区富兴机械有限公司其他诉求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用      负担              本案诉讼费650元，减半收取325元，由被告洛阳亚欧办公家具有限公司负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                              审判      组织                    审 判 员  赖 建 伟                           二〇二〇年十月十九日                           书 记 员  王    严
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢189号之一 申请执行人：王树清，男，汉族，1977年3月23日出生，住四川省泸县。 被执行人：胡基均，男，汉族，1969年11月15日出生，住四川省泸县福集镇马溪河村****，现胡基均在乐山。 本院依法执行王树清与胡基均民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请强制执行的金额为60万元及相应利息，经强制执行到位689988元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及社区进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  罗 洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾 利
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15084号 原告：徐沛，男，1974年11月10日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 原告：韩露，女，1975年6月15日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 原告：于义坤，男，1978年11月7日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 上列原告共同委托诉讼代理人：孟然，北京市百宸律师事务所律师。 被告：青岛福龙房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：赵宝福，职务总经理。 被告：青岛鑫润利达实业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：段起军，职务总经理。 被告：青岛金盛元投资有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘泗彬，职务总经理。 被告：刘泗彬，男，1963年1月28日出生，汉族，居住地市黄岛区。 被告：赵宝军，男，1956年9月23日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 被告:王淑珍，女，1952年5月24日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 被告:赵勇，男，1977年9月30日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 被告:赵丽，女，1975年5月24日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 本院在审理原告徐沛、韩露、于义坤与被告青岛福龙房地产开发有限公司、青岛鑫润利达实业有限公司、青岛金盛元投资有限公司、刘泗彬、赵宝军、王淑珍、赵勇、赵丽民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告青岛福龙房地产开发有限公司、青岛鑫润利达实业有限公司、王淑珍、赵勇、赵丽送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告青岛福龙房地产开发有限公司、青岛鑫润利达实业有限公司、王淑珍、赵勇、赵丽明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费20280元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭赛楠
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初927号 原告：林金龙，男，1957年6月2日出生，汉族，广西龙州县人，居民，住广西龙州县。 委托诉讼代理人：黄业钦，广西昌益律师事务所执业律师。 被告：龙州县交通运输局，住所地广西龙州县龙州镇城北路**。 法定代表人：覃忠民，该局局长。 被告：龙州县交通运输综合行政执法大队，，住所地广西龙州县龙州镇城北路22 法定代表人：覃忠民，该大队大队长。 以上两被告委托诉讼代理人：覃新赏，广西艺高律师事务所执业律师。 原告林金龙与被告龙州县交通运输局、龙州县交通运输综合行政执法大队劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，不侵害他人利益，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林金龙撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告林金龙负担。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 余 意 书 记 员 陆香丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1903号兰建华、卜文志、陈爱琴、十堰市贸汇科工贸有限公司：你与兴业银行股份有限公司十堰分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4684号民事判决已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初4684号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十月九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初9870号之一原告：广州黄埔国际工程机械展贸有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区**。法定代表人：陈锐文，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦蕾，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可灿，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。被告：广州市黄埔区万佳文具劳保经营部，住所地广东省广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区****编号****。经营者：李创龙，男，1980年5月24日出生，汉族，住广东省揭东县。委托诉讼代理人：吴宇鹏，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，北京市两高律师事务所实习人员。原告广州黄埔国际工程机械展贸有限公司与被告广州市黄埔区万佳文具劳保经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告广州黄埔国际工程机械展贸有限公司以双方已达成和解为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州黄埔国际工程机械展贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州黄埔国际工程机械展贸有限公司撤诉。案件受理费845元（已减半收取），财产保全费776元，均由原告广州黄埔国际工程机械展贸有限公司负担。审判员  李春辉二〇二〇年十月十五日法官助理钟陈书记员姚春华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初34326号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。负责人：黎文贤，行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金华，广东慕诚律师事务所律师。被告：李文勇，男，1970年2月7日出生，汉族，住湖北省天门市竞陵办事处永运一小区****，身份证号码429************193。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李文勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人廖金华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计144754.97元，其中本金138440元、利息1295.51元、逾期还款违约金1965.47元、手续费3053.99元（利息、逾期还款违约金和手续费暂计至2020年6月24日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后专项分期手续费按每月527.78元的标准计算至实际清偿当月止，分期手续费最多计算至2022年3月）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、合同约定：2019年1月15日，被告李文勇填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请开立信用卡。2019年1月15日，被告李文勇填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请分期借款200000元，分36期偿还，分期手续费费率为9.5%，金额为19000元，分期支付分期手续费；申请人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、违约金、损害赔偿金及其他任何相关费用中任何一项或几项，原告有权提前收回分期本金或调整、取消分期额度，若未能按期偿还分期本金的，银行有权将全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》所附的领用合约约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还对账单所载最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。二、原告履约：原告于2019年2月12日向被告李文勇发放专项分期贷款200000元，并在被告的贷记卡内建立分期计划。三、被告违约：被告自2020年2月6日起未依约按时足额偿还专项分期贷款，原告的本息清单显示暂计至2020年6月24日，被告尚欠本金138440元、利息1295.51元、违约金1965.47元、分期手续费3053.99元。本院认为：被告在涉案信用卡项下申请专项分期后未按期还款，已构成违约，原告现主张分期提前到期，要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、违约金、手续费的主张，于法有据，本院予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年6月24日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月24日之后至实际清偿之日止的违约金、未到期分期手续费不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李文勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金138440元、利息、违约金、分期手续费共计6314.97元（上述利息暂计至2020年6月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由被告李文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年十月十六日书记员  林瑜茵书记员  李丽斯
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3175号原告：王华忠，男，汉族，1962年12月4日生，住江西省建市泰和县。被告：胡平，男，汉族，1975年4月25日生，住江西省吉安市泰和县。原告王华忠与被告胡平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员刘先迪适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告王华忠到庭参加了诉讼，被告胡平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款11305元及利息7300元（利息从2012年1月20日按月利率6%计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月20日，被告到原告处购买水泥，当时被告承诺货到付款，但水泥送至被告处后，被告未付款，只出具了欠条，但至今未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告胡平未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1份、身份证复印件1份，证实原告向被告供货，被告欠货款。被告未到庭质证，也未提交任何证据，本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2006年左右，被告胡平因承建工程需要，向原告购买水泥，因双方都系泰和县螺溪镇人，较为熟悉，当时未出具欠条，后被告在2012年1月20日向原告出具了一张欠条，载明欠款11305元事实。前述欠款经原告多次催讨，被告胡平均未支付，原告遂起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付欠款11305元及承担诉讼费。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告王华忠向被告胡平出售货物，被告收到货，应当依照双方约定或法律规定，及时支付货物价款。原告王华忠要求被告胡平支付货款11305元，其提交的欠条可以证实，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告胡平于本判决生效五日内支付所欠原告王华忠水泥款11305元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取133元，由被告胡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘先迪二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6619号原告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地榆林市麻黄梁汽车产业园区产业一路。统一社会信用代码：616108007738249415。法定代表人：高建雄，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。统一社会信用代码：9161080072734252XM。负责人：赵智勇，该公司总经理。原告榆林佳日集团物流运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告榆林佳日集团物流运输有限公司于2020年9月29日向本院提出书面申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司的起诉。本院认为，原告榆林佳日集团物流运输有限公司申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定，亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林佳日集团物流运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司的起诉。案件受理费20元，由原告榆林佳日集团物流运输有限公司负担。审判员  吕修来二〇二〇年十月九日书记员  李 阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11056号 原告：罗永和，男，1968年11月11日出生，汉族，无固定职业，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨宇艇、陈磊，浙江宇邦律师事务所执业律师。 被告：聂荣常，男，1969年12月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省荣县。 原告罗永和与被告聂荣常生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：要求被告聂荣常赔偿原告各项损失共计82981元（当庭变更）。其中医疗费26182元（含被告支付的2000元）、住院伙食补助费2700元、误工费38141元、护理费12258元、营养费1800元、交通费1000元、电动车损失费1500元、鉴定费1400元（当庭变更）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1、事故发生概况：2020年5月24日11时20分许，被告聂荣常驾驶三轮车（安装助力装置）行驶至宁波市鄞州区鄞州眼科医院附近，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车自行车损坏的事故； 2、交警部门责任认定结果：被告聂荣常承担事故全部责任，罗永和无责任； 3、受害人概况：罗永和，男，1968年11月11日出生，汉族，在工地上做大工，以粉刷墙面为主，户籍四川省剑阁县； 4、伤残情况：原告无伤残等级，鉴定意见为伤后休养期6个月日、护理期3个月、营养期2个月； 5、治疗情况、鉴定费：原告受伤后经宁波医疗中心李惠利医院、宁波鄞州华信医院共住院27天治疗，出院后司法鉴定支付鉴定费1400元。 二、有争议的事实 1、误工费：原告伤前在工地上做大工，以粉刷墙面为主，被告未举证证明原告的收入情况，故原告主张按社会平均工资计算误工损失6个月38141元，本院予以支持； 2、医疗费：原告医疗费用共计26182元，其中在宁波医疗中心李惠利医院住院期间，外购注射液8052元，因未提交医嘱或医院证明，本院不予支持。另被告支付了2000元，故原告的医疗费为16130元； 3、护理费：原告因伤致左侧颞忱部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔血肿、顶骨骨折、忱骨骨折、颅底骨骨折、心房颤动、面瘫等症状等，伤后护理有客观需要，故住院期间原告主张护理费按社会平均工资计算为5643元，本院予以支持；出院后因已好转，四肢活动可，言语利对答切题，护理强度降低，酌定护理费按照每日80元计算，共63日为5040元，故护理费总计10683元； 4、营养费、住院伙食补助费：原告多部位受伤，损伤恢复需要营养支持，鉴定机构建议营养期限60日，故原告诉请营养费1800元本院予以支持；原告受伤住院27天，原告主张住院伙食补助费2700元本院亦予以支持； 5、财产损失：原告事故中电动车自行车损坏受损报废，原告提交了电动车发票、合格证等证据证明，电动车自行车购车时间为2017年9月1日，价格为2000元，至事故时已使用2年零8个月，故电动车自行车损失酌定1200元。 赔偿项目认定如下： 1、医疗费16130元； 2、误工费38141元； 3、护理费10683元； 4、营养费1800元； 5、住院伙食补助费2700元； 6、交通费原告未提供票据，本院酌定600元； 7、电动车损失1200元； 8、鉴定费1400元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶安装助力装置电动自行车未确保安全，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故，交警部门认定被告负事故的全部责任，对此被告应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告聂荣常赔偿原告罗永和各项损失共计72654元。在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取937元，由原告罗永和负担129元，由被告聂荣常负担808元。于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈秋衣
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1254号申请执行人：朱安东，男，1970年5月1日出生，汉族，住宁波市。被执行人：宁波康赛妮新纤维科技有限公司，统一社会信用代码91330211753286955Y，住所地宁波市镇海区蛟川工业区。法定代表人薛惊理。本院在执行申请执行人朱安东与被执行人宁波康赛妮新纤维科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人朱安东向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年十月十日代书记员 杨相委
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1291号 赵入萱、杨桂植： 本院执行的赵入萱申请杨桂植离婚后财产纠纷一案，经依法强制划拨被执行人银行存款，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢394号李耀军：你与王翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初2384号民事判决已发生法律效力。申请执行人王翠于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2017）鄂0302民初2384号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十月二十四日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3758号原告：栗军，男，1972年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨叶雯，江苏周秋平律师事务所律师。委托诉讼代理人：许臻，江苏周秋平律师事务所实习人员。被告：王小双，男，1982年6月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：施纯芳，女，1978年10月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告栗军与被告王小双、施纯芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告栗军向本院提出诉讼请求：1.判令王小双、施纯芳立即共同归还借款本金25万元及欠付利息25750元；2.确认其对王小双、施纯芳位于无锡市东亭老街路33-2-402的房产在其担保范围内具有抵押优先受偿权；3.判令王小双、施纯芳承担本案诉讼费用、律师费、逾期利息等其为实现上述债权而支出的费用。事实与理由：2018年12月25日，其与王小双、施纯芳签订借款合同，约定王小双、施纯芳向其借款20万元，借款期限6个月，借期内月利率1.5%，逾期按照年利率24%计付利息。同日，双方就王小双、施纯芳所有的坐落于无锡市东亭老街路33-2-402的房产签订抵押合同，担保债权数额40万元，并办理抵押登记。2019年8月26日，王小双、施纯芳又出具金额为5万元的借据，借期180天，利息约定同前笔借款。自借款日起暂计算至2020年3月，王小双、施纯芳应支付利息59250元，实际已支付31500元，余款其催讨无果，遂诉至法院。本院经审查查明，栗军与王小双、施纯芳签订之借款合同、借据中均未对管辖进行约定，亦未约定合同履行地。栗军户籍地为安徽省明光市，王小双户籍地为江苏省兴化市，施纯芳户籍地为江苏省兴化市。审查中，栗军提供居住证，证明其经常居住地为江苏省无锡市梁溪区。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，关于被告住所地，本案两被告之户籍地为江苏省兴化市，非本院辖区。其次，关于合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，现双方当事人在归还案涉借款及其利息上产生争议，出借人为接受货币一方。故栗军之住所地应为合同履行地，栗军之户籍地及经常居住地亦均非本院辖区。综上，本院对本案不具有管辖权，应移送至栗军经常居住地即江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市梁溪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判员 骆  文  文二〇二〇年十月十三日书记员 项安琦（代）
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执802号之一 申请执行人：泗县东方塑料有限责任公司，住所地泗县。 法定代表人：姜日体，公司经理。 被执行人：明光市绿园粮油贸易有限公司，住所地安徽省明光市。 单位负责人：刘仁田，公司经理。 申请执行人泗县东方塑料有限责任公司与被执行人明光市绿园粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2019年7月31日作出的(2019）皖1324民初3694号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告明光市绿园粮油贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泗县东方塑料有限责任公司货款78565元及利息（自2018年5月21日起至欠款全部清偿时止按同期银行贷款利率计算支付利息）。案件受理费885元，由被告明光市绿园粮油贸易有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人明光市绿园粮油贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人泗县东方塑料有限责任公司申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院通过明光市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，依法对被执行人明光市绿园粮油贸易有限公司名下位于X省XX市XXX桥头镇工业××区（XX楼）不动产证号XX号房产予以轮候查封。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民初3694号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初3694号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  贺 微
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1503民初1323号 原告：谢勇坤，男，汉族，生于1983年4月17日，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。 被告：苟正，男，汉族，生于1996年7月9日，住四川省蓬溪县。 原告谢勇坤与被告苟正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢勇坤及其委托诉讼代理人罗云到庭参加诉讼。被告苟正经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢勇坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金65000元及利息（庭审中，原告明确利息按照年利率24%计算至还清款项为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因租房暂无钱交房租，于2019年4月24日找到原告，向原告借款65000元现金，亲笔写了一份借条。被告借款后，原告多次催被告偿还该笔借款，被告不予理睬，甚至不接电话，迫于无奈，原告起诉至法院，以维护原告之合法权益。 被告苟正未答辩，也未向本院提交书面证据。 本院审理认定事实如下：被告苟正向原告谢勇坤借款现金65000元用于交纳房租，并于2019年4月24日出具借条一张。借条载明借期一年，借款期内按一分五月息计算，并备注：以华创路84号86号88号的收租权协助附加还款。苟正在该借条上签字、捺印并书写其身份证号码及电话号码。 原告谢勇坤自述苟正借款后未支付任何本息，苟正承租的商铺位于成都市双流区××路，并提交了苟正转租上述商铺的租房协议原件予以证明。 本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。被告苟正向原告谢勇坤借款65000元用于交纳房租，由借条、苟正租房协议原件予以证明。本案借款金额较小，现金交付不违反法律规定。现借条载明的还款期限已届满，故本院对原告主张被告归还借款本金65000元的诉讼请求依法予以支持。 对于原告主张的利息，双方在借条中约定的利率为月息一分五，原告要求按照年利率24%计算违反双方约定。根据第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，本院依法依法按照月利率1.5%来支持原告起诉的利息。 被告苟正未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苟正于本判决生效之日起十日内向原告谢勇坤支付借款本金65000元及利息，利息以65000元为基数，从2019年4月24日起，按月利率1.5%计算至本金付清之日止； 二、驳回原告谢勇坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告苟正负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2172号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码911101056000259812。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆医流巴巴医疗器械连锁有限公司，住，住所地重庆市南岸区金山支路**第**一社会信用代码915001087980324819。法定代表人：任志鸿，执行董事。原告北京美好景象图片有限公司与被告重庆医流巴巴医疗器械连锁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月20日，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。审 判 长  严荣源人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二〇年十月九日法官 助理  孙 亮书 记 员  龚美铭
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30111号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：刘佑龄，女，1971年2月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区************，身份证号码452************765。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告刘佑龄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********22409）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本金9277.25元、利息1838.53元、手续费468.51元、违约金2781.33元（利息、违约金暂计至2019年6月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年6月3日至2019年6月5日的利费共计2276元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘佑龄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9277.25元以及利息、违约金、手续费等共计2276元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告刘佑龄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年十月十日书记员  周 妍
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执14101号之一申请执行人：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350200737850552T。法定代表人：林庆明。委托诉讼代理人：刘晓楠、吴建萍，福建东方格致律师事务所执业律师。被执行人：徐明，男，1994年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人厦门惠欣物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终2328号民事判决书，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐明支付2017年3月2日至2019年3月31日的物业管理费19769.04元、房屋公共维修金3294.84元及逾期付款违约金（以欠缴金额为基数，自欠缴季度首月1日期按日千分之一分别计算至实际付款之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年10月14日冻结被执行人名下尾号9976的银行账户。2020年10月16日轮候冻结被执行人持有的厦门翔立缘供应链管理有限公司的股权，并轮候查封被执行人名下位于本市同安区启辉十一路40号1503室的房产，向厦门市同安区人民法院发送申请参与分配函。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、本院于2020年10月23日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人徐明名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门惠欣物业管理有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡婷婷审 判 员 林旺坚审 判 员 邱福香二〇二〇年十月二十七日代书记员 陆文彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3725号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道**广州民生大厦。负责人：黄红日。被执行人：何志伟，男，1982年5月8日出生，汉族，住广东省连州市。被执行人：管丽君，女，1986年11月3日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人：赖丽琴，女，1985年1月6日出生，汉族，住广东省大埔县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人何志伟、管丽君、赖丽琴国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第2336号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院提出申请，请求强制被执行人偿付260908.05元及利息等。本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，除已扣划被执行人名下的存款9231.41元外（其中案款9181.41元发放给申请执行人，余款50元作为执行费上缴国库），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，除扣划被执行人名下的存款9231.41元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3725号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十月二十八日书记员  何琼宇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2526号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9231。代表人：廖伟煜，该分行行长。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人：丁杜旺，男，1971年1月12日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人丁杜旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行于2020年7月8日向本院申请执行，申请请求为：本金101171.34元、利息3066.59元、违约金9765.55元、服务费1501.89元、以101171.34元为基数从2019年4月27日至实际清偿之日止的利息、案件受理费1305元。因被执行人丁杜旺未履行生效文书确定的义务，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、在本次执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年7月27日冻结被执行人丁杜旺名下银行及网络资金账户11个，冻结时账户余额8.09元，冻结期限自2020年7月27日至2021年7月26日。于2020年8月3日查封执行人丁杜旺名下号牌为粤DXXXXX宝马牌汽车的车辆档案信息，查封期限自2020年8月3日至2022年8月2日。于2020年9月3日轮候查封被执行人丁杜旺购买的位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积109.06平方米，合同登记号：Y14012674号房产一套，查封期限自2020年9月3日至2023年9月2日。经查询后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制消费令，对被执行人丁杜旺适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为本金101171.34元、利息3066.59元、违约金9765.55元、服务费1501.89元、以101171.34元为基数从2019年4月27日至实际清偿之日止的利息、案件受理费1305元，执行到位0元，未执行116810.37元。应收取执行费1652元，已收取0元，未收取1652元。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      娄  李                      二Ｏ二Ｏ年十月十九日                书    记    员      刘  鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13419号原告：广州市威亿达皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城广场路**，统一社会信用代码91440114726820606Y。法定代表人：钟文庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韵，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄哲，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：陈少兰，女，1959年5月8日出生，汉族，住广东省阳山县。原告广州市威亿达皮革有限公司与被告陈少兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广州市威亿达皮革有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市威亿达皮革有限公司向本院申请撤回对被告陈少兰的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市威亿达皮革有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市威亿达皮革有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王 呈陈少颖
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2266号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《记得》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月二十九日书记员  金宇翔
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审159号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第65号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与汲生龙劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费30368.81元，而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月3日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年12月31日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第65号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为汲生龙缴纳社会保险费30368.81元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费30368.81元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年12月31日作出的岚人社监理字[2019]第65号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳汲生龙的社会保险费30368.81元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2573号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：赵闯格，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与赵闯格罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初字1号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵闯格应缴纳罚金12310元。共计应缴纳罚金12310元。因被执行人赵闯格民未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年9月29日申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系等形式对被执行人赵闯格居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵闯格发出限制消费令，并依法将被执行人赵闯格纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵闯格有其他可供执行的财产，被执行人赵闯格暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵闯格负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月十六日书记员  潘卫星
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3133号 原告：崔见昌，男，1976年1月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：贾云峰、史瑞丽，系河北新择律师事务所律师。 被告：张强，男，1976年11月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市康清洗衣服务有限公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街电厂西门北侧。 法定代表人：李友芝，系该公司总经理。 原告崔见昌与被告张强、邯郸市康清洗衣服务有限公司（以下简称康清洗衣公司）为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔见昌及其委托诉讼代理人贾云峰到庭参加了诉讼。被告张强、康清洗衣公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔见昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及自2019年9月29日至2020年4月29日的利息28000元，合计228000元（2020年4月29日以后利息以20万元为基数，按月息2分计算至债务清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与 2 被告张强是朋友关系，2019年年初，被告张强找到原告称要成立一家洗衣门市，因资金紧张，让原告借钱给他用于投资洗衣门市，碍于情面，原告答应借款给被告的请求。截止到2019年9月29日，原告总共借钱给张强及其经营的洗衣门市20万元，双方核对后被告为原告出具借条一张，同时约定按月息2分支付利息。至今被告不仅本金未还，利息也未支付，原告多次催要借款未果。为了维护原告的合法权益不受侵害，特将被告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以示法律之公正。 被告张强、康清洗衣公司未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告崔见昌为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；证据2、欠条一份，证明被告欠款事实；证据3、转账凭证14张，证明原告向被告转账169005元，其余是现金支付。 被告被告张强、康清洗衣公司未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理，认定事实如下：原告崔见昌2019年2月3日14：56:05通过转支给李前60000元；2019年3月25日20：32:08通过掌上银行转支给卢际隆40000元；2019年3月25日20：38:18通过转账转给卢际隆6000元；2019年3月25日20：45:27通过转账转给卢际隆6000元；2019年3月28日11：28：19通过微信转账给张强1000元；2019年4月4日19：50:49通过微信转账给张强2000元；2019年4月7日11：29:43通过微信转账给张强10000元；2019年4月8日16：07:05通过微信转账给张强1000元；2019年4 3 月10日22：38:03通过微信转账给张强3000元；2019年4月13日19：53:26通过微信转账给张强1000元；2019年4月15日14：34:38通过微信转账给张强4200元；2019年4月22日14：36:55通过微信转账给张强10000元。原告崔见昌向被告张强出借现金31000元。被告张强于2019年9月29日出具《借条》一张，主要内容为：我公司因资金周转借崔见昌20万（贰拾万元）月息2分。借款人：张强2019年9月29日并盖有被告康清洗衣公司公章。 另查明：李前系被告康清洗衣公司自然人股东。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告崔见昌通过转账方式转账给李前、卢际隆、张强，共计169000元，并出借现金31000元，后被告张强以被告康清洗衣公司名义出具借据一张，故本院认为原告崔见昌与被告张强之间的借款合同成立，但被告张强却未在原告崔见昌要求归还借款时被告张强未依法归还，故本院对原告崔见昌要求被告张强归还借款20万元的诉请，依法予以支持。关于原告崔见昌要求被告康清洗衣公司应承担偿还欠款的义务的问题，因原告崔见昌并未举证证明被告张强系被告康清洗衣公司实际控制人或实际股东，虽然被告康清洗衣公司在被告张强以被告康清洗衣公司名义出具的借据上盖有被告康清洗衣公司的公章，本院对原告崔见昌要求被告康清洗衣公司对上述20万元承担还款义务的诉请，依法不予支持。关于原告崔见昌主张利息的问题，因张强所出具的《借条》约定月利率为2%，故本院按照自2019年9月29日起至本金20万元清偿完毕之日止，按照月利率2%计算。 4 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效之日起十日内，偿还原告崔见昌借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2019年9月29日起至借款本金200000元偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）； 二、驳回原告崔见昌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取计2360元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二〇年十月十三日 书记员 贾晓娜 5 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 6 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9999号 申请人：深圳市辉元精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥社区新发三路**，统一社会信用代码914403003116694061。 法定代表人：巫荣生。 被申请人：深圳市辉腾精密机械有限公司，住所地深圳市宝安区沙井新桥街道新二社区南岭路****厂房**东边，统一社会信用代码91440300MA5FA3FE24。 法定代表人：朱水明。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院作出（2020）粤0306执保9185号执行裁定冻结了被申请人深圳市辉腾精密机械有限公司名下价值人民币37715元的财产。现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法作出（2020）粤0306民初31338号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市辉腾精密机械有限公司名下工商银行深圳分行账号40×××38内存款的冻结（以人民币37715元为限）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年十月十日 书记员  颜 毅
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审319号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人周秀娟，女，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105126410号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年2月27日作出渝交执罚【2019】10105126410号行政处罚决定书，决定对被执行人周秀娟罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周秀娟收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105126410号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126410号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126410号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 亚
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4625号之一 申请执行人：吴五乾，男，1976年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：石启瑜，男，1964年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2631号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人石启瑜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石启瑜立即向申请执行人吴五乾偿还借款本金人民币28万元及利息（利息以人民币28万元为基数，自2019年5月5日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3212元、执行费人民币4100元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人石启瑜未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人石启瑜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人石启瑜名下除少量银行存款及位于福建省南安市的房产两处外，无其他可供执行财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，该款项尚不足以缴纳案件执行费，故申请执行人未能受偿；上述房产本院已进行查封，待本院另案处置后，再行分配。 3、本院于2020年8月31日作出决定将被执行人石启瑜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人石启瑜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年10月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取建议意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1755号原告：江西凯诚医药有限公司，住所地：江西省弋阳县南岩镇城南工业园区。法定代表人：陈凯，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓维龙，男，系该公司员工,特别授权。被告：刘明，男，1989年5月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告江西凯诚医药有限公司与被告刘明合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以同意与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西凯诚医药有限公司撤诉。案件受理费168元，由原告负担。审判员  汪碧波二〇二〇年十月二十七日书记员  叶姜琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29628号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所实习律师。被告：狄英茹，女，1982年10月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区永安社区******，公民身份号码230************048。被告：徐浩，男，1989年3月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区************，公民身份号码321************052。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告狄英茹、徐浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕以及被告狄英茹、徐浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：1、判令被告一狄英茹向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号为622**********622）欠款人民币本金124743.34元、利息8950.92元、违约金3401.59元（利息、违约金暂计至2020年3月18日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止），现欠款合计人民币137095.85元。2、判令被告二徐浩对被告一拖欠原告的上述第1项债务承担共同清偿责任。3、判令本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中本金124743.34元包含本金122478.34元、分期手续费2265元。两被告共同辩称：确认原告诉请的本金，但贷款的时候有一笔前置利息（在银行大厅里刷卡支付），大概22500元。对手续费我方不清楚。两被告未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2018年10月，被告狄英茹申领信用卡，信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2018年10月20日，被告狄英茹办理分期业务并订立分期协议，约定：分期金额150000元，期限为60期，分期手续费费率为18.15%，分期支付；若持卡人连续三次未归还信用卡账户最低还款额，贷款人有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入持卡人信用卡账户，要求提前还款。2018年11月10日，原告向被告狄英茹名下借记卡账户依约发放了分期贷款150000元，并在被告狄英茹名下信用卡内建立了分期。同日，被告狄英茹持上述借记卡pos消费22500元、50000元、50000元。该被告于2019年8月5日开始逾期还款。二、欠款情况：原告于2019年11月6日在银行系统内将案涉分期借款提前到期。截至2020年3月18日，原告主张被告狄英茹尚欠分期本金122478.34元、分期手续费2265元、利息8950.92元、还款违约金3401.59元。三、其他情况：两被告于2018年3月15日登记结婚。案涉《分期付款业务申请表》中被告徐浩在该表中“配偶”处签名、捺印。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款。被告狄英茹在持卡办理分期借款业务后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年3月18日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，已无最低还款额，故本院对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。至于被告抗辩的22500元前置利息，其并未进行举证证明，而根据原告提交的借款发放借记卡显示的交易流水显示其中含有一笔22500元的pos消费，故被告相关抗辩与现有证据反映事实不符，本院不予采纳。关于被告徐浩的责任。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告徐浩在申请表“配偶”处签名、捺印事实，可证明被告徐浩知悉、同意涉案借款，则涉案分期债务应属二被告夫妻共同债务，原告主张该被告对案涉分期债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告狄英茹、徐浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金122478.34元、分期手续费2265元、利息8950.92元、还款违约金3401.59元（暂计至2020年3月18日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521元，由被告狄英茹、徐浩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十月三十日书记员 莫敏轩
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2576号 原告：李振，男，1973年6月29日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：蒋春连，女，1981年6月6日出生，苗族，住山东省德州市宁津县。 原告李振与被告蒋春连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李振于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李振撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元。由原告负担。 审判员  张丽娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘良贤 ——
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保323号 申请人：谭氏换，女，1950年8月25日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：万秀成，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 申请人谭氏换于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万秀成开设于广西凌云农村商业银行股份有限公司凌云县支行营业部、中国农业银行凌云县支行营业部的存款账户，在263.2元的限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，2020年5月15日，被申请人承包了申请人位于广西凌云县下坝共计0.33亩的土地，每亩租金每年为800元，但是被申请人万秀成因为资金周转困难，尚欠申请人2020年至2021年的土地租金263.2元土地租金未予支付，经过申请人多次追讨，被申请人仍不履行自己应尽的义务。为维护申请人的合法权益，故向法院申请财产保全。申请人的财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼过程中转移财产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万秀成在广西凌云农村商业银行股份有限公司开始的存款账户263.2元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人万秀成在中国农业银行股份有限公司凌云县支行内开始的存款账户263.2元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人谭氏换预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向星州 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执146号薛忠达、石光敏：本院执行的薛忠达与石光敏民间借贷纠纷一案，被执行人石光敏自动履行6294元，案件申请费50元由被执行人石光敏承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1463号 原告：赵小雪，女，1987年8月16日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西北大街**。 负责人：温涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张姣姣。 原告赵小雪与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小雪委托诉讼代理人侯婕、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人张姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小雪向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的施救费、车辆损失等各项经济损失10000元，车辆损失待鉴定后另行追加；2．诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的施救费、车辆损失等各项经济损失由10000元，增加118409元，共计128409元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日11时00分，逯帅帅驾驶冀Ｄ×××××号小型越野车，沿青云北大街由北向南行驶至玄武路交叉口处时，与沿玄武路由西向东行驶的郭俊利驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（载乘：王玉林、沈玲玲、王爱廷、刘利红）发生碰撞，造成郭俊利、王玉林、沈玲玲、王爱廷、刘利红五人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经成安县公安交通警察大队作出事故认定书，认定逯帅帅负事故全部责任，郭俊利等无责任。冀Ｄ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有机动车损失保险等保险，并投有不计免赔率，被告保险公司应当承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 人保邯郸分公司辩称，我公司需核实被保险车辆的行驶证、驾驶证在证件合法有效的基础上，赔偿原告合理合法的损失。原告诉求的车损及施救费数额均过高，鉴定费及诉讼费系间接费用，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：赵小雪为冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人，赵小雪为该车在人保邯郸分公司处投有机动车损失保险、第三者责任保险等，均不计免赔，机动车损失保险限额为190000元，保险期间自2019年7月3日至2020年7月2日。2019年9月4日11时00分，逯帅帅驾驶冀Ｄ×××××号小型越野车，沿青云北大街由北向南行驶至玄武路交叉口处时，与沿玄武路由西向东行驶的郭俊利驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（载乘：王玉林、沈玲玲、王爱廷、刘利红）发生碰撞，造成郭俊利、王玉林、沈玲玲、王爱廷、刘利红五人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省成安县公安交通警察大队作出第130424420190000567号《道路交通事故认定书》，认定逯帅帅负事故全部责任，郭俊利等无责任。经成安县人民法院委托邯郸市中级人民法院对外委托鉴定机构，邯郸市中级人民法院委托圣源祥保险公估有限公司对车辆损失进行了评估，评估结论是冀Ｄ×××××号车的车辆损失金额为119409元，支出评估费7000元。另该车辆发生交通事故后支出施救费2000元。 本院认为，赵小雪为冀Ｄ×××××号小型轿车在人保邯郸分公司投有机动车损失保险、第三者责任保险等，均不计免赔，双方之间的保险合同成立并生效。事故发生在保险期间，人保邯郸分公司应当对赵小雪的车辆损失予以赔偿。经鉴定车辆损失为119409元，评估费7000元，支出施救费2000元，共计128409元，未超过机动车损失保险限额，人保邯郸分公司应在商业险的机动车损失保险限额内予以赔偿。人保邯郸分公司辩称鉴定费和诉讼费不应承担，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿赵小雪机动车损失共计128,409元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,868元，减半收取计1,434元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  刘 雁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  杨 萌 书 记 员  王竞男
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3495号 原告：赵国，男，1986年7月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托代理人：董永，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。 被告：贺凯，男，1991年6月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托代理人：张宏刚，河北育明律师事务所律师。 原告赵国与被告贺凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国及其委托代理人董永，被告贺凯委托代理人张宏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费8111.92元、住院伙食费600元、误工费12400元、护理费1200元、复印费30元、交通费250元，共计22591.92元。二、二次手术及伤残等级评定待费用支出后另行主张权利。三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年3月7日晚18时许，原告在后马房村东口与后马房村陈福军在送原告回家的路上，被告因修车让原告帮忙搭一下车，车搭完后，双方说了几句话，原告在离开时，被告趁原告不注意从背后将原告摔倒，左手着地，造成骨折。原告住院六天后，被告只为原告支出部分医疗费，此后不再支出任何费用。为维护原告的合法权益，恳请人民法院查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告贺凯辩称，原、被告系朋友关系属实。原告所述的2020年3月7日，被告将原告摔伤一事不存在、不属实。被告没有对原告进行过加害或致伤行为，请求人民法院查清案件事实，驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2020年3月7日，原告赵国因外伤致左手环指疼痛伴活动受限3小时入住香河县中医医院治疗，经香河县中医医院诊断为：一、左手环指中节指骨基底骨折;二、左手环指近指间关节脱位。医嘱建议休息贰周。住院及治疗期间原告支出住院治疗及手术费用共计7909.42元、折内固定装置取出术治疗费81元、换药检查费343元、病历复印费30元，以上合计8363.42元。另支出伙食费、误工费、护理费、交通费等费用。 以上事实，有原被告当庭陈述、电话录音、视频、医疗保险入院知情同意书、香河县中医医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权者应当承担法律责任。本案中，原告赵国受外伤后到香河县中医医院接受治疗，主张其伤情系被告贺凯侵权所致，但被告贺凯对侵权行为不认可，且原告提交的录音和视频中，亦没有任何对侵权行为因果关系的确认内容，原告提交的医疗保险入院知情同意书虽有被告在参保人（家属）处签字，但该同意书中没有入院人员相关信息的记载，故对此证据与本案的关联性本院无法认定。被告对原告主张其受伤是被告实施侵害行为所导致的述请不认可，原告也未就其受伤与被告有侵害行为并存在因果关系提交有效证据证明，故对原告要求被告承担其人身损害赔偿责任的诉讼请求本院不 予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵国的全部诉讼请求。 案件受理费182.40元（已减半收取），由原告赵国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  白海澎 二〇二〇年十月九日 书记员  韩 钊 4
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢918号李树旭、赵松林：申请执行人李树旭与被执行人赵松林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初2414号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢918号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十月三十日书记员  王新宇
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2213号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《害怕》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月三十日书记员  金宇翔
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6625号 原告：王陈，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：许波涛，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：浙江禾欣科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区东方路******东，统一社会信用代码：91330402609459778B。 法定代表人：朱善忠。 原告王陈、许波涛与被告浙江禾欣科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年9月29日以协议管辖为由受理本案。 经审查，两原告所在地均为安徽省；被告所在地为嘉兴市经济开发区东方路1568号，该地址隶属经济开发区××街道辖区，而嘉兴市经济开发区塘汇街道属于嘉兴市秀洲区人民法院民事案件管辖范围。根据两原告举证的当事人间签订的《聚氨酯粘液供货合同》第7.1条约定：如有纠纷，双方协商解决，协商不成诉诸嘉兴市南湖区法院解决。当事人在合同中约定管辖法院，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的内容进行约定管辖，本案中并无符合第三十四条规定内容之事实反映，故有关当事人签订的《聚氨酯原液供货合同》中约定管辖无效。本案中当事人对合同履行地未作明确约定，所以本案应以民事诉讼法第二十三条规定，以被告所在地嘉兴市秀洲区人民法院管辖。本院以协议管辖受理本案无法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 本案移送嘉兴市秀洲区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 曹 刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员 季旭亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6220号 原告：成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510703565667398G,营业场所：绵阳市涪城区长虹大道北段106号中央广场小区二楼7号、8号。 负责人：彭善国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：文艺，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燚，四川风行律师事务所律师。 被告：胡菊华，女，1970年3月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司与被告胡菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司的委托诉讼代理人文艺到庭参加诉讼。被告胡菊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费3074元、垃圾清运费72元、违约金307元，共计3453元；2.本案诉讼费用由被告承担。 胡菊华未作答辩。 本院经审理并认定以下事实，被告系位于绵阳市涪城区××道××段××号××广场××栋××单元××楼××号房屋业主，房屋建筑面积113.18㎡。2012年12月25日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务。原告对房屋公共部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、协防队员协防、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；普通电梯住宅物业服务费标准为1.5元／月／㎡；每季度末月25日前交纳下季度物管费；逾期未交纳物业服务费，应按每天3‰支付违约金。被告从2018年1月1日开始欠交物业服务费。原告在案涉小区服务至2019年6月30日。 庭审中，原告未提交代缴垃圾清运费的相关证据，原告陈述称其按照被告下欠物业服务费金额的10%计算违约金。 本院认为，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应按约向原告支付物业服务费。被告从2018年1月1日开始未交纳物业服务费，被告经本院合法传唤拒不到庭质辩，由此产生的不利后果应由其自行承担，被告应向原告支付2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费3055.86元（113.18㎡×1.5元／月／㎡×18月），超过部分不予支持。原告未提交证据证明其代缴了垃圾清运费，对其主张的垃圾清运费72元，本院不予支持。关于原告主张的违约金，被告未按约缴纳物业服务费，其行为已经构成违约，原告自愿将违约金的计算标准调整为按照下欠物业服务费金额的10%计算，该调整符合合同约定，于法不悖，故对原告要求被告支付违约金305.6元的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡菊华在本判决生效后五日内向原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司支付2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费3055.86元、违约金305.6元，共计3361.46元; 二、驳回原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡菊华负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  严钦钦
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1597号之一 申请执行人：林海亮，男，1971年10月25日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：上官土兴，男，1976年2月28日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林海亮与上官土兴民间借贷纠纷的（2018）闽0524民初4380号民事判决书一案中，被执行人上官土兴尚欠申请执行人林海亮借款人民币200000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人名下银行账户存款9969.16元，其中5994.16元，已由申请执行人领取，余款转为本案的受理费1075元，执行费2900元。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄玉婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3615号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 负责人：孟丽萍，行长。 被执行人：李海昌，男，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。 被执行人：王淋淋，男，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市扎鲁特旗。 被执行人：王金惠，女，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司通辽分行与被执行人李海昌、王淋淋、王金惠金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5467号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李海昌、王淋淋、王金惠的银行存款300443.52元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  于晓慧
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2299号之一 申请执行人：庄益平，男，1975年6月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人：黄良钦，男，1972年12月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人庄益平与被执行人黄良钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1729号民事判决已于2020年6月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人有银行存款4573.13元，经本院划拨后已缴纳本案申请执行费350元、案件受理费275元、罚款1000元，剩余2948.13元已支付给申请执行人；查明被执行人所有一辆号牌为浙ＪＬ××××的思威牌汽车，该车辆已被本院裁定查封，现未实际控制到案。查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人所有一处坐落于玉环市××街道××村的不动产（玉房权证玉环字第0××4；玉集用1997字第00982号），该不动产已被本院裁定查封，该宗地系集体土地，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年9月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2299号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十月九日 代书记员 林晨阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢198号申请执行人：赵帅帅,男,1991年8月25日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：赵新鸽,女,汉族，1991年04月29日出生,住灵宝市。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人账户内余额。现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行审判员  王帅锋二〇二〇年十月十四日书记员  苗钰艳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7050号 上诉人（原审被告）：位云，女，1992年5月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：位晓辉，系上诉人位云弟弟。 被上诉人（原审原告）：杭州方思包装制品有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路********。 法定代表人：黄勇，董事长。 上诉人位云与被上诉人杭州方思包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员张一文适用普通程序独任审理。本案审理过程中，上诉人位云于2020年10月27日以书面形式向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人位云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规规定，未侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人位云撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人位云负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  张一文 二〇二〇年十月三十日 书记员  何英杰
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执858号杨吉军、赵井国：杨吉军申请执行赵井国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案立案执行后，赵井国履行了应尽法律义务。至此，（2020）苏0703民初1271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24309号原告深圳市山龙智控有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区头**路**创维创新谷B0620深圳市宝安区石岩街道塘头社区松白路中运泰科技工业厂区厂房****，统一社会信用代码91440300MA5DAENG8T。法定代表人李耀斌。委托代理人黄国平，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。委托代理人吴媛媛，系公司员工。被告东莞市普诺思科智能装备有限公司，住所地东莞市寮步镇塘边社区华南工业厂房金富路********，统一社会信用代码91441900MA4UK2BD2Y。法定代表人韦成。委托代理人肖晓月，广东君爵律师事务所律师。委托代理人文丰兵，广东君爵律师事务所律师。原告深圳市山龙智控有限公司诉被告东莞市普诺思科智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由审判员贺琼公开开庭进行独任审理。原告委托代理人黄国平、吴媛媛，被告委托代理人肖晓月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告应归还原告延期货款和利息共计243804.6元，其中货款239200元；利息4604.6元；2、本案诉讼费4946.5元由被告承担。被告确认货款总金额，主张利息应当从起诉之日次日开始计算。本案相关事实2019年1月11日至12月9日，原、被告签订《产品销售合同》共20份，约定原告向被告供应设备，付款方式为月结，逾期未付货款的，应按未付金额每日万分之五的标准支付违约金。原告如期送货，双方逐月对账。2020年4月，经双方对账确认，被告尚欠原告货款239200元。庭审中，原告主张自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收违约金。判决结果原告提交的产品销售合同、对账单、付款凭证等证据形成完整证据链，足以证明被告尚欠原告货款239200元。被告逾期支付货款，应承担相应违约责任。原告主张自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收违约金，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告东莞市普诺思科智能装备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市山龙智控有限公司货款239200元及逾期付款违约金（以239200元为基数，自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日）。案件受理费4946.5元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 贺    琼二〇二〇年十月二十八日书记员 彭巧玲(兼)书记员 任    瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执332号之四被执行人罗明林，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔26民终879号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗明林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗明林在中国邮政储蓄银行*******账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十月二十七日法官助理  梁海平书 记 员  李和林
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢496号之一申请执行人：王慧，女，1993年5月11日出生，汉族，住宝清县。委托代理人：侯立芹，女，1971年2月22日出生，汉族，住宝清县。被执行人：王洪波，男，1984年8月25日出生，汉族，住宝清县。被执行人：柳恒丽，女，1966年2月21日出生，汉族，住宝清县。申请执行人王慧与被执行人王洪波、柳恒丽借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0523民初1630号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王洪波在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王洪波在宝清农商银行的账户，冻结期限一年；二、扣划被执行人王洪波在宝清农商银行账户内存款1700元。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十月九日书记员  李令琼
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5563号再审申请人（一审被告、二审上诉人):河南夏风文化传媒有限公司，住所地河南省宝丰县西环路北段路东。法定代表人：杨杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏进锋，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人):邓磊，男，1987年10月19日生，汉族，住河南省宝丰县，现住河南省宝丰县。再审申请人河南夏风文化传媒有限公司（以下简称夏风公司）因与被申请人邓磊合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终2044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。夏风公司申请再审称，一、一审程序错误，本案涉及刑事案件，应先刑事后民事，符合依法中止情形，在一审时提交中止诉讼申请书，但法院未予准许中止审理。且本案两次在平顶山中院进行二审，但却是同样的三位法官审理，夏风公司已提出回避申请，但未得到支持。二、2016年8月17日夏风公司与邓磊签订婚庆全免费返还合同，系赠送返还性质的合同，现夏风公司经济状况恶化，符合法定撤销情形，所以要求撤销赠与。合同第五条返还方式中说明“乙方通过云联惠平台向甲方进行赠送返还”，可看出该合同约定的返还是赠与性质的，返还主体为云联惠平台。实际履行中，夏风公司已提供完对价服务，且帮助邓磊注册了云联惠会员，邓磊也已通过云联惠系统提现到银行卡现金4916元，尚有近五个月的赠送返还金额因邓磊本人忽视的原因，未提现到银行。三、一审法院事实认定不清,本案合同是附条件的合同,条件没有成就,被上诉人没有理由要求夏风公司立即返还人民币15084元,且该数额不实。夏风公司与邓磊签订的合同中第五条可看出，该合同附加条件是：平台不能正常返还以及弄清尚未返还剩余部分的具体数额。现邓磊既没有提供云联惠平台不能正常返还的证据,也不能提供云联惠平台已给他返还的金额和欠付的金额,所以需要夏风公司还款的条件还未成就,夏风公司没有义务还款，没有具体数额,也无法进行还款。四、本案应依法追加第三人。根据夏风公司与云联惠公司签订的合同第7条可知第三人云联惠公司才是本案偿还的主体,法院应追加其为第三人，否则会导致事实不清，违反法律程序。因此，请求法院对本案进行再审。本院经审查认为，一、合同具有相对性。本案案涉的《婚庆全免费返还合同》系夏风公司与邓磊于2016年8月17日签订，其中在该合同的第五条中，双方明确约定夏风公司通过云联惠平台向邓磊赠送返还2.8万元，如果返还期间平台不能正常返还，夏风公司负责补齐返还款贰万元（减掉平台已返还的金额，所剩余部分），并保证在3年内返还该2万元。从该约定明确可知向邓磊支付返还款的主体应为夏风公司，而云联惠平台仅系夏风公司向邓磊履行支付义务的途径。现邓磊在原审中已举证证明云联惠平台实际只向其返还共计4916元后即不再返款，故夏风公司对下余的款项依约应负支付责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，夏风公司虽主张邓磊提供的证据不能证明云联惠平台不能正常返还，夏风公司支付条件尚未成就，但夏风公司并未提供充分证据证明邓磊主张的事实未成就，生效判决依据证据规则认定夏风公司应当承担本案责任具有事实及法律依据。三、如上所述，本案系合同纠纷，合同义务主体为夏风公司，故云联惠平台是否涉及刑事责任，与本案非同一法律事实，原审未中止本案审理并无不当。综上，夏风公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南夏风文化传媒有限公司的再审申请。审判长  周新峰审判员  李智刚审判员  魏一凡二〇二〇年十月二十八日法官助理陈孟飞书记员翟小芳
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2283号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《怎么会狠心伤害我》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月三十日书记员  金宇翔
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3930号申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址：聊城市留园南路**。法人：赵培东，总经理。被执行人：李彦坤，女，1978年4月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：许香燕，女，1985年11月10日出生，汉族，住聊城市冠县。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请执行李彦坤、许香燕保证保险合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初3242号民事判决书于2020年10月13日立案执行。本院查明，被执行人许香燕在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：被执行人行人许香燕的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西分理处，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十月十五日书记员  杨延鹏
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执510号之一 申请执行人：邱明政，男，汉族，1949年12月2日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：黄真智，女，汉族，1950年10月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：恒大地产集团自贡有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。 法定代表人：杨珩，董事长。 本院在执行邱明政、黄真智与恒大地产集团自贡有限公司买卖合同纠纷一案中，案中,查封、扣押、冻结了被执行人恒大地产集团自贡有限公司所有的价值548055元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人恒大地产集团自贡有限公司所有的价值548055元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1467号申请执行人：夏国明，男，1960年9月2日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：李乃成，男，1962年10月1日出生，汉族，住阜宁县。申请执行人夏国明与被执行人李乃成民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初5969号民事判决书确定的给付义务，申请执行人夏国明向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人李乃成送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人凌春玉名下无不动产登记信息，银行存款，无车辆信息。2、2020年10月13日本院前往被执行人李乃成住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人李乃成纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年8月4日，在初次谈话时，申请人表示同意若被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十月二十九日书记员  龚媛媛
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13871号之二 解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人:薛华彬，员工。 委托诉讼代理人:陈保亮，员工。 被申请人：珠海清岚纸业有限公司，住所地广东省珠海，住所地广东省珠海市红旗工业区永泰二路**厂房91440400764927711D。 法定代表人：仇德年。 被申请人:仇德年，男，1968年8月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：肖慈仁，女，1972年7月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人:肖长明，男，1964年3月23日出生，汉族，住湖南省。 解除保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人珠海清岚纸业有限公司、仇德年、肖慈仁、肖长明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）粤2071民初13871号民事裁定，冻结被申请人珠海清岚纸业有限公司、仇德年的银行存款916400元，查封存放于江门市xx区xx镇xx处的卫生纸机等相应价值的财产。解除保全申请人仲利国际租赁有限公司于2020年9月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人仲利国际租赁有限公司以双方已达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初13871号民事裁定对被申请人珠海清岚纸业有限公司、仇德年的银行存款916400元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2020）粤2071民初13871号民事裁定对存放于江门市xx区xx镇xx处的卫生纸机等财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  吴巧漩