山西省中阳县人民法院   民事判决书   （2020）晋1129民初371号   原告崔×，山西省中阳县金罗镇道棠村人。   委托诉讼代理人：王×，山西立新律师事务所律师。   被告：柳林县恒昇运业有限公司。   法定代表人：刘×。   委托诉讼代理人：屈×，山西省柳林县人。   被告:中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司。   负责人：高×。   委托诉讼代理人：杨×。   原告崔×诉被告柳林县恒昇运业有限公司（以下简称恒昇运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司（以下简称人保财险柳林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔×，被告恒昇运业公司的委托诉讼代理人屈×，被告人保财险柳林支公司的委托诉讼代理人杨×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告崔×向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳林县恒昇运业有限公司按责任赔偿因交通事故给原告造成的损失30997.97元，其中医疗费35582.81元、住院伙食补助费1700元、交通费2000元、食宿费5000元；2.判令被告柳林县恒昇运业有限公司按责任依照原告鉴定意见赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司在第三者责任险与商业第三者责任险责任限额范围内承担清偿责任；4.本案诉讼费用由被告柳林县恒昇运业有限公司承担。原告在庭审中变更诉讼请求1、2项为：医疗费35699.71元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费24111.62元、护理费8037.21元、残疾赔偿金133048元、鉴定费2500元、交通费2316元、食宿费5034元、精神损失费10000元，合计：225446.54元，按责任柳林县恒昇运业有限公司应赔偿崔×190812.58元。   事实和理由：2019年8月9日18时55分，谭跃峰驾驶×××、×××号货车沿国道209线由南向北行驶过道棠交通信号灯路口，遇前方堵车，变道至左侧快车道超越前方车辆行驶，行驶至××道口（519KM）处时，与由东向西行驶的由崔×驾驶的津阳光牌二轮电动车发生碰撞，造成崔×受伤，两车不同程度受损的交通事故。后中阳县公安局交警大队经勘察作出：第141129120190000150号《道路交通事故认定书》，该书认定：谭跃峰承担本起事故的主要责任，原告崔×承担次要责任。事发后，原告在吕梁市人民医院急诊、住院治疗，共支付医疗费等10余万元，现已出院，但仍在康复之中。经查，谭跃峰受雇为被告柳林县恒昇运业有限公司驾驶×××、×××号货车，该车的实际所有人与经营人为被告柳林县恒昇运业有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司投保了交强险与商业第三者责任险，事发时均在保险期间内。原告认为，谭跃峰驾车侵权致原告受伤，给原告造成难以弥补的损失，被告柳林县恒昇运业有限公司作为该肇事车辆的实际所有人与经营人理应为此承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司作为该肇事车辆的保险人应在第三者责任险与商业第三者险责任限额范围内为此承担清偿责任。为此，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。   被告恒昇运业公司辩称：我公司在保险范围内赔偿。我公司给原告垫付了1万元，要求返还。   被告人保财险柳林支公司辩称：我公司在合理范围内赔偿原告损失。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告人保财险柳林支公司对原告提供的鉴定费不予认可，认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围。本院认为原告提供的鉴定费票据是正规发票，结合鉴定意见书，依法予以认定。2.二被告对原告提供的交通费、食宿费票据不予认可，认为原告提供的均为收据，且收据内容未标明车辆的车牌号及加油量，并且均为隔两日后或者一日加油400多元，原告家住中阳道棠村，在吕梁市人民医院就医，不可能行驶400-500公里，故我公司对原告所产生的交通费不予认可，对陪护人员在陪护过程中的交通费用不予认可。本院认为，原告提供的交通、食宿费票据均非正规发票，依法不予认可，但考虑交通、食宿费系事故发生后，原告进行颅骨缺损修补手术再次住院治疗期间，因外出治疗需要而实际支出的费用，本院酌定赔付800元。3.二被告认为原告的残疾赔偿金应按2018年度农村居民可支配收入计算。本院认为，根据原告提供的户口本登记信息显示，原告的户别为家庭户，根据《山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》规定，“三、居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行。”结合省高院关于在民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见精神，在计算原告的残疾赔偿金时，应按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（33262元/年）结合司法鉴定九级伤残及原告年龄计算确定为133048元。   本院经审理认定事实如下：2019年8月9日18时55分，谭跃峰驾驶×××、×××号货车沿国道209线由南向北行驶过道棠交通信号灯路口，遇前方堵车，变道至左侧快车道超越前方车辆行驶，行驶至××道口（519KM）处时，与由东向西行驶的由崔×驾驶的津阳光牌二轮电动车发生碰撞，造成原告崔×受伤、两车不同程度受损的交通事故。2019年8月28日，中阳县公安局交警大队作出第141129120190000150号道路交通事故认定书，认定当事人谭跃峰承担本起事故的主要责任，原告崔×承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告在吕梁市人民医院进行了住院治疗，在此期间的相关费用已在本院2019年12月17日作出的（2019）晋1129民初574号民事判决书中作出了处理，判决“由被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司先行赔偿原告崔×经济损失69838.12元（被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司已经垫付医疗费10000元，在执行过程中予以核减）”。同时，在该判决书的本院认为中写明：“原告崔×的合理损失应当先行由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，即医疗费项赔偿10000元，财产损失项2000元。剩余部分82625.88元，按照事故责任比例70%，由被告恒昇运业承担57838.12元，被告恒昇运业应当承担的赔偿款由被告人保公司在商业三者险限额内承担。”   2020年2月28日至2020年3月16日，原告又在吕梁市人民医院进行了颅骨缺损修补手术治疗（后续治疗），再次住院治疗17天，支付医疗费35699.71元。原告住院治疗期间由其亲属护理，在此期间原告还支出了部分交通、食宿费用。2020年7月24日原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院指定委托山西省文水司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定意见为：1.被鉴定人崔×本次交通事故所致颅脑损伤构成玖级伤残。2.被鉴定人崔×本次交通事故所致误工期180日，护理期60日，营养期60日。同时，山西省文水司法鉴定中心在鉴定过程中发现被鉴定人崔×颅骨缺损已修补，因此山西省文水司法鉴定中心作出（2020）第7号不予受理告知书，对崔×后续治疗费鉴定项目不予受理。原告因鉴定支付鉴定费2500元。   另查明，×××、×××号货车的实际所有人与经营人为被告柳林县恒昇运业有限公司，谭跃峰受雇于被告柳林县恒昇运业有限公司驾驶×××、×××号货车。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司投保了交强险与50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告恒昇运业公司给原告垫付了医疗费10000元。   本院认为，公民的身体健康权和合法财产权益受法律保护，给他人的身体、财产造成损害的应当依法承担赔偿责任。谭跃峰驾驶×××、×××号货车，在行驶的过程中与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。中阳县交警大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚，程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。事故认定书认定谭跃峰承担本起事故的主要责任，原告崔×承担本起事故的次要责任。在本起事故中，谭跃峰存在过错，鉴于谭跃峰受雇为被告恒昇运业公司驾驶×××、×××号货车，故因本起事故给原告造成的各项经济损失，依法应当由被告恒昇运业公司按事故责任比例承担70%的侵权赔偿责任，由原告自行承担30%的赔偿责任。被告恒昇运业公司所有的×××、×××号货车在被告人保财险柳林支公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实，依照我国相关法律的规定，因本起事故给原告造成的各项损失应当首先由被告人保财险柳林支公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险柳林支公司在该车的商业第三者责任保险范围内按事故责任比例70%予以赔付。   关于本案的赔偿范围，本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：1、原告提供的医药费票据共计35699.71元均为医疗单位正规收费票据，结合病历和诊断证明，本院予以确认；2、原告二次住院治疗17天，住院伙食补助费用依照有关规定确定为1700元；3、营养费根据山西省文水司法鉴定中心的鉴定意见结合相关规定确定为3000元；4、护理费根据山西省文水司法鉴定中心的鉴定意见结合山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员的平均工资标准48893元计算确定为8037.21元（48893元/365天*60天），在之前的判决书中本院已经支持了960元护理费用，本次予以核减，护理费应为7077.21元；5、误工费根据山西省文水司法鉴定中心的鉴定意见结合山西省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准46793元确定为23076元（46793元/365天*180天）；6、残疾赔偿金按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（33262元/年）结合原告的年龄及伤残等级确认为133048元（33262元*20年*20%）；7、交通、食宿费，本院在之前的判决书中已经酌情支持了4000元，但鉴于本次是原告因进行了颅骨缺损修补手术再次住院治疗，原告外出治疗必然还会产生新的交通、食宿费用，故本院酌定支持本次的交通、食宿费800元；8、原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级本院予以支持；9、鉴定费2500元，有鉴定费票据证实和鉴定意见书佐证，本院予以认定。以上九项总计216900.92元。   综上所述，除去被告人保财险柳林支公司在（2019）晋1129民初574号民事判决书中承担的部分外，被告人保财险柳林支公司在交强险责任限额范围内还应赔偿原告11万元，剩余的106900.92元由被告人保财险柳林支公司在商业三者险限额范围内按事故责任比例70%赔偿原告74830.64元，两项共计184830.64元。支付时，扣除1万元，代原告退还被告恒昇运业公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司在本判决生效之日起十五日内，在×××、×××号货车的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告崔×医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通、食宿费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计184830.64元（支付时，扣除1万元，代原告退还被告柳林县恒昇运业有限公司）；   二、驳回原告崔×的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4116元，减半收取计2058元，由原告崔×负担58元，被告柳林县恒昇运业有限公司负担2000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 杨福平     二〇二〇年十月九日   书记员 张 静