广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初354号原告：钟永勇，男，1977年1月7日出生，汉族，住址：广东省东莞市*******************。委托诉讼代理人：徐礼田，男，广东靓颖律师事务所律师。被告：翁源县凯通纤维板有限公司，住所：翁源县**********。法定代表人：王胜利，男。（未到庭）原告钟永勇与被告翁源县凯通纤维板有限公司（以下简称：“凯通纤维板公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告钟永勇及其委托诉讼代理人徐礼田到庭参加了诉讼，被告凯通纤维板公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告钟永勇向本院提出诉讼请求:1、解除原告与被告之间于2019年2月27日之间签订的《勇林木业购销合同》；2、判令被告向原告退还预付款和返利人民币559263.9元（554863.90元+4400元）及逾期退还利息（从2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至2019年8月19日，从2019年8月19日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止，暂计至起诉之日为人民币25000元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：东莞市茶山勇林木制品商行系一家位于东莞市茶山镇从事木制品、板材等销售的贸易商行，原告系其经营者，该商行于2018年4月18日办理注销手续。2018年起，原告与被告翁源县凯通纤维板有限公司发生业务往来，由原告向被告支付预付款，被告收到预付款再根据原告的实际需求进行发货，并根据原告当月实际提货量的多少向原告进行返利的方式进行交易。2019年2月27日原告与被告签订《勇林木业购销合同》，由原告向被告翁源县凯通纤维板有限公司在3月10日前支付预付款200万元的方式向被告购买纤维板材；并约定月底每张板材的返利为2元。2019年3月份，原告累计向被告方付款人民币1343770.8元（含通过客户向被告付款）；2019年3月29日退还原告100000元；被告应付2019年2月份返利2234元；2月份之前原告尚有预付款余款人民币376980.6元在被告处。原告2019年3月份向被告提货张数为4800张，提货金额为281600元。通过对账，截止2019年3月31日，原告在被告处的结余预付款款项为1341385.4元。被告向原告出具2019年3月份对账单一份。2019年4月份，原告通过客户账户向原告汇款累计367212.5元；被告应付2019年3月份返利9600元；原告2019年4月份向被告提货张数为16947张，累计提货金额为10117255元；2019年4月1日，被告向原告退还预付款100000元。加上2019年3月预付款余款1341385.4元，截止2019年4月30日，原告在被告处的预付款余款为人民币600942.5元。被告向原告出具2019年4月份对账单一份。2019年5月份，原告通过客户向原告支付预付款人民币54317元；被告应付2019年4月份返利33894元。2019年5月份提货张数为2210张，提货金额为人民币134290元，加上4月份结余款600942.5元，原告在被告处结余预付款为554863.9元。被告向原告出具2019年5月份对账单一份。由于2019年5月份，原告提货张数为2200张，被告应付原告2019年5月份返利4400元。由于被告已于2019年5月底倒闭不再经营，剩余纤维板材无法向原告提供，原被告之间的《勇林木业购销合同》无法再履行。由于原被告双方无法通过协商解决纠纷，特诉诸贵院，恳请贵院依法判决。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、购销合同复印件，证明⑴原告向被告订购纤维板材的事实；⑵原、被告之间的交易方式是原告向被告先预付货款；⑶原告提货后按2元／张进行返利。2、2-5月份对账单，证明截止2020年5月份，被告应退还的预付款和返利为559263.9元。3、聊天记录，证明被告于2019年6月份实际上已经停止经营，不能向原告供货。4、核准个人工商户注销登记通知书，证明原告是合格的主体。5、营业执照、证明、银行流水、聊天记录，证明原告向被告支付交易款项的事实。另外，根据原告的申请，本院向广东翁源农村商业银行股份有限公司调取了被告凯通纤维板公司账号为800***********710从2019年2月至2019年6月的银行流水。被告凯通纤维板公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩及证据。原告钟永勇围绕其诉讼请求依法提交了购销合同、2-5月份对账单、聊天记录、核准个人工商户注销登记通知书、营业执照、证明、银行流水等证据，被告凯通纤维板公司既未参加本案庭审，亦未提交证据及答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告凯通纤维板公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，被告凯通纤维板公司的上述行为应视为其对原告的诉求放弃抗辩的权利，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告钟永勇，原系个体工商户，名称：东莞市茶山勇林木制品商行，统一社会信用代码：92441900L15811116P，于2018年4月12日经东莞市工商行政管理局粤莞个体准登通字【2018】第1800355694号《核准个体工商户注销登记通知书》：经审查申请人提交的文件，以上个体工商户的注销登记已予以核准，缴销个体工商户《营业执照》正本1份、副本1份。2018年起原告与被告就开始发生业务往来。2019年2月27日，原告钟永勇以东莞市茶山勇林木制品商行为购方与被告翁源县凯通纤维板有限公司签订《勇林木业购销合同》，该合同约定了规格／型号、价格、等级等内容，并注明1、以上报价为：出厂含税价格。2、装车由供方负责，卸货和运费由需方负责。3、付款方式：3月10日前预存200万货款。4、月底返利2元／张。5、此价格从2019年2月27日起生效，如有变动，再另行通知。双方签订合同后，原告钟永勇陆续向被告凯通纤维板公司支付预付款，原告亦从被告处提货，2019年2月份对账单显示：提货张数：1117张，提货金额：67020元，2月份汇款总额：109440元，1月份余款334560.60元，合计376980.60元；2019年3月份对账单显示：提货张数：4800张，提货金额：281600元，3月份汇款总额：1246004.80元，2月份余款376980.60元，合计1341385.40元；2019年4月份对账单显示：提货张数：16947张，提货金额：1017255元，4月份汇款总额：276812.50元，3月份余款1341385.40元，合计600942.90元；2019年5月份对账单显示：提货张数：2210张，提货金额：134290元，5月份汇款总额：88211元，4月份余款600942.90元，合计554863.90元。截止2019年5月31日，原告钟永勇在被告凯通纤维板公司处仍有结余预付款554863.90元、返利款2200张×2元／张＝4400元，合共559263.90元。2019年5月底，被告凯通纤维板公司因经营不善而停产，此后未再经营，原告钟永勇也未再从被告处提货。据原告自述，2019年5月原告找到被告的法定代表人协商退款问题，其答复原告等收到租金后一个月内支付预付款及返利给原告，2019年6月-8月原告多次找被告的法定代表人索款，均分文未付给原告。原告无奈，于2020年4月3日诉至本院，请求1、解除原告与被告之间于2019年2月27日之间签订的《勇林木业购销合同》；2、判令被告向原告退还预付款和返利人民币559263.9元（554863.90元+4400元）及逾期退还利息（从2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至2019年8月19日，从2019年8月19日按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止，暂计至起诉之日为人民币25000元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。因被告未到庭参加诉讼，无法达成调解协议。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告钟永勇在经营东莞市茶山勇林木制品商行期间，于2019年2月27日，以该商行的名义与被告翁源县凯通纤维板有限公司签订《勇林木业购销合同》，在签订合同后至2019年5月下旬双方尚能按合同约定履行，到2019年5月底，被告凯通纤维板公司因经营不善而停产，造成无货提供给原告，截止2019年5月31日，被告凯通纤维板公司欠原告钟永勇预付款554863.90元、返利款2200张×2元／张＝4400元，合共559263.90元。原告要求被告返还上述预付款和返利款合计559263.90元，理由充分，本院予以支持。因被告凯通纤维板公司已经停产而无货提供给原告，双方所签订的《勇林木业购销合同》无法继续履行，原告要求解除合同，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告钟永勇向被告预付了货款，而被告后期无法按照合同约定供货给原告，原告主张要求被告支付利息，属于合理要求，本院予以支持，被告凯通纤维板公司所欠原告钟永勇的款项559263.90元，应从2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2019年8月20日起至清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计息给原告钟永勇。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除被告翁源县凯通纤维板有限公司与东莞市茶山勇林木制品商行于2019年2月27日签订的《勇林木业购销合同》。二、被告翁源县凯通纤维板有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告钟永勇预付款554863.90元、返利款4400元，合共559263.90元。三、被告翁源县凯通纤维板有限公司所欠原告钟永勇的款项559263.90元，应从2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2019年8月20日起至清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计息给原告钟永勇。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9642.64元，由被告翁源县凯通纤维板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邱快爽人民陪审员  张镜清人民陪审员  练莲花二〇二〇年十月十三日书 记 员  林 辉