广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执异122号 案外人：谭耀晓，女，1990年8月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人：王亚森，男，1967年9月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 委托诉讼代理人：崔广源，系广东富临国泰律师事务所律师。 被执行人：王活林，男，1989年7月11日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：茂名市惟诚建筑劳务分包有限公司。住所地：广东省茂名市茂**新福五路南华小区**第**。 法定代表人：梁辉荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕然斌，为广东法申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，为广东法申律师事务所实习律师。 在本院执行申请执行人王亚森与被执行人王活林、茂名市惟诚建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人谭耀晓对本院拍卖被执行人王活林名下位于茂名市电白区水东镇光明路288号嘉和豪庭D2幢1401房【产权证号：粤（2017）电白区不动产权第0007222号，房屋建筑面积：205.26平方米，以下简称涉案房屋】不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谭耀晓称，案外人与被执行人王活林于2013年5月10日登记结婚，是合法的夫妻关系，涉案房屋是案外人与被执行人于2014年共同出资购买，虽然登记在王活林名下，但是根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应当认定为夫妻共同财产。涉案房屋是婚后夫妻双方共同出资购买，属于异议人的夫妻共同财产。申请执行人王亚森与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中被执行人所应承担的民事赔偿责任是应由其个人承担的债务，不属于案外人应当承担民事责任的夫妻共同债务。被执行人应就其个人财产份额对申请执行人承担民事赔偿责任，申请执行人也应只能申请执行被执行人的个人财产。综上，异议人基于夫妻共有，对涉案房屋享有一半的财产权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出案外人执行异议，请求：依法裁定中止执行茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902执118号之三《执行裁定书》，中止执行拍卖裁定书所指的“被执行人王活林所有的位于茂名市电白区水东镇光明路288号嘉和豪庭D2幢1401房，证号为：粤（2017）电白区不动产第0007222号”标的物的执行。 申请执行人王亚森称，1.上述被查封拍卖的涉案房屋是登记在王活林的名下，商品房买卖合同及不动产权证书上记载的是王活林个人购买单独所有，而异议人谭耀晓没有登记为该套房屋的共有权人；那么依照不动产权证书上记载的内容只能认定该套房屋是属于王活林个人单独所有的财产，而不属于王活林与谭耀晓夫妻两人共有的财产。2.根据最高人民法院关于适用《若干问题的解释（三）》第四条：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定抚养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的”之规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产仅限于上述司法解释规定的两种情形，而本案显然不属于上述情形之一，贵院不应支持。另外，夫妻共有财产是一种基于家庭关系形成的共同共有，在夫妻关系终止前法律并不主动区分每一项财产在夫妻间的具体份额；即使在面临离婚财产分割时，也不是对每一项财产进行50%的对半分割。在此情况下，原告仅仅要求对其家庭财产中的某一项进行50%的对半析产，而回避其全部夫妻共有财产的整体性以及在此整体性基础上能够实现的夫妻内部权利义务的平衡，这对夫妻二人以外的第三方债权人而言是不公平的。因此，即使该房屋属于夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间，谭耀晓可在日后提出离婚时，再另行通过法律途径主张王活林赔偿其相应的经济损失。综上，恳请贵院审查采纳，并裁定驳回谭耀晓的执行异议申请，尽快恢复对本案的执行程序。 本院查明，本院于2018年4月20日受理的原告王亚森与被告广东腾越工程有限公司、茂名市惟诚建筑劳务分包有限公司、广州市豪讯机械设备有限公司、王活林提供劳务者受害责任纠纷（立案时为生命权、健康权、身体权纠纷）一案。经审理，本院于2019年1月29日作出（2018）粤0902民初1511号《民事判决书》，判决：一、限被告王活林在本判决生效之日起三十日内赔偿850826元给原告王亚森，被告茂名市惟诚建筑劳务分包有限公司承担连带责任；二、驳回原告王亚森的其他诉讼请求。 因王亚森、王活林对本院（2018）粤0902民初1511号《民事判决书》不服，向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。广东省茂名市中级人民法院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审理，广东省茂名市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）粤09民终988号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决书已于2019年12月5日发生法律效力。 因被执行人王活林、茂名市惟诚建筑劳务分包有限公司不履行上述判决书确定的付款义务，申请执行人王亚森于2020年1月8日向本院申请强制执行【案号：（2020）粤0902执118号】。在执行过程中，本院于2020年3月6日作出（2020）粤0902执118号之二《执行裁定书》，裁定：一、查封被执行人王活林名下位于茂名市电白区水东镇光明路288号嘉和豪庭D2幢1401房房屋一套【产权证号：粤（2017）电白区不动产权第0007222号，建筑面积：205.26m2】；二、查封期限为三年。2020年3月17日，本院以该《执行裁定书》和《协助执行通知书》查封了涉案房产。不动产登记信息显示：涉案房屋的权利人为王活林，共有情况为单独所有，产权证号为粤（2017）电白区不动产权第0007222号，房屋建筑面积为205.26平方米。 2020年8月6日，本院向被执行人王活林送达了（2020）粤0902执118号《限期履行通知书》，通知王活林：本院已将涉案房屋委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价均值为1340907元，并限王活林收到该通知书之日起七日内履行（2019）粤09民终988号民事判决书与（2018）粤0902民初1511号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，本院将对涉案房屋进行公开拍卖，得款用以偿还债务。 2020年8月18日，本院作出（2020）粤0902执118号之三《执行裁定书》，裁定：拍卖被执行人王活林名下位于茂名市电白区水东镇光明路288号嘉和豪庭D2幢1401房房屋一套【产权证号：粤（2017）电白区不动产权第0007222号，建筑面积：205.26m2】。2020年8月20日本院向申请执行人委托诉讼代理人崔广源送达了该《执行裁定书》，2020年8月21日向被执行人送达了该《执行裁定书》和搬迁公告。 2020年8月31日，案外人谭耀晓向本院提出书面异议。 案外人为支持其异议主张，提供证据如下： 一、谭耀晓个人身份证复印件一份，证明谭耀晓身份情况。 二、《结婚证》复印件一份，其内容显示：王活林与谭耀晓于2013年5月10日登记结婚。 三、粤（2017）电白区不动产权第0007222号《不动产权证书》复印件一份，其主要内容为：登记时间：2017年10月11日，权利人：王活林（），共有情况：单独所有，坐落：茂名市电白区水东镇光明路283号嘉和豪庭D2幢1401房，不动产单元号：440904117215GB00283F00060044，权利类型：国有建设用地使用权/房屋所有权，面积：共有宗地面积：44077.80m2/房屋建筑面积：205.26m2。 本院认为，根据不动产登记信息显示，涉案房屋为被执行人王活林单独所有的财产，被执行人有义务以属于自己所有的财产偿还债务。即使案外人谭耀晓与被执行人存在夫妻关系，案外人与涉案房屋有利害关系。但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”的规定，本院对涉案房屋强制执行，依据充分。案外人的异议请求，依据不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回谭耀晓的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘再庆 人民陪审员  刘粤霞 人民陪审员  张福群 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  黄雪祺