河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初648号 原告：张延贞，男，2001年1月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：杨胜利，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔旭，河北齐心律师事务所律师。 被告：张某1，男，2002年12月18日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 法定代理人：项某，女，1970年12月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县，系张某1的母亲。 法定代理人：张某2，男，1965年6月7日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县，系张某1的父亲。 被告：项某，女，1970年12月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 被告：张某2，男，1965年6月7日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 三被告共同委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 原告张延贞与被告张某1、项某、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延贞的委托诉讼代理人杨胜利、崔旭，被告张某1、张某2、项某及三被告共同委托诉讼代理人郑长喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张延贞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某1、张某2、项某三被告连带赔偿原告医疗费139896.16元、住院伙食补助费5800元、交通费3000元、财产损失1000元，以上共计149696.16元（伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等损伤待伤残及三期鉴定后变更诉求）。2、诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2020年4月3日3时30分，被告张某1无证驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车（载张华壮、李招娣、张延贞）沿Ｓ224文大线（新童尖段）由北向南行驶至苟庄路口时，因雾天速度过快，操作不当，车辆驶入道路西侧边沟，造成张延贞、张某1、张华壮、李招娣受伤，后经临西县公安局交通警察大队于2020年4月20日作出第130535120200000032号道路交通事故认定书，认定被告张某1负事故全部责任，原告张延贞无责任，后查明被告张某1无证驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车的车主为被告张某1的父亲张某2。原告受伤后先后入住临西县人民医院、聊城市第二人民医院、河北省眼科医院，并在人民医院进行高压氧治疗，被诊断为中度颅脑外伤、颅脑多发骨折、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧多发肋骨骨折等，共计住院74天，垫付医疗费139896.16元，住院伙食补助费5800元、交通费3000元、财产损失1000元，以上共计149696.16元，原告伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等损伤待伤残及三期鉴定后变更诉求。被告张某1无证驾驶，其发生事故时尚未年满18周岁，属于未成年人，根据我国《侵权责任法》第三十二条的规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，在本次事故中，因被告张某1承担全部责任，原告的各项损失应当由被告张某1及其父母承担连带赔偿责任。发生交通事故后，被告及其父母对原告不管不问，至今未支付任何费用，被告的行为给原告造成巨大的精神伤害及身体伤残，在多次沟通无效的情况下，原告诉至法院，综上，为维护原告的合法权益，请求贵院判如所请。 张某1辩称，一、关于事故责任，1、我没有收到本案的交通事故认定书，对事故认定有异议。2、本次事故的发生，系因突发团雾造成，属意外事件，认定责任不当。3、本次事故是原告喊答辩人我们一起去的，原告作为成年人负有一定责任。二、关于原告请求的赔偿责任，应由答辩人自身承担。2018年春节过后，答辩人辍学（初二第二学期），因读书与父母发生争执，给父母发誓自己打工养活自己，之后，前往胶州为赵某、王某打工，赵某、王某他们在那用自卸车在工地倒沙子等活，答辩人给他们打零活，押车，月工资1800元，在那干了四、五个月。回来后，答辩人就在临清市临清市康越轴承有限公司的门市打工，负责照看门市、卸货等，月工资1800元，答辩人一直干到2020年春节前，因疫情停了几个月，现在还在那打工。本次事件发生时答辩人已年满16周岁，且在外打工，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，同时，答辩人在外打工以来，一直未向家里提出生活费的要求，对原告的损失答辩人应在其责任范围内独自承担赔偿责任，答辩人的父母不应承担赔偿责任。 被告项某辩称，同张某1的答辩意见。 被告张某2辩称，同张某1的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交了张延贞的身份证复印件、张某1、项某、张某2的户籍证明信，临西县人民医院病历及发票、聊城市第二人民医院病历及发票、邢台市人民医院治疗证明及发票、河北省眼科医院病历及发票、河北省眼科医院费用清单、聊城市第二人民医院颅脑ＣＴ的影像学报告，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交事故现场照片8张，被告认为系复印件，未加盖部门公章，不予认可，本院认为，庭审后，原告申请调取交警队该事故卷宗，对原告出示的照片系在交警队事故卷宗中复印，核实一致，予以认定。原告提交交通事故认定书及庭审后提交事故卷宗中的对张某1的送达回证复印件，证实事故的认定责任及事故认定书已经送达张某1，被告认为该事故认定书没有向被告送达，送达回证上只显示国内挂号信函收据，是办案人员邮寄的票据而非被告张某1收到信件的票据，且系复印件，不予认可，本院认为，庭审后，原告申请调取交警队事故卷宗及提交该事故卷宗中对张某1的送达回证，综合原告提交的证据及事故卷宗中所记载的内容，原告提交的送达回证系该事故卷宗中复印，送达回证上记载该事故认定书送达时间系2020年4月20日16时56分，送达地点河北省邢台市临西县，送达方式直接，受送达人张某1，张某1未签字，显示2020年7月3日邮1101甲国内挂号信函收据，寄达地临西县初圈村，收件人姓名张某1，挂号信应有回执并注明收件日期，未有张某1签收该挂号信的字样，事故认定书系法律文书，应送达给当事人而未送达的，视为事故认定书未生效，故本院不予认定。原告提交肇事车辆的机动车信息查询单，证实该车辆是张某2所有，属于张某2和项某的共同财产，且明知张某1无证还将车辆交给其驾驶，故应承担连带赔偿责任，被告对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，本院认为，该证据合法有效，予以认定。原告提交张延贞母亲的电话详单，证实原告的母亲与项某在事故发生后通过电话联系，被告不予认可，本院认为该话单无法显示双方的电话号码，系复印件，不予认定。原告提交临西县尖冢镇松浩通讯门市部的发票一张，证实张延贞的手机损失，被告不予认可，本院认为，该票据非正式票据，无法证实手机的损失，不予认定。 被告提交三被告的身份证复印件，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告申请证人赵某、王某作为证人出庭作证张某1为二人打工，并提交临西县初圈村委会证明及张某1在打工处的视频与视频截图照片，证实张某1辍学打工，应视为完全民事行为能力人，原告认为赵某、王某、管某与张某1有利害关系，村委会不具有出具该证明的资格，视频内容不能显示张某1是否在打工，对该组证据不予认可；原告庭审后申请临西县初圈村主任管某出庭作证，本院经过开庭质证，证人管某到庭进行陈述并接受了原、被告双方的发问，本院认为，该组证据不具有证据的真实性、合法性、关联性，张某1以自己的劳动收入为生活来源证据不足，不予认定。被告提交张延贞与赵圈村的赵亦通的微信聊天记录，证实在事故发生当日，是张延贞邀请的张某1，原告认为没有原始载体，不予质证，本院认为，该证据系复印件，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日晚，张延贞、张某1、张华壮、李招娣相约去童村，张某1无证驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车载张华壮、李招娣、张延贞三人，途中车辆发生事故，造成四人不同程度受伤，当日，张延贞被送往临西县人民医院进行治疗，诊断为多发性肋骨骨折、血气胸、吸入性肺炎、多发性颅骨骨折、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、皮肤裂伤、多处软组织损伤、硬膜下血肿、颧骨骨折。实际住院1日，支付医疗费13350.54元。次日，转入聊城市第二人民医院，诊断为重度颅脑外伤、颅脑多发骨折、硬膜下骨折、蛛网膜下腔出血、右侧尺桡骨远端骨折、鼻窦出血、左侧眼眶积气、胸部闭合外伤、双肺挫伤、右侧液气胸、肺炎、双侧多发肋骨骨折，实际住院41日，支付医疗费101382.35元，门诊费1604.78元。2020年6月18日，在河北省眼科医院进行治疗，诊断为左眼青盲、淤血阻络，住院32日，支付医疗费21636.24元，门诊费646元。2020年6月26日、6月29日、7月3日在邢台市人民医院支付门诊费1276.1元。 2020年4月20日，临西县公安局交通警察大队作出第130535120200000032号道路交通事故认定书，经本院调取交警队卷宗，送达回证上记载该事故认定书送达时间系2020年4月20日16时56分，送达地点河北省邢台市临西县，送达方式直接，受送达人张某1，张某1未签字，显示2020年7月3日邮1101甲国内挂号信函收据，寄达地临西县初圈村，收件人姓名张某1，卷宗中未查阅到事故认定书送达给张某1的相关证据。 本院认为，公民的健康权受法律保护，其他人不得侵犯，公民由于过错侵害他人身体，应当承担责任。本事故中，张某1作为未成年人，无证驾驶机动车在夜间上路行驶，具有过错责任，张延贞作为成年人，在明知张某1系未成年人并未取得驾驶证的情况下乘坐张某1车辆，应预感到危险的存在但其放任自己乘坐张某1车辆，其自身存在一定的过错，张某2作为实际车主，因自己疏于管理，导致张某1私自开出车辆造成交通事故，具有一定的过错，故本院根据三人过错程度酌定民事赔偿比例为张延贞为20%，张某1为60%，张某2为20%。因张某1系未成年人，其侵权行为造成的损失应由监护人张某2、项某共同赔偿。原告诉称事故认定书已经送达给张某1并生效，应按照事故认定书的责任划分赔偿比例，经本院调取卷宗及当事人提交的相关证据查明，在临西县交警队事故卷宗中未查阅到张某1签收事故认定书的相关证据，原告亦未提交充分的证据证实张某1已签收事故认定书，不予支持。张某1辩称自己虽未成年，但辍学打工，有自己的劳动收入，应视为完全民事行为能力人，本院（2020）冀0535执保77号案件查询结果显示截止2020年7月22日张某1名下可保全财产为0元，张某1亦未对自己的主张提交充分的证据予以证实，故对张某1的主张不予支持。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，计算如下： 医疗费，根据票面金额计算为13,350.54+101,382.35+712.78+1+826+65+21,636.24+175+270+140+20+26+15+500+526.1+250=139,896.01元。 住院伙食补助费，原告住院74日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省外每日100元，原告在山东省日，原告主张剩余住院天数按50元计算，符合法律规定，计算为41×100＋33×50＝5750元。 交通费，根据原告就医天数、居住地点、就医地点等因素，酌定为2,000元。 财产损失，原告主张手机损失1,000元，证据不足，不予支持。 以上数额为139896.01＋5750＋2000＝147646.01元，张延贞承担147646.01×20%＝29529.2元；张某1与监护人项某、张某2承担147646.01×60%＝88587.6元；张某2承担147646.01×20%＝29529.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告项某、张某2在本判决生效之日起十日内给付原告张延贞赔偿款88587.6元。 被告张某2在本判决生效之日起十日内给付原告张延贞赔偿款29529.2元。 三、驳回原告张延贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3294元，减半收取计1647元，张延贞负担270元，项某、张某2负担1107元，张某2负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年十月十四日 书记员 夏丽娜 ——