安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2135号 原告：陶方春，男，1970年6月13日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：万邦良，男，1971年6月2日出生，汉族，户籍地芜湖市繁昌区,现住芜湖市繁昌区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222667930441N。 负责人：桂进军，该公司经理。 委托诉讼代理人：易敬国，男，系该公司员工。 原告陶方春与被告万邦良、中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告陶方春、被告万邦良、被告中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司委托诉讼代理人易敬国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶方春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计75377.6元；2.诉讼费由两被告承担。事实及理由：2020年4月25日10时5分，万邦良驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车由峨溪中路往中心花园行驶,途经峨溪中路妇幼保健所路段，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。繁昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定万邦良负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在繁昌县人民医院急诊检查后转院至弋矶山医院接受治疗。经诊断，原告具体伤情为右跖骨骨折。2020年4月29号在麻醉状态下做了骨折切开复位内固定手术。2020年8月14日，安徽长盛司法鉴定所对原告伤情作出了司法鉴定意见，评定被鉴定人陶方春后续治疗费用6000元；本次损伤的误工期150日，护理期60日，营养期90日;二次手术取内固定术后误工期30日,护理期15日,营养期15日。原告系木工，长期从事家庭装潢工作，有村委会出具的证明及原告本人拍摄的家装工具照片佐证，中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司也派人去原告家中了解了具体情况，原、被告因赔偿金额过低而未能达成赔偿协议。经查，万邦良所驾驶的皖Ｂ×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司处购买了机动车交强险和商业三责险，且事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法提起诉讼，恳请法院判如所请。原告求偿清单中列明，医疗费24323.6元，护理费14天×120元／天＋61天×80元／天＝6560元，营养费105天×30元／天＝3150元，住院伙食补助费14天×30元／天＝420元，交通费500元，误工费180天×172.8元／天＝31104元，二次手术费6000元，鉴定费1320元，精神抚慰金2000元，合计75377.6元。 被告万邦良辩称：原告所陈述的事实经过属实。原告诉请由保险公司进行赔付。 被告中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司辩称：对本起事故责任认定无异议。万邦良在保险人处投保了机动车交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告在受伤住院期间，保险人已预付10000元至其本人账户；原告各项诉请过高，医药费非医保部分、误工、营养、护理的三期时间以及误工费的标准、精神抚慰金的请求无法律依据。中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司作为保险人，非事故侵权人，依法不应当承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日10时05分，万邦良驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车由峨溪中路往中心花园行驶,途经峨溪中路妇幼保健所路段，与行人陶方春发生碰撞，造成陶方春受伤的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定万邦良负本起事故全部责任，陶方春无责任。原告也于事发当日被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2020年5月9日出院,出院记录载明诊断为，右跖骨骨折。其间，中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司于2020年4月28日支付陶方春保险理赔款10000元。2020年8月14日，安徽长盛司法鉴定所就原告伤情作出安徽长盛司法鉴定所［2020］临鉴字第602号司法鉴定意见书，评定陶方春因交通事故致右足第5跖骨骨折行手术治疗，其后续治疗费用约6000元或以实际治疗支出费用为准；评定陶方春本次损伤的误工期150日，护理期60日，营养期90日，二次手术取内固定术后需误工期30日，护理期15日，营养期15日；鉴定费用为1320元。万邦良名下登记车辆皖Ｂ×××××小型普通客车，在中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险，以及100万元第三者责任保险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。现各方因民事赔偿引起诉讼。 以上事实由原告提供的机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、道路交通事故认定书原件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车商业保险单复印件一份、出院记录原件一份、安徽长盛司法鉴定所[2020]临鉴字第602号司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据原件一份，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。各方就前述证据的真实性并无异议，且对相应事故发生及责任认定事实均予以认可，故本院对以上证据的证明效力及相应事实予以认定。就具体赔偿数额各方存在争议，宜结合相应证据加以综合分析。 本院认为：原告因交通事故受伤，未超出保险期间，其经济损失应由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。在具体赔偿项目中：医疗费可按票据金额计算，经审核，原告全部医疗费票据合计金额24323.7元，原告主张金额为24323.6元本院予以支持，保险人主张扣除非医保用药部分费用，考虑原告实际医疗费总额较少，保险人亦未提供相应证据证实，本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费用，根据鉴定意见书实际为拆除内固定手术，考虑原告年龄及手术必要性因素，且已由原告提供的鉴定意见书证实相应数额，本院予以支持；原告住院治疗14天，其主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费、护理费标准符合法律规定，但在期限方面，原告主张的二次手术期间的营养费、护理费，因其二次手术确实必要，且其主张的期限为其提供的鉴定意见书予以证实，本院予以支持；原告所主张的误工费方面，期限可按鉴定意见书予以确认，但在误工费标准方面，原告虽提供其所在村委会证明证实其从事木工装修行业，但就其收入标准原告并无证据证实。同时，原告自称做个人家庭装修，原告提供的微信朋友圈图片也不能证实原告稳定地从事该行业或有稳定收入。因此，原告主张按建筑行业平均工资标准计算误工费，本院不予支持。保险人认可按120元每天计算，本院予以确认；原告因本案交通事故未构成伤残，且无相应证据证实其实际精神损害后果，原告请求精神损害抚慰金本院不予支持；鉴定费系原告确定其损害程度发生的必要费用，保险人应予以赔付；原告虽不能证实其提供的全部交通费票据与本案的直接关联性，但结合原告治疗及鉴定情况，原告主张的交通费依法可以确认400元。因此，原告各项经济损失为：医疗费24323.6元，护理费14天×120元/天+（60-14+15）天×80元/天=6560元，营养费（90+15）天×30元/天=3150元，住院伙食补助费14天×30元/天=420元，交通费400元，误工费（150+30）天×120元/天=21600元，二次手术费6000元，鉴定费1320元，合计63773.6元。医疗费用虽超出机动车交通事故责任强制保险限额，但案涉商业第三者责任险责任限额为100万元且投保了不计免赔险，保险车辆驾驶人负事故全部责任，故以上损失均应由保险人予以赔付，保险人已付10000元应予以扣除。至于被告万邦良主张垫付医疗费用2650元由保险人向其直接赔付，原告予以认可且自称在其诉讼请求中未予以扣除，并同意由保险人直接赔付，保险人亦表示同意，为避免诉累，本院在本案中一并予以解决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司赔偿原告陶方春各项经济损失53773.6元，其中2650元直接支付给被告万邦良，其余款项支付给原告陶方春，均于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告陶方春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取842元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司繁昌支公司负担542元，原告陶方春负担100元，被告万邦良负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  俞峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  佘颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。