文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初8141号原告：周凤明，女，1959年8月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：洪华鑫、赵野，重庆宇广律师事务所律师。被告：何桂川，男，1985年3月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码：9150000075624841XK。负责人：曹阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。原告周凤明与被告何桂川、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凤明的委托代理人赵野，被告何桂川、被告保险公司的代理人张缤予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周凤明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费369.67元、续医费16000元、护理费7200元、误工费9900元、住院伙食补助费2340元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2250元，合计41059.67元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月30日19时5分，何桂川驾驶渝X小型汽车，沿江津区省道311线从西湖镇方向往李市镇方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道311线李市镇半边邱路段时，将从左向右横过公路的行人周凤明撞倒在地，造成周凤明受伤的交通事故。经公安交通主管部门认定，何桂川负事故全部责任，周凤明无责任。事故后，周凤明被送往江津区中心医院住院治疗39天，出院诊断为右胫腓骨中段粉碎性骨折。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求依法判决！被告保险公司辩称：对事故事实和责任划分无异议。渝X小型汽车在我司购有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，医疗费超过交强险的部分扣除20%非医保。我司已直接向江津区中心医院支付原告医疗费26000元，其中10000元系交强险限额内医疗费，另16000元系商业三者险医疗费；已支付原告现金10000元，均要求在本案一并抵扣处理。认可鉴定意见书和鉴定费票据的真实性，续医费16000元，出院后护理费按60元/天计算，营养费500元，交通费500元。原告不构成伤残等级，不认可伤残等级部分的鉴定费和精神损害抚慰金。事故发生时，原告已到法定退休年龄，未举证证明存在误工损失，故不认可误工费：双河村出具的证明没有经办人员签字，不予认可；原告户籍地房屋已倒塌，长期随儿子在浙江生活，未以务农为生。鉴定费（除伤残等级部分外）和诉讼费应由驾驶员承担。被告何桂川辩称：对事故事实和责任划分无异议。已垫付住院伙食补助费、住院期间、住院期间护理费和住院医疗费司垫支外的部分），垫付费用请求在本案一并抵扣处理。原告诉请的医疗费369.67元我直接支付给原告后不再在本案处理。其余同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月30日19时5分，何桂川驾驶渝X小型汽车，沿江津区省道311线从西湖镇方向往李市镇方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道311线李市镇半边邱路段时，将从左向右横过公路行人周凤明撞倒在地，造成周凤明受伤的交通事故。经公安交通主管部门认定，何桂川负事故全部责任，周凤明无责任。事故后，周凤明被送往江津区中心医院住院治疗39天，出院诊断：右胫腓骨中段粉碎性骨折，多处软组织损伤。出院医嘱主要含有加强营养、休息两月、骨折愈合后取出内固定装置等。经鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书：周凤明目前损伤未达伤残等级，续医费需16000元左右，伤后护理时限为60日。周凤明系农村户籍，以务农为生。渝X小型汽车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元以及不计免赔。被告何桂川已垫付原告住院伙食补助费、住院期间、住院期间护理费一致同意。被告保险公司已垫付付原告医疗费26000元，另外支付原告现金人民币10000元。。审理中，各方当事人一致同意原告因此次事故产生的医疗费不在本案处理。原告撤回要求被告赔偿医疗费369.67元的诉讼请求。原告因本次事故产生的损失：误工费9900元、住院伙食补助费2340元、护理费5940元（住院期间护理费4680元+出院后护理费1260元）、续医费16000元、营养费500元、交通费500元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金1000元，共计38430元。本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。原告周凤明在本事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定被告何桂川负事故全部责任，原告周凤明无责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。本案中，被告何桂川驾驶车辆渝X与原告周凤明发生交通事故，车辆渝X在被告保险公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，因此原告因本事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由何桂川承担赔偿责任。被告何桂川应当负担的部分，由被告保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足时，由被告何桂川予以赔偿。原告撤回要求被告赔偿医疗费369.67元的诉讼请求系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据当事人的自认、举示的证据并结合相关规定，对原告主张的住院s伙食补助费2340元（60元/天×39天）、住院期间护理费4680元（120元/天×39天）、续医费16000元予以确认。综合原告住院治疗情况、出院医嘱、鉴定意见和当事人的自认等，本院酌定原告出院后护理费1260元[60元/天×（60天-39天）]、营养费500元、交通费500元。原告在交通事故中骨折，住院39，住院39天等级鉴定符合情理，虽然未构成伤残等级，但也是就其伤情来确定损失的合理支出，故对原告主张的鉴定费2250元，本院予以支持。原告虽未构成残疾等级，但原告在本案中受伤严重，本院酌定精神损害抚慰金1000元。至于误工费，虽然原告事故时已到法定退休年龄，但其系农民，结合我国国情，平时以务农为生合情合理。故本院酌定误工费9900元[100元/天×（39天+60天）]。综上，原告因本次事故产生的损失38430元。原告因交通事故产生的上述损失由被告保险公司在交强险责任原告限额内赔偿原告17340元（误工费9900元+护理费5940元+交通费500元+精神损害抚慰金1000元）；被告保险公司在商业三者险范围内赔偿18840元（住院伙食补助费2340元+营养费500元+续医费16000元），扣除被告保险公司支付的现金10000元及被告何桂川垫付原告住院期间护理费和住院伙食补助费共计7020元后，直接支付原告周凤明4483元，直接支付被告何桂川43**元。被告何桂川赔偿原告鉴定费2250元。综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周凤明误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计17340元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告周凤明住院伙食补助费、营养费、续医费，共计18840元。扣除被告保险公司支付的现金人民币10000元后，还应赔偿8840元，其中此款直接支付原告周凤明4483元，直接支付被告何桂川43**元。三、被告何桂川赔偿原告周凤明鉴定费2250元，此款已在垫支款中抵扣，不再实际履行。四、驳回原告周凤明的其他诉讼请求。若被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由被告何桂川负担。此款原告已向本院预缴，由被告何桂川在垫付款中抵扣，不再实际缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十月二十九日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅