湖北省公安县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2020）鄂1022刑初338号公诉机关暨附带民事公益诉讼人公安县人民检察院。被告人杨其江，男，1981年12月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，经商。户籍所在地湖南省邵阳市武冈市，住常德市武陵区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年7月26日被公安机关抓获，同年7月28日被公安县森林公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。指定辩护人胡月，湖北荆辉律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人杨其江犯非法狩猎罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，同时公诉机关以公检四部刑附民公诉(2020)1号提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员方蓉出庭支持公诉，被告人杨其江及辩护人胡月到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年4月10日上午11时许，被告人杨其江与廖某(另案处理)相约用气枪打鸟，后二人准备了气枪、铅弹等猎捕工具驾车从湖南省安乡县黄山头镇出发，沿虎渡河大堤向北进入湖北省公安县，沿途二人相互配合，使用气枪射杀野鸡6只。当日下午15时许，在公安县虎渡河大堤上，二人及所猎野鸡被章田寺派出所民警现场查获。经鉴定，被告人杨其江所持有的气枪为以气体为动力的枪支；猎杀的野鸡属于国家保护的“三有”野生动物雉鸡。针对上述指控，公诉机关提交了涉案6只野鸡(照片)；户籍证明、到案经过等书证；同案犯廖某的供述；鉴定意见;辨认笔录、检查笔录；被告人杨其江的供述与辩解。认为被告人杨其江违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具猎杀野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请法判处。附带民事公益诉讼人诉称，2019年4月10日上午11时许，被告杨其江与廖某相约用气枪打鸟，后二人准备了气枪、铅弹等猎捕工具驾车从湖南省安乡县黄山头镇出发，沿虎渡河大堤向北进入湖北省公安县，沿途二人相互配合，使用气枪射杀野鸡6只。当日下午15时许，在公安县虎渡河大堤上，二人及所猎野鸡被章田寺派出所民警现场查获。经鉴定，被告杨其江所持有的气枪为以气体为动力的枪支；猎杀的野鸡属于国家保护的“三有”野生动物雉鸡。受本院委托，湖北弘扬环境工程有限公司出具了《关于杨其江、廖某非法狩猎之雉鸡直接经济损失及生态资源修复费用评估意见书》，评估意见为:1.2019年4月10日杨其江、廖某非法猎杀雉鸡的直接经济损失为1800元；2.2019年4月10日杨其江、廖某非法猎杀雉鸡的生态资源修复费用为4880元。请求法院判决被告杨其江赔偿因其非法狩猎造成的直接经济损失和生态环境损害修复费用6680元，并承担本案专家咨询费用5000元。附带民事公益诉讼人认为，被告人杨其江在禁猎区使用禁用的工具猎捕野生动物，破坏生态平衡，损害社会公共利益。被告人杨其江对被破坏的生态环境至今未采取任何修复措施，社会公共利益仍处于受侵害状态。根据《中华人民共和国环境保护法》第四条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条和最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问題的解释》第十八条、第二十二条、第二十三条之规定，被告杨其江依法应当承担相应的民事侵权责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款和最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，向你院提起刑事附带民事公益诉讼，请依法裁判。被告人杨其江及辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示认罪并请求从轻处罚。同时对附带民事公益诉讼人提出生态环境修复费用无异议，表示愿意积极承担赔偿责任。经审理查明：2019年4月10日上午11时许，被告人杨其江与廖某(另案处理)相约用气枪打鸟，后二人准备了气枪、铅弹等猎捕工具驾车从湖南省安乡县黄山头镇出发，沿虎渡河大堤向北进入湖北省公安县，沿途二人相互配合，使用气枪射杀野鸡6只。当日下午15时许，在公安县虎渡河大堤上，二人及所猎野鸡被章田寺派出所民警现场查获。经鉴定，被告人杨其江所持有的气枪为以气体为动力的枪支；猎杀的野鸡属于国家保护的“三有”野生动物雉鸡。另查明，2019年4月10日上午11时许，被告杨其江与廖某相约用气枪打鸟，后二人准备了气枪、铅弹等猎捕工具驾车从湖南省安乡县黄山头镇出发，沿虎渡河大堤向北进入湖北省公安县，沿途二人相互配合，使用气枪射杀野鸡6只。当日下午15时许，在公安县虎渡河大堤上，二人及所猎野鸡被章田寺派出所民警现场查获。经鉴定，被告杨其江所持有的气枪为以气体为动力的枪支；猎杀的野鸡属于国家保护的“三有”野生动物雉鸡。受检察院委托，湖北弘扬环境工程有限公司出具了《关于杨其江、廖某非法狩猎之雉鸡直接经济损失及生态资源修复费用评估意见书》，评估意见为:1.2019年4月10日杨其江、廖某非法猎杀雉鸡的直接经济损失为1800元；2.2019年4月10日杨其江、廖某非法猎杀雉鸡的生态资源修复费用为4880元。上述事实有公诉机关和附带民事公益诉讼人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.物证涉案枪支、鸟类的照片。2.书证材料(1)《检察建议书》、《移送案件通知书》、《受案登记表》《立案决定书》:证明2019年9月10日公安县森林公安局接章田寺派出所移送案件和立案的经过;(2)《到案经过》、《发破案经过》:案发和抓获被告人杨其江的情况；(3)指认照片(打印照片)：被告人指认作案时所用枪支以及所射杀的六只野鸡的照片；(4)湖北省林业局鄂林护(2018)170号《野生鸟类禁猎期通告》:湖北省全省属于禁猎区，禁猎期为2019年1月1日至2023年12月31日；(5)户籍证明:杨其江，男性，出生于1981年12月13日，居民身份证号码，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市；(6)无犯罪记录证明:证明杨其江在其户籍地无违法犯罪记录；(7)公安县森林公安局辨认笔录:杨其江对其与廖某被公安民警现场查获时指认作案所用枪支以及所射杀的六只野鸡等照片显示的内容十分肯定。3.被告人的供述与辩解(1)被告人杨其江的供述和辩解，证实被告人的供述与公诉机关的指控基本一致；(2)同案人廖某的供述和辩解，气枪是其和杨其江共同拥有的，2019年04月10日13时至04月10日15时许，自己和杨其江在湖北省公安县虎渡河堤上使用气枪打鸟，一共打了六只野鸡，其中四只公野鸡，两只母野鸡。2019年4月10日上午10点39分的时候(翻看手机微信记录得知)，我还在湖南省常德市安乡县附近开挖机搞事杨其江通过手机微信联系我问我在干嘛我说我上午搞了一会儿事就下雨没搞了，下午如果继续下雨的话，就搞不成事了，他说好，下午如果继续下雨的话，他就过来找我玩(指打鸟)等到了4月10日11点01分的时候，杨其江给我发微信说他已经出发了我看到他发的消息之后就给他发了一个定位，意思就是让他按照定位来找我。4月10日下午一点多的时候，杨其江就开着一辆白色的越野汽车来找我了，我就从挖机驾驶室里面把气枪拿出来上了他的车，之后我们就沿着安乡县虎渡河堤一直朝北往上行驶，一路找野鸡打。之后我们在湖南安乡县黄山头镇虎渡河堤上打了三只野鸡、在湖北公安县虎渡河堤上也打了三只野鸡，六只野鸡都是我打中的，杨其江中途也用气枪朝野鸡打了几次，但是都没有打中。之后我们在虎渡河堤上寻找野鸡的时候，就被公安机关的警车截停了。自己负责开气枪打鸟，杨其江也用气枪打野鸡，但是杨其江因为打不准就没打到野鸡，除此之外他还负责开车，打到野鸡之后也是他下车去捡打到的野鸡。我们带了一支气枪、一个装有二、三十颖气枪铅弹的铁盒子以及一个用来装野鸡的蓝色塑料箱子。4.鉴定意见(1)《关于非法狩猎疑似野鸡6只的物种及级别鉴定意见书》:公安县公安局送检的疑似野鸡6只(照片1、2、3、4、5、6)的物种及级别提出最终鉴定意见如下:(一)6只野生动物，均为雉鸡；(二)保护级别：雉鸡。中国亚种全部已被列入中国国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》［1］列入《世界自然保护联盟》(IUCN)2016年濒危物种红色名录ver3.1——无危（LC）；(2)荆州市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书(荆)公(司)鉴(痕)字［2019］18号鉴定意见:1、FC-JC-HJ2019-18-1号检材可正常射击，枪口比动能达到1.8焦耳/平方厘米的认定标准，认定为属于以气体为动力的枪支。2、送检FC-JC-HJ2019-18-2至32号检材符合制式气枪弹的标准，可以认定为气枪弹该组证据证明杨其江、廖某猎杀野生动物所使用的工具为气枪，所猎杀的野生动物为雉鸡。5、辨认笔录、检查笔录。杨其江非法狩猎案民事部分证据第一组证据:被告人主体身份证据1-1.杨其江的户籍资料。第二组证据:被告人实施了猎杀野生动物行为的证据。鉴于在刑事案件的审理阶段，本院已经详细列举了杨其江实施猎杀野生动物行为的所有证据，因此不再具体宣读，仅简单列举一下证实杨其江实施非法狩猎行为的证据种类。2-1.猎杀野生动物用的气枪(照片)及猎杀的野生动物(照片)；2-2.案件移送书、公安县森林公安局立案决定书、杨其江的抓获经过；2-3.湖北省林业厅文件关于禁猎区、禁猎期的规定2-4.检查笔录、收缴物品清单:收缴杨其江的气枪1支铅弹若干、野鸡6只；2-4.被告人杨其江的讯问笔录：证明被告杨其江用气枪打鸟。并于2019年4月10日驾车行至湖北省公安县境内虎渡河的河堤上，相互配合，射杀雉鸡6只，其中在湖南安乡县境内射杀雉鸡3只，在湖北公安县境内射杀雉鸡3只；2-5.检查、辨认等笔录；2-6.荆州市公安司法鉴定中心(判)公(司)鉴(痕)字(2019)18号枪支弹药鉴定书:证实猎杀野生动物所使用的工具认定为属于以气体为动力的枪支；2-7.湖北弘扬环境工程有限公司弘环评【2020】11号评估意见书:送检物种为雉鸡6只，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物；3-1.杨其江破坏生态环境的评估意见：根据湖北弘扬环境工程有限公司的评估意见:认定此次猎杀野生动物破坏生态环境直接经济损失为1800元，生态资源修复费用为4880元。3-2.鉴定费收据及汇款凭证：证明检察机关支出专家咨询费用5000元，检察机关已实际支付5000元给评估单位。本院认为，被告人杨其江违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具猎杀野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨其江在禁猎区使用禁用的工具猎捕野生动物，破坏生态平衡，损害社会公共利益。被告人杨其江对被破坏的生态环境至今未采取任何修复措施，社会公共利益仍处于受侵害状态。公安县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼，要求被告人杨其江承担因其非法狩猎造成的经济损失和生态环境损害修复费6680元，以及专家咨询费用5000元，符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、《中华人民共和国环境保护法》第四条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条和最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问題的解释》第十八条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人杨其江犯非法狩猎罪，判处拘役三个月；二、被告人杨其江赔偿因非法狩猎造成的直接经济损失和生态环境损害修复费人民币6680元（已缴纳）；三、被告人杨其江赔偿附带民事公益诉讼人公安县人民检察院因本案支付的环境损害专家咨询费用5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年7月26日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎审 判 员  全宜春审 判 员  陈 平人民陪审员  易昌红人民陪审员  郭良燕人民陪审员  肖汉初人民陪审员  邹永胜二〇二〇年十月二十三日书 记 员  黄承珠