山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初6355号原告：陈超，男，1981年8月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李桂梅，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文茹，山东东方太阳律师事务所实习律师。被告：张善亮，男，1970年10月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照市东港区环境卫生管理服务中心，住所地日照市临沂路**，统一社会信用代码123711020590271870。法定代表人：杜昀轩，主任。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。被告：日照桑德环卫工程有限公司东港分公司，住，住所地日照市东港区东关南路照市东港区环境卫生管理处），统一社会信用代码91371102MA3CHH8M3J。法定代表人：于凯雨，总经理。委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区金融大街****一社会信用代码91110102746719230N。诉讼代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。原告陈超诉被告张善亮、日照市东港区环境卫生管理服务中心（以下简称环境卫生中心）、日照桑德环卫工程有限公司东港分公司（以下简称桑德环卫）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人李桂梅，被告张善亮，被告环境卫生中心的委托诉讼代理人高杰，桑德环卫的委托诉讼代理人王丽丽，被告保险公司的委托诉讼代理人高树人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计272376.97元。事实和理由：2019年7月20日11时40分许，被告张善亮驾驶鲁Ｌ×××**号牌中型特殊结构货车从兴海路生活垃圾压缩转运站内驶出由北向东左转弯时，与由东向西直行的原告陈超驾驶的二轮电动车相撞，致原告陈超受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告张善亮承担事故全部责任，原告陈超无责任。原告陈超的伤情经鉴定构成八级和十级伤残。另，鲁Ｌ×××**号牌车辆登记车主系第二被告，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告张善亮辩称，事故发生属实，请求依法处理。被告环境卫生中心辩称，对事故的发生无异议，但涉案车辆的实际使用人及所有人均非答辩人，2016年已由日照市东港区人民政府将涉案车辆移交给日照市香河街道办事处，但该办事处不具备过户条件，临时登记在答辩人处，后由香河街道办事处无偿交给桑德环卫实际使用。对于此次事故，答辩人对原告的所有损失不承担赔偿责任，应当由被告桑德环卫及保险公司赔偿原告的损失。被告桑德环卫辩称，事故发生属实，肇事车辆登记在环境卫生中心处，但该车辆的实际使用人系答辩人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保交强险，在被告保险公司处投保30万元商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司在其承保范围内赔偿。被告保险公司辩称，根据交通事故认定书阐明的责任，保险情况庭后核实，被告应提供驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，在证件合法有效、无其他免赔情形的前提下赔偿原告的合理合法损失，诉讼费等间接损失不予承担；事故发生后，答辩人已为原告垫付160800元，应在本案中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日11时40分许，张善亮驾驶鲁Ｌ×××**号牌中型特殊结构货车从兴海路生活垃圾压缩转运站内驶出由北向东左转弯时，与由东向西直行的陈超骑的二轮电动车相撞，致陈超、陈某受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，张善亮驾驶机动车行驶中未确保安全、借道行驶未让直行车辆先行的行为是造成事故全部原因，承担事故全部责任，陈超、陈某不承担事故责任。事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院1天，经诊断为眼球破裂伤（右）、眼睑裂伤（右）、锁骨骨折（左）、面颅多发骨折。后原告于2019年7月28日到青岛眼科医院住院治疗，原告实际住院5天，经诊断为右眼眼球破裂伤、右眼视网膜脱离、右眼脉络膜脱离、右眼玻璃体积血、右眼前房积血、右眼外伤性瞳孔散大、右眼无晶状体、右眼眼睑裂伤、左侧锁骨骨折等病症。原告于2019年8月2日再次入日照市中医医院住院治疗，实际住院24天，经诊断为左锁骨骨折、面颅多发骨折、右眼球破裂伤术后等病症。原告于2019年9月23日至9月24日、2019年10月4日至10月7日期间先后在青岛眼科医院住院治疗，两次实际住院四天，经诊断为右眼硅油注入术后、右眼视网膜脱离术后、右眼眼外伤缝合术后、右眼无晶状体等病症。原告的伤情经法医评定为八级伤残一处、十级伤残一处，左锁骨内固定物取出需费用6500元。另查明，张善亮驾驶的鲁Ｌ×××**牌车辆的实际所有人系桑德环卫，登记在环境卫生中心名下，张善亮系桑德环卫的职工，事故发生时系从事职务行为。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保交强险一份，在被告保险公司处投保商业三者险30万元且投保不计免赔险。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司已经赔付原告陈超120800元，被告保险公司为原告陈超垫付40000元。原告主张了如下损失：1、医疗费102540.69元；2、残疾赔偿金270905.60元，按照42329元/年×20年×32%计算；3、误工费28180.68元，按照42329元/365天×243天计算；4、护理费6750元，按照150元/天×45天计算；5、住院伙食补助费3400元，按照100元/天×34天计算；6、营养费4500元，按照100元/天×45天计算；7、交通费3000元；8、后续治疗费6500元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1600元；11、财产损失费800元（已赔付）。以上损失合计433176.97元，扣除被告保险公司已经垫付的160800元，本案诉讼金额272376.97元。另，保全费1020元、保全担保费500元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、陈超结婚证复印件、住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、费用清单、门诊病历、CCT检查报告单、诊断证明书、CT诊断报告单、、放射科诊断报告单、司法鉴定意见书、交通费票据一宗、担保费发票、管道燃气民用户安全供用协议复印件、房产证复印件。对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议；对医疗费发票中的40966.69元不予认可，系复印件；门诊发票无相应的门诊病历、诊断证明书予以证实与事故具有关联性，对该费用不予认可；对其中的其他费用，不确定检查和药品和名称，与事故没有关联性；对司法鉴定意见书真实性无异议，但对伤残等级有异议，等级过高，后续治疗费用应在实际发生后另行主张；对户口本真实性无异议；交通费用过高；鉴定费属于间接损失，不予承担；误工费应按照农村标准、住院时间予以计算；护理费应按照农村标准、住院时间计算；伙食费应按照每天30元计算；营养费不予支持；精神损害抚慰金过高，应在交强险限额内赔偿；车辆损失应在交强险内赔偿；对管道燃气协议及房产证复印件真实性无异议，但时间是2019年2月1日，不能证实在城镇居住满一年。被告张善亮同意被告保险公司质证意见。被告桑德环卫同意被告保险公司质证意见，但鉴定费应由被告保险公司负担。被告环境卫生中心认为该次事故与环境卫生中心无关，对原告的损失请法庭依法确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告张善亮驾驶鲁Ｌ×××**号牌车辆与原告陈超发生交通事故，致原告陈超受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告张善亮承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告张善亮按照100%的比例承担赔偿责任。被告张善亮系被告桑德环卫的职工，其在从事职务过程中致人人身损害，被告桑德环卫应当承担赔偿责任。被告环境卫生中心系鲁Ｌ×××**号牌车辆登记所有人，对本次事故的发生没有过错，故其在本案中不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××**号牌车辆交强险限额已经赔付完毕，对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告桑德环卫应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告桑德环卫予以赔偿。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司对其中40966.69元住院收费票据有异议，认为系复印件，对其中的其他费有异议，无法证实与本案的关联性。因在保险理赔过程中，原告将40966.69元住院收费票据原件留存在进行理赔的保险公司处，故原告补充提供加盖中国平安财险青岛分公司理赔章的40966.69元住院收费票据复印件，本院予以认可；关于210.50元其他费用属于复印费损失，剩余医疗费102330.19元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、门诊病历、检查报告单、诊断证明书、费用清单等予以证实，本院予以确认；2、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为八级伤残一处、十级伤残一处，被告保险公司对伤残等级有异议，但未提交书面重新鉴定申请书，对原告的伤残等级，本院予以认可，故残疾赔偿金损失为270905.60元（42329元/年×20年×32%）；3、关于误工费，原告提供的房产证、燃气协议能够证实原告在城镇居住，故对原告要求按照城镇居民标准计算误工费，本院予以支持。关于误工期限，原告眼球破裂，经治疗后现仍不能视物，眼球无光感，眼球委托，本院酌情支持其误工期限计算至定残前一日，即（2019年7月20日至2020年3月22日），计245天，原告主张243天，本院予以认可，故误工费损失为28180.68元（42329元/365天×243天）；4、关于护理费，关于护理标准，本院酌情按照日照市护工工资的相关标准120元/天计算。关于护理期限，原告主张的护理期限不超出“三期”的相关标准，本院予以认可，故护理费损失为5400元（120元/天×45天）；5、关于住院伙食补助费，参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院34天，故住院伙食补助费损失为1700元（50元/天×34天）；6、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；7、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及外地就医的事实，本院酌情支持交通费1500元；8、后续治疗费6500元，原告提供鉴定意见书予以证实，本院予以确认；9、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并构成八级伤残一处、十级伤残一处，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费1600元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；11、财产损失800元，该费用保险公司已在交强险限额内赔付；12、保全费1020元，原告提供保全费单据予以证实，本院予以确认；13、担保费500元，原告提供担保费发票予以证实，本院予以确认；14、复印费210.50元，原告提供单据予以证实，本院予以确认。以上损失合计423646.97元。对以上损失，已由中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费28180.68元、护理费5400元、交通费1500元、残疾赔偿金71919.32元、精神损害抚慰金3000元、财产损失800元，以上共计120800元；对于超出交强险限额的原告的医疗费92330.19元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金198986.28元、后续治疗费6500元，共计299516.47元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。复印费损失210.50元，由被告桑德环卫予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告陈超各项损失299516.47元，于判决生效后七日内付清；二、被告日照桑德环卫工程有限公司东港分公司赔偿原告陈超复印费损失210.50元，于判决生效后七日内付清；三、驳回原告陈超本案的其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已经为原告陈超垫付的40000元，与其赔偿义务相折抵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，由原告陈超负担93元，由被告日照桑德环卫工程有限公司东港分公司负担2600元；鉴定费1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担483.53元，由被告日照桑德环卫工程有限公司东港分公司负担1116.47元；保全费1020元、保全担保费500元，均由被告日照桑德环卫工程有限公司东港分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  陈祥勇二〇二〇年十月二十日法官助理郑文书记员李爽