江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1471号原告：薛某某，男，1954年7月13日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：刘星，江苏尚扬律师事务所律师。被告：王某某，男，1993年5月29日生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：天津津利通达车务服务有限公司，住所地天津西青学府工业区管理委员会办公楼**。统一社会信用代码：91120111MA07G3658C。法定代表人：高树庚，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场**v>统一社会信用代码：91120103797260570P。负责人：裴大勇，总经理。委托诉讼代理人：林昱汀，男，公司法务。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住连云港市海州区朝阳东路****登壹大厦**整层。统一社会信用代码：91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：仲飞华，男，该公司职员。原告薛某某诉被告王某某、天津津利通达车务服务有限公司（以下简称津利通达公司）、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘星到庭参加了诉讼，被告王某某、津利通达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人到庭参加第二次庭审，没有到庭参加第一次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费184103.6元、伤残赔偿金（23836+5636）×1.78×（20-4）×（0.4+0.02）=352532.28元、误工费299天×（2000元÷30天）=19933.99元、护理费210天×100元/天=21000元、营养费150天×30元/天=4500元、住院伙食补助费77天×40元/天=3080元、交通费77天×20元/天=1540元、精神抚慰金50000元×（0.4+0.02）=21000元、鉴定费5000元，合计612689.21元，因原告与被告王某某负同等责任，故要求三被告赔偿（612689.21元-交强险120000元）×50%=246344.61元。被告王某某驾驶的车辆所有人为被告津利通达公司,在太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保交强险，交强险部分己赔付完毕，原告要求精神抚慰金优先从交强险中赔偿。2、由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月9日7时52分，被告王某某驾驶津Ａ×××**号重型仓栅式货车沿228国道由东向西行驶至事故地点，车左前部与原告驾驶的由南向北的苏G7981**号两轮电动自行车右后侧相撞，致原告受伤，两车损坏。本起事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，原告与被告王某某负同等责任。被告王某某驾驶的车辆所有人为被告津利通达公司,该车辆在太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保交强险，交强险部分己赔付完毕，该车辆在被告都邦保险公司处投保商业险，其中包括第三者责任保险保险金额为50万元，事故发生在保险期间。迄今为止，三被告对原告的损失246344.61元均未赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判决如所请。被告王某某未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。被告津利通达公司未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。被告都邦保险公司辩称，我司承保车辆津Ａ×××**号商业险，其中三责险50万元并不计免赔，交强险未在我司承保，事故发生在保险期限内，我司对事故的真实性予以认同。对原告主张的医疗费我司予以认可，伤残赔偿金年限我司予以认可，但其伤残等级待申请重新鉴定结果下来后另行查看，误工费请原告提供误工证明、工资收入减少证明，护理、营养待申请重新鉴定结果下来后另行查看，住，住院伙食补助费如该期限为住院期间司予以认同，对交通费我司不予认可，金额请法院核实，精神抚慰金具体金额待重新鉴定结果下来后重新计算，鉴定费及诉讼费等程序性费用我司不予承担。第三人紫金保险公司述称，原告受伤后，其为原告垫付医疗费共计16311.94元，要求三被告优先偿还第三人垫付原告的抢救费用。经审理查明,2019年3月9日7时52分，被告王某某驾驶津Ａ×××**号重型仓栅式货车沿228国道由东向西行驶至228国道（2940KM）大庵路路口时，车左前部与原告驾驶的由南向北的苏G7981**号两轮电动自行车右后侧相撞，致原告受伤，两车损坏。本起事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，原告负同等责任，被告王某某负同等责任。被告王某某驾驶的津Ａ×××**号车的登记所有人为被告津利通达公司，王某某系实际车主，挂靠在被告津利通达公司名下经营，该车在太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保交强险，交强险部分己赔付完毕。津Ａ×××**号车在被告都邦保险公司处投保了商业险，其中第三者责任险的保险金额为50万元，并就该险投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费16311.94元。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、商业险保险单复印件、王某某驾驶证及津Ａ×××**号车的车辆行驶证复印件、第三人提供的东方医院的发票1张及招商银行的付款回单1份及原、被告、第三人的陈述在案证明，原、被告及第三人均无异议，本院依法予以确认。原告薛某某受伤后被救护车送至连云港市东方医院住院治疗，并于2019年5月24日出院，共计住院76天，后又在东方医院检查、在连云港市第一人民医院检查治疗，为此原告产生救护费用130元、住、住院费1820620元（其中第三人垫付16311.94元）、门诊医疗费用1239.30元、2019年3月9日因住院遵医嘱在康某东院药店以及东方医院家得福超市购买住院必须用品及破伤风人免疫球蛋白合计671.6元。对此有原告及第三人提供的东方医院的医院出院记录、门诊病历、CT诊断报告单5份、住院医疗费票据2张及费用清单、连云港市第一人民医院门诊综合病历1份、门诊医疗费票据10张、救护车票据1张、康某东院药店小票2张以及东方医院家得福超市小票1张等加以证明，足可认定，据此本院依法对原告的医疗费用确认为184103.6元（其中第三人垫付16311.94元）。原告之伤经连云港正达司法鉴定中心两次鉴定，于2019年12月31日出具正达司鉴中心[2019]精鉴字第933号《司法鉴定意见书》，结论为被鉴定人薛某某颅脑损伤致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限；于2020年1月2日出具正达司鉴中心[2019]临鉴字第2668号《司法鉴定意见书》，结论为被鉴定人薛某某因交通事故致颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；其目前遗留右侧肢体偏瘫（肌力4级以下），构成人体损伤七级残疾，误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起210日、营养期限为自受伤之日起150日。为此原告支付鉴定费5000元。被告都邦保险公司对两份司法鉴定意见书的鉴定结论不予以认可，认为都是原告单方委托，鉴定期间没有通知其到现场，因此申请本院重新鉴定。对此本院经认证认为，虽然鉴定为原告单方委托，但原告所委托的鉴定机构系有资质的，且被告都邦保险公司未能举证证明原告委托的鉴定机构在鉴定时程序上或实体上有过错，故本院对鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对被告都邦保险公司提出的重新鉴定申请依法不予准许。对原告为此支付鉴定费用5000元的事实予以确认，该费用系查明案件事实确需支出的费用，被告应承担赔偿责任；据此确定原告的误工期限为定残前一日，即299日，原告的护理期限确定为210日、营养期限确定为150日。关于原告的误工费，原告主张其自2018年1月至受伤前在连云港市日隆商贸有限公司工作，任库管员，每月工资2000元，是以现金的形式发放，发放工资不需要原告本人签字，并向本院提供该单位出具的《证明》1份、营业执照副本复印件1份、2018年1月至2019年2月工资发放表予以证明，被告都邦保险公司对此不予认可。对此本院经认证认为，原告已过法定退休年龄，其主张在连云港市日隆商贸有限公司从事库管工作，但其提供1份书面的证明虽然能够证明原告该主张，但原告提供的工资发放表没有原告及其他工作人员签字，且原告未能提供工资发放的证据相印证，不足以证明原告主张，故本院对原告该主张依法不予支持。关于原告的护理费、营养费、住、住院伙食补助费告主张分别按100元/天、30元/天、40元/天的标准计算，本院认为原告该主张符合法律规定，依法予以支持，据此按法医鉴定的护理、营养天数210日、150日及原告住院天数76天计算原告的护理费、营养费、住院伙食补助费分别为21000元、4500元、3040元。关于原告的残疾赔偿金，原告主张为（23836+5636）×1.78×（20-4）×（0.4+0.02）=352532.28元，原告定残日为2020年1月2日，原告生于1954年7月13日，此时原告已满65周岁，不满66周岁，故按照法律规定应当计算20年-5年=15年，本院认为原告的其他主张符合法律规定，依法予以确认，据此计算原告的残疾赔偿金为（23836元+5636元）×1.78×（20年-5年）×（40%+2%）=330499.01元。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元×（0.4+0.02）=21000元，本院认为原告主张符合法律规定，依法予以确认。关于原告主张的交通费1540元，虽然原告未能提供车费票据加以证明，但系必然发生的费用，本院结合原告的就医及法医鉴定的情况，酌定为1000元。连云港市连云区人民检察院支持原告起诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某某驾驶车辆与原告骑电动自行车相撞，致原告受伤。该起道路交通事故经交警认定，被告王某某负事故的同等责任，原告负事故的同等责任，因被告王某某驾驶的是机动车、其系实际车主、车辆挂靠在被告津利通达公司名下经营，而原告驾驶的是非机动车，故对原告的损失应当由车主承担的责任，应由被告王某某与津利通达公司连带承担60%的赔偿责任，原告主张50%，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告王某某驾驶的津Ａ×××**号车在太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司处投保了交强险、在被告都邦保险公司处投保了第三者责任险，按照保险合同约定及法律规定，该起事故应当首先由太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在交强险保险限额内予以赔偿原告，不足部分由被告都邦保险公司在商业三责险范围内按50%的责任赔偿原告，仍有不足的，由被告王某某及津利通达公司按50%的责任赔偿原告。对原告因此次事故造成的损失：医疗费184103.6元、护理费21000元、营养费4500元、住院伙食补助费3040元、交通费1000元、鉴定费5000元、残疾赔偿金330499.01元、精神损害抚慰金21000元。首先扣减由交强险医疗限额10000元，余额184103.6元+4500元+3040元-10000元为181643.6元由被告都邦保险公司从商业三责险范围内赔偿原告50%即90821.8元；余款护理费21000元+交通费1000元+鉴定费5000元+残疾赔偿金330499.01元+精神损害抚慰金21000元=378499.01元，扣减交强险死亡伤残限额110000元，原告要求优先从交强险中处理精神损害抚慰金，本院对此依法予以支持，故余额268499.01应由被告都邦保险公司赔偿原告50%为134249.51元。被告都邦保险公司合计应赔偿原告90821.8元+134249.51元=225071.31元，没有超过保险金额。因原告与承保交强险的保险公司已经赔偿完毕，故第三人紫金保险公司垫付原告的医疗费16311.94元，由被告都邦保险公司从赔偿款中直接支付紫金保险公司。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告薛某某因交通事故产生的各项损失共计225071.31元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告薛某某208759.37元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司16311.94元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4995元，由原告薛某某承担317元，由被告王某某、天津津利通达车务服务有限公司连带承担4678元（因原告已预交，两被告将该款于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4995元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇二〇年十月十九日书记员 李雨繁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：1、抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；2、肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；3、机动车肇事后逃逸的。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（五）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3、侵权行为所造成的后果；4、侵权人的获利情况；5、侵权人承担责任的经济能力；6、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行/div>第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。