广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5122号原告：陈天德，男，汉族，1957年6月8日出生，住址：广西桂平市***********，公民身份号码：452************173。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告:永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区***瀚天科技城B区配套区2号楼201室。负责人:赖定伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿辉，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司职员。被告：陈金成，男，汉族，1987年8月19日出生，住址：广东省信宜市*************，公民身份号码440************739。被告：深圳市幸福租车有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区************。法定代表人：陈某1。原告陈天德诉被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、陈金成、深圳市幸福租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天德的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人陈鸿辉、被告陈金成到庭参加诉讼，被告深圳市幸福租车有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈天德向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿交通事故损失人民币137886.28元给原告；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称：一、本案事故车辆粤B*****小车在答辩人处投保《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车综合商业保险》第三者责任险50万元含不计免赔，保险期限为2019-03-1700:00:00起至2020-03-1623:59:59止，事故发生在保险有效期间。事故发生后我司已垫付医疗费1万元至医院给原告治疗。二、本案的保险赔偿请法院应审查肇事车辆的行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以便认定在事故发生时车辆年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人具备合法车辆驾驶资质，否则保险公司有权依据保险合同约定在商业险第三者责任险限额内免责。根据交强险和商业险保险单特别约定粤B*****车辆按非营业性质投保的车辆，若发生保险事故时车辆从事营运用途的，本保险人有权拒绝赔偿。粤B*****车辆外观贴着“货拉拉”标语且被告陈金成确认其是从事运货的，故按合同约定我司不应承担赔偿责任。1、医疗费:根据粤高法(2018)39号文《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》通知，医疗费需以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定。医疗费在交强险医疗费限额范围即1万元以内的，保险公司全额赔付;医疗费超出1万元的，按交强险合同约定(按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准)扣除非医疗保项目费用，对于医疗费用非医保项目费用请法院摇珠委托鉴定，非医保项目费用不应由我公司承担，请法院依法核实。2、后续治疗费:未实际发生的费用，应在实际发生后另行主张，我司认为后续治疗费以10000元为宜。3、住院伙食补助费:原告伙食补助费仅核算住院期间的天数，超出部分我司不予认可。4、护理费用:原告住院护理费用仅核算住院期间的天数，超出部分我司不予认可。5、营养费用:医院的伙食补助已经可以补充一定营养，我司不予认可。6、伤残赔偿金:请法院依法核实原告的户籍性质和赔偿标准。7、误工费:根据粤高法(2018)39号文规定误工费用无固定收入按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资核算需必须提供城镇户籍证明或者农村居民主要收入来源于城镇的证据；事故发生时受害人是未成年或者已经达到法定退休年龄的，不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外；因误工收入实际减少的证明应由用工单位负责人以及制作证明材料的人员签字，并加盖单位印章。原告60周岁已达法定退休年龄，没有证据证明原告因本次事故造成实际收入减少，我司对误工费不予认可。8、鉴定费:属于间接损失，不应由我司来承担，我司不予认可。9、交通费:原告未提供票据佐证，我司不予认可。10、精神抚慰金:我司非直接侵权人，不应承担精神损害抚慰金。我司认为精神抚慰金以不超10000元为宜，请法院依法核实。12、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)款和《机动车综合商业保险》第二章第二十六条第(七)款规定，诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，我司非侵权人，因此我公司不应承担本案诉讼费。被告陈金成辩称：一、陈金成驾驶的涉案车辆已在永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险及商业险，原告起诉的赔偿金额并没有超出保险限额范围，故应由保险公司承担保险赔偿责任，请求法院判决驳回原告对陈金成的诉讼请求。二、原告年龄已满60周岁，根据法律规定，原告不应再计算误工费，原告也未能提供足以认定其有稳定的经济收入的依据。另外，原告仅住院治疗18天，却请求赔偿误工费108天，完全不合实际情理，因此，请求法院对原告该项诉讼请求不予支持。三、原告提供的鉴定结论是原告单方委托鉴定机构鉴定，不符合法律规定，而且鉴定费用偏高，应由法院指定鉴定重新鉴定。四、答辩人陈金成垫付的医疗费用31714元，因涉案车辆已投保了交强险及商业险，该费用应由保险公司承担，因此保险公司应返还该部分费用给答辩人陈金成。被告深圳市幸福租车有限公司没有答辩，也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，被告陈金成驾驶粤B*****号轻型货车从会城往江门方向行驶，行驶至会城大道路段时，与自江门往会城方向行驶由原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及涉案车辆损坏的交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，作出第440************537号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈金成承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告随即到江门市人民医院住院治疗，至2019年10月14日出院，共住院18天，用去医疗费41714元，被告陈金成垫付了31714元，被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司垫付了10000元。原告出院时，江门市人民医院向其出具诊断证明，诊断其伤情为左踝关节骨折，证明其住院期间留陪人一名，建议其骨科门诊随诊，定期复查，患肢避免完全负重至少三个月，扶拐行走，出院后休息一个月。原告分别于2019年11月13日、12月13日到江门市人民医院复诊，花费296元。江门市人民医院于2019年11月13日、12月13日各出具诊断证明一份，分别建议其休息一个月，待骨折愈合后进行内固定拆除，费用约两万元。原告因伤致残，于2020年2月24日被评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费3200元。原告在2019年之前经营中山市小榄镇广来百货店。被告陈金成驾驶的粤B*****号轻型货车登记车主为被告深圳市幸福租车有限公司，被告陈金成是该车的实际车主，被告陈金成将该车挂靠在被告深圳市幸福租车有限公司名下。该车向被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）以及50万元的商业第三者责任保险含不计免赔，本案事故发生在两保险期间内。本院认为：本案案由为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第440************537号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈金成承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于粤B*****号轻型货车已向被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，保险公司抗辩粤B*****号车辆用于营运，且是在营运过程中发生交通事故，根据保险合同约定应当不予赔偿，但根据保险公司保险事故现场查勘询问笔录中，被告陈金成表示当时车辆用于送朋友上班，在返途过程中发生交通事故，被告保险公司亦无法举证证明事故发生当时粤B*****号车辆用于营运，故此被告保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告陈金成负责赔偿。原告住院期间的医疗费，已由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、陈金成垫付，原告的医疗费实际损失为其门诊费用296元，本院予以确认。原告诉请的后续治疗费20000元，有医院诊断证明书予以证实，且该费用必然发生，故此本院予以支持。原告诉请营养费500元，符合法院规定，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费2700元（150元/天×18天），理据充分，本院予以支持。原告因伤构成十级伤残，其诉请被告赔偿其残疾赔偿金和鉴定费3200元，理据充分。因原告并非居住生活在农村，故此原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金为86612.40元，本院予以支持。对于原告诉请的误工费，原告确认其在2019年后并未继续经营中山市小榄镇广来百货店，是从事普通建筑工，但原告未能提供证据证明其于2019年后的收入情况，故此无法确认原告在事故发生前有稳定的工作收入，且原告在事故发生时已满62周岁，超过法定的退休年龄，故此本院对原告主张的误工费不予支持。原告诉请交通费540元（30元/天×18天），合法合理，本院予以支持。本次事故导致原告构成十级伤残，确实给其今后的生活带来很大不便，使其精神蒙受巨大痛苦，故此原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，理由充分，本院予以支持。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费296元、后续医疗费20000元、营养费500元、住院伙食补助费1800元、护理费2700元、鉴定费3200元、残疾赔偿金86612.40元、交通费540元、精神损害抚慰金5000元，合计120648.40元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2700元、鉴定费3200元、残疾赔偿金86612.40元、交通费540元、精神损害抚慰金5000元，合计98052.40元，该款应由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费296元、后续医疗费20000元、营养费500元、住院伙食补助费1800元，合计22596元，因被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司已在交强险有责项下医疗费赔偿限额10000元范围内赔付给原告，应由被告陈金成赔偿给原告。鉴于粤B*****号轻型货车已向被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了500000元的商业第三者责任险含不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，上述费用应由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔付给原告。综上所述，本院判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈天德赔偿120648.40元。二、驳回原告陈天德的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1528.87元（原告已预交），由原告陈天德负担191.13元，被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1337.74元。原告陈天德已预交的1528.87元诉讼费，由本院退回1337.74元给原告，被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起七日内向本院补缴一审案件诉讼费1337.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李锦玲二〇二〇年十月二十三日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威