wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20860号申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。被申请人：烟建集团工业设备安装工程有限公司，住所地山东省烟台市。被申请人：张明喜，男，1984年4月2日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市。申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人烟建集团工业设备安装工程有限公司、张明喜建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人上海宏信设备工程有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人烟建集团工业设备安装工程有限公司、张明喜价值人民币381,640.23元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人烟建集团工业设备安装工程有限公司、张明喜价值381,640.23元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年十月二十二日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3568号 原告：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路********附**。 法定代表人：胡亮，经理。 委托诉讼代理人：刘特力，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭娟，女，该公司员工。 被告：张凯，男，1990年2月16日出生，汉族，住四川省越西县。 原告四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称“瀚聪公司”）与被告张凯、黄明山、张清荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂，本院于2020年7月20日裁定转为适用简易程序。案件审理过程中，原告申请撤回对黄明山、张清荣的起诉，本院予以准许。本案采用公告方式向张凯送达了相关诉讼文书。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案公告后继续适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告瀚聪公司的委托诉讼代理人刘特力到庭参加了诉讼。被告张凯经公告传唤，未到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 瀚聪公司向本院提出诉讼请求：1.判令张凯偿还借款本金11427.56元；2.判令张凯支付借款利息7072.44元；3.判令张凯支付未按期还款罚息15997.33元（以未还本金11427.56元为基数，自2014年5月22日按年利率24%计算至付清之日止，暂计至2020年3月20日）；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年5月21日，富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司（以下简称“富登贷款公司”）与张凯签订《贷款合同》，约定张凯向富登贷款公司借款50000元，借款期限为2012年5月21日至2014年5月21日，共分24期还款，每期应还本息总额2583.33元。2019年10月9日，富登贷款公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，约定将富登贷款公司对张凯的债权全部转让给瀚聪公司，并于2020年1月3日通过《四川法治报》发布债权转让公告通知张凯并对本案债权进行催收。现贷款合同已过最后还款期限，张凯仍有借款本金11427.56元及利息未偿还。故瀚聪公司诉至法院，望判如所请。 张凯未到庭。 本院经审理认定事实如下：2012年5月21日，张凯（甲方、借方）与富登贷款公司（乙方、贷方）签订《贷款合同》，约定：乙方向甲方提供贷款50000元，用于经营性流动资金贷款。贷款期限共24个月，2012年5月21日起，至2014年5月21日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，其截止时间点相应顺延。贷款及利息由甲方以分期还款方式每月还本付息，共分24期还款，每期应还本息总额为2583.33元。具体还款日期及每月本金利息费用分配详见《还款计划表》，该表上合同期内的每月扣款日日期也会因实际放款日期的顺延而相应顺延。每月固定收取账户服务费175元。乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的即视为甲方违约，如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。《贷款还款计划表》载明，自2012年6月21日起至2014年5月21日，每月21日为还款日，共24期，每期还款总额为2758.33元。 2012年5月21日，张凯出具《提款确认书》，载明：《贷款合同》内借款发放先决条件已满足，现要求富登贷款公司于2012年5月23日将该合同项下贷款50000元转账至张凯银行账户。 张凯借款后，在2012年6月23日至2017年9月19日期间向富登贷款公司支付了部分本金、利息、罚息、账户服务费，尚欠借款本金11427.56元、借款期间利息7072.38元。 2019年10月9日，富登贷款公司及分公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，约定将富登贷款公司对张凯的债权转让瀚聪公司，并于2020年1月3日在《四川法治报》发布债权转让公告通知张凯，并对债权进行催收。 上述事实有当事人陈述、《贷款合同》、《提款确认书》、《不良贷款资产转让合同》、《四川法治报》等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，一、关于借款本金的问题。富登贷款公司与张凯签订的《贷款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。富登贷款公司按《贷款合同》的约定向张凯发放了贷款50000元，张凯应按合同约定按月支付贷款本息。贷款发放后，张凯仅归还了部分借款本息。富登贷款公司于2019年10月将案涉债权转让给瀚聪公司，瀚聪公司在《四川法治报》发布债权转让公告通知张凯，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，该转让行为符合法律规定，合法有效，瀚聪公司有权要求张凯偿还借款本金11427.56元，对于瀚聪公司的该项诉请，于法有据，本院予以支持。 二、关于借款期间利息和逾期罚息的问题。因富登贷款公司收取借期利息、账户服务费及已收取的罚息之和未超过按照年利率24%计算的利息，且按照《贷款合同》约定利息的计算方式，张凯尚欠借款期间利息7072.38元，对瀚聪公司主张张凯支付借期内利息的诉请，本院在查明的事实范围内予以支持。关于逾期罚息，富登贷款公司于2012年5月23日向张凯发放贷款，按照合同约定，借款到期之日应为2014年5月23日，瀚聪公司主张按照未还本金为基数，从借款合同到期次日起以年利率24%计算，该计息标准低于双方约定标准，且不违反法律的规定，故对其主张本院在查明的事实范围内予以支持，即逾期利息计算时间从2014年5月24日计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凯于本判决生效后五日内偿还原告四川瀚聪市场管理有限公司借款本金11427.56元及利息7072.38元； 二、被告张凯于本判决生效后五日内向原告四川瀚聪市场管理有限公司给付逾期还款罚息（罚息计算方式：自2014年5月24日起计算至本金清偿完毕之日止，以11427.56元为基数，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取331元，由被告张凯负担。公告费600元，由被告张凯负担（因公告费600元系其他单位收取的费用，由被告在本判决生效后五日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈思瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13718号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：曾某某，男，1957年11月8日出生，汉，住湖南省邵阳市洞口县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告曾某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告曾某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令曾某某立即支付信用卡欠款共计93573.47元（截至2020年8月13日本金56340.58元，利息28542.54元，违约金3584.42元，账户分期手续费5105.93元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由曾某某承担。事实和理由：曾某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计93573.47元。被告曾某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：曾某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，曾某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月19日向曾某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。曾某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2018年5月29日的XXXXX元，2018年6月29日的XXXXX元，2018年7月29日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据曾某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。曾某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求曾某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXXXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果曾某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，因适用简易程序，减半收取1070元，由曾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1923号申请人：邓康，男，1975年8月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：南阳建工集团，统一社会信用代码：9141130073549884X8，住所地南阳市汉画路**。法定代表人：鞠兰。关于邓康诉南阳建工集团合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3109号判决书已发生法律效力。由于南阳建工集团未履行生效法律文书所确定的义务，邓康向本院申请执行。在执行过程中查明，南阳建工集团名下登记有车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南阳建工集团名下登记的车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1923号：本院在执行邓康与南阳建工集团合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执1923号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人南阳建工集团名下登记的豫Ｒ×××**东风牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。年月日附：（2020）豫1202执1923号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院委托执行函（2020）豫1202执1923号南阳市卧龙区人民法院：本院在执行邓康与南阳建工集团建筑工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款规定，特委托你院代为办理以下事宜：查封被执行人南阳建工集团名下登记的豫Ｒ×××**东风牌机动车一辆。上述结果经你院协助查封后，请及时函复我院。二〇二〇年十月二十九日附：1、（2020）豫1202执1923号执行裁定书2、协助执行通知书3、送达回证4、工作证
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6475号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：胡伟，男，1985年9月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告一汽汽车金融有限公司（下称一汽金融公司）与被告胡伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人龙伟到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.胡伟立即偿还一汽金融公司贷款本金14.5万元及利息【截至2020年10月19日的利息（含逾期利息、复利）为23084.09元，自2020年10月20日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%的标准计算】；2.胡伟向一汽金融公司支付违约金（未付本金的15%）；3.一汽金融公司对车牌号为渝Ａ2××××的车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由胡伟承担。诉讼中，一汽金融公司自愿撤回第二、三项诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。事实和理由：一汽金融公司与胡伟于2019年1月6日签订了编号为ＰＺＱＹＺ0270877的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为14.5万元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月；借款人违约的一汽金融公司有权自行宣布贷款立即到期。合同签订后，一汽金融公司如约向胡伟指定账户发放贷款；胡伟贷款后未偿付本息，已构成违约。故诉至法院。 胡伟未到庭应诉，亦未提交相关书面证据材料。 本院经审理认定事实与一汽金融公司诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2019年2月至2022年1月每月9日前偿付本息。一汽-大众销售有限责任公司和经销商（重庆龙华实业集团众友汽车销售服务有限公司）为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2019年1月9日，一汽金融公司按约向胡伟指定账户发放贷款14.5万元。胡伟未偿付本息。截至2020年10月19日，胡伟尚欠一汽金融公司贷款本金14.5万元，利息（含逾期利息、复利）23084.09元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，胡伟与一汽金融公司签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。一汽金融公司已按约向胡伟指定账户发放贷款，胡伟未按约偿付本息，应当承担相应违约责任。现一汽金融公司诉请胡伟偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金145000元及相应利息【截至2020年10月19日的利息（含逾期利息、复利）为23084.09元，2020年10月20日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%计算】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2048元，由被告胡伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阳如莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 雨
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执1959号申请执行人：孙洪敏，男，1941年7月10日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，退休干部，住楚雄市。被执行人：大理市惠丰行投资管理有限公司，住所地:云南省大理白族自治州大理市下关福星村民委员会福星**,统一社会信用代码:91532901MA6K3BPG2G。法定代表人：唐文华。被执行人：大理惠鑫养殖发展有限公司，住所地:云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县五印乡白乃村委会南门箐上下社太平丫口（公路上）,统一社会信用代码:91532927MA6MXT9Q79。法定代表人：唐文华。被执行人：唐文华，男，1961年11月28日生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，住云南省大理白族自治州大理市。申请执行人孙洪敏与被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司、大理惠鑫养殖发展有限公司、唐文华合同纠纷一案，申请执行人孙洪敏依据生效的（2020）云2301民初301号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的332970.00元，申请执行费：4895.00元，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月24日向被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司、大理惠鑫养殖发展有限公司、唐文华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司、大理惠鑫养殖发展有限公司、唐文华未全部履行。2、本院于2020年7月22日、2020年10月27日共两次通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到楚雄市房屋管理部门、大理市不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记状况，被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司、大理惠鑫养殖发展有限公司、唐文华名下无证券、保险、不动产等登记信息；被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司名下有富滇银行对公账户一个，本院已另案冻结，冻结金额为161.35元；被执行人大理惠鑫养殖发展有限公司有中国农业银行对公账户一个，本院已依法冻结，被执行人唐文华名下有号牌为云Ｅ×××**的哈飞牌轿车一辆、号牌为云Ｌ×××**的东风牌小型面包车一辆、号牌为云Ｌ×××**的东风牌小型面包车一辆、号牌为云Ｌ×××**的东风牌小型面包车一辆，但因无法实际控制不能处置；被执行人唐文华名下有银行开户账户，本院已依法冻结其名下账户6个并扣划执行款165812.80元。除此之外，被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司、大理惠鑫养殖发展有限公司、唐文华暂无财产可供执行。3、执行过程中，因被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司、大理惠鑫养殖发展有限公司、唐文华未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司、大理惠鑫养殖发展有限公司、唐文华列入失信人员名单并向被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司、大理惠鑫养殖发展有限公司、唐文华发出限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人大理市惠丰行投资管理有限公司、大理惠鑫养殖发展有限公司、唐文华名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金文平审判员 陈柄男二〇二〇年十月二十九日书记员 杨汶湘
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2828号 申请执行人：淮北市相山区亚欣烟酒店，经营场所安徽省淮北市。 经营者：贾俊卿，女，1973年8月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省砀山县，现住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任启峰，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行淮北市相山区亚欣烟酒店与任启峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人任启峰有汽车四辆，车牌号为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封并扣押被执行人任启峰名下车牌号皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××的汽车四辆，查封、扣押期限二年； 二、在查封期间内，被执行人任启峰负责保管被查封的上述财产。被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人淮北市相山区亚欣烟酒店负责保管上述财产，申请执行人不得转移被扣押财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1323刑初471号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人许太云，男，1968年12月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。曾因犯盗窃罪于1989年12月被本院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2007年被本院判处有期徒刑九年；曾因犯盗窃罪于2016年被本院判处有期徒刑十一个月；曾因犯盗窃罪于2018年被本院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被灵璧县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月9日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人许太云犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人许太云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2020年2月至2020年4月底，被告人许太云入室、多次盗窃他人财物，采取砸烂汽车车窗玻璃的方式，窃取车内财物，被告人许太云共计砸毁8辆汽车车窗玻璃，盗取财物总价值12590元。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损毁汽车的玻璃、车漆总价值4500元。一、2020年4月28凌晨，被告人许太云驾驶米黄色欧派电动车从宿州市至灵璧县灵城惠众苑小区，将尹凤华、程仁龙、崔同灵、程松、周权、陈国庆等人的六辆车窗玻璃砸烂后进入车内盗窃，共计盗窃现金11190元。二、2020年2月下旬的一天晚上，被告人许太云驾驶米黄色欧派电动车从宿州市至灵璧中学东侧宿舍楼，使用现场木棍将柯如意租住房窗户撬开，进入室内盗窃。三、2020年3月27日凌晨，被告人许太云驾驶米黄色欧派电动车从宿州市至灵璧县灵城镇皇庙街，使用现场木棍撬开陈国平家窗户，进入室内盗窃。四、2019年4月3日凌晨，被告人许太云在固镇县城关镇科教苑小区内，采用暴力手段破坏陆风、秦雨婷汽车车窗玻璃，盗取陆风车内现金1400元、秦雨婷车内手提包一个。公诉机关认为，被告人许太云以为了获取非法利益，多次采取入室、或破坏性手段盗窃他人财物价值12590元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。许太云系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人许太云对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名无异议。经审理查明：2020年1月至2020年4月底，被告人许太云采取撬门或砸坏他人汽车车窗玻璃的方式，到他人家中或车内多次盗窃他人人民币共计12590元。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损毁汽车的玻璃、车漆总价值4500元。一、2020年4月28凌晨，被告人许太云驾驶米黄色欧派电动车从宿州市至灵璧县灵城惠众苑小区，将尹凤华、程仁龙、崔同灵、程松、周权、陈国庆等人的6辆车窗玻璃砸烂后进入车内盗窃，共计盗窃人民币11190元。二、2020年1月份的一天晚上，被告人许太云驾驶米黄色欧派电动车从宿州市至灵璧中学东侧宿舍楼，使用现场木棍将柯如意租住房窗户撬开，进入室内盗窃。三、2020年3月27日凌晨，被告人许太云驾驶米黄色欧派电动车从宿州市至灵璧县灵城镇皇庙街，使用现场木棍撬开陈国平家窗户，进入室内盗窃。四、2019年4月3日凌晨，被告人许太云在固镇县城关镇科教苑小区内，采用破坏陆凤、秦雨婷汽车车窗玻璃，盗取陆凤车内现金1400元、秦雨婷车内手提包一个。2020年5月8日，被告人许太云被灵璧县公安局民警抓获。同年6月3日，尹凤华从公安机关领回现金5000元。上述事实，被告人许太云在开庭审理过程中亦无异议，并有《到案经过》等书证，被害人陈述，现场勘验笔录、现场图及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许太云以非法占有目的，采取入户或破坏性手段多次窃取他人人民币12590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许太云犯罪的事实存在，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人许太云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人许太云余下违法所得人民币七千五百九十元，依法予以追缴，返还被害人尹凤华六千零七十元、崔同灵四十元、程松六十元、周权二十元、陆凤一千四百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年11月7日止；罚金、违法所得均于判决生效后十日内一次性缴纳、追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇二〇年十月二十二日法官助理魏飒书记员张楠附：本案相关的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6774号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，公司员工。委托诉讼代理人：李松伟，男，公司督导。被告:成利青，女，住内蒙古托克托县。被告:王军军，男，汉族，住内蒙古托克托县新营子镇塔布峁村****。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信小贷公司）与被告成利青、王军军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信小贷公司的委托诉讼代理人赵慧芳到庭参加诉讼，被告成利青、王军军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信小贷公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告成利青、王军军偿还原告借款本金人民币33640元及期内利息4900元；2.依法要求被告成利青、王军军偿还因违约产生的逾期利息，逾期利息从2019年5月12日起，以本金33640元为基数，按年利率24%计算至被告还清借款之日止；3.本案诉讼费及因诉讼产生的一切费用由被告成利青、王军军承担。事实与理由:2018年7月14日，被告成利青、王军军向原告借款人民币伍万元整，签订了《借贷合同》，借款期限从2018年7月14日到2020年7月12日，执行年利率21%，原告依约履行了义务。依据《借款发放与还款计划确认书》，被告每月12日还款，分24期每期还款本息合计2569元，已还本金16360元及期内利息6703元，被告自2019年5月12日起未按约定还款，现尚欠从2019年5月12日到2020年7月12日(第10期到第24期)的本金人民币33640元，期内利息4900元;依据合同第七条规定，被告未按期足额还款原告有权收取逾期利息。原告多次要求被告还款，被告拒绝履行还款义务。为维持原告合法权益，特具状贵院，请求依法判决。被告成利青、王军军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，原告中和农信小贷公司（甲方、出借人）、被告成利青（乙方、借款人）、被告王军军（乙方、共同借款人）签订《借贷合同》，约定甲方向乙方出借伍万元，借款月利率为1.75%，借款期间为2018年7月13日至2020年8月12日。乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。合同第七条第三款约定乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款的本金及支付全部利息：（1）乙方任何一期未按时或足额偿还借款本金和当期利息的。同日，原告中和农信小贷公司向被告成利青、王军军出具《确认书（个贷）》，约定了还款分为24期并列明每期还款本息金额，成利青、王军军在借款人处签字并捺手印。被告成利青、王军军还款至2019年4月24日。2019年4月25日起未能足额还款。至庭审时，被告尚欠原告中和农信小贷公司借款本金33640元、期内利息4900元及逾期利息。本院认为，原被告签订的《借贷合同》、《借款发放与还款计划确认书（个贷）》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。原告中和农信小贷公司依约向被告支付借款，被告应当按期履行还款义务。现双方约定的还款期限已过，被告仍未偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原、被告之间约定了逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成利青、王军军于本判决生效之日起十五日内向原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司偿还借款本金33640元及借期内利息4900元；二、被告成利青、王军军于本判决生效之日起十五日内向原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司支付逾期利息（以未偿还本金为基数，自2019年5月12日起按照年利率24%计算至还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取516元（原告已预交），被告成利青、王军军负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 郝 英二〇二〇年十月二十日书记员 邢春霞
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初4542号原告：苗卫卫，女，1989年7月16日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：王福光，男，1989年8月30日出生，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商办楼**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子铭，江苏青创律师事务所律师。原告苗卫卫与被告王福光、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告苗卫卫的委托诉讼代理人李昌亮、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘子铭到庭参加诉讼，被告王福光经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苗卫卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费8851.74元、住院伙食补助费1700元、营养费3780元、误工费18000元、护理费4800元、交通费1000元、鉴定费800元，合计38931.74元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月24日12时10分许，被告王福光驾驶周连侠所有的苏Ｃ×××**号小型轿车行驶至月半湾西500米处与同方向的原告驾驶电动自行车生交通事故，事故造成原告受伤。该事故经交警处理认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至徐州市中心医院住院治疗，原告曾于2018年12月7日提起民事诉讼，经审理，被告人民保险公司仅支付第一次治疗费用。现原告申请对二次住院治疗的相关费用进行诉请。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人民保险公司辩称，1.被告王福光并非涉案车辆实际车主，也并非被保险车辆的被保险人，依法对实际车主周连侠予以追加；2.医疗费应扣除10%非医保用药；3.原告主张交通费过高，营养费应按照40元每天计算；4.诉讼费、鉴定费我公司不予以承担。被告王福光未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日10时许，被告王福光驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车行驶至铜山区观光路（张邓路）月半湾西500米处与同方向行驶由原告苗卫卫驾驶的电动自行车生交通事故，造成两车部分损坏，原告受伤。该事故经交警处理认定被告王福光负事故全部责任，原告高苗卫卫无责任。事故当天，原告被送至徐州市中心医院住院治疗，2018年9月27日行左锁骨骨折切开复位内固定术，2018年10月12日出院；2018年10月22日，原告入住徐州市中心医院住院治疗，于2018年10月31日出院；2019年10月7日，原告再次入住徐州市中心医院住院治疗，于2019年10月14日出院，原告因此事故共计住院治疗34天。经鉴定，原告的损伤后需误工期限180日、护理期60日、营养期限90日。另查明，该事故车辆登记在案外人周连侠名下，且在被告人民保险公司投保了交强险和第三者商业三者险，该事故发生在保险期内。原告曾经起诉前期产生的医药费，本院作出(2018)苏0312民初11050号民事判决，确认周连侠不应承担赔偿责任，判决人民保险公司赔偿原告医疗费56918.64元。生效的法律文书确认原告的收入为2700元/月。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告苗卫卫因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。《最高人民法院》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王福光驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且王福光对事故负全部责任，故由被告人民保险公司依据被告王福光应当承担的责任参照保险合同的约定予以赔偿。生效的法律文书确认周连侠不应承担赔偿责任，原告亦未请求周连侠承担赔偿责任，故不需要列为本案当事人。被告人民保险公司抗辩应扣除非医保用药，但均未提交相应证据予以印证，对其上述抗辩不予采纳。原告的各项损失依法计算为：1.医疗费，依据其提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，扣除膳食费70.5元，本院予以确认8781.24元；2.住院伙食补助费，依据实际住院34天，每日50元计算，本院予以确认1700元；3.营养费，结合鉴定意见确定的营养期限90日，每日40元计算，即3600元；4.误工费，结合鉴定意见书确定的误工期限180日，依据原告从事工作每月收入标准2700元予以计算，即16200元；5.护理费，结合鉴定意见书确定的护理期60日，按照护工标准80元每日计算，本院予以确认4800元；6.交通费，结合原告就医情况，本院酌定500元。上述损失合计35581.24元，均应由被告人民保险公司在交强险责任限额及商业三者险内赔偿原告苗卫卫。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苗卫卫医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计35581.24元。二、驳回原告苗卫卫其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，鉴定费800元，合计1050元，由被告王福光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 王孟春二〇二〇年十月二十日法官助理 周廷廷书 记 员 王 然
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4894号之一 申请执行人：张海林，男；汉族，1990年4月30日出生，住重庆市万州区。 被执行人：陈羲，男，汉族，1985年3月13日出生，住福建省福州市马尾区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初14168号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月21日 三、申请执行内容：被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元、受理费2300元及迟延履行期间的债务利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在中国建设银行账户内存款103735元（实际冻结348.95元），及冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款100.70元，冻结期限均为2020年6月28日至2021年6月27日。 另经本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省不动产登记中心、福建省不动产登记中心、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、汽车及有价证券等财产，除上述存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡 蕊
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民监20号原审原告：刘坤，男，1969年11月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县诚中法律服务所法律工作者。原审被告：张海军，男，1974年5月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告：高海浪，男，1976年8月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张锦忠，江苏黄海岸律师事务所律师。原审原告刘坤与原审被告张海军、高海浪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）苏0924民初3937号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王如平审 判 员 张 薇审 判 员 侯建伟二〇二〇年十月十六日法官助理 孙 菁书 记 员 田 甜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3844号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人唐文光，男，汉族，生于1965年5月，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行唐文光追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1685号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将唐文光纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1685号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 威
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1710号 申请执行人四川纯德康养企业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人赵纯德。 被执行人银晟创业投资(厦门)集团有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人周玉。 申请执行人四川纯德康养企业管理有限公司与被执行人银晟创业投资(厦门)集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人四川纯德康养企业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初430号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人银晟创业投资(厦门)集团有限公司给付本金484250.00元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人银晟创业投资(厦门)集团有限公司法定代表人采取限制消费措施。 执行中查明，被执行人银晟创业投资(厦门)集团有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人银晟创业投资(厦门)集团有限公司尚欠申请执行人四川纯德康养企业管理有限公司本金484250.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王 飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2540号   申请执行人刘某甲，男，汉族，1977年10月12日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人刘某乙，男，汉族，1997年1月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某丙，男，汉族，2014年10月30日出生，延安市宝塔区人，现住西安市高陵区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙、刘某丙被继承人债务清偿纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人刘某乙、刘某丙送达执行通知书，责令：被执行人刘某乙、刘某丙支付申请执行人刘某甲借款本金212000元及利息，承担案件受理费2412.5元、财产保全费1270元和执行费3682.5元。2020年8月27日申请执行人刘某甲前来本院领取案件款216800元。2020年10月15日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2537号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二〇二〇年十月二十九日    书记 员  王  绘
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初3654号原告：马洪霞，女，1981年12月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：张子吉，男，其他自然情况不详。原告马洪霞与被告张子吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洪霞到庭参加诉讼。被告张子吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洪霞向本院提出诉讼请求：1.判令张子吉立即偿还欠款50000元；2.由张子吉承担本案的诉讼费用。事实和理由：张子吉于2016年5月27日找马洪霞说借几万元钱，搞工程急用，倒个坎，过几天就还。马洪霞认为几天就还，张子吉说的很真诚很恳切，于是马洪霞就借给了张子吉500**元，当时张子吉亲笔写下了欠50000元欠据一枚做证，马洪霞想几天就还，也没在意什么借条欠条的，也没约定利息。然而，过了些日子，马洪霞向张子吉催要欠款，张子吉花言巧语一拖再拖，一推再推，一直推到家也搬了，人也找不到了，电话也不接了。为此，马洪霞诉至法院。张子吉未答辩。本院经审理认定事实如下：马洪霞与张子吉系朋友关系。2016年5月27日，张子吉向马洪霞借款50000元，由张子吉为马洪霞出具了欠条一份，双方对借款期限和借款利率未作约定。上述借款后经马洪霞索要未果。为此，诉至本院，请求如上。本院认为，张子吉向马洪霞借款50000元未予偿还，有马洪霞向本院提供的由张子吉出具的欠条及马洪霞陈述等证据予以佐证，本院对该借款事实予以确认。张子吉依法应当履行偿还马洪霞借款的义务。张子吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，马洪霞的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张子吉于本判决生效后五日内偿还原告马洪霞借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（马洪霞已预交），由张子吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 黎俊志人民陪审员 闫 岩人民陪审员 王凤莲 二○二○年十月二十日书记员 韩 越
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3649号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。被申请人王井和，男，1971年3月16日出生，汉族，住吉林省镇赉县，本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与王井和金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王井和名下的财产采取查控和保全措施，保全数额为50,000.00元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王井和名下财产50,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十八日书记员  陈洪涛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）新4202民初2219号 原告：王志明，男，1962年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市， 委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。 被告：邴兴军，男，1974年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张显乐，新疆翰兴律师事务所律师。 原告王志明与被告邴兴军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开公开开庭进行了审理。原告王志明的委托诉讼代理人王君，被告邴兴军的委托诉讼代理人张显乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王志明向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即向原告偿还农资款146453元，占用资金其间利息15377元（146453元×5%×21个月，时间自2018年10月17日至2020年7月16日），共计161830元。2．本案产生的诉讼费、投递费、保全费、担保费均由被告承担。事实与理由：2018年7月至8月，被告以种植土地为由在原告处赊欠农资146453元，同时被告也于每次欠款当日向原告出具《欠条》。截至2018年8月16日，被告共欠原告农资款146453元，双方口头约定2018年10月还清。约定的还款期到后，经原告多次向被告索款未果，遂诉至法院。 被告邴兴军辩称，认可双方存在买卖合同关系，对于欠款数额根据原告提供的证据质证确认，对于利息没有约定不同意承担。 经审理查明：被告邴兴军从原告处购买地膜、打瓜种子等农资共欠28563元，被告邴兴军在发货单上签名。2018年7月8日，被告邴兴军向原告出具金额92400元的《欠条》1张。2018年7月21日，被告向原告出具金额11500元的《欠条》1张。2018年7月25日，被告购买“秀特”一件（10公斤），（备注金额2600元）。当日，被告又购买“满欣荷”欠2040元，70盒定珠欠600元。2018年8月16日，购买尿素125袋（备注金额8750元），被告邴兴军在上述欠条上签名。被告邴兴军对欠原告农资款的事实以及金额均无异议。 诉讼中，经原告申请，本院对被告邴兴军名下的奎屯市××区房屋产权手续采取保全措施，为此原告支出保全费1653元，保全担保费679.89元。 以上事实有原告提交的证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，邴兴军在原告处赊购农资，欠款146453元未付的事实，有被告出具的《欠条》、《送货单》为证，被告对欠款金额亦无异议，本院依法予以确认。原告主张欠款利息，因本案系买卖合同纠纷，且原告的货款中已存在利润，对原告主张利息，本院不予支持。对于原告主张的保全费及担保费，原告为本案诉讼缴纳了保全费1653元和保全担保费679.89元，证据充分。关于保全费，原告请求支付保全费1653元，系原告对其权利的处分，应予支持；关于保全担保费，双方并无约定，且保全担保费不属于为诉讼支出的必要费用，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邴兴军应当于本判决生效后十五日内向原告王志明支付农资款146453元； 二、被告邴兴军应当于本判决生效后十五日内向原告王志明支付保全费1653元； 三、驳回王志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3536元，减半收取1768元，投递费106元，合计1874元，被告由邴兴军负担（原告已预交费用1874元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员 古  丽  娜 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日 书  记  员 徐  其  轩
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4814号 申请执行人倪建桥 被执行人凌松焕 本院在执行申请人倪建桥申请执行与凌松焕（2019）浙0109民特3104号买卖合同纠纷一案中，凌松焕已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4053号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：李庆田，男，1968年3月5日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李庆田金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高海龙
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2859号 柯亚皊： 关于你与被执行人北京利达安富业消防工程设备有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的305360元。执行过程中，被执行人主动向本院履行还款义务。至此，（2020）鲁0502执2859号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1620号之一 申请执行人：浙江凯来利制冷设备有限公司,住所地嵊州市经济开发区浦东大道**。 法定代表人:宋春来。 被执行人：昆明库仑制冷设备销售有限公司,住,住所地云南省昆明市官渡区东郊贵昆路******/div> 法定代表人:何泽相。 被执行人：何泽相,男,1972年11月03日出生,住所地云南,住所地云南省曲靖市会泽县> 本院在执行申请执行人浙江凯来利制冷设备有限公司与被执行人昆明库仑制冷设备销售有限公司、何泽相买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1620号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  楼 蓉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25116号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚沛琳，广东桥达律师事务所律师助理。被告：林赛红，女，1988年4月18日出生，汉族，住广东省陆丰市******************9*，身份证号码：441************063。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告林赛红向原告偿还贷款本金192363.16元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）7183.56元、复利172.58元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：270000元；二、贷款发放时间及期限：2018年8月17日发放，2022年8月17日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率14.4%计算，罚息按固定年利率21.6%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月28日，尚欠贷款本金192363.16元、利息（含罚息）7183.56元、复利172.58元。本院认为，原告诉请被告林赛红还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林赛红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金192363.16元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）7183.56元、复利172.58元；后续利息按固定年利率14.4%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率21.6%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2147.2元（原告已预交），由被告林赛红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月三十日书记员  丁慧君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13692号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：陈某某，女，1977年4月22日出生，汉，住长沙市岳麓区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某某立即支付信用卡欠款共计63909.30元（截至2020年8月13日本金49090.79元，利息9417.61元，违约金3047.56元，账户提现手续费130.00元，账户分期手续费2223.34元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某某承担。事实和理由：陈某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计63909.30元。被告陈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：陈某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年8月19日向陈某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户提现手续费XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月12日的XXXXX元，2019年9月12日的XXXXX元，2019年10月12日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据陈某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXXXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户提现手续费XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，因适用简易程序，减半收取699元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6489号原告：南通宝悦汽配有限公司，统一社会信用代码：91320611MA1N0EH735，住所地南通市港闸区城港路187号附5幢B13室法定代表人：高晓欢，总经理。被告：张乐伟，男，1987年8月17日生，汉族，住南通市通州区。原告南通宝悦汽配有限公司与被告张乐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告南通宝悦汽配有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南通宝悦汽配有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通宝悦汽配有限公司负担。审判员  吴新峰二〇二〇年十月二十二日书记员  顾宗湘
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2032号和昌（湖北）置业有限公司：你与王卉合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3855号判决已发生法律效力。申请执行人王卉于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3855号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1484号苏麦屯：你与张友生侵权及其他民事一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张友生于二〇二〇年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张友生履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费316元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1381行初16号原告闵建华，女，1987年10月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告刘厚华，男，1976年8月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告雷星，男，1981年8月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告吴征，女，1978年8月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告彭丹丹，女，1987年1月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告蔡能，男，1991年2月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告王艳，女，1973年12月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告曾艳萍，女，1976年7月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告周德明，男，1975年7月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告黄俊杰，女，1987年5月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。共同诉讼代表人闵建华，女，1987年10月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告广水市不动产登记局。住所地：广水市应山街道办事处应十大道。法定代表人罗自长，局长。委托代理人周传圣（代理权限：一般代理），湖北应台律师事务所律师。第三人湖北润合投资实业有限公司。住所地：广水市十里工业园区。法定代表人张磊，董事长。本院在审理原告闵建华、刘厚华、雷星、吴征、彭丹丹、蔡能、王艳、曾艳萍、周德明、黄俊杰不服被告广水市不动产登记局为第三人湖北润合投资实业有限公司办理行政登记一案中，原告闵建华、刘厚华、雷星、吴征、彭丹丹、蔡能、王艳、曾艳萍、周德明、黄俊杰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告闵建华、刘厚华、雷星、吴征、彭丹丹、蔡能、王艳、曾艳萍、周德明、黄俊杰的撤回起诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告闵建华、刘厚华、雷星、吴征、彭丹丹、蔡能、王艳、曾艳萍、周德明、黄俊杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  周勇军审 判 员  杨 昕人民陪审员  张 军二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 萍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢760号 申请执行人：马俊宇，男，1997年03月02日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：马某，女，2005年10月11日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽省亳州市蒙城县坛城镇戴园村村民委员会，住所地：蒙城县坛城镇戴园村。 法定代表人：王敬信。 本院在执行马俊宇、马某与安徽省亳州市蒙城县坛城镇戴园村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘晓宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执异12号案外人：江晓红，女，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人：叶国初，男，1963年1月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：袁铭泉，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人叶国初与被执行人袁铭泉民间借贷纠纷一案中，案外人江晓红向本院提出书面执行异议，要求本院解除对案外人江晓红在中国建设银行及平江农村商业银行的银行账户450720元的冻结并返还已扣划案外人江晓红银行存款131252.56元。本院依法组成合议庭，对案外人江晓红提出的异议进行了书面审查，现已审查终结。案外人江晓红称，岳阳市云溪区人民法院（以下简称“云溪法院”）冻结、扣划案外人银行存款错误，应该予以撤销。事实与理由如下：案外人江晓红与被执行人袁铭泉系夫妻，但袁铭泉所欠债务为其个人债务，并非夫妻共同债务，江晓红不承担还款责任；江晓红并非案件被执行人，也没有收到相关法律文书，云溪法院强制扣划其个人账户中存款无法律依据；江晓红系平江县城关镇财政所干部，兼城关镇城建开发有限公司出纳，其个人账户中存放着公司资金535742元，该资金也被云溪法院错误扣划。故云溪法院冻结、扣划江晓红银行存款错误，应当解除对江晓红银行账户的冻结并返还错误扣划的银行存款。经审查查明，本院（2020）湘0603民初133号民事判决书确认：“被告袁铭泉偿还原告叶国初借款本金1000000元并支付利息（自2014年10月10日起，至借款还清之日止，按月利率2%计算，被告袁铭泉已支付的100000元利息应予抵扣）”。因袁铭泉未按照判决书履行义务，叶国初向本院申请强制执行。本院以（2020）湘0603执364号案件立案执行。在执行过程中，本院查明袁铭泉妻子江晓红银行账户中有存款，遂对江晓红银行账户进行了冻结并分别于2020年9月10日、2020年9月14日、2020年10月15日分四笔扣划江晓红银行存款581252.56元，其中中国工商银行扣划80000元、中国建设银行扣划251252.56元、平江农村商业银行扣划250000元。另查明，袁铭泉与江晓红名下尚有位于平江县城关镇财政所宿舍2栋202号及平江县三阳乡金财苑4号楼2001室两套不动产。本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人于其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”，袁铭泉与江晓红系夫妻关系，江晓红名下的银行存款属于夫妻共同财产，系与袁铭泉共有财产，本院依法对其进行冻结、扣划并无不当。本案中袁铭泉与江晓红夫妻共同财产除银行存款外尚有不动产两套。在查袁铭泉无可供执行的个人财产时，执行袁铭泉在其与江晓红共有财产中的份额亦无不当。故案外人江晓红提出的执行异议请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人江晓红的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姚 浒人民陪审员  方孝良人民陪审员  孙智云二〇二〇年十月二十二日代理书记员  张 益
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1152号 原告:代云龙，男，1988年8月26日出生，汉族，四川省安岳县人，村民，住德昌县。 被告：陈世林，男，1967年8月28日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：李云峰，（陈世林女婿），男，1987年1月6日出生，汉族，居民，四川省德昌县人，住德昌县。代理权限为特别授权。 本院受理原告代云龙与被告陈世林租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院于2020年10月12日向原告代云龙送达了开庭传票。2020年10月29日，原告代云龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按代云龙撤诉处理。 案件受理费795元，减半收取计397元，由原告代云龙负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  柳飞飞
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3097号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地建德市寿昌镇湖滨路**。 主要负责人：邵亚娟。 委托诉讼代理人：褚震，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：童宏飞，男，该公司员工，系特别授权。 被告：陈其高，男，1966年12月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行（以下简称农商行寿昌支行）与被告陈其高信用卡纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，经引导调解未成，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告农商行寿昌支行的诉讼代理人童宏飞到庭参加诉讼，被告陈其高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行寿昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈其高归还信用卡透支本金22017.09元，并支付自2020年1月10日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》相关约定计算的利息及违约金（计算标准以年利率24%为限）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，被告陈其高向原告递交丰收信用卡标准个人卡办卡申请表一份。原告于2018年7月20日向被告核发丰收信用卡一张，卡号为6222××××0025，信用额度为20000元。被告收到信用卡后激活使用，但自2020年1月10日使用后未按时归还透支款，原告经催讨无果，诉至法院。 被告陈其高未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定本案事实如原告所述。 本院认为，原、被告之间所签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告陈其高在信用卡透支后未依约履行全额还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈其高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈其高于本判决生效后十日内归还原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行透支本金22017.09元，并支付自2020年1月10日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》相关约定计算的利息及违约金（计算标准不超过年利率24%）。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告陈其高负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇二〇年十月二十八日 书记员  俞淑婷
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初5272号 原告:周腊梅,女,汉族,1981年4月10日出生,住安徽省泗县。 被告:许浩,男,1991年2月16日出生，汉族,住安徽省泗县。 原告周腊梅诉被告许浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周腊梅到庭参加了诉讼，被告许浩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周腊梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告许浩偿还原告18000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告曾因民间借贷纠纷一案,经泗县人民法院作出(2017)皖1324民初4479号民事判决,判决被告许浩偿还原告借款18000元及利息（利息以本金8000元，利率按年利率24%计算，从2017年7月14日起至被告许浩履行完毕止）,被告许浩承担诉讼费280元。判决生效后被告许浩没有按照判决履行,在原告申请执行过程中,2018年11月12日经泗县法院执行调解,被告许浩重新向原告出具了18000元的欠条，承诺每个月底之前还3000元直至还清。之后，被告至今仅偿还了3500元，对下欠款项拒不偿还。原告遂诉讼来院，望判如所请。 被告许浩未作答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：周腊梅与许浩系朋友关系。2016年12月18日，许浩向周腊梅出具了《借条》，承认自己借周腊梅10000元，《借条》载明“今借到周腊梅人民币10000元，借款人许浩”。2017年6月29日，许浩向周腊梅出具了《欠条》，承认自己借周腊梅8000元，《欠条》载明“今欠周腊梅8000元，借款期限十五天，逾期还款利息按日息2%计算，欠款人许浩”。由于许浩两次借款后没有履行还款义务，周腊梅于2017年8月16日起诉来院,本院于2017年12月25日作出(2017)皖1324民初4479号民事判决书，主要内容为“一、被告许浩于本判决生效后十日内偿还原告周腊梅借款18000元及利息(利息按本金8000元，利率按年利率24%计算，从2017年7月14日起至被告许浩履行完债务止)。二、驳回原告周腊梅其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告许浩负担。”。由于许浩未按生效法律文书规定履行义务，周腊梅向本院申请执行。在执行过程中,经双方协商后，许浩于2018年11月12日重新向周腊梅出具欠条一张，载明“今许浩欠周腊梅18000元（壹万捌仟元整），经协商每个月底还3000元（叁仟元整），直至还清。借款人：许浩2018.11.12”，该执行案件于2018年11月13日以执行完毕方式结案。之后经周腊梅多次催要,许浩陆续通过微信转账的方式分批偿还了3500元，下欠款项至今未予偿还，引发诉争。 以上事实有原告的当庭陈述及其所提供的欠条原件、(2017)皖1324民初4479号民事判决书、结案通知书、微信转账记录等在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。债务人应当按照约定的期限履行还款义务。本案中，被告许浩欠原告18000元，有欠条等为证，事实清楚，故原告要求被告许浩偿还于法有据，本院予以支持，但被告于出具欠条之日后所偿还的款项应予以扣除。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许浩于本判决生效之日起十日内偿还原告周腊梅14500元； 二、驳回原告周腊梅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告许浩负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王谦成 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢瑞卿 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3370号 申请执行人：杨升旭，男，1995年6月1日出生，住余姚市。 被执行人:余姚市壹品装饰有限公司，住所地余姚市金型路481、483，组织机构代码:MA2GQLXB4。 法定代表人:黄威。 本院执行的申请执行人杨升旭与被执行人余姚市壹品装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保357号 申请人：樊学泉，男，1989年8月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王晶晶，女，1987年5月20日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 申请人樊学泉与被申请人王晶晶诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在滨州市沾化区人民法院的押金13000元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王晶晶在滨州市沾化区人民法院的押金13000元予以冻结，保全其他财产权期限为三年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十月三十日 书记员  耿梦月
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执365号之三 申请执行人：昔阳县永熹五金机电经销部。 经营者：毕振永，男，汉族，1990年7月18日生，昔阳县人。 被执行人：王海兵，男，汉族，1969年06月08日生，昔阳县赵壁乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海兵在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币29597.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 丰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16902号之二解除保全申请人：屠龙璋，男，1954年8月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：汪红梅，上海济铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李环，上海济昀律师事务所律师。被申请人：陈娟娟，女，1959年9月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被申请人：屠孝璋，男，1957年2月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：孙融融，上海市东吴律师事务所律师。被申请人：上海航空电器有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蒲毅，董事长。委托诉讼代理人：吴某某，女。解除保全申请人屠龙璋与被申请人陈娟娟、屠孝璋、上海航空电器有限公司确认合同无效纠纷一案，解除保全申请人屠龙璋于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈娟娟名下的上海市徐汇区房屋。解除保全申请人屠龙璋以其名下的上海市长宁区房屋提供担保。现屠龙璋于2020年10月29日以撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，屠龙璋申请解除保全措施，具有法律和事实依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对屠龙璋名下的上海市长宁区房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 晏 莹二〇二〇年十月二十九日书记员 刘侗侗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2081号 申请执行人王建民。 申请执行人罗琴丹。 被执行人成都光业投资有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人龙志平。 申请执行人王建民、罗琴丹与被执行人成都光业投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人王建民、罗琴丹依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4640号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人成都光业投资有限责任公司协助办理位于龙泉驿区××街道××道××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权权属登记、给付逾期办理不动产权权属登记的违约金23857.00元、案件受理费947.50元。 执行中，被执行人成都光业投资有限责任公司已为申请执行人王建民、罗琴丹办理了位于龙泉驿区××街道××道××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权权属登记。另外，本院查封了被执行人成都光业投资有限责任公司名下位于龙泉驿区××街道××道××号××栋××单元××层××号××栋××单元××层××号××栋××单元××层××号的房产，但均为轮候查封。现被执行人成都光业投资有限责任公司无其他财产可供执行，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都光业投资有限责任公司尚欠申请执行人王建民、罗琴丹违约金23857.00元、案件受理费947.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月二十日 书记员 王 飞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3425号 申请执行人：解凤龙，男，1978年12月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：胡连海，男，1974年12月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2607号民事判决书，立案执行申请执行人解凤龙与被执行人胡连海借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2607号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 吕克强
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8955号 申请人：严加江，男，1987年7月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人：司影，女，1987年2月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二申请人共同委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。 被申请人：梁迎军，女，1979年12月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：严加留，男，1975年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人严加江、司影与被申请人梁迎军、严加留房屋买卖合同纠纷一案，申请人严加江、司影向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人梁迎军、严加留名下的位于沭阳县大唐世家8幢1单元2203室房屋予以保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人梁迎军、严加留名下的位于沭阳县房屋，查封期限为三年。 上述财产查封期间，由被申请人梁迎军、严加留负责保管，未经本院许可，任何人不得擅自实施转让、变卖、出租、赠与、典当、毁损、隐匿或设定担保物权等行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈东良 二〇二〇年十月十四日 书记员  祁 磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16699号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********（住所申报），统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人:刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师被告：梁大明，男，1985年1月22日出生，汉族，住广东省广宁县***************，身份证号码441************410。被告：黎莹莹，女，1986年3月13日出生，汉族，住广东省广宁县*************，身份证号码441************029。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告梁大明、黎莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月15日、9月24日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告梁大明、黎莹莹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还信用卡欠款人民币73621.79元，其中本金58249.78元、利息4984.77元、逾期还款违约金7772.07元、手续费2615.17元，以上金额暂计至2020/5/14，此后的利息、逾期还款违约金及相关费用按原告与被告签订的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至被告实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由两被告承担。两被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，除《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、《共同还款人约定书》以及《中国建设银行信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》打印件以及智慧柜员机截图外，本院对于其他证证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2015年1月4日，被告梁大明提交信用卡申请表申办信用卡，该表后附领用协议约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；持卡人同意发卡行有权对领用协议内容进行调整，并按照相关法律、法规或监管机构的要求通过网站公告一定时期后施行。其后，原告核发卡号为489**********817的信用卡。被告梁大明持卡进行透支消费。2016年1月27日，被告梁大明办理龙卡信用卡装修分期业务，申请分期本金10万元、分期48期、手续费率0.33%，约定：利息、滞纳金计算规则同龙卡信用卡领用协议；若申请人不履行债务或不履行与分期付款相关协议，分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还剩余全部欠款，包括本金、利息、手续费等。2016年2月20日，原告发放了分期贷款10万元，并在被告梁大明名下信用卡内建立了分期。该被告于2019年12月2日开始逾期还款。二、欠款情况：截至2020年9月10日，原告主张被告梁大明尚欠分期本金30429.92元、利息4699.68元、分期手续费1320元、还款违约金4087.19元；尚欠普通透支消费本金27568.86元、利息4257.81元、分期手续费1277.15元、还款违约金3702.90元。三、其他情况：1、原告提供的结婚证复印件显示两被告于2009年7月7日登记结婚。被告黎莹莹出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，确认其与被告梁大明系夫妻关系，知晓并同意被告梁大明办理装修分期付款业务，承诺作为共同还款人履行还款责任。2、2016年11月，中国建设银行股份有限公司官网公告“违约金”取代“滞纳金”。本院认为：被告梁大明在持卡办理分期业务及透支消费后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌情调减利费分别为5700元、5200元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。关于被告黎莹莹的责任。被告黎莹莹承诺对案涉分期付款业务作为共同还款人履行还款义务，则原告请求其对该部分债务承担共同还款责任，本院予以支持。但对于案涉信用卡项下的普通透支消费部分，原告未能举证证明用于夫妻共同生活、共同生产经营及基于夫妻共同意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告主张被告黎莹莹就该部分承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁大明、黎莹莹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡分期本金30429.92元及利息、违约金、手续费共计5700元（暂计至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；被告梁大明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡普通透支本金27568.86元及利息、违约金、手续费共计5200元（暂计至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，财产保全费756元，合计1577元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担181元，被告梁大明负担1396元，被告黎莹莹对被告梁大明应负担诉讼费732元部分承担共同还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十月十日书记员 吴凤侠
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2473号 申请执行人：廖秀英，女,汉族,1981年9月23日出生，住广东省新丰县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人廖秀英与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人廖秀英终止合同的经济补偿金23010.63元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人廖秀英向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项315.5元，并将执行款项315.5元退给申请执行人廖秀英，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金22695.13元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2473号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执464号申请执行人：侯某，男，1990年8月30日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：柴某，女，1989年4月20日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行侯某与柴某婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人侯某与被执行人柴某达成长期履行和解协议，协议内容如下：一、本案标的共计110701元，被执行人柴某首先偿还30000元，剩余80701元，2020年10月30日前偿还1700元，2020年11月30日前偿还1700元，以此类推直至清偿完毕为止。二、如被执行人不按照和解协议履行，申请人可对剩余未支付款项再次申请强制执行。三、本协议自签订之日起生效。四、本协议书一式三份，申请执行人一份，被执行人一份，封丘法院执行局一份，内容相同，具有相同法律效力。因申请执行人已与被执行人达成长期履行和解协议，并申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执464号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年十月九日书记员  马 奔
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6471号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1982年9月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告一汽汽车金融有限公司（下称一汽金融公司）与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人龙伟到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.王鹏立即偿还一汽金融公司贷款本金159209.10元及利息【截至2020年10月19日的利息（含逾期利息、复利）为26985.40元，自2020年10月20日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率9.9‰上浮50%的标准计算】；2.王鹏向一汽金融公司支付违约金（未付本金的15%）；3.一汽金融公司对车牌号为贵Ｃ5××××的车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由王鹏承担。诉讼中，一汽金融公司自愿撤回第二、三项诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。事实和理由：一汽金融公司与王鹏于2019年6月26日签订了编号为ＰＧＺＺＹ0004046的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为16.3万元，月利率9.9‰，贷款期限为36个月；借款人违约的一汽金融公司有权自行宣布贷款立即到期。合同签订后，一汽金融公司如约向王鹏指定账户发放贷款；王鹏偿还一部分后未再还款，已构成违约。故诉至法院。 王鹏未到庭应诉，亦未提交相关书面证据材料。 本院经审理认定事实与一汽金融公司诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2019年8月至2022年7月每月4日前偿付本息。一汽-大众销售有限责任公司和经销商（遵义驰奥汽车销售服务有限公司）为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2019年7月4日，一汽金融公司按约向王鹏指定账户发放贷款16.3万元。王鹏自2019年9月起开始逾期。截至2020年10月19日，王鹏尚欠一汽金融公司贷款本金159209.10元，利息（含逾期利息、复利）26985.40元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，王鹏与一汽金融公司签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。一汽金融公司已按约向王鹏指定账户发放贷款，王鹏未按约偿付本息，应当承担相应违约责任。现一汽金融公司诉请王鹏偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金159209.10元及相应利息【截至2020年10月19日的利息（含逾期利息、复利）为26985.40元，2020年10月20日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率9.9‰上浮50%计算】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2226元，由被告王鹏负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阳如莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 雨
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民再12号 监督机关:三台县人民检察院。 原审原告：韩开阳，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原审被告：四川宏梓房产开发有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西外街长坪凤凰村7社，统一社会信用代码915107225697068680。 法定代表人：江洪。 原审原告韩开阳与原审被告四川宏梓房产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）三民初字第4357号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月31日，三台县人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年8月31日作出（2020）川0722民监12号民事裁定，再审本案。本院于2020年10月16日立案，并依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 三台县人民检察院提出再审检察建议书，认为原审民事判决书认定事实的主要证据系伪造，且适用法律确有错误，建议依法再审。 原审原告韩开阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认商品房买卖合同有效（合同编号为:2013005397）；2.请求判决被告给付4067元逾期违约金。本院原审认定事实：2012年12月，被告四川宏梓房产开发有限公司取得适安上城（石安上城）商品房预售许可证。2013年8月27日，原告韩开阳与被告四川宏梓房产开发有限公司就购买被告开发修建的石安上城一期1幢2单元2楼2号商品房1套签订商品房买卖合同，合同编号为:2013005397，房屋面积110.95平方米，每平方米单价1880元，共计人民币208586元。合同约定交房期限为2013年12月31日前，如逾期交房按商品房买卖合同第十三条第1款第1小项的约定“......交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。合同签订后，原、被告双方所签订商品房买卖合同在三台县城乡规划建设和住房保障局进行登记。韩开阳于2013年8月28日向四川宏梓房产开发有限公司给付购房款208586元，被告出具收到该房款收款收据一份。交房期限到后，被告未按合同约定向原告交付房屋。本院原审认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，合同签订后，双方均应按合同履行。被告四川宏梓房产开发有限公司未按合同约定向原告交付房屋，属违约，应按合同约定承担违约责任。本院原审判决：一、原告韩开阳与被告四川宏梓房产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效，双方应继续履行；二、由被告四川宏梓房产开发有限公司支付原告韩开阳违约金4067元。 本院再审认定事实如下：2020年7月29日，三台县人民检察院以韩开阳等人犯诈骗罪、虚假诉讼罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等向本院提起公诉，本院于2020年9月20日公开开庭进行了审理。 本院再审认为,本案原告与被告之间的法律关系的认定与三台县人民检察院在指控韩开阳等人犯诈骗罪、虚假诉讼罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等案件中所指控事实相关联，本院已立案受理并开庭审理。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，原告的起诉应当驳回。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）三民初字第4357号民事判决； 二、驳回韩开阳的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  吴 颖 审 判 员  雷正龙 审 判 员  刘兆博 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  王 涵 书 记 员  习 庆