山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0722民初1116号 原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街**。统一社会信用代码91140700MAOH230L31。 法定代表人：邸保国。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告:山西水润三晋商贸有限公司，，住所地山西省晋中市太谷区西环中路雍和家园**统一社会信用代码：91140726MA0HKPJHXE。 法定代表人：贾建业，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。 被告：山西汉阳沟槽管件有限公司，，住所地山西省晋中市太谷区吴家庄村统一社会信用代码911407265998698952。 法定代表人：闫伟，该公司执行董事。 被告：贾五儿，男，1969年8月28日生，汉族，住晋中市太谷区。 原告山西左权农村商业银行股份有限公司（以下简称左权农商行）与被告山西水润三晋商贸有限公司（以下简称水润三晋公司）、山西汉阳沟槽管件有限公司（以下简称汉阳沟槽管件公司）、贾五儿借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左权农商行委托诉讼代理人王丽娟，被告水润三晋公司委托诉讼代理人孟铁虎到庭参加诉讼，被告汉阳沟槽管件公司、贾五儿经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 左权农商行提出诉讼请求：1.要求判决被告水润三晋公司立即偿还贷款本金979.5万元及相应利、罚息（至借款本金偿还完毕之日止）；2.要求判决被告汉阳沟槽管件公司、贾五儿对上述贷款本金及相应利、罚息承担连带保证责任；3.诉讼费及实现债权费用由被告共同承担。事实和理由：2019年12月3日，被告水润三晋公司以续贷为由向原告处申请贷款979.5万元，并与原告签订了《流动资金贷款合同》一份，借款期限从2019年12月3日至2020年12月2日止，借款月利率为10.5‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，被告汉阳沟槽管件公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，合同约定对被告水润三晋公司在原告处贷款本金及利罚息等承担连带保证责任。被告贾五儿与原告签订了《特别担保合同》一份，合同约定对被告贾五儿在原告处贷款本金及相应利、罚息等承担连带保证责任。合同签订后原告按照合同约定向被告水润三晋公司发放979.5万元。合同履行过种中，被告水润三晋公司未按合同约定的期限偿还借款利息，被告汉阳沟槽管件公司、贾五儿未承担连带保证责任，均已构成违约。 水润三晋公司辩称，1.贷款事实存在，贷款金额无异议；2.2019年12月4日，贷款并非续贷，实为倒贷；3.公司因今年突发疫情影响，导致无法及时履行贷款义务；4.该公司正在积极想办法履行贷款义务。 汉阳沟槽管件公司、贾五儿未到庭陈述事实，未提交书面答辩意见。 左权农商行为支持其主张的事实、理由及诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、《流动资金贷款合同》（合同编号：043521031912031C0003）、《最高额保证合同》（合同编号：043521031912031C00031A01）、《特别担保合同》（合同编号：043521031912031C000312）。 2、借款借据、记账凭证、贷款本息收回凭证。 3、提前收回贷款本息通知书回执。 4、水润三晋公司、汉阳沟槽管件公司营业执照副本复印件。 5、签订合同时照片。 水润三晋公司质证意见，水润三晋公司法定代表人更缺换为贾建业，《流动资金贷款合同》贷款用途实为倒贷并非续贷。汉阳沟槽管件公司、贾五儿经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查左权农商行提供证据能够相互印证，对左权农商行提供证据真实性予以确认。 经本庭确认证据及当事人庭审陈述查明以下事实：2019年12月3日，水润三晋公司与左权农商行签订了《流动资金贷款合同》，合同约定贷款本金979.5万元，贷款用途续贷，借款期限从2019年12月3日至2020年12月2日止，借款年利率为12.6%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，结息方式为按月结息，结息固定日为每月第20日，付息日为结息日的次日。担保方式为保证。违约情形约定，借款人违约情形其中未按期归还债务本息，违约救济措施，借款人出现本合同约定的违约情形时，贷款人有权行使违约救济措施，违约救济措施包括但不限于停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金及利息。同日，汉阳沟槽管件公司与左权农商行签订《最高额保证合同》，合同约定担保主债权979.5万元，约定保证方式为连带责任保证方式，担保范围贷款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用，担保期间贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同日，贾五儿与左权农商行签订了《特别担保合同》，合同约定担保主债权为979.5万元，保证方式为连带责任保证，保证范围贷款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。2019年12月4日，左权农商行向水润三晋公司发放贷款979.5万元，合同履行过程中，2020年3月31日，水润三晋公司结利息62000元，其余利息未支付。2020年9月30日，左权农商行向水润三晋公司、汉阳沟槽管件公司下达提前收回贷款本息通知书。 本院认为：一、左权农商行提供水润三晋公司签订的《流动资金贷款合同》、山西省农村信用社借款借据、客户交易明细对账单，能够证明水润三晋公司向左权农商行贷款979.5万元事实，该笔贷款转入水润三晋公司账号内，且水润公司认可该笔贷款，水润三晋公司与左权农商行借款事实成立。左权农商行与水润三晋公司的借款合同明确约定了借款期限和借款利率（包括逾期罚息利率），且约定违约情形，借款人违约情形其中未按期归还债务本息，违约救济措施，借款人出现本合同约定的违约情形时，贷款人有权行使违约救济措施，违约救济措施包括但不限于停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金及利息。双方合同约定符合法律规定，应当按照合同约定履行。现水润三晋公司未按照约定履行偿还借款义务，故对左权农商行要求水润三晋公司偿还借款全部本金979.5万元及该笔借款借期内利息的诉讼请求，本院予以支持。二、左权农商行与汉阳沟槽管件公司签订《最高额保证合同》，与贾五儿签订了《特别担保合同》，合同均约定担保金额为979.5万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。水润三晋公司未按照贷款合同约定结息，故左权农商行要求连带保证人汉阳沟槽管件公司、贾五儿承担连带还款责任符合法律规定。三、对左权农商行要求支付逾期罚息的诉讼请求，因该笔贷款并未到期，故其要求支付逾期罚息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对左权农商行要求水润三晋公司及时偿还借款本金979.5万元及借期内利息请求，要求汉阳沟槽管件公司、贾五儿承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西水润三晋商贸有限公司于本判决生效后三十日内一次性偿还原告山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金979.5万元及利息（以借款本金979.5万元为基数，按合同约定支付利息至借款偿还完毕之日止，已支付利息在执行时予以扣减）； 二、被告山西汉阳沟槽管件有限公司、贾五儿对被告山西水润三晋商贸有限公司的上述借款本金及利息承担连带保证责任； 三、驳回原告山西左权农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80365元，由被告山西水润三晋商贸有限公司交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨春光 二〇二〇年十月十九日 书记员  王丽娟