广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19617号原告：张立华，男，1974年1月27日出生，汉族，住四川省隆昌县***********，公民身份号码511************331。委托诉讼代理人：何锦梅，广东律顺律师事务所律师。被告：卢国舜，男，1971年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********之一，公民身份号码440************014。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码91440605980098794R。负责人：彭浩宇。委托诉讼代理人：张子豪，男，该公司员工。原告张立华诉被告卢国舜、中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称中国人保南海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。并于2020年9月14日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人何锦梅到庭参加诉讼，被告卢国舜及中国人保南海公司的委托诉讼代理人张子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立华向本院提出的诉讼请求：1.请求判决各被告共同向原告赔偿各项损失共174892.05元（详见附件）；2.请求判决被告中国人保南海公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对第1项的赔偿款项（包括精神损害抚慰金20000元）承担优先赔偿责任；3.请求判决被告中国人保南海公司在机动车商业保险的责任限额范围内对第1项的赔偿款项承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由以上二被告承担。诉讼中，原告另增加赔偿交通费810元的诉讼请求。事实与理由：2019年9月30日，原告张立华驾驶粤H*****号普通摩托车，行驶至德区陈村镇荔园新天地对开路段时，与被告卢国舜驾驶粤Y*****小型轿发生碰撞，造成张立华受伤及车辆受损的交通事故。交警部门作出了事故责任认定：张立华负事故的主要责任，卢国舜负事故的次要责任。被告所有车辆已在中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保且都在保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院20天。出院医嘱:1.按“鼻内镜手术后复诊日程表”入鼻科门诊随诊。2.眼科门诊就诊。3.术后注意休息，1个月内注意避免剧烈运动。4.术后带药继续治疗。原告伤残经鉴定为九级，鉴定费2730元。为了维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告卢国舜辩称，答辩人已向原告垫付6697.5元。答辩人所驾驶的车辆已向被告中国人保南海公司购买了交强险及100万第三责任险及不计免赔，由法院依法判决。被告中国人保南海公司辩称，一、涉案粤Y*****号车辆在我公司投保交强险和商业险。其中交强险责任限额为：医疗费10000元、伤残死亡赔偿金110000元、财产损失2000元；商业第三者责任险1000000元，有购买不计免赔。事故发生在保险期限内。二、事故发生后，我司已在交强险医疗限额内通过向原告治疗所在的佛山市中医院支付的方式，为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗限额已经使用完毕。对于被保险人垫付金额请法院依法核定。原告在本次事故中驾驶机动车且承担主要责任，故本次事故的损失超出交强险赔偿责任的部分应按照责任比例进行分配。三、对于原告的各项请求的计算标准和方法，发表如下答辩意见：（一）医疗费:根据交强险条款第19条和商业第三者责任保险第26条的规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故我司对于自费药不承担赔付责任。对于原告诉请是否包括我司垫付部分，请法院依照医疗费票据核实。对于被保险人垫付金额请法院依法核定。（二）营养费：未见相关医嘱，原告诉请过高，请法院依法核定。（三）后续治疗费：请法院依法核定。(四)住院伙食补助费：请法院根据住院天数依法核定。（五）残疾赔偿金：原告未能举证证明其符合城镇标准计算，请法院依法核定。（六）被抚养人生活费：关于计算时间，原告儿子事故发生时为十七周岁零九个月，故即便计算被抚养人生活费也只应计算三个月。关于赔偿标准，原告未能举证证明其符合城镇标准计算，请法院依法核定。（七）误工费：关于赔偿合理性，原告未举证证明事故发生后收入损失情况，其提供的银行流水显示截至2019年10月仍有收入5000元，且银行流水中没有款项标注为工资或具有工资必然的一定规律性和周期性，均无法证明是工资收入，且原告工资通过银行转账方式发放，应当提供事故发生后六个月的流水证明误工损失情况;关于赔偿金额，原告提交的工作证明均为四川省隆昌县人员出具，与原告声称在佛山陈村地区从事建筑工作不相符，也不能证明其在佛山地区务工及收入情况，原告也不能提供劳动合同、劳务合同或他人雇佣其进行建筑工作的雇佣合同，且根据一般常理，非劳动合同制的建筑工人并不能保证每天或每个工作日均能完整工作，原告主张按照每天均收入300元明显不合常理，也与其租房合同等证据反映的生活消费水平明显不符。关于计算天数，原告未提供任何证据证明其直至定残前一日直存在务工情况，结合其多发面颅骨骨折的病情，按照公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，手术修复的误工期应在120-150日之间，故我司仅对不高于150日的误工期予以认可。（八）护理费：请法院根据住院天数依法核定。（九）精神损害抚慰金：本次事故中我司被保险人对事故发生承担主要责任，原告诉请过高，请法院依法核定。（十）鉴定费：属原告举证费用，我司不予认可，请法院依法核定。（十一）残疾辅助器具费：该项目为鼻腔喷雾器，与伤情有关但并非残疾辅助器具，且无相关医嘱证明其必要性，我司不予认可。（十二）财产损失费：原告未提供证据证明维修项目，不能证明与事故相关，我司不予认可。四、关于诉讼费用的承担，根据保险条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不由我公司承担。五、我司被保险人在事故发生后的垫付情况，请法院依法核实并子以扣减。请法院依法核实被保险人的车辆行驶证及驾驶人驾驶证是否合法有效，保险公司在双证有效的情况下在保险责任内承担相应的赔偿责任。此外，另补充答辩如下：误工费请法院根据医疗记录和医嘱休息天数核定误工天数。对于交通费，被告中国人保南海公司对事故有关有单据证明的交通费予以认可，请法院根据证据情况核定。诉讼中，原告向本院提交了证据。经原、被告当庭质证，对于原、被告无异议的证据，本院予以确认并有庭审笔录予以佐证。对于原、被告有异议的证据，本院结合全案证据在“本院认为”部分综合认定。经开庭审理查明，2019年9月30日20时23分，原告张立华驾驶粤H*****摩托车行使至顺德区陈村镇荔园新天地对开路段时与被告卢国舜驾驶的粤Y*****小型轿车发生碰撞的交通事故，该事故造成原告受伤及两车受损，佛山市顺德区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告张立华负主要责任，被告卢国舜负次要责任。事故发生后，原告于当日被送至南方医科大学顺德医院附属陈村医院救治。次日，原告转入佛山市第一人民医院住院治疗，经治疗后于2019年10月18日出院，共支付医疗费34195.5元，出院医嘱：1.1周后鼻专科唐隽主任医师专家门诊复诊。2.术后注意休息；…1个月内避免剧烈运动。3.带药治疗。4.神经外科、眼科、泌尿科随诊。5.不适随诊。出院后，原告于2019年10月23日、2019年11月11日两次到佛山市第一人民医院门诊治疗。2020年1月6日，原告再次在佛山市第一人民医院住院进行手术治疗，于2020年1月9日出院，支付医疗费10490.9元，出院医嘱：1.按“鼻内镜手术后复诊日程表”入鼻科门诊随诊。2.眼科门诊就诊、3.术后注意休息，…1个月内避免剧烈运动。4.术后带药治疗，带海盐水冲洗鼻腔。经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告因外力作用致多发性面颅骨骨折损伤泪道，后遗双眼溢泪，评定为九级伤残，后续治疗费约为3000元。另查明，被告卢国舜驾驶的车辆已向被告中国人保南海公司投保了交强险与1000000元的机动车商业第三责任险及不计免赔。再查明，原被告卢国舜已向原告垫付医疗费6697.5元，被告中国人保南海公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付医疗费10000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告卢国舜应按自己的过错承担赔偿责任。佛山市顺德区公安局交通警察大队的交通事故认定书认定事实清楚、划分责任正确，本院予以确认。经本院审核，原告的损失如下：1.医疗费47070.43元，依据医疗费票据核定。陈村镇赤化卫生站医药费收据并未注明购药品的名称，亦未提供相应的处方，本院不予采信。2.住院伙食补助费2000元，按100元/天的标准计算20天。3.营养费1000元，本院结合原告的伤残等级酌定。4.护理费3000元，按150元/天标准的计算20天。5.误工费21569.15元，原告主张其日工资为300元，但并未提供近三年的工资发放银行流水予以证明，本院酌情参照2019年度房屋建筑行业在岗职工年平均工资标准60097元/年计算131天（即自2019年10月1日至2020年1月9日+休息一个月）。6.交通费720元，酌情。7.残疾赔偿金192472元。从原告提交的证据可以证实原告已经在城镇居住生活一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金，即48118元/年×20年×20%。8.鉴定费2730元，依据鉴定费发票确定。9.残疾辅助器具费228元，依据发票确定。被告中国人保南海公司辩称原告购置该器具没有医嘱证明其必要性。本院认为，佛山市第一人民医院出院记录中出院医嘱载明“术后待药继续治疗，带海盐水冲洗鼻腔”，因此，原告购置使用海盐水冲洗鼻腔的辅助器具并无不妥。10.精神损害抚慰金5000元，酌情确定。11.车辆维修费1200元，原告未有提供相应的评估报告，但经事故认定书认定，其车辆确实有受损，酌定。原告主张的被抚养人生活费，因原告定残之日，原告之子张鹏已经年满十八周岁，故本院不予支持。原告主张的后续治疗费用3000元未实际发生，且原告庭审时已明确表明若实际发生的后续治疗费用超过鉴定意见评定标准的，仍会继续向被告主张。因此，后续治疗费用应待原告实际发生后再另行主张，本院不宜在本案中予以处理。综上，经本院计算，原告的以上损失合计为283428.45元。其中1-3项赔偿费用合计为50070.43元，属于交强险医疗费用限额赔偿范围，被告中国人保南海公司已向原告支付了交强险医疗费用赔偿限额的10000元，应予以扣减。其中4-10项赔偿费用合计为225719.15元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应先由被告中国人保南海公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿。第11项赔偿费用1200元，属于交强险财产赔偿限额范围，且并未超过交强险财产赔偿限额，应在交强险财产赔偿限额内赔付。经本院计算，扣除交强险赔偿限额内的赔偿费用后，原告剩余的损失为155789.58元。因原告在本次交通事故中承担主要责任，被告卢国舜承担次要责任。因此，本院酌情被告卢国舜按30%对原告剩余的损失155789.58元承担赔偿责任，即被告卢国舜应赔偿原告损失46736.87元（即155789.58元×30%）。因被告卢国舜已向原告支付6697.5元，应予以扣除，经扣减后被告卢国舜应赔偿原告的损失为40039.37元。被告卢国舜已向被告中国人保南海公司投保了1000000元的机动车商业第三责任险及不计免赔，故应由被告中国人保南海公司在机动车商业第三责任险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条至第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险赔偿限额内向原告张立华支付赔偿款111200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三责任险赔偿限额内向原告张立华支付赔偿款40039.37元；二、驳回原告张立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1898.92元（原告已预交），由原告张立华负担348.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇二〇年十月十二日书记员  杨 阳书记员  何国良