浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执异100号 案外人张其凯，男，1991年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴市桐歆针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道官湖沿村****。 法定代表人赵遵利。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：丁蓉，浙江正大金茂律师事务所律师。 被执行人绍兴市伟拓纺织品有限公司，住所地绍兴市启圣路以**科研楼102。 法定代表人袁伟民。 被执行人袁伟民，男，1973年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 在本院执行申请执行人绍兴市桐歆针纺有限公司（以下简称桐歆公司）与被执行人绍兴市伟拓纺织品有限公司（以下简称伟拓公司）、袁伟民买卖合同纠纷一案中，案外人张其凯向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张其凯称，2020年2月25日，被执行人袁伟民将浙ＤＲ××××车辆（以下简称涉案车辆）出卖给案外人，转账记录和转让手续齐全，因为疫情期间车管所未开门，故没有过户。后因袁伟民手机关机，导致无法过户。现涉案车辆被法院查封，案外人特此提出执行异议，请求贵院依法撤销对涉案车辆的查封。异议审查中，案外人补充陈述称，案外人是从事二手车交易的，系个体工商户绍兴市越城区其凯二手车信息咨询服务部的业主，按照二手车交易的惯例，对于价值10万元以下的车辆，因为怕多次过户影响交易，所以在购入后一般不直接办理过户手续，而是由出卖人另行签订空白的转让协议书、委托书，并提交身份证复印件；在确定买家后，买家可以凭上述材料直接办理车辆过户手续。案外人另陈述，如果法院裁定其异议请求成立，同意按照法院执行人员要求将剩余购车款3500元交付法院执行。 申请执行人桐歆公司称，第一，按案外人陈述其与被执行人于2020年2月25日达成车辆转让协议的话，被执行人有恶意转移资产的意图，申请执行人对该协议的真实性有异议。第二，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，车辆转让在交付完成后未经登记不得对抗善意第三人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人与被执行人之间的车辆转让协议即使属实，涉案车辆未进行过户登记，所有权也未发生转移，案外人也未支付全部价款，申请执行人有权申请执行该车辆。综上，请求法院依法驳回案外人的执行异议请求。 本院查明：被执行人袁伟民名下登记有号牌为浙ＤＲ××××的吉利美日牌小型轿车一辆。 原告桐歆公司与被告伟拓公司、袁伟民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，经本院主持调解，双方当事人于2020年3月11日自愿达成如下协议：一、被告伟拓公司支付原告桐歆公司货款633714.46元，于2020年3月30日前支付30万元，2020年4月30日前支付15万元，余款183714.46元于2020年5月30日前付清；若被告任一期逾期未支付，则仍应以剩余未支付款项为基数支付自2020年1月13日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息，且原告有权就剩余所有未支付款项及利息一并申请强制执行；二、被告袁伟民对被告伟拓公司上述债务承担连带清偿责任；三、原告桐歆公司自愿放弃其他诉讼请求；四、原告桐歆公司应在收到被告伟拓公司、袁伟民按约支付的第一期30万元款项后2日内（2020年4月1日前）向绍兴市越城区人民法院申请解除对被告伟拓公司名下2个银行账户的保全措施；五、案件受理费依法减半收取5069元，财产保全费3670元，合计8739元，由被告伟拓公司、袁伟民负担，于调解协议签订之日起七日内结清。本院于同日出具（2020）浙0602民初600号民事调解书对上述调解协议的法律效力予以确认。此后，因被告未按调解协议约定自觉履行，根据原告申请，本院于2020年4月2日对该调解书立案执行，执行案号为（2020）浙0602执1397号。执行中，本院于2020年7月17日查封了被执行人袁伟民名下车牌号为浙ＤＲ××××、浙ＤＰ××××、浙ＤＳ××××的汽车，查封期限为两年。此后，因案外人向本院提出执行异议，遂致本案争议发生。 案外人张其凯为证明其异议主张成立，向本院提交了以下证据： 1、甲方（卖方）为袁伟民、乙方（买方）为案外人、落款日期为2020年2月25日的《汽车转让合同》1份，主要内容为：甲方同意将涉案车辆作价7万元转让给乙方，乙方预付定金66500元给甲方，剩余车款3500元等车管所核档审批同意过户后一次性付清甲方，若是查封车辆不能过户，甲方则退回实收的全部车款给乙方；在2020年2月25日1时46分之前的所有交通违章由甲方负责，之后由乙方负责；甲方必须无条件协助乙方办理车辆过户手续，过户费用由乙方支付，牌费由乙方支付；交车后，乙方拥有该车辆使用权及转让权，但所产生的一切维修、养车费用由乙方自行承担。乙方扣除甲方违章3500元，甲方处理完违章，乙方补清尾款3500元，甲方欠乙方登记证书一本。 2、委托人为袁伟民、抬头为绍兴市金恒德二手车交易市场、受托人等内容空白、落款处仅有袁伟民签字捺印的《委托书》1份。 3、转出方为袁伟民、转让方等内容空白、落款处仅有袁伟民签字捺印的《绍兴市金恒德二手车交易市场车辆转让过户协议书》1份。 4、袁伟民身份证复印件1张。 5、绍兴市越城区其凯二手车信息咨询服务部的个体工商户营业执照1本。 6、涉案车辆行驶证1本及车辆钥匙1把。 7、案外人与袁伟民的微信聊天记录1份，其中显示案外人于2020年2月25日下午1时39分，与袁伟民通话22秒，并于同日下午1时49分微信转账6500元。 8、中国工商银行电子回单1份，其中记载案外人于2020年2月25日13时51分向袁伟民转账汇款60000元。 本院认为：本案中，案外人张其凯提供的证据相互印证可以证明涉案车辆在被本院查封之前，其已与被执行人袁伟民签订了合法有效的书面车辆买卖协议，按协议约定支付了绝大部分购车款，并实际占有使用涉案车辆的事实。同时，案外人亦明确同意将剩余3500元购车款款按照本院执行人员要求交付法院执行，故案外人之异议请求，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二十条之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二十条之规定，裁定如下： 在案外人张其凯根据本院执行实施人员要求将剩余3500元购车款交付执行后，中止对被执行人袁伟民名下浙ＤＲ××××车辆的执行，并解除对该车辆的查封措施。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张 剑 人民陪审员  金越芳 人民陪审员  钱土仙 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  俞聪聪 本案援引的相关法律和规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》 第六条转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。