山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2010号 原告：刘子珍，女，1963年8月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：王**，山东双和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺成云，山东双和律师事务所律师。 被告：潍坊市公共交通集团有限公司（原名称：潍坊市公共交通总公司），住所地潍坊市东风东街8253号。 法定代表人：王振刚，董事长。 委托诉讼代理人：宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。 原告刘子珍诉被告潍坊市公共交通集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**、贺成云，被告委托诉讼代理人宁燕红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告损失148043.6元（具体包括医疗费178元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金84658元、护理费6957.6元、误工费48000元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元）。事实和理由：2019年12月25日下午19：00左右，原告乘坐31路公交车，在该车行驶至潍城区××街××路××时，由于司机在未尽任何提醒义务的情况下，紧急刹车，致使原告摔倒，造成原告受伤，给原告造成损失，为此依法起诉至贵院，依法裁决为盼。 被告潍坊市公共交通集团有限公司辩称：事故发生属实，原告的合理损失待原告举证后一并发表质证意见；我公司已为原告垫付医疗费20785.89元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交了以下证据：潍坊市人民医院住院病历一份、放射报告单两份、费用清单一份、门诊收费票据三份、门诊病历一份、陈雪梅的证明一份、身份证复印件一份、同车人徐文森的证明一份，身份证复印件一份、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，原告结婚证原件一份、户口本原件一份、《母婴护理合同》八份、月嫂证一份、打款凭证一份、微信账单明细3份、鉴定费发票一份。被告经质证后认为，对原告提交的八份《母婴护理合同》真实性有异议，认为其月嫂证未年审，打款凭证及三份微信账单明细真实性均有异议，即使原告为月嫂，误工费也不应按照其单方提供的月嫂服务合同约定的工资予以主张，应当按照行业标准主张；对原告提交的其他证据真实性无异议，但关联性请求法院依法认定。对被告质证无异议的证据，本院对其真实性予以确认；对月嫂证、八份《母婴护理合同》、打款凭证及三份微信账单明细，因原告持有月嫂证件，具有母婴护理技能，母婴护理合同约定的部分护理费用能够与原告提交的微信账单和其丈夫季建民的银行卡转账流水相印证，故以上证据能够相互印证认定原告确系从事月嫂服务；对原告提交的陈雪梅和徐文森出具的书面证明，因仅系对原告受伤所做的见证，且被告对原告在其公交车上受伤的事实并无异议，故本院对该证明予以认定。 被告当庭提交刘子珍的住院费发票1张、门诊发票10张，以证明为原告垫付医疗费20785.89元。原告对其真实性无异议，故本院对该组发票予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月25日，原告乘坐被告公司所有的31路公交车时，因该车辆紧急刹车，致使原告在车内摔倒受伤。受伤后，原告到潍坊市人民医院接受治疗。2019年12月25日门诊病历记载左肩部及左腕部轻度肿胀，压痛阳性，活动受限，初步诊断为上肢损伤；2019年12月30日，门诊病历初步诊断为左肩袖损伤。2020年1月1日，原告到潍坊市人民医院住院接受手术治疗，并于2020年1月14日出院，其出院主要诊断为：肩袖损伤，其他诊断为：肱骨大结节骨折。原告上述检查治疗费用共计20785.89元，被告已为原告垫付该部分医疗费。 2020年7月22日，原告到潍坊市人民医院复查，共花费178元诊断费。 诉讼过程中，原告向本院提出鉴定申请，对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间、护理时间、护理人数进行司法鉴定。后本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定。2020年8月13日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：原告之伤构成十级伤残；误工时间为受伤后180日（含后续治疗期间）；护理为壹人护理60日（含住院期间及后续治疗期间）；营养期限为60日；后续治疗费用建议以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2600元。 原告据此主张残疾赔偿金按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，为42329元/年×20年×10%=84658元。原告主张其受伤后，由其丈夫季建民为其护理，护理费按照2019年城镇居民人均纯收入115.96元/天×60天，共计6957.6元。另，原告主张营养费为1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费为650元（13天×50元/天）、交通费200元、精神损失费3000元、鉴定费2600元。被告抗辩原告的伤残等级过高，误工护理时间、营养时间均过长，伙食补助费每天50元标准过高，不予认可。 另，原告提交其与金阿龙、刘玉凤、钟丽丽、曲娟娟、陈雯雯、马新建等人签订的母婴护理服务合同各一份，分别约定护理费用8000元、7200元、7500元、7800元、8300元、8500元，原告主张按照其月嫂服务费月收入8000元计算误工费，误工时间180天，为48000元。被告对此误工费不予认可。在原告提交的其丈夫季建民的中国建设银行个人活期账户交易明细上载明，2019年10月份至2019年12月底，由潍坊港华燃气有限公司发放四次工资。 原告未在本院限定的时间内提交其护理人员季建民的工作单位在其对原告护理期间扣发工资的相关证据材料。 本院认为：因原告乘坐被告公司的公交车即与被告之间成立城市公交运输合同关系，该城市公交运输合同关系依法成立，且合法有效。被告应当按照合同约定履行安全运输义务，并应当对运输途中乘客的伤亡承担损害赔偿责任。故原告在乘车过程中受伤，被告应对原告的各项经济损失依法予以赔偿。 潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：原告之伤构成十级伤残；误工时间为受伤后180日（含后续治疗期间）；护理为壹人护理60日（含住院期间及后续治疗期间）；营养期限为60日；后续治疗费用建议以实际合理支出费用审查认定。虽被告对司法鉴定意见书的鉴定意见不予认可，认为原告不构成十级伤残，护理期过长，营养期过长，但被告并未提交相关反驳证据，故本院依法对该司法鉴定意见书予以采信。 对原告主张的复查医疗费178元、残疾赔偿金84658元、营养费1800元、住院伙食补助费650元、鉴定费2600元。原告均已提交相关证据，且符合相关法律规定，故本院依法予以支持。 原告虽然从事月嫂服务行业，但其未提交在其受伤前，每月均按照每份母婴护理服务合同约定的收入全额收取费用的相关证据，故对原告主张的误工费，本院认定为应按照2019年度“居民服务、修理和其他服务业”行业年收入标准84378元计算，84378元÷365天×180天=41611元。原告主张的误工费48000元中超出的部分，本院不予支持。 对于原告主张的护理费，因原告主张其护理人员为其丈夫季建民，但原告未在本院限定的时间内提交季建民的工作单位在其对原告护理期间曾经扣发其工资的相关证据，且根据季建民的中国建设银行个人活期账户交易明细，2019年12月底，潍坊港华燃气有限公司还给其发放过工资。故对于原告主张的护理费6957.6元，证据不足，本院不予支持。 原告关于交通费200元的主张，虽未提交交通费发票，但结合本案实际情况，该主张，合情合理，本院予以支持。因本案案由为城市公交运输合同纠纷，并非人身损害赔偿纠纷，故原告主张精神抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。 综上，关于原告在本次事故中的各项损失，本院确认为：医疗费178元、残疾赔偿金84658元、误工费41611元、营养费1800元、住院伙食补助费650元、司法鉴定费2600元、交通费200元，以上共计131697元。对于原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告潍坊市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子珍各项经济损失共计131697元； 二、驳回原告刘子珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3261元，由原告负担360元，由被告负担2901元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘海燕 人民陪审员  谭昌鹏 人民陪审员  王 坤 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王丽丽