云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1579号原告：王某，女，1972年1月15日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告:罗某，女，××××年××月××日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。二原告共同委托诉讼代理人：张雪、王启权，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某，女，1943年6月6日出生，汉族，户籍住址：四川省长宁县，现住四川省宜宾市长宁县。原告王某、罗某诉被告陈某继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告王某、罗某及其委托的诉讼代理人张雪、王启权到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王某、罗某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决分割被继承人罗树良的遗产（共价值1129429.14元）：（1）假日城市小区1幢1单元21层2103号房屋（价值959840元）的50%产权（价值479920元，在该遗产中扣除40000元丧葬费后，剩余449703.32元，昆房权证字第××、20××82号），两原告与被告应各自继承该房屋50%产权的三分之一，被告应继承的部分由两原告对被告作价补偿149901元；（2）假日城市小区6幢14层1408号房屋（价值659470元）的50%产权（价值329735元，昆房权证字第××、20××90号），两原告与被告应各自继承该房屋50%产权的三分之一，被告应继承的部分由两原告对被告作价补偿109912元；（3）假日城市小区6幢24层2401号房屋（价值480830元）的25%产权（价值120207.5元，昆房权证字第××、20××88号），两原告与被告应各自继承该房屋25%产权的三分之一，被告应继承的部分由两原告对被告作价补偿40069元；（4）昆明假日城市小区1号车库-1层71室车库（价值160000元）的50%产权（价值80000元，昆房权证字第**），两原告与被告应各自继承该房屋50%产权的三分之一，被告应继承的部分由两原告对被告作价补偿26667元；（5）被继承人罗树良的中信银行卡（账号为62×××01、62×××89）账户余额55126元、公积金账户余额38894.96元、养老保险金个人缴费金额25545.68元，上述三项财产共计119566.64元属于王某与罗树良的夫妻共同财产，偿还王某与罗树良的共同债务10万元（王某用自己的钱已经偿还完毕）后，剩余19566.64元属于王某与罗树良的共同财产，其中的9783.32元为罗树良的遗产；2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告王某与被继承人罗树良于××××年××月××日结婚，罗树良入赘到王某家，共同居住于王某宅基地所建的房屋。××××年××月××日两人共同生育一女罗某。被告陈某系被继承人罗树良的母亲。2008年原告王某与被继承人罗树良共同生活期间，因王某宅基地上的房屋被拆迁，2009年分得3套回迁房：1、昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋；2、假日城市小区6幢14层1408号；3、假日城市小区6幢24层2401号。王某与罗树良共同向王邵生借款10万元（原告认为该借款属于夫妻共同债务，应从罗树良的遗产中用5万元归还该借款）并共同贷款购买了一个车库和一个车位：1、车库位于昆明假日城市小区1号车库-1层71室；2、车位位于昆明假日城市小区3号库1-142号，该车位已于2014年4月22日卖给案外人曾庆波，并办理了公证，但未办理过户手续。2016年2月9日，被继承人罗树良在交通事故中丧生，两原告亦在交通事故中受伤。原告王某为办理罗树良的后事及支付自己和女儿罗某的医疗费，于2016年2月10日向案外人周训斌借款10000元、2016年2月20日向案外人罗智文借款118900元，上述借款中40000元为罗树良的丧葬费，原告认为应从罗树良的遗产中偿还债权人40000元。该交通事故，两原告、被告已于2016年10月9日与华泰财产保险股份有限公司云南省分公司达成《调解协议书》，罗树良获赔的10000元已由被告领取。经原告查询，被继承人名下另有以下财产：1、罗树良的中信银行卡（账号为62×××01、62×××89）账户余额为55126元；2、罗树良的公积金账户余额为38894.96元；3、罗树良的养老保险账户个人缴费金额为25545.68元。原告认为上述三项财产共计119566.64元属于王某与罗树良的夫妻共同财产，偿还王某与罗树良的共同债务10万元后，剩余19566.64元属于王某与罗树良的共同财产，其中的9783.32元为罗树良的遗产，应用于支付丧葬费，扣除后，余丧葬费30216.68元应在罗树良的遗产中扣除。因被告一直不配合原告对上述遗产进行继承，导致无法分割上述遗产，无法为案外人办理车位过户手续、无法取出银行卡余额、无法领取公积金、养老保险金。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈某未到庭，无答辩意见。根据庭审中原告的陈述及提交的证据，本院确定本案事实如下：被继承人罗树良与原告王某系夫妻,共同生育原告罗某，被告陈某系被继承人罗树良母亲。被继承人罗树良于2016年2月9日死亡。被继承人罗树良和原告王某共同共有房屋两套，分别位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市（房权证号：20××81、20××82）、位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市（房权证号：20××89、20××90）。被继承人罗树良名下有位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市车位（房权证号：20××**）。另查明，位于昌源中路与昆瑞交叉口假日城市（房权证号：20××87、20××88）房屋登记于原告罗某、王某名下。原告王某、罗某申请对上述房屋、车位价值进行评估，经本院委托，昆明正信土地房地产资产评估咨询有限公司出具了（昆明）正信（2020）（司拍估）字第ＺＸＳ135号房地产估价报告，位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋价值人民币1523403元，位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋价值人民币1016055元，位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市车位价值人民币180048元，位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋价值人民币838636元，上述房屋、车位市场价值合计为3558142元，原告对估价结论无异议。被继承人罗树良的中信银行尾号为8301和5089账户余额共计55126元、公积金账户余额38894.96元、养老保险个人账户金额25545.68元。庭审中，原告王某提供《借条》载明：“2013年7月21日王某（身份证号：×××0045）从王绍生处借款100000（拾万元正）”认为10万元借款已由王某归还，还支付过被继承人罗树良的姐姐4万元用于办理罗树良的丧葬费，上述二笔费用共计14万元应从遗产中扣减后再进行继承;原告王某、罗某撤回了对昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市诉讼并约定王某在本案中的继承份额全部归罗某所有,由罗某对被告陈某在本案中享有的全部份额进行补偿；以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、死亡医学证明书、房产证、借条等复印件及客户存款信息、公积金账户查询表、云南省城镇职工养老保险个人账户表、昆明正信土地房地产资产评估咨询有限公司评估报告书予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条之规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”庭审中，原告表示被承认罗树良生前未订立遗嘱，故本案诉争的位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市车位按法定继承处理，上述房屋系罗树良与王某的夫妻共同财产，被继承人罗树良和原告王某各占1／2,罗树良的份额1／2由其法定继承人王某、陈某、罗某各享有1／6,因此上述2103号房屋、1408号房屋、71室车位原告王某享有2／3，原告罗某享有1／6,被告陈某享有1／6。庭审中，原告表示上述2103号房屋、1408号房屋、71室车位归其所有，由其补偿被告陈某相应份额折价款，本院予以确认，故位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市车位归原告王某、罗某所有，原告王某、罗某补偿被告陈某上述房屋、车位折价款人民币453251元［（1523403＋1016055＋180048）×1／6］。关于位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋，原告已撤回诉讼，本院予以确认。被继承人罗树良的中信银行尾号为8301和5089账户余额共计55126元、公积金账户余额38894.96元、养老保险个人账户金额25545.68元，共计119566.64元，系罗树良与王某夫妻共同财产，被继承人罗树良和原告王某各占1／2,罗树良的份额1／2由其法定继承人王某、陈某、罗某各享有1／6,故原告王某享有79711.09元（119566.64×2／3），原告罗某享有19927.77元（119566.64×1／6），被告陈某享有19927.77元（119566.64×1／6）。原告王某、罗某约定王某在本案中的所有财产继承份额全部归罗某所有,由罗某对被告陈某在本案中享有的全部份额进行补偿,故本院确认位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋（房权证号：20××81、20××82）、位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋（房权证号：20××89、20××90）、位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市车位（房权证号：20××**）归原告罗某继承所有；被继承人罗树良的中信银行卡尾号为8301和5089账户余额共计55126元、公积金账户余额38894.96元、养老保险个人账户金额25545.68元，共计119566.64元全部归原告罗某所有。原告罗某补偿被告陈某房屋、车位折价款人民币453251元及被告陈某享有的被继承人罗树良的中信银行尾号为8301和5089账户余额、公积金账户余额、养老保险个人账户金额19927.77元，共计人民币473178.77元。关于原告主张向王某某借款100000元系夫妻共同债务，本院认为仅凭借条没有相应的转款记录不能证实该债务真实存在，且原告也未举证证实债务归还的时间，原告还主张已支付4万元的丧葬费未提供证据证实，故原告诉请从遗产中扣减14万元本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋（房权证号：20××81、20××82）、位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋（房权证号：20××89、20××90）、位于昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市车位（房权证号：20××**）归原告罗某继承所有；被继承人罗树良中信银行尾号为8301和5089账户余额共计55126元、公积金账户余额38894.96元、养老保险个人账户金额25545.68元，共计119566.64全部归原告罗某所有。由原告罗某于本判决生效之日起一个月内补偿被告陈某人民币473178.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14965元，原告罗某承担人民币12471元，被告陈某承担人民币2494元。评估费人民币24000，由原告罗某承担人民币20000元，被告陈某承担人民币4000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  郭琼华人民陪审员  王强燕人民陪审员  吴建明二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李 颖