wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执524号申请执行人：周宗翠，女，生于1974年11月05日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：刘苏艳，女，生于1993年07月09日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：刘苏有，男，生于1995年01月08日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：刘苏菊，女，生于1997年08月15日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：李万珍，女，生于1937年03月08日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。社会统一信用代码：9153010099212227XQ。法定代表人：杨卫，公司经理。住所地：云南省昆明市东方西路**三合商利写字楼。被执行人：亢云春，男，生于1946年05月02日，云南省巧家县人，住，住昭通市巧家县/div>被执行人：杨从芬，女，生于1947年07月07日，云南省巧家县人，住，住昭通市巧家县/div>被执行人：亢某，男，生于2004年01月20日生，云南省巧家县人，住，住巧家县/div>本院在执行周宗翠、刘苏艳、刘苏有、刘苏菊、李万珍与中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、亢云春、杨从芬、亢某机动车交通事故责任纠纷一案中：通过执行，中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应给付的10000.00元已转入我院账户，我院已于2020年10月20日发放给申请人刘苏菊，通过网络查控，未查找到被执行人亢云春、杨从芬、亢某有银行存款，无不动产登记，无车辆登记情况。通过传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行财产，本院将执行情况向申请人释明后，申请人明确表示同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高天崇二〇二〇年十月二十日书记员  杨盛彪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11236号 原告：肖璐，女，1993年5月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛，职务不详。 第三人：成都金康博体育文化传播有限公司，住所地成都市青羊区，住所地成都市青羊区青华路******iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：姚垒，职务不详。 原告肖璐与被告成都乐翊科技有限公司（以下简称乐翊公司）、第三人成都金康博体育文化传播有限公司（以下简称金康博公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告肖璐到庭参加诉讼。被告乐翊公司、第三人金康博公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖璐向本院提出诉讼请求：1．判令乐翊公司退还肖璐购买的两年会籍卡剩余会费1416元；2．判令本案诉讼费用由乐翊公司承担。事实和理由：2019年7月27日，肖璐在金康博公司办理贵宾两年卡，费用1700元，2019年10月8日，金康博公司被乐翊公司收购闭店，并将健身房改造为乐体健身中心，直到2019年12月中旬正常营业，2020年1月23日起关店至今，截至2020年7月，肖璐剩余会籍费1416元。 被告乐翊公司、第三人金康博公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，肖璐与乐翊公司签订《会籍合同》，向乐翊公司购买健身会籍服务。合同约定卡种为“贵宾2年卡”，会费1700元，支持门店为康博健身（成都康郡店）,合同有效期自2019年7月27日至2021年7月26日。同日，肖璐向乐翊公司支付1700元，乐翊公司出具收据予以确认。 另查明，乐翊公司经营的乐体健身“康郡店”已闭店，未继续营业。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、《会籍合同》《收据》、门店照片以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，案涉《会籍合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。肖璐按约支付会员服务费后，乐翊公司应按约提供健身服务。现乐翊公司已闭店，未按约提供健身场所服务，已构成根本违约。肖璐未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求。本院认为，案涉合同签订后，肖璐按约支付了会费，乐翊公司未提供健身场所及健身服务构成根本违约，肖璐的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，肖璐有权解除合同，本案中肖璐通过诉讼方式主张返还会费，系行使解除权主张解除合同的意思表示，符合解除条件，本院确认双方合同解除。合同解除后，肖璐有权要求乐翊公司退还其剩余的会费。据此，肖璐要求乐翊公司退还1416元会费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，肖璐的诉讼请求成立，本院予以支持。被告乐翊公司在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对肖璐主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告乐翊公司自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 被告成都乐翊科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告肖璐退还会费1416元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告成都乐翊科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖** 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梅梅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2254号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人YONGSUKCHO,总经理。委托代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：高树文，男，1971年5月26日出生，汉族，住天津市大港区。申请人平安普惠融资担保有限公司与被执行人高树文追偿权纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的(2019)津0101民初359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执2254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十月二十八日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1432号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王成寿，男，1953年6月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托代理人张继广，山东东岳泰山律师事务所律师。 委托代理人徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市莱芜区人民政府鹏泉街道办事处，住所地济南市莱芜区汶河大道**。 法定代表人李传宝，主任。 原审第三人莱芜高新区鹏泉街道办事处官厂村民委员会，住，住所地济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处官厂村/div> 法定代表人张珂，主任。 王成寿因诉济南市莱芜区人民政府鹏泉街道办事处（以下简称鹏泉街道办）土地行政强制及行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院（2020）鲁01行终156号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王成寿以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：王成寿建造涉案建筑时未依法履行备案或者农用地转用审批手续，且在被强制拆除前也未按照当时有效的关于设施农用地使用规定办理相关手续，原审法院认定涉案建筑为违法建筑，符合相关法律规定，并无不当。由于鹏泉街道办在强制拆除涉案建筑过程中，仅对王成寿作出限期拆除通知书，没有书面催告当事人履行义务，也未作出强制拆除决定，违反相关法律规定，原审判决确认鹏泉街道办强制拆除涉案建筑违法，并无不当。本案中，鹏泉街道办的强制拆除行为虽然违法，但涉案建筑的建设及使用并不符合相关法律法规规定，因此王成寿主张鹏泉街道办应当按照鲁国土字〔2017〕357号《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于莱芜征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》的规定赔偿其涉案房屋和地上附着物损失，没有事实和法律依据，不予支持。在双方当事人均未对损失数额进行举证且无法对损失数额进行鉴定的情况下，原审法院以涉案建筑的基本情况为基础，结合逻辑推理、生活经验、生活常识，酌情确定鹏泉街道办赔偿王成寿财产损失10000元，符合法律规定，并无不当。王成寿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王成寿的再审申请。 审 判 长 李莉军 审 判 员 王修晖 审 判 员 郝万莹 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 高 健 书 记 员 杨柳青
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1412号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人零永旺，男，1983年10月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区灵山县。曾因犯盗窃罪于2017年5月16日被本院判处有期徒刑八个月，刑期从2017年1月11日起至2017年9月10日止。因本案于2020年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检二部刑诉[2020]Z1378号起诉书指控被告人零永旺犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2020年5月27日21时许，被告人零永旺去到广州市增城区新塘镇塘美西路24号楼道处，盗窃了被害人郭某停放在该处的一台黑灰色的驭南6020型电动车（经鉴定价值800元）后逃离现场。2、2020年5月30日23时许，被告人零永旺去到广州市增城区新塘镇塘美村六坊新东街三巷2号，通过撬锁的方式，盗窃了被害人陈某停放在该处的一台黄色电动车（约价值1600元）后逃离现场。3、2020年6月5日22时许，被告人零永旺去到广州市增城区新塘镇塘美村二坊街四巷32号门口，通过撬锁的方式，盗窃了被害人邹某停放在该处的一台黑色黄川牌女装摩托车（经鉴定价值2678元）后逃离现场。2020年6月15日，被告人零永旺在广州市增城区新塘镇富丽路15号被抓获归案。公诉机关认为被告人零永旺的行为已构成盗窃罪。被告人零永旺具有累犯情节，应从重处罚；认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人零永旺有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人零永旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人零永旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人零永旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年4月14日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人零永旺退赔各被害人的经济损失，其中退赔被害人郭某800元、陈某1600元、邹某2678元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔小梅二〇二〇年十月二十八日书记员  莫小惠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1332号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人蒋镇远，男，1987年9月1日出生，汉族，高中文化程度，无业人员，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因盗窃，于2016年4月5日被重庆市江津区公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年6月20日被重庆市江津区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年7月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1165号起诉书指控被告人蒋镇远犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官唐胜利出庭支持公诉，被告人蒋镇远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至8月，被告人蒋镇远在重庆市江津区白沙镇三次盗窃他人现金人民币共计3598元，具体犯罪事实如下：1.2020年6月18日凌晨，被告人蒋镇远在重庆市江津区白沙镇某小区外停车场，采取拉车门的方式，盗窃被害人赵某某停放在此的黑色凯迪拉克轿车内的现金人民币1100元。2.2020年7月5日左右凌晨，被告人蒋镇远在重庆市江津区白沙镇某还房小区内，采用拉车门的方式，盗窃被害人王某停放在此的白色五菱宏光面包车内的现金人民币1575元。3.2020年8月18日凌晨，被告人蒋镇远在重庆市江津区白沙镇某小区门口停车位，趁被害人王某1停放在此的白色江淮越野车副驾驶车窗未关，盗窃车内的现金人民币923元。2020年8月19日，被告人蒋镇远被抓获归案并如实供述上述犯罪事实。公诉机关据此认为被告人蒋镇远的行为已构成盗窃罪。被告人蒋镇远到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人蒋镇远自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处蒋镇远有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。被告人蒋镇远对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋镇远犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋镇远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。）二、责令被告人蒋镇远退赔被害人赵某某经济损失人民币1100元、被害人王某经济损失人民币1575元、被害人王某1经济损失人民币923元。（上述罚金、退赔款限被告人在本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘剑云二〇二〇年十月二十七日书记员  陈柯旭
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1807号本院受理的申请执行人张海琴与被执行人浙江乔克房地产开发有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为9000元。本院在执行过程中，本院强制执行到位9000元，申请人确认案件执行完毕，故本案已全部执行完毕。至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉善劳人仲案（2020）240号仲裁调解书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人张海琴与被执行人浙江乔克房地产开发有限公司劳动争议仲裁执行一案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁02行终569号 上诉人（原审原告）施君平，女，汉族，1963年2月22日出生，住青岛市市**。 委托代理人高岩，山东东标律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市自然资源和规划局，住所地青岛市市**香港西路**。 法定代表人姜德志，局长。 委托代理人任岩磊，青岛市不动产登记中心工作人员。 委托代理人李婷婷，青岛市不动产登记中心工作人员。 原审第三人青岛农村商业银行股份有限公司中韩支行（原青岛华丰农村合作银行中韩支行），，住所地青岛市崂山区海尔路**温哥华花园 法定代表人于晓杰，行长。 委托代理人牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。 上诉人施君平因诉被上诉人青岛市自然资源和规划局，原审第三人青岛农村商业银行股份有限公司中韩支行（以下简称农商行中韩支行）抵押登记一案，不服青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202行初44号行政裁定，在法定期限内提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：根据被告不动产登记资料及生效法律文书（2015）崂民二商初字第1161号民事判决书所确认的事实，可以认定：“2010年11月26日，青岛农村商业银行股份有限公司与施君平签订（0102）抵字（2010）年第398号《抵押合同》，……并办理了抵押物登记手续，房地产他项权利证书编号为青房地权市他字第××号。”2016年1月21日，青岛市不动产登记中心向孙凯和农商行中韩支行出具了一份《告知书》，告知书确认了在涉案房产上共存在两个抵押权，上述抵押登记均合法有效。 原审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”被告作出青房地权市他字第××号《房地产他项权证》登记行为发生于2010年11月26日。原告在参加青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第1161号民事案件中对上述登记行为的内容应已知晓，故原告提起本案行政诉讼明显超过法定起诉期限，且要求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效的，依法亦应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定驳回原告施君平的起诉；案件受理费人民币50元,予以退回。 上诉人施君平不服原审裁定，上诉称：原审裁定书把上诉人所提交的二份变更诉讼诉求申请书的原审第三人身份混淆了，20××33号《房地产他项权证》是孙凯的而非中韩支行的证号。一、《行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《关于审理民事案件适用诉讼时效制度的规定》第十三条规定：下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。其中时效中断第九项为：“其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。”行政复议是行政诉讼的前置程序，属于时效中断事项，上诉人的诉讼时效应当从2018年10月11日接到青政复驳（2018）506号《驳回行政复议申请决定书》起算，而非从2010年11月16日起算。二、20××57号《青岛房地产他项权利登记审核表》是从异地备份电子登记簿中查获的沈晓东销毁孙凯纸质资料与删除电脑中犯罪证据，被上诉人却一直以此为中韩支行核发了他项权利证的证明。审核表通过以后还有公示异议期，在登记薄上登记及向当事人核发他项权利证的程序。如果2010年1月16日便为中韩支行发了他项权证，不存在共同分享上诉人房产拍卖价款的问题。被上诉人为中韩支行核发了年份编号为2010年的他项权证的时问为2016年1月15日，上诉人于2018年10月28日起诉。中间的时效已因法定的复议诉讼“中断”，其时效计算期为本案的起诉日，而且从被上诉人2016年5月15日发证，2016年1月21日公示告知中韩支行，到上诉人申请行政复议与2019年11月25日，提起行政诉讼第二次起诉，合议得出超过起诉期与保护期的结论错误，这里需要补充说明的是，上诉人第一次起诉后，审限已经过了六个月，合议庭为掩盖经过审限的问题，而请上诉人申请撤诉，合议庭以被上诉人名称变更为由，裁定驳回，裁定驳回后又于2019年11月25日再行起诉。原审在未听取当事人质证、辩论，又未看到《抵押合同》与崂山法院判决书的情况下，对上诉人的变更诉讼请求作出超过起诉期限与保护时效的裁定，与事实不符，法律相悖。综上，请求撤销原审裁定，确认涉案《房地产他项权证》无效。 被上诉人青岛市自然资源和规划局辩称：涉案行为作出的时间为2010年，上诉人的起诉已超过法定起诉期限，原审裁定事实清楚、适用法律正确，请求维持原审裁定。 原审第三人农商行中韩支行述称，颁证行为合法有效，请求维持原审裁定。 各方当事人一审提交的证据已经随案卷移送本院，经审查，本院同意原审查明的事实。另外，原审裁定书第5页第三段：申请将诉讼请求变更为“请依法判决被告于2016年1月15日所作青房地权市他字第××号《房地产他项权证》无效”。原审裁定该记载存在笔误，应为：申请将诉讼请求变更为“请依法判决被告于2016年1月15日所作青房地权市他字第××号《房地产他项权证》无效”，本院予以纠正。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。 业已生效的（2015）崂民二商初字第1161号判决查明，2010年11月26日，本案原审第三人与本案上诉人施君平签订（0102）抵字（2010）年第398号《抵押合同》，并办理了抵押物登记手续，房地产他项权利证书编号为青房地权市他字第××号，上诉人在该案件是以被告身份参加诉讼。另外，被诉抵押登记2010年作出之后，未曾出现过变动，上诉人所主张的《告知书》对于本案而言是一种告知行为，并非涉案抵押登记作出在2016年。综上，依照前述解释规定，上诉人对于发生在2015年5月1日之前的抵押登记行为提起诉讼，要求确认该抵押登记行为无效，原审法院立案后裁定驳回起诉的处理结果无误。 综上，原审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李国宁 审判员  蒋金龙 审判员  林 桦 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 管筱笛 书记员 赵洪峰 书记员 李丹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执703-2号申请执行人：李娟，女，汉族，1984年2月9日出生，住西华县。被执行人：临颍县诚远塑料制品有限公司。住所地：临颍县高速引线东段南侧（久盛电器有限公司院内）。被执行人：张广杰，男，汉族，1979年2月9日出生，住河南省临颍县。李娟申请执行临颍县诚远塑料制品有限公司、张广杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1122民初2077号民事判决书已经发生效力。因临颍县诚远塑料制品有限公司、张广杰未按上述生效法律文书履行义务，李娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人临颍县诚远塑料制品有限公司、张广杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张广杰名下有车牌号为豫Ｌ×××**洛嘉牌、豫Ｌ×××**洛嘉牌、豫Ｌ×××**洛嘉牌、豫Ｌ×××**洛嘉牌、豫Ｋ×××**丰田牌车，已被我院查封，但未实际扣押。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人临颍县诚远塑料制品有限公司、张广杰负有继续向申请人李娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十月二十六日书记员 关 勇
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0113民初2182号原告：郭庆伟，男，1976年11月10日出生，汉族，医生，现住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：刘丽霞，哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律服务工作者。被告：张春兰，女，1981年12月27日出生，汉族，现住山东省龙口市东海旅游度假区。被告：王金强，男，1980年8月25日出生，汉族，现住山东省龙口市东海旅游度假区。原告郭庆伟与被告张春兰、王金强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆伟及其委托诉讼代理人刘丽霞到庭参加诉讼，被告张春兰、王金强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与二被告签订的房屋买卖合同有效；2、判令二被告协助原告办理房屋产权登记手续，将位于双城区奋斗街景泰嘉园B栋5单元302室房屋产权过户到原告名下；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告于2013年8月27日签订房屋买卖合同一份，合同约定：二被告将位于双城市奋斗街景泰嘉园B栋5单元302室、建筑面积为58.35平方米的房屋以价款168,000元出卖给原告，原告于签订合同之日以银行转账方式将上述购房款全部付清，二被告于当日将房屋及他项权利证、完税票据等交付给了原告，原告占有使用上述房屋至今，由于双方交易上述房屋时，尚不能办理房屋产权证照，所以上述房屋未能办理产权过户手续，现上述房屋办理产权证照条件已成就，但原告却无法与二被告取得联系，致使原告无法办理产权过户手续，故原告诉讼至法院，请求人民法院依法裁判。二被告未到庭，但以邮寄的方式向本院递交答辩状一份，答辩意见为：1、二被告确实于2013年8月27日签订了一份房屋买卖合同，将房屋出卖于原告；2、二被告愿意协助原告办理房屋产权登记手续，但由于疫情和照顾孩子的原因暂时不能回去。本院经审理认定事实如下：2013年8月27日，原告与二被告签订房屋买卖合同一份，约定：二被告将位于双城区景泰嘉园B栋5单元302室房屋以168,000元的价格出售给原告，房屋面积为58.35平方米。合同签订当日，原告按照约定付清了全部购房款，该房屋由原告居住使用至今。上述事实有原告举示的原、被告身份证复印件、房屋买卖合同复印件、他项权利证复印件、契税完税证复印件、各类房地产抵押权变更登记和注销登记申请书复印件、证人李某、关某证言、被告向本院邮寄递交的房屋买卖合同复印件以及庭审笔录等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。本案中，原告按合同约定付清了全部购房款，二被告按合同约定向原告交付了房屋，原告与二被告签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，根据上述法律规定，案涉房屋买卖合同依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，案涉合同第六条约定“甲方无条件配合乙方办理房照需要的各种手续”，根据上述法律规定和合同约定，二被告理应协助原告办理房屋产权登记手续。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郭庆伟与被告张春兰、王金强于2013年8月27日签订的房屋买卖合同合法有效；二、被告张春兰、王金强于本判决生效之日起十五日内协助原告郭庆伟办理双城区景泰嘉园B栋5单元302室房屋产权登记手续。案件受理费减半收取计50元，由被告张春兰、王金强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吕 冬二〇二〇年十月二十七日书记员 李翔宇
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0827刑初131号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人郑发展，男，1983年2月23日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，住鱼台县。2004年3月17日，因犯盗窃罪被鱼台县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经鱼台县公安局决定，于2019年9月18日被取保候审，2020年9月4日被鱼台县人民检察院取保候审。 辩护人刘强，山东英辩律师事务所律师（法律援助）。 鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉(2020)133号起诉书指控被告人郑发展犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员王国军出席法庭支持公诉，被告人郑发展及其辩护人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。 鱼台县人民检察院指控，2019年8月16日22时许，被告人郑发展酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，行驶至鱼新一路与湖凌三路交叉路口时，被执勤交警查获。后经鉴定，被告人郑发展血液酒精含量253.6mg/100ml。 公诉机关提供了下列证据：1.受案登记表等相关书证；2.被告人郑发展的供述与辩解；3.鉴定意见。 公诉机关认为，被告人郑发展醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并视被告人认罪认罚，建议对其判处四个月半月至五个半月拘役，并处罚金。 被告人郑发展对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，认罪认罚。 辩护人对公诉机关的指控不持异议，同意公诉机关的量刑意见。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。经审理查明的事实与起诉书指控被告人郑发展犯危险驾驶罪的事实相一致，本院予以确认。上述证据均经当庭质证，足以认定。 本院认为，被告人郑发展醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人到案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑发展犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千五百元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 民 人民陪审员  许娜娜 人民陪审员  卞冉冉 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  于志壮
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执476号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：于金财，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：于金有，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：刘俊，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人于金财、于金有、刘俊、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34284号原告：深圳某某有限公司，住所地深圳市南山区法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：丁倚健，广东圣马律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：熊某某。本院在审理原告深圳某某有限公司与被告深圳市某某有限公司承揽合同纠纷一案中，原告深圳某某有限公司于2020年10月28日向本院提出撤回对被告深圳市某某有限公司起诉的申请。本院认为，原告深圳某某有限公司申请撤回被告深圳市某某有限公司的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳某某有限公司撤诉。本案案件受理费1227元（原告已预交），由原告深圳某某有限公司负担。审判员  贺榕二〇二〇年十月二十九日书记员  姚练
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7708号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李咏琳，女，2000年8月18日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************363。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告李咏琳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告李咏琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金1323.99元、手续费31.35元及利息、违约金等[截至2020年3月18日尚欠利息111.66元、违约金74.75元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年9月4日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年9月12日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625********18063）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年9月10日，至2020年3月18日止，透支本息共计1541.75元，其中本金1323.99元，手续费31.35元，利息111.66元、违约金74.75元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告李咏琳未作出答辩意见。本院认为，债务应当清偿，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李咏琳应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金1323.99元、手续费31.35元及利息、违约金[截至2020年3月18日尚欠利息111.66元、违约金74.75元，后续利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李咏琳负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十月十四日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执88号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：阚惠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆立宁，该公司员工。委托诉讼代理人：魏丽，该公司员工。被执行人：阜新市永鸿经贸发展有限责任公司，住所地阜新市经济开发区。法定代表人：刘玉森，该公司总经理。被执行人：阜新宏成房地产开发有限公司，住所地阜新市清河门区。法定代表人：王占东，该公司总经理。被执行人：阜新市清河门区宏成煤业有限公司，住所地阜新市清河门区。法定代表人：王占东，该公司总经理。被执行人：刘玉森，男，1960年6月6日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：王秀兰，女，1963年11月30日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：王占东，男，1972年11月10日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：阎宏，女，1974年10月5日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：王占红，男1967年3月11日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人：梁敏，女。1968年5月12日出生，汉族，现住阜新市清河门区。上述九被告委托诉讼代理人：王占先，男，1970年4月13日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人阜新市永鸿经贸发展有限责任公司、阜新宏成房地产开发有限公司、阜新市清河门区宏成煤业有限公司、刘玉森、王秀兰、王占东、阎宏、王占红、梁敏金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请对被执行人阜新宏成房地产开发有限公司名下位于阜新市清河门区XX路、阜新市清河门区XX路的XX处抵押房产，其中住宅X套，面积9381.42平方米；商业用房X套，面积4790.28平方米进行查封。本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司的申请符合法律规定，应对登记在被执行人名下的上述土地及房产予以查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人阜新宏成房地产开发有限公司所有，位于阜新市清河门区新平路商业营业用房，阜房权证清河门区字第**、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号、2××号。阜新市清河门区新平路住宅，阜房权证清河门区字第新清1XXX4号-1XXX7号、1XXX8号、1XXX5号-1XXX8号。（详见抵押物清单）二、查封期限为三年。查封期间，由被执行人阜新宏成房地产开发有限公司负责管理，不得转让、抵押、出租、毁损，不得设定任何权利负担。上述查封，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李颖二〇二〇年十月二十三日书记员  邹昊
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初12194号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。 被告：李奎心，男，1963年12月17日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告李奎心金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万帮贤、陈书政到庭参加诉讼。被告李奎心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李奎心偿还原告借款本金人民币62298.04元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）59274.89元、复利28699.49元，本息合计150272.42元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年09月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告李奎心从青岛分行处办理贷款78000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告李奎心未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年10月9日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告李奎心（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）78000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：自主支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。 二、2015年10月9日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告李奎心发放贷款78000元，贷款期限为2015年10月9日至2018年10月9日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告李奎心尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金62298.04元，利息（含罚息）59274.89元、复利28699.49元，本息合计150272.42元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告李奎心签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李奎心于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金62298.04元； 二、被告李奎心于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金62298.04元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1652.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 俊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初3674号原告：曹某，女，1968年5月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：董某，男，1966年10月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告曹某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。审理中，原告曹某向本院申请撤回起诉。本院认为：原告曹某自愿撤回起诉，是其自行处分民事权利，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。本案案件受理费240元，已减半收取计120元，由原告曹某负担。审判员  汪德义二〇二〇年十月十三日书记员  倪 超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3095号之一申请执行人绍兴天空汽车租赁有限公司,住所地绍兴市越城区斗门街道袍中北路**（上投华城）****201,组织机构代码MA2BFG081。法定代表人:王斌。被执行人张瑜秦,男,1994年06月11日出生,,住所地台州市仙居县申请执行人绍兴天空汽车租赁有限公司与被执行人张瑜秦车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴天空汽车租赁有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人张瑜秦支付申请执行人本金202357元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2935元，诉讼费2168元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人张瑜秦发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张瑜秦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张瑜秦已报告财产情况，履行了部分债务。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人张瑜秦名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产线索进行调查。查明，被执行人张瑜秦名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人张瑜秦主动履行人民币3000元。截止2020年10月31日，本案执行标的已执行到位3000元。暂未发现被执行人张瑜秦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张瑜秦未按期履行，本院已对被执行人张瑜秦采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴天空汽车租赁有限公司。综上，被执行人张瑜秦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3095号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十月三十一日书记员  李婷婷
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3299号原告：王启明，男，1949年11月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：徐沐元，男，1995年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐广法，男，1969年11月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所在泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。原告王启明与被告徐沐元、徐广法、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告王启明的委托诉讼代理人张宗辉、被告徐广法、被告保险公司的委托诉讼代理人金天鹏到庭参加诉讼。被告徐沐元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王启明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计57982.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日18时40分左右，徐沐元驾驶徐广法所有的苏Ｋ×××**小型越野客车由西向东行驶超越王启明驾驶的自行车后在武坚镇黄思小学门前路段右转弯两车发生交通事故，致王启明受伤，双方车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，徐沐元付事故全部责任，王启明不负事故的责任。苏Ｋ×××**小型越野客车在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告徐广法辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均无异议，徐广法和徐沐元是父子关系，徐沐元开的车是徐广法的，事故发生后徐广法垫付医药费25282.46元、护理费4220元，合计29502.46元。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，肇事车辆苏Ｋ×××**小型越野客车在保险公司投保交强险及150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后保险公司未垫付任何费用，对原告主张的各项赔偿主张有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日18时40分左右，徐沐元驾驶徐广法所有的苏Ｋ×××**小型越野客车由西向东行驶超越王启明驾驶的自行车后在武坚镇黄思小学门前路段右转弯两车发生交通事故，致王启明受伤，双方车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，徐沐元付事故全部责任，王启明不负事故的责任。苏Ｋ×××**小型越野客车在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年9月15日在扬州洪泉医院住院治疗，于2019年10月14日出院。事故发生后，被告徐广法垫付原告各项费用合计29502.46元，被告保险公司未垫付任何费用。后双方为赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**小型越野客车的行驶证、徐沐元的驾驶证、保险单、扬州市通用门诊病历、扬州洪泉医院出院记录、出院证、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告的损失，本院根据查明的事实分析认定如下：1、原告主张医疗费25282.46元，经本院审查原告提供的医疗费票据，依法予以认定；被告保险公司要求扣除10%非医保用药，未能提供证明，本院不予采纳。2、、住院伙食补助费依据原告提供的出院记录，认定原告住院伙食补助费为1200元（30天×40元/天）。3、营养费，依据原告提供的出院证、出院记录，认定原告营养费为2700元(90天×30元/天)。4、护理费，依据原告提供的护理费与陪检服务费收据，，住院期间请护工护理与陪检其主张产生护理费4060元、陪检服务费160元予以支持;根据原告伤情及本地护工工资标准，认可出院之后的护理费标准为50元/天，期限为60天。综上，认定原告的护理费为7220元（4060元+160元+60天×50元/天）。5、误工费，因原告提供的误工材料，只能够证明原告工作的事实，不足以证明其收入及误工损失情况，考虑到本地各行各业用工及用工年龄实际状况，本院根据2019年江苏农村居民人均可支配收入标准，酌定原告的误工费标准为65元/天，误工期限为120天，故原告误工费为7800元（65元/天×120天）。6、交通费，结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为500元。综上，原告各项损失认定为44702.46元。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**小型越野客车在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三责险，故由被告保险公司在交强险限额内承担25520元：余下19182.46元，按保险合同的约定由被告保险公司在商业险限额内承担。被告徐广法垫付29502.46元，扣除其承担的诉讼费240元后，由原告返还其29262.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内，在保险限额内赔偿原告王启明各项损失共计44702.46元[其中给付原告王启明15440元（汇入原告王启明指定的银行账户，户名：王启明，开户行：江苏江都农村商业银行周西支行，账号：3210880801109000651331）；返还被告徐广法29262.46元（汇入徐广法指定的银行账户，户名：徐广法，开户行：江苏江都农村商业银行周西支行，账号：62×××08）]；二、驳回原告王启明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计240元，由被告徐广法承担(已在上述返还款中予以扣减)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年十月十二日书记员  朱丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保623号之二 溧阳双力电梯工程有限公司、岳阳建设工程集团有限公司： 本院在执行申请人溧阳双力电梯工程有限公司与被申请人岳阳建设工程集团有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已于2020年10月27日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄 莹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5343号原告：康为平，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李学龙，男，汉族，农民，住郓城县。原告康为平与被告李学龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告康为平以被告已经履行给付义务为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康为平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康为平负担。审判员 桑 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 段瑞潺
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢620号 赖其岭、俞建波： 申请执行人赖其岭与被执行人俞建波民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3868号判决书已发生法律效力。申请执行人赖其岭向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞建波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢620号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1485号 原告：董兴春，女，汉族，1996年1月12日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：苟喜，四川省华蓥市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：费霞，四川省华蓥市法律援助中心律师。 被告：华蓥市柒加健身俱乐部，住所地四川省华蓥市星星国际酒店**。 经营者：康荣祥。 被告：杨先州，男，汉族，1987年9月23日出生，住四川省广安市广安区。 被告：赵子寒，男，汉族，1994年4月6日出生，住四川省华蓥市。 被告：王灿，男，汉族，1997年12月28日出生，住四川省华蓥市。 原告董兴春与被告华蓥市柒加健身俱乐部、杨先州、赵子寒、王灿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告董兴春于2020年10月27日向本院提出撤回对华蓥市柒加健身俱乐部、杨先州、赵子寒、王灿起诉的申请。 本院认为，原告董兴春提出对华蓥市柒加健身俱乐部、杨先州、赵子寒、王灿的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董兴春撤回对华蓥市柒加健身俱乐部、杨先州、赵子寒、王灿的起诉。 案件受理费10元，由原告董兴春负担。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王 雨 书 记 员 洪 莉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3099号之一申请执行人邹晓威，男，1992年3月19日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人施春雷，男，1977年2月17日出生，住江苏省启东市。申请执行人邹晓威与被执行人施春雷承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹晓威依法向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人施春雷归还申请执行人本金7100元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费50元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人施春雷发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人施春雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施春雷未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施春雷名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，且另案已到被执行人经营地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施春雷名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施春雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施春雷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施春雷作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人施春雷采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邹晓威。综上，被执行人施春雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3099号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月二十八日书记员  何 琪
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执482号申请执行人：南昌经济技术开发区新鸿兴隆烟酒商行，住所地：南昌市南昌经济技术开发区学府街区****商铺，统一社会信用代码：92360108L46860076K。经营者：陶某，男，1984年生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：钟某，男，1966年生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。申请执行人南昌经济技术开发区新鸿兴隆烟酒商行与被执行人钟某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）赣0192民初1406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钟某至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人南昌经济技术开发区新鸿兴隆烟酒商行货款40360元及利息，案件受理费404.5元。本案申请执行费511元由被执行人钟某负担。以上共计41275.5元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人钟某银行存款41275.5元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年十月十五日书记员  何 茜
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0622刑初233号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：杜会云，男，1967年10月21日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年7月17日被巧家县公安局取保候审，同年9月8日被巧家县人民检察院取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］200号起诉书，指控被告人杜会云犯危险驾驶罪，于二○二○年九月二十五日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经本院审查，于二○二○年九月二十九日立为普通程序审理，依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈荣，被告人杜会云参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月4日23时22分许，被告人杜会云驾驶云Ｃ×××**普通二轮摩托车行至巧家县××路段，被巧家县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经对杜会云呼气检测，呼出气体乙醇含量为201ｍｇ／100ｍＬ，随后民警在巧家县人民医院协助下提取杜会云血样。经云南云通司法鉴定中心鉴定，杜会云的血液中乙醇含量为132.7ｍｇ／100ｍＬ血。上述事实，被告人杜会云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，到案经过，证人杜某、袁某能的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，照片，呼气酒精含量检验结果告知记录、驾驶人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，血液乙醇含量鉴定意见书，户口证明，被告人杜会云的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜会云在道路上醉酒驾驶机动车的行为，符合危险驾驶罪的主客观构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人杜会云到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被告人杜会云犯罪情节轻微，主观恶性较小，未造成严重后果，可以免予刑事处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人杜会云免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款㈡项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人杜会云犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荀志仙人民陪审员  万川梅人民陪审员  姜荣芝二〇二〇年十月二十二日书 记 员  朱艺迪
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1527号申请执行人孙佰秋，男，1962年4月28日生，汉族，现住吉林省洮南市。被执行人张金平，男，1967年9月4日生，汉族，现住吉林省洮南市。孙佰秋诉张金平借款合同纠纷一案。执行依据为（2018）吉0881民初2818号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人孙佰秋向本院申请执行，要求被执行人张金平给付申请执行人孙佰秋人民币20,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已经向被执行人张金平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人张金平在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设六个尾数为……0585、……0375、……8700、……2860、……2619、……0018的银行存款帐户，其余额分别为0.00元、8.52元、342.79元、0.00元、9.89元、19.82元。查明被执行人张金平在中国农业银行开设五个尾数为……6992、……9206、……9299、……8313、……1818的银行存款账户，其余额分别为0.00元、0.00元、0.00元、0.00元、2061.17元。查明被执行人张金平在吉林省农村信用社开设七个尾数为……9869、……4301、……9252、……7074、……2203、……0314、……7982的银行存款账户，其余额分别为6.55元、0.37元、1.12元、20.90元、0.00元、124.50元、0.00元。三家网上银行回馈被执行人张金平在财付通开设一个账户，其余额为0.00元，网银在线查无开户信息，支付宝查无开户信息。三、本院已对被执行人张金平的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人张金平在中国农业银行尾数为……1818的账户进行冻结，其冻结金额为2061.17元。其中对被执行人张金平在中国邮政储蓄银行尾数为……8700、……0018的账户进行冻结，其冻结金额为342.79元、19.82元。其中对被执行人张金平在吉林省农村信用社尾数为……0314、……7074的账户进行冻结，其冻结金额为124.50元、20.90元。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人张金平名下无房产。五、现本院已对被执行人张金平采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张金平可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年十月二十九日书记员  周颖双
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2836号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:黄阳波。被执行人陈修林,男,1956年02月17日出生,汉族，住所地温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陈修林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7667号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行陈修林履行生效法律文书确定的债务本金4771.01元及前期利息895.02元、逾期还款违约金290.44元，并支付上述本金自2018年7月27日起至判决确定的履行之日止按领用合同约定计算的利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈修林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈修林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈修林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈修林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈修林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2836号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年十月二十八日代书记员 陈丹红
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1157号之一申请执行人：台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路**，组织机构代码:MA28F7D44。负责人：占小锋，职务：行长。委托诉讼代理人：曾君欢。被执行人：周俊，男，1985年04月29日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：刘康凯，男，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人周俊、刘康凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月28日立案执行，执行标的为被执行人周俊、刘康凯归还申请执行人台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行信用卡透支本金49492.13元及相应利息、违约金20225.78元（利息、违约金自2018年04月20日起以本金49492.13元为基数月利率2%暂时计算至2020年08月24日）、卡年费120元，合计69837.91元，之后利息、违约金以月利率2%据实结算。立案执行后，本院向被执行人周俊、刘康凯发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求周俊、刘康凯履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人周俊、刘康凯逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周俊、刘康凯的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人周俊、刘康凯名下无存款、无车辆、无房产。线下查控阶段执行干警前往被执行人周俊居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年10月29日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人周俊、刘康凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周俊、刘康凯逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了罚款决定，并采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周俊、刘康凯暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1157号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十月二十九日书记员  胡烨宇
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2812号申请人：盐城迈迪科技有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MTBM74C，住所地盐城市盐南高新区新都街道景观大道大数据产业园科技创新大厦****。法定代表人：杨威，该公司董事长。被申请人：盐城市大拇指包装材料有限公司，统一社会信用代码913209916933054393，，住所地盐城经济技术开发区步凤镇普陀山路**法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。被申请人：盐城鑫联汽车配件有限公司，统一社会信用代码913209910815583477，，住所地盐城经济技术开发区步凤镇普陀山路**法定代表人：张勇，该公司执行董事。申请人盐城迈迪科技有限公司与被申请人盐城市大拇指包装材料有限公司、盐城鑫联汽车配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人盐城迈迪科技有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人盐城市大拇指包装材料有限公司、盐城鑫联汽车配件有限公司的银行存款人民币81万元或查封、冻结、扣押其等额财产，并由中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人盐城迈迪科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市大拇指包装材料有限公司、盐城鑫联汽车配件有限公司的银行存款人民币81万元或查封、冻结、扣押其等额财产。财产保全申请费4570元，由申请人盐城迈迪科技有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二〇年十月二十三日法官助理 徐冬冬书 记 员 黄晶晶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3277号之一申请执行人：陈强，男，1972年1月22日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：蒋雪峰，男，1990年7月1日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人陈强与被执行人蒋雪峰追索劳动报酬纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初4219号民事判决书的规定，蒋雪峰应向陈强支付劳务报酬款3000元，同时支付案受理费25元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人陈强遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人蒋雪峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人蒋雪峰未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，被执行人家中无人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院分别于2020年8月13日、9月16日、10月24日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的3000元及利息等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初4219号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年十月二十九日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3717号之四 申请人浙江工信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道朝阳西路**。 法定代表人：俞从钧。 被执行人陈丽丽，女，1977年1月14日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人陈涛，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省潜江市。 申请执行人浙江工信融资担保有限公司与被执行人陈丽丽、陈涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初7446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江工信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人陈丽丽、陈涛对应由案外人杭州蕴腾散热配件制造有限公司支付申请执行人浙江工信融资担保有限公司代偿款540208.95元，违约金18000元（以代偿款900000元为基数，按每月2%的标准，自2018年3月23日起暂算至2018年4月22日；此后以未付代偿款为基数，按每月2%标准另行计算值代偿款还清之日止）及律师代理费21000元承担连带清偿责任，支付财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13190元。申请人浙江工信融资担保有限公司对被执行人陈涛名下的车牌号为浙Ａ3××××的小型轿车依法处置所得价款，在最高额180000元范围内就上述确认的款项享有优先受偿权。 执行立案后，本院向被执行人陈丽丽、陈涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈丽丽、陈涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽丽、陈涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽丽、陈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织和委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈涛名下牌号为浙Ａ3××××汽车，本院已依法拍卖。截至2020年10月9日，本案执行到被执行人陈涛执行款87230.31元，案件受理费13190元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈丽丽、陈涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丽丽、陈涛拒不履行也未申报，本院已对被执行人陈丽丽、陈涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江工信融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月九日 书记员  尤 青
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初4981号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦**楼**。法定代表人：单长通，该公司经理。委托诉讼代理人：邱敏，女，1979年12月12日生，汉族，该公司职工，住江苏省丰县。被告：刘浩浩，男，1987年5月25日出生，汉族，教师，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司与被告刘浩浩物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州垚鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人邱敏、被告刘浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州垚鑫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘浩浩给付2019年8月20日至2020年8月19日期间的物业费用1172元（住房每月每平方米1元，面积97.68平方米）、公共能耗费用每年350元，生活垃圾处理费每年12元，共计1534元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于丰县壹品城邦小区的房产提供物业服务。被告自2019年8月起至2020年8月，未按照前期物业服务协议约定缴纳物业服务费，原告多次催要，但被告以开发公司建设楼房遗留问题为由拒不缴纳。为维护原告的合法权益，特起诉。被告刘浩浩辩称，对上缴物业费没有异议。在维修地下室的下水管道过程中，原告未经我同意，开启我的地下室门，造成地下室门有损坏，同时地下室漏水浸泡答辩人的财产，给答辩人造成了损失，答辩人同意减免缴纳物业费。经审理，本院认定事实如下：2019年8月19日，壹品城邦小区业主委员会与徐州垚鑫物业管理有限公司签订《壹品城邦委托合同》，由徐州垚鑫物业管理有限公司对该小区进行物业管理，委托管理期限为1年，自2019年8月20日起至2020年8月19日止。物业服务质量及标准：1、房屋及共用设备管理；2、共用设施管理；3、绿化及养护管理；4、环境卫生管理；5、社区秩序维护；6、消防；7、公共文体娱乐场所原则上仅对小区业主及业主使用人开放……其中在物业管理服务费用方面约定：按业主建筑面积月/平方米1元、垃圾清理费月/平方米12元（根据政府文件规定）、公共能耗费用每年每户350元。被告刘浩浩系该小区业主，住该小区**楼****，其住宅建筑面积为97.68平方米，未交纳2019年8月20日至2020年8月19日期间的物业管理服务费用、垃圾处理费、公共能耗费用。原告徐州垚鑫物业管理有限公司没有举证该服务期间公共能耗费用结算清单。原告徐州垚鑫物业管理有限公司在向被告刘浩浩提供物业服务期间，地下室部位公共管道破裂，泄露污水，造成原告物品浸泡、损坏，墙面脱皮且被污染；原告未对地下室所有人进行登记，在未分辨业主的情况下，未经被告同意的情况下，私自踹开被告地下室的门维修地下室公共管道，造成地下室门锁损坏，多次维修后现仍存在漏水现象，给被告造成一定损失，对其生活带来不便。本院认为：原告徐州垚鑫物业管理有限公司与丰县壹品城邦小区业主委员会签订了《壹品城邦委托合同》，由徐州垚鑫物业管理有限公司对该小区进行物业管理服务，应按合同约定，对该小区的共用设备、设施进行及时有效管理，对共用部分进行及时维修，以避免影响业主的正常生活，但因其对公共设施的管理存在疏忽，给被告刘浩浩造成物品损失及生活不便，在物业管理服务过程中针对被告刘浩浩存在严重瑕疵，本着收费与服务水平相一致的公平原则，从有利于物业服务市场的健康发展、均衡当事人利益的角度出发，应减少向被告刘浩浩收取物业服务收费数额，本院酌定其物业管理收费按50%收取。原告主张的公共能耗费用没有清算，本院不便认定其该项主张的准确性，待其条件成就时，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理服务条例》第四十一条第一款，判决如下：一、被告刘浩浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州垚鑫物业管理有限公司支付物业管理服务费用计598元；二、驳回原告徐州垚鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告徐州垚鑫物业管理有限公司负担15元，被告刘浩浩负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二〇年十月二十九日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2715号 原告：解学敏，女，1974年9月24日出生，汉族，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：刘兆志，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：日照永泰置业有限公司，住所地日照市莒县店子集镇宝珠山路莒县高新技术产业园北100米，统一社会信用代码91371122557888625G。 法定代表人：陈修峰，经理。 委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。 原告解学敏与被告日照永泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解学敏及其委托诉讼代理人刘兆志、被告日照永泰置业有限公司委托诉讼代理人倪运田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理位于五莲县永泰星河湾第10幢2单元201号房屋的不动产权证书；2.被告向原告支付截至2020年7月31日的逾期办证违约金123687元及2020年7月31日之后的逾期办证违约金（以房款458103元为基数，按照年利率6%为基础上浮50%的利率计算至不动产权证书办理完毕之日）；3.被告承担案件的受理费、邮寄费等全部的诉讼费用。事实和理由：2017年4月21日原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于五莲县永泰星河湾第10幢2单元201号房屋。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却没有按照合同的约定给原告办理涉案房屋的不动产权证书。 被告辩称，1.被告正努力为原告办理产权登记，之所以未能按照约定办理不动产登记，系因新旧标准的使用及政府人员调整、新冠疫情的影响所导致。2.原告要求自2017年8月31日支付违约金没有法定依据。合同没有约定违约金，原告也没有任何经济损失，且原告主张违约金过高，对违约金主张不应支持。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1.商品房买卖合同，证明原告购买被告涉案房屋的事实，根据合同第十五条的约定，被告应当在商品房交付之日起90日内协助原告办理房屋所有权登记手续，提供必要的证明文件；2.入住缴费明细单，证明原告办理入住并交纳住房维修基金等费用；3.收款收据7份，证明原告交纳房款及相关费用。 被告针对原告提交的证据质证：1.对原告提供的证据一、三真实性无异议，对涉案房屋买卖过程无异议；2.因证据二系复印件，被告庭后核实。 本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，原告购买被告开发的位于五莲县永泰星河湾第10幢2单元201号商品房，当时双方未签订书面购房合同。同日，原告分两笔交纳购房款458103元，后因房屋实测面积差距，退房款243元，涉案房屋总价款457860元。2016年3月12日，被告向原告交付涉案房屋，原告办理入住手续并交纳住房维修专项基金9619元、管道天然气初装费2660元、暖气初装费5222元、有线电视开口费450元、垃圾清运费300元、卫生费120元。2017年4月21日原、被告就涉案房屋补签商品房买卖合同（合同编号：永泰·星河湾10#住宅楼-30）。该合同约定原告购买被告开发的位于。合同第八条约定“交付期限出卖人应当在2017年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人适用。1、该商品房经验收合格。…”。第十五条约定“关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：…”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违法强制性法律规定，合同成立并生效。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理不动产登记证。涉案商品房交付时间系2016年3月12日，被告至庭审时未履行完毕协助办证义务，系对合同约定义务的违反。且庭审中，被告表示其现正努力协调协助办证，并同意协助原告办理，故对原告要求被告协助办理位于五莲县永泰星河湾小区第10幢2单元201号房的不动产证书的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期办证违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：逾期贷款在贷款利率水平上加收30％-50％。故对逾期交房违约金，本院确定参照为原告起诉时一年期贷款市场报价利率上浮50%计算标准计算。本案中，双方对逾期办证违约金未进行约定，且对逾期办证的损失难以确定，故本院确定以总房款457860元为基数，按照原告起诉时一年期市场报价利率3.85%上浮50%计算逾期办证违约金，对原告陈述的以总房款458103元为基数，按年利率9%的计算主张不予支持。关于起算时间，涉案商品房交付时间为2016年3月12日，推后90天即2016年6月13日。原告主张自2017年8月31日起算，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告逾期办证违约金自2017年8月31日至2020年8月31日，以购房款457860为基数，按照原告起诉时一年期市场报价利率3.85%上浮50%计算，违约金为79324.245元。同时，对此后逾期办证违约金，本院确定为以457860元为基数，自2020年9月1日起按照原告起诉时一年期市场报价利率3.85%上浮50%计算至被告履行完毕协助办证义务之日，对原告主张以购房款458103元为基数，自2020年9月1日起按照年利率9%计算至被告履行完毕协助办证义务之日，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告日照永泰置业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告解学敏办理位于五莲县的不动产证书； 二、被告日照永泰置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告解学敏支付自2017年8月31日至2020年8月31日的逾期办证违约金79324.245元及此后的逾期办证违约金（以457860元为基数，自2020年9月1日起按照原告起诉时一年期市场报价利率3.85%上浮50%计算至被告日照永泰置业有限公司履行完毕协助原告解学敏办证义务之日为止）; 三、驳回原告解学敏其他诉讼请求。 案件受理费1387元，由原告解学敏负担497元，被告日照永泰置业有限公司负担890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑成军 二〇二〇年十月十三日 书记员  李秉阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢484号 申请执行人:黄岛区锦瑞肉食经营部，住所地青岛市黄岛区商城农贸市场。 经营者：陈永宝，男，1974年9月5日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：诸城福隆商贸有限公司，住所地：诸城市。 法人代表：郑怀元，总经理。 被执行人：郑怀元，男，1971年6月7日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：隋立梅，女，1974年3月10日出生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人黄岛区锦瑞肉食经营部与被执行人诸城福隆商贸有限公司、郑怀元、隋立梅买卖合同议纠纷一案中，申请执行人依据(2017)鲁0211民初5993号民事判决书向本院申请执行，执行标的为642673.00元，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。查封、拍卖被执行郑怀元名下所有诸城市密州东路63号鑫城生活办公区2号楼2单元801室房产一处，到位金额206290.25元，现未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月十日 书记员  崔堡华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初15836号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人文爱华，行长。委托诉讼代理人：李涛，该行员工。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘辉，男，汉族，1989年10月12日出生，住湖南省浏阳市。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告刘辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国建设银行股份有限公司湖南省分行与刘辉签订编号430770001-011-2012001250《个人住房（商业用房）借款合同》继续履行；二、中国建设银行股份有限公司湖南省分行与刘辉确认：截止至2020年10月12日，刘辉尚欠中国建设银行股份有限公司湖南省分行借款本金余额159923.84元，其中逾期本金2228.69元，逾期利息1297.85元，罚息25.54元，刘辉承诺于2020年10月31日前清偿逾期的本金2228.69元，逾期利息1297.85元，罚息25.54元，同时承诺在以后的还款过程中不再出现逾期付款的情形（含一期），即：刘辉应按编号430770001-011-2012001250《个人住房（商业用房）借款合同》中的约定按月足额偿还贷款本息；三、刘辉自愿于2020年10月28日前向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所产生的律师费5165元；四、如刘辉违反上述第二、三项给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权申请法院强制执行编号430770001-011-2012001250《个人住房（商业用房）借款合同》项下未到期的全部贷款本息，依法申请法院处置刘辉名下位于湖南省长沙县××××29号和向阳路××××1801号房并有权对处置款在借款本息及其他实现债权费用范围内享有优先受偿权；届时，刘辉仍要承担强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%；五、本案受理费3670元，减半收取1835元，由刘辉自愿负担，于2020年10月28日前支付完毕；六、双方无其他争议。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  杨 宜二〇二〇年十月二十六日法官助理  李驰康书 记 员  厉大桥
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1051号 申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司,住所地温岭市大溪镇下村村部综合楼**,组织机构代码:060572625。 法定代表人:鲍金林。 被执行人陈**标,男,1965年12月24日出生,住所地温岭市。 被执行人潘雪英,女,1953年07月16日出生,住所地温岭市。 被执行人李剑伟,男,1973年03月30日出生,住所地温岭市。 被执行人温岭市顺风达金属制品有限公司,住所地温岭市温桥镇青屿工业区,组织机构代码:590550853。 法定代表人:张伟伟。 温岭市新江小额贷款有限公司与陈**标、潘雪英、李剑伟、温岭市顺风达金属制品有限公司小额借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5657号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市新江小额贷款有限公司于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈**标、潘雪英、李剑伟、温岭市顺风达金属制品有限公司应支付申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司人民币580000元及利息，并支付诉讼费9600元、申请执行费8200元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈**标、潘雪英、李剑伟、温岭市顺风达金属制品有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈**标、潘雪英、李剑伟居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人温岭市顺风达金属制品有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执4465号执行裁定书查封被执行人陈**标所有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院以（2020）浙1081执4465号执行裁定书查封被执行人陈**标与他人共同所有的坐落在温岭市××村××路的不动产，因属于多人共同所有且拍卖后无益本案处置，故不予办理拍卖。本院以（2020）浙1081执4465号之一执行裁定书查封被执行人陈**标所有的车牌号为浙Ｊ2××××的车辆，但未实现扣押。本院以（2020）浙1081执4465号之一执行裁定书查封被执行人李剑伟所有的车牌号为浙Ｊ2××××的车辆，但未实现扣押。本院以（2016）浙1081民初11772号民事裁定书冻结了被执行人潘雪英在温岭市顺风达金属制品有限公司处享有的股权；本院以（2016）浙1081执3926号之五执行裁定书冻结了被执行人陈**标在温岭市顺风达金属制品有限公司处享有的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。逾期未提出的，视为你方同意为避免无益拍卖，暂不启动对该股权的处置程序,现申请人逾期未提出申请。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈**标、潘雪英、李剑伟、温岭市顺风达金属制品有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人陈**标、潘雪英、李剑伟、温岭市顺风达金属制品有限公司的法定代表人作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈**标、潘雪英、李剑伟、采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施，对温岭市顺风达金属制品有限公司的法定代表人张伟伟采取了限制消费、法定不予出境备案登记的执行措施，对温岭市顺风达金属制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1051号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  陈俊伊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4212号之一 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：曾海洪，系该行行长。 被告：关八康，男，1963年9月23日出生，汉族，住河南省偃师市。 被告：位苗转，女，1963年7月10日出生，汉族，住河南省偃师市。 被告：成都厚聚汽车有限公司，，住所地：成都市金牛区星汉路**附** 法定代表人：陈荣水。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告关八康、位苗转、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年10月29日，因原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人不明确，视为其未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉处理。 案件受理费1636元，减半收取计818元，由中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  周寓先 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1693号 申请执行人：陶东福 被执行人：何道喜、徐仲妹 申请执行人陶东福与被执行人何道喜等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2079号之一 申请执行人罗素连，女，1949年1月26日出生，住台州市路桥区。 被执行人王辉，男，1980年11月16日出生，住台州市椒江区。 申请执行人罗素连与被执行人王辉不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗素连向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人王辉返还申请执行人罗素连人民币46460元、保全费485元，并负担案件受理费481元、执行费597元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人王辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王辉与他人共同所有的坐落于椒江区××街道××幢××号××号房地产，本院另案已登记查封，上述房产正在本院另案处置，若处置本案将参与分配。截至2020年10月13日，暂未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人罗素连，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人王辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  王 冕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1901号 成都星汇致远汽车销售有限公司、邓江波、杨琴： 成都星汇致远汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初1849号民事判决，申请执行邓江波、杨琴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执208号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：张喜伟，男，汉族，住富锦市二龙山镇。被执行人：张桂芹，女，汉族，住富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人张喜伟、张桂芹、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2398号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行。住所地，淄博市张店区华光路**。 负责人：种钢，行长。 被申请人：韩侃，男，1983年8月8日出生，汉族，，住淄博市 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩侃在银行（或其他金融机构）存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩侃在银行（或其他金融机构）存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费160元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3017号之二申请执行人杨宝海，男，1957年6月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人王佩军，女，1965年1月16日出生，住绍兴市越城区。申请执行人杨宝海与被执行人王佩军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宝海依法向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人王佩军归还申请执行人借款人民币140000元，并支付利息（支付该款自2019年12月16日起至判决确定履行之日止按年利率6%计付的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币2070元，诉讼费人民币3100元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人王佩军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王佩军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王佩军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佩军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王佩军丈夫沈小龙（公民身份号码：33062119********）名下共有的拆迁安置款人民币153185元，本院已冻结，但因该笔共有拆迁款尚未析产明确份额，故暂无法处置；另被执行人王佩军名下在中国工商银行股份有限公司绍兴胜利路支行银行账户，本院已冻结，但因该账户存款余额不足，故暂无法处置。截止2020年10月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王佩军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王佩军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王佩军作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人王佩军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨宝海及其代理人。综上，被执行人王佩军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3017号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十月二十四日书记员 王玲玲