山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3386号原告：山东华峰通信工程有限公司。法定代表人：肖潘，职务:经理。委托诉讼代理人：郭凤敏，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。被告：刁宏鑫，男，1985年1月20日出生，汉族，农民。被告：菏泽车顺物流有限公司。法定代表人：刘翠翠。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽市鄄城支公司。负责人：王福军，职务：经理。委托诉讼代理人：谷馨昊，男，1995年2月6日出生，汉族，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。原告山东华峰通信工程有限公司（以下简称华峰通信公司）与被告刁宏鑫、菏泽车顺物流有限公司（以下简称车顺物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司菏泽市鄄城支公司（以下简称鄄城支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告华峰通信公司委托诉讼代理人郭凤敏、周淑笛，被告刁宏鑫、鄄城支公司委托诉讼代理人谷馨昊到庭参加诉讼，被告车顺物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华峰通信公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告电缆抢修费用、维护费用、安装费用、人工费用等各项损失共计10万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求部分变更为60298.93元，交强险限额2000元不分责任，计算方式（74873.67-2000）×0.8+2000=60298.93元。事实和理由：2020年4月30日23时10分许，刁宏鑫驾驶鲁Ｒ×××**号重型厢式货车，沿鄄城古泉路由南向北行驶至后李桥路口处时，与公路上架空电缆相接触，致电缆、电线杆、房屋、牌坊、树木、摊位设施、车辆损坏的交通事故，该事故经鄄城县公安局交通警察大队作出第371726420200001107号事故认定书，认定刁宏鑫负主要责任，移动公司负次要责任。2019年4月20日，中国移动通信集团山东有限公司与中时迅通信建设有限公司签订网络综合代维服务框架合同一份，中国移动通信集团山东有限公司将菏泽市郓城县的网络代维技术服务承包给中时迅通信建设有限公司，2019年3月31日，中时迅通信建设有限公司与原告签订《劳务用工负责协议》一份，将山东移动2019.4.1-2021.3.31年综合代维菏泽市内的郓城县、鄄城县维护区域的基站维护、传输维护、室分及WLAN维护由原告技术支持服务，合同约定原告所在维护区域内的所有费用由原告自行承担。事故发生后，被告拒不赔偿给原告造成的电缆损失、停电损失等，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼过程中，原告对事实与理由部分进行补充：根据原告与中时讯通信建设有限公司签订的《劳务用工负责协议》，协议书约定所有事宜由原告全权负责处理，并行使应有权利。被告刁宏鑫辩称，没有意见。被告鄄城支公司辩称，要求法院依法核实肇事车辆是否为本公司承包车辆，事故是否发生在保险期间。肇事车辆行驶证、道路运输证、被告刁宏鑫驾驶证、从业资格证是否均合法有效。事故不存在免除本公司赔偿责任的情形，对于原告主张的有证据支持且符合法律规定的事实，本公司同意在保险责任限额、事故责任比例范围内依法赔偿。因肇事车辆在事故中承担主要责任，对经法院依法确认的原告损失，本公司承担不超过70%的赔偿责任。被告车顺物流公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，提交证据：1、中时讯通信建设有限公司与华峰通信公司签订的《劳务用工负责协议》一份。证明中时讯通信建设有限公司将山东移动2019.4.1-2021.3.31综合代维菏泽市内的郓城县、鄄城县维护区域的基站维护、传输维护、室分及WLAN维护由山东华峰通信工程有限公司劳务用工技术的方式，交于其技术服务。《劳务用工负责协议》第5条约定：山东华峰通信工程有限公司所有在维护区域内的所有产生费用，由其自行承担。第6条约定：维护期限内维护区域内出现的各项人身、财产损害事故均由华峰通信公司处理并承担责任，由此造成移动公司或中时讯通信建设有限公司损失的，华峰通信公司应予赔偿。所有事宜均有乙方全权负责处理，并行使应有权利。以上条款能够证明华峰通信公司系本案通信设施的管理者、维护者，具有诉讼主体资格，是本案中的受害主体，有权利要求被告对其进行赔偿；2、鄄城县公安局交通警察大队作出的第371726420200001107号《道路交通事故认定书》一份。证明被告刁宏鑫驾驶鲁Ｒ×××**号重型厢式货车，沿鄄城古泉路由南向北行驶至后李桥路口处时，与公路上架空电缆相接触，发生电缆、电线杆、房屋等损坏的交通事故，经认定被告刁宏鑫承担本次事故的主要责任；3、山东阳光正大建设项目管理有限公司作出的《造价鉴定审计报告书》一份。证明本次事故造成通信光缆抢修工程鉴定造价为74873.67元。鉴定费发票单据一份，鉴定数额为10000元。被告刁宏鑫质证认为，对原告提交的上述证据的真实性均无异议。被告鄄城支公司质证认为，对证据1有异议，原告要证明其具有诉讼主体资格，应提供华峰通信公司营业执照、法人证明，本案财产所有人为山东移动公司，中时讯通信建设有限公司与华峰通信公司签订的《劳务用工负责协议》为转包合同，中时讯通信建设有限公司是否有权处分山东移动公司所有的财产，原告未提供相应证据。华峰通信公司所提供的《劳务用工负责协议》为复印件，其真实性应由法院核实；对证据2真实性无异议，事故发生时为晚上11时，驾驶员刁宏鑫是否具备合理发现路况存在电线电缆与车辆发生接触的可能性及躲避障碍物的能力，交警部门并未考虑，移动公司在本次事故中应承担主要责任；对证据3有异议，《造价鉴定审计报告书》中建筑安装工程费用结算表记载的人工费用金额明显与当地实际人工费用标准存在巨大差异，金额虚高；文明施工费、工程干扰费、临时施工费、夜间施工增加费、冬雨季施工增加费、已完工程及设备保护费以及间接费用、利润等损失项目均属于完全没有必要及并未实际产生的费用项目，山东阳光正大建设项目管理有限公司完全按照申请人华峰通信公司提供的项目费用明细表及金额作出相关结论，不符合客观事实，被告鄄城支公司不予认可。对鉴定费数额无异议，但鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，被告公司不予承担。被告刁宏鑫庭后提交证据：驾驶证、行驶证、机动车商业保险单、车辆挂靠协议各一份。原告质证认为，对被告刁宏鑫提交的证据均无异议，证据能够证明涉案事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。根据车辆挂靠协议能够认定菏泽车顺物流有限公司作为涉案事故车辆的被挂靠方，应当一并与被告刁宏鑫承担连带赔偿责任。被告鄄城支公司质证认为，对被告刁宏鑫提交的证据均无异议。被告鄄城支公司提交证据：支付凭证一份。证明公司已将交强险财产限额内的2000元赔付至本案受损房屋所有人李明强，公司仅在商业险限额内赔付原告损失。原告质证认为，对该支付凭证有异议，该支付凭证仅仅是被告单方制作，并非正规支付发票，无法确认其将款项支付给李明强的是涉案房屋的受损费用，也无法证明李明强是本案事故当中的房屋所有权人，被告仍应将交强险2000元向原告进行支付。被告刁宏鑫质证认为，对该支付凭证无异议。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月31日，原告与中时讯通信建设有限公司签订《劳务用工负责协议》，中时讯通信建设有限公司将山东移动2019年4月1日至2021年3月31日综合代维菏泽市内的郓城县、鄄城县维护区域的基站维护、传输维护、室分及WLAN维护由原告劳务用工技术的方式，交于其技术支持服务。合同约定原告所有在维护区域内产生的费用由原告自行承担。2020年4月30日23时10分许，被告刁宏鑫驾驶鲁Ｒ×××**号重型厢式货车，沿鄄城古泉路由南向北行驶至后李桥路口处时，与公路上架空电缆相接触，致使电缆、电线杆、房屋、牌坊、树木、摊位设施、车辆损坏，该事故经鄄城县公安局交通警察大队作出第371726420200001107号《道路交通事故认定书》，认定被告刁宏鑫负主要责任，移动公司负次要责任。被告刁宏鑫与被告菏泽车顺物流有限公司系挂靠关系。2019年8月29日，被告菏泽车顺物流有限公司为鲁Ｒ×××**号重型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市鄄城支公司投保了交强险和商业险，保险日期自2019年10月20日起至2020年10月20日止。2020年9月7日，山东阳光正大建设项目管理有限公司出具《鄄城古泉路后李桥路口通信光缆抢修工程YGZD价鉴【2020】021号造价鉴定审计报告书》，认定鄄城古泉路后李桥路口通信光缆抢修工程造价为74873.67元。原告华峰通信公司为此支付鉴定费10000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事赔偿责任。在本次交通事故中，被告刁宏鑫负事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，应当予以认定。根据原被告提供的证据及本院认定的事实，原告的损失认定如下：电缆抢修工程价款74873.67元、鉴定费10000元，原告华峰通信公司因本次交通事故所造成的损失共计84873.67元。被告鄄城支公司虽对造价鉴定审计报告书提出异议，但在合理期限内未提出重新鉴定申请，本院对该报告书认定的损失数额74873.67元予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因涉案车辆鲁Ｒ×××**号重型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市鄄城支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险且不计免赔，在本次事故中，被告刁宏鑫承担事故的主要责任，故原告的损失84873.67元(74873.67元+10000元)，首先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔付。被告鄄城支公司辩称已将交强险财产限额内的2000元赔付至本案受损房屋所有人，保险公司仅在商业险限额内赔付原告损失，本院予以支持。事故发生在夜间，考虑到驾驶员视线受限，本院酌情其承担70%的责任。故对原告华峰通信公司要求被告鄄城支公司赔偿其损失59411.57元（84873.67元×70%）的诉讼请求，本院依法予以支持。原告的其他诉请证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市鄄城支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告山东华峰通信工程有限公司损失59411.57元；二、驳回原告山东华峰通信工程有限公司对被告刁宏鑫、菏泽车顺物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告山东华峰通信工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557.47元，由原告山东华峰通信工程有限公司负担273元，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市鄄城支公司负担1285元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  戚玉香审 判 员  李美仓人民陪审员  郭 峰二〇二〇年十月二十一日书 记 员  潘晴晴注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。