辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1011号 原告：王新刚，男，1978年10月5日出生，汉族，司机，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。 被告：洪庆，男，1977年9月29日出生，汉族，司机，住辽宁省海城市。 被告：鞍山市正合运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。 法定代表人：赵国财，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宗先贺，海城市中兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王涛，男，1982年4月10日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省海城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。 负责人：许洪志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张祎，女，1991年3月10日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：宋阳，女，1989年4月6日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人:王曙光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。 原告王新刚与被告洪庆、鞍山市正合运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新刚的委托诉讼代理人温兰英，被告鞍山市正合运输有限公司的委托诉讼代理人宗先贺、王涛，中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人张祎、宋阳，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的委托诉讼代理人岳庸到庭参加诉讼，被告洪庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新刚向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失291173.85元，其中医疗费73960.86元、伙食补助费3300元、交通费6168元、护理费42062.40元、住宿费517元、医疗辅助器具费500元、入院当天超市费用910.90元、伤残赔偿金127280元、被扶养人生活费68829.30元、营养费9000元、用药费用633.33元、复印费71.20元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费26500元、鉴定费2440元、误工费98316.60元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年7月26日12分许，原告王新刚（司机）驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｈ×××××）沿盘锦港经三路由北向南行驶，行驶至中华路（辽东湾）盘锦交汇处向东左转弯时，与被告洪庆驾驶的沿纬四路由东向西行驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）相撞，导致王新刚受伤，两车受损的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队认定，原告王新刚与被告洪庆为同等责任。被告洪庆驾驶的车辆为被告鞍山市正合运输有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保三者险。 洪庆未提交书面答辩，亦未提交证据材料。 鞍山市正合运输有限公司辩称：我公司是辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）的所有人。该车向中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投 保了责任限额为2000000元的第三者责任险（不计免赔），被告洪庆是我公司雇员，负责驾驶该车辆。原告诉称的交通事故在保险合同有效期间内，交警部门认定为王新刚与洪庆负事故同等责任，对原告诉称的合理损失部分，应依照相关法律规定，先在交强险限额内向原告赔偿，不足部分由商业第三者责任保险限额内，按照事故同等责任的比例，赔偿原告的各项经济损失。对该案所产生的的鉴定费及诉讼费应由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称：事故车辆的行驶证、车辆年检信息以及案涉肇事司机的驾驶证等相关信息均真实合法、合格、有效，保单确系在我公司投保，我公司同意首先在交强险限额内赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他费用。 中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称：事故车辆辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）在我公司投保责任限额为2000000元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。 经审理本院确认事实如下：2019年7月26日12分许，原告王新刚（司机）驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｈ×××××）沿盘锦港经三路由北向南行驶，行驶至中华路（辽东湾）盘锦交汇处向东左转弯时，与被告洪庆驾驶的沿纬四路由东向西行驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）相撞，导致王新刚受伤，两车受损的交通事故。本次事故经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队认定，原告王新刚与被告洪庆负同等责任。 事故发生后，原告王新刚被送往盘锦市中心医院住院治疗，诊断为：创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤、开放性颅骨凹陷性、粉碎性骨折、头皮撕脱伤、右侧眶壁骨折、双眼屈光不正，共住院治疗66天，住院期间均为二级以上护理，产生住院费70630.22元、门诊费3330.64元。 原告王新刚伤情经盘锦市中级人民法院依法对外委托，辽河油田法医司法鉴定所于2020年7月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人交通事故致创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤、开放性颅骨凹陷性粉碎性骨折，急诊开颅手术治疗，为十级伤残；被鉴定人交通事故致开放性颅骨骨折、头皮撕脱伤，现面部条状瘢痕累机长17.5厘米，为十级伤残；被鉴定人交通事故致开放性颅骨骨折，需行颅骨修补术，所需医疗费用约为人民币26500元；护理期为180天，营养期为180天。鉴定费2440元。 此次交通事故造成原告王新刚其他经济损失为：营养费9000元（50元/天×180天）、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、护理费33570.08元{原告住院期间护理费18900元+出院后护理费14670.08元[按照居民服务业标准46970元/年÷365天×（180天-66天）]}、误工费82609.48元（交通运输业86645元/年÷365天×348天，从事故发生日至定残前一日）、伤残赔偿金70004元（全体居民人均可支配收入31820元/年×11%×20年）、被扶养人生活费37856.60元（原告王新刚现有被扶养人张敬兰，系王新刚母亲，1952年6月6日出生，事故发生时67周岁，其被扶养人生活费为31750.29元，即全体居民人均消费性支出22203元/年×11%×13年；长女王某某，2002年1月27日出生，事故发生时17周岁，其被扶养人生活费为1221.65元，即全体居民人均消费性支出22203元/年×11%×1年÷2人；次女王璐露，2005年11月6日出生，事故发生时14周岁，其被扶养人生活费为4884.66元，即全体居民人均消费性支出22203元/年×11%×4年÷2人；）、交通费1500元、复印费71.20元，以上原告王新刚其他经济损失共计237911.36元，原告王新刚总经济损失为338372.22元（医疗费73960.86元+后续治疗费26500元+其他经济损失237911.36元）。 另认定，事故车辆辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）系被告鞍山市正合运输有限公司所有，被告洪庆系其雇员。事故车辆辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了责任限额为2000000元的第三者责任险（不计免赔）。 上述事实，有驾驶证、行驶证、盘锦市中心医院住院病志一份、用药清单一份、住院费收据、门诊费收据、家政服务合同两份、发票两张、护工证、民办非企业证书、辽河油田法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、舒兰市白旗镇松江村民委员会证明两份、保险代抄单、保险条款及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证及本院审查，予以釆信。 经庭审质证、认证及本院审查，不予采信的证据材料有： 1、原告提供入院当天超市小票，据此证明原告入院当天在医院超市购买物品花销情况，但该份证据仅为收款小票，非正规发票，其中采购事项多为日杂用品，无法认定购买物品与治疗疾病存在联系，为此，该份证据材料本院不予采信。 2、原告提供医用气垫床收据一份，据此证明原告医疗辅助费为500元，但该份证据非正规发票，且无主治医师签字，无法认定购买物品与治疗疾病存在联系，为此，该份证据材料本院不予采信。 3、原告提供营口志远物流有限公司误工证明、工作证明、情况说明、工资表及银行交易明细，据此证明原告王新刚月工资为8500元的事实，但银行交易明细中转存方非营口志远物流有限公司，系个人李荣锋，且原告未提供个人完税凭证等其他证据予以佐证，为此，该份证据本院不予采信。 4、原告提供的盘锦市人民医院患者用药指导单5张，据此证明原告用药费用情况，但该单据为药品清单，非支付凭证，且原告入院门诊费用中包含西药部分，原告未能提供门诊用药发票等其他证据予以作证，为此，该份证据材料本院不予采信。 5、原告提供住宿费发票及凭证，据此证明原告亲属处理交通事故的花销，因该住宿费非原告支付，与本案无直接关联性，为此，该份证据本院不予采信。 6、原告提供的交通费凭证，据此证明原告及其亲属产生的交通费情况，但交通费凭证中多为原告妻、女及亲属的交通费用，与本案无直接关联性，为此，该份证据本院不予采信。 本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告洪庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告、被告鞍山市正合运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的陈述及提供的确有效力的证据，认定本案事实。 车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。原告王新刚驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｈ×××××）与被告洪庆驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）相撞，导致王新刚受伤，两车受损的交通事故。本次事故经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队认定，原告王新刚与被告洪庆负同等责任。本院酌定被告洪庆应承担50%的责任。但因被告洪庆系被告鞍山市正合运输有限公司的雇员，属履行职务行为，故被告洪庆不应承担赔偿责任。 关于原告提出被告应赔偿其精神抚慰金的诉讼请求。因在本次事故中原告王新刚与被告洪庆为同等责任，为此，原告王新刚的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 关于原告的交通费数额问题。根据原告受伤后就诊医院检查治疗情况与原告实际居住地距离，本院酌定原告王新刚交通费数额为1500元。 关于原告王新刚提出被告应按照其工资标准支付其误工费用的诉讼请求。因原告王新刚银行卡交易明细中每月支付工资方与误工证明出具单位不符，且原告并未提供劳动合同、社保缴纳证明等其他证据予以佐证，但根据其驾驶证、行驶证等证据可证明其为货运司机，为此，应按照交通运输行业标准收入计算其误工费。 关于辽河油田总医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书中营养期180天、护理期180天是否包含住院期间的问题，根据辽河油田总医院法医司法鉴定所回函，明确护理期、营养期均从受伤当日起算，为此，鉴定意见书中的营养期、护理期应包含原告住院期间。 事故车辆辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了2000000元的第三者责任险（不计免赔），该起交通事故发生在保险合同期间。依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告王新刚的合理经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告王新刚10000元、在伤残赔偿限额项下赔偿原告王新刚110000元。交强险不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在第三者险责任限额范围赔偿原告王新刚109186.11元[（338372.22元-120000元）×50%]。因被告鞍山市正合运输有限公司所有的事故车辆投保的交强险、第三者责任险的理赔款已足够赔偿原告王新刚的损失，故被告鞍山市正合运输有限公司不再承担赔偿责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王新刚120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内在第三者险责任险限额范围内赔偿原告王新刚109186.11元。 三、被告鞍山市正合运输有限公司不再承担赔偿责任； 四、被告洪庆不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5658元（原告已预交），减半收取2829元，由被告鞍山市正合运输有限公司负担2369元，由原告王新刚负担461元；鉴定费用2440元，由被告鞍山市正合运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 阳