云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初6567号原告：李存英，女，汉族，1956年9月18日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：马艳伟，民族法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：韩琼伟，女，汉族，1969年4月15日生，居民身份证住址：云南省昆明市西山区。其余情况不详。原告李存英与被告韩琼伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李存英及其委托诉讼代理人马艳伟到庭参加了诉讼。被告韩琼伟经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李存英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告李存英借款本金205000元、利息165062.5元（利息从2014年11月11日起以本金200000元按年利率15%暂计算至2016年11月11日共计24个月为60000元,从2016年11月12日起以本金205000元按年利率15%暂计算至2020年4月11日共计41个月为105062.5元），合计370062.5元，及按年利率15%支付利息直到还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告是同村朋友关系。2014年，被告找到原告说自己正在建盖房子资金不够，让原告借其几万元用于建盖房子，被告愿意按一分五的利息支付，原告想着被告与自己是朋友又是同村邻居，也看到被告确实是正在建盖房子，借给被告自己也可以赚点利息，原告就把赔偿金180000元及自己收取房租攒下的现金20000元合计200000元借给被告。2015年借期一年满，在原告的要求下被告给原告换了借条，本金200000元及一年利息30000元合计230000元。到2016年11月11日借期满被告仍然无法偿还又给原告换借条，本金230000元原告又借给被告5000元及一年利息34500元合计269500元。到2017年11月11日借期一年满在原告的催要下，被告仍无法偿还又再次给原告换借条，本金269500元及一年利息40425元合计309925元，双方经过合并计算确认被告总的欠原告本金310000元，承诺借期一年2017年11月11日到2018年11月11日利息46500元，同时把之前多个借条撕毁。到期后，原告向被告要求归还借款，被告开始以资金困难为由拖延，后来无法联系到被告。综上所述，原被告之间系合法的民间借贷，受法律保护，望法院支持原告的诉讼请求。被告韩琼伟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的李存英的居民身份证、韩琼伟的居民身份证、《借条》、户名为李存英的中国工商银行存折、租金收款收据存根，符合民事诉讼证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，且现亦无相反证据予以推翻，故对以上证据，本院予以采信。被告韩琼伟经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，相应不利后果由被告韩琼伟自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月11日，被告韩琼伟向原告李存英出具《借条》1张，载明：“今借到李存英现金人民币￥310000.00元正（叁拾壹万元正），借期一年，2017年11月11日—2018年11月11日，利息￥46500.00元正（肆万陆仟伍佰元正）。借款人：韩琼伟，2017年11月11日。”2020年6月12日，原告李存英持该《借条》诉至本院，请求判令被告韩琼伟归还借款本金205000元，并按年利率15%的标准计算利息（2014年11月11日起至2016年11月11日止，以本金200000元为计息基数；2016年11月12日起至借款还清之日止，以本金205000元为计息基数）。本案受理后，因被告韩琼伟下落不明，本院依法采用公告方式向被告韩琼伟送达了应诉材料及开庭传票。期限届满，被告韩琼伟未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告李存英陈述，其与被告韩琼伟是朋友、同村邻居。被告韩琼伟以建盖房屋资金不够向其借款，其于2014年11月11日以现金方式向被告韩琼伟出借200000元借款，被告韩琼伟收到借款后出具了借条，双方并约定借款利率为年息15%。一年期满后，被告韩琼伟未能归还借款本息，被告韩琼伟在其要求下就未归还的借款本息230000元重新出具了借条。2016年11月11日，被告韩琼伟又向其借款5000元，并将前期未归还的借款230000元及利息34500元合并后向其出具了借款金额为269500元的借条。2017年11月11日，被告韩琼伟对前期未支付的利息40425元及本金269500元结算后又再次出具了借款金额为310000元的借条。原告李存英就其主张的其于2014年11月11日、2015年11月11日以现金方式向被告韩琼伟交付借款200000元、5000元，提交了开户时间分别为2012年6月12日、2020年7月7日的中国工商银行存折2本、2014年3月1日至2015年8月11日期间房租收款收据存根佐证。开户时间为2012年6月12日的中国工商银行存折显示：2012年6月12日开户时存入30000元，2013年4月6日取款30000元，2013年4月6日存款70000元，2015年4月6日取款70000元，2015年4月6日存款110000元，2018年4月19日取款110000元，2018年4月19日存款160000元。2020年7月7日开户的中国工商银行存款显示：开户之日存入50000元。房租收款收据存根显示，2014年3月1日至2015年8月11日房租金额从400余元至2000余元不等。庭审中，原告李存英还陈述，被告韩琼伟重新出具借条时均将之前出具的借条撕毁，其现持有的借条为被告韩琼伟最后一次向其出具，之后其就无法再联系被告韩琼伟。款项出借后，被告韩琼伟未向其归还过借款本息。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告主张其与被告之间建立有民间借贷关系，提供的主要证据是被告于2017年11月11日出具的《借条》。对该《借条》的证明力，在无相反证据的情况下，本院予以确认。对于款项的交付，庭审中，原告陈述其以现金方式向被告交付了借款，与借条中载明的“今借到李存英现金人民币￥310000.00元正（叁拾壹万元正）……”的内容能够相吻合。同时，结合庭审中原告对借款交付情况、借款来源所作的陈述及提交的存折、房租收款收据存根，本院确认原告与被告之间建立有民间借贷关系，且借款已实际交付。对于交付的借款金额，原告在庭审中自认其实际交付借款金额为205000元，并主张被告向其归还借款205000元，原告自认的事实系对其不利的陈述，故本院确认原告向被告交付的借款金额为205000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。根据借条载明的内容，借款期限自2017年11月11日起至2018年11月11日止，现借款期限已届满，且无在案证据证实被告归还过部分或全部借款，故对原告要求被告归还借款205000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告在借条中约定，借款本金310000元，一年付息46500元，故利息折算为年率15%，该利率标准符合法律规定的利率上限，故原告在被告逾期还款后要求被告按年利率15%的标准计算借期内及逾期付款利息的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。对于利息的起算时间，原告虽主张借款发生于2014年11月11日，并就其主张提交了存折及房租收款收据存根佐证，但从存折及房租收款收据存根内容来看，并不能证实其主张的借款发生时间，而原告又未能进一步提交其他有效证据对其主张的借款发生时间佐证证实，故在原告未完成举证责任的情况下，本院对原告主张的利息起算时间不予采纳。利息的起算时间应自被告出具借条之日即2017年11月12日起算。被告韩琼伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。鉴于本案事实清楚、证实充分，可依法缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩琼伟于本判决生效之日起十五日内归还原告李存英借款205000元，并以借款205000元为计息基数，按照年利率15%的标准向原告李存英支付自2017年11月12日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告李存英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币6850元（原告已预交），由被告韩琼伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民审判员  杜华萍二〇二〇年十月二十二日书记员  董 媛