山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初7406号 原告：韩雨杉，女，1983年7月20日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张倩，北京科马律师事务所律师。 被告：青岛真情巴士集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：相逢俊，职务董事长。 委托诉讼代理人：柴靖，山东润杰律师事务所律师。 原告韩雨杉与被告青岛真情巴士集团有限公司（以下简称真情巴士公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩雨杉的委托诉讼代理人张倩，被告真情巴士公司的委托诉讼代理人柴靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩雨杉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费666元；2、判令被告赔偿原告治疗过程中购买必用品的费用；3、判令被告赔偿原告误工损失50000元；4、判令被告赔偿原告护理费35200元；5、判令被告赔偿原告住院期间的伙食补助1000元；6、判令被告赔偿原告营养费10000元；7、判令被告赔偿原告交通费905元；8、判令被告赔偿原告残疾赔偿金(按鉴定等级确定的数额)；9、判令被告赔偿原告精神损失20000元；10、判令被告赔偿原告后续治疗的费用6588元；11、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日上午10时许，原告乘坐被告所有的4路公交车。从灵山卫公交枢纽站到金沙乐府售楼处。在车辆行驶过程中，第三人张从明在公交车上纵火(张从明已涉嫌故意杀人、放火案另案处理)。原告在被迫下车过程中摔伤。经青岛大学附属医院诊断为“左膝关节韧带断裂”。并住院手术治疗，术后一直在家休息。原告的人身损伤虽然是张从明犯罪行为引起的。但原告买票乘坐被告的公交车，已经与被告形成了运输合同关系。按照法律规定，承运人应当保证乘客的人身安全。在运输过程中造成的人身损害应当承担赔偿义务。在原告治疗过程中，被告虽然垫付了一些费用。但对原告的损害后果拒绝赔偿。为保护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付误工损失83467元（8000元/月÷30天×313天）、医疗费3258元、住院伙食补助费1500元（300元/天×5天）、营养费37000元（200元/天×185天）、护工护理费9800元（280元/天×35天）、交通费1879元（85.40元/次×22次）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、鉴定费1320元、被抚养人生活费8172.60（54484元×3年×10%÷2人）、精神损失费50000元，以上共计305364.60元。 被告真情巴士公司辩称，原告此次受伤系第三人张从明在车上纵火导致的，原告应向第三方主张赔偿责任，原、被告之间虽为运输合同关系，但此次导致合同目的不能实现的原因系第三方造成的，且该突发情况的发生系被告不能预料的，该情况属于意外事件，被告在合同履行过程中无任何过错及不当之处，故应由第三人承担责任；退一步讲即使被告承担责任，也应该考虑原告在此次事故中的过错程度承担责任，原告在此次意外事件发生后未采取正确的撤离方式导致其受伤，原告自身存在一定过错，应该按照原告过错比例承担责任。且被告承担责任后被告保留向第三人张从明追偿的权利。 当事人围绕诉讼请求，依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据原、被告提交的证据，本院认定事实如下： 2019年9月7日上午10时，原告乘坐真情巴士公司4路公交车，从灵山卫公交枢纽站上车，在乘坐期间案外人张从明在车上纵火，原告在被迫从公交车上撤离过程中左膝扭伤韧带导致断裂。事发时，案外人张从明坐在原告的前一排，纵火后其到原告的左边将原告下车路径挡住，原告跨过两排座椅从后门下车。事发时公交车上没有疏导人员，火被扑灭后公交司机才将车停下。 原告受伤后于2019年9月8日到青岛大学附属医院黄岛院区住院治疗，入院诊断为：膝关节扭伤。2019年9月10日，原告在青岛大学附属医院行左膝关节镜下前交叉韧带重建术，2019年9月13日，原告出院，出院诊断为：膝关节扭伤。原告共住院5天，其住院期间支出医疗费、诊查费、医疗器具费、住院服装费等共计57887.72元，该费用由真情巴士公司垫付。 经原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2020年8月31日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所[2020]临鉴字第1176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告韩雨杉因外伤致左膝部损伤为伤残十级。原告为此支出鉴定费1300.01元。经本院释明，原告不申请就其误工天数及陪护天数进行司法鉴定。 案外人刘巍系原告之夫，原告之子刘家成于2005年6月21日出生。 原、被告对以下证据存在争议： 原告提交青岛好爱屋房产经纪有限公司出具的收入证明一份，用以证明其月收入为8000元，自2019年9月7日后未到该公司上班。被告对该证据质证称，对该证据的真实性、关联性及证明事项均不认可原告未提交劳动合同、工资发放银行流水及社会保险缴纳等证明原告收入情况。 原告提交其夫刘巍与青岛城乡缘家政服务有限公司签订的《医院陪护合同》一份、陪护费发票一份，用以证明其护理费为280元/天，共护理35天，共支出护理费9800元,庭审中，原告主张其实际支付青岛城乡缘家政服务有限公司5天的陪护费1400元，剩余30天系其丈夫对其进行陪护，但未提交陪护人员的收入情况的证据。被告对该证据质证称，护理陪护合同及发票真实性、关联性及证明事项均不予认可，原告并未提交该费用的转账证明，不能证明护理费的发生，且护理费发票仅记载购买方系韩雨杉，但并未记载该发票产生系何种情况及何时。 原告提交客运服务增值税普通发票2张，用以证明：其单程到医院费用是42.7元，出院后共计前往医院22次，共计产生交通费用1879元。被告对该证据质证称，对交通费发票真实性无异议，但对证明内容及关联性不予认可，两张发票时间分别为2019年9月11日和2019年9月12日，此时原告系住院期间并不会实际产生的交通费用，原告提交的证据与其主张的数额相差较大，原告主张往返医院22次，但原告实际受伤情况不需往返22次进行复查。 原告提交门诊收费票据一宗，用以证明其出院后另行支付的医疗费为3258元。被告对该证据质证称，对收费票据中原件部分内容真实性无异议。经本院核对，上述票据金额共计1538.46元。 原告提交了青岛大学附属医院护具的病假证明书一宗，用以证明其误工时间为313天。被告对该证据质证称，对该证据真实性予以认可，关联性及证明事项不予认可。该证据记载为建议休息并非必须休息，且该病假证明时间太长，明显超出了合理期间。经本院核对，该宗证明书记载建议原告休息的时间共计213天。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案原告受伤是因案外人在被告所属的公交车上纵火导致原告紧急撤离所致，原告主观上不存在故意或重大过失，所以被告应当赔偿原告的各项损失。 对原告的损失，本院确认如下： 1、医疗费：根据原告提供的病历材料、医疗费单据，除被告垫付部分外，原告的发生医疗费应确认为1538.46元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告实际住院5天，其住院伙食补助费应确认为500元（100元/天×5天），对原告主张的过高部分，本院不予支持。 3、误工费：原告受伤后，在青岛大学附属医院行左膝关节镜下前交叉韧带重建术。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4规定：“四肢大关节韧带损伤：误工期60～120日，护理期60～90日……”原告韧带损伤，但经本院释明不申请对其误工天数及陪护天数进行司法鉴定，故结合原告提交的病假证明书、诊断证明书等，本院酌定原告的误工天数为120天。原告所提证据不足以证明其月工资为8000元，本院酌定参照2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元来确定原告的收入标准，故原告误工费应为18161元（54484元÷12个月÷30天×120天），对原告主张的过高部分，本院不予支持。 4、护理费：原告主张护理期为35天没有超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中规定的护理期限，本院予以支持。根据原告提供的护理费发票及陪护合同及当庭陈述，本院确认原告的护理费为4400元（280元/天×5天+100元/天×30天）。 5、营养费：原告主张37000元（200元/天×185天），但未提交相应医嘱等佐证该费用具有合理、必要性，故本院对其该项主张不予支持。 6、交通费：原告因治伤需要支出交通费，结合被告的就诊情况，本院酌定原告的交通费为1000元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。 7、残疾赔偿金、被抚养人生活费：山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应分别按照青岛市城镇居民人均可支配收入和青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告之子于原告定残时已经年满15岁，其被抚养人生活费应当计算3年，由父母两人分担抚养费，原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费应确认为114257.90元（54484元/年×20年×10%+35266元/年×3年÷2人×10%），对原告主张的过高部分，本院不予支持。 8、鉴定费：根据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300.01元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。 9、精神损失：因本案系合同纠纷，原告主张精神损失没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告应当支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、原告残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费共计141157.37元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效起十日内赔偿原告韩雨杉乘坐其车辆受伤造成的各项损失共计141157.37元（收款人：韩雨杉，开户行：中国平安银行辽宁省沈阳市惠工广场支行，账号：62×××03）； 二、驳回原告韩雨杉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告韩雨杉负担1400元，由被告青岛真情巴士集团有限公司负担1500元。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告（收款人：韩雨杉，开户行：中国平安银行辽宁省沈阳市惠工广场支行，账号：62×××03）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴柯璇