青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初2104号原告：海全儿，男,汉族，1969年11月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：勾健，青海乾润（化隆）律师事务所律师。被告：杨启杰,男,汉族，1995年7月13日出生,公民身份号码:×××，住西宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司，统一社会信用代码:91630100926656097D,住所地:西宁市城**小桥大街**。负责人：满江涛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵治、程东民，青海竞帆律师事务所律师。原告海全儿与被告杨启杰、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司（以下简称：人保城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海全儿及其委托诉讼代理人勾健，被告杨启杰，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司的委托诉讼代理人赵治、程东民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告海全儿向本院提出诉讼请求：1、被告杨启杰赔偿原告医疗费3257元、伤残赔偿金126060元、住院伙食补助费1000元、误工费171587元、营养费5000元、护理费11113.3元、交通费378元、鉴定费3360元、其他费用273.9元；2、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司在保险责任限额范围内对上述诉求承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日11时10分许，被告杨启杰驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，在西宁市城中区奉青路奉青花园小区将原告撞伤,西宁市城中区交警大队作出责任认定书，认定被告杨启杰负本次事故全部责任,原告无责任。原告于2020年1月22日前往青海省人民医院住院十天，2020年2月1日出院，出院医嘱写明“建休叁个月,加强营养”。2020年5月6日,青海省昆仑司法鉴定中心出具鉴定意见书,认定原告构成九级伤残,后续治疗费用壹万元至壹万贰仟伍佰元,误工期90-120日。原告现年51岁,为自由职业人员,被告杨启杰的侵权行为对原告收入造成极大影响,致使原告无法取得正常收入,为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨启杰辩称，原告主张的损失过高，不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司辩称，原告主张的各项损失过高，没有法律依据，保险公司已经在交强险范围内垫付医疗费10000元，商业三者险限额内垫付费用33879.04元。原告海全儿为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证，证明原告现年51岁，系城镇户口；证据二、西宁市交警支队城中大队道路交通事故认定书，证明被告负本次交通事故的全部责任；证据三、青海省人民医院住院病案首页、青海省人民医院出院证，证明原告住院10天，医院出院医嘱建议休息三个月，营养期100天，护理期100天，住院伙食补助费1000元、营养费5000元、护理费11113.3元；证据四、青海昆仑司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，误工期105天；证据五、医疗费发票及购药小票、购买医疗护理用品购物小票、交通费发票、鉴定费发票，证明原告花费医疗费3257元、其他费用273.9元、交通费378元、鉴定费3360元；证据六、原告中国建设银行事故发生前三年流水、原告中国农业银行事故发生前三年流水，证明原告为自由职业者，原告在事故发生前最近三年的总收入为1764900元，平均每天收入为1634元（1764900元÷3年÷12个月÷30天）；证据七、证人证言，证明原告的收入损失情况。被告杨启杰、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司经质证认为，对原告提交的证据一、二认可；对证据三真实性认可，证明方向不认可；对证据四真实性认可、关联性和证明方向均不认可，系原告单方委托鉴定，根据人体损伤的相关规定，粉碎性骨折一般在半年左右才可鉴定，但原告在出院后马上鉴定，伤残等级达不到九级，所以要求重新鉴定；对证据五中医疗费发票及购药小票、购买医疗护理用品的购物小票真实性均认可，但费用过高或与原告病情无关联，对交通费发票请法院酌定考虑，鉴定费发票真实性认可，但保险公司不予承担；对证据六真实性认可，证明方向不认可，原告的银行流水中，部分款项金额过高，有可能是借款，不能证明原告的实际损失；证据七证人证言不能证明在交通事故期间原告的收入减少。本院认为，对原告提交的证据一、二被告认可，予以采信；对证据三、四、五的真实性被告认可，对其真实性予以认定；证据六、七无其他证据印证，不予采信。被告杨启杰未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司在庭审中提交以下证据：证据一、保险单2份，证明×××号车辆投保了交强险和商业三者险，其中交强险限额是122000元，包括11万元伤残限额，1万元医疗费限额，2000元财产限额，商业三者险的限额是100万元；证据二、保险条款2份，商业险条款第26条第六项、第七项，交强险第十条第四项，证明超出国家基本医疗保险同类医疗保险的费用，保险公司不理赔，诉讼费、鉴定费等费用保险公司不理赔；证据三、电子转账回单2份，证明交通事故发生后，保险公司在交强险限额内垫付1万元医疗费，直接缴纳给青海省人民医院。2020年4月30日，保险公司与被告杨启杰达成协议，先行赔付医疗费38879.04元，该笔款项支付给了被告杨启杰。原告海全儿质证认为，对证据一、二认可；对证据三的真实性认可，但原告主张的医疗费是原告自己支付的费用，杨启杰及保险公司垫付的费用原告并未主张，与原告的诉求无关联。被告杨启杰经质证认为，对该证据均无异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司提交的证据能够证明其证明方向，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日11时10分许，被告杨启杰驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，在西宁市城中区奉青路奉青花园小区院内13号楼下由南向北倒车时，将车辆后方站立的原告撞伤。原告于2020年1月22日至2020年2月1日期间在青海省人民医院住院治疗，诊断为左侧肱骨髁粉碎性骨折。原告共计住院11天。原告住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司赔付医疗费48879.04元，其余的住院治疗费用由被告杨启杰予以交纳。原告没有支付住院治疗费用。原告出院后，因前往青海省人民医院门诊进行复查，以及在药店购买用于康复的药品和矫形器，共计支付3257元。原告因住院治疗和医院门诊复查，花费交通费378元。2020年1月22日，西宁市公安局交通警察支队城中大队出具第630103420200000038号道路交通事故认定书，认定被告杨启杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的相关规定，负事故的全部责任，原告海全儿无责任。2019年4月24日，原告海全儿向青海昆仑司法鉴定中心申请鉴定，该中心于2020年5月6日出具青昆司鉴中心（2020）临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人海全儿系左侧肱骨髁粉碎性骨折，其左肘关节活动功能障碍，构成九级伤残。被鉴定人海全儿因损伤所致的护理期30日-60日，营养期60日-90日，误工期90日-120日。原告因此次鉴定支出鉴定费3360元。因被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司对原告的伤残等级有异议，申请法院委托相关鉴定机构对海全儿的伤残程度进行鉴定。本院于2020年7月21日委托青海警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定。2020年8月26日，青海警官职业学院司法鉴定中心出具青警院司鉴中心（2020）法临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人海全儿的损伤构成九级伤残。另查明，被告杨启杰在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司为×××号小型轿车购买机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，本案中原告因交通事故造成人身损害，其有权请求赔偿。西宁市公安局交通警察支队城中大队出具第630103420200000038号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据该认定书，被告杨启杰负本次事故的全部责任，故原告因该交通事故造成的人身损害，应由被告杨启杰承担。本案×××号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险。该事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案赔偿金额先应在保险范围内予以理赔。关于原告海全儿所主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算：对青海省人民医院门诊复查费用，以及在药店购买用于康复的药品和矫形器，共计支付3257元，该费用系原告因治疗和康复所支出的合理费用，被告应当予以赔偿。护理费，鉴定结论中护理期为30日-60日，本院确定护理期为45天，护理费参照青海省人力资源和社会保障厅发布2019年全省人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位中，护理人员平均数月工资3334元，护理费共计5001元（3334元÷30天×45天）。住院伙食补助费，按《青海省省级国家机关和事业单位省外差旅费管理办法》规定，每天70元予以计算，原告住院11天，共计770元（70元/天×11天）。营养费，鉴定结论确定营养期为60-90日，本院确定原告的营养期为75天，原告主张每天按50元计算合理，营养费共计3750元（50元/天×75天）。交通费，原告主张的交通费378元合理，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，应按照2019年青海省城镇居民人均可支配收入33830元计算，残疾赔偿金为135320元（33830元×20年×20%）。关于原告主张的误工费，原告提交的证据不能有效证明其收入状况，庭审中原告陈述其从事物流行业，故对其年收入参照2019年青海省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资所确定的交通运输、仓储和邮政业年平均工资48246元为准，根据鉴定结论确定的误工期为90日-120日，本院确定原告的误工期为105天，原告的误工费为14071.75元（48246元/年÷12月÷30天×105天），上述费用共计159290.75元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司予以承担；鉴定费3360元，系原告为鉴定伤残等级等事项实际支出的费用，应由被告杨启杰予以承担。原告主张的其他费用273.9元，因原告提交的证据不能有效证实该费用系原告因此次交通事故住院治疗所支出的必要费用，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告海全儿医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费共计159290.75元。二、被告杨启杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告海全儿鉴定费3360元。三、驳回原告海全儿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元（原告已预交），原告海全儿负担1595元，由被告杨启杰负担1539元（被告应给付部分随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 马国福二〇二〇年十月三十日书记员 刘亚丽附：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。