安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初597号 原告：孙秀荣，女，1952年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：孙传海，男，1956年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：孙秀芝，女，1959年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。 原告：孙智，男，1961年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省。 原告：孙素侠，女，1965年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。 原告：孙传合，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 上述六原告共同委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：焦迎，男，1989年9月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**，统一社会信用代码:91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，职务：经理。 委托诉讼代理人：李杰，该公司法律顾问。 原告孙秀荣、孙传海、孙秀芝、孙智、孙素侠、孙传合与被告焦迎、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（人民财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙传海、孙智及六原告共同委托诉讼代理人胡浩、被告焦迎、被告人民财保徐州公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。孙永经本院公告送达其未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙秀荣、孙传海、孙秀芝、孙智、孙素侠、孙传合向本院提出的诉讼请求1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙补费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计83066.38元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月18日15时30分许,焦迎驾驶其苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿301国道由西向东行驶至黄口镇鲁明石化南路段时,与由东向西行驶的孙开亮驾驶的电动三轮车发生交通事故,造成孙开亮受伤,三轮车损坏。原告受伤后被送往徐州市矿山医院治疗,花去大量医疗费。原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定构成九级伤残,营养期150日,护理期150日。该起交通事故经萧县公安局交通管理大队认定,双方各负同等责任。苏Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业险,事故发生在保险期间。因与被告协商赔偿未果,为此,特向贵院起诉,请依法裁决。 焦迎辩称，事故发生是事实，原告的损失同意赔偿，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险，商业第三者责任险保险限额为50万元，且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。 人民财保徐州公司辩称，1、交通事故属实，事故车辆苏Ｃ×××××在我公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间，在核实驾驶员无免赔情形后，我公司依法合理赔偿；2、事故认定书中孙开亮驾驶电动三轮车，电动自行车安全规范技术要求是非机动车要具备脚踏骑行功能，整车质量不超过55千克，电动三轮车不具备脚踏骑行功能，因此应认定为机动车；3、孙开亮已经死亡，精神抚慰金具有人身专属性质，不得让予或者继承，故精神抚慰金不应支持；4、孙开亮系自行委托的伤残鉴定，我公司认为其伤残仅能达到十级伤残，伤情达不到九级伤残，且评定的营养期、护理期等过长，其评定伤残后已经死亡，也无法证明孙开亮死亡与交通事故关联性，其残疾赔偿金应计算至死亡之日止，不应按5年计算；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费；6、原告变更后的诉讼主体资格是否适格请求法院依法核实。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实和证据认定如下：对原告所举证据4、司法鉴定意见书一份,鉴定费发票（2000元）一张，欲证明原告的九级伤残等级及营养期150日、护理期150日；人民财保徐州公司对关联性、合法性均有异议，认为其伤残仅能达到十级伤残，伤情达不到九级伤残，且评定的营养期、护理期等过长，其评定伤残后已经死亡，也无法证明孙开亮死亡与交通事故关联性，其残疾赔偿金应计算至死亡之日止，不应按5年计算；经审查，该鉴定机构具有相关资质，鉴定人员具有相关资格，出具的鉴定意见依据事实清楚，鉴定程序合法，鉴定结果合理，被告虽有异议，但没有提供证据证明该鉴定意见存在错误，故其异议不能成立，本院对原告提供的该组证据予以认定。 经审理查明，2019年7月18日15时30分许,焦迎驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿301国道由西向东行驶至黄口镇鲁明石化南路段时,与由东向西行驶的六原告亲属孙开亮驾驶的电动三轮车发生交通事故,造成孙开亮受伤,三轮车损坏。该起交通事故经萧县公安局交通管理大队认定,双方各负同等责任。原告受伤后被送往徐州市矿山医院住院治疗8天，支付医疗费9752.3元。孙开亮的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定构成九级伤残,营养期150日,护理期150日。孙开亮因病于2020年3月26日死亡，并于2020年3月30日在萧县殡仪馆火化。 另查明，原告孙秀荣、孙传海、孙秀芝、孙智、孙素侠、孙传合及孙永系受害人孙开亮的第一顺序继承人。 再查明，肇事车辆苏Ｃ×××××号轻型普通货车登记车主为焦迎，该车在人民财保徐州市公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的健康权及财产权应受法律保护。六原告近亲属孙开亮因本次事故造成伤残的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，驾驶员焦迎系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担同等责任，应该承担相应赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业险，依据法律规定及合同约定，原告相关损失应依法由保险公司在保险范围内依法赔付。孙开亮继承人孙永经本院公告送达通知其参加诉讼，未到庭参加诉讼，本院视为放弃诉权。 六原告的亲属孙开亮因事故造成损失：医疗费9752.3元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费20331元（135.54/天×150天）、伤残赔偿金37540元(37540元/年×5年×20%)，精神抚慰金6000元，鉴定费2000元，合计80363.3元；由人民财保徐州公司在交强险范围内赔偿73871元﹛医疗费项下10000元（医疗费9752.3元＋营养费247.7元）＋伤残赔偿金37540元＋20331元＋精神抚慰金6000元﹜，下余损失4492.3元在第三者责任险内赔偿60%即2695.38元。鉴定费2000元由被告焦迎赔偿60%即1200元。六原告其余主张不符合法律规定，不应支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十二条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决书生效后十日内在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告孙秀荣、孙传海、孙秀芝、孙智、孙素侠、孙传合各项损失76566.38元； 二、被告焦迎于判决书生效后十日内赔偿原告孙秀荣、孙传海、孙秀芝、孙智、孙素侠、孙传合鉴定费1200元； 三、驳回原告孙秀荣、孙传海、孙秀芝、孙智、孙素侠、孙传合的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担500元，原告孙秀荣、孙传海、孙秀芝、孙智、孙素侠、孙传合负担100元，被告焦迎负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  黄 荣 人民陪审员  张学光 人民陪审员  吴**保 二〇二〇年十月十五日 法官助理葛伟 书记员陈晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。