广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4778号原告：李月床，女，汉族，1953年3月5日出生，住址：广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************121。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：覃祚贵，男，汉族，1969年8月25日出生，广西藤县***********，公民身份号码452************430。被告：李建英，女，汉族，1977年10月18日出生，住址：广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************643。被告:阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区*************。负责人:陈东岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯耀明。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：广东省汕头市*******。负责人：苏大存。原告李月床诉被告覃祚贵、李建英、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月床的委托诉讼代理人刘扬智、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托诉讼代理人冯耀到庭参加诉讼，被告覃祚贵、李建英、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李月床向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告57815.88元；2、判令本案受理费由上述被告承担。被告覃祚贵没有答辩，也没有向本院提交证据。被告李建英没有答辩，也没有向本院提交证据。被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：我司承保粤R*****号小车的交强险，我司愿在交强险范围内承担赔偿责任。本次事故还有另外一个伤者韩梓琪，应预留该伤者的份额。事故中无责车辆的交强险保险公司应承担相应的赔偿责任。本案的鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，不应由保险公司承担。原告定残日为2020年5月19日，已年满67周岁，残疾赔偿金应计算13年。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司辩称：一、答辩人不同意在商业险范围内赔付原告损失，应当由车主及责任方驾驶员自行承担，因为驾驶员存在准驾车型不符(无C证驾驶机动车)及弃车逃逸的行为，车主明知驾驶员没有资格而借给驾驶员。该行为投保时已通过电子投保单进行告知责任条款，投保人、被保险人李建英通过在电子投保单上签名确认。二、被告机动车在我司承保的商业第三者责任险，根据交警事故认定书该机动车驾驶员存在准驾车型不符(无C证驾驶机动车)及弃车逃逸，根据法律的规定，这种情况属于法律禁止性行为不应当赔偿。据此，答辩人在承保的商业保险的赔偿范围内免予承担保险赔偿责任。原告要求保险公司在商业险内赔偿因本次交通事故造成的损失，于法无据，请求法院不予支持，应由被告一、被告二承担。三、驾驶员为完全民事行为能力人和具备机动车驾驶资格驾驶人，其对发生交通事故后的法律义务应当是清楚、明知的。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第十条关于:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，答辩人已通过《机动车综合商业保险免责事项说明书》提示，商业第三者险责任免除条款已生效。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，被告覃祚贵驾驶（临时号牌粤R*****）实际号牌粤R*****号小型轿车从双水镇小冈派出所往罗坑镇方向行驶，行驶至双水镇小冈圩路段时，与自罗坑镇往双水梅冈村方向行驶由韩恭海驾驶（搭载韩梓琪）粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后被告覃祚贵驾驶车辆往罗坑镇方向逃离，在逃离过程中分别碰撞由曾健豪驾驶粤H*****号小型轿车及行人原告，碰撞后往罗坑镇方向逃离事故现场，造成原告、韩梓琪两人受伤及涉案三车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队作出被告覃祚贵承担此次事故的全部责任，韩恭海、韩梓琪、曾健豪、原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告随即到江门市新会区*****卫生院住院治疗2020年1月22日出院（共33天），花费15294.50元。江门市新会区*****卫生院向原告出具住院证明书，诊断其伤情为：1、左胫腓骨下段骨折；2、高血压病；证明其住院期间留陪人一名；建议出院后休息1个月。原告分别于2020年2月19日、2月25日到江门市新会区*****卫生院复诊，花费410.18元。原告因伤致残，于2020年5月19日被评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费3276元。另查明，被告覃祚贵驾驶的（临时号牌粤R*****)实际号牌粤R*****号小车的所有权人为被告李建英，该车向被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），该车还向被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了100万元的商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在两保险的保险期期。本院认为：本案案由为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队双水中队对本案事故处理作出的第201900035号《道路交通事故认定书》，认定被告覃祚贵承担此次事故的全部责任，韩恭海、韩梓琪、曾健豪、原告不承担此次事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告覃祚贵驾驶的小车已向被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，该车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失时，应由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告覃祚贵负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶员无驾驶资格或者未到得相应驾驶资格的;”的规定，李建英作为肇事车辆的车主，在没有核实覃祚贵是否具备相应驾驶资格的情况下将车辆交给不具备相应驾驶资格的被告覃祚贵使用，从而导致本次交通事故的发生，被告李建英应就其过错行为对原告的损失承担相应的赔偿责任，因此被告李建英应在被告覃祚贵的民事赔偿责任份额内承担30%的民事赔偿责任。对于被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称的预留份额问题，因另一伤者韩梓琪至今没有提起诉讼，为更好地保护原告的合法权益，并考虑本案不预留份额对韩梓琪将来权利的主张影响并不重大，故此本案不作预留。对于被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司主张的无责车辆交强险保险公司应承担相应的赔偿责任问题，因本次事故中其他无责的车辆与原告并没有发生碰撞，故此该次事故中其他无责车辆的交强险保险公司无需承担赔偿责任。原告共发生医疗费15704.68元（15294.50元+410.18元），有相应的病历或费用清单、收费收据等予以证实，本院予以确认。原告诉请的住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、营养费500元、护理费4950元（150元/天×33天），理据充分，本院予以支持。原告因伤构成十级伤残，其诉请被告赔偿其残疾赔偿金和鉴定费3276元，理据充分。因原告属农业户口，故此原告主张按农村标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》一般地区农村居民人均可支配收入的计算标准17168元/年，其残疾赔偿金为22318.40元（17168元/年×13年×10%）。原告诉请交通费1050元（30元/天×35天），虽原告无法提供交通费相关票据予以证实，但考虑到原告住院并多次到门诊接受治疗，本院予以支持。本次事故导致原告构成十级伤残，确实给其今后的生活带来很大不便，使其精神蒙受巨大痛苦，故此原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，理由充分，本院予以支持。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费15704.68元、住院伙食补助费3300元、营养费500元、护理费4950元、鉴定费3276元、残疾赔偿金22318.40元、交通费1050元、精神损害抚慰金5000元，合计56099.08元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费4950元、鉴定费3276元、残疾赔偿金22318.40元、交通费1050元、精神损害抚慰金5000元，合计36594.40元，该款应由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费15704.68元、住院伙食补助费3300元、营养费500元，合计19504.68元，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应在交强险有责项下医疗费赔偿限额范围内赔付10000元给原告，余额9504.68元（19504.68元-10000元）由被告覃祚贵赔付6653.28元（9504.68元×70%）、李建英赔付2851.40元（（9504.68元×30%）给原告。原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在临时号牌为粤R*****、实际号牌为粤R*****号的小车商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，根据《机动车综合商业保险条款》第八条“在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有以下情况之一者：……4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的机动车；……”的约定，被告覃祚贵驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符机动车，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司无需承担保险责任。综上所述，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李月床赔偿46594.40元（36594.40元+10000元）。二、被告覃祚贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李月床赔偿6653.28元。三、被告李建英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李月床赔偿2851.40元。四、驳回原告李月床的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取622.70元（原告已预交），由原告李月床负担18.49元，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担501.84元，被告覃祚贵负担71.66元，被告李建英负担30.71元。原告李月床已预交的622.70元诉讼费，由本院退回604.21元给原告，被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起七日内向本院补缴一审案件诉讼费501.84元，被告覃祚贵应在本判决生效之日起七日内向本院补缴一审案件诉讼费71.66元，被告李建英应在本判决生效之日起七日内向本院补缴一审案件诉讼费30.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李锦玲二〇二〇年十月九日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威