连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4845号原告：李振方，女，1955年8月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，江苏四季青律师事务所实习律师。被告：赣榆区青口镇黄兵日用百货经营部，住所地连云港市赣榆区青口镇下口村。经营者：黄兵，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：蔡发芹，江苏尚扬律师事务所律师。原告李振方与被告赣榆区青口镇黄兵日用百货经营部（以下简称“黄兵经营部”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日、10月14日两次公开开庭进行了审理。原告李振方及其委托诉讼代理人全先举、被告黄兵经营部的经营者黄兵及委托诉讼代理人蔡发芹两次到庭参加了诉讼。原告李振方的委托诉讼代理人王涛参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告李振方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费等费用共计24870元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月18日刚下过雪，原告至被告超市去购买生活用品。因被告未及时清扫门前积雪，门口地面结冰,原告在出超市门口时因地面太滑而跌倒，导致右侧桡骨远端骨折。原告认为被告未尽到安全保障义务，多次向被告索要赔偿未果。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告黄兵经营部辩称，门口的积雪已经及时清扫，原告滑倒的时候门口没有积雪。答辩人主客观没有过失和过错，原告并未在店内消费，答辩人不应承担附随义务。原告主张的费用也没有客观依据。请求法院查明事实，依法裁判。本院经审理认定事实如下：2020年2月18日上午9时许，原告李振方到被告黄兵经营部处购买商品，在出超市大门后，因门外台阶地面有冰雪，导致其滑倒受伤。原告李振方滑倒后，被送往连云港市赣榆区人民医院住院7天，经诊断为（右）桡骨骨折，原告李振方共自费支出医药费、检查费等各项费用共计2630元。2020年6月3日，原告李振方委托连云港正达司法鉴定中心对其误工（休息）期限、护理及营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人李振方外伤致右桡骨远端骨折，其误工（休息）期限为自受伤之日起120日、护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起90日。原告李振方为此支付鉴定费800元。后原告李振方多次向被告索要赔偿未果，遂诉至法院。第一次庭审中，原告李振方申请证人张某出庭，证明原告在被告门口摔倒受伤，被超市店员送往医院治疗。第二次庭审中，原告李振方申请证人李某出庭，证明原告2020年春节前为其织网，每天赚取劳务费100元。原告李振方还主张交通费500元，但未提交证据证明本院认为，宾馆、商场、银行、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告黄兵经营部作为提供商品购买服务的经营者，在冰雪天气对其经营场所门口的地面更应承担清理和维护义务，现因进出超市必经通道因地面湿滑导致原告李振方滑倒受伤，被告存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。原告李振方作为完全民事行为能力人，出行时也应对自身安全负有较高的注意义务，故亦应对受伤之结果承担相应责任。综合原被告双方的过错程度，对本次损害应由原告李振方承担30%的责任，被告黄兵经营部承担70%的责任为宜。被告黄兵经营部辩称其没有过错，已经及时清扫门前积雪，本院结合案件具体情况认为，被告黄兵经营部并未将门前地面清理至无安全隐患的程度，是导致原告滑倒受伤的主要原因，故对其辩解意见不予采纳信。原告李振方主张其误工损失按照100元/日计算，本院认为，依据相关法律规定，对原本无固定职业的55周岁以上的女性，在事故发生后进行赔偿时一般推定其不存在误工损失；如确有证据证明其在事故发生前合理时间内有误工收入的，可以根据其实际收入情况认定误工费，或者结合消费标准酌情给予一定的误工赔偿。在本案中，原告李振方申请证人出庭证明其误工损失的证明力过于薄弱，原告从事织网劳作并非长期、连续的工作状态，且其受伤时正处于新冠××疫情防控严峻阶段，本院综合评判后酌定其误工损失为30元/日。原告李振方主张交通费500元，虽未提交证据证明，但本院认为住院治疗必然产生必要的交通费用，结合原告住院期间、往来距离等情况，本院酌定交通费用为300元。因此，原告李振方的损失应为：医药费、检查费2630元、住院伙食补助费240元（40元/天×6天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费3600元（30元×120天）、鉴定费800元、交通费300元，合计16270元。根据原、被告双方的过错程度，被告黄兵经营部应赔偿原告李振方各项损失为11389元（16270元×70%）。综上，对原告李振方的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赣榆区青口镇黄兵日用百货经营部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李振方支付医药费等各项损失损失共计11389元；二、驳回原告李振方的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李振方负担108元，由被告赣榆区青口镇黄兵日用百货经营部负担92元（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 熊传明二〇二〇年十月十四日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文附录（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。（三《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。