天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3874号原告（反诉被告）：天津悦欣物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区长江道****楼**。法定代表人：张延丽，经理。委托诉讼代理人：戈兆炜，南开区众睿法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：天津尚诚物业管理有限公司，住所地，住所地天津市南开区白堤路**技术物理研究所综合楼**iv>法定代表人：何慧，经理。委托诉讼代理人：闻静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：付金宝，男，该公司员工。原告（反诉被告）天津悦欣物业管理服务有限公司（以下简称悦欣公司）与被告（反诉原告）天津尚诚物业管理有限公司（以下简称尚诚公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）悦欣公司法定代表人张延丽、委托诉讼代理人戈兆炜，被告（反诉原告）尚诚公司法定代表人何慧、委托诉讼代理人闻静、付金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。悦欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告保洁费11600元；2.本案诉讼费由被告负担，直接支付原告。事实和理由：原、被告于2019年10月23日签订开荒协议书,协议约定原告为被告的苏宁易购南楼店和苏宁易购汉沽店进行开荒清洁服务,时间为2019年10月23日、10月24日两天,双方约定开荒清洁费11600元整。合同签订后原告当天指派员工进入指定现场进行开荒清洁工作,原告完工后找被告要求给付开荒清洁费,但被告公司负责人以合同丢失为由拒绝给付原告开荒清洁费。综上述事实,原告已按照合同约定保质保量完成开荒清洁工作,被告应当向原告支付开荒清洁费,故要求法院依法判令支持原告的诉讼请求。尚诚公司辩称，我公司于2019年10月起承接苏宁店的日常保洁和开荒工作，经员工韩辉介绍，我公司将2019年10月23日和24日对苏宁易购南楼店和苏宁易购汉沽店的开荒保洁工作承包给原告，费用约定为11600元。但接到工作当天，即10月23日，原告法定代表人以工作繁重为由，要求增加服务费，并拒绝提供服务，原告在当天并未进行任何工作。晚上悦欣公司法定代表人张延丽经与尚诚公司法定代表人何慧沟通，答应24日将工作完成，但24日当天反悔称干不了，在未得到尚诚公司同意下直接撤场，工作无任何开展。当时已经晚上8、9点钟，因时间紧张，而苏宁门店人员晚上10点要进行检查，故尚诚公司高价另行聘请保洁团队进行作业，尚诚公司一些人员也进行加班，一直工作到次日早8点，但仍未如期完成。此件事造成尚诚公司被苏宁店罚款并列入劣质服务黑名单，造成尚诚公司经济损失17528.68元。故不同意原告诉讼请求。尚诚公司向本院提出反诉请求：1.判令悦欣公司赔偿尚诚公司经济损失17528.68元；2.判令悦欣公司赔偿尚诚公司名誉损失5000元；3.判令悦欣公司向尚诚公司当庭道歉；4.本诉及反诉诉讼费由悦欣公司负担。事实和理由：反诉人2019年10月起承接苏宁电器天津门店的日常保洁及开荒等工作，按照合同约定应于10月23日-24日对南楼店及汉沽店进行保洁开荒工作。经公司员工介绍，将此项工作承包给被反诉人，但接到工作当天即10月23日，被反诉人的负责人张延丽要求增加服务费用并拒绝进行保洁服务，当天也未进行任何工作，后经谈话，其答应24日一定将工作完成。但24日被反诉人当天反悔，在未得到我公司允许的情况下直接撤场，工作无任何开展。当时已经晚上8、9点，因时间紧任务急苏宁门店领导晚上10点进行检查，故高价、紧急另行聘请保洁团队进行作业，加上我公司员工一起，一直工作到次日早8点但仍未能如期完成，造成苏宁公司对我公司罚款并被列入苏宁劣质供应商黑名单，导致我公司经济及名誉上受损，其中外聘保洁团队及设备费10500元、自有人员工资3517.5元，苏宁公司罚款3511.18元。悦欣公司辩称，不同意尚诚公司的反诉请求，尚诚公司所述与事实不符。本公司是按照合同要求，进行的开荒，保质保量地完成了工作，没有影响苏宁店开业进程。反诉人的损失没有依据，名誉损失也不认可，故不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告承接了苏宁电器天津门店的日常保洁和开荒等工作。2019年10月23日，通过被告员工介绍，被告将苏宁易购南楼店和汉沽店的开荒事项转给原告。原告10月23日将加盖了本公司公章的《开荒协议书》给付被告员工付金宝，并通过微信将合同文本发给付金宝，但被告没有在合同上加盖公章。原告称其按照合同约定23日、24日两天完成了苏宁易购南楼店和汉沽店的开荒事项，并提供照片为证，被告对照片有异议，认为不能确定是原告的员工。被告提供照片、收条、加班费清单和扣款通知书，证明原告未开展任何工作，而是本公司另行聘请保洁人员以及自己员工加班进行的开荒，且因为原告的撤场，导致苏宁公司要扣被告公司3511.18元，原告对照片无异议，认为开荒不是精细保洁，地砖上有些污点，地砖上有些污点对其他证据均不认可，认为是被告自己出具的，不具有真实性。庭审中，双方确认：1、服务内容是由原告为天津市苏宁易购南楼店、汉沽店进行一次性开荒，保洁费11600元，施工期自2019年10月23日至10月24日；2、南楼店共五层，面积8000多平方米，汉沽店两层，面积2000多平方米，需要开荒的面积为上述面积的60%左右；3、苏宁易购南楼店、汉沽店于10月25日早晨开业。另，被告称两店的现场负责人为付金宝，但10月23日，被告公司无人在施工现场，24日下午4点左右，被告公司的员工闻静和付金宝到的南楼店，后付金宝去了汉沽店，到店时晚7点左右。本院认为，双方虽未签订合同，但从双方当庭陈述能够确认，被告将自己承包的苏宁易购南楼店和汉沽店的开荒事项转给原告，并约定了费用和施工期，双方形成服务合同关系。原、被告提供的照片互相印证，能够证实原告提供了开荒服务，被告应按照约定给付原告相关费用，但从被告提供的照片显示，原告的服务存在瑕疵，故应减少相应的费用，本院酌定减少20%。关于反诉，因双方未签订合同，就原告为南楼店、汉沽店开荒的验收标准无法确定，故无证据证明被告另行对苏宁两店进行开荒保洁与原告具有关联性，故被告反诉请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持，被告反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告（反诉原告）天津尚诚物业管理有限公司给付原告（反诉被告）天津悦欣物业管理服务有限公司服务费9280元；二、驳回原告（反诉被告）天津悦欣物业管理服务有限公司其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）天津尚诚物业管理有限公司反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费90元，由原告（反诉被告）天津悦欣物业管理服务有限公司负担18元，被告（反诉原告）天津尚诚物业管理有限公司负担72元，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告（反诉被告）天津悦欣物业管理服务有限公司；反诉案件受理费363.2元，减半收取计181.6元，由被告（反诉原告）天津尚诚物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘玉梅人民陪审员  刘 菁人民陪审员  高 琳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  赵鹏佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。