四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1934号 原告：周小燕，女，1983年12月30日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：吴洪，四川磐恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娟，四川磐恒律师事务所律师。 被告：谢亮奎，男，1988年8月2日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：李珊，女，1990年2月2日出生，汉族，富顺县人，村民，住隆昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：云南省昭通市。 负责人：杨铭，总经理。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。特别授权。 原告周小燕诉被告谢亮奎、被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小燕的委托诉讼代理人吴洪、宋娟，被告谢亮奎、被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托诉讼代理人张放第一次庭审到庭参加诉讼，原告周小燕的委托诉讼代理人宋娟，被告谢亮奎委托诉讼代理人李珊、被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托诉讼代理人张放第二次到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判决被告谢亮奎向原告支付各项赔偿费用共计156660.84元，被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司就该156660.84元在其保险范围承担赔偿责任；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2020年1月23日10时00分，谢亮奎（男，32岁）驾驶车牌号为云C52F**的小型客车，从隆昌往富顺方向行驶在胡家学堂村白水桥路口时因采取措施不当占道刮擦与对象行驶的唐某（男，41岁）驾驶车牌号为川QAH6**的普通摩托车，造成唐某，周小燕受伤，两车受损的交通事故。后经隆昌市公安局交通警察大队出具的《道路事故认定书》认定被告谢亮奎负全部责任，原告周小燕无责任。事故发生当天，原告周小燕受伤被送往隆昌市人民医院入院治疗，伤情稳定于2020年3月22日出院；住院期间的医疗费由被告方垫付，原告垫付了门诊检查费179.62元。被告2承保了被告1驾驶车辆的交强险和商业三者险，因此应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告根据《人身损害赔偿司法解释》、《民事诉讼法》第119条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告谢亮奎辩称，交通事故的发生和责任认定没有异议。垫付了金额，单据都在，具体金额没有算，以单据为准。在被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司购买了交强险和商业险，有不计免赔。 被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称，交通事故的发生和责任认定没有异议，具体保额以上一个唐某的案子说得为准，因为伤者是两口子，两个伤者总共垫付了85000元，其他没有意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了1.周小燕身份证复印件、谢亮奎机动车驾驶证复印件，中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司企业登记信息，证明原被告主体资格；2.《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生经过及责任划分，被告谢亮奎负全部责任，唐某无责任，原告周小燕无责任；3.住院病历一册、出院证明书、门诊收费票据，证明原告周小燕住院详情，医嘱建议全休两月，加强营养，1、3、6、9、12月随访复查左锁骨片。门诊检查费为179.62元；4.四川鑫正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告所受伤害被评为十级伤残，后续治疗费10000元，误工期120日，护理期90日，营养期90日，原告垫付鉴定费2600元；5.劳动合同、工资领取银行流水明细清单、工资领取登记表、社会保险个人参缴最近两年证明、宜宾天毅房地产营销策划有限公司宜宾县第五分公司营业执照、不动产权复印件、四川农村信用社抵（物）物品清单、水电费缴费凭证，证明原告虽然是农村户口，但是交通事故发生前，原告已经在城镇工作和居住远远超过一年以上，其收入来源于城镇，相关赔偿项目应按城镇标准计算。6.赵某某、周小燕户口簿复印件，亲属关系证明，周小燕两个小孩的户口簿信息，证明原告的被扶养人信息，原告小孩的身份信息。赵某某农村信用社流水明细，证明原告母亲赵某某仅领取了新农保106.74元；7.疾病证明书，证明原告还需要继续休息，伤情还未恢复；8.内江市财政局2014第17号文件，证明伙食费补助应该参照国家机关工作人员标准，按80元/天计算。9.周小燕直系亲属关系证明，证明被扶养人的情况。10.四川科博司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明周小燕的伤残等级为十级。 被告谢亮奎向本院提供以下证据：1.住院发票一张，门诊票据4张；2.收据3张；3.收条1张。 被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司向本院提供以下证据：1.补充鉴定费票据1100元。 本院组织了当事人进行了质证，被告谢亮奎对原告证据的质证意见为同意保险公司的质证意见。对证据9、10没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司的质证意见为对证据1、2没有异议。对证据3真实性没有异议，对证明力有异议。住院天数是59天，全休天数是2个月，加起来应该是119天。对司法鉴定意见书有异议，我们申请重新鉴定，对误工期，护理期有异议，以医嘱为准。对工资领取银行流水清单没有异议，并且误工费也应该以这个为标准，但是对银行流水中其他交易信息不应该计算为工资。对证据5其他没有异议。对证据6户口本复印件，证明周小燕有一个母亲这个事实没有异议。对周小燕两个小孩的户口簿信息，不足以证明，应该以出生证来证明这个事情，或者以周小燕的户口簿为准，以唐某的户口簿证明力不够。裕民派出所的亲属关系证明没有承办人的签字，没有负责人的签章，根据最高院的解释，民诉法解释115条，应当有单位负责人的签字才具有证明力。对其母亲领取了新农保流水明细没有异议。对证据7、8真实性无异议，但对其证明力有异议。伙食补助标准应该按30元/天计算。对证据9、10没有异议。 原告对被告谢亮奎的证据意见为对住院医疗费没有异议，确实是由被告方垫付。对住院伙食费收条的真实性需要核实，对其他证据的真实性没有异议。（打电话确认），收条是真实的。被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司的意见为被告谢亮奎提供的对住院发票以及门诊发票的真实性没有异议，对收条和收据，我们不清楚情况，不发表意见。 原告对被告保险公司证据的意见为没有异议，被告谢亮奎对被告保险公司证据没有异议。 原告的上述证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，被告谢亮奎的证据1、2、3，被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司证据1，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日10时00分，被告谢亮奎驾驶车牌号为云C52F**的小型客车，从隆昌往富顺方向行驶至胡家学堂村白水桥路口时因采取措施不当占道刮擦与对向行驶的原告唐某驾驶车牌号为川QAH6**的普通摩托车，造成唐某、周小燕受伤、两车受损的交通事故。2020年1月23日，隆昌市公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定：认定谢亮奎负全部责任，唐某无责任。原告受伤后被送至隆昌市人民医院救治，经该院主要诊断为：左锁骨远端骨折并肩锁关节脱位（锁骨骨折），原告在该院住院59天后出院。2020年6月19日，原告自行申请四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：周小燕左锁骨远端骨折致左肩关节活动功能丧失程度达25%以上，评定为十级伤残；后续医疗费约需10000元；误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜（均自本次事故伤受伤之日起）。在诉讼中，隆昌市人民法院根据被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司的申请委托四川科博司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，其鉴定结论为：周小燕因车祸致左锁骨远端骨折致左肩关节活动部分受限的伤残程度为十级。原告的各项损失确认为：（一）医疗费：1.住院医疗费27790.58元，2.门诊费553.12元，3.后续医疗费10000元；（二）住院伙食补助费：30元/天×59天=1770元；（三）营养费：30元/天×90天=2700元；（四）护理费：100元/天×60天=6000元；（五）残疾赔偿金：36154元/年×10%×20年=72308元；（六）被扶养人生活费：28157.37元；（七）精神抚慰金：3000元；（八）误工费：182.5元/天×145天=26462.50元；（九）交通费：400元。合计：179141.57元。以后，原、被告因交通事故赔偿问题发生纠纷，原告于2020年6月诉至法院，请求判准其诉讼请求 另原告周小燕的被扶养人3人，母亲赵某某，女儿，儿子，其抚养年限分别为18年、7年、8年。原告周小燕于2017年7月在宜宾市翠屏区购房并居住生活，并从2017年3月起在宜宾天毅房地产营销策划有限公司务工。在云C52F**号的登记车主为李珊，被告谢亮奎与李珊系夫妻关系，被告谢亮奎垫付费用5804.08元。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司处投保了交强险、100万元的商业三者险，不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司垫付费用25000元。 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权等权利，公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院根据《道路交通安全法》第七十六条规定和隆昌市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，谢亮奎负全部责任，确定本案的责任比例为：被告谢亮奎应承担全部赔偿责任。因云C52F**号车投保了交强险、商业三者险，根据《道路交通安全法》第76条的规定，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险范围赔偿。因本次事故伤者为2名，周小燕案交强险医疗赔偿限额分配为5000元、伤残赔偿限额分配为55000元。关于原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费计算标准、误工费标准问题，本院认为，原告虽系农村户口，但从2017年开始在城镇购房居住生活，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；原告的被扶养人生活费也应按城镇标准计付；其误工费，根据原告提供的证据证实原告务工的事实，按原告提供的的月平均工资标准5475元计付。 关于本案的赔偿金额（一）属于医疗赔偿限额内医疗费用、住院伙食补助费、营养费，合计37062.15元；其自费药品部分，按医疗费用38343.70元、按15%计算扣除自费药品部分为5751.55元，不属于保险公司理赔范围，由被告谢亮奎承担。（二）属于伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费合计136327.87元。以上两项由被告保险公司交强险范围内赔付60000元，商业险赔付113390.02元，合计赔付173390.02元，扣除其垫付的25000元，保险公司还需赔付原告148390.02元。被告谢亮奎垫付的医疗费5804.08元，扣减其应承担的自费药品5751.55元、鉴定费2600元，还应赔付原告2547.47元。 综上所述，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院关于人身损害赔偿》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司应在本判决生效三十日内赔付原告周小燕148390.02元; 二、被告谢亮奎应在本判决生效三十日内赔付原告周小燕2547.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告谢亮奎负担。第一次鉴定费2600元，被告谢亮奎承担2600元，第二次鉴定费1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司承担。诉讼费由于原告已经预交、垫付，被告谢亮奎在判决书生效7日内支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 蒋 春 燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 欧阳秋霞