山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2882号 原告:陶随芝，女,1953年2月18日出生，汉族,农民,住莘县。 委托诉讼代理人:孙明辉，山东鲁阳律师事务所律师。 被告:郭克军，男,1964年1月25日出生，汉族,农民,住莘县。 委托诉讼代理人:李志刚，山东鲁莘朝律师事务所律师。 被告:亚太财产保险有限公司聊城中心支公司,住所地:聊城市高新区财金大厦华建一街区**办公楼。 负责人:孟军艳,该公司经理。 委托诉讼代理人:王亚男，该公司员工。 原告陶随芝与被告郭克军、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶随芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失合计127985.4元；2、保留相关后续费用主张的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日14时13分许,被告郭克军驾驶鲁PVX5**号小型轿车，沿舍王路(舍利寺-王庄集)自西向东行驶至柿子园镇政府西,与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤,车辆损坏的交通事故。发生事故后郭克军驾车逃逸。原告被送往莘县第二人民医院住院治疗。2019年5月6日,聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭克军承担事故的全部责任,原告无责任。 经查,被告郭克军驾驶的鲁PVX5**号小型轿车系其自有车辆,在被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险及商业第三者保险,本次事故发生在保险期间,被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司应在保险范围内依法承担保险责任。 事故发生后,原告曾依法向法院提起诉讼,2019年6月11日,莘县人民法院作出(2019)鲁1522民初2533号民事调解书,就双方的部分医疗费、住院伙食补助费进行了调解。2019年7月24日,经莘县人民法院委托,泰山医学院鲁西医院作出【2019】临鉴字第44号司法鉴定意见书,原告的伤情评定为十级伤残。现原告的伤情已部分好转,请依法支持原告的诉讼请求。 被告郭克军辩称:对事故发生的事实及责任划分无异议。我驾驶的车辆为我个人所有,在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险及不计免赔,事故发生在保险期间内,合理合法的损失我同意赔偿。我为原告垫付的医疗费还剩余7098.25元未处理，要求在本次诉讼中一并处理。 被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：被告郭克军车辆投保情况属实,事故发生在保险期间。车辆的驾驶员郭克军存在逃逸行为,我公司同意在交强险内承担损失,根据保险条款约定我公司商业险部分对本次事故不负赔偿责任。郭克军对本次事故商业险部分同意放弃赔偿索赔,自行承担商业险损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对原告所主张的护理费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等有异议。另查明，2019年6月11日,我院作出(2019)鲁1522民初2533号民事调解书:一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿原告陶随芝医疗费、住院伙食补助费10000元。二、被告郭克军赔偿原告陶随芝医疗费、住院伙食补助费、诉讼费共计21901.75元,已垫付29000元,超出7098.25元待原告下次起诉时一并处理。三、原告陶随芝保留待鉴定后向被告主张相关费用的权利。2019年7月24日,经莘县人民法院委托,泰山医学院鲁西医院作出【2019】临鉴字第44号司法鉴定意见书,原告的伤情评定为十级伤残；误工时间180天；护理时间90天，其中住院期间18天2人护理，其余72天一人护理；营养天数90天。 本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具的道路交通事故认定书，认定被告郭克军发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任,原告无责任，原、被告没有异议，本院对道路交通事故认定书的效力予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司作为肇事车辆保险人，应在交强险赔偿责任限额内承担给付保险金的责任。关于被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司是否应在商业三者险合同限额内承担赔偿责任的问题，本院认为，本案交通事故发生后被告郭克军逃逸的事实,有涉案《道路交通事故认定书》予以证明,应予认定。交通肇事后逃逸是法律禁止的行为,保险人将肇事后逃逸作为保险合同免责条款的免责事由,只要保险人对该条款作出提示，该条款即生效，被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在商业险合同限额内不承担赔偿责任。 综上，原告主张的赔偿标准本院认定如下：1、医疗费24805.72元。2、住院伙食补助费450元。3、营养费2700元。4、误工费，原告依据鉴定意见书主张误工时间180天。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工时间规定为：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但受害人经司法鉴定，被认定有伤残等级的，误工费只能计算至定残的前一日。司法解释这么规定，是考虑受害人在定残后可获得因活动能力丧失而产生的残疾赔偿金，在获得残疾赔偿金的情况下，劳动能力丧失的损害结果已获赔偿，就不再有误工费损失，因此原告的误工时间计算至定残日前一天为117天。原告在事故发生时已年满66岁，误工费按照70%赔偿。因此原告的误工费为82.42元×117天×70%=6914元。5、护理费:原告主张住院期间18天2人护理，其中18天为鉴定机构计算错误，应为44天，对此为原告理解错误，鉴定机构认定原告住院期间的18天2人护理，其他住院时间为1人护理。原告主张住院期间护理人员为其女儿吴兆霞、侄女王兆慧，其中王兆慧住所地为城镇，应按城镇标准计算，因护理人员为农民身份，不能举证证明近三年平均收入，其护理费按照农村居民人均纯收入与人均年生活消费支出之和计算，每天82.42元，护理费应为82.42元×108天=8901.36元。6、交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的客运发票中有起止地点、时间的共37张594元；另有救护车转院费发票1张1000元；考虑到原告共住院5次，可酌情使用出租车10次2000元；共计3594元。原告提供的其他交通费单据由于与原告就医地点、时间、人数、次数不相符合，本院不予认定；但原告如有充分证据证明后，可另行主张。7、残疾赔偿金59260.6元。鉴定费2000元。8、精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应根据不法侵害人的过错程度、侵害行为所造成的后果、侵权的具体情节、侵害人的获利情况及其承担责任的能力确定。损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。根据本案原告受到伤害、形成残疾的情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。9、原告主张电动车损失2000元，被告不予认可，由于交通事故发生时，被告郭克军驾驶的机动车与原告驾驶电动自行车发生碰撞致原告受伤,车辆损坏，确实造成了原告的电动车损失，但对该损失原告并未提供证据证明，本院对原告的电动自行车损失暂定1000元。原告如有充分证据可另行主张。10、鉴定费2000元。原告的上述损失应由被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金；在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿电动自行车损失；原告的其他损失应由被告郭克军赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陶随芝残疾赔偿金59260.6元、误工费6914元、护理费8901.36元、交通费3594元、精神损害抚慰金1000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失1000元。合计80669.96元。 二、被告郭克军赔偿原告陶随芝医疗费24805.72元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、鉴定费2000元，合计29955.72元。被告郭克军已付7098.25元，还应再赔偿22857.47元。 本判决第一、二项待判决生效后10日内履行完毕(付款账号户名:莘县人民法院；开户行:中国建设银行股份有限公司莘县支行；账号:)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859元，减半收取为1430元，由原告陶随芝负担273元，被告郭克军负担1157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  崔福贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 慧