广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1101号原告：梁鹤彪，男，1952年9月8日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码：440************053。原告：梁书铭，男，1982年12月28日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码：440************13X。以上两原告共同委托诉讼代理人：梁文光、陈婷，均为广东粤茂律师事务所律师。被告：黄金略，男，1984年7月10日出生，住茂名市茂南区****************，公民身份号码：440************299。原告梁鹤彪、梁书铭诉被告黄金略民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，适用简易程序审理，因被告下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁鹤彪、梁书铭的委托诉讼代理人梁文光到庭参加诉讼，被告黄金略经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁鹤彪、梁书铭向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金500000元及利息220000元（从2018年4月15日暂计至起诉之日）；二、判令被告支付起诉日（2020年2月15日）起至实际还清本息之日止的利息（按本金500000元为基数，从起诉日起按月息2%计至实际还清本息之日止）给原告；三、判令被告支付《和解协议》中约定（未还80万元前余下未付）的利息31700元；四、判决被告支付一审律师费20000元给原告；五、本案诉讼费均由被告承担。事实与理由：2017年11月21日、22日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款1300000元（通过中国建设银行转账11笔），约定月利率1％，被告到期要无条件还本付息，上述事实有被告亲笔立字为据。因被告拒不按原告通知还款，原告曾于2018年1月5日诉至茂南区人民法院，后因被告还款80万元后，达成《和解协议》而撤诉。根据《和解协议》：1、在2018年4月30日还清（按之前80万本金计算）利息31700元。2、若高州邹丰尉诉黄金略房屋买卖合同纠纷案结案之日（以黄金略签收生效判决书之日为准）起二个月内不能归还500000元，则该笔剩余500000元借款利息由月息一分改为二分（从2018年4月1起，月息为二分）。2019年5月12日，茂名市中级人民法院已就高州邹丰尉诉黄金略房屋买卖合同纠纷作出生效判决，被告在还款期限届满仍不履行还款义务，因此该笔剩余500000元借款利息从2018年4月15日起，按月息二分计算。被告应当支付原告本息合计751700元（500000元+220000元+31700元），经多次催告被告拒不归还。特向法院起诉，请求判如所请。被告黄金略不提出答辩。经审理查明：2017年11月21日，被告黄金略以做生意需要资金为由，向原告梁鹤彪、梁书铭（两人为父子关系）借款1300000元，双方约定借款利息为月利率1％；借款期限至2017年12月21日，到期还本付息；若逾期双方可协商解决，协商不成可通过法律途径解决，被告愿承担原告通过诉讼追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。当日与次日，原告将1300000元分11笔转入被告指定的中国建设银行账户，被告于2017年11月22日出具《借据》一份交由原告收执。借款逾期后，被告未按约定还本付息，原告梁鹤彪、梁书铭于2018年1月向本院提起民事诉讼。在诉讼过程中，甲方原告梁鹤彪与乙方被告黄金略于2018年4月2日达成《和解协议》，协议主要约定：1、乙方必须在2018年4月2日前偿还本金800000元；2、在2018年4月30日还清降息前（4月15日）所欠利息31700元；3、在本协议第一款依时履行完毕的前提下，甲方同意将乙方余下所欠的50万元本金由月利率1%改为0.5%；4、乙方在高州邹丰尉诉黄金略房屋买卖合同纠纷案二审结案之日[以黄金略取得高州高凉西路宏源雅居小区705号套房（包括1406房）和23号车位（储物间）房产所有权的半年内]归还所欠本金50万元及利息，如果不依时归还，该50万元借款利息由月息0.5%改为2%（违约时应从2018年4月15日起计算月息2%）；5、如乙方不履行协议或履行协议不符合约定的，甲方有权向法院起诉，因行使债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保险查封担保费、保全费、律师费等）由乙方承担。双方达成该协议后，被告偿还了借款本金80万元给原告，原告撤回该案起诉。后被告未依约定支付双方在《和解协议》确定的利息31700元。在诉讼中，原告梁书铭的特别授权代理人梁文光未对该《和解协议》提出异议。2019年5月12日，茂名市中级人民法院就上诉人邹丰尉与被上诉人陈煜、黄金略、第三人莫智皓、高州市宏源房地产开发有限公司、陈秀坤、温志勇、郑姗姗房屋买卖合同纠纷一案作出（2018）粤09民终948号民事判决，在判决中查明双方讼争的高州高凉西路宏源雅居小区**房与**房已转让过户至案外人，并设置了抵押权，并未对房屋的产权进行确认。另查明，原告为本案诉讼于2020年2月13日与广东粤茂律师事务所签订《委托代理合同》，聘请该所梁文光、陈婷律师代理本案诉讼，并支付了律师服务费为20000元。本院查明以上的事实，有原告提供的身份证、借据、中国建设银行转账凭证11份、和解协议、茂名市中级人民法院的（2018）粤09民终948号民事判决书、委托代理合同、增值税发票及开庭笔录等材料证实。本院认为：两原告与被告就案涉的借款自愿达成《和解协议》为双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行自己的义务。根据《借据》、《和解协议》、转账凭证的内容并结合原告的陈述，可以认定被告向两原告借款130万元，已偿还了借款本金80万元，至今尚欠原告借款本金50万元与借款利息31700元（计至2018年4月15日）及2018年4月15日之后的利息。关于还款期限，双方在《和解协议》第4条约定：“乙方在高州邹丰尉诉黄金略房屋买卖合同纠纷案二审结案之日[以黄金略取得高州高凉西路宏源雅居小区705号套房（包括1406房）和23号车位（储物间）房产所有权的半年内]归还所欠本金50万元及利息，如果不依时归还，该50万元借款利息由月息0.5%改为2%”，根据茂名市中级人民法院已生效的民事判决查明，该条款涉及的705号、1406号房屋在该判决前已转让过户给了案外人，并未对房屋的产权进行确认。即黄金略已无法通过该案的诉讼取得房屋产权，原、被告在该条款中设立的条件是无法实现的，故原、被告对还款期限的约定应视为约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可以随时要求被告偿还尚欠的50万元借款，故原告请求被告偿还借款本金50万元的诉讼请求，依法有据，予以支持，但应留给被告必要的准备时间。关于借款利息，双方在《和解协议》第3条约定：“在本协议第一款依时履行完毕的前提下，原告同意将被告余下所欠的50万元本金由月利率1%改为0.5%”，被告已偿还了该协议第一款约定的借款本金80万元，因此，2018年4月16日起的借款利息按上述约定应按月利率0.5%计算。原告提出借款利息应按《和解协议》第4条的约定，按月息2%计算，因该条款约定的条件无法实现，故该利率约定也不成立，原告该项请求缺乏事实依据，不予支持。原告为本案聘请了律师进行代理，支付了律师服务费为20000元，因双方在《和解协议》中约定就本案的律师费由被告承担，且该收费没有违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，原告诉请被告支付该笔律师服务费，具有事实和法律依据，予以支持。被告黄金略经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关的证据以及提交书面的答辩意见、质证意见和辩论意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告黄金略于本判决生效之日起十日内偿还借款本金500000元给原告梁鹤彪、梁书铭；二、限被告黄金略于本判决生效之日起十日内支付借款利息31700元（2018年4月15日前）及自2018年4月16日起还清借款本金时止的利息（按本金500000元、月利率0.5%计算）给原告梁鹤彪、梁书铭；三、限被告黄金略于本判决生效之日起十日内支付律师服务费20000元给原告梁鹤彪、梁书铭；四、驳回原告梁鹤彪、梁书铭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元、公告费260元（原告梁鹤彪、梁书铭已预交）由被告黄金略负担10127元，原告梁鹤彪、梁书铭负担1433元。被告应负担部分，由被告黄金略在履行给付义务时一并支付给原告，本院不再另作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 周 理人民陪审员 许 辉人民陪审员 张富强二〇二〇年九月二十五日书 记 员 丁浩然