wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11071号申请执行人：张国旗，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：赵德涛，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南栖羽装饰工程设计有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路****楼******，统一社会信用代码91410100337077302B。法定代表人：赵德涛，执行董事兼总经理。关于张国旗与赵德涛、河南栖羽装饰工程设计有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33101号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南栖羽装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告张国旗房屋装修款173000元；二、被告赵德涛对本判决确定的第一项付款义务承担连带还款责任；三、驳回原告张国旗的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取3096元，由原告负担1454元，二被告负担1642元。因赵德涛、河南栖羽装饰工程设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张国旗向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，为查询到有关财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对二被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到二被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。未查询到二被执行人不动产登记信息。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人赵德涛名下公积金缴存信息。经查，被执行人无公积金缴存。七、已对被执行人赵德涛采取限制高消费及相关消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵德涛、河南栖羽装饰工程设计有限公司负有继续向申请执行人张国旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十月二十七日书记员  李军
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2632号申请执行人吴丹，女，汉族，1992年4月24日生，住驻马店市泌阳县。被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司法定代表人曾毅系该公司经理本院在执行吴丹诉信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司发出执行通知书，责令被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户无财产可供执行。2.通过房产、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司名下有房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。经传唤约谈被执行人的法定代表人，因现公司涉案太多，表示正在积极协商。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 坤
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2505号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西 湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码 91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞思铭，女。 委托诉讼代理人：叶珊珊，女。 被告：张元强，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省 广安市广安区小井乡金寺村12组14号，公民身份号码 511602198607287099。 被告：杨丽，女，1990年6月28日出生，汉族，住四川省 县河口镇桂华冲村16组23号，公民身份号码 510321199006283961。 被告：龚爱容，女，1966年2月27日出生，汉族，住四川省 荣县河口镇黄荆村4组23号，公民身份号码510321196602××××。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告张元强、杨丽、龚爱 容追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用 -2- 简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞思铭到 庭参加诉讼，被告张元强、杨丽、龚爱容经本院合法传唤，无正 当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张元强偿还代偿款 240463.37元，并赔偿资金占用费（按年利率12%，自垫付之日起 计算至款项还清之日止，暂算至2020年3月27日为11810.52元）； 2.判令被告杨丽、龚爱容对上述债务承担共同还款责任；3.判令 三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张元强为购买一辆奔 驰牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷款300550 元，分三年偿还。该贷款由原告提供保证担保。因被告张元强在 贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其代偿 240463.37元。被告张元强至今未偿还该笔代偿款，被告杨丽、龚 爱容作为共同还款人也未偿还。为维护原告的合法权益，故提起 诉讼，请依法判决。 被告张元强在移动微法院发表辩论意见称：1.贷款时，其不 具备贷款能力。2.签订合同时，合同为空白，只需签字就行，贷 款金额与合同金额不符。 被告杨丽、龚爱容未答辩。 本院经审理查明：2018年4月28日，原告（甲方）与被告张 元强（乙方）、杨丽（丙方）、龚爱容（丙方）签订《车贷服务 -3- 合同》一份，约定：因被告张元强购买车辆，原告同意为被告张 元强提供担保向银行申请贷款购置汽车，被告杨丽、龚爱容自愿 作为被告张元强的共同还款人向原告及贷款银行承担全部法律责 任；合同期内，被告张元强逾期归还贷款，原告无需通知被告张 元强即可视情形予以垫付，被告张元强应及时归还垫付款并向原 告支付每日千分之一的资金占用费。被告张元强依据合同约定支 付原告车贷服务费7800元。 2018年5月7日，被告张元强（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村 商业银行股份有限公司（甲方）签订《瑞丰银行信用卡大额分期 卡分期付款借款合同》一份，约定：被告张元强为购车，通过向 浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理合同项下的大 额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付购车剩余款项， 分期资金金额为300550元；合同项下分期付款还款期数为36期， 被告张元强以一个月为一期，分期向浙江绍兴瑞丰农村商业银行 股份有限公司偿还分期资金；合同项下手续费分期支付。同日， 被告张元强（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司 签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定被 告张元强自愿将其名下奔驰牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行 股份有限公司提供抵押担保。同日，原告向浙江绍兴瑞丰农村商 业银行股份有限公司出具《保证函》,承诺作为连带责任保证人为 -4- 被告张元强的借款提供连带责任保证担保。 因被告张元强违约，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公 司要求原告承担保证责任。原告分别于2019年5月14日代偿 19711.75元，2019年7月16日代偿29023.76元，2019年9月 19日代偿18874.13元，2019年12月10日代偿172853.73元， 共计240463.37元。 上述事实由原告提交的《车贷服务合同》《瑞丰银行信用卡 大额分期卡分期付款借款合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分 期付款抵押合同》《保证函》、转账凭证、代偿证明及当事人庭 审陈述所证实。 本院认为，原告与被告张元强、杨丽、龚爱容签订的《车贷 服务合同》系各方真实意思表示，各方应依约履行相应的义务。 原告要求被告张元强偿还代偿款的诉请，因被告张元强未及时还 款，原告作为保证人代偿了款项，该诉请具有事实与法律依据， 本院予以支持。但原告并非融资担保公司，故向被告张元强收取 担保服务费的依据不足，应当予以返还。本院在被告张元强应偿 还原告的代偿款中予以扣除。经扣除后，被告张元强需偿还原告 代偿款232663.37元(240463.37元-7800元)。原告要求被告张元 强按年利率12%赔偿资金占用费的诉请，因原告已对计算标准进行 调整，故本院予以支持。经本院核算，自代偿之日起分段暂计算 -5- 至2020年3月27日为11071元。原告要求被告杨丽、龚爱容承 担共同还款责任的诉请，因被告杨丽、龚爱容在《车贷服务合同》 上作为共同还款人签字，该诉请符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条， 《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张元强、杨丽、龚爱容于本判决生效之日起十日内 偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款232663.37元并支付 资金占用费11071元（分段暂算至2020年3月27日；之后以 232663.37元为基数，按年利率12%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担 86元，由被告张元强、杨丽、龚爱容负担2456元。原告浙江晨廷 资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退 费。被告张元强、杨丽、龚爱容于本判决生效之日起七日内向本 院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 -6- 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人 民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上 诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未 交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户 行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年十月九日 书记员  汤 斌
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执1958号申请执行人中国某银行。法定代表人刑某某，系该行行长。被执行人周某某，男，汉族，1989年10月10日出生，住信阳市固始县。中国某银行诉周某某金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初4733号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周某某支付申请人欠款本息共计30732元。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国某银行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月13日向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周某某名下财产，查明被执行人周某某名下无可供执行财产。三、于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周某某名下财产，查明被执行人周某某名下无可供执行财产。四、于2020年8月23日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人周某某作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国某银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人中国某银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十日书记员  杜仁意
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3183号 原告：罗斌，男，汉族，生于1971年7月16日，住江油市。 被告：伍开均，男，汉族，生于1976年8月11日，住江油市。 原告罗斌与被告伍开均公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理,依法组成合议庭，于2020年10月26日开庭进行了审理，原告罗斌到庭参加诉讼、被告伍开均经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理终结。 原告诉称：2014年起被告委托原告帮其从江油厚坝镇等地运输铁粉、煤炭到江油市三合镇、太平镇指定的场地堆放，至2017年双方就下欠的运费进行结算，尚下欠原告运费26500元，被告向原告出具了欠条，截至今日，经原告多次催收，被告仍未支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令1、被告向原告支付运费26500元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告伍开均未到庭应诉,也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告之妻系从事货物运输的个体工商户，被告伍开均委托原告运输货物，2017年7月29日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到罗兵货运款26500元，截止时间2017年7月29日，所有货款合计为欠款数”。罗斌提交三合镇蟠龙村村民委员会出具的证明，证实罗斌与罗兵为同一人。 上述事实有原、被告身份证复印件、人口信息表，欠条原件一张，证明、营业执照、结婚证各一份，原告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或运输费的合同；本案原告受被告委托完成承运义务，被告应当向原告支付运费；被告向原告出具的下欠运费的欠条，将原告姓名写成“罗兵”，从名字的形式上看，与原告身份证上登记的名字不符，但“兵”与“斌”同音，考虑到平常的经济交往中，存在写同音字的情况，且欠条原件由原告持有，原告所在的村民委员会也出具证明，证实本案中罗兵与罗斌为同一人，因此，本院确认欠条真实有效，原告享有向被告主张运费的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的...可以缺席判决”之规定的规定,判决如下: 限被告伍开均于本判决生效后十日内向原告罗斌支付运费26500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费463元，由被告伍开均承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张燕 人民陪审员  邓勇 人民陪审员  黄穗 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  池莉
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执792号 内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司与朱某某： 内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司与朱某某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4621.19元。经本院2020年9月11日依据申请人的申请依法立案执行。并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经过法院执行，现被执行人已全部履行义务。至此，（2019）内0207民初2196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢1452号 周敏: 你与中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1502民初2422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费396元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：周敏(9558852314001231754) 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 联系人：联系电话：0831-354×××× 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6718号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地清远市清城区**************米娅新城阿尔勒中心十一栋-2层商铺02号。法定代表人：费晓林,该分公司总经理。委托诉讼代理人：范志培，该分公司员工。委托诉讼代理人：陈俊华，该分公司员工。被告：汪康文，男，1991年7月18日出生，汉族，住广东省电白线沙琅镇鱼花山塘尾村，公民身份号码440************479。被告：汪康梅，女，1989年3月24日出生，汉族，住广东省电白线沙琅镇鱼花山塘尾村，公民身份号码440************423。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告汪康文、汪康梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 睿
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保603号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢恩石，男，汉族，1962年2月18日出生，住湖南省洞口县。 被申请人：肖秀玉，女，汉族，1963年9月29日出生，住湖南省洞口县，系谢恩石之妻。 被申请人：谢恩树，男，汉族，1957年12月15日出生，住湖南省洞口县，系谢恩石贷款担保人。 被申请人：曾秋莲，女，汉族，1964年06月24日出生，住湖南省洞口县，系谢恩树之妻子。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人谢恩石、肖秀玉、谢恩树、曾秋莲诉前财产保全一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0525财保603号民事裁定，冻结被申请人谢恩树在湖南洞口农村商业银行股份有限公司渣坪分理处账号为8101××××1090的存款886.04元、湖南洞口农村商业银行股份有限公司月溪支行账号为8101××××4910的存款3666.12元，合计4552.16元。2020年9月17日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢恩树在湖南洞口农村商业银行股份有限公司渣坪分理处账号为8101××××1090的存款886.04元、湖南洞口农村商业银行股份有限公司月溪支行账号为8101××××4910的存款3666.12元，合计4552.16元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月十九日 法官助理张爽书记员邓昭璋
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初977号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴海元，男，1967年11月12日生，汉族，文盲，农民，住江苏省昆山市。2019年3月22日因为赌博提供条件被昆山市公安局行政拘留十日并罚款五百元。2019年10月14日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月13日被羁押），同年10月29日被逮捕，同年12月16日被该局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1002号起诉书指控被告人吴海元犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人吴海元到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年10月13日14时许，被告人吴海元在昆山市××灯镇石浦歇马桥一养猪场附近，因被害人王某帮廉某讨要工钱发生争执，被告人吴海元持木棍将被害人王某腿部打伤。经鉴定，被害人王某右胫、腓骨骨折，已构成人体轻伤一级。被告人吴海元归案后如实供述了犯罪事实。被告人吴海元已赔偿被害人王某人民币38000元，被害人王某出具了谅解书表示谅解。公诉机关认为，被告人吴海元故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴海元如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴海元认罪认罚，可以从宽处罚。建议以故意伤害罪判处被告人吴海元有期徒刑一年，建议适用缓刑。提请本院依法判处。被告人吴海元对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2019年10月13日14时许，被告人吴海元在昆山市××灯镇石浦歇马桥一养猪场附近，因被害人王某帮廉某讨要工钱发生争执，被告人吴海元持木棍将被害人王某腿部打伤。经鉴定，被害人王某右胫、腓骨骨折，已构成人体轻伤一级。被告人吴海元归案后如实供述了犯罪事实。被告人吴海元已赔偿被害人王某人民币38000元，被害人王某出具了谅解书表示谅解。另查明，被告人吴海元自愿认罪认罚并签字具结。公安机关从被告人吴海元处扣押了作案工具木棍1根。上述事实，被告人吴海元在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述，辨认笔录，刑事照片，证人廉某1、廉某、吴某等人的证言，调取证据通知书、调取证据清单、病例、扣押决定书，扣押清单，现场勘验检查笔录，收条，谅解书，损伤程度分析意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，抓获经过，认罪认罚具结书，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海元故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴海元如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴海元承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人吴海元已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴海元犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会社公共秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴海元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的作案工具木棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  刘金荣人民陪审员  陈林根二〇二〇年十月三十日书 记 员  陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初16911号原告：艾民，男，1990年9月14日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：王小军，男，1988年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告艾民诉被告王小军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告艾民到庭参加诉讼。被告经本院依法传呼无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币12,000元(以下币种同)；2、判令被告支付以12,000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿日止，按照年利率6%计算的利息。事实和理由：被告于2019年5月向原告借款2万元，后被告于2019年10月归还了8,000元，并言明于2019年11月30日归还剩余借款12,000元。届时被告未还，经多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉请法院，判令被告尽速归还借款。被告王小军未作答辩。原告艾民围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条一份、照片复印件一份、转账信息一组、原被告身份信息，证明被告向原告借款合计20,000元，已经归还8,000元，约定剩余借款12,000元于2019年11月30日归还，以及原、被告主体适格。鉴于被告王小军未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院确认如下事实：被告于2019年5月向原告借款三次，合计20,000元，原告分别通过支付宝转账交付被告。事后，被告分二次归还了借款合计8，000元，对剩余借款12,000元，被告约定于2019年11月30日前归还。就上述借款还款事实，被告于2019年10月20日向原告出具借条一份予以确认。但还款期限届满，被告未按约还款，经原告催讨未着，故原告于2020年7月涉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，根据原告提供的证据可以证明被告尚欠原告借款12,000元的事实，对此，本院予以确认。涉案借条中约定了还款日期为2019年11月30日前，故对于原告主张要求被告支付以12,000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿日止，按照年利率6%标准计算利息的诉请，与法无悖，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利和抗辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小军于本判决生效之日起十日内归还原告艾民借款12,000元；二、被告王小军于本判决生效之日起十日内偿付原告艾民以12,000元为基数、自2019年12月1日起至实际清偿日止、按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告王小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张红兵二〇二〇年十月二十六日书记员  余 亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1197号申请执行人：梁国凤,女，汉族，1953年3月26日生，住光山县。被执行人：陈恭学，男，汉族，1954年7月15日生，住光山县。梁国凤申请执行陈恭学民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初字第1110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈恭学向梁国凤支付执行款4000元，陈恭学承担案件执行费50元。因陈恭学未按上述生效法律文书履行义务，梁国凤向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈恭学发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人陈恭学送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人陈恭学名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人陈恭学所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人陈恭学发出限制消费令，并依法将被执行人陈恭学纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人梁国凤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁国凤在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。本案执行标的4000元，案件执行费50元，执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人陈恭学有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈恭学负有向继续向申请执行人梁国凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁国凤发现被执行人陈恭学有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈建宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10302号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：张妍，女，1976年1月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张妍小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告张妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还剩余借款本金27172.22元及利息(自2017年6月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日，被告与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款金额30000元，原告如约向被告发放了贷款。2017年6月16日至今，被告未如约还款，经原告多次催收均未果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张妍未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，原告作为贷款人（甲方）与被告张妍作为借款人（乙方）签订《借款合同》，合同约定贷款金额为30000元，使用期限36个月，自2017年1月13日起至2020年1月13日止，贷款利率为月息1.00%。乙方采用按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息。贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。2017年1月16日，原告向被告张妍中国建设银行账户转款30000元。截止2017年6月16日，被告共计偿还原告借款本金2827.78元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的借款合同合法有效，原告已经向被告发放了贷款，被告应依约按时还款，被告没有按约定履行合同，原告据此要求被告偿还剩余本金并支付利息的诉求符合法律规定，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款合同中关于利息、罚息及复利的约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张妍于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金27172.22元及利息（自2017年6月16日起至实际给付之日，以27172.22元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费239元（已减半收取），由被告张妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘芳二〇二〇年十月十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初935号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人黄世军，男，1974年6月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市涪陵区。因犯盗窃罪，分别于1996年被判处有期徒刑十年；于2007年被判处有期徒刑一年；因犯容留卖淫罪，于2013年被判处有期徒刑六个月；因犯容留、介绍卖淫罪，于2014年被判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年4月28日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月5日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年9月7日被捉获，同年9月9日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z905号起诉书指控被告人黄世军犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年9月7日20时许，被告人黄世军在重庆市江北区前进二村X栋X号楼下，被接举报后布控的民警抓获。民警对黄世军租住的重庆市江北区前进二村X栋X号进行搜查，从放置在阳台的马桶垫中查获1袋净重18.49克的甲基苯丙胺（冰毒）和1袋净重8.69克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。 被告人黄世军到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄世军的行为已构成非法持有毒品罪；系累犯和毒品犯罪的再犯；有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄世军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄世军犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄世军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2022年3月6日止。） 二、缴获的毒品予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十月十六日 书记员 汪琳琳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7421号原告：周后俊，男，1970年2月8日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：陈安文，江苏京楚律师事务所律师。被告：新沂雨润中央购物广场有限公司，住所地江苏省新沂市钟吾路雨润广场。法定代表人：张宏明，该公司执行董事。第三人：徐州天鹏建筑安装有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区大马路**楼**。法定代表人：韩卫东，该公司经理。原告周后俊与被告新沂雨润中央购物广场有限公司（以下简称新沂雨润公司）及第三人徐州天鹏建筑安装有限公司（以下简称天鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案审理。周后俊向本院提出诉讼请求：判令新沂雨润公司支付工程款68413.47元。事实和理由：2016年12月5日，天鹏公司和被告新沂雨润公司签订“新沂悠沃时尚街区下沉庭院防水工程”施工合同。该工程2016年11月6日开工，历时26天，12月2日竣工验收合格、移交使用，质保2年。经新沂雨润公司审定工程造价为190600.49元，剩余68413.47元一直未支付。周后俊已于2020年7月20日受让天鹏公司该债权，现向新沂雨润公司主张权利未果，故诉请法院判决。本院经审查认为，新沂雨润公司系雨润控股集团公司的关联公司，按照相关要求，本案应当由南京市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员 沈 双二〇二〇年十月十五日书记员 周秉政
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1825号 被执行人陈火平，男，1981年8月1日出生，住衢州市常山县。 关于被执行人陈火平犯贩卖毒品罪涉财产刑执行一案中，执行标的罚金4000元。经执行，被执行人陈火平已履行财产刑4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申321号 再审申请人（一审被告）：四川新湖建材有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市向阳镇青月村5社。 法定代表人：郭文亭，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：刘政，四川锦川律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：四川功邦科技股份有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道城守村**。 法定代表人：黄万宝，董事长。 再审申请人（一审被告）：冯跃福，男，汉族，1972年4月27日出生，住四川省成都市新都区。 再审申请人（一审被告）：冯跃平，女，汉族，1970年2月1日出生，住四川省成都市新都区。 再审申请人（一审被告）：张孝荣，男，汉族，1968年11月12日出生，住四川省成都市新都区。 再审申请人（一审被告）：陈小莉，女，汉族，1971年5月7日出生，住四川省成都市新都区。 再审申请人（一审被告）：冯佳涟，女，汉族，1995年9月1日出生，住四川省成都市新都区。 以上六再审申请人共同委托诉讼代理人：高虹，四川锦官城律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：成都小企业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：陈简，董事长。 委托诉讼代理人：周宇，男，汉族，1986年12月15日出生，系成都小企业融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：何尧，男，汉族，1973年4月30日出生，系成都小企业融资担保有限公司员工。 被申请人（一审被告）：成都市新湖装饰材料有限公司，住，住所地：四川省成都市新都区新都镇城守村/div> 法定代表人：冯跃福，总经理。 法定代表人：彭慧英，四川明炬（上海）律师事务所律师。 再审申请人四川新湖建材有限公司、四川功邦科技股份有限公司、冯跃福、冯跃平、张孝荣、陈小莉、冯佳涟因与被申请人成都小企业融资担保有限公司、成都市新湖装饰材料有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初11262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，四川新湖建材有限公司、四川功邦科技股份有限公司、冯跃福、冯跃平、张孝荣、陈小莉、冯佳涟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐东琪 审判员  王乾良 审判员  钟 宏 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗 燕
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2218号申请执行人：张雅芹,女,汉族，1963年12月26日出生，现住址松原市宁江区。被执行人：王晶文，女,汉族，1966年12月21日生，现住址松原市宁江区。本院在执行张雅芹与王晶文借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初3321号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执2218号执行案件中对被执行人王晶文的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高泽民二〇二〇年十月二十八日书记员  张成雪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初11158号 原告：李波，男，1989年4月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：倪平，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林仁亨，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：童善廷，男，1972年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。 原告李波与被告童善廷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李波及委托诉讼代理人倪平到庭参加诉讼，被告童善廷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：判令童善廷支付李波货款114310元及利息（以114310元为基数，从2016年1月23日起，按年利率10%计算，至货款付清时止）。事实和理由：童善廷因经营加油站所需，长期向李波采购汽油。截止2016年1月23日，童善廷累计向李波采购价值114310元的汽油，该货款一直未付。2018年9月2日，双方通过短信方式确认所欠货款，并约定童善廷按年利率10%向李波支付资金占用利息。2018年9月18日，童善廷通过短信告知李波提供银行账户信息，将于次日支付所欠货款及利息（共计140000元）。后童善廷一直未支付。2018年9月26日，双方以借条形式再次进行了债权确认，童善廷向李波出具《借条》一张，将前述货款及利息（140000元）转化为借款，借期为20天。借款期限届满后，童善廷未支付上述款项。为此，李波故诉至法院。 童善廷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李波长期向童善廷供应汽油。2016年1月23日，李波向童善廷提供汽油19.88吨，汽油金额为114310元。2018年9月2日，李波通过短信向童善廷对上述汽油款进行确认，童善廷对欠付汽油款114310元及按年利率10%支付利息，截止2018年9月2日应付款项为142887.5元的事实予以确认。双方在短信中均确认按140000元的金额予以支付。2018年9月26日，童善廷向李波出具《借条》，确认将上述货款140000元转为借款，借款期限为20天。此后，童善廷一直未偿还上述款项。 上述事实有，各方当事人的身份证复印件、短信记录、微信记录、《借条》及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，童善廷经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃了对李波的陈述及证据进行答辩及质证的权利，应当承担相应的民事责任。依据李波提交的证据以及本院查明确认的事实，本院认为，李波与童善廷存在事实上的买卖合同关系。2018年9月26日，童善廷就所欠货款向李波出具《借条》，确认所欠货款及利息140000元，并承诺归还时间为20天。该《借条》实质是双方对货款金额、占用资金利息以及货款支付期限的约定，童善廷应当按照《借条》约定的金额以及期限向李波支付货款及利息。故本院对李波要求童善廷支付货款114310元及截止2018年9月2日的利息的诉讼请求在140000元的范围内予以支持。对于逾期付款利息，童善廷未按《借条》约定的期限向李波支付款项，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故本院确定逾期付款的利息计算方式为：以货款114310元为基数，以年利率10%计算，从2020年8月25日（起诉之日）起至货款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告童善廷于本判决生效之日起十日内支付原告李波货款及截止2018年9月2日的利息共计140000元； 二、被告童善廷于本判决生效之日起十日内支付原告李波逾期付款利息(以货款114310元为基数，以年利率10%计算，从2020年8月25日（起诉之日）起至货款付清之日止）； 三、驳回原告李波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3158元，因简易程序减半收取1579元，由被告童善廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李军 二〇二〇年十月二十五日 书记员  晏妮
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9096号 原告杨**，男，1980年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告沈东海，男，1977年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告杨**诉被告沈东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨**到庭参加诉讼。被告沈东海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杨**诉称：2017年11月17日，被告因资金周转所需向原告借款20000元。后经原告多次催讨，被告至今未还借款。故起诉，要求：被告返还原告借款20000元，支付利息1200元。 被告沈东海未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：2016年11月17日，被告向原告借款20000元，并出具借条1份，约定借款于2017年5月30日前返还。2020年5月13日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的借条予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 沈东海返还杨**借款20000元，并支付利息1200元，共计21200元，上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由沈东海负担。 原告杨**于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈东海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 沈 南 二〇二〇年十月十四日 书记员 瞿斐娜
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2538号 被执行人：BernhardCornelisMariaGunsing,男，1984年6月10日出生，荷兰公民，现住址：广东省深圳市福田区。 关于被执行人BernhardCornelisMariaGunsing委托合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初822号民事判决书已经发生法律效力。由于（2018）粤0391民初822号民事判决书判决案件受理费人民币1970.00元由被执行人负担，而（2018）粤0391民初822号号案件原告已经向本院申请退还预交的诉讼费用，本院遂于2020年7月31日依法立本案向被执行人追缴诉讼费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张海平
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1078号之一申请执行人:广发银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路**“嘉隆金融中心”**。负责人：聂波，行长。委托代理人：刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被执行人：王艳红，女，汉族，1980年6月15日出生，住河南省修武县。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行与被执行人王艳红金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初491号民事判决书已经发生法律效力。被告王艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。判决内容如下：一、被告王艳红应于本判决生效之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金10354.93元，及截止2020年3月22日的利息511.66元、罚息378.42元、复利37.26元{利息、罚息、复利自2020年3月23日起至实际清偿之日止，按个人信用贷款（生意红）条款决定继续计算}。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费34元，由被告王艳红负担。因被执行人王艳红未履行法律文书确定的义务。2020年5月28日申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行申请对被执行人王艳红的强制执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王艳红发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、本院依法查询被执行人王艳红名下的财产信息，发现被执行人王艳红名下无房产、无车辆、无证券等登记信息。三、查明被执行人王艳红名下有公积金信息，于2020年7月23日查封，查封日期为2020年7月23日至2023年7月22日。本院已告知申请执行人需在冻结、查封期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结、查封申请。四、通过电话联系等形式联系被执行人王艳红，未能查找到被执行人王艳红有可供执行的财产。五、已向被执行人王艳红发出限制高消费令,并依法将被执行人王艳红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王艳红暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王艳红负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行王艳红有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十月二十二日书记员  张 睿
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保623号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王小艳，女，汉族，1956年2月10日出生，住湖南省洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人王小艳诉前财产保全一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0525财保623号民事裁定，冻结被申请人王小艳在湖南洞口农村商业银行股份有限公司山门支行账号为8902××××1835的存款30000元、湖南洞口农村商业银行股份有限公司山门支行账号为8902××××1465的存款30000元，合计60000元。2020年9月23日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王小艳在湖南洞口农村商业银行股份有限公司山门支行账号为8902××××1835的存款30000元、湖南洞口农村商业银行股份有限公司山门支行账号为8902××××1465的存款30000元，合计60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张爽书记员邓昭璋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12833号 原告：杭州武鼎机械设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道天目山西路**，统一社会信用代码：913301100743138948。 法定代表人：白锡平，总经理。 委托诉讼代理人：黄志刚、黄良伟，浙江显仲律师事务所律师。 被告：迟焕平，男，汉族，1982年3月9日出生，住云南省昭通市彝良县。 原告杭州武鼎机械设备有限公司（下称原告）诉被告迟焕平（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄良伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2019年7月6日签订《杭州武鼎机械设备有限公司设备租赁合同》，合同约定被告承租甲方机械设备，并按月支付原告设备租金，后被告又在合同基础上增加承租机械设备。原告均已按合同及被告要求完成履行义务。因被告仅支付原告部分款项，故被告于2020年1月14日在《请求贵公司付款清单》上签字，确认被告尚欠原告62410元租金款，并承诺在2020年1月20日前付清。但截止起诉之日，虽经原告催要，被告拒绝支付原告前述款项。为此原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告62410元租金款；2、判令被告支付原告逾期付款利息686元（利息按照银行同期贷款利率4.35%计算，自2020年1月21日起2020年4月21日止，共计91天，实际计算至判决确定履行之日止）；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。 为支持其诉请主张，原告向本院提交了《杭州武鼎机械设备有限公司设备租赁合同》、《请求贵公司付款清单》等证据。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据材料，符合证据的有效要件，对本案待证事实有证明力，本院予以认定。 本院经审理查明事实如下： 被告因工程建设需要，分别于2019年7月、10月与原告签订两份《杭州武鼎机械设备有限公司设备租赁合同》，承租原告的机械设备。后原告依约完成交付义务，被告于2020年1月14日在《请求贵公司付款清单》上签字，确认欠原告租金款共计62410元，并承诺在2020年1月20日前付清。此后经原告催要，被告一直未支付。为此原告诉至法院，请求上判。 本院认为，原、被告之间的租赁合同关系明确，系双方真实意思表示，应受法律保护。现被告未按约支付租金，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。原告的诉请，与法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟焕平支付原告杭州武鼎机械设备有限公司租金62410元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告迟焕平支付原告杭州武鼎机械设备有限公司逾期付款利息损失686元（以62410元为基数，自2020年1月21日起至2020年4月21日止，按年利率4.35%计算；此后，按照上述标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取689元，由被告迟焕平负担。 原告杭州武鼎机械设备有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告迟焕平于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  周新宇 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3840号申请执行人赵红伟，女，1966年4月26日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李东旭，男，1992年6月26日出生，汉族，驻马店市驿城区。本院在执行赵红伟与被执行人李东旭民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行本院(2020)豫1702民初7764号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李东旭位于信阳市浉河区南湖路6号南湖花园8号楼1单元102号、2单元105号、3单元208号、4单元210号房屋四套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月十二日书记员 陈 聪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢666号之二 申请执行人：马志萍，女，1966年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：黄世金，男，1967年6月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人马志萍与被执行人黄世金合同纠纷一案中，于2020年10月23日继续查封被执行人黄世金所有的位于龙泉驿区的房屋，查封期限为三年，该房屋系轮候查封且有抵押，暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人黄世金的户籍地调查，并将被执行人黄世金限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人黄世金予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩131号］未果。查明被执行人黄世金现无财产可供执行，申请执行人马志萍也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款10000元及利息、案件受理费50元、公告费600元、申请执行费60元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  辜雨佳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3119号申请执行人：王卫利，男，1977年4月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：阴永建，男，1963年8月1日出生，汉族，住荥阳市。关于王卫利申请执行阴永建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2344号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款88000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数百元，已被其他执行案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年9月28日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下有车辆登记信息，现去向不明，暂未能实际扣押,无法处置。经向申请执行人告知，其表示该车辆年代较长无处置价值，不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十八日书记员  帖耀京
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4956号 申请执行人：许启花，女，1990年5月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广州市薇薇新娘婚庆摄影服务有限公司新塘分公司，住所地广东省广州市增城区新塘解放北路**（自主申报）。 法定代表人：刘付胜。 关于申请执行人许启花申请执行被执行人广州市薇薇新娘婚庆摄影服务有限公司新塘分公司仲裁纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案〔2020〕432号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执4956号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  石子华
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2949号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：肖平平，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖平平借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初989号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月18日，本案应当执行的标的金29200元及截止2020年10月18日的利息1986.27元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十月二十日书记员 蒋永生
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执626号申请执行人张银，男，1983年8月28日出生，汉族，住曾都区。被执行人程岩，男,1985年7月5日出生，汉族，住曾都区。本院在执行张银与程岩借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十月十二日()书记员  白 勇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2388号 申请人：周吉华，男，汉族，住山东省陵县。 被申请人：王营，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王帅，男，住张店区。 申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的20万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的20万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费1520元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谭启迪
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执439号之一申请执行人：孙望新，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人：黄沉香，女，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：刘华地，男，1960年2月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：洪湖市建功塑业有限公司，住所地湖北省洪湖市龙口镇粮站一、二、三仓库，统一社会信用代码91421083MA4887DY5K。法定代表人：刘华地，总经理。申请执行人孙望新、黄沉香与被执行人刘华地、洪湖市建功塑业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人刘华地、洪湖市建功塑业有限公司未履行本院（2019）湘0603民初1512号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘华地、洪湖市建功塑业有限公司银行存款或其他收入500000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人刘华地、洪湖市建功塑业有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二〇年十月十五日书记员  张益
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初1018号 原告：赵国珍，女，1969年4月13日出生，汉族，住址：多伦县。 委托代理人：乌云，内蒙古恃法律师事务所律师。 被告：王明清，男，1968年2月2日出生，汉族，住址：多伦县。 原告赵国珍诉被告王明清离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告赵国珍向本院提出诉讼请求：1、依法裁判位于多伦县大河口乡公吉诺村院落一处（正房3间）归原告所有（价值约8万元）；2、被告配合原告办理不动产登记；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年10月24日在多伦县民政局办理离婚登记，签订离婚协议书，其中关于财产的约定为：“位于多伦县大河口乡公吉诺村三间正房及院落一处、牛棚**、254拖拉机一台、牛大小共13头，离婚后上述财产都归男方所有。离婚后男方在5个月内向女方支付5万元现金，双方以收据为凭证，自2018年至2020年每年1万元地租由女方领取，女方共领取三年后每年地租由男方领取，夫妻双方再无其他财产纠纷”。此后，被告未向原告支付5万元现金及3年的地租。2020年5月18日，被告和原告又签订一份离婚补充协议，内容为：“位于多伦县大河口乡公吉诺村院落一处（包括3间正房、无房证），原离婚协议约定双方离婚后此财产归男方所有，现男方自愿将此条款约定变更为此财产归女方所有，自本协议生效后，女方对该房屋具有所有权，与男方无关，原离婚协议对该房屋所有权约定作废，以后变更的补充协议为准”。现房管局为该房屋办理不动产登记，在原告多次要求下，被告均不配合，无奈起诉至贵院，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告基本情况不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告赵国珍的起诉。 案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十月四日 书记员  李旭宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11721号之一 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：谷晋，男，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：苏大连，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗军，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告谷晋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊，被告谷晋的委托诉讼代理人罗军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告谷晋偿还华融公司借款本金104187.60元、利息25961.05元、罚息51318.05元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告谷晋承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告谷晋承担本案诉讼费用。 谷晋辩称，1.对于借款本金有异议，其收到本金不足100000元；2.华融公司主张的利息、罚息过高，根据法律规定，请求法庭适当减免。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月12日，华融公司与谷晋签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（芜湖市鸠江区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月12日向谷晋发放贷款120000元。谷晋还款至2017年10月12日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，谷晋尚欠华融公司借款本金104187.60元、利息25961.05元、罚息51318.05元。此后谷晋未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，谷晋未按约履行还款义务，构成违约。谷晋抗辩称华融公司并未足额放款，但并未提交证据证明，对谷晋的主张，华融公司亦不予认可，故对谷晋的该项抗辩，本院不予采信。华融公司要求谷晋清偿借款本金104187.60元、利息25961.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息51318.05元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为41054.44元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告谷晋于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金104187.60元、利息25961.05元、罚息41054.44元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谷晋于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1976元，由被告谷晋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3309号 申请执行人郑乙嘉，男，1985年7月16日出生，汉族，住广东省惠来县。 委托代理人黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 被执行人李荣武，男，1976年10月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人郑乙嘉与被执行人李荣武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑乙嘉向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人李荣武归还申请执行人郑乙嘉借款本金105000元，并支付该款自2019年10月23日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人李荣武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李荣武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李荣武逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李荣武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省汕头市潮**人民法院到被执行人李荣武住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人李荣武名下有位于绍兴市柯桥区××街道××小区××幢××室房产一处，本院已另案查封并在处置中（已完成评估，待拍卖），本案系轮候查封，无权处置，现等待分配。此外，暂未发现被执行人李荣武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李荣武拒不履行又逾期未向本院报告财产，本院已对被执行人李荣武作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李荣武采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑乙嘉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3309号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月十二日 书记员 黄志诚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初425号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1969年11月12日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无业，户籍地黑龙江省巴彦县，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。2019年9月16日因无证驾驶被行政拘留5日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉（2020）83号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员卞妍出庭支持公诉,陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年9月15日20时46分，被告人陈某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在道外区南直路由北向南行驶至南直路三棵树大街交口处时，被执勤民警当场抓获。经检验，陈某的血液乙醇含量为185.10mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、被告人户籍证明和现实表现、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、司法鉴定意见书、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议且有案件来源、到案经过、被告人户籍证明和现实表现、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、道路交通违法材料、哈尔滨市公安交通管理局情况说明、哈尔滨市公安医院司法鉴定意见书、被告人陈某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上无证驾驶无号牌两轮摩托机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。陈某无证驾车，酌情从重处罚。考虑陈某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇二〇年十月三十日法官助理王炳森书记员殷世琳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异533号 案外人：任宇，男，汉族，1970年12月5日出生，住四川省成都市青羊区。 委托代理人：杨敬东，系其妻子，特别授权。 案外人：杨敬东，女，汉族，1970年3月17日出生，住四川省成都市金牛区。 申请执行人王彬，男，汉族，1964年9月1日出生，住成都市武侯区。 被执行人唐伟，女，汉族，1968年5月25日出生，住成都市青羊区。 被执行人唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住成都市青羊区。 被执行人周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。 案外人任宇、杨敬东于2020年10月20日向本院提出申请，对本院以（2016）川0105执494号《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封位于成都市青羊区××路××号“天鹅星座”地下****车位提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人任宇、杨敬东称，2009年4月20日，案外人与被执行人唐雄签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定唐雄以每个车位6万元的价格将位于成都市青羊区××路××号“天鹅星座”;地下**25、2627号车位出售给案外人。后案外人付清全款并实际占有使用，没有办理产权登记的原因是权利人不配合办理过户手续。后被贵院错误查封，故请求解除对案涉撤回的查封。 经审查查明，王彬与唐伟、唐雄、周世蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）青羊民初字第7581号《民事调解书》，双方约定唐雄、周世蓉在2016年2月19日前归还王彬本金300万元并支付利息112万元等。调解书生效后，王彬申请强制执行，本院于2016年3月25日以（2016）川0105执494号《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封备案登记于唐雄名下的案涉车位。 上述事实有执行证书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋信息查询记录等证据在案佐证。 审查中，任宇、杨敬东向本院提交《“天鹅星座”车位买卖合同》、委托书、成都世宇物业有限责任公司收据以及铁路运输法院、成都市中级人民法院的执行裁定书等证据材料，拟佐证其就案涉车位于2009年与唐雄签订买卖合同、按合同约定支付购买款项之证明目的。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，任宇、杨敬东所提交证据仅能佐证其在本院查封案涉车位前即签订合同并支付全部价款，但未提交证据其实际占有车位，以及未办理过户登记非因自身原因所致，故其异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人任宇、杨敬东的执行异议。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1428号之二 被执行人陈海峰，男，汉族，1965年02月22日生，现住阜新市彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海峰在中国工商银行07×××77账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月十日 书记员  关智昊
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初2649号原告:刘晶，女，1976年7月25日生，汉族，个体，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住辽宁省辽阳县。被告：田野，男，1985年10月27日生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。被告：刘艳华，女，1983年10月12日生，汉族，个体，户籍地黑龙江省拜泉县，现住辽宁省辽阳县。原告刘晶为与被告田野、刘艳华买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵利奎独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘晶到庭参加诉讼，被告田野、刘艳华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘晶诉称：被告田野、刘艳华系夫妻关系。二被告从事做鞋生意，从2017年12月1日至2018年1月10日期间多次到原告处购买鞋料，累计欠原告鞋料款3万元，被告于2018年2月6日给原告出具欠条1份。事后，在原告索要的情况下被告分多笔给付原告8000元，余欠鞋料款2.2万元，虽经原告多次找被告索要，被告一拖再拖，至今未给付，所以原告起诉至法院，原告诉求：1、请求法院判令二被告共同给付所欠原告货款2.2万及逾期付款违约金，逾期付款违约金自2018年2月6日起算，以2.2万元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%的罚息计算逾期付款违约金，至2019年8月19日止和从2019年8月20日起，按上述欠款数额以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金至实际履行完毕之日止；2、由被告承担诉讼费用。被告田野、刘艳华未作出答辩。经审理查明：被告田野、刘艳华系夫妻关系，从事做鞋生意。从2017年12月1日始至2018年1月10日止，二被告多次从原告处购买鞋料，共欠原告鞋料款人民币3万元。2018年2月6日对上述欠款由被告田野给原告出具欠条1份。事后，被告自2018年5月始至2019年11月22日共分4笔给付原告8000元，余欠款2.2万元虽经原告多次催要，被告拒付至今，导致原告诉至本院并提出前列诉求。上述事实，有原告的陈述、欠条在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证质证权利。原告提交的欠条有被告田野的签字，视为被告田野真实意思表示，同时考虑到二被告系夫妻关系且属于被告田野为双方在共同生产中所欠，故双方的买卖关系及二被告欠原告鞋料款2.2万元的事实成立，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定此款应由二被告共同给付，同时依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定向原告支付违约金，故原告向本院提出的诉讼请求合理，本院应依法予以支持。被告田野、刘艳华未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田野、刘艳华于本判决生效后三十日内给付欠原告刘晶的鞋料货款人民币2.2万元及逾期付款违约金，逾期付款违约金自2018年2月6日起算，以2.2万元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%的罚息计算逾期付款违约金，至2019年8月19日止和从2019年8月20日起，按上述欠款数额以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的罚息计算逾期付款违约金至实际履行完毕之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二〇年十月二十七日法官助理周旦旦代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》节录第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国婚姻法》节录第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8079号原告：刘延超，男，1983年3月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：武益江，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：李秀琳，女，1980年5月13日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛裕润曦商贸有限公司，住所地青岛市市**东山路****。法定代表人：李秀琳，执行董事。刘延超与李秀琳、青岛裕润曦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。刘延超向本院提出诉讼请求：1.判令被告李秀琳向原告偿还欠款314500元及逾期付款违约金（以314500元为基数，自2020年3月31日起至实际支付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告青岛裕润曦商贸有限公司对被告李秀琳的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：因受“新型冠状”病毒疫情影响，原告拟向赤峰市政府部门捐赠防疫物资。2020年2月，原告与被告李秀琳口头达成口罩采购协议，原告从李秀琳处购买口罩60000个，原告于2020年2月12日向被告李秀琳支付全部货款21万元；其后双方又达成额温枪采购协议，原告向被告李秀琳购买额温枪500个，原告于2020年2月20日向被告李秀琳支付了全部货款184500元。原告付款后，被告李秀琳未能向原告交付任何货物，采购协议不能实际履行，被告李秀琳承诺返还货款，经原告多次催要仅返还80000元货款。2020年3月6日，被告李秀琳向原告出具《欠条》，认可其尚欠原告314500元，并承诺于2020年3月18日付清。2020年3月20日，被告青岛裕润曦商贸有限公司向原告出具《保证函》，保证李秀琳于2020年3月30日前付清上述款项。在诉讼过程中，被告又偿还原告部分欠款，截至2020年7月10日，被告尚欠原告235000元，被告李秀琳出具欠条，并承诺于2020年7月底结清，经多次催要，被告仍未能支付欠款。李秀琳未作答辩。青岛裕润曦商贸有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法公开开庭进行了质证，对原告提交的向被告汇款的银行业务回单、被告李秀琳出具的欠条、被告青岛裕润曦商贸有限公司出具的保证函本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，原告因购买口罩和额温枪，分别于2020年2月12日、2月20日通过银行向被告李秀琳汇款21万元、184500元，因被告未能供货，双方协商退款，被告李秀琳退还原告部分款项。2020年7月10日，被告李秀琳给原告出具《欠条》，内容为：今欠到刘延超现金贰拾叁万伍仟元整，此条从3月18日至还款日按月息2%结算，如到7月底此条仍未付清按月息5%结算，7月底之前把欠条结清。2020年3月20日，被告青岛裕润曦商贸有限公司向原告出具《保证函》，内容为：现有本公司人员李秀琳欠刘延超现金人民币叁拾壹万肆仟伍佰元整，本公司保证此项资金于2020年3月30号18点前全部付清，如逾期不付，本公司愿承担同等负债责任，并负全部法律责任。被告青岛裕润曦商贸有限公司在保证函中加盖了该公司公章。在诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求称，因在诉讼期间被告偿还原告部分款项，原告申请将第1项诉讼请求变更为：判令被告李秀琳向原告偿还欠款235000元及逾期付款违约金（以235000元为基数，自2020年3月31日起至实际支付之日止，按月息2%计算）。本院认为，原告向被告李秀琳购买口罩、额温枪，双方之间成立买卖合同关系，被告没有向原告供货，也没有按照承诺的期限退还原告货款，被告的行为构成违约，原告要求被告偿还欠款、支付逾期付款违约金的诉讼请求合法，本院予以支持。被告青岛裕润曦商贸有限公司出具保证函，没有载明担保的方式，依法应当承担连带担保责任。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李秀琳偿还原告刘延超货款235000元，并支付原告逾期付款违约金（以235000元为基数，自2020年3月31日起至实际支付之日止，按月息2%计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告青岛裕润曦商贸有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元（已减半），因原告降低诉讼请求退还原告596元，被告负担2413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵长河二〇二〇年十月十六日书记员  王丽娜
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1609号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人胡国建，男，1971年3月8日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年10月25日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1970号起诉书指控被告人胡国建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年10月24日20时11分许，被告人胡国建饮酒后持注销的机动车驾驶证（超出1年）驾驶已达到报废标准的浙Ａ9××××普通二轮摩托车，沿杭州市萧山区三益线西向东行驶至三益线钱江通道地方时，被民警依法查获。经鉴定，被告人胡国建血液中乙醇含量为116.7ｍｇ／100ｍＬ。 被告人胡国建归案后如实供述了以上危险驾驶事实。 公诉机关认为被告人胡国建的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人胡国建拘役二个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人胡国建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人胡国建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡国建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王杰 二〇二〇年十月三十日 书记员  游娜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2183号 上海帷承供应链管理有限公司： 你(单位)与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-10-19
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1563号之四申请执行人：陈小林，女，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：刘木兰，女，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陈小林与刘木兰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘木兰的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘木兰在中国农业银行股份有限公司上海通阳路支行的存款41576.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十日书记员  耿为杰
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2477号之一申请人（原告）：张国宝，男，1973年2月14日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇开通街二委**。被申请人（被告）：通榆县铁西机砖厂法定代表人：王志忠，统一社会信用代码：91220822729542533W，地址：吉林省通榆县开通镇铁西街通榆县铁西机砖厂。张国宝与通榆县铁西机砖厂民间借贷纠纷一案，申请人张国宝于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人通榆县铁西机砖厂名下的位于通榆县开通镇铁西街铁西机砖厂编号为通榆县国用（2003）第082201224号土地的使用权予以查封。申请人张国宝以其坐落在幸福里的9号门市楼（236平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人通榆县铁西机砖厂名下的位于通榆县开通镇铁西街铁西机砖厂编号为通榆县国用（2003）第082201224号土地的使用权；二、查封期限为二年：自2020年10月10日起至2022年10月9日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志立二〇二〇年十月十日书记员  范赫男
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢441号 朱宝国、张义能： 朱宝国申请执行张义能建设工程合同纠纷一案，申请执行标的47467元，本院现已全部执行到位。执行费612元已执行到位。至此，朱宝国向本院申请执行的（2007）泽民一初字第344号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6029号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：徐继云，公司职员。被告：赵港，男，1985年11月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：万宝江，男，1986年1月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：赵斯平，男，1954年12月27日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告赵港、万宝江、赵斯平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人徐继云到庭参加诉讼，被告赵港、万宝江、赵斯平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东某商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令以上被告1归还所欠借款本金76956.94元及利息6165.34元(从2018年6月21日起按年利率10.20%计算至2019年3月20日）本息合计：86165.34元。罚息（按年利率15.3%计算以80000元为基数从2019年3月21日起至2020年9月20日，以79356.94元为基数从2020年9月21起至2020年9月23日，以76956.94元为基数，自2020年9月24日计算至还清日止)，被告2、3承担连带清偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵港于2018年4月20日在江苏东海农村商业银行浦南支行借款80000元（两笔借款、两个4万元）用于其他，定于2019年3月20日到期。年利率10.20%，罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。支付方式为转帐。由被告万宝江、赵斯平提供连带担保责任，贷款到期后，经多次催要，本金部分于2020年9月21日归还643.06元，于2020年9月24日归还2400元，剩余本金76956.94元至今未还，利息还至2018年6月20日。为此我行特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告赵港、万宝江、赵斯平在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原告与被告赵港、万宝江签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告赵港自2017年3月30日至2019年3月25日期间可以在4万元额度内向原告借款；利息为年利率10.2%，具体以当期借据约定为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在其借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告万宝江为上述借款提供连带保证。保证期间为债务人履行期限届满之日起二年。2017年5月22日原告与被告赵港、万宝江签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告赵港自2017年5月22日至2019年5月21日期间可以在4万元额度内向原告借款；利息为年利率10.2%，具体以当期借据约定为准。被告万宝江为该借款提供连带保证。其他内容和2017年3月30日签订的合同内容一致。2018年4月20日，原告与被告赵斯平签订两份《最高额保证合同》，约定由被告赵斯平分别为被告赵港与原告签订的上述两份最高额个人担保借款合同借款提供连带保证。原告于2018年4月20日分两次向被告赵港发放了8万元借款，被告赵港在原告的两份借款借据上签字确认。两份借款借据的借款日期、金额、利率等内容一致，借款金额总计8万元，借款日期2018年4月20日，到期日期2019年3月20日，年利率10.2%，每月20日结息。上述借款到期后，经原告多次催要，本金部分被告于2020年9月21日归还643.06元，于2020年9月24日归还2400元。截至2019年3月20日，被告尚欠原告借款本金76956.94元及利息6165.34元未归还。以上事实，有《最高个人担保借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据予以证实。经审查，证据均具有证明力，本院予以确认。本院认为，原告东某商行与被告赵港、万宝江、赵斯平之间签订的《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，均合法有效。原告已按合同约定向被告提供借款，被告赵港未按约偿还借款本息属违约行为，其负有偿还借款本金、利息、逾期利息及复利的民事责任。万宝江、赵斯平作为连带责任保证人，依照法律规定应对上述借款本金和罚息承担连带清偿责任。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告赵港、万宝江、赵斯平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵港于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金76956.94元及利息罚息（截至2019年3月20日利息为6165.34元，剩余罚息按年利率15.3%计算，以80000元为基数，自2019年3月21日至2020年9月20日；以79356.94元为基数，自2020年9月21日至2020年9月23日；以76956.94元为基数，自2020年9月24日计算至付清之日止）；二、被告万宝江、赵斯平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取977元，由被告赵港、万宝江、赵斯平负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1954元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  葛婧二〇二〇年十月二十三日书记员  韩丹