广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0604民初24550号原告：杨容容，女，1986年10月18日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：闫劲松，广东联顺律师事务所律师。被告：潘代鸿，男，1988年4月26日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：邹建生，广东百高律师事务所律师。原告杨容容诉被告潘代鸿民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨容容及其委托诉讼代理人闫劲松、被告潘代鸿及其委托诉讼代理人邹建生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨容容向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金1500000元;2、判令被告支付利息，利息按月息2%分段计算，第一笔借款900000元的利息自2019年8月5日起算，暂计算至2020年8月5日计75750元，第二笔借款600000元的利息从2020年2月21日起算，暂计算至2020年7月21日计60000元。利息应支付至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年8月4日与原告签订借款合同，约定被告向原告借款900000元，借款期限12个月，自2019年8月4日起到2020年8月5日止，借款期限内的月利率为2%，按月结息，借款人未能按约足额偿还借款本金或利息超过10天的，视为严重违约，出借人可以单方面解除本合同。借款合同签订后，原告于2019年8月5日通过其建设银行账户向被告转账借出900000元。2020年2月20日，被告再次与原告签订借款合同，约定被告向原告借款600000元，借款期限为2020年2月21日至2020年7月21日，利息按月利率为2%计付，每月25日前付清当月利息。借款人延期支付当月借款利息或本金长达10天以上的，出借人有权解除本合同。借款合同签订后，原告于2020年2月21日通过其建设银行账户向被告转账借出600000元。被告于2019年8月22日支付利息12750元，2019年9月23日、2019年10月21日、2019年11月22日、2019年12月27日分别支付利息22500元，2020年2月21日支付利息37500元，以上利息共计140250元。被告已将第一笔借款900000元的利息支付到2020年3月5日，应付利息126000元，超出部分14250元计入2020年4月应付利息。因此，被告尚欠2020年4月利息3750元及2020年5月至起诉之日的利息72000元没有支付，共计75750元。被告第二笔借款600000元，从借款之日即2020年2月21日起，尚未支付利息，现利息暂计算至2020年7月21日，共计60000元没有支付。被告未按约定归还本金、支付利息，已构成违约，应按约定还本付息，直至本息付清之日止。因此。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告潘代鸿口头答辩称：一、原告自2019年8月放款后，被告从8月22日起至2020年4月10日共向原告还款9笔，合计175250元，根据原告提供的借款合同，利息标准是月息2%，故根据被告还款的金额已超过该利息标准，超过部分应该抵扣本金；二、第一笔借款900000元，超还部分抵扣完的本金余额是873766元；三、原告2020年2月21日向被告发放600000元借款中，当天要求被告支付15000元的利息，该行为属于砍头息，应抵扣本金，故该笔借款本金为585000元。综上，两笔借款本金合计为1458766元，按借款合同约定月息2%进行还款。故不同意原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的借款合同两份、银行交易明细。被告对银行交易明细无异议，认为借款合同中关于借款期限和利率部分是原告事后补写，当初的借款是没有约定借款期限，且利息是按月息2.5%计算。原告认为合同中的借款期限和利率部分，确是原告当场书写，被告也是确认的，且利息也是按约定的月息2%计算。因被告对该组证据的真实性无异议，故本院予以采信；2、被告提供的9份归还利息的银行转账回单、自制的还款明细表。原告认为自己确实是漏算了被告3笔利息还款，合共35000元，被告的9笔还款，除第7笔外，其余8笔均为归还第一笔借款的利息，而第7笔的37500元，是由第一笔借款的当月利息18000元、第二笔借款的预收利息12000元和被告归还第一笔借款拖欠的利息7500元等三部分构成。被告认为除第7笔外，其余8笔确为归还第一笔借款的利息，而第7笔的37500元，是由第一笔借款的当月利息22500元和第二笔借款的预收利息15000元等两部分构成。因原告对该组证据的真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日，原告（出借人）与被告（贷款人）签订第一份借款合同，约定借款人因资金周转需要，向出借人借款900000元，借款期限为12个月，自2019年8月4日起至2020年8月5日止，借款利息为月利率2%。庭审中，原告确认合同中的借款期限、月利率等内容，是由原告本人书写。同年8月5日，原告先后两次将合共900000元通过银行转账交付给被告。2020年2月20日，原告（出借人）与被告（借款人）签订第二份借款合同，约定贷款人因资金周转需要，向出借人借款600000元，借款期限自2020年2月21日起至2020年7月21日止，借款利息为月利率2%。庭审中，原告确认合同中的借款期限、月利率等内容，是由原告本人书写。次日，原告先后两次将合共600000元通过银行转账交付给被告。在2019年8月22日至2020年4月10日期间，被告先后9次通过银行转账向原告偿还款项合共175250元，其中在2020年2月21日，即原告转账交付第二笔借款的当天，被告向原告偿还的款项为37500元。此后，被告没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告已按约定交付出借款项，被告未能按期偿还借款，应承担违约责任。即使被告否认合同中借款期限的约定，但原告可随时依法主张权利。因此，原告要求被告偿还借款的请求，合法有理，本院予以支持。关于借款利息的计算。原告诉请利息按月利率2%（折合年利率24%）计算。借款合同中关于利息部分是由原告填写，并无被告捺印的指模，但被告认为双方约定的利息实为月利率2.5%（折合年利率30%）。被告的该项陈述与其向原告还款的第1—6笔的利息金额相吻合，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张利息从出借之日起均按月利率2%计算，原告诉请的利率，没有超过法律规定的利率上限，本院予以支持。关于被告尚欠借款本金和利息的确定问题。（一）第二笔借款600000元的尚欠借款本金和利息的确定问题。本案中，原告出借当天即提前向被告收取第二笔借款的利息，被告认为提前收取的利息是按月利率2.5%计算，为15000元。而原告认为提前收取的利息是按月利率2%计算，为12000元。因原告诉请的利息是按合同约定的月利率2%，故本院确定预先收取第二笔借款的利息为12000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，第二笔借款的实际出借金额为588000元（600000元-12000元）。（二）第一笔借款900000元的尚欠借款本金和利息的确定问题。本案中，原、被告均确认9笔还款，除部分用于提前支付第二笔借款的利息外，其余均用于偿还第一笔借款的利息。结合被告的实际还款情况，以及原告主张利息按月利率2%计算等情况，经本院核算，确定被告两笔借款合计尚欠原告借款本金为1451986.14元，以及第一笔借款尚欠利息171.80元和在2020年3月16日之后的利息（详见附表）、第二笔借款在2020年2月21日之后的利息。原告的借款本金和利息诉请金额超出本院核算的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告潘代鸿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨容容清偿借款本金1451986.14元及利息（利息分段计算：尚欠利息171.80元；从2020年2月21日起，以588000元为本金基数，按照年利率24%，计算至实际清偿之日止；从2020年3月14日起，以863986.14元为本金基数，按照年利率24%，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨容容的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费9761元，财产保全费5000元，合共14761（原告已全额预交），由原告杨容容负担440元，被告潘代鸿司负担14321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周树民二〇二〇年十月二十日书记员  张嘉豪借款本金利息起算时间利息截止时间计息天数应付利息实际归还实还利息实还本金尚欠利息尚欠本金900000.002019-8-52019-8-221710200.001275010200.002550.000.00897450.00897450.002019-8-232019-9-233118547.302250018547.303952.700.00893497.30893497.302019-9-242019-10-212716082.952250016082.956417.050.00887080.25887080.252019-10-222019-11-223118332.992250018332.994167.010.00882913.24882913.242019-11-232019-12-273420012.702250020012.702487.300.00880425.94880425.942019-12-282020-1-232615260.722250015260.727239.280.00873186.66873186.662020-1-242020-2-212816299.482550016299.489200.520.00863986.14863986.142020-2-222020-3-152212671.801250012671.80-171.800.00863986.14利息计算表