湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初1981号原告：卢方国，男，生于1976年1月15日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，委托诉讼代理人：安劲波，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：熊韶，男，生于1994年8月22日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：邓福俊，男，生于1986年3月2日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司,住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，公司经理。委托诉讼代理人：杨威、熊悦，公司员工。代理权限：特别授权。原告卢方国与被告熊韶、邓福俊、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称“人民保险襄阳市分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢方国的委托诉讼代理人安劲波，被告人民保险襄阳市分公司的委托诉讼代理人杨威、熊悦到庭参加了诉讼，被告熊韶、邓福俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢方国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失共计44581.05元（医疗费6333.63元、住院伙食补助费1080元、营养费3600元、误工费25052.04元、护理费7015.38元、鉴定费1000元、交通费500元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月22日04时许，被告熊韶驾驶鄂Ｆ×××**重型货车，沿襄关线由南漳往襄阳方向行驶至南漳县九集镇泉水堰村路段时，偏驶路左与相对方向卢方国驾驶鄂Ｆ×××**重型货车（载物流货物）发生相撞，致物流货物及两车损坏。事故经交警大队认定熊韶负此事故的全部责任，卢方国无责任。熊韶驾驶的鄂Ｆ×××**重型货车所有权登记为被告邓福俊，该车在被告人民保险襄阳市分公司处投有交强险和商业三者险，故提出上述诉讼请求。被告人民保险襄阳市分公司辩称,1、在被保险人提供合法有效的证件下，保险公司在保险范围依法承担赔偿责任；2、原告各项损失请求过高，应依法核减；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；被告熊韶、邓福俊未向法庭提交答辩意见。本院经审理查明：2019年9月22日04时许，被告熊韶驾驶鄂Ｆ×××**重型货车，沿襄关线由南漳往襄阳方向行驶至南漳县九集镇泉水堰村路段时，偏驶路左与相对方向卢方国驾驶鄂Ｆ×××**重型货车（载物流货物）发生相撞，致卢方国受伤，物流货物及两车损坏。2019年9月24日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624420190001161号道路交通事故认定书，认定被告熊韶驾驶鄂Ｆ×××**重型货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，是造成此次道路交通事故的原因，应承担此事故的全部责任；原告卢方国不承担责任。原告卢方国伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，入院诊断为：腰1.2椎横突骨折、肝功能异常。入院后对症支持治疗18天于2019年10月10日出院，支付医疗费6333.63元。医院出具诊断证明书：1、加强营养，注意休息；2、出院后续行硬床平卧4-5周。2020年1月18日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告卢方国的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人卢方国所致的损伤不构成伤残；2、建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1000元。原告卢方国户籍地为南漳县××镇××村××组，其提供驾驶证、从业资格证、高新技术开发区叶晓东物流部营业执照、（2020）鄂0624民初334号南漳县人民法院民事判决书，证实其在高新技术开发区叶晓东物流部从事交通运输业。被告熊韶是被告邓福俊雇请的司机，驾驶的鄂Ｆ×××**重型货车，在被告人民保险襄阳市分公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为1000000元，并投保了商业三者险的不计免赔特约险，保险期限均为2019年6月12日0时至2020年6月11日24时。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿,原告的治疗病历、医疗费票据、医院诊断证明，南漳彰诚法医司法鉴定所的鉴定意见，原告的驾驶证、从业资格证、高新技术开发区叶晓东物流部营业执照、（2020）鄂0624民初334号南漳县人民法院民事判决书，被告的车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告熊韶驾驶鄂Ｆ×××**重型货车，违反安全行驶规定，是造成此次道路交通事故的原因，负此事故的全部责任；原告卢方国不承担责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。原告卢方国要求被告熊韶、邓福俊及人民保险襄阳市分公司承担赔偿责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告卢方国因交通事故造成的损失核定为44261.05元，其中：1、医疗费6333.63元，被告人民保险襄阳市分公司辩称原告卢方国支付的医疗费用含有医保外用药，应当扣除，但未提供相关证据证实，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告卢方国住院天数为18天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为1080元（60元/天×18天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据受害人的年龄、受伤情况，参照医疗机构的意见和司法鉴定意见，核定为3600元（60元/天×60天）；4、护理费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构的意见和司法鉴定意见，原告主张7015.38元（42677元/年÷365天×60天）符合法律规定；5、误工费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构意见和司法鉴定意见，按交通运输业的平均工资标准，核定为25052.04元（76200元/365天×120天）；6、交通费，原告卢方国主张500元，未提供支付交通费票据，本院核定为180元；7、鉴定费1000元，被告人民保险襄阳市分公司辩称鉴定费不是保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告的辩称意见不予支持。因被告熊韶驾驶的鄂Ｆ×××**重型货车在被告人民保险襄阳市分公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告卢方国的损失44261.05元，依法由被告人民保险襄阳市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告卢方国44261.05元；二、驳回原告卢方国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告熊韶、邓福俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇二〇年十月十九日书记员  肖 媛