广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初467号原告：何永强，男，1972年6月1日出生，汉族，住广东省翁源县************。委托诉讼代理人：吴镜华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毓军，广东天行健律师事务所实习律师。被告：张茂军，男，1981年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************。被告：黄秀霞，女，1982年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************。被告：广东中铝铝材科技有限公司，地址：佛山市南海区**********御景城市花园趣鸣轩第三层商铺之八。法定代表人：张志豪，公司经理。被告：佛山市大茂铝业科技有限公司，地址：佛山市南海区*************（四车间）。法定代表人：张茂军，经理。原告何永强诉被告张茂军、黄秀霞、广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告何永强及其委托诉讼代理人吴镜华、陈毓军、被告张茂军、黄秀霞、被告佛山市大茂铝业科技有限公司法定代表人张茂军到庭参加了诉讼，被告广东中铝铝材科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永强向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带归还原告借款本金人民币2500000元及利息（从2019年2月1日起按月利率2%计至被告足额还清款为止，截止2020年3月31日利息为301377元）。2.判令四被告连带支付原告律师代理费70000元。3.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告张茂军、黄秀霞夫妇系朋友关系。2019年1月，被告张茂军、黄秀霞因资金困难向原告借款28万元，双方约定：利息为月利率2%，借款期限三个月，2019年4月30日前全部本息一并偿还，逾期应按每月2%支付利息外，还应赔偿原告因主张债权支付的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告先后通过银行转账形式将280万元借款出借给被告。被告于2019年1月30日就前述280万元借款向原告立下借条。被告广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司经股东授权，就被告与原告之间的借款向原告提供连带责任保证。被告未按约定如期还借款，已严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张茂军、黄秀霞辩称，对原告诉讼金额没有异议，本案与被告广东中铝铝材科技有限公司没有关联，债务应该是被告张茂军、黄秀霞、佛山市大茂铝业科技有限公司承担。当初是为了给原告承诺才把被告广东中铝铝材科技有限公司拉来担保。原告能否免除被告广东中铝铝材科技有限公司承担责任。被告广东中铝铝材科技有限公司未到庭应诉，亦未提出答辩意见。被告佛山市大茂铝业科技有限公司辩称意见与被告张茂军、黄秀霞一致当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交了以下证据：1.被告身份证、营业执照，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格；2.借条、银行卡、银行转账记录，拟证明被告向原告借款，原告以银行转账方式出具280万元给被告，被告未按约定如期还款的事实；3.股东会决议、连带责任担保书，拟证明被告广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司经股东会授权就被告张茂军、黄秀霞与原告之间的280万元借款向原告提供连带责任保证；4.委托代理合同、律师代理费发票，拟证明原告因主张债权支出的律师代理费发票70000元。被告张茂军、黄秀霞、佛山市大茂铝业科技有限公司质证称，对证据1.2.3.4.5无异议；被告广东中铝铝材科技有限公司未提出质证意见。被告张茂军、黄秀霞、广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司未向本院提交证据。对于原告提交的证据，本院认定如下：当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告广东中铝铝材科技有限公司送到了以上证据，被告广东中铝铝材科技有限公司未到庭应诉，亦未提交书面证据及质证意见，视为其放弃举证、质证等权利。经查，原告提交的以上五组证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月间，被告张茂军、黄秀霞以资金困难为由向原告何永强借款2800000元。原告通过银行转账方式于2019年1月11日汇入1000000元给被告张茂军工商银行账户，2019年1月26日分别汇入1000000元、490000元、200000元、110000给被告张茂军工商银行账户。2019年1月30日被告张茂军、黄秀霞出具《借条》给原告何永强存执。《借条》内容：“今借到何永强人民币280万元大写贰佰捌拾万元；出借方式：转账；利息标准：月利率2%；借款期限：自2019年1月30日起至2019年4月30日止，共叁个月，2019年4月30日前全部本息一并偿还。如不能按期足额归还借款，借款人自愿向出借人每月支付总借款2%利息，并且赔偿出借方因主张债权支付出的必要费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。借款人：张茂军（指模）、黄秀霞（指模）。”2020年3月10日，被告广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司分别出具《有限公司股东会决议》及《连带责任担保书》，自愿为被告张茂军、黄秀霞向原告何永强借款人民币280万元承担连带保证责任。被告借款后分别于2019年5月20日支付利息230000元、2019年8月8日支付利息150000元、2019年9月归还本金300000元、2019年11月23日支付利息60623元给原告。之后，被告再未支付任何款项。因被告未按约定如期归还借款，原告于2020年3月18日与广东天行健律师事务所签订《委托代理合同》约定：原告因本案委托广东天行健律师事务所的律师代理参与诉讼，代理费为70000元。原告分别于2020年3月18日支付代理费20000元、2020年3月19日支付代理费50000元给广东天行健律师事务所。2020年4月23日，原告以前述理由诉至本院，提起上诉诉讼请求。原、被告对借款金额、利息及支付代理费均无异议，但对于任何归还无法达成一致意见，调解无效。另：本院依据原告的申请，依法轮候查封了被告张茂军所有位于佛山市南海区桂城南海大道中7号基花园南区******（不动产权证号：5436101）的房产一套；查封了登记在被告黄秀霞名下位于珠海市斗门区******（不动产单元号：440********018JC00000000）的宅基地使用权；分别冻结了被告张茂军在银行账号：436*************283-1中的存款1140.82元，账号：527***********122中的存款209.73元；分别冻结了被告黄秀霞银行账号：800***********564中的存款256.44元，账号：622*************736中的存款318.35元，账号：085e9858e4aeccb0d6b168504@wx.tenpay.com中的存款933.37元，账号：085e9858e38184a94191c5d56@wx.tenpay.com中的存款227.15元；冻结了被告广东中铝铝材科技有限公司银行账号：201********00086005中的存款427.99元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告张茂军、黄秀霞向何永强借款2800000元，有两被告出具的《借条》及银行转账记录佐证，《借条》内容合法有效，本院予以确认。原告称被告已归还本金300000元，仍欠本金2500000元，两被告对此亦认可，本院对被告仍未归还借款2500000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告张茂军、黄秀霞出具给原告何永强《借条》中约定“借款期限：自2019年1月30日起至2019年4月30日止，共叁个月，2019年4月30日前全部本息一并偿还。”，该借款已到期。现原告要求被告立即偿还借款本金2500000元，合法有据，本院予以支持。关于利息问题。《借条》中已约定借款利息为月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张从2019年2月1日起按月息2%计算利息至被告足额付清款止，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。利息计至2020年3月31日为742000元，因被告已支付利息440623元，应予以扣减，扣减后被告仍应支付利息301377元。关于律师代理费问题。原告提供的委托代理合同及发票可证实原告因本案诉讼需支付70000元律师代理费的事实，根据《借条》中约定：“自愿赔偿出借方因主张债权支付出的必要费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。”，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付律师代理费70000元，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。被告广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司出具《有限公司股东会决议》及《连带责任担保书》自愿为该债务承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司承担连带清偿责任，理由充分，证据确凿，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告广东中铝铝材科技有限公司经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张茂军、黄秀霞应于本判决生效之日起三十日内偿还原告何永强借款2500000元及利息301377元（利息的计算：从2019年2月1日起按月利率2%计至2020年3月31日为301377元；并以本金2500000元，从2020年4月1日起按实欠本金按月利率2%计算至被告张茂军、黄秀霞还清款项之日止。）；二、被告张茂军、黄秀霞应于本判决生效之日起三十日内支付原告何永强律师代理费70000元；三、被告广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司对上述第一、二项判决定的偿还和支付义务承担连带清偿责任。被告广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司承担保证责任后，有权向被告张茂军、黄秀霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29771.02元，保全申请费5000元，合计34771.02元(原告已预交)，由被告张茂军、黄秀霞、广东中铝铝材科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  刘旺青人民陪审员  谢静花人民陪审员  王 莉二〇二〇年十月十三日书 记 员  雷 蕾