陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民再3号 再审申请人（原审被告）吕某某，女，生于1977年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，原住洋县XX街道办事处XX村**，现住新疆和硕县XX园XX小区，居民。身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 被申请人（原审原告）洋县XX社。。住所地：洋县XX街道办事处XX路XX段统一社会信用代码：91610723222672216Q。 法定代表人王龙海，理事长。 委托诉讼代理人马小娟，洋县XX社法律顾问。 被申请人（原审被告）赵某某，男，生于1967年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，，住洋县XX街道办事处XX村**身份证号码：612XXXXXXX********。 再审申请人吕某某与被申请人洋县XX社、被申请人赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月25日作出了（2016）陕0723民初677号民事判决书，判决后再审申请人、被申请人均未上诉，本判决生效后再审申请人吕某某向本提起申诉，本院依法另行组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，再审申请人吕某某的委托诉讼代理人张庆荣、被申请人洋县XX社委托诉讼代理人马小娟，被申请人赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 再审申请人诉称，要求撤销洋县人民法院（2016）陕0723民初677号民事判决书，其理由如下：一、一审判决程序明显违法，申请人与被申请人赵某某于2012年7月20日在洋县人民法院起诉离婚，同年定居新疆，2015年办理了新的居民身份证。2017年3月被申请人洋县XX社向洋县人民法院起诉申请人金融借款合同纠纷，至今申请人未收到洋县人民法院送达的起诉状副本、开庭传票、判决书，剥夺了申请人诉讼权利。二、一审判决认定案件事实的主要证据系伪造；1、洋县人民法院（2016）陕0723民初677号民事判决书申请人承担责任，所依据的主要证据是信用联社提供的“2011年5月9日《客户谈话备忘录》”和“2011年6月19日《承诺书》”，但该两份文件上签字栏申请人签字明显是伪造的，不是申请人所签。申请人没有和信用社任何人谈过话，更没有出示过什么《承诺书》。2、申请人从2010年2月与被申请人赵某某夫妻关系不和，去深圳打工，从未回家，也不可能到信用社以修房而贷款。因此，一审判决的依据不成立，认定案件事实错误。三、1、本案程序违法，查明事实是由被申请人赵某某替白某某“背皮贷款”且不是申请人家庭所贷，其无义务偿还。2、夫妻共同债务仅限家庭日常生活所需而所负债务，而本案已查明非申请人家庭贷款，但原判决认定申请人承担责任，适用法律错误。综上，一审判决程序违法，认定证据系伪造，适用法律不当，依据《民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。 被申请人洋县XX社辩解意见，洋县人民法院（2016）陕0723民初677号民事判决书程序合法，判决书向赵某某进行了送达，其未交给吕某某责任在赵某某，2011年吕某某和赵某某夫妻关系存续期间，吕某某应当承担责任。 被申请人赵某某辩解意见，以我名义“背皮”给白某某向洋县农村信用社贷款3万，应由白某某偿还。 原审被申请人洋县XX社原审向本院起诉请求：1、判决被告赵某某、吕某某偿还原告借款本金3万元及其利息；2、诉讼费由二被告承担。原判认定的事实如下，2011年6月22日，被告赵某某、吕某某夫妇因发展种植业资金不足，XX路XX社签订“富秦家乐卡”借款合同，向原告申请借款3万元。同年7月7日，原告向被告发放贷款3万元，双方约定：利息按月利率9‰计付。未按合同约定的还款期限归还贷款本息，加收40%罚息。借款期限365天，借款到期日为2012年7月6日。逾期，被告未向原告偿还借款本金，利息偿付至2012年3月21日。2016年2月27日，原告方向被告送达贷款催收通知书主张权利，被告亦未履行还本清息义务。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原判认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告订立的借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告赵某某、吕某某夫妇未按合同约定足额向原告偿付借款本息，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告赵某某、吕某某于本判决生效后十日内共同向原告洋县XX社偿还借款本金3万元及利息。利息自2012年3月22日起按合同约定利率计付，至本判决确定的给付之日止。 经再审查明，2011年5月9日，被申请人洋县XX社与被申请人赵某某签订了陕西省洋县XX社个人贷款业务客户谈话备忘录，并由被申请人赵某某签名及他人伪造了吕某某签名。2011年6月22日，被告赵某某因发展种植业资金不足为由，XX路XX社签订“富秦家乐卡”借款合同，向洋县XX社申请借款3万元。同年7月7日，原告向被告发放贷款3万元，双方约定：利息按月利率9‰计付。未按合同约定的还款期限归还贷款本息，加收40%罚息。借款期限365天，借款到期日为2012年7月6日。逾期，被申请人赵某某未向洋县XX社偿还借款本金，其利息偿付至2012年3月21日。2016年2月27日被申请人洋县XX社向被申请人赵某某送达贷款催收通知书主张权利，被告亦未履行还本清息义务。洋县XX社向本院提起诉讼，2017年3月25日本院作出（2016）陕0723民初677号民事判决书，向被申请人赵某某送达了判决书，并由赵某某代收了吕某某的判决书。判决后赵某某未上诉，逾期后赵某某未履行判决书确定的义务，被申请人洋县XX社向本院申请执行，执行中再申请人吕某某以原审程序违法，《借款合同》中其签名系伪造为由，向本院申请再审。2019年8月15日陕西正义司法鉴定中心对2011年6月19日陕西省洋县XX社个人贷款业务客户谈话备忘录中共同借款人（签名）“吕某某”进行了笔迹鉴定，鉴定意见：检材中的“吕某某”签名字迹与样本中的“吕某某”签名字迹不是同一人书写。 查，2011年5月14日赵某某与洋县XX社签订个人贷款业务客户谈话备忘录时，吕某某外出并未在家，合同中吕某某的签名是他人所签。 上述事实，有再审申请人、被申请人陈述，《贷款业务客户谈话备忘录》、《个人借款合同》、鉴定结论等证据，经当庭质证。应予以认定。 本院再审认为：2011年6月19日被申请人赵某某与洋县XX社签订陕西省洋县XX社个人贷款业务客户谈话备忘录、《个人借款合同》是其真实意思表示，合同内容不违犯法律规定，合法有效，对被申请人赵某某具有约束力。个人贷款业务客户谈话备忘录共同借款人吕某某的签名系他人伪造其签名，事后吕某某亦不知被申请人赵某某贷款事宜，借款合同对再审申请人吕某某不具有约束力，因此不承担偿还借款的责任。依法成立的合同，对被申请人赵某某具有法律约束力，其应当按照约定履行自己的义务，其未按个人借款合同约定向洋县XX社偿还借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、撤销洋县人民法院（2016）陕0723民初677号民事判决书。 二、限被申请人赵某某于本判决生效后十日内向被申请人洋县XX社偿还借款本金3万元及利息。利息自2012年3月22日起按合同约定利率计付，至本判决确定的给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被申请人赵某某承担。原审洋县农村信用合作联已交纳，被申请人赵某某在履行前述判决时一并支付给被申请人洋县XX社，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张政文 人民陪审员  崔鹏飞 人民陪审员  陈 翔 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陶亚芳 1