江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初5714号原告：张建国，男，1947年5月11日生，汉族，住江苏省启东市。原告：陆永珍，女，1946年2月26日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张建辉，启东市通兴法律服务所法律工作者。被告：杨风成，男，1983年12月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区中南世纪城****。负责人：邢燕斌，总经理。委托诉讼代理人：朱海华，公司员工。原告张建国、陆永珍与被告杨风成、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回了对杨风成的起诉，本院经审核后依法予以照准。原告张建国、陆永珍的共同委托诉讼代理人张建辉、被告华农保险公司的委托诉讼代理人朱海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建国、陆永珍向本院提出诉讼请求：1.判定被告赔偿两原告因交通事故造成的各项损失126000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2020年1月11日12时25分许，在启东市北新镇民联路与安联北路口，两原告驾乘的电动自行车与杨风成驾驶的并投保于华农保险公司的苏Ｆ×××**的轻型货车发生碰撞，致两原告跌地严重受伤，电瓶车受损。当即两原告在启东市人民医院抢救手术治疗。2020年1月14日，由启东市公安局交警大队对本起交通事故的双方当事人作出了同等责任的事故认定书。2020年7月31日，原告张建国由南通三院司法鉴定所对其伤残程度及三期作出了相应的鉴定。为此，两原告对本起交通事故依法诉至法院。华农保险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，已向原告先行垫付了医药费1万元，要求在本案中一并处理。2.张建国的案件：要求扣除10%非医保用药；伙食补助费认可198元（11天×18元/天）；营养费认可600元（60天×10元/天）；护理费期限无异议，标准按125元/天计算；张建国系单方委托鉴定，且住院期间治疗脾动脉栓塞手术，而鉴定意见为脾脏修复，原告的手术记录单并未提及脾脏有修复的情形，对鉴定意见不予认可，对残疾赔偿金以及精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元；车损认可500元，对担架费、杂物费不予认可。3.陆永珍的案件：要求剔除非原告名字的183元医药费票据，并扣除10%非医保用药；伙食补助费认可198元（11天×18元/天）；营养费认可600元（10元/天×60天）；护理费认可7500元（125元/天×60天）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2020年1月11日12时25分，杨风成驾驶车牌号为苏Ｆ×××**的轻型货车，沿启东市北新镇民联路由南向北行驶通过与安联北路交叉路口时，与沿安联北路由东向西进入路口的由张建国驾驶的电动自行车（乘坐陆永珍）发生碰撞，致张建国、陆永珍受伤，车辆损坏的交通事故。2020年1月14日，启东市公安局交通警察大队出具了事故认定书，认定杨风成与张建国承担同等责任，陆永珍无责任。事发后，张建国、陆永珍被送至启东市人民医院治疗，各住院11天（2020年1月11日至1月22日）。嗣后，华农保险公司先行垫付了1万元。杨风成未向原告垫付相关费用。3.南通三院司法鉴定所对张建国的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。该所于2020年7月31日出具了通三院司鉴所[2020]临鉴字第2249号司法鉴定意见书，意见为：1.张建国因交通事故致脾挫伤伴脾脏包膜下血肿、左侧9-11肋骨骨折、双侧胸腔积液、多处软组织伤，其脾脏损伤栓塞术后评定为十级伤残。2.建议张建国护理期限60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日）；营养期限90日为宜。为此，原告花去鉴定费2100元。4.张建国、陆永珍向本院出具书面承诺书，由张建国在交强险限额内优先受偿。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，杨风成驾驶机动车与驾驶员电动自行车的张建国承担同等责任，陆永珍无责任。按照优者危险负担原则，由杨风成承担60%的责任，张建国承担40%的责任。杨风成驾驶的车辆在华农保险公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），故张建国、陆永珍因案涉交通事故造成的损失由华农保险公司予以赔偿。关于张建国伤情的鉴定意见，华农保险公司抗辩，该鉴定系单方委托，且鉴定意见中为脾脏修复，而原告的手术记录单并未提及脾脏有修复的情况，对鉴定意见不予认可。本院认为，张建国因脾挫伤伴脾脏包膜下血肿而进行了脾动脉栓塞术。鉴定意见书的第五项分析说明中也提到：张建国脾挫伤伴脾脏包膜下血肿，住院期间行脾动脉栓塞术，其手术方式及治疗效果与脾修补术相似。故对照《人体损伤致残程度分级》第5.10.4.2条（肝、脾或胰腺修补术后）之规定，对原告脾脏损伤栓塞术后评定为十级伤残并无不当。虽然本案的鉴定系原告单方委托，但华农保险公司并未提出相反证据推翻该鉴定意见，南通三院司法鉴定所的鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质，对其作出的司法鉴定意见，本院予以采纳。关于护理人员的误工问题。原告提供了其女儿张燕的劳动合同、上海亿庆建筑装潢有限公司的停发工资证明、2020年1月至6月公司员工工资预支表。上述证据显示，张燕于2020年1月、2月请假回家照顾父母，故对于张燕因照顾两原告造成误工的事实予以认可。对于其具体误工损失，本院认为，张燕自2020年1月12日开始请假，1月工资预支表中显示“请假回老家照顾父母，扣除4623元”，即1月误工20天，误工费4623元。2月工资预支表中显示“请假回老家照顾父母”、“上班6天”，即2月误工23天。结合张燕2019年10月至2020年8月期间的工资发放微信截屏及2020年1月至6月预支工资表，张燕的日平均工资为290元/天，故2月份的误工损失为6670元（290元/天×23天）。综上，张燕的误工天数为43天，误工损失为11293元（4623元+6670元）。依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：一、张建国的损失：1.医药费。华农保险公司要求扣除10%非医保用药，但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，本院对此抗辩不予采信。经对票据审核，确认原告的医药费为36118.39元;2.伙食补助费：原告共计住院11天，本院确认伙食补助费198元（18元/天×11天）；3.营养费：结合鉴定意见书中的营养期限，本院确认营养费900元（10元/天×90天）；4.残疾赔偿金：原告评定伤残时已满73周岁，故残疾赔偿金应按7年计算，本院确认残疾赔偿金36722.11元（52460.16元/年×7年×0.1）；5.护理费：鉴定意见书中建议护理期限60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日），除去张燕护理43天，尚有护理期27天。本院确认原告的护理费为14533元（120元/天×27天+11293元）；6.精神损害抚慰金：原告因案涉事故造成十级伤残，在事故中承担同等责任，本院酌情认可精神损害抚慰金3000元；7.担架费、杂物费：虽然原告提供的8张担架费收款收据未载明客户名称，但出具的时间均在原告住院期间，原告因案涉事故造成多处受伤，在住院期间产生担架费符合常理，故本院认可担架费370元。关于原告住院期间在医院小卖部购买的尿垫、翻身枕等物品，本院酌情支持100元；8.交通费：本院酌情认可700元；9.车损：原告虽未提供相应的车损证据，但在事故认定书中载明车辆受损这一情形，本院酌情认可车损500元。10.鉴定费2100元：有鉴定费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。张建国1-9项损失，合计93141.50元。二、陆永珍的损失：1.医药费：华农保险公司要求扣除非陆永珍名下的医药费183元，并要求扣除10%非医保用药。本院认为，华农保险公司要求扣除10%非医保用药，但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，本院对此抗辩不予采信。原告同意剔除183元医药费票据，本院确认医药费为23250.11元（23433.11元-183元）；2.伙食补助费：原告共计住院11天，本院确认伙食补助费198元（18元/天×11天）；3.营养费：经咨询本院法医，结合原告的伤情，原告主张60天的营养期并无不当，本院确认营养费600元（10元/天×60天）；4.护理费：经咨询本院法医，结合原告的伤情，原告主张90天的护理期并无不当，本院确认护理费10800元（120元/天×90天）；陆永珍1-4项损失，合计34848.11元。因两原告承诺由张建国在交强险限额内优先受偿，故由华农保险公司在交强险限额内赔偿张建国65925.11元，在商业险限额内赔偿张建国16329.83元，赔偿陆永珍34848.11元，合计117103.05元。因华农保险公司已向原告垫付10000元，故尚需向张建国、陆永珍赔偿107103.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建国、陆永珍因交通事故造成的损失107103.05元（直接汇入张建国开设在中国农业银行启东支行的账户，账号：62×××68）；二、驳回原告张建国、陆永珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取515元，鉴定费2100元，合计2615元（原告已预交），由原告张建国、陆永珍负担392元，由被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2223元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告张建国的上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1030元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陆 涛二〇二〇年十月九日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤