wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2385号原告：浔阳区有道副食店，。经营者：孙学锋。委托诉讼代理人：李子安，江西擎天律师事务所律师。被告：黄龙训（又名黄宗宝）。委托诉讼代理人：黄锦娟（系被告黄龙训之姐）。原告浔阳区有道副食店（以下简称副食店）与被告黄龙训买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告副食店的经营者孙学锋及其代理人李子安、黄龙训的代理人黄锦娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告副食店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款72445元，并以72445元为基数支付逾期付款利息7244.5元自2018年10月29日计算至2020年6月29日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至10月期间，被告黄宗宝委托高恒和冯伟两人多次在原告处购买烟酒等物品，拿到货物后被告要求相关货款先行记账，因被告有一定的社会背景，原告对此虽然非常担忧却只能答应。此后，原告虽多次催讨，要求被告支付货款，但被告百般推辞，直至2019年底起被告仅支付了40000元货款，尚有72445元货款未支付。原告副食店为支持其诉请，向本院提交以下证据：一、收款收据7张，以证明总金额是112445元。二、手机短信聊天记录打印件7张，并当庭出示手机供核对，以证明双方之间发生过112445元的货款的货物交易，原告的联系人为潘翠英（系陈军的原岳母），联系手机号码为139××××****。三、九江市柴桑区公安局询问通知书及询问笔录等6页，以证明相关的货款发生经过以及潘翠英于2019年10月19日在公安局做询问笔录。四、与冯伟微信聊天记录及转账截图一张，打印的银行流水一份，以证明双方之间已经多次有过货物交易的情况，其中2018年8月11日他们公司的舒佳娜通过其账户向原告方的潘翠英账户汇款36475元，冯伟也通过微信将该转账成果的截图发给了潘翠英。另有2万元是冯伟在2019年大年三十早上现金付给潘翠英的，还有2万元是在时隔一个月上下，黄宗宝叫手下的人来店里用手机扫码支付的，上述36475元不在本案的起诉金额内。以上证据经庭审质证，被告黄龙训的代理人黄锦娟认为：对于证据一，我相信原告的证据是真实、准确的，因为上面签字的人冯伟、高恒都是九江市柴桑区龙腾实业有限公司的职员，该公司的执行董事是黄龙训；高恒因涉嫌犯罪在羁押中，已被判刑。对于证据二，双方是在尽力的协调款项的支付事项，总体上来说是友好和谐的，黄龙训承诺年前先付2万元也兑现了。对于证据三，潘翠英事实上说明了黄龙训或者其委托公司职员在其店内拿取货物是双方一致认同的，而且潘翠英也说到了大多时候都是现金结账，同时也提到了先后两次分别支付2万元的事实，余款在这份笔录里未支付的原因我方不认同，同时对潘翠英在笔录中对黄龙训及公司职员关于混社会的主观定性不予认同。对于证据四，舒佳娜是九江市柴桑区龙腾实业有限公司的会计，该证据主要反映的是黄龙训及其公司职员安排支付货款的行为，其中有一笔36475元打款时间2018年8月11日应当不在证据一相关取货时间范围内，2018年8月8日的16075元也不在证据一相关取货时间范围内，我建议所欠款项以先前说的总计112445元扣除4万元为欠款基数。据九江市柴桑区龙腾实业有限公司的会计舒佳娜反映，该公司是派人以公司的名义在陈军的丈母娘那拿过烟酒，以前原告处有一些账目是在公司入了账、付了款的。被告黄龙训辩称，黄龙训委托公司员工先后在原告处采购烟酒是事实，前期是因为离家近，后期因为一方面是老客户，同时与原告的前女婿陈军是好友，便一直坚持在这家店购买烟酒，与这家店有着多年的业务往来和后期的因好友陈军的感情因素。黄龙训讲款项的支付要通过会计，并不是说必须由会计到场支付，而是讲财务手续，同时要款较急的情况下，黄龙训安排公司员工直接支付更加体现了黄龙训的诚信。具体欠多少，需仔细核对原始记账信息和付款凭证，在坚持实事求是的原则和经法院核对认可无误的前提下，算清到底还差多少钱。被告黄龙训未提交证据。经审理查明，本院确认以下法律事实：一、2018年9月6日至同年10月14日期间，由被告黄龙训任执行董事的九江市柴桑区龙腾实业有限公司的职员冯伟、高恒，分六次到原告处拿烟、酒等物品，其中冯伟分别在四份《收款收据》上签名，货款合计37345元；高恒分别在两份《收款收据》上签名并注明“未付款”，货款合计37345元。二、据原告提交的九江市柴桑区公安局询问笔录载明，原告的经办人潘翠英于2019年10月19日向该局反映称：“（我）目前开了一家有道烟酒商行……自2018年9月份开始，黄宗宝在我这里拿的烟酒量就突然大起来……他第一次拿烟酒的时候，我就说了要现款结账，但是他说他公司大了，所以的钱都是经过公司的会计才能支付，我就答应了……希望公安机关能够帮我把他欠我的货款要回来，我这里都是他们当时签的收据。”上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，有关法律及司法解释规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张原、被告之间的买卖合同依法成立、合法有效，但原告提交的证据不足证明，结合原告方的经办人潘翠英在公安局所作的询问笔录、被告方的陈述等情况，可以认定原告与九江市柴桑区龙腾实业有限公司之间存在买卖合同，故原告依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告浔阳区有道副食店的诉讼请求。案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告浔阳区有道副食店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 熊 辉二〇二〇年十月三十日书记员 王靓怡
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2794号之二 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路**。 法定代表人:王美云，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：朱美都，男，1971年4月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林纪岳，男，1962年1月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人朱美都、林纪岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2710号民事判决已于2020年7月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款124362.10元及利息，并负担申请执行费1765.43元、案件受理费1356元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定各对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月9日，本院扣划了被执行人林纪岳的存款4024.81元，此款用于支付申请执行费1765.43元、其个人罚款1000元，剩余1259.38元缴纳作为本案部分案件受理费；查无被执行人朱美都名下有银行存款信息。 2020年9月8日，本院查封了被执行人林纪岳所有的号牌为浙Ｊ5××××的五菱牌货车一辆；查封了被执行人朱美都所有的号牌为浙ＪＨ××××的雅阁牌汽车一辆，但未能实际控制。申请执行人申请不予处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人林纪岳有房地产登记信息。 2020年9月8日，本院查封了被执行人朱美都与他人共同共有的坐落于玉环市××镇××村××号的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0006296号】，该不动产与他人共有且未经析产，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年9月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2794号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李欣海
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保154号 申请人：丹阳市陵口镇左右缘皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1UJ5CA1Q，地址丹阳市吾悦华府****。 经营者：胡玉栋。 委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被申请人：郑宝吉。 申请人丹阳市陵口镇左右缘皮鞋厂于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑宝吉的银行存款9万元或等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑宝吉的银行存款9万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费920元，由申请人丹阳市陵口镇左右缘皮鞋厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙志平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙 倩
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2670号 原告：杨海鹏，男，1979年7月29日出生，汉族，住山东省 肥城市汝阳镇城东村4号。 委托诉讼代理人：黄赟，浙江汉博律师事务所律师。 被告：沈爱红，女，1981年9月17日出生，汉族，住浙江省 桐乡市梧桐街道庆丰村校场头28号，公民身份号码 330425198109170102。 原告杨海鹏与被告沈爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年 9月16日立案受理。本案依法由审判员郭栋佳适用简易程序独任 审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨海鹏及 其委托诉讼代理人黄赟到庭参加诉讼。被告沈爱红经本院依法传 唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款 180000元，并支付该款自起诉之日起按年利率4.15%计算至款清 之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年 2月，原、被告通过网络相识并确立恋爱关系。其后，被告因需向 原告借款，原告于2019年3月通过支付宝和微信分15次向被告 交付借款本金共计180000元。后双方结束恋爱关系，原告多次向 被告催讨借款未果，遂成讼。 -2- 被告沈爱红未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了转账凭证、微信聊天记录，本 院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实， 本院依法确认并在卷作证，并对原告诉请事实予以确认。 本院认为：原、被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违 反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全 面履行自己的义务。被告至今未归还原告借款是引起本案纠纷的 原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款并支付 逾期还款利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实 放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第 二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈爱红应于本判决生效之日起十日内归还原告杨海鹏借 款180000元，并支付该笔借款自2020年9月16日起按同期全国 银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清 之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告沈爱红负担。原告杨海 -3- 鹏于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告沈爱红 于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级 人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶鑫怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5984号 原告：王付兴，男1962年9月6日出生，汉族，居民，住长春市。 委托诉讼代理人：郭伟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张轶楠，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：程林，男，1974年3月7日出生，汉族，现住址不详。 被告：彭跃龙，男，1969年7月18日出生，汉族，现住址不详。 本院在审理原告王付兴与被告程林、彭跃龙机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告起诉时提供的二被告的送达地址，本院向二被告送达诉讼文书时，二被告不在此居住。本院无法向二被告送达诉讼文书。2020年10月09日本院通知原告，根据其提供的二被告的住所地，无法向二被告送达诉讼文书，并告知原告3日内补充提供二被告的准确送达地址，如不能提供，应在3日内提供二被告下落不明的证据并预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供二被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告起诉时提供二被告的送达地址，本院无法向该二被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供二被告的准确住所，应当认定原告不能提供二被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内向本院提供二被告下落不明的证据并预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2810元，予以退回。 审判员  辛建军 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 艳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6408号 申请执行人曹杭亚,女,1992年02月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地杭州市萧山区市心中路**。 法定代表人褚津津。 申请执行人曹杭亚与被执行人杭州纽维特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）浙0109民初6757号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹杭亚于2020年9月21日向本院申请执行。申请执行标的为2225元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年10月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月九日 书记员  徐阳芷
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5180号原告：刘玉莲，女，1950年1月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：王俊，男，1988年8月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路**。负责人：曹乃鋆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟浩天，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div>负责人：，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告刘玉莲与被告王俊、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘玉莲的委托诉讼代理人杨俊，被告王俊、被告安诚保险江苏分公司的委托诉讼代理人孟浩天，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计141887.46元。事实和理由：2019年8月25日，王俊驾驶JB530P小型轿车，在射阳县我发生碰撞，造成事故，致我受伤住院治疗。交警部门认定，王俊负全部责任。王俊驾驶的车辆在安诚保险江苏分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故依法提起诉讼。王俊辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，我投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，产生的费用由保险公司承担，我垫付了1000元。安诚保险江苏分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，我司垫付医药费10000元。医疗费要求扣除10%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，误工费不认可，交通费认可500元。紫金保险公司向本院陈述：事故发生后，我司为刘玉莲垫付抢救费30411.31元，请求法院判决优先偿还我司垫付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，王俊垫付1000元，安诚保险江苏分公司垫付10000元医疗费，紫金保险公司垫付30411.31元医疗费。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所对刘玉莲的伤残程度，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年6月25日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人刘玉莲罹遭意外右尺桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人刘玉莲本次损伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日，1人护理，住院期间2人护理，刘玉莲支付鉴定费2121元。刘玉莲在事故发生前居住在辽宁省盖州市。对刘玉莲的涉案损失认定如下：医疗费49876.7元;住院伙食补助费690元;营养费1350元;护理费6640元;残疾赔偿金52460元;精神损害抚慰金3000元;上述费用安诚保险江苏分公司均认可，本院依法确认。误工费45696元/年÷365天×180天×70%=15775元；交通费：本院酌定600元。以上1-8合计130391.7元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王俊驾驶的机动车在安诚保险江苏分公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，又因其在事故中承担全部责任，故安诚保险江苏分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿刘玉莲损失130391.7元，扣除安诚保险江苏分公司垫付的10000元，紫金保险公司垫付30411.31元。安诚保险江苏分公司应刘玉莲赔偿89980.39元，向紫金保险公司返还30411.31元。安诚保险江苏分公司辩称，要求扣除10%非医保用药，因未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故本院对其要求扣除非医保用药的辩解不予采信。王俊垫付的1000元，抵扣其应承担的诉讼费，不再返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘玉莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计130391.7元，其中向刘玉莲支付89980.39元，向紫金财产保险股份有限公司支付30411.31元（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行营业部）；二、驳回原告刘玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，减半收取1569元，鉴定费2121元，合计3690元，由原告刘玉莲负担127元，由被告王俊负担3563元（扣除已垫付的1000元，还需支付2563元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王雄文二〇二〇年十月二十六日书记员  谷 雷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12522号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邵静波，男，公司员工。 委托诉讼代理人：汪燕莉，女，公司员工。 被告：张健，男，1965年2月1日出生，汉族，住成都市成华区。 成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信公司）与张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。忠信公司的委托诉讼代理人邵静波、汪燕莉，以及张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 忠信公司向本院提出诉讼请求：1.判令张健支付2015年7月至2017年8月期间的物业服务费5199.48元;2.判令张健按照每日3‰的标准支付逾期付款违约金，截至2020年6月30日的违约金989.90元。事实与理由：忠信公司为成都市武侯区武侯大道双楠段128号“双楠映象”小区提供物业服务。张健原系该小区2栋1单元8楼15号房屋的业主，应当按时履行缴费义务。现张健欠交2015年7月至2017年8月期间的物业费。 张健辩称，因忠信公司管理不到位，张健屋内物品在白天被盗。忠信公司处工作人员刘经理口头承诺免除两年的物业费，故请求驳回忠信公司的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月28日，忠信公司与武侯区双楠映象业主委员会签订《双楠映象物业服务合同》，约定：忠信公司为成都市武侯区武侯大道双楠段128号双楠映象小区提供物业服务，2014年5月1日至2016年4月30日的物业服务费按1.5元/月/平方米向业主收取；物业服务费用按季度交纳，业主应在每季度最后月份的15日前履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费用的，业主应按欠费总额的3‰支付违约金。 2016年5月1日，忠信公司与武侯区双楠映象第二届业主委员会签订《双楠映象物业服务合同》，约定：2016年5月1日至2018年4月30日的物业服务费按1.5元/月/平方米向业主收取；物业服务费用按季度交纳，业主应在每季度最后月份的15日前履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费用的，业主应按欠费总额的3‰支付违约金。 张健于2011年12月21日取得武侯区武侯大道双楠段128号2栋1单元8楼15号房屋（建筑面积：133.32平方米）的房屋产权证，上述房屋于2018年5月7日转移登记至案外人名下。张健未支付2015年7月至2017年8月的物业费。忠信公司向张健书面催交物业费。 以上事实有房屋信息查询记录、《双楠映象物业服务合同》、催收邮单、催收照片以及当事人陈述收集在案予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。张健作为案涉小区的业主，在享有接受物业服务权利的同时负有交纳物业服务费的义务。忠信公司要求张健支付2015年7月至2017年8月的物业费5199.48元（133.32平方米×1.5元/月/平方米×26个月）符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款之规定，本院予以支持。《双楠映象物业服务合同》中载明的违约金为欠款总额的3‰，而非忠信公司主张的日利率3‰，鉴于忠信公司未主张上调合同约定的违约金，故本院根据合同约定确定张健支付的违约金金额为15.60元（5199.48元×3‰）。张健辩称其房屋被盗，忠信公司已同意减免物业服务费，但张健未提交证据予以证明，其主张因缺乏证据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十八条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告张健于本判决生效之日起五日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2015年7月至2017年8月的物业费5199.48元以及违约金15.60元； 二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张健负担。 本判决为终审判决。 审判员  车小娇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 越
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5731号原告：白德超，男，1967年11月23日出生，满族，住所地沈阳市。被告：迟骋，男，1991年7月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告白德超与被告迟骋民间借贷纠纷一案中，原告白德超于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白德超撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告白德超负担。审判员  刘海涛二〇二〇年十月二十六日书记员  王晓双
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初13003号原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，统一社会信用代码91330109768220895K，住所地杭州市萧山区浦阳镇振浦路**。负责人虞建锋，行长。委托代理人邢永平、李春锋，银行员工。被告朱宗建，男，1966年12月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告朱永权，男，1974年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告俞利珍，女，1970年4月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告朱丹娜，女，1993年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告杭州博大织造厂，统一社会信用代码913301097544246434，住，住所地杭州市萧山区浦阳镇**村/div>负责人朱宗建。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行诉被告朱宗建、朱永权、俞利珍、朱丹娜、杭州博大织造厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人邢永平、李春锋到庭参加诉讼。被告朱宗建、朱永权、俞利珍、朱丹娜、杭州博大织造厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行诉称：2018年7月13日，被告朱宗建与原告签订《个人保证借款合同》，约定借款金额40000元，借款期限自2018年7月13日至2019年7月12日，被告朱永权为借款连带责任保证人。被告俞利珍、朱丹娜、博大织造厂分别向原告出具《保证函》承诺为被告朱宗建最高额800000元融资提供保证担保。借款到期后，五被告未按约还本付息，故起诉。要求：1、被告朱宗建返还原告借款40000元，借款期内利息2156元，并继续支付自2020年7月13日起至实际付款日止以42156元为基数按月利率8.25‰计算的逾期利息；2、被告朱永权、俞利珍、朱丹娜、杭州博大制造厂对第一项诉讼请求负连带责任。被告朱宗建、朱永权、俞利珍、朱丹娜、杭州博大织造厂未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：2018年5月25日，被告俞利珍、朱宗建各向原告出具《保证函》1份，承诺对被告朱宗建自2016年6月23日至2019年12月31日期间内在原告处最高融资本金800000元及上述本金计息（含利息、罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年7月7日，被告朱丹娜向原告出具《保证函》1份，承诺对被告朱宗建自2018年1月19日至2020年12月31日期间内在原告处最高融资本金800000元及上述本金计息（含利息、罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年7月13日，被告朱宗建、朱永权与原告签订《个人保证借款合同》1份，约定借款金额40000元，借款期限自2018年7月13日至2019年7月12日，借款利率为月利率5.5‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告朱永权为借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约交付借款40000元。2020年9月24日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的《个人保证借款合同》、《保证函》、借款借据、利息清单等予以证实。本院认为：原告与五被告之间的保证借款合同关系依法成立并生效。被告朱宗建未按约还本付息，被告朱永权、俞利珍、朱丹娜、杭州博大织造厂也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、朱宗建返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行借款40000元，借款期内利息2156元，并继续支付自2020年7月13日起至实际付款日止以42156元为基数按月利率8.25‰计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、朱永权、俞利珍、朱丹娜、杭州博大制造厂对本判决第一项义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由朱宗建、朱永权、俞利珍、朱丹娜、杭州博大制造厂负担。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱宗建、朱永权、俞利珍、朱丹娜、杭州博大制造厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年十月十九日书记员 瞿斐娜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10593号申请人：吉佳凯，男，1978年1月4日出生，汉族，住上海市卢湾区。被申请人：胡斌，男，1981年6月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。吉佳凯与胡斌民间借贷纠纷一案中，申请人吉佳凯于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡斌的银行存款5万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吉佳凯的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡斌的银行存款5万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二〇年十月十日书记员  吴 佳
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3264号原告：孙贵山，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：程凤，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告孙贵山诉被告程凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙贵山在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙贵山撤回起诉处理。审判员  梁宏志二〇二〇年十月十八日书记员  魏 翔
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1250号申请执行人：李甫生，男，1960年5月15日出生，汉族，江西省安福县人，模板工，住安福县。被执行人：周礼华，男，1971年6月25日出生，汉族，江西省安福县人，包工头，住安福县。申请执行人李甫生与被执行人周礼华劳务合同纠纷一案，被执行人周礼华至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人周礼华有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周礼华的银行存款12080元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十月十三日书记员  熊紫媛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13828号原告：深圳市大友宣建筑装饰有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300MA5EWA617E。法定代表人：光敏。委托诉讼代理人：刘杰锋，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢兵，广东启仁律师事务所律师。被告：深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300MA5DNYTR1M。法定代表人：林直。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付合同款人民币72100.00元；2、判令被告从2019年3月27日起以72100为基数，按年利率9%计付利息至实际清偿之日止；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。经本院审查，深圳市中级人民法院已于2020年7月4日裁定受理本案被告深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司破产清算一案，其管理人为北京市安理（深圳）律师事务所。本院认为，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市大友宣建筑装饰有限公司的起诉。案件受理费850元，原告已预缴，本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 谢  志  鹏二〇二〇年十月二十七日书记员 卢诗晓（兼）书记员 巴  小  品
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3316号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：张涛，男，1983年1月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2736号民事判决书，于2020年5月25日立案执行中信银行股份有限公司成都分行与张涛信用卡纠纷一案。立案执行标的215517.93元，申请执行费3133元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人张涛采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈传丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13700号原告：重庆财源广进物流有限公司贵州分公司，营业场所重庆市巴南区东城大道415号协信汽车公园卡车之家，统一社会信用代码91520114MA6GT83H03。负责人：胡志贤，总经理。委托诉讼代理人：郭洪霞，女，公司员工。被告：李怀义，男，1989年5月15日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：夏天智，男，1967年2月9日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：苏星，男，1990年8月15日出生，白族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告重庆财源广进物流有限公司贵州分公司（以下简称财源广进贵州分公司）与被告李怀义、夏天智、苏星挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告财源广进贵州分公司委托诉讼代理人郭洪霞到庭参加诉讼，被告李怀义、夏天智、苏星经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告财源广进贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年4月至2020年6月管理费500元；2.判令解除原、被告的《车辆挂靠合同》；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，原、被告双方签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将其购买的贵X车辆挂靠在原告处经营，由被告向原告交纳各项约定的和法定的费用。被告自2020年4月起至今欠付原告挂靠管理费500元，原告多次催收无果。因被告已构成根本违约，原告遂诉请如上。被告李怀义无答辩意见，亦未提交证据。被告夏天智无答辩意见，亦未提交证据。被告苏星无答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，原、被告共同签订《车辆挂靠合同》，约定被告将贵X车辆挂靠在原告财源广进贵州分公司名下经营；挂靠期限自2018年7月25日起至国家规定报废期止；挂靠管理费每年3000元，被告应每年交纳一次，先交后行，逾期未交视为违约；挂靠车辆的年审由原告统一代办，保险由原告代收代缴，次年保险费用由被告于保险期届满前三个月交纳给原告；被告不按时缴管理费或者保险费，或者不按年审规定审车，视为违约；一方违约的应支付守约方违约金5万元和保全费；履行合同发生纠纷由合同签订地法院重庆市巴南区人民法院管辖，等等。合同履行过程中，被告未向原告缴纳2020年4月至2020年6月管理费500元。上述事实有原告到庭陈述及原告当庭举示的《车辆挂靠合同》原件、机动车登记证书原件、行驶证复印件等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告财源广进贵州分公司与被告就贵X车辆签订的《车辆挂靠合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均有约束力，原、被告应按约定全面履行义务。被告拖欠管理费500元已构成违约，其应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对于合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，被告至今欠付管理费系未履行合同主要义务，原告财源广进贵州分公司可以解除合同。本院向被告在合同中确认的诉讼文书送达地址邮寄诉状副本等庭前文书并电子送达开庭传票，已于2020年9月24日送达，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告签订的《车辆挂靠合同》于2020年9月24日解除。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告诉请，理由正当、于法有据，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆财源广进物流有限公司贵州分公司与被告李怀义、夏天智、苏星于2018年7月25日就贵X车辆签订的《车辆挂靠合同》于2020年9月24日解除；二、被告李怀义、夏天智、苏星于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆财源广进物流有限公司贵州分公司2020年4月至2020年6月的挂靠管理费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李怀义、夏天智、苏星共同负担。此款已由原告自愿垫付，三被告在支付上述款项时径付原告，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  余 彬二〇二〇年十月十五日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初1556号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路**，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人：王华，系该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：张飞，男，1992年9月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：兰淑珍，女，1962年5月15日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：九江铁建置业有限公司，住，住所地：江西省九江市柴桑区新城村**一社会信用代码：9136042108713748XK。负责人：白圻业，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行（以下简称农行柴桑支行）与被告张飞、兰淑珍、九江铁建置业有限公司（以下简称铁建置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行柴桑支行委托诉讼代理人张丽君到庭参加了诉讼，被告张飞、兰淑珍、铁建置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行柴桑支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张飞迅速归还贷款本金514367.60元、截止2020年7月20日利息9285.01元，本金、利息共计523652.61元和2020年7月20日以后未归还的孳生利息；2.判令被告兰淑珍对上述债务承担共同还款责任；3.判令被告九江铁建置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.判令由被告张飞、兰淑珍、九江铁建置业有限公司承担全部诉讼费。被告张飞、兰淑珍、铁建置业公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、2018年2月2日，原中国农业银行股份有限公司九江县支行（以下简称农行九江县支行）与被告张飞（借款人）、兰淑珍（借款人）、铁建置业公司（保证人）签订了《个人购房担保借款合同》，双方就借款金额、用款方式、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、保证方式、保证范围、违约责任等作了详细约定，其中：借款用途为购房，借款金额为伍拾叁万元，借款期限360个月（实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准），借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%，罚息利率为借款利率基础上上浮50%，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为借款到期日起二年。2018年2月27日，原告向合同约定的账户放款530000元。合同履行期间，被告张飞、兰淑珍未按约定履行还款义务，截至2020年7月20日，被告张飞、兰淑珍共拖欠原告借款本息合计523652.61元，其中本金514367.6元、利息9285.01元。另查明，2018年7月6日，中国农业银行九江分行农银九发（2018）102号文件决定，将“中国农业银行股份有限公司九江县支行”更名为“中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行”。本院认为，被告张飞、兰淑珍、铁建置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告张飞、兰淑珍、铁建置业公司与原农行九江县支行签署的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，合同各方均应履行合同义务。被告兰淑珍在案涉《个人购房担保借款合同》中作为借款人签名，故被告兰淑珍应为该借款的共同借款人，与被告张飞共同承担还款义务。被告张飞、兰淑珍借款后未按合同约定的还款方式偿还贷款本息构成违约，被告铁建置业公司作为担保人应按照合同约定承担连带担保责任。综上，本院依法支持原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张飞、兰淑珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行借款本金514367.6元及截至2020年7月20日的利息9285.01元，并自2020年7月21日起按合同约定的标准继续支付相应的利息至贷款实际清偿之日止；二、被告九江铁建置业有限公司对本判决第一项确定的被告张飞、兰淑珍的债务承担连带清偿责任，被告九江铁建置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张飞、兰淑珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计4519元，由被告张飞、兰淑珍、九江铁建置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  黎琪二〇二〇年十月二十八日法官助理黄煌书记员刘萌萌
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12801号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：刘洪琴,女，1984年01月13日出生，汉族，住山东省青岛市胶南市，合同约定送达地址：山东省青岛市胶南市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告刘洪琴小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币18251元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人宁春竹到庭参加了诉讼，被告刘洪琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告18251元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为18251元（实际转账24500元-已付本金6249元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪琴于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金18251元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）128元，由被告刘洪琴负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张科书记员曹贝贝
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1599号之二申请执行人：郝永年，男，1951年5月30日生，汉族，住沁阳市。被执行人：程曙光，男，1983年4月7日，汉族，住沁阳市。关于郝永年与程曙光为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月18日作出的（2020）豫0882民初1402号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，执行标的163000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年8月20日对被执行采取限制高消费措施。被执行人程曙光与申请执行人郝永年双方进行协商，自愿达成和解协议：2020年10月30日还5000元，12月份开始每月5号前还5000元，每年最低还50000元，三年内（2023年12月前）还清为止，被执行人郝永年的父亲程志刚作为担保人，对和解协议承担担保连带责任。如被执行人程曙光未按照约定时间内偿还将由担保人程志刚来进行偿还，案件执行费由被执行人程曙光负担。双方达成协议，因案件需要长期履行，申请执行人郝永年同意终结执行，经合议庭合议审批。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月三十一日书记员 陈 岩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执720号之一申请执行人：自贡市华博建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街**。法定代表人：郑伟，董事长。被执行人：自贡鸿金玫瑰旅游开发有限公司，住四川省自贡市大安区团结镇朝天村**（原朝天寺学校）。法定代表人：杨世彪，董事长。本院受理执行自贡市华博建筑工程有限公司与自贡鸿金玫瑰旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）川03民终104号民事判决书向被执行人自贡鸿金玫瑰旅游开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的支付申请人工程款50868元利息分别以45492元、5376元为基数，并分别自2018年3月9日、2018年7月1日起至实际付清为止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付，并负担本案执行费817元，但被执行人未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向自贡鸿金玫瑰旅游开发有限公司发出执行通知及报告财产令。2、向自贡鸿金玫瑰旅游开发有限公司发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对自贡鸿金玫瑰旅游开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人自贡鸿金玫瑰旅游开发有限公司无大额存款、不动产、车辆等信息，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已超过两个月，符合本次执行程序终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇二〇年十月二十六日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1441号 申请执行人：钟声芬，女，1959年8月11日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，住阳春市。 被执行人：吴泽访，男，1979年2月17日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：刘良芬，女，1981年2月23日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 关于申请执行人钟声芬与被执行人吴泽访、刘良芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初126号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人吴泽访、刘良芬应赔偿经济损失54118.65元给申请执行人钟声芬。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴泽访、刘良芬名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人吴泽访、刘良芬有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1441号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十月十日 书记员  邓 欣
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2140号之一 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住沂水县鑫华路**。法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人张振才，男，汉族，1950年08月16日生，，居住沂水县河北村 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张振才在中国邮政储蓄银行6047××××20200245284账户内存款人民币139740.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈东峰 二〇二〇年十月二十日 书记员庄志成
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3777号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：罗慧如，女，1983年3月1日出生，汉族，清远市人，户籍地址：清远市清城区**************，公民身份号码：441************243。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告罗慧如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月十二日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3226号原告：高学亮，男，1955年5月6日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：李玉（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。被告：李玉焕（曾用名李文），女，1965年5月16日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。本院在审理原告高学亮与被告李文不当得利纠纷一案中，原告高学亮于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高学亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高学亮撤回起诉。案件受理费150元，由原告高学亮负担。审判员  邵明福二〇二〇年十月三十日书记员  王倩楠
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1895号 申请执行人：伍世德，男，汉族，1949年7月28日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：岳长安,男，汉族，1984年12月19日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人伍世德与被执行人岳长安“劳务合同纠纷”一案中，经查，本院2019年5月10日作出的（2019）川1921民初764号民事调解书已发生法律效力，被执行人岳长安应偿还申请执行人伍世德工资款40000元及资金利息、迟延履行金，并承担案件受理费400元和执行费200元。但被执行人岳长安至今未履行上述义务。申请执行人伍世德向本院申请强制执行。执行中，被执行人岳长安自愿定于2021年2月6日履行全部款项，申请执行人伍世德于2020年10月23日向本院自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1895号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人未按约定履行之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员 李 宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 马永宝
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执异163号 案外人：周文彬，男，1974年4月10日出生，汉族，住石家庄市正定县。 申请人：殷子岚，女，1965年7月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：殷志刚，河北维民权律师事务所律师。 被申请人：河北金建房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路**。 法定代表人：赵丙恒。 委托诉讼代理人：冯占波，河北英陆律师事务所律师。 被申请人：赵丙恒，男，1963年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：冯占波，河北英陆律师事务所律师。 被申请人：杨玲，女，1963年7月6日出生，汉族，住河北省正定县。 委托诉讼代理人：冯占波，河北英陆律师事务所律师。 在本院执行殷子岚与河北金建房地产开发有限公司（以下简称金建公司）、赵丙恒、杨玲借款合同纠纷一案财产保全过程中，案外人于2020年8月19日对执行金建公司开发的壹度恒园项目7号楼2单元702室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，现案外人正式向贵院提出异议，案外人已于2018年9月19日与金建公司签订购房协议，购买了贵院查封的壹度恒园项目7号楼2单元702室的房产，截止到贵院发出查封公告前，案外人已支付了购房款570,000元（详见购房协议及房款票据），因此，在贵院查封的财产范围中，有案外人已购买的房产，申请贵院对案外人已购买的上述房产不进行查封。 殷子岚称，石家庄市中级人民法院查封其房产符合法律规定，根据《物权法》第九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。石家庄市中级人民法院查封的该房产登记在金建公司名下，因此申请人申请查封该房产符合法律规定。 金建公司、赵丙恒、杨玲称，贵院查封案外人即被查封房产业主的壹度恒园小区房产，不符合法律规定，依法应予解封。本案所涉业主均与金建公司签订了认购书，内容具备了商品房买卖合同中关于房屋位置、面积、付款方式、房屋位置调整等主要条款。该认购书是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定。金建公司已于本案诉讼前取得案涉房屋的《商品房预售许可证》，案涉认购书应认定合法有效。且业主已经交付全款或已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，并实际占有该不动产。显然，本案被查封房产的业主均符合上述规定，法院应依法解除对这些业主房产的查封措施。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一、2018年9月19日与金建公司签订的协议书； 证据二、房款收款收据一张。 殷子岚的质证意见为，都是国有土地，不存在集体土地，不能单凭协议书，就确定了房屋的归属，不符合法律规定，我方对此有异议。对交款的证据，我方认为应当配套上相应的银行流水、转款凭证、开发商出具的发票完税证明等来证实。2018年协议书上的房屋价格比其他案外人2012年购买房屋的价格还低，不符合常理。 金建公司、赵丙恒、杨玲的质证意见为，对提供的证据的三性均无异议，拆迁安置补偿的房屋。 本院查明，殷子岚与金建公司、赵丙恒、杨玲借款纠纷一案，殷子岚申请财产保全，本院作出（2019）冀01民初716号民事裁定，查封被申请人金建公司名下证号为正定国用（2011）第0182、0183号土地使用权及地上部分房产，标的额共计260922022元。在执行该裁定过程中，本院于2019年10月25日向正定县房地产管理所发出（2019）冀01执保152号协助执行通知书，查封了金建公司名下位于石家庄市正定县部分房屋，其中包含了7号楼2单元702号房屋。 另查明，2018年9月19日，案外人与金建公司签订协议书，约定案外人将J18至J20之间的0.22亩土地使用权转让给金建公司，金建公司以支付对价的方式将金建公司所有的7-2-702房产同等折价给案外人。金建公司给案外人出具了57万元房款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人并非案涉房屋买受人，且未提交已合法占有房屋的证据，案外人的异议不符合上述司法解释规定的情形，其对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益。综上，案外人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回周文彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何东华 审判员  李鸿雁 审判员  高福兴 二〇二〇年十月十二日 书记员  白娟娟 书记员  陈 爽
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2771号 原告:济南维华房地产开发有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道宏昌小区******。 法定代表人：高东旭职务：总经理。 委托诉讼代理人：何晓君公司职工。 被告：王燕燕，女，汉族，1986年5月13日出生，住山东省临邑县。 本院在审理原告济南维华房地产开发有限公司与被告王燕燕追偿权纠纷一案中，现原告济南维华房地产开发有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王燕燕的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济南维华房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费114元减半收取57元，由原告济南维华房地产开发有限公司负担。 审判员  李成军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初13505号 原告：陈**，男，1975年12月15日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：段刚，男，1983年2月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告陈**与被告段刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**到庭参加了诉讼，被告段刚经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈**向本院提出诉讼请求：1、判令请求法院依法判令被告向原告归还借款本金45000元；2、判令被告向原告支付利息暂计26473.34元(自借款之日起暂计至2020年7月15日止，按月2%计息)，要求计算至实际付清之日止；3、判令被告向原告支付违约金13236.67元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日原告向被告出借现金20000元；2018年2月13日原告向被告出借现金10000元；2018年2月24日原告向被告出借现金15000元。上述三笔借款的借款期限均为一个月，约定借款期限内及还款逾期后的月利率均为2%，逾期违约金分别为每天200元、150元和150元。至今被告仍未向归还上述借款本息。原告多次向被告催要无果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告诉请。庭审过程中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。 被告段刚未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。 经审理查明：原告高化元为证明其诉讼请求提交：1、被告向原告出具的《借条》三份，用以证明：被告分别于2018年2月6日向原告借款20000元、于2018年2月13日向原告借款10000元、于2018年2月24日向原告借款15000元；该三笔借款用途均为生意周转、收款方式均为现金收取，月利率均为2%、借期均为一个月，逾期还款违约金分别为200元/日、150元/日、150元/日，逾期月利率均按2%计算；被告段刚在该三份借条借款人处签名捺印，并备注：“此借款金额、借条内容确认无异议。”。 2、银行交易流水二份，用以证明：原告分别于2018年2月6日取现20000元、2018年2月13日取现8000元、2018年2月24日取现12000元，原告具有向被告出借款项的资金。原告主张其中2018年2月6日的20000元和2018年2月13日的8000元取现系其朋友杜海瑞取现后，又由其转借给被告段刚的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段刚向原告陈**借款45000元并出具借条，应认定该借款行为系被告方的真实意思表示，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，故原、被告之间的借贷关系依法成立并产生相应法律效力。现借款期限已毕，但段刚未向陈**偿还所借款项，故陈**要求段刚偿还其借款本金45000元及借款利息于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在约定的月借款利率经折算后未超过年利率24%，现原告要求被告按照月利率2%的标准支付利息，于法有据，本院予以支持。 段刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告段刚于本判决生效之日起十日内返还给原告陈**借款本金45000元； 二、被告段刚于本判决生效之日起十日内支付给原告陈**利息（以20000元为本金，自2018年2月6日起，按照月息2%的标准计算至2018年2月12日止；以30000元为本金，自2018年2月13日起，按照月息2%的标准计算至2018年2月23日止；以45000元为本金，自2018年2月24日起，按照月息2%的标准计算至该款项清偿之日止）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元、保全费860元，合计1819元，由被告段刚负担，被告应于本判决生效之日起十日内将该款项直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟 军
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5812号原告：卢明明，男，汉族，1990年11月4日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：张青春，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王荣亮，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马海东，男，回族，1980年2月15日出生，宁夏吴忠市人，居民，住吴忠市利通区。原告卢明明与被告马海东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢明明委托诉讼代理人张青春、王荣亮到庭参加诉讼，被告马海东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢明明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告劳务费6.2万元；2、请求判令被告向原告支付利息，利息以劳务费欠款6.2万元为基数，自2019年1月23日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至劳务费实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃第二项诉讼请求。事实及理由：2018年至2019年1月，原告在被告马海东承包的宁夏丰源纺织有限公司厂油漆粉刷工地干活，于2019年1月23日经原告卢明明与被告马海东结算应付原告卢明明劳务费13.2万元，已付7万元，下欠6.2万元未付，并立有欠据。后经催要未支付。原告卢明明就自己的主张向法院提供的证据有：欠条原件1张，证明被告拖欠原告劳务费6.2万元未付的事实。被告马海东经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年1月，原告在被告马海东承包的宁夏丰源纺织有限公司厂油漆粉刷工地干活，于2019年1月23日经原告卢明明与被告马海东结算应付原告卢明明劳务费13.2万元，已付7万元，下欠6.2万元未付，并立有欠据。后经催要未支付。本院认为，原告卢明明诉讼请求被告马海东支付原告6.2万元劳务费，有原告卢明明提供的证据在卷佐证，可以作为本案定案的依据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。被告马海东经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告不按期履行义务，损害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马海东于本判决生效后十日之内一次性清偿原告卢明明劳务费6.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350.00元，减半收取675.00元，由被告马海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年十月十四日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初2821号 原告：李刚，男，汉族，生于1972年5月26日，住江油市。 被告：陈文海，男，汉族，生于1962年9月1日，住新疆玛纳斯县。 原告李刚与被告陈文海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理,依法组成合议庭，于2020年10月26日开庭进行了审理，原告李刚到庭参加诉讼、被告陈文海经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理终结。 原告诉称：原告于2016年4月至11月份，在被告所承包的新疆维吾尔自治区奇台县东戈壁乡、壁流河乡修建民房工地上，进行砌砖和抹灰工作，结算后被告下欠原告29400元劳务费，经原告催收未还，2017年10月原告再次到新疆向被告催要，被告亲笔给原告书写欠条一张，并约定业主老陶和吴老二两家共扣了原告4000元，实际下欠24500元，承诺在2017年12月30日前一次性付清此款，逾期后，被告并未支付该欠款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付劳务费25400元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈文海未到庭应诉,也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告李刚受被告陈文海的雇请，到陈文海的工地务工，至2017年10月10日被告下欠原告劳务费25400元，被告向原告出具欠条，载明“今欠到李刚工资25400元，2017年12月30日前付清”，陈文海在欠款人处签名。 上述事实有原、被告身份证复印件、人口信息表，欠条原件一张，原告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告李刚受被告陈文海雇请在其工地从事劳务，本院认定被告陈文海与原告建立劳务关系，原告诉请被告支付劳务费及逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的...可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告陈文海于本判决生效后十日内支付原告李刚劳务费25400元及利息（自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至款项付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费527元，由被告陈文海承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 邓 勇 人民陪审员 皮成浩 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 池 莉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1317号申请执行人：刘文占，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：乔海献，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人刘文占与被执行人乔海献为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初720号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人乔海献于2020年6月1日前偿还申请执行人刘文占57000元，于2021年2月1日前偿还申请执行人刘文占50000元，利息申请执行人刘文占自愿放弃；二、被执行人乔海献如逾期还款，按本金100000元利息自2017年7月20日起月息1.8分计付至款付清止。因被执行人乔海献未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘文占向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔海献有位于新野县王庄镇××房产、新野县××路北段东侧的房产（产权证号分别为：新Ｗ×××**、1601013477-1）各一处，该房产由本案首次查封，但因其房屋土地性质为农村集体用地。暂不符合处置条件。上述房产查封期限自2020年7月27日起三年，申请人应自查封期限届满前十五日向本院书面申请续查封，逾期视为放弃。2、查明被执行人乔海献有车牌号为鄂Ｆ×××**的汽车一辆，该车辆由本案首次查封，但该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限自2020年7月30日起三年，申请人应自查封期限届满前十五日向本院书面申请续查封，逾期视为放弃。3、其他未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人乔海献居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔海献名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人乔海献发出限制消费令，并依法将被执行人乔海献纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘文占本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔海献的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘文占未能向本院提供被执行人乔海献其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔海献负有继续向申请执行人刘文占履行债务的义务，被执行人乔海献自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘文占发现被执行人乔海献有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十月二十一日书记员 吴博菲
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3629号 原告：衢州市柯城鸿蒙通讯设备商行，统一社会信用代码92330802MA2DHO7J5M，住所地衢州市柯城区府山街道上街******。 经营者：徐一秋，男，1990年10月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑钰宣，浙江南孔律师事务所实习律师。 被告：邱仁杰，男，1999年9月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告衢州市柯城鸿蒙通讯设备商行与被告邱仁杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市柯城鸿蒙通讯设备商行的经营者徐一秋及委托诉讼代理人江源进、郑钰宣到庭参加诉讼，被告邱仁杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告衢州市柯城鸿蒙通讯设备商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告邱仁杰支付原告货款18550元及利息（利息以18550元为基数自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款全部付清之日止）；2.本案诉讼费由被告邱仁杰承担。后在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为要求被告邱仁杰支付原告货款18550元及利息（利息以18550元为基数自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部付清之日止）。事实和理由：原告系一家主营手机的通讯设备服务商。2020年6月起，被告陆续到原告处赊购手机，被告仅支付部分货款。后经双方对账，被告尚欠原告18550元货款未支付。原告多次催讨，被告仍未支付。原告遂起诉，诉请如前。 被告邱仁杰未作答辩。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的经营范围为手机及配件、电子产品批发、零售等。2020年6月起，被告陆续向原告购买手机，被告仅支付部分货款。2020年7月18日，原告在微信聊天中提出被告尚欠原告18550元货款未支付，被告表示将支付上述货款。原告多次催讨，被告仍未支付，原告遂起诉。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告对货款进行了确认，被告应按双方确认的数额支付货款。被告未付货款的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付货款18550元的诉请，于法有据，本院予以支持。逾期付款利息应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱仁杰于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城鸿蒙通讯设备商行货款18550元及逾期付款利息（以尚欠货款为基数自2020年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 二、驳回原告衢州市柯城鸿蒙通讯设备商行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由被告邱仁杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 方艳婷 书 记 员 张小芸
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢367号十堰中建物业管理有限公司：你与十堰驰丰创新科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初2264号民事调解已发生法律效力。申请执行人十堰驰丰创新科技有限公司于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2019）鄂0302民初2264号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十月十六日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10699号申请人：中国邮政集团有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205007040495074，住所地苏州市干将西路**。负责人：陈力烈。被申请人：苏州云霄创业孵化管理有限公司，统一社会信用代码91320594078242405P，住，住所地苏州工业园区万盛街****/div>法定代表人：陈怡。被申请人：苏州海创投资管理有限公司，统一社会信用代码91320594551184758B，住所地苏州，住所地苏州工业园区星海街**>法定代表人：陈怡。原告中国邮政集团有限公司苏州市分公司与被告苏州云霄创业孵化管理有限公司、苏州海创投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人中国邮政集团有限公司苏州市分公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州云霄创业孵化管理有限公司银行、苏州海创投资管理有限公司存款3450000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人中国邮政集团有限公司苏州市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏州云霄创业孵化管理有限公司、苏州海创投资管理有限公司银行存款3450000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 贞二〇二〇年十月十四日见习书记员  张庆丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38384号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：蔡晓花，女，1984年5月5日出生，满族，住长春市双阳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告蔡晓花小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年10月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月14日尚欠本金余额8567.39元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8567.39元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡晓花向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8567.39元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告蔡晓花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月十日书记员  胡晓晴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1382号之三申请执行人：吴锡龙，男，汉族，1968年2月13日出生，住河南省登封市。被执行人：王太平，男，汉族，1959年3月14出生，住河南省宝丰县。吴锡龙与王太平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1048号民事判决已经发生法律效力。吴锡龙于2020年7月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执1382号，执行标的34000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，将被执行人名下位于宝丰县城区东一环南段西侧东城国际22-3号房产（权证书号：0201006335）轮候查封及住房公积金账户轮候查封。三、2020年7月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月3日、2020年9月3日、2020年9月22日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、通过实地调查的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十六日书记员 王 晖
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1695号申请执行人：周化斌，男，1974年9月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：胡其江，男，1975年7月生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。本院在执行周化斌与胡其江、中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人胡其江、中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人周化斌支付材料款545565元、利息47710元，合计593275元；以545565元为基数，自2019年8月10日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；向申请执行人周化斌支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年X月X日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费8333元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡其江、中太建设集团股份有限公司名下的银行存款601608元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  王晓菲二〇二〇年十月十二日书记员  李 良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1223号之一申请执行人:白春梅,女,1964年4月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:殷歌,女,1969年1月26日出生，汉族，住汤阴县。关于白春梅与殷歌民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1096号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定殷歌应偿还白春梅借款本金65000元，案件受理费712.5元、案件申请费2020元由殷歌承担。因殷歌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白春梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人殷歌名下财产。查明被执行人殷歌无银行存款，现已冻结部分银行账户。查明被执行人殷歌在诉讼过程中被保全的房产，案外人姜小魁、吴雪艳提出异议，已被汤阴县人民法院（2020）豫0523执异27号裁定中止查封，本案已解除查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人殷歌发出限制消费令，并依法将被执行人殷歌纳入失信被执行人名单。五、对被执行人殷歌采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人白春梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白春梅在指定期限内不能向本院提供被执行人殷歌的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人殷歌有可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷歌负有继续向申请执行人白春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十六日书记员  尚媛媛
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1069号之一申请执行人:广发银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路**“嘉隆金融中心”**。负责人：聂波，行长。委托代理人：刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被执行人：李泽伟，男，汉族，1989年12月9日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：郑倩倩，女，汉族，1989年3月8日出生，住河南省温县。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行与被执行人李泽伟、郑倩倩金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初312号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：一、被告李泽伟、郑倩倩应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金64060.94元，及截至2019年6月17日的利息5046.86元、罚息17777.77元、复利4410.97元（利息、罚息、复利自2019年6月18日起至实际清偿之日止。按个人信用贷款（生意红）条款约定继续计算）。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1547元，公告费480元，由被告李泽伟、郑倩倩负担。因被执行人李泽伟、郑倩倩未履行法律文书确定的义务。2020年5月28日申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行申请对被执行人李泽伟、郑倩倩的强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李泽伟、郑倩倩发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、本院依法查询被执行人李泽伟、郑倩倩名下的财产信息，发现被执行人李泽伟、郑倩倩名下无存款、无房产、无车辆、无公积金、无证券等登记信息。三、2020年10月21日本院依法冻结被执行人银行账户，冻结日期从2020年10月21日到2021年10月20日，本院已告知申请执行人需在冻结、查封期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结、查封申请。四、通过电话联系等形式联系被执行人李泽伟、郑倩倩，未能查找到被执行人李泽伟、郑倩倩有可供执行的财产。五、已向被执行人李泽伟、郑倩倩发出限制高消费令,并依法将被执行人李泽伟、郑倩倩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李泽伟、郑倩倩暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李泽伟、郑倩倩负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行李泽伟、郑倩倩有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十月二十二日书记员  张 睿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25447号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：合肥工业大学，住所，住所地安徽省合肥市屯溪路**div>法定代表人：梁樑，校长。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告合肥工业大学侵害作品的信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉称，被告未经原告许可，通过网站“MeePo（网址：http：//hfut.meepo.org）”的“Movie@合肥工业大学”版块向公众传播了原告拥有信息网络传播权的涉案影视作品。根据《中华人民共和国著作权法》四十八条等规定，被告的行为构成了侵权，严重影响原告的正版市场授权，故，原告诉至法院，望判如所请。被告合肥工业大学在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，应该适用最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”故，贵院无管辖权。二、本案应移送至安徽省合肥市高新产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”该民事诉讼法解释实施的时间为2015年2月4日，被告合肥工业大学所主张适用的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》实施的时间为2013年1月1日。根据新法优于旧法的原则，应适用前者，被告主张缺乏依据。故，因本案原告即被侵权人，其住所地为天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告合肥工业大学对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告合肥工业大学负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  高景忠二〇二〇年十月十五日法官助理李安静书记员武迪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保150号申请人：陈成华，居民身份证码330321197203216714。被申请人：陈国定。申请人陈成华与被申请人陈国定诉前财产保全一案，申请人陈成华于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国定所有的价值120万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国定所有的价值120万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陈成华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 黄文辉二〇二〇年十月十二日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21352号 原告：刘成帅，男，1971年5月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：卢海林，男，约40岁，住黄岛区。 被告：孔新华，女，约40岁，住黄岛区。 原告刘成帅诉被告卢海林、孔新华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。经本院通知后，原告未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按刘成帅撤回起诉处理。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘晓敏
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初14206号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人陈大鹏。委托代理人丁景荣，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被告顾建勇，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告顾建勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁景荣到庭参加诉讼。被告顾建勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称：2008年1月3日，被告向原告申领VISA奥运标准金卡一张。后被告透支使用该卡，未及时还款。故起诉，要求：1、被告返还原告借款49819.82元，支付利息1856.4元，违约金、手续费9263.14元，共计60939.36元，并继续支付自2020年5月26日起至实际付款日止，按合同约定计算的利息及违约金；2、被告支付原告代理费2500元。被告顾建勇未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：2008年1月3日，被告向原告申领卡号为4218********的ＶＩＳＡ奥运标准金卡。被告在申领的同时签署信用卡申请表并同意信用卡申请表上领用合约相关条款。领用合约约定信用卡透支利率为日0.5‰。2016年11月15日，原告发出公告，对信用卡相关服务项目进行调整，收费项目取消“超限费”及“滞纳金”，对于每月最后还款日前未还清最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%。后被告透支使用该卡未及时还款。截至2020年6月9日，被告共欠当前消费本金余额11064元，当前分期已摊本金余额38755.82元。2020年9月28日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的信用卡申请表、领用合约、账单明细表、欠款余额表等证据予以证实。本院认为：原、被告之间签订的《中国民事银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，应属合法有效，对双方均有法律约束力。现被告在使用信用卡透支消费及取现后，未按协议约定及时全面履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。合同约定之利息、违约金应以法定最高的四倍LPR（即年利率15.4‰）为限，现原告主张之利息、违约金已超出法律规定之最高限额，本院将其调整为1588.25元。对于原告要求被告支付其代理费的诉讼请求，本院认为《领用合约》并未对该部分费用作出约定，原告也未就其实际支出费用举证予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告合理部分诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、顾建勇返还中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款49819.82元，支付逾期利息、违约金1588.25元，共计51408.07元，并继续支付49819.82元自2020年5月26日起至实际付款日止，按年利率15.4%计算的逾期利息、违约金。上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担132元，由顾建勇负担561元原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告顾建勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年十月三十日书记员 瞿斐娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15176号 原告：胡新华，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：李海，男，1976年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王爱凤，女，1976年5月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛海西木业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王爱凤，执行董事兼总经理。 原告胡新华与被告李海、王爱凤、青岛海西木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费900元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡新华撤回起诉处理。 案件受理费989元退还原告胡新华。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴柯璇