宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3275号 上诉人（原审被告）：汪某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：马某1，宁夏朔北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：丁某，系被上诉人马某2丈夫，住宁夏回族自治区吴忠市。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。 负责人：张某。 原审被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人：雷某。 上诉人汪某因与被上诉人马某2、原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初4609号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。 上诉人的上诉请求：1.请求撤销一审判决第三项，变更改判由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司赔偿被上诉人马某2经济损失10682.84元（误工费和护理费标准不变，但时间过长，应按实际住院天数计算；营养费没有医嘱不应支持）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定的误工费、护理费、营养费不合法，也不合理。误工费和护理费在另案中已经一次性判决。营养费没有依据。2.上诉人驾驶车辆已经购买交强险和商业险，被上诉人的损失应该由保险公司承担赔偿责任。 被上诉人答辩意见：上诉人上诉请求不能成立，保险公司在交强险范围内已经赔付完毕，剩余应该由上诉人赔付；一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，判决并无任何不当，应当维持原判，驳回上诉。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原审原告向一审法院提出诉讼请求：1.被告平安保险公司在交强险范围内向原告赔偿7071元；2.被告永安保险公司在交强险无责任赔偿范围内向原告赔偿707元；3.被告汪某在上述赔偿外按事故比例向原告赔偿49974.6元（医疗费24030.3元、住院伙食补助费1900元、营养费5000元、误工费28584元、护理费19056元、交通费600元，以上共计79170.3元）；4.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2018年3月25日，被告汪某驾驶×××号“荣威”牌小型轿车，沿244国道由北向南行驶至6km＋500m处时，撞至前方同方向丁某驾驶的“五征”牌三轮汽车（车内乘坐丁申阳与原告马某2）尾部，三轮汽车被撞失控后驶下路基翻车，后×××号车失控驶向路左又与迎面驶来的张军驾驶的被告刘伯宝所有的×××号“欧曼”牌重型半挂车相撞，造成×××号车起火，汪某、丁某、马某2、丁申阳受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告马某2向人民法院依法提起诉讼，灵武市人民法院依法作出（2018）宁0181民初4399号民事判决，判决平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向马某2赔付各项损失96364元，被告永安保险公司在交强险伤残限额项范围内赔偿马某2各项经济损失9636.53元。本次事故另一伤者丁某，于2018年9月4日向人民法院依法提起诉讼，灵武市人民法院依法作出（2018）宁0181民初4388号民事判决书，判决平安保险公司在交强险责任限额范围内内向丁某赔付各项损失8564.13元（其中死亡伤残赔偿项下6564.13元），被告永安保险公司在交强险责任限额项范围内赔偿丁某各项经济损失1756.41元（交强险无责任医疗费1000元、死亡伤残限额项范围内656.41元、财产损失100元）。现原告出现左肱骨骨折术后骨不连并钢板断裂，住院治疗19日，支出医疗费24030.3元。经银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告马某2左肱骨骨折不愈合与车祸外伤存在因果关系，参与度为80%，原告马某2为此支出鉴定费1000元。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任，赔偿义务人应对赔偿权利人请求的因受害人受伤造成的损失予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告马某2的损失，由被告平安保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分，按事故责任比例由各侵权人承担。关于原告马某2的各项损失，符合法律规定的，予以支持，不符合法律规定的，酌情予以调整，核算如下：1.医疗费（包括病案使用费）24030.3元；2.住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；3.营养费2000元；4.护理费，根据原告伤情及住院记录，法院参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资59519元/年予以计算，即59519元/年÷365天×60天＝9783.9元；5.误工费，结合原告伤情及住院医嘱（术后两周拆线，左上肢悬吊固定6-8周，避免过早活动），法院参照农林牧渔业年平均工资57990元/年予以计算，即57990元/年÷365天×120天＝19065.2元；6.交通费200元；7.鉴定费1000元。综上，原告交强险医疗费用赔偿限额项下各项经济损失共计27930.3元（医疗费24030.3元+住院伙食补助费1900元+营养费2000元），交强险死亡伤残赔偿限额项下经济损失29049.1元（护理费9783.9元+误工费19065.2元+交通费200元），保险理赔范围以外损失1000元（鉴定费）。根据银川市第二人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告马某2的伤残与本次交通事故的因果关系参与度为80%，故法院确定原告马某2的经济损失为交强险医疗费用项下22344.24元，交强险死亡伤残项下23239.28元，保险理赔范围以外800元。对于原告损失的赔偿，鉴于承保交强险的保险公司在交强险医疗费用项下限额已赔付完毕，故对原告马某2在交强险医疗费用项下的损失22344.24元由被告汪某按照70%的责任比例赔偿15640.97元。原告马某2在交强险死亡伤残项下的损失23239.28元，首先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿7071.87元，被告永安保险公司在交强险范围内赔偿707.06元，剩余15460.35元由被告汪某按照70%的责任比例赔偿10822.24元。保险理赔范围以外损失800元由被告汪某赔偿560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司银川中心支公司于判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告马某2经济损失7071元；二、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告马某2经济损失707元；三、被告汪某于判决生效后五日内赔偿原告马某2经济损失27023.21元；四、驳回原告马某2的其他诉讼请求。如果被告未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告汪某负担277元，原告马某2负担345元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。 本院认为，关于误工费、护理费。被上诉人本次住院治疗，是因被上诉人左肱骨骨折不愈合与车祸外伤存在因果关系，参与度为80%，故被上诉人在住院治疗及康复期间的误工费、护理费应由被上诉人按比例承担。关于营养费。被上诉人住院治疗，需要加强营养，以便早日康复，一审判决支持营养费并无不当。关于责任承担的问题。被上诉人的损失，一审判决已判令二保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由上诉人予以赔偿。上诉人称其投保了第三者责任险，应由保险公司赔偿，但上诉人所投保的第三者责任险，因事故发生时其投保的车辆未审验，保险公司不予赔偿，符合双方合同的约定，故上诉人应对超出交强险限额外的损失予以赔偿。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费476元，由上诉人汪某负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵和平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王丽娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。