wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初236号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人赫小东，男，1995年4月27日出生（公民身份号码×××），回族，初中文化程度，户籍所在地青海省湟中县，住青海省西宁市。2020年8月31日因本案被西宁市公安局取保候审，2020年9月30日被西宁市城北区人民检察院取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人赫小东犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员胡有森出庭支持公诉，被告人赫小东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日03时25分许，被告人赫小东醉酒后驾驶×××号“丰田”牌小型客车，沿西宁市城北区海西路由西向东行驶至“萨尔斯堡”东侧右转弯行驶处，与停放在路边的×××号“五菱”牌小型客车、×××号“宝骏”牌小型客车、×××号“别克”牌小型客车碰撞，致四车受损及人行道隔离护栏受损的交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的赫小东血液中检出乙醇，含量为140毫克/100毫升。西宁市公安局道路交通事故认定书认定，被告人赫小东在此次事故中承担全部责任。被告人赫小东到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。针对以上指控，公诉机关出示的证据有人员基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、道路交通事故认定书等书证；证人马×、周×、付×等人的证言，被告人赫小东的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人赫小东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赫小东如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，有从轻处罚的情节。建议判处被告人赫小东拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人赫小东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赫小东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赫小东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币贰仟元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22起至2020年11月21止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀二〇二〇年十月二十二日书记员 訾晚群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11350号申请人：江阴万联装饰工程有限公司,住所地江阴市。法定代表人：杨观烛，该公司董事长。被申请人：王振洪，男，1971年5月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：赵斌，男，1980年7月12日生，汉族，住江阴市。江阴万联装饰工程有限公司诉王振洪、赵斌装饰装修合同纠纷一案，申请人江阴万联装饰工程有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王振洪、赵斌的银行存款10万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振洪、赵斌的银行存款10万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十月二十六日书记员 谈敏丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5074号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：大邑县沙渠镇思语超市，住所地：四川省大邑县沙渠镇沙新路**。 经营者：谭春茂。 原告中粮集团有限公司与被告大邑县沙渠镇思语超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中粮集团有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回对被告大邑县沙渠镇思语超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  宋 枵
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1319号申请执行人：王卫华，男，1971年5月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：湘乡市龙城机动车驾驶员培训学校（普通合伙）。执行事务合伙人：张继发，校长。被执行人：黄继发，男，1975年9月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人王卫华与被执行人湘乡市龙城机动车驾驶员培训学校（普通合伙）、黄继发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0381民初1435号民事调解书生效法律文书确定的义务，申请执行人王卫华2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人湘乡市龙城机动车驾驶员培训学校（普通合伙）、黄继发送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月9日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年10月23日，本院对被执行人湘乡市龙城机动车驾驶员培训学校（普通合伙）、黄继发采取了限制高消费措施。本院于2020年10月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应执行的标的金额为311.20万元，本院于2020年10月12日扣留被执行人湘乡市龙城就动车驾驶员培训学校、黄继发在湘乡市自然资源局《国土资源储备交易中心》需退还被执行人办理（2014）政国土挂字第41号中的湘储201号储备地（面积为:2.0395公顷）手续所交付的相关费用。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十月二十三日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5952号申请人：司良会，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：司良秋，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人司良会于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人司良秋在银行的存款及拆迁补偿款350000元采取保全措施。申请人司良会以大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人司良会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人司良秋在银行的存款及拆迁补偿款共计350000元予以冻结12个月。案件申请费2270元，由申请人司良会负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉峰二〇二〇年十月十九日书记员  朱 斌
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2312号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路**，组织机构代码:053670665。 被执行人张治方，男，1981年9月1日出生，住安徽省阜南县。 被执行人张璐，女，1989年2月3日出生，住陕西省南郑县。 被执行人张云良，男，1980年12月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人李敏权，男，1980年7月26日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权为合同纠纷的一案中，本院（2017）浙0105民初9400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司51620.27元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费674元。 被执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张治方、张璐、张云良、李敏权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人住所当地单位调查,未发现下落及其财产。发现被执行人张治方名下牌号为浙ＪＨ××××、浙Ｊ9××××的车辆并档案查封，无法实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张治方、张璐、张云良、李敏权采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 成
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执59号之二申请执行人余建新，男，汉族，生于1981年11月27日，现住甘肃省徽县。被执行人两当县建筑工程有限责任公司，现住甘肃省两当县。法定代表人：杨志平。被执行人段峰，男，汉族，生于1973年6月12日，现住重庆市合川市。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2020）甘1228民初38号民事判决书，责令被执行人段峰履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段峰在重庆银行xxx账户内存款其他货币92453.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  苏建国二〇二〇年十月二十一日书记员  丁 琦
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1217号罪犯段伟，男，1996年1月20日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2017年9月13日作出(2017)陕0104刑初614号刑事判决，以被告人段伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币7万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯段伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯段伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯段伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯段伟的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月22日起至2031年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  芦 莹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5007号 罪犯何林，男，1981年9月8日出生,四川省成都市大邑县人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2012年8月29日作出（2012）邛崃刑初字第279号刑事判决书，以被告人何林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万三千元。被告人何林未提出上诉。刑期自2012年3月19日起至2030年3月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3861号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5218号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月；减刑后刑期至2028年7月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯何林被判处罚金二万三千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年十二月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3398号上诉人（原审被告）：孔美锦，女，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：赵启亮，甘肃精佑铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:兰州银行股份有限公司银河支行，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。负责人：龚云侠，该支行行长。委托诉讼代理人：赵吉霞，女。原审被告：甘肃中策商贸有限公司，住，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**/div>法定代表人：鲍雪强，该公司经理。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所律师。原审被告：鲍雪强，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所律师。原审被告：甘肃首亮商贸有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**机电五金物流第****iv>法定代表人：鲍雪强，该公司经理。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所律师。上诉人孔美锦因与被上诉人兰州银行股份有限公司银河支行，原审被告甘肃中策商贸有限公司、鲍雪强、甘肃首亮商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初261号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市七里河区人民法院重审。上诉人孔美锦预交的二审案件受理费48432元予以退还。审判长  赵晓金审判员张华审判员康军卫二〇二〇年十月十三日法官助理景晓敏书记员蒋菊梅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3849号原告：高锋，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：王兆征，山东云义律师事务所律师。被告：王先进，男，1984年9月19日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：张丽梅，女，1984年2月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告高锋与被告王先进、张丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张苗苗二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 雯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3520号 被执行人：林桂华,男,1995年1月15日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 有关被执行人林桂华罚金一案，本院作出的（2013）清新法少刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人林桂华应缴纳罚金8000元，但至今仍未履行。本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林桂华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人林桂华限期报告财产，但被执行人林桂华逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人林桂华名下财产情况，暂无发现被执行人林桂华有可供执行的财产。因被执行人林桂华未履行判决确定的义务，本院已将被执行人林桂华纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人林桂华可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人林桂华应当继续履行义务，发现被执行人林桂华有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3520号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苏伟业
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初608号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人于凯录，男，1998年8月3日出生于黑龙江省哈尔滨市巴彦县，汉族，小学文化，群众，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县,住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人于凯录犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月22日21时许,被告人于凯录饮酒后驾驶牌号为苏Ａ6××**荣威牌小型轿车,从天津市东丽区无瑕街森淼里小区南门出发驶入银河大道,后左拐兴盛路,由东向西行驶几百米购买水果后驾车返回,在银河大道与兴盛路交口被民警查获。经鉴定,于凯录血液中乙醇含量为125.5ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，被告人于凯录在开庭过程中亦无异议，并有物证照片，书证，证人证言，案件来源及抓获经过，鉴定意见，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于凯录犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于凯录具有以下量刑情节：到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人于凯录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇二〇年十月十二日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1853号之四申请执行人：辽宁晟华建筑装饰工程有限公司，住所地铁岭市银州区工人街华田开发物业办公楼。法定代表人：云涛。被执行人：北京瑞德医疗投资股份有限公司，住所地北京市顺义区马坡针聚源西路**院**。法定代表人：任嵩。本院在执行辽宁晟华建筑装饰工程有限公司与北京瑞德医疗投资股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人北京瑞德医疗投资股份有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十月二十八日书记员  郑龙峰
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初3930号 原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913206005668486410），住所地南通市海门区海门街道解放中路**。 法定代表人：黄建新，董事长。 委托诉讼代理人：钱向花，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张达飞，男，该公司员工。 被告：朱卓琴，女，1970年2月8日生，汉族，住南通市海门区，现于南京女子监狱服刑。 被告：盛忠新，男，1969年12月4日生，汉族，住南通市海门区，现于边城监狱服刑。 原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称“海门农商行”）与被告朱卓琴、盛忠新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，因两被告涉嫌刑事犯罪被羁押而中止诉讼。中止诉讼情形消除后，本院恢复审理并依法适用普通程序于2020年10月14日、16日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人钱向花、张达飞和被告朱卓琴、盛忠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告返还借款本金人民币（以下币种同）200万元，并按合同约定标准支付利息和逾期利息；2、判令原告对被告提供抵押担保的房屋优先受偿。审理中，原告变更第1项诉讼请求中的本金金额为1774723.69元。事实和理由：被告朱卓琴向原告借款200万元，被告盛忠新自愿与朱卓琴共同承担还款义务，两被告还以其名下不动产向原告提供抵押担保。嗣后，被告只返还了部分本金、支付部分利息。现借款已逾期，原告要求两被告还清全部借款本息，并要求实现抵押权。 两被告对原告主张的事实无异议；承认原告要求其共同偿还债务、返还本金的诉讼请求；也承认原告提出的第2项诉讼请求。但辩称：其两人均在服刑，无法处理相关事务，故继续计算利息不公平，其只愿意支付截至原告起诉之日止的利息。 经审理，以下事实双方当事人无异议，本院予以认定： 2016年9月7日，海门农商行和朱卓琴、盛忠新订立编号为（6020）海农商高保个借字【2016】第090701号《最高额个人担保借款合同》，主要约定：贷款人海门农商行，借款人朱卓琴，担保人盛忠新、朱卓琴；授信额度200万元；授信期间自2016年9月17日起至2018年9月6日止；年利率以借据记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保人以房产提供抵押担保，抵押物详见2016090701号《海门农商行抵押（质押）物品清单》；抵押担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利及抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。合同后附《海门农商行抵押（质押）物品清单》，清单载明的抵押物为坐落于的住宅。翌日，海门农商行领取了苏（2016）海门市不动产证明第0006555号《不动产登记证明》，登记证明及其附件载明：抵押物坐落于海门；担保债权的数额200万元。 2016年9月7日，海门农商行和朱卓琴、盛忠新订立《共同承担债务协议》一份，约定：盛忠新自愿作为偿债主体与朱卓琴共同承担偿债义务；共同偿债范围为上述《最高额个人担保借款合同》项下的全部本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。 2017年8月31日，海门农商行根据朱卓琴的提款申请向朱卓琴发放贷款200万元，朱卓琴在《借款借据》上签名。《借款借据》载明：借款日期为2017年8月31日，到期日为2018年8月20日；借款金额200万元；每月20日结息，年利率5.7％。 嗣后，朱卓琴陆续付清了截至2018年7月20日止的利息。并于2019年9月29日、11月29日分别返还本金215276.31元、1万元。至今，朱卓琴、盛忠新尚欠海门农商行借款本金1774723.69元、利息9500元和逾期利息。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告提出的“两被告共同偿还债务、返还本金、原告对两被告提供抵押的财产享有优先受偿”的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。 关于原告提出的要求两被告按合同约定标准支付利息和逾期利息的诉讼请求。原、被告自愿订立的《最高额个人担保借款合同》和被告朱卓琴签名确认的《借款借据》中明确约定执行利率为年利率5.7％、逾期利息的利率标准为执行利率上浮50％，该约定符合法律规定，合法有效。两被告未能在约定的期限内还清借款本金、付清利息，其行为构成违约，应当承担违约责任，即继续履行返还本金、支付利息的义务，并应按合同约定标准支付逾期利息。故原告提出的本项诉讼请求合理，本院予以支持。虽两被告现在监狱服刑，从事民事活动受限，但处理债务非必须由其本人实施，故两被告并非绝对丧失处理债务的能力和可能，其提出的“继续计算利息不公平”的答辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告朱卓琴、盛忠新于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金1774723.69元，支付利息9500元，并按年利率8.55％计算逾期利息（自2018年8月21日起至2019年9月29日止，以200万元基数；自2019年9月30日起至2019年11月29日止，以1784723.69元为基数；自2019年11月30日起至实际还款之日止，以1774723.69元为基数）。 二、原告江苏海门农村商业银行股份有限公司就（2016）海门市不动产证明第0006555号《不动产登记证明》中载明的抵押物，可与两被告协议折价，或以拍卖、变卖处置该抵押物所得价款优先受偿，优先受偿的限额为200万元。 如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20772元，财产保全费5000元，合计25772 元，由被告朱卓琴、盛忠新负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告预交的受理费20775元，于本判决发生法律效力后向本院申请退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币25772元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 长 沈 健 人民陪审员 黄 芬 人民陪审员 周惠娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理 张玉梅 书 记 员 张 瑾
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4688号 罪犯阿古莫特黑，女，1988年3月5日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年7月15日以（2010）川凉中刑初字第116号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人未提出上诉，刑期自2010年9月6日起，于2011年4月14日送成都女子监狱服刑，于2013年1月14日转入我我狱服刑改造。。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2013年6月13日作出（2013）川刑执字第568号刑事裁定书，减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）资刑执字第791号刑事裁定书，减去有期徒刑1年10个月；四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更1078号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，刑期至2030年6月12日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯阿古莫特黑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯阿古莫特黑被判处没收个人全部财产，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯阿古莫特黑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯阿古莫特黑减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二九年十月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执84号移送单位：江苏省淮安市中级人民法院。被执行人：嵇友松，男，1967年8月10日出生，汉族，住涟水县被执行人：朱春梅，女，1965年10月6日出生，汉族，住涟水县。嵇友松、朱春梅追缴诉讼费一案，江苏省淮安市中级人民法院于2017年7月4日作出的（2019）苏08民终679号民事判决书已经发生法律效力。上述判决主文内容为：一、撤销江苏省涟水县人民法院(2018)苏0826民初6141号民事判决；二、嵇友松、朱春梅于本判决生效后十日内偿还韦龙借款本金344000元及利息166556元（计算至2018年10月18日，以后的利息以本金344000元为基数，按照月息2%从2018年10月19日计算至实际付款之日止）；三、驳回韦龙的其他诉讼请求。一审案件受理费9300元，减半收取4650元、保全费3270元，合计7920元，由嵇友松、朱春梅负担6842元，韦龙负担1078元。上诉人韦龙预交的二审案件受理费9300元，由嵇友松、朱春梅负担8034元，韦龙负担1266元；上诉人嵇友松预交的二审案件受理费932元，由韦龙负担。因被执行人嵇友松、朱春梅未按时交纳诉讼费，本院于2020年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人嵇友松、朱春梅发出执行通知书，责令被执行人报告财产。被执行人嵇友松、朱春梅申报了相关财产，本院对此进行了核查。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。本院于2020年5月26日轮候查封了被执行人嵇友松、朱春梅所有的位于江苏省涟水县广陵路西侧领秀花都41幢车库-109室。3、对嵇友松、朱春梅发出限制高消费令。4、2020年9月28日，本院对嵇友松、朱春梅居住地进行调查，该住处空置，后向淮安市公安局发出对嵇友松、朱春梅的协助查控函及拘留决定书，暂未控制到人。5、经查，嵇友松在全市关联案件有4件，作为申请人0件，被执行人4件；朱春梅2件，作为申请人0件，被执行人2件,无债权可供执行。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。因嵇友松、朱春梅除前述不动产外，无其他可供执行财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终679号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 王 艳审 判 员 吴淮清二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐海燕书 记 员 刘 威
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23478号之二 申请执行人:新阳（广东）半导体技术有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻三村豪丰电镀、印染专业基地标准B12厂房第2、3层。 法定代表人杜维平。 被执行人:东莞三英电子产品有限公司，住所地:广东省东莞市麻涌镇麻三村豪丰电镀、印染专业基地第**第**厂房****。法定代表人:金镇郁。被执行人:东莞三英电子有限公司，，住所地:广东省东莞市中堂镇槎滘工业园法定代表人:朴淳瓘。 申请执行人新阳（广东）半导体技术有限公司与被执行人东莞三英电子产品有限公司、东莞三英电子有限公司其他案由纠纷执行一案，（2019）粤1971民初3175号民事判决书、（2020）粤19民终2930号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞三英电子产品有限公司应偿还申请执行人新阳（广东）半导体技术有限公司本金10954399.05元、迟延履行金120772.25元（迟延履行金暂计至2020年9月14日），诉讼费90829元，被执行人东莞三英电子有限公司对于上述本金在7816200.21元、迟延履行金在84540.57元、诉讼费在63580.3元范围内承担连带赔偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月9日依法扣划被执行人东莞三英电子有限公司名下银行存款7848168.6元,扣除执行费66280元后,已将剩余款项退回申请执行人，申请执行人同意视为被执行人东莞三英电子有限公司已履行完毕（2019）粤1971民初2856号民事判决书、（2020）粤19民终2929号民事判决书所确定的法律义务。另，本院依法向被执行人东莞三英电子产品有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人东莞三英电子产品有限公司在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人东莞三英电子产品有限公司的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年9月9日依法扣划被执行人东莞三英电子产品有限公司名下银行存款73703.31元，扣除执行费1005元后，已将剩余款项退还申请执行人，除上述财产外，暂未能发现被执行人东莞三英电子产品有限公司有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人东莞三英电子产品有限公司所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人东莞三英电子产品有限公司其他可供执的执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人东莞三英电子产品有限公司确无财产可供执行。本院已向被执行人东莞三英电子产品有限公司发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人东莞三英电子产品有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人东莞三英电子产品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十月十三日 书记员  李文威
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5073号 罪犯李远林，男，1981年11月27日出生,四川省成都市新都区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2017年11月3日作出（2017）川0113刑初313号刑事附带判决书，以被告人李远林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，附带民赔61721.15元。被告人李远林未提出上诉。刑期自2017年8月1日起至2021年10月31日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李远林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李远林被判处民赔61721.15元（无履行证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李远林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李远林减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年五月三十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2955号申请执行人许燕，女，1982年12月1日出生，住浙江省临海市。被执行人方平峰，男，1978年3月12日出生，住浙江省开化县。申请执行人许燕与被执行人方平峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人方平峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许燕向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人方平峰返还申请执行人许燕借款本金6000元，并支付利息（按月利率20‰，自2018年3月10日起计算至本判决履行完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人方平峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求方平峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方平峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方平峰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人方平峰的下落进行了调查。查明被执行人方平峰下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人方平峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方平峰拒不履行又未报告财产，本院对被执行人方平峰作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人方平峰纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方平峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执2955号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月十五日代书记员 蒋丹萍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执895号申请人：上海汇刃自动化科技有限公司，住所地：上海市松江区荣乐中路****，统一社会信用代码：91310117MA1J1CYW29。法定代表人：陈化雨，该公司总经理。代理人：卓德东，江苏瑞生律师事务所律师。被执行人：江西宝群电子科技有限公司，住所，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路**社会信用代码：913601063225357100。法定代表人：张志康，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初825号民事调解书，向被执行人江西宝群电子科技有限公司实发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西宝群电子科技有限公司的存款及收入471311.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十月二十一日法官助理淦醇书记员周骞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2642号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人潘阳、牟宣学、牟杰。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人潘阳、牟宣学、牟杰为申请支付令的（2020）浙1003民督65号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2642号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5221号原告:孟庆山,男,1958年3月2日出生,汉族,居民,住阜宁县。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告:魏巍,男,1982年7月6日出生,汉族,居民,住阜宁县原告孟庆山与被告魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告孟庆山及其委托诉讼代理人孟新华，被告魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，从起诉之日至实际归还之日，按全国银行间同业拆借中心贷款市场利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告原是翁婿关系。2012年6月8日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，原告将现金40000元交给了被告，并由被告向原告出具了借条1份。后经原告多次催要，被告至今未还。原告现诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告魏巍辩称，被告和原告女儿孟平已在2017年7月6日因性格不合离婚了。案涉借款早在2016年就已偿还完毕。当时被告将40000元交给孟平，让孟平将钱转交给了原告，但被告没有证据证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月8日，被告魏巍因资金周转需要向原告孟庆山借款40000元，并向原告孟庆山出具借条1份，载明：“今借到孟庆山人民币肆万元整。￥40000.00借款人：魏巍2012年6月8日魏巍身份证：电话：152××******”。借条上未约定利息及还款时间。原告孟庆山现持该借条以被告魏巍未偿还借款为由，要求被告魏巍承担还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告孟庆山提供的借条以及原、被告在庭审中的陈述等，可以认定被告魏巍向原告孟庆山借款40000元的事实，故对原告孟庆山要求被告魏巍偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏巍辩称，案涉借款其早已偿还完毕，根据谁主张谁举证的原则，被告魏巍应对自己提出的抗辩意见承担相应的举证责任，如不能举证证明自己抗辩的事实，应承担举证不能的法律后果。截止到本院作出判决前，被告魏巍也未能提供充分有效的证据来证明自己的抗辩主张，其应承担举证不能的不利后果，故对其上述辩解意见，本院不予采信。对原告孟庆山主张逾期借款利息的问题。本案当事人对借款期内外的利息均未作出约定，且亦未约定具体的还款期限，依照相关法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。被告魏巍未在合理期间内偿还原告孟庆山借款，应当承担逾期还款的违约责任，故对原告孟庆山要求被告魏巍承担从起诉之日即2020年9月16日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告魏巍应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孟庆山偿还借款本金40000元及逾期利息（利息计算方法：以40000元为基数，从2020年9月16日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告魏巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘洁二〇二〇年十月二十四日法官助理 于绘书 记 员 常晨
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1809号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：福建乐欣工程发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区二环北路崎上金泉公寓****。法定代表人：黄贤真，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佐，湖南寻壹律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖南益阳工程有限公司，住所，住所地湖南省益阳市金源大厦div>法定代表人：肖剑彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师。被申请人（一审被告）：佳宁娜（湖南）实业有限公司，住所，住所地湖南省益阳市高新区办事处梓山湖社区梓轩**div>法定代表人：黎晓林，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾永江，该公司员工。再审申请人福建乐欣工程发展有限公司（以下简称乐欣公司）因与被申请人湖南益阳工程有限公司（以下简称益阳工程公司）、被申请人佳宁娜（湖南）实业有限公司（以下简称佳宁娜公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院(2019)湘09民终1534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。乐欣公司申请再审称：1.二审确定工程款的计价依据违背案涉消防合同的约定，适用法律错误。案涉消防合同对消防工程的计价方式有着明确约定，但二审判决违背了当事人的约定，自由确定计价标准，所认定的工程款错误。2.一审中所做的12185833.69元的鉴定结论是案涉消防工程的实际造价，益阳工程公司还应支付工程余款6440833.67元。3.一、二审按24%的标准判决合同中约定的违约金和利息，违背当事人的合同约定，属适用法律错误。并且，案涉工程已经在2014年9月1日办理了验收。根据案涉消防合同的约定，益阳工程公司应当按每日千分之一的标准，自竣工验收次日，及2015年9月2日起计算案涉工程的违约金。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条第二项的规定申请再审。益阳工程公司辨称：1.案涉消防合同约定的固定单价包干，不应再进行鉴定与单价调整。2.案涉消防合同未约定消防工程的工期，故益阳工程公司不存在违约行为。3.案涉消防工程因乐欣公司自身工作原因导致验收不合格，益阳工程公司不应当承担责任。本院经审查认为，二审判决对于案涉消防工程造价的认定缺乏充分事实依据，尚需进一步审查；对欠付工程款利息的起算时间的认定与案涉消防合同约定及司法解释的规定不符，适用法律确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项；第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省益阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾志红审判员  陈盎然审判员  陈梦群二〇二〇年十月二十日法官助理胡翔俊书记员李昊城
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢931号之一申请执行人:重庆市雄吉通风设备股份有限公司（原重庆市雄吉通风设备有限公司），住所地重庆市江**五里店五红路**，统一社会信用代码91500108699261828F。法定代表人：孙俊，该公司总经理。被执行人：重庆天宁消防有限责任公司，住所地重庆市渝**龙溪镇花园新村松石北路**附**，统一社会信用代码91500112736576766G。法定代表人：张茂林，该公司董事长。本院在执行重庆市雄吉通风设备股份有限公司与重庆天宁消防有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初16288号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息，本院已依法轮候查封了被执行人重庆天宁消防有限责任公司名下的位于重庆市渝北区房屋；另经本院查控，已冻结被执行人重庆天宁消防有限责任公司的银行账户，但该银行账户存款余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月19日被执行人尚欠申请执行人393775元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费3979元、向本院缴纳申请执行费5807元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢931号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十月十九日书记员  朱琳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执425号之二申请执行人：周曙阳，男，1959年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：张宇，男，1976年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：张挺朝，女，1976年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。关于申请执行人周曙阳与被执行人张宇、张挺朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0191民初395号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）赣0191执425号，因被执行人未履行义务，本院作出（2020）赣0191执425号之一执行裁定书：拍卖、变卖被执行人张宇、张挺朝名下位于江西省南昌市望城新区（金麒麟世家半山半城）2单元502室的房产（产权证号：赣（20**）新建区不动产权第0012808号）。上述房产系本案债务的抵押物，双方当事人通过议价方式确定了拍卖参考价。本院通过淘宝网的网络司法拍卖平台对上述房产进行了拍卖，于2020年10月12日第二次拍卖中成交，买受人熊春晖（身份证号3622041980********）以786000元的最高价竞得张宇、张挺朝名下位于江西省南昌市望城新区（金麒麟世家半山半城）2单元502室的房产。现买受人已按期向本院缴清拍卖价款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、张宇、张挺朝名下位于南昌市望城新区（金麒麟世家半山半城）2单元502室的房产（产权证号：赣（20**）新建区不动产权第0012808号）的所有权及相应的其他权利归买受人熊春晖（身份证号3622041980********）。该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。对该房产的查封效力消灭。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢英二〇二〇年十月二十三日法官助理淦醇书记员周骞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2692号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行,住所地台州市中心大道**,组织机构代码:MA29XH2WX。 法定代表人:陈海云。 被执行人潘桂华,男,1961年08月18日出生,住所地台州市路桥区。 申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行与被执行人潘桂华申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人潘桂华返还申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行295308.87元及利息，并负担案件受理费1910元，执行费4330元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人潘桂华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求潘桂华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘桂华逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘桂华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并冻结被执行人潘桂华在台州市××房××路桥分中心的公积金账户，因暂不符合公积金管理中心的划拨规定，本院暂不处理。另查明被执行人潘桂华的工资卡由路桥法院首冻结，本院已参与其分配。此外，暂未发现被执行人潘桂华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人潘桂华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  陈 耀
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保706号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路**地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人王明萱,女,汉族,1992年8月1日出生,住重庆市合川区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人王明萱信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2020年10月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值66575.5元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费686元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十月十二日法官助理 许楠书 记 员 王露
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9558号 申请执行人:梁月颜，女,1976年9月18日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁颜燕，女,1975年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人梁月颜与被执行人梁颜燕房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初10630号民事调解书规定的义务，根据该调解，被执行人应向申请执行人支付款项1500000元及利息损失。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。 本院在处理以梁颜燕为被执行人的系列执行案件中，依法扣划被执行人梁颜燕的银行存款154392.62元，依法拍卖被执行人梁颜燕名下位于中山市东凤镇佛奥阳光花园170-173175-176178-179幢016号汽车位、位于中山市东凤镇佛奥阳光花园170-173175-176****汽车位、位于中山市东凤、位于中山市东凤镇佛奥阳光花园170-173175-176****汽车位镇东海五路28号、位于中山市东凤镇东海五路**佛奥阳光花园****的房地产67400元、156600元和1743232元，上述执行款总额2380024.62元。因有系列案就该拍卖款参与分配，本院依法作出（2020）粤2072执714号《执行款分配方案》，依照该方案，本案申请执行人梁月颜可得执行款619827.1元，不足以清偿本案申请执行人的债权。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供。 本院认为，被执行人名下可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤2072执9558号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十月十四日 书记员 冼秋儿
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3656号 申请执行人金华市龙正商品混凝土有限公司,住所地浙江省金华市婺城区长山乡石门村,组织机构代码:MA28QJM87。 法定代表人:王洪华。 被执行人孔隆,男,1969年08月22日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人金华市龙正商品混凝土有限公司与被执行人孔隆请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年1月9日作出（2020）浙0702民特108号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月16日立案执行。立案执行标的14058.18元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不申报又不履行，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信通知告知了申请执行人，。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月十六日                            书 记 员 陈 诚
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0214民初12851号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：张宝红,女，1976年11月17日，汉族，住青岛市李沧区。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告张宝红金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告张宝红偿还原告贷款本金159377.25元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利，截至2020年9月8日被告尚欠原告本金、利息（含罚息）、复利合计177205.86元。2、判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠、被告张宝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月26日，被告尚欠原告贷款本金159377.25元，利息（含罚息）38900.31元，复利5431.62元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，并支付利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宝红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金159377.25元； 二、被告张宝红于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金159377.25元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1922元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 俊
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1073号罪犯刘欣，男，1980年12月28日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2013年8月6日作出(2013)渭中刑一初字第00006号刑事判决，以被告人刘欣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月16日依本院（2015）渭中刑减字第02573号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年12月26日依本院（2016）陕05刑更3692号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，2018年9月28日依本院（2018）陕05刑更1382号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯刘欣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯刘欣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯刘欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘欣的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月8日起至2024年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2051号原告：朱海涛，男，1985年7月18日出生，汉族，江西省安福县人，个体司机，住安福县。被告：刘文平，男，1967年3月17日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。原告朱海涛与被告刘文平承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告朱海涛于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱海涛撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告朱海涛负担。审判员  刘小凤二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 娟
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执931号 被执行人：阮祥，男，1963年8月25日出生，住广东省茂名市电白区。 本院刑二庭依据本院（2020）粤04刑初28号刑事判决书，于2020年9月18日移送执行阮祥犯走私废物罪并处罚金10万元一案。 在执行中，本院从阮祥名下银行及财付通账户扣回1691.46元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  张 勋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐亚东
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2192号顾某：本院已受理周玉金诉顾某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3600号 原告：梁宝瑞，男，1943年5月5日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：杨海良，男，1965年9月5日生，满族，现住辽宁省绥中县。 原告梁宝瑞与被告杨海良合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告梁宝瑞经传票传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告梁宝瑞承担。 审判员  张君子 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2672号 申请执行人胡群丽,女,1971年02月15日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人何军,男,1971年02月19日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人胡群丽与被执行人何军请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年1月19日作出（2020）浙0702民特266号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年5月8日立案执行。立案执行标的1383825元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行完毕。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，已拍卖被执行人名下浙ＧＡ××××号车辆，交付申请执行人胡群丽24590.31元，名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人已申报财产但未履行完毕，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信通知告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月十六日                            书 记 员 陈 诚
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9516号 申请执行人杭州庆展五金模具有限公司 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人杭州庆展五金模具有限公司申请执行与杭州佑展实业有限公司（2019）浙0109民初10982号承揽合同纠纷一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4863号原告：王丛波，女，汉族，1973年11月2日生，现住榆树市。被告：王清春，男，汉族，1973年11月6日生，现住榆树市。原告王丛波与被告王清春同居关系财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1992年开始同居生活，1993年生育长子王野，现年27岁。原、被告有坐落于××乡的面积为160平方米房屋一套，原告于1997年在该村分得3.3亩土地，外债欠原告姐姐王丛环50000元、原告哥哥王丛宝8000元。原、被告因性格不合于2015年解除同居关系，现原告为要求被告返还个人分得的3.3亩土地诉来法院。被告辩称：原告所述其在本村分得3.3亩土地属实，但该土地现在由我儿子耕种，原告应向其主张，我不负返还义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原、被告于1992年开始同居生活，同居关系存续期间，原告王丛波在榆树市××乡个人分得土地3.15大亩，原、被告后因感情不和于2015年自行解除同居关系，现原告为主张以上土地诉来本院。本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，双方不符合结婚实质要件，应按解除同居关系处理。故原、被告之间属同居关系析产纠纷，一方按照家庭土地承包经营方式所享有的权益，应当依法予以保护。解除同居关系后，个人享有所分得土地的承包经营权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：原被告解除同居关系后，原告王丛波在榆树市××乡分得的3.15亩土地由原告自行耕种。案件受理费100.00元，由被告王清春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王雪妍二〇二〇年十月二十二日书记员  龚艳华
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4773号原告：江苏克诺尔机械设备制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾。法定代表人：许尔胜。被告：杜小军，男，1975年11月30日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡恒名扬机械科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾石路2-2。法定代表人：杜小军。本院受理原告江苏克诺尔机械设备制造有限公司与被告杜小军、无锡恒名扬机械科技有限公司定作合同纠纷一案，因原告江苏克诺尔机械设备制造有限公司在规定的时间内不预交诉讼费，亦未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年十月九日书 记 员  华 莉
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初1074号原告：徐洪甲，男，1983年2月2日出生，汉族，工人，住址：肇东市。被告：刘红英，女，1976年2月1日出生，汉族，无职业，户籍地：黑龙江省明水县，住址：明水县。原告徐洪甲与被告刘红英劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪甲到庭参加了诉讼，被告刘红英经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐洪甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘红英给付劳务费14780元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月至2020年5月末期间，被告刘红英雇佣原告从事活动板房安装工作，当时被告仅支付部分工资，拖欠原告14780元劳务费。2020年6月12日，被告为原告出具14780元欠条一张，欠条中约定：由于资金周转不变尚欠工人徐洪甲劳务费14780元，此款于2020年7月10日前全部还清。此款到期后，原告多次找到被告索要，被告一直以种种理由拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告刘红英未出庭，未做出答辩。根据本院所采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定如下：2020年3月8日至2020年5月末，原告徐洪甲经李某杰介绍为被告刘红英从事活动板房安装工作,此期间被告支付原告部分劳务费。2020年6月12日，经原、被告结算尚欠原告14780元劳务费，被告为原告出具欠条14780元一张，载明此款于2020年7月10日前付清。此款到期后，经原告索要，被告未给付。故原告诉至法院，要求被告给付劳务费14780元，并承担本案诉讼费用。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告双方虽未订立书面劳务合同，但双方已形成事实上的劳务关系，被告刘红英雇佣原告为其从事活动板房安装工作，被告应及时、足额地支付劳务费。现原告徐洪甲与被告雇佣关系已经结束，双方对所欠劳务费进行了结算并约定了给付日期，被告未按约定给付劳务费的行为已构成违约。被告刘红英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。故对原告要求被告给付14780元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红英给付原告徐洪甲劳务费14780元，此款于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元由被告刘红英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘万才二〇二〇年十月二十一日书记员  刘华特
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1649号之三申请执行人：谢书军，男，1981年8月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱亚艳，女，1981年11月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人谢书军与被执行人朱亚艳离婚纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2010)锡法北民初字第0145号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,朱亚艳自2010年5月1日起每月承担儿子抚养费300元。因被执行人朱亚艳未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人谢书军的申请，本院于2020年5月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱亚艳发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但朱亚艳未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人朱亚艳有银行存款473元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余423元已发还申请执行人谢书军。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人朱亚艳名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人朱亚艳有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱亚艳名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆。本院已于2020年6月19日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人朱亚艳住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及朱亚艳下落。因被执行人朱亚艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的36000元执行到位423元，执行费440元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人谢书军，谢书军对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱亚艳有其他可供执行的财产，申请执行人谢书军对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2010)锡法北民初字第0145号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱亚艳确有可供执行的财产，申请执行人谢书军可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月二十二日书记员  唐伟勋
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1987号之一 申请执行人：德化县龙浔镇金锁社区居民委员会，住所地福建省德化县龙浔镇金锁社区。 法定代表人：郑明贤，该社区主任。 委托代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被执行人：郑玉双，女，1972年2月5日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县金锁社区居民委员会与被执行人郑玉双房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1192号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人郑玉双立即支付租金人民币59500元及滞纳金,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人郑玉双的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林精腾
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1622号之三申请执行人史景波被执行人刘彦松申请执行人史景波与被执行人刘彦松婚姻家庭纠纷一案，（2014）龙民初字第1605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘彦松没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘彦松名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
浙江省玉环市人民法院 送 达 通 知 书 （2020）浙1021执3577号 王大明： 本院在执行申请人浙江省玉环市人民法院与被执行人王大明盗窃罪一案中，于年月日时分到你户籍地址所在地向你方送达执行通知书、报告财产令、传票等材料。因,请于年月日之前来我院诉讼服务中心三楼执行事务中心窗口领取上述材料，逾期未领取产生的不利的法律后果将由你方承担。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 附：案件联系人：苏女士 联系方式：8725×××× 另致该地址实际居住/办公人： 如不在该地址实际居住/办公，亦请来电告知。感谢您配合法院的工作！
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3440号原告：刘昊，男,汉族,2001年3月22日出生,湖北省麻城市人,。被告：广州露梦诗生物科技有限公司，住所地:广州市白云区均禾街广花一路**智造广场第****（自主申报）,统一社会信用代码:91440101MA59TD1R52。法定代表人：叶锦旋。委托诉讼代理人：叶树钟，男，汉族，1986年10月7日出生，福建省寿宁县人，户籍地址福建省寿宁县，该公司员工。委托权限：一般代理。本院在审理原告刘昊诉被告广州露梦诗生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告刘昊于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昊的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昊撤诉。案件受理费减半收取92元，由原告刘昊负担。审判员 蔡 华二〇二〇年十月十四日书记员 田凯利
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执213号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黑龙江省分行,住所地哈尔滨市南岗区红军街**。主要负责人：周彦军，该单位行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：孟庆超，男，1992年12月29日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。中国银行股份有限公司黑龙江省分行与孟庆超借款合同纠纷一案,哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1978号民事判决书已发生法律效力，被执行人孟庆超未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司黑龙江省分行申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年7月30日立案，执行标的：欠款本金146,239.59元及利息、滞纳金6715.02元、分期手续费8400元、案件受理费10,311元、公告费560元，本院已向被执行人孟庆超送达执行通知书、报告财产令，被执行人孟庆超收到未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人孟庆超名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金等信息，被执行人孟庆超除部分零星存款和住房公积金外，未发现其他可供执行的财产。本院已划拨被执行人孟庆超住房公积金11,000元，扣除执行费用后发放申请执行人10,700元。执行过程中，本院对被执行人孟庆超采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人孟庆超确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 韬审判员 张 皓审判员 李继松二〇二〇年十月十三日法官助理彭毅书记员陈雷
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2742号原告：王淑红，女，1978年11月12日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。原告：周志刚，男，1974年9月14日出生，汉族，八五六农场职工，住黑龙江省虎林市。被告：滕飞，男，1985年11月3日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。原告王淑红、周志刚诉被告滕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王淑红、周爱红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王淑红、周志刚撤回起诉处理。审判员  许维春二〇二〇年十月二十一日书记员  晏 妮
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执609号被执行人：杨文金，男，彝族，1982年9月12日生，户籍地寻甸回族彝族自治县。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2014）保中刑初字第15号刑事判决书移送执行没收罪犯杨文金个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人杨文金所在的服刑监狱送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人杨文金因犯运输毒品罪，于2014年3月12日被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人杨文金个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托寻甸县人民法院到寻甸县不动产登记中心查询及户籍所在地的基层组织调查，该中心回复被执行人名下无不动产登记信息。本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、证券、存款、车辆。2020年9月23日，杨文金的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人杨文金个人财产的具体项目、数量、数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查到被执行人杨文金有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）保中刑初字第15号刑事判决书第四项中对罪犯杨文金“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇二〇年十月二十一日书记员  王雪洁
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1594号之二 申请执行人：洪军，男，1970年11月27日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方万富，男，1960年3月1日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪军与被执行人方万富追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪军于2020年9月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方万富支付申请执行人洪军代偿款11303元并承担该款自2019年10月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方万富发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方万富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方万富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方万富的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方万富的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人方万富名下的财付通账户存款1920.45元，扣除案件受理费78元，执行费71元，罚款1000元，申请执行人受偿771.45元。被执行人方万富名下的公积金账户已由另案冻结，但尚不能处置。暂未发现被执行人方万富有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款10531.55元及利息。 鉴于被执行人方万富拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人方万富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 吴慧慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14012号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2642号之一 申请执行人：唐红军，男，1966年9月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：谢晓微，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国利，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波依隆物流有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道殷夫路**（象山现代物流园区公共服务中心），统一社会信用代码91330225MA2CJD0N90。 法定代表人：韩洪信，该公司经理兼执行董事。 申请执行人唐红军与被执行人宁波依隆物流有限公司劳动争议一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02民终765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波依隆物流有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐红军向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人宁波依隆物流有限公司向申请执行人唐红军支付36600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月24日向被执行人宁波依隆物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波依隆物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波依隆物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波依隆物流有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人宁波依隆物流有限公司尚应履行执行款36600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波依隆物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波依隆物流有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波依隆物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月14日，本院约谈了申请执行人唐红军并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波依隆物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈达
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5866号原告：司品和，男，1942年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：司端勇，男，1967年6月9日出生，汉族，教师，住郓城县。原告司品和与被告司端勇宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告司品和于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告司端勇的起诉。本院认为，原告司品和的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告司品和撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告司品和负担。审判员  宋文革二〇二〇年十月二十三日书记员  温玉忠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4605号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川同程建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区金科南路****楼****。 法定代表人：陈立才，执行董事。 委托诉讼代理人：任强，四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川诸葛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆辉澳钢结构有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村三重堂组。 法定代表人：李祖辉，执行董事兼总经理。 再审申请人四川同程建设有限公司（以下简称同程公司）因与被申请人重庆辉澳钢结构有限公司（以下简称辉澳公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终644号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。同程公司提交达钢集团建筑钢材产品成都地区销售指导价格（2019年4月第5期，总第336期；2019年5月第1期，总第337期），以及从中钢网下载的H型钢价格表，拟证明辉澳公司提供的H型钢的价格明显高于市场正常价格，案涉《钢结构购销合同》中约定的价格偏高，该价格已包含劳务费和加工费。同程公司也提交了2019年8月26日同程公司与四川新宏誉建筑工程有限公司签订的《钢结构专业分包合同》，此份合同约定了承揽合同价款，结合本案同程公司提供的《钢结构质量与进度协议》，同程公司拟证明可以反证同程公司和辉澳公司认可案涉《钢结构购销合同》价格已包含劳务费和加工费。经审查，前述新提交的证据，不能充分证明辉澳公司与同程公司钢材销售合同中约定的价格已包含劳务费和加工费。四川同程建设有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川同程建设有限公司的再审申请。 审 判 长 古莉玲 审 判 员 胡 钉 审 判 员 阎 涛 二〇二〇年十月十日 法官助理 毛 丹 书 记 员 刘宥佐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4584号 罪犯时满容，女，1973年3月9日出生,四川省眉山市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因合同诈骗罪，经四川省成都市中级人民法院于2013年12月5日以(2013)成刑初字第105、248号刑事判决书,判处有期徒刑14年，并处罚金人民币八十万元，对被告人其余犯罪所得继续予以追缴。被告人不服判决，提起上诉，四川省高级人民法院于2014年6月4日作出(2014)川刑终字第127、128号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年3月7日起至2026年3月6日止，于2014年7月28日送我狱服刑改造。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4085号刑事裁定，减去有期徒刑2个月,刑期至2026年1月6日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯时满容在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯时满容被判处罚金人民币八十万元，对被告人其余犯罪所得继续予以追缴，有2018年1月17日中国建设银行《现金缴款单》“四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户，孙权，壹万元整”；四川省成都市中级人民法院2014年11月10日(2014)成执字第1042号、2091号民事裁定书“终结本院（2013）成刑初字第105、248号刑事判决第二项、第三十二项的本次执行程序。”有2020年3月16日中国建设银行《现金缴款单》“孙权，壹万伍仟元整”。孙权与时满荣系夫妻关系。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯时满容在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯时满容减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保653号 申请人：吕秀军，女，1980年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：杨群岐，男，1990年7月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：于士惠,女,1990年1月17日出生,汉族,住河北省黄骅市。 被申请人：李骥明，男，1992年2月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：崔华普，男，1980年11月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人吕秀军于2020年10月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨群岐、于士惠、李骥明、崔华普价值200000元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人吕秀军提供担保。 本院经审查认为，申请人吕秀军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人崔华普所有的位于河北省黄骅市（证号：106114），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘泽毅
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异98号 申请人：四川利安置业发展有限公司，住所地四川省成都市成华区李家沱小区平安馨苑3-5-6。 法定代表人：曾庆阳，董事长。 委托诉讼代理人：徐微，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海波，四川扩信律师事务所律师。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路**。 主要负责人：房毅，行长。 被执行人：四川易林生态工程建设有限公司，，住所地四川省成都市武侯区金花镇金花村** 法定代表人：冯勇，执行董事。 被执行人：成都成华晟苑项目开发有限公司，，住所地四川省成都市龙潭寺路** 法定代表人：陈经纬，执行董事。 被执行人：成都川国发投资有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区武阳大道一段********div> 法定代表人：彭志成，执行董事。 被执行人：成都龙寅置业有限公司，住所地四川省成，住所地四川省成都高新区锦城大道******** 法定代表人：陈经纬，执行董事。 被执行人：成都宸晖投资有限公司，住所地四川省成都市青，住所地四川省成都市青羊区东城根下街**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈经纬，执行董事。 被执行人：陈经纬，男，1988年5月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：彭元福，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行（简称恒丰银行）与被执行人四川易林生态工程建设有限公司（简称易林公司）、成都成华晟苑项目开发有限公司（简称成华晟苑公司）、成都川国发投资有限公司（简称川国发公司）、成都龙寅置业有限公司（简称龙寅公司）、成都宸晖投资有限公司（简称宸晖公司）、陈经纬、彭元福公证债权文书一案中，申请人四川利安置业发展有限公司（简称利安置业）于2020年10月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了《债权转让合同》《债权转让确认函》《债权转让通知》等证据。 本院查明，2018年10月31日，恒丰银行与易林公司签订《流动资金借款合同》，约定出借人民币一亿六千五百万元，借款期限为2018年11月6日至2019年11月5日，四川省成都市蜀都公证处出具（2019）川成蜀证内经字第9499号《公证书》为该合同赋予强制执行效力。同日，恒丰银行分别与川国发公司、彭元福签订《最高额保证合同》，约定川国发公司和彭元福为易林公司与恒丰银行在2018年10月31日至2019年11月5日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，四川省成都市蜀都公证处出具（2019）川成蜀证内经字第9500、9501号《公证书》为前述合同赋予强制执行效力。2018年12月21日，恒丰银行与宸晖公司签订《最高额质押合同》，约定川国发公司和彭元福为易林公司与恒丰银行在2018年12月21日至2019年11月5日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，四川省成都市蜀都公证处出具（2018）川成蜀证内经字第198563号《公证书》为该合同赋予强制执行效力。2018年11月30日，恒丰银行与成华晟苑公司签订《最高额抵押合同》，约定成华晟苑公司以国有土地使用权为易林公司与恒丰银行在2018年10月31日至2019年11月5日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额抵押担保，四川省成都市蜀都公证处出具（2019）川成蜀证内经字第394号《公证书》为该合同赋予强制执行效力。同日，恒丰银行与龙寅公司签订《最高额质押合同》，约定龙寅公司为易林公司与恒丰银行在2018年10月31日至2019年11月5日期间签订的全部主合同提供最高额质押担保，四川省成都市蜀都公证处出具（2019）川成蜀证内经字第395号《公证书》为该合同赋予强制执行效力。同日，恒丰银行还分别与华晟苑公司、龙寅公司签订《最高额保证合同》，约定成华晟苑公司、龙寅公司、陈经纬为易林公司与恒丰银行在2018年10月31日至2019年11月5日期间订立的全部授信业务合同提供最高额保证担保，四川省成都市蜀都公证处出具（2019）川成蜀证内经字第396、397、398号《公证书》为前述合同赋予强制执行效力。因借款人未能按约定归还借款，恒丰银行依据四川省成都市蜀都公证处出具的（2020）川成蜀证执字第131号《执行证书》向本院申请强制执行，本院以（2020）川71执162号案件立案执行。 另查明，2020年8月26日，恒丰银行（甲方）与利安置业（乙方）签订《债权转让合同》，约定甲方将主债务人为易林公司的前述债权转让给乙方。同日，利安置业向恒丰银行转账支付债权收购款175085544.74元，恒丰银行为利安置业出具收据载明收到该款项。2020年8月28日，恒丰银行分别向本案被执行人易林公司、川国发公司、龙寅公司、成华晟苑公司、宸晖公司、彭元福、陈经纬邮寄《债权转让通知》，告知债权转让事实并通知被执行人向债权受让人利安置业履行债务。四川省成都市蜀都公证处分别出具（2020）川成蜀证内经字第157610、157611、157612、157613、157614、157615、157616号《公证书》对前述通知行为实施保全公证。2020年9月2日，恒丰银行与利安置业签订《债权转让合同之补充协议》，对拟转让的标的债权内容进行了补充和明确。2020年9月15日，恒丰银行向本院出具《债权转让确认函》，对前述债权转让事实予以确认。 本院认为，恒丰银行与利安置业签订的《债权转让合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。恒丰银行书面确认利安置业取得本案债权，并按照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定履行了通知义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更四川利安置业发展有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 骆廷伟 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十月十四日 法官助理 严 曦 书 记 员 李 薇