西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执异152号申请执行人：西安中车罐车租赁有限公司。住所地：西安市沣东新城。法定代表人：杜伟，董事长。委托诉讼代理人：张欣，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。被执行人：陕西卓润石油有限公司。住所地：西安市未央区=。法定代表人：郑卫东，执行董事。委托诉讼代理人：程毅，男，1976年6月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。系该公司员工。第三人：赵永安，男，1962年10月20日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张跃，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：吴康，男，1965年12月27日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人西安中车罐车租赁有限公司（以下简称中车公司）与被执行人陕西卓润石油有限公司（以下简称卓润公司）买卖合同纠纷一案中，中车公司请求追加第三人赵永安、吴康为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。申请执行人中车公司委托诉讼代理人张欣、路航，被执行人卓润公司委托诉讼代理人程毅，第三人赵永安委托诉讼代理人张跃到庭参加听证，第三人吴康经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。申请执行人中车公司称，其与卓润公司买卖合同纠纷一案，未央区人民法院作出的（2016）陕0112民初7124号民事调解书已生效，卓润公司在约定期限内未向其履行支付义务。后其依法申请强制执行,执行过程中，经法院查询，被执行人卓润公司名下无任何财产，也无实际办公地址。被执行人卓润公司的工商注册登记信息显示，公司于2013年1月8日注册成立，注册资金人民币500万元，其中，吴康认缴出资245万元，首次实缴出资49万元，赵永安认缴出资255万元，首次实缴出资51万元。2013年1月4日，卓润公司委托陕西广合会计师事务所出具验资报告,该报告证明卓润公司在中国银行西安大差市支行开设临时验资户，并向该账户中打入验资款人民币100万元。2013年1月30日，卓润公司作出股东会决议，将公司实收资本由100万元变更至500万元，吴康追加投资196万元，赵永安追加投资204万元。决议作出后，卓润公司委托陕西广合会计师事务所出具验资报告,该报告证明卓润公司在中国银行西安大差市支行开设验资户，并向该账户中打入验资款人民币400万元。其根据上述资料申请调查令，对卓润公司在中国银行西安大差市支行开设的临时验资账户及、在兴业银行西安分行营业部开设的账户的银行流水进行了调查，发现，2013年1月4日，卓润公司开立验资账户，同日该账户内分两笔转入资金49万元、51万元，合计100万元，2013年1月25日全部转出至陕西富鑫源商贸有限公司账号的账户内；2013年2月5日，卓润公司开立验资账户，同日该账户内分两笔转入资金196万元、204万元，合计400万元，次日全部转出至卓润公司验资账户内，后该笔资金全部转出至陕西富鑫源商贸有限公司账号的账户内。另，其调取了卓润公司在兴业银行西安分行营业部开设的对公账户的银行流水，发现该账户2014年3月6日设立起，并无卓润公司实缴资本进入。2016年8月26日，赵永安、吴康将其二人持有的100%股权全部转让给郑卫东、石存良。其二人退出卓润公司。其认为卓润公司原股东赵永安、吴康构成抽逃出资，二人应就瑕疵出资行为对公司债务承担清偿责任。综上，其申请追加吴康、赵永安为本案被执行人。被执行人卓润公司称，申请执行人不应当追加其公司股东为被执行人，当时公司注册时一切程序正常，其公司不存在申请执行人申请书陈述的情况，双方调解时各自情况都清楚，双方公司合作与第三人无关。第三人赵永安称，其作为股东已足额出资到位，卓润公司转出款项是公司之间的正常业务往来，其已经依法出资，不存在抽逃出资。其不参与公司的日常经营管理，对公司的经营管理以及财务状况不知情，从未抽逃注册资金。2016年8月26日其已经将卓润公司的股权转让，现在不是公司股东，卓润公司与中车公司之间的债务与其无关，故不应当追加其为被执行人。本院查明，中车公司与卓润公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）陕0112民初7124号民事调解书：“一、被告卓润公司向原告中车公司支付货款466万元。被告分别于2017年4月30日之前支付233万元，于2017年10月30日之前支付剩余233万元。二、若被告第一期逾期支付，原告可就剩余未付款项一并申请强制执行。案件受理费44080元（原告已预交），由被告负担22040元，于2017年10月30日之前支付原告；剩余22040元退回原告。”因卓润公司未履行该生效调解书确定的给付义务，中车公司于2017年9月11日向本院申请强制执行。执行中,经对卓润公司名下银行、车辆、房产、土地等查询，卓润公司名下无财产的可供执行。2017年12月11日，本院作出（2017）陕0112执4278号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，1、卓润公司成立于2013年1月8日，注册资本500万元人民币。2012年12月31日公司章程显示：公司注册资本500万元，实收资本100万元；股东赵永安认缴出资额255万元，实缴出资额51万元；股东吴康认缴出资额245万元，实缴出资额49万元；二股东的出资方式均为货币，出资时间均为2013年1月4日，余额交付期限均为2015年1月3日。2013年1月4日，陕西广合会计师事务所有限公司作出的陕广会验字（2013）第A006号验资报告及附件载明：截至2013年1月4日止，卓润公司已收到全体股东首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币100万元整，实收资本占注册资本的20%；赵永安首次缴纳的货币出资额人民币51万元，吴康首次缴纳的货币出资额人民币49万元，均于2013年1月4日缴存至卓润公司在中国银行西安市大差市支行开立的人民币临时存款账户账号内。经查询，卓润公司该账户于2013年1月4日进账100万元，2013年1月25日，该账户转出100万元至陕西富鑫源商贸有限公司(以下简称富鑫源公司)在中国银行西安四府街支行账户中，同日，富鑫源公司该账户转出100万元至谢付生名下。2、2013年1月30日，卓润公司股东会决议，将原注册资本500万元，实收资本100万元，货币出资100万元变更为注册资本500万元，实收资本500万元，货币出资500万元；增资400万元，股东赵永安追加204万元，增资后出资总额共计255万元，股东吴康追加204万元，增资后出资总额共计245万元。同日，卓润公司修正了公司章程。2103年2月5日，陕西广合会计师事务所有限公司作出的陕广会验字（2013）第B015号验资报告及附件载明：截至2013年2月5日止，卓润公司已收到全体股东缴纳的出资，本期实收注册资本人民币400万元整，各股东以货币出资400万元；赵永安本期缴纳的出资额人民币204万元，吴康本期缴纳的出资额人民币196万元，均于2013年2月5日缴存至卓润公司在中国银行西安市大差市支行开立的人民币临时存款账户账号内。经查询，卓润公司该账户于2013年2月5日进账400万元，2013年2月6日，卓润公司该账户又转出400万元及利息38.89元至卓润公司在中国银行西安市大差市支行账户账号内，同日，卓润公司账户转出4000038.89元至富鑫源公司在中国银行西安四府街支行账户中，同日，富鑫源公司账户又转出400万元至吴康名下。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，2013年1月4日，赵永安、吴康将各自认缴出资额共计100万元缴存卓润公司验资账户内完成验资后，又将100万元转入富鑫源公司在中国银行西安四府街支行账户中，富鑫源公司又将100万元转入至他人名下；2013年2月5日，赵永安、吴康将各自认缴出资额共计400万元缴存卓润公司验资账户内完成验资后，又将400万元转入其公司在中国银行西安市大差市支行账户账号内，同时又从该账户中将400万元转入富鑫源公司在中国银行西安四府街支行账户中，并从该账户中将400万元转入至吴康名下。赵永安、吴康的行为符合法律规定的抽逃出资的情形，并且在执行中，经查询卓润公司无财产可供执行。故赵永安、吴康应当在各自抽逃出资的范围内对中车公司的债务承担责任。故申请执行人申请追加赵永安、吴康为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人赵永安、吴康为本案被执行人，二人应在各自抽逃出资的范围内向西安中车罐车租赁有限公司履行（2016）陕0112民初7124号民事调解书确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  丁素巧审 判 员  王靖喻人民陪审员  田利花二〇二〇年十月十九日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕