江西省吉安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣08执异84号 异议人（被执行人）：江西德逸建材市场经营管理有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码：91360805578777254J。 法定代表人：占文绍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何安利，该公司员工，特别授权代理。 申请执行人：浙江**匠建设有限公司，住所地：浙江省桐乡市龙翔街道工业区，统一社会信用代码：913304831468525994。 法定代表人：李金强，该公司执行董事。 在本院执行浙江**匠建设有限公司（以下简称华匠公司）与江西德逸建材市场经营管理有限公司（以下简称德逸公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人德逸公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人德逸公司称，德逸公司无需加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费不应由德逸公司承担。事实和理由：德逸公司与华匠公司建设工程施工合同纠纷一案经江西省高级人民法院二审判决后，德逸公司通过微信要求核对判决款项的具体数额，但华匠公司收到德逸公司的汇总表后迟迟未回复。德逸公司通过电话联系华匠公司要求提供收款账号，华匠公司也未回应。经向一审承办法官反映并征得同意后，德逸公司通过江西兴达仓储有限公司向一审时法院冻结的德逸公司建设银行账户予以转账，该账户余额有3963421.14元，足以履行二审判决。华匠公司明知德逸公司已主动履行义务仍向一审法院申请强制执行，滥用司法权利。 本院查明，华匠公司与德逸公司建设工程施工合同纠纷一案，由本院一审、江西省高级人民法院二审。2020年5月25日，江西省高级人民法院作出（2020）赣民终275号民事判决:一、撤销江西省吉安市中级人民法院（2018）赣08民初91号民事判决；二、江西省德逸建材市场经营管理有限公司支付浙江**匠建设有限公司工程款2675081.34元（33288863.34元+217832元+85586元-30917200元）及利息；三、江西省德逸建材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内返还浙江**匠建设有限公司副食品价格调节基金、保险费共计108646.74元；四、江西省德逸建材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内返还浙江**匠建设有限公司质保金100万元及资金占用费（资金占用费以100万元为基数，2018年6月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；五、浙江**匠建设有限公司支付江西省德逸建材市场经营管理有限公司维修费、延期竣工违约金共计20万元；六、驳回浙江**匠建设有限公司的其他诉讼请求；七、驳回江西省德逸建材市场经营管理有限公司的其他诉讼请求。上述第二项与第五项相抵后，江西省德逸建材市场经营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内支付浙江**匠建设有限公司工程款2475081.34元及利息（利息以2475081.34元为基数，2016年12月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费154234.65元，财产保全费5000元，鉴定费342600元，二审案件受理费165477.01元，合计667311.66元，由浙江**匠建设有限公司负担370943.97元，江西省德逸建材市场经营管理有限公司负担296367.69元。2020年9月1日，华匠公司向本院申请强制执行，要求强制执行德逸公司款项3993354.27元，执行费由德逸公司承担，向本院提交《执行款发放确认书》和计算清单。执行款发放确认书载明华匠公司收款账户，计算清单载明：1.工程款2475081.34元及计算至2020年7月10日止利息384353元，2.副食品价格调节基金、保险费108646.74元，3.返还质保金100万元及计算至2020年7月10日止资金占用费89979.45元，4.加倍支付2020年7月11日至2020年8月5日迟延履行期间债务利息21355.09元；扣除生效判决确定华匠公司应负担的一、二审诉讼费用86061.35元，截至2020年8月5日德逸公司应支付3993354.27元。本院于同日立案执行，案号为（2020）赣08执250号。执行中，本院向德逸公司送达执行通知书、报告财产令，执行通知书要求德逸公司履行生效法律文书确定的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、财产保全费、鉴定费共计296367.69元及本案执行费42333.54元（暂定）。德逸公司遂提出异议。 另查明，德逸公司在二审判决生效后向本院一审业务庭反映，华匠公司未回应德逸公司核对生效判决确定的应付款项的要求，也未告知德逸公司收款账号。本院一审承办人帮助联系华匠公司代理律师未果。德逸公司提出，将应付款项转入一审时德逸公司中国建设银行36×××17账户以示德逸公司自愿主动履行，请求本院在款项入账后予以冻结。经同意后，德逸公司通过江西兴达仓储有限公司分别于2020年7月1日、2020年7月2日转账200万元、70万元至德逸公司中国建设银行36×××17账户，2020年7月2日该账户余额为3964852.64元。应德逸公司的申请，本院于2020年7月9日作出（2018）赣08民初91-6号民事裁定书，载明本院一审诉讼期间冻结的德逸公司中国建设银行36×××17账户已到期，裁定继续冻结德逸公司中国建设银行36×××17账户。依据该民事裁定书，本院于2020年7月14日冻结德逸公司中国建设银行36×××17账户，当日实际控制金额人民币3964852.64元，冻结期限为一年，自2020年7月14日起至2021年7月13日止。2020年9月21日，该账户内余额为3967661.53元。2020年10月16日，本院以（2020）赣08执250号协助扣划通知书，从该账户内扣划3964852.64元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条的规定，当事人申请执行人民法院发生法律效力的判决的申请费由被执行人负担。以上法律规定的立法目的在于敦促被执行人在生效法律文书指定的履行期间内积极、主动地履行法律义务，否则应当承担迟延履行利息及支付执行费等不利后果。本案中，江西省高级人民法院（2020）赣民终275号民事判决生效后，德逸公司通过微信、向一审业务庭汇报等方式积极与华匠公司联系，请求核对应付款项和提供收款账户信息，但华匠公司迟迟未予明确回应，为避免进入强制执行程序，德逸公司在二审判决生效后一个月内，将应付款项转账至法院一审期间冻结的德逸公司建设银行账户，用以履行生效法律文书确定的义务。德逸公司向本院提交的微信聊天记录、银行转账明细，以及本院民二庭出具的说明，本院于二审判决生效后采取的继续冻结德逸公司该建设银行账户的法律文书等材料，可以证明德逸公司具有履行生效法律文书的主观认识，积极、主动地采取了相应措施保障生效法律文书的履行。德逸公司提出不应加倍支付迟延履行期间利息的异议请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案已经进入强制执行程序，本案不具有《诉讼费用交纳办法》第四十四条申请减交或者免交诉讼费用的情形。因申请执行人华匠公司未积极配合提供收款账号，对于本案进入强制执行程序负有责任，本案执行费应由华匠公司承担。另根据生效判决明确的一、二审诉讼费用的负担主体和华匠公司申请强制执行的计算清单可知，华匠公司应退还德逸公司诉讼费用86061.35元，本院执行通知书第5项就案件受理费、财产保全费、鉴定费的表述存在错误，现一并予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二、三项规定，裁定如下： 一、撤销江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08执250号执行通知书第4项“加倍支付迟延履行期间的债务利息”； 二、变更江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08执250号执行通知书第5项“负担案件受理费、财产保全费、鉴定费共计296367.69元及本案执行费42333.54元（暂定）”为“浙江**匠建设有限公司应退还江西德逸建材市场经营管理有限公司案件受理费、财产保全费、鉴定费共计86061.35元”； 三、案件执行费由浙江**匠建设有限公司承担。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长  周敏安 审判员  肖幼新 审判员  李 娟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王兰英