wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5810号 原告：徐世刚，男，1977年2月12日出生，现住长春朝阳区。 被告：吉林省交通规划设计院，住所地长春市工农大路**。 法定代表人：刘贵有。 委托诉讼代理人：刘晓龙，系吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修丽，女，1971年12月6日出生，汉族，现住长春市南关区,系单位职工。 原告徐世刚诉被吉林省交通规划设计院劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，徐世刚于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告徐世刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许徐世刚撤诉，案件受理费10.00元，由徐世刚负担。 审判员  于海江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 岩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2371号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路**，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：杨荣伟，男，1975年3月7日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人杨荣伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金22326.33元并支付利息（含罚息）（从2019年1月28日起，按年利率24%计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费198元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，已由海盐县人民法院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2371号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱益清
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保316号 关于蓝橙（天津）融资租赁有限公司申请执行刘会山、吴振庆、王伟立、石家庄市硕通汽车运输有限公司、耿会桥一案，本院于2020年10月20日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3511号之一 申请执行人：象山县综合行政执法局。住所地：象山县丹东街道塔山路**。 法定代表人：石雷霆，该局局长。 委托诉讼代理人：黄河。 被执行人：康中友，男，1957年2月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县综合行政执法局与被执行人康中友行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审252号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人康中友未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人康中友向申请执行人象山县综合行政执法局缴纳罚款112000元。 执行立案后，本院于2020年08月06日向被执行人康中友发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人康中友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康中友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康中友的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位14476.18元，被执行人康中友尚应履行缴纳罚款97523.82元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人康中友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人康中友作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人康中友采取了限制消费的执行措施。 2020年10月28日，本院约谈了申请执行人象山县综合行政执法局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人康中友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  周铃澄
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7427号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12771号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王钢，男，1981年12月22日出生，汉族，住吉林省洮南市。关于长安汽车金融有限公司与王钢借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2518号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息29933.44元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12771号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1271号申请人：刘从舜，男，1966年5月24日出生，汉族，住泰和县。被执行人：江西健然玩具有限公司。住所地：江西省吉安市泰和县工业园区电子科技园。统一社会信用代码91360826332881617N。法定代表人：付耀宗。被执行人：付耀宗，男，1970年10月10日出生，汉族，住泰和县。刘从舜依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2030号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人江西健然玩具有限公司名下有国有建设用地一块，已依法办理查封手续；发现被执行人付耀宗名下有赣Ｄ×××**宝马牌小型轿车一辆及赣Ｄ×××**吉奥牌小型轿车一辆，已依法办理查封手续，但未扣押到位，暂时无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行112000元，承担执行费1580元，迄今未执行到位112000元，执行费1580元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十月二十二日书记员 : 刘 茜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24483号原告：刘长成，男，1953年12月3日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李荫华，女，系原告之妻，1953年7月24日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘乾，男，系原告之子，1992年06月03日出生，汉族，现住天津市滨海新区。原告：马淑英，女，1962年01月10日出生，汉族，现住天津市滨海新区。原告：刘婧，女，1989年10月02日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：刘长惠，女，1963年11月13日出生，汉族，现天津市滨海新区。被告:李元，男，1993年3月1日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，天津百博律师事务所实习律师。刘长成、马淑英、刘婧与被告刘长惠、李元继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案在审理过程中，李元以其为刘长惠长子，刘长惠自幼智力存在缺陷为精神残疾二级，不能正确表达自己的观点，不具备参与诉讼的行为能力，无法参与本案诉讼程序，其拟申请人民法院认定刘长惠为无行为能力及指定监护人为由，申请该案中止审理。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八条第一款规定，在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有精神病（包括痴呆症），人民法院认为有必要认定的，应当按照民事诉讼法规定的特别程序，先作出当事人有无民事诉讼能力的判决的规定，该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐宝来二〇二〇年十月十二日书记员  郭玉石
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执773号申请执行人：贺益芳，男，1962年2月1日出生，住所地邵东县。被执行人：李春义，男，1973年9月24日出生，汉族，住邵东县。关于贺益芳与李春义借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初1580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李春义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺益芳于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，冻结了被执行人李春义账户为A5********的证券代码为：600157证券7400股，该证券价值过小，暂未处置。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月29日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十九日代理书记员  戴 威
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1848号申请执行人：张钰源，女，2003年11月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。法定代理人：李某，女，1977年10月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：奚磊，男，1993年7月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张钰源与被执行人奚磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年7月17日作出的（2019）苏0982民初14号、（2019）苏0982民初4695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人奚磊至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人奚磊所有的价值人民币53410.21元、诉讼费5288元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2817号原告：付小红，女，1973年5月7日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：吴建军，江西法剑法律事务所律师，一般授权代理。被告：邹青，男，1972年4月2日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告付小红与被告邹青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付小红的委托诉讼代理人吴建军到庭参加诉讼，被告邹青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付小红向本院提出诉讼请求：1、判决被告邹青支付货款29044元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告付小红从事装修材料批发零售，2018年10月被告因装修其半岛58栋1单元13楼的房屋，在原告处赊购装修材料，2018年10月4日赊购材料1408元；2018年10月22日赊购26786元，被告支付了5000元，原告自愿抹去零头，则2018年10月22日被告尚欠原告材料款21000元，2018年10月29日赊购2835元；2018年11月18日赊购904元，2018年11月29日赊购2654元，2018年12月赊购243元，被告共欠原告货款29044元。嗣后，被告以种种理由拒付，原告多次催要未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告邹青未作答辩。本院经审理查明：被告邹青自2018年10月因装修房屋在原告付小红处赊购装修材料。2018年10月4日，被告向原告赊购装修材料，共欠货款人民币1408元，被告在2018年10月4日的销货卡上签字确认。2018年10月22日，被告又向原告赊购材料，共欠货款人民币25686元、上楼费1100元，合计人民币26786元，被告已给付人民币5000元，原告同意放弃货款人民币786元，被告尚欠货款人民币21000元，被告在2018年10月22日的销货卡上签字确认。截至2018年10月22日，被告共欠原告货款人民币22408元，原告多次催收该款未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，该买卖合同关系合法、有效。被告未及时给付原告货款而引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告要求被告给付货款29044元，于法无据，本院不予支持，被告应给付原告的货款金额为人民币22408元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹青给付原告付小红货款人民币22408元，此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取263元，由被告邹青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6873号原告：赵金生。被告：王**。原告赵金生诉被告王**民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告赵金生到庭参加了诉讼，被告王**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金生向本院提出诉讼请求：1、被告应偿付原告欠款6720元；2被告应偿付原告欠款利息740元；3被告应承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王**在2020年3月向原告借款6720元（有被告欠据可证）双方商定借款期间被告给付原告利息三个月550元，被告并未履行约定，虽经原告多次催要，被告均以推委，至今拒不偿付借款本金元利息，两项共计7270元。原告为维护自己的合法权益不再遭受损失，诚请法院对被告判如原告所诉，此外被告应承担原告因诉讼所引起的一切费用。被告王**既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告提供被告出具的收条一张，内容为今收到姐夫人民币4000元整，前日又收到1000元整，共计5000元整，落款日期2020年3月26日。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的收条等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告之间的资金往来系借贷关系，并提供了收条证明其主张，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的不利后果，故本院对原告主张的事实予以确认，对原告提供的收条上载明的5000元借款本金的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原被告间既未约定利息亦未约定还款期限，故对其主张的利息不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后十日内偿还原告赵金生借款本金5000元；二、驳回原告赵金生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年十月十二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执恢301号之二 申请执行人：深圳南山宝生村镇银行股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南一道德赛科技大厦********，统一社会信用代码：914403005700333066。 法定代表人：王建甫。 被执行人：深圳市中亚联合集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区商业文化，住所地：广东省深圳市南山区商业文化中心海德三道海岸大厦**1311、1312。 法定代表人：李胤池。 被执行人：盐城海鹏食品有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐兴路2，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐兴路**。 被执行人：李胤池，男，汉族，1976年6月25日出生，身份证地址：广东省雷州市。 被执行人：李娜，女，汉族，1980年2月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：盐城海腾水产食品有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐兴路2，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐兴路**。 被执行人：潢川粤海水产养殖有限公司，住所地：河南省潢川县伞陂镇陈集村村，住所地：河南省潢川县伞陂镇陈集村村委会隔壁。 法定代表人：邓军。 被执行人：河南中川水产食品有限公司，住所地：河南省潢川县城关跃进路工行，住所地：河南省潢川县城关跃进路工行西关大楼。 法定代表人：邓军。 申请执行人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司与被执行人深圳市中亚联合集团有限公司、盐城海鹏食品有限公司、李胤池、李娜、盐城海腾水产食品有限公司、潢川粤海水产养殖有限公司、河南中川水产食品有限公司金融借款合同纠纷三案，本院（2013）深南法民二初字第479-481号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的期间内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项分别为人民币390万元及利息、人民币500万元及利息、人民币500万元及利息。本院先后以（2015）深南法执字第439-441号、(2017)粤0305执恢1214、1223、1224号立案受理。上述案件在执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，已终结该案本次的执行程序，现申请执行人以被执行人名下有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，案号为（2019）粤0305执恢300-302号。 在（2019）粤0305执恢300-302号案件执行过程中，本院查明河南省信阳市中级人民法院已裁定受理河南中川水产食品有限公司破产清算一案，申请执行人已向破产管理人申报债权。同时，本院依法拍卖被执行人盐城海鹏食品有限公司名下位于江苏省盐城经济技术开发区XXX的土地，拍卖得款人民币222731.5元，上述款项扣缴网络司法拍卖辅助服务费用人民币2227元及执行费人民币3207.57元，剩余款项人民币217296.93元已支付申请执行人。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢 晨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1468号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码:91331100668318844Y。 负责人:陶丽红。 委托代理人：杨赢，该行员工。 被执行人：张陈友,男,1963年01月23日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：张晓波,男,1981年09月29日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人张陈友、张晓波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为人民币61720.91元及利息，并负担案件受理费760.5元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人张陈友、张晓波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张陈友、张晓波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张陈友、张晓波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张陈友、张晓波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部询问被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人张晓波名下银行存款共计10494元，本院已依法扣划，扣除法院费用后，申请人受偿8908.5元；被执行人张晓波名下浙ＫＫ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月12日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位8908.5元，未执行到位52812.41元及利息。暂未发现被执行人张陈友、张晓波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张陈友、张晓波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张陈友、张晓波作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人张陈友、张晓波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张陈友、张晓波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月三十日 代书记员 林健芬
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7457号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：武某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：袁某某。被告：李某。被告：石家庄某某开发有限公司。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告袁某某、李某、石家庄某某开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5452号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行,住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。委托诉讼代理人:詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张海琼,女,傈僳族,1995年9月19日出生,现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张海琼信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年10月30日向本院申请撤回对被告张海琼的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告张海琼的起诉。案件受理费50元,全额退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  马俊梅二〇二〇年十月三十日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17255号 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。法定代表人：易生伟。17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8132号 申请执行人：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码：9144030071526726XG。 法定代表人：马化腾。 被执行人：成都微政通信息技术有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区三色路**火炬动力港**********，统一社会信用代码：915101040928248156。 法定代表人：汪昌兰。 申请执行人腾讯科技（深圳）有限公司与被执行人成都微政通信息技术有限公司合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初22448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币98390.42元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,已依法冻结并扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币2567.22元，其中人民币50元为本案的执行费,剩余执行款款项已通知申请执行人来领款。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人成都微政通信息技术有限公司的法定代表人汪昌兰采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孟文静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13208号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李瑞军，男，1977年3月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于长安汽车金融有限公司与李瑞军借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4667号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息76632.49元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13208号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初374号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人潘逢源，男，1979年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市冷水江市，现住湖南省娄底市冷水江市。因犯贩卖毒品最，于2001年7月2日被判处有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪，于2005年8月4日被判处有期徒刑五年，2009年4月26日刑满释放。因吸毒成瘾，分别于2010年4月20日、2018年7月7日被决定强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，分别于2014年3月21日、2014年4月5日、2018年7月7日被行政拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年3月21日被刑事拘留，2014年4月5日被监视居住。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年7月24日被刑事拘留，2018年8月31日被取保候审，2020年5月19日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人姚容，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院刑诉（2020）127号起诉书指控被告人潘逢源犯非法持有毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员卿梅出庭支持公诉，被告人潘逢源及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月20日，被告人潘逢源在邵东市兴禾大道东方宾馆××房××内被公安机关抓获，并从潘逢源随身携带的挎包内查获海洛因5.85克，从潘逢源牛仔裤内查获海洛因0.27克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4.74克，从被告人潘逢源丢在东方宾馆610房间窗外的寿字小包内查获海洛因347.65克。2017年3月2日，公安民警在××镇××附近处设卡盘查，在对潘逢源所驾驶的湘Ａ5××**的白色道奇牌小车进行检查时，潘逢源借机逃离，民警从被告人潘逢源车内查获甲基苯丙胺片剂143.9克、甲基苯丙胺（冰毒）29.4克、海洛因10.89克。上述事实，被告人潘逢源在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书，扣押物品、扣押清单，登记证据清单，湖南省毒品收缴专用收据，扣押物品照片，毒品称重照片，毒品抽样照片，毒品指认照片，收缴物品照片，发还物品、文件清单，电信客户通话详单，移动数据清单，移动语音清单，移动增值清单，电话查询详单，电话号码补办登记表，车辆信息登记表，抓获经过，情况说明，户口注销证明，强制隔离戒毒决定书，范家山派出所出具情况说明，呈请移交车辆报告书，收条，涉案车辆移交单，刑事判决书及释放证明，补充侦查情况说明，户籍资料，证人谢某、姜某，毛某、杨某、吕某、贺某、罗某、羊某的证言，鉴定意见，勘验、辨认、称重笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘逢源非法持有海洛因364.66克和甲基苯丙胺178.04克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人潘逢源犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人潘逢源曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。被告人潘逢源自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第五十二条、第六十四条，第六十五条第一款规定，判决如下：一、被告人潘逢源犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2033年3月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）二、扣押的毒品由公安机关没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  彭求卿人民陪审员  李雪军二〇二〇年十月二十一日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8261号 原告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地池州市池阳路**，统一社会信用代码91341700711755848P。 负责人：王志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。 被告：朱正伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：史**生，男，1973年4月15日出生，汉族，住贵。 原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司诉被告朱正伟、史**生追偿权纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理。因原告未在规定期限缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十月三十日 书记员  方 力
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3154号 申请执行人：姜洪升 被执行人：罗勇祥 本院在执行申请执行人姜洪升与被执行人罗勇祥买卖合同纠纷一案中，被执行人罗勇祥已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12815号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人丁磊，男，1983年9月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。关于长安汽车金融有限公司与丁磊借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初1017号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息35589.48元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12815号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初2059号原告：李圣浜，男，1967年11月21日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作，特别授权。被告:南通亿润能源科技集团有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居**壹品街**。法定代表人：艾前俊。被告：陈少平，男，1957年7月29日生，汉族，住如皋市。原告李圣浜与被告南通亿润能源科技集团有限公司、陈少平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李圣浜于2020年10月30日本院提出撤诉申请。本院认为，原告李圣浜申请撤回对被告南通亿润能源科技集团有限公司、陈少平的起诉并未规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李圣浜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李圣浜负担。审 判 长 金 霁人民陪审员 张 生人民陪审员 单祝友二〇二〇年十月三十日书 记 员 张颖颖
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1744号 原告：尚春林，男，1986年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：张旭，女，1992年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 二原告委托诉讼代理人：王开渠，男，1960年2月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪**律师事务所律师。 原告尚春林、张旭与被告河北众诚房地产开发集团有限公司（以下简称众诚开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚春林、原告张旭的委托诉讼代理人王开渠、被告众诚开发公司委托诉讼代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚春林、张旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告给原告购买的灵寿县房屋办理不动产权证。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告众诚开发公司把开发的灵寿县凯旋盛世二期工程的10号楼1单元1002室预售给原告，2017年7月20日交房，交房时被告公司向原告收取了办理产权证的证费630元、办证应该缴纳的契税费几千元，按照法律规定，被告应当在交房90日内为原告办产权证，但是被告把钱收了，一直没有给原告办理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请法院公正判决。 被告众诚开发公司辩称，灵寿县凯旋盛世小区二期竣工验收尚未完成，现在正在进行分项验收，该小区二期不具备办理本案争议的办证前置条件，在具备条件后对本案按和解或者判决顺序优先办理。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2013年12月6日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的灵寿县正南路西侧凯旋盛世小区10栋1单元1002号房屋一套，合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后480个工作日内为原告办理房地产权属证书。被告于2017年7月20日交付房屋，并向原告收取契税4438元、代收产权登记费630元。 本院认为，原、被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法、有效，双方均应按照合同的约定履行。原告购买被告房屋并支付办理产权证所需的契税、产权登记费等相关费用，已履行合同。被告在向原告交付房屋后，应按合同约定期限及时办理房地产权属证书，故原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告河北众诚房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十日内为原告尚春林、张旭购买的灵寿县正南路西侧凯旋盛世小区10栋1单元1002号房屋办理不动产权证，原告尚春林、张旭予以协助。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告河北众诚房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康静 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘素
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22858号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：高青，女，1978年7月23日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告高青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告高青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.高青返还贷款本金6895.1元，支付利息290.25元；2.高青支付罚息（罚息从2018年10月21日起至还清时止，按照年利率24%计算）;3.高青支付律师费200元；3.本案诉讼费由被告负担。被告高青未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HNS42673105211450069F）的具体约定和欠款事实借款人：高青。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年5月21日。4、贷款金额：10000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年5月21日。11、贷款归还情况：还款共计3724.56元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向高青邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告高青签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为高青。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，高青应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及高青的还款情况，截至2020年10月20日，高青尚欠小雨点公司借款本金6310.17元。关于2020年10月21日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有高青负担，对于小雨点公司要求高青支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高青于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金6310.17元；二、被告高青于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金6310.17元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告高青于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高青负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7335号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：饶某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告饶某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2729号原告：鲍成雨，男，1985年8月10日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：岑晓，男，1994年6月12日生，汉族，农民，现住通榆县。第三人：董洋，男，1991年4月13日生，汉族，农民，现住通榆县。鲍成雨诉岑晓买卖合同纠纷一案，本院立案后。2020年10月22日鲍成雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：窗体底端窗体顶端窗体底端本案按鲍成雨自动撤诉处理。案件受理费50元，由鲍成雨负担。审判员  白迎辉二〇二〇年十月二十二日书记员  曹新雨
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2216号原告：刘运孩,男,1955年5月26日生,汉族,住河南省确山县。原告：刘雪,女,1953年1月13日生,汉族,住河南省确山县。原告：李朋娇,女,1983年1月5日生,汉族,住河南省确山县。原告：刘浩鹏，男,2007年1月31日生,汉族,住河南省确山县。法定代理人:李朋娇,女,1983年1月5日生,汉族,住河南省确山县。系原告刘浩鹏的母亲。原告：刘浩坤,男,2004年4月17日生,汉族,住河南省确山县。法定代理人:李朋娇,女,1983年1月5日生,汉族,住河南省确山县。系原告刘浩坤的母亲。上述五原告委托诉讼代理人：徐征,河南伦宸律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：王聚财,男,1955年6月15日生,汉族,住河南省确山县。被告：河南确山农村商业银行股份有限公司,住所地河南省确山县龙山大道北段**。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴云山,河南尚成律师事务所律师,代理权限:特别授权。原告刘运孩、刘雪、李朋娇、刘浩鹏、刘浩坤诉被告王聚财、河南确山农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，原告刘运孩、刘雪、李朋娇、刘浩鹏、刘浩坤于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人徐征、被告王聚财、被告河南确山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运孩、刘雪、李朋娇、刘浩鹏、刘浩坤诉称，被告河南确山农村商业银行股份有限公司前身为确山县农村信用合作联社;刘强生前准备到银行进行贷款查询个人信用报告时,在个人信用报告上显示刘强在被告河南确山农村商业银行股份有限公司有一笔借款金额为95000元为呆账状态,借款期限为2011年3月29日至2012年3月29日。现通过多方了解得知,刘强的大伯刘用兵曾在被告河南确山农村商业银行股份有限公司以刘强的名义通过当时的信贷员即被告王聚财在2011年贷款9.5万元到期后,刘强的大伯刘用兵在贷款到期后将贷款本息交给信贷员即被告王聚财进行偿还贷款,被告王聚财未将刘用兵偿还的该笔贷款本息上交入账偿还此笔贷款。且刘强也从未在被告河南确山农村商业银行股份有限公司的任何担保借款凭据文本上签名、按手印。被告河南确山农村商业银行股份有限公司作为金融机构与他人串通签订上述借款合同,且未尽到监管职责,给刘强造成不良的信用记录,造成金融机构不向刘强发放贷款,严重影响刘强生前及家人的正常经济活动,给刘强生前及家人的生活工作带来不便。刘强生前于2020年6月4日为此向贵院提起诉讼,于2020年7月11日发生意外身亡;刘强生前与妻子李朋娇共生育两个子女即刘浩坤、刘浩鹏,原告刘运孩系刘强的父亲,原告刘雪系刘强的母亲。被告的行为给原告及刘强生前造成很大的经济损失和精神痛苦。为此请求：1、确认被告河南确山农村商业银行股份有限公司(原确山县农村信用合作联社)与以刘强名义于2011年3月29日签订的“保证担保借款合同”无效,刘强不承担还款责任;2、被告河南确山农村商业银行股份有限公司消除原告在中国人民银行征信管理部门的个人信用信息基础数据库中关于上述贷款的不良信用记录并予以更正原告个人信用信息;3、二被告共同赔偿原告经济损失2万元；4、被告在省级报刊上向原告赔礼道歉；5、被告承担本案诉讼费用。被告王聚财辩称，当时95000元贷款时刘强在北京打工没有回来,按照信用社要求贷款必须本人回来,这笔贷款是刘强本人从北京回来后亲自办理的,并拍的有照片。被告河南确山农村商业银行股份有限公司辩称，1、2011年3月29日刘强与农村商业银行签订的“个人保证担保借款合同”有效。该合同系原告的真实意思表示,贷款手续办理时,其本人并与银行工作人员、担保人拍有照片为证；2、贷款没有偿还,消除不良信用记录并更正信用信息没有依据；3、被告对原告没有构成民事侵权,双方之间是借款合同纠纷,按照民事侵权的法理请求侵权赔偿就本案来讲没有法律依据,请求赔偿2万损失没有事实依据。综上，法院应当驳回原告对河南确山农村商业银行股份有限公司的起诉请求。经审理查明：被告王聚财原是被告河南确山农村商业银行股份有限公司留庄信用社信贷员，2012年10月份辞职。被告王聚财在职期间，确山县留庄镇三宗寺村大周庄组村民刘用兵因需用款找到被告王聚财，因刘用兵年纪较大，被告王聚财就让刘用兵以其侄子刘强的名义贷款，贷款到期后刘用兵将贷款交给被告王聚财，被告王聚财向刘用兵出具有收条。2011年3月29日被告王聚财在刘强不在场的情况下办理了以刘强为借款人，刘用兵和刘强父亲刘运孩为保证人的个人保证借款合同，借款95000元刘强、刘用兵和刘强父亲刘运孩都没有使用此笔借款，而是一个开面粉厂叫杨尿人使用了并且杨尿向刘用兵和刘强父母亲出具证明，证明上写明95000元杨尿使用，借款本息由杨尿还，后来杨尿没有还此笔借款。刘强于2020年7月11日死亡。上述事实有原、被告陈述、原告提供的扬尿证明、被告王聚财出具的收条、被告王聚财证言、本庭对被告王聚财及刘用兵的询问笔录等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告河南确山农村商业银行股份有限公司向本院提供的证据不能证明2011年3月29日被告王聚财在刘强不在场的情况下办理了以刘强为借款人，刘用兵和刘强父亲刘运孩为保证人的个人保证借款合同是刘强、刘用兵和刘强父亲刘运孩本人到场亲自办理的，刘强与被告河南确山农村商业银行股份有限公司之间不存在借款合同关系，刘强在被告河南确山农村商业银行股份有限公司借款95000元到期没有偿还的不良记录没有依据，被告河南确山农村商业银行股份有限公司应当消除刘强的征信不良记录。原告刘运孩、刘雪、李朋娇、刘浩鹏、刘浩坤的其他诉讼请求证据不足予以驳回。2011年3月29日的此笔95000元借款被告河南确山农村商业银行股份有限公司应对自己在留庄信用社有关工作人员核查向有关人员追偿。被告王聚财当时是被告河南确山农村商业银行股份有限公司留庄信用社信贷员其行为是职务行为，原告刘运孩、刘雪、李朋娇、刘浩鹏、刘浩坤对被告王聚财的起诉也予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、2011年3月29日被告河南确山农村商业银行股份有限公司与以刘强为借款人，刘用兵和刘强父亲刘运孩为保证人签订的个人保证借款合同为无效合同；二、被告河南确山农村商业银行股份有限公司于本判决生效后三十日内消除刘强的征信不良记录；三、驳回原告刘运孩、刘雪、李朋娇、刘浩鹏、刘浩坤的其他诉讼请求。减半收取案件受理费150元，由被告河南确山农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二〇二〇年十月二十一日书记员  李 帅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2890号原告：黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会，住所地：尚志市苇河镇景洲村。法定代表人：王永波，职务：村民委员会主任。被告：吴丛富，男，1967年6月25日出生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会与被告吴丛富农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年10月21日，原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会负担。审判员 耿 林二〇二〇年十月二十二日书记员 杨慧婷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2047号之一申请执行人：温州市生态环境局,组织机构代码002518612,住所地浙江省温州市洞头区行政服务中心**。法定代表人：潘黄星，局长。委托代理人：章煦，单位工作人员。被执行人：浙江宾利印刷科技有限公司,组织机构代码MA298EFH5,住所地浙江省龙港市仓前路******。法定代表人：刘善利，总经理。申请执行人温州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审185号行政裁定，于2020年07月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金320000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人浙江宾利印刷科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人浙江宾利印刷科技有限公司的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年09月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年09月22日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人浙江宾利印刷科技有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年10月08日，被执行人尚欠申请执行人本金320000元及利息，也未缴纳本案申请执行费4700元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2047号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年十月九日代书记员 林 悦
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1902号申请执行人张杭锋被执行人沈文锋本院在执行申请执行人张杭锋与被执行人沈文锋买卖合同纠纷一案中，沈文锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3820号原告：钟凯洋，男，1990年11月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。被告：李丹东，男，1990年2月22日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告钟凯洋诉被告李丹东民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，请求：被告偿还借款9000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月23日，被告向原告借款15000元，原告通过银行转账将借款交付被告，被告于2017年9月偿还5000元，2019年7月偿还1000元，剩余9000元经原告多次微信催要，均未偿还，故原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丹东于本判决生效后五日内偿还原告钟凯洋借款9000元。案件受理费25元，由被告李丹东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇二〇年十月二十一日法官助理李思佳书记员郭敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3642号 申请执行人：刘治文,女,1985年11月23日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：陈敏,男,1980年01月14日出生,汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人刘治文与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈敏应支付申请执行人刘治文执行款85000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 毛忆梦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4433号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1074号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人王瑛与被执行人诸小龙追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的448000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费8844元。执行过程中，本院已向被执行人诸小龙发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人诸小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月23日，申请执行人王瑛与被执行人诸小龙自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人支付本息448000元及利息(按判决书确定利率计算)了结全案，并同意分期支付，第一期于2020年12月15日前支付53000元，第二期于2021年2月12日前支付150000元,第三期于2021年9月20日前支付100000元,第四期于2022年1月30日前支付145000元。利息在支付每期时同步按本金计算支付。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4433号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7348号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：任某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初140号 原告：朱志强，男，汉族，1957年8月10日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘香莲，四川川蓉律师事务所律师，一般授权。 被告：朱萍，女，汉族，1952年11月27日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王新龙，系朱萍丈夫，特别授权。 被告：朱晓霜，女，汉族，1954年2月14日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：石卉，系朱晓霜女儿，特别授权。 被告：朱志坚，男，汉族，1956年7月10日出生，住成都市成华区。 被告：朱小蓉，女，汉族，1960年6月13日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：石卉，系朱小蓉侄女，特别授权。 原告朱志强与被告朱萍、朱晓霜、朱志坚、朱小蓉共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告朱志强及其委托诉讼代理人刘香莲到庭参加了诉讼。被告朱萍的委托诉讼代理人王新龙、朱晓霜及朱小蓉的委托诉讼代理人石卉、朱志坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱志强向本院提出诉讼请求：1、请求法院按照（2019）川0108民初2618号民事判决书确认的原被告享有的遗产份额依法分割被继承人朱润山、李桂兰所有的位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权1××4号，建筑面积122.01平）。2、判令四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被继承人朱润山、李桂兰生前系夫妻关系，共同生育原告朱志强、被告朱萍、朱晓霜、朱志坚、朱小蓉。原告于2019年2月14日诉四被告继承纠纷案件，经贵院作出（2019）川0108民初2618号生效判决“依法确认属于被继承人朱润山、李桂兰合法所有的位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权1××4号，建筑面积122.01平）朱志强占31／60份额即63.0385ｍ2，朱萍占14／60份额即28.4690ｍ2，朱晓霜占5／60份额即10.1675ｍ,朱志坚占5／60份额即10.1675ｍ2，朱晓蓉5／60份额即10.1675ｍ2”。由于被告不同意原告提出的作价补偿的分割遗产的方式，遂贵院未予分割该争议房产。现起诉至贵院按照（2019）川0108民初2618号生效判决确认的份额依法分割。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定：“共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。”、《中华人民共和国物权法》第一百条之规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失”等法律之规定诉请至贵院。 被告朱萍答辩称，没有意见。按法律程序走，诉讼费按每人的份额承担各自的费用。 被告朱晓霜答辩称，诉讼费不应由被告承担。 被告朱志坚答辩称，不同意分割。 被告朱小蓉答辩称，1、不同意分割该房产，原告提出的重大理由需要分割，但答辩人不清楚该理由，请诉状中也未作说明；2、诉讼费应由原告承担。 经审理查明，被继承人朱润山、李桂兰生前系夫妻关系，朱润山于2013年11月20日去世。二被继承人共生育五子女，即原告朱志强与被告朱萍、朱晓霜、朱志坚、朱小蓉。二被继承人遗留有位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房产（权1××4号），建设面积122.01㎡。该案涉房屋朱志强占31／60份额即63.0385㎡、朱萍占14／60份额即28.4690㎡、朱晓霜占5／60份额即10.1675㎡、朱志坚占5／60份额即10.1675㎡、朱小蓉占5／60的份额即10.1675㎡。 由于双方不能对房屋价格协商一致，本院依法指定四川诚德房地产土地评估有限公司对案涉房屋进行估价，得出结论：2020年7月2日时，案涉房屋的市场参考价值为212.30万元。原告支付鉴定费用16054元。 上述事实有原被告主体资格资料，户口簿、身份证复印件、成都市成华区人民法院民事判决书、《房地产司法鉴定估价报告》等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十九条规定“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”本案中，原告主张分割共有房屋，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百条第一款规定“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”由于原被告双方系分割房屋，故本院对房屋价值评估后对应的价款予以分割。经评估房屋的价值为212.30万元，当事人所占份额对应的价值为朱志强占31/60份额即1096883.33元、朱萍占14/60份额即495366.66元、朱晓霜占5/60份额即176916.67元、朱志坚占5/60份额即176916.67元、朱小蓉占5/60的份额即176916.67元。原告在共有房屋中占有份额较大，主张房屋归原告所有，原告支付被告对应的房屋价值，本院予以支持。被告朱志坚主张不分割房屋，又不支付其他共有人对价，不符合法律规定，不予支持。鉴定费16054元，原被告双方按所占份额比例承担，即原告负担8294.57元，被告朱萍负担3745.94元，被告朱晓霜、朱志坚、朱小蓉分别负担1337.83元。各被告所承担的鉴定费，从原告支付给被告的房屋价款中直接予以扣除，即原告朱志强支付被告朱萍491620.72元、朱晓霜175578.84元、朱志坚占175578.84元、朱小蓉175578.84元。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权1××4号）归原告朱志强所有； 二、原告朱志强于本判决生效之日起三十日内支付被告朱萍491620.72元、朱晓霜175578.84元、朱志坚175578.84元、朱小蓉175578.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，减半收取计6150元，由原告朱志强负担3177.50元，被告朱萍负担1435元，被告朱晓霜负担512.50元，朱志坚负担512.50元，朱小蓉负担512.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十月九日 书记员  周雨荞
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2704号原告：伊川县住房和城乡建设局，住所地：洛阳市伊川县新鹏路中段。统一社会信用代码：114103290054376744。法定代表人：宋克义，系该局局长。委托诉讼代理人：曹帅辉，男，汉族，1986年12月24日出生，住河南省伊川县。系该单位员工。特别授权。委托诉讼代理人：申伟刚，河南首正律师事务所律师。一般代理。被告：程行，男，汉族，1967年4月12日出生，住河南省伊川县。原告伊川县住房和城乡建设局诉被告程行不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申伟刚、曹帅辉到庭参加了诉讼，被告程行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还款项15000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：依据上级文件精神，原告负责全县各乡镇的农村危房改造工作，各乡镇政府负责申报危房改造对象名单信息，再由原告将危房改造补助资金拨付到农户“一卡通”账户，完成补助资金拨付。伊川县吕店镇人民政府在申报该镇危房改造名单时，将危房改造补助对象程丙丁的身份证号错误填写成被告程行的身份证号，致原告向程丙丁拨付危房改造补助资金时，也错误输入了被告程行的身份证号，使程丙丁的15000元危房改造补助资金错误拨至被告程行的“一卡通”账户。经多次联系被告程行，要求其将误拨的款项返还，但遭其无理拒绝。无奈，依法起诉，请人民法院依法判决支持原告的诉求，维护社会公正。被告未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：一、河南省住房和城乡建设厅、河南省财政厅、河南省扶贫开发办公室的豫建村镇【2017】12号文件，河南省住房和城乡建设厅、河南省财政厅的豫建村镇【2018】60号文件；二、程丙丁的一卡通存折及其身份证件，被告程行的一卡通存折及其身份证件；三、伊川县××魏瑶村委会申报危房改造情况的《伊川县2018年农村危房改造农户建（修）房情况汇总表》、程丙丁的农村危房改造申请审批表、被告程行的农村危房改造申请审批表、伊川县农村危房改造工作领导小组办公室留存的《伊川县2018年农村危房改造农户建（修）房情况汇总表》及拨款统计表、伊川县农村危房改造工作领导小组办公室保存的拨款记录明细两页、伊川县××魏瑶村委会和伊川县吕店镇人民政府出具的《情况说明》。被告未提交证据。对本案事实，本院认定如下：河南省建设厅、财政厅、扶贫开发办根据上级文件联合发文部署危房改造工作，由原告负责全县各乡镇的农村危房改造工作，各乡镇政府负责申报危房改造对象名单信息，再由原告将危房改造补助资金拨付到农户的“一卡通”等账户，完成补助资金发放。被告与案外人程丙丁（身份证号码）为同村村民，按照政策规定，二人均为可发放农村危房补助资金的农户，被告应得危房补助资金12000元，程丙丁应得危房补助资金15000元。2018年10月，在伊川县××魏瑶村村民委员会和伊川县吕店镇人民政府填写报送的案外人程丙丁《农村危房改造申请审批表》和《伊川县2018年农村危房改造农户建（修）房情况汇总表》时，因工作失误，将信息表中程丙丁的身份证号码填写为被告的身份证号码。在转款过程中，因“一卡通”账户转款系先识别身份证号码，后转入对应账户。2019年1月17日，在转款过程中，原告将案外人程丙丁应得的危房补助资金15000元误转入被告在伊川县农村商业银行账号00×××89中。2019年3月1日，原告将被告应得的危房补助资金12000元转入被告在伊川县农村商业银行账号66×××11中。后原告多次向被告催要误转入其账户的15000元，被告推脱不还。现原告以主张被告应退还该不当得利15000元为由，诉讼来院。本院认为，本案系不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还利益。根据相关文件政策，被告已取得自己应得的危房补助资金12000元，原告误将案外人程丙丁的危房补助资金15000元转入被告账户，被告取得该部分款项没有合法依据，造成原告损失，属于不当得利。现原告要求被告应返还不当得利款15000元，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程行于本判决生效后十日内向原告伊川县住房和城乡建设局返还不当得利15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告程行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 张 宇二〇二〇年十月三十日书记员 闫一丹
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2533号 申请执行人：徐金多，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道**桐乡世贸中心**。 法定代表人：葛江峰。 申请执行人徐金多与被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0483民初7358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人徐金多向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行内容为：被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司支付申请执行人承包费49616元、利息20373.57元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司向本院提交了财产情况报告，但未按期履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现其有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并对被执行人法定代表人葛江峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人。其表示没有异议，并同意本案按终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2533号执行案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 远 二〇二〇年十月二十六日 书记员 范建锋
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1316号 罗之元与胡发玉合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初1417号原告：赣州东恒建材贸易有限公司。住所地：江西省赣州市上犹县东山镇茶亭路（自来水集资房）**。统一社会信用代码91360724MA37Q7MP4W。法定代表人：郭石秀。委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李秀明，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟鸣，男，1980年12月15日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。原告赣州东恒建材贸易有限公司诉被告钟鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告赣州东恒建材贸易有限公司的委托诉讼代理人李秀明到庭参加了诉讼；被告钟鸣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赣州东恒建材贸易有限公司向本院提出诉讼请求：１、判决被告钟鸣给付原告货款40170元，并按约定支付逾期付款利息8034元（2019年9月14日起至2020年7月13日），并自2020年7月14日起继续以40170元为基数按月利率2%给付利息，直至货款付清之日止。2、本案诉讼费由被告钟鸣承担。事实和理由：被告钟鸣因工程需要多次从原告赣州东恒建材贸易有限公司处购买水泥用于工程建设。2019年5月12日，经过结算，被告钟鸣累计欠货款40170元。被告钟鸣以经济周转困难为由要求延期付款，给原告赣州东恒建材贸易有限公司出具欠条一份，约定2019年9月13日付清欠款，逾期按月利率2%给付利息。到期后，被告钟鸣未按约定履行还款义务。原告赣州东恒建材贸易有限公司向法庭提交了以下证据材料：1、营业执照、法定代表人身份证明、经营者身份证，证明原告赣州东恒建材贸易有限公司的信息及主体资格；2、欠条一份，证明原、被告之间形成买卖合同关系及欠款的事实。被告钟鸣未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告赣州东恒建材贸易有限公司从事水泥、石灰等建材批发及零售，被告钟鸣因承包工程的需要会从原告赣州东恒建材贸易有限公司赊购水泥等建材。经结算后，被告钟鸣于2019年5月12日亲笔书写欠条一份交原告赣州东恒建材贸易有限公司收执，欠条记载被告钟鸣欠货款40170元，约定2019年9月13偿清欠款，逾期则按月利率2％支付利息。履行期限届满后，经原告赣州东恒建材贸易有限公司催讨，被告钟鸣也未履行还款义务。本院认为，原告赣州东恒建材贸易有限公司与被告钟鸣之间形成买卖合同法律关系，被告钟鸣欠原告赣州东恒建材贸易有限公司货款40170元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告赣州东恒建材贸易有限公司主张被告钟鸣支付原告货款40170元并从2019年9月14日起至本息付清之日止按月利率2%计算利息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告钟鸣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟鸣于判决生效后十五日内清偿货款40170元给原告赣州东恒建材贸易有限公司，并从2019年9月14日起对所欠货款按月利率2%计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费502.55元（已减半收取，原告已预交），由被告钟鸣承担（限判决生效后15日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审判员  张爱华二〇二〇年十月二十七日书记员  高卫民
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5359号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：沈传胜，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：陈巧荣，女，1983年12月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：张振华，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：张喜仓，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：陈恩银，男，1953年1月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告沈传胜、陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告沈传胜、陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金170000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告沈传胜于2020年2月1日向原告借款170000元，借款期限到2021年1月26日，利率为9.7875‰，被告陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告沈传胜、陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：：贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、被告身份证复印件各一份。证明被告沈传胜于2020年2月1日向原告借款170000元，合同约定，借款期限到2021年1月26日，贷款月利率为9.7875‰，被告陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告沈传胜、陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈传胜于2020年2月1日向原告借款170000元并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2021年1月26日，贷款月利率为9.78750‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。借款合同4.1条约定了借款人的还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款合同8.5条约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银为该笔借款承担连带保证责任并签订了最高额保证合同。保证合同4.2条约定：若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年。合同签订后，原告于2020年2月1日向被告沈传胜发放借款170000元。贷出后被告未按合同约定按时结息，经原告催要现仍结欠170000元本金及利息拒不偿还，被告陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银未承担保证责任。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还借款本息并要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈传胜于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告陈巧荣、张振华、张喜仓、陈恩银承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告沈传胜追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元。由被告沈传胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年十月二十三日书记员  侯珊珊
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初3665号 原告：潘纪厂，男，1975年7月10日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：欧甲涛，山东平法律师事务所律师。 被告：李秀华，男，1972年10月10日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：武涛，山东鲁南律师事务所律师。 被告：滕州市新奥养殖有限公司。住所地：山东省枣庄市滕州市级索镇牛集洼（牛集村西北角），统一社会信用代码：91370481MA3CMA625N。 委托诉讼代理人：刘家彬，公司员工。 委托诉讼代理人：张健，山东滕国律师事务所律师。 原、被告健康权纠纷一案，本院受理后，原告提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许潘纪厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由潘纪厂负担。 审 判 长 张 晓 人民陪审员 訾 焱 人民陪审员 王秀东 二〇二〇年十月九日 法官 助理 李 帅 书 记 员 王瑞丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2553号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市魏都区。被执行人：潘颜锋，男,1981年10月26日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：张国辉，男,1982年10月29日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭晓燕，女,1976年2月12日生，汉族，住许昌市建安区。本院刑庭移送的被执行人潘颜锋、张国辉、郭晓燕涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年6月17日申请强制执行，要求被执行人潘颜锋交纳罚金200000元并责令退赔172858.54元，被执行人张国辉交纳罚金200000元并责令退赔669952.71元，被执行人郭晓燕交纳罚金6000元并责令退赔5812.22元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，被执行人张国辉应交纳罚金200000元并责令退赔669952.71元已全部履行完毕，被执行人郭晓燕应交纳罚金6000元并责令退赔5812.22元已全部履行完毕，被执行人潘颜锋名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人潘颜锋的财产线索。5、被执行人张国辉、郭晓燕已全部执行完毕，撤销对二人的所有执行措施。综上所述，因本案被执行人潘颜锋、张国辉、郭晓燕名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年十月二十二日书记员 金 琛
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7329号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：芦某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告芦某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7203号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：马某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12352号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路**。法定代表人董琢理，行长被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****/div>法定代表人戴杰。被执行人河南省太华实业发展有限公司，住所地，住所地郑州市金水区纬四路东段******iv>法定代表人张齐。被执行人戴杰，男，汉族，1967年4月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张霞，女，汉族，1968年4月7日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与东方鼎盛地产发展有限公司、河南省太华实业发展有限公司、戴杰、张霞借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)豫0105民初11134号民事调解书已发生法律效力。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司、河南省太华实业发展有限公司、戴杰、张霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年9月27日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张霞名下位于郑东新区和光街1号7号楼1层附3号（不动产权证号：1201214760)房产予以查封；二、将被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下位于郑东新区和光街2号6号楼1-2层附26号（不动产权证号：1201188879)房产予以查封；三、将被执行人戴杰名下位于郑东新区地润路12号联盟新城三期18号楼独单元1-3层5号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0038599号)房产予以查封；四、责令被执行人东方鼎盛地产发展有限公司、河南省太华实业发展有限公司、戴杰、张霞于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十月十五日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执12352号之一：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与东方鼎盛地产发展有限公司、河南省太华实业发展有限公司、戴杰、张霞借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)豫0105民初11134号民事调解书已发生法律效力。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司、河南省太华实业发展有限公司、戴杰、张霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年9月27日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人张霞名下位于郑东新区和光街1号7号楼1层附3号（不动产权证号：1201214760)房产予以查封；将被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下位于郑东新区和光街2号6号楼1-2层附26号（不动产权证号：1201188879)房产予以查封；将被执行人戴杰名下位于郑东新区地润路12号联盟新城三期18号楼独单元1-3层5号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0038599号)房产予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执12352号之一                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份，协助执行通知书一份      （查封被执行人名下房产）                  受送达人                                受送地址                                受送达人      签名或盖章                      ?        ?年   月   日                  代收人及      代收理由                                        年   月   日                  备考                     填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执153号之十二   申请人：郭青凤，女，1971年3月29日出生，汉族，住山西省浮山县。   申请人：石秀连，女，1940年6月11日出生，汉族，住山西省浮山县。   申请人：王妍芳，女，1993年10月7日出生，汉族，住山西省浮山县。   申请人：郭芙君，女，1996年3月24日出生，汉族，住山西省浮山县。   申请人：王衍栋，男，2002年9月6日出生，汉族，住山西省浮山县。   被执行人：许朝晖，男，1977年2月8日生，汉族，住山西省浮山县。   申请执行人郭青凤、石秀连、王妍芳、郭芙君、王衍栋提供劳务受害者责任纠纷一案，山西省临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终42号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人许朝晖至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人许朝晖在中国农业银行×××账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员 岳爱平     二〇二〇年十月十日   书记员 贾知运
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6533号 原告：刘树勇，男，1984年1月26日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被告：成都生活汪网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区金凤街**附**。 法定代表人：王耽，执行董事兼总经理。 被告：猪八戒股份有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**。 法定代表人：朱明跃，董事长兼总经理。 原告刘树勇诉被告成都生活汪网络科技有限公司（以下简称生活汪公司）、猪八戒股份有限公司（以下简称猪八戒公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日依法受理立案。 原告刘树勇向本院提出诉讼请求：1、判令解除刘树勇与生活汪公司签订的《网络服务交易合同》。2、判令生活汪公司返还刘树勇款项共计87800元并支付违约金，每日100元，自2019年1月20日至返还款项为止。3、猪八戒公司对以上债务承担连带责任。4、诉讼费用由生活汪公司和猪八戒公司承担。事实与理由：刘树勇受托通过猪八戒网软件服务平台发布社区生鲜团软件应用APP及服务系统的需求公告，生活汪公司主动联系我方承接此业务后刘树勇与生活汪公司签订服务合同，双方因付款以及系统设置等问题发生纠纷，诉之法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，刘树勇与生活汪公司未约定管辖法院，合同的履行均发生在互联网上，生活汪公司以及猪八戒公司的注册登记地址也未在郫都区，因此本院对本案不具有管辖权，本案应移送至被告住所地人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  印维娜 二〇二〇年十月十四日 书记员  方媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3151号申请执行人田文燕，女，1977年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙军堂，男，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人温素娟，女，1970年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。统一社会信用代码91411700772192890T。法定代表人孙军堂,公司经理。申请执行人田文燕与被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月3日立案执行。（2020）豫1702民初6343号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十二日书记员 王 璇
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1036号之二 申请执行人：刘建强，男，1976年5月28日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：郭猛，男，1981年9月27日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘建强与郭猛借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2019年12月23日作出的（2019）冀0183民初4297号民事判决书，判令：被告郭猛于本判决生效后十日内返还原告刘建强借款本金600000元并支付利息。该判决发生法律效力。被执行人郭猛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘建强2020年6月11日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人刘建强送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人郭猛有可供执行财产。本院依法向被执行人郭猛邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年6月12日和2020年10月26日两次通过最高院查控系统分别对被执行人郭猛银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，扣划被执行人银行存款3398元，交付执行费3398元，其它结果未能发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人郭猛未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人郭猛纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人郭猛住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年10月26日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人刘建强尚未实现债权为106万元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘琪琪