wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11713号申请执行人：朱历杰，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南帮小厨科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码91410105MA3X84728X。法定代表人：朱小飞，总经理。关于朱历杰与河南帮小厨科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10569号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南帮小厨科技有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人朱历杰货款4958.5元，并负担案件受理费25元。因河南帮小厨科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱历杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人在郑州市无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南帮小厨科技有限公司负有继续向申请执行人朱历杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十月二十七日书记员  李军
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4726号原告：李某，女，1987年1月18号出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区,被告：袁某，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，原告李某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告李某于2020年10月23日以双方已办理登记离婚手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告李某负担。审判员  石英二〇二〇年十月二十三日书记员  黄犇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3686号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行。住所地：青岛市黄岛区 负责人：王冰，该行行长。 委托诉讼代理人:丁顺初系原告职工。 被执行人：季进文，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被执行人季进文借款合同纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月九日 书记员  丛 鸣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3466号之一原告：连云港钰鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**，统一社会信用代码91320706750002937Y。法定代表人：周永杰。委托诉讼代理人：陆凯丰，系该公司职员。委托诉讼代理人：沈晓凤，系该公司职员。被告：连云港友邦置业有限责任公司，住所，住所地连云港市东海县开发区晶都东路**社会信用代码91320722788399052B。法定代表人：郑一兵。委托诉讼代理人：杨周，江苏连众律师事务所律师。原告连云港钰鑫物业服务有限公司与被告连云港友邦置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 张学清二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘伟楠书 记 员 解威威
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执2355号申请执行人：童涛，男，汉族，1978年11月12日出生，住日照市东港区。被执行人：侯慧冬，男，汉族，1997年1月28日出生，住日照市东港区。申请执行人童涛和与被执行人侯慧冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1764号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人童涛于2020年7月22日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请人童涛以与被执行人侯慧冬达成和解协议为由向本院申请并提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020)鲁1102执2355号（申请执行人童涛与被执行人侯慧冬民间借贷纠纷）一案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十月九日书记员  路 伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1940号申请执行人杨文中。被执行人安阳市福伦亚商贸有限责任公司、高树兵。本院执行的杨文中申请执行被执行人安阳市福伦亚商贸有限责任公司、高树兵民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市福伦亚商贸有限责任公司、高树兵名下银行存款5141250元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年十月十九日书记员  赵晶
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4790号 原告：周碎英，女，1965年12月18日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：李明豪，男，1973年11月7日出生，汉族，住仙居县。 原告周碎英与被告李明豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周碎英于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周碎英撤诉。 案件受理费515元，减半收取计257.5元，由原告周碎英负担。 审 判 长  戴本顺 人民陪审员  陈 娃 人民陪审员  周理华 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢233号陈和平：陈和平罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年10月28日将该款转付给法院。至此，本院申请执行的（2019）豫0927刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1488号 原告：吕银生，男，1966年8月16日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 被告：贾新立，男，1966年4月9日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：闫立然，男，1970年2月22日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：贾连兴，男，1974年7月10日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：睢丙印，男，1958年7月18日出生，汉族，现住馆陶县。 原告吕银生与被告贾新立、闫立然、贾连兴、睢丙印土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吕银生于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕银生撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吕银生负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十月十五日 书记员 焦露露
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11783号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：王彩布，女，1991年3月13日出生，壮族，住广西天峨县。被告：杨玉文，男，1990年2月14日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告浙江盛运融资担保有限公司（以下简称盛运公司）诉被告王彩布、杨玉文追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛运公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告王彩布、杨玉文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告王彩布、杨玉文支付原告代偿款28862.72元，并支付该款自代偿之日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费（具体为：代偿款13699元自2020年6月24日起算，代偿款15163.72元自2020年8月5日起算，暂算至2020年8月31日计资金占用费445.36元）。本案经庭审调查，本院认定如下事实：被告借款事实：2018年1月12日，被告王彩布、杨玉文与中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告王彩布因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为92451元，分期还款手续费8349元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，并有权主张分期款项全部到期。被告王彩布作为申请人，被告杨玉文作为共同偿债人在合同上签字确认。原告担保事实：2018年1月12日，原告与被告王彩布、杨玉文签订《汽车分期付款服务合同》，约定：被告王彩布为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告王彩布逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。被告杨玉文作为被告王彩布的共同债务人，需承担本合同项下的共同还款责任。基于以上服务合同约定，原告向工商银行出具担保承诺函一份，同意为被告王彩布在工商银行处办理的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的透支本金、手续费、违约金等全部付款义务提供连带责任保证，保证期间为被告怠于履行分期还款义务之日起两年。原告代偿事实：工商银行放款后，因被告未按约偿付银行分期款项，原告于2020年6月24日、8月5日代为偿还13699元、15163.72元，合计垫款28862.72元。上述款项，经原告催讨，两被告至今未付。以上事实有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《汽车分期付款服务合同》、担保承诺函、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告王彩布的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告王彩布进行追偿。被告杨玉文承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彩布、杨玉文于本判决生效之日起十日内支付原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款28862.72元，并支付至2020年8月31日止的资金占用费445.36元，及以28862.72元为基数自2020年9月1日起按年利率12%计算至实际履行之日止的资金占有费。如被告王彩布、杨玉文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由被告王彩布、杨玉文负担。原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王彩布、杨玉文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 王 强二〇二〇年十月二十日书记员 赵佳甜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1545号之二十六 被执行人：闫国力，男，汉族，1971年11月15日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人闫国力借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人闫国力在76×××62账户内余额人民币161267.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫国力在光大银行76×××62账户内存款人民币161267.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月十六日 书记员 关智昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4566号本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书,于2020年09月08日立案执行申请执行人彭万英与被执行人浙江创宇印染有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币2050元(其中案件执行标的金额2000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2691号之一 申请执行人浙江恒百华化纤有限公司，统一社会信用代码9133010068909523XP，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区纬十路**。 法定代表人毛国兴。 被执行人江苏联晟毛毯有限公司，统一社会信用代码91320902354994540T，住，住所地江苏省盐城市盐东镇东南工业集中区****（19）/div> 法定代表人蔡文胜。 申请执行人浙江恒百华化纤有限公司与被执行人江苏联晟毛毯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）浙0109民初17号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江恒百华化纤有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行标的为1799270.56元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年10月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月十日 书记员  徐阳芷
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初1079号原告：熊华青，男，汉族，1982年11月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：陈群，男，汉族，1991年4月14日出生，住江西省南昌市东湖区。原告熊华青与被告陈群装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告熊华青到庭参加了诉讼，被告陈群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊华青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程欠款6000元及利息（利息以6000元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月5日起至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告为被告装修房屋，被告欠7000元工程款。2018年2月14日，被告出具欠条，主要内容为：今欠熊华青下罗工程尾款4000元、安义星河尚品工程尾款3000元，合计7000元。经原告多次催要，被告于2019年2月4日归还原告1000元，尚欠原告6000元。之后，原告多次要求被告偿还剩余工程款，但被告拒不支付。基于上述事实，为维护自身合法权益，原告根据法律相关规定，向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告陈群未作答辩。原告熊华青围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条。本院认为，该证据内容真实，形式合法，与本案具有关联，本院予以采纳。根据当事人的陈述和提交的证据，本院确认以下事实:2017年，原告熊华青为被告陈群承接的在经开区下罗的网吧、在安义县的住宅提供装修刮瓷。2018年2月14日，经双方结算，被告应付原告装修刮瓷工程尾款7000元，被告当日向原告出具一份欠条，主要内容为：今欠熊华青下罗工程尾款4000元、安义星河尚品工程尾款3000元，合计7000元。此后，被告于2019年2月4日仅向原告支付了工程款1000元，仍拖欠工程款6000元未支付。原告在多次向被告催讨无果后，遂于2020年6月4日诉至本院。本院认为，原告熊华青为被告陈群提供劳务，被告陈群理应向原告支付合理的劳务报酬。原告提供劳务完毕之后，被告陈群向其出具了欠条。但被告陈群在出具欠条之后只支付原告1000元，尚欠原告6000元未支付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行的违约责任。因此，原告诉请被告给付尚欠的劳务报酬6000元，于法有据，本院予以支持。原告同时诉请被告按年利率6%计算逾期付款利息,由于双方未约定逾期付款利息，本院酌情参照年利率3.85%计算。超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈群于本判决生效之日起十日内给付原告熊华青劳务报酬6000元；二、被告陈群于本判决生效之日起十日内给付原告熊华青逾期付款利息（以6000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年6月4日起至清偿之日止）；三、驳回原告熊华青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈群负担，原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  沈张茂二〇二〇年十月十六日书记员  熊 婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24989号原告：佛山市顺德区乐从镇展兆坚沙石有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边上下坝土地（佛山市顺德区港泉仓储贸易有限公司旁），统一社会信用代码914406060651680829。法定代表人：吴展鹏，该公司经理。被告：霍利国，男，1962年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告佛山市顺德区乐从镇展兆坚沙石有限公司与被告霍利国因租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告佛山市顺德区乐从镇展兆坚沙石有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区乐从镇展兆坚沙石有限公司撤回起诉处理。审 判 长  罗佩仪人民陪审员  谭绮明人民陪审员  曾淑霞二〇二〇年十月二十二日书 记 员  何宏柱
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1508号之三申请人：刘佩海被执行人：刘佃英本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕冲冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘佃英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币22636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十二日书记员  贾洪涛
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7055号原告：王树贤，男，1999年11月13日出生，住江苏省东海县。被告：赖鹏，男，1985年12月13日出生，住四川省三台县。被告：重庆中电渝绅建设有限公司。住所：重庆市渝**龙溪街道新牌坊一路**韵叶花园**1-3-5。统一社会信用代码91500112MA5UB9R69L。法定代表人：张代亮，职务不详。原告王树贤与被告赖鹏、重庆中电渝绅建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王树贤诉称，被告赖鹏承包被告重庆中电渝绅建设有限公司的位于璧山区大兴镇连生村的曾兴华家庭农场铁塔安装工程项目。被告赖鹏调用原告的机械作业，2020年3月30日至2020年5月12日期间原告为被告共完成30000元的吊装作业，被告支付了10000元，下欠20000元至今未付，特起诉。请求判令被告立即支付原告机械吊装费20000元。经审查，原告王树贤提供的涉案事务是吊车随车吊作业，原告王树贤与被告赖鹏、重庆中电渝绅建设有限公司未签订书面合同，双，双方的住所地和现行经常居住地均未在重庆市璧山区内未就发生合同纠纷由璧山区人民法院管辖的约定。本院认为，原告王树贤起诉请求支付机械吊装费用，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接，接收货币的一方即原告王树贤住所地为本案合同履行地庆市璧山区不是涉案合同履行地。涉。涉案合同纠纷双方的当事人的住所地和经常居住地均不在重庆市璧山区内案合同既无约定管辖于璧山区人民法院，也不属专属管辖于璧山区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定院对本案无管辖权，本院应将案件移送有管辖权的人民法院处理，即，即本案移送至被告重庆中电渝绅建设有限公司住所地的重庆市渝**人民法院/div>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 罗 辑二〇二〇年十月十五日书记员 王田爽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12853号 原告：王明闯，男，1994年10月6日出生，汉族，住安微省临泉县。 被告：王金浩，男，1988年4月14日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。 被告：王明振，男，1981年5月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告王明闯诉被告王金浩、王明振承揽合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王明闯在本案宣判前自愿申请撤回对被告王金浩、王明振的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王明闯撤回对被告王金浩、王明振的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明闯负担。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十五日 书记员 赵佳甜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1758号 申请执行人：李倩，女，1965年10月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市景发商贸有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。 法定代表人：寇珂。 本院在执行李倩与宜宾市景发商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依法未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产及线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人李倩有债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 川
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2799号原告：吴金凤，女，1948年9月5日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告：朱玉珍，男，1945年2月28日出生，汉族，住九江市浔阳区。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘俊文，江西擎天律师事务所律师，执业证号13604199610175847。上述两原告共同委托诉讼代理人：罗殷，江西擎天律师事务所律师，执业证号13604201911101461。被告：朱志建，男，1975年7月23日出生，汉族，个体司机，住九江市濂溪区。被告：熊丽，女，1975年5月1日出生，汉族，九江交通旅行社财务人员，住九江市濂溪区。原告吴金凤、朱玉珍与被告朱志建、熊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金凤、朱玉珍及其委托诉讼代理人刘俊文、罗殷、被告朱志建、熊丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴金凤、朱玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还借款330127元;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系夫妻关系，二被告系原告的儿子和儿媳。因原告房屋被征收，2018年9月14日获得征迁补偿款330127元，二被告以购房急需资金为由向原告借款，原告遂同意将征迁款借给二被告，9月20日被告熊丽带着原告吴金凤到九江支行，以在同一柜台从原告银行账户取现并立即转存至被告熊丽银行账户的方式将330127元借给二被告，后被告朱志建向原告出具借条。二被告借款后一直归还借款，不但如此，连续数年除被告朱志建时有探望原告外，二被告甚至有时连过春节等传统节日以及原告生病都不来探望原告，为此，原告特依法提起民事诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告朱志建辩称，向两原告借款是属实，现在没有钱无法还。被告熊丽辩称，1、两原告起诉状中所述与事实严重不符，起诉称“二被告以购房急需资金为由向原告借款…”纯属胡编乱造，答辩人现住房早在2007年就买下，不需要向两原告借大数额款项再买房。2、答辩人与两原告之间无借款协议或其他能够证明存在借贷关系的证据，故两原告以民间借贷起诉答辩人无法律依据及违背借款常识。即使两原告的儿子即被告朱志建出具借条，该借条对被告也不应有约束力，因被告朱志建今年要求与答辩人离婚，该借条存在伪造的可能，系两原告与被告朱志建合谋的结果。从诉请的数额上看，不可能借款精确到元。3、两原告诉请的330127元系答辩人婚内的房屋拆迁补偿款，并非两原告的。该拆迁房系被告朱志建与我婚后申领，虽未办理房产证，但水电卡及缴纳的住房使用费、办证费上看该房屋使用人系答辩人全家，故该房屋拆迁补偿款应归答辩人婚内财产。综上，两原告起诉答辩人纯属与其子朱志建伪造借据，请求法院驳回起诉或移送公安机关处理。本院经审理认定事实如下：原告系夫妻关系，两被告系原告的儿子和儿媳。原告吴金凤承租的浔阳东路196号西区7栋107室房屋因被征收，2018年9月14日获得征迁补偿款330127元，同年9月20日被告熊丽带着原告吴金凤到九江支行，在同一银行柜台从原告银行账户取现330127元，并同时存至被告熊丽银行账户。2018年9月22日被告朱志建向原告吴金凤出具借条一张，内容为“借款人朱志建今借到吴金凤拆迁款叁拾叁万零壹佰贰拾柒元整（330127元整），用于购买房屋，借款人老婆熊丽现于2018年9月20日已经通过九江银行取现的方式收到了上述借款”。后两被告未还借款，故原告诉来我院。本院认为，被告朱志建承认原告在本案中主张的事实，被告熊丽认为原告主张借款来源的征收补偿款应为两被告婚内共同财产，而不是借款。但原告提供了旧城改造征收货币补偿协议系与原告吴金凤所签订，征收款项也系打入原告吴金凤账户，被告熊丽将该笔款取出存入其账户，且有被告朱志建出具的借条印证，故对原告主张的借款事实，本院予以确认。被告熊丽提交被征收房屋水电卡及缴纳的住房使用费、办证费以证明被征收房屋属于两被告婚后共同承租，应另行主张权利。两被告应承担返还借款的义务，故对原告要求两被告返还借款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、的规定，判决如下：被告朱志建、熊丽于本判决生效后五日内向原告吴金凤、朱玉珍返还借款330127元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6252元，减半收取3126元，由被告朱志建、熊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈庆萍二〇二〇年十月二十六日书记员  王 佳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执564-3号申请执行人：邓东平，男，1974年9月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市雯禹鞋业有限公司，住所地：孟州市南庄镇上口村，注册号：410883000016527。法定代表人：唐超，该公司执行董事。被执行人:买吉儒，男，1968年10月25日出生，回族，住河南省博爱县。被执行人：曹洪青，女，1969年5月17日出生，回族，住河南省博爱县。邓东平与孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒于本判决生效之日起十日内归还邓东平借款230万元及利息，利息自2015年1月15日起至借款还清之日止按月息1.5%计算；2、曹洪青对上述借款承担连带还款责任。案件受理费25200元，由孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青承担。由于被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青未按上述生效法律文书履行义务，邓东平向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青名下财产，发现曹洪青银行存款4005.77已冻结划拨，查询到孟州市雯禹鞋业有限公司名下车辆两辆但无法实际控制，未查询到被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青可供执行的财产；四、已向被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人邓东平进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人邓东平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人邓东平可申请律师调查令进一步查明被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青的财产情况。申请执行人邓东平在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青的可供执行财产线索。本案共计执行到位4005.77元，本案债权尚余2321194.23元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青有其他可供执行的财产，被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青负有继续向申请执行人邓东平履行债务的义务，被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓东平发现被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司、买吉儒、曹洪青有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓东平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十月十九日书记员  张 琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12068号 原告：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码91340000848942433L。 主要负责人：刘旭伟，行长。 委托诉讼代理人：徐茜娜，安徽承义律师事务所律师。 被告：张中傲，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李静，女，1983年4月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国银行股份有限公司安徽省分行诉被告张中傲、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告中国银行股份有限公司安徽省分行在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告中国银行股份有限公司安徽省分行在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈梅梅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1728号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址榆次区。负责人：靳小红，该行行长。被执行人：乔小晋，男，1974年4月18日生，汉族，山西省榆社县。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行与被执行人乔小晋信用卡纠纷一案中,（2018）晋0702民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年7月23日、2020年8月19日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王 军人民陪审员  孙 亮二〇二〇年十月十四日书 记 员  郭淑敏
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7935号 原告：邓新，男，1988年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：林志耿，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维斌，四川顶泰律师事务所律师。 被告：四川乾众优商务服务有限责任公司，住所地成都市武侯区机投镇万安正街**附**。 法定代表人：刘宇，职务不详。 原告邓新与被告四川乾众优商务服务有限责任公司（以下简称乾众优公司）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓新的委托诉讼代理人林志耿到庭参加了诉讼。被告乾众优公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓新向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《一站式服务协议书》；2.判令被告返还原告履约保证金40000元。事实和理由：2019年12月20日，双方签订《一站式服务协议书》，约定由被告为原告融资80万元，期限为60个月。签约后，原告为被告交纳履约保证金40000元。2019年2月至2020年4月，原告多次联系被告，但被告均无法联系。后原告前往被告住所，发现被告已经搬离，无法联系。故原告诉至法院。 被告乾众优公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月20日，原、被告签订《一站式服务协议书》，约定由被告为原告融资80万元，期限为60个月，本协议签署当日，原告向被告支付居间服务费或已经发生的费用等共计10万元，如未能成功签约放款，一致同意该履约保证金无息退还给原告。2019年12月20日、2019年12月31日，原告向被告乾众优公司指定账户分别转账20000元、20000元，被告乾众优公司向原告开具相应收据。至今未办理成功融资。 上述事实，有《一站式服务协议书》、收据、转账凭证及当事人当庭陈述等证据，在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《一站式服务协议书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告支付履约保证金40000元，被告在收取履约保证金后未能按约完成代理事宜，导致合同目的无法实现，原告有权要求解除合同。对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告已经收取的履约保证金，应予以退还，对原告要求被告退还履约保证金40000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告邓新与被告四川乾众优商务服务有限责任公司于2019年12月20日签订的《一站式服务协议书》； 二、被告四川乾众优商务服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告邓新退还履约保证金40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费560元，共计960元，由被告四川乾众优商务服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李仕芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17419号 原告：江苏希诺实业有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：黄伟军，董事长。 委托诉讼代理人：李永和，山东创鑫律师事务所律师 被告：黄岛区宏润达商行，住所地山东省青岛市黄岛区。 经营者：吴超。 原告江苏希诺实业有限公司与被告黄岛区宏润达商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江苏希诺实业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏希诺实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏希诺实业有限公司撤诉。 案件受理费275元，由江苏希诺实业有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘亚楠
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1319号 原告：陈璐，女，汉族，1969年4月23日出生，住四川省威远县。 被告：陈贤友，男，汉族，1970年4月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被告：曾宋莲，女，汉族，1970年9月23日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告陈璐与被告陈贤友、曾宋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告陈璐经本院依法通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈璐撤回起诉处理。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  李 珣 人民陪审员  谭 卫 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  牟艳丽 书 记 员  黄耀萱
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18739号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：王洋，男，1982年6月19日出生，汉族，住山东省肥城市*************，身份证号码370************41X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告王洋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********030）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19824.41元、利息2870.04元、违约金1096.61元。利息暂计至2020年3月24日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月3日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年3月24日的利费共计3105.82元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月24日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王洋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19824.41元，以及利息、违约金、分期手续费共计3105.82元（截至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告王洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十月三十日书 记 员  林瑜茵
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1073号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：杨家云，男，1994年2月12日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、杨家云返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   鲁万千 二〇二〇年十月三十日 书  记  员   刘思远
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初2876号 原告：宁夏蓝伯碳素有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：何某、严某，湖南联合创业律师事务所律师。 被告：宁夏宝塔联合化工有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某，该公司法务负责人。 委托诉讼代理人：涂某。 原告宁夏蓝伯碳素有限公司与被告宁夏宝塔联合化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏蓝伯碳素有限公司的委托诉讼代理人严某，被告宁夏宝塔联合化工有限公司委托诉讼代理人马某、涂某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告宁夏蓝伯碳素有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款881305.22元，资金占用利息23002.07元（按银行同期贷款利率4.75%自2019年1月10日起暂计至2019年8月14日，实际利息计算至货款全部清偿之日止），以上合计904307.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月1日，原告宁夏蓝伯碳素有限公司与被告宁夏宝塔联合化工有限公司签订《工矿产品买卖合同》，约定原告向被告供应电极糊，合同单价3100元/吨，结算方式为次月10日前结清上月货款。履行合同过程中，原告陆续向被告发货1487.165吨电极糊，价值6375920.82元，被告至今尚欠881305.22元货款。原告宁夏蓝伯碳素有限公司催要无果诉至法院。 被告宁夏宝塔联合化工有限公司认可存在欠款，但对原告诉请资金占用利息不认可。 原告宁夏蓝伯碳素有限公司围绕诉讼请求依法提交了工矿产品买卖合同、调价函，证明原、被告买卖合同成立，合同约定单价为3100元/吨，付款方式为次月10日前付清上月货款，被告至今尚欠原告881305.22元货款。 被告宁夏宝塔联合化工有限公司认可原告宁夏蓝伯碳素有限公司提交的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，原告宁夏蓝伯碳素有限公司与被告宁夏宝塔联合化工有限公司签订《工矿产品买卖合同》，由原告宁夏蓝伯碳素有限公司向被告宁夏宝塔联合化工有限公司供应电极糊，合同单价3100元/吨，结算方式为次月10日前结清上月货款。履行合同过程中，原告陆续向被告发货1487.165吨电极糊，价值6375920.82元，被告宁夏宝塔联合化工有限公司欠原告宁夏蓝伯碳素有限公司881305.22元货款，原告宁夏蓝伯碳素有限公司催要无果诉至法院。庭审中，被告宁夏宝塔联合化工有限公司抗辩原告未开税务发票、产生税费应从未付货款中扣除。原、被告双方协商一致，被告扣除原告应承担的税费后还应支付751600.81元货款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告宁夏蓝伯碳素有限公司依《工矿产品买卖合同》约定向被告宁夏宝塔联合化工有限公司供应了货物，被告宁夏宝塔联合化工有限公司应按照合同约定足额、及时支付货款，现双方协商同意被告扣除原告应负担税费后支付剩余货款751600.81元，本院予以支持。关于原告主张未付货款利息的诉请，被告宁夏宝塔联合化工有限公司无法定延付事由拖欠不付剩余货款，违背了诚信商事规则，而原告经营资金不能及时收回的利息损失客观存在，原告主张被告宁夏宝塔联合化工有限公司按年利率4.75%标准支付货款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告宁夏宝塔联合化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏蓝伯碳素有限公司货款751600.81元，并承担自2019年1月10日起至本判决确定给付之日止的利息（以751600.81元为基数，按照年利率4.75%标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12843元，由被告宁夏宝塔联合化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  李山山 审判员  杨 玫 审判员  张旭霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 楠 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1703号原告：王尚伟男，1985年3月7日出生，汉族，方正县尚伟陶瓷商店业主，住。被告：刘立彬男，1977年12月8日出生，汉族，无职业，住。原告王尚伟与被告刘立彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王尚伟、被告刘立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王尚伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付欠款10，000.00元。事实和理由：2018年，被告房屋装修在我处赊购材料，金额10，000.00元。2019年4月27日，被告给我出具了一枚欠条，欠款金额为10，000.00元，约定还款日期2020年3月1日。欠款到期后，我找被告要欠款，被告推托不给。为维护我的合法权益，请求依法判令被告给付欠款10，000.00元。被告刘立彬承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告负责提供的装修材料后来出现了质量问题,原告应该给我进行维修,但是一直没为我维修,我自己垫钱进行了维修，所以这个钱我就没给。我同意给钱，但是必须扣除我垫付的维修费用。本院认为，被告刘立彬承认原告王尚伟在本案中主张的事实，故对原告王尚伟主张的事实予以确认。被告刘立彬应按照约定的还款日期及时还款。至于被告称原告出售的装修材料存在产品质量问题，因原告不予维修，被告为原告垫付了维修费，被告未明确垫付维修费的具体数额，被告对其自称的为原告垫付的维修费可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘立彬在本判决生效后十日内给付原告王尚伟欠款10，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘立彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  范立忠二〇二〇年十月十六日书记员  王美玲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7442号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人蒋永夫 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人蒋永夫组织卖淫罪一案中，蒋永夫已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2994号 原告：齐学刚，男，汉族，1981年8月10日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：张波，山东德洲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****。 负责人：李伟。职务：总经理。 委托诉讼代理人：李东旭，男，汉族，1988年11月8日出生，住山东省武城县。系该公司员工。 原告齐学刚与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐学刚向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告鲁Ｎ×××××车辆损失182520元；2.被告赔偿原告施救费29500元；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2020年2月24日3时在山东省青岛市胶州市机场高速公路河套往济南方向出机场高速匝道口处，齐学刚驾驶鲁Ｎ×××××半挂牵引车发生单方交通事故，造成车辆损坏、道路交通设施损坏。根据交警部门事故责任认定书，齐学刚负事故全部责任。鲁Ｎ×××××半挂牵引车的实际所有人为原告齐学刚，挂靠在临邑县济北汽车运输有限公司，经鉴定车辆损失为全损，原告支付施救费29500元。鲁Ｎ×××××半挂牵引车在被告处投保机动车损失险，保险限额182520元，被告应对原告车辆损失、施救费予以赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，一、对原告主张的车辆损失182520元不认可，山东明信价格评估有限公司作出的评估价值是133990元，是依据维修金额和残值金额确定的，认可评估价值133990元。二、施救费用过高，因挂车的质量比主车（牵引车）的质量高，救援难度大是因主挂车共同导致的，不能把施救费全部计算到主车（牵引车）。 经审理查明，2019年6月16日鲁Ｎ×××××豪沃牌牵引汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保机动车损失保险，保险金额199320元，车损险每次事故绝对免赔额0元/次，被保险人为临邑县济北汽车运输有限公司。保险期间为2019年6月17日00时起至2020年6月16日24时止。鲁Ｎ×××××牵引汽车登记在临邑县济北汽车运输有限公司名下，实际车主为原告齐学刚，系齐学刚将鲁Ｎ×××××车辆挂靠在临邑县济北汽车运输有限公司营运。2020年2月24日3时0分，齐学刚驾驶鲁Ｎ×××××大型汽车在山东省青岛市胶州市机场高速公路河套往济南方向出机场高速匝道口（QAK1）处发生交通事故，致使车辆损坏、货物损坏、道路交通设施损坏，经青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队认定，齐学刚负事故的全部责任。交通事故导致高速公路设施损坏，原告齐学刚赔付青岛市高速公路管理处77176.44元，被告已经将该款项赔付原告。事故发生后，胶南市鑫安高速公路道路施救队将鲁Ｎ×××××牵引汽车、鲁Ｎ×××××从事故发生地救援至停车场，花费救援费29500元，依据原告的申请，本院依法委托山东明信价格评估有限公司对鲁Ｎ×××××牵引汽车损失价值进行评估，评估结论为：标的车辆全损（报废），在价格评估基准日（2020年2月24日）事故损失价值为133990元。原告为此支付评估费5900元。 以上事实由原告提交的事故认定书、车辆行驶证及道路运输证、齐学刚驾驶证及从业资格证、挂靠合同书、保险单、评估报告及发票、救援发票以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，临邑县济北汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司之间的保险合同合法有效，依法成立，在保险合同有效期内发生保险事故后，保险公司应当按照约定赔偿被保险车辆的损失。因挂靠导致车辆的实际所有人与登记所有人相分离的，以登记所有人名义进行了投保，在发生保险事故后，登记所有人怠于主张权利的，车辆实际所有人有权向人民法院提起诉讼，因此，原告齐学刚作为鲁Ｎ×××××牵引汽车的实际所有人，享有保险金的请求权。鲁Ｎ×××××牵引汽车损失价值的评估系本院依法委托山东明信价格评估有限公司作出的，本院予以采信。鲁Ｎ×××××牵引汽车损失价值为161390元，未超出保险金额，原告要求被告支付182520元保险金的诉讼请求不予支持，被告应承担133990元赔偿责任。评估费5900元,系原告为查明损失支出的合理的、必要的费用，被告应当承担。救援费29500元，被告辩称救援费过高，不承担挂车部分的费用，本院认为，因救援费为主车、挂车的吊运拖车施救费，鲁Ｎ×××××未在保险投保，对于施救费本院酌定由主挂车均担，被告承担救援费用14750元。综上所述，被告应赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费共计154640元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐学刚车辆损失、救援费、评估费共计154640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，由原告齐学刚承担279元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12889号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：高玉林,男，1965年11月03日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，合同约定送达地址：山东省青岛市城阳区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告高玉林小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币22636元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人宁春竹到庭参加了诉讼，被告高玉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告22636元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为22636元（实际转账34300元-已付本金11664元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉林于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金22636元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）183元，由被告高玉林负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张科书记员曹贝贝
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12907号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：焦宗让,男，1986年12月19日，汉族，住山东省青岛市李沧区，合同约定送达地址：山东省青岛市李沧区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告焦宗让小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币22734元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人宁春竹到庭参加了诉讼，被告焦宗让经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告22734元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为22734元（实际转账29400元-已付本金6666元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦宗让于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金22734元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）184元，由被告焦宗让负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张科书记员曹贝贝
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1696号之三 申请执行人：王吉辛。 被执行人：于盛友，男，汉族，1975年10月28日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于盛友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于盛友在辽宁农村信用社联合社银行账户内存款人民币30551.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李巍巍
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初9089号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，公司员工。被告：盛铨林，男，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：黄玉英，女，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告杭州萧融融资担保有限公司（以下简称萧融公司）诉被告盛铨林、黄玉英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告萧融公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告盛铨林、黄玉英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告盛铨林、黄玉英支付原告代偿款5701.94元，并支付自各笔代偿日起按月利率1%计算至2020年7月15日止的资金占用费144.01元，及以代偿款5701.94元为基数自2020年7月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费。经审理，本院查明如下事实：被告借款事实：2019年8月8日，被告盛铨林与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定：被告盛铨林因购车消费需要，向萧山农商行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为63500元，分期还款手续费5715元，以上款项共分36期等额偿还，一个月为一期。在履行本合同过程中，被告还应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定。如被告累计2期无法全额付款，萧山农商行有权主张合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。同日，被告黄玉英向萧山农商行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告盛铨林的透支债务承担共同还款责任。原告担保事实：2019年8月8日，原告与被告盛铨林、黄玉英签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告盛铨林为购车需要，申请原告作为保证人为其向萧山农商行办理丰收卡透支分期还款业务提供保证担保。因被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。同时，被告黄玉英以配偶的身份，承诺对被告盛铨林在本合同项下义务承担共同还款责任。基于以上服务合同约定，原告与萧山农商行签订《保证合同》，自愿为被告盛铨林的购车贷款向萧山农商行提供保证担保。原告代偿事实：萧山农商行放款后，因二被告未按约偿付银行分期款项，原告于2020年4月14日、5月8日代为偿还2174.16元、3527.78元，合计5701.94元。上述款项，经原告催讨，二被告至今未付。以上事实有原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《共同还款承诺书》、《代办汽车按揭服务合同》、《保证合同》、代偿证明及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告基于《代办汽车按揭服务合同》为被告盛铨林的银行贷款承担还款责任，有权向被告盛铨林进行追偿。被告黄玉英承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。关于代偿款的资金占有费，实质为违约金条款，原告的主张低于双方约定标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告盛铨林、黄玉英于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款5701.94元，并支付至2020年7月15日止的资金占用费144.01元，及以代偿款5701.94元为基数自2020年7月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盛铨林、黄玉英负担。原告杭州萧融融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛铨林、黄玉英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年十月十六日书记员 赵佳甜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4364号 原告平安银行股份有限公司杭州分行。住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**。 负责人石波，分行行长。 委托代理人丁蕾、俞成,浙江政法联律师事务所律师。 被告陈红，女，1972年8月19日出生，汉族，住吉林省东辽县。 委托代理人宋淑荣，辽源市龙山区向阳法律服务所法律工作者。 原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司杭州分行委托代理人俞成、被告陈红及委托代理人宋淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于案涉《个人抵押贷款合同》等起诉，诉请判令：1、被告陈红立即归还贷款本金2600000元，支付利息37419.15元、复利274.7元（利息、复利暂计至2020年6月16日，此后利息、复利按合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告陈红若不能清偿上述第一项债务，则原告对被告陈红名下的抵押物杭州市余杭区××街道××花园××幢××单元××室房产进行折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、被告陈红承担本案诉讼费、公告费及其他实现债权的费用。 被告陈红辩称：贷款本金260万元无异议，被告与案外人杭州航诚控股有限公司签订抵押贷款委托协议，约定服务费为贷款总额的1.5%，贷款品种为授信20年、先息后本、每年还本金3%（每年最后一次还款）、月利率0.41%计算。被告在杭州航诚控股有限公司工作人员带领下到杭州市平安银行宝山支行办理贷款合同签字流程，办理贷款所需材料均为空白页，原告没有和被告对贷款品种、月利率等进行核对直接让被告签订空白合同存在过错。2020年3月12日下午中介公司告知贷款审批通过但银行要收取贷款总额1%的服务费否则不予发放贷款。直至2020年3月16日贷款发放，原告均未向被告提供完整正规的合同。原告与中介公司恶意串通提供与原先约定不符的贷款品种给被告造成巨大损失，被告将通过诉讼方式维权。综上，被告要求按照授信20年、先息后本、每年还本金3%（每年最后一次还款）、月利率0.41%的贷款品种履行合同，驳回原告不合理的诉请。2、原告诉请支付利息37419.15元、复利274.70元，无事实与法律依据，应予驳回。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 贷款人:平安银行股份有限公司杭州分行 合同编号:平银（杭州）个抵贷字（2020）第（RL20200312003000）号 借款人：陈红 贷款金额：260万 贷款用途：经营 借款期限、利率、还款方式：自2020年3月16日起至2030年3月16日止；贷款利率为贷款发放日的同档次贷款市场报价利率（LPR）上浮100个基点为年利率5.75%；还款方式为气球贷，按贷款期数240期计算月供，首次还款日为2020年4月16日，每月还款日为16日，第120月还款日结清所有本息。 贷款支付：受托支付 罚息利率：贷款利率上浮50% 实际放款日期：2020年3月16日。 还款及欠款情况：贷款发放后，被告未支付任何款项，尚欠2600000元本金、截止至2020年6月16日的利息为37419.15元（其中期内利息人民币37291.20元、罚息人民币127.95元）、复利274.70元 违约责任：借款人发生拖欠贷款本金、利息、费用等违约事件时，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用；贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 抵押担保情况：陈红以其所有的抵押物位于杭州市余杭区××街道××花园××幢××单元××室房产为案涉贷款提供一般抵押；双方办理了抵押登记（浙（2020）余杭区不动产证明第0017888号）。 贷款提前到期情况：因被告未按约支付本息，原告于2020年6月19日向被告寄送贷款提前到期通知书，2020年6月30日签收，案涉贷款提前到期日为2020年6月30日。 上述事实由原告提供并经庭审质证认证的个人抵押贷款合同、不动产登记证明、信贷出账确认书、个人贷款确认书、付款授权书、特种转账借方传票、特种转账贷方传票、贷款提前到期通知书及EMS邮寄凭证等证据证明。 被告提交的录音光盘、微信聊天记录，无法确认通话对象及微信聊天对象，本院不予确认。被告提交的交易明细，原告对真实性无异议，本院予以确认。 本院认为，被告陈红自愿与原告签订个人抵押贷款合同、信贷出账确认书、个人贷款确认书、付款授权书等，且被告对借款本金260万元并无异议，证明双方之间借款关系真实存在，根据意思自治原则，被告应当按照上述合同约定履行自己的义务。被告陈红对上述办理贷款所需材料中的署名真实性未持异议，但认为其系在空白合同中签字形成，本院认为，被告陈红作为完全民事行为能力人，其在合同中签字确认的行为本身应视为对合同内容的无限授权，被告陈红未举证证明合同内容并非其真实意思表示情况下，应当依约履行。现被告陈红未按合同约定期限还本付息，已构成违约。原告作为贷款人有权按照合同约定宣布贷款提前到期，提前收回贷款本息，并要求被告陈红支付罚息、复利。被告陈红以名下房产为案涉贷款提供抵押担保并办理抵押登记，原告有权在抵押担保范围内行使优先受偿权。原告各项诉请理由正当，金额计算正确，本院予以支持。被告陈红的相关辩称，未提供相应的证据证明，故本院不予采纳，其与案外人杭州航诚控股有限公司的相关权利，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告陈红于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币2600000元并支付利息人民币37291.20元、罚息人民币127.95元、复利人民币274.70元（利息、复利暂计至2020年6月16日，此后利息、复利按合同约定计至贷款还清之日止）； 二、原告平安银行股份有限公司杭州分行对被告陈红名下的抵押物杭州市余杭区××街道××花园××幢××单元××室房产进行折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币13951元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币18951元，由被告陈红负担（原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年十月十九日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢393号 申请执行人：李茂菊、李娜 被执行人：陈芝芬 申请执行人李茂菊、李娜与被执行人陈芝芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15660.90元及利息。经本院立案执行，执行到位20000元,其余请求申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人李茂菊、李娜向本院申请执行的（2000）苍溪民初字第1012号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执635号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青铜峡支行，统一社会信用代码91640381X25085223B。负责人：白某。委托诉讼代理人：周某，特别授权。被执行人：宋某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行中国建设银行股份有限公司青铜峡市支行（以下简称建行青铜峡市支行）与宋某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初829号民事调解书和申请执行人的申请，责令被执行人宋某返还申请执行人建行青铜峡市支行借款119400元及利息33280.98元，承担案件受理费1516元、申请费2213元。经调查，被执行人宋某因涉案被刑拘，案件正在审理中，已对名下房产、车辆户籍予以查封，因执行人行使权利受限暂无法处理被查封财产，已限制高消费。已电话进行终本约谈，申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年十月十六日书记员  丁建云
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7365号之一解除保全申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：徐新，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑圣楠，江苏新天伦律师事务所实习律师。被申请人：黄涛，男，1984年8月16日生，汉族，住河南省商水县。苏州银行股份有限公司诉黄涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)苏0591民初7365号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以被告已结清款项为由，于2020年10月15日向本院申请解除对被申请人黄涛的全部保全措施。本院经审查认为，申请人以被告已结清款项为由，申请解除对被申请人黄涛的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄涛银行账户存款15000元的冻结或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年十月十六日书记员 黄诗迪
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初5026号之一 原告：江苏才盾保安服务有限公司，住所地盐城市毓龙东路**仁和广场****。 法定代表人：王为树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦龙，江苏谐达律师事务所律师。 被告：孙永康，男，1967年9月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告江苏才盾保安服务有限公司与被告孙永康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告江苏才盾保安服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孙永康的起诉。 本院认为，原告江苏才盾保安服务有限公司自愿申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江苏才盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费5150元，减半收取2575元，保全费1803元，合计4378元（已由原告预交），由原告江苏才盾保安服务有限公司负担。 审 判 员 周来清 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 徐 颖
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4025号原告：易洲，男，1990年7月22日出生，汉族，住苍南县。被告：曾欢欢，女，1990年7月14日出生，汉族，住苍南县。原告易洲诉被告曾欢欢民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告曾欢欢偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告易洲到庭参加诉讼，被告曾欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告曾欢欢因资金周转需要于2019年6月15日向原告易洲借款20000元，并出具借据一份。原告易洲于当日通过支付宝向被告曾欢欢转账交付了该借款20000元，事后，经原告易洲催讨，被告曾欢欢未予还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾欢欢于本判决生效后十日内偿还易洲借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由曾欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄书乐人民陪审员  谢忠东人民陪审员  施俏静二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1544号申请执行人李培勇，男，汉族，1973年6月14日生，住信阳市息县。被执行人黄心谋，男，汉族，1962年4日生，住信阳市浉河区本院在执行李培勇诉黄心谋借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人黄心谋发出执行通知书，责令被执行人黄心谋限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人黄心谋名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有少量存款，已被其它案件采取冻结措施。2.通过房产、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人黄心谋名下有房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人黄心谋名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 坤
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初320号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人袁某，男，1970年2月10日出生于山东省五莲县，汉族，小学肄业，群众，五莲县长宏工贸有限公司职工，户籍所在地山东省五莲县洪凝街道。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2020〕333号                               指控事实                       2020年8月17日20时许，被告人袁某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至五莲县育才路洪凝初中路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人袁某静脉血中乙醇含量为109mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人袁某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年十月二十一日                         法 官助 理 刘 国 庆             书 记 员 王 小 涵
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初1025号原告：杨肖雅，女，汉族，1992年6月21日出生，住广东省乳源瑶族自治县***************，公民身份号码：440************869。被告：丘锦行，男，汉族，1996年10月30日出生，住广东省乳源瑶族自治县*************，公民身份号码：440************815。第三人：黄福存，男，汉族，1988年10月10日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************83X。原告杨肖雅诉被告丘锦行及第三人黄福存餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员罗斌衡适用简易程序中的小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，法官助理林智芬协助办案，书记员俞梦凌担任庭审记录。原告杨肖雅、第三人黄福存到庭参加了诉讼，被告丘锦行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨肖雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付消费款4020元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在本人经营的美食店消费1384元，另和其朋友在本店消费5350元，被告个人应支付2675元。共计金额4020元。被告承诺随后付款，但一直未付，后经原告多次催要，被告于2020年3月20日向原告员工黄福存，以借款的名义，出具借条一张，承诺于2020年6月20日归还。然而时至今日，被告以各种理由拖延不支付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告丘锦行未作答辩。第三人黄福存述称，对原告的起诉没有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。原告提供的证据有：1.原告、被告、第三人身份证复印件，营业执照复印件、核准注销登记通知书，证明原、被告、第三人身份信息，主体适格；2.借条及消费单，证明被告在原告经营的美食店消费4020元，然后出具一张借条给原告。被告未发表质证意见，亦未提供证据。第三人黄福存对原告提交的上列证据均无异议，且未提交证据。对原告提供的前述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨肖雅经营的乳源瑶族自治县拾肆美食店（以下简称“拾肆美食店”）系于2019年8月19日注册的个体工商户，经营范围为小吃服务、饮料及冷饮服务等。在拾肆美食店开业后，被告多次到拾肆美食店进行消费，并于2020年3月20日出具了一张《借条》给第三人黄福存，载明：“借款人丘锦行因用于（资金周转）于2020年3月20日向出借人黄福存借款人民币（大写）肆仟零贰拾元（支付方式为：现金/银行转账）。小写4020元，利息共0元，期限为3个月，于2020年6月20日归还本息，如不能按时归还愿付违约金50元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人丘锦行（身份证号440************815）出借人黄福存（身份证号440************83X）借款日期2020.3.20丘锦行2020.3.20黄福存”。2020年4月13日，乳源瑶族自治县**监督管理局出具了一份《核准注销登记通知书》，对拾肆美食店的注销登记予以核准。因被告逾期为支付款项，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。另查明，第三人黄福存系拾肆美食店的员工。庭审中，原告及第三人均明确表示，涉案《借条》上载明的借款系被告在拾肆美食店消费所产生的款项。本院认为，本案系餐饮服务合同纠纷，该纠纷是指当事人就达成的餐饮服务机构和人员向消费者提供食品、饮料、消费场所和设施，消费者支付费用的合同产生的权利义务纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，杨肖雅经营的拾肆美食店的营业执照已经注销，杨肖雅作为拾肆美食店的经营者是本案适格的原告。根据原告提供的消费单（点餐单、菜单）及借条，本院认定拾肆美食店与被告间的餐饮服务合同关系成立，结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”之规定，及第三人关于涉案借条系被告在拾肆美食店的消费款的陈述，本人认为涉案《借条》实为被告消费款的结算凭证。现被告欠付拾肆美食店消费款4020元的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告理应履行支付拾肆美食店餐饮服务费的义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，本院对原告要求被告支付其4020元的主张予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃法律赋予的相关权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告丘锦行应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨肖雅消费款4020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，适用简易程序中的小额诉讼程序减半收取计25元（原告杨肖雅已预交），由被告丘锦行负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗斌衡二〇二〇年十月二十六日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1699号之一申请执行人：石宁宁，女，1984年2月26日生，汉族，住济源市。被执行人：河南博辉置业有限公司，住所地：沁阳市帝盛国际大楼，统一社会信用代码：914190015569417112。法定代表人：张照林，系该公司经理。被执行人：沁阳市义鑫物流运输有限公司，所住地：沁阳市马坡村太行停车场院内，统一社会信用代码：91410882680775773X。法定代表人：张照林，该公司法人。被执行人：张照林，男，1975年8月26日生，汉族，住沁阳市。关于石宁宁申请执行沁阳市义鑫物流运输有限公司、河南博辉置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）豫0882民初2112号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，执行标的370000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤被执行人沁阳市义鑫物流运输有限公司、河南博辉置业有限公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人沁阳市义鑫物流运输有限公司、河南博辉置业有限公司法定代表人至今未履行义务，也未报告当前公司财产状况；二、本院执行干警通过实地走访来分别到沁阳市义鑫物流运输有限公司、河南博辉置业有限公司进行现场调查，沁阳市义鑫物流运输有限公司有仓储物流用地、商业用地，在河南博辉置业有限公司注册地未找到该公司，也未能找到其它可供执行的财产；三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下无可执行财产；四、本院依法向被执行人沁阳市义鑫物流运输有限公司、河南博辉置业有限公司采取邮寄送达失信决定书，并以邮寄方式下发罚款决定书、对公司分别罚款50000元；五、本院通过不动产登记中心的调查，沁阳市义鑫物流运输有限公司名下有仓储物流用地使用权（约42亩）及商业用地和地上建筑物帝盛国际两栋楼，本院依法予以查封，进行网络司法拍卖，待拍卖完成后可参与分配；六、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序；本院认为，经采取财产调查措施，除已发现的财产在另案中正在处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人石宁宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月三十一日书记员 刘佳妮
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1098号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：吉剑，男，1987年1月17日出生，汉族，住江苏省大丰市。 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、吉剑返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  鲁万千 二〇二〇年十月三十日 书  记  员  刘思远
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3618号 原告：金华市太和堂医药物流有限公司，住所地浙江省金华市婺城区后丰路**，统一社会信用代码913307026995439560。 法定代表人：俞文跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍勇峰，男。 委托诉讼代理人：陈华，浙江泽邦律师事务所律师。 被告：杭州沃奇医药有限公司，住，住所地浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道七格路****一社会信用代码91330104676774524T。 法定代表人：袁爱民。 原告金华市太和堂医药物流有限公司（以下简称太和堂公司）与被告杭州沃奇医药有限公司（以下简称沃奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用简易程序审理。因被告沃奇公司的法定代表人袁爱民因涉嫌刑事犯罪被羁押，本案于2020年3月4日裁定中止审理，后于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告太和堂公司的委托诉讼代理人鲍勇峰、陈华，被告沃奇公司的法定代表人袁爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太和堂公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款123037.40元及利息损失（自2019年12月17日起按同期银行贷款利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系。原告向被告出售药品。被告业务员邓祖康通过微信和电话方式向原告业务员鲍勇峰发送订单，原告通过物流向被告发送货物。自2019年8月至2019年10月奇迹，被告共计欠原告货款123037.40元未支付。 被告沃奇公司答辩称：因为目前被告涉嫌刑事案件，所有的应付款也无法回收，应付款也无法支付，无法核对原告诉请的货款金额。 原告围绕诉讼请求向本院提交的商品随货同行单、浙江增值税专用发票、物流单等证据，本院经审查予以确认，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系。原告提交的证据能够证明被告尚欠其货款123037.40元的事实。被告未依约支付货款，已属违约。原告现要求被告支付货款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告杭州沃奇医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市太和堂医药物流有限公司货款123037.40元及利息损失（以123037.40元为基数，自2019年12月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告金华市太和堂医药物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2761元，减半收取1380.50元，由被告杭州沃奇医药有限公司负担。原告金华市太和堂医药物流有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告杭州沃奇医药有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十月十六日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初401号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人张新建，男，1993年4月22日出生，身份证号码×××，满族，大专文化，赤峰远联钢铁厂职工，户籍所在地赤峰市松山区，现住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被赤峰市公安局取保候审，2020年9月8日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）Z352号起诉书指控被告人张新建犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。经征得被告人张新建同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员张立红出庭支持公诉，被告人张新建到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月27日22时37分许，被告人张新建饮酒后驾驶×××号黑色五羊本田牌125型二轮摩托车，沿红山区松州巷由北向南行驶至与哈达街交叉路口处时，被执勤民警查获，当日对被告人张新建抽血备验。2019年9月30日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，检验鉴定出张新建血液乙醇含量为：176.25mg/100ml，属醉酒。   公诉机关认为，被告人张新建违反道路安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张新建认罪认罚，可以从宽处理。到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张新建拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   上述事实，被告人张新建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，查获现场照片，呼气式酒精检验仪检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，行政强制措施凭证，返还物品清单，犯罪记录查询情况说明，常住人口信息，车辆信息，驾驶证信息，身份证、驾驶证、行驶证复印件，司法鉴定意见书，视听资料，被告人张新建的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张新建醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张新建到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人张新建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵 峰     二○二○年十月十二日   书记员 肖金新
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9256号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王婷娴，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：孙望峰，男，1976年10月26日生，汉族，住江苏省无锡市郊区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告孙望峰金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙望峰银行账户存款人民币276358.84元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙望峰银行账户存款人民币276358.84元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年十月二十一日书记员  袁悦
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12342号 原告：代道中，男，1973年1月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘锋，四川法济律师事务所律师。 被告：成都欣美酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区龙江路**。 法定代表人：曾宇，职务不详。 原告代道中与被告成都欣美酒店管理有限公司（以下简称“欣美公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告代道中的委托诉讼代理人刘锋到庭参加了诉讼，被告欣美公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代道中向本院提出诉讼请求：1.判令欣美公司交还所房屋（房屋位于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号）；2.判令欣美公司支付至交还房屋之日止的欠付租金；3.判令欣美公司支付违约金93528元。事实和理由：2012年11月27日，代道中与欣美公司签订《“龙江路商业楼”房产租赁合同》，约定代道中将位于××路××楼××号房屋出租给欣美公司，合同约定租赁期限从2013年3月1日起至2023年2月28日至，租金支付标准、支付时间、解除合同的条件、违约金等。欣美公司将房屋用于经营“朴院酒店”。按照合同约定，欣美公司应于2019年12月2日支付2019年12月1日至2020年2月29日租金，但一直未支付，后欣美公司再未支付任何租金至今。代道中于2020年3月24日以公证现场送达、邮寄送达方式向欣美公司发出《“龙江路商业楼”房产租赁合同》解除通知，并要求欣美公司交还房屋，欣美公司并无回应。为维护代道中合法权益，故诉至法院。 欣美公司未作答辩。 审理查明，房屋坐落于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号，代道中系房屋所有权人。 2012年8月2日，代道中（出租方、甲方）与成都欣美企业管理有限公司（承租方、乙方）签订《“龙江路商业楼”房屋租赁合同》，房屋租赁期限从2013年3月1日至2023年2月28日，月租金为3897元。租金按季度支付，乙方在上一季度租赁期限届满前7日内向甲方支付下一季度租金。乙方未按合同约定付款的，逾期超过30个工作日的，甲方有权解除合同，并要求乙方支付以当季度租金为标准的24个月租金作为违约金。 2014年10月20日，成都欣美企业管理有限公司变更公司名称为成都欣美酒店管理有限公司。 庭审中，代道中陈述，欣美公司自2019年12月1日起未付租金。 2020年3月24日，代道中通过现场、邮寄两种方式，向欣美公司送达《解除通知》，要求解除合同、交换房屋、支付欠付租金、利息、违约金。 以上事实，有《“龙江路商业楼”房屋租赁合同》、房屋所有权证、《解除通知》、公证书、邮单、银行转款明细及当事人陈述在案证实。 本院认为，代道中与欣美公司签订《“龙江路商业楼”房屋租赁合同》系属合法有效。欣美公司欠付租金超30日，依据合同约定，解除合同的条件成就，解除权人即代道中可解除合同。代道中已于2020年3月24日向欣美公司发出解除通知，符合法律规定及合同约定，本院确认《“龙江路商业楼”房屋租赁合同》已于2020年3月24日解除。 合同解除后，欣美公司应返还房屋，故本院对代道中请求返还房屋的请求予以支持。合同解除前，欣美公司应按期支付租金；合同解除后，欣美公司尚未返还房屋，应向代道中按月租金标准支付占有使用费。 关于违约金，欣美公司作为承租人，在合同履行期限内，未按约支付租金，应当承担违约责任，合同约定的违约金标准过高，综合考量合同约定的履行期限、欣美公司的违约情形、代道中的损失程度，本院予以调整违约金为2个月租金，即7794元（3897元×2） 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都欣美酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代道中返还位于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号的房屋； 二、被告成都欣美酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代道中支付欠付租金及占有使用费（计算方式为：从2019年12月1日起，按每月3897元的标准，计算至被告成都欣美酒店管理有限公司返还房屋之日止）； 三、被告成都欣美酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代道中支付违约金7794元； 四、驳回原告代道中的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，由被告成都欣美酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郝春雨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1428号之四 被执行人陈海峰，男，汉族，1965年02月22日生，现住阜新市彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海峰在中国工商银行07×××77账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月十日 书记员  关智昊
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1097号上诉人（原审被告）：朱宣伟，男，1969年7月17日出生，回族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被上诉人（原审原告）：田新正，男，1976年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。上诉人朱宣伟因与被上诉人田新正买卖合同纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以受疫情影响，生意亏损无收入来源为由，申请缓交诉讼费用7600元。本院依法同意其缓交申请，并确定缓交期为三十日。但上诉人朱宣伟在通知的缓交期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱宣伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄振强审判员  张建英审判员  彭四海二〇二〇年十月十二日法官助理贵黎莹书记员龙娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。