wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区库伦旗人民法院行政裁定书（2020）内0524行审135号申请执行人库伦旗自然资源局。法定代表人韩凤廷，职务：局长。委托代理人罗振国，系库伦旗森林公安局额勒顺镇派出所民警。被执行人库伦旗库伦镇额勒顺镇泊白嘎查村委会。法定代表人图布格日乐吐。申请执行人库伦旗自然资源局于2020年9月25日向本院申请强制执行2019年12月27日向被执行人额勒顺镇泊白嘎查村委员会送达的库资林罚决字[2019]第239号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。申请执行人要求被执行人缴纳行政罚款18000.90元。2017年春季至2018年5月，库伦旗额勒顺镇泊白嘎查村委员会在未办理相关手续的情况下擅自将库伦旗额勒顺镇泊白嘎查新农村西边盖了房子和广场，面积为4.2亩，其中林地面积为2.7亩。申请执行人提交的证据：1.林业行政处罚立案登记表。2.林业行政处罚听证权利告知书。3.林业行政处罚意见书。4.林业行政处罚先行告知书。5.林业行政处罚决定书及送达回证。6.行政决定催告书及送达回证。7.询问笔录。8.林业行政案件权利义务告知书。9.勘验、检查笔录。10.恢复林地原状通知书。11.证明。12.调查终结报告。13.调取证据笔录。经审查，库伦旗自然资源局最新二调土地利用现状数据显示涉案土地类型为村庄和天然牧草地。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二项之规定，裁定如下：对库资林罚决字[2019]第239号行政处罚决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内，通过本院向通辽市中级人民法院申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院复议。审判长 包倩倩审判员 陶万春审判员 包昆二〇二〇年十月十三日书记员 玉峰附：相关法律条款《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出行政裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见；（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内日将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到之日起在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
浙江省苍南县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2020）浙0327执3079号苍南县生活家装饰材料商行：你于2020年10月12日申请执行苍南县生活家装饰材料商行与朱思军买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为18000元，按规定应交执行费用170元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇二〇年十月十二日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｍ998ｙ9。浙江省苍南县人民法院二〇二〇年十月十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1273号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人钟正友、蒋雅君、蒋明光。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人钟正友、蒋雅君、蒋明光为小额借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第02523号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3397号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1273号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初1191号 原告：中国农业银行股份有限公司越西县支行，住所地：越西县越城镇新大街南段**。 法定代表人：安勇，系该行行长。 被告：吉子沙，男，1995年7月14日生，彝族，住四川省越西县。 原告中国农业银行股份有限公司越西县支行与被告吉子沙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司越西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司越西县支行撤回起诉处理。 审判员  舒建伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韩 婷
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初735号 原告：李东，男，汉族，1978年11月28日出生，住址：河北省衡水市安平县。 原告：宋梦卿，男，汉族，1978年8月3日出生，住址：安平县。 被告：王禄权，男，1970年4月19日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县。 被告：杜秋菊，女，1971年3月11日出生，汉族。住址：河北省衡水市安平县。 原告李东、宋梦卿与被告王禄权、杜秋菊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李东、原告宋梦卿到庭参加诉讼。被告王禄权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告杜秋菊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李东、宋梦卿向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还二原告工程款450000元。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告给被告清理老捷通厂房垃圾、处理地基、建筑垃圾外运、开槽、清理桩间土、场地平整。后原告多次向被告催要此笔款项。被告一直推脱不给，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。 王禄权未向本院递交答辩状，也未提交证据证明。 杜秋菊未向本院递交答辩状，也未提交证据证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明自己的主张，提交由被告王禄权书写的欠条一份。由于二被告未到庭质证，视为放弃自己的权利，经本院审查，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。通过以上证据及庭审调查查明：二原告与被告王禄权口头签订建设工程施工合同一份。合同约定二原告给被告王禄权施工，施工内容包括：清理老捷通公司厂房垃圾、处理地基、建筑垃圾外运、开槽、清理桩间土、场地平整。2017年6月8日，被告王禄权给原告书写欠条一份，欠条写明“今欠李东、宋梦卿土方工程款肆拾伍万元整王禄权2017、6、8”。至今被告王禄权共欠二原告工程款450000元。 本院认为：二原告与被告王禄权口头约定的建设工程施工合同是二原告与被告王禄权真实意思的表示，合法有效，依法应予认定。二原告按照合同约定完成了自己的义务，被告王禄权理应按照合同约定给付二原告工程款。被告王禄权拖欠二原告工程款450000元，有被告王禄权给二原告书写的欠条为证，事实清楚、证据确实充分，依法应予认定。故二原告要求被告王禄权给付工程款450000元的请求应予准许。原告要求被告杜秋菊偿还工程款的请求，由于被告杜秋菊没有在欠条上签名确认；退一步讲，假如二被告系夫妻关系，原告现有证据也不能证明本案涉案债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示；故原告请求由被告杜秋菊偿还工程款的请求不予准许。 综上所述，被告王禄权偿还二原告工程款450000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王禄权于本判决生效之日起五日内偿还原告李东、原告宋梦卿工程款450000元。 二、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元由被告王禄权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  冯香暖 人民陪审员  刘 凤 人民陪审员  李庆林 二〇二〇年十月九日 书 记 员  杜旭浩 ——
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初564号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人柯贤勇，男，1976年4月16日出生,湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度,湖北马勒三环气门有限公司职工,住麻城市。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2011年2月13日被麻城市公安局依法决定行政拘留15日；因寻衅滋事，于2013年11月5日被麻城市公安局依法决定行政拘留10日。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月16日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人柯贤勇犯危险驾驶罪，于2020年10月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人柯贤勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日晚21时许，被告人柯贤勇饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在麻城市城区工业路与融辉路交叉路口红绿灯路段行驶时，被执勤民警现场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，柯贤勇血液中乙醇含量为143.09mg／100ml。被告人柯贤勇到案后如实供述自己的罪行。被告人柯贤勇在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人柯贤勇同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人柯贤勇违反交通法规，醉酒在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人柯贤勇经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人柯贤勇自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人柯贤勇犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十月十三日书记员  卢燕丽
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢660号 俞彬彬、焦娇： 申请执行人殷晖与被执行人俞彬彬、焦娇民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢660号执行案件[执行依据：（2015）湖安递商初字第00035号]，于二〇二〇年十月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3095号 本院受理的申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司与被执行人虞雪英、鲁全珍追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初7582号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3095号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5723号 申请执行人浙江省天正设计工程有限公司，住所地杭州市西湖区双龙街**金额西溪商务中心**楼。 法定代表人：万军，董事长。 被执行人杭州长江汽车有限公司，住，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**/div> 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人浙江省天正设计工程有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省天正设计工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人浙江省天正设计工程有限公司管理期内工作服务酬金4500000元、附加工作报酬3080684.6元、逾期付款滞纳金578003元（以4500000元为基数，按年利率4.75%的标准自2016年12月1日计算至2019年8月14日，实际计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费68910元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省天正设计工程有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆熙鹏
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保300号 关于李书会申请执行李延昭财产保全一案，本院于2020年10月13日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执恢122号 申请执行人：酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区金泉北路**。 法定代表人：王宏，该公司董事长。 被执行人：酒泉市明珠矿业有限公司，住所地，住所地甘肃省酒泉市南郊工业园区iv> 法定代表人：张海军，该公司经理。 被执行人：张海军，男，汉族，生于1969年3月8日，甘肃省酒泉市人，酒泉市明珠矿业有限公司法定代表人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：俞丽星，女，汉族，生于1966年5月7日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王利民，男，汉族，生于1962年1月19日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人酒泉市肃州区远豪小额贷款股份有限公司与被执行人酒泉市明珠矿业有限公司、张海军、俞丽星、王利民借款合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执恢122号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十月九日 书记员王鹏
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执717号申请执行人：张某某，男。申请执行人：张某某，。被执行人：张某某，男。本院在执行申请执行人张某某、张某某与被执行人张某某合同纠纷一案中，我院依据（2019）内0221民初2164号民事判决书所确定的义务，被执行人张某某于本判决生效后十日内给付原告张某某、张某某工资23100元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某、张某某向法院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产（但未查到被执行人有可供执行的财产）。1.查明被执行人张某某所有的银行无财产可供执行。2.查明被执行人张某某名下无房屋登记信息。3.查明被执行人张某某名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余23100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执717号案件终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请人张某某、张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 鹏审判员 满雪堃审判员 高智峰二〇二〇年十月二十一日书记员 郭俊利附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17184号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5481号原告:王新杰，男，汉族，1974年12月8日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘旭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：王庆东，男，汉族，1978年8月11日生，住荥阳市。原告王新杰与被告王庆东追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新杰的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼，被告王庆东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告已经代偿的借款本金20万元，利息15万元；2、判令被告向原告支付利息7000元（暂计算至2020年8月14日计1个月），并自2020年7月15日起以35万元为本金，按月利息2%计算利息，直至还清全部本金及利息。3.本案保全费用、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月21日，被告向案外人巴宾借款20万元，约定借款期限三天，自2017年11月23日，借款利率月息3%。原告作为连带责任保证人为该笔借款提供担保。借款到期后，被告没有按时偿还借款，巴宾多次向原告和被告催要。因被告一直没有还款，原告无奈只能承担保证责任，在2020年7月15日，经与出借人巴宾协商，原告为被告王庆东代偿了本金20万元，利息15万元，之后，原告多次向被告催要，被告仍然没有向原告清偿还款。故诉请法院处理。被告王庆东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，王庆东向巴宾借款20万元，借款期限自2017年11月21日至2017年11月23日止，月利率3.0%。王新杰对借款承担连带保证责任。王庆东为巴宾出具借条一份，王新杰在保证人处签名，并于2017年11月21日为巴宾出具承诺保证书一份，保证期间自合同签订之日至合同履行期限届满之日后两年止。2017年11月21日，巴宾向王庆东账户转账20万元。王庆东未按照约定向巴宾偿还借款，经巴宾多次催要，王新杰于2020年7月15日向巴宾偿还本金20万元及利息15万元，共计35万元。巴宾于2020年8月12日为王新杰出具情况说明一份，用于证明2017年11月21日借款本金及利息已偿还完毕。现王新杰诉至本院，要求被告王庆东偿还代偿的本金及利息。本院认为，民事案件案由应依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，据此，本案案由应变更为追偿权纠纷。被告王庆东向巴宾借款20万元，有王庆东于2017年11月21日出具的借条及巴宾向其转账记录在卷为凭，本院予以确认。原告作为保证人向巴宾偿还借款，有转账记录及巴宾证明为凭，本院予以确认。原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告偿还其代为偿还的借款本金20万元及利息15万元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的证据不能证明其与被告之间就该笔借款约定有利息，故原告要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求无事实依据，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告王庆东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆东于本判决生效之日起十日内偿还原告王新杰为其垫付款350000元并支付利息（自2020年8月24日至实际清偿之日以35万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；二、驳回原告王新杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元（已减半收取），由被告王新杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二〇年十月十五日书记员  付屹立
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3689号原告：彭文斌，男，1970年11月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：冒志新，男，1972年11月2日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。原告彭文斌与被告冒志新合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭文斌请求：1、判决被告冒志新支付613,249元人民币给原告彭文斌；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日被告找到原告协商，要求原告为其依法收取债务，承诺从被告收回的执行款中拿出30%的资金用于支付给原告，并写下承诺书。承诺书达成后，原告放弃了自己的优先受偿权，并与其他债权人协商，最终达成分配方案。被告于2019年10月4日收到执行款2,044,166元。被告收到执行款后不履行约定付款义务，原告多次催收未果。被告冒志新辩称，1、原告提交的承诺书针对的是（2014）邵中民二初字第83号案件的执行，而不是针对（2014）邵中民二初字第61号的执行，原告诉称的结案款是（2014）邵中民二初字第61号的，原告无权要求被告支付报酬；2、原、被告的协议违反了法律规定，原告无权基于该承诺书向被告主张权利。被告请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2014年10月13日，邵阳市中级人民法院就冒志新诉唐超群、麻素艳民间借贷纠纷一案作出（2014）邵中民二初字第83号民事判决书，2015年6月5日，甲方唐超群、麻素艳与乙方冒志新签订协议书，彭文斌在“甲方签名”处签名，协议书中载明“按（2014）邵中民二初字第83号民事判决后，甲方须支付乙方本金5,000,000元、判决利息373,333元，判决后期应付利息839,700元、迟延履行利息197,761元、诉讼费49,600元、评估费30,000元、执行费58,863元及代偿还罗鸣300,000元，共计6,849,260元”。2016年8月2日，冒志新出具承诺书，约定聘请彭文斌协助收款，并就报酬事项达成协议，承诺书载明“一、现冒志新需支付罗鸣人民币30万元整”，如将来冒志新不需要支付或者不需要完全支付给罗鸣30万元，则冒志新按30万元中未支付的款项的40%作为报酬支付给彭文斌，“二、自本承诺书签订之日起将来冒志新收回的执行款按实际收回的金额＊30%的标准支付给彭文斌”。另查明，2014年9月25日，邵阳市中级人民法院就冒志新、冒耀球诉唐超群、麻素艳、湖南旺润食品科技有限公司民间借贷纠纷一案作出（2014）邵中民二初字第61号民事调解书。2014年12月29日，原、被告签订《代理协议书》，约定冒志新委托彭文斌协助收取（2014）邵中民二初字第61号民事调解书的借款，并就报酬进行了约定。再查明，2019年7月17日，经永兴县委、县政府大方广公司资产处置项目处置攻坚小组支持，冒志新、冒耀球作为债权人之一与其他各方债权人签订《湖南省大方广农业科技发展有限公司资产拍卖资金分配方案》的协议，并根据协议内容编制《湖南大方广农业科技发展有限公司拍卖后资金分配方案》，冒志新、冒耀球在分配表上签名，认可拟分配金额为2,044,166.68元。2019年12月3日，冒志新账户收到（2019）湘1023执恢127号的执行案款2,044,166.68元。以上事实有原告提交的身份证、承诺书、《湖南大方广农业科技发展有限公司拍卖后资金分配方案》、领款领条，被告提交的（2014）邵中民二初字第83号民事判决书、2015年6月5日协议书、（2014）邵中民二初字第61号民事调解书、《湖南省大方广农业科技发展有限公司资产拍卖资金分配方案》及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系合同纠纷。本案争议焦点为：原告彭文斌能否依据2016年8月2日的承诺书，对被告冒志新领取的2,044,166.68元执行款享有30%的报酬。首先，从承诺书的内容来看，承诺书分为两条内容，综合2015年6月5日的协议书，可以认定第一条中涉及到的内容为（2014）邵中民二初字第83号后续执行事项的处理，承诺书第二条“将来冒志新收回的执行款”的约定指向不明。被告冒志新辩称该承诺书仅针对（2014）邵中民二初字第83号案件的执行款并提交了协议书予以佐证，有一定的合理性，可以采信。其次，原告彭文斌主张其放弃了优先权，与其他债权人协商后达成《湖南大方广农业科技发展有限公司拍卖后资金分配方案》。根据该分配方案，被告冒志新从永兴县人民法院领取了（2019）湘1023执恢127号的执行案款2,044,166.68元。湖南大方广农业科技发展有限公司既非（2014）邵中民二初字第83号案件的当事人，亦非（2014）邵中民二初字第61号案件的当事人，且执行案款应由冒志新、冒耀球共同分配，并未冒志新一人所有。原告彭文斌未能举证证明该笔执行款与本案的关联性。综上，原告彭文斌主张被告冒志新支付报酬，但未能提交确实充分的证据予以证明，应承担举证不能的后果。原告彭文斌的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告彭文斌的全部诉讼请求。案件受理费4,967元（已减半收取），由原告彭文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾金明二〇二〇年十月十五日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13129号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人马明，男，1991年8月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。关于长安汽车金融有限公司与马明借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2346号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息23583.37元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13129号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执146号申请执行人：浙江台信资产管理有限公司。住所地：浙江省台州市。法定代表人：孙滑，董事长。被执行人：襄阳东辉实业有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：葛少辉，该公司董事长。被执行人：葛发辉，男，1970年11月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李艳群，女，1970年4月17日出生，汉族，住址同上，系葛发辉的妻子。被执行人：葛少辉，男，1971年6月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：马婧，女，1987年6月25日出生，汉族，住址同上，系葛少辉的妻子。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初6916号民事判决书，在执行浙江台信资产管理有限公司与襄阳东辉实业有限公司、葛发辉、李艳群、葛少辉、马婧借款合同纠纷一案中，原案申请执行人为中国工商银行股份有限公司襄阳分行，后将该案债权转让给浙江台信资产管理有限公司，本院于2020年1月3日立案执行，但被执行人襄阳东辉实业有限公司、葛发辉、李艳群、葛少辉、马婧至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2018年11月9日作出（2018）鄂0606民初6916号民事裁定书，保全查封李艳群名下车牌号为鄂F093**号东风日产及葛发辉名下车牌号为鄂FGE3**宝马7系车辆共两辆，因查封期限将近，申请执行人浙江台信资产管理有限公司于2020年9月17日提交续查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封、扣押被执行人李艳群名下车牌号为鄂F093**号东风日产车辆一台;二、续查封、扣押被执行人葛发辉名下车牌号为鄂FGE3**宝马7系车辆一台;三、续查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后立即产生法律效力。执行员  袁本华二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 姗
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初5963号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U（1-1）。法定代表人：刘远辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷松，该公司员工，任禹门支行行长。代理权限为特别授权。被告：陈廷洁，男，1977年12月1日出生，汉族，贵州省遵义市湄潭县人，住贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文路****楼**，身份证号码：5221281977********。被告：肖亚莲，女，1980年8月1日出生，汉族，贵州省遵义市湄潭县人，务工，住贵，住贵州省遵义市新舟镇永福社区中心路组证号码：5221211980********。本院于2020年8月6日受理了原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告陈廷洁、肖亚莲金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理中，因需要向被告肖亚莲公告送达案件诉状副本等应诉材料，应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  熊其芳二〇二〇年十月十四日书记员  肖 颖
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7425号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3093号 原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区花雨路**，统一社会信用代码913405008505116596（1-1）。 主要负责人：石洁，该分行行长。 委托诉讼代理人：卫娟丽，女，汉族，1983年9月24日出生，中国农业银行股份有限公司马鞍山分行员工，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：邓汉梅，女，汉族，1968年8月18日出生，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行诉被告邓汉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司马鞍山分行撤诉。 案件受理费1690元，减半收取计845元，由中国农业银行股份有限公司马鞍山分行负担。 审判员  章文兰 二〇二〇年十月十四日 书记员  李婷婷
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2239号 山东平邑农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年8月4日立案执行的（2020）鲁1326执2233号山东平邑农村商业银行股份有限公司与王朝廷、李思英、王东布借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初2268号民事判决书，因被执行人王朝廷、李思英、王东布履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17176号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2515号 原告：黎兰西，女，1981年6月3日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告黎兰西与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告黎兰西委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎兰西向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金3307.07元给原告。 事实与理由：2013年2月19日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢13层1310号房。该商品房建筑面积共126.75平方米，其中，套内建筑面积103.75平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23平方米。该房屋的总价款330707元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登 记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年8月31日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，被告已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2013年2月19日原告与被告签订编号为：住**1310-130219-1《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢13层1310号房。该商品房建筑面积共126.75平方米，总价款为330707元 ；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年8月31日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后730天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金3307.07元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告黎兰西购买位于平果中心大市场·名门天下第16幢13层1310号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告黎兰西违约金3307.07元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1305号之一 被执行人范惠，女，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人翁惠宇，男，1977年11月20日出生，汉族,住江苏省通州市。 被执行人陈雷，男，1980年3月14日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人范惠、翁惠宇、陈雷非法经营罪一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）浙0523邢初75号邢事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行，责令被执行人范惠缴纳罚金300000元，责令被执行人翁惠宇缴纳罚金200000元，责令被执行人陈雷缴纳罚金200000元、责令被执行人范惠、翁惠宇、陈雷缴纳违法所得60400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年6月1日向被执行人范惠、翁惠宇、陈雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人傅万忠已履行完毕义务。但被执行人范惠、翁惠宇、陈雷未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人范惠、翁惠宇、陈雷银行存款，截至2020年10月15日，被执行人范惠银行账户约有4800元，本院已依法扣划被执行人银行存款4720.1元，被执行人翁惠宇、陈雷银行存款只有少量余额，本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张文权名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人翁惠宇、陈雷名下无机动车登记信息，被执行人范惠名下有车牌为皖Ａ8××××的思域牌机动车一辆，本院查封上述车辆，查封期限自2020年9月18日至2022年9月17日止，该车未实际控制，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张文权名下无股权登记信息。 6.经本院查询，被执行人张文权名下无收益类保险投保记录，无公积金缴存记录。 7.被执行人范惠因犯非法经营罪，被判处有期徒刑六年六个月，刑期自2018年3月13日至2024年9月3日止，现仍在服刑期间。 8.被执行人翁惠宇因犯非法经营罪，被判处有期徒刑四年六个月，刑期自2018年3月13日至2022年9月12日止，现仍在服刑期间。 9.被执行人陈雷因犯非法经营罪，被判处有期徒刑四年六个月，刑期自2018年3月13日至2024年9月12日止，现仍在服刑期间。 本案在执行过程中，被执行人范惠尚有罚金295279.9元未缴纳、被执行人翁惠宇尚有罚金200000元未缴纳，被执行人陈雷尚有罚金200000元未缴纳。被执行人范惠、翁惠宇、陈雷尚有违法所得60400元未缴纳。现被执行人翁惠宇、陈雷名下暂无财产可供处置，被执行人范惠名下财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1231号本院依据已经发生法律效力的（2009）绍商初字第372号民事判决书,2020年10月22日恢复立案执行原执行案号为（2009）绍民执字第1297号申请执行人邵金平与被执行人田军良、江小梅买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币180317.8元（执行款170000元，诉讼费3887元，执行费6430.8元），全案履行完毕，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1213号 申请执行人：张玲，女，汉族，生于1995年2月24日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：闫锦帮，男，汉族，生于1982年6月20日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人闫锦帮借款合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1213号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十月十三日 书记员王鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3597号之一 申请执行人：蒋小燕,女,1974年08月06日出生,住所地诸暨市。 被执行人：寿强,男,1968年11月11日出生,住所地诸暨市。 申请执行人蒋小燕与被执行人寿强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋小燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人寿强向申请执行人蒋小燕支付代偿款528398.02元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4542元、执行费7729.4元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人寿强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿强有房产坐落于××街道××路××号××幢××号可供执行，本案已查封，申请执行人要求暂缓执行，名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋小燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张叶**
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3173号之二 申请执行人陈素云，女，1967年11月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人邱雪琴，男，1966年1月7日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈素云与被执行人邱雪琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈素云向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人邱雪琴返还申请执行人陈素云代偿款107627.53元及利息，并负担案件受理费1227元，执行费1514元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人邱雪琴发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求邱雪琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱雪琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱雪琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邱雪琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人邱雪琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱雪琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人陈素云。 综上，被执行人邱雪琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  苏俞龙
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执183号申请执行人：王某,男,1964年2月12日出生,汉族，山西省临县城内新建街被执行人：临县某投资管理有限公司。法定代表人：王某2,该公司执行董事兼总经理。住所地：临县临泉镇南塔村。本院在执行王某与临县某投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院调查、查控被执行人无可供执行的财产。与申请执行人约谈，也未能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭子龙二〇二〇年十月十九日书记员  刘 峰
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执441号 申请执行人:李美伟。 被执行人:韩广裕。 申请执行人李美伟与被执行人韩广裕民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区昭平县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）桂1121民初496号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩广裕没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李美伟于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人韩广裕归还案款本金70000元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，依法拍卖被执行人韩广裕的哈弗牌汽车一辆。申请执行人主动放弃该案全部利息及案件受理费3275元，申请执行人李美伟领取了案款本金70000元并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执441号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周文兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20860号原告：毛兴，男，汉族，1994年12月9日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：河南江山贸易集团有限公司，住所地：郑州市金水区纬二路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105MA47691UXQ。法定代表人：魏长见。委托代理人：张路兵，男，汉族，1983年3月24日出生，住：河南省滑县（系公司员工）。原告毛兴诉被告河南江山贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告毛兴、被告河南江山贸易集团有限公司委托代理人张路兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资4400元；2、判令被告支付原告误工费2000元及交通费300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月2日入职被告公司，展厅销售一职，2020年5月10日离职，被告以各种理由拒付2020年4月—5月的工资，因多次催要无果，原告于2020年7月1日向仲裁委申请仲裁，仲裁不予受理，为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼，望判如所请。被告河南江山贸易集团有限公司辩称：原告诉讼所诉主体不对，应当将王麒景列为被告而不是江山贸易，原告及其他11个员工业绩和工资和工作表现都是王麒景一个人负责，王麒景在我们经营公司租的展厅，在此期间向被告公司借款，向本案原告发放工资，有租赁合同和聊天记录。王麒景开除一部分人时我们并不知情，后来他们来展厅要工资我们告诉他，应该找王麒景老婆要工资。经审理查明：1、原告提交河南省江山汽车服务有限公司2020年4月工资明细表，上显示：毛兴，展厅销售，出勤天数25.5天，岗位工资2300元，全勤奖200元，话补100元，油补400元，实发工资3000元。2、原告提交备注为江山—总经理发言的微信群聊天记录截图，上显示：“希望大家配合一下程浩，让程浩飞黄腾达”等。3、2020年7月1日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告支付原告4、5月份工资4400元。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委以申请人未提供证明与申请人存在劳动关系的有效证据为由，做出金劳人仲案字[2020]1522号不予受理通知书。4、被告提交案外人深圳中佳集团有限公司（甲方）与“王麒景”（乙方）签订的车江山项目合作协议，主要载明：甲方负责提供经营场地（河南郑州管城区城东路与货站街交叉口南200米车江山），并提供展厅展车、金融产品、后勤服务及公关保障等。乙方与甲方合作期间，不能走私单，不能以同样的方式与其他人合作，乙方全权负责甲方所提供经营场地的展厅部、市场部的招商运营，以及车江山项目的全国市场拓展业务，车江山项目整体运营管理权限归甲方所有。乙方共同合作开发市场，合理合法。并向甲方保障2019年每月任务净利不低于25万（扣除成本支出的净利），在2019年300万基础上（2020年10月起）往后每年净利润递增2倍（累计可冲抵现有任务）。5、被告提交2020年6月24日，郑州市公安局郑东分局逮捕通知书，上主要载明：经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准，我局于2020年6月24日16时对涉嫌集资诈骗罪的王超峰执行逮捕。6、案外人深圳中佳集团有限公司系被告全资控股子公司。7、案外人河南省江山汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91410105MA461HQ82L，法定代表人为魏长见，股东为魏长见、魏辉煌。庭审中，原告称：2020年4月2日，原告通过车江山58同城李瑞芳经理招聘的，当时说试用期15天，如果可以开单就可以直接入职，原告3天就开单了。2020年5月8日，开会说不让卖车了，原告觉得不合适就填写了离职申请表离职了，说三个月内发工资，但后来把原告踢出群了。原告作为员工不清楚“王麒景”和被告公司的内部协议。被告称：微信聊天记录中的江山-总经理为魏辉煌。本院认为，原告提交河南省江山汽车服务有限公司2020年4月工资明细表和微信聊天记录，以此证明原被告之间存在劳动关系和被告欠薪的事实，但被告与河南省江山汽车服务有限公司系不同法人，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告毛兴的诉讼请求。案件受理费序减半收取5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年十月三十日书记员  程 博
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2960号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人:佟某。被告：宁夏德融泽医药连锁有限公司胜利店。法定代表人及某。宁夏盛安隆物业服务有限公司与宁夏德融泽医药连锁有限公司胜利店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告宁夏德融泽医药连锁有限公司胜利店的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩 二〇二〇年十月十五日书记员 李佳秀
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3508号 原告：丁现银，男，1952年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。 被告：滁州市华远建设有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路**金光大道广场****，统一社会信用代码91341100682089945G。 法定代表人：黄建春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 原告丁现银与被告滁州市华远建设有限公司（以下简称华远公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告丁现银及其委托诉讼代理人邹永建、被告华远公司的委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁现银向本院提出诉讼请求：判令华远支付丁现银资金占用利息60000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：华远公司欲将中环国际工程交由丁现银承建。2009年11月5日，华远公司从丁现银承建的“龙蟠小区一地块工程”工程款中扣除1000000元冲抵丁现银应付的“中环国际工程”履约保证金。后因华远公司原因，丁现银未能承接该工程，但华远公司迟迟未能退还保证金，直到2010年11月1日才将1000000元履约保证金退还给丁现银。华远公司的延迟退款，给丁现银造成经济损失，丁现银为维护自身权益，起诉来院。 华远公司辩称：1、丁现银主张资金占用利息的时间是2009年11月至2010年11月期间，丁现银于2020年9月向法院提起诉讼已经超过诉讼时效期间；2、丁现银承包的龙蟠小区32号和43号楼是华远公司与丁现银于2009年4月9日形成的承包合同关系，双方在2013年8月6日完成工程款决算，案涉1000000元于2010年11月1日在工程承包合同履行期间支付，丁现银所称代缴保证金事实并不存在，因此丁现银的主张无事实依据；3、根据华远公司向丁现银主张返还多支付的工程款判决书中，在龙蟠小区工程中丁现银及其合伙人共计领取1115920元，丁现银还应向华远公司返还其多领取的工程款557960元。综上请求法院驳回丁现银诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2009年4月29日，华远公司与合肥市宏伟建筑安装有限公司四项目部签订《滁州市龙蟠小区32#-43#楼施工协议》，丁现银在协议乙方处签字，协议签订后，由丁现银等四人合伙以合肥市宏伟建筑安装有限公司四项目部名义对协议约定的工程进行施工。该工程于2013年8月6日进行决算。2010年11月1日，华远公司向丁现银出具收据一张，收据上载明：“四部32#、33#、36#、40#工程款；扣款60500元，付款939500元”。2010年11月3日，华远公司向丁现银转账939500元，电子转账凭证“用途”一栏载明“工程款”。 上述事实有丁现银提供的收据复印件一份、电子转账凭证复印件一份、（2019）皖1103民初5306号民事判决书复印件一份，华远公司提供的（2019）皖1103民初5306号民事判决书复印件、（2020）皖11民终1837号民事判决书复印件各一份及双方当事人在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。丁现银主张案涉1000000元系中环国际保证金，但其所举证据中的收据上载明“四部32#、33#、36#、40#工程款”字样，该证据不能证明丁现银的事实主张，丁现银应当对其举证不能承担相应法律后果，故本院对丁现银要求华远公司支付基于上述1000000元所产生的利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告丁现银的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告丁现银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二〇年十月十五日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢721号 中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行、周岳兴、金丽美： 本院以（2018）浙1102执恢310号、（2020）浙1102执恢721号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行与被执行人周岳兴、金丽美金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位73973.51元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1164号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人张林志、叶正中。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张林志、叶正中为金融借款合同纠纷的（1998）黄经初字第字第1238号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第1995号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1164号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月九日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1000号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立。 被执行人：王建军，男，1966年3月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：晋州市凯丰冷库，，住所地河北省石家庄市晋州市王家庄统一社会信用代码130183600072771。 法定代表人：王建军。 被执行人：杨瑞勉，女，1968年10月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王建军、晋州市凯丰冷库、杨瑞勉借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2019年10月10日作出的（2019）冀0183民初2408号民事判决书，判令：被告杨瑞勉于判决生效后十日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金17万元及合同约定相应的利息和罚息。该判决发生法律效力。被执行人王建军、晋州市凯丰冷库、杨瑞勉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司2020年6月8日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人王建军、晋州市凯丰冷库、杨瑞勉有可供执行财产。本院依法向被执行人王建军、晋州市凯丰冷库、杨瑞勉邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年6月8日和2020年9月30日两次通过最高院查控系统分别对被执行人王建军、晋州市凯丰冷库、杨瑞勉银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。本院依法对被执行人王建军、晋州市凯丰冷库、杨瑞勉住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年10月13日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司尚未实现债权为17万元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘琪琪
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢90号之五 申请人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 被执行人：绵阳众沃商贸有限公司。。住所地：绵阳市涪城区涪华路金桥银座** 法定代表人：李文武，该公司经理。 被执行人：罗明，男，汉族，1963年9月19日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：曹海容，女，汉族，1969年2月10日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：李文武，男，汉族，1978年12月18日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）川0726民初165号民事判决书，于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢90号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1128号 申请执行人:史世江等10人。（详见列表） 被执行人:深圳市中识健康科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道西丽大学城云谷******，社会统一信用代码91440300359288151D。法定代表人：张凤兰。 申请执行人史世江等10人与被执行人深圳市中识健康科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]6475、8388、8385、6476、6637、5196、5195-5196、5521、8386、8904号等生效法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动工资及赔偿金，本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，依法扣划被执行人深圳市中识健康科技有限公司名下银行账户存款、拍卖本院查封的设备以及被执行人主动向本院履行剩余未付款项，所有款项已径付申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本系列案中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年十月十二日 书记员  王秀
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1665号 原告：丁艳琼，女，1971年1月19日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被告：高秀莲，女，1962年8月12日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 原告丁艳琼诉被告高秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告丁艳琼于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，双方已在庭外达成和解协议，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丁艳琼撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告丁艳琼负担。 审判员  瞿晓红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨泓铭
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1233号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任院长。被执行人：张运立，男，1998年7月2日生，汉族，住河南省封丘县。本院移送执行的被执行人张运立罚金一案，本院于2020年7月14日立案执行。本案执行的罚金为4000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月17日，向被执行人张运立分别发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张运立履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人张运立未按照本院指定的期限履行生效法律文书所确定义务和报告财产。二、2020年7月17日，向被执行人张运立发出传票，通知其于2020年8月10日到本院接受调查，被执行人张运立均未到本院接受调查。三、2020年7月15日、2020年8月27日、2020年9月17日、2020年10月20日、经总对总查控分别对被执行人陈守学名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人张运立名下有可供执行财产信息。四、2020年7月14日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人张运立名下有房产登记信息、住房公积金信息及收益类保险信息。五、2020年8月10日，本院到被执行人张运立住所地进行实地调查，未发现被执行人张运立名下有可供执行的财产和下落。六、2020年10月15日，将被执行人张运立纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张运立名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十二日书记员  张夜行
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8715号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李伟东等十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李伟东等十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7977号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结、扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8704、8709、8714、8715、8717、8719、8721、8722、8741、8746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12889号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人任婷，女，1992年2月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于长安汽车金融有限公司与任婷借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6307号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息28452.9元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12889号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6242号申请执行人李七三，男，1973年1月10日出生，被执行人李美荣，女，1983年8月25日出生，被执行人许秋峰，男，1982年5月20日出生，被执行人景鸿飞，男，1982年11月5日出生，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初8132号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人景鸿飞名下位于西安市莲湖区三民村[金色悦府（金色悦城二期）/20/20301]（合同登记号：Y16091394）房屋一套，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  贺诚二〇二〇年十月十三日书记员  马迎
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初4347号 原告：马会峰，男，1982年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：河北筑海汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**新世纪钻石广场****。 法定代表人：郝新科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。 原告马会峰与被告河北筑海汽车贸易有限公司（以下简称筑海公司）返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会峰、被告筑海公司委托诉讼代理人崔垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马会峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还扣押的原告车牌号为冀Ａ×××××轿车一辆；2、依法判令被告赔偿原告营运损失10000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日，原告向中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行借款6万元，被告提供担保，原告分36期还清本息。原告按约偿还了19期，由于种种原因逾期4期，被告于2019年11月15日在石家庄市新华区钟宏路9号将原告车牌号为冀Ａ×××××的轿车非法扣押。原告认为，被告无权扣押原告车辆，其扣押行为给原告造成的营运损失应当予以赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法判决。 筑海公司辩称，1、原告没有提交机动车登记证书，不能证明该机动车系原告所有。2、原告未按合同约定按时还款已经构成违约，且根据双方签订的合同的约定，收回抵押物后，原告未在一个月内配合解决。被告根据双方合同的约定有权变卖抵押物。3、因原告未按时偿还贷款造成被告损失，被告依据物权法的规定可以留置已及合法占有原告的车辆，并有权就该车优先受偿。4、本案系原告违约在先，被告不存在过错，且原告没有提供经济损失的证据，故其主张10000元损失没有依据。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原（乙方）、被告（甲方）签订《汽车分期付款三方合同年期合同》，合同约定原告购买大众牌汽车，车牌号冀Ａ×××××……；原告提车后3个工作日内办理车辆登记和抵押手续；被告为原告办理自用车专向分期业务；第三条约定“为不影响甲方在银行的分期付款业务，如果乙方有下列行为的，甲方有权将抵押物收回：1、在正常还款日，未按时足额还款的”；被告收回抵押物后，如原告在一个月内未配合解决，被告有权变卖抵押物，变卖费用如不足偿还银行贷款及被告清收过程中产生的费用，不足部分由原告继续负责清偿。合同签订后，因原告在偿还银行贷款过程中出现几次逾期，被告将原告车牌号为冀Ａ×××××的轿车扣押。 本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，原告在履行合同过程中虽然出现了逾期偿还银行贷款的情形，但被告并无证据证明其代原告进行过偿还或者原告的逾期还款行为给其造成其它损失，故被告仅因原告逾期还款而扣押原告车辆明显显失公平，被告扣押的案涉车辆应当予以返还。关于原告主张的营运损失10000元，因被告不认可，且原告未提交证据证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告河北筑海汽车贸易有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告马会峰车牌号为冀Ａ×××××的轿车一辆； 二、驳回原告马会峰其它诉讼请求。 案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告马会峰负担109.5元，由被告河北筑海汽车贸易有限公司负担578元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十月十日 书记员  尹志远 ——
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2374号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司,组织机构代码762008690,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人:沈正满。被执行人：彭希友,男,1982年04月23日出生,汉族，住，住所地浙江省苍南县/div>被执行人：李静,女,1983年10月26日出生,汉族，住，住所地浙江省苍南县/div>申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1687号民事判决，于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5436.74元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月28日向被执行人彭希友、李静发出执行通知书、报告财产令。被执行人彭希友、李静未向本院报告财产情况。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人彭希友、李静的财产情况，查明被执行人彭希友、李静的财产情况如下：车牌号为浙ＣＢ××**起亚牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｃ5××**福田牌轻型栏板货车一辆登记在被执行人彭希友名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人彭希友名下的车牌号为浙ＣＢ××**起亚牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｃ5××**福田牌轻型栏板货车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人也无其他可供执行的财产。截止2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人本金5436.74元及利息，也未缴纳本案诉讼费50元、执行费50元。因被执行人彭希友、李静在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人彭希友、李静发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十一日代书记员  章 俊
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7277号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：苏某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告苏某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1809-1号申请执行人：陈春歌，女，1976年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山信友投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路中段路北（建行平东支行办公楼**），统一社会信用代码：91410400698725424A。法定代表人：俞平。被执行人：河南朗润集团有限公司，住所地平顶山市湛河区南环西路**，统一社会信用代码：91410400671697291GF。法定代表人：李要俊。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初1606号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山信友投资担保有限公司、河南朗润集团有限公司在金融机构的存款、证券或其它收入款项103564元（本金100000元、诉讼费2133元、执行费1431、利息另计）。二、查封被执行人平顶山信友投资担保有限公司、河南朗润集团有限公司的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十月二十一日书记员  陶玉蓓
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行审28号 申请执行人：德阳市市场监督管理局，机构地址四川省德阳市沱江东路5号。 负责人：杨方清，该局局长。 委托诉讼代理人：巩宇捷，该局工作人员。 被执行人：广汉市吕福记食品有限公司,住所地四川省广汉市南兴镇三星村五社。 法定代表人：吕锋。 申请执行人德阳市市场监督管理局向本院申请强制执行（德）市监食行罚[2020]8号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人德阳市市场监督管理局于2020年2月20日作出（德）市监食行罚[2020]8号《行政处罚决定书》，认定：广汉市吕福记食品有限公司（以下简称吕福记食品公司）提供的《清真食品生产经营许可证》系伪造，其公司生产的涉案产品标签标示含有“清真食品”的内容属虚假内容，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款的规定。截止2019年10月11日，吕福记食品公司未销售涉案产品，鑫吕福记毛肚186袋按照80元/袋价格计算，庆徽牛掌柜毛肚150袋按照42元/袋的销售价格计算，货值金额共计21180元。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定责令吕福记食品公司改正的同时处货值金额五倍罚款105900元。（德）市监食行罚[2020]8号《行政处罚决定书》于2020年2月26日送达被执行人，被执行人在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人进行催告后，被执行人仍未履行该处罚决定。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，请求：强制执行货值金额五倍罚款105900元。 申请执行人向本院提交了以下证据：德市监食罚听告[2020]8号《行政处罚听证告知书》、（德）市监食行罚[2020]8号《行政处罚决定书》、（德）市监食罚催[2020]8号《履行行政处罚决定催告书》、被执行人工商登记信息、食品生产许可证、送达回证、邮寄信息等。 本院认为，被执行人吕福记食品公司生产产品标签标示含有“清真食品”的内容属虚假内容，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款的规定，申请执行人德阳市市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定，对吕福记食品公司罚款105900元，事实清楚、证据充分。德阳市市场监督管理局于2020年2月20日作出的（德）市监食行罚[2020]8号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据和程序等方面符合法律规定。被执行人不主动履行该《行政处罚决定书》所确定的罚款缴纳义务，且在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人在经过催告法定程序后申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予执行德阳市市场监督管理局于2020年2月20日作出的（德）市监食行罚[2020]8号《行政处罚决定书》，罚款105900元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向四川省德阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  邓鉴栗 人民陪审员  张秋娇 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3123号申请执行人刘桂冉，女，1969年3月2日出生，汉族，工商银行职员，住郓城县。被执行人杨秀林（曾用名杨秀琳），女，1956年6月4日出生，汉族，退休职工，现住新疆呼图壁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初1565号民事判决书，向被执行人杨秀林发出执行通知书，责令被执行人杨秀林履行义务，但被执行人杨秀林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀林在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 凯
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6165号 被执行人：刘豪 本院在执行刘豪（2020）浙0109刑初595号诈骗罪一案中，其手机1部已罚没，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7359号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6676号 申请执行人章仙林,男,1978年01月21日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人王志兵,男,1985年06月18日出生,住所地浙江温岭市。 本院在执行申请执行人章仙林与被执行人王志兵买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月一日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5620号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杜钧。被执行人：傅佳军，男，1991年3月15日出生，住诸暨市（诸暨市）。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人傅佳军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4792号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人傅佳军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为被执行人傅佳军向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金21035.57元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费140元、执行费229.63元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人傅佳军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅佳军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅佳军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅佳军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人傅佳军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅佳军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅佳军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5620号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 张叶**
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7330号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：林某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告林某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3552号原告：柯冬梅。委托诉讼代理人：刘国兴，湖北维佳律师事务所律师。被告：湖北智胜竹业有限公司。法定代表人：刘文胜，公司经理。被告：刘文胜。被告：刘会平。被告：姜达友。被告：柯愈胜。委托诉讼代理人:柯愈德（系柯愈胜弟弟），男，1960年5月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告柯冬梅与被告湖北智胜竹业有限公司（以下简称“智胜公司”）、刘文胜、刘会平、姜达友和柯愈胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯冬梅及其委托诉讼代理人，被告智胜公司、刘文胜、姜达友、柯愈胜委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘会平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告智胜公司立即偿还借款8万元，并以8万元为基数，按月利率2%支付自2020年1月22日至借款全部清偿之日的利息；2、判令被告智胜公司承担原告案件代理费3000元；3、判令被告刘文胜、刘会平、姜达友和柯愈胜对上述智胜公司应付债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日，被告智胜公司刘文胜通过柯愈胜介绍向原告借款8万元，用于公司生产周转。双方约定借款期限3个月，月利率2%，智胜公司同意用公司设备作为抵押物，担保范围包括为实现债权所产生的差旅费、诉讼费、律师费等。被告刘文胜、刘会平、姜达友和柯愈胜为借款提供保证。到期后，被告智胜公司及保证人没有偿还借款本息。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告智胜公司辩称，公司为启动生产向原告借款8万元属实，但公司现仍处于停产状态，一时无力偿还。被告刘文胜、姜达友辩称，我们和刘会平、柯愈德系公司股东，当时选举柯愈德为智胜公司董事长，由他负责筹集资金启动生产，借款8万元用于支付公司租金。柯愈德和原告系兄妹关系。被告刘会平未答辩、未向本院提交证据。被告柯愈胜辩称，借款和担保属实。本院经审理认定事实如下：被告刘文胜、刘会平、姜达友和柯愈胜系被告智胜公司股东。被告智胜公司因启动生产需资金周转，向原告柯冬梅借款，双方于2020年1月19日签订《借款合同书》，约定：智胜公司向柯冬梅借款8万元；借款期限三个月，按2%的月利率支付利息；到期一次性还本付息；智胜公司用公司设备提供担保，担保范围包括借款本息、债权人为实现债权所支出的招待费、差旅费、诉讼费和律师费等；刘文胜、刘会平、姜达友和柯愈胜为借款提供保证（未约定保证方式）。合同签订后，原告柯冬梅于2020年1月21日、22日二次向柯愈德个人账户合计转账支付8万元。智胜公司于2020年1月22日向柯冬梅出具8万元收款收据。借款到期后，被告智胜公司为偿还借款本息。本院认为，原告柯冬梅与被告智胜公司之间系民间借贷关系。借款人应当按照约定的时间偿还借款、支付利息。原告依约履行了出借义务，被告智胜公司未按约定返还借款、支付利息，构成违约。原告要求被告智胜公司返还8万元借款并按2%的月利率支付利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告刘文胜、刘会平、姜达友和柯愈胜自愿为智胜公司向原告借款提供担保，双方没有约定保证方式，依法应认定为连带保证。债务人没有按约定履行义务时，债权人在保证期间内有权要求保证人承担连带清偿责任。因此，原告要求被告刘文胜、刘会平、姜达友和柯愈胜对被告智胜公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告与被告智胜公司约定用公司的设备提供担保，担保范围包括借款本息、诉讼费、代理费等，但双方并未约定一方违约，另一方应当承担对方为实现债权所支付的律师费等费用。因此，原告柯冬梅要求被告智胜公司承担支付案件代理费的请求，没有事实依据，本院不予支持。至于被告柯愈胜与柯愈德之间是否系代持智胜公司股权问题，属另一法律关系，当事人可以另行主张，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北智胜竹业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告柯冬梅借款8万元，并以8万元为基数，按2%的月利率支付自2020年1月22日至借款实际清偿之日的利息；二、被告刘文胜、刘会平、姜达友和柯愈胜对被告湖北智胜竹业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告柯冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，减半收取计1103元、财产保全费982元，合计2085元，原告柯冬梅负担50元，被告湖北智胜竹业有限公司负担2035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  柯彬二〇二〇年十月十九日书记员  陈征
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5005号原告：李光生，男，汉族，1970年12月22日出生，住河南省。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。原告李光生与被告新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光生及其诉讼代理人常斌到庭参加诉讼，被告新乡市天光科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的各项社会保险金及滞纳金共计19463．6元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2012年5月到被告处工作，双方签订了劳动今同。自2015年6月起被告开始欠缴原告的三项社会保险费，但被告却按月从原告的工资中扣除了原告个人的缴纳部分。后原告自己补交了被告拖欠的社会保险费用，并向税务部门进行了举报，要求税务部门进行处理，但至今未有结果。综上，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告新乡市天光科技有限公司未提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年5月到被告处工作，从事辅助类工作，双方签订有书面劳动合同书。自2015年6月起，被告欠缴原告的养老、医疗、失业三项社会保险费，后原告补缴了被告欠缴的三项社会保险费及滞纳金，截止2016年12月31日共计19463.6元。现原告起诉至本院，要求被告返还其补缴的款项。本院认为，为劳动者缴纳社会保险，是用人单位的法定义务。在劳动关系存续期间，用人单位应当按月足额为与其存在劳动关系的劳动者缴纳社会保险费。本案中，应由被告缴纳的各项社会保险费及因其欠缴产生的滞纳金共计19463.6元，已由原告代为垫付，被告构成不当得利，应当予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告李光生19463.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告新乡市天光科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 芮
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢870号申请执行人石有源，男，1977年4月6日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人宣威市发电选煤有限责任公司。法定代表人：于江洪，职务：董事长。关于石有源与宣威市发电选煤有限责任公司劳动争议纠纷一案，宣威市劳动人事争议仲裁委员会作出的宣劳人仲【2019】调字第54号仲裁调解书已经发生法律效力，张鹏于2020年10月20日申请执行，其申请执行的金额为125137.61元。在执行过程中，双方已协商处理完毕。关于宣劳人仲【2019】调字第54号仲裁调解书，申请人于2020年10月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢870号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十月三十日书记员 阿治惠