wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12499号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：张锦香，女，1983年5月7日出生，汉族，住，住广东省惠州市博罗县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张锦香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告张锦香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.张锦香偿还华融公司借款本金192107.87元、利息66791.34元、罚息77189.86元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张锦香承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.张锦香承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月15日，华融公司与张锦香签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率19.17‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月16日向张锦香发放贷款200000元。张锦香还款至2018年5月16日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，张锦香尚欠华融公司借款本金192107.87元、利息66791.34元、罚息77189.86元。此后张锦香未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张锦香未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张锦香清偿借款本金192107.87元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为65734.58元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张锦香于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金192107.87元、利息和罚息65734.58元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张锦香于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3180元，由被告张锦香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3306号 原告康湘华，男，汉族，农民，住新化县。 被告彭伟光，男，汉族，农民，住新化县。 原告康湘华与被告彭伟光劳务合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康湘华到庭参加了诉讼，被告彭伟光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告彭伟光返还原告借款本金35350元，并从2018年6月16日起按银行利息支付至借款返还之日止；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告彭伟光未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年，被告彭伟光在承包平江劳教所屋顶盖瓦片工程期间，雇佣原告康湘华做工。工程完工后，经双方结算，被告于2018年6月16日向原告出具了欠条，欠条载明在上述工程中被告共欠原告工资65350元，双方约定由被告于2018年8月15日向原告支付所欠工资30000元，剩余35350元当年年底付清。被告在2018年年底向原告支付了30000元工资，剩余35350元经原告多次催讨未予支付，原告遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，被告彭伟光在承包工程期间雇佣原告康湘华做工，双方之间劳务合同关系事实存在，被告理应向原告支付工资。工程完成后，经双方结算后被告向原告出具了欠条，欠条中明确约定了所欠原告工资的具体金额及还款期限，并有被告本人的签名。该欠条系原、被告双方对劳务关系中，原告应得的报酬及偿还期限等方面达成的协议。本案中，被告未能按协议履行义务，属于违约行为，依法应承担清偿责任。故对原告要求被告支付所欠工资35350元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方诉争的系劳务工资款项，双方未约定支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭伟光在本判决生效之日起十日内支付原告康湘华工资款35350元。 二、驳回原告康湘华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，因适用简易程序减半收取423元,财产保全费438元，合计861元，由被告彭伟光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  文 慧 书 记 员  李启前 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初5535号原告：陈兆荣，女，1971年8月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：江世华，男，1976年11月24日生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告陈兆荣与被告江世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陈兆荣于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈兆荣向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兆荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由陈兆荣预交），由陈兆荣负担。审 判 员 朱逢吉二〇二〇年十月二十六日法官助理 狄春欢书 记 员 华 达
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执697号申请执行人：齐某1，男，1969年10月4日出生，汉族，住新野县城文化路校场区。被执行人：齐某2，男，1993年3月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：王某（曾用名王小伟），女，1966年6月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人齐某1与被执行人齐某2、王某为被继承人债务清偿纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐某2、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告齐某1借款本金280000元及利息，其中40000元本金自2017年6月16日起按月息1.5分计付利息至款付清之日止，30000元本金自2017年9月14日起按月息1.2分计付利息至款付清之日止，130000元本金自2017年9月20日起按月息1.2分计付利息至款付清之日止，80000元本金自2018年2月12日起按月息1分计付利息至款付清之日止。因被执行人齐某2、王某未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人齐某1向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人齐某2、王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人齐某2、王某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人齐某2、王某名下财产。1、对被执行人齐某2、王某名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人齐某2、王某名下无车辆登记；3、对被执行人齐某2、王某名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人齐某2、王某的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被执行人齐聚中、王某名下有坐落于新野县上港乡齐花园村九组（证号：1401006768-1）的房产一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产系集体土地，不具备处置条件，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人齐某2、王某住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐某2、王某可供执行的财产。四、已向被执行人齐某2、王某发出限制消费令，并依法将被执行人齐某2、王某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐某2、王某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐某1在指定期限内不能向本院提供被执行人齐某2、王某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余286400元未能实现。本院认为，因被执行人齐某2、王某暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐某2、王某负有继续向申请执行人齐某1履行债务的义务，被执行人齐某2、王某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐某1发现被执行人齐某2、王某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人齐某1申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十月二十三日书记员  李松涛
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1038号之五申请执行人：刘崇善，男，汉族，农民，住海阳市。被执行人：刘建庆，男，汉族，1957年07月03日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建庆在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币601.53元。本裁定立即执行。审判员  丁光勇二〇二〇年十月二十一日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁光勇联系电话：0535322****
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保109号申请人段森木，男，1984年8月9日出生，汉族，经商，住武宁县。被申请人中岩武宁环保科技有限公司。住所地江西省九江市武宁县工业园区。统一社会信用代码913604230944326717。法定代表人章锦洪，该公司执行董事。依据已经发生法律效力的（2020）赣0423民初2435号民事裁定书，冻结被申请人中岩武宁环保科技有限公司银行存款126221元或者查封冻结相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人中岩武宁环保科技有限公司存款126221元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二〇年十月二十九日书记员 聂 文 泉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2419号 申请执行人：刘春燕，女，1968年2月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人：李淑贞，女，1942年5月9日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：卢泓月，女，1999年1月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人：卢建中，男，2001年8月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人：卢建文，男，2001年8月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 五申请执行人共同委托诉讼代理人：李耀政，广西崇泰律师事务所律师。 五申请执行人共同委托诉讼代理人：钟建华，广西崇泰律师事务所律师。 被执行人：广西玉林市金鑫机械有限公司，住所地广西玉林市中秀路**。工商注册号：450900200011396，机构代码：74798586-4。 本院在执行申请执行人刘春燕、李淑贞、卢泓月、卢建中、卢建文与被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门查询了被执行人名下相关财产信息，没有发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供相关财产线索。申请执行人的债权尚有30831779.52元未能实现。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十月二十三日 书记员 梁美娴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19225号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：王明新，男，1981年3月19日出生，苗族，职业不详，户籍所在地贵州省安顺市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王明新金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王明新的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王明新的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王明新采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2070号 申请执行人杭州乐腾新能源汽车服务有限公司与被执行人周立梅执行一案，执行依据为（2019）浙01民终4121号民事判决书。本案在执行过程中，周立梅已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十月十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3537号 原告：郭庆，男，1977年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：袁章友，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省高县。 被告：沈学强，男，1973年10月4日生，汉族，住四川省高县。 原告郭庆与被告袁章友、沈学强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告郭庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭庆撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24737号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王永，男，1991年7月15日出生，汉族，住湖北省通城县。 本院向被执行人王永追缴诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3772号刑事判决和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终500号刑事裁定已发生法律效力。依该裁决，向被执行人处以罚金5000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年9月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年9月4日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年10月28日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邓志敏
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2157号冯召远、甘肃公众建设工程有限公司：申请执行人冯召远与被执行人甘肃公众建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初4695号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十七日附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行义务，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行初42号 原告李永勇，1991年7月2日。 委托代理人郭飞，北京市中咨（太原）律师事务所律师。 被告临县应急管理局，住所地临县太和北路。 法定代表人高永胜，男，该局局长 行政机关负责人苗峰，男，该局执法大队队长 委托代理人韩亮，山西和胜律师事务所律师 本院在审理原告李永勇诉被告临县应急管理局应急管理行政强制一案中，在本院审理期间，原告李永勇于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李永勇自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李永勇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李永勇负担。 审判员  张耀武 二〇二〇年十月三十日 书记员  齐 琦
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1316号之二申请执行人：王运祥，男，1969年4月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：乐清乐洲医院，统一社会信用代码91330382787710996G，住所地浙江省乐清市乐成街道xxx。执行事务合伙人：陈庆国。申请执行人王运祥与被执行人乐清乐洲医院承揽合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5055号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，乐清乐洲医院应向王运祥支付价款52000元并承担相应利息，案件诉讼费550元亦由乐清乐洲医院负担。因乐清乐洲医院未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王运祥的申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人乐清乐洲医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令乐清乐洲医院申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但乐清乐洲医院未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人乐清乐洲医院名下有银行存款xxx元，本院依法扣划并通知申请执行人王运祥提供银行卡号领取执行费，但经多次通知王运祥未提供银行卡号，本院故将xxx元开具本案执行费，剩余xxx元暂存本院账户。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人乐清乐洲医院名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人乐清乐洲医院名下有车牌号为浙Ｃ×××**、浙Ｃ×××**车辆两辆，本院依法委托温州市鹿城区人民法院对上述车辆办理了查封手续，查封期限为两年，自xx年x月x日起至xx年x月x日止。由于未实际扣押到上述车辆，故暂时无法处置。经向市场监督管理局查询，未查得被执行人乐清乐洲医院名下有对外投资。在执行过程中，本院委托乐清乐洲医院注册地法院乐清市人民法院协助调查，未查找到乐清乐洲医院下落及可供执行的财产和财产线索。本院同时对乐清乐洲医院合伙人陈庆国、杨兵林名下财产进行查控，亦未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人乐清乐洲医院拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的xxx元及相应利息已执行到位794.61元，执行费xxx元已收取。上述执行情况本院已向申请执行人王运祥通报，并限其提供被执行人乐清乐洲医院可供执行的其他财产或财产线索，但王运祥未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人乐清乐洲医院有可供执行的其他财产，申请执行人王运祥也未向本院提供乐清乐洲医院有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5055号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人乐清乐洲医院确有可供执行的财产，申请执行人王运祥可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年十月九日书记员  李亦盛
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3147号之一 原告：湖南大农融资担保有限公司，住所地为株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:匡强，系该公司员工。男，1980年11月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权（代为起诉、撤诉、提起上诉、进行和解、调解，增加、变更、放弃诉讼请求，申请强制执行等权利）。 被告：吴雪莲，女，汉族，1964年3月22日出生，户籍地为安徽省铜陵县。 被告：王胜成，男，汉族，1962年12月3日出生，户籍地为安徽省铜陵县。 本院在审理原告湖南大农融资担保有限公司与被告吴雪莲、王胜成追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告湖南大农融资担保有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南大农融资担保有限公司申请撤回对被告吴雪莲、王胜成的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南大农融资担保有限公司撤诉。 本案受理费2,538元，减半收取1,269元，保全费1,120元，合计2,389元，由原告湖南大农融资担保有限公司负担。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1861号之一 申请执行人安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖县客运分公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯快速通道以西、皖赣铁路以北、县客运中心以南2号02幢，统一社会信用代码91340221744855984P(1-1)。 负责人：王栋，该公司总经理。 被执行人灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省灵璧县灵城宿泗路农机局院外，统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。 经营者：胡苏云。 本院立案执行的申请执行人安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖县客运分公司申请执行灵璧县灵城星辰农机服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初818号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7依法向本院申请执行，要求被执行人给付23885元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费199元，执行费258元。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，实际余额仅为8.7元，未发现房产、车辆、证券等可执行财产。经线下调查，灵璧县灵城星辰农机服务中心作为被执行人的案件有3件因无财产可供执行做终结本次执行程序处理。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十月二十九日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初5127号申请人：山东龙楷融资性担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区天恒国际大厦9楼，统一社会信用代码：913707057774302370。法定代表人：徐会云，董事长。被申请人：孙亮。被申请人：潍坊联运有限责任公司。法定代表人：郑忠甫，总经理。申请人山东龙楷融资性担保有限公司与被申请人孙亮、潍坊联运有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人山东龙楷融资性担保有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求：一、冻结被申请人孙亮银行存款69840.03元或查封其价值相当的财产；二、请求冻结被申请人潍坊联运有限责任公司银行存款34920.01元或查封其价值相当的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙亮银行存款34920.01元或查封其价值相当的财产；二、冻结被申请人孙亮、潍坊联运有限责任公司银行存款34920.01元或查封其价值相当的财产。案件申请费718元，由申请人山东龙楷融资性担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十月三十日书记员  李磊
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初985号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：曹兵，男，1985年7月11日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告四川长目科技有限公司与被告罗江凯帝汽车经纪有限公司、曹兵返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十月二十九日 书  记  员   刘思远
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5263号 申请执行人熊宣忠，男，1974年9月10日出生，苗族，住湖北省建始县，现暂住杭州市余杭区。 被执行人王红，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人熊宣忠与被执行人王红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5225号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊宣忠向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人王红支付申请执行人熊宣忠货款20900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费161元。 执行立案后，本院向被执行人王红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王红名下暂无存款、不动产及有价证券。被执行人王红名下车牌号为浙Ａ4××××号机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月12日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王红逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王红作出了罚款的决定。同时已对被执行人王红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人熊宣忠，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  鲁亚莉
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执781号 申请执行人：张秀枝，女，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：龙观凤，女，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人张秀枝与被执行人龙观凤民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初2027号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人龙观凤应偿还申请执行人张秀枝借款本金270400元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发送执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院对被执行人龙观凤依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1384号之一申请执行人吕玉梅，女，汉族，1979年4月4日生，住新乡市卫滨区被执行人新乡市泰昌置业有限公司，住所地新乡市西华大道**。法定代表人：王留启。吕玉梅与新乡市泰昌置业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0711民初1482号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款107090元。本案尚未执行到位金额为107090元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月18日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月18日、2020年10月26日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年10月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年10月26日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月26日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十月二十七日代书记员 ：王攀峰
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0105民初5087号原告：高扬，男，汉族，1989年11月20出生，住石家庄市新华区。被告：高晓阳，男，汉族，1986年5月20日出生，住石家庄市。原告高扬与被告高晓阳装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高扬到庭参加诉讼、被告高晓阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款35000元及利息155元（暂计算至2020年3月1日，自2020年1月24日起至支付完毕止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算），合计35155元。2、判令全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告装修其位于石家庄市中储广场的卡尼亚理发店，被告尚欠付工程款35000元。对该笔工程欠款双方曾达成一致解决方案，约定2020年1月24日前结清上述款项。时至今日早已超出约定还款时间。经原告多次催要。被告仍不予以偿还。为维护原告合法权益特诉至贯院。望判如所请。被告高晓阳未参加庭审未答辩。经审理查明，原告高扬与被告高晓阳签订一份《装修施工合同》，约定原告以大包方式承包被告的室内装修项目，合同价款为25万元，工期自2019年7月11日至2019年7月31日。原告认可共收到原告支付的10.5万元。本院认为，原告提供的书面合同和被告的转款，可以证明与被告之间形成装饰装修合同关系，合同总价款约定为25万元，原告认可已收到10.5万元，并陈述最终结算价款为14万元，现要求被告支付剩余的3.5万元。本院依法向被告送达了原告的起诉状和证据等，被告未答辩未向本院提出异议，视为放弃答辩、质证及举证的权利。对原告主张的3.5万元工程款及利息，本院予以支持，利息自原告起诉之日即2020年7月17日起至本判决生效确定给付之日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告高晓阳于本判决生效之日起十日内支付原告高扬工程款35000元及利息（利息自2020年7月17日起至本判决生效确定给付之日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）。二、驳回原告高扬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339.0元（系减半收取），由被告高晓阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编050000，收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈巾豪二〇二〇年十月五日书记员  刘 磊——
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢673号 王在宏： 童纬: 申请执行人王在宏与被执行人童纬加工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4966号原告：张家港市惠科电子有限责任公司，统一社会信用代码91320582739419221K，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港张扬路北。法定代表人：张宗良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚峰，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹雪，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：北京全域医疗技术集团有限公司，统一社会信用代码911101015960958639，住所地北京市东城区北三环东路****楼**1703。法定代表人：程政。第三人：无锡虹桥医院有限公司，统一社会信用代码913202147705046275，，住所地江苏省无锡市长江北路**法定代表人：王为民。本院在审理原告张家港市惠科电子有限责任公司（以下简称惠科公司）与被告北京全域医疗技术集团有限公司、第三人无锡虹桥医院有限公司承揽合同纠纷一案中，原告黄谦成于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，惠科公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张家港市惠科电子有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取875元（此款已由惠科公司预交），由惠科公司负担。审判员  徐晓磊二〇二〇年十月二十九日书记员  陈立力
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2669号 申请执行人：周延丽，女，1973年9月9日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：高志英，女，1966年10月26日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人周延丽依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初620号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币40000元及利息，并承担案件受理费200元，执行费500元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，有车辆登记信息，但申请执行人明确表示由于该车辆时间较长、价值不大，无查封和处置的必要，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初620号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘国兵
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1106号申请人：倪兴国，女，1977年10月15日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：范明义，男，1980年01月02日出生，汉族，现住：滕州市。申请人倪兴国2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人范明义驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人倪兴国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人范明义驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费420元，由申请人倪兴国负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二〇年十月二十三日书记员  王 旗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异712号申请人：常州韬润商贸有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：邹桂琴，执行董事。委托诉讼代理人：陆礼征，上海市凯荣律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(原中国长城资产管理公司上海办事处)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陶永平，总经理。委托诉讼代理人：吴润龄，系中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司员工。被执行人：太仓市经济联合发展公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：盛政源。被执行人：太仓市经济协作总公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：李建民。第三人：上海新启投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王振华，执行董事。委托诉讼代理人：黄少鹏，上海市凯荣律师事务所律师。第三人：上海科克医疗器械有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张勤，董事长。本院在执行(2002)浦执字第4498号申请执行人中国长城资产管理公司上海办事处与被执行人太仓市经济联合发展公司、太仓市经济协作总公司借款合同纠纷一案中，申请人常州韬润商贸有限公司(以下简称韬润公司)以其已受让该案执行依据的债权为由，申请变更其为申请执行人，并提供了(2002)浦执字第4498号民事裁定书、《金融不良债权转让协议》、《债权转让协议》、《文汇报》上刊登的《债权转让暨债务催收公告》等证据材料予以佐证。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，本院受理中国长城资产管理公司上海办事处与太仓市经济联合发展公司、太仓市经济协作总公司借款合同纠纷一案后，经审理于2002年3月6日依法作出(2002)浦民二(商)初字第467号民事判决书，判令：一、被告太仓市经济联合发展公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中国长城资产管理公司上海办事处人民币150万元；二、被告太仓市经济联合发展公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国长城资产管理公司上海办事处利息576,585元及按银行同期逾期贷款利率自2002年1月15日至本判决生效日止的银行利息……因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理公司上海办事处就该民事判决书于2002年5月14日向本院申请执行，本院立案受理，执行案号为(2002)浦执字第4498号。2003年5月9日，本院作出(2002)浦执字第4498号民事裁定书，裁定(2002)浦民二(商)初字第467号民事判决终结执行。2005年12月26日，中国长城资产管理公司上海办事处与上海新启投资有限公司签订《金融不良债权转让协议》，将前述生效判决所涉及的债权转让给上海新启投资有限公司。上述债权转让暨债务催收事宜于2006年1月26日在《文汇报》上刊登，告知了被执行人。2017年8月28日，上海新启投资有限公司与上海科克医疗器械有限公司签订《债权转让协议》，将前述生效判决所涉及的债权转让给上海科克医疗器械有限公司。上述债权转让暨债务催收事宜于2017年9月17日在《文汇报》上刊登，告知了被执行人。2017年9月6日，上海科克医疗器械有限公司与申请人韬润公司签订《债权转让协议》，将前述生效判决所涉及的债权转让给韬润公司。上述债权转让暨债务催收事宜于2017年9月23日在《文汇报》上刊登，告知了被执行人。另查明，2016年12月30日，中国长城资产管理公司上海办事处变更名称为中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司。在本案审查过程中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司、第三人上海新启投资有限公司、上海科克医疗器械有限公司均到本院，对涉案债权转让事宜进行了确认，均同意韬润公司的变更申请。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人在申请执行后将(2002)浦民二(商)初字第467号民事判决所涉及的债权依法转让给上海新启投资有限公司，并书面确认上海新启投资有限公司已取得该案债权；上海新启投资有限公司将受让的该笔债权转让给上海科克医疗器械有限公司，并书面确认上海科克医疗器械有限公司已取得该案债权；上海科克医疗器械有限公司将受让的该笔债权转让给申请人韬润公司，并书面确认韬润公司已取得该案债权。据此，申请人韬润公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更常州韬润商贸有限公司为(2002)浦执字第4498号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  牟鹏飞二〇二〇年十月十九日书记员  王佩菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢463号之一 申请执行人:中国农业银行泗水支行 被执行人：汤纪芳，女，汉族，1985年03月22日生，住山东省任城区。 本院于2020年02月29日以(2019)鲁0831执1281号执行裁定对汤纪芳借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行汤纪芳借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汤纪芳在中国银行237726725024CNY0账户内存款人民币2944.77元。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋丽娟
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4236号原告：朱俊豪，男，2008年12月2日出生，汉族，住清远市清城区***************，身份证号码：44180*************。法定代理人：覃伙凤，女，1975年2月24日出生，住江西省吉安市吉州区迎宾大道******，身份证号码：452************724。被告：朱惠建，男，1973年12月16日出生，汉族，住清远市清城区***************，身份证号码：44180*************。原告朱俊豪与被告朱惠建抚养费纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱俊豪的法定代理人覃伙凤和被告朱惠建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱俊豪向本院提出诉讼请求：1、判决被告每月支付原告抚养费人民币1500元，直到原告能独立生活为止，并补付原告出生至今的抚养费；2、判决被告承担原告今后医疗费、教育费的一半；3、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系非婚生父子关系，是被告朱惠建与覃伙凤非婚生之子。被告与覃伙凤2007年相识，在工作中配合默契，终于发生了亲密关系。2008年12月2日原告在清远市清城区人民医院出生，出生之后一直由母亲覃伙凤抚养，被告只给了二个月的抚养费，经覃伙凤多次要求被告依法履行法定义务，但被告依然置之不理，拒绝继续支付。原告认为，自己尚在幼儿期，正在处于身体迅速成长和发育时期，在此期间需要大量的生活费用。现在覃伙凤为了照顾原告，无法正常去上班工作，所以原告的生活费用很难得到保障。并且今后还要投入大量的时间和精力来照顾原告，现在原告己经进入学龄阶段，仅靠覃伙凤个人必定会使其无法承受，况且根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条以及相关司法解释，非婚生子女享有与婚生子女的同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费用和教育费用，直至子女能独立生活为止。综上所述，原、被告双方因在非婚生子女抚养费上无法达成一致，从而无法协商解决此事，并且被告一直对原告未能尽到抚养责任。同时根据《中华人民共和国未成年人保护法》及相关法律和司法解释的规定，特向人民法院提起民事诉讼，恳请法院依法判决，以维护原告作为未成年人的合法权益。被告朱惠建答辩称：本人是自由职业者，工作收入不稳定，现时只能支付每月500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认如下事实：原告朱俊豪的法定代理人覃伙凤与被告朱惠建原是同居男女关系，于2008年12月2日非婚生育了原告朱俊豪。自原告出生后至今，一直在其母亲覃伙凤家乡广西娘家由其外婆照顾生活，原告只承认期间被告朱惠建在开始的2个月支付过抚养费，之后一直没有支付。现原告认为被告朱惠建没有尽到对其抚养义务，为此，特向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，被告朱惠建称其从事建筑散工工作，月收入3000元，但不稳定。本院认为，本案中原告母亲覃伙凤与被告朱惠建原是同居关系，双方在同居期间于2008年12月2日非婚生育了原告朱俊豪。虽然原、被告没有登记结婚，原告朱俊豪是他们的非婚生子女，但依法享有婚生子女同等地位。原告出生后，一直在其母亲覃伙凤家乡广西娘家由其外婆照顾生活，而被告朱惠建只支付过2个月抚养费，之后一直没有支付。现原告要求被告支付抚养费天经地义，合理合法，本院予以支持。对于抚养费标准，本院结合被告的工作收入情况及当地实际生活消费水平标准，认为在原告出生后至2020年9月支持抚养费以每月600元为宜，但应减除2个月，即从2009年2月起计算至2020年9月止合共140个月共欠抚养费84000元（600元/月×140个月）。2020年10月起的抚养费本院支持以每月800元计算。对原告要求被告承担其今后的医疗费、教育费一半的主张，因该费用还没有发生，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告朱惠建应于本判决生效之日起15日内一次性支付从2009年2月起计算至2020年9月止拖欠非婚生儿子朱俊豪的抚养费合共84000元给原告母亲覃伙凤。二、被告朱惠建应从2020年10月起以每月800元的标准支付原告的抚养费给原告母亲覃伙凤，至原告十八周岁止，该款每月支付一次。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗伟雄人民陪审员  郑玉莹人民陪审员  黄雪锋二〇二〇年十月十四日书 记 员  严杰霞相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1815号申请执行人赵海枫，男，1997年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人天津睿智优选购商贸有限公司第四分公司，住所地天津市静海区。申请执行人赵海枫与被执行人天津睿智优选购商贸有限公司第四分公司劳动争议一案，我院作出的（2020）津0118民初405号民事判决已发生法律效力。申请人赵海枫于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人天津睿智优选购商贸有限公司第四分公司支付欠款2375元。在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行开户信息，其无不动产及机动车登记信息，无对外投资等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十月二十三日书记员  张 陆
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1008号申请人：赵玉和申请人：赵玉荣申请人：赵玉海被申请人：顾闯被申请人：天津市和兴顺商贸有限公司，住所地天津市河**鸿顺里街北六马路**诺城广场**楼920。申请人赵玉和、赵玉荣、赵玉海、与被申请人顾闯、天津市和兴顺商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初13400号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结顾闯、天津市和兴顺商贸有限公司的银行存款、汽车或查封、扣押其同等价值财产611092.07元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十月二十七日书记员  程利民
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初257号 原告：温建平，男，汉族，1986年2月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人:张郁清,浙江望朔律师事务所律师。 被告：上海乐爽贸易有限公司，住所地：上海市金山区石化卫清西路**第****，统一社会信用代码：913101160550950272。 法定代表人：林弋民。 委托诉讼代理人：周建中、杨晓娜，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：永康市富能日用品有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省金华市永康市芝英镇亳塘工业区桐川路**内第**代码：91330784063164555U。 法定代表人：应媚媚。 委托诉讼代理人：周建中、杨晓娜，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文&******，统一社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：沈俞美、黄**，浙江正麦律师事务所律师。 原告温建平诉被告上海乐爽贸易有限公司、永康市富能日用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年10月16日，原告温建平向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。当日，原告温建平以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告温建平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温建平撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告温建平负担。 原告温建平于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张天马
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执365号之一被执行人杨光颖，女，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2020）黔2636民初674号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨光颖在贵州省农村信用社联合社***账户内存款人民币19487.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十月二十二日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2601号原告：王松海，男，1962年11月4日生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市蓝宇建筑安装有限公司，住所地：舞钢市朱兰滨河路**院。统一社会信用代码9141048117195436XD。法定代表人：张博。第三人：舞钢市移民安置服务中心，住所地：舞钢市政府综合大楼**。法定代表人：周国召。原告王松海与被告舞钢市蓝宇建筑安装有限公司、第三人舞钢市移民安置服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，王松海于2020年10月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，王松海的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王松海撤回起诉。案件受理费减半收计1594元，由王松海负担。审判员  陈艳艳二〇二〇年十月二十二日书记员  王梦婕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4965号原告:公主岭市财政局。住所:公主岭市。法定代表人:魏忠勋，系局长。委托诉讼代理人:刘海东，系吉林天岭律师事务所律师。被告:李会来，男，1985年4月2日出生，身份证号:XXX，住公主岭市。被告:李红（亦名李宏)，男，1975年3月1日出生，身份证号:XXX，住公主岭市。原告公主岭市财政局与被告李会来、李红债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求1、请求判令被告李会来立即偿还借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按月利2%自2012年4月24日计算至借款全部清偿完毕之日止);2、请求判令被告李红对上述债务承担连带清偿责任;3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李会来于2012年4月23日向曾兆祥借款3万元，约定月利3%，被告李宏为担保人，2012年12月20日还款。逾期后二被告未还款。后曾兆祥因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，二被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务。为此，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法公正审理,支持原告的诉讼请求。。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址和联系方式本院无法送达,原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回公主岭市财政局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 温 明二〇二〇年十月三十日书记员 李梦迪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27631号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院行政审判庭。 被执行人：欧瑜亮，男，1990年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院行政审判庭移送执行被执行人欧瑜亮追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初22664号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳受理费495元。因被执行人未按期履行义务，本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年10月11日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。 二、2019年10月11日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、2019年10月14日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令、报告财产令。 四、2019年10月17日冻结被执行人欧瑜亮账户：62×××83（交通银行佛山大沥支行）的人民币377.91元。 五、2019年10月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 六、2019年10月25日扣划被执行人欧瑜亮账户：62×××83（交通银行佛山大沥支行）的人民币377.91元，并已办理退款手续。扣除本案执行费50元，本案执行到位金额327.91元，尚余167.09元未执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  黄 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗翠仪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020)粤2071民初14353号原告：李毕,男,1985年4月7日出生,汉族，住江西省宜春市上高县***********,公民身份号码362************412。被告:况小艳,女，1986年3月3日出生,汉族,住广东省深圳市南山区********,公民身份号码362************021。被告:刘小敏,男,1984年11月20日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区*****，公民身份号码362************031。原告李毕与被告况小艳、刘小敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李毕、被告况小艳、刘小敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毕向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告消偿货款10340元；2.判令两被告承担给原告发送律师函费用800元。事实与理由：2020年3月6日，经原告朋友况业敏(被告哥哥)介绍，原告在况小艳处购买额温枪，电话协议每支单价310元，100支一共31000元，4天内发货。原告于2020年3月7日支付宝转账31000元货款给况小艳。2020年3月11日，因被告还未发货,当日中午原告电话告知被告要求退款，被告同意退货,当日下午原告在双方组建的微信群内发出退款要求,被原以钱被压在货为由未退回货款。2020年3月17日，被告在微信群内告知货物已经基本卖完,被告再次要求退回货款。经核算，在3月12日至17日期间，原告在被告处购买了6支额温枪，总计1860元,减去6支额温枪的货款后，被告还需退还原告29140元货款。2020年3月18日被告微信转账退回18800元货款。原告要求被告退回剩余10340元货款,但被告回复称这额温枪生意最近赔了很多钱,最近的额温枪是200元一把卖出的只能按照200元一把退回给原告。原告多次催被告退还剩余货款,但被告仍未向原告支付该退款。4月2日，原告的委托律师发了律师函给两被搞,被告仍未向原告退还该货款。被告况小艳、刘小敏共同辩称，1.双方的交易是真实的,但是原告违约不要货,并非两被告违约；2.原告找其买货100个或200个,到货后,其打算给原告发货时,原告称不要货了。基于其与原告认识,并且其也有货,所以其就和原告说其可以帮忙卖货,让原告也去找买家,但其没有说以原价退货。4天内，其与原告都有去找买家,在这4天内,原告卖出了6个额温枪,其找到一有意购买的买家后,其告知原告按200元/个的价格卖出去，并且原告也同意后,我卖出去一部分后；3.剩余几十个额温枪的时候,其跟原告说可以采取零售的方式销售剩余几十个额温枪,此时其以200元/个的价格，也就是实际销售价与原告结算,原告剩余的94个额温枪,货物总金额为18800元。原告确认额温枪的数量,但不同意200元的单价，应该按原价结算。本院认为，本案系买卖合同纠纷。李毕通过微信向况小艳、刘小敏以单价310元/把购买100把额温枪，双方之间构成买卖合同关系。况小艳、刘小敏与李毕之间的买卖合同是双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。李毕通过微信向况小艳、刘小敏以单价310元/把购买100把额温枪，并在微信聊天中约定了最迟2020年3月12日拿货。李毕已于2020年3月7日向况小艳支付31000元，但况小艳、刘小敏仅向李毕交付了6把额温枪，在李毕3月18日要求况小艳、刘小敏退回未交货的货款后，况小艳、刘小敏仅向李毕转账18800元。至今，况小艳、刘小敏未能向李毕交足100把额温枪，已构成违约。此外，况小艳、刘小敏提供的微信聊天记录也不能证明李毕同意以200元/把的价格退回货款。因此，李毕主张况小艳、刘小敏退还货款10340元（31000元-310元×6-18800元），理据充分，本院予以支持。李毕主张况小艳、刘小敏赔偿因委托律师发出律师函的损失800元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下一、被告况小艳、刘小敏于本判决生效之日起七日内向原告李毕退还货款10340元；二、驳回原告李毕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元（该款原告李毕已预交），由被告况小艳、刘小敏负担。本判决为终审判决。审判员  易承辉二〇二〇年九月一日书记员  刘松美冯芳婵
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初12066号 原告：王宏羽，女，1987年4月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：周延春，女，1963年5月8日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：沈阳新奉基房产开发有限公司，统一社会信用代码91210112731027987M，住所地沈阳市浑**临波路**。 法定代表人：苏贺，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙华庚，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。 原告王宏羽与被告沈阳新奉基房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏羽的委托诉讼代理人周延春、被告沈阳新奉基房产开发有限公司的委托诉讼代理人孙华庚、王云娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宏羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金582元、交通费150元、复印费100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，房款582,225元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证的，由出卖人违约之日起按已付房价款0.1%向买受人支付违约金。 被告沈阳新奉基房产开发有限公司辩称，不同意支付逾期办证违约金，根据合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，买受人不退房，出卖人按已付房价款百分之0.1支付违约金。我方在商品房交付使用后365日内已经向产权登记机关提供材料，在商品房交付使用后365日内未能备案并非我方造成，买受人不能在规定期限内办证并非我方原因。我方不同意支付交通费、复印费，并非必然发生费用。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以582,225元的价格购买被告开发的位于沈阳市浑南区的房屋。合同约定被告应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意原告不退房，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款。原告于2017年7月18日办理入住手续。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告虽抗辩其已在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但未提供相关证据予以证明，故对被告此抗辩，本院不予支持，对原告主张的事实，本院予以确认。被告未按合同约定履行相应义务，应承担逾期办证的违约责任。关于交通费、复印费，原告未提供相关证据，故对此诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈阳新奉基房产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王宏羽支付逾期办证违约金582元； 二、驳回原告王宏羽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沈阳新奉基房产开发有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  张飙 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初21267号原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道******，统一社会信用代码9150000090288532XB。负责人：王压西，行长。委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：代志游，男，汉族，1994年10月10日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆富博汽车销售有限公司，住所地重庆市两江新区金渝大道**新，住所地重庆市两江新区金渝大道**新名车广场**2-18展厅6199841L。法定代表人：柯杰，职务不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告代志游、重庆富博汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员刘利适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人陈小霞、邹蔓到庭参加诉讼，被告代志游到庭参加诉讼，重庆富博汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆两江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告代志游立即偿还分期本金53991.42元，截止至2020年7月10日的利息144.02元，分期手续费555.56元，逾期还款违约金270.12元，合计54961.12元；2.判令被告代志游立即偿还自2020年7月11日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.本案律师费、保全费、案件受理费及实现债权的全部费用由被告承担；4.判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即代志游名下的本田思域汽车享有抵押权，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；5.被告重庆富博汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由，2019年4月11日，被告代志游向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》。2019年4月15日原告与被告代志游、重庆富博汽车销售有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定原告向被告代志游提供分期资金8万元用于购买本田思域汽车。同时被告代志游以该车辆为合同中原告享有的债权提供抵押担保并依法办理抵押登记手续。被告重庆富博汽车销售有限公司向农行两江分行出具《担保承诺函》，承诺为代志游的分期付款提供全程连带保证担保。合同签订后，原告履行了自己的义务，现被告代志游已违约。故提起诉讼。被告代志游辩称：欠款属实，因为当时逾期问过银行的人，银行的人表示还了就没事，但是还是被起诉了。被告重庆富博汽车销售有限公司未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：合同依据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；借款人：代志游保证人：重庆富博汽车销售有限公司借款金额及期限：8万元，分36期偿还，并按分期手续费率12.5%支付分期手续费10000元，原告于2019年4月19日向被告代志游所购汽车销售商重庆富博汽车销售有限公司支付了透支借款8万元；抵押物：本田思域汽车，于2019年4月26日办理抵押登记，抵押权人为原告农行两江分行；逾期情况：2020年4月开始逾期；欠款情况：本金44448元、截至2020年9月10日的分期手续费276.86元。之后的利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算。承担保证责任情况：被告重庆富博汽车销售有限公司出具《担保承诺函》，承诺为被告代志游向原告申请的购车分期资金提供全程保证担保，保证方式为全程连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等银行实现债权的费用；被告应承担费用情况：原告委托重庆伟豪律师事务所产生的律师费1050元；重点合同条款：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第4条第1项：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方按月计收复利。《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第8条第1项：担保范围包括：本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第10条第3项：持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权担保权的费用。有权宣布持卡人与中国农业银行各机构签订的其他合同项下债务立即到期和采取其他资产保全措施。本院认为，代志游向农行两江分行申领信用卡，承诺遵守《金穗贷记卡领用合约》的约定，并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定采用透支借款、分期偿还并支付手续费的方式购买汽车，并以所购汽车为本合同项下透支借款提供抵押担保，上述约定对双方均具有法律约束力。上述约定成立后，农行两江分行支付了透支款项，履行了自己的义务。代志游在使用透支借款后，未按时偿还透支款项及分期手续费，故应承担相应的违约责任。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。原告并有权就被告提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。被告重庆富博汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代志游于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行透支本金44448元，并支付截至2020年9月10日的分期手续费276.86元；并自2020年9月11日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金44448元为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告代志游于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费1050元；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行对被告代志游名下的本田思域汽车在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、被告重庆富博汽车销售有限公司对本案债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取587.02元、保全费620元，由被告代志游、重庆富博汽车销售有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十月二十九日书记员 田雪梅
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2571号 申请执行人：邓风琴，女，汉族，生于1981年2月21日，住甘肃省宕昌县。 被执行人：梁闫利，男，汉族，生于1984年10月21日，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人邓风琴与被执行人梁闫利民间借贷纠纷一案中，被执行人履行28566.14元，剩余部分约定分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2571号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2823号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路****702。 法定代表人奚孟。 被执行人王耀川，男，1999年7月21日出生，汉族，住河北省武安市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人王耀川租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15016号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人王耀川支付申请执行人手机买断款9243.57元，支付逾期付款违约金91.59元（违约金暂计算至2018年6月8日，自2018年6月9日至买断款付清之日止的违约金以9641.57元为基数，按日0.5‰另行计算）支付律师代理费2500元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费102元。 执行立案后，本院向被执行人王耀川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王耀川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王耀川逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王耀川的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托调查被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年10月16日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王耀川有可供执行的财产。 因被执行人王耀川未履行且也未报告财产，本院已对被执行人王耀川作出罚款的决定，同时对被执行人王耀川采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  董海峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6425号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：钟富荣，男，1962年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************053。被告：麦玉华，女，1964年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************943。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告钟富荣、麦玉华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。两被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告清偿爱家分期本金、爱家手续费、利息、还款违约金共计175206.92元（暂计至2020年2月9日，其中爱家分期本金140157元、爱家手续费26664.16元、利息1930.29元、还款违约金6455.47元），从2020年2月10日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令被告二对被告一上述债务承担连带清偿责任；3.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2016年11月8日，被告钟富荣申领信用卡，信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；中国银行股份有限公司有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、收费项目、标准等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知持卡人，持卡人有异议，有权销户，若不销户，则视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。2016年12月12日，被告钟富荣办理分期业务并订立分期协议，约定：贷款人在被告钟富荣名下信用卡内授予分期授信额度290000元，用于装修建材；分期期限为60期，分期手续费率为19％，手续费55100元，分期扣收；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。2016年12月16日，原告依约发放了分期贷款29万元，并在被告钟富荣名下信用卡内建立了分期。该被告于2019年9月9日开始逾期还款。二、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年6月30日向被告钟富荣送达起诉状副本。暂计至2020年7月9日，原告主张该被告尚欠本金140157元、手续费26660.09元、利息6047.10元、还款违约金6455.47元。三、其他情况：1、原告提供的结婚证复印件显示两被告于1988年3月5日登记结婚。案涉《爱家分期申请表》中被告麦玉华在该表尾页“配偶”处签名、捺印。2、2016年9月27日，中国银行股份有限公司官网公告调整“滞纳金”为“还款违约金”，收费标准不变。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款。被告钟富荣在持卡办理分期借款业务后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减利费为28400元，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，已无最低还款额，故本院对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。关于被告麦玉华的责任。结合原告提供的二被告结婚证复印件以及被告麦玉华在申请表“配偶”处签名、捺印事实，可证明涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告麦玉华知悉、同意涉案借款，则涉案分期债务应属二被告夫妻共同债务，原告主张该被告对案涉分期债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟富荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金140157元及利息、违约金、分期手续费共计28400元（暂计至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告麦玉华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元，财产保全费1396元，合计5200元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担319元，被告钟富荣、麦玉华共同负担4881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  何家明人民陪审员  夏爱玲二〇二〇年十月九日书 记 员  莫敏轩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢736号申请执行人：湖南中运投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎雅社区太和园小区******商铺。法定代表人：彭超，系该公司总经理。委托代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。被执行人：刘普，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南中运投资有限公司与被执行人刘普房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月4日向本院申请恢复执行本院作出的（2019）湘0111民初5721号《民事判决书》，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年9月7日，本院查询了被执行人的公积金情况。2020年9月8日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年9月28日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月15日,本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人黎冕芝，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人黎冕芝表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为778706.45元，已执行到位0元，尚有778706.45元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月二十八日书记员  邓翰菲
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2118号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心被执行人：孙尧本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙尧信用卡纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初3479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙尧未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金68520.90元及利息和其他相关费用。本院已立案进入执行程序。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达了相关法律文书。3、本院于2020年10月12日在长春市房产档案馆查询被执行人房产信息。4、本院于2020年10月28日将被执行人纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二〇年十月三十日书记员 刘禹含
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初967号原告：代康，男，1976年1月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权）。被告：邹涛，男，1995年7月9日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告代康与被告邹涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，因被告邹涛下落不明，本院依法公告送达开庭传票和起诉状副本。本案依法适用普通程序，由审判员程庆元独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告代康到庭参加诉讼。被告邹涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。因本案公告送达，故扣除审限120天。本案现已审理终结。原告代康向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、请求法院判令被告支付截止还清之日的利息（截至2020年1月6日为人民币2268元，以1万元本金为基数，自借款之日按照年息24%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月26日，被告因资金周转困难向原告借款人民币1万元，被告自行写下借条并拍照给原告，并承诺2019年2月4日之前还款。因为被告当时承诺的借款期限不长，出于对被告的信任，加之被告借款金额不大，原告将借款提供给被告后并没有向被告催要当时被告自行写下拍给原告的借条，但被告并没有按照承诺还款期限还款，原告无奈委托律师于2019年4月19日向被告寄发《律师函》，告知被告如被告逾期不还将自借款之日起按照年利率24%主张借款利息。被告收到《律师函》并承诺尽快还款。随后，被告在原告电话催要借款时一直承诺还款，但每次承诺还款的期限截止被告都没有向原告还款，损害了原告的合法权益。故为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告邹涛未到庭答辩。原告代康为支持自己的诉请，向本院提交借条微信截屏一张、转账记录、微信聊天记录、律师函，证明被告欠原告10000元未还。被告邹涛未到庭质证。经审理查明：原告代康与被告邹涛系朋友关系，2019年1月26日，被告邹涛向原告代康借款人民币10000元并出具欠条，欠条载明今邹涛向代康借人民币10000元用于周转，约定2月4日还于代康。原告代康通过微信转账方式将10000元转给被告邹涛。还款期限已过，被告邹涛未还款。原告代康于4月20日向被告邹涛送达律师函，要求被告邹涛归还借款，并从借款之日起按照年利息24%支付利息直至还清全部借款。被告邹涛微信确认收到律师函并承诺还款。本院认为：被告邹涛向原告代康借款，原告实际支付借款，双方民间借贷关系成立。现还款期限已逾期，被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担还款责任，故原告诉讼请求有理，本院予以支持。关于原告请求的利息，本院认为双方在借贷过程中未约定利息，故本院对律师函确定的利息不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告代康人民币10000元，并从2019年4月20日起按照银行同期贷款利率支付利息，至还款完毕止。二、驳回原告代康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，公告费560元，由被告邹涛承担（该款原告已预交，被告支付上述款项时将此款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇二〇年十月十六日书记员  黄 艺
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢997号 申请执行人:浙江丽宏君服饰有限公司 被执行人:浙江杭海商业城经营管理有限公司、杭州沈大实业有限公司、沈浩荣 关于本院执行的（2020）浙0481执恢997号案件,即申请执行人浙江丽宏君服饰有限公司与被执行人浙江杭海商业城经营管理有限公司、杭州沈大实业有限公司、沈浩荣房屋租赁合同纠纷一案,本恢复案件已于2020年10月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十月十三日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1163号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人冯廷玉，男，1992年12月19日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，户籍地广东省普宁市。因本案于2020年6月28日被广州市公安局取保候审。2020年10月28日被本院取保候审。辩护人范桂玲，广东正诺律师事务所律师。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人冯廷玉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月28日3时13分，被告人冯廷玉饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市越秀区广州大道中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人冯廷玉静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为151.4mg/100mL。认为被告人冯廷玉具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人冯廷玉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人冯廷玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯廷玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯廷玉归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关罪轻辩护意见，本院已结合全案情况在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人冯廷玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年十月二十九日书记员  吴垚蒨
玛曲县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘3025执56号旦子某某:本院于2020年10月20日立案执行的(2020)甘3025执56号申请执行人崔某某与被执行人旦子某某买卖合同纠纷一案，依据（2019）甘3025民初103号民事调解书，被执行人旦子某某应向申请执行人崔某某支付货款50000.00元，2020年8月7日支付10000.00元，剩余40000.00元未支付，申请执行人向我院申请强制执行，现因被执行人旦子某某已在我院督促下支付完所有案款，并已支付给申请执行人崔某某，并缴纳执行费500.00元，故被执行人旦子某某已履行完毕本案的全部执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十四日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8209号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12,13,38,39,**。 法定代表人：孙建平。 被执行人李翔，女，汉族，1975年6月3日出生，住成都市青羊区。 本院受理中国平安财产保险股份有限公司与李翔保证保险合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初5786号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为49189.36元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5786号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖金龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18116号 申请执行人：贝美燕，女，1983年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄瑾鸿，系广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司，住所地：佛山市南海区，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人贝美燕与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23192号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3753号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以364434元为本金、按日万分之五向贝美燕支付自2018年4月2日起至佛山市南海区黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业357号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过364434元为限）；二、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行，案号（2020）粤0605执18116号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十月九日 书记员  杨昊昕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初20956号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，任职董事长。委托诉讼代理人：袁爱英、洪晓洁，均为广东天穗律师事务所律师。被告：顾少凤，女，1964年9月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，原告兴业消费金融股份公司诉被告顾少凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员曹子彦独任公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人洪晓洁到庭参加诉讼。被告顾少凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金80273.34元及手续费、罚息及逾期违约金（手续费、罚息及逾期违约金一并以80273.34元为本金，自2017年2月10日起计至付清之日止，按年利率24%的标准计算）；2.被告偿付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告出借10万元用于消费，被告自2017年2月10日起开始未依约偿付借款本息，构成违约。被告顾少凤未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年11月14日，被告向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款20万元，贷款期限为12个月。在该申请表中被告手写：贵公司已向本人充分提示贷款条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束。该申请表所附《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》约定：合同利率为贷款核准确认书上确认的利率（手续费率），利率（手续费率）为固定利率（手续费率）；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.06%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元计付；申请人未依约履行义务则构成违约，原告有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，要求申请人支付合同项下借款金额的20%作为违约金，原告为实现债权产生的费用（包括律师费、诉讼费）由申请人负担。原告与被告签订《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》载明：原告批准被告的贷款，金额为10万元，贷款期限12个月，一次性账户管理费为3000元，分期手续费率为月利率1%，还款方式为等额本金，还款日为每月10日。原告提交《还款明细表》、系统截图、还款计划表予以证明被告还款情况，显示被告自2017年2月10日开始逾期还款，之后未再还款。原告以被告未依约还款为由提起本案诉讼。原告提供《委托代理协议》及律师费发票证明其为本案支付律师费1000元。庭审中，原告称贷款当日扣收服务费3000元，原告已从出借本金中将该款项扣除，实际出借97000元；因3000元计算利息，原告已将被告为该3000元计付的利息60元抵扣本金，该服务费3000元也在尚欠本金中扣减，被告尚欠本金为80273.34元。本院认为：原、被告自愿签订《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告未按期履行还款付息义务构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠贷款本金、支付从逾期之日起至款项清偿之日止按照年利率24%合并计算的手续费、罚息、逾期违约金，并支付律师费的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告顾少凤于本判决发生效力之日起七日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金80273.34元及手续费、罚息、逾期违约金（手续费、罚息、逾期违约金一并以尚欠本金为基数，自2017年2月10日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；二、被告顾少凤于本判决发生效力之日起七日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3210元由被告顾少凤负担。被告顾少凤应在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费直接支付给原告兴业消费金融股份公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二〇年十月二十七日书记员  杨晓燕付璇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2780号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：胡云飞,男,1987年9月10日出生，汉族,送达地址：昆明市西山区广福路良辰水逸1期18栋2单元201，身份证地址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡云飞借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3191号之二申请执行人：江苏程远建材有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：王芹，该公司总经理。被执行人：江苏傲壮建设工程有限公司（原江苏昊宇建设工程有限公司），住所地阜宁县。法定代表人：祁海兵，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周体美，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张正涛，男，1954年1月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏程远建材有限公司与被执行人江苏傲壮建设工程有限公司、周体美、张正涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人江苏傲壮建设工程有限公司、周体美、张正涛纳入失信名单、限制其高消费。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。本院扣划了被执行人江苏傲壮建设工程有限公司名下银行存款194470元、周体美名下银行存款10000元、张正涛名下银行存款22000元，合计226470元。三被执行人名下无车辆、不动产登记信息。3、本院冻结了被执行人江苏傲壮建设工程有限公司、周体美、张正涛在阜宁县××新区管委会的工程款，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月1日止。上述工程款尚未最终结算，协助执行义务人表示待结算后，在未付工程款范围内协助执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十月二十一日法官助理 王正荣书 记 员 顾彬彬