河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2267号原告：奚国霞，女，汉族，1978年6月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：奚国相，男，汉族，1980年2月8日出生，住河南省社旗县。原告：付宗伦，男，汉族，1946年3月22日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：于建勋，河南道睿律师事务所律师。系上列原告奚国霞、奚国相、付宗伦的共同委托诉讼代理人。被告：周鹏，男，汉族，1993年4月7日出生，住河南省社旗县。被告：南阳东联汽车运输服务有限公司，住所地河南省南阳市北京大道与麒麟路交叉口西800米许庄社区尚庄组。负责人：王术平，任该公司经理职务。被告：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市解放大道**（原安阳县政府）**楼****房间。负责人：李惠娟，任该支公司总经理职务。委托诉讼代理人：刘万辉，男，汉族，1983年7月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。系该支公司员工。原告奚国霞、奚国相、付宗伦（以下简称三原告）与被告周鹏、南阳东联汽车运输服务有限公司(以下简称运输公司)、渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚国相及三原告的共同委托诉讼代理人于建勋，被告周鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人刘万辉到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告救助治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计450455.12元；二、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月26日10时20分许,被告周鹏驾驶豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车，在张南333省道自东向西行驶至100公里50米社旗县桥头镇“港湾站”路段时，与罗清明驾驶三轮电车自东向西行驶向南转弯时发生碰撞，造成罗清明受伤后经医院救治无效死亡及三轮电车受损的交通事故。该事故经社旗县交警大队认定，被告周鹏承担该事故次要责任，罗清明承担主要责任,豫Ｒ×××**货车车主系被告运输公司应随司机周鹏承担次要责任，该肇事货车在被告保险公司投保有交强险和三者险,且事故发生在保险期间内,因此被告保险公司应当在交强险和三者险限额内承担赔偿责任;不足部分，由被告周鹏和被告运输公司连带承担赔偿责任。根据相关法律、法规规定,原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请依法判决，判如诉请。被告周鹏辩称，事故发生属实，事故车辆豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车在被告保险公司处投保有交强险及三者险，原告的损失应当由被告保险公司根据事故责任划分承担。事故发生后给原告垫付了500元，但是条子找不到了。被告运输公司辩称，一、豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车系周鹏个人出资购买，周鹏为车辆的所有权人、为实际车主。周鹏购买该车后挂靠在被告运输公司名下，与运输公司形成挂靠关系，运输公司为名义车主。二、周鹏购买豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车后，该车由其实际控制、经营、管理、收益、处分，该车一直由其个人名义经营，从未以运输公司的名义经营，运输公司未从该车收取费用，也未控制、经营、并从中收益。三、豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车发生事故时由周鹏实际控制，周鹏驾驶车辆发生交通事故造成人身损害是该车的实际侵权人。运输公司未控制该车，对事故的发生没有过错，不是侵权人，不应承担任何赔偿责任。也不应承担本案的诉讼费及鉴定费。四、周鹏购买豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车后与运输公司签订了《车辆挂靠服务协议》，协议明确约定该车在运营中发生的交通事故由周鹏负责处理并赔偿，运输公司不承担赔偿责任。五、肇事车辆豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车在保险公司投保有交强险和三者险，依照《道路交通安全法》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律规定，原告的损失由保险公司在交强险和三者险内承担替代赔偿责任。原告诉请过高的部分由法院查明事实依法不予支持。综上，周鹏是该事故的侵权人，应承担赔偿责任。运输公司对事故无过错，不应承担赔偿责任，也不应承担本案的诉讼费及鉴定费，应依法驳回原告方对运输公司的诉讼请求。被告保险公司辩称，一、对事故的真实性、事故责任划分没有异议。承保情况详见保单。二、受害人驾驶的三轮电动车，依照国家相应的标准，应当属于机动车。我公司申请对该车辆进行机动车标准的司法鉴定，以确定车辆的法律地位。三、原告诉请的部分项目不符合法律规定，缺乏事实依据。不合理部分，请求人民法院依法予以驳回。四、原告诉请的损失由交强险分项限额内优先赔付，超出部分应当依照事故责任比例30%，在三者险限额内予以计算，超出限额部分应当由其他当事人承担。五、受害人在住院抢救期间，我公司已垫付1万元医疗费，本次诉讼应当予以扣除。六、我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其他当事人提供的证据，应当视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、三原告提交的河南省南阳市汉都公证处于2020年1月13日出具的（2020）豫宛汉证内民字第113号公证书，加盖有该单位的印章，有公证人员签名，来源与形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。二、三原告提交的2020年1月20日社旗县人民医院门诊收费票据，发票无姓名，结合受害人罗清明的住院时间，该票据无法证明与本次事故的关联性，故本院不予采信。三、三原告提交的外购药票据，结合受害人罗清明的伤病治疗情况，系为治疗需要而购买的医药用品，与本案具有关联性，本院予以采信。四、被告保险公司认为三原告提交的桥头镇王蛮村委会出具的证明有异议，认为没有出具证明人的签字，不符合证据规定，同时受害人自身也超过60岁，失去劳动能力，不应当承担付宗伦的扶养义务。本院认为被告保险公司异议成立，对该证明不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日10时20分许，被告周鹏驾驶豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车沿张南333省道自东向西行驶至100公里50米社旗县桥头镇“港湾站”路段时，与自东向西行驶向南转弯的罗清明驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成罗清明受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，罗清明被送至社旗县人民医院抢救治疗，2020年1月18日罗清明经抢救无效在该医院死亡，罗清明共计住院23天，住院期间一人护理，三原告支出罗清明住院医疗费94370.79元，住院期间为罗清明治疗需要，购买医药用品支出4614.5元。社旗县人民医院于2020年1月19日出具居民死亡医学证明（推断）书，载明罗清明死亡原因为重度颅脑损伤，死亡日期为2020年1月18日10：20。社旗县公安局于2020年3月18日出具行政案件鉴定意见告知书对罗清明死因鉴定意见为：死者罗清明系颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后被告保险公司为受害人罗清明垫付了1万元医疗费。社旗县公安交通警察大队于2020年1月13日作出第411327120190000890号道路交通事故认定书，认为罗清明驾驶三轮电动车进出道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行，且在道路上行驶未按照交通信号通行，是造成事故的主要原因；周鹏驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因。认定罗清明承担事故主要责任，周鹏承担事故次要责任。受害人罗清明生于1956年2月6日。罗清明的第一顺序继承人包括：其丈夫付宗伦，其长女奚国霞，其次子奚国相。被告马豪驾驶证显示其准驾车型为C1，有效起始日期为2015年6月13日至2021年6月13日。事故车辆豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车登记所有人为被告运输公司。被告周鹏将豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车挂靠于被告运输公司从事经营活动。被告运输公司为豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险及三者险，其中交强险的保险期间自2019年4月12日起至2020年4月14日止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。三者险责任限额为30万元，且不计免赔。保险期间自2019年4月13日0时起至2020年4月12日24时止。本次交通事故发生在上述交强险和三者险保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告周鹏驾驶豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车与受害人罗清明驾驶的三轮电动车发生了碰撞,造成罗清明受伤后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，罗清明承担此事故主要责任，周鹏承担此事故次要责任。对该事故责任的划分，事故当事人均未提出异议，故本院予以确认，并确定主次责任承担比例为6：4。被告周鹏与被告运输公司之间存在挂靠关系,应当互负连带责任。三原告作为受害人罗清明的近亲属，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。由于被告运输公司为事故车辆豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，三原告因本次交通事故所造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在三者险保险限额内根据被告周鹏在事故中的责任比例予以赔偿。三原告因本次事故造成的损失包括：1、医疗费98985.29元；2、营养费，按照每天20元标准，营养费计算为20元／天×23天=460元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院23天，住院伙食补助费计算为50元／天×23天=1150元。4、护理费2877.3元，罗清明住院期间由一人护理，护理费计算为河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元／年÷365天／年×23天×1=2952.7元，原告请求护理费2877.3元，本院对原告请求的数额予以支持。5、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元标准，按17年计算，计算为34200.97元／年×17年=581416.49元。6、丧葬费，丧葬费按照河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，67268元／年÷12×6=33634元。7、精神损害抚慰金，本次事故造成受害人罗清明死亡，致使三原告受到精神损害，本院根据侵权人的过错程度及赔偿义务人承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为2万元。三原告主张的误工费、交通费、被扶养人生活费、财产损失，因其未提交有效证据予以证实，故本院不予支持。三原告上述医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计100595.29元，首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿1万元。三原告上述护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计637927.79元，首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元，其中精神损害抚慰金2万元在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先予以赔偿。三原告上述损失超出交强险的部分为618523.08元，因被保险机动车驾驶人周鹏在事故中负次要责任，故由被告保险公司在30万元三者险范围内承担40％的责任，即赔偿247409.23元。综上被告保险公司应当赔偿三原告损失共计367409.23元，因被告保险公司已赔付1万元医疗费，扣减该1万元后，被告保险公司还应当赔偿三原告损失357409.23元。被告保险公司在开庭后向本院提交鉴定申请书，要求对受害人罗清明驾驶的电动三轮车的车辆属性进行鉴定。本院认为，被告保险公司并未在举证期间内提出鉴定申请，社旗县公安交通警察大队在出具交通事故认定书时并未认定受害人罗清明驾驶的三轮电动车属于机动车，故本院对被告保险公司的鉴定申请不予准许。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十七条至第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告奚国霞、奚国相、付宗伦因本次交通事故造成的各项损失共计357409.23元（367409.23元-垫付款1万元），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告奚国霞、奚国相、付宗伦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8057元，减半收取4028.5元，由原告奚国霞、奚国相、付宗伦共同负担697.5元，被告周鹏与被告南阳东联汽车运输服务有限公司连带负担3331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年十月二十一日书记员  郭龙娇