wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5240号 原告：成都市创投置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处双龙路**怡和新城****附**。 法定代表人：何小林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋戈，北京康达(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪梅，北京康达(成都)律师事务所律师。 被告：康哲，男，1990年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告成都市创投置业有限公司与被告康哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都市创投置业有限公司的委托诉讼代理人黄雪梅到庭参加诉讼，被告康哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 成都市创投置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付13栋附201-206号2019年4月24日至2019年10月31日的物业管理费1839.39元、2019年6月至2019年10月的垃圾清运费73.38元，合计1912.77元；2.判令被告向原告偿还代付13栋附207-209号2019年6月15日至2019年10月15日的电费12840元及代付13栋附210-213号2019年2月14日至2019年10月15日的电费6772元；3.判令被告向原告支付违约金：（1）欠缴物业管理费的违约金，以每期欠缴物业管理费为计算基础，以每日1‰的标准，分别自逾期之日起计算至付清之日止；（2）欠缴垃圾清运费的违约金，以每期欠缴垃圾清运费为计算基础，以每日1‰的标准，分别自逾期之日起计算至付清之日止；（3）欠付代垫电费的违约金，以每月欠缴代垫电费为计算基础，以每日1‰的标准，分别自逾期之日起计算至付清之日止。事实和理由：被告作为承租方于2019年4月16日与出租方签订《房屋租赁合同》，约定自2019年4月24日起租位于龙泉驿区××街道××路××号××栋××号商铺。原告作为物业管理单位与被告签订《商铺物业管理服务协议书》，约定原告为被告所承租商铺（成都市龙泉驿区怡和新城Ｆ2区双龙路388号13栋附201-213号）的物业管理公司，在被告承租期间由原告向被告提供物业管理服务，被告按协议约定向原告交纳物业管理费。物业管理费标准：以建筑面积593.39平方米计算，多层建筑小区每月2元／平方米，高层建筑小区每月3元／平方米，物业管理费标准为1780.17元／月；电费1元／度；水费按收取部门的标准执行；垃圾清运费89.01元／月。被告必须按时交纳物业管理费和垃圾清运费，物业管理费和垃圾清运费的支付期限与《房屋租赁合同》的租金支付期限一致，水费、电费按被告实际使用度数计算，被告应于每月10日前交纳上月水、电费等费用，如拖欠上述费用，每拖欠一天，原告按被告应交费用总额的千分之一收取违约金。被告拖欠原告物业管理费、垃圾清运费及代付的电费，望判如所请。 康哲未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告作为承租方于2019年4月16日与出租方签订《房屋租赁合同》，约定自2019年4月24日起租用位于龙泉驿区××街道××路××号××栋××号××商铺，建筑面积593.39平方米，租赁期限5年，租金按每3个月为一期缴纳。原告作为物业管理单位，被告作为承租户，签订《商铺物业管理服务协议书》，约定：原告为被告所承租位于龙泉驿区××路××号××栋××号××商铺提供物业管理服务，被告按协议约定向原告交纳物业管理费；以建筑面积593.39平方米计算，多层建筑小区每月2元／平方米，高层建筑小区每月3元／平方米，物业管理费标准为1780.17元／月，电费1元／度，水费按收取部门的标准执行，垃圾清运费89.01元／月；被告必须按时交纳物业管理费和垃圾清运费，物业管理费和垃圾清运费的支付期限与《房屋租赁合同》的租金支付期限一致，物业管理费和垃圾清运费与租金同步支付；水费、电费按被告实际使用度数计算，被告应于每月10日前交纳上月水、电费等费用；如拖欠上述费用，每拖延一天，原告按被告应交费用总额的千分之一收取违约金。被告未向原告交纳龙泉驿区怡和新城Ｆ2区双龙路388号13栋附201-206号2019年4月24日至2019年10月31日的物业管理费1829.61元、2019年6月至2019年10月的垃圾清运费73.38元，原告代被告交纳了13栋附207-209号2019年6月15日至2019年10月15日的电费12840元及13栋附210-213号2019年10月15日以前的电费6772元。 上述事实，除当事人陈述外，还有《商铺物业管理服务协议书》《房屋租赁合同》、原告的专用收据、电费抄表记录、电费交纳付款回单等证据在案证实。 本院认为，依法订立的合同受法律保护，《商铺物业管理服务协议书》是有效合同，对原、被告双方均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行其义务。原告要求被告支付拖欠的物业管理费1829.61元、垃圾清运费73.38元和代交的电费19612元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定被告如未按时交纳物业管理费、垃圾清运费和电费时，每拖延一天按应交费用总额的千分之一向原告支付违约金，双方约定的违约金计算标准过高，本院酌情确定为每年按未交纳费用的24%计算，且均从2019年11月1日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告康哲在本判决生效后十日内支付原告成都市创投置业有限公司拖欠的物业管理费1829.61元、垃圾清运费73.38元和代交的电费19612元，合计21514.99元； 二、被告康哲向原告成都市创投置业有限公司支付本判决第一项确定的21514.99元费用时，按照每年24%的标准，向原告成都市创投置业有限公司支付该款从2019年11月1日起至支付之日止的违约金； 三、驳回原告成都市创投置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计252元，由被告康哲负担(此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告)。 本判决为终审判决。 审判员  谢贤云 二〇二〇年十月九日 书记员  曾 莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保818号 申请人：四川东嘉劳务有限公司。住所地：成都市成华区建设路**********。 法定代表人：张翔，系该公司执行董事。 被申请人：深圳市秦鑫国际资产管理有限公司。住所。住所地：深圳市龙华区龙华街道景龙社区和平西路龙腾阁****203div> 法定代表人：冯江。 被申请人：兰君毅，男，1975年10月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。 申请人四川东嘉劳务有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市秦鑫国际资产管理有限公司、兰君毅名下的财产在3546500元的范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在3546500元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川东嘉劳务有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人深圳市秦鑫国际资产管理有限公司、兰君毅名下的财产在3546500元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十五日 书记员  张奇巧
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1802号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区**************。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：麦芷欣，女，1996年12月17日出生，汉族，住广东省高要市******委会16队，系原告的员工。被告：郑书云，男，1978年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县*************，公民身份号码362************810。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郑书云追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦芷欣到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款44964.03元；2.判令被告已垫付款为本金、按日利率万分之六自垫付之日起支付利息至清偿之日止；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告为取得车架号LSGG*****汽车的所有权，在工商银行南京城北支行办理信用卡分期业务，并与原告及其他相关方共同签订了相关合同，约定由原告为被告向银行申请办理前述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。在履约过程中，被告违约，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告代偿债务，原告代被告向银行清偿了49963.04元债务。2020年9月29日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院变更诉讼请求如下：第二项诉讼请求利息变更为按日万分之三计算，因为民间借贷新的司法解释颁布，故原告自行下调利率。被告郑书云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据均内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如原告所诉，本院不予赘述。另查明，原被告所签《履约担保服务合同》约定，若被告未能按时履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代为清偿债务的，被告应立即向原告偿还代偿款项，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。2019年10月16日，原告向银行代偿了债务。本院认为，原被告签订的《履约担保服务合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告代被告清偿债务后，依约有权要求被告立即偿还代偿款项及支付资金占用费。原告现主张被告按照日万分之三的标准支付利息低于合同约定的利率标准，属于原告自行处分民事权利的合法行为，符合法律规定，本院予以照准。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑书云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款44964.03元，并以44964.03元为本金、按照日万分之三的标准、自2019年10月17日起支付资金占用费至清偿之日止；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，由被告郑书云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郑 恒二〇二〇年九月二十九日书 记 员 李智武法官助理 李紫薇
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2156号原告：梁成江，男，1963年06月16日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：王建华，男，1974年07月10日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告梁成江诉被告王建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案受理后，原告梁成江于2020年10月12日以证据不足，需收集证据另行起诉为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告梁成江申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁成江撤回起诉。案件受理费1000元，因撤诉结案减半收取计500元，由原告梁成江负担。审 判 长  林 峰人民陪审员  陈传银人民陪审员  王庆达二〇二〇年十月十二日书 记 员  付秀明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7654号   原告：通辽京汉物业服务有限公司。   法定代表人：段亚娟，职务:总经理。   委托诉讼代理人:孙淑芝。   被告：夏某，男，汉族，现住通辽市。   原告通辽京汉物业服务有限公司诉被告冯保君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理,原告通辽京汉物业服务有限公司于2020年10月16本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽京汉物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽京汉物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年十月十六日   书记员 张 蕾
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执796号 申请执行人：任春林。 被执行人：李兴银。 本院在执行任春林申请执行李兴银追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人通过短信平台送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人李兴银的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，被执行人李兴银名下的别克牌车辆，因该车辆在其他案件借款时已办理了抵押，无法执行，被执行人再无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李兴银纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的23032元未履行，执行费245元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马汉良
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6651号原告：徐勃。委托诉讼代理人:傅文仁，山东仁通律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓晓，山东仁通律师事务所律师。被告：青岛鲁徽置业有限公司。法定代表人：朱计红。第三人：梁浩。原告徐勃与被告青岛鲁徽置业有限公司、第三人梁浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告预交的材料款200000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，被告与梁浩签订了《青岛市既有建筑节能改造工程》一份，约定由梁浩对青岛市市北区北仲三路工程项目进行施工。2016年11月14日，梁浩预交给被告市北区北仲三路工程项目材料采购款200000元，但是市北区北仲三路工程项目没有让梁浩施工，合同没有履行，预交的20万元实际上没有使用。梁浩后期多次找到被告要求退还该200000元预交款，被告均拒不退还。2019年4月24日，梁浩与原告签订了《债权转让协议书》，将被告对梁浩的债权转让给原告，并于2018年5月5日通知了被告青岛鲁徽置业有限公司，现经原告多次协商讨要，迄今被告仍未履行其对原告的债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合的条件包括有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告的地址未能查找到被告，原告亦未提供被告的其他送达地址及联系方式。根据法律规定，原告起诉应有明确的主体，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徐勃的起诉。案件受理费4300元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 方 伟二〇二〇年十月十五日书记员 范昕欣
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初8030号原告：罗永仲，男，汉族，1965年12月6日出生，住重庆市北碚区。被告：王福，女，汉族，1983年8月12日出生，住重庆市合川区。原告罗永仲与被告王福装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭对本案进行了审理。原告罗永仲，被告王福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗永仲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款4200元及资金占用损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求中要求被告支付资金占用损失的请求。事实与理由：2019年3月18日，原、被告签订了装修合同，约定原告对被告名下位于和润家园×期×栋×-×号房屋进行装修，承包方式为包工包料，总价为60000元。合同签订后，原告按时对房屋进行了装修，被告在施工过程中又加了200元的主灯钱。原告于2019年7月1日将房屋交付给被告，但被告仅支付了工程款56000元，尚欠4200元未付。综上，为维护原告的合法权利，特起诉至法院。被告王福辩称，合同约定交房时间是2019年7月1日，但原告是在2019年8月中旬才交房。被告实际入住时间是2019年农历8月15日。因被告装修存在质量问题，故不同意支付尾款4000元。本院经审理后认定事实如下：2019年3月18日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《装饰工程承包合同》，约定工程地点为和润家园×期×栋×-×号，承包方式为包工包料，承包总价为60000元，交房时间为2019年7月1日。付款方式为：水、电、泥水工进场付50%，木工、漆工进场付45%，工程完工验收合格后一次性付清所有余款5%。合同签订后，原告进场对案涉房屋进行了装修。工程完工后，原告将案涉房屋交付给了被告，被告自述于2019年农历8月15日入住。被告已经支付了原告装修款56000元。本院认为，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告完成施工后将房屋交付给了被告，被告也已经实际入住使用，故被告以原告完成的工程存在质量问题拒付工程尾款，没有法律依据，本院不予支持。根据合同约定，案涉装修工程承包总价为60000元，被告已支付的装修款为56000元，尚欠4000元未付。原告诉称，实际承包总价为60200元，但未举示证据加以佐证，本院对此不予采纳。综上，本院认定被告应支付原告装修尾款4000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王福于本判决生效之日起10日内支付原告罗永仲装修尾款4000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王福负担。本判决为终审判决。审判员  王建金二〇二〇年十月二十日书记员  阙 锐
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执1736号 被执行人高洁。 被执行人了刘家春。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初5286号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人林正云给付案件受理费4400.00元 执行中，冻结了被执行人高洁、刘家春名下银行账户，但余额不足。已对被执行人高洁、刘家春采取限制消费措施。 经查明，被执行人高洁、刘家春无其他财产可供执行。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人高洁、刘家春尚欠案件受理费4400.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如果被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，可依据原生效法律文书及本裁定书恢复执行。恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 飞
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执507号之一 申请执行人：黄细记，女，1964年8月1日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：潘向龙，男，1975年05月19日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初729号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘向龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘向龙在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十月十二日 书记员  梁人巾
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2815号 被执行人：唐豪，男，1998年1月24日生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市，户籍地云南省昭通市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年8月7日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。2019年11月18日被取保候审。 唐豪犯传播淫秽物品牟利罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初40号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:被执行人唐豪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，且具体住址不明。依法应终结本案的执行程序。现将被执行人唐豪纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈荣棠
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保160号 申请人：四川龙宇工程机械有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段**中物国际**楼****。 法定代表人：童金玉，执行董事。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：四川圣大建筑工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段**智地哥谭******。 法定代表人：何道双。 申请人四川龙宇工程机械有限公司与被申请人四川圣大建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人四川龙宇工程机械有限公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川圣大建筑工程有限责任公司的财产在170500元内予以查封、扣押、冻结。本院于2020年10月9日立案。申请人四川龙宇工程机械有限公司未预交案件申请费，并于2020年10月28日提交《撤回财产保全申请书》。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人四川龙宇工程机械有限公司撤回财产保全申请。 审判员 张 俊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张建松
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初5117号原告：杨建党，女，1969年3月1日生，汉族，住泰兴市。被告：鞠峰，男，1983年12月10日生，汉族，住泰兴市。原告杨建党与被告鞠峰加工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建党、被告鞠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建党向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告服装加工费3300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月新冠疫情期间，原告为被告加工服装，被告共结欠原告服装加工费3300元。原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。被告鞠峰辩称，原告加工的衣服出现质量问题，直接影响销售，导致被告的赔偿金额达到13600元，被告要求原告赔偿质量损失。本院经审理认定事实如下：原告为被告加工服装，后双方因服装加工费产生争议，泰兴市公安局广陵派出所出警后予以处理并制作接处警工作登记表，载明：“2020年5月5日6时许，在，杨建党找鞠峰讨要3300元服装加工费，鞠峰承诺有该笔加工费，但是要等到将服装处理后才能支付该笔费用”。2020年5月28日，双方再次产生纠纷，泰兴市公安局广陵派出所调解未果。现原告诉至本院。审理中，原告提交记账本等证据以证明被告欠付加工费的事实，被告则提交湖州市爱妙服饰有限公司出具的报废证明以主张加工的服装存在质量问题导致被告遭受损失。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的接处警工作登记表等证据及原被告的当庭陈述可知，被告应给付原告3300元。被告虽主张因原告加工的服装存在质量问题导致被告遭受损失，但未提供充分证据加以证明，被告如有证据可另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告鞠峰于本判决生效之日起十日内给付原告杨建党3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  严 超二〇二〇年十月二十八日法官助理  丁佳驹书 记 员  王 辉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8838号之一 申请执行人：李越富，男，1986年7月4日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：陈金凤，女，1989年1月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托代理人：游珍玲，广东威格信律师事务所律师。 被执行人：陶勇，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人李越富、陈金凤与被执行人陶勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初10134号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人陶勇应当向申请执行人偿还借款60000元并支付逾期利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人李越富、陈金凤向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人陶勇名下所有的粤Ｔ×××××号车辆。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。此外，本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年10月12日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李越富、陈金凤释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 頔
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28389号 申请执行人梁智浩等二十三人，详见附表。 被执行人深圳市德兴城大酒楼，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区新和大道**鹏程花园**211，统一社会信用代码91440300070386308P。投资人陈民海。申请执行人梁智浩等二十三人与被执行人深圳市德兴城大酒楼劳动争议二十三案中，本院（2020）粤0304民初24750-24772号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计652332.65元及利息等（详见附表），本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十二日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别地址证件号码申请执行标的 1（2020）粤0304执28380号梁智浩男性广东省惠东县吉隆镇大华村委斗文头村11号44132319871029401612430.33 2（2020）粤0304执28381号王飞男性海南省琼中黎族苗族自治县中平镇黎明村委会双万田村一队46003619880923151517302.73 3（2020）粤0304执28382号邓茂林男性四川省渠县琅琊镇奉家村十一组82号5117252002072676112161.95 4（2020）粤0304执28383号黄高荣男性广东省信宜市白石镇坳头石村1号44092119720307831329151.72 5（2020）粤0304执28384号张佳荣男性广东省信宜市平塘倒流大路窝村9号44092119620813605588434.04 6（2020）粤0304执28385号彭志荣男性广东省罗定市罗镜镇镜南村委三屋寨21号44123019770626041541166.3 7（2020）粤0304执28386号梁江宇男性广东省罗定市素龙街道大甲村梁屋9号44538119900210411331702.89 8（2020）粤0304执28387号陈淑如女性广东省惠东县多祝镇增光居委田石村44132319941003502513274.12 9（2020）粤0304执28388号罗奀好男性广东省怀集县梁村镇石矮村委会罗屋组86号44282419661024321738855.61 10（2020）粤0304执28389号黄朝景男性广东省恩平市大槐镇沙栏村民委员会高龙村3-1号44078519880224251218644.77 11（2020）粤0304执28390号宁琦普男性广西灵山县新圩镇沙路村委会十一队69号4507211997081610324349.43 12（2020）粤0304执28391号黄勇男性广东省信宜市茶山镇渤垌大坪村7号44092119920919455X2531.36 13（2020）粤0304执28392号祁志成男性广东省东莞市莞城区兴隆街七巷58号4楼44252719620526041122859.79 14（2020）粤0304执28393号陈振强男性广西玉林市玉州区朱紫里36号45092219901003093535089.98 15（2020）粤0304执28394号欧伟彪男性广东省深圳市福田区梅华路219号满京华大厦1-3楼44252519701224271045151.2 16（2020）粤0304执28395号姚永阳男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队45282419811026093541366.21 17（2020）粤0304执28396号李文辉男性广东省兴宁市兴田街道办事处一联村巫公岭屋57号44142519771120387X16080.05 18（2020）粤0304执28397号张辉男性广东省信宜市平塘镇倒流大路窝村8号44092119801016603946401.39 19（2020）粤0304执28398号陈家照男性广东省湛江市麻章区太平镇造甲村18号604房44081119920929035910322.94 20（2020）粤0304执28399号陈金满男性广东省广宁县宾亨镇江西村委会龙坑队23号44122319730226383567604.71 21（2020）粤0304执28400号巫兰福男性广西平乐县张家镇香花村委香花塘村11-1号45033019911010105623516.07 22（2020）粤0304执28401号姚永浩男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队4-1号45282419800820093631092.42 23（2020）粤0304执28402号张武洁男性广东省惠东县港镇东海村委四围村89号44132319881115341512842.64
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢44号之二被执行人李春波，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2019）黔2636民初483号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春波在中国建设银行********账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年十月十六日法官助理 杨甄芳书 记 员 杨 卓
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2695号原告：杨非，男，汉族，1974年11月18日出生，住澧县。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师。被告：王丹，女，1986年5月4日出生，住澧县。被告：太平财产保险有限公司澧县支公司，住所地澧县澧西街道办大西门居委会洗墨池路墨池阳光里小区**楼**。负责人：谢毅委托诉讼代理人：罗平。委托诉讼代理人：程勇。原告杨非诉被告王丹、太平财产保险有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告杨非于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告杨非的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准予杨非撤回起诉。案件受理费6813元，减半收取计3407元，由杨非负担。审 判 员 邹永新二〇二〇年十月十七日法官助理 成水友书 记 员 陈 洪
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6942号原告：彭建军，男，1956年10月29日出生，汉族，住湖南省。被告：喻建，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省。原告彭建军诉被告喻建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建军到庭参加诉讼，被告喻建经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金12?000元；2、依法判令被告支付利息1200元；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告于湖南省宁乡市宁乡大道城投集团后为自家修建房屋，因修建房屋花费大笔资金，没有钱再为自建房屋办理手续，遂向原告提出借钱事宜，原告认为都是同一单位的同事，便借给被告12?000元，并要求被告出具借条，借条上约定此笔借款于2018年年底之前还给原告，之后原告因家中急需用钱多次向被告催要未果，故提起诉讼。被告喻建未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条，证明被告向原告借款的事实。对原告提交的证据借条，本院经审查认为，来源合法、内容真实，与本案相关联，依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告彭建军与被告喻建原系同事关系，2018年被告因房屋办证等需要向原告借款，原告于2018年8月2日向被告交付现金4000元，2020年8月3日交付现金8000元，2018年8月3日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借彭建军人币壹万贰仟元整￥12?000.00,2018年底前归还（古历）喻建2018.8.3日”。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告喻建向原告彭建军立具借款，彭建军向喻建交付了借款，双方之间的借贷关系依法成立并生效。关于借款本金，原告实际交付现金12?000元给被告，故应认定借款本金为12?000元。关于利息，原、被告双方在借条中未约定利息，但约定了还款期限为2018年农历年底即2019年2月4日，现借款已逾期，原告有权要求被告承担2019年2月5日起的违约责任，违约责任以原告的损失即被告占用原告借款本金产生的资金占用费为限，原告主张资金占用费自起诉之日开始计算，有利于被告，本院予以准许，故2019年2月5日至2019年8月20日产生的资金占用费为281.74元（12?000×4.35%×197天/365天），自2019年8月21日起被告应按照贷款市场报价利率（LPR）标准向原告支付资金占用费至借款实际清偿之日止，但所有资金占用费总额不得超过原告所主张的1200元。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻建于本判决生效之日起十日内偿还原告彭建军借款本金12?000元；二、被告喻建于本判决生效之日起十日内支付原告彭建军资金占用费281.74元，（已计算至2019年8月20日，后段资金占用费按照贷款市场报价利率（LPR）标准计算至借款实际清偿之日止的资金占用费利息），合计支付资金占用费以1200元为限；三、驳回原告彭建军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告喻建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二〇年十月十六日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初249号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人缪洁，男，1989年2月28日出生，汉族，大学本科，中共党员，户籍所在地河南省信阳市平桥区，现住河南省息县，系息县公安局出入境辅警。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月10日被息县公安局刑事拘留。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人缪洁犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，被告人缪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年10月8日20时47分许，被告人缪洁饮酒后驾驶一辆豫Ｓ×××**雅马哈牌普通二轮摩托车，沿息县城关镇息州大道城市广场由北向南行驶至息州城市广场与千佛庵西路交叉口时，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年10月9日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：缪洁的血液中乙醇含量为154.15mg/100ml。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人谬杰无摩托车驾驶资格。上述事实，被告人缪洁在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：车辆照片；书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、前科证明等；证人关某的证言；被告人缪洁的供述与辩解；鉴定意见：信阳市公安局物证鉴定所血醇检验报告单；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪洁在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，被告人缪洁血液中乙醇含量为154.15mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉书指控被告人缪洁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人缪杰无摩托车驾驶资格证驾驶摩托车，应从重处罚；被告人缪洁归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人缪洁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（已预4缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年1月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李学国二〇二〇年十月十五日法官助理宋伟书记员杨光
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3319号 申请执行人：何冠华，女，1964年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 委托代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：陈成意，男，1964年10月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人何冠华与被执行人陈成意民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初2133号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人陈成意于判决生效之日起十日内向申请执行人何冠华偿还借款本金200万元及其利息（利息从2017年1月25日起按200万元为基数及年利率24%计算至还清之日止）。案件受理费减半收取计15,683元，由被执行人陈成意负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈成意名下有银行存款共5276元，该款项已被本院扣划并转本案执行费。另查明被执行人陈成意名下有牌号为粤Ａ×××××车辆，该车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下银行存款已被本院扣划并转本案执行费，其名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3319号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟 强
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6518号原告：徐琪，男，1956年11月18日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱飞，男，1987年1月13日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，公司职员，特别授权。原告徐琪与被告朱飞、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐琪及其特别授权委托诉讼代理人王国庆，被告朱飞，被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计13904.97元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告徐琪的各项损失如下：医疗费11545.07元、住院伙食补助费420元、营养费450元、护理费2100元、误工费6000元、交通费800元、车辆损失1800元、手机衣服损失2000元。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告徐琪主张的各项损失：医疗费11545.07元，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，认可378元；营养费，认可210元；护理费，认可1350元；车辆损失1800元，无异议；误工费、交通费、手机衣服损失，均不予认可。4.事发后，我司垫付10000元。被告朱飞辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.保险公司陈述的车辆投保情况属实。3.对于原告徐琪主张的各项损失，同保险公司的意见一致。4.事发后，我未有垫付。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年4月6日16时00分，朱飞驾驶苏Ｆ×××**小型汽车与徐琪驾驶的苏Ｆ×××**普通摩托车（载刘某）发生交通事故，致徐琪、刘某受伤，两车损坏，徐琪手机损坏、衣物损坏。经交警部门认定，朱飞负事故的全部责任，徐琪无事故责任。二、原告徐琪的治疗情况：事发后，原告徐琪被送至如皋广慈医院住院治疗，于2019年4月27日出院，合计住院21天。三、肇事车辆情况：事发时，朱飞驾驶的苏Ｆ×××**小型汽车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.朱飞负事故的全部责任，徐琪无事故责任。2.原、被告认可车辆损失1800元。3.事发后，被告人民财险如皋支公司垫付10000元。本起事故共造成徐琪、刘某二人受伤。徐琪、刘某已协商一致，交强险限额由徐琪优先享有。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告徐琪主张因本起交通事故支出医疗费11545.07元，并提供相关医疗费票据等佐证，被告人民财险如皋支公司对金额无异，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。2.住院伙食补助费。参照本地标准并结合原告徐琪的实际住院天数，本院支持该项损失为378元（18元/天*21天）。3.营养费。结合原告徐琪的实际伤情及本地一般标准，本院支持该项损失为210元（10元/天*21天）。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告徐琪的实际伤情，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为2100元（100元/天*21天）。5.误工费。原告徐琪主张6000元（100元/天*60天），提交江苏龙祥汽配制造有限公司出具的营业执照、员工工资表（2019年1月至3月）、证明、聘用合同予以佐证。本院认为，庭审中，被告人民财险如皋支公司辩称，根据该司前期调查了解，徐琪在私人老板后面做油漆工。原告亦当庭表示其从事劳动打工，与保险公司调查的情况一致。由此可见，原告徐琪所提供的相关误工证据与事实不符。事发时，原告徐琪62周岁，虽已达法定退休年龄，但仍从事相关工作，故结合原告实际伤情，本院酌定参照2019年度如皋市最低工资标准2020元/月计算该项损失为2020元（2020元/月*1个月）。6.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。7.手机衣服损失。原告徐琪主张2000元，但未能提供任何证据予以佐证。鉴于事故认定书中明确载明有手机、衣物损坏，为减少诉累，本院酌定支持该项损失为500元。本院支持原告徐琪因本起事故造成的损失为：医疗费11545.07元、住院伙食补助费378元、营养费210元、护理费2100元、误工费2020元、交通费300元、财产损失2300元，合计18853.07元。因朱飞驾驶机动车、负事故的全部责任。朱飞驾驶的车辆由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险，故应由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内承担16420元，超出部分2433.07元，由被告人民财险如皋支公司在商业三者险范围内全额承担。综上所述，扣除已垫付的10000元，被告人民财险如皋支公司应给付原告徐琪赔偿款8853.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告徐琪赔偿款8853.07元（直接汇至原告徐琪的银行账户，开户行：江苏如皋农村商业银行如皋支行，账号：62×××27）。二、驳回原告徐琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告朱飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十月二十八日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3307号 原告：中国工商银行股份有限公司安庆光彩大市场支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黄晗，该支行行长。 委托诉讼代理人：顾旋，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：王晓兵，该支行工作人员。 被告：刘小平，女，1998年12月29日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告中国工商银行股份有限公司安庆光彩大市场支行与被告刘小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司安庆光彩大市场支行撤回起诉。 案件受理费4564元，减半收取计2282元，由原告中国工商银行股份有限公司安庆光彩大市场支行负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6434号之一 申请执行人：黄爱芬，女，1975年4月21日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：蒙利苏，男，1989年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 关于申请执行人黄爱芬与被执行人蒙利苏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)粤2072民初3372号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年7月22日立案执行，被执行人需向申请执行人支付70780.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，本院依法划拨了被执行人银行存款1939元，支付部分执行费用，剩余款项转交申请人，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  余梓华
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保124号 申请人：曹振玉，男，1951年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：王海飞，男，1985年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 申请人曹振玉于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，1、请求人民法院依法查封被申请人王海飞驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车一辆（保全价值300000元）；2、保全费用由被申请人承担。申请人曹振玉以其在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：61320177020000000246）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王海飞驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车一辆，期限为两年。 案件申请费2020元，由申请人曹振玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 娜
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1493号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影。 被执行人李帅。 被执行人彭敏。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李帅、彭敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初3299号民事判决书，于 2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人李帅、彭敏给付本金175052.43元及逾期利息。 本案执行中，已执行到位4631.65元；已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人李帅、彭敏无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人李帅、彭敏尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金170420.78元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢文涛
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终1063号 上诉人（原审被告）：彭加福，男，1969年5月3日出生，汉族，住甘肃省武威市古浪县。 委托诉讼代理人：陆建鹏，甘肃万邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武威金满园农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区工业园区青啤大道**。 法定代表人：谢芳，该公司总经理。 上诉人彭加福因与被上诉人武威金满园农业科技发展有限责任公司（以下简称金满园公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2020）甘0622民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人彭加福委托诉讼代理人陆建鹏、被上诉人金满园公司法定代表人谢芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭加福上诉请求：撤销甘肃省古浪县人民法院（2020）甘0622民初254号民事判决；改判驳回金满园公司的诉讼请求或发回重审。事实和理由：双方并未明确约定交付菊苣种子的时间，彭加福在2019年4月26日交付种子并不违约，不应该返还种子预付款。另外，返还预付款的前提是解除双方的合同，但一审法院并未就合同应否解除作出处理，程序违法。 金满园公司辩称，交付种子的期限通过短信已告知彭加福，彭加福未在通知的时间交付种子违约。程序问题不清楚。 金满园公司向一审法院起诉请求：1.请求被告双倍返还原告菊苣种子定金共90000元并支付该款至今的利息；2.被告给付原告诉讼保全费1030元；3.被告赔偿原告经济损失20000元。 一审法院认定事实：2019年3月31日，谢芳与彭加福口头协议，谢芳向彭加福购买谢芳菊苣种子25盒种子，每盒2150元。2019年4月21日，由谢芳向彭加福提供的农行卡转账45000元作为菊苣种子预付款，之后谢芳要求彭加福于同年4月25日之前交付25盒菊苣种子，而彭加福于同年4月26日才通知谢芳取种子，谢芳以彭加福未及时提供种子，农户已经变更耕种其它农作物为由拒绝，双方交易未成功。一审法院认为，当事人双方在民事活动中行使权利、履行义务应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。因彭加福未按谢芳要求的期限及时提供菊苣种子，谢芳撤销买卖合同，彭加福并未将种子实际交付给出谢芳，双方交易并未成功，故彭加福应当返还所收取的种子预付款45000元。武威金满园农业科技发展有限责任公司要求彭加福双倍返还所收取的种子款的请求，因武威金满园农业科技发展有限责任公提供的转账记录附言明确注明45000元为预付种子款，武威金满园农业科技发展有限责任公司要求彭加福双倍返还的请求不予支持，彭加福仅返还种子预付款45000元。武威金满园农业科技发展有限责任公司要求彭加福承担诉讼保全费1030元和经济损失20000元的请求，因无证据证明，本院不予支持。彭加福不返还种子款45000元的抗辩，本院不予采纳。综上所述，武威金满园农业科技发展有限责任公司要求彭加福返还预付款45000元的诉讼请求，本院予以支持。武威金满园农业科技发展有限责任公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十八条、第一百三十九条规定，判决如下：一、彭加福自本判决书生效后10日内给付武威金满园农业科技发展有限责任公司种子款45000元；二、驳回武威金满园农业科技发展有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由武威金满园农业科技有限责任公司承担325元，彭加福承担1125元。 二审中，当事人没有提交新证据。 经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，虽无证据证明金满园公司在向彭加福支付预付款时双方约定了菊苣种子的交付时间，但在支付预付款后，在金满园公司法定代表人谢芳通过手机短信通知彭加福限期交付种子时，彭加福回复不能按期提供种子，并同意退回预付款。说明彭加福愿意解除双方之间的买卖合同，并退还收取的预付款。后彭加福实际也未按谢芳通知的期限交付种子，故原审判决让彭加福退回收取的预付款适当。因双方之间的合同已实际解除，故原审对合同是否解除未做处理，程序并不违法。 综上所述，彭加福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费925元，由彭加福负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈忠清 审判员  张宗鹏 审判员  胡春芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 堃
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2480号 申请执行人：欧灶娣，女,汉族,1972年12月30日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人欧灶娣与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人欧灶娣终止合同的经济补偿金20330.92元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人欧灶娣向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项278.7元，并将执行款项278.7元退给申请执行人欧灶娣，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金20052.22元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2480号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1367号 申请执行人：陆永富，男，1951年4月26日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：柴利仁，女，1963年10月4日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7654号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款20500元，本案分得执行款3695元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初6459号 原告：钟良，男，汉族，1977年03月07日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李和潇，四川蜀信律师事务所律师。 被告：姚涛，男，汉族，1980年02月12日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：王雪华，女，汉族，1984年10月21日出生，住四川省成都市青羊区。 本院受理原告钟良与被告姚涛、王雪华合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟良的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟良撤回起诉。 案件受理费3432元，减半收取计1716元，由原告钟良承担。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十月二十九日 书记员 唐肃峰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢156号之二 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市高新区天晖中路**曙光国际大厦****。 被执行人：成都市景上家具有限公司，住，住所地：成都市新都区成都家具产业区/div> 法定代表人：邓登建。 被执行人：四川省景上家具有限公司，住，住所地：什邡市施古镇共和村/div> 法定代表人：李安民。 被执行人：邓登建，男，1972年01月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：邱惠蓉，女，1975年8月27日出生，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初351号民事判决书，于2020年02月04日恢复受理成都小企业融资担保有限责任公司申请执行成都市景上家具有限公司、四川省景上家具有限公司、邓登建、邱惠蓉借款纠纷一案，执行标的2737964.83元及利息，执行费29780元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下无房屋登记信息；车辆经处置变现所得不足以清偿所有债权；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都小企业融资担保有限责任公司申请执行成都市景上家具有限公司、四川省景上家具有限公司、邓登建、邱惠蓉借款纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾俣天
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1173号 原告：陈占义，男，1965年1月13日出生，汉族，住赞皇县。 被告：赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会，住所地赞皇县许亭乡幸福庄村。 法定代表人：田绪增。 陈占义与赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈占义于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈占义撤诉。 案件受理费5,962.0元，减半收取计2,981.0元，由原告陈占义负担。 审判员  李银海 二〇二〇年十月十二日 书记员  李胜飞 ——
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保715号 申请人：孙兰芳，女，1982年4月22日出生，汉族，住山东省威海市。 被申请人：高广平，男，1981年10月4日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人孙兰芳于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求在1.2万元范围内冻结被申请人名下的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在1.2万元范围内，冻结被申请人高广平名下的银行存款或冻结被申请人高广平在支付宝、财付通内的资金，冻结期限一年。 案件申请费140元，由申请人孙兰芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  栾绍卓
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初2290号 原告：徐州申牛饲料有限公司，住所地上海市静安区江场西路****楼。 法定代表人：高明，该公司执行董事。 委托代理人：郭瑜，该公司员工。 被告：邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社，住所地，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇镇史东堡村南iv> 法定代表人：张振海，该合作社总经理。 委托诉讼代理人：金琳，河北九川律师事务所律师。 原告徐州申牛饲料有限公司与被告邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州申牛饲料有限公司委托代理人郭瑜，被告邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社法定代表人张振海，委托诉讼代理人金琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州申牛饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的饲料款39750元；2.判令被告支付原告拖欠饲料款的利息5700元（按照合同约定暂计算至2020年6月28日，实际利息以被告完全履行义务之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告向原告订购了15吨配合料，原告按约定向被告送达了货物，并且向被告开具了发票，但时至今日，被告依然未向原告支付39750元的货款。为维护原告的合法权益，根据《民诉法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告所有诉请。 邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社辩称，1.徐州申牛饲料有限公司与邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社没有合同关系。2.徐州申牛饲料有限公司所交证据收货单及发票不能证明徐州申牛饲料有限公司诉请，邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社没有义务支付徐州申牛饲料有限公司所称的货款及相关的违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 徐州申牛饲料有限公司提交如下证据：1.送货单复印件1份，证明邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社向徐州申牛饲料有限公司订购货物，徐州申牛饲料有限公司已经送达；2.发票复印件1份，证明原、被告双方的交易往来；3.邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社企业信用信息公示报告1份，证明是一家正在经营的单位。 邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社质证意见如下：对证据1送货单不能证明徐州申牛饲料有限公司将货物送到邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社处，送货单的地址是在大名县陈老板处（陈敬全），与邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社没有任何关系；对证据2发票因原、被告案发前有业务合作关系，徐州申牛饲料有限公司知道邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社的相关信息，徐州申牛饲料有限公司开具发票不能证明双方有本案诉讼的合同关系；对证据3无异议。 邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社提交如下证据：中国农业银行个人账户明细，证明徐州申牛饲料有限公司业务员陶政将饲料送到陈敬全处，陈敬全给陶政打款三万，时间是2019年4月4日，余款是现金支付，跟邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社没有任何关系，邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社不承担任何所谓的违约责任。 徐州申牛饲料有限公司质证意见如下：真实性无异议，该证据是陈敬全打款给徐州申牛饲料有限公司业务员陶政，并不能证明是否是该笔货款。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐州申牛饲料有限公司第0001288“产品送货单”显示：制单时间：2017年7月7日，重量15000公斤，375件，客户名称：邯郸县富民奶牛养殖专业合作社，送达地址：河北省大名县，陈老板，签收栏处内容为：京华实收375件，刘同根17·7·8日。2017年7月31日出具的江苏增值税普通发票（Ｎ018016516）显示：邯郸县富民奶牛养殖专业合作社。中国农业银行个人账户明细显示：客户名称：陈敬全，于2019年4月4日向陶政转款30000元（陶政为徐州申牛饲料有限公司员工）。徐州申牛饲料有限公司以邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社未支付货款39750元为由，诉至本院。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张应提供证据支持，无证据支持或其提供的证据不能足以支持其主张的，其应承担不利的法律后果。本案为买卖合同纠纷，徐州申牛饲料有限公司既未能提交原、被告双方买卖合同，也未能提出双方之间的口头协议，徐州申牛饲料有限公司提交的“产品送货单”及“江苏增值税普通发票（Ｎ018016516）”上显示的邯郸县富民奶牛养殖专业合作社，均为徐州申牛饲料有限公司书写、提供，无邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社自行填写内容，双方之间是否存在买卖合同的事实，无直接证据支持；徐州申牛饲料有限公司提交的“产品送货单”上虽然显示：客户名称：邯郸县富民奶牛养殖专业合作社，但送达地址却为：河北省大名县，陈老板，签收栏处内容为：京华实收375件，刘同根。况且徐州申牛饲料有限公司认可陈敬全于2019年4月4日向陶政转款30000元及陶政为徐州申牛饲料有限公司员工的事实，显见该笔货物的实际收货人为陈敬全，而徐州申牛饲料有限公司未能提交邯郸市邯山区合民奶牛养殖专业合作社与陈敬全之间关系的书面证据，仅凭其提交的现有证据，不能形成完整的证据链条，缺乏足够的证据支持其主张，故徐州申牛饲料有限公司的诉讼主张，本院无据支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回徐州申牛饲料有限公司的诉讼请求。 案件受理费936元，减半收取计468元，由徐州申牛饲料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 吕秀珍 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张金霞 书 记 员 赵梦雨 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13092号原告：潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行地址：山东省青岛市城阳区华城路396号。负责人：杨健，系该行行长。委托诉讼代理人：孙长青，系该行员工。委托诉讼代理人：王梅顺，系该行员工。被告：青岛骏安建材有限公司地址:青岛市即墨区烟青路555号3层。法定代表人：韩再贤。被告：青岛兴金源建材有限公司地址：青岛市即墨区黄河三路26号。法定代表人：解鸿。被告：青岛鲁瑞商业物业管理有限公司地址：青岛市即墨区烟青路555号甲22层。法定代表人：张勇文。被告：张勇文，男，1973年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黄晓娟，女，1974年3月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行诉被告青岛骏安建材有限公司、被告青岛兴金源建材有限公司、被告青岛鲁瑞商业物业管理有限公司、被告张勇文、被告黄晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行在本院限定的法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二〇年十月二十六日书记员 王惠媛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2526号之一申请执行人：李静，女，1975年11月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村。法定代表人：孟凡坤，村主任。本院（2020）鲁0983民初4042号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人及其设立的肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村股份经济合作社应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人及其设立的肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村股份经济合作社应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人及其设立的肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村股份经济合作社应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月九日书记员  王栋
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1150号之八 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人胡朝伦，男，汉族，1964年12月1日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的民事判决书，于2020年6月3日立案受理贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行胡朝伦金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡朝伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡朝伦在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX5257_1账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月三十一日 书记员  熊 伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24151号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：余楚云。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告余楚云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********00764）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金5126.03元、利息319.01元、违约金102.31元（利息暂计至2020年6月23日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，领用合约对利息、手续费等的计付亦有明确约定，故对原告要求被告立即偿还拖欠信用卡本金、利息、违约金、手续费等的主张，本院予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月23日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余楚云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5126.03元、利息319.01元、违约金102.31元（暂计至2020年6月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余楚云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年十月二十二日书记员 李展云
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19913号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：冯俊，男，1988年11月19日出生，汉族，住广东省东源县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9434号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计99965.65元。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19913号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄雪凤
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初245号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，1979年5月20日出生于四川省南部县，大学专科文化，务工人员，户籍地南部县，住所地南部县。2020年5月13日因涉嫌盗窃罪被南部县公安局抓获，同年5月14日被南部县公安局决定刑事拘留，同年6月19日经南部县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。 辩护人杨建中，四川龙正律师事务所律师。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]1186号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、书记员张玲玲出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人杨建中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月14日3时许，被告人杨某在××广场××路××街××道××街拉车门的方式进入车内盗取财物。 2020年5月9日4时许，杨某到南部县益民广场地下停车场内，采用拉车门进入车内盗取财物的方式，进入被害人唐某的川Ｒ3××××白色别克英朗轿车内，盗取了香烟数包及现金。 2020年1月10日4时许，杨某到南部县桂博路桂博语林花园酒店停车场处，采用相同的方式，进入被害人程某的川ＡＨ××××灰色大众迈腾轿车内，将后备箱内价值7200元的茅台酒一瓶、五粮液两瓶、国窖白酒两瓶盗走。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民合法权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中考虑到被告人杨某有自愿认罪认罚、退赔并取得了谅解的量刑情节。建议判处被告人杨某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 被告人杨某及其辩护人对公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，诉讼期间，被告人杨某的家人代为对被害人唐某、程某进行了退赔，并取得了谅解。被告人杨某书面承诺自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案情况说明、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片、收条及谅解书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、被告人认罪认罚承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25573号 关于申请执行人李永定申请执行被执行人广东国方医药科技有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为东劳人仲院东坑庭案字[2020]161号仲裁调解书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2248号 申请执行人:张兵，男，汉族，1971年5月13日出生，住成都市高新区。 被执行人：严林，男，汉族，1980年1月10日出生，住成都市成华区。 本院在执行张兵与严林股权转让纠纷一案，经查，本院的(2019)川0108民初6915号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅晓于2020年6月30日向本院申请执行，请求被执行人严林支付股权转让款918000元和预期付款违约金，以及迟延履行期间的加倍部分的债务利息等暂共计931819.92元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。冻结被执行人严林在中恒普银基金管理（北京）有限公司占股65%的股权，冻结期限为三年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年十月十日 书记员  张植淯
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20116号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：赵殿玉，女，1974年9月13日生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告赵殿玉间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金242,732.50元(9,709.30元/期×25期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年01月23日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：辽CKXX**，发动机号：271053)，融资总额257,676.45元，租赁期限为36个月，每月租金9,709.30元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年1月28日向被告指定的银行账户汇付了融资款240,000元(已扣除GPS费用等)。2019年01月24日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付11期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、费用确认函3、银行回单；4、机动车登记证书；5、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；6、还款信息表；7、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵殿玉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币242,732.50元；二、被告赵殿玉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,984元，减半收取2,492元，由被告赵殿玉负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二〇年十月二十八日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执691号之一 申请执行人：谢琦婷，女，1986年9月9日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：德庆县必火健身服务有限公司，住所地德庆县德城街道龙母大街西侧锦江花园酒店主楼第**及第**南侧，统一社会信用代码91441226MA51BG5Y04。 法定代表人：王峰，公司总经理。 本院在执行申请执行人谢琦婷与被执行人德庆县必火健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，据（2020）粤1226民初810号民事判决书，被执行人应向申请执行人退还会员年卡、私教课费用余额8580元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，经查明被执行人名下财产另案处理中，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十月九日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保298号申请人：徐兰芝。委托诉讼代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊少华，广东大洲律师事务所律师辅助人员。被申请人：东莞市澳昌服装有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一信用代码为914***********903C。法定代表人：蒋某。申请人徐兰芝与被申请人东莞市澳昌服装有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全的申请，主张被申请人欠款，为防止被申请人转移财产，请求本院立即查封、扣押、冻结被申请人价值67200元的财产。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了67200元的信誉担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市澳昌服装有限公司存款67200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓剑锋审判员  单晓丽审判员  吴映华二〇二〇年十月二十八日书记员  何耀林
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢385号申请执行人：冯战斌，男，汉族，1979年2月1日出生。被执行人：牛东琴，女，汉族，1988年6月13日出生。被执行人：崔建，男，汉族，1975年7月3日出生。冯战斌诉牛东琴、崔建民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民三终字第1351号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、维持（2013）新密民二初字第312号民事判决书第二项；二、变更（2013）新密民二初字第312号民事判决书第一项为：崔建、牛东琴于本判决生效后十日内偿还冯战斌96万元（并从2013年4月9日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期贷款率向冯战斌支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，按照一审判决收取；二审案件受理费13800元，由上诉人牛东琴负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表。2.分别于2020年4月17日、7月22日、10月9日、10月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，（发现被执行人崔建名下汽车一辆，申请人申请不要求查封，银行账户零星存款）暂未发现其它可供执行财产。3.经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有房产。4.已对被执行人限制高消费。5.经郑州市住房公积金中心新密管理部查询，未发现被执行人存在公积金缴存记录。6.于2020年10月12日查封被执行人崔建银行账户。本院已于2020年10月16日对申请执行人冯战斌终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛东琴、崔建负有继续向申请执行人冯战斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月十六日书记员  李兵洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2891号 申请执行人：杨浩伟，男，1985年1月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：韩云龙，男，1965年7月27日生，汉族，住南京市栖霞区。 杨浩伟申请执行韩云龙民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初80号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩云龙银行存款30万元；或扣留、提取等同数额的债务权，或查封、扣押、评估、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十月二十一日 书记员 周 虎
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民终4201号上诉人（原审被告）：广东蓝色海岸休闲有限公司，住所地广东省广州市白云区*********。法定代表人：杨连生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵俊杰，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春霞，广东翰锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区**********1101。法定代表人：耿晓华，该公司副总裁。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广东蓝色海岸休闲有限公司因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，上诉人广东蓝色海岸休闲有限公司不服广东省广州互联网法院(2019)粤0192民初34971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理期间，上诉人与被上诉人达成和解且已履行完毕，上诉人自愿撤回二审上诉，被上诉人自愿撤回一审起诉。本院认为，双方当事人自愿申请分别撤回二审上诉及一审起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州互联网法院(2019)粤0192民初34971号民事判决；二、准许广东蓝色海岸休闲有限公司撤回上诉；三、准许北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费5800元，由北京爱奇艺科技有限公司负担1740元，广东蓝色海岸休闲有限公司负担4060元。二审案件受理费1300元减半收取为650元，由广东蓝色海岸休闲有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年十月十九日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1142号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:黄棣贤，男，1969年12月3日出生，住广东省珠海市香洲区******。公民身份号码：440************817。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年12月11日对被申请执行人黄棣贤作出粤珠交罚〔2019〕09082号《行政处罚决定书》中的人民币10000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。2019年11月22日，申请执行人在北师大校园内发现被申请执行人有利用未取得营运牌照和道路运输证的粤C*****号小型机动客车从事收费载客业务行为。当日，申请执行人向被申请执行人直接送达了《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利以及申请听证的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见和申请听证。2019年12月11日，申请执行人认定被申请执行人上述行为违反《珠海经济特区出租车管理条例》第三十九条第一款之规定，依据《珠海经济特区出租车管理条例》第五十七条第一款之规定，作出粤珠交罚〔2019〕09082号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币10000元的处罚，并于2019年12月27日向被申请执行人送达上述《行政处罚决定书》。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月15日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2020〕00043号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币10000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕09082号《行政处罚决定书》中的人民币10000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月二十一日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执2975号申请执行人彭爱华，女，1984年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，无业。被执行人李丽，女，1984年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，原甘州区博盛商厦一楼“开开服饰店”业主。申请执行人彭爱华与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初10766号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李丽偿还申请执行人彭爱华借款17538元，承担利息4015元，合计21553元，限于判决生效后二个月内付清。案件受理费352元，减半收取176元，由被告李丽负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年6月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年6月3日、2020年6月18日、2020年8月12日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.2020年6月1日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。4.2020年10月13日，本院向被执行人发出限制高消费令。5.2020年10月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。8.2020年6月4日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。9.2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的21729元及未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十月十三日书记员 张海龙
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初312号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人谢某，专科文化程度，甘肃省陇南市人。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被陇南市武都区公安局取保候审。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2020）275号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2020年7月19日8时10分许，谢某酒后驾驶×××号轻便二轮摩托车，行驶至武都区桥南加油站附近时被执勤民警当场查处。经呼气式酒精测试仪测试,结果为108mg/100ml。后民警依法对谢某的血液进行提取，对谢某血液中酒精（乙醇）含量进行测试，测试结果为：99.9mg/100ml。另据查明，谢某属无证驾驶。   认定上述事实的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。   公诉机关认为，被告人谢某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。   被告人谢某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。   经审理查明：2020年7月19日8时许，被告人谢某酒后无证驾驶×××号轻便二轮摩托车，从城郊乡曹家堡家中驶往城关镇金都酒店，行驶至武都区桥南加油站附近时被执勤民警当场查处。8时13分，经现场呼气式酒精检测仪测试，结果为108mg/100ml。当日9时30分，公安民警在武都区公安局交警大队办案中心对谢某血样依法进行提取，经甘肃陇维司法鉴定所鉴定:甘肃省陇南市武都区公安局所送谢某检材检出乙醇成份，取平均值为99.9mg/100ml。   上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。   上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。   本院认为，被告人谢某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人谢某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人谢某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李芳明   二〇二〇年十月二十日   法官助理 王 波   书记员 姜 瑜