wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2967号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人徐文育,男,1984年04月28日出生,汉族，住所，住所地广东省蕉岭县div>被执行人方秋容,女,1989年07月11日出生,汉族，住所，住所地广东省蕉岭县div>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人徐文育、方秋容为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2770号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行徐文育、方秋容履行生效法律文书确定的债务19244元及自2019年1月28日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。案件诉讼费145元、执行费190元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐文育、方秋容履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文育、方秋容逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐文育、方秋容的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐文育、方秋容拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐文育、方秋容采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2967号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十月二十九日代书记员 陈丹红
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3568号之五 申请人：李秀，女，1975年10月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽北家绿色建材科技有限公司，住所地蒙城县板桥集镇工业聚区305省道以北，统一社会信用代码91341622MA2NEBQDX3。 法定代表人：王冬生，该公司经理。 被执行人：苑红岩，男，1980年2月29日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王旭，男，1969年1月7日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4777号民事判决书，向被执行人安徽北家绿色建材科技有限公司、苑红岩、王旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王旭在财付通支付科技有限公司085e9858e34d2d4d3a7590e9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币21008.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3987号 申请执行人：张娜，女，1984年8月27日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：黄晓明，男，1972年6月20日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的(2020)新0102民初5326号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人黄晓明的存款、收入12588元(其中本金12500元，执行费88元); 二、被执行人黄晓明所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄晓明所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月十日 书记员 古丽波斯坦
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初188号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人姜某某，男，1983年5月20日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地平阴县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月10日被平阴县公安局取保候审，同年10月27日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]200号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月6日14时57分许，被告人姜某某驾驶鲁AU72**号重型货车沿国道220线由南向北行驶至平阴县玫瑰镇翠屏山路路口处右转弯时，与同向肖某某（女，殁年55岁）驾驶的二轮电动车发生交通事故，致肖某某当场死亡，两车不同程度损坏。经鉴定，被害人肖秀连符合胸腔内脏严重损伤合并窒息死亡。2020年4月20日，平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定姜某某承担事故的全部责任，肖秀连无责任。案发后，姜某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。2020年4月24日，姜某某主动到平阴县公安局交通警察大队接受讯问，并如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人姜某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜某某认罪认罚，且具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  李兆霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高 鹤
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1207号之一 申请人：临湘市卫生健康局，住所地：临湘市园艺路**。机构统一社会信用代码：11430682MB0X05047Q。 法定代表人：李伟峰，该局局长。 被执行人：郑春辉，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：刘艳霞，女，1970年3月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人郑春辉、刘艳霞民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682行审23号行政裁定书发生法律效力，并于2020年9月10日立案执行。 本院向被执行人郑春辉、刘艳霞送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人郑春辉、刘艳霞未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人郑春辉、刘艳霞适用限制消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人临湘市卫生健康局，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人郑春辉、刘艳霞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1721号之三 解除保全申请人：赵存水，男，1960年9月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被申请人：李峥，男，1988年5月20日出生，汉族，原住河南省焦作市解放区，现下落不明。 申请人赵存水与被申请人李峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）冀0528民初1721号民事裁定，冻结被申请人李峥名下银行存款(财付通款项、支付宝款项)共计4000元或查封被申请人李峥名下价值4000元的其他财产（包括车辆、不动产，其中银行存款期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）。因申请人无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2020年10月28日作出（2020）冀0528民初1721号之二民事裁定，裁定本案按原告赵存水撤诉处理，依法对被申请人李峥的上述保全措施予以解除。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李峥名下银行存款4000元的冻结或对被申请人李峥名下价值4000元其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王玉平 人民陪审员  张建勇 人民陪审员  卢明晨 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  闫健雄
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3734号申请执行人:张某某，女，住遵义市绥阳县。被执行人：宋某，男，汉族，住遵义市播州区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人张某某据此于2020年10月26日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执3734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十月二十六日书记员  张卓楠
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初2559号 申请保全人（原告）:盐城市盐海拖拉机制造有限公司，住所地盐城经济技术开发区长江路**。 法定代表人：夏建林，该公司执行董事兼总经理。 被保全人（被告）：农安县龙泰农机有限公司，，住所地农安县农安镇农安大路** 法定代表人：弓凤艳，该公司执行董事。 本院在审理申请保全人盐城市盐海拖拉机制造有限公司与被保全人农安县龙泰农机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人盐城市盐海拖拉机制造有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人农安县龙泰农机有限公司10万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人盐城市盐海拖拉机制造有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人农安县龙泰农机有限公司10万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费1020元，由申请保全人盐城市盐海拖拉机制造有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二〇年十月十二日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  蒋翠珠
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6810号原告：莫晓春，男，1967年4月2日生，汉族，居民，住江西省鹰潭市余江县。被告：赵国辉，男，1977年10月15日生，汉族，居民，住邳州市。原告莫晓春诉被告赵国辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告莫晓春，被告赵国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫晓春向本院提起诉讼请求：判令被告偿还借款185000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2012年认识，相处不错，自2014年起被告陆续向原告借款共计185000元，有借条为证。经原告催要，被告敷衍了事，分文不还。被告赵国辉辩称：没有意见，借款是事实。经审理查明，自2014年以来被告多次向原告借款，累计185000元。经结算，2019年9月14日被告向原告出具借条一张，载明“今借到莫晓春现金人民币壹拾捌万伍仟元整（Y185000），借款人赵国辉，以此据为准”。后经原告催要未果，原告诉至本院。庭审中原告表示诉讼费由自己负担，不要求被告负担。本案经调解未果。以上事实，有当事人的陈述、借条、银行交易记录及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照约定期限、方式返还借款、支付利息。本案被告向原告借款属实，应当予以偿还。原告不要求被告负担诉讼费用，视为对其权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告莫晓春借款185000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2000元，由原告莫晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许莺歌二〇二〇年十月十三日书记员  闫怀美
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执362号 申请执行人潘培主，女，1978年5月13日出生，侗族，文盲，农民，住广西三江侗族自治县。 被执行人杨生，曾用名杨森，男，1971年11月13日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人杨福，男，1996年9月17日生，侗族，住广西三江侗族自治县，系被执行人杨生儿子。 被执行人梁庆英，女，1969年4月6日出生，侗族，住广西三江侗族自治县，系被执行人杨生的妻子。 本院于2020年5月25日立案执行潘培主申请杨生、杨福、梁庆英身体权、健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力由本院作出具有执行内容的（2019）桂0226民初274号民事判决书，被执行人杨生、梁庆英应共同向潘培主支付赔偿款773.31元。被执行人杨生、杨福应共同向潘培主支付赔偿款51798.4元，并负担案件受理费674元。因被执行人三人未履行，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记等情况，查明被执行人三人均无其他可供执行财产，唯被执行人杨生名下于2017年12月21日注册登记有一辆车牌号为桂Ｂ×××××福田牌轻型仓式货车，本院已依法查封。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人杨生、杨福、梁庆英目前暂无其他可供执行的财产，仅被执行人杨生名下注册登记有一辆车牌号为桂Ｂ×××××福田牌轻型仓式货车，本院已依法查封，经释明，进入拍卖程序后如果流拍，申请执行人潘培主不同意以物抵债，因此暂不宜处置。申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执362号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴启坤 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨振宁
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执678号申请执行人：丁某。申请执行人：陈某甲。申请执行人：陈某乙。申请执行人：陈某丙。被执行人：周某。本院受理执行的丁某、陈某甲、陈某乙、陈某丙与周某机动车交通事故责任纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初2321号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人周某发岀执行通知书，责令其立即给付申请执行人赔偿款180000元，并报告个人财产状况。二、本院以对被执行人周某发岀了限制高消费令。三、本院通过对被执行人周某在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发岀查询通知，未发现全杨有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人丁某、陈某甲、陈某乙、陈本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂0625执92号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  王剑锋二〇二〇年十月二十七日书记员  方正友
民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8362号 原告：朱宗鸿，女，1975年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地南京市。 法定代表人：汤秋明。 原告朱宗鸿与被告江苏轩辕装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称轩辕装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宗鸿到庭参加诉讼。被告轩辕装饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宗鸿向本院提出诉讼请求：被告向原告返还装修款62722元。事实和理由：2020年5月17日，原、被告签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《工地管理服务协议》，约定被告为原告装修位于南京市，工程采用全包的形式。2020年5月23日，被告安排装修工作人员进场。2020年6月10日，原告通过刷卡的方式向被告支付装修款80000元，被告当天出具收据一份。后因被告资金周转困难，导致装修材料未能及时采购，工人无法进行施工，案涉房屋的装修被搁置，原、被告于2020年7月30日进行结算，被告同意退还原告装修款共计62722元。后期原告反复向被告索要，被告均未退还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告轩辕装饰公司未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，原告朱宗鸿（甲方）与被告轩辕装饰公司（乙方）签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《工地管理服务协议》，约定甲方将位于南京市，双方约定于2020年5月22日开工；合同总价为84925.86元；甲方应在开工前叁日，为乙方入场施工创造条件。包括：搬清室内家具、陈设或将室内不易搬动的家具、陈设归堆、遮盖等；甲方涉及建筑主体、承重结构、设备管线等变动的，甲方需到有关部门自行办理墙体结构变更和加固图纸等相关手续并完成施工；乙方提供的材料、设备，必须符合合同文件中甲乙双方约定的标准。乙方提供的工程材料运输、更换和退货由乙方负责。装饰装修材料必须符合中华人民共和国国家标准GB50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》和国家室内装饰装修材料有害物质限量的相关标准，严禁使用国家明令淘汰的材料；双方约定本工程施工质量标准：按GB50210-2001《建筑装饰装修工程质量验收规范》、GB50327-2001《住宅装饰装修工程施工规范》执行；开工后因甲方责任停工超过15天的，甲方必须先行支付已施工完毕项目的款项，由于甲乙双方中单方原因造成工期延误，按50元/天向对方支付违约金；合同还就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告向被告支付装修款80000元，被告于2020年5月23日进场施工，后因被告资金紧张，无力购买装饰材料，导致装修停工。 2020年7月31日，被告向原告出具《轩辕装饰-竣工收款结算明细单》，载明原告已交款80000元，被告应收款为-62722元，收款方式为退卡，收款事由为装修尾款。 2020年8月1日，被告向原告出具《还款计划》，载明：轩辕装饰盛世花园14-4-5021（朱宗鸿）家工程尾款陆万贰仟柒佰贰拾贰元整（￥62722），现双方协商于2021年9月30日开始还款分16期，每个月还款叁仟玖佰贰拾元壹角（￥3920.1）。庭审中，原告称，对被告确认的返还装修款数额无异议，但对其还款的期限不予认可，双方已协商解除了《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《工地管理服务协议》，被告应及时返还装修款。 上述事实，有当事人陈述、《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《工地管理服务协议》、《还款计划》、收款收据、案涉房屋的装修照片以及本院开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，住宅装饰装修是指为保护建筑物的主体结构，完善住宅的使用功能，采用装饰装修材料或饰物，对住宅建筑表面及使用空间环境所进行的处理和美化过程的建筑活动。本案中，原告朱宗鸿与被告轩辕装饰公司就案涉房屋的装修签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《工地管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。 关于返还装修款问题。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已向被告支付了装修工程款80000元，但被告因自身原因未能履行合同义务，原、被告对未装修部分的工程价款为62722元均予以认可，被告应将该部分款项返还给原告，故原告主张被告返还62722元的装修款，有事实与法律依据，本院予以支持。 被告轩辕装饰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告江苏轩辕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱宗鸿返还装修工程款62722元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取计684元，由被告江苏轩辕装饰工程有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 韩 浩 二〇二〇年十月十九日 书记员 张璐璐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6328号 原告：葛一，男，1999年10月17出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李翠萍（系葛一之母），女，住安徽省宿州市萧县。 被告：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇国购广场**。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被告：宿州华安置业有限公司，住所，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇中山路和交通路交叉处div> 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王存军，男，该公司工作人员。 原告葛一与被告宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告葛一于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛一申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛一撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由葛一负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审105号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人杨红军。 被申请执行人张柏松，男，汉族，1977年4月26日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第0035号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年4月21日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施，土地退还村集体。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政 主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  关 跃
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终20209号上诉人（原审被告）：叶明，男，汉族，1979年9月13日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：张华芳，男，汉族，1971年12月1日出生，住址江西省上饶市玉山县。上诉人叶明因与被上诉人张华芳民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初12302号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人叶明上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判叶明仅需支付张华芳借款本金147700元；二、本案诉讼费由张华芳承担。被上诉人张华芳未作答辩。被上诉人张华芳向一审法院起诉请求：叶明偿还张华芳借款200000元，并自2014年8月9日起按月利率2%支付利息至履行完毕之日止。一审法院判决：一、叶明于该判决发生法律效力之日起五日内支付张华芳借款本金197700元以及截至2016年12月31日的利息30000元，并以197700元为基数自2017年1月1日起按月利率2%支付利息至履行完毕之日止；二、驳回张华芳其他诉讼请求。一审案件受理费3587元（张华芳已预交），由张华芳负担1776元，叶明负担1811元。经二审审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审争议焦点为：叶明应支付张华芳借款本金及利息的金额。叶明主张其向张华芳偿还的50000元属于偿还本金，但未举证证明双方约定上述还款为归还本金，一审法院在双方陈述不一致的情况下，依照先息后本的法定原则，推定上述50000元为偿还利息，并从双方结算的截至2016年12月31日的80000元利息中予以扣减，并无不当。叶明另主张张华芳承诺免除利息，但并未提交证据予以证明，本院不予采纳。一审法院判令叶明应向张华芳偿还借款本金197700元及截止2016年12月31日的利息30000元、以本金197700元为基数按月利率2%自2017年1月1日起计至履行完毕之日止的利息，并无不当。综上，叶明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人叶明负担。本判决为终审判决。审判员 陈   凯二〇二〇年十月十二日书记员 王婷（兼）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初6081号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：陈健，男，1979年1月21日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告陈健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼。被告陈健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告陈健归还借款本金52407.07元及利息、罚息（截至2020年7月16日为1322.53元，自2020年7月17日起按合同约定利率标准计算至实际给付之日）。事实和理由：被告于2020年1月6日与原告签订了《个人消费性借款合同》，向原告借款55000元用于个人消费，期限为48期（月），贷款期限自2020年1月6日至2024年1月6日，月利率12‰，还款方式为等额本息。原告按约发放了贷款，被告未依约按期足额履行还款义务。故原告诉至法院。被告陈健未答辩。南京银行围绕诉讼请求依法提供个人消费性借款合同、个人贷款发放凭证、贷款明细、期供查询表、当日逾期查询表、公证书等证据，内容真实，形式合法，可以作为认定南京银行所主张以下事实的依据，本院予以确认并在卷佐证：2020年1月6日，被告陈健因旅游与原告签订了《个人消费借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款55000元，利率为固定利率，月利率12‰，还款方式等额本息还款法，借款到期日2024年1月6日。逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回合同项下已形成的借款债权。履行合同有关的法律文书等为合同的组成部分。按被告提供的地址以邮寄方式寄送合同、借款借据客户联、诉讼等相关文件，无论被告收到与否均视为送达。同日，原告向陈健发放贷款55000元，借款期限48个月，借款到期日2024年1月6日，借款月利率12‰，借款用途：旅游。截至2020年7月16日，陈健尚欠原告本金52407.07元及利息、罚息1322.53元。本院认为：原、被告双方签订的个人消费性借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约履行了发放贷款义务，被告未按约履行还款义务，显属违约，原告有权要求提前收回贷款本息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈健于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金52407.07元及利息、罚息（截至2020年7月16日为1322.53元，自2020年7月17日起按合同约定利率标准计算至实际给付之日，但以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为572元，由被告陈健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 孙青法官助理 申玮二〇二〇年十月二十七日书 记 员 程锦
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1075号 申请执行人：周勇，男，1982年10月4日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：冯三华，女，1984年2月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人周勇与被执行人冯三华离婚纠纷一案，（2018）湘0682民初281号民事判决书发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行。 本院向被执行人冯三华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人冯三华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人冯三华适用限制消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人周勇，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人冯三华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23963号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：洪永照，男，1970年11月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人洪永照信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2123号民事判决书，向本院申请执行，要求洪永照清还欠款本金、利息等，暂计46558.43元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温颖祺
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初666号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人方成文，男，1964年11月24日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地连云港市高新区，住连云港市海州区。被告人方成文因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]537号起诉书指控被告人方成文犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院分别指派检察员周金建出庭支持公诉，被告人方成文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月13日20时45分左右，被告人方成文酒后驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车，沿连云港市海州区沈圩路由南向北行驶至沈圩路与惠山路路口时，被连云港市公安局交通警察支队海州一大队民警当场查获。经鉴定，被告人方成文血液中乙醇含量为209mg/100ml。归案后，被告人方成文如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人方成文在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪认罚，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍信息、查获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、血样提取登记表、情况说明等书证；被告人方成文的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]139号理化检验鉴定报告；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方成文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人方成文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人方成文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方成文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年十月二十九日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执257号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苍南支行,住所地浙江苍南县灵溪镇玉苍路**。法定代表人：饶大驾。被执行人：孙吕胞,男,1969年01月17日出生,住所地苍南,住所地苍南县长××大厦××室。申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初4596号民事判决书，于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1190782.76元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人孙吕胞发出执行通知书、报告财产令。被执行人孙吕胞未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人孙吕胞的财产情况，并于2020年4月24日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人孙吕胞的财产情况如下：坐落于龙港市××大厦××层××室不动产登记在被执行人孙吕胞名下已被本院拍卖，得拍卖款121万元，该款优先支付本案诉讼费7758.5元、执行费14307.83元、房产评估费4750元、开锁费150元、拍卖佣金1480元、租房安置费60000元，剩余执行款1121553.67元由申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行领取。被执行人孙吕胞所有的车牌号为浙ＣＤ××**北京现代牌小型普通客车、浙ＣＫ××**奇瑞牌小型轿车已被本院查封，因车辆流动性大，未实际扣押，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行向本院领取执行款1121553.67元，截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人本金69229.09元及利息，已缴纳本案诉讼费7758.5元、执行费14307.83元。因被执行人孙吕胞在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙吕胞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执257号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十月二十八日书记员  郑中斌
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6766号原告：黄清洪，男，1986年12月11日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************817。被告：程海华，男，1981年12月11日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************013。被告：罗卫光，男，1983年4月11日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************016。两被告共同委托诉讼代理人：曹哲明、郭锐，均系广东亨信律师事务所律师。原告黄清洪诉被告程海华、罗卫光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄清洪，被告程海华、罗卫光的共同委托诉讼代理人曹哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄清洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款5万元；2、担保责任：如债务人拒绝偿还债务的由被告罗卫光承担全部债务；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日，被告因需资金周转，向原告黄清洪抵押丰田牌汽车一辆（车牌为粤R*****，发动机C781839，车架号LFMBE4D6E0219476）提出借款，被告程海华出具了借条一张，第二被告罗卫光提出由他本人当担保人，让被告程海华只提供车辆登记证书作为抵押，借条载明：借现金5万元，借期3个月。直到2019年3月原告多次要求被告清偿借款本金但均未果，于2019年3月19日重新签订借款协议，期间原告多次和被告和担保人沟通偿还本金的事，直到现在2020年6月23日被告说无力偿还借款，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告程海华、罗卫光答辩称：对借款事实没有意见，被告程海华已经向原告偿还本息34000元。本院经审理认定事实如下：对于原告、被告陈述的事实，有其提供的车辆质押借款合同等证据予以证实，故对于2019年3月19日，被告程海华向原告借款5万并按月利率3%的标准支付利息的事实本院予以确认，在此就不再赘述。本院认为，本案争议的焦点在于被告尚欠原告款项的金额。对于该问题，被告于2019年3月19日向被告程海华借款5万元，约定利率为月利率3%，被告程海华向原告还款情况如下：1、2019年3月20日转账2000元（当日分两笔）；2、2019年4月29日转账2000元；3、2019年5月23日转账2000元；4、2019年6月28日转账2000元；5、2019年7月28日转账2000元；6、2019年8月29日转账2000元；7、2019年9月22日转账2000元；8、2019年10月20日转账2000元；9、2019年12月3日转账2000元；10、2020年1月4日向原告转账2000元；11、2020年2月26日转账3000元；12、2020年2月27日转账1000元；13、2020年4月22日转账2000元；14、2020年5月2日转账2000元；15、2020年6月1日转账1000元；16、2020年6月6日转账1000元。2019年3月19日至2020年6月19日间的利息为22500元，被告期间共归还了30000元，故被告额外归还了本金7500元。对于剩余本金42500元，被告程海华应当归还给原告。此外，对于原告要求被告罗卫光承担还款责任的诉讼请求，本案中合同约定的最后还款时间为2019年9月19日，而被告罗卫光承担的为连带保证责任，双方未约定保证期间，为此保证期间为六个月，即2020年3月19日止，本案中原告的起诉时间已超过保证期间，为此对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告程海华应当在本判决生效之日起七日内向原告黄清洪归还借款本金42500元；二、驳回原告黄清洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告黄清洪负担79元，由被告程海华负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十月十六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3528号 原告：张武义，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：赵景磊，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告张武义与被告赵景磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张武义到庭参加诉讼，被告赵景磊经传票传唤，没有到庭参加诉讼。 张武义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵景磊偿还借款53000元及延期还款的利息（自2019年9月14日起按月息1分算至款付清时止）；2、诉讼费由被告赵景磊承担。事实和理由：被告赵景磊系养猪个体户，长期从原告处购买饲料，开始他尚能主动付款，可是到了后来就赊账了，至2019年9月已累计拖欠原告饲料款53000元，被告给原告出具了一张借条，承诺到年还20000元，如不还，愿负法律责任。直到目前，赵景磊连一分钱都没有还，找其催要，被告一拖再拖，见不到一点还款诚意。为维护本人合法权益不受侵犯，现依法起诉，请求判令被告赵景磊偿还借款及延期还款的利息并承担诉讼费用。 赵景磊未作答辩。 经审理查明：2019年9月14日，赵景磊向张武义出具借条一张，借条载明：借张武义人民币53000元，到年还20000元，如不还愿承担法律责任。张武义称因赵景磊多次从其处赊购饲料，后经催要赵景磊出具了上述借条。 上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证。 本院认为，根据张武义提供的借条，结合张武义的当庭陈述，对于欠款事实应予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定：当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款（按照基础法律关系审理）规定。本案中，张武义与赵景磊将因买卖饲料所产生的欠款结算后重新出具借条，将欠款转化为借款，约定按借贷关系处理，符合法律规定。对张武义要求赵景磊给付欠款的诉请，予以支持。张武义要求按月息1分计息，缺乏事实依据，不予支持，本院依法支持自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。赵景磊经传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵景磊于本判决生效之日起十日内给付张武义欠款53000元及利息（自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回张武义的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计563元，由赵景磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  邓武 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条第二款当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17935号原告：罗海平，男，1984年4月14日出生，汉族，住址江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：吴丹，女，汉族。1985年8月25日出生，住址江西省新余市分宜县，系原告妻子。被告：龙烨辉，男，1991年2月17日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。本院于2020年5月13日受理原告罗海平诉被告龙烨辉运输合同纠纷一案，2020年10月13日，罗海平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗海平撤诉处理。本案案件受理费965元，由原告罗海平承担。审判员 向 翔二〇二〇年十月十三日书记员 温景龙
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执822号之一申请执行人：袁军，男，1972年4月9日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杨光，四川精伦（乐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟斌，四川精伦（乐山）律师事务所律师。被执行人：四川景民汇源地产投资开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李谦友，该公司总经理。被执行人：四川兴连达建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：陈先林，该公司经理。被执行人：四川兴连达建筑工程有限公司锦江分公司。住所地：四川省成都市锦江区。代表人：冯忠明，该分公司经理。关于袁军与四川景民汇源地产投资开发有限公司、四川兴连达建筑工程有限公司、四川兴连达建筑工程有限公司锦江分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人袁军依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终1289号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川兴连达建筑工程有限公司、四川兴连达建筑工程有限公司锦江分公司应支付申请执行人袁军工程款1,907,961.08元；被执行人四川景民汇源地产投资开发有限公司应向申请执行人袁军直接支付工程款1,907,961.08，袁军在收到的范围内扣减上述确定的债权金额；一审案件受理费14872由三被执行人承担，二审案件受理费18376元由四川景民汇源地产投资开发有限公司承担。执行中，本院依职权对三被执行人的财产状况进行了调查,除依法提取被执行人四川景民汇源地产投资开发有限公司的土地补偿款1340950元外，未查到被执行人有银行存款、房地产登记等可供执行的财产信息。因上述款项暂不具备提取条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年十月二十九日书记员 谢诗佳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执921号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路**,组织机构代码:095455955。 法定代表人:邱晓青。 被执行人雷建林,男,1965年04月07日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人雷东英,女,1966年05月09日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人雷晓东,男,1959年11月30日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人李开良,男,1974年01月15日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人雷建林、雷东英、雷晓东、李开良金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初1577号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执921号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十九日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢180号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人周海涛，该公司员工。被执行人宋小涛，男，汉族，1984年2月20日出生，住山东省广饶县。被执行人孙桂玉，女，汉族，1984年12月18日出生，住山东省广饶县经济开发区。本院受理执行的中联重科股份有限公司申请执行宋小涛、孙桂玉追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第04486号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。现申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省高级人民法院申请将案件指定给其他法院执行，2020年7月2日，湖南省高级人民法院将长沙市岳麓区人民法院将该案指定由本院执行，本院于2020年7月2日恢复执行。本院受理后，于2020年7月2日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月15日查询了被执行人不动产登记情况及购买保险情况，均未发现其可供执行财产。2020年10月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其上述执行情况，并对被执行人适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后再予以恢复执行，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为1750913.21元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十月十日法官助理杨晓蓉书记员向钦
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2459号 原告：王振利，男，1995年3月3日出生，汉族，辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：张玲玲，辽宁中康律师事务所律师。 被告：于先富，男，1987年11月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告王振利与被告于先富身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振利的委托诉讼代理人张玲玲到庭参加诉讼，被告于先富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿费用总计27，922.20元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月8日，被告将车停在南门下坡道处，原告作为秩序维护员向被告进行说明（因疫情期间该坡道处是小区唯一出入口，车辆在此会造成他人出行不便），并请被告移走车辆，但被告下车后没做任何解释，直接满口脏话，对原告恶言相向，并大打出手。被告对原告进行殴打，导致原告受伤住院，出院后原告多次找到被告协商赔偿时，被告态度蛮横，也不给予任何赔偿。无奈原告为维护自身的合法权益，根据《民法通则》以及《侵权责任法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 于先富未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王振利系辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司服务的泰郡小区的保安，被告于先富系泰郡小区的业主。2020年2月8日21时许，在辽宁省盘锦市大洼区内，因被告于先富将车辆停在人行道一事与原告王振利发生口角，后对王振利进行殴打，造成原告王振利受伤。于当日到盘锦市中心医院住院治疗，经诊断：会阴部软组织挫伤、右侧睾丸鞘膜积液，右附睾炎。住院治疗27天，普食，二级护理，发生医疗费15，413.40元。出院医嘱：出院后注意休息，病情变化随诊。原告住院期间，由其母亲邓某某护理，邓某某无固定职业。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费15，413.40元、营养费810元、伙食补助费2700元、误工费2800元、护理费3，898.80元、交通费300元，精神损害抚慰金2000元，总计经济损失27，922.20元。 另查明，2020年12月10日，盘锦市公安局大洼分局作出盘公大（治）行政决字[2020]67号行政处罚决定书，给予于先富拘留五日并罚款二百元的行政处罚。 上述事实，有盘锦市中心医院住院病案、急诊病历、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据，辽宁首嘉智慧城市综合服务股份有限公司证明，盘公大（治）行政决字[2020]67号行政处罚决定书及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于先富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告王振利提供的确有效力的证据及庭审陈述对本案事实予以认定。公民的健康权受法律保护。本案中，被告于先富因其将车辆停在人行道上，与原告王振利发生口角，后殴打原告王振利受伤并住院治疗。盘锦市公安局大洼分局对被告于先富作出行政处罚决定书，给予于先富拘留五日并罚款二百元的行政处罚。根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，本院对原告王振利的损失认定如下：1、医疗费15，413.40元；2、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）；3、护理费3，474.90元（27天×128.70元/天，按居民服务、修理和其他服务业的标准计算）；4、误工费2800元；5、交通100元（鉴于原告因涉案事故住院治疗确需发生交通费用，根据其到相关医院就诊情况，本院酌定交通费为100元），合计损失24，488.30元。关于原告王振利要求被告于先富赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，符合相关法律规定，其合理合法部分，本院予以支持。被告于先富对原告王振利实施了侵害行为，应当对原告王振利的损失承担赔偿责任。原告王振利未能克制自己的情绪致使损害结果的发生，其自身也存在一定过错,根据双方的过错程度及原因力比例，本院酌定被告于先富对原告王振利的损失承担90%的赔偿责任，即22，039.47元（24，488.30元×90%），剩余10%的损失，即2，448.83元（24，488.30元×10%），由原告王振利自担。关于原告王振利要求被告于先富赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于先富于本判决生效后七日内赔偿原告王振利经济损失22，039.47元。 二、驳回原告王振利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元（王振利已预交），减半收取249元，由于先富负担175元，王振利负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1060号 申请执行人温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）,住所地温岭市工业城**路西侧,组织机构代码:771921393。 法定代表人:蔡良平。 被执行人季兴彪,男,1972年05月22日出生,住所地温岭市。 温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）与季兴彪买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1730号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人季兴彪应支付申请执行人温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）人民币22000元及利息，并支付诉讼费175元、申请执行费230元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人季兴彪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人季兴彪居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人季兴彪未报告财产情况，本院已对被执行人季兴彪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人季兴彪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1060号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  陈俊伊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5637号原告:宁夏家宜美物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122MA76EDQG3P。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：姜某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏家宜美物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宁夏家宜美物业服务有限公司于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏家宜美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏家宜美物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏家宜美物业服务有限公司负担。审判员 闫生利 二〇二〇年十月二十五日书记员 孟翠花附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2710号原告：中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地：罗定市***********。统一社会信用代码：914************004。负责人：林志浩，行长。委托诉讼代理人：陈华胜，该支行资产处理专员。委托诉讼代理人：彭亮，该支行员工。被告：黄建宇，女，1968年7月17日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：广东省罗定市***************，身份证号码：441************086。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行与被告黄建宇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈华胜到庭参加诉讼；被告黄建宇经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决黄建宇立即归还信用卡账户625**********773结欠原告的款项共107681.77元，其中本金96677元，违约金5275.69元，手续费2266.68元，利息3462.40元（该利息、违约金暂计至2020年8月18日，以后的利息、违约金等依照合同约定和中国人民银行规定的信用卡逾期欠款利率计至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告向原告申请开办信用卡（卡号：625********97773），被告消费及取现后，亦未能按约定还款，至2020年8月18日结欠原告信用卡透支本金96677元，违约金5275.69元，手续费2266.68元，利息3462.40元，四项合计107681.77元。以上欠款经原告多次催收，被告至今未还，被告已构成违约，故提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中“以后的利息、违约金等依照合同约定和中国人民银行规定的信用卡逾期欠款利率计至还清款项之日止”的计算方式为：自2020年8月19日起的利息以107681.77元为基数，按日利率万分之五计算，直至清偿完毕之日止；对于2020年8月19日起的违约金原告方撤销主张。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.营业执照、被告身份证，证明原告与被告的诉讼主体资格。2.金穗贷记卡申请表、章程，证明被告向原告申请开办金穗贷记卡的申请情况及原告对该卡类的各种约定条件。3.信用卡结欠款项的具体情况、信用卡消费流水，证明被告结欠本金、利息、违约金的具体情况。被告黄建宇没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见及证据。原告提交的证据已在庭审中予以出示。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行是经批准吸收公众存款、发放贷款及从事银行卡业务的金融机构。2017年5月9日，黄建宇提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申领卡种为“漂亮妈妈卡”的信用卡，被告在该申请表上签字表示其已参阅并同意《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（即《中国农业银行金穗信用卡章程》，以下简称“合约”、“章程”）的约定条款，接受该章程及合约的约束。该合约第三条约定了利息的透支利率为日利率万分之五；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告审核并同意被告的申办信用卡申请后，向被告发放了卡号为625**********773的信用卡。之后，被告黄建宇使用该卡多次进行消费等交易，至2020年8月18日止累计欠信用卡本金96677元、利息3462.40元、手续费2266.68元、违约金5275.69元，以上共计107681.77元。经原告催讨，被告至今仍未作清偿，原告遂诉至本院请求处理。本院认为：本案是信用卡纠纷。原告是经批准吸收公众存款、发放贷款及从事银行卡业务的金融机构。被告黄建宇在阅读并同意信用卡章程、信用卡领用合约后，向原告申领信用卡，原告经审核同意向黄建宇发放信用卡，双方意思表示真实、有效，涉案《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方当事人均应依照承诺，忠实履行合约、细则的约定。黄建宇持卡消费等交易产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年8月18日，被告名下的信用卡尚欠原告本金96677元、利息3462.40元、手续费2266.68元、违约金5275.69元，共计107681.77元，应立即向原告清偿。原告主张自2020年8月19日起的利息以107681.77元为基数，按日利率万分之五计付，符合合约约定，本院予以支持。原告表示撤销自2020年8月19日起的违约金的主张，属其依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认。被告黄建宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告黄建宇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行偿还信用卡欠款本金96677元及支付利息、手续费、违约金（暂计至2020年8月18日结欠利息3462.40元、手续费2266.68元、违约金5275.69元；自2020年8月19日起的利息以107681.77元为基数按日利率万分之五计付，直至款额清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元（原告已预交），由被告黄建宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈士隐二〇二〇年十月三十日书记员  韦 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11336号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**美天公园王府商铺******铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，总经理。委托诉讼代理人：蒋雪，女，重庆至美物业管理有限责任公司员工。被告：刘雨鑫，男，汉族，2001年11月18日出生，住重庆市江津区。被告：刘兴伟，男，汉族，1976年8月4日出生，住重庆市江津区。被告：龚南会，女，汉族，1981年2月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司诉被告刘雨鑫、刘兴伟、龚南会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十月十三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督793号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行，住所地台州市椒江区耀达路****。负责人：舒越，该行行长。委托代理人：蔡一阳，系该行员工。委托代理人：郑邵文，系该行员工。被申请人：张仙兴，男，1969年2月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：杨先昌，男，1973年6月24日出生，汉族，住临海市。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行称，2019年9月5日，申请人与被申请人张仙兴、杨先昌签订了一份合同号为浙民泰商银保借字第DK021719003086号的《保证借款合同》，主要约定：借款人为张仙兴，合同项下借款金额为100000元，借款期限自实际提款日起至2020年9月4日止，借款月利率为8.61‰，借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期）利随本清。借款到期（含被宣布提前到期）被申请人没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时，被申请人杨先昌自愿对上述借款债务提供连带责任保证，保证范围包括本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。合同签订后，申请人按约于2019年9月5日向被申请人张仙兴发放了贷款100000元。借款后被申请人张仙兴未按约返还本息。截至2020年9月23日，被申请人张仙兴尚欠申请人借款本金99962.09元，利息2988.38元。被申请人杨先昌也未承担连带保证责任。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《保证借款合同》、借款借据、欠款清单等证据，要求督促：被申请人张仙兴给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款本金人民币99962.09元及利息（截至2020年9月23日的利息合计2988.38元，从2020年9月24日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，以年利率24%为限）；被申请人杨先昌对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人张仙兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款本金99962.09元及利息（截至2020年9月23日的利息合计2988.38元，从2020年9月24日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算，利率、复利、滞纳金的总额，以不超过年利率24%为限）；二、被申请人杨先昌对上述第一项确定由被申请人张仙兴应付的款项承担连带责任。申请费786元，由被申请人张仙兴负担，杨先昌负连带责任。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二〇年十月二十八日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5677号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人李向阳，男，1977年11月4日出生，汉族，住山东省威海经济开发区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人李向阳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人李向阳返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355838089727048的，内存128G，红色苹果7plus特别红手机一部，支付租金936.69元及资金占用损失费9.31元（即利息损失，从2018年1月26日计至2018年5月20日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止）、罚金413.31元（以手机签约价7188元为基数，按日0.05%标准计算，自2018年1月26日计至2018年5月20日，实际计至归还手机之日止）、律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李向阳负担案件受理费76元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人李向阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李向阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李向阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李向阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人李向阳有可供执行的财产。 本院已对被执行人李向阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 旭
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2984号 申请执行人：谢长行，男，1981年12月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住余姚市。 被执行人：袁凤平，男，1983年1月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人谢长行与被执行人袁凤平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3178号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款34625元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁凤平逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人袁凤平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省吉水县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁凤平名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人袁凤平名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁凤平有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人袁凤平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人袁凤平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈 鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2150号被执行人：柴新喜，男，1982年1月26日生，汉族，住陕西省商南县。被执行人:张家林，男，1988年3月16日生，汉族，住陕西省商南县。被执行人:郭星，男，1986年9月14日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：吴泉永，男，1987年4月22日生，汉族，住陕西省商南县。被执行人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永责令退赔一案，本院作出的（2017）苏0582刑初728号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判一、柴新喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。二、张家林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。三、郭星犯抢劫罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币一万元。四、吴泉永犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。五、责令柴新喜、张家林、郭星、吴泉永退赔给张军尚未追缴的赃款。因被执行人柴新喜、张家林、郭星、吴泉永未按生效法律文书退出赃款，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的人民币570025元。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行退赔赃款的义务。但被执行人未按期履行。2、2020年4月27日、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，均未发现有可供执行的财产信息。3、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。4、2020年6月15日，本院委托陕西省商南县人民法院查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本案尚未执行到位570025元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照生效刑事判决书履行退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年十月二十一日书记员 徐隽娴
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终11389号上诉人（原审被告）：苏宝生，男，汉族，1961年7月24日出生，住济南市。委托诉讼代理人：高硕，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王书记，男，汉族，1989年9月19日出生，住济南市。委托诉讼代理人：耿宗涛，济南市中春庭法律服务所法律服务工作者。上诉人苏宝生因与被上诉人王书记民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初1149号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员亓雪飞对本案进行了独任审理。本案现已审理终结。上诉人苏宝生上诉请求：一、依法撤销一审判决，驳回被上诉人一审的诉讼请求。二、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人的父亲王连才并未向上诉人出借8万元，且被上诉人主张的借款及利息已过诉讼时效，一审法院对上述事实和法律认定错误。一、被上诉人主张其父亲于2006年向上诉人出借5万元，2014年出具新的借条，将利息折算入本金，出具8万元借据与事实不符，上诉人从未在2005年向被上诉人借款5万元，2014年被上诉人的父亲亦未向上诉人交付8万元。二、即便按照被上诉人所述，其于2020年向法院提起诉讼亦超过了诉讼时效。后经上诉人核实，被上诉人的父亲确系出借5万元，但上诉人对于被上诉人主张的8万元借款本金及利息不予认可，应按照出借金额5万元认定。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人王书记辩称，1.一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。2.本案已经一审法院合法向上诉人送达，通过上诉人的上诉请求及事实与理由，可以看出本案上诉人认为涉案借款金额未交付上诉人以及已经超过诉讼时效，根据被上诉人于2018年9月17日同上诉人的通话录音可以看出涉案借贷金额已经全部交付给上诉人，同时在借据中，上诉人与被上诉人并未约定借款期限。故不存在上诉人所讲的诉讼时效问题。最后在本案涉案金额交付过程中，现场有一位证人田富功。王书记向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判决苏宝生偿还王书记借款8万元并支付利息（自2014年1月起以年息18%计算至实际给付之日止），二、诉讼费用由苏宝生承担。一审法院认定事实：落款时间为2014年2月1日，署名为苏宝生的借条载明“今借到王连才捌万元整，月息1分5厘”。2001年8月22日，王连才与案外人刘某某离婚，协议载明王书记为二人之子。2018年6月3日，王连才死亡。东河村民委员会出具证明，载明王连才与刘某某为原配夫妻关系，婚姻关系存续期间育有一子王书记。无收养、过继其他子女。2001年9月12日王连才与刘秀娥离婚后至2018年6月3日去世，王连才一直处于单身状态。该村还出具证明，证明王学成（1984年去世）与薄敬贤（1988年去世）为原配夫妻关系，婚姻关系存续期间育有一子王连才等九子女。王书记提交录音，述称发生于王连才与苏宝生之间。主要内容“……王连才：这三年多了，从14年今春年30在大路上忙乱的条，这就三年多了；……苏宝生：哎我今春我准还你钱；……王连才：多少钱了现在你该我，你个人算算来吗；苏宝生：9万来块钱了得；王连才：多少；苏宝生：9万多了吧；王连才：你打的条14年就说8万，现在你算算多少了，你说2分我让你改成1分5，你算算多少钱了，10几万了；苏宝生：你先别算，咱先把这个钱给了你；王连才：你打谱什么时候给我；苏宝生：快了快了，10拉天结很快了；……王连才：8万2千8百8十，让你把零头都去了，改了个8万的条；……从06年到现在你说十几年11年了”。王书记当庭主张款项系通过现金交付，2006年的时候交付本金5万元，2014年出具新的借条，将利息打折算入本金，出具8万元借据。王书记陈述出具新借条后，未再偿付过借款本金及利息。一审法院认为，本案是民间借贷纠纷，王书记提交的证据，可以证明王连才向苏宝生提供借款存在高度可能性，苏宝生应当归还借款。现王连才已经死亡，作为王连才继承人，王书记可以要求苏宝生偿付借款。就王书记要求利息的诉讼请求，双方在借条中约定月息1分5厘，即月利率5%，年利率18%，该利率不超过法定利率上限，可以支持。前期借款利息计入后期借款本金，前期利率未超过24%，可以算作后期本金。综上所述，对王书记诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，判决：一、被告苏宝生于本判决生效之日起向原告王书记偿付借款本金8万元；二、被告苏宝生于本判决生效之日起向原告王书记偿付借款利息，以8万元为基数，自2014年2月2日起至实际给付之日止，按年利率18%计算；三、驳回原告王书记的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由苏宝生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：涉案8万元借款是否属实；本案是否超过诉讼时效。关于涉案8万元借款的真实性问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，苏宝生在二审中认可王书记的父亲王连才确实出借了5万元，对于王书记主张的8万元借款本金及利息不予认可，认为应按照出借金额5万元认定。一审中，王书记提交了其与苏宝生的电话录音，苏宝生未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，二审中，苏宝生也未否定王书记提交录音的真实性，本院对录音证据予以认定。根据双方当事人的陈述和电话录音的内容，可以认定该8万元借款是由5万元借款计算本金及利息而形成，是苏宝生和王连才协商一致的结果，因此，一审判决对涉案8万元借款予以认定，符合上述法律规定。关于本案是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，苏宝生出具的借条中，未写明借款期限，王书记可以随时主张权利，王书记提交的电话录音也能证实其向苏宝生主张了权利，且苏宝生经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，亦未在一审中提出诉讼时效抗辩，因此对于苏宝生关于本案超出诉讼时效期间的主张，本院不予支持。综上所述，苏宝生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由苏宝生负担。本判决为终审判决。审 判 员 亓雪飞二〇二〇年十月二十七日法官助理 李敬星书 记 员 赵冬梅
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1411号李彦超、刘紫欢：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0222行审132号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定义务；二、支付执行费1174元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××45特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：崔莹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执1411号李彦超、刘紫欢：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二〇年十月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：通许县人民法院账号：95×××45特此通知。二〇二〇年十月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1343号李某某：你与石某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1995号判决已发生法律效力。申请执行人石某某于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某立即偿还申请执行人石某某借款40000元及利息（利息从2018年8月21日起计至借款还清之日止），月利率按20‰计算；二、被执行人李某某立即偿还申请执行人石某某借款本金50000元从2013年8月21日起至2018年8月20日止的利息，月利率按20‰计算。案件受理费1660元，执行费1250元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月二十八日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初10178号原告：姚发容，女，汉族，1967年1月15日出生，住重庆市江津区吴滩镇委托诉讼代理人：陈挺，重庆市江津区吴滩法律服务所法律工作者，一般授权。被告：彭家树，男，汉族，1976年6月23日出生，住重庆市江津区吴滩镇原告姚发容与被告彭家树健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员钟渝适用简易程序独任审判,于同年10月9日公开开庭进行了审理，原告姚发容及其委托代理人陈挺与被告彭家树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚发容向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告健康权纠纷医疗费4755.7元，住院伙食补助费5天400元，护理费5天500元，误工费30天3600元，交通费500元，共计9755.7元；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告系原告丈夫的胞弟，已与原告丈夫分家各自生活13余年，被告于2020年3月1日起连续对原告乱骂无故地殴打原告先后8次，特别是4月19日中午，因本组邻居将地的承包权让给原告丈夫的父亲彭贵香耕种中造成荒芜，原土地经营户才叫原告耕种，原告在土地上栽花椒已3年正式投产，但不知何人在花椒地中又栽种冬瓜和刀豆，当原告发现瓜豆藤长大会影响花椒产量，将幼苗扯了时吵闹中，被告回家听见就闯到原告处认为瓜豆是他父亲种的就对原告用拳头毒打原告头部，并将原告打倒在地，再用膝盖压住原告身子再用拳头猛击原告头部，打后扬长而去。原告报案后当吴滩公安派出所到现场勘察调查后，对被告进行行政处罚拘留5日，并处罚款200元。但原告被打后当场呕吐，昏迷，经护送吴滩镇中心卫生院住院治疗，诊断为：1、鼻骨骨折、2、左侧眼眶红肿、3、脑震荡、4、全身多处软组织挫伤。给原告造成身体伤害和经济损失。根据《民法通则》第119条之规定，特此起诉，请人民法院依法按原告诉求作出公正判决，以维护原告妇女的合法权益。被告彭家树答辩：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费我承认，30天的误工费我不承认。3月19日中午我的父母在家，我回家的时候他们正在吵架，原告说的事情发生经过属实。根据原告姚发容及其委托诉讼代理人陈挺向本院的陈述及举示的“入院记录”一份、“门诊诊断证明”二份、“门诊电子病历”一份、“住院病案首页”一份、“DX检查报告单”三份、“辅助检查报告单”五份、“超声检查报告单”二份、“CT报告单”二份、“出院证”一份、“医疗发票”九份、“交通费收据”二份、“重庆市江津区公安局行政处罚决定书”一份、“重庆市江津区公安局吴滩派出所询问调查笔录”七份等证据，及其被告彭家树的陈述，本院经审理认定事实如下：被告彭家树系原告姚发容丈夫的胞弟。2020年4月19日上午11时30分许，被告彭家树父亲彭贵香在质问拔其西瓜苗的原告姚发容时，与姚发容发生口角。被告彭家树到现场后，见原告姚发容对彭贵香出言不逊，即出手打了原告姚发容，致其受伤。当日原告姚发容经重庆市江津区吴滩中心卫生院门诊诊断其伤情为：1、鼻骨骨折。2、左侧眼眶血肿，左眼球挫伤。3、脑震荡？4、全身多处软组织挫伤。第二日，姚发容经重庆市江津区零九四医院头颅CT检查为：1、颅脑CT平扫脑实质未见明显异常。2、左侧头皮血肿。3、鼻骨骨折。原告姚发容在重庆市江津区吴滩中心卫生院门诊治疗至同年4月21日转该医院住院治疗。同年4月23日出院。出院诊断为：1、鼻骨骨折。2、左侧眼眶红肿。3、头皮血肿。4、脑震荡？5、全身多处软组织挫伤。出院注意事项：1、注意休息，院外继续服药治疗，建议观察后到上级医院复查头颅CT。2、门诊随访。2020年5月29日，原告姚发容在重庆市江津区中心医院CT复查，诊断为：左侧鼻骨骨折，双侧下鼻甲肥大。右侧额窦少许炎症。左侧颧弓陈旧性骨折可能。至此，原告姚发容花去医疗费4755.7元，交通费500元。2020年7月22日，重庆市江津区公安局对被告彭家树上述行为，作出了对其行政拘留5日的重庆市江津区公安局江津公（吴滩）行罚决字[2020]3号行政处罚决定书，并于2020年7月23日至28日实施。本院认为，公民的健康权受法律保护。当其民事权益受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告彭家树对家庭成员间的口角纠纷，不但未及时劝阻，反而对原告姚发容进行殴打，致其受伤。其行为具有主观过错，对此公安机关已对被告彭家树作出行政拘留5日的处罚。且庭审中被告彭家树既认可原告姚发容所诉事实，又承认赔偿原告姚发容因此产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费。故原告姚发容请求的上述费用，本院予以认定，理应由被告彭家树赔偿；原告姚发容请求的误工费，虽仅住院三天，但考虑医嘱需休息，本院酌情认定为15天；其主张的每日120元，符合当地实际情况，本院亦以此确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告彭家树在本判决生效后5日内赔偿原告姚发容医疗费4755.7元、护理费500元、住院期间的伙食补助费400元、交通费500元、误工费1800元，合计7955.7元。二、驳回原告姚发容其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由被告彭家树负担，现由原告姚发容垫交，由被告彭家树连同上述款项一并支付原告姚发容。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  钟渝二〇二〇年十月九日书记员  韩毓
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民初4198号原告：方立友，男，1972年2月12日生，汉族，住莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。被告：杨晴峰，男，1990年5月10日生，汉族，住河南省长葛市。被告：安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市紫云路金格丽苑****。统一社会信用代码：91411000697328486K负责人：周豪，总经理。委托诉讼代理人：杨凯博、李树杰，该公司职工。原告方立友与被告杨晴峰、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉、被告杨晴峰、被告安诚保险委托诉讼代理人杨凯博、李树杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方立友向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告医疗费32324.78元、误工费21166.2元、护理费16881.48元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金101589.6元、营养费1800元、车损1700元、交通费2000元、鉴定费2080元，合计180262.06元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日17时30许，被告杨晴峰驾驶豫Ｋ×××**号小型越野客车由北向南行驶到事故地点，与前方顺行左转弯的方立友驾驶无牌二轮摩托车（事故时挪用鲁Ｓ×××**号牌）发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致方立友受伤。事故经新泰市交警大队事故认定，被告杨晴峰承担事故主要责任，方立友承担事故次要责任。被告车辆在保险公司投保交强险、商业险，被告应当承担赔偿责任。被告安诚保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿。保全费、诉讼费、鉴定费不同意承担。被告杨晴峰辩称：事故发生属实，投保情况属实，要求依法判决。给原告垫付医疗费5000元，要求一并处理。车主是李志强，不需要追加车主为被告，相关损失我同意承担或与车主协商处理。本院经审理认定如下事实：2020年4月30日17时30许，被告杨晴峰驾驶豫Ｋ×××**号小型越野客车由北向南行驶到事故地点，与前方顺行左转弯的方立友驾驶无牌二轮摩托车（事故时挪用鲁Ｓ×××**号牌）发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致方立友受伤。事故经新泰市交警大队事故认定，被告杨晴峰承担事故主要责任，方立友承担事故次要责任。原告伤后在新泰市人民医院住院治疗，于2020年5月24日出院，实际住院24天，支付住院医疗费31154.78元。被告杨晴峰垫付医疗费5000元，被告安诚保险垫付10000元，原告认可。2020年6月9日，原告在治疗医院支付医疗费394元，同年8月17日支付394元，同日在新泰市第二人民医院支付医疗费300元。诉讼中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，2020年8月22日泰安鲁新司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人方立友系道路交通事故受伤，其颅内血肿穿刺引流术、颅脑损伤后遗软化灶形成伴有神经系统症状，分别评定为十级伤残。2.建议护理期为60日，住院期间，住院期间二人护理人护理；建议误工期180日；建议营养期为60日。原告支付鉴定费2080元。被告安诚保险对鉴定意见提出异议，认为应为一处伤残、误工期过长，但未申请重新鉴定。原告主张护理人员女婿亓超、女儿方程，原告提供亓超身份证、劳动合同、银行交易明细、单位误工证明、单位收入证明、营业执照，提供方程身份证、个体工商户营业执照证明护理人员误工损失。原告提供维修清单、收据、照片，证实其事故车辆损失。事故车辆豫Ｋ×××**号，在被告安诚保险投保交强险、商业三者险50万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。以上事实，由道路交通事故认定书、门诊病例、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断书、鉴定意见书及鉴定费票据、购车发票、村委证明、身份证、交通费票据及本案庭审笔录在卷证实。另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年山东省居民服务、修理和其他服务业平均工资为81463元。本院认为，根据新泰市公安局交通警察大队的认定，被告杨晴峰承担事故主要责任，方立友承担事故次要责任。对该事故责任认定，双方并无异议，本院确认其法律效力。事故车辆投保交强险及商业三者险，原告的损失应当依法首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。原告单方委托作出的鉴定意见，被告虽有异议，但未依法申请重新鉴定，该鉴定意见应当作为证明案件事实的有效证据。原告请求赔偿营养费，未提供营养费支付的票据证实，对该项请求不予支持。被告垫付医疗费原告认可，被告要求一并处理，应予支持。根据原告的请求和提供的证据，对原告的经济损失认定如下：医疗费32324.78元、误工费20874元（42329元/365天×180天）、护理费16881.48元（4400元/30天×24天＋81463元/365天×60天×1人）、住院伙食补助费720元（24天×30元）、伤残赔偿金101589.6元（42329元×20年×12%）、车损1700元、交通费800元、鉴定费2080元，合计176969.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险内赔偿原告方立友医疗费10000元、伤残赔偿金101589.6元、误工费8410.4元、车损1700，合计121700元，已支付10000元，再支付111700元；二、被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告方立友医疗费22324.78元、误工费12463.6元、护理费16881.48元、住院伙食补助费720元、交通费800元、鉴定费2080元，合计55269.86元的70%计款38688.9元。三、原告方立友返还被告杨晴峰垫付医疗费5000元（该款从被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿款中支付）；四、驳回原告方立友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，由被告杨晴峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  牛其锁二〇二〇年十月二十二日书记员  杨汶雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民监10号 监督机关：淮南市田家庵区人民检察院。 原审原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，淮南矿业集团下岗职工，住安徽省淮南市潘集区。 原审被告：张启公，男，1961年4月7日出生，汉族，淮南市田家庵区国家税务局干部，原住安徽省淮南市田家庵区朝阳舜耕小区29-2-5。 原审被告：孙素莲，女，1965年7月8日出生，汉族，无业，原住址同上。 原审被告张启公、孙素莲因与原审原告张传明民间借贷纠纷一案，淮南市田家庵区人民检察院对淮南市田家庵区人民法院于2015年6月12日作出（2015）田民一初字第00085号民事判决书，依职权发现以田检民监[2020]34040300005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  杜晓峰 审判员  任金阳 审判员  钱家勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 亚
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2727号之一申请执行人：谈永明，男，1967年8月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：陈惠良，浙江中锐律师事务所律师。委托代理人：沈东健，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：徐高明，男，1963年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院于2020年7月14日立案受理申请执行人谈永明与被执行人徐高明买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初4578号民事调解书，请求执行如下：被执行人支付货款850000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人现已履行100000元，本案执行费10900元已执行到位。执行中，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令、执行裁定书等材料。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询并于2020年9月10日查封被执行人名下房产。因被执行人逾期未申报且未履行，本院已经对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。本院于2020年9月14日约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行，已执行到位100000元，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2727号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年十月三十日书记员 钟一斌