山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2207号 原告：中国工商银行股份有限公司泗水支行，住所地泗水县人民路**。统一社会信用代码：91370831866363312B。 负责人：刘仰峰，职务：行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜刚，山东亚联律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐祥祯，中国工商银行股份有限公司泗水支行员工。 被告：贺秀光，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司，住所地泗水县济河办珍珠泉路。统一社会信用代码：9137231552203842W。 法定代表人：王娟，经理。 委托诉讼代理人：苏文婷，女，1987年12月2日出生，汉族，济宁市宏兴房地产开发有限公司员工，住泗水县。 被告：济宁市宏兴房地产开发有限公司，住所地泗水县济河办珍珠泉路。统一社会信用代码：91372317884967844。 法定代表人：张洪菊，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏文婷，女，1987年12月2日出生，汉族，济宁市宏兴房地产开发有限公司员工，住泗水县。 原告中国工商银行股份有限公司泗水支行诉被告贺秀光、济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司、济宁市宏兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜刚、徐祥祯，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司及济宁市宏兴房地产开发有限公司共同委托的诉讼代理人苏文婷到庭参加诉讼。被告贺秀光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司泗水支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告中国工商银行股份有限公司泗水支行与被告贺秀光签订的借款合同；2.被告贺秀光偿还原告中国工商银行股份有限公司泗水支行借款本金142134.79元及暂计至2019年7月20日的利息、罚息2841.91元，自2019年7月21日起至借款清偿之日止，按借款合同约定的利率支付利息、罚息；3.被告济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司、被告济宁市宏兴房地产开发有限公司承担连带清偿责任；4.确认原告中国工商银行股份有限公司泗水支行对被告贺秀光抵押的财产（泗水县的房屋及其附属房）享有优先受偿权；5.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，我行向贺秀光发放一手房贷款？元，期限120个月，贷款到期日2026年9月1日，用位于泗水县的房屋及其附属房作为抵押物，济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司、济宁市宏兴房地产开发有限公司为该笔借款提供阶段性保证。截至2019年7月20日，共欠借款本金142134.79元及利息、罚息2841.91元。被告贺秀光不能按时偿还贷款本息，不论是连续还是累计未按时足额偿还贷款本息月数或次数都较多，严重违反了借款合同的约定。根据合同法相关法律规定和借款合同的约定，特此诉讼。 被告贺秀光未作辩称。 被告济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司辩称，一、答辩人处并无相关借款合同及保证合同，对于答辩人是否应当承担保证责任，以及本案诉讼是否超出保证期间和诉讼时效期同，答辩人在质证过程中会提出具体意见；二、本案存在债务人以其财产提供抵押的情形，根据《担保法》第二十八条第一款之规定同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。据此，如答辩人保证责任成立且未超出保证期间和诉讼时效期间，亦应判决答辩人仅对涉案抵押房产拍卖、变卖款不足以清偿部分的借款承担连带清偿责任；三、鉴于答辩人系与原告商议提供阶段性担保，如借款人已办理完毕不动产登记取得房屋权属证书的，答辩人依法不应再承担保证责任；四、若法院判决答辩人承担相应保证责任，答辩人请求人民法院依法明确答辩人的追偿权。 被告济宁市宏兴房地产开发有限公司辩称，一、答辩人处并无相关借款合同及保证合同，对于答辩人是否应当承担保证责任，以及本案诉讼是否超出保证期间和诉讼时效期同，答辩人在质证过程中会提出具体意见；二、本案存在债务人以其财产提供抵押的情形，根据《担保法》第二十八条第一款之规定同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。据此，如答辩人保证责任成立且未超出保证期间和诉讼时效期间，亦应判决答辩人仅对涉案抵押房产拍卖、变卖款不足以清偿部分的借款承担连带清偿责任；三、鉴于答辩人系与原告商议提供阶段性担保，如借款人已办理完毕不动产登记取得房屋权属证书的，答辩人依法不应再承担保证责任；四、若法院判决答辩人承担相应保证责任，答辩人请求人民法院依法明确答辩人的追偿权。 本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，被告贺秀光因购买坐落于泗水县的房屋及附属物向原告申请个人一手房购置贷款180000元，并于当日与原告签订《个人购房借款/担保合同》，原告及被告贺秀光（借款人）、济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司（保证人）在合同上签字、捺印、加盖公章。原告与被告贺秀光及被告济宁市宏兴房地产开发有限公司在《个人购房借款/担保合同》中约定：借款金额：180000元；借款用途：用于购买坐落于泗水县及附属房一处；借款期限为120期，自2016年9月1日起至2026年9月1日止；借款利率：中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率4.9%，当期执行年利率6.8%，逾期年利率5.733%，逾期浮动值30%；划款方式：由贷款人将贷款一次性划入借款人授权的济宁市宏兴房地产开发有限公司开立的账号为16×××08的账户上；还款账号为：62×××76，户名：贺秀光；还款方式：按月等额本息还款法；共同借款人责任：涉及二人以上共同借款，任一借款人均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同。对借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上加收30%；担保方式：阶段性连带责任保证，由保证人济宁市宏兴房地产开发有限公司提供阶段性保证担保，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，待正式抵押登记手续办理完毕，且贷款人收到正式抵押登记信息的房屋他项权证后免除保证人的保证责任。2016年8月31日，被告贺秀光在泗水县房产管理局为原告办理了商品房抵押权预告登记。2016年9月1日，原告按照合同约定将贷款180000元支付至合同约定的被告济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司开立的账号为16×××08的账户上。自2016年12月起，被告贺秀光的贷款出现多次逾期，已超合同约定的解除合同条件成就的上限次数。截至2019年9月21日，被告贺秀光尚欠原告贷款本金129938.51元及利息4909.94元未予偿还。 上述事实，主要依据当事人陈述、《个人购房借款/担保合同》《个人借款凭证》、被告贺秀光的还款记录、房屋他项权利证明（性质为预抵押）予以证实，且均已记录在卷。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，借款人与原告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害社会共同利益和他人的合法权益，属有效合同。原告履行了向借款人出借钱款的义务，借款人理应履行偿还借款的义务。被告贺秀光作为借款人其逾期还款行为已构成根本违约，且符合合同约定的解除情形，原告有权解除与被告贺秀光签订的《个人购房借款/担保合同》。关于解除合同的时间，虽然原告并未向被告直接送达解除合同通知书，但其在起诉时向本院提交的诉状中明确提出了解除请求，本院于2020年9月9日向被告贺秀光送达了诉状副本，故自2020年9月9日起，原告与被告贺秀光所签订的《个人购房借款/担保合同》即告解除。合同解除后，原告同时有权要求被告贺秀光偿还全部剩余借款本息并按合同约定支付罚息及复利。关于借款本息数额的计算问题，原告向本院提交被告贺秀光的还款记录，截至2019年9月21日，被告贺秀光尚欠原告贷款本金129938.51元及利息4909.94元未予偿还，本庭予以支持。对于2020年9月21日后的正常息、罚息及复利应依据原告与借款人签订的借款合同的约定另行计算。 关于原告要求就被告贺秀光所购抵押房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿的问题。当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。本案中，被告贺秀光因购房向原告申请购房贷款并以其购买的房屋办理商品房抵押预告登记。抵押权预告登记表明权利人享有了请求办理抵押权本登记的权利，但抵押权并未当然设立。同时预告登记是相对于本登记而言的登记，是属于保障将来实现物权的登记，其本身不能发生物权登记效力。故原告无权就被告贺秀光购买的案涉房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告、借款人、保证人三方签订的借款合同中担保条款，系当事人真实意思的表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，同时也没有损害社会公共利益和他人的合法权益，亦属有效合同，且借款合同中约定保证方式为阶段性连带责任保证，阶段性保证期间至办理完毕房屋正式抵押登记手续，且贷款人收到正式抵押登记信息的房屋他项权证之日止，本案借款人贺秀光未办理完毕房屋正式抵押登记手续，故被告济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司作为连带责任保证人仍在保证期间内，应对借款人的借款本金及正常息、罚息、复利承担连带清偿责任，且保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司与被告济宁市宏兴房地产开发有限公司系总、分公司关系，原告将分公司与总公司作为共同被告起诉时，应当由总公司对分公司债务承担补充清偿责任，即不真正连带责任，故分公司与总公司为共同被告时，若分公司的偿付能力较强，自身财产足以清偿，则无需总公司清偿；若分公司存续但其偿付能力较差或者没有偿付能力的，此时总公司将承担部分责任或者全部的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司泗水支行与被告贺秀光之间的《个人购房借款/担保合同》于2020年9月9日起解除； 二、被告贺秀光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泗水支行暂计至2019年9月21日，被告贺秀光尚欠原告贷款本金129938.51元及利息4909.94元，2020年9月21日后的正常息、罚息、复利按照借款合同约定的利率标准另行计算至实际给付之日止； 三、被告济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司对上列第二项承担连带清偿责任，若被告济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司财产不足以承担上述债务，则由被告济宁市宏兴房地产开发有限公司承担上述付款责任； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司泗水支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，保全费1245元，由被告贺秀光、济宁市宏兴房地产开发有限公司诚成分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 臧 华 二〇二〇年十月十五日 书记员 常睿齐