wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执735号 申请执行人：陈先芬，女，汉族，生于1970年8月14日，住亭县。 被执行人：汪朝军，男，汉族，生于1971年10年12日，住盐亭县。 本院执行陈先芬与汪朝军一案，执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院向毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司送达文书，划拨被执行人汪朝军在毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司应领取的工程款1150000元，案外人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司向本院提出执行异议，本院又通过网络查控、不动产登记中心、车管所查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费，并约谈申请执行人告知终结本次执行程序，申请人表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨洪街
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保1157号之一申请人：深圳同方信息技术有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道沙河西路**白沙物流公司办公楼201，统一社会信用代码：91440300559887765U。法定代表人：WANGJOHNQIANG。委托诉讼代理人：王捷，德纳律师事务所律师。被申请人：张洁，女，1977年12月21日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被申请人：深圳市金泰彩晶科技有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平安大道**铁东物流区**606社会信用代码：914403003059924266。法定代表人：张洁。申请人深圳同方信息技术有限公司与被申请人张洁、深圳市金泰彩晶科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年10月14日作出（2020）粤0307财保1157号民事裁定书，请求查封、冻结、扣押被申请人张洁、深圳市金泰彩晶科技有限公司价值113840元的财产，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供编码为H740413200017410的保单保函为本次的财产保全作担保。本院依法查封、冻结、扣押了被申请人张洁、深圳市金泰彩晶科技有限公司名下的财产。根据查询结果，被申请人深圳市金泰彩晶科技有限公司名下中国工商银行深圳南岭支行4000031809200593074账户的保全价值已经足额。故本院依法对被申请人张洁、深圳市金泰彩晶科技有限公司名下的其他财产予以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张洁、深圳市金泰彩晶科技有限公司其他名下价值113840元财产的查封、冻结、扣押（具体解封财产以解封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇二〇年十月三十日本件与原本核对无异书记员  朱 坤
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执985号之二 申请执行人朱寿明,男,1966年08月04日出生,住所地衢州市衢江区。 申请执行人袁火英,女,1971年11月12日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人郭富豪,男,2000年09月06日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人戴军,男,1972年12月02日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人何爱贞,女,1982年06月13日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人朱寿明、袁火英与被执行人郭富豪、戴军、何爱贞房屋买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初3903号民事调解书一案中，于2020年7月2日向被执行人郭富豪、戴军、何爱贞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郭富豪、戴军、何爱贞履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人朱寿明、袁火英购房款人民币660000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费9000元。但被执行人郭富豪、戴军、何爱贞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郭富豪、戴军、何爱贞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郭富豪、戴军、何爱贞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郭富豪、戴军、何爱贞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郭富豪有车牌号为浙Ｈ3××××车辆一辆、戴军有车牌号为浙ＨＪ××××车辆一辆、何爱贞有车牌号为浙Ｈ1××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人戴军、何爱贞坐落在衢州市城市假日小区17幢18-2号、衢州市衢江区通江路108号1-02室、衢江区望江苑9幢2单元201室、20号、19号、涟水县××路××小区××幢××室的房产，已查封了被执行人郭富豪坐落在衢州市衢江区府东苑32幢1单元402室、Ａ04、衢州市衢江区霞飞路1幢1单元甲601室、衢州市衢江区求实路9号208室、衢州市××路××号××室的房产，但因被执行人戴军因本案涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查，故上述财产暂时不宜处置。未发现被执行人郭富豪、戴军、何爱贞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人朱寿明、袁火英向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郭富豪、戴军、何爱贞目前无财产可供执行，申请执行人朱寿明、袁火英申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执985号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郭富豪、戴军、何爱贞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月十三日 书记员 周瑞荆
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7235号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1423号之一 申请执行人：王锋磊，男,1989年04月21日出生，住所地仙居县。 被执行人：张峻瑜，男,1986年10月28日出生，住所地仙居县。 申请执行人王锋磊与被执行人张峻瑜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1965号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王锋磊向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人张峻瑜支付申请执行人王锋磊20000元及利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人张峻瑜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张峻瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张峻瑜逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张峻瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张峻瑜名下的车牌号为浙Ｊ1××××、浙Ｊ8××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月26日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张峻瑜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张峻瑜不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张峻瑜作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人张峻瑜纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王锋磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张峻瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十七日 书记员  耿羽糅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2107号申请执行人:董小红,女,1965年08月06日出生,汉族,住所地苍南县。委托代理人:黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被执行人:杨亦仙,男,1972年04月03日出生,汉族,住所地苍南县。申请执行人董小红依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初674号民事判决，于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金450000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人杨亦仙发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨亦仙未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨亦仙的财产情况，并于2020年8月21日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人杨亦仙的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构有存款17486.42元，扣除被执行人杨亦仙在本院案件的诉讼费、执行费，已无剩余执行款可供分配；2、被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。截止2020年10月29日，被执行人尚欠申请执行人本金450000元及利息，已缴纳本案诉讼费4100元、执行费6650元。因被执行人杨亦仙在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨亦仙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并被执行人杨亦仙罚款1000元。本院于2020年10月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2107号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月三十日书记员 徐琼琼
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢431号之一申请执行人：刘岩，女，汉族，1969年6月23日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：裴徐雁，女，1970年4月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行刘岩与裴徐雁民间借贷纠纷一案中，已向被执行人裴徐雁发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2016）黑0110民初3914号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人的申请执行标的为：本金102361元及利息。截止到2020年10月14日，被执行人裴徐雁尚未向申请执行人刘岩给付本金102361元及利息。本院于2020年7月13日、2020年8月21日、2020年9月8日、2020年10月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人裴徐雁名下的相关财产信息。系统反馈被执行人裴徐雁名下无车辆，有存款被其他案件冻结，本院于2020年7月17日轮候冻结被执行人裴徐雁银行账户存款。本院于2020年7月22日在哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人裴徐雁发出限制消费令并将裴徐雁纳入失信被执行人名单。本院要求申请人刘岩提供被执行人裴徐雁的财产线索，申请人刘岩表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人刘岩反馈被执行人裴徐雁的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年十月十五日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12480号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王国兰，女，1970年10月20日出生，汉族，住山东省平度市。关于长安汽车金融有限公司与王国兰借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4928号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息80047.34元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12480号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢795号 申请执行人徐江周根据（2019）浙1023民特1195号民事判决书申请执行被执行人邬尚卫为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执3140号。 二〇二〇年十月二十八日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1011号之二 申请执行人吴正堂,男,1970年08月23日出生,住所地衢州市衢江区。 申请执行人胡文仙,女,1974年07月01日出生,住所地衢州市衢江区。 共同委托代理人姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人戴军,男,1972年12月02日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人何爱贞,女,1982年06月13日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人吴正堂、胡文仙与被执行人戴军、何爱贞房屋买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初410号民事调解书一案中，于2020年7月6日向被执行人戴军、何爱贞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人戴军、何爱贞履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人吴正堂、胡文仙购房款人民币1011900元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费12519元。但被执行人戴军、何爱贞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人戴军、何爱贞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人戴军、何爱贞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人戴军、何爱贞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人戴军有车牌号为浙ＨＪ××××车辆一辆、何爱贞有车牌号为浙Ｈ1××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人戴军、何爱贞坐落在衢州市城市假日小区17幢18-2号、衢州市衢江区通江路108号1-02室、衢江区望江苑9幢2单元201室、20号、19号、涟水县××路××小区××幢××室的房产，但因被执行人戴军因本案涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查，故上述财产暂时不宜处置。未发现被执行人戴军、何爱贞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吴正堂、胡文仙向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人戴军、何爱贞目前无其他财产可供执行，申请执行人吴正堂、胡文仙申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1011号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴军、何爱贞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月十三日 书记员 周瑞荆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6252号 被执行人杨礼永，男，1981年12月31日出生，住诸暨市。 被执行人杨礼永盗窃罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第00839号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨礼永未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月28日对杨礼永盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人杨礼永应缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人杨礼永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨礼永名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人杨礼永名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人杨礼永的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查(详见公证书)，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月28日，本案无执行款到位。鉴于被执行人杨礼永逾期未履行，本院已对被执行人杨礼永采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨礼永暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6252号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张叶**
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7331号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：马某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初13052号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托代理人：王治平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：刘慧慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告郭某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告郭某某向原告支付租金及留购价款，共计人民币71831.44元（其中包括剩余应付未付租金为71731.44元，留购价款100元，扣除保证金0元）。2、判令被告郭某某支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）。3、判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆天籁-2.5无级XL领先版一辆与被告郭某某协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告郭某某上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告郭某某继续清偿，超过部分归被告郭某某所有。4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实与理由：2019年9月29日，原、被告签订《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告为承租人，合同约定原告根据被告的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年10月4日起租,2022年10月4日到期，租金总额为76752.48元。根据租赁合同约定，当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失。且被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付迟延付款的违约金，违约金按延迟付款金额的日万分之八计算。同日，原告与被告签订《抵押合同》,约定为了主合同之履行，原告授权被告将主合同项下租赁物车辆抵押给原告，并办理抵押登记。合同签署后，原告按约向被告支付租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。被告自2020年2月10日开始出现逾期，当前逾期租金总额为6521.04元。原告曾联系被告进行催收，但被告拒绝履行付款义务。被告郭某某未出庭应诉，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理认定，本院认定事实如下：2019年9月29日，原、被告签订《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告为承租人，约定原告根据被告的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年10月4日起租,2022年10月4日到期，租金总额为76752.48元。合同还约定，当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应予配合并赔偿原告所遭受的损失。且被告应就延迟期间的迟付部分向原告支付违约金，违约金按延迟付款金额的日万分之八计算。解除本合同、收回或处置租赁物及抵押物件，被告有义务按原告要求给予配合并要求被告赔偿原告所遭受的损失；原告损失至少包括原告未收回的租金、服务费、违约金、留购价款和其他应付款项，此外还包括原告为主张债权，实现担保，管理、处置租赁物而产生的全部费用及原告可预期实现的收益和可能遭受的对外赔偿损失。同日，原告与被告签订《抵押合同》,约定被告将主合同项下租赁物抵押给原告，作为被告履行主合同项下义务的担保；担保范围包括主合同项下被告应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。原告向被告指定账户支付协议价款63701元。被告向原告出具《平安租赁面签确认函》，确认收到原告支付的上述款项，且接收到合同项下租赁物并验收合格。被告自2020年2月10日开始出现逾期，原告曾联系被告进行催收，但被告拒绝履行付款义务。审理中，原告提交其与陕西海普睿诚律师事务所签订的《法律服务委托协议》及发票，证明原告为此支付律师费3000元。上述事实，有售后回租赁合同、款项代收确认函、付款凭证、租赁物接收确认函、代理费发票及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。本院认为,原、被告签订的《售后回租赁合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定支付了租赁物协议价款，但被告未按约还款构成违约，故原告主张合同项下全部款项加速到期并要求被告支付全部未付租金及留购价款的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于违约金，合同约定按每日万分之八计算，明显过高，故对超过年利率24%的部分不予保护。因合同明确约定被告应承担原告为主张债权而产生的全部费用，现原告主张律师费于法有据，本院依法亦予以支持。至于被告以其租赁车辆为履行合同项下义务提供抵押担保，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律的相关规定。本院依法亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条之规定,判决如下:一、被告郭某某于本判决生效后之日起内向原告平安国际融资租赁有限公司支付71831.44元（其中包括剩余应付未付租金为71731.44元，留购价款100元）。二、被告郭某某于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付逾期违约金（以71831.44元为基数，自2020年2月起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。三、被告郭某某于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费3000元。四、原告平安国际融资租赁有限公司有权就租赁合同项下的租赁车辆天籁-2.5无级XL领先版一辆与被告郭某某协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告郭某某上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告郭某某继续清偿，超过部分归被告郭某某所有。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1601元，由被告负担。因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  郭天鲁二〇二〇年十月二十六日书记员  车 楠打印：李玎校对：李玎2020年月日送达1
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2572号原告：陈某，男，1971年1月8日生，汉族，住本市京口区。委托诉讼代理人：刘艳松、吴治林，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：何某，女，1973年12月15日生，汉族，住本市润州区。委托诉讼代理人：杨颖，江苏江成律师事务所律师。原告陈某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  余 波人民陪审员  葛锦玉人民陪审员  钟雪银二〇二〇年十月十九日书 记 员  周 艳
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982财保93号 申请人：姜南，男，汉族，1990年10月20日生，住任丘市。 申请人：刘克骏，男，汉族，1990年11月9日生，住任丘市。 申请人姜南与被申请人刘克骏发生交通事故。申请人姜南于2020年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人刘克骏驾驶，现存放在明亮停车场的冀Ｊ×××××小型轿车予以查封，申请人已向本院提供相应担保（20000元）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人刘克骏驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车予以查封，期限两年。 案件申请费220元，由申请人姜南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年十月十二日 书记员  张丛林
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7137号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异70号 案外人：刘颖萱，女，汉族，2001年9月27日出生，住金华市婺城区。 案外人：刘某，女，汉族，2006年12月24日出生，住金华市婺城区。 法定代理人：潜某，女，1978年7月22日出生，汉族，住金华市婺城区。系案外人母亲。 原告：郭顺华，男，汉族，1967年6月22日出生，住兰溪市。 委托代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。 被告：刘卫星，男，汉族，1974年10月21日出生，住金华市婺城区。 被告：潜某，女，汉族，1978年7月22日出生，住金华市婺城区。 在本院审理郭顺华与刘卫星、潜某民间借贷纠纷一案中，案外人刘颖萱、刘某对法院查封刘卫星所有的位于金华市婺城区××街道××路××号××幢××室房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘颖萱、刘某称：请求贵院解除对位于金华市××路××号××幢××室房产的查封。理由如下：两案外人系刘卫星与潜某的婚生女儿，2012年3月14日，刘卫星与潜某在婺城区民政局协议离婚，双方在离婚协议书中明确约定:位于金华市××路××幢××室房屋及车库（涉案房屋）归案外人刘颖萱、刘某共同所有，其中余下按揭款由刘卫星归还，刘卫星与潜某对该房产享有居住权，但男女双方皆不得带异性第三方到该房产内居住，否则丧失对该房产的居住权。因刘卫星再婚后与妻子一直侵占涉案房屋，后又无故不支付案外人生活费，两案外人已于2020年8月7日向贵院起诉要求刘卫星腾空涉案房屋并将产权过户至两案外人名下，该案贵院已经受理（案号为:2020浙07**民初6923号）。现贵院依据郭顺华的申请查封了涉案房屋，无疑侵犯了两案外人的合法权益。根据两案外人了解刘卫星向郭顺华的涉案借款系用于购买位于湖北省黄梅县××镇××道（正街鑫城）的商铺（房屋产权证号为黄梅县房权证黄梅镇字第1××3号），根据离婚协议书约定，该店铺归刘卫星所有，涉案债务也由刘卫星归还。对于该约定，郭顺华作为两案外人的姑父是知晓并且同意的，现郭顺华起诉刘卫星与潜某，并且查封涉案房屋，其目的就是为了阻却涉案房屋的过户。综上，为了维护两申请人的合法权利，特向贵院申请尽快解除对涉案房屋的查封。 刘颖萱、刘某向本院提交了离婚协议书、房产证复印件等证据材料。 原告郭顺华称：请求驳回案外人的执行异议。理由如下：一、查封房屋系登记在刘卫星名下，刘卫星享有对房屋的所有权，郭顺华有权查封该房屋。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。现房屋仍登记在刘卫星名下，属于刘卫星所有，郭顺华有权查封该房屋。刘卫星、潜某的《离婚协议书》是双方内部约定，郭顺华的债权产生于双方离婚之前，离婚协议对郭顺华无效。刘卫星、潜某二人共同向郭顺华借款形成债务在双方离婚之前，双方在没有偿还债务的情况下在离婚时将房屋赠与给两案外人，且该债务至今未归还，明显损害了郭顺华的利益。而且该约定属于夫妻内部约定，对郭顺华无约束力。退一步讲，刘卫星、潜某将房屋赠与给两案外人，明显降低了其债务履行能力，损害了郭顺华作为债权人的利益。因此，即便房屋已经过户，郭顺华作为债权人也有权要求撤销该赠与，查封该房屋。郭顺华并不知道刘卫星、潜某离婚时的约定，案外人所说知道并同意完全是一派胡言。恰恰是这次两案外人起诉了才知道，郭顺华为维护自身权益，才起诉刘卫星、潜某并保全房屋。至于刘卫星、潜某关于湖北黄梅县商铺和债务的约定，对作为债权人的郭顺华而言都是无效的。而且，刘卫星对外还有其他债务。黄梅县商铺现在尚有按揭贷款，并不完全属于刘卫星，而郭顺华的债权数额较大，本案被查封的房屋都可能不足以清偿。三、案外人刘颖萱、刘某对房屋不享有所有权，无权要求解除查封。刘颖萱、刘某主张依据其父母刘卫星、潜某的《离婚协议书》的约定，起诉主张所有权。刘卫星、潜某在《离婚协议书》中约定房屋给两案外人，属于双方对离婚财产如何处理的安排，并非与刘颖萱、刘某签订的书面赠与合同。且涉案房产亦未过户至两案外人名下，故赠与关系未成立，两案外人不享有所有权。《合同法》第一百八十七条规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力:未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此，即便《离婚协议书》约定房屋归两案外人所有，也仅为房屋物权变动的原因，房屋物权并未发生变动，两案外人不能直接获得房屋所有权，离婚协议为两案外人设定的利益并不必然使两案外人具有优先于一般债权的利益，不能据此形成对房屋的物权期待权以排除查封。特别是，两案外人明确该房屋仍由刘卫星占有、使用，连交付使用都没有完成。综上，郭顺华的保全申请合法，郭顺华不同意解除查封。 郭顺华未提交证据材料。 被告刘卫星称：一、本人与潜某对郭顺华的债务系发生在双方离婚之前，且至今未清偿。郭顺华起诉我和潜某是因为我们二人在2011年向他借款140万元至今未还。该债务属于我和潜某的夫妻共同债务。虽然我与潜某在2012年离婚时约定该债务由我承担，但因为当时我一人背了很多债务，也没有能力归还，所以该笔款项至今未还。而离婚协议约定是我和潜某两个人的约定，所以郭顺华会起诉我们二人。二、金华市李渔路388号华创未京城2幢501室房屋至今登记在我名下，且由我实际居住，我与潜某在离婚时将房屋约定给两个女儿刘颖萱、刘某，当时本身是有点想逃避债务的，所以这么多年一直没有过户。现在郭顺华查封这房子，本人也无力阻止。三、对案件而言，本人的态度是欠钱还钱是天经地义，对女儿我也愿意尽自己的全部所能尽父亲的责任和义务。 刘卫星未提交证据材料。 潜某未答辩也未提交证据材料。 本院查明：郭顺华与刘卫星、潜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）浙0702民初7446号民事裁定：查封被告刘卫星名下的位于金华市××路××号××幢××室房地产，保全价值220万元。刘颖萱、刘某以其享有该案涉房产的物权为由，向本院书面提出执行异议。 另查明：刘卫星与潜某于2012年3月14日离婚，离婚协议第二条第3款约定：位于金华市××路××幢××室××平方米住房及车库31平方米，价值150万元，按揭尚欠20万元左右，房产归两女儿刘颖萱、刘某共同所有，其中余下按揭款由男方归还，该房产男女双方皆有居住权，但男女双方皆不得带异性第三方到该房产内居住，否则丧失对该房产的居住权。 本院认为，刘卫星与潜某虽将案涉房产约定归其两女儿刘颖萱、刘某共同所有，但未依法办理房产过户登记手续，该房产仍登记在被告刘卫星名下。因此，原告郭顺华申请财产保全查封被告刘卫星名下的位于金华市××路××号××幢××室房地产，且已向本院提供担保。本院依法予以查封该房产，并无不当，故，刘颖萱、刘某的异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回刘颖萱、刘某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  叶佳佳 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  肖俊秀
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1142号原告邵阳市住房公积金管理中心。负责人毛学雄，该中心主任。委托代理人戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。被告唐威，男，汉族，1966年6月1日出生，住邵阳市双清区。被告禹莉，女，汉族，1970年11月4日出生，住邵阳市双清区,系被告唐威之妻。被告王国池，男，汉族，1969年12月19日出生，住邵阳市大祥区。原告邵阳市住房公积金管理中心诉被告唐威、禹莉、王国池借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日进行了公开开庭审理，原告的委托代理人戴巍到庭参加了诉讼，被告唐威、禹莉、王国池经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵阳市住房公积金管理中心向本院提起诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》。2、判令被告唐威、禹莉偿还原告的贷款本金197312.61元（该款项核算至2018年12月17日，此后逾期按照月利率2.917‰计算至清偿之日止）。3、判令被告王国池对上述欠款承担连带清偿责任。4、本案的律师服务费、诉讼费、财产保全费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年8月11日签订了《住房公积金个人贷款及担保合同》，合同约定被告唐威、禹莉为购房向原告贷款280000元，贷款利率为月利率2.917‰，遇法定利率调整，于次年1月1日起按新的利率执行，贷款期限为2015年7月30日至2025年7月30日，每月归还贷款本息2768.8元，如借款人连续三个月或累计六个月未按合同约定归还本息的，委托贷款人有权解除与借款人的贷款合同，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告王国池为该贷款提供连带担保。合同签订后原告履行了放款义务，被告未按约还款，已累计拖欠17期，原告多次催收未果，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告唐威、禹莉、王国池未予书面答辩。经审理查明，2015年8月10日，原告与被告唐威（借款人）、禹莉（共同借款人）、王国池（保证人）签订了《住房公积金个人贷款及担保合同》，合同约定：第一条贷款用途：用于借款人购买住房。第二条贷款金额：委托贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房公积金贷款人民币贰拾捌万元整。第三条贷款利息：月利率为2.917‰，利息从贷款资金到账之日起计算。遇法定利率调整，于次年一月一日起按新的利率执行。第四条贷款期限：自2015年7月30日至2025年7月30日。第七条贷款偿还：按月等额还款，每月归还贷款2768.8元。第二十五条，保证人同意为借款人提供连带责任保证。第三十一条违约情形：三、借款人连续三个月或累计六个月未按本合同约定按时归还贷款本息的；第三十二条违约救济措施。出现违约情形，委托贷款人有权行使下述一项或几项权利：一、解除与借款人的贷款合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用等等。2015年7月30日，原告将借款280000元转入被告唐威的中国建设银行账户。2018年12月17日后被告唐威、禹莉分文未还，至2018年12月17日止，被告唐威、禹莉尚欠借款197312.61元，原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料，住房公积金个人贷款及担保合同，逾期明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应履行各自的义务。原告依约向被告唐威、禹莉发放了贷款，被告唐威、禹莉未按约定归还借款，应负本案的全部责任。原告要求被告唐威、禹莉归还贷款本金，本院予以支持。被告王国池为担保人，应承担连带清偿责任。依据合同约定，借款人连续三个月或累计六个月未按约定归还贷款本息，贷款人有权解除合同，因被告已违反该约定，故原告要求解除与被告签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》，本院予以支持。原告要求被告承担律师服务费，没有提供证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邵阳市住房公积金管理中心与被告唐威、禹莉、王国池签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》。二、被告唐威、禹莉在本判决生效后10日内归还原告邵阳市住房公积金管理中心借款197312.61元。三、被告王国池对被告唐威、禹莉所欠借款及诉讼费承担连带清偿责任，被告王国池承担保证责任后，有权向被告唐威、禹莉追偿。四、驳回原告邵阳市住房公积金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，由被告唐威、禹莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 周 智 勇人民陪审员 宋 国 成人民陪审员 张 文 鼎二〇二〇年十月十四日书 记 员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7135号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3976号之一 被执行人：王正宁，男，1956年3月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初573号刑事判决书,在执行王正宁犯盗窃罪一案中，责令被执行人王正宁限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王正宁所有的银行存款5000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  王俊飞
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6810号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执803号 申请执行人覃海春，女，1978年8月7日生，壮族，住河池市宜州区。 被执行人黄耀亮,男,1975年10月11日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人覃海春与被执行人黄耀亮离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）桂1281民初824号民事调解书已发生法律效力。权利人覃海春于2020年7月16日向本院申请执行。本院于当日依法立案受理，立案号为：（2020）桂1281执803号。截止2020年6月12日，被执行人黄耀亮应履行的义务为：支付申请人覃海春松树补偿款20000元。 本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经调查核实，位于河池市宜州区26.5亩松树在夫妻共同财产分割中归被执行人黄耀亮所有（无林权证），其名下还有车牌号为桂Ｍ×××××福田牌货车一辆。申请执行人覃海春向本院提出申请，表示松树由双方自行协商解决，车辆也已达报废期，均不用本院查封及处置。本院认为，申请执行人有权处分自己的合法权益，其行为没有违反法律强制性规定，没有损害社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。除此之外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执803号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15315号原告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路，统一社会信用代码91500222554087451N。法定代表人：范国栋，总经理。委托诉讼代理人：傅杰，男。被告：张孝彬，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省泸县。原告重庆森勃汽车运输有限公司（以下简称森勃公司）与被告张孝彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭审理。原告森勃公司的委托诉讼代理人傅杰到庭参加诉讼，被告张孝彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告森勃公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《营运车辆服务合同》；2.判决被告张孝彬支付管理费1200元，违约金8500元，合计9700元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，原、被告签订《营运汽车服务合同》，合同约定：被告将的渝Ｂ×××**号车挂靠在原告森勃公司从事营运。原告每月按时向原告缴纳管理费300元；被告车辆必须依法办理保险，保险费由被告出，原告负责代办；如被告违反合同约定，应向原告支付违约金20000元。被告不交纳相应的服务费和保险费，原告多次催促，被告均置之不理。被告的行为严重违背了合同约定，侵害原告合法权益，给被告车辆管理业务造成重大隐患，双方已无履行合同的必要。审理中，被告向原告支付管理费和违约金5000元，原告自愿变更诉讼请求为解除原被告签订的《营运车辆挂靠合同》。被告张孝彬电话答辩同意解除合同，未提交证据。本院认为，原、被告签订《营运车辆服务合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，原、被告双方均应按照合同约定诚信履行。被告未按合同约定交纳保险费，未对车辆进行年检等行为，已构成违约，现原告要求解除与被告签订的《营运车辆服务合同》的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告在本院2020年10月19日送达起诉状副本时同意解除合同，故双方合同于当日解除。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆森勃汽车运输有限公司与被告张孝彬于2019年5月29日就渝Ｂ×××**号车辆签订的《营运车辆服务合同》自2020年10月19日解除。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆森勃汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十月二十九日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1747号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：熊雄，男，1995年8月23日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告熊雄物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3277号 原告:宾阳县宏特运输有限责任公司，住所地：广西壮族自治区宾阳县宾州镇新廖村委会陆瓦匠村路口对面，机构代码：91450126MA5KDHR62T。 法定代表人：磨良丰，该公司总经理。 被告：张世华，男，1964年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理原告宾阳县宏特运输有限责任公司诉被告张世华民间借贷纠纷一案中，原告宾阳县宏特运输有限责任公司于2020年10月26日以被告张世华已经还清原告全部借款，本案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宾阳县宏特运输有限责任公司撤回起诉。 本案受理费144元，减半收取72元，由原告宾阳县宏特运输有限责任公司负担。 审判员  覃凤娇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  柳贝贝
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初2761号 原告（执行案外人）：何大斌，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 原告（执行案外人）：何大义，男，1978年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：吴兴洲，男，1957年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告（被执行人）：任兴政，男，1953年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告何大斌、何大义诉被告吴兴洲、任兴政案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案。原告何大斌、何大义于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何大斌、何大义自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何大斌、何大义撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何大斌、何大义负担。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  谭怒涛 人民陪审员  纪凤娟 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  陈 夏 书 记 员  谭丽媛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12442号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人曹吾平，男，1983年5月15日出生，汉族，住四川省高县。关于长安汽车金融有限公司与曹吾平借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9138号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息18849.22元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12442号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执恢447号之一 申请执行人台州市银隆担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路**，组织机构代码:667133602。 法定代表人陈庆军。 被执行人徐伟国，男，1970年9月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人彭月红，女，1972年8月2日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人台州市银隆担保有限公司与被执行人徐伟国、彭月红追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市银隆担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人徐伟国、彭月红返还申请执行人台州市银隆担保有限公司代偿款666114.75元及利息，并负担案件受理费6523元、保全费5000元、执行费9111元。 执行立案后，本院向被执行人徐伟国、彭月红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐伟国、彭月红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟国、彭月红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟国、彭月红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人彭月红名下浙Ｊ8××××宝马牌的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐伟国、彭月红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐伟国、彭月红拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人徐伟国、彭月红作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市银隆担保有限公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐伟国、彭月红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执恢447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐建雄
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执531号申请执行人:沈佩韦，豹女，汉族，1959年12月19日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人:郭娜，女，汉族，1979年4月18日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人沈佩韦与被执行人郭娜借款合同纠纷一案中，现被执行人郭娜已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十月二十九日书记员  李 振
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1943号申请人：陈明，男，汉族，1967年10月25日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：安征伟，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉馨，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被申请人：西安景寓置业有限公司，住所地西安市。法定代表人：琚保卫。申请人陈明与被申请人西安景寓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈明于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人西安景寓置业有限公司名下价值1103551元的财产。2020年6月17日申请人陈明以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安景寓置业有限公司名下价值1103551元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李 娟  二〇二〇年六月十九日  书  记  员   种文康 1
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1621号之一 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市滨河路**，组织机构代码087356404。 法定代表人陈宇。 被执行人陈新明，男，1965年9月20日出生，汉族，住安吉县。 被执行人孙友珍，女，1973年5月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人陈新明、孙友珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）浙0523民初3877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行向本院申请执行，要求被执行人陈新明、孙友珍支付案件款105761.97元（含诉讼费2275元）及利息。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月15日向被执行人陈新明、孙友珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月15日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人陈新明、孙友珍银行存款，截至2020年10月15日，被执行人陈新明、孙友珍银行存款有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈新明、孙友珍名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈新明、孙友珍名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈新明、孙友珍名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈新明、孙友珍收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈新明、孙友珍公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行尚有债权105761.97元及利息未受偿,被执行人陈新明、孙友珍暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十月十九日 书记员 王青星
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执548号申请执行人:邹小金，女，1976年3月3日生，汉族，住乐安县。被执行人：邹之凤，男，1987年12月13日生，汉族，住乐安县。邹小金与邹之凤民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）赣1025民特46号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人邹之凤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹小金于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹之凤银行存款人民币48214元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇二〇年十月十五日书记员  胡乐辉
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1546号原告：修水县创业贷款担保中心，住所修水县城南九九路人社局内，统一社会信用代码123604247567580735。法定代表人：朱利华，男，1968年8月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系该中心主任。委托诉讼代理人：邹小兵、周浩宇，江西东太律师事务所律师。被告：张金星，男，1988年6月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：帅玲，女，1986年9月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：帅雷，男，1989年6月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：张葆，男，1964年5月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告修水县创业贷款担保中心与被告张金星、帅玲、帅雷、张葆追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人邹小兵、周浩宇到庭参加诉讼，张金星、帅玲、帅雷、张葆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。修水县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告一及被告二向原告支付因承担保证责任而代为偿还的欠款本金80,000元及自2020年1月19日起至实际清偿之日止按年利率6%计算资金占用的利息（现暂计算至2020年4月25日为1,275.62元）；2.判令被告三及被告四对被告一及被告二的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2018年6月，被告一及被告二向中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行申请贷款，向原告申请贷款担保及贴息。邮政银行同意向被告一及被告二发放贷款80,000元，原告依相关政策同意为该笔贷款提供担保并贴息。2018年6月11日，被告三及被告四作为反担保人向原告出具《反担保保证人工资收入证明及承诺》，向原告提供反担保，愿意根据反担保约定向原告支付全部本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。2018年6月11日，被告一及被告二与邮政银行签订《小额贷款借款合同》，向邮政银行借款80,000元，借期12个月，年利率为6.35%。原告依约为被告支付了借期内利息。借款到期后，被告未归还借款本金。2020年1月19日，原告向邮政银行代偿了借款本金80,000元。原告多次向被告一及被告二追偿，并要求被告三及被告四承担保证责任未果。根据合同法、担保法的规定，原告有权向被告一和被告二追偿并主张资金占用利息，要求被告三及被告四向原告承担连带清偿责任。张金星、帅玲、帅雷、张葆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，修水县再就业小额贷款担保中心与中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行（以下简称邮政银行）签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款业务合作协议》，约定该中心在邮政银行设立保证金账户，对经其审核符合再就业政策的客户向邮政银行的贷款提供担保，合同有效期限为5年。2016年4月，修水县再就业小额贷款担保中心更名为修水县创业贷款担保中心。2018年6月11日，张金星、帅玲与邮政银行签订《小额贷款借款合同》，约定张金星、帅玲向邮政银行借款80,000元，用于张金星经营的百货零售店进货；借款期限为36个月，自实际放款日起算，实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；借款年利率为6.35%，还款方式为按季付息，到期一次性还本。邮政银行于当日将借款支付到了张金星的银行账户。诉讼中，修水县创业贷款担保中心未提供张金星、帅玲向邮政银行出具的借款借据。帅雷、张葆当日与邮政银行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定帅雷、张葆对张金星、帅玲的上述借款本息以及邮政银行为实现债权和担保权利发生的诉讼费、律师费、评估拍卖费、公证费等费用提供担保，担保期限为2018年6月11日至2021年6月11日。张金星、帅玲还向修水县创业贷款担保中心出具《反担保保证承诺书》，就本案借款本金、利息、罚息、违约金以及因诉讼所产生的相关费用等向修水县创业贷款担保中心提供反担保，承诺书未写明担保方式。邮政银行于2020年1月19日向修水县创业贷款担保中心提出申请，要求从修水县创业贷款担保中心保证金账户扣划本案逾期借款本息84,181元。修水县创业贷款担保中心批准了借款本金80,000元，并于当日将借款本金支付给了邮政银行。本院认为，本案原、被告与邮政储蓄银行签订的借款合同、担保合同、合作协议以及帅雷、张葆向修水县创业贷款担保中心出具的反担保保证承诺书均依法有效，当事人均应按约定履行。帅雷和张葆的反担保承诺书未明确保证方式，应按连带责任保证确定其保证方式。按合同约定，本案借款应于2021年6月11日到期，保证人承担保证责任的期限应在借款期限届满之后，邮政银行在借期内申请修水县创业贷款担保中心偿还借款，属要求提前承担保证责任，该中心可依法予以拒绝。修水县创业贷款担保中心提前履行保证责任，虽亦可向张金星、帅玲追偿该中心代为归还的本金，并要求帅雷、张葆承担连带保证责任，但不得损害借款人和其他担保人的时效利益。故该中心主张权利的期限应从借款合同约定的还款期限即2021年6月11日之后合理还款期限届满之日起算，合理还款期限本院确定为2021年7月11日。被告在该日仍未归还借款的，修水县创业贷款担保中心可要求支付从2021年7月12日起至实际清偿之日占用资金的利息损失，该中心请求按年利率6%计算利息没有法律依据，但可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年7月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告无正当理由拒不到庭，依法应对其还款情况承担举证责任，本院采纳原告的举证和陈述，认定本案被告均未向修水县创业贷款担保中心归还上述款项。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张金星、帅玲从2021年7月12日起十日内向修水县创业贷款担保中心归还80,000元，并支付从2021年7月12日起至偿清之日，按全国银行间同业拆借中心2021年7月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、帅雷、张葆对张金星、帅玲的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,832元，减半收取计916元，由张金星、帅玲、帅雷、张葆共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷跃晖人民陪审员  卢 红人民陪审员  樊慰慰二〇二〇年十月二十六日法官助理徐敏书记员张芷若
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1312号之二申请执行人：姬某，男被执行人：曲阜市某某某某有限公司被执行人：曲阜某某某某有限公司被执行人：曲阜市某某某某有限公司上列当事人借款合同纠纷一案，曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初352号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜某某某某有限公司名下9800000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月十日书记员  朱正和
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2516号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市亭湖经济开发区。法定代表人：刘杨。被执行人：刘光燕，女，1972年11月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人：周祝刚，男，1970年2月14日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人刘光燕、周祝刚信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初4748号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘光燕、周祝刚在金融机构的存款或在其他单位的收入243757.96元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十六日书记员  沈贤璐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2346号 申请执行人:李长年，男，1967年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人:彭丽，女，1981年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2894号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的25434元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 二 日书  记  员   李帆
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2402号申请人：魏某某，女，1974年12月16日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：李震仲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冉冉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被申请人：山某某，住所地济南市。法定代表人：边玉军，执行董事。原告魏某某与被告山某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人魏某某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山某某的银行存款80万元或查封其相应价值的财产。案外人魏荔自愿以其名下坐落于济南市市中区伟东新都三区15号楼2-203房产（证号：济南20200166862）提供担保。本院经审查认为，申请人魏某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山某某的银行存款80万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）；二、查封案外人魏荔名下坐落于济南市市中区伟东新都三区15号楼2-203房产（证号：济南20200166862）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二〇年十月十日书记员  尹彩云
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2724号 刘文清、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人刘文清与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2724号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十二日
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1098号 申请执行人：张晓林，男，汉族，1970年6月29日出生，住南城县。 被执行人：董俊杰，男，汉族，1981年11月30日出生，住资溪县。 本院（2020）赣1021民初1339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人董俊杰人民币103000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初960号 原告：卢燕萍，女，1986年12月17日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：周伟娟，女，1979年4月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：唐珍华，广西东舰律师事务所律师。 原告卢燕萍诉被告周伟娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。 原告卢燕萍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告周伟娟归还原告卢燕萍借款10000元及利息2153元（利息从借款之日起至2020年4月1日止，按双方约定的日利率2%计算，逾期利息按上述利率另行计算）；二、本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月1日，被告周伟娟以缺乏资金为由向原告卢燕萍借款10000元，双方约定借期为12个月，即至2020年1月1日止，被告周伟娟并立有借条为据。借款期限届满，被告周伟娟未归还借款，以各种理由拒不归还，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告周伟娟尽快归还原告借款。 被告周伟娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告周伟娟2019年5月17日出具给原告卢艳萍的《借条》，虽约定因借条发生争议，由出借人户籍所在地人民法院管辖，但被告周伟娟的户籍地和经常居住地均在南宁市兴宁区，原告卢艳萍的经常居住地也在南宁市良庆区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人应协议由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖，“出借人的户籍所在地”与本案无实际联系，宾阳县人民法院对该案无管辖权。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案原告住所地亦户籍所在地在本院辖区,且双方在借条上约定“若因本借条发生争议，由双方协商解决，协商不成，由出借人户籍所在地人民法院管辖。”故本院对本案有管辖权,被告管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百七十八条的规定，裁定如下： 驳回被告周伟娟对本案管辖权提出的异议。 案件受理费52元,由被告周伟娟负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员  韦松 二〇二〇年四月三十日 书记员  何珊
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督47号申请人：王全为，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：王森虎，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王申，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人王全为于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月16日，申请人为向商混站供应沙料，与合伙的二被申请人达成协议，从二被申请人处购买48000元沙料，承诺如不供货，2019年3月退钱。申请人将款项支付给二被申请人后，二被申请人却未向申请人供应沙料，申请人遂按照约定向二被申请人返还，但二被申请人在2020年8月返还8000元后，对剩余款项未予返还。要求被申请人返还剩余款项40000元并支付利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王森虎、王申应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王全为40000元并支付利息（利息计算以40000元为基数，自2019年4月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。申请费350元，由被申请人王森虎、王申负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年十月十三日书记员  王晓佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7082号之一 申请执行人:吴光大，男，1977年4月13日出生，住诸暨市。 被执行人:刘尧地，男，1965年7月5日出生，住诸暨市。 申请执行人吴光大与被执行人刘尧地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘尧地未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴光大向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为被执行人刘尧地向申请执行人吴光大归还借款100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人刘尧地发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘尧地逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘尧地存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人刘尧地住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘尧地在浬浦镇上周坞村有房地产可供执行，本院依法查封，但系轮候查封，本案无处置权；除此之外被执行人刘尧地名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘尧地逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘尧地采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴光大，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘尧地暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张叶**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9965号 申请执行人：徐祖清等二十二人（详见附表）。 被执行人：深圳市易美网络科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FHF8Q73，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科兴路**汇景亭苑海典阁13A。 法定代表人：杨康。 申请执行人徐祖清等二十二人与被执行人深圳市易美网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，本院民事判决（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币174513.78元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人已于2020年7月23日由深圳市中级人民法院立案受理破产，案号（2020）粤03破465号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘瑞冰
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执280号之一申请执行人张智明，女，1991年10月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人伍涛，男，1997年1月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，住舒城县，申请执行人张智明与被执行人伍涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1124民初1280号民事判决书已发生法律效力，因被执行人伍涛未按期履行，申请执行人张智明遂向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人伍涛有可供执行的财产，申请执行人张智明亦不能提供被执行人伍涛的其他相关财产线索，本院已依法对被执行人伍涛采取了限制高消费的措施，并向申请执行人告知财产调查的情况，申请执行人张智明认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张雅山
青海省曲麻莱县人民法院   刑事判决书   （2020）青2726刑初10号   公诉机关青海省曲麻莱县人民检察院。   被告人多某，男性，户籍所在地青海省黄南藏族自治州同仁县，住青海省同仁县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月8日被曲麻莱县公安局刑事拘留；于2020年7月14日经曲麻莱县人民检察院批准，于同日被曲麻莱县公安局执行逮捕。本案由曲麻莱县公安局调查终结，以被告人多某涉嫌涉嫌故意伤害罪，于2020年7月16日向本院移送起诉。本院受理后，于2020年7月16日已告知被告人有权委托辩护人，2020年7月16日已告知被害人有权委托诉讼代理人，听取了双方的意见，审查了全部案件材料。   曲麻莱县人民检察院以曲检一部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人多某犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲麻莱县人民检察院指派（检察员）出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人仁增加，被告人多某，附带民事诉讼被告人多某等到庭参加诉讼。现已审理终结。   曲麻莱县人民检察院指控，2020年5月31日被告人多杰南加与被害人仁增加在曲麻菜县巴干乡药欠沟一道沟因婚姻纠纷发生争执,在互殴过程中被告人多某手持石块并扔向被害人仁增加头部,致使仁增加左侧眼眶受伤,经鉴定将被害人仁增加的伤情结论为轻伤二级的事实。   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：   1、书证：报案材料、到案经过;   2、证人桑某的证言、证人华某的证言、证人卡布才仁的证言;   3、被害人仁增加的陈述;   4、被告人多某供述和辩解;   5、司法鉴定意见书;   6、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图;辨认笔录、辨认照片;   7、作案工具石头一块;   公诉机关认为：被告人多某因婚姻纠纷发生争执,侵犯了他人的身体健康权,致使被害人仁增加造成轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人多某被传唤后归案,并能如实供述自己的罪行,符合《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条之规定,应当认定为自首。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处   （被害人意见）   被告人多某辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。   经审理查明，2020年5月31日被告人多杰南加与被害人仁增加在曲麻菜县巴干乡药欠沟一道沟因婚姻纠纷发生争执,在互殴过程中被告人多某手持石块并扔向被害人仁增加头部,致使仁增加左侧眼眶受伤,经鉴定将被害人仁增加的伤情结论为轻伤二级的事实。   （首先写明经法庭审理查明的事实，既要写明经法庭查明的全部犯罪事实，又要写明由于被告人的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实；其次写明据以定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。   （争议焦点）   本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否追究刑事责任；论证被害人是否由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失，被告人对被害人的经济损失应否负民事赔偿责任；应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：   （写明判决结果）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。   审判长 朋措扎西   审判员 扎西才措   审判员 西群     二〇二〇年十月二十二日   法官助理 卓玛求永法官助理罗松旦周书记员普措江才
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3636号 申请执行人金大合： 被执行人瑞安玉海口腔医院有限公司： 申请执行人金大合与被执行人瑞安玉海口腔医院有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2020）浙03民终493号民事判决已发生法律效力，申请执行人金大合向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安玉海口腔医院有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3636号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1926号 原告：上林县虎通工程机械有限公司，住所上林县大丰镇柳中路**，统一社会信用代码91450125MA5NJWHT3L。 法定代表人：覃彦东。 被告：黄秀萍，女，1962年8月2日出生，壮族，，住广西南宁市 原告上林县虎通工程机械有限公司（以下简称虎通工程机械公司）与被告黄秀萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虎通工程机械公司法定代表人覃彦东到庭参加诉讼，被告黄秀萍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告虎通工程机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄秀萍结清原告勾机工程款87540元及资金占用费（资金占用费计算方式：以87540元为基数，按年利率24%，从2020年9月1日起计付至结清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告黄秀萍结清原告勾机工程款87140元及资金占用费（资金占用费计算方式：以87140元 为基数，按年利率24%，从2020年9月1日起计付至结清欠款之日止）。事实和理由：2019年2月至5月间，被告黄秀萍雇请原告用勾机为其在三里镇大黄村大梁庄挖鱼塘，并签有《挖掘池塘劳务挖掘机租赁合同》。完工后经核算，工程款为137540元，2019年5月23日被告结算给原告部分工程款共50000元，尚余87540元未能结算。经原告多次向被告催付工程款，被告均以种种理由搪塞，索还未果。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令如上所请。 原告虎通工程机械公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.《机械施工台班结算单》、《挖机械施工签证单》、《收据》；2.合同租赁；3.微信聊天记录。 被告黄秀萍在答辩期限内未提出答辩，也未提供任何证据。 经本院审理查明事实如下：2019年2月20日，原告作为乙方（出租方）与被告黄秀萍作为甲方（承租方）共同签订《挖掘池塘劳务挖掘机租赁合同》，该合同主要约定：1.甲方工作地点上林县三里镇大梁庄；2.乙方挖掘机计时收费，单价约定为200～250挖掘机，280～300元/小时（不含税），120～150挖掘机200元/小时（不含税），80～110挖掘机170元/小时（不含税），50～70挖掘机150元小时（不含税），乙方不得因甲方租赁期限变化要求更改挖掘机租金单价；3.结算方式每月结算一次，每次结算总工时款的80%，尾款20%将于乙方本工程结束之日起，一个月内结清，工作期间乙方视工作需要可随时向甲方申领油款筹费用；4.甲方向乙方提供施工场地，并负责具体的挖掘机工作安排，每日工作的工时记录与确认指定由黄秀萍、刘炳标签字生效。黄秀萍在合同中甲方（签字）处签名和捺印，原告在合同中乙方（签字）处盖章，原告法定代表人覃彦东在合同中乙方（签字）处和负责人（签字）处签名。被告雇请原告用挖掘机从2019年3月27日至2019年5月3日在三里镇大黄村大梁庄挖鱼塘，每日工作的工时记录均有被告指定刘炳标签字确认的收据或挖机施工签证单或机械施工台班结算单。经原告单方结算，225挖掘机做工8小时，280元/小时，共计2240元，150挖掘机做工676.5小时，200元/小时，共计135300元，以上共计137540元，2019年5月23日被告支付给原告工程款50000元，2019年5月27日原告通过微信将单方结算单发给被告确认尚欠勾机款87140 元，被告在微信中表示“我知道了，我尽快把款转给你”，但一直未支付。经原告多次向被告催付工程款，被告均以种种理由搪塞，索还未果。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令如上所请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。对原告陈述的案件事实和提交的证据，本院予以确认。原、被告双方共同签订《挖掘池塘劳务挖掘机租赁合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告为被告提供劳务要求支付报酬有《机械施工台班结算单》、《挖机械施工签证单》、《收据》佐证，也与结算尚欠的数额相吻合，在被告支付部分劳务报酬后确认所欠的87140元虽只由原告单方核算，但从双方微信聊天记录中显示，被告已收到原告出具的单方结算单并知晓结算的金额，且在原告催讨过程中，被告并未对尚欠的87140元劳务报酬提出异议，因此，被告是认可原告的单方结算结果，双方之间就结算结果已形成合意，被告应履约支付剩余的工程款87140元。原告请求资金占用费实际为逾期利息，因原、被告双方在结算劳务费时并未约定利息、违约金等，故原告请求被告支付逾期利息没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄秀萍于本判决生效之日起十日内支付原告上林县虎通工程机械有限公司劳务费87140元； 二、驳回原告上林县虎通工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1988元，减半收取计994元，由原告上林县虎通工程机械有限公司负担5元， 由被告黄秀萍989元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1988元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1335号解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。住所地：郑州市管城区紫荆山路**。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人：仝乐峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晶晶，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：路俊峰，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘彦彦，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘杰，男，1967年11月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦彦，系刘杰之女。被申请人：新郑百汇鑫商贸有限公司。。住所地：新郑市解放路与炎黄大道交叉口向东150米路南法定代表人：路俊峰。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被申请人路俊峰、刘彦彦、刘杰、新郑百汇鑫商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0104财保396号民事裁定书，冻结路俊峰、刘彦彦、刘杰、新郑百汇鑫商贸有限公司名下银行存款人民币610846.93元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定,裁定如下:解除对被申请人路俊峰、刘彦彦、刘杰、新郑百汇鑫商贸有限公司名下银行存款人民币610846.93元的冻结或查封同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年十月二十三日书记员  刘鹏飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1997号 原告：詹德权，男，汉族，1950年8月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶兴立，四川理光律师事务所律师。 被告：余后金，男，汉族，1972年6月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：代玉，四川康乾律师事务所律师。 原告詹德权诉被告余后金民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人苏静、饶兴立到庭参加诉讼，被告余后金及其委托诉讼代理人代玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金62万元，以62万元为基数从起诉之日即2020年4月1日起按年利率6%计算资金占用利息至付清为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2009年7月9日、2010年7月29日、2011年6月12日、2011年6月13日、2011年8月8日、2011年8月14日分别向原告借款现金30000元、40000元、50000元、100000元、300000元、100000元，共计62万元，双方未约定还款时间。原告多次与被告协商该借款问题均未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告余后金辩称：原、被告系合伙关系，双方没有民间借贷法律关系。被告余后金对借条的真实性无异议，被告余后金称，合伙的工地上需要资金时，原告就把钱拿过来，用于工地的开支，然后被告向原告出具借条，少部分款项原告通过现金交付给被告。 经审理查明以下案件事实：被告余后金分别于2009年7月9日、2010年7月29日、2011年6月12日、2011年6月13日、2011年8月8日、2011年8月14日向原告詹德权出具6张《借条》。该6张《借条》分别载明：“今借到詹德权人民币现金30000元，借款人余后金；今借到詹德权人民币40000元，借款人余后金；今借到詹德权50000元，借款人余后金；今借到詹德权现金100000元，借款人余后金；今借到詹德权人民币现金300000元，借款人余后金；今借到詹德权人民币现金100000元，借款人余后金”。 同时查明：詹德权通过其名下中国农业银行6228××××5617账户分别于2011年6月12日、2011年6月15日、2011年6月16日、2011年6月19日、2011年6月29日、2011年8月14日取现49900元、49900元、20000元、20000元、10000元、49900元。詹德权通过其名下中国工商银行6222××××6033账户于2011年8月8日取现30万元。 上述事实，有《借条》、银行账户交易明细、双方当事人当庭陈述、证人证言、原、被告身份信息等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，借贷法律关系的成立应满足两个要件，一是双方达成借贷的合意，二是贷款人向借款人履行了出借义务。本案中，虽然原、被告双方存在合伙关系，但是被告余后金是一个完全民事行为能力人，具有从事民间借贷活动的行为能力。庭审中被告余后金也陈述知道出具借条的后果，故被告向原告出具借条是被告的真实意思表示，原告收纳借条，视为原告同意借款，原、被告双方达成了借贷的合意。关于原告是否履行了出借义务，被告陈述只有少部分借款，原告是现金交付给被告，大部分款项都是用于工地的开支，原告支付了工地上的开支后，被告向原告出具借条。原告支付工地上用于开支的款项应视为原告出借给被告的借款。故原告已实际履行了出借义务，原、被告双方的借贷关系成立并生效。由于借条未约定利息，原告主张从起诉之日即2020年4月1日按年利率6%计算利息至付清为止符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条的规定，判决如下： 被告余后金于本判决生效后三十日内归还原告詹德权借款本金62万元及利息（利息以62万元为基数从2020年4月1日起按年利率6%计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，由被告余后金负担（该款原告已垫付，被告在上述期限内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  钟昌林 审判员  张玉春 审判员  邱 宏 二〇二〇年十月十六日 书记员  许连弟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8157号 原告（反诉被告）：韦艳,女，1984年5月28日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：严天明，男，1975年2月16日出生，汉族，住南宁市，系原告配偶。 被告（反诉原告）：陶久丰,男，1969年12月30日出生，住广西平果县铝业公司江洲区，壮族。 原告韦艳诉被告陶久丰暨反诉原告陶久丰诉反诉被告韦艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告（反诉被告）韦艳、被告（反诉原告）陶久丰分别于2020年10月16 日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）韦艳、被告（反诉原告）陶久丰申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）韦艳撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）陶久丰撤回起诉。 本诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）韦艳负担； 反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）陶久丰负担。 审判员 唐 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员 梁晓燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初11889号原告：姚贵敏，女，汉族，1963年10月出生，住重庆市南岸区敦厚上段。委托诉讼代理人：卢娟，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。被告：重庆鸿华运输有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路******，统一社会信用代码91500103202848296D。法定代表人：黄家玲，执行董事兼总经理。被告：重庆鸿华盛安医药物流有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪街道双龙路**办公楼301-303社会信用代码91500108MA5UGR3K7G。法定代表人：黄家玲，执行董事兼总经理。本院在审理原告姚贵敏诉被告重庆鸿华运输有限公司、重庆鸿华盛安医药物流有限公司劳动争议一案中，原告姚贵敏在本院指定的期限内拒绝缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告姚贵敏负担，本院决定予以免收。审判员  何流二〇二〇年十月二十一日书记员  肖瑶
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执267号之三申请执行人：宋秋华，女，1954年11月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：胡松，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被执行人：刘智朋，男，1980年3月16日出生，汉族，无职业，户籍地广东省深圳市宝安区，现住丹东市振安区。被执行人：孙晓莉，女，1980年11月25日出生，汉族，无职业，户籍地丹东市振安区，现住丹东市振安区。两名被执行人共同委托代理人：孙莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人宋秋华与被执行人刘智朋、孙晓莉民间借贷纠纷一案中,因被执行人刘智朋、孙晓莉不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘智朋所有的位于丹东市振安区鸭绿江办事处鸭绿江村五组的房屋（房屋所有权证号：辽丹房权证振安区字第**），查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 雷二〇二〇年十月二十六日书记员 张博文
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2295号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人高XX，女，1959年5月11日出生，汉族。                               被申请执行人                       被执行人王XX，男，1996年6月9日出生，汉族。                               案由                       身体权纠纷一案                               申请执行依据                       本院依据（2018）内0802民初XX号民事调解书，调解如下:被执行人王XX赔偿高XX医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗器具费、电动车损失费、交通费、二次手术费等共180000元，核减被告已给付4000元，再赔偿176000元。款于2018年5月31日给付90000元，剩余86000元于2019年12月30日前给付46000元。2020年12月30日前给付40000元。案件受理费1950元，并承担执行费590元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、 于2020年07月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年07月29日提起了总对总查询，未查询到可供执行财产；             3、于2020年07月31日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到可执行财产；             4、于2020年10月22日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款46000元及利息、案件受理费1950元、执行费590元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年十月二十二日       书记员 赫嘉欣
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1364号之一申请执行人：代立芳，女，满族，1973年2月25日生，无职业，住长春市双阳区。被执行人：张岩，女，1976年3月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：王曙光，男，1976年12月13日生，汉族，职员，住长春市双阳区。申请执行人代立芳与被执行人张岩、王曙光民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张岩、王曙光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日申请执行，要求被执行人给付借款本金250000.00元及利息，案件受理费3397.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年10月16日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月19日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到张岩、王曙光名下有存款、工商登记等信息，查询到被执行人张岩有证券登记信息，查询到被执行人张岩、王曙光有车辆登记信息，车辆无法找到。3、本院到长春市双阳区房产管理服务中心查询，未查询到张岩、王曙光名下有房屋登记情况。4、经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到被执行人张岩名下有住房公积金缴纳信息，查询到被执行人王曙光有公积金缴纳信息，但是已被其他案件冻结，本案无法处置。5、由于被执行人张岩、王曙光没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日作出（2020)吉0112执1364号限制消费令，将被执行人张岩、王曙光列入限制消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台。6、本院于2020年10月27日，对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年十月三十日书记员  董 航