河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2369号 原告：王明芹，女，1958年8月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：安利战，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郑华，男，1987年5月11日出生，系原告之子，特别授权。 被告：吕志明，男，1971年12月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：海城众临运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市毛祁镇小河村委会。 法定代表人：张颖，经理。 被告：吕志全，男，成年人，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑**新隆街******。 主要负责人：高英波，公司总经理。 委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师，特别授权。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603iv> 法定代表人：梁利娟，经理。 委托诉讼代理人：武增伟，河北平川律师事务所律师，一般代理。 原告王明芹与被告吕志明、海城众临运输有限公司（以下简称众临运输公司）、吕志全、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险沈阳支公司）、中禛交通运输有限公司（以下简称中禛运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明芹的委托诉讼代理人安利战、郑华，被告人寿财险沈阳支公司的委托诉讼代理人高雨琪、被告中禛运输公司委托诉讼代理人武增伟到庭参加诉讼。被告吕志明、众临运输公司、吕志全经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王明芹向本院提出诉讼请求：令被告赔偿原告各项损失共计49484.96元。事实和理由：2020年5月24日10时0分许，原告驾驶电动自行车沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路33公里＋800米，与前方头北尾南被告吕志明驾驶停放的分别为被告海城众临运输有限公司和吕志全所有的辽Ｃ×××××／辽Ｎ×××××号车发生交通事故，致原告车损人伤。此事故经玉田县交通警察大队认定：原告与被告吕志明各负事故的同等责任。原告伤后在玉田县医院住院治疗，原告因此事故主张的合理损失有：医疗费17803.95元，二次手术费6000元，伙食补助费680元，营养费3600元，误工费16800元，护理费14510.4元，鉴定费1200元，交通费500元，病历复印费40元，施救费260元，停车费50元，以上共计61444.36元。因被告吕志明驾驶肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险并在中禛交通运输有限公司投保保险金额为100万元的机动车第三者责任统筹保险且为不计免赔。故被告人寿财险公司应赔偿原告41850.4元，超出交强险按其他被告承担九成责任即17634.56元，以上共计应当赔偿原告59484.96元。剔除被告人寿财险公司已经垫付的10000元医疗费，还应赔偿原告49484.96元。上述损失未予赔偿，故原告诉至贵院，请判准所求。 被告人寿财险沈阳支公司辩称，我公司对本案中涉案车辆仅承保交强险，故我公司仅在交强险限额内承担保险理赔责任。由于我公司已经向原告方垫付了医疗费1万元，故本案中医疗费、二次手术费、伙食补助费以及营养费，我公司均不再承担保险理赔责任。病历复印费应包含在医疗费内，本案为人伤事故，不应支持施救费以及停车费，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，且原告已经超过法定退休年龄，不应再支持误工费。其余意见质证时发表。 被告中禛运输公司辩称，1、依法核实本案肇事司机的驾驶证、从业资格证，肇事车辆的运输证、行驶证是否合法有效，以确认我公司是否承担统筹赔偿责任。如确认我公司承担统筹赔偿责任，则我公司在交强险理赔范围之外按照同等责任即50%的比例承担依法赔偿责任。2、主车辽Ｃ×××××号在我公司投保有保险金额为100万元的第三者责任统筹，事故发生在统筹期间，且不计免赔。3、鉴定费、病历复印费、诉讼费不属于统筹赔偿范围，我公司不予承担。其他在质证时发表。 被告吕志明、众临运输公司、吕志全均未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月24日10时0分许，王明芹驾驶电动自行车沿玉滨公路由南向北行驶至33公里＋800米，与前方头北尾南吕志明停放的辽Ｃ×××××／辽Ｎ×××××号半挂汽车列车发生交通事故，致车辆损坏，王明芹受伤。玉田县公安交通警察大队于2020年5月25日作出道路交通事故认定书，认定吕志明负同等责任，原告王明芹负同等责任。事故发生后，被告人寿财险沈阳支公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，辽Ｃ×××××号车登记在被告海城众临运输有限公司名下，辽Ｎ×××××号半挂汽车登记在被告吕志全名下。辽Ｃ×××××号车在被告人寿财险沈阳支公司投保了交强险，保险期间为2019年11月3日至2020年11月2日，辽Ｃ×××××号车在被告中禛运输公司投保了保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任统筹保险，保险期间为2019年11月3日至2020年11月2日。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 关于原告合理损失的认定：原告提交的玉田县医院出院证、住院诊断书、住院病历、住院收据、门诊收据，客观真实，本院予以采信，据此认定原告在玉田县医院住院治疗17天，开支医疗费17803.95元，开支病历复印费40元。住院伙食补助费680元（40元/天×17天）。原告提交的玉田司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书、发票，客观真实，本院予以采信，据此认定原告误工期为120日，护理期60日、营养期90日，二次手术费6000元，开支鉴定费1200元。营养费3600元（40元/天×90天）。原告提交的玉田县鸦鸿桥镇京王味快餐店的误工证明、营业执照副本、原告受伤前工资表，不能证实原告因交通事故实际减少的收入状况，故对原告提交的误工证据本院不予认可，原告误工费应按农、林、牧、渔业标准计算为9271.56元（28201元÷365天×120天）。原告主张护理费按交通运输业标准计算为14510.4元，并提交了郑玉良驾驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输许可证复印件、玉田县鸦鸿桥镇新庄子村民委员会书面证明，但上述证据不能证明原告护理人员因护理原告实际减少的收入状况且不符合常理，原告的护理费应按居民服务业标准计算为6923元（42115元÷365天×60天）。原告主张交通费，虽未提供证据，但考虑原告入院、出院及鉴定必然开支交通费，本院酌定交通费400元。原告提交的玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的施救费票据、玉田县虹桥镇德顺停车场出具的停车费发票，客观真实，本院予以采信，据此认定原告开支施救费260元，停车费50元。综上，原告因事故造成的损失包括医疗费17803.95元、住院伙食补助费680元、营养费3600元、二次手术费6000元、误工费9271.56元、护理费6923元、交通费400元、施救费260元、鉴定费1200元、停车费50元、病历复印费40元，共计46228.51元。 本院认为，被告吕志明、众临运输公司、吕志全经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告吕志明驾驶并停放的辽Ｃ×××××／辽Ｎ×××××号车与原告王明芹驾驶电动自行车发生交通事故，事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告吕志明负事故的同等责任，原告王明芹负事故同等责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信。故被告吕志明应承担50%的赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在被告人寿财险沈阳支公司投保了交强险，在被告中禛运输公司投保了保险金额为100万元并附加不计免赔率的第三者责任统筹保险，事故发生在保险期间，原告因此事故造成的合理损失，被告人寿财险沈阳支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中禛运输公司按被告吕志明在事故中所负责任比例在第三者责任统筹保险范围内予以赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告支出的施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，均应由保险人即被告中禛运输公司承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险责任险额内赔偿原告王明芹医疗费、误工费、护理费、交通费共计26594.56元，扣除垫付的医疗费10000元，应赔偿16594.56元，于判决生效之日起三日内付清； 二、被告中禛交通运输有限公司在机动车第三者责任统筹保险金额范围内赔偿原告王明芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、施救费、鉴定费、停车费、病历复印费共计9816.98元，于判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告王明芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告王明芹负担140元，被告吕志明负担160元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  黄晓飞