wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1204号之三申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省衢州市开化县芹阳办事处解放街**，统一社会信用代码：91330824697007906G。负责人：吾幸桃，系支行行长。委托代理人：叶金友，男，系该行员工。委托代理人：孙苑，女，系该行员工。被执行人：开化县渭宏家庭农场，，住所地：开化县华埠镇岔里村里岔**统一社会信用代码：92330824MA2FUM4RY。经营者：汪渭宏，身份信息同下。被执行人：汪渭宏，男，1975年12月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。被执行人：周天德，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：郑莉，女，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人开化县渭宏家庭农场、汪渭宏、周天德、郑莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初885号民事调解书已经发生法律效力。因开化县渭宏家庭农场、汪渭宏、周天德、郑莉未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人开化县渭宏家庭农场、汪渭宏、周天德、郑莉返还申请执行人借款本金150000元及利息（利息按调解书确定的计算方式计付），并承担本案受理费1767.5元、执行费2326.17元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人开化县渭宏家庭农场、汪渭宏、周天德、郑莉发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人汪渭宏在其户籍所在地开办“开化县渭宏家庭农场”，自2020年5月份起开始养殖生猪，目前尚未有收益。被执行人周天德、郑莉暂未履行能力。开化县渭宏家庭农场名下无存款，汪渭宏名下银行存款仅几十元，并有位于开化县××镇××村××房××幢；周天德名下银行存款共计2000余元；郑莉名下银行存款共计200余元，并有牌号为浙Ｈ7××**大众牌小型轿车一辆。我院已冻结被执行人银行账户，查封上述车辆，并划拨了被执行人周天德的银行存款1767.5元。上述房屋使用农村集体土地，根据现有法律规定，暂时无法处置。上述车辆有抵押，申请执行人暂不申请处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年10月29日，本案已执行到位0元，未执行到位本金150000元及利息、执行费2326.17元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对汪渭宏、周天德、郑莉采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对被执行人采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行的委托代理人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人开化县渭宏家庭农场、汪渭宏、周天德、郑莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1204号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十月二十九日书记员  朱夏明
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4098号原告：陆家和，男，1952年5月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈久高，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：杨玉宝，男，1970年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路**。负责人：谢小惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧剑，该公司员工。原告陆家和与被告杨玉宝、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陆家和的委托诉讼代理人陈久高，被告杨玉宝，被告保险公司的委托诉讼代理人李慧剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆家和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计40097.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日17时15分左右，杨玉宝驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区，停车于路南非机动车道路边，开启驾驶室车门时，与由西向东行驶的陆家和驾驶的二轮电动车相撞，致陆家和摔倒受伤，车辆损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，杨玉宝负事故全部责任、陆家和不负事故责任。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告杨玉宝辩称，对事故事实、责任认定及投保均无异议，事故发生后杨玉宝垫付原告医疗费23218.53元，对原告主张的各项赔偿主张有异议。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后被告保险公司公司垫付医疗费10000元，对原告主张的各项赔偿主张有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日17时15分左右，杨玉宝驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区，停车于路南非机动车道路边，开启驾驶室车门时，与由西向东行驶的陆家和驾驶的二轮电动车相撞，致陆家和摔倒受伤，车辆损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，杨玉宝负事故全部责任、陆家和不负事故责任。苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2020年4月3日在扬州洪泉医院住院治疗，于2020年4月14日出院。事故发生后，被告杨玉宝垫付医疗费23218.53元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。后双方为赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、杨玉宝的驾驶证、保险单、扬州洪泉医院入院记录、出院记录、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告的损失，本院根据查明的事实分析认定如下：医疗费，依据原告提供的医疗费票据认定为50097.77元；保险公司要求扣除10%非医保用药，未能提供证明，本院不予采纳。综上，原告的损失认定为50097.77元。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，且杨玉宝承担事故的全部责任、陆家和不承担事故责任，故由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，扣除其垫付的10000元医疗费，被告保险公司在交强险限额内无需承担赔偿责任；余下40097.77元，按照保险合同约定由被告保险公司在商业险限额内承担。被告杨玉宝垫付23218.53元，扣除其承担的诉讼费200元后，由原告返还其23018.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陆家和各项损失共计40097.77元[其中给付原告陆家和17079.24元（汇入原告陆家和指定的银行账户，户名：陆家和，开户行：中国农业银行江都宜陵支行，账号：62×××79）；返还被告杨玉宝23018.53元（汇入杨玉宝指定的银行账户，户名：杨玉宝，开户行：中国农业银行江都支行，账号：62×××77）]；二、驳回原告陆家和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告杨玉宝承担(已在上述返还款中予以扣减)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年十月十九日书记员  朱丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5401号 申请执行人吴海明，男，1970年2月20日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杨振华，男，1972年3月5日出生，住杭州市余杭区。 被执行人何建琴，女，1975年9月4日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人吴海明与被执行人杨振华、何建琴请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特2265号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海明向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为要求被执行人杨振华、何建琴归还申请执行人吴海明借款本金40000元及利息8000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨振华、何建琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨振华、何建琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨振华、何建琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨振华、何建琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨振华、何建琴名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杨振华、何建琴有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人杨振华、何建琴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴海明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈华琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31717号之一申请人深圳市汇基砼混凝土有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道丹平北路金鹏物流园****东侧，统一社会信用代码91440300052760060U。法定代表人郑霞山。委托诉讼代理人王国国，广东方万律师事务所律师。被申请人梅州市市政建设集团有限公司，，住所地广东省梅州市彬芳大道中路统一社会信用代码91441400196271282F。法定代表人刘远方。被申请人梅州市康达公路建设有限公司，，住所地广东省梅州市梅江区彬芳大道中******统一社会信用代码91441400707577583E。法定代表人张翔。深圳市汇基砼混凝土有限公司诉梅州市市政建设集团有限公司、梅州市康达公路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人梅州市市政建设集团有限公司、梅州市康达公路建设有限公司名下的价值人民币1185071.6元的财产。根据申请人提供的财产线索，本院在实施财产保全过程中，同时冻结被申请人名下多个银行账户。保全反馈结果显示，被告梅州市市政建设集团有限公司在深圳福田银座村镇银行股份有限公司650142079500×××账户和工商银行梅州市分行2007020419024568×××账户已分别足额冻结存款人民币1185071.6元。申请人深圳市汇基砼混凝土有限公司于2020年10月22日向本院提交申请书，申请解除对被告梅州市市政建设集团有限公司650142079500×××账户存款的冻结。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梅州市市政建设集团有限公司在深圳福田银座村镇银行股份有限公司650142079500×××账户存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 陶 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 徐慧婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2937号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人：蒋伟，男，1976年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人蒋伟追偿权纠纷一案中，现申请执行人平安普惠融资担保有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保857号申请人：李娜，女，汉族，1985年2月26日出生，住西安市长安区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。委托代理人：高继磊，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：刘小钧，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：杨永妮，女，汉族，1986年7月17日出生，住陕西省富平县，公民身份证号码：610XXXXXXX********。被申请人：尚军，男，汉族，1989年2月3日出生，住陕西省富平县，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********。第三人：陕西邦源房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：李佳佳。委托代理人：赵龙飞，该公司员工。第三人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地：西安市。负责人：周河清，该支行行长。委托代理人：王丽娜，系该支行员工。第三人：西安汉华房地产开发有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：黄色环，该公司总经理。委托代理人：喻沙沙、刘若雨，系该公司员工。本院在受理申请人李娜与被申请人杨永妮、尚军，第三人陕西邦源房地产营销策划有限公司，中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，西安汉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请诉前财产保全，本院受理后依法采取保全措施，查封了被申请人杨永妮、尚军名下位于西安市曲江新区XX路XX小区XX幢XX号房屋，现双方案涉房屋买卖纠纷诉讼已审理终结，为顺利办理房屋过户，故申请人提出解除保全申请书，要求依法解除对被申请人杨永妮、尚军名下位于西安市曲江新区XX路XX小区XX幢XX号房屋的查封。本院经审查认为，申请人要求解除保全措施的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被申请人杨永妮、尚军名下位于西安市曲江新区XX路XX小区XX幢XX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈红联审判员  李晓婷审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十日书记员  李大正打印：李大正校对:李大正年月日送达1
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1119号 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：万凯军。 被执行人喻智东，男性，1984年10月28日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人李春梅，女性，1983年02月02日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依照依据发生法律效力的成都市律政公证处（2020）川律公证执字第271号公证书，于2020年6月8日立案执行申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行被执行人喻智东、李春梅一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人喻智东、李春梅暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年10月27日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1127100.5元，已执行到位0元，被执行人喻智东、李春梅尚欠申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司元。 二、终结成都市律政公证处（2020）川律公证执字第271号公证书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李 俊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2602号 申请执行人：武云磊，男，1986年7月3日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：魏南京，男，1983年12月2日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2895号民事判决书，立案执行的武云磊与魏南京民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月14日向被执行人魏南京发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月28日将被执行人魏南京列入失信人名单，2020年10月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2895号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  梁璨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初33003号原告深圳市欧耐德科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区区景业路**101，统一社会信用代码91440300MA5EFK822P。法定代表人张爱娟。委托代理人刘跃，广东度道律师事务所律师。被告萍乡诚玺电子有限公司，住所地江西省萍乡市安源区工业园重庆路丰园实业标准厂房内，统一社会信用代码91360302MA35NTW722。法定代表人刘荣三。原告深圳市欧耐德科技有限公司与被告萍乡诚玺电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘跃到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告诉请：1、判令被告支付货款265,000元；2、判令被告支付逾期付款利息（利息以265,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2018年8月27日计至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原、被告之间存在买卖合同关系，被告通过传真的方式向原告发送采购合同，原告依据该合同向被告供应切削液，合同约定货款月结30天。双方每月对账一次，其中，2018年4月货款45,360元、5月货款45,360元、6月货款45,360元、7月货款90,720元、8月货款45,360元，上述款项合计272,160元。原告主张，其以物流方式向被告供应货物，由被告工作人员签收，被告尚欠2018年4月至8月间的货款未付。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的现有证据足以证明其与被告之间已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。现原告已向被告交付货物，但被告未依约付款，本院查明，2018年4月至8月间双方交易金额为272,160元，现原告仅诉请货款265,000元系对其诉讼权利的处分，本院予以采信。原告诉求被告支付货款265,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠货款，应向原告支付利息，利息应以265,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2018年10月1日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告萍乡诚玺电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市欧耐德科技有限公司货款265,000元；二、被告萍乡诚玺电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市欧耐德科技有限公司利息（利息应以265,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2018年10月1日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳市欧耐德科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,608元，由被告承担，原告已预交的5,608元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5,608元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判长 阎    芸审判员 林    雪审判员 黄  小  华二〇二〇年十月二十日书记员 叶莉晶(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执172号之一   申请执行人：张天斌，汉族，1965年11月30日出生，浮山县人。住浮山县。   被执行人：张云，女，汉族，1962年07月14日出生，住浮山县。   申请执行人张天斌与被执行人张云买卖合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人张云在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币8124.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员 岳爱平     二〇二〇年十月九日   书记员 贾知运
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢291号申请人：祝东旺，男，1991年4月6日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住福建省厦门市思明区。被执行人：超露萍，女，1994年8月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初494号民事判决书，向被执行人超露萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人超露萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人超露萍在银行的存款人民币51,092.11元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十月九日书记员  段国丹
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘09执27号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，地址甘肃省兰州市城关区武都路**。 负责人：周志宏，该公司总经理。 代理人：王燕，该公司员工。 被执行人：酒泉华康菜业有限公司，住，住所地甘肃省酒泉市肃州区金佛寺镇红山街山办事处），统一社会信用代码9162090268606872X5。 法定代表人：张治国，该公司总经理。 被执行人：张治国，男，生于1967年5月24日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：翟峥荣，女，生于1968年3月25日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人酒泉华康菜业有限公司、张治国、翟峥荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘09民初22号民事调解书确认：被执行人酒泉华康菜业有限公司向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司偿还贷款本金730万元、截止2018年6月30日的利息759296.69元及2018年7月1日起至实际清偿之日止的利息。调解书生效后，因被执行人酒泉华康菜业有限公司、张治国和翟峥荣未履行法律文书确定的义务。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 执行过程如下： 1、在执行过程中本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令，但被执行人未履行本案债务。 2、本院于2020年4月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。 3、本院于2020年10月15日通过传统查控，查询了被执行人在登记住所地的不动产、工商登记等情况，反馈显示被执行人张治国名下的不动产权证书号为酒房权证私字第××号、酒房权证私字第××号（建筑面积为229.6㎡）、酒房权证私字第××号（建筑面积为1156.4㎡）、酒房权证私字第××号、酒国用（2009）第××号、酒房权证私字第××号均已被抵押，暂无法处置。被执行人酒泉华康菜业有限公司、翟峥荣名下无可供执行的财产线索。 4、本院向申请执行人送达了提供被执行人财产线索状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人再未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 5、本院已将被执行人酒泉华康菜业有限公司、张治国、翟峥荣采取限高等措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位8091301.19元。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助查询回执、笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人张治国名下的不动产均已被抵押，暂无法处置，被执行人酒泉华康菜业有限公司、翟峥荣无财产可供执行。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员 武彦君
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执619号 申请执行人:王东兵,男,1985年07月18日出生,住云南省大理白族自治州大理市。 被执行人:宁波盛鼎资产管理有限公司。住所地：浙江省宁波高新区汇海路****12-2。 法定代表人:王东方。 关于申请执行人王东兵与被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初11号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东兵向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司支付申请执行人王东兵款80000元及相应利息等。 执行立案后，本院已向被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司未报告财产且未履行，本院已对被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王东兵。 综上，被执行人宁波盛鼎资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  桂 凌
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20124号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：林秋敏，女，1990年7月13日生，汉族，户籍地广东省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告林秋敏间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金402,088.68元(14,360.31元/期×28期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年04月27日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：粤V1XX**，发动机号：XXXXXXXX)，融资总额433,100元，租赁期限为36个月，每月租金14,360.31元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年4月30日向被告指定的银行账户汇付了融资款351,960元(已扣除GPS费用等)。2019年06月05日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付8期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；付款凭证；机动车登记证书；律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；还款信息表；《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林秋敏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币402,088.68元；二、被告林秋敏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,376元，减半收取3,688元，由被告林秋敏负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年十月二十八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初17454号 原告：王瑞娟，女，汉族，1985年11月20日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：凌雪婷，陕西宋林科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋迎朝，陕西宋林科律师事务所律师。 被告：姚丙寅，男，汉族，1986年8月12日出生，住咸阳市秦都区。 原告王瑞娟与被告姚丙寅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞娟的委托诉讼代理人凌雪婷、被告姚丙寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款70000元，并按照年20%支付利息（对其中20000元自2019年7月1日起，对其中20000元自2019年9月1日起，对其中30000元自2020年1月1日起计算），直至本息付清时止；2、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）。 事实及理由：原被告系小学、中学同学，2016年至2017年间被告以做生意为由从原告处借款7万元，原告通过银行卡转账、微信转账、现金等方式向被告交付借款。被告于2018年8月12日出具借条一张，承诺2019年底前分期还清借款，逾期按年息20%计息。经原告多次催要，被告以手头紧推脱。原告为依法维护权利，提起诉讼。 被告姚丙寅辩称，欠条是因为我欠钱的时间长，想给原告些利息所以打了70000元的欠条，实际原告转账了60000元。 经审理查明，原被告系同学关系，被告向原告借款，原告分别于2016年9月20日、2017年2月5日向被告银行转账40000元、10000元，又于2017年4月3日通过微信向被告转账10000元，共计向被告转款60000元。被告于2017年7月5日向原告微信还款8000元。2018年8月12日，原被告结算本金和利息后，被告向原告出具《借条》，载明“本人姚丙寅向王瑞娟（身份证号：610XXXXXXX********）借到人民币柒万元整，小写70000元整。此借款约定于2019年12月31日还清（2019年6月31日还款20000元整，2019年8月31日还款20000元整，2019年12月31日还款30000元整），借款到期未还按年息20%计息。” 庭审中，原告陈述被告还款的8000元为出具借条前的利息，被告对此予以认可。 以上事实,有借条、银行交易流水、微信转账记录、收据单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经原、被告双方当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告2018年8月12日向原告出具的借条系双方对前期借款本息结算后利息归入本金重新出具的，前期利率未超过年利率24%，故借条中载明的借款本金70000元可以作为后期借款本金。因此，原告主张被告向返还借款70000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息，借条中约定被告于2019年6月31日还款20000元整，2019年8月31日还款20000元整，2019年12月31日还款30000元整，借款到期未还按年息20%计息。故原告按照借条的约定，主张20000元自2019年7月1日起、20000元自2019年9月1日起、30000元自2020年1月1日起计算利息，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,判决如下: 被告姚丙寅于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞娟欠款70000元及利息（以20000元为基数，按年息20%，自2019年7月1日起计算至实际给付之日止；以20000元为基数，按年息20%，自2019年9月1日起计算至实际给付之日止；以30000元为基数，按年息20%，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止） 如未按照本判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1805元减半后902.5元，由被告姚丙寅承担，因原告已预交，故被告在履行生效判决时将上述款项一并支付于原告。 如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  宋一林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  唐珮云 打印：相丽华校对：田雪2020年月日送达 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12600号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：颜少娃，女，1974年5月29日出生，汉族，住，住广东省台山市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告颜少娃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告颜少娃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.颜少娃偿还华融公司借款本金159559.43元、利息35663.48元、罚息73658.22元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.颜少娃承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.颜少娃承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月17日，华融公司与颜少娃签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市罗湖区布心水围村105栋602）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月18日向颜少娃发放贷款200000元。颜少娃还款至2018年1月18日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，颜少娃尚欠华融公司借款本金159559.43元、利息35663.48元、罚息73658.22元。此后颜少娃未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，颜少娃未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求颜少娃清偿借款本金159559.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为62541.18元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告颜少娃于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金159559.43元、利息和罚息62541.18元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告颜少娃于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2676元，由被告颜少娃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初1785号之三原告:西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街**。法定代表人：彭波，系公司董事长。委托诉讼代理人：余萍、陈文英，青海同一律师事务所律师。被告:西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码:9161013057120564N，住所:陕西省西安市雁塔区丈八东路**无界小区******。法定代表人:蔡宗廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾阳、黎秋君,四川原石律师事务所律师。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉被告西安方日商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）委托诉讼代理人余萍、陈文英到庭参加了诉讼，被告西安方日商贸有限公司（以下简称方日公司）经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的YS0172650号《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月原告在开发西宁市城中区水井巷中央商务区项目过程中，为有效保障商品房竣工交付，以商品房预售名义与被告签订了多份《商品房预售合同》，约定由被告根据原告的需求和安排配合撤签释放可售房源，以保障原告开发资金筹用及相关债权人、购房人合法权益。但其后被告却背离信用，不予配合办理相关《商品房预售合同》的撤签，现153份合同房屋至今仍处于被告购买的网签备案状态，致使原告无法实现销售，造成极大损失。为此，原告具状起诉，请人民法院判如诉请。本院经审查认为，原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司在庭审中自认签订涉案合同的目的是“在公司开发这个项目之后，资金周转出现了困难，怕引发的诉讼案件，可能涉及到财产保全，会影响到房屋销售，所以和被告虚构了本合同”，认可原告公司没有向被告公司出售房屋的真实意思表示，双方签订的合同是虚假合同。同时，本院经查询得知，西宁世纪佳和房地产开发有限公司自2013年至今，作为被执行人，在城中法院存在43件执行案件，大部分没有实际履行，在南京地区的法院及其他地区法院均大量存在有作为被执行人的执行案件，对执行标的大多没有履行。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的行为存在有利用大量虚假合同逃避人民法院对其所有财产执行的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，退回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张大军审判员 邓晓华审判员 何亚峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 米佳怡书记员 祁晨暄附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3120号罪犯罗东新，男，1989年10月9日出生，壮族，出生地广西来宾市兴宾区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市曲江区人民法院于2016年2月22日作出(2015)韶曲法刑初字第234号刑事判决，以被告人罗东新犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币16000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月11日作出(2016)粤02刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗东新在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月2日作出（2018）粤18刑更2401号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年4月20日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯罗东新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗东新减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯罗东新在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分14分；累计扣69分，最高扣26分。罚金16000元该犯已缴纳1000元，狱内月均消费较低。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗东新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，应从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗东新予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢162号申请执行人蔡万发，男，1969年12月18日生，住。被执行人曾文金，男，1974年10月21日生，住。申请人蔡万发与被执行人曾文金买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人曾文金应偿还申请执行人蔡万发欠款821816.00元，因曾文金未按上述法律文书完全履行义务，蔡万发向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查到蔡万发名下有车辆及其他可供执行财产；2、我院把被执行人曾文金在第三人新世纪建设集团有限公司到期债权560788元予以扣划，并发还给申请人。三、已向被执行人曾文金发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾文金负有继续向申请执行人蔡万发履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二〇年十月十三日书记员  宋婉莹
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢398号申请执行人方丽娟被执行人江德本院在执行申请执行人方丽娟与被执行人江德案由民间借贷纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10204号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师。被告：黄伟铭，男，1985年1月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告黄伟铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李明月到庭参加诉讼，被告黄伟铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告黄伟铭立即向原告清偿尚欠的贷款本金102671.58元及利息(含利息、复利，暂计至2020年7月3日利息5081.87元，复利177.99元，自2020年7月4日起至还清款项之日止，利息、复利按合同约定计算);2.被告黄伟铭支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：黄伟铭。签约情况：原、被告签订《个人信用贷款合同》。贷款金额：24.7万元。贷款期限：自2018年3月13日起至2021年3月13止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款逾期的，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年9月30日，借款本金83671.58元、利息9799.69元、复利674.16元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，提供了委托诉讼协议、转账凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄伟铭于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金83671.58元及利息、复利、罚息（截止2020年9月30日，利息9799.69元、复利674.16元，自2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算，且利息、复利、罚息总金额不超过年利率24%的标准）；二、被告黄伟铭于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告黄伟铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十月二十七日书记员  熊志娴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23099号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：谢勇华，男，1969年9月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谢勇华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4640号民事判决书，向本院申请执行，要求谢勇华清还欠款本金、利息等，暂计40976.75元。本院于2020年9月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月16日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 温颖祺
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执999号之一申请执行人:浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:147845315。负责人:胡锦华，职务：董事长。委托诉讼代理人:封伶锋，系该行员工。被执行人:蒋祖荣，男，1971年09月27日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋祖荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行，执行标的为被执行人蒋祖荣支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及算至2019年5月16日利息601.22元，本息合计10601.22元，从2019年5月17日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止。立案执行后，本院向被执行人蒋祖荣发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求蒋祖荣履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人蒋祖荣逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋祖荣的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人蒋祖荣名下无存款、无车辆、无房产。线下查控阶段执行干警前往被执行人蒋祖荣居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年10月28日止，本案标的到位0元。暂未发现被执行人蒋祖荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋祖荣逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出拘留决定，并请求公安机关协助控制。同时对其作出罚款决定，并采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋祖荣暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执999号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十月二十八日书记员  胡烨宇
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初16642号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：曹**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：崂山区爱峰宁儿童俱乐部，经营场所：青岛市崂山区。 经营者：阎年。 本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司诉被告崂山区爱峰宁儿童俱乐部著作权权属纠纷一案中，原被告自行达成和解协议,现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崂山区爱峰宁儿童俱乐部的起诉。 经审查，本院认为原告万达儿童文化发展有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告崂山区爱峰宁儿童俱乐部的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司承担。 审判员  代丛蔚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈彦宏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初7814号 原告：李文贤，女，1966年9月13日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区室。公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：张扬，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：唐涛，男，1978年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 原告李文贤诉被告唐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文贤的委托诉讼代理人张扬，被告唐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100万元，支付借款利息830666.67元(暂计算至2020年7月21日)，共计1830666.67元;2.判令被告按照月息2%向原告偿还借款利息自起诉之日起至本息还清为止；3.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。 事实与理由：2016年3月7日，被告向原告借款共计100万元整。后原告多次讨要，被告以各种理由推脱不予偿还，据此，根据法律规定提起诉讼，请求法院保护原告的合法权益。 庭审中，原告放弃对担保费、律师费、保全费的主张。 被告唐涛辩称，借款本金没有那么多，原告只给我打了75万元的本金，100万元的借条中其余的都是利息。在这过程中我还了22万元，其中20万元是利息，2万元是本金。关于原告主张的利息，希望法庭根据新规定，依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的借条3张、银行流水3份，结合原被告陈述，能够证明原告李文贤于2016年3月7日向被告出借75万元本金，通过其弟弟李XXX向被告出借25万元，约定借款利息为月息2%的事实；2.被告提交的招商银行交易明细表2份及交易打印回执单2份，仅能证实被告唐涛于2016年3月7日收到原告李文贤转账支付的借款本金75万元，及借款出借后被告唐涛多次向原告通过转账方式支付利息的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月7日，原告李文贤通过其个人账户以银行转账方式向被告唐涛支付借款本金75万元，通过案外人李XXX的账户以银行转账方式向被告支付借款本金25万元。2016年3月9日，被告就上述借款向原告出具借条一份，载明：“今借到李文贤人民币壹佰万元正（1000000.00）借款人：唐涛2016.3.9”。2016年4月18日，被告唐涛通过银行转账方式向原告支付利息2万元。2016年5月18日，被告唐涛通过银行转账方式向原告支付利息2万元。2016年6月17日，被告唐涛通过银行转账方式向原告支付利息2万元。2016年7月11日，被告唐涛通过银行转账方式向原告支付利息2万元。2016年8月18日，被告唐涛通过银行转账方式向原告支付利息2万元。2016年9月22日，被告唐涛通过银行转账方式向原告支付利息1.7万元。2016年9月23日，被告唐涛通过银行转账方式向原告支付利息0.3万元。2016年10月18日，被告唐涛通过银行转账方式向原告支付利息2万元。2017年5月2日，被告唐涛通过银行转账方式向原告支付利息8万元。2018年4月12日，被告唐涛就上述借款重新向原告出具借条一份，载明：“今借到李文贤人民币壹佰万元正（1000000.00）尚欠利息贰拾贰万元正（220000.00）（截止今天2018.4.12日）借款人：唐涛2018.4.12”。2019年12月8日，被告唐涛就上述借款重新向原告出具借条一份，载明：“今借到李文贤现金壹佰万元正，利息2分尚欠利息陆拾捌万元正（更换2018.4.12借条）欠款人：唐涛2019.12.8身份证：XXX”。2020年6月9日，被告唐涛通过银行转账的方式向原告李文贤转账2万元。现原告以被告催要借款本息未果为由诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间的借贷关系合法明确，被告唐涛应在合理期限内向原告偿还借款。被告唐涛虽辩称原告的弟弟李XXX于2016年3月7日通过银行转账的方式向其支付的25万元非本案借款本金，而是其与李XXX之间的其他经济往来，但未举证证实，本院不予采信。故原告要求被告唐涛偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。对被告唐涛于2020年6月9日通过银行转账的方式向原告李文贤转账的2万元，对被告辩称该笔款项系偿还借款本金的说法原告不认可，且被告未能举证证实双方明确约定该笔款项系偿还借款本金，则应按先息后本原则进行抵扣，故被告的辩解本院不予采信。原被告虽未在2016年3月9日及2018年4月12日的借条中约定利息，但被告以月利率2%按月支付过部分利息，原告按月利率2%要求被告支付借款利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；又因原被告于2019年12月8日的借条中结算利息为68万元，本院以该金额核算被告应付自2016年3月7日至2020年7月21日的借款利息为808602.74元（详见附表），2020年7月22日至本判决确定的给付之日的借款利息，以实际未还借款本金为基数按年利率24%计付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第六十四条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李文贤借款100万元，支付自2016年3月7日至2020年7月21日的借款利息808602.74元；自2020年7月22日至本判决确定的给付之日的借款利息，以实际未还借款本金为基数按年利率24%计付； 二、驳回原告李文贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10638元（已减半收取），由被告唐涛负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年十月十九日 书记员  马 蕊 附表： 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2180号申请执行人：王某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：熊某某，女，仡佬族，户籍住所地湖南省中方县新建乡。现住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。王某某与熊某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初6799号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊某某应归还王某某借款20,000.00元。因熊某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人熊某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。熊某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1079.43元，本院已扣划1079.43元，已拨付给申请人。三、通过向遵义市不动产登记中心发出查询通知，查被执行人熊某某无可供执行财产。四、本院已向被执行人熊某某发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、传唤被执行人熊某某到庭接受调查，其拒不到庭。申请执行人王某某在本案执行中未能提供被执行人熊某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人熊某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2180号案件终结本次执行程序。被执行人熊某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十月二十九日书记员 金               鑫
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10290号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金琼，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：缪新德，男，1971年7月19日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告缪新德金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人缪新德银行账户存款人民币129674.62元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人缪新德银行账户存款人民币129674.62元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张筱莉
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1885号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇双铁路****。 负责人：车开霞。 被执行人：蒲建东，男，1988年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行与被执行人蒲建东信用卡纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初1314号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额20768.37元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。暂未发现被执行人其他有价值的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初1314号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权20768.37元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员代 文 强
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初451号原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市。法定代表人李季，系该银行行长。委托代理人李娟、张勇，系该银行员工。被告王俊山,男，汉族,1970年7月21日出生，住址辽宁省铁岭县。公民身份号码：2112211970********。原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告王俊山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马腾飞担任审判长与审判员尹学敏、人民陪审员王静组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行的委托代理人李娟、张勇到庭参加了诉讼，被告王俊山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行诉称，一、判令原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》自起诉日全部提前到期；二、判令被告王俊山偿还贷款本金1553500.46元及利息140868.54元（利息截止至2020年10月15日）；三、判令被告按合同约定承担2020年10月16日起至给付日的利息（按照合同约定支付利息）；四、判令原告对被告抵押房产享有优先受偿权；五、由被告承担本案发生的全部诉讼费用。被告王俊山未答辩。经审理查明，原告与被告王俊山于2017年9月10日签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定被告王俊山向原告借款1600000元，用于购买位于沈阳市和平区南五马路185巷9号1-17-3房屋，并以所购房屋为抵押。合同约定借款期限为264个月，还款方法为按月等额本息还款。合同第一条、第十一条、第二十六条对贷款利息、罚息等计算方式进行了约定。合同11.4条约定“发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人，担保人全额赔偿……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。”。王俊山以所购买的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。合同签订后，原告向被告王俊山发放贷款1600000元。根据原告庭审中提交的还款明细显示，被告未按期偿还借款。原告提交贷款合约基本信息一份，根据信息记载，截止2020年10月15日，欠贷款本金1553500.46元，欠利息140868.54元。上述事实，有原、被告陈述、《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、抵押权证、借款凭证、贷款合约基本信息等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》内容真实，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王俊山未按期偿还借款，原告要求被告王俊山偿还全部剩余贷款1553500.46元及利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。涉案房屋办理了抵押权登记，对原告要求对涉案抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求判令原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》自起诉之日提前到期的请求，不属于明确的诉讼请求，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊山于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行贷款本金1553500.46元及截止2020年10月15日之前欠付的利息140868.54元；二、被告王俊山于本判决生效后十五日内按合同约定利率偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行自2020年10月16日起至债务实际清偿之日止的未偿还贷款的利息；三、原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告王俊山位于沈阳市和平区南五马路185巷9号1-17-3的抵押房屋享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19294元，保全费5000元，公告费560元，由被告王俊山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  马腾飞审 判 员  尹学敏人民陪审员  王 静二〇二〇年十月二十二日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第二十条：当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2582号 申请执行人：阜阳市浙鑫汽车运输有限公司，社会统一信用代码913416200670914856J，住所地阜阳市颍州区清河办事处一道河中路227。 法定代表人：路子明。 被执行人：刘宁，男，1969年12月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行浙鑫汽车运输有限公司与刘宁挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人阜阳市浙鑫汽车运输有限公司于2020年9月11日因被执行人刘宁不履行（2019）皖1623民初2193号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月11日向刘宁发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月14日、10月9日、10月26日依法对被执行人刘宁名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘宁有可供执行的财产信息，于2020年10月10日本院依法将刘宁纳入失信被执行人，于2020年10月10日对刘宁发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王悦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1607号原告：沈阳市千万家房产信息咨询处，注册地沈阳市和平区南京南街**，注册号210102600105058。经营者：杨迪，店长。被告：王荣刚，男，1982年12月10日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告沈阳市千万家房产信息咨询处诉被告王荣刚居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告沈阳市千万家房产信息咨询处经营者杨迪到庭参加诉讼，被告王荣刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市千万家房产信息咨询处向本院提出诉讼请求：1．判令被告王荣刚支付房产信息服务费4,500元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年6月12日为售房人王荣刚（被告）与吴波签订房屋买卖合同，该房屋地址为和平区南京南街136号1-14-3，合同约定于2019年7月15日前办理完相关过户手续。由于被告拒不履行合同，不配合过户，还在我们三方约定合同期内将该房屋一房二卖，去其他房产中介登记售卖该房屋。被我们发现后，多次打电话沟通，被告拒不履行合同。被告王荣刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，被告王荣刚（售房人、甲方）与案外人吴波（购房人、乙方）、原告（中介方、丙方）签订《房屋买卖（置换）合同》一份，约定甲方自愿将坐落在沈阳市和平区南京南街136号1-14-3房屋出售给乙方。甲、乙双方协商后的实际成交价格为肆拾伍万元整。第三条信息服务费及支付约定，甲乙丙三方签订本合同时，乙方须向丙方交纳房屋信息服务费肆仟伍佰元整；第四条付款约定，乙方于2019年6月12日向甲方交付购房定金壹万元，于更名过户当天支付剩余房款给甲方。第六条违约责任第5款约定，如甲、乙任何一方拒绝履行合同或解除合同，或发生本条1、2、3、4违约责任，均由违约方向另一方支付本合同第二条确定的房屋实际成交价的5%作为违约金，并承担本合同约定的信息服务费。实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。丙方所收取的本合同中约定的信息服务费一律不予退还。第八条约定其他事宜中载明双方协商在2019年7月15日前办理过户手续。合同签订后，案外人吴波向原告交纳10,000元定金，在履行合同过程中，被告将房屋转卖给他人，并于2019年7月18日办理了更名过户手续。2019年7月15日，本院受理原告吴波诉被告王荣刚房屋买卖合同纠纷一案，后于2019年10月14日作出（2019）辽0102民初13455号民事判决，判决：“被告王荣刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴波定金10,000元。”该判决已生效。原告于2019年7月15日将10,000元定金返还给案外人吴波。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告王荣刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。原告沈阳市千万家房产信息咨询处与被告王荣刚、案外人吴波签订的《房屋买卖（置换）合同》系各方经协商一致的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应当按照约定履行义务。原告已完成居间事项，上述生效判决已认定系被告违约导致合同不能继续履行。因此，根据《房屋买卖（置换）合同》中“如甲、乙任何一方拒绝履行合同或解除合同，或发生本条1、2、3、4违约责任，均由违约方向另一方支付本合同第二条确定的房屋实际成交价的5%作为违约金，并承担本合同约定的信息服务费”的约定，应由被告承担信息服务费4,500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王荣刚于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳市千万家房产信息咨询处信息服务费4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王荣刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林淑岩人民陪审员  张全德人民陪审员  刘晗东二〇二〇年十月十五日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民初238号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**，统一社会信用代码91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，广东端庆律师事务所律师。被告：茂名北斗星商贸有限公司高山分公司，营业场所广东省茂名市茂南区高山街589号，统一社会信用代码914409025682883429。负责人：苏昌辉。被告：茂名北斗星商贸有限公司，住所广，住所广东省茂名市红旗北路东侧南方电网变电站前会信用代码91440902696433436R。法定代表人：苏昌辉。被告：温州青远工艺品有限公司，住所浙，住所浙江省温州市苍南县龙港镇海港路**后半间会信用代码91330327MA2851UL0P。法定代表人：陈细青。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告茂名北斗星商贸有限公司高山分公司、茂名北斗星商贸有限公司、温州青远工艺品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。广东原创动力文化传播有限公司已预交1050元，多交的1025元由本院予以退还。审 判 长 龙光新审 判 员 许 彦审 判 员 黎湛红二〇二〇年九月二十八日法官助理 李松霞书 记 员 钟诗诗
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3522号 申请执行人冯军，男，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人陈君，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人冯军与被执行人陈君买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）浙0109民初12205号民事调解书，已经发生法律效力。权利人冯军于2020年6月2日向本院申请执行。申请执行标的为48803.67元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年10月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐阳芷
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执806号 申请执行人潘玲美,女,1963年11月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人刘传勇,男,1957年07月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人潘玲美与被执行人刘传勇离婚纠纷的（2018）浙1127民初163号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执806号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21772号原告：区乐君，男，1982年4月16日出生，汉族，住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：李雪波，广东鹏乾律师事务所律师。被告：深圳市汇通合力科技股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园**2401-2406，统一社会信用代码91440300691178181Y。法定代表人：罗一夫。委托诉讼代理人：郭碧雪，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。原告区乐君与被告深圳市汇通合力科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告区乐君撤诉。案件受理费收取为5.00元，撤诉结案减半收取计2.50元，由原告负担。审判员 叶 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 黄雅诗
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5533号之一 申请执行人温岭市第八建筑安装工程有限公司,住所地温岭市泽国镇鹤池路**,组织机构代码:25548553X。 法定代表人:钟再兴。 被执行人严周宾,男,1964年08月19日出生,住,住所地温岭市/div> 温岭市第八建筑安装工程有限公司与严周宾民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初292号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年7月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人严周宾应支付申请执行人温岭市第八建筑安装工程有限公司借款人民币508978.63元及利息，并支付申请执行费7534元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人严周宾发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人严周宾在农业银行的存款30320元，支付执行费7534元，申请执行人分得执行款22786元。本院已查封被执行人严周宾坐落于温岭市××乡××村【不动产权证号：温集用（1993）第252077号】的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人严周宾车牌号为浙ＪＥ××××、浙Ｊ8××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严周宾未报告财产情况，本院已对被执行人严周宾作出罚款的决定。同时本院已对被执行人严周宾采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人严周宾目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5533号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 梁 沛
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2043号原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，地址：讷河市康安路**。法定代表人：杨彬，职务：董事长。被告：肖永秋，男，1959年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：齐艳英，女，1962年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：肖永山，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：冉凤琴，女，1970年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：肖永江，男，1964年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：孙维香，女，1966年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告肖永秋、齐艳英、肖永山、冉凤琴、肖永江、孙维香金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址无法向被告送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1,002.24元，退还给原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海人民陪审员  王立权人民陪审员  姜春艳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  郭宇萌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2412号之一申请执行人孔绮薇,女,1970年02月15日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区。被执行人潘洪明,男,1965年02月23日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人孔绮薇与被执行人潘洪明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔绮薇向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人孔绮薇执行款人民币2014000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并金钱给付支付诉讼费11400元、申请执行费22540元。立案执行后，本院于2020年7月21日向被执行人潘洪明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人潘洪明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人潘洪明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘洪明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人潘洪明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人潘洪明名下无不动产登记信息。3、经查被执行人潘洪明名下无机动车登记信息。4、经查被执行人潘洪明名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人潘洪明的住房公积金信息，未发现被执行人潘洪明开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人潘洪明名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人潘洪明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘洪明通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人潘洪明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人潘洪明有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人潘洪明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人潘洪明纳入失信被执行人名单及对被执行人潘洪明采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人潘洪明的其他系列案件中，另案对被执行人潘洪明拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人潘洪明。经查，截止目前，被执行人潘洪明在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘洪明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人潘洪明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人孔绮薇，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘洪明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人孔绮薇亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2412号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十八日代书记员 张小俊
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初3638号原告：云南铭万工程建设有限公司。住所地：云南省昆明经开区东盟商贸港******。法定代表人：王云松，该公司经理。被告：王荣，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住四川省宜汉县。委托诉讼代理人：罗兴林，男，1971年12月22日生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。代理权限为特别授权。原告云南铭万工程建设有限公司与被告王荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月19日，原告云南铭万工程建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告云南铭万工程建设有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告云南铭万工程建设有限公司负担。审判员  胡文勃二〇二〇年十月十九日书记员  陆思琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初230号 原告:冯细连，女，1981年1月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗兴安，湖南纬地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤继华，男，1979年2月5日出生，汉族，系原告冯细连的丈夫。 被告：湖南新中弘实业发展有限公司（变更前的名称为湖南新中弘置业发展有限公司），住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼****（岳塘经开区）。 法定代表人：王海轩，系该公司董事。 委托诉讼代理人：陶婷，女，1991年12月8日出生，汉族，系该公司法务。 原告冯细连与被告湖南新中弘实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告冯细连于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南新中弘实业发展有限公司的起诉。 本院认为，原告冯细连的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯细连撤回对被告湖南新中弘实业发展有限公司的起诉。 本案案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告冯细连负担。 审 判 长  郭 落 人民陪审员  马飞媛 人民陪审员  张定强 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  刘 娜
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢629号西安紫薇投资发展有限公司：关于你申请执行与邹亚非借款纠纷一案，本院已于2020年10月26日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5582号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路5号。法定代表人：郑淮，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：纪星宇，男，1993年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：厉华，女，1994年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）诉被告纪星宇、厉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟、被告纪星宇到庭参加诉讼，被告厉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金50000元，利息和逾期利息15060.15元（利息计算至2019年12月30日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计65060.15元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月2日，被告纪星宇、厉华在我行岔庙支行贷款5万元，约期2017年11月2日至2018年11月1日，贷款年利率为百分之11.34，贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护我行合法权益，故起诉至法院。被告纪星宇辩称，对借款事实和金额均无异议，要求两被告共同偿还。被告厉华未作答辩。本院经审理查明原告所诉属实，上述事实有其委托诉讼代理人的当庭陈述及提供的被告借款截图、电子银行自助放款协议、两被告结婚证、送达地址确认书、最高额借款合同、贷款账户明细表等证据载卷为证，本院予以确认。另查明，两被告已于2019年7月在涟水县民政局办理离婚登记手续，案涉贷款用于两被告在夫妻关系存续期间共同经营的服装生意。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期归还贷款本息，属于违约，原告有权根据合同约定要求两被告归还全部贷款本息，故对原告要求借款人纪星宇、厉华归还贷款本息65060.15元的诉讼请求，本院予以支持。被告厉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪星宇、厉华在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及2019年12月30日前的利息和逾期利息15060.15元，本息合计65060.15元，并承担自2019年12月31日起至付清之日止、按合同约定利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，由被告纪星宇、厉华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××56）。审判员  王涟二〇二〇年十月二十七日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。