山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1822号原告：山西西张中晟钢结构有限公司。住所地:临猗县高新工业园区小微孵化基地。统一社会信用代码:×××。法定代表人:张赢，该公司董事长。身份证号：×××,联系电话:188XX****XX。委托诉讼代理人：景某某，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张某，男，1989年11月3日出生，汉族，住临猗县角杯乡西张村**。身份证号：×××。系该公司员工。被告：山西永恒集团有限公司。住所地:临猗县高新工业园区**。统一社会信用代码:×××。法定代表人:郝庚辛，该公司经理。身份证号：×××,联系电话:134XX****XX。委托诉讼代理人：昝某某，男，1968年10月29日出生，汉族，住临猗县运临路**。联系电话:138XX****XX,身份证号：×××。系该公司执行董事。原告山西西张中晟钢结构有限公司与被告山西永恒集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西西张中晟钢结构有限公司的委托诉讼代理人景某某、张某、被告山西永恒集团有限公司委托诉讼代理人昝某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西西张中晟钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告山西永恒集团有限公司立即归还我公司借款3000000元及利息。2、依法判令被告承担本案诉讼费用及一切实支费用。事实与理由：2014年9月25日被告山西永恒集团有限公司因为资金紧张向我公司借款5000000元，双方签订了一份借款合同，合同约定“借款金额5000000，利率2.3％，每月26日之前向甲方支付利息”等内容，后被告公司陆续支付了2000000元的本金及部分利息，其余借款及利息经原告索要未果。被告山西永恒集团有限公司辩称，我公司2015年3月18日向原告借款本金是4000000元，虽然签订的借款合同是5000000元，但原告没有完全履行合同，实际借款本金是4000000元。后我公司于2017年4月24日归还本金1000000元，2018年1月26日归还本金1000000元，利息清至2016年12月31日，共计1515034.67元。现尚欠原告借款本金2000000元，利息从2016年12月31日至今的利息未付。现我公司愿意归还原告借款，利息应按月息2分计算。原告为证实其主张成立提供了以下证据：1、原、被告签订的借款合同一份。用以证明双方借款合同约定被告向原告借款的数额、利息约定等情况。2、被告收款收据一份，用以证明被告收到原告提供的借款。3、双方往来款项结算单一份，用以证明原、被告从合同签订后自2014年9月25日至2014年12月24日互相转款，经双方结算，被告截止2015年3月30日欠原告本金3700000元，利息480253.82元，被告给付原告利息180253.82元，欠原告利息300000元未还计入本金，本金按4000000元计算。4、原告公司2015年4月27日记账凭证及收款收据复印件各一份、2015年6月30日、2015年9月29日收款收据复印件一份、2015年10月28日收款收据和中国农业银行网上银行电子回单复印件各一份、2015年12月2日中国农业银行网上银行电子回单一份、2015年12月31日收款收据一份、2016年10月27日、28日中国农业银行网上银行电子回单各一份及2016年10月31日收款收据复印件一份、2016年11月22日、2016年12月31日收款收据各一份，用以证明被告分别归还原告利息92000元、184000元、276000元、92000元、50000元、84000元、200000元、130034.67元、350000元，合计1515034.67元。5、2017年4月24日中国农业银行网上银行电子回单复印件一份、原告公司张某收据复印件一份，用以证明原告2017年4月24日收到被告还款1000000元。6、2018年1月26日原告的收据复印件一份、2018年1月27日原告的山西农村商业银行进账单复印件一份，用以证明2018年1月26日原告收到被告归还借款本金1000000元。经过举证质证，被告对原告的证据均无异议。但认为：（1）2017年4月24日被告归还的1000000元是本金；（2）对未支付的利息应按月息2分计算。经过举证质证，本庭对原告的上述证据予以确认。被告未举证。根据上述确认的证据及庭审查明的事实，本庭确认以下事实:2014年9月5日被告公司因经营需要资金向原告借款，原、被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款5000000元，借款利息为月利率2.3%，即月息2.3分，被告于每月的26日前支付利息。合同签订后，2014年9月25日原告通过银行转账方式向被告账户转账3000000元，2014年10月28日被告转账返还原告1000000元，2014年11月6日原告向被告转账3000000元，2014年11月20日被告转账返还原告1000000元，2014年12月19日被告转账返还原告5000000元，2014年12月24日原告向被告转账4700000元，相互抵扣后被告共欠原告借款本金3700000元。2015年3月19日经双方结算，被告欠原告借款本金3700000元、利息480253.82元。后被告于2015年3月30日支付原告利息180253.82元，剩余300000元利息未支付。原告将被告所欠的利息300000元计入本金，本金按4000000元计算。后被告按本金4000000元、月利率2.3%陆续归还原告部分借款及利息，具体情况为：1、2015年4月27日、2015年6月30日、2015年9月29日、2015年10月29日、2015年12月2日、2015年12月31日、2016年10月31日、2016年11月22日、2016年12月31日被告分别支付原告利息92000元、184000元、276000元、92000元、50000元、84000元、200000元、130034.67元、357000元，合计1515034.67元；2、2017年4月24日被告归还原告1000000元，原告主张该部分款项系支付利息，被告主张系归还本金；3、2018年1月26日被告归还原告借款本金1000000元。上述归还款项共计3515034.67元，原告均给被告出具了收款收据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金紧张向原告借款，原、被告签订了借款合同，约定被告向原告借款5000000元，借款利息为月利率2.3%，即月息2.3分，即年利率27.6%。合同签订后原告陆续向被告提供借款，被告陆续归还原告部分借款。后经双方结算，被告尚欠原告借款本金3700000元、利息480253.82元。被告支付原告利息180253.82元后，原告将剩余利息300000元计入本金。被告按本金4000000元、月息2.3分陆续归还原告部分借款及利息合计3515034.67元。本案争执的焦点问题是：1、对于被告所欠原告的300000元利息能否计入借款本金，借款本金应按多少计算？根据相关法律规定，借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，未超过法定利息的可计入后期借款本金，但本案借款双方约定月利率2.3％，即年利率27.6%，已超过借款当时的法定年利率上限24%，故利息300000元不应计入后期借款本金，借款本金应按3700000元计算。2、被告2017年4月24日归还的1000000元应计算归还本金还是利息？原告主张系归还利息，被告主张系归还本金。根据相关法律规定，在双方有争议的情况下，双方约定的利息已超过借款当时的法定利率上限，应按借款当时的法定利率上限年息24%即月息2分计算利息，即按实际借款数额370000元计算，被告自2015年3月19日至2017年4月24日应支付原告的利息为1862333.35元，而截止2017年4月24日包括被告当日归还原告的1000000元在内，被告已实际归还原告2515034.67元，明显高于被告应当支付的利息。被告实际归还的款项2515034.67元减去被告应当支付的利息1862333.35元，超过部分652701.32元应计算为归还本金，并从借款本金3700000元中扣减，即截止2017年4月24日被告尚欠原告借款本金3047298.68元及之后的利息。被告于2018年1月26日归还原告借款本金1000000元，现尚欠原告借款本金2047298.68元及2018年1月26日之后的利息。原、被告约定的月利率2.3%，超过借款当时的法定利率上限年利率24%即月息2分，对未支付的利息应按月息2分计算。综上，被告应归还2015年3月19日前所欠原告的利息300000元，归还原告2017年4月25日至2018年1月26日以本金3047298.68元按月息2分所计算的利息550545.26元，归还原告借款本金2047298.68元及2018年1月26日之后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告山西永恒集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告山西西张中晟钢结构有限公司借款2047298.68元及利息(利息按月息2分从2018年1月27日起计算至还清之日)。二、被告山西永恒集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告山西西张中晟钢结构有限公司利息300000元。三、被告山西永恒集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告山西西张中晟钢结构有限公司利息550545.26元。四、驳回原告山西西张中晟钢结构有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由被告山西永恒集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王秀变二〇二〇年十月十六日法官助理 王谷岩书 记 员 吕思倩书 记 员 吕思倩