wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执495号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，统一社会信用代码91331125589031423E，住所地浙江省云和县浮云街道中山路**。 法定代表人：项光庆，系该支行行长。 委托代理人：杨玲玲。 委托代理人：谢俊。 被执行人：王伟峰，男，1981年7月4日出生，汉族,住浙江省云和县。 被执行人：王连军，男，1971年5月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：叶丹丹，女，1981年6月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初757号民事判决书申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人王伟峰、王连军、叶丹丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的85653.36元。现已执行到位标的3506.07元，案件受理费缴纳1036元，执行费缴纳1184.8元，未执行到位标的82147.29元。因被执行人王伟峰、王连军、叶丹丹未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人王伟峰、王连军、叶丹丹采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人王伟峰、王连军、叶丹丹于2020年10月14日达成如下和解协议：从2020年11月起每月履行2000元，直至该案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执495号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 杰 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执343号申请执行人：路辉，女，汉族，1970年4月15日出生，住日照市东港区。被执行人：日照钢铁控股集团有限公司，住所地日照市岚山区区滨海路**。统一社会信用代码：91371100750855956A。法定代表人：杜双华，董事长。申请执行人路辉与被执行人日照钢铁控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，日照市劳动争议仲裁委员会作出日劳人仲案字（2020）第338号裁决书，路辉于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，经查日照钢铁控股集团有限公司已经对日劳人仲案字（2020）第338号裁决书向法院提起诉讼，该裁决未生效，申请人路辉向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁11执343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十月十日书记员  吴 飞
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21501号 原告：青岛亿鑫源国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：赵华东，总经理。 委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。住所地：青岛市黄岛区。 第三人：杨盼山，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 本院于2020年10月20日立案受理原告青岛亿鑫源国际物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司、第三人杨盼山财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司、第三人杨盼山的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛亿鑫源国际物流有限公司撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩晓东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初529号 被告人基本情况：李阳柳，男，1974年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省开江县。2020年5月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人李阳柳犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李国栋出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年5月1日0时许，被告人李阳柳酒后驾驶桂ＪＰ××××棕色别克牌小型轿车，搭载一人，从成都市锦江区龙光天悦龙庭小区出发，途经三环路主道，0时33分许当行驶至成都高新区神仙树跨线桥石羊立交出城方向下桥处时，被执勤民警挡获。李阳柳的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为105.4ｍｇ／100ｍｌ和177.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人李阳柳判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。李阳柳自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人李阳柳的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时主要考虑：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2.被告人系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。3.被告人醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，并搭载一人，酌定从重处罚。结合被告人的醉酒程度、行车时间、驾驶距离等情节，综合量刑。本院认为，被告人李阳柳的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人李阳柳适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人李阳柳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何晶 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘佳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3471号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星。 被执行人：李竹，男，汉族，1982年7月18日出生，住四川省隆昌县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人李竹金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人李竹发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山          二〇二〇年十月二十一日 书记员张杨
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4307号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：金铭熹，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：龚爱香，女，1971年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：徐茂祥，男，1971年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：周安火，男，1971年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：盛金娥，女，1970年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：郭耀锋，男，1966年6月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：周彩仙，女，1964年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶农村商业银行股份有限公司诉被告龚爱香、徐茂祥、周安火、盛金娥、郭耀锋、周彩仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金铭熹到庭参加诉讼，被告龚爱香、徐茂祥、周安火、盛金娥、郭耀锋、周彩仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一、二立即向原告清偿尚欠的贷款本金200,000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年2月24日利息和罚息共14,681.69元，从2020年2月25日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)；2.被告三、四、五、六对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。事实和理由：原告为贷款人，被告龚爱香、徐茂祥为借款人，被告周安火、盛金娥、郭耀锋、周彩仙为保证人。2017年5月24日，原告与被告一签订《个人借款合同》，被告二出具共同还款承诺书，合同约定：贷款金额为20万元，贷款期限自2017年5月24日起至2019年5月23日止，约定还款方式为按月结息，到期还本，贷款年利率9.348%，罚息计收标准为从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。后被告未能按时还款，截至2020年2月24日，被告共欠借款本金20万元，利息、罚息合计14,681.69元。2017年5月24日，原告与被告三、四、五、六签订《保证合同》，由被告三、四、五、六为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围：主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。被告龚爱香、徐茂祥、周安火、盛金娥、郭耀锋、周彩仙未应诉，未答辩。经审理查明，2017年5月15日，徐茂祥出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为龚爱香在原告处的20万元借款承担共同还款责任，该笔借款期限2年。2017年5月24日，龚爱香与原告签订《个人借款合同》，合同主要内容为：借款金额为人民币20万元，借款期限自2017年5月24日至2019年5月23日，具体借款日期以借款凭证为准，合同项下借款可循环使用；借款利率为年利率9.348%，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收50%；担保方式为保证，担保合同另签。同日，周安火、盛金娥、郭耀锋、周彩仙与原告签订《保证合同》，为龚爱香的上述借款提供连带责任保证，保证期间自每笔借款到期之次日起两年。2018年5月23日，原告向被告龚爱香发放借款20万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额200,000元，借款期限2018年5月23日至2019年5月22日，借款利率为年利率9.348%，担保方式为保证。原告发放贷款后，被告并未按约定足额归还本息，截至2020年2月24日，被告尚欠本金200,000元，尚欠利息、罚息14,681.69元。以上事实，有原告提交的各被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、共同还款承诺书、交易明细复印件、《保证合同》、收本收息明细、利息计算说明、系统欠本息截屏等予以佐证。本院认为，龚爱香与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。龚爱香使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，徐茂祥作为其配偶出具共同还款承诺书，应承担共同归还借款的责任，原告要求被告龚爱香、徐茂祥归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在保证期间内向本院提起诉讼，故被告周安火、盛金娥、郭耀锋、周彩仙应对上述借款承担连带还款责任。因财产保全未实际发生，故对原告要求被告支付财产保全费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚爱香、徐茂祥于本判决生效之日起十五日内归还原告上饶农村商业银行股份有限公司截至2020年2月24日的借款本金200,000元及利息、罚息14,681.69元（之后的利息、罚息之和以尚欠本金为基数按《个人借款合同》、借款凭证的约定计算至还清之日止）；二、被告周安火、盛金娥、郭耀锋、周彩仙对上述第一项欠款本息承担连带还款责任；三、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,260元（已减半收取），由被告龚爱香、徐茂祥、周安火、盛金娥、郭耀锋、周彩仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十月二十日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5136号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LID），住所地：大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：孙勇，四川鑫天律师事务所律师。 被告：曾庆恒，男，1998年9月23日出生，汉族，住中华人民共和国广东省汕头市潮**。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LID）与被告曾庆恒侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。在案件审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LID）于2020年9月27日向本院申请撤回对被告曾庆恒的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LID）撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LID）负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  宋 枵
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1629号之二申请执行人白俊华被执行人冯安太申请执行人白俊华与被执行人冯安太借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯安太没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯安太名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十四日书记员  宋美超
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢190号之一申请执行人：贺根平，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘国强，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：马存存，女，1985年2月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行贺根平与刘国强、马存存劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马存存名下有车牌号为豫Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马存存名下车牌号为豫Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十月十九日书记员  张 凡
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初8058号 原告：兴义市文兴玻璃店，住所地贵州省兴义市桔山办兴义大道（浙兴商贸博览城**厂房），统一社会信用代码92522301MA6F00E19C。 经营者：文书位，江苏省泰州市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：余理亚，系贵州铭印律师事务所律师。 被告：李康，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义市文兴玻璃店诉被告李康买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴义市文兴玻璃店诉讼代理人余理亚到庭参加了诉讼。被告李康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 兴义市文兴玻璃店向本院提出诉讼请求：1、判决李康一次性支付兴义市文兴玻璃店货款45000元，并以45000元为基数，从2017年9月20日起按照年利率6%支付逾期付款违约金，直至货款支付完毕之日止（截至2020年9月20日逾期付款违约金为8100元）；2、判决李康承担本案诉讼费。 事实及理由：兴义市文兴玻璃店系从事玻璃产品加工的个体户，2016年左右，李康向兴义市文兴玻璃店购买价值50000元的玻璃产品，兴义市文兴玻璃店依约向李康交付玻璃产品后，李康仅支付兴义市文兴玻璃店5000元，尚欠45000元一直未付，并于2017年9月20日向兴义市文兴玻璃店出具欠条一份，载明上述欠款事实。李康出具《欠条》后，一直未履行付款义务，经兴义市文兴玻璃店多次追索无果，原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告李康经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：兴义市文兴玻璃店系从事玻璃产品加工的个体户，2016年左右，李康与兴义市文兴玻璃店购买价值50000元的玻璃产品，兴义市文兴玻璃店依约向李康交付玻璃产品后，李康仅支付了玻璃款5000元，尚欠45000元一直未付。李康于2017年9月20日向兴义市文兴玻璃店出具了欠款金额为45000元的《欠条》一份，出具《欠条》后，李康未履行付款义务，兴义市文兴玻璃店提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、原告身份信息、《欠条》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，李康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的不利后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，李康向兴义市文兴玻璃店购买玻璃产品，出卖人兴义市文兴玻璃店已按约定向李康交付了其所购买的玻璃产品，双方买卖关系成立，李康作为买受人应支付相应价款。双方以《欠条》的形式将所欠货款予以固定，《欠条》出具后，李康未支付欠款，故兴义市文兴玻璃店诉请李康支付剩余货款45000元的主张，本院予以支持。 关于兴义市文兴玻璃店诉请的逾期利息问题，虽李康向兴义市文兴玻璃店出具了《欠条》，但《欠条》中未约定具体履行期限，故原告诉请的逾期利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限李康于本判决生效之日起十日内给付兴义市文兴玻璃店货款45000元； 二、驳回兴义市文兴玻璃店其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取564元，由李康承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  段青宏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何丽娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4487号 罪犯王晓林，女，1985年7月17日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 2015年3月13因抢劫罪被判处3年10个月；因组织卖淫罪，经四川省南充市顺庆区人民法院于2015年11月13日以（2015）顺庆刑初字第359号刑事判决书判处有期徒刑6年6个月,与原判合并执行有期徒刑9年10个月，并处罚金24000元。被告人未提出上诉。刑期自2014年9月7日起至2024年7月6日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4019号刑事裁定书，减去有期徒刑5个月，刑期至2024年2月6日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王晓林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王晓林被判处罚金24000元，有2017年2月20日南充市顺庆区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》“王晓林一般罚没收入贰万肆仟圆整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王晓林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王晓林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年六月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2169号之一 申请执行人喻允德，男，1968年3月15日出生，住台州市黄岩区。 被执行人何国友，男，1970年8月15日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人喻允德与被执行人何国友为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特405号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻允德向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人喻允德执行款人民币30000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费350元。 立案执行后，本院于2020年07月07日向被执行人何国友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何国友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何国友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人何国友在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人何国友不动产登记情况，经查被执行人何国友名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人何国友机动车登记情况，查明，被执行人何国友有车牌号为浙Ｊ3××××五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人何国友股权登记情况，经查被执行人何国友名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人何国友的住房公积金信息，未发现被执行人何国友开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人何国友的金融理财产品信息。经查被执行人何国友名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人何国友的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人何国友无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何国友通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人何国友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何国友有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人何国友拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何国友纳入失信被执行人名单及对被执行人何国友采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人何国友作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人何国友。 经查，截止目前，被执行人何国友在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何国友的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人何国友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人喻允德未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何国友目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2169号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 蒋阳军
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢922号申请执行人：孙丽萍，女，汉族，1973年8月18日出生，住天津市南开区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司天津分公司，住所地天津市和平区解放北路**信达广场裙楼负101-013-1。负责人：林盛智。本院在执行申请执行人孙丽萍与被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案中，和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字（2020）第52号-2仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下无财产可供执行。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初6195号                  立案时间              2020年8月25日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              李黎丽，女，1978年7月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。                  原告的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加了诉讼。被告李黎丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告李黎丽偿还原告贷款本金90000元，及截至2020年6月16日的利息（含罚息）34970.85元、复利6454.37元；2、被告李黎丽支付自2020年6月17日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用额度贷款合同【编号：平银（大连）个信额字（2014）第X号】                  借款人              李黎丽                  签订时间              2014年3月24日                  个人信用额度              最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整                  额度期限              上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整。                  贷款用途              个人经营                  贷款利率              最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息                  利率调整方式              固定                  罚息利率              对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息                  复利利率              对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                  还款方式              可在允许范围内自主选择、申请                  特别约定              额度项下的单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。                  违约责任              本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金                  实际发放贷款金额              3笔共计90000元                  实际贷款期限              均3个月，自2018年9月25日起至2018年12月25日止                   实际还款方式              净息还款                  实际贷款利率（年）              16.2%                  欠付本金（截止日期）              90000元（截止2020年10月10日）                  欠付利息（截止日期）              2226.6元（截止2020年6月16日）                  欠付罚息（截止日期）              32744.25元（截止2020年6月16日）                  欠付复利（截止日期）              554.96元（截止2020年6月16日）                  逾期还款日期              2018年11月21日                  是否宣布提前到期              否                  起诉后是否还款              否                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、罚息于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的复利一节，由于被告未欠付利息继而并不产生复利，原告以罚息计收复利无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告李黎丽偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金90000元；      二、被告李黎丽给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2020年6月16日止欠付的利息2226.6元、罚息32744.25元及复利554.96元；      三、被告李黎丽自2020年6月17日起至款项付清之日止给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款罚息及复利（以应还未还本金及利息为基数，按照年利率16.2%上浮50%计算）；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。    案件受理费2930元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    程  鑫人民陪审员    丛淑华人民陪审员    刘月华      二Ο二Ο年十月十三日                                  书  记  员    史  蕾
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2088号之九 申请执行人：沂水县卫生健康局。 地址：沂水县长安中路67号。 被执行人：武玉娜，女，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人武玉娜行政非诉执行一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人武玉娜在***账户内余额人民币459.87元，因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武玉娜在中国农业银行账户内存款人民币79009.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 慧
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初346号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人余兴龙，曾用名王才，男，2000年7月17日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月26日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。被告人彭家海，男，1956年4月13日生，汉族，小学文化，个体工商户，重庆市江津区人，家住重庆市江津区龙华镇燕坝村****，现住云南省腾冲市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月29日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人余兴龙犯盗窃罪，被告人彭家海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人余兴龙、彭家海到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：被告人余兴龙在2019年2月至9月期间，独自或同蔡某（另处）、瓦某（在逃）先后九次到腾猴高速公路沿线盗窃钢筋10330千克，其中八次盗窃所得9280千克钢筋分别以1.9元、2.1元每千克不等的价格出售给被告人彭家海，获利17900元人民币；2019年8月9日晚上其盗窃所得1050千克钢筋因运输过程中车辆抛锚丢弃路边，被追回。具体情况为：2019年2月3日，被告人余兴龙独自驾驶其无牌白色货车到腾猴高速公路3号钢筋厂内盗窃约790千克钢筋，于次日早晨以1.9元每千克的价格出售给被告人彭家海，获利1500元人民币；2019年5月底的一天，被告人余兴龙独自驾驶其无牌白色货车到口桥墩旁边盗窃约900千克钢筋，于次日早晨以1.9元每千克的价格将钢筋出售给被告人彭家海，获利1700元；2019年5月底一天（第二次盗窃后一天），被告人余兴龙独自驾驶其无牌白色货车到槟榔江特大桥钢筋加工厂门口的电线杆旁盗窃约900千克钢筋，于次日早晨以1.9元每千克的价格将钢筋出售给被告人彭家海，获利1700元；2019年5月底一天（第三次盗窃后一天），被告人余兴龙独自驾驶其无牌白色货车到腾猴高速公路3号钢筋厂盗窃约1160千克钢筋，后于次日早晨以1.9元每千克的价格将钢筋出售给被告人彭家海，获利2200元人民币；2019年7月12日左右，被告人余兴龙和瓦某驾驶其无牌白色货车到腾猴高速公路3号钢筋厂内盗窃约1260千克钢筋，后于次日早晨以1.9元每千克的价格出售给被告人彭家海，获利2400元人民币；2019年7月21日，被告人余兴龙和蔡某某（另处）驾驶其无牌白色货车到腾猴高速公路3号钢筋厂内盗窃约1430千克钢筋，后于次日早晨以2.1元每千克的价格出售给被告人彭家海，获利3000元人民币；2019年7月22日，被告人余兴龙和瓦某驾驶其无牌白色货车到腾猴高速公路3号钢筋厂内盗窃约1310千克钢筋，后于次日早晨以1.9元每千克的价格出售给被告人彭家海，获利2500元人民币；2019年7月28日，被告人余兴龙和瓦某、蔡某某（另处）驾驶蔡某1的吉普车到腾猴高速四标段共盗窃约1530千克钢筋，后于次日早晨以1.9元每千克的价格出售给被告人彭家海，获利2900元人民币；2019年8月9日，被告人余兴龙和瓦某驾驶其无牌白色货车到腾猴高速公路3号钢筋厂内盗窃钢筋，后二人将盗窃的钢筋拉运到距盗窃地点3公里左右处时因车辆抛锚后逃离现场，后被公安机关查获。经称重，白色货车车厢内的查获的钢筋重1050千克。被告人余兴龙所盗窃的钢筋共计10330千克，经腾冲市发展和改革局价格认定，价值人民币48770元。被告人彭家海收购被告人余兴龙盗窃所得钢筋共计9280千克，经价格认定，价值人民币43940元。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，有坦白情节。上述事实，被告人余兴龙、彭家海无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局扣押的余兴龙持有的钢筋1050千克（已拍照固定后发还被害人）、彭家海持有的钢筋3182千克、手机1部、长刀1把、东风牌普通货车1辆，附物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；2、二被告人的户口证明及正侧面照片，云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的抓获经过、行政处罚决定书、情况说明，腾猴高速公路第二标段提交的钢筋进价表，腾冲市发展和改革局的腾发改价认［2020］239号价格认定结论书；3、证人欧某、蔡某1、李某、张某2、蔡某2、马某2的证言；4、被害人丁某、王某、马某1、陶某、张某1、程某、蒋某的陈述；5、被告人余兴龙、彭安海的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、云南省腾冲市公安局的现场勘验笔录及照片、搜查笔录、指认笔录、称量笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余兴龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币48770元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人彭家海明知余兴龙向自己出售的钢筋系犯罪所得而予以收购，价值人民币43940元，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚；二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人余兴龙、彭家海的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人余兴龙判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人彭家海判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的钢筋3182千克，发还被害人；手机1部、长刀1把、东风牌普通货车1辆，予以没收；未被追缴到案的财物，继续追缴，退赔被害人。经调查评估，对被告人彭家海适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2023年6月25日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人彭家海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。）三、扣押的钢筋3182千克，发还被害人；手机1部、长刀1把、东风牌普通货车1辆，予以没收；未被追缴到案的财物，继续追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雪娇人民陪审员  杨利云人民陪审员  林生刚二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李 晴
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书      (2020)陕0118民初3170号     原告:段志安，男，1949年8月8日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    委托诉讼代理人：李青峰，男，1977年8月1日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区 ，系原告段志安女婿。   被告：张勇福，男，1973年4月19日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    被告：袁帅，男，1991年9月20日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告段志安与被告张勇福、袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段志安之委托诉讼代理人李青峰、被告袁帅到庭参加诉讼，被告张勇福经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告段志安向本院提出诉讼请求：1.判令被告张勇福偿还借款10000元及利息7460元（利息按月息2分计算自至2020年6月14日），合计17460元；2.被告袁帅对该给付之款承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张勇福因办企业周转困难，于2015年9月14日借原告10000元，期限八个月，并由被告袁帅担保。二被告给原告书写了借条并均在借条的借款人及担保人位置签名，借款逾期后，被告仅清息至2017年5月14日。此后，原告索款，二被告均推诿未付。现诉至法院，望支持原告诉请。   被告张勇福未到庭亦无答辩。   被告袁帅辩称，我不同意担保。我帮原告要钱反倒帮成了担保人，我也没有拿钱，当时讲的是见证人，他们借钱时我也没有看见。   原告段志安向本院提交证据为借条一份，拟证明2015年9月14日被告张勇福借款10000元及被告袁帅担保的事实。被告袁帅质证称，借条上我的名字是我签的，其它都不是我写的。被告张勇福经本院依法送达逾期未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查，对该证据中与案件事实相符部分予以认定。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2015年9月14日，被告张勇福借取原告段志安10000元。2017年5月14日，原告向被告张勇福索要借款，被告张勇福在其门店内与原告就原债权债务达成一致后，向原告书写借条，时间落款处仍为原借款时间暨“2015.9.14”。XX段XX乡党，同日被告袁帅在场并在该借条上担保人处签字。该借条载明：“借条 今借到段志安现金人民币10000元>借期到2017.5月14号. 借款人 张勇福 担保人：袁帅 2015.9.14.。”后原告向两被告索款未果，遂诉至本院。审理中，原告明确诉请为：要求两被告偿还借款本金10000元，并按法律规定给付利息至给付之日止。审理中，因被告张勇福缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原告段志安与被告张勇福经债务确认并重新签订借条系双方真实意思表示，原、被告均应按约定履行义务。现原告持据要求被告张勇福归还借款，于法有据，故其诉请，本院予以支持。原告要求被告按法律规定支付利息至给付之日止，因该条据就利息约定不明，故其此诉请与法无据。被告袁帅在该条据担保人处签字，未明确约定担保责任，现原告持据要求被告袁帅承担连带责任担保，本院予以支持。被告袁帅之辩称，无充要之证据支持，故不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张勇福于本判决生效后五日内归还原告段志安借款10000元；   二、被告袁帅对上述款项承担连带责任保证；   三、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费240元，减半收取120元，诉讼费120元，由被告张勇福承担。因原告已预交，故被告张勇福在给付上述款项时将应承担之诉讼费120元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判 员  马**峰                 二〇二〇年九月二十五日     书  记员  董军         20200118317019490808610XXXXXXXXXXXXXXX19910920610XXXXXXXXXXXXXXX19730419610XXXXXXXXXXXXXXX20200701      1
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执595号之一申请执行人：陈康，男性，1981年07月05出生，回族，住河南省开封市金明区。被执行人：王爱国，男性，1972年04月16出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行陈康与王爱国合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初1727号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人王爱国发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人王爱国于本判决生效之日起五日内支付给原告陈康借款本金70万元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费11282元、保全费4260元、公告费240元，因王爱国未按上述生效法律文书履行义务，陈康向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人王爱国送达执行通知书，报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月23日、2020年7月16日、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人王爱国名下的财产。1、查明被执行人王爱国名下河南省农村信用社联合社银行账户余额152.67元，河南省农村信用社联合社银行账户余额67.51元，河南省农村信用社联合社银行账户余额51.52元，均于2020年10月20日冻结,因上述账户余额较低为进行扣划。上述冻结银行存款的期限为一年，申请人应在冻结、查封期限自2020年10月20日至2021年10月19日届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。2、于2019年7月23日在郑州市自然资源和规划局查询到被执行人王爱国名下位于郑州市郑东新区××单元××号（不动产权证号：1101063565），该房产在中原银行股份有限公司郑州分行处办理有抵押登记。且于2020年7月20日收到郑州市管城回族区人民法院发至我院的商请移送执行函，依法要求将被执行人王爱国名下位于郑州市郑东新区××单元××号（不动产权证号：1101063565）被查封的房产处置权移送该院，本院于2020年8月6日复函将被执行人王爱国名下位于郑州市郑东新区××单元××号（不动产权证号：1101063565）被查封的房产处置权移送该院，该房产暂无法处置。三、本院于2020年10月20日已向被执行人王爱国发出限制消费令，并依法将被执行人王爱国纳入失信名单。本院已告知申请执行人陈康代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈康在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权借款本金70万元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费11282元、保全费4260元、公告费240元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人王爱国有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0211民初1727号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王爱国继续向申请执行人陈康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十月二十日书记员  郝陈雪
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3093号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码：913606004916713268，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，职务：行长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所执业律师，代理权限：特殊权限。被告：姜云华，男，汉族，1973年9月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告姜云华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜云华归还卡号为43×××77的信用卡欠款本金9805.97元、利息797.62元（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息等费用以本金9805.97元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）、违约金762.07元，共计人民币11365.66元；2.请求判令被告承担原告因本案支出的律师费1200元；3.诉讼费用全部由被告承担。原告诉称的事实和理由：被告姜云华于2018年2月23日申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，确认并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现金额1%收取，最低2元，最高100元（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。2018年3月16日原告审查同意后为被告发放了卡号为43×××77的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2018年6月25日起开始拖欠还款，于2019年11月22日最后一次还款3.29元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告尚欠信用卡本金9805.97元、利息797.62元、违约金762.07元，共计人民币11365.66元。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，原告为实现债权产生的律师费用1200元，由被告承担，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现金额1%收取，最低2元，最高100元（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。经审核后，原告批准了被告的申请，并向被告发放了卡号为43×××77的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2018年6月25日起开始拖欠还款，于2019年11月22日，最后一次还款3.29元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告卡号为43×××77的信用卡欠款本金9805.97元、利息797.62（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金9805.97元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）。原告多次向被告催要无果，向本院提起诉讼。另查明，为此次诉讼，原告共支付律师费1200元。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议、原告的委托代理合同、律师费发票、主张金额表、交易明细表、计算清单表以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应均应按照约定的内容行使权力，履行义务。原告按约履行了合同义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告按照协议约定偿还信用卡本金、利息、违约金、律师费的诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜云华于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行偿还信用卡欠款本金9805.97元、利息797.62（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金9805.97元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、违约金762.07元；二、姜云华应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行支付本案律师费1200元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57.07元，由被告姜云华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年十月二十六日书记员  王思艳
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 范国峰： 本院立案的（2020）浙1002执3521号，申请执行人金华银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人金华银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3983号之一 被执行人：杨六祥，男，汉族，1962年07月08日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨六祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨六祥在中国建设银行71×××10账户内存款人民币5835.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚远 二〇二〇年十月九日 书记员  刘博
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3204号申请执行人王志强，男，1973年12月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人许钦滂，男，1979年2月12日出生，住浙江省温州市平阳县。申请执行人王志强与被执行人许钦滂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志强依法向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人许钦滂支付申请执行人借款本金270000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3950元、诉讼费3749元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人许钦滂发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人许钦滂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许钦滂未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许钦滂名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，委托平阳县人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人许钦滂名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月26日，本案执行标的已执行到位39888元，扣除诉讼费3749元，支付申请执行人36139元。暂未发现被执行人许钦滂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许钦滂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许钦滂采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王志强。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人许钦滂名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3204号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十月二十六日书记员  张 菁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2848号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人徐建敏。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人徐建敏为信用卡纠纷的（2018）浙1003民初6189号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2848号]。本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人徐建敏达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终147号上诉人（原审被告）：蒋利军，男，1976年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被上诉人（原审原告）：袁青萍，女，1979年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。上诉人蒋利军因与袁青萍与公司有关的纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1244号民事裁定，向本院提起上诉。蒋利军上诉称：一审法院认为上诉人与被上诉人之间签订可《股权代持协议书》，并对管辖权作出了相应的约定，故按照约定管辖处理。但本案属于与公司有关的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，有关公司股权的系列纠纷案件应该由公司所在地人民法院专属管辖，上诉人认为一审裁定错误，请求撤销一审法院裁定，将本案移交江西省南昌市西湖区人民法院审理。被上诉人袁青萍未答辩。本院认为，2019年4月10日，上诉人与被上诉人签订了《股权代持协议书》，协议约定被上诉人袁青萍（甲方）持有南昌火车站IU酒店2%的股权，投资资金107718.6元，委托上诉人蒋利军（乙方）作为该2%股权的名义持有人，上诉人同意被上诉人的委托并代为行使代持股权下的相关股东权益。双方在协议中还约定：“凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的任何争议，双方应友好协商；协商不能解决的，可向甲方住所地人民法院起诉。”根据该协议约定，本案系与公司有关的合同纠纷案件，但不属于专属管辖适用的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人在《股权代持协议书》中约定因履行本协议发生争议协商不能解决的，可向甲方（被上诉人袁青萍）住所地人民法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效约定。本案原审原告袁青萍的住所地位于弋阳县，故弋阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 周富华审判员 杜依霖二〇二〇年十月二十六日书记员 叶华生
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执840号之一 申请执行人：桑路路，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：唐天云，女，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：柯斌，男，1983年1月28日出生，汉族，住重庆市奉节县，现住浙江省。 申请执行人桑路路与被执行人唐天云、柯斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑路路向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人唐天云、柯斌共同返还申请执行人桑路路借款56000元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人俞爱娟对上述第一条被告励全芳应履行之义务承担连带保证责任，并负担案件受理费600元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人唐天云、柯斌发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求唐天云、柯斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐天云、柯斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐天云、柯斌的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产进行了实地调查。查明，被执行人唐天云、柯斌名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人唐天云、柯斌名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结，被执行人唐天云名下浙Ｂ7××××大型车及柯斌名下浙Ｂ5××××大型车，本院已登记查封，但未实际控制。暂未发现被执行人唐天云、柯斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐天云、柯斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐天云、柯斌作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人唐天云、柯斌纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桑路路。其没有异议，并自愿申请终结本次执行程序。 综上，被执行人唐天云、柯斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李国勇 二〇二〇年十月十七日 代书记员 严逸龙
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1068号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩巧伟，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：晋州市亿家人副食百货店，经，经营地址：河北省石家庄市晋州市欧景城东门/div> 经营者：彭华。 原告上海家化联合股份有限公司与被告晋州市亿家人副食百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 彭 鑫 人民陪审员 赵 荣 人民陪审员 张云朋 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 陈 烁
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2019）内02民初591号原告：恒大地产集团包头有限公司。法定代表人：宋文江。委托诉讼代理人：袁野，该公司法务。被告：包头市世家房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘爱光。委托诉讼代理人：龚磊，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡启蒙，内蒙古诚誉律师事务所律师。第三人：包头市恒大世家房地产开发有限公司。法定代表人：高飞。委托诉讼代理人：袁晓凯，该公司法务。原告恒大地产集团包头有限公司诉被告包头市世家房地产开发有限公司、第三人包头市恒大世家房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告恒大地产集团包头有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒大地产集团包头有限公司申请撤回起诉属于处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒大地产集团包头有限公司撤回起诉。案件受理费323785.50元，减半收取计161892.75元，由原告恒大地产集团包头有限公司负担，其余161892.75元退还原告恒大地产集团包头有限公司。审 判 长 刘  纲审 判 员 青格乐图审 判 员 胡 鹏 芳 二○二○年十月十二日法官助理 苏 日 娜书 记 员 杜  勐本裁定引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2611号之二申请执行人：张影新，男，1985年5月28日出生，朝鲜族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：于洪，男，1987年8月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区辽。本院在执行张影新与于洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于洪名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于洪所有的坐落于哈尔滨市道外区红旗小区52栋1单元8层4号[产权证号及共有权证号：201111963]房产，并冻结该房房籍档案。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟进全二〇二〇年十月十六日书记员  刘 娜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执2653号 申请执行人：朱忠义，男，1963年2月21日出生，汉族，，住宁波市鄞州区。 被执行人：方兴波，男，1973年10月6日出生，汉族，住余姚市。 (2020)浙0281执2653号申请执行人朱忠义与被执行人方兴波民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初2153号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人方兴波未按法律文书规定履行义务，申请执行人朱忠义于2020年8月11日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，被执行人方兴波已自觉履行完毕其应承担的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1209号之四 申请执行人：李红英，女，1979年3月5日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 申请执行人：李军杰（申请执行人李红英哥哥），男，1976年12月4日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 被执行人：孙根南，男，1956年12月19日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人李红英、李军杰与被执行人孙根南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2018）浙0921民初597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙根南未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李红英、李军杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。本案执行标的为被执行人孙根南赔偿申请执行人李红英、李军杰各项损失共计1049645.80元，并支付本案诉讼费7000元，申请执行费12982元及诉前财产保全费1520元。 本案执行立案后，本院向被执行人孙根南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙根南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙根南逾期未履行完毕，已向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙根南的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2019年12月13日依法查封了被执行人孙根南及案外人殷申意共同共有的坐落于舟山市定海区××街道××幢××单元××室房屋（房屋产权证号：舟房权证定字第1××3号）。本院于2020年6月15日做出裁定对该房屋进行网络司法拍卖，选择淘宝网作为拍卖平台于2020年9月2日二拍成功，最终拍卖成交价为76万元。该款项扣除税费物业费及评估拍卖费用后，申请执行人李红英、李军杰可得款项为374144.50元，本院已经发放给申请执行人。 目前被执行人孙根南确无其他财产可供执行。鉴于被执行人孙根南未履行完毕，本院已对被执行人孙根南采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人李红英、李军杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙根南暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4693号原告：宁夏佰仕德物业服务有限公司，统一社会信用代码91641100763243238D。负责人:曹某。委托诉讼代理人：周某，宁夏回族自治区隆德县人，大学本科文化，群众，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区固原市人，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：徐某，宁夏回族自治区彭阳县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏佰仕德物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月3日立案后，依法适用小额程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周某、王某及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告支付所欠物业服务费4548元，电梯费2295元，违约金1364元，共计8207元；2.本案诉讼费由被告承担。被告徐某辩称：未缴纳物业费是因为物业公司服务不达标，实际物业服务达不到物业合同的标准。一、楼道卫生应该每天打扫一次，但物业公司五天打扫一次；二、草坪斑秃不达标；三、垃圾箱周边垃圾成堆，老鼠乱窜；四、楼道内电动车充电，严重影响小区内住户消防安全和生命安全；五、单元门损坏；六、小区大门，人车合流，不安全，没有刷卡门禁的设备；七、电梯经常出故障，危机人身安全；八、根据物业服务合同的违约规定：物业服务不达标，物业公司应当向业主支付相应违约金。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年6月30日，原告与太阳城业E东区业主委员会签订《太阳城E东区物业服务合同》，并在贺兰县物业管理中心备案登记，备案登记时间为2017年3月6日至2018年6月30日。2018年5月28日，原告与太阳城业E东区业主委员会续签了《太阳城E东区物业服务合同》，并在贺兰县物业管理中心备案登记，备案登记时间为2018年7月1日至2020年6月30日。上述物业服务期间内，由原告为被告所居住的太阳城E东区小区提供物业服务，物业费的收费标准为：高层住宅0.7元/㎡/月。被告系贺兰县太阳城E东区42-1-804室业主，其住宅面积为127.39㎡，原告按照约定向被告提供了物业服务，被告在享受原告提供的物业服务后，现仍拖欠自2016年6月1日至2020年8月31日期间的物业费、电梯费。原告多次向被告催要，被告一直拒付，故原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与太阳城E东区业主委员会签订《太阳城E东区物业服务合同》并在贺兰县物业管理中心备案登记，该合同对被告具有约束力，原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为贺兰县太阳城E东区42-1-804室业主，双方之间存在物业服务合同关系，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费、电梯费，原告以0.7元/月/㎡收取物业费、45元/月收取电梯费合法有据。被告辩称原告物业服务、电梯维护服务有瑕疵，没有达到二级服务标准，并向法庭提交了相关证据，结合庭审后本院对原告所服务的涉诉小区实地进行了走访，该小区物业服务确实存在垃圾清理不及时、老鼠横行、公共秩序管理混乱、电梯时有故障的情形。根据质价相符原则，本院对原告应当收取的物业费、电梯费总额扣减25%。被告拖欠2016年6月1日至2020年8月31日期间的物业费经计算为4548元（127.39㎡×0.7元/月/㎡×51个月）、电梯费为2295元（45元/月×51个月）。物业费、电梯费总额共计6843元，扣减25%后，本院依法予以支持5132元。关于违约金，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。原告提供的物业服务虽有瑕疵，但未构成根本违约，被告长期拒缴物业费，使原告经费紧缺无法保障物业服务正常维持运转，致涉案小区的物业服务陷入恶性循环，被告怠于缴纳物业费的行为构成违约，故应当按照合同约定承担违约责任。物业服务合同中约定业主逾期未缴纳物业服务费，应按欠费总额每日3‰的标准支付违约金，原告自愿降低违约金，按照物业费欠费总额的30%主张，本院依法予以支持。被告应当缴纳违约金1023元（4548元×75%×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐某支付原告宁夏佰仕德物业服务有限公司2016年6月1日至2020年8月31日期间的物业费、电梯费共计5132元，违约金1023元,共计6155元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏佰仕德物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏佰仕德物业服务有限公司负担元7元，被告徐某负担18元。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 毛文亮 二〇二〇年十月二十六日书记员 曹佳贝附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0522刑初153号 公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。 被告人辛志清，男，1956年9月27日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，现住沈阳市浑**。因涉嫌犯失火罪，于2018年11月22日被本溪市森林公安局取保候审,于2019年11月22日被监视居住，于2020年5月22日被桓仁满族自治县人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。现取保候审于居住地。 桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人辛志清犯失火罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、严寒出庭支持公诉，被告人辛志清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人辛志清于2018年3月25日，到桓仁满族自治县小库仓沟自家坟地祭祀，因用火不慎致大量林地过火，引起山火。经鉴定，过火林地面积为92.7亩（6.18公顷）。案发后，被告人辛志清于2018年11月22日主动到公安机关投案。被告人辛志清对被害人的经济损失进行了赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人辛志清在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人辛某、徐某等人的证言，被告人辛志清供述，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛志清过失引起火灾，造成过火有林地面积6.18公顷，其行为已构成失火罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辛志清主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，是自首，可以减轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序对被告人的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人辛志清犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  包谏国 审 判 员  陈晓云 人民陪审员  姜海峰 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  宋 昕 附：本案适用的法律条文 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0625执289号 申请执行人：湖北融汇投资担保集团有限公司。 被执行人：湖北喆锐汽车部件有限公司。 被执行人：林某。 被执行人：王某。 本院受理执行的湖北融汇投资担保集团有限公司与湖北喆锐汽车部件有限公司、林某、王某追偿权纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初1374号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人湖北喆锐汽车部件有限公司、林某、王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖北融汇投资担保集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院已向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人代偿款1360000元及与之利息，并报告财产状况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现被执行人湖北喆锐汽车部件有限公司、林某、王某有可供执行的财产。 三、本院已向湖北喆锐汽车部件有限公司、林某、王某发出限制高消费令，并纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人湖北融汇投资担保集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权1360000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)鄂0625执289号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  万锐锋 审判员  杨明海 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  詹忠君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27732号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人吴淑美，系公司员工。被告向春辉，男，汉族。被告刘群，男，汉族。原告诉两被告小额借款合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告立即归还原告借款本金41133.52元；2、被告立即归还原告截止到2020年6月29日的逾期利息共计1458.86元以及之后的逾期利息（以借款本金41133.52元为基数，按年利率24%从2020年6月30日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更第1、2项诉讼请求为：1、被告立即归还原告借款本金38492.18元；2、被告立即归还原告逾期利息（以借款本金38492.18元为基数，按年利率24%从2020年4月3日起计算至实际偿还之日止）。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向春辉应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司归还借款本金38492.18元，并向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司支付逾期还款利息（以38492.18元为基数，从2020年4月3日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告刘群对被告向春辉的上述债务承担连带清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  苑广玲二〇二〇年十月三十日书记员  罗冰冰书记员  魏佳璇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4135号 被执行人：吴华珍，男，1935年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于被执行人吴华珍罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803刑初594号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人吴华珍应缴纳罚金8000元。因被执行人吴华珍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴华珍称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，没有向本院提交证据。 本院认为，被执行人吴华珍称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但无提交证据，对此，本院需核查确认。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执4135号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏伟业
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审414号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：李克亮，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】堂014号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】堂014号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月二十一日书记员  张立杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2775号 申请执行人:郑玉明，女，1983年7月8日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 被执行人:韩再杰，男，1981年10月8日出生，住临海市。 申请执行人郑玉明与被执行人韩再杰离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8313号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩再杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑玉明向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人韩再杰支付申请执行人郑玉明折算款47500元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人韩再杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求韩再杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩再杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩再杰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人韩再杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩再杰名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人韩再杰在金融机构存款1097元，扣除执行费612.5元、部分罚款484.5元。暂未发现被执行人韩再杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩再杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩再杰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人韩再杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑玉明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩再杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 周 龙
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2025号之一 申请执行人：徐津熊，男，1936年2月22日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：倪补根，男，1960年11月2日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：周炳仙，女，1964年1月7日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人徐津熊与被执行人倪补根、周炳仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初4999号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐津熊向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人徐津熊借款本金60000元、逾期付款利息38400元（以60000元为基数，按月利率2%从2017年9月13日暂计算至2020年5月13日）。本案执行费1376元已执行到位。 执行立案后，本院于2020年5月21日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现二被执行人。本院冻结并扣划被执行人周炳仙存款2578.59元，扣除执行费1376元，申请执行人徐津熊受偿1202.59元。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人各作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐津熊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  董镔周
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执451号申请执行人：玉龙县金星建筑有限公司。住丽江市玉龙县黄山镇长水路。法定代表人：李金星被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行玉龙县金星建筑有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下的土地及地上建筑物已抵押在银行，且被执行人涉及刑事犯罪，其名下财产暂不具备执行条件，现被执行人名下暂无可供执行财产。已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十月二十一日书记员  和江美
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4135号 申请执行人:尹素君，女，1989年9月12日出生，住浙江省临海市。 被执行人:任典利，男，1987年2月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人:尹华莉，女，1989年7月11日出生，住浙江省临海市。 申请执行人尹素君与被执行人任典利、尹华莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人任典利、尹华莉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尹素君向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人任典利、尹华莉返还申请执行人尹素君借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2165元。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人任典利、尹华莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求任典利、尹华莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任典利、尹华莉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任典利、尹华莉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人任典利、尹华莉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任典利、尹华莉名下银行存款小额，无股权、不动产、车辆和有价证券。被执行人任典利、尹华莉名下的住房公积金，本院已依法进行了扣留，但因其不符合提取条件，暂未进行提取；被执行人任典利、尹华莉名下的工资账户，本院已依法扣划，得款83607元，扣除执行费7000元、案件受理费4915元，分配后本案申请执行人尹素君受偿24872元。截至2020年10月23日，暂未发现被执行人任典利、尹华莉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任典利、尹华莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任典利、尹华莉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人任典利、尹华莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹素君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任典利、尹华莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 胡华龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14784号 上诉人（原审被告）：成都宏盛百世投资有限公司。住所地：成都市青羊区清江东路**。 法定代表人：王荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王彬，男，1967年9月25日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：张琴，四川西华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。 上诉人成都宏盛百世投资有限公司（以下简称宏盛百世公司）因与被上诉人王彬合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宏盛百世公司上诉请求：请求撤销一审判决第二项支付资金占用费的判决，依法驳回王彬的该项诉讼请求。事实与理由:一审法院认定事实错误，应当发回重审或依法改判。1.案涉《经营权转让合同》以及《经营管理委托协议》无法继续履行的根本原因是由于国家军队政策的重大调整，双方当事人均无过错，不构成违约，不应承担违约责任。2.《经营权转让合同》属于投资性质的合同，当法定的、不可归责于各方的事由导致合同解除时，风险应当由各自承担。3.《终止合同协议书》中并未约定逾期付款利息，王彬的该项诉请无事实依据，不应得到支持。 王彬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宏盛百世公司的全部上诉请求。 王彬向一审法院起诉请求：1.请求宏盛百世公司支付剩余投资款181520.64元。2.请求宏盛百世公司从2019年7月1日支付未付款项的资金占用费（按照年利率6%计算至付清之日）；3.本案诉讼费由宏盛百世公司承担。 一审法院认定事实：2013年4月24日，王彬与宏盛百世公司签订一份《经营权转让合同》约定王彬购买成都市锦江区，建筑面积27.6平方米房屋的10年经营权。 2019年2月15日，王彬与宏盛百世公司和四川荣亨酒店管理有限公司（以下简称荣亨酒店）签订《终止合同协议书》，约定王彬与宏盛百世公司、荣亨酒店于2013年4月24日分别签订了《经营权转让合同》《经营管理委托协议书》，现各方就终止合同（协议）达成一致意见：宏盛百世公司与王彬于2019年2月15日终止《经营权转让合同》，王彬与荣亨酒店于2019年2月15日终止《经营管理委托协议》，王彬不得以任何方式追究宏盛百世公司与荣亨酒店违约责任。经三方协商一致，王彬从2013年5月至今获得收益总额243945.60元，王彬自愿放弃从2013年5月至今收到的全部收益，该投资收益金宏盛百世公司将在退还王彬投资款时予以扣除。宏盛百世公司退还王彬投资款302534.40元，三方签字盖章后，三方之前的债权债务关系即刻终止，同时宏盛百世公司有权自行委托第三方向王彬支付投资款退款金额。 302534.40元。王彬承诺：对三方达成的所有一致意见，负有保密的义务，不得向本合同之外的任何第四方透露，如有违背，后续款项不再支付，宏盛百世公司、荣亨酒店将向王彬追究法律责任，王彬将承担全部投资总额的违约责任的其他损失，以及因此诉讼的全部费用。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。王彬与宏盛百世公司、荣亨酒店三方在平等、自愿基础上签订的《终止合同协议书》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，系合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。现王彬确认已收到宏盛百世公司退还的投资款121013.76?元，要求宏盛百世公司偿还剩余投资款181520.64元，宏盛百世公司不持异议，一审法院予以确认。关于王彬主张宏盛百世公司自2019年7月1日起按照年利率6%承担资金占用费，因宏盛百世公司未能按照《终止合同协议书》的约定退还投资款，给王彬造成资金损失，宏盛百世公司应当承担资金占用费，但一审法院酌情确定资金占用费自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、宏盛百世公司应于判决发生法律效力之日起十日内向王彬退还投资款181520.64元；二、宏盛百世公司向王彬支付资金占用费（以尚欠投资款为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；三、驳回王彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为2147?元，保全费1518元，两项合计3665元，由宏盛百世公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审中，双方当事人对一审审理查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，案涉《终止合同协议书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。宏盛百世公司主张自己未能继续履行《经营权转让合同》以及《经营管理委托协议》是由于国家军队政策的重大调整，自己并无过错，不应承担违约责任。但王彬在本案中据以主张权利的系案涉《终止合同协议书》，故宏盛百世公司的上述主张缺乏合同依据和事实依据。宏盛百世公司未按照《终止合同协议书》的约定向王彬退还投资款，构成违约，应当承担违约责任。本案中，王彬主张宏盛百世公司从2019年7月1日起按照年利率6%支付资金占用费，一审法院酌情确定资金占用费自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止并无不当。 综上所述，宏盛百世公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都宏盛百世投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 嫘 审 判 员  叶云婧 审 判 员  傅科文 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  卿 姣 书 记 员  赵珊珊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1939号之一申请执行人台州市黄岩格特印刷厂,住所地台州市黄岩区新前开发区朝元路**,组织机构代码:742946380。法定代表人:张文忠。被执行人台州市煌熠模塑有限公司,,住所地台州市黄岩区北城街道杜家村组织机构代码:L30993034。法定代表人:张凌燕。申请执行人台州市黄岩格特印刷厂与被执行人台州市煌熠模塑有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特291号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩格特印刷厂向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩格特印刷厂执行款人民币32994元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费394.91元。立案执行后，本院于2020年6月19日向被执行人台州市煌熠模塑有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市煌熠模塑有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市煌熠模塑有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市煌熠模塑有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市煌熠模塑有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市煌熠模塑有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州市煌熠模塑有限公司名下有车牌号为浙Ｊ8××**的五菱牌小型汽车一辆，购置于2007年，本院已依法对其进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人台州市煌熠模塑有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市煌熠模塑有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市煌熠模塑有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市煌熠模塑有限公司法定代表人张凌燕的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人台州市煌熠模塑有限公司法定代表人张凌燕无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人法定代表人张凌燕通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市煌熠模塑有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市煌熠模塑有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市煌熠模塑有限公司法定代表人张凌燕采取限制消费措施，并对被执行人台州市煌熠模塑有限公司法定代表人张凌燕作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市煌熠模塑有限公司法定代表人张凌燕。经查，截止目前，被执行人台州市煌熠模塑有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市煌熠模塑有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市煌熠模塑有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩格特印刷厂，申请执行人台州市黄岩格特印刷厂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市煌熠模塑有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1939号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十五日代书记员 潘凌禹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1140号罪犯彭华，男，1987年1月12日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年12月21日作出(2015)西中刑一初字第00132号刑事判决，以被告人彭华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经过陕西省高级人民法院二审审理，于2016年2月25日作出(2016)陕刑终109号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1483号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯彭华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯彭华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯彭华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯彭华的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月16日起至2029年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  柳 阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5119号 罪犯唐向权，男，1973年12月8日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2018年2月23日作出（2018）川0113刑初50号刑事判决书，以被告人唐向权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，违法所得500元予以追缴。被告人唐向权未提出上诉。刑期自2017年10月19日起至2021年4月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐向权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯唐向权被判处罚金4000元，已履行完毕。追缴500元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐向权在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐向权减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1103号申请执行人黄位立与被执行人郑仰请买卖合同纠纷一案，（2020）浙0383民初1443号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄位立向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑仰请已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1103号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十六日