山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初318号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人徐兰强，男，1995年1月2日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址四川省威远县。因犯盗窃罪于2015年1月20日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；因犯抢劫罪于2016年11月1日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市奎屯区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2019年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日被监视居住（指定居所），2020年7月10日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人王晓华，山东家硕律师事务所律师。被告人李强，男，1987年5月1日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址德州经济技术开发区。因盗窃于2010年5月12日被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2010年6月23日被德州市劳动教养管理委员会决定撤销劳动教养；因犯盗窃罪于2010年9月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2011年1月12日被德州市公安局德城分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日被监视居住（指定居所），2020年7月10日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人张鹏飞、毕永华，山东涵诺律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检二部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人徐兰强、李强犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员王健、书记员尹立军出庭支持公诉，被告人徐兰强及其辩护人王晓华、被告人李强及其辩护人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年5月20日至5月30日，被告人徐兰强单独或伙同李强窜至德城区漱玉平民大药房等地，盗窃空调外机散热器、笔记本电脑、香烟等物品，经鉴定，被盗物品价值共计4584元，其中徐兰强盗窃4244元，李强盗窃1830元”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人徐兰强、李强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人徐兰强、李强认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人徐兰强有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人李强有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人徐兰强系累犯，应从重处罚。被告人徐兰强对公诉机关指控的罪名及事实无异议，无辩解意见，未提交证据。被告人徐兰强的辩护人辩称，1.被告人徐兰强主观恶性较小，未造成严重的社会后果；2.认罪态度较好，如实供述犯罪事实，有悔改表现；3.犯罪情节较轻，社会危害性也较轻。综上，请求对被告人徐兰强从轻处罚。其未提交证据。被告人李强对公诉机关指控的罪名及事实无异议，无辩解意见，未提交证据。被告人李强的辩护人辩称，1.被告人李强到案后如实供述案发经过，系坦白；2.李强系从犯、偶犯；3.自愿认罪认罚；4.犯罪情节轻微，人身危险性较小。综上，请求对被告人李强从轻处罚。其未提交证据。经审理查明，一.2020年5月20日，被告人徐兰强在被害人安某经营的位于德州市德城区人民公园内“安氏武馆”，盗窃海信牌空调散热器及铜管件一宗。经鉴定，上述物品价值人民币385元。二.2020年5月25日，被告人徐兰强在德州市德城区路口的“商储超市”，盗窃利群牌香烟6盒、中华牌（硬）香烟2盒、黄鹤楼牌（软蓝）香烟1盒、苏某（软金砂）1盒。经鉴定，上述香烟价值人民币241元。三.2020年5月26日，被告人徐兰强在被害人王某1经营的位于德州市德城区“鑫佳餐饮”店，盗窃科龙牌空调外机散热器1块。经鉴定，散热器价值人民币360元。四.2020年5月27日凌晨，被告人徐兰强在被害人吕某经营的位于德州市德城区的“那些年理发店”，盗窃了美的空调的散热器及铜管件一宗。经鉴定，上述物品价值人民币522.5元。五.2020年5月28日凌晨，被告人徐兰强在被害人马某经营的位于德州市德城区“金港汽车美容店”，盗窃三星牌笔记本电脑1台、555牌香烟1条、黄山（红某）香烟2盒。后徐兰强又盗窃了隔壁被害人赵某经营的“勇越跆拳道馆”格力牌空调外机的散热器1块。经鉴定，三星牌笔记本电脑、香烟、格力牌散热器价值分别为人民币500元、340元、405元。六.2020年5月30日凌晨，被告人徐兰强、李强在德州市德城区美丽华大酒店附近的漱玉平民大药房，盗窃格力牌中央空调外机散热器及铜管件一宗。经鉴定，上述物品价值人民币770元。七.2020年5月31日凌晨，被告人徐兰强、李强在被害人颜某经营的位于德州市德城区“大福百货”，盗窃格力牌空调外机散热器及铜管件一宗。经鉴定，上述物品价值人民币720元。八.2020年5月底，被告人李强在德州市德城区时代花园小区，盗窃了被害人陈某所有的电动三轮车电瓶1块。经鉴定，电瓶价值人民币340元。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1.德州市公安局运河经济开发区分局盐店口街派出所出具的受案登记表及抓获经过，证实本案来源及侦破过程。2.常住人口基本信息表，分别证实被告人徐兰强、李强的出生日期，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。3.前科、劣迹证明一宗，证实被告人徐兰强因犯盗窃罪于2015年1月20日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；因犯抢劫罪于2016年11月1日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市奎屯区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2019年6月21日刑满释放。被告人李强因盗窃于2010年5月12日被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2010年6月23日被德州市劳动教养管理委员会决定撤销劳动教养；因犯盗窃罪于2010年9月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2011年1月12日被德州市公安局德城分局行政拘留十日。4.指认现场照片一宗，证实被告人徐兰强、李强对盗窃现场的指认。5.盗窃现场监控截图一宗，证实被告人徐兰强在“商储超市”、“金港汽车美容店”、“鑫佳餐饮”实施盗窃的事实，以及被告人徐兰强、李强在“大福百货”实施盗窃的事实。（二）证人证言1.刘某的证言、辨认笔录及所附照片，证实其在德州市德城区家废品收购站。2020年6月初，一个小伙子（经辨认为被告人徐兰强）带着空调上的散热器想要卖给其，徐兰强称散热器是在拆迁工地上的废旧空调中拆的，其以340元的价格收购了散热器。2.徐某的证言、辨认笔录及所附照片，证实其在德州市德城区派出所南边经营一家废品收购站。2020年6月初，一个小伙子（经辨认为被告人徐兰强）带着一组空调上的散热片向其出售，徐兰强称这些配件都是自己拆卸的，并陆续出售给其5次散热片，其给了徐兰强1100元左右。（三）被害人陈述1.马某的陈述，证实其在德州市德城区路西经营“金港汽车美容店”。2020年5月28日，其上班时发现店内休息室被盗了，被盗物品有三星牌笔记本电脑一台、香烟两条。2.赵某的陈述，证实2020年5月28日上午，其发现自己经营的位于德州市德城区路西的“勇越跆拳道馆”店外的格力牌空调外机里的散热器被人盗走了。3.安某的陈述，证实2020年5月20日上午，其发现自己经营的位于德州市德城区角“安氏武馆”店外的海信牌空调外机被人拆了，里面的散热器等零件被人盗走了。4.霍某的陈述，证实其是德州市德城区路口西南角“商储超市”的店长。2020年5月25日上午，其来到店里发现店内的香烟被人偷了，摆放的鸡蛋、啤酒也被人打坏了，随后其就报警了。5.陈某的陈述，证实2020年5月底，其所有的小洋牌电动三轮车的电瓶在德州市德城区时代花园小区内被人偷了。6.王某1的陈述，证实其经营的位于德州市德城区的“鑫佳餐饮”店外的空调外机中的散热器在2020年5月26日被人偷走了。7.郑某的陈述，证实其是德州市德城区美丽华大酒店附近的漱玉平民大药房的店长。2020年5月30日，其发现店内的中央空调外机里的散热器被人偷走了。8.颜某的陈述，证实2020年5月31日，其在德州市德城区东头经营的“大福百货”门市的空调外机中的散热器被人偷走了，监控中显示是两个人偷的，一个右手有残疾，个挺高，年龄二十多岁；另外一个矮一些，年龄三十多岁。9.吕某的陈述，证实2020年5月27日8时许，其发现其经营的位于德州市德城区的“那些年”理发店的空调外机被人破坏了，里面的散热器被人偷走了。（四）被告人供述和辩解1.徐兰强的供述和辩解，证实其如实供述了2020年5月下旬，其单独或伙同被告人李强在德州市德城区实施盗窃的事实。2.李强的供述和辩解，证实2020年5月底，其在德州市运河经济开发区时代花园将一辆电动三轮车的电池偷走了，后以51元的价格卖给一个收废品的。另其如实供述了2020年5月底，其伙同被告人徐兰强在德州美丽华大酒店附近的一家药店以及在德州市德城区万秀城附近的超市盗窃空调外机配件的事实。（五）鉴定意见德州市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估报告书、结论书、鉴定机构资质证书、营业执照复印件、鉴定人资格证书复印件，证实了本案中被盗的物品的价值为4584元。（六）勘验笔录勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实本案盗窃事实发生地点的现场状况。上述证据，被告人徐兰强的辩护人对鉴定意见有异议，认为通过鉴定意见中对各被盗物品的价值的明确，最后总价值应该为4583.5元，而不应该予以四舍五入取整为4584元。经查，虽然四舍五入的计算方法并无不当，但因关系到最后的退赔数额，故此，依有利于被告人原则，本院采纳辩护人的意见。认可鉴定意见中对各被盗物品的鉴定价值，不认可最后的总价值，即认可总价值为4583.5元。上述证据，被告人徐兰强、被告人李强及其辩护人均未提出异议，且与徐兰强、李强的当庭供述相互印证，本院予以采信。根据公诉机关的公诉意见、二被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：被告人徐兰强、李强的辩护人均辩称二被告人系坦白、自愿认罪认罚、认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐兰强的辩护人关于徐兰强犯罪情节轻微，主观恶性、社会危害性小的辩护意见，经查，徐兰强曾因犯盗窃罪被判处徒刑以上之刑罚，本次犯罪系累犯，且单独或伙同他人多次盗窃，足以证明其主观恶性及行为的社会危害性。上述辩护意见本院不予采纳。被告人李强的辩护人关于李强系从犯、偶犯的辩护意见，经查，李强在共同犯罪中起主要作用，系主犯；多次实施盗窃行为，不属偶犯，故上述辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人徐兰强、李强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人徐兰强、李强在共同犯罪过程中均起主要作用,均属主犯。被告人徐兰强曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚。另鉴于二被告人认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人徐兰强、李强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐兰强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年4月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2020年12月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人徐兰强退赔被害人（单位）安某、“商储超市”、王某1、吕某、马某、赵某各385元、241元、360元、522.5元、840元、405元；责令被告人徐兰强、李强退赔被害人（单位）漱玉平民大药房、颜某各770元、720元；责令被告人李强退赔被害人陈某340元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  白 雪人民陪审员  王志强人民陪审员  林德志二〇二〇年十月十九日法官助理房瑞书记员李成成