上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54966号原告：黄小妹，女，1957年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘正军，上海达尊律师事务所律师。被告：王华君，男，1984年8月30日生，汉族，住上海市长宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭。原告黄小妹与被告王华君、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险股份公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄小妹的委托诉讼代理人潘正军、被告太平洋保险股份公司上海分公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。被告王华君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄小妹向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告住院伙食补助费费220元(人民币，下同)、医疗费64,033.69元、残疾赔偿金176,676元、误工费12,400元、营养费2,400元、护理费6,210元、交通费800元、车辆损失费600元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、律师代理费6,000元。以上损失请求判令被告太平洋保险股份公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险部分由被告太平洋保险股份公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)责任限额范围内承担全部赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告王华君承担全部赔偿责任。事实与理由：2019年5月30日8时02分，被告王华君驾驶牌号为闽FHXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区人民西路加油站处时，不慎碰撞骑行电动自行车的原告，致原告受伤，两车受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告王华君承担事故全部责任，原告不负事故责任。现原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，希望判如所请。审理中，原告变更残疾赔偿金为41,825.70元、变更交通费为300元、变更精神损害抚慰金为3,500元，变更衣物损失费为200元，变更律师代理费为4,000元。被告王华君庭后来院辩称，对事故经过、责任认定无异议。医疗费，要求被告太平洋保险股份公司上海分公司全额承担。律师代理费，无异议，同意承担4,000元。对原告其余损失，均同意被告太平洋保险股份公司上海分公司的意见。另，其为原告垫付医疗费4,529.80元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险股份公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为2,000,000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告各项损失，均有异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日8时02分，在上海市浦东新区人民西路加油站处，被告王华君驾驶牌号为闽FHXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告王华君承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。2019年11月6日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄小妹因车祸外伤致：1、左肩袖损伤(冈上肌肌腱损伤)，左肩关节积液，左肩粘连性关节炎。2、左侧第2-7肋骨骨折(6根)，左肺挫伤，左胸腔积液。上述损伤评定分别为XXX伤残。上述损伤给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期90日”。为此，原告支出鉴定费1,950元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费4,000元。又查明，闽FHXX**小型轿车在被告太平洋保险股份公司上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为2,000,000元，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。审理中，原告、太平洋保险股份公司上海分公司经过协商就下列损失达成一致意见，确认金额如下：住院伙食补助费220元、营养费2,400元、残疾赔偿金41,825.70元、精神损害抚慰金3,500元(在交强险内优先赔付)、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、误工费7,500元。对被告王华君垫付的医疗费，原告要求由法院依法审核，同意在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗病史及医疗费发票、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、律师代理费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。现根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告太平洋保险股份公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告太平洋保险股份公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告王华君承担全部赔偿责任。被告王华君垫付的费用，应当在其赔偿原告的损失中予以扣除。本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费220元、营养费2,400元、残疾赔偿金41,825.70元、精神损害抚慰金3,500元(在交强险内优先赔付)、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、误工费7,500元，原告、被告太平洋保险股份公司上海分公司就上述损失达成一致，并无不当，本院予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院伙食费、医保统筹支付及无病史佐证的医疗费后，核定原告医疗费总金额为66,131.53元(其中4,529.80元为被告王华君垫付)。被告太平洋保险股份公司上海分公司提出扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。3、护理费，原告主张6,210元，根据原告提供的护理费发票可以认定原告9天护理费为1,350元，上述期间费用并无不当,本院予以照准。根据原告实际伤情，结合司法鉴定结论期限，对剩余81天的护理费，本院酌情按每天50元计算为4,050元。综上，本院确认护理费损失为5,400元。4、车辆损失费，原告主张600元，根据原告提供的上海增值税普通发票，结合原告电动自行车受损的事实，原告该项主张并无不当，本院予以支持。5、律师代理费，原告主张4,000元,提供上海增值税普通发票一份，对此被告王华君同意承担，本院予以照准。上述损失合计134,027.23元，由被告太平洋保险股份公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担69,325.70元(交强险医疗费用赔偿项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担58,525.70元、交强险财产损失赔偿项目下承担800元)；余款64,701.53元中律师代理费4,000元由被告王华君赔偿原告，抵扣被告王华君垫付的4,529.80元，原告应返还被告王华君529.80元。剩余60,701.53元由被告太平洋保险股份公司上海分公司在商业险限额内赔偿原告。综上，被告太平洋保险股份公司上海分公司在交强险及商业险内合计赔偿原告130,027.23元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告黄小妹130,027.23元；二、原告黄小妹于本判决生效之日起十日内返还被告王华君529.80元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,526.50元(原告黄小妹已预交，已减半收取)，由原告黄小妹负担81.50元，由被告王华君负担1,445元,被告王华君负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇二〇年十月九日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。