安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初4698号 原告:张存光，男，1969年10月18日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被告:武标,男,1973年8月22日出生,汉族,安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：周茂军，男，1963年5月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽省固镇县大运汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇灵均路汽贸城**楼**。 法定代表人：陈锋，系该公司总经理。 被告：宿州市埇桥区第三运输有限公司，住所，住所地安徽省宿州市宿固路西侧（港口南路**）div> 法定代表人：沈新营，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴志国，系该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼****v> 负责人：鲍淮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢园，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**（**）> 负责人：方平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢园，系该公司中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司员工。 原告张存光与被告武标、周茂军、安徽省固镇县大运汽车贸易有限公司、宿州市埇桥区第三运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张存光及其委托诉讼代理人李清富、被告宿州市埇桥区第三运输有限公司的委托诉讼代理人吴志国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的共同委托诉讼代理人亢园到庭参加诉讼，被告武标、周茂军、安徽省固镇县大运汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与庭审。本案现已审理终结。 张存光向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失合计115826.5元，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失合计51394.6元，1、医疗费5145元，2、住院伙食补助费15天＊50元＝750元；3、营养费90天＊50元／天＝750元；4、护理费60天＊135.54元／天＝8132.4元；5、误工费180天＊128.54元／天＝23137.2元;6、精神抚慰金2000元；7、交通费300元；8、车辆损失费6000元；9、鉴定费1430元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年2月27日20时20分,被告武标驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｌ×××××重型平板自卸车挂车,在宿蒙路高架桥南侧临时停车时,与沿宿蒙路由北向南行驶的原告张存光驾驶“淮海”牌三轮电动车发生碰撞,导致原告张存光受伤及两车受损的交通事故,该次事故经宿州市公安局交通警察支队六大队认定,被告武标和原告张存光负事故的同等责任。原告张存光受伤后在安徽省宿州市立医院住院治疗15天,诊断为左桡骨小头骨折、全身多发软组织伤、头部外伤,花费医疗费5145元。后经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定原告张存光构成10级伤残,误工期为180日、护理期60日、营养期60日,鉴定费1430元。另外查明,被告武标驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｌ×××××重型平板自卸车挂车,系被告周茂军所有,皖Ｃ×××××车辆挂靠在安徽省固镇县大运汽车贸易有限公司和宿州市埇桥区第三运输有限公司。皖Ｃ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险;在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了100万元不计免赔第三者责任商业险,事故发生在保险期限内。原告张存光的各项损失,首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿,不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业险限额内按照事故责任比例赔偿,仍有不足的由其他被告承担赔偿责任。精神抚慰金优先在交强险支付。 武标未到庭亦未提交书面答辩意见。 周茂军未到庭亦未提交书面答辩意见。 安徽省固镇县大运汽车贸易有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 宿州市埇桥区第三运输有限公司辩称，周茂军的皖Ｌ×××××挂靠在宿州市埇桥区第三运输有限公司，未收取任何费用，不应承担责任。 中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称，鉴定费、诉讼费不应支持，伙食补助费、营养费30元／天乘以住院天数，护理费应按住院天数计算，误工费无依据不予赔偿，未达到伤残等级的部分诉求不属于保险责任。本次事故原告存在责任，超过交强险按50%计算，皖Ｃ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了100万元不计免赔商业险。皖Ｌ×××××未在太平洋保险公司投保，超出交强险部分不予承担。 本院经审理认定事实如下，2019年2月27日20时20分,被告武标驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××重型平板自卸车半挂车,在宿蒙路高架桥南侧临时停车时,与沿宿蒙路由北向南行驶的原告张存光驾驶“淮海”牌三轮电动车发生碰撞,导致原告张存光受伤及两车受损的交通事故,该次事故经宿州市公安局交通警察支队六大队认定,被告武标和原告张存光负事故的同等责任。原告张存光受伤后在安徽省宿州市立医院住院治疗15天,诊断为左桡骨小头骨折、全身多发软组织伤、头部外伤,出院医嘱：继续治疗，术后8周，据复查Ｘ片情况，确定去除外固定支具及活动患者，根据医师指导进行功能锻炼，患肢休息8周，术后8周复查Ｘ线，术后3月查摄片，我科随访，张存光花费医疗费5145元。张存光在安徽皖北医院司法鉴定所鉴定认定，张存光左桡骨小头骨折、遗留左肘关节部分功能丧失，构成10级伤残,误工期为180日、护理期60日、营养期60日,鉴定费1430元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对张存光的鉴定不服，申请法院重新鉴定，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张存光左桡骨小头骨折遗留左肘关节部分功能丧失不构成十级伤残。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司支付鉴定费1400元。 另外查明,被告武标驾驶的皖Ｃ×××××、皖Ｌ×××××重型平板自卸车挂车,系被告周茂军所有,皖Ｃ×××××车辆挂靠在安徽省固镇县大运汽车贸易有限公司，皖Ｌ×××××挂靠宿州市埇桥区第三运输有限公司。皖Ｃ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险,事故发生在保险期限内。 以上本院查明的事实有原、被告的陈述、张存光的病例及发票，交通事故认定书、安徽永泰司法鉴定所的司法鉴定意见书、保单复印件、挂靠协议为据，本院予以确认。原告张存光提交的6000元维修费发票无其他证据佐证，依法不予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告武标、张存光负同等责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，由于原告张存光驾驶的车辆为非机动车辆，被告武标驾驶的车辆为机动车，本院依法判令被告武标对原告张存光的损失承担60%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，参照安徽省统计局的相关数据。原告的损失为：1、医疗费5145元，2、住院伙食补助费450元，3、营养费450元，4、护理费8132.4元，5、误工费23137.2元，6、交通费300元，以上合计37614.6元，由于被告武标驾驶的车辆在皖Ｃ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险，以上损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司支付的鉴定费1400元，应予以扣除，由原告张存光负担，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应赔偿原告张存光36214.6元。原告张存光要求赔偿2000元精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，依法不予支持。由于武标驾驶的车辆依法投保了交强险及商业险，该损失由保险公司赔偿，故应驳回原告张存光对武标、周茂军、安徽省固镇县大运汽车贸易有限公司、宿州市埇桥区第三运输有限公司的诉讼请求。 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告张存光各项损失合计36214.6元； 二、驳回原告张存光的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，由原告张存光承担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司承担784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交9份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  陈玉 人民陪审员  秦枫 人民陪审员  夏敏 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  沈伟