wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初3538号原告：苏州润之顺机械有限公司，住所地苏州市高新区浒墅关镇华桥路**。法定代表人：唐歆润，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓峰，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张风华，江苏虎丘律师事务所律师。被告：苏州荣喜叶富自动化科技有限公司，住，住所地苏州市高新区嵩山路**/div>法定代表人：唐苏丽，该公司总经理。原告苏州润之顺机械有限公司（以下简称润之顺机械公司）与被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司（以下简称荣喜科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告润之顺机械公司的委托诉讼代理人孙晓峰到庭参加诉讼，被告荣喜科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告润之顺机械公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告加工货款人民币73118元；二、判令被告支付原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；三、由被告承担本案所有诉讼费用.事实和理由：原、被告系业务伙伴.2017年8月31日、2017年11月13日、2018年6月6日双方分别签订三份采购订单即合同，被告向原告订购零部件三批，加工款分别为24700元、51000元、22800元，约定付款期限为票到月结60天，如有纠纷，则由买方所在地法院管辖。后原告分别将各批零部件按约送至被告处，被告签收货物及原告开具的发票后，仅在2018年4月19日支付了款项25382元，对其余款项无故拖延拒绝支付至今，严重丧失信用，给原告带来极大的经济损失，现原告认为被告应依法依约对其违约行为承担一切法律责任。为了维护自身的合法权益，现原告特诉请贵院，盼依法判决。被告荣喜科技公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告润之顺机械公司与被告荣喜科技公司之间存在业务往来。2017年8月31日至2018年6月6日期间，被告荣喜科技公司多次向原告润之顺机械公司采购钢板输送线零部件，采购合同涉及金额合计98500元，付款方式为票到月结60天。原告按约向被告交付采购部件并已开具了全额增值税专用发票，被告于2018年4月19日向原告支付了款项25382元。因被告未支付剩余货款，原告致本案诉讼。以上事实由当事人提供的采购订单、送货单、发票、汇款凭证及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告润之顺机械公司与被告荣喜科技公司之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。原告履行合同义务后，被告未按约支付货款，系属违约，其对此应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付剩余货款73118元及利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告荣喜科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州润之顺机械有限公司支付货款73118元及利息（以73118元为基数，自2020年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××62。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10×××76。审判员 邹 懿二〇二〇年十月十五日书记员 黄天涵
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1283号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：石丽。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：洪波，女，1981年7月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与洪波信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3953号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付信用卡欠款30715.49元及律师费1800元，案件受理费306.44元，合计32821.93元。执行费392元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年6月11日、9月14日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，已轮候查封被执行人洪波名下蒙EJ78**号汽车车籍(车辆未实际控制，暂无法处置)，未发现可供执行财产。2020年8月11日通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年6月23日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十月十五日书记员 吕  白
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初6091号 原告：张文学，男，1975年6月6日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人:徐鸿梅,如皋市磨头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:沙炳龙,如皋市磨头法律服务所法律工作者。 被告：王宏祥，男，1970年6月16日生，汉族，住如皋市。 原告张文学与被告王宏祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文学及其委托诉讼代理人沙炳龙到庭参加诉讼。被告王宏祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张文学向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款20000元及利息(以20000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准，自2020年5月1日起计算至实际给付之日止)；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年农历年底，被告因资金紧张向原告借款，原告于2020年1月24日向被告交付现金20000元，被告于2020年1月30日出具借条一份，承诺于2020年4月底归还。借款到期后，原告索要多次未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告王宏祥未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年1月30日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到张文学人民币（20000元）贰万元整2020年4月底还借款人：王宏祥身份证号2020年1月30日”。 原告于2020年4月28日拨打被告电话并录音，被告在通话中承认偿还原告借款。原告于2020年7月19日再次拨打被告电话并录音，被告在通话中陈述“我又不是说的不把你，你还起诉”。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元，原被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应及时偿还借款。现原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，原被告约定被告于2020年4月底还款，被告未能按期偿还，原告主张被告支付以20000元为本金，按中国人民银行授权全国银行同业间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王宏祥于本判决生效后立即偿还原告张文学借款20000元及利息（以20000元为本金，按中国人民银行授权全国银行同业间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取150元，由被告王宏祥负担（此款原告已经垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 宗志强 二〇二〇年十月十六日 法官助理 孙德宝 书 记 员 吴 淇
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初223号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人张小宁，男，1990年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2020年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]216号起诉书指控被告人张小宁犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人张小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月22日左右，在平山县魏某家门前，魏某向邻居张小宁家东墙丢掷石块砸墙，张小宁等前往魏某家理论，后双方因此发生争执，张小宁使用铁锹将魏某打伤。经鉴定，魏某之损伤属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人张小宁将被害人殴打致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人张小宁的供述，被害人魏某的陈述，证人张某1、陈某、张某2的证言，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，作案工具照片，协议书及收到条，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人张小宁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年7月22日，被告人张小宁等与被害人魏某达成协议，赔偿了被害人损失8万元。 本院认为，被告人张小宁构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张小宁自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张小宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年十月十六日 书记员  郝洪淼
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1510号 被执行人：张伟忠,男,1973年10月27日出生,汉族，住浙江省舟山市普陀区。 本院在执行（2020）浙0211执1510号张伟忠赌博罪一案中，被执行人张伟忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张伟忠所有的银行存款人民币70000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人张伟忠所有的价值相当于人民币70000元的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年十月三十日 代书记员 高青青
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢582号 申请执行人朱行进 被执行人衢州煜森包装材料有限公司 申请执行人朱行进与被执行人衢州煜森包装材料有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初411号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人任文龙，男，1983年2月28日出生于河北省沧州市，汉族，小学文化，个体工商户（自报），户籍所在地河北沧州市孟村回族自治县，住址德州市德城区。因酒后驾驶机动车于2018年4月16日被德州市公安局交通警察支队直属一大队决定罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；因打架斗殴于2018年9月11日被德州市公安局德城分局决定行政拘留六日；因醉酒驾驶机动车于2019年5月11日被德州市公安局高速公路交通警察支队吊销机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪于2020年4月14日被乐陵市人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审，于2020年10月23日被逮捕，现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人任文龙犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人任文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年7月15日15时54许，被告人任文龙无证酒后驾驶二轮摩托车沿德州市德城区东风路由西向东行驶至德兴路交叉口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人任文龙血液中乙醇含量为145mg/100ml。公诉机关认为，被告人任文龙的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等量刑情节。建议判处任文龙拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人任文龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人任文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年10月23日起至2020年12月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年十月二十三日书记员  李欣蕊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3544号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市古城街道靖江中路**,组织机构代码:667138841。 法定代表人:徐标鸿。 委托诉讼代理人：卢敏、梁亮，该公司员工。 被执行人张圣雨,男,1991年08月22日出生,住所地临海市。,住所地临海市tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人陈莉明,女,1966年05月08日出生,住所地临海市。,住所地临海市d='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人张圣雨、陈莉明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张圣雨、陈莉明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人张圣雨、陈莉明返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3014元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人张圣雨、陈莉明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张圣雨、陈莉明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张圣雨、陈莉明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张圣雨、陈莉明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张圣雨、陈莉明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张圣雨、陈莉明名下有小额银行存款，无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人张圣雨名下浙Ｊ0××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈莉明名下银行存款，本院已依法扣划，得款5451.80元，扣除执行费、案件受理费5451.80元。暂未发现被执行人张圣雨、陈莉明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张圣雨、陈莉明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张圣雨、陈莉明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人张圣雨、陈莉明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张圣雨、陈莉明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月十九日 代书记员 屈哲娅
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1485号原告：黄勇，男，1969年6月19日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：蔡胜，男，1988年4月7日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告黄勇与被告蔡胜合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加诉讼，被告蔡胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄勇向本院提出诉讼请求：1.蔡胜偿还久款人民币5500元及利息1100元（按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月26日计算至起诉之日）；2.蔡胜承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月9日、7月11日、7月13日，蔡胜在黄勇经营的中国福利彩票店分别欠下购买彩票款2000元、3800元和2800元，并出具相应欠条3张，累计欠原告人民币8600元。后经多次催讨，截止2019年4月26日，蔡胜仍欠人民币5500元未还，有双方微信聊天记录为证。此后，蔡胜以推诿和失联的方式躲避债务。为维护自身合法权益，诉至本院。蔡胜未到庭，亦未提交答辩意见。黄勇为证明其主张，提交如下证据：欠条三张、黄勇与蔡胜的微信聊天记录。根据黄勇的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：黄勇经营一家中国福利彩票店，蔡胜多次在店内购买彩票。2018年7月9日、7月11日、7月13日，蔡胜购买彩票后未付款，向黄勇出具欠条三份，载明欠款金额分别为2000元、3800元、2800元，共计8600元。后蔡胜向黄勇偿还部分款项，双方之间的微信聊天记录显示，2019年4月26日，蔡胜通过微信转账向黄勇支付800元，双方确认欠款为5500元，黄勇要求其在2019年10月1日还清。本院认为，黄勇与蔡胜之间因购买彩票形成合同关系，蔡胜购买彩票应支付相应的款项。蔡胜向黄勇出具了三份欠条确认欠付金额8600元，欠条是一种债权凭证，黄勇持有上述欠条原件，有权向蔡胜主张相应债权。因黄勇自认蔡胜已向其偿还部分款项，且双方通过微信确认欠款金额为5500元，故黄勇主张蔡胜偿还欠款5500元，合法有据，本院予以支持。关于利息，因双方通过微信约定还款时间为2019年10月1日，故应从逾期之日即2019年10月2日计算利息，黄勇主张利息计算至起诉之日，系对其自身权利的处分，本院予以支持；因双方未约定利息标准，故可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。综上所述，蔡胜应向黄勇偿还欠款5500元及利息，利息以5500元为基数，自2019年10月2日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至2020年5月20日（以1100元为上限）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、蔡胜于本判决生效之日起十日内向黄勇支付欠款5500元及利息（利息以5500元为基数，自2019年10月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至2020年5月20日止，以1100元为上限）；二、驳回黄勇的其诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费560元，由蔡胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王倩二〇二〇年十月十九日法官助理刘慧敏书记员王锐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5183号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7126号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人金丹与被执行人毛样伟、余国凤买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的217000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费3879元。执行过程中，本院已向被执行人毛样伟、余国凤发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人毛样伟、余国凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月19日，申请执行人金丹与被执行人毛样伟、余国凤自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人支付本息217000元了结全案，并同意分期支付，第一期于2020年10月23日前支付8000元，余下款项从2020年11月起每月支付8000元至付清日止（最后一笔款项以实际余款为准），付款顺序按先本后息，支付时间为每月28日前支付。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5183号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4277号申请执行人何细芽，男，1968年7月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人林阿斌，男，1981年6月9日生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人何细芽与被执行人林阿斌的借款合同纠纷的（2019）赣0502民初8052号民事判决一案中，因被执行人林阿斌未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人林阿斌在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币101400元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年十月十二日书记员 何晓莲
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7251号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1495号 原告：刘XX，男，汉族，农民，生于1960年4月15日，住甘肃省广河县。 被告：刘XX，男，汉族，住甘肃省临洮县。 原告刘XX诉被告刘XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月7日向原告刘XX发出预交诉讼费通知书，原告刘XX在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘XX撤诉处理。 审判员  马鸿斌 二〇二〇年十月十四日 书记员  马晓博
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1282号之三 申请执行人：范文富，男，1962年9月2日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：张海平，男，1978年4月15日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 申请执行人范文富与被执行人张海平的合同纠纷一案，申请执行人范文富向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）桂0304民初1606号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张海平所有的存款人民币6814元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十月三十日 书记员  李倩
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执异46号 案外人：李跃南，1965年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**。 负责人：丛军，行长。 委托代理人：闫慧忆、朱丹萍，浙江五星国泰律师事务所律师。 被执行人：陈三中，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市临安区。 被执行人：郭叶琴，女，1981年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。 被执行人：杭州临安长恒食品有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市临安区清凉峰镇大鹄村 法定代表人：陈三新。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）与被执行人陈三中、郭叶琴、杭州临安长恒食品有限公司（以下简称长恒公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人李跃南提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人李跃南称，其与宁波市江北海迪粮行（以下简称海迪粮行）签订《白糖供销合同》，采购16吨白糖，每吨5700元，需要转账91200元至户名为郭辉、账号为6228××××1601的宁波市信用社亚赛分社账户内。因与长恒公司曾有托运关系，案外人在转账时未进行核对，误将91200元转账到长恒公司郭叶琴6230××××6582账户内。因郭叶琴该账户已被冻结导致该款项亦被冻结。特依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议，请求立即解冻郭叶琴6230××××6582银行卡，并返还91200元。 申请执行人民生银行杭州分行辩称，本案中来两个账户的开户人名称、账号、开户行均不同，91200元并非小笔数额，实际生活中转账时更应谨慎。案外人未核对清楚即付款与实际情况不符，案外人转账的意思表示真实，并非疏忽错付。案外人与郭叶琴曾有金钱来往，向郭叶琴转账不是误转。现仅依据案外人个人原因错付款，而将郭叶琴账户解封，可能导致郭叶琴转移财产，有损申请执行的利益。请求驳回异议。 经审查查明，本案执行中于2020年3月7日冻结郭叶琴名下开立在浙江临安农村商业银行股份有限公司岛石支行6230××××6582的账户存款1156962.59元，当日该账户仅有余额3.55元被冻结。2020年9月10，李跃南与海迪粮行签订《销售合同》一份，约定李跃南向海迪粮行购买16吨白糖，合计价款91200元，海迪粮行提供了户名为郭辉、开立在宁波市信用社亚赛分社账号为6228××××1601的账户。2020年9月13日，李跃南向郭叶琴名下6230××××6582账户转账91200元，又向郭辉名下6228××××1601账户转账91200元。进入郭叶琴名下6230××××6582账户的91200元随即被本院冻结。2020年9月14日，本院划拨郭叶琴名下6230××××6582账户内存款15万元至本院账户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第（三）项规定,“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”涉案91200元款项已进入郭叶琴名下银行账户内，成为郭叶琴鑫的责任财产，郭叶琴是该款项的所有人，案外人已非该款项的所有人。而且，涉案91200元进入郭叶琴账户后，已与郭叶琴该账户内其他资金混同，因金钱货币系种类物的特征而无法区分。故即便案外人是“误打”款项，该款项因所有权转移，不能排除执行，案外人可另行诉讼行使债权请求权。综上，案外人的异议理由不足，本院不予支持，申请执行人的抗辩本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回李跃南的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 赵振祥 审 判 员 陈法忠 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴宗铭
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初2236号 原告：赵秀静，女，1975年8月8日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：穆秀超，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：刘卫萍，女，1989年12月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 原告赵秀静与被告刘卫萍、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（下称：中国平安财产保险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆秀超，与被告刘卫萍、中国平安财产保险德州支公司的委托诉讼代理人王金鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一、当事人的诉讼请求 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计7万元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月3日11时7分，被告刘卫萍驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿东环路由北向南超速行驶至事故地点，与沿东环路对向左转弯的原告驾驶的泓迪牌电动三轮车相撞，造成原告受伤住院治疗，车辆损坏。本次事故被告刘卫萍负全部责任。被告刘卫萍驾驶的肇事车辆在第二被告处投有保险，事故发生在保险合同期间内。第二被告应在保险范围内承担赔偿责任。原告的伤情经鉴定后，为赔偿事宜与被告协商未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险德州支公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间，被告公司将在符合法律规定、合同约定的前提下进行赔偿，商业险的适用，应当符合双方的合同约定，要求驾驶员及车辆证件齐全，符合法律规定，没有相关的免赔事项。被告公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告刘卫萍辩称：不同意保险公司的答辩意见，没有其他答辩意见。 二、经本院审理，查明的基本事实 1、事发经过及责任认定：2020年5月3日11时7分，被告刘卫萍驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿东环路由北向南超速行驶至贺家村路段时，与沿东环路对向左转弯的原告驾驶的泓迪牌电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。2020年5月18日，德州市公安局交通警察支队直属五大队对本次事故认定作出第371421120200000077号交通事故认定书，认定被告刘卫萍承担事故全部责任，原告赵秀静不承担事故责任。被告刘卫萍驾驶的车辆在被告中国平安财产保险德州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。 2、伤情及治疗情况：事故发生后，原告赵秀静被送往德州市陵城区人民医院救治，住院治疗35天，花去住院医疗费、门诊检查治疗费等共计30906.2元。诊断为肋骨多发性伴第一肋骨骨折、腰骶横突骨折、多发性骨盆骨折、闭合性颅脑损伤轻型、下背软组织损伤、面部软组织挫伤、皮肤挫伤。原告住院期间在院外购买气垫、便盒等用品花费268元。原告出院后，遵医嘱进行复查，花费门诊检查费418元。原告的伤情经委托德州天信法医司法鉴定所进行鉴定，证实原告的误工期120日，护理期60日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60日。原告为此支付鉴定费720元。 3、车辆保险及原告车损情况：被告刘卫萍驾驶的鲁Ｎ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险德州支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险合同期间内。原告的车辆损失经德州智车盟二手车鉴定评估有限公司评估，证实原告的车损价值为2230元。原告为此支付评估费200元。 三、裁判理由及结果 本案是机动车交通事故责任纠纷。被告中国平安财产保险德州支公司承保了鲁Ｎ×××××小型轿车的交强险和商业三者险，应首先在交强险限额内，对原告赵秀静的损失承担赔偿责任。对超出交强险限额部分，按照事故责任，应由被告刘卫萍承担100%的赔偿责任，被告平安财产保险德州支公司对被告刘卫萍应承担的赔偿责任，依照商业三者险保险合同条款的约定直接赔偿给原告赵秀静。 本院对原告赵秀静的损失认定如下： （一）1、医疗费、检查费、院外购买气垫、便盒等用品费用，共计31612.2元（按票据计算，原告提交的6月16日的收据号为0913769的德州惠泽大药房连锁有限公司陵城区第十八药店的15元的收据，没有注明物品名称，亦没有相应门诊处方等相关的证据予以印证，本院依法不予保护。）；2、住院伙食补助费3500元（按照100元/天的标准计算35天）；3、营养费1800元（按照30元/天的标准计算60天）。 （二）1、护理费12221元（其中原告丈夫王付东的护理费，依照其登记注册的个人经营废品收购的营业执照，按居民服务业的收入标准计算：49649元/年÷365天×60天=8161元、其女儿王萍萍的护理费按城镇居民人均可支配收入的标准计算：116元/天×35天=4060元）；2、交通费300元（酌情保护）；3、鉴定费720元（按票据计算）；4、误工费13920元（按城镇居民人均可支配收入的标准116元/天，计算120天）；5、车辆损失2230元[依据德州智车盟二手车鉴定评估有限公司的智车盟评估字（2020）LC2020009号评估报告书]；6、车辆评估费200元（按票据计算）。 综上所述，原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、车辆损失、车辆评估费等共计66503.2元，不超过交强险和商业三者险的赔偿范围，由被告中国平安财产保险德州支公司赔付原告赵秀静，被告刘卫萍不再对此承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告赵秀静医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、车辆损失、车辆评估费等共计66503.2元； 二、驳回原告赵秀静的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计款775元，由原告负担39元，被告刘卫萍负担314元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担422元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审 判 员 康照海 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张秀萍 书 记 员 闫秀然
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初736号 原告：多伦县农村信用合作联社。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 法定代表人：胡玉兰，该联社理事长。 委托代理人：任秀峰，该联社职工。 被告：徐福刚，男，1981年6月9日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：杨丽美，女，1990年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告多伦县农村信用合作联社（以下简称多伦县联社）与被告徐福刚、杨丽美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多伦县联社委托代理人任秀峰到庭参加诉讼，被告徐福刚、杨丽美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告多伦县联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐福刚及其妻子杨丽美立即偿还原告借款本金9万元，利息22243.83元（自借款之日至2020年7月7日），共计132051.29元，后续的利息计算至实际给付之日止；2、被告承担本案的诉讼费用及实现债权产生的其他费用。事实与理由：2017年11月11日，原告与被告签订农户小额信用借款合同，被告徐福刚被原告资信评定小组评为信用户，授信人民币壹拾万元，有效期为2017年11月12日至2020年11月11日。被告于2017年11月13日向原告借款9万元，约定月利率8.9854‰，还款日期为2019年10月10日。被告出具借款借据一份。截至2020年7月7日共欠本金9万元，利息22243.83元。现贷款已经逾期，经原告多次索要，被告总是推脱拒绝偿还。 被告徐福刚、杨丽美未作答辩亦未提交证据。 原告多伦县联社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、农户小额信用贷款户申请书、农户基本情况调查表、农户资信等级评定及信用额度确认表各1份；2、农户小额信用借款合同1份；3、借款借据1份；4、身份证复印件2份、结婚证复印被1份；5、放款审批书1份、催收通知单2份。被告徐福刚、杨丽美经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月11日，徐福刚、杨丽美向原告多伦县联社提交《农户小额信用贷款户申请书》,向多伦县联社申请加入小额信用贷款户。经多伦县联社审查，被评定为信用户。2017年11月12日，原告与徐福刚、杨丽美签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款人徐福刚被我社资信评定小组评为信用户，授信金额为人民币壹拾万元，有效期为2017年11月12日至2020年11月11日；在授信有效期和授信限额内，贷款人与借款人只需要签订一次书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用；借款人根据需要，须持身份证、贷款证到贷款人营业柜台办理借款手续，每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式均以借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人自愿将可变现的家庭全部资产作为偿还贷款本金的保证；贷款人未按借据约定日期偿还贷款本金，致使贷款逾期，自逾期之日起按借据约定利率加收50%。 2017年11月13日，多伦县联社出具《借款借据》，借据载明：借款人徐福刚，借款金额9万元，月利率8.9854‰，借款期限自2017年11月13日至2019年10月10日止。徐福刚在该借据上签字确认。徐福刚借款后支付过利息，截至2020年7月7日累计欠付利息22243.83元，之后的利息亦未予支付。 本院认为，多伦县联社与被告签订的《农户小额信用借款合同》,是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同有效成立。徐福刚、杨丽美共同借款后未按合同约定期限偿还本金并支付借款利息已构成违约。故对原告要求徐福刚、杨丽美偿还贷款本金9万元并支付利息的诉讼请求，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。 被告徐福刚、杨丽美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉和诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐福刚、杨丽美于本判决生效之日起十日内返还原告多伦县农村信用合作联社借款本金9万元并支付利息（截至2020年7月7日所欠利息为22243.83元；2020年7月7日之后的利息按月利率8.9854‰上浮50%计算至实际清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，减半收取计1272元，由被告徐福刚、杨丽美共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张丽文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  牛 娜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2886号申请执行人：薛新闯，男，1977年3月9日生，汉族，住方城县。被执行人：杜青山，男，1978年4月29日生，汉族，住方城县。关于薛新闯申请执行杜青山为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2905号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杜青山名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务90000元及利息、案件受理费2600元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十月十五日书 记 员  张明明
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2137号 申请执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：彭希祥，该公司董事长。 被执行人：夏京，男，1993年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2018)皖1124民初1283号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏京银行账户余额54000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张倩雅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3181号之一 申请执行人：宁波市生态环境局。住所地：宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：尹文德，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：宁波寅恒生物质能源有限公司。住。住所地：象山县墙头镇下沙村/div> 法定代表人：李海素，该公司总经理。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审242号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司向申请执行人宁波市生态环境局缴纳罚款600000元。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年10月29日，本案被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司尚应履行缴纳罚款600000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司的法定代表人李海素作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年10月29日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波寅恒生物质能源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  周铃澄
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7357号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：贾某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告贾某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保191号 申请人：彭杨，女，1979年8月18日出生，汉族，住重庆市江**。 被申请人：刘颖，女，1978年7月28日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请人彭杨于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘颖银行存款185万元，不足部份查封(扣押)被申请人的其他财产。申请人彭杨已提供利宝保险股份有限公司重庆分公司保额为185万元的财产保全保单保函为本案的财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人彭杨的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人彭杨的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费5000元，由申请人彭杨向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 欢
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2530号 原告：卢桂英，女，1964年8月10日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告卢桂英与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告卢桂英委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金1407.99元给原告。 事实与理由：2010年6月11日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第12幢5层503A号房。该商品房建筑面积共86.86平方米，其中，套内建筑面积75.63平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积11.23平方米。该房屋的总价款140799元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违 约金。该商品房于2011年5月8日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，被告已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2010年6月11日原告与被告签订编号为：住**503A-100201-2《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第12幢5层503A号房。该商品房建筑面积共86.86平方米，总价款为140799元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2011年5月8日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的 资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后1095天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金1407.99元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司在本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告卢桂英购买位于平果中心大市场·名门天下第12幢5层503A号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告卢桂英违约金1407.99元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6658号申请执行人：湖南互银典当有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区经贸路**，统一社会信用代码：91430100796861286P。法定代表人：刘义。被执行人：陈明琴，女，汉族，1990年10月18日出生，住长沙市天心区。申请执行人湖南互银典当有限责任公司与被执行人陈明琴典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国湖南省长沙市湘江公证处（2020）湘长湘证民字第8087号公证书向被执行人陈明琴发出执行通知书，责令被执行人湖南天宇游网络科技有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明琴银行存款1623911元；或扣留、提取被执行人陈明琴应得收入1623911元；或查封、扣押、冻结被执行人陈明琴价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月十三日法官助理杨**辉书记员吴紫丽
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢508号 申请执行人唐昌贵,男,1972年02月24日出生,住所地遂昌县。 被执行人黄香梅,女,1974年10月18日出生,住所地遂昌县。 本院执行的申请执行人唐某与被执行人黄香梅离婚纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为3600元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1076号之一申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914115001772413360,住所地罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省农信社派驻罗山工作组副组长。被执行人：黄元厚,男性,1964年9月7日出生,汉族,住罗山县。被执行人：包世琴,女性,1965年2月7日出生,汉族,住罗山县。被执行人：黄银霞,女性,1987年8月18日出生,汉族,住罗山县。被执行人：包世元,男性,1973年9月23日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初342号判决，于2020年10月26日向被执行人包世琴发出执行通知书，责令被执行人包世琴主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人包世琴所有的财付通支付科技有限公司账号：085e9858e5872e513a8463d6b@wx.tenpay.com人民币918.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月二十九日书记员  林 涛
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1364号 沙某某1、沙某某2： 你与吴某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初318号判决已发生法律效力。申请执行人吴某某于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人沙某某1立即偿还申请执行人吴某某借款70000元及利息（以月利率15‰计算，从216年1月16日起计算至借款偿还完毕之日止，已付利息24000元）。二、被执行人沙某某2对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费1180元，执行费950元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7150号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：靳某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告靳某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1009号申请执行人：王力，男，1975年5月12日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。被执行人:刘元巨，男，1963年5月18日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：崔向雨，男，1960年5月10日出生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行王力与刘元巨、崔向前买卖合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初4649号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十月十五日书记员 郜玉飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1290号之一 申请执行人:浙江顺昌资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区中河北路****，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 被执行人：徐云龙，男，1990年3月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：徐永根，男，1967年10月30日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：何月，女，1991年7月19日出生，汉族，住江苏省扬州市刊江区。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人徐云龙、徐永根、何月追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为：被执行人徐云龙给付申请执行人代偿款57285.18元并支付相应的违约金（以22790.57元为基数自2018年12月22日起，以17086.40元为基数自2019年3月22日起，以17405.21元为基数自2019年6月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权支付的律师代理费3800元；被执行人徐永根、何月对上述债务承担连带清偿责任。三被执行人连带负担案件诉讼费727元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人徐云龙、徐永根名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人何月银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划500元并已支付申请执行人；被执行人徐云龙名下有苏ＫＲ××××、苏Ｋ0××××、苏ＫＬ××××等三辆汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年4月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1290号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱益清
江西省抚州市东乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1029民初136号之三 原告（反诉被告）：江西亿博医药科技发展有限公司，住所地江西省抚州市东乡区东升工业园温州路**，统一社会信用代码：×××77Ｄ。 法定代表人：张嵩，董事长。 委托诉讼代理人：尹艳，北京盈科（上海）律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：柴龙新，北京盈科（上海）律师事务所律师，一般授权代理。 被告（反诉原告）：江西和明制药有限公司，住所地永丰县工业园**，统一社会信用代码：×××39Ｂ。 法定代表人：赵晓明，执行董事。 委托诉讼代理人：唐乐，江西朗秋律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：甘圆圆，江西朗秋律师事务所律师，特别授权代理。 原告（反诉被告）江西亿博医药科技发展有限公司与被告（反诉原告）江西和明制药有限公司技术合作合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）江西亿博医药科技发展有限公司（以下简称亿博科技）及其委托诉讼代理人尹艳、柴龙新和被告（反诉原告）江西和明制药有限公司（以下简称和明制药）及其委托诉讼代理人唐乐、甘圆圆到庭参加诉讼。 江西亿博医药科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令确定原告与被告签订的《销售协议》于2019年12月8日解除，被告不得再销售千里光胶囊和复方公英胶囊产品；2．判令被告向原告支付利润分成626,862元及逾期付款的利息，利息应计算至实际支付之日止，暂算至起诉之日为39,926.07元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年7月18日原告与被告签订《千里光胶囊、复方公英胶囊总代理销售协议书》（以下简称销售协议），约定原告委托被告在全国区域内办理产品招投标、销售、推广等工作。合作期限2017年6月1日起至2022年5月31日止。利润分配方式为“千里光胶囊”0.5元/板，“复方公英胶囊”10万元/年。利润支付方式为千里光胶囊月销量少于500件时，每季度结算一次；月销售500件以上时，每月结算一次。每月结束后次月十日前支付至原告指定账户。复方公英胶囊每年6月1日前支付至原告指定账户。如乙方逾期支付，按同期银行贷款利率上浮130%支付给原告。违约责任约定原、被告未履行本协议中任一条款，均视为违约，守约方有权追究违约方违约责任，如严重违约，则守约方可终止本协议，并由违约方赔偿守约方相应的经济损失。根据被告出具的统计表表明，2017年被告销售千里光胶囊188,100盒，2018年被告销售千里光胶囊270,900盒，2019年（1月1日-10月1日）被告销售千里光胶囊268,200盒，按照约定应支付利润分成为726,600元，扣除已支付的预付款100,000元，还应支付626,600元。被告的行为严重违反了合同的约定，在此情况下原告发函要求解除合同于法有据。且应按照合同约定和法律规定向原告支付应付款项和逾期付款的利息。涉案代理销售协议书第14条约定，纠纷由原告所在地人民法院管辖，为维护合法权益，请求法院依法判决。 江西和明制药有限公司向本院提出反诉诉讼请求：一、确认反诉原告与反诉被告签订的《千里光胶囊、复方公英胶囊总代理销售协议书》无效；二、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告2014年注册成立时依法取得千里光胶囊、复方公英胶囊的生产批件所有权。反诉原告与反诉被告于2017年7月18日签订《销售协议》，约定反诉被告委托反诉原告生产千里光胶囊、复方公英胶囊并独家销售，反诉被告根据销量提取利润。反诉原告认为，我国合同法规定，违反法律法规强制性规定签订的合同属于无效合同。本案反诉被告不是药品生产企业，没有药品注册申请人和药品委托生产主体资格，且不是千里光胶囊、复方公英胶囊批文的合法持有者，也未办理药品委托生产审批，反诉原告与反诉被告所签订《销售协议》严重违反药品法律法规的强制性规定，故依法属于无效协议。且反诉原告在与反诉被告签订协议前就在成立时取得了千里光胶囊、复方公英胶囊的生产批件所有权，是合法的持有者，反诉原告取得批件与反诉被告没有任何法律关系，实际上根本不存在反诉被告委托反诉原告生产和销售的事实。因双方就协议的效力问题无法达成一致，特提起反诉，恳请查明事实，依法判如所请。 本诉被告及反诉被告在提交答辩状期间均未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，案涉销售协议虽名称为《千里光胶囊、复方公英胶囊总代理销售协议书》，但从合同的内容和双方签订该合同的背景渊源来看，涉及江西亿博医药科技发展有限公司对两种品种药品技术上的权利与双方在产品利润上的分成，应为技术合同类纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，本案应由中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送至抚州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理李科城 书记员杨**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7100号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：覃艾，男，1971年12月21日出生，苗族，身份证住址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人覃艾服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初22645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人覃艾向申请执行人支付代偿款项96328元，支付资金占用费（以代偿本金94034.91元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年4月25日起计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费2822.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结并扣划了被执行人覃艾名下财付通支付科技有限公司08×××××5e@wx.tenpay.com账号内余额人民币2174.47元；查封了被执行人覃艾名下车牌号为贵Ｃ×××××的吉利牌车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十日 书记员  钟琼莹
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3475号之六 申请执行人：蚌埠市通运运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：陈磊。 被执行人：江悦煌，男，1963年11月7日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于申请执行人蚌埠市通运运输有限责任公司申请执行被执行人江悦煌建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤01民终7968号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况；通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，扣划了被执行人名下银行账户内存款1227.86元，查封了被执行人名下机动车一辆，但未实际控制，无法处置，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘烈文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1254号 申请执行人浙江工信担保有限公司，住所地:杭州市余杭区临平朝阳西路**。 法定代表人俞从钧。 被执行人杭州沈大实业有限公司，住，住所地:杭州市余杭区乔司镇三角村/div> 法定代表人沈浩荣。 被执行人杭州沈大物业管理有限公司，住，住所地:杭州市余杭区乔司街道胜稼村/div> 法定代表人沈浩强。 本院在执行申请执行人浙江工信担保有限公司与被执行人杭州沈大实业有限公司、杭州沈大物业管理有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江工信担保有限公司向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢1254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董海峰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12822号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李菜文，男，1988年4月8日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。关于长安汽车金融有限公司与李菜文借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2359号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息20440.72元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12822号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初309号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人谢桂花，女，1971年8月7日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，无业，户籍地修水县。曾因犯盗窃罪，2017年4月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2019年3月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月12日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人谢桂花犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员冷兵华出庭支持公诉，被告人谢桂花到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月上旬的一天，被告人谢桂花窜至本县下，将被害人冷某1的一辆黄色爱玛牌电动车盗走。经认定，该电动车价值人民币1500元。同日，被告人谢桂花窜至该小区西区的入口处，将被害人吴某的一辆红色爱尚牌电动车盗走。经认定，该电动车价值人民币1200元。2020年7月2日，被告人谢桂花再次窜至该小区西区16栋楼下，将被害人冷某2的一辆黑色王派牌电动车盗走。经认定，该电动车价值人民币700元。2020年7月11日，被告人谢桂花被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人谢桂花以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，被告人谢桂花具有累犯情节，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口信息、归案说明、刑事判决书、释放证明、办案说明、证人戴某的证言、被害人冷某1的陈述、被害人吴某的陈述、被害人冷某2的陈述、被告人谢桂花的供述与辩解、现场指认笔录及照片、价格认定结论书等证据证实。被告人谢桂花对修水县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢桂花构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢桂花系累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人谢桂花的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢桂花犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年5月11日止。罚金限本判决生效后一个月之内缴纳。）二、责令被告人谢桂花对三被害人进行退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈莉二〇二〇年十月二十九日书记员  胡薇
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执异18号 异议人（被执行人）顾七发，男，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人赵亮水，男，1966年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人周利红，女，1977年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 在本院执行申请执行人赵亮水与被执行人顾七发、周利红债务转移合同纠纷一案[（2020）浙0803执937号]中，被执行人顾七发向本院提出书面异议，认为该案不符合立案条件，请求撤销该案的相关执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请执行人赵亮水于2020年9月27日申请撤回强制执行申请，本院于2020年9月28日作出（2020）浙0803执937号之一执行裁定书，裁定：终结本院（2020）浙0803执937号案件的执行，并解除了对被执行人顾七发、周利红的相关强制执行措施。 本院认为，异议人在（2020）浙0803执937号案件执行过程中提出书面执行异议，现因该案已终结执行，对异议人及另一被执行人周利红的相关强制执行措施已解除。故对异议人的异议请求已无审查的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人顾七发的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  祝灵敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1149号 被执行人：高国霆，男性，汉族，1990年4月5日出生，住海南省昌江黎族自治县。 被执行人高国霆罚金一案，本院（2018）粤0305刑初1335号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人高国霆名下财产1000元，原执行案号为（2019）粤0305执8158号。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项1000元，上述款项已上缴国库。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘婷玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4778号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2328号民事判决书,于2020年09月17日立案执行申请执行人章苏蓉与被执行人绍兴联信企业服务有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币9050元(其中案件执行标的金额9000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1181民初985号 原告：刘有华，男，汉族，生于1967年12月20日，住峨眉山市。 委托诉讼代理人：魏德群，九里法律服务所法律工作者。 被告：马元斌，男，汉族，生于1977年1月20日，住峨眉山市。 原告刘有华与被告马元斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，因被告马元斌下落不明，转为普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘有华的委托诉讼代理人魏德群到庭参加诉讼，被告马元斌经依法公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘有华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠付的工资10760元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2018年10月起，在被告承包的位于甘洛县建筑工程项目中干活，从事木工工种，约定工资为320元／天。2018年12月因大雪封冻，建筑单位要求停工。后经原、被告双方核算，原告总共干活43天，工资为10760元。建筑单位于2019年3月与被告结清了所有工资款项，被告却以各种理由拖欠工资。原告遂诉至本院。 被告马元斌未到庭，亦未提交书面答辩和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 被告马元斌承包了四川省相如集团项目有限公司承建的，位于 四川省凉山州甘洛县的旧房改造工程建设项目中的木工人工部分的劳务。原告经徐焕章召集，与徐焕章、徐杰、方英明、王林、刘有华等9人（均另案起诉）向被告提供劳务，主要从事混凝土木工制模。原告等9人到工地后，由被告包吃住，徐焕章为带班班长，工钱为350元／天，其余8人工钱为320元／天。2018年12月因大雪封冻无法施工，被告就让原告等9人回峨眉山市，称开春再复工。2019年2月初，原告等9人共同找到被告询问工资的事情，被告亲笔书写下原告等9人各自做活天数的清单交给徐焕章（未签名）,该清单载明原告做活天数为41天，欠付工资应为13120元。被告在打好清单后，当天向徐章辉、原告两人各预付3000元，因此被告尚欠原告工资金额为10120元。 2019年3月，代班班长徐焕章在项目工程处了解到马元斌在2019年3月份已经结算完了工程款后，就多次与被告电话联系何时支付原告等9人的工钱。之后偶尔能打通被告的电话，被告口头答应要给工钱，但一直没给付。2020年7月，徐焕章再次给被告发信息，将原告等9人的工资及做活天数发给了被告。被告短信回复称：“工天（做活天数）差不了的，到时间回来对，之前也对过了的，应该也差不多。之前的计划要迟两个月。”之后原告未能再与被告联系上，被告亦未向原告支付。 上述事实，有原告在本案中提交的被告亲笔写下的关于九原告做工天数的清单、工资核算清单、短信聊天记录三组、通话记录、现场施工的照片，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：一、被告马元斌经本院依法传唤后仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担相应的对其不利的法律后果。二、原告在本案中提交的证据，虽均不能单独证明被告欠付原告工资的事实，但相互可以佐证，构成了证据链；能够证实被告欠付原告工资10120元的事实；故原、被告之间建立了劳务合同关系，被告欠付原告工资10120元的事实成立；原告起诉的工资金额有误，以被告出具的清单上的金额为准；因此对原告要求被告支付欠付工资10120元的诉请，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马元斌于本判决生效后十日内支付原告刘有华欠付工资10120元。 二、驳回刘有华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，依法减半收取35元，由原告刘有华承担3元，被告马元斌负担32元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 邹 波 人民陪审员 许 斌 人民陪审员 何宗兴 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 冷在强 附本案适用的相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3180号之一 申请执行人:上海滕珏珠宝首饰有限公司。住所地:上海市静安区芷江西路**华舟大厦18F，统一社会信用代码91210113076498570W。 法定代表人:逯强,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李焰，上海汉联律师事务所律师。 被执行人：象山东方大厦商业管理有限公司。住。住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道天安路**一社会信用代码91330225MA2825WR7U。 法定代表人：胡冬女，该公司执行董事。 申请执行人上海滕珏珠宝首饰有限公司与被执行人象山东方大厦商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山东方大厦商业管理有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海滕珏珠宝首饰有限公司向本院申请强制执行。本院2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人象山东方大厦商业管理有限公司向申请执行人上海滕珏珠宝首饰有限公司支付176852.77元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人象山东方大厦商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山东方大厦商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山东方大厦商业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山东方大厦商业管理有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，截至2020年10月25日，被执行人象山东方大厦商业管理有限公司尚应履行执行款176852.77元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人象山东方大厦商业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山东方大厦商业管理有限公司法定代表人采取限制消费的执行措施。 2020年10月27日，本院约谈了申请执行人上海滕珏珠宝首饰有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人象山东方大厦商业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  陈嘉凌
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6884号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：赵某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7772号 洪宇星: 沈建滨、徐红月： 关于申请执行人洪宇星与被执行人沈建滨、徐红月民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执474号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。法定代表人：沈永前。委托代理人：姚皓喆。被执行人：任滔。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与任滔借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第3581号裁决书，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案。本院受理后查明：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了南平仲裁委员会出具的裁决书及相关生效证明。本院认为，申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提供的生效证明不能证明南平仲裁委员会已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  宋汉斌审判员  唐孺牛二〇二〇年十月二十一日书记员  黄彪元
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0622民初1423号原告：黄秀奎，男，云南省巧家县人，生于1971年06月01日，住云南省昭通市巧家县。被告：吴文光，男，四川省翠屏区人，生于1954年01月23日，住四川省宜宾市翠屏区。被告：武淑君，男，四川省翠屏区人，生于1965年12月21日，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告黄秀奎诉被告吴文光、被告武淑君劳务合同纠纷一案中，原告黄秀奎于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄秀奎自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄秀奎撤回起诉。案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告黄秀奎负担。审判员  潘洪富二〇二〇年十月二十一日书记员  马玉琳
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢171号之四申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某某。委托代理人：罗某。被执行人：刘某。被执行人：姬某某。被执行人：王某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、姬某某、王某、李某金融借款合同纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人刘某在中国工商银行陕西省榆林兴榆路支行账户********、中国农业银行股份有限公司府谷城关支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县南大街营业所账户********、中国银行宣化新开支行账户********、横山农村商业银行南塔分理处账户********、米脂农村商业银行高渠支行账户********、横山农村商业银行长安路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****9c2e@wx.tenpay.com、被执行人姬某某在中国农业银行股份有限公司榆林横山区城关支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林横山区支行账户********、榆阳农村商业银行城区支行账户********、榆阳农村商业银行东沙支行账户********、横山农村商业银行长安路支行账户********、横山农村商业银行西沙分理处账户********、财付通支付科技有限公司账户****8cda@wx.tenpay.com、被执行人王某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、中国农业银行股份有限公司府谷县支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、中国建设银行股份有限公司府谷府州支行账户********、浦发银行榆林榆阳支行账户********、中国银行府谷县人民路支行账户********、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********、财付通支付科技有限公司账户****8fab@wx.tenpay.com、****1787、被执行人李某在米脂农村商业银行九龙桥支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国工商银行股份有限公司榆林阳光支行账户********、中国建设银行股份有限公司吐哈石油支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国建设银行股份有限公司吐哈石油支行账户********内的存款。现申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被执行人刘某、姬某某、王某、李某银行账户的冻结状态，由此产生的一切法律责任及后果，由其公司自行承担，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人执行人刘某在中国工商银行陕西省榆林兴榆路支行账户********、中国农业银行股份有限公司府谷城关支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县南大街营业所账户********、中国银行宣化新开支行账户********、横山农村商业银行南塔分理处账户********、米脂农村商业银行高渠支行账户********、横山农村商业银行长安路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****9c2e@wx.tenpay.com的冻结。二、解除被执行人姬某某在中国农业银行股份有限公司榆林横山区城关支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林横山区支行账户********、榆阳农村商业银行城区支行账户********、榆阳农村商业银行东沙支行账户********、横山农村商业银行长安路支行账户********、横山农村商业银行西沙分理处账户********、财付通支付科技有限公司账户****8cda@wx.tenpay.com的冻结。三、解除被执行人王某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、中国农业银行股份有限公司府谷县支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、中国建设银行股份有限公司府谷府州支行账户********、浦发银行榆林榆阳支行账户********、中国银行府谷县人民路支行账户********、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********、财付通支付科技有限公司账户****8fab@wx.tenpay.com、****1787的冻结。四、解除被执行人李某在米脂农村商业银行九龙桥支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国工商银行股份有限公司榆林阳光支行账户********、中国建设银行股份有限公司吐哈石油支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国建设银行股份有限公司吐哈石油支行账户********的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十月三十日书记员  白聪聪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11506号原告王钢臣，男，汉族，1985年10月26日出生，住址沈阳市皇姑区昆山西路。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人张丽，系该公司董事长。原告王钢臣诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2011年5月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款319887元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告协助办理涉案房屋权属转移登记手续，协助办理房屋所有权证的问题。根据2013年12月30日印发的沈阳市房产局解遗领导小组办公室沈房解遗[2013]39号文件及2015年4月27日印发的沈阳市房产局解遗领导小组办公室沈房解遗[2015]9号文件记载，原告所购房屋已经具备办理所有权转移登记的条件。原告现要求被告协助办理房屋权属转移登记符合合同约定，对原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告王钢臣将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于王钢臣名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学敏二〇二〇年十月十九日法官助理杨庆昌书记员于淼本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2661号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人内蒙古XX投资发展有限公司。                        被申请执行人              被执行人常XX，女，1969年8月6日出生，汉族。      被执行人高XX，男，1968年6月1日出生，汉族。                   案由              追偿权 纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初XX号民事判决书，判决如下:被执行人常XX、高XX返还申请执行人内蒙古XX投资发展有限公司代其偿还的购房款本息29557.54元，并从2019年4月4日起至还清款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。案件受理费269元，并承担执行费347元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年08月15日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年08月15日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息      3、于2020年08月20日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人常XX、高XX在位于临河区北环办XX号房屋一套。（房屋产权证号：XX）      本院于2020年08月31日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；      3、 于2020年10月14日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行本金29557.54元及利息、案件受理费269元，并承担执行费347元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询到被执行人常XX、高XX在位于临河区北环办XX号房屋一套。（房屋产权证号：XX）      本院于2020年08月21日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年十月十四日                                            书记员 赫嘉欣
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1835号 申请执行人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，系该公司董事长。 委托代理人：周焕满，神仙居律师事务所律师。 被执行人：王天军，男,1972年12月07日出生，，住所地仙居县 被执行人：李**，男,1977年02月11日出生，，住所地仙居县 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人王天军、李**为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王天军、李**支付申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司202500元及利息，并负担案件受理费2415元、申请执行费2938元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人王天军、李**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王天军、李**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天军、李**逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天军、李**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人王天军、李**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王天军、李**不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王天军、李**各作出罚款1000元，并将被执行人王天军、李**纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王天军、李**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十七日 书记员  耿羽糅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8732号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：王俊峰等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王俊峰等人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8002号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另冻结了8727号案被执行人吴比纯持有的深圳市慕茗贸易有限公司49%的股权，冻结了8742号案被执行人戴胜秀持有的深圳市欣宇货运代理有限公司80%的股权，暂不予处置；另冻结了8740号案被执行人林利平名下公积金账户，冻结期限为2020年10月20日至2021年10月19日，已提取了493.57元。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8725-8727、8730-8732、8735、8737、8740、8742-8744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵彤彤