山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初3490号原告：宋宏雁，女，1979年6月9日出生，住淄博市张店区。原告：颜世清，男，1951年2月6日出生，住曲阜市。原告：鹿淑贤，女，1946年9月11日出生，住曲阜市。原告：颜某1，男，2004年2月19日出生，住淄博市张店区。原告：颜某2，男，2019年4月2日出生，住淄博市张店区。五原告委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。被告：李**，男，1984年8月21日出生，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：王全远，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓琦，山东联邦律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。法定代表人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。原告鹿淑贤、宋宏雁、颜某2、颜某1、颜世清与被告李**、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，本案依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许顺云，被告李**委托诉讼代理人王全远、董晓琦，被告人民保险的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计490000元。事实和理由：2020年7月23日0时14分，颜廷生驾驶鲁Ｑ×××**号“欧曼”牌重型自卸货车沿胶王路由西向东超速行驶至事故地点处，撞至前方头朝东尾朝西停于路南的郝文博驾驶的机件不符合技术标准且超载的鲁Ｇ×××**/鲁Ｒ×××**号重型半挂车尾部，颜廷生经淄川区医院抢救无效于当日死亡，车辆受损，造成死亡道路交通事故。被告李**辩称，赔偿数额由原告出具完证据后核实确定，责任承担被告李**所有车辆挂靠于寿光市盛丰物流有限公司、郓城洪金运输有限公司，依据相关司法解释应承担连带赔偿责任，保险公司未对李**履行告知义务，李**不应承担赔偿责任。事故发生在保险期限内，赔偿数额全由保险公司承担。被告人民保险辩称，对事故发生及责任划分无异议，依法审查我公司车辆驾驶证、行驶证等相关证件不存在免赔拒赔的情况下，及该车悬挂安全锁的情况下，同意对原告合法损失依法承担赔偿责任。因事故发生时我司投保车辆有超载情形，我公司在责任限额内免陪10%的赔偿责任。诉讼费间接损失不承担。本院经审理认定事实如下：郝文博系鲁Ｇ×××**/鲁Ｒ×××**号重型半挂车驾驶人，被告李**系该车实际所有人，郝文博是其雇佣的司机，车辆挂靠在寿光市盛丰物流有限公司、郓城洪金运输有限公司名下，该车在被告人民保险投保机动车交通事故责任强制保险一份和机动车商业三者险100万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2020年7月23日0时14分，颜廷生驾驶鲁Ｑ×××**号“欧曼”牌重型自卸货车沿胶王路由西向东超速行驶至事故地点处，撞至前方头朝东尾朝西停于路南的郝文博驾驶的机件不符合技术标准且超载的鲁Ｇ×××**/鲁Ｒ×××**号重型半挂车尾部，颜廷生经淄川区医院抢救无效于当日死亡，车辆受损，造成死亡道路交通事故。2020年8月14日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定颜廷生承担事故的主要责任，郝文博承担事故次要责任。原告颜世清系受害人父亲，鹿淑贤系受害人母亲，宋宏雁系受害人之妻，颜某1、颜某2系受害人之子。确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费、门诊病历、投保单、保险条款、结婚证、出生医学证明、村委证明、户口注销证明、火化证明、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、丧葬费，按照山东省上年度国有在岗职工平均工资84089元计算6个月，计款42044元；2、死亡赔偿金，按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，计款846580元。关于被扶养人生活费，原告主张受害人长子颜某1，2004年2月19日出生，扶养费计算2年。受害人次子颜某2，2019年4月2日出生，扶养费计算17年，受害人母亲鹿淑贤，1946年9月11日出生，扶养费计算6年，受害人父亲颜世清，1951年2月6日出生，扶养费计算11年，均由受害人等二人扶养。因被扶养人有多人，按规定受害人父母及长子、次子颜某211年的被扶养人生活费按上年度城镇居民人均消费性支出26731元计算11年。计款294041元，次子颜某2剩余6年的扶养费按上年度城镇居民消费性支出26731元计算6年除以2人，计款80193元。死亡赔偿金合计1220814元；3、医疗费2562.61元，系抢救受害人原告支出费用，本院予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金，因受害人在事故中负主要责任，本院不予支持。对原告主张的处理丧葬人员误工费、交通费，因已含在丧葬费中，因此，本院不予支持。以上损失共计1265420.61元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定颜廷生承担事故的主要责任，郝文博承担事故次要责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，本院认定被告李**对原告的损失承担30%赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李**所有的车辆在被告人民保险投保商业三者险，对免责条款被告人民保险已尽到了提示说明义务。其雇佣的驾驶员郝文博在事故中驾驶的车辆超载，属于违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定的禁止性规定，属于商业保险条款第二十七条第二款规定的免赔条款，依照商业保险条款的约定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十条、第十一条的规定，被告人民保险在商业三者险内免赔10%。被告人民保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费112562.61元。被告人民保险应在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余死亡赔偿金、丧葬费1152858元的30%的90%，计款311271元。被告李**赔偿原告超出机动车交强险范围的死亡赔偿金、丧葬费1152858元的30%的10%，计款34586元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费112562.61元，于本判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费311271元，于本判决生效后十日内履行；三、被告李**赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费34586元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取4325元，由原告负担3028元，被告李**负担1297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年十月九日书记员  徐鸿晨