广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初1018号原告：庄亚清，女，1958年6月23日出生，现住吴川市**********。公民身份号码：440************245。被告：宁亚初，男，1956年10月2日出生，住吴川市*********巷6号，公民身份号码：440************070。原告庄亚清与被告宁亚初民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志华担任审判长、人民陪审员梁华春、人民陪审员陈彩焕组成合议庭公开开庭审理，书记员赖金妮担任记录。原告庄亚清、被告宁亚初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄亚清向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款350000元。2.归还利息155750元（从2017年9月20日计至2020年3月20日止）。3.归还借款利息一笔93900元。三项款共计599650元。4.判令被告支付借款利息至还清本息时止。5.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：1999年间被告因经营越巨不锈钢材料有限公司收购废旧金属，缺乏资金周转，向原告借款35万元，言定借款利率月息15‰，被告借得款经营后，不依期归还借款给原告，经原告数十次催其归还借款，但被告均以资金周转困难为由，直到2017年9月20日在百般追讨时即重新写下借款35万元的借据给原告及结算借款利息93900元的利息《欠据》给原告。言定借款本金35万元仍按月息15‰计付。二年内归还清借款本息。言定借款期满后，被告仍不予归还借款本息，经过追讨归还，但被告根本没有归还借款本息的诚意，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决被告尽快归还借款本息给原告。被告宁亚初答辩称：1.有钱肯定还的，现在没有钱，做生意亏本，原告当时借钱给被告都是为了收利息，35万元是被告写下的，是被告加上利息写给原告的，实际本金只有10万元，原告同意归还借款，但现在没有钱归还给原告。35万元借款实际不是被告经手收取借款的，是被告加上利息一起写在借据上的，实际只拿到10万元，35万元是10万元加上利息的。被告同意归还35万元借款；2.被告没有计算过利息，双方约定的月利率是1.5%，有一段时间是约定月利率2%，不同意归还利息155750元，但被告和原告协商过只归还本金，不用还利息；3.被告没有意见，因为有被告亲笔写的借据；4.被告没有钱，没有办法再支付利息；5.被告没有钱没有办法承担。在审理过程中，原告向本院提供以下证据：（1）借据一份，载明被告于2017年9月20日立据向原告借款35万元。（2）欠据一份，载明被告欠到原告利息93900元。被告对原告提交的上述证据的质证意见为：两份证据属实，是真的。是2017年写的。被告没有证据向本院提供。本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据（1）、（2）属实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁亚初因缺乏资金周转，于2007年间向原告庄亚清借到借款100000元，并约定借款利率为月利率1.5%，后双方于2017年9月4日结算，被告尚欠原告借款利息93900元，被告立下欠据一份给原告收执，双方于2017年9月20日结算，借款本息加起来，被告立下借到原告借款35万元的借据给原告收执。欠据内容如下：“今欠到庄亚清利息玖万叁仟玖佰元正.93900.00元正。此据欠款人宁亚初2017年9月4日”；借据内容如下：“今借到庄亚清人民币叁拾伍万元正。（350000.00）元正.此据借款人宁亚初2017年9月20日”。后经原告追讨，被告没有向原告偿还借款本金及利息。在庭审过程中，原、被告均记不清楚上述100000元借款的借款时间，双方共同确认该笔借款的借款时间为2007年5月7日。另查明，本院根据原告庄亚清的财产保全申请，依法作出（2020）粤0883民初1018号、（2020）粤0883民初1018号之一民事裁定，依法裁定对对被告宁亚初所有的位于吴川市*****************（房地产权证号：粤房字第11921**）进行查封，查封价值以65万元为限，查封期限为三年；对原告庄亚清提供的担保物[李康富名下的位于*********进行查封，查封期限为三年。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据双方的诉辩观点，本案的争议焦点如下：1.被告是否应向原告偿还借款350000元；2.被告是否应向原告支付利息155750元；3.被告是否应向原告支付利息93900元。关于被告是否应向原告偿还借款350000元的问题。经查，被告宁亚初于2007年5月7日向原告庄亚清借到借款10000元，双方约定借款利率为月利率1.5%（折算年利率为18%），没有约定还款日期。后经原告追讨，双方于2017年9月20日结算，借款本息加起来，被告立下借到原告350000元借款的借据给原告收执。虽然原、被告双方的结算是双方自主意思的表示，双方应按约定履行义务，但不能违反法律强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，本案截止至2017年9月20日，被告应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。即借款本金100000元自2007年5月7日（双方确定的借款之日）起至2017年9月20日止按年利率24%计算的利息为248933.33元，本息合计为348933.33元，即最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为348933.33元，原告立下的借据借款350000元已超过348933.33元，超过部分依法应得到不支持。故原告诉请被告偿还借款350000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在本案中，原、被告双方均没有提交证据证明借款后被告有还款及还款数额情况，故结合本案的证据及相关实际情况，被告向原告偿还至2017年9月20日止的借款本息应为348933.33元。关于被告是否应向原告支付利息155750元的问题。原告请求被告支付自2017年9月20日起计至本息还清之日止的利息（暂计至2020年3月20日止的利息为155750元），经查，本案借款本金为100000元，双方约定月利率为1.5%，如实所述，双方的借款利息已结算至2017年9月20日止，故被告应向原告支付自2017年9月21日起借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，暂计至2020年3月20日止，利息应为45000元，故原告诉请被告支付至2020年3月20日止的利息155750元，没有事实和法律依据，本院不予支持。故在本案中，被告应向原告支付的利息为：以借款本金100000元为基数，自2017年9月21日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。关于被告是否应向原告支付利息93900元的问题。原告诉称双方于2017年9月4日结算，被告尚欠利息为93900元，但本案借款本金为100000元，并如上所述，本案借款100000元自2007年5月7日（双方确定的借款之日）起至2017年9月20日止，本案最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为348933.33元，已包含原、被告自2007年5月7日（双方确定的借款之日）起至2017年9月4日止的计算利息，故原告再诉请被告支付自2007年5月7日（双方确定的借款之日）起至2017年9月4日止计算的利息93900元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本案中，被告应向原告偿还的借款及利息如下：1.被告应向原告偿还截止至2017年9月20日止的借款本息款348933.33元。2.被告应向原告支付以借款本金100000元为基数自2017年9月21日起至借款还清之日止按月利率1.5%（折算年利率为18%）计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告宁亚初于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄亚清偿还借款本金及利息款348933.33元。二、限被告宁亚初于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付以借款本金100000元为基数自2017年9月21日起至借款还清之日止按年利率18%计算的利息。三、驳回原告庄亚清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费9796.5元，保全费3770元，合计13566.5元，由原告庄亚清负担4654.5元，由被告宁亚初负担8912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  李志华人民陪审员  梁华春人民陪审员  陈彩焕二〇二〇年十月二十日书 记 员  赖金妮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。