wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1940号之一申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。法定代表人季少华，该行行长。被执行人陈磊，男，1973年3月10日生，住邳州市。被执行人刘伟，女，1971年12月19日生，住邳州市。被执行人陈学环，女，1970年5月11日生，住邳州市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与被执行人陈磊、刘伟、陈学环保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月1日作出（2019）苏0382民初5149号民事判决书：陈磊、刘伟、陈学环于判决生效后十日内偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本金8万元，利息、罚息、复利31842.38元（以后的利息、罚息、复利，以8万元为本金，按照年利率18.9%从2019年4月25日起计算至实际付清之日止），并给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费3000元。案件受理费2597元，减半收取1299元，由被告陈磊、刘伟、陈学环负担。因被执行人陈磊、刘伟、陈学环未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过邮寄形式向被执行人陈磊、刘伟、陈学环送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年5月15日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人陈磊、刘伟、陈学环银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示陈磊名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆无法查找申请人申请暂不处置；发现被执行人陈磊、刘伟名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行财产。3、2020年5月15日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人陈磊、刘伟、陈学环名下的不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年9月4日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人陈磊、刘伟、陈学环银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年9月4日，本院依法对被执行人陈磊、刘伟、陈学环采取限制消费措施。6、2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人陈磊、刘伟、陈学环采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十月二十九日书记员  邢 杨
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2808号原告:李某某,男,汉族，1982年5月30日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告:中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地为甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********。负责人:周文波，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷某某，男，汉族，1990年8月21日出生，甘肃省宁县人，住宁县。被告：王某某，男，汉族，1967年12月30日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区。原告李某某与被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司委托诉讼代理人雷某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告剩余的保险费3354元、二次定损费550元、拖车费450元，以上共计4354元；2.诉讼费用由被告承担。原告于2020年9月7日提出变更诉讼请求，变更为：1.依法判令被告支付原告剩余的保险费4554元、二次定损费550元、拖车费450元，以上共计5554元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日09时30分许，王某某驾驶车牌号为甘ＡＱ××**的小型客车，沿兰夏线行驶至兴隆路段时，与原告驾驶车牌号为甘Ａ3××**的小型客车相碰撞，致两车受损，甘Ａ3××**的小型客车乘坐人王金俭受伤，榆中县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书中认定由王某某负全部责任。事后，王金俭在榆中县第一人民医院住院治疗，肇事司机王某某给了一部分医药费后，一直以没钱推脱，便由原告垫付了王金俭9198元的医药费，后原告找到肇事车辆投保的保险公司，即本案被告处，要求被告在投保范围内承担相应的赔付责任，但被告仅支付了原告5700元，剩余的3554元一直以各种理由推脱不付。原告驾驶修好的受损车辆时发现仍有零件不合适，故再次定损花费550元，车辆发生事故后原告支付拖车费450元，这两项费用本应由被告直接支付给原告，但由于被告公司工作人员的失误，将其支付给了肇事司机王某某，原告就该部分费用找到被告赔偿时，被告也同样以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，对于原告诉状陈述的事实真实性无异议，要求原告对需要理赔部分提交正规的医疗发票，否则无法核实是否已经另外报销医疗费。被告王某某辩称，事故的发生过程没有异议，原告和我共同垫付伤者的医疗费共计10972.61元，已向原告理赔5741元，剩余原告垫付的医疗费应当由保险公司理赔，我不承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告提交的一张金额为3264.88元医疗费收据不是第一联收据联，不予认可。经核查，该发票在理赔过程中已遗失，但该笔医疗费确已支出并由原告垫付，故对该张金额为3264.88元医疗费收据本院予以确认。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。2019年12月14日09时30分许，王某某驾驶车牌号为甘ＡＱ××**的小型客车，沿兰夏线行驶至兴隆路段时，与原告驾驶车牌号为甘Ａ3××**的小型客车相碰撞，致两车受损，甘Ａ3××**的小型客车乘坐人王金俭受伤，榆中县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书中认定由王某某负全部责任，李某某无责任。被告王某某在被告平安保险处为其所有的车牌号为甘ＡＱ××**的小型客车投保了第三者责任险和商业险。事故发生后，原告共垫付医疗费及其他费用10972.61元，案外人王金俭住院4天，住院伙食补助400元，被告平安保险已向原告理赔5741元，因医疗费中使用了部分自费药，原、被告协商后要求按照医疗费的90%理赔，共计9875.35元，被告平安保险应再向原告理赔4534.35元。对于原告要求被告平安保险赔付第二次定损费550元、拖车费450元的诉讼请求，因原、被告核对后确认被告平安保险已赔付，故该诉讼请求本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司向原告李某某支付经济损失4534.35元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  金杰华二〇二〇年十月二十日法官助理  陈晓俊书记员赵莉
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初321号 公诉机关莒南县人民检察院。 被告人刘阳，男，1966年3月21日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2020年6月1日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被莒南县公安局取保候审；同年6月11日被莒南县人民检察院取保候审；同年8月14日被本院取保候审。 莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］321号起诉书指控被告人刘阳犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。因公诉机关需要补充侦查，于同年8月28日提出延期审理，本院予以准许；同年9月25日公诉机关提出了恢复庭审的建议，本院于2020年10月13日恢复庭审，公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员张朋明、汲广辉出庭履行职务。被告人刘阳到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，原告刘某诉被告刘阳等人民间借贷纠纷一案，2013年6月21日莒南县人民法院以（2013）莒民初字第151号民事判决书判决被告刘阳赔偿原告刘某借款70万元及利息，判决生效后刘阳未履行法院判决，后刘某向法院申请强制执行。莒南县人民法院于2015年6月2日、10月28日、12月23日先后三次公开拍卖查封的登记在莒南县裕丰粮油食品有限公司名下的土地使用权及地上建筑物，均由于无人竞买而流拍。2017年6月6日，莒南县人民法院裁定将上述土地使用权及房产所有权作价80万元交刘某以物抵债。2018年8月15日，莒南县土地资源局根据法院裁定将相关产权手续登记过户至刘某，被告人刘阳为抗拒执行，在场地内堆放杂物继续占有该土地房产。2018年12月12日，莒南县人民法院向刘阳送达迁出公告，刘阳仍拒不迁出。2019年4月11日，被告人刘阳因拒不履行判决、裁定被莒南县人民法院司法拘留15日，拘留执行完毕刘阳仍拒不迁出。2019年6月12日，被告人刘阳被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘阳有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人刘阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘阳拘役六个月，缓刑八个月。 公诉机关提交了民事判决书、执行通知书、拍卖公告、责令迁出公告、不动产登记证、拘留决定书、文书送达回证、前科查询、户籍信息、发破案经过、到案经过等书证；证人刘某、李某的证言；被告人刘阳的供述等证据证实。 被告人刘阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案在审理过程中，被告人刘阳履行了涉案执行义务。 本院认为，被告人刘阳作为负有执行义务的人，在收到莒南县人民法院送达的相关执行法律文书后，拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行，并且经莒南县人民法院对其采取拘留措施后仍拒不执行法院生效判决，应当认定为“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，其行为妨害了社会管理秩序，构成拒不执行判决、裁定罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 被告人刘阳归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白；在庭审过程中自愿认罪认罚，且在庭后已履行了涉案执行义务，具有悔罪表现，可依法对其从宽处理；根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，本院认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘阳应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款；第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘阳犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈立文 二〇二〇年十月十三日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 厉 媛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19928号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：叶有青,男,1969年8月28日出生,汉族,住,住所地广州市花都区/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶有青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9450号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计79453.60元。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除依法扣划了被执行人银行账户存款共计3956.45元之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述款项扣除本案相应执行费1092元，余款2864.45元已发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19928号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄雪凤
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1371号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初4264号民事调解书，于2020年10月12日立案恢复执行申请执行人王莲君被执行人竹晓安、钱浙英加工合同纠纷一案。执行中，已经执行到位43351.12元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2576号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行 被执行人:周彩夏 关于本院执行的（2020）浙0481执2576号案件,即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人周彩夏信用卡纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6804号民事判决书,已于2020年10月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年十月十五日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0627刑初112号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人陈安良，男，1981年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，现住贵阳市南明区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年5月23日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑十年八个月，2008年4月15日减刑释放；因犯非法持有毒品罪于2011年9月23日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月17日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留；经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 辩护人杨帆，贵州黔锐律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈安良涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，沿河土家族自治县人民检察院于2020年10月9日以因证据不足决定对被告人陈安良撤回起诉。 本院认为，沿河土家族自治县人民检察院在宣告判决前对被告人陈安良撤回起诉，经审查符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许沿河土家族自治县人民检察院撤回对被告人陈安良的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  田 野 审 判 员  邹 立 人民陪审员  冉前锋 二〇二〇年十月九日 书 记 员  龙丽娟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3736号 申请执行人：张永寿，男，生于1950年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐本忠，女，生于1956年，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人张永寿与被执行人唐本忠被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3721号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，（2020）川1902执3462号执行案件对债务人唐本艳（已死亡）的财产进行处置，申请人张永寿同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3721号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨俊杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2497号之二申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：吴海峰，该行行长。被执行人魏国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人梁英，女，1969年5月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行与魏国庆、梁英借款合同纠纷一案中，依法以（2020）黑0622执2503号执行裁定书，查封了被执行人魏国庆、梁英共同所有的位于肇源县二站镇，房屋所有权证号为字第xxx号、字第xxx号房屋，并责令被执行人履行生效法津文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人魏国庆、梁英共同所有的位于肇源县二站镇，房屋所有权证号为字第xxx号和字第xxx号房屋。本裁定送达后即发生法津效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李英培
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6376号之一 申请执行人：李立婵，女，1975年1月30日出生，住温岭市。 被执行人：吴师，男，1974年9月17日出生，住上海市虹口区。 本院在执行李立婵与吴师民间借贷纠纷一案中，李立婵与吴师于2020年9月29日自愿达成和解长期履行协议，约定分期履行，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6376号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈文连
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3176号申请人：东莞市横沥品尚模具加工店，经营场所：广东省东莞市******************。经营者：郭新帅，男，汉族，1981年8月28日出生，公民身份证住址：山东省单县***************，公民身份号码：372************1。委托诉讼代理人：刘纪生，系广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄楚曼，系广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市黄江贵航五金加工店，经营场所：广东省东莞市**************。经营者：王志刚（身份信息同被申请人王志刚）。被申请人：王志刚，男，汉族，1968年3月8日出生，公民身份证住址：贵州省贵阳市小河区***********附4号，公民身份号码：522************91。被申请人：王志强，男，汉族，1970年11月13日出生，公民身份证住址：贵州省贵阳市小河区**********附8号，公民身份号码：522************1。申请人东莞市横沥品尚模具加工店于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市黄江贵航五金加工店、王志刚、王志强相应价值人民币303673元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为303673元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市横沥品尚模具加工店财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市黄江贵航五金加工店、王志刚、王志强相应价值人民币303673元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十月二十六日书记员  何嘉琪吴丹苗
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5401号 原告：陈造兰，男，1969年7月18日出生，汉族，住定州市。 被告：齐云锋，男，1985年12月6日出生，汉族，住保定市安国市。 原告陈造兰与被告齐云锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈造兰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈造兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈造兰撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告陈造兰负担。 审判员  焦宏伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖 泽
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执1929号之一 申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。 法定代表人季少华，该行行长。 被执行人刘贤锦，男，1967年1月5日出生，汉族，住所地邳州市。 被执行人邳州市家园商贸有限公司，住所地邳州市。 法定代表人刘汉涛，该公司经理。 被执行人陈清，女，1967年1月10日出生，汉族，住所地邳州市。 被执行人刘汉涛，男，1968年2月28日出生，汉族，住所地邳州市。 被执行人王**，男，1971年3月19日出生，汉族，住所地邳州市。 申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与被执行人刘贤锦、陈清、邳州市家园商贸有限公司、刘汉涛、王**借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年4月5日作出（2016）苏0382民初294号民事判决书：一、刘贤锦于判决生效后十日内偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本金100万元及利息（至2015年11月18日利息为293311.41元，自2015年11月19日起以100万元为本金按月利率1.8%计算至实际付清之日止）。二、刘贤锦于判决生效后十日内给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行律师费18200元。三、邳州市家园商贸有限公司、陈清、刘汉涛、王**对上述第一、二项判决主文范围内债务的清偿承担连带责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取8302元、保全费5000元，合计13302元，由刘贤锦、邳州市家园商贸有限公司、陈清、刘汉涛、王**负担。 因被执行人刘贤锦、陈清、邳州市家园商贸有限公司、刘汉涛、王**未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过邮寄形式向被执行人刘贤锦、陈清、邳州市家园商贸有限公司、刘汉涛、王**送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。 2、2020年5月15日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人刘贤锦、陈清、邳州市家园商贸有限公司、刘汉涛、王**银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示邳州市家园商贸有限公司、刘汉涛名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆无法查找申请人申请暂不处置；发现被执行人刘汉涛、王**名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行财产。 3、2020年5月15日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人刘贤锦、陈清、邳州市家园商贸有限公司、刘汉涛、王**名下的不动产，反馈显示邳州市家园商贸有限公司名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。 4、2020年9月4日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人刘贤锦、陈清、邳州市家园商贸有限公司、刘汉涛、王**银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。 5、2020年9月4日，本院依法对被执行人刘贤锦、陈清、邳州市家园商贸有限公司、刘汉涛、王**采取限制消费措施。 6、2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人刘贤锦、陈清、邳州市家园商贸有限公司、刘汉涛、王**采取执行悬赏措施。 在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路爱祥 审判员  杲 远 审判员  孙 双 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邢 杨
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2713号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段********，统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源 委托诉讼代理人：刘锴睿，系公司员工，特别授权。 被告：彭林兵，男，汉族，1982年2月8日出生，住四川省合江县。 被告：郑伟，男，汉族，1988年2月8日出生，住四川省合江县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告彭林兵、郑伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1198元，本院减半收取599元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖 源
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2487号 申请执行人：吴齐珍，女,汉族,1976年10月7日出生，住清远市清城区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人吴齐珍与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人吴齐珍终止合同的经济补偿金56156.75元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人吴齐珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项769.9元，并将执行款项769.9元退给申请执行人吴齐珍，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金55386.85元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2487号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13640号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：杜某某，女，1977年4月16日出生，汉，住湖南省邵阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杜某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杜某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杜某某立即支付信用卡欠款共计44003.03元（截至2020年8月13日本金36570.80元，利息5273.70元，违约金1047.98元，账户分期手续费1110.55元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杜某某承担。事实和理由：杜某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计44003.03元。被告杜某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：杜某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杜某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年1月29日向杜某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杜某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息5273.70元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月6日的XXXXX元，2019年12月6日的XXXXX元，2020年1月6日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据杜某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杜某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杜某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXXXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杜某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，因适用简易程序，减半收取450元，由杜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1557号之一 移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。 被执行人：程冲，男，汉族，1991年2月10日出生，住湖北省天门市。 桐乡市人民法院刑事审判庭移送被执行人程冲盗窃罪执行一案，本院作出的（2019）浙0483刑初774号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，桐乡市人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行内容为：被执行人程冲支付罚金3000元。被执行人至今已经履行1169.04元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其不动产登记情况进行了查询。查明，被执行人程冲名下有财付通账户存款1169.04元，本院冻结后已经扣划1169.04元，全部转为本案罚金，另其名下暂无其他可供执行财产。本案尚未执行到位1830.96元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人程冲名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执1557号案本次执行程序。 被执行人程冲负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡 辉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1140号申请执行人王志豪,男,1995年10月15日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨佳斌,男,1990年9月18日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王志豪与被执行人杨佳斌侵权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1630号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨佳斌应支付原告王志豪100000元。因被执行人杨佳斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志豪向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余100000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨佳斌负有继续向申请执行人王志豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 李栋梁
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1033号 申请执行人：黄琴，女，汉族，1989年3月2日出生，住四川省自贡市富顺县。 被执行人：自贡福世光明医院有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区谢家坝一对山市场个体服务中心**。 委托诉讼代理人：付丽莉，女，汉族，1987年8月9日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人黄琴与被执行人自贡福世光明医院有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2295号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区东明路**。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宝刚，该行工作人员。被告：苑长明，男，1985年8月9日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县，其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告苑长明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费908元（原告已预交1286元），免予收取。审判员  袁如龙二〇二〇年十月九日法官助理李飞书记员杨思琪
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4851号 原告：赵亚民，女，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：张桂生，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 原告赵亚民与被告张桂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚民到庭参加诉讼，被告张桂生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵亚民向本院提出诉讼请求：1.判令张桂生归还赵亚民借款本金300000元及利息123000元（以300000元本金为基数，自2019年1月19日起按照月利率2%计算至实际付清之日，计算至2020年9月25日的利息为1230000元）；2.本案诉讼费由张桂生承担。事实和理由:张桂生与赵亚民的姐姐赵东方系同学关系。2019年1月19日，张桂生因经营驾校需要资金周转，向赵亚民借款300000元。赵亚民通过赵东方向张桂生银行账户转账187600元，余款均是现金当场交给张桂生。张桂生当场出具了一张借条给赵亚民，借条上约定利息为月息2分。后赵亚民多次向张桂生催讨借款，张桂生一直未还。 张桂生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张桂生与赵亚民的姐姐赵东方系同学关系。2019年1月19日，张桂生因经营驾校需要资金周转，向赵亚民借款300000元。赵亚民通过赵东方向张桂生银行账户转账187600元，余款均是现金当场交给张桂生。张桂生当场出具了一张借条给赵亚民，借条内容为：今借到赵亚民人民币叁拾万元整（300000元），是实，月息2%，每季度结一次息，一年一还，明年2020年元月18日还，借到人张桂生，2019年元月19日。后赵亚民多次向张桂生催讨借款，张桂生一直未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，张桂生向赵亚民出具了一张借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”张桂生拒不到庭参加诉讼，也未抗辩已还款或该借贷关系尚未发生；本院综合赵亚民的陈述及相关证据，确定该借贷行为已发生，即赵亚民与张桂生之间的借贷关系已成立。张桂生作为借款人，负有还款义务。故赵亚民要求张桂生归还300000元借款本金，本院予以支持。其次，借条上注明“月息2%”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。赵亚民与张桂生的借贷行为发生于2019年1月19日，故应当以其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利息的利率上限。赵亚民于2020年10月9日向本院提起诉讼，一年期贷款市场报价利率为3.85%。故本院确定原、被告双方之间借款利息的年利率为15.4%。至起诉之日（2020年10月9日），张桂生应当支付的利息为79615.89元（300000元×15.4%÷365日×629日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张桂生于本判决生效之日起十五日内归还原告赵亚民借款本金300000元及利息79615.89元（自2019年1月19日起，按照年利率15.4%计算至借款实际付清之日，计算至2020年10月9日的利息为79615.89元）； 二、驳回原告赵亚民的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7645元，减半收取3822元，由原告赵亚民负担325元，被告张桂生负担3497元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十月二十日 法官助理杨涵 书记员 董碧媛
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执469号之一 申请执行人：张丽，女，汉族，1983年5月6日出生，昔阳县人。 被执行人：闫瑞军，男，汉族，1985年11月25日生，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初151号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫瑞军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人闫瑞军在兴业银行XX账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 丰
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1723号     原告：章某某，女，汉族，住商南县，现住商南县，居民。   原告：何某某，男，汉族，住址同上，系章某某之子.   法定代理人：章某某，女，汉族，住商南县，现住商南县，系何某某之母，居民。   被告：黄某某，男，彝族，住云南省昭通市彝良县，农民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市某公司，地址：云南省昆明市.   负责人：李某，系公司经理。   原告章某某、何某某与被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司昆明市某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告章某某、何某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告章某某、何某某撤回起诉处理。     审  判  员 贾珍亚       二〇二〇年十月二十二日     法 官助 理 徐莉   书  记  员 张丽                1
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2519号 申请执行人:威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路**，统一社会信用代码913705003283513300。 负责人：于胜勇，行长。 被执行人:山东华骜植化集团有限公司，住，住所：广饶县稻庄镇政府驻地一社会信用代码：91370500740211751A。 法定代表人：贾英民。 被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住，住所：广饶县经济开发区团结路**一社会信用代码：91370523724808902W。 法定代表人：张相忠。 被执行人：广饶县华杰植物蛋白有限公司，住所：，住所：广饶县稻庄镇政府驻地会信用代码：913705237508561908。 法定代表人：贾英民。 被执行人：贾英民，男，汉族，1966年12月2日出生，住山东，住山东省广饶县iv> 被执行人：孙秋燕，女，汉族，1966年8月8日出生，住天津市河**。 本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人山东华骜植化集团有限公司、山东贝斯特化工有限公司、广饶县华杰植物蛋白有限公司、贾英民、孙秋燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金108515.94元及利息，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、股权和不动产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年10月28日，约谈了申请执行人并告知了上述执行情况及后果。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的(2020)鲁0502民初1562号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权108515.94元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 楠
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民特110号 申请人：汪志云，女，1983年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请人：王定伍，男，1950年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请人汪志云、王定伍申请宣告公民死亡一案，申请人汪志云、王定伍于2020年10月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人汪志云、王定伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予申请人汪志云、王定伍撤回申请。 审判员  张桃奉 二〇二〇年十月九日 书记员  李 月
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3094号 被执行人：梁主君，男,1989年12月3日出生，汉族，住清远市清城区。 关于清远市清新区人民法院与梁主君罚金一案。本院作出的刑事判决书已发生法律效力,依据判决，被执行人梁主君应交纳罚金3000元，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3094号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十五日 书记员  蓝 森
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初2080号原告：中国银行股份有限公司都昌支行，住所地江西省九江市都昌县东风大道**，统一社会信用代码为91360428705658558G。负责人：何峰，系该行行长。委托诉讼代理人：邵小娟，系该行员工，特别授权。被告：汪满玉，女，1963年10月30日出生，汉族，住址江西省九江市都昌县。原告中国银行股份有限公司都昌支行（以下简称中国银行都昌支行）诉被告汪满玉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行都昌支行的委托诉讼代理人邵小娟及被告汪满玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行都昌支行诉称，2013年10月1日，被告在原告处申请办理信用卡，原告为被告办理了江西风景独好旅游信用卡，卡号为62×××79。2013年9月额度为222208元。后被告违约未按时归还我行信用卡透支及分期债务，我行客户经理一直积极催收未果。故诉至法院，请求依法判令：1.被告汪满玉偿还我行信用卡借款本金122498.88元，利息9078.22元，违约金及分期手续费28611.79元，合计160188.89元（暂计算至截止2020年10月17日）；之后的利息、违约金、分期手续费按照合同约定以系统记载为准计算；2.本案诉讼费用由被告汪满玉承担。被告汪满玉辩称，对银行的账目我不清楚，要求对账。原告向法庭提供了以下证据：1.原告营业执照复印件、个人客户综合信息查询、被告的身份证复印件等，证明原、被告诉讼主体资格；2.信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，证明被告向我行申请信用卡，及信用卡利息、违约金、分期手续费的计算情况。3.信用卡逾期客户全量明细清单、刷卡交易明细，证明被告在我行办理信用卡交易情况，及截止2020年10月17日，被告尚欠信用卡本金122498.88元，利息9078.22元，违约金及分期手续费28611.79元，合计160188.89元。经审理查明：2013年1月16日，被告汪满玉向原告中国银行都昌支行提交《长城环球通系列信用卡申请表》，在申请表中记载了其个人身份相关信息，被告汪满玉签名确认并手写“根据监管部规定申请人需抄写如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，且提交了身份证复印件等材料。原告中国银行都昌支行应申请为被告汪满玉办理了信用卡（卡号为62×××79），信用卡额度为60000元，被告汪满玉使用该卡后，增加了信用额度，并多次办理了分期还款业务。截止2020年10月17日，被告尚欠信用卡本金122498.88元，利息9078.22元，违约金及分期手续费28611.79元，合计160188.89元。另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定：免息还款期最长为50天。在免息还款期内未全数偿还信用卡所有欠款的，应支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金、超限费。且根据合约附则约定，甲方收费项目、标准发生修改变化调整等，一经金融监管部门批准、甲方对外公布后即时自动生效，对双方均有约束力，违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。本院认为，当事人在民事活动中，应遵循等价有偿、诚实信用的原则。被告汪满玉申请办理中国银行信用卡，中国银行都昌支行按照约定为被告汪满玉办理信用卡并给予额度，被告汪满玉在使用信用卡透支消费后，拖欠原告本金、利息等费用，其行为已构成违约，应承担还款及违约的民事责任。被告汪满玉对办理信用卡并消费欠费的事实予以认可，但认为需要核帐确认欠款金额，本院认为原告提供的信用卡逾期客户全量明细清单、刷卡交易明细足以证明被告欠款的具体数额，被告应当向原告中国银行都昌支行偿还信用卡欠款本金及利息、违约金等费用，但利息、违约金及分期手续费之和的计算以不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十条之规定，判决如下：被告汪满玉于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司都昌支行信用卡借款本金122498.88元，利息9078.22元，违约金及分期手续费28611.79元，合计160188.89元（暂计算至截止2020年10月17日）；并支付自2020年10月18日至欠款清偿之日的利息（按中国银行都信用卡系统产生数据为准，利息、违约金及分期手续费之和的计算以不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍为限）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3379.30元，减半收取计1689.65元，由被告汪满玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘龙广二〇二〇年十月二十九日书记员  王袁焰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0902执615号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行，住所地阜新市细河区迎宾大街**。统一社会信用代码91210900670482790X。负责人：赵福强，身份证号：1101081969********，系中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行行长。被执行人：贾继生，男，汉族，1985年12月3日生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与贾继生借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2016)辽0902民初1692号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人贾继生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单，依法对被执行人的财产进行了查证：本案冻结了贾继生被执行人的账户，但账户内无存款余额；被执行人有房产，但均有抵押，暂时无法执行。本院认为，本案被执行人贾继生目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动，如发现被执行人贾继生的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行可持本裁定向本院重新申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院本次(2016)辽0902民初1692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立锋执行员  李新宇二〇二〇年十月二十日书记员  刘思佳
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执219号之一申请执行人文学林，男，1970年9月13日生，汉族，小学文化，住元谋县。被执行人闻江武，男，汉族，1975年12月4日生，云南省武定县人，住武定县。被执行人朱艳，女，汉族，1977年02月05日生，，住武定县。本院在执行文学林与闻江武、朱艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)云2329民初106号民事调解书，送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，应由被执行人闻江武、朱艳偿还128000元，执行费1820元，但未全部履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询到被执行人闻江武、朱艳名下仅有零星银行存款信息，查询了被执行人车辆登记信息，其名下无车辆登记信息；向房地产管理部门查询了不动产登记信息，有位于武定县住房，该房产系农村集体土地，暂无法处置变现。被执行人朱艳缴款10000元，该款已转给申请执行人文学林，本院已依法对被执行人闻江武、朱艳限制高消费。综上所述，本院已向申请执行人文学林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院执行财产调查表示书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十月二十八日书记员  戍乔宇
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2438号毛义香（申请执行人）、杨兴永（被执行人）：毛义香与杨兴永机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12895.74元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已于2020年10月30日将该款转付给毛义香（申请执行人）。至此，毛义香（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  毛建设二〇二〇年十月三十日书记员  李秀岭
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执793号之一 申请执行人：于文茂。 被执行人：白福银。 本院在执行于文茂申请执行白福银民间借贷纠纷一案中，向被执行人通过短信平台送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人白福银的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，被执行人白福银名下甘Ｆ×××××号大众汽车牌车辆，现下落不明，无法执行，被执行人再无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果。本院依法对被执行人白福银入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的171850元未履行，执行费2478元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马汉良
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13204号原告：尹晓艳，女，1981年1月4日生，汉族，户籍地山东省临沭县，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张世荣，山东彤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹燕燕，山东彤升律师事务所律师。被告：郭道阳，男，1987年1月20日生，汉族，住山东省东平县。被告：王秀丽，女，1989年11月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**。负责人：孙鸿毅。原告尹晓艳诉被告郭道阳、王秀丽、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告尹晓艳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，并未交纳诉讼费用。本院认为，原告尹晓艳在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尹晓艳撤诉。审判员  毛晓磊二〇二〇年十月十六日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1720号之二申请执行人：李连敏，女性，1971年10月05出生，满族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河。本院在执行李连敏与辽宁嘉博金属结构有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款22000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十月二十一日书记员  郑龙峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7453号原告：刘廷玉，女，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。原告：罗豪，男，1993年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁国正，执行董事。委托诉讼代理人：魏来，男，公司工作人员。第三人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春涛，总经理。原告刘廷玉、罗豪与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人重庆市綦江区千山物业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。2020年10月12日，原告刘廷玉、罗豪向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告刘廷玉、罗豪的撤诉申请不违反法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘廷玉、罗豪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘廷玉、罗豪负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年十月十二日书记员  吴 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22025号原告：深圳市中孚电器有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木社区乐新璐**，统一社会信用代码：91440300676671824Y。法定代表人：冯忠明。原告：冯忠明，男，汉族，1974年11月19日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。两原告共同委托诉讼代理人：宋顺方，广东信达律师事务所律师。被告：吴奕璇，女，汉族，1978年5月31日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。第三人：许斯毅，男，汉族，1977年12月25日出生，身份证住址：广东省汕头市潮**。第三人：深圳市登科兴业电子有限公司，，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区宝丹路****厂房****统一社会信用代码：914403005642267771。法定代表人：许斯毅。上列原告深圳市中孚电器有限公司、冯忠明与被告吴奕璇、第三人许斯毅、深圳市登科兴业电子有限公司保证合同纠纷一案，两原告诉请：1.判令被告履行连带保证责任，向原告支付518360元；2.判令被告以518360元为基数，自2020年2月起至实际支付上述货款日止，按每月2%向原告支付逾期违约金（计算至2020年4月为31101.6元）；3.由被告承担本案的受理费、保全费等诉讼费用。本院于2020年6月11日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋顺方到庭参加了诉讼，被告吴奕璇、第三人许斯毅、深圳市登科兴业电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告吴奕璇应对第三人许斯毅、深圳市登科兴业电子有限公司拖欠原告深圳市中孚电器有限公司、冯忠明518360元债务及逾期付款违约金承担连带保证责任（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴奕璇应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市中孚电器有限公司、冯忠明支付518360元及逾期付款违约金（违约金以518360元为基数，自2021年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付至上述本金付清之日止）；二、驳回原告深圳市中孚电器有限公司、冯忠明的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9294元（两原告已预交），由被告承担。原告已预交的9294元可向法院申请退回，被告应于本判决生效之日起7日内向法院缴纳其承担的诉讼费9294元，逾期未缴纳，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十月十五日书记员  廖庭婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5335号原告：邓凡珍，男，1973年10月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵国祥，山东青来律师事务所律师。被告：山东轩雅建筑装饰有限公司，住所地肥城市泰西大街西文化路南龙山花苑**楼****营业房。法定代表人：韩振伟，经理。原告邓凡珍与被告山东轩雅建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告邓凡珍于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓凡珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓凡珍撤诉。审判员  李青二〇二〇年十月三十日法官助理温洪丽书记员李平
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3971号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：樊小强，男，1990年1月20日出生于山西省兴县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省吕梁市兴县圪达上乡黄家山村**,身份证号:1423251***********。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初179号刑事判决书，于2020年10月19日向被执行人樊小强发出执行通知书，责令被执行人樊小强交纳罚金人民币20000元，责令被执行人樊小强退赔违法所得人民币23667元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊小强名下银行存款人民币43667元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十月十六日书记员  李 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初32747号原告：方日粮，男，汉族，1981年12月10日出生，户籍地址安徽省歙县。被告：邵志喜，男，汉族，1977年3月28日出生，户籍地址安徽省蚌埠市怀远县。被告：深圳市光明区永康木板店，经营场所深圳市光明区凤凰街道塘尾社区第一工业区恒富市场**A-115，统一社会信用代码92440300MA5ET19D3U。经营者：邵志喜。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年10月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告方日粮撤诉。案件受理费3097元，减半收取1548.5元，由原告自行负担。审判员 谌    平二〇二〇年十月十日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执732号 罗泽兴、蔡建洋、曾丽英： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1084号民事调解书，蔡建洋、曾丽英应清偿罗泽兴借款本金20万元，并从2016年1月1日起按实欠本金按月息1.5%的标准计付利息，另需承担案件受理费1230元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人向本院提交了书面结案申请，并缴纳了本案执行费。至此，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3826号上诉人（一审被告）范腾飞，男，汉族，1990年1月8日生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：刘俊鹤，河南亚飞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张建，男，汉族，1984年1月18日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈守华，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。上诉人范腾飞因与被上诉人张建买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人范腾飞委托诉讼代理人刘俊鹤、被上诉人张建及委托诉讼代理人陈守华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人范腾飞上诉请求：1、请求二审法院在查明事实的基础上,依法撤销信阳市平桥区人民法院(2020)豫1503民初3010号民事判决书,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、请求判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间在之前确实存在买卖关系,但是早已将货款支付完毕,在双方的买卖过程中上诉人先支付货款，并不拖欠被上诉人任何货款。二、一审法院按照正面的欠条作为依据判处上诉人承担责任存在事实不清,另外在一审时只对反面欠条提出质证,对于正面的欠条并未要求质证,在审理期间存在程序瑕疵。对正反两面的笔迹上诉人在鉴定申请时一并提出了,鉴定机构出具的内容不能做出鉴定,因此对于正反两面的笔迹无法确认是否属于上诉人的笔迹无法确认。上诉人请求二审法院在查清事实的基础上依法撤销一审判决或发回重审。被上诉人张建答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张建一审诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13000元（利息从2018年9月1日起至，按同期银行利率2%计算至偿还完本金止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明，原告向本院提供欠条一份，正面内容为：“今欠张建珍珠岩货款13000元（大写：壹万叁仟元）。欠款人：范腾飞，2018年6月24日。”反面内容为：“今欠张建珍珠岩货款壹万叁仟元整（13000元），2018年8月底前付清。如不付清，张建有权起诉到信阳市平桥区法院。赔偿违约金贰万元（20000元）。身份证：。欠款人：范腾飞，2018年6月25日。”正反面欠条的笔迹不属于同一人。信阳市平桥区人民法院办理的（2018）豫1503民初6766号案件卷宗中的鉴定意见报告书仅对反面欠条中的手印进行鉴定，鉴定结论为反面欠条中的手印并不属于被告范腾飞。原告张建对此的解释是，欠条正面的内容是被告范腾飞亲自书写，但由于字迹过于潦草，难以辨明，二人约定由原告替被告在背面写下一份新的欠条，落款处仍由范腾飞本人签字。另外，被告范腾飞申请对6月25日欠条中落款处“范腾飞”三个字是否为其本人亲笔所写进行鉴定，经移送本院技术室对外委托鉴定机构，因被告申请的笔迹鉴定缺少有价值的对比样本，无法进行鉴定，故予以退回。一审法院认为，合法的债务应当清偿。原告张建提供的欠条有两部分，被告范腾飞以反面部分的指纹并非自己所有主张欠款事实不存在，但未能合理解释欠条正面部分的存在且在答辩意见中未对该内容提出异议。原告对其提供的欠条作出的解释，符合欠条本身所体现的内容，且较为符合常理。本院认为原、被告之间存在欠款事实具有高度盖然性，本院对欠款事实予以认定。被告辩称6月25日欠条的内容并非其本人所写，原告对此也予以认可，且原告没有证据证明其上写明的还款日期及赔偿违约金系被告的真实意思表示，本院对此不予认可。6月24日的欠条的内容仅写明了欠款数额，并未约定还款利息，故对于原告诉请的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审判决：一、被告范腾飞于本判决生效之日起十日内支付原告张建欠款13000元；二、原告张建的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告范腾飞负担。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案张建向范腾飞主张权利的依据是范腾飞于2018年6月24日，范腾飞出具的欠条内容为：“今欠张建珍珠岩货款13000元。一审据此认定并作出判决并无不当。上诉人范腾飞上诉理由经查：关于一审认定事实是否正确问题。经二审查明，范腾飞于2018年6月24日出具的欠条确实存在正反两面的内容，但内容金额一致，范腾飞在书写时字有些潦草，张建在欠条背后重新书写，范腾飞注明身份证后签字确认，但范腾飞注明的身份证号与实际身份证号虽然不一致，不影响对欠款事实的认定，另从被上诉人张建提供与范腾飞短信记录证实，张建多次向范腾飞催要欠款，范腾飞认可欠款的事实。一审审理期间，范腾飞未到庭应诉，其委托诉讼代理人刘俊鹤向一审申请对欠条笔迹进行鉴定，一审司法技术室接受委托后，由于申请人申请的笔迹鉴定缺少有价值的比对样本，客观上造成鉴定程序无法进行，信阳市平桥区人民法院技术室予以退回，造成不能鉴定的责任，应由申请人范腾飞承担。上诉人范腾飞其他上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由上诉人范腾飞负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年十月九日法官助理马征程书记员李鸿杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1669号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：郭平，男，汉族，生于1985年5月15日，住四川省营山县。 被执行人：张婷，女，汉族，生于1985年11月20日，住四川省营山县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与郭平、张婷小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭平、张婷的存款36000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢435号 申请执行人威远县宇鑫贸易有限公司，住所地威远县。 被执行人成都市顺达商品混凝土有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人威远县宇鑫贸易有限公司与被执行人成都市顺达商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人威远县宇鑫贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3716号民事调解书，于 2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人成都市顺达商品混凝土有限责任公司给付本金619944.00元及利息。 本案执行中，发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人成都市顺达商品混凝土有限责任公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人威远县宇鑫贸易有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都市顺达商品混凝土有限责任公司尚欠申请执行人威远县宇鑫贸易有限公司本金619944.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月十二日 书记员 谢文涛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12038号 申请执行人：欧阳浩腾，男，1975年9月22日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：向群，女，1975年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人欧阳浩腾与被执行人向群民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34907号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日依法立案执行，执行标的为22223元，执行费为233元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘坤玲
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1497号姚军辉：你与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费256元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××65特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1839号原告：胡见治，女，1982年9月17日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，现住武汉市青山区。委托诉讼代理人：向昀霄，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。被告：卢雄兵，男，1980年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省。原告胡见治与被告卢雄兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡见治及其委托诉讼代理人向昀霄到庭参加诉讼，被告卢雄兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡见治向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款30600元整，并支付原告相应利息(利息按国家同期银行贷款利率6%计算，从本案起诉之日起算至借款还清之日止)；2、判令被告向原告支付维权而支出的费用（律师费）8000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月从原告处借款共计30000元整，于2020年1月2日从原告处借款600元，并于2020年1月2日出具借条一张，未约定还款期限，被告口头承诺原告如果发生纠纷，原告产生的维权费用由被告承担，后被告未还款，原告经多次催讨无果。原告自2019年4月1日起一直租住于武汉市青山区，根据相关法律规定，民间借贷案件可以在原告所在地起诉，原告住所地与经常居住地不一致的，在原告经常居住地起诉，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法判决。被告卢雄兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院查明：原告称原、被告系朋友关系，被告因各种理由多次向原告借款，原告均通过微信转账的方式向被告出借资金，被告借款后未偿还过任何款项。原告通过微信向被告转账共计20600元，具体时间和金额分别为：2019年9月26日转账500元、2019年9月28日转账5000元、2019年9月30日转账5000元、2019年10月8日转账1000元、2019年10月9日转账500元、2019年10月12日转账1000元、2019年10月15日分别转账1500元和500元、2019年10月20日转账5000元、2020年1月2日转账600元。2020年1月2日，被告出具《借条》一张，载明“本人卢雄兵从九月份借胡进治女士三万整，元月2号在借六百元。合计三万零六百元整”，《借条》尾部借款人处有被告的签名、身份证号及捺印。原告庭审中自认实际出借给被告的金额为微信转账金额即20600元，《借条》中载明的金额30600元系被告承诺偿还给原告的金额。关于《借条》载明的“借胡进治女士三万整”中“胡进治”与原告的关系，原告称应为“借胡见治女士三万整”，“胡进治”系被告笔误。另查明，原告委托湖北灵均律师事务所代理其进行本案诉讼，原告已向湖北灵均律师事务所转账支付律师费8000元。原告自2019年起在青山区租住房屋，其经常居住地位于武汉市青山区。上述事实有原告提供的《借条》、转账凭证、租赁合同、原告的陈述及《承诺书》予以证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告经常居住地在本辖区，本院对本案有管辖权。原告提供微信转账记录证明其向被告实际转账共计20600元，并提供被告出具的《借条》证明其借款给被告的借贷关系属实。本案中，虽然《借条》载明的出借人为“胡进治”非原告胡见治，且《借条》载明的金额与实际转账金额不一致，但原告就此做出了合理解释，且原告持有《借条》原件，《借条》的出具时间亦与原告提供的最后一笔转账时间系同一天，上述事实相互印证。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权，故暂无证据证明原、被告还有其他经济往来或存在其他法律关系。综上，本院认定原、被告间构成民间借贷的法律关系。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，现原告已通过诉讼方式向被告催要，被告应当履行还款义务。关于原告主张的借款本金，应以实际出借金额认定本案借款本金，故被告应向原告返还借款20600元，对原告超出此部分本金的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方未约定借款期限及借款期内利息，现原告起诉要求被告还款并主张按年利率6%，自本案起诉之日起计算利息至借款还清之日止，不违反法律的规定，本院予以支持，但应以20600元为基数计算利息，对超出此部分利息计算基数的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的律师费，本案被告不履行还款义务，属违约，应承担原告因其违约进行诉讼而产生的实际损失，故原告要求被告承担其为本案支付的律师费8000元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢雄兵于本判决生效之日起10日内一次性向原告胡见治偿还借款本金20600元并支付逾期付款利息（以20600元为基数，按年利率6%，自2020年6月12日起计算至实际清偿之日止）；二、被告卢雄兵于本判决生效之日起10日内一次性向原告胡见治支付其为本案诉讼产生的律师费8000元；三、驳回原告胡见治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费383元，由被告卢雄兵负担258元，由原告胡见治负担125元。本案第一次公告费260元，第二次公告费（以实际票据为准），由被告卢雄兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 董 凌二〇二〇年十月三十日书记员 刘真真
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2811号 原告：三明市家园物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400705180363G，住福建省三明市梅列区和仁新村******。 法定代表人：刘德渐，执行董事长。 委托诉讼代理人：张文华，男，该公司职员。 被告：陈鸿鹏，男，1948年11月23日出生，汉族，住，住福建省三明市梅列区/div> 原告三明市家园物业管理有限公司与被告陈鸿鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告三明市家园物业管理有限公司同日以被告陈鸿鹏已缴清全部费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市家园物业管理有限公司申请撤回起诉，系其对民事诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三明市家园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告三明市家园物业管理有限公司负担。 审 判 员 林路明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张慧闽 书 记 员 张 炎
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执61号 移送机构：本院刑事审判庭。 被执行人：宋丹，男，1980年12月8日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住云南省普洱市思茅区。户籍所在地：贵州省纳雍县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初87号刑事判决书，于2017年3月13日立案执行被执行人宋丹犯运输毒品罪一案的没收财产刑，应当没收被执行人宋丹财产人民币二万元，但被执行人未如期履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人宋丹送达执行通知书、报告财产令等执行文书。通过网络查控系统查询被执行人申红卫名下房产、股票、银行账户等财产信息，以上查询结果均无。2020年4月20日不动产登记登记中心出具查询结果显示被执行人无不动产登记信息。现因疫情不能直接接见被执行人宋丹。经本院委托贵州省纳雍县人民法院对其户籍所地贵州省纳雍县进行不动产查询，被执行人宋丹无不动产登记信息。对公安机关扣押的被执行人宋丹名下的云ＪＧX**号华普牌小客车，经本院委托京东大数据评估询价平台，该平台于2020年6月12日作出询价结果，标的物估价1.2444万元。本院依法在本院京东司法拍卖网络平台公开进行拍卖，一拍以0.87108万元起拍流拍，二拍以0.6969万元起拍流拍，经变卖程序后无人竞卖。综上，本案已穷尽执行措施，符合终结条件。依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执61号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年十月十二日 书记员  余知楠
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1061号之一 申请执行人黄家治，男，1953年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区， 被执行人曾志勇，男，1974年3月14日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院执行申请执行人黄家治与被执行人曾志勇保证合同纠纷一案，本院（2018）赣1021民初2031号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曾志勇在金融机构的存款110000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 熊 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 彭嘉兴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3932号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：梅官剑，男，汉族，1989年6月1日生，住址四川省泸州市龙马潭区。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告梅官剑物业服务合同纠纷一案，本院依法受理。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐燕秋
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5481号原告：河间市海祺轮胎有限公司，住所河北省沧州市河间市卧佛堂镇五分村。法定代表人：李少坤，总经理。委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。被告：天津飞鸽车业发展有限公司，住所天津市静海经济开发区**路与静霸联络线交口。法定代表人：杨国发。原告河间市海祺轮胎有限公司与被告天津飞鸽车业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。后，原告河间市海祺轮胎有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河间市海祺轮胎有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1296元，由原告负担。审判员  赵德占二〇二〇年十月二十日书记员  王 泽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3528号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：谢显云，男，1977年9月8日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初407号刑事判决书于2020年8月21日移送执行谢显云罚金一案，执行标的3000元，已执行到位2386.03元，未执行到位613.97元。 在执行过程中，对被执行人谢显云的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人谢显云有可供执行的财产。本院依法对被执行人谢显云采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1374号申请人：李某，男，2010年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：战某，女，1980年3月6日出生，汉族，系申请人李某的母亲，住烟台市芝罘区。申请人：李江，男，1977年5月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十月三十日书记员 郭琪（代）
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执555号 申请执行人：魏壮，男，汉族，1989年08月30日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：陈龄可，男，汉族，1987年06月19日出生，住四川省富顺县。 魏壮与陈龄可不当得利纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的177,272元，申请执行费2559元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人陈龄可送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院依法已对陈龄可进行了限制高消费的措施。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  董昭源
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3883号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李坤，男，汉族，生于1978年6月，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李坤追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初925号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将李坤纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初925号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 威
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24130号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：廖剑玲，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告廖剑玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10009号民事判决书已发生法律效力。由于被告廖剑玲逾期未履行生效判决书所确定的缴纳诉讼费的义务，本院民一庭于2020年9月27日移送执行，要求被执行人廖剑玲支付受理费1917.21元。本院于2020年9月27日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24130号案终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈弘殷 蒋嘉琪
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3190号之一 申请执行人：巫九龙，男，汉族，1982年9月18日出生，住福建省宁化县。 被执行人：邱亮亮，男，汉族，1985年6月26日出生，住福建省宁化县。 申请执行人巫九龙与被执行人邱亮亮借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初250号调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币38000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年7月23日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年7月24日依法轮候冻结被执行人的银行账号。 5、本院于2020年9月9日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 6、截至2020年9月18日，申请执行人申请执行的债权尚有38000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月29日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月十二日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初3073号原告：魏超，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：刘春雷，1979年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被告：讷河市润禾农业开发有限公司，住所地：讷河市巨和乡巨和村**，统一社会信用代码：91230281MA18YGNF4L。法定代表人：任丽丽，该公司负责人。委托诉讼代理人：陶冶，男，1984年4月28日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省讷河市。被告：孙全盛，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告魏超诉被告讷河市润禾农业开发有限公司、孙全盛定金合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏超委托诉讼代理人刘春雷、被告讷河市润禾农业开发有限公司（以下简称润禾公司）委托诉讼代理人陶冶、孙全盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏超向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告支付原告定金2,000.00元(1000元+1000元)；二、支付违约金2,000.00元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2019年11月12日到黑龙江省××二龙湾农场销售秧盘，当时承诺提供秧盘、底土、顶土、肥料、农药、壮秧剂等辅助农资，保证出苗且苗肥、苗壮，并保证在2020年3月28日将物资全部送到，不误春耕。原告与二被告签订了使用协议合同并给付定金1,000.00元，约定以1.25元/盘的价格，买一盘送一盘。在运送底盘时，二被告说资金欠缺又向原告收取部分定金，原告用微信转给二被告1,000.00元。到2020年3月底，原告向二被告索要物资，二被告说土有毒不能给付了。为此，原告诉至人民法院，请求判决支持其诉讼请求。审理中魏超变更诉讼请求为，要求二被告双倍返还定金共计4,000.00元。润禾公司辩称，对于原告的诉讼请求被告公司不认可，因为合同是他们和孙全盛私下签订的，对公司不生效。孙全盛辩称，1.原告魏超一共给我2,000.00元，其中1,000.00元是定金，剩下的1,000.00元是我们一部分的货拉到时收取的运费。2.年后由于疫情关系企业一直没有生产，复产之后就到春耕了，我们就一直生产顶土，但生产出来的顶土测药害有点超标，于是和客户沟通这个土拉不了了，并告知他们可以在当地采购顶土，在货款中扣除差价。底盘已经全部拉到位了，收的1毛钱运费，相当于2毛钱用这个底盘。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据润禾公司提供的与货车司机签订协议，证实底盘已实际运到，本院予以确认并在卷佐证。魏超提供的证据一、讷河市润禾农业开发有限公司玉米秸秆生物质水稻秧盘使用协议一份，孙全盛无异议，润禾公司认为，不承认这个合同，买一盘赠一盘是孙全盛私下写的，没有得到公司允许。本院认为，孙全盛作为润禾公司股东有权代表公司对外签订合同，且该协议书上有润禾公司公章，本院对该证据予以采信。魏超提供的证据二、微信转账截图，证实转的定金1,000.00元。孙全盛称收到这1,000.00元，但是不是定金，而是送货时收取的运费。本院认为该证据可以证实被告润禾公司收到魏超微信转账1,000.00元。孙全盛提供的证据，付给司机的微信转账记录截图，证实当时收了1,000.00元是运费，并已支付给货车司机。魏超认为，是否支付给司机运费不清楚，1,000.00元当时跟他说收取的是定金，润禾公司表示不清楚。本院认为该证据与本案无关联性，本院对该证据不予确认。孙全盛提供的向公司转账记录，证实10,000.00元转到公司对公账户了。润禾公司认为，是交了10,000.00元，但是证明不了是交的本案案涉的定金。魏超认为，不清楚，与我无关。本院认为该证据与本案无关联性，本院对该证据不予确认。通过对证据的分析、认证及当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：孙全盛原系润禾公司股东，拥有润禾公司47%的股份，2019年11月12日，孙全盛代表润禾公司与魏超签订了讷河市润禾农业开发有限公司玉米秸秆生物质水稻育秧盘使用协议并收取魏超交付定金1,000.00元，协议约定魏超在2020年春季使用育秧盘5000盘，价格为1.25元每盘，赠5000盘，共10000盘。润禾公司保证提供的产盘中各种添加剂足量添加，附带产品及时送达（包括叶面肥等）。2020年3月24日，润禾公司将底盘运送至魏超家，但受疫情影响顶土没有及时生产和运送。送货时润禾公司向魏超收取1,000.00元。本院认为，魏超与润禾公司签订玉米秸秆生物质水稻育秧盘适用协议并交付定金1,000.00元，按合同约定：魏超在2020年春季使用育秧盘5000盘，价格为1.25元/盘，买一盘赠一盘。润禾公司保证提供的产品中各种添加剂足量添加，附带的产品及时送达（包括叶面肥等）略……。润禾公司依协议向魏超运送了底盘，但因疫情原因顶土无法及时生产和运送，导致底盘无法使用。润禾公司按期履行了一部分合同，受疫情影响导致合同无法如约履行，润禾公司已告知客户可以在当地购买顶土，在货款里扣除差价，润禾公司主观上没有不履行合同的故意，故不适用定金罚则，按照公平原则，润禾公司应返还魏超已交付的定金款1,000.00元。对于送货时给付的1,000.00元，魏超主张是定金，润禾公司主张是运费，双方提供的证据未能证明该款项的性质，但根据公平原则，润禾公司向魏超运送的底盘无法使用，故润禾公司应返还送货时魏超交纳的1,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告讷河市润禾农业开发有限公司于判决书生效后10日内一次性返还原告魏超已交付的定金款人民币1，000.00元和送货时交纳的1,000.00元,共计2,000.00元；二、驳回原告魏超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告讷河市润禾农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑丽丽二〇二〇年十月二十日书记员  李光耀
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1012号申请执行人：刘怡莹，女，1974年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：丁练文，男，1978年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行刘怡莹与丁练文民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人丁练文其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘怡莹发现被执行人丁练文有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月二十一日书记员  王宗源
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初第6484号 原告：程康乐，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：张志，男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告程康乐与被告张志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月28日，因原告程康乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告程康乐撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程康乐负担。 审判员  房希彤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  魏雪娇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民特154号 申请人：董祥龙，男，1957年11月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：李世华，女，1926年8月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人代理人：董祥君，男，1947年4月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，公民身份号码5101121947××××××××。 申请人董祥龙申请认定李世华无民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人董祥龙称，李世华系董祥龙母亲，今年94岁了。其视力、听力大约从40年前开始出现问题，随着年龄增长日益严重，现在基本失聪了。前几年摔了一跤，自2017年开始不能行走，今年又摔了一跤，目前基本已丧失生活自理能力，日常饮食、起居等均需要人照顾，且神志不清、语无伦次，无法与人正常沟通交流。现在由董祥龙及其哥哥董祥君轮流照顾。2020年10月13日，四川博宇司法鉴定所作出鉴定意见：李世华目前认知功能及社会功能严重受损，现实检验能力减退，为无民事行为能力。因李世华的配偶已去世多年，目前只有两子即董祥龙和董祥君，二人协商一致由董祥龙担任李世华的监护人，故特向法院提出申请，请求依法确认李世华为无民事行为能力人，同时指定董祥龙为其监护人。 被申请人代理人董祥君称，李世华系其母亲，因年纪太大且摔跤患病，现在长期卧床，生活不能自理，且听不见也不说话，无法与人交流，经鉴定已无民事行为能力。 经审理查明，申请人董祥龙系被申请人李世华之子。四川博宇司法鉴定所于2020年10月13日作出的川博宇鉴[2020]精鉴第682号法医民事行为能力鉴定意见书载明，李世华患脑萎缩，老年期精神障碍，听力极差，平时沟通困难，日常生活完全不能自理已达三年左右。其精神尚可，无法与人沟通交流，情感淡漠，意志行为减退，目前认知功能及社会功能严重受损，现实检验能力减退，为无民事行为能力。 本院认为，李世华代理人认可董祥龙陈述的李世华目前状态，结合四川博宇司法鉴定所于2020年10月13日作出的李世华无民事行为能力的鉴定意见，董祥龙申请认定李世华为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院依法予以支持。董祥龙系李世华之子，且已与李世华的另一子协商一致，本院依法指定董祥龙为李世华的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李世华为无民事行为能力人； 二、指定董祥龙为李世华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  阳如莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 雨