wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执845号申请执行人：李晓华,男,汉族,住焦作市解放区。被执行人：李好运,男,汉族,住焦作市武陟县。李晓华与李好运民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区民法院作出的（2019）豫0811民初3509号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还申请人李晓华欠款5500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。五、经向焦作市不动产登记中心、住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无房产信息。公积金：被执行人无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十月十七日书记员  侯天聪
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1049号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:重庆升帆装饰工程有限公司,住所地重庆市黔江区迎宾大道**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：冯静莹，女。 被告：刘强，男，1979年10月3日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、刘强返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十月二十九日 书  记  员   刘思远
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1984号申请执行人：程越凯,许春影被执行人：赵广春本院在执行申请执行人程越凯,许春影与被执行人赵广春其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01刑终301号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵广春银行存款人民币23,874.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十月九日书记员  张贺
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执781号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：黎达林，男，1995年7月26日生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被执行人：黎云，男，1992年8月6日生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 本院在执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黎达林、黎云追偿权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初393号民事判决书中确定的款项63725.71元及利息。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，现被执行人暂无其他可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十月三十日 代书记员  易晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28231-2号原告：韶关市恒为电子科技有限公司。法定代表人：陈秋安。委托代理人：陈楚瑶，广东宝城（宝安）律师事务所律师。委托代理人：郑平进，广东宝城（宝安）律师事务所律师。被告：深圳市粤之光电子科技有限公司。法定代表人：郑永刚。被告：深圳市南方吉光电子科技有限公司。法定代表人：魏秀菲。被告：深圳市南方金工电子科技有限公司。法定代表人：刘浩。被告：郑永刚。原告韶关市恒为电子科技有限公司与被告深圳市粤之光电子科技有限公司、深圳市南方吉光电子科技有限公司、深圳市南方金工电子科技有限公司、郑永刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提出解除财产保全申请，请求解除冻结被告深圳市粤之光电子科技有限公司、深圳市南方吉光电子科技有限公司名下1296063.69元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告深圳市粤之光电子科技有限公司在中国建设银行深圳沙井支行账号的存款的冻结；二、解除对被告深圳市南方吉光电子科技有限公司在中国建设银行深圳沙井支行账号的存款的冻结。以上解除冻结金额之总和以1296063.69元为限。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许  林  锋二〇二〇年十月十九日书记员 陈春晓（兼）
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3521号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：祁广峰，男，1979年1月27日出生，回族，住河南省开封市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行祁广峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人祁广峰支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费34695.17元。本案在执行中，本院向被执行人祁广峰发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人祁广峰名下有车牌号为豫XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人祁广峰在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，祁广峰名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、祁广峰名下无公积金缴存信息；5、本院已对祁广峰的住所地进行传统调查，但未发现被执行人祁广峰的财产线索；6、本院已将被执行人祁广峰限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费34695.17元。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3521号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年十月二十七日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民辖终89号上诉人（原审被告）：江西远拓测绘有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区紫金广场****、3A07#、3A08#写字间。法定代表人：杨军。被上诉人（原审原告）：陈成，男，1992年6月10日生，汉族，住河北省定州市。被上诉人（原审原告）：刘金勇，男，1992年10月28日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：钟玲，江西南芳律师事务所律师。上诉人江西远拓测绘有限公司因与被上诉人陈成、刘金勇合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民初5461号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江西远拓测绘有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江西省赣州经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：1.根据《乐平市农垦国有土地确权登记颁证项目技术服务合作合同》第十二条的明确约定，发生争议，可向甲方（上诉人）所在地的人民法院提起诉讼，且本案两被上诉人均不在章贡区域管辖范围，本案应由上诉人所在地赣州经济技术开发区人民法院管辖；2.被上诉人曾在赣州经济技术开发区人民法院就该合同纠纷提起诉讼，并由该法院调解未果，故双方均认同本案由赣州经济技术开发区法院审理。陈成、刘金勇未发表答辩意见。本院经审查认为，双方签订的《乐平市农垦国有土地确权登记颁证项目技术服务合作合同》第十二条约定，如双方发生争议，应协商解决，协商不成的，可向甲方（即上诉人）所在地人民法院提起诉讼，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的约定，应认定为合法有效。该协议签订时，上诉人的住所地为江西省赣州市章贡区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人所在地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”之规定，本案应由上诉人住所地变更前所在地人民法院管辖，即江西省赣州市章贡区人民法院管辖，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王丽琼审判员  朱志梅审判员  李 婷二〇二〇年十月二十九日法官助理尹小芳书记员赖富民
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4134号上诉人(原审原告)：刘桂红，女，汉族，1970年10月15日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王运国，河南循界律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：封丘县广电传媒服务中心，住所地：河南省封丘县东大街。法定代表人：柴成纪，系该中心主任。委托诉讼代理人：蒿景强，男，汉族，1979年2月9日出生，住封丘县。系该中心办公室主任。委托诉讼代理人：董树刚，河南风驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：付圆圆，河南风驰律师事务所律师。上诉人刘桂红因与被上诉人封丘县广电传媒服务中心（以下简称封丘县广电中心）民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初3968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘桂红及其委托诉讼代理人王运国，被上诉人封丘县广电中心的委托诉讼代理人蒿景强、董树刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂红上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘桂红的一审诉讼请求。事实和理由：1.一审认定证据违反证据认定规则。一审中封丘县广电中心提交封丘县劳动局工人调动行政介绍信，该介绍信背面备注刘局转40000元已交。一审法院据此认定案涉款项系工作调动款项，而不是集资款。封丘县广电中心原名为封丘县广播电视局，应该属于政府行政机关，其应提交收取工作调动款的红头文件及40000元收据，以及其行其他调入单位人员的收费凭证。根据封丘县广电中心提交的介绍信其背面载明的刘局是谁、40000元交给了谁都是未知数，不符合证据真实性要求，也不具备合法性和关联性。2.封丘县广电中心向刘桂红收集资款40000元，2006年10月16日，刘桂红父亲只筹集到35000元，下余5000元一个星期内交，封丘县广电中心的会计开了40000元的收款收据，刘桂红父亲在2002年10月23日以刘桂红名义给会计写下：欠到集资款伍仟元，刘桂红。该5000元是40000元中的一部分，证实封丘县广电中心收刘桂红的是集资款。3.朱岐林证明其任局长时盖楼集的资，应该有会议记录，原审法院应当要求由保存会议记录的封丘县广电中心提供，拒不提供应承担不利后果。封丘县广电中心辩称，双方不存在民间借贷关系，一审认定事实清楚，应当驳回上诉，维持原判。刘桂红向一审法院起诉请求：1.判令封丘县广电传媒服务中心清偿其欠刘桂红的借款40000元及利息（利息以35000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2002年10月16日计算至还款之日止）；2.封丘县广电传媒服务中心承担诉讼费用。一审法院认定事实：刘桂红系封丘广电中心退休职工，2002年10月16日，封丘县广电中心收到刘桂红40000元现金，向刘桂红出具了一份40000元的收款收据，主要内容为“今收到刘贵红交来現金款项人民币肆万元正40000.00”，该收据上加盖了封丘县广电中心公章。2002年10月23日，刘桂红向封丘县广电中心出具了一份5000元欠条，内容为“欠到集资款伍仟元刘桂红02.10.23号”。现刘桂红以40000元属于集资借款为由要求封丘县广电中心返还，封丘县广电中心认为该笔款项并不属于集资款，是刘桂红工作调动支付的款项，不应返还。收款收据中的“刘贵红”与刘桂红系同一人。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在刘桂红提供的收款收据未注明款项性质的情况下，刘桂红应承担证明案涉40000元系封丘广电中心集资借款的举证责任，但刘桂红所提供的证据仅能证明封丘县广电中心收到了刘桂红40000元现金，刘桂红欠封丘县广电中心5000元集资款，并不能证明收款收据上的40000元属于封丘县广电中心从刘桂红处的集资借款。关于5000元欠条，刘桂红称差5000元没有凑够40000元，所以向封丘县广电中心出具了5000元欠条。先由封丘县广电中心出具40000元收款收据，隔数日后刘桂红再向封丘县广电中心出具5000元的欠条，并不符合常理和一般单位财务制度，亦不能通过5000元的集资款欠条来证明出收款收据上的40000元同属集资款。刘桂红未能进一步提供其他有力证据予以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。对于刘桂红的诉求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，经一审法院审委会讨论，判决：驳回刘桂红的诉讼请求。本案诉讼费800元，由刘桂红负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，刘桂红提交的案涉收款收据上并未载明案涉40000元款项性质，也未约定借款期限、利息等内容，不具有日常生活中民间借贷债权凭证一般特征，且与封丘县广电中心提交的为其他单位员工出具的集资款凭证亦存在区别。刘桂红主张其与封丘县广电中心之间系民间借贷关系，应当对双方之间存在借贷合意的基本事实承担举证证明责任。刘桂红提交其为封丘县广电中心出具的集资款欠条，主张因其当时未足额交付40000元集资款，后向财务出具欠条，该解释不符合一般单位的财务制度，也不能达到证明案涉款项性质为集资借款的目的。封丘县广电中心辩称案涉款项并非借款，而是当时其因工作变动交付的相关款项，并提交刘桂红《工人调动行政介绍信》、工资发放情况等证据予以证明。结合各方陈述及案涉现有证据，封丘县广电中心主张案涉收款收据载明的40000元款项并非借款更为符合常理，刘桂红亦未能进一步举证支持其主张。一审法院认定刘桂红应承担举证不能的法律后果，判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。刘桂红的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘桂红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由刘桂红负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年十月二十八日书记员 刘林琦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10055号原告：高某某，女，汉族，1970年2月24日出生，住重庆市北碚区。被告：严某某，男，汉族，1991年6月10日出生，住重庆市北碚区。原告高某某与被告严某某所有权纠纷一案，本院受理后，原告高某某经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告高某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某某负担。审判员  闫平平二〇二〇年十月十六日书记员  刘小琦
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初301号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人易升友，男，1972年10月2日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务农，群众，住湖南省醴陵市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年7月18日被本院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月10日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年8月17日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人易升友犯盗窃罪，2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈志高出庭支持公诉，被告人易升友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控,2020年9月23日被告人易升友窜至醴陵市白兔潭镇中央商业广场的黄云家一楼大厅内，窃取被害人吴某的一辆未上锁的蓝色五羊本田牌女士摩托车。之后，被告人易升友电话联系易某（另案处理）帮忙销赃，易某在明知该摩托车系赃车的情况下介绍给胡某（另案处理）收购，胡某在明知该车系赃车的情况下以3400元的价格收购。之后，易升友分给易某介绍费100元。经鉴定，涉案摩托车价格为7486元。2020年8月10日，公安机关将被告人易升友抓获，涉案摩托车被依法扣押后予以返还给被害人吴某。另查明，在审查起诉阶段，被告人易升友自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人易升友在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、刑事判决书、抓获经过、常住人口基本信息表、办案说明、车辆合格证明、现场照片、房产收入证明等书证；2、被害人吴某的陈述；3、证人胡某、易某的证言；4、被告人易升友的供述和辩解；5、价格认定结论书；6、辨认笔录；7、讯问光盘，足以认定。本院认为，被告人易升友以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易升友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人易升友被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段，被告人易升友自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人易升友有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。对被告人易升友的违法所得3400元应予继续追缴，上缴国库。根据被告人易升友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人易升友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年3月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人易升友的违法所得三千四百元予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  唐军装人民陪审员  颜佑云二〇二〇年十月三十日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初605号原告:昆明市马金铺蜀通水泥制品厂住所地：云南省昆明市高新区马金铺乡秋木箐村（马澄路边）经营者：刘明统一社会信用代码：92530100MA6L37NL0T委托诉讼代理人：黄英、云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。郭黎锐，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：广西坤宁建设工程有限公司住所地：南宁市岜宁区蒲庙镇良勇村那晓坡24号法定代表人：何昌青统一社会信用代码：91451026MA5MRULL08委托诉讼代理人：韦李琴，广西欣和律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市马金铺蜀通水泥制品厂与被告广西坤宁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。后原告昆明市马金铺蜀通水泥制品厂于2020年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市马金铺蜀通水泥制品厂撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明市马金铺蜀通水泥制品厂撤诉。案件受理费减半收取计447元，由原告昆明市马金铺蜀通水泥制品厂承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年十月十三日书记员  王 娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4751号 罪犯刘宽，男，1993年12月5日出生,四川安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2018年8月15日作出（2018）川0191刑初537号刑事判决书，以被告人刘宽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元，扣押手机、现金56元予以没收，暂扣现金1155元退赔被害人，刑期自2018年4月8日起至2021年6月7日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘宽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金2000元，扣押手机、现金56元予以没收，暂扣现金1155元退赔被害人，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘宽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘宽减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周红燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1046号原告：生彦臣，男，1979年8月19日出生，汉族，住巴彦县。被告：单晓宇，男，1990年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告生彦臣与被告单晓宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告生彦臣于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告生彦臣的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告生彦臣撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告生彦臣承担。审 判 长  苏 升人民陪审员  万淑珍人民陪审员  于德清二〇二〇年十月十五日书 记 员  魏 爽
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执269号之三申请执行人：杜天富，男，1971年8月4日生，汉族，户籍所在地：四川省射洪县。被执行人：李胜雄，男，1973年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省大理州洱源县。云南省玉龙纳西族自治县人民法院作出的（2019）云0721民初881号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杜天富于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为3880.00元，已履行1259.37元，剩余2620.63元未履行。在执行过程中，本院通过司法网络查询，查询到被执行人李胜雄银行账户内有存款1259.37元，本院依法予以冻结并进行扣划，与此同时，本院依法查封了被执行人李胜雄名下所有云Ｌ×××**号车辆，由于该车辆未能实际控制，不能依法予以评估、拍卖。因被申请执行人李胜雄不履行生效法律文书内容，本院依法对被申请执行人李胜雄进行了限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施，并对被申请执行人李胜雄财产多次查询、调查，未查到被申请执行人李胜雄有可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执269号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十月十六日书记员  和益寿
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4916号原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**2106。法定代表人路续，系该公司总经理。委托诉讼代理人朱毅，男，1984年10月31日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区宁山中路**1-14-11，系该公司员工。公民身份号码：2101061981********。被告关逾，男，1968年9月18日出生，满族，住址沈阳，住址沈阳市沈北新区原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司与被告关逾追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司委托诉讼代理人朱毅到庭参加诉讼，被告关逾经本院合法传唤，未到庭参加庭审,本案现已审理终结。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉称，2018年6月29日原告与被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定被告因购买汽车，向工商银行贷款，由原告为该银行贷款提供担保，被告共有卖车辆后，向银行贷款79,800元。原告作为担保人履行了担保义务，有权向被告追偿。故诉至法院，1、请求判令被告给付购车代偿款44,958.27元及利息71元（从2020年4月29日起，暂计算至2020年5月11日止，应给付至购车代偿款全部付清之日止）共计45,029元；2、本案诉讼费、保全费、公告费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。被告关逾未到庭应诉，未答辩。经审理查明，2018年6月29日，被告关逾作为借款人，与原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告关逾因购买车辆向中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“工商银行”）申请贷款人民币79,800元，分三十六期，首期还款1,471元，以后每期偿还的金额为2,426元。分期付款手续费为7,581元。原告为该贷款提供担保，如原告应银行要求启用代偿款服务，被告关逾应当于三日内归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付相应资金占用费用。被告关逾所购车辆品牌为沃尔沃，车辆型号为C30，车牌号为辽Ａ×××**。后因被告未按期偿还借款，原告于2020年4月29日代被告偿还44,958.27元。以上事实，有原告陈述以及原告提供的信用卡透支分期付款担保服务合同、工商银行信用卡汽车分期付款业务合同、信用卡汽车分期付款业务车辆抵押合同、信用卡分期付款业务保证合同、合作协议书、补充合作协议书、中国光大银行电子回单三张等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告作为保证人代被告关逾向工商银行偿还贷款44,958.27元后，有权向其追偿。关于原告主张被告关逾给付代偿款利息，原告主张约定按照银行同期贷款利率计算，并不违反相关法律规定，因自2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息。本案中，被告经本院依法传唤没有合理理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证权利，本案可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告关逾于本判决书发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款44,958.27元；二、被告关逾于本判书决发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款利息（以44,958.27元为基数，自2020年4月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费926元，保全费720元，公告费560元，由被告关逾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王小娜审 判 员  张卫华人民陪审员  郭 影二〇二〇年十月二十二日法官助理贺天洋书记员战美
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3848号申请执行人：任凤田被执行人：李振波申请执行人任凤田与被执行人李振波借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初3202号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人应给付的执行款204300元及执行费2964元。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已达成和解协议，被执行人于2021年6月底前给付申请执行人执行款84300元，2021年12月30日给付申请人执行款60000元，余下款项于2022年2月底前给清，现申请人自动撤回执行申请，申请对（2020）津0114执3848号执行案的终结执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执3848号案件的执行。如被执行人不按双方协议履行义务，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月三十日书记员  陈建达
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4131号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行。。 住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该行代理行长。 委托（特别授权）代理人：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：袁课平，男，生于1962年12月3日，汉族，，住四川省南江县 本院于2020年9月8日受理原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告袁课平信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托代理人刘燕到庭参加了诉讼，被告袁课平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行诉称：2019年4月30日，被告向原告申请办理信用卡，原告经核准后向被告发放了卡号为6252××××3405的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年6月12日，下差本金77156.87元、利息5200.73元、违约金2342.78元。现诉请：1.被告偿还原告信用卡透支本金77156.87元、利息5200.73元、违约金2342.78元，合计84700.38元（利息、违约金暂计至2020年6月12日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 被告袁课平未作答辩。 经本院审理查明：2019年4月30日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日万分之五（年化约为18.25%）计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。原告经核准后向被告发放了卡号为6252××××3405的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年10月12日，下差本金72156.87元、利息10174.55元、违约金2342.78元。 上述事实，有原告的企业登记信息，被告的身份证复印件，原告的陈述，《中国工商银行牡丹信用卡章程》，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，余额构成表，银行交易明细及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告透支使用信用卡后未按约定及时向原告归还所欠透支本息,属于信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡并经其审查同意,《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护。原告已履行发卡和放款义务,《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已就透支利息、逾期违约金等费用的计算方式作出明确约定,被告未按约定及时归还透支本息,其行为已构成违约,应按约定向原告归还透支本金并支付利息、逾期违约金。 关于下欠透支本金的认定问题。截止2020年10月12日，下差本金72156.87元未偿还，现原告主张被告偿还本金72156.87元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息、违约金的认定问题。截止2020年10月12日，下差利息10174.55元、违约金2342.78元，现原告主张被告偿还下差利息10174.55元、违约金2342.78元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2020年10月12日之后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支利息按日万分之五（年化约为18.25%）计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元来计算，且该利息、违约金计算标准亦符合法律规定，本院予以确认。 关于案件受理费的负担。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 关于保全费、公告费的认定问题。原告主张保全费、公告费，但该笔费用未实际产生且原告未提供证据予以证明，故对原告该诉请，本院不予支持。 综上，为保障债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告袁课平在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司巴中分行信用卡透支本金72156.87元及利息、违约金（计算方式：2020年10月12日之前的利息为10174.55元、违约金为2342.78元；并自2020年10月12日起，透支利息按日万分之五计算偿清之日止，违约金按最低还款未还部分的5%支付至偿清之日止，但每期最高不超过500元）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1915元，由被告袁课平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄雪晶
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2583号原告永善县品令装饰整装馆，统一社会信用代码：92530625MA6N9F2YXU。经营者：詹永君，女，现年30岁，住昭通市昭阳区。经营场所：永善县溪洛渡镇永进社区校园14组39号三楼。被告李昌玉，女，1990年10月7日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告永善县品令装饰整装馆诉被告李昌玉装饰装修合同纠纷一案中，原告永善县品令装饰整装馆于2020年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告永善县品令装饰整装馆的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告永善县品令装饰整装馆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告永善县品令装饰整装馆自愿承担。审判员  李忠银二〇二〇年十月二十九日书记员  杨亚男
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8010号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：刘小军，男，1976年12月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告刘小军（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金9985.43元、利息481.96元、逾期还款违约金547.22元及手续费189.76元，合计11204.37元（利息、违约金暂计算至2020年9月14日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年11月9日，被告填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××22的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2.持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3.透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年9月14日，被告尚欠原告透支本金9985.43元、利息481.96元、逾期还款违约金547.22元及手续费189.76元，合计11204.37元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年9月14日，被告尚欠原告透支款本金9985.43元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年9月14日所欠原告透支款本金、利息、逾期还款违约金及手续费等合计11204.37元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小军应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金9985.43元、利息481.96元、逾期还款违约金547.22元及手续费189.76元，合计11204.37元（利息、违约金等算至2020年9月14日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元（已减半收取），由被告刘小军承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年十月二十八日法官助理刘笑书记员王航
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保643号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾纪运，男，汉族，1945年3月27日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾纪运诉前财产保全一案，本院于2020年9月24日作出（2020）湘0525财保643号民事裁定，冻结被申请人曾纪运在湖南洞口农村商业银行股份有限公司马安分理处账号为8101××××5724的存款1200元。2020年9月24日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾纪运在湖南洞口农村商业银行股份有限公司马安分理处账号为8101××××5724的存款1200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月二十七日 法官助理张爽书记员邓昭璋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5582号 申请人：广西XX**银行股份有限公司XX支行，营业场所：临桂区。统一社会信用代码：914503XXXXXXXXXX。 负责人：胡XX，该支行行长。 委托诉讼代理人：骆XXX，男，1989年4月27日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。该支行客户经理。 委托诉讼代理人：胡XX，男，1997年4月20日出生，汉族，住广西桂林市象山区。该支行客户经理。 被申请人：段XX，女，1971年1月9日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请人广西XX**银行股份有限公司XX支行与被申请人段XX信用卡纠纷一案，申请人广西XX**银行股份有限公司XX支行于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人段XX名下3万元资产。 本院经审查认为，申请人广西XX**银行股份有限公司XX支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人段XX名下3万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十月三十日 书记员 唐景姣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢27号申请执行人：王邦田，男，1971年3月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：刘文银，男，1973年4月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：李正兰，女，1976年11月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行王邦田与刘文银、李正兰借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322执809号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人王邦田向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢27号案件的本次执行执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十月十日书记员  查茂辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执563号之十申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。法定代表人：田宇，该银行行长。被执行人：李梅，女，1959年4月8日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：王云起，男，1958年1月13日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1006号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王云起锦州银行11×××46账户的银行存款1031193.60元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月二十二日书记员  张熙越
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11443号原告：李士友，男，1974年10月26日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：李凤君，女，汉族，东昌府区水利局职工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘军华，北京京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海洋，北京京师（聊城）律师事务所实习律师。原告李士友与被告李凤君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。李士友向本院提出诉讼请求：判令被告李凤君承担向原告的担保还款责任50万元及利息，利息以50万元为基数，按月利率1%计算，自2019年5月31日起至本金实际偿还完毕之日止。本院经审查认为，原告所诉的被告为李凤君，而非被送达人李风君，故李凤君并非本案适格主体，对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及相关法律之规定，裁定如下：驳回原告李士友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年十月二十九日书记员  张艳君
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执恢229号之二 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地：马鞍山市雨山区红旗南路****，组织机构代码:78308472-1。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 被执行人：唐从德，男，1972年12月7日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被执行人：齐传翠，女，1972年元月29日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被执行人：刘良华，男，1973年10月29日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐从德、齐传翠、刘良华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《申报财产表》，责令被执行人给付申请执行人借款本金80000元、利息148134.05元，负担案件受理费2581元、申请执行费3350元。 本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意本案以和解长期履行方式终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2009）当民二初字第0332号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人仍可以按照原生效法律文书申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行的期限，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陶宏庆 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十六日 法官助理陶静 书记员张庆芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12110号之二 申请执行人：邓裕，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 委托代理人：林志强，广东宝城（前海）律师事务所律师。 被执行人：崔磊，男，汉族，户籍地址黑龙江省虎林市。 申请执行人邓裕与被执行人崔磊民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16576号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的人民币16480元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、民政、银行、互联网银行、车辆、房屋租赁、公积金、社保等部门查询，根据查得线索，本院依法冻结被执行人崔磊持有的深圳市海博盛电子科技有限公司1％的股权，期限为叁年，自2020年9月24日至2020年9月23日；依法轮候冻结被执行人崔磊持有的深圳嘉致诚实业有限公司的股权、深圳市小玛达生物科技有限公司的股权、深圳市德创富海投资管理有限公司的股权、深圳市阿德故事文化传播有限公司的股权、深圳市隆祥兴汽车贸易有限公司的股权、深圳盛世国成投资有限公司的股权，上述其它部门查无被执行人的财产。因被执行人崔磊拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人崔磊纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经采取有关执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘麟微
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保162号申请人：连云港市润浦置业有限公司，住所地江苏省东海开发区晶都东路**。法定代表人：卢长宝，董事长。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。被申请人：谭学强，男，1955年10月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人连云港市润浦置业有限公司与被申请人谭学强申请诉前财产保全一案，申请人连云港市润浦置业有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谭学强银行存款130万元或对相应价值的财产予以冻结、扣押(保全金额130万元)，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人连云港市润浦置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭学强银行存款130万元，冻结期限为一年；或查封、扣押价值130万元的财产，保全期限为三年。案件申请费5000元，由申请人连云港市润浦置业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年十月二十一日法官助理  乔志新书 记 员  郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执766号之一 申请执行人：陈伯平，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省三台县。 被执行人：绵阳科光电器有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街********，统一社会信用代码：91510703MA62446A2L。 法定代表人：柯则鹏。 本院在执行申请执行人陈伯平与被执行人绵阳科光电器有限责任公司劳动争议一案中，申请人陈伯平向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结(2020)川0792执766号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人在申请执行时效期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李朝刚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1731号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 被执行人：黄立发，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省龙山县。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行黄立发罚金一案,广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初47号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人黄立发应于该判决生效之日起30天内向本院缴纳罚金2000元。因黄立发未履行上述法律文书确定的义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭向本院移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄立发送达执行通知书等法律文书，但被执行人黄立发未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人黄立发有财产可供执行。经查询社保系统，被执行人黄立发无参加城镇职工社会保险。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已发布限制消费令。本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月十九日 书记员 杜玉清
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0203执7514号之一申请执行人：章筱艳，女，1976年2月25日出生，汉族，住福建省三明市大田县。被执行人：江莉莉，女，1986年5月8日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终2570号民事判决书，于2019年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人江莉莉应向章筱艳返还位于厦门市思明区并支付房屋占用费（按每月3500元的标准，自2016年1月6日起计算至实际腾房之日止），被执行人应负担案件受理费2518元（已缴纳）及执行费。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产状况（于2019年9月6日冻结被执行人名下持有的南京港等股票，冻结数量为20股-150股，期限三年），未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。5、因被执行人江莉莉未按本院通知腾退、交付涉案标的物即厦门市思明区，本院依法将本案移交厦门市公安局思明分局追究其拒不履行生效判决、裁定的刑事责任。6、上述执行情况，本院于2020年10月28日、10月29日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡晓文审 判 员 陈小强审 判 员 曾仁东二〇二〇年十月二十九日代书记员 彭文彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初6175号原告：重庆艺芯慈商贸有限公司，住所地重庆市永川区枣园路******，统一社会信用代码91500118MA5U345G3F。法定代表人：杨文，总经理。委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖兴磊，重庆进明律师事务所律师（实习）。被告：泸州鑫福化工股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区罗汉街道劳动街****，统一社会信用代码9151050073485606X8。法定代表人：聂勇，总经理。委托诉讼代理人：唐永谊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨茜，男，该公司员工。原告重庆艺芯慈商贸有限公司与被告泸州鑫福化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆艺芯慈商贸有限公司的委托代理人唐建、肖兴磊，被告泸州鑫福化工股份有限公司的委托诉讼代理人唐永谊、杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆艺芯慈商贸有限公司（以下称重庆艺芯商贸）向本院提出诉讼请求：1、要求泸州鑫福化工股份有限公司（以下称泸州鑫福化工）支付货款173456元及资金占用利息（从2020年5月10日起，以所欠货款173456元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止）；2、要求泸州鑫福化工支付律师代理费8000元；诉讼费由泸州鑫福化工承担。事实及理由：原、被告于2019年签订《煤炭买卖合同》，约定由原告向被告供应原煤，价格随行就市，当月结清货款。截止2020年5月9日，被告尚欠原告货款173456元，经原告多次催收未果。泸州鑫福化工辩称，被告未支付货款的原因是原告开的发票的价格和双方签订的供应合同约定的价格不相符，发票上的价格高于合同约定价格。请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，原、被告签订《煤炭买卖合同》，约定由原告向被告供应原煤，数量2000吨，单价320元/吨，还约定价格随行就市，以实际交货热值为准，如发生变化，双方协商一致后以价格确认函为本合同第一条中单价调整的确认；供货完成后，卖方开具增值税发票，买方收到发票后支付货款。合同签订后，原告陆续向被告供应原煤，2019年12月30日和2020年5月2日，原告两次致函被告，煤炭单价将调整为420元/吨，2019年5月9日，被告向原告出具“费用报销单”，被告相关部门负责人和被告法定代表人聂勇分别在“费用报销单”上签字确认被告尚欠原告煤款173456元。2020年5月6日，原告向被告出具金额为173456元的增值税发票。后经原告催收货款未果。原告为诉讼请求聘请律师支出律师代理费8000元。本院认为，被告泸州鑫福化工未按合同约定支付货款已构成违约，应承担违约责任。关于被告辩称所供煤炭的发票价格高于合同约定的价格的辩称意见，本院认为，原、被告签订的《煤炭买卖合同》虽然约定了320元/吨，但同时也约定了价格随行就市，由双方以确认函的方式确认，而原告以确认函的方式告知了被告调价金额，被告的法定代表人也在“费用报销单”中对欠原告煤款173456元进行了确认，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳，原告要求被告给付货款173456元的诉讼请求本院予以支持。本案系买卖合同纠纷，本院仅支持从原告向人民法院起诉时起，由被告向原告支付逾期付款违约金。原告要求被告支付律师费8000元的诉讼请求既无合同约定又无法律规定，对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告泸州鑫福化工股份有限公司于本判决生效后三日内给付原告重庆艺芯慈商贸有限公司货款173456元及逾期付款违约金（从2020年8月4日起，以未付货款173456元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止）；二、驳回原告重庆艺芯慈商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952元，减半收取1976元，由被告泸州鑫福化工股份有限公司负担1886元、重庆艺芯慈商贸有限公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇二〇年十月九日书记员  秦 瑶
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行申10号 再审申请人（一审原告）：唐永忠，男，1968年10月28日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 再审申请人（一审原告）：张明会，女，1967年7月26日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被申请人（一审被告）：成都市公安局青白江区分局，住所地四川省成都市青白江区华金大道**。 法定代表人：张旭伟，局长。 委托诉讼代理人：潘峰，成都市公安局青白江区分局工作人员。 被申请人（一审被告）：成都市公安局，住，住所地四川省成都市青羊区文武路**/div> 法定代表人：王平江，局长。 委托诉讼代理人：余珂，成都市公安局工作人员。 再审申请人唐永忠、张明会因与被申请人成都市公安局青白江区分局（以下简称青白江公安分局）、成都市公安局行政复议一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初245号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 唐永忠、张明会申请再审称，一审认定事实的证据系伪造，判决适用法律错误。图片、政府信息公开申请办理告知书、通话记录、成都市公安局驳回行政复议申请决定书能够证明唐永忠、张明会的房屋不在征收范围内，房屋前的道路被中断，应该由青白江公安分局处理。唐永忠、张明会在拨打110报警电话后，青白江公安分局民警出警后并未出具《接（报）处警回执单》，导致唐永忠、张明会无法维护自己的合法权益。青白江公安分局当庭出示的“五里村3组村民代表于2019年4月16日在会议记录下方的签名”不是村民代表在会议记录上的签名，而是青白江公安分局从村民代表在其他签名的材料中通过剪纸、粘贴在会议记录上，系伪证。请求依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项再审本案。 青白江公安分局提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。青白江公安分局出警了解到大同镇五里村3组土地已于2011年进行征收，唐永忠、张明会报警所诉区域为拆迁区域，泥土系拆迁施工堆放，不属于公安机关管辖，并当场告知二人向城管部门报案，已履行法定职责。 成都市公安局提交意见称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案一审审理的对象是青白江公安分局是否履行法定职责及成都市公安局作出的行政复议决定书是否合法。成都市公安局作出的成公复驳字【2019】011号、012号《驳回行政复议申请决定书》系本案审查的对象。唐永忠、张明会提出其住房不属于拆迁范围，并提交的照片、通话记录、政府信息公开申请办理告知书，与本案需要查明认定的事实无关。唐永忠、张明会未提交证据证明青白江公安分局提交的会议记录中村民代表的签字系伪造，且该记录中的签字是否真实也不属于本案审理内容。唐永忠、张明会提出一审认定事实的证据系伪造的再审理由不能成立。本案一审判决已于2019年12月21日发生法律效力，唐永忠、张明会以一审判决适用法律错误为由于2020年9月8日向本院申请再审，已超过《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定的申请再审期限，本院依法不予审查。 综上，唐永忠、张明会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回唐永忠、张明会的再审申请。 审判长  王乾良 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执异52号 异议人（被保全人）郑建芳，女，1980年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：余亚亮，浙江海浩律师事务所律师。 异议人（被保全人）巫某，男，1978年5月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 异议人：郑某，女，2007年5月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：巫某，系郑某的父亲。 申请保全人胡春雷，男，1995年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：胡某，系胡春雷的父亲。 委托诉讼代理人：朱明烽，浙江诺力亚律师事务所律师。 本院在执行申请保全人胡春雷与被保全人郑建芳、巫某机动车交通事故责任纠纷保全一案中,郑建芳、巫某、郑某对本院冻结郑建芳、巫某名下的银行存款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人郑建芳、巫某、郑某称：胡春雷与郑建芳、巫某机动车交通事故责任纠纷一案，因胡春雷的申请，杭州市余杭区人民法院于2020年6月5日作出（2020）浙0110执保1468号民事裁定，裁定冻结郑建芳、巫某的银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。郑建芳、巫某、郑某系工薪阶层家庭。郑建芳、巫某虽已离婚，但仍要共同承担抚养婚生女儿郑某，郑建芳、巫某、郑某每月至少需要最低的生活保障，故请求法院裁定准予郑建芳、巫某、郑某按照2020年社会最低保障工资标准，每月共领取6010元用于日常生活消费开支。 郑建芳、巫某、郑某未向本院提交证据。 胡春雷答辩称：一、郑建芳、巫某、郑某的异议请求不成立，财产保全行为未对其造成损害。胡春雷向法院申请财产保全，法院受理后依法查询了郑建芳、巫某的银行账户中的存款，并对存款采取了冻结措施，符合法律规定。本案目前是财产保全阶段，郑建芳、巫某、郑某提出的保留基本生活费用的做法应当在民事执行阶段予以考虑。郑某系未成年人，不存在最低保障工资，不能按最低工资领取消费开支。二、对郑建芳、巫某采取财产保全措施有利于弥补胡春雷的损失。胡春雷受伤至今已经产生医药费150余万元，郑建芳、巫某一直对赔偿进行推诿，胡春雷一直承担着巨额的医药费，甚至影响了治疗。综上，请求法院依法驳回郑建芳、巫某、郑某的异议申请。 胡春雷未向法院提交证据。 经审查查明，本院于2020年6月3日立案受理胡春雷与郑建芳、巫某、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，胡春雷请求郑建芬赔偿各项损失（暂计算至2020年5月27日，后续费用待实际发生后再主张）3991438元，巫某承担连带责任，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险、商业险承保范围内承担先行赔付责任。案件审理过程中，本院依据胡春雷的财产保全申请，作出（2020）浙0110执保1468号民事裁定，裁定冻结郑建芳、巫某的银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院据此查封了巫某名下车牌号为沪Ｃ8××××号小型汽车一辆；冻结了巫某在中国工商银行拱宸支行蚕花园储蓄所卡号为1202××××3025的银行账户中的存款、在中国银行杭州祥园路支行卡号为3571××××3023ＣＮＹ0的银行账户中的存款，在中国建设银行杭州闲林支行卡号为6217××××2948-156-1的银行账户中的存款，在杭州银行余杭宝塔支行卡号为3301××××3464的银行账户中的存款，在中国农业银行杭州大禹支行卡号为6228××××7675的银行账户中的存款，在浙江杭州余杭农村商业银行卡号为6235××××04＃1的银行账户中的存款，在浙江网商银行卡号为2001××××8944和2001××××5944的银行账户中的存款，实际冻结金额总计为619.76元。冻结了郑建芳在中国建设银行杭州太炎支行卡号为6222××××1728-15-6-1和1542××××7940-156-1的银行账户中的存款，在浙江××镇银行余杭支行卡号为6235××××0459的银行账户中的存款，在浙江杭州余杭农村商业银行卡号为6230××××0403和6235××××02＃1的银行账户中的存款，在浙江网商银行的卡号为2001××××7726、2001××××2726和2001××××8724的银行账户中的存款，在中国工商银行艮山支行闸弄口储蓄所卡号为1202××××3780的银行账户中的存款，在中国工商银行杭州浣纱支行卡号为6222××××1027的银行账户中的存款，在中国银行杭州余杭宝塔支行卡号为3753××××0853ＣＮＹ0的银行账户中的存款，在中国工商银行杭州西园支行卡号为1202××××4523的银行账户中的存款，在杭州银行营业部卡号为1501××××6572的银行账户中的存款，实际冻结金额合计为11017.97元。 另查明，郑建芳与巫某于2006年7月10日登记结婚，2007年5月15日共同生育女儿郑某，2018年12月11日登记离婚，郑某随巫某共同生活。 再查明，胡春雷因本案交通事故受伤住院治疗，一直处于昏迷状态，经鉴定胡春雷的伤残等级为一级。2019年10月23日，杭州市余杭区中泰街道泰峰村村民委员会指定由胡某担任胡春雷的监护人。 本院认为，胡春雷因机动车交通事故受到伤害，且已达到一级伤残，郑建芳、巫某未积极履行赔偿义务，胡春雷为保障自身合法权益，向本院申请财产保全，本院据此查封和冻结郑建芳与巫某相应的车辆和银行存款，符合法律规定。且本院实际查控到的财产价值远远未达到胡春雷申请保全的金额。郑建芳、巫某、郑某关于为其保留每月最低6010元生活费用的请求，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回郑建芳、巫某、郑某的异议请求。 如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月十二日 书记员  戴伟根
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1699号 申请人：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县东光镇邮政路**。统一社会信用代码：91130900078795739P。 法定代表人：罗永，职务：董事长。 被申请人：沧州盛世隆包装有限公司，，住所地河北省沧州市东光县于桥乡王宗于村统一社会信用代码：91130923347719778P。 法定代表人：王磊，职位：经理。 被申请人：沧州汉诺塑料包装有限公司，，住所地河北省沧州市东光县于桥乡大双楼村统一社会信用代码：91130923585419703D。 法定代表人：吴俊平，职位：经理。 被申请人：王磊，男，1984年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被申请人：张金玲，女，1983年10月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被申请人：吴俊平，女，1979年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被申请人：马晓，男，1980年11月27日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告沧州盛世隆包装有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人东光县农村信用联社股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沧州盛世隆包装有限公司、沧州汉诺塑料包装有限公司、王磊、张金玲、吴俊平、马晓的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州盛世隆包装有限公司、沧州汉诺塑料包装有限公司、王磊、张金玲、吴俊平、马晓的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王济昌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  武 影
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执276号申请人：杨云科，男，汉族，1977年10月30日出生，初中文化，农民，户籍所在地：云南省大理市祥云县，现住云南省丽江市古城区。被执行人：何光军，男，白族，1978年8月27日出生，小学文化，个体工商户，户籍所在地：云南省大理州洱源县，现住丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）云0721民初811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为17000元，至今未履行17000元。在执行过程中，本院依法对被执行人何光军进行了限制高消费的强制执行措施。本院多次查询被执行人何光军名下银行账户，未查到可供执行的存款，查到被执行人何光军名下登记有车辆云Ｐ×××**、云Ｌ×××**,均已查封，但未实际控制，无法评估拍卖。被执行人何光军名下未查到其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执276号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十月二十三日书记员  杨万杰
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢305号 申请执行人：刘建超 被执行人：罗军 本院立案执行的刘建超申请执行罗军民间借贷纠纷一案，被执行人罗军现已支付给申请执行人刘建超9000元，至此，（2015）邻水民初字第1090号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109执保154号申请人：许博，男，汉族，职工，住黑龙江省宝清县八五三农场。被申请人：黑龙江冠华路桥建设有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主乡民主村。法定代表人：李琪，公司经理。申请人许博与被申请人黑龙江冠华路桥建设有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院于2020年8月10日立案。许博于2020年10月15日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，许博撤回财产保全的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人许博撤回财产保全。保全费320元，由申请人许博负担。审判员 张 玲二〇二〇年十月十五日书记员 郭宣岑
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7333号原告：李玉川，男，1961年4月24日出生，汉族，个体户，住固原市。委托诉讼代理人：周宇鹏，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王碧，男，1975年6月1日出生，汉族，居民，住固原市。原告李玉川与被告王碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉川及其委托诉讼代理人周宇鹏到庭参加诉讼。被告王碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉川向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金165万元；2.判决被告支付借款利息46.2万元，并支付至本金还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告经朋友介绍以工程招标交纳保证金为由，分三笔向原告借款。其中第一笔2015年11月12日借款40万元，后归还20万元，于2018年10月12日将借条换成20万元，第二笔2016年4月25日借款45万元，第三笔2017年2月25日借款100万元。以上借款均由原告以银行转账方式支付给被告。2019年6月1日，经双方协商，被告重新给原告出具了借条，确认被告借款本金为165万元，还款时间为2019年12月30日，月利率2.5%，利息从新借条出具之日计算，以前利息已结清。然而还款时间到期后，被告不予还款，原告多次催要，被告均推诿搪塞，现诉至法院，望判如所请。王碧未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告李玉川围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借条原件、银行转账凭证、借条复印件，内容真实，能够证明被告分三次向原告借款185万元，清偿20万元后，均向原告出具了借条，原告分别实际向被告给付借款38.8万元、43.74万元、97.5万元，合计180.04万元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，被告经朋友介绍以工程招标交纳保证金为由向原告分三次借款，即2015年11月12日借款40万元，同日，原告通过银行转账向被告给付借款38.8万元，按月利率3%扣除当月利息1.2万元，后被告向原告清偿了20万元，并于2018年10月12日向原告重新出具了一份20万元的借条。2016年4月25日，被告向原告借款45万元，并向原告出具了一份45万元的借条，原告于同日通过银行转账向被告实际给付借款43.74万元，按月利率2.8%扣除当月利息1.26万元。2017年2月25日，被告向原告借款100万元，并向原告出具了一份100万元的借条，原告于同日通过银行转账向被告实际给付借款97.5万元，按月利率2.5%扣除当月利息2.5万元，上述三笔借款原告实际给付180.04万元。借条出具后，被告均按约定支付了利息。2019年6月1日，经双方核算，被告重新向原告出具了一份165万元的借条，约定借款利息为月利率2.5%，还款期限为2019年12月30日，之前出具的三份借条全部由被告收回。借条出具后，被告分五次向原告清偿利息共计9.7万元。还款期限届满，被告未按约定清偿借款本金及逾期利息，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告分三次向原告借款，并向原告出具了借条，原告通过转账向被告给付借款，双方已构成事实民间借贷法律关系，且该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已向被告给付借款，被告应当向原告清偿借款本金并支付利息。庭审中，根据原告提供的证据证明被告共向原告借款185万元，清偿20万元后剩余借款165万元，但原告实际向被告给付借款金额为180.04万元，清偿20万元后，剩余借款本金应为160.04万元，故对原告提交的2019年6月1日双方核算后出具借条的借款本金金额认定为160.04万元，对原告要求被告清偿借款本金165万元的诉讼请求，本院根据核实后的数额予以支持。原告要求被告支付利息46.2万元及支付利息至本金还清为止的诉讼请求，因双方在借条中已明确约定，且该约定不违反法律规定，被告应当予以支付。但根据庭审核实，被告出具借条后向原告清偿了9.7万元的利息，以借款本金160.04万元为基数计算，被告已支付利息至2019年9月1日。自2019年9月2日至原告起诉之日即2019年8月19日被告应付利息应为368092元（1600400元×2%×11.5个月），综上，对原告的该项诉讼请求，本院根据庭审核实后的数额及法律规定予以支持。被告王碧未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王碧于本判决生效之日起十日内一次性向原告李玉川清偿借款本金160.04万元；二、被告王碧于本判决生效之日起十日内一次性向原告李玉川支付2019年9月2日至2020年8月19日期间的利息368092元，并按月利率2%支付借款160.04万元自2020年8月20日至判决生效之日止的利息；三、驳回原告李玉川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23696元，减半收取计11848元，由原告李玉川负担590元，由被告王碧负担11258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年十月三十日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2358号 原告：陈礼良，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金淑青，安徽益勤律师事务所律师。 被告：黄匡恒，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。 被告：陈香裙，女，1985年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 原告陈礼良与被告黄匡恒、陈香裙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案,原告陈礼良于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈礼良申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈礼良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈礼良负担。 审判员  朱学燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1137号 申请执行人：赫威，男，1980年7月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区东风镇团结材**。 被执行人：哈尔滨信诚祥劳务有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗华山路**。 法定代表人：耿超，该公司总经理。 本院在执行申请人赫威与哈尔滨信诚祥劳务有限公司劳务合同纠纷一案,在执行过程中，双方达成和解，本案申请人赫威提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1137号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月九日 书记员 马文慧
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执946号 中国建设银行股份有限公司建瓯支行、黄齐龙、陈晓玉： 本院在执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司建瓯支行与被执行人黄齐龙、陈晓玉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计163053.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位178708.86元。至此，中国建设银行股份有限公司建瓯支行向本院申请执行的(2019)闽0783民初945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初393号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈旭阳，男，1996年7月13日出生，靖江市佳旭物流有限公司职员，住靖江市。因犯诈骗罪，于2017年5月11日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因本案，于2020年5月20日被刑事拘留，于2020年6月24日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人陈旭阳犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强，被告人陈旭阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月31日至5月12日，被告人陈旭阳以合伙做物流生意为名，谎称需要垫付运费，采用伪造运输合同，虚构物流信息等手段，多次骗取杨某人民币计1036605元、宦某人民币计104400元，共计1141005元，用于赌博、挥霍等。被告人陈旭阳犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，靖江市公安局依法扣押被告人陈旭阳华为牌P40型手机1部、保险箱1只及其用赃款购买的计36583元的金项链1根、金手链3根、金戒指1枚、银戒指1枚、陀飞轮腕表1只（系假表），均暂存该局。上述事实，被告人陈旭阳在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表，被害人杨某、宦某的陈述，证人钱堂、黄某等人的证言，银行交易记录、微信记录等书证，依法拍摄的保险柜物证照片，江苏省黄金珠宝检测中心出具的检测报告，手机电子数据以及常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈旭阳多次以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。被告人陈旭阳犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陈旭阳自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈旭阳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈旭阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2032年5月19日止。）二、责令被告人陈旭阳退赔人民币一百一十万零四千四百二十二元，连同依法扣押的价值计人民币36583元的金器6件，款物合计人民币一百一十四万一千零五元，依法发还被害人杨亦江一百零三万六千六百零五元，被害人宦文俊十万四千四百元；三、公安机关依法扣押被告人陈旭阳华为牌P40型手机1部、陀飞轮腕表（假表）、保险箱各1只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱联明人民陪审员  刘洪洋人民陪审员  朱卫平二〇二〇年十月二十九日书 记 员  徐 吉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4902号原告：朱为祥，男，1977年7月21日，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尘，江苏湖滨律师事务所律师。被告：吴崴，男，1980年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：无锡首汽汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320203338827128N，住所地江苏省无锡市清明路清二大厦**。法定代表人：胡宁。被告：华泰财产保险有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320106593539553R，住，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**新晨大厦**/div>负责人：许克刚。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，统一社会信用代码911101027263645915，住所地，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601Biv>负责人：关耀勇。委托诉讼代理人：吕灿，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周泉，男，该公司员工原告朱为祥与被告吴崴、无锡首汽汽车租赁有限公司、华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告朱为祥于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱为祥提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱为祥撤回起诉。案件受理费458元，减半收取计229元（已由朱为祥预交），由朱为祥负担。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十月二十三日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初255号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人陈俊，男，1974年7月生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因赌博，分别于2017年5月12日、2017年6月7日被马鞍山市公安局雨山分局给予行政罚款及行政拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月6日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年8月3日，经马鞍山市花山区人民检察院批准，次日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人夏某，安徽华冶律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕2480号起诉书指控被告人陈俊犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官李某1出庭支持公诉，被告人陈俊及其辩护人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2017年6月，被告人陈俊因赌博行政拘留后被所在单位开除，失去经济来源。2017年6月至2020年6月间，被告人陈俊假以在南京做矿泉水和酒水生意、出车祸等为由，多次向被害人施某（与陈俊系情人关系）骗取“借款”，共计2106629元，用于赌博挥霍等，后于2020年初陆续归还施某234026元。2020年6月，被害人要求考察陈俊开展的酒水生意未果后发现被骗，遂报警。截止案发，陈俊诈骗被害人共计1872603元。 2020年7月5日被告人陈俊被公安机关抓获归案，其到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈俊以非法占有为目的，骗取他人财物，共计人民币187万余元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈俊认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，案发后陈俊能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处陈俊有期徒刑十三年至十四年并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人陈俊辩护人的辩护意见为：本案犯意的提起者应是受害人，是受害人借款给被告人让其做生意，基于情人关系之间的借款纠纷而引发了该案且诈骗数额存在不确定性。希望给予最低量刑。 经审理查明：2017年6月，被告人陈俊因赌博行政拘留后被所在单位开除，失去经济来源。2017年6月至2020年6月间，被告人陈俊假以在南京做矿泉水和酒水生意、出车祸等为由，多次向被害人施某（与陈俊系情人关系）骗取“借款”，共计2106629元，用于赌博挥霍等，后于2020年初陆续归还施某234026元。2020年6月，被害人要求考察陈俊开展的酒水生意未果后发现被骗，遂报警。截止案发，陈俊诈骗被害人共计1872603元。 2020年7月5日被告人陈俊被公安机关抓获归案，其到案后如实供述犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登表、户籍证明、到案经过、银行交易流水等书证，辨认笔录，证人王某、李某等人的证言，被害人施某的陈述，被告人陈俊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈俊以非法占有为目的，骗取他人财物，共计人民币1872603元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈俊到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈俊能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对于辩护人提出的辩护意见，经查，被害人借款给被告人并非让其用于赌博挥霍，被告人隐瞒事实真相，欺骗被害人，非法占有被害人财物，用于个人赌博挥霍，公诉机关认定的诈骗数额客观真实，故对该辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2034年7月5日止。) （罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人陈俊退赔被害人施某人民币1872603元。公诉机关移送的白色三星牌ＮＯＴＥ2手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 明 人民陪审员 周 俊 人民陪审员 李道珍 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 张冰玉 附：一、《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5266号原告：西安艾润物联网技术服务有限责任公司，统一社会信用代码916101393110613535，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路********。法定代表人：王林祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇小娟，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳飞，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：广东中奥物业管理有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320205682999770G，住所地江苏，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊路******>负责人：龙为民。原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司与被告广东中奥物业管理有限公司无锡分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 边 嵘二〇二〇年十月十日书记员 朱佳莉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执688号之四申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：曹占平，男，1987年9月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初569号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人曹占平锦州银行11×××35账户的银行存款3070.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月二十六日书记员  张熙越
辽宁省盘山县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1122刑初71号自诉人：陆晓龙，男，1989年3月8日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告人：杨涛，男，1971年8月4日出生,汉族，中共党员，盘山精神康复医院院长，住盘山县。2020年7月8日被本院取保候审。自诉人陆晓龙于2020年7月3日以被告人杨涛犯非法拘禁罪，向本院提起控诉。本院审查认为，盘锦市公安局兴隆台分局创新派出所出具的情况说明证明自诉人陆晓龙系因多次违反治安管理肇事肇祸行为，并持有本人精神残疾证，且因陆晓龙家庭困难，无经济能力为其治疗，才被该所送至盘山精神康复医院（以下简称康复医院）住院治疗。自诉人申请本院调取的患者交接单亦证实陆晓龙系由公安机关办案人员送至康复医院，交接单中亦显示康复医院已要求相关办案机关针对陆晓龙进行司法鉴定，上述事实可证明被告人杨涛作为康复医院的院长，其主观并无拘禁自诉人的故意，故杨涛不符合非法拘禁罪的主观要件，自诉人的控诉因缺乏罪证而不能成立。关于自诉人要求追加原康复医院副主任医师姚某1、主治医师姚某2、现康复医院住院医师郝某以及成为本案被告人的申请，经审查，上述人员与本案不具有刑法意义上的关联性，本院不予追加。关于自诉人申请调取盘山精神康复医院主任身份信息的请求，因自诉人未提供所需调取人员的姓名，故本院无法为其调取所涉身份信息。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回自诉人陆晓龙对被告人杨涛的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷忠海审 判 员  李金宏人民陪审员  陶 野二〇二〇年十月十二日书 记 员  吕 阳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初417号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人蒙某，男，1997年11月12日出生，壮族，中专文化，无职业，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯帮助网络犯罪活动罪，于2020年3月16日被南宁市公安局西乡塘分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人陈开盛，男，广西程和程律师事务所律师。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）277号起诉书指控被告人蒙某犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员闭树泽出庭支持公诉。被告人蒙某及辩护人陈开盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人蒙某利用多人的身份信息办理手机卡、银行卡后出售给电信网络诈骗人员。2019年9月22日被告人蒙某利用何某的身份信息办理号码为182××××4207的移动手机卡并出售给他人。2020年1月15日该手机卡被人用于实施网络诈骗活动并诈骗了被害人李某110000元。 上述事实，被告人蒙某及辩护人陈开盛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、本案有关照片、微信聊天截图、手机卡开户信息、通话清单、证人李某2、何某、高某的证言、被害人李某1的陈述和被告人蒙某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙某明知他人实施电信网络诈骗仍提供银行卡、手机卡予以帮助，诈骗数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒙某提供作案用的手机卡，起到相当重要的作用。按照本案实际情况，不予区分主 从犯。被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，且退出了全部10000元赃款，酌情予以从轻处罚。 为严肃国法，打击诈骗犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒙某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳。） 二、将被告人蒙某退出的10000元赃款，发还被害人李某1。 三、扣押的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  温秀凤 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  韦幼华 刑法相关条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。