河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初136号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1（系高秋侠丈夫），男，1967年9月3日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 附带民事诉讼原告人刘某2（系高秋侠长女），女，1993年11月26日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 附带民事诉讼原告人刘某3（系高秋侠长子），男，2001年6月18日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 附带民事诉讼原告人刘某4（系高秋侠次子），男，2001年6月18日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 附带民事诉讼原告人王某（系高秋侠母亲），女，1940年8月11日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 附带民事诉讼原告人徐某（系高秋侠养父），男，1937年11月20日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 诉讼代理人吴大伟，河北品度律师事务所律师。 被告人（附带民事诉讼被告人）李振华，男，1978年5月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区。因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2020年5月28日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县人民检察院决定，于2020年7月8日被青龙满族自治县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，经本院决定，于2020年8月14日被青龙满族自治县公安局取保候审。现住河北省秦皇岛市海港区。 辩护人李淑玲，河北清亮律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人葫芦岛市瑞通运输有限公司。 信用代码：91211404MA0TQBNE6D。 负责人：刘伟，总经理。 公司地址：辽宁省葫芦岛市南票区九龙街道兰甲屯村。 诉讼代理人肖洋，公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 信用代码：91211400123716412B。 负责人：李广研，总经理。 公司地址：辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。 诉讼代理人牛书梅，公司员工。 附带民事诉讼被告人中路和合物联网科技有限公司。 信用代码：9146000MA5TD22U7C。 负责人：宗海峰，总经理。 公司地址：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。 诉讼代理人韩越，公司员工。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉［2020］70号起诉书指控被告人李振华犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、王某、徐某以要求附带民事被告人李振华、葫芦岛市瑞通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中路和合物联网科技有限公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案，河北省青龙满族自治县人民检察院指派检察员田有江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吴大伟、附带民事诉讼被告人葫芦岛市瑞通运输有限公司的诉讼代理人肖洋、附带民事诉讼被告人中路和合物联网科技有限公司的诉讼代理人韩越、被告人李振华及辩护人李淑玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 青龙满族自治县人民检察院指控：2020年5月2日16时30分许，被告人李振华驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车，违法装载行驶，沿出海路自西向东行驶至195公里800米处的青龙满族自治县时驶入逆向，将驾驶电动自行车的高秋侠刮倒在地，致高秋侠倒地受伤，后高秋侠经青龙满族自治县医院抢救无效于2020年5月2日死亡。经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，被告人李振华负此次事故的全部责任，被害人高秋侠无事故责任。案发后，被告人李振华于2020年5月28日到公安机关投案自首。 针对以上指控向法庭提交如下证据：1、诊断证明书、户籍证明信等书证；2、被告人李振华的供述；3、被害人高秋侠死亡原因等鉴定意见；4、现场勘查笔录等证据。鉴于被告人李振华对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人李振华有期徒刑十个月，并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人诉称：2020年5月2日16时30分许，被告人李振华驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车，违法装载行驶，沿出海路自西向东行驶至195公里800米处的青龙满族自治县时驶入逆向，与自南向北高秋侠驾驶电动车相刮，致使双方车辆不同程度受损，高秋侠受伤，经青龙满族自治县医院抢救无效于2020年5月2日死亡。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保强制险，在被告中路和合物联网科技有限公司处投保商业第三者100万元。冀Ｃ×××××重型半挂牵引车车辆所有人为闫飞，冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车所有人为李淑芹。被告李振华的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费6724.63元、死亡赔偿金35738元／年×20年＝714760元、丧葬费75775÷12×6个月＝37890元、交通费10000元、被抚养人生活费23483元×5年×2人（被抚养人人数）÷2人（抚养人人数）＝117415元、精神抚慰金10万元、尸体美容费26000元、误工费500元×3人×10天＝15000元，共计1027789.63元。这些损失因被告的行为产生，依法应当由被告人李振华和保险公司连带赔偿。1、请求依法追究被告人李振华交通肇事罪的刑事责任并从重处罚；2、判令三被告人连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失共计1027789.63元。 被告人李振华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是对被告人李振华构成交通肇事罪定罪定性没有异议，但认为有如下从轻处罚情节：1、被告人构成自首；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人赔偿了被害人家属的损失并取得谅解；4、被告人系初犯，一贯表现良好，建议从轻处罚。 附带民事诉讼被告人葫芦岛市瑞通运输有限公司辩称：我公司在保险公司投保了，应当由保险公司进行赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称：1、肇事车辆确实在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保交强险，被保险人为葫芦岛市瑞通运输有限公司；2、原告应就其主张的损失，提供死者死亡证明、户籍证明、户籍注销证明、法医学鉴定报告、医疗费发票等证据材料予以作证，否则应承担举证不能的责任。请贵院依法核实机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等是否一致，车辆及驾驶员各项证照是否齐全，有无违反国家相关法律法规、保险合同约定的情形，若驾驶员存在无证、醉酒等情形，答辩人依法享有追偿权。若不存在拒赔、不赔、免赔的情形，则对于法院认定的原告合法合理的损失，答辩人同意在交强险限额内按照各分项限额承担赔偿责任（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。3、因被告人的违法行为而遭受财物损失，被害人提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故原告要求的精神抚慰金法院不应予以支持。 附带民事诉讼被告人中路和合物联网科技有限公司辩称：1、我公司对附带民事诉讼的原告的诉请，其中医疗费未超过交强险的限额，不承担；2、死亡赔偿金35778元的基数，由法院按照法规判定金额；3、丧葬费我公司不承担，因被告驾驶人前期已经支付；4、交通费10000元，我公司不承担，没有法律依据；5、被抚养人生活费请求法院依据现今标准基数，依法裁定；6、精神抚慰金我公司不承担，因为被告驾驶人已经支付并已经承担了刑事责任；7、尸体美容费我公司不承担，该费用不在合理的补偿范围之内；8、误工费过高，每天500元没有法律依据，请求法院依据法律裁定；9、车损5000元我公司不承担，由交强险进行赔付。 经审理查明：2020年5月2日16时30分许，被告人李振华驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车，违法装载行驶，沿出海路自西向东行驶至195公里800米处的青龙满族自治县时驶入逆向，将驾驶电动自行车的高秋侠刮倒在地，致高秋侠倒地受伤，后高秋侠经青龙满族自治县医院抢救无效于2020年5月2日死亡。经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，被告人李振华负此次事故的全部责任，被害人高秋侠无事故责任。 另查明：1、案发后，李振华主动报警，在事故现场等候，公安交警到达现场后，随交警到交管大队如实供述犯罪事实，并于2020年5月28日到公安机关投案；2、被告人李振华案发后赔偿了被害者家属的损失并取得谅解； 再查明：1、被告人李振华家驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车由葫芦岛市瑞通运输有限于2019年3月13日在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投有交强险，保险期间自2019年3月20日0时起至2020年3月19日24时止；于2020年3月18日在中路和合物联网科技有限公司投有商业险，其中机动车商业保险第三者责任保险限额为100万元，并约定不计免赔。保险期间自2020年3月18日0时起至2021年3月17日24时止。事故发生在保险期内。2、被害人高秋侠系农村居民，附带民事诉讼原告人刘某1与被害人高秋侠是夫妻关系，二人为农村村民，婚后育有一女二子，长女附带民事诉讼原告人刘某2、长子附带民事诉讼原告人刘某3、次子附带民事诉讼原告人刘某4。附带民事诉讼原告人王某与被害人高秋侠是母女关系，附带民事诉讼原告人王某（1940年8月11日出生）育有高秋侠及高秋艳两名女儿，附带民事诉讼原告人徐某（1937年11月20日出生）与被害人高秋侠是养父女关系，附带民事诉讼原告人徐某（系高秋侠养父）有亲生儿女四人且有养子女两人（系高秋侠、高秋艳）。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、王某、徐某经济损失如下：①高秋侠医疗费6724.63元；②被抚养人王某生活费：23483元／年×5年÷2（王某共生育两子女）＝58707.50元；被扶养人徐某生活费23483元／年×5年÷6（抚养人人数包括徐某亲生子女4人，养子女2人）＝19569.12元。；③交通费5000元；④丧葬费75775元／年÷12个月×6个月＝37887.50元；⑤死亡赔偿金35738／年×20年＝714760元；⑥家属处理事故误工损失：10天×115元（居民服务业42115元／年÷365天）×3／人＝3450元；⑦车损800元，以上合计846898.75元。 上述事实有经过开庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、受理案件登记表、事件单、立案决定书：2020年5月2日16时40分，彭树山电话报案至青龙满族自治县公安局。青龙满族自治县公安局于2019年5月28日立案侦查。 2、到案经过：事故发生后，李振华在现场等候，2020年5月28日主动到交管大队接受讯问。 3、户籍证明：李振华，男，1978年5月7日出生，公民身份号码：1303231978××××××××，汉族，农民，初中文化程度。户籍所在地：户籍所在地河北省秦皇岛市海港区。 4、被告人李振华供述： 2020年5月2日16时30分许，我驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车，由自西向东行驶至青龙满族自治县西侧时，我前方有一群人穿着孝衫占我这边车道往我这边走过来，我怕撞倒他们我就驶入逆向车道行驶，踩着刹车减速，在我车距离路口大概2多米时，有一个女的骑个电动车从路口南侧由南向北行驶上路，我车头刚超过电动车，我从右侧后视镜看到我车右侧把电动车给刮倒了，我怕车冲到公路左侧我就往右狠打方向把车拐到路南侧停下了，我下车后看电动车驾驶人伤的很重路面上有血肉，我就赶紧打的急救电话，打完急救电话我就报的警。 5、驾驶人信息查询结果单、驾驶证： 李振华准驾车型A2，有效期至2026年4月7日。 6、机动车信息查询结果单、行驶证： 冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车车主闫飞，机动车状态正常。 7、道路交通事故认定书： 经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，被告人李振华负此次事故的全部责任，被害人高秋侠无事故责任。 8、过磅单：冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车净重139.88吨。 9、青龙满族自治县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书、尸检照片：高秋侠因生前发生交通事故致外伤失血性休克死亡。 10、昌黎县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书：①被鉴定人李振华的血液样品乙醇含量小于为5mg／100ml。②高秋侠的血液样品乙醇含量小于为5mg／100ml。 11、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书：①冀Ｃ×××××-冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车在事故发生时的行驶速度为47ｋｍ／ｈ。②两轮电动车在事故发生时的行驶速度为12ｋｍ／ｈ。 12、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片： 事故现场位于青龙满族自治县，货车右侧有刮痕，电动车前轮毁损。 13、赔偿协议书、收条、谅解书：2020年8月28日，被告人李振华赔偿了被害人高秋侠家属经济损失10万元，被害人高秋侠家属对李振华的行为予以谅解。 附带民事方面证据： 1、保险单：证明被告人李振华驾驶的冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车于2019年3月13日在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投有交强险，保险期间自2019年3月20日0时起至2020年3月19日24时止；于2020年3月18日在中路和合物联网科技有限公司投有商业险，保险期间自2020年3月18日0时起至2021年3月17日24时止。其中交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车商业保险第三者责任保险赔偿限额为1000000元。 2、青龙满族自治县村委会证明：被害人高秋侠系农村居民，附带民事诉讼原告人刘某1与被害人高秋侠是夫妻关系，二人为农村村民，婚后育有一女二子，长女附带民事诉讼原告人刘某2、长子附带民事诉讼原告人刘某3、次子附带民事诉讼原告人刘某4。附带民事诉讼原告人王某与被害人高秋侠是母女关系，附带民事诉讼原告人王某（1940年8月11日出生）育有高秋侠及高秋艳两名女儿，附带民事诉讼原告人徐某（1937年11月20日出生）与被害人高秋侠是养父女关系，附带民事诉讼原告人徐某（系高秋侠养父）有亲生儿女四人养子女两人。 3、医疗费票据金额合计6724.63元：青龙满族自治县中医院河北省医疗住院收费票据31张，金额6724.63元。 4、青龙满族自治县医院高秋侠急诊病例：证明2020年5月2日高秋侠就诊诊断为失血性休克、左下肢毁损伤、左下腹、骶尾部剥脱伤。 5、常住人口登记卡：徐某1937年11月20日出生、王某1940年8月11日出生、刘某21993年11月26日出生、长子刘某32001年6月18日出生、次子刘某42001年6月18日出生。 除上述证据外，还有涉黑涉恶证明、现实表现证明、证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，上述证据均已经庭审质证，其证据的证明效力，本院予以确认。 本院认为，1、被告人李振华违反交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以支持，应当追究被告人李振华的刑事责任。被告人李振华发生交通事故后主动报警，在事故现场等候，公安交警到达现场后，随交警到交管大队如实供述犯罪事实，并于2020年5月28日到公安机关投案，系自首，对此可依法从轻处罚。被告人李振华自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人李振华赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对此可酌情从轻处罚。被告人李振华在此次事故中承担全部责任，被害人高秋侠无事故责任。鉴于被告人李振华驾驶的冀CB13**重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和在附带民事诉讼被告人中路和合物联网科技有限公司投保了商业第三者责任险，保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”按照该规定，被保险人及其允许的驾驶人驾驶投保车辆给他人造成的损害后果，附带民事诉讼被告人中路和合物联网科技有限公司在商业第三者责任险限额内承担给付赔偿金责任。2、对附带民事诉讼原告人的诉讼请求的认定：①对主张的医疗费，有医疗机构的正式票据予以证实，证据真实客观，本院予以支持；②对于被抚养人生活费，高秋侠母亲王某：23483元／年×5年÷2（王某共生育两子女）＝58707.50元。高秋侠养父徐某：23483元／年×5年÷6（抚养人人数包括徐某亲生子女4人，养子女2人）＝19569.17元，合计78276.67元；③对于交通费，原告主张10000元数额过高，考虑高秋侠抢救、家人处理本次交通事故及后续丧葬事宜，酌情支持交通费5000元；④对于丧葬费，经本院核算数额为：75775元／年÷12个月×6个月＝37887.50元，本院予以支持；关于尸体美容费，应计算在丧葬费之内，本院不予重复支持。⑤对于死亡赔偿金，原告主张的计算标准及数额307460元符合法律的相关规定，本院予以支持；⑥对于主张的处理事故误工损失，本院按照三人，每人10天计算，标准依据居民服务业每天115元，数额为3450元；⑥对于主张的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持；⑦对于主张的车损，虽没有提交车辆购买发票及车损鉴定结论，但根据事故现场照片，可以证实高秋侠驾驶的电动车受损严重，前轮胎失压，轮毂断裂，前挡泥板弯折变形，前叉弯折变形，前装饰板破损，电瓶脱落，已经没有修复的可能，本院依法酌情支持车辆损失费800元。综上，本院依法支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求数额总计为846898.75元。保险公司在交强险范围内应赔偿损失为117524.63元，包括：医疗费6724.63元，被抚养人王某、徐某生活费78276.67元，交通费5000元，丧葬费23273.33元，家属处理丧葬事宜的误工费3450元，车辆损失费800元。对超出交强险的损失数额：846898.75元-117524.63元＝729374.12元（包括死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元-23273.33元＝14614.17元），由被告中路和合物联网科技有限公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，数额为729374.12元。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险限额内，于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、王某、徐某人民币117524.63元（包括：医疗费6724.63元，被抚养人王某、徐某生活费78276.67元，交通费5000元，丧葬费23273.33元，家属处理丧葬事宜的误工费3450元，车辆损失费800元）。 三、由附带民事诉讼被告人中路和合物联网科技有限公司在商业第三者责任险限额内限额内，于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、王 12 书兰、徐某人民币729374.12元（846898.75元-117524.63元）。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、王某、徐某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李青松 审 判 员  陈 光 人民陪审员  张小玲 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  肖明艳