徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5638号原告：菏泽交通集团有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**，统一社会信用代码90371700168850316E。法定代表人：闫凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。被告：张腾腾，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：金乡县凯旋运输有限公司，住所，住所地山东省金乡县金兴南路西环路**div>被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地，住所地山东省济宁市河路**iv>负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。被告：刘涛，男，1980年11月15日出生，汉族，住丰县。被告：徐胜利，男,1967年3月18日出生，汉族，住丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐，住所地徐州市解放南路中国矿业大学科技园科技大厦**v>负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君、陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告菏泽交通集团有限公司（以下简称菏泽交通公司）诉被告张腾腾、金乡县凯旋运输有限公司（以下简称金乡凯旋公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）、刘涛、徐胜利、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法由审判员戚厚碧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菏泽交通公司的委托诉讼代理人高岳、被告人保济宁公司的委托诉讼代理人马书静、被告平安徐州公司的委托诉讼代理人陈梦扬到庭参加诉讼，被告张腾腾、金乡凯旋公司、刘涛、徐胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告菏泽交通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张腾腾、金乡凯旋公司、刘涛、徐胜利共同赔偿原告财产损失33955元，垫付的赔偿款58346.91元，合计92301.91元；2、被告人保济宁公司、平安徐州公司承担相应的保险责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年2月12日22时08分，被告张腾腾驾驶鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿京台高速由西向东行驶至上行687KM+100M处时，与同方向被告刘涛驾驶的苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车发生追尾的交通事故，致鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车损坏，被告张腾腾受伤。当日22时43分，孙方军驾驶原告所有的鲁Ｒ×××**号大型普通客车撞上鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车，致使鲁Ｒ×××**号大型普通客车、鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车损坏，孙方军及鲁Ｒ×××**号大型普通客车上的乘客楚艳玲、杨芳明、夏灵贵、高兴宏、王迪、韩贝贝、肖倩娟、张杏伟、李建东、张彦辉、孙帅旗、吴莹博、张建东受伤，孙方军被送至医院时已死亡。上述交通事故经公安机关认定：第一次碰撞被告张腾腾负全部责任，被告刘涛无责任，第二次碰撞孙方军负同等责任，被告张腾腾、刘涛负次要责任，楚艳玲、杨芳明、夏灵贵、高兴宏、王迪、韩贝贝、肖倩娟、张杏伟、李建东、张彦辉、孙帅旗、吴莹博、张建东无责任。该13名乘客受伤住院治疗，原告为此垫付了医疗费83993.8元，救护车费400元，在公安机关的主持下，原告又赔偿了部分乘客22300元损失。原告受损车辆鲁Ｒ×××**号大型普通客车经评估，车辆损失为62000元，原告为此支出评估费3100元，原告另支付施救费810元。另外，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告人保济宁公司处投保了交强险和商业三者险，苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告平安徐州公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告特诉至贵院，请求依法判决。被告人保济宁公司辩称：对事故发生的真实性及责任划分无异议。肇事车辆鲁Ｈ×××**号在我公司投保交强险及商业三者险100万元，保险期间为2018年9月29日到2019年9月28日，根据责任认定书我公司认为关于商业险部分，仅应承担10%的责任比例，同时再核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、行驶证等证件合法有效的情况下，同意按照保险合同约定依法赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安徐州公司辩称：对事故发生的真实性及责任划分无异议。根据事故认定书，在第二次碰撞中，张腾腾、刘涛承担次要责任，但是刘涛仅因为没有设置安全警示标志，过错程度小于张腾腾，因此，我公司认为责任比例也应该小于张腾腾。刘涛驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险105万元，包括挂车。事故发生在保险期间内，我公司不承担诉讼费和鉴定费。另补充，本案中另有一名死者，其家属已经提起诉讼，二审尚未审结，如果本次核算相关费用应该考虑交强险分摊情况。被告张腾腾、金乡凯旋公司、刘涛、徐胜利未作答辩。经审理查明，2019年2月12日22时08分，被告张腾腾驾驶鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿京台高速由西向东行驶至上行687KM+100M处时，与同方向被告刘涛驾驶的苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车发生追尾的交通事故，致鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车损坏，被告张腾腾受伤。当日22时43分，孙方军驾驶原告所有的鲁Ｒ×××**号大型普通客车撞上鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车，致使鲁Ｒ×××**号大型普通客车、鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车损坏，孙方军及鲁Ｒ×××**号大型普通客车上的乘客楚艳玲、杨芳明、夏灵贵、高兴宏、王迪、韩贝贝、肖倩娟、张杏伟、李建东、张彦辉、孙帅旗、吴莹博、张建东受伤，孙方军被送至医院时已死亡。该事故经公安机关认定：孙方军驾驶机动车上道路行驶时观察疏忽、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，被告张腾腾驾驶安全性能不符合标准要求的机动车在道路上发生交通事故后，未按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，未按照规定在夜间还应同时开启示廓灯和后卫灯，被告刘涛驾驶机动车在道路上发生交通事故后未按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，未按照规定在夜间还应同时开启示廓灯和后卫灯。公安机关遂认定在第二次事故中，孙方军承担同等责任，张腾腾负次要责任，刘涛承负次要责任，乘客楚艳玲、杨芳明、夏灵贵、高兴宏、王迪、韩贝贝、肖倩娟、张杏伟、李建东、张彦辉、孙帅旗、吴莹博、张建东无责任。经案外人裴兴华和徐州市铜山区高速五大队共同委托，江苏方正保险公估有限公司徐州分公司对鲁Ｒ×××**号车辆损失进行了评估，2019年3月29日，该公司出具了公估报告书，评估结论为车辆损失为62000元，原告产生评估费3100元。2019年5月15日，该车被报废回收。上述乘客（除王迪、韩贝贝外）受伤后，除吴莹博外均被送至徐州仁慈医院治疗，原告垫付了相关费用，治疗情况和产生相关费用如下：1、楚艳玲，住院12天，产生医疗费合计21275.73元，该费用由原告垫付。2、杨芳明，住院10天，产生医疗费合计7833.39元，出院诊断为：头部外伤、鼻外伤、创伤性牙齿折断、腹部软组织损伤。出院医嘱建议休息一周，口腔科专科治疗牙齿。2019年2月24日，原告方和杨芳明在公安机关主持下达成调解，原告方赔偿杨芳明医疗费7833.39元，另赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、牙齿再医费、交通费、衣物损失等5500元，双方纠纷就此了结。同日，原告支付给杨芳明5500元。3、夏灵贵，住院12天，产生医疗费合计13682.4元，出院诊断为：鼻骨骨折（双侧），上颌骨骨折（右侧额突），出院医嘱建议避免鼻部碰撞，后期外观欠佳，必要时行整形手术。2019年2月25日，原告方和夏灵贵在公安机关主持下达成调解协议，夏灵贵治疗产生的医药费13682.4元，由原告方承担，原告方另赔偿夏灵贵住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计4500元，双方纠纷就此了结。同日，原告支付给夏灵贵45**元。4、高兴宏，住院20天，产生医疗费37299.5元，由原告垫付。5、肖倩娟，未住院，产生门诊治疗费493.64元，诊断为手部外伤，经麻醉后行手外伤清创术。2019年2月13日，尚倩娟向原告出具证明一份，载明其放弃索赔，并收到原告方医疗费1200元整。6、张杏伟，未住院，产生门诊治疗费1346.5元，诊断为颈部疼痛，左膝部轻度肿胀。2019年2月13日，张杏伟向原告出具收条一份，载明收到医疗费2600元，并放弃索赔。7、李建东，未住院，产生门诊检查费240元，2019年2月13日，李建东和张彦辉共同向原告出具收条一份，载明收到医疗费3000元，并放弃索赔。8、张彦辉，未住院，产生门诊治疗费269.6元，该费用由原告垫付。伤情为牙折，断面不齐，未露髓。9、孙帅旗，未住院，产生门诊治疗费326.64元。诊断为手部外伤，经局部麻醉后，行手外伤清创术。2019年2月13日，孙帅旗向原告出具收条一份，载明收到医疗费1200元，并放弃索赔。10、吴莹博，未住院，在徐州市第三人民医院治疗，产生门诊费用846.4元，诊断为头面部伤。2019年3月1日，吴英博向原告方出具收条一份，载明收到赔偿款2000元，此事故一次性了结。11、张建东，未住院，产生门诊检查费380元，CT报告载明左顶部头皮下血肿。2019年2月13日，张建东向原告出具收条一份，载明收到医疗费1800元，并放弃索赔。原告为救助伤者，产生救护车费用400元。另查明，死者孙方军的亲属于2019年10月16日就本次事故向本院提起诉讼，本院于2020年5月29日作出（2019）苏0312民初11121号民事判决书，该判决书认定被告张腾腾在本次事故中应承担30%的责任，被告刘涛承担20%的责任，遂判令被告人保济宁公司在交强险范围内赔偿111037.4元，在商业三者险范围内赔偿322649.46元，被告平安徐州公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿215099.64元。后被告人保济宁公司和被告平安徐州公司均提出上诉。2020年9月15日，徐州市中级人民法院作出（2020）苏03民终4672号民事判决，驳回上诉，维持原判。以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、赔偿协议、收条、公估报告书、（2019）苏0312民初11121号民事判决书、（2020）苏03民终4672号民事判决书及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告张腾腾和被告刘涛对本次事故应承担的责任比例经生效判决确认，在无相反证据予以推翻的情况下，本院亦予以确认，故在本案中，被告人保济宁公司对原告的损失及其垫付的费用应承担30%的责任，被告平安徐州公司应承担20%的责任。由于本起事故楚艳玲和高兴宏伤情较重，其目前已向本院提起诉讼，为保护伤者利益，对于交强险医疗费项下剩余部分本院预留给楚艳玲和高兴宏主张，原告的损失由被告人保济宁公司和平安徐州公司在交强险财产损失项下和商业三者险部分予以赔偿。对于原告的车辆损失，根据江苏方正保险公估有限公司徐州分公司作出的公估报告书，对该部分费用本院确认为62000元。对于原告垫付的医疗费，根据医疗费发票，经计算共计为84393.8元。对于原告垫付的其他费用，本院认定如下：1、杨芳明，结合其住院时间、出院诊断、出院医嘱及需要后续治疗的情况，原告另赔偿杨芳明5500元较为合理，本院予以支持。2、夏灵贵，结合其住院时间、出院诊断、出院医嘱及可能需要后续治疗的情况，原告另赔偿夏灵贵45**元较为合理，本院亦予以支持。3、尚倩娟，结合其伤情及受伤部位，原告另赔偿尚倩娟1200元较为合理，本院亦予以支持。4、张杏伟，结合其伤情，本院酌情支持原告1000元。5、李建东和张彦辉，结合其检查报告，原告支付3000元，本院予以支持。6、孙帅旗，结合其伤情，本院酌情支持原告1200元。7、吴莹博，结合其伤情，本院酌情支持原告1000元。8、张建东，结合其伤情，本院酌情支持原告1000元。以上费用合计18400元。对于原告主张的施救费，其提供的车辆清障收费清单系案外人手写，真实性无法确认，其提供的发票为定额发票，无收款人和付款人记录，关联性无法确认，对该部分费用本院不予支持。综上，被告人保济宁公司和被告平安徐州公司应在交强险财产损失项下分别赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险范围内分别赔偿原告48238.14元[（62000元-4000元+84393.8元+18400元）╳30%]和32158.76元[（62000元-4000元+84393.8元+18400元）╳20%]。被告张腾腾、金乡凯旋公司、刘涛、徐胜利不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告菏泽交通集团有限公司财产损失、垫付费用合计50238.14元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告菏泽交通集团有限公司财产损失、垫付费用合计34158.76元；三、驳回原告菏泽交通集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元，评估费3100元，合计3565元，由被告张腾负担2140元，被告刘涛负担1425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 戚厚碧二〇二〇年十月二十八日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶