wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2195号申请执行人：尹泰民，男，1991年10月16日出生，汉族，住邵东市。被执行人：曾告平，男，1969年11月29日出生，汉族，住邵东市。申请执行人尹泰民与被执行人曾告平借款合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初32号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾告平应支付申请执行人尹泰民案款为10.426万元，由于曾告平没有履行生效法律文书所确定的义务。尹泰民于2020年10月13日向本院申请立案执行，本院已为申请执行人实现债权9935.81元。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人有存款已控制9935.81元，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月30日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人曾告平有可供执行的财产，申请执行人尹泰民也未能提供被执行人曾告平有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月三十日代理书记员  曾子杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4454号上诉人（原审被告）：李军付，男，汉族，1975年10月1日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：赵胜利，男，汉族，1987年2月5日生，住林州市。上诉人李军付因与被上诉人赵胜利民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初5829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李军付到庭参加了诉讼。被上诉人赵胜利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军付上诉请求：撤销一审判决，改判其偿还赵胜利共计30000元。事实与理由：2013年1月19日，其在赌场赌输了钱，借过赵胜利30000元钱是事实，但在2013年12月10日，赵胜利找到其称把借条丢失了，要求其补写一张，其想都没想，随即就补写了一张30000元的借条，但其并未收到赵胜利一分钱，因此，两个借条其实是一笔借款，一审认定事实错误，判决结果错误。被上诉人赵胜利未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原审原告赵胜利向一审法院起诉请求：1、判令被告一次性偿还现金60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年1月19日，被告李军付向原告赵胜利借款30000元，并为原告出具借条一张；2013年12月10日，被告又向原告借款30000元，并为原告出具借条一张。上述两笔借款共计60000元，经被告多次催要，被告至今未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李军付下欠原告赵胜利借款60000元，有被告为原告出具的借条等证据予以证实，事实清楚、证据确实充分，被告应当偿还原告。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告在借据上对利息未做约定，且被告对利息亦不认可，原告未提供其他充足的证据予以证明，故依法不予支持。被告的答辩意见，证据不足，不予采信。判决：一、被告李军付于判决生效之日起十日内偿还原告赵胜利借款60000元；二、驳回原告赵胜利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告李军付负担。本院二审中，上诉人李军付未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人李军付于2013年1月19日向赵胜利出具30000元的借据一张，于2013年12月10日向赵胜利出具30000元的借据一张，其对借据的真实性不持异议，但称其虽然向赵胜利出具了2张借据，但只向赵胜利借款30000元，对于该项转账，其并未提供相关证据予以证明，出具2013年12月10日借据时也未注明之前借据作废字样，而且，也未在法定期限内行使撤销权，明显不合常理，故本院对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李军付负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十月十五日书记员  殷双利
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22158号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：邢晓辉，男，1985年7月6日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邢晓辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5791号民事判决书，向本院申请执行，要求邢晓辉清还欠款本金、利息等，暂计1532.97元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2708号 申请执行人：成都市三智建筑工程有限公司。 法定代表人：黄甜，该公司董事长。 被执行人：四川省才富劳务有限责任公司。 法定代表人：周代均，该公司总经理。 被执行人：田堰兵,男,生于1966年1月1日,汉族,住四川省资中县。 本院在执行成都市三智建筑工程有限公司与四川省才富劳务有限责任公司、田堰兵建设工程合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初2146号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将四川省才富劳务有限责任公司、田堰兵纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2146号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张璟晖
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1455号 原告：金碎海，男，1989年8月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵崇景，男，1991年1月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告金碎海与被告赵崇景民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼。诉请：判令被告赵崇景偿还原告金碎海借款本金9000元及利息（从2018年6月13日起按月利率20‰计算至本金还清之日止），并由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告金碎海持有被告赵崇景出具的借条一张，借条载明：“今因生活所需收到金碎海现金（9000元）（玖仟元整），身份号（330328199101××××），利息2分，收款人：赵崇景，日期：2018.6.13”。借条出具后，被告至今未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵崇景于本判决生效之日起十日内偿还原告金碎海借款本金9000元及利息（从2018年6月13日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告赵崇景负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李晶晶 人民陪审员  陈丕光 人民陪审员  金素芬 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  陈双双 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1040号 原告：梁某某，男，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县。 被告：武某某，男，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县。 被告：武某甲，女，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县。 被告：郭某某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。 原告梁某某与被告武某某、武某甲、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告武某甲到庭参加了诉讼，被告武某某、被告郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武某某偿还原告借款本金8.9万元及利息，利息从2019年10月11日起计算至履行完毕之日止，以月利率10‰计算。2、被告武某甲、郭某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月30日，被告武某某的父亲蒋某驾车将原告梁某某、被告郭某某的丈夫范某某带到米脂。原告梁某某在其外甥李某某处将6万元交给蒋某，蒋某向原告打下月利率15‰、贷款本金6万元的贷款条据一支，有范某某签字担保。 2015年9月，蒋某在子洲县城偿还原告一年的利息。2016年12月25日，对之前蒋某所欠原告贷款的利息进行计算，蒋某向原告另行出具2万元的条据一支，由被告郭某某签字担保。2017年1月1日，蒋某将之前月利率15‰、贷款本金6万元的贷款条据收回，重新向原告打下月利率15‰，本金6万元的贷款条据一支，由蒋某之妹蒋某某、郭某某签字担保。 2019年10月11日，蒋某将之前所欠原告本息共计8.9万元债务转到其子武某某名下，原条据由被告武某甲收回，被告武某某向原告出具本金8.9万元，月利率10‰的贷款条据一支，并有被告武某甲、郭某某担保。 2020年1月24日、8月6日，被告武某甲分别通过微信向原告偿还利息3000元，1000元，合计共偿还利息4000元。而后原告多次催要，被告再未偿还本金及利息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。 被告武某某、武某甲、郭某某未辩亦未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据作如下认定： 1、原告梁某某身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、借条原件一支，证明2019年10月11日，被告武某某向原告梁某某借款8.9万元并由武某甲、郭某某担保。约定月利率10‰计算。未约定还款期限。 原告所提供证据，被告武某甲认可，来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，予以采信。 本院根据当事人的陈述，举证和认证查明事实如下： 被告武某某之父蒋某与原告梁某某之间的债务于2019年10月11日核实，蒋某将核实欠原告本息共计8.9万元的债务转到其子武某某名下，由被告武某某向原告出具本金8.9万元，月利率10‰的贷款条据一支，并有被告武某甲、郭某某担保。 2020年1月24日、8月6日，被告武某甲分别通过微信向原告偿还利息3000元、1000元，合计共偿还利息4000元。而后原告多次催要，被告再未偿还本金及利息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。 另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武某某向原告梁某某借款8.9万元，月利率10‰，由被告武某甲、郭某某担保的事实，被告武某甲认可，并且有原告提供的借款单据佐证。被告武某甲向原告偿还4000元利息后，再未向原告偿还任何本金及利息已经构成违约，故被告武某某、武某甲、郭某某应该偿还原告本金及利息。原告梁某某诉请的贷款利率未超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍受保护的利率限度，即年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国担保法司法解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武某某于本判决生效后10日内偿还原告梁某某借款本金8.9万元及利息，利息从2019年10月11日起计算至履行完毕之日止，月利率以10‰计算。（应扣除已偿还利息4000元）。 二、被告武某甲、郭某某对上述偿还款项负连带保证责任。 三、被告武某甲、郭某某承担保证责任后有权向被告武某某追偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  梁进联 二〇二〇年十月三十日 书记员  张婉婉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2335号 申请执行人：杨永琴，女，1963年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：康艳红，女，1974年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2397号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值200000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款200000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3020号 郭继华、马阐刚、汪娟： 本院于2020年10月29日立案执行的（2020）鲁1326执3020号郭继华与马阐刚、汪娟民间借贷纠纷一案，依据（2015）平民初字第1267号民事判决书，被告马阐刚、汪娟于2015年8月2日前一次性归还原告郭继华借款本金200000元，并支付利息15000元。如果被告马阐刚、汪娟到期不履行第一项约定义务，被告马阐刚、汪娟自愿归还原告郭继华借款本金200000元及利息（自2015年1月1日起按月息2分计算，至履行完毕之日）。并自愿支付违约金40000元。案件受理费2695元由原告郭继华承担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13427号原告：贵州聚贝投资担保有限公司，住所地：贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****，统一社会信用代码：91520100680177124N。法定代表人：季爱民，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈婷，该公司员工，特别代理。被告：胡晓，男，1969年11月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州聚贝投资担保有限公司诉被告胡晓追偿权纠纷一案中，原告贵州聚贝投资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州聚贝投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费978元，减半收取489元，由原告贵州聚贝投资担保有限公司负担（已交）。审判员 沈 珩二〇二〇年十月三十日书记员 何际梅
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1574号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人陈青松，男，系该公司总经理。 委托代理人丁亢，男，广东憬恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：修云安，男，1970年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南城支公司，住所地江西省抚，住所地江西省抚州市南城县建昌镇迎宾大道**-17店面），统一社会信用代码91361021669799176T。 负责人高超。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告修云安、中国平安财产保险股份有限公司南城支公司追偿权纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年十月十九日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1964号之一申请执行人王洁华,女,1968年10月12日出生,住所地台州市路桥区。被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司,住所地台州市黄岩区江口街道大闸路,组织机构代码:062008366。法定代表人:童学明。申请执行人王洁华与被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洁华向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王洁华执行款人民币400400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费9635元、申请执行费5906元。立案执行后，本院于2020年6月22日向被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人童学明到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司机动车登记情况，查明，被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司有车牌号为浙Ｊ1××**五菱牌车辆一辆，于2007年05月15日购置登记，本院依法进行查封，但因其使用年限较长，未有处置价值。被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司有车牌号码为浙ＪＬ××**雪佛兰牌小型汽车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司逾期未交出。4、经查被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司名下无股权登记信息。5、经查被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司法定代表人童学明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司采取媒体曝光及法定代表人限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司法定代表人童学明。经查，截止目前，被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王洁华，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市亿都机械辊筒模具有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王洁华亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1964号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月三十日代书记员 张小俊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2697号 申请执行人浙江高峰控股集团有限公司，住所地浙江省金华市玉泉东路６１８号，组织机构代码:730895598。 法定代表人潘刚。 被执行人青海联成石化有限公司，住所地青海省海西州乌兰县幸福小区**楼****，组织机构代码:MA758TYR4。 法定代表人种宝莹。 被执行人王彦军，男，1971年9月1日出生，住陕西省靖边县。 申请执行人浙江高峰控股集团有限公司与被执行人青海联成石化有限公司、王彦军民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12160号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月09日立案执行。 本案执行标的为本金11550400元及利息，已到位0元,诉讼费50400元、执行费78950元已到位2409.17元。 本院在执行过程中，向被执行人青海联成石化有限公司、王彦军短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过委托查询被执行人房产情况，本院依法查封了被执行人王彦军与案外人王磊共有的位于陕西省西安市长安区××路××号××小区的房地产，因房地产处于外省，疫情期间难以执行，轮候查封了被执行人王彦军名下的位于上海市松江区××路××弄××号××室房地产，查封了被执行人王彦军名下的车牌号为蒙Ａ8××××号的凯宴牌汽车与车牌号为陕ＫＫ××××号的汽车各一辆，未实际控制，暂无法处置，冻结了被执行人王彦军网络资金账户，对被执行人王彦军采取罚款措施。本院依法将被执行人青海联成石化有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人王彦军限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2697号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黎 雍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初452号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人曾琦，男，1989年10月7日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。2020年8月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年9月1日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人曾琦犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案，书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉，被告人曾琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年7月17日至8月12日，被告人曾琦在其位于湘潭市岳塘区××栋××单元××房的家中三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），具体事实分述如下： 1、2020年7月17日2时许，被告人曾琦在上述地点容留杨某和黄某鸣吸食了毒品冰毒和麻古； 2、2020年8月4日23时许，被告人曾琦在上述地点容留杨某吸食了毒品冰毒和麻古； 3、2020年8月12日18时许，被告人曾琦在上述地点容留杨某和黄某鸣吸食了毒品冰毒和麻古。 湘潭市雨湖区人民检察院认为，被告人曾琦容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；并建议判处被告人曾琦拘役四个月，并处罚金五千元。 被告人曾琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曾琦容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人曾琦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人曾琦犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾琦的刑期自2020年8月13日起至2020年12月12日止。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1148号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人陈国红，男，1969年4月22日出生，住衢州市衢江区。 被执行人刘建仙，女，1972年9月30日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国红、刘建仙金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1273号民事判决书一案中，于2020年7月22日向被执行人陈国红、刘建仙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈国红、刘建仙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人陈国红、刘建仙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈国红、刘建仙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈国红、刘建仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈国红、刘建仙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人陈国红坐落在衢江区××镇××村毛家山的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人陈国红、刘建仙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈国红、刘建仙目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1148号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈国红、刘建仙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄嘉程
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1899号 蔡芬芬： 关于申请执行人钱财富;周满娣与被执行人蔡芬芬遗嘱继承纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款，并缴纳了诉讼费1902.5元，执行费1097元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初15046号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1899号，原执行案号：（2019）浙0212执2216号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22847号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：刘国梁，男，1996年10月9日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告刘国梁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告刘国梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.刘国梁返还贷款本金7000元，支付利息430.43元；2.刘国梁支付罚息（罚息从2018年11月8日起至还清时止，按照年利率24%计算）；3.刘国梁承担律师费200元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘国梁未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS73321310081637109F）的具体约定和欠款事实借款人：刘国梁。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年10月8日。4、贷款金额：7000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率6.048%，借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.5%/天的标准计收罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，贷款手续费应一次性于放款日全额支付。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年10月8日。11、贷款归还情况：未还款。12、违约责任：借款人未按本合同约定还款，贷款人有权单方面宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款，以合法手段向借款人发起追偿，包括但不限于提起诉讼等，由此产生的所有费用（包括但不限于律师费、催收费等）均由借款人承担。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向刘国梁邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告刘国梁签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为刘国梁。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，刘国梁应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及刘国梁的还款情况，截至2020年10月20日，刘国梁尚欠小雨点公司借款本金6815元。关于2020年10月21日之后的罚息，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有刘国梁负担，对于小雨点公司要求刘国梁支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国梁于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金6815元；二、被告刘国梁于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金6815元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告刘国梁于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘国梁负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2573号之七 申请人:王洪福，男，住荣成市。 被申请人：刘力铭，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计19583.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴鹏凯
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1098号 申请执行人：谭水容，女，1969年9月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：柯昌国，男，1957年10月15日出生，汉族，住大冶市， 被执行人：薛志英，女，1958年2月6日出生，汉族，住大冶市， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2693号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人柯昌国、薛志英发出执行通知书，责令被执行人柯昌国、薛志英偿还申请执行人借款本金人民币100000元、利息18608元、代理费8000元，承担案件受理费及保全费共1935元、执行费1800元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯昌国、薛志英在银行账户上的资金人民币130343元（含本金、利息、代理费、受理费、保全费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月九日 书记员 向琳洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2267号 中银保险有限公司丽水中心支公司、包盈、黄善斌、周晓华： 本院以（2020）浙1102执2267号立案执行的申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司与被执行人包盈、黄善斌、周晓华保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位103028.84元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1262号之二申请执行人:山东华阳农药化工集团有限公司，住所地：宁阳县磁窑镇，统一社会信用代码：91370921166560841D。被执行人:江西省乐平市高东实业有限公司，住所地：江西省乐平市乐港镇余家村，统一社会信用代码：91360281581616662M。被执行人：徐高东，男，1971年11月23日出生，汉族，住江西省乐平市。本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0921执保1262号民事裁定书，裁定查封被执行人银行存款180万元或其他等值财产。现因申请执行人申请解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人银行存款180万元或者相应价值财产的查封、冻结。审判员  刘强二〇二〇年十月二十九日书记员  李娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初8712号原告：兰云芝，女，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈艳飞，安徽仲天律师事务所律师。被告：阜阳市温州街置业开发有限公司，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路**温州街**********楼16201，统一社会信用代码913412007568131169。法定代表人：李元，该公司执行董事。原告兰云芝诉被告阜阳市温州街置业开发有限公司（以下简称温州街置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰云芝的委托诉讼代理人陈艳飞到庭参加了诉讼，被告温州街置业公司经本院合法传唤。无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰云芝向本院提出诉讼请求：判令被告阜阳市温州街置业开发有限公司向原告兰云芝返还团购服务费10000元；本案的诉讼费用由被告温州街置业公司承担。事实与理由:2017年10月7日,原告兰云芝认购被告温州街置业公司建设的铂金国际广场商铺3A211室,并在铂金国际广场售楼部签订《铂金国际广场团购服务协议书》,交纳团购服务费10000元,办理了以10000元抵30000元的团购优惠。同日,原告和被告签订了《铂金国际广场商铺定购协议书》(编号20170551),并当场交付了50000元定金。《铂金国际广场商铺定购协议书》签订后,原告兰云芝与被告温州街置业公司就铂金国际广场3A211号商铺的买卖事宜进行协商,但双方对商品房买卖合同中的主要条款未能达成一致。无奈之下,原告只得放弃这一次购买意向,向被告要求返还定金和团购服务费,但被告却予以拒绝,拒不返还原告的定金5万元和团购服务费10000元。经阜阳仲裁委员会裁决,认定原被告之间就商品房买卖合同中的商品房价款等主要条款未能达成一致,属于不可归责于当事人双方的事由导致商品房未能订立的情形,出卖人应当将定金返还买受人。据此,原告向阜阳市中级人民法院申请强制执行,被告经阜阳市中级人民法院强制执行定金人民币50000元后,口头同意返还原告团购服务费10000元,却一直没有履行。为维护自身的合法权益,原告依法提起诉讼,请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告温州街置业公司未提出答辩。本院对原告提供的身份证、铂金国际广场团购服务协议书及银行转账记录、铂金国际广场商铺订购协议书、收据及阜阳市中级人民法院（2018）皖12执516号执行裁定书、阜阳仲裁委员会（2018）阜仲字002号裁决书的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日,原告兰云芝认购被告温州街置业公司建设的铂金国际广场商铺3A211室,并在铂金国际广场售楼部签订《铂金国际广场团购服务协议书》,交纳团购服务费10000元,办理了以10000元抵30000元的团购优惠。同日,原告和被告签订了《铂金国际广场商铺定购协议书》(编号20170551),并当场交付了50000元定金。后原告兰云芝与被告温州街公司就铂金国际广场3A211号商铺的买卖事宜进行协商,双方未能达成一致。2018年5月4日，阜阳仲裁委员会（2018）阜仲字002号裁决书裁决,认定原告兰云芝与被告温州街置业公司之间就商品房买卖合同中的商品房价款等主要条款未能达成一致,属于不可归责于当事人双方的事由导致商品房未能订立的情形,解除了2017年10月7日,原告兰云芝在铂金国际广场售楼部签订《铂金国际广场团购服务协议书》，被告温州街置业公司返还原告定金50000元。据此,原告向阜阳市中级人民法院申请强制执行,被告经阜阳市中级人民法院强制执行定金人民币5万元后,团购服务费10000元,被告却一直没有返还原告。本院认为，2017年10月7日,原告兰云芝在铂金国际广场售楼部签订《铂金国际广场团购服务协议书》被解除后，被告温州街置业公司收取原告团购服务费10000元依法应当返还，故原告要求被告返还10000元团购服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告温州街置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阜阳市温州街置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰云芝团购服务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜阳市温州街置业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张洪钧二〇二〇年十月三十日书记员  丁慧慧
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执849号之三被执行人：斯乐莫格。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人斯乐莫格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯乐莫格在中国工商银行06070369011042158XX账户内存款人民币26229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年十月十九日书记员 王光耀
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6782号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：张某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3485号之一 被执行人：毕然九，男，汉族，1981年11月09日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕然九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕然九在财付通支付科技有限公司085e9858eb4fff7191ad572fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2275.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十九日 书记员  卞 飞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3047号之一 申请执行人：李波，男，1966年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：夏宇，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：王冠，女，1978年5月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川千里走单骑文化旅游有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 法定代表人：李一波。 李波与王冠、四川千里走单骑文化旅游有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1419号民事判决书已发生法律效力，经李波申请，本院已立案执行，立案执行标的103773元，申请执行费1457元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司、王冠名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月3日依法查封被执行人王冠名下位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××层××号的房产，及位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××单元××层××号的房产；于2020年6月5日依法查封被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司名下位于高新区××街××号××栋××单元××层××号的房产，上述房产均系轮候查封，且存在抵押，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司的法定代表人、王冠采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司、王冠确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈松涛
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执801号之二申请执行人：陶彩霞，女，1963年7月10日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：郑新飞，男，1974年9月28日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人陶彩霞与被执行人郑新飞借款合同纠纷一案，申请执行人陶彩霞于2020年5月20日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人郑新飞申请执行的债权为580000元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年5月22日，本院向被执行人郑新飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑新飞履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人郑新飞未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月22日，本院向被执行人郑新飞发出传票一份，通知其于2020年6月5日到本院接受调查。被执行人郑新飞未到本院接受调查。三、2020年5月21日、2020年6月11日、2020年7月3日、2020年8月21日、2020年8月27日、2020年10月12日，经总对总查控分别对被执行人郑新飞名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人郑新飞名下有可供执行财产信息。四、2020年5月27日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，发现被执行人郑新飞名下不动产登记信息及住房公积金信息。现对被执行人郑新飞名下房产已采取查封措施，属轮候查封，本院无法处置；对住房公积金已采取冻结措施，属轮候冻结。未发现被执行人郑新飞名下有可供执行的收益类保险信息。五、2020年6月12日，本院告知申请执行人陶彩霞可以委托代理律师对被执行人郑新飞名下财产进行调查。六、2020年7月6日，前往被执行人郑新飞住所地，未发现被执行人郑新飞可供执行的财产及下落。七、2020年9月2日，因被执行人郑新飞未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。八、2020年10月24日，经对申请执行人陶彩霞进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人郑新飞名下有可供执行的财产，申请执行人陶彩霞未向本院提供被执行人郑新飞名下可供执行的财产及其下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十四日书记员  王 豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1169号原告：李爱敏，女，汉族，1971年6月13日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李付存，河南言理律师事务所律师。被告：河南金管资产管理有限责任公司，住所地郑州市金水区经三北路**裙房******，组织机构代码：399966332。法定代表人：倪巍。被告：李亮生，男，汉族，1981年6月4日出生，住河北省廊坊市文安县。被告：李伟芳，女，汉族，39岁，住河北省廊坊市文安县。被告：李铁圈，男，汉族，成年，住河北省廊坊市文安县。原告李爱敏诉被告河南金管资产管理有限责任公司、李亮生、李伟芳、李铁圈借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告李爱敏在规定的期限内未仍未交纳诉讼费。本院审理过程中，原告刘爱敏在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘爱敏自动撤回起诉处理。审判长 成 锴审判员 李剑锋审判员 王 怡二〇二〇年十月二十一日书记员 安 琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7023号 申请执行人：广东盛邦机电工程有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道****之三，统一社会信用代码9144000070768299XU。 法定代表人：马曙光。 被执行人：张铃，女，汉族，1974年3月23日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人广东盛邦机电工程有限公司与被执行人张铃股权转让纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初14808号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求支付款项共计人民币40.8万元及违约金，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结被执行人张铃持有的两家公司的股权；依法冻结被执行人张铃名下一个银行账户，并从被执行人张铃的公积金账户中扣划款项3129.40元，上述款项付至（2020）粤0305执9987号案件，用于支付（2019）粤0305民初14808号案件的受理费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张铃有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月十三日 书记员  韩舜松
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初820号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人孙伟然，男，1978年6月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，满族，大学本科文化程度，户籍地：河北省承德市丰宁满族自治县，现住陕西省西安市长安区，2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]535号起诉书指控被告人孙伟然犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年6月12日23时50分许，被告人孙伟然饮酒后驾驶陕AXXX**号东风雪铁龙牌小型轿车沿西安市雁塔区XX路由东向西行驶至五典坡桥附近时，被交警当场查获。经鉴定，孙伟然血液中的血醇浓度为160.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙伟然违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于孙伟然到案后如实供述自己的犯罪事实，公诉机关建议对孙伟然判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人孙伟然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙伟然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙伟然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  闫鸣二〇二〇年十月二十七日书记员  何星打印：相丽华校对：何星2020年月日送达1
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终3547号上诉人（原审原告）：邱成岳，男，1968年2月4日生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：戴联群，男，1967年10月15日生，汉族，住江西省泰和县。上诉人邱成岳、戴联群因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1792号民事判决，分别向本院提起上诉，本院于2020年9月10日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱成岳上诉请求：依法判令戴联群增加赔偿9435.8元；本案一、二审诉讼费由戴联群负担。事实和理由：1.上诉人提供的两张发票均注明为修理赣Ｂ×××**小型轿车，可以认定均系涉案事故车辆的维修费用；2.应该在除交强险后再划分比例；3.上诉人车辆从兴国发生事故，拖车到赣州维修，必然发生误工及车旅费；4.上诉人车辆于2019年9月所购，属于新车，必定会受到贬损损失至少3000元。戴联群未提交书面答辩意见。戴联群上诉请求：依法撤销一审判决第一项、第二项、第四项；本案一、二审诉讼费用由邱成岳负担。事实和理由：邱成岳无事故现场或被交警拖到停车场时车辆受损图片为证，答辩人不予赔偿；邱成岳所提供的证据为虚假证据。邱成岳未提交书面答辩意见。邱成岳向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告财产损失计人民币15268.8元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2020年1月18日，被告戴联群驾驶无牌三轮电动车，由兴国县潋江镇森林公安局红绿灯方向沿花圃内侧车道往兴国县火车站方向行驶，21时38分许，当行驶至路段时遇原告邱成岳驾驶赣Ｂ×××**小型轿车由兴国县火车站往兴国县农信社红绿灯方向直行。由于被告戴联群未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未靠道路右侧行驶，驾车借道通行时未让所借道路内通行的车辆先行。原告亦有一定的违章行为，致使双方车辆接触，造成被告戴联群受伤，两车损坏的道路交通事故。兴国县公安局交通管理大队于2020年1月25日作出道路交通事故认定书，认定原告邱成岳承担本案交通事故次要责任，被告戴联群负本案事故主要责任。事故发生后，原告因本案交通事故致车辆损坏，后原告将车辆拖至赣州国盛汽车服务有限公司维修，产生维修费8844.2元。原告还另外提供了两千余元与九千余元的发票，但是该两张发票的客户名称均系中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，并非原告本人，故该两张发的费用一审法院不予认可。原告还另外支付了两次拖车费共计1480元，虽然被告提出了异议，但是原告提供了相应的正式发票予以佐证，故一审法院予以认定。案件审理过程中，原告申请财产保全，一审法院于2020年6月2日作出（2020）赣0732民初1792号民事裁定书，冻结被告戴联群10000元案款。二、原告主张的各项损失及一审法院认定情况。1.修理费：原告要求的修理费为8844元＋2761.8元＋577元＝12182.8元。原告提供的修理费发票中，两千余元与九千余元的两张发票的客户名称均系中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，故该费用一审法院不予认定，故原告的修理费为8844元。2.拖车费：原告要求的拖车费为880元＋600元＝1480元。原告提供了相应的发票，一审法院予以认定。3.车辆贬损价值：原告要求的车辆贬损价值为3000元。原告要求的该费用没有事实及法律依据，一审法院不予认定。4.修理车辆的误工费、交通费：原告要求的修理车辆误工费、交通费为600元。原告未提供任何证据予以佐证，一审法院不予认定。对原告邱成岳的上述总损失认定为10324元。一审法院认为，原告邱成岳与被告戴联群发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告戴联群承担此次事故的主要责任，原告邱成岳承担此次事故的次要责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，一审法院予以采信。本案责任划分按7/3的比例来划分。被告戴联群因交通事故导致原告邱成岳车辆损坏，应依法承担相应赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告戴联群在交强险限额内赔偿原告邱成岳车辆维修费2000元；二、由被告戴联群赔偿原告邱成岳剩余车辆维修费8324元中的70%即5827元（四舍五入），原告邱成岳自行承担2497元；三、由被告戴联群承担本案财产保全费120元；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项互相抵扣后，由戴联群承担的赔偿款项7972元（2000元+5827元+120元+25元），直接支付至邱成岳的银行账户（开户行：江西农商银行兴国支行，6226820014401868025，户名：邱成岳）。案件受理费91元（依法已减半收取），原告已预缴，由被告戴联群负担25元，原告邱成岳自行承担66元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故造成邱成岳所驾车辆受损的结果，必然产生车辆修理费用，邱成岳为证明其损失，向一审法院提交了修理费发票等证据，一审法院审查后对部分修理费用予以认定，具有事实依据。戴联群对邱成岳提交的证据存有异议，但未提交相应的反证，本院对其上诉主张不予支持。因邱成岳提交的发票中有两张发票的客户名称系中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司而非其本人，不能证明其实际支出了该两笔费用，且出具发票的为不同的汽车修理公司，一审法院对该两张发票金额不予认定，处理并无不当。戴联群所驾三轮电动车在现实中无法投保交强险，不能要求其在交强险赔偿责任限额内先行赔付，应按照事故责任进行赔付。关于邱成岳主张的修理车辆的误工费、交通费及车辆贬损损失，其一、二审均未提供任何证据予以佐证，案涉BD5V52小型轿车也并非待售车辆，因此一审法院对其主张的误工费、交通费及车辆贬损损失不予支持，处理得当。综上所述，上诉人邱成岳及上诉人戴联群的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人邱成岳负担50元，上诉人戴联群负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年十月十四日法官助理康惠代理书记员  李丽华
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2270号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行，住所地泊头市红旗北街**。统一社会信用代码：911309816773556204。 法定代表人：周传壁，该行行长。 被告：周伟壁，男，1985年8月24日出生，汉族，住泊头市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行与于潇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行撤诉。 案件受理费488元，由原告承担。 审判员  栗向东 二〇二〇年十月三十日 书记员  霍 静
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1964号之一申请执行人:盛国庆，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人:张祖明，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市,公民身份号码：330425196503125212。申请执行人盛国庆与被执行人张祖明请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特671号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款735450元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费9755元。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｆ2××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1964号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十月二十八日（代）书记员  段培伦
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢696号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢696号申请执行人马阳申请执行被执行人成都诺诚安家房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢696号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3470号之一 申请执行人黄理春，男，1982年3月8日出生，住浙江省永嘉县。 委托代理人王瑞君，浙江和乐律师事务所律师。 被执行人陈锋，男，1979年5月1日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人余秀红，女，1979年10月10日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人黄理春与被执行人陈锋、余秀红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3697号民事判决书已于2020年06月10日发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，要求：被执行人陈锋、余秀红向申请执行人偿付案款500000元及利息（自2018年1月6日起按月利率1%计算到实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人名下有坐落于海南省儋州市恒大海花岛2号岛338栋2203房的不动产的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，被执行人余秀红向本院申报陈锋名下有海南省儋州市恒大海花岛2号岛338栋2203房的不动产。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈锋名下坐落于海南省儋州市恒大海花岛2号岛338栋2203房的不动产（查封期限2020年8月12日起至2023年8月11日止），该房产由太仓市人民法院首封并处置，本院已向太仓市人民法院发函要求本案参与处置分配。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈锋于农业银行账户内有存款6559.76元，本院已扣划。二被执行人其他于各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈锋名下有牌号为粤Ｓ6××××号雷克萨斯牌机动车，本院已查封（查封期限2020年10月15日起至2022年10月14日止），因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费6559.76元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3470号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 林 森
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2536号 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人：李永忠。 被执行人：洪惠芳，女，汉族，1955年10月10日出生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人洪惠芳信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1334号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初1334号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 ） 书记员  杨 柳
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢194号罗庆娥、罗小阳肖顺良：本院在执行申请执行人罗庆娥、罗小阳与被执行人肖顺良机动车交通事故纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初1868号民事判决书，于2020年10月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保293号 关于杭州华诚建材科技有限公司申请执行南通市筑友建筑劳务有限公司、江苏南通二建集团有限公司一案，本院于2020年10月09日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6844号之一 申请执行人蔡朝明,男,1965年11月08日出生,住所地温岭市。 被执行人钟肖平,女,1986年12月19日出生,住所地温岭市。 蔡朝明与钟肖平民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9517号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钟肖平应支付申请执行人蔡朝明人民币21200元，并支付申请执行费218元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人钟肖平未报告财产情况，本院已对被执行人钟肖平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人钟肖平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人钟肖平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6844号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黎 莲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1954号之一 被执行人何中礼,男,1982年08月03日出生,住所地贵州省纳雍县。 被执行人何中礼盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初208号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人何中礼缴纳罚金人民币5000元。 执行立案后，本院已于2020年6月10日向被执行人何中礼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何中礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何中礼已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何中礼的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人何中礼户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人何中礼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何中礼逾期未履行，本院已对被执行人何中礼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人何中礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1954号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月十五日 代书记员  樊任挥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10762号 申请人吕诗立，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住址深圳市。委托代理人吴耀华，广东怀明律师事务所律师。被申请人郭惠情，女，汉族，1963年10月14日出生，身份证住址深圳市。被申请人陈智新，男，汉族，1959年11月29日出生，身份证住址深圳市。本院在审理上述申请人吕诗立诉被申请人郭惠情、陈智新民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人郭惠情、陈智新价值人民币3,639,800元的财产,并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人郭惠情、陈智新价值人民币3,639,800元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月三十日 书记员  张晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢741号 焦环丽： 本院以（2020）浙1102执恢741号原案号为（2017）浙1102执4278号立案执行的被执行人焦环丽生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执162号申请执行人：沈某,男,1963年10月9日生,汉族，山西省临县城内新民街。被执行人：高某，男,1960年11月13日生，汉族，山西省临县木瓜坪乡木坎塔村。本院执行的沈某与高某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人高某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年4月21日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人高某名下无任何财产线索。本院于临县不动产登记中心查询，被执行人高某名下无财产可供执行。经本院与申请执行人沈某约谈，申请执行人也不能提供被执行人高某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人高某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年十月十二日书 记 员  王莉莎
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢461号 申请执行人吴驯涛。 被执行人陈文杰。 本院在执行申请执行人吴驯涛与被执行人陈文杰民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7327号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：马某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3353号之一申请执行人吕伟利，男，1976年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘雪梅，女，1970年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人吕伟利与被执行人刘雪梅追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6192号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪梅名下的存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十月十二日书记员  战农涛
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1123民初2804号原告：向莹，女，1991年9月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：李宏，男，1983年8月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告向莹与被告李宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向莹到庭参加诉讼，被告李宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向莹向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告李宏迅速偿还借款11000元；二、由被告李宏承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李宏自2019年12月至2020年4月9日，先后多次向原告向莹借款共计13000元，2020年5月15日还款2000元，仍下欠原告向莹现金11000元。后经原告向莹多次催讨，被告李宏一直未能还款。现原告向莹为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告李宏迅速还款。被告李宏未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告向莹围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，被告李宏未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。对原告向莹提交的证据，本院认定如下：原告向莹提交的证据1系公安机关出具的身份证明，其来源合法，本院依法予以确认；原告向莹提交的证据2系原告向莹向被告李宏微信转账记录，其内容客观真实，本院依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年12月至2020年4月9日，被告李宏因需现金先后向原告向莹共计借款13000元。2020年5月15日被告李宏向原告向莹还款2000元，余款11000元至今未还。现原告向莹诉至本院，请求依法判令被告李宏迅速还款。本院认为，债务应当及时清偿。被告李宏向原告向莹的借款，有微信转账记录为证，属双方真实意思表示，能够证实原、被告间债权债务关系成立，被告李宏应当承担还款责任。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李宏偿还向莹借款人民币11000元，此款限在本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由李宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周奇光二〇二〇年十月十日书记员  胡沁洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3489号 申请执行人刘炎生，男，1957年1月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人李龙，男，1964年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人刘炎生与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初9674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘炎生向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人李龙返还申请执行人借款34000元，支付利息（自2017年6月19日起至判决确定的履行之日止，以借款34000元为基数，按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院向被执行人李龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李龙的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人李龙的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李龙有可供执行的财产。 因被执行人李龙未履行且也未报告财产，本院已对被执行人李龙作出罚款的决定，且对被执行人李龙采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘炎生。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董海峰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1511号之一 申请执行人张林，男，1978年7月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人叶剑惠，男，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人张林与被执行人叶剑惠承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）浙0523民初1227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张林向本院申请执行，要求被执行人叶剑惠支付案件款19645元（含诉讼费165元）。本院于2020年06月23日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月2日向被执行人叶剑惠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月15日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人叶剑惠银行存款，截至2020年10月10日，被执行人叶剑惠银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人叶剑惠名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人叶剑惠名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人叶剑惠名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人叶剑惠收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人叶剑惠公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人张林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人张林尚有债权19645元未受偿,被执行人叶剑惠暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴杰超
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15836号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：卜永龙，男，1978年12月28日出生，汉族，住宁夏灵武市，原告中邮消费金融有限公司诉被告卜永龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金76258.66元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年09月07日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共20345.87元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告卜永龙于2017年8月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月23日解除；二、被告卜永龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金76258.66元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月7日起按月利率1.7%的标准计至2020年9月23日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月23日；上述结果需扣除被告在2018年9月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月24日起的利息、违约金，合并以76258.66元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告卜永龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，由被告卜永龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年8月2日                  贷款人              卜永龙                  贷款金额              107000                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年8月7日                  首期还款时间              2017年9月7日                  逾期还款起始日              2018年9月7日                  尚欠本金总额              76258.66元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月23日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4722号之一 申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区振兴东路********。 法定代表人：宣阳，该公司执行董事。 被执行人绍兴天道数码纺织有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘、宾舍村**div> 法定代表人：刘志锦。 申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司与被执行人绍兴天道数码纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人绍兴天道数码纺织有限公司支付申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司货款213332元，支付自2019年6月27日起至款项清偿之日止以所欠货款为基数、按年利率6%计算的逾期付款利息，支付财产保全申请费1626元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2233元。 执行立案后，本院向被执行人绍兴天道数码纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求绍兴天道数码纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴天道数码纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴天道数码纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了绍兴天道数码纺织有限公司名下车牌号为浙ＤＡ××××汽车一辆，但未实际扣押，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人绍兴天道数码纺织有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人绍兴天道数码纺织有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人绍兴天道数码纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨家铭
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保331号 关于于凤联申请执行柳果联财产保全一案，本院于2020年10月26日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5724号 申请执行人王明玉： 被执行人瑞安市星缘鞋垫有限公司： 申请执行人王明玉与被执行人瑞安市星缘鞋垫有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人王明玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市星缘鞋垫有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5724号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12343号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘江林，男，1991年1月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。关于长安汽车金融有限公司与刘江林借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初11000号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息54356元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12343号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12841号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人严奉勇，男，1979年1月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。关于长安汽车金融有限公司与严奉勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2378号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息47242.45元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12841号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1422号申请执行人：黄桂菊，女，1962年5月5日出生，汉族，退休职工，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张乾，男，1986年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：姚虹，女，1986年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人黄桂菊与被执行人张乾、姚虹物权确认纠纷一案，哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初9520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄桂菊于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，申请执行人依据的（2019）黑0110民初9520号民事判决书的判项为确认原告黄桂菊对位于哈尔滨市香坊区动源街15栋1单元1层2号的房屋享有建筑面积15.07平方米的所有权。系确认之诉，无给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄桂菊的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十月三十一日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8699号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张代玉等十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张代玉等十八人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7934号等民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结、扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8653、8654、8659、8663、8664、8689、8690、8693、8695、8697、8699、8700-8702、8706、8708、8712、8716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7251号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康