江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初7703号原告：卢福超，男，1954年9月24日生，汉族。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：李仁佳，男，1988年9月16日生，汉族。委托诉讼代理人：芮其洲，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：南京润迪汽车服务有限公司（以下简称润迪公司），统一社会信用代码91320102MA1WC0MY1R，住所地在江苏省南京市玄武区中山东路**大行宫大厦**（905-908）。法定代表人：李辉，润迪公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称保险公司），统一社会信用代码91320102674922730D，住，住所地在江苏省南京市建邺区广聚路******/div>负责人：夏龙燕，保险公司经理。委托诉讼代理人：李宏博、张凯。原告卢福超与被告李仁佳、润迪公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢福超的委托诉讼代理人于奇生，被告李仁佳及其委托诉讼代理人芮其洲，被告润迪公司的法定代表人李辉，被告保险公司的委托诉讼代理人李宏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢福超诉称：2019年10月14日，其驾驶正三轮轻便摩托车与被告李仁佳（机动车驾驶证被吊销）驾驶的苏Ａ×××**号中型货车相撞，致其受伤及车损。交警部门认定其与李仁佳各负事故同等责任。苏Ａ×××**号中型货车为被告润迪公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其伤情经鉴定构成一个八级、九级、十级伤残。其因本次交通事故损失520843.86元（其中医疗费88326.8元、二次手术费10000元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费9000元、误工费40800元、残疾赔偿金346237.06元、精神损害抚慰金16500元、交通费800元、车辆损失2000元、鉴定费3700元），现要求三被告按照50%的责任比例赔偿323271.93元。被告李仁佳辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××**号中型货车为其所有，挂靠被告润迪公司，在被告保险公司投保了保险，对原告卢福超的损失应由保险公司承担相应赔偿责任。保险公司未告知其免赔条款，其对保险公司拒赔不予认可。对二次手术费不认可。其为卢福超垫付费用21703元，请求一并处理。卢福超各项主张过高。被告润迪公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××**号中型货车为被告李仁佳所有，挂靠其司，该车有保险。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××**号中型货车在其司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事发时被告李仁佳的驾照被吊销，符合保险合同约定的免责情形，其司在交强险及商业三者险限额内不承担赔偿责任。原告卢福超对残疾赔偿金的计算年限有误。认可车损500元。对误工费不予认可。卢福超主张的各项损失过高。其司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2019年10月14日12时许，原告卢福超未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌的正三轮轻便摩托车沿南京市江宁区陆谷线由西南向东北方向直行通过银杏湖大道路口时，遇被告李仁佳在机动车驾驶证被吊销期间驾驶苏Ａ×××**号中型货车沿谷里街道银杏湖大道由南向北直行通过该路口，两车相撞，造成卢福超受伤及两车受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定卢福超与李仁佳各负事故同等责任。苏Ａ×××**号中型货车挂靠于被告润迪公司，在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告卢福超受伤后至医院治疗，经诊断为右额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧周围型面瘫、左眉弓皮肤裂伤、头面部多处软组织挫伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、左肺挫裂伤、左侧锁骨骨折、右手第1掌骨基底部骨折、双侧颈动脉粥样硬化斑块形成。南京东南司法鉴定中心于2020年5月27日作出东南司鉴中心[2020]临鉴字第546号司法鉴定意见书，结论为：卢福超左侧大部分面瘫，遗留眼睑闭合不全和口角歪斜构成人体损伤八级伤残；肋骨骨折8根并后遗4处畸形愈合构成人体损伤九级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；所需误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。卢福超为此支付鉴定费3700元。卢福超伤后损失医疗费88678.72元（其中被告李仁佳垫付21703元）、住院伙食补助费780元（26天，每天30元）、营养费2700元（90天，每天30元）、护理费9000元（90天，每天100元）、误工费12120元（180天，南京市每月最低工资2020元）、残疾赔偿金259677.79元（52460.16元/年×0.33×15年）、精神损害抚慰金8250元、交通费500元、车损500元，合计382206.51元。审理中，被告保险公司提交了保单、投保单、机动车综合商业保险条款，其中商业三者险条款约定（黑体字标注）：在保险责任范围内，驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告润迪公司作为投保人在投保单上盖章确认：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、投保单、保险条款、病历、检查报告单、疾病诊断证明单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、支付凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身损害，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，受害人有权要求保险公司在交强险限额内予以赔偿；保险公司承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。本案中，被告李仁佳在机动车驾驶证被吊销期间驾驶苏Ａ×××**号中型货车发生交通事故，负同等责任，该车投保了交强险，故原告卢福超因事故造成的合理损失，依法应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由李仁佳承担50%的赔偿责任。李仁佳在驾驶证被吊销期间驾驶机动车属法律、行政法规禁止的行为，且保险公司已就相应免责条款向投保人作出了提示和说明，故该免责条款产生效力，保险公司据此主张免除其司在商业三者险限额内的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。苏Ａ×××**号中型货车挂靠于被告润迪公司，卢福超有权要求李仁佳与润迪公司承担连带责任。卢福超主张二次手术费，尚未实际发生，本院不予支持。卢福超主张其每月工资6800元，证据不足，考虑其实际收入情况，本院参照南京市每月最低工资2020元计算其误工费为12120元。卢福超伤情构成一个八级、九级、十级伤残且负事故同等责任，本院确定由保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金8250元。经本院审核，卢福超因本次交通事故造成损失382206.51元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，由李仁佳、润迪公司连带赔偿131103.26元。扣除李仁佳已付的21703元，李仁佳、润迪公司还需赔偿卢福超109400.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部赔偿原告卢福超损失120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告李仁佳、南京润迪汽车服务有限公司连带赔偿原告卢福超损失109400.26元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告卢福超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1008元，鉴定费3700元，保全费2020元，合计6728元，由原告卢福超负担3364元，被告李仁佳、润迪公司负担3364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  左树二〇二〇年十月九日书记员  陈媛