wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异122号 异议人（案外人）：唐云兰，女，生于1978年9月11日，汉族，居民，户籍地巴中市巴州区。现住成都市天府新区。 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂凌云，男，生于1973年11月5日，汉族，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行聂凌云犯非法吸收公众存款罪罚金、退赔一案中，异议人唐云兰向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人唐云兰称:异议人与被执行人原系夫妻关系，已于2009年5月11日签订《离婚协议书》并在巴州区民政局办理离婚手续。《离婚协议书》第二条财产及债权、债务分割“1、双方婚姻关系存续期间购买住房一套，位于巴州区××路××段××号××栋××单元××号××平方米归女方所有。2、双方婚姻关系存续期间无共同的债权和债务。3、双方婚姻关系存续期间无共同的经济节余。”之约定足以证明和认定位于巴州区××路××号××房××路××段××号××栋××单元××号××平方米（证书号：南6403）］系异议人个人所有，不是被执行人的个人财产及犯罪所得。另异议人位于成都市天府新区住房一套（土地使用证号：成天国用2014第**，房产证号：双方权证双权字第**）和位于盘兴物流园区Ｄ5区门市一个（合同备案号：464285）以及车牌号为川ＡＹ××××小轿车一辆均系异议人离婚后个人购置的资产，与被执行人无任何法律新关联。巴州区人民法院（2020）川1902执1578号执行裁定将异议人前述财产予以查封，并对位于巴州区××路××号（证书号：南6403号）住房**进行了评估，意欲拍卖，严重侵犯了异议人的权利。故请求巴州区人民法院对异议人所有的前述财产依法解除查封并终止执行。 本院查明：本院依据（2019）川1902刑终175号刑事判决书在执行聂凌云犯非法吸收公众存款罪罚金、退赔一案中，于2020年7月3日作出（2020）川1902执1578号执行裁定书，裁定查封被执行人聂凌云及案外人唐云兰共同所有的位于巴州区××路××号房屋（证书号：南6403；建筑面积：107.95平方米）［以下简称案涉房屋］。 同时查明：巴中市房地产交易中心于2020年5月20日出具的《个人及家庭房屋登记记录》载明，案涉房屋的产权人为聂凌云。 本案审查过程中，异议人唐云兰提供了下列证据材料：1、聂凌云与唐云兰于2009年5月11日签订的《离婚协议书》；协议约定：“二、财产及债权、债务分割：1、双方婚姻关系存续期间购买住房一套，位于巴州区××路××段××号××栋××单元××号××平方米归女方所有；2、双方婚姻关系存续期间无共同的债权债务；3、双方婚姻关系存续期间无共同的经济节余。”2、唐云兰持有的巴中市巴州区民政局于2009年5月12日出具的川（2009）巴巴离字第0100400号离婚证书。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”之规定，不动产物权的变更在进行变更登记后才发生效力。异议人与被执行人虽于《离婚协议书》中约定案涉房屋归异议人个人所有，但至今未办理变更登记手续；该约定不发生法律效力。没有依据表明异议人主张的案涉房屋之外的其他住房、门市、车辆的所有权仍在有权机关的控制期限内，异议人的该项解除请求本院不予审查。 综上所述，本院于案件执行中查封案涉房屋的行为并无不当；异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款之规定，裁定如下： 驳回异议人唐云兰的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨智文
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14069号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人马博涛，男，1984年6月26日出生，汉族，住西安市未央区。关于长安汽车金融有限公司与马博涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10781号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息47878.22元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14069号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1809号之一 移送执行机关天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路**,组织机构代码:002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人庞贵联,女,1968年11月07日出生,住,住所地天台县/div> 被执行人庞贵联非法经营罪罚金执行一案，依据（2015）台天刑初字第00100号刑事判决，被执行人庞贵联应向天台县人民法院缴纳罚金80000元，追缴违法所得23500元（其中人民币20000元由扣押机关天台县公安局上缴国库）负担案件执行费1152.5元，但被执行人庞贵联未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月29日向被执行人庞贵联发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人庞贵联逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人庞贵联的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞贵联有银行开户，本院已依法冻结并扣划1433.63元。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人庞贵联住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产执行措施后，被执行人罚金已强制执行1433.63元，剩余罚金、追缴被执行人违法所得未能按生效法律文书履行完毕。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞贵联目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1809号案的本次执行程序。 发现被执行人庞贵联有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 朱海滨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5472号原告：赵兰英，女，1951年10月2日生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：牛斌，荥阳市法律援助中心指派律师。被告：侯延欣，男，1979年3月14日生，汉族，住址荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人：郭强，公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告赵兰英与被告侯延欣、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰英的委托诉讼代理人张庆利、牛斌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张淑萍到庭参加诉讼，被告侯延欣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费、车损等费用共计85000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿损失共计91825.64元。事实与理由：2020年5月5日14时07分，侯延欣驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车沿荥阳市××××与文博路交叉口向东200米在停车位突然开门时，与赵兰英驾驶电动车自西向东行驶至该处相撞，造成赵兰英受伤，车辆受损的交通事故。该事故经认定侯延欣负事故全部责任，赵兰英无责任。被告平安保险公司辩称：1.应核实肇事方驾驶证、行驶证、保单原件合法有效的前提下，我公司在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失；2.我公司已垫付10000元，应当从原告诉请中予以扣除；3.诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担，应由侵权人直接承担；4.原告诉请过高，不合理部分不应予以支持。被告侯延欣未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日14时07分，侯延欣驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车在荥阳市××××与文博路交叉口向东200米停车位开门时，与赵兰英驾驶电动车自西向东行驶至该处相撞，造成赵兰英受伤，两车受损的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定侯延欣负事故全部责任、赵兰英无责任。事故发生后，赵兰英被送至郑州瑞祥医院住院治疗，经诊断为：1.寰椎前弓骨折伴颈髓损伤；2.颈椎椎体前方积血；3.左胫骨平台骨折、骨挫伤；4.左股骨下端骨挫伤；5.闭合性颅脑损伤，于2020年6月1日出院，住院，住院27天住院医疗费45316.56元，2020年6月9日赵兰英又到该院住院治疗，于2020年7月10日出院，住院，住院31天住院医疗费32509.29元，住院，住院期间及出院后门诊医疗费及外购药、购买医疗器械共计花费17060.79元。侯延欣驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在平安保险公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元含不计免赔，本次事故发生在以上保险期间内。事故发生后，平安保险公司为赵兰英垫付10000元。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告平安保险公司作为本案肇事车辆交强险、第三者责任保险承保公司，应在保险限额内按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任；被告侯延欣作为本案肇事车辆司机，应承担相应赔偿责任。本案中原告医疗费94886.64元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、交通费1000元，符合法律规定，本院予以确认；营养费，按每天20元的标准计算58天，为1160元（20元/天×58天）；原告主张车损1299元，但未提供充分证据予以证明，结合原告电动车因本次交通事故受损的事实，该项费用本院支持500元，以上原告损失共计100446.64元，由被告平安保险公司在保险限额内予以承担，扣除已付10000元，被告平安保险公司应再赔偿原告赵兰英90446.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰英各项损失共计90446.64元；二、驳回原告赵兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由原告赵兰英负担18元，被告侯延欣负担1030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二〇年十月十二日书记员 赵培鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14848号之一 申请执行人王存侠，女,汉族，1989年9月7日生，住四川省剑阁县。 被执行人深圳市澳创智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**留仙二路****601、602，统一社会信用代码914403003495930726。法定代表人高明。 申请执行人王存侠与被执行人深圳市澳创智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1709号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币34122.78元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月三十日 书记员  张晶晶
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1278号原告：吴应华,男,1966年7月11日出生,汉族,住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。被告：陈福元，男，1961年8月22日出生，汉族，住石首市。原告吴应华与被告陈福元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款10650元及占用期间的利息（按年利率6%计算，从2014年2月1日计算至还清之日止，暂计算至诉讼之日为4100元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年，原、被告口头约定，由原告包工包料为被告修建一条水泥路，双方还对水泥路面的厚度、质量、价款等作了详细约定。原告按照双方的约定将水泥路修建好并交被告验收。2012年6月18日，经结算，被告应支付原告工程款64000元，被告表示，因资金困难，需等段时间支付，遂向原告出具欠条一份。后经原告催讨，被告分三次共支付55000元。被告还代原告收取盛中应修路款1650元，被告一直未支付给原告。原告经多次催讨未果，遂具状起诉。被告辩称，欠工程款属实，约2014年，原告的亲戚田某用渔池承包款抵了工程款2000元，现只欠7000元。当时是在团山寺镇芝麻咀修路，芝麻咀本是养殖总厂管理，后来由连心桥社区管理。原告修的路当时就有质量问题，这点尾款不应支付。经审理查明，2011年，原告与被告签订合同一份，合同约定原告为被告在石首市团山寺镇芝麻咀修建一条水泥路，双方对工程范围、工程造价等进行了约定。2011年6月，水泥路修建完成，7月，水泥路交付使用。当年年底，被告支付了80000元。2012年6月18日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠吴小毛公路款64000元整陆万肆仟元整，还款元月30日。”被告出具欠条后，共还款57000元。在本案审理过程中，被告认可代收案外人盛某1650元，认可欠原告1650元的事实。另查明，安乡县官垱镇五斗村村民委员会出具证明一份，证明吴应华的曾用名为吴小毛。上述事实，有当事人陈述、《欠条》、村委会证明等证据在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告根据合同约定履行了修建水泥路的义务，被告理应按照约定履行付款义务。现被告未按约付款，显属违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。被告出具了64000元的欠条，尚欠7000元未还，应当偿还并支付原告的利息损失。原告主张的1650元，被告予以认可，本院予以确认，但该笔款项未约定还款日期，利息宜自原告主张权利之日起即起诉之日起计算。被告辩称工程有质量问题，对此，本院认为，水泥路于2011年6月完工并投入使用，但被告在其所述的出现质量问题后仍向原告出具了欠条，应视为双方对合同予以了结算，故被告现以工程质量问题为由拒付欠款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条的规定，判决如下：一、被告陈福元于本判决生效之日起十日内支付原告吴应华欠款8650元及利息（利息计算方式为：以7000元为基数，自2014年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1650元为基数，自2020年10月11日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴应华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取84.5元，由被告陈福元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 丽二〇二〇年十月二十九日书记员 王化群
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7746号之二原告：中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行，住所地：石家庄新华区新华路**。负责人：李某，该行行长。被告：王某。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司石家庄某某支行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 钱桂旦： 本院立案的（2020）浙1002执3919号，申请执行人台州市海城物业服务有限公司与你物业服务合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市海城物业服务有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2285号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市禾兴南路**综合楼**，组织机构代码:736010666。 法定代表人：崔文波。 被执行人：何**军，男，1986年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人何**军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付赔偿款41200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费415元。 执行立案后，本院于2020年07月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年07月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2285号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益请
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2899号              案由              房屋租赁合同纠纷                  立案      时间              2020年9月23日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              新安县人民政府，住所地：新安县新城黄河大道**。      法定代表人：王智，县长。      委托诉讼代理人：郑现龙，新安县人民政府法律顾问。      委托诉讼代理人：郅小伟，新安县住房保障工作领导小组办公室负责人。                  被告              郭凤英，女，汉族，1963年5月5日生，住河南省新安县城关镇江庄村新城家属院。身份证号：4103231963********。                  原告诉讼请求              1、解除并终止双方于2017年3月27日签订的《新安县公共租赁住房租赁合同》关系；2、立即腾退并返还其承租的位于新安县城关镇河南社区利民小区17号楼4-601号公租房一套（面积60.56平方米）及设施，并清缴其所欠物业、水、电、气、供热等费用；3、支付自2019年4月20日至2020年4月19日12个月期间拖欠房租2542元；4、自2020年5月1日起按新调整价每月181.68元的标准支付至将房屋返还之日；5、自2019年4月20日至2020年4月20日按月租金额212元加收10%滞纳金为254.35元；6、本案受理费由被告承担。庭审中原告对第2项诉讼请求中“清缴其所欠物业、水、电、气、供热等费用”不再主张。                  被告答辩意见              被告郭凤英缺席未答辩。                  法院认定事实              2017年3月27日，被告郭凤英（乙方）与新安县住房保障工作领导小组办公室（甲方，以下简称新安县住房办）签订《新安县公共租赁住房租赁合同》一份，约定甲方将位于新安县利民小区17号楼4-601号公共租赁住房（面积60.56平方米）租赁给乙方作为住房；租赁期限自2017年4月20日至2020年4月19日；月租金按3.5元/平方米，每月212元，租赁期内按照公共租赁住房管理相关规定调整租金标准的，乙方承诺自愿按照调整后的标准缴纳租金；无故拖欠租金的，加收月租额10%的滞纳金；乙方连续6个月拖欠公共租赁住房房租的，甲方有权解除合同，收回房屋。郭凤英入住该房屋后租金缴纳至2019年4月19日，对之后的租金一直未付，经新安县住房办催交后仍拒不缴纳。新安县公共租赁住房租金自2020年起实行楼层差价阶梯式收缴，被告租赁的房屋每月租金调整为181.68元。原告新安县人民政府（以下简称新安县政府）2011年7月28日下发《关于成立新安县住房保障工作领导小组的通知》（新政文【2011】95号），依据该通知成立新安县住房保障工作领导小组，下设办公室。本院受理本案后于2020年10月8日依照法定程序向被告郭凤英送达了起诉状等应诉材料。                  裁判理由              新安县住房办系新安县政府成立的临时性机构，不具有民事主体资格，其与被告郭凤英签订的《新安县公共租赁住房租赁合同》法律后果应由原告新安县政府承担，双方形成房屋租赁合同关系。该合同2020年4月19日租赁期限届满后，被告郭凤英继续占用上述房屋，原告未提出异议，则原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。被告郭凤英仅交纳房租至2019年4月19日，对剩余房租一直未付构成违约，现原告要求解除上述租赁合同的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告根据法律规定及合同约定享有解除权，其要求解除合同的通知自本院将其起诉状送达给被告郭凤英时即2020年10月8日发生合同解除的效力。合同解除后双方基于合同的权利义务终止。合同解除的效力仅及于之后需要履行的部分，已经履行的继续有效，故对原告要求被告郭凤英按合同约定支付2019年4月20日至今的租金、支付10%滞纳金并腾退房屋的请求本院予以支持。原告应支付的房屋租金自2019年4月20日起按212元/月计算12个月共计2544元，自2020年4月20日起按181.68元/月计算（原告要求自2020年5月1日起算）；滞纳金自2019年4月20日起至2020年4月19日按212元/月*10%=21.2元/月计算12个月共计254.4元。被告郭凤英经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、 原告新安县人民政府与被告郭凤英签订的《新安县公共租赁住房租赁合同》于2020年10月8日解除。      二、 限被告郭凤英于本判决生效后五日内向原告新安县人民政府支付2019年4月20日至2020年4月19日的房屋租金2544元及2020年5月1日之后的房屋租金（该租金按181.68元/月计算至实际腾退房屋之日）。      三、 限被告郭凤英于本判决生效后五日内向原告新安县人民政府支付滞纳金254.4元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      四、 限被告郭凤英于本判决生效后十五日内将位于新安县利民小区17号楼4-601号房屋腾空并退还给原告新安县人民政府。      五、 驳回原告新安县人民政府的其他诉讼请求。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取25元，由被告郭凤英负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二〇年十月二十八日            书  记  员   赵雪梅
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2486号 原告：刘楠楠，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：朱小宝。 委托诉讼代理人：周可流。 被告：吴城敏，男，1993年4月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告刘楠楠与被告吴城敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘楠楠及其委托诉讼代理人周可流到庭参加诉讼，被告吴城敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘楠楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金9万元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止);2.本案的诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告变更第一项诉请：依法判令被告偿还原告借款本金83400元及利息(从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止)。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2020年7月10日至7月18日期间多次向原告借款，分别于7月10日向原告借款4万元，2020年7月16日向原告借款3万元，于2020年7月18日向原告借款2万元，通过转账13400元，现金支付6600元。合计借款9万元。2020年7月16日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今向刘楠楠借到人民币玖万整（90000），330328199304120117，借款人吴城敏，日期：2020.7.16”。未约定利息，也未约定还款期限，借款后，被告未偿还原告上述借款，请求依法判令支持原告的诉讼请求。在庭审过程中，原告陈述，现金6600元是在被告出具借条时支付，同时，表示放弃该款项的主张。 被告吴城敏答辩称：2020年7月10日至7月18日期间多次向原告借款9万元，与事实不符。只向原告借款83390元，2020年7月10日借款当日已偿还原告800元。2020年7月18日，原告未向被告交付现金6600元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月10日，原告刘楠楠向被告吴城敏转账4万元，当日，被告通过微信向原告转账800元；2020年7月16日，原告又向被告转账3万元，当日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今向刘楠楠借到人民币玖万整（90000），330328199304120117，借款人：吴城敏，日期：2020.7.16”；2020年7月18日，原告向被告转账13400元。双方未约定借款期限和借款利息。 以上事实有：借条、支付宝转账记录、银行交易明细及当事人的当庭陈述等证据予以印证。 另查明，2020年9月15日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。对双方争议的6600元，原告已放弃该请求，符合法律规定，应予以准许。原告主张，被告支付给原告的800元，系被告支付给原告的好处费，不符合法律规定。被告认为系偿还原告借款，本院认为，被告该辩称理由成立。双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。双方未约定借款利息，原告主张从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴城敏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘楠楠借款本金82600元及利息（从2020年9月15日起以本金82600元为基数按年利率3.85%计算实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，减半收取932.5元，由被告吴城敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 林绍搜 二〇二〇年十月十二日 代书记员 洪黎明 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6102号 被执行人:陈姜灿，男，1968年12月31日出生，住诸暨市。 被执行人陈姜灿赌博罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第00756号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈姜灿未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月27日对陈姜灿赌博罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人陈姜灿缴纳罚金12000元。 执行立案后，本院向被执行人陈姜灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈姜灿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈姜灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人陈姜灿的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查（详见公证书）。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、有价证券等财产；2、被执行人陈姜灿名下有车牌号为浙ＤＹ××××号长城牌汽车一辆,本院已在（2020）浙0681执6100号案件中登记查封（查封期限至2022年9月20日），系首封但因未实际控制上述车辆，本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈姜灿逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈姜灿采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人陈姜灿暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6102号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1758号原告：陈绍凯，男，汉族，生于1958年1月12日。住河南省开封市祥符区。被告：墨建友，男，汉族，生于1962年3月8日.住河南省开封市祥符区。原告陈绍凯诉被告墨建友租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍凯、被告墨建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绍凯向本院提出诉讼请求：1.请求被告限期交清承包粮1806斤小麦，并继续履行原签协议约定的给付义务；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2006年5月5日，闫呈岗村委5组村民王清林、墨建友、杨本玉三人为积极响应上级养殖开发的号召，准备承包本组村民陈绍凯西地路南的一类地建养殖场。当时经时任村委主任徐振海、村委会计任崇峰协商，陈绍凯与王清林、墨建友、杨本玉自愿达成了土地承包协议，约定陈绍凯的5.14亩承包给王清林1.29亩、承包给墨建友2.58亩、承包给杨本玉1.27亩，明确了每亩每年按照春秋两季给付700斤小麦、700斤玉米，并约定了交付承包粮交付时间为每年的6月20日前后和每年的11月1日前后，协议一直履行至今。没想到承包人墨建友不按期给付2020年麦季的1806斤小麦，还无理和我说给罢了，我便找村委调解，墨建友给村委会干部说原签协议承包费过高不愿继续履行原签协议，并承认了2020年春季的1806斤小麦没有给付的事实。为了维护我的合法权益，特诉至法院。被告墨建友辩称，在小麦收过后，我卖过小麦后就给了原告，小麦是1.08元一斤，我给了原告1940元。现在原告向我要二回钱，我肯定不给。经审理查明，2006年5月5日，被告墨建友与原告陈绍凯签订提地承包协议，协议内容：墨建友承包陈绍凯承包地2.58亩。约定每亩承包费为夏季700斤小麦，秋季700斤玉米。协议签订后，被告在所承包土地上建盖屋，并每年按照协议约定支付承包费用。2017年被告与原告商谈，想以自己承包地交换自己承包原告的土地，交换后不再支付承包款。自2017年至2020年，原、被告就换地一事一直未达成一致意见。被告以不再承包原告土地为由拒绝支付承包费。以上事实，由原、被告陈述，原告提交的协议书、开封市祥符区八里湾镇闫呈岗村民委员会出具的证明等证据相互印证。本院认为，原、被告双方确认对于2006年签订的《协议书》均无异议，且原、被告一直按照协议内容履行至2019年。2020年夏季承包费，被告辩称已经支付，未提供相关证据予以证明，对于被告的辩解理由，本院不予支持。被告墨建友应该按照协议约定继续履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、二百一十二条之规定，判决如下：被告墨建友于本判决生效后十日内支付原告陈绍凯租赁费1806斤小麦并继续履行原签协议约定的给付义务。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告墨建友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十月二十日书记员代 肖 茹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14050号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人黄灿，男，1991年2月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。关于长安汽车金融有限公司与黄灿借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10772号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息26684.45元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14050号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执719号 移送执行部门：北川羌族自治县自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：任楚钊，男，汉族，生于1986年10月14日，住四川省北川羌族自治县。 任楚钊罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本案执行费50元由被执行人任楚钊承担。至此，北川羌族自治县自治县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2020)川0726刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12205号原告：刘尚玉，男，1971年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴杰，山东鲁祯律师事务所实习律师。被告：赵海涛，男，1982年出生，汉族，户籍地住址济南市。被告：周凡琪，女，1982年出生，汉族，户籍地住址济南市。被告：赵霜，男，1988年出生，汉族，户籍地住址济南市。被告：李杨，男，1979年出生，汉族，户籍地住址济南市。被告：许岩，男，1986年出生，汉族，户籍地住址济南市。被告：马赛，男，1986年出生，汉族，户籍地住址济南市。原告刘尚玉与被告赵海涛、周凡琪、赵霜、李杨、许岩、马赛民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘尚玉提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘尚玉申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘尚玉撤诉。案件受理费减半收取20178元，保全费5000元，由原告刘尚玉负担。审判员 耿 露二〇二〇年十月二十一日书记员 楚龙龙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2623号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：马某，住广东省东莞市。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告深圳用友力合公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余借款本金人民币208340.66元，利息1475.76元，罚息0元，本息共计人民币209816.42元（利息、罚息暂计至2018年11月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额300000元，借款期限为36期，自2017年10月23日至2020年10月23日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了借款。借款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还借款本息。石嘴山银行于2018年11月19日将该笔债权转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告借款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告马某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳市前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳市前海合作区人民法院审理。案件受理费4448元，减半收取计2224元，退还深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 马婷婷 二〇二〇年十月十二日书记员 刘晓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5943号原告赵福娟，女，汉族，1949年6月6日出生，住址:辽宁省沈阳市沈河区西滨河路。被告沈阳世星国际大厦有限公司，住所地:沈阳市铁**启工街。法定代表人孙琳，系该公司经理。被告孙琳，女，1964年4月19日出生，住址:沈阳市铁**。公民身份号码：2206021964********。原告赵福娟诉被告沈阳世星国际大厦有限公司、孙琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏担任审判长并主审，与审判员马腾飞及人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵福娟委托代理人刘畅、闻艺到庭参加诉讼，被告沈阳世星国际大厦有限公司、被告孙琳经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告赵福娟诉称，2015年7月15日，二被告共同向原告借款人民币200万元，约定年利率20%。2017年11月8日，二被告向原告出具书面《偿还借款承诺》，承诺于2018年上半年偿还借款30万元，下半年偿还50万元，其余120万元于2019年末全部还清，同时二被告在《偿还借款承诺》中签字、盖章。现借款早已到期，二被告未按照约定偿还原告本金及利息，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、请求判令二被告立即偿还借款本金200万元以及利息（自2016年7月I5日起算至二被告实际给付之日止按照年利率20%计算）；二、请求判令二被告承担诉讼费、保全费。被告沈阳世星国际大厦有限公司、孙琳未到庭，未答辩。经审理查明，被告孙琳通过原告弟弟介绍认识，2015年被告孙琳向原告借款，原告于2015年7月27日通过其女儿陈丽敏向被告孙琳转账200万元，收到款后二被告向原告出具收款收据，约定年利率20%。2016年7月23日，被告孙琳向原告支付借款利息40万元。2017年11月8日，二被告共同向原告出具偿还借款承诺，承诺于2018年上半年偿还借款30万元，下半年偿还50万元，其余120万元于2019年末全部还清，二被告到期未偿还借款本金及利息，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述，收款收据、2015年7月27日招商银行户口历史交易明细表、赵福娟、陈丽敏居民户口簿、2016年7月23日招商银行户口历史交易明细表、偿还借款承诺、沈阳市铁西区人民法院受理通知书等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告孙琳出借借款的证据充足，同时根据被告沈阳世星国际大厦有限公司出借的收款收据及偿还借款承诺，可以认定二被告均应向原告履行还款义务。关于二被告应向原告偿还借款的数额问题。本院认为，原告向被告通过银行转账方式出借借款，庭审中，原告主张出借的借款数额即为转账数额，本院根据现有证据认定借款数额为200万元，故二被告应向原告还款本金200万元。关于二被告应向原告支付借款利息的数额及起算点的问题。本院认为，根据二被告向原告出具的收款收据以及2016年7月23日的还款明细，可以确定原、被告双方约定的利率为年利20%。根据原告提供的银行汇款记录，可以认定原告出借借款的时间为2015年7月27日，故应从该时间开始计算出借时间较为适宜，二被告自收到借款后共计偿还一年借款利息，故原告主张的借款利息应自2016年7月27日起。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利，应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳世星国际大厦有限公司、孙琳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵福娟借款2000000元；二、被告沈阳世星国际大厦有限公司、孙琳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵福娟借款利息，借款利息以借款本金2000000元为基数，按照年利率20%的标准计算，自2016年7月27日起至全部借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，公告费600元，均由被告沈阳世星国际大厦有限公司、孙琳共同承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。逾期不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学敏审 判 员  马腾飞人民陪审员  陶世英二〇二〇年十月二十六日书 记 员  于 淼本判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4965号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：黄**，男，1976年12月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：姜晶晶，女，1976年6月11日出生，汉族，住河南省息县。被告：李英，女，1948年12月15日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告黄**、姜晶晶、李英金融借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告黄**、姜晶晶、李英的地址，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费4400元，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十月二十八日法官助理唐华书记员金强
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3463号 申请执行人林兰英,女,1969年12月26日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司,住所地金华婺城区金衢路****,组织机构代码:554759545。 法定代表人:李跃松。 申请执行人林兰英与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2218号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月5日立案执行。 本案执行标的为租金52991元及违约金，诉讼费562元、执行费695元，已到位0元。 执行立案后，本院已向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司已申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的有价证券和银行存款。被执行人名下车辆及商铺，本院已另案查封，等待处置分配。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未对终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执3463号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 吕思佳
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保46号之一申请人：黄国兴，男，1957年10月27日出生，汉族，家住抚州市。委托代理人：黄兵兵（系黄国兴儿子），男，1982年11月18日出生，汉族，家住抚州市。被申请人：程天卫，男，1983年4月19日出生，汉族，江西省上饶市人，家住江西省上饶市弋阳县。申请人黄国兴与被申请人程天卫诉前财产保全一案，本院于2020年10月15日作出(2020)赣1029财保46号民事裁定，裁定查封被申请人程天卫驾驶的赣Ｅ×××**小型轿车（保全价值5万元）。申请人黄国兴于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人程天卫驾驶的赣Ｅ×××**小型轿车（保全价值5万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇二〇年十月二十七日书记员  俞 雷
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14256号 原告：曾天坤，男，汉族，1934年4月30日出生，住成都市金牛区。 被告：成都一创财富资产管理有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：王峥嵘。 被告：成都力信诺非融资担保有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段。 法定代表人：王峥嵘。 被告：成都万丽思卡酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区武青南路。 法定代表人：李汝雪。 本院在审理原告曾天坤诉被告成都一创财富资产管理有限公司、成都力信诺非融资担保有限公司、成都万丽思卡酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告曾天坤于2020年10月21日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾天坤的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告曾天坤撤回起诉。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周雨荞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保1212号 申请人：施从辉，男，汉族，1966年8月19日出生，住四川省泸县。 被申请人：泸州中铭建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510504MA676QAJ74，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****(集群注册)。 法定代表人：袁斌。 被申请人：黄波，男，汉族，1989年11月17日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人施从辉于2020年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州中铭建筑劳务有限公司、黄波价值人民币16万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以担保人程宗伙、徐吉容所有的位于泸州市龙马潭区××街××号××栋××号［川（2018）泸州市不动产权第0004210号和0004211号］的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人泸州中铭建筑劳务有限公司、黄波所有的总价值人民币16万元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产等，违者承担相应的法律责任； 二、查封担保人程宗伙、徐吉容所有的位于泸州市龙马潭区××街××号××栋××号［川（2018）泸州市不动产权第0004210号和0004211号］的房屋。在查封期间，不得转移、抵押等，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 执行员  雷宇婷 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭 遥
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2809号 查先泽、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人查先泽与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2809号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十四日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3601号 本院依据已发生法律效力的（2019）川0193民初12125号民事判决书，于2020年6月4日立案受理王卫东申请执行雍明勇装饰装修合同纠纷一案。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4798号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5814号民事判决书，于2020年09月17日立案执行申请执行人金康华与被执行人张剑买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人张剑自动履行执行款232045元，本院强制扣划被执行人张剑名下的银行存款人民币27000元，合计执行到259045元(其中案件执行标的金额250000元，诉讼费4795元，执行费4250元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初930号 原告：贵州贵志房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶钵山，统一社会信用代码9152273075016459X0。 法定代表人：郭福兰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐昌春，公达律师事务所律师，执业证号15201201111897424，特别授权。 委托诉讼代理人：丰梦丹，公达律师事务所律师，执业证号15201201711012831，特别授权。 被告：严信忠，男，1985年2月1日生，住广东省东莞市。 本院在审理原告贵州贵志房地产开发有限公司与被告严信忠商品房预售合同纠纷一案中，原告贵州贵志房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州贵志房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贵州贵志房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周 霞 审 判 员  吴贤梅 人民陪审员  杨 丽 二〇二〇年十月十五日 法官助理谭清江 书记员刘露
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7550号之四原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3111号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人常顺飞，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省襄阳市。因涉嫌盗窃，于2020年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z3028号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：2020年7月5日4时许，被告人常顺飞来到深圳市光明区××街道××公园，见被害人姬某某在公园的石凳上熟睡，遂趁周围无人注意时盗走姬某某放在自己胸口处的手机一部后离开。民警接报后经查于同日21时许在深圳市光明区××街道××××厂附近将被告人常顺飞抓获归案，并缴获被盗手机1部，已发还被害人姬某某。经鉴定，被盗的NOKIA X17手机价值为人民币500元。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有扒窃、缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人常顺飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年1月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年十月十日                   书记员  颜   佳   莹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1139号之一 被执行人常开元，男，1996年12月24日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行被执行人常开元盗窃罪的（2019）浙0803刑初173号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月22日向被执行人常开元发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人常开元履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币5000元，责令退赔被害人损失人民币15500元。但被执行人常开元至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人常开元亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人常开元纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人常开元的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人常开元有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人常开元有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未执行到位金额为20500元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人常开元目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1139号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十日 书记员 张涵雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11390号之一 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：周华锦，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告周华锦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告周华锦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告周华锦偿还华融公司借款本金30006.36元、利息2530.84元、罚息5394.84元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告周华锦承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用379元；3.被告周华锦承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月14日，华融公司与周华锦签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金90000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省泗县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月14日向周华锦发放贷款90000元。周华锦还款至2019年6月14日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，周华锦尚欠华融公司借款本金30006.36元、利息2530.84元、罚息5394.84元。此后周华锦未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费379元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，周华锦未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求周华锦清偿借款本金30006.36元、利息2530.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5394.84元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4315.87元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费379元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告周华锦于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30006.36元、利息2530.84元、罚息4315.87元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告周华锦于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费379元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计379元，由被告周华锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8951号 被执行人：杨文全，男，汉族，1985年8月2日出生，身份证住址重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人杨文全犯敲诈勒索罪刑事罚金、责令退赔一案，本院（2020）粤0305刑初653号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年8月12日对其刑事涉罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币5000元、退赔被害人人民币2000元，共计人民币7000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行主动交纳罚金、责令退赔赃款共计人民币7000元。 本院认为，本院（2020）粤0305刑初653号刑事判决书刑事裁定书刑事罚金、责令退赔部分已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8951号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十月十三日 书记员  林雅莉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13140号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李龙，男，1988年10月16日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。关于长安汽车金融有限公司与李龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2656号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息37759.33元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13140号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢479号湖南湘乡农村商业银行股份有限公司、龙再飞、湘乡汇鑫资产管理有限公司、刘灿、周斌、王卫国：申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人龙再飞、湘乡汇鑫资产管理有限公司、刘灿、周斌、王卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2673号民事判决书的确认及申请执行人的恢复执行申请，由被执行人刘灿偿还借款本金71.3万元，被执行人湘乡汇鑫资产管理有限公司、周斌、王卫国承担连带责任。在本院执行过程中，依法提取了被执行人周斌的租金收入722600元，扣除执行费9600元，实际执行到位71300元。据此，本案申请执行人申请恢复执行的金额确已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1346号申请人：河南瑞泰商品混凝土有限公司，住所地郑州市**郭家咀村第四村民组。法定代表人：田建伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何彬华，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栋谦，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：郑州一建集团有限公司，，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**法定代表人：段利民，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：石旭，男，该公司员工。关于申请人河南瑞泰商品混凝土有限公司诉被申请人郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）豫0104民初7567-1号民事裁定书，冻结被申请人郑州一建集团有限公司名下银行存款人民币1331886.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人河南瑞泰商品混凝土有限公司于2020年10月26日向本院申请解除对被申请人郑州一建集团有限公司名下财产的冻结。本院经审查认为，申请人向本院申请解除冻结财产的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:解除对被申请人郑州一建集团有限公司银行存款人民币1331886.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年十月二十六日书记员  刘鹏飞
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执973号申请执行人：赵小龙，男，1983年04月08日生，住金乡县。被执行人：陈华宾，男，1980年04月20日生，住金乡县。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4133号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十月十二日书记员  李玉哲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执480号 申请执行人：孙合，男，汉族，1989年3月20日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：徐磊，男，汉族，1989年8月16日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人孙合与被执行人徐磊借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初13355号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人徐磊：向申请执行人支付款项共计人民币270700.00元及利息，本院于2020年01月05日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人徐磊在中国银行的账户（截至2020年4月2日控制金额为人民币5716.47元），期限自2020年4月2日至2021年4月1日。二、已冻结被执行人徐磊在中国银行的账户（截至2020年4月2日控制金额为人民币50.01元），期限自2020年4月2日至2021年4月1日。三、已冻结被执行人徐磊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币369.74元，期限自2020年2月21日至2021年2月20日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十五日 书记员  薛创西
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3806号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人魏传杰，男，汉族，生于1984年12月，住巴中市平昌县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与魏传杰行政一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审91号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2088号行政处罚决定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审91号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2088号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8812号 申请执行人深圳市光明区应急管理局，住所地深圳市光明区光明街道华夏二路光明商会大厦**，统一社会信用代码11440300MB2D28578F。 负责人李刚，该单位局长。 委托代理人陈烁，深圳市光明区玉塘街道政法办工作人员。 被执行人深圳市宝华泰科技有限公司，，住所地深圳市光明区公明街道红星社区星工二路****统一社会信用代码91440300599098445B。 法定代表人徐雪梅。 申请执行人深圳市光明区应急管理局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的（深光）应急罚[2019]D762号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宝华泰科技有限公司存在“铣床、磨床未张贴安全警示标志”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市光明区应急管理局作出的（深光）应急罚[2019]D762号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 二〇二〇年十月二十四日 书记员 李梦飞（兼）
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1673号之一 申请执行人：戴豪杰，男，1966年4月17日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：李勇，男，1970年5月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人戴豪杰与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴豪杰向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 执行标的为被执行人李勇向申请执行人戴豪杰支付执行款200000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人李勇名下浙ＦＣ69**号海马牌汽车购置于2003年，浙ＦＭ××××号天籁牌汽车购置于2006年，浙Ｆ0××××号福田牌汽车购置于2013年，上述车辆已无处置价值。被执行人李勇名下坐落于海宁市硖石街道新雅花园6幢202室及海宁市海昌街道慕容城11幢2单元2406室、海宁市××街道××路××号××单元××室房屋，本院已登记轮候查封，暂无法处置。另查明，被执行人李勇因犯重婚罪，现正在监狱服刑。截至2020年10月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人李勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李勇拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陆 帆
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1903号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行被执行人梁伟江本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人梁伟江信用卡纠纷一案中，梁伟江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1254号之一申请执行人王爱民，男，1964年9月16日出生，汉族，住安吉县。被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司，住所地安吉县昌硕街道云鸿东路（鸿祥商住楼）******，组织机构代码MA28C1014。法定代表人张解仁。被执行人张敏，男，1980年6月12日出生，汉族，住安吉县。被执行人华公荣，男，1963年5月29日出生，汉族，住安吉县。申请执行人王爱民与被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、张敏、华公荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0523民初4364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱民向本院申请执行，要求被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、张敏、华公荣支付案件款3077380元（含诉讼费20980元）及利息。本院于2020年05月20日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年5月26日向被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、张敏、华公荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、张敏、华公荣银行存款，截至2020年10月17日，被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司银行存款少量余额、张敏银行存款少量余额、华公荣银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．已查封被执行人华公荣位于安吉县××街道××路××房产及相应的国有土地使用权，不动产权证号：安房0001267。该房产已抵押，查封期限自2020年10月19日至2023年10月18日止，上述查封系轮候查封，首查封案号为（2019）浙0523民初778号。位于安吉县××街道××广场××幢××单元××室房产及相应的国有土地使用权，不动产权证号：浙（2017）安吉县不动产权第0××3号，该房产已抵押，查封期限自2020年10月19日至2023年10月18日止，上述查封系轮候查封，首查封案号为（2019）浙0523民初4364号。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、张敏名下无不动产登记信息。4．已查封未实际扣押被执行人张敏名下车牌号为浙ＥＣ××**的宝马牌机动车一辆、名下车牌号为浙Ｅ3××**的传祺牌机动车一辆，查封期限自2020年10月17日至2022年10月16日止，上述查封系轮候查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、华公荣名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、张敏、华公荣名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、张敏、华公荣收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、张敏、华公荣公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人王爱民尚有债权3077380元及利息未受偿,被执行人浙江安吉合成市政工程有限公司、张敏、华公荣名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执786号申请执行人：赵文武，男，1973年2月21日出生，汉族，住邵东县。被执行人：尹连祥，男，1977年10月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人赵文武与被告尹连祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4602号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人尹连祥应支付申请执行人赵文武案款8.5564万元。由于尹连祥没有履行生效法律文书所确定的义务，赵文武于2020年5月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人袁有成有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保356号 申请人：合肥新烽金属加工有限责任公司，住所地合肥市包河经济开发区大连路****厂房**101，统一社会信用代码91340111MA2P128PXB。 法定代表人：余年，总经理。 被申请人：合肥开平机械制造有限公司，，住所地安徽省合肥市潜山路与望江路交叉口统一社会信用代码9134010075850216XR。 法定代表人：黄和平，总经理。 申请人合肥新烽金属加工有限责任公司诉被申请人合肥开平机械制造有限公司申请诉前财产保全一案，申请人合肥新烽金属加工有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人合肥开平机械制造有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥新烽金属加工有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥开平机械制造有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二〇年十月三十日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执409号申请执行人:孙延雄，男，汉族，1979年4月2日出生，住湖北省安陆市。被执行人：张金耀，男，汉族，1984年6月5日出生，住湖北省武汉市武昌区。本院于2020年5月7日立案执行孙延雄与张金耀民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2658号民事判决书，被执行人张金耀应偿还申请执行人孙延雄借款562500元及利息。在执行过程中，已扣划被执行人张金耀在银行账户存款61262元，剩余欠款501238元，申请执行人孙延雄同意被执行人张金耀自行处置房产后予以偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执409号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十月二十二日书记员  丁启辉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6715号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6604号之二 申请执行人陈国锋，男，1990年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人王群，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人陈国锋与被执行人王群买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）浙0109民初4218号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈国锋于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行标的为140000元及违约金。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年10月13日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐阳芷
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2704号之五 申请执行人：浙江融信融资担保有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺**。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 委托诉讼代理人：张海荣。 被执行人：义乌市创宇再生资源利用有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省义乌市江东街道候儿村****码91330782350256532A。 法定代表人：吴丽萍。 被执行人：黄佐军，男，1987年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：兰维君，女，1987年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：傅正宝，男，1972年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：吴丽萍，女，1973年10月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初5282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江融信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人黄佐军向申请执行人浙江融信担保有限公司归还代偿款331715.88元、利息（计算至2019年8月19日为21323.80元，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算）、律师费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、兰维君、傅正宝、吴丽萍对上述债务承担连带清偿责任。案件公告费560元，由被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍负担。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托重庆市万州区人民法院调查了被执行人黄佐军、兰维君在万州区范围内不动产登记信息。冻结并扣划被执行人兰维君支付宝存款11170.42元，扣除执行费5425元、罚款2000元，申请执行人受偿3745.42元。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位3745.42元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰维君作出罚款2000元的决定，并已实施到位，同时已对被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并已对被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司法定代表人吴丽萍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江融信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李孟
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8516号申请执行人王凯灏被执行人诸暨市诚德教育咨询有限公司本院在执行申请执行人王凯灏与被执行人诸暨市诚德教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，诸暨市诚德教育咨询有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4236号原告石宏波，男，1979年3月14日出生，汉族，住邵东市。委托代理人黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告谭金民，男，1964年6月9日出生，汉族，住邵东市。被告魏秀珍，女，1963年11月7日出生，汉族，住邵东市。原告石宏波与被告谭金民、魏秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告石宏波及委托代理人黄乘利、被告谭金民到庭参加诉讼，被告魏秀珍经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石宏波向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款14900元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系生意伙伴，2018年12月1日被告在原告处购货。经结算，被告欠原告货款14900元，被告在货单上签字认可并出具了欠条。被告谭金民辩称，欠原告货款属实，希望给一半货款与原告调解。被告魏秀珍未予答辩。经审理查明，2018年12月1日被告在原告处购货。经结算，被告欠原告货款14900元，被告在货单上签字认可并出具了欠条。上述事实，有原、被告身份资料、欠条及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告谭金民向原告出具由其亲笔签名的欠条，表明其对原告所交付货物的数量、价款均无异议，其应当在原告催告后的合理期限内支付货款14900元。原告石宏波要求被告谭金民支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告魏秀珍支付货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭金民、魏秀珍在本判决生效后10日内支付原告石宏波货款14900元。二、驳回原告石宏波的其他的诉讼请求。案件受理费减半收取86元，由被告谭金民、魏秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二〇年十月十九日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1146号申请执行人：张金松，男，1993年2月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人：哈尔滨瑞利电力设备有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行张金松与哈尔滨瑞利电力设备有限公司劳动争议一案中，被执行人哈尔滨瑞利电力设备有限公司未履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人仲字【2019】第707号仲裁裁决书确定的义务。经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人哈尔滨瑞利电力设备有限公司银行账户存款人民币10417元，期限为一年；二、划拨被执行人哈尔滨瑞利电力设备有限公司银行账户存款人民币10417元。本裁定立即执行。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十月十日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初2767号 原告：丁绪周，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住泗水县。 被告：王召强，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，住泗水县。 原告丁绪周与被告王召强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁绪周到庭参加诉讼，被告王召强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丁绪周向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付所欠工资款15000元及赔偿损失;2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年11月份至2020年元月份，我在被告承包的钻井工地上干零工，工程完工后，被告仅支付部分工资，尚欠15000元未付，后经多次催要，被告一再拖延不予支付(有与被告的通话录音和微信聊天记录为证)，为维护我的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即支付欠款15000元及损失。 被告王召强未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年11月至2020年1月期间，原告丁绪周经中间人丁绪强介绍到被告王召强承包的位于广东省河源市的钻井工地务工，务工期间的工资为7000元/月，按月结算。和原告一同前往被告王召强处务工的还有丁绪强、丁某、徐田利等人，因临近春节丁某便提前回山东老家，被告王召强支付丁某10000元劳务报酬后，剩余2850元未支付，后被告王召强请求原告丁绪周代为垫付丁某的劳务报酬，原告丁绪周同意垫付并将钱款2850元实际给付丁某。后经原、被告双方结算，被告王召强认可尚欠原告丁绪周款项20000元，该款项包括丁绪周务工期间的劳务报酬17000元、为丁某垫付的2850元及被告王召强承诺额外给付的150元。2020年3月30日，被告王召强通过中间人丁绪强给付原告丁绪周5000元，现尚欠原告丁绪周15000元未予偿还。 上述事实，有当事人陈述、证人丁某的证言及原、被告之间的通话录音和微信聊天记录予以证实，且均已记录在卷。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法定或约定订立书面合同的，自最后一方在合同书上签字、盖章或者按手印时，合同成立，没有按照法定或者约定订立书面合同的，一方履行主要义务，对方接受的，自对方接受时，合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。合同成立并生效后，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间虽未订立书面劳务合同，但原告已经实际履行了合同的主要义务，即提供了劳务，因此自被告接受了原告提供的劳务时劳务合同成立，且该劳务合同没有其他效力瑕疵，因此应认定双方的劳务合同成立并生效。原、被告双方对劳务报酬进行结算后，被告应按照约定全面履行自己的合同义务。被告仅于2020年3月30日前支付原告劳务报酬5000元，对于剩余劳务报酬15000元至今未予偿还，故本院对于原告要求被告支付剩余劳务报酬15000元的诉请予以支持。关于原告主张的赔偿损失的诉请，其并未向本院提交证据证实其损失情况，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王召强于本判决生效之日起十日内支付原告丁绪周劳务报酬15000元； 二、驳回原告丁绪周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王召强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马鹏飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  杜建东
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22210号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈杰，男，1982年8月17日出生，汉族，住山东省商河县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈杰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5852号民事判决书，向本院申请执行，要求陈杰清还欠款本金、利息等，暂计22745.15元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7130号申请执行人：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行。被执行人：关君，女。申请执行人天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被执行人关君金融借款合同纠纷执行一案，申请人于2020年8月3日立案执行，要求被执行人偿还93681.85元并以80000元为基数，按年利率13.50675%标准计算自2019年7月24日至实际给付之日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有工商、保险、证券等登记信息，被执行人银行账户无存款。本院已轮候查封被执行人名下武清区强国道以南富民道以北颐安花园东区38-2-402号房产、津ＭＤ××**别克牌汽车一辆、津ＮＷ××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，冻结了被执行人公积金账户。本院已依申请限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十月二十一日书记员  冯永飞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6184号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，公司副总经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐强,四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：何建英，女，1987年4月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告何建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川汇德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐梦蕊