安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3661号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市琅琊路**，统一社会信用代码91341100675850927H。负责人：杨志强，该行行长。委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。被告:吕秀山,男,1980年4月5日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省全椒县。被告:穆靖,女,1983年3月1日出生,回族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:陈勇,男,1980年8月20日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。被告:王徐,男,1980年11月22日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（以下简称邮储银行滁州分行）与被告吕秀山、穆靖、陈勇、王徐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行滁州分行的委托诉讼代理人王金梅，被告吕秀山、陈勇、王徐到庭参加诉讼。被告穆靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行滁州分行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.吕秀山、穆靖偿还借款本金400000元、逾期利息20196.23元(利息暂计算至2020年9月16日),此后逾期利息以本金400000元为基数,按照年利率11.31%计算至贷款还清之日止;2.陈勇、王徐对上述款项承担连带保证责任;3.吕秀山、穆靖、陈勇、王徐支付律师代理费2000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月29日，邮储银行滁州分行与吕秀山、穆靖签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮储银行滁州分行为吕秀山、穆靖提供400000元的授信额度借款，额度存续期限为48个月，在额度支用期内可以循环使用;如合同项下贷款逾期,邮储银行滁州分行有权提前收回贷款,吕秀山、穆靖应当承担该行为实现债权而发生的一切费用,包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等。当日，邮储银行滁州分行与陈勇、王徐签订《小额贷款最高额保证合同》，约定陈勇、王徐为吕秀山、穆靖在授权期限及授信额度内向邮储银行滁州分行的借款及该行为实现债权与担保权利发生的费用提供连带责任保证。2019年4月1日,吕秀山、穆靖因采购种苗向邮储银行滁州分行借款400000元,期限12个月,自2019年4月1日至2020年4月1日,借款年利率8.7%,按周期结息到期还本。当日,邮储银行滁州分行依约向吕秀山、穆靖发放贷款。现合同已到期，吕秀山、穆靖未能按照借款合同约定偿还本息。穆靖未作答辩。吕秀山辩称：借款及逾期均属实,现经济困难，请求减少利息。陈勇辩称：签订保证合同及担保均属实，请求减少利息，因家庭困难，若承担保证责任，请求分期付款。王徐辩称：担保属实，因今年国际形势及疫情，生意不好做，请求减少罚息。邮储银行滁州分行为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、《小额贷款额度借款合同》复印件一份。证明：邮储银行滁州分行与吕秀山、穆靖签订《小额贷款额度借款合同》，约定了借款额度、存续期限、利率、罚息和违约责任等内容。证据二、《小额贷款最高额保证合同》复印件两份。证明：陈勇、王徐分别与邮储银行滁州分行签订《小额贷款最高额保证合同》，陈勇、王徐为吕秀山、穆靖在授信期限及授信额度内向邮储银行滁州分行的借款提供连带责任保证。证据三、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件、中国邮政储蓄银行放款清单打印件各一份。证明：邮储银行滁州分行按约定向吕秀山、穆靖履行了放款义务。证据四、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单打印件、利息计算截图（2张）各一份。证明：截至2020年9月16日，吕秀山尚欠邮储银行滁州分行贷款本金400000元、逾期利息20196.23元，本息合计420196.23元。证据五、委托合同、安徽增值税专业发票、企业网上银行电子回单打印件各一份。证明：邮储银行滁州分行为实现该笔债权支出2000元律师代理费。上述五组证据经吕秀山质证，对证据的真实性均无异议。上述五组证据经陈勇、王徐质证，对证据的真实性均无异议。穆靖未到庭，放弃了对上述证据质证的权利，也未举证。本院认为：邮储银行滁州分行举证的五组证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：2017年3月29日，邮储银行滁州分行（甲方、贷款人）与吕秀山（乙方）签订一份编号为34012294217035728068的《小额贷款额度借款合同》，约定甲方为乙方提供400000元的授信额度借款，额度存续期限为48个月,并以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中载明的年利率8.7%为贷款利率，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整。对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，…罚息利率在年利率8.7%的基础上加收30%。甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、……、律师费等）均由乙方承担。本合同项下的担保为自然人保证。穆靖在乙方配偶作为共同借款人处签字并按手印。同日，邮储银行滁州分行分别与陈勇、王徐签订编号为34012294617036040045、34012294617036040068的《小额贷款最高额保证合同》，约定陈勇、王徐为吕秀山、穆靖与邮储银行滁州分行于2017年3月29日签订的编号为34012294217035728068的《小额贷款额度借款合同》及项下各单项业务合同提供连带责任保证，约定保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、……律师费等）的100%。2019年4月1日，吕秀山向邮储银行滁州分行借款400000元，编号为3401229411904516456401的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据载明：借款人吕秀山，借款金额400000元，年利率8.7%，借款期限12月（从2019年4月1日至2020年4月1日），还款方式为按期付息、到期还本，吕秀山、穆靖在借款人签名处签名并按手印。同日，中国邮储银行滁州市清流路支行向吕秀山发放贷款400000元，放款清单载明放款到期日期2020年4月1日，正常利率8.7%，罚息利率11.31%，还款方式为按周期结息到期还本。截至2020年9月16日，吕秀山、穆靖尚欠借款本金400000元、逾期利息20196.23元。2020年9月16日，邮储银行滁州分行作为委托人（甲方）与安徽苏滁律师事务所受托人（乙方）签订一份委托合同，甲方委托乙方律师在与吕秀山、穆靖、陈勇、王徐金融借款合同纠纷一案中，担任甲方的一审阶段的代理人。甲方按照国家发展和改革委员会发改价格[2014]2755号文件规定并协商缴纳劳动报酬2000元。同日，安徽苏滁律师事务所向邮储银行滁州分行开具一张代理费为2000元的增值税专用发票。同月25日，邮储银行安徽省分行向安徽苏滁律师事务所账户付款2000元。本院认为：邮储银行滁州分行与吕秀山、穆靖签订的《小额贷款额度借款合同》以及与陈勇、王徐分别签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应恪守履行。邮储银行滁州分行依约向吕秀山、穆靖发放贷款，吕秀山、穆靖未依合同约定偿还贷款本息，显属违约，本院对邮储银行滁州分行要求吕秀山、穆靖偿还借款本金400000元及利息(截止2020年9月16日为20196.23元，以后按年利率11.31%计算至还清之日止)予以支持。因邮储银行滁州分行与吕秀山、穆靖签订的《小额贷款额度借款合同》中明确约定邮储银行滁州分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、……、律师费等）均由吕秀山、穆靖承担，现邮储银行滁州分行提交了委托合同、付款凭证及律师代理费发票证明该行为实现该笔债权与担保权利已实际支出律师代理费2000元，本院对邮储银行滁州分行主张吕秀山、穆靖支付律师代理费2000元予以支持。陈勇、王徐为吕秀山、穆靖的借款提供连带责任保证，现吕秀山、穆靖未能按照约定还款，邮储银行滁州分行要求陈勇、王徐对吕秀山、穆靖的借款本金、逾期利息及律师代理费承担连带责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因邮储银行滁州分行与吕秀山签订的《小额贷款额度借款合同》对借款利息、罚息均有明确约定，且不超过法律规定最高限，故本院对吕秀山、陈勇、王徐要求减免利息、罚息的辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕秀山、穆靖于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行借款本金400000元及逾期利息(截止2020年9月16日为20196.23元，以后按年利率11.31%计算至还清之日止)。二、被告吕秀山、穆靖于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行律师代理费2000元。三、被告陈勇、王徐对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告陈勇、王徐承担保证责任后，有权向被告吕秀山、穆靖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7630元，减半收取3815元，由被告吕秀山、穆靖、陈勇、王徐负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账户及开户行见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  肖建荣二〇二〇年十月二十九日法官助理汪玉芳书记员田甜附件一、所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。附件二一、本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名和单位”。