云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2925刑初124号 公诉机关弥渡县人民检察院。 附带民事诉讼原告人弥渡县公安局。 地址弥渡县弥城镇毗江路北段。 负责人陈文红，系该局局长。 诉讼代理人孙**滨，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。 被告人袁某1，男，1976年6月10日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，2020年5月15日被刑事拘留，同日变更为监视居住。同月29日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人袁某1犯妨害公务罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人弥渡县公安局向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了合并审理，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人弥渡县公安局的诉讼代理人孙**滨、被告人袁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年5月14日15时25分许，弥渡县公安局红岩派出所接110指挥中心指令后，该所教导员刘某1带领辅警洪某1、张某1、见习生闭某1穿着警服，带着警用装备，开着警车前往XX村进行出警。在到达袁某1家住宅外后，见袁某1家大门紧闭，便敲门亮明警察身份，要求里面的人开门，但里面的人拒绝开门，刘某1和洪某1、张某1、闭某1便到旁边的围墙查看，看到袁某1在院内一手拿着酒瓶，一手拿着铁铲大喊大叫，为防止屋内的其他人受到伤害，在僵持了一段时间且用钥匙也不能从外面打开大门的情况下。刘某1便带领洪某1、张某1从袁某1家的后围墙翻进院内对袁某1进行制止，而闭某1则从大门一侧翻进袁某1家。在闭某1刚进到袁某1家院子里，袁某1就手持铁铲冲向闭某1，闭某1命令其“站着，不要动”，但袁某1不听制止，继续冲向闭某1；看到袁某1手持铁铲冲向闭某1，刘某1就迅速取出催泪喷射剂对袁某1进行喷射，未能阻止其继续冲向闭某1。袁某1靠近闭某1后，就举起铁铲打向闭某1，闭某1闪避不及被打到了左侧腰部。闭某1在被打后顺势冲到袁某1身边，用力将袁某1抵在墙上，其他三位民警也赶过来对袁某1进行了制服。经大理白族自治州司法鉴定中心鉴定，袁某1血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为316.1mg/100ml。经弥渡县公安司法鉴定中心鉴定，闭某1的损伤程度为1个轻微伤。被告人袁某1到案后能够如实供述其犯罪事实且认罪认罚。 认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场辨认笔录，执法记录仪视频等证据。公诉机关认为被告人袁某1明知警察出警、拒不开门配合调查。在警察翻墙进入其院子里后，手持铁铲不听警告对警察进行袭击，致一人轻微伤后果。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款之规定，认定事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其到案后能够如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。建议对被告人袁某1判处有期徒刑六个月。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人弥渡县公安局诉称：一、要求追究被告人袁某1妨害公务罪的刑事责任；二、要求附带民事诉讼被告人袁某1赔偿公安机关垫付的医疗费人民币（以下同）2418.25元。 被告人袁某1辩称其不知道翻墙进入的是警察，其不知道警察为什么要去他家，其也没有一手拿酒瓶，一手拿铁铲大喊大叫，其行为不构成妨害公务罪，对附带民事部分表示不愿意赔偿。 经审理查明：2020年5月14日15时25分许，弥渡县公安局红岩派出所接110指挥中心指令后，该所教导员刘某1带领辅警洪某1、张某1、见习生闭某1穿着警服，带着警用装备，开着警车前往XX村进行出警。在到达袁某1家住宅外后，见袁某1家大门紧闭，便敲门亮明警察身份，要求里面的人开门，但里面的人拒绝开门。为防止屋内的其他人受到伤害，在僵持了一段时间且用钥匙也不能从外面打开大门的情况下。刘某1便带领洪某1、张某1从袁某1家的后围墙翻进院内对袁某1进行制止，而闭某1则从大门一侧翻进袁某1家。在闭某1刚进到袁某1家院子里，袁某1就手持铁铲冲向闭某1，闭某1命令其“站着，不要动”，但袁某1不听制止，继续冲向闭某1；看到袁某1手持铁铲冲向闭某1，刘某1就迅速取出催泪喷射剂对袁某1进行喷射，未能阻止其继续冲向闭某1。袁某1靠近闭某1后，就举起铁铲打向闭某1，闭某1闪避不及被打到了左侧腰部。闭某1在被打后顺势冲到袁某1身边，用力将袁某1抵在墙上，其他三位民警也赶过来对袁某1进行了制服。经鉴定，袁某1血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为316.1mg/100ml，闭某1的损伤程度为1个轻微伤。闭某1伤后即到弥渡县人民医院住院治疗，并于同年5月18日治愈出院，期间共支付医疗费2418.25元，已由弥渡县公安局垫付。 上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实： 1.接处警登记表、接处警记录、工作记录、抓获经过，证实本案的案发及被告人归案的经过。 2.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实公安机关对本案的立案经过。 3.三面照、户口证明，证实袁某1的自然身份情况。 4.接受证据材料清单、警官证复印件、云南省劳动合同书、弥渡县公安局交通警察大队关于辅警工作岗位分配的通知、弥渡县公安局交通警察大队关于普某1等同志工作调动的通知、证明、学生证复印件，证实公安机关出警处置时人员的身份情况。闭某1案发时在红岩派出所见习。 5.体表检查登记表、现场检测报告书，证实袁某1体表检查的情况，其没有吸食毒品。 6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证检查工作记录、物证照片，证实案发后民警对袁某1家住宅依法进行了搜查，并扣押长刀一把、铁铲一把。 7.接受证据材料清单及相关医院提供书证、情况说明，证实闭某1被袁某1打伤后到弥渡县人民医院住院治疗4天，所产生的费用由红岩派出所垫付。闭某1已于2020年6月回学校上学。 8.提取笔录，证实公安机关依法对袁某1的静脉血液进行了提取、备检。 9.被害人闭某1陈述、辨认笔录、照片，证实其在跟随出警过程中被袁某1暴力抗法并被殴打致伤的过程。 10.证人证言，刘某1、洪某1、张某1证言、辨认笔录、照片，证实红岩派出所在出警处置过程中，袁某1暴力抗法并致伤闭某1的事实经过。曾某1、谭某1、袁某2、周某1、朱某1证实红岩派出所的刘某1等人在出警处置过程中，袁某1不听劝阻，在反抗中袁某1用铁铲打了警察腰部。袁某3、袁某4证实当天因为被袁某1打骂，袁某4报警，警察来出警，但袁某1拒不开门。袁某5证实案发当天其看到派出所民警将袁某1带走。罗某1证实袁某1平时在村中的表现。 11.被告人袁某1的供述与辩解，证实其看见有警察翻墙进来，没有说什么，就来抓捕其，其想着没有做过什么坏事，虽然知道他们是警察，但是要保护自己的财产，所以在他们抓捕时其就和他们拼打。其用铁铲铲打了先进来到的那个警察。 12.弥渡县公安司法鉴定中心(弥)公(法医)鉴(临床)字[2020]009号鉴定书，证实闭某1的损伤程度为1个轻微伤。 13.大理白族自治州公安司法鉴定中心(大)公(理化)检(毒物)字[2020]73号毒物检验报告，证实袁某1的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为316.1mg/100ml。 14.现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场方位平面示意图、现场照片，证实案发现场已经公安机关勘查，并经被告人辨认，同时被告人还对其使用的作案工具进行了辨认。 15.执法记录仪视频，证实公安机关出警处置的过程。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭出示了： 16.弥渡县公安局统一社会信用代码证书，证实附带民事诉讼原告人的主体身份。 17.证明、弥渡县人民医院出院证、住院病人费用明细清单、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据，证实闭某1伤后住院支出医疗费用2418.25元，已经由弥渡县公安局支付。 经当庭质证、认证，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人袁某1明知警察出警，拒不配合调查、不听警告，反而手持铁铲对正在执行职务的警察进行袭击，并致一人受轻微伤后果，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁某1到案后尚能如实供述其主要的犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁某1提出不构成妨害公务罪的辩解与在案书证、证人证言、视听资料及被告人的供述能证明的事实不相符，本院不予采纳。因其犯罪行为给被害人造成的损失依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人在承担垫付责任后，有权取得向被告人追偿的权利。附带民事诉讼原告人主张赔偿其垫付的医疗费的请求，本院予以支持；被告人袁某1不应当赔偿的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告人袁某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止。） 二、扣押在案的作案工具及违禁品，由扣押机关依法没收。 三、由被告人袁某1赔偿附带民事诉讼原告人弥渡县公安局垫付的医疗费2418.25元（限判决生效后三十日内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨震军 审判员  周茂武 审判员  杨加武 二〇二〇年十月二十日 书记员  向春雪