山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初3834号 原告：刘启红，男，1967年5月11日出生，汉族，现住济南市天桥区南徐家庄。 委托诉讼代理人:刘影，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被告：郝相忠，男，1999年11月23日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司住所地济南市。 代表人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人:杨立民，山东国盾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司住所地成都市。 代表人：钟亚强，总经理。 委托诉讼代理人:杨立民，山东国盾律师事务所律师。 原告刘启红与被告郝相忠、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保济南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（简称人保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘启红的委托诉讼代理人刘影，被告人保济南分公司和人保天府支公司的共同委托诉讼代理人杨立民均到庭参加诉讼，被告郝相忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘启红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46922.5元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金84658元、误工费14110元、护理费10920元、营养费3000元、后续治疗费1.5万元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元、律师费10631元、保全险费500元，总计195141.5元，扣除被告已支付的1.2万元，剩余183141.5元由被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年09月05日13时45分，被告郝相忠驾驶鲁A0Z2**轻型厢式货车在济南市天桥区101省道与张龙图村路口由南向北行驶与于东海驾驶鲁ATR8**轻型普通货车由东向西行驶发生交通事故，造成两车受损，刘启红受伤。该事故后经交警部门认定，郝相忠负事故全部责任，原告无责任。郝相忠驾驶的车辆在人保济南分公司投保了交强险，在人保天府支公司投保了商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告郝相忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人保济南分公司、人保天府支公司辩称，同意依据交强险和商业三者险的约定对原告承担相应的赔偿义务，我方要求原告的各项诉求要有充分、合法有效的证据。本次事故造成原告在内的两人受伤，故人保济南分公司应在一个限额内对两个伤者承担赔偿责任。另根据交强险和商业三者险的保险合同约定，鉴定费、律师费、保全费、诉讼费不在我方赔偿范围内，不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人无争议的事实，本院确认如下：2019年09月05日13时45分，被告郝相忠驾驶鲁A0Z2**小型汽车，在济南市天桥区101省道与张龙图村路口由南向北行驶与于东海驾驶鲁ATR8**号小型汽车（乘坐刘启红）由东向西行驶发生交通事故，造成两车受损，于东海和刘启红受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定，郝相忠负事故全部责任，于东海及刘启红无责任。鲁A0Z2**号小型汽车在被告人保济南分公司处投保了交强险，在人保天府支公司处投保了商业三者险150万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘启红被送至济南市第四人民医院治疗，经诊断为：肋骨骨折、创伤性湿肺、肺不张、胸腔积液、颧骨骨折、颧弓骨折、皮肤挫伤、皮肤裂伤、肝囊肿，住院治疗24天。事发后，郝相忠为原告垫付医疗费1.2万元，该款包含在原告主张的医疗费中，已在其诉讼请求总额中扣除。 本案诉前调解阶段，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数（含二次手术期间）、营养期限（含二次手术期间）、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，山东银丰司法鉴定所于2020年4月20日出具鲁银司鉴（2020）临鉴字第121号鉴定意见书，鉴定意见为：刘启红的伤情构成十级伤残；伤后误工期限为120天；伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为60天；后续治疗费约需1.5万元；二次手术期间需1人护理7天，原则上无需营养。 原告刘启红对其各项诉讼请求举证及被告的质证情况如下： 1、医疗费46922.5元，原告提交门诊病历、住院病历和费用清单各1份，医疗费单据4张，证明原告因交通事故住院治疗24天，花费医疗费46922.5元。经质证，人保济南分公司和人保天府支公司对证据真实性无异议。 2、住院伙食补助费2400元，原告住院24天，每天按100元计算。人保济南分公司和人保天府支公司无异议。 3、残疾赔偿金84658元，原告根据鉴定意见主张其构成十级伤残，主张按山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年再乘以10%得出。人保济南分公司和人保天府支公司无异议。 4、误工费14110元，原告根据鉴定意见主张其伤后误工时间为120天，主张按山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费。人保济南分公司和人保天府支公司有异议，认为原告未提交证据，根据原告病历记载，原告为农民，故不同意按城镇居民标准计算。 5、护理费10920元，原告根据鉴定意见主张其伤后需护理60天，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理，二次手术期间1人护理7天；提交护理人身份证复印件2份，并主张按每人每天120元计算护理费。人保济南分公司和人保天府支公司有异议，认为原告未提交两护理人员因护理原告减少收入的证据，按每天120元计算无依据；后续治疗期间的护理费未发生，是否确实存在及必要性无证据，不予认可。 6、营养费3000元，原告根据鉴定意见主张其伤后营养期限为60天，每天按50元计算。人保济南分公司和人保天府支公司有异议，认为应按30元/天计算。 7、后续治疗费1.5万元，原告根据鉴定意见主张该项费用。人保济南分公司和人保天府支公司无异议。 8、交通费1000元，原告未提交证据，请求依法酌情支持。人保济南分公司和人保天府支公司有异议，认为不应超过100元。 9、精神损害抚慰金3000元，原告根据其伤情主张该项费用。人保济南分公司和人保天府支公司有异议，同意赔偿1000元。 10、鉴定费3000元，原告提交发票一张予以证实。经质证，人保济南分公司和人保天府支公司认为根据保险合同约定，鉴定费不属于赔偿范围。 11、律师费10631元，原告提交交通事故和解协议书、委托代理合同、发票（1000元）各一份，证明原告和郝相忠的和解协议约定因诉讼引起的律师费等相关费用由违约方承担，原告主张多次联系郝相忠均未联系上，因郝相忠未积极配合原告理赔，导致本次诉讼，构成违约，故应承担律师费（根据委托代理合同的约定计算）：【184510.5元（1-10、12项总数）-46922.5元】*7%+1000元=10631元。经质证，人保济南分公司和人保天府支公司认为不属于保险合同约定的赔偿范围，另双方的交通事故和解协议对保险公司无约束力，其不应承担。 12、保全险费500元，原告提交发票一张予以证实。经质证，人保济南分公司和人保天府支公司认为根据保险合同约定，该费用不属于保险赔偿范围。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告刘启红乘坐于东海驾驶的车辆与被告郝相忠驾驶机动车发生交通事故，造成刘启红和于东海受伤，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的“郝相忠承担事故的全部责任、刘启红和于东海无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因郝相忠所驾车辆在人保济南分公司投保了交强险，在人保天府支公司投保了商业三者险，故人保济南分公司应在交强险限额内先行赔偿，剩余款项由人保天府支公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人郝相忠进行赔偿。另鉴于本次事故亦造成于东海受伤，故本案计算赔偿数额时应为其预留一半的交强险限额。 关于原告刘启红主张的各项损失，本院结合其证据及法律规定，认定如下：1、医疗费46922.5元，原告该主张有病历、费用明细和医疗费单据为证，本院予以支持，该费用由人保济南分公司在交强险限额内赔偿5000元，余款41922.5元，因郝相忠垫付了1.2万元，故由人保天府支公司在商业三者险范围内赔偿刘启红29922.5元，向郝相忠支付理赔款1.2万元。2、住院伙食补助费2400元，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，该费用由人保天府支公司在商业三者险范围内赔偿。3、残疾赔偿金84658元，原告该主张证据充分，计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持；该费用由人保济南分公司在交强险限额内赔偿5.5万元，由人保天府支公司在商业三者险范围内赔偿29658元。4、误工费14110元，原告主张的误工时间有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用由人保天府支公司在商业三者险范围内进行赔偿。5、护理费10920元，原告主张的护理人数和期限有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用由人保天府支公司在商业三者险范围内进行赔偿。6、营养费3000元，原告主张的营养期限有鉴定意见为证，本院予以采信，其主张的计算标准稍高，本院酌情按30元/天计算，为1800元，该费用由人保天府支公司在商业三者险范围内进行赔偿。7、后续治疗费1.5万元，原告该主张有鉴定意见为证，本院予以支持，该费用由人保天府支公司在商业三者险范围内进行赔偿。8、交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；根据原告的伤情、就诊和护理情况，本院酌情认定300元，该费用由人保天府支公司在商业三者险范围内进行赔偿。9、精神损害抚慰金3000元，原告该主张数额稍高，本院根据其伤情、结合被告过错情况，酌情支持1500元，该费用由人保天府支公司在商业三者险范围内进行赔偿。10、鉴定费3000元，原告该主张证据充分，本院予以支持；对于该费用的承担、人保天府支公司未举证证实其对郝相忠尽到了提示说明义务，故该费用应由人保天府支公司在商业三者险范围内进行赔偿。11、律师费10631元、保全险费500元，原告该主张于法无据，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告刘启红医疗费5000元、残疾赔偿金5.5万元，共计6万元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告刘启红医疗费29922.5元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金29658元、误工费14110元、护理费10920元、营养费1800元、后续治疗费1.5万元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费3000元，共计108610.5元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内向被告郝相忠支付理赔款1.2万元。 四、驳回原告刘启红的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1981元，原告刘启红负担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  崔玉祺