广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2261号原告：佛冈县石角镇三兴陶瓷店，住所地，佛冈县***********，统一社会信用代码：92441821MA4X3N8G59。经营者：黄坚营，男，1976年12月1日出生，汉族，住佛冈县**************，身份证号码：440************117。被告：徐建新，男，1969年5月23日出生，汉族，身份证地址为湖北省石首市*******3****，身份证号码：422************438。原告佛冈县石角镇三兴陶瓷店与被告徐建新买卖合同纠纷一案，本院2020年9月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行了审理。原告的经营者黄坚营到庭参加了诉讼，被告徐建新经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告佛冈县石角镇三兴陶瓷店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款14380元及利息（自起诉之日起按贷款市场报价利率计算至付清上述陶瓷料款止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营陶瓷材料销售生意，被告是装修承包商。2019年11月27日，被告徐建新来到原告店铺挑选陶瓷并与原告达成陶瓷材料买卖口头协议，约定由原告出售陶瓷材料给被告，被告于2020年1月23日前结清陶瓷材料的购买款项给原告。2019年12月15日，原告第一次送货至被告工程承接地——冈田楼仔村文化室，货款为18466元；2020年1月13日；原告又送了两次货至冈田楼仔村文化室，货款共为6680元；同一天，原告再按被告的要求送了一车货物至被告承包的另一工地——四九官山文化室，货款为4234元，以上陶瓷材料货款共计29380元。约定的付款期限到期后，被告向原告支付货款5000元，后于2020年3月1日再支付货款10000元，尚欠货款14380元。此后，被告以各种理由拒绝支付剩余货物，以不接电话、不回信息等方式逃避。无奈之下，原告于2020年8月24日到佛冈县公安局城南派出所报警处理，在原告报警后，被告才给原告回了一条信息，承诺于2020年8月26日向原告结清所欠货款。但原告至今亦未收到被告应支付的货款。原告认为，债务应当清偿，被告拒不支付陶瓷材料款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。在法定举证期限内，原告佛冈县石角镇三兴陶瓷店向本院提交的证据有：1、营业执照复印件、经营者身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、金牌亚洲陶瓷送货单（以下简称：送货单）4张，证明被告在原告处共计购入29380元陶瓷材料的事实；3、微信聊天记录1份，证明被告尚欠原告陶瓷材料款14380元、且经原告多次沟通催收也不支付剩余货款的事实；4、报警回执，证明原告曾报警要求处理。补充证据：5、微信聊天记录截图，证明被告于2020年1月23日支付过货款5000元给原告。被告徐建新未作答辩，在法定举证期限内也未向本院提交证据。本院依职权收集的证据有：本院执行系统查询的被告的身份信息。本院经审理认定的事实如下：原告佛冈县石角镇三兴陶瓷店的经营范围是批发、零售：陶瓷、卫浴、洁具，经营者是黄坚营。庭审时原告的经营者黄坚营称，2019年11月底，被告徐建新接到了承建本县石角镇冈田村委楼仔村文化室工程后和楼仔村村民一起到原告店铺挑选瓷砖等材料，当时双方口头说好原告先送货、2019年底前结清货款。2019年12月15日，原告按被告的要求将第一批货物送至楼仔村文化室工地，货款为18466元。被告在原告开出的《送货单》备注“已收货”，但未签名；2020年1月13日，原告又按被告的要求送了两批货物至楼仔村文化室工地，货款合计为6680元（其中一批货款为2977元，另一批为3703元），被告在两张《送货单》上均签名确认；同一天，原告另根据被告的指示将一批货物送至被告承接的另一工地——四九官山文化室工地，货款为4234元，被告在《送货单》签名确认，以上货款共计为29380元，有《送货单》为证。同年1月17日，原告将4张《送货单》拍照通过微信发给被告确认，被告没有异议。此后，被告于2020年1月23日通过微信转账支付了货款5000元，又于同年3月1日支付了货款10000元（现金）给原告，尚欠原告货款为14380元。此后，原告继续向被告催收欠款，被告以各种借口推诿，原告在今年8月24日怒而报警，之后被告发过一次信息给原告，承诺于今年8月26日前结清货款，但之后又落空。原告以上所述，与原告提供的证据相符，合乎情理，本院予以确认。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告徐建新到佛冈县石角镇三兴陶瓷店购买瓷砖等装修材料，双方之间形成了买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。现原告已将货物交给被告，被告收到货物后一直未付清欠款，其行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。被告徐建新欠原告货款14380元的事实，有原告提供的《送货单》、微信聊天为凭。尽管这些证据在开庭出示时被告未到庭质证，但被告已收到本院的起诉状、证据、开庭传票等诉讼文书，起诉状中已将诉讼请求、事实与理由列明，被告不到庭应诉，视为其对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由无异议，因此，本院认可原告提供的《送货单》、微信聊天的真实性，并据此作为定案的依据。根据原告提供的4张《送货单》，被告购买陶瓷材料货款金额合计为29380元，减去被告已支付的15000元，则被告尚欠原告货款为14380元。因此，原告要求被告支付拖欠的货款14380元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，虽然《送货单》对利息未作约定，但被告至今未付款，造成了原告的资金被占用损失，因此，原告要求以欠款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从起诉之日（2020年9月3日）起计至付清货款之日止，其请求于法有据，本院予以支持。被告徐建新经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告徐建新自本判决生效之日起10日内，付清拖欠的货款14380元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月3日起计至付清款项之日止）给原告佛冈县石角镇三兴陶瓷店。本案受理费160元，减半收取80元，由被告负担，并于本判决确定的义务履行期届满前直接支付给原告或者向本院缴纳，逾期本院将根据原告的申请依法强制执行；如果被告没有及时支付诉讼费80元给原告，则原告可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审判员  王恩宽二〇二〇年十月十九日书记员  罗 姗附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附：引用的有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。