湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异96号异议人（申请执行人）:房县六里峡电站有限责任公司。住所地：湖北省房县青峰镇青峰街**。法定代表人:陈帮华,该公司总经理。异议人（申请执行人）：房县柳园电力开发有限责任公司。住所地：湖北省房县青峰镇青峰街**。法定代表人:陈帮华,该公司总经理。委托代理人：雷涛，男，系二申请执行人公司党支部书记。代理权限：代为承认、放弃、变更请求、进行答辩、签收法律文书。委托代理人：杜建立，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更请求、进行答辩、签收法律文书。被执行人:中建三局第一建设工程有限责任公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**。法定代表人：吴洪涛，该公司董事长。被执行人：中铁十四局集团第二工程有限公司。住所地：山东省泰安市粥店办事处杜家村。法定代表人：姚洪瑞，该公司董事长。本院在执行申请执行人房县六里峡电站有限责任公司（以下简称：六里峡电站）、房县柳园电力开发有限责任公司（以下简称：柳园公司）与被执行人中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称：中建三局一公司）、中铁十四局集团第二工程有限公司（以下简称：中铁十四局二公司）财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出(2020)鄂03执108号执行结案通知书。六里峡电站、柳园公司认为被执行人并没有完全履行生效判决确定的义务，不符合结案条件，向本院提出执行异议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行审查。现已审查终结。六里峡电站、柳园公司异议称：六里峡电站、柳园公司与中建三局一公司、中铁十四局二公司财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中被执行人并没有完全履行生效法律文书确定的义务，不能仅凭一张工程验收报告就作出认定。另外，验收报告的形成没有法院的参与，也没有申请执行人的参与，更没有权威的第三方机构参加。涉案的判决书义务没有完全履行，不符合结案的条件。本院查明，六里峡电站、柳园公司与中建三局一公司、中铁十四局二公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2013）鄂十堰中民一初字第00007号民事判决后，六里峡电站、柳园公司、中建三局一公司、中铁十四局二公司均不服，向湖北省高级人民法院（以下简称：湖北高院）提起上诉。湖北高院于2019年10月24日作出（2019）鄂民终507号民事判决，维持一审判决第三项，即驳回六里峡电站、柳园公司对中铁十一局集团第一工程有限公司、湖北省谷竹高速公路GZTJ15合同段中铁十一局一公司项目经理部、湖北省谷竹高速公路建设指挥部的诉讼请求及诉讼费负担部分；撤销一审判决第一、二、四项，改判：一（三、湖北高院判决第三项，下同）、中铁十四局二公司于判决生效之日起十五日内赔偿六里峡电站停发电损失4952106.50元，赔偿柳园公司停发电损失920417.83元；二（四）、中建三局一公司于判决生效之日起十五日内赔偿六里峡电站发电损失670681.86元，赔偿柳园公司发电损失375887.69元；三（五）、中铁十四局二公司、中建三局一公司于判决生效之日起90日内按照湖北省神农地质工程勘察院出具的《弃渣部位测量成果报告》以及《弃渣部位测量成果报告（补充成果说明）》中分别确定的各弃渣点上的弃渣量进行恢复性弃渣开挖清淤，恢复和保护六里峡水库库区生态环境；四（六）、中铁十四局二公司、中建三局一公司如不能在上述第五项规定的期限内完成弃渣开挖清淤事项，则应在期满后十五日内分别向六里峡电站、柳园公司支付弃渣清淤费用8877688元和20308629元，由六里峡电站、柳园公司在收到清淤费用后90日内代替中铁十四局二公司、中建三局一公司完成清淤事项。五（七）、驳回六里峡电站、柳园公司的其他诉讼请求。2019年10月30日，湖北高院分别向双方当事人送达了二审判决书。2019年11月15日，中建三局一公司分别向六里峡电站、柳园公司支付赔偿款1046569.55元。中铁十四局二公司于2020年1月19日向六里峡电站支付赔偿款300万元，2020年4月13日向六里峡电站支付赔偿款3267879.33元（含应由中铁十四局二公司承担的一审案件受理费、鉴定费395355元）。湖北高院在作出二审判决的同时，向房县人民政府发出司法建议，根据湖北高院的司法建议，2019年11月22日，由房县人民政府机关党组成员、政府战线工委副书记杨荣彬召集房县水利和湖泊局、生态环境局、自然资源和规划局、交通运输局、房县青峰镇政府、中铁十四局二公司、中建三局一公司及六里峡电站等相关单位召开专题会议，就六里峡库区生态环境修复工作进行了集中研究，并形成一致意见：中铁十四局二公司、中建三局一公司、六里峡电站尽快聘请有专业资质的第三方机构编制《修复工作方案》，通过专家评审后，报相关单位备案，并按通过的方案施工。后湖北浩川水利水电工程有限公司接受委托,编制了《谷竹高速公路13、14标段生态修复工程实施方案》，该方案经湖北万邦工程咨询有限公司随机抽取的专家评审通过后，由中铁十四局二公司、中建三局一公司组织进行了施工。2020年4月28日，经设计单位及十堰市生态环境局房县分局、房县水利和湖泊局共同验收，确认中铁十四局二公司、中建三局一公司基本完成了清淤工作，生态修复工作已完成。2020年6月4日，六里峡电站、柳园公司依据湖北高院的生效判决向本院申请执行，申请执行标的额37131397.90元。本院受理后，于2020年6月11日向上述二被执行人送达执行通知书等相关法律文书。2020年6月15日，中建三局一公司、中铁十四局二公司向本院提交履行判决情况说明，称在湖北高院的生效判决作出后，及时履行了向申请执行人支付赔偿款的义务，同时，按判决的要求，对谷竹高速13、14标段的生态环境进行了修复并通过了房县生态环境局、房县水利和湖泊局的验收。本院将二被执行人提交的履行判决情况说明送达给六里峡电站、柳园公司后，六里峡电站、柳园公司于2020年7月6日向本院提交“关于履行判决情况说明”，认可中铁十四局二公司已履行赔偿二申请执行人停发电损失5872524.33元及承担一审诉讼费、鉴定费395355元的义务；中建三局一公司已履行赔偿二申请执行人发电损失1046569.55元的义务，但未履行承担一审诉讼费、鉴定费430632元的义务。六里峡电站、柳园公司在向本院申请执行时，提供了由房县公证处作出的（2020）鄂房证字第××号公证书，该公证书对六里峡库区2019年12月28日、2020年1月8日、2020年5月31日清淤、生态修复施工前与施工中和施工后的现状进行了公证，以证明中建三局一公司、中铁十四局二公司仅对六里峡库区部分边坡进行了修整和喷灌植草防护，对渣土进行了部分清理，未完全履行湖北高院判决第五项：“进行恢复性弃渣开挖清淤，恢复和保护六里峡库区生态环境”的义务，要求本院继续依法强制执行。2020年7月28日，本院向中建三局一公司、中铁十四局二公司发出通知书，责令中建三局一公司履行承担一审案件受理费、鉴定费430632元的义务；中铁十四局二公司承担逾期付款利息109528.76元的义务。2020年8月3日、8月11日，中建三局一公司、中铁十四局二公司将上述款项汇入本院执行款账户。再查明：本院于2020年8月12日作出(2020)鄂03执108号执行结案通知书，认为：根据湖北高院生效判决，中建三局一公司在判决指定的期限内已履行向六里峡电站、柳园公司支付赔偿款的义务，但未履行一审判决确定的应由其承担的案件受理费、鉴定费的义务。中铁十四局二公司虽已按生效判决履行，但未在指定的期限内履行，依法应当承担迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，中建三局一公司、中铁十四局二公司已按本院的执行通知书将一审案件受理费、鉴定费及迟延履行期间的利息缴入本院执行款账户，已履行完毕生效法律文书所确定的金钱给付义务。湖北高院生效判决第五项是责令中建三局一公司、中铁十四局二公司在一定的期限内完成一定的行为，判决第六项是如不能完成，则应向六里峡电站、柳园公司支付相应的款项，由六里峡电站、柳园公司代为完成。判决送达后，中建三局一公司、中铁十四局二公司在房县人民政府主导下，委托第三方机构编制生态环境修复方案，经评审通过后进行了施工，工程完工后，又经政府职能部门验收通过，应当认定中建三局一公司、中铁十四局二公司已履行了湖北高院（2019）鄂民终507号民事判决第五项判令的义务，故该判决书第六项的付款义务，中建三局一公司、中铁十四局二公司不再履行。综上，被执行人中建三局一公司、中铁十四局二公司已履行完湖北高院（2019）鄂民终507号民事判决书所确定的义务，现案件已执行完毕。本院认为：本案的争议焦点为，被执行人是否完全履行生效判决确定的义务，本院作出的(2020)鄂03执108号执行结案通知书是否符合结案条件。按生效判决的确定的义务即：“中铁十四局二公司、中建三局一公司于判决生效之日起90日内按照湖北省神农地质工程勘察院出具的《弃渣部位测量成果报告》以及《弃渣部位测量成果报告（补充成果说明）》中分别确定的各弃渣点上的弃渣量进行恢复性弃渣开挖清淤，恢复和保护六里峡水库库区生态环境”，中铁十四局二公司、中建三局一公司应对库区的生态环境进行修复。2020年4月28日设计单位湖北浩川水利水电工程有限公司、施工单位中建三局一公司、中铁十四局二公司及监督单位房县生态环境局、房县水利和湖泊局共同在工程验收报告上盖章。该报告验收意见是：本工程已按设计方案（已论证）要求施工完毕，符合设计施工有关标准，无安全责任事故发生，合格，同意验收及交付使用。涉案的工程已通过验收，现六里峡电站、柳园公司对验收报告本身有异议，不属于执行异议审查的范围。本院根据生效判决确定的义务及验收报告结论认定被执行人已经履行生效判决确定的义务符合法律规定。根据最高法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案，故对六里峡电站、柳园公司异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回房县六里峡电站有限责任公司、房县柳园电力开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十月二十三日书记员 陈巧芸