wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1271号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人钱克呈，男，1972年12月28日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，个体户，户籍地苍南县；因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2004年4月21日被判处有期徒刑三年六个月；因犯开设赌场罪于2009年10月28日被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元，于2012年1月18日刑满释放；因本案于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人金钢红，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告人杨建，男，1981年7月8日出生于浙江省苍南县，汉族，大学文化，户籍地苍南县；因犯开设赌场罪于2009年10月28日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元，于2010年12月11日刑满释放；因本案于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人陆志军、高沈娟，浙江钱江律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2020〕1505号起诉书指控被告人钱克呈、杨建犯偷越国(边)境罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于2020年8月31日立案，并依法适用速裁程序。因在本案审理过程中发现不宜适用速裁程序，于同年9月10日转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员高宪伟出庭支持公诉，被告人钱克呈及本院依法商请杭州市萧山区法律援助中心指定的辩护人金钢红，被告人杨建及其辩护人陆志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1．2015年至2019年6月，被告人钱克呈先后9次从云南偷渡出境到缅甸赌场赌博，后又从缅甸偷渡入境。 2．2018年3月至2020年3月，被告人杨建单独或伙同林某（另案处理），先后2次从云南偷渡出境到缅甸，后又从缅甸偷渡入境。 3．2020年3月，被告人钱克呈、杨建伙同谢某、蔡某（均另案处理），从云南偷渡出境到缅甸，后又从缅甸偷渡入境。 被告人钱克呈经公安机关电话通知后主动投案，归案后如实供述以上偷越国(边)境事实。被告人杨建归案后如实供述以上偷越国(边)境事实。 上述事实，被告人钱克呈、杨建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、谢某、蔡某、钱某的证言，辨认笔录，证据制作说明，检查笔录，电子证物检查工作记录，光盘，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，抖音截图，微信聊天记录，转账记录，出入境记录查询结果，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，情况说明，被告人钱克呈、杨建的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人钱克呈、杨建单独或伙同他人，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国(边)境罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钱克呈主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨建归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳两辩护人据此提出的相关辩护意见。关于被告人钱克呈、杨建的辩护人提出对被告人钱克呈、杨建适用缓刑的辩护意见，经审理认为，根据被告人钱克呈、杨建的犯罪情节、性质、社会危害性，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人钱克呈犯偷越国(边)境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年12月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨建犯偷越国(边)境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年11月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 傅 慧 人民陪审员 任爱芬 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 周春钢
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1962号孙立颖、马伟、十堰东滨工贸有限公司、史秀俊：你与蔡兴慧借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初328号民事判决已发生法律效力。申请执行人蔡兴慧于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初328号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7848号申请执行人：王玲,女性，汉族,1986年9月11日出生,住西安市雁塔区。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区，社会统一信用代码XXX。法定代表人：刘朝阳。本院在执行王玲与陕西佳信置业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院(2018)陕0113民初5596号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人王玲于2020-10-16向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经查，本案执行标的为1、将申请人购买的房屋办理权属证书提供必要的资料，提交给登记机关，协助办理房产证2、支付违约金。经依法查询，本案涉案房产位于雁塔区公园南路朝阳花园小区，因被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司尚未缴纳土地出让金，导致无法办理房产证；同时公司账户无可供执行财产。已将此情况告知申请人。申请人应受偿金额为29669元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执7848号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十月二十八日书记员 李培培
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4061号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12228号民事调解书，于2020年8月12日立案执行申请执行人周国萍与被执行人郭庆军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的96000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人郭庆军发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人郭庆军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年9月16日，申请执行人周国萍与被执行人郭庆军自行达成执行和解协议，约定：申请执行人周国萍同意被执行人郭庆军支付96000元作结，于2020年10月1日起每个月月底前还款至少5000元，并于2021年10月底前全部还清。鉴于本案和解履行期限为13个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4061号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月十四日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19374号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：郑梦轩，男，1988年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郑梦轩借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26375号民事判决书，要求被执行人郑梦轩支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27096.8元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19374号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1848号 申请执行人：龙利华，女，1984年10月2日出生，彝族，住四川省通江县。 申请执行人：隆某1，男，2006年10月20日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：隆某2，女，2008年9月25日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：苟学能，男，1958年1月26日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：刘永远，女，1957年7月27日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：通江县诚信汽车运输有限责任公司。 住所地四川省通江县诺江镇红霞国际**商住楼****。 统一社会信用代码91511921675750803J。 法定代表人：曹翔，执行董事兼总经理。 被执行人：李冰，男，1987年2月5日出生，汉族，住四，住四川省巴中市巴州区div> 本院在执行申请执行人龙利华、隆某1、隆某2、苟学能、刘永远与被执行人通江县诚信汽车运输有限责任公司、李冰“借款合同纠纷”一案中，本院通过网络执行查控系统未查找到被执行人通江县诚信汽车运输有限责任公司、李冰可供执行的财产。申请执行人龙利华、隆某1、隆某2、苟学能、刘永远也未提供出被执行人通江县诚信汽车运输有限责任公司、李冰其他可供执行的财产或财产线索。执行中，被执行人李冰自行申报在成都市新都区××住房;住房**目前该房产因与中国农业银行蜀都支行“借款合同纠纷”一案［（2020）川0104执5666号］由成都市锦江区人民法院进行司法拍卖，被执行人李冰同意该房产拍卖款在偿还中国农业银行蜀都支行借款后将下余款项偿还本案的赔偿款。我院已向成都市锦江区人民法院扣留余款。经我院电话联系申请执行人隆某1，隆某1同意终结本案，在被执行人李冰房屋处置完毕后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1848号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 宁 二〇二〇年十月三十一日 书记员 马永宝
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢2193号 阮建锋、阮少希、阮建松、阮金玲、中山市沙溪镇象角美美丝印厂： 关于申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行与被执行人阮建锋、阮少希、阮建松、阮金玲、中山市沙溪镇象角美美丝印厂金融借款合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢2193号〕，被执行人已履行完毕（2018）粤2071民初9655号民事判决书确定的义务，本院已依法解除了被执行人限制消费令及屏蔽被执行人失信人员名单，并于2020年10月26日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1265号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场**。法定代表人：杨亮，经理。委托代理人：刘俊果，该公司员工。被执行人：丁振利，男，1979年7月2日出生，汉族，住河，住河南省焦作市山阳区div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与丁振利保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1036号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告丁振利向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司偿还理赔款43914.06元、保费4239.45元，共计48243.51元，被告丁振利自2020年4月起至2020年9月止分别于每月28日前向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司最低还款8040元，于2020年9月28日前将48243.51元向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司清偿完毕；二、如被告丁振利任一期未按约还款，原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司原告可就剩余未还全部款项申请强制执行（被告已还款项优先抵扣理赔款），并可自2017年11月27日起至43914.06元理赔款清偿完毕之日止以未还理赔款为基数按月息2分向被告丁振利主张违约金；三、原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方就此事别无其他纠纷；四、本案受理费减半收取为831元，由被告丁振利负担，于2020年9月28日前一并支付给原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。因被执行人丁振利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人丁振利名下有少量银行存款、无车辆、无房产、无工商登记等信息。2、发现被执行人名下有住房公积金信息，冻结期限为2020年7月15日至2023年7月14日止。因住房公积金暂不具备提取条件，暂不能处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法冻结被执行人丁振利名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年6月15日至2021年6月15日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。4、本院已扣划被执行人丁振利银行存款31195.64元。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人丁振利有其他可供执行的财产。四、已向被执行人丁振利发出限制高消费令。五、已将被执行人丁振利列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人丁振利的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人丁振利暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丁振利负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月十五日书记员  王延瑶
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异519号 申请人：成都汇融川商务信息咨询有限公司，住所地：成都高新区天华路********。 法定代表人：赵桂如，总经理。 被申请人：黄勇，男，汉族，1968年1月2日出生，住成都市天府新区。 被申请人：范运兰，女，汉族，1943年3月21日出生，住成都市青羊区。 被申请人：岳平，男，汉族，1987年9月27日出生，住资阳市安岳县。 被申请人：刘建国，男，汉族，1956年2月28日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川天人文化有限公司，住，住所地：成都市石马巷**石马巷干休所**楼**/div> 法定代表人：黄勇，职务不详。 被执行人：四川方正书业有限公司，住所地：成都市，住所地：成都市锦江区梨花街**（盐市口广场**）**** 法定代表人：岳平，职务不详。 本院在审查申请人成都汇融川商务信息咨询有限公司就本院（2011）青羊执字第81号案所提执行异议过程中，申请人于2020年10月29日向本院提出撤回异议申请。 经审查，申请人自愿撤回异议申请理由正当，符合法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许成都汇融川商务信息咨询有限公司撤回执行异议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40650号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：魏海东，男，1971年9月28日出生，蒙古族，住内蒙古巴，住内蒙古巴彦淖尔市临河区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告魏海东小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期（合同成立日期）：2018年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：38000元；交付时间：2018年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月22日尚欠本金余额17754.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17754.06元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告魏海东向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17754.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告魏海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  文 柴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特543号 申请人：成都市温江区鑫怡家丽景酒店有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城南浦路西段柳凤巷**。 法定代表人：胡国友，董事。 委托诉讼代理人：孙园，女，系该公司员工。 被申请人：梁斌斌，男，1983年9月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人成都市温江区鑫怡家丽景酒店有限公司（以下简称鑫怡家公司）与被申请人梁斌斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人鑫怡家公司称，请求撤销成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称温江区仲裁委）作出的成温劳人仲委裁字（2020）第239号仲裁裁决。事实和理由：梁斌斌隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其接受供应商发的红包，存在经济往来，严重违反了鑫怡家公司的制度，与其解除劳动关系后梁斌斌不应再主张相应工资待遇。 被申请人梁斌斌称，鑫怡家公司要更换厨师团队私下让其辞职，并承诺工资于第二个月15号前打到工资卡上。梁斌斌辞职后鑫怡家公司对内宣讲贪污受贿，作为员工警示案例。当梁斌斌催要工资时鑫怡家公司回复说属于贪污的行为不发放工资。认可温江区仲裁委作出的仲裁裁决，应驳回鑫怡家公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明，2020年8月7日温江区仲裁委作出仲裁裁决：一、鑫怡家公司于裁决书生效后五日内向梁斌斌支付工资8153元；二、驳回梁斌斌的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，鑫怡家公司以“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，根据仲裁查明事实，2019年11月6日，梁斌斌书面向鑫怡家公司申请离职，鑫怡家公司予以准许，双方协商一致解除劳动关系。在仲裁中鑫怡家公司认可存在梁斌斌2019年10月、11月工资未发的情形，应当予以补足。鑫怡家公司主张梁斌斌在仲裁中隐瞒了其与供应商红包往来的相关证据，但该部分事实应由鑫怡家公司负担举证责任，不应由梁斌斌进行举证。故鑫怡家公司提出的申请理由不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都市温江区鑫怡家丽景酒店有限公司的申请。 申请费400元，由申请人成都市温江区鑫怡家丽景酒店有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十月十四日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 张 霞 书 记 员 杨婉鹂
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10286号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：孙连军，男，1970年3月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告孙连军小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告孙连军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还剩余借款本金13389.69元及利息(自2018年9月4日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日，被告与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款金额30000元，后原告依约向被告发放了贷款30000元。被告于2018年9月4日最后一次还款后再无还款，经原告多次催收均未果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孙连军未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，原告作为贷款人（甲方）与被告孙连军作为借款人（乙方）签订《借款合同》，合同约定贷款金额为30000元，使用期限36个月，自2017年1月3日起至2020年1月3日止，贷款利率为月息0.85%。乙方采用按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息。贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。2017年1月4日，原告向被告孙连军中国建设银行账户转款30000元。截止2018年9月4日，被告共计偿还原告借款本金14693.29元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的借款合同合法有效，原告已经向被告发放了贷款，被告应依约按时还款，被告没有按约定履行合同，原告据此要求被告偿还剩余本金并支付利息的诉求符合法律规定，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款合同中关于利息、罚息及复利的约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙连军于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金15306.71元及利息（自2018年9月4日起至实际给付之日，以15306.71元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半收取），由被告孙连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘芳二〇二〇年十月十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢47号之二申请执行人：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。住所地：巴彦淖尔市临河区XXX。统一社会信用代码XXX。法定代表人：牛冠荣，该公司董事长。被执行人：王继军，男，1971年2月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：张晓林，男，1970年1月14日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：王莉（系张晓林妻子），女，1968年12月26日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与王继军、张晓林、王莉借款合同一案中，申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行依据（2015）临民初字第7650号民事判决书，申请本院执行借款30万元及利息、诉讼费用。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款和车辆信息；3.本院经传统点对点查控，拍卖了被执行人张晓林所有的房屋一套。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年十月十二日书记员 张起程
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执1950号申请执行人中国某银行。法定代表人邢某某，系该行行长。被执行人张某某，男，汉族，1967年12月20日出生，住信阳市浉河区。中国某银行诉张某某金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3443号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某支付申请人欠款本息共计34155元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国某银行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月13日向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某某名下财产，查明被执行人张某某名下豫Ｓ×××**雪铁龙轿车、豫Ｓ×××**开瑞牌车，因案件标的过小、车辆无法实际控制，本案不予处置。三、于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某某名下财产，查明被执行人张某某名下豫Ｓ×××**雪铁龙轿车、豫Ｓ×××**开瑞牌车，因案件标的过小、车辆无法实际控制，本案不予处置。四、于2020年8月23日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人张某某作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国某银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人中国某银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十日书记员  杜仁意
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19321号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：黄少坤，男，1978年3月6日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄少坤借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26318号民事判决书，要求被执行人黄少坤支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24487.9元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19321号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2622号原告：王承刚，男，1969年9月24日出生，汉族，个体经营户，住址辽宁省法库县。被告：任跃荣，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。原告王承刚与被告任跃荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承刚、被告任跃荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王承刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2013年的化肥、种子款17,001元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：我在法库县英宇种子商行，已经经营多年。2013年春，被告在我商行赊欠的化肥、种子，价值人民币17,001元，言明秋天卖了粮食给付。秋天卖粮时，我去被告家要该款，被告百般推脱就是不给。几年来，我多次去他家或打电话要求被告偿还所欠的化肥、种子款，被告总是以没钱为名搪塞，一副无所谓的样子。我也通过五台子司法所去他家共同追要，他也是以种种借口推脱。现在由于我资金周转困难，加之银行部门催要贷款及利息，使我的商行经营举步维艰。自从成立法库县五台子乡英宇种子商行以来，我-直和银行部门保持着良好的借贷合作关系，由于被告拖欠我的化肥、种子款数额较大，直接造成我不能及时偿付银行贷款和不断产生的利息。为了缓解我的经济压力和商行的正常经营，维护我的合法权益不受侵害，我的经济不受损失，特向法库县人民法院提起诉讼，要求被告给付2013年春欠的化肥、种子款17001元；由被告承担本案一切诉讼费用。任跃荣答辩称，我没有使用原告诉讼请求中所说的这些种子及化肥，我使用了控释肥45袋，每袋105元，共计4725元；口肥10袋，每袋40斤，每斤1.4元，共计560元；种子雨禾3号40斤，每斤8元，共计320元；335种子30斤，每斤7元，共计210元；种子美锋5号30斤，每斤7元，共计210元，总计6025元。李勇买种子、化肥我只是帮忙给联系，原告开车将种子、化肥拉到李勇家，我还帮忙卸货，但是我没有说过担保这事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年，被告任跃荣在原告王承刚处赊购化肥与种子，具体包括控释肥45袋，每袋105元，合计4725元；口肥10袋，每袋40斤，每斤1.4元，合计560元；种子雨禾3号40斤，每斤8元，合计320元；335种子30斤，每斤7元，合计210元；种子美锋5号30斤，每斤7元，合计210元，总计6025元，被告任跃荣至今一直未付货款。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告王承刚与被告任跃荣存在事实上的化肥、种子买卖行为，其买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。买卖合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，出卖人负有交付货物的义务，买受人负有支付价款的义务。现原告王承刚作为出卖人已履行交货义务，经多次催要，被告任跃荣作为买受人亦未支付价款，其行为已构成违约，应依法继续履行给付价款义务。原告王承刚要求被告任跃荣给付化肥、种子货款的合理部分，符合法律规定，本院应予支持。关于货款数额，原告王承刚主张口肥10袋1000斤，每斤1.4元，共计1400元；控释肥45袋，每袋130元，共计5850元；种子雨禾3号40斤，每斤15元，共计600元；335种子30斤，每斤12元，共计360元；种子美锋5号30斤，每斤15元，共计450元，总计8660元的请求，因原告王承刚提交的记账明细无被告任跃荣签字确认，被告任跃荣不予认可，原告王承刚亦未提交其他证据证明，故本院不予支持。本院以被告任跃荣当庭承认赊购的化肥及种子的货款数额为准，即控释肥45袋，每袋105元，合计4725元；口肥10袋，每袋40斤，每斤1.4元，合计560元；种子雨禾3号40斤，每斤8元，合计320元；335种子30斤，每斤7元，合计210元；种子美锋5号30斤，每斤7元，合计210元，共计6025元。关于原告王承刚主张被告任跃荣对李勇赊购的化肥、种子款项进行担保，因原告王承刚提交的记账明细中关于李勇赊购化肥、种子明细处无被告任跃荣签字确认，被告任跃荣对此当庭否认，原告王承刚亦未提交其他证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告任跃荣于本判决发生法律效力后十日内给付原告王承刚货款6025元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取113元，由原告王承刚负担73元，由被告任跃荣负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邸俊杰二〇二〇年十月二十日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5951号 原告税远勇，男，1981年12月16日出生，土家族，公 现住杭州市 园6排27号。 被告孟东伟，男，1980年3月11日出生，汉族，公民 身份号码412325198003××××，住河南省睢县××村 100号。 原告税远勇诉被告孟东伟追索劳动报酬纠纷一案，原告 税远勇于2020年8月18日向本院起诉。本院受理后，根据 《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在 部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决 定》，依法适用小额诉讼程序，实行独任审判，于2020年9 月28日公开开庭进行了审理。原告税远勇到庭参加诉讼。 被告孟东伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依 法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于欠条等起诉，诉请判令：被告支付原告工资款 7100元及误工费1000元。 被告孟东伟未作答辩。 本案经审理查明，2019年3月16日，被告孟东伟出具 欠条1份，载明：今欠税运勇、曾文军在国际园装修工资款 下余12650元。注：在3.25号前付5000元，剩余款项在4 月10日前付清，如有违约愿承担法律责任。 欠条出具后，被告支付了5500元，剩余7100元未支付。 另查明，案外人曾文军自愿放弃涉案欠条的相关权利主 张。 上述事实有原告提供并经庭审质证认证的欠条、微信转 2账凭证及其当庭陈述为证。 本院认为，被告孟东伟以出具欠条的形式确认了欠原告 税远勇的工资12650元并同意支付，系其真实意思表示，被 告孟东伟应依约支付。被告孟东伟经本院合法传唤，无正当 理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告主张被告支付剩余工 资款人民币7100元，理由正当，本院予以支持。原告诉请 被告支付误工费1000元，依据不足，本院不予支持。综上， 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第 一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟东伟于本判决生效之日起十日内支付原告税 远勇工资人民币7100元。 二、驳回原告税远勇其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，减半收取为人民币5元，由被 告孟东伟负担。（原告应于本判决生效后十日内向本院申请 案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年十月九日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4319号原告：贵州省仁怀市贵乡酒业销售有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市中枢街道陵园社区。法定代表人：宋守平，公司执行董事兼总经理。被告：贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：郑南，公司执行董事兼总经理。原告贵州省仁怀市贵乡酒业销售有限公司与被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，原告贵州省仁怀市贵乡酒业销售有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自由处分其民事权利，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市贵乡酒业销售有限公司撤诉。案件受理费1,650元（已减半收取），由原告贵州省仁怀市贵乡酒业销售有限公司承担。审判员  钟雨曦二〇二〇年十月十五日书记员  罗倩倩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1038号申请人：张艺灜，男，汉族，1999年8月11日出生，现住：。被申请人：孔浩，男，汉族，1984年6月3日出生，现住：滕州市。申请人张艺灜2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孔浩摊铺机车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张艺灜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孔浩摊铺机车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费1020元，由申请人张艺灜负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年十月十日书记员  王旗
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2277号原告:沈阳利通给水工程有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道静安村。法定代表人：何纯，职务总经理。委托代理人：李欣，女，1996年2月23日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。（代理权限：特别授权）(未出庭)被告：双城市国发热电有限责任公司，住所地双城市经济技术开发区麦莎路。法定代表人：王焕武，职务总经理。（未出庭）委托代理人：张强，男，黑龙江顾德律师事务所律师。（代理权限：特别授权）委托代理人：姜妍，女，黑龙江顾德律师事务所律师。（代理权限：特别授权）(未出庭)原告沈阳利通给水工程有限公司（以下简称利通公司）与被告双城市国发热电有限责任公司（以下简称国发公司）买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2020年5月26日立案后，于2020年7月6日作出（2020）辽0114民初5819号裁定书，裁定该案移送双城区人民法院审理，于2020年8月3日作出移送函，并附卷宗一册。本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利通公司法定代表人何纯、被告国发公司委托代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款1，246,000.00元，并赔偿逾期付款损失143,300.60元（暂算至2020年5月7日）以及违约金24,920.00元，共计1，414,220.60元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2017年9月12日与被告签订《工业品买卖合同》，但被告始终未结清货款，确定欠款数额为1,246,000.00元未付清，关于逾期付款的违约责任，双方当事人于《工业品买卖合同》中第十七条约定，如被告不能按时支付货款，应付给原告未付款总额2%作为违约金，直至付清为止。根据合同约定和法律规定，故诉讼至法院。被告辩称：因被答辩人未完全履行合同义务，答辩人因此中止付款，答辩人的行为系行使抗辩权的正当行为，因此不应承担任何违约责任。2017年9月，双方共同签署了涉案的《工业品买卖合同》，但是在履行的过程中，被答辩人不配合原告进行验收等工作。原告在未完成工程验收的情况下，作为国有企业，无法付出涉案款项。同时，2018年双方又签署了类似的合同，履行合同过程中被答辩人出现多次违约行为，且不配合答辩人开展验收工作，而且其施工的换热站质量不合格出现漏水并造成了答辩人部分热户被淹，是答辩人承担了赔偿义务，答辩人多次要求被答辩人解决问题，被答辩人拒不回应，无奈之下，答辩人以停止付款作为抗辩。二、被答辩人在主张违约金赔偿的同时主张利息损失赔偿，违反双方合同的约定，故对其主张利息损失的诉讼请求不应予以采纳。退一步讲，即使答辩人的行为属于违约。但在双方签订的合同内已经约定了违约责任，违约责任的性质为损失补偿性，即双方一致同意，通过违约人承担约定的违约责任补偿非违约人的损失，被答辩人所主张的利息损失，属于重复计算，并且显示公平，违反双方约定，因此被答辩人同时主张利息损失和违约金的请求不应予以支持。三、对第二项诉讼请求即关于诉讼费的承担问题请法院按照双方过错比例依法裁判，综上，请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审理查明：原告于2017年9月12日与被告签订《工业品买卖合同》。庭审中，原告所举示证据二系工业品买卖合同，技术协议复印件各一份，用以证明2017年9月12日原被告签订工业品买卖合同，总价款为6,780,000.00元，原告按照合同约定履行合同义务，我们主张验收，但是被告一直未给验收。证据三系（组）汇款票据三份复印件、增值税发票复印件20张，用以证明被告已经给付5,534,000.00元，我们给被告开具第一次汇款的增值税发票，尚欠货款1,246,000.00元被告未给付的事实。被告对上述证据的质证意见为原告举示的是复印件，对复印件不予质证。对真实性关联性均有异议，都无法证实原告主张的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。庭审中，原告无正当理由提交的证据均为复印件，对其真实性、合法性、关联性本院无法确认，且被告对此不予质证，故本院对原告的主张不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第十一条的规定，判决如下：驳回原告沈阳利通给水工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取8,764.00元，由原告沈阳利通给水工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费17,528.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国权二〇二〇年十月三十日书记员  杨 雪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初2328号 原告：杭州红壳笋餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区小河路**宾购商业中心****。 法定代表人：楼国灿，该公司董事长。 被告：杭州聚兴网络科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道松合大厦****托管**v> 法定代表人：陈俊。 原告杭州红壳笋餐饮有限公司与被告杭州聚兴网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州红壳笋餐饮有限公司的法定代表人楼国灿到庭参加诉讼，被告杭州聚兴网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州红壳笋餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告运营服务费用4250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月30日，原、被告签订《外卖运营合同》。双方约定，被告为原告向“美团”、“饿了么”等平台推广原告的“许府火锅”；合同期限2个月；原告支付被告运营费4500元。双方还约定，2019年12月7日之前达到日售30单，若达不到30单则运营费按比例退还原告。经原告统计，2019年11月7日至2019年12月6日期间，上述平台业务仅有48单，日平均仅有1.6单。被告未达到约定的推广单数，应按约定退还原告的运营费4250元。 被告杭州聚兴网络科技有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《外卖运营合同》合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告未完成双方约定的推广单数，应按约定返还原告相应的运营服务费用。原告要求被告返还运营服务费用4250元的请求，符合法律的规定与双方的约定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杭州聚兴网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州红壳笋餐饮有限公司运营服务费用4250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杭州聚兴网络科技有限公司负担。原告杭州红壳笋餐饮有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州聚兴网络科技有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许希抗 二〇二〇年十月九日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终766号上诉人(原审被告)：贵州青林节能建筑产品开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区万达路**，统一社会信用代码915201113142058696。法定代表人：冯伟，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆星旭铝业有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道金福五路**，统一社会信用代码91500222MA6041PJ7L。法定代表人：吴军，总经理。上诉人贵州青林节能建筑产品开发有限公司（青林节能公司）与被上诉人重庆星旭铝业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出（2020）渝0110民初6223号民事裁定，驳回青林节能公司对该案管辖权提出的异议。青林节能公司对该裁定不服，向本院提起上诉。青林节能公司上诉称，案涉《销售合同》的诉讼管辖约定不明，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖，由于使用案涉材料的工程项目在贵阳市南明区，故由合同履行地的贵阳市南明区人民法院管辖更为适宜，请求撤销原审裁定，将本案移送贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，本案系双方当事人签订《重庆合同星旭铝业有限公司销售合同》后，合同履行中为支付货款引发的纠纷，系买卖合同纠纷。案涉《重庆合同星旭铝业有限公司销售合同》约定，发生争议，如协商不成，可向各自所在地人民法院起诉。该约定即为发生争议，合同双方住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。故重庆星旭铝业有限公司按照约定选择向其住所地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。青林节能公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  潘小美二〇二〇年十月十四日书记员  邹 琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12179号 原告：合肥首佳物业管理有限公司,住所地合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。 法定代表人：穆甜甜，执行监事。 被告:陈发来,1968年9月6出生,男,汉族,住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告陈发来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告合肥首佳物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  缪晔 二〇二〇年十月三十日 书记员  冯艳
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执恢205号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚。 被执行人：包胜启，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2014）罗民金初字第132号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包胜启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包胜启在河南省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币47273.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢456号之一 申请执行人：金正果，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：丁士元，男，1946年01月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人金正果与被执行人丁士元确认合同无效纠纷一案中，申请执行人于2020年9月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人丁士元应支付给申请执行人金正果购土款10200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费75元，执行费54元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月16日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现丁士元有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10275元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2046号申请执行人丁进，男，汉族，1969年12月20日生，住信阳市浉河区。被执行人文雅，男，汉族，1965年2月4日生，住湖南省长沙市芙蓉区。关于丁进申请执行文雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初109号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人文雅偿还申请人丁进各项损失4000000.00元。因被执行人文雅未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁进向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年4月25日向被执行人文雅发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年10月9日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2020年5月28日到信阳房产管理中心对被执行人文雅进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产，现被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人文雅发出了限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人丁进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文雅负有继续向申请执行人丁进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  万 欣审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十一日书记员  黄俊霖
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2286号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘俊，男，1963年2月7日出生，公民身份号码413********2070033，汉族，本科文化，无业，户籍所在地广东省珠海市香洲区*********（以上均为自报）。因本案于2020年*月29日被中山市公安局取保候审，2020年10月26日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘俊犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速载程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。刘俊已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年4月25日晚上9时许，被告人刘俊醉酒后驾驶粤C*****号小型轿车，沿中山市************路由校门口往宿舍方向行驶，途经三鑫双语学校停车场门口时，与被害人钟某祥驾驶的粤H*****号普通二轮摩托车（搭载宋泽柱）发生碰撞，造成钟某祥受伤及两车损坏。事发后，被告人刘俊明知他人报警而留在现场等候处理。经公安交警部门认定，被告人刘俊负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘俊驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为135.7mg/100mL。2020年5月29日，被告人刘俊经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘俊已赔偿钟某祥共计人民币10339.6元，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人刘俊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。刘俊明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。刘俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。刘俊已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。刘俊符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二〇年十月二十七日书记员 毛嘉颖黄怡凤
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执433号之四申请执行人：彭光荣，男，1936年12月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：蔡红英，男，1952年3月5日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。关于彭光荣申请执行蔡红英民间借贷纠纷一案，我院(2020)川0303民初565号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡红英中国建设银行存款18600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十月十四日书记员  陶振
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2727号 申请执行人温州市宏腾鞋业有限公司： 被执行人林侯伟、林桃月： 申请执行人温州市宏腾鞋业有限公司与被执行人林侯伟、林桃月民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初4684号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市宏腾鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林侯伟、林桃月已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2727号【原（2018）浙0381执317号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月十二日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初3048号原告：九江信华(集团)物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，执业证号14301201711929673。被告：梅雪风，女，1975年10月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华集团物业服务有限公司（以下简称信华物业）诉被告梅雪风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九江信华集团物业服务有限公司的委托诉讼代理人吕文娟、被告梅雪风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信华物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梅雪风向原告信华物业支付物业费5782.43元、违约金1734.73元，共计7517.15元；二、本案诉讼费由被告承担。被告梅雪风辩称：物业费我同意交，但是家中因漏水造成损失应当有物业公司承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2009年10月29日，被告梅雪风购得九江市浔阳区城市花园小区16栋1单元401室房屋（面积107.57平方米）。嗣后，原告信华物业与被告梅雪风签订《前期物业服务协议》，约定由原告信华物业为被告所居住的“九江市浔阳区城市花园小区”提供物业服务。被告梅雪风自2010年8月24日起至2019年8月9日止欠缴物业费5782.43元。二、《物业管理服务委托合同》第三条第二款第二项约定应按多层住宅每月每平方米0.5元标准收取物业费。三、2009年7月29日、2010年10月13日，被告梅雪风因标的房屋内阳光花房窗下、主卧孤窗下方铝合金存在渗水情况，被告梅雪风向原告九江信华集团物业服务有限公司申请进行维修。原告九江信华集团物业服务有限公司接到申请后未对渗水处进行维修。本院认为：一、原告与被告签订的签订《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且符合我国有关物业管理法律法规，合法有效，对业主有约束力。二、原告依约履行了合同义务提供了物业管理服务，被告作为“九江市浔阳区城市花园小区二期”小区的业主享受了权利，接受了物业服务，但未依约履行缴纳物业服务费的义务，构成违约，应继续履行支付2017年10月30日起至2019年8月9日的物业费。三、被告梅雪风2009年7月29日、2010年10月13日被告梅雪风向原告九江信华集团物业服务有限公司申请对家中渗水处进行维修，原告九江信华集团物业服务有限公司接到申请后未对渗水处进行维修，原告九江信华集团物业服务有限公司的物业服务存在明显瑕疵。故本院对原告诉请物业费部分按70%予以支持，对原告诉请中违约金不予支持，被告梅雪风应支付物业服务费4048.45元(0.5元/㎡/月×107.57㎡×107月16日×70%)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第五项、第十五条第二项、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告梅雪风于本判决生效后五日内向原告九江信华集团物业服务有限公司支付自2010年8月24日起至2019年8月9日止的物业费4048.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告梅雪风负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇二〇年十月十五日法官助理汤楚杰书记员罗佳媛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19368号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：许文辉，男，1988年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人许文辉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26369号民事判决书，要求被执行人许文辉支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25572.4元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19368号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执888号之一申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托代理人：闻中强，男，该公司员工被执行人：成强军，男，1977年8月5日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：成燕霞，女，1977年4月2日出生，汉族，住河南省济源市。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人成强军、成燕霞追偿权纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3587号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告成强军、成燕霞于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款65920.35元及违约金（违约金以年利率24%的标准以20493.24元为基数自2018年6月25日起计算至清偿之日止、以22713.57元为基数自2018年11月23日起计算至清偿之日止、以22713.54元为基数自2019年4月25日起计算至清偿之日止，违约金总额不得超过34500元）；驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担365元，由被告成强军、成燕霞负担859元。因被执行人成强军、成燕霞未履行法律文书确定的义务。2020年5月8日申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司申请对被执行人成强军、成燕霞的强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人成强军、成燕霞发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人成强军、成燕霞名下的财产信息，发现被执行人成强军、成燕霞名下无房产、无公积金、无证券等登记信息。本院依法冻结被执行人成强军、成燕霞银行账户，于2020年5月11日冻结，冻结日期为2020年5月11日至2021年5月10日。查明被执行人成燕霞有存款30029.55元，已经司法扣划给付申请执行人。查明被执行人成强军名下有豫Ｕ×××**的索兰托牌车一辆，于2020年10月20日轮候查封，查封日期为2020年10月20日至2022年10月19日。本院已告知申请执行人需在上述冻结、查封期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结、查封申请。通过电话联系等形式联系被执行人成强军、成燕霞，未能查找到被执行人成强军、成燕霞有可供执行的财产。四、已向被执行人成强军、成燕霞发出限制高消费令,并依法将被执行人成强军、成燕霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人成强军、成燕霞暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人成强军、成燕霞负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十月二十八日书记员  张 睿
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0811执恢261号之七申请执行人：卫静，女，1970年5月15日出生，汉族，住山阳区。被执行人：申宝平，男，1965年1月30日出生，汉族，住山阳区。被执行人：邱玉霞，女，1968年6月24日出生，汉族，住山阳区。被执行人：申重，男，1988年2月20日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人卫静与被执行人申宝平、邱玉霞、申江涛、申重不当得利纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民再21号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卫静于2018年7月25日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年7月25日立案。因被执行人申江涛已死亡，本院于2020年10月24日作出（2018）豫0811执恢261号之六执行裁定书：终结对被执行人申江涛的强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查明被执行人申宝平名下位于河南省焦作市山阳区和平街焦煤集团房开租赁站2号楼2单元6号房产(权证号:07××**)已处置完毕，房款全部支付给抵押权人申建平。2、被执行人申宝平名下位于河南省××解放区民主北路卫材综合2号楼2单元5号(权证号:07××**)的房产已被本案轮候查封,查封期限为三年(2020年10月20日-2023年10月19日),本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、被执行人邱玉霞名下银行账户已被本案冻结,冻结期限为一年(2020年10月20日-2021年10月19日),本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、已向被执行人申宝平、邱玉霞、申重下达限制高消费令。四、已将被执行人申宝平、邱玉霞、申重纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人申宝平、邱玉霞、申重负有继续向申请执行人卫静履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人申宝平、邱玉霞、申重有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月二十七日书记员  樊林峰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保161号申请人：戴汉平，女，1981年6月16日出生，汉族，居民，住宁乡市流沙河镇罘罳村新建组**。委托代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师。被申请人：肖璇，女，1991年7月23日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇××号。被申请人：杨鹏，男，1991年5月5日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇××号。申请人戴汉平因与被申请人肖璇、杨鹏诉前财产保全一案，申请人戴汉平于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人肖璇位于××乡××街道××社区××路××号（海博星河绿洲）14栋2-3Ａ03室的房产（湘（2019）宁乡市不动产权第0011364号）。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人戴汉平诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人肖璇位于××乡××街道××社区××路××号（海博星河绿洲）14栋2-3Ａ03室的房产（湘（2019）宁乡市不动产权第0011364号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年十月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19395号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：朱永祥，男，1984年10月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人朱永祥借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26397号民事判决书，要求被执行人朱永祥支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计23799.73元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19395号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7927号 本院受理的关于申请执行人卢雪冬申请执行被执行人广州冬焱夏淼服饰有限公司仲裁一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案〔2020〕702号仲裁裁决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人向本院缴交执行款，扣除本案执行费后余款已退给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9879号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人：许国兴，系公司董事长。 委托代理人：丁冬、吴祖方，浙江博方律师事务所律师。 被告：王伟，男，1972年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：胡坤，男，1976年3月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：吴玉兰，女，1977年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：杜春碧，女，1975年4月24日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：贵州筑运天鸿旅游客运有限公司，统一社会信用代码91520102MA6GN2RY30，住所，住所地贵州省贵阳市双龙航空港经济区小碧布依族苗族乡黄泥哨村地段黄泥哨**大桥桥脚板房div> 法定代表人：彭麟。 本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告王伟、胡坤、吴玉兰、杜春碧、贵州筑运天鸿旅游客运有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕国融资租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王伟、胡坤、吴玉兰、杜春碧、贵州筑运天鸿旅游客运有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裕国融资租赁有限公司撤回对被告王伟、胡坤、吴玉兰、杜春碧、贵州筑运天鸿旅游客运有限公司的起诉。 案件受理费6918元，减半收取3459元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。 审 判 员 陈新政 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张光道 书 记 员 钟 琴
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审123号 申请执行人：响水县自然资源和规划局，住所地江苏省建湖县冠华中路**。 法定代表人：朱国强，该局局长。 委托诉讼代理人：王家春，响水县自然资源和规划局执法监察大队副大队长。 委托诉讼代理人：陈向东，响水县自然资源和规划局执法监察大队办事员。 被执行人：响水县海丰混凝土工程有限公司，住，住所地盐城市响水县陈家港镇黄海大道/div> 法定代表人：张万生，该公司总经理。 申请执行人响水县自然资源和规划局于2020年10月12日向本院申请强制执行响自然资罚字[2019]53号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人响水县自然资源和规划局的委托诉讼代理人陈向东到庭参加听证，被执行人响水县海丰混凝土工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。 2019年11月22日，申请执行人响水县自然资源和规划局认定：响水县海丰混凝土工程有限公司于2015年8月份起擅自占用响水县陈家港镇蟒牛村土地28378平方米（地（地类为建设用地16080平方米利用地12083平方米、其他农用地215平方米）建设混凝土搅拌及配套设施项目，符合土地利用总体规划，未办理合法用地批准手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，作出响自然资罚字[2019]53号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的28378平方米土地；二、没收在非法占用的215平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的16080平方米建设用地、12083平方米未利用地处以每平方米4元的罚款，计人民币112652元；对非法占用的215平方米其他农用地处以每平方米10元的罚款，计人民币2150元；计罚款人民币114802元。响水县自然资源和规划局于2019年12月9日向响水县海丰混凝土工程有限公司送达了《行政处罚决定书》。因响水县海丰混凝土工程有限公司在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，亦未履行行政处罚，故响水县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]53号《行政处罚决定书》，认定被执行人响水县海丰混凝土工程有限公司的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]53号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  陈以奎 审 判 员  周来清 人民陪审员  印春林 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  徐 颖 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3613号 原告：朱红丽，女，1979年12月5日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：李本文，男，1981年12月5日生，汉族，农民，户籍地：前郭县。 原告朱红丽与被告李本文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱红丽到庭参加诉讼，被告李本文经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 朱红丽诉称：2015年2月16日被告李本文通过我弟弟朱红武因种地用款找我借钱，因李本文与我弟弟系同学关系，我就把钱借给被告了，在我妈家给的现金，本金为20,000元，约定到2015年12月16日还款23,000元，有借据为凭。到期后我经常索要，被告拒不给付，到2019年我又找被告重新给我出的条，说到2019年底给我本金。现被告外出务工，找不到人了，无奈，原告具状至法院，请求判令被告立即偿还借款20,000元及利息。 李本文未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明：被告李本文于2015年2月16日为原告出具借据一枚，载明：“人民币贰万叁仟元，23,000元，还款日期2015年12月，借款人：李本文”。被告李本文又于2019年1月31日为原告出具借据一枚，载明：“人民币贰万元整，20,000元，借款日期2019年1月31日，借款人：李本文（按捺手印）”。 另查明：前郭县乌兰图嘎镇万宝山村民委员会出具证明，证实李本文2019年2月外出务工，至今未归。 上述事实有原告的陈述及提供的借据两枚、证明一份予以证实。 本院认为：根据原告提供的借据，能够认定原告朱红丽与被告李本文双方民间借贷关系成立，被告李本文应按照出具的借据履行给付借款的义务，故原告要求被告还款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告为原告先后出具了两枚借据，后出具的借据应视为对前借据的否定以及对债务的重新确认，故原告主张的债务应以后出具的借据为准。关于原告利息的诉求，因借据中未明确约定利息及还款期限，应视为不支付利息，故原告的该项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李本文于本判决生效后立即偿还原告朱红丽借款20,000元。 二、驳回原告朱红丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费600元，由被告李本文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  顾 丹 人民陪审员  朱玉双 人民陪审员  张淑艳 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  白宝石
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执452号之二 申请执行人：邱焕波，男，1966年1月15日出生，汉族，现住开发区。 被执行人：李相杨，男，1979年3月3日出生，汉族，现住湖北省阳新县。 被执行人：新疆朋林装饰工程有限公司，住所地斯兰巴格乡阿尔斯兰巴格工业园区******，统一社会信用代码91653125MA78GAWR6L。 法定代表人：余细新。 被执行人：余细新，女，1977年2月19日出生，汉族，现住新疆莎车县。 本院在执行邱焕波与李相杨、新疆朋林装饰工程有限公司、余细新合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金100万元及利息，并负担案件受理费9150元、保全费5000元。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人账户存款120万元，扣除案件受理费及保全费后，向申请人发放执行款1173450元。对于剩余款项双方已达成执行和解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年十月十四日 书记员  马君乔
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19093号 原告：上海优恒酒店管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，该公司员工。 被告：监利县福源宾馆，住所地湖北省荆州市监利县。 经营者：陈喜芳。 原告上海优恒酒店管理有限公司与被告监利县福源宾馆特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告上海优恒酒店管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海优恒酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海优恒酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由上海优恒酒店管理有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘亚楠
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1109号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地衢州市白云中大道**。 负责人：周朝晖。 委托诉讼代理人：陈汝华，男，1963年8月10日出生。 被执行人：牛四明，男，1987年11月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人牛四明请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行于2020年10月10日向本院提出申请，以双方达成分期还款协议为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0802执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十月十日 书记员  雷一东
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初2128号 原告：张子金，男，1987年4月15日生，汉族，住吉安市永新县。 被告：张亮，男，1984年10月24日生，汉族，住吉安市吉安县。 原告张子金与被告张亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子金到庭参加诉讼，被告张亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机台班费12000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告自带挖机并提供劳务为被告在永新县承租的种植基地翻山调梗，被告拖欠原告挖机台班费12000元经原告多次催促拒不清偿。原告为维护合法权益，特起诉并望判如所请。 被告未作答辩。 原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、《欠条》一份，证明被告张亮尚欠原告挖机台班费12000元未予清偿的事实。 被告未向本院提交证据，亦未出庭对原告的证据进行质证。 本院对原告的证据作以下认证：原告的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2018年5月，原告自带挖机并提供劳务为被告在永新县承租的种植基地翻山调梗。2018年7月5日，经双方结算，被告应向原告支付挖机台班费42000元。为此，被告于同日向原告出具《欠条》一份，载明欠到原告挖机台班费42000元。2019年1月，被告支付了30000元给原告，余款12000元经原告多次催促未予清偿，故原告诉至本院。 本院认为，原告自带挖机为被告提供劳务，原、被告之间的劳务合同依法成立并生效，双方理应按照约定全面履行自己的义务。被告接受了原告提供的劳务，应当向原告支付相应报酬。被告拖欠原告挖机台班费12000元未予清偿，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告清偿，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张亮于本判决生效之日起七日内支付原告张子金挖机台班费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告张亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  阮继文 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘亚文
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执714号 申请执行人：何金花，女，汉族，1981年7月6日出生，陇南市武都区人，住武都区。 委托代理人：何宝花，女，汉族，1978年11月7日出生，陇南市武都区人，住武都区，系申请人堂妹。 被执行人：李全成，男，汉族，1973年10月20日出生，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人何金花与被执行人李全成民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1619号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李全成未按法律文书确定的期限履行义务，申请人何金花向本院申请强制执行，申请执行标的52000元及40000元为本金，按月利率2%支付2018年9月24日至实际还清借款之日的利息。受理费1100元，执行费680元由被执行人李全成负担。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人李全成名下银行账户无可供执行财产，经传统调查查明被执行人李全成无其他可供执行财产，申请人何金花也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人李全成名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人何金花申请将被执行人李全成纳入失信人名单，经与申请执行人何金花约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十月二十四日 书记员 李 雳
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初290号原告：冯桂珍，女，1930年2月19日出生，汉族，退休，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托代理人：宋香娟，黑龙江宋香娟律师事务所律师。被告：管士彤，女，1994年8月7日出生，汉族，无业，住双城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区赣水路**。法定代表人：李臻经理原告冯桂珍与被告管士彤、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯桂珍的委托代理人宋香娟、被告管士彤到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2019年10月18日5时20分许，被告管士彤驾驶黑Ａ×××**号小型轿车沿双城区翠海名苑小区由西向东行驶至事故地点时，将由北向南行走的行人原告冯桂珍撞倒致伤。经交警部门认定，被告管士彤负此起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往双城区人民医院第一住院部住院治疗。被告管士彤驾驶的车辆在平安保险投保了交强险。因双方就赔偿事宜未达成和解协议，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿医疗费12614.06元、残疾赔偿金47964.75元（30945元/×5年×0.3+30945元/×5年×0.01）、护理费37413.09元（179.01元/天×29天×2人+179.01元/天×151天）、营养费9000元（100元/天×90天）、住院期间伙食补助费2900元（100元/天×29天=2900元）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、司法鉴定费1810元、急救费900元、X射线费133元，扣除管士彤垫付费用12614.06元，现主张总金额合计115，620.84元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告管士彤辩称：对事故发生的经过和交警部门的责任认定均无异议，我已经给垫付了12614.06元的费用，剩余部分同意按照法律规定予以赔偿。被告平安保险未出庭提出书面答辩意见如下：肇事车辆在我公司投保了交强险，同意对原告的合理诉求在保险范围内予以赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示。证据一、原告身份证、户口簿各1份，意在证明原告具备主体身份情况。证据二、道路交通事故认定书1份，意在证明在此起事故中原告无责任，被告管士彤负全部责任。证据三、肇事车黑Ａ××××**保险合同复印件1份，意在证明肇事车辆在平安保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。证据四、原告诊断证明书1份、住院病案1份、用药明细1份，意在证明原告因此次事故受伤后住院诊疗情况及住院期间具体用药情况。证据五、原告医疗住院费票据1份，意在证明原告花费医疗费12，614.06元，该费用系被告管士彤垫付。证据六、司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，意在证明原告的伤情经司法鉴定为：原告两处伤残，一处评为八级伤残，一处评为十级伤残；营养期限90天，护理期限180天，住院期间（29天）2人护理，后151天1人护理。证据七、法医鉴定费票据1份、急救费票据1份、X射线交费凭条两张，意在证明原告支付鉴定费用1810元、原告做法鉴雇急救车产生费用900元，做法医鉴定拍X光射线产生费用133元。被告管士彤对原告提供的上述证据均无异议。本院认为，原告提供的证据一至证据七皆真实、有效，本院予以采信。经审理查明：2019年10月18日5时20分许，被告管士彤驾驶黑Ａ×××**号小型轿车沿双城区翠海名苑小区由西向东行驶至事故地点时，将由北向南行走的行人原告冯桂珍撞倒，造成冯桂珍受伤，车辆无损无事故现场后报案的道路交通事故。经交警部门认定，被告管士彤负此起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往双城区人民医院第一住院部住院治疗29天，花费医疗费12614.06元，该费用系被告管士彤垫付。原告的伤情经黑龙江省司法鉴定中心鉴定为：1、左股骨粗隆间骨折畸形愈合，左髋关节功能丧失度为93.75%为八级残；双下肢相差2.5cm为十级残。左尺骨茎突骨折未愈合，需3个月后复查骨折愈合情况待骨折愈合后复查再评残。2、护理期限为180日，其中住院29天需2人护理，之后1人护理。3、营养期限为90日。原告因司法鉴定花费鉴定费用1810元、雇急救车产生费用900元、做法医鉴定拍X光射线产生费用133元。被告管士彤驾驶的车辆在平安保险投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为：原告因交通事故受伤，被告管士彤作为事故的全部责任人应当对原告的合理诉求承担赔偿责任。因管士彤驾驶的车辆在平安保险投保了交强险，故对于原告的合理诉求应首先由平安保险在保险限额内予以理赔，不足的部分再由管士彤赔偿。原告关于交通费的主张虽然未提供相应的证据予以证明，但考虑到原告入院、出院等必然会产生相应的交通费用，对此酌情予以保护。根据原告提供的证据以及城镇居民人均可支配收入标准和全省服务行业就业人员平均工资标准，原告各项合理诉求能够得到保护的金额为：1、医疗费12614.06元；2、残疾赔偿金47964.75元（30945元/×5年×0.3+30945元/×5年×0.01）；3、护理费37413.09元（179.01元/天×29天×2人+179.01元/天×151天）；4、营养费9000元（100元/天×90天）；5、住院期间伙食补助费2900元（100元/天×29天=2900元）；6、精神损害抚慰金12000元；7、交通费100元；8、司法鉴定费1810元、急救费900元、X射线费133元。上述1-8项合计人民币124734.90元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费合计107477.84元（10000+47964.75元37413.09+12000元+100元=107477.84）；二、被告管士彤赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、急救费、X射线费合计4743元（126114.06+9000+2900+1810+900+133-10000-12614.06=4743元）。上述一、二项合计112220.84于判决生效后十日内给付。案件受理费2544元减半收取1272元由被告管士彤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年十月十日书记员  苏 楠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19318号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：陈修鹏，男，1979年9月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈修鹏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26315号民事判决书，要求被执行人陈修鹏支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计22959.97元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19318号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7365号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤先勇，男，该公司员工。被告：赵晓朋，男，1981年2月3日出生，汉族，住新沂市。被告：何云，女，1979年11月8日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告赵晓朋、何云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新沂农商行委托诉讼代理人汤先勇，被告赵晓朋到庭参加诉讼；被告何云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.判令赵晓朋、何云偿还新沂农商行贷款本息50118.63元，其中本金49992.98元、利息125.65元(利息计算至2020年7月13日，以后利息计算至实际还款日)；2.赵晓朋、何云承担本案案件受理费等实现债权全部费用。事实和理由：2019年6月21日，赵晓朋在新沂农商行所属北沟支行贷款5万元，用于购买工程车，约定2020年6月5日到期，并签订《小额扶贫信用借款合同》。贷款到期后，新沂农商行从赵晓朋账户扣款7.02元，余款赵晓朋、何云至今未还。特起诉，请依法判决。赵晓朋辩称，贷款属实，尽力偿还。何云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年6月19日，赵晓朋、何云与新沂农商行签订了《小额扶贫信用借款合同》，约定自2019年6月19日起至2020年6月5日止，赵晓朋向新沂农商行借款5万元用于购买工程车，年利率为4.35%，逾期在原利率基础上上浮百分之三十计收罚息。2019年6月21日，新沂农商行向赵晓朋发放了贷款5万元，期限至2020年6月5日。至2020年7月13日，赵晓朋欠新沂农商行借款本金49992.98元、利息125.65元。本院认为：新沂农商行与赵晓朋、何云签订的《小额扶贫信用借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。赵晓朋、何云作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵晓朋、何云应于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金49992.98元及利息（利息计算至2020年7月13日为125.65元，以后利息在年利率4.35%基础上上浮百分之三十计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计526元、保全费720元，共计1246元，由被告赵晓朋、何云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨海涛二〇二〇年十月二十三日法官助理 史 慧书 记 员 张金艳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11009号 原告：张弛，男，1987年11月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告：殷尔晧，男，1986年1月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈俊成，四川蜀盛律师事务所律师。 被告：代玲，女，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：邓晨曦，四川羊西律师事务所律师。 原告张弛、殷尔晧与被告代玲股权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张弛、殷尔晧于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张弛、殷尔晧的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张弛、殷尔晧撤回起诉。 案件受理费减半收取计1,850元，由原告张弛、殷尔晧负担。 审  判  员  李海昕 二〇二〇年十月十九日 书记员（代）  吴盈莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19282号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：袁鸿飞，女，1979年2月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人袁鸿飞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初35377号民事判决书，要求被执行人袁鸿飞支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计13532.77元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19282号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1683号申请执行人：原奎，男，1948年11月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托执行代理人：原继红，男，汉族，1980年12月3日出生，住武陟县木栾办小岩村，身份证号码：4108231980********。被执行人：程鹏婷，女，1989年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人原奎与被执行人程鹏婷侵权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5116号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求程鹏婷支付原奎赔偿款522800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费8800元、鉴定费14000元。原奎于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人程鹏婷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月21日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程鹏婷名下银行账户有零星存款，申请执行人委托代理人表明存款数额太少放弃扣划。2、查明被执行人程鹏婷名下无公积金账户、无房产登记信息、无证卷信息、无车辆信息。3、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月28日约谈申请执行人的委托执行代理人原继红终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程鹏婷负有继续向申请执行人原奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十八日书记员  张佳盛