安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初2999号 原告:夏咸保,男,1964年9月6日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。 被告：柳虎,男,1993年7月21日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100678935731E。 负责人:刘蕤,该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋嵌,该公司员工。 委托诉讼代理人：夏文增,该公司员工。 原告夏咸保与被告柳虎、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏咸保及其委托诉讼代理人韩金聪、被告渤海财险滁州支公司的委托诉讼代理人夏文增到庭参加诉讼，被告柳虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 夏咸保向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项经济损失为157557.26元【赔偿清单：医疗费：13835.86元，住院伙食补助费：30元／天×52天＝1560元，营养费：30元／天×60天＝1800元，护理费：135.54元／天×150天＝20331元，误工费：误工期210天（7个月）×（5369.6-1802.4）元／月＋7200元＝32170.4元，残疾赔偿金：37540元／年×20年×10%＝75080元，精神损害赔偿：8000元，鉴定费：1430元，车辆维修费：850元，交通费：2500元】；2、判令第二被告在保险责任限额内承担责任,精神抚慰金在交强险内优先支付；3、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由:2019年7月29日9时30分,第一被告柳虎驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县城东加油站路段时与原告夏咸保驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车损害的交通事故。本起事故经全椒县交警大队第341124420198002945号事故认定书认定第一被告柳虎负事故的全部责任，原告夏咸保无责任。原告受伤后，经全椒县人民医院诊断为1、腰部脊髓震荡；2、左肩部挫伤；3、左小腿神经损伤，住院治疗53天，现已出院在家休养。2020年7月22日，原告经安徽公正司法鉴定所鉴定左下肢神经源性损害遗留左下肢部分肌群肌力4级构成十级伤残；误工期为210天，护理期为150天，营养期为60天。经查，皖Ｍ×××××小型客车登记车主为第一被告，肇事车辆在第二被告处投保有交强险和50万的商业三者险且不计免赔，双方为赔偿事宜多次协商未果，现为维护原告的合法权益，依据《民法通则》第119条之规定，特具此状，恳请贵院依法支持原告的诉请。 渤海财险滁州支公司辩称，事故认定书没有异议，事故发生是事实，保险公司结合原告提供的全椒县人民医院出具的出院记录显示对伤者的三期我司要求重新鉴定，伤残等级也要求重新鉴定，原告应剔除非事故产生的医药费，因原告未能提供住院期间长期或短期的临时医嘱，无法排除挂床情形。 柳虎未作答辩，也未提供相应证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日9时30分，柳虎驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县城东加油站路段时，与夏咸保驾驶的摩托车发生碰撞，致夏咸保受伤，双方车辆损坏。事故经全椒县公安局交通警察大队认定柳虎负事故全部责任，夏咸保无责任。事故发生后，柳虎被送往全椒县人民医院住院治疗，入院诊断：1、腰部脊髓震荡；2、左肩部挫伤；3、2型糖尿病；4、左小腿神经损伤。2019年9月20日，夏咸保出院，共住院53天，花去医疗费13835.86元，出院医嘱：1、注意休息，避免患肢早期负重及剧烈活动；2、适当功能锻炼，避免关节粘连及肌肉萎缩；3、口服营养神经药物治疗，必要时上级医院进一步诊治；4、门诊随诊。本案诉讼前，夏咸保向本院申请对其伤残等级、“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽公正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月22日出具鉴定意见：夏咸保构成十级伤残、误工期210日、护理期150日、营养期60日，夏咸保支付鉴定费1430元。 另查明，柳虎驾驶的皖Ｍ×××××小型客车在渤海财险滁州支公司投保了交强险（保险期限自2018年11月7日起至2019年11月7日止）和不计免赔保额为50万元的商业三者险（保险期限自2018年11月7日起至2019年11月7日止），事故发生在保险期限内。事故发生后，夏咸保将受损车辆送至全椒志诚汽车修理厂维修，保险公司未对车辆进行定损。 再查明，夏咸保系全柴锦天机械有限公司的员工，根据其提供的工资银行流水及全柴锦天机械有限公司的财务工资表，其事故发生前一年的月平均工资为4619.97元（2018年8月至2019年7月的月工资总和55439.64元÷12个月），事故发生后，其公司每月支付生活费，夏咸保误工期内全柴锦天机械有限公司共支付工资12616.68元（2019年8月至2020年2月）。 上述事实，有各方当事人的陈述与夏咸保提交的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、全椒县人民医院出院记录、医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、全椒志诚汽车修理厂车辆拆检维修单、全柴集团劳动合同书、安徽全柴动力股份有限公司金加工分厂证明、银行流水等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，柳虎负事故全部责任，夏咸保无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。 本院依法确定夏咸保的各项损失为：1、医疗费13835.86元，有相应的医疗费发票、住院费用清单等为证，本院予以支持。渤海财险滁州支公司抗辩应扣除夏咸保患有糖尿病，应扣除相应的治疗费，本院认为，通过夏咸保住院治疗经过及出院记录看，夏咸保住院过程中并未治疗糖尿病，渤海财险滁州支公司也未提供证据证明夏咸保有治疗糖尿病的费用，故本院对该抗辩意见不予采信。渤海财险滁州支公司抗辩夏咸保可能存在挂床情形，要求申请非医保用药及用药关联性鉴定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，渤海财险滁州支公司并未举证证明夏咸保存在挂床情形，也未举证证明夏咸保支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其鉴定申请于法无据，本院对此不予准许。2、住院伙食补助费，根据夏咸保住院地点及时间，其主张1560元（52天×30元／天），不高于法律规定，本院予以支持；3、营养费，根据鉴定意见确定营养期为60天，计算为1800元（60天×30元／天）；4、护理费，根据鉴定意见护理期为150天，夏咸保主张20331元（135.54元／天×150天），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，夏咸保在全柴锦天机械有限公司工作，原告主张事故发生前一年平均实发工资经核实为4619.97元，误工期经鉴定为210日，事故发生后七个月，全柴锦天机械有限公司发放其工资为12616.68元，故夏咸保误工费计算为19723.11元（平均工资÷30天×210天-已发工资）；6、残疾赔偿金，夏咸保经鉴定构成十级伤残，其主张75080元（37540元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因夏咸保构成十级伤残，在本起事故中无责任，其主张精神损害抚慰金8000元，本院予以调整给付6500元，在交强险中优先赔付；8、摩托车修理费，事故造成夏咸保摩托车损坏，本院酌定为500元；9、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为1000元；10、鉴定费，夏咸保因交通事故受伤，其对伤残等级、“三期”进行鉴定支出的费用1430元，系夏咸保为确定其损失支出的必要、合理费用，本院予以支持。以上赔偿项目合计141759.97元（13835.86元＋1560元＋1800元＋20331元＋19723.11元＋75080元＋6500元＋500元＋1000元＋1430元）。渤海财险滁州支公司对伤残等级及“三期”时间不认可，要求重新鉴定，本院认为，该鉴定机构系双方当事人诉前通过人民法院摇号选择，具备鉴定资质，鉴定程序合法，且渤海财险滁州支公司未提供证据证明鉴定结论不合法，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对该项辩称意见不予采纳。柳虎在本起事故中承担全部责任，皖Ｍ×××××小型客车在渤海财险滁州支公司投保了交强险和不计免赔保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，其应在保险限额范围内赔偿夏咸保各项损失合计141759.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告夏咸保各项损失合计141759.97元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告夏咸保的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1725.5元，被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1358.5元，被告柳虎负担367元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈 附相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 8、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。