四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3108号 原告：吴廷忠，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 被告：重庆飞全建筑工程有限公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道**附**（西湖俪都**），统一社会信用代码91500111MA5U80TB10。 法定代表人：毛若有，董事长。 委托诉讼代理人：郑东雷，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李志容，四川简兴律师事务所律师。 原告吴廷忠与被告重庆飞全建筑工程有限公司（以下简称飞全建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日以（2020）川0180民初3257号立案。因本院于2020年8月17日对飞全建筑公司的起诉以（2020）川0180民初3108号先行受理，本院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，终结（2020）川0180民初3257号案件，并入（2020）川0180民初3108号案件进行审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，飞全建筑公司撤回起诉，本院予以准许。吴廷忠委托诉讼代理人陈海骄，飞全建筑公司委托诉讼代理人郑东雷、李志容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴廷忠向本院提出诉讼请求：1.判令飞全建筑公司向吴廷忠支付工伤保险待遇305262元（一次性伤残补助金66000元；一次性医疗和就业补助金154492元；停工留薪工资36000元；住院伙食补助费510元；交通费2000元；护理费43200元）。事实和理由：原告在被告承建的简阳市五指乡前进村天府机场高速公路龙泉山隧道ＴＧ5标段从事隧道开挖工作。2018年9月1日凌晨2时许，原告在隧道内工作时被落石砸倒受伤，并被送至简阳市××人民医院住院治疗。2018年9月18日，原告好转出院，并住在项目工地养伤。2018年10月29日，原告在工棚摔伤，并先后三次住院治疗。2019年12月9日，成都市人力资源和社会保障局认定吴廷忠2018年9月1日所受之伤为工伤。2020年4月20日，成都市劳动能力鉴定委员会认定吴廷忠为工伤致残程度8级。2020年7月24日，仲裁裁决被告支付原告工伤保险待遇207188元。原告认为该仲裁裁决计算标准错误，故提起诉讼。 飞全建筑公司辩称，原告受伤后，被告当即将其送至医院治疗，并支付了医疗费用。原告出院后，是其自己留在项目部，自己不小心摔伤，二次受伤不属工伤。原告工资还没有结算，不能确定月平均工资。住院伙食补助费、护理费，交通费，公司均已支付，不应支持。仲裁裁决正确，请求驳回原告的主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月20日，吴廷忠到飞全建筑公司承建的天府国际机场高速公路龙泉山隧道ＴＧ5标段从事开挖工作，双方没有签订劳动合同，也未缴纳工伤保险费，口头约定月工资为6000元。2018年9月1日凌晨2时许，吴廷忠在隧道内工作时被落石砸伤，当即被送往简阳市××人民医院住院治疗。2018年9月18日，原告好转出院，出院诊断：腰1-3横突骨折、腰1椎体骨折、头皮裂伤、右枕部皮皮下脂肪瘤、腰椎骨质增生。出院医嘱：1.继续员外康复治疗；2.全休三个月，卧床休息一个月后可佩戴腰椎支具逐步下床行走，半年内避免久坐及重体力劳动；3.门诊随访，必要时复查。飞全建筑公司支付了吴廷忠治疗期间的全部医疗费，并于2018年9月1日-14日期间安排人员护理，承担了住院伙食补助费。2018年9月14日至出院期间由吴廷忠家属护理。2018年9月28日，飞全建筑公司支付吴廷忠家属2018年9月14日-28日护理工资2250、车费600元、2018年9月14日至17日生活补贴160元。 吴廷忠出院后住在项目工地工棚休养。2018年10月27日，吴廷忠经诊断有左下肢深静脉血栓形成，医嘱建议立即到上级医院住院治疗下肢深静脉血栓。2018年10月29日，吴廷忠在工棚二楼摔伤，并被送至简阳市人民医院住院治疗，入院诊断：脑挫伤伴脑内血肿形成、右侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨折、左侧颞骨骨折、下肢深静脉栓塞。2019年1月11日，吴廷忠出院，医嘱：1.休息3月；2.门诊神经外科随访治疗6月，出院后1-4月内行颅骨修补术；3.门诊介入科或心血管外科随访治疗下肢深静脉血栓。2019年3月5日，吴廷忠住院进行颅骨修补。2019年5月6日，吴廷忠住院进行下腔静脉滤器取出，同月11日出院。 2019年8月29日，吴廷忠申请工伤认定。2019年12月9日，成都市人力资源和社会保障局以编号〔2019〕23-317号认定工伤决定书对吴廷忠于2018年9月1日受伤导致的腰1-3横突骨折、腰1椎体骨折、头皮裂伤，认定为工伤。2020年4月20日，成都市劳动能力鉴定委员会认定吴廷忠为工伤致残程度捌级。其后，吴廷忠申请仲裁，要求飞全建筑公司支付工伤保险待遇共290,991元。2020年7月24日，简阳市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决：1.吴廷忠与飞全建筑公司的劳动关系于2020年5月12日解除；2.飞全建筑公司支付吴廷忠工伤保险待遇207,188元。 上述事实，有经当庭质证的本院予以确认的双方身份信息、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、病例资料以及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为，劳动者依法享受工伤保险待遇。围绕本案原告所提出的诉讼请求，结合原、被告诉辩情况和全案证据，本案争议焦点为工伤保险待遇的计算标准和金额问题，对此本院分述如下： 一、关于双方劳动关系解除问题。对仲裁裁决的双方劳动关系于2020年5月12日解除裁决事项，吴廷忠与飞全建筑公司均未提出异议，本院对吴廷忠与飞全建筑公司的劳动关系于2020年5月12日解除予以确认。 二、关于吴廷忠应享受的工伤保险待遇项目问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性工伤医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金;（九）劳动能力鉴定费。”、第三十九条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）治疗工伤期间的工资福利；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。”第四十一条规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”因飞全建筑公司未购买工伤保险，吴廷忠主张由飞全建筑公司承担住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费符合法律规定，本院予以支持。 三、关于吴廷忠应享受的工伤保险待遇金额问题。1.一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条第（一）项“……一次性伤残补助金，标准为：……八级伤残为11个月本人的工资”，虽飞全建筑公司辩称吴廷忠收入不固定，但根据庭审查明的事实，双方口头约定每月工资6,000元，本院采纳该标准，认定该项待遇为6,000元×11个月＝66,000元。2.一次性工伤医疗补助金，吴廷忠主张以每月5,942元计算未超过2019年度成都地区职工月平均工资，本院予以采纳，该待遇为5,942元/月×8个月＝47,536元。3.一次性伤残就业补助金，吴廷忠主张以每月5,942元计算未超过2019年度成都地区职工月平均工资，本院予以采纳，该待遇为5,942元/月×18个月＝106,956元；4.停工留薪期工资，本院根据吴廷忠伤情和医疗情况，确定停工留薪期为6个月，该待遇为6,000元×6个月，合计36,000元；5.住院伙食补助费、交通费、护理费根据庭审查明的事实，飞全建筑公司已经承担，本院对此不再支持。综上，吴廷忠应享受的工伤保险待遇金额合计为256,492元。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、第四十一条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下： 一、确认原告吴廷忠与被告重庆飞全建筑工程有限公司的劳动关系于2020年5月12日解除； 二、被告重庆飞全建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴廷忠工伤保险待遇费用256,492元； 三、驳回原告吴廷忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由重庆飞全建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 苏 刚 二〇二〇年十月二十日 书记员 裴莹盈