福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初4732号 原告:李英秀，女，1943年9月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市城区。 委托诉讼代理人：赵金立，浙江丹华律师事务所律师。 被告:郭灼俊，男，1982年1月6日出生，汉族，现住福建省福安市。 被告:中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东侨经济开发区福宁南路**中益环球家居**南侧**，统一社会信用代码:9135090779638533R。 负责人:刘正继,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林涛，系该公司员工。 原告李英秀与被告郭灼俊、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称联合财保宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英秀委托诉讼代理人赵金立、被告郭灼俊、被告联合财保宁德公司委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 李英秀向本院诉讼请求:1.判令上述郭灼俊、联合财保宁德公司支付李英秀各项损失共计258982.75元；2.判令联合财保宁德公司在其为肇事车辆（车牌号闽Ｊ×××××号）承保的交强险责任限额内，优先对李英秀承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内直接向李英秀承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.判令诉讼费由上述被告承担。事实与理由:2018年11月9日22时40分许，郭灼俊驾驶普通轮摩托车（车牌号闽Ｊ×××××号）在福安市区亲民小学路口处路段，与行人李英秀发生碰撞，致使李英秀受伤。后李英秀被送往宁德市闽东医院救治，共计住院68天。2018年12月7日，福安市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭灼俊负本起事故主要责任，李英秀负本起事故次要责任。2020年4月27日，福建正中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.李英秀构成九级伤残；2.李英秀的后续治疗费为18000元；3.李英秀的护理期、营养期均至评残前一日即517日。经查，事故发生时，联合财保宁德公司为肇事车辆（车牌号:Ｊ×××××号）承保了交强险。李英秀认为，被告的侵权行为给李英秀造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，被告应承担相应赔偿责任。李英秀为维护自身的合法权益，特具状起诉，并请求保留李英秀主张后续治疗费的权利，望法院判如所请。 郭灼俊答辩称，与保险公司意见一致。 联合财保宁德公司辩称，1.仅承保交强险已经预付10000元医疗费；2.住院伙食补助应按照50元/天计算；3.营养费李英秀主张过高由法院酌定；4.后续治疗待实际产生后另行主张索赔；5.残疾赔偿金，李英秀未提供任何的证据证明长期居住在城镇，其应按照农村标准计算；6.精神抚慰金不高于10000元；7.护理期李英秀主张500多天无依据，我方已经提出重新鉴定；8.辅助器具没有医嘱支持，该项费用不予支持。 李英秀围绕其诉讼请求提交了交通事故认定书、检查报告单、住院病案、门诊病例、疾病证明书、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、产权证、水费费用清单、历月电费明细、户口簿、公交乘车记录、国家统计局信息、残疾辅助器具费票据。对此本院组织当事人进行证据质证与交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议的事实为：2018年11月9日22时40分许，郭灼俊驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，在福安市区亲民小学路口处路段，与行人李英秀发生碰撞，造成致使李英秀受伤的道路交通事故。2018年12月7日，福安市公安局交通警察大队出具第350981120180000163号道路交通事故认定书，认定郭灼俊负本起事故主要责任，李英秀负本起事故次要责任。事故发生后，李英秀被送往宁德市闽东医院救治。2020年4月27日，福建正中司法鉴定所出具闽正中司鉴所［2020］临鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李英秀构成一处九级伤残。在李英秀住院期间，郭灼俊、联合财保宁德公司分别为其垫付医疗费41720元、10000元。 另查明，本案肇事车闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车在联合财保宁德公司投保了交强险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、李英秀主张残疾赔偿金按照城镇标准予以赔偿的认定问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第4条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，李英秀提供的产权证、水费费用清单、历月电费明细、公交乘车记录，与证明李英秀事故前经常居住地福安市城区城北福新东路缺乏关联性。根据李英秀提供的户口簿，可证明李英秀户籍地为福安市，根据城乡区划，东源村委会的代码为“220”属于农村。故李英秀残疾赔偿金按照农村标准予以赔偿，本院予以确认。 二、李英秀主张护理期按照福建正中司法鉴定意见517天计算的主张能否予以支持。本院认为，虽然李英秀已自行对护理期进行鉴定并有结论，但是鉴定结论只是法院对护理期进行认定的一个参考，而不是唯一的依据。法院可以不直接采纳鉴定机构作出的关于伤者护理期限的鉴定结论，而是通过综合考虑医疗机构的意见和鉴定结论，合理确定受害人的相应期限。根据李英秀提供的疾病证明书，医嘱建议出院后继续休息治疗两个月，结合体温单、检查报告单、住院病案、门诊病例以及李英秀事故发生时已达75岁高龄，故本院酌情认定李英秀护理期为200天。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费124717.86元；2.住院伙食补助费4080元，本院认为，李英秀实际住院74天，则住院伙食补助费为60元/天×74天＝4440元，现李英秀主张住院伙食费4080元，未违反法律规定，本院予以支持；3.营养费2000元，本院认为，鉴于李英秀一处九级伤残，医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费为2000元；4.护理费49239.37元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案李英秀护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（66815元/年）计算，李英秀护理期为200天，郭灼俊主张为李英秀聘请护工按200元/天护理40天，李英秀承认护理了30天，本院酌情认定郭灼俊聘请的护工为李英秀护理了35天，则其护理费为66815元/年÷12月÷21.75天×165天+200元/天×35天＝49239.37元；5.交通费700元，本院认为，李英秀主张交通费1360元，未提交相关发票，本院不予支持，考虑到李英秀住院治疗实际情况，本院酌情认定交通费700元；6.伤残赔残金19568元，本院认为，鉴于李英秀一处九级伤残，则其残疾赔偿金按城镇农村标准计算为19568元/年×5年×20%=19568元；7.精神损害抚慰金10000元，本院认为，鉴于李英秀一处九级伤残，本院酌情认定精神抚慰金10000元；8.鉴定费1800元，本院认为，李英秀主张鉴定费2600元，其中护理期、营养期的鉴定于法无据，本院不予支持，故鉴定费为1800元；9.后续治疗费18000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，李英秀提供的福建正中司法鉴定所出具的鉴定意见书已载明，其后续治疗费用约18000元，于法有据，本院予以支持，故李英秀保留后续治疗的主张，本院不再予以支持；10.辅助器具费3660元，本院认为，李英秀为此提供医疗仪器器械发票，结合其因本次交通事故造成右胫骨骨折实际情况，现其主张辅助器具费3660元，本院予以支持。李英秀经济损失共计233765.23元。 综上所述，公民享有生命健康权。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车在联合财保宁德公司投保了交强险，李英秀的经济损失233765.23元，应先由联合财保宁德公司在交强险责任限额范围内赔偿91167.37元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款81167.37元，由于郭灼俊承担本案事故主要责任，故死亡伤残赔偿限额项中精神损害抚慰金为10000元×80%＝8000元，医疗费用赔偿款10000元）。李英秀剩余经济损失140597.86元，由郭灼俊承担80%的赔偿责任即140597.86×80%＝112478.29元。在李英秀住院期间，郭灼俊为其垫付医疗费41720元、护理费200元／天×35天＝7000元。郭灼俊实际应再赔偿李英秀经济损失共计63758.29元。联合财保宁德公司在李英秀住院期间垫付医疗费10000元，则其实际在交强险限额范围内赔偿李英秀各项经济损失81167.37元。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，勿需当事人主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿李英秀各项经济损失81167.37元（开户行：福建省社会保障卡福安市晓阳信用社；账号62×××41；用户名：李英秀）； 二、郭灼俊应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿李英秀各项经济损失63758.29元（开户行：福建省社会保障卡福安市晓阳信用社；账号62×××41；用户名：李英秀）； 三、驳回李英秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5184.7元，减半收取计2592元，由李英秀负担1000元，中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1592元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇二〇年十月十六日                            本件与原本核对无异                法官助理游艳兰 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。