阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1006号原告：房庆春，男，1949年10月29日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：陈曦，系辽宁桐鹊律师事务所律师。被告：褚振贵，男，1963年5月23日生，汉族，现住阜新市。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111，统一社会信用代码:91210900781643892T。负责人：王晓伟，系该公司经理。委托代理人：韩毅，系辽宁乐成律师事务所律师。原告房庆春诉被告褚振贵、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称中华联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房庆春的委托代理人陈曦、被告中华联保险公司的委托代理人韩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房庆春诉称，2019年8月27日13时许，被告褚振贵驾辽Ｊ××××**号普通两轮摩托车，沿王营子医院东侧路由南向北行驶至南外环路与王营子医院东侧路口，向西左转弯过程中，与沿南外环路由西向东行驶原告房庆春驾驶的电动自行车发生交通事故，造成褚振贵、房庆春受伤，两车损坏的交通事故。2019年9月4日，经阜新市公安局交通警察支队海州大队第210902120111900001139号道路交通事故认定书认定，褚振贵负此次事故的全部责任，房庆春无责任。此次事故住院时间2019年8月27日至2019年9月12日，住院16天，给原告造成的损失为：医疗费38421.30元、误工费15692元（31820÷365×180天）、护理费8938元（4500÷30×16天＋31820÷365×75天，一级护理1天）、交通费160元（10元×16天）、伙食补助费800元（50元×16天）、营养费50元×90天=4500元、二次手术费17000元、伤残赔偿金31820元×（20-9）×0.1=35002元、精神损失费8000元、鉴定费2440元。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失合计130953.30元；2、诉讼费用由被告承担。被告褚振贵未到庭答辩。被告中华联保险公司辩称，辽Ｊ×××**号车辆在我公司投保交强险，我公司参加诉讼是基于该车辆与我公司的保险合同，原告诉请应提供合理合法的证据以证实其损失的真实性，如不能提供有效证据，我公司拒绝赔偿。因我公司单独承保交强险，故原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费赔付限额为10000元，死亡伤残限额为110000元、财产损失限额为2000元，交通费应出具正规发票并应能证明与此次交通事故有关联性，护理费应出具护理人员损失证明，三级护理我公司不赔付，伙食补助费我公司同意住院期间每天50元标准，误工费原告应出具误工证明及损失证明，营养费无医嘱及鉴定结论我公司不同意赔付。原告诉请的伤残需经过正规程序并达到伤残标准，我公司需经过上报、审核，并保留重新鉴定申请意见，如达不到伤残标准，我公司拒绝赔付。精神抚慰金应依据伤残程度确定，最高不应超过当地司法惯例标准3000元，鉴定费、诉讼费不同意赔付。经审理查明，2019年8月27日13时许，被告褚振贵驾驶辽Ｊ×××**号普通二轮摩托车，沿王营子医院东侧路由南向北行驶至南外环路与王营子医院东侧路口，向西左转弯过程中，与沿南外环路由西向东行驶，原告房庆春驾驶的电动自行车发生交通事故，造成褚振贵、房庆春受伤，两车部分损坏，发生交通事故后，褚振贵驾车逃逸。阜新市公安局交通警察支队海州大队出具了第210902120190000139号道路交通事故认定书，认定被告褚振贵负此事故全部责任，房庆春无责任。原告房庆春受伤后，于2019年8月27日至2019年9月12日在阜新市中心医院住院治疗16天，支出医疗费38421.30元，一级护理1天，二级护理15天。原告房庆春的伤情经医院诊断为，“右髌骨粉碎性骨折，右踝关节骨折，全身多处软组织挫伤”。在本案审理过程中，根据原告房庆春的申请，经阜新市中级人民法院委托，对原告房庆春的伤残等级进行鉴定。2020年9月8日，阜新方正法医司法鉴定所出具阜方正【2020】临鉴字第161号鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人房庆春右侧踝关节多发骨折，伤后行手术治疗，目前右踝关节活动度较健侧丧失达61%，构成十级伤残；2、营养期为90日、护理期为90日、误工期为180日；3、二次手术费预估为壹万柒仟元整”。原告房庆春交纳鉴定费2440元。被告褚振贵为肇事车辆辽Ｊ×××**号在被告中华联保险阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。另查明，2019年9月24日，原告房庆春的女儿房艳华与被告褚振贵自行协商达成赔偿协议，协议内容为“一、甲方(褚振贵）自愿赔偿乙方（房庆春)医疗费共计30000.00元人民币（甲方之前已经支付乙方20000.00元人民币，今再支付乙方10000.00元人民币）。二、此协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿（不包含保险公司应赔偿的费用），甲方支付乙方费用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任。三、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在重大误解或显失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。四、在甲方赔偿乙方后，在乙方向保险公司理赔时，甲方应积极配合乙方和保险公司的工作。五、本协议双方当事人签字后生效。六、此协议一式二份，甲、乙双方各执一份。甲方（签字）：褚振贵。乙方代理人（签字）房艳华。2019年9月24日。收条：今收到现金壹万元。乙方（签字)房艳华。2019年9月24日。”上述事实，有原告、被告陈述、答辩，道路交通事故认定书，阜新中心医院住院病历、住院收费票据、诊断书、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费收费发票、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故当事人自行协商协议书在卷佐证，并经庭审质证，本予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告褚振贵负事故的全部责任，原告房庆春无责任，本院对该起事故的道路交通事故认定书予以确认。被告褚振贵作为侵权人应承担侵权损害全部赔偿责任。鉴于被告褚振贵为肇事车辆在被告中华联保险公司投保了第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间，故原告房庆春的合理损失应由被告中华联保险公司在交强险赔偿限额内赔付。超出部分由被告褚振贵赔偿。因原告房庆春与被告褚振贵已经就被告褚振贵赔偿的部分达成协议，被告褚振贵赔偿原告房庆春30000元后，原告房庆春不再向被告褚振贵主张任何权利，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，且被告褚振贵已经按照协议履行完毕。所以，对超出部分原告房庆春不能再向被告褚振贵主张权利。本院对原告房庆春的各项损失认定如下：1、医疗费38421.30元（凭据）；2、护理费11709.88元{128.68元/天×（90天+1天）}，原告房庆春住院期间一级护理1天，鉴定意见护理期为90天，护理费按照辽宁省2020年居民服务业在岗职工平均工资标准计算，对于原告提出按照护理人员工资4500元计算误工费，因证据不充分，本院不予支持；3、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4、交通费160元（10元/天×16天）；5、营养费4500元（50元×90天），依据鉴定结论，营养期为90日；6、残疾赔偿金35002元{31820元/年×【20年-（原告实际年龄69周岁-60岁）】×0.1}，依据鉴定意见，原告房庆春的伤情构成十级伤残，按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算；7、精神损害抚慰金酌定3000元；8、二次手术费17000元；9、鉴定费2440元。因原告房庆春已经年近70岁，在庭审中未提交其有误工损失的证明，所以，本院对其主张误工费15692元不予支持。以上原告房庆春各项损失合计113033.18元，由被告中华联保险公司在交强险赔偿限额内赔付59871.88元（医疗费10000元+残疾赔偿金35002元+护理费11709.88元+交通费160元+精神损害抚慰金3000元），其余损失的赔偿因原告房庆春与被告褚振贵已经达成和解协议履行完毕，本院不再处理。本案的诉讼费不属于交强险项下赔偿范围，应由被告褚振贵负担，但因原告房庆春与被告褚振贵已经达成赔偿协议，原告房庆春不再向被告褚振贵主张任何权利，所以，诉讼费用应由原告房庆春自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告房庆春各项经济损失59871.88元。二、驳回原告房庆春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告房庆春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  肖红霞二〇二〇年十月二十一日书记员  郭 航