文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初5031号原告：陈伟，男，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告：赵团结，男，1978年5月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：陈兵，男，1982年10月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆瑞速驰汽车运输有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区红糟房正街**附**，统一社会信用代码：91500106MA5YP62297。法定代表人：谢绍伍，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所，住所地：徐州市建国东路**社会信用代码：91320300836431708Y。负责人：郭春芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地，住所地：重庆市江**建新西路**21-1至21-6会信用代码：91500105666419801U。负责人：张怀志，系该公司经理。原告陈伟与被告陈兵、赵团结、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、重庆瑞速驰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在庭审中，原告陈伟申请要求追加渤海财产保险股份有限公司重庆分公司为本案被告，经审查本院予以准许。原告陈伟及其委托诉讼代理人张洁、被告陈兵、赵团结及中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼，被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆瑞速驰汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭（均提交有书面答辩状），本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医药费305800.8元、住院伙食补助费7200元、营养费2000元、后续医疗费30000元、护理费20092.25元、误工费57748元、鉴定费1300元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）140542.03元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，各项费用总计：575683.08元；2、请求人民法院重新划分责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，在其为肇事车辆(车牌号：苏c9xxxx)承保的交强险及商业险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4、判令被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，在其为肇事车辆(车牌号：苏cxxx挂)承保的商业险限额内，对原告承担赔偿责任；5、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在肇事车辆（车牌号：渝Dxx**）承保的保险范围内，对原告承担赔偿责任；6、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年12月26日，陈兴伦驾驶并搭乘原告陈伟、陈兴文的轻型仓栅式货车（车牌号：渝Dxx**，车辆所有人：重庆瑞速驰汽车运输有限公司）沿沪渝高速经沙子互通往石柱互通方向行驶。22时25分许，行驶至下行方向1541KM+518M路段时，车辆与前方同车道由被告赵团结驾驶的重型半挂牵引车（牵引车：苏c9xxxx,挂车：苏cxxx挂，车辆所有人：赵团结）发生碰撞，造成陈兴伦当场死亡，陈伟、陈兴文受伤，路产、两车及两车货物受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队认定：陈兴伦承担事故全部责任，原告陈伟、陈兴文、被告赵团结不承担责任。现陈伟对责任不服，申请法院重新划分责任。被告陈兵与被告重庆瑞速驰汽车运输有限公司签订汽车代管合同，陈兵是渝Dxx**的实际车主。根据询问笔录，陈兴伦由陈兵聘请，事故发生时，陈兴伦系履行职务。被告赵团结系肇事车辆(车牌号：苏c9xxxx)的所有人，并为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保了交强险及商业险。被告赵团结系肇事车辆(车牌号：苏cxxx挂)的所有人，并为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保了商业险。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司为渝Dxx**车辆承保坐乘险，应承担赔付责任。被告赵团结辩称：不同意重新划分责任，道路交通事故认定书已认定我在本次事故中无责任，且我车子投保了交强险，因此我不应该承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：赵团结驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险和不计免赔，交通事故责任已经由交管部门公平划分了责任，是客观公正的。赵团结及所属车辆在本次事故中无责，我公司在交强险无责限额内赔偿医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，合计12000元，该赔偿款由陈兴伦、陈兴文、陈伟共同享有，至于陈伟在本案中应当分得多少，由法院裁决；赵团结无责，故商业险不承担责任，我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告如果对责任有异议，应当在期限内提出行政复议，或另行提出行政诉讼。被告陈兵辩称：陈兴伦、陈伟是我雇佣的驾驶员。陈兴文是我父亲，我是否承担责任由法院依法判决，因为陈兴伦已死亡，我与陈兴伦家属已经就赔偿事宜协商一致。陈兴文是我父亲，我可以做主，因此建议法院将中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险无责赔付范围内的赔偿款全部给原告，其他该我承担的责任由我承担。被告重庆瑞速驰汽车运输有限公司未到庭，但在答辩状中辩称：1、我司不应承担原告主张的损害赔偿责任，渝Dxx**货车的所有权人不是答辩人，该车的使用权、运营权和支配权也不属于答辩人。根据答辩人与渝Dxx**实际车主签订的《汽车代管合同》约定，渝Dxx**车辆所有权归易登利所有，该车辆由易登利控制支配使用，答辩人为其提供审车等服务，并按车辆吨位每月收取服务费，双方明确约定挂靠期间车辆出现交通事故答辩人均不承担赔偿责任。根据《侵权责任法》和相关司法解释精神的规定，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，承担赔偿责任的应该是机动车的使用人而不是名义上的登记车主。2、渝Dxx**货车根法律规定在2019年4月15日-2020年4月14日在锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险。保险公司应在责任范围对原告进行赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司未到庭，但在答辩状中辩称：1、对于事故的发生及责任认定我司无异议；2、渝Dxx**在我司投保交强险及第三者责任险100万元，车上人员责任险每座1万元，并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内，我司同意按照车上人员责任险限额1万元进行赔付。本院经审理认定事实如下：1、2019年12月26日22时25分许，陈兴伦驾驶并搭乘原告陈伟、陈兴文的轻型仓栅式货车（车牌号：渝Dxx**，车辆所有人：重庆瑞速驰汽车运输有限公司）沿沪渝高速经沙子互通往石柱互通方向行驶，行驶至下行方向1541KM+518M路段时，车辆与前方同车道由被告赵团结驾驶的重型半挂牵引车（牵引车：苏c9xxxx,挂车：苏cxxx挂，车辆所有人：赵团结）发生碰撞，造成陈兴伦当场死亡，陈伟、陈兴文受伤，路产、两车及两车货物受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队作出第2019040500319号《道路交通事故认定书》认定：陈兴伦驾驶车辆未仔细观察前方道路情况安全驾驶及超速行驶，在此次事故中具有过错，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因，应承担事故全部责任，赵团结、陈伟、陈兴文不承担此次事故的责任。2、原告陈伟受伤后，2019年12月27日送入重庆市石柱县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、双下肢多发性骨折；2、失血性休克；3、下唇裂伤；4、头皮裂伤；5、左下肢开放性伤口，2019年12月28日出院。2019年12月29日转入陆军特色医院中心住院治疗，入院诊断为：1、双下肢多发性骨折；1.1左胫腓骨开放性粉碎性骨折；1.2、双侧股骨粉碎性骨折；1.3左足第一跖骨粉碎性骨折；2.左眉弓、鼻部、左下唇、左小腿皮肤裂伤清创缝合术后；3、全身多处软组织挫伤；4、低蛋白血症；5、失血性贫血；6、意识障碍原因待查：脑挫伤、脑出血。2020年2月10日转入重庆市璧山区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、颅内损伤；2、缺血性脑梗死；3、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折支架外固定术后；4、左侧股骨粉碎性骨折切开复位内固定术后、右侧股骨粉碎性骨折支架外固定术后；5、左足第一跖骨粉碎性骨折；6、左眉弓鼻部，左下唇左小腿皮肤裂伤，清创缝合术后；7、全身多处全组织损伤；8、肺部感染；9、泌尿道感染；10、肝功能异常。2020年3月26日转入陆军军医大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为：左侧股骨骨折术后、右侧股骨、胫腓骨骨折外固定术后，2020年4月29日出院，出院医嘱为：1、加强营养，多食高蛋白、高钙、易消化食物，适当进行户外活动、2、出院后继续在正规医疗机构伤口换药，3天1次，术后2周拆线；3、患肢佩戴丁字鞋，1月内避免负重活动、间断行直腿抬高、踝泵等功能锻炼；4、术后1、3、6、12月复查X片，根据愈合情况在医师指导下行功能锻炼；1年后根据复查骨折愈合情况，择期行内固定取出手术，费用约3万元；5、左侧股骨骨折因已于外院行内固定术治疗，本次考虑患者基础情况欠佳，再次手术风险较高，可视复查及患者功能康复情况决定是否行翻修手术，若需手术费用约6-8万元；6、不适随诊。原告陈伟在重庆市石柱县人民医院住院治疗1天，在陆军特色医院中心住院治疗43天，在重庆市璧山区人民医院住院治疗45天，在陆军军医大学第二附属医院住院治疗31天，合计住院共120天，产生医疗费合计305800.8元（不包含道路交通事故社会救助基金垫付的费用），其中被告陈兵垫付196311.52元，原告陈伟垫付109489.28元。重庆市科证司法鉴定所2020年9月24日作出《司法鉴定意见书》（重庆科证【2020】法临鉴字第495号）认定：被鉴定人陈伟颅脑损伤后软化灶形成伤残程度为十级，左唇外翻畸形伤残程度为十级，双侧髋、膝关节功能丧失伤残程度均为十级；2、被鉴定人陈伟误工时限为365日，产生鉴定费1300元。被告陈兵另支付后续医疗费23676.23元、护理费13012.25元。3、原告陈伟为农村居民家庭户口，于2013年5月15日，与配偶王顺利在璧山区xx街道xx路x号x幢x-x-x购房一套。2013年12月13日，在重庆市璧山区公安局璧城派出所办理暂住登记，登记地址为：重庆市璧山区xx街道xx路x号x幢x单元x-x。2004年2月24日，原告陈伟与配偶王顺利生育长子，取名陈某1。2011年8月24日，原告陈伟与配偶王顺利生育次子，取名陈某2。原告陈伟父亲已去世，原告陈伟母亲韩文昌，1953年10月20日出生，共生育两名子女。4、渝Dxx**号轻型仓栅式货车实际车主为被告陈兵，案外人陈兴伦为陈兵雇佣的驾驶员，被告陈兵与被告重庆瑞速驰汽车运输有限公司签订了《汽车代管合同》，约定从2019年4月16日起，渝Dxx**轻型仓栅式货车挂靠被告重庆瑞速驰汽车运输有限公司代管。渝Dxx**轻型仓栅式货车在被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司投保车上人员责任险，每座10000元并购买不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。苏c9xxxx号重型半挂牵引车车主和驾驶员均为被告赵团结，并在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保机动车第三者责任强制保险责任，本案事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告的当庭陈述、被告重庆瑞速驰汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司的书面答辩意见、第2019040500319号《道路交通事故认定书》及相关调查材料、重庆科证【2020】法临鉴字第495号《司法鉴定意见书》、重庆市石柱县人民医院病历档案、陆军特色医院中心病历档案、重庆市璧山区人民医院病历档案、陆军军医大学第二附属医院病历档案、《汽车代管合同》、陈某1和陈某2的《出生医学证明》、重庆市铜梁区xx镇太公村出具的《证明》、陈伟《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》、《212房地证2013字第07733号房屋产权证书》、《暂住登记凭证》、陈伟、王顺利《结婚证》等证据在卷作证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：1、道路交通事故认定书系公文书证，推定该交通事故责任认定书的内容为真实。若当事人无相关证据足以证明交通事故责任认定书内容不真实，则应依该认定书的内容认定事故的经过和责任划分。若当事人有充分证据证明交通事故认定书认定的事故经过和责任划分不当的，人民法院应当依据相关证据认定事故经过和划分责任。结合本案实际，针对重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队作出第2019040500319号《道路交通事故认定书》，原告在庭审中所举示的证据并不能证明交管部门对此次事故的经过和责任划分不当。因此，对于原告要求在本案中对事故责任重新作出认定和划分的诉讼请求，本院不予支持。2、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈兴伦作为被告陈兵雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中给原告陈伟造成损害，应由接受劳务一方也就是车主陈兵承担赔偿责任；DY4343轻型仓栅式货车以挂靠形式在从事道路运输经营活动中发生道路交通事故并造成损害，被告重庆瑞速驰汽车运输有限公司作为渝Dxx**轻型仓栅式货车的被挂靠人，故应当与挂靠人陈兵承担连带责任；被告赵团结作为苏c9xxxx号重型半挂牵引车的车主和驾驶员在此次交通事故中属于无责任一方，不应承担赔偿责任，但中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司作为苏c9xxxx重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险承保人，应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，由于死者陈兴伦的遗产继承人和伤者陈兴文并未出庭对该赔偿款如何划分、是否放弃进行说明，故对被告陈兵在庭审中要求将上述由保险公司在在交强险无责赔付限额内承担的赔偿款项全部支付给原告陈伟的辩称意见，本院不予支持，本院将根据陈兴伦（已死亡）、陈兴文、陈伟在本事故中所产生的医疗费和受伤程度酌情分割；被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司作为渝Dxx**轻型仓栅式货车的车上人员责任险的承保人，应在车上人员责任险的保险范围承担赔偿责任。3、关于赔偿的范围及标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认，具体评析如下：（1）关于医疗费，原告住院、转院产生的医疗费、门诊费等，经本院审查票据，合计305800.8元（不包含道路交通事故社会救助基金垫付的费用），其中被告陈兵已垫付196311.52元，原告陈伟已垫付109489.28元，在本案中一并处理。（2）关于后续医疗费，根据陆军军医大学第二附属医院出院医嘱中所载明为约30000元，因此本院确认后续医疗费为30000元，其中被告陈兵已先行支付23676.23元，本院予以确认。（3）关于护理费，原告主张护理时限为住院时间即120天，本院予以认可；前61天按200元/天计算，后59天按120元/天计算为19280元，护工检疫费用为812.25元，其中被告陈兵已以200元/天的标准垫付了61天的护理费和护工检疫费合计13012.25元，还应支付剩余59天的护理费7080元。（4）关于误工费，原告陈伟系被告陈兵聘请的货车驾驶员，误工时限计算到定残前一日为271天，原告主张按照其从事的道路运输行业日平均工资标准计算每天误工费为158.2元，本院予以认可，但鉴定报告中的误工时限为365天，已超过271天的期限，本院不予主张，因此，误工费为：158.2×271=42872.2元。（5）关于住院伙食补助费，按60元/天计算120天为7200元。（6）关于残疾赔偿金，原告陈伟虽为农村居民家庭户口，但其在庭审中提供的房产证、暂住证明、道路运输从业人员从业资格证、水电气使用记录等证据证明其已在城镇中居住满一年，并有收入来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金，结合四处十级伤残计算为：98641.4元（37939元/年×20年×13%）。（7）关于被扶养人生活费，第一阶段为：2×25785×10%×1.3=6704.1元；第二阶段为：7×25785×10%×1.3=23464.35元；第三阶段为：5×25785/2×10%×1.3=8380.13元，合计38548.58元。(8）关于精神损害抚慰金，结合原告伤残程度和各方过错程度酌情确定为5000元。(9)关于交通费，原告主张1000元但未提供票据，本院酌情确定为800元。（10）关于鉴定费，根据原告所提交的鉴定费发票，本院确认为1300元。（11）关于营养费，有重庆市璧山区人民医院、陆军军医大学第二附属医院要求患者加强营养的出院医嘱为证，本院酌情确认为1500元。上述费用合计为551755.23元，由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在所投保的车上人员责任险范围内向原告赔付10000元。另根据此次交通事故中原告陈伟和另外两名受害人陈兴伦（已死亡）、陈兴文的损害后果、所产生的医疗费用和原告主张优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求等因素综合考虑，本院酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车第三者责任强制保险无责范围内向原告陈伟赔付医疗费800元、伤残赔偿金3000元（精神损害抚慰金）；剩余的赔偿款项由被告陈兵在扣除其垫付的医疗费196311.52元、后续医疗费23676.23元、61天的护理费和护工检疫费合计13012.25元后，还应向原告赔偿304955.23元，被告重庆瑞速驰汽车运输有限公司对被告陈兵应赔付款项承担连带赔偿责任。综上，本案事实清楚，原告提交的证据比较充分，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险无责任范围内赔付原告陈伟医疗费、伤残赔偿金（精神损害抚慰金）合计3800元；二、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险范围内赔付原告陈伟各项损失10000元；三、被告陈兵于本判决生效后十日内赔偿原告陈伟医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计304955.23元；四、被告重庆瑞速驰汽车运输有限公司对被告陈兵承担的赔偿金额承担连带赔偿责任；五、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1639.21元，由原告陈伟承担642.32元，被告陈兵、重庆瑞速驰汽车运输有限公司承担996.89元（原告陈伟已缴纳200元，其余442.32元于本判决生效后十日内向本院缴纳，被告陈兵、重庆瑞速驰汽车运输有限公司应承担的部分于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  吴 舟二〇二〇年十月二十日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川