河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1971号 原告：石志胜，男，1984年1月5日生，汉族，现住卢龙县。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人：邵建彬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 被告：迁安市祥东物流有限公司，，住所地迁安市野鸡坨镇杨官营村西 法定代表人：吴立新，该公司总经理。 原告石志胜与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、迁安市祥东物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石志胜的委托诉讼代理人魏庆国、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告迁安市祥东物流有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 石志胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿我经济损失157288.08元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：我在被告迁安市祥东物流有限公司担任司机工作，常年驾驶冀Ｂ×××××半挂牵引车。2018年12月08日01时00分许，我驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线滦州市司家营信号灯（267公里＋300米）处时，与前方同向等待信号的董利伟驾驶的乐亭中运物流有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。此次事故经滦州市公安交通警察大队认定：我承担事故的主要责任，董利伟承担事故的次要责任。我驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，被告迁安市祥东物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了雇主责任险。保障项目有1.人身伤亡责任《每人人身伤亡责任限额800000元，每人医疗费用责任限额80000元）2.医疗责任《每人人身伤亡责任限额800000元。每人医疗费用责任限额80000元），保险期间自2018年9月2日0时至2019年9月1日24时，本次事故发生在保险期间内。本次交通事故致我损失如下：医疗费，伙食补助费、营养费、二次手术费等120411元。案外人已赔偿43123.46元。还剩医疗费77288.08元没有赔付。另外,我为10级伤残,被告中国人民财产保险股份有限公司按人身伤亡责任限额应赔付我80000元。以上总计157288.08元。为维护我的合法权益，故我诉至贵院。请贵院依法判决二被告赔偿我的经济损失。 在诉讼过程中，原告主张为双十级伤残，请求法院按照12%比例赔付，人身伤残要求赔付96000元，总损失变更为173288.08元。因未在规定的时间内交纳费用，本院不予审查。 中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称，迁安市祥东物流有限公司在我公司投保了雇主责任保险一份，指定车辆为冀Ｂ×××××号，我公司与被告迁安市祥东物流系保险合同关系，与原告不存在保险合同关系，本案案由应为提供劳务者受害纠纷。原告与我公司无任何雇佣关系，我公司不是适格的主体。雇主责任险是责任保险，是以被保险人的民事损害赔偿责任为保险标的的保险，保险法第65条第二款规定的保险金请求权是附条件的请求权，其中第一个条件是被保险人对第三者应付的赔偿责任已经确定，第二个条件被保险人怠于请求向第三者赔偿保险，现原告作为雇主责任的第三者不能证明被保险人应当赔偿的保险责任已经确定，也无证据证明被保险人怠于请求保险金。因此我公司不是适格的被告。退一步讲即便我公司承担相应的保险责任，原告和被保险人应提供证据证明双方存在雇佣关系，赔偿范围应按照保险条款约定进行赔偿，不包括伙食补助费、营养费，对于二次手术费应在实际发生后主张。诉讼费不应由公司承担。 迁安市祥东物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日1时许，原告石志胜驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线滦州市司家营信号灯（267公里＋300米）处时，与前方同向等待信号的董利伟驾驶的乐亭中运物流有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。滦州市公安局交通警察大队现场查勘后对该事故作出第130223120180000663号道路交通事故认定书，认定董利伟负此事故的次要责任，原告石志胜负此事故的主要责任。 原告石志胜于2019年9月3日向本院起诉交通事故方董利伟、及所驾驶车辆登记方乐亭中运物流有限公司、涉案车辆所投保的交强险和商业险的中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，请求赔偿各项经济损失共计181750.91元。本院于2019年12月31日作出（2019）冀0223民初3247号民事判决书，该判决书现已生效。该判决认定事实如下： 1.原告石志胜受伤后被急救至滦州市人民医院急诊治疗，后转至唐山市医院住院治疗。原告石志胜受伤后，委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2019年7月31日，该鉴定所作出津天意【2019】临床鉴字第564号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.石志胜右踝关节损伤符合十级伤残，右足损伤符合十级伤残；2.应自外伤之日起误工期需120日，护理期需60日，营养期需90日；3.其后期内固定取出术医疗费需12000元（供参考）。原告因鉴定支出鉴定费3000元。 2.原告损失：医疗费102531.54元、伙食补助费2280元、营养费3600元、二次手术费12000元，合计120411.54元；精神抚慰金2000元；伤残赔偿金79192.8元、误工费37659.95元、护理费9856.6元、鉴定费3000元、被扶养人生活费11948.58元、交通费2000元、病历取证费30元，合计143687.93元；上述原告各项经济损失共计为266099.47元。 3.对方事故车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告石志胜保险金110000元，在医疗费用赔偿限额内给付原告石志胜保险金10000元；中国人民财产保险股份有限公司黄梅支在商业第三者责任险项下按照责任30%给付原告石志胜保险金43829.84元。共计163829.84元。 4.现原告尚有损失102269.63元未得到赔偿，其中医疗费损失：77288.08元＝（120411.54元－10000元）×70%；除医疗费外各项经济损失为：24981.55元＝（143687.93元－108000元）×70%。 原告石志胜所驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在被告迁安市祥东物流有限公司名下。原告石志胜系被告迁安市祥东物流有限公司的雇佣司机，本次事故发生在履行职务期间。被告迁安市祥东物流有限公司作为投保人及被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了雇主责任保险，保单记载：被保险人所聘用员工人数1人；保障项目包括：1、人身伤亡责任（每人人身伤亡赔偿责任限额800000元）；2、医疗责任（每人医药费用责任限额80000元）；保险期间自2018年9月2日零时起至2019年9月1日24时止。该保单特别约定载明“本保险使用条款名称为《雇主责任保险条款（1999版）》，不包括误工津贴”。 对于上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，但原告起诉被告迁安市祥东物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，是基于双方之间存在雇佣关系及雇主责任险而诉请被告赔偿损失，因此本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。 原告主张与被告迁安市祥东物流有限公司存在雇佣关系，被告不认可，本院认为，原告石志胜所驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记在被告迁安市祥东物流有限公司名下，并且作为投保人及被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了雇主责任保险，其目的是以减轻企业的经济负担，被告迁安市祥东物流有限公司也未提供证据与原告有其他关系，因此，本院认定被告迁安市祥东物流有限公司为原告雇主。对原告的主张予以支持。 原告为被告迁安市祥东物流有限公司从事雇佣活动期间受伤，被告迁安市祥东物流有限公司对原告损失应承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司对案涉事故车辆承保了雇主责任保险，本次事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应在保险范围内承担责任。本案中，根据涉案雇主责任险的特别约定，误工津贴不在保险赔偿范围内，但被告未提供证据证明尽到了提示说明的义务，也未提供误工津贴的计算方式，本院不予支持，被告应在保险范围内赔偿误工费。 原告主张医疗费77288.08元，由保险公司赔付，因符合法律规定，且未超出保险合同约定的医疗责任赔偿限额80000元，被告应全额予以赔付，对原告的主张本院予以支持。被告认为不应包括伙食补助费、营养费，二次手术费应在实际发生后主张，因无理无据，本院不予支持。 保险合同的保障项目中人身伤亡责任赔偿责任限额800000元，未确定具体赔偿项目，因此原告因本次事故造成的除去医疗费之外未得到赔偿的损失均应由被告在此保障项目中予以赔偿；原告主张为10级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司按人身伤亡责任限额应赔付80000元，因经本院核定，原告除医疗费外损失还有24981.55元未得到赔付。本院认为，雇主责任险是以雇主责任为承保的责任保险，显然原告的主张没有法律依据，对原告多请求的部分，本院无法予以支持。 被告迁安市祥东物流有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应赔偿原告石志胜各项损失共计102269.63元（77288.08元+24981.55元）。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后五日内在保险赔偿限额内赔偿原告石志胜各项经济损失102269.63元。 二、驳回原告石志胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由原告石志胜负担190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担353元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田克祥 二〇二〇年十月二十四日 书记员  沈志洲 ——