山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初4052号 原告：孙凯，男，1990年12月26日出生，汉族，农民，住金乡县。 委托诉讼代理人：孙善康（系原告孙凯之父,特别授权代理），住金乡县。 被告：嘉祥县公安局交通警察大队，住所地嘉祥县252省道与疏港路交汇处南100米路东，统一社会信用代码：11370829F51084506U。 负责人：王成俭，大队长。 委托诉讼代理人：王龙近（特别授权代理），山东祥城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，住所地嘉祥县建设南路**，统一社会信用代码：91370829166284891M。 负责人：聂传斌，经理。 委托诉讼代理人：郝灿灿（特别授权代理），系公司员工，住济宁市任城区。 原告孙凯与被告嘉祥县公安局交通警察大队（以下简称嘉祥县交警队）、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凯及诉讼代理人孙善康，被告嘉祥县交警队的诉讼代理人王龙近到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告嘉祥县交警队赔偿原告医疗费、车损等费用共计247576元；2、第二被告在交强险范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日22时45分许，孙凯驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车沿省道252由北向南行驶至嘉冠油厂北侧路口时，与省道252由南向北行驶至事故地点的左转弯的曾新景驾驶的被告嘉祥县交警队所有的车牌号为鲁H99**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、人员受伤的交通事故。经嘉祥县交警队认定，原告负事故的主要责任，曾新景负事故的次要责任。曾新景驾驶的鲁鲁H99**型客车在被告保险公司处投保了交强险，同时，曾新景系被告嘉祥县交警队聘任人员，曾新景的赔偿责任依法应当由被告承担，事故发生后，原告对受害人的损失已经赔偿，原告的车辆经过鉴定车损为401292元，原告的损失被告应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权利，特诉至人民法院。 被告嘉祥县交警队辩称，对于原告所诉称的事故事实和责任划分无异议；对于原告的诉请鉴于被告的肇事车辆已经在被告保险公司处投保交强险，应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分，被告同意对其合理合法的请求在被告的责任份额内承担责任。 被告保险公司书面答辩称，在依法核实保单的真实性有效性及驾驶证行驶证真实有效的情况下，且不存在交强险及商业险免赔情形后，被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔付。原告孙凯应提交身份证原件、住院病历、住院发票原件,在材料齐全的情况下，同意在交强险医疗费限额内赔付，同时，根据交强险条款第十九条的规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费，保险人同意按照医疗费用的90%进行赔付，对于原告主张的财产损失，保险公司最高承担2000元，诉讼费、鉴定费等相关费用被告保险公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故认定书、原告的住院病案、费用清单、医药票据及曾新景、乔德东的医疗费票据、价格评估意见书、评估费票据、嘉祥县交警队出具的票据、济宁祥城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、嘉祥县交警队车辆保险单。经被告嘉祥县交警队质证真实性无异议，且被告保险公司未到庭质证，本院均予以确认。本院从原告孙凯交通肇事刑事案件卷宗中调取了曾新景及乔德东刑事附带民事起诉状、乔德东在嘉祥县人民医院住院病案及检查报告单、曾新景及乔德东门诊及住院收费票据一组、乔德东的鉴定费票据、调解协议两份，经原告质证无异议，被告保险公司未到庭质证，被告嘉祥县交警队对证据的真实性无异议，本院予以确认。关于调解协议，因被告嘉祥县交警队并非协议的当事人，被告嘉祥县交警队提出效力不及于其的质证观点，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日22时45分许，孙凯醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车沿省道252由北向南行驶至嘉祥县嘉冠油厂北侧路口时，与沿省道252由南向北行驶至事故地点的左转弯的曾新景驾驶的被告嘉祥县交警队所有的鲁H鲁H99**型普通客车发生碰撞，致使两车、护栏、灯杆、绿化带受损，原告孙凯、曾新景及鲁H9鲁H99**普通客车乘车人乔德东受伤。嘉祥县交警队于2019年6月23日出具道路交通事故认定书，认定原告孙凯负事故的主要责任，曾新景负事故的次要责任，乔德东无责任。原告孙凯驾驶的鲁Ｈ×××××的小型客车经山东永联价格评估有限公司评估，车损价值为401292元；被告嘉祥县公安局交通警察大队的鲁H**鲁H99**通客车经山东永联价格评估有限公司评估，车损价值为100000元。原告支付评估费用15000元。 另查明，事故发生后，原告因头皮挫伤、胸部损伤、肺挫伤、手擦伤在嘉祥县人民医院住院治疗12天，花费医疗费8569.87元。乔德东因交通事故受伤后，在嘉祥县人民医院治疗35天，花费住院及门诊医疗费79252元。曾新景因交通事故受伤后，在嘉祥县人民医院治疗36天，花费住院及门诊医疗费18494元。经济宁祥城法医司法鉴定所鉴定，乔德东脾切除术后构成八级伤残、肝修补术后构成伤残。本院在审理孙凯涉嫌交通肇事罪刑事案件中，乔德东、曾新景与孙凯于2019年12月24日达成调解协议书，孙凯一次性赔偿乔德东医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失285000元（不包括孙凯前期垫付的76140元）；一次性赔偿曾新景医疗、护理、伤残赔偿金等各项经济损失15000元（不包括孙凯前期垫付的13515元）。乔德东、曾新景根据调解协议，对孙凯表示谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。 还查明，涉案鲁H9**鲁H99**客车所有人为被告嘉祥县公安局交通警察大队,该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。 本院认为，嘉祥县公安局交警队就本案交通事故认定鲁H99**鲁H99**景承担次要责任，原告孙凯承担主要责任。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据上述责任认定，本院确定被告嘉祥县交警队对原告因本次事故造成的损失承担次要赔偿责任。由于曾新景所驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告嘉祥县公安局交通警察大队赔偿。原告主张的医疗费8569.87元及车辆损失费其中2000元，共计10569.87元，在被告保险公司交强险赔偿责任限额范围内，应由被告保险公司赔付。被告嘉祥县交警队车辆损失费应由原告承担70000元（100000元×70%），原告已支付被告嘉祥县交警队100000元，被告嘉祥县交警队应退还原告30000元。原告的车辆损失401292元及车损评估费15000元，共计416292元，扣除被告保险公司承担的2000元，被告嘉祥县交警队应赔偿原告124287.6元【（416292元-2000元）×30%】。关于原告主张的乔德东、曾新景垫付的医疗费等费用，原告虽与乔德东、曾新景在交通肇事案刑事附带民事诉讼中达成调解协议，但该协议系原告基于为获得受害人谅解而签订，被告嘉祥县交警队并非该协议的当事人，不应受该协议约束。乔德东、曾新景系被告嘉祥县交警队工作人员，其在工作期间受到人身损害，被告嘉祥县交警队应承担的赔偿责任，可由乔德东、曾新景按照工伤保险程序主张工伤保险待遇，也不具有原告为被告嘉祥县交警队代为垫付费用的必要性、合理性。但医疗费用因属于直接费用，不能在工伤保险待遇中获得双重赔偿。乔德东、曾新景的医疗费用已由本案原告全部支付，该费用中包含应由被告嘉祥县交警队承担的部分。原告系醉酒驾驶机动车，对于交强险医疗费限额1万元属于终局责任人，乔德东、曾新景的医疗费97746元（79252元+18494元）扣除1万元后的费用即87746元的30%应属于原告代为垫付，被告嘉祥县交警队应给付原告26323.8元（87746元×30%）。综上，被告保险公司应赔偿原告10569.87元；被告嘉祥县交警队应支付原告车损赔偿款等180611.4元。被告保险公司经传票传唤,未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙凯医疗费、车辆损失费等各项损失共计10569.87元； 二、被告嘉祥县公安局交通警察大队于判决生效后10日内支付原告孙凯车损赔偿款等180611.4元； 三、驳回原告孙凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507元，由原告孙凯负担445元，被告嘉祥县公安局交通警察大队负担2062元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二〇年十月十四日 书记员  尹欢欢