广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终7118号上诉人（原审原告)：方志锋，男，1978年8月9日出生，汉族，地址：广东省龙川县****************，公民身份号码441************311。委托诉讼代理人：廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：巩建，男，1983年11月20日出生，汉族，地址：安徽省阜阳市阜南县**********，公民身份号码341************57X。被上诉人（原审被告)：浙江粤发物流有限公司，住所地浦江县*********1-9号，统一社会信用代码：913************334。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张俊杰，浙江良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区********央西谷大厦2201，统一社会信用代码914************622。法定代表人：纪某1。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。原审第三人：惠州市第三人民医院，住所地：惠州市*****。法定代表人：马某1。上诉人方志锋因与被上诉人巩建、被上诉人浙江粤发物流有限公司、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车、原审第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人方志锋请求:1、请求依法改判辅助器具费460元，后续治疗费50000元，被扶养人57376.2元，精神抚慰金25000元，诉讼费上诉人不承担，争议金额为64699.2元；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、根据上诉人的伤情、需要辅助器具市客观事实，应该支持辅助器具费，二、后续治疗费不仅包括拆除内固定的费用，拆除内固定必然产生住院伙食补助费、护理费及误工费等，因此不应单纯按照鉴定意见判决；三、上诉人有三个子女，未超出上一年度人均标准，被扶养费标准应计算为57376.2元；四、上诉人因本次事故造成九级伤残，多次受伤，给本人造成了极大伤害，上诉人请求精神抚慰金至少应按20000元计算；五、上诉人不承担本案事故责任，不应承担诉讼费。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，上诉人主张的辅助器具费，仅提交了收据，且该收据未加盖印章等，不符合证据的形式要件。一审法院按上诉人申请的鉴定结论进行判决，并无不当。一审认定的被扶养人生活费、精神抚慰金并无不当。服从一审判决。被上诉人巩建、被上诉人浙江粤发物流有限公司、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司、原审第三人惠州市第三人民医院经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告方志锋向一审法院起诉请求：1.依法判令被告巩建、浙江粤发物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司向原告赔偿医疗费107001.84元、住院伙食补助费21900元、营养费1000元、护理费31850元、误工费48830.14元、伤残赔偿金163900元、被扶养人生活费244603.8元、后续治疗费50000元、精神损害抚慰金25000元（交强险122000元限额内优先赔付）、鉴定费3000元、交通费5000元、财产损失2000元（交强险122000元限额内赔付）合计661285.78元；2.判令被告巩建、浙江粤发物流有限公司连带赔偿原告超出及不属于保险赔偿范围内的财产损失127850元。3.本案诉讼费用由被告承担。本案重审期间，原告自愿放弃主张其父母抚养费。一审法院认定事实：2017年11月22日19时37分，在济广高速公路1862KM+300处（小金口段）路段，被告巩建驾驶浙G*****号重型半挂牵引车自广州往汕头方向行驶时，碰撞前方同车道行驶的由原告方志锋驾驶的粤B*****轻型载货汽车车尾，粤B*****轻型载货汽车碰撞路肩防护栏，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队于2018年11月28日作出44139301【2017】0007439号道路交通事故认定书，认定被告巩建负事故全部责任，原告方志锋不负事故责任。肇事车辆浙G*****号重型半挂牵引车的所有人是被告浙江粤发物流有限公司，被告巩建是被告浙江粤发物流有限公司的员工。浙G*****号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险赔偿限额为1000000元。本案交通事故发生在上述保险期间。原告方志锋受伤后，当天被送到博罗县人民医院治疗，于2017年11月25日出院，住院3天，用去医疗费5349.70元。出院诊断为：1.左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节半脱位（中央型）；2.左侧耻骨下支骨折；3.脑震荡；4.左肺挫伤；5.多出软组织挫伤。出院医嘱：患者及家属要求出院，建议继续住院治疗。2017年11月25日，原告到惠州市**人民医院治疗，于2018年2月8日出院，住院75天，用去医疗费72813元。出院诊断为：1.左髋臼骨折；2.左坐骨神经损伤。出院医嘱：加强营养，住院期间留陪人，出院后适量运动，医嘱服药，术后3个月复查左髋部X片，术后半年至一年返骨科咨询拆除内固定等。2018年3月11日，原告到惠州市第三人民医院治疗，于2018年3月30日出院，住院19天，用去医疗费6171.14元。出院诊断为：1.左髋臼骨折术后；2.坐骨神经损伤。出院医嘱：今日出院，避免剧烈运动，避免左下肢负重，已指导出院后患肢功能锻炼，留陪护壹人，加强营养，建议休息贰个月；术后定期骨科门诊复查骨盆CT，查看骨折愈合及内固定情况，择期拆除内固定；不适随诊。2018年4月2日，原告又到惠州市**人民医院住院治疗，于2018年8月2日出院，住院122天，用去医疗费22008元。出院诊断为：1.左髋臼骨折术后、左髋关节活动受限；2.左侧坐骨神经损伤；3.肌酸激酶升高。出院医嘱：出院带药，加强营养；建议继续休息1个月，大约半年后钢板拆除等。原告住院合计219天，用去医疗费合计106341.84元。被告浙江粤发物流有限公司已垫付医疗费45732.70元（其中383元是门诊医疗费，未计算在上述住院医疗费中）和护理费2700元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司已垫付医疗费25000元。原告尚欠第三人惠州市第三人民医院医疗费5671.14元未支付。原告主张住院期间支付了护理费25390元，提供了一张陪护费发票(金额7350元)和八张护理费收据为证。同时，原告主张购买辅助器具费用460元，提交了两张没有收款人签名盖章的收款收据为证。广东西湖司法鉴定所应原告方志锋的委托对其伤病关系、伤残等级、后续医疗费进行鉴定，于2018年8月29日作出《司法鉴定意见书》（广湖司鉴所[2018]临鉴字第503号），鉴定意见为：1.被鉴定人方志锋的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人方志锋左髋关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；3.被鉴定人方志锋后续医疗费用评估为12000元（壹万贰仟元）人民币。原告支付了鉴定费3000元。被告巩建、浙江粤发物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司对鉴定意见均无异议。原告系农业家庭户口，其主张在城镇居住，相关赔偿项目应当按照城镇标准计算，提交了结婚证、营业执照、税务登记证、东莞市公安局麻涌分局麻涌派出所证明、龙川县公安局黄布派出所、东莞市麻涌新港学校、龙川县第一中学初中部和东莞市********学的就读证明予以证明。上述证据证实：原告与叶碧系夫妻关系，两人共生育了三个子女，长女方雯静（2002年7月9日），次女方某1（2006年12月17日出生），三子方某2（2008年2月4日出生）；“东莞市麻涌金泰家具店”系个体工商户，经营者为叶碧，经营范围：零售家具；原告夫妻及其子女方某1、方某2从2010年起在东莞市****住至今。对于财产损失，原告提供收款收据（编号为010824、金额为7200元、出具日期2019年5月28日，未加盖收款单位印章，仅填票人签名）的1张、收据（编号为635579、金额为3500元、出具日期2018年7月23日，单位盖章处有惠州市远来车辆拯救服务有限公司的财务专用章）1张、停车费发票（日期2019年8月29日，金额3500元，开具单位为惠州市远来车辆拯救服务有限公司）及《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书（定损价格为44644元）予以证明。该确认书的保险公司签章处有中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司理赔定损专用章的印章2个（未有定损员签名），修理厂签章处和被保险人签章处均为空白。被告巩建、浙江粤发物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司均有异议。一审法院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，当事人对该事故认定书不持异议，本院对事故认定书予以采信。根据事故责任认定，原告方志锋在本次交通事故中不承担责任；被告巩建承担事故全部责任。被告浙江粤发物流有限公司是肇事车辆浙G*****号重型半挂牵引车的所有人，被告巩建系被告浙江粤发物流有限公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应由被告浙江粤发物流有限公司应承担赔偿责任。原告诉请被告巩建连带赔偿责任，依据不足，不予支持。原告的损失应当按照其诉请，参照《广东省2018年人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际计算：1.医疗费：凭医疗费发票和用药清单计为106724.84元。原告主张医疗辅助器具费460元，未能提交正式票据予以证明，不予支持。2.后续治疗费：按照鉴定意见确认为12000元。3.住院伙食补助费：住院219天，计为21900元。4.营养费：根据伤残等级，确定为1000元。5.护理费：住院219天，护理费按照150元/天计算，计为32850元；原告只诉请31850元，未违反法律规定，予以照准。6.误工费：结合原告提交的结婚证、营业执照和东莞市公安局麻涌分局麻涌派出所的证明，可以认定原告与叶碧两夫妻共同经营家具店，误工费可按零售业58473元/年的标准计算；误工时间可从发生交通事故之日2017年11月22日起计至定残前一天即2018年8月28日止，共279天，原告主张按250天计，未违反法律规定，予以照准，误工费计为58473元/年÷365天×250天=40050元。7.残疾赔偿金：原告提供的证据足以证明事故发生前在城镇居住一年以上，收入主要来源于城镇，可以按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，计为40975元/年×20年×20%=163900元。8.被扶养人生活费：受害人即原告经常居住在城镇，被扶养人生活费可以按照城镇居民人均消费支出30198元/年的标准计算，依照相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。结合上述查明的事实和原告诉请，被抚养人生活费计为（30198元/年×7年+30198元/年×1年÷2）×20%=45297元。9.交通费：根据原告的住院天数及伤残鉴定，本院酌情支持3000元。10.精神抚慰金：根据原告构成一个九级伤残的实际，酌情支持15000元。11.鉴定费：凭发票计为3000元，与诉讼费一并处理。12.财产损失：停车费按发票及收据计为3500元。另1张7200元收款收据未加盖收款单位印章，本院对该收款收据的真实性不予认可。车辆损失部分，中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《机动车辆损失确认书》确认的车损金额是44644元。原告将该份确认书作为车辆损失的依据提交法院，视为其对定损价格的认可。故本院认定车辆损失价格为44644元。本项目合计48144元。综上，原告的损失合计为488865.84元（不包括鉴定费3000元），按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已赔付），死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元共110000元，剩余款项368865.84元，由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额1000000元范围内先行赔付。扣除被告浙江粤发物流有限公司垫付医疗费45732.70元和护理费2700元、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司垫付医疗费15000元（25000元-交强险赔付10000元），被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司还应赔付305433.14元。为了减少诉累，原告欠第三人惠州市第三人民医院的医疗费5671.14元，可由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在应赔付给原告305433.14元中直接支付给第三人惠州市第三人民医院。至于被告浙江粤发物流有限公司垫付的医疗费45732.70元和护理费2700元，可另行向被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元共110000元给原告方志锋。二、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内赔付299762元给原告方志锋。三、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内支付5671.14元给第三人惠州市第三人民医院。四、驳回原告方志锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11691元（原告申请缓缴），由原告方志锋负担4160元，被告浙江粤发物流有限公司负担5031元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担2500元。鉴定费3000元，由被告浙江粤发物流有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，一、上诉人共有三个子女，结合抚养人人数数及上诉人的伤残情况，其被抚养人生活费并未超出法定标准，一审计算有误，本院予以纠正。二、本案事故造成上诉人九级伤残，一审认定的精神抚慰金过低，上诉人对此提出异议，本院予以支持。三、一审对辅助器具费、后续治疗费的认定并无不当，本院予以维持。四、经本院核算，上诉人的被抚养人生活费应计算为57376.2元，精神抚慰金应计算为20000元。综上所述，上诉人方志锋的上诉请求部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初829号民事判决第一项、第三项、第四项及诉讼费的负担。二、变更广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初829号民事判决第二项为：被上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内赔付316841.2元给上诉人方志锋二审受理费646.99元，由被上诉人浙江粤发物流有限公司负担,上诉人方志锋预交的二审受理费1417.8元予以退还。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  沈 巍审 判 员  张佳誉二〇二〇年十月十日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅