广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终715号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯倾，男，1998年10月12日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，斯亚特商贸有限公司“冯组”组长，户籍地天等县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人黄宝财，男，1997年5月15日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，中专文化，斯亚特商贸有限公司总监，户籍地天等县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人罗世卿，曾用名罗世鄉，男，1996年6月1日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，中专文化，斯亚特商贸有限公司“罗组”组长，户籍地浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人李有进，曾用名李志争，男，1995年5月18日出生于广西壮族自治区田林县，瑶族，大学专科文化，斯亚特商贸有限公司“进组”组长，户籍地田林县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人陆加顺，男，1994年9月10日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，中专文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地隆安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人韦寿俊，男，1998年1月3日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，中专文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地南宁市兴宁区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人陆嘉盛，男，1996年7月7日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，中专文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地隆安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人黄镇，曾用名黄连，男，1995年8月15日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地天等县。因涉嫌犯开设赌场 罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。于2020年9月1日由南宁市西乡塘区人民法院决定取保候审。 原审被告人田维健，曾用名田维建，男，1995年1月9日出生于广西壮族自治区田林县，汉族，初中文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地田林县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。于2020年9月1日由南宁市西乡塘区人民法院决定取保候审。 原审被告人龙超元，男，1995年6月19日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，大学专科文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地凤山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。于2020年9月1日由南宁市西乡塘区人民法院决定取保候审。 原审被告人徐胜盛，男，1997年7月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，大学专科文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地藤县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。于2020年9月1日由南宁市西乡塘区人民法院决定取保候审。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛开设赌场罪一案，于2020年7月30日作出（2019）桂0107 刑初1028号刑事判决。原审被告人冯倾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人冯倾，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年4月至2019年4月，被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛11人在南宁市斯亚特商贸有限公司内，利用微信、ＱＱ等社交软件，假扮女性身份添加赌客为好友后，将公司推广的“华彩在线”赌博网站链接发给赌客，并让赌客在该网站内注册充值以参与网络赌博。各被告人均在该网站上的账号内设置有下级个人账号，且均根据赌客的投注额度获取相应比例提成。其中，黄宝财是公司总监，全面负责公司日常管理，包括培训新员工，核算、发放工资及提成，分配手机、社交账号、专属链接等；冯倾、罗世卿、李有进3人是组长，主要负责培训、管理各自组员；黄镇、陆加顺等7人是组员，负责实施招揽、推广业务。 2019年4月2日20时许，公安机关在广西斯亚特商贸有限公司将黄宝财等11名被告人当场抓获。经核实，黄宝财名下赌客268人、罗世卿组下赌客161人、冯倾组下赌客154人、李有进组下赌客54人，且仅2019年3月，罗世卿、冯倾两组中赌客投注流水均已超过100万元人民币，李有进组赌客投注流水亦达40余万元人民币。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、提取清单、工作制度表、出勤表、周报表、业绩表、 工资表、电脑数据照片、现场指认照片、被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛的供述和辩解、搜查、扣押、提取笔录、人员辨认笔录、现场查获视频、现场操作赌博网站视频等。 原审法院认为，被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛开设赌场，情节严重，各被告人的行为均已构成开设赌场罪，亦是共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄宝财作为公司总监，全面负责公司日常管理；被告人冯倾、罗世卿、李有进是组长，主要负责培训、管理各自组员。上述四名被告人对赌场的开设均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯倾、罗世卿、李有进属于作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛听从公司安排，从事为赌博网站招揽客源、推广业务工作，上述七名被告人在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。各被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决:一、被告人黄宝财犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人冯倾犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人罗世卿犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。四、被告人李有进犯开设赌场罪， 判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。五、被告人陆加顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人韦寿俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人陆嘉盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。八、被告人黄镇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。九、被告人田维健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。十、被告人龙超元犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。十一、被告人徐胜盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。十二、公安机关扣押的手机、电脑等涉案物品一批，依法予以没收。 冯倾上诉称：参赌人数与事实不符，很多账号都只是注册但未充值赌博，不应算作赌客数量，实际赌资并没有那么多，不应认定情节严重；其在公司里只起辅助作用，是从犯。综上，认为一审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的证据均经一审法院庭审举证、质证，内容真实客观。在本院二审审理期间，上诉人(原审被告人)冯倾未提交新证据，故本院对一审判决所列举的证据，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯倾、原审被告人黄宝财、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛以营利为目的，利用互联网组织赌博活动，情节严重，其十一人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第 二款之规定，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，黄宝财作为公司总监，负责公司的日常经营管理；冯倾、罗世卿、李有进任业务小组的组长，主要负责管理督促组员，对业务员进行培训等职责。上述四人对赌场的开设均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。冯倾、罗世卿、李有进属于作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛听从公司安排，为赌博网站招揽客源、推广业务工作，上述七人在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。各上诉人及原审被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 对上诉人冯倾提出的上诉理由。经查，第一，本案在案证据同案人黄宝财、黄镇、陆加顺等人的供述和辨认笔录及冯倾的供述均证实冯倾在该赌博公司担任组长，负责小组的业务运营和人员管理。冯倾明知公司的业务具有赌博的性质，仍负责管理、培训组员，对赌场的开设起主要作用，是主犯。第二、公安机关提取了黄宝财、冯倾、罗世卿、陆加顺、李有进、黄镇、韦寿俊、龙超元、陆嘉盛、田维健、徐胜盛工作专用电脑的原始电子数据，数据包括基本信息、链接网址、登陆账号、在线会员、游戏记录、账变记录、团队报表等内容，上述用于赌博的内容均经上诉人及各原审被告人辨认、核对确认。一审法院据此确定起诉书中指控的网络赌客人数及流水金额，认定本案犯罪情节构成情节严重并无不当。我国刑法规定，开设赌场，情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一审判决在法定幅度内对冯倾判处有期徒刑三年二个月， 并处罚金人民币四万元，符合法律规定且量刑适当。上诉人冯倾上诉要求对其从轻量刑，没有新的事实和法律依据，本院对其上诉理由均不予采纳。 综上，本案原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 阳 审 判 员  刘 娥 审 判 员  郑晓霞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  李 伟 书 记 员  王逸尘