wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8209号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：张庆堂，男，1968年5月28日出生，汉族，住河南省滑县，系原告单位工作人员。被告：郭永奇，男，1974年11月6日出生，汉族，住滑县。被告：左中寅，男，1969年1月14日生，汉族，住滑县。被告：朱红军，男，1984年8月1日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行(以下简称城关支行)与被告郭永奇、左中寅、朱红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告城关支行的委托诉讼代理人张庆堂到庭参加诉讼，被告郭永奇、左中寅、朱红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭永奇偿还我行借款本金4万元及利息、罚息（利息自2019年6月4日起按照合同约定月利率9.75‰计算至2020年6月4日，自2020年6月5日起按照合同原利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止），2、被告左中寅、朱红军承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告郭永奇于2019年6月4日由左中寅、朱红军连带担保从原告贷款本金4万元，于2020年6月4日到期，贷款利率为月利率9.75‰，贷款期间共支付利息为17.22元，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告郭永奇、左中寅、朱红军缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月4日，原告城关支行与被告郭永奇签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为4万元整，借款期限为2019年6月4日至2020年6月4日，贷款月利率为9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告城关支行与被告左中寅、朱红军签订《保证合同》，约定被告左中寅、朱红军为被告郭永奇的上述4万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款使用期间，被告郭永奇仅偿还利息17.22元，至今未偿还借款本金及下余利息，被告左中寅、朱红军亦未履行担保责任。本院认为：原告城关支行与被告郭永奇签订的《个人借款合同》、与被告左中寅、朱红军签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告城关支行依约向被告郭永奇发放借款人民币4万元，被告郭永奇仅偿还17.22元利息，其行为已构成违约，故被告郭永奇应当偿还原告城关支行借款本金4万元及相应利息，已经偿还的17.22元利息予以扣除。原告城关支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告左中寅、朱红军依法仍应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告郭永奇追偿。被告郭永奇、左中寅、朱红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭永奇于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币4万元及利息、罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，罚息按原定利率的50%加收，自2019年6月4日起至实际清偿之日止，扣除已经支付的17.22元）；二、被告左中寅、朱红军对被告郭永奇上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告左中寅、朱红军承担保证责任后，有权向被告郭永奇追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告郭永奇、左中寅、朱红军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年十月二十九日书记员  阴瑞方
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9816号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：石兆刚等七人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人石兆刚等七人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8300号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已轮候冻结9818号案被执行人李和文所有的深圳市碧海文华商贸有限公司99.1%的股权，暂不予处置；已轮候查封了9818号案被执行人李和文车牌号为BG3D**的车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9794、9812、9814-9818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵彤彤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初664号之二 解除保全申请人：刘丽君，女，1965年6月12日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被申请人：杨峻，女，1969年4月9日生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请人刘丽君诉被申请人杨峻民间借贷纠纷一案，解除保全申请人于2020年10月15日向本院提出解封申请，请求解除对申请人刘丽君所有的位于柳州市的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人刘丽君所有的位于柳州市的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十月十六日 代书记员 覃颖群
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1963号之一 申请执行人：李敬贤，男，1978年7月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：王雄飞，男，1974年1月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人李敬贤与被执行人王雄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敬贤向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款本金20000元、利息14585.78元（暂计算至2020年6月8日，实际计算至清偿之日止）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1662元。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施； 暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1963号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益请
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终339号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖敏，男，1967年7月5日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月17日被昭通市公安局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。辩护人黄柏春、代辉军，云南振诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈繁，曾用名罗冰，男，1973年1月11日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月28日被昭通市公安局刑事拘留，2020年1月4日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。辩护人刘荣珍，云南乌蒙律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人陈繁、肖敏犯诈骗罪一案，于2020年7月22日作出（2020）云0602刑初275号刑事判决。宣判后，被告人陈繁、肖敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问了原审被告人陈繁、肖敏并审查了陈繁、肖敏的上诉理由，提取了陈繁、肖敏二审辩护人黄柏春、代辉军、刘荣珍的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：1999年2月8日，肖敏伙同陈繁等人预谋后，在陈繁为玉溪鹏程汽车运输公司（以下称玉溪鹏程公司）运送卷烟至江苏无锡的途中，制造假象将陈繁运输的价值236515.5元的130件红梅卷烟在昆明市石林县占为己有，案发后该批卷烟被追回。2004年，被告人肖敏与陈繁共同购买一辆货车，以陈繁的名义加入昆明鹏驰运输有限公司（以下称鹏驰公司），预谋将运输途中的卷烟非法占为己有。6月2日，曲靖卷烟厂下属福运有限公司（以下称福运公司）将价值794371.32元的卷烟共计440件交给鹏驰公司运到四川省内江市烟草公司，鹏驰公司决定将该运输任务分配给陈繁。6月3日，陈繁驾驶牌照为云Ａ×××**的东风牌中型货车到曲靖卷烟厂装运，6月5日到昭通市昭阳区后，陈繁伙同肖敏将该440件卷烟中的437件占为己有，陈繁拉着剩下的三件卷烟继续往内江方向行驶，欲在宜宾市制造货车翻车落江的假象，但被宜宾市烟草专卖局查获。原审法院根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定作出判决：（一）被告人陈繁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；（二）被告人肖敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；（三）被告人陈繁、肖敏诈骗所得卷烟437件依法继续追缴，退赔受害者；（四）随案移送福建省居住证一张，依法予以没收。原审宣判后，原审被告人陈繁上诉称：原审定性错误，罚金过高，上诉人的行为只构成职务侵占罪，并非诈骗罪。理由如下：首先，上诉人陈繁进入玉溪鹏程汽车运输公司和昆明鹏驰运输有限公司以及进入公司后不存在虚构事实或者隐瞒真相；上诉人运输卷烟的行为系公司职务行为，在运输途中制造假象仅仅是为了职务侵占目的所使用的方法。其次，上诉人与烟草公司没有关系，不存在骗取烟草公司财物，所侵占的财物是属于运输公司的。第三，由于定性错误，导致适用法律错误。其二审辩护人刘荣珍提出了相同的辩护意见。原审被告人肖敏上诉称：原审定性错误，罚金过高，上诉人肖敏的行为只构成职务侵占罪，并非诈骗罪，且只参与了职务侵占1999年的130件红梅香烟和2004年运输的部分香烟（30万元），总价值497730元。请求二审法院查清事实后依法改判。其二审辩护人黄柏春、代辉军提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与原审认定基本一致。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书及抓获经过，户口证明，辨认笔录及照片、勘验笔录、提取笔录，调取证据通知书、调取证据清单、先行登记保存证据通知书，协查函及电话清单、发货单、合同、发票、收条，情况说明、证明，被害人许某、朱某的陈述及证人赵某、高某、陈某1、臧某1、臧某2、祝某、陈某2、杜某、何某1、肖某、彭某、马某、缠江平、何某2、王某、欧某、丁某、邢某等人的证言，随案移送清单、视频资料及认罪认罚具结书，被告人陈繁、肖敏的供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。二审期间，无新证据提交。本院认为，上诉人（原审被告人）肖敏、陈繁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，共同骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，二被告人经预谋后分工配合实施犯罪，地位作用相当，不宜划分主从，均要对共同犯罪的结果承担法律责任。鉴于被告人陈繁到案后能够如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人肖敏到案后供述了主要犯罪事实，有一定的悔罪表现，但认罪悔罪不彻底，可酌情对其从轻处罚。原判根据本案的犯罪事实、情节、后果及二被告人在共同犯罪中的地位作用、归案后各自的悔罪表现等实际，在公诉机关建议的量刑范围内对二被告人从轻处罚并无不当。关于上诉人陈繁、肖敏及辩护人所提“原审定性错误，陈繁、肖敏的行为只构成职务侵占罪，并非诈骗罪；肖敏只参与了职务侵占1999年的130件红梅香烟和2004年运输的部分香烟（30万元），总价值497730元，请求二审法院查清事实后依法改判”的辩护意见。经审查，从查明事实及现有证据来看，二被告人在事前就有犯罪的预谋，是以非法占有他人财物为目的，采用购买货车挂靠公司运输获取他人信任为手段，购车挂靠运输公司搞运输并不是其真正目的，而是为犯罪做准备，为非法占有他人财物、取得他人信任、获取他人财物创造条件，实际上就是虚构事实、隐瞒真相，让财物所有人自愿交出财物。而职务侵占的主体是特殊主体，即公司、单位的员工，利用职务之便占有公司、单位的财物，其不需要虚构事实、隐瞒真相。故该案定性为诈骗是恰当的。上诉人及辩护人的上述意见与查明事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年十月十五日书记员  孙荣融
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执850号之九被执行人：帮柱。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人帮柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人帮柱在中国工商银行06070369011042322XX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年十月十九日书记员 王光耀
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执678号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：王亚芹，女性,1971年7月29日生，汉族，，住昌图县；张军，男性,1952年3月19日生，汉族，，住开原市；开原水泥有限责任公司，社会统一信用代码91211282122948676C，，住所地辽宁省铁岭市开原市中固镇法定代表人：张军,居民身份证号码：2112821952********,。；昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司，社会统一信用代码91211224064063852N，，住所地昌图县昌图镇银河工业园区法定代表人：张军,居民身份证号码：2112821952********,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3439号法律文书已发生法律效力。因被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  王阿娉
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3810号原告：吴辉，男，1986年8月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：马丽，男，1981年4月5日出生，汉族，住唐河县。原告吴辉与被告马丽确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由本院审判员刘家相适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本案所涉合同系房屋买卖合同，房屋买卖纠纷属于不动产纠纷，不动产纠纷案件由不动产所在地法院专属管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院审理。原告吴辉已交案件受理费7600元予以退还，由原告直接向南阳市宛城区人民法院缴纳。审判员  刘家相二〇二〇年十月十九日书记员  郑 昊
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1242号之一 申请执行人：毛兴才，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：平江县阳光国际酒店有限公司，住所地湖南省平江县开发区阳光步行街，统一社会信用代码：91430626587045354R。 法定代表人:叶琳,董事长. 关于毛兴才与平江县阳光国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中,本院于2020年10月14日冻结被执行人平江县阳光国际酒店有限公司在中国银行股份有限公司育才路支行6106××××5619的账户。现被执行人平江县阳光国际酒店有限公司以该账号为该公司基本账号,账号用于员工工资发放及日常运营费用开支，保障公司正常经营创收以便早日履行法律义务为由，向本院申请解除该账号冻结手续。本院审查认为，阳光酒店系列执行案件本院本院已查封其资产，现资产已进入处置阶段，对其账户解除冻结不影响案件的执行。根据最高人民法院下发的善意文明执行理念，为保障企业的正常生产经营。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人平江县阳光国际酒店有限公司在中国银行股份有限公司育才路支行6106××××5619的账户冻结手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张 磊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2183号申请人：黄彪,男，1977年9月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：简爱平，男，1971年9月30出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄彪与被申请人简爱平不当得利纠纷一案中，申请人黄彪于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人简爱平银行存款172500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄彪已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人简爱平银行存款172500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十九日书记员  游 翔
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7337号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：邱某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告邱某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1886号原告：陈景成，男，1969年8月27日出生，汉族，住：山东省曲阜市。被告：孙祥德，男，1969年6月20日出生，汉族，住：山东省曲阜市。原告陈景成与被告孙祥德追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈景成到庭参加诉讼。被告孙祥德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈景成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙祥德给付我代为其偿付的借款本金共计21000元，并要求其支付利息；2.诉讼费用由被告孙祥德承担。事实和理由：陈景成与孙祥德系同村伙计关系，孙祥德于2014年4月1日及2014年5月18日分别向同村村民吴昭合借款11000元及10000元（借条与欠条附后），合计共计21000元。由陈景成对上述借款进行担保，后孙祥德下落不明，陈景成作为担保人将上述欠款代孙祥德向吴昭合于2016年12月16日还清。为了维护陈景成的合法权益诉至贵院，请求法院依法支持陈景成的诉讼请求。被告孙祥德未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年正月18日，被告孙祥德向吴昭合借款并出具欠条，载明“今欠现金壹万元整，至2014年年底还清。欠款人：孙祥德2014年正月18日保人：陈景成”。2014年4月1日，被告孙祥德又向吴昭合借款并出具借条，载明“今借现金壹万壹仟元整。借款人：孙祥德2014.4.1日保人：陈景成”。后因被告孙祥德未偿还上述借款，原告陈景成作为担保人代被告孙祥德向吴昭合偿还上述借款实际数额共计20000元。故原告诉来本院，要求被告孙祥德给付原告代其偿还的借款及利息。以上事实有原告提交的欠条、证人证言及当庭陈述为证，本院均已记录在卷。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告陈景成作为被告孙祥德向吴昭合借款的担保人，原告陈景成代被告孙祥德向吴昭合偿还借款20000元，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告给付上述款项，本院予以支持。关于利息，因双方未就利息作出约定，故本院不予支持。被告孙祥德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告孙祥德于本判决生效后十日内向原告陈景成给付原告代其偿付的借款本金20000元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙祥德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  齐冬梅审 判 员  贾林雪人民陪审员  张立荣二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孔德君
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3143号 原告：何贤珍，女，1961年1月19日生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人:彭毅(原告儿子)，男，1987年7月20日生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：刘培林，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。 被告：苏建华，男，1970年11月18日生，汉族，住如皋市。 原告何贤珍与被告苏建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何贤珍及其委托诉讼代理人彭毅、刘培林到庭参加诉讼。被告苏建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何贤珍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款48500元及利息（以38000元为本金，按年利率6%，自2017年8月11日起计算至判决之日止；以10500元为本金，按年利率6%，自2017年9月16日起计算至判决之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年7月向彭国建借款38000元，于2017年9月借款10500元，合计48500元。彭国建于2017年11月15日因交通事故死亡，原告作为彭国建的法定继承人提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 被告苏建华未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2012年5月8日向彭国建出具借条一份，内容为：“借条今借到彭国建现金贰万捌仟元整于2012.7.8号前归还苏欣2012.5.8”。 被告于2017年7月22日向彭国建出具借条一份，内容为：“借条今借到彭国建现金叁万捌仟元整于2017年8月10日前归还借款人：苏欣（139××××7645）2017.7.22日以前的借条作废”。 被告于2017年9月5日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到彭国建人民币壹万零伍百元整于2017年9月15日前归还借款人：苏欣2017.9.5日”。 被告于2018年1月15日通过微信向彭毅发送如下内容“我所借彭国建的钱，虽然他已经不在世但我绝不会少一分！我会还给他的儿子！只是目前确实比较困难，这是我个人所借的，与他人无关！这笔钱我本人来还!我计划月底左右先还一部分！剩下的如年前方便那我会一次性还掉！如年前确实资金还没能要到那最迟过完年在三月底钱还掉！我绝不是在赖账不还！请你谅解一下！” 被告于2018年12月23日通过微信向彭毅发送如下内容“今借彭国建人民币肆万捌仟伍百元整（48500），于2018年年底前归还，借款人苏建华”，随后发送被告的身份证正反面照片。 2017年6月30日至2019年2月2日，彭毅多次与被告通话，催促其偿还借款，彭毅将通话进行录音。被告在录音中承认偿还借款，其中2019年2月2日的通话录音中被告陈述其已通过微信出具了借条并将身份证发给了彭毅。 另查，彭国建于2017年11月15日死亡。彭国建的父亲于1991去世，彭国建的母亲于2001年死亡。彭国建的法定继承人为其妻子何贤珍、其长子彭毅、其次子彭亿、其长女彭昌琼。彭毅、彭亿、彭昌琼于2020年3月12日出具弃权声明，表明三人放弃案涉借款中三人应继承的部分，由何贤珍一人主张权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2017年7月22日向彭国建借款38000元、于2017年9月5日彭国建借款10500元，合计48500元，彭国建与被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应及时偿还借款。案涉三张借条的借款人处的签名均为“苏欣”，2017年9月5日的借条中载明的身份证号码与被告的身份证号一致，且被告在2018年12月23日通过微信出具借条时，亦发送其本人的身份证照片，足以证明案涉借款的借款人为被告。 彭国建的法定继承人为何贤珍、彭毅、彭亿、彭昌琼，现彭毅、彭亿、彭昌琼自愿放弃继承，系其自身权益的处分，何贤珍作为原告提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。 被告未能按期偿还借款，现原告要求被告偿还借款48500元及利息（以38000元为本金，按年利率6%，自2017年8月11日起计算至判决之日止；以10500元为本金，按年利率6%，自2017年9月16日起计算至判决之日止），符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏建华于本判决生效后立即偿还原告何贤珍借款48500元及利息（以38000元为本金，按年利率6%，自2017年8月11日起计算至判决之日止；以10500元为本金，按年利率6%，自2017年9月16日起计算至判决之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由被告苏建华负担（此款原告已经垫付，由被告苏建华履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1010元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  徐晓宏 人民陪审员  洪德峰 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1105号 原告：邓乾维，男，1980年5月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：张兰，女，1984年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：安丽龙，男，1984年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：任二刚，男，1983年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 邓乾维与张兰、安丽龙、任二刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。2020年9月8日，原告邓乾维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按邓乾维撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由邓乾维负担。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩 ——
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3713号之一 申请执行人：林圣泉，男，1976年8月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：鲍樟洪，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人林圣泉与被执行人鲍樟洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2565号民事判决书已于2020年7月3日发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人鲍樟洪向申请执行人偿付案款1600000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人鲍樟洪名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人鲍樟洪名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人鲍樟洪名下有牌号为浙ＣＦ××××的五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年7月14日至2022年7月13日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人鲍樟洪享有瑞安市华荷投资信息咨询有限公司股权，该公司已注销。五、被执行人在本院有作为申请执行人案件的执行案款未分配，暂无法确定被执行人受偿份额，待确定后再予以处置、分配。六、被执行人鲍樟洪户籍地未发现其他财产线索。七、被执行人鲍樟洪另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人鲍樟洪违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人鲍樟洪发出限制消费令，将被执行人鲍樟洪纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人鲍樟洪作限制出境备案。目前被执行人鲍樟洪名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人鲍樟洪继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人鲍樟洪负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3713号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人鲍樟洪有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十六日 （代）书记员  林达潘
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1402号之一 申请执行人：傅晨洲，男，1994年3月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 委托代理人：邵雨苍，安徽省皖东南律师事务所律师。 被执行人：杨承浩，男，1991年4月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人傅晨洲申请执行杨承浩合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1822民初2631号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为15471元及利息，本案申请执行费132元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现其名下一辆车牌号为皖Ｐ×××××的车辆，已查封但未能实际控制。未发现其他可供执行的财产线索。本院多次对被执行人户籍地进行查找，均未发现其下落。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1822民初2631号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 叶春妹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2913号申请执行人谌振敏，男，1958年9月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人敖敏年，男，1958年3月5日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人谌振敏据已发生法律效力的（2020）赣0502民初2098号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人敖敏年未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人敖敏年发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人敖敏年名下暂无可供执行财产。2020年7月21日，本院已向被执行人敖敏年发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额113270元及相应利息，截至2020年10月26日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人谌振敏告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人敖敏年的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人谌振敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谌振敏享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人敖敏年负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人谌振敏发现被执行人敖敏年有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 寰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5416号原告：杨某，男，1985年11月8日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：于水影，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：项某，女，1986年1月23日出生，汉族，住苍南县。原告杨某与被告项某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨某于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由杨某负担。审 判 员 马显兵二〇二〇年十月三十一日代书记员 潘 娜
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7329号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：芦某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告芦某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7271号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：吴某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15117号原告：闫逸凡，女，1999年9月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：上海蒜芽信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张旭。原告闫逸凡与被告上海蒜芽信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告闫逸凡本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫逸凡撤回起诉处理。审 判 员 刘月华二〇二〇年十月九日法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5852号申请人：李爱丽，女，汉族，1972年5月19日出生，住德城区。被申请人：何启军，男，汉族，1978年6月30日出生，住德城区。申请人李爱丽诉被申请人何启军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款8000元。申请人自愿以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保单号码：0220371417000402000311本院经审查认为，申请人李爱丽的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款8000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志峰二〇二〇年十月二十二日法官助理丁文书记员邱琳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2072号被执行人：孙雪，女，1989年8月13日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。本院立案执行的被执行人孙雪罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：孙雪犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年5月11至2031年5月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2072号。执行过程中，本院依法于2020年7月24日、2020年8月12日发起网络查询，因被执行人账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。7月30日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因无法联系收件人被退回。线下经调查，被执行人孙雪名下无房产可供执行。公安部车辆查询结果被执行人孙雪名下有车牌号为鲁Ｎ×××**福特牌车辆一部，本院于2020年8月3日轮候查封，查封期限为两年，至2022年8月2日止，因车辆为轮候查封且未实际控制，无法执行。2020年7月29日经调查，被执行人孙雪无缴存公积金记录。2020年8月19日我院依法对其限制高消费。我院依法对被执行人孙雪住址地进行现场调查，经了解，该小区物业工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、小区物业工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人孙雪名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初100号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年十月十二日书记员 王林宽附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5386号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民终7359号民事裁定书，于2020年8月13日立案受理成都艺莲新蕊教育咨询有限公司与李秋霞经济补偿纠纷一案，执行标的8332.34元，执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12928号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人毛祥西，女，1985年8月27日出生，汉族，住四川省泸县。关于长安汽车金融有限公司与毛祥西借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6351号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息22767.58元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12928号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3082号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市万松东路**，组织机构代码773121154。 法定代表人：王光领。 委托执行代理人：郑善孟，系该行员工。 被执行人：郑兰妹，女，1966年3月9日出生，住瑞安市。 被执行人：柯其江，男，1965年2月22日出生，住瑞安市。 被执行人：柯上青，男，1988年6月16日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人郑兰妹、柯其江、柯上青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1815号民事判决书已于2020年05月26日发生法律效力。申请执行人于2020年06月17日向本院申请执行，要求：1、被执行人郑兰妹、柯其江偿付借款本金30万元、期内利息3907.32元（以借款本金30万元为基数，从2018年8月7日起按月利率8.7‰计算至2019年8月5日止，并扣减已付期内利息27673.8元）及逾期利息（以借款本金30万元为基数从2019年8月6日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人柯上青在总额35万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人柯上青名下开设于财付通支付科技有限公司账号内有存款2861.68元，本院已依法予以扣划；其余被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人郑兰妹名下有坐落于瑞安市瑞祥新区××幢××单元××室的不动产，本院（2019）浙0381民初12207号民事判决书中已认定该不动产已出让给案外人；其余被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、各被执行人名下无车辆登记信息；四、各被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、各被执行人名下无有效护照信息，本院依法对各被执行人限制出入境（限制期限三年，从2020年7月15日至2023年7月14日止）。七、被执行人郑兰妹另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费2861.68元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑兰妹、柯其江、柯上青未按规定履行法定义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3082号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月三十日 （代）书记员  许东豪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4486号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2970号民事调解书,于2020年09月03日立案执行申请执行人王**与被执行人王文万、王阿昌、张来大分家析产纠纷一案。经本院执行，坐落于绍兴市柯桥区××幢××室房屋（含阁楼）、40幢18号自行车库已登记至申请执行人王**名下，被执行人已缴纳执行费50元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1224号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：龚志坚，行长。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被执行人：陈芝舵，男，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：冉明英，女，1962年11月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：陈锐杭，男，1996年4月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与陈芝舵、冉明英、陈锐杭金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3703号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已经立案执行，立案执行标的2,027,435.22元及利息，申请执行费22,674元，执行到位1，020，538.2元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人陈芝舵、冉明英、陈锐杭名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人陈芝舵、冉明英、陈锐杭采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人陈芝舵、冉明英、陈锐杭确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十日 书记员  陈松涛
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2776号 章五一、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人章五一与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2776号执行案件[执行依据：浙安吉劳人仲案（2020）270号]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2351号 申请执行人：伍石松,男性,1957年11月13日出生,652123195711130019,汉族,住新疆昌吉市；被执行人：马玉兵,男性,1985年10月24日出生,652325198510240411,汉族,住新疆阜康市；被执行人：马玉乐,男性,1987年10月8日出生,652325198710080432,汉族,住新疆奇台县；被执行人：马立元,男性,1959年6月20日出生,652325195906200412,汉族,住新疆奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1998号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值68050元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款68050元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 0 二 0 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2877号 原告：马锦珍，女，1968年5月3日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：蔡豫湘，宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄云，女，1973年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告马锦珍与被告黄云承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马锦珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄云支付原告加工费357556.5元及利息（利息计算：以357556.5元为基数，自2019年3月6日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在黎塘镇经营加工厂。原告自2012年开始从被告处领取头饰头带等各类产品进行加工。原告加工完成后交给被告验货，被告验好货后收获发给厂家。原、被告各自记账，对好账后被告将加工费支付给原告。2012年至2016年被告都能结清原告的加工费。2017年至2018年1月、2月，被告拖欠原告加工费88018元。2018年5月至12月被告欠原告加工费131067.26元。原告从被告处拿货后有一部分发给其他工人做，由原告向工人支付加工费。被告欠原告这部分加工费138471.2元，两项合计被告共欠原告加工费357556.5元。2019年3月5日原、被告对账后，被告一直未支付原告加工费。原告多次向被告催收加工费，被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，原告向 人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告黄云承认原告马锦珍提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告黄云于本案判决生效之日起十日内支付原告马锦珍加工费357556.5元； 二、被告黄云于本案判决生效之日起十日内支付原告马锦珍上述款项逾期付款利息（逾期利息分段计算：1.以357556.5元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%，自2019年3月6日起计算至2019年8月19日止；2.以357556.5元为基数，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%，自2019年8月20日起计算至被告实际清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费6663元，减半收取计3331.5元，保全费2325元，共计5656.5元，由被告黄云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 青 晴 二〇二〇年十月十六日 书记员 蒙小芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1275号原告：杨彦昭，男，汉族，1989年3月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：吴迪，北京市景运（银川）律师事务所律师。被告：杨海国，男，现约32岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨海忠，男，现约38岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告杨彦昭与被告杨海国、杨海忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦昭的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼，被告杨海国、杨海忠经本院合法传唤到期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨彦昭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付欠款20万元，并支付逾期付款利息26611.72元（按照年利率6%，自2018年5月1日暂计算至2020年4月15日，请判至被告欠款付清之日），上述金额合计226611.72元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年，原被告均在宁东镇承揽工程施工，在此期间，二被告向原告借用工程车辆用油（原告为施工购置备用）应急。后因其二人无法按时向原告返还，故于2017年9月19日向原告出具欠条，载明欠到原告油款563000元，并承诺于2017年12月30日前付清，否则至少支付36万元，下剩款项于2018年4月30日付清。此后，被告于2017年10月18日、2018年2月15日清偿部分欠款，截止至2018年4月30日，仍下欠313000元未付。经原告多次催要，其陆续支付113000元，对剩余20万元欠款推诿拒付，为此原告提起诉讼。被告杨海国、杨海忠未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据及答辩状。本院经审理认定的事实如下：被告杨海国、杨海忠因工程施工需要向原告借用工程车辆用油（原告为施工购置备用）应急。后因其二人无法按时向原告返还，二被告于2017年9月19日向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到杨彦昭加油款现金伍拾陆万叁仟元整（563000元）欠款人：杨海国杨海忠2017.9.19注：2017年12月30日前付清，如不付清最低付到叁拾陆万叁仟元整下剩赶2018年4月30日前付清杨海国、杨海忠”，后二被告陆续清偿欠款363000元，现下剩20万元未支付。后经催要未支付，故提起本诉。本院认为,本案是买卖合同纠纷。被告欠原告油款20万元,有当事人陈述、二被告向原告出具的欠条在卷佐证,故可依法确认原、被告之间成立买卖合同的法律关系,据此,二被告负有向原告支付相应价款的义务。现原告起诉要求被告支付所欠货款20万元,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付自2018年5月1日至2019年4月15日的利息（并支付欠款付清之日），原被告双方在欠条中约定了履行时间，被告到期后未全部履行，双方虽没有约定逾期付款的利息及利率,但二被告逾期付款,确实造成原告利息损失。根据相关法律规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告要求按照年息6%承担逾期付款利息，不违反法律规定，故被告应以尚欠货款200000元为基数,自2018年5月1日起按年利率6%计算利息至2020年4月15日（共计715天）止，共计23506.85元（200000元×6%÷365天×715天=23506.85元），同时被告杨海国、杨海忠还应当以20万元为基础按照年利率6%支付2020年4月16日至本院确定的给付之日的利息。被告杨海国、杨海忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告杨海国、杨海忠应自本判决发生法律效力后十日内向原告杨彦昭支付货款20万元以及利息23506.85元，共计223506.85元；同时被告杨海国、杨海忠还应当以20万元为基础按照年利率6%支付2020年4月16日至本院确定的给付之日的利息；二、驳回原告杨彦昭的其他诉讼请求。被告如果不按照上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，公告费600元，共计5300元，由被告杨海国、杨海忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李**飞人民陪审员 张丽华人民陪审员 马文良 二○二○年十月二十一日书记员 龙 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第5页
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2757号之一 申请执行人：董玉芳，女，1971年3月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：鲍爱军，女，1965年2月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人:钱志杰，男，1960年5月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人董玉芳与被执行人鲍爱军、钱志杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特258号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人鲍爱军、钱志杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董玉芳向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人鲍爱军、钱志杰向申请执行人董玉芳支付270000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月02日向被执行人鲍爱军、钱志杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人鲍爱军、钱志杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍爱军、钱志杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍爱军、钱志杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月15日，本案被执行人鲍爱军、钱志杰尚应履行执行款270000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人鲍爱军、钱志杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍爱军、钱志杰作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人鲍爱军、钱志杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月15日，本院约谈了申请执行人董玉芳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍爱军、钱志杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月十五日 代书记员  周铃澄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8637号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：庄建杰等三十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人庄建杰等三十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7969号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8626、8637、8638、8641-8643、8646、8655、8665、8671、8676、8678、8684、8686、8688、8691、8692、8696、8698、8703、8707、8710、8718、8720、8728、8729、8733、8734、8738、8739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十一日 书记员  傅苑林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4129号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2164号民事调解书,于2020年8月17日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区柯桥南塑建材门市部与被执行人绍兴柯桥臻杰装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行68149.62元(其中案件执行标的金额67241元，执行费908.62元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初6673号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。 被告：高华民，男，汉族，1954年12月6日出生，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告高华民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年10月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  蒋 磊
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初2622号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路**，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：廖汝华，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈亮（），男，汉族，1987年4月1日出生，住四川省内江市市中区。 被告：陈丽萍，女，汉族，1983年7月18日出生，住四川省内江市市中区。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被告陈丽萍保证保险合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告陈丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告借款担保金额58,568.75元；2.被告支付原告保险费3,280.46元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2020年1月21日，被告向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行借款59,000元用于日常生活消费。同时，被告向原告购买《个人信用贷款保证保险》担保上述借款，保险费按月支付。因被告未偿还贷款本息，中国农业银行股份有限公司内江直属支行要求原告承担保证责任。2020年6月9日，原告向中国农业银行股份有限公司内江直属支行理赔欠款本息58,568.75元。被告尚欠原告保险费3,280.46元未支付。原告多次催收被告偿还借款担保金额和未付保费，至今无果。 被告陈丽萍未应诉答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，被告因需向中国农业银行股份有限公司内江直属支行借款，向原告购买《个人信用贷款保证保险》作为借款担保，保险单载明：贷款金额59,000元；保险费32,208.12元，每月支付894.67元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；特别约定1、保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费…”。同年1月21日，被告与中国农业银行股份有限公司内江直属支行签订《个人担保借款合同》,中国农业银行股份有限公司内江直属支行于当日向被告支付借款59,000元。被告向中国农业银行股份有限公司内江直属支行偿还了一段时间的借款本息，向原告支付了一段时间的保险费，后未再向中国农业银行股份有限公司内江直属支行偿还借款，也未再向原告支付保险费。2020年6月9日，原告代被告向中国农业银行股份有限公司内江直属支行偿还借款本息58,568.75元，中国农业银行股份有限公司内江直属支行于同年7月7日向原告出具了《代偿债务确认书》，确认原告于2020年6月9日代被告偿还贷款本息58,568.75元。后原告多次要求被告偿还借款本息和支付保险费未果。以上事实，有原告的营业执照、被告身份证复印件、个人信用贷款保证保险保险单、《个人担保借款合同》、《代偿债务确认书》、借款凭证、还款凭证等证据为凭，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告于2020年1月17日签订的《个人信用贷款保证保险》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原被告双方应按照保险合同约定全面履行自己的义务，根据原被告双方签订的《个人信用贷款保证保险》特别约定第1项“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”之规定，原告代被告向中国农业银行股份有限公司内江直属支行偿还了借款本息，原告要求被告偿付原告支付的借款本息58,568.75元和未付保险费3,280.46元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上，原告主张被告向原告支付借款本息和保险费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈丽萍于本判决生效之日起二十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司支付借款担保金额58,568.75元和保险费3,280.46元，合计61,849.21元。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,346元，减半收取673元，由被告陈丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张 义 二〇二〇年十月二十七日 书记员 庞远征
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2340号申请执行人：崔永立,男性,1956年7月26日出生,412326195607266958,汉族；被执行人：陈存忠,男性,1969年1月2日出生,372928196901026696,汉族,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初3075号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值59707元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款59707元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 0 二 0 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77626号申请人：上海煜诚保安服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：达庆丰，上海市勋业律师事务所律师。被申请人：上海浦东金巷实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路****。本院在审理申请人上海煜诚保安服务有限公司诉被申请人上海浦东金巷实业有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海浦东金巷实业有限公司的银行存款人民币179,150元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海浦东金巷实业有限公司的银行存款人民币179,150元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年十月十九日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12436号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人靳巧英，女，1976年3月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。关于长安汽车金融有限公司与靳巧英借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9093号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息11574.22元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12436号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1075号之二 申请执行人姜槐林，男，1978年5月22日出生，住浙江省衢州市开化县。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路******，组织机构代码:MA28F1MH1。 法定代表人毛越东。 本院在执行申请执行人姜槐林与被执行人浙江高科新农技术有限公司劳动争议仲裁的民事一案中，于2020年7月15日向被执行人浙江高科新农技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江高科新农技术有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人姜槐林劳务工资人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人浙江高科新农技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江高科新农技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江高科新农技术有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有车牌号为浙Ｈ5××××车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江高科新农技术有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1075号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄嘉程
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9203号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。被告：李安成，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告李安成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十九日书记员  陶琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2088号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场**楼**1-2，组织机构代码:586298851。 法定代表人：盛钱根。 被执行人：钟酉明，男，1981年8月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：方燕，女，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行与被执行人钟酉明、方燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为：被执行人钟酉明、方燕支付申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行借款本金99997.32元、利息2985.99元（暂计至2020年2月18日，此后按合同约定计算至实际付清之日止，以年利率24%为限）、为实现债权支出的律师代理费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2260元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施； 被执行人钟酉明名下有浙Ｆ1××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2088号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益请
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1333号之二申请执行人：张某，男被执行人：张某，男被执行人：王某，女上列当事人借款合同纠纷一案，曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1040号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某名下6000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月二十八日书记员  朱正和
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6034号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：徐继云，该行职员。被告：陆恒旺，男，1967年6月5日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：钱明香，女，1966年4月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：陆恒桥，男，1962年9月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：许守月，女，1966年2月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：陆良明，男，1985年7月29日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：曹艳荣，女，1987年11月23日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告陆恒旺、钱明香、陆恒桥、许守月、陆良明、曹艳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十月十六日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1699号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人廖建军 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖建军请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1666号 移送机关任丘市人民法院，地址：任丘市京开道。 被执行人赵春峰，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，现住任丘市。 任丘市人民法院移送执行被执行人赵春峰罚金一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初151号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年6月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人赵春峰限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初151号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 尚
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3125号 原告：刘丁生，男，1967年2月19日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：邱晓春，赣州市潭东法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：刘辉，男，1987年12月2日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：申爱兰（系刘辉母亲），女，1962年7月25日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 原告刘丁生与被告刘辉、申爱兰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘丁生的委托诉讼代理人邱晓春、被告申爱兰到庭参加诉讼，被告刘辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丁生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款49116元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借利率计付利息至还清之日止，息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在经营油漆店，二被告在江坝岭上开办家具厂，二被告共同经营。2014年开始被告刘辉陆续在原告处拿油漆，后于2015年2月11日经双方结算，二被告共欠原告油漆款49116元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催促付款，被告均以各种理由拒绝付款。鉴于被告不履行还款的义务，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起以上诉请，请求人民法院依法支持。 被告刘辉未作答辩。 被告申爱兰辩称，我对油漆货款数额21116元不认可，我认为只欠原告9000元；我对原告主张的利息不认可，我一直在还钱，并不存在计算利息的情形。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘丁生在经营油漆店。被告刘辉与被告申爱兰是母子关系，刘辉、申爱兰因经营家具厂需要，陆续在原告处购买油漆。2015年2月11日，经双方结算，被告刘辉、申爱兰向原告刘丁生出具《欠款条》一份，该欠款条载明：“今欠到刘丁生油漆款人民币，大写肆万玖仟壹佰壹拾陆元，小写49116元。”被告刘辉、申爱兰在上述欠条上签字确认。欠款条出具后，被告归还了部分款项，剩余款项未付，双方就未付款项金额协商未果，因而成讼。 另查明，原告认可被告支付款项如下：2015年4月27日2000元（现金），2016年2月7日2000元，2016年8月24日900元、100元，2016年9月15日支付2000元，2016年9月24日支付2000元，2016年9月26日支付2000元，2017年2月13日支付1000元，2017年4月25日支付1000元，2017年4月26日支付2000元，2017年5月4日支付5000元，2017年5月14日1000元，2017年5月20日支付800元、200元，2017年8月23日支付1000元，2018年9月24日支付5000元（现金），2019年8月4日1000元；以上合计29000元。 被告申爱兰主张其已支付款项如下：2015年4月27日2000元，2015年11月1000元，2016年2月7日支付2000元，2016年8月24日支付1000元，2016年9月14日支付2000元，2016年9月24日支付1000元，2016年9月26日支付2000元，2017年2月13日支付1000元、1000元，2017年4月24日支付1000元，2017年4月26日支付2000元，2017年5月4日支付1000元、5000元，2017年5月14日支付1000元，2017年6月15日支付2000元，2017年7月1日支付1000元，2017年8月22日支付1000元，2017年10月20日支付1000元，2017年11月28日支付1000元，2018年2月14日支付1000元，2018年4月28日支付1000元，2018年5月支付1000元，2018年9月24日支付5000元，2018年12月12日支付1000元，2019年8月3日支付1000元；以上合计39000元。 2018年9月24日，刘丁生出具《收条》一份，载明：“今收到刘传金人民币计（￥5000.00元）伍仟元正”。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告出具《欠款条》，应视为系对货款金额的确认，被告申爱兰在庭审中对上述货款总额亦予认可，本院依法予以确认。关于被告已支付货款问题。原告认可被告已付货款为29000元；被告申爱兰抗辩称其已付货款39000元，但在本院指定的举证期限内未能提供充分证据证实其主张的事实，应依法承担对其不利的法律后果，被告已付款项应以原告认可的金额29000元为准。故对原告要求被告刘辉、申爱兰支付剩余货款20116元的请求，本院予以支持。关于利息问题。双方未约定付款时间，原告主张从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法对其缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘辉、申爱兰于判决生效后十日内向原告刘丁生支付货款20116元及利息（利息以20116元为基数，从2020年6月29日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，息随本清）； 二、驳回原告刘丁生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元（已减半收取），由原告刘丁生负担363元，由被告刘辉、申爱兰负担151元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  刘 星
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6875号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行，住所地温岭市滨海镇横河路******，组织机构代码:307744880。 法定代表人杨溪。 被执行人陈良云，男，1968年12月13日出生，住温岭市。 被执行人戴咸满，男，1974年10月31日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与陈良云、戴咸满金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2093号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行于2020年09月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈良云、戴咸满应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行人民币67000元及利息，并支付诉讼费778.5元、申请执行费917元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈良云、戴咸满发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈良云、戴咸满居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈良云所有的坐落在温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈良云、戴咸满未报告财产情况，本院已对被执行人陈良云、戴咸满作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人陈良云、戴咸满采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈良云、戴咸满目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6875号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林敏华 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 梁清军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15651号 申请执行人：操柠煊，女，汉族，1992年10月10日出生，身份证住址湖北省竹山县。 被执行人：深圳万润体育文化发展有限公司。住所地深圳市龙岗区坂田街道百利路**信义御龙豪园******商铺，统一社会信用代码914403003062657495。法定代表人：陈东。 申请执行人操柠煊与被执行人深圳万润体育文化发展有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1406号仲裁裁决书已经于2020年5月27日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付申请人解除劳动关系经济补偿金3000元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费用。本院于2020年8月27日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未履行。本院依法扣划被执行人深圳万润体育文化发展有限公司存款3050元，并将执行款3000元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款3000元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1406号仲裁裁决文书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1406号仲裁裁决文书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳万润体育文化发展有限公司名下价值3050元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍仕松
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6716号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：井某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告井某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4003号之四 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 负责人:黄志刚。 被执行人庄金华,男,1958年02月08日出生,住所地温岭市。 被执行人林素芳,女,1962年12月21日出生,住所地温岭市。 关于诉庄金华、林素芳申请实现担保物权一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特00274号民事裁定书，已经发生法律效力。根据该裁定，申请执行人对被执行人庄金华、林素芳所有的坐落于温岭市××镇××村的房屋在拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在借款本金159390.01元、自2019年3月1日起按年利率13.5%计算至实际履行之日止的利息（扣除1953.45元）、自2019年4月1日起按每日80元的标准计算至实际履行之日止的滞纳费（扣除2823.23元）范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以月利率2%为限）优先受偿。本案诉讼费2021元、执行费50元。 在执行过程中，依据实现担保物权的民事裁定，本院依法查封并拍卖了被执行人庄金华、林素芳所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，得拍卖款368000元。拍卖款支付开锁费30元、网拍服务费1500元、罚款2000元、安置费60000元、土地出让金6239元、评估费2500元、拍卖房产转移所产生的税费3680元、收取诉讼费、执行费共4218元，支付本案诉讼费2021元、执行费50元后，申请执行人受偿得执行款141119元，尚不足以全部清偿抵押债权，但根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第（二）项的规定，担保物权消灭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李天靖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2394号之一 申请执行人：瑞安五洲小额贷款股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******,组织机构代码568166839。 法定代表人:颜锡伍，系该公司董事长。 委托执行代理人：薛敏丽，系该公司员工。 被执行人：金强,男,1992年9月5日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：金大忠,男,1969年3月14日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人金强、金大忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初276号民事判决书已于2020年4月3日发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求：一、被执行人金强向申请执行人支付案款本金378571.2元、期内利息及逾期利息（期内利息以本金378571.2元为基数从2019年7月12日起按月利率1.437%计算至2019年11月20日，逾期利息以本金378571.2元为基数从2019年11月21日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人金大忠对上述债务在60万元范围内承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人金大忠名下有银行存款2210.04元，本院于（2020）浙0381执3065号案件中已裁定扣划，但尚不足以支付该案诉讼费；二、本院于（2020）浙0381执恢594号案件中查封并拍卖被执行人金大忠与案外人共有的坐落于瑞安市安阳街道东方××广场××幢××单元××室的不动产，所得拍卖款3090000元，但尚不足以支付优先债权。本院于（2020）浙0381执恢594号案件中查封并拍卖登记于被执行人金强名下的坐落于瑞安市××街道××大厦××幢××单元××室的不动产，所得拍卖款1900000元，在实现第一顺位优先债权1400748.9元后，本案在第二顺位优先受偿范围内，实现债权389029.17元；三、被执行人金强名下有牌号为浙ＣＰ××××的吉利美日牌机动车，本院已裁定查封（查封期限二年：自2020年5月13日至2022年5月12日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、各被执行人名下无工商登记信息；五、各被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权389029.17元，执行到位诉讼费5956元、执行费6566.87元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人金强、金大忠违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2394号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十六日 （代）书记员  陈 武