西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初12739号 原告：刘运华，男，1975年5月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张卫，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁成润，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：陈浪，男，1976年2月16日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘晓霞，女，1979年8月15日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈浪，（被告刘晓霞丈夫），住青海省西宁市。原告刘运华与被告陈浪、刘晓霞民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运华及其委托诉讼代理人袁成润和被告陈浪、被告刘晓霞的委托诉讼代理人陈浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运华向本院提出诉讼请求：1.二被告共同向原告归还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按年利率24%自2014年12月1日计算至实际归还之日止），利息暂计算至2020年5月13日为26.2万元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2013年12月被告刘晓霞因资金周转困难向原告借款，2013年12月3日原告通过其配偶亢某某银行账户将借款20万元支付给被告刘晓霞。2014年5月15日原告与被告刘晓霞签订《借款协议》一份，约定原告借给被告刘晓霞20万元，每月按2分息结算，从2014年5月15日开始计算，此协议时间为一年。2019年3月9日被告刘晓霞向原告出具还款承诺一份，承诺2020年3月8日前一次性归还原告借款。现借款期限已满，被告未还款，故原告诉至法院。被告陈浪、刘晓霞共同辩称，借款20万元属实，但双方并未约定过利息。被告愿意向原告偿还借款本金20万元，但不应偿还利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的结婚证和交易回单，用于证明原告与亢某某系夫妻关系，2013年12月3日原告通过亢某某账户向被告刘晓霞转账20万元，被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的借款协议，用于证明2014年5月15日原告与被告刘晓霞就被告刘晓霞于2013年12月3日向原告借款20万元事宜以书面形式予以确认，借款每月按2分息计算利息，该证据具有合法性和真实性，与本案具有关联性，予以确认；2.原告提交的还款承诺，用于证明被告陈浪认可于2013年12月3日借到原告交付的20万元，被告陈浪承认其于2013年6月15日至2014年11月支付给原告的14.2万元为利息，被告陈浪愿意于2020年3月8日前一次性归还原告全部借款50万元，其中包含2013年5月16日借款30万元和2013年12月3日借款20万元，该证据具有合法性和真实性，与本案具有关联性，予以确认；3.原告提交的还款银行流水和账户信息，用于证明被告偿还的款项为利息，该组证据具有真实性和合法性，与本案具有关联性，予以确认。本院经审理认定事实如下：被告陈浪的曾用名为“田君”，被告陈浪与被告刘晓霞系夫妻关系，双方于2010年3月3日登记结婚。2013年12月3日被告刘晓霞向原告借款20万元，原告通过其妻子亢某某账户向原告支付借款20万元。2014年5月15日被告刘晓霞与原告补充签订《借款协议》一份，原告为甲方，被告刘晓霞为乙方，约定甲方借给乙方人民币20万元整，每月按息2分息结算，从2014年5月15日开始计算，结息方式每月结算付息。2013年5月15日被告陈浪向原告借款30万元，双方签订《个人借款合同》一份，双方约定陈浪向刘运华借款30万元，月息2分，借款期限1年，2014年5月15日归还本金。2013年5月16日原告向被告刘晓霞转账30万元。该笔借款原告在（2020）陕0112民初12738号案件中予以主张。2019年3月9日被告陈浪向原告出具还款承诺一份，载明“于2013.6.15——2014.11月共计支付14.2万元至2315账号为利息，本人田君今天2019年3月9日作出以下承诺，该笔借款（金额50万元整）于2020年3月8日之前归还。”该14.2万元的具体偿还时间为：2013年6月15日还款1.2万元，2013年7月15日还款6000元，2013年8月21日还款6000元，2013年9月23日还款6000元，2013年11月18日还款6000元，2013年12月16日还款6000元，2014年1月18日还款1万元，2014年2月19日还款1万元，2014年3月25日还款1万元，2014年5月28日还款2万元，2014年6月16日还款1万元，以上共计10.2万元，剩余4万元双方均未能举证证明具体还款时间。本院认为，借款合同的当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告与被告刘晓霞签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属有效。被告称协议约定的利息系原告要求其所写，并非其真实意思表示，对此被告并未提交证据予以证明，对其抗辩本案不予支持。被告共向原告借款50万元，已偿还14.2万元，虽被告陈浪在还款承诺书中载明该14.2万元系偿还利息，但在庭审中被告对此并不认可，结合原告提交的部分还款流水，可以确认该款项中部分系偿还本金，具体计算方式详见下表：日期产生利息（元）还款金额（元）剩余本金（元）未偿还利息（元）2013.06.1560001200029400002013.07.155880600029388002013.08.217053.1260002938801053.122013.09.237322.5660002938801322.562013.11.1812098.1660002938806098.162013.12.1611583.9260002938805583.922014.01.1811853.36100002938801853.362014.02.197926.8810000291806.880201.03.257003.3710000288810.2502014.05.2813863.3620000482673.6102014.06.165792.0810000478465.690截止2014年6月16日被告尚欠原告借款本金478465.69元，由于被告未能提交证据证明剩余4万元还款的具体支付时间，故以被告在还款承诺中载明的内容为依据，认定4万元均系偿还利息。现被告尚欠原告借款本金178465.69元（478465.69元-30万元=178465.69元），应予以偿还。根据双方对利息的约定，被告应支付的利息为：以178465.69元为基数，按照年利率24%自2014年12月1日计算至实际清偿之日止。由于二被告系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，且被告陈浪对该笔借款予以认可，可以确认该借款系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条规定，判决如下：被告陈浪与被告刘晓霞于本判决生效后十日内共同偿还原告刘运华借款178465.69元及利息（以178465.69元为基数，按照年利率24%自2014年12月1日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元（原告已预交），由被告陈浪、刘晓霞共同承担7500元，于付上款时一并给付原告刘运华，剩余730元由原告刘运华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨  玫   二〇二〇年十月二十二日 书  记  员      童佳蕾