浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5515号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市上城区望江东路**望江国际中心**楼**。统一社会信用代码：913301000793159799。 负责人：吴斌，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓龙，男，系公司员工。 被告：金建荣，男，1954年3月7日出生，汉族，住海宁市。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路****楼会信用代码：913304027964921693。 负责人：范新福,总经理。 委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。 被告：海宁市张炳林运输有限公司。住所地：海宁市。住所地：海宁市盐官镇中新路**码：91330481MA2BCR7Y2D。 法定代表人：张炳林，执行董事。 原告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“英大公司”）与被告金建荣、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、海宁市张炳林运输有限公司（以下简称“运输公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日、10月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告英大公司委托诉讼代理人朱晓龙、被告金建荣、被告阳光保险公司委托诉讼代理人沈丽梅到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告英大公司委托诉讼代理人朱晓龙、被告金建荣到庭参加诉讼。被告运输公司、阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英大公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付赔偿款9950元；2.判令被告阳光保险公司在保险责任范围内承担直接赔付义务，不足部分由被告金建荣、被告运输公司承担。事实和理由：2019年8月29日，被告金建荣驾驶的浙ＦＳ××××号车辆在海宁市崇长公路与沪Ｃ9××××号车辆发生碰撞事故。经交警部门认定，被告金建荣负事故全部责任。事故发生后，沪Ｃ9××××号车辆发生维修费9150元、拖车费800元。该车在原告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，经被保险人王国峰向原告申请理赔，原告向其支付了9950元理赔款，同时依法取得向事故责任方追偿的权利。原告认为，被告金建荣应按事故责任对沪Ｃ9××××号车辆的损失承担相应的赔偿义务9950元；浙ＦＳ××××号车辆系被告运输公司所有，故被告运输公司需承担连带责任；被告阳光保险公司作为浙ＦＳ××××号车辆的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任，故原告提起诉讼。 被告金建荣辩称，应由被告阳光保险公司赔偿。 被告运输公司未答辩，亦未提交证据。 被告阳光保险公司辩称，浙ＦＳ××××号车辆在我司投保了商业险和交强险，事故发生时在保险期内；我司认为原告沪Ｃ9××××号车辆的维修未经我司定损，我司认为维修金额过高，金额具体由法院来酌定，我司不申请评估。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故自行协商处理协议书、沪Ｃ9××××号车辆的行驶证、浙ＦＳ××××号车辆的行驶证、王国峰驾驶证、金建荣驾驶证、沪Ｃ9××××定损单、修理费发票、拖车费发票以及修理用料清单、零部件更换项目清单、机动车辆保险报案记录、代位求偿案件索赔申请书、网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书各1份，浙ＦＳ××××号车辆保险抄单2页，车损照片15页。被告运输公司未到庭质证。被告金建荣、阳光保险公司对真实性均无异议，对维修费用有异议但未提交反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 被告金建荣提交车辆户口挂靠协议1份，证明浙ＦＳ××××号车辆挂靠于被告运输公司名下。原告无异议。被告运输公司未到庭质证。被告阳光保险公司对被告金建荣与运输公司间的关系无法确认，三性由法院认定。本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 沪Ｃ9××××号车辆的登记所有人为王国峰，该车在原告处投保了机动车损失保险（含不计免赔险，保险金额为110330元），被保险人为王国峰，保险期间自2018年10月10日至2019年10月9日。 浙ＦＳ××××车辆的登记所有人为被告运输公司，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业险，包括第三者责任保险1000000元，保险期间自2019年6月4日至2020年6月3日。 2019年8月29日18时20分许，被告金建荣驾驶浙ＦＳ××××号轻型自卸货车行驶至海宁市崇长公路地方时，与王国峰驾驶的沪Ｃ9××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，金建荣负事故全部责任，王国峰无责。事故发生后，经原告定损，沪Ｃ9××××车辆的损失为9950元（其中修理费9150元、拖车费800元）。后王国峰向原告申请索赔，2019年9月20日，原告向王国峰支付了赔偿款9950元。王国峰向原告出具机动车辆索赔权转让书一份，将向被告追责的权利转让给原告。 另查，事故发生时，浙ＦＳ××××号车辆由被告金建荣挂靠于被告运输公司。 本院认为，案涉保险事故系一起机动车道路交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已就被保险车辆的损失向被保险人履行了赔付义务，依法取得了代位追偿的权利。本案中，交警部门对事故各方的责任认定并无不当，本院予以确认。浙ＦＳ××××号车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交强险及第三者责任保险，被告阳光保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。沪Ｃ9××××车辆因本次事故产生的损失为9950元，未超出保险限额，被告阳光保险公司理应支付。被告金建荣、阳光保险公司辩称维修费用过高，但未提交证据证明，本院不予采信。被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险赔偿款9950元。 二、驳回原告原告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金建荣、海宁市张炳林运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马金晶 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 星 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。