wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初9725号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：谢子荣，男，1971年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*******************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告谢子荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月16日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告谢子荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计26943.15元（其中透支本金25480.65元、利息214.97元、逾期还款违约金506.52元、费用741.01元，暂计至2020年1月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年1月7日，被告尚欠本金25480.65元、利息214.97元、逾期还款违约金506.52元、费用741.01元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告谢子荣未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2014年7月1日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的信用卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该信用卡并进行了透支消费。根据原告提交的最新账户交易历史记录，起诉状诉讼请求记载截止日之后被告谢子荣共还款1006元用于抵扣本金、22.26元用于抵扣违约金，截至2020年8月20日，被告尚欠本金24474.65元、利息1888.53元、费用（消费分期手续费）741.01元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年8月20日，被告尚欠本金24474.65元、利息1888.53元及费用741.01元，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金、利息及费用，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。由于原告诉请的逾期还款违约金本院不予支持，因此，起诉状诉讼请求记载截止日之后至开庭前已经用于抵扣违约金的22.26元应抵扣本金，即截止至2020年8月20日，被告尚欠本金24452.39元、利息1888.53元及费用741.01元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谢子荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金24452.39元、费用741.01元及利息（暂计至2020年8月20日止为1888.53元，此后的利息以透支款本金24452.39元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费473.58元、财产保全费289.43元，合共763.01元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行承担13.01元，被告谢子荣承担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  谭宝仪人民陪审员  吴敏燕二〇二〇年九月二十一日书 记 员  欧钊妍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7475号 申请执行人陈香珠,女,1945年02月28日出生,住所地温岭市。 被执行人陈志辉,男,1957年11月07日出生,住所地温岭市。 本院在执行陈香珠与陈志辉民间借贷纠纷一案中，陈香珠与陈志辉于2020年10月30日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7475号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年十月三十一日 代书 记员  吴高杰
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初147号公诉机关龙门县人民检察院。被告人林勇杰，男，2002年2月26日出生，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌强奸罪于2020年5月6日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2020年6月8日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙检未检刑诉[2020]Z3号起诉书指控被告人林勇杰犯强奸罪一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月13日不公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员陈葳出庭支持公诉，被告人林勇杰及指定辩护人曾毅辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人林勇杰与被害人李某1（2008年5月19日出生）通过快手短视频APP认识并确立男女朋友关系。2020年5月1日至5月4日，被告人林勇杰与被害人李某1先后在龙门县**美思旅馆501房、龙门县被告人林勇杰家里房间内多次发生性关系。2020年5月6日上午，被害人李某1的父亲李某2到龙门县公安局平陵派出所报案，称被害人李某1离家出走多日并与被告人林勇杰一起，怀疑被害人李某1遭受性侵害。公安机关于当日传唤被告人林勇杰接受调查，其归案后如实供述犯罪行为。公诉机关提供的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、辨认笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人林勇杰多次奸淫幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人林勇杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人林勇杰五年三个月至五年九个月有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人林勇杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人曾毅辉对公诉机关指控被告人林勇杰的犯罪事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯，法律意识淡薄；2.被告人具有坦白情节；3.被告人悔罪，当庭认罪。综上，请求对被告人林勇杰从轻处罚。经审理查明，2020年4月，被告人林勇杰与被害人李某1（2008年5月19日出生）通过快手直播平台认识。2020年4月30日晚，被告人林勇杰约被害人李某1到龙门县**隘子广场见面、聊天。次日凌晨1时许，被告人林勇杰、被害人李某1与李某3、任某共同入住龙门县**美思旅馆501房。2020年5月1日至5月4日，被告人林勇杰与被害人李某1先后7次在龙门县**美思旅馆501房、龙门县**间等地发生性关系。2020年8月20日，被告人林勇杰在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪证明、营业执照复印件、手机截图、情况说明、认罪认罚具结书，证人李某2、林某、李某3、邱某、任某的证言，被害人李某1陈述，被告人林勇杰供述和辩解，现场勘验、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林勇杰奸淫不满十四周岁的幼女，构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林勇杰多次奸淫不满十二周岁的幼女，依法从重处罚。被告人林勇杰如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对指定辩护人提出的与查明事实相符的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林勇杰犯强奸罪，判处有期徒刑五年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2025年9月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏志明人民陪审员  谭柳娟人民陪审员  廖娇女二〇二〇年十月二十八日法官 助理  秦达惠书 记 员  廖超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1476号 中国建设银行股份有限公司柳州分行、柳州肆木商贸有限公司： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请柳州肆木商贸有限公司、林松借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1436号 申请人：邵勇，男，1984年5月10日出生，汉族，住莘县。 被申请人：闫怀平，男，1973年2月4日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的邵勇与闫怀平诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保392号民事裁定，裁定冻结被申请人闫怀平名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以60000元为限），冻结期限为一年。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人闫怀平名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以60000元为限）； 二、冻结期限为一年。 本裁定书立即执行。 审判员  种景凤 二〇二〇年十月二十七日  书记员冯娇娇
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢209号 娄超、李斌： 申请执行人娄超与被执行人李斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人娄超依据已发生法律效力的（2011）丽龙民初字第47号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为赔偿款17581元及利息。在执行过程中，被执行人李斌偿还申请执行人娄超赔偿款17581元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人李斌追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2011）丽龙民初字第47号民事判决书确定的涉及李斌金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执594号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：赵丙涛，男，汉族，住黑龙江省富锦市民主社区。被执行人：吴轶男，女，汉族，住黑龙江省富锦市民主社区。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人赵丙涛、吴轶男、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2060号 申请执行人：周红秀，女性，汉族，1978年03月05日出生，住四川省成都市温江区。 被执行人：邓茂文，男性，汉族，1982年08月04日出生，住四川省绵阳市三台县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5312号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人周红秀申请执行被执行人邓茂文借款合同纠纷一案。执行标的51948元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的51948元，已执行到位0元，被执行人邓茂文尚欠申请人周红秀51948元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初5312号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈 铃
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初539号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张支恒，男，1998年10月7日（农历1998年8月17日）生，汉族，江苏省丰县人，初中文化，无业，住江苏省丰县。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年3月6日被本院判处有期徒刑四年三个月，2020年3月22日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月20日被刑事拘留，5月21日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人张支恒犯妨害公务罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。被告人张支恒自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人张支恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月5日21时许，被告人张支恒酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，行驶至丰县御水帝景城小区东新建的桥中间处，见丰县公安局交通警察大队民警郑绪海带辅警彭淞、李磊在查处酒驾。被告人张支恒因酒后无证驾驶车辆害怕被查处，驾车调头逃逸至栖凤路与东环路交叉路口西处，被交警大队的警车追上，彭淞要求张支恒下车依法接受检查，被告人张支恒拒不配合，调头加速行驶，将彭淞悬空拖拽，彭淞抱着张支恒所驾驶车辆的后视镜被拖拽十余米后摔倒在水泥路上，后被告人张支恒驾车逃逸。2020年5月20日，被告人张支恒主动到丰县公安局经济开发区派出所投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张支恒在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭淞、孙磊、郑绪海、于孝宇、单聪等人的证言，本院（2017）苏0321刑初156号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、彭淞、李磊的身份证明及被告人张支恒的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张支恒以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，且应当依法从重处罚。被告人张支恒曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张支恒主动投案且能够如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人张支恒犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人张支恒的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一、五款、第六十五条第一款及第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人张支恒犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年6月11日止，已折抵刑期2日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王道义二〇二〇年十月十五日书记员  闵玉玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初5714号原告：庞定平，男，1986年1月1日出生，汉族，无固定职业住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李中旭，新疆智瑞律师事务所律师被告：师从花，女，1972年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告庞定平与被告师从花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，2020年10月15日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞定平及其委托诉讼代理人李中旭到庭参加诉讼。被告师从花经本院依法公告送达，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞定平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金25000元。2、依法判令被告支付利息3000元（20000×0.6%×20个月，2015年9月至2019年10月26日），合计28000元。3、被告承担本案的诉讼费、送达费。事实和理由：2017年4月25日、2017年12月30日，被告向原告借款合计25000元，约定2018年6月还清，原告多次向被告索要均无果，现诉至法院请求判如所诉。被告师从花经本院公告送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告师从花以沈歆宝的名字与原告庞峰的侄子庞睿谈恋爱，后庞睿发现其身份造假后两人结束男女朋友关系，被告师从花在与庞睿谈恋爱期间，向庞睿的亲戚庞定平借钱，原告庞定平于2017年4月25日通过微信向被告师从花转款14000元，2017年4月25日通过微信向被告师从花转款6000元，2017年4月25日原告通过微信向被告师从花转款5000元，合计25000元。2018年1月27日被告师从花向原告庞定平出具欠条载明：“今欠庞定平现金25000元，2018年6月份还清，沈歆宝，×××”。双方未约定利息。被告师从花经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。以上查明事实有转款凭证、欠条、聊天记录、证人证言、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告通过微信向被告师从花转款25000元完成了出借行为，被告向原告出具涉案凭证，原被告之间借贷事实清楚，法律关系明确，被告理应遵循守信原则及时向原告履行还款义务，原告要求被告支付所欠借款25000元之诉求请求，合理有据，本院予以支持。关于利息，原告提供的证据不足以证实其与被告之间约定支付借款利息事宜。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告向原告出具的欠条载明了还款时间，被告未依约还款，理应承担逾期还款的违约责任，故按照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%计算被告应支付的利息。另查，欠条上身份证号为×××在公安网查无此人，沈歆宝为被告师从花冒用的假名。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定判决如下：一、被告师从花偿还原告庞定平借款本金25000元；二、被告师从花支付原告庞定平自逾期还款之日至2019年10月26日止的利息1271元（25000×3.85%÷365×482天=1271元，2018年7月1日-2019年10月26日，482天）上述被告应付款项，应于本判决书生效后十日内一次性向原告履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的28000元，判决给付标的26271元，占争议标的94%，案件受理费500元，邮寄费80元，公告费390元，合计970元。由原告庞定平负担58元，被告师从花负担912元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  郭江红人民陪审员  王德喜人民陪审员  任宪义二〇二〇年十月十六日书 记 员  邵丹桂
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2729号上诉人（原审原告）：庄兆玉，女，1962年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹腊梅，女，1991年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。上诉人庄兆玉因与被上诉人尹腊梅健康权纠纷一案，不服涟水县人民法院（2019）苏0826民初7768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2019）苏0826民初7768号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。上诉人庄兆玉预交的二审案件受理费1631元予以退回。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二〇年十月二十八日法官助理  宋 诚书 记 员  张成秋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22183号 申请执行人：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广州市海珠区南华东路草芳围**，统一社会信用代码91440000751090078L。法定代表人：古志斌，职务董事长。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被执行人：惠州市飞云端网络科技有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区中山二路**，统一社会信用代码91441303MA4ULUP90H。法定代表人：谭飞球。 申请执行人广东咏声动漫股份有限公司与被执行人惠州市飞云端网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初15608号民事判决书已发生法律效力，权利人广东咏声动漫股份有限公司据此于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失及合理费用、诉讼费、迟延履行期间的债务利息暂计共15412元。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据上述系统的回复，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，亦已向申请执行人告知上述执行情况。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22183号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 周 博 二〇二〇年十月二十九日 书记员 黄雪凤
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执529号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波巿海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 被执行人：刘小梅，女，1971年4月7日出生，住江西省樟树市。 被执行人：邱国林，男，1971年7月8日出生，住江西省樟树市。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘小梅、邱国林保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人刘小梅、邱国林支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司款61336.6元、相应逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人刘小梅、邱国林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘小梅、邱国林逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小梅、邱国林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下6个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅2.8元；被执行人刘小梅名下车牌号为赣Ｃ3××××的车辆及被执行人邱国林名下车牌号为赣Ｃ0××××的车辆本院已依法查封，上述车辆未由本院实际扣押；被执行人刘小梅名下财付通账户本院已扣划7438.92元，优先提取案件受理费、执行费及罚款后，申请人可得执行款4951.82元；暂未发现被执行人刘小梅、邱国林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘小梅、邱国林未报告财产且未履行，本院已对被执行人刘小梅、邱国林作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人刘小梅、邱国林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 综上，被执行人刘小梅、邱国林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  桂 凌
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1164号之二 申请人：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P。 被执行人：张叶红，女，1989年09月27日出生，汉族，，住安徽省太湖县 裕隆汽车金融（中国）有限公司与张叶红借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初809号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张叶红偿还借款43185.51元及相应利息。 在执行过程中，1、本院于2020年9月7日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有少量存款已被本院冻结并扣划；其名下有一辆号牌为皖Ｈ×××××号昌河牌小轿车已被本院查封，实际无法控制；无证券信息、保险信息和工商登记信息； 2、本院于2020年9月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产； 3、本院于2020年9月15日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息； 4、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费。同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年10月20日前往被执行人户籍地调查，该户属于在册贫困户，家庭生活非常困难，其家中无可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序； 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8224号之二解除保全申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪,董事长。委托诉讼代理人：朱春雨，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被申请人：昆山瀚精精密模塑有限公司，，住所地江苏省昆山市张浦镇汇源路****房统一社会信用代码91320583670964992Q。法定代表人：鲍洋洋。被申请人：鲍正林，男，1969年12月5日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：鲍洋洋，男，1991年2月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。在审理平安国际融资租赁有限公司诉昆山瀚精精密模塑有限公司、鲍正林、鲍洋洋融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）苏0591民初2331号民事裁定书，冻结被申请人昆山瀚精精密模塑有限公司、鲍正林、鲍洋洋银行账户存款人民币217550元或查封、扣押其相应价值的财产。平安国际融资租赁有限公司于2020年10月13日申请解除对被申请人昆山瀚精精密模塑有限公司、鲍正林、鲍洋洋的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安国际融资租赁有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人昆山瀚精精密模塑有限公司、鲍正林、鲍洋洋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月十四日书记员  张筱莉
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3032号罪犯李佳和，男，1993年3月13日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年11月7日作出(2013)穗中法刑一初字第235号刑事附带民事判决，以被告人李佳和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本院于2016年7月27日作出（2016）粤18刑更2978号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年12月6日作出（2018）粤18刑更3990号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年1月1日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李佳和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李佳和减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李佳和在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分240分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李佳和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李佳和予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2589号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：张玉红，女，1978年8月4日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告张玉红金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张玉红的银行存款126542.87元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉红的银行存款126542.87元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  薛莲
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1479号申请执行人：曾庆雄，男，1983年9月16日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。申请执行人：胡娟，女，1984年7月29日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门**。法定代表人：周燕明，该公司总经理。本院在执行曾庆雄、胡娟与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院（2020）鄂0107民初748号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人曾庆雄、胡娟支付逾期交房违约金23,169元；2、向申请执行人曾庆雄、胡娟加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费257元、执行费251元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年10月16日，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为64.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币23,741.87元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年十月十六日书记员  郑 昕
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初676号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人沙桂平（曾用名沙贵平），男，1969年9月17日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，个体，住扬州市江都区。因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）632号起诉书指控被告人沙桂平犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员乔静出庭支持公诉，被告人沙桂平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年至2018年期间，被告人沙桂平向被害人花某借得人民币（下同）30万元无力偿还。迫于花某追要欠款，沙桂平遂隐瞒其位于扬州市江都区龙川南路西侧中远欧洲城56幢101室已抵押给裕欣抵押公司的事实，在网上购买了上述房产的假不动产权证，交给花某代售，双方商定售房款用于归还借款。沙桂平遂以该房产价值远高于其借款为由，于2019年4月16日骗得花某10万元。售卖无果后，沙桂平与花某签订购房协议，将该房产卖给花某，于2019年4月30日骗得花某购房预付款6万元。经扬州市不动产登记中心江都分中心核对：该不动产权证非扬州市江都区不动产登记中心江都分中心发放。上述16万元均被沙桂平用于还债。被告人沙桂平归案后如实供述了犯罪事实。审理中，被告人沙桂平与被害人花某就退赃事宜达成协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人沙桂平在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭出示的证人马道、朱某、童某等人的证言；被害人花某的陈述；被告人沙桂平供述和辩解；不动产权证；购房协议、承诺书、协助执行通知书；收据；保证书、请求谅解保证书；借条、个人结算凭证、截图、收条；民事判决书、约定说明；协议书、谅解书；受案登记表、立案决定书、归案情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙桂平以非法占有为目的，通过伪造不动产权证的方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。与被害人花某达成协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沙桂平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人沙桂平归案后认罪态度较好，并取得被害人谅解，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沙桂平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  帅立平人民陪审员  滕蒙蒙人民陪审员  张卫东二〇二〇年十月二十八日书 记 员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。本案承办法官：帅立平电话号码****—8699****。法院监察室：举报电话****—8699****。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1178号之三申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：许松森，男，1969年12月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：赵帼娟，女，1981年6月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：许彦邦，男，1964年6月29日出生，汉族，住平顶山市石龙区。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人许松森、赵帼娟、许彦邦金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初158号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、许松森于判决生效之日起十日内偿还平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金20万元、利息0.120886万元及逾期利息。二、赵帼娟、许彦邦对判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向许松森追偿。因被执行人许松森、赵帼娟、许彦邦未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许彦邦在金融机构有存款30000元，本院已划拨并支付给申请执行人；三被执行人另有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人暂不要求采取进一步措施。2、查明被执行人许松森名下有汽车一辆，已达到报废标准，暂无法查封。3、查明被执行人赵帼娟名下有房产一套，已被另案查封，本院已采取轮候查封措施，并告知申请执行人可依法向首封案件申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除对轮候查封的房产暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许松森、赵帼娟、许彦邦负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十月二十五日书 记 员  常博文
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0124民初2732号 原告：何某某，男，汉族，1985年5月27日出生，住西安市周至县。 委托代理人：张某某，女，汉族，1985年4月12日出生，住西安市周至县。 被告：刘某某，男，汉族，1993年9月1日出生，住西安市周至县。 原告何某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金40000元，并支付该款从2019年10月9日起至实际还款之日的借款利息，利率按年6%计算；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，被告因要支付房屋租赁费，向原告提出借款，希望原告能帮其垫付房屋租赁费。原告出于帮忙之心，借给被告40000元用于支付房屋租赁费。被告向原告出具欠条一张。欠条载明：今欠何某某肆万元整，2019.10.8日前还款。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也侵犯原告的合法权益。根据《合同法》第207条的规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告应当向原告偿还借款本金40000元，并支付逾期利息。综上，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘某某未到庭，也未进行答辩。 经审理查明，被告在周至县城北大门附近租赁门面经营洗车行。2019年7月，被告将门面转给原告经营，但拖欠门面房房东半年租赁费，被告遂向原告借款70000元。2019年8月8日，被告向原告归还借款30000元，对于剩余借款40000元向原告出具欠条，约定2019年10月8日前还款。借期届满，被告并未按时还款，原告多次催促无果，遂诉至本院。审理中，经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，本院遂缺席审理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因支付他人租赁费向原告借款40000元，有其所打欠条为证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩，自愿放弃自己的诉讼权利，视为认可原告所述事实。原告持被告欠条要求被告还款，本院依法准许。被告在欠条中注明了还款时间，到期未还根据法律规定应支付逾期利息，且逾期利率应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘某某于判决生效后十日内归还原告何某某借款本金40000元； 二、被告刘某某于判决生效后十日内支付原告何某某以本金40000元为基数，从2019年10月9日起至实际履行之日止的利息，利息按年利率6%计算。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（原告已预交），减半收取计425元，由被告刘某某负担，并于判决履行时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李建会 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 武 珊 书 记 员 李泽通
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1165号 申请执行人：姚凯峰，男，1979年1月10日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：徐中良，男，1966年3月3日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人姚凯峰与被执行人徐中良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0424民特69号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人徐中良未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。申请执行标的金额为150000元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人徐中良发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且申报财产不实。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐中良的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了调查。查明，被执行人徐中良无房产登记信息，无车辆登记信息。本院冻结并扣划其银行存款900元，扣划其配偶吴梅银行存款17900元。被执行人徐中良自动履行25000元。截至2020年10月30日，本案执行标的已执行到位43800元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐中良拒不履行申报财产不实，本院对其作出罚款1000元的决定，并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚凯峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐中良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆广宇 二〇二〇年十月三十日 书记员  万茜茜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1161号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初10644号民事判决书，于2020年10月26日立案执行申请执行人屠益忠与被执行人余飞华、余国华民间借贷纠纷一案（原执行案号（2018）浙0602执1395号）。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云3324执149号 申请执行人：何学明，男，彝族，1978年8月4日，现住云南省临沧市云县村民。 被执行人：张朝龙，男，汉族，1988年4月6日，现住怒江州福贡县。 申请执行人何学明与被执行人张朝龙建设工程合同纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2019）云3324民初74号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张朝龙送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人张朝龙无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人张朝龙采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人张朝龙尚需向申请执行人何学明支付人民币100000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵俊棪
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初799号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李耀，男，1977年11月21日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，初中文化程度，户籍地陕西省西安市未央区，住西安市长安区，系中亿丰建筑公司员工，2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]781号起诉书指控被告人李耀犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月11日2时许，被告人李耀饮酒后驾驶车牌号为陕AXXX**号灰色中华牌小型轿车，沿西安市雁塔区XX路由东向西行驶至XX路与子午大道十字路口时，被在此处执勤的民警查获。经鉴定，被告人李耀血液中血醇浓度为141.86mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人李耀醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，但鉴于其能如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人李耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李耀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人有坦白情节，且其居住地社区矫正机构出具了被告人具备社区矫正条件的评估意见，对被告人李耀依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李耀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹东花二〇二〇年十月二十二日书记员  刘佩兴打印：相丽华校对：刘佩兴2020年月日送达20200113799197711215XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610113013433315202010191
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4306号原告：殷某1，女，1995年9月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：景菁杰，江苏江业律师事务所律师。被告：吴某，男，1989年7月20日出生，汉族，住扬州市江都区。原告殷某1与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告殷某1及其委托诉讼代理人景菁杰到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷某1起诉向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生女殷某2由原告抚养，被告每月给付抚养费1300元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女取名殷某2。婚前原、被告感情基础薄弱，婚后感情一般。被告收入有限，原告负担了绝大部分的家庭经济开支。××××年××月××日，原告发现被告与陌生女子关系暧昧，在被告的恳求下，原告与被告重归于好。2020年7月31日，原告再次发现被告与他人有异常信息往来，被告吴某强行将手机拿走。现原告认为夫妻感情已破裂，故向法院提起离婚诉讼。被告吴某未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方相识后于××××年××月××日登记结婚。同年12月21日，原、被告双方生育一女取名殷某2，现随原告共同居住，由原告照顾日常生活。婚后共同生活期间，原、被告因琐事产生争执，导致夫妻感情淡薄。现原告向法院提起离婚诉讼。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。虽然原、被告之间因故产生了矛盾，但是综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。在今后的生活中，只要双方顾念和珍惜夫妻感情，增强家庭责任心和责任感，加强有效沟通和交流，增进互信和理解，多考虑年幼女儿的健康成长利益，冷静、理性和妥善处理好夫妻之间所出现的矛盾，消弭彼此之间存在的隔阂，逐步改善夫妻关系向幸福和谐方向发展，双方尚具有一定的和好可能性。综上所述，原告并未提供充分证据证明与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告殷某1与被告吴某离婚。本案受理费240元，减半收取计120元，由原告殷某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇二〇年十月二十七日书记员  倪 超
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执193号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：杨莉莉，女，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：朱晓艳，女，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：李大为，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人杨莉莉、朱晓艳、李大为、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2324民初660号原告：李峥越，女，1998年12月24日生,汉族，初中文化，无业，原住云南省临沧市永德县大雪山彝族拉祜族傣族乡，现住云南省南华县龙川镇龙泉社区居民委会员。原告：李恺泰，系李峥越之子，男，2016年8月18日生，汉族，原住云南省临沧市永德县大雪山彝族拉祜族傣族乡，现住云南省南华县龙川镇龙泉社区居民委会员。法定代理人：李峥越，女，系李恺泰之母，1998年12月24日生，汉族，初中文化，无业，原住云南省临沧市永德县大雪山彝族拉祜族傣族乡，现住云南省南华县龙川镇龙泉社区居民委会员龙泉东路龙泉市场内。被告：南华县龙川镇金元足疗会所统一社会信用代码：92532324MA6KL3TW59经营者：窦必荣住所地：云南省南华县龙川镇龙坪路街心花园金元酒店。被告：南华县金元酒店统一社会信用代码：91532324MA6KL3RK4A法定代表人：窦丽琼住所地：云南省南华县龙坪路街心花园。原告李峥越、李恺泰与被告南华县龙川镇金元足疗会所、南华县金元酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告李峥越、李恺泰以侵权人构成刑事犯罪，待公安机关侦办完毕后一并提起刑事附带民事诉讼为由于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李峥越、李恺泰撤回起诉。案件受理费人民币929元，退还原告李峥越、李恺泰。审判员  刘彦华二〇二〇年十月二十七日书记员  罗仕鸿
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2794号 申请执行人吉佳萤。 被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司。 本院在执行申请执行人吉佳萤与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司为申请支付令的（2020）浙1003民督182号民事裁定书一案中执行案号为（2020）浙1003执2794号。本案执行中，申请执行人吉佳萤与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十月三十日
西安市雁塔区人民法院    民 事 判 决 书    (2020)陕0113民初20887号   原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。   法定代表人：方灏，该公司董事长。   委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。   委托代理人:强鑫，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师。   被告：司军静，男，汉族，1979年9月16日出生，住西安市长安区。   原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告司军静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、强鑫,被告司军静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计27711.32元（截至2020年7月13日的借款剩余本金21676.83元、逾期利息3624.45元、罚息1532.55元、复利877.49元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对被告名下的陕AXXXXX北京牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借31840元用于被告购买汽车，借款期限为60个月，年利率14%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2016年12月26日履行了出借义务，截至2018年12月22日被告已还本金10163.17元，但从2019年1月22日起至今未能履行剩余还款义务。陕AXXXXX北京牌汽车于2017年3月3日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让合同》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年11月12日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CASHA201612260107）合同项下全部债权。截止到2020年7月13日被告已拖欠原告欠款本息共计27711.32元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。   被告司军静辩称，借款属实，我出过一次事故，现在想还钱，但是现在没有偿还能力，车辆我租出去了，我朋友用着呢，月供我让他给打着呢，现在我让他先还一部分。我没有开车，我让把车开回去，他们一直没有收。   经审理查明，2016年12月26日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告司军静（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款31840元用于购买机动车辆，借款期限为60个月，年利率14%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商李桂花指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。   2016年12月26日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款31840元。2017年3月3日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年1月22日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金为21676.83元、逾期利息3624.45元、罚息1532.55元、复利 877.49元。   原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。   2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。   以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。   本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》,长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：   一、被告司军静应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金21676.83元、逾期利息3624.45元、罚息1532.55元、复利877.49元（截至2020年7月13日），并按合同约定支付自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。   二、被告司军静应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。   如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、如被告司军静未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告司军静名下的陕AXXXXX北京牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。   四、驳回原告其余诉讼请求。   本案案件受理费减半收取，共计269元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员  胡立兵     二〇二〇年 十 月 十九 日     书 记 员  王    普     、         打印：相丽华    校对：王普  2020年月日送达
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终4023号上诉人（一审原告）:李ＸＸ，男，汉族，1969年1月15日出生，住兰州市七里河区。被上诉人（一审被告）:尤ＸＸ，男，汉族，1986年12月17日出生，住甘肃省通渭县。上诉人李XX因与被上诉人尤XX装饰装修合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初1824号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李XX上诉请求：1、请求撤销兰州市七里河区人民法院作出的(2019)甘0103民初1824号民事裁定；2、请求依法改判，支持上诉人诉请；3、本案一、二审案件受理费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定错误，上诉人虽与房主刘银弟于2016年3月解除了婚姻关系，但一直共同生活，涉案房屋也是上诉人参与购买并受托装修，上诉人提起诉讼，主体适格。二、涉案房屋装修及付款均是上诉人的行为，被上诉人未按协议履行，装修质量存在问题，理应承担返还装修款及承担赔偿责任。综上所述，原裁定适用法律错误，请求贵院依法撤销原裁定，支持上诉人的请求。李XX向一审法院提出诉讼请求:1．判令被告尤XX偿还收取原告李XX支付装修款项28000元，另外赔偿原告购买的瓷砖胶28元、沙子2方×150元=300元、红砖30块×1元=30元、水泥425#一袋半35元、开发商大理石损坏500元，共计28893元；2．判令被告尤XX支付总装修款项4.2万元的30％逾期作为原告商铺延误开业的补偿款1.26万元（请求按照国家有关法律法规执行判令）；3．判令本案的诉讼费由被告尤XX承担。一审法院经审查认为，民事活动应当遵守法律法规。本案中，原告李XX要求被告尤XX赔偿其装修损失，原告就其诉请主张未向法庭提交涉案商铺与其之间存在关联性的权属证据。经询问，原告李XX陈述涉案商铺系其妻子购买，其妻子委托其负责商铺的整体装修；李XX就其该诉称意见向法庭提交了案外人刘银弟手写的一份《委托书》；根据举证责任的原则，原告提交的该证据不足以印证原告主张的亲属关系，更不能证明原告就此可以以独立的权属主体对涉案争议享有诉权。据此，原告李XX起诉诉争争议，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回李XX的起诉。案件受理费减半收取419元，退还李XX。二审期间经向刘银弟核实涉案房屋装修为其委托前夫李XX具体负责，费用也系李XX支付。本院认为：2019年3月20日李XX与尤XX签订《装修协议》，协议约定具体的事宜，根据合同主体相对性原则，李XX为本案适格的诉讼主体，一审法院驳回李XX起诉适用法律不当。综上，上诉人李XX的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初1824号民事裁定；二、本案指令兰州市七里河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年十月二十七日书记员  周 鑫
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2689号 申请执行人：郭汉森，男,汉族,1976年10月11日出生，住河南省泌阳县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人郭汉森与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人郭汉森终止合同的经济补偿金21051.91元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人郭汉森向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项288.6元，并将执行款项288.6元退给申请执行人郭汉森，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿20763.31元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2689号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8559号原告：陕西乐美居物业有限责任公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人：黄绮，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽，陕西秦石律师事务所(实习)律师。被告：黄彩琴，女，1953年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西乐美居物业有限责任公司诉被告黄彩琴物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西乐美居物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费130元（原告已预交），本院减半收取65元，由原告自行承担。审    判    员       赵兴华 二〇二〇年十月十五日 书    记    员       左丽娜1
陕西省榆林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕08刑终409号 原公诉机关陕西省清涧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李航航，男，1988年5月3日出生于陕西省清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍地清涧县，2019年7月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被清涧县公安局刑事拘留，2019同年7月17日被逮捕，现羁押于清涧县看守所。 辩护人李某，陕西树众律师事务所律师。 陕西省清涧县人民法院审理清涧县人民检察院指控被告人李航航犯故意毁坏财物罪一案，于2020年8月20日作出（2020）陕0830刑初22号刑事判决。原审被告人李航航不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，被告人李航航系清涧县XX庙XX乡XX村村民。2014年9月8日，该XX村委会XX村委XX村交界处的采石场承包给蔺某某。被告人李航航以某某村村委会与采石场签订承包协议时未经村民大会同意为由，与同村村民李某某、李某某1等人先后五次阻挡该采石场施工。其中在2014年10月12日、19日两次阻挡过程中，被告人李航航用镢头将石场施工中的铲车右后轮胎、铲车冷凝器、铲车左尾灯砸坏，并将石场的发电机损坏。2014年11月7日经清涧县价格认证中心鉴定，该铲车轮胎、冷凝器、尾灯与发电机的损失价值为7772元。 原审列举了认定上述事实的证据有：立案决定书、接处警登记笔、受案登记表、清涧县公安局下廿里铺派出所情况说明、归案情况说明、清涧县公安局下廿里铺派出所抓捕经过、被害人贺某甲、贺某乙陈述、被告人李航航的供述与辩解、证人惠某甲、白某甲、李某某、惠某乙、白某乙（又名白某丙）、李某某1、李某某、李某某2、蔺某某、赵某某证言、承包石场合同、现场勘验笔录、现场图及受损财物物照片、现场辨认笔录及照片、清涧县公安局下廿里铺派出所价格鉴证委托书、清涧县价格认证中心清价鉴字（2014）11号结论书、户籍证明。 据此，原审法院认为，被告人李航航故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李航航辩称其未毁坏财物、不构成犯罪的辩护意见，与法庭查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人的行为系正当防卫，因被告人的行为不符合正当防卫的法律规定，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出公诉机关指控被告人打砸的轮胎与公安机关现场勘验笔录中记载的轮胎不一致，经查，被告人在其本人供述中亦承认其打砸的系右后轮胎，与证人证言均能相互印证，结合侦查机关出具的情况说明可以证明被告人损坏的系右后轮胎，故对该辩护意见不予采纳。根据查明的事实，可以认定被告人毁坏发电机的时间为2014年10月12日，故对辩护人提出的无法确定打砸发电机的时间的辩护意见不予采纳。辩护人提出鉴定程序存在重大疑问，鉴定意见不能作为认定事实的依据，因该价格认证意见系具有认证资质的合法机构出具，来源合法，客观真实，能够作为认定事实的依据，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第六十一条之规定，判决：被告人李航航犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。 上诉人李航航及其辩护人上诉认为，1、贺某甲等人违法采石，上诉人为了集体公共利益、财产免受正在进行的不法侵害，采取了制止的行为，属于正当防卫。2、原审判决认定上诉人损坏铲车右后轮、水箱，以及打砸发电机的证据存不足，证言存在矛盾。3、上诉人李航航当时并未造成任何机械的损坏，相关机械设备仍然可以正常使用，不能排除相关设备是在后续施工过程中造成。4、原审法院判决依据的公安机关现场勘查记录及鉴定意见程序违法，且与证人对事实的表述不一致。5、原审提到李航航砸坏水箱，证人说的也是水箱，但鉴定的是变速器的散热器，两者不是同一部件。6、铲车司机、赵某某陈述的铲车型号与鉴定意见中的铲车型号均不一致。7、原审未准许鉴定人出庭，程序错误。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人李航航犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实充分。原审判决所列证据均经庭审举证、质证，相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人李航航故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。关于上诉人认为其不构成犯罪的理由。经查，上诉人为阻挡采石场生产，故意损坏采石场地内的发电机和装载机，数额较大，该事实有现场勘验照片及上诉人供述、被害人陈述、证人证言以及鉴定意见等证据，足以认定。故上诉人所持其不构成犯罪的理由，不能成立，原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓艳 审判员  李 娟 审判员  高 扬 二〇二〇年十月十五日 书记员  钞子芮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21358号原告：陈亚文，男，汉族，1970年2月20日出生，身份证住址广东省吴川市。被告：严晶，男，汉族，1987年1月20日出生，身份证住址江西省抚州市南丰县。原告陈亚文与被告严晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚文到庭参加诉讼。被告严晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金153333元（人民币，下同）；2、请求判令被告按月支付利息1200元，自2019年12月16日计至还清本息之日止的利息，暂计至2020年6月16日为7200元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，被告向原告借款160000元，并写有借条一张。借条内容载明，月利息为1200元，被告应当于2020年2月15日还清全部借款本息，如不能按时归还，被告愿承担一切法律责任。至今被告仅归还了一个月的本息7867元，剩余本金153333元及其利息仍未返还，经原告多次催告，被告仍不履行返本付息的义务。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告之间的关系：朋友和客户关系；二、借款的用途：资金周转；三、借款的数额：160000元；四、原告借款的资金来源：自有资金；五、原告向被告支付款项的方式：银行转账160000元；六、被告是否出具借据、收据：是，有《借条》；七、约定的还款期限：2020年2月15日；八、约定的借期内利息及逾期利息：月利息1200元；九、被告借款后偿还款项数额：原告确认被告偿还7870元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，双方应按照约定履行义务。原告向被告出借本金后，被告在借款到期后应及时还款。原告诉求被告偿还本金153333元，原告主张收到被告还款7870元，扣除利息1200元后，剩余本金为153330元，原告超出的诉讼请求，本院不予支持。关于利息问题，原、被告双方约定借期内利息为每月1200元，被告应按双方约定按月支付利息至款项还清之日止，但利息数额不超过以未还本金153330元为基数，按年利率24%计算至款项还清之日所得数额，原告超出的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严晶应于本判决生效之日起十日内向原告陈亚文偿还借款本金153330元及利息（利息每月1200元，自2019年12月16日起计至款项还清之日止，前述利息总额不超过以153330元为基数，按年利率24%计算至款项还清之日所得数额）；二、驳回原告陈亚文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1755.33元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年十月二十三日书记员  黄爱香
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1183号之三 申请执行人:王赛,男,1987年12月13日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:何贤义,男,1994年10月29日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:李六胜,男,1989年3月23日出生,住所地浙江省三门县。 本院在执行申请执行人王赛与被执行人何贤义、李六胜（2020）浙1022执1183号合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年10月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执1183号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  卢兆军 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  包丰硕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2783号 申请执行人章新彬。 被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司。 本院在执行申请执行人章新彬与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司为申请支付令的（2020）浙1003民督183号民事裁定书一案中执行案号为（2020）浙1003执2783号。本案执行中，申请执行人章新彬与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十月三十日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1649号     申请执行人：山东阳谷金堤化工有限公司(统一社会信用代码；XXXXXXXXXXXXX8960)   住所地；山东省聊城市阳谷县寿张镇四棚村西首                        现住址；延安市宝塔区枣园路志丹大厦2号楼115号门面房   法定代表人；梁月青，系该公司董事长   联系电话；1333531****，1380911****   被执行人：陕西鑫路科工贸有限责任公司(统一社会信用代码；91610132663196630C)   住所地；西安经济技术开发区徐家湾借到河址西村28排9号楼1栋   法定代表人；李青海，系该公司经理   联系电话；1850293****    山东阳谷金堤化工有限公司申请执行陕西鑫路科工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕06民初3744号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人陕西鑫路科工贸有限责任公司未主动履行义务，申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，责令：一、被执行人陕西鑫路科工贸有限责任公司向申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司支付材料款1280733.10元及利息（从2019年3月15日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人陕西鑫路科工贸有限责任公司向申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司支付案件受理费8298.5元以及诉讼财产保全费5000元及被执行人承担执行费；因双方当事人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1649号案件的执行。   若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原调解书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。          审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                   二0二O年十月二十六日       书 记 员  王  荣
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保301号 申请人：李佳恒，男，1994年2月7日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被申请人：贵州汇中通达商贸有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道金州美福****，统一社会信用代码91522301MA6DNEG560。 法定代表人：戴毅。 被申请人：戴毅，男，1993年7月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请人李佳恒于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对申请人李佳恒所有的、被贵州汇中通达商贸有限公司和戴毅占有的车牌号为贵Ｅ×××××宝马牌小型轿车一辆采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押登记在申请人李佳恒名下，在贵州汇中通达商贸有限公司、戴毅处的车牌号为贵Ｅ×××××宝马牌小型轿车一辆，保全期限为两年，保全期间车辆由申请人李佳恒自行保管。 案件申请费2020元，已由申请人李佳恒预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十月十日 书记员  罗朝仕
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1090号 申请保全人：盐城市盐都区新区图森木业经营部，经营场所盐城红星美凯龙世博家居广场C8001-07门市（B）。 经营者：张华。 委托代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。 被保全人：陈某怡，女，1987年9月22日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市区开放大道**悦珑湾花园****。 本院在审理申请保全人盐城市盐都区新区图森木业经营部与被保全人陈某怡买卖合同纠纷一案中，申请保全人盐城市盐都区新区图森木业经营部于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人陈某怡价值人民币52000元的财产，并提供了担保。 本院认为，申请保全人盐城市盐都区新区图森木业经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈默怡银行存款人民币52000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币540元，由申请保全人盐城市盐都区新区图森木业经营部预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审 判 长  周 颖 审 判 员  陈**露 人民陪审员  陈春林 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  胡文培
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2496号之一 申请执行人张梅生，男，1946年2月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人杭州御真堂大药房有限公司，住所地杭州市拱墅区丰登街****，组织机构代码:599586764。 法定代表人叶樟清。 被执行人杭州经济技术开发区新区门诊部（普通合伙），住所地杭州，住所地杭州市经济技术开发区白杨街道**大街**码:785330180。 执行事务合伙人毛宇。 被执行人范鑫，女，1972年4月19日出生，蒙古族，住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行申请执行人张梅生（以下简称申请执行人）与被执行人杭州御真堂大药房有限公司、杭州经济技术开发区新区门诊部（普通合伙）、范鑫为民间借贷纠纷的（2018）浙0105民初6175号民事判决书一案中，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人743000元，负担案件受理费9545元、执行费9830元。现申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的书面申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 马 蕾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23868号 申请执行人李洁，女，汉族，1982年10月11日出生，身份证住址广州市海珠区。 被执行人深圳市滨海基金管理有限公司。住所地深圳市福田区街道福安社区益田路**平安金融中心**01-06，统一社会信用代码91440300072517412E。 法定代表人林少鹏。 申请执行人李洁与被执行人深圳市滨海基金管理有限公司劳动争议一案中，广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案【2020】1605号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付147173.02元及利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十日 书记员  欧阳诚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4263号原告：韩某，男，1932年1月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：韩伟，男，1984年8月30日出生，汉族，住南京市江宁区,系原告之孙。委托诉讼代理人：韩美芳，女，1964年6月12日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告之女。被告：花某，女，1947年10月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐丽，女，1967年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告之女。原告韩某与被告花某离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人韩伟、韩美芳，被告花某及其委托诉讼代理人徐丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产20万元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后原告至被告处与被告及其家人共同生活。原告曾于2019年6月20日诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚。现原告认为，自己与被告已实际分居，感情受到很大伤害，多次与被告沟通无果，对婚姻丧失信心，导致夫妻感情已完全破裂，无生活在一起的可能，故诉至法院，请求法院判如所请。被告花某辩称，我和原告感情很好，去年中秋节的时候、11月份原告都来我住的地方留宿了两天，我还去原告处给他送节礼、送月饼、粽子等，原告曾经给我重孙子两百元红包。我没有一直在外生活，从来没有分居过。我不同意离婚，我还想和原告继续过日子，我愿意照料原告，和原告一起安享晚年。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后原告至被告处与被告及其家人共同生活。近年来，双方因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2019年6月20日诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚。审理中，因原、被告双方分歧较大，致调解不成。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的身份证、结婚证、民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方均系再婚，婚后共同生活十多年，有一定的感情基础。原、被告双方均已耄耋之年，无论是生活上、心理上均需要有人陪伴，理应互谅互让，彼此扶助照料，安度晚年。现原告要求离婚，但未有证据证实夫妻感情彻底破裂。只要双方今后加强沟通和交流，相互理解和宽容，多加克服当前婚姻家庭中出现的困难，夫妻关系是可以改善的，且被告亦有改善夫妻关系的意愿和努力。本院根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告韩某与被告花某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 张 俊二〇二〇年十月三十日书记员 黄培雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1280号 沈敏飞： 陈**龙、章玉莲： 关于申请执行人沈敏飞与被执行人陈**龙、章玉莲民间借贷纠纷一案，现被执行人陈**龙、章玉莲已履行完毕本院（2009）杭余商初字第97民事判决书确定的义务【原执行案号（2010）杭余执民字第254号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6099号申请人：兴化市祥盛纸制品有限公司，统一社会信用代码913212810645000205，住兴化市中堡镇西孤村。法定代表人：薛兴本。委托诉讼代理人：钱爱龙，公司副总经理。被申请人：盐城市升隆包装有限公司，统一社会信用代码91320903140342432J，住盐城市盐都区秦南镇东方红村**。法定代表人：高万才。被申请人：高万才，男，1961年03月14日出生，汉族，住盐城市盐都区。申请人兴化市祥盛纸制品有限公司与被申请人盐城市升隆包装有限公司、高万才买卖合同纠纷一案，申请人兴化市祥盛纸制品有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求立即查封两被申请人银行账户，冻结账户上的存款50000元或冻结、查封其名下等值财产，并向本院提供天安财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人兴化市祥盛纸制品有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市升隆包装有限公司、高万才名下银行存款50000元或冻结、查封其名下等值财产。案件申请费520元,由申请人兴化市祥盛纸制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高顺祥二〇二〇年十月二十八日法官助理 殷 洁书 记 员 夏誉函
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初6065号 原告：吴先进，男，汉族，1964年8月6日出生，住四川省郫县。 被告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：四川省成都市成华区天祥街**。 法定代表人：赵光辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王佐国，男，汉族，1978年1月9月出生，住四川省通江县。 原告吴先进与被告四川蜀府东润物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴先进，被告四川蜀府东润物业服务有限公司的委托诉讼代理人王佐国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴先进的诉讼请求：要求被告支付未履行物业服务合同义务造成桃园柳岸小区15幢3单元公区排水管维修原告垫付的2600元。事实和理由：原告系桃园柳岸小区15幢3单102号房屋的业主，被告系该小区物业服务公司。2020年6月原告居住的房屋地下层空间渗漏污水，原告向被告反映，被告以人手不够为由推脱。2020年8月26日由于地层空间漏水严重影响原告生活，原告再次向被告反映，但被告难以胜任维修，并认为损坏的管道系公共管道，被告无力维修。后原告垫资进行了维修更换，被告的不作为侵犯了原告的合法权益，请求支持诉请。 被告四川蜀府东润物业服务有限公司辩称，被告管理和服务的范围是公共区域，不包括原告所说的同一单元专有建筑面积内的公用下水管的维护、维修。原告诉称的管道漏水具体原因是年限已久自然老化，已过保质期，且属于隐蔽管道，并非被告管理不当所致。被告接到原告报告后，第一时间做了登记，通知人员现场查看，并努力协调相关业主共同承担维修费用，已尽到了应尽的义务。根据法律规定，维修该管道的费用应由该单元业主共同承担，而非被告。因此，被告不是适格主体，不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼。 经审理查明，2014年2月1日，郫县桃园柳岸业主委员会和被告签订《物业服务合同》，约定被告为位于四川省郫县（现为成都市郫都区）望丛西路261号桃园柳岸小区提供物业服务。其中合同第五条约定被告的服务事项有：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护。……。原告系该小区15幢3单元102号房屋的业主。2020年8月，原告向被告反映其房屋所在单元2楼及以上的业主公用的排污水管在原告的房屋地下层空间处漏水，导致大量污水，被告派人查看后认为系下水管自然损坏，被告与该单元的业主沟通，需要业主开会讨论。原告遂于2020年8月22日聘请被告推荐的工人进行维修（包括更换管道、抽取污水、穿墙接管道等），原告支付了2600元。现原告以被告未履行物业服务义务为由，要求被告赔偿其垫付的维修费2600元。 庭审中，被告提交了被告公司的服务需求登记表，拟证明原告反映下水管漏水事件后，被告向该单元的业主电话征询处理意见，各业主反馈的意见不一致，需要等业主开会讨论。被告提交了被告制作的更换意见征询表和2020年9月24日向原告房屋所在楼栋单元的业主登门征求案涉事件的处理意见照片。被告拟证明事发后被告在征询相关业主处理意见，因各业主意见不一致，需要开会讨论，被告尽到了物业服务义务。 上述事实，有原被告的相关陈述，有《物业服务合同》、有原告支付2600元维修费的收据、原告和被告公司工作人员徐某某共同签字的情况说明、服务需求登记表、征询意见表和照片等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，根据郫县桃园柳岸业主委员会和被告签订的《物业服务合同》和原告系案涉小区业主的事实可以确认原被告间建立了合法有效的物业服务关系，双方应按照合同的约定和法律的规定履行权利义务。根据《物业服务合同》第五条约定被告的服务事项有：（一）建筑物共有部位及设施设备的使用、管理和维护；因此，案涉发生漏水的排水管属于公共部分（虽是原告住房所在楼栋单元的业主公用的排水管，但也属于公共部分。），被告负有管理义务；在该排水管发生漏水事件后，虽被告采取征询相关业主意见的措施，但在相关业主意见不一致的情况下，根据《物业管理条例》等相关法律，结合《成都市普通住宅物业服务等级标准》的规定，被告未采取其他措施予以处理（包括召集相关业主召开会议商讨解决方案或向业主委员会提出建议启动维修基金等），未尽到物业服务义务，原告要求被告赔偿其垫付的维修费2600元的请求符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，本院予以支持。据此，依照《物业管理条例》第三十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告四川蜀府东润物业服务有限公司在本判决生效后十日内支付原告吴先进2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费减半收取25元，由被告四川蜀府东润物业服务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 少 二〇二〇年十月九日 书记员 全倩如
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执218号之一移送部门：资溪县人民法院立案庭。被执行人：宁波，男，1974年7月11日出生，汉族，住江西省资溪县。被执行人：张鹏飞，男，1975年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：成海坤，男，1980年10月13日出生，汉族，住山东省莘县。郑国厚：男，1970年3月13日出生，汉族，住江西省资溪县。本院在执行郑国厚、成海坤、张鹏飞、宁波追缴违法所得、罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑国厚在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20万元、成海坤20万元、张鹏飞20万元、宁波15万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取同等价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇二〇年十月十四日（江西）书记员  王玥尹
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初3087号 原告：芜湖信鸿砂轮销售有限公司，住所地芜湖县中法机械商贸城****，统一社会信用代码913402210608155789。 法定代表人：程泽平,系该公司总经理。 被告：芜湖中驰机床制造有限公司，住所，住所地芜湖机械工业园社会信用代码：913402217830933618。 法定代表人：陶国兵，系该公司执行董事兼总经理。 原告芜湖信鸿砂轮销售有限公司与被告芜湖中驰机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告芜湖信鸿砂轮销售有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖信鸿砂轮销售有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖信鸿砂轮销售有限公司撤回起诉。 案件受理费357元，由原告芜湖信鸿砂轮销售有限公司负担。 审判员  刘磊 二〇二〇年十月二十七日 (代公章) 法官助理翟叶琴 书记员董园园
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终340号原公诉机关兰州新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨清红，男，1974年4月15日出生于甘肃省永登县，汉族，大专文化，无业，住兰州新区。2019年1月28日因本案被刑事拘留，同年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。1997年4月1日因犯抢劫罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2005年5月11日因犯诈骗罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2010年3月12日因犯诈骗罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2014年8月21日因犯盗窃罪、诈骗罪被甘肃省永登县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元，2017年4月8日刑满释放。指定辩护人陈萍，甘肃泽锐律师事务所律师。兰州新区人民法院审理兰州新区人民检察院指控的原审被告人杨清红犯诈骗罪一案，于2020年7月16日作出（2019）甘0191刑初208号刑事判决，以被告人杨清红犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五万元；责令被告人杨清红向被害人郑某退赔168269.16元，向李爱桃退赔180346元，向王岩退赔309300元，向周小军退赔11200元，向李昉慧退赔21000元；作案工具手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人杨清红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，现已审理终结。本院认为，原审认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2019）甘0191刑初208号刑事判决；二、发回兰州新区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员  张 瑜审判员  马慧玲二０二０年十月二十八日法官助理许高一书记员彭宝莹
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20180号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：林再闽，男，1992年3月25日生，汉族，户籍地福建省石狮市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告林再闽间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金259,592.95元(11,286.65元/期×23期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年01月07日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：闽DDXX**，发动机号：XXXXXXXXXXXXXX)，融资总额299,538元，租赁期限为36个月，每月租金11,286.65元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年1月10日向被告指定的银行账户汇付了融资款293,989元(已扣除GPS费用等)。2017年01月10日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付13期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、费用确认函；3、付款凭证；4、机动车登记证书；5、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；6、还款信息表；7、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林再闽应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币259,592.95元；二、被告林再闽应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,238元，减半收取2,619元，由被告林再闽负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年十月二十八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。