黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初2296号原告：韩雪冰，女，1965年9月26日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘栩琪，系黑龙江立江（宝清）律师事务所律师。被告：马殿臣，男，1965年5月14日出生，汉族，住所地密山市，现羁押于密山市看守所。被告：朱晓明，女，1980年10月29日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：冉兴亮，男，1950年12月1日出生，汉族，退休干部，住所地密山市。原告韩雪冰与被告马殿臣、朱晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩雪冰及其委托诉讼代理人刘栩琪、被告马殿臣、被告朱晓明其委托诉讼代理人冉兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩雪冰向本院提出的诉讼请求：1、要求判令二被告共同给付原告借款本金180000元，律师代理费11000元，合计191000元。2、依法判令二被告自2012年11月16日起按照年利率24%向原告支付利息至本息结清之日止。3、诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，被告马殿臣与原告签订车辆抵押贷款合同，合同约定：被告马殿臣使用黑Ｇ×××**路虎轿车一台抵押给原告，向原告借款二十万元，借款期限自2012年9月16日至2012年11月16日止。车辆抵押的范围为借款本息与综合服务费：实现债权和抵押权的费用（包括抵押登记费、律师费、诉讼费、申请执行费、拍卖或变卖费等）、罚息、以及应支付的违约金、赔偿金。同时双方约定被告不能正常还款，违约利率将按银行同期的贷款利率四倍执行。还款期限届满后，二被告仅支付20000元，剩余本金二被告一直拖延给付，故韩雪冰诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告马殿臣辩称，借的是5分钱的高利贷，当时是借了200000元，直接扣了20000的利息，用我的黑Ｇ×××**路虎车作抵押借的钱，约定我还不上钱车就归她了。当时2006年我和朱晓明已经离婚了，2016年10月才复婚的，这个钱与朱晓明没有任何关系。而且该案件已经超过诉讼时效，且超标的查封。被告朱晓明辩称，在本合同约定中并没有签字，也不知情，也没花一分钱，马殿臣在借款中并没有用在夫妻生活当中，应由马殿臣个人承担责任，根据《民法总则》第一百八十八条规定，双方约定还款日期往后延期3年，合同自动终止，此案至今已经七年，该合同已经自动作废，通过刚才马殿臣介绍，此款是用车辆抵押，并不是实际借款，该车目前还在原告手中，通过合同约定200000元用2个月的时间就收取20000元的利息，应视为高利，不应受法律保护，故朱晓明在本案中不承担连带赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1，《车辆抵押借款合同》原件一份。证明：2012年9月，被告马殿臣与原告商定，马殿臣使用黑Ｇ×××**路虎轿车一台抵押给原告，向原告借款200000元，借款期限自2012年9月16日至2012年11月16日止。车辆抵押的范围为借款本息与综合服务费：实现债权和抵押权的费用（包括抵押登记费、律师费、诉讼费、申请执行费、拍卖或变卖费）、罚息、以及应支付的违约金、赔偿金。同时双方约定马殿臣不能正常还款，违约利率将按银行同期贷款利率四倍计算，双方达成以上一致意见后，2012年9月16日，朱某（系被告朱晓明的弟弟）代替被告马殿臣与韩雪冰签订《车辆抵押借款合同》。合同签订后韩雪冰交付给朱某借款本金180000元，朱某将借款转交给马殿臣，2012年9月18日马殿臣在该合同上补签姓名，并按照合同约定将黑Ｇ×××**路虎轿车一台交付给韩雪冰作抵押，但该车辆为走私车辆，并且牌照为虚假牌照。二被告怠于履行还款义务，且该车辆无法行驶抵押权，二被告应给付韩雪冰借款本息及实现债权的费用。被告马殿臣质证意见：有异议，朱某是给韩雪冰放高利贷的人，朱某签字我不清楚，我不认可，朱某的签字是后加的，马殿臣的签字是我本人签的。被告朱晓明的质证意见：有异议，该合同共计3页，第一页签名人并不是马殿臣，马殿臣也没按手印，3页纸没有封页，只是第三张纸有马殿臣签字，合同外双方约定是后写上的，被告马殿臣和朱晓明都没有在合同上按手印，此合同不完善，如抵押车辆并没有填写发动机号、架子号、型号、编码。该合同没有朱晓明签名，朱晓明也没收到钱，通过该合同确定原告收费的利息是5分，该合同第六项规定随车手续由乙方保存，刚才马殿臣已明确告知，该车当年价值1000000元左右，韩雪冰将随车手续已经保存，由于该合同作废造成该车无法落户，造成后果由韩雪冰个人承担。证据2，《转让协议书》复印件一份。证明：2017年韩雪冰与赵某签订《转让协议书》，韩雪冰将其经营的XX公司转让给赵某，合同约定合同签订前因XX公司所发生的债权、债务及一切纠纷由出让人韩雪冰个人承担责任，本案原告主体适格。被告马殿臣质证意见：无异议。被告朱晓明质证意见：无异议。证据3，密山市民政局出具的《婚姻关系证明》原件一份。证明：被告马殿臣与被告朱晓明于2004年4月6日登记结婚，于2013年2月16日办理离婚登记手续。双方又于2016年11月28日登记结婚。被告马殿臣向原告借款发生在二被告婚姻存续期间，且该笔借款是为了二被告共同经营的沙石场资金周转所用，二被告具有共同偿还的法定义务。同时，从二被告办理离婚登记又结婚的时间可见二被告有恶意逃避偿还夫妻共同债务的行为，二被告应共同偿还。被告马殿臣质证意见：记不清离婚、结婚时间了。看第二被告朱晓明帮着回忆一下。被告朱晓明质证意见：对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，不能通过结婚证书就能证明马殿臣拿钱经营沙场，此款的用途应由马殿臣说明，应由马殿臣承担还款责任，朱晓明不承担还款责任。证据4，《民事起诉状》一份、（2013）密商初字第536号《民事裁定书》原件一份。证明：还款期限届满后，原告为主张权利将被告马殿臣起诉至法院，2013年11月15日，密山市人民法院作出民事裁定书。被告马殿臣质证意见：有异议，当时法院没找过我，我不知道这个事。被告朱晓明质证意见：对证明目的有异议，通过该组证据进一步证明此款是由马殿臣个人所用，与朱晓明无关。证据5，2019年7月2日，黑龙江立江律师事务所出具的发票原件两张。证明：因二被告怠于履行还款义务，致使韩雪冰花费律师代理费11000元，依据《车辆抵押借款合同》的约定，该费用应由二被告承担。被告马殿臣质证意见：有异议，该案已过诉讼期，不应该承担还款责任。并且我的车已经押给原告了。被告朱晓明质证意见：同马殿臣意见。证据6，证人高某出庭作证。证明：原、被告间的借款事实及原告多年来一直积极主张权利。被告马殿臣质证意见：有异议，我没拿到这笔钱，我不知道。被告朱晓明质证意见：通过证人口述，证实高某和韩雪冰非一般关系，该证据的可靠性是不真实的，通过马殿臣口述，该钱由证人证实并不是马殿臣取走，应另有其人，本案与朱晓明无任何因果关系，故朱晓明不承担任何责任。被告马殿臣未向法庭提交证据。被告朱晓明未向法庭提交证据。上述证据，均经庭审质证，现本院围绕双方的质证意见，综合评述如下：对原告提交的证据1，被告马殿臣有异议，不认可朱某代签字，承认合同中末页“马殿臣”三字为其本人所签。朱晓明质证意见为合同有瑕疵、不完善，二被告质证意见均未否定合同的真实性，结合马殿臣答辩意见，本院对该证据予以采信；对原告提交的证据2，二被告无异议，本院对该证据予以采信；对原告提供的证据3、证据4，被告朱晓明对证据的真实性未提出异议，被告马殿臣称记不清了、不知道起诉的事，因该两份证据分别为密山市民政局、密山市人民法院依法出具，故本院对该两份证据予以采信；对原告提交的证据5，二被告虽有异议，但异议理由与证明目的无关，该证据本院予以采信；对原告提交的证据6，被告马殿臣有异议，称没拿到钱，不知道借款的事。被告朱晓明有异议，认为证人与原告关系密切，证据不应采信，但同时又认可证人关于取钱人非马殿臣本人的陈述，马殿臣的陈述与庭审答辩意见自相矛盾，朱晓明异议意见未有证据证实，故本院对该证人证实的事实予以确认。根据当事人陈述和庭审情况，本院认定如下事实：2012年9月，马殿臣与韩雪冰商定，马殿臣使用黑Ｇ×××**路虎轿车一台抵押给韩雪冰，向韩雪冰借款200000元，借款期限自2012年9月16日至2012年11月16日止。车辆抵押的范围为借款本息与综合服务费：实现债权和抵押权的费用（包括抵押登记费、律师费、诉讼费、申请执行费、拍卖或变卖费）、罚息、以及应支付的违约金、赔偿金。同时双方约定马殿臣不能正常还款，违约利率将按银行同期贷款利率四倍计算。双方达成以上一致意见后，2012年9月16日，朱某（系被告朱晓明的弟弟）代替被告马殿臣与韩雪冰签订《车辆抵押借款合同》。合同签订后韩雪冰直接扣除20000元利息，交付给朱某借款本金180000元，朱某将借款转交给马殿臣，2012年9月18日马殿臣在该合同上补签姓名，并按照合同约定将黑Ｇ×××**路虎轿车一台交付给韩雪冰以作抵押。借款逾期后，马殿臣未偿还，韩雪冰于2013年11月将马殿臣起诉到法院，因不能提供马殿臣的准确送达地址被驳回起诉，后又通过电话等方式多次向马殿臣索要。另查明，2017年6月12日，韩雪冰与赵某签订《转让协议书》，韩雪冰将其经营的XX公司转让给赵某，合同约定合同签订前因XX公司所发生的债权、债务及一切纠纷由出让人韩雪冰个人承担责任。马殿臣与朱晓明于2004年4月6日登记结婚，于2013年2月16日办理离婚登记手续，双方又于2016年11月28日登记结婚。2019年7月2日，韩雪冰委托黑龙江立江律师事务所律师代理与马殿臣民间借贷纠纷案，花费律师代理费11000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马殿臣向韩雪冰借款，应按约定及时履行还款义务，马殿臣未在约定还款期限偿还借款是无理的。原告韩雪冰要求被告马殿臣偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。抵押借款合同约定借款金额为200000元，实际只交付180000元，借款本金应按实际交付的金额180000元计算。双方约定“若借款人不能正常还款，违约利率将按国家的贷款利率的四倍执行”，借款利息应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算（以不超过年利率24%为限）。原告韩雪冰要求被告朱晓明承担偿还借款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”，该借款虽然为马殿臣与朱晓明夫妻关系存续期间借款，但数额已超过了夫妻共同生活需要所负债务的范围，借款后也没有得到朱晓明的追认、认可，且韩雪冰也没有证据予以证实借款为马殿臣、朱晓明婚姻关系存续期间用于日常生产生活中，故该债务不应视为夫妻共同债务，韩雪冰要求朱晓明偿还借款本金及利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，朱晓明关于不承担还款责任的答辩意见，应予采信。韩雪冰要求马殿臣根据合同约定支付律师费，不违反法律规定，应予支持。马殿臣关于“用路虎车作抵押借的钱，逾期还款车就归韩雪冰、案件已经超过诉讼时效”的抗辩意见，与查明的事实不符，其主张不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马殿臣给付原告韩雪冰借款本金180000元及利息，利息自2012年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算（以不超过年利率24%为限），至本息结清之日止。二、被告马殿臣给付原告韩雪冰律师代理费11000元。三、驳回原告韩雪冰要求被告朱晓明给付借款本金及利息，承担律师代理费的诉讼请求。上述（一）（二）款项应于本判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，保全费2920元，由马殿臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  宿伟光人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李盛翰