北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初18188号原告：孙X，女，1979年12月28日出生，汉族，北京市职业技能鉴定管理中心主任科员，住北京市海淀区。被告：金XX，男，1971年8月19日出生，汉族，北京市丰台区税务局东高地税务所主任科员，住北京市西城区。被告：刘X，女，1973年12月17日出生，汉族，自由职业者，住北京市西城区。原告孙X与被告金XX、刘X名誉权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙X，被告金XX、刘X在线参加诉讼。本案现已审理终结。孙X向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即停止侵害，公开向原告书面赔礼道歉；被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元。事实和理由：原告与被告金XX曾是夫妻，2009年10月30日，原告与金XX协议解除婚姻关系并取得离婚证。后金XX与被告刘X建立夫妻关系，二人再婚后，被告长期利用手机向原告发送侮辱谩骂信息，并给原告现任丈夫白XX手机发送侮辱不实信息，意图破坏原告家庭，还以向原告婆婆打电话威胁原告，给原告精神及日常生活造成极大的损害。同时，被告刘X向原告工作单位打电话，包括但不限于原告的同事、单位领导打电话，散播关于原告的负面言论、歪曲事实。尤其被告经常编造各种不实信息，以向原告单位领导及相关部门告发要挟原告，意图使原告丢到工作，给原告的工作造成极大的困难及非常恶劣的影响，名誉受到侵害。此外，被告还经常给原告姥爷（现已去世）、现任配偶打电话发短信，任意谩骂并诋毁原告，随意编造原告母亲负面言论，并散播关于原告的不实信息。被告的恶劣行为给原告生活造成巨大的困扰及毁灭性的影响，并且原告与金XX育有未成年婚生女儿，女儿在留宿金XX处时，被告刘X更是向孩子灌输不良思想，扭曲未成年人思想，同时长期对孩子诋毁原告，歪曲伦理观念，挑拨孩子不认亲生母亲，意图以孩子名义争夺原告房产。被告长期以来的种种恶劣行径令原告不堪其扰，焦虑失眠神经衰弱，生活工作都无法正常进行，现任家庭关系及周围人际关系受损，个人名誉更是遭受严重侵害。原告曾找派出所、司法调解、协商等穷尽各种途径，被告均未能停止上述侵权行为。万般无奈之下，依据相关法律规定，提起本案诉讼，以维护原告的合法权益。金XX辩称，原告所述与事实不符，本案与我没有关系，原告就是不想要孩子，她想把孩子的抚养权变更为我，再从我这讹钱，从4月10日开始孩子就一直跟我生活，孩子也不愿意随原告共同生活，现不同意原告诉讼请求。刘X辩称，从4月10日孩子跟我们生活开始，原告就开始折腾，4月15日向金XX要抚养费、生活费及学费等各种费用，并说要告我们，威胁金XX说从他的工资里面直接划扣，不用经过金XX的同意，而原告和金XX的离婚协议，已约定抚养费由原告负担。2013年在公安机关我们签订了一份正式的调解协议，孙X保证不会再因为女儿的名义跟金XX要一分钱，但其多次违反约定，2020年4月17日我给孙X打电话问她为什么不遵守约定，她就破口大骂，我们对骂了一会儿，就开始用手机互相发信息，原告发信息挑衅，我才用信息回骂的她。我跟孙X有11年的矛盾，在此期间孙X多次恶意破坏我的家庭，伤害我的老公，虐待孩子，她的现任配偶在抖音上发布侮辱孩子的视频，当时孩子才11岁，逼迫孩子，造成孩子两次离家出走，多次有自杀的念头，孙X多次造谣挑拨我跟孩子的关系。孙X企图借着孩子的名义敲诈我们，现不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：孙X与金XX原系夫妻关系，2009年10月30日，孙X与金XX签订离婚协议书，约定：男女双方自愿离婚；女儿由女方抚养，随同女方生活，抚养费由女方负责，学费男方负责一半，儿子由男方抚养，女儿18岁后，随父随母由其本人自愿；在不影响孩子学习、生活的情况下，男方每星期休息日或法定节假期间可探望女儿一次或带女儿外出游玩，但应提前通知女方，女方应该保证男方每周探望一天的时间，春节、端午、中秋、重阳等等传统节假日，女儿随同父亲探望祖父时，应征询孩子意愿，并双方协商解决，或者一年一次轮流，本着互谅互让、利于女儿成长、享受亲情、尽其孝心的原则。夫妻共同财产的处理：……。同日，双方取得离婚证。孙X与金XX、刘X之间素有矛盾，公安机关曾多次进行处理。2013年4月16日，孙X与刘X签订协议书，内容为：一、孙X、刘X和金XX从即日起均不得在对方家里，单位出现。二、孙X、刘X不恶意给对方家里、单位打电话，手机上发短信。三、***今后发生的学费和生活费等一切费用均由孙X独自负担，不再跟金XX要一分钱。四、孙X保证在***大学毕业时将名下枣林前街XX号院房屋过户到她名下。五、周末金XX探望孩子时，双方约定于地铁中间站接送，须提前一天以电话联系时间、具体站台。六、孙X、刘X如违约，追究违约责任。责任一：孙X存在任何违约行为，可到法院裁决。责任二：如刘X违约，向孙X支付人民币5万元整作为补偿。此协议具有法律效力。双方自觉遵守。2013年8月29日，金XX与刘X登记结婚。2018年6月至2020年7月间，金XX、刘X多次以手机微信及短信的方式发布粗俗、下流言论，对孙X进行辱骂。庭审中，孙X称刘X向单位领导、同事散布其负面言论、歪曲事实一节，未提供相应证据。上述事实，有双方当事人陈述、离婚协议书、调解协议书、微信截图、短信截图等证据在案佐证。本院认为，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害妇女的人格尊严。本案中，金XX、刘X未能正确处理出现的纠纷，多次以手机微信、短信的方式发布粗俗、下流言论，对孙X进行辱骂，考虑到侵权范围仅限于彼此手机范围之内，金XX、刘X并未予以扩散，而且孙X未提供相应证据证明金XX、刘X的上述行为造成其名誉受到贬损、社会评价降低的不良后果，故孙X主张已构成名誉权的损害，缺乏相应依据，本院不予支持。但金XX、刘X的上述行为已损害了孙X的人格尊严，对此应承担侵权责任，孙X要求停止侵害、赔礼道歉，于法有据，本院应予支持。金XX、刘X的侵权行为确给孙X造成一定的精神损害，依法应赔偿相应的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权所造成的后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金赔偿数额为5000元，孙X主张过高部分，本院不予支持。需要指出的是，金XX、孙X离婚后，均已各自重新组建家庭，双方之间本应和平相处，互不打扰，正确处理子女抚养、财产分割等方面的关系，不要动辄恶语相向，甚至发生肢体冲突，从而引发不必要的纠纷，孙X与金XX、刘X都要引以为戒，通过正当、合法的方式解决彼此之间的纠纷，共同创立并维护文明、和谐的社会关系。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》之七的规定，判决如下：一、自本判决生效即日起，被告金XX、刘X立即停止侵害；二、本判决生效之日起七日内，被告金XX、刘X向原告孙X书面赔礼道歉（道歉内容须经本院审核）；三、本判决生效之日起七日内，被告金XX、刘X赔偿原告孙X精神损害抚慰金5000元；四、驳回原告孙X其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告孙X负担200元，由被告金XX、刘X负担200元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员 王建二〇二〇年十月十日法官助理 王锋书 记 员 孙萍