山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初518号 原告：李心，系死者李锁贵之兄。 原告：李锁连，系死者李锁贵之姐。 原告：李连则，系死者李锁贵之姐。 原告：李完贵，系死者李锁贵之弟。 四原告共同委托诉讼代理人：闫建发，山西太初律师事务所律师。 被告：郭志武。 被告：介休市东风运输有限公司，住所地山西省晋中市介休市义安镇孔家堡村（介休市义安镇第三小学）东800米。 法定代表人：刘克凯，执行董事兼总经理。 被告：杨香忠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部，住所地山西省晋中市介休市北坛中路**。 负责人：罗书恒，经理。 委托诉讼代理人：乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师。 被告：张建全。 委托诉讼代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。 被告：吕梁森茂源运输有限公司，，住所地吕梁市离石区信义镇丰义村宋到坪 法定代表人：李彦平，执行董事兼总经理。 被告：吕梁宏腾运业有限公司，，住所地山西省吕梁市方山县峪口村（党小飞自有房） 法定代表人：张芳芳，执行董事兼总经理。 被告：中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司，，住所地陕西省西安市浐灞区浐灞大道**浐灞外事大厦**房 负责人：孙晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫欣宇，中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：褚大沛，总经理。 委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。 原告李心、李锁连、李连则、李完贵诉被告郭志武、介休市东风运输有限公司（以下简称东风运输公司）、杨香忠、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部（以下简称介休保险公司）、张建全、吕梁森茂源运输有限公司（以下简称森茂源运输公司）、吕梁宏腾运业有限公司（以下简称宏腾运业公司）、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称中航保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李心、李锁连、李连则、李完贵及其共同委托诉讼代理人闫建发、被告郭志武、杨香忠、张建全及其委托诉讼代理人袁丽芳、中航保险公司委托诉讼代理人闫欣宇、郑州保险公司委托诉讼代理人盛韬均到庭参加了诉讼，被告东风运输公司、介休保险公司、森茂源运输公司、宏腾运业公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李心、李锁连、李连则、李完贵向本院提出诉讼请求：1、判令九被告赔偿四原告死亡赔偿金665240元、丧葬费34775.5元、精神损害抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费酌情考虑30000元、停尸费待确定后主张，以上暂共计人民币780015.5元；2、判令九被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月10日3时30分许，李锁贵驾驶晋J×××××、晋J×××××挂号货车沿省道340线（汾柳线）由南向北行驶至46公里500米处时，因其挂车制动系统有故障且未确保安全车距，撞在同向前方由被告郭志武驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂（挂车尾灯有故障）号货车尾部，造成致李锁贵死亡、两车不同程度受损的交通事故。2020年7月30日，中阳县公安局交警大队做出第141129120200000064号道路交通事故认定书，认定死者李锁贵承担本起事故的主要责任，被告郭志武承担本起事故的次要责任。经查，晋K×××××、晋K×××××挂号肇事车辆的法定登记车主为被告介休市东风运输有限公司，实际经营者为被告杨香忠，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部投保有强制责任保险和商业三者险等险种。晋J×××××、晋J×××××挂号车实际经营者为被告张建全，晋J×××××号车法定登记车主为被告吕梁森茂源运输有限公司，晋J×××××号挂车法定登记车主为被告宏腾运业有限公司，且该车在被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司投保有车上人员责任保险等险种，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有平安驾乘意外险。且本起事故均发生在上述保险期间内，死者李锁贵与被告张建全系雇佣关系。上述事故发生后，作为死者李锁贵亲属的四原告，至今未得到应有的赔偿。为此，特根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等法律、法规，提起诉讼，望贵院支持四原告的诉讼请求。 诉讼过程中，四原告变更诉讼请求为：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿四原告李锁贵身故赔偿金500000元；2、判令被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司赔偿四原告100000元；3、判令其余被告赔偿四原告人民币316380.05元（其中医疗费90元、死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、精神损害抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费酌情考虑30000元、停尸费等16500元，以上费用共计人民币797933.5元，剔除强制保险110000元，剩余687933.5元按次要责任30%主张为206380.05元，合计应赔偿316380.05元）；4、本案诉讼费由九被告承担。 被告郭志武辩称，我所驾驶的车在介休保险公司投保有交强险和商业险，属于我方的责任由保险公司予以赔偿。 被告杨香忠辩称，我的车在介休保险公司投保有交强险和商业险，属于我方的责任由保险公司予以赔偿。 被告介休保险公司辩称，案涉事故车辆晋K×××××在我公司投保有交强险和商业三者险，本事故发生在保险期内。对原告主张的各项合理费用，应当先由交强险在保额范围内进行赔付，剩余不足部分，依据事故责任认定书确定的责任，在商业三者险保额内予以赔付。对原告主张的医疗费、近亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费应当以原告提供的正规票据为依据，如原告不能提供相关证据，我公司不予赔偿。对原告主张的停尸费属于处理丧葬事宜过程中的费用，其应当包含在丧葬费内，故我公司对该费用不予赔偿。 被告张建全辩称，我的车在被告中航保险公司投保有限额为100000元的车上人员险，在被告郑州保险公司投保有限额为500000元的平安驾乘意外险，原告的损失应由保险公司足额赔付，原告对此明确提出请求，法院应当尊重原告的诉讼请求。事故发生后，我为原告垫付30000元的丧葬费，我要求原告在获得保险赔付款后，向我予以返还。原告的各项损失中，停尸费等费用16500元应包括在丧葬费中，不应当重复主张，处理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、误工费等应当提供证据，如无证据，不应当予以支持。 被告中航保险公司辩称，我公司对原告提出的诉讼主张无异议。 被告郑州保险公司辩称，本案原告方车辆在我公司投保有驾乘意外险，对原告主张的损失，应扣减对方车辆交强险后，由我公司承担不超过70%的赔偿责任，还应当查明本案是否符合保险理赔条件，否则我公司拒赔，诉讼费和精神损害抚慰金我公司不予承担。 被告东风运输公司、森茂源运输公司、宏腾运业公司未向本院提出答辩。 四原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、柳林县成家庄镇下垣则村书面证明五份、四原告的身份证、户口本各一份，证明四原告为本案适格主体以及四原告的基本信息；2、中阳县公安局交警大队第141129120200000064号道路交通事故认定书一份、李锁贵死亡注销户口证明一份，证明本起事故发生的过程、原因、性质，以及事故双方的责任划分，且本起事故造成李锁贵死亡等事实；3、中阳县人民医院门诊收费票据一支和停尸费等费用收据一支，证明事故发生后，因抢救李锁贵以及其死亡后，产生的医疗费、停尸费等损失的事实及数额；4、郭志武驾驶证、晋K×××××、晋K×××××挂号事故车行驶证复印件一份，证明郭志武为晋K×××××、晋K×××××挂号事故车合格的驾驶员，以及该事故车的法定登记车主情况等事实；5、晋K×××××、晋K×××××挂号事故车实际经营者杨香忠身份证复印件一份，证明晋K×××××、晋K×××××挂号事故车实际经营者的基本情况；6、晋K×××××事故车保险单复印件两份，证明晋K×××××事故车的投保情况，即在介休保险公司投保有交强险和商业险的情况；7、晋J×××××、晋J×××××挂号事故车行驶证复印件一份，证明晋J×××××、晋J×××××挂号事故车法定登记车主的情况等事实；8、晋J×××××、晋J×××××挂号事故车实际经营者张建全身份证复印件一份，证明晋J×××××、晋J×××××挂号事故车实际经营者的基本情况；9、晋J×××××号事故车保险单复印件两份，证明晋J×××××号事故车的投保情况，即在中航保险公司投保有车上人员责任保险等险种，在郑州保险公司投保有平安驾乘意外险的事实。 被告张建全向本院提供了收条一支的证据，证明事故发生后，其于2020年7月24日为原告垫付了丧葬费30000元整。 被告郭志武、杨香忠、东风运输公司、介休保险公司、森茂源运输公司、宏腾运业公司、中航保险公司、郑州保险公司均未向本院提供证据。 本案在审理过程中，根据原、被告双方的举证、质证以及各自的陈述，本院综合认定事实如下：2020年7月10日3时30分许，李锁贵持A2型驾驶证驾驶晋J×××××、晋J×××××挂号货车沿省道340线（汾柳线）由南向北行驶至46公里500米处时，因其挂车制动系统有故障且未确保安全车距，撞在同向前方由郭志武持A2驾驶证驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂号（挂车尾灯有故障）货车尾部，致李锁贵死亡，两车不同程度受损。当日，中阳县公安局交警大队作出第141129120200000064号道路交通事故认定书，认定：李锁贵承担本起事故的主要责任，郭志武承担本起事故的次要责任。事故发生后，李锁贵当即被送往中阳县人民医院进行抢救，为此原告方支付抢救费90元，后李锁贵抢救无效死亡。在处理事故期间，李锁贵被停放在停尸场20余天，为此李锁贵家属支付了16500元的停尸费。2020年7月24日，被告张建全为李锁贵家属垫付了30000元的丧葬费，生前李锁贵受雇于张建全，为其驾驶货车。 另查明，李锁贵系柳林县成家庄镇下垣则村石家峁人，生前其父母均已下世，妻子已离异，无子女，其近亲属有本案四原告，均为李锁贵的兄弟姐妹。晋K×××××号肇事车辆的法定登记车主为被告介休市东风运输有限公司，实际经营者为被告杨香忠，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部投保有交强险和商业三者险等险种。交强险和商业三者险的保险期间均从2020年4月20日起至2021年4月19日止，其中商业三者险的责任限额为1000000元。晋J×××××号肇事车的法定登记车主为被告吕梁森茂源运输有限公司，晋J×××××号挂车的法定登记车主为被告宏腾运业有限公司，晋J×××××、晋J×××××挂号车实际经营者为被告张建全。晋J×××××号肇事车在被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司投保有车上人员责任保险（司机），限额为100000元，保险期间从2020年6月19日起至2021年6月19日止。晋J×××××号肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有平安驾乘意外险，保险期间从2020年7月10日0时起至2021年7月9日24时止，意外事故身故和××限额为500000元。且本起事故均发生在上述保险期间内。此外，为处理本交通事故以及就医治疗，四原告还支付了一定的交通费用和住宿费用，但原告未能向本院提供相关票据。以上是为本案事实。 上述事实有四原告李心、李锁连、李连则、李完贵和被告张建全向本院提供的相关证据以及本案双方当事人各自的陈述予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。死者李锁贵驾驶被告张建全实际经营的晋J×××××、晋J×××××挂号货车与被告郭志武驾驶被告杨香忠实际经营的晋K×××××、晋K×××××挂号货车相撞，致李锁贵身亡，中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，认定李锁贵承担事故的主要责任，被告郭志武承担事故的次要责任，合法有据，本院依法予以采纳，故双方依法应当对李锁贵的死亡承担相应的赔偿责任。因被告张建全实际经营的晋J×××××号货车在被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司投保有车上人员责任保险（司机），限额为10万元，依照保险合同约定，被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司依法应当向四原告予以赔偿10万元。被告张建全实际经营的晋J×××××号货车在郑州保险公司投保有平安驾乘意外险，限额为50万元，依照保险合同约定，被告郑州保险公司依法应当向四原告予以赔偿50万元。被告杨香忠实际经营的晋K×××××号货车在被告介休保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本起事故给四原告造成的各项经济损失，被告介休保险公司在该车的交强险责任限额范围内应当足额予以赔付11万元；不足部分，按照事故30%的责任比例，在商业三者险限额内予以赔付，其余70%的部分，除被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司予以赔偿10万元外，因李锁贵自身存在主要过错，故由四原告自行承担。 经过举证、质证，本院对李锁贵死亡造成的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金，参照2019年城镇居民人均可支配收入33262元的标准计算，结合李锁贵的年龄状况，应按20年计算，李锁贵的死亡赔偿金应为665240元；2、丧葬费，参照2019年城镇非私营单位在岗职工平均工资72207元的标准计算，计算6个月，应为36103.5元；3、精神损害抚慰金，原告主张5万元，其请求较为合理，本院予以支持；4、事故发生后，李锁贵的近家属为处理交通事故及抢救，必然发生一定的交通费和住宿费，结合本案的实际情况，四原告未能提供相关证据，故本院酌情认定交通费为3000元，住宿费为3000元；5、关于四原告主张的抢救费和停尸费的问题，抢救费90元的确发生过，且有票据证实，故本院予以支持，停尸费也的确产生过，但原告支付该费用数额较高，本院酌情予以考虑6000元。 综上所述，因本起交通事故给四原告造成的各项经济损失共计763433.5元（其中被告张建全已垫付丧葬费3万元）。被告介休保险公司在晋K×××××号肇事车的交强险分项限额范围内首先应足额赔偿四原告11万元；对剩余部分653433.5元，由被告介休保险公司在晋K×××××号肇事车的商业三者险内按30%的比例予以赔偿196030.05元，其余部分457403.45元（除被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司予以赔偿10万元外）由四原告自行承担。事故发生后，被告张建全已垫付的丧葬费3万元，四原告在获得保险赔偿款后，应返还该被告张建全。对四原告诉请超出本院的确定部分，证据不足，本院依法不予支持。对各被告提出的其他相关辩解，无据可证，本院也依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 原告李心、李锁连、李连则、李完贵因交通事故致李锁贵死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、抢救费、停尸费、交通费、住宿费等共计763433.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部在机动车强制责任保险限额内予以赔偿110000元；在商业三者险限额内赔偿196030.05元，由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司在车上人员责任保险（司机）限额内予以赔偿100000元，其余部分357403.45元由四原告自行承担； 原告李心、李锁连、李连则、李完贵因交通事故致李锁贵死亡所造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在平安驾乘意外险限额内予以赔偿500000元整； 三、驳回原告李心、李锁连、李连则、李完贵的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12860元，减半收取计6430元，由被告杨香忠负担2122元，由被告张建全负担707元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担3601元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  付关平 二〇二〇年十月十五日 书记员  许肇骅