山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终872号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）康鑫，男，1992年7月4日出生于山西省五台县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍地五台县，住太原市。2019年12月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被刑事拘留，同月31日经太原市公安局直属分局决定被取保候审。2020年3月6日经太原市万柏林区人民法院决定被取保候审。原审被告人闫宇星，男，1994年10月7日出生于山西省娄烦县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住娄烦县。2015年6月23日因吸食毒品被娄烦县公安局行政拘留十五日；2017年2月24日因吸食毒品被娄烦县公安局行政拘留十五日；2018年7月8日因吸食毒品被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日；2019年11月21日因吸食毒品被太原市公安局小店分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2017年7月13日因犯盗窃罪被娄烦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，同年9月28日刑满释放。2019年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。原审被告人王力立，男，1989年7月1日出生于山西省娄烦县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住娄烦县。2013年2月5日因吸食毒品被娄烦县公安局行政拘留十五日；2014年8月4日因吸食毒品被娄烦县公安局行政拘留十五日；2015年2月5日因吸食毒品被娄烦县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2019年11月14日因吸食毒品被娄烦县公安局强制隔离戒毒二年。同年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。2020年10月3日经太原市万柏林区人民法院决定被取保候审。太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院指控被告人闫宇星、王力立犯盗窃罪，被告人康鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年8月28日作出（2020）晋0109刑初137号刑事判决。原审被告人康鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人康鑫，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月7日17时许，被告人闫宇星、王力立经预谋来到太原市万柏林区太原理工大学迎西校区1号楼346宿舍，盗窃被害人张某1一台灰色神舟战神笔记本电脑(价值人民币1144元，以下币种同)、被害人张某2一台黑色惠普暗影精灵5笔记本电脑(价值4962元)。作案后，二被告人来到太原市迎泽区中正天街人行天桥下将赃物销赃给被告人康鑫，得赃款1500元，部分赃款用于购买毒品，部分赃款用于日常消费。康鑫收购上述两台笔记本电脑后，分别于同月9日以850元的价格将神舟笔记本电脑卖给郑某，同月10日以950元的价格将惠普笔记本电脑卖给黄某。破案后，赃物已追回并发还被害人，赃款未追回。2019年11月9日14时许，被告人闫宇星、王力立来到太原市杏花岭区山西医科大学第二附属医院住院楼10层妇科住院部，由王力立放风，闫宇星进入病房盗窃病人亲属被害人史某放于床头柜上的一个黑色女士挎包(包内有身份证、银行卡、钥匙、300余元现金、一枚金戒指)和一部红色0PPO手机(购于2018年10月，购价1400元左右)。作案后，闫宇星、王力立将现金挥霍；金戒指销赃，得赃款1000元，赃款已挥霍；王力立将手机销赃得赃款100元，赃款自行挥霍；其余赃物丢弃。破案后，赃款、赃物均未追回。案发后，被害人张某1、张某2对被告人康鑫的行为表示谅解；被告人闫宇星的亲属对被害人张某1、张某2予以补偿，二被害人对闫宇星的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.公安机关出具的到案经过，证明2019年12月4日，民警对涉嫌犯盗窃罪的王力立、闫宇星刑事拘留，并于当日将两名犯罪嫌疑人从戒毒所转至太原市第一看守所羁押。2019年12月24日，民警依法将涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的康鑫传唤。2.被害人张某1的报案材料及陈述，证明我就读于太原理工大学迎西校区。2019年11月7日下午17时许我离开宿舍，舍友张某217时17分离开宿舍，他离开时没有锁门。大概17时30分左右，我和张某2回到宿舍，发现靠近门桌子上的笔记本电脑丢失。我丢的是灰色神舟战神系列游戏版笔记本电脑，张某2丢的是惠普暗影精灵5笔记本电脑。3.被害人张某2的陈述，证明2019年11月7日17时15分我离开太原理工大学迎西校区宿舍没有锁门，17时38分我回到宿舍发现两台笔记本电脑被盗。丢失的两台电脑是我和舍友张某1的，我的电脑是惠普黑色暗影精灵5，张某1的电脑为灰色神舟战神。4.被害人史某的报案材料及陈述，证明2019年11月9日13时左右，我在山大二院住院部10层病房陪护我母亲，当时我有点困就在病房里睡着了，我把挎包放在床头柜上。15时左右，我醒来发现挎包找不到了，挎包是一个皮革的黑色女士挎包，里面有两串钥匙、三张身份证、两张银行卡、一个金戒指及现金等。另外还被盗了一部红色OPPOI5手机，2018年10月以1400元左右购买。5.证人院翠某的证言，证明2019年11月9日14时许，有两名男子到我店内问回收黄金多少钱，我告诉他们一克320元，然后一名男子在我店里坐着抽了支烟，另一名男子玩了会手机就走了。6．证人黄某的证言，证明2019年11月10日晚上，我从康鑫处以900元购买了一台惠普暗影精灵笔记本电脑，我给他微信转账900元。7.证人郑某的证言，证明2019年11月份，康鑫说他收了两台笔记本电脑，让我买一台，我以850元的价格购买，给他微信转账。8.案发现场监控视频及视频截图。9.被告人康鑫指认收购赃物现场照片。10.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证明从被告人康鑫处扣押神舟战神笔记本电脑一台，发还被害人张某1；从被告人康鑫处扣押惠普暗影精灵笔记本电脑一台，发还被害人张某2。11.太原市价格认证中心价格认定结论书，证明惠普暗影精灵5笔记本电脑认定价格为4962元，神舟牌笔记本电脑认定价格为1144元。12.微信转账截图。13.辨认笔录，证明被告人闫宇星、王力立分别辨认出被告人康鑫、证人院翠某；被告人康鑫辨认出被告人王力立。14.谅解书。15.户籍证明。16.被告人闫宇星的供述。17.被告人王力立的供述。18.被告人康鑫的供述。原判认为，被告人闫宇星、王力立以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人康鑫明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。闫宇星曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。闫宇星、王力立在医院盗窃病人亲属财物，酌情从重处罚。闫宇星、王力立将部分赃款用于吸食毒品，酌情从重处罚。闫宇星、王力立如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。闫宇星及其亲属对被害人张某1、张某2予以补偿并取得谅解，酌情从轻处罚。康鑫取得二被害人谅解，酌情从轻处罚。关于康鑫提出其不知收购的电脑是盗窃的赃物，经查，康鑫没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物，可以认定其明知系犯罪所得，对该辩解意见不予采纳。闫宇星、王力立辩护人所提辩护意见合理部分予以采纳。关于康鑫的辩护人提出康鑫犯罪情节轻微，属于间接故意犯罪的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳；其余辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条的规定，判决：一、被告人闫宇星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。二、被告人王力立犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人康鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。四、依法继续追缴被告人闫宇星、王力立犯罪所得及收益赃款人民币300元、一枚金戒指、一部红色0PPO手机，发还被害人史某；不足部分责令二被告人予以退赔。五、依法继续追缴被告人闫宇星、王力立违法所得人民币2500元，被告人王力立违法所得人民币100元，被告人康鑫违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。上诉人康鑫上诉称，其对涉案的两台笔记本电脑的来源不合法并不明知，原判认定明知错误。其系初犯，无前科，赃物已退还被害人，且取得被害人的谅解；其能够如实供述罪行，并认罪认罚。原判量刑过重，请求对其从轻判处。原审被告人闫宇星、王力立对原审判决无意见，未提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人康鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人闫宇星、王力立犯盗窃罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人康鑫明知是犯罪所得而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人闫宇星、王力立以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为确均已构成盗窃罪。关于上诉人康鑫所提“其对涉案的两台笔记本电脑的来源不合法并不明知，原判认定明知错误”的上诉意见。经查，在案证据证实，原审被告人闫宇星、王力立盗窃被害人张某1的灰色神州笔记本电脑价值1144元，被害人张某2的黑色惠普笔记本电脑价值4962元。上诉人康鑫以1500元予以收购，其收购价格明显低于市场的价格，原审据此认定其明知系犯罪所得正确。康鑫的该上诉意见于法无据，不予支持。原审被告人闫宇星、王力立归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。闫宇星、王力立在医院盗窃病人亲属财物，应予从重处罚。闫宇星、王力立将部分赃款用于吸食毒品，酌情从重处罚。闫宇星曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。闫宇星及其亲属对被害人张某1、张某2予以补偿并取得谅解，酌情从轻处罚。上诉人康鑫取得张某1、张某2的谅解，酌情从轻处罚。原判根据康鑫、闫宇星、王力立的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑符合法律规定。康鑫其所提原判量刑过重的上诉意见不能成立，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 侯宝柱审判员 李瑞明审判员 韩旭霞 二O二O年十月二十七日书记员 贾 超