杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2384号 原告：严君伟，男，1985年9月28日出生，汉族，住江山市 贺村镇溪淤村下溪淤31号。 委托诉讼代理人：强相银，浙江圣银律师事务所律师。 被告：张泽，男，1984年8月18日出生，汉族，户籍地 县，现住杭州市江干区 幢1316室。 被告：姚伟红，女，1989年8月12日出生，汉族，户籍地 清县，现住杭州市江干区 2幢1316室。 二被告委托诉讼代理人：吴倩，浙江凯旺律师事务所律师。 原告严君伟与被告张泽、姚伟红民间借贷纠纷一案，本院于 2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审 理。原告严君伟及其委托诉讼代理人强相银，被告张泽、姚伟红 的委托诉讼代理人吴倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款 200000元，利息40000元（以200000元为本金，按月利率2%， 自2019年9月11日暂计算至2020年7月12日，实际计算至付 清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告 因资金周转需要向原告借款。2019年9月11日，二被告向原告出 具借条一份，载明原告借款给二被告的本金为200000元，借款期 限自2019年9月11日至2019年12月10日，共3个月；利率为 3%，全部本息应于2019年12月10日前一次性还清。原告通过转 账的形式交付借款。借款期满后，二被告未归还借款本息。为维 护原告的合法权益，故诉至法院。 被告张泽辩称：1.原告多次向他人出借款项并收取砍头息， 本案亦是如此，借款本金应为180000元。2019年9月11日，原 告向被告张泽转账后，被告张泽即在ATM机取现20000元交付原 -2- 告，实际收到本金180000元，利息为月息5分。2.签字时，借条 中并未约定利息，系原告自行添加。3.被告张泽已多次向原告归 还款项。2019年10月22日转账7500元；2019年11月4日转账 1700元；2019年11月5日分别转账3000元及1900元，共计4900 元；2019年12月29日转账21580元，另有3420元现金，共计 25000元；2020年1月5日转账5000元；2020年1月11日转账 10000元；2020年1月18日转账1100元；2020年2月26日转账 2950元及1350元，共计4300元；2020年3月17日转账6000元， 另有9000元现金，共计15000元；2020年4月14日转账5000 元。被告张泽归还的款项，有转账记录的为67080元，加上现金 共计79500元。4.利息应以180000元为本金，以全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍作为保护的上限。对于 被告张泽归还的款项，应将多余部分用于抵扣本金。 被告姚伟红辩称：1.被告姚伟红并不是作为借款人签字，而 是作为担保人，被告姚伟红对于被告张泽的借款使用情况、还款 情况并不了解。2.本案主债务履行期限届满为2019年12月10日， 因未约定保证期间，故被告姚伟红的保证期间应为借款届满后6 个月，但在保证期间内，原告并未向被告姚伟红主张，被告姚伟 红的担保责任已免除。 本院经审理查明：2019年9月11日，被告张泽、姚伟红向原 告出具借条一份，载明原告借给被告张泽200000元，借款期限自 2019年9月11日至2019年12月10日，利率为每月3%，每月10 号前归还利息6000元，全部本息于2019年12月10日还清。上 述款项，原告分别于2019年9月9日晚10:42分转账20000元， 2019年9月11日上午11:25分转账180000元至被告张泽支付宝 账户。同日11:27分，被告张泽自支付宝转账50000元至其兴业 银行账户，并自该账户中分四次取款共计20000元。 庭审中，原告陈述案涉180000元借款系在借条签订后当面转 给被告张泽。 款项出借后，被告张泽于2019年10月22日支付7500 元；2019年12月29日支付21580元；2020年1月5日支付5000 元；2020年1月11日支付10000元；2020年3月17日支付6000 元；2020年4月14日支付5000元。另被告张泽于2019年11月 -3- 4日转账1700元；2019年11月5日分别转账3000元及1900元， 共计4900元；2020年1月18日转账1100元；2020年2月26日 转账2950元及1350元。 以上事实由原告提交的借条、转账记录，被告提交的兴业银 行交易明细、微信转账记录及当事人庭审陈述所证实。 本院认为：本案争议焦点为1.被告姚伟红是案涉借款的借款 人还是担保人；2.案涉借款本金金额；3.二被告尚需归还的借款 及利息金额。 针对焦点1：原告诉称被告姚伟红系借款人；被告姚伟红辩称 其系担保人，但担保责任已免除。本院认为，从借条载明的内容 来看，借条下方有“借款人”“担保人”并列两项内容，被告姚 伟红的签名并未在“担保人”一栏，而是紧跟于被告张泽的签名 之下，故从该签名的位置可看出，被告姚伟红当时并非基于担保 人而在借条上签字，故被告姚伟红应为案涉借款的借款人。 针对焦点2：原告诉称二被告应归还借款200000元；被告张 泽辩称其在收到借款时，向原告支付了20000元现金，故借款本 金应为180000元。本院认为，从被告张泽提交的兴业银行交易明 细内容显示，2019年9月11日上午11:25分，原告向被告张泽支 付宝转账180000元。11:27分，被告张泽通过支付宝向其兴业银 行转账50000元，并取现20000元；结合借款出借的过程，被告 张泽向原告交付20000元的事实具有高度可能性，故本院认定本 案借款本金为180000元。 针对焦点3：被告张泽认为其已向原告归还79500元。本院认 为，被告张泽于2019年10月22日支付7500元；2019年12月 29日支付21580元；2020年1月5日支付5000元；2020年1月 11日支付10000元；2020年3月17日支付6000元；2020年4 月14日支付5000元，共计55080元。原告对上述款项认可，本 院对该部分予以确认。另被告张泽于2019年11月4日转账1700 元；2019年11月5日分别转账3000元及1900元，共计4900元； 2020年1月18日转账1100元；2020年2月26日转账2950元及 1350元，原告认为系因其他原因所产生的转账，且提交了相应证 据证明，故本院对该部分款项不予确认。对于被告张泽归还的款 项，应先用于抵扣利息，多余部分用于抵扣本金。关于利息标准， -4- 双方约定月利率为3%，原告主张月利率为2%，因本案借条签订于 2019年9月11日，立案时间为2020年8月20日，故本案的利息 应调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即17%。因借 条未约定逾期利率，原告主张按月利率2%计算，本院调整为按年 利率17%计算。经本院核算如下：2019年9月11日至2019年10 月22日，利息为3521元（180000元×17%÷365天×42天），被 告张泽于2019年10月22日支付7500元，其中3521元用于抵扣 利息，剩余3979元用以抵扣本金，抵扣后，本金剩余176021元； 2019年10月23日至2019年12月29日，利息为5575元（176021 元×17%÷365天×68天），被告张泽于2019年12月29日支付 21580元，其中5575元用于抵扣利息，剩余16005元用于抵扣本 金，抵扣后，本金剩余160016元；2019年12月30日至2020年 1月5日，利息为522元（160016元×17%÷365天×7天），被 告张泽于2020年1月5日支付5000元，其中522元用于抵扣利 息，剩余4478元用以抵扣本金，抵扣后，本金剩余155538元； 2020年1月6日至2020年1月11日，利息为435元（155538元 ×17%÷365天×6天），被告张泽于2020年1月11日支付10000 元，其中435元用于抵扣利息，剩余9565元用以抵扣本金，抵扣 后，本金剩余145973元；2020年1月12日至2020年3月17日， 利息为4487元（145973元×17%÷365天×66天），被告张泽于 2020年3月17日支付6000元，其中4487元用于抵扣利息，剩余 1513元用以抵扣本金，抵扣后，本金剩余144460元；2020年3 月18日至2020年4月14日，利息为1884元（144460元×17% ÷365天×28天），被告张泽于2020年4月14日支付5000元， 其中1884元用于抵扣利息，剩余3116元用以抵扣本金，抵扣后， 本金剩余141344元；2020年4月15日至2020年7月12日，利 息为5859元（141344元×17%÷365天×89天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于 审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二 十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告张泽、姚伟红于本判决生效之日起十日内归还原告 严君伟借款141344元并支付利息5859元（暂计算至2020年7月 -5- 12日，此后以141344元为基数，按年利率17%，自2020年7月 13日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告严君伟其他诉讼请求。 案件受理费2450元，由原告严君伟负担947元，由被告张泽、 姚伟红负担1503元。原告严君伟于本判决生效之日起十五日内来 本院退费。被告张泽、姚伟红于本判决生效之日起七日内向本院 交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭 州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预 交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不 服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶鑫怡