四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初5605号 原告：陕西省三和建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：王小平，总经理。 委托诉讼代理人：刘忠杰，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：乐山市市中区苏南加油站，住所地：四川省乐山市市中区。 投资人：陈谢。 委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，四川马赫律师事务所律师。 原告陕西省三和建设工程有限公司（以下简称三和公司）与被告乐山市市中区苏南加油站（以下简称苏南加油站）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人刘忠杰、被告苏南加油站的委托诉讼代理人玛赫李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告三和公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2017年12月20日所签订的《供油合同》；2、判决被告返还原告已支付油料款100万元及逾期还款利息（以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率标准，自起诉之日起计算至实际付清之日止期间的利息）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告明确第2项诉讼请求为：判决被告返还原告已支付油料款100万元及逾期还款利息（以100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止期间的利息）。事实和理由：原告因马边彝族自治县荍坝乡中都河防洪治理工程项目，需要从被告处采购0#柴油，原告与被告签订《供油合同》。供货地点、付款方式、合同期限等均有明确约定。合同签订后，原告于2018年2月13日通过银行向被告汇款100万元油料款。现合同约定期限早已经过，被告从未向约定工地供应过任何油料，从未履行任何供方义务，订立合同的目的无法实现，已符合合同法定解除的条件，被告也未退还原告已支付的100万元油料款。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告苏南加油站辩称：1、被告方认可原告起诉状事实与理由的第一段，原被告双方于2017年12月20日签订了《供油合同》，合同签订后原告于2018年2月13日向被告转账支付100万元的油料款；2、原被告之间合同签订后被告分别于2017年12月23日、2018年3月21日、2018年4月15日分三次向原告提供0#柴油，柴油款共计325811元；3、被告于2018年2月27日至2018年4月15日期间共向原告开具了13张增值税专用发票，价税金额共计100万元，其中增值税共计145299.14元，扣除被告实际供油的款项325811元的增值税47340.058元，未实际供货的增值税97959.082元应该由原告方承担；4、2018年2月14日应原告案涉项目的项目代表董智的要求，被告通过现金取存的方式支付了董智80万元的油料款用于案涉项目部支付春节前的民工劳务工资，因此，原告支付的100万元扣除被告实际供货的货款以及应该由原告承担的增值税和被告退回的油料款80万元，被告方不仅不应该返还原告方油料款100万元，原告方还应另行支付被告方223770.082元，因此，被告方认为应当驳回原告的全部诉讼请求，被告多支付原告的款项将另案进行起诉。被告方同意解除原、被告于2017年12月20日所签订的《供油合同》。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月20日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《供油合同》，主要约定：供货名称：0#柴油；价格约定：甲方在四川地区国家规定批发价的基础上，按每吨800元的标准优惠乙方（即每吨比国家规定的四川地区批发价低800元），按国家价格调整时间和幅度作同时间、同幅度调整；供货地点：马边彝族自治县乙方工地（马边彝族自治县荍坝乡中都河防洪治理工程项目）；付款方式：转账，先款后货；合同期限：2017年12月20日至2018年5月31日。 2018年2月13日，原告向被告转账支付100万元油料款。2018年2月27日至2018年4月15日期间，被告共计向原告开具价税合计100万元的增值税发票。 以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交2017年12月23日、2018年3月21日、2018年4月15日的《油品销售购货单位收到货物确认单》三份以证明签订合同后被告共计向原告供油325811元（其中包含运费11826.5元），购货单位收货人处有宋建坤、覃川签名。原告对该三份确认单的三性均不予认可。被告还提交在马边彝族自治县劳动监察队调取的《马边彝族自治县根治拖欠农民工工资工作领导小组办公室关于督办欠薪问题线索核实处理的函》、《马边中都河防洪治理工程项目拖欠工资统计表》以证明宋建坤、覃川是案涉项目项目部的工作人员。原告对该组证据的真实性没有异议但对其关联性及证明目的不予认可。被告提交的前述证据符合证据的三性，本院予以采信。 原告提交中国银行国内支付业务付款回单打印件以及收款收据证明原告实际在案涉项目的用油是马边山河机械租赁有限公司购买以及项目部自行购买的。收款收据的时间系从2018年11月13日起，部分收款收据上有覃川的签名。被告质证认为：中国银行国内支付业务付款回单与本案没有关联；对收款收据的真实性无异议，时间系在原、被告签订合同约定的合同期限之后，且能证实覃川能够代表原告对外实施相应的油料购买活动，也能印证被告提供的货物确认单的真实性。对原告提交的中国银行国内支付业务付款回单打印件因与本案没有关联性，本院不予采信；对收款收据本院予以采信，结合前述被告提交的证据本院认定覃川在《油品销售购货单位收到货物确认单》的签名是代表原告在案涉项目对购买柴油的签收，对被告向原告供油325811元（其中包含运费11826.5元）的事实予以确认。 被告提交《座谈会纪要》、收条、现金支票存根、活期明细查询结果以证明被告在2018年2月14日将80万元退给了董智。原告对《座谈会议纪要》、收条的三性不予认可，对现金支票存根、活期明细查询结果的真实性认可，关联性及证明目的不予认可。对被告提交的《座谈会纪要》、收条、现金支票存根、活期明细查询结果的真实性本院予以采信，对其关联性及证明力在本院认为部分予以阐述。 庭审中，原、被告一致确认双方于2017年12月20日签订的《供油合同》于2020年9月22日解除。 本院认为，原、被告双方对建立买卖合同关系、原告已经支付购油款100万元及合同解除时间的事实均无异议，本院予以确认，并确认原被告双方于2017年12月20日签订的《供油合同》于2020年9月22日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案的争议焦点为：一、被告已供柴油的价款是多少？二、被告开具的增值税发票中的税款是否应在退还的柴油款中予以扣除？董智收到的80万元能否视为被告向原告的退款？被告还应退还原告的柴油款是多少？三、原告主张的逾期付款损失是否应得到支持。 关于第一个争议焦点，根据前述查明的事实，被告在合同约定的2017年12月20日至2018年5月31日期间内向合同约定的收货地点供柴油并经覃川签收，现有证据能够证明覃川能够代表原告对到工地的柴油进行签收，故对被告主张向原告供柴油325811元（其中包含运费11826.5元）的事实予以确认。但因合同约定供货地点是案涉工地，故运费应由被告自行承担。本院确认，被告已经供柴油的价款是313984.5元（325811元-11826.5元）。 关于第二个争议焦点，首先，双方并未约定增值税的税款应由原告负担，且案涉合同未按约履行完毕的责任并不在原告方，故被告主张增值税发票中的税款应在退还的柴油款中予以扣除的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信；其次，《座谈会纪要》系在原告已经向西安市碑林区人民法院起诉后形成，被告也未提交证据证明参与会议的人员系受原告委托与被告协商退款事宜，董智出具的收条上未加盖原告的公章，被告提交的证据中也不能反映董智系受原告的委托要求被告退款80万元，且原告在2018年2月13日支付货款的次日就要求被告退款也不符合常理，故对被告主张其向董智的付款80万元应在退款中扣除的辩称意见本院不予采信。综上，被告应退还原告的柴油款为686015.5元（1000000元-313984.5元）。 关于第三个争议焦点，双方一致确认《供油合同》于2020年9月22日解除，被告应在合同解除后即向原告退还剩余柴油款，但应给被告必要的准备时间，本院酌定十五日为必要准备时间，即被告应在2020年10月8日前退还原告剩余柴油款，逾期应向原告支付逾期付款利息，逾期付款利息从次日即2020年10月9日起计算。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告陕西省三和建设工程有限公司与被告乐山市市中区苏南加油站在2017年12月20日签订的《供油合同》于2020年9月22日解除； 二、被告乐山市市中区苏南加油站在本判决生效之日起十日内退还原告陕西省三和建设工程有限公司柴油款686015.5元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以686015.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月9日起计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告陕西省三和建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计6900元，由原告陕西省三和建设工程有限公司负担2167元，被告乐山市市中区苏南加油站负担4733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 敖 勤 二〇二〇年十月二十日 书记员 王海铃