连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4422号原告：张锋，男，1970年7月19日出生，汉族，居民，居民身份证住址济南市市中区，现住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：隋新明，江苏顺维律师事务所律师。被告：杨伟江，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。第三人：张绪华，男，1981年10月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张锋与被告杨伟江、第三人张绪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告张锋及其委托诉讼代理人隋新明、被告杨伟江及其委托诉讼代理人王运河、第三人张绪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锋诉称，请求判令被告偿还尚欠的借款本金300000元及其自2020年8月5日起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，本案的诉讼费用5800元由被告承担。我与被告系朋友关系，2018年被告在赣榆经营海水养殖业务，同年8月20日被告打电话给我称经营急需，要求向我借款500000元，借期两个月，我用自己的账户汇款500000元至被告的账户。上述借款被告仅偿还了200000元，余款300000元经我多次催要被告一次一次地承诺，但至今未还，故诉至法院。被告杨伟江辩称，原告汇给我500000元款属实，但该款项不是我借原告的借款，是原告、我、第三人张绪华及案外人张某合伙做海蜇生意的投资款。后因海蜇生意不太好，原告就想拿回自己的投资款，尽管我经济很困难，但是我还是想办法归还了原告200000元，剩余的投资款待海蜇销售完再结算。原告为索要剩余的300000元款项，于2019年1月份采取欺骗手段将我骗至赣榆并安排张某将我的汽车开走，后强制我立下了一张140000元的欠条，当天还要求我必须把500000元投资款的利息、违约金等全部还清，否则汽车不让我开走。因我的汽车连同车上的货物价值达650000余元，最后被逼无奈，我在2019年1月8日下午分两次将300000元余款打到了第三人的银行账户，当时是经原告、第三人及张某的同意才将300000元余款打给第三人的。综上，原告汇给我的500000元投资款，我已经全部还清了，应当驳回原告对我的诉求。第三人张绪华述称，被告打给我300000元属实，但这300000元款项是我和张某投资给被告连本带利的海蜇尾款，当时在桌子上我、张某、原告、被告及姜在尚在场讲好的。至于被告和原告之间的款项我不清楚，是他们之间的事。经审理查明，2020年8月5日，原告张锋持其于2018年7月10日转款500000元给被告杨伟江的中国农业银行银行卡交易明细清单及2019年6月29日（23日）其与被告的通话录音一份，诉至本院，要求被告偿还尚欠的借款300000元及其诉后利息。被告认可收到原告500000元的汇款，但抗辩称该500000元款项不是借原告的借款，是他、原告、第三人张绪华及案外人张某合伙做海蜇生意原告所投的投资款，并且他于2018年9月12日、11月28日、12月28日已分别归还给了原告100000元、35000元、65000元，合计200000元，因剩余的300000元款项没有及时归还，2019年1月份原告带领第三人、张某采取欺骗的手段将他骗至赣榆并安排张某将他的汽车开走，后强制他立下了一张140000元的欠条，还要求他必须把500000元投资款的利息、违约金等全部还清，否则汽车不让他开走，被逼无奈，后经原告、第三人及张某的同意他在2019年1月8日下午分两次合计将原告的300000元投资余款打到了第三人的银行账户。至此，原告汇给他的500000元投资款，他已经全部还清了。原告认可被告已偿还了200000元款项，但反驳称他汇给被告的500000元款项是“借款”不是“投资款”，并向本院提交了其银行卡交易明细清单进行证明，该银行卡交易明细清单“摘要/附言”处备注500000元的汇款系“借款”；另外原告也并不认可被告抗辩所称的他带领张某等人将被告的车辆扣押后逼迫被告立下了一张140000元的借条，以及他指定被告向第三人账户上转款300000元；原告还反驳称被告向第三人支付的款项，他不清楚，与他无关。鉴于2019年1月8日被告曾转款300000元至张绪华的银行账户，被告应诉后于2020年9月22日申请追加张绪华为本案的第三人参加诉讼，本院依法予以准许。第三人到庭后某称，被告汇给他300000元属实，因他和张某及原、被告四人曾合伙做海蜇生意，该300000元款项是被告应返还给他和张某两人过去投资给被告的海蜇款；而对于原、被告之间所争议的款项是原、被告之间的事，他不清楚，与他无关。原告认可第三人所称的被告汇给第三人的300000元款项与他无关，但对第三人所称的他、被告、第三人及张某四人曾合伙做过海蜇生意不予以认可。被告认可他与原告、第三人及张某四人曾合伙做过海蜇生意，但反驳称第三人和张某从没有向他投资过任何款项，他汇给第三人的300000元款项是经原告同意系归还原告500000元投资款中的300000元余款，并向本院提交了2020年9月14日其与第三人的通话录音进行证明。经对该通话录音进行质证，第三人在该通话录音中称被告汇给他的300000元款项系他和张某投资给被告的投资款，从没有认可该300000元汇款是受原告安排系被告偿还原告汇给被告500000元款项中的300000元余款。经对被告提交的转给第三人300000元银行卡交易明细清单进行审查，该银行卡交易明细清单的“摘要/附言”处备注的内容系“转支”，不是系偿还原告的款项。另，对原告于2019年6月29日（23日）与被告的通话录音进行质证，该通话录音中，在原告向被告催要500000元款项时，被告并没有明确答复其于2019年1月8日转给第三人的300000元款项是按原告的要求系返还给原告500000元款项中的300000元余款。以上事实，有当事人的陈述、中国农业银行银行卡交易明细清单、泰隆银行支付业务回单、通话录音等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告张锋根据其向被告杨伟江转款500000元的银行卡交易明细清单及其与被告的通话录音，要求被告偿还尚欠的借款余额300000元。虽被告抗辩称该500000元款项系他、原告、第三人及张某四人之间合伙做海蜇生意原告的投资款，不是借款，但原告对此否认。而根据原告提供的银行卡交易明细清单“摘要/附言”处备注的500000元汇款事由系“借款”不是“投资款”，并且被告将500000元款项中的200000元已通过银行转账偿还给了原告，对300000元余款，被告抗辩称经原告同意其也已在2019年1月8日转给了第三人，故原告汇给他的500000元款项其已全部归还给了原告。原告认可被告已经偿还了200000元，但对被告抗辩所称的汇给第三人的300000元款项是经他同意系归还给他500000元款项中的300000元余款不予认可，为此才产生争议的。由此可以看出，原告汇给被告的500000元款项不论是“投资款”还是“借款”，被告都是同意归还的。综上，本案的争议焦点应为：被告汇给第三人的300000元款项是否是被告应归还给原告500000元款项中的300000元余款？被告为证明其上述抗辩主张能够成立，虽向本院提交了其于2019年1月8日将300000元款项转给第三人的银行卡交易明细清单以及其与第三人的通话录音进行证明，称其汇给第三人的300000元款项是经原告安排系返还给原告500000元款项中的300000元余款。但原告对此否认反驳称，他从未同意过被告将500000元款项中的300000元余款转给第三人，并且第三人也不认可被告汇给他的300000元款项就是被告应归还原告500000元款项中的300000元余款。经对被告提供的证据进行质证与审查，被告转给第三人300000元的银行卡交易明细清单的“摘要/附言”处备注内容系“转支”，并不是偿还给原告的款项。而被告与第三人的通话录音中第三人也从未认可上述300000元款项与原告的500000元汇款有关联。鉴于汇给第三人的300000元款项被告无证据证明就系归还给原告500000元款项中的300000元余款，对此，负有举证证明责任的被告应当承担举证不能的不利后果。所以，被告的上述抗辩主张，因无充分证据予以证实，故本院依法不予支持。如被告认为其与原告、第三人及张某之间存在合伙关系，且第三人及张某从未向其投资过任何款项，其汇给第三人的300000元款项就是应归还原告500000元款项中的300000元余款，被告可在收集证据后另行向第三人主张返还。虽被告抗辩所称原告汇给他的500000元款项系“投资款”不是“借款”，由于原告对此否认。而原告向本院提供的银行卡交易明细清单“摘要/附言”处备注的500000元汇款事由系“借款”不是“投资款”，并且被告已经主动归还给了原告200000元，余款300000元按被告抗辩所称其也已经归还了，只是因被告汇给第三人了，而原告及第三人均不认可汇给第三人的该300000元系被告归还原告的500000元款项中的300000元余款，才产生争议的。所以，能够得出该笔款项不论是“投资款”还是“借款”，被告都是应当归还的。故对原告要求被告承担自起诉之日起以尚欠的本金300000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正前）》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨伟江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张锋支付尚欠的借款本金300000元及其自2020年8月5日起诉之日起至本判决生效后确定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元；由被告杨伟江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年十月十九日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正前）》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。