wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5818号 原告杭州玖悦汽车租赁有限公司。住所地浙江省杭州市江干区机场路里街**。 法定代表人沈学远，该公司董事。 委托代理人（特别授权）王超磊、陈鑫垚，该公司员工。 被告方小青，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理原告杭州玖悦汽车租赁有限公司诉被告方小青车辆租赁合同纠纷一案中，原告杭州玖悦汽车租赁有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州玖悦汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州玖悦汽车租赁有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州玖悦汽车租赁有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年十月十二日 法官助理  姚 璐 代书记员  沈洁文
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初17225号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路。统一社会信用代码:91210100817570075C。负责人:李野，该行行长。委托诉讼代理人:于洋，系该行员工。被告:檀飞宇，男，1989年11月8日出生，汉族，住址安徽省池州市东至县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行（以下简称为“建设银行融汇支行”）与被告檀飞宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告建设银行融汇支行的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。被告檀飞宇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建设银行融汇支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金1300元，利息113.35元，罚息39.33元，共计1452.68元（给付截止至2019年5月31日）；2、请求法院判令被告给付从2019年3月15日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）。3、请求判令被告承担本案相关诉讼费用；4、依法判令解除原告与被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。事实与理由：2018年3月15日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供1300元借款额度，有效期自2018年3月15日至2019年3月15日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为快e贷，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××50，签约贷款账户为21001037000800000001433564。2018年3月15日，被告申支用贷款1300元。2019年3月15日，借款额度到期后，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息。截至2019年5月31日，被告仍拖欠该笔贷款本金1300元，利息113.35元，罚息39.33元，共计1452.68元，经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违法了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告檀飞宇经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，原告（作为贷款人）与被告檀飞宇（作为借款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为1300元；借款额度期限自2018年3月15日至2019年3月15日；贷款利率按照8.6%执行；罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年3月15日，原告给被告发放贷款1300元，年利率8.6%。截至2019年3月1日，被告檀飞宇尚欠原告贷款本金1300元、利息113.35元及罚息39.33元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告檀飞宇经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告檀飞宇应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现被告檀飞宇的贷款已到期，已逾期履行还款义务，故对于原告主张解除与被告檀飞宇签订的借款合同，并返还全部贷款本金、利息及罚息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告檀飞宇于2018年3月15日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；二、被告檀飞宇于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行借款本金1300元；三、被告檀飞宇于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行借款利息113.35元、罚息39.33元（截止2019年3月1日，从2019年3月2日起至实际给付之日止其借款本金所产生的利息、罚息按合同约定计算）四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告檀飞宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  潘玉舟人民陪审员  刘纪平二〇二〇年十月十五日书 记 员  马 勇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13405号之一原告：黄云轩，男，1974年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************137。被告：湖北九龙泰环保科技有限公司，住所地湖北省枣阳市*******，统一社会信用代码9142*****434623709。诉讼代表人：湖北九龙泰环保科技有限公司清算组，该公司破产管理人。原告黄云轩与被告湖北九龙泰环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年9月9日，原告黄云轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄云轩撤诉处理。案件受理费12827元，减半收取计6413.5元，财产保全费5000元，合共11413.5元，由原告黄云轩负担。审 判 长  肖佳宇人民陪审员  赵培欣人民陪审员  陈润明二〇二〇年九月九日书 记 员  胡嘉琪
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1090号之一申请执行人：广发银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路**嘉隆金融中心**。负责人：聂波，行长。委托代理人：刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被执行人：刘英，女，汉族，1979年6月2日生，住焦作市解放区。被执行人：吴招权，男，汉族，1978年10月6日生，住焦作市解放区。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行与被执行人刘英、吴招权金融借款合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初1937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘英、吴招权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人刘英、吴招权未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人刘英、吴招权银行存款共计3135元，本院已冻结，冻结期限为2020年6月2日至2021年6月1日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、被执行人名下无房产、车辆、证券、公积金及保险。三、已向被执行人刘英、吴招权发出限制高消费令。四、已将被执行人刘英、吴招权纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人刘英、吴招权有其他可供执行的财产,被执行人刘英、吴招权暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘英、吴招权负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘英、吴招权有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月十四日书记员  程佳华
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2097号 孙某凤： 你(单位)与陈某军离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-10-12
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初4425号原告：魏成德，男，1968年6月10日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：蔡利，男，1967年7月17日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：陈爽，贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐乾雨，贵州祥景律师事务所实习律师。原告魏成德与被告蔡利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏成德，被告蔡利的委托代理人陈爽、徐乾雨出庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏成德向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告支付货款100590元；2.要求被告给付利息80000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2012年起，原、被告发生购销业务往来，由原告向被告供应白酒（高度酒）至2013年12月止，原告共向被告供货价值115590元，于2018年10月29日，邮政卡收到被告转来15000元，下欠货款100590元未付。原告多次催讨，被告以资金紧张为由，欠款时限长达8年之久。原告催款电话多次，被告拒接电话并闭而不见，至今未付。故原告诉至法院主张权利。被告蔡利辩称，我们在2018年支付原告15000元后，双方之间的货款已结清，与原告没有债务纠纷。本院经审理认定事实如下：被告蔡利从原告魏成德处购买散装白酒，双方未签订书面合同，被告蔡利亦未出具欠条给原告魏成德。现原告主张被告差欠酒款115590元，其向本院提供了自行制作的账单及农业银行、工商银行、邮政储蓄银行的个人账户交易明细和凭证，用以证明被告支付了部分酒款及欠款115590元的事实。其中，账单记载：购酒期间为2012年11月14日起至2013年5月12日止，共购酒五次，货款总计1152571元，共收款1036981元，共欠款115590元；银行账户交易明细载明转款账号为62×××55，无账户名称。经质证，被告提出账单系原告单方制作且未经其签字确认不予认可，原告亦未提供运货单、收条等其他证据予以佐证，故本院对其提供的账单不予确认；被告对银行交易明细的真实性无异议、关联性持异议，这些交易凭证能够证明双方有款项往来，但不能证明被告差欠酒款100590元。综上，对原告主张被告欠款100590元的事实，本院不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告差欠酒款100590元，被告对此不予认可，原告亦提供不出有力的证据予以证明，原告应对此承担不利的法律后果。故对其要求被告支付欠款和利息的诉请，证据不足，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏成德的全部诉讼请求。案件受理费1956元（已减半收取），由原告魏成德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  伍成烨二〇二〇年十月十四日法官助理贾纪立书记员王成
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执828号之一 申请执行人于梅,女,1962年11月08日出生,住所地天津市滨海新区。 被执行人上海宝行金融信息服务有限公司,住所地上海市浦东新区川沙路******,组织机构代码:580591694。 法定代表人:董文爱。 被执行人董文爱,男,1977年01月24日出生,住所地浙,住所地浙江省杭州市江干区v> 申请执行人于梅与被执行人上海宝行金融信息服务有限公司、董文爱的民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于梅向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为案款人民币95560元，并负担诉讼费人民币2175元、执行费人民币1366元。 执行立案后，本院向被执行人上海宝行金融信息服务有限公司、董文爱邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人上海宝行金融信息服务有限公司、董文爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人上海宝行金融信息服务有限公司、董文爱逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息：浙ＣＬ××××，已查封，未实际扣押，无沪市Ａ股市场证券登记信息，无深市Ａ股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量，本院已经扣划案款586.37元，已结转本案诉讼费。另，本院委托现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人上海宝行金融信息服务有限公司、董文爱采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币95560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，应承担诉讼费1588.63元，执行费1366元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其未依法向本院提供被执行人新的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  陈**祺 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月十二日 书记员  顾莹红
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2198号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：陈移兵申请人常州市钟楼区人民法院与被执行人陈移兵盗窃罪一案，本院（2018）苏0404刑初612号刑事判决书已生效，申请执行人向本院执行局申请执行。经本院执行，执行到位2000.00元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 悦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1161号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：白传宁，男,1989年3月28日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张爱格，女,1965年4月2日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：王亚鹏，男,1986年2月18日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：祝洋喜，男,1968年4月5日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：张玉慧，女,1983年2月14日生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：刘桂玲，女,1961年7月1日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人白传宁、张爱格、王亚鹏、祝洋喜、张玉慧、刘桂玲借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人白传宁达成执行和解协议，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)豫0926执1161号案件的执行。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十月二十日书记员 袁慧莹
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1163号申请执行人：孔祥美，女，汉族，1953年12月1日出生，住河南省新乡县。被执行人：刘高展，男，汉族，1989年3月22日出生，住河南省新乡县。孔祥美与刘高展机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限刘高展于判决书生效后十日内赔偿孔祥美各项损失36676.92元。二、驳回孔祥美的其它诉讼请求。因刘高展未按上述生效法律文书履行义务，孔祥美申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘高展负有继续向申请执行人孔祥美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十七日书记员 陈 龙
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1103号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾植，四川维扬律师事务所律师。 被告:重庆升帆装饰工程有限公司,住所地重庆市黔江区迎宾大道**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：冯静莹，女。 被告：朱巧婷，女，1989年8月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、朱巧婷返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  鲁万千 二〇二〇年十月三十日 书  记  员  刘思远
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1211号 申请执行人瞿飞江 被执行人陆海军、陈烟伟 本院在执行申请人瞿飞江申请执行与陆海军、陈烟伟（2016）浙0109民初1706号民间借贷纠纷一案中，陆海军、陈烟伟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢509号之二 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：赵红，女，生于1972年8月14日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为5万元及利息，已执行到位5万元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员 高 东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6986号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：曹景娟，女，1989年5月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告曹景娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金64035.51元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：1.截止至2019年11月28日，尚欠利息9317.16元、罚息5764.11元、复利2064.74元;2.自2019年11月29日起至清偿完毕日止，以借款本金64035.51元为基数按月利率2%计算罚息），被告承担案件受理费905.4元、财产保全费824.32元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有中国工商银行的36×××51账户，本院于2020年5月19日已依法冻结，实际冻结金额为4.73元，因金额过少暂未扣划，冻结期限至2021年5月18日止；被执行人有位于佛山市顺德区XX镇XX社区XX南路XX幢XX号房产（房产证号11××49），上述房产已被广州市海珠区人民法院（2019）粤0105执保1323号案件于2019年9月26日首查封，因该房产不属于本院首先查封，本案申请执行人也不属于享有顺位在先的优先权人，暂无法处置，本案在诉讼过程中于2019年10月17日已作轮候查封，本院已向广州市海珠区人民法院发出参与分配函。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹景娟负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月十九日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申459号 再审申请人（原起诉人）：王光卫，男，1983年9月9日出生，汉族，住四川省高县。 被申请人（原被起诉人）：四川乐腾电梯有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路********。 法定代表人：满世彬。 再审申请人王光卫与被申请人四川乐腾电梯有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初4322号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王光卫申请再审称，案涉《电梯安装合同》不符合合同法关于建设工程合同的规定，原裁定将本案定性为建设工程纠纷由不动产所在地人民法院管辖不符合法律规定；宜宾市翠屏区人民法院其后出具的《告知书》亦载明，本案系承揽合同纠纷，案涉合同对案件管辖的约定为有效约定，不违反级别管辖和专属管辖；被申请人在签订案涉合同时，住所地在“成都市天府大道530号5栋901”。故请求撤销原裁定，裁定由四川自由贸易试验区人民法院立案受理，本案诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，根据关联案件四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民终1678号民事判决的查明事实可知，四川乐腾电梯有限公司承建“华悦府”电梯安装项目后，将该工程中的部分（含案涉工地）违法分包给不具备资质条件的自然人王光卫，原裁定结合案涉合同内容认定本案系建设工程分包合同纠纷并无不当。因此，原裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，以案涉合同工程地点不属于该院辖区为由裁定不予受理，符合法律规定。 综上，王光卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王光卫的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 钟 宏 二〇二〇年十月十四日 书记员 王 儒
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3720号 原告：陈**中，男，1967年2月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：黄文武，四川博鉴律师事务所专职律师。 被告：向义勇，男，1984年1月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告陈**中与被告向义勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈**中于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈**中自愿撤回对被告向义勇的起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈**中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈**中负担。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  蔡宏宇 人民陪审员  陈文波 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 田
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1493号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告单位昆山智耀精密模具有限公司，统一社会信用代码91320583676366547G，住所本市玉山镇城北庆路西侧、五联路南侧，法定代表人陈雪球。 诉讼代表人邹红，系昆山智耀精密模具有限公司主管。 被告人陈雪球，男，1951年10月24日生，汉族，初中文化，系昆山智耀精密模具有限公司法定代表人、财务主管人，住本市，暂住本市。2019年12月5日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。 辩护人沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。 公诉机关以昆检二部刑诉〔2020〕1483号起诉书指控被告单位昆山智耀精密模具有限公司、被告人陈雪球犯虚开增值税专用发票罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员司现静出庭支持公诉。被告单位昆山智耀精密模具有限公司诉讼代表人邹红、被告人陈雪球及其辩护人沈雪兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年2月至9月，被告单位昆山智耀精密模具有限公司、被告人陈雪球在无真实业务发生的情况下，通过张某(另案处理)购买上海权启实业有限公司(另案处理)虚开的增值税专用发票24份(合计涉及票面金额人民币2149090.45元，税额人民币365345.35元)，并通过被告单位昆山智耀精密模具有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币365345.35元。 2018年11月30日，被告人陈雪球接电话通知主动投案，归案后如实供述了自己和被告单位昆山智耀精密模具有限公司的犯罪事实。 2020年9月11日，被告单位昆山智耀精密模具有限公司、被告人陈雪球在值班律师在场见证的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 案发后，被告单位昆山智耀精密模具有限公司已补缴全部增值税款。 上述事实，被告单位昆山智耀精密模具有限公司、被告人陈雪球在开庭审理过程中并无异议，并有证人张某、史某、陆某等人的证言，协助查询财产通知书，银行流水，辨认笔录,抵扣证明,税务处理决定书,税务行政处罚决定书，稽查查补入库证明，公司工商档案资料，营业执照，走账图，税务登记表，认罪认罚具结书，查获经过，发破案经过，被告人身份信息等证据予以证实。 本院认为，被告单位昆山智耀精密模具有限公司、被告人陈雪球让他人为其虚开增值税专用发票，骗取国家增值税税款人民币365345.35元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山智耀精密模具有限公司、被告人陈雪球均自动投案,归案后如实供述了犯罪事实,依法均予以从轻处罚。被告单位昆山智耀精密模具有限公司、被告人陈雪球认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告单位昆山智耀精密模具有限公司、被告人陈雪球犯虚开增值税专用发票罪罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人陈雪球关于被告人符合缓刑条件，系自首、认罪认罚，且已经补缴了全部增值税等费用，被告人陈雪球年近70周岁。建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告单位昆山智耀精密模具有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人陈雪球依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位昆山智耀精密模具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元。 （罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、被告人陈雪球犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郭云天 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初521号原告：温州市龙野房地产有限公司，住所地温州市蒲源路香舍苑14幢201室，统一社会信用代码91330300145058115W。法定代表人：周英雪，董事长。被告：温州乾顺置业有限公司，住所地温州市来福门松台大厦1幢1901室，统一社会信用代码91330300693881292H。诉讼代表人：浙江海昌律师事务所，该公司破产管理人。原告温州市龙野房地产有限公司与被告温州乾顺置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告温州市龙野房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免交诉讼费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按温州市龙野房地产有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 洁审 判 员  胡淑丽人民陪审员  陈益曼二〇二〇年十月十二日代书 记员  蔡卓伊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0991民初643号原告：山东煜城物业管理有限公司，住所地：山东省泰安开发区龙泉商贸步行街**楼。法定代表人：王海波，职务：副总经理。委托诉讼代理人：何敬伟，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东华林律师事务所律师。被告：吴乃泉，男，1964年11月2日出生，汉族，住山东省泰安。委托诉讼代理人：杨翠萍，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建新，山东泰山蓝天律师事务所实习律师。原告山东煜城物业管理有限公司诉被告吴乃泉劳动争议一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告山东煜城物业管理有限公司的委托诉讼代理人何敬伟、孙涛，被告吴乃泉的委托诉讼代理人杨翠萍、王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东煜城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原被告自2018年9月18日至2019年11月14日不存在劳动关系。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告山东煜城物业管理有限公司与被告吴乃泉于2018年9月18日签订书面《维修工聘用劳务合同》，双方约定自2018年9月18日起至2020年3月18日止一年半期间内建立劳务关系，被告按照原告要求提供水电的综合维修劳务，每月基本劳务费为2，500元。合同签订后，原告安排被告进入泰安实验中学提供水电维修劳务。2019年11月14日12时35分左右，被告在未向任何人请示报备的情况下，擅自违反泰安实验中学的规定私自骑电动车外出，导致其自身在外受伤，此后一直未提供任何劳务。后被告向泰安市劳动人事争议仲裁委员会申请确认原被告之间自2018年9月18日至2019年11月14日存在劳动关系，并要求原告支付此期间双倍工资。经裁决，泰安市劳动人事争议仲裁委员会确认双方在以上期间存在劳动关系，并驳回被告要求支付双倍工资的请求。原告认为，原被告签订有书面《维修工聘用劳务合同》，且合同内容系双方真实意思表示，故双方之间系劳务关系，而非劳动关系。吴乃泉答辩称，原被告之间自2018年9月18日至2019年11月14日期间为劳动关系，理由如下：1.原被告之间签订的合同名为劳务合同实为劳动合同。被告在劳动仲裁时才第一次见到2018年9月18日签订的《维修工聘用劳务合同》，是被告入职时，原告工作人员以报纸遮盖让其签的字，该合同名称虽为劳务合同，但是合同约定了工作期限、服务地点和工作内容、工作时间、工作保护和工作条件、工作报酬、福利待遇、工作纪律、合同变更、解除、违反合同的责任等十项内容，均符合劳动合同的要件，且原告在招聘时承诺为被告缴纳社会保险，也充分说明双方为劳动关系而非劳务关系。2.被告之间签订的合同中第七条第一项约定被告遵守原告制定的各项规章制度。原告诉称“被告在未向任何人请示报备的情况下，擅自违反泰安实验中学的规定私自骑电动车外出”，且不论其诉称是否属实，但能够说明被告是受原告人身管理的，这也是劳务关系与劳动关系的重大区别，能够显著证明原被告之间存在劳动关系。3.2018年9月18日，即入职当天，原告安排被告到泰安实验中学工作，并通过民生银行按月给被告支付报酬，并受其管理，原被告之间符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》中对于劳动关系认定的条件。4.从原告的工商登记显示，经营范围为物业管理、水电暖安装，房屋维修、建筑设施安装、维护、劳务分包、劳务派遣等。原告于合同签订当天安排被告到泰安实验中学从事水电维修工作，设备设施的维护、保养、检修工作。被告提供的劳动是原告业务的组成部分，也充分说明双方之间为劳动关系。综上，原告起诉没有事实和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，山东煜城物业管理有限公司与吴乃泉签订了《维修工聘用劳务合同》，合同载明了吴乃泉的住址和居民身份证号码，并约定了劳动合同期限；服务地点及工作内容和要求；工作时间；工作保护和工作条件；劳动报酬；福利待遇；工作纪律；合同变更、解除；违约责任及其他事项等内容。合同签订后，吴乃泉按照山东煜城物业管理有限公司的安排进入泰安实验中学从事水电维修工作，山东煜城物业管理有限公司按月通过银行转账的方式支付吴乃泉劳动报酬，摘要均备注为工资。2019年11月14日，吴乃泉因摔伤离开山东煜城物业管理有限公司。后吴乃泉向泰安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，泰安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出泰劳人仲案字[2020]第84号仲裁裁决书，裁决吴乃泉与山东煜城物业管理有限公司自2018年9月18日至2019年11月14日存在劳动关系。另查明，山东煜城物业管理有限公司的经营范围为：物业管理；家政服务、停车场服务、保洁服务、房屋中介服务；中央空调清洗，汽车美容，家用电器及家具维修；清洗剂、清洗设备、停车场设备器材、消防器材、监控设备、普通劳保用品销售；清洁设备租赁；智能化管理系统开发、应用、生产、销售；水电暖安装，房屋维修；绿化工程施工；建筑设施安装、维护；房产营销策划；劳务分包；劳务派遣。以上事实有泰安市劳动人事争议仲裁委员会泰劳人仲案字[2020]第84号仲裁裁决书、《维修工聘用劳务合同》、工商登记信息、中国民生银行账户对账单、庭审笔录等予以证实。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。从形式上看，山东煜城物业管理有限公司与吴乃泉于2018年9月18日签订的合同虽然为《维修工聘用劳务合同》，但合同载明了吴乃泉的住址和居民身份证号码，并约定了劳动合同期限；服务地点及工作内容和要求；工作时间；工作保护和工作条件；劳动报酬；福利待遇；工作纪律；合同变更、解除；违约责任及其他事项等内容，双方劳动权利义务明确，具备劳动合同的必备条款，符合法律规定的劳动合同的必备条款。从实质上看，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)从证据法意义上确定了劳动关系的判断标准,对劳动关系的认定具有一定的参考价值。首先,山东煜城物业管理有限公司系企业法人,吴乃泉作为完全民事行为能力人,具备劳动权利能力和劳动行为能力,双方均符合法律、法规规定的主体资格。其次,山东煜城物业管理有限公司制定的各项劳动规章制度适用于吴乃泉，并于合同签订当日，指派吴乃泉到泰安实验中学从事水电维修工作，山东煜城物业管理有限公司按月向其发放报酬。再次,吴乃泉提供的劳动是山东煜城物业管理有限公司的业务组成部分。综上所述，山东煜城物业管理有限公司与吴乃泉存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、第十七条的规定，判决如下：原告山东煜城物业管理有限公司与被告吴乃泉自2018年9月18日至2019年11月14日存在劳动关系；案件受理费5元，由原告山东煜城物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  宋礼翔二〇二〇年十月十二日书记员  何晓旭
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5824号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地广安市城南新区金安大道二段**，统一社会信用代码91511600629550026W。 法定代表人：周伯林。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：黄芳，女，汉族，1974年4月24日出生，住四川省广安市广安区。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告黄芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年十月十九日 书记员  詹 琳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执730号申请执行人：常小令，女，1969年3月11日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：刘天成，男，1956年7月15日出生，汉族，住孟州市。常小令与刘天成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初1927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、限刘天成于本判决生效后三日内立即归还常小令借款78万元及利息（利息以78万元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月9日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2、案件受理费11800元，由常小令承担200元，由刘天成承担11600元。由于刘天成未按上述生效法律文书履行义务，常小令向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘天成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘天成至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘天成名下财产，已冻结银行存款1098.23元，名下豫Ｈ×××**“奥卢卡牌”汽车一辆暂无法实际控制，未查询到被执行人刘天成有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘天成所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘天成可供执行的财产；四、已向被执行人刘天成发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人常小令进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人常小令本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人刘天成的财产情况。申请执行人常小令在指定期限内不能向本院提供被执行人刘天成的可供执行财产线索。本案共计执行到位1098.23元，本案债权尚余790501.77元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘天成有其他可供执行的财产，被执行人刘天成暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘天成负有继续向申请执行人常小令履行债务的义务，被执行人刘天成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人常小令发现被执行人刘天成有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人常小令申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十月二十七日书记员  张 琦
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢270号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，营业场所：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 负责人：黄强，该行董事长。 被执行人：吴波，男，1980年7月9日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：王建春，女，1984年2月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：吴圣生，男，1958年11月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴波、王建春、吴圣生金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人吴波、王建春、吴圣生名下31742.24元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  刘吕
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初2242号原告：高凤，女，1975年5月10日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：郝秋凤，女，1973年9月3日出生，汉族，农民，现住庆安县，被告：史明，男（未到庭）。被告：史红岩，女（未到庭）。原告高凤与被告郝秋凤、史明、史红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤、被告郝秋凤到庭参加诉讼，被告史明、史红岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。高凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝秋凤和史明立即偿还借款170000.00元及利息，被告史红岩承担连带担保责任；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告郝秋凤与史明系夫妻关系，被告史红岩系其女儿。2019年1月30日被告向原告借款57000.00元，约定2019年11月还款，至今未还，故诉至法院。被告王超会未到庭，亦未向本院提交书面答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2019年年初，被告在铁力市承包工业园区小五项工程，需要资金周转，向原告借款57000.00元，并约定2019年11月末工程结束前还清，但被告至今未还，故诉至法院。本院认为，原被告借贷关系明确，事实清楚，有被告为原告所书的欠条在卷予以证实，被告应按诚信原则履行还款义务。综上所述，原告要求被告给付欠款诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王超会于本判决生效后15日内给付原告刘源哲借款本金57000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1225.00元，由被告王超会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 员  汪 友人民陪审员  杜春孝人民陪审员  刘桂锡二〇二〇年十月二十日书 记 员  常 驰
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初39号原告：王五星，男，1969年7月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会办公楼。法定代表人：王立海，村主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，办事处主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告王五星诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告王五星向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，原告王五星于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王五星自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告王五星撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王五星负担。审判长  舒腊荣审判员  程莉娜审判员  叶应平二〇二〇年十月二十一日法官助理宋药婧书记员宋药婧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19420号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王一，女，1983年9月25日出生，汉族，住长春市绿因区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王一借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26422号民事判决书，要求被执行人王一支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计29228.03元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19420号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3863号申请执行人：韩民山被执行人：雷中伟申请人程广立与被执行人李亮借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3920号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已自行达成和解协议。现申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0902执3863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十三日书记员  柳 鑫
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3278号 申请执行人：邹治阳，男，1979年7月12日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托代理人：严锦，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：四川吉蓝地企业管理有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：万录山。 本院在执行邹治阳与四川吉蓝地企业管理有限公司定金合同纠纷一案中，邹治阳依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1156号民事判决书申请执行，本院于2020年5月22日受理邹治阳申请执行四川吉蓝地企业管理有限公司定金合同纠纷一案。申请执行标的207300元，申请执行费3010元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下财产以及对被执行人的传统调查，均未发现被执行人四川吉蓝地企业管理有限公司有可供执行财产。本院依职权对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人邹治阳的代理人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川吉蓝地企业管理有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张舒雅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初5554号 原告：沈阳晨雨顺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路**2门。 法定代表人：张绣玲，该公司经理。 委托代理人：王德国，该公司经理。 被告：陈岩，男，1985年2月24日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 原告沈阳晨雨顺运输有限公司与被告陈岩挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳晨雨顺运输有限公司的委托代理人王德国、被告陈岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳晨雨顺运输有限公司诉称，原告与被告于2013年12月30日签订了一份《货运车辆挂靠协议》，约定辽Ａ×××××号货车在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务并把运营证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告向被告收被告人民币340元，每月25日至30日收缴管理费上打租，对逾期不交者超下月6日每超一天交违约金50元，原告从签定协议之日起为被告提供营运执照，并办理了各项手续。双方签订该协议后，被告最后交费到2014年底，后未再继续交纳。因被告欠缴管理费，原告起诉至法院。请求：1.判令被告立即给付车辆挂靠费（60个月）到2019年5月（每月150元），合计：9000元。2.诉讼费由被告承担。 被告陈岩辩称，我的车辆原告没有进行管理，没有检车，车辆现在已经报废，原告要的是挂靠费和管理费，但是我的车辆没有用原告管理，本身原告还有我的押金5000元，我的车辆已经报废，我认为押金5000元在原告手中已经两顶了，我也没有找原告要，原告说给我打过电话，但是这么多年原告一直没有找过我，因为时间长了所以原告起诉我，我给原告打过电话说车辆报废，抵押金是否能退给我，原告说不能退，我也问了别人，也说退不了押金，这么长时间，车辆没有检车，也没有营运，不可能产生挂靠费和管理费。 经审理查明，2013年12月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《货运车辆挂靠协议》，约定被告陈岩将辽Ａ×××××号货车货车挂靠于原告公司名下，原告以服务为手段，为挂靠运输提供有偿服务。合同约定原告的责任为：甲方在乙方承担费用的前提下，协助乙方办理车辆相关手续甲方每月向乙方收取人民币340元；甲方，负责统一办理保险费用由乙方承担。第三者保险不低于30万元保额，车辆肇事时必须先通知本公司；甲方根据乙方要求，协助处理交通事故，办理保险索赔，解决商务事故，所需要的费用由乙方承担，甲方在上述事宜中，不承担经济责任和经济连带关系……合同约定被告的责任为：乙方将车辆落户或过到甲方，并承担其间的一切费用；乙方按规定向甲方交纳合同中规定的费用，车辆需向公司缴纳风险抵押金4仟元整，待车辆办完车辆报废为止，公司返还抵押金，否则抵押金不退，如不交抵押金，甲方视乙方终止合同，公司有权作出处理；乙方还应承担由于国家政策性调整所增加的有关税金或规费；乙方车辆如需转让，应提前30天向甲方提出书面申请，结缴清各项费用后，并进行更名过户后，方可转让。否则此期间发生服务管理费和代征代收的各种税费等，全部由乙方承担；该车辆到报废年限时，车主应主动交回本车运营手续，否则造成的损失由车主承担。甲方定为每月25日至30日收缴管理费（上打租），逾期每超过一天交付违约金人民币50元。 上述事实，有当事人陈述、《货运车辆挂靠协议》、车辆行驶证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，本案中，被告陈岩与原告签订了《货运车辆挂靠协议》其同意将自己的车辆挂靠在原告处，原告提供车辆租用手续及管理服务，被告每月向原告交纳管理费。该“挂靠协议”应是双方当事人的真实意思表示，签订后双方应遵照履行。而被告在交纳1年的管理费后，就不再向原告继续交纳，并称已自行将该车辆做报废处理，其做法不仅违约也违反了车辆报废的相关规定。本院认为签订协议，就是要约束双方当事人的行为，并要求当事人按协议的约定认真履行，任何一方擅自毁约，都要自行承担责任。因此本案原告要求被告履行协议并交纳费用，其请求合理，本院予以支持。但根据《机动车强制报废标准规定》：在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的，应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销。根据上述规定，可以看出：其一，即便被告使用的车辆达到了报废标准，也不能自行报废。其二，机动车连续3个检验周期，未取得检验合格标志的要强制报废。本案中，原告提供的该车“行驶证”上显示，检验有效期至2014年10月，双方均未提交2014年之后的该挂靠车辆检验合格的相关证据，故该挂靠车辆经过3个检验周期后，即被强制报废，强制报废后车辆不能上路使用，也不需要原告再提供任何服务，双方签订的《货运车辆挂靠协议》也随之解除，故对原告主张被告给付的管理费其截止的时间应为2017年10月，对该期间的管理费即34个月，本院予以支持，原告主张每月按150元收取，本院不表异议。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈岩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳晨雨顺运输有限公司管理费5100元（34个月×150元/月）。 二、驳回原告沈阳晨雨顺运输有限公司的其他诉讼请求及被告陈岩的其他抗辩意见。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告陈岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  曲 莹 人民陪审员  唐占刚 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  白 杨 书 记 员  徐 佳
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执519号之二 申请执行人:王某。 被执行人:某公司。 法定代表人：赵某。 住所地：某地。 统一社会信用代码:某某号。 本院在执行王某与某公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人某公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请追加被执行人某公司股东赵某及股东米某为本案被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下： 一、追加赵某、米某为本案被执行人； 二、应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人王某清偿砂石款183350.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十月十日 书记员 张方圆
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3286号原告：关朝润，男，1986年6月13日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：余雁玲，广东星辉律师事务所律师。被告：开平市合盈超市管理有限公司，住所地：广东省开平市*******************位。法定代表人：关朝润。被告：张子溪，男，1971年10月10日出生，汉族，住广东省开平市。被告：劳保荣，男，1982年7月2日出生，汉族，住广东省开平市。被告：劳健威，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省开平市。被告：张卓武，男，1973年9月3日出生，汉族，住广东省开平市。被告：黄瑞权，男，1984年9月12日出生，汉族，住广东省开平市。被告：蔡丽珍，女，1980年5月15日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：李太平，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：王春望，女，1983年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：马攀，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：胡森林，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：曹刚城，男，1974年2月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：黄国祥，男，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告关朝润与被告开平市合盈超市管理有限公司、张子溪、劳保荣、劳健威、张卓武、黄瑞权、蔡丽珍、李太平、王春望、马攀、胡森林、曹刚城、黄国祥与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告关朝润于2020年10月23日以其与被告方庭外和解处理本案为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关朝润的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告关朝润撤诉。案件受理费2219.40元（原告关朝润已预交），撤诉减半收取计1109.70元，由原告关朝润负担。原告关朝润多预交的案件受理费1109.70元，由本院予以退回。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  何齐旺人民陪审员  彭立志二〇二〇年十月二十三日法官 助理  苏铭乐书 记 员  谭晓玲
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1100号申请执行人韩力东，男，1977年9月26日出生，住黑龙江省甘南县。被执行人王秋林，男，1969年4月15日出生，住黑龙江省龙江县七棵树镇。韩力东申请执行王秋林借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2951号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1100号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沙庆岭二〇二〇年十月二十八日书记员  祁永全
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初325号 原告祝兰，女，1991年2月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告仁寿县人民政府普宁街道办事处。住所地：仁寿县陵州大道东二段**。 法定代表人沈永，主任。 本院在审理原告祝兰诉被告仁寿县人民政府普宁街道办事处行政协议纠纷一案中，因原告已与被告达成协议，原告于2020年10月14日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告祝兰撤回对被告仁寿县人民政府普宁街道办事处的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告祝兰负担。 审判长 彭 英 审判员 杨丰华 审判员 李 杜 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨浩民
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2982号 申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****，统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人：刘成银，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强樯，公司员工。 被申请人：刘某某，女，1981年2月12日出生，汉族，住址安徽省滁州市南谯区,现住安徽省滁州市。 被申请人：李某，男，1980年1月13日出生，汉族，住址安徽省滁州市南谯区。 被申请人：滁州市安恒物流有限公司，住所，住所地安徽省滁州市上海北路**(滁州国际商城**)**商业**社会信用代码91341100MA2TTYG776。 法定代表人：司某某。 申请人安徽容川法律服务有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下139613.55元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某、李某、滁州市安恒物流有限公司名下银行存款人民币139613.55元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二〇年十月二十日 书记员  熊源
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5234号之三申请执行人：刘书强，男，1966年2月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王占伟，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人刘书强申请执行被执行人王占伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3663号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占伟在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十一日书记员  郭顺奇
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4424号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年7月14日                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司襄阳分行（下称工行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区前进路**。      负责人：徐云峰，工行襄阳分行行长。      委托诉讼代理人：翟东、任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。      被告：刘丛琳，男，1975年11月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路冠通上城。                  开庭时间              2020年10月14日                  原告诉求              1、判令被告刘丛琳归还信用卡透支款、利息共计221882.65元（截至2020年4月28日透支本金194161.66元，利息27720.99元，2020年4月29日起至还清之日止的利息、违约金以本金194161.66元为基数按照约定利率、违约金标准计算；      2、本案诉讼费、公告费由被告承担。                  被告答辩              被告刘丛琳承认原告提出的全部诉讼请求。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2011年8月1日，被告刘丛琳向原告申请办理牡丹信用卡，并填签了信用卡申请表，声明知悉并遵守所申领的牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》及《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定。《牡丹信用卡领用合约》载明：牡丹卡申领人（下称申领人）应承担牡丹卡项下发生的全部债务；申领人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；原告对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，有权计收复利，透支利率为日利率万分之五。原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用消费，但被告未按约定按期还款，截至2020年10月12日，被告刘丛琳已透支信用卡本金194931.66元，利息42914.23元。为此，引起诉讼。      本院认为，被告刘丛琳向原告申领信用卡，并声明遵守《牡丹信用卡领用合约》的规定，领用合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告刘丛琳使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告有权依约定要求被告刘丛琳偿还透支本金并支付利息，故原告的诉讼请求，本院予以支持。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。                  判决主文              被告刘丛琳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行截至2020年10月12日的信用卡透支本金194931.66元，利息42914.23元；并以实际所欠本金为基数，自2020年10月13日起至清偿之日止，按《牡丹信用卡领用合约》约定的利率标准计收利息及违约金。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取2314元，由被告刘丛琳负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    荣雯芳                     二〇二〇年十月十二日                  书  记  员    江秋凌
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢175号 中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行： 本院依据四川省内江市大千公证处（2019）川内大证字第5960号执行证书，受理你行申请执行周军金融借款合同纠纷一案，在执行中被执行人周军已向你行结清贷款，该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗婷
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执174号申请执行人何某某，男，1986年生，汉族，住梁河县。被执行人何某，女，1992年生，汉族，住梁河县。被执行人侯某某，女，1968年生，汉族，住梁河县。申请执行人何某某与被执行人何某、侯某某民间借贷纠纷一案，2020年4月9日梁河县人民法院做出（2020）云3122民初147号民事调解书，由何某、侯某某偿还何某某借款50000元。因何某、侯某某未履行生效裁判文书所确定的给付义务，2020年6月4日何某某向本院申请强制执行，执行标的为50000元。在执行过程中，经对被执行人何某、侯某某名下银行账户、车辆、房屋、土地、股权、证券等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院对其限制消费措施，纳入失信被执行人名单。后将情况告知申请执行人何某某后其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3122执174号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十月十日书记员  吴俊熠
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3481号 申请执行人：青岛市黄岛区张家楼镇农业服务中心，住所地:青岛市黄岛区 法定代表人：邓云明，主任。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，山东信公律师事务所律师。 被执行人：青岛汇宇农业科技综合开发有限公司，住所地:青岛市黄岛区 法定代表人：宗月萍，总经理。 本院在执行申请执行人青岛市黄岛区张家楼镇农业服务中心与被执行人青岛汇宇农业科技综合开发有限公司农业承包合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人青岛汇宇农业科技综合开发有限公司已将位于青岛市黄岛区张家楼镇丁戈庄北大沟水库范围内投资形成的地上附着物清除，并将水库及承包范围内土地、房屋设施等返还申请执行人青岛市黄岛区张家楼镇农业农村中心即青岛市黄岛区张家楼镇农业服务中心。承包费72000元，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丛 鸣
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢197号 袁宗华、王子荣： 申请执行人袁宗华与被执行人王子荣借款合同纠纷一案，申请执行人袁宗华于2020年10月23日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人王子荣给付案款50525元。在本案执行过程中，被执行人王子荣给付了案款50525元。现会理县人民法院作出的（2015）会理民初字第2274号民事调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十月二十六日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1161号 申请执行人：吴秀华，女，1970年11月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：柳玉平，男，1967年1月20日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴秀华与被执行人柳玉平“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2018年3月19日作出的（2018）川1921民初354号民事调解书已发生法律效力。现被执行人柳玉平应支付申请执行人吴秀华借款185000元及利息、迟延履行金，并承担案件受理费2000元和执行费2675元。本院向被执行人柳玉平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人柳玉平至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统，未查找到被执行人柳玉平有可供执行的存款，被执行柳玉平名下亦无房产。申请执行人吴秀华也未提供出被执行人柳玉平其它可供执行的财产或财产线索。本院电话联系申请执行人吴秀华，其同意对本案终结本次执行程序。2020年10月30日，本院决定将被执行人柳玉平纳入限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月三十日 书记员  马永宝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12972号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：衡程伟，男,1988年6月12日生，汉族，住河南省郑州市管城回，住河南省郑州市管城回族区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>中银消费金融有限公司诉衡程伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初33423号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告衡程伟于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金100589元及利息8622.19元（利息暂计算至2018年7月19日，自2018年7月20日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息按照月利率1.55%计算）；二、被告衡程伟于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3089元。衡程伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定裁定如下：将被执行人衡程伟名下银行存款115158.19元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年十月二十九日书记员 姚卓沅
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3911号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，系原告员工。委托诉讼代理人：孔建，男，系原告员工。被告：于庆将，男，1992年12月28日出生，汉族，农民，住，住宁阳县/div>原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告于庆将金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告于庆将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年7月25日，宁阳农商行与于庆将签订个人借款合同【（宁阳农商银行）个借字（2018）年第00147981号】一份，合同约定：借款人于庆将，贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途购置耐用消费品；借款金额2万元整；期限2018年7月25日至2019年7月26日；借款采用非循环方式；借款利率按照固定利率执行年利率9%，合同有效期内不变。还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期后不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2018年8月1日，宁阳农商行与于庆将签订个人借款合同【（宁阳农商银行）个借字（2018）年第00162247号】一份，合同约定：借款人于庆将，贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途住房装修；借款金额3万元整；期限2018年8月1日至2019年8月2日；借款采用非循环方式；借款利率按照固定利率执行年利率9%，合同有效期内不变。还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期后不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。宁阳农商行两次向被告于庆将放款共计5万元。贷款后，被告未按照合同约定履行还款义务。经宁阳农商行催收，被告共偿还利息4460.49元（2655.28元+1805.21元），截止到2020年8月14日，尚欠本金50000元及其相应剩余利息未偿还。另查明，原告为申请诉前保全措施，支出保全费用620元。本院认为，原告宁阳农商行与被告于庆将签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告于庆将未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告于庆将偿还本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于庆将偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，支付利息（以本金20000元为基数，自2018年7月25日起至2019年7月26日止，按年利率9%计算，扣减已偿还利息1805.21元），支付逾期利息（以本金20000元为基数，自2018年7月27日起至实际清偿之日止，按年利率9%150%计算）及复利（按照借款合同约定计算），于本判决生效后七日内通过本院一次性付清;二、被告于庆将偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，支付利息（以本金30000元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月2日止，按年利率9%计算，扣减已偿还利息2655.28元），支付逾期利息（以本金30000元为基数，自2019年8月3日起至实际清偿之日止，按年利率9%150%计算）及复利（按照借款合同约定计算），于本判决生效后七日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费620元，合计1145元，由被告于庆将负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二〇年十月二十二日法官助理梁秀敏书记员陈春花
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民初5445号 原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300689143772C,住所地苍南县灵溪镇玉苍路怡和城市家园****。 法定代表人：张**峰，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘新新，女，该银行员工。 委托诉讼代理人：易际榜，男，该银行员工。 被告：苍南县马站西边淡水养殖专业合作社，统一社会信用代码93330327685597312J，住所地苍南县马站镇西边村9，住所地苍南县马站镇西边村**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：章怀样。 被告：章怀样，男，1977年11月7日出生，汉族，住苍南县。 被告：陈建芳，女，1982年8月2日出生，汉族，住苍南县。 被告：金于茂，男，1972年10月13日出生，汉族，住苍南县。 原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司与被告苍南县马站西边淡水养殖专业合作社、章怀样、陈建芳、金于茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月26日，原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2480元，减半收取1240元，由浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司负担。 审判员  黄书乐 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李珊珊
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执893号之一申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托代理人：闻中强，该公司员工。被执行人：王景兴，男，汉族，1967年8月16日出生，住，住河南省孟州市/div>被执行人：李荣花，女，汉族，1965年5月5日出生，住，住河南省孟州市/div>申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人王景兴、李荣花追偿权纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初3916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王景兴、李荣花于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款14184.8元及违约金（违约金以年利率24%的标准以14184.8元为基数自2019年6月24日起计算至清偿日止，违约金总额不得超过17860元）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担216元，由被告王景兴、李荣花负担84元。因被执行人王景兴、李荣花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人王景兴、李荣花未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人王景兴有银行存款合计412.7元,已扣划412.7元，已支付给申请执行人412.7元。被执行人银行存款冻结到期日为2021年5月10日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人李荣花有网络资金合计1113.43元,已扣划1113.43元，已支付给申请执行人1113.43元。3、查明被执行人王景兴有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。4、被执行人王景兴、李荣花无房产、公积金、保险等财产。三、已向被执行人王景兴、李荣花发出限制高消费令。四、已将被执行人王景兴、李荣花纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序,本案共计已执行到位1526.13元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人王景兴、李荣花有其他可供执行的财产,被执行人王景兴、李荣花暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王景兴、李荣花负有继续向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王景兴、李荣花有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月十五日书记员  程佳华
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11333号原告：苏州润佳工程塑料股份有限公司,住所地苏州工业园区唯亭镇葑亭大道**。法定代表人：丁贤麟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹江鹏，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被告：江苏悦达兴业汽车配件有限公司，住，住所地盐城经济技术开发区湘江路**/div>法定代表人：谷勇。本院在审理原告苏州润佳工程塑料股份有限公司诉被告江苏悦达兴业汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州润佳工程塑料股份有限公司于2020年10月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州润佳工程塑料股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州润佳工程塑料股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4894元，合计2752元，由原告苏州润佳工程塑料股份有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年十月二十一日书记员  刘肖
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢470号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、王玉龙、卢载伯： 本院于2020年10月30日立案恢复执行申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉龙、卢载伯借款合同纠纷一案。本案申请标的45612元，已执行到位35000元，剩余款项申请人自愿放弃。 至此，申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）泽商初字第0627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执402号 郭学飞： 被执行人郭学飞犯危险驾驶罪并处刑事罚金一案，申请执行标的1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已将该款转入国库。至此，本院（2020）粤1825刑初38号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6067号原告：宜春某高新材料有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900063492209K。法定代表人：史某，公司董事长。委托诉讼代理人：汪某，公司员工。被告：安福某新能源有限公司，住所地：吉安市安福县工业园区机电大道，统一社会信用代码：91360829MA380Q4P01。法定代表人：孔某。原告宜春某高新材料有限公司（以下简称原告）与被告安福某新能源有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的货款146000元并支付逾期付款的违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）进行计算，详见违约金计算表，暂计至2020年8月26日的违约金合计为1620.24元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方分别于2019年2月26日、2020年2月29日即2020年5月5日签订三份《采购合同》，约定被告向原告采购磷酸铁锂，三份合同金额合计人民币146000元。合同约定的货款结算方式为：当月结，需方收到供方开具的13%全额增值税专用发票后统一安排付款（电汇）。原告已根据双方签订的合同发货完毕，并分别于2020年2月27日、2020年3月25日、2020年5月28日向被告开具三张税率为13%的全额增值税专用发票，但被告并未依据协议约定支付款项。根据原被告双方签署的对账单显示，截止至2020年6月30日，被告尚欠原告的货款总金额为146000元。截止起诉之日，被告仍未向原告支付上述货款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告的陈述基本一致。本院认为，被告向原告采购货物，双方构成买卖合同关系。经结算，被告欠原告货款146000元，被告应当及时支付。被告未及时支付货款给原告造成了利息损失，原告主张自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告安福某新能源有限公司在本判决生效后十日内向原告宜春某高新材料有限公司支付货款146000元，并自2020年3月1日起以146000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，减半收取计1626元，由被告安福某新能源有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  郭 佳二〇二〇年十月十三日代书记员  吴洪丽
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1031号之二 申请执行人：张涛，男，汉族，住罗山县。 被执行人：丁继成，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初3204号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁继成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁继成在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币12011.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1373号刘胜庆、莫德福：你们与孟如艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0303民初664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟如艳于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人刘胜庆、莫德福共同偿还申请执行人孟如艳借款100000元及利息（以100000元为本金，自2020年4月23日起至付清之日止，按年利率24%计算）。二、被执行人刘胜庆偿还申请执行人孟如艳借款本息106000元三、负担案件受理费2570元、执行费3029元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-2555特此通知二〇二〇年十月二十一日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初46号原告：王长顺，男，1963年12月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会办公楼。法定代表人：王立海，村主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，办事处主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告王长顺诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告王长顺向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，原告王长顺于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王长顺自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告王长顺撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王长顺负担。审判长  舒腊荣审判员  程莉娜审判员  叶应平二〇二〇年十月二十一日法官助理宋药婧书记员宋药婧
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终6218号 上诉人（原审原告）：甄利坡，男，1978年4月8日生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：赵婧伊，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李小三，男，1966年10月24日生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审被告）：白敏霞，女，1964年11月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 上诉人甄利坡因与被上诉人李小三、白敏霞追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，甄利坡与李小三、白敏霞之间的欠款金额是本案的焦点问题。二审期间甄利坡提交的“来自三哥”2018年7月17日微信转账5000元、10000元账单与一审中出庭证人杨某所证实的“2018年8月28日李小三向其借款50000元，然后看到其将钱交给了甄利坡，具体给钱的数目不清楚，事后听李小三说给的是40000元，另外还打了一个10000元的欠条”之间存在着时间和付款方式的不一致情形。另，甄利坡与李小三、白敏霞之间是否对2018年2月16日的欠条金额进行了另行协商及10000元的欠条是否存在，双方当事人之间对于欠款数额是否作出了变更需进一步查明。故本案存在原判认定案件事实不清的情形，须进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2912号民事判决； 二、本案发回河北省新乐市人民法院重审。 上诉人甄利坡预交的二审案件受理费1480元予以退回。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 卢 亮 二〇二〇年十月一日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王泽毅 ——
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执469号之一申请执行人赵世光，男，汉族，1957年2月4日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人卜喜年，男，汉族，1966年1月11日生，住河南省开封市金明区。关于赵世光与卜喜年借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初3624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月7日、2020年9月8日、2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卜喜年仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人卜喜年有位于开封市××西环路干休所组团1号楼1单元2号的房地产(房地证号33××**),本院对该房屋予以轮候查封,已告知申请人该房屋有抵押，申请人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人卜喜年名下暂无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年6月3日将被执行人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十月九日书记员  贺理明
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3349号原告：周娟，女，1987年4月20日出生，汉族被告：张寒秋，男，1985年7月5日出生，汉族原告周娟与被告张寒秋合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。诉前调阶段，原告周娟向本院邮寄撤诉申请书提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周娟撤诉。案件受理费，依法予以免交。审判员 张 渊二〇二〇年十月二日书记员 马豪沅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34948号原告：广州家华物业管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：邓晓英，总经理。被告：褚维娅，女，1977年8月13日出生，汉族，居住地址广州市白云区，原告广州家华物业管理有限公司与被告褚维娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。现原告广州家华物业管理有限公司以其自身原因为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州家华物业管理有限公司承担。审判员  林艾婧二〇二〇年十月二十六日书记员  苏秋雅
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2362号申请执行人吴笛，女，汉族，1987年8月29日生，住信阳市浉河区。被执行人王静，女，汉族，1976年1月28日生，住信阳市浉河区。被执行人叶青，男，汉族，1969年8月14日生，住信阳市浉河区。本院在执行吴笛诉王静、叶青借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人王静、叶青发出执行通知书，责令被执行人王静、叶青限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人王静、叶青名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，已被其它案件冻结在先而轮候。2.通过房产、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人王静、叶青名下有房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人王静、叶青名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。经约谈被执行人王静、叶青，其到庭表示，现涉案多，金额大，正在积极配合法院解决。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 坤
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12999号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：张友磊,男，1987年07月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：山东省青岛市市北区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告张友磊小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币26900元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人宁春竹到庭参加了诉讼，被告张友磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告26900元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为26900元（实际转账29400元-已付本金2500元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张友磊于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金26900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）237元，由被告张友磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张科书记员曹贝贝
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1477号申请执行人：乔海军,男,1969年4月28日出生,汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郑海平，男,1976年6月23日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人乔海军与被执行人郑海平民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初412号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑海平于本判决生效后十日内偿还原告乔海军借款150000元及利息（利息从2019年9月28日起按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告乔海军的其他诉讼请求。因被执行人郑海平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔海军向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑海平负有继续向申请执行人乔海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十月二十三日书 记 员 韩 飞
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执恢270号 贺珍花： 本院在执行被执行人贺珍花财产刑执行一案[原执行案号：（2020）粤1781执924号]过程中，被执行人贺珍花履行完毕了（2020）粤1781刑初98号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1038号原告:乳源瑶族自治县乳江轮胎经营部，经营场所：乳源瑶族自治县*******，统一社会信用代码：92440232MA52KE0996。投资人：杨日新。委托诉讼代理人：邓清华，系广东山外山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志兵，系广东山外山律师事务所实习律师。被告：广东粤电南水发电有限责任公司，住所：乳源瑶族自治县***，统一社会信用代码：91440232X174660189。法定代表人：刘某1。被告：广东省能源集团有限公司，住所：广州市******、10号，统一社会信用代码：***********。法定代表人：李某1。原告乳源瑶族自治县乳江轮胎经营部与被告广东粤电南水发电有限责任公司、广东省能源集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告乳源瑶族自治县乳江轮胎经营部于2020年10月14日向本院申请撤回对被告广东粤电南水发电有限责任公司、广东省能源集团有限公司的起诉。本院认为，原告乳源瑶族自治县乳江轮胎经营部自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县乳江轮胎经营部撤诉。本件受理费550元，减半收取即275元，由原告乳源瑶族自治县乳江轮胎经营部负担。审 判 员 谢永雄二〇二〇年十月十四日法官助理 刘丽珍书 记 员 邱梦蕾