杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10304号 原告方涛，男，汉族，住浙江省建德市。 法定代理人陈桂宝，女，汉族，住浙江省建德市，系原告方涛母亲。 委托代理人卢新才、许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告盛永潮，男，汉族，浙江省新昌县。 被告永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码91330600678414290T，住所地浙江省绍兴市国茂大厦**。 负责人朱勤勤，公司总经理。 委托代理人朱天伟，公司员工。 原告方涛诉被告盛永潮、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永诚保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告方涛监护人的委托代理人许姗，被告盛永潮、被告永诚保险绍兴公司委托代理人朱天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方涛起诉称：2018年9月25日10时18分许，盛永潮驾驶浙Ｄ6××××小型普通客车，沿杭州市萧山区机场城市大道由东向西行驶通过博奥路路口时，与由南向北沿博奥路行驶至路口向西左转弯通过路口的原告驾驶的二轮电动轻便摩托车（悬挂杭州电动2456117号牌）相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，盛永潮、原告各负事故同等责任。原告因此产生医疗费417644.20元、辅助医疗用品293元、住院伙食补助费47900元（100元／天×479天）、营养费40000元（100元／天×400天）、误工费127173.24元（72078元／年÷365天×644天）、护理费145451.50元［护工护理80680元（2018年10月5日至2020年1月17日）＋64771.50元（72078元／年÷365天×164天×2人）（2020年1月18日至2020年6月30日）］、残疾赔偿金1179567.2元（60182元／年×98%×20年）、被扶养人生活费294062.72元（儿子方昊然37508元×98%×11年÷2人、母亲陈桂宝37508元×98%×5年÷2人）、完全护理依赖护理费2883119.90元（72078元／年÷365天×365天×20年×2人）、后续医疗144000元（600元／月×12个月×20年）、后续手术材料费150000元、交通费与住宿费5000元、车辆损失6900元、鉴定费5700元、精神损害抚慰金49000元（50000元×98%）等损失共计5495811.76元。审理过程中，原告申请变更住院伙食补助费为23950元（50元／天×479天）、完全护理依赖护理费为720780元（72078元／年×10年）、车辆损失为800元，并自愿放弃要求赔偿辅助医疗用品、营养费、后续医疗及手术材料费、交通费与住宿费，总损失变更为2964128.86元。诉讼请求：一、判令永诚保险绍兴公司在交强险、商业险内赔偿原告1543064.43元［（2964128.86元－122000元）×50%＋122000元］，除已付140000元，尚应赔偿1403064.43元，非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险内优先赔付，不足部分由盛永潮赔偿；二、本案诉讼费由盛永潮承担。 被告盛永潮答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议，同意承担50%的责任；二、浙Ｄ6××××车辆在永诚保险绍兴公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失，没有意见；四、没有赔付过。 被告永诚保险绍兴公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ｄ6××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，无异议；住院伙食补助费，认可30元／天×479天；误工费，时间无异议，但标准偏高，建议按劳动合同约定2100元／月确定；鉴定费，不予承担；其余损失，依法确定；四、原告的合理损失，同意先在交强险责任限额内赔偿，超过部分，在商业三者险责任限额内赔偿50%；五、已付原告医疗费140000元。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实、责任，两被告均无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。原告受伤后，住院治疗479天，诊断为左侧额颞顶部创伤性硬膜下出血、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、L1腰椎骨折、多处挫伤、吸入性肺炎、左侧偏瘫、言语及认知障碍、继发性癫痫等，行左侧额颞顶部硬膜下血肿清除术＋去颅骨骨瓣减压术＋颅内压监护传感器置入术等；经核算，原告提供的医疗费票据金额为417644.20元。2018年10月5日至2020年1月17日，原告在此住院治疗期间，雇佣护工护理，产生护理费80680元。根据原告的申请，本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所、浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期及护理依赖进行司法鉴定。2020年6月4日，杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定认为，本次事故造成原告脑挫裂伤所致智能重度损害，其精神障碍评定为人体损伤2级伤残，需完全护理依赖；同年6月30日，浙江大学司法鉴定中心鉴定认为，原告经开颅术后，目前仍遗留多处脑软化灶形成，构音功能重度障碍，右手爪形手，左右手小鱼际萎缩，左手不自主颤抖，四肢肌力3-4级，依照人体损伤标准，已分别构成1个2级伤残、1个8级伤残、1个10级伤残，误工期、护理期均为自受伤之日起至本次评残前一日止，营养期400天左右（均包括住院时间），需完全护理依赖；共产生鉴定费5700元。事发前，原告在杭州易圣建筑装饰有限公司从事设计工作，并已参加社保。原告育有方昊然（2012年10月出生）1子；其母亲陈桂宝（1941年5月出生）育有原告等2个子女。 另查明，浙Ｄ6××××车辆在永诚保险绍兴公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；责任赔偿限额为交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险为1000000元。事后，永诚保险绍兴公司已付原告140000元。 还查明，审理过程中，经本院主持，原告与盛永潮达成民事调解协议。协议约定，一、由盛永潮一次性赔偿原告医疗费等合理损失350000元，在2021年2月5日前付200000元、2021年6月30日前付150000元，如以上有任何一期逾期支付，则加付违约金50000元，且原告有权就未支付的赔偿款及违约金50000元一并申请强制执行；二、原告的其余合理损失，除永诚保险绍兴公司赔偿外，盛永潮不再承担其他任何赔偿责任。以上协议，双方要求本院依法制作民事调解书。庭审中，原告、盛永潮一致同同意按各50%的比例承担本案诉讼费。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、参保证明、出生证明、户口本、原告离婚民事调解书、指定原告监护人民事判决书及原、被告庭审陈述等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，事故双方均有过错，均应承担相应责任。综合考量双方过错作用大小及交通方式危险性，由盛永潮负50%、原告负50%的责任较为合理。杭州市第七人民医院司法鉴定所、浙江大学司法鉴定中心具有相应鉴定资质，其受本院的委托，依法对原告进行司法鉴定，鉴定程序合法、理由充分，所作出的鉴定意见，本院予以确认。原告虽未提供实际收入减少或近三年收入状况的证据，但所主张的误工费赔偿标准在合理范围内，本院予以支持为宜。经审查，原告住院治疗期间雇佣护工护理产生的护理费合理，本院予以支持；出院至定残疾前一日的护理费，原告主张的赔偿标准及时间在合理范围内，本院予以支持，但主张要求2人护理，无证据证实，本院不予支持。原告事发前从事非农产业工作，且已参加社保，主张残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）按城镇居民标准赔偿，理由正当，本院予以支持。根据鉴定意见及伤情，原告只要求赔偿10年的完全护理依赖，应属合理，本院予以支持。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费417644.20元、住院伙食补助费23950元（50元/天×479天），合计441594.20元；二、死亡伤残项下：误工费127173.24元（72078元/年÷365天×644天）、护理费113065.73元[护工护理80680元（自2018年10月5日至2020年1月17日止）＋32385.73元（72078元/年÷365天×164天）（自2020年1月18日至2020年6月30日定残前一日止）]、残疾赔偿金1473629.92元[即1179567.20元（60182元/年×98%×20年）＋被扶养人生活费294062.72元]（被扶养人生活费计算方法：方昊然37508元/年×98%÷2人×11年、母亲陈桂宝37508元/年×98%÷2人×5年）、完全护理依赖护理费720780元（72078元/年×10年），合计2434648.89元；三、财产损失项下：电动车损失800元、鉴定费5700元，合计6500元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为49000元。以上共计2931743.09元。 故原告的上述合理损失，永诚保险绍兴公司在交强险责任限额内应赔偿122000元[医疗费用10000元、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失2000元（即鉴定费）]，在商业三者险责任限额内应赔偿1000000元，合计1122000元，除已付140000元，尚应赔偿982000元；超过保险责任部分，盛永潮应按民事调解协议履行。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿方涛损失982000元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回方涛其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17428元，减半交纳8714元（已批准缓交），由方涛负担4357元，盛永潮负担4357元。 原告、被告盛永潮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈丹清