wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初4450号原告：中国银行股份有限公司重庆大足支行，住所大足区龙岗街道龙岗中路**，统一社会信用代码91500225903849371F。负责人：周世伦，行长。委托诉讼代理人：周伟，男，1964年12月10日出生，银行职工，，住重庆市大足区委托诉讼代理人：霍应松，男，1993年12月13日出生，银行职工，，住重庆市大足被告：欧贵生，男，1970年2月2日出生，，住重庆市大足区原告中国银行股份有限公司重庆大足支行（以下简称中行大足支行）与被告欧贵生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员余明独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理；原告中行大足支行的委托诉讼代理人周伟、被告欧贵生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行大足支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还截至2020年8月2日前信用卡透支本金99525.66元和应收利息12114.20元、应收费用19709.74元，合计131349.60元；二、判令被告立即支付自2020年8月2日起至实际还清上列款项之日止按合约约定计算的透支利息、应收还款违约金等全部费用。三、判令被告立即支付原告因事先债权而产生的案件受理费、保全费、公告费等费用。其事实和理由：2012年11月10日，被告因消费向原告提交《中国银行白金信用卡申请表》（以下简称《申请表》）申请办理信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），表示同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》（以下简称《贷记卡章程》）和《领用合约》的规定。双方在《领用合约》中约定，使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、违约金分期手续费用的计收标准。之后，原告向被告发放了卡号xx信用卡一张，被告自2012年12月24日起先后在多个商户消费，并多次进行分期；至2020年08月2日被告尚欠原告信用卡透支本金99525.66元、应收利息12114.20元、应收费用19709.74元，合计131349.60元。原告认为，原、被告所成立的信用卡领用条款、合同合法有效，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，原告可以要求被告偿还透支本息和费用，并承担违约金。被告欧贵生辩称：我信用卡欠费是事实，疫情时我给银行打电话申请分期，银行说是最后一天了，不能分期，叫我全部还完，由于疫情期间生意不好做，现在我没有能力全部还完。原告中行大足支行为支持其诉讼请求，当庭举示信用卡申请表、章程、领用合约，信用卡交易明细，信用卡迟缴明细查询表等证据，拟证明原告与被告对信用卡透支本金、利息、违约金等的计算与支付进行了约定，被告使用信用卡交易的明细及透支本息余额等。被告欧贵生对原告中行大足支行举示的证据均无异议；因此，本院对原告中行大足支行举示的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。依据当事人的陈述和本院所确认的证据，本院对事实分析认定如下：2012年11月10日被告欧贵生向原告中行大足支行申请并办理了信用卡，并在《中国银行白金信用卡申请表》上以抄录方式声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”；并在主卡申请人亲笔签名处签名。同时被告欧贵生在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》上签字认可。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》约定，如果持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息。透支利息为日利率万分之五，按月计收复利。原告中行大足支行审查同意后，向被告欧贵生发放了卡号为xx的信用卡一张。之后，原告中行大足支行将其《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》上的滞纳金修改为违约金，并在网站予以公告。截至2020年8月2日被告欧贵生共计拖欠信用卡本金99525.66元、利息12114.2元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告欧贵生向原告中行大足支行申请信用卡，原告中行大足支行审核同意，双方对信用卡权利义务的约定是其真实意思表示，且约定的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告欧贵生持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约。截止2020年8月2日，被告欧贵生共计欠原告中行大足支行信用卡透支本金99525.66元未支付，对原告中行大足支行要求被告欧贵生支付相应信用卡透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持；关于相应的欠付透支利息，本院认为，在原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的收费标准中有明确约定，应按合同约定计算至被告还清相应的欠付本金时为止。关于原告中行大足支行在诉讼请求中主张的应收费及应收还款违约金，本院审理后查明，原告主张的应收费即“违约金”，即为《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的滞纳金；本院认为，依照2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起已取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告以网站公告的形式直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，该形式难以体现上述通知中的“通过协议约定”的要求，原告也未举示其他证据证明双方就违约金形成新的约定，故，原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于复利，在原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的收费标准及中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》内容，应以被告因未偿还信用卡透支本金产生的利息为基数，按日利率万分之五按月计收至信用卡透支本金及利息还清为止，对原告该部分诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告欧贵生自本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆大足支行信用卡透支本金99525.66元及截至2020年8月2日的利息12114.2元，并支付从2020年8月3日起至还清本金时止的利息及复利（其中利息以99525.66元为基数、按日利率万分之五计算；复利以未还利息为基数、按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆大足支行的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463.5元（已减半），由原告中国银行股份有限公司重庆大足支行负担147元，被告欧贵生负担1316.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  余明二〇二〇年十月十二日书记员  伍思
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10020号 被执行人：李清莲，女，汉族，1991年2月9日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 关于被执行人李清莲犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，（2020）粤0305刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年8月4日对其刑事财产刑部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币200000元、没收财产300000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，依法划扣被执行人银行帐户内324431.94元。此外,未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗伟汉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2209号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码：84646607-4。 负责人：邱伟革，行长。 被执行人：周伟勇，男，1987年7月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人周伟勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为：被执行人周伟勇归还申请人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行透支本金49788.67元及利息9959.11元，费用8715.83元（暂计算至2020年5月15日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止，利息及费用计收标准之和不超过年利率24%）、律师代理费6000元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2594元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为浙ＦＨ××××的车辆，上述车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月15日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2209号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月十五日 书记员  郁俭军
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初2720-4号申请人：李富山，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被申请人：尤强，男，1966年2月19日出生，汉族，住信阳市工区。原告李富山与被告信阳龙发装饰工程有限公司、熊美树、尤强、光山县益丰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2019）豫1522民初2720-3号民事裁定，查封被申请人尤强所有的信阳市浉河区工区路信建总公司第二分公司综合楼207号（信房权证浉河区字第**）房产，查封期限为十二个月。本院经审查认为，现该案判决书已经生效，理应解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除申请人李富山提出的对被申请人尤强所有的信阳市浉河区工区路信建总公司第二分公司综合楼207号（信房房权证浉河区字第**）产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周红霞审 判 员  饶 懿人民陪审员  杜秀明二〇二〇年十月十三日书 记 员  李清宇
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初266号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人张建林，男，1986年3月16日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍所在地垫江县，现住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月12日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人张建林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月21日21时许，被告人张建林无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭载刘某，从垫江县城东城国际“东城江湖”食店出发，经牡丹大道、黄沙转盘，行驶至桂东大道电力公司附近时被执勤民警查获，后被民警带至垫江县中医院抽取静脉血待检。经重庆市公安局物证鉴定室鉴定，张建林静脉血中乙醇含量为115.5mg/l00ml。张建林到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张建林的行为已构成危险驾驶罪。被告人张建林具有如实供述的法定从轻处罚情节和无驾驶资格驾驶车辆的酌定从重处罚情节，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张建林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张建林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人张建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二〇年十月十六日 法官助理 赵麒君 书 记 员 李华平
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢203号申请执行人：杨情，女，1987年5月3日出生，汉族，住邵东市。被执行人：黄赛贤，男，1985年8月26日出生，汉族，住邵东市。杨情与黄赛贤借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初4094号已经发生法律效力。由于被执行人黄赛贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨情于2020年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款253000元，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月21日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十一日代理书记员  李 林
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7204号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：高某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2487号原告：李坚，男，1986年3月22日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：赵建乐（曾用名赵汉金），男，1986年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告李坚与被告赵建乐民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赵建乐偿还原告借款本金90000元及利息（从2018年5月21日起按月利率8‰计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息7689元），并由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求：判令被告赵建乐偿还原告借款本金89698元及利息（从2018年5月21日起按月利率8‰计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息7689元），并由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月30日，被告赵建乐以资金周转为由向原告李坚借款，原告于同日现金交付给被告100000元，口头约定利息每日60元。2018年5月21日，被告通过微信转账偿还原告11200元，并于同日向原告出具借条一张，借条载明：“本人赵建乐（身份证号33032819********）于2018年5月21日借李坚人民币90000元整（玖万元整）。于2018年11月25日前归还本金。借款人：赵建乐，2018年5月21日”。该借条出具后，被告共偿还原告借款利息共计7689元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告赵建乐于本判决生效之日起十日内偿还原告李坚借款本金89698元及利息（从2018年5月21日起按月利率8‰计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由被告赵建乐负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二〇年十月十九日代书记员 陈双双附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1721号赵爱荣、王凤信：你与郭四妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2393号民事调解(已发生法律效力。申请执行人郭四妮向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王凤信、赵爱荣偿还郭四妮借款（2020.6-2020.9共计4个月的）12000元，王凤信、赵爱荣负担案件执行费80元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××19特此通知。二〇二〇年十月五日()联系人：刘学峰联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3495号之一 申请执行人：胡斌斌，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，现住浙江省象山县。 被执行人：王井业，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人胡斌斌与被执行人王井业故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初196号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王井业未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡斌斌向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人王井业向申请执行人胡斌斌支付361402.74元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月06日向被执行人王井业发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王井业履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王井业逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王井业的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王井业名下无可供执行的财产。截至2020年10月27日，被执行人王井业尚应履行执行款361402.74元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王井业拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王井业作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王井业采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月27日，本院约谈了申请执行人胡斌斌并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王井业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈锡
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢514号 关于张满星申请执行陈建川借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初7985号申请人：贾红妹，女，1979年11月20日生，汉族，住如皋市。被申请人：邱松鹤，男，1962年4月21日生，汉族，住如皋市。被申请人：如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司，住所地：如皋市。本院在审理原告贾红妹诉被告邱松鹤、如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人贾红妹向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人邱松鹤、如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司银行存款1100000元或查封其他等额财产，并已由紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人贾红妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱松鹤、如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司名下银行存款1100000元或查封其他等额财产。案件保全费5000元，由申请人贾红妹先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 张学和二〇二〇年十月二十八日法官助理 孔德莱书 记 员 葛洲花
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初2714号 原告：合浦县山口镇山口村民委员会，住所地合浦县山口镇山口村委会何新村。 诉讼代表人：何林进，男，1972年7月15日出生，汉族，居民，现住。 委托诉讼代理人：王秀锦，广西道森律师事务所律师。 被告：合浦县公安局，住所地合浦县廉州镇东环大道**。 法定代表人：苏泽雄，局长。 委托诉讼代理人：陈志强，合浦县公安局法律顾问。 原告合浦县山口镇山口村民委员会与被告合浦县公安局土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合浦县山口镇山口村民委员会在宣判前申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合浦县山口镇山口村民委员会撤诉。 案件受理费1050元，撤诉减半收取525元，由原告合浦县山口镇山口村民委员会负担（已交）。 审 判 员 沈盛华 二〇二〇年十月十三日 代书记员 何明明
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初4777号 原告：六盘水格韵源节能科技有限公司，住所地贵州省六盘水市。 法定代表人：陈星灿 委托诉讼代理人：廖凯，广东东合律师事务所律师。 被告：贵州久益矿业股份有限公司水城县化乐宏宇煤矿，住所地贵州省六盘水市。 负责人：吴洪昌。 被告：贵州久益矿业股份有限公司，住所地贵州省六盘水市。 法定负责人：吴洪昌。 原告六盘水格韵源节能科技有限公司（以下简称:格韵源节能公司）与被告贵州久益矿业股份有限公司水城县化乐宏宇煤矿（以下简称：宏宇煤矿）、贵州久益矿业股份有限公司（以下简称:久益公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 原告格韵源节能公司诉称，被告宏宇煤矿是被告久益公司的分公司。在煤炭的开采过程中，原本贮存在煤体内的瓦斯（主要成分为甲烷）会离开煤体而涌入采掘空间。瓦斯是煤矿生产中的有害因素，会造成空气污染，达到一定浓度时容易引起爆炸事故。2018年1月5日，格韵源节能公司与宏宇煤矿签订《贵州省六盘水市水城县化乐镇宏宇煤矿瓦斯发电站投资协议》（以下简称“《投资协议》”），由格韵源公司在宏宇煤矿投资组建低浓度瓦斯燃气发电机组并建成电站，利用煤矿开采过程中产生的瓦斯发电。双方协议宏宇煤矿免费向格韵源节能公司提供瓦斯；格韵源节能公司利用瓦斯发电、再将电力按0.43元/kw的价格售给宏宇煤矿，如有富余则上网销售。双方约定每月23日10:00抄表、结算用电量；每月25日前格韵源节能公司向宏宇煤矿提交当月的电费清单及缴款通知书，宏宇煤矿公司需在当月内通过银行转账的方式将电费支付给格韵源节能公司。格韵源节能公司使用宏宇煤矿提供的场地，租金为每月1000元。《投资协议》签订后，格韵源节能公司投资建成了第一期4套600kw低浓度瓦斯发电机组，并向宏宇煤矿开始供应电力。2019年电费为1329319.2元，宏宇煤矿支付了20万元电费；2020年1-7月底电费为533372元，被告支付了40万元电费，拖欠电费1262291.2元未支付。宏宇煤矿违反《投资协议》的约定，迟延支付电费及补贴款，应予支付并按照约定支付违约金（滞纳金）。此外，宏宇煤矿收到了政府补贴款中央煤层气开发利用补贴332万元、贵州省煤炭结构调整转型升级专项资金160万元、瓦斯电站建站补贴80万元，以上三项补贴572万元，按《投资协议》约定其中的286万元应支付给格韵源节能公司，宏宇煤矿也未支付。因宏宇煤矿未能采取有效措施保证格韵源节能公司的发电站正常运行，格韵源节能公司于2019年正常发电的电费至少40万元/月，自2020年元旦以来。煤矿的瓦斯浓度不满足电站正常发电的需要，电站无法正常运行已经达到8个月，格韵源节能公司有权要求宏宇煤矿赔偿不能正常发电的损失。因宏宇煤矿未能保证正常发电的时间已经超过半年，导致格韵源节能公司损失不断扩大，格韵源节能公司有权搬离宏宇瓦斯发电站发电设备。为合理保障权益遂诉至法院，诉请：1.判决被告向原告支付电费1262691.2元及违约金30万元；2.判决被告向原告支付电站建设政府补贴款286万元；3.判决被告赔偿原告不能正常发电的损失（自2020年1月1日起按40万元/月计算正常发电止，暂计至起诉日为320万元）；4.判决被告向原告支付因主张权利而产生的律师费20万元；5.原告有权搬离发电设备；6本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告宏宇煤矿在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，宏宇煤矿的企业注册地址及煤矿生产地址均在六盘水市水城县化乐乡。格韵源节能公司提供的《投资协议》第七条“纠纷解决：因履行本协议发生纠纷，双方协商解决；协商解决不成，可向贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告的所在地、合同履行地点均在水城县，另一原告久益公司的住所地在六盘水市钟山区，案件应属于水城县人民法院的管辖范围，清镇市人民法院没有本案的管辖权，应依法将本案移送至水城县人民法院审理。 本院经审查认为，原告六盘水格韵源节能科技有限公司与被告贵州久益矿业股份有限公司水城县化乐宏宇煤矿签订的《投资协议》第七条约定“纠纷解决：因履行本协议发生纠纷，双方协商解决；协商解决不成，可向贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼解决”，双方协议选择了管辖法院。但根据《中华人民共和国诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经审查，原告六盘水格韵源节能科技有限公司与被告贵州久益矿业股份有限公司水城县化乐宏宇煤矿双方协议选择的观山湖区人民法院与本案的审理没有直接联系，协议管辖无效。因此，根据管辖权的相关法律规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。考虑到原告六盘水格韵源节能科技有限公司与被告贵州久益矿业股份有限公司水城县化乐宏宇煤矿的住所地均在六盘水市水城县，且案涉合同在六盘水市水城县履行，本案由水城县人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告贵州久益矿业股份有限公司水城县化乐宏宇煤矿对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省水城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗光黔 二〇二〇年十月十二日 法官助理饶周琴 书记员雷倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢698号 中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行、刘新苗、李小燕、陈青波、刘传明、陈**、刘永余： 本院以（2014）丽莲执民字第2174号、（2020）浙1102执恢698号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行与被执行人刘新苗、李小燕、陈青波、刘传明、陈**、刘永余金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位744775.32元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执保742号 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103财保761号判决，于XX向被执行人张晓茅、王登宇发出执行通知书，责令被执行人履行付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 查封被执行人张晓茅名下位于合肥市政务区××地广场××公馆××室（产权证号：81××12）房产，查封期限为1095天。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  所利亭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王汪涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2058号申请执行人：贺志烨，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司，统一社会信用代码：914101855664532951，住所地：河南省登封市大冶镇冶东村。法定代表人：张红卫，系该公司总经理。申请执行人贺志烨与被执行人嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1244号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，被执行人嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司于本判决生效之日起十五内支付申请执行人贺志烨工资21900元。因被执行人嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺志烨向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、2020年9月8日、2020年10月13日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月21日，到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年10月15日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2058号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十五日书记员 毕富强
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1499号 申请执行人王利平 被执行人童水虎 申请执行人王利平与被执行人童水虎离婚纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5143号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5875号民事裁定书,于2020年10月10日立案执行申请执行人绍兴柯桥赛尹针纺有限公司与被执行人绍兴溢洪纺织品有限公司、易斌合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币331054.48元、执行费4865.82元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0381执230号 申请执行人：张纯彬，男，1956年10月11日出生，住瑞安市。 被执行人：陈仙国，男，1965年1月22日出生，住瑞安市。 申请执行人张纯彬与被执行人陈仙国买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初10132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张纯彬向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈仙国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0381执230号【（2020）浙0381执恢2810号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初3108号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行（以下简称邮储银行）与被告马雪飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人思佳到庭参加诉讼，被告马雪飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令马雪飞偿还截至2020年2月23日的信用卡欠款20 559.84元，并以欠款本金即15 668.18元为基数，按年利率12.775%支付自2020年2月24日起至实际结清之日止的逾期还款利息;2.要求马雪飞支付律师费1 200元;3.要求马雪飞负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月14日，马雪飞从邮储银行处申请办理了一张信用卡，卡号为6228 1002 1527 7972。根据双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡合约）约定，如马雪飞未按期还款产生纠纷，管辖法院为邮储银行所在地人民法院，律师代理费由马雪飞负担。另外，如逾期，马雪飞应据合同约定，按年利率12.775%支付逾期利息至透支款全部结清为止。马雪飞自2019年1月19日起未按期偿还透支款，截至2020年2月23日，其累计欠款20 559.84元。经多次催收无果，邮储银行诉请人民法院维护其合法权益。本院经审理认定事实如下：马雪飞于2015年4月14日从邮储银行处申请办理了卡号为6228 1002 1527 7972的信用卡，并在信用卡合约上签字确认。双方约定：乙方（马雪飞）保证向甲方（邮储银行）提供的所有申请资料真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知甲方；乙方及联系人的地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系甲方并办理资料变更手续，否则乙方承担由此产生的风险和损失；如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方负担。邮储银行资产风险管控系统载明：马雪飞自2019年1月19日起未按期偿还透支款，截至2020年2月23日，累计欠款20 559.84元。另查明，邮储银行与内蒙古涛旭律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，委托其对逾期欠款客户进行催收，代为催收逾期欠款本息及罚息、费用。上述事实，有邮储银行当庭陈述、马雪飞身份证及邮储银行信用卡申请表复印件及邮储银行管控系统截屏打印件（均加盖邮储银行公章）、《不良贷款委外催收协议》复印件（加盖内蒙古涛旭律师事务所公章）在卷佐证。本院对上述证据予以确认并采信。马雪飞未向法院提交证据。 本院认为,关于诉求一，邮储银行提供的证据足以证明，本院予以支持；关于诉求二即律师代理费，不违反相关法律及行政法规之规定，本院予以支持。马雪飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证质证权等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：第二百零七条一、马雪飞于本判决生效之日起十五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行截至2020年2月23日的信用卡欠款20 559.84元，并以欠款本金即15 668.18元为基数，按年利率12.775%支付自2020年2月24日起至付清之日止的逾期利息;二、马雪飞于本判决生效之日起十五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行律师代理费1 200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取计172元，由马雪飞负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员 陈秀萍二〇二〇年十月二十一日书 记 员 王鹏飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢688号 中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行、艾乐： 本院以(2020)浙1102执763号、（2020）浙1102执恢688号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行与被执行人艾乐金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位392436.8元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3193号申请执行人钱伟明，男，1989年3月12日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人严志梅，女，1973年11月9日出生，住绍兴市越域区。申请执行人钱伟明与被执行人严志梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱伟明依法向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人严志梅支付申请执行人借款本金441480元、支付该款自2018年2月14日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6522元、诉讼费7922元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人严志梅发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严志梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严志梅未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严志梅名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人严志梅名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严志梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严志梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严志梅采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱伟明。综上，被执行人严志梅名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3193号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十月二十八日书记员  张 菁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3350号申请执行人绍兴市宝华塑料包装制品有限责任公司，住所地绍兴市袍江工业区斗门镇，组织机构代码:796499985。法定代表人何宝华。被执行人绍兴永义粘胶制品有限公司，住所地绍兴市越城区中兴北路**，组织机构代码:746305257。法定代表人丁义祥。申请执行人绍兴市宝华塑料包装制品有限责任公司与被执行人绍兴永义粘胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市宝华塑料包装制品有限责任公司依法向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。执行标的为被执行人绍兴永义粘胶制品有限公司给付申请执行人62521.2元及相应利息,同时负担执行费838元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人绍兴永义粘胶制品有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人绍兴永义粘胶制品有限公司名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对绍兴永义粘胶制品有限公司法定代表人丁义祥采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人绍兴永义粘胶制品有限公司列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3350号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十月二十九日书记员 丁建国
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12313号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人申亭亮，男，1963年10月16日出生，汉族，住山东省单县。关于长安汽车金融有限公司与申亭亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9323号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息4382.23元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12313号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7057号原告:柳某某，男，1945年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某，女，1938年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告柳某某与被告张某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初10177号 原告：李昀龙，男,1991年3月2日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：济南德睿广告传媒有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：齐仲儒，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟继亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所实习律师。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 李昀龙向本院提出诉讼请求：1.判令济南德睿广告传媒有限公司（以下简称德睿传媒公司）向李昀龙支付自2018年6月至2019年7月工作期间未签订劳动合同二倍工资差额42000元；2.判令德睿传媒公司向李昀龙支付经济补偿5700元；3.判令德睿传媒公司为李昀龙补缴2018年6月至2019年7月社会保险费；4.本案诉讼费由德睿传媒公司承担。事实与理由：2018年6月10日至2019年7月23日李昀龙在德睿传媒公司工作，德睿传媒公司未与李昀龙签订劳动合同。依据《劳动合同法》第十四条规定，2019年6月10日视为德睿传媒公司与李昀龙已订立无固定期限劳动合同。依据山东省高院、山东省人社厅《关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》第二十一条规定，仲裁时效应从视为已订立无固定期限劳动合同之日即2019年6月10日起计算，而历下区劳动仲裁委认定超过仲裁时效是错误的。依据《劳动合同法》第四十六条规定，李昀龙以德睿传媒公司未依法为其缴纳社会保险费解除劳动合同，德睿传媒公司应当向李昀龙支付经济补偿。 查明：李昀龙于2018年6月10日入职德睿传媒公司，从事活动策划执行职位，2019年7月23日，李昀龙离职。 2020年4月13日，李昀龙向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁：1.裁决德睿传媒公司支付2018年6月至2019年7月未签订劳动合同二倍工资差额42000元；2.确定李昀龙与德睿传媒公司2018年6月至2019年7月存在劳动关系。2020年5月29日，该委作出济历下劳人仲案[2020]第525号裁决书，裁决：一、德睿传媒公司与李昀龙2018年6月至2019年7月期间存在劳动关系；二、驳回李昀龙的其他仲裁请求。李昀龙不服该仲裁裁决，在法定期限诉至本院。 本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、确定原告李昀龙与被告济南德睿广告传媒有限公司自2018年6月10日至2019年7月23日存在劳动关系； 二、驳回原告李昀龙的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告李昀龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  曹凤玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩 雪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初3442号原告：金茂霞，女，1958年3月1日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：刘晓静，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。被告：淄博巴士客运有限公司淄川分公司，住所地淄川区将军路街道办事处张博路七里村路段。法定代表人：周磊，经理。被告：宋作刚，男，1961年2月22日出生，住淄川区。被告：任明信，男，1973年10月3日出生，住淄川区。被告：任国宝，男，1960年12月22日出生，住淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：孙娜，女，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员。被告：华泰财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区世纪路****。负责人：王成，总经理。委托诉讼代理人：叶鹏，男，系华泰财产保险有限公司淄博中心支公司工作人员。原告金茂霞与被告任国宝、任明信、宋作刚、淄博市巴士客运有限公司淄川分公司、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称华泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘晓静，被告华泰保险委托诉讼代理人叶鹏，被告人保公司委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。被告任国宝、任明信、宋作刚、淄博市巴士客运有限公司淄川分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计31354元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日7时30分，宋作刚驾驶鲁Ｃ×××**号“东风”牌大型专用校车沿淄川区昆仑镇铁路西街由北向南行驶至事故地点，将沿路右侧同向行驶金茂霞所骑的“新蕾”牌电动自行车刮倒，电动自行车又撞至车头朝南车尾朝北的任国宝停放在路西侧的鲁Ｃ×××**号“北京现代”牌小型轿车的左后侧，金茂霞受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。被告人保公司辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，被保险人应提供驾驶证、行驶证、营业执照、法人身份证、车辆验车照片证明其符合理赔条件，若不提供我司拒绝赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。被告华泰公司辩称，同人保公司意见。被告任国宝、任明信、宋作刚、淄博市巴士客运有限公司淄川分公司缺席未答辩。经审理本院认定事实如下：2019年6月24日7时30分，宋作刚驾驶鲁Ｃ×××**号“东风”牌大型专用校车沿淄川区昆仑镇铁路西街由北向南行驶至事故地点，将沿路右侧同向行驶金茂霞所骑的“新蕾”牌电动自行车刮倒，电动自行车又撞至车头朝南车尾朝北的任国宝停放在路西侧的鲁Ｃ×××**号“北京现代”牌小型轿车的左后侧，金茂霞受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。2019年6月26日，淄博市公安局交警支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定宋作刚承担事故的主要责任，任国宝承担事故次要责任，金茂霞不承担事故责任。原告受伤后到淄川区医院住院治疗23天，原告认可被告宋作刚、淄博市巴士客运有限公司淄川分公司支付原告1万元。被告宋作刚系鲁Ｃ×××**号“东风”牌大型专用校车驾驶人，被告淄博市巴士客运有限公司淄川分公司系该车所有人。该车在被告人保公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元一份。被告任国宝系鲁Ｃ×××**号“北京现代”牌小型轿车驾驶人，任明信系该车辆所有人，两人系父子关系。该车在被告华泰公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元一份，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2020年6月5日，原告申请本院委托淄博骨科医院法医司法鉴定所做出鉴定，原告护理期限为60日，护理人数为1人。确认上述案件事实，有当事人提交的事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费单据、单位证明、营业执照、考勤表以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费17964元，系原告因本次事故实际支出费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院23天，每天按照30元计算，计款690元；3、护理费，经鉴定原告护理期限为60日，护理人数为1人。按照当地护工标准每天120元计算，计款7200元；4、交通费，结合原告住院治疗的实际情况，认定460元；5、鉴定费800元，系原告因鉴定实际支出费用，予以确认；对原告主张的误工费，因原告已62岁，未提供工资表等证据，因其提供的证据不充分，本院不予支持。以上损失共计27114元。综上所述，淄博市公安局淄川大队做出道路交通事故认定书，认定宋作刚承担事故的主要责任，任国宝承担事故次要责任，金茂霞不承担事故责任。并无不当，本院应予采纳。根据本案的实际，认定被告淄博市巴士客运有限公司淄川分公司对原告的损失承担70%赔偿责任。被告宋作刚作为驾驶人应承担连带赔偿责任。认定被告任明信对原告的损失承担30%赔偿责任，被告任国宝作为驾驶人应承担连带赔偿责任。被告人保公司、华泰公司应分别在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费26314元的50%，计款13157元。被告淄博市巴士客运有限公司淄川分公司赔偿原告鉴定费800元的70%，计款560元。其为原告垫付10000元，折抵后，原告应返还其9440元。从被告人保公司赔偿原告款中扣除予以返还。被告任明信赔偿原告鉴定费800元的30%，计款240元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第三十一条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费13157元，于本判决生效后十日内履行；二、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费13157元，于本判决生效后十日内履行；三、被告淄博市巴士客运有限公司淄川分公司在本案中不再承担赔偿责任；四、被告任明信赔偿原告鉴定费240元，于本判决生效后十日内履行；五、被告任国宝对被告任明信的赔偿款项承担连带赔偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取292元，由被告淄博市巴士客运有限公司淄川分公司负担204元，被告任明信负担88元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应赔偿原告3921元（金茂霞淄川农村信用社账号62×××42），支付被告淄博市巴士客运有限公司淄川分公司9236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年十月九日书记员  徐鸿晨
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3173号原告:李周群，男，汉族，1969年10月10日出生。住邵东市。被告:申永强，男，汉族，1987年3月10日出生。住邵东市。原告李周群诉被告申永强加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告李周群到庭参加诉讼，被告申永强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李周群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款19600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东市财富广场经营冲床厂，被告从事箱包生产。自2011年起，被告一直在原告厂里加工配件。原告每次按照约定将全部产品加工完成并交付给被告，但被告每次收到产品后，一直未支付全部加工费用。2014年5月11日，双方经结算被告尚欠原告19600元，并向原告出具了欠条，后原告多次催讨欠款未果。被告申永强未予答辩，也未向本院提交证据。原告李周群为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份证明、申永强出具的欠条、加工货单等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，本案系加工合同纠纷，原被告之间的加工合同依法成立，应受法律保护。承揽人李周群按照定作人申永强的要求完成工作，并交付工作成果，定作人申永强应当给付报酬，双方没有约定支付报酬的期限，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付加工费。现原告李周群要求被告申永强支付加工费19600元的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申永强于本判决生效之日起十日内支付原告李周群加工费19600元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元，由被告申永强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  阳检宝二〇二〇年十月十五日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1279号 申请执行人：高帆，女，1993年9月13日出生，汉族，甘肃省玉门市人，个体工商户，现住甘肃省玉门市。 被执行人：殷帅，男，1989年7月22日出生，汉族，甘肃省金塔县人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区，（以上信息由原告提供） 本院在执行申请执行人高帆与被执行人殷帅借款合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1279号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十月十五日 书记员王鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢700号 周冬良、何伟君、王林伟、俞洁： 本院以（2013）丽莲执民字第966号、（2020）浙1102执恢700号立案执行的申请执行人周冬良与被执行人何伟君、王林伟、俞洁民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位85000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢754号 中国农业银行丽水分行、陈汉儒： 本院以（2020）浙1102执恢754号、（2018）浙1102执恢102号、（2017）浙1102执2656号立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈汉儒信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位489926.98元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2374号 蒋训良： 申请执行人董小妹与被执行人蒋训良物权保护纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2374号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1854号]，于二〇二〇年十月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执637号之一申请执行人：倪某,男性,1989年11月10日出生,住昌图县。被执行人：陈某，女性,1992年11月19日生，满族，住内蒙古赤峰市松山区。申请执行人倪某与陈某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初125号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人倪某于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人陈某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人陈某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈某暂无财产可供执行财产。申请执行人倪某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3727号被执行人于萍，女，汉族，1982年9月10日出生，户籍地黑龙江尚志市。被执行人于萍犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0105刑初59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市拱墅区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人于萍在刑事判决书确定的责任范围内向相应被害人退赔相应损失并缴纳罚金50000元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人于萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求于萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于萍向本院申报了财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券、公积金等财产，被执行人于萍名下银行账户内共有存款422232.47元，本院予以划拨，并将优先发放给各被害人。截至2020年10月31日，本案执行标的已执行到位422232.47元。暂未发现被执行人于萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于萍未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已对其采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人于萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3727号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 煜执 行 员  夏 强执 行 员  邹开拓二〇二〇年十月三十一日代书记员  张 航
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1413号 原告：李丙申，男，1967年10月7日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：冀立江，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 被告：枣强县董子学校，住所地枣强县王常乡后旧县村。 法定代表人：郭站枝。 原告李丙申与被告枣强县董子学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丙申及委托诉讼代理人冀立江到庭，被告枣强县董子学校经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丙申向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程款90000元。事实与理由：2019年5月11日，原、被告签订施工合同书，约定原告为被告屋顶安装彩钢及铁托防护，承包方式包工包料，造价约150000元，双方商定工期为15天，材料进场，被告支付工程造价的40%，原告完成工程量的50%，被告再支付工程造价的30%，工程竣工验收合格7天内被告支付竣工结算总价的30%，双方另约定完工结算后以丈量尺寸为准，付款方式及付款时间待定。经双方核对，被告欠原告工程款152000元，并于2019年8月1日出具欠条一份，后经原告催要，被告仅给付工程款36000元。双方经王常法庭调解，于2020年6月2日达成调解协议，但被告未按约履行还款义务，尚欠工程款90000元至今未付，故原告诉至法院。 被告枣强县董子学校未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了施工合同书、欠条及调解协议，该证据真实、合法且与本案相关联，能够证明被告欠原告工程款90000元的事实，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的施工合同系双方当事人的真实意思，合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。且被告以出具欠条的形式对未付工程款进行结算，嗣后双方就未付款达成调解协议，应当对未付工程款金额没有争议。被告未按双方约定履行还款义务，构成违约。故原告要求被告给付工程款90000元，事实清楚，本院予以支持。 被告枣强县董子学校经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告枣强县董子学校于本判决生效之日起五日内给付原告李丙申工程款90000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1025元，由被告枣强县董子学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  屈其凯 二〇二〇年十月二十六日 书记员  崔 彤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12244号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人梁小波，男，1992年3月9日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。关于长安汽车金融有限公司与梁小波借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5116号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息2377.49元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12244号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0243行初83号 原告：高亨群，女，1965年3月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：刘发川，男，1989年7月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告：刘发伟，男，1994年12月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 三原告共同委托诉讼代理人：夏庆娟，重庆绿荫律师事务所律师。 被告：彭水苗族土家族自治县社会保险事务中心。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区两江行政大楼**；统一社会信用代码：12500243787492247W。 法定代表人：侯静莲，该中心主任。 出庭负责人：张世林，该中心副主任。 委托诉讼代理人：郭待兰，该中心工伤待遇科科长。 委托诉讼代理人：周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。 第三人：重庆市三义煤业有限公司杉木沟煤炭销售分公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县三义乡弘昇村**；统一社会信用代码：915002437748897122。 主要负责人：周慧娟，该分公司经理。 委托诉讼代理人：汪奇怀，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。 原告高亨群、刘发川、刘发伟诉被告彭水苗族土家族自治县社会保险事务中心及第三人重庆市三义煤业有限公司杉木沟煤炭销售分公司工伤保险待遇行政给付一案，本院于2020年7月10日立案。本案在诉讼过程中，原告高亨群、刘发川、刘发伟于2020年10月27日以被告已自行撤销被诉不予支付工伤保险待遇决定为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高亨群、刘发川、刘发伟申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高亨群、刘发川、刘发伟撤回起诉。 案件受理费50元（原告高亨群、刘发川、刘发伟已预交），减半收取25元，由原告高亨群、刘发川、刘发伟负担。 审 判 长  刘双宏 人民陪审员  毛廷太 人民陪审员  胡显涛 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  冉芙蓉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢264号之一申请执行人：姚某，男，1980年10月28日出生，户籍所在地黑龙江省，现住址黑龙江省穆棱市。被执行人：尹某，女，1984年5月13日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住址黑龙江省穆棱市。本院在执行姚某与尹某离婚纠纷一案中，经查，被执行人尹某在中国农业银行股份有限公司德州陵城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹某在中国农业银行股份有限公司德州陵城支行账号为中的存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐远见二〇二〇年十月二十一日书记员  任敬伟
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0330司救执7号 申请执行人：邓以秀，女，1962年5月13日出生，瑶族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被执行人：李忠雪，男，1982年10月5日出生，瑶族，广西恭城县人，住广西恭城县。 被执行人：李月星，男，1957年4月9日出生，瑶族，广西恭城县人，住广西恭城县。 救助申请人申请称：基本案件：2014年2月16日,被执行人李忠雪驾驶李月星所有的桂Ｈ×××××小型普通客车与申请人邓以秀、廖万斌、廖海艳的亲人廖承居驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成廖承居当场死亡的交通事故，法院于2014年7月30日作出（2014）平民初字第386号民事判决书，判决被执行人李忠雪、李月星在本判决生效后十五日内赔偿原告邓以秀、廖万斌、廖海艳的死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费等各项损失共计人民币351727元。 案件生效后，向平乐法院申请执行，经平乐法院核实，被执行人无财产可供执行。现申请人家庭极其贫困，要求司法救助，解决其经济困难。 经本院调查，申请人反映的情况属实。另查明，平乐县人民法院在执行 过程中，经过穷尽查询手段，未发现被执行人王述忠有可供执行的财产且下落不明，现申请人张干英无固定工作，靠四处打零工卫生，两个女儿都在读书需要生活费，公婆梁柱钧和陈世荣两人皆有高血压、心脏病等慢××，需要长期吃药缓解或住院治疗，家中生活非常困难，难以维持基本居民生活水平。 本院司法救助委员会认为：通过调查了解，申请人家庭确实存在困难。为缓解申请人生活压力，为此，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第(七)项的规定，决定如下： 给予邓以秀国家司法救助资金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9812号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：石兆刚等七人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人石兆刚等七人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8300号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已轮候冻结9818号案被执行人李和文所有的深圳市碧海文华商贸有限公司99.1%的股权，暂不予处置；已轮候查封了9818号案被执行人李和文车牌号为BG3D**的车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9794、9812、9814-9818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵彤彤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8050号 被执行人：陈洪兴,男,汉族,1980年1月19日出生,住址辽宁省。 关于被执行人陈洪兴犯开设赌场罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初512号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门于2020年6月23日对其刑事涉罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币30000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人向本院缴纳30000元，本院已依法将该款上缴国库。 本院认为，本院（2020）粤0305刑初512号刑事判决书关于被告人陈洪兴刑事涉罚金部分已发生法律效力，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305刑初512号刑事判决书关于被告人陈洪兴刑事涉罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗伟汉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1648号之一申请执行人：沈月英，女，1971年10月31日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：姚国明，男，1978年1月4日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈月英与被执行人姚国明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金250000元、逾期利息10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3800元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｆ2××**牌小汽车，本院已登记查封，未实际扣押。截至2020年10月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1648号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十月十二日（代）书记员  段培伦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9017号 申请执行人：申请执行人方梅、张超、张晓滢、温丹枫、李成五人(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳市英培教育文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南海大道2088号信和购物广场L2-17，统一社会信用代码91440300MA5EDAQY0Q。 法定代表人：胡桂芹。 申请执行人方梅、张超、张晓滢、温丹枫、李成五人与被执行人深圳市英培教育文化传媒有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7234号等五份仲裁裁决书已经发生法律效力(详见附表)。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币92693.86元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十三日 书记员  林雅莉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执9017号                       方梅                       23755.76                       深南劳人仲案[2019]7234号                               2                       （2020）粤0305执9848号                       张超                       37890.9                       深南劳人仲案[2019]7233号                               3                       （2020）粤0305执9970号                       张晓滢                       6219.7                       深南劳人仲案[2019]7232号                               4                       （2020）粤0305执10704号                       温丹枫                       4827.5                       深南劳人仲案[2019]7227号                               5                       （2020）粤0305执11012号                       李成                       20000                       深南劳人仲案[2019]7236号
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4007号原告：山东西官氧化铝科技有限公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇南韩村。法定代表人：仇红霞，经理。委托诉讼代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：山东龙安泰环科技有限公司，住所地，潍坊市峡山区高新项目区工业一街**。法定代表人：代春龙，总经理。委托诉讼代理人：满洪涛，山东宏鼎律师事务所律师。原告山东西官氧化铝科技有限公司（以下简称西官公司）与被告山东龙安泰环科技有限公司（以下简称龙安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告西官公司向本院提出诉讼请求：要求被告龙安公司支付货款1041450元，并赔偿原告西官公司自2019年5月13日起至2019年8月19日止期间的逾期付款损失100000元，以及自2019年8月20日起至付清货款为止期间的逾期付款利息损失。事实和理由：自2018年5月开始，被告龙安公司购买原告的氧化铝。原告按照被告的要求履行了供货义务。被告龙安公司支付了部分货款，尚欠原告货款合计1041450元。后经原告多次催要，被告龙安公司以资金困难为由拖欠至今。被告龙安公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方自2018年5月开始发生业务至今，双方发生的业务金额达千万以上。双方在2020年3月之前签订的采购合同已履行完毕，现在双方争议的仅是双方于2020年3月13日、4月17日签订的两份采购合同。在两份采购合同中均明确约定合同争议的管辖法院为被告所在地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该案的管辖权应属于潍坊市坊子区人民法院。本院经审查认为，原被告双方2018年5月以来多次发生购销业务，原告西官公司向本院提供十五份购销合同，被告龙安公司向本院提供两份购销合同，该两份购销合同的签订日期及履行日期均在原告提供的十五份购销合同之后。原告西官公司主张已全部履行完十七份购销合同的供货义务，被告龙安公司尚欠原告货款1041450元。被告龙安公司提交的两份购销合同，其合同金额为1057920元，在双方未明确约定货款的具体支付顺序时，被告应先支付前期合同所涉及的货款，所以本案争议的款项与最后两期购销合同有关，而上述两份合同均约定由被告龙安公司所在地法院管辖，故被告龙安公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定如下：山东龙安泰环科技有限公司对管辖权的异议成立，本案移送潍坊市坊子区人民法院处理。案件受理费100元，由山东西官氧化铝科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  何连祥二〇二〇年十月十二日法官助理阎子佳书记员黄芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9212号 被执行人：深圳市拓驰电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区上高田工业区**103，组织机构代码39856791-1。 法定代表人：吴霞。 被执行人：刘文涛，男性，汉族，1986年3月19日出生，住湖北省竹溪县。 被执行人：周华强，男性，汉族，1987年10月8日出生，住山东省巨野县。 被执行人深圳市拓驰电子有限公司、刘文涛、周华强买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执4696号。经强制执行，因被执行人深圳市拓驰电子有限公司、刘文涛、周华强无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费1675.62元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执9212号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执4696号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市拓驰电子有限公司、刘文涛、周华强有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初12345号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月九日 书记员  刘婷玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之四 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2369号申请执行人：温足林，男，1969年8月22日生，住盐城市亭湖区。被执行人：倪仁杰，男，1956年5月21日生，住盐城市亭湖区。申请执行人温足林与被执行人倪仁杰民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5683号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪仁杰在金融机构的存款或在其他单位的收入80000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十三日书记员  沈贤璐
河南省新野县人民法院行 政 判 决 书(2020)豫1329行初16号原告徐富军，男，1971年8月19日出生，汉族，住新野县。委托代理人何旭，河南宛新律师事务所律师。被告新野县上港乡人民政府。地址新野县上港乡三岔口。法定代表人张永峰，乡长。出庭负责人高建友，乡长助理。委托代理人李玉丹，乡司法所工作人员。原告徐富军诉被告新野县上港乡人民政府为不履行法定职责一案，本院于2020年4月26日受理后依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告徐富军的委托代理人何旭，被告新野县上港乡人民政府的出庭负责人高建友，委托代理人李玉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年12月31日，原告委托代理律师向被告邮寄了律师函和要求解决宅基地纠纷的请求一份，快递回执显示被告已签收，在60日内被告未对原告作出处理决定。原告徐富军诉称，我哥徐富庆2018年在我两个共有的老宅基地上拆旧盖新，拆了我的两间房。当时我哥徐富庆给我口头承诺在他建好房子之后，第三层给我两间房属于我所有。但是我不同意。最后在我父亲协调下，达成口头协议：我哥建房时在新建房南侧给我预留宅基地，负责给我建两间平房，归我所有。但是我哥建房还没有完工时，村组通知我家的房屋和宅基地属于拆迁范围，徐富庆的房屋要拆。在村组通知拆迁前，我和我父亲就向村组干部表明这房子和宅基地属于徐富庆和徐富军两人所有，村组干部没有明确表态。在政府拆房之后，我们多次向村组干部反映要求给徐富军分一份宅基地，但我们组长回答是：徐富军户口已经迁走，不是徐庄人，不给宅基地。上港乡人民政府在没有征求我本人意见的前提下，拆除属于我和徐富庆共有宅基地上的房屋已属违法，拆迁之后村组不给我解决宅基地更是没有道理。我在请求村组给我解决宅基地无果的情况下，特向政府申请解决宅基地纠纷，寻求合法的维权渠道，望政府依法及时予以处理。原告为此多次向上港乡政府分管领导反映要求解决原告宅基地无果，于2019年12月3日通过邮政快递向上港乡政府的法人代表邮寄了关于要求上港乡政府对原告解决宅基地纠纷的请求，但上港乡政府拒不签收。无奈原告委托代理律师于2019年12月31日向上港乡政府寄出律师函一份和要求解决宅基地纠纷的请求一份，快递回执显示上港乡政府已签收。但经原告多次催促上港乡政府一直没有回音。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提出行政诉讼，望判如所请。审理中，原告提供以下证据：1、2019年11月28日向被告邮寄请求一份。2、2019年12月31日向被告邮寄律师函和请求一份。3、邮寄通知单一份。被告新野县上港乡人民政府辩称，乡政府已经履行了法定职责，请求驳回原告的诉讼请求。被告新野县上港乡人民政府对原告徐富军提供证据的质证意见为，对原告提供的证据，真实性无异议，不能作为原告理由成立的依据。被告新野县上港乡人民政府在法定时间内向法庭提供证据如下：1、上港乡赵岗村委会情况说明一份。2、上港乡赵岗村委会证明一份。3、上港乡赵岗村组证明一份。原告徐富军对被告新野县上港乡人民政府提供证据的质证意见为，对被告提供的证据，真实性、关联性都有异议，情况说明属证人证言的范畴，出具情况说明的单位负责人应当出庭接受原告质证，对该情况说明不予认可。以上证据经法庭审查，原告、被告提供的证据均合法有效，与本案有关联性，能反映客观事实，本院一并予以确认。依据以上有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月31日原告徐富军委托代理律师向被告上港乡人民政府寄出律师函一份和要求解决宅基地纠纷的请求一份，快递回执显示上港乡政府已签收。在法定期限60日内，被告上港乡人民政府未对原告的申请作出处理。本院认为，依照《河南省土地管理法实施细则》第五十二条第三项：“具备下列条件的，可以申请宅基地：回乡落户的离休、退休、退职的干部职工、复退军人和回乡定居的华侨和港、澳、台同胞，需要建房而无宅基地的。”本案中原告因使用宅基地向被告提出申请，被告未在法定时间内作出答复，不履行法定职责。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告新野县上港乡人民政府于本判决生效后六十日内对原告徐富军的宅基地申请作出处理。案件受理费50元，由被告新野县上港乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永辉人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵国强二〇二〇年十月十五日书 记 员  李 宁
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢672号 孙剑南： 申请执行人方朝金与被执行人孙剑南民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢672号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4038号]，于二〇二〇年十月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3602号 申请执行人浙江东冠建设集团有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**东冠创业大厦****,组织机构代码:699835772。 法定代表人:汪建明。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司,住所地金华婺,住所地金华婺城区金衢路****:554759545。 法定代表人:李跃松。 申请执行人浙江东冠建设集团有限公司与被执行人金华市百事达市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初7400号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月12日立案执行。 本案执行标的为履约保证金3300000元及违约金，鉴定费100万元，诉讼费17417元、执行费35400元，已到位0元。 执行立案后，本院已向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司已申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的有价证券和银行存款。被执行人名下车辆及商铺，本院已另案查封，等待处置分配。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未对终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执3602号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 吕思佳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1315号 申请执行人：崔怀忠,男,1977年5月10日出生,汉族,住蚌埠市固镇县。 被执行人:马长师,男,1970年7月28日出生,汉族,住蚌埠市淮上区。 原告崔怀忠诉被告马长师追索劳动报酬纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2020)皖0311民初1783号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬11000元。被执行人依法应承担执行费65元。 在执行过程中，申请执行人已受偿1000元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人有车辆二辆（已报废），暂无财产其他可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初1510号原告：何题兴，男，1947年2月24日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：袁辅英，女，1986年9月11日生，汉族，农民，住湖南省汝城县，系原告何题兴的外甥媳妇。被告：汝城县东诚房地产经纪有限责任公司，住所地：汝城县卢阳镇郴义路****。法定代表人：范志远。被告：范志远，男，1979年8月27日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。原告何题兴与被告汝城县东诚房地产经纪有限责任公司（以下简称东诚房地产经纪公司）、被告范志远委托合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员郭垂峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何题兴及其委托代理人袁辅英、被告东诚房地产经纪公司的法定代表人范志远，被告范志远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何题兴向本院提出诉讼请求：①判令被告返还原告意向金5,000元；②本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告东诚房地产经纪公司的业务员与原告的妻子相识，原告通过业务员才得知有此中介公司，在几次看房的诱导下，原告在儿女不知的情况下私自与被告东诚房地产经纪公司签订“意向金协议”，因为当时业务员承诺，如果原告不满意，可退还该笔5,000元的意向金，原告年龄70多岁，是精准扶贫户，加上有12年的尿毒史，一直在吃药、治疗中，根本无购买房屋的能力，妻子不识字，是文盲，由于业务员当时告知原告该房屋有100余平方米，但其实房屋只有68平方米，业务员未告知房屋的使用期限只有49年，业务员也未讲清楚除了房屋总款58,000元价款外，还须交中介费、税收等费用，并且业务员误导要原告将其孙子何旭东（未成年，只有14岁）的名字代写在合同上（要其孙子去银行贷款），原告的孙子还未满18周岁，属无民事行为能力人，当时业务员告知原告，2020年8月1日至2020年8月7日期间内，如果原告对该房屋有任何不满意，在委托期限内，被告的公司可将该5,000元意向金退还给原告。原告不满意该房屋，于2020年8月7日向被告公司要求退还此5,000元意向金，被告以此5,000元已经交给了原告房主为由，拒绝退还给原告。为此，原告起诉，请依法判决。被告东诚房地产经纪公司、范志远辩称：本案的意向金是本公司与买方形成保管关系，我公司根据意向价将意向金转给了房东。2020年8月1日我公司就将意向金转给了房东，2020年8月7日原告说不要这套房了，转定金的时候我公司和原告电话确认了，电话中原告没有反对。2020年8月2日原告还和我公司业务员说2020年8月17日签合同。我公司是在原告同意的情况下转的定金。意向金已经转为定金，请求法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。经审理查明：2020年8月1日，原告何题兴（甲方）与被告东诚房地产经纪公司（乙方）签订“意向金协议”约定：1、委托购买物业地址：印刷厂家属房1栋1单元402房。2、委托期限：2020年8月1日至2020年8月7日。3、委托意向价：叁拾伍万捌仟元整。4、甲方对上述房地产状况已充分了解，自愿购买该房地产，并自愿向乙方支付购买意向金5,000元，订购约定之物业，由乙方全权代表甲方与该物业产权人进行价格磋商，如符合甲方委托之意向价格，则乙方完全有权与该物业产权人签订协议，并将意向金转交该物业产权人或由乙方暂时代为保管，意向金自动转为定金，意向金转为定金后，买方不得以任何理由要求退回。双方还约定了其他事项。合同签订后，被告并没有与相应物业产权人签订协议。原告也没有与相应物业产权人签订协议。以上事实，有原告陈述，被告辩解，意向金协议等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，本案为委托合同纠纷，本案原告何题兴与被告东诚房地产经纪公司签订“意向金协议”，被告收取了原告何题兴的5,000元意向金，却没有完成委托事项，即没有与约定的物业产权人签订协议，构成违约。被告辩称，其所收意向金已转交给物业产权人转为定金，不能退还意向金，被告答辩理由显然与双方之间的约定不符，也与相应法律规定不符，被告在本案明显存在违约行为。原告起诉要求被告东诚房地产经纪公司退还意向金的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告范志远个人在本案中承担责任，是没有法律依据的，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告汝城县东诚房地产经纪有限责任公司退还给原告何题兴意向金5,000元，此款限判决生效后十日内付清。二、驳回原告何题兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告汝城县东诚房地产经纪有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郭垂峰二〇二〇年十月十三日书记员  曹宇君附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2844号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17. 法定代表人龙穗生，经理。 被执行人刘金宝，男，汉族，1979年7月23日生，住临沂高新区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘金宝借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月19日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H18012号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙  涛
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢272号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与王旭房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4513号判决已发生法律效力。申请执行人王旭于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十月二十六日