wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6829号原告：马南山，男，1985年10月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李亚鹏（特别授权），江苏瑞慈律师事务所律师。被告：孙灯理，男，1985年3月14日生，汉族，住如皋市。原告马南山与被告孙灯理买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马南山及其委托诉讼代理人李亚鹏，被告孙灯理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马南山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款130000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2020年3月18日，原、被告签订土方买卖协议，原告向被告出售土方，原告已经依约履行义务，被告迟迟不付款。2020年4月30日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款130000元，一个月内付清。到期后原告多次催要未果，故诉至法院。被告孙灯理辩称，我向原告购买土方是事实，欠条是我写的，但是事实上该欠条并非双方的最终结算，欠条是在原告尚未全部供货的情况下，原告要求我出具的，但是出具欠条后，原告并未全部履行供应土方的义务，供应土方不足，我认为我只欠原告3万元。经审理查明，2020年3月18日，原、被告双方签订土方买卖协议一份，约定，被告向原告购买土方总量20万元，由原告进行运输并回填，土方石块不大于20公分，全部晚上送来，回填量达到围墙东西南北以内，标高到围墙圈梁一样平；送土200车付一次款。原告进行土方回填后，被告于2020年4月30日向原告出具欠条一份，载明：“今欠马南山人民币土方费用拾叁万整1个月付清2020年4月30日欠款人孙灯理”。此后，被告未能付款。以上事实有当事人的陈述、土方买卖协议、欠条等证据佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买土方，结算后出具欠条确认尚欠货款13万元未付的事实，有双方签订的土方买卖协议、欠条可以证明。被告辩称欠条出具时原告并未供应等价的土方。但欠条作为在日常生活和商业活动中常用的结账形式，被告在出具欠条时应当知道该欠条出具后所产生的法律后果，其并未在欠条中注明待土方足量供应后付款，还在欠条中明确了欠款金额并承诺一个月内付清货款，明显不符合常理。被告认为原告并未足量供应土方，但其在欠条出具后既未继续要求原告供货，又未向原告索回该欠条，亦于理不合，故对被告所辩，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙灯理于本判决生效后立即向原告马南山支付货款130000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告孙灯理承担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后一并向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费2900元。审 判 员  李 婕二〇二〇年十月十六日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2892号 原告：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地：上海市普陀区真北路******。 法定代表人：杨婷，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍海闻，女，系公司员工。 被告：成都新力锦业房地产开发有限公司，住所地：成，住所地：成都市青白江区红阳街道团结西路**> 法定代表人：许立。 被告：新力地产集团有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦九街八卦岭工业区**206-1 法定代表人：涂菁。 原告上海易居房地产交易服务有限公司诉被告成都新力锦业房地产开发有限公司、新力地产集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月19日，上海易居房地产交易服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海易居房地产交易服务有限公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海易居房地产交易服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取49230元，由上海易居房地产交易服务有限公司承担。 审 判 长  周海容 人民陪审员  王京玲 人民陪审员  杨 莉 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  龙小凤
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行初88号 原告薛红霞，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人方骥宏（原告丈夫），性别，××族住址同上。 被告靖江市人民政府靖城街道办事处，住所地靖江市迎宾东路**。 法定代表人卢忠，主任。 出庭负责人瞿玉清，副主任。 委托代理人许文峰，江苏骥江律师事务所律师。 委托代理人祁麟，江苏骥江律师事务所律师。 被告靖江市人民政府，，住所地靖江市阳光大道** 法定代表人陈锋剑，市长。 委托代理人朱飞，靖江市司法局工作人员。 委托代理人周征宇，靖江市司法局工作人员。 本院在审理原告薛红霞诉被告靖江市人民政府靖城街道办事处、靖江市人民政府强制拆除建筑物及行政复议一案中，因案涉行政复议行为属于维持原行政行为的情形，本案应以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。经本院释明，原告向本院申请撤回本案起诉，向有管辖权的基层人民法院起诉。 本院认为，原告薛红霞自愿撤回本案起诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告薛红霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛红霞负担。 审 判 长  刘春生 审 判 员  苏媛媛 人民陪审员  蒯立云 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  周雪琴 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4533号 上诉人（原审原告）：天津尚仕时尚科技有限责任公司，住所地天津市东丽区驯海路丽明纺织制造公司院内厂房-D。 法定代表人：刘向丽，经理。 委托诉讼代理人：李阳，天津允公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑会，天津允公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨金秀，女，1965年5月19日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯志青，男，1965年3月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 上诉人天津尚仕时尚科技有限责任公司（以下简称尚仕公司）因与被上诉人杨金秀、冯志青居间合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 尚仕公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判杨金秀返还提成款2288441元，冯志青对杨金秀上述给付义务承担连带责任，本案全部诉讼费用由杨金秀、冯志青承担。事实与理由：尚仕公司与杨金秀系居间合同法律关系，双方并未就具体合作方式签署明确的书面协议。一审对尚仕公司与杨金秀之间居间合作方式等基本事实认定不清，包括双方之间的提成条件、提成计算比例以及杨金秀就本案实际取得的提成数额。一审适用法律不当，按照《中华人民共和国合同法》第426、427条规定，居间人报酬请求权基础在于促成合同成立，按照杨金秀实际促成的合同成立部分金额为389.88万元，对未促成合同成立的部分，不应获取居间报酬。 杨金秀答辩称，杨金秀已依约全部完成居间义务，即向尚仕公司介绍客户及跟踪服务，包括为客户到泰国进行医疗体验而支付的机 2 票、食宿差旅费用和聘请专家等费用。尚仕公司收取客户服务项目费用后向杨金秀支付提成款。杨金秀履行了作为居间人应尽职责，收取提成是基于双方约定，无退还的法定或约定根据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院驳回尚仕公司的全部上诉请求。 冯志青答辩称，我和杨金秀是夫妻关系，但是我们夫妻感情不好，平时也不说话，也不沟通，店里的事情也不过问，我有自己的工作，其与尚仕公司发生的问题我也不清楚，杨金秀关于本案涉及的钱也没有用于家庭共同生活中。 尚仕公司向一审法院起诉请求：依法判令杨金秀返还已取得的提成款2288441元；依法判令冯志青就第一项诉讼请求承担连带责任；本案诉讼费用由杨金秀、冯志青承担。 一审法院认定事实：杨金秀与冯志青为夫妻关系。杨金秀经营美容业务。尚仕公司经营美容服务、营养健康咨询服务、医疗咨询服务等业务。因杨金秀将其客户介绍至尚仕公司处消费双方形成居间合同关系。2017年5月，杨金秀将周继红介绍至尚仕公司处。周继红分别于2017年6月17日、2017年7月24日、2017年7月26日通过POS机向天津中盛汇通商贸有限公司支付款项69.6万元、320.28万元、610.12万元。尚仕公司为周继红出具了收据，并注明了相关服务及方案补款等内容。2017年7月24日，尚仕公司与周继红签署涉外医疗协议书，主要内容为周继红及其亲属赴泰国世界医疗中心治疗消费内容及治疗方案，金额为389.88万元。后周继红完成此消费。2019年7月4日，尚仕公司与周继红签订协议，主要内容为对前期金额为389.88万元消费的确认和剩余610.12万元消费项目不再进行，尚仕公司负责将剩余款项退还周继红，双方还约定了保密条款。后尚仕公司通过孙秀红以银行转账方式向周继红退还了610.12万元。 另，2017年6月26日、2017年8月3日，孙秀红向杨金秀分别转款315907元（6月26日）、2000000元（8月3日）、1602162元（8月3日）。杨金秀认可其中2000000元为周继红居间“提成”。2017年7月15日，签署“店家合作相关事项告知确认书”，就与尚仕公司合作事宜进行了相关约定。 再查，天津中盛汇通商贸有限公司为尚仕公司全资子公司。法定代表人为刘向丽，监事孙秀红。天津中盛汇通商贸有限公司2018年1月11日更名为尚青春医疗健康管理（天津）有限公司，2018年5月7日更名为美奥医疗健康管理（天津）有限公司。该公司2019年 3 9月16日注销。另，天津唯美购电子商务有限公司为自然人独资公司，股东为翟宝东，法定代表人刘向丽，二人为夫妻关系。孙秀红与该公司签订有劳动合同，合同起始时间为2017年6月1日至2023年5月31日。孙秀红在尚仕公司任人事部总监职务。 一审法院认为：因杨金秀将其客户介绍至尚仕公司消费双方形成居间合同关系的事实双方均无异议。本案中杨金秀将周继红介绍至尚仕公司处消费，周继红前后共计交费1000万元。实际消费金额为389.88万元。后尚仕公司与周继红2019年7月4日签订的协议应该是解除双方服务关系的性质，也就是双方已形成服务合同关系后自愿解除。尚仕公司除陈述外并未提供证据就其与杨金秀居间提成成就条件、计算方法的约定。杨金秀签署的店家合作相关事项告知确认书对此也无明确约定。居间合同关系本身也是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务。尚仕公司在收到周继红1000万交款后，无论其主张的孙秀红向杨金秀转款315907元（6月26日）、2000000元（8月3日）、1602162元（8月3日）均为提成款，还是杨金秀认可的8月3日2000000元为周继红居间提成，均应认为尚仕公司认可杨金秀完成居间义务。尚仕公司服务具有高收益性，与客户形成合同关系后的风险应由其自身承担。时隔两年后尚仕公司与周继红自愿解除服务合同，尚仕公司依据其单方计算标准请求杨金秀退还居间提成无合同约定和法律规定，该院不予支持。综上所述，该院判决：驳回尚仕公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取13333.47元，保全费5000元，由尚仕公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审法院查明的事实无异。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。2017年5月，杨金秀介绍客户周继红到尚仕公司接受服务，后尚仕公司支付了杨金秀居间报酬，双方就客户周继红的居间合同已经履行完毕。时隔两年后，尚仕公司与周继红于2019年7月4日签订中止后续服务退还剩余款项协议，系尚仕公司自行处置其权利义务，没有证据证实系杨金秀原因导致，且尚仕公司就居间报酬给付条件、比例及计算方式与杨金秀没有明确约定，尚仕公司亦不能提供其与杨金秀之间应按照客户实际消费金额确定权利义务的证据，故尚仕公司以给客户周继红退款及按周继红实际消费金额确定提成为由要求杨金秀返还相关费用及冯志青承担连带责任的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支 4 持。 综上所述，尚仕公司的上诉请求无证据支持，不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不妥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25108元，由天津尚仕时尚科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十月十三日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7681号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行,住所地温岭市横峰街道汇川王村村部,组织机构代码:848293031。 法定代表人:俞旭峰。 被执行人俞国友,男,1967年01月23日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人蔡素菊,女,1966年11月02日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人缪贝贝,女,1987年06月21日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人缪妲婧,女,1996年03月14日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人缪信鋆,男,1997年12月23日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与被执行人俞国友、蔡素菊、缪贝贝、缪妲婧、缪信鋆金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1368号之一申请执行人：胡革军，男，1971年7月26日出生，汉族。被执行人：邹立新，男，1968年8月27日出生，汉族，住衢州市开化县。申请执行人胡革军与被执行人邹立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1235号民事调解书已经发生法律效力。因邹立新未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人胡革军向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人邹立新返还申请执行人借款34600元，并承担本案受理费687.5元、执行费419元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人邹立新发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人邹立新欠有较多债务，目前在开化县××弄××酒店”。被执行人邹立新名下银行存款共计100余元。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年10月23日，本案已执行到位0元，未执行到位34600元、受理费687.5元、执行费419元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人邹立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1368号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十月二十三日书记员  朱夏明
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3310号申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路**，组织机构代码:MA28845Y2。法定代表人戴霞飞。被执行人查玉明，男，1970年10月16日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人查玉明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年07月30日立案执行。执行标的为被执行人查玉明支付申请执行人借款本金、利息暂合计54062.97元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费711元，诉讼费576元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人查玉明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人查玉明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人查玉明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人查玉明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人查玉明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人查玉明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人查玉明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人查玉明作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人查玉明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人查玉明金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3310号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十月二十三日书记员 王玲玲
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1678号之二申请执行人刘启明被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人刘启明与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十七日书记员  宋美超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2248号之一原告：昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：董绍朋，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁增辉，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：和慧莲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈昆，男，1985年4月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：施春，女，1989年1月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司与被告陈昆、施春商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，因本案法律适用明确,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李解独任公开开庭审理。原告昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司承担。审判员 李 解二〇二〇年十月二十三日书记员 马立艳
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20393号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雨菲，上海市协力律师事务所律师。被告：曹义，男，1996年2月22日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告曹义间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)46,573.42元(1,605.98元/月×29个月)。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：2018年7月10日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称“融资租赁合同”)；同日，双方还签订编号了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》(以下简称“抵押合同”)；二、租赁模式：售后回租；三、租赁物：小型轿车一辆，车牌号冀A4XX**，发动机号N8GGXXXXXXX，车架号LSJA16E37GG050742；四、出租人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司；五、承租人：被告；六、融资总额：44,146.41元；七、租赁期限：36个月；八、每期租金：1,605.98元/月；九、租金支付期限：起租后次月起的每月出租人放款对应日支付(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)；十、融资项目扣取或抵销约定：双方约定融资项目包括GPS费用、GPS升级项目、车款等，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性支付到融资租赁合同约定账户；十一、加速到期约定：逾期支付租金或不足额支付租金即构成违约，出租人可主张加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、违约金及尾付租金等所有应付款项；十二、出租人放款情况：2018年7月11日向融资租赁合同约定账户放款36,000元(已扣除GPS费用等)；十三、租赁物交付情况：双方通过签署车辆交接单，以占有改定的方式将租赁物交由承租人使用；十四、租赁物抵押情况：2018年7月10日，出租人就租赁物办理抵押登记；十五、租金支付情况：承租人共支付7期租金，自2019年3月11日起，剩余29期租金未支付；十六、债权的转让情况：出租人和原告于2019年12月26日签订债权转让协议，约定将融资租赁合同及抵押合同中的所有债权转让给原告，并于2020年6月12日向被告在融资租赁合同中指定的地址寄送债权转让通知书。上述事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、付款凭证、车辆交接单、注册登记机动车信息栏、债权转让协议、债权转让通知书、国内挂号信函收据、邮件跟踪查询结果及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，融资租赁合同中的出租人及本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。本案融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。合同履行中，出租人按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，被告应向出租人支付全部未付租金。出租人已将对被告享有的权利转让给原告，并通知了被告，被告应将全部未付租金直接支付给原告。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹义应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司全部未付租金人民币46,573.42元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告曹义负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  朱维平二〇二〇年十月二十六日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1552号申请执行人：锡山区安镇环球房产中介服务部，住所地无锡市锡山区安镇街道盛丰街**。经营者：张晓，男，1981年6月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：徐伟，男，1981年12月20日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人锡山区安镇环球房产中介服务部（以下简称环球服务部）与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5311号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,徐伟应于该判决发生法律效力后3日内向环球服务部偿付借款本金30000元、律师费损失2000元，合计32000元，并承担以30000元为基数、自2018年5月5日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费375元，由徐伟负担。因被执行人徐伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人环球服务部的申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但徐伟未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人徐伟有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人徐伟名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人徐伟名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人徐伟住所地无锡市新吴区实地执行，未查得可供执行的财产及徐伟下落。因被执行人徐伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的32375元及相应利息未执行到位，执行费386元未收取。本院已向申请执行人环球服务部书面告知上述执行情况并征求意见，环球服务部未提出异议，亦未向本院提供被执行人徐伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐伟有可供执行的财产，申请执行人环球服务部亦未向本院提供徐伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人徐伟确有可供执行的财产，申请执行人环球服务部可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月九日书记员  唐伟勋
江西省泰和县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）赣0826执1363号吉安市车管所：关于彭国亮申请执行薛鑫林劳务合同纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2020）赣0826民初2352号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效判决履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人薛鑫林名下赣Ｄ×××**号汽车；二、查封期限自2020年月日至2022年月日。附：（2020）赣0826执1363号执行裁定书壹份。二〇二〇年十月十日江西省泰和县人民法院执行裁定书（2020）赣0826执1363号申请执行人：彭国亮，男，1958年12月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县澄江镇新池村****。公民身份号码：3624261958********。被执行人：薛鑫林，男，1977年6月14日出生，汉族，江西省泰和县人，，住泰和县澄江镇南门村薛家组**公民身份号码：3624261977********。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初2352号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人薛鑫林名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人薛鑫林名下赣Ｄ×××**号汽车；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员曾志峰二0二0年十月十日书记员彭琴
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执恢165号申请执行人李福永,男，汉族，年月日出生，住，公民身份号码。被执行人刘晓英,女,汉族,年月日,农民,住。公民身份号码。被执行人王志亮，男，汉族，年月日出生，农民，住盐池县。公民身份号码：。申请执行人李福永与被执行人王志亮、刘晓英借款合同纠纷一案，执行标的57000元，案件受理费1650元，并承担执行费780元，共计59430元。本案在执行过程中，申请执行人李福永于2020年10月21日已领取执行款8600元,下剩欠款申请执行人李福永与被执行人王志亮达成执行和解协议，于2020年12月30之前偿还1400元,于2021年6月30日之前偿还10000元，于2021年12月30日之前再偿还10000元,下剩的于2022年年底之前偿还完。申请执行人李福永于2020年10月21日向本院提出撤回执行申请，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执恢165号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张博二〇二〇年十月二十一日书记员  李娜
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3163号罪犯萧棣斌，男，1984年5月20日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年6月10日作出(2014)穗中法刑二初字第26号刑事判决，以被告人萧棣斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，与同案犯共同赔偿被害人人民币481294元。判决生效后，交付执行。因罪犯萧棣斌在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2018年2月5日作出（2018）粤刑更1309号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年2月4日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯萧棣斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯萧棣斌减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯萧棣斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次，剩余考核分519分；累扣35分，最高扣20分。没收个人全部财产该犯已缴纳1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯萧棣斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，且因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯萧棣斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2039年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
山西省大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0213执2471号之二 申请执行人:广灵县汇九小额贷款有限公司，住所地大同市。 法定代表人：王雅君 被执行人：赵国兵，男，汉族，1972年6月3日出生，住大同市。 被执行人：杨月芳，女，汉族，1974年3月8日出生，住大同市南郊区。 本院在执行申请执行人广灵县汇九小额贷款有限公司与被执行人赵国兵、杨月芳公证债权文书一案中。申请执行人广灵县汇九小额贷款有限公司申请撤回该案的执行程序，并书面申请解除被执行人赵国兵名下位于大同市平城区西环路西侧桐城·怡景1幢2单元4层2043号房屋的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除被执行赵国兵名下位于大同市平城区西环路西侧桐城·怡景1幢2单元4层2043号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  樊国怀 二〇二〇年十月一日 书记员  孙子琪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42538号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：倪雪云，女，1975年12月11日出生，汉族，住福建省福，住福建省福州市仓山区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告倪雪云小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：41000元；交付时间：2017年4月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月5日尚欠本金余额21966.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21966.25元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告倪雪云向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金21966.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由被告倪雪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢838号 申请执行人郑昊，男，1990年4月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人汪丽萍，女，1991年5月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人郑昊与被执行人汪丽萍离婚纠纷一案中，原执行案号为（2018）浙0822执157号，现被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1894号原告：巴立伟，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：孙玉健，男，1995年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告巴立伟与被告孙玉健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴立伟到庭参加诉讼、被告孙玉健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。巴立伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款2970元；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告减少诉讼请求，要求被告偿还2470元借款本金。事实和理由：2018年8月3日，被告因生活拮据向原告借款2970元，用于平时生活，并承诺过一段时间就偿还。后经原告多次索要，被告以各种理由拒不履行还款义务，故原告诉至法院，提出上述请求。被告孙玉健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告孙玉健于2016年多次向原告借款，共借款2970元。2017年时，被告偿还原告500元，后双方于2018年8月3日进行结算，被告孙玉健为原告出具金额为2970元的借据，2017年偿还的500元没有扣除。后此款经原告多次索要未果。以上事实有原告的陈述、借据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告孙玉健向原告巴立伟多次借款，经双方结算后，被告为原告出具借据，双方形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原、被告在借条中尽管未约定还款期限，但该笔借款经原告多次索要，原告已经给予了被告合理的还款期限；因被告在该期限内未还款，现原告巴立伟要求被告偿还借款本金2470元，本院应予支持。被告孙玉健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权及质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，原告依被告出具的借款凭证主张权利，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孙玉健于本判决生效之日起三日内偿还原告巴立伟借款本金2470元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙玉健负担，款项于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇二〇年十月二十二日书记员  韩 建
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖06行初50号 原告徐丽，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告徐孝民，男，1953年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告淮北市人民政府，住所地安徽省淮北市人民路**。 法定代表人覃卫国，该市市长。 行政机关出庭负责人邵珠光，该市政府副秘书长。 委托代理人席前进，市司法局工作人员。 委托代理人邵飞，市司法局工作人员。 原告徐丽、徐孝民诉被告淮北市人民政府（以下简称市政府）土地征收行政复议一案，于2020年8月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。原告徐丽、徐孝民，被告市政府的其他分管负责人邵珠光、委托代理人席前进、邵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市政府于2020年7月16日作出淮复不受字〔2020〕4号《不予受理行政复议申请决定书》，对徐丽、徐孝民提出的行政复议申请不予受理。 原告徐丽、徐孝民诉称，2020年1月19日，原告向濉溪县人民政府（以下简称濉溪县政府）邮寄了一份《安置补偿方案协调申请书》，要求濉溪县政府对征收范围内的宅基地补偿标准进行协调。受疫情影响，县政府2020年3月11日收到后一直未做协调，原告依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定及国务院法制办公室《关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》规定，向被告市政府申请行政复议。市政府认为原告的申请事项不符合法律规定，作出了不予受理行政复议决定书。原告认为被告作出的涉案不予受理行政复议决定，没有法律依据，请求予以撤销并责令被告重新作出复议决定。 徐丽、徐孝民向本院提交了以下证据： 证据1、市政府作出的淮复不受字〔2020〕4号《不予受理行政复议申请决定书》，证明被告作出行政行为； 证据2、行政诉讼案例一份，证明复议申请属市政府受案范围。 被告市政府答辩称，濉溪县政府作出的《濉溪县人民政府土地征收方案及补偿安置方案公告》（〔2018〕第17号、〔2018〕第23号）于2018年4月24日、2018年6月13日公布，原告2020年6月29日对案涉《公告》提出行政复议，已超过六十日的复议期限。原告行政复议申请系对涉案《公告》中关于集体建设用地补偿标准进行增补或给予宅基地置换，《公告》所载明的征地补偿标准均为皖政〔2015〕24号文件，该文件系安徽省人民政府制定，答辩人无权作出裁决。被告作出的涉案不予受理行政复议决定适用法律正确，程序合法，原告起诉无事实和法律依据，应予驳回。 市政府向本院提交了以下证据、依据： 证据1、行政复议申请书、证据材料、授权委托材料及邮寄单，证明原告申请行政复议的请求及事实依据，提出行政复议申请的日期已超过复议期限，案涉土地、房屋补偿款已支付到位，被告无权对案涉征地补偿标准作出裁决； 证据2、补正行政复议申请通知书及送达回证，证明被告复议程序合法； 证据3、行政复议申请书（补充事实和理由），证明原告向被告提供补正行政复议申请的时间及具体内容； 证据4、不予受理行政复议申请决定书及送达回证，证明涉案决定程序合法，适用依据正确。 经庭审质证，原告对被告所举证据质证意见为：对证据1-3无异议，证据4系本案的行政行为，以上证据达不到被告的证明目的。被告对原告所举证据质证意见为：对证据1无异议，对证据2有异议，达不到证明目的。 本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提交的证据2与本案无关联，原、被告提交的其他证据与本案待证事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明，濉溪县政府根据安徽省人民政府皖政地〔2018〕212号、皖政地〔2018〕213号批复，于2018年4月24日、2018年6月13日分别作出了〔2018〕第17号、〔2018〕第23号《濉溪县人民政府土地征收方案及补偿安置方案公告》，对濉溪县百善镇（濉溪芜湖现代产业园区）向阳村农民集体建设用地和农用地进行征收并发布公告。徐丽、徐孝民的房屋在征收范围内。徐丽、徐孝民于2020年6月10日向市政府申请行政复议,请求责令濉溪县政府限期对其发布的〔2018〕第17号、〔2018〕第23号土地征收方案中关于集体建设用地补偿标准进行增补或者给予宅基地置换进行裁决。市政府于2020年7月16日作出淮复不受字〔2020〕4号《不予受理行政复议申请决定书》，认为徐丽、徐孝民提出的复议申请不符合行政复议受理的条件，对其复议申请不予受理。 庭审中，本院要求徐丽、徐孝民明确其向市政府申请复议的内容，原告明确表示要求市政府对濉溪县政府未按照宅基地的补偿标准对征收其土地进行补偿有异议，要求濉溪县政府按照宅基地补偿标准给其补偿进行裁决。 本院认为,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：市、县人民政府土地管理部门根据批准的征收土地方案，会同有关部门拟定征地补偿安置方案，在被征收土地所在的乡（镇）、村予以公告，…征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案中，徐丽、徐孝民提出的复议申请不明确，经本院释明，徐丽、徐孝民在庭审中明确表示复议申请是要求市政府裁决濉溪县政府按照宅基地的补偿标准给其补偿。该复议申请目的实际是解决宅基地的认定问题，与上述法律规定的对补偿方案中确定的补偿标准有争议，可以申请复议或者裁决的事项不同。其申请事项不属于行政复议的受案范围。市政府作出的涉案不予受理复议决定并无不当。徐丽、徐孝民要求撤销被告市政府作出的淮复不受字〔2020〕4号《不予受理行政复议申请决定书》的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告徐丽、徐孝民的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐丽、徐孝民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  侯 丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 燕 附：本判决适用的相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢989号苏启东：本院执行的苏启东申请浏阳市新亚华出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执381号之一被执行人：费祥，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县洲市乡洲市村皮冲组**，因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等，数罪并罚被决定执行有期徒刑九年，并处罚金100000元，现在服刑。依据生效的本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决书，被执行人费祥因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被决定执行有期徒刑九年，并处罚金100000元。现本院刑事审判部门将该刑事裁判涉财产部分的裁判内容移送执行，本院应追缴被执行人费祥罚金100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人费祥的存款、债券、股票、基金份额等财产共计人民币100000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人费祥所有的其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  何志良二〇二〇年十月十三日法官助理龙欣书记员罗泽慧
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初3344号原告：中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路**，统一社会信用代码证号91360400859300401K。负责人：龚明，该行行长。委托诉讼代理人：胡敏，该行员工。委托诉讼代理人：吕梦诗，江西惟民律师事务所律师。被告：曹雷春，男，1971年4月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中行九江分行）诉被告曹雷春信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡敏、吕梦诗到庭参加了诉讼，被告曹雷春经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、解除原告与被告之间的爱家分期业务协议；2、被告偿还信用卡欠款本金22976元、利息714.05元及应收费用8578.02元，合计32268.07元，并按日万分之五支付自2020年2月15日起至欠款还清之日止的利息。被告曹雷春未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2014年3月21日，被告曹雷春向原告提交《中国银行信用卡申请表》，申请办理卡号为62×××37的信用卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2017年5月14日后，被告曹雷春多次逾期还款，自2019年12月1日起便未再还款，截止2020年2月14日，尚欠原告中行九江分行信用卡透支本金22976元、利息714.05元，合计23690.05元。二、双分签订的《中国银行信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国银行信用卡领用协议》约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，本院向被告曹雷春在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告曹雷春与原告中行九江分行签署的《中国银行信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告曹雷春使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，但因计算复利等原因导致相应费用计费标准较高，有失公允，故对原告关于违约金部分的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司九江市分行与被告曹雷春签订的爱家分期业务协议。二、被告曹雷春于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金22976元、截止2020年2月14日的利息714.05元，合计23690.05元，并按日利率万分之五支付自2020年2月15日起至透支本金22976元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元（已减半收取），由被告曹雷春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年十月二十一日书记员 何亚光
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2450号 申请执行人：李雷，男，1975年03月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李坤，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李雷与李坤追偿权纠纷一案中，申请执行人李雷于2020年9月4日因被执行人李坤不履行（2020）皖1623民初320号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日向李坤发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月4日、9月29日依法对被执行人李坤名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李坤有可供执行的财产信息，于2020年9月29日本院依法将李坤纳入失信被执行人，于2020年9月29日对李坤发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王悦
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5815号 原告：吴恩宁，女，1979年12月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（一般授权）：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：潘青彦，四川睿典律师事务所实习律师。 原告：游波，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（一般授权）：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：潘青彦，四川睿典律师事务所实习律师。 被告：四川嘉美投资集团有限公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段**，统一社会信用代码：91511100206966345C。 法定代表人：钟桦。 被告：乐山嘉美房地产开发有限公司，住，住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段**，社会信用代码：915111007175518114。 法定代表人：钟蜀维。 原告吴恩宁、游波与被告四川嘉美投资集团有限公司、乐山嘉美房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告吴恩宁、游波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴恩宁、游波撤回起诉处理。 审判员 秦 森 二〇二〇年十月二十六日 书记员 任丽霞
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2013号原告：吉安遂川恒创建材有限公司，统一社会信用代码91360827322539471N，住所遂川县泉江镇窗溪村沙坝里。法定代表人简小忠。委托诉讼代理人：丁科文、肖裕鹏，江西映山红律师事务所律师。被告：陈德明，曾用名陈海明，男，1986年5月13日生，住遂川县。原告吉安遂川恒创建材有限公司与被告陈德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告陈德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安遂川恒创建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款62502元，并按月息6‰支付所欠货款自2017年5月6日起至付清止的月息。2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由:被告自2017年2月14日起在原告处购买商品砼。经2017年5月6日结算，被告尚欠货款62502元，经原告催收未果。被告陈德明辩称：欠款属实，但是我和刘燕春合伙所欠，应由我和刘燕春共同承担。原告方还答应过减3000元做防水的钱。本院经审理认定事实如下：被告陈德明自2017年2月14日起在原告处购买商品砼。经2017年5月6日结算，被告陈德明尚欠原告货款62502元，该款至今未付。本院认为，原告与被告陈德明之间买卖合同关系依法成立，被告陈德明应按约支付货款。原告要求被告陈德明支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告陈德明提出应核减3000元，经原告认可，予以采信。双方就所欠货款未约定利息，原告仅可主张起诉之日起的违约付款利息。被告陈德明称该款系其与刘燕春的共同债务，经查，原告提供的结算单仅有陈德明一人签名，且原告不认可刘燕春系共同债务人，故刘燕春不应直接向原告承担责任。陈德明主张与刘燕春间的债务关系不属于本案的处理范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德明于判决生效之日起十日内，向原告吉安遂川恒创建材有限公司支付货款59502元，并按年利率6%的标准支付自2020年9月8日起的逾期付款利息至付清之日止。二、驳回原告吉安遂川恒创建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计860元，由原告负担195元，由被告陈德明负担665元，上述款项原告已预交，限被告于判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶健平二〇二〇年十月二十日书记员  赖恩琪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1239号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行,住所地浙江丽水市莲都区碧湖镇大众街**,统一社会信用代码：91331102609932545B。 负责人吴斌。 委托代理人韩国生，该行员工。 被执行人雷东清,男,1969年7月20日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人饶小青,男,1964年10月13日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人雷风连,女,1964年8月30日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人兰陈青,男,1966年1月14日出生,,住所地丽水市莲都区 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2677号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为人民币317477.88元及利息，并负担案件受理费3031元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人雷东清名下位于碧湖镇道士本的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年4月22日），因涉农村集体土地，一时难以处置；被执行人雷东清名下有银行存款2897.08元，本院已扣划，扣除案件受理费后无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青未报告财产，本院已对被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷东清、饶小青、雷风连、兰陈青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月十九日 代书记员 林健芬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初301号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道大浪南路英泰工业区**********厂房**。 法定代表人：卢均，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：岳池县拓展通讯经营部，经营场所：四川省岳池县九龙镇九龙大街建设路**（附近）。 经营者：何红艳。 被告：岳池县源丰通讯器材经营部，经，经营场所：四川省岳池县九龙镇建设路**（附近）/div> 经营者：何小梅。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告岳池县拓展通讯经营部、岳池县源丰通讯器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在案件审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年9月24日向本院申请撤回对被告岳池县拓展通讯经营部、岳池县源丰通讯器材经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  周 言
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执822号 申请执行人：王立春，男，1973年7月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：陈达书，男，1977年4月12日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人王立春与被执行人陈达书买卖合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈达书未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年9月8日提起全国法院网络执行查控，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产：无银行存款、证券、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人纳入失信被执行人名单；2、对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初786号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年十月十九日 法官助理田成俊 书记员张国（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6797号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行（曾用名：湖南望城农村商业银行股份有限公司莲花支行），住所地长沙市岳麓区莲花镇莲花社区双枫西路，统一社会信用代码：91430100595458650C。负责人：代炜，行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：黄春喜，女，1970年12月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行与被执行人黄春喜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初5515号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未予履行义务。现申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行申请拍卖被执行人黄春喜名下位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××号房产［权证号：××］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人黄春喜名下位于长沙市天心区××路××号××小区××栋××号房产［权证号：××］。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十六日书记员 范忠为
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3079号 被执行人：朱志锋，男,1987年10月6日出生，汉族，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与朱志锋罚金一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人朱志锋应交纳罚金20000元，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3079号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蓝 森
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1522号 申请执行人王雅琴，女，1963年5月13日出生，住仙居县。 被执行人李世福，男，1972年4月19日出生，住仙居县。 被执行人张海燕，女，1973年10月13日出生，住仙居县。 申请执行人王雅琴与被执行人李世福、张海燕为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1807号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王雅琴向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人李世福、张海燕支付申请执行人王雅琴165725元及利息，并负担案件受理费1807.5元、执行费2386元。 执行立案后，本院向被执行人李世福、张海燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李世福、张海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李世福、张海燕逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李世福、张海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月23日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人李世福、张海燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李世福、张海燕不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人李世福、张海燕纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王雅琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李世福、张海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 方道也
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1914号原告：朔州市豪德家居有限公司，住所地朔州豪德广场大卖场Ⅰ、Ⅱ栋。法定代理人：魏大全，职务：总经理。委托诉讼代理人：闫芳，山西庭满律师事务所律师。被告：陶玉梅，女，1974年8月5日出生，汉族，朔州市人。原告朔州市豪德家居有限公司与被告陶玉梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告朔州市豪德家居有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其行为是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朔州市豪德家居有限公司撤诉。案件受理费441元（原告以预付），由原告朔州市豪德家居有限公司负担。审 判 员 王富 二〇二〇年十月十九日法官助理 张慧书 记 员 王悦
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执148号移送单位：江苏省淮安市中级人民法院。被执行人：梅红霞，女，1968年10月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。梅红霞追缴诉讼费一案，江苏省淮安市中级人民法院于2018年3月7日作出的（2017）苏08民终3314号民事判决书已经发生法律效力。上述判决主文内容为：一、维持淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初937号民事判决第一项；二、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初937号民事判决第二、三项；三、上诉人汤永、被上诉人董加武对借款本金10万元承担连带偿还责任;四、驳回被上诉人蒋爱华的其他诉讼请求。一审案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元（被上诉人蒋爱华预交），由上诉人汤永、被上诉人董加武、梅红霞共同负担；二审案件受理费2300元（上诉人汤永预交），公告费600元，合计2900元，由被上诉人梅红霞负担。因被执行人梅红霞未按时交纳诉讼费，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人梅红霞发出执行通知书，责令被执行人报告财产。被执行人梅红霞未向本院申报财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。本院于2020年7月20日轮候查封了被执行人梅红霞所有的位于淮安市××区××大厦××室。3、对梅红霞发出限制高消费令。4、2020年9月28日，本院对梅红霞居住地进行调查，该住处空置，后向淮安市公安局发出对梅红霞的协助查控函及拘留决定书，暂未控制到人。5、经查，梅红霞在全市关联案件有5件，作为申请人0件，被执行人5件，无债权可供执行。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。因梅红霞除前述不动产外，无其他可供执行财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结江苏省淮安市中级人民法院（2017）苏08民终3314号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 王 艳审 判 员 吴淮清二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐海燕书 记 员 刘 威
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6014号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于润旺，男，1970年1月21日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张秀林，河北建平律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董伟，男，1985年5月29日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宝宝，男，1985年1月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 再审申请人于润旺因与被申请人董伟、刘宝宝合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于润旺申请再审称，再审申请人系案涉土地及房屋的权利人，其与被申请人刘宝宝签订的《土地转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。再审申请人的父亲于德森与被申请人董伟签订的《土地承包转让协议》的真实性存疑，且该土地与案涉土地不是同一块地，于德森并非案涉土地的权利人，二被申请人向于德森支付款项与本案无关，不影响《土地转让协议》的履行，二被申请人应当依约向再审申请人支付剩余转让款及房屋。原判决未支持再审申请人的诉讼请求错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。 本院经审查认为，根据再审申请人与被申请人提供的《土地转让协议》《土地承包转让协议》、于德森承包土地基本情况登记表以及于德森、于润恒、于桂荣签字的收款凭证等证据，结合双方在庭审中的陈述，原判决认定两份协议所转让的土地实为同一并无不妥，再审申请人虽不认可，但提供的证据不足以支持其事实主张。原审法院综合本案案情，所判并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回于润旺的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁艺淼
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4135号之一申请执行人：广州睿祥投资有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道****（仅限办公）。法定代表人：李卫武，该司董事长兼总经理。委托代理人：黄立康，该司员工。被执行人：何利耀，男，汉族，1971年2月4日出生，住广东广州市番禺区。关于广州睿祥投资有限公司与何利耀民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15902号裁决已经发生法律效力。因何利耀未履行生效法律文书确定的义务，根据广州睿祥投资有限公司的申请，本院于2020年9月21日立案执行，立案标的为588995.5元。在执行过程中，本院已向被执行人何利耀发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息以及本院执行人员到被执行人的住所地进行现场调查，均反馈未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月，本院对被执行人何利耀采取限制高消费措施。因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人何利耀纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执4135号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年十月二十六日书记员  劳健慧
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执恢83号之二申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该行董事长。被执行人：上饶市华饶实业有限公司，，住所地上饶市信州区带湖路****1-11统一社会信用代码913611005508887965。法定代表人：张玫，该公司总经理、执行董事。被执行人：张玫，女，1963年1月4日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：梁和平，男，1959年5月12日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：梁璐，男，1986年4月3日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：梁梦莹，女，1994年3月26日，汉族，住上饶市信州区。本院在执行上饶农村商业银行股份有限公司与上饶市华饶实业有限公司、张玫、梁和平、梁璐、梁梦莹金融借款合同纠纷一案中，于年月日以（2019）赣11执恢83号执行裁定书裁定拍卖被执行人张玫、梁和平所有的位于上饶市信州区；上饶市信州区（房产证号为上房权证上饶市字第××、30××36号）；被执行人梁璐所有的位于上饶市信州区（房产证号为上房权证上饶市字第××、30××49号）；被执行人梁和平、张玫、梁梦莹所有的位于上饶市信州区,2-301房产（房产证号为上房权证上饶市字第**）。经网上拍卖，2020年9月17日，买受人韩建华以最高价1508000元竞得被执行人张玫、梁和平所有的位于上饶市信州区（房产证号为上房房权证上饶市字第**）依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张玫、梁和平所有的位于上饶市信州区（房产证号为上房权房权证上饶市字第**）他相关权利归买受人韩建华（身份证号：3623011957********）所有。二、买受人韩建华可持本裁定书到相关管理部门办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇二〇年十月十日书记员 徐源君江西省上饶市中级人民法院协助执行通知书（2019）赣11执恢83号之二上饶市不动产登记中心：本院在执行上饶农村商业银行股份有限公司与上饶市华饶实业有限公司、张玫、梁和平、梁璐、梁梦莹金融借款合同纠纷一案中，本院于年月日作出的（2019）赣11执恢83号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，请协助执行下列项目:将被执行人张玫、梁和平所有的位于上饶市信州区（房产证号为上房权证房权证上饶市字第**）国有土地使用权过户至买受人韩建华（身份证号：3623011957********）名下。附:（2019）赣11执恢83号之二执行裁定书壹份二0二0年十月十日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2251号之一申请执行人梁连升,男,1961年01月27日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人罗盛,男,1989年08月04日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人梁连升与被执行人罗盛为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2489号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁连升于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行罗盛履行生效法律文书确定的债务41000元及自2019年4月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件执行费515元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗盛逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1352.27元。2、对被执行人罗盛所有的车牌号为浙Ｊ9××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗盛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗盛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过对被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权837.27元，收取执行费515元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁连升，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2251号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年十月二十三日代书记员 陈丹红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13809号之二 申请执行人：张贵东，男，1980年10月15日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人:陈水龙，男，1988年4月21日出生，汉族，住所地广东省电白县。 原告张贵东诉被告陈水龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初21285号民事判决书已发生法律效力。权利人张贵东于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人陈水龙清还借款本金82000元并从2018年3月11日起至实际清偿之日止按照年利率6%计付利息,以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年4月21日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人在光大银行38×××63账户内有存款人民2168.56元,本院已经冻结并划扣（冻结期限为2020年9月30日到2021年9月30日）。上述款项合计2168.56元，扣除执行费50元，剩余款项2118.56元已发还给申请执行人。被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本院予以查封（查封期限为2020年9月21日到2022年9月20日）。但由于上述车辆为外地车辆且下落不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示被执行人下落不明，不能提供财产线索。并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行，除已执得的银行存款2118.56元和上述外地车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13809号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋嘉琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19595号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区，统一社会信用代码：。 法定代表人：陈若鹏，行长。 委托代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：吴湧东，男，汉族，1984年6月2日出生，住广东省揭东县，身份证号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初35303号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人吴湧东需向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金478876.29元及利息、罚息、复利，案件受理费9182.62元，保全费3211.31元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本案保全阶段案号（2018）粤1971民初35303号于2019年4月28日查封了被执行人吴湧东名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，由于未能实际控制上述车辆，故本院对上述车辆暂不作处理。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2020年10月22日广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19595号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈 智 豪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保268号申请人：北票市理想机械工程有限公司，住所地北票市桥北街西段**。法定代表人：李宪章。被申请人：刘国兰，女，1954年10月18日出生，汉族，住北票市。被申请人：李宪章，男，1955年3月15日出生，汉族，住北票市。申请人北票市理想机械工程有限公司与被申请人刘国兰、第三人李宪章不当得利纠纷一案，申请人北票市理想机械工程有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国兰名下位于北票市南山街房屋一户（房权证号：**权证北字第××号）及车库、仓房；辽Ｎ×××**大众辉腾轿车；辽Ｎ×××**丰田轿车；辽Ｎ×××**时代牌轻型普通货车；辽Ｎ×××**号江淮牌小型普通货车予以保全。北票市人民法院于2020年10月20日作出（2020）辽1381民初3730号民事裁定书。申请人自愿以其公司财产(详见财产保全担保固定资产明细表)作为担保。经审查，（2020）辽1381民初3730号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年10月22日，本院到北票市公安局交警队对被申请人刘国兰名下车辆予以保全，辽Ｎ×××**大众辉腾轿车、辽Ｎ×××**号江淮牌大型普通货车保全完毕；辽Ｎ×××**丰田轿车于2019年9月17日过户；辽Ｎ×××**时代牌轻型普通货车经查询已报废。本院认为，申请人北票市理想机械工程有限公司为保障案件的执行，请求保全上述财产，且提供相应的担保，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘国兰名下位于北票市南山街房屋一户（房权证号北房权证北字第**号号）及车库、仓房辽Ｎ××××**大众辉腾轿车辽Ｎ××××**号江淮牌大型普通货车。查封期限二年。查封期间允许使用，但不准抵押、买卖、毁损或设立其他物权、变更所有权登记。二、查封原告北票市理想机械工程有限公司所提供的担保财产(详见财产保全担保固定资产明细表)。查封期限二年。查封期间允许使用，但不准抵押、买卖、毁损或设立其他物权、变更所有权登记。期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  李志莉人员陪审员董彩华二〇二〇年十月二十二日书 记 员  单铭锐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1724号申请执行人：湖南省虞唐建筑工程有限公司。法定代表人：刘煦，经理。被执行人：湖南省金明珠家具有限公司。法定代表人：罗海波，经理。申请执行人湖南省虞唐建筑工程有限公司与被执行人湖南省金明珠家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2018）湘0381民初3011号民事判决书于2019年12月31日向被执行人湖南省金明珠家具有限公司发出执行通知书责令被执行人立即向申请执行人湖南省虞唐建筑工程有限公司支付工程款3557697.24元及利息（计息方法：对其中的3145326.32元按中国人民银行同期贷款利率自2017年8月7日起支付利息至清偿之日止，对其中的412370.92元按中国人民银行同期贷款利率自2018年4月11日起支付利息至清偿之日止），但被执行人至今未全部履行。申请执行人向本院申请对被执行人湖南省金明珠家具有限公司名下的位于湘乡市经济开发区湘乡大道22号01栋101、102、103号房产（不动产权证号：湘（2017）湘乡市不动产权第0002919号、湘（2017）湘乡市不动产权第0002920号、湘（2017）湘乡市不动产权第0002921号）进行评估拍卖;上述房产中01栋101室经湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司评估价格为1147300元；01栋102室经湖南恒基房地产土地评估有限公司评估价格为1489840万元；01栋103室经湖南思远四达房地产评估咨询有限公司评估价格为1479200元。本院于2020年8月16日在湖南省湘乡市人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上进行第一次公开拍卖，起拍价分别为01栋101室975202元、01栋102室1266364元、01栋103室1257320元，因无人报名、导致流拍。流拍后于2020年9月3日第二次分别以01栋101室780161.6元、01栋102室1013091.2元、01栋103室1005856元的价格进行网上公开拍卖，后再次流拍。现被执行人湖南省金明珠家具有限公司暂无其它可供执行的财产且申请执行人湖南省虞唐建筑工程有限公司申请以第二次挂拍价01栋101室780161.6元、01栋102室1013091.2元、01栋103室1005856元承受该三处不动产抵债，以抵偿其部分借款。申请执行人湖南省虞唐建筑工程有限公司向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初3011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十月十日书记员 李新强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9983号原告：齐万华，男，1963年11月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：侯曼莉，女，1953年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告齐万华与被告侯曼莉相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告齐万华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐万华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告齐万华负担。审判员  郑萍二〇二〇年十月十三日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14096号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：叶嘉亮，该分行员工。 被执行人：李华珍,女,1980年4月12日出生,住广东省江门市蓬江区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人李华珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初8396号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金22984.19元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年9月29日查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××小车各一辆，上述车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人李华珍未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14096号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈锦虹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7547号 原告：万传政，男，1961年2月7日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘茂睿，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被告：闫传玉，男，1964年12月9日出生，汉族，住新泰市。 原告万传政与被告闫传玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告万传政于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万传政撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告万传政负担。 审判员 高 平 二〇二〇年十月十九日 书记员 曹甜甜
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执241号之六申请执行人苏某某，男，汉族，1965年生，住腾冲市。被执行人：刘某某，男，1967年生，汉族，住梁河县。申请执行人苏某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，2019年10月24日梁河县人民法院做出（2019）云3122民初704号民事调解书，由刘某某偿还苏某某借款70000元。因刘某某未履行生效裁判文书所确定的给付义务，2020年8月10日苏某某向本院申请强制执行，执行标的为70000元。在执行过程中，经对被执行人刘某某名下银行账户、车辆、房屋、土地、股权、证券等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院对其限制消费措施，纳入失信被执行人名单。后将情况告知申请执行人苏某某后其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3122执241号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十月二十一日书记员  吴俊熠
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5099号 罪犯吕永洪，男，1974年3月30日出生,四川省成都市蒲江县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）成刑初字第85号刑事附带民事判决书，已被告人吕永洪犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，连带民事赔偿167707.5元。宣判后，同案犯不服判决提起上诉。经四川省高级人民法院于2011年11月10日作出（2011）川刑终字第702号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判,本裁定并为核准四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第85号以绑架罪，判处被告人吕永洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。死刑缓期执行期自2011年11月10日起至2013年11月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第244号裁定书，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2018年4月8日作出（2018）川刑更149号裁定书，将该犯减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期自2018年4月8日起至2043年4月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吕永洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯吕永洪被判处没收个人全部财产，有终结执行裁定，连带民事赔偿167707.5元，已履行34000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吕永洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吕永洪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期至二〇四二年十一月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1762号 申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司。住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路**B1-B3厂房。 法定代表人ANDREALAMIERI，董事长。 被执行人张崇铣，男，1983年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人扬州安普西蒙电器厂。住。住所地江苏省扬州市邗江区瓜洲镇迎江路**原广播电视大楼**101、102/div> 投资人张崇杰。 被执行人扬州安普西蒙电器有限公司。住所地。住所地江苏省扬州市邗江区文昌西路华成科技广场****iv> 法定代表人张化。 申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被执行人张崇铣、扬州安普西蒙电器厂、扬州安普西蒙电器有限公司侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初6114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人扬州安普西蒙电器有限公司立即停止生产销售、被执行人张崇张崇铣、扬州安普西蒙电器厂立即停止销售申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司第4246770号“TCL”商标专用权的商品并销毁库存；张崇铣、扬州安普西蒙电器厂赔偿申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司经济损失（含合理费用）100000元，被执行人扬州安普西蒙电器有限公司赔偿申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司经济损失（含合理费用）120000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张崇铣、扬州安普西蒙电器厂共同负担本案诉讼费3098元，被执行人扬州安普西蒙电器有限公司负担本案诉讼费3272元。 执行立案后，本院向被执行人张崇铣、扬州安普西蒙电器厂、扬州安普西蒙电器有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张崇铣、扬州安普西蒙电器厂、扬州安普西蒙电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张崇铣、扬州安普西蒙电器厂、扬州安普西蒙电器有限公司逾期未履行。扬州安普西蒙电器厂、扬州安普西蒙电器有限公司已向本院申报财产，并申明本案侵权产品库存已经全部销毁，也没有再销售。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张崇铣、扬州安普西蒙电器厂、扬州安普西蒙电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年10月22日，本案全部执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人张崇铣、扬州安普西蒙电器厂、扬州安普西蒙电器有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张崇铣、扬州安普西蒙电器厂、扬州安普西蒙电器有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨鑫伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4475号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****,统一社会信用代码9144030089218633X2。 法定代表人尤程明。 被执行人闵金刚，男，汉族,1985年3月18日出生,身份证住址陕西省商洛市商州区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人闵金刚保险人代位求偿权纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十五日 书记员 王 少 枫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7323号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行。   法定代表人：吴泽亮，职务：行长。   委托诉讼代理人：郎偲，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘亚楠，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：丛艳菲，女，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告丛艳菲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因被告违反偿还借款本息及支付利息的义务，拖欠原告借款本金24431.66元、利息2346.83元、费用2136.8元、应收利息361.51元、违约金788.7元，金额合计30065.5元，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还原告信用卡欠款本金24431.66元、利息2346.83元、费用2136.8元、应收利息361.51元、违约金788.7元，金额合计30065.5元。利息及费用计算至2020年3月25日，实际支付计算至本息偿清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。   本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告丛艳菲自本判决生效之日起立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行支付尚欠信用卡本金24431.66元、利息2346.83元、费用2136.8元、应收利息361.51元、违约金788.7元，共计30065.5元（利息及费用计算至2020年3月25日，2020年3月26日起的利息及费用按照借款利息及费用的约定的计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）   本判决生效后（当事人提起上诉的，以生效法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决;逾期未履行的,应如实向本院报告财产状况,如逾期履行或报告,将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   案件受理费276.00元，由被告丛艳菲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 关清   二○二〇年十月九日   书记员 苏欣
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2520号申请执行人：孙东梅，女，1981年8月29日生，汉族，户籍地盐城市响水县，现住无锡市锡山区。委托代理人：孙昕，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：杨蕾蕾，男，1981年1月28日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人孙冬梅与被执行人杨蕾蕾民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初520号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，杨蕾蕾于该判决生效后十日内向孙东梅给付143000元及相应利息，诉讼费4430元，由杨蕾蕾负担。因被执行人杨蕾蕾未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙冬梅向本院申请强制执行，要求被执行人杨蕾蕾立即支付借款143000元，诉讼费4430元以及相应利息，本院已于2020年9月4日依法立案执行。经本院执行，申请执行人孙冬梅与被执行人杨蕾蕾于2020年10月21日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认杨蕾蕾欠孙冬梅借款、诉讼费合计147430元；二、杨蕾蕾已经支付27430元，余款120000元由杨蕾蕾于2020年11月起，每月支付5000元，直至付清（户名：孙冬梅账户：62×××70开户行：中国农业银行无锡广益支行）；三、执行费2100元由杨蕾蕾承担（已支付）。如杨蕾蕾未按约履行付款义务，则孙冬梅有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初520号民事判决书中杨蕾蕾应承担的付款义务恢复执行。本院认为，申请执行人孙冬梅与被执行人杨蕾蕾在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2520号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人杨蕾蕾不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人孙冬梅可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月二十二日书记员 王 晖
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1805号 申请执行人丁兆富，男，1966年6月3日出生，住仙居县。 被执行人王旭军，男，1970年11月3日出生，住仙居县。 申请执行人丁兆富与被执行人王旭军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1441号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁兆富向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人王旭军支付申请执行人丁兆富20000元及利息，并负担案件受理费775元、执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人王旭军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王旭军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王旭军逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王旭军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月26日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王旭军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王旭军不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王旭军作出罚款1000元的决定，并将被执行人王旭军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁兆富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王旭军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 李 翔