江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2623号原告：兰某某，男，畲族，1957年3月12日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英、胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：刘某，男，汉族，1981年7月18日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州分公司）。地址：赣州市章贡区某旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健华，该公司法务，特别授权。原告兰某某与被告刘某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托诉讼代理人胡宏亮，被告刘某与人民财保赣州分公司的委托诉讼代理人陈健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民129328.36元（庭审中变更为65873.92元），该款由被告人民财保公司在保险责任限额内优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原告兰某某驾驶二轮电动车沿城南大道由西往东行驶，被告刘某持Ａ2Ｅ类驾驶赣Ｂ×××**号重型自卸货车停放在城南大道最右边车道上，18时45分许，原告兰某某驾车未注意观察道路上的情况且未确保行车安全、被告刘某占道停车，导致原告兰某某所驾车碰撞赣Ｂ×××**号重型自卸货车尾部，造成原告兰某某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送入赣南医学院第二附属医院住院治疗22天，花费医疗费22669.73元。出院后，经信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定原告兰某某后遗症构成十级伤残，鉴定费700元。经查，被告刘某驾驶的赣Ｂ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。综上所述，本次事故对原告造成重大的影响，至今仍不能劳动，被告刘某驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险及商业险三者险，且事故发生在保险责任期间，故原告的合理损失应由被告保险公司先行赔付，超出保险部分由被告刘某承担赔偿责任。据此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告人民财保赣州分公司答辩称，一、按农村居民标准计算相关赔付费用。医疗费、伙食补助费、营养费我方已经赔偿完毕；事故发生时原告已经年满60周岁误工费不予计算；护理费已经根据协议赔付了，不应当重复计算；原告重新鉴定后没有伤残，残疾赔偿金、精神抚慰金不应计算；交通费过高，酌定200元为宜；鉴定费我公司不承担，应当由原告承担；财产损失应当提供现场照片和损失照片和损伤清单、维修清单、保险公司定损来确认摩托车的损失。二、标的车仅在我公司投保了交强险，本事故已调解，我公司已赔付11980元到刘某账户，根据一事不再理的原则请法院驳回原告不合理的诉求。三、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告刘某答辩称，事故发生后我付了16000元给原告，包括保险公司转给我的11980元，要求一并处理，其他没有意见。本案经审理查明，认定事实如下：2019年1月4日，原告兰某某驾驶二轮电动车沿城南大道由西往东行驶，被告刘某持Ａ2Ｅ类驾驶赣Ｂ×××**号重型自卸货车停放在城南大道最右边车道上。18时45分许，原告兰某某驾车行驶至信丰县路段时，因兰某某驾车未注意观察道路上的情况且未确保行车安全、被告刘某占道停车，导致原告兰某某所驾车碰撞赣Ｂ×××**号重型自卸货车尾部，造成原告兰某某受伤及两车受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队作出事故认定：被告刘某与原告兰某某承担本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往赣南医学院第二附属医院住院治疗，住院22天，花去医疗费22669.73元；2020年4月15日，原告再次前往赣南医学院第二附属住院治疗，取出内固定装置，住院8天，花去医疗费5614.19元，门诊费90元。2020年6月22日，原告兰某某的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：兰某某的损伤后遗症评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。庭审前，被告人民财保赣州分公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请。经本院委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：兰某某的损伤未达伤残鉴定评级标准。被告人民财保赣州分公司支付鉴定费700元。被告刘某驾驶的赣Ｂ×××**号重型自卸货车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财保赣州分公司赔付被告刘某11980元，被告刘某支付原告兰某某16000元（包括保险公司支付的11980元）。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告刘某依法应对原告兰某某因交通事故造成的合理损失承担同等赔偿责任。因被告刘某驾驶的赣Ｂ×××**号重型自卸货车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保赣州分公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分由被告刘某按责任承担50%的赔偿责任。关于被告人民财保赣州分公司主张的“一事不再理”，因被告人民财保赣州分公司未向本院任何证据证明该调解协议书系原告本人签字或其授权亲属签字，故本院对该协议不予采信。关于原告兰某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生前在从事装修行业的证据，但其未向本院提交证明其收入情况的证据，故本院参照江西省建筑行业标准并结合其年龄酌定为130元/天；误工时间结合原告的住院时间与出院医嘱酌定为160天。护理费，因原告向本院提交了证明护理人员袁海珍的工作和收入情况的证据，故本院对其主张的150元/天予以支持。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，对其主张的500元予以支持。摩托车损失，因原告未向本院提交任何证明其车辆损失的证据，但本次事故的确造成了原告车辆受损，为了减少诉累，本院结合庭审酌定为600元。鉴定费，由于重新鉴定的鉴定意见改变了原鉴定的主要意见，故原鉴定费由原申请人负担。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告兰某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：28373.92元；2、误工费：160天×130元/天=20800元；3、护理费：30天×150元/天=4500元；4、伙食补助费：30天×50元/天=1500元；5、营养费：30天×50元/天=1500元；6、交通费：500元；7、车辆损失：600元，上述各项损失总计57773.92元。此款由被告人民财保赣州分公司在交强险保险限额内先行承担36400元，剩余21373.92元由被告刘某按责任承担50%的赔偿责任，即10687元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应赔偿原告兰某某因交通事故造成的各项损失共计36400元，扣除其已支付的赔偿费11980元，尚应支付24420元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、被告刘某应赔偿原告兰某某因交通事故造成的各项损失共计10687元，扣除其已支付的赔偿款4020元，尚应支付6667元。三、驳回原告兰某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告刘某与原告兰某某各承担362.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年十月二十七日书记员 温淑珍