福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2637号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，职务：联社理事长。 委托诉讼代理人：魏艳松。 被告：魏新武，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：魏乃裕，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告魏新武、魏乃裕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永泰县农村信用合作联社的委托诉讼代理人魏艳松到庭参加诉讼，被告魏新武、魏乃裕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令魏新武偿还永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按合同约定的利率及计算方式从2020年7月21日计至还清欠款之日止）；2.判令魏乃裕对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由魏新武、魏乃裕承担。 事实与理由：魏新武因农产品进货缺乏资金，于2018年5月6日向永泰县农村信用合作联社借款50000元，由魏乃裕提供连带责任保证，合同约定月利率10.74‰，到期时间2020年5月5日。借款期限已满，经永泰县农村信用合作联社多次催款，魏新武尚欠永泰县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息未归还，魏乃裕也拒不承担连带偿还责任。现为了维护永泰县农村信用合作联社权益，特请求法院支持上述诉讼请求。 永泰县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了《借款借据》《最高额保证借款合同》《身份证》《交易明细》等作为证据。 魏新武、魏乃裕未作答辩。 本院听取了魏艳松的庭审陈述，认为魏新武、魏乃裕未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院认为永泰县农村信用合作联社提供的上述证据均具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，予以确认。 根据魏艳松的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，魏新武以农产品加工为由向永泰县农村信用合作联社申请贷款。永泰县农村信用合作联社审核通过后与魏新武、魏乃裕签订《最高额保证借款合同》（合同编号：2018097）,合同约定：自2018年5月6日起至2020年5月5日止，由贷款人在最高贷款本金50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2020年5月5日。借款用途范围为农产品加工；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率10.74‰；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。由魏乃裕为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2018年5月6日，永泰县农村信用合作联社按合同约定向魏新武发放贷款50000元，该笔贷款期限为2018年5月6日至2020年5月5日，借款利率为月利率10.74‰。魏新武收到款项后在《借款借据》上签字确认。借款后魏新武并未按约付息，经永泰县农村信用合作联社多次催讨，魏新武尚欠永泰县农村信用合作联社贷款本金50000元及自2020年7月21日起的利息未偿还，魏乃裕亦未履行连带保证责任。2020年10月9日，永泰县农村信用合作联社以诉称理由诉至本院。 本院认为：永泰县农村信用合作联社与魏新武、魏乃裕签订《最高额保证借款合同》，为各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对上述合同的效力，本院予以确认。永泰县农村信用合作联社已依约向魏新武发放了贷款，魏新武未依约还本付息，已构成违约，故永泰县农村信用合作联社诉请魏新武立即偿还尚欠贷款及利息，于法有据，本院予以支持,但总计不得超过年利率24%。根据案涉《最高额保证借款合同》约定，魏乃裕为魏新武贷款本金50000元及利息提供最高额保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，现永泰县农村信用合作联社向魏乃裕主张权利尚在最高额保证担保的债权范围及保证期间内，故魏乃裕应对魏新武尚欠的贷款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向魏新武追偿。魏新武、魏乃裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏新武应在本判决生效之日起三十日内偿还永泰县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息（利息按《最高额保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2020年7月21日起计付至借款还清之日止，但总计不得超过年利率24%）。 二、魏乃裕对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向魏新武追偿。 三、驳回永泰县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如魏新武、魏乃裕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由魏新武、魏乃裕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  侯协舟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  程美冬 附：本案所适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。