wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异816号 案外人：王天山，男，1955年3月7日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：刘晓艳，女，1963年2月17日生，汉族，现住唐山市路**。 申请执行人：薄洋洋，女，1988年10月31日生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**。 法定代表人：曹文福。 被执行人：曹文福，男，1960年7月15日出生，汉族，现住唐山市路**。 在本院执行薄建强与曹文福、唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润公司）借款合同纠纷一案中，案外人王天山对执行不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王天山称，请求：1.法院撤销或中止（2015）唐执字第102号中对路北区港城福苑（原嘉润蓝湾）项目进行执行拍卖的行为。2.请求法院依法确认异议人所购买的嘉润蓝湾小区3楼2门1701室房屋属于异议人所有，不得拍卖该房屋。3.由被执行人承担本案的诉讼费用。事实与理由：异议申请在2010年9月29日就与被申请人嘉润公司签订《嘉润蓝湾项目认购协议》，由申请人王天山向被申请人嘉润公司购买嘉润蓝湾项目3楼2门1701室房屋，并向被申请人支付596750元购房款，申请人与被申请人通过签订认购协议的方式，已经取得该涉案房产的归属，只是还没有履行合同的附属义务。2020年8月3日，唐山晚报刊发《关于唐山市路北区：港城福苑项目债权人申报债权的公告》，告知个人及企业在2020年8月4日至8月8日向唐山市路北区港城福苑项目清算组进行债权申报。另外申请人得知，唐山市中级人民法院将于2020年9月7日委托拍卖公司对被申请人所有的部分楼盘进行拍卖，在此期间，拍卖公告的范围、拍卖的时间、关于拍卖的通知、流拍的报告等所有措施均没有通知异议申请人，严重违反了《最高人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第14条的相关规定。并且，申请人购买的涉案房产位于唐山市的核心中心地带，当时购买一平方米的单价为5800元，在唐山上涨的情况下，房产的拍卖价格关系到异议申请人的切身利益。目前，该处房产市场价约为每平米1.6万元，总价约15亿元。公告起拍价仅8.349亿元。严重违反了《最高院人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的第八条之规定。正因唐山市中级人民法院未尽告知义务，致使申请人因不知情而不能参与，剥夺了申请人的知情监督权和优先购买权，严重损害了异议申请人作为物权人的合法权益。 本院查明，异议人王天山曾于2015年向本院提出执行异议，要求排除对嘉润蓝湾小区3栋2单元1701室房产的执行。本院受理后，于2015年9月25日作出（2015）唐执异字第162号执行裁定书，驳回了王天山的异议。王天山向本院提起执行异议之诉，本院于2016年11月16日作出（2015）唐民初字第457号民事判决，判决：一、王天山对嘉润蓝湾3号楼2单元1701号房屋的价款享有优先受偿权。二、驳回王天山的其他诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，案外人王天山就同一处房产已经向本院提出过执行异议，并经过了执行异议和执行异议之诉的审查，生效裁判文书认定王天山对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。现王天山再次提出执行异议属重复异议，不符合执行异议的受理条件，应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回王天山的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  周 欣 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  闫大力 书 记 员  刘 月
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执958号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦煌支行，住址：敦煌市沙州镇阳光中路**，统一社会信用代码9162098292514011XN。 法定代表人：赵大庆，该行行长。 被执行人：周海斌，男，汉族，1987年6月21日出生，住敦，住敦煌市转渠口镇漳县div> 被执行人：陆文云，男，汉族，1980年2月17日出生，住敦，住敦煌市div> 被执行人：周鹏，男，汉族，1969年12月22日出生，住敦，住敦煌市div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司敦煌支行与周海斌、陆文云、周鹏借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于5月12日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执958号案件立案，执行标的为87325.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已扣划被执行人银行账户共计16406.22元，查封陆文云名下登记的甘Ｆ×××××长城牌汽车一辆，再无房产、无车辆、无证券、无存款等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2076号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  魏静静
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3229号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托代理人：李霖，山东两仪律师事务所律师。被告：山东郓城元大化纤有限公司，社会统一信用代码：91371725566745626J，住所地：郓城县经济开发区工业五路。法定代表人：侯昊，职务：总经理。被告：山东郓州科技股份有限公司，社会统一信用代码：9137170009246117XT,住所地：郓城县工业园区。法定代表人：马廷乾，职务：总经理。被告：郓城县五洲肉类食品有限公司，社会统一信用代码：913717257249830066,住所地：郓城县工业园区。法定代表人：郭洪印，职务：总经理。被告：郓城县东方化纤有限公司，社会统一信用代码：913717256948443778,住所地：郓城县工业园区。法定代表人：郭伟，职务：总经理。被告：侯昊，男，1989年8月14日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被告：张丽君，女，1967年2月18日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被告：武暇，女，1990年12月02日出生，汉族，居民，住址：河南省濮阳县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告山东郓城元大化纤有限公司、山东郓州科技股份有限公司、郓城县五洲肉类食品有限公司、郓城县东方化纤有限公司、侯昊、张丽君、武暇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加了诉讼。被告山东郓城元大化纤有限公司、山东郓州科技股份有限公司、郓城县五洲肉类食品有限公司、郓城县东方化纤有限公司、侯昊、张丽君、武暇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金4500000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担；3、要求依法确认我公司与被告签订的抵押担保合同有效，我公司对抵押物享有优先受偿权。被告山东郓城元大化纤有限公司、山东郓州科技股份有限公司、郓城县五洲肉类食品有限公司、郓城县东方化纤有限公司、侯昊、张丽君、武暇未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日借款人第一被告向原告借款3000000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2019年12月5日，2018年12月6日借款人第一被告向原告借款2000000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2019年12月5日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告山东郓城元大化纤有限公司以其设备和厂房为涉案借款进行了抵押，双方签订合同并进行了登记，抵押物为清花设备2头1尾一套、梳棉机18G八台、除尘机组一台、并条机FA306A二台、并条机FA303A二台、细纱机FA502十二台、粗纱机454E二台、络筒机GA104一台、水温空调一套、自动络筒机64锭一套。上述事实由当事人陈述、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、贷转存凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同及抵押合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东郓城元大化纤有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率从欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、原告山东郓城农村商业银行股份有限公司对涉案抵押物清花设备2头1尾一套、梳棉机18G八台、除尘机组一台、并条机FA306A二台、并条机FA303A二台、细纱机FA502十二台、粗纱机454E二台、络筒机GA104一台、水温空调一套、自动络筒机64锭一套。享有优先受偿权。三、被告山东郓州科技股份有限公司、郓城县五洲肉类食品有限公司、郓城县东方化纤有限公司、侯昊、张丽君、武暇对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年十月十三日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执878号 申请执行人：元氏县睿凯汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132MA08KD9493。 法定代表人：李占利，该公司总经理。 被执行人：温细堂，男，1968年3月2日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人：柴建涛，女，1979年1月15日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人：胡庆元，男，1968年9月8日出生，汉族，住石家庄市平山县。 本院在执行元氏县睿凯汽车运输有限公司与温细堂、柴建涛、胡庆元租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1729号民事判决书，责令被执行人温细堂、柴建涛、胡庆元自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人温细堂、柴建涛、胡庆元名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月十日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执779号 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**铭湖经典**。法定代表人雷丽萍。 被执行人广西恒久远钢铁有限公司，住所地南，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**铺面人叶建庄。被执行人郑用吕，女，1966年09月18出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇兰前西路九巷**，公民身份号码：。被执行人陈**，男，1958年04月08出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇城东新村十一巷**，公民身份号码：。被执行人郑陈姿，女，1966年11月08出生，汉族，住福建省周宁县玛坑乡紫竹村水尾巷**，公民身份号码：。被执行人李富，男，1973年10月28出生，汉族，住福建省安市康厝乡福元村**，公民身份号码：。被执行人陈贵平，男，1987年05月16出生，汉族，，住福建省安市康厝乡福元村**公民身份号码：。被执行人汤陈芳，男，1984年05月23出生，汉族，住，住福建省周宁县玛坑乡玛坑村新桥巷**民身份号码：。被执行人王丽娜，女，1986年04月14出生，汉族，住，住山东省青岛市城阳区百埠庄村**民身份号码：。被执行人郑波，男，1970年07月27出生，汉族，住南宁，住南宁市西乡塘区明秀西路****A中单元**份号码：。被执行人梁丁上，男，1977年02月19出生，汉族，住广西玉林市玉州，住广西玉林市玉州区民主南路**被执行人杨建，男，汉族，住中国人民解放军63750部队干部。被执行人王娟，女，1978年11月10出生，汉族，住南宁市兴宁区解放，住南宁市兴宁区解放路**执行人广西永辉贸易有限公司，住所地南宁市良庆，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**铺面。被执行人广西翔拓贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**铺面广西恒宇金属材料有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场D3-21执行人广西品浩贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞，住所地南宁市良庆区银海大道与玉洞大道交界处钢材市场**铺面凯融资性担保有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公路七公里东面D1铺面交易市场经营管理有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公，住所地南宁市良庆区沿海开发区南北二级公路七公里东面D2铺面1970年02月01出生，汉族，住福建省周宁县纯池镇，住福建省周宁县纯池镇纯池村北街**行人陈永作，男，1968年10月22出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇，住福建省周宁县狮城镇桥南街**行人汤春淋，男，1989年03月08出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区霍，住福建省宁德市蕉城区霍童镇霍童村下街**人詹志斌，男，1980年01月28出生，汉族，住福建省周宁县玛坑乡紫竹，住福建省周宁县玛坑乡紫竹村下后地**叶建庄，男，1973年09月14出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇兰前，住福建省周宁县狮城镇兰前西路九巷**v> 南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂01执协2号协调决定书，于2020年4月26日将原南宁市青秀区人民法院立案执行的（2019）桂0103执5073号柳州银行股份有限公司南宁分行与广西恒久远钢铁有限公司、郑用吕、陈**、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜、郑波、梁丁上、杨建、王娟、广西永辉贸易有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西恒宇金属材料有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、汤春淋、詹志斌、叶建庄买卖合同纠纷执行案指定本院执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人依据南宁市青秀区人民法院于2018年8月26日作出的（2018）桂01民终6942号民事判决生效法律文书所确定的义务，但被执行人广西恒久远钢铁有限公司、郑用吕、陈**、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜、郑波、梁丁上、杨建、王娟、广西永辉贸易有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西恒宇金属材料有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、汤春淋、詹志斌、叶建庄至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行已实现债权0元，尚未能实现的债权为3575824.11元及利息。 本院认为，本案被执行人广西恒久远钢铁有限公司、郑用吕、陈**、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜、郑波、梁丁上、杨建、王娟、广西永辉贸易有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西恒宇金属材料有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、汤春淋、詹志斌、叶建庄目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西恒久远钢铁有限公司、郑用吕、陈**、郑陈姿、李富、陈贵平、汤陈芳、王丽娜、郑波、梁丁上、杨建、王娟、广西永辉贸易有限公司、广西翔拓贸易有限公司、广西恒宇金属材料有限公司、广西品浩贸易有限公司、广西中凯融资性担保有限公司、广西中凯钢材交易市场经营管理有限公司、肖晓斌、陈永作、汤春淋、詹志斌、叶建庄新的财产线索，申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄坚毅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19871号之一 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局，社会统一信用代码11440300MB2D09721P，住所地深圳市光明区光明街道碧眼路**。 法定代表人陈建民。 被执行人黄仁朗，男性,1978年12月19日生，汉族，身份证地址广东省廉江市。 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局与被执行人黄仁朗行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审208号已经发生法律效力，被执行人黄仁朗应履行支付7000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审208号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审208号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年十月十五日 书记员  张楚鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1320号李婵、晏美伊、晏美雅、晏梓恒：你与胡秀清买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0303民初92号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人胡秀清于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、返还购车款270000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费4020元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终1019号上诉人（原审原告、反诉被告）：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司，住所地：云南省昆明市呈贡区实力锦城****商铺。法定代表人：杨丽娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金朝山，云南法予和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈秋羽，云南法予和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局。。住所地：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县滨河路**负责人：杨迎华，系该局局长。委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郭玲琴，云南云渝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。、上诉人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司（以下简称昆明万路洁公司）因与被上诉人孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局（以下简称孟连县住建局）承包合同纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2019）云08民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日受理本案后，依法组成合议庭于2020年9月3日公开开庭审理本案。上诉人昆明万路洁公司的委托诉讼代理人何雪峰、郭茜，被上诉人孟连县住建局的委托诉讼代理人陈中贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定本案案件基本事实不清，本院依法裁定撤销原审判决，发回原审法院对本案重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市中级人民法院（2019）云08民初344号民事判决；二、本案发回云南省普洱市中级人民法院重审。上诉人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司预交的二审案件受理费37051.2元予以退回。审判长  孙少波审判员  郭婷婷审判员  邹 倩二〇二〇年十月十日书记员  李扬杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3295号 申请执行人：朱赞龙，男，1987年8月31日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：柳青海，男，1983年8月18日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2020）浙0281民初6336号申请执行人朱赞龙与被执行人柳青海民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更328号罪犯邓咏，男，1981年9月28日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪于2000年4月19日被判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2000年10月8日被判处有期徒刑四年，2003年10月14日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2014年5月5日作出（2013）渝一中法刑初字第00221号刑事判决，认定被告人邓咏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2014年10月16日作出（2014）渝高法刑终字第00135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；并对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。死缓考验期自2014年11月10日起至2016年11月9日止。因该犯在死刑缓期执行期间无故意犯罪，本院于2017年5月8日作出（2017）渝刑更16号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2016年11月10日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯邓咏在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。“三课”学习认真，完成各项劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬六次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。重庆市人民检察院第五分院派驻重庆市渝都监狱检察室向重庆市渝都监狱出具的《减刑提请活动检察意见书》载明，罪犯邓咏符合提请减刑条件。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯邓咏在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓咏在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓咏无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭洪波审 判 员 李兴华审 判 员 熊攀峰二〇二〇年十月二十三日法官助理 蓝 天书 记 员 牛明君
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初783号原告：广东蕉岭农村商业银行股份有限公司，地址：蕉岭县**********。统一社会信用代码914***********915D。法定代表人：袁汉番，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丘广发，系该公司客户经理。被告：钟伟军，男，汉族，1986年7月11日出生，广东省蕉岭县人，现在广东省揭阳监狱服刑，公民身份号码441************518。原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司与被告钟伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丘广发、被告钟伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟伟军归还借款50000元，支付利息15114.53元（利息计算至2020年5月21日，2020年5月22日起至还清本金止利息按借款合同约定另计），本息合计65114.53元；2.判令被告钟伟军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日原告与被告钟伟军签订《借款合同》及《借款借据》，被告以种养用途为由向原告借款50000元，借款期限自2017年6月23日至2018年6月23日，借款期限为壹年，年利率8.43%，还款方式按月交息、到期还本。借据签订后，原告按约发放贷款，已全面履行了合同义务，但被告未能履行还本付息义务，原告多次催收，被告均以种种理由推托，被告行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告方全部诉讼请求。原告为起诉向本院提交的证据有：1.《借款借据》《农村信用社农户小额贷款合同》原件各一份，证明被告向原告借款的事实；2.《贷款应收利息一览表》打印件一份，证明被告欠款的数额及利息；3.借款人《身份证》《户口簿》复印件各一份，证明被告身份信息；4.《个人贷款客户面谈记录》《蕉岭县**信用社农户小额信用贷款证申请书》《小额信用贷款证》《蕉岭县**信用社农户小额信用贷款调查审批表》复印件各一份，证明被告申请贷款情况；5.《营业执照》复印件一份、《变更证明》一份，证明原告的主体资格。被告钟伟军对原告提出的诉请及事实理由未提出异议。本院经审理认定事实如下：原告是蕉岭县**信用合作联社转制而来，2017年6月23日，被告钟伟军以种养用途为由与蕉岭县**信用合作联社广福分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》《借款借据》，借款金额50000元，借款期限壹年，年利率8.43%，还款方式为按月交息、到期还本，2018年6月23日到期。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，贷款到期后，被告未能按时清偿贷款本金50000元和支付利息，至2020年5月21日止，被告仍欠本金50000元及利息15114.53元。原告以被告严重违约为由，向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有经过庭审质证的《农村信用社农户小额贷款合同》《借款借据》《变更证明》及原告《营业执照》复印件、《贷款应收利息一览表》打印件、被告《身份证》复印件等证据及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告双方自愿签订《农村信用社农户小额贷款合同》《借款借据》，该合同及借据是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告钟伟军未按照合同约定履行还款义务，原告要求被告钟伟军偿还借款本金50000元，证据充分、理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息15114.53元（计至2020年5月21日），是按双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》《借款借据》约定计算，没有违反强制性规定，理由正当，本院予以支持。2020年5月22日起至还请借款本金之日止的利息，按借款合同约定计算支付。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告钟伟军应于本判决生效之日起十日内偿还原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息15114.53元（利息计算至2020年5月21日，2020年5月22日起至还请借款本金之日止利息按借款合同约定计算支付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为713.93元，由被告钟伟军承担，上述费用原告已预付，由本院予以退回。被告钟伟军应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费713.93元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈育东二〇二〇年十月二十三日书记员  徐瑜佳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1133号 章艳军、陈燕群、孟旭林、章艳青： 关于申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行与被执行人章艳军、陈燕群、孟旭林、章艳青金融借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺汤商初字第00510号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人章艳军、陈燕群、孟旭林、章艳青已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1133号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1896号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绥中支行，地址：辽宁省绥中县。 统一社会信用代码91211421820863186U。 负责人：刘东生，系该行行长。 被执行人：周文超，男，1987年10月19日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省盖州市，现住：辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人：王学丹，女，1991年1月25日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：绥中鑫宏房地产开发有限公司，住所地：辽宁省绥中。 统一信用代码：9121142157426868X5。 法定代表人：李春芳，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行与被执行人周文超、王学丹、绥中鑫宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽1421民初2487号民事判决一案中，申请人提供被执行人周文超在辽宁东戴河新区鑫宏盛世小区有住宅楼，并向本院申请查封。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人周文超所有的位于辽宁东戴河新区。 二、查封期间不允许转让变卖。 三、查封期限为三年。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  苏仁吉
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0981执1141号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。负责人：李永兴，该支行行长。被执行人：陈兴武，男，汉族，1971年5月10日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。被执行人：尚全虎，男，汉族，1975年8月10日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。被执行人：魏国申，男，汉族，1968年3月24日，甘肃省玉门市人，住玉门市。本院于2020年5月6日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人陈兴武、尚全虎、魏国申借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初1345号民事调解书，被执行人陈兴武、尚全虎、魏国申应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行案件款184870.58元，并承担执行费2673元，合计187543.58元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈兴武、尚全虎、魏国申送达了执行通知书、报告财产令，被执行人陈兴武、尚全虎、魏国申一直未履行案件款。经查询银行、工商、不动产等部门，被执行人陈兴武、尚全虎、魏国申目前暂无财产可供执行，本院依法于2020年9月19日将被执行人陈兴武、尚全虎、魏国申限制高消费。鉴于本案目前暂无执行条件，对案件执行情况本院依法向申请执行人进行了约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)甘0981执1141号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐生海审判员  张文珍审判员  梁林春二〇二〇年十月二十日书记员  徐国华
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5748号 唐献军： 申请执行人王远红与被执行人唐献军建设工程施工合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12362号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王远红向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5748号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2682号 本院受理的申请人东莞市福汇多建材有限公司与被申请人潮州市建筑安装总公司、陈登勇财产保全一案【执行依据（2020）粤1971民初19428号民事裁定书】，本案已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1359号罪犯闫刚信，男，1957年4月29日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2014年7月30日作出(2014)渭中刑一初字第00040号刑事判决，以被告人闫刚信犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月28日本院作出（2017）陕05刑更1137号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯闫刚信在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯闫刚信确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯闫刚信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯闫刚信的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月23日起至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  芦 莹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1348号之一 申请执行人：叶双祥，男，1961年4月21日，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：汪国军，男，1977年10月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人叶双祥与被执行人汪国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院受理后裁定准予强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款12900元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人汪国军发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其在本院有系列被执行案件，均未能履行。截止2020年10月22日，本案执行到位标的为0，尚有本金12900元及利息、执行费93.50元、诉讼费150元均未执行到位。 本案执行中，被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施，同时做出司法拘留十五日、罚款1000元的决定。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已通过移动微法院告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员 张 旗 二〇二〇年十月二十二日 书记员 程一潇
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执4258号凤其珍：根据已经发生法律效力的本院（2020）粤01刑初147号刑事判决，凤其珍应缴纳罚金30000元。因凤其珍未履行该义务，本院于2020年9月24日立案强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人凤其珍执行30000元。该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十一日经办法官：饶志平，办公电话：020-8321****地址：广东省广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3323号之一 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县嵇康路与政通路交叉口西北角**，统一社会信用代码91341600704979886J。 法定代表人：杨春书，该行董事长。 被执行人：蒙城县润果农业科技有限公司，住所地蒙城县双涧镇，统一社会信用代码91341622564952234L（1-1）。 法定代表人：陈峰，该公司董事长。 被执行人：陈峰，男，1975年1月5日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行本院作出的（2019）皖1622民初8320号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的15061323元及利息，未执行到位标的15061323元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8320号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈峰、蒙城县润果农业科技有限公司为借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、查询了房产登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8320号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  康 峰 审判员  汪 丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  周家强
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执异20号案外人：李葛亮，男，1991年6月10日生，满族，住吉林省白城市。申请执行人：吴立红，女，1974年1月16日生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：姜海燕，女，1966年10月21日生，汉族，住吉林省白城市。在本院执行吴立红与姜海燕民间借贷纠纷一案中，案外人李葛亮于2020年10月13日对本院拍卖白城市胜利西路54号楼2单元2层东户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李葛亮称，“被执行人姜海燕因工程垫资需要从李葛亮处借款550,000.00元，并自愿承诺将姜海燕位于白城市胜利西路54号楼2单元2层东户房屋以550,000.00元转让给案外人李葛亮。2016年4月17日案外人李葛亮与被执行人姜海燕签订了《房屋买卖协议》，案外人李葛亮于2017年7月31日实际入住至今，李葛亮应为位于白城市胜利西路54号楼2单元2层东户房屋的实际产权人”。本院查明，吴立红与姜海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016)吉0802民初3087号民事调解书，主要内容为：姜海燕于2017年6月30日前给付吴立红欠款人民币500,000.00元，调解书生效后，因姜海燕未按调解书内容和期限履行义务，吴立红向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年1月3日作出（2018）吉0802执1581号执行裁定书，裁定拍卖被执行人姜海燕名下位于白城市胜利西路54号楼2单元2层东户房屋。案外人李葛亮对此不服，向本院提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本院依法拍卖被执行人姜海燕名下位于白城市胜利西路54号楼2单元2层东户房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下:案外人李葛亮的异议请求。案外人、当事人对定本裁不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十月二十六日书记员 婷 婷
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3723号之一本院于2020年9月22日对上诉人汪毅、万建儿、万小文与被上诉人王为军、兰州正通志达科技有限公司、天博电子信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）甘01民终3723号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）甘01民终3723号民事裁定书中，第五页第九行“二、本案指令甘肃省皋兰县人民法院。”应补正为“二、本案指令甘肃省皋兰县人民法院审理”。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年十月二十日书记员  甘 甜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5599号 申请执行人郭飞，女，1985年11月6日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人傅卫真，男，1990年8月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人郭飞与被执行人傅卫真请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5599号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 李文强
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保605号 申请人：隋飞飞，女，1989年5月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：林西兵，男，1973年5月4日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人进行保全。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，隋飞飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人林西兵所有的鲁ＶＲ××××号牌小型普通客车一辆（保全价值为50000元），期限为2020年10月15日至2022年10月14日。 案件申请费520元，由隋飞飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3754号原告：陈焕路，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：陈义胜，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告陈焕路与被告陈义胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈焕路及其委托诉讼代理人李洪刚到庭参加诉讼，被告陈义胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焕路向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款21000元及利息；2.案件受理费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求第一项利息为：以21000元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算到实际给付之日止。事实和理由：我与被告在宁阳美成环保科技有限公司工作时认识。2019年11月份被告向原告借款25000元，我通过微信转账给被告。经催要被告于2020年8月6日通过微信转账偿还4000元，其余未偿还。原告现依法提起诉讼，望判如所诉。被告陈义胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、原、被告之间的微信聊天记录截屏6份和微信支付转账电子凭证1份（提供手机载体中的聊天记录原件予以核对），证明被告陈义胜的微信名为金碧辉煌，微信号为×××，聊天记录显示原告于2019年11月4日、2019年12月21日通过微信分别向被告陈义胜转账10000元、10000元、5000元，借款后经原告催要，被告于2020年8月6日偿还借款4000元，聊天记录中被告认可欠原告25000元。微信支付转账电子凭证证明被告于2020年8月6日偿还原告4000元，凭证中被告的微信号与原告提交的聊天记录中的微信号一致；3、（2020）鲁0921执保1034号执行裁定书复印件一份，证明原告采取了诉前保全措施；4、诉前保全费票据一份，证明原告采取诉前保全支付保全费240元。被告陈义胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，证据1、证据3、证据4均来源合法，证据真实且与本案有关联，本院均予以确认；对于证据2，原告提交的手机载体中的聊天记录与其提交的聊天记录截屏内容一致，该聊天记录中显示原告通过转账共计支付微信号为×××的备注名称为（陈总）金碧辉煌25000元，聊天记录中（陈总）金碧辉煌亦认可欠款数额为25000元，（陈总）金碧辉煌于2020年8月6日向原告转账4000元；微信支付转账电子凭证显示付款方微信号为×××，姓名陈义胜，收款方姓名陈焕路，交易金额4000元，该凭证中显示的交易金额、转账时间、收款时间均与微信聊天记录一致。聊天记录与转账凭证相结合能够证明被告陈义胜的微信号为×××，在原告微信中的备注名称为（陈总）金碧辉煌，能够证明被告向原告借款25000元，后偿还4000元的事实。综上，对被告提交的证据2来源合法，证据真实且与本案有关联，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告陈义胜向原告陈焕路借款25000元事实清楚，证据充分。被告偿还原告的4000元原告已经扣除，原告要求被告偿还借款21000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告以21000元为基数，自起诉之日即2020年10月10日起至实际给付之日止支付利息的标准应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈义胜于本判决生效后七日内一次性偿还原告陈焕路借款21000元并支付利息（以21000元为基数，自起诉之日即2020年10月10日起至实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，申请费240元，共计403元，由被告陈义胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二〇年十月十三日书记员  葛 雯
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2232号申请执行人:陈某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。委托诉讼代理人：张某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人：魏某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人魏某某买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人魏某某银行卡账户资金797.62元，被执行人魏某某其他可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的剩余借款30202.38元暂时无法得以执行。为此，申请执行人陈某某于2020年10月23日向本院提出撤回强制执行申请，并表示在其发现被执行人有可供执行的财产线索时，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请强制执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执2232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇二〇年十月二十三日书记员  沈明生
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10630号原告：房建球，男，1971年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***************。委托诉讼代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟灏，广东亨信律师事务所律师助理。被告：罗某1，男，1985年1月17日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。被告：张碧云，女，1985年9月8日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。被告：乐昌市俊耀电子科技有限公司，住所地：乐昌市***********。法定代表人：罗某1。原告房建球与被告罗某1、张碧云、乐昌市俊耀电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告房建球在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按房建球撤回起诉处理。审判员  曲洋逸二〇二〇年十月十五日书记员  梁朝晖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5238号 申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区振兴东路********。 法定代表人：宣阳，该公司执行董事。 被执行人姚波，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司与被执行人姚波合同纠纷一案，申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初4882号民事判决向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为被执行人姚波返还申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司代收货款11459.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费43元。 执行立案后，本院向被执行人姚波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人姚波的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月21日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人姚波有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚波拒不履行也未申报，本院已对被执行人姚波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人姚波作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州彩悦图邦科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  史丽虹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3544号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：先卫东，男，1994年12月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据(2019)川0116刑初471号刑事判决书于2020年8月21日移送执行先卫东罚金、没收财产一案，执行标的10000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人先卫东的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人先卫东有可供执行的财产。本院依法对被执行人先卫东采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1226号罪犯刘超，男，1982年12月5日出生于陕西省西安市高陵区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年9月8日作出(2008)西刑一初字第110号刑事附带民事判决，以被告人刘超犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年六个月，并处罚金人民币三万元，连带民事赔偿120695.1元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月11日作出(2008)陕刑一终字第175号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日本院作出（2018）渭中法刑执减字第490号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年7月9日本院作出（2015）渭中法刑减字第01530号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年10月30日本院作出（2017）陕05刑更1559号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯刘超确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。2020年6月15日该犯缴纳罚金三千元。本院认为，罪犯刘超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘超的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2007年6月12日起至2021年1月11日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  芦 莹
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执938号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，住所地新昌县七星街道七星路**，组织机构代码:770744874。 法定代表人陆斌。 诉讼委托代理人：卢远今，该行职工。 被执行人：张陆军，男，1970年3月31日出生，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张陆军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行。执行标的为被执行人张陆军支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款6032.28元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人张陆军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张陆军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张陆军名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人张陆军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张陆军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张陆军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张陆军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执938号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年十月十六日 书记员  俞 璐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3100号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人王俊，男，1959年1月21日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人周彩花，女，1959年7月4日出生，住金华市金**。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊、周彩花金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，已执行104065元，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3100号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋阳平
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5015号 罪犯叶炜，男，1985年10月20日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）川01刑初312号刑事判决书，以被告人叶炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。被告人叶炜未提出上诉。刑期自2017年5月27日起至2029年5月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯叶炜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯叶炜被判处罚金十万元，履行1000元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯叶炜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯叶炜减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二八年十二月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执58号之七被执行人：岳强，男，1980年8月31日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地晋中市榆次区，捕前住榆次区。本院在执行岳强等被执行人刑事涉财产刑执行一案中，于2020年10月17日和2020年10月20日依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人实际所有的2台车辆。2020年10月18日，买受人徐晓攀（身份证号：4290011984********）以4480元的最高价竞得江淮牌ＨＦＣ6500Ａ1Ｃ8轻型客车（车牌号:晋Ｋ×××**）一辆；2020年10月21日,买受人福州优库仓储有限公司以380800元的最高价竞得灰色金龙ＸＭ商务车（车牌号:晋Ｋ×××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、江淮牌ＨＦＣ6500Ａ1Ｃ8轻型客车（车牌号:晋Ｋ×××**）的所有权归买受人徐晓攀（身份证号：4290011984********）所有、灰色金龙ＸＭ商务车（车牌号:晋Ｋ×××**）的所有权归买受人福州优库仓储有限公司所有。上述2台车辆的所有权自交付时起转移给买受人。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  郭东星二〇二〇年十月二十六日书记员  李宏伟
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初5963号 原告：刘聪，男，1994年7月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 被告：金燕姬，女，1999年11月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 原告刘聪与被告金燕姬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聪到庭参加诉讼，被告金燕姬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘聪向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金8000元整。事实和理由：2019年10月10日，被告因资金周转不开，以微信方式向原告借款8000元，原告通过微信转账8000元给被告，被告一直未还款。原告多次找被告催要，被告以没钱等有钱为由推脱，后经法院调解被告也一直没给，故向法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款本金8000元。 金燕姬未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，金燕姬向刘聪借款8000元，刘聪以微信转账的方式向其支付8000元，借款后金燕姬一直未偿还。 认定上述事实的证据有：身份证、微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘聪与金燕姬之间借款的事实清楚，证据充分，二人之间借贷关系成立。刘聪已将借款交付给金燕姬，金燕姬亦应及时履行还款义务，因双方未约定借款期限，刘聪可以要求金燕姬在合理期限内返还，故对于刘聪要求金燕姬偿还8000元的诉讼请求，本院予以支持。金燕姬未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金燕姬于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘聪借款8000元。 如被告金燕姬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金燕姬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋明华 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11121号申请人：周建新，男，1963年7月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：王强，男，1971年12月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：王永刚，男，1970年8月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：王瑞英，女，1948年2月6日生，汉族，住江阴市。周建新诉王强、王永刚、王瑞英提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人周建新于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王强的银行存款25万元进行冻结或者查封相应价值的财产，对王永刚、王瑞英的银行存款10万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王强的银行存款25万元或者查封相应价值的财产；二、冻结被申请人王永刚的银行存款10万元或者查封相应价值的财产；三、冻结被申请人王瑞英的银行存款10万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十月二十一日书记员 谈敏丹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3722号申请执行人武汉市新森机械施工工程有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇。法定代表人阮柳利，该公司总经理。被执行人武汉中部信息安全产业基地有限公司，住所地武汉市武昌区白沙洲都市工业园。法定代表人刘毅，该公司总经理。武汉市新森机械施工工程有限公司与武汉中部信息安全产业基地有限公司仲裁裁决强制执行一案，武汉仲裁委员会于2019年8月23日作出的（2019）武仲裁字第000001252号裁决书已经发生法律效力，权利人武汉市新森机械施工工程有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人武汉中部信息安全产业基地有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后和结案前，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。（三）司法惩戒因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人武汉中部信息安全产业基地有限公司采取了限制高消费措施，并已经送达相关法律文书。（四）传统调查因被执行人不能清偿到期债务，武汉市中级人民法院已作出（2020）鄂01破申25号民事裁定书，依法受理债权人武汉祥荣园林绿化有限公司对武汉中部信息安全产业基地有限公司的破产清算申请。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人武汉中部信息安全产业基地有限公司已进入破产清算程序，相关财产已中止执行。至此，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001252号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）武仲裁字第000001252号裁决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年十月十五日书记员  李 琳
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民辖42号   原告：宫某，住大同市云冈区。   被告：朱某，男，汉族，住太原市万柏林区。   被告：马某，住太原市万柏林区和平南路********。   原告宫某与被告朱某、马某民间借贷纠纷一案，大同市   云冈区人民法院于2020年4月3日立案。   原告宫某诉讼请求：1.请求法院判决被告返还原告借款本金、利息750000元。2.请求法院判决被告支付逾期利息15000元。3.请求法院判决被告从判决生效之日起按月利率二分支付逾期利息，至本金还清为止。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告朱某系高中同学，被告马某系被告朱某的妻子，被告以购买房屋、还信用卡为由，多次向原告借款，被告借款时承诺，以月利率二分五厘支付利息，至本金还清为止。原告相信了被告的话，同意向被告提供贷款，被告从2016年11月14日开始至2019年9月27日，累计向被告提供贷款32笔，贷款金额618000元。2019年9月27日，经双方对账确认，被告以月利率二分计算利息，应当支付利息253580元，欠原告本金618000元没有归还。原告同意被告支付本金及利息75万元，其他利息原告予以放弃，被告承诺在2019年10月1日前支付本息75万元。还款期限到了以后，被告以资金困难为由，以各种理由推脱，拒绝还本付息，原告认为，原告与被告的借款事实真实、合法、有效，应当受到法律保护，被告违反诚实信用原则，借款不还，侵害了原告的财产权利，为了保护原告的合法权益不受侵害，依法请求法院支持原告的诉讼请求。   被告马某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告马某的户籍所在地为太原市××区，且被告朱某原身份证地址虽为大同市××区，但被告朱某与被告马某于2015年结婚后一直与被告马某共同居住于太原市××区，后双方于2018年9月5日变更了户口簿信息，被告马某向大同市云冈区人民法院提供了其本人与被告朱某的常住人口登记卡。   山西省大同市云冈区人民法院认为，被告马某的户籍地为太原市××区，被告朱某于2018年9月5日将其户口从大同市矿区新建路福园******迁入被告马某的户籍所在地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo告未向本院提交借款合同履行地的相关证据，太原市万柏林区人民法院作为被告朱某、被告马某的经常居住地人民法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定被告马某对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市万柏林区人民法院处理。   太原市万柏林区人民法院经审查认为，原告宫某与被告朱某、马某民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖某、朱某户籍为户籍为太原市万柏林区和平南路****楼****，辖区；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地即原告所在地山西省大同市××区，在大同市云冈区人民法院辖区。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条的规定，两个人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。2020年8月19日通过太原市中级人民法院逐级报请指定管辖。   2020年9月9日，太原市中级人民法院以太原市万柏林区人民法院的观点符合相关法律规定为由，报请本院指定管辖。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法应由被。依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地大同市××区在大同市云冈区人民法院辖区。本案原告选择向合同履行地法院即大同市云冈区人民法院起诉符合法律规定。大同市云冈区人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条规定：“两个人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”大同市云冈区人民法院裁定将本案移送太原市万柏林区人民法院管辖不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   一、撤销大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初315号民事裁定；   二、本案由大同市云冈区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 杨如珍   审判员 王菊萍   审判员 范丽娜     二〇二〇年十月十二日   书记员 张 橙
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16127号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨翠霞，女，1987年10月10日出生，汉族，住广东省英德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）与被告杨翠霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人蔡晓燕到庭参加诉讼，被告杨翠霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计39857.9元，其中本金27957.75元、利息6731.27元、逾期还款违约金3597.14元、分期付款手续费1571.74元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年9月10日。自2020年9月11日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2016年11月8日，账户号：25×××72，卡号：62×××54。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告杨翠霞无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。杨翠霞通过在网上填写《浦发信用卡通用申请表》的方式向浦发银行申领信用卡，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》上签名确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息和收费为：乙方（杨翠霞，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（浦发银行番禺支行，下同）规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定；除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向杨翠霞签发卡号为62×××54的信用卡一张，杨翠霞除使用该卡透支消费外，还申请了分期业务。庭审过程中，浦发银行番禺支行称杨翠霞在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表、信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年9月10日杨翠霞尚欠本金27957.75元、透支利息6731.27元、逾期还款违约金3597.14元、分期付款手续费1571.74元、增值服务费0元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向杨翠霞核发涉讼信用卡后，杨翠霞作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现杨翠霞使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求杨翠霞清偿所欠本金27957.75元、分期付款手续费1571.74元、利息及逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《浦发信用卡现金分期业务合同》的约定，本院予以支持，暂计至2020年9月10日利息为6731.27元、逾期还款违约金为3597.14元，自2020年9月11日起利息按照每日万分之五的标准计算；还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。杨翠霞未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨翠霞应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金27957.75元、分期付款手续费1571.74元、利息及逾期还款违约金（截至2020年9月10日利息为6731.27元、逾期还款违约金为3597.14元，自2020年9月11日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告杨翠霞承担。本判决为终审判决。审判员 王 菲二〇二〇年十月二十三日书记员 康颖筠
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保323号 申请人：湖南宇达电力工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区金谷市场******，统一社会信用代码91431300578622738G。 法定代表人：蒋建阳。 申请人：韩学英，女，1976年2月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被申请人：贵州腾越信创新能源集团有限公司，住所，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山办大商汇******社会信用代码91522300MA6H1PKP97。 法定代表人：江国凤。 申请人湖南宇达电力工程有限公司、韩学英于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押登记在被申请人贵州腾越信创新能源集团有限公司名下价值546000元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押登记在被申请人贵州腾越信创新能源集团有限公司名下价值546000元的银行存款、房产、土地、车辆。 案件申请费3250元，已由申请人湖南宇达电力工程有限公司、韩学英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗朝仕
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3162号申请执行人：李刚。被执行人：天津和兴达自行车有限公司。申请执行人李刚与被执行人天津和兴达自行车有限公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2020）第299号仲裁裁决书确定的内容，本院已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3162号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二〇年十月二十六日书记员  回广骐
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1727号 原告：自贡灯贸集团股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街尚义灏二支路**。 法定代表人：刘娅，董事长。 委托诉讼代理人：曹思琪，女，1993年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，该公司员工。 被告：程晶，女，1981年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：倪列平，四川中业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童晶，四川中业律师事务所律师。 原告自贡灯贸集团股份有限公司（以下简称灯贸公司）与被告程晶房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告灯贸公司的委托诉讼代理人曹思琪、被告童晶及其委托诉讼代理人倪列平、童晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告自贡灯贸公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付房租费82400.00元；2、判决被告支付水电费11642.00元；3、判决被告支付自2019年10月1日起以实际欠房租费、水电费为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费至还清欠款止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月1日签订《房屋租赁协议》约定：原告灯贸公司将位于自贡市自流井区××街××路××号××大楼××层的房屋出租给被告使用，租赁期自2018年6月1日至2023年5月31日，被告在租赁期内产生的水电费自理。原告灯贸公司自2019年10月1日至2020年5月31日为被告代缴水电费11642.00元，被告自2019年11月1日起至今欠原告灯贸公司房租费82400.00元。因被告拒绝给付，原告灯贸公司为维护自己的合法权益故诉至法院。 被告程晶辩称，原告灯贸公司出租的房屋不符合合同约定需消防整改，宾馆吧台拆除、电梯无法使用、停业时间较长；另外，受全国疫情的影响，宾馆停业致被告经济困难。原、被告之间对2019年11月起至2020年2月的房租有协商，按公平原则应当予以减免。2020年3月起，因原告灯贸公司提供的租赁物消防整改未达标，有关部门责令不准营业，致使被告至今未恢复营业。因此，自2020年3月起的房租费不应支付。关于原告灯贸公司垫付的水电费11,642.00元无异议，但自2020年2月底，被告未营业不应产生水电费。请求人民法院驳回原告灯贸公司除水电费的其他诉讼请求。 经审理查明，2018年6月1日，原告灯贸公司与被告签订《房屋租赁协议》约定：原告灯贸公司将其所有的位于自贡市自流井区××街××路××号××大楼××层的房屋及电器设备、物品出租给被告从事宾馆业务，租赁期自2018年6月1日至2023年5月31日，每月租金13300.00元，被告在租赁期内产生的水、电、气、有线电视、生活垃圾、物管费均由被告自理；原告灯贸公司确保房屋租赁期内两个消防通道畅通和电梯24小时畅通（维修和停电等情况除外）等内容。合同签订后，原告灯贸公司将租赁物交付被告从事宾馆业务。2019年7月4日，自贡市自流井区应急管理局、自贡市自流井区消防大队发出《关于灯贸大厦重大火灾隐患整治的通告》，要求对灯贸大厦的自动喷水系统、火灾自动报警系统等及该大厦的4至13层的楼梯等不符合消防的有关规定，要求进行整改。原告灯贸公司即进行消防整改并将房屋租金降为每月10300.00元，致被告自2019年11月至2020年2月期间处于半停业状态，因消防整改至今未达标，被告自2020年3月起至今停止营业。原告灯贸公司自2019年10月1日至2020年5月31日为被告代缴水电费11642.00元（自2020年2月底起被告未产生水电费），被告自2019年11月起至今未向原告灯贸公司缴纳房租。原、被告因宾馆进行消防整改及疫情等原因对被告欠款进行了协商，原告灯贸公司同意免除被告一个月房租，因双方未能达成协议，原告灯贸公司故诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告灯贸公司营业执照、房产证明、被告身份证复印件、《房屋租赁协议》、代缴水电《发票》《水电抄表记录》《付款回单》、《自贡市自流井区应急管理局、自贡市自流井区消防大队关于灯贸大厦重大火灾隐患整治的通告》《微信聊天记录》《通知》《照片》、本院调查令回执及庭审记录等附卷佐证。 本院认为，原告灯贸公司与被告签订的《房屋租赁协议》是双方的真实意思，合法有效，双方都应当按照合同约定各自全面履行自己的义务。原告灯贸公司交付被告的租赁物应当符合合同约定，被告占有、使用其租赁物也应当支付租金。被告在占有、使用租赁物从事宾馆业务过程中，因租赁物不符合消防的有关规定，致使被告处于半停业状态，应当减少租金，原告灯贸公司主动减少租金并认可免除一个月租金，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十一条“因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同”的规定，被告主张原告灯贸公司提供的租赁物不符合合同约定，经消防整改未达标致被告自2020年3月起停业至今不能实现合同目的，未恢复营业期间的房屋租金不应支付的理由成立，本院予以支持。综上，被告应当支付原告灯贸公司房屋租金为30,900.00元（3个月×10,300.00元）。原告灯贸公司主张为被告代缴水电费11,642.00元，被告无异议，本院予以支持。原告灯贸公司要求被告支付占用房租费、水电费的资金损失理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百一十二条、第一百十三条第一款、第二百一十二条、第二百三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告程晶于本判决生效之日起十日内给付原告自贡灯贸集团股份有限公司房屋租金30,900.00元、水电费11,642.00元,合计42,542.00元并支付自2019年11月1日起以42,542.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至给付清结之日止的资金占用损失； 二、驳回原告自贡灯贸集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,075.00元，由原告自贡灯贸集团股份有限公司负担475.00元，由被告程晶负担600.00元(本案受理费原告自贡灯贸集团股份有限公司已预交，被告程晶负担的600.00元在支付上述款项时一并向原告自贡灯贸集团股份有限公司支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 员 郭礼平 二〇二〇年十月十四日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5035号之一 申请人：王洪勋，男，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：临沂华隆置业有限公司，住所地沂水县东一环路与南一环路交汇处。 法定代表人：杜家忠，该公司总经理。 本院在受理原告王洪勋与被告临沂华隆置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中,申请人王洪勋以确保案件裁判能得到顺利执行为由向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂华隆置业有限公司名下的银行存款670000元予以采取保全措施，申请保全人在紫金财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险，并由该公司出具保单保函。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人临沂华隆置业有限公司名下的银行存款670000元予以冻结,冻结期限为一年。 二、冻结期间，未经本院准许，不得毁损、转移、变卖或作其他处分。 申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年十月十五日 书记员  任奎臻
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初13707号 原告：朱学红，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍地：安徽省六安市裕安区，现住：青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：肖升东，山东青凯律师事务所律师。 被告：陈利，女，1972年5月13日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市城阳区。 本院在审理原告朱学红与被告陈利运输合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告朱学红撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告朱学红负担。 审判员  张** 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 俊
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1728号之二申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人李晶申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人李晶借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晶没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晶名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月二十六日书记员  宋美超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2224号 申请执行人临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路**，组织机构代码:MB1665047。 法定代表人：金振波，局长。 委托诉讼代理人：叶超威，该局工作人员。 被执行人金良常，男，1968年6月17日出生。 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人金良常行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审58号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人金良常未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人金良常缴纳罚款46234.7元。 执行立案后，本院于2020年04月16日向被执行人金良常发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金良常履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金良常逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金良常的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金良常下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金良常名下有少量银行存款，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人金良常名下浙ＣＣ××××长安牌汽车，申请人同意暂时不予处理。暂未发现被执行人金良常有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金良常拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金良常作出司法拘留15天（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金良常采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金良常暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十四日 代书记员 金梦瑶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执592号 申请执行人：杨先枝，女，1988年3月20日出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人：杨乔艳，女，1984年4月15日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂10民终1827号民事判决书，责令被执行人杨乔艳向申请执行人杨先枝支付代偿款253785元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年3月25日立案执行后，已依法向被执行人杨乔艳发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人杨乔艳无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人杨乔艳无车辆登记信息；3、被执行人杨乔艳无房产登记；4、被执行人杨乔艳无工商登记信息；5、被执行人杨乔艳无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执592号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄 汉
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5556号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南金马工贸有限公司，住所地：河南省郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼****。法定代表人：黄云鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯文祥，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南豫安信息系统工程有限公司，住，住所地：河南省郑州市金水区博颂路****楼****/div>法定代表人：杨文先，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富燕达昌（北京）国际投资有限公司，住所，住所地：北京市海淀区上地十街**院**楼****div>法定代表人：刘新其，该公司董事长。再审申请人河南金马工贸有限公司（以下简称金马公司）因与被申请人河南豫安信息系统工程有限公司（以下简称豫安公司）、富燕达昌（北京）国际投资有限公司（以下简称富燕达昌公司）第三人撤销之诉纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终2020号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金马公司申请再审称，原审法院认为金马公司不属于可提起撤销之诉的第三人，属于认定事实不清适用法律错误。首先，本案中，金马公司是由于不能归责于其的事由未参加豫安公司优先受偿权诉讼，且金马公司在法定期限内提出了撤销之诉。其次，关于豫安公司具有优先受偿权的判决存在错误，且损害了金马公司的合法权益。最后，金马公司申请撤销的是豫安公司优先受偿权的判决，并未对豫安公司与富燕达昌公司的合同纠纷案件提出撤销。原审法院混淆了金马公司申请撤销的建设工程价款优先受偿权和豫安公司与富燕达昌公司之间的建设工程施工合同纠纷两个案件，错误认定金马公司无主体资格，属于认定事实错误。豫安公司提交意见称：一、金马公司不是案涉工程的发包方、承包方或者实际施工人，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，无权提起第三人撤销之诉。原审案件的处理结果并不涉及金马公司与富燕达昌公司之间的民间借贷及追偿权法律关系。二、金马公司在2019年就已经知道豫安公司优先受偿权的判决。2019年4月新乡市中级人民法院组织金马公司等与豫安公司协商富燕达昌公司执转破问题会议上，豫安公司等享有优先受偿权的参会人员多次提到享有优先受偿权的判决。金马公司最迟也应当在2009年4月就已经知道或应当知道优先受偿权判决的存在。因此，金马公司提起第三人撤销之诉已经超过法定期限。三、最高人民法院（2017）最高法民终13号民事判决，与本案在基本事实、争议焦点、法律适用方面具有极高的相似性，属于类案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，提起第三人撤销之诉的主体必须是原案有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人。具体到本案中，原案系豫安公司与富燕达昌公司之间的工程价款优先受偿权纠纷，提起本案第三人撤销之诉的金马公司则为富燕达昌公司提供连带责任保证的债权人。首先，就豫安公司与富燕达昌公司之间的工程价款优先受偿权纠纷而言，金马公司对该纠纷诉讼标的并不享有独立请求权，其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定的有独立请求权第三人。其次，无论豫安公司与富燕达昌公司之间工程价款优先受偿权纠纷如何处理，结果均不会对金马公司与富燕达昌公司之间保证责任法律关系项下的权利义务产生影响。金马公司作为富燕达昌公司的普通债权人，其在担保债权及担保债权追偿权能否实现方面与原案存在一定事实上的关系，但这种事实上的联系不同于法律上的利害关系。金马公司不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定的无独立请求权的第三人。因此，金马公司无权提起本案第三人撤销之诉，原审裁定驳回其起诉并无不当。原案判决如确有错误，金马公司可通过审判监督程序寻求救济。综上所述，金马公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南金马工贸有限公司的再审申请。审判长  陈红云审判员  张 琳审判员  金 悦二〇二〇年十月二十六日法官助理孙印书记员朱韶冬
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1061号之一申请执行人：刘显法，男，1972年10月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。委托代理人：刘建平，系浙江援桥律师事务所专职律师。被执行人：郑有明，男，1977年8月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人刘显法与被执行人郑有明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初423号民事调解书已经发生法律效力。因郑有明未自觉履行民事调解书所确定的义务，申请执行人刘显法向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人郑有明支付申请执行人劳务报酬52990元，并承担本案受理费812.5元、执行费694.85元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人郑有明发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。郑有明逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人郑有明目前在外打工，具体下落不明。郑有明名下有银行存款共计400余元，本院已冻结其银行账户。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年10月19日，本案已执行到位0元，未执行到位52990元、受理费812.5元、执行费694.85元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人的委托代理人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人郑有明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十月十九日书记员  刘应江
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶洁琼： 本院立案的（2020）浙1002执4054号，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1588号 申请执行人：杨英良 被执行人：严国昌、吴玉从 申请执行人杨英良与被执行人严国昌、吴玉从为民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3749号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大石桥金鼎运输有限公司，住所地辽宁省营口**经济开发区。法定代表人：秦书洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘方超，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：侯维国，男，1965年2月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原审第三人：营口运通劳务有限公司，住所地辽宁省营口**经济开发区东市街。法定代表人：刘守洋，该公司总经理。再审申请人大石桥金鼎运输有限公司因与被申请人侯维国及原审第三人营口运通劳务有限公司劳动争议一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终1041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大石桥金鼎运输有限公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，提起再审；要求侯维国承担一、二审及再审诉讼费。（一）侯维国系营口运通劳务有限公司派遣到我公司从事司机工作，与我公司未建立劳动关系，侯维国起诉再审申请人错误。（二）侯维国并不存在节假日、日常工作超时的现象，且侯维国的实际工作量并没有达到每周40小时。大石桥金鼎运输有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于再审申请人主张侯维国起诉再审申请人错误问题。侯维国受营口运通劳务有限公司派遣到再审申请人处从事司机工作，再审申请人负有支付相应工资的义务，侯维国起诉再审申请人支付未休年假工资和加班费，符合法律规定。对再审申请人此节再审申请理由，本院不予支持。关于再审申请人主张侯维国不存在节假日、日常工作超时问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，再审申请人具有提供公司全部及完整的考勤簿的义务，因原一、二审期间再审申请人均没有提供该证据，原审判决其承担举证不能的不利后果，符合法律规定。本院再审审查期间，再审申请人虽提供了2017年5月至2018年3月的签到簿及2017年5月至2018年5月的派遣工资单，但是上述证据不符合法律规定的新的证据的条件，且签到簿没有侯维国签字确认，不足以证明再审申请人的主张。对再审申请人此节再审申请理由，本院不予支持。综上，大石桥金鼎运输有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大石桥金鼎运输有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十月二十六日法官助理王晓曦书记员韩笑
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8352号申请执行人：杨金华。委托代理人：周智恩、莫可君，均系广东易春秋律师事务所律师。被执行人：广东信禾教育科技有限公司。法定代表人：康弼，该公司执行董事。杨金华与广东信禾教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院一审作出（2019）粤0112民初12522号民事判决，经广州市中级人民法院二审作出（2020）粤01民终7868号民事判决予以部分改判。据此广东信禾教育科技有限公司应于判决生效起七日内向杨金华支付税前工资差额437280元、社保费及滞纳金3841.49元。鉴于广东信禾教育科技有限公司未自动履行生效判决确定的义务，杨金华向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月三十日本件与原本核对无异书记员  曾志能