安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2678号 原告：刘向，男，1990年7月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：高传启，河南宇言律师事务所律师。 被告：胡向阳，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：卢丙宏，男，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈明中，男，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈郁松，安徽正茂律师事务所律师。 被告：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路**华力大厦，统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，该公司董事。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 原告刘向与被告胡向阳、被告卢丙宏、被告陈明中、被告中安华力建设集团有限公司（以下简称华力公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用简易程序，后因案情复杂转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘向及其委托诉讼代理人高传启，被告胡向阳、被告陈明中的委托诉讼代理人陈郁松、被告华安公司的委托诉讼代理人尹彦志到庭参加诉讼，被告卢丙宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘向向本院提出诉讼请求：判令胡向阳、卢丙宏、陈明中、华力公司连带赔偿其伤残赔偿金75800元（暂按十级伤残确定）、住院伙食补助费及营养费400元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、误工费暂定55110元，后续美容待鉴定后确定，共计暂定138310元。诉讼过程中，刘向因其被鉴定为十级残疾明确住院伙食补助费为240元、营养费为160元，增加请求被抚养人生活费17152元，其请求胡向阳、卢丙宏、陈明中、华力公司连带赔偿其伤残赔偿金75800元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费30000元、误工费66928.62元、被抚养人生活费17152元，共计196560.62元。事实和理由：刘向受雇于胡向阳在安徽省宿州市宿州市鞋城标准化厂房建设工地从事脚手架工程工作，于2019年5月21日因上面模板脱落砸伤面部，造成右眉中部至前额中部长7厘米、前额中部至两眉中部长约5厘米皮肤裂伤，当时入住宿州市第一人民医院治疗，后又在皖北煤电集团总医院进行后续美容治疗。前后共花费医疗费用四万余元。安徽华力建设集团有限公司（现名称变更为中安华力建设集团有限公司，以下均统称华力公司）系该建设工程施工单位，胡向阳所承包工程系从卢丙宏处分包，卢丙宏所接工程系从陈明中处分包，陈明中所接工程系从华力公司处分包。虽然医疗费用已由上述各方协商解决，但各方对刘向主张的各项赔偿费用则不予理睬。因华力公司将工程分包给不具有建设工程施工资质的主体，以上各方应对刘向承担连带赔偿责任。 胡向阳辩称，刘向是跟随其干活，其垫付了医疗费4000元，卢丙宏垫付了20000多元。根据与陈明中之间的协议，超过20000元的部分都属于陈明中承担。 卢丙宏辩称，其是胡向阳的老板，陈明中是其老板，其给刘向垫付了医疗费20000多元。根据其与陈明中的约定，刘向受伤其承担20000元。 陈明中辩称，其不是刘向的雇主，也不是法律上适格的发包人和分包人，不应当承担责任。而且，刘向要求赔偿的部分项目数额过高，超过部分应当不予支持，具体意见同华力公司的意见。 华力公司辩称，首先，刘向要求其承担责任没有依据。本案是基于雇佣关系产生，其与刘向之间没有雇佣关系，其将工程发包给陈明中，并非分包给胡向阳施工，而且本案也不是安全生产事故。其次，30000元后续治疗费没有依据，对该项费用进行鉴定的人员没有相关资质证书，可在实际治疗后另行主张。刘向住院期间存在挂床，应按照实际住院3天计算费用。病例中没有要求加强营养，从伤情看也仅是皮外伤，刘向要求营养费没有依据。交通费没有提供票据，不应支持。误工费计算错误。对于被抚养人生活费，刘向仅是皮外伤，并没有丧失劳动能力，不应当支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院将根据全案证据综合审查认定。 本院经审理认定如下事实：安徽华力建设集团有限公司（2020年19年7月11日变更名称为中安华力建设集团有限公司）系宿州市鞋城标准化厂房及基础配套建设工程承包人，将相关工程分包给陈明中施工，陈明中又将其中相关工程分包给卢丙宏，卢丙宏再将其中部分工程分包给胡向阳施工。为组织施工，胡向阳雇请刘向在该工地从事脚手架工程工作。2019年5月21日，刘向因模板脱落被砸伤面部，造成右眉中部至前额中部长7厘米、前额中部至两眉中部长约5厘米皮肤裂伤等损害，后在宿州市第一人民医院住院治疗7天，后又在皖北煤电集团总医院进行相关美容治疗。 诉讼过程中，刘向申请对其因本案所受损害进行伤残等级及后续治疗费用鉴定，本院委托安徽皖北医院司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所接受委托，于2020年6月12日作出鉴定意见：“（一）刘向的额面部皮肤裂伤、条状瘢痕形成，属于十级伤残。（二）刘向的后续治疗美容费约需30000元。”刘向因此预交了1450元鉴定费。 另查明，刘向提供的宿州市第一人民医院出院医嘱包括“注意休息、加强营养”的内容。 再查明，刘向与妻子李侠共生育两名子女，其中长子刘竣予出生于2012年3月21日，长女刘诗妤出生于2014年2月26日。 本院认为，本案为提供劳务者致害责任纠纷，争议焦点为：一、陈明中、华力公司是否应对刘向受到的损害承担赔偿责任；二、刘向因本案受到的损害数额是多少。 一、关于陈明中、华力公司是否应对刘向受到的损害承担赔偿责任的问题。 根据查明的事实，华力公司作为承包人将工程分包给陈明中，陈明中又将工程分包卢丙宏，后卢丙宏再将工程分包给胡向阳，胡向阳为组织施工雇佣刘向，因陈明中、卢丙宏、胡向阳均为个人，不具有相关施工资质或者安全生产条件，因此华力公司、陈明中、卢丙宏、胡向阳均违反了法定义务，他们对刘向因本案而受到的损害具有共同的过错。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，刘向在提供劳务过程中因模板脱落而受到损害，根据本案证据并结合相关当事人对受伤经过等陈述，能够认定刘向对自己受到损害无过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，因刘向在提供劳务过程中因模板脱落而被砸伤，属于因安全生产事故而受到人身损害，华力公司、陈明中、卢丙宏应当与胡向阳承担连带赔偿责任。华力公司、陈明中关于他们不应当承担赔偿责任等理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于刘向因本案受到的损害数额是多少的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，刘向受伤后住院治疗7天，经鉴定伤残等级为十级，其在本案中所受的损失包括： 1.残疾赔偿金。（1）各方对刘向主张的残疾赔偿金为75800元均无异议，本院予以确认。（2）被抚养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据查明的事实，刘向主张被抚养人生活费为17152元并无不当，本院予以确认。因刘向构成十级伤残，华力公司、陈明中认为刘向受到的损害对劳动能力没有影响，不应当支持被抚养人生活费，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，因此，残疾赔偿金为92952元（75800元＋17152元）。 2.住院伙食补助费。刘向主张住院伙食补助费为240元并无不当，本院予以确认。华力公司、陈明中认为刘向住院存在挂床等，没有提供证据佐证，本院不予采纳。 3.营养费。刘向主张营养费为160元亦无不当，本院亦予确认。华力公司、陈明中认为不应当支付营养费，与查明的事实不符，本院不予采纳。 4.交通费。刘向主张为治疗支付了2000元交通费，因未提交相关凭证，本院不予支持。 5.精神损害抚慰金。刘向主张精神损害抚慰金为5000元并无不当，本院予以确认。 6.后续治疗费。鉴定意见认为“后续治疗美容费约需30000元”，刘向可待实际治疗后另行主张后续治疗费。 7.误工费。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因刘向在建筑工地提供劳务，系无固定收入者，其没有举证证明最近三年的平均收入状况，可以参照2019年度安徽省建筑业职工平均工资172.8元/天计算误工费。同时根据本案查明的伤情、住院治疗时间、伤残等级等事实，本院确定误工时间为60天。据此，误工费应为10368元（172.8元/天×60天）。刘向主张误工费为66928.62元，没有提供证据支持，本院不予采纳。 据此，刘向因本案所受到的合理损失共计108720元，本院对其主张的不合理部分损失不予认定。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，刘向有权要求华力公司、陈明中、卢丙宏、胡向阳连带赔偿在本案中受到的损失108720元。胡向阳、卢丙宏认为他们与陈明中约定超过20000元部分应由陈明中承担，系他们与陈明中相互之间的约定，不能对抗刘向基于法律规定而享有的赔偿请求权，本院对上述相关意见不予采纳。 卢丙宏经合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论、反驳等诉讼权利的放弃，由此导致的不利后果由其自己承担。 综上所述，刘向的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告胡向阳、卢丙宏、陈明中、中安华力建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日赔偿原告刘向残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金等共计108720元； 二、驳回原告刘向的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4231元，鉴定费1450元，合计5681元，由原告刘向负担2539元，被告胡向阳、卢丙宏、陈明中、中安华力建设集团有限公司负担3142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  曹 志 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  陆荣莉 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。