陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初12109号原告：王某某，男，1990年1月29日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某某，男，1965年1月18日出生，汉族，住西安市阎良区与创业路十字格美金属，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈某某。被告：西安某某有限公司，住所地：西安市阎良区十字，统一社会信用代码91610114294398965G。法定代表人：陈遥遥，该公司执行董事兼总经理。被告：安盛某某西安中心支公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码91610131333746468Y。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：金泉，男，1989年7月29日出生，汉族，该公司员工，住该公司。原告王某某与被告陈某某、西安某某有限公司（以下简称航建公司）、安盛某某西安中心支公司（以下简称安盛财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告陈某某、被告航建公司的法定代表人陈瑶瑶、被告安盛财险的委托诉讼代理人金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿财务损失施救费、维修费用共计1.3万元；2、请求被告赔偿医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金共计53300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月3日，原告与被告陈某某发生交通事故，事故发生地点位于XX环XX段XX大道交叉口，被告陈某某驾驶的陕AXXXXX车辆的所有人为被告航建公司。事故发生后，西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故全部责任，原告无事故责任。原告家庭因本次交通事故承受了高额医疗费，致使原告长时间无法工作，给原告带来严重经济损失。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈某某辩称，对于原告的损失，只认可发票记载的费用，其余的不认可，超出交强险范围的由其承担。保全费、担保费、诉讼费其不承担。被告航建公司辩称，事故发生时其公司将车辆借给被告陈某某使用，而非发生在从事公司事务期间，因此超出交强险范围的损失由陈某某负担。被告安盛公司辩称，陕AXXXXX车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，其公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。维修期间的停车费系间接损失，其公司不承担。关于原告的损失，原告称还需后续治疗，如果医疗尚未终结，还有后续治疗，原告需要明确是否还会有误工费、营养费、交通费，如果有需要在本案中明确说明，如果不涉及误工费、营养费、交通费等本案可以审理，如果涉及本案需要中止审理，在原告医疗终结后进行审理。交通费应当按照20元一天计算。营养费需要病历记载加强营养，本案原告的病案并未记载需要加强营养，对于营养费其公司不认可。精神损害抚慰金应当依据伤残等级计算，原告未构成伤残，其公司不认可精神损害抚慰金。误工费其公司认可误工期15天，按照陕西省XX镇居民收入计算，其他项目不属于保险理赔范围，其公司不承担。经审理，本院认定事实如下：2020年5月3日17时30分许，被告陈某某驾驶陕AXXXXX小型轿车沿广运潭大道由南向北行驶至北三环东段交叉口右转时，与沿北三环由西向东行驶到此交叉口的原告王某某驾驶的车上载有乘客吴某某的陕AXXXXX普通二轮摩托车发生交通事故，致王某某、吴某某受伤，两车及吴某某财物（金手镯、手机）受损。事故经西安市公安局交XX队XX大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈某某负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先被送往西安城北医院治疗，初步诊断：1、车祸伤，多处皮肤擦伤；2、右足软组织损伤。处理：注意休息，密切观察病情变化，若疼痛不缓解或加重，及时来院复诊。西安城北医院DR检查报告单记载：诊断意见：1、右肘关节骨质未见明显异常。2、右股骨骨质未见明显异常。3、右胫、腓骨骨质未见明显异常。4、右足各构成骨质未见明显异常。原告在长安医院急诊就诊，诊断：多处软组织损伤并皮肤擦伤。处理：1、拍片，2、清创消毒，隔日换药，对症治疗，3、不适随诊。长安医院影像科诊断报告记载：诊断提示：右膝关节及右足未见明显错位骨折，请结合临床，必要时复查或进一步检查。2020年5月19日，原告在长安医院检查，CT影像诊断报告记载：诊断提示：1、右足第1、3、4跖骨基底部骨折；2、考虑右侧髌骨下缘骨折。长安医院急诊处方临床诊断载：多处损伤；跖骨骨折、右膝髌骨下缘骨折。原告在西安城北医院、长安医院治疗共花费1875.1元。原告驾驶的陕AXXXXX普通二轮摩托车在事故中受损，维修花费4362.8元，原告维修手机花费1400元。另查明，原告在西安古诚卫安保服务有限公司工作，担任副总经理一职，其提交的工资流水显示月工资17300元，工资发放方式为当月发上月工资，其中5月份工资为1996元，6月份工资为6653元。被告陈某某驾驶的陕AXXXXX车辆登记所有人被告航建公司，该车被告安盛财险投保交强险，事故发生在保险期内。被告陈某某系被告航建公司职工，庭审中，被告陈某某、航建公司均陈述事故发生时陈某某系因个人事务使用车辆，超出交强险损失由被告陈某某负担。原告于2020年5月13日向本院提出诉前保全申请，本院作出（2020）陕0112财保208号民事裁定书，裁定：“扣押被申请人西安某某有限公司名下所有的陕AXXXXX号小型轿车，期限为一年。”原告支付保全费320元，担保费1000元。以上事实，有道路交通事故认定书、西安城北医院门诊诊断证明书、门诊病历、DR检查报告单、长安医院急诊病历、摄像科诊断报告、医疗费票据、增值税普通发票、收据、劳动合同、工作证明、误工证明、银行流水、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交强险保单及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，被告陈某某驾驶车辆与原告发生交通事故，该车虽登记在被告航建公司名下，但二被告均认可被告陈某某系借用车辆发生交通事故，该车在被告安盛财险投保交强险，对于原告因交通事故产生的损失，首先由被告安盛财险在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告陈某某按照事故责任比例承担。关于原告的损失，医疗费1875.1元，有相应票据，本院予以支持；营养费，根据原告伤情并参照三期评定规范，本院认定原告营养期40天，按照每天30元计算；误工费，原告提交的银行工资流水显示了原告受伤前后工资发放情况，该流水中减少的工资额度即为原告因误工减少的收入，也即原告因交通事故的误工费为25951元；精神损害抚慰金，原告并未构成伤残，其主张该损失于法无据，本院不予支持；拖车费，原告并未提交相应票据，无法证明该费用的存在，本院不予支持；车辆维修费及手机维修费，有相应收据及发票，本院予以支持；担保费，不属于原告因交通事故产生的损失，本院不予支持。经核，原告各项损失为：医疗费1875.1元，营养费1200元（30元/天×40天），误工费25951元，车辆维修费4362.8元，手机修理费1400元，合计34788.9元。上述损失，首先由被告安盛财险在交强险责任限额内赔偿31026.1元（交强险医疗项下3075.1元，伤残项下25951元，财产项下2000元），超出部分的3762.8元，由被告陈某某负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛某某西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某各项损失共计31026.1元；二、被告陈某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某3762.8元；三、驳回原告王某某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元（原告已预交），由原告负担230元，被告陈某某负担4338元；保全费320元，由被告陈某某负担，以上合计7538元，于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   杭萌萌  二〇二〇年十月十日 法 官 助 理  苏明超书  记  员  张文静