安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初977号原告：王友财，男，1973年11月11日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：杨宝才、章娟，郎溪县建平法律服务所法律工作者。被告：詹春爱，女，1981年8月14日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路以西平岗康圆房地产开发有限公司S3外街**门面房，统一社会信用代码91341821551802739E（1-1）。负责人：李开新，该公司经理。委托诉讼代理人：黄得说、陆厚超，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。原告王友财与被告詹春爱、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求对原告伤残及三期重新进行评估，本院依法委托安徽大正司法鉴定所对原告伤残及三期进行鉴定，2020年7月30日，对外委托工作终结。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王友财的特别授权委托诉讼代理人章娟、被告詹春爱、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的委托诉讼代理人陆厚超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王友财向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失185447.84元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日8时10分许，被告詹春爱驾驶车牌号为皖Ｐ×××**号小型轿车沿郎溪县姚村芝麻沟村村通自北向南行驶至郎溪县姚村夏桥村芝麻沟交叉路口时，在左转弯过程中，与沿十姚线自东向西原告驾驶的皖Ｐ×××**号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及二车受损的交通事故，原告受伤后，被送往郎溪县十字铺茶场医院，郎溪县中医院救治，2019年9月18日出院。该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告詹春爱负本起事故的全部责任。被告詹春爱驾驶的皖Ｐ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元且投保了不计免陪，保险期限为2018年11月5日至2019年11月4日，事故发生在保险期内。2020年4月3日，安徽广济司法鉴定所对原告伤残进行了鉴定，原告的伤残等级十级，伤后休息日为240天，护理日150日，营养日为240日，后续治疗费为1万元，后续治疗期间休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求依法判决各被告赔偿原告因本起交通事故造成的医疗费2474.34元、后续治疗费10000元、护理费135.5元/天×150天=20325元、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元、营养费30元/天×120天=3600元、误工费221.6元/天×240天=53184元、残疾赔偿金37540元/年×20年×20%=150160元、司法鉴定费2090元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费（父23782元/年×5年×10%÷3人=3963.6元;母23782元/年×5年×10%÷3人=3963.6元；子23782元/年×3年×10%÷2人=3567.3元）。詹春爱辩称：事实部分、责任认定没有异议，保险公司应在保险合同约定的范围内对原告诉请中的合理部分承担相应的赔偿责任，事故发生后被告垫付了5000元，希望法庭一并处理。中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司辩称：1、事实部分、责任认定没有异议，愿意根据法律规定和交强险、商业险合同的约定承担保险责任。2、所购交强险和商业险无异议，其中100万商业险投保了不计免陪；3、事故发生后保险公司向原告支付34590元医疗费；4、就原告的各项诉请，医疗费应当凭发票金额计算，并应当扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费没有意见；营养费、护理费、误工费的应当按照重新鉴定的标准予以确定；因原告未提供有效的劳动合同、工资表和银行流水，其提交的证据不足以证明其从事交通运输业，误工费的标准，保险公司认为应当按照农林牧渔标准计算，交通费请求在500元以内进行酌定，后续治疗费保险公司认可6000元；鉴定费属于间接损失，保险公司不应承担；被抚养生活费，不应超过年消费性支出总额标准的10%，原告起诉的三名被抚养生活费，显然已经超过了该标准；5、答辩人不是直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日8时10分许，被告詹春爱驾驶车牌号为皖Ｐ×××**号小型轿车沿郎溪县姚村芝麻沟村村通自北向南行驶至郎溪县姚村夏桥村芝麻沟交叉路口时，在左转弯过程中，与沿十姚线自东向西原告驾驶的皖Ｐ×××**号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及二车受损的交通事故，原告受伤后，被送往郎溪县十字铺茶场医院，郎溪县中医院救治，2019年9月18日出院，住院40天。住院期间，被告詹春爱垫付了5000元，保险公司已理赔医药费34590元（不包括在本案诉请中），该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告詹春爱负本起事故的全部责任。被告詹春爱驾驶的皖Ｐ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元且投保了不计免陪，保险期限为2018年11月5日至2019年11月4日，事故发生在保险期内。2020年4月3日，安徽广济司法鉴定所对原告伤残进行了鉴定，原告的伤残等级十级，伤后休息日为240天，护理日150日，营养日为240日，后续治疗费为1万元，后续治疗期间休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。2020年5月21日，被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司向本院提出申请，请求对原告伤残及三期重新进行评估，本院依法委托安徽大正司法鉴定所对原告伤残及三期进行鉴定，2020年7月28日，安徽大正司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，原告因交通事故致右胫腓骨骨折，经手术治疗后遗留右踝关节功能丧失57.5%，构成十级伤残，原告损伤后的误工期共计240日为宜，护理期以150日为宜，营养期120日为宜，另事故发生前，原告在郎溪县兴盛矿业有限责任公司从事运输工作，其父王耀庭，1943年4月18日出生，其母姚良凤，1945年1月5日出生，生育有三个子女，其子王毅，2005年9月8日出生。由于肇事双方当事人对损失赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，逐具状本院请求判如所请。本院认为：公民的健康权法律保护。被告詹春爱驾驶车辆忽视交通安全，引起事故发生，被交警部门认定负事故的全部责任，故应对损害事实的发生负有过错，因此，根据相关法律规定，被告应当按照过错责任承担全部民事赔偿责任。原告诉请的损失中：医疗费2474.34元、后续治疗费10000元、误工费221.6元/天×240天=53184元、护理费135.5元/天×150天=20325元、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元、营养费30元/天×120天=3600元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费（父23782元/年×5年×10%÷3人=3963.6元;母23782元/年×5年×10%÷3人=3963.6元；子23782元/年×3年×10%÷2人=3567.3元），事实清楚，且符合法律规定，本院予以认定。残疾赔偿金37540元/年×20年×20%=150160元计算错误，原告构成十级伤残应为37540元/年×20年×10%=75080元、司法鉴定费2090元本院支持1090元、交通费1000元过高，本院酌情支持500元。以上总计183947.84元。本案中，由于被告詹春爱所驾驶的肇事车投有交强险和商业第三者责任险100万元且投保了不计免陪，受害人的总损失没有超出保险限额，故保险公司应在保险限额内据实予以赔偿。被告詹春爱垫付了5000元，为减少诉累，此款待保险公司赔付后，由原告直接返还被告詹春爱。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王友财各项损失合计183947.84元人民币；二、原告王友财待保险理赔款到位后返还被告詹春爱垫付的5000元；三、驳回原告王友财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述赔偿款，由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，户名：郎溪县人民法院执行局；账号：2610501021000090231001555；开户行：徽商银行股份有限公司郎溪支行；行号：319377200062）案件受理费2035元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司负担1500元，由原告王友财负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  章建忠二〇二〇年十月二十三日书记员  薛 彤