wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29981号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。负责人：黎文贤，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：杨海玲，女，1982年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，身份证号码440************028。被告：王永均，男，1982年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************017。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨海玲、王永均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔、被告王永均到庭参加诉讼，被告杨海玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还原告信用卡透支总额合计人民币296747.73元（其中，本金256665元，透支利息1515.44元，逾期还款违约金1467.29元，到期手续费3500元，未到期手续费33600元。利息暂计至2020年6月23日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；二、本案的诉讼费由两被告承担。被告王永均辩称：原告的起诉属实。被告杨海玲未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、合同约定：2019年5月20日，被告杨海玲填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请开立信用卡（卡号：622**********481）。2019年5月20日，被告杨海玲填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易“分期业务申请表》，向原告申请分期借款280000元，分60期偿还，分期手续费费率为15%，金额为42000元，分期支付分期手续费；申请人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、违约金、损害赔偿金及其他任何相关费用中任何一项或几项，原告有权提前收回分期本金或调整、取消分期额度，若未能按期偿还分期本金的，银行有权将全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》所附的领用合约约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还对账单所载最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。二、原告履约：原告于2019年6月19日向被告杨海玲发放专项分期贷款280000元，并在被告的贷记卡内建立分期计划。三、被告违约：被告自2020年1月6日起未依约按时足额偿还专项分期贷款，原告的本息清单显示暂计至2020年6月23日，被告尚欠本金256665元、利息1515.44元、违约金1467.29元、分期手续费37100元。本院认为：被告在涉案信用卡项下申请专项分期后未按期还款，已构成违约，原告现主张分期提前到期，于法有据，本院予以支持。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2020年1月6日至2020年6月23日的利费共计7182.73元，自2020年6月23日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月23日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。关于被告王永均的民事责任。被告王永均在案涉申请表共同借款人处签名，被告王永均对被告杨海玲的涉案债务应承担共同清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨海玲、王永均在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金256665元，利息、违约金、分期手续费共计7182.73元（上述利息暂计至2020年6月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元、财产保全费2004元，合计4880元，由被告杨海玲、王永均共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年十月三十日书记员  林瑜茵书记员  李丽斯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3309号之一 申请执行人：黄进蓉，女，1944年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：余亮，男，1994年1月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人黄进蓉申请执行本院作出的（2020）川0703民初3303号民事判决书一案，确定由被执行人余亮向申请人黄进蓉偿还借款本金15200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费120元。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人余亮名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，冻结了被执行人余亮名下银行及网银账户，未查到有其他可供执行财产。对被执行人余亮进行传唤，余亮未到院接受调查。本院已依法将余亮纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年10月10日，本案执行到位0元。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人黄进蓉同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初3303号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十月十日 书记员 王鹏洁
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3257号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：刘洪波，男，1991年10月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告刘洪波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘洪波的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐震
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终1002号 上诉人（原审被告）：赵泽庆，男，1985年5月18日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：王燕萍，甘肃汇平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭中华，甘肃汇平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马龙，男，1989年3月3日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审第三人）：王晓辉，男，1967年9月17日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人赵泽庆因与被上诉人马龙、王晓辉返还原物纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初3622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵泽庆及其委托诉讼代理人王燕萍、郭中华，被上诉人马龙、王晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵泽庆上诉请求：请求撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初3622号民事判决书，依法驳回马龙的诉讼请求。事实及理由：1.一审法院将抵押合同效力和物权变动效力相混同，王晓辉对涉案房产并不享优先受偿权；2.赵泽庆与王晓辉签订的委托买卖房屋公证书属于流质契约，系无效条款；3.王晓辉无权将涉案房产进行处置，其与马龙签订的房屋买卖合同属于无效合同。 马龙辩称，我根据赵泽庆办理的买卖房屋公证书与王晓辉签订的购房合同，合同是有效的。 王晓辉辩称，1.2018年雷万钧向我借款60万元，约定两个月还清，由赵泽庆用自有楼房一套抵押担保，借款当日我与赵泽庆办理了委托公证；2.借款到期后雷万均未还款，2018年12月8日雷万均写下还款协议，承诺如果还不上借款抵押房产由我处置，我电话告知赵泽庆后其认可抵押事实；3.借款到期后我有权处置涉案房屋；4.雷万均未按期还款给我造成了很大损失，过户后我仍与对方协商还款事宜；5.房屋买卖过户给马龙是我们双方的真实意思表示，合同合法有效。请求维持原判，赵泽庆应向雷万均主张权利。 马龙向一审法院提出诉讼请求：1．要求赵泽庆立即腾退房屋并将房屋交付马龙；2.要求赵泽庆支付房屋占用费每月2000元，从2019年3月16日起至房屋交付之日止。 一审法院认定事实：2018年9月11日，雷万均向王晓辉借款60万元，借款期限60天，逾期按年息24%支付利息，并承担逾期每日3000元的违约金。该借款由赵泽庆以其所有的位于甘肃省武威市××区房一套抵押担保。借款当日，赵泽庆在武威市凉州区公证处办理了委托公证，委托王晓辉为代理人，代理人可代为转让坐落于甘肃省武威市××区房，代理人可与买受人签订房屋买卖合同，可代为收取售房款。借款到期后，赵泽庆向王晓辉还款1万元，雷万均向王晓辉还款5万元。2018年12月25日王晓辉与马龙签订房屋买卖协议，将赵泽庆所有的的位××区房一套以91万元的价格出售给马龙，马龙向王晓辉付款75万元，尚欠16万元未付。2019年1月8日马龙办理不动产登记。2019年3月8日赵泽庆承诺于2019年3月15日前将购房款75万元全部退还给马龙，若不能全额退款，将自愿搬离凉州区富民南路××号×××的住宅，并将房屋无条件交付购房人马龙，若违反此承诺应承担一切违约责任及法律后果。后赵泽庆未将购房款退回马龙，亦未将上述房屋交付马龙，马龙遂起诉法院。一审法院认为，2018年9月11日赵泽庆在武威市凉州区公证处办理委托公证，委托王晓辉为代理人，其代理人可代为转让坐落于甘肃省武威市××区的住宅，可与买受人签订房屋买卖合同，可代为收取房款。2018年12月25日王晓辉与马龙签订房屋买卖协议，协议约定将赵泽庆委托出售的住宅以91万元的价格出售给马龙，并于2019年1月8日办理过户手续。基于赵泽庆的委托，王晓辉与马龙签订房屋买卖合同后马龙取得该房屋的所有权。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。现马龙作为涉案房屋的所有人，要求赵泽庆腾退房屋并将房屋交付的请求符合法律规定，本院予以支持。马龙要求赵泽庆支付房屋占用费每月2000元的请求，因赵泽庆于2019年3月8日给马龙承诺，若不能在2019年3月15日前将购付房款75万元全额退还马龙，应无条件将买卖房屋交付马龙。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”因此马龙此项请求符合法律规定，本院予以支持。同时赵泽庆将房屋交付马龙，马龙应将剩余房款16万元支付给赵泽庆。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第六条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条的规定，判决：一、赵泽庆返还马龙所有的位于甘肃省武威市××区房一套，限判决生效后30日内履行完毕；二、赵泽庆支付马龙房屋占用费每月2000元，从2019年3月16日起至房屋交付之日止；三、马龙支付赵泽庆剩余房款16万元，限判决生效后30日内履行完毕。案件受理费400元，减半收取200元，由赵泽庆负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致，本院予以确认。 本院认为，赵泽庆在借据上签字，虽未明确担保财产，也无其他担保条款，但结合赵泽庆于借款当日为王晓辉办理售房代理权公证的行为，足以认定赵泽庆以其所有的位于甘肃省武威市××区房为借款人雷万均提供担保的事实。该担保形式虽无明确的法律规定，但该担保行为也无法律规定的无效情形，本院认定赵泽庆以其所有的房屋为雷万均提供担保并授予王晓辉售房权利的行为合法有效。借款履行期限届满后，王晓辉依据赵泽庆的授权，将涉案房屋以市场价售予马龙，并无欺诈或恶意串通等无效情形，故王晓辉与马龙签订的房屋买卖合同合法有效，马龙已支付大部分购房款并办理了房屋权属转移登记，故马龙作为涉案房屋所有权人要求赵泽庆腾退房屋并支付房屋占用费的请求成立，一审法院予以支持适当。另，本案担保行为中，并无借款到期不能偿还，则担保物归债权人所有的“流质”、“流押”等情形，赵泽庆关于其授权王晓辉出售涉案房屋属于流质，系无效条款的主张不能成立，本院不予支持。本案中，赵泽庆以向债权人赋予房屋出售权利的形式为借款提供担保，不属于抵押、质押等典型担保，也未办理抵押登记，故王晓辉对售房款不享有优先受偿权，但王晓辉已依据授权收取售房款，在无其他权利人就涉案房屋售房款主张优先受偿权的情况下，王晓辉以收取的售房款实现其债权并无不当，赵泽庆以王晓辉不享有优先受偿权，无权将售房款据为己有的主张不能成立，本院不予支持。但王晓辉收取售房款，在主债权及利息等担保范围内实现其债权后，若有剩余部分应当及时返还赵泽庆，或由赵泽庆另行主张。 综上所述，赵泽庆的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由赵泽庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永忠 审判员  蒋辉明 审判员  胡春芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  郝亚红
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执异54号申请人（申请执行人）：连云港港加新型建材有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：HUIJUNSHI，该公司执行董事。被执行人：连云港亚源土石方工程有限公司，住所地连云港连云区。法定代表人：林学岗，该公司执行董事。被申请人：孙晖，男，1984年7月24日出生，汉族，住连云港市连云区。本院在执行连云港港加新型建材有限公司与连云港亚源土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人连云港港加新型建材有限公司向本院申请追加孙晖为被执行人，理由为2009年5月7日至2013年8月2日债务发生期间，被执行人连云港亚源土石方工程有限公司系一人有限责任公司，唯一股东是孙晖。在本案诉讼期间，孙晖将连云港亚源土石方工程有限公司法人代表变更为其岳父林学岗，并将其全部股权转让给林学岗的父亲林开余（当时已78岁高龄），明显是为了逃避法律责任，因此孙晖应对被执行人的债务负连带责任。本院经查明，2013年5月22日，连云港港加新型建材有限公司将连云港亚源土石方工程有限公司诉至本院，本院于2013年11月28日作出（2013）港商初字第0722号民事判决，判决连云港亚源土石方工程有限公司给付连云港港加新型建材有限公司货款1118832.5元及违约金167824.8元。被申请人孙晖原系连云港亚源土石方工程有限公司的法定代表人及唯一股东，2013年8月2日，连云港亚源土石方工程有限公司将原法定代表人孙晖变更为林学岗，将唯一股东变更为林开余，至今孙晖未提供证据证明其在担任公司唯一股东期间公司财产独立于自己的财产。本院认为，孙晖担任连云港亚源土石方工程有限公司唯一股东是在本案诉讼期间，如一人有限责任公司出现财产混同的情形，该一人公司股东转让股权后，其连带责任不因股权转让而消灭。因孙晖至今未提供证据证明其在担任公司唯一股东期间公司财产独立于自己的财产，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加孙晖为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二〇年十月三十日书记员  顾 琰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初3383号申请人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************，统一社会信用代码91440400G18497736W。负责人：林武忠，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。被申请人：陈景浓，女，汉族，1985年1月26日出生，住广东省惠州市惠城区*************，公民身份号码441************425。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告陈景浓信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈景浓名下财产，查封财产价值以48470.23元为限。申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈景浓名下财产，查封财产价值以48470.23元为限。案件申请费504.70元，由申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 刁 梅审判员 张 驰审判员 庞彩霞二〇二〇年五月二十五日书记员 谢嘉瑾书记员 邱淑祯书记员 梁慧敏
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初136号 原告金联军，男，1983年7月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 法定代表人叶挺辉，大队长。 原告金联军诉被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，在审理过程中，原告于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金联军撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告金联军负担。 审 判   长 诸葛伟 人 民 陪 审 员 朱晓红 人 民 陪 审 员 虞高伟 二〇二〇年十月二十八日 （代）书记员 季优星
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2204号 关于本院执行的行政庭与王光辉、江苏安耐恒商贸有限公司借款合同纠纷一案，执行标的共计3577元。经本院立案执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21207号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：潘勇，男，1981年7月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区**********，身份证号码510************717。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告潘勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********335）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金92331.83元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年5月3日，尚欠利息39568.69元、滞纳金8646.86元、分期手续费1998.94元、用卡无忧增值服务费12元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。庭审中，原告明确所主张的滞纳金为违约金。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月3日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年5月3日的利费共计46904.57元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月3日之后至实际清偿之日止的滞纳金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金92331.83元，以及利息、违约金、手续费、用卡无忧增值服务费共计46904.57元（截至2020年5月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，由被告潘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十月三十日书 记 员  林瑜茵
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执307号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,住所地霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：李文兵，男性,1970年9月16日生，汉族。 被执行人：李文忠，男性,1973年10月28日生，汉族。 被执行人：柏淑萍，女性,1974年4月22日生，汉族。 本院在执行申请执行人霍州市农村信用合作联社与被执行人李文兵、李文忠、柏淑萍借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人申请裁定终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)晋1082执307号案件中对被执行人李文兵、李文忠、柏淑萍的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏武昌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何力飞
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5391号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：安阳市畅帆食品有限公司，住所地河南省内黄县井店镇冯村。法定代表人：李振江，该公司总经理。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：内黄迪阳新能源有限公司，住所地河南省内黄县二安乡孙小寨村。法定代表人：刘志江，该公司总经理。原审第三人：广州迪森热能技术股份有限公司，住所地广州市经济技术开发区**东众路**。再审申请人安阳市畅帆食品有限公司（以下简称畅帆公司）因与被申请人内黄迪阳新能源有限公司（以下简称迪阳公司），及原审第三人广州迪森热能技术股份有限公司（以下简称迪森公司）合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。畅帆公司申请再审称，一、二审法院认定事实错误。畅帆公司按照合作合同约定履行了主要义务，包括合同第一条第三款中约定的将天然气设施接到锅炉房内的义务，但迪阳公司却未按照合同约定变更燃气户名至己方名下并提供蒸汽致使合同不能生效进而无法实现合同目的，给畅帆公司造成重大经济损失。案涉合同是BOO模式，即建设、拥有、运营都由迪阳公司负责，畅帆公司只是向迪阳公司采购蒸汽并根据合作合同约定按使用的蒸汽量付费，故将天然气设施接到锅炉房内按照合同约定系畅帆公司义务，但变更燃气户名并开通天然气应为迪阳公司的义务。原审法院认为合同目的不能实现的原因是畅帆公司未能及时将天然气开通，认定事实错误。二、二审判决适用法律错误。案涉合作合同第七条第7款明确约定合作合同生效的条件是燃气户名变更或签订到迪阳公司名下，而迪阳公司自始未履行将燃气户名变更至己方名下的先合同义务，故该合同虽依法成立但并未生效属于未生效合同。原审法院在未对该合同是否生效进行审查的情况下就直接依据生效合同的法律规定进行判决，认定事实错误。综上，畅帆公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，结合畅帆公司的再审申请理由，本案争议的主要问题是原审法院认定畅帆公司应向迪阳公司支付违约金，认定事实及适用法律是否妥当。根据原审查明的事实，案涉燃气蒸汽锅炉供热项目合作合同中，第三款约定：“畅帆公司负责提供本项目所需的建设用地及生产所需配电设施，负责投资建设锅炉房及锅炉设备基础土建，提供水电、消防、通风等配套设施，负责将天然气设施、水管、电源、蒸汽管网接到锅炉房内，并配备相应的电箱，及电表、水表（畅帆公司如有需求），以上相关费用由畅帆公司承担，因畅帆公司原因迟延锅炉安装的，迪阳公司不担负责任。”华润公司出具的说明显示，畅帆公司在华润公司申请安装天然气，华润公司出具的安装款预算书金额为108046.41元，畅帆公司缴纳预付款4万元，华润公司施工完毕后，因未收到安装尾款68046.41元，故未开通天然气。畅帆公司应当依据合同约定履行相应义务。因案涉燃气蒸汽锅炉投入使用的前提之一是需要开通天然气，而上述事实显示由于畅帆公司未及时支付尾款导致天然气公司不予开通天然气。故原审法院认定因畅帆公司未及时开通天然气，致使合同目的不能实现，并无不当之处。畅帆公司称其不存在违约，而是迪阳公司未将燃气户名未变更到其名下，致使合同未生效，但畅帆公司未提交相关证据证明其曾与迪阳公司协商解决燃气户名的变更事宜，且双方已实际开始履行合同，所以畅帆公司关于变更燃气户名属先合同义务，合同未生效的主张缺乏法律和事实依据。原审法院综合本案事实，针对迪阳公司提出的违约金118.4万元的主张，酌定调整为59.2万元，认定事实及适用法律并无不妥。畅帆公司的再审申请理由不成立。综上，畅帆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安阳市畅帆食品有限公司的再审申请。审判长  王福蕾审判员  赵艳斌审判员  孔庆贺二〇二〇年十月三十日法官助理尚可书记员李向华
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1788号申请执行人:黄天歌,男,汉族,1975年2月4日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：北京云创天使软件有限公司,法定代表人:高冬亮,住所地北京市朝阳区,统一社会信用代码:91110106MA001Q791N。被执行人：高冬亮,男,汉族,1977年11月7日出生,住广东省深圳市南山区。被执行人：深圳市前海盛世鼎铭金融投资有限公司,法定代表人:高冬亮,住所地深圳市前海深港合作区(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),统一社会信用代码:914403000943048211。申请执行人黄天歌于2020年9月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款1600万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1343号之一裁定书。审查认为,申请执行人黄天歌申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人北京云创天使软件有限公司、高冬亮、深圳市前海盛世鼎铭金融投资有限公司名下银行存款1600万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月二十七日书记员  李 杨
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4520号原告：莫鹏飞，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：李国俊，男，汉族，住址：呼和浩特市。被告：杜庆岩，住址：呼和浩特市。莫鹏飞诉杜庆岩健康权、身份权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。莫鹏飞委托诉讼代理人李国俊，杜庆岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。莫鹏飞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告诊疗费880元、误工费1167元、营养费1000元、交通费400元，共计3447元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：莫鹏飞于呼和浩特市赛罕区万锦领秀小区从事保安工作。2020年初，因新冠疫情防控需要，莫鹏飞接受公司安排负责万锦领秀小区出入人员管控工作。2020年2月27日14时，杜庆岩驾车经过万锦领秀小区西南岗亭，其驾驶车辆不符合进入小区的规定，故莫鹏飞未予放行。争执之下杜庆岩殴打莫鹏飞致其受伤，莫鹏飞报警并至内蒙古自治区人民医院治疗,支出医疗费880元。2020年3月9日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出《行政处罚决定书》，对杜庆岩处以罚款200元的行政处罚。杜庆岩应赔偿莫鹏飞因此事所受损失，故诉请如上。杜庆岩辩称，莫鹏飞系小区保安，杜庆岩有自物业开具的证明材料，莫鹏飞应对其正常放行，其未放行且对杜庆岩进行了辱骂。莫鹏飞向本院提交《行政处罚决定书》一份，证明杜庆岩被处以罚款200元的行政处罚。杜庆岩对此认可。杜庆岩提交视频、《说明》、《车辆出入登记表》，证明事发时未殴打原告，原告因不符合物业公司要求，已于2020年4月6日被开除。莫鹏飞对视频真实性认可，证明问题不认可。本院经审理查明事实如下：2020年2月27日14时许（新冠肺炎疫情防控期间），呼和浩特市赛罕区万锦领秀小区保安莫鹏飞与该小区业主杜庆岩因车辆放行发生争执，报警后呼和浩特市公安局赛罕区分局对杜庆岩处以罚款200元的行政处罚。《行政处罚决定书》载明：“经调查，莫鹏飞被杜庆岩殴打，证据有违法嫌疑人的陈述和申辩、被侵害人的陈述、证人证言、视听资料”。本院认为，莫鹏飞提交的《行政处罚决定书》明确载明其被杜庆岩殴打，杜庆岩提交的监控视频亦显示其率先动手，故本院对杜庆岩殴打莫鹏飞的事实予以确认。公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人健康权、身体权的，应承担民事责任。本案中杜庆岩作为业主应了解并遵守疫情防控管理规定，发生争议后通过合法途径理性解决纠纷，其与小区防控人员因通行问题发生争执后动手殴打对方，应对莫鹏飞因此所受损失承担赔偿责任。本院依莫鹏飞提交的证据对其损失认定如下：医疗费880元、交通费200元、误工费962元（考虑莫鹏飞受伤及就医确会产生该损失，本院支持7日×137.39元/日），共2042元。原告主张营养费举证不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告杜庆岩赔偿原告莫鹏飞2042元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告莫鹏飞的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告莫鹏飞负担20元，被告杜庆岩负担30元。被告杜庆岩如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 刘玉英二〇二〇年十月三十日书记员 王欣宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终792号 上诉人（原审被告）：邓雪军，男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区 被上诉人（原审原告）：邓宇轩，男，2001年8月20日出生，汉族，住为四川省成都市天府新区。 案件由来：上诉人因赠予合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初1277号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人未签订赠与合同，不是基于赠与合同产生的纠纷，只能认定存在单务的赠与行为，但本案不属于因合同引起的纠纷，不适用《民事诉讼法》第二十三条规定，应按照原告就被告的原则，由被告经常居住地人民法院即四川省成都市青羊区人民法院管辖。本案系由婚姻家庭纠纷衍生出来的纠纷，优先适用婚姻法的规定也应由被告经常居住地法院管辖。且被上诉人系诉请配合办理过户手续，并不涉及不动产权利确认分割，本案不属于不动产纠纷。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市青羊区人民法院管辖。 裁定理由：根据原审原告的诉请及在案证据，本案系合同纠纷，双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人及原审被告鲜永丽配合其办理房屋过户手续，争议标的系交付不动产，故不动产所在地即为本案合同履行地，案涉不动产位于四川省成都市天府新区，属于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢铃
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1915号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员 刘 琼二〇二〇年十月十九日书记员 孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3543号 原告:鲁兴魁，男，住安徽省宣城市宣州区。 被告：张骏，男，住安徽省宣城市郎溪县。 本院在审理原告鲁兴魁诉被告张骏民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供的被告张骏住址，无法送达法律文书，现原告不能提供，本院查证后也不能确定被告张骏的明确送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告鲁兴魁的起诉。 本案受理费已减半收取275元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  卫青 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方云
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4719号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托代理人：苏忠诚（特别授权），系该公司职工。 被告：楚连君，男，1958年7月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：楚中宽，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：楚小青，男，1981年4月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：张晓明，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告楚连君、楚中宽、楚小青、张晓明金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院于2020年10月20日立案。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  张晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12492号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱先锋，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告朱先锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告朱先锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.朱先锋偿还华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息75560.67元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.朱先锋承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.朱先锋承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月5日，华融公司与朱先锋签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月8日向朱先锋发放贷款200000元。朱先锋还款至2018年1月8日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，朱先锋尚欠华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息75560.67元。此后朱先锋未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，朱先锋未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求朱先锋清偿借款本金164325.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为65102.43元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告朱先锋于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金164325.03元、利息和罚息65102.43元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告朱先锋于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2744元，由被告朱先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执8379号之二 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人殷正光，该公司董事长。 被执行人江苏炜博门控科技有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人王汉胜，该公司董事长。 被执行人王汉胜，男，1977年9月15日出生，浙江省杭州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人张健，男，1967年10月30日出生，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初2038号民事判决书，申请执行被执行人江苏炜博门控科技有限公司、王汉胜、张健抵押合同纠纷一案，本院依法于2019年10月30日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人江苏炜博门控科技有限公司所有的位于沭阳县经济开发区××路××号厂房内的一批机器设备被我院予以查封，并评估、拍卖，申请执行人已实现债权218500元。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱希阳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1760号申请人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需路**。法定代表人：姜涛，董事长。被申请人：聊城市起创建筑工程有限公司。住所地：聊城经济技术开发区东昌东路**天安大厦**。法定代表人：唐敬源，总经理。被申请人：唐焕英，女，1971年2月12日出生，汉族，居民，住聊城市经济技术开发区。被申请人：聊城市永兴砼业有限公司。。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四路东纬二路北。被申请人：李福振，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：唐帅，男，1995年9月9日出生，汉族，居民，住聊城市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初12495号民事裁定书，于2020年10月26日立案执行，申请人聊城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被申请人聊城市起创建筑工程有限公司、唐焕英、聊城市永兴砼业有限公司、李福振、唐帅银行存款20000000元或同等价值的财产。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市起创建筑工程有限公司、唐焕英、聊城市永兴砼业有限公司、李福振、唐帅银行存款20000000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢润林二〇二〇年十月二十六日书记员  吴小凤
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢95号 申请执行人：付俊，男，1983年9月13日出生，汉族，住潢川县。 被执行人：武汉市永通汽车服务有限公司，住所地：武汉市洪山区洪山街双建村特**。 法定代表人：沈永斌。 申请执行人付俊与被执行人武汉市永通汽车服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初5816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0111民初5816号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 攀
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2709号之一 原告：易进，女，1977年1月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：兰锴，四川鑫天律师事务所律师。 被告：邹艳，女，1980年6月出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。 委托诉讼代理人：黄琴林，贵州贤源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋德靖，贵州贤源律师事务所律师。 原告易进诉被告邹艳民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。 原告易进诉称，1、请求判令被告向原告偿还借款180,000元；2、判令被告向原告支付以180,000元为本金按年利率6%的资金占用利息自2019年6月28日起至今暂计11,700元，并支付至实际付清日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营资金紧张，于2019年5月27日起至2019年6月28日陆续向原告借款180,000元用于其经营的贵州省盘州市贵派养殖基地的经营周转。其中原告于2019年5月27日至2019年5月30日通过微信向被告转账70,000元，于2019年6月28日通过银行转账110,000元给被告。被告向原告承诺每月打款还账，但并未履行。被告邹艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间是合伙投资关系，原告转给被告的180,000元是投资款而非借款，被告住所地和本案的合同履行地均为贵州省六盘水市盘州市洒基镇锅厂河村**，根据相关法律规定，本案应由贵州省六盘水市盘州市人民法院管辖。故请求本院将本案移送至贵州省六盘水市盘州市人民法院进行审理。 经审查，我院于2020年10月21日受理原告易进诉被告邹艳民间借贷纠纷一案，原告易进诉请被告归还借款。因本案立案案由为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案案由为民间借贷纠纷，原告易进为出借人，即本案争议标的中接受货币一方，其户籍地为四川省内江市市中区走马巷**，故本院对本案有管辖权。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告邹艳对本案管辖权提出的异议。 本案受理费100元，由被告邹艳负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  庄 佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3620号 申请执行人：谭海强，男，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：刘永刚，男，汉族，工人，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人谭海强与被执行人刘永刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6195号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘永刚的银行存款5025元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王奥博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28689号原告：深圳市及到汽车租赁有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路**荣丰物流园途虎养车店内，统一社会信用代码9144030031972465XR。法定代表人：唐修锐。被告：邓承才。被告：深圳市惠祥物流有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道下角山工业区钟屋物流园****一社会信用代码914403003597127179。法定代表人：杨祖元。被告：中银保险有限公司，住所地，住所地北京市西城区西单北大街**9，10，**会信用代码91110000710933120U。法定代表人：周功华。委托代理人：文凭，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：麦海华，广东普罗米修律师事务所律师。原告深圳市及到汽车租赁有限公司与被告邓承才、深圳市惠祥物流有限公司、中银保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。由于双方已达成和解，被告邓承才已将款项8000元支付给原告，原告深圳市及到汽车租赁有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市及到汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费88元，由原告深圳市及到汽车租赁有限公司负担。审判员 王    辉二〇二〇年十月二十八日书记员 薛晓媚（兼）
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执456号段水宾、张三德、张根义、于彦彬：段水宾、张三德、张根义与于彦彬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，未执行到位的3030元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月26日将该款转付给段水宾、张三德、张根义。至此，段水宾、张三德、张根义向本院申请执行的（2019）豫0927民初2264号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申120号 王爱华： 你因李俊伟贪污、非国家工作人员受贿、强迫交易一案，不服阜阳市中级人民法院（2019）皖12刑终421号刑事裁定，以“李俊伟不构成贪污罪、强迫交易罪；案涉拆迁补偿款1668233元不应认定为贪污数额，退一步说，即使将拆迁补偿款认定为贪污数额，也应扣除本应属于李俊伟合法的拆迁补偿款；应对李俊伟非国家工作人员受贿罪从轻处罚”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，第一，李俊伟身为基层组织工作人员，在协助政府从事公务过程中，利用职务便利，骗取拆迁补偿款、低保款1920249元；其又指使他人安排群众采取强行阻止施工，其利用作为社区干部进行协调的职务便利，迫使相对方接受服务，签订合同。李俊伟的上述行为分别构成贪污罪和强迫交易罪。第二，根据拆迁政策及相关文件的认定，李俊伟在代老村非法买卖的土地上建造的房屋，依法不应当予以补偿。且李俊伟在明知此处房屋不在拆迁范围内的情况下，利用职务便利将房屋进行拆迁，所获拆迁补偿款1668233元应认定为贪污数额。第三，关于非国家工作人员受贿罪，因李俊伟具有自首、主动退出个人分得的赃款等情节，原审对其从轻处罚，量刑并无不当。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3044号之一 申请执行人：广州市富轩置业有限公司，住所地广州市天河区体育西路**17A-3，统一社会信用代码914401013295385513。 法定代表人：李岩峰。 委托代理人：姜平，男，广东广之洲律师事务所律师。 委托代理人：宋芊慧，女，广东广之洲律师事务所律师。 被执行人：广州易创管理咨询有限公司，住，住所地广州市天河区侨源二街**106铺**一社会信用代码91440101MA5AQGBX08。 法定代表人：黄帆。 被执行人：广东佳仕美出行信息科技有限公司，住所地广，住所地广州市天河区黄埔大道****信用代码91440101MA59H4FU99。 法定代表人：林俊。 关于广州市富轩置业有限公司与广州易创管理咨询有限公司、广东佳仕美出行信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2617号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，支广东佳仕美出行信息科技有限公司、广州易创管理咨询有限公司应履行向申请人广州市富轩置业有限公司支付租金222377.4元及迟延违约金（以判决确定的标准计算）、律师费8000元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因广州易创管理咨询有限公司、广东佳仕美出行信息科技有限公司没有履行，经权利人广州市富轩置业有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州易创管理咨询有限公司、广东佳仕美出行信息科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人注册地进行上门调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人广州易创管理咨询有限公司、广东佳仕美出行信息科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州易创管理咨询有限公司、广东佳仕美出行信息科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2617号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1839号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行,负责人:张传勤,住所地泰安市。被执行人:孙杨慧子,1989年2月7日出生,住泰安市泰山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行2020年10月9日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款14万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1436号裁定书。审查认为,申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙杨慧子名下银行存款14万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月九日书记员  王 红
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20291号 原告：冉建国，男，1965年1月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃泓超，重庆智渝律师事务所实习律师。 被告：潍坊盛恩物流有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区机场南路****，统一社会信用代码91370702334703750B。 法定代表人：王清泉，经理。 原告冉建国与被告潍坊盛恩物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案后，依法由审判员李超适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告冉建国及其委托诉讼代理人曹晓玲到庭参加了诉讼，被告潍坊盛恩物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告冉建国向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间自2019年3月21日至今存在劳动关系。诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月20日，原告冉建国开始在被告公司从事搬运工作，每日工作时间为上午7：30至下午17：30。2019年4月21日下午17时37分许，原告在下班途中，在重庆两江新区加工区二路段发生交通事故受伤，原告无责任。原告伤后与被告沟通工伤赔偿未果，申请了工伤认定，2020年2月3日因劳动用工关系存在争议，为明确原被告之间的劳动关系，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告潍坊盛恩物流有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告系2015年5月14日成立的，经营范围包括普通货运、装卸搬运服务、仓储服务（不含危险品）、物流信息咨询，国内公路货物运输代理的有限责任公司。2019年4月21日17时37分许，原告在重庆两江新区加工区二路段发生交通事故，原告无责任。 原告持有《单位用工证明》一份，证明载明“冉建国在我司担任搬运工工作，月薪4200元”，单位盖章处盖有印有“潍坊盛恩物流有限公司合同专用章”的印章。2019年5月15日，黄晓霞的账户向原告转账2940元，附言为“2019年4月份工资”。原告举示的其与“山东老板”的微信记录显示，“山东老板”告知其公司名称为“山东潍坊盛恩物流”，并向其发出《上班通知函》，该函依然盖有有“潍坊盛恩物流有限公司合同专用章”的印章。 原告在庭审中陈述，其系通过到被告货运的地方询问，找到上下货的工作，干了一年多，后离开在人和干了两三年，2019年又回到被告处，与其谈工资的管理人员叫“李二”，公司挂的牌子就是“山东潍坊盛恩物流”。 2020年5月6日，原告向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原被告之间自2019年3月21日至今存在劳动关系，该委于2020年7月6日，作出《仲裁裁决书》，驳回了原告的仲裁申请，原告遂诉至我院。 上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、《单位用工证明》、微信记录、银行转账电子回执、《仲裁裁决书》等在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告自述其系被告处从事装卸的工人，并举示了《单位用工证明》、微信记录及银行转账电子回执等相关证据，该部分证据确显示原告的用人单位为被告，被告未出庭答辩否认原告的陈述，应当由其承担对其不利的法律后果。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，可以认定原被告之间存在劳动关系。原告请求确认原被告之间自2019年3月21日至法庭调查结束时即2020年9月10日期间存在劳动关系，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告冉建国与被告潍坊盛恩物流有限公司自2019年3月21日至2020年9月10日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告冉建国的其他诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告潍坊盛恩物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈瑜
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2221号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《天使心》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月三十日书记员  金宇翔
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1920号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南楚翰建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村委会办公楼**。法定代表人：王胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡婧，女，1993年3月3日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司法务。被申请人（一审原告、二审上诉人）：袁丙伏，男，1967年7月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：彭文杰，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。二上诉人共同委托诉讼代理人：邓见生，湖南木枫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵明飞，男，1979年11月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耒阳市正隆房地产开发有限公司。住。住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处三桥居委会**/div>法定代表人：蒋金波，该公司董事长。原审第三人：湖南楚翰建设劳务有限公司。住所。住所地湖南省汨罗市神鼎山镇集镇div>法定代表人：张鑫。再审申请人湖南楚翰建设集团有限公司(以下简称楚翰公司)因与被申请人袁丙伏、彭文杰、邵明飞、耒阳市正隆房地产开发有限公司(以下简称正隆公司)，原审第三人湖南楚翰建设劳务有限公司(以下简称楚翰劳务公司)建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院(2020)湘04民终1257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。楚翰公司申请再审称，原审判决对于案涉《建设工程施工合同》的效力认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项申请再审。邵明飞辩称，其与楚翰公司之间的关系并非挂靠，而是合作开发，邵明飞对案涉项目亦有投资，并占股30%。其他意见与楚翰公司意见一致。本院经审查认为，本案一审判决以“《建设工程施工合同》实际是由邵明飞借用楚翰公司的资质与正隆公司签订的……该行为违反了法律强制性规定”为由，认定《建设工程施工合同》无效。二审判决维持了一审判决的该项认定。经查，正隆公司于2015年3月26日与楚翰公司签订《建设工程施工合同》，楚翰公司于2015年4月8日与邵明飞签订《建筑工程施工合作协议书》。本院认为，正隆公司与楚翰公司签订《建设工程施工合同》在楚翰公司与邵明飞签订《建筑工程施工合作协议书》之前，而现有证据并不能证明在《建设工程施工合同》签订时，正隆公司与邵明飞就已经达成了正隆公司将案涉工程发包给邵明飞的合意，故原审判决以此为由认定《建设工程施工合同》无效，事实依据尚不充分，但鉴于原审判决对本案的实体处理并无不当，且楚翰公司对案涉项目的工程款亦未提出异议，因此本院对楚翰公司的该项申请再审理由不予支持。至于楚翰公司主张原审超诉讼请求判决、重复诉讼等申请再审理由，均缺乏事实与法律依据，明显不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南楚翰建设集团有限公司的再审申请。审判长  陈盎然审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年十月二十二日法官助理胡翔俊书记员李昊城
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1029号 申请执行人：何茂兴,男,生于1975年3月5日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：程强,男,生于1984年10月17日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行何茂兴与程强建设工程结算合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院（2015）巴州民初字第1362号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已冻结被执行人工资账户，其它无可供执行财产，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第1362号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张璟晖
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保1937号 申请执行人:聂升明,男,汉族,1965年10月30日出生,住泰安市泰山区。 被执行人:袁明肖,男,汉族,1987年6月6日出生,住肥城市。 申请执行人聂升明于2020年10月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1559号裁定书。审查认为,申请执行人聂升明的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人袁明肖名下银行存款20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 红
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2857号之一 申请执行人：肖代贵，男，1973年7月17日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘康林，男，1986年7月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周永翔，男，1972年12月27日出生，汉族，住巴中市平昌县。 被执行人：林顺勇，男，1983年2月6日出生，瑶族，住广西平乐县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人肖代贵申请执行本院作出的(2019)川0703民初3033号买卖合同纠纷一案，确定由被执行人刘康林、周永翔、林顺勇向申请人肖代贵支付货款3695元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人刘康林、周永翔、林顺勇名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益型保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人刘康林、周永翔、林顺勇进行了传唤和住所地调查，截止2020年10月30日，已执行到位0元，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行终本约谈，申请人肖代贵不同意本案终结本次执行。本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019)川0703民初3033号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛  琴 审判员 母 凯 豪 审判员 胡 益 鹏 二〇二〇年十月三十一日 书记员 ：王鹏洁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8925号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人阳新县顺发运输有限责任公司，，住所地阳新县兴国镇白杨转盘三角地******统一社会信用代码914202227641099384。 法定代表人柯合意。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月21日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038399号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阳新县顺发运输有限责任公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038399号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十月二十七日 书记员 范颖（兼）
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1735号 申请执行人：曹望彬，男，汉族，1958年10月26日生，住临邑县。 被执行人：杨宗升，男，汉族，1975年10月26日生，住临邑县。 被执行人：鲁红芳，女，汉族，1978年4月19日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初2462号民事判决书，曹望彬已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨宗升、鲁红芳的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨宗升、鲁红芳履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人杨宗升、鲁红芳履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨宗升、鲁红芳的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑 璐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1140号之一申请执行人：凌彩梅，女，汉族，1990年3月8日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：周鹏，男，汉族，1995年09月12日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周鹏在中国建设银行6217001640007289412_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月三十一日书记员  马 娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢203号申请执行人：王玉宝，男性，1969年04月01出生，汉族，住灵宝市。被执行人：孙放朗，男性，1963年07月15出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人账户内余额。现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行审判员  王帅锋二〇二〇年十月十四日书记员  苗钰艳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1076号 高国新、林顺红、孙志平： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人高国新、林顺红、孙志平金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1076号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9103号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：叶志岗，该分行行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。被告：卢国威。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告卢国威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和、夏金雄到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡欠款总额36369.56元，其中本金30505.17元（分期金额28889.17元，消费金额1616元）、透支利息3796.8元、逾期还款违约金1974.79元，手续费92.8元、以上金额暂计至2019年12月14日，此后的利息、逾期还款违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至被告实际清偿之日止；2.原告对被告提供抵押的粤E*****号小型汽车在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告所签《中国建设银行广东分行龙卡信用卡汽车分期抵押合同》、《中国建设银行广东分行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定，被告持信用卡采用分期付款方式购买汽车，分期总金额90000元，分期手续费率9%，期数36期；持卡人即被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率万分之五，并按月计收复利，实际适用利率由原告根据被告情况确定，截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；持卡人即被告出现未依约还款或不履行与分期付款相关的协议，或出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，持卡人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。履约情况：原告依约放款，并于2017年1月9日一次性扣收专项分期付款手续费8100元；本院确认被告自2019年2月6日逾期，原告于2019年5月15日在系统将贷款做到期处理，宣布案涉贷款于该日全部提前到期。三、欠款情况：依据原告提供的信用卡欠款及交易明细，截止至2020年7月14日，原告主张被告尚欠专项分期本金28876元，利息7216.16元，逾期还款违约金1870.13元；透支消费本金1616元，利息403.84元，违约金104.66元。四、担保情况：被告以登记于其名下的，车架号为XXX（车牌号码为粤E*****号）的小型轿车为案涉债务提供抵押担保，并办理抵押登记。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款，原告依约放款后，被告未能按期偿还分期欠款及透支消费本息，案涉《中国建设银行广东分行龙卡信用卡汽车分期抵押合同》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定。故对原告要求被告偿还欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，本院予以支持。但因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求，不予支持。关于抵押担保，被告以登记于其名下的车架号为XXX（车牌号码为粤E*****号）的小型轿车为案涉分期业务贷款提供抵押担保，抵押权已设立，且已办理抵押登记，可对抗善意第三人。抵押担保范围限于信用卡分期交易金额、手续费、循环利息、滞纳金、违约金、实现抵押权的费用等。现被告未履行到期债务，原告有权就案涉分期业务项下的债权对抵押物折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告卢国威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还分期本金28876元、利息7216.16元、违约金1870.13元（暂计至2020年7月14日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；被告卢国威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还透支消费本金1616元、利息403.84元，违约金104.66元、手续费92.8元（暂计至2020年7月14日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行就本判决第一、二项判项确定的债权对登记于被告卢国威名下，车架号为XXX、车牌号码为粤E*****号的小型轿车经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费710元，财产保全费384元，合计1094元由被告卢国威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年十月九日书 记 员  李展云
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执833号申请执行人：洛阳炎民商砼有限公司，地址：洛阳高新区孙旗屯东马沟村。法定代表人：胡念民，总经理。被执行人：洛阳丰泰铝业有限公司，地址：洛新工业园。法定代表人：赵田田，经理。本院作出的（2018）豫0391民初1391号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳丰泰铝业有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳炎民商砼有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳丰泰铝业有限公司在金融机构的存款136895元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十月十五日书记员 盛乐乐
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3054号申请人：东莞市睿力汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市*************************。法定代表人：冯伟波，总经理。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭焕华，广东蓝沃律师事务所律师助理。被申请人：上海人民电器开关厂集团有限公司，住所地：上海市崇明县*********。法定代表人：赵克武申请人东莞市睿力汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海人民电器开关厂集团有限公司价值620000元的财产进行保全。担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司为申请人东莞市睿力汽车销售服务有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市睿力汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海人民电器开关厂集团有限公司价值620000元的财产。本案保全费3620元，由申请人东莞市睿力汽车销售服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十月十四日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1483号 上诉人（原审原告）：黄光清，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄德明，男，1946年12月1日出生，汉族，住四川省泸县，（系黄光清父亲） 被上诉人（原审被告）：泸州市江阳区蓝溪谷便民服务有限公司，住所地泸州市江阳区未来大道二段蓝溪谷小区****负**，统一社会信用代码91510502MA6B117HXN。 法定代表人：马茜，经理。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 上诉人黄光清因与被上诉人泸州市江阳区蓝溪谷便民服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人黄光清于2020年10月15日以已经与泸州市江阳区蓝溪谷便民服务有限公司自行协商达成和解协议为由向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄光清自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上诉人黄光清撤回上诉。一审判决不再执行。 二审案件受理费680元，减半收取340元，由上诉人黄光清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡艳 审判员  马黎 审判员  刘静 二〇二〇年十月十八日 书记员  银宇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4745号 罪犯杨彬，男，1967年7月13日出生,四川省新津县人，汉族，初中肄业，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省新津县人民法院于2017年3月9日作出(2017)川0132刑初20号刑事判决书，以被告人杨彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，刑期自2016年7月1日起至2024年6月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）川01刑更1679号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2023年12月30日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金20000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨彬减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年四月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周红燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特259号申请人：黄振康，男，2001年11月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。本院于2020年10月26日立案受理申请人黄振康与申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄振康与申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月21日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年11月22日前在保险限额内赔偿申请人黄振康医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计134000元（该款直接汇入黄振康个人指定银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人黄振康不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄振康与申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年10月21日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年十月二十六日书记员  张 晖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1945号 申请人（申请执行人）：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地四川省古蔺县二郎镇。 法定代表人：蒋英丽，总经理。 委托诉讼代理人：范红凯，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川文井（集团）有限公司，住所地四川省邛崃市前进镇。 法定代表人：韩忠良，执行董事。 被执行人：四川迎宾郎酒业有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新******。 法定代表人：李记柱，执行董事兼总经理。 被执行人：河南望河酒业有限公司，住所地河南省上蔡县产业集聚区**。 法定代表人：杨锦涛，执行董事兼总经理。 第三人：李记柱，男，1970年8月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。 第三人：李真中，男，1966年2月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。 在本院执行（2020）川01执1557号申请执行人四川省古蔺郎酒厂有限公司（以下简称郎酒公司）与被执行人四川文井（集团）有限公司（以下简称文井公司）、四川迎宾郎酒业有限公司（以下简称迎宾郎公司，已注销）、河南望河酒业有限公司（以下简称望河公司）侵害商标权纠纷一案中，申请执行人郎酒公司向本院申请变更第三人李记柱、李真中为本院（2020）川01执1557号执行案件被执行人，并提供工商登记信息等证据。 郎酒公司称，国家企业信用信息公示报告显示，迎宾郎公司于2020年8月3日注销，公司股东、法定代表人李记柱为清算组负责人，公司股东李真中为清算组成员。迎宾郎公司未通知债权人郎酒公司即办理注销，属于相关司法解释规定的未依法清算即注销的情形，公司股东李记柱、李真中应当为迎宾郎公司的债务承担连带清偿责任。故请求变更李记柱、李真中为本院（2020）川01执1557号执行案件的被执行人。 第三人李记柱、李真中未答辩。 本院查明，郎酒公司诉迎宾郎公司、望河公司、文井公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）川01民初1218号民事判决：一、迎宾郎公司、望河公司、文井公司在判决生效之日起立即停止在产品“迎福郎（25/F）”酒上使用“迎福郎”标识；二、迎宾郎公司、望河公司在判决生效之日起立即停止销售侵害注册号为230457的“郎”商标专用权的“迎福郎（25/F）”酒；三、迎宾郎公司、望河公司在判决生效之日起十五日内连带赔偿郎酒公司经济损失及合理开支10万元，文井公司在3万元的范围内承担连带责任；四、迎宾郎公司、望河公司、文井公司在判决生效之日起三十日内在《成都商报》上刊登声明，以消除影响；五、驳回郎酒公司的其余诉讼请求。文井公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉，该院于2019年10月30日作出（2019）川知民终189号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，本院立案受理郎酒公司的强制执行申请，执行案号为（2020）川01执1557号。 另查明，迎宾郎公司的工商登记档案显示，迎宾郎公司于2009年4月9日设立，注册资本100万元。李记柱、李真中于2016年6月23日受让公司股权成为公司股东，法定代表人为李记柱。2020年6月12日，迎宾郎公司股东会决议载明：同意迎宾郎公司注销，成立清算组负责公司注销清算事宜，清算组由公司股东李记柱、李真中组成，李记柱为清算组组长。2020年6月12日至2020年7月27日，迎宾郎公司在国家企业信用信息公示系统就迎宾郎公司决议解散发布公告，2020年8月3日迎宾郎公司登记注销。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，工商登记档案材料显示，迎宾郎公司在申请注销前已成立清算组进行清算，并在国家企业信用信息公示系统发布公示公告，郎酒公司主张迎宾郎公司未经清算即办理注销登记，但其提交的证据不足以证明其主张，其请求变更李记柱、李真中为（2020）川01执1557号案件被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回四川省古蔺郎酒厂有限公司变更第三人李记柱、李真中为本院（2020）川01执1557号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 敏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6798号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路６号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：温苗苗、高云峰，河北长征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金林涛，男，1983年10月10日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：孙晓燕，河北厚达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金永会，男，汉族，1983年5月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：段鹏飞，男，1990年3月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄人保）因与被上诉人金林涛、金永会段鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院(2020)冀0110民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 石家庄人保上诉请求：1、撤销原判、依法改判；不服金额为900.5元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：被上诉人段鹏飞驾驶的车辆在事故发生时违反安全装载规定，事故认定书明确记载此事实。根据《道交法》的规定，属于严令禁止的行为，根据机动车综合商业保险条款约定，承保车辆事发时违反安全装载规定的，三者险实行10%的绝对免赔率，且上诉人提交相关的保险条款，条款也进行加相加黑，请求二审法院予以查清，支持上诉人减赔主张。 金林涛向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计70363.55元；2、保留后续费用诉讼的权利。 一审法院认定事实：一、2018年5月22日6时50分许，被告金永会驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车（车载孙晓雷、杨艳龙、孙昌力、梁永峰、金林涛、赵秀军）沿京赞线由北向南行驶至西检测线路段（259公里处）变更车道时，与同向在左段鹏飞驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车相撞，发生交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出的第130185120180000095号道路交通事故认定书认定：被告金永会、段鹏飞负此次事故的同等责任，原告金林涛无责任。冀Ａ×××××号小型普通客车实际所有人为金永会，该车在被告保险公司投保车上座位险（每座1万元、含不计免赔》冀Ａ×××××车辆在保险公司投保交强险、三者100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、原告受伤后，于2018年5月22日至6月12日在鹿泉人民医院首次住院治疗21天，主要诊断为左锁骨骨折，多发励骨骨折等。2018年原告曾就前期医疗费、住院伙食补助费诉至本院。期间，本次事故另一伤者杨艳龙也向本院提起诉讼。本院经审理，分别作出了（2018）冀0110民初4492号及4450号民事判决书。其中，交强险下医疗费限额已用尽、杨艳龙案件在交强险死亡伤残项下理赔数额为50964.68元，金永会现有垫付款8556.17元未予扣除。此后，原告进行了第二次住院治疗。本次诉讼中，经本院委托河北盛唐司法医学鉴定中心鉴定，2020年3月24日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，金林涛的误工期限建议为300日、护理期建议为90日、营养期为90日。 一审法院发放认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路4交通事故认定书，认定金永会、段鹏飞负此事故同等责任，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以认定。依我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿：不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。根据事故责任比例，被告金永会、段鹏飞各承担50%的事故责任。被告保险公司辩称，段鹏飞驾驶的车辆违反了安全装载的规定，主张实行10%的免赔率，但其并未提交切实充分的证据证实其已尽到了合理、充分的提示义务，故本院对被告要求免除10%免赔率的主张不予支持。 原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下1、医疗费13409.72元；2、住院伙食补助费1900元（100元/天X住院19天）；3、营养费30元/天X90天=2700元；4、误工费、护理费根据实际情况，其赔偿标准均参照居民服务业标准予以赔偿，即误工费39947元/年÷365天X300天=32833.15元、护理费39947元/年÷365天X90天=9849.95元；5、鉴定费900元系为了查明原告伤情所支付的必要的、合理的费用，故应由保险公司予以理赔；6、交通费根据原告的两次住院情况，酌情认定1000元。上述费用共计62592.82元。被告保险公司在三者险范围内依事故责任比例理赔医疗费、住院伙食补助费、营养费18009.72元的50%即9004.86元，该项剩余部分9004.86元由被告金永会承担，核减金永会已经支付的8556.17元，金永会应再支付原告448.69元。误工费、护理费、鉴定费及交通费44583.1元由保险公司在交强险死亡伤残项下理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告金永会于本判决生效之日起五日内支付原告金林涛损害赔偿金448.69元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险、三者险范围内支付原告金林涛各项损失53587.96元。 案件受理费1773元，由被告金永会、段鹏飞均担。 对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人主张段鹏飞驾驶的车辆违反了安全装载的规定，应实行10%的免赔率。但上诉人并未提交切实充分的证据证实就免责条款其已尽到了合理、充分的提示义务。一审对上诉人要求免除10%免赔率的主张不予支持。 综上，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十月十六日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王泽毅
龙江县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0221执恢80号刘振国、孙长水：刘振国与孙长水故意杀人罪一案，申请执行标的共计133536.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位133536.80元。本院已于2020年9月28日将该款转付给刘振国。至此，刘振国向本院申请执行的（2014）龙江刑初字第280号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执408号之一申请执行人：薛彩红，女，汉族。被执行人：冯苏霞，女，汉族。本院在执行申请执行人薛彩红与被执行人冯苏霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款95000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯苏霞在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十月十九日书记员  毛银娟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初4516号原告：徐金华，男，1959年2月9日生，汉族，户籍在江苏省东台市，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被告：胡孟琼，女,1975年4月6日生，汉族，户籍地江苏省无锡市新吴区。原告徐金华与被告胡孟琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告徐金华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐金华向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金华撤回起诉。案件受理费减半收取320元（此款已由徐金华预交），由徐金华负担。审 判 员 朱逢吉二〇二〇年十月十日法官助理 狄春欢书 记 员 华 达
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1115号原告：杨学举，男，1960年12月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：沈加付，男，1971年8月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告杨学举与被告沈加付劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告杨学举到庭参加诉讼，被告沈加付经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨学举向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令沈加付向杨学举支付工资款2万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：沈加付做道路工程，杨学举为其做机械收面工作，沈加付累计亏钱沈加付工资2万元，并于2018年2月15日向杨学举出具了欠条。现杨学举索款无果，诉至本院。沈加付未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：杨学举在沈加付承包的道路工程处做机械收面工作。2018年2月15日沈加付向杨学举出具欠条，载明：“今欠到人民币贰万元整。”后沈加付未能履行还款义务，杨学举诉至本院，请求判如所请。以上事实，有杨学举的陈述及其提供欠条等证据在卷佐证。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。杨学举为沈加付提供劳务，双方形成劳务合同关系，沈加付应当支付劳务费用。沈加付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，属于放弃诉讼权利，依法应当承担相应的不利诉讼后果。故杨学举要求沈加付给付工资款2万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈加付于本判决发生法律效力起十日内，向原告杨学举给付工资款2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由原告杨学举预交），由被告沈加付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张晓剑人民陪审员  蔡晓迁人民陪审员  范贵华二〇二〇年十月十二日法官 助理  周文艳书 记 员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执1715号申请执行人河南七建工程集团有限公司。法定代表人李方波，系该公司董事长。被执行人朱庆国，男，汉族，1963年9月11日出生。申请执行人河南七建工程集团有限公司诉被执行人朱庆国不当得利纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初2573号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人朱庆国拒不按判决书规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱庆国银行存款20.8199万元整，或扣留、提取、查封、扣押以上被执行人其他相同价值的财产（详见清单或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月三十日书记员  杜仁意
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执533号之二移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李双银，男，1971年1月22日生，汉族，身份证号：4101251971********，住登封市徐庄镇普堂村193号附3号。被执行人：寇金玉，男，1965年6月4日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：吴峰，男，1976年3月13日生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：秦兴乐，男，1972年11月6日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被执行人：郭淑丽，女，1979年6月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李娟（别名李凤娟），女，1978年7月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：曹民花，女，1976年7月17日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：刘召敏，女，1980年6月3日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：刘向臣，男，1969年11月27日生，汉族，住登封市。被执行人：马建涛，男，1976年3月5日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：段小林，男，1968年10月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王志强，男，1966年06月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：闫秋生，男，1975年8月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马振松，男，1949年7月2日生，汉族,住河南省登封市。被执行人：刘艳红，女，1970年2月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭占东，男，1975年7月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：牛迎舟，男，1981年2月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：周红霞，女，1978年11月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：段海营，男，1971年4月7日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：段水治，男，1964年8月12日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：贾星辉，男，1977年10月11日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：安全鑫，男，1967年12月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘晓静，女，1986年10月29日生，汉族，住河南省登封市。李双银、寇金玉、吴峰、秦兴乐、郭淑丽、李娟、曹民花、刘召敏、刘向臣、马建涛、段小林、王志强、闫秋生、马振松、刘艳红、郭占东、牛迎舟、周红霞、段海营、段水治、贾星辉、安全鑫、刘晓静犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初41号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，需对查封在案的各被执行人房产予以没收、对扣押人民币774600元予以没收、对违法所得人民币85237.73元予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，并随案移送了涉案房产清单、冻结银行账户清单及人民币774600元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向各被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务；2、依据移送的涉案房产清单，将登记在案外人李雪玲名下位于登封市龙××小区××楼××单元××（××登封市××办事处××路东、棋盘××楼××单元××402，合同号：DF17003650948）、登记在案外人李亚朋名下位于郑州郑东新区××街北××路建业天筑3号楼2单元20层2001号房产[预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0071515号）]、登记在案外人寇佳依名下位于嵩山××楼××单元××楼××房产（××路与××路交叉口南侧40号楼1单元1层103，合同号：DF16002849953)、登记在被执行人郭淑丽名下位于登封市××花园××楼××单元××房产[不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0004070号]、被执行人李娟位于郑州市××小区××房产、被执行人秦兴乐在郑州新理念养老置业有限公司房产予以查封,并将上述房产上缴给登封市财政局；3、将扣押在案的人民币774600元予以没收，上缴国库；4、按照移送的冻结银行账户清单，共计执行到位62776.97元，均已上缴国库；5、对违法所得未没收到位的被执行人段水治、吴峰、牛迎舟发出限制消费令，依法进行限制消费，并通过网络查控系统对其名下的银行、不动产、工商注册、车辆、民政等信息进行了查询，未发现有可供执行财产；6、对违法所得未没收到位的被执行人段水治、吴峰、牛迎舟进行了线下实地调查，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际没收人民币837376.97元，没收涉案房产六套。本院认为，本院已积极采取执行措施对涉案财产予以没收，对追缴违法所得的实现取决于被执行人是否有履行能力，现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人段水治、吴峰、牛迎舟有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执533号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十九日书记员 刘彬彬