wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2453号 申请人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701008631519989。 负责人：刘某某，行长。 委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：孙某某，男，1985年12月8日出生，汉族，住山东省单县，公民身份号码：。 被申请人：苗某某，女，1987年4月6日出生，汉族，住山东省临邑县，公民身份号码：。 被申请人：济南中弘弘庆房地产开发有限公司，住济南市，统一社会信用代码：91370100307083891L。 法定代表人：何某某，总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人孙某某、苗某某、济南中弘弘庆房地产开发有限公司银行账户内存款60万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某某、苗某某、济南中弘弘庆房地产开发有限公司名下60万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月十五日 书记员 柳华进
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初3968号原告：黄明文，男，1978年12月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：皮大全，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市垫江区。原告黄明文诉被告皮大全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄明文到庭参加诉讼，被告皮大全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄明文提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还挖机租金80000元，并从起诉之日起按本金80000元为基数按中国农业银行同期贷款利率支付利息至该款付清时止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因在水江镇做江汉油建G65顶管工程，找到原告租用挖机。租期结束后，双方结算，被告共计下欠原告挖机租金165000元，因被告未在工程处结算到款项，无钱支付租金，被告于2019年5月13日给原告出具了欠条一张。后来被告支付了一部分欠款，现还欠80000元未支付。原告多次催收未果，无奈只能起诉至法院。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告皮大全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告曾在原告处租赁挖机用于重庆市南川区水江镇汉江油建G65顶管工程，租期结算后双方进行了结算，被告总计下欠原告挖机租赁费165000元，被告于2019年5月13日向原告出具了欠条一张，载明了该事实，后被告向原告支付了一部分租金，现仍下欠原告80000元未支付，原告多次向被告催收租金款，被告拒不履行还款义务，原告诉起诉至本院，故引发本诉。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的欠条原件等证据在案佐证，以上证据的真实性、关联性、合法性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告皮大全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对参加诉讼权利的放弃,应当承担由此带来的不利法律后果。原告本案提交的欠条系原件，有被告皮大全的签字和捺印。能够证明被告尚欠原告租金款的事实。因此，对于原告黄明文要求被告支付租金款80000元的主张，本院依法予以支持。对于原告主张逾期资金利息的诉讼请求，双方在欠条中只约定了还款时间，未明确约定逾期利息的计算标准，本院酌定由被告皮大全从本案起诉之日起以本金80000元为基数以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付资金利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:由被告皮大全于本判决生效后立即支付原告黄明文80000元租赁款，并自起诉之日起以80000元为本金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用利息。本案案件受理费减半交纳900元（原告黄明文已预交），由被告皮大全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 李雄二〇二〇年十月十三日法官助理 张行书 记 员 韦维
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执723号 陈子武、新丰县惠客隆商场： 关于陈子武与新丰县惠客隆商场买卖合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初437号民事判决书，因新丰县惠客隆商场未履行上述生效法律文书确定的义务：一、支付货款109614.59元及利息（2019年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日）；二、负担案件受理费1139元；三、支付迟延履行期间利息。因新丰县惠客隆商场未履行上述义务，陈子武于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案强制执行，执行过程中，新丰县惠客隆商场主动缴纳109614.59元（其中货款本金95922元、利息6245.7元、迟延履行利息4951.97元、诉讼费1139元、执行费1355.92元），上述款项中货款本金95922元、利息6245.7元、迟延履行利息4951.97元、诉讼费1139元共计108258.67元已经发放给申请人陈子武，执行费1355.92元已经转入诉讼费账户。至此，本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初437号民事判决书确定的新丰县惠客隆商场支付货款109614.59元及利息（2019年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日），负担案件受理费1139元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1401号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊崇商初字第00066号民事判决书，于2020年10月21日立案恢复执行申请执行人裘志刚与被执行人王茂军、支黎明、王剑锋、金国华、嵊州市东风铸造厂民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位王剑锋执行款30000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2101号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：蒋旺松,男,1972年5月14日出生,住所地缙云,住所地缙云县> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人蒋旺松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为人民币50041.69元及利息，并负担案件受理费526元。 执行立案后，本院于2020年6月25日向被执行人蒋旺松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蒋旺松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋旺松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋旺松的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人蒋旺松名下浙ＧＭ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月28日），但未实际扣押；被执行人蒋旺松名下浙Ｊ6××××小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月1日），但未实际扣押；被执行人蒋旺松名下在丽水市住房公积金管理中心缙云分中心的公积金账户，本院已登记冻结，暂无法提取；被执行人蒋旺松在中国电信股份有限公司缙云分公司处的收入，本院已依法扣留，定期提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蒋旺松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋旺松未报告财产，本院已对被执行人蒋旺松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋旺松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋旺松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月十六日 代书记员 林健芬
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1120号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人：万凯军。 被执行人：黄红，女性，汉族，1974年01月04日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处（2020）川律公证执字第223号民事判决书，于2020年06月08日立案执行申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行被执行人黄红公证债权文书一案。执行标的32326.97元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的32326.97元，已执行到位0元，被执行人黄红尚欠申请人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司32326.97元。 二、终结成都市律政公证处（2020）川律公证执字第223号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  赵希望
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初7570号原告：梁正雲，女，1994年11月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。被告：陈俊舟，男，1988年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告梁正雲诉被告陈俊舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告梁正雲及其委托诉讼代理人周永国到庭参加诉讼，被告陈俊舟经本院传票传唤，无故拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁正雲向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息从2017年4月2日起以30000元为基数按年利率6%计付逾期利息至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾经系同事关系。2017年3月16日，因被告称急需资金在綦江做生意，需向原告借款30000元，于是原告向亲友筹集了30000元，然后出借给被告，被告当即向原告出具30000元的借条一张，并承诺于2017年4月1日前归还清。还款期限到期后，被告未按时归还，经原告多次催收，被告虽然每次均同意归还，但就是以各种理由拖延至今。现原告认为被告没有诚信，不再相信被告，故诉至法院，请求依法判决。被告陈俊舟未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告梁正雲与被告陈俊舟系朋友关系。2017年3月，被告向原告借款，原告于2017年3月16日向被告出借现金30000元，被告于当日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到梁正雲现金叁万元整（￥30000），借款期限为2017年4月1日止”。借款到期后，原告催被告还款，被告至今未归还借款。前述事实，有借条原件、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，应予认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；出借人向借款人交付借款后，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告向被告提供了借款，双方的借款合同关系依法成立并生效。双方约定的借款期限已于2017年4月1日到期，现原告要求被告偿还借款符合双方约定，本院予以支持。被告逾期未还款，已构成违约，原告要求被告从2017年4月2日起以30,000元为基数按年利率6%计付逾期利息至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊舟于本判决生效后3日内偿还原告梁正雲借款本金30,000元，并从2017年4月2日起以30,000元为基数按年利率6%计付逾期利息至款项付清之日止。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈俊舟负担。此款原告梁正雲已预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王伟京二〇二〇年十月二十日书记员  刘俊秀
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1166号 申请执行人：中山市坦洲镇永一村民委员会,住广东省中山市坦洲镇永一村。 负责人：林培元。 被执行人：潘北根,男,1960年2月23日出生,住广东省中山市。 申请执行人中山市坦洲镇永一村民委员会与被执行人潘北根房屋租赁合同一案，（2015）中一法坦民一初字第654号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘北根应向申请执行人中山市坦洲镇永一村民委员会支付房屋占有使用费70840元及利息，返还垫付的案件受理费848元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日依法立案执行，因双方当事人达成分期还款协议，故于2016年9月29日以终本结案。现申请执行人向本院提供财产线索，并主张房屋占有使用费53840元及利息，返还垫付的案件受理费848元，故本院于2020年7月1日依法立案恢复执行。 在本次执行过程中，本院依法查封了被执行人潘北根所有的机械设备一批（详见2020年7月8日查封财产清单）。后因双方协商确认上述财产处置价为15000元，且申请执行人向本院提交解封申请书，本院确认并出具相关裁定对上述财产进行解封。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人潘北根发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1166号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邹 阳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5687号 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑金亮，男，1970年11月30日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 被执行人：林龙荣，男，1989年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初33号刑事判决书，于2020年8月4日移送本院执行局执行。移送执行事项为:被执行人郑金亮、林龙荣应各收缴罚金1000元，被执行人郑金亮、林龙荣继续退赔被害人吴仁珍经济损失人民币593元，暂扣于厦门市公安局湖里分局的人民币2000元，用于退赔被害人吴仁珍经济损失。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮形式向被执行人送执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年10月27日，尚未执行到被执行人应缴纳的罚金。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十月九日 书记员  张逸毅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）滕法执字第658-2号申请执行人滕州市瓜果市场有限责任公司，住所地：滕州市杏坛东路**。法定代表人:王慎芳，经理。被执行人滕州市北辛街道侉庄居民委员会。负责人:刘家印。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第2293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市北辛街道侉庄居民委员会所有的拆迁补偿款元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年十月二十八日书记员 张宝峰
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3040号申请执行人：丁震，男，1976年7月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：杨贺龄，男，1952年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人丁震与被执行人杨贺龄借款合同纠纷一案过程中，申请执行人丁震与被执行人杨贺龄达成和解协议后申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622执3040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪丽二〇二〇年十月三十日书记员  陆莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1061号之一 申请执行人:陈金良，男，汉族，1951年7月10日出生，住德清县。 被执行人:楼裕龙，男，汉族，1964年5月10日出生，住德清县。 申请执行人陈金良与被执行人楼裕龙民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初2668号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币121104.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈金良与被执行人楼裕龙已达成执行和解，被执行人名下房产已移交本院评估拍卖，待成交后分配，其后被执行人每年支付人民币10万元用于分配，直至付清。若被执行人未按和解协议履行的，可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  闻 翔
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3062号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区公园路**，统一社会信用代码913603008590998592。 法定代表人：王丹，行长。 委托诉讼代理人：崔元高、孙一琳，江西博韬律师事务所律师，一般代理。 被告：李爱雪，女，1977年2月8日生，汉族，户籍所在地广东省惠州市惠城区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行与被告李爱雪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行的委托诉讼代理人孙一琳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告尚欠借款本金98546.3元，支付利息49650.73元、违约金4493.7元（利息、违约金暂计算至2020年6月2日，2020年6月2日起至借款本息实际清偿之日止的利息等按约定另行计付），合计152690.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日，被告向原告提交《工银信用卡申请表》，申请办理信用卡用于日常开支周转，根据信用卡领用合约，如信用卡申领人在约定的到期还款日未偿还款项，则按每日万分之五支付透支利息；如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金（2017年1月1日前为滞纳金），最高500元，如超额使用信用额度，则对超额部分按5%支付超限费。依申请，原告核准并向被告发放了卡号为35×××68的信用卡，并根据被告申请将该信用卡额度调至20000元。被告亦使用了该信用卡用于日常开支周转，然而被告未依约还款。经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、负责人身份证明、身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料、信用卡账户信息、交易流水、利息清单、催收记录等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2017年1月13日，被告李爱雪向原告申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：牡丹信用卡 2.卡号：35×××68 3.授信额度：20000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2020年6月2日，被告李爱雪用卡消费的欠款情况如下： 1.欠款本金：98546.3元 2.利息：49650.73元 3.违约金：4493.7元 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息及违约金的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李爱雪于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行信用卡透支本金98546.3元、违约金4493.7元，并支付截至2020年6月2日的利息49650.73元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费3353.81元，由被告李爱雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 旭
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢213号之二 申请执行人：王峰，男，汉族，1970年4月7日出生，住平泉县。 被执行人：曹大胜，男，汉族，1975年12月9日出生，住江西省阜宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2014)平民初字第01274号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹大胜在财付通支付科技有限公司08××××f7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2399.58元。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭瑞峰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4938-1号解除保全申请人：李星志，男，1967年11月10日出生，居民身份证号码3210831967********，汉族，住兴化市张郭镇欧家村****。委托诉讼代理人：陈春建（特别授权），北京盈科（泰州）律师事务所律师。被申请人：戴松生，男，1969年10月8日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万兴敏（特别授权），江苏天棱律师事务所律师。李星志与戴松生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）苏1281民初4938号民事裁定，裁定冻结被申请人戴松生名下银行存款16.5万元，不足部分查封被申请人戴松生的其他等值财产。李星志于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方纠纷已协商解决，李星志申请解除冻结被申请人戴松生名下银行存款16.5万元，不足部分查封被申请人戴松生的其他等值财产的保全措施是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人戴松生名下银行存款16.5万元的冻结，同时解除对被申请人戴松生的其他等值财产的查封。案件申请费1345元，已在调解书中予以明确。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余仁祥二〇二〇年十月十五日书记员  陆文晨
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4007号原告：河南亚新物业服务有限公司开封分公司,住所地开封市二大街郑开橄榄城****楼******。统一社会信用代码：91410200584392692C。法定代表人：张卫彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗利闯、赵洁，河南允和律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭俊俊，女，1990年1月7日出生，汉族，住。原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司诉被告郭俊俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司撤回对被告郭俊俊的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  王辰娟二〇二〇年十月十四日书记员  李瑞艳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12443号原告：李陈辉，男，1957年10月22日出生，汉族，住广东省高州市********，公民身份号码440************917。委托诉讼代理人：黄伟恩，广东刘志均律师事务所律师。被告：卢基用，男，1967年3月15日出生，汉族，住广东省中山市*********州际新天花园枫丹苑6幢603房，公民身份号码440************531。被告：黄月云，女，1969年9月24日出生，汉族，住广东省中山市*********州际新天花园枫丹苑6幢603房，公民身份号码440************524。原告李陈辉与被告卢基用、黄月云租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李陈辉委托诉讼代理人黄伟恩到庭参加诉讼，被告卢基用、黄月云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李陈辉向本院提出诉讼请求：两被告向原告清偿款项116236元及逾期付款利息（以116236元为基数，从2012年5月30日起按年利率6%计算至清偿之日止，暂计至2020年4月29日为55258元）。事实和理由：两被告是夫妻关系。原告李陈辉与被告卢基用于2012年2月多次进行木材租赁交易，交货方式为两被告上门提货。2012年5月，原告李陈辉与被告卢基用签字确认，两被告拖欠原告款项116236元。经原告多次催款未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告卢基用、黄月云未提交答辩状，亦未到庭应诉、举证、质证及辩论。本院经审理认定事实如下：2012年1月5日，李陈辉（甲方）与卢基用（乙方）签订租约合同，主要约定：甲方租给乙方木板2200块，方木8000条，每一块木板租金为13元，每一条方木租金为2.8元，完工后乙方要把木板拔好了，把方木排在一堆放好，由我方验收拉回，时间指定一个月，从供货之日起，如超出时间，双方再协定另计；租用甲方的木板、方木只用两次，若返回数量不够，损坏每一块木板乙方需赔偿5.5元，每一条方木乙方需赔偿8.5元；付款时间为建好4000平方后5天乙方要立即付给甲方80000元作为材料按金，若乙方不付款的话，要立即停工，不能再搞，甲方材料乙方无权干涉。签订合同后，卢基用、黄月云于2012年2月7日至2012年2月26日期间上门提货，并在收款收据（编号0066741、0066742、0066743、0066744、0066745、0066746、0066747、0066748）签名确认，上述收款收据显示数额合计297187.5元。2012年5月29日，卢基用出具一份结算欠款单（收款收据编号078746），载明：租金及材料款未付合计金额116236元。卢基用在该份收款收据上签名确认。庭审中，李陈辉称涉案租赁物为工程需要搭建棚架的物料，包括木料、竹子等；双方从2012年2月7日开始交易，收款收据实际为送货单，一共交易了8次，当时有一个临时场地堆放木料在三乡，涉案的租赁木料均由卢基用、黄月云自行上门提货运走，据单上写的应该是运到中信地产工地；结算前只退回了部分木料，结算欠款单为双方于2012年5月29日进行核算，卢基用亲自签名确认尚欠租金及材料费116236元，该款包括了租金及未退回的材料；由于李陈辉年龄较大，自身法律意识淡薄，至起诉之前几个月都能联系上卢基用、黄月云，故没想通过诉讼途径追讨相关的款项，现因无法联系到两人，因此提起本诉。本院认为，本案为租赁合同纠纷。李陈辉与卢基用签订的租约合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。李陈辉主张卢基用尚欠款项116236元，有租约合同、卢基用签名的结算欠款单为证，且卢基用未到庭抗辩或提交相反的证据予以反驳，李陈辉的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。结算欠款单载明截止至2012年5月29日尚欠款项为116236元，李陈辉据此主张从2012年5月30日计算资金占用期间损失，本院予以准许，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且不得超过年利率6%。关于黄月云的责任问题。卢基用向李陈辉租用木料的收款收据上有黄月云签字确认，李陈辉据此主张黄月云对卢基用的涉案债务承担共同清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告卢基用、黄月云于本判决生效之日起七日内向原告李陈辉清偿款项116236元及逾期还款利息（以116236元为基数，从2012年5月30日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不得超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3728元（原告已预交），由被告卢基用、黄月云负担（被告卢基用、黄月云于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张剑峰审 判 员  陈 睿人民陪审员  梁海珍二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈嘉婷郭乐茹
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执681号 申请执行人王林平，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人魏建东，男，1966年12月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人吴乐，男，1986年1月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人王林平与被执行人魏建东、吴乐生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13152号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：程铃淋，女，1988年12月17日出生，汉族，住，住重庆市南岸区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告程铃淋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  胡宇音二〇二〇年十月二十九日书记员  陶鸿颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19035号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：阮金波,男,1983年12月7日,汉族,住,住所地广州市增城区/div> 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告阮金波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23056号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人阮金波清偿信用卡欠款本金22500.52元、利息2166.76元、其他费用5215.28元及按《兴业分行信用卡领用合约》约定标准计付的利息（从2019年7月4日至实际清偿之日止），受理费547元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有号牌为粤A.5VA**的车辆，除此之外未有其它可供执行的财产线索。上述车辆本院已向登记机关送达文书办理查封，因车辆去向不明，无法处理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19035号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 宏
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初1630号原告：彭世清，男，1963年7月20日出生汉族，农民，住依兰县。被告：叶根杨，男，1967年8月6日出生汉族，无职业，住依兰县。原告彭世清与被告叶根杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭世清到庭参加诉讼，被告叶根杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭世清向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠借款10000元及利息9400元，总计19400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月21日，被告叶根杨向原告借款10000元，约定月利2分，一个月连本带利还款，并且有中间人王安伦作证，被告叶根杨立字为据，到期后，被告未能偿还。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告给付借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。被告叶根杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告系雇佣关系，2016年8月21日，被告在原告处借款现金10000元用于偿还他人债务，并为原告出具了欠据一份，约定一个月后还款，该欠据出具后，原告在欠据中注明月利2分。借款到期后，被告未能偿还，原告依法提起诉讼。上述事实有被告叶根杨为原告彭世清出具的欠据一份及原告当庭陈述证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告彭世清诉请被告叶根杨给付欠款有被告为原告出具的欠据在卷佐证，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告叶根杨应承担偿还借款的责任。原告诉请借款利息按照月利2分计算，但欠据中的利息约定系原告在被告出具欠据后自己添加的，非双方当事人之间的约定，原告亦无证据证明，故本院对该利息部分的请求不予支持，欠据中约定2016年9月21日还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支持资金占用期间的利息，即47个月利息2350元。被告叶根杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶根杨于本判决生效之日起十日内给付原告彭世清借款本金10000元及利息2350元，合计12350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.5元，由被告叶根杨负担54.38元，由原告彭世清负担88.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇二〇年十月十五日书记员  兰 超
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1020号之二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司新田路支行。负责人：王建鑫被执行人：王建华,女,1982年1月24日出生,汉族,住临汾市。被执行人：许磊,男,1981年12月17日出生,汉族,住临汾市。被执行人：陈军杰,男,1980年3月8日出生,汉族,住侯马市。被执行人：祁翠翠,女,1984年9月6日出生,汉族,住侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司新田路支行与王建华、许磊、陈军杰、祁翠翠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋临候证执字第029号执行证书，责令被执行人支付申请人借款本金450万元及利息311800.52元，共计4811800元。但被执行人王建华至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在中国银行账户内存款人民币4862320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十月十五日书记员  于慧珍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10536号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：赣南日报社，住所地：赣州市八一四大道**赣南新闻中心。负责人：刘润发。原告李艳丽与被告赣南日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李艳丽诉称，原告系中国女摄影家协会会员，摄制了各类摄影作品，并于2019年1月和12月对其部分摄影作品进行了集结出版，出版物名称为《中国彩虹部落图片库》和《中国彩虹部落图片库·第二辑》。原告发现被告在网站“腾讯网（×××.ｃｏｍ）”上使用了原告享有著作权的“《中国彩虹部落图片库》／ＤＶＤ2风景／江西景德镇／御窑／ＩＭＧ_0083.ｊｐｇ”摄影作品，被告基于商业目的在其网站使用涉案摄影作品的行为没有获得原告授权，侵害了原告的著作权，应承担相应的侵权责任。原告请求本院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为所支出的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告赣南日报社在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，应当由被告住所地、被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地人民法院管辖。本案申请人住所地、网络服务器终端所在地均位于江西省赣州市章贡区，故本案应移送至江西省赣州市章贡区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“本规定施行之日起，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2006］11号）同时废止”。同时根据湖南省长沙市中级人民法院2019年6月19日印发的长中法（2019）38号《关于湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的通知》第三条规定：“湖南省长沙市长沙县人民法院管辖以下知识产权案件：发生在湖南省长沙市长沙县、开福区××浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，第一审知识产权刑事案件”。本案中，被侵权人即原告李艳丽的住所地位于湖南省长沙市开福区，依照上述规定，本院对本案有管辖权，被告赣南日报社提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告赣南日报社对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由被告赣南日报社承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何姣二〇二〇年十月三十日书记员  杨懿
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢518号申请人：招商银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人：徐立忠。委托代理人：王宝庆，系该行员工。委托代理人：黄欣楠，系该行员工。被执行人：大连泓如实业有限公司。住所地：。住所地：辽宁省大连市沙河口区体坛路****v>法定代表人：郭现伟。被执行人：大石桥市周家矿业有限责任公司。住所地：大石。住所地：大石桥市周家镇周家铁矿法定代表人：郭现军。被执行人：大连莲山矿业有限责任公司。住所地：辽宁。住所地：辽宁省普兰店市莲山镇高瓦房村法定代表人：陈卫。被执行人：郭现伟，女，1988年4月9日生，汉族，住河北省武安市。被执行人：林宏伟，男，1984年5月28日生，汉族，住河北省邢台市任县。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行诉被执行人大连泓如实业有限公司、大石桥市周家矿业有限责任公司、大连莲山矿业有限责任公司、郭现伟、林宏伟借款合同纠纷一案，本院于2015年作出的（2015）大民三初字第318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务,申请执行人招商银行股份有限公司大连分行向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执恢518号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连泓如实业有限公司、大石桥市周家矿业有限责任公司、大连莲山矿业有限责任公司、郭现伟、林宏伟的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连泓如实业有限公司、大石桥市周家矿业有限责任公司、大连莲山矿业有限责任公司、郭现伟、林宏伟发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大民三初字第318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年十月二十日书记员 孙 意
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初318号公诉机关芒市人民检察院。被告人陈显波，男，傣族，1989年11月16日出生，中专文化，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，住芒市。因本案于2020年5月29日被芒市公安局取保候审，同年9月22日被芒市人民检察院取保候审，同月30日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕245号起诉书，指控被告人陈显波犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察官王云涛出庭支持公诉，被告人陈显波到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年5月19日20时许，被告人陈显波饮酒后驾驶云Ｎ×××**号小型轿车从芒市弘映山庄方向驶往芒市轩岗乡方向，当其行驶至芒市时，被芒市公安局民警当场查获。经鉴定，其血液乙醇含量为135.16mg/100mL血。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈显波的刑事责任，其认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人陈显波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，身份证复印件，户口证明，呼气式酒精含量检验结果告知记录，查获照片，酒精检测照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，抽血照片，密封照片，鉴定聘请书，血液乙醇含量鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，检验结论告知书，送达回执，辨认笔录，辨认照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理转递通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，到案经过，查获经过，证人王某某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈显波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应处拘役，并处罚金。被告人陈显波如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈显波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二〇二〇年十月十三日书记员  董 娜
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5770号原告：中国银行股份有限公司阳江分行，住所地：阳江市江城区*******；确认的送达地址：阳江市江城区********财智大厦907室内。法定代表人：刘昕，该行行长。委托代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谭敏儿，女，1991年7月10日生，汉族，住阳江市阳东区*****************之一；确认的送达地址：阳江市江城区恒大名都*栋*单元2302房。公民身份号码：441************264。被告：曾小玲，女，1968年9月23日生，汉族，住阳江市阳东区***************2*之一。公民身份号码：441************22X。原告中国银行股份有限公司阳江分行（以下简称中行阳江分行）诉被告谭敏儿、曾小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行阳江分行的委托代理人林润生、张嘉宏，被告谭敏儿到庭参加了诉讼；被告曾小玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行阳江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭敏儿、曾小玲向原告中国银行股份有限公司阳江分行归还借款本息110286.51元（其中本金96237.01元，利息10274.03元，违约金3775.47元，其中利息及违约金暂算至2020年4月27日止，2020年4月28日起至实际清偿之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及费用另行计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谭敏儿、曾小玲系母女关系。2018年1月29日，被告谭敏儿填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告申领长城环球通爱家信用卡（简称“信用卡”，卡号：625**********575），并签字确认已知悉并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。2018年2月28日，两被告共同与原告就上述信用卡的额度使用及还款事项签订《中国银行信用卡分期业务借款协议（HTJI201**********994）》，约定了分期手续费等。原告按规定向被告发放信用卡，被告在消费后未按约定进行还款，截止2020年4月27日被告已累计透支110286.51元（含本金、利息、违约金）。原告多次催讨，但两被告一直拖欠款项，严重侵害了原告的合法权益。现原告向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告谭敏儿辩称：对原告起诉无异议，我同意在2020年9月底前还清欠款。被告曾小玲没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年1月29日，被告谭敏儿、曾小玲向原告提交《爱家分期申请表》申请办理家装分期业务，申请分期额度为13万元，分期期数为36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，用途为装修建材。同日，被告谭敏儿向原告中行阳江分行申领信用卡一张，并签名确认愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********575）一张。2018年2月28日，谭敏儿与原告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，本合同项下还款卡号为625**********575，被告曾小玲在共同借款人处签名。被告谭敏儿使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2020年4月28日，尚欠透支本金96237.01元，利息10274.03元，违约金3775.47元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告的陈述及原告提供的营业执照、被告身份证复印件、《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期申请表》、《中国银行信用卡分期业务借款协议》、借款借据、信用卡分行客服系统截图、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及交易流水等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告曾小玲在《中国银行信用卡分期业务借款协议》的“共同借款人”处签名，确认同意对被告谭敏儿信用卡项下欠款承担共同偿还责任，原告请求两被告共同偿还欠款，本院予以支持。被告谭敏儿、曾小玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭敏儿、曾小玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为625**********575）透支款本金96237.01元，利息10274.03元，违约金3775.47元［上述款项计至2020年4月28日止，从2020年4月29日起至付清日止的利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算]给原告中国银行股份有限公司阳江分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1252元（原告已预缴），由被告谭敏儿、曾小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 刘 炎二〇二〇年十月十六日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10504号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：田庆强，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：上海莲安管理咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人：李铁峰。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告上海莲安管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告山东鑫语知识产权代理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东鑫语知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫语知识产权代理有限公司负担。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十八日书记员 张安娜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保157号 申请人：成都滨河花园房屋开发有限公司，住所地成都市龙泉镇滨河路**。 法定代表人：陈志勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：秦玉平，男，公司员工。 被申请人：成都中天房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉沿山路1段**附**。 法定代表人：曾跃德。 申请人成都滨河花园房屋开发有限公司与被申请人成都中天房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人成都滨河花园房屋开发有限公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都中天房地产开发有限公司所有的财产在价值1032万元内予以查封、冻结，并提交大家财产保险有限责任公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：207770485202000××××）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都中天房地产开发有限公司所有的财产在价值10320000元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都滨河花园房屋开发有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员 张 俊 二〇二〇年十月十日 书记员 张建松
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2845号李法第、崔国圣：申请执行人李法第与被执行人崔国圣物权保护纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初4470号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执2845号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二〇年十月十六日书记员  张陆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20204号之一 申请执行人陈广斌，男，汉族，1991年11月24日出生，身份证住址广东省福田区。 被执行人谭俊龙，男，汉族，1992年2月1日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。 申请执行人陈广斌与被执行人谭俊龙合同纠纷四案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初47804、51585、51586、53525号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2125000元及利息等，本院于2020年6月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人谭俊龙名下位于佛山市禅城区江滨路62号7座XXXX号房产[粤房地权证佛字第××号]，由于广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执16309号案件对上述房产享有顺位在先的担保物权，故上述房产已移交广东省佛山市禅城区人民法院执行，并代为转交参与分配申请函。本院依法扣划了被执行人名下银行存款、证券账户余额共计110176.46元，上述款项扣除执行费1552.65元、案件受理费35149.84元后为73473.97元，已支付申请执行人。本院依法查封了被执行人谭俊龙名下位于佛山市禅城区江滨路62号地下停车场X区XXXX号（粤房地权证佛字第××号）的车位，因抵押权尚不明确，经申请人同意，暂不处分。本院依法查封了被执行人谭俊龙名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆一台，因未实际控制，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十日 书记员  张倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9257号原告：周澳归，男，1999年12月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：湖南鑫亿传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**红星大厦1704。法定代表人：陈建洪，执行董事。原告周澳归（以下简称原告）诉被告湖南鑫亿传媒有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告6月8日至7月6日期间工资3000元；2、判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿1500元；3、判决被告支付原告违约解除劳动合同经济补偿3000元。事实及理由：2020年6月8日。原告入职被告处工作，双方约定工资3000/月。原告工作至7月6日，被告无理由辞退申请人，并拒发原告的工资。恳请法院判如诉请。被告未到庭，但提交书面答辩意见，辩称：1、双方不存在劳动关系；2、被告无须支付工资3000元；3、被告无须支付解除及违法解除劳动合同的补偿金及赔偿；4、本案未劳动仲裁前置，程序违法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系在校大学生。原告称，自2020年6月8日开始在被告处工作，但被告一概否认。长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日作出的雨劳人仲案不字【2020】236号不予受理案件通知书明确，不属于仲裁受案范围。本院认为，根据劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第12条，在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。在本案中，原告与被告没有签订劳动合同，无法形成劳动关系，故对于原告主张的经济补偿不予支持。即使是双方成立劳务关系，原告亦未能提供有力的证据证明被告确实拖欠其劳务费，故对于原告主张的工资亦不予支持。据此，依照劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告周澳归的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由原告周澳归负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年十月二十九日书记员  甘梦月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3359号 原告：王莲娣，女，1961年4月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：李文哉、朱晓英，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：张灶福，男，1975年3月17日出生，汉族，户籍所在地：江西省婺源县。 原告王莲娣与被告张灶福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法于7月23日裁定转为普通程序，并于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告王莲娣的委托诉讼代理人朱晓英到庭参加诉讼，被告张灶福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莲娣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款150000元，并支付利息（自2017年6月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：2016年4月26日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，并约定和另一笔借款（2016年4月22日转账，已另案起诉）一起每月支付利息4000元。但是，借款至今，被告仅于2017年5月31日支付利息3200元，其余本息分文未付。为此，原告起诉至法院。 被告张灶福未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条1份、借记卡账户历史明细清单2份，证明被告张灶福于2016年4月26日向原告借款150000元并已支付利息3200元的事实。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，被告张灶福向原告借款150000元，并出具借条一份，载明：今借到王莲娣人民币150000元，利息1分5厘，半年之内归还，从2016年4月26号起止2016年10月26号。同时，被告在借款人处签名并注明公民身份号码。另注明：每个月20号还利息，含上次15万元，合计利息4000元。此借款，原告通过银行转账方式交付被告。借款到期后，被告未还款。2017年5月31日，被告通过网银行转账方式支付利息3200元【与（2020）浙0481民初3353号案的利息3200元为同一笔】。此后，被告一直未还款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，被告向原告借款后未能按时归还，应当承担相应的民事责任。被告已支付的3200元，原告主张系支付2017年5月的利息【与（2020）浙0481民初3353号案的借款150000元合并计300000元借款的利息3200元】，此并不违背双方约定及相关法律规定，本院予以确认。因此，对原告要求二被告归还借款150000元并按约定利率支付2017年6月起的利息的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，对原告要求二被告归还借款150000元并支付约定利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张灶福应于本判决生效之日起十日内归还原告王莲娣借款150000元，并自2017年6月1日起按月利率1.5%计算支付利息至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张灶福负担。公告费600元，由被告张灶福在本判决生效后直接支付给原告王莲娣。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  范江龙 人民陪审员  许汤峰 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3444号 原告：纪昌龙，男，汉族，1972年10月5日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被告:北海利民经济商品房有限公司，住所地:北海市北海大道银苑小区****。 法定代表人：李少兵。 原告纪昌龙与被告北海利民经济商品房有限公司（以下简称：利民公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪昌龙的委托诉讼代理人陈崇娟到庭参加诉讼，被告利民公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告纪昌龙向本院提出诉讼请求：1、判令原告纪昌龙与被告签订的位于北海市宅基地转让协议书合法有效；2、判令被告协助原告办理位于北海市建设用地的土地使用权证、房产证，办证费用由被告承担。 事实和理由：2000年6月17日，原告纪昌龙与被告签订《宅基地转让协议书》，由原告购买位于北海市建设用地。转让协议约定土地转让价格为80000元，该价格包括出卖方为买受方办理好土地权属证件和报建手续以及小区内部三通一平所需的费用。付款方式为分期付款，买受方在签订协议之日将总购地款的80%付给出卖方，出卖方为买受方办好建筑报建手续后，买受方再将总购地款的15%付给出卖方。转让协议并约定买受方建好房屋后，出卖方将房产证及土地使用证办到买受方名下，办证费用由出卖方负责，买受方拿到房产证及土地证时付清全部余款。原被告签订转让协议的同时，另签订办证协议，办证协议约定经双方签订购地协议书后，即达成代设计、报建、小区配套、土地证分户、房产证办理协议，总费用56000元。原告按约定支付了购地款和报建费、办证费等费用，并经被告在总平面图上确认第4巷第2号土地使用权为原告名下。被告交付土地给原告使用后，原告经被告许可施工建房，竣工后经有关部门验收合格。原被告签订转让上述土地的协议是双方的真实意思表示，原告建好房屋居住至今，被告至今没有为原告办理土地产权证和房产证。因此，被告应继续履行合同义务，为原告办理上述建设用地的土地使用权证和房产证。原告己履行合同义务，被告却不协助原告办理房屋权属等相关手续，被告的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告利民公司未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利民公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。 经审理查明，2000年6月17日，原告纪昌龙与被告利民公司签订一份《宅基地转让协议书》，约定被告将位于宅基地转让给原告，宅基地建筑占地面积96平方米，转让价格8万元，该价格包括被告为原告办理好土地权属证件和报建手续和小区内部三通一平所需的费用；原告在签订该协议之日将总购地款的80%即64000元付给被告，原告在被告为其办好建筑报建手续后六日内将总购地款的15%即12000元付给被告，剩余5%购地款在被告为原告办好规划许可证及土地证件后六天内一次性付清给被告；原告在一年内建好房屋，被告必须在四个月内将房产证及土地使用证办到原告名下交给原告，办证费用由被告负责，原告拿到房产证及土地证时即付清全余款给被告，被告收清款项后协议自行终止。 同日，原被告双方签订一份《办证协议书》，约定：经原被告双方签订购地协议书后，即达成代设计、报建、小区配套、土地证分户、房产证办理协议，总费用56000元，其中：1、原告需交付所购地上建筑的报建等费用44800元，2、在办好土地证时，原告需交8400元领取土地证，3、在办理房产证时，原告需交2800元领取房产证。 原告已支付完毕《宅基地转让协议书》约定的宅基地转让价款8万元；对于《办证协议书》约定的56000元，原告除了约定的办好产权证时支付的6000元未支付，其余款项已支付完毕。被告利民公司并向原告开具了收到上述款项的收据。 关于涉案土地，原告庭审时称已在该土地上建好房屋并入住，但被告至今仍未协助办理不动产权证。 另查明，涉案土地位于被告利民公司于2000年4月27日所取得的编号2000-091建设用地规划许可证的用地面积范围内，该建设用地规划许可证载明用地单位为利民公司，用地项目名称为住宅楼，用地位置为北京路以西、西南大道以北，用地面积12754.48平方米。 还查明，北海市自然资源局于2020年8月31日出具的不动产登记信息查询证明载明：截止2020年8月31日16时14分，系统记载的坐落于北海市的12754.48平方米土地，用地单位为北海利民经济商品房有限公司，该宗土地现无抵押登记记录，现无查封登记记录。 本院认为，原告与被告利民公司签订的《宅基地转让协议书》、《办证协议书》均是当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据《宅基地转让协议书》、《办证协议书》、《收据》及当事人的陈述可知，原告除了双方约定的办好产权证时需支付的6000元尚未支付外，已按照合同约定支付完毕《宅基地转让协议书》和《办证协议书》项下的其它款项。被告未按约定协助办理涉案房地产的房产证及土地使用证，应当承担违约责任。由于北海市本级已实施不动产统一登记，故被告应协助原告将涉案不动产的不动产权证办理至原告名下，但因尚无证据证实涉案不动产是否具有建设工程规划许可证以及是否经过验收合格等，故被告应在涉案不动产符合办证条件时履行协助办证义务，被告履行完其协助义务后，原告应当付清涉案余款。关于办证费用，根据《宅基地转让协议书》和《办证协议书》约定，应由被告承担，故对于原告主张被告承担办证费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告纪昌龙与被告北海利民经济商品房有限公司签订的位于北海市《宅基地转让协议书》合法有效； 二、位于北海市不动产具备办证条件时，被告北海利民经济商品房有限公司协助原告纪昌龙将该不动产的不动产权证办理至原告纪昌龙名下，办理不动产权证的费用由被告北海利民经济商品房有限公司负担。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担（上述费用已由原告预交，由被告在本案判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。 义务人逾期履行上述义务应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄艳芝 代书记员 陈晓峰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执134号申请执行人聂淼，女，汉族，1975年11月1日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。法定代表人张金德，该公司董事长。聂淼与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2018]第542号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的14204.63元以及迟延履行期间的加倍债务利息。本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝湖审判员  张 浩审判员  李艳春二〇二〇年十月二十二日书记员  刘俊青
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1949号 申请执行人张波。 被执行人张东海。 申请执行人张波与被执行人张东海民间借贷纠纷一案，申请执行人张波依据已经发生法律效力的（2020）川01民终1926号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张东海给付本金226900.00元及利息。 本案执行中，已执行到位6341.00元；已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人张东海无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张波同意终结该案的本次执行程序。被执行人张东海尚欠申请执行人张波本金220559.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢文涛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2460号之一 申请执行人：浙江昭廷服饰有限公司，住所地：浙江海宁经编产业园区经都一路******，组织机构代码:MA28AH6T4。 法定代表人：余孝利，执行董事。 委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：吴慕农，男，1963年1月15日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人浙江昭廷服饰有限公司与被执行人吴慕农买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江昭廷服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。 执行标的为被执行人吴慕农向申请执行人浙江昭廷服饰有限公司支付执行款120780元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3849元、执行费1712元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人吴慕农名下冀Ｆ7××××、冀Ｆ8××××的两辆小汽车，本院已委托保定市莲池区法院登记查封（轮候查封），但未实际扣押。截至2020年10月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人吴慕农有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴慕农拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴慕农采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴慕农暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 金星何龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初385号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩，行长。 委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：丁光辉，男，1987年4月10日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告丁光辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人左冬生、王燕到庭参加诉讼，被告丁光辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡（卡号:62×××41）欠款本金29958.54元,利息1471.8元,应收费用2069.23元,总计欠款33499.57元。（利息、应收费用等暂计至2019年11月12日）,利息、应收费用等相关费用按照银行合同约定主张至本息清偿之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2016年10月26日向原告申请办理信用卡,卡号为62×××41。办理信用卡后,被告多次进行刷卡消费,其后虽经原告多次催要,被告仅仅归还了部分本息。截止到2019年11月12日,卡号为62×××41,拖欠原告金额33499.57元（其中本金29958.54元,利息1471.8元,应收费用2069.23元）。现被告未按约定归还信用卡欠款,原告诉至法院,请求法院依法判令。 丁光辉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日被告丁光辉向原告中国银行股份有限公司铜陵分行申请办理信用卡,卡号为62×××41。信用卡合约约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。办理后,被告多次刷卡消费,截止到2019年11月12日,被告拖欠原告金额33499.57元（其中本金29958.54元,利息1471.8元,应收费用2069.23元）至今未还。 以上事实，由原告提交的：1、原告的营业执照、组织机构代码证；2、身份证复印件、工作证明；3、信用卡领用合约；4、交易明细；5、情况说明等证据及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告丁光辉签订的中国银行股份有限公司铜陵分行信用卡《中国银行信用卡个人申请表》是双方的真实意思表示，合法有效。原告按照合同的约定发放了借款，履行了贷款人的合同义务，被告在该信用卡使用过程中，多次连续逾期未还借款，其行为构成违约。现原告要求被告偿还因拖欠还款产生的逾期借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁光辉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司铜陵分行逾期借款本金29958.54元，利息1471.8元以及其他各项费用2069.23元，合计33499.57元（2019年11月12日之后的利息以本金29958.54元为基数按日利率万分之五计算至还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，减半收取318.5元，由被告丁光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  余卫东 人民陪审员  丁 红 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  朱冰心 副本判决所使用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢328号之一 申请执行人：金堂县赵家镇佰佳安家俱厂，住所地四川省金堂县赵家镇三烈社区**。 经营者：覃顺蓉,女，1977年2月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托代理人：鄢永强，四川腾誉律师事务所律师。 被执行人：李荣，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：奉国锋，男，1979年4月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人金堂县赵家镇佰佳安家俱厂与被执行人李荣、奉国锋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月16日向本院申请恢复执行，本院立案后于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院发生法律效力的（2018）川0121民初3929号民事判决书确定的义务，向申请人支付人民币74630元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 恢复执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，除扣划二被执行人银行的存款人民币9150元（本案恢复前已执行到位18120元）外，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0121民初3929号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈建兵
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3905号原告：河南亚新物业服务有限公司开封分公司，住所地开封市二大街郑开橄榄城****楼******。统一社会信用代码：91410200584392692C。法定代表人：张卫彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男,1971年2月11日，汉族，住郑州市，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：尹素杰，女,1988年9月28日，汉族，住河南省开封市禹王台区，系该公司员工，特别授权代理。被告：孟小勇，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省兰考县。原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司诉被告孟小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司撤回对被告孟小勇的起诉。案件受理费减半收取计29元，由原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  王辰娟二〇二〇年十月二十一日书记员  彭倩倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2145号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王跃，男，1989年2月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王跃借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人王跃纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人王跃名下的苏Ｃ×××××号车辆，拍卖款46866元。截至终结本次执行程序之日，被执行人王跃已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人王跃应承担案件受理费390.5元，执行费448元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员刘山生
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执139号之五申请人：张建锐，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住广灵县壶泉镇商村村。被执行人：王祥，男，1978年01月11日出生，汉族，农民，住广灵县壶泉镇沙河村。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王祥在中国农业银行622848091064436xxxx账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。执行员  韩国生二〇二〇年十月九日书记员  刘小泽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2117号申请执行人：赵某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：孙某，男，汉族，农民，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人赵某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初464号民事判决书已发生法律效力，权利人赵某于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。本案申请执行标的借款本金38600.00彦、案件受理费383.00元，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法通过执行指挥平台向被执行人孙某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人孙某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行孙某名下无存款，本院依法轮候冻结了被执行人孙某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查被执行人孙某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人孙某名下无机动车辆、证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人孙某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人孙某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查暂未发现被执行人孙某名下有可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经询问申请执行人对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十月二十日书记员 雪玉凤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执20209号 申请执行人：潘磊，男，1977年11月17日出生，壮族，住所地广州市海珠区。 被执行人：房学福，男，1977年4月13日出生，汉族，住所地山东省苍山县。 原告潘磊诉被告房学福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初30716号民事判决书已发生法律效力。权利人潘磊于2020年7月30日向本院申请执行，要求1、强制执行被执行人向申请人付清借款226000元及利息（利息以226000元为本金，从2019年7月27日起按照年利率24%计至实际清付之日止，利息暂计至立案之日止为54240元，本息暂计为280240元。）；2、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年7月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执20209号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩 寒
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124民初1880号之一 原告：刘某某，男，，汉族，住平阴县，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：周恒心，山东泰泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史小宝，山东泰泉律师事务所申请律师执业实习人员。 被告：济南某某科技有限公司,住所地平阴县，统一社会信用代码： 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦迪，山东光敏律师事务所申请律师执业实习人员。 原告刘某某与被告济南某某科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金205052元；2.判令被告偿还原告借款利息（以95552元为本金，按月息一分计息，从2019年3月11日起至实际清偿之日止；以30500元为本金，按月息一分计息，从2019年5月3日起至实际清偿之日止；以44000元为本金，按月息一分计息，从2019年7月9日起至实际清偿之日止；以35000元为本金，按月息八厘计息，从2019年9月16日起至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从2019年3月起因资金周转需要，向原告分批次借款，原告先后五次向被告出借205052元，时间分别为2019年3月11日两次共95552元，2019年5月3日一次30500元，2019年7月9日一次44000元，2019年9月16日一次35000元，借款约定利息月息八厘至一分。原告依约向被告出借了款项，但被告未依约向原告偿还借款本金，也未支付利息，原告多次要求被告偿还借款本金并支付利息，但被告均以各种理由推脱，至今未付。故为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，济南某某科技有限公司向刘某某借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及济南某某科技有限公司的二十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到1800万元以上。综上，因济南某某科技有限公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并约定定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 财产保全费1770元，由原告刘某某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  夏 民 二〇二〇年十月十三日 法官助理  付国庆 书 记 员  朱文文
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1022号 申请执行人：湛江市海神生物科技发展有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道南。 法定代表人：孙琼展，经理。 被执行人：邱建宏，男，1962年10月24日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人湛江市海神生物科技发展有限公司与被执行人邱建宏买卖合同纠纷一案,本院的（2018）粤0803民初1490号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2554号 申请执行人：丁杜娟，女，1987年4月4日出生，汉族，户籍所在地：余姚市，现住余姚市。 被执行人：张柯立，男，1987年10月21日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人丁杜娟与被执行人张柯立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，执行标的为被执行人张柯立向申请执行人归还款项100000元及利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人张柯立发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张柯立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人张柯立名下银行账号已冻结，冻结金额合计3019.57元，已优先支付案件受理费、执行费、罚款。本院查明被执行人张柯立名下牌号为浙ＢＮ××××的摩托车已注销。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人张柯立不申报，本院已对被执行人张柯立作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人张柯立采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境等执行措施。 综上，被执行人张柯立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶 阳
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3304号原告：杨文辉，男，1993年3月10日出生，汉族，住台山市。被告：苏金凤，女，1984年1月14日出生，汉族，住台山市。被告：冯彬，男，1987年5月6日出生，汉族，住台山市。原告杨文辉诉被告苏金凤、冯彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，杨文辉于2020年9月16日向本院申请撤回对冯彬的起诉，本院作出裁定予以准许。2020年10月10日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨文辉到庭参加诉讼，苏金凤经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令苏金凤、冯彬归还借款81500元；2.请求判令苏金凤、冯彬支付利息，以80000元为本金，按年利率24%自2018年9月3日起计算至债务清偿日止，暂计至2020年6月24日为35000元，本息合计116500元；3.本案诉讼费由苏金凤、冯彬负担。诉讼过程中，因杨文辉撤回对冯彬的起诉，变更诉讼请求为：1.请求判令苏金凤归还借款81500元；2.请求判令苏金凤支付利息，以80000元为本金，按年利率24%自2018年9月3日起计算至债务清偿日止，暂计至2020年6月24日为35000元，本息合计116500元；3.本案诉讼费由苏金凤负担。事实和理由：杨文辉与苏金凤是朋友，苏金凤因母亲生病于2018年9月3日向杨文辉借款80000元，双方于当日签订《借条》，约定苏金凤应于2018年11月3日前将该笔借款全部返还给杨文辉，口头约定利息为月利率10%，冯彬作为担保人在《借条》上签字。杨文辉以转账的方式交付72000元给苏金凤，余下8000元通过现金交付。2020年4月26日，苏金凤再次向杨文辉借款1500元，该笔借款以现金形式交付，未约定借款期限和利息。截至今日，苏金凤未偿还借款本息。苏金凤在法定期限内既没有答辩，亦没有参加本院的庭审。杨文辉围绕诉讼请求提交了如下证据：杨文辉、苏金凤的身份证复印件；《借条》，签订借条的现场照片，中国农业银行个人明细对账单；2020年4月26日苏金凤向杨文辉借款1500元的现场照片，微信聊天记录。苏金凤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。杨文辉提供的证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，苏金凤向杨文辉借款80000元，约定于2018年11月3日前返还全部借款。苏金凤为此签下《借条》一张，冯彬作苏金凤借款的担保人也在借条上签字，借条上没有约定借期内的利息，也没有约定逾期后的利息。2020年4月26日，苏金凤再次向杨文辉借款1500元。庭审中，杨文辉自认苏金凤借款后，共支付了22000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，苏金凤应当按照约定的期限返还借款给出借人杨文辉。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因杨文辉自认苏金凤借款后共支付了22000元，对于此款，本院认定为苏金凤返还借款本金。因杨文辉没有举证证明苏金凤具体的还款时间，本院认定苏金凤在借款期限届满之日，即在2018年11月3日返还借款22000元。至此，苏金凤共欠杨文辉借款本金59500元（80000元-22000元+1500元）未返还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现在杨文辉要求苏金凤支付以本金80000元为基数，按年利率24%计算从2018年9月3日至债务清偿之日止的借款利息，本院仅支持以58000元为基数，自2018年11月4日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止的资金占用利息。苏金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、苏金凤应在本判决生效之日起十五日内返还借款59500元及利息（利息以58000元为基数，按照年利率6%自2018年11月4日起计算至还清借款本金之日止）给杨文辉；二、驳回杨文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2150元（案件受理费2630元、减半收取为1315元，诉讼保全费835元，杨文辉均已预交），由苏金凤负担1478.75元、杨文辉负担671.25元；杨文辉多预交的诉讼费1478.75元由本院予以退回，苏金凤应向本院补缴诉讼费1478.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余雄民二〇二〇年十月十三日法官助理 代梦颖书 记 员 余智安
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢463号 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区。 被执行人贺定严。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人贺定严公证债权文书一案，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的2020川律公证执字第337号执行公证书，于 2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人贺定严给付本金20302.56元及利息。 本案执行中，已对被执行人名下的房产查封，但房屋价值远大于执行标的，暂不宜处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人贺定严无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人贺定严尚欠申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司本金20302.56元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月九日 书记员 谢文涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执966号申请执行人徐俊杰,男,1977年4月9日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人武亚飞,男,1976年1月27日出生,汉族，住河南省西平县。被执行人河南春泰置业有限公司,住所地河南省驻马店市乐山路北段路西纬二路北。统一社会信用代码91411700690562018D。法定代表人武亚飞，该公司总经理。申请执行人徐俊杰与被执行人武亚飞、河南春泰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7331号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告武亚飞、河南春泰置业有限公司应支付原告徐俊杰1082817元。因被执行人武亚飞、河南春泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余1082817未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武亚飞、河南春泰置业有限公司负有继续向申请执行人徐俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 李栋梁