河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3670号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。统一社会信用代码91411500772191062Y。法定代表人崔庆锐，系该公司总经理。委托代理人张苗苗，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭兴辉，男，汉族，1956年10月28日出生，住信阳市浉河区。委托代理人冯友德，信阳市星街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏顺星，男，汉族，1979年10月13日出生，住信阳市浉河区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人谭兴辉、魏顺星机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3419号民事判决，提出上诉，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人张苗苗，被上诉人谭兴辉的委托代理人冯友德均到庭参加诉讼。被上诉人魏顺星经法院合法传唤本人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3419号民事判决书第一、二项，依法对被上诉人的伤残等级重新鉴定、对被上诉人电动车是否为机动车进行鉴定后，对被上诉人的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及责任比例予以改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提供的信阳德正法医临床司法鉴定所作出的信德正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定程序严重违法，不能作为定案证据使用，并且上诉人对伤残等级不予认可。上诉人未告知参与选择鉴定机构及鉴定程序，鉴定材料也未经过鉴定前的质证程序，剥夺了上诉人参与鉴定程序的合法权利。被上诉人所受损伤部位为左股骨远端粉碎性骨折、左肱骨外科颈粉碎性骨折，此两处损伤并未累及膝关节、肩关节面，鉴定意见缺乏事实依据，且功能丧失度计算不科学，部分角度没有计算，就得出数值。被上诉人鉴定时内固定并未取出，内固定本身对其活动就存在影响，被上诉人的鉴定报告结果并不客观。二、被上诉人事故发生时超过60周岁，误工费原则上不应该予以支持，且被上诉人并未提交任何证据证明其存在工作、收入情况、存在连续误工及误工损失。被上诉人谭兴辉驾驶的电动车是否为机动车关系到本案责任比例划分的问题，在法院审理过程中，上诉人有权对该车辆属性申请司法鉴定，并且事故责任认定书并不是认定交通事故责任和事实的唯一依据，法院有责任查明事实，正确划分责任比例。被上诉人谭兴辉答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，对该其交通事故交警部门委托相关机构鉴定，该鉴定意见应当采信。谭兴辉是农民，国家对农民没有特别规定，应当有误工费，答辩人之前一直是小区保安，案发后工作上做不了，茶叶也没有顾上采。现场申请对电动车的鉴定，当时是旧电瓶车，修好后就卖掉了，鉴定没有必要。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人魏顺星没有到庭，也没有提供书面答辩意见。原审查明，2019年9月22日，原告谭兴辉驾驶电动车从五星医院出门向南走，与从五星办事处大院出来的被告魏顺星驾驶的轿车相撞。致使原告左股骨、左肱骨粉碎性骨折、腰椎、肋骨骨折，全身多处受伤，住院治疗31天，花费医疗费50969.17元。出院医嘱载明加强营养，全休三月，复查视骨折愈合情况决定何时手术取出内固定，二次手术费用约10000元。根据信阳德正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评定原告左股骨伤残等级为九级，左肱骨伤残等级为十级，结合豫高法【2018-372】号河南省交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）文件，本院认定原告谭兴辉的伤残赔偿系数为21%。原告谭兴辉定残之日已年满63周岁，故残疾赔偿金按照17年计算。此次事故经信阳市交警支队浉河勤务大队认定，原告谭兴辉承担此次事故主要责任，被告魏顺星承担此次事故次要责任。经查明，被告魏顺星驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。另查明，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司垫付10000元医疗费，被告魏顺星垫付15000元医疗费。原审法院认为，被告魏顺星驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的次要责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，原审法院予以采信。被告魏顺星驾驶的沪Ｃ×××**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，原审法院予以支持。原告谭兴辉的各项损失分别计算为：①医疗费50969.17元，后续治疗费10000元；②住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；营养费2420元（20元/天×121天）；③鉴定费877元；④护理费3878.1元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×31天×1人）；⑤误工费15137.1元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×121天）；⑥交通费酌定支持640元；⑦残疾赔偿金122097.46元（按照34200.97元/年×17年×21%）；⑧精神抚慰金酌定支持10000元；综上，原告谭兴辉各项损失合计217568.83元。原告谭兴辉诉请要求被告赔偿车辆维修费用690元，因只提供一张雅迪售后手写维修收据，无法证实车辆实际损失，且未提供车辆维修清单及维修发票予以佐证，故原审法院对原告这一诉求，不予支持。原告提供五星办事处七里棚新型农村社区卫生服务站出具的1260元医药费收据，因未提供院外购药医师建议或处方，证据形式存在瑕疵，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称原告谭兴辉的伤残鉴定系单方委托，申请重新鉴定。原审法院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的伤残鉴定系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，根据原告谭兴辉提交的鉴定报告，该鉴定报告系信阳德正法医临床司法鉴定所出具，该司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，参与鉴定的两位工作人员分别具有法医临床司法鉴定资格，同时，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司未提供证据证明该份鉴定结论存在鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况，故原审法院对被告申请对原告的伤残进行重新鉴定的申请，不予准许。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司申请对涉案电动车属性进行鉴定，原审法院认为，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文）规定，涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定，故原审法院对被告这一申请，不予准许。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），原告谭兴辉承担60%的事故责任比例，被告魏顺星承担40%的事故责任比例。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险保险限额范围内赔偿原告谭兴辉各项损失110000元（120000元－10000元）。二、原告谭兴辉剩余损失97568.83元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三日内在商业险保险限额范围内赔偿原告39027.53元（97568.83×40%）。三、原告谭兴辉于本判决生效后三日内返还被告魏顺星垫付医疗费15000元。四、驳回原告谭兴辉的其他诉讼请求。本案案件受理费4062元，减半收取2031元，由被告魏顺星承担812元，原告谭兴辉承担1219元。二审中当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相同。针对双方意见，归纳本案的争议焦点是：1、原审伤鉴定报告该不该采信。2、原审责任比例划分是否恰当，上诉人提出重新鉴定、对涉案电动车是否为机动车进行鉴定该不该准许。3、误工损失该不该支持。本院认为，保险公司应当依法承担保险责任。本案的伤残鉴定报告是信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托作出，而非原告方自行单方委托。该鉴定报告的制作单位是信阳德正法医临床司法鉴定所，其具有相应的鉴定资质，原审对报告予以采信并无不当。上诉人认为应当重新鉴定，但重新鉴定的理由并不成立，原审没有准许也是符合法律规定的。上诉人二审要求重新鉴定，本院不予准许。因双方的事故责任公安机关已经划分有主次责任，原审法院酌定三七划分也是恰当的。上诉人另外再申请对涉案电动车是否为机动车进行鉴定没有必要，本院不予准许。关于受害人的误工费问题，原审认为应当存在误工损失，并支持相应误工费也是正确的。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4062元，由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年十月二十五日法官助理彭亚丽书记员杨晨