广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0202民初2586号 原告赵某某，男，汉族，1954年3月20日出生，住广西柳州市鱼峰区。 原告赵某某1，女，汉族，1987年3月10日出生，住广西柳州市城中区。 共同委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。 共同委托代理人张莉，广西国观律师事务所律师。 被告王某某，男，汉族，1982年9月28日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被告李某某，男，汉族，2000年9月26日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被告韦某某，男，汉族，1978年4月30日出生，住广西柳州市城中区。 原告赵某某、赵某某1诉被告王某某、李某某、韦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭分别于2020年6月17日、2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵某某、赵某某1的委托代理人钟人应、张莉，被告李某某到庭参与诉讼，被告王某某、韦某某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某某、赵某某1共同诉称，2018年4月14日16时41分，被告王某某驾驶桂Ｂ×××××号轻便两轮摩托车，沿柳州市城中区由东向西行驶至文化大院门前路段时，适遇桂Ｂ×××××号小轿车停放该路段的非机动车道上，致使被告王某某不能正常行驶在非机动车道上，而且该车严重影响王某某驾车过程中观察前方行人的视线，最终导致被告王某某在绕过该车的行驶过程中，与被害人张某某身体左侧发生碰撞的交通事故。后张某某经医院抢救无效于2018年4月16日死亡。对于本次事故，结合事发当时的现场图、现场照片和天网监控视频，原告认为被告王某某和桂Ｂ×××××号小轿车违法停放是导致本次事故的主要原因，受害人张某某的行为是本次事故的次要原因。鉴于事故受害人张某某在事故中死亡，其赔偿请求权由其第一顺位继承人配偶赵某某、女儿赵某某1行使。经查肇事车桂Ｂ×××××号轻便两轮摩托车的所有人为被告李某某,桂Ｂ×××××号小轿车的所有人为被告韦某某。基于上述事实，原告认为其亲人张某某的死亡是被告王某某和被告韦某某的过错行为导致的，因此被告王某某和被告韦某某应该承担相应的民事赔偿责任，被告李某某作为肇事车桂Ｂ×××××号轻便两轮摩托车的车主应当与被告王某某承担连带赔偿责任。据此，原告诉至法院并请求法院判令：一、判令三被告共同赔偿原告各项费用共计496635.3元，具体赔偿项目如下：1、死亡赔偿金625410元（34745×18）；2、丧葬费39756元（6626×6）；3、亲属办理丧葬事宜支出的费用4313元{其中交通费1000元，误工费3313元（6626÷30×5×3）}；4、精神损害抚慰金50000元。各项合计719479元。按责任划分三被告应该承担各项费用为536635.3元{（719479-110000）×70%＋110000）}。扣除被告王某某已经支付40000元，现今三被告仍需向原告支付各项费用为496635.3元。 被告李某某辩称，被告王某某与李某某系夫妻关系，其系李某某的儿子，其与被告王某某系继父子关系，李某某已于2018年2月份火化，肇事车辆一直为被告王某某管理使用。 被告王某某、韦某某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面的举证、质证和答辩意见，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 经审理查明，2018年4月14日16时41分，被告王某某驾驶悬挂桂Ｂ×××××号轻便两轮摩托车沿柳州市城中区由东向西行驶至文化大院门前路段时，适遇行人张某某由北往南行走横过道路至此，摩托车车身右侧与张某某身体左侧发生碰撞，造成张某某受伤的道路交通事故。后张某某经医院抢救无效于2018年4月16日死亡。2018年5月28日，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出柳公（交）认字（2018）第204047号道路交通事故认定书，认定王某某无机动车驾驶证驾驶机件不符合安全要求的机动车是造成该起道路交通事故的原因之一；张某某横过道路未走人行道或者过街设施是造成该起道路交通事故的原因之一；最终认定王某某、张某某均承担该起交通事故的同等责任。后张某某的家属赵文展以桂Ｂ×××××号奥迪车、桂Ｂ×××××号小轿车违法停车在非机动车道上，严重影响王某某在驾车过程中观察前方行人的视线，导致王某某驾驶的轻便两轮摩托车不能正常行驶在非机动车道上，造成其在绕过两辆违停车辆过程中与张某某发生碰撞，并致后者死亡的道路交通事故，办案单位应依法追究两辆违停车辆相关人员的责任为由向柳州市公安局交通警察支队申请复核。2018年7月4日，复核机关认为原道路交通事故认定事实不清，证据不充分，责令侦查大队对该案重新调查、认定。2018年7月18日，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出柳公（交）认字（2018）第204047号（重新调查）道路交通事故认定书，认定王某某无机动车驾驶证驾驶机件不符合安全要求的机动车是造成该起道路交通事故的原因之一；张某某横过道路未走人行道或者过街设施是造成该起道路交通事故的原因之一；最终认定王某某、张某某均承担该起交通事故的同等责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，二原告诉至本院并提出上述诉讼请求。庭审中，原告认可被告王某某已经赔偿其损失40000元。 另查明，原告赵某某与张某某系夫妻关系，二人共同生育一女赵某某1。桂Ｂ×××××号轻便两轮摩托车的所有人为李某某，李某某于2018年2月13日火化。 以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、证明、居民死亡医学证明书、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告请求的各项赔偿项目和金额：1、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，张某某于1956年5月30日出生，发生交通事故后经医院抢救无效于2018年4月16日死亡时，二原告主张死亡赔偿金625410元（34745元∕年×18年），本院予以支持。2、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。本案中，因本次交通事故造成张某某死亡，本院参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中职工月平均工资标准，计算丧葬费应为39756元（6626元∕月×6个月）。3、因处理丧葬事宜产生的交通费、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。关于原告诉请的交通费，因二原告未提供证据予以证实，本院酌情支持300元。关于误工费，因二原告未举证证实因处理丧葬事宜产生的合理误工损失，但考虑到该项支出确已实际发生，本院酌情以3人标准参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均支配可收入标准计算3天即856.73元（（34745元∕年÷365天×3人×3天）。4、精神损害抚慰金。张某某因本次交通事故死亡，本院综合本案案情酌情支持25000元。综上，二原告应获支持的合理损失为：1、死亡赔偿金625410元；2、丧葬费39756元；3、因处理丧葬事宜产生的交通费300元、误工费856.73元。4、精神损害抚慰金25000元。合计691322.73元。 关于本案事故责任的划分。根据交警部门事故认定书的认定，王某某无机动车驾驶证驾驶机件不符合安全要求的机动车是造成该起道路交通事故的原因之一；张某某横过道路未走人行道或者过街设施是造成该起道路交通事故的原因之一；最终认定王某某、张某某均承担该起交通事故的同等责任。故本院综合本案案情，酌情认定被告王某某承担上述合理损失除精神损害抚慰金外的50％的赔偿责任即（625410元＋39756元＋300元＋856.73元）×50％和精神损害抚慰金25000元，共计358161.36元，扣除被告王某某已经支付的40000元，被告王某某应向原告支付各项经济损失共计318161.36元。二原告主张桂Ｂ×××××号小轿车停放该路段的非机动车道上，致使被告王某某不能正常行驶在非机动车道上，而且该车严重影响王某某驾车过程中观察前方行人的视线，最终导致被告王某某在绕过该车的行驶过程中，与被害人张某某身体左侧发生碰撞的交通事故，因二原告未提供证据予以证实其上述主张，且亦无证据证明被告韦某某系桂Ｂ×××××号小轿车的车主，故二原告主张被告韦某某承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张李某某的继承人李某某承担赔偿责任的诉请，因李某某于本次事故发生前已死亡，本案中亦无证据证实李某某对本次事故的发生存在过错，故二原告主张李某某的继承人李某某承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王某某向原告赵某某、赵某某1赔偿各项经济损失共计318161.36元。 二、驳回原告赵某某、赵某某1的其他诉讼请求。 案件受理费8280元（原告已预交），由原告赵某某、赵某某1负担2976元，被告王某某负担5304元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  杨萍彦 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  邓李娜