wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8683号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人高安市威强物流有限公司，，住所地宜春市高安市龙潭镇统一社会信用代码91360983MA35M9F90T。 法定代表人肖桂花。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009596号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市威强物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009596号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李梦飞（兼）
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7250号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：英某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告英某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1124号之一申请执行人：孙国安，男，1954年8月7日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：陈树忠，男，1965年2月22日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人孙国安与被执行人陈树忠借款合同纠纷一案，申请执行人孙国安于2020年7月1日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人孙国安申请执行的债权为160000元及利息，案件受理费1750元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月6日，本院向被执行人陈树忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈树忠履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人陈树忠未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月6日，本院向被执行人陈树忠发出传票一份，通知其于2020年7月17日到本院接受调查。被执行人陈树忠未到本院接受调查。三、2020年7月2日、2020年8月26日、2020年8月27日、2020年10月12日，经总对总查控分别对被执行人陈树忠名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人陈树忠名下车辆信息，现在已采取查封措施，属轮候查封。其他均未发现被执行人陈树忠名下有可供执行财产信息。四、2020年7月22日，将被执行人陈树忠纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人陈树忠名下有不动产登记信息、收益类保险信息和住房公积金信息。六、2020年9月10日，本院到被执行人陈树忠住所地进行实地调查，未发现被执行人陈树忠名下有可供执行的财产和被执行人陈树忠下落。七、2020年10月13日，本院告知申请执行人孙国安可以委托律师，对被执行人陈树忠名下的财产进行调查。同日，对申请执行人孙国安进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人陈树忠名下有可供执行的财产，也未发现被执行人陈树忠的下落，申请执行人孙国安未向本院提供被执行人陈树忠名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月十三日书记员  王 豪
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1256号 申请人：刘汝军，男，1970年8月4日生，汉族，住平邑县。 被申请人：宓廷，男，1987年8月8日生，汉族，住平邑县。 申请人刘汝军因民间借贷纠纷一案于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人宓廷所有的位于平邑县××路××路××小区××号楼××的房产一处依法予以查封，保全价值31000元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宓廷所有的位于平邑县××路××路××小区××号楼××的房产一处，房权证号：XXX号。 案件申请费330元，由刘汝军预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 丹
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民初5595号 原告：陈乃四，男，1962年1月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：王生状，上海市诚和律师事务所律师。 被告：蒋以想，男，1965年7月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 第三人：蒋水亮，男，1971年4月26日出生，汉族，住江西省乐平市。 第三人：福建瀚瑞建设工程有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区曲尺塘路**（君临天下）**1-2，统一社会信用代码91350902MA344G8536。 法定代表人：范国强。 原告陈乃四与被告蒋以想、第三人蒋水亮、福建瀚瑞建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告陈乃四于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈乃四撤诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由陈乃四负担。 审判员  林小巧 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡瑶瑶
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6647号原告：朱旭红，男，1971年1月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：丰培勇、谢伟（实习），河南振蓼律师事务所律师。被告：俞松，男，1982年8月22日出生，汉族，住固始县。原告朱旭红与被告俞松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告朱旭红的委托诉讼代理人丰培勇、被告俞松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱旭红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元；2、被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：要求被告自借款之日起按照月利率2%支付利息至借款还清止。事实与理由：被告因资金需要，于2018年12月18日向原告借款5万元，借款期限为1个月，并向原告出具借条一份，借款到期后，原告多次催要，被告拖欠不还。俞松辩称，借原告款5万元未还属实，月息2分是口头约定的。朱旭红围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2、借条原件一张。本院庭审中组织双方当事人对上述证据进行质证，被告俞松对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，被告俞松因买鸡向原告朱旭红借现金5万元，约定借款期限1个月，后被告俞松于2018年12月28日给原告出具借条一张，该借条载明：“借条今因拉鸡于2018年12月18日向出借人朱旭红借到人民币50000元（大写：伍万元整）。借款期限为1个月，2019年1月19日还。借款由出借人朱旭红以现金方式交付借款人，借款人以实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费等其他费用。特立此为据。借款人：俞松身份证号联系电话：130337295672018年12月28日”。原告朱旭红陈述被告俞松在借款时承诺按照月利率2%支付利息，被告俞松认可。借款到期后，被告俞松未偿还借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。被告俞松向原告朱旭红借款5万元，有其出具的借条为证，现原告要求被告俞松偿还借款本金，合理合法。关于利息，被告俞松认可其在借款时承诺按照月利率2%支付利息，原告要求被告支付利息符合法律规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该借款利率应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告俞松于本判决生效后十日内偿还原告朱旭红借款本金50000元，并自2018年12月18日起按照年利率15.4%支付利息至该款还清之日止。二、驳回原告朱旭红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由俞松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年十月二十七日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1519号申请执行人杨观武与被执行人马必关民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初10574号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨观武向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马必关已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1519号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3949号之一申请执行人：陈仕卿，男，1971年5月29日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：王才昕，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：陈李伟，男，1985年6月5日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈仕卿与被执行人陈李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈李伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈仕卿向本院申请强制执行。本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为被执行人陈李伟向申请执行人陈仕卿支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月20日向被执行人陈李伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈李伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈李伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈李伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈李伟名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月29日，被执行人陈李伟尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈李伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈李伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈李伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月29日，本院约谈了申请执行人陈仕卿并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈李伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3949号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月二十九日代书记员  周羽翔
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2562号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：肖某，住广东省中山市。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告深圳用友力合公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余借款本金人民币75898.46元，利息519.70元，罚息0元，本息共计人民币76418.16元（利息、罚息暂计至2019年9月18日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额181000元，借款期限为36期，自2017年10月27日至2020年10月27日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了借款。借款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还借款本息。石嘴山银行于2019年9月18日将该笔转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告肖某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳市前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳市前海合作区人民法院审理。案件受理费1710元，减半收取计855元，退还深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 马婷婷 二〇二〇年十月十二日书记员 刘晓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7150号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：靳某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告靳某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1380号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津橙色再就业服务有限公司，住所地天津市滨海新区大港街育才路**。法定代表人：徐世凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽娜，女，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李卓广，男，1959年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人天津橙色再就业服务有限公司（以下简称橙色公司）因与被申请人李卓广医疗保险待遇纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。橙色公司申请再审称：原审判决认定事实不清，橙色公司支付给李卓广的相应医疗损失金额不应是33305.88元，而应是33305.88元中合理且必要的公费医疗费用70%或80%。综上，橙色公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。李卓广提交意见称，橙色公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于橙色公司主张支付医疗损失数额不准确的问题，原审法院结合在案证据与实际情况，认定橙色公司未及时为李卓广办理社会保险存有过错，应当赔偿李卓广相应医疗费损失33305.88元，并无不当，橙色公司的主张依据不足，不能成立。综上，橙色公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津橙色再就业服务有限公司的再审申请。审判长  宫涛审判员  郝艳审判员  左楠二〇二〇年十月十日书记员  刘波
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2563号 原告：黄庆斌，男，1971年11月22日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：广西平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告黄庆斌与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告黄庆斌的共同委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄庆斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金3234.47元给原告。 事实与理由：2013年2月27日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢11层1109号房。该商品房建筑面积共120.18平方米，其中，套内建筑面积98.37平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积21.81平方米。该房屋的总价款323447.00元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年8月29日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2013年2月27日原告与被告签订编号为：住**1109-130227-1《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第16幢11层1109号房。该商品房建筑面积共120.18平方米，总价款为323447.00元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2016年8月29日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后730天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金3234.47元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司在本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告黄庆斌购买的位于平果中心大市场名门天下第16幢11层1109号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告黄庆斌违约金3234.47元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7363号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保217号 申请保全人：张书贵，男，1961年5月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被保全人:重庆兼善农业发展有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**2-1，统一社会信用代码915001135734174285。 法定代表人：方觉富，总经理。 申请保全人张书贵与被保全人重庆兼善农业发展有限公司申请公司清算一案，申请保全人张书贵于2019年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2019）渝0113执保1358号之一执行裁定书，对申请保全人张书贵、担保人陈远平、张洁莉、张茂所有及共有的位于南岸区滕黄路房屋、南岸区龙门浩街道房屋、巴南区房屋、南岸区学府大道房屋采取了查封措施。本院于2019年12月24日作出（2019）渝0113清申1号之二民事裁定书，受理申请保全人张书贵对被申请保全人重庆兼善农业发展有限公司提出的强制清算申请，该裁定书已发生法律效力。现申请保全人张书贵向本院提出对担保财产解除查封的申请，请求解除本院对申请保全人张书贵、担保人陈远平、张洁莉、张茂提供的担保财产所采取的查封措施。 本院审查认为，申请保全人张书贵的申请符合法律规定。本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第三十二条之规定，裁定如下： 准予申请保全人张书贵的解除担保财产查封申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 欢
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执727号之一 被执行人：陈利平，男，1986年4月15日出生，住浙江省常山县。 常山县人民检察院指控的被执行人陈利平犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为追缴罚金1800元、违法所得98元，合计1898元。 立案执行后，本院向被执行人陈利平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求陈利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈利平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈利平的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对其户籍所在地进行了实地调查，查明被执行人陈利平名下无存款信息、无车辆信息、无不动产信息，无有价证券信息。线下查控阶段，也未发现被执行人陈利平有可供执行的财产线索。截止2020年10月27日，本案到位0元。暂未发现被执行人陈利平有可供执行的财产 鉴于被执行人陈利平逾期未履行且未申报财产，本院已对被执行人陈利平作出罚款决定（疫情原因未对陈利平发起公安布控查找被执行人线索），同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人陈利平财产进行了全面的调查，暂未发现其有可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执727号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 帅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3865号之一 申请执行人义乌市温妮莎电子商务有限公司,住所地浙江省义乌市廿三里街道神力大道******,组织机构代码:080582468。 法定代表人:金惠杰。 委托执行代理人：邵乐培、陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 被执行人叶胜雷,男,1988年12月11日出生,住,住所地温州市瑞安市/div> 申请执行人义乌市温妮莎电子商务有限公司与被执行人叶胜雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3359号民事判决书已于2020年6月22日发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人支付申请执行人义乌市温妮莎电子商务有限公司货款1580000元及利息损失（按年利率5.775%计从2020年4月22日算至履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人叶胜雷或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人叶胜雷名下车牌号浙Ｃ3××××东风日产牌机动车（查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日止），本院依申请对该车辆发起布控；因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶胜雷违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3865号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初171号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房。 法定代表人：路毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄劲松，湖北予智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋文丽，湖北予智律师事务所律师。 被告：湖北长江云新媒体集团有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道** 法定代表人：张建红。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告湖北长江云新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告北京美好景象图片有限公司因与被告湖北长江云新媒体集团有限公司达成和解于2020年10月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张梦婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3229号 申请执行人赖孟君,女,1983年06月29日出生,住所地浙江省龙游县。 申请执行人刘俊英,女,1956年11月02日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司,住所地金华婺城区金衢路****,组织机构代码:554759545。 法定代表人:李跃松。 申请执行人赖孟君、刘俊英与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2733号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月1日立案执行。 本案执行标的为租金28155.11元及违约金，诉讼费255元、执行费322元，已到位0元。 执行立案后，本院已向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司已申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的有价证券和银行存款。被执行人名下车辆及商铺，本院已另案查封，等待处置分配。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未对终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执3229号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 吕思佳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执715号之一申请执行人：王高伟,男,1985年7月14日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人:袁保庆,男,1970年9月23日出生,汉族,住江苏省溧阳市。王高伟与袁保庆民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年3月12日作出的（2019）豫1104民初3354号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“袁保庆于判决生效后十日内向王高伟偿还借款44500元并承担利息(利息以本金44500元为基数,自2015年7月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；案件受理费920元，由袁保庆负担。”因袁保庆未按上述生效法律文书履行全部债务，王高伟向本院申请强制执行,本院于2020年6月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人袁保庆名苏Ｄ××××**号车辆,查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日止,未实际扣押,暂无法处置；被执行人名下有零星银行存款,无公积金、不动产。以上被查封财产需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁保庆负有继续向申请执行人王高伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十月二十九日书记员 翟飞虎
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2237号原告：安某。被告：张某，出生年月日、民族、职业、住址不详。原告安某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告安某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安某负担。审判员 刘书雅 二○二○年十月十三日书记员 陈 丹
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢401号 申请执行人河间市农村信用合作联社，汉族，住所地河间市北街口。 负责人陈树民，理事长。 被执行人邢卫权，男，1971年12月8日出生，汉族，住河间市。 被执行人刘秋记，男，1943年10月20日出生，汉族，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2006）河民初字第2492号民事判决书，责令被执行邢卫权、刘秋记人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢卫权、刘秋记银行的存款30000元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年十月十五日 书记员  宁洪波
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2782号之一 申请执行人：陈晓智，男，1985年3月3日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：李少杰，男，1972年9月18日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人陈晓智与被执行人李少杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓智向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。 执行标的为被执行人李少杰向申请执行人陈晓智支付执行款30559.46元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费282元、执行费358元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人李少杰名下浙Ｆ1××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人李少杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李少杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李少杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李少杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  虞森杰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2617号申请执行人黄金桃与被执行人黄青委、黄宝玲民间借贷纠纷一案，（2020）浙03民再8号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄金桃向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄青委、黄宝玲已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2617号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1472号之一申请执行人：湖南光合科技有限公司，住所地：长沙市岳麓区橘子洲街道潇湘中路**曙光泊岸锦园****，统一社会信用代码：91430104MA4L4EA90F。法定代表人：易迪娇被执行人：山东珂朗德电源设备有限公司，住所地：山，住所地：山东省济南市天桥区历山北路**山东黄台国际电子商务产业园****用代码：91370105MA3DCFQR7A。法定代表人：苏沛，总经理。在执行申请执行人湖南光合科技有限公司与被执行人山东珂朗德电源设备有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务。但上述被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院经总对总网络财产查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行存款、股权、股票、保险、车辆、不动产、公积金等信息，未发现可供执行的财产；经走访被执行人住址，被执行人已不在原址经营。同时，申请执行人并未提供被执行人财产线索。本院已依法对山东珂朗德电源设备有限公司发布了限制高消费令。上述执行情况，本院于2020年10月10日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01民初333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十月十九日书记员  张威博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7028号原告：马某某，女，1973年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：朱某某，男，1972年8月1日出生，汉族，农村居民，住天津市。原告马某某与被告朱某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3812号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人李斌，男，汉族，生于1976年2月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与李斌行政一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审160号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1940号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将李斌纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审160号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1940号行政处罚决定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执57号之一申请执行人：龙克江，男，生于1972年6月27日，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所地：枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳，总经理。申请执行人龙克江与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）319号仲裁调解书，于2020年1月6日立案执行，执行标的为17957元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）319号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1756号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郭福元，男性,1960年4月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与郭福元借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4614号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭福元没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人郭福元发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人郭福元的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭福元暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1567号申请执行人中国工商银行股份有限公司宣威支行统一社会信用代码：91530381917293220W负责人：杨汉峰地址：宣威市被执行人包华芬，女，1966年9月27日，汉族，宣威市人，现住宣威市。申请执行人中国工商银行股份有限公司宣威支行与包华芬信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初1062号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月12日向我院申请执行，申请执行金额为人民币77650.5元，申请执行费1065元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 安 敏法官助理侯跃邦二〇二〇年十月十九日书记员 樊金宵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5146号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8269号民事裁定书,于2020年10月10日立案执行申请执行人茅建耀与被执行人张高青合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20300元(其中案件执行标的金额20100元，执行费200元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保450号 申请人：山东子扬食品加工有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县经济开发区农场路南段变电站向南50米路西。 法定代表人：宋爱刚，经理。 委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷天君，山东铭星律师事务所律师。 被申请人：梁山金林彩钢复合板厂，住所地：济宁市梁山县梁山街道办姜庄钢材市场**。 经营者：宋培勇，男，1987年11月19日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 申请人山东子扬食品加工有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人梁山金林彩钢复合板厂的经营者宋培勇在中国建设银行股份有限公司梁山支行账户为6227××××4552的银行存款20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁山金林彩钢复合板厂的经营者宋培勇在中国建设银行股份有限公司梁山支行账户为6227××××4552的银行存款20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 曼
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3127号申请执行人：陈德进，男，1962年5月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：左永峰，男，1977年4月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人陈德进与被执行人左永峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）甘0702民初4445号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告左永峰欠原告陈德进玉米款95000元，限于判决书生效之日起三十日内付清。案件受理费2175元，由被告左永峰负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费925元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈德进已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月8日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2020年6月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年6月17日，因被执行人身份信息不准确，本院通过核时后，确认被执行人身份信息。4.2020年6月22日、2020年7月26日、2020年8月18日、2020年9月4日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有起亚牌甘Ｇ×××**，经本院查询，该车辆已于2020年8月24日被（2020）甘0702执2922号案件查封，经本院征求申请人意见，申请人表示不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费。5.2020年6月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人左永峰名下有位于新乐小区71号楼5层1-10室，该不动产已于2018年5月21日被（2017）甘0702执2991号案件查封，查封期限2018年5月21日至2021年5月20日止，经本院征求申请人意见，申请人表示房屋价值较大，不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费。6.2020年8月10日，本院工作人员到张掖市甘州区二社被执行人居住处调查，经调查被执行人左永峰长期不在本村居住，下落不明，无可供执行的财产。7.2020年9月9日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查，经调查被执行人左永峰长期不在该小区居住，下落不明，无可供执行的财产。8.2020年10月15日，因被执行人左永峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。9.2020年10月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。10.2020年10月15日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的97375元，未能执行到位97375元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有起亚牌甘Ｇ×××**，经本院查询，该车辆已于2020年8月24日被（2020）甘0702执2922号案件查封，经本院征求申请人意见，申请人表示不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费，反馈发现被执行人左永峰名下有位于新乐小区71号楼5层1-10室，该不动产已于2018年5月21日被（2017）甘0702执2991号案件查封，查封期限2018年5月21日至2021年5月20日止，经本院征求申请人意见，申请人表示房屋价值较大，不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  那海燕审判员  李 匀二〇二〇年十月十五日书记员  周 骞相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1012号申请执行人陈贵兵，男，1977年12月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人陈昌和，男，1958年2月4日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0114民初988号民事判决书，向被执行人陈昌和发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈昌和的银行存款19300元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十月二十七日书记员  肖 虎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8844号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：王杰，男，1983年9月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告王杰已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费1335元，减半收取计667.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十月二十六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初10638号原告：西安普惠健康体检有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：盖锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春平，男，1988年2月13日出生，汉族，住陕西省大荔县，该公司人力资源经理。委托诉讼代理人：王材心，女，1983年9月8日出生，汉族，住西安市未央区，该公司人力资源主管。被告:刘豪，男，1986年7月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告西安普惠健康体检有限公司与被告刘豪劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。原告西安普惠健康体检有限公司向本院提出诉讼请求，请求：1、原告不向被告支付2020年1月至2020年7月期间的工资11085.63元；2、原告不向被告支付解除劳动关系的经济补偿金4000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：新冠肺炎疫情突如其来，严重影响了原告正常的生产经营，且当前疫情仍在持续影响企业的用工关系。望法庭综合考量，依法酌情审理。一、被告在未履行任何审批手续的情况下，长时间旷工。2020年4月累计旷工3个工作日；2020年6月累计旷工2个工作日，违反公司《考勤管理办理》。根据《考勤管理办法》第五章第二条关于旷工的规定：全天无打卡记录，并未进行缺勤审批，将视为旷工，连续旷工3天或全年累计旷工5天，视为自愿提出离职。被告从事销售工作，工资标准为2000元/月。根据原告与被告双方自愿签订的劳动合同书第五条第一条规定：“乙方在正常出勤并付出正常劳动后，有权获得相应的劳动报酬”。按照出勤天数核算如下：原告2020年1月出勤16天，应发工资2000元；4月出勤11天，应发工资1011.49元；5月出勤18天，应发工资2000元；6月出勤18天，应发工资1655.17元；7月出勤4天，应发工资367.82元；2020年1月至2020年7月应发工资总计金额7034.48元，请法庭依法判令。二、原告与被告一直未解除劳动关系。请法庭判令原告不向被告支付解除劳动关系的经济补偿金4000元。综上所述，原告为维护公司合法权益，依法诉至西安市莲湖区人民法院，望判如所请。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日就原、被告之间劳动争议作出莲劳人仲案字（2020）第546号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人西安普惠健康体检有限公司自本裁决生效后十日内支付申请人刘豪2020年1月至2020年7月11日期间的工资合计11085.63元；二、被申请人西安普惠健康体检有限公司自本裁决生效后十日内支付申请人刘豪销售提成5425元；三、被申请人西安普惠健康体检有限公司自本裁决生效后十日内支付申请人刘豪解除劳动关系的经济补偿金4000元；四、被申请人西安普惠健康体检有限公司为申请人刘豪办理缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的期间为：2018年3月27日至2019年7月、2020年6月至2020年7月11日（被申请人已经缴纳的无需再行缴纳，具体能否补缴及补缴的办法、期间及数额仍以社保经办部门审核确定为准）；五、驳回申请人刘豪其他仲裁请求。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的各项金额均没有超过莲湖区最低工资标准十二个月的总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告西安普惠健康体检有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告西安普惠健康体检有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   宋宏凯 二Ο二Ο年十月十九日 书  记  员   王  睿   1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4939号之一 申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，组织机构代码145827746。 法定代表人:叶为民。 委托代理人:雷慧、刘跃俊，系公司职工。 被执行人：程志钱，男，1981年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人程志钱信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初3461号民事判决书已于2020年8月8日发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人程志钱向申请执行人偿付本金30万元及利息、违约金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人程志钱的财产情况。现查明：一、被执行人程志钱在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人程志钱在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人程志钱名下无车辆登记信息。四、被执行人程志钱名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人程志钱暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，已经申请执行人同意。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4939号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年十月二十六日 （代）书记员  缪杨权
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3398号 原告：黄益明，男，1954年7月7出生，汉族，粉刷工，住当涂县。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯文惠，安徽天行剑律师事务所实习律师。 被告:王配良，男，1967年11月15出生，汉族，瓦工，住当涂县。 原告黄益明诉被告王配良劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张化、冯文惠到庭参加庭审；被告王配良经本院传票合法传唤，在没有提出正当理由的情况下未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄益明提出的诉讼请求：一、被告给付原告劳务费16550元；二、被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实：一、被告于2019年承包了“乌江明发江湾新城29号楼”的劳务工程，期间雇佣原告从事粉刷劳务工作。双方经过结算，被告于2020年1月18日向原告出具一张欠条；欠条载明：欠原告劳务费为84500元。其后，原告认可已支付劳务费67950元，被告仍余欠原告劳务费16550元。二、该笔劳务费经原告多次催要，被告至今未付。 被告王配良未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：原告提交欠条等证据，本院依法将该欠条送达给被告，被告没有提出证据异议。本院审查认为，上述欠条应当具有真实性，形式和来源的合法性，结合被告没有提出抗辩意见及抗辩证据，应足以证明原告诉称的事实“一”，故本院对原告诉称的事实“一”予以认定。 本院认为：原、被告之间的劳务关系合法有效。被告出具欠条确认欠原告劳务费，理应及时给付；超过合理宽限期拖欠至今不予付清，构成不全部履行的违约，依法应当承担继续给付劳务费的违约责任。因此，原告诉求被告给付劳务费16550元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王配良于本判决生效之日起十五日内给付原告黄益明劳务费16550元。 本案受理费减半收取107元，由被告王配良负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则原告应当在期满后二年内向法院申请执行，被告依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁忠武 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 舒
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2145号申请执行人：曾卫权，男，1973年2月15日出生，汉族，现住湖南省邵东市。被执行人：周聘雯，女，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人曾卫权与被执行人周聘雯买卖合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初4162号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周聘雯应支付申请执行人曾卫权案款为26.0125万元，由于周聘雯没有履行生效法律文书所确定的义务。曾卫权于2020年10月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月30日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人周聘雯有可供执行的财产，申请执行人曾卫权也未能提供被执行人周聘雯有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月三十日代理书记员  曾子杰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4088号原告：黄淑胜，男，1992年1月11日生，汉族，住天津市西青区。被告：天津百合湾建设有限公司，住所地天津市静海区团泊新城**路。法定代表人：杨培军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，该公司职员。原告黄淑胜与被告天津百合湾建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑胜，被告天津百合湾建设有限公司的委托诉讼代理人张雅凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄淑胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告房屋差价205555元（按富力新城雍景豪庭ｈ3项目现在房价计算）；2、被告赔偿原告诉讼费。事实与理由：原告于2018年在被告处购入位于天津市静海区××镇的房产富力新城雍景豪庭。原告在买房前，被告对公众宣传的广告中有轨道交通Ｚ9线，Ｚ1起点为天津滨海国际机场航线字样，有天津医科大学总医院社区诊疗中心，购买被告所建的房产百分百入学静海翔宇利仁学校，学费每年15000元，而且享受三年九折优惠及公交总站等配套设施。原告因被告的广告而购买本案标的房产。2019年8月，被告因虚假宣传被天津市静海区市场监督管理局行政处罚，被告违反了《中华人民共和国广告法》第四条第一款广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗，误导消费者的规定。原告认为被告虚假广告使得原告合法权益受到损害，其可以向被告要求赔偿，双方签订的《天津市商品房买卖合同》的《补充协议》中条款系格式条款，符合合同无效情形，提供格式合同一方利用优势地位自己享有较多权利，承担较少义务，有违公平原则，故原告诉至贵院，望判如所请。天津百合湾建设有限公司辩称，不同意原告诉请，请求法庭予以驳回，具体理由如下：1、原、被告双方于2018年7月29日签署《天津市商品房预定协议》在该协议中诉争房屋总款约定为725271元。2018年8月23日，原、被告双方正式签订《天津市商品房买卖合同》，在合同第二条中再次约定房屋价款为725271元。在上述两份合同的签署过程中总房款并未变化，在签字处均有原告签字，双方签订合同是真实意思表示，原、被告双方对诉争房屋价格已达成合意，已生效的合同内容对双方具有约束力，被告不认可变更价格条款；2、被告未在合同中对轨道交通、医疗中心、学区内容进行任何承诺，原告称被告向其进行了虚假宣传没有事实依据。原告诉状中提及的相关配套设施，据被告了解，这些信息均为天津市人民政府官网公布内容，并非被告单方捏造、谣传的上述信息，原告作为购房者盲目轻信流传的信息，未尽到购房者的审慎义务，存在重大过失；3、即使有关于配套设施的相关言论流传，但该信息是否是导致原告购房的直接原因，是否具有直接因果关系，需由原告举证，若原告举证不能，则承担不利后果。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买团泊新城东区××道××北路北侧雍景豪庭32号楼-1-2703号房屋，建筑面积83.91平方米，价款为725271元，商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后，方可交付，未经验收或验收不合格的，不得交付使用，被告于2020年6月30日前，将符合上述条件的商品房交付原告使用。庭审中原告自述其收到了被告交房通知，但其因房屋高度不一样，墙面严重不平，墙角夹角超过90度，因此拒收房屋。原告自述房价1平米下跌了2350元，其按一平米6300元计算，现要求被告返还房屋差价205555元。本院认为，原、被告所签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中原告虽主张被告宣传涉诉楼盘有轨道Z9线经过、Z1起点为天津滨海国际机场航线字样、有天津医科大学总医院社区诊疗中心等入住、购买被告房产百分百入学静海翔宇利仁学校且有公交总站等配套设施，但合同对轨道交通、医院及学校问题未有明确约定，且原告提供的证据不足以证实被告作出相应具体承诺，故本院对原告之主张不予采信。现原告以被告上述宣传承诺事项未兑现造成被告房价下跌为由要求被告退还房屋差价205555元，被告对此不予认可，原告提交的证据不足以证实其主张的上述因素对其签订合同购买房屋产生重大影响，为唯一或直接影响其决定是否购买的关键因素，亦无法证实上述因素导致了房价下跌，考虑房价受多种因素影响，现原告诉请退还其房屋差价205555元证据不足，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄淑胜的全部诉讼请求。案件受理费2192元，由原告黄淑胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年十月十九日书记员  李海瑞
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1237号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道**，统一社会信用代码91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。被执行人：刘九华，男，汉族，1969年9月29日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：刘剑平（系刘九华妻子），女，汉族，1971年9月26日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：安福吉福房地产开发有限公司，公，公司注册地安福县平都镇水利局招待所院内业执照注册号913608293520573690。法定代表人：周林山，该公司董事长。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人刘九华、刘剑平、安福县吉富房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人刘九华、刘剑平、安福县吉富房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘九华、刘剑平、安福县吉富房地产开发有限公司的银行存款607923.7元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十月十二日书记员  周彩云
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2057号原告：陈红，女，1997年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：康枫，云南同润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：魏成浪，云南同润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南云岭高速天炬投资开发有限公司。法定代表人：孙建秋，董事长。住所地：安宁市。委托诉讼代理人：李安，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡玥，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈红与被告云南云岭高速天炬投资开发有限公司以及云南云岭高速天炬投资开发有限公司反诉陈红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨文雁独任审判，在审理过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，现裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长  杨文雁二〇二〇年十月二十一日书记员  唐丽慧
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126财保22号申请人：何萍，女，1972年11月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：方顺蒋，男，1978年7月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请人何萍于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款冻结20万元。申请人以其自有车辆提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方顺蒋的银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 夏成龙二〇二〇年十月二十六日代书记员 李 珍
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2888号 原告：杨洪飞，男，1988年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：朱会来，男，1960年7月26日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 原告杨洪飞与被告朱会来民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 原告杨洪飞诉称，被告因资金周转分别于2014年7月2日、2015年1月20日、2016年4月15日向原告借款200万元、100万元、100万元，借款期限分别为三个月、一个月、一年，借款利息为月息2.5%，借款期满后，被告未按约定归还借款本金。又分别将借款期限延期，最后一次延期至2019年1月14日，现借款期限均已届满，被告并未按约定支付借款本金及利息。为此，原告提起诉讼，望支持各项诉讼请求。 被告朱会来在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的民事诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。具体到本案，被告的住所地在雄县，合同履行地在雄县，故根据上述法律规定，本案依法应当由被告所在地雄县人民法院审理。综上所述，请依法将本案移送至河北雄安新区雄县人民法院审理。 本院经审查认为，被告朱会来虽向本院提出管辖异议申请，主张依据被告所在地的一般管辖原则应将本案移送至河北雄安新区雄县人民法院审理，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，当事人可以协议约定管辖。本案中，双方签订的三份《借款协议》中均明确约定“如有争议双方协商解决，协商不成，提交出借方所在地人民法院解决”，本院作为借款出借方杨洪飞住所地的管辖法院，依法对本案享有管辖权，故被告朱会来提出的管辖异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回朱会来对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  程革江 二〇二〇年十月十日 书记员  李 桐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2261号之一 申请执行人：杜春华,男,1953年10月13日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：谢小兰,女,1979年08月01日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人杜春华与被执行人谢小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜春华向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为人民币10000元及利息，并负担案件受理费102元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人谢小兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢小兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢小兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢小兰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人谢小兰有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢小兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢小兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢小兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜春华。其没有异议。 综上，被执行人谢小兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月十五日 代书记员  樊任挥
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执439号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司。统一社会信用代码：91513427MA62H4F5X9。负责人：陈敏，系该公司经理。地址：四川省凉山州宁南县平安大道15-19号。委托代理人：刘慷，男，生于1990年10月6日，四川省宁南县人，现住四川省宁南县。委托代理人：陈龙华，男，生于1966年4月8日，四川省宁南县人，现住四川省宁南县。被执行人：张艺，男，生于1991年5月4日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：巧家县白鹤滩镇霖峰汽车修理厂。统一社会信用代码：530622600145005。住所地：巧家县白鹤滩镇七里九社。法定代表人：郑兴艳，修理厂经理。中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司与张艺、巧家县白鹤滩镇霖峰汽车修理厂追偿权纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出的（2020）云0622民初193号《民事判决书》已经发生法律效力，因巧家县白鹤滩镇霖峰汽车修理厂未自觉履行法律文书确定的义务，权利人中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，经本院主持和解，被执行张艺与申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司自愿达成如下和解协议：由张艺支付中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司案款63708.00元，分别定于2021年4月30日前支付33708.00元，2021年10月30日前支付30000.00元。同时，中华联合财产保险股份有限公司宁南支公司自愿撤回执行申请。本院认为：权利人自愿撤回执行申请及与被执行人达成和解协议，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行巧家县人民法院（2020）云0622执439号执行案件。若义务人不按和解协议履行，权利人可再次请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨世坤二〇二〇年十月二十一日书记员  王云松
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20424号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：邵为新，男，1972年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告邵为新信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告邵为新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)48,522.82元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金31,746.66元，利息10,190.80元，分期付款手续费2,315.67元，逾期还款违约金4,269.69元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为48,522.82元。被告邵为新未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2012年11月12日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：31,746.66元；2、利息：10,190.80元；3、分期付款手续费：2,315.67元；4、逾期还款违约金：4,269.69元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵为新应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,746.66元；二、被告邵为新应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费593.67元，减半收取计296.84元，由被告邵为新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4716号 申请执行人周史林，男，1982年1月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人徐芳芳，女，1986年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人周史林与被执行人徐芳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21387号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周史林向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人徐芳芳归还申请执行人周史林借款40000元，支付逾期利息37600元以及自2018年11月6日起至借款还清之日止的逾期利息（以所欠借款为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1740元。 执行立案后，本院向被执行人徐芳芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐芳芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐芳芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐芳芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人徐芳芳有其他可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人徐芳芳拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人徐芳芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周史林。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨家铭
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初7071号原告：黄海宝，男，1953年5月13日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：盐城市天平建设监理有限公司，统一社会信用代码91320900714128698Q，住所地盐城市青年中路**国飞尚城********。法定代表人：徐正成，该公司董事长。委托诉讼代理人：常军，江苏一正律师事务所律师。原告黄海宝与被告盐城市天平建设监理有限公司（以下简称天平监理公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄海宝及其委托诉讼代理人沈加国，被告天平监理公司的委托诉讼代理人常军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款17万元及利息（其中5万元从2017年7月8日起，10万元从2017年8月10日起，2万元从2017年10月20日起，均按年利率15%计算至借款本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日、8月10日、10月20日，被告天平监理公司因资金紧张、经营困难，向原告借款共计17万元，并约定按照年利率15%支付利息，后被告一直未按约归还全部本息，原告催要未果故诉至法院。被告天平监理公司辩称：我公司从未收到过原告主张的17万元借款，在被告公司银行账户中也没有体现。据了解，该债务是由我公司的法定代表人徐正成个人所借，也被其个人所使用，所以应由徐正成承担债务，而不是我公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日，被告天平监理公司向原告黄海宝出具收款收据一份，载明：入账日期2017年7月8日、交款单位王某、收款方式现金、人民币（大写）伍万元整¥50000、收款事由借款（年息15%），出纳许霞。同年8月10日，被告天平监理公司向原告出具收款收据一份，载明：入账日期2017年8月10日、交款单位黄海宝、收款方式现金、人民币（大写）壹拾万元整¥100000、收款事由借款（年息15%、半年结息一次）。同年10月20日，被告天平监理公司向原告出具收款收据一份，载明：入账日期2017年10月20日、交款单位王某、收款方式现金、人民币（大写）贰万元整¥20000、收款事由借款（年息15%），出纳许霞。另查明：徐正成系被告天平监理公司的法定代表人。2020年3月3日，徐正成出具情况说明一份，载明：关于黄海宝，身份证号：与我和盐城市天平建设监理有限公司债务纠纷一案，其所欠债务是我担任盐城市天平建设监理有限公司法人代表时所欠的债务。相关债务与盐城市天平建设监理有限公司无关，此款未汇入盐城市天平建设监理有限公司账户，均被我个人使用。我本人应当偿还此债务及相关利息。庭审中，原告提供了常住人口登记卡，该登记卡载明黄海宝曾用名为王某，并陈述：徐正成是我多年的朋友，徐正成要进行招投标需要交保证金，分三次向我借款，都是以投标交保证金为由。我是出具三份收据的当天带现金交给公司财务会计许霞，交的金额也是收款收据上载明的金额，许霞收到钱后交给我三份收款收据，收款收据上的财务章也是许霞盖的。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律的保护。原告黄海宝按被告天平监理公司法定代表人徐正成的授意交付相应的款项，被告向原告出具盖有其公司财务专用章的收款收据，应视原、被告之间形成了借贷合意，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。现被告经原告多次催要未能偿还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称其公司从未向原告借过任何款项，案涉借款是徐正成个人所借，与公司无关，但其未提供相应的证据予以证实，且徐正成已认可收到案涉款项，故本院不予采信。对于原告要求被告偿还借款17万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在收款收据中约定年利率为15%，现原告主张自借款之日起按照年利率15%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告盐城市天平建设监理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄海宝借款本金17万元及利息（以5万元为基数自2017年7月8日起，以10万元为基数自2017年8月10日起，以2万元为基数自2017年10月20日起，均按年利率15%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4649元，由被告盐城市天平建设监理有限公司负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  刘立军人民陪审员  奚建利二〇二〇年十月二十九日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2005]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释[2005]5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执171号申请执行人：李某,男,1971年4月7日出生,汉族，山西省安业乡东胜村**，农民。被执行人：张某，男,1974年6月25日出生，汉族，山，山西省玉坪乡玉坪村村民。本院在执行李某与张某民间借贷纠纷一案中，向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院调查、查控被执行人张某无可供执行的财产。与申请执行人李某约谈，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人张某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二〇年十月十二日书记员  刘 峰
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7147号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初425号   原告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站，法定代表人：刘敬坡，职务：站长。   委托诉讼代理人：王某，男，汉族，中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站士官，现住大同市。   委托诉讼代理人：牛某，山西谙正律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，现住山西省阳高县。   原告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理   局太原管理站与被告张某排除妨害纠纷一案,本院于2020   年8月28日立案。中国人民解放军联勤保障部队第五储备   资产管理局太原管理站于2020年10月17日向本院提出撤   诉申请。   本院认为,中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站提出撤诉申请的理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站撤诉。   案件受理费100元，由中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站负担。   审判长 王生根   人民陪审员 许美花   人民陪审员 魏剑澜     二〇二〇年十月十七日   书记员 魏娉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17256号 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。法定代表人：易生伟。17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1405号 申请执行人：陈德如，男，生于1958年，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市雄政房地产开发有限公司。 法定代表人：刘伟樑，系该公司董事长。 本院在执行陈德如与巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3958号民事判决书所确定的内容。执行中，因被执行人名下房产暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3958号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月十日 书记员 张译丹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2705号 申请执行人潘存银： 被执行人边瑜、陈秀玲： 申请执行人潘存银与被执行人边瑜、陈秀玲买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初4236号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位5906元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2705号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十日