辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14929号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：王仕华，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭朴晴，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：朱峰，男，1980年6月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告朱峰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人谭朴晴到庭参加诉讼，被告朱峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告朱峰偿还原告信用卡欠款本金33973.79元、利息549.59元、费用1103.87元（以上本金、利息、费用截止日为2019年4月5日），并自2019年4月6日起，按信用卡领用合约约定的计算办法给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息、费用至全部欠款实际清偿之日止；2.请求法院判令被告朱峰赔偿原告律师费2500元；3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告官方网站上申请办理民生银行信用卡（个人卡），2015年2月26日，被告到中国民生银行沈阳五里河支行（现已更名为中国民生银行股份有限公司沈阳长白岛支行）填写了信用卡申请表。被告已阅读并了解民生信用卡章程、《领用合同》、《安全用卡指南》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任，同意并接受《领用合约》的全部条款，自愿遵守《领用合约》的规定，同时签署了自己的名字。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中第四章“利息与费用”第二十条约定，除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡交易款项利息。持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；第二十二条约定，预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；第二十三条约定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。第二十四条约定，持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用），均由持卡人承担。另，民生银行信用卡（个人卡）的透支利率（每日）为0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费为3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××48，账号为16×××74的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。2019年3月26日，被告开始不按合同约定履行还款义务，截至2019年4月5日，被告尚欠信用卡透支款本金33973.79元、利息549.59元、费用1103.87元。原告委托北京德恒（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2500元。被告未按约偿还欠款，已构成违约，原告多次催收，但被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告朱峰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年2月26日，被告朱峰向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理民生银行信用卡（个人卡）。被告在申请表中“本人已阅读并了解民生信用卡章程、《领用合同》、《安全用卡指南》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任，同意并接受《领用合约》的全部条款，自愿遵守《领用合约》的规定”下方“申请人”处签名，并手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××48的信用卡。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》第四章“利息与费用”第二十条约定，除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡交易款项利息。持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；第二十二条约定，预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；第二十三条约定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。第二十四条约定，持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用），均由持卡人承担。另，民生银行信用卡（个人卡）的透支利率（每日）为0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费为3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。2016年11月15日，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在其网站上发出关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，向民生信用卡持卡人告知，收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。2.信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，但从2019年3月26日起未按期足额偿还原告信用卡欠款本息。截至2019年4月5日，被告拖欠本金33973.79元、利息549.59元、分期手续费900元、违约金203.87元。3.原告委托北京德恒（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2500元。上述事实，除当事人陈述外，另有信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人账单、委托协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。被告未按期还款，原告有权按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向被告收取相关费用，故对原告主张的要求被告偿还借款本息、手续费及违约金并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金33973.79元、利息549.59元、分期手续费900元、违约金203.87元，以上本金、利息、违约金及费用计算截止日为2019年4月5日）；并自2019年4月6日起按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的计算办法给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息至实际清偿之日止；二、被告朱峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元、公告费800元，由被告朱峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十月九日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。