河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初852号原告：龙凤霞，女，汉族，1956年9月19日生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：杨灵敏、徐保娟，河南博同律师事务所律师。被告：王爱芳，女，汉族，1975年3月6日生，住洛阳市涧**。被告：来玲龙，男，汉族，1976年2月27日生，住洛阳高新区。以上两被告共同委托诉讼代理人:夏文远、郭俊杰（实习），河南弘创律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市涧**西苑路**院**楼**。负责人：张宇，总经理。委托诉讼代理人：栾巍、万勇，该公司员工。原告龙凤霞与被告王爱芳、来玲龙、安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐保娟，被告王爱芳、来玲龙及共同委托诉讼代理人夏文远、郭俊杰，被告保险公司的委托诉讼代理人栾巍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计177413.22元；2、被告保险公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担;3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月5日14时37分许，在高新区××与××路交叉口侧，原告乘坐孙克恭驾驶的二轮电动车与被告王爱芳驾驶的豫Ｃ×××**车辆发生交通事故，造成原告受伤。该事故经认定，孙克恭负事故主要责任，被告王爱芳负事故次要责任。原告受伤后到中国人民解放军第150中心医院治疗，经诊断为：左小腿肌肉软组织撕脱伤并神经、血管损伤，左胫腓骨、左肱骨远端、左尺桡骨远端开放性粉碎骨折等，，住院治疗84天医疗费20多万元。原告和孙克恭系夫妻关系，豫Ｃ×××**车辆的登记车主为被告来玲龙，该车辆在保险公司投保，事故发生在保险期间内。现依法诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告王爱芳、来玲龙辩称，1、在事故发生后，被告来玲龙已经向原告及其爱人支付5.5万元医药费，在本院（2019）豫0391民初794号民事判决书中把其中的27500元认定支付给原告，因此该27500元应从原告起诉的费用中扣除；2、原告是乘客，对于原告来说承担主要责任的是其丈夫，被告仅对原告伤情承担次要责任；3、被告来玲龙在该事故中不存在过错和责任，原告起诉其承担责任无事实和法律依据，应予以驳回；4、原告起诉计算赔偿标准过高，不应全部支持。被告保险公司辩称，1、我公司在交强险限额内分项承担合理的赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费我公司不承担赔偿责任；3、原告提出的诉讼请求过高，应根据证据材料据实计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月5日14时37分许，在高新区××与××路交叉口西侧，案外人孙克恭驾驶二轮电动车载其妻子原告龙凤霞即本案原告由西向北左转弯时，遇被告王爱芳驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成原告和案外人孙克恭受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，案外人孙克恭未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶且违法载人，未按规定戴安全头盔是造成该事故的原因;被告王爱芳驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速也是造成该事故的原因，孙克恭负事故主要责任，被告王爱芳负事故次要责任，龙凤霞不负事故责任。原告受伤后被送往解放军第一五O中心医院住院治疗，经诊断为：左小腿肌肉软组织撕脱伤并神经、血管损伤，左胫腓骨、左肱骨远端、左尺桡骨远端开放性粉碎骨折等，，住院治疗84天出院医嘱为患者病情应继续住院治疗、一周后复查X线片等，陪护证明显示需陪护2人，支出医疗费234714.07元（含门诊），临时医嘱单显示使用人血白蛋白共计花费19490元。2020年7月23日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所(2020)临鉴字第232号司法鉴定意见书，认定原告的左踝关节功能障碍评定为八级伤残，双下肢瘢痕评定为九级伤残，左肘关节功能障碍评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残，出院后护理期为66(150-84)日，护理人数为1人/日，出院后无需加强营养为宜。本次鉴定费1900元，检查费799.9元，放射费560元。结合原告伤情，其外购医用固定带、呼吸训练器有其必要的合理性，对该费用255元予以认定。另查明，被告王爱芳和被告来玲龙系夫妻关系，豫Ｃ×××**号小型普通客车登记的车主为被告来玲龙，该车在被告安诚保险支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告来玲龙向原告及孙克恭共计垫付55000元。孙克恭因该事故向本院提起诉讼，本院做出（2019）豫0391民初794号民事判决，并做出以下认定：鉴于本次事故还有另案赔偿，本院酌定被告安诚保险支公司在本案中的交强险赔偿责任按50%的比例承担，另外50%留待另案赔偿处理；被告来玲龙前期垫付的55000元，在本案中也按50%予以折抵。该案上诉至中级人民法院后，双方达成调解，被告保险公司在交强险范围内向孙克恭赔付60000元并已经履行。本院认为，被告王爱芳驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车投保了交强险，事故发生在保险期间，依法先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按肇事各方事故责任予以分担。鉴于在本次事故的另案赔偿中，被告保险公司已按交强险50％的比例向孙克恭承担了赔偿责任，故本案被告保险公司在交强险剩余50％的比例限额内向原告承担赔偿责任。对于本案超出交强险的损失部分，因被告王爱芳负事故次要责任，故被告王爱芳承担30％的赔偿责任。被告来玲龙为豫Ｇ×××**号小型普通客车投保了交强险，被告王爱芳也有相应驾驶资格，被告来玲龙将车辆交给被告王爱芳驾驶，不存在过错。另外，被告来玲龙与被告王爱芳虽系夫妻关系，但与被告王爱芳的侵权行为并无法律上的因果关系。因此，原告诉求被告来玲龙对上述债务承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。综合原告提交的票据及赔偿计算标准，本院对原告的损失认定如下:1、、住院医疗费23471407元，均有相应正规票据，应子支持；；住院期间外购的人血白蛋白19490元有临时医嘱单以上共计254204.07元；2、住院伙食补助费为4200元(50元/天x84天)；3、营养费为1680元（20元/天×84天)；4、护理费30040.47元符合法律规定，予以支持；5、原告有三处伤情各被鉴定为八级伤残、九级伤残、十级伤残，故残疾赔偿金为197681.6元（34200.97元/年×17年×34％）；6、原告的爱人孙克恭负此次事故主要责任，存在重大过错，故原告要求被告支付精神抚慰金的诉求不予支持；7、原告主张的购买医用固定带、呼吸训练器的支出255元，予以支持；8、对于住院期间外购的生活用品，原告并无证据证明该支出的必要性和合理性，不予支持；9、鉴定费、检查费、放射费共计3259.9元，予以支持；10、根据原告的住院时间，交通费酌定为1680元(20元×84天)。综上，各项损失共计493001.04元。扣除交强险医疗分项部分和死亡分项部分的一半，即5000元和55000元，剩余损失为433001.04元，按30%的比例计算，被告王爱芳应当承担的赔偿为129900.3元。被告来玲龙前期垫付55000元，在本案中也按50%即27500元予以折抵，因此，被告王爱芳应当再赔偿102400.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告龙凤霞各项损失60000元；二、被告王爱芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙凤霞各项损失共计102400.3元；三、驳回原告龙凤霞的其他诉请请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案受理费减半收取694元，由原告龙凤霞负担486元，被告王爱芳负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十月二十九日书记员  陈梦娇