河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9957号 上诉人（原审被告）：孙军华，男，1966年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄新乐市。 上诉人（原审被告）：王小丽，女，1966年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄新乐市。 二上诉人委托诉讼代理人：刘立雄，河北林平律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：王海霞，河北林平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北任柱融资担保有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场2-1505。 法定代表人：马建宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静立，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：严文杰，河北得正律师事务所律师。 上诉人孙军华、王小丽因与被上诉人河北任柱融资担保有限公司（以下简称任柱公司）保证合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院做出的（2020）冀0108民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙军华、王小丽共同的委托诉讼代理人刘立雄、王海霞，被上诉人任柱公司的委托诉讼代理人张静立、严文杰到庭参加本院二审询问。本案现已审理终结。 王小丽、孙军华上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判驳回任柱公司的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由任柱公司承担。事实与理由：一、一审法院在未通知王小丽、孙军华的情况下即对本案缺席审理，剥夺了王小丽、孙军华的辩论权利。二、任柱公司在新乐市农村信用联社股份有限公司失去担保资格，不能履行担保义务。借款到期后，未向任柱公司主张其担保责任。任柱公司的担保期限至2020年3月29日。王小丽、孙军华于2018年12月31日还清全部借款115万元本金及利息。任柱公司的担保责任也同时相应解除，王小丽、孙军华的行为并未导致任柱公司担保逾期。任柱公司以担保人的身份向王小丽、孙军华收取逾期保费，不予认可。 被上诉人任柱公司辩称，一审法院采用邮寄送达、直接送达、公告送达，送达程序合法。王小丽、孙军华未按借款合同约定的期限偿还借款，应当收取逾期保费。新乐市农村信用联社股份有限公司、任柱公司及王小丽、孙军华签订了合同，同意任柱公司为王小丽、孙军华提供担保，故任柱公司具有担保资格。 任柱公司向一审法院起诉请求：1.判令王小丽、孙军华支付任柱公司自2018年3月29日至2018年12月31日逾期担保费本金57,500元（逾期担保费率按年费率计，担保本金1,150,000元X5%，不足一年按一年计收），自2018年3月29日至今逾期支付担保费利息27,600元（逾期利息以57,500元为基数，月利率2%计算，不足一个月按一个月计收），合计85,100元，剩余利息计算至本息全部还清之日止；2.判令孙军华承担连带保证责任；3.本案诉讼费由王小丽、孙军华承担；4.其他实现债权的一切费用包括但不限于财产保全费、证据保全费、诉讼保全担保费、律师费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等由王小丽、孙军华承担。 一审法院认定事实：2017年3月30日，王小丽与新乐市农村信用联社股份有限公司签订了《个人借款合同》，借款1,150,000元，期限自2017年3月30日至2018年3月29日止。同日，任柱公司与新乐市农村信用联社股份有限公司签订了《保证合同》，约定为王小丽的1,150,000元借款承担连带责任保证。同日，任柱公司与王小丽签订《提供担保合同书》，约定任柱公司担保的主合同项下主债务的本金为1,150,000元，王小丽履行债务的期限为自2017年3月30日至2018年3月29日止，担保费用以担保金额为基数，担保费率按照年费率计，为担保金额的3%，担保费总额为34,500元，不足一年的按一年计算，于合同签订之当日，一次性支付；合同2-6约定：逾期保费，王小丽如果未能按约履行任柱公司担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向任柱公司交纳逾期保费。逾期保费以任柱公司为王小丽所担保的本金为基数，按所担保本金的5%每月计收，不足一个月的按一个月计费。延迟交纳逾期保费未获任柱公司书面同意的，自逾期之日起王小丽按照逾期保费金额向任柱公司支付每日千分之二违约金。2017年3月30日，任柱公司与王小丽、孙军华签订《保证反担保合同书》。同日，王小丽、孙军华出具个人无限连带责任保证书，载明愿以本人及家庭全部财产对债务人与任柱公司签订的《提供担保合同书》中约定的贷款及担保费用承担连带保证责任。合同签订后，新乐市农村信用联社发放给王小丽1,150,000元贷款，王小丽支付任柱公司担保费34,500元。贷款到期，王小丽未按时偿还贷款。后王小丽于2018年12月31日偿还贷款1,150,000元及利息。以上事实有任柱公司提交《个人借款合同》《提供担保合同书》《保证合同》《保证反担保合同书》《个人无限连带责任保证书》、贷款本金利息收回凭证及一审庭审笔录在卷予以佐证。 一审法院认为，王小丽、孙军华与任柱公司签订的《保证合同》《提供担保合同书》《保证反担保合同书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，予以确认。因王小丽未按约偿还贷款，导致任柱公司担保逾期，故任柱公司主张自2018年3月30日起至2018年12月31日止期间的逾期担保费即57,500元，予以支持。虽王小丽逾期偿还贷款，但任柱公司未能提供其损失的证据，故任柱公司主张逾期担保费的违约金不符合法律规定，不予支持。孙军华按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。王小丽、孙军华经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王小丽于判决生效之日起十日内给付任柱公司逾期担保费57,500元；二、孙军华对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回任柱公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,928元，由王小丽、孙军华承担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，一、关于一审程序问题。一审法院于2020年4月21日向王小丽、孙军华邮寄送达开庭传票，显示“退回妥投”。任柱公司主张，邮寄单上电话号码“186××××7717”是王小丽向任柱公司提供的电话号码，且借款期间任柱公司一直通过该电话号码联系王小丽、孙军华。一审法院到王小丽、孙军华住址进行现场送达，并到河北省石家庄新乐市坚固村委会了解情况。在联系不上王小丽、孙军华的情况下，一审法院于2020年5月6日向王小丽、孙军华公告送达开庭传票，公告期60天，公告期满之后，开庭传票视为送达。一审法院于2020年7月23日开庭审理本案，符合法定程序。故一审程序合法。 二、关于王小丽、孙军华是否应当给付任柱公司本案款项的问题。王小丽、孙军华与任柱公司签订的《保证合同》《提供担保合同书》《保证反担保合同书》均系当事人的真实意思表示。2017年3月30日，任柱公司与王小丽签订《提供担保合同书》，合同2-6约定：“逾期保费，王小丽如果未能按约履行任柱公司担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向任柱公司交纳逾期保费。逾期保费以任柱公司为王小丽所担保的本金为基数，按所担保本金的5%每月计收，不足一个月的按一个月计费”。因王小丽未按约偿还贷款，任柱公司主张自2018年3月30日起至2018年12月31日止期间的逾期担保费，即57,500元，符合合同约定。故一审判决“王小丽给付任柱公司逾期担保费57,500元”并无不妥，本院予以维持。 2017年3月30日，任柱公司与王小丽、孙军华签订《保证反担保合同书》。同日，王小丽、孙军华出具《个人无限连带责任保证书》，载明愿以本人及家庭全部财产对债务人与任柱公司签订的《提供担保合同书》中约定的贷款及担保费用承担连带保证责任。故一审判决“孙军华对上述债务承担连带偿还责任”并无不妥，本院予以维持。 综上所述，王小丽、孙军华的上诉请求理据不足，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费1,928元，由上诉人王小丽、孙军华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 杨义秀 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈富兴 书 记 员 张 闯