wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异707号申请人：常州韬润商贸有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：邹桂琴，执行董事。委托诉讼代理人：陆礼征，上海市凯荣律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行(原中国农业银行上海市浦东分行张江支行)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：蒋攀峰，行长。委托诉讼代理人：陈刚，系中国农业银行股份有限公司上海市分行员工。委托诉讼代理人：屈雅媛，系中国农业银行股份有限公司上海市分行员工。被执行人：上海浦东天旺贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄伟民。被执行人：华圣(上海)有限公司，住所地上海市外高桥保税区。法定代表人：姚佑俊。第三人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(原中国长城资产管理公司上海办事处)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陶永平，总经理。委托诉讼代理人：吴润龄，系中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司员工。第三人：上海新启投资有限公司，住所地上海市嘉定区环城路**。法定代表人：王振华，执行董事。委托诉讼代理人：黄少鹏，上海市凯荣律师事务所律师。第三人：上海科克医疗器械有限公司，住，住所地上海市崇明县/div>法定代表人：张勤，董事长。本院在执行(1998)浦经执字第4112号申请执行人中国农业银行上海市浦东分行张江支行与被执行人上海浦东天旺贸易有限公司、华圣(上海)有限公司借款合同纠纷一案中，申请人常州韬润商贸有限公司(以下简称韬润公司)以其已受让该案执行依据的债权为由，申请变更其为申请执行人，并提供了(1998)浦经执字第4112号民事裁定书、《债权转让协议》、《文汇报》上刊登的《债权转让暨债务催收公告》等证据材料予以佐证。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，本院受理申请执行人中国农业银行上海市浦东分行张江支行与被执行人上海浦东天旺贸易有限公司、华圣(上海)有限公司借款合同纠纷一案后，经审理于1998年5月12日依法作出(1998)浦经初字第905号民事判决书，判令：一、被告上海浦东天旺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告借款人民币一百万元；二、被告上海浦东天旺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告借款人民币一百万元自一九九五年十二月十三日始至一九九六年四月十一日止的银行利息(利率按月息10.08‰计算)；三、被告上海浦东天旺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告借款人民币一百万元自一九九六年四月十二日至本判决支付日止的逾期还款的利息(按每日万分之四计算)……因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行上海市浦东分行张江支行就该民事判决书向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为(1998)浦经执字第4112号。1999年5月4日，本院作出(1998)浦经执字第4112号民事裁定书，裁定(1998)浦经初字第905号民事判决中止执行。2000年，中国农业银行上海市分行(支行)与中国长城资产管理公司上海办事处签订了编号为(上海)中农银、中长资债字(2000)第77018号的《债权转移确认通知书》，确认于2000年3月18日将前述生效判决所涉及的债权转让给中国长城资产管理公司，农行张江支行与中国长城资产管理公司上海办事处分别盖章确认。上述债权转让暨债务催收事宜于2019年3月22日在《文汇报》上刊登，告知了被执行人。2005年12月26日，中国长城资产管理公司上海办事处和上海新启投资有限公司签订《金融不良债权转让协议》，将前述生效判决所涉及的债权转让给上海新启投资有限公司。上述债权转让公告于2006年1月26日在《文汇报》上刊登，告知了被执行人。2017年8月28日，上海新启投资有限公司与上海科克医疗器械有限公司签订《债权转让协议》，将前述生效判决所涉及的债权转让给上海科克医疗器械有限公司。上述债权转让暨债务催收事宜于2017年9月17日在《文汇报》上刊登，告知了被执行人。2017年9月6日，上海科克医疗器械有限公司与申请人韬润公司签订《债权转让协议》，将前述生效判决所涉及的债权转让给韬润公司。上述债权转让暨债务催收事宜于2017年9月23日在《文汇报》上刊登，告知了被执行人。另查明，2010年2月22日，中国农业银行上海市分行发布《关于外高桥支行与金桥支行合并的通知》(农银沪发[2010]101号)，外高桥支行与金桥支行合并，原外高桥支行降格为非管辖支行，其原辖属的营业部、高桥支行、保税区支行、凌桥支行、高东支行、杨园支行、保税新村分理处、大同路分理处、港区分理处等9个网点划归金桥支行管辖，其中原辖属的营业部更名为外高桥支行。2015年10月20日，中国农业银行上海市分行办公室发布《关于金桥支行及辖属网点划入自贸区分行的通知》(农银沪办发[2015]1097号)，金桥支行及辖属网点划归自贸区分行管辖。2016年12月30日，中国长城资产管理公司上海办事处变更名称为中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司。在本案审查过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行、第三人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司、上海新启投资有限公司、上海科克医疗器械有限公司均到本院，对涉案债权转让事宜进行了确认，同意韬润公司的变更申请。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人在申请执行后将(1998)浦经初字第905号民事判决所涉及的债权依法转让给中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，并书面确认中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司已取得该案债权；中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司将受让的该笔债权转让给上海新启投资有限公司，并书面确认上海新启投资有限公司已取得该案债权；上海新启投资有限公司将受让的该笔债权转让给上海科克医疗器械有限公司，并书面确认上海科克医疗器械有限公司已取得该案债权；上海科克医疗器械有限公司将受让的该笔债权转让给申请人韬润公司，并书面确认韬润公司已取得该案债权。据此，申请人韬润公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更常州韬润商贸有限公司为(1998)浦经执字第4112号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  牟鹏飞二〇二〇年十月十九日书记员  王佩菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执199号之二申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，系公司董事长。委托代理人：刘红霞，女，现任平陆农村商业银行法律合规部经理。被执行人：张晓旭，男，汉族。被执行人：吕蕊，女，汉族。被执行人：景刚，男，汉族。被执行人：侯帅，男，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓旭、吕蕊、景刚、侯帅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张晓旭、吕蕊、景刚、侯帅在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款，现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张晓旭、吕蕊、景刚、侯帅银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十月十五日书记员  毛银娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3267号申请人：东莞市华博士光学科技有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：吕文材,总经理。委托诉讼代理人：涂香成，广东德纳律师事务所律师。被申请人：东莞市群瑞精密塑胶模具有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇水平村红荔东区***。法定代表人：梁某1。申请人东莞市华博士光学科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市群瑞精密塑胶模具有限公司价值509115元的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人东莞市华博士光学科技有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市华博士光学科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市群瑞精密塑胶模具有限公司价值509115元的财产。本案保全费3066元，由申请人东莞市华博士光学科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十月二十八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1703号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：李政福，男，1962年11月6日生,汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初425号民事判决书，于2020年9月17日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人李政福信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年9月21日、10月9日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年9月21日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年9月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年9月27日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年9月27日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年9月30日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年10月12日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年10月13日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额141425.15元及相应利息，截止2020年10月27日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  张 晴
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初463号 原告：段书坡，男，1944年9月5日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：段丙千，男，1970年2月7日出生，汉族，现住，系原告段书坡之子。 被告：段荣远，男，1969年12月15日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：康艳来，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段金英，男，1945年1月24日出生，汉族，现住，系被告段荣远之父。 原告段书坡与被告段荣远为排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段书坡及其委托诉讼代理人段丙千、被告段荣远委托诉讼代理人段荣远、康艳来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段书坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除北屋墙后的砖头及影响原告通行的建筑和树木；2、判令被告赔礼道歉；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告系同村南北邻居关系，双方相隔一条东西胡同，自2005年左右被告开始在其北屋墙后种植树木，顺着其北屋后墙垒起了砖头，胡同总宽3米左右，其违法垒砌的建筑宽达1.5米，高80厘米左右，已经严重影响了原告车辆及人员通行，后经村委会、乡政府多次调解无效，现原告根据相关法律规定，特诉至贵院，请支持原告的诉求。 本院经审查认为，该纠纷是没有规划或规划不到位的历史遗留问题，涉案东西过道原规划是多大宽度及起止点，被告房后树木是否占用了公用通道，不属于民法调整范畴。根据《土地管理法》和《城乡规划法》的相关规定应当由所在乡村对涉案街道进行规划治理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告段书坡的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张正国 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡英姿
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初151号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人游德予，男，1983年11月1日出生于江西省泰和县，汉族，中专文化，务农，住江西省泰和县。2010年3月24日因犯盗窃罪被吉安市青原区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；2012年12月13日因犯盗窃罪被吉安市青原区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月8日因犯盗窃罪被吉安县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；2017年9月8日因犯盗窃罪被井冈山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2019年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年3月10日刑满释放。因本案于2020年6月19日被泰和县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】147号起诉书指控被告人游德予犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同年10月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员康鸿翔出庭支持公诉，被告人游德予及其指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省泰和县人民检察院指控，2020年4月6日、4月28日，被告人游德予先后两次在泰和县盗窃，共盗得财物价值共计人民币4927元。具体犯罪事实如下：1.2020年4月6日晚，被告人游德予在泰和县工业园派出所旁的出租屋前将被害人肖某1的一辆价值人民币2550元的雅迪牌电动车盗走。2.2020年4月28日晚，被告人游德予在泰和县下将被害人刘某的一辆价值人民币2377元的绿源牌电动车盗走。上述事实，被告人游德予在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某1、刘某的陈述，证人肖某2、张某、徐某、的证词，被告人游德予在公安机关的供述，辨认笔录，扣押笔录，泰和县公安局扣押决定书、扣押、发还清单，被告人游德予的通话详单，监控视频照片和赃物照片，监控截图，租车合同，泰和县公安局刑警大队图侦中队出具关于游德予人像比对情况说明，刘某在绿源电动车微信公众号上个人中心信息截图，泰和县价格认证中心泰价认定字【2020】19号、35号《价格结论书》，视听资料，泰和县公安局工业园区派出所出具的到案经过，吉安市青原区人民法院（2010）青刑初字第15号、（2012）青刑初字第119号《刑事判决书》，吉安县人民法院（2014）吉刑初字第137号《刑事判决书》，井冈山市人民法院（2017）赣0881刑初49号《刑事判决书》，本院（2019）赣0826刑初180号《刑事判决书》，泰和县看守所出具的刑满释放证明书，被告人游德予的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游德予以非法占有目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币4927元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人游德予依法应予惩处。被告人游德予曾多次因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人游德予到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人游德予犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；所处罚金限判决生效后十日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇二〇年十月十三日书记员  尹燕君附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23137号之二 申请执行人：东莞市兴淼盛五金机械制造有限公司。 被执行人：深圳市吉鑫祥机械设备有限公司。 被执行人：邓士军。 申请执行人东莞市兴淼盛五金机械制造有限公司与被执行人深圳市吉鑫祥机械设备有限公司、邓士军买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币14200元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币14505元，划缴案件受理费81元、本案执行费113元后，余款元14311已划付给申请执行人东莞市兴淼盛五金机械制造有限公司，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2020）粤0306民初8151号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0306民初8151号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
甘肃省陇南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘12民终887号   上诉人（原审原告）：王某，住甘肃省礼县。   被上诉人（原审被告）：赵某，住甘肃省礼县。   上诉人王某因与被上诉人赵某健康权纠纷一案，不服礼县人民法院（2020）甘1226民初417号判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。   本院认为,原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销礼县人民法院（2020）甘1226民初417号民事判决；   二、本案发回礼县人民法院重审。   二审案件受理费118元，退还上诉人王某。   审判长 庞红霞   审判员 朱晓剑   审判员 王 刚   二〇二〇年十月二十七日   法官助理 李 萍   书记员 符新芳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11531号 原告：陈良，男，1991年11月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 被告：陈燕，女，1974年3月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告陈良诉被告陈燕合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈良诉称：原、被告经人介绍相识，被告以网络理财项目投资收益丰厚为由劝说原告投资。原告于2018年12月1日、2019年1月1日分别向被告交付140000元和70000元，用于投资网络理财项目。但被告并未将相应的款项用于投资网络理财项目。原告多次与被告协商未果，故向法院提起诉讼。 被告陈燕辩称：1.被告不存在故意或重大过失，不应该承担赔偿责任。被告与原告一样，也在东霖国际公司旗下QCMG量化券商平台购买证券。原告本身清楚这个平台是运营模式，但自己又不会购买，才让被告帮其购买。被告也是出于朋友关系，才好意帮助，不收取任何手续费和其他的费用。在被告将其要购买证券的数量告知被告后，被告便将被告汇来的款项，第一时间汇到公司用于购买证券。被告已经完成了委托事项，至于最终原告是否能取得证券还是退还款项，是原告与东霖国际公司之间的关系，与被告没有关系。根据《合同法》第406条的规定，无偿的委托合同，因受托人故意或重大委托人造成损失的，委托人可以赔偿损失。现被告已将原告的款项汇出用于购买证券，而没有得到证券系不可归责于被告的原因，被告对此无过错，不应承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定的事实如下：2018年12月1日，原告向被告交付140000元用于购买所谓的“东霖国际”证券200张。2018年12月13日，被告告知原告200张证券已全部放入原告开设在QCMG量化券商平台上的个人账户。2019年1月1日，原告又向被告交付70000元用于购买上述证券100张。2019年1月2日，被告将70000元转给案外人章昶杰的银行账户。2019年1月3日，“东霖国际”平台被警方关闭。2019年1月7日，岳阳市公安局发布警情通报，对“东霖国际”张某某等人涉嫌组织、领导传销活动案进行立案侦查。 本院认为，“东霖国际”涉嫌传销，已由公安机关立案侦查。本案目前不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关进行侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回陈良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周佳楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初250号 公诉机关前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人王继才，男，1986年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地乾安县。犯罪嫌疑人王继才因涉嫌绑架于2020年6月16日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅罪，经前郭县人民检察院批准，于2020年7月1日，由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院以前检五部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人王继才犯非法侵入住宅罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员李淑晶出庭支持公诉，被告人王继才到庭参加诉讼，现已审理终结。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院指控，2020年6月15日17时许，被告人王继才冒充保安人员，强行闯入其情人陶某居住的前郭县豪杰花园小区2期10号楼2单元401室，被告人王继才进屋后持刀挟持陶某女儿崔某1，欲与陶某私奔，在陶某与被告人撕扯中被刀划伤，后陶某自愿与被告人王继才离开，乘坐出租车去乾安县，被告人王继才与陶某到乾安县医院为陶某包扎伤口。被告人王继才得知陶某家人报案后，二人乘车返回前郭县，被告人王继才于6月15日22时许到公安机关投案。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人王继才供述与辩解；证人陶某、崔某、陶某1、索某证言；被害人崔某1陈述；电子数据及其他书证等证据。 公诉机关认为，被告人王继才未经住宅主人的同意，持刀强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，犯罪嫌疑人王继才自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王继才对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经本院审理查明：2020年6月15日17时许，被告人王继才冒充保安人员，强行闯入其情人陶某居住的前郭县豪杰花园小区2期10号楼2单元401室，被告人王继才进屋后持刀挟持陶某女儿崔某1，欲与陶某私奔，在陶某与被告人撕扯中被刀划伤，后陶某自愿与被告人王继才离开，乘坐出租车去乾安县，被告人王继才与陶某到乾安县医院为陶某包扎伤口。被告人王继才得知陶某家人报案后，二人乘车返回前郭县，被告人王继才于6月15日22时许到公安机关投案。 上述事实，被告人王继才在开庭审理过程中无异议，并有王继才供述与辩解，证人证言，接受证据材料清单，监控录像光碟，微信语音光碟，光碟，提取笔录，手机截图图片，现场图片，情况说明，到案经过，情况说明，破案经过，常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王继才未经住宅人同意，持刀强行闯入他人住宅，已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王继才自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。根据王继才的犯罪情节、自首、认罪态度、社会危害性等。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王继才犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （被告人的刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月16日起至2020年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  初洪伟 审判员  孙洪江 审判员  赵 颖 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高柏鹤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6028号 原告：朱某，女，1989年12月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：平某，男，1989年11月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告朱某与被告平某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱某负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3283号原告：固原市原州区新华建筑器材租赁站，住所地：宁夏固原市原州区长城梁圆德慈善产业园。经营者：李东，男，汉族，生于1978年9月5日，河北玉田县人，初中文化，个体户，住固原市原州区长城梁圆德慈善产业园。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马永生，男，生于1975年4月8日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。原告固原市原州区新华建筑器材租赁站与被告马永生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固原市原州区新华建筑器材租赁站的委托诉讼代理人孙刚到庭参加了诉讼。被告马永生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原市原州区新华建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的租赁费、租赁物折价款共计64014.00元、违约金10000.00元，合计：74014.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月15日，原、被告经协商签订了《财产租赁合同》，被告租用原告经营的钢管、扣件。合同签订后，被告根据施工需要，在原告处提取租赁物。截止2020年3月30日，经双方结算，被告拖欠原告租赁费及未退还租赁物折价款共计89014.00元，被告签字确认。扣除被告在签订合同时支付的押金和合同履行期间支付的部分租赁费共计25000.00元，被告尚欠原告租赁费、租赁物折价款共计64014.00元。综上，为了维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，望判如所请。被告马永生未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。原告固原市原州区新华建筑器材租赁站围绕其诉讼主张提供了证据：《财产租赁合同》、提货单、结算单。上述证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，原、被告签订《财产租赁合同》，约定被告租用原告经营的钢管、扣件。合同签订后，被告根据施工需要，在原告处提取租赁物。截止2020年3月30日，经双方结算，被告拖欠原告租赁费及未退还租赁物折价款共计89014.00元，被告签字确认。扣除被告在签订合同时支付的押金5000.00元和合同履行期间支付的20000.00元租赁费，被告尚欠原告租赁费、租赁物折价款共计64014.00元。合同同时约定，若被告逾期不能足额支付租金，则按日加付所欠租金总额5‰的违约金，逐月累加。综上，为了维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，望判如所请。本院认为，本案原、被告签订的《财产租赁合同》是在双方当事人充分协商的基础上达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物，被告却未按合同约定如期履行向原告支付租金及偿还租赁物的义务。被告未如期履行支付剩余租金及偿还租赁物义务已构成根本违约，因此，原告主张要求被告支付剩余租金及租赁物折价款的请求成立，其该项主张本院予以支持。对于原告主张的违约金，因原、被告在合同中约定了违约金计算方式，但按该约定无法计算准确的违约金，故原告主张的违约金，本院按原、被告双方结算之日起拖欠的欠款利息予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、抗辩、反驳等权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的部分诉请成立，其部分诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告马永生于本判决生效之日起十日内向原告固原市原州区新华建筑器材租赁站（经营者李东）支付租赁费、租赁物折价款64014.00元及利息（利息以欠款64014.00元为基数，自2020年3月30日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告固原市原州区新华建筑器材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元、公告费750.00元（原告已预交），均由被告马永生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 张清伟人民陪审员 杨继宗人民陪审员 刘永福 二〇二〇年十月二十三日书记员 马丽琴附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11233号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地:聊城市柳园南路**。负责人赵培东，总经理。委托诉讼代理人贾明超，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人邢庆雅，山东光岳律师事务所律师。被告王强，男，1990年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与王强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年十月九日书记员  郑世方
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执649号 申请执行人何立新，男，1974年7月10日出生，住浙江省龙游县。 被执行人张益平，男，1962年10月23日出生，住浙江省龙游县。 被执行人柴菊红，女，1965年7月10日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人何立新与被执行人张益平、柴菊红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2171号判决书已经发生法律效力。申请执行人何立新于2020年04月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人张益平、柴菊红应向申请执行人何立新支付18753元。 本院于2020年04月22日向被执行人张益平、柴菊红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张益平、柴菊红限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人张益平、柴菊红纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人张益平、柴菊红的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人张益平、柴菊红有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年04月22日向被执行人张益平、柴菊红发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人何立新的本案债权暂无法实现。本案尚有18753元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年十月十二日 书记员  甘咏华
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0207民初137号原告：关春红，女，1981年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：崔国军，男，汉族，1954年3月21日出生，内蒙古呼伦贝尔市牙克石汇流河建材厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告关春红与被告崔国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告关春红、被告崔国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关春红向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元，利息25350元，本息合计175350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告崔国军分两次向原告借款150000元，约定月利率1分。被告一直没有偿还，原告多次向被告催讨未果，为维护自身合法权益故提起诉讼。被告崔国军辩称：欠据是我出具的，实际出具日期是2018年12月30日，但是我没有收到钱。是原告的姐姐关春香要向原告借钱，拿出我给关春香出的两张借据，让我出这两份欠据换关春香的两张借据，出于对关春香的信任我就出具欠条了，我并不欠这两笔钱。原告关春红提供的证据有：1、借据两张，证明原告于2018年12月1日给被告提供两笔借款，金额分别为90000元、60000元，被告向原告出具借据两张；2、银行取款凭证四张，证明原告2018年12月1日在银行取款四笔，累计金额74000元，说明资金来源。被告崔国军提供的证据有：邮政储蓄银行明细1张，证明被告在2018年12月1日收到加油站承包费49万元，说明被告在借据出具当日有大额资金进账，没必要再向原告借钱。本院经过审查核实认证如下：原告提供的证据1、2，被告对真实性无异议，能够证实原告从银行账户取出74000元出借给被告，被告向原告出具借据的事实，认定有效，予以采信。被告提供的证据，与本案不具有关联性，对其效力不予认定。根据庭审调查及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下：2018年12月1日，被告崔国军向原告关春红分两笔共借款150000元，共出具借条两份，分别为90000元、60000元，约定月利率1分，两份借条写明上款系个人借用。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金150000元，利息25350元（利息自2018年12月1日计算至2020年4月27日），本息合计175350元。被告崔国军以并没有实际收到这150000元为由，拒绝承担还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔国军向原告出具借条两份，约定月利率1分，借条上载明款项系个人借用，应认定原、被告借贷关系成立。崔国军虽提出这两张借据实际用款人系原告的姐姐关春香，自己是出于对关春香的信任才给原告出具的借据。崔国军做为成年自然人，应当清楚出具借据的法律后果。其辩解即没有提供相应的证据予以证明，又明显违背常理，本院不予采纳。原告关春红主张按借据约定的月利率1分计算利息，不违反法律规定，应予支持。自2018年12月1日至2020年4月27日，共计16.9个月，利息合计25350元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告崔国军于本判决生效后十日内偿还原告关春红借款本金150000元、利息25350元，本息合计175350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3807元，由被告崔国军负担。本判决生效后，本院将原告关春红预交的案件受理费3807元予以退回，由被告崔国军向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长  赵宪斌审判员  马 华审判员  姚志强二〇二〇年十月二十七日书记员  李楚嘉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1879号原告：吴运喜，男，汉族，1965年4月9日生，住老河口市，被告：秦国涛，男，汉族，1964年2月15日生，住老河口市，原告吴运喜与被告秦国涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴运喜于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴运喜对被告秦国涛的申请撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴运喜撤回对被告秦国涛的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴运喜负担。审判员  胡琼二〇二〇年十月二十一日法官助理龚怡明书记员刘天然
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2977号申请人：黄港生，男，1995年11月5日出生，汉族，住广西藤县************，公民身份号码：450************716。申请人：涂联元，男，1992年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县****************，公民身份号码：360************61X。共同委托诉讼代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。被申请人：卢月金，女，1979年7月1日出生，汉族，住广东省陆丰市***********，公民身份号码：441************361。申请人黄港生、涂联元向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢月金价值1850000元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人黄港生、涂联元的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人黄港生、涂联元的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人卢月金价值1850000元的财产。本案保全费5000元，由申请人黄港生、涂联元预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年九月二十九日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初438号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人叶兰吉，男，1978年7月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长春市农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人叶兰吉犯危险驾驶一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、张赛出庭支持公诉，被告人叶兰吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2020年8月22日19时38分许，被告人叶兰吉饮酒后驾驶×××号小型轿车沿吉林市船营区沙虎路由东向西行驶至晓光村东口处时，被公安机关当场抓获。经鉴定，叶兰吉静脉血液中酒精（乙醇）含量为113.36mg/100ml。 公诉机关认为，被告人叶兰吉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶兰吉认罪认罚，可从宽处理。 被告人叶兰吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有在卷证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人叶兰吉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人叶兰吉认罪认罚、积极提供财产担保罚金刑的执行，可从宽处罚。综合考虑被告人叶兰吉住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶兰吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张维秀
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2621号 申请执行人：梅喜琴，女,汉族,1982年10月20日出生，住湖北省黄梅县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人梅喜琴与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人梅喜琴终止合同的经济补偿金23802.08元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人梅喜琴向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项326.3元，并将执行款项326.3元退给申请执行人梅喜琴，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金23475.78元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2621号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1980号申请执行人：王铁利被执行人：金敬阳本院在执行申请执行人王铁利与被执行人金敬阳其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3083号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金敬阳银行存款人民币6,980.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十月九日书记员  张贺
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初4514号 原告：莆田市城厢区小艳水果店，经营场所福建省莆田市城厢区南门农贸市场**，注册号350302600276139。 经营者：慕洪涛，男，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：许建生，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑明伟，福建法速律师事务所律师。 被告：纪勇金，男，1994年5月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告莆田市城厢区小艳水果店（以下简称“小艳水果店”）与被告纪勇金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莆田市城厢区小艳水果店的委托诉讼代理人许建生、郑明伟到庭参加诉讼，被告纪勇金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小艳水果店向本院提出诉讼请求：1、判令纪勇金归还货款37594元及利息（自起诉之日起至全部欠款清偿之日止的利息，按年利率6%计算）；2、案件受理费及律师费5000元由纪勇金负担。事实和理由：纪勇金向其购买水果，截止2018年8月8日共结欠37594元，纪勇金出具欠条一张交其收执，约定共欠货款53706元，打7折后为37594元，每月16日前还款3500元，直至还清止。后经其多次催讨欠款未果，为此诉至法院。 纪勇金未向本院作出答辩。 本院经审理认定事实如下：小艳水果店经营水果生意，纪勇金多次向小艳水果店购买水果，双方于2018年8月8日结算，纪勇金尚欠货款53706元，双方约定按7折37594元计算，纪勇金出具《欠条》一份交小艳水果店收执，载明：“兹本人纪勇金身份证×××2015向小艳水果店货款（人民币）53706元，打完7折（人民币）37594元。因现金较紧，现向慕洪涛还款计划每个月还人民币3500元。每月还款日16之前”，并载明：“欠款人愿意无条件承担出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）”，纪勇金在《欠条》上“欠款人”处签名并捺印，并附上身份证号码，欠条底部手写注明“五万叁千七百零六打完7折三万七千五百九四元”；纪勇金另提供居民身份证复印件，并在复印件上载明“欠三万七千五百九十四元”，纪勇金在复印件上签名并捺印。嗣后，纪勇金未按约定每月还款，小艳水果店向纪勇金催讨欠款未果，遂委托福建法速律师事务所指派律师向本院提起诉讼。为此，小艳水果店与福建法速律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费5000元。 上述事实有《欠条》、纪勇金的《居民身份证》复印件、《委托代理合同》及小艳水果店的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。 本院认为，小艳水果店与纪勇金双方存在买卖合同关系，纪勇金向小艳水果店购买水果，应当支付相应价款。纪勇金未按照《欠条》约定的期限支付价款，已构成违约，小艳水果店主张纪勇金偿还约定的货款37594元和律师费5000元的诉讼请求，依据充分，理由正当，应予以支持。小艳水果店主张纪勇金支付自起诉之日起的货款利息，可按小艳水果店起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。纪勇金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告纪勇金应于本判决生效之日起十日内偿还原告莆田市城厢区小艳水果店货款37594元及利息（从2020年8月21日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、被告纪勇金应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市城厢区小艳水果店律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费865元，减半收取432.5元，由纪勇金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈李军 二〇二〇年十月九日                                                                                                                     书记员  姚艺珊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初916号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩巧伟，河北崇睿律师事务所律师。 被告：正定县瑞天大厦超市华安店，经营地，经营地址：河北省石家庄市正定县华安西路iv> 经营者：李文亚。 被告：河北瑞天经贸有限公司，住所地，住所地：河北省石家庄市正定县常山东路**iv> 法定代表人：王二华，该公司总经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告正定县瑞天大厦超市华安店、河北瑞天经贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院 于2020年7月22日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十月三十日 -3- 书记员  冯日欣
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1667号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人舒小亮，男，1984年11月4日生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省徐州市新沂市。2012年3月4日因嫖娼被徐州市铜山区公安局处以行政拘留十日，2004年1月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六年；2010年1月6日因犯盗窃罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年七个月；2013年1月16日因犯强奸罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年，2016年11月3日因犯盗窃罪常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2018年9月19日因犯寻衅滋事罪被徐州新沂市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2020年3月20日释放。2020年5月16日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局监视居住，同年7月1日被昆山市公安局刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1724号起诉书指控被告人舒小亮犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员夏金林出庭支持公诉。被告人舒小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日晚，被告人舒小亮酒后至昆山市周庄镇农夫山庄X岛X号，翻窗入室未窃得财物，后在该院内窃得被害人王某的小羚羊牌电动三轮车1辆，价值人民币800元；后至昆山市周庄镇农夫山庄X岛X号柯某家，用美工刀划破纱窗翻窗入室，实施盗窃未遂；后又驾驶电动三轮车至昆山市周庄镇陈家浜村，先后进入陈家浜XX号缪某家、XX号叶某家，实施盗窃未遂。涉案电动车已扣押并发还被害人。 被告人舒小亮归案后如实供述了犯罪事实。 2020年10月14日，被告人舒小亮在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人舒小亮已构成盗窃罪。被告人舒小亮具有累犯、坦白、认罪认罚的情节，建议以盗窃罪判处被告人舒小亮有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人舒小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公安机关从被告人处扣押了美工刀1把，运动鞋1双，背心1件。 本院认为，公诉机关指控被告人舒小亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人舒小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年2月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、扣押的美工刀一把，予以没收；扣押的运动鞋、背心由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申4145号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：余西，男，1974年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：申珊，辽宁刘魏李律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：潘仁龙，男，1968年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连华西装饰装修工程有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道永乐金庭****。 法定代表人：余西，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马秀英，女，1978年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 再审申请人余西因与被申请人潘仁龙、大连华西装饰装修工程有限公司、马秀英民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终9431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 余西申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六)项规定的情形。请求：撤销辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终9431号民事判决，维持原一审判决结果。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。在再审申请人与被申请人对借款事实有严重分歧的情况下，二审法院未就相关事实进行合理审查，即判决再审申请人承担还款责任，违反证据认定规则，导致认定案件基本事实错误。(一)被申请人提交证据不能证明再审申请人与被申请人潘仁龙之间存在借款本金183万元。根据被申请人潘仁龙的主张，称出借给再审申请人的借款分三笔为100万元、53万、30万元。其中100万元的借款，虽然在2013年6月15日双方签订的《借款合同》约定借款本金100万元，但根据被申请人潘仁龙在二审阶段提供的2013年4月15日的转账记录，可以确认实际借款金额为95万元。对这一笔借款双方并无异议，但对另两笔53万元及30万元双方分歧严重。1、二审法院在未对53万元借款进行合理审查的情况下，作出了错误的事实认定。2、未对30万元的借款事实进行合法审查，直接认定借款事实存在。(二）被申请人潘仁龙提交的证据无法证明借款利息为月3%。(三）判决被申请人大连华西装饰装修工程有限公司承担还款责任没有事实依据。二、原判决适用法律错误。 本院经审查认为，再审申请人余西提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩及质证意见均进行了审理，关于再审申请人余西为支持其再审请求所提供报警情况登记表和以车抵债协议尚不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。 再审申请人余西的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、（六)项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余西的再审申请。 审判长 马 凯 审判员 高山丹 审判员 姜 浩 二〇二〇年十月二十九日 法官助理孙璐 书记员孙天利
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4262号上诉人（原审被告）：谭和，男，1972年1月22日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘建晶，上海段和段（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆鑫景园科技有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码91500118065665273N。法定代表人：谭和，总经理。被上诉人（原审原告）：胡代波，男，1971年8月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨胤龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人谭和、重庆鑫景园科技有限公司因与被上诉人胡代波民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初16657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆鑫景园科技有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。谭和于2020年10月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆鑫景园科技有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费应按其自动撤回上诉处理。谭和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、对重庆鑫景园科技有限公司的上诉按其自动撤回上诉处理；二、准许谭和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人谭和负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 颖审 判 员  赵 青审 判 员  李菊霞二〇二〇年十月三十日法官助理  阎海峰书 记 员  刘威言
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1124号 原告：农勇，男，1982年10月6日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被告：罗孟华，男，1980年4月7日出生，壮族，农民，住广西西林县。 本院在审理原告农勇诉被告罗孟华运输合同纠纷一案中，原告农勇于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，且尚未缴纳诉讼费。 本院认为，原告农勇向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告农勇撤回起诉。 审判员  李再英 二〇二〇年十月二十二日 书记员  农 钊
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执恢52号 吴守三、李伟杰、秦明敏： 本院执行的吴守三申请李伟杰、秦明敏机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8394号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人李超，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 四川锦程消费金融有限责任公司与李超金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10248号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为15624.00及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10248号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕德聪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢158号之二申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：王铁良，男，1963年01月09出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：曹剑秋，男，1962年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：吴春娟，女，1970年07月28出生，汉族，住本溪市平山区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟借款合同纠纷一案，铁岭市公证处于2012年03月20日作出(2012)铁证经字第1038号具有强制执行效力债权文书公证书。公证书生效后王铁良、曹剑秋、吴春娟并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月23日本院以(2020)辽1202执恢158号执行通知书、财产报告令责令被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟履行公证债务文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中查明,被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟应当偿还申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社借款本金35万元及利息，案件执行费8,635.00元由被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟负担。本院在执行过程中查封了被执行人曹剑秋、吴春娟名下位铁岭市××州区繁荣路××—××—××红旗街××小区环××—77房屋（不动产权证书号铁岭市房权证银州区字第**号号,建筑面积69.41平方米），申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社申请对该房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术室摇号选择评估机构，确定评估机构为辽宁衡宇资产评估有限公司，评估机构于2020年9月28日做出了辽衡宇评报字【2020】第168号资产评估报告书，评估价值为410,421.33元，支出评估费4,104.00元。本院于2020年10月14日向申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社、被执行人王铁良、曹剑秋、吴春娟送达辽衡宇评报字【2020】第168号资产评估报告书，双方对评估价格均无异议，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社申请对该房屋进行拍卖，双方协商按评估价格410,421.33元降低10%即369,379.20元作为拍卖保留价，进行第一次司法网络拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人曹剑秋、吴春娟名下位于铁岭市银州区繁荣路42—1号1—7红旗街银钢小区环2装1—7房屋（不动产权证书号：铁岭市房权证银州区字第**,建筑面积69.41平方米），以评估价410,421.33元下降10%即369,379.20元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年十月一十四日书记员 郑龙峰
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初110号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人侯敏，女，1979年2月1日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地秦皇岛市抚宁区，住秦皇岛市抚宁区。2020年5月29日因涉嫌交通肇事罪被公安机关取保候审，同年6月24日被秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审，2020年7月30日被本院取保候审。 辩护人陈国武，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人侯敏犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员邹素敏出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人侯敏及其辩护人陈国武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月21日9时许，被告人侯敏驾驶无号牌三轮摩托车，沿X635县道由南向北行驶至秦皇岛市抚宁 2 区榆关镇冯庄村路口处左转弯时，操作不当造成车辆仰翻，致车上乘员王素华当场死亡、冯某1和王某受伤。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，王素华胸部损伤致呼吸循环衰竭死亡。秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，侯敏违反了机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，禁止货运机动车载客的规定，承担事故全部责任，王素华、冯某1和王某无责任。 案发后，各方当事人就民事赔偿部分已自行和解解决。被告人侯敏的行为已取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人侯敏在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某、冯某1的陈述，证人冯某2的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，验车笔录，司法鉴定意见书，诊断证明书，到案经过，被告人侯敏的户籍证明、现实表现证明，赔偿协议书、谅解书、撤诉申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯敏违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，引发交通事故，造成一人死亡，二人受伤的严重后果，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。故河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控成立，对被告人侯敏应予处罚。但被告人侯敏能自愿认罪，亦能赔偿被害方的经济损失， 3 取得了被害方的谅解，对其可从轻处罚。辩护人的上述观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院亦予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人侯敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  呼元才 人民陪审员  仇新华 人民陪审员  李永昌 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  钟佳琳
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初233号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人王宗军（曾用名王全民，绰号：继二），男，1964年12月24日出生，汉族，小学文化程度，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年03月13日被菏泽市公安局定陶分局半堤派出所在家中抓获，同日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人王宗军犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员陈晖出庭支持公诉，被告人王宗军到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控，2018年9月13日8时许，定陶区半堤镇王庄行政村王庄村街里，被告人王宗军酒后和王某1发生口角，后王宗军将王某1左眼部打伤，后经菏泽市公安局定陶分局法医鉴定中心鉴定，王某1的伤情损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人王宗军已赔偿被害人王某1人民币15000元。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王宗军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王宗军对公诉机关指控的犯罪事实未有异议。经审理查明被告人王宗军的犯罪事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人王宗军于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证受案登记表、立案决定书、受害人伤情照片、户籍证明、前科证明，菏泽市公安局定陶分局刑事技术大队法医学人体损伤程度鉴定书附：伤情照片，证人王某2证言，被害人王某1陈述，被告人王宗军供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王宗军故意伤害他人身体，致一人轻伤，经鉴定为轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王宗军归案后，如实供述了自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王宗军赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宗军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振桥审 判 员  张 毅人民陪审员  王瑞刚二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孔令崇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2493号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强**。法定代表人：运秀英，董事长。被告：于克池，男，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告于克池物业服务合同纠纷一案，本院立案后。吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市瀚居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由吉林市瀚居物业服务有限公司负担。审判员 王 昊二〇二〇年十月三十日书记员 王秋琳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1406号徐忠山：本院在执行你与王卫国民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1406号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1660号之一 被执行人：杜大贵，男，1989年12月5日出生，住贵州省正安县。 被执行人杜大贵敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）浙0326刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人杜大贵缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人杜大贵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜大贵的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地贵州省正安县人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已裁定查封被执行人杜大贵名下雅阁牌浙Ｃ2××××小型汽车，尚未实际扣押，查封期限为2020年7月13日至2022年7月12日。此外，暂未发现被执行人杜大贵有其他可供执行的财产。截至2020年10月12日，被执行人未缴纳罚金2000元。 鉴于被执行人杜大贵拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人杜大贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杜大贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1660号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十月十二日 代书记员 刘瑶瑶
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1542号 原告：王俊立，男，1964年6月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：孙凯会，男，1973年7月3日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：蒋春光，男，1984年2月1日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告王俊立与被告孙凯会、蒋春光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告孙凯会、蒋春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在起诉时将耿士龙列为被告，后经本院准许撤回对耿士龙的起诉。 王俊立向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计311788元互负连带责任；2.诉讼费用、保全费、诉责险保险费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日23时50分左右，被告韩波驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，沿蠡县林曲路由南向北行驶至蠡县潘营村北路段时，与前方被告孙凯会停放的冀Ｂ×××××重型自缷货车发生交通事故，致双方车辆受损，韩波受伤，冀Ｆ×××××小型客车乘车人王欣当场死亡。此事故给原告带来重大损失，双方为赔偿未达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至贵院以达上述请求。 孙凯会辩称，我车坏了正在修车，放在路边了，而且也打了双闪，对方司机是醉酒驾驶。 蒋春光辩称，我没在现场，具体事发经过不清楚，赔偿金额我庭后咨询，如果合理就予以赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告提供的事故认定书、孙凯会驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、蠡县林堡乡王家辛庄村民委员会证明、死亡注销证明、放弃民事权利声明、户口簿、（2020）冀0635财保22号民事裁定书没有异议，本院对上述证据予以认定。根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2020年5月30日23时50分左右，韩波驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿蠡县林曲路由南向北行驶至蠡县潘营村北路段时，与前方孙凯会停放的冀Ｂ×××××重型自缷货车发生交通事故，致双方车辆受损，韩波受伤，冀Ｆ×××××小型客车乘车人王欣当场死亡。经蠡县公安局交通警察大队认定，韩波醉酒驾驶机动车超速行驶与孙凯会停车未设置警告标志均是事故原因，孙凯会驾驶超载且未进行安全技术检验的车辆及驾驶安全设施不全的车辆在此事故中存在过错，认定韩波负事故主要责任，孙凯会负次要责任，王欣无责任。王欣出生于1996年9月6日，原告王俊立为王欣父亲，王欣母亲朱春英出具放弃民事权利声明，自愿放弃民事权利，由王俊立全权主张。冀Ｂ×××××车辆登记车主为耿士龙，2018年蒋春光自耿士龙处购得该车运营。事故发生时，蒋春光就该车未进行审验，也未投保交强险。事故发生后，蒋春光交付交警队30000元，原告已支取。2020年7月2日本院依王俊立诉前财产保全申请，作出（2020）冀0635财保22号民事裁定书，扣押冀Ｂ×××××车辆。王俊立起诉后向本院申请诉讼财产保全，本院裁定冻结蒋春光银行账户一个，查封耿士龙名下机动车一辆。后依王俊立申请解除了对耿士龙车辆的查封。 本院认为，被告孙凯会驾驶安全设施不全且未经审验机动车停车时未设置警示标志，对本案损害结果的发生存在过错，承担事故次要责任，应对原告损失承担30%赔偿责任。被告蒋春光作为实际车主，将未经安全检验及安全设施不全的机动车交由孙凯会驾驶亦存在过错，应对原告损失承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”蒋春光作为实际车主，未依法投保交强险，依照上述规定，应由蒋春光与孙凯会在交强险责任限额内对原告损失承担连带赔偿责任。交强险赔偿不足部分由被告赔偿原告损失的30%。 原告主张的损失包括死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜人员误工费3450元。其中误工费宜按河北省农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资标准，按3人3天计算，为28201元÷365天×3人×3天＝695.37元。其他损失计算标准符合法律规定，金额合理，本院予以支持。原告损失共计803342.87元，由被告在交强险限额内赔偿110000元，其余693342.87元由被告赔偿30%计208002.86元。被告应赔偿原告318002.86元，扣除被告已付30000元，还应赔偿原告288002.86元。原告要求被告承担诉讼财产保全责任险保险费，但未提供保险费发票证实实际支出了该项费用及其金额，本院对此不予支持。 综上所述，本案调解不成，应依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告孙凯会、蒋春光自本判决生效之日起五日内连带赔偿原告王俊立各项损失共计288002.86元； 二、驳回原告王俊立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2988.41元，诉前财产保全申请费320元，诉讼财产保全申请费2079元，共计5387.41元，由被告孙凯会、蒋春光负担4976.42元，原告王俊立负担410.99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年十月十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保58号之一申请人：宁夏远高绿色科技建筑有限公司，住所地银川德胜工业园区丰庆西路**，统一社会信用代码：91640122694324578D。法定代表人：王践，执行董事兼总经理。委托代理人：光利岗，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，，住所地天津市河**八纬路**统一社会信用代码：911201161030636028。法定代表人：张爱民，负责人。申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司与被申请人中国建筑第六工程局有限公司仲裁中财产保全一案，本院于2020年2月5日作出（2020）津0116财保58号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司银行存款4380270.29元。申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第六工程局有限公司银行存款4380270.29元的冻结。案件申请费5000元，由申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范博文二〇二〇年十月二十九日书记员  朱述洋附解除财产保全线索：1、户名：中国建筑第六工程局有限公司开户行：平安银行滨海支行账号：1100********；2、户名：中国建筑第六工程局有限公司开户行：招商银行股份有限公司天津经济技术开发区支行账号：×××10。附相关法条：《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项申请人撤回保全申请的。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执异128号异议人（案外人）：东台市宏慧置业有限公司，住东台市。法定代表人：李国兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周维柏，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被执行人：吴卫东，男，1968年7月17日出生，汉族，现在江苏省金陵监狱六监区。本院在执行吴卫东非法吸收公众存款罪一案过程中，案外人东台市宏慧置业有限公司（以下简称宏慧公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年6月9日，本院作出（2016）苏0981刑初15号刑事判决，判吴卫东犯非法吸收公众存款罪，处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元，责令吴卫东退赔违法所得，依法发还各集资参与人，已查封的财物，依法处置。同时，该刑事判决书载明，吴卫东购买了位于东台市××庙农贸市场商住小区（）房号为303、304、305、401、502、503、803、903、1101、1103的住宅及1101-1、1103-1的阁楼。因吴卫东未在期限内缴纳罚金、退赔违法所得，本院于2017年7月25日立案执行，案号为（2017）苏0981执1654号。在执行过程中，本院于2018年1月15日作出(2017)苏0981执1654号协助执行通知书，东台市××庙王庙农贸市场商住小区（）房号为303、304、305、401、502、503、803、903、1101、1103的住宅及1101-1、1103-1的阁楼，期限三年，查封期间不得办理过户、租赁、抵押等登记手续。宏慧公司提出异议称，2011年吴卫东通过网签的方式与宏慧公司就案涉房产签订房屋买卖合同，合同签订后，吴卫东违反了合同约定的一次性缴纳购房款的约定。吴卫东对案涉房产不享有所有权，所有权属于宏慧公司，要求撤销(2017)苏0981执1654号协助执行通知书。另查明：宏慧公司曾以（因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑九年）为被告，要求解除与签订的三份买卖合同【涉及大王庙农贸市场商住小区（）101、102、202商业用房】，并要求鲁世宽支付违约金、诉讼费等。盐城市中级人民法院经审理认为，宏慧公司所主张解除的购房合同不能认定双方实际履行的合同，不能排除以房抵债的情形，更不能依据该购房合同中相关付款约定来确定没有履行合同约定的义务，后于2014年9月12日作出（2013）盐民初字第0224号民事判决，驳回宏慧公司的诉讼请求。本院认为，本案系案外人宏慧公司对本院执行被执行人财产提起的执行异议。案涉房产宏慧公司与吴卫东已签订买卖合同，并网签在吴卫东名下，有生效的刑事判决书、宏慧公司的陈述为证，故异议人的异议主张，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人东台市宏慧置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  何 娟审 判 员  王立新人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年十月二十三日法官 助理  缪明芮书 记 员  林 进
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9767号之一原告：无锡市群星线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**启迪路**，统一社会信用代码91320282711598811Q。法定代表人：刘军波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张冠群，江苏天全律师事务所律师。被告：广州德恒汽车装备科技有限公司，，住所地广东省广州市花都区新华街岭东路**之二统一社会信用代码91440114058934789G。法定代表人：王磊。第三人：上海玖开电线电缆有限公司，，住所地上海市奉贤区庄行镇浦卫公路**第**3车间统一社会信用代码913101207824228997。法定代表人：吴彩琴，该公司执行董事。原告无锡市群星线缆有限公司（以下简称群星公司）与被告广州德恒汽车装备科技有限公司、第三人上海玖开电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告群星公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现群星公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告无锡市群星线缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费1247元、其中案件受理费减半收取计627元，财产保全费620元，由无锡市群星线缆有限公司负担。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈翰迪书 记 员 陈思思
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1621号原告：祝元有，男，1944年5月21日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：钟星亮，德兴市金剑法律服务所法律工作者。被告：祝征宇，男，1975年6月1日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。本院在审理原告祝元有与被告祝征宇赡养纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝元有的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝元有撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告祝元有负担。审判员  汤向明二〇二〇年十月二十三日书记员  齐德利
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4773号 罪犯胡强，男，1992年7月18日出生,四川宝兴县人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省宝兴县人民法院于2015年11月26日作出(2015)宝兴刑初字第38号刑事判决书，以被告人胡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元;决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金15000元，刑期自2015年4月21日起至2024年10月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）川01刑更4034号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；经四川省成都市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）川01刑更1715号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期止于2023年10月20日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金人民币15000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周红燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执240号之九申请执行人：王宝江，男，1964年3月26日出生，汉族，锦州市凌河区。被执行人：赵晓朋，男，1964年4月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1611号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓朋的锦州银行11×××67账户内的存款122334元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十月十日书记员 张熙越
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2089号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行，住所地大理市下关镇龙溪路。统一社会信用代码：915329016765829954。法定代表人：杨月冬，职务行长。委托代理人：赵一萍，特别授权代理。被执行人：施恩训，女，1980年10月5日出生，彝族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行诉施恩训信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初2331号《民事调解书》已发生法律效力。因施恩训未按该《民事调解书》确定的内容履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行向本院申请执行，要求被执行人施恩训支付本金24458.01元、利息2785.57元、各种费用3638.90元，合计30882.48元。本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人施恩训邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票，多次通过全国网络查控系统查询被执行人施恩训名下的有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，未发现可供执行的财产。本院分别向大理市不动产登记中心、漾濞彝族自治县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另外，被执行人施恩训的住房公积金账户因在先已被其他法院冻结，无法进行冻结。本院已将被执行人施恩训纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托代理人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十月二十七日书记员  董燕容
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书（2020）黑7530民初405号原告：杨长青，男，汉族，1954年10月15日出生，绥棱林业局退休工人，住黑龙江省。诉讼代表人：王波，男，汉族，1966年02月25日出生，绥棱林业局森铁处机务段下岗工人，住黑龙江省。诉讼代表人：王连胜，男，汉族，1964年09月02日出生，绥棱林业局退休工人，住黑龙江省。被告：李洪岩，男，汉族，1980年01月03日出生，海伦市村民，住黑龙江省绥化市绥棱县。原告杨长青等20原告诉被告李洪岩承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法由审判员姜立忠适用简易程序公开开庭进行了审理。由于当事人一方人数众多，且诉讼标的是同一种类，经当事人同意本院决定合并审理。原告诉讼代表人王波、王连胜，被告李洪岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告杨长青系绥棱林业局建兴所居民，2018年9月20日与被告达成房盖喷涂油漆协议，被告包工包料为原告房盖喷漆，价格为每平方米8元。被告喷完漆后在2018年11月就发现油漆开始部分脱落，到2019年4月房盖油漆就全部脱落。经与被告沟通被告当时同意给修补，但始终没有来给修补，后来就拒绝修补不管了。被告包工包料应保证质量，被告喷漆后仅3个月油漆就开始脱落，明显是油漆质量及装饰工程不符合质量标准，因此应赔偿原告的损失，返还原告杨长青装修费用296元并承担诉讼费用。被告辩称，原告所诉喷漆时间不对，被告喷房盖的时间是2018年8月19日、20日喷了两天，间隔一个星期之后大约是27日又喷了一天，所有原告的房盖都是这三天喷完的。第一次和被告联系是2019年3月份（农历二月初二）是粘建民（张玉琴爱人）通过微信跟被告说局部蹦漆了，被告答复说等夏天的时候给维修，现在天冷维修不了。第二次大约2019年5月份时原告王连胜给被告打的电话问什么时候给修，被告答复现在忙要过段时间，第三次是2019年7、8月份的时候王连胜打电话问能不能来修，不能来修把钱给退回来，被告说钱退不了，然后王连胜说那你就等着起诉吧，在2020年7月份王波给被告打电话问什么时候来修，被告说你们要起诉我等着你们起诉呢，我还保你一辈子呀，随后王波又给被告打电话问维修的事怎么办，被告说你们要起诉就等着起诉呗。被告喷的是8元一平方的漆，有别人喷的10元一平方的也掉了，为什么不去找他们索赔。双方均未提供证据。经审理查明，原告杨长青系绥棱林业局建兴所居民，2018年8月与被告达成房盖喷涂油漆协议，被告包工包料为原告房盖喷漆，价格为每平方米8元。被告在2018年8月19日开始三天时间将杨长青等20原告的房盖喷完。喷完漆后在2018年11月发现油漆开始部分脱落，到2019年3月初就与被告联系房盖油漆脱落修复事宜。又于2019年5月、7月、2020年7月原告王波、王连胜与被告通过电话沟通修复事宜，被告当时答复同意给原告维修，但由于迟迟未给原告维修，2019年7、8月份的时候王连胜打电话问能不能来修，不能来修把钱给退回来，被告说钱退不了，然后王连胜说那你就等着起诉吧。在2020年7月份王波给被告打电话问什么时候来修，被告说你们要起诉我等着你们起诉呢，双方因此矛盾激化，杨长青等20原告向本院提起诉讼。要求被告退回承揽费用并承担诉讼费用。被告对上述事实认可，对房盖油漆几乎全部脱落的事实无异议，对收取杨长青承揽费数额296元无异议，但不同意退回承揽费，只同意对房盖重新维修，而杨长青坚决要求退回承揽费。本院认为，本案是承揽合同纠纷，系口头合同。合同签订时双方只对价款进行了约定，其他事项未详细约定。但作为承揽人应按业内质量规范进行承揽工作，保证油漆喷涂质量。油漆喷涂后短期内就开始脱落，至本案开庭时2020年9月17日被告亲自查验，油漆已基本上全部脱落，显然不符合质量要求，而且承揽人完成工作后，未向定做人提交必要的技术资料和有关质量证明。被告对油漆脱落应承担赔偿责任。原告要求退回承揽费的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十二条之规定依法判决如下：一、被告于判决生效后立即退回原告杨长青承揽费296元。案件受理费25元由被告李洪岩承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书载明的履行期限届满后次日起二年内。审判员  姜立忠二〇二〇年十月二十二日书记员  孙树光附本判决援引的法律依据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1560号申请执行人:周双双,女,汉族，1988年1月26日出生,住新乡市获嘉县。被执行人:焦作同仁医院，住所地：焦作市山阳区世纪路**，统一信用代码：5241000008424487XC。法定代表人：蔺锡侯。周双双与焦作同仁医院劳动争议纠纷一案。焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人4458.94元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周双双向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无房产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作同仁医院有继续向申请执行人李闪闪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十月二十三日书记员  王京生
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2915号申请人:菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。法定代表人：马洪臣，局长。被执行人:郓城县华锋玻璃有限公司，住所地郓城县丁里长镇开发区。法定代表人：张恩沾，总经理。申请人菏泽市生态环境局郓城县分局与被执行人郓城县华锋玻璃有限公司行政处罚一案，郓城县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）鲁1725行审47号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人郓城县华锋玻璃有限公司支付给申请人菏泽市生态环境局郓城县分局案件款400000元，申请人于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人郓城县华锋玻璃有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人郓城县华锋玻璃有限公司履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年9月15日对被执行人郓城县华锋玻璃有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人郓城县华锋玻璃有限公司的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。被执行人郓城县华锋玻璃有限公司全部资产正被（2020）鲁1725执1259号处置，再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1725执2915号限制消费令对被执行人郓城县华锋玻璃有限公司限制消费。本院于2020年10月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局尚有债权400000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725行审47号行政裁定书本次执行程序。对申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局尚未实现的400000元债权，应由被执行人郓城县华锋玻璃有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十月十四日书记员  刘 勇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11895号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：李萍，女，汉族，1968年1月19日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告李萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司的委托诉讼代理人李雪阳到庭参加诉讼，被告李萍经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告供暖费20894.4元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖，座落于沈阳市沈河区（建筑面积267.88平方米）房屋为被告所有。2017年度-2020年度被告在接受原告的供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告供暖费20894.4元及利息。被告李萍未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2009年开始为河畔花园小区供暖，收费标准为每平方米36元，供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日。自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。沈河区青年大街215号62B10-A，建筑面积267.88平方米房屋登记于被告李萍名下。被告未交纳2017至2020年度采暖费，原告起诉来院。本院认为，原、被告虽未签订供暖协议，但原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原、被告之间的供用热力关系成立。被告接受原告提供的供暖服务，未履行给付供暖费的义务，构成违约，应承担违约责任，故被告应交纳采暖费20894.64元（267.88平方米×26元/平方米×3年）。原告要求被告交纳20894.4元在合理范围内，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期交费利息的诉讼请求，因双方未约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告李萍于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2017至2020年度采暖费20894.4元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元（已减半收取），由被告李萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十月十三日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2433号 申请执行人：杨瑞光，男,汉族,1969年8月24日出生，住广东省阳春市。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人杨瑞光与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人杨瑞光终止合同的经济补偿金11622元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人杨瑞光向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项159.3元，并将执行款项159.3元退给申请执行人杨瑞光，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金11462.7元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2433号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初2388号 原告：中国建设银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市洞山中路**，统一社会信用代码91340400850224908F。 负责人：张松茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。 被告：解元，男，1985年3月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行与被告解元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国建设银行股份有限公司淮南市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行负担。 审判长  杜晓峰 审判员  邵仁军 审判员  崔化冰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦