湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1071号原告：杨子明，男，1964年9月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：李林贞，女，1966年8月20日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：朱贵秀，女，1942年10月17日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：李某，女，1982年12月16日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：韩信，男，2001年4月6日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：韩某，女，2007年6月17日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。法定代理人：李某，女，1982年12月16日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：91431200888890893Q。负责人：成利军。委托诉讼代理人：朱抿菘，湖南泰阳律师事务所执业律师。被告：胡勇，男，1967年5月14日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：尹秀均，男，1977年4月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：盛硕环，中方县城中法律服务所法律工作者。原告杨子明、李林贞与被告朱贵秀、李某、韩信、韩某、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称中国人民财险怀化市分公司）、胡勇、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司（以下简称中国人民财险芷江支公司）、尹秀均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告杨子明、李林贞撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司的起诉，本院予以准许（另行制作裁定书）。原告杨子明、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的诉讼代理人朱抿菘、被告胡勇、被告尹秀均的委托诉讼代理人盛硕环到庭参加诉讼,原告李林贞、被告朱贵秀、李某、韩信、韩某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨子明、李林贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在责任限额内赔偿杨子明、李林贞医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等共计15157.17元，不足部分由李某、朱贵秀、韩信、韩某、胡勇、尹秀均按责承担；2.诉讼费由李某、朱贵秀、韩信、韩某、胡勇、尹秀均承担。事实和理由：2020年1月8日00时28分左右，杨子明、李林贞夫妻乘坐胡勇驾驶的湘Ｎ7××**号轻型仓栅式货车，在行驶至320国道芷江县土桥岩田铺路段时，与韩灯云驾驶的湘Ｎ0××**号重型半挂牵引车相撞，造成杨子明、李林贞受伤、两车受损、韩灯云死亡的交通事故。事故发生后，杨子明、李林贞即被送入芷江县人民医院治疗，杨子明住院15天后治愈出院，李林贞在接受医院两天住院治疗后出院。2020年5月9日，经芷江县公安局交通警察大队作出的芷公交认字【2020】第Ａ00005号（复）道路交通事故认定书，认定韩灯云负主要责任，胡勇负次要责任，杨子明、李林贞无责任。经多次协商，双方就赔偿事宜未达成一致意见。韩灯云所驾驶的湘Ｎ0××**号车辆登记所有人为尹秀均，由尹秀均于2019年3月8日在中国人民财险怀化市分公司为车辆投保了交强险和第三者责任险。朱贵秀、李某、韩信、韩某系死者韩灯云的法定继承人或财产管理人。杨子明、李林贞为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。朱贵秀、李某、韩信、韩某均未做任何形式的答辩。中国人民财险怀化市分公司辩称：对交通事故发生的真实性及责任划分无异议。中国人民财险怀化市分公司愿在法定范围里予以赔偿。医疗费、误工费、护理费、交通费没有意见，住院伙食补助费应当按照每天60元计算，营养费不认可。本案存在多名伤者，请求法院按照各伤者的损失分摊交强险。中国人民财险怀化市分公司不承担诉讼费。胡勇辩称：死者韩灯云是主要责任，胡勇是次要责任，本次事故是因韩灯云占道导致的，胡勇承担20%的责任比较合理。其他赔偿标准由法庭核准。尹秀均辩称:本案中，韩灯云驾驶的湘Ｎ0××**号重型半挂牵引车虽然登记在尹秀均名下，但该车在2019年8月29日已经转让给了案外人刘锋，尹秀均既不能支配该车的运营，也不能从该车获取利益，根据侵权法第五十条规定尹秀均不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，杨子明、李林贞提交的证据道路交通事故认定书、芷江县人民医院住院病历、诊断证明书、杨子明在芷江县人民医院住院收费票据、李林贞在芷江县人民医院住院收费票据、杨子明的常住人口登记卡、李林贞的常住人口登记卡、房屋所有权证、机动车保险报案记录（代抄单）、胡勇所驾驶车辆保险单，尹秀均提交的证据二手车买卖合同，本院予以确认并在卷佐证。被告朱贵秀、李某、韩信、韩某、胡勇、中国人民财险怀化市分公司未向本院提交证据。根据本院采信的证据，结合原、被告的庭审陈述及答辩，本院依法查明如下事实：2020年1月8日00时28分左右，韩灯云驾驶湘ＮＯ××**号重型半挂牵引车行驶至320国道芷江县土桥岩田铺路段时，与胡勇驾驶的湘Ｎ7××**号轻型仓栅式货车相撞，造成两车受损、韩灯云死亡及湘Ｎ7××**号轻型仓栅式货车乘客杨子明、李林贞及驾驶人胡勇受伤。2020年5月9日芷江县公安局交通警察大队作出芷公交认字［2020］第Ａ00005号（复）道路交通事故认定书认定：在本次事故中，韩灯云负主要责任；胡勇负次要责任；杨子明、李林贞无责任。事故发生后，杨子明、李林贞即被送入芷江县人民医院治疗，杨子明住院15天后治愈出院。经查，韩灯云所驾驶的湘ＮＯ××**号车辆登记在尹秀均名下。尹秀均于2019年8月29日将该车转让给刘锋，刘锋又将该车转让给韩灯云，均未办理过户手续。事故发生时，湘ＮＯ××**号车辆由韩灯云实际控制。尹秀均于2019年3月8日在中国人民财险怀化市分公司为车辆购买了交强险、第三者责任险、车上人员责任险。朱贵秀、李某、韩信、韩某系死者韩灯云的法定继承人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《2019—2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，杨子明、李林贞因此次事故受伤所造成的经济损失有：1.医药费8474.17元（包含杨子明医疗费7626.45元，李林贞医疗费847.72元）；2.误工费1637元（39842元÷365×15天）；3.护理费2746元（66816元÷365×15天）；4.住院伙食补助费900元（60元/天×15天），参照《芷江侗族自治县国家机关事业单位差旅费管理办法》确定伙食补助费为60元/天；5.交通费300元。以上共计14057.17元。本院认为：芷江县公安局交通警察大队作出的芷公交认字［2020］第Ａ00005号（复）道路交通事故认定书认定韩灯云负主要责任，胡勇负次要责任，杨子明、李林贞无责任。以上责任划分客观合理，故本院予以认定。当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。按物权法规定，车辆属于动产，以实际交付发生物权转移，车辆交付后，权利义务一并转让，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，原车主已不是真正的所有人，不具有防范事故发生的控制力，故原车主即尹秀均不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。对杨子明、李林贞的各项损失，韩灯云承担70%的责任，胡勇承担30%的责任。因本次交通事故另一驾驶员胡勇受伤，杨子明、李林贞、胡勇的医疗费已超过1万元，本院酌情决定医疗费项下的5000元赔偿给杨子明、李林贞，另5000元赔偿给伤者胡勇。误工费、护理费、交通费共计4683元，由中国人民财险怀化市分公司在交强险伤残项下来赔偿。对于医疗费项下尚未能得到赔偿的4374.17元（8474.17元＋900元-5000元），由胡勇承担30％的责任，即赔偿1312.25元。由韩灯云承担70％的责任，该3061.92元（4374.17元×70%）由中国人民财险怀化市分公司在第三者责任险范围予以赔偿。杨子明主张要求赔偿营养费，因未提供相应证据证实需要加强营养，故本院不予支持。被告朱贵秀、李某、韩信、韩某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿原告杨子明、李林贞经济损失12744.92元（其中交强险限额内赔偿9683元，第三者责任险范围予以赔偿3061.92元），限本判决生效后15日内付清；二、被告胡勇赔偿原告杨子明、李林贞1312.25元，限本判决生效后15日内付清；三、驳回原告杨子明、李林贞其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取计89.5元，由胡勇承担27元，朱贵秀、李某、韩信、韩某承担62.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  郭人宾二〇二〇年十月十五日书记员  曾婵明