汉中市南郑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0703刑初129号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某某，女，1930年1月5日出生，汉族，初识字，农民，住汉中市南郑区。系被害人强某某之母。 委托代理人强某1，男，1961年2月28日出生，系被害人强某某之弟。 附带民事诉讼原告人黄某某，女，1954年3月20日出生，汉族，农民，住汉中市南郑区。系被害人强某某之妻。 附带民事诉讼原告人强某2，男，1981年2月20日出生，汉族，现住西乡县。系被害人强某某之长子。 附带民事诉讼原告人强某3，男，1993年6月1日出生，汉族，住汉中市南郑区。系被害人强某某之次子。 王某某、黄某某、强某2、强某3共同委托代理人李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告人马海斌，男，1977年8月28日出生，汉族，初中文化，住山西省新绛县。2020年6月9日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局南郑分局取保候审。 辩护人杨海东，山西韶风律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人马卫斌，男，1981年12月31日出生，，汉族，住山西省新绛县，系晋M×××1/晋M×××2号重型半挂牵引车实际所有人。 附带民事诉讼被告人山西省运城市新绛县兴泽运输有限公司。 住所地：山西省运城市新绛县泽掌镇泽掌村。 法定代表人：刘晓瑞，系该公司经理。 附带民事诉讼被告人山西恒之卓运输有限公司。 住所地：山西省运城市新绛县横桥乡原村。 法定代表人：马俊才，系该公司经理。 委托代理人席金堂，山西泰同律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。 住所地：山西省运城市新绛县盛世家园商品房东侧南段**。 负责人：张崇斌，系该公司经理。 委托代理人刘艳娟，陕西平非律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人马海斌犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、黄某某、强某2、强某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，对刑事和附带民事部分公开开庭进行了合并审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察员潘磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某委托代理人强某1、黄某某、强某2、强某3及其共同委托代理人李波，被告人马海斌及其辩护人杨海东，附带民事诉讼被告人山西恒之卓运输有限公司的委托代理人席金堂、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人寿保险新绛公司）委托代理人刘艳娟到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人马卫斌、山西省运城市新绛县兴泽运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月29日21时35分许，被告人马海斌驾驶晋M×××1/晋M×××2挂号重型半挂牵引车由四川省南江县前往陕西省城固县，由西向东取道省211线行驶至24KM+800M处与横过公路的行人强某某（男，殁年66岁）发生碰撞，致被害人强某某倒地受伤。强某某经汉中市三二〇一医院抢救无效于次日0时30分死亡。经法医鉴定：强某某系钝性外力致颅脑严重损伤死亡。经事故责任认定：马海斌负事故的全部责任，强某某无责任。 为证实上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人马海斌违反交通运输管理法规，导致发生一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。被告人马海斌事故发生后主动报案，到案后如实供述，有自首情节，可以从轻或减轻处罚；马海斌与被害人家属达成赔偿协议并取得对方谅解，可酌情从轻处罚；马海斌自愿认罪认罚，建议对其判处十一个月有期徒刑并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人王某某、黄某某、强某2、强某3请求依法判令：1.依法追究被告人马海斌涉嫌交通肇事罪的刑事附带民事责任；2.诉请依法判令附带民事诉讼被告人人寿保险新绛公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计602751.50元（丧葬费37496.50元、死亡赔偿金541470元、被扶养人王某某生活费58785元、亲属处理事故的误工费、交通费5000元），不足部分由被告人马海斌、附带民事诉讼被告人马卫斌、山西省运城市新绛县兴泽运输有限公司、山西恒之卓运输有限公司承担。 为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某某、黄某某、强某2、强某3提交了以下证据：1.身份证、户口本复印件（王某某、黄某某、强某2、强某3）；2.村委会证明；3.交通事故责任认定书；4.被告人马海斌身份证复印件；5.运输公司、保险公司工商登记查询；6.死亡医学证明、火化证、户籍注销证明；7.协议书、领条。 被告人马海斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人杨海东提出如下辩护意见：被告人马海斌有自首情节；积极赔偿被害人损失并取得被害人家属的谅解，可对其适用缓刑。对民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人主张依法有据，赔偿标准请法院依法认定；车主投保了保险，保险限额足够赔偿原告方的损失，涉案车辆有挂靠公司，还有实际车主，因此侵权责任应由车主和公司承担。 附带民事诉讼被告人山西恒之卓运输有限公司辩称：1.本案涉案货车实际车主是吉某某和马卫斌两人合伙经营，主车挂靠公司为山西省运城市新绛县兴泽运输有限公司，挂车挂靠公司为山西恒之卓运输有限公司，被告人马海斌为两人共同雇佣的司机；2.本案所涉及货车主车在人寿保险新绛公司投有保险，其中商业险150万不计免赔，挂车在人保财险闻喜公司投保限额5万元的商业险，不计免赔，原告方合法损失应当由保险公司全额赔偿；3.事发后，山西恒之卓运输有限公司委托吉某某支付医疗费6171.94元、丧葬费40000.00元，合计46171.94元。 附带民事诉讼被告人人寿保险新绛公司辩称，本案事故车辆在该公司投保交强险和商业险，其中不计免赔为150万元，事发时在保险期限内。保险公司在交强险和商业险内向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，因事故车辆半挂车在人保财险闻喜公司投保限额5万元的商业险，人寿保险公司与人保财险公司对损失应按各自承保的比例分担分摊赔偿责任，应在各自承保比例范围内赔偿。 经审理查明，2020年5月29日21时35分许，被告人马海斌驾驶晋M×××1/晋M×××2挂号重型半挂牵引车由四川省南江县前往陕西省城固县，由西向东取道省211线行驶至24KM+800M处与横过公路的行人强某某（生于1954年10月8日）发生碰撞，致被害人强某某倒地受伤。强某某经汉中市三二〇一医院抢救无效于次日0时30分死亡。经法医鉴定：强某某系钝性外力致颅脑严重损伤死亡。经事故责任认定：马海斌负事故的全部责任，强某某无责任。 案发后，被告人马海斌立即拨打120急救电话，同车桂某某拨打122报警电话，马海斌在现场等候交警处理。桂某某随120急救车送伤者赶往医院抢救。交警处理完现场到达医院后桂某某电话通知马海斌赶往医院接受调查，马海斌到案后对自己的行为供认不讳。 被害人强某某住院抢救期间，附带民事诉讼被告人山西恒之卓运输有限公司委托吉某某支付医疗费6171.94元，强某某经抢救无效死亡后，该公司又通过吉某某的银行账户支付丧葬费40000.00元。2020年6月6日，马海斌与被害人家属达成赔偿协议，由马海斌一次性赔偿被害人家属精神损失抚慰金100000.00元，已全部履行完毕。同日，被害人家属出具谅解书，对马海斌的行为予以谅解。 另查明，被害人强某某之母王某某系农村户口，生于1930年1月5日，生育子女二人。被告人马海斌系涉事车辆晋M×××1/晋M×××2号重型半挂牵引车的雇员，其主车晋M×××1号重型半挂牵引车登记车辆所有人为新绛县兴泽运输有限公司，晋M×××2挂号重型普通半挂车登记所有人为山西恒之卓运输有限公司。主车晋M×××1号在人寿保险新绛公司投保交强险和商业险，其中不计免赔为150万元，事发时在保险期限内。晋M×××2号挂车在中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司投保限额5万元的第三者责任险。 上述事实，被告人马海斌在开庭审理过程中无异议，并有报警登记表，线索来源及破案经过，道路交通事故调查报告、认定书，居民死亡医学证明、火化证，被害人及被告人户籍信息、证明，机动车信息查询单、行驶证、驾驶人信息查询单、驾驶证，现场勘查笔录及照片，死因及车辆鉴定意见，赔偿协议、领条、谅解书，证人桂某某、张某某证言，被告人马海斌的供述；附带民事原告人提出如下证据有附带民事诉讼原告人身份证复印件，交通事故责任认定书，死亡证明，涉案车辆保险单、谅解书、收条等；附带民事诉讼被告人提出如下证据有转账单及垫付医疗费、吉某某身份证复印件等证据，以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。 本院认为：被告人马海斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马海斌犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人马海斌事故发生后主动报案，到案后如实供述，有自首情节；在民事赔偿方面已与被害人家属达成和解协议，并取得谅解；其认罪、悔罪态度较好；社区矫正机构出具的社会调查评估报告亦认为其符合社区矫正条件；综合以上量刑情节，可对被告人马海斌从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人马海斌判处十一个月有期徒刑并适用缓刑的量刑建议，及辩护人建议对被告人马海斌适用缓刑的辩护意见符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。 被告人马海斌作为雇员驾驶机动车发生交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人的各项经济损失，应当由车辆所有人或实际经营人予以赔偿。即应当由车辆所有人新绛县兴泽运输有限公司、山西恒之卓运输有限公司共同承揽赔偿责任。因本次事故肇事车辆晋M×××1/晋M×××2挂号重型普通半挂车在附带民事诉讼被告人人寿保险新绛公司投保了交强险和商业险150万元（不计免赔），在中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司投保第三者责任保险5万元（不计免赔），本次交通事故发生在该车保险理赔期内。故应由人寿保险新绛县公司首先在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，不足部分由主车投保的人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司与挂车投保的中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司在商业三者险限额范围按各自承保的比例分担分摊赔偿责任。因本案附带民事诉讼原告人未起诉中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司，故挂车应当承担的部分赔偿金额由山西恒之卓运输有限公司承担赔偿责任，其赔偿后可依保险合同向其投保的中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司主张权利。 附带民事诉讼原告人请求判令赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人王某某生活费、亲属处理事故的误工费、交通费于法有据，本院予以支持。但相关的赔偿标准应根据相关法律规定及证据予以确定，其超出法律规定部分不予支持。根据相关的规定及本案实际，本案因强某某死亡的经济损失确定为：1.医疗费6171.94元；2.强某某死亡丧葬费37496.50元（74993元/年÷12个月×6个月）；3.强某某死亡赔偿金541470元（36098元×15）；4.被扶养人王某某生活费58785元（23514元/年×5年÷2人）；5.处理死者的丧葬事宜人员的误工费2100元（7人×3天×100元/天）；6.交通费酌情确定为1000元，合计647023.44元。 故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条第一款（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人马海斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼原告人王某某、黄某某、强某2、强某3的损失647023.44元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在交强险限额内赔偿116171.94元，不足部分530851.50元由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿513727.26元（530851.50元×150÷155）；由附带民事诉讼被告人山西恒之卓运输有限公司赔偿17124.24元。 三、附带民事诉讼原告人王某某、黄某某、强某2、强某3领取上述赔偿款后返还给山西恒之卓运输有限公司垫付的46171.94元（医疗费6171.94元、丧葬费40000元），与本判决第二项折抵，王某某、黄某某、强某2、强某3领取上述赔偿款后还应返还山西恒之卓运输有限公司29047.70元。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某某、黄某某、强某2、强某3其他诉讼请求。 以上给付款项均限判决生效后30日内付清。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 程 艳 人民陪审员 彭水清 二〇二〇年十月二十日 法官 助理 杨芳娟 书 记 员 邓 强