贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初3858号原告：王某，男，1952年5月18日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘某，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者。被告：穆某，男，1963年5月27日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：苏某，贵州红枫律师事务所律师。第三人：夏某某，男，汉族，1963年9月18日生，住贵州省。原告王某诉被告穆某、第三人夏某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人刘某、被告穆某及其委托诉讼代理人苏某、第三人夏某某均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告王某提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等费共计129206.6元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某、被告穆某及第三人夏某某均系清镇市盘江化工厂职工，2019年10月9日三人在清镇市周家土菜店相遇，因三人均认识便在一起吃饭，在吃饭喝酒过程中因穆某与夏某某在言语上有争执，王某就上前劝解穆某及夏某某，在劝解过程中穆某不慎将原告王某推倒在地导致其胯关节处受伤，伤后原告王某被送往贵阳市人民医院住院治疗22天病情好转后出院在家养伤至今，原告实际支付医疗费三万多，原告之伤于2020年4月9日经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定后结论：1、原告的伤为九级伤残；2、误工期为365天、护理期为150天、营养期180天，后因原、被告就本次受伤一事的相关赔偿事宜未达成一致协议，为维护原告合法权益，特诉请如前。被告穆某辩称，原告陈述系被告将其推倒造成伤害不属实，原、被告及第三人均系盘江化工厂职工且平常交往较好。2019年10月9日17时左右，被告打电话问原告哪有洗澡地方，原告回话说在阳光左岸对面并说在浴室门口等被告，被告到达浴室门口见到原告，原告说好久不见了一起聚一下，还说中午已喝过了，当时被告就已闻到原告身上有酒气便拒绝说既然中午已喝过了晚上就不喝了，原告说不行必须要喝，正说话间第三人来到浴室，原告又给第三人夏某某说晚上一起喝酒，夏某某也叫被告先不洗澡一起去喝酒，但被告并未同意进入浴池洗澡。洗完后被告发现手机上有原告和第三人拨打的未接来电，被告回复原告，原告说其与第三人在周家土菜馆等被告，被告到达周家土菜馆时酒、菜已摆放在桌上，除本案三人还有案外两人，总共喝了两瓶白酒，酒是原告在外购买的，大约晚上八点另外两人有事先走，剩下原、被告及第三人，由于原告当天中午就已喝酒，晚上又继续喝，已处于醉酒状态行动不太自如，喝酒当天，原、被告、第三人之间没有发生任何矛盾、纠纷与争执，原告称其受伤系被告所致不成立，被告没有理由对原告侵权，原告受伤后被告还到医院看望过几次，因原告自称经济困难，被告还出借10000元给原告治疗，为配合原告治疗及友情的因素，被告本是想与原告及第三人商议为原告治疗费用救济一小部分，但原告将三方协议写好后，第三人夏某某不同意，三方没有达到一致意见，导致没有协商成，该协议无效。原告损害后果与被告之间不具有直接因果关系，原告作为成年人，明知自身患有原发性高血压和糖尿病，仍主动邀约被告等人去喝酒，并且过量饮酒，原告未能对自身尽到谨慎注意义务，原告的受伤应由其自行承担损害后果与被告无关，被告不应当承担原告因醉酒后受伤的损害赔偿责任。原告主张的医疗费不合理，原告治疗费为80288.76元，其中置换股骨头材料费为56623.93元，但原告置换骨头的原因是由于原告年龄的客观因素造成的，原告股骨骨折，在临床上的治疗措施是可以选择的，其中有内固定术和置换，而由于原告担忧自身的恢复不良选择了高额费用的髋关节置换手术，由此增加的医疗费费用风险负担不应当作为损害赔偿的合理费用予以主张，应由原告自负。营养费应按每天30元计算，护理费应参照服务行业43654元每年计算，精神抚慰金无法律依据，交通费亦无证据，本案侵权事实不明应驳回原告诉讼请求。第三人夏某某述称，2019年10月9日晚上原告约我和被告还有另外两位同事吃饭，过了一阵另外两个同事走后，我说我不能再喝酒了要走了，被告有醉意了不让我走，因被告说话声音较大，原告走过来跟被告说我不能再喝了就让我走，劝被告让我离开，被告顺手一推，原告往后退并倒在地上，后扶起送到医院检查受伤。原告王某围绕其诉请提供了身份证、贵阳市人民医院贵阳市金阳医院出院记录、住院病案、入院记录、贵阳市人民医院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定发票、和解协议、第三人书写的事情经过陈述、视听资料（光盘）等证据材料。被告穆某围绕其主张提供了电话通话详情、穆某微信转账10000元给原告的记录等证据材料。第三人夏某某提供了给付王某33000元的收据、承诺书等证据材料。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：王某、穆某及夏某某均系清镇市盘江化工厂职工。2019年10月9日下午，王某邀约穆某、夏某某及案外两名同事一起喝酒、吃饭。当晚八点左右，案外两名同事先行离开，剩下王某、穆某及夏某某继续喝酒。继续喝了一阵酒过后，夏某某提出“不能再喝酒也要走了”，穆某拉住夏某某，叫其不要走，夏某某留下继续喝了两瓶啤酒后再次提出“真的不能再喝了，有事走了”，夏某某说完便穿上外套往外走，穆某也站起身说“谁也不能走，继续喝”，夏某某仍坚持要走，王某见此状况，便从饭桌的另一侧走到穆某面前劝穆某让夏某某走，穆某顺手一推，王某随即倒在地上。当晚王某被送至贵阳市金阳医院住院治疗至2019年10月31日共计22天，疾病诊断证明书诊断：1、左股骨颈骨折；2、原发性高血压病；3、2型糖尿病。支付医疗费31679.56元。出院后王某申请伤残等级以及误工、护理、营养期鉴定，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，2020年4月9日作出鉴定意见为（一）伤残程度，被鉴定人王某因外力致左股骨颈骨折，伤残程度属九级。（二）被鉴定人王某所受损伤的误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日，鉴定费1300元。2019年10月13日，王某、穆某及夏某某就王某受伤之事曾进行协商，因意见不一未能达成协议。王某受伤后，穆某支付王某10000元，夏某某支付王某33000元。本院认为：王某邀约穆某与夏某某共同饮酒吃饭至夜晚，因已长时间饮酒且夜已深，夏某某说“真的不能再喝了”要先行离开，酒意正酣的穆某挽留夏某某留下继续喝酒，在王某走到穆某面前劝穆某让夏某某离开的过程中穆某“顺手一推”，王某因此倒地受伤，虽非穆某故意，但已造成王某受伤致残的客观事实。而王某作为高龄人士，明知自己患有高血压、糖尿病等疾病，其不但未克制喝酒，反而是和穆某、夏某某等人共同长时间饮酒至夜晚，势必引起体力不支或其他身体不适现象，故受王某“顺手一推”，即倒在地上致伤，系未尽到其自身应有的谨慎注意义务，对其受伤自己亦有过错，综合作案，由王某、穆某分别承担50%的责任为宜。穆某对其辩称的王某担忧自身的恢复不良选择了高额费用的髋关节置换手术，未提供相应证据加以证明，不予采信。根据鉴定意见书的鉴定意见，王某的损失核定如下：1、医疗费31679.56元，凭票据确定；2、住院伙食补助费按每日100元标准计算22日为2200元；3、营养费按每日50元标准计算180日为9000元；4、护理费，按上一年度居民服务、修理和其他服务业43654元/年，根据鉴定意见书评定的护理期150日，计算为43654元/年÷365×150日﹦17940元；5、残疾赔偿金，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，计算为34404元/年×12年×0.2﹦82569.6元，原告诉请48165.6元，随其自愿；6、鉴定费1300元凭票据核定；7、交通费，结合王某到医院医治及办理鉴定事务必然会产生交通费，酌情支持1200元；8、精神抚慰金的问题，该事件非穆某故意致王某受伤，系饮酒过多造成，故不予支持。王某的损失合计111485.16元，根据前述责任分担，扣除穆某已支付的10000元，穆某应赔偿王某45742.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告穆某在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等费共计45742.58元；二、驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费473元（已减半收取），由被告穆某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 任 敏二〇二〇年十月十三日书记员 张敏娜