wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1385号 原告：江西宜丰地隆混凝土有限公司，住所地：宜丰县良岗工业园，统一社会信用代码：91360924563839387B。 法定代表人：赵永贵，系该公司股东。 委托诉讼代理人：黄毛苟，男，1965年10月12日出生，汉族，住上高县，系公司总经理，特别授权。 被告：宁金虎，男，1978年6月18日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告江西宜丰地隆混凝土有限公司（以下简称宜丰地隆公司）与被告宁金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰地隆公司的委托诉讼代理人黄毛苟到庭参加诉讼。被告宁金虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰地隆公司诉称，2017年前被告陆续在江西上高瑞隆混凝土有限公司订购混凝土，截至2017年7月15日还欠17766元，被告承诺在2017年中秋节前还清货款并出具欠条一份，后因上高瑞隆与原告股权相互转让及债权转让。此债权已转让至原告名下，并已通知债务人。原告多次催缴被告置之不理。现原告诉至法院：1．判决被告支付原告欠混凝土款17766元，及从2017年7月15日起按银行贷款基本利率计算利息至其还清时止。2．诉讼费等费用由被告承担。 被告宁金虎既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告宁金虎多次向上高县瑞隆混凝土有限责任公司（以下简称上高瑞隆公司）购买混凝土，被告仅支付了部分款项。2017年7月15日被告尚欠17766元，被告向上高瑞隆公司出具欠条一张，载明“今欠瑞隆混凝土公司宜丰商混泥土款人民币17766元，大写壹万柒仟柒佰陆拾陆元正，中秋节付清，宁金虎”。上高瑞隆公司多次催要货款，而被告拖延付款。2020年8月4日，上高瑞隆公司与原告签订《债权转让协议》，将被告所欠上高瑞隆公司17766元的上述债权转让给原告并通知了被告，并要求被告还款未果。原告于2020年9月4日诉至本院。 以上事实，有原告提供的欠条、债权转让协议和庭审笔录等为据，可以认定。 本院认为，被告宁金虎和上高瑞隆公司之间的买卖行为及欠条、原告与上高瑞隆公司签订的债权转让协议，不违反法律规定，本院予以确认。债权转让自通知债务人后生效，被告原欠上高瑞隆公司混凝土款17766元，现已变更为被告尚欠原告17766元，被告应当及时偿还。被告在欠条上承诺端午节前付清，欠条书写时间为2017年7月15日，可以推定被告承诺履行期为2017年10月4日（中秋节）。现原告诉请被告按银行同期贷款利率计算欠款利息，符合法律规定，但逾期日期应从2017年10月5日起，而不是2017年7月15日。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，自行承担产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁金虎于本判决生效之日起十日内给付原告江西宜丰地隆混凝土有限公司混凝土款17766元，并支付从2017年10月5日起按照银行同期同类贷款利率至付清款项止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告宁金虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。 审判员  钟宜华 二〇二〇年十月十九日 法官助理张镇 书记员杨帆
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1871号广州如家酒店管理有限公司：关于你方申请执行广州悦洋物业管理有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初23868号生效裁定书，并于2020年10月14日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初2580号原告：何永刚，男，1971年4月22日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：张卫民，男，1972年7月1日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告何永刚与被告张卫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永刚到庭参加诉讼，被告张卫民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告何永刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月22日，张卫民向何永刚借卡抵押给冯某，张卫民欠冯某壹万伍仟元整，到2020年4月3日还冯某钱，还何永刚的卡，如果张卫民还不了，由张卫民本人承担一切后果，2020年4月3日到期后，经原告多次催要被告拖延不还，为维护原告合法权益，诉至法院,望判如所请。被告张卫民未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张卫民于2020年3月23日给原告何永刚出具借条一张，借条载明：“2020年3月22日，张卫民向何永刚借卡抵押给冯某，说欠冯某壹万伍仟元整，到今年的4月3日还卡（钱），如果还不了，由张卫民一人承担后果。借卡人：张卫民”。庭审中，原告何永刚称，被告张卫民准备向案外人冯某借款15000元，冯某要求张卫民找一个担保人，张卫民就向何永刚说了这件事，要求何永刚给其作担保，并承诺2020年4月3日归还冯某的15000元，后何永刚以自己的名义给冯某出具了15000元的借条，冯某借给张卫民15000元,出具借条时何永刚按照冯某要求把其工资卡押在冯某处，于次日,何永刚又让张卫民给其出具了15000元借条，借条约定2020年4月3日给冯某还钱，如果归还不了由张卫民一人承担后果，后经何永刚多次催促张卫民向冯某还款，张卫民一直拖延不还。后冯某将何永刚诉至青山法院，要求何永刚偿还借款15000元，现何永刚已将15000元偿还给冯某。原告何永刚为证明其主张向本院提交证据如下：证据一、2020年3月23日被告张卫民给原告何永刚出具借条原件一张，用于证明张卫民向冯某借款15000元，因何永刚代张卫民向冯某出具借条，何永刚已向冯某还款15000元，所以该笔借款应由张卫民向何永刚归还；证据二、青山法院于2020年6月12日作出的（2020）内0204民初1457号民事调解书原件一份及原告给冯某微信转账截图打印件3张，用于证明何永刚已向冯某偿还了张卫民向冯某的借款15000元，现该笔借款应由张卫民向何永刚归还。本院认为，根据被告张卫民给原告出具的借条载明的内容可以看出，由原告何永刚向被告冯某出具借条所借的15000元，双方约定由被告张卫民承担还款责任，根据原告何永刚庭审陈述及提供的证据可以认定，原告何永刚已向案外人冯某偿还借款15000元，现原告何永刚依据被告张卫民给其出具的借条，要求被告张卫民向其偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫民于本判决生效之日起十日内偿还原告何永刚借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，一审适用简易程序减半收取计88元，原告何永刚已预交，由被告张卫民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 袁丽云 二〇二〇年十月十六日书记员 杜思漾附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异251号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行清远市南门支行，住所地清远，住所地清远市清城区南门街**> 法定代表人：陈春葵。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：钱启祥，男，1963年1月1日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行（2003）城法执字第775号申请执行人中国农业银行清远市南门支行与被执行人钱启祥借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）于2020年8月28日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了委托资产批量转让协议、债权转让公告等证据材料。 本院查明，关于（2003）城法执字第775号申请执行人中国农业银行清远市南门支行与被执行人钱启祥借款合同纠纷一案，本院于2003年7月10日作出的（2003）城法民初字第959号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书确定：一、被执行人钱启祥应在判决生效之日起十日内向申请执行人返还借款本金45000元及利息（其中计至2003年4月20日止的利息为950元，从2003年4月21日起按中国人民银行逾期贷款利率另行计至还清之日止）；二、申请执行人对抵押物即何榕泉所有的位于清城区石灰塘B座308号房屋享有优先受偿权；本案受理费1848元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，中国农业银行清远市南门支行申请强制执行，本院依法立案执行。 另查明，2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行（转让方）与粤财公司（受让方）签订《委托资产批量转让协议》[编号：粤农银（清）委批转（2017）01号]，协议约定：转让方将本协议附件1项下中国农业银行清远分行483户委托资产《债权资产明细表》及其附属权益的权利转让给受让方，其中包括了被执行人钱启祥的债务信息。2017年8月25日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家农行分支机构与粤财公司在羊城晚报刊登了《转让通知暨债权催收联合公告》，其中包含了被执行人钱启祥的债务信息。 本院认为，中国农业银行股份有限公司清远分行与粤财公司签订的《委托资产批量转让协议》[编号：粤农银（清）委批转（2017）01号]，是合同当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在债权转让过程中，根据债务转让的通知义务，转让人与受让人通过在报纸上刊登公告方式通知了债权转让安排，该债权转让对被执行人钱启祥已发生效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，申请人粤财公司申请变更其为（2003）城法执字第775号案申请执行人的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更广东粤财资产管理有限公司为（2003）城法执字第775号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  仝艳荣 审判员  黄 睿 审判员  黄金荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡彦斐
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢289号之三申请执行人孟庆山被执行人鲁明哲申请执行人孟庆山与被执行人鲁明哲机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）黑0603民初2778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁明哲没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鲁明哲名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月二十三日书记员  宋美超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执886号申请执行人：乐山市市中区平兴镇游坝村2组。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：周建华，组长。被执行人：乐山愚翁原生态农业有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：施炳全。申请执行人乐山市市中区平兴镇游坝村2组依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1708号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山愚翁原生态农业有限责任公司应支付支付申请执行人乐山市市中区平兴镇游坝村2组2018年11月8日至2019年11月8日的土地租金77069.04元及违约金（从2018年10月1日开始计算至付清之日止，以所欠租金为基数，按年利率5%计算）；支付申请执行人从2018年11月8日至2019年11月8日的水亩费共计1580.28元；负担案件受理费890元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十月二十日书记员 钟成丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3318号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：张伟，男，1994年7月28日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 本院依据(2019)川0116刑初1071号刑事判决书于2020年8月12日移送执行张伟罚金、追缴违法所得、没收财产一案，执行标的5000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人张伟的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人张伟有可供执行的财产。本院依法对被执行人张伟采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初2049号 原告：张华平，女，汉族，1963年8月2日出生，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。 被告：凤巢市场投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：韩长贵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口法律服务所法律服务工作者。 被告：深圳嘉佰利营销策划有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：王明，总经理。 委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律服务工作者。 原告张华平与被告凤巢市场投资有限公司、深圳嘉佰利营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张华平撤回起诉。 案件受理费7638元，减半收取3819元，由原告负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月三十日 书记员 王庆环
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初3146号之一申请人：王奎，男，汉族，生于1968年11月16日，住四川省三台县光辉镇望江村****。公民身份号码：5107221968********。委托代理人：杨小林，四川科通律师事务所律师。委托代理人：王柔柔，四川科通律师事务所律师。被申请人：罗舒尹，女，汉族，生于2004年5月18日，住四，住四川省绵阳市游仙区桑林路**东原长岛**身份号码：5108232004********。法定代理人：罗跃春，男，汉族，生于1970年4月26日，住四川，住四川省绵阳市游仙区桑林路**东原长岛**iv>被申请人：罗跃春，男，汉族，生于1970年4月26日，住四川省，住四川省绵阳市游仙区桑林路**东原长岛**号码：5107221970********。申请人王奎诉被申请人罗舒尹、罗跃春商品房销售合同纠纷一案，申请人王奎于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结或扣押被申请人罗舒尹、罗跃春价值人民币33万元的财产。申请人王奎提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额33万元）作为担保。本院认为：申请人王奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押罗舒尹、罗跃春名下价值33万元的财物。案件受理费2170元，由申请人王奎负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马小丽二〇二〇年十月十四日书记员  王 丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5578号原告：安徽鸠兹物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区迎客松大道**复地南都荟**，统一社会信用代码91340200737343980B。法定代表人：邹乐，职务不详。委托诉讼代理人：李永祥，公司员工。被告：周云峰，男，汉族，1975年6月4日生，住芜湖市鸠江区。原告安徽鸠兹物业服务有限公司诉被告周云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安徽鸠兹物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告达成庭外和解协议，故准许原告安徽鸠兹物业服务有限公司撤回对被告周云峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽鸠兹物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽鸠兹物业服务有限公司负担。审判员  秦文波二〇二〇年十月十四日法官助理党勇书记员黄雯雯附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执660号之一申请执行人：杨从庆，男，1985年7月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。9850715041X。被执行人：陆金凯，男，1999年05月01日出生，侗族，住贵州省黎平县村八组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1393号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆金凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆金凯在财付通支付科技有限公司085e9858e5ad765711b388a58@wx.tenpay.com账户内存款人民币1200.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年十月十四日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2831号 申请执行人蔡增产： 被执行人谢树选、陈玉微、谢婵： 申请执行人蔡增产与被执行人谢树选、陈玉微、谢婵民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初9900号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡增产向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢树选、陈玉微、谢婵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2831号【原（2019）浙0381执6661号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初2469号   原告：王某，男，汉族，中专文化，个体户，住古浪县。   被告：樊某，男，汉族，初中文化，农民，住古浪县。   原告王某与被告樊某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某、被告樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：要求被告支付下欠饲料款18630元。事实和理由：2017年至2019年期间被告多次从原告处赊购猪饲料。期间双方约定被告在短时间内出售猪结清饲料款，但被告始终拖欠。被告总的欠原告饲料款28630元，2019年被告将猪全部出售后给付原告10000元款，付款当天将2018年的10000元条子抽走。下欠饲料款18630元，被告以各种理由和借口不肯偿还。   樊某辩称，2017年、2018年没有欠钱。2019年10月28日付了原告10000元饲料款，没有抽过条子。今年8月25日被告通过微信给原告转账，但原告不收。被告只欠原告8630元。   王某提交了欠据五份：金额分别为17715元、225元、225元、240元、225元，时间分别为2019年的5月8日、5月10日、8月31日、8月31日、9月27日。欠款人樊某。   樊某提交了农村商业银行账户交易明细查询单一份：交易日期2019年10月28日，户名为杨金川的账户转账支付10000元，对方王某（樊某说明，是其让杨金川将应付自己的款转给王某10000元）。   经组织质证，对于上述证据的真实性双方当事人并无争议，但王某认为已给付的10000元不在欠款18630元中，樊某认为应从欠款总额中扣除。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   樊某多次赊买王某的猪饲料。2019年5月8日至2019年9月27日期间，樊某分次签署了欠据五份，合计金额为18630元。2019年10月28日，樊某通过他人转付王某10000元。   本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。樊某通过他人转付王某10000元款的事实，双方当事人并无争议。王某主张该10000元系五份欠据之外的债务，但并未提交证据证实自己的主张。五份欠据落款时间在2019年5月8日至2019年9月27日之间，樊某付款10000元发生在五份欠据形成之后。王某有过2019年5月8日欠据金额17715元系累计形成的陈述，且其无据证实樊某付款时抽取过其他欠据，故本院采纳樊某的抗辩理由，即已付款10000元应从欠款18630元中扣除。扣除后，尚欠8630元樊某应予继续偿还。   综上所述，对王某的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、樊某给付王某欠款8630元，限于判决生效后七日内付清；   二、驳回王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费266元，减半收取133元，由樊某负担61元，王某负担72元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 吴成智   二○二○年十月十二日   书记员 唐鹏科
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初6413号 原告：西安市某某服务中心。法定代表人：柴某某，该中心主任。委托诉讼代理人：贺红艳，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所实习律师。被告：赵某某，女，汉族。被告：柴某某，男，汉族。原告西安市某某服务中心与被告赵某某、柴某某合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告西安市某某服务中心于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市某某服务中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市某某服务中心撤回起诉。案件受理费2608元，减半收取1304元，原告已预交，由原告自行负担。                          审  判  员    王菊娜 二〇二〇年十月十九日     书  记  员    史博媛 1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5192号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景**楼**。 负责人：万语，总经理。 委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱永强，男，1968年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财保自贡公司）因与被申请人朱永强保险合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院(2019)川03民终92号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案再审申请人平安财保自贡公司申请再审认为案涉死者曾月芳的死亡赔偿金应当按农村可支配收入标准计算，但再审申请人所提交的证据并不足以推翻本案一、二审对事实的认定。且本案原审当事人朱永强已按城镇人口赔偿标准赔付了曾月芳的死亡赔偿金，按保险合同的约定，再审申请人平安财保自贡公司应当在第三者责任险保险限额中予以赔付。同时，再审申请人认为原审法院认定的住院伙食补助费、营养费、护理费等费用不具有合理性的主张，再审申请人在本案一、二审和申请再审期间，均未提供证据证明，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，平安财保自贡公司不能提供充分的事实和法律依据证明其主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条第六项规定的再审事由，平安财保自贡公司的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的再审申请。 审判长  田冬梅 审判员  黄东太 审判员  曹 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员  于海丹
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初1179号 申请人：某某有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610000220522863J。 法定代表人：李某某，任公司董事长。 被申请人：某某有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：916108005521745513。 法定代表人：姬某某，任公司执行董事。 申请人某某有限公司与被申请人某某有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人某某有限公司于2020年10月13日向本院申请保全被申请人名下财产，保全金额16594687.5元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应对被申请人某某有限责任公司名下的银行存款、不动产、动产及其他财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人某某有限责任公司名下的银行存款及其他财产，期限为一年。 二、查封被申请人某某有限责任公司名下的不动产，期限为三年。 三、查封被申请人某某有限责任公司名下的动产，期限为二年。 四、查封被申请人某某有限责任公司名下土地：位于榆林市横山区白界乡杨官海则村（地块二①），用途：住宅，使用权面积：20560㎡，终止日期：2083.5.14，权属证编号为：横国用（2013）第0408-①号、位于榆林市横山区白界乡杨官海则村（地块二②），用途：住宅，使用权面积：14584㎡，终止日期：2083.4.1，权属证编号为：横国用（2013）第0404-②号、位于榆林市横山区西南新区杨官海则村，用途：住宅，使用权面积：42769.6㎡，终止日期：2083.4.18，权属证编号为：横国用（2013）第0395号、位于榆林市横山区羊官海则村地，面积9000㎡，权属证编号：横国用（2013）第0408-2，上述不动产查封期限均为三年。 案件申请费5000元，由申请人某某有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘向荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  马娜飞
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执414号之二申请执行人：宜昌市艺之峰装饰工程有限公司，住所地秭归县茅坪镇丹阳路32-1，统一社会信用代码：91420527MA491P8T4A。法定代表人：马尚臣，该公司经理，被执行人：樊勇，男,1987年6月27日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人宜昌市艺之峰装饰工程有限公司与被执行人樊勇装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1587号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付工程款208000元及相应利息。本院于2020年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人樊勇的财产情况进行了调查，查明樊勇名下登记有丰田牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｅ×××**），本院已对该车辆在宜昌市车管所进行了查封，因该车辆办理了抵押手续，申请人不要求对该车辆进行评估、拍卖，同时查明樊勇在秭归县××大道××号经营国宾会KTV，因新冠××疫情影响停业了一段时间，申请人亦不要求对该KTV进行评估、拍卖,同时本院到被执行人户籍地村委会进行了调查，被执行人在户籍地无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，其明确表示同意对本案终结本次执行程序。现已依法对被执行人樊勇采取了信用惩戒和限制高消费措施。经本院执行，被执行人已给付了申请人工程款3万元，对于下欠的工程款双方当事人达成了如下执行和解协议：自2020年11月起，樊勇每月28日给付宜昌市艺之峰装饰工程有限公司15000元，直至付清装修工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执414号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年十月十三日书记员 尹 甜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2978号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人王敏清,女,1974年08月01日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王敏清为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7379号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行王敏清履行生效法律文书确定的债务本金145393.86元及截至2019年10月8日的利息、罚息、复息3199.59元，并支付自2019年10月9日至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。案件诉讼费1635元、执行费2153元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王敏清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王敏清逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王敏清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王敏清所有的车牌号为浙ＪＦ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王敏清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王敏清采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2978号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年十月二十一日代书记员 陈丹红
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执971号申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县。法定代表人：仝玉民。被执行人：梅留青，男性，1963年04月18出生，汉族，住清丰县。被执行人：史翠想，女性，1963年12月15出生，汉族，住清丰县。被执行人：梅战超，男性，1990年02月28出生，汉族，住清丰县。被执行人：李广超，男性，1986年10月18出生，汉族，住清丰县。被执行人：梅艺凡，女性，1987年06月16出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行河南清丰农村商业银行股份有限公司与梅留青、史翠想、梅战超、李广超、梅艺凡借款合同纠纷一案中，因被执行人在收到法院送达的报告财产令、执行通知书后拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人梅战超在濮阳市不动产权证00××46号的房产、濮阳市；被执行人李广超濮阳市。在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定现裁定如下：一、将被执行人梅战超在濮阳市豫（2017）濮阳市不动产权证00××46号的房产及相关手续予以查封，查封期限为三年。二、将被执行人梅战超在濮阳市的房产及相关手续予以查封，查封期限为三年。三、将被执行人李广超在濮阳市的房产及相关手续予以查封，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国波二〇二〇年十月十三日书记员  黄书来
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4519号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文利，男，1969年6月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王文庆，男，1967年5月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿，住所地抚顺市东洲区虎万台街。法定代表人：金毅，该矿矿长。再审申请人王文利因与被申请人抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王文利申请再审称，原判存在认定事实和适用法律错误。被申请人与再审申请人签订购买房屋合同时明知自己没有资格出售门市房，还继续签订合同，对再审申请人故意隐瞒事实，没有如实告知，根据《中华人民共和国合同法》第42条规定，当事人在订立合同过程中有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，以及有其他违背诚实信用原则的行为给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。被申请人隐瞒事实致使涉案房屋一直没有办理不动产证书，对再审申请人造成损失，应由被申请人承担、缴纳不动产权证书的费用并赔偿再审申请人的经济损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,本次申请再审过程中，再审申请人王文利未提供新证据，其提出的再审请求及理由在二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，王文利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王文利的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十月二十六日法官助理王晓曦书记员韩笑
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2760号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人，于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：王立华，女，1965年9月1日生，汉族，现住吉林省。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告王立华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款38059.94元及支付赔偿等待期80天的保险费3346.83元，共计41406.77元；二、判令被告支付违约金（以41406.77元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2019年3月16日至实际给付之日，至2020年3月16日，暂计15113.47元）；支付律师费2800元；以上两项共计59320.24元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月19日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行），贷款金额为75000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额75000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款75000元。被告仅归还19期，2018年12月起停止向银行还贷，原告于2019年3月16日向光大银行支付赔偿款38059.94元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告王立华准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费642元，退回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年十月二十六日书记员  陈禹凝
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初578号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人任发山，男，1972年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因涉嫌故意伤害，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，2020年8月20日被监视居住；经本院决定，于2020年10月10日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）585号起诉书指控被告人任发山犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，任发山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月8日下午17时许，被告人任发山在尉氏县大马乡雁黄村三组与同村村民被害人任某3因琐事引起厮打，任发山用拳头击打任某3面部，造成任某3鼻骨骨折。经鉴定，任某3的伤情为轻伤二级。2019年3月1日，任发山赔偿了任某3各项损失，取得了谅解。2019年2月21日，被告人任发山被尉氏县公安局传唤到案。上述事实，被告人任发山在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有户籍证明，无前科证明，调解协议书、收到条，通话记录，证人任某1、任某2的证言，被害人任某3的陈述，被告人任发山的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书、调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任发山故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。任发山到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；任发山已赔偿被害人损失，取得了谅解，且系初犯，酌情可以从轻处罚；任发山真诚悔罪，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任发山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年十月三十日书记员  李勇燃
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23139号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道，统一社会信用代码：。 负责人：于洋。 委托代理人：王涛，系申请执行人的员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：房赣生，男，1969年12月16日出生，汉族，住江西省景德镇，公民身份号码：。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初10967号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人房赣生需向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金、诉讼费、和律师费金额261847.8元及相应利息、复利、加倍债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23139号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈 智 豪
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1148号 申请执行人：付小明，男，汉族，1970年8月20日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人：冯乾，男，汉族，1980年8月21日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人:张威，男，汉族，1987年8月9日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人付小明、冯乾与被执行人张威追偿权纠纷一案，高台县人民法院以（2017）甘0724民初2090号民事判决书结案，该判决书确定：被告张威偿还原告毛争光借款40000元，承担借款利息4480元（320元/月×14月），共计44480元，限于判决生效后30日内付清。被告付小明、冯乾对上述借款及利息承担连带保证责任。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告张威承担500元，原告承担124元。被告承担的受理费连同案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人张威未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人付小明、冯乾向法院申请强制执行，执行费597元。 案件执行过程如下： 1.2020年4月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月29日、2020年6月2日、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。 3.2020年6月2日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈名下无登记房产信息。 4.2020年10月19日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的46494元，执行费597元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十月十九日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1352号罪犯付云龙，男，1987年5月10日出生于山东省青岛市，汉族，大学本科，现在陕西省华山监狱服刑。本院于2017年6月16日作出(2016)陕05刑初114号刑事判决，以被告人付云龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2018年1月23日作出(2017)陕刑终342号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯付云龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯付云龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年3月19日该犯缴纳罚金5万元。本院认为，罪犯付云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯付云龙的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月27日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  芦 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5209号之二 申请执行人杭州能鑫丝绸有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区运河街道五杭村。 法定代表人：俞林建，系公司董事长。 申请执行人俞林建，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈菊花，女，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人杭州能鑫丝绸有限公司、俞林建与被执行人陈菊花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特4614号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州能鑫丝绸有限公司、俞林建向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人陈菊花支付申请执行人杭州能鑫丝绸有限公司、俞林建货款470580元；支付利息10万元（按货款470580元、按年利率6％，自2016年3月1日暂计算至2019年11月30日，此后至货款还清日止的利息按尚欠货款按年利率6％另计，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈菊花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈菊花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈菊花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈菊花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年10月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陈菊花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈菊花拒不申报财产，本院已对被执行人陈菊花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且对被执行人陈菊花采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州能鑫丝绸有限公司、俞林建,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈家欢
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1601号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳科创园区迎宾大道中路。 法定代表人：江龙，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘进军，男，汉族，1974年7月15日出生，住四川省北川羌族自治县，系公司员工。 被告：邓开明，男，羌族，1963年4月9日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告邓开明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇二〇年十月十六日 书记员 景田田
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初344号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人赵晓明，男，1991年7月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月20日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人赵晓明犯危险驾驶罪,于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人赵晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年3月13日21时19分许，被告人赵晓明酒后驾驶自己名下的豫Ｃ×××**号小型轿车从柳泉镇家中出发，沿柳泉镇政府门前道路由西向东行驶，行驶约300米距离后，被宜阳县公安局交警大队民警当场查获，经呼气式酒精测试仪现场检测后，被带至宜阳县中医院抽血备检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：赵晓明血液中检测出乙醇含量为2.28mg/ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵晓明的供述与辩解、司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、查处现场及抽血现场照片、宜阳县中医院血样采集表、驾驶人员及机动车信息查询结果单等证据。据此认为被告人赵晓明的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币17000元。被告人赵晓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2017年12月11日，被告人赵晓明因饮酒后驾驶机动车被宜阳县公安交通警察大队处以罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。本院认为：被告人赵晓明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人赵晓明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且本次醉驾血液中酒精含量为200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人赵晓明到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵晓明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十月二十二日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7551号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：刘颖茵、李智峰，广东衡德律师事务所律师、实习律师。 被执行人：周义河，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周义河信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初11698号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，周义河应支付信用卡透支本金101263.01元、还款分期手续费26579.68元、交易手续费6822.69元及自2019年10月4日起至实际清偿之日止的交易手续费、律师费3500元、并迳付诉讼费2665元给中国民生银行股份有限公司信用卡中心。根据中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2020年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人周义河的财产，已诉讼保全查封被执行人周义河名下位于中山市南区恒海路恒华街1号603房的房地产及被执行人名下的粤Ｔ×××××号小汽车，本院在执行过程中查封被执行人位于中山××××号车房的产权份额。因上述两处房产均被中山市第一人民法院首封，本院已发函参与分配，尚未收到回复；被执行人名下的小汽车，暂未能扣押处理，此外未发现可供执行的财产线索。2020年10月12日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人周义河纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人周义河暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执7551号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢志德
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3803号 申请执行人：许素娟，女，1962年12月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人：陈良总，男，1976年8月20日出生，住浙江省临海市。 申请执行人许素娟与被执行人陈良总买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈良总未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许素娟向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人陈良总支付申请执行人许素娟货款138000元及利息，并负担案件受理费1530元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人陈良总发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈良总履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈良总逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈良总的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈良总下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈良总名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈良总在本院已有系列执行案件。暂未发现被执行人陈良总有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈良总拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈良总作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈良总采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许素娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈良总暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月十五日 代书记员 孙 嫣
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2089号申请执行人：何某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：穆某，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人何某与被执行人穆某民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7935号民事判决书已发生法律效力，权利人何某于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案申请执行标的借款本金16000.00元，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法通过执行指挥平台向被执行人穆某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人穆某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行穆某名下无存款，本院依法轮候冻结了被执行人穆某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查询被执行人穆某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人穆某名下无机动车辆、证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人穆某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人穆某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查暂未发现被执行人穆某名下有可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经询问申请执行人对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十月二十一日书记员 雪玉凤
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢1179号 申请执行人郭飞燕 被执行人仙居县昌兴汽车贸易有限公司 申请执行人郭飞燕与被执行人仙居县昌兴汽车贸易有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人郭飞燕因被执行人仙居县昌兴汽车贸易有限公司未履行浙仙居劳人仲案（2019）146-3号裁决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年10月16日立案执行。 执行过程中，申请执行人通过微法院向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院浙仙居劳人仲案（2019）146-3号裁决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十六日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
福州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽8601行初113号 原告黄贤英，男，1945年4月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告连江县人民政府，住所地福建省连江县凤城镇八一六北路**。 法定代表人郑立敏，县长。 出庭负责人吴思斌，副县长。 委托代理人杨发华，男，连江县司法局副局长。 委托代理人程琪，福建南剑律师事务所律师。 本院在审理原告黄贤英诉被告连江县人民政府行政复议一案中，于2020年10月15日收到原告黄贤英自愿撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告黄贤英撤回起诉的申请，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄贤英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄贤英负担。                                                                                                                                                   审判长  吴健耀                                                                                                                                                 审判员  周健                                                                                                                                                 审判员  陈艳 二〇二〇年十月十六日                                                                                                                                                    法官助理陈慧                                                                                                                                                    书记员杨聂婧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5941号原告：吴荣静，女，1985年3月8日出生，汉族，住湖北恩施市,委托诉讼代理人：肖峰,湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：广州华南石化交易中心有限公司，住所地广州市南沙区南沙街成汇街**1003，统一社会信用代码91440101786062181M。法定代表人：云勇。原告吴荣静与被告广州华南石化交易中心有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还不当得利款119246.69元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月10曰，原告了解到被告正在经营新零售电商模式，被告宣称在其公司交易系统平台上购买其公司发行商品，以实时价格买入后，价格涨了随时可在其公司交易系统平台上卖掉赚钱，价格没涨或者价格跌了就不要卖，但是价格是一定会上涨的，半年的时间如果没涨平台会回购。卖出结算之后，盈利的30%会自动转化为积分，本金跟盈利的70%可提现，30%的盈利会转到积分商城去进行消费。原告于2017年8月10日至2018年2月1日共分11笔向被告账户转入人民币129884.00元购买商品。从最后一笔转款时间起算，之后半年时间已到，被告并未实现其承诺回购原告所购买的商品。更甚之，2020年2月1日原告向往常一样登录被告公司网络交易系统，发现该公司交易系统已无法登录。原告遂联系被告要求退回购买商品本金，之后被告向原告退回10637.31元。剩下119246.69元被告仍然占为己有，原告多次催促被告返还剩余的本金，被告置之不理。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。被告于诉讼期间向本院提出管辖异议，认为根据原、被告订立的《消费/投资注册协议书》第六章约定：当双方出现争议时，将以友好协商的原则商议解决。经协商不能达成一致意见的，交由中国广州仲裁委员会按照届时有效的总裁规则进行仲裁。本案纠纷的管辖机构应为中国广州仲裁委员会，故请求法院驳回吴荣静的起诉。同时被告提交注册石化公司旗下订货交易系统时风险告知书的截图，截图显示风险告知书包含《消费投资者须知》、《消费投资者确认函》、《风险揭示书》、《消费/投资者注册协议书》。其中《消费投资者须知》显示：“欢迎您申请成为广州华南石化交易中心有限公司（以下简称“本公司”）旗下订货交易系统的消费/投资者”、“以上投资/消费者须知的各项内容，本人/本机构已阅读并完全理解和同意。如本人在网上自助注册系统勾选‘我已认真阅读并完全理解《消费/投资者注册协议书》、《消费/投资者须知》……’”等等。《消费投资者确认函》显示：“本人/本机构保证已在运营公司的配合下完成以下事项：1.本人/本机构已经亲自在网上注册系统电子页面上‘勾选了’《风险揭示书》以及《消费/投资者注册协议书》，完全理解接受并愿意承担风险……”等等。风险告知书需点击“阅读并同意以上内容”才能继续进行注册，勾选“不同意以上内容并退出”则退出注册。被告提交内部查询截图显示原告吴荣静已于2017年8月4日注册账户。本院经审查认为，原告吴荣静在被告旗下的订货交易系统注册成为消费/投资者，表明其已完成阅读并同意《消费投资者须知》、《消费投资者确认函》、《风险揭示书》、《消费/投资者注册协议书》等风险告知书的内容，据此，原告依上述《消费/投资者注册协议书》中约定的仲裁条款就本案纠纷应向中国广州仲裁委员会申请仲裁，对于原告的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴荣静的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二〇年十月三十日书记员 梁翠文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初164号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人杨兴荣（曾用名杨良济），男，1958年10月1日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年7月21日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年9月11日本院决定对其逮捕，同月15日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]163号起诉书指控被告人杨兴荣犯非法制造枪支罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于2020年9月2日立案，因案件起诉到本院后被告人脱逃，无法联系被告人杨兴荣，导致案件无法继续审理，于2020年9月7日中止审理，同年10月9日恢复审理。经依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉。被告人杨兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2020年4月21日，公安民警在工作中发现被告人杨兴荣家中藏有一支火药枪并依法扣押。经核查，该枪支 是被告人杨兴荣于2018年7月向一名陌生男子购买，并在家中自行对该枪支进行焊接、打磨、加工，修理致枪支能正常使用后，用于上山打猎。经鉴定，该枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：1.扣押清单、涉案物品情况说明、户籍证明等书证；2.证人杨某2、杨某1等人的证言；3.被告人的供述；4.勘验笔录、现场图、照片；5.检查笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人杨兴荣违反法律规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨兴荣对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年4月21日，公安民警在工作中发现，被告人杨兴荣的家中藏有一支火药枪，并依法扣押。经核查，被告人杨兴荣于2018年7月向一名陌生男子购买该枪支，当时已损坏无法正常使用，被告人杨兴荣在家中自行对该枪支进行焊接、打磨、加工，修理致枪支能正常使用后，用于上山打猎。经鉴定，该枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、到案经过、社会调查表、证据保全决定书、证据保全清单；证人杨某2、杨某1、杨某3、杨某4的证言；百公物鉴（枪）字【2020】25号枪支、弹药检验鉴定书、鉴定意见通知书；被告人杨兴荣的供述；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认笔录及照片；检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兴荣违反法律规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨兴荣的犯罪事实及罪名成立。被 告人杨兴荣能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人杨兴荣犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月15日至2023年9月14日止。） 二、依法扣押被告人杨兴荣的火药枪一支、斧头一把、木工刨刀一把、电焊机一台，由公安机关依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄 河 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池 法律适用参考 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院》 第一条第一款第（二）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执758号申请人江西赣鄂皖路桥投资有限公司，住所地九江市浔阳区桥南路**，统一社会信用代码：91360400054401037J。法定代表人：林宝剑被执行人熊涛，男，汉族，1986年7月1日出生，住所地九江市开发区。本院在执行江西赣鄂皖路桥投资有限公司与熊涛租赁合同纠纷一案，九江市浔阳区人民法院作出的（2019）赣0403民初4312号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议额，申请执行人江西赣鄂皖路桥投资有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结九江市浔阳区人民法院作出的（2019）赣0403民初4312号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程海平审判员  宋佳佳审判员  黎 鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  劳 妤
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2392号 申请执行人：陈梦思，女，1989年10月20日生，布依族，住贵州省兴义市。 被执行人：王再鹏，男，1991年6月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 陈梦思与王再鹏买卖合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终412号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：由上诉人王再鹏支付被上诉人陈梦思因2018年7月29日签订《欣盛地产房屋买卖定金协议》产生的购房定金违约金15000元，具体支付方式为2019年4月25日支付5000元、2019年5月25日支付5000元，2019年6月25日支付5000元。因王再鹏未按上述生效法律文书履行义务，陈梦思向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月19日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王再鹏在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等有12个银行账户，账户内可用余额均为0元。本院已对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2021年5月21日，期限届满申请执行人需继续冻结的，应提前十五日向本院提出申请）。 2.查明被执行人王再鹏名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人王再鹏名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人王再鹏名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年10月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南州中级人民法院（2019）黔23民终412号民事调解书主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元违约金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王再鹏有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南州中级人民法院（2019）黔23民终412号民事调解书主文第二项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权15000元被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月十五日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4121号原告：陈太乔，男，1974年6月5日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：田玲，女，1966年10月2日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被告：王教育，男，1967年11月29日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。原告陈太乔与被告田玲、王教育民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈太乔及其委托诉讼代理人黄国宝和被告田玲到庭参加了诉讼，被告王教育经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈太乔向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款150000元及利息（利息自2019年9月16日起至2020年8月19日止，按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，被告田玲向原告借款150000元，并出具借条一张，由张丽梅和王教育提供担保。该款原告经催要未果，故诉至法院。被告田玲辩称，借款属实，借条是我和我老公王教育出具的，口头约定月利息是2分，已经还了101000元。被告王教育未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告田玲向原告出具150000元的借条原件一张，口头约定月息2分，由张丽梅和被告王教育签字担保。该笔借款被告田玲按约定利息已归还利息款101000元，余款原告陈太乔经催要未果，遂诉至本院。另查明，被告王教育与田玲于2016年5月27日补办结婚登记。本院认为，原告陈太乔与被告田玲之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案被告田玲欠原告陈太乔借款150000元，事实清楚，证据确凿、充分，被告田玲理应向原告陈太乔归还上述借款。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告王教育与被告田玲夫妻关系存续期间，被告王教育在借条上签字担保，应当认定被告王教育对该借款具有共同的意思表示，故本院认为被告王教育应对该笔借款承担共同还款责任。被告王教育经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第一项《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田玲、王教育于本判决生效后十日内共同归还原告陈太乔借款150000元及利息（利息自2019年9月16日起至2020年8月19日止，按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费已减半收取计2786元，由原告陈太乔负担776元，被告田玲、王教育共同负担2010元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高艳二〇二〇年十月十四日书记员  林杉附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4053号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，统一社会信用代码913212810799154996，住所地兴化市竹泓镇集镇。负责人：徐华生，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，该行职工。被告：赵春阳，男，1979年6月13日生，汉族，住兴化市。被告：董小兰，女，1984年12月4日生，汉族，住兴化市。被告：朱春能，男，1979年7月5日生，汉族，住兴化市。被告：许步胜，男，1967年4月6日生，汉族，住兴化市。被告：陈松兵，男，1978年4月26日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行（以下简称：农商行竹泓支行）与被告赵春阳、董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行竹泓支行的委托诉讼代理人朱瑞煜，被告赵春阳、朱春能、许步胜、陈松兵到庭参加诉讼，被告董小兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行竹泓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵春阳立即偿还借款本金150000元及利息19792.7元（计算至2019年12月20日），并自2019年12月21日起至实际给付之日止，按年利率14.7%计算罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令被告董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵对上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年6月22日签订了《个人担保借款合同》壹份，合同约定，被告赵春阳向原告申请借款，原告根据被告赵春阳的申请和自己的可能，向被告赵春阳发放借款。其余被告自愿为上述借款提供保证担保，保证期间为借款到期日起两年。借款的实际金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利。2018年6月27日，原告向被告赵春阳放款150000元，期限至2019年6月20日，年利率为9.8%，每月20日结息，被告赵春阳在借据上签字以示确认。该笔借款到期后未获清偿，利息仅结算至2019年1月20日。为维护原告合法权益，特诉诸贵院，请求判如所请。被告赵春阳、朱春能、许步胜、陈松兵辩称：目前不能一次性偿还。被告董小兰未答辩。原告农商行竹泓支行围绕诉讼请求提交了《个人担保借款合同》、借款借据、放款明细、结息明细等证据，本院依法审核后，予以确认并在卷佐证。被告赵春阳、朱春能、许步胜、陈松兵经质证后对上述证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。被告董小兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此对下列事实予以认定：2018年6月22日，原告农商行竹泓支行与被告赵春阳、董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵签订《个人担保借款合同》一份，约定借款人赵春阳自当日起至2019年6月20日止，在贷款人农商行竹泓支行处办理借款额度为150000元的借款，借款的实际金额、期限以借据记载为准。借款年利率为9.8%，借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；担保人董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵自愿提供连带责任保证担保，担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年。赵春阳作为借款人，董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵作为担保人分别在合同上签名、捺印，保证期间为主合同还款期限届满后两年。2018年6月27日，赵春阳向农商行竹泓支行借款150000元，农商行竹泓支行于当日发放贷款。借据上载明，到期日为2019年6月20日，年利率9.8%，每月20日结息。被告赵春阳作为借款人在借条上签字以示确认。该笔借款到期后未能全部获得清偿，截止至2020年8月20日，被告赵春阳尚欠原告借款本金110000元，利息35435.54元。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告赵春阳立即偿还借款本金人民币110000元及利息35435.54元（计算至2020年8月20日），并自2020年8月21起至实际给付之日止，按年利率14.70%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利。又查，本案各被告签订的《个人担保借款合同》上明确约定各被告提供的地址用于原告、人民法院因借款、担保相关事项向当事人发送书面通知或相关法律文书，相关书面通知或法律文书未能被当事人实际接收的，通知或法律文书退回之日视为送达之日。本院认为，原、被告之间签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，依法对当事人具有约束力。被告赵春阳依约取得借款，却不按约偿还借款本金及利息，构成违约，应承担相应的民事责任；被告董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵作为担保人应按约对被告赵春阳所欠原告农商行竹泓支行的债务承担连带清偿责任；被告董小兰经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵春阳于本判决生效后立即偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行借款本金人民币110000元及利息35435.54元（计算至2020年8月20日）；并自2020年8月21日起至实际给付之日止，按年利率14.7%的计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵对被告赵春阳的上述给付义务承担连带清偿责任。三、被告董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵在承担连带清偿责任后有权向被告赵春阳追偿。案件受理费减半收取1848元，由被告赵春阳、董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵共同负担。此款原告已预交，故由被告赵春阳、董小兰、朱春能、许步胜、陈松兵在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费3696元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员  於 建二〇二〇年十月十日法官助理  唐林华书 记 员  吴 昊
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初5878号 原告：罗春生，男，1980年1月24日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：吴边，男，1985年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告罗春生与被告吴边房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，适用小额诉讼程序审理后于2020年9月25日裁定转为简易程序，本院于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告罗春生到庭参加诉讼，被告吴边经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告罗春生向本院提出的诉讼请求：判令吴边偿还拖欠的房租及物业费3500元，并支付违约利息（按月息3分从2019年10月27日起至付清欠款之日止）；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因租赁原告所有的位于龙泉驿区××镇××路××期××栋××单元××号房屋，拖欠租金及物业费、水电费共计5703.70元。后因被告声称自己生意失利，原告出于对被告的同情，同意减免了部分费用，被告向原告出具《欠条》，载明欠付租金及物业费3500元并承诺两个月内即2019年12月27日前付清。付款期限届满后，原告向被告进行催收，被告不予理睬。原告为维护其权益，特提起诉讼。 被告吴边未应诉答辩，亦未提交证据材料。 经本院审理认定的案件事实：被告吴边向原告罗春生出具《欠条》一份，载明：“今欠罗春生房租及物业款项共计3500元，于两个月之内即2019年12月27日之前还完。备注说明，现位于龙泉驿区××镇××路××期××栋××单元××号房屋与本人不再有租约，房东罗春生可随时将房屋出租给其他人。”吴边在欠条签名捺印。履行期限届满后，原告向被告催收欠款未果，双方酿成诉讼。 上述事实，有原告罗春生的陈述及提供的《欠条》原件予以证实。 本院认为，原告提供的欠条，能够印证双方之间存在真实合法的房屋租赁合同关系。被告未履行租金支付义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，原告主张的租金及物业费，有相应的事实依据，本院予以支持，但违约利息应从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴边于本判决生效之日起三日内支付原告罗春生租金及物业费3500元，并从2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期付款利息，至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费减半收取25元，由被告吴边负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈沁园
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执916号申请执行人安某某,女性,1984年11月7日出生,61273219841107222X,汉族,住榆林市榆阳区榆溪大道绿洲阳光小区****；被执行人王某某,男性,1972年10月15日出生,612724197210151912,汉族,住横,住横山区白界镇杨官海则村**div>申请执行人安某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）陕0803民初2009号民判决解书已发生法律效力。申请执行人安某某于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令被执行人立即履行下列义务：一、被执行人王某某偿还申请执行人安某某借款165000元。二、驳回申请执行人安某某的其他诉讼请求。案件受理费1950元，由申请执行人安某某负担150元，被执行人王某某负担1800元。执行费2375元，由被执行人承担。执行过程中，1、本院于2020年7月30日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息、无车辆登记信息（被执行人王某某名下登记有吉利牌陕K214**、郎风牌陕K426**、比亚迪牌陕K544**三辆车，因登记时间过长、无处置意义且未实际控制，申请人不要求查封、处置）、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月24日通过走访向被执行人王某某居住地村委会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年9月24日对被执行人王某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人安某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十月十二日书记员  姜 瑞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5254号 罪犯邓诚，男，1987年12月18日出生,四川省南充市人，汉族，中专文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2017年6月2日作出（2017）川0923刑初69号刑事判决书，以被告人邓诚犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。刑期自2016年7月15日起至2021年7月14日止。判决发生法律效力后于2017年6月21日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓诚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯邓诚被判处罚金2万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓诚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯邓诚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈 巧
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1725号之二申请执行人张蕾被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人张蕾与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)黑0603民初1227号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月二十六日书记员  宋美超
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19833号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：上海通乾投资股份有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：由春雷。原告周丕海诉被告上海通乾投资股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十月二十三日书记员  陈彦宏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4689号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6530号民事调解书，于2020年10月13日立案执行申请执行人绍兴市蕴泰贸易有限公司与被执行人绍兴市柯桥区车美汇轿修有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币28829元(其中案件执行标的金额28031元，执行费320元，诉讼费478元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3436号申请执行人：中原银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区长兴街**。法定代表人：王天奇。被执行人：邱卫龙，男，1976年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。中原银行股份有限公司洛阳分行申请执行邱卫龙借款合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初1815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱卫龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人中原银行股份有限公司洛阳分行于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人邱卫龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邱卫龙未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月23日、2020年10月12日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人邱卫龙名下银行账户余额0元。2.2020年10月22日在上海市浦东新区中心不动产登记中心查明被执行人邱卫龙名下房产，并已查封，正在处置中。三、通过本院多次传唤，被执行人邱卫龙拒不配合到庭询问，也找不到被执行人邱卫龙所住地址。申请执行人中原银行股份有限公司洛阳分行于2020年9月18日向本院申请执行，申请执行人中原银行股份有限公司洛阳分行于2020年12月15日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十月三十一日书记员 ： 李 佳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4568号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行，蒋志军： 本院于2019年8月17日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行申请执行蒋志军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川成新证执字第004号执行证书。现因被执行人蒋志军已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4568号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执3023号高尤明：申请执行人丁亚丽与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1007号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行，现申请执行人丁亚丽已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3023号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保820号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：范连勇，男，1973年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐敏，女，1974年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东昊源物产有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：毛新田，职务：总经理 被申请人：毛新田，男，1976年5月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人范连勇、徐敏、山东昊源物产有限公司、毛新田金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人范连勇、徐敏、山东昊源物产有限公司、毛新田160万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年10月21日冻结了被申请人范连勇、徐敏、山东昊源物产有限公司、毛新田部分银行存款，因未查询到足额财产，以及轮候查封一处房产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人范连勇、徐敏、山东昊源物产有限公司、毛新田保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保820号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  生明璐
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21117号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：汪效天，男，1980年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告汪效天信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告汪效天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币71,228.61元(币种下同)(截止至2020年9月21日，欠款本金65,995.84元，利息1,180.65元，分期付款手续费4,052.12元)；2、要求被告支付自2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息及分期付款手续费(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的2张上海银行信用卡。截止2020年9月21日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计71,228.61元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、客户号及信用卡发卡数量：1、客户号：XXXXXXXXXX2、信用卡发卡数量：2张二、截止至2020年9月21日欠款情况：1、本金：65,995.84元；2、利息：1,180.65元；3、分期付款手续费：4,052.12元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费、2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息等，理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪效天应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,995.84元；二、被告汪效天应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,580.72元，减半收取790.36元，由被告汪效天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年十月二十日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20452-20456号原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。法定代表人：周海军，总经理。原告：黄颖琦，男，汉族，1988年7月17日出生，身份证住址广东省大埔县。两原告共同委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。被告：辽宁兰晶科技有限公司，住所，住所地辽宁省本溪县经济开发区仙榆路******div>法定代表人：张柏华。两原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦与被告辽宁兰晶科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，本院于2020年10月16日立案。两原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本五案按两原告深圳市图盾科技有限公司、黄颖琦撤回起诉处理。审判员 刘    依二〇二〇年十月三十日书记员 袁叶凤（兼）书记员 赵  清  娜