成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5325号 原告：张宇，男，1964年10月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：冯荣，四川融谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红梅，四川融谦律师事务所律师。 被告：李杰，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川金宏源农业发展有限公司，住所地四川省夹江县梧凤乡红华村3社。 法定代表人：李何涛。 被告：四川省源宏木业有限责任公司，住所地四川省夹江县漹城镇拥军路********。 法定代表人：沈利容。 原告张宇与被告李杰、四川金宏源农业发展有限公司（以下简称“金宏源农业公司”）、四川省源宏木业有限责任公司（以下简称“源宏木业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宇的委托诉讼代理人冯荣、张红梅到庭参加了诉讼。被告李杰、金宏源农业公司、源宏木业公司经本院合法无正当理由拒不到庭，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 张宇向本院提出诉讼请求：1.判令李杰向张宇偿还借款本金2000000元、利息247332元及违约金（以2000000元为基数，自2016年9月1日起按年利率24%计算至付清之日止，现暂计算至2020年6月28日为2093015元）；2.判令金宏源农业公司、源宏木业公司对李杰的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由李杰、金宏源农业公司、源宏木业公司承担。事实和理由：2014年3月17日，张宇与李杰签订《借款合同》，约定张宇向李杰出借2000000元，借款期限自2014年3月25日至2014年6月24日，年利率18%，按月付息，到期一次性还本。若李杰未按期足额偿还贷款本金、利息，张宇有权按合同约定利率上浮15%计收罚息，并由李杰承担张宇为实现债权而支出的费用。同日，金宏源农业公司与张宇签订《保证合同》，为李杰的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年内。2016年4月12日，张宇与三被告签订《逾期借款确认函》，约定增加源宏木业公司为保证人。2016年5月26日，张宇与三被告签订《还款协议书》，确认截止2016年5月26日未归还本金2000000元、利息182666元，约定李杰自2016年8月1日起按还款计划表还款。若有任何一期未按约还款的，张宇可要求三被告归还全部借款本息，并按未还款总金额1‰每天的标准支付违约金。现还款期限届满，三被告均未按约归还借款本息，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 李杰未到庭，也未提交证据材料。 金宏源农业公司未到庭，也未提交证据材料。 源宏木业公司未到庭，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，李杰（借款人）与张宇（贷款人）签订《借款合同》，约定：贷款人向借款人出借贷款2000000元，期限自2014年3月25日至2014年6月24日，共91天。贷款仅限用于流动资金周转。本贷款实行固定利率，为年利率18%。还款方式为按月付息，到期一次性还本（包含最后一月剩余利息）。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按合同约定追究保证人连带担保责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮15%，逾期天数应从还款日当日计算至实际还款日前一日。 同日，金宏源农业公司（保证人）与张宇（贷款人）签订《保证合同》，约定：为保障债权人与主合同债务人李杰所签订的《借款合同》项下债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保。保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金2000000元，年利率18%，贷款期限2014年3月25日至2014年6月24日止，共三个月，合计91天。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。保证人的保证期间为自主合同履行期届满之日起两年内。主合同项下借款展期的，征得保证人书面同意后，保证人继续承担保证责任，保证期间为自展期协议书所确定的履行期限届满之日起两年内。 2014年3月25日，张宇向李杰指定的账户转款2000000元。 2016年4月12日，李杰（借款人）与张宇（出借人）、金宏源农业公司（保证人）签订《逾期借款确认函》，约定：借款人与出借人于2014年3月17日签订的《借款合同》，约定向出借人借款2000000元，借款期限为2014年3月25日至2014年6月24日，为担保借款人上述借款，保证人与出借人签订《保证合同》，自愿为借款人上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。确认函第一条约定：各方确认出借人已于2014年3月25日通过银行转账向借款人出借2000000元，截止2016年3月25日，尚欠借款本金2000000元。第二条约定：经各方协商，源宏木业公司自愿为借款人上述借款的归还承担连带责任保证（源宏木业公司在此处加盖公章）。第三条约定：保证人均同意就借款人按本确认函约定履行还款义务承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为本确认函签订生效之日起两年。 2016年5月26日，李杰（借款人）与张宇（出借人）、金宏源农业公司（保证人1）、源宏木业公司（保证人2）签订《还款协议书》，约定：出借人、借款人同意从2015年10月26日起按年利率12%计算利息。截止2016年5月26日，借款人未归还本金2000000元，利息182666元（按年利率12%暂计至截止日，具体金额计算至实际偿还完毕之日），未归还借款本金、利息合计金额为2182666元。借款人自2016年8月1日起按约归还，于2016年8月归还140000元，于2016年9月归还140000元，于2016年10月归还350000元，于2016年11月归还350000元，于2016年12月全部结清（本金及利息）。若借款人未按本协议约定履行或完全履行还款义务，应向出借人支付未还款总金额1‰每天的违约金，并由借款人承担出借人为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、公证费、交通费、调查费用等相关费用）。保证人同意就借款人按本协议约定履行还款义务承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为本协议约定还款期限届满之日起两年。 截至2016年8月31日，李杰尚欠张宇借款本金2000000元，利息247332元。 2018年2月7日，张宇通过公证邮寄送达的方式向李杰、金宏源农业公司、源宏木业公司邮寄《催款函》对案涉借款进行催收。 上述事实有当事人陈述、《借款合同》、《保证合同》、《逾期借款确认函》、《还款协议书》、《公证书》、特种转账借方凭证等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，各方签订的《借款合同》、《保证合同》、《逾期借款确认函》、《还款协议书》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定的内容，对各方均具有约束力。一、张宇按约向李杰支付了借款本金2000000元，李杰未按约定还款，张宇诉请李杰偿还借款本金2000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。二、截至2016年8月31日，李杰尚欠张宇借款本金2000000元，利息247332元。《还款协议书》约定若李杰未按约还款，应当承担每日千分之一的违约金，张宇主张李杰按照年利率24%的标准支付2016年9月1日以后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。三、《还款协议书》中对保证人的保证方式、保证范围、保证期间均作出了明确的约定。张宇在保证期间内向金宏源农业公司、源宏木业公司通过公证的方式邮寄送达《催款函》，要求金宏源农业公司、源宏木业公司承担保证责任，现张宇诉至法院，金宏源农业公司、源宏木业公司的保证责任不能免除，故张宇要求金宏源农业公司、源宏木业公司承担连带保证责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，金宏源农业公司、源宏木业公司承担责任后有权向李杰追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效后五日内归还原告张宇借款本金2000000元并支付利息（利息计算方式：2016年8月31日前的利息为247332元。自2016年9月1日起至本金清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数，按照年利率24%计算）； 二、被告四川金宏源农业发展有限公司、四川省源宏木业有限责任公司就本判决第一项确定的债务向原告张宇承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告李杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取20761.5元，由被告李杰、四川金宏源农业发展有限公司、四川省源宏木业有限责任公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  钟 婷