西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16498号 原告：邹彬，男，1972年9月26日出生，汉族，网约车司机，住陕西省汉中市城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：席涛涛，男，1979年10月21日出生，汉族，陕西聚成印务包装有限公司法定代表人，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴刚，男，1980年4月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：韩宪君，公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告邹彬与被告席涛涛、吴刚、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邹彬、被告席涛涛、被告平安保险陕西分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告吴刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告承担因交通事故造成的原告车辆租金损失12915元；2、依法判决被告向原告承担因交通事故造成的原告车辆营运损失30800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日10时，被告席涛涛驾驶陕AXXXXX小型轿车沿北三环由东向西行驶至明光路十字时，与前方同方向同车道原告驾驶的陕AXXXXX9小型轿车碰撞，致两车受损，造成交通事故。该起事故经交警部门认定，被告席涛涛负全部责任，原告无责任。现因原告在修车期间支付第三方租金以及营运损失无法与被告达成一致，故原告诉至本院，望判如所请。被告席涛涛辩称，对原告诉请的损失不予认可。事故发生在春节前一天，春节后原告又因疫情一直未到场处理事故导致无法修车，双方车辆一直在停车场停放，原告车辆的实际维修时间是2020年3月。被告平安保险陕西分公司辩称，原告所主张的车辆租金损失与营运损失系重复主张。事故发生在疫情期间，网约车全部停运，不存在营运损失，并且停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。诉讼费也不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、汽车租赁合同、提车服务协议、承诺书、补充协议、月供偿还凭证、维修证明、营业收入流水，被告席涛涛提交的微信聊天记录等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日10时20分，被告席涛涛驾驶陕AXXXXX小型轿车沿北三环（经开段）由东向西行驶至明光路十字东50米时，与前方同方向同车道原告驾驶的陕AXXXXX9号小型轿车碰撞，致两车受损，造成交通事故。本起事故经西安市公安局交XX队XX大队作出的第610107420200000287号道路交通事故认定书认定，被告席涛涛负全部责任，原告无责任。事故发生次日，原告返回汉中老家，因疫情直至2020年3月11日11时才将事故中受损的陕AXXXXX9号小型轿车送至陕西意拓汽车销售有限公司进行维修，2020年4月8日10时维修完成，原告于当日12时取回车辆，维修费已由被告平安保险陕西分公司赔付。另查，陕AXXXXX9小型轿车的登记所有人为西安迪滴新能源汽车租赁有限公司，使用性质为预约出租客运。2019年7月23日，原告邹彬与西安迪滴新能源汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》，由原告承租使用该车辆用于网约车运营，租赁时间为36个月，首期租金15000元，月租金4645元。陕AXXXXX小型轿车的登记所有人为吴刚，被告席涛涛系借用该车辆，该车辆在被告平安保险陕西分公司投保交强险及商业三者险。商业险保险条款第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他间接损失，保险人不负责赔偿。    再查，因疫情影响，西安市网约车于2020年1月28日暂停运营。庭审中，原告称网约车平台通知的恢复运营时间为2020年3月29日；其车辆在运营时分为白夜两班，每班每天的收入为三四百元，其负责白班，夜班转租给他人，其每天收取夜班份子钱160元。原告提交了其个人在2019年10月12日至2020年1月23日的营业收入流水，其中，2019年10月12日至2019年11月11日的收入为7610.55元，2019年11月12日至2019年12月11日的收入为2712.12元（2019年11月27日至2019年12月5日因另一事故车辆受损并导致停运），2019年12月12日至2020年1月11日的收入为3270.35元。本院认为，道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于财产损失的赔偿范围，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告所驾驶的陕AXXXXX9号小型轿车因交通事故受损，该车辆的使用性质为预约出租客运，属于营运车辆，其在停运期间产生损失应由侵权人予以赔偿。关于赔偿义务人的认定。该车辆的维修费已由被告平安保险陕西分公司支付，其在停运期间产生损失属于间接损失，根据保险条款约定，不在保险赔偿范围内，被告平安保险陕西分公司不承担赔偿责任。被告席涛涛借用被告吴刚所有的机动车，在驾驶过程中发生交通事故，致原告车辆受损，受损车辆所产生的停运损失应由被告席涛涛承担。被告吴刚作为车辆所有人，对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。关于停运期间的认定。受疫情影响，陕AXXXXX9小型轿车进厂维修时间为2020年3月11日，但网约车平台的恢复运营时间为2020年3月29日，故停运期间应自恢复运营之日起至原告车辆维修完毕提车之日，即自2020年3月29日至2020年4月8日12时，共计10.5天。关于停运损失的计算标准。原告庭审中所述车辆运营分为白夜两班，每班每天收入三四百元、其每天收取夜班份子钱160元等事实，无充分证据证实。根据原告所提供的营运收入流水，其在2019年10月12日至2020年1月11日的收入存在较大波动，与完成单量、在线时长、服务时长等相关联,综合这三个月的收入状况，本院酌定停运损失依260元/天的标准计算，共计2730元。原告诉请的租金损失，系其租赁车辆所支出费用，不属于事故所致财产损失范围，故对该项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告席涛涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹彬因事故造成陕AXXXXX9号小型轿车的停运损失2730元；二、驳回原告邹彬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元（原告邹彬已预交），由原告邹彬负担836元，由被告席涛涛负担56元，被告席涛涛应负担部分于支付上款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   武晓伟                                                         二〇二〇年十月二十六日                                                         书  记  员   崔子豪