四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3172号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，地址：四川省成都市一环路东5段**天府国际大厦****。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋大孝，男，1947年5月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：史仕强，四川省阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡猛，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋成都保险公司）因与被上诉人宋大孝、胡猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2020）川1381民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平洋成都保险公司上诉请求：一、撤销一审判决，并依法改判；残疾赔偿金39,770元、护理费23,100元、伙补费2,100元、续医费19,600元以上费用合计84,570元不合理；二、案件诉讼费由宋大孝、胡猛承担。 宋大孝向一审法院起诉请求：判令胡猛、太平洋成都保险公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计330,033元，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。 一审法院认定事实：2019年4月3日12时10分，胡猛驾驶车牌号为川Ｒ1××××的“启辰”牌小型普通客车从阆中城区出发经国道347线往木兰镇方向行驶，驶至江南办事处向家塘处，将前方从左至右横过道路的行人宋大孝撞倒在地，造成宋大孝受伤。经阆中市公安局交通警察大队认定，胡猛承担事故全部责任，宋大孝无责任。事故发生后，宋大孝至阆中市人民医院治疗，住院5天，因无医疗机构收据，金额不详。2019年4月8日，宋大孝转至南充市中心医院治疗，住院36天，用去医疗费192970.76元。5月14日，宋大孝再次入住阆中市人民医院治疗，住院64天，用去医疗费20461.88元。2019年10月28日，南充鼎正司法鉴定所对宋大孝损伤作出鉴定意见，评定其在交通事故中所受损伤构成九级、九级、十级、十级、十级；续医费、康复费计19600元，住院治疗期间（三次住院时间连续计算）（平均）每天给予2人护理。出院后以及再次住院取出内固定治疗期间（平均每天给予1人护理），共计算60天；营养时限100天，酌定3000元；误工时限210天。宋大孝支付鉴定费2600元。对该鉴定意见，胡猛、太平洋成都保险公司未提出重新鉴定申请。另宋大孝门诊治疗，产生费用2531.20元。治疗期间，宋大孝购买手动轮椅，支付668元。宋大孝系农村居民户，因其年龄大，为照顾其与妻子张玉琼（1951年5月10日出生），2015年起随女宋晓华居住在阆中市××巷××号。另查明，胡猛驾驶的事故车在太平洋成都保险公司投保了交强险和不计免赔、保额100万元的第三者责任险。事故发生在保险期内。事故发生后，太平洋成都保险公司垫付费用135079.53元，胡猛垫付费用26000元。 一审法院认为，公安机关交通管理部门对本案事故认定事实清楚，责任划分正确，予以确认，并据此认定胡猛对事故给宋大孝造成的损失承担全部赔偿责任。由于胡猛所驾事故车在太平洋成都保险公司投保了交强险和第三者责任险，太平洋成都保险公司应先行在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足以及不由保险公司承担的费用，由胡猛予以赔偿。南充鼎正司法鉴定所对宋大孝损伤经作出的鉴定意见，胡猛、太平洋成都保险公司没有申请重新鉴定，对其证明力，予以确认。核算宋大孝的损失如下：1．医疗费，根据宋大孝提供医疗机构诊断证明、收据等证据认定实际产生费用为215,963.84元。根据鉴定意见认定后续医疗费、康复费19,600元；2．营养费，根据鉴定意见认定3,000元；3．住院伙食补助费，根据病历记载认定住院天数105天，按照每天50元计算为5,250元；4．护理费，根据鉴定意见，宋大孝主张护理时限105天，予以认定，每天2人护理。标准参照2018年四川省职工平均工资认定为每天170元，金额35,700元；5．交通费，以受害人及其必要陪护人员因受害人就医的时间、地点、人数、次数为据。宋大孝提供的交通费发票不能反映上述情况，考虑其伤后治疗确需产生一定交通费的实际，酌情认定1,500元；6．残疾赔偿金，伤残等级根据鉴定意见认定九级、九级、十级、十级、十级，伤残系数为25%。宋大孝虽系农村户籍，但从2015年起随女宋晓华居住在阆中城区，生活消费来源于宋晓华在城镇的收入，消费去向亦在城镇，残疾赔偿金按照2018年四川省城镇居民人均可支配收入33,216元予以计算。评残时，宋大孝满72周岁，计算年限为8年，金额66,432元；7．残疾辅助具费，凭据认定668元；8．精神损害抚慰金，根据宋大孝的伤残等级，认定12,500元。鉴定费属于诉讼费范畴，不纳入赔偿项目。宋大孝事发时72周岁，没有提供证据证明仍在从事劳动并取得收入，宋大孝主张赔偿误工费，不予支持。同理，宋大孝本身需要子女赡养，在案亦无证据证明自己有能力扶养妻子张玉琼，其主张赔偿张玉琼的生活费，不予支持。宋大孝尚未行固定物取出术，其主张的取出固定物期间的住院伙食补助费、护理费尚未发生，可在实际发生后另行主张。具体赔偿：太平洋成都保险公司主张按25%扣除自费用药，没有提供依据。对于自费用药扣除比例，根据本案实际和本地惯例，酌情按15%予以扣除，扣除部分32,394.58元由胡猛赔偿。自费用药扣除后，宋大孝尚有医疗费（含后续医疗费）203,169.26元、住院伙食补助费5,250元、营养费3,000元计211,419.26元，由太平洋成都保险公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿10,000元，余下201,419.26元，由太平洋成都保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。宋大孝的护理费35,700元、交通费1,500元、残疾赔偿金66,432元、残疾辅助具费668元、精神损害抚慰金12,500元计116,800元，由太平洋成都保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110,000元，余下6,800元在第三者责任险限额内予以赔偿。太平洋成都保险公司还垫付135,079.53元、胡猛垫付26,000元在其应承担的赔偿款中予以扣减。宋大孝的诉讼请求未被法院全部支持，应承担相应的诉讼费、鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上引法律规定，判决：一、太平洋成都保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿宋大孝10,000元；二、太平洋成都保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿宋大孝110,000元；三、太平洋成都保险公司在第三者责任险限额内赔偿宋大孝208,219.26元；四、胡猛赔偿宋大孝32,394.58元；五、驳回宋大孝的其他诉讼请求。上述一、二、三项费用计328,219.26元，与太平洋成都保险公司垫付费用135,079.53元品迭后，太平洋成都保险公司于判决生效后二十日内向宋大孝赔偿193,139.73元；上述第四项费用，与胡猛垫付费用26,000元品迭后，胡猛于判决生效后二十日内赔偿宋大孝6,394.58元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,125元，由宋大孝负担1,000元，胡猛负担2,125元；鉴定费2,600元，由宋大孝负担600元，胡猛负担2,000元。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕太平洋成都保险公司的上诉请求进行审理。 对于残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、收入来源情况等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。太平洋成都保险公司认为农村户籍的受害人需同时满足收入来源于城镇，且长期生活、居住在城镇两个条件，人民法院才能适用城镇居民人均可支配收入标准计算该受害人的残疾赔偿金，显系对相关司法文件精神领会有误。在本案中，根据宋大孝在一审中提供的当地村、居委会出具的证明材料结合宋大孝在二审中提供的其女儿宋晓华的房产证复印件，可以认定宋大孝在本次交通事故发生前长期居住在城镇的事实。太平洋成都保险公司虽对此提出了异议，但未提供证据加以证明，太平洋成都保险公司应当承担不利的后果。故一审判决适用城镇居民人均可支配收入标准计算宋大孝的残疾赔偿金，并无不当。 同时，一审判决对宋大孝护理费、住院伙食补助费、续医费的认定符合法律规定或本地法院对同类案件的裁判惯例，并无不当。 综上所述，原判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,914元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹰 审判员 唐晓兰 审判员 苟 豪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王海川