江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初3537号 原告：刘松友，男，1952年4月24日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告：张桂兰，女，1955年2月23日出生，汉族，住江苏省东台市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。 被告：杨吟官，男，1974年2月11日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：吴长鸣，东台市许河法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司和田分公司，住所地新疆和田地区和田市屯垦西路**玉泉大厦**。 负责人：康洪源，该公司经理。 委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。 原告刘松友、张桂兰与被告杨吟官、中华联合财产保险股份有限公司和田分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告张桂兰以杨吟官、中华联合公司为被告，于同日向本院提起诉讼，案号为（2020）苏0981民初3536号，因该案与本案系同一起交通事故所产生的纠纷，本院将3536号案件与本案并案审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘松友及两原告共同委托诉讼代理人周宏武，被告杨吟官及其委托诉讼代理人吴长鸣，被告中华联合公司的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘松友、张桂兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿两原告因交通事故造成的各项损失73953.96元（其中刘松友55291.06元，张桂兰18662.9元），扣减杨吟官已经垫付的20000元，实际主张53953.96元，被告方承担诉讼费。事实与理由：2017年11月9日17时55分左右，杨吟官驾驶皖19438**变型拖拉机沿东台市352省道由东向西行驶至许河镇迎宾大道交叉路口，遇沿352省道由西向东的刘松友驾驶的电动车相撞，造成两原告受伤，车辆受损。东台市公安局交通警察大队认定杨吟官负事故的主要责任。杨吟官所有的车辆在中华联合公司投保了交强险。损失组成：医疗费38808.96元（其中刘松友31856.06元、张桂兰6952.9元），住院伙食补助费1680元（其中刘松友900元、张桂兰780元），营养费1935元（其中刘松友1485元、张桂兰450元），误工费30000元（其中刘松友24000元、张桂兰6000元），护理费14080元（其中刘松友9600元、张桂兰4480元），物损500元，交通费1000元，鉴定费750元。 杨吟官辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；其驾驶的车辆在中华联合公司投保了交强险；事故发生后，已经垫付原告方20000元，请求在本案中一并处理；张桂兰、刘松友主张的误工费、护理费标准过高，交通费认可500元，物损不认可，其他损失由法院依法认定。 中华联合公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；杨吟官仅投保了交强险，且虚构资料投保，不应当承担保险责任；张桂兰的损失中，医疗费由法院审核，要求扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天15元，误工费不认可，护理费认可每天50元；刘松友的损失中，医疗费由法院审核，要求扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天15元，误工费不认可，护理费认可每天50元，物损不认可，交通费认可200元，鉴定费、诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年11月9日17时55分，杨吟官驾驶在中华联合公司投保交强险的变型拖拉机，沿东台市352省道由西向东行驶至与许河镇迎宾大道交叉路口处转弯向南时，与沿352国道由西向东刘松友驾驶的电动车后搭载张桂兰相撞，发生交通事故，致刘松友、张桂兰受伤，电动车受损。交警部门认定杨吟官负事故的主要责任，刘松友负事故的次要责任，张桂兰不负事故责任。事故发生后，刘松友、张桂兰分别在东台市仓人民医院住院治疗，刘松友诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折、头面部外伤，张桂兰诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，左额部皮下血肿。杨吟官垫付原告方20000元。2020年1月17日，盐城大丰人民医院司法鉴定所对刘松友的伤情作出鉴定意见书，认为刘松友第一次住院的误工期限为180天，护理期限为90天，其中住院期间两人护理，营养期限90天，第二次住院的误工期限为60天，护理期限为9天，营养期限为9天。刘松友、张桂兰系夫妻关系，在事故发生前以农业生产作为生活来源。审理中，两原告同意合并计算表述其损失。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨吟官驾驶的机动车与刘松友驾驶的非机动车发生交通事故，造成刘松友、张桂兰受伤，杨吟官负事故的主要责任，刘松友负事故的次要责任，张桂兰不负事故责任，杨吟官应当承担相应的法律责任；中华联合公司为杨吟官驾驶的机动车承保了交强险，事故发生在保险期限内，应按合同约定承担保险责任。关于刘松友、张桂兰主张的具体损失，医疗费部分，经审核，为38797.66元（其中刘松友为31856.06元，张桂兰为6941.6元），中华联合公司认为应扣除20%的非医保用药，未能提交证据证明，不予采信；住院伙食补助费部分，结合刘松友、张桂兰的主张，该项损失认定为900元、780元，合计1680元；营养费部分，参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范以及刘松友的鉴定意见，酌情认定刘松友的该项损失为99天×15元/天=1485元，张桂兰的该项损失为30天×15元/天=450元，合计1935元；误工费部分，刘松友、张桂兰事故发生前从事农业生产，参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范以及刘松友的鉴定意见，酌情认定刘松友的误工期限为210天，每天70元，为14700元，张桂兰的误工期限为60天，每天70元，为4200元，合计18900元；护理费部分，参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范以及刘松友的鉴定意见，结合原告方的主张，认定刘松友的护理损失为9600元，酌定张桂兰的护理期限为45天，每天80元，护理损失为3600元，合计13200元；物损部分，原告方未提交充分证据证明该项损失，故本院不予支持；交通费部分，酌情认定刘松友、张桂兰各为400元，合计800元。上述损失共计75312.66元。中华联合公司认为杨吟官虚构资料投保，其不应当承担保险责任的辩称，未提交证据佐证，本院不予采信，其应该在交强险责任限额范围内赔偿刘松友、张桂兰42900元，超出部分32412.66元，由杨吟官按责承担80%，即25930.13元。杨吟官垫付的费用，作相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司和田分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告刘松友、张桂兰在交通事故中受伤造成的各项损失42900元（可汇至原告刘松友在中国农业银行东台安丰支行开设的账户，卡号62×××11）； 二、被告杨吟官于本判决生效之日起30日内赔偿原告刘松友、张桂兰在交通事故中受伤造成的各项损失5930.13元（可汇至原告刘松友在中国农业银行东台安丰支行开设的账户，卡号62×××11）； 三、驳回原告刘松友、张桂兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取574元，鉴定费750元，合计1324元，由被告杨吟官负担1110元，原告刘松友、张桂兰负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 员  苏 颢 二〇二〇年十月二十四日 法官助理  张 睿 书 记 员  丁雅宝