福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1906号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，该公司职工。 被告：陈昆玉，男，1980年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告陈昆玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告陈昆玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈昆玉偿还欠款本金3000元，利息36.99元（2019年3月2日到2019年4月1日)；2.判令陈昆玉按日利率0.05%计付自逾期之日起至实际清偿之日止的逾期违约金（暂计至2020年7月21日为751.5元)，以上本金、利息、违约金合计3788.49元；3.判令陈昆玉承担本案与诉讼有关的费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)、阿拉金公司与陈昆玉在2019年3月1日签订了《借款合同》，约定：陈昆玉贷款3000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息；如陈昆玉未按期偿还时，应按未还金额×0.05%×逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，陈昆玉未归还过借款。后经乐视公司多次催讨，但陈昆玉拒不履行还款义务，尚欠款项3788.49元。2019年5月1日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司，并短信通知了陈昆玉。故起诉，请求依法维护阿拉金公司的合法权益。 庭审中，阿拉金公司明确起诉状中关于借款期限的陈述有误，本案的借款期限应为1周（自2019年3月2日起至2019年3月8日止），故第1项诉讼请求中的利息应为8.63元，逾期违约金应计算自2019年3月9日起至实际还清款项之日止（暂计至2020年9月27日为853.5元）。 陈昆玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。阿拉金公司为支持其主张，向本院提供如下证据： 1.陈昆玉居民身份证复印件一份，证明陈昆玉的身份情况； 2.《借款合同》一份，证明陈昆玉借款的事实及相关约定； 3.乐视公司单笔电子凭证一份，证明陈昆玉收到乐视公司3000元借款； 4.债权转让通知、《债权转让确认单》各一份，证明了乐视公司将其对陈昆玉的债权转让给阿拉金公司，并通知了陈昆玉； 5.营业执照、《重庆市金融工作办公室关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复》各一份，证明乐视公司系合法经营并具有放贷资质； 6.《债权转让协议》一份，证明阿拉金公司与乐视公司的业务合法有效。 陈昆玉未向本院提供任何证据。 本院依职权向中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行调取的中国建设银行个人活期账户交易明细（客户名称为陈昆玉）一份，体现通联支付网络服务股份有限公司于2019年3月2日转账3000元到陈昆玉开设在中国建设银行的账户。 阿拉金公司质证认为，无异议，该笔款项是乐视公司通过通联支付网络服务股份有限公司支付陈昆玉的借款。 对上述证据，本院分析认证如下：陈昆玉未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。阿拉金公司提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；本院依职权调取的证据，经阿拉金公司质证无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市金融工作办公室于2016年3月8日作出渝金〔2016〕46号《重庆市金融工作办公室关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复》，同意乐视公司的开业申请，业务范围为各项贷款、票据贴现、资产转让和市金融办批准的其他业务，其中各项贷款和票据贴现业务可通过线上在全国范围内开展等。乐视公司于2016年3月10日成立，营业期限自2016年3月10日至永久，经营范围包括各项贷款、票据贴现、资产转让和市金融办批准的其他业务，其中各项贷款和票据贴现业务可通过线上在全国范围内展开（以上经营范围按许可文件核定事项和期限从事经营）。2017年，乐视公司与阿拉金公司签订《债权转让协议》一份，约定：鉴于双方已就网络金融服务合作事宜签订《合作开展网络金融服务协议》，依据该服务协议约定，双方开展债权转让合作事项；乐视公司依照《借款合同》约定向借款人放款形成合法债权的当日，由乐视公司通过指定邮箱向阿拉金公司发送银行放款凭证及债权转让确认信息（具体内容以附件《债权转让确认单》内容为准）等，阿拉金公司对该债权审核并确认后，向乐视公司支付债权转让款中的债权本金金额，该金额等同于该笔借款的放款金额；乐视公司向阿拉金公司转让债权的范围包括但不限于债权本金、利息、罚息、违约金等（具体以《借款合同》约定的债务范围为准）。2019年3月1日，借款人陈昆玉通过熊猫分期平台与贷款人乐视公司、服务机构阿拉金公司在线上签订了电子《借款合同》一份，约定：1.贷款本金3000元；2.贷款期限：自发放贷款之日起1周，贷款起始日以贷款本金划离乐视公司账户之日为准；3.贷款利率：贷款年化利率为15%；4.若陈昆玉未能按期、足额偿还贷款本息，应按以下标准向乐视公司支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数；5.乐视公司可以根据自己的意愿进行本协议下其对陈昆玉债权的转让，陈昆玉同意债权转让，乐视公司有权委托第三方代为通知陈昆玉债权转让事宜，在乐视公司的债权转让后，陈昆玉需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务；6.如果陈昆玉未能按照本协议约定偿还借款，引发法律纠纷，则由被告所在地人民法院为管辖法院。各方确认以本合同及相关合同／协议中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码，作为各方之间往来以及法院的相关通知、法律文书（包括裁决书）等法律文件的送达地址。各方确认，本合同各方及法院向本合同各方发出的任何通知、法律文书等法律文件，以邮政特快专递、快递、电子邮件或者短信方式发出的，发送一方正确填写合同中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码即视为送达。如一方当事人变更住所地、电子邮箱或者手机号码未书面告知各方，则任何一方当事人或者法院向上述原住所地、原电子邮箱或者原手机号码，发送通知、法律文书等法律文件被拒绝接收或者被邮件系统或者短信系统退回的，均视为已经完成送达。2019年3月1日，乐视公司通过通联支付网络服务股份有限公司向陈昆玉指定的其开设在中国建设银行的账户发放贷款3000元，该笔款项于2019年3月2日到账，故借款期限为2019年3月2日至2019年3月8日。借款期限届满后，陈昆玉未偿还过任何款项。2019年5月1日，乐视公司与阿拉金公司共同出具《债权转让确认单》一份，确认乐视公司将其对陈昆玉借款3000元的全部债权转让给阿拉金公司，并于当日通过熊猫ＡＰＰ向陈昆玉在《借款合同》上预留的手机号码137××××1939发送短信通知债权转让事宜。 本院认为，乐视公司与陈昆玉之间的借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应依法认定合法有效，各方当事人均应依约全面履行自己的义务。乐视公司已依约发放贷款3000元给陈昆玉，但借款期限届满后，陈昆玉未偿还任何款项，已构成违约，故陈昆玉除应向乐视公司偿还借款本息外，还应依约支付相应的逾期违约金。阿拉金公司与乐视公司于2017年签订《债权转让协议》,并于2019年5月1日共同出具《债权转让确认单》，约定乐视公司将其对陈昆玉享有的债权（包括借款本息及违约金）转让给阿拉金公司，双方之间的债权转让合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，且不存在《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”规定的除外情形，依法应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，乐视公司与阿拉金公司已将债权转让的事实通知陈昆玉，该债权转让依法对陈昆玉发生效力，故阿拉金公司有权要求陈昆玉偿还借款本金3000元并支付利息及逾期违约金。根据《借款合同》的约定，本案贷款利率为年利率15%，该约定未违反法律法规的效力性强制性规定，故阿拉金公司请求陈昆玉支付借款期限内（即2019年3月2日至2019年3月8日）的利息8.63元[3000元×（15%÷365天）×7天]，本院予以支持。根据《借款合同》的约定，陈昆玉未能按期、足额偿还贷款本息的，应按以下标准向乐视公司支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数，该约定未违反法律规定，故阿拉金公司请求判令陈昆玉支付自2019年3月9日起至实际清偿之日止按日利率0.05%计算的逾期违约金（暂计至2020年9月27日为：3000元×0.05%×569天=853.5元），本院予以支持。 综上所述，阿拉金公司的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。陈昆玉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 陈昆玉应在本判决生效之日起十日内偿还深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金3000元、利息8.63元，并以借款本金3000元为基数按日利率0.05%计付自2019年3月9日起至实际付清借款本金之日止的逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈昆玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 颜智斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 吴季阳 书 记 员 马金明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。