wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2689号原告：韩小喜,住河南省确山县。委托诉讼代理人:徐征,河南伦宸律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告:孙群立,住河南省确山县。委托诉讼代理人:刘凤海,河南精锐律师事务所律师,代理权限：特别授权。原告韩小喜诉被告孙群立确认合同有效纠纷一案，原告韩小喜于2020年9月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告韩小喜及其委托代理人徐征，被告孙群立及其委托诉讼代理人刘凤海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩小喜诉称，被告与原告系多年赌友,原告于2013年刑满释放后无业,与被告经常在一起赌博染上了赌博恶习，因原告在2016年1月8日向被告借款10万元用于赌博输掉后,就与被告在2016年1月10日签订“购房协议书”,将位于确山秀水尚城(尚城小区)B-8栋5号安置房屋(面积为225平方米,实际价值60多万)以40万元的价格出卖给被告便于后续赌博借款,被告就分别在2016年1月15日借给原告2万元、在2016年1月26日借给原告3万元、在2016年1月30日借给原告6万元和9万元、在2016年2月11日借给原告5万元、在2016年3月21日借给原告5万元,每次借款均用于赌博输掉挥霍,每次向被告进行的上述借款赌博均给被告出具的收条载明为购房款,原告为此近三个月赌博挥霍输掉了40万元。原告在与被告签订上述协议前已对房屋装修入住,原告在签订协议后一直在该房内居住至今,也从未将该房交付给过被告;被告带人携带电锤等工具在2016年4月15日进入原告房内损坏了房屋装修设施、破坏了房屋主体结构等给原告造成很大的经济损失,原告当时进行了报警,三里河派出所出警后予以制止。为解除双方在2016年1月10日签订的“购房协议书”,被告为甲方,原告为乙方,双方在2016年5月26日签订“协议书”中约定:被告将上述涉案房产退还给原告,原告在2个月内还清被告40万元,原告在签订协议当天向被告还款10万元,又分别在2016年6月2日还款10万元、2017年1月7日还款3万元,下余17万元加上利息按30万元在2018年9月18日向被告出具了“借条”字据。涉案房产仍归属原告所有,但被告不按双方在2016年5月26日所签订的“协议书”履行,被告以与原告有房产纠纷为由，干涉阻止影响原告办理房产权属证书,为此请求：1、依法确认原告与被告于2016年5月26日签订的“协议书”有效;2、判令被告不得干涉阻止影响原告办理房产权属证书;3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审后原告变更诉讼请求：不再请求依法判令被告不得干涉阻止影响原告办理房产权属证书，另案进行主张。被告孙群立辩称，1、原告起诉确认2016年5月26日签订的协议书有效,没有任何意义,双方的房屋买卖关系已经法院的生效判决确定有效；2、该协议是原告违约,没有按协议退还购房款,双方又于2018年9月18日约定,如果原告不能如期退还购房款及利息,案涉房屋归被告所有,截止目前,该购房款原告至今没有支付,于是2019年10月25日,双方再次约定,原告方已退还被告的23万元购房款,被告又退还给了原告,双方约定,以后案涉房屋交付给被告使用,这种买卖关系的事实已经法院生效判决确认；3、起诉状要求被告不再干涉、阻止、影响原告办理房产权属证书,违背双方的房屋买卖协议和法院生效判决,按照协议和判决,房屋已经归被告所有,原告没有权利再去办理房产证。因此,请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年元月10日，原告韩小喜与被告孙群立签订购房协议书，协议约定孙群立以人民币40万元的价格购买韩小喜位于确山秀水尚城B-8幢5号房屋一处，面积为225平方米，因该房屋暂无两证，韩小喜必须提交该房拆迁安置协议、购房发票，并协助孙群立落户，另约定了其他相关事项，见证人：黄冬华。后孙群立陆续将40万元购房款支付给韩小喜。2016年5月26日，孙群立、韩小喜又签订了协议书，协议约定孙群立自愿把秀水尚城B-8幢5号楼房屋退还给韩小喜，韩小喜在两个月内还清孙群立购房款40万元及利息，超过两个月孙群立有权对该房屋作任何处理，本协议自签字之日起计算日期。另注明：此次退孙群立购房款系马海燕本人的钱，如在规定时间内退还不够，孙群立应把所退房款退还马海燕，不得退还给韩小喜。该协议书孙群立、韩小喜、马海燕均有签名。后马海燕分别于2016年5月26日、2016年6月2日、2017年1月7日退孙群立购房款共计230000元。2018年9月18日,原告韩小喜向被告孙群立出具300000元借条（原告韩小喜未还的170000元加上利息130000元），并注明2019年春节前还190000元，下余于2019年3月底还清，如没有还清，案涉房屋归被告孙群立所有,截止目前,该300000元借款原告韩小喜至今没有偿还,2019年10月25日,被告孙群立按照2016年5月26日孙群立、韩小喜签订的协议书注明规定退还给马海燕230000元,马海燕向被告孙群立出具了收条并写明双方约定,以后案涉房屋交付给被告使用。原告韩小喜已于2019年2月1日向本院起诉被告孙群立，请求确认原告与被告于2016年1月10日签订的购房协议无效，原告韩小喜的诉讼请求已于2019年3月12日被本院驳回，原告韩小喜上诉，驻马店市中级人民法院驳回上诉，维持原判。上述事实有原、被告陈述、原告提供的2016年5月26日孙群立、韩小喜签订的协议书、被告向原告出具的三张收条、2018年9月18日,原告韩小喜向被告孙群立出具300000元借条、录音光盘及文字说明、被告提供的2016年元月10日，原告韩小喜与被告孙群立签订的购房协议书、2016年5月26日孙群立、韩小喜签订的协议书、马海燕向被告孙群立出具了收条及情况说明、（2019）豫1725民初427号判决书、（2019）豫17民终1529号判决书等证据相互印证，足以认定。本院认为：本案原被告均为完全民事行为能力的人，双方于2016年5月26日签订的协议书是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，被告孙群立对此协议书也认可，该协议书有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决如下：原告韩小喜与被告孙群立于2016年5月26日签订的协议书有效。减半收取案件受理费100元，由原告韩小喜负担50元，被告孙群立负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二?二?年十月二十三日书记员  李乐兵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10268号 被执行人：何春莲,女，汉族，1995年8月25日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人何春莲犯职务侵占罪责令退赔一案，本院（2020）粤0305刑初678号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年8月7日对其责令退赔部分向本院移送强制执行，责令被执行人退赔人民币615037元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗伟汉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5686号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会广场**。法定代表人:张国祥，执行董事。被执行人张鹏，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初702号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹏银行存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人张鹏收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1781号 申请执行人：石家庄新世纪典当有限公司，住所地晋州市新世纪商城，统一社会信用代码911301837825582195。 法定代表人：赵浩飞，系该公司总经理。 委托代理人：赵朋科，代理权限为一般代理。 被执行人：刘敬捧，女，1980年5月25日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：高永龙，男，1979年8月3日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行石家庄新世纪典当有限公司与刘敬捧、高永龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘敬捧、高永龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬捧、高永龙的银行存款27.535万元或查封价值27.535万元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年十月十六日 书记员  宋 佳
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0103执692号之一 申请执行人:兰州浩翔物资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路********。 法定代表人：刘辉昌，系该公司法人。 被执行人：陈新科，男，汉族，1988年12月10日出生，住甘肃省清水县。 本院在执行申请执行人兰州浩翔物资有限公司与被执行人陈新科买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0103民初2824号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈新科在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州浩翔物资有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人陈新科送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令等相关法律文书后，但在到期后被执行人未履行，经本院传唤双方当事人到庭，申请执行人兰州浩翔物资有限公司表示愿意与被执行人协商解决。经双方当事人协商后达成了执行和解。本院认为，双方当事人之间达成的执行和解，系双方真实意愿的表达，应当支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0103执692号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何建国 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡建春
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执997号申请执行人：谢专桥，男，汉族，1975年9月23日出生，住邵东市。被执行人：唐立新，男，汉族，1969年9月18日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人谢专桥与被执行人唐立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5587号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人唐立新应支付申请执行人谢专桥案款58万元。由于唐立新没有履行生效法律文书所确定的义务，谢专桥于2020年6月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人宁朝阳有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十八日代理书记员  黄智海
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6840号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：石某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告石某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执993号之一申请执行人：常某。委托代理人：宋某。被执行人：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司，位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗宗别立镇古拉本八仙呼都。法定代表人：孙某，系阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司执行董事。本院于2020年7月7日立案执行常某与阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行中，通过全国网络执行查控系统、不动产登记事务中心等部门查询被执行人阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司名下存款、证券、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司的法定代表人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡斌审判员 彭磊审判员 李鑫 二〇二〇年十月十日书记员 付浩
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1634号申请执行人:郑坛，男，1990年4月10日出生，汉族，住宜城市××办事处××组。公民身份号码：。被执行人:陈远明,男，1977年4月16日出生，汉族，住襄阳市××区××村××组。公民身份号码：。本院于2020年7月12日作出的（2020）鄂0691民初1241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈远明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人陈远明MERGEFIELD"总裁定金额"4万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 战代理审判员 韩 路代理审判员 何 波二〇二〇年十月十九日书 记 员 王雪琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1111号 公诉机关    广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序    简易程序 被告人信息  被告人罗志键，曾用名罗光敬，男，1988年12月26日出生，汉族，大专文化，广西xx集团南宁分公司员工，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 辩护人     沈xx，广西xx（钦州）律师事务所律师。            简xx，广西xx律师事务所律师。 立案日期   2020年9月30日 开庭日期   2020年10月19日 指控意见   公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕805号起诉书，指控被告人罗志键犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月并处罚金。 辩护意见   被告人罗志键对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实   2020年6月13日2时许，被告人罗志键饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，至南宁市青秀区长堽路广西冶金研究院前路段时被民警查获。经鉴定，案发时被告人罗志键静脉血液乙醇浓度为215.2ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见  被告人罗志键在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发时，罗志键血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。罗志键在尚未受到讯问、未 被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文  被告人罗志键犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初386号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人韦达正，男，1962年10月25日生，布依族，贵州省安顺市人，小学文化，农民，户籍地址贵州省安顺市西秀区，现住建水县。2020年3月12日因涉嫌犯放火罪被建水县公安局拘留，2020年3月14日因涉嫌犯放火罪由建水县公安局决定取保候审，2019年8月6日由建水县人民检察院决定取保候审，2020年8月20日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检一部刑诉〔2006〕232号起诉书指控被告人韦达正犯放火罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李俊等二人出庭支持公诉。被告人韦达正到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人韦达正野外放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人韦达正到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭对被告人韦达正判处有期徒刑三年。被告人韦达正对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明：彭某雇请被告人韦达正放羊，为便于放羊，2020年3月7日，被告人韦达正在建水县利民乡厂房村“梅塘山”放火烧山，后引发山火。经林业部门鉴定，过火面积501亩，其中，有林地面积49.7亩，灌木林地面积451.3亩，造成直接经济损失人民币34979.6元，间接经济损失人民币25246.6元。上述认定事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人韦达正的户口证明、接处警登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，证人周某、尚某、彭某、郭某、杨某、李某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见书，情况说明，被告人韦达正的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦达正野外放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韦达正到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑不致在危害社会，可对其适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人韦达正犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年十月二十一日书 记 员  刘怡伸
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3594号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：王丽英，系公司员工。 被执行人：易会针,男,1970年12月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：孔华妹,女,1971年9月25日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：易景东,男,1964年9月30日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人易会针、孔华妹、易景东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2718号民事判决书已于2020年6月20日发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人易会针、孔华妹向申请执行人偿付借款本金150000元、期内利息1998.27元及罚息（以借款本金150000元为基数从2019年11月6日起按月利率13.321875‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人易景东以最高额债权170000元为限承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人易景东名下金融机构账号内有存款16140元，被执行人孔华妹名下金融机构账号内有存款5998元，本院均已依法予以扣划；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人孔华妹、易景东名下有坐落于瑞安市的不动产（产权证号：××，查封期限三年，自2020年7月15日至2023年7月14日止）。三、被执行人易会针名下登记有牌照为浙ＣＦ××××车辆登记信息，本院已裁定查封（查封期限二年，自2020年7月16日至2022年7月15日止）。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人已受偿案款50937.33元，剩余款项99062.67元及利息，申请执行人与被执行人于2018年3月11日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2020年10月起，每月20日前偿还5500元，先本后息，直至偿还完毕；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 本次执行中，申请执行人实现债权50937.33元，执行到位诉讼费1750.5元、执行费2425.43元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 因被执行人易会针、孔华妹、易景东违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3594号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十六日 （代）书记员  阮选挺
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初451号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人陈国威，男，出生于福建省福鼎市，居民汉族，大学文化，系四川省某某造型职业技能培训学校员工，户籍所在地：福建省宁德市，现住四川省某市。2019年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。2020年9月17日再次被取保候审。辩护人陈秋林，山东清照律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉﹝2020﹞374号起诉书指控被告人陈国威犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全、郑旭出庭支持公诉，被告人陈国威及其辩护人陈秋林到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年7月29日，被告人陈国威从赵某（崔某某之子）处得知干妈崔某某因车祸去世的消息后从成都赶到济南，住在赵某某某家中。7月31日，陈国威在帮助赵某收拾崔某某的遗物时发现了崔某某的建行某某卡（卡号xxxxx）。陈国威因结婚而背负欠款，遂产生盗窃念头，趁赵某出门之际将银行卡偷走并于8月1日返回成都。陈国威在崔某某生前就知道其银行卡密码和手机开机密码均为“xxx”，并分别于8月4日、5日、6日，在某某银行四川省某某金库的ATM机上共取款6万元，于8月5日某某银行蒲江支行向合伙人周某转账5万元，一共从崔某某的银行卡中取款11万，所得赃款全部用于个人投资和偿还个人欠款。案发后，11万赃款已被全部追回，失主赵某对陈国威表示谅解。另查明，2019年9月6日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月17日被济南市公安局历下区分局取保候审，共被羁押十二日。公诉机关认为被告人陈国威的行为构成盗窃罪，因被告人陈国威如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人陈国威三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈国威及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。陈国威已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的失主赵某的陈述，证人赵某某、周某、朱某某的证言，账单详情、情况说明、记录簿，银行卡客户交易明细清单、手机银行提款、转账记录，银行卡，居民户口本、居民死亡医学证明、独生子女优待证、身份证，发破案经过、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人陈国威伙采用秘密手段盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人陈国威如实供述自己罪行，赃款已追回并取得失主的谅解，依法可从轻处罚，辩护人“陈国威如实供述自己罪行，赃款已追回并取得失主的谅解，可从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人具有上述从轻处罚的情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。陈国威被先行羁押十二日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：被告人陈国威犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  孙竹林人民陪审员  刘崇法二〇二〇年十月十一日书 记 员  魏凯欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8328号之一 申请执行人：叶玉莲，女，汉族，1945年7月19日生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：吴育环，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 被执行人：周国栋，男，汉族，1972年4月15日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人叶玉莲与被执行人周国栋借款合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初27317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币430700元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结被执行人周国栋名下深圳前海微众银行9999×××13账户内银行存款，已冻结人民币0元；二、冻结并扣划被执行人周国栋名下上海浦东发展银行深圳分行79×××50账户内银行存款，已扣划人民币3254.66元；三、轮候冻结被执行人周国栋名下农业银行62×××76账户内银行存款，已冻结人民币0元；四、轮候冻结被执行人周国栋名下中信银行账户内银行存款，已冻结人民币0元；五、轮候冻结被执行人周国栋名下民生银行18×××60账户内银行存款，已冻结人民币0元；六、轮候冻结被执行人周国栋名下兴业银行33×××22账户内银行存款，已冻结人民币0元；七、轮候冻结被执行人周国栋名下民生银行50×××61账户内银行存款，已冻结人民币0元；八、轮候冻结被执行人周国栋名下中国银行62×××02账户内银行存款，已冻结人民币0元；九、在诉讼阶段冻结被执行人周国栋名下光大银行62×××26账户内银行存款，已冻结人民币311.7元；十、在诉讼阶段冻结被执行人周国栋名下财付通支付科技有限公司gd1934账户内存款，已冻结人民币0元；十一、在诉讼阶段冻结被执行人周国栋名下中国建设银行62×××17账户内银行存款，已冻结人民币255.87元；十二、冻结被执行人周国栋名下住房公积金账户内银行存款，已冻结人民币0元。扣划到的款项人民币3254.66元已转至诉讼费执行案件(2020)粤0305执11099号中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十五日 书记员  郭素珍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13441号原告：贵州聚贝投资担保有限公司，住所地：贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****，统一社会信用代码：91520100680177124N。法定代表人：季爱民，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈婷，该公司员工，特别代理。被告：王灿，女，1987年4月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：袁金凤，女，1963年8月28日生，汉族，住址同上。被告：王跃庆，男，1960年1月28日生，汉族，住址同上。本院在审理原告贵州聚贝投资担保有限公司诉被告王灿、王跃庆、袁金凤追偿权纠纷一案中，原告贵州聚贝投资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州聚贝投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告贵州聚贝投资担保有限公司负担（已交）。审判员 沈 珩二〇二〇年十月三十日书记员 何际梅
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1069号 申请执行人曾娥仂，女，1962年7月8日出生，汉族，住南城县， 被执行人罗时庚，男，1957年2月18日出生，汉族，住南城县， 南城县人民法院（2020）赣1021民初1094号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人罗时庚在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人罗时庚在金融机构的存款144031.82元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十月九日 书记员 彭嘉兴
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初4277号   原告：赵春生，男，1960年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：胡麦宁，女，1962年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   两被告共同委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西健旭律师事务所律师。   被告：李重利，男，1969年XX月XX日生，汉族，居民，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：林喜昌，陕西谷正律师事务所律师。   本院在审理胡麦宁、赵春生与李重利房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡麦宁、赵春生于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵春生、胡麦宁自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告胡麦宁、赵春生撤回起诉。   预收的案件受理费元7620元，全部予以退回。       审判长    董红莹   人民陪审员    苏茹   人民陪审员    李浩东     二〇二〇年十月二十七日     书记员    张丹          1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2923号 原告:成都市郫都区住房和城乡建设局，住成都市郫都区德源镇胜利北街**。 负责人：阳宇，系该局局长。 委托诉讼代理人：邱丽娟，系四川恒创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雪，系四川恒创律师事务所律师。 被告：郫都区嘉林建筑材料租赁站，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林村**。 被告：周凤英，女，汉族，1932年12月3日出身，住，住四川省郫县/div> 原告成都市郫都区住房和城乡建设局与被告周凤英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后。原告成都市郫都区住房和城乡建设局于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区住房和城乡建设局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费减半收取计53元由原告成都市郫都区住房和城乡建设局自行承担。 审判员  张毅 二〇二〇年十月三十日 书记员  王甜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12820号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人崔金鹏，男，1987年12月21日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。关于长安汽车金融有限公司与崔金鹏借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初954号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息116301.39元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12820号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢159号申请执行人沈世珍，女，1971年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人董辉，男，1968年12月生，汉族，住淮滨县。关于沈世珍申请董辉民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2018年2月6日作出（2017）豫1527民初2795号民事判决书，由被告董辉给付原告欠款2625200元。因被告董辉未按生效文书履行，沈世珍向本院申请强制执行，本院于2018年7月6日依法立案受理，后终本执行，本院于2020年9月24日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，同时报告财产状况，现被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人董辉现处于下落不明状态；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现一辆豫Ｓ×××**宝马轿车，已经轮候查封，车辆下落不明，暂无法实际控制；另查询董辉名下的00008174号房屋已被其他执行案件轮候查封，暂无法参与执行，目前被执行人董辉在我院一共九件执行案件，均未执行到位，其余未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人董辉发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系形式对被执行人调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传；六、对被执行人董辉作出司法拘留决定十五天，待控制住被执行人时再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董辉有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董辉负有继续向申请人沈世珍履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人董辉发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十月二十五日书记员 徐大龙
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2020)湘0521执恢340号张翔郑和祥、艾淑祯：张翔与郑和祥、艾淑祯买卖合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2019）湘0521民初3553号民事判决书，于2020年10月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王倩、广州声之天电子有限公司： 关于申请执行人王倩申请执行广州声之天电子有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执13795号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十一日 执行法官 ： 江 昊 书 记 员 ：李施韵
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初2523号原告：张华（公民身份号码：×××），女，1977年8月26日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：孔德文，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。被告：胡建庄（公民身份号码：×××），男，1974年2月19日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：姚小霞（公民身份号码：×××），女，1970年8月16日出生，汉族，住青海省西宁市。原告张华与被告胡建庄、姚小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人孔德文到庭参加了诉讼，被告胡建庄、姚小霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告归还借款181130元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告胡建庄系朋友关系，二被告为夫妻关系。2015年4月，被告胡建庄因生活需要，急需大量资金，便与原告协商一致约定，原告将其信用卡借给被告胡建庄用于资金周转，被告胡建庄按时还款。2017年9月27日、28日，被告胡建庄再次向原告借款，原告通过微信转账方式出借30000元。2018年4月，中国银行多次催促原告还款，原告在与被告沟通还款无果的情形下偿还信用卡借款及利息共计151130元。后原告多次要求被告胡建庄还款，被告胡建庄均推脱不还。由于胡建庄借款用于家庭生活，故被告姚小霞与被告胡建庄应共同承担还款责任。现为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告胡建庄、姚小霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录、中国银行信用卡还款清单及交易明细、通话录音光盘等证据，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的认定，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告胡建庄系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年4月，被告胡建庄向原告借款，2015年4月6日原告将其卡号为×××的中国银行信用卡借给被告胡建庄用于资金周转，2017年9月27日、28日，被告胡建庄再次向原告借款，原告通过微信转账方式出借给胡建庄30000元。后因被告胡建庄未及时偿还原告信用卡借款，2018年5月31日，原告与被告胡建庄协商后，被告胡建庄给原告出具借条一份，写明“今借张华现金160000（壹拾陆万元整）”，并将信用卡归还给原告。欠条形成后，原告于2018年5月31日、6月1日偿还信用卡借款及利息共计151130元。后原告与被告胡建庄电话确认欠款金额，被告胡建庄对欠款金额予以认可。自欠条出具后，被告仍未向原告偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当清偿借款。现依据原告提交的借条与中国银行还款记录显示，被告胡建庄出具借条当天及次日，原告偿还了其卡号为×××的中国银行信用卡的借款及利息，且金额与被告胡建庄出具借条的金额相近，故对原告主张被告胡建庄通过使用原告信用卡向原告借款151130元的事实予以确认。原告主张的剩余30000元借款，系通过微信转账出借，原告虽未提交借条，但根据原告提交的与被告胡建庄的通话录音，被告胡建庄对该笔借款予以认可，故本院对30000元的借款事实予以确认。现原告提交的欠条、微信转账记录、卡号为×××的中国银行信用卡消费明细及还款记录、通话录音能够相互印证，可以形成完整的证据链证明原、被告之间的真实借贷关系。故对原告要求被告偿还借款本金181130元的诉求予以支持。原告认为，被告胡建庄借款用于夫妻共同生活，故主张被告姚小霞与被告胡建庄共同承担还款责任，但原告提交的借条中没有姚小霞的签名，不能证明被告二人有共同举债的合意，提交的信用卡交易明细亦无法直接证明借款用于二被告夫妻共同生活，因此涉案借款不能认定为夫妻共同债务，对原告要求被告姚小霞承担还款责任的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡建庄于本判决生效之日起十日内偿还给原告张华借款本金共计181130元；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，由被告胡建庄、姚小霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 汪正琰人民陪审员 赵辛霞人民陪审员 陈 洋二〇二〇年十月十五日书记员 石宝君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初5670号 原告孔令朝，男，1973年10月16日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 原告祖东兰，女，1976年2月1日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人。 二原告共同委托代理人王臣静，贵州智丽原律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告赵树才，男，1981年4月18日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 原告孔令朝、祖东兰诉被告赵树才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员陈爱国适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告孔令朝、祖东兰委托代理人王臣静到庭参加了诉讼，原告孔令朝、祖东兰，被告赵树才经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令朝、祖东兰共同诉称：2017年3月,被告赵树才承包修建上海浦东机场部分工程，便联系我们为其提供劳务，约定每天支付工资150元至200元不等，2017年11月30日结算后，被告尚欠我工钱14515元，并向我出具了欠条，约定于农历2017年12月26日（公历2018年2月11日）前付清，约定时间到期后，被告至今未支付我们工钱。现请求判令被告将所欠工钱14515元支付给我们。 被告赵树才未作答辩。 经审理查明：原告孔令朝、祖东兰系夫妻关系，2017年3月，被告赵树才在上海市浦东机场承包部分工程修建，原告孔令朝、祖东兰前往工地做工，工程完工结算后，被告应付二原告工钱14515元，被告于2017年11月30日向原告出具了17810元的欠条，约定于2018年2月11日（农历2017年12月26日）前付清。期限届满后，被告至今未支付二原告工钱。原告于2020年8月25日诉至本院，请求判令被告赵树才将所欠工钱14515元付清。 上述事实，有原告陈述、原告提交的身份证复印件、欠条等证据在卷为凭，且所有证据材料均经本院审查和当庭质证，可以采信。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告孔令朝、祖东兰受雇于被告赵树才，为被告提供劳务，原、被告间形成劳务合同关系，被告于2017年11月30日向二原告出具了14515元的欠条后，应按约定将所欠工钱付清。故，二原告要求被告支付劳动报酬的请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下: 由被告赵树才支付原告孔令朝、祖东兰工钱14515元，并定于判决生效后十日内履行。 案件受理费5元，由被告赵树才承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。 审判员  陈爱国 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱国黔
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5251号申请执行人：薛文生，男，汉族，住济源市。被执行人：卢建设，男，汉族，住济源市。关于薛文生与卢建设买卖合同纠纷一案，查明被执行人卢建设在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢建设在济源市住房公积金管理中心的住房公积金10529.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年十月二十一日书记员  袁振江
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2126号申请执行人:温州帝豪国际旅游服务有限公司,组织机构代码579300650,住所地浙江省苍南县灵溪镇建兴东路**。法定代表人:周明宝。委托代理人:吴新艳，该公司员工。被执行人:林瑞将,男,1966年08月17日出生，汉族，住，住所地浙江省苍南县/div>申请执行人温州帝豪国际旅游服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8273号民事判决，于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5020元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人林瑞将发出执行通知书、报告财产令。被执行人林瑞将未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林瑞将的财产情况，并于2020年8月17日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林瑞将在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。截止2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人本金5020元及利息，也未缴纳本案诉讼费50元、执行费50元。因被执行人林瑞将在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林瑞将发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2126号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十三日书记员 徐琼琼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7369号 被执行人：谭建彪，男，1987年12月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人谭建彪与陈杰委托合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初9956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，陈杰向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执3776号。经强制执行，扣划了被执行人名下的银行账户人民币1013.99元，该款项已支付本案诉讼费，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人谭建彪应负担的诉讼费人民币12916元立案执行，案号为（2020）粤0305执7369号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结、扣划被执行人名下的账户，共执行到138.42元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执3776号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人谭建彪有足额财产可供执行，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初9956号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十三日 书记员  钟琼莹
陕西省米脂县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0827执61号申请执行人：高树平，男，1960年5月20日出生，汉族，住米脂县印斗镇陈家岔村**，身份证号：6127281960********。被执行人：杜艾林，男，1973年5月17日出生，汉族，农民，住榆林市榆阳区东沙矿泉北路****，身份证号：6127281973********。本院在执行高树平与杜艾林民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0827民初1239号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的条款履行义务申请执行人高树平于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案。在执行过程中，被执行人杜艾林于2020年4月15日主动履行48000元。本院查明，被执行人杜艾林名下有房产，本院于2020年3月16日作出的(2020)陕0827执61号之一执行裁定书查封了被执行人杜艾林与其妻子赵燕共同共有的位于榆林经济开发区沙河路南明珠大道东侧玉景林溪小区1单元19层1-1903号（房产证号：0**93**）。2020年7月1日经双方当事人议价，以800000元作为拍卖保留价，进行网络司法拍卖，一拍流拍后，二拍以640000元作为拍卖保留价进行公开拍卖。在临近二拍拍卖期间，被执行人杜艾林于2020年9月30日，主动履行了生效法律文书确定全部义务。鉴于被执行人杜艾林妨碍执行的行为，本院对杜艾林作出罚款决定，并承担本案执行费3387.5元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人杜艾林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2020）陕0827执61号执行完毕，终结（2019）陕0827民初1239号民事调解书的执行，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7209号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢619号 申请执行人王文雅根据（2014）台天商初字第01977号民事判决书申请执行被执行人何建军、袁雪云为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人何建军、袁雪云已向申请执行人王文雅履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2015）台天执民字第1135号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十月二十二日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2044号申请执行人：倪振旺，男性，1986年12月26出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：姚明路，男性，1963年10月05出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：郭瑞，男性，1980年07月14出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：姚培章，男性，1962年05月24出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：姚培领，男性，1967年11月04出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：姚培耕，男性，1965年04月11出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李建明，男性，1989年07月14出生，汉族，住长垣市。申请执行人郭瑞、姚明路、姚培耕等人与被执行人李建明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初2020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工资款33810元，案件受理费322.5元，被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建明负有继续向申请执行人郭瑞、姚明路、姚培耕等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十九日书记员  丁兴华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1226号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司沙坪支行，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道沙坪社区。负责人何磊。被执行人宋贻强，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人曾庆龙，男，1962年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人何顺珍，女，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司沙坪支行申请执行被执行人宋贻强、曾庆龙、何顺珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初526号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋贻强、曾庆龙、何顺珍存款45万元，或扣留、提取被执行人宋贻强、曾庆龙、何顺珍的收入45万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年十月十日代理书记员  曾胜
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7203号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：马某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5037号原告：张新静，男，汉族，住驻马店市。被告：刘新杰,男，汉族,住河南省鹿邑县。原告张新静与被告刘新杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新静到庭参加诉讼。被告刘新杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新静诉称，2019年12月30日，被告刘新杰以应急为由打电话向其借款6000元并承诺次日归还。其通过微信向刘新杰转款6000元。第二天，刘新杰称自己出车祸了，不能回来还款。2020年1、2月份，其多次向刘新杰追要借款，但刘新杰以没在家、身体不适和没有钱等理由推脱不还。请求判令被告刘新杰返还借款6000元。被告刘新杰未答辩。经审理查明，原告张新静在驻马店市经营一手机店，经营期间因与被告刘新杰有过业务往来，双方因此相识。2019年12月30日，被告刘新杰给原告张新静电话联系，称需借6000元钱应急。原告张新静通过微信向被告刘新杰转款6000元。后因被告刘新杰未能返还借款，原告张新静为此向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应受保护。被告刘新杰向原告张新静借款6000元这一事实，有原告张新静提供的转款凭证及双方谈话录音资料为凭，本院予以采信。被告刘新杰作为借款人应依法负有返还借款的义务。被告刘新杰未按约定返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告张鹏要求被告刘新杰返还借款6000元的请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘新杰于判决生效后十日内向原告张新静返还借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘新杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  张少华人民陪审员  宋 祎二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 瑜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8569号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人真玫智能科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区麻雀岭工业区**鑫腾达大厦****，统一社会信用代码91440300359362016T。 法定代表人范慧娜。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2020年10月14日向本院申请强制执行其作出的深（南）劳监罚[2020]022号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人真玫智能科技（深圳）有限公司存在“未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付员工工资且经劳动保障部门责令限期改正，逾期未改正”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2020]022号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月十七日 书记员 李梦飞（兼）
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2563号 申请执行人：朱自路，男，1978年11月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：王子贵，男，1970年1月9日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人朱自路与被执行人王子贵劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0502执2563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连城 审判员  程全刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 楠
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4858号原告：李某某，男，1958年6月12日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵两乙，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：从文博，河南覃思律师事务所律师。被告：于某某，男，1979年6月24日生，汉族，住河南省郸城县。原告李某某与被告于某某健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人从文博到庭参加诉讼。被告于某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计15507.4元。在庭审中变更要求赔偿的数额为17953元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日19时30分，原告驾驶四轮拖拉机顺郸城县大马庄侯楼公路自东向西行驶至黄堂南地左转弯时，与顺关帝庙至黄堂公路自南向北行使由于某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成李某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经郸城县交通警察大队评定为于某某负此事故的次要责任。事故发生后，原告李某某住院治疗，经治疗后花费数万元费用，故起诉要求被告赔偿损失。由于被告驾驶机动车辆未投保交强险，原告要求赔偿的数额为在交强险限额内的赔偿数额及交强险限额外按照30%的比例计算所得数额。被告于某某未答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年5月1日19时30分，原告李某某驾驶四轮拖拉机顺郸城县大马庄侯楼公路自东向西行驶至黄堂南地左转弯时，与顺关帝庙至黄堂公路自南向北行使由被告于某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成李某某、于某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队于2020年5月15日作出郸公交认字[2020]第05011号《道路交通事故认定书》，查明李某某驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车且转弯时未让直行的车辆先行；于某某驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车且未保持安全车速，均违反了《中华人民共和国交通安全法》相关规定，是构成本起事故的原因。认定李某某负此事故的主要责任；于某某负此事故的次要责任。原告受伤后，于2020年5月1日至5月19日在郸城县第二人民医院住院治疗18天，住院花费医疗费10424.69元。原告垫付医疗费200元。出院诊断为脑震荡、牙外伤、鼻骨粉碎性骨折、双肺支气管扩张合并感染、左侧多发肋骨骨折。另外原告提交了2020年7月31日郸城县第二人民医院门诊收费票据一张，金额1221.7元，门诊患者费用清单一份。用于证明原告复查费用。河南省统计局统计2019年居民服务、修理和其他服务业平均收入为46858元，农、林、牧、渔业平均收入为47272元。原告居住地郸城县秋渠乡大马庄行政村村民委员会2020年10月25日出具证明，证明原告承包有耕地5.53亩，一直耕种，闲时从事粮食收购，未丧失劳动能力。本院认为，郸城县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定李某某负此事故的主要责任；于某某负此事故的次要责任，本院予以采信。被告驾驶车辆造成原告受伤，应当依照事故责任比例承担对原告的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告驾驶机动车辆未依法投保交强险，故原告请求被告在交强险赔偿限额内先予赔偿，本院予以支持。对于超过交强险赔偿限额的部分，根据事故责任被告应当承担30%的赔偿责任。原告的各项损失计算均应当按照住院天数18天计算。营养费应当按照每天20元计算、住院伙食补助费应当按照每天50元计算、护理费应当按照居民服务业平均收入计算、原告所在村民委员会证明原告为丧失劳动能力，故要求赔偿误工费的诉讼请求应予支持，误工费应当按照农、林、牧、渔业平均收入计算、原告未提供交通费票据，但交通费会实际发生，根据其居住地与医院距离及住院天数，酌定按照每天20元计算。原告2020年5月19日出院，其提交的2020年7月31日的门诊CT费用没有提供相关证据证明与本次事故有关，故原告要求被告赔偿该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故所受到的损失包括：医疗费10424.69元、营养费20元/天×18天=360元、住院伙食补助费50元/天×18天=900元、护理费46858元/年÷365天×18天=2310.8元、误工费47272元/年÷×18天=2331.2元、交通费20元/天×18天=360元。以上共计16686.69元。如被告投保交强险，则在交强险赔偿限额内原告可得到赔偿如下：医疗费10000元、误工费2331.2元、护理费2310.8元、交通费360元，共计15002元。不足部分由被告承担30%的赔偿责任计款（16686.69元-15002元）×30%=505.4元。因原告有权要求被告在交强险限额内赔偿，故被告应当赔偿原告15002元+505.4元=15507元（四舍五入）。原告垫付的200元医疗费应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于某某于本判决书生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计15307元（被告垫付的200元医疗费已经扣除）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半收取），由被告于某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年十月二十六日书记员  刘志昂
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13185号原告：潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区华城路**。负责人：杨健，职务行长。被告：赖志运，男，1983年9月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：冷继转，男，1975年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：张芝君，女，1976年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：朱齐票，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：薛小程，女，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行与被告赖志运、被告彭艳艳、被告冷继转、被告张芝君、被告朱齐票、被告薛小程金融合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行撤诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年十月三十日书记员  牛少凡
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12219号原告：陈学艳，女，汉族，住址沈阳市铁**。被告：关宝丽，女，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：张彩霞，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。原告陈学艳诉被告关宝丽委托合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈学艳委托代理人王**森、被告关宝丽及其委托代理人张彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月16日，被告谎称能为原告子女办理正式工作并收取原告办事费10万元，但是直到起诉之日被告都没能为原告子女安排正式的工作。原告多次找到被告要求其返还费用，但被告至今不还。因此，原告诉至人民法院，请求判令：一、被告返还原告人民币100000元，并支付利息（以100000元为基数，自立案之日起至判决实际履行之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉讼请求与事实不符，原告与被告系通过理发认识的朋友，原告因孩子没有工作而请求被告给孩子找工作，被告通过朋友王渤安排到东北国际医院企划部上班，上班三天后，单位通知高智鹏去上班，高智鹏没有回复并拒绝上班。后来7月30日原告告知被告高智鹏曾在2013年有抑郁症表现，现在不能去工作了，被告认为原告没有真实叙述孩子的身体健康情况。原告委托被告找工作事宜已经办成，双方合同履行完毕，且原告为被告办理全部工作手续，原告在诉讼中坚持集团编制及事业编制，在双方签订收条协议中并没有表示任何编制，整个事件中负责的应该是原告，因此被告不同意返还10万元。另外，被告请求追加被告，请法院准许。经审理查明，原告与被告系朋友关系，原告有一子名高智鹏。原告委托被告为高智鹏办理东北国际医院企划部的工作，并向被告支付10万元办事费。2020年4月16日，被告向原告出具收条，写明：收到原告中介费10万元，用于介绍并安排工作。出现下列情况，退回全部中介费用：1、如工作安排未成功；2、未达到工作承诺的条件，例薪资待遇、工作地点、签订劳动合同的所属单位与事实不符、岗位安排与事实不符等原因；3、三年内，非本人重大过失，而无故解聘的情况。但至庭审时，被告只安排高智鹏在东北国际医院进行了三天无薪试岗，未能给原告安排签订正式劳动合同的工作。高智鹏亦明确表示不再等待被告安排工作。上述事实，有当事人的陈述、收条1份、收款凭证1份、结算业务申请书1份、盛京银行客户通知书4份、报警情况登记表1份，接报案回执1份、录音38份、被告交通银行的客户交易清单1份、建设银行交易明细1份、微信聊天记录截图等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。本案原告向被告转款，委托被告为其子高智鹏办理工作，双方已形成委托合同关系。本案原、被告约定，被告为高智鹏办理东北国际医院的工作，但至庭审时，被告仍未能安排高智鹏与东北国际医院签订正式劳动合同，且高智鹏明确表示因被告一直未能安排工作，因此不再等待被告为其安排工作，故原告有权解除与被告之间的委托合同并要求被告返还其办理受托事项报酬10万元。被告抗辩称，其已为原告安排妥工作，后因原告方因素导致未能签订劳动合同，故不应返款。但被告未能就此提供任何有效证证，故应由被告承担举证不能的不利后果，对被告该抗辩，本院不予支持。关于原告请求被告向其支付利息的主张，因该请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告请求追加其他被告的申请，因其欲追加之被告并非必要共同诉讼人，而原告明确表示不同意追加被告，因此，本案不再追加被告。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第四百一十条之规定，判决如下：被告关宝丽于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告陈学艳10万元。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告关宝丽承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年十月十五日法官助理王洋书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条【定义】委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条【任意解除权】委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1525号之四 申请执行人：陈培，女，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：朱品亚，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：陈玉艳，女，1985年9月10出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人陈培因被执行人朱品亚、陈玉艳不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初498号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：朱品亚、陈玉艳于判决生效后三日内给付陈培35万元及利息，利息以35万元为基数，自2019年10月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至35万元支付完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半收取3305元，由朱品亚、陈玉艳负担。 本院立案执行后，依法向被执行人朱品亚、陈玉艳送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务单。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执1525号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇二〇年十月三十日 书记员  潘雨睛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2792号申请执行人：王某，女，2016年8月26日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：郭某（原告之母），女，1990年1月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王志龙，男，1988年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市河**。本院在执行申请执行人王某与被执行人王志龙抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年十月二十二日书记员  郝婧颖
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4011号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人陈刚： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人陈刚行政非诉一案，（2019）浙0225行审52号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4011号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13214号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人乙想想，女，1990年10月27日出生，汉族，住江苏省东海县。关于长安汽车金融有限公司与乙想想借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4799号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息23550.01元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13214号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3971号原告:刘琳，女，汉族，1990年3月3日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘秋亚，公民代理，特别授权。被告：新乡市亿源物业服务有限公司，住所地：河南省新乡市平原路**。法定代表人：赵杰。委托诉讼代理人：李少林，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：荆伟华，公司员工，特别授权。原告刘琳与被告新乡市亿源物业服务有限公司（以下简称“亿源公司”）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘琳的委托代理人刘秋亚，被告亿源公司的委托代理人李少林、荆伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琳向本院提出诉讼请求：1.赔偿车辆维修费3160元；2.赔偿误工费及交通费3000元。事实与理由：2019年10月17日晚九点半左右原告方将车辆豫Ａ×××**黑色奥迪停在和谐城小区11号楼2单元门口，2019年10月18日早7点半开车时发现车辆被多处划损，情况比较严重。立刻联系物业人员并报警，物业人员到场并一起确定车辆受损现场情况，并拍照、录像。新乡市公安局民警到场记录取证，并移交卫东分局治安队处理。由于物业公司设备老化，公安机关未抓获嫌疑人，原告方多次与物业方交涉未果，所以原告方提起民事诉讼。本人因为此事件，多地多部门多单位奔波及耽误工作时间和工作效率，造成误工费及交通费。鉴于物业管理方在原告方缴纳小区物业管理费、小区停车费的情况下，未尽到维护小区治安、设施和看管原告方车辆的义务，希望法院支持原告方诉讼请求。被告亿源公司辩称，原告刘琳并非和谐城小区业主，与物业公司没有直接合同关系。案涉车辆没有在小区登记，属于临时停放，并且没有停放在指定位置，而是停在了小区单元门口，严重影响了小区居民的出行和消防通道的畅通。车辆被划损后，物业积极配合公安机关抓获嫌疑人未果。根据以上事实与理由，应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，要提供证据加以证明，否则应承担不利后果。原告刘琳租住在和谐城小区，并非小区业主，在小区内没有固定停车位，而且事发时其车辆也未停放在亿源公司划定的停车位上，因此其与亿源公司之间并未建立保管合同关系。原告刘琳所提交的证据也不能证明其车辆受损与被告亿源公司存在因果关系，故亿源公司不应对刘琳车辆被划损所造成的的损失承担赔偿责任。综上所述，原告刘琳的诉讼请求缺乏事实和法律根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘琳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘琳负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十月二十七日书记员  王 豪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2944号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李宗心，男，汉族，1971年06月17日生。住郓城县芦营村405号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李宗心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宗心在山东省农村信用社联合社917073100010101998308,0账户内存款人民币1067.46元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年十月九日书记员孙广伟
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4295号上诉人（原审被告）：马现民，男，汉族，1969年11月20日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏其周，男，汉族，1956年8月6日生，住内黄县。委托诉讼代理人：叶灵恩，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏希群，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人马现民因与被上诉人苏其周民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马现民的委托诉讼代理人陈亚萍，被上诉人苏其周及其委托诉讼代理人叶灵恩、魏希群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马现民上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回苏其周的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由苏其周承担。事实与理由：1、苏其周将钱借给了其持股的郑州维达铸造有限公司，由于该公司未按借款合同履行，苏其周找该公司归还借款无果，便让其在写好的《证明》上签了名，但其并未收到苏其周的60万元款项，《证明》并非借据、且存在添加改动，仅凭《证明》和无法印证的明细清单，没有转账凭证，无法认定借款事实的存在；3、一审时其抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，一审法院并未对交易方式、交易习惯及苏其周的财产变动情况等进行审查，就认定其向苏其周借款，适用法律错误。被上诉人苏其周辩称，1、一审时其提供了马现民签名的《证明》，马现民对《证明》的真实性也予以认可，而且其还举出了马现民支付利息的明细清单，已经证明了借贷关系的存在，完成了举证责任；2、《证明》上的款项系多次借款汇总而来，由于双方是近亲关系，借款当时并未要求马现民对每笔借款出具借据，直到出借最后一笔款项后，其认为有必要让马现民出具借款手续，其将之前多次借款的金额累计起来，书写了《证明》，2016年11月9日马现民对该《证明》上的内容进行了核实确认，并在上面签名。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。原审原告苏其周向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款600000元及利息，利息从借款之日起至还清款之日止,利率按月息1分5厘计算；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告是原告的妻弟，2016年1月，被告马现民以做生意需要资金为由分别于2016年5月3日向原告借款200000元，2016年6月20日向原告借款100000元，2016年9月16日向原告借款200000元，于2016年9月25日向原告借款100000元，四次借款共计600000元，被告于2016年11月9日向原告出具内容为“今证明2016年5月3日，收到其周现金贰拾万元整（200000.00元），2016年6月20日，收到其周现金壹拾万元整（100000.00元），2016年9月16日，收到其周现金贰拾万元整（200000.00元），2016年9月25日，收到其周现金壹拾万元整（100000.00元）以上合计陆拾万元整（600000.00元），均用于郑州本公司理财，分别从收到之日起计息，月息1分5厘，合同期2年，此款为马现民借苏其周之款。收款人：马现民”的借据一份，借据上约定月利率为1.5%，约定借款期限为2年。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，原告起诉导致纠纷。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告苏其周与被告马现民之间形成民间借贷关系，被告未偿还原告借款600000元及利息的事实清楚，证据充分，被告经原告催要后拒不还款付息的行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款人民币600000元并支付利息（利息具体计算方式为：以200000元为基数自2016年5月3日起按月利率1.5%计算至还清款之日止；以100000元为基数自2016年6月20日起按月利率1.5%计算至还清款之日止；以200000元为基数自2016年9月16日起按月利率1.5%计算至还清款之日止；以100000元为基数自2016年9月25日起按月利率1.5%计算至还清款之日止）的请求于法有据，予以支持。利息总额中扣除被告已向原告支付的45000元。被告辩称其是职务行为，是替郑州维达铸造材料有限公司介绍客户理财，但被告未能提供相关确凿的证据予以证实，被告的辩称理由，不予采信。综上所述，判决：被告马现民于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币600000元并支付利息（利息具体计算方式为以200000元为基数自2016年5月3日起按月利率1.5%计算至还清款之日止；以100000元为基数自2016年6月20日起按月利率1.5%计算至还清款之日止；以200000元为基数自2016年9月16日起按月利率1.5%计算至还清款之日止；以100000元为基数自2016年9月25日起按月利率1.5%计算至还清款之日止,利息总额中扣除被告马现民已向原告苏其周支付的45000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告马现民负担。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于马现民上诉所称借款事实不存在的问题。马现民虽辩称自己未收到苏其周的60万元借款，但称其所在的郑州维达铸造有限公司收到了借款，其于2016年11月9日在苏其周书写的《证明》上签名，且在签名前面自己书写有“收款人”字样，除此之外，其还存在向苏其周多次支付利息的情况，故其所称借款事实不存在的理由不能成立，本院不予采纳。关于马现民上诉所称其是职务行为的问题。其以自己的名义在苏其周书写的《证明》上签名，并以自己的名义多次向苏其周支付利息，不符合职务行为的特征，其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于马现民上诉所称《证明》存在添加改动的问题，经查，《证明》最后一句虽存在添加改动情况，但并不影响本案借款事实的认定，且马现民在《证明》上签名认可，故马现民的该项上诉理由亦不能成立。综上所述，马现民的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人马现民负担。本判决为终审判决。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年十月十二日书记员 杨滟（兼）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行终297号 上诉人（原审被告）宁夏贺兰工业园区管理委员会（由原银川德胜工业园区管理委员会、银川生物科技园管理委员会整合成立），住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区。 负责人何晓锐，党工委副书记、常务副主任。 被上诉人（原审原告）宁夏六信煤炭经销有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区。 法定代表人马名驹，总经理。 被上诉人（原审被告）贺兰县综合执法局，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河东路**。 法定代表人陈锋，局长。 上诉人宁夏贺兰工业园区管理委员会因与被上诉人宁夏六信煤炭经销有限责任公司、贺兰县综合执法局行政强制及行政赔偿一案，不服银川铁路运输法院（2020）宁8601行初96号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宁夏贺兰工业园区管理委员会于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁夏贺兰工业园区管理委员会自愿撤回上诉，符合法律规定，应当准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏贺兰工业园区管理委员会撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏贺兰工业园区管理委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2524号之二 申请执行人：张玉宽，男，1966年3月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张勤，男，1964年5月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院在执行张玉宽与张勤买卖合同纠纷案件中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产；向被执行人户籍地进行了走访调查，亦未查到财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 曾
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4700号原告：黄敏，女，1987年8月2日出生，汉族，户籍地新疆图木舒克市，现住河南省息县。被告：王明珠，女，1995年3月2日出生，汉族，住河南省罗山县。原告黄敏与被告王明珠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏到庭参加诉讼。被告王明珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款327元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于9月18日去被告的博文教育中心代晚间辅导课，被告承诺月工资1800元。原告辅导两天后，被告以交电费为由向原告借款1500元，承诺及时归还，但被告并未按期偿还借款，原告继续辅导两天。因被告一直不予偿还借款，经多次催要仍无果，原告未继续辅导。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告王明珠未到庭应诉，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：黄敏应聘到王明珠开办的博文教育补习中心从事教辅工作。因王明珠另行向黄敏借款一直未予归还，黄敏在博文教育补习中心工作四天（2020年9月18日至2020年9月21日）后，未再继续从事教辅工作。现黄敏以王明珠欠付四天工资款为由，诉至法院，请求判如所诉。另查明，经双方商谈，黄敏每月实际工作22天，王明珠每月支付工资1800元，黄敏工作四天的工资为（1800元÷22天）×4天=327.2元。上述事实有微信聊天记录、庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王明珠欠黄敏工资款，事实清楚，证据确实充分，其应当及时支付该笔欠款327元。王明珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明珠于本判决生效之日起五日内支付原告黄敏工资款327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王明珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十月二十一日法官助理唐华书记员金强
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执915号 关于本院执行的（2020）浙01执915号杭州萧山中南造纸纸箱有限公司与被执行人杭州萧山楼塔楼英股份经济联合社商事仲裁一案，本院2020年9月15日立案强制执行，在执行过程中：已执行得被执行人支付的全部案款，现本案已全额执行完毕。 特此证明 二〇二〇年十月十九日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1031号 申请执行人郑孝连、被执行人罗常备： 申请执行人郑孝连诉被执行人罗常备劳务合同纠纷一案，（2018）浙0225民初2531号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑孝连向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗常备已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1031号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执2339号彭国林：杨铁铮：申请执行人彭国林与被执行人杨铁铮借款纠纷一案，本院依申请依照（2017）湘0521民初2678号民事判决书立案执行。于2020年10月27日依照生效判决书执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2835号 申请执行人林友东： 被执行人陈文博、林赣秋： 申请执行人林友东与被执行人陈文博、林赣秋民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞马商初字第00007号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款5779.28元至今尚未履行完毕。申请执行人林友东向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行（2020）浙0381执恢2835号，在执行过程中，本案本次执行到位5779.28元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2835号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢696号 李婧菁、李肖锋、邹勤芬： 本院以（2018）浙1102执3247号、（2020）浙1102执恢696号立案执行的申请执行人李婧菁与被执行人李肖锋、邹勤芬追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位400000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6719号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7245号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执199号之二申请人李新宏。被执行人李红军。本院在执行李新宏与李红军借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政银行的余额167.85元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月十五日书记员  任 强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12329号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人朱战友，男，1974年2月22日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。关于长安汽车金融有限公司与朱战友借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10986号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息63743.08元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12329号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初1994号原告：陈红勋，男，1976年3月10日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵龙，山西天锋律师事务所律师。被告：杜建英，女，1967年5月13日出生，汉族，山西省洪洞县城内，现住洪洞县，公民身份号码：×××。原告陈红勋与被告杜建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红勋及委托诉讼代理人赵龙、被告杜建英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈红勋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金85000元及利息9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系。从2018年11月15日至2019年2月23日，被告因急需用钱分四次向原告借款共计85000元。被告向原告出具借条四份，借款期限均为一年，并标明到期利息。现借款均已到期，原告曾多次向被告索要借款本息，被告以各种理由推脱，拒不偿还。为此提起诉讼，请求法院依法判处。被告杜建英口头辩称，我原来是金融公司的业务员，借款原因是原告委托我理财，原告为规避风险才让我打的借条。2020年8月24日我曾向原告微信转账3000元。同意还款，但我现在没有还款能力。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2018年11月15日，被告向原告借款20000元、5000元，借款期限均为一年，利息分别为2300元、600元；2019年2月11日，被告向原告借款40000元，借款期限为一年，利息为3800元；2019年2月23日，被告向原告借款20000元，借款期限为一年，利息为2300元。以上借款本金共计85000元，利息9000元。被告并向原告出具了借条四张。2020年8月24日被告通过微信向原告转账3000元。审理中，被告称借款原因是原告委托其理财，同意还款，但现在没有还款能力。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。被告杜建英向原告陈红勋借款的事实清楚，证据确凿，其向原告出具借据，表明其愿意对该债务承担还款责任，因此，被告应偿还原告借款，并按借据中约定的利息数额支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杜建英于本判决生效后十五日内偿还原告陈红勋借款本金85000元及利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取计1075元，原告承担34元，被告杜建英承担1041元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 任现民 二〇二〇年十月十三日书记员 李军芳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1754号申请执行人：姬春强，男，1975年7月29日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：袁有明，男，1960年12月7日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人姬春强与被执行人袁有明不当得利纠纷一案中，双方于2020年10月26日达成执行和解协议，其内容为：“被执行人袁有明于2021年5月1日前向申请执行人姬春强履行案件款61875元。”现申请执行人姬春强自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王 豪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9159号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：李可武，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告李可武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十七日书记员  陶琳
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3016号申请执行人刘德造与被执行人刘荣庚民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初7102号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘德造向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘荣庚已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3016号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢595号 珠海赫基服饰有限公司： 本院于2020年10月14日依法受理执行的申请执行人珠海赫基服饰有限公司与被执行人东莞市茂宸贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初8257号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日