wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2643号原告：自丽萍，女，1964年10月14日出生，汉族，住云南省大理州大理市。原告：王存宽，男，1963年6月27日出生，汉族，住云南省大理州大理市。原告：王智勇，男，1989年6月10日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。三原告共同委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。统一社会信用代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告自丽萍、王存宽、王智勇与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告自丽萍、王存宽、王智勇的共同委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自丽萍、王存宽、王智勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城第5幢2单元15A12号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年11月4日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款497,898元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为59,474元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月4日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城5幢2单元15A12号房屋，总价款497,898元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2012年1月4日，二原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款497898元，乙方应于合同签订当日一次性付清总房款497898元；甲方应于2012年6月30日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2013年5月8日，被告将房屋交付给原告，原告于接房当日支付给被告契税及维修基金12447元、办理房产证及土地证相关费用1389元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2013年5月8日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2013年11月9日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告自丽萍、王存宽、王智勇办理洱海·国际生态城5幢2单元15A12号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告自丽萍、王存宽、王智勇逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年11月9日起至被告履行为原告自丽萍、王存宽、王智勇办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款497,898元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告自丽萍、王存宽、王智勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2418号原告：詹光常，男，1962年2月9日生，汉族，居民，曲靖市人，住曲靖市麒麟区。原告：魏竹连，女，1960年5月9日生，汉族，居民，曲靖市人，现住曲靖市麒麟区。原告：詹某，女，2011年8月16日生，汉族，居民，曲靖市人，现住曲靖市麒麟区。原告：李某1，男，2017年5月1日生，汉族，居民，曲靖市人，现住曲靖市麒麟区。原告詹某、李某1的法定代理人：李某2，男，1987年8月16日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1的委托代理人：陶仙琴，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘俊鑫，男，1986年8月11日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。（缺席）詹丽华与被告刘俊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月21日詹丽华死亡，其继承人詹光常、魏竹连、詹某、李某1于2020年9月15日表明作为原告参加诉讼。本案依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告詹光常及原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1的委托代理人陶仙琴到庭参加诉讼，被告刘俊鑫经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1诉称，2015年，被告刘俊鑫向詹丽华提出借款，用于生产经营资金周转。后经双方协商，詹丽华于2015年5月17日向刘俊鑫出借款项100000元、2015年6月23日向刘俊鑫出借款项50000元、2015年7月27日向刘俊鑫出借款项50000元，以上借款均以转账方式出借，借款本金总额为200000元。双方口头约定按月利2分支付借款利息，结息期为每月25日，未明确约定还款期限。借款后，被告依约支付利息。2017年1月21日，经微信聊天确认，被告刘俊鑫巳归还本金30000元，尚欠本金170000元。截止到2017年1月25日未付的利息是20500元。自2017年1月25日之后以本金170000元月利2分继续执行。后刘俊鑫归还过10000元利息，未归还本金、利息。后詹丽华多次催要未果。为此提起诉讼，请求判令：1、被告偿还詹丽华借款本金170000元整；2、被告偿还詹丽华截止到2017年1月25日的借款利息10500元；3、被告按本金170000元年利率24%向詹丽华支付自2017年1月25日起至实际清偿完毕之日止的利息（其中自2017年1月25日起至2020年5月25日止的利息为136000元）；4、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。庭审中，原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1变更诉讼请求为：1、判令被告刘俊鑫偿还原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1借款本金170000元整；2、判令被告按年利率15.4%向原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1支付自2017年1月25日起至实际清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告刘俊鑫经本院公告送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、身份证、户口簿、出生医学证明、离婚证复印件各一份，用以证明原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1的主体资格。2、死亡证明复印件一份，用以证明詹丽花死亡的事实。3、农行银行流水清单一份、业务凭证二份、民生银行个人账户对账单复印件，用以证明詹丽花分三次向被告提供借款合计200000元的事实。4、微信聊天截屏、微信钱包截屏复印件各一份，用以证明被告通过微信聊天对过账的事实。被告刘俊鑫经本院公告送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1提交的第1、2组证据，能证明原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1的主体资格及詹丽花死亡的事实，予以采信；第3、4组证据，能证明被告刘俊鑫向詹丽华借款200000元、2017年1月21日经双方通过微信聊天确定所下欠借款为170000元及刘俊鑫支付利息的事实，予以采信。根据庭审举证、认证的情况，本院确认如下法律事实：2015年5月17日，被告刘俊鑫向詹丽华借款100000元；2015年6月23日，被告刘俊鑫向詹丽华借款50000元；2015年7月27日，被告刘俊鑫向詹丽华借款50000元，以上借款均以转账方式支付。后刘俊鑫偿还借款30000元。2017年1月21日，双方通过微信聊天确认，被告刘俊鑫巳归还借款本金30000元，下欠借款本金170000元。借款期间，刘俊鑫向詹丽华支付过利息。后詹丽华多次催要借款未果。詹丽华于2020年6月3日向本院起诉，提出上述诉讼请求。2020年7月21日詹丽华死亡，其继承人詹光常、魏竹连、詹某、李某1于2020年9月15日表明作为原告参加诉讼。庭审中，原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1变更诉讼请求为：1、判令被告刘俊鑫偿还原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1借款本金170000元整；2、判令被告按年利率15.4%向原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1支付自2017年1月25日起至实际清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘俊鑫向詹丽华借款，有银行流水清单、业务凭证、个人账户对账单、微信聊天及钱包截屏等证据相互印证予以证实，被告刘俊鑫应当按照约定偿还借款。詹丽华死亡后，其继承人依法取得继承债权的权利。原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1要求被告刘俊鑫偿还借款、支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘俊鑫经本院公告送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘俊鑫偿还原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1借款本金170000元，并按年利率15.4%支付自2017年1月25日起至借款全部清偿之日止的利息（以借款本金170000元为基数）。以上款项在本判决生效后十五日内履行。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6048元，由被告刘俊鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判长  毛朝聪审判员  浦立仁审判员  周丽萍二〇二〇年十月十二日书记员  高浩嘉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22133号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄红君，男，1976年12月25日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄红君信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5744号民事判决书，向本院申请执行，要求黄红君清还欠款本金、利息等，暂计41307.48元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5336号 申请执行人徐聪聪，女，1989年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑海峰，男，1989年5月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人雷玉中，男，1986年12月15日出生，畲族，住杭州市余杭区。 申请执行人徐聪聪与被执行人郑海峰、雷玉中追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐聪聪向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人郑海峰支付申请执行人徐聪聪代偿款89533元、利息1790元（以代偿款89533元，按年利率6%，自2018年12月27日起暂计至2019年4月26日止，此后至款项付清之日止的利息按上述标准另计）及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人郑海峰不能清偿的部分，由被执行人雷玉中承担二分之一。被执行人郑海峰、雷玉中共同负担案件受理费2083元。 执行立案后，本院向被执行人郑海峰、雷玉中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑海峰、雷玉中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海峰、雷玉中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑海峰、雷玉中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑海峰、雷玉中有可供执行的财产。 被执行人郑海峰、雷玉中逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人郑海峰、雷玉中采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐聪聪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛瑜婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执347号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人曹雁，女，汉族，1980年11月14日出生，住陕西省延安市宝塔区。李潇潇与曹雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1791号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告曹雁于本判决生效之日起十日内偿还原告李潇潇本金83666元及利息（以83666元为本金，按照年利率6%自2019年11月21日起计算至实际履行完毕之日），本案受理费2090元，减半收取1045元，由被告曹雁负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，李潇潇向本院申请立案执行，本院于2020年4月21日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执347号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年4月22日、7月28日、10月1日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。后对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产公积金，发现其名下有车辆未实际控制暂无法处置，别无其他可供执行财产，本案执行标的为84711.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的84711.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年10月1向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执347号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年十月一日书记员  金若尘
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10653号 申请执行人:深圳市盛弘电气股份有限公司，住所地：深圳市南山区松白路**南山百旺信高科技工业园****，统一社会信用代码914403006670956180。 法定代表人：方兴。 被执行人：四川中交信达谦和实业有限公司，住所，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路********社会信用代码：91510100MA6DF8NBX8。 法定代表人：董勇。 申请执行人深圳市盛弘电气股份有限公司与被执行人四川中交信达谦和实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初13388号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人四川中交信达谦和实业有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2521333.68元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2019年09月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：1、扣划到被执行人四川中交信达谦和实业有限公司在账户内银行存款414944.01元，扣除执行费6124元，剩余408820.01元已经划拨给申请执行人。 2、已冻结被执行人四川中交信达谦和实业有限公司持有的中交信达谦和新能源（深圳）有限责任公司51.000000%的股权，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。3、已冻结被执行人四川中交信达谦和实业有限公司持有的厦门中交信达谦和新能源有限责任公司100%的股权，期限自2020年6月24日至2023年6月23日。4、已冻结被执行人四川中交信达谦和实业有限公司持有的陕西中交信达谦和新能源有限责任公司100%的股权，期限自2020年5月27日至2023年5月26日。5、已冻结被执行人四川中交信达谦和实业有限公司持有的眉山中交信达谦和新能源有限责任公司100%的股权，期限自2020年6月3日至2023年6月2日。6、已冻结被执行人四川中交信达谦和实业有限公司持有的海南中谦达新能源有限责任公司100%的股权，期限自2020年6月3日至2023年6月2日。7、已冻结被执行人四川中交信达谦和实业有限公司持有的湖北中交信达谦和新能源有限公司100%的股权，期限自2020年6月9日至2023年6月8日。8、已冻结被执行人四川中交信达谦和实业有限公司持有的广西中交信达谦和新能源有限公司100%的股权，期限自2020年5月28日至2023年5月27日。9、已冻结被执行人四川中交信达谦和实业有限公司持有的贵州中交信达谦和新能源有限公司100%的股权，期限自2020年6月9日至2023年6月8日。申请人未申请处置上述股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十六日 书记员  李琳琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8674号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人邢台皓越货物运输有限公司，，住所地河北省邢台经济开发区沙河城端庄村统一社会信用代码91130501MA07P3HL8R。 法定代表人唐小娟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039154号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人邢台皓越货物运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039154号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李梦飞（兼）
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保355号 申请人：王玫，女，汉族，1996年4月26日出生，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：谈世国，安徽胜悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏芃，安徽景森律师事务所律师。 被申请人：李丁，男，汉族，1998年8月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人王玫与被申请人李丁申请诉前财产保全一案，申请人王玫向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李丁的银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，王玫申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李丁的银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初522号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街**亚太大厦。 负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：宋少川，男，1983年7月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：宋少昆，男，1981年11月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 二被告共同委托诉讼代理人：张斌、闫黎，河北天汉律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告宋少川、宋少昆借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱龙超、二被告委托诉讼代理人张斌、闫黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令宋少川偿还原告借款本金1076081.18元、利息22546.59元、罚息246086.92元（暂计至2020年1月14日止）合计1344714.69元，并支付2020年1月15日至贷款偿清日止按合同约定计算的罚息、复利；2、请求法院判令宋少昆对上述债务承担连带保证责任；3、请求法院判令本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实和理由：原告与宋少川鼎基公司签订《借款合同》、《借款支用申请书》，约定借款金额为110万元，借款期限为12个月，自2017年3月26日至2018年3月26日止，固定利率年7.395%，本金、利息（包括逾期罚息）逾期后，按照贷款利率上浮百分之五十计收罚息，按月付息、到期还本。为保证《借款合同》项下的债权如期得到清偿，原告与宋少昆签订《担保合同》，保证方式为连带责任保证。2017年3月26日，原告按照合同约定发放贷款110万元。截至2020年1月14日，被告拖欠原告借款本金1076081.18元、利息22546.59元、罚息246086.92元。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告宋少川、宋少昆辩称，原告诉请的本金未扣除两笔互助风险准备金36000元、35000元，该两笔金额应予折抵本金，宋少昆应对折抵后款项承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，宋少川作为借款人与原告签订《借款合同》，约定宋少川向原告借款1100000元，借款期限12个月，自2017年3月26日起至2018年3月26日止，借款用途为归还借据号13606201500002901项下贷款，借款利率为固定年利率7.395%，还款方式为按季结息、到期一次性偿还本金；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算、逐月累算；本合同逾期利率和罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。当日，宋少昆作为保证人与原告签订《担保合同》，约定宋少昆自愿为涉案借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2017年3月26日，原告按约将借款1100000元发放至宋少川指定账户。2018年3月26日借款到期，宋少川尚欠借款本金1076081.18元，拖欠借期内的利息22546.59元。 另查明，被告提交《现金凭证》复印件一份，其中记载2015年宋少川账户向河北省小微企业金融促进会名下60×××86银行账户转款35000元，摘要信息为“宋少川互助基金收取”。被告提交《零售授信业务凭证》复印件一份，其中记载业务类型为互助风险准备金收取，项目号及项目名称为石家庄市互助合作基金，转出账户为宋少川名下的62×××34银行账户，转入账户为60×××86，转入金额为36000元。 本院认为，涉案的《借款合同》、《担保合同》系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。被告宋少川未能按约及时偿还借款本息，根据《借款合同》约定，原告有权对逾期的本金计收罚息，对逾期的利息计收复利，故原告要求被告宋少川偿还借款本金、利息并支付逾期罚息和复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。宋少昆作为涉案借款的连带责任保证人，应对涉案借款承担连带清偿责任。关于被告所作两笔互助风险准备金36000元、35000元应折抵借款本金的辩称，因该两笔互助风险准备金的发生时间早于涉案借款发生时间，且该两笔款项均转入河北省小微企业金融促进会名下银行账户，故被告现有证据不足以证实该款项系用于归还涉案借款，故对被告的该辩称，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告宋少川于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金1076081.18元、利息22546.59元及本金逾期罚息（按合同约定利率自2018年3月26日计算至债务还清之日止）、复利（按合同约定利率自2018年3月26日计算至债务还清之日止）； 二、被告宋少昆对上述债务承担连带偿还责任； 三、被告宋少昆承担保证责任后，有权向被告宋少川追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16904元，由被告宋少川、宋少昆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 媛 人民陪审员  彭学彬 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  秦振华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12304号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张大明，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省太康县。关于长安汽车金融有限公司与张大明借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9312号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息99319.72元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12304号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1358号 原告：苏小芳，女，1978年9月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：韦志孟，男，1971年8月18日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告苏小芳与被告韦志孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告苏小芳到庭参加诉讼，被告韦志孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏小芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告80000元从起诉之日起以80000元为本金按LPR一年期贷款利率支付利息，至还清之日止；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告在村里认识，被告在村里进行养殖生产，由于资金不足，于2017年8月31日向原告借款80000元，被告于2018年6月14日立写借条给原告。该笔借款被告至今未偿还，现经原告多次催收，被告均以各种理由推托。为了维护原告的合法权益，原告现特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告表示同意放弃请求被告支付利息的诉讼请求。 被告韦志孟未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦志孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告苏小芳提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告苏小芳陈述的案件事实予以确认。 综合全案证据及原告方在开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：原告认识被告是在隔壁村养猪。2017年8月31日,原告借80000元现金给被告，2018年6月14日被告才补立《借条》，定于2020年8月30日前还清。借期届满后，经原告多次催讨借款未果，原告诉至本院，请求如上所述。 本院认为，被告韦志孟欠原告苏小芳人民币80000元，有被告立写的《借条》为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，原告要求被告归还人民币80000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。至于借款利息，庭审中原告表示同意放弃，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦志孟偿还原告苏小芳人民币80000元。 本案受理费1800元，适用简易程序审理减半收取为900元（原告已预交），由被告韦志孟负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法 院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1800元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周务光 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 璇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4085号之一 申请执行人:乔武朝,男,1990年10月04日出生,汉族，住所地安徽省阜南县。 被执行人:戴黎明,男,1981年02月03日出生,汉族，住所地浙江省瑞安市。 申请执行人乔武朝与被执行人戴黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3710号民事判决书已于2020年7月14日发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求：被执行人戴黎明向申请执行人偿付案款70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人戴黎明名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人戴黎明名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人戴黎明名下有牌号为浙ＣＦ××××的别克牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年8月7日至2022年8月6日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。被执行人名下车牌号为浙ＣＷ××××的梅赛德斯奔驰牌汽车已由温州市瓯海区人民法院于2020年6月30日拍卖处置，因该法院案件的申请执行人系抵押银行，对上述车辆享有优先受偿权且剩余拍卖款不足以清偿，故本案不符合参与分配条件。四、被执行人戴黎明名下无工商登记信息。五、被执行人戴黎明另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人戴黎明违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴黎明发出限制消费令，将被执行人戴黎明纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人戴黎明作限制出境备案。目前被执行人戴黎明名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人戴黎明继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人戴黎明负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4085号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人戴黎明有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十一日 （代）书记员  倪智文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1146号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人基本情况 被告人朱华东，男，1986年6月1日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：广西壮族自治区博白县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 起诉书文号 南市青检一刑诉〔2020〕839号 指控事实 2020年8月9日0时许，被告人朱华东饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车途经南宁市青秀区厢竹大道，至清厢快速路匝道口时被民警查获。经鉴定，被告人朱华东案发时静脉血液乙醇浓度为171.9ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控意见 量刑建议 拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见 被告人朱华东对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 判决理由 被告人朱华东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。朱华东在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。朱华东在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱华东的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人朱华东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2973号 本院受理的申请执行人周涛与被执行人庞永龙劳务合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人庞永龙已履行了生效法律文书确定的内容 至此，本院（2020）浙0402民初5368号民事调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2973号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2532号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 委托代理人（特别授权）：王艳芬。 被执行人：陈龙，男，汉族，1981年5月13日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人遂宁市××队与被执行人陈龙行政非诉执行一案中，申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年10月28日向我院提交撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0903行审71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 何 艳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1167号 中国银行股份有限公司金华市分行、金华嘉盛粮油食品有限公司、王华春、杨军红： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行与被执行人金华嘉盛粮油食品有限公司、王华春、杨军红金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初8932号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行6063559.42元，本次恢复案件已履行完毕（全案未履行完毕）。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1167号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执恢309号肖新桥、贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司、申湘安本院执行的肖新桥申请贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，依照本院作出的（2017）湘0521民初3552民事判决书的要求于2020年10月29日全部执行完毕，该案结案。二〇二〇年十月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初3165号原告：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区商业街**。负责人：徐俊，该行行长。委托诉讼代理人：吕文慧，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被告：石磊，男，1989年2月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称农行新区支行）与被告石磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新区支行的委托诉讼代理人吕文慧到庭参加诉讼，被告石磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行新区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还贷记卡本金人民币40010.02元，并支付利息(含复利)9736.48元、逾期还款违约金609.18元(暂计至2020年6月3日，2020年6月4日起的利息(含复利)按领用合约约定的利率计算至本息全部清偿之日止)；二、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费4900元；三.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月13日，被告向原告申请家装分期贷款，被告填写了农行金穗贷记卡申请表，并签订了借款合同，合同约定借款金额5万元，分36期归还。被告同意遵守农行贷记卡领用合约和章程的规定以及借款合同的约定。审批通过后原告向被告发放了贷款。还款使用间被告未能按约归还贷记卡本息，经原告多次催收无果。因此为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告上述诉请。被告石磊未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，被告石磊填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申领信用卡，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同各项规则，由被告石磊作为申请人签名。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：甲方应向乙方交纳年费、工本费等费用；除本合同另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款日，甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全部偿还信用卡项下全部欠款的，不适应免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，联系人信息为许芸（配偶）。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》后所附收费标准对各项收费作了明确规定。2017年12月20日，原告农行新区支行（贷款人）与被告石磊（借款人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，贷款人授予借款人分期额度为5万元用于苏州金蜥蜴建筑装饰公司有限公司处购买全包全委托家装服务，分期期数36期，分期手续费率9.6%，手续费4800元（一次性支付）。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如甲方未按期归还透支本金、利息及滞纳金，乙方有权宣布本合同项下所有欠款提前到期。分期付款合同附件一通用条款约定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立，履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担，石磊在申请人签名处签名。农行新区支行经审核后向石磊发放了卡号为62×××89的农业银行信用卡一张。截至2020年6月3日，原告确认被告结欠本金40105.02元、利息（含复利）9736.48元、违约金609.18元。因被告未能按约归还本息，原告遂诉至法院。另查明，原告与江苏简文律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师代理原告向本院提起诉讼，约定支付律师费4900元。以上事实由原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易记录、律师函及邮寄凭证、欠款明细等证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告石磊之间签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定履行。原告按约发放贷款后，被告未按时足额归还贷款本息，系属违约。原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本息。关于原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师费4900元的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。同时，被告石磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金40105.02元、利息（含复利）9736.48元、违约金609.18元（之后的利息（含复利）按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定以40105.02元为基数，自2020年6月4日起计算至实际给付之日止）二、被告石磊应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失4900元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：62×××64）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取591元，由被告石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 邹 懿二〇二〇年十月十三日书记员 黄天涵
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12251号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人孙庆，女，1982年11月29日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。关于长安汽车金融有限公司与孙庆借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9234号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息32411.39元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12251号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保203号王成金：申请执行人王成金依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4079号民事裁定书申请执行孙某、杭州市市政工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4079号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1878号 原告：梁宪建，男，1968年9月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：詹家笔，男，1968年3月15日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被告:李**飞，男，1964年12月23日出生，汉族，住广西柳州市鹿寨县。 原告梁宪建与被告李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告梁宪建的委托诉讼代理人詹家笔到庭参加诉讼，被告李**飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金40000元，计至2020年6月1日的利息19200元，合计59200元,此后利息付至还清本息为止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告梁宪建于2013年11月1日向被告李**飞出借了50000元。被告李**飞于2015年元月23日偿还5000元；2015年2月3日偿还5000元。2017年9月25日被告李**飞向原告梁宪建出具《借条》，除了确认上述事实外，还承诺当年10月还10000元、余下30000元12月还清，月息1分5厘。被告李**飞至今分文未还，原告梁宪建多次催收，无果，遂成讼争。截止2020年6月1日被告李**飞共欠原告梁宪建本金40000元、利息19200元（40000元×32个月×1.5%)，本息合计59200元。为保护公民合法权益不受非法侵害，特向贵院提起坼讼，恳请公正裁决，判允所请。 被告李**飞未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了柳州银行客户回单、六份《借条》作为证据，并提交柳州银行客户回单、《借条》（2017年9月25日）原件予以核对。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 原告称其于2013年向被告出借50000元，被告向原告出具了《借条》，但是后来被告未归还借款，就把旧的《借条》撕了，不断签订新《借条》。直至2017年9月25日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“2013年11月1日今借到梁宪建人民币50000元（伍万元），2015年元月23日还了伍仟元（5000元），2015年2月3日还了伍仟元（5000元），现还欠肆万元（40000元），10月份还1万元（10000元），余下3万元（30000元）12月份还清。月利1分五厘”。 另查明，原告于2013年11月30日向被告银行账户转账存入50000元。原告于庭审中陈述，双方约定利息为月利率1.5%，被告自借款后从未支付过利息，仅归还过10000元本金，剩余40000元本金未归还，故原告诉至法院，酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提供的《借条》、柳州银行客户回单及原告的陈述予以证实，被告未出庭抗辩亦未提交证据予以反驳，原告与被告之间的债权债务关系成立。《借条》中已载明还欠40000元，故对于原告要求被告归还借款本金40000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，《借条》中约定月利1分五厘，即月利率1.5%，未超《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故对于原告要求被告支付利息19200元（利息计算：以40000元本金为基数，按月利率1.5%从2017年10月1日起暂计至2020年6月1日，之后的利息以未归还本金为基数，按月利率1.5%计至实际清偿之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李**飞向原告梁宪建归还借款本金40000元并支付利息19200元（利息计算：以40000元本金为基数，按月利率1.5%从2017年10月1日起暂计至2020年6月1日，之后的利息以未归还本金为基数，按月利率1.5%计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1280元，公告费560元，两项合计1840元（原告已预交），由被告李**飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨萍彦 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  罗慧华
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1498号申请人：沈金飞，男，1986年10月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：上海玖菲实业有限公司，住所地：上海市闵行区闵北路****第****，统一社会信用代码91310112672703577D。法定代表人：赵红。申请执行人沈金飞与被执行人上海玖菲实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈金飞向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人支付货款414515元，利息107028.92元（以414515元为基数，按中国人民银行五年以上档次贷款利息4.9%，自2015年2月5日计算至实际清偿日止，暂计算至2020年4月20日。并支付本案执行费7615元。执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海玖菲实业有限公司未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海玖菲实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截至2020年10月15日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人上海玖菲实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款50000元，罚款执行到位0元。同时已对被执行人上海玖菲实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1498号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十月十五日书记员 谢森炜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保343号 申请人：合肥皖垦小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**通和易居时代公寓**楼**，统一社会信用代码:91340100597051109K。 法定代表人：陈军，董事长。 被申请人：杨万波，男，1971年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：谢晓敏，女，1974年4月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：安徽万总投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河，住所地安徽省合肥市包河工业园区纬二路与经三路交口40100680838973B。 法定代表人：杨万茶，总经理。 被申请人：安徽人为商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市宿州，住所地安徽省合肥市宿州路**太阳城**40100748910450H。 法定代表人：杨益泮，总经理。 被申请人：合肥万青地产有限公司，住所地合肥市包河区滨湖世纪城，住所地合肥市包河区滨湖世纪城福徽苑T2-商10500MA2MTQQ80A。 法定代表人：谢晓敏，总经理。 被申请人：合肥企鹅服饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区，住所地安徽省合肥市包河工业区繁华大道与北京路交叉口**00680836265A。 法定代表人：王亮，总经理。 被申请人：杨万总，男，1975年3月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：王亮，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：杨万茶，女，1978年6月16日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 被申请人：安徽骏达房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市汴河中路武夷商，住所地安徽省宿州市汴河中路武夷商业城****719922049J。 法定代表人：吴林，总经理。 申请人合肥皖垦小额贷款股份有限公司诉被申请人杨万波、谢晓敏、安徽万总投资有限公司、安徽人为商业运营管理有限公司、合肥万青地产有限公司、合肥企鹅服饰有限公司、杨万总、王亮、杨万茶、安徽骏达房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人合肥皖垦小额贷款股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人杨万波、谢晓敏、安徽万总投资有限公司、安徽人为商业运营管理有限公司、合肥万青地产有限公司、合肥企鹅服饰有限公司、杨万总、王亮、杨万茶、安徽骏达房地产开发有限公司的银行存款2455936元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥皖垦小额贷款股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨万波、谢晓敏、安徽万总投资有限公司、安徽人为商业运营管理有限公司、合肥万青地产有限公司、合肥企鹅服饰有限公司、杨万总、王亮、杨万茶、安徽骏达房地产开发有限公司的银行存款2455936元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2791号浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人桂再元与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2791号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7511号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行,住所地温岭市石塘镇东兴村南新区银都路,组织机构代码:79761069X。 负责人:林为康。 被执行人郭定富,男,1968年02月03日出生,住所地温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行与郭定富申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行于2020年10月23日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7511号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  李天靖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执异130号 案外人：李德刚，男。 申请执行人：齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司。 法定代表人：程玉生。 被执行人：齐齐哈尔宏泰房地产开发有限公司。 法定代表人：王灵喜。 本院执行齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司（以下简称齐鲁公司）与齐齐哈尔宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰公司）商品销售合同纠纷一案中，案外人李德刚对本院冻结宏泰公司对富拉尔基区城市棚户区改造领导小组办公室享有的到期债权金额的376万元不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在异议审查期间，李德刚于2020年10月10日向本院申请撤回异议申请，李德刚称：“齐齐哈尔市××建筑工程有限责任公司提出的执行异议已于2020年8月18日裁定中止对宏泰公司在富拉尔基区城市棚户区改造领导小组办公室享有的到期债权金额376万元的执行，鉴于该起案件与李德刚执行异议案件的内容、性质及请求相同，故李德刚无提出执行异议的必要，特申请撤回执行异议，如遇有其他不可预见的事实与理由，李德刚仍保留继续提出执行异议的权利。” 本院认为，李德刚撤回执行异议的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人李德刚撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊英丽 审判员  高 威 审判员  袁 戈 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟祥龙
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执245号 保定东兴建设有限责任公司、保定恒源房地产开发有限公司： 保定东兴建设有限责任公司与保定恒源房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2018）冀民再53号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月29日立案执行。 执行过程中，本院执行法官首先向被执行人保定恒源房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人保定恒源房地产开发有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。 被执行人保定恒源房地产开发有限公司于2020年10月19日向本院缴纳了案件款547862.91元。申请执行人保定东兴建设有限责任公司于2020年10月19日向本院递交了结案申请书，申请收到案件款540000元后其余案件款全部自愿放弃，本案做执行完毕结案处理。本院于2020年10月19日将案件款540000元发放至申请执行人账户，并将执行费7862.91元发放至本院执行费专项账户。 本院认为，被执行人保定恒源房地产开发有限公司向本院缴纳了案件款及执行费547862.91元，申请执行人保定东兴建设有限责任公司向本院递交了结案申请书，申请收到案件款540000元后本案做执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： （2020）冀06执245号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2115号之二 申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**，组织机构代码:771939374。 法定代表人洪方明。 被执行人刘海堂，男，1969年8月2日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人刘海堂追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初6705号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人刘海堂返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款490234.68元及利息，并负担案件受理费4479元，保全费3099元，执行费8647元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人刘海堂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘海堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海堂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海堂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘海堂所有的车牌号为浙ＪＡ××××梅赛德斯-奔驰牌的车辆，本院已登记查封，但上述车辆目前无处置权，目前一时难以处置。暂未发现被执行人刘海堂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘海堂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘海堂作出罚款1000元的决定，同时已对其采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘海堂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  徐建雄
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12631号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：彭伟，女，1969年1月10日出生，汉族，住，住湖南省沅江市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告彭伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告彭伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.彭伟偿还华融公司借款本金150419.83元、利息27580.22元、罚息48973.28元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.彭伟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.彭伟承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月27日，华融公司与彭伟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省沅江市庆云山办事处莲花路1栋501）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月31日向彭伟发放贷款200000元。彭伟还款至2018年3月30日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月19日，彭伟尚欠华融公司借款本金150419.83元、利息27580.22元、罚息48973.28元。此后彭伟未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，彭伟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求彭伟清偿借款本金150419.83元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年7月19日为51469.96元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告彭伟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金150419.83元、利息和罚息51469.96元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告彭伟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2361元，由被告彭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2788号原告：济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司。住所地：济宁市兖州区龙桥街道办事处五里庄村村民委员会院内。法定代表人：董新民，总经理。委托诉讼代理人：何小红，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：刘夫春，男，汉族，1985年2月25日出生，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司与被告刘夫春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司负担。审判员  孟令涛二〇二〇年十月十日书记员  梁 爽
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3772号申请执行人关小飞,男,1977年02月26日出生,住所地临海市。被执行人鹿洋敏,女,1984年03月07日出生,住所地临海市。申请执行人关小飞与被执行人鹿洋敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1487号民事判决已经发生法律效力。因被执行人鹿洋敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人关小飞向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人鹿洋敏返还申请执行人关小飞借款本金309888元及利息，并负担案件受理费2974元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人鹿洋敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求鹿洋敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鹿洋敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鹿洋敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人鹿洋敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鹿洋敏名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人鹿洋敏名下浙ＪＤ××**江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人鹿洋敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鹿洋敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鹿洋敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人鹿洋敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人关小飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鹿洋敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3772号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月二十八日代书记员 屈哲娅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异160号 案外人龚永华，男，1976年11月10日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人张洁，浙江拓思律师事务所律师。 委托代理人陈金炜，浙江拓思律师事务所实习律师。 申请执行人陆伟光，男，1967年9月9日出生，汉族，住义乌市。 被执行人黄旭东，男，1969年7月1日出生，汉族，住义乌市。 被执行人李香，女，1975年11月19日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人陆伟光与被执行人黄旭东、李香民间借贷纠纷一案过程中，案外人龚永华对执行义乌市××街道××幢××号房地产【权证号码：浙（2018）义乌市不动产权第0033261号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人龚永华称，2003年义乌市江东街道端头村进行旧村改造，黄旭东户【黄旭东（户主）、李香（妻子）、黄雅卉（女儿）】将其批得的18平方米建房用地使用权转让给黄超然。后黄超然（占地18平方米）与黄佰乐户【黄佰乐（户主）、陈莲花（妻子）、黄立勋（儿子）】（占地18平方米）及黄昌晖户【黄昌晖（户主）、周友妹（妻子）、黄程锦（儿子）】（占地90平方米）在安置地块上建造了义乌市××街道××幢××号房屋。2006年12月20日，案外人龚永华夫妇与黄佰乐户、黄昌晖户及黄超然签订了一份抵债协议（该协议名为抵债协议，实为房屋买卖协议），双方约定黄佰乐户、黄昌晖户及黄超然将义乌市××街道××幢××号房地产出卖给案外人龚永华夫妇，后案外人付清全部款项，黄佰乐户、黄昌晖户及黄超然将上述房屋交付给案外人占有使用至今。上述房屋已于2018年办理了初始登记并取得了不动产权证，登记的所有权人为黄佰乐、陈莲花、黄立勋、黄旭东、李香、黄雅卉、黄昌晖、周友妹、黄程锦。现涉案房产被义乌市人民法院查封。案外人认为，在法院查封该房地产前案外人已经受让了该房地产，支付了全部价款并占有使用至今，案外人也不存在消极不行使过户登记权利的情形，案外人享有足以排除强制执行的民事权益。现请求中止对义乌市××街道××幢××号房地产【权证号码：浙（2018）义乌市不动产权第0033261号】的执行。 本院查明，本院于2017年12月14日立案受理了原告陆伟光诉被告黄旭东、李香民间借贷纠纷一案。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黄旭东、李香于2018年2月底前返还原告陆伟光借款本金115万元及利息（自2012年3月24日起按月利率1.5%计付至实际履行日止）。案件受理费7575元，由被告黄旭东、李香负担。2018年1月17日，本院作出（2017）浙0782民21163号民事调解书，对上述协议进行了确认。调解书生效后被告未按约履行，原告于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年9月3日，本院作出（2018）浙0782执2655号之一执行裁定，查封涉案房产等财产。 另查明，涉案房产所占土地使用权的权利类型为国有建设用地使用权，权利性质为划拨。 案外人龚永华提供《抵债协议》一份、《转让房屋协议》二份，上述材料显示，2003年12月23日，被执行人黄旭东（甲方）与案外人黄超然、黄昌晖（乙方）签订《转让房屋协议》一份，约定甲方将座落于端头村的房屋半间，占地面积18平方米房屋，座落二区6幢2单元出让给乙方，永归乙方管业所有。每平方米作价10000元，总价18万元等内容。2006年12月20日，案外人龚永华、赵伶莉（甲方）与黄佰乐、陈莲花、黄昌晖、周有妹、黄超然、陈晓红、黄程锦（乙方）签订一份《抵债协议》，约定2005年12月20日乙方向甲方借款陆佰万元，甲方已按约交付上述借款，按约定乙方应于2006年12月19日前归还上述借款。现上述约定期限已届满，但乙方无力归还借款。为此，乙方提出用其座落于××街道××村××幢××单元房屋抵偿借款，甲方同意上述抵偿，现双方就抵偿的有关事宜进行协商，达成如下协议：一、乙方以座落于××村××幢××单元××别墅壹栋（包括：地下室、房屋现有的前后围墙及空基、二区六幢2单元与二区六幢1单元中间隔墙为共同财产共同使用）房屋抵偿应还付甲方的借款陆佰万元等内容。2007年6月30日，被执行人黄旭东（甲方）与案外人龚永华、赵伶莉签订《转让房屋协议》一份，约定甲方将座落于端头村的房屋半间，占地面积18平方米，座落二区6幢2单元出让给乙方，永归乙方管业所有。每平方米作价10000元，总价18万元等内容。案外人同时提供证明二份，声明书、情况说明各一份，证明案外人合法受让涉案不动产的事实；提供收条一份，情况说明二份，银行支付凭证十三份（复印件加盖银行业务公章），证明案外人在签订抵债协议后支付全部购房款，涉案抵债协议名为抵债协议，实为房屋买卖协议的事实；提供不动产权证复印件一份，证明涉案不动产已经办理了初始登记并取得了不动产权证的事实；提供房屋租赁协议六份，用电客户基本信息、历月电费明细、义乌市农村经济合作社统一收款收据各一份，证明涉案房屋一直由案外人占有使用至今的事实。 本院认为，本院在执行本案过程中查封了被执行人黄旭东、李香及案外人共有的位于义乌市××街道××幢××号的房地产，但在本院查封该房地产前案外人龚永华已从被执行人黄旭东处受让了该占地面积18平方米的房屋、支付全部价款并占有使用。案外人不存在消极不行使过户登记权利的情形，故涉案房地产未办理过户登记案外人并无过错。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对坐落于义乌市××街道××幢××号房地产【权证号码：浙（2018）义乌市不动产权第0033261号】的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  毛君伟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张文懿
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1580号原告：宋某某，男，汉族，1955年7月25日生，住淮滨县。被告：李某某，男，汉族，1971年2月26日生，住淮滨县。原告宋某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋某某提出诉讼请求:1、判令被告给付借款本金人民币现金1504000元及判决之日起支付2分利息和加倍支付拖延履行期间的债务利息至实际付清为止；2、诉讼费由被告负担；3、本案发生的全部费用均有被告承担。事实与理由：2015年12月28日被告李某某因资金周转需要向原告宋某某借款1504000元，期间还息806000元，还欠788240元利息和本金1504000元未付。被告李某某于2017年5月12日给原告出具了一张2100000元的借条，并约定期限一个月，月息3分，截止到2018年6月2日后，被告没有再还本付息，经原告多次催要无果，故诉至贵院，望依法裁判。被告李某某未到庭、未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原、被告双方系朋友关系，2015年12月28日被告李某某以做生意需要资金周转为由，向原告宋某某借款1504000元，并约定了利息，原告宋某某将该款打到被告李某某账户。2017年5月12日，经双方结算，被告向原告宋某某重新出具一份2100000元借条，并约定月息三分，期限一个月。原告自认借款期间被告李某某的还款情况为：2016年2月1日还款100000元，同年6月5日还款85000元，同年7月12日还款85000元，同年8月14日还款20000元，同年11月8日还款100000元，同年12月19日还款180000元，2017年1月24日还款20000元，2017年4月19日还款26000元，2017年7月12日还款80000元，同年10月3日还款40000元，同年12月15日还款40000元，2018年2月14日还款20000元，2018年6月1日还款10000元。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求裁判。本院认为，公民的合法债权应予以保护。原、被告双方借款关系有借款条据、转账记录等相关证据确定，双方民间借贷关系成立，本院依法予以确认。双方借款约定利率较高，本院依法予以调整，被告李某某还款超过年利率36%的部分，本院不予认可，超出部分应计入归还本金数额。原告主张的借款利息及其他损失总额不得超过借款本金的年利率24%。综上，2016年2月1日，被告还款100000元，其中超过年息36%的数额为5248元，截止该日，借款本金应为1498752元。之后没有还息超过年利率36%的情形。原告主张的律师费、差旅费等其他费用损失，无证据证实，且已超出借款总利息限额上限，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起二十日内偿还原告宋某某的借款本金1498752元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年2月1日计算至实际支付之日止，被告已归还利息706000元，应予以扣除）。二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30177.92元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 锦人民陪审员  王小兵人民陪审员  廖倩倩二〇二〇年十月十四日书 记 员  刘俊峰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2052号之一申请执行人：苍南县市场监督管理局,组织机构代码325538482,住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区一路口质监大楼。法定代表人：苏传军，局长。委托代理人：李世财，单位工作人员。被执行人：浙江艾克印刷有限公司,组织机构代码550544424,住所地浙江省苍南县龙港镇人民路**弄内（厂房）。法定代表人：林绍科。申请执行人苍南县市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审190号行政裁定，于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人浙江艾克印刷有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人浙江艾克印刷有限公司的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年09月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年09月22日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人浙江艾克印刷有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年10月08日，被执行人尚欠申请执行人本金5000元及利息，也未缴纳本案申请执行费50元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2052号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年十月九日代书记员 林 悦
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7248号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：杨某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1970号之一 申请执行人：浙江加财互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凌公塘文化主题公园印巴岛**，组织机构代码:MA28A60B9。 法定代表人：林晓。 被执行人：雅食众源餐饮(北京)有限公司，住，住所地：北京市海淀区中关村大街****楼**织机构代码:670580294。 法定代表人：辛爱芹。 被执行人：北京微粟信用管理有限公司，住所，住所地：北京市密云区新北路**投资促进局办公楼**-17（投资促进局集中办公区）机构代码:MA0083NW7。 法定代表人：张广福。 被执行人：上海籼粟网络科技有限公司，住所地：上，住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）码:MA1JYN725。 法定代表人：张广福。 被执行人：马雪梅，女，1976年10月3日出生，住天津市河**。 申请执行人浙江加财互联网金融信息服务有限公司与被执行人雅食众源餐饮(北京)有限公司、北京微粟信用管理有限公司、上海籼粟网络科技有限公司、马雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江加财互联网金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为：被执行人雅食众源餐饮(北京)有限公司（原一扇门餐饮（北京）有限公司）支付申请执行人浙江加财互联网金融信息服务有限公司借款本金50万元、利息（以借款本金50万元为基数，从2019年3月3日起按每日万分之六标准计算至实际清偿之日止）、律师代理费26000元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人北京微粟信用管理有限公司、上海籼粟网络科技有限公司对上述借款本金50万元、利息（以借款本金50万元为基数，从2019年3月3日起按年利率7.5%的标准计算至实际清偿之日止）、律师代理费26000元中不超过雅食众源餐饮(北京)有限公司不能清偿部分的二分之一的付款义务承担连带清偿责任；被执行人马雪梅对雅食众源餐饮(北京)有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；四被执行人共同负担案件诉讼费13026元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马雪梅名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划75820元支付申请执行人；其它被执行人名下银行账户也有存款，但已被其它法院其它案件在先冻结，本案已依法轮候冻结，暂无法进行扣划；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1970号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益清
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1849号 申请执行人沈洪伟 被执行人石天芳 本院在执行申请执行人沈洪伟与被执行人石天芳民间借贷纠纷一案中，石天芳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12915号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李国志，男，1986年2月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。关于长安汽车金融有限公司与李国志借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6337号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息40958.66元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12915号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6154号之一解除保全申请人：戴文奇，男，1990年5月23日出生，汉族，居民身份号码3207221990********，住江苏省东海县房山镇民主村**。解除保全申请人：王维德，男，1984年5月14日出生，汉族，居民身份号码3207221984********，住江苏，住江苏省连云港市海州区岗埠农场二总小区**iv>解除保全申请人：叶勤英，男，1974年7月30日出生，汉族，居民身份号码3207221974********，住江苏省连，住江苏省连云港市海州区岗埠农场天翔路**>被申请人：王双建，男，1989年2月9日出生，汉族，住河南省开封市，住河南省开封市杞县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理戴某、王某、叶某与王双建租赁合同纠纷一案中，于2020年9月11日作出(2020)苏0722民初6154号民事裁定，冻结了被申请人王双建的银行存款、微信、支付宝账户或保全其他等值财产(保全金额为37万元)。现戴某、王某、叶某向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王双建的银行存款、微信、支付宝账户的冻结或对其他等值财产(保全金额为37万元)的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱光明二〇二〇年十月二十四日书记员  于胜虎
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7475号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保113号 申请人：张XX，公民身份证号XXX，女，1983年8月19日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 被申请人：赵XX，公民身份证号XXX，女，1961年9月17日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 被申请人：刘XX，公民身份证号XXX，男，1957年11月24日出生，汉族，住佳木斯市向阳区 被申请人：赵XX，公民身份证号XXX，女，1959年2月26日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 申请人张XX与被申请人赵XX、刘XX、赵XX民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵XX名下佳木斯市向阳区，权证号为XXXX号、建筑面积103.16平方米的房屋产籍档案。请求冻结被申请人赵XX名下中国建设银行，卡号为XXX号内的16万元。请求冻结被申请人赵XX名下中国建设银行，卡号为XXXX号内的16万元。请求冻结被申请人刘XX名下中国建设银行，卡号为XXXX号内的16万元。担保人耿X提供名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积60.41平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵XX名下佳木斯市向阳区，权证号为XXX号、建筑面积103.16平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 二、冻结被申请人赵XX名下中国建设银行，卡号为XXX号内的16万元，期限为一年。 三、冻结被申请人赵XX名下中国建设银行，卡号为XXX号内的16万元，期限为一年。 四、冻结被申请人刘XX名下中国建设银行，卡号为XXX号内的16万元，期限为一年。 五、查封担保人耿X名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积60.41平方米的房屋产籍档案，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二〇年十月十四日 书记员 谷飞龙
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1749号之一 申请执行人陈美华,女,1966年1月29日出生，汉族,住所地安吉县。 被执行人杨美琴,女,1971年10月22日出生，汉族,住所地安吉县。 被执行人汪立新,男,1968年7月1日出生，汉族,住所地安吉县。 申请执行人陈美华与被执行人杨美琴、汪立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）浙0523民初1308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美华向本院申请执行，要求被执行人杨美琴、汪立新支付案件款406230元（含诉讼费6230元）及利息。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月16日向被执行人杨美琴、汪立新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人杨美琴、汪立新银行存款，截至2020年10月14日，被执行人杨美琴、汪立新银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人杨美琴、汪立新位于安吉市民中心（红枫苑）14幢2单元404室房产及相应的国有土地使用权，该房产已被本院（2020）浙0523执保142号、（2020）浙0523执保313号查封，暂无法处置。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人杨美琴、汪立新名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杨美琴、汪立新名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人杨美琴、汪立新收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人杨美琴、汪立新公积金信息，无缴存记录。 8.本院已前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人陈美华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人陈美华尚有债权406230元及利息未受偿,被执行人杨美琴、汪立新名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 朱泽航
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初600号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人余鸿，男，1982年4月16日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月19日被固始县公安局电话通知到案，次日被刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕833号起诉书指控被告人余鸿犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人余鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日21时44分许，被告人余鸿无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××**黑色大阳牌两轮摩托车在固始县沿中原路由北向南行驶至中原路与中山大街交叉口附近时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天22时12分，提取的余鸿血液中检测出乙醇含量为120.76mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人余鸿醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余鸿认罪认罚，可以从宽处理。余鸿无摩托车驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当从重处罚。余鸿有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人余鸿拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人余鸿对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月24日21时44分许，被告人余鸿无摩托车驾驶资格，酒后驾驶豫Ｓ×××**黑色大阳牌两轮摩托车，在固始县城区沿中原路由北向南行驶至与中山大街交叉口附近时，被民警查获。案发时，余鸿血液中的乙醇含量为120.76mg/100ml。余鸿到案后，如实供述了自己的罪行。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法，且内容能够相互印证，本院予以确认的的书证：受案登记表、立案决定书，人员电子档案，前科情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，到案经过，拘留证等；被告人余鸿的供述和辩解；鉴定意见：检验报告；现场检查笔录、视频截图；视听资料：光盘；认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人余鸿违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余鸿犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人余鸿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人余鸿系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人余鸿无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，从重处罚。根据被告人余鸿的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人余鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金11000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年11月18日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘康学二〇二〇年十月二十八日书记员  李 洋
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1839号 申请执行人应学军 被执行人边涛 本院在执行申请执行人应学军与被执行人边涛民间借贷纠纷一案中，边涛已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日