wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1577号 申请执行人：陈光荣，男，1989年11月12日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。 被执行人：杨洋，女，1992年12月6日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。 申请执行人陈光荣与被执行人杨洋借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3736号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币31443元及利息等，本院于2020年2月17日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供直接执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张鹏飞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4526号 原告：孙某1，女，2004年11月20日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 法定代理人：孙某2，系孙某1之父。 委托诉讼代理人：朱孟飞，山东尧舜律师事务所律师。 被告：李东明，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘纪龙，山东仁熙悦律师事务所律师。 原告孙某1与被告李东明、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人朱孟飞、被告都邦财保临沂支公司的委托诉讼代理人刘纪龙到庭参加诉讼。被告李东明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某1向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计118624.4元。事实与理由：2019年12月15日10时许，李东明驾驶鲁ＱＢＨ2**“五菱牌”小型普通客车，沿河东区凤翔街由东向西行驶至河东区凤翔街沂河观邸门口前路段时，与由北向南向东左转弯的孙某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，致孙某1受伤，两车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，李东明负事故全部责任，孙某1无事故责任。鲁ＱＢＨ2**“五菱牌”小型普通客车在都邦财保临沂支公司投保。孙某1曾就医疗费向法院提起诉讼，法院做出（2020）民初1898号的民事判决书。孙某1因本次交通事故还造成如下损失：残疾赔偿金84658元、护理费13916.4元、营养费2700元、后续治疗费13000元、鉴定费1620元、精神抚慰金2000元、交通费300元、住院伙食补助费240元、医疗费90元，合计118624.4元。 都邦财保临沂支公司辩称，交通事故发生属实，责任认定无异议，涉案车辆鲁QBH2**“五菱牌”小型普通客车在答辩人处投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在投保期间，答辩人在核实行驶证、驾驶证等相关证件合法有效前提下，同意在投保限额内赔偿原告有证据证实的合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 李东明未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和李东明负事故全部责任，孙某1无事故责任；孙某1在临沂市河东区人民医院花费医疗费90元，孙某1住院期间及出院后均由其父孙某2护理；鲁ＱＢＨ2**“五菱牌”小型普通客车在都邦财保临沂支公司投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔；经（2020）鲁1312民初1898号民事判决书判决，都邦财保临沂支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙某110000元，在商业三者险责任限额内赔偿孙某119328.05元。 本案争议焦点为：本案中孙某1因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 孙某1提交临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其构成十级伤残，护理期为120日，营养期为90日，内固定物取出费用约需壹万叁仟元，支出鉴定费1620元。都邦财保临沂支公司申请法院司法鉴定。临沂沂蒙法医司法鉴定所接受本院委托对孙某1的伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费出具的司法鉴定意见与孙某1提交的临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见一致。都邦财保临沂支公司认为护理期、营养期过长，后续治疗费过高，请法院酌定，但未提供任何证据证明该份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。 孙某1主张精神损害抚慰金2000元，都邦财保临沂支公司认为主张数额过高。经查，本次交通事故给孙某1造成了严重精神损害，结合孙某1的伤残等级情况，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。 孙某1主张交通费300元，都邦财保临沂支公司认为主张数额过高。本院认为，交通费系本次事故造成的必要支出，结合孙某1住院、检查情况，本院酌情支持150元。 孙某1提交其父孙某2的身份证复印件及临沂市不动产登记中心出具的临沂市不动产登记信息查询证明，证明其与护理人员孙某2均居住在河东区荣盛沂河观邸10号楼1-501室，护理费应按照城镇居民标准计算。都邦财保临沂支公司对真实性无异议，认为仅提供不动产的信息查询，不能证明原告及其护理人员居住在河东区，相应的赔偿标准应按照户籍性质农村居民标准计算。孙某1庭后补充提交沂荣万家生活服务股份有限公司临沂分公司出具的居住证明、物业管理费收据及临沂第二十四中学出具的孙某1的学生走读证，对上述证据，本院依法予以认定，孙某1的护理费应按照城镇居民标准计算。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人孙某1没有过错，由机动车一方李东明承担赔偿责任。李东明承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：护理费13916.4元（115.97元／天×120天）；残疾赔偿金84658元（42329元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金1000元；交通费150元；上述损失合计99724.4元。医疗费90元；后续治疗费13000元；住院伙食补助费240元；营养费酌情支持2700元；上述损失合计16030元。各项损失合计115754.4元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，由都邦财保临沂支公司在交强险责任限额内赔偿99724.4元，余额16030元，由都邦财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴定费1620元，由李东明予以赔偿。综上，本案中都邦财保临沂支公司应赔偿金额为115754.4元，李东明应赔偿金额为1620元。李东明经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告孙某1115754.4元； 二、被告李东明赔偿原告孙某11620元； 三、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国农业银行股份有限公司莒南县支行；账号：62×××78；户名：孙某2）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,672元，减半收取计1,336元，由被告李东明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十月十日 法官助理 孙 宇 书 记 员 吴寒雪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3269号 申请执行人陈显进,男,1971年07月21日出生,住所地浙江省玉环市。 被执行人黄超,男,1979年12月25日出生,住所地江西省丰城市。 申请执行人陈显进与被执行人黄超所有权确认纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初2173号民事调解，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1239号 申请执行人胡传满。 被执行人王义彪。 本院在执行申请执行人胡传满与被执行人王义彪为加工合同纠纷的（2014）台黄商初字第02885号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2994号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1239号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初5650号 原告：邢美侠，女，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109227。 被告：周广亚，男，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告邢美侠与被告周广亚道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 旭
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执146号之十申请执行人：蒲县农村信用合作联社；住所地：蒲县蒲伊东街。法定代表人：王玉平，理事长。被执行人：乔XX，女。被执行人：付XX，男。被执行人：冯XX，男。被执行人：朱XX，女。本院在执行蒲县农村信用合作联社与乔XX、付XX、冯XX、朱XX金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔XX在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币506690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年十月二十一日书记员  牛 凯
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执1981号     申请执行人陈国坤，男，汉族，1989年5月26日出生，汉族，西安忆拾光摄影美学馆设计师，住西安市新城区。   被执行人王鑫，男，1993年8月12日出生，江苏省镇江市经营者，户籍地：西安市灞桥区，住江苏省镇江市京口区。   申请执行人陈国坤与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，（2020）陕0111民初662号民事调解书已发生法律效力，被执行人姚鹏跃未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人王鑫于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人王鑫支付3750元，被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人王鑫送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人王鑫名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无车辆信息、无房产信息、银行存款不足，对其名下银行账户依法冻结。   3、本院对被执行人王鑫采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过短息方式告知申请执行人陈国坤，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其对本院调查结果认可，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人王鑫名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人3750元债权未实现。经与申请执行人陈国坤约谈，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十月十五日     书记员 罗 超                      1
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1214号罪犯梁奔，男，1987年2月14日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2016年4月19日作出(2016)陕0502刑初88号刑事判决，以被告人梁奔犯故意伤害罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1580号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯梁奔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯梁奔确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯梁奔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯梁奔的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月9日起至2028年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  芦 莹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3855号原告：长城物业集团股份有限公司常德分公司，住所地常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区。负责人：何霜，总经理。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡新明，男，汉族，1986年3月10日出生，住常德经济技术开发区。原告长城物业集团股份有限公司常德分公司与被告胡新明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。长城物业集团股份有限公司常德分公司的委托诉讼代理人郑丽仙到庭参加诉讼，胡新明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长城物业集团股份有限公司常德分公司向本院提出诉讼请求：1、请求胡新明向长城物业集团股份有限公司常德分公司支付拖欠的截止至2020年7月31日的物业管理费5258.07元；2、本案诉讼费由被告承担。胡新明未到庭答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，本院确认以下案件事实：2017年9月13日，绿地世纪城小区的开发商绿地地产集团常德置业有限公司与长城物业集团股份有限公司常德分公司签订《常德绿地世纪城项目前期物业服务合同》，合同约定由绿地地产集团常德置业有限公司聘请长城物业集团股份有限公司常德分公司对绿地世纪城小区进行物业管理与服务，服务期限从自物业公司入伙之日起为期5年，并确定物业收费标准：小高层住宅1.5元／平方米／月；高层住宅1.6元／平方米／月；别墅2.5元／平方米／月，商业3元／平方米／月。胡新明系绿地世纪城33栋1607室，建筑面积为88.82平方米，按合同约定物业费单价为1.6元／平方米／月。长城物业集团股份有限公司常德分公司于2017年7月1日进驻小区提供物业服务，胡新明一直未向长城物业集团股份有限公司常德分公司缴纳任何物业费，截止至2020年7月31日，胡新明共欠缴物业管理费5258.07元，长城物业集团股份有限公司常德分公司曾向胡新明发出物业费催缴通知书进行催缴，但胡新明一直未缴纳，长城物业集团股份有限公司常德分公司为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。以上事实有《常德绿地世纪城项目前期物业服务合同》、《物业费催缴通知书》、服务照片、不动产信息查询等证据及到庭当事人陈述在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。2017年9月13日，绿地世纪城小区的开发商绿地地产集团常德置业有限公司与长城物业集团股份有限公司常德分公司签订的《常德绿地世纪城项目前期物业服务合同》，真实、合法、有效，对全体业主都具有约束力。胡新明接受小区物业服务，却一直未缴纳物业管理费，自2017年7月1日至2020年7月31日共拖欠物业管理费5258.07元，经长城物业集团股份有限公司常德分公司催缴后仍未缴纳，已构成违约，故对长城物业集团股份有限公司常德分公司要求胡新明缴纳物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。胡新明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：胡新明于本判决生效之日起七日内向长城物业集团股份有限公司常德分公司支付2017年7月1日至2020年7月31日的物业管理费5258.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由胡新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周昂二〇二〇年十月二十二日法官助理高朋书记员李一星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5601号之一 申请执行人杭州冠通汽车租赁有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道雪海路**。 法定代表人肖世俊，该公司总经理。 被执行人陈胡鑫，男，1985年12月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人杭州冠通汽车租赁有限公司与被执行人陈胡鑫租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初22107号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州冠通汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人陈胡鑫支付申请执行人杭州冠通汽车租赁有限公司车辆租金20000元、利息损失147.42元（以20000元为基数、按中国人民银行同期代理年利率4.35%，自2017年10月22日暂计算至2017年12月22日，自2017年12月23日起至租金付清日止的利息损失以所欠租金为基数、按中国人民银行同期同档贷款年利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费304元、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人陈胡鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈胡鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈胡鑫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈胡鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人陈胡鑫名下的车牌号为浙Ａ6××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月26日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人陈胡鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈胡鑫逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈胡鑫采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州冠通汽车租赁有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  沈加一
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2764号原告：曾宪田，男，1966年6月18日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李军良（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。被告：菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂，住菏泽市牡丹区高庄镇贺庄，统一社会信用代码：3717021800432。法定代表人：贺佰顺，职务经理。被告：赵惠卿（曾用名赵斌），男，1975年5月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告曾宪田与被告菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂、赵惠卿买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾宪田的委托诉讼代理人李军良、被告菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂的法定代表人贺佰顺、被告赵惠卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾宪田向本院提出诉讼请求：一、要求两被告支付货款43000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我经营煤矸石生意，两被告自我处购买煤矸石。2016年4月10日，经结算两被告仍欠我50000元货款没有支付，同日两被告向我出具了签字并盖章的欠条。后经我催要，被告赵惠卿分两次支付了我7000元，但剩下43000元虽经我多次催要，两被告再不偿还，故我特向法院起诉，望法院从速判决。被告菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂答辩称：菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂已经发包给贺国亮，没有发包给赵惠卿，贺庄行政村窑厂承包合同是与贺国亮签订的。原告要求菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂给付其43000元，菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂不承担任何责任，因为贺佰顺是菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂的法定代表人，贺佰顺没有签字，所以菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂不认可欠原告欠款的事实，也不同意给付原告的诉讼请球。被告赵惠卿答辩称：我不同意原告的诉讼请求，也不认可原告所主张的事实和理由。我只是欠条的经办人，欠条是我写的，但不是写给原告的，我也没有与原告有煤矸石买卖合同，也没有与原告有任何业务往来，我也没有去原告处购买煤矸石。我和其他人有煤矸石买卖业务往来，但是欠款已清，没有和原告发生过煤矸石业务往来。我已向菏泽市牡丹区公安局报案，菏泽市牡丹区公安局已经受理，公安机关正在处于调查阶段。王相月在监狱里，当时我和王相月有业务往来，欠条上的钱王相月、王思强两人都已领走；当时与殷广义有煤矸石业务往来，货款都已清。即使原告手里持有我打的欠条，也可能是我给王相月打的欠条，我没有收回这个欠条，并且我手里有王相月、王思强领钱的证明。曾宪田围绕诉讼请求依法举证，提交有被告菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂盖章，有赵惠卿（赵斌）签字的欠条一份，证明原被告之间存在煤矸石买卖合同关系，2016年4月10日经双方结算两被告欠原告货款50000元，后经原告催要被告赵惠卿于2016年10月1日支付给原告货款5000元，于2017年1月20日支付给原告2000元，但下剩的43000元两被告仍没有给付原告。菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂对原告的证据进行质证：没有菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂法定代表人的签字，菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂不承担法律责任。赵惠卿对原告的证据进行质证：欠条是我写的，但是不是打给原告本人的，我是菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂的经办人，菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂的印章是我按到欠条上的，我和菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂没有签订合同，菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂是我伙计贺进全承包下来的，他把印章和营业执照拿过来的，是我和我伙计共同经营的。当时这个欠条不是打给王相月的，就是打给殷广义的，至于打给谁的欠条，我也记不清了，我只给王相月和殷广义打过欠条。欠款现在已与王相月结清。菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂围绕其答辩意见进行举证：一、提交贺庄行政村窑厂承包合同一份，证明窑厂承包给贺国亮了，跟贺佰顺本人没有关系。二、贺庄行政村证明一份，证明我本人没有参与承包事宜，都是村委会在经手。三、证人贺某出庭作证，证明贺佰顺从2000年开始并未参与窑厂经营，欠款与窑厂没有关系。曾宪田对被告菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂的证据进行质证：一、该合同签订双方一方为高庄镇贺庄村，另一方为贺国亮，并不存在本案第一被告，与本案不具有关联性，并且结合原告提供的欠条上面有第一被告盖有的印章，第一被告应当向原告支付相应货款；二、该证据是以村委会名义出具，但从内容来说又是以第一人称个人名义进行说明情况，证明主体相互矛盾，同时其证明内容对相关承包经营情况并不清楚，不能达到第一被告的证明目的。赵惠卿对被告菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂的证据进行质证：我没有意见。赵惠卿围绕其证据进行举证：提交王相月、王思强领走钱的证明7张，证明于2016年4月14日王思强领走20000元，2016年9月12日王思强领走煤矸石款5000元，2016年8月4日王思强领走煤矸石款10000元，2016年7月5日王相月领走煤矸石款5000元，2016年8月1日王相月领走煤矸石款4000元，元月王相月领走煤矸石款1000元，2018年9月23日王相月领走煤矸石款1000元，共计领走煤矸石款46000元。曾宪田对被告赵惠卿的证据进行质证：本案第二被告提供的7张单据，出具人均并非本案原告，与原告没有关联性，而且其中两份单据为借条，更与本案不属于同一法律关系。菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂对被告赵惠卿的证据进行质证：第二被告以上的证据与第一被告无关。本院依法认定：2010年到2016年底被告赵惠卿与他人共同合伙承包菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂进行经营。原告经营煤矸石生意，被告赵惠卿从原告处购买煤矸石，2016年4月10日，经结算被告赵惠卿仍欠原告50000元货款没有支付，同日被告赵惠卿向原告出具了签字并盖有菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂印章的欠条。后经原告催要，被告赵惠卿分两次支付了原告7000元，但剩下43000元虽经原告多次催要，被告赵惠卿不再还。本院认为，企业承包经营是企业内部事务，对外既然是以企业的名义经营，所欠债务债权人有权要求企业承担债务。企业承担后，可向承包人追偿。原告曾宪田与被告菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂双方的买卖合同关系成立，当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂购卖原告曾宪田的货物，应承担给付原告曾宪田货款的义务。被告赵惠卿在欠条结算上签字，应当认定赵惠卿对该债务具有还款义务。被告菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂给付货款后可依法向被告赵惠卿和其他承包人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：菏泽市牡丹区高庄贺庄轮窑厂、赵惠卿于本判决生效后10日内给付曾宪田货款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告赵惠卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  高天增人民陪审员  梁乃时人民陪审员  陈化贤二〇二〇年十月二十日法官助理马召杰书记员陈明明注：义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1339号之一申请执行人程聪,男,1982年08月31日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人王乃美,男,1968年03月29日出生,住所地玉环市。申请执行人程聪与被执行人王乃美为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1491号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程聪向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人程聪执行款人民币198000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2174.5元、申请执行费2870元。立案执行后，本院于2020年5月11日向被执行人王乃美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王乃美履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王乃美未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王乃美的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王乃美在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王乃美不动产登记情况，经查被执行人王乃美名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王乃美机动车登记情况，经查被执行人王乃美名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王乃美股权登记情况，经查被执行人王乃美名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王乃美的住房公积金信息，未发现被执行人王乃美开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王乃美的金融理财产品信息。经查被执行人王乃美名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王乃美的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王乃美无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王乃美通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王乃美居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王乃美有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王乃美拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王乃美纳入失信被执行人名单及对被执行人王乃美采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王乃美作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王乃美。经查，截止目前，被执行人王乃美在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王乃美的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王乃美可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人程聪，申请执行人程聪未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王乃美目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1339号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十日代书记员 郏静娴
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初235号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人朱万友，男，1991年8月23日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，农民，住资阳市雁江区。因吸食毒品，于2017年1月24日被资阳市公安局雁江区分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2020年5月19日被眉山市仁寿县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检二部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人朱万友犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员罗萍出庭支持公诉，被告人朱万友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年5月14日10时许，被告人朱万友在位于四川省资阳市雁江区××镇××村××组××号的自己家屋檐下，以200元的价格出售0.3克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员杨某。 二、2020年5月16日14时许，被告人朱万友在四川省资中县发轮镇半边街“大桥超市”外自己车上，以200元的价格出售0.3克毒品甲基苯丙胺给吸毒人员叶某。 2020年5月18日，公安机关在眉山市仁寿县北斗镇三元村与内江市××村交界处抓获朱万友，并当场从其身上查获疑似毒品甲基苯丙胺十小包，经称重净重3.88克。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，查获的上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。 被告人朱万友到案后如实供述了其罪行。 公诉机关认为，被告人朱万友明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处朱万友有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币六千元至一万二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、内江市公安局物证鉴定所理化检验报告、证人杨某、叶某、李某的证言、被告人朱万友的供述、扣押清单、抽样记录、毒品称重笔录、称重照片、辨认笔录及照片、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、现场勘验笔录等证据证实。 被告人朱万友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人朱万友明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。朱万友到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱万友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自 2020年5月18日起至2022年5月17日止。罚金于本判决生效 后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓  艳  霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 2.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初99号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人刘凯，男，1985年1月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，本科文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月6日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人刘凯犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年10月23日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员董少平出庭支持公诉，被告人刘凯及其辩护人欧海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至6月期间，望高镇某村村民冯某2因修车问题与望高镇某汽修厂的谢某、刘某1等人发生矛盾纠纷，后双方家属冯某1、刘凯答应帮忙出面解决。2020年6月13日凌晨0时许，被害人冯某1驾车到168酒店旁的望高加油站，并因修车问题与被告人刘凯发生口角，在争吵过程中，冯某1动手打了刘凯一巴掌，后刘凯用拳头殴打冯某1的左眼部和唇部致其受伤。经法医学鉴定，冯某1的人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，刘凯主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据，认为被告人刘凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘凯有自首情节，认罪认罚，建议本院判处被告人刘凯有期徒刑六个月。 被告人刘凯及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人刘凯有自首情节，认罪认罚，建议本院对被告人刘凯从轻处罚。 经审理查明，2020年5月至6月期间，望高镇某村村民冯某2因修车问题与望高镇某汽修厂的谢某、刘某1等人发生矛盾纠纷，后双方家属冯某1、刘凯答应帮忙出面解决。2020年6月13日凌晨0时许，被害人冯某1驾车到168酒店旁的望高加油站，并因修车问题与被告人刘凯发生口角，在争吵过程中，冯某1动手打了刘凯一巴掌，后刘凯用拳头殴打冯某1的左眼部和唇部，致冯某1下口唇部贯穿伤、眼部受伤，冯某1的人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，刘凯主动到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人冯某1的陈述，证人谢某、刘某1、刘某2、冯某2、刘某3的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，贺州广济医院疾病证明书、影像诊断报告，贺州市公安局望高派出所出具的到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人刘凯的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘凯非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应当判三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人刘凯犯故意伤害罪成立。被告人刘凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出被告人刘凯有自首情节，认罪认罚，建议本院对被告人刘凯从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓绍江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  常馨月 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2020）陕0104执保961号之一申请人：王文化，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈建红，男，汉族，住西安市长安区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：方军，男，汉族，住甘肃省宁县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西凯德宝汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000081730768N。法定代表人：李宁，该公司经理。申请人王文化依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保105号民事裁定书，于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求在1600000元范围内对被申请人陈建红、方军、陕西凯德宝汽车服务有限公司名下财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2020年8月19日冻结被申请人陕西凯德宝汽车服务有限公司名下银行账户3个，冻结时账户余额共计81016.45元，冻结期限自2020年8月19日至2021年8月18日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保105号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                                                审    判    员      刘新浩 二Ｏ二Ｏ年八月二十一日 书    记    员      张亦甜1
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1552号之一申请执行人：赵亚丽，女，1984年9月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：马际肖，男，1992年2月4日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人：郭兰娥，女，1980年8月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人：常枫，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：焦志军，男，1993年11月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人：孟兰花，女，1985年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。申请执行人：李家会，男，1991年6月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：贾伟其，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人：凡小平，女，1975年2月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人：刘英，男，1993年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。申请执行人：凡凤玲，女，1980年7月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：王振，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人赵亚丽、马际肖、郭兰娥、常枫、焦志军、孟兰花、李家会、贾伟其、凡小平、刘英、凡凤玲与被执行人王振请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特350号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人工资合计267154.4元；2、被执行人支付本案执行费556元。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，逾期报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年4月26日，本院委托河南省永城市人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年7月2日，被执行人到庭接受调查，报告了财产，承诺部分还款方案。2020年9月27日，本院前往被执行人提供的地址现场调查，未发现可供执行的财产线索。2020年9月30日，本院向全部申请执行人发送《案件执行情况告知书》。截至2020年10月10日，本案执行标的已执行到位0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王振拒不履行生效法律文书确定的义务及逾期报告财产情况，本院已对被执行人王振作出罚款1000元的决定，尚未执行到位；并作出司法拘留15天的决定，尚未完成拘留。同时本案已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过智能送达告知了全部申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执1552号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥执行员  朱少杰执行员  金 辉二〇二〇年十月十日书记员  杨 阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4999号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘翼，女，汉族，1988年12月9日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 再审申请人刘翼因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田整理公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终985号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致刘翼产生的损失，而刘翼并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。刘翼提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘翼的再审申请。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年十月十三日 法官助理  邓思韵 书 记 员  文小平
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初108号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人陈观发，曾用名陈**军，绰号小陆，男，1994年10月20日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯盗窃罪，于2015年10月28日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2019年1月24日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元，2019年12月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月11日被取保候审，2020年5月29日被阳朔县公安局刑事拘留，2020年7月3日经阳朔县人民检察院批准逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 被告人钟剑锋，绰号猴子，男，2000年5月8日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月11日被监视居住，2020年7月20日被阳朔县公安局刑事拘留，2020年8月7日经阳朔县人民检察院批准逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）102号起诉书指控被告人陈观发、钟剑锋犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院 指派检察员罗文峰出庭支持公诉，被告人陈观发、钟剑锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2020年4月8日21时许，被告人陈观发伙同被告人钟剑锋窜至阳朔县城书童国际苑小区，由钟剑锋在小区外墙路边驾驶摩托车接应，陈观发翻墙进入小区后从窗户爬入38栋2单元201室，盗走被害人黄某放在家里的共价值7664元的银元宝、银戒指、金戒指、金手链、金吊坠、铜手镯及现金2000元、手表一块等财物。尔后，二人将所盗首饰中的一个黄金小吊坠、一枚金戒指和一条黄金手链销赃给阳朔县白沙镇平岭村的莫某，获赃款2300元，均被二人用于吸毒、网上赌博挥霍。破案后，除2000元现金外，其余所盗物品均被公安机关依法提取扣押后发还给被害人。 公诉机关认为，被告人陈观发、钟剑锋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人被抓获后，认罪认罚，可以从宽处罚。但二被告人有入户盗窃、为吸毒等违法行为盗窃的情形，应酌情从重惩处。陈观发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有前科劣迹，亦应从重处罚。建议判处陈观发有期徒刑一年一个月至一年四个月，并处罚金三千元；判处钟剑锋有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、发票、刑事判决书、释放证明书、微信交易记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、认罪认罚具结书，证人莫某的证言，被害人黄某的陈述，被告人陈观发、钟剑锋的供述，朔价认定（2020）35号价格认定结论书，现场勘验笔录及图照、辨认笔录等证据证实。 被告人陈观发、钟剑锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈观发、钟剑锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人陈观发提出犯意，并直接实施盗窃，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人钟剑锋起望风、接应等辅助作用，是从犯，应从轻处罚。二被告人被抓获后，均认罪认罚，可以从轻处罚。但二被告人有入户盗窃、为吸毒等违法行为盗窃的情形，应酌情从重惩处。陈观发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前罪与后罪为同种犯罪及另有前科劣迹，亦应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈观发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年8月28日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人钟剑锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年4月19日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、继续追缴被告人陈观发、钟剑锋的违法所得人民币二千三百元。 四、责令被告人陈观发、钟剑锋退赔被害人黄某经济损失人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁永生 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邓智渊 书 记 员 韦 涛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4599号 罪犯张琼，女，1980年9月1日出生,四川省乐至县人，汉族，小学肄业，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省乐至县人民法院于2018年1月31日以(2017)川2022刑初248号刑事判决书,判处有期徒刑6年，剥夺政治权利1年。被告人未提出上诉，刑期自2018年1月31日起至2023年12月7日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张琼减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初544号原告：刘炳全，男，1994年2月12日出生，汉族，酒店管理人员，住尚志市。被告：董军伟，男，1984年8月4日出生，汉族，酒店服务人员，户籍所在地山东省泗水县，现下落不明。原告刘炳全与被告董军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘炳全到庭参加诉讼，被告董军伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炳全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款46000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年2月22日，董军伟向原告借钱用来帮他弟弟还网贷和信用卡，在2020年2月22日至26日期间，原告多次通过微信向董军伟出借款项，总额达到46000元，双方说好2020年3月4日晚9时偿还全部借款。到期后，电话关机，微信不回，故诉至法院，提出上述诉讼请求。董军伟未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因董军伟未到庭，本院对刘炳全举示的证据，依法进行审查，确认如下并在卷佐证：刘炳全举示的招商银行交易流水回执单、微信转账记录、账单详情、聊天记录，四者之间相互印证，形成完整证据链，关于其真实性及证明目的，本院予以采信。经审理查明：1.刘炳全与董军伟系同事关系；2.2020年2月22日至26日期间，刘炳全通过微信共向董军伟出借借款12笔，其中10笔支付方式为招商银行储蓄卡，出借款项额度为42239元，2笔支付方式为微信零钱，出借款项额度为3500元，共计45739元；3.刘炳全陈述，其出借给董军伟的多笔借款系信用卡套现，董军伟知情，并同意承担手续费。据二人聊天记录显示（2020年2月26日），董军伟称“再借两千46100”，证实刘炳全陈述，董军伟对借款总额46000元左右是予以认可的，故对刘炳全主张的借款本金46000元，予以认可；4.刘炳全陈述，其套现手续费为一万元扣除五十五元，与其实际借款数额45739元和主张借款数额46000元的差额较为相符；5.董军伟未偿还借款本金。本院认为，债务人应当按约定的期限偿还借款本金。本案中，董军伟因有事急用钱，通过微信，多次向刘炳全借款，借款总额达到46000元，双方之间形成借贷关系，刘炳全有权要求董军伟偿还债务，刘炳全诉请符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：董军伟于本判决生效之日起十日内偿还刘炳全借款本金46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费560元，由董军伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘黎阳人民陪审员  吴延平人民陪审员  刘剑超二〇二〇年十月十五日书 记 员  孙倩怡
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1394号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初302号刑事判决书，于2020年10月19日立案恢复执行（2019）浙0683执3359号初执案件。被执行人韩兴龙已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢1394号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执3359号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1964号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，该行行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：潘友文，男，1973年1月15日出生，身份证住址武汉市黄陵区。 被执行人：喻响琴，女，1977年10月18日出生，身份证住址武汉市黄陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人潘友文、喻响琴金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3212号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7090018.4元及利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市宝安区人民法院根据本案申请执行人的申请，以（2019）粤0306执保4521号案件查封了即被执行人喻响琴名下位于深圳市宝安区x房【不动产证号：x号】房产中50%的份额，轮候查封了被执行人潘友文名下位于深圳市宝安区x房【不动产证号：x号】房产中50%的份额。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分本案的抵押房产以清偿债务。经查，被执行人潘友文名下位于深圳市宝安区x1房【不动产证号：x号】房产中50%的份额被深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306执保4513号案件首先查封。经去函商请，该院未复函同意将上述房产交由本院处置。因此，本院暂无法对上述房产进行处置。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，由于本案被执行人目前没有实际可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。上述情况经告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在符合法律规定之条件时，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨   惠   亭
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保303号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：张斌，男，1971年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：郭正容，女，1974年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人张斌、郭正容金融借款合同纠纷一案中，2020年8月28日，本院作出的（2020）川0302执保303号执行裁定书对被申请人张斌、郭正容所有的房屋进行了查封。2020年10月20日，本院出具（2020）川0302民初1627号之一民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张斌、郭正容共有的位于自贡市沿滩区××镇××街社区××街××栋××号（房屋所有权证：××）房屋的查封。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郭宇 书 记 员 杨阳 四川省自贡市自流井区人民法院 协助执行通知书 （2020）川0302执保303号之一 自贡市不动产登记中心： 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人张斌、郭正容金融借款合同纠纷一案中作出的（2020）川0302执保303号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项： 解除对被申请人张斌、郭正容共有的位于自贡市沿滩区××镇××街社区××街××栋××号（房屋所有权证：××）房屋的查封。 附：（2020）川0302执保303号之一执行裁定书一份。 二〇二〇年十月二十三日 联系人：郭宇联系电话：0813-470××××
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1296号罪犯崔小锋，男，1983年11月27日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年12月19日作出(2017)陕0113刑初1221号刑事附带民事判决，以被告人崔小锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；民事赔偿99333.61元（已赔偿63000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯崔小锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯崔小锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯崔小锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯崔小锋的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  柳 阳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8072号之一 申请执行人：张秀清，女，1973年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：薛秀珠，女，1956年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人张秀清依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1006号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人薛秀珠偿还借款15万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年5月30日通过全国系统冻结被执行人名下建设银行尾号8168账户，实控0元、5月30日冻结建设银行尾号8168账户，实控4753.3美元，已划拨该账户人民币32843.4元，并已发放给申请执行人张秀清；同日冻结被执行人名下财付通账户，实控71.77元；2020年6月1日轮候第14顺位查封被执行人名下址位于思明区（上述房产由本院首封）；2020年6月3日通过中院系统轮候冻结被执行人持有厦门市祥明建设集团有限公司、厦门市晟基实业有限公司的股权。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月9日至被执行人住所地厦门市湖里区进行现场调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿32843.4元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人薛秀珠名下暂无可供执行财产，申请执行人张秀清同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3814号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连沙河口支行，住辽宁省大连市沙河口区。负责人于凯，系该支行行长。被执行人白云霞，女，1987年9月8日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人白云霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月15日委托大连来拍网络科技有限公司拍卖被执行人白云霞名下位于大连经济技术开发区东北大街104栋-9-5号房屋一套。2020年10月18日，买受人白秀莹（身份证号码：1308031***********）以人民币388000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于大连经济技术开发区东北大街****房屋归白秀莹所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人白秀莹可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本决定自送达之日起发生法律效力。审判长  滕今桥审判员  张如龙审判员  辛 文二〇二〇年十月二十六日书记员  邓晓楠
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2437号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人杨猛,男,1985年04月07日出生,住所地云南省曲靖市富源县。本院在执行被执行人杨猛犯抢劫罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪追缴罚金（2017）浙1003刑初648号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币64000元，追缴违法所得人民币24700元。立案执行后，本院于2020年7月21日向被执行人杨猛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人杨猛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨猛未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨猛的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨猛在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨猛不动产登记情况，经查被执行人杨猛名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨猛机动车登记情况，经查被执行人杨猛名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨猛股权登记情况，经查被执行人杨猛名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨猛的金融理财产品信息。经查被执行人杨猛名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人杨猛的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨猛无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人杨猛居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人杨猛有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨猛拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨猛纳入失信被执行人名单及对被执行人杨猛采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人杨猛有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨猛目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2437号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有其他可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十日代书记员 林君华
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2351号 申请执行人：戚雪兰，女，汉族，生于1972年7月29日，住阆中市。 被执行人：岳兴兵，男，汉族，生于1973年1月24日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，申请执行标的440000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高 东
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1890号申请执行人：中国建设银行股份有限公司绥中支行，地址：辽宁省绥中县。统一社会信用代码91211421820863186U。负责人：刘东生，系该行行长。被执行人：刘广伟，男，1975年12月3日出生，汉族，住：河南省上蔡县。被执行人：刘红花，女，1973年11月3日出生，汉族，住：河南省上蔡县。被执行人：绥中鑫宏房地产开发有限公司，住所地：辽宁省绥中。统一信用代码：9121142157426868X5。法定代表人：李春芳，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绥中支行与被执行人刘广伟、刘红花、绥中鑫宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽1421民初2113号民事判决一案中，申请人提供被执行人刘红花在辽宁东戴河新区鑫宏盛世小区有住宅楼，并向本院申请查封。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘红花所有的位于辽宁东戴河新区鑫宏盛世小区8#1单元1502室1房间。二、查封期间不允许转让变卖。三、查封期限为三年。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  苏仁吉
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民特10号 申请人：宁夏藏百源实业有限公司。住所地：宁夏西吉县。 法定代表人：王伟琪，公司董事长。 委托诉讼代理人：李双燕，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：马存梅，女，1992年12月21日出生，回族，大专文化，农民，住宁夏西吉县。 申请人宁夏藏百源实业有限公司与被申请人马存梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 宁夏藏百源实业有限公司称，西劳人仲字〔2020〕第12号仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。被申请人于2019年7月在申请人处任出纳，2020年3月任行政主管，在其任职后申请人明确告知正常上班时间为周一至周六，申请人为企业，根据规定“企业和不能实行规定的统一工作时间的事业单位，可以根据实际情况，灵活安排周休息日”，故此申请人作为用人单位，不存在强制被申请人加班的情形。再者，被申请人作为出纳、行政主管其自行保管公司印章，其完全可在考勤记录和上班打卡表中自行盖章确认，其所出示的工资打卡证明真实性有待考证。另外按照法律规定“劳动者工作不满六个月，按半个月工资的标准支付经济补偿金”“用人单位自用工之日起超过一个月不满意一年未与劳动者订立书面劳动合同的应当向劳动者支付二倍工资”，依据被申请人底薪工资2000元计算，西劳人仲字〔2020〕第12号仲裁裁决第二、三项计算结果错误。故申请人依法申请：1、请求法院依法撤销西吉县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲字〔2020〕第12号仲裁裁决；2、本案诉讼费用由被申请人负担。 马存梅称，1、该案件已过申请的时效；2、用人单位未明确告知工作时间是周一至周六，因而工作时间应该为周一至周五，周六工作应视为加班；3、考勤是通过打卡机打卡，其真实性不存在争议；4、自2019年7月入职至2020年6月离职，申请人应按照一个月工资标准支付补偿金，工资由底薪2000元加1500元绩效构成，应按照该标准支付补偿金。 经审查查明：2020年8月3日，西吉县劳动人事争议仲裁委员会做出西劳人仲字〔2020〕第12号裁决：查明马存梅自2019年7月入职宁夏藏百源实业有限公司处工作任出纳。2019年7月至2019年12月未签订书面劳动合同。2020年3月又被任命为行政主管。2020年1月1日签订了为期一年的劳动合同，约定薪资为2000元/月。2020年6月23日，宁夏藏百源实业有限公司向马存梅发出不合理的开除通报。西吉县劳动人事争议仲裁委员会认为：用人单位安排加班应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。宁夏藏百源实业有限公司没有通过工会依照相应法律程序解除劳动合同，只是发出开除通报，解除劳动合同程序不合法，应当向劳动者支付经济补偿。宁夏藏百源实业有限公司与马存梅2019年7月至2019年12月未签订书面劳动合同，2020年1月1日签订了为期一年的劳动合同，应当向劳动者支付两倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动法》，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁决：一、宁夏藏百源实业有限公司支付马存梅2019年7月12日至2020年6月23日在职期间休息日及节假日加班费9044.2元；二、宁夏藏百源实业有限公司支付马存梅经济补偿金3073.6元；三、宁夏藏百源实业有限公司支付马存梅未签订书面劳动合同二倍工资差额总计15368元。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定，本院针对以上法律规定的情形进行审查。申请人提出其作为企业根据“企业和不能实行规定的统一工作时间的事业单位，可以根据实际情况，灵活安排周休息日”的规定，在被申请人任职后申请人明确告知正常上班时间为周一至周六，不存在强制被申请人加班的情形。根据《国务院关于职工工作时间的规定》第三条“职工每日工作8小时、每周工作40小时。”第六条“任何单位和个人不得擅自延长职工工作时间。因特殊情况和紧急任务确需延长工作时间的，按照国家有关规定执行。”的规定，企业虽然可以根据实际情况灵活安排周休息日，但不得擅自延长职工工作时间，本案中根据员工考勤表的上下班时间和标注的迟到时间可以认定申请人公司规定的职工每天的工作时间为8个小时，其职工周一至周五工作已满40小时，企业要求职工周六正常上班，企业即应当支付职工周六的加班工资。故对申请人提出的该意见，本院不予认可。申请人提出被申请人仲裁时提交的工资打卡证明真实性有待考证的意见，申请人在仲裁审理中缺席，在庭审中亦未提交相应证据证明该证据不属实。故对申请人提出的该意见，本院不予认可。申请人提出仲裁委适用法律错误，经济补偿金和未与劳动者订立书面合同应当向劳动者支付的二倍工资，应当按照被申请人底薪工资2000元计算的意见，无法律依据，仲裁委依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款的规定计算平均工资并无不妥，符合法律规定。故对申请人提出的该意见，本院不予认可。综上，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销事由，申请人认为仲裁裁决适用法律、法规确有错误的理由不能成立。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人宁夏藏百源实业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人宁夏藏百源实业有限公司负担。 审判长  刘万德 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  海萍萍
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初944号原告：邓德彬，男，1979年2月28日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县新铺镇金丰水泥厂宿舍，公民身份号码441************811。被告：张伟明，男，1982年3月14日出生，汉族，广东省深圳市人，住址深圳市南山区*************，公民身份号码440************415。原告邓德彬与被告张伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告邓德彬诉称，1、判令被告立即向原告偿还借款130000元及利息7800元，并以本金130000元为基数，自2017年4月19日起至偿清借款之日止，按照月息2%支付资金占用期间的利息；2、判令被告立即向原告偿还借款1000000元及利息60000元，并以本金1000000元为基数，自2017年5月10日起至偿清借款之日止，按照月息2%支付资金占用期间的利息；上述两项款项暂合计1197800元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月19日，被告以生意经营周转困难需要资金为由，向原告借款130000元，同时双方对借款期限、利息等进行相关约定。原告将款项支付给被告后，被告即向原告出具《收条》，并约定按照《借款合同》履行义务。2017年2月10日，被告又以同样的理由向原告借款1000000元，同时双方对借款期限、利息等进行相关约定。原告通过平安银行将款项支付给被告后，被告即向原告出具《收条》，并约定按照《借款合同》履行义务。原告在约定还款期限到期后多次向被告催收，被告一直未偿还任何借款及利息。被告不按照《借款合同》的要求期限归还原告借款及利息，致原告的合法利益遭受不必要的损失。为此，原告诉至本院，提出上述请求。本院经审查认为，原、被告在签订《借款合同》时，已经约定了当双方在合同过程中发生争议协商不成时，任何一方可向合同签订地仲裁机构申请仲裁或直接向人民法院提起诉讼。本案中，原告陈述其与被告签订合同所在地为深圳市南山区，所以本案不属于本院管辖，应移送至深圳市南山区人民法院处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赖国雄二〇二〇年十月十二日法官助理 彭 君书 记 员 杨秀娜
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2554号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1973年8月4日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王某某银行账户内存款47136.85元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下47136.85元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 柳华进
黑龙江省林区中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑75行终4号上诉人（原审原告）鲁雅琴,女,1936年9月24日出生,汉族,住所地黑龙江省海林市。委托代理人关丽贤，系上诉人鲁雅琴之女，1967年5月13日出生，汉族，黑龙江省大海林林业局退休职工，现住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告）黑龙江省大海林林业地区公安局，所在地址黑龙江省海林市大海林林业局。负责人胡大洲，该局局长。原审第三人常培茹，女，1968年2月1日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。上诉人鲁雅琴因治安行政处罚一案，不服黑龙江省亚布力人民法院（2019）黑7524行初1号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人鲁雅琴以不想继续诉讼为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家利益、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人鲁雅琴撤回上诉。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人鲁雅琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  石似玉审判员  邢 锴审判员  邹悦江二〇二〇年十月十二日书记员  王静雪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3617号上诉人（原审被告）：甘肃顺达科技发展有限公司，住所地：甘肃省榆中县城关镇栖云北路**。法定代表人：寇春生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王亚兰，女，1984年11月22日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：刘强，男，1989年2月24日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：代余峰，男，1972年2月28日出生，汉族，住甘肃省榆中县。上诉人甘肃顺达科技发展有限公司因与被上诉人王亚兰、刘强、代余峰买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院(2020)甘0123民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院(2020)甘0123民初921号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人甘肃顺达科技发展有限公司预交的二审案件受理费2024元予以退回。审 判 长 柴克辉审 判 员 张 华审 判 员 康军卫二〇二〇年十月二十日法官助理 景晓敏书 记 员 蒋菊梅
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2519号原告：魏巍，男，1995年9月10日生，汉族，住河南省通许县。被告：周行州，男，1999年7月10日生，汉族，住河南省通许县。原告魏巍诉被告周行州民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加诉讼，被告周行州经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告魏巍向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金33500元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%从2020年3月7日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告称自己做生意需要用钱想向原告借款，被告当时称钱不会白用，会给原告支付一部分利息。原告后来通过微信、支付宝及现金方式多次将钱借给被告使用，后通过双方计算被告于2020年3月5日给原告出具了一张20000元的借条、于2020年3月7日给原告出具了一张21000元的借条，当时被告承诺最多用一个月的时间就将钱归还原告。借款到期后，原告多次找被告要求归还借款，但是被告一直以暂时没钱为由推脱，经过多次催要被告归还了7500元，剩余33500元借款被告仍然一直不予给付。原告无奈诉至法院，请求判令如诉。被告周行州未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告自2020年2月3日起以用于生意周转为由多次向原告借款，经过双方核算被告分别于2020年3月5日、2020年3月7日向原告出具借条两份，其中2020年3月5日的借条显示借款金额为20000元，归还期限为2020年4月5日；2020年3月7日的借条显示借款金额为21000元，归还期限为2020年4月7日。后经原告催要,被告于2020年4月3日偿还原告借款4300元，于2020年4月8日偿还原告借款3200元，下欠33500元借款未偿还。原告诉至本院。另查明，2020年4月20日公布的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。上述事实有当事人陈述、借条、转账凭证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告周行州向原告魏巍借款事实清楚，证据充分，有借条、转账凭证在卷佐证，故对原告魏巍要求被告周行州偿还借款33500元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息,被告已偿还的7500元，视为偿还2020年3月5日的债务，因涉案借款约定有还款期限，故对于2020年3月5日的借款12500元（20000元-7500元），自2020年4月6日起按照2020年4月20日公布的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算利息至款还清之日止；对于2020年3月7日的借款21000元，自2020年4月8日起按照2020年4月20日公布的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算利息至款还清之日止。被告经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周行州于本判决生效之日起十日内偿还原告魏巍借款本金12500元及利息【以12500元本金为基数，自2020年4月6日起按照年利率3.85%计算利息至款还清之日止】;二、被告周行州于本判决生效之日起十日内偿还原告魏巍借款本金21000元及利息【以21000元本金为基数，自2020年4月8日起按照年利率3.85%计算利息至款还清之日止】;三、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取318.75元，由被告周行州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十月二十三日书记员 张凤杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13908号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1803号之一申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：缙云县壶镇镇溪东北路**。法定代表人：吕普龙。被执行人：应胜，男，1986年3月24日出生，汉族，住缙云县。申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人应胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被告应胜于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金20000元，利息2262.02元，并以20000元为基数，支付自2020年4月10日起至款还清日止按月利率2%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费178.5元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应胜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应胜的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。被执行人应胜所有的车牌号为浙Ｋ8××**的汽车一辆已被本院查封，经采取强制执行措施，现已执行到款项408.98元，扣除执行费、案件受理费共计408.98元。2020年10月14日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定执行标的22032.02元及利息，被执行人应胜于2020年10月开始每月15日前向申请人支付1500元，至款履行完毕止。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1803号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年十月十四日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执886号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司浦城县支行，住福建省浦城县浦兴浦路**。 法定代表人：张旭东，职务：行长。 被执行人：吴礼元，男，汉族，1965年7月22日出生，住，住址：福建省浦城县/div> 被执行人：苏玉连，女，汉族1966年11月12日出生，住，住址：福建省浦城县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司浦城县支行与被执行人吴礼元、苏玉连借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初185号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司浦城县支行申请，本院于2020年7月13日依法立案执行，执行标的为105783.37元及利息。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，查控车辆但并未实际控制，暂未发现被执行人吴礼元、苏玉连有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吴礼元、苏玉连纳入失信被执行人名单库上网公布，暂未发现其他可供执行的财产。并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人吴礼元、苏玉连可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴礼元、苏玉连有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑杰浩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5555号申请人：江苏恒兴抛丸机械科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MHR8N4F，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。法定代表人：刘加凤，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱春彦（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：江苏溧恒建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320623MA1Y246Y86，住所地南通市如东县长沙镇洋口港临港工业区石材产业园**。法定代表人：陈浩，公司执行董事。本院在审理申请人江苏恒兴抛丸机械科技有限公司与被申请人江苏溧恒建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏恒兴抛丸机械科技有限公向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏溧恒建筑安装有限公司的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为13万元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人江苏溧恒建筑安装有限公司的银行存款13万元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜安国二〇二〇年十月十九日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初2217号原告：潜江市厚华物业管理有限公司，住所地:湖北省潜江市泰丰办事处泰丰路**。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。被告：郑金权，男，1972年11月4日出生，汉族，教师，住湖北省潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告郑金权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月20日，原告潜江市厚华物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潜江市厚华物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费418元，减半收取计209元，由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员  刘小军二〇二〇年十月二十日书记员  龙玉诗
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3158号罪犯张文辉，男，1974年8月2日出生，汉族，出生地广东省新丰县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2016年12月15日作出(2016)粤0105刑初第1075号刑事判决，以被告人张文辉犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，五被告退赔人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张文辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月11日作出（2019）粤18刑更816号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年12月29日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张文辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张文辉减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张文辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3个、剩余考核分94分，一次扣5分。该犯已缴纳罚金10000元，退赔款未提供履行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张文辉予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书陆杨、陆灵芝：本院立案的（2020）浙1002执恢760号【原案号：（2007）台椒执字第274号】，申请执行人徐有德与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人徐有德已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十三日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1905号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行陈伟伟、朱军财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初27997号生效裁定书，并于2020年10月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十九日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州惠群物业清洁有限公司： 关于申请执行人方振华申请执行广州惠群物业清洁有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执13604号。现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十二日 执行法官 ：刘静 书 记 员 ：    陈    木    源
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3985号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：钟磊 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人钟磊引诱、容留、介绍卖淫罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1182号申请人：王孝新，男，汉族，1971年12月30日生，住封丘县。被执行人：封丘县中州饭店有限公司。住所地：封丘县世纪大道中段路北。法定代表人：宋伟坡，任总经理。统一社会信用代码：91410727MA452RPL4B。申请执行人王孝新与被执行人封丘县中州饭店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行人周宗钦申请执行的债权为2088元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月13日，本院依法向被执行人封丘县中州饭店有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人封丘县中州饭店有限公司未向本院报告财产情况。二、2020年7月13日，本院向被执行人封丘县中州饭店有限公司法定代表人宋伟坡发出传票一份，通知其于2020年7月16日到本院接受询问，被执行人封丘县中州饭店有限公司法定代表人宋伟坡未到本院接受询问。三、2020年7月8日、2020年8月7日、2020年10月20日本院多次对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总队总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年7月13日，本院干警到被执行人封丘县中州饭店有限公司住所地封丘县世纪大道中段路北调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、2020年7月14日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年10月23日，本院对申请执行人王孝新进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十三日书记员  侯晨阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1431号申请执行人：齐波,男性，汉族,住洮**。被执行人：石秀云，女性,1981年7月9日生，汉族，住洮**；索福文，男性,1978年10月24日生，汉族，住洮**。本院在执行齐波与石秀云、索福文借款合同纠纷一案中，申请执行人齐波于2020年10月13日向本院申请执行要求被执行人石秀云、索福文立即偿还申请执行人齐波借款50,000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十月二十六日书记员 婷 婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3640号 程剑： 关于申请执行人金华市婺城区人民法院与被执行人程剑拒不支付劳动报酬罪执行案件，（2019）浙0702刑初880号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人程剑已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3640号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。被执行人：骆翠花，女，1987年4月7日出生，汉族，住宜黄县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人骆翠花银行卡纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）赣1026民初640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案，但被执行人骆翠花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人骆翠花存款人民币23167.66元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 李 立二〇二〇年十月十二日书记员 李伟策