浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异107号 异议人：温岭市远洋船舶修造有限公司，住所地：温岭市松门镇礁山渡楼，统一社会代码：9133108170473298X0. 法定代表人：徐存建，执行董事。 特别授权委托代理人：陈攀峰，浙江咨道律师事务所律师。 申请人：张树高，男，1971年10月8日出生，汉族，现住温岭市。 被申请人：陈小明，男，1972年6月10日出生，汉族，现住温岭市。 被申请人：李方华，男，1977年2月6日出生，汉族，现住温岭市。 本院在审理（2019）浙1081民初11634号申请人张树高与被申请人陈小明、李方华追偿权纠纷一案中，异议人温岭市远洋船舶修造有限公司（以下简称远洋公司）认为本院超标的冻结其股东陈小明在该公司的股权，要求解除对陈小明持有的远洋公司的5%股权的冻结。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人远洋公司称，张树高与陈小明、李方华追偿权纠纷一案，经温岭法院调解结案【（2019）浙1081民初11634号】，温岭法院将陈小明持有的在温岭市远洋船舶修造有限公司名下15%的股权冻结，并作出了民事裁定书，异议人认为温岭法院冻结陈小明15%股权有误，理由如下：根据（2018）浙1081民初第3261号民事判决书及（2019）浙1081民初7350号民事调解书，异议人股东陈小明实际持股为1.5/15，即占股10%。而张树高与陈小明、李方华追偿权纠纷一案于2019年11月15日才向温岭法院起诉，早在2018年7月11日温岭法院已经判决陈小明占股10%。因此，温岭法院在已明确陈小明股权份额的情况下又冻结陈小明15%的股权已严重损害了其他股东的权益。另外，2020年3月9日经台州宏诚资产评估事务所评估，异议人温岭市远洋船舶修造有限公司的评估价值为77830913.07元。因此，冻结股东陈小明的全部股权已远远超过了执行标的。故异议人依据相关法律规定请求温岭法院解除对申请人股权陈小明5%的股权冻结，以便其他股东顺利办理股权变更登记，望支持异议人的上述请求。异议人提交了资产评估报告书复印件一份、（2019）浙1081民初7350号调解书复印件一份作为证据。 申请人张树高称，张树高与陈小明追偿权纠纷一案（2019）浙1081民初11634号案件，于2020年3月6日调解结案。但至今陈小明未支付任何款项。张树高与陈小明存在下列案件，陈小明均未履行付款义务：一是（2019）浙1081民初11634号追偿权纠纷一案，陈小明需支付给张树高90万元及利息；二是（2020）浙1081民初3619号民间借贷案件，陈小明需支付给张树高80万及利息；三是（2020）浙1081民初3614号追偿权纠纷案件，陈小明需支付给张树高405000元及利息。上述案件截止2020年10月21日尚未申请执行。 本院查明，在审理张树高与陈小明、李方华追偿权纠纷一案过程中，依据当事人的申请，本院于2019年11月21日诉讼保全冻结了陈小明持有的在温岭市远洋船舶修造有限公司名下15%的股权。本院于2020年3月6日作出（2019）浙1081民初11634号民事调解，双方协议约定，陈小明于2020年3月16日前支付给张树高代偿款180万元，并支付自2019年11月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息（若李方华已部分履行，则相应扣减）；李方华基于共同保证行为对上述代偿款的一半即90万元承担连带清偿责任，款分三期支付给张树高：第一期于2020年3月10日前支付30万元；第二期于2021年3月10日前支付30万元；第三期于2022年3月10日前支付30万元。若按时支付，张树高放弃对李方华的利息主张；若逾期支付，李方华需支付以未付部分为基数自2019年11月15日起按月利率1%的标准计付至实际履行之日止的利息；李方华承担上述第二项的清偿责任后可直接向陈小明追偿；本案诉讼费21000元，减半收取10500元，保全费5000元，共计15500元，由李方华负担，于2020年3月10日前支付给张树高。截止2020年10月19日，陈小明应支付本金1800000元，LPR利息67630.5元。根据（2020）浙1081民初3619号民事调解书，截止2020年10月19日，陈小明应支付本金800000元，LPR利息13175.56元。根据（2020）浙1081民初3614号民事调解书，截止2020年10月19日，陈小明应支付本金405000元，LPR利息6670.13元。前述合计后，截止2020年10月19日，陈小明应支付本金3005000元，LPR利息87476.19元。 另查明，刘秀贞、陈焱、刘崇齐、徐存建、张荣华、潘云波、潘云莉、朱云德、谭修伦、林祥辉、王海荣、徐于香、徐道增、徐道玲、陈素连、江玲友、林海军与温岭市远洋船舶修造有限公司、第三人陈利明、陈金连、陈小明股东资格确认纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2018）浙1081民初3261号民事判决，判令刘秀贞、陈焱、刘崇齐、徐存建、张荣华、潘云波、潘云莉、朱云德、谭修伦、林祥辉、王海荣、徐于香、徐道增、徐道玲、陈素连、江玲友、林海军具有温岭市远洋船舶修造有限公司的股东资格，上述原告的出资比例分别为：刘秀贞、陈焱为0.5/15，刘崇齐为1.1/15，徐存建为2.1/15，张荣华为1/15,潘云波、潘云莉为1/15，朱云德为0.5/15，谭修伦为0.1/15，林祥辉为0.1/15，王海荣、林海军为0.3/15，江玲友为0.2/15，徐于香、徐道增、徐道玲为0.6/15，陈素连为1.5/15。案件受理费80元，由温岭市远洋船舶修造有限公司负担；申请费5000元，由刘秀贞、陈焱、刘崇齐、徐存建、张荣华、潘云波、潘云莉、朱云德、谭修伦、林祥辉、王海荣、徐于香、徐道增、徐道玲、陈素连、江玲友、林海军负担。审理中还确认了陈小明实际持股比例为10%。 再查明，经本院委托，台州宏诚资产评估事务所于2020年3月9日作出宏诚评报字（2020）第010号资产评估报告，认为温岭市远洋船舶修造有限公司资产评估价值77830913.07元，按陈小明实际持股10%的比例计算，其股权价值7783091.3元。 上述事实，有本院（2019）浙1081民初11634号、（2018）浙1081民初3261号、（2019）浙1081民初7350号、（2020）浙1081民初3619号、（2020）浙1081民初3614号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，本案争议的焦点在于是否存在超标的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，“查封、扣押、冻结被申请人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被申请人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被申请人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，经查明，截止2020年10月19日陈利明个人债务为3092476.19元，根据网拍过程中一拍最多可降价30%、二拍最多可再次降价20%的规定，综合考虑后续还在增长的利息、迟延履行利息、因拍卖产生的各种费用等，本院认为至少要保证冻结价值相当于执行标的2倍的金额，才能最佳保护各债权人的利益，按照上述计算可得3092476.19元*2/77830913.07元≈7.95%，即最少要冻结陈利明持有的远洋公司8%（取整）的股权。另，根据本院已生效的（2018）浙1081民初3261号民事判决书，并结合资产评估报告，认定陈小明实际持股比例为10%，按照资产评估报告，价值为7783091.3元。综上，本院对异议人主张解除目前登记在陈小明名下的5%股权的请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 中止对陈小明持有的远洋公司5%股权的执行； 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  毛魏魏