苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3740号原告：苏州东振路桥工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞河路**。法定代表人：江平，执行董事。委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，江苏立泰律师事务所实习律师。被告：上海以彩实业有限公司，，住所地上海市松江区新桥镇新站路**法定代表人：林洪花。原告苏州东振路桥工程有限公司诉被告上海以彩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人浦学纵、刘丹丹到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州东振路桥工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程材料款3469860元及分别以3257367元为基数自2020年1月1日起，以212415元为基数自2020年6月16日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更上述逾期付款利息损失计算方式为：分别以3257367元为基数自2020年6月1日起，以212493元为基数自2020年6月17日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息损失。事实和理由：2019年6月12日，被告(甲方)与原告(乙方)签订材料采购合同1份，约定甲方就位于上海松江区车站扩建工程向乙方采购厂拌沥青材料，付款方式与条件为：每次供料结束后确认无质量问题决算签字，每次供料结束后一个月之内付至60%，2019年年底支付95%，5%质保金无质量问题于施工开始一年内付清。甲方收到乙方开具的材料专用发票完成付款。上述合同签订后，原告于2019年6月16日至2019年12月21日期间按约向被告提供沥青材料。2019年11月，被告与原告签订工程竣工结算单3份，决算金额分别为629689元、802434元、2817737元，合计4249860元，确认被告就上述工程应付材料款合计人民币4249860元。2019年7月23日、2019年11月8日、2020年1月10日，原告分别向被告开具增值税专用发票3张，金额分别为：629689元、700000元、3000000元，合计4329689元。然，被告仅于2019年8月14日、2019年11月19日原告支付材料款360000元、420000元，合计780000元，尚有材料款3469860元未付。经原告多次催讨，被告仍未予支付。综上，被告的行为严重违反了法律规定和合同约定，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告上海以彩实业有限公司未作答辩。经审理查明，2019年6月12日，被告(甲方)与原告(乙方)签订材料采购合同1份，约定甲方就位于上海松江区车站扩建工程向乙方采购厂拌沥青材料，其中型号为SBSAC13的沥青材料1000吨，单价为每吨470元，合计470000元，型号为AC25的沥青材料1900吨，单价为每吨350元，合计665000元，以上合计价款1135000元，最终数量按甲方实际施工量签收到的吨位数量为准。本工程于2019年6月16日开工，2019年8月30日完工。结算方式为：由甲方指定的收料人员清点，验收后在送货单上签字确认作为结算依据。甲方指定的工程项目部人员胡某某、台某某二人共同签收的供货单、供货发票、对账单，才能作为今后结算依据。最终结算金额须经过甲方的项目经济师、项目经理确认签字并进过甲方公司规定程序流转审核通过后生效。付款方式与条件为：每次供料结束后确认无质量问题结算签字，每次供料结束后一个月之内付至60%，2019年年底支付95%，5%质保金无质量问题于施工开始一年内付清。甲方收到乙方开具的材料专用发票后方能付款，因乙方末及时开具发票导致甲方迟延付款所造成的一切损失由乙方自由承担。上述合同签订后，原告于2019年6月16日至2019年12月21日向被告提供沥青材料。另查明，原告于2019年7月23日、2019年11月8日、2020年1月10日，分别开具购买方均为被告的增值税专用发票3张，金额分别为：629689元、700000元、3000000元，合计4329689元。对此，原告称开票当天已将发票交付给被告，前2张发票因双方尚未决算，故根据每次送料单上的明细开票，最后一张发票开票前，双方已经决算，因被告称后期还需要其供货，故凑整开具了金额为3000000元的发票，其中多开了79829元。又，被告于2019年8月14日、2019年11月19日分别支付原告材料款360000元、420000元，合计780000元。以上事实，由原告提供的材料采购合同、调价单、成品发料单、增值税专用发票、网上银行电子回单及本案庭审笔录等予以证实。庭审中，原告称就涉案工程原、被告经结算确认材料款合计4249860元。据此，提供了工程竣工结算单3份。其中编号为1505993的决算单载明结算金额为629689元，“工程量核对情况”一栏载明“核对正确”，“发包单位决算意见（盖章）”一栏签有“胡某某”，“施工单位决算意见（盖章）”一栏盖有原告公章并由原告代表签名，落款日期为2019年11月18日。编号为1504969的决算单载明结算金额为802434元，“工程量核对情况”一栏载明“核对正确”，“发包单位决算意见（盖章）”一栏签有“胡某某”，“施工单位决算意见（盖章）”一栏盖有原告公章并由原告代表签名，落款日期为2019年11月18日。编号为1505395的决算单载明结算金额为2817737元，“工程量核对情况”一栏载明“公章后补”，“发包单位决算意见（盖章）”一栏签有“胡某某”，“施工单位决算意见（盖章）”一栏盖有原告公章并由原告代表签名，落款日期为空白。对此，原告称以上结算单均由胡某某签名，其中编号为1505395的决算单签署日期为2019年12月份。本院认为，原、被告签订的材料采购合同有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告陆续向被告提供沥青材料。关于结算价款，原告提供的3份工程竣工结算单“发包单位决算意见（盖章）”一栏中均签有“胡某某”，根据双方签订的采购合同，胡某某系被告指定的收料人员，其签署的相应单据可以作为结算依据。对此，被告未到庭对于上述工程竣工结算单中“胡某某”的签名提出异议，故本院对于该签名的真实性予以认定。原告据此结算单向被告主张的材料价款，被告未庭进行抗辩，故本院对于结算单载明的价款金额予以认定。据此，被告应支付原告材料价款合计4249860元。现原告自认被告已经付款780000元，因被告未到庭就其付款情况予以陈述或举证，故本院对于原告关于被告已付款的陈述予以采信，故认定被告未付款金额为3469860元。根据合同约定，被告应于2019年年底支付95%，剩余5%作为质保金无质量问题于施工开始一年内付清。涉案工程于2019年6月16日开工，至今已满1年，故双方约定的付款期限已经届满。另根据原告举证的增值税专用发票，原告截至2020年1月10日就涉案全部价款已经开具了增值税发票，亦符合双方约定的付款条件。现原告要求被告支付剩余价款3469860元的诉讼请求本院予以支持。因被告逾期付款，现原告要求被告支付以3257367元为基数自2020年6月1日起，以212493元为基数自2020年6月17日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息损失，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海以彩实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州东振路桥工程有限公司材料款人民币3469860元及该款逾期付款利息损失，具体计算方式为：分别以3257367元为基数自2020年6月1日起，以212493元为基数自2020年6月17日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清材料款之日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币17484元，由原告苏州东振路桥工程有限公司负担344元，被告上海以彩实业有限公司负担17140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 鲁 超二〇二〇年十月二十九日书记员 吴雅琴