云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初1429号 原告：盘秀英，女，1964年10月22日生，瑶族，自由职业，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：陆玉光，富洲法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘华龙，男，1998年8月4日生，汉族，自由职业，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住富宁县。 被告：万明光，男，1971年12月16日生，壮族，自由职业，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市开化镇城南腾龙北路亚龙都市花园小区商铺****。 统一社会信用代码：915326007571723144。 负责人：卢玲。 委托诉讼代理人：王永江，男，汉族，1978年9月29日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。系公司员工，特别授权。 被告：赵玉先，男，1961年2月23日生，瑶族，自由职业，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告盘秀英与被告刘华龙、万明光、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司、赵玉先机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告盘秀英及其委托诉讼代理人陆玉光、被告刘华龙、被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司的委托诉讼代理人王永江到庭参加诉讼，被告万明光经本院送达开庭传票、应诉通知书、民事起诉状副本等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告盘秀英向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告的治疗费48162.45元、误工费20235元、住院生活补助费4500元、护理费26112元、营养费9000元、鉴定费1600元、交通费1600元、后续治疗费6300元，合计117509.45元。2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，被告刘华龙驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车沿富宁县境内孟那线由那能方向驶往洞波方向，18时许，当行驶到孟那线Ｋ11＋500ｍ路段处时，与对向行驶由被告赵玉先驾驶载原告盘秀英的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成赵玉先、盘秀英受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后经富宁县交通警察大队者桑中队作出了道路交通事故认定书，认定被告刘华龙承担此次道路交通事故的全部责任，被告赵玉先，原告盘秀英不承担此次事故的责任。原告受伤后先后在洞波卫生院、富宁县人民医院、文山郑保骨科医院治疗，全部治疗费原告自己垫付，被告分文未付。被告刘华龙驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车，该车辆所有人是万明光，该车投保于天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。原告受伤后的治疗等各种费用依法由四被告承担赔偿。根据《民事诉讼法》第119条的规定，现向法院起诉，请依法判决。 被告刘华龙答辩，这次交通事故我是承担全责是事实，原告说治疗费其自己垫付，被告未付不是事实，我共垫付了22276.67元，其中在富宁的时候付了医药费13676.67元，在文山郑保骨伤科医院付了6000元，给了原告家属生活费2600元。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任保险，第三责任险保险限额100万，车辆投保了保险，原告起诉的相关费用应由保险公司来赔偿。原告的误工费、护理费、交通费无事实依据，治疗费包含了我垫付的金额。 天安财产保险股份有限公司文山中心支公司委托代理人答辩，医药费部分，保险公司在郑保骨伤科医院支付了1万元，车辆在我公司投保是事实，投保了交强险和商业险，原告主张的诉讼费根据保险条款规定，不属于保险公司理赔范围，所以保险公司不承担诉讼费。治疗费我方只认可有医疗机构票据的金额，草药费不予认可，护理费认可住院天数45天，营养费、误工费、交通费、后续治疗费不认可，鉴定费是原告单方面做的鉴定，应由原告自己承担鉴定费。住院伙食补助费4500元保险公司认可。 被告赵玉先答辩，我和原告是同村人，2019年12月9日原告回老家，我顺便骑车带原告回家，事故发生后，经者桑交警大队认定，我在此次事故中没有责任，损失与我无关，所以我不应承担赔偿责任。 被告万明光未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，认定如下： 原告盘秀英提交的证据：1号证据：身份证复印件，用以证明原、被告的身份信息。2号证据：天安财产保险股份有限公司文山中心信息，用以证明被告的注册地址，统一信用代码，负责人等信息。3号证据：富宁县人民医院住院病案、入院记录、出院记录、住院病历、ＤＲ诊断报告单、彩超诊断报告单、ＣＴ诊断报告单、出院证、病人费用清单，用以证明：（1）原告2019年12月9日22：38：49入院，2019年12月17日出院，住院8天。卧床休息3-4周。（2）诊断为：①左侧耻骨上肢及坐骨支骨折；②肺挫伤；③腰椎椎体骨质退行性改变。（3）病人费用单。4号证据：文山郑保骨伤科医院入院记录、病人费用清单，用以证明：（1）原告2019年12月17日15：24：23入院，2020年1月23日出院共住院37天；（2）诊断为骨盆骨折Ａ2-2型（左侧耻骨上支骨折）气滞血瘀；（3）卧床1月；（4）病人费用住院结帐汇总清单。5号证据：《道路交通事故认定书》，用以证明被告刘华龙承担此次交通事故的全部责任、赵玉先、盘秀英不承担此次事故的责任。6号证据：机动车辆保险单，用以证明：（1）云Ｈ×××××号轻型普通货车，车辆所有人是万明光；（2）保单号码：6523437136320190000544。（3）保险期限自2019年11月13日起至2020年11月12日。7号证据：《司法鉴定意见书》，用以证明经文山七都司法鉴定所鉴定：（1）原告误工期为150日，护理期为120日，营养期为90日（期限以受伤之日起计算）；（2）原告后续医疗费用评估需要人民币6300元。8号证据：住院收费票据，用以证明：（1）原告伤后支出治疗费41662.45元。（2）支付草药费6500元。9号证据：单据，用以证明原告支付交通费1600元。10号证据：云南增值税普通发票，用以证明因鉴定，原告支付三期费用和后续治疗费评估的鉴定费1600元。 经质证，天安财产保险股份有限公司文山中心支公司委托代理人对上述1—6号证据三性均予认可。对7号证据提出异议，认为对原告的三期鉴定及后续治疗费的鉴定均不予认可，是原告自行做的鉴定，鉴定内容不予认可。对8号证据中富宁医院和文山医院的住院收费票据予以认可，对草药费收据不予认可，仅凭一张收据不能证明支付了6500元的草药费，也没有人出庭作证，其真实性不合法。对9号证据不予认可，认为收据的形式不能说明是否因该交通事故而产生的交通费。对10号证据真实性认可，但保险公司不承担鉴定费。 被告刘华龙的质证意见，对1--6号证据均予以认可。对7号证据不予认可。对8号证据原告伤后支出医疗费票据是事实，但支付金额我不予认可，其中有19676.67元是我付的，在富宁县医院付了13676.67元，含原告与赵玉先两人的医疗费，原告的支付了CT费842.25元，单据在保险公司，在洞波的治疗费是449.85元，在富宁的住院费是6175.05元，其他的是支付赵玉先的医疗费，在文山郑保骨伤科医院付了原告的医疗费6000元。对草药费不予认可。对9号、10号证据不予认可。 被告赵玉先的质证意见，对以上证据我没有意见，我的车保险公司帮我修好了，原告的损失我没有责任。 本院认为，原告提交的1—6号证据，证据的来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。7号证据《司法鉴定意见书》中鉴定的误工期、护理期、营养期予以采信；原告主张的后续医疗费用，因被告提出异议，且该费用未实际产生，不予采信。8号证据，住院收费票据，对证明原告伤后支出治疗费41662.45元予以采信；原告主张的购买草药治疗产生草药费6500元，无相关证据予以证明，不予支持。9号证据，予以支持；10号鉴定费收据，后续医疗费用800元，不予支持。误工期、护理期、营养期鉴定费800元，予以支持。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实： 2019年12月9日，被告刘华龙驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车沿富宁县境内孟那线由那能乡方向驶往洞波乡方向，18时许，当行驶到孟那线Ｋ11＋500ｍ路段处时，与对向行驶由被告赵玉先驾驶载原告盘秀英的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成赵玉先、盘秀英受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后经富宁县交通警察大队者桑中队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告刘华龙承担此次道路交通事故的全部责任，赵玉先、盘秀英不承担事故的责任。盘秀英受伤后在富宁县洞波卫生院检查治疗，同日到富宁县人民医院住院治疗，伤情诊断为：①左侧耻骨上肢及坐骨支骨折；②肺挫伤；③腰椎椎体骨质退行性改变。至2019年12月17日，盘秀英出院，住院天数8天。出院医嘱载明：继续住院或转上级医院进一步治疗。出院当天，盘秀英转入文山郑保骨伤科医院治疗，入院后诊断为：骨盆骨折Ａ2-2型（左侧耻骨上支骨折）。2020年1月23日出院，共住院37天。盘秀英两次住院治疗，住院医疗费（含门诊费）计41662.45元。其中，在富宁县医院产生的医疗费13676.67元，含盘秀英和事故中受伤的赵玉先两人的医疗费，盘秀英在富宁的住院费是6175.05元，该费用是刘华龙支付。盘秀英在文山郑保骨伤科医院治疗期间，保险公司垫付医疗费10000元，刘华龙垫付医疗费是6000元，支付家属生活费2600元。 2020年6月22日，盘秀英委托云南文山七都司法鉴定所对其的“误工、护理、营养期”、“后续医疗费用”进行评估鉴定，经云南文山七都司法鉴定所鉴定，作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为盘秀英误工期为150日，护理期为120日，营养期为90日（期限以受伤之日起计算）；后续医疗费用评估需人民币6300元。盘秀英支付鉴定费1600元。 刘华龙驾驶的云Ｈ×××××号轻型普通货车，该车辆所有人是万明光，该车辆在天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险、商业险，其中第三者责任保险限额100万，保险期限自2019年11月13日起至2020年11月12日止。盘秀英出院后与刘华龙对相关赔偿事宜未达成一致意见，2020年7月6日，盘秀英诉至本院。 本院认为，本案双方当事人主要争议焦点是：1.本案的赔偿责任如何承担；2.原告合理损失的认定。 一、关于本案赔偿责任如何承担的问题。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险和商业保险的保险范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。公民的合法权益受法律保护，任何人不得非法侵害他人的人身和财产安全，行为人因过错侵犯他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中，刘华龙驾驶的云Ｈ×××××号轻型普通货车，在天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险、商业险；该起交通事故经富宁县公安局交通警察大队者桑中队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定刘华龙承担此事故负全部责任，盘秀英不承担事故责任。故被告刘华龙应承担相关的赔偿责任，盘秀英要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。被告赵玉先于事故中经认定不承担责任，故不承担本案赔偿责任。 二、关于盘秀英的合理损失，认定如下： （1）盘秀英的医疗费，盘秀英受伤后在富宁县洞波卫生院、富宁县人民医院、文山郑保骨伤科医院检查住院治疗， 医疗费支出有相关票据加以证明，故对医疗费支出41662.45元，予以支持。盘秀英主张的购买草药治疗产生草药费6500元，无相关证据予以证明，不予支持。（2）误工费，误工期评定为150天，庭审中原告不能举证证明其实际收入，按照2020年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村居民无固定收入，依照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元/年进行计算，原告的误工费为20235元（150天×134.9元/天）。（3）护理费，护理期评定为120天，护理人员无收入的，按照2020年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中，上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资79426元/年进行计算，原告的护理费为26112元（120天×217.60元/天）。（4）营养费，营养期评定为90日，以50元/天计，营养费为4500元。（5）住院伙食补助费，该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，参照“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准”来计算，原告住院45天，原告的住院伙食补助费为4500元（100元／天×45天），本院予以支持原告的住院伙食补助费4500元。（6）关于后续医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案原告主张的后续医疗费用，因被告提出异议，且该费用未实际产生，不予采信。（7）鉴定费，关于保险公司是否应当承担鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”伤残等级鉴定等的鉴定均为查明交通事故损失的有效方式，是必要的、合理的费用，但本案的产生并非是保险公司怠于履行赔偿义务而导致的诉讼，故鉴定费800元，由刘华龙承担。（8）原告主张的交通费，为事故后往返产生的合理支出费用，故交通费1600元，予以支持。上述费用共计99409.45元，减去刘华龙承担的鉴定费800元，赔偿金额为98609.45元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损害赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，……。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。按照上述保险条款第八条规定，本案中，被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费26112元、误工费20235元、交通费1600元，在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费10000元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元，以上损失共计66947元；其余的住院医疗费31662.45元，由天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。扣除保险公司垫付医疗费10000元，刘华龙支付富宁医院盘秀英的住院费6175.05元，盘秀英在文山郑保骨伤科医院治疗期间，刘华龙垫付医疗费6000元，支付家属生活费2600元，共计24775.05元，保险公司实际赔偿73834.40元。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持，被告万明光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法按缺席判决处理。被告赵玉先于事故中经认定不承担责任，故不承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险、第三者责任保险限额内赔偿盘秀英经济损失73834.40元。限于本判决生效后五日内履行。 二、本案“三期”鉴定费800元，由刘华龙承担，限本判决生效之日起五日内履行。 三、被告万明光、赵玉先不承担本案赔偿责任。 四、驳回盘秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650.00元，减半收取1325.00元，由被告刘华龙负担1113.00元，原告盘秀英负担212.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄慈宁 二〇二〇年十月二日 书记员  张继才