广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终367号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯胜锋，男，1999年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠东县************，公民身份号码441************01X。因涉嫌强奸罪于2020年4月9日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，同年4月23日被惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人叶东强，广东粤惠律师事务所律师。广东省惠东县人民法院审理惠东县人民检察院指控被告人冯胜锋犯强奸罪一案，于2020年8月18日作出（2020）粤1323刑初350号刑事判决。宣判后，被告人冯胜锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查阅卷和讯问上诉人冯胜锋，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年5月中旬，被告人冯胜锋通过微信认识徐某（2003年12月出生）。同年5月14日22时许，冯胜锋通过微信约徐某从惠东县吉隆镇来到惠东县平山飞鹅岭，后冯驾驶摩托车在飞鹅岭接上徐某并将其带至惠东县***********面一无门牌自建房，在该自建房一楼内冯胜锋不顾徐的反对强行与其发生性关系。事后，徐某自行离开并报警。2020年4月9日，公安机关在惠东县************养殖场将被告人冯胜锋抓获归案。原审法院认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、到案经过，证实2020年4月9日，公安机关在惠东县************养殖场将被告人冯胜锋抓获归案。3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发地点及现场概况。4、指认照片，证实被告人冯胜锋指认出其微信号、其强奸她人的地方。5、被害人徐某的陈述及辨认笔录：我和“冯远锋”很早就相互加微信，他的微信FSF954，昵称“A-冯SIR”，我备注他的名字叫冯远锋。我们是最近才认识的。2017年5月14日20时许，我在微信和冯远锋聊天，他叫我过来惠东县大岭镇找他，他带我去玩，我就从吉隆搭车过来，当天22时许我到了平山飞鹅岭路边下车等冯远锋过来接我。冯远锋开着一辆男装摩托车载我到惠东县***********面的住宅楼（无门牌）一楼，他叫我跟他上三楼，我不肯，他硬拉着我的手，把我往三楼拖，我一直反抗，并用牙咬了他左边肩膀处两口，冯远锋看到无法拉我到三楼，就动手脱我的裤子，把我按在凳子上，然后他把自己的衣服裤子都脱了，用手掰开我的双腿，我一直用手推他，但没有他那么大力气，他将生殖器插入我的阴道，插了大约十几下，大约半分钟左右，就在我阴道内射精了。在这过程中我一直推他，并用牙咬他的肩膀。后来他去上厕所，我就穿裤子，我看到我的内裤很脏就扔掉了。冯远锋还没从厕所出来我就跑出去，在路边报警了。我不是处女，我之前有过性行为。经辨认混杂照片，徐某辨认出冯胜锋就是强奸其的男子。6、被告人冯胜锋的供述及辨认笔录:2017年5月中旬，我通过微信联系“宝贝”，让她从吉隆过来找我玩。当天22时许，“宝贝”通过微信联系我说她到了飞鹅岭，我就开一辆摩托车去接她，带她在平山游逛，半小时后我带她去桥头一家糖水店喝糖水，后我跟“宝贝”说我要回家收拾东西，我就开摩托车带着“宝贝”一起回到我位于大岭街道平梁路鱼苗场2路斜对面一自建房。我叫她上二楼，她不愿意，说要上厕所，我就自己上二楼收拾东西，我收拾好东西下一楼和她聊天，我抱她、亲她、摸她的身体、胸部、下体，她都没有反应，我就把她的裙子和内裤脱到膝盖，她推了我一下，我就去亲她，她把自己的裙子和内裤用脚搓掉，我就把自己的裤子和内裤脱掉，把衣服掀起来。期间她坐在凳子上没说话，我就用阴茎插她的阴道，抽插了约1分钟我就射精到她的阴道内。在发生性关系期间，她咬了我的左手肩部，我射精后就进厕所，等我从厕所出来后她就穿好衣服。她让我开门给她，我跟她说我要去我朋友那里，让她在家等我，半小时后我回到家里就看不到她了。当晚11时许，她通过微信跟我说她已经报警了，没多久我就把她的微信删了。当时“宝贝”告诉我她15虚岁，我与她发生性行为时她不愿意，我准备脱她裙子时她用双手推我，我扒开她双手，在我用阴茎插入其阴道期间，她用牙咬我的左肩。庭审时冯胜锋供述当时被害人有可能未满14周岁。经辨认混杂照片，冯胜锋辨认出徐某就是被其强奸的女子。7、鉴定文书（1）惠市公（司）鉴（法物）字[2017]1489号鉴定意见书，证实徐某阴道擦拭棉签，编为[2017]DNA1489-2号检材检见人精斑，其STR分型来自1名未知名男性个体。（2）惠东公（司）鉴（DNA）字[2020]254号鉴定书，证实徐某的阴道擦拭棉签（[2017]DNA1489-2）的15个STR基因的STR分型与冯胜锋采血卡（A202004052001）的STR分型相同。8、惠东县妇幼保健院出具的《证明》，证实被害人徐某于2017年5月15日的检查结果：外阴无红肿及裂伤，处女膜2点、10点、11点见陈旧性裂伤，4点处见一新鲜裂伤，取阴道口分泌物4枝棉签及采血棉签4枝。9、现场检测报告书，证实被告人冯胜锋的尿液经氯胺酮、甲基苯丙胺、吗啡试剂检测，结果呈阴性。10、人口信息，证实被害人徐某于2003年12月出生。11、户籍资料，证实被告人冯胜锋的姓名、年龄等基本情况。原审法院认为，被告人冯胜锋明知被害人是幼女而与其发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人奸淫不满十四周岁的幼女，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人所提意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯胜锋犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人冯胜锋上诉及其辩护人辩护称：上诉人冯胜峰强奸幼女的情节不恶劣，建议从轻处罚。1.上诉人对受害人为幼女的事实不知情。受害人与上诉人在交谈中称她自己是十五岁，且受害人打扮靓丽，有性经验。2.被害人应承担一定责任。被害人与上诉人原系朋友关系或恋爱关系，通过上诉人邀请，被害人在深夜见男子有意识到发生性行为的可能。若被害人尽力反抗，上诉人也不会得逞。3.上诉人与被害人均处于年幼无知的年纪。上诉人刚满成年，而被害人仅差8个月就脱离幼女阶段。4.上诉人及其家属均有意愿赔偿受害人损失，但无法联系被害人。5.上诉人家庭生活困难，家庭成员患重病，上诉人系家庭独子。因此，请求二审法院综合考量上述情节，依法对上诉人从轻或减轻处罚。本院经审理查明，原审判决认定上诉人冯胜锋明知被害人是幼女而与其发生性关系的事实清楚，证据均经原审法院当庭质证，能相互印证，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，上诉人冯胜锋明知被害人是幼女而与其发生性关系，其行为构成强奸罪。上诉人冯胜峰奸淫不满十四周岁的幼女，依法予以从重处罚。上诉人冯胜锋归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于上诉人冯胜锋提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查：1.结合上诉人冯胜锋在公安机关的供述、被害人陈述和上诉人在一审庭审的供述，可以证实上诉人在与被害人发生关系时明知被害人不满14周岁而与其发生性关系。上述事实亦有微信聊天记录、二审提审笔录等证据予以佐证，故辩护人提出上诉人冯胜峰不清楚被害人不满14周岁的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳；2.上诉人的行为符合我国刑法第二百三十六条规定的强奸罪的构成要件，是否违背幼女意志并不影响强奸事实的认定。且被害人夜晚应邀前往上诉人家中的行为，非本案诱发因素，在案无证据证实被害人在案件起因上存在过错。3.原审法院已综合考虑到上诉人具有自愿认罪认罚、自首等量刑情节，在量刑时予以从轻处罚。因此，原审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依法判决，量刑并无不当。二审期间，上诉人没有新的事实和证据，再次以同样的理由要求从轻处罚没有法律依据，本院不予采纳。4.家庭生活困难并非是从轻处罚的法定情节，只是酌情考量的方面，上诉人应为其犯罪行为承担相应的法律责任。故对于辩护人以上诉人家庭生活困难为由要求从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周葵光审 判 员 杨举添审 判 员 丁祥雄二〇二〇年十月二十九日法官助理 黄靖岚书 记 员 陈伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。