wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1335号原告：唐盛满，男，1964年3月21日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：雷铭钧，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：衡阳帝辉劳务有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区打线坪****106。法定代表人：蒋云辉。原告唐盛满与被告衡阳帝辉劳务有限公司（以下简称帝辉公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐盛满的委托诉讼代理人雷铭钧、洪晓军到庭参加了诉讼，被告帝辉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐盛满向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠的工资6030元并按年银行同期同类贷款利率支付自2019年9月1日至清偿完毕之日至的利息；2、由被告支付催讨工资支付的交通费、误工费1000元及负担本案诉讼费用。原告唐盛满为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据一、原告的身份证，被告的工商注册登记资料，拟证明原被告的主体资格；证据二、被告出具的借条一张，拟证明被告拖欠原告工资6030元，并约定在2019年8月底付清。被告帝辉公司未予答辩亦未向本院提供证据。经庭审质证，被告帝辉公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的二份证据与待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明：2017年8月，被告帝辉公司承接衡阳县中医医院住院楼装修工程，原告接受原告指派到案涉工地做工，经结算，被告尚欠原告工资10000余元，后在县劳动监察大队的处理下，被告于2019年1月31日向原告出具一张欠工资6030元的欠条，约定在2019年8月底付清。后经原告多次催讨，被告未予支付。本院认为，本案中，被告拖欠原告工资，且在原告催讨后未履行还款义务，其行为构成违约，故本院对原告唐盛满请求被告帝辉公司支付工资的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院认为，其请求合理，应予支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付误工费、交通费的诉讼请求，本院认为，原告的意思表示真实，且不违反相关法律规定，本院予以采纳。被告帝辉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衡阳帝辉劳务有限公司在本判决书生效后五日内支付拖欠原告唐盛满工资6030元，并以6030元为基数按年利率6%支付自2019年9月1日起至工资全部付清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，由被告衡阳帝辉劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  王振华审 判 员  刘志波人民陪审员  魏建华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  谢德蓉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初11976号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城**，统一社会信用代码913205817883937340。 法定代表人：李振刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：胡孔玖，男，1973年10月23日出生，汉族，住常熟市。 被告：严丽华，女，1974年4月29日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告胡孔玖、严丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法由审判员高栋明适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告常熟市蓝星物业管理有限公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼。被告胡孔玖、严丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业管理费人民币2667.36元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系常熟市百盛花园北区×××室业主。原告与常熟市百盛花园北区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为涉案小区提供物业服务。被告拖欠原告2014年9月1日至2018年8月31日期间的物业费2667.36未付。故原告提起诉讼。 被告胡孔玖、严丽华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，常熟市百盛花园北区业主委员会（甲方）与常熟市蓝星物业管理有限公司（乙方）签订《百盛花园北区物业服务合同》。合同约定：物业服务范围为百盛花园北区。委托管理服务期限为叁年，自2014年9月1日起至2017年8月31日止。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.5元/月/平方米，带电梯多层住宅1元/月/平方米，小高层住宅1.2元/月/平方米，商业1元/月/平方米。物业服务费按月计算。业主或物业使用人应在每年12月前向乙方交纳当年度物业服务费。2017年8月31日，常熟市百盛花园北区业主委员会（甲方）与常熟市蓝星物业管理有限公司（乙方）签订《百盛花园北区物业服务合同》。合同约定：委托管理服务期限为壹年，自2017年9月1日起至2018年8月31日止。关于物业服务范围、物业服务费交纳标准和期间的约定同2014年9月1日的《百盛花园北区物业服务合同》。 另查明，涉案百盛花园二区×××室房屋系胡孔玖、严丽华共同共有，建筑面积55.57平方米，于2016年9月9日办理不动产权属登记。 本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会与业主大会有权依法选聘物业服务企业并与物业服务企业签订物业服务合同，该物业服务合同对业主具有约束力。本案中，常熟市百盛花园北区业主委员会与常熟市蓝星物业管理有限公司签订的《百盛花园北区物业服务合同》合法有效，被告胡孔玖、严丽华作为常熟市百盛花园北区的业主，应受该合同的约束，应按约缴纳物业服务费。故原告要求被告支付拖欠的物业服务费的主张符合约定及法律规定，本院予以支持，但应按相关标准计算。原告未能提交被告于2014年9月1日至2016年9月9日期间使用案涉物业的证据，故原告主张该期间的物业服务费，本院不予支持。经计算，被告结欠原告2016年9月9日至2018年8月31日期间的物业服务费1318.86元。被告胡孔玖、严丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡孔玖、严丽华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市蓝星物业管理有限公司物业费人民币1318.86元。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：常熟市蓝星物业管理有限公司，开户行：中国银行常熟分行，账号：48×××20。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担13元，由被告胡孔玖、严丽华负担人民币12元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分人民币12元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2059号之五 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人齐兴彬，男，1987年4月23日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐兴彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐兴彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2989.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 慧
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3828号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:段国庆，男，1987年8月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖北省枣阳市七方镇高集村**，住湖北省襄阳市襄州区襄阳街邓城大道襄阳新城小区**楼**，居民身份证号码4206831987********。被执行人:黄木水，男，1989年2月19日出生，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地福建省泉州市南安市东田镇蓝溪村蓝溪街**，住，住同户户籍所在地身份证号码3505831989********。被执行人:都敬军，男，1986年２月６日出生，汉族，初中文化程度，无业，户户籍所在地重庆市梁平县仁贤镇白鹤村****，重庆市巴南区界石镇桃花滩工业园区，居民身份证号码5139021986********。被执行人:罗嘉维，男，1983年6月30日出生，汉族，本科文化程度，太原市幼儿师范学校教师，户籍所户籍所在地太原市万柏林区和平北路南巷******，市万柏林区和平北路东风小区5号楼１单元２００１室，居民身份证号码1401091***********。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106刑初735号刑事判决书，于2020年10月12日向被执行人段国庆、黄木水、都敬军、罗嘉维发出执行通知书，责令被执行人段国庆、黄木水、都敬军、罗嘉维交纳违法所得人民币119100元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段国庆、黄木水、都敬军、罗嘉维名下银行存款人民币119100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十月十日书记员  李 敏
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执372号之一被执行人：王波，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区先锋路瑜华苑**，因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪等，数罪并罚被决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产100000元，现在服刑。依据生效的本院（2020）湘12刑初3号刑事附带民事判决书，被执行人王波因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产100000元。现本院刑事审判部门将该刑事裁判涉财产部分的裁判内容移送执行，本院应没收被执行人王波个人财产100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王波的存款、债券、股票、基金份额等财产共计人民币100000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人王波所有的其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  何志良二〇二〇年十月十三日法官助理龙欣书记员罗泽慧
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3584号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路**。 负责人：朱光辉，行长。 委托诉讼代理人：程伟强，公司员工，特别授权代理。 被告：白金国，男，1973年5月23日出生，汉族，户籍地遵化市，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行与被告白金国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求:要求被告偿还所欠贷款本金53738.05元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；本案受理费及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实和理由：被告白金国于2013年7月18日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张。2013年9月5日开卡成功，持卡人办卡后多次透支消费，于2019年10月8日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止2020年4月24日共欠本金53738.05元，利息5294.75元、滞纳金2105.36元，消 —2— 费手续费699.81元。 本院经审查认为，按原告起诉时提供的被告白金国的地址，无法找到被告，原告不能再提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告拒绝申请公告送达。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。 案件受理费1143元，退回给原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行。 驳回中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨志行
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2494号   原告：邵永红，女，1974年7月6日出生，汉族，住新疆库车县。   委托诉讼代理人：张世吁，新疆力和力律师事务所律师。   被告：胡晓丹，女，1972年12月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：胡晓毅（系胡晓丹弟弟），住乌鲁木齐市。   原告邵永红与被告胡晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邵永红于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邵永红提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邵永红撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告邵永红已预交1210元），由原告邵永红负担；余款1185元由本院退还原告邵永红。   审  判  员   李欣玫   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   李静文
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3154号 原告：高文学，男，1953年9月9日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁冰静律师事务所律师。 被告：辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会，住葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村。 统一信用代码：54211421ME00816304 法定代表人：吕建国，系该村村主任。 原告高文学诉被告辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文学、被告辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高文学向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告借款100000元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月10日，被告因修路短缺资金，向原告借款100000元，被告出具借据一张，约定按银行利息计算，于2019年4月10日本金利息全部还清。被告负责人吕建国、朱治国在借款人签字，并加盖公章。原告当天已现金形式交付。到期后，被告分文未还，故诉至法院。 被告辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，被告辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会因修路短缺资金，向原告高文学借款100000元，被告出具借据一张，约定按银行利息计算，于2019年4月10日本金利息全部还清。被告负责人吕建国、朱治国在借款人签字并加盖公章。原告当天以现金形式交付。到期后，被告分文未还，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会向原告借款100000元，有借据予以证明且被告予以认可，故双方民间借贷关系合法有效，被告应承担偿还借款本息的合同义务。 综上所述，原告所诉，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告高文学借款100000元及利息（从2015年4月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（预交2300元），保全费1020元由被告辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇金沟村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年十月十二日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24008号 江彬： 本院作出的（2019）粤0105民初26617号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2019年9月24日移送执行，要求被执行人江彬履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人江彬已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24008号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申6683号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡孝忠，男，1975年10月11日出生，汉族，住山东省郯城县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:赵庆福，男，1982年12月7日出生，住江苏省连云港市东海县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：吴清凤，山东陈晓峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨金宝，男，1986年5月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市腾旺达货物运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区兰家村。法定代表人：张学军，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区解放路**楼**。法定代表人：车洪格尔，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽，住所地辽宁省辽阳市白塔区新兴街**水月瀚宫小区A工建**v>法定代表人：袁斌，总经理。再审申请人胡孝忠、赵庆福因与被申请人杨金宝、辽阳市腾旺达货物运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终9202号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡孝忠、赵庆福申请再审称，道路交通事故责任纠纷赔偿金不是遗产，赔偿金的分割参照遗产处理。一审判决代位继承人不是第一顺序继承人，适用法律错误。代位继承人，是第一顺序继承人。第一顺序继承人就包括了逝者的女儿和逝者的内外孙即胡孝忠、赵庆福。二审认定第一顺序继承人只有逝者的女儿,所以二审是错误的。内孙与外孙，从法律上说，有代位扶养爷爷姥爷的义务。如果不尽义务,爷爷姥爷起诉,内孙外孙都得败诉。内孙外孙有义务代位逝去的父母扶养爷爷姥爷,这不仅是法律规定,还是常识,也是生活中的实际做法。权利义务对等,内孙外孙有权利代位与姑姑一起享有爷爷姥爷去逝自道路交通事故责任纠纷获得的赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国继承法》第三条已对遗产范围作出明确规定，本案所涉丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金系均不属于遗产范围。本案中，胡孝忠、赵庆福分别系受害人王明荣的孙子和外孙子，在受害人王明荣第一顺位近亲属蔺止侠在世的情况下，其二人作为第二顺位近亲属无侵权赔偿请求权，原审法院以其二人不是案件适格主体为由驳回起诉，适用法律并无不当。胡孝忠、赵庆福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡孝忠、赵庆福的再审申请。审判长  司晓伟审判员  李加付审判员  闫爱云二〇二〇年十月二十三日法官助理梅贺书记员史慧丽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17434号原告：张瑜，男，1989年6月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：张顺节，男，1957年9月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区，原告之父。被告:陈茜，女，1993年2月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师原告张瑜与被告陈茜婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张瑜于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑜自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张瑜撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张瑜负担。审判员  张乐跃二〇二〇年十月二十六日书记员  陈婷宇
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2800号 申请执行人宁波宝达罐头食品有限公司、被执行人漳州市龙文区合兴罐头厂(普通合伙)、黄振兴、黄志敏： 申请执行人宁波宝达罐头食品有限公司诉被执行人漳州市龙文区合兴罐头厂(普通合伙)、黄振兴、黄志敏买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1055号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波宝达罐头食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人漳州市龙文区合兴罐头厂(普通合伙)、黄振兴、黄志敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2800号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1248号   原告：陈某1，公民身份号码×××，住和政县。   被告：陈某2，公民身份号码×××，粗识字，住和政县。   本院在审理原告陈某1与被告陈某2返还原物纠纷一案中，原告陈某1于2020年10月13日提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某1自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈某1撤回起诉。   案件受理费600元，减半收取300元，由原告董陈某1负担。   审判长 年明虎   人民陪审员 张 涛   人民陪审员 司绍梅   {文书日期}   （法官助理 张 明   书记员 曹学梅
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1668号之二申请执行人徐辉被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人徐辉与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初2035号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十七日书记员  宋美超
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执512号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 被执行人：钟世华，男，1984年9月23日出生，住广西省桂林市永福县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人钟世华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人钟世华支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司款37608.92元及相应逾期利息等。 执行立案后，本院已向被执行人钟世华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟世华逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟世华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托永福县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下5个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计0.41元；被执行人名下车牌号为桂ＣＳ××××的车辆本院已依法查封，该车未由法院实际控制；暂未发现被执行人钟世华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟世华未报告财产且未履行，本院已对被执行人钟世华作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人钟世华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 综上，被执行人钟世华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月十九日 代书记员  桂 凌
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执451号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省漳州市南靖县山城镇人民路**，统一社会信用代码913506278568677875。 法定代表人：张淑晖，该支行行长。 委托代理人：吴俊荣，中国农业银行股份有限公司南靖县支行员工。 被执行人：福建闽星集团有限公司，住，住所地福建省南靖县山城镇三卞工业区一社会信用代码913506271568695034。 法定代表人：庄振生，董事长。 被执行人:福建闽星集团石墨电极有限公司，住，住所地福建省南靖县奎洋镇工业区一社会信用代码913506271568700106。 法定代表人：庄振生，董事长。 被执行人:庄振生，男，1963年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人:庄泽生，男，1953年7月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人:福建向荣建设集团有限公司，住，住所地福建省漳州市南昌中路**鑫荣小区商业中心一社会信用代码91350600705210462R。 法定代表人：曾镇锋，总经理。 被执行人:曾国雄，男，1965年2月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 中国农业银行股份有限公司南靖县支行与福建闽星集团有限公司、福建闽星集团石墨电极有限公司、庄振生、庄泽生、福建向荣建设集团有限公司、曾国雄金融借款合同纠纷一案，南靖县人民法院做出的（2020）闽0627民初1519号民事调解书已经发生法律效力，该案从南靖县人民法院提级执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，执行标的为23505000元，执行费90905元。 执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行财产查控，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖锦晖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4446号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代晓梅，女，1963年8月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑旻，四川高扬律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨笠，男，1988年2月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人代晓梅因与被申请人杨笠抵押合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6439号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于案涉抵押合同是否成立的问题。从杨笠向阳鑫出具的书面《担保》的内容来看，实为杨笠以持有房产为阳鑫的所有客户资金，即将要连续发生的债权提供抵押担保。双方虽有设立抵押担保的意图，但《担保》对债权确定的期间、债权金额及抵押财产均没有明确约定。故案涉《担保》因欠缺抵押合同的主要要件而致合同目的不能实现，因此案涉抵押合同并未成立。另代晓梅在再审申请时主张担保所指房产系502号房屋，但代晓梅提交的证据不足以证明《担保》约定的房产明确。故二审判决认定《担保》欠缺抵押合同的主要要件，抵押合同未成立，并无不当，代晓梅申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回代晓梅的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  牟桂红 审 判 员  任冀川 二〇二〇年十月十日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
山东省日照市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁11执329号 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，该行董事长。 委托代理人：彭凤利，该行职工。 被执行人：杨中华，男，汉族,1981年2月16日出生，住山东省莒县。 被执行人：孙永伟，男，汉族,1974年3月2日出生，住山东省莒县。 被执行人：周衍启，男，汉族,1954年2月16日出生，住山东省莒县。 被执行人：于海霞，女，汉族,1977年8月13日出生，住山东省莒县。 山东莒县农村商业银行股份有限公司与杨中华、孙永伟、周衍启、于海霞借款合同纠纷一案,日照仲裁委员会作出的（2018）日仲字第245号裁决书已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，双方经协商重新核算达成一致，申请执行人确认本案执行标的金额为：本金1元、利息88308.57元、仲裁费邮寄费2173元，并于2020年9月30日以上述款项已全部结清为由向本院提交了结案申请。同时，被执行人将执行费自行汇缴至本院账户。 至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨中华、孙永伟、周衍启、于海霞借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月九日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3574号 上诉人（一审起诉人）：石承革，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人石承革因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2009号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 石承革上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2009号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）于2018年9月27日至30日的改制行为（因侵犯上诉人权益）无效；三、判令机床公司承担因改制行为（侵犯上诉人权益）而造成上诉人的经济损失总计287934.90元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发〈桂林市国有企业改革职工安置办法〉的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，石承革的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2786号 申请执行人：黄必国，男，1994年10月12日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：路金通，男，1994年6月4日出生，住河南省民权县。 被执行人：王晓东，男，1985年5月8日出生，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：郭金强，男，1988年12月2日出生，住山东省秦安市东平县。 申请执行人黄必国与被执行人路金通、王晓东、郭金强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初703号民事调解已经发生法律效力。因被执行人路金通、王晓东、郭金强未自觉履行调解确定的义务，申请执行人黄必国向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人路金通、王晓东、郭金强各支付申请执行人黄必国经济损失5000元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人路金通、王晓东、郭金强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求路金通、王晓东、郭金强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人路金通、王晓东、郭金强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人路金通、王晓东、郭金强的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托各被执行人住所地法院对被执行人路金通、王晓东、郭金强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人路金通、王晓东、郭金强名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人王晓东名下吉ＡＲ××××野马牌小汽车，本院已委托登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月23日，暂未发现被执行人路金通、王晓东、郭金强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人路金通、王晓东、郭金强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人路金通、王晓东、郭金强作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人路金通、王晓东、郭金强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄必国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人路金通、王晓东、郭金强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 朱向荣
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1306号之二 解除保全申请人：盂县全海建筑机械租赁有限公司。住所地：山西省。 法定代表人：吕全海，总经理。 委托诉讼代理人：刘建国，公司职员。 委托诉讼代理人：竹民智，公司职员。 被申请人：张鹏。 本院在审理原告盂县全海建筑机械租赁有限公司与被告张鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）晋0822民初**号之一民事裁定书，现因案件一审已结案，原告盂县全海建筑机械租赁有限公司于2020年10月13日向本院申请解除其提供担保的财产保全措施。 本院经审查认为，原告盂县全海建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人盂县全海建筑机械租赁有限公司提供担保的竹民智在中国工商银行股份有限公司万荣支行存款9000元（账号：*****）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武绍彦 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 欢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢400号 申请执行人：嘉兴华晟助剂工业有限公司，住所地：嘉兴市秀洲工业区新农路**，组织机构代码：790966626。 法定代表人：徐光润。 被执行人：嘉兴高联丝绸印染有限公司，住，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇花园路**织机构代码：609455339。 法定代表人：陆祥生。 申请执行人嘉兴华晟助剂工业有限公司与被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第495号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司已由本院于2017年5月8日出具（2016）浙0402破5号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢400号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔡冬燕
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2055号申请执行人：谢建，男，1994年02月24出生，汉，住河南省原阳县。被执行人：孟恺，男，1994年09月29出生，汉，住河南省杞县。本院在执行谢建与孟恺借款合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2548号民事判决书已发生法律效力，被执行人孟恺于本判决生效后十五日内赔偿申请人借款。因孟恺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟恺名下的财产，但未查找到被执行人孟恺有可供执行的财产。三、已向被执行人孟恺发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初2548号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  叶维娜审判员  柳 慧二〇二〇年十月十六日书记员  靳嵩峰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2360号之一 申请执行人：张楠杰,男,1986年3月3日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：林娥,女,1993年7月28日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人张楠杰与被执行人林娥离婚纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初828号民事调解书已于2016年2月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6000元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年8月25日，本院依法决定对被执行人林娥采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年10月10日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2360号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 於庆庆
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1418号之十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：宋某某，男，汉族，1971年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人宋某某借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日冻结了被执行人宋某某在085e9xxxxxx0aa9@wx.tenpay.com账户内余额人民币586.60元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋某某在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx0aa9@wx.tenpay.com账户内存款人民币586.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  牛露露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执4834号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3235号民事判决书,于2020年09月18日立案执行申请执行人张灿兴与被执行人绍兴展福针织有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币16918.28元(其中案件执行标的金额16766.78元，执行费151.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2081号原告：天津市静海区子牙镇人民政府，住所地天津市静海区子牙镇王二庄村。法定代表人：闫建国。被告：张纪华，男，1975年1月7日出生，汉族，住河北省河间市。被告：元哲友，男，1956年5月25日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市静海区子牙镇人民政府与被告刘梦松水污染责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。天津市静海区子牙镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告评估费共计267500元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2014年2月底至4月3日期间，被告张纪华雇佣他人在大邀铺村永明电镀厂内进行非法电镀生产，将生产过程中产生的含有重金属的废水通过电镀车间北墙排放到电镀厂北侧明渠，对环境造成了严重污染。2017年11月29日，经静海区人民法院判决，张纪华犯污染环境罪成立，现已生效执行。为修复被告污染的土壤、地下水，2018年12月，原告委托天津市环境保护技术开发中心对永明电镀厂厂区及周边土壤和浅层地下水污染情况进行了环境损害鉴定评估，评估费共计267500元。2019年7月24日，原告对永明电镀厂负责人元哲友下发通知，督促其加紧受损土壤修复工作进度，同时向其索要先前原告垫付的已出具《评估报告》的评估费共计267500元，限期为接到通知后10个工作日。现被告拒不履行自身应尽的义务，故提起诉讼。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》第三条第一款规定，第一审生态环境损害赔偿诉讼案件由生态环境损害行为实施地、损害结果发生地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖。因此本案应由天津市第二中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市第二中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  孙学兵审 判 员  李晓雪人民陪审员  郑永兰二〇二〇年十月二十一日书 记 员  付娴雅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1570号申请执行人：朱文进，男，1972年12月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。申请执行人：无锡荟名技术服务有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路**。法定代表人：朱文进。委托代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。被执行人：夏晓星，男，1981年11月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人朱文进、无锡荟名技术服务有限公司（以下简称荟名公司）与被执行人夏晓星买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5608号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,夏晓星应于该判决发生法律效力之日起10日内向朱文进、荟名公司给付1062000元及利息损失（以1062000元为基数，自2019年9月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按该判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费12271元，由夏晓星负担。因被执行人夏晓星未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人朱文进、荟名公司的申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人夏晓星发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但夏晓星未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人夏晓星有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人夏晓星名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人夏晓星有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人夏晓星名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人夏晓星住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及夏晓星下落。因被执行人夏晓星拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1074271元及相应利息未执行到位，执行费13143元未收取。本院已向申请执行人朱文进、荟名公司书面告知上述执行情况并征求意见，朱文进、荟名公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人夏晓星其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人夏晓星有可供执行的财产，申请执行人朱文进、荟名公司亦未向本院提供夏晓星其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5608号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人夏晓星确有可供执行的财产，申请执行人朱文进、荟名公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月九日书记员  唐伟勋
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5649号原告：张雷，男，1969年7月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：高友生，西安市莲湖区北关法律服务所法律工作者。 被告：王国柱，男，1963年2月12日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告张雷与被告王国柱买卖纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托诉讼代理人高友生到庭参加诉讼，被告王国柱经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款135000元并支付利息损失，以135000元为基数，自2020年5月31日起至履行完毕之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应保健品，因被告拖欠货款，2018年5月28日被告向原告出具135000元欠条一张，系原告向被告供应药材、保健品后，经双方结算被告拖欠的款项。后被告一直未偿还，故诉至人民法院。被告王国柱未作答辩。本院经审理认定事实如下，2018年5月28日王国柱出具欠条载明：今欠张雷人民币壹拾叁万伍仟元整（135000），还款日期2019年5月30日至2020年5月30日前分批还清。关于该欠条的形成，原告称其以前在陕西省医药公司大明经销部上班，2001年左右因改制买断后，自己销售药品、保健品等。2006年左右其向陕西盛达医药公司销售保健品时与王国柱认识，王国柱称其系该公司控制人，盛达公司需要货物时，王国柱或其公司贾姓业务员电话告知其后，根据要求配送货物后，盛达公司出具收货单据，以后持收货单据现金结算。2017年盛达公司涉嫌逃税，被税务机关追查，无法找到王国柱，其与王国柱其他债权人姚某某、于某某经过多方寻找，于2018年5月28日在本市XX路XX环XX小区找到王国柱，经结算对账，将收货单据交付王国柱，王国柱出具135000元欠条。其他两位债权人也经过与王国柱对账，王国柱分别向他们出具欠条。审理中，张雷申请证人姚某某、于某某出庭，证明2018年5月28日王国柱出具欠条的经过。于某某称，其与姚某某系陕西博森制药公司员工，2012年左右与王国柱认识，王国柱称其是盛达公司实际控制人，2016年左右盛达公司被税务机关稽查，王国柱以资金紧张为由要求借款，其陆续向王国柱出借7万余元现金，后来就找不到王国柱了。姚某某称，其与王国柱2012年左右经朋友介绍认识，在盛达公司与张雷认识，王国柱告诉其是盛达公司控制人、在秦巴药厂持有股份。从2015年左右王国柱陆续从其处借款进行资金周转，根据王国柱要求仅是现金支付，陆续借给王国柱48万余元。因盛达公司被税务机关追查，无法找到王国柱，其与王某某、于某某经过多方寻找，于2018年5月28日在本市旗远锦樾小区找到王国柱，三人与王国柱结算对账，张雷将单据交付王国柱，王国柱出具135000元欠条。同时王国柱也分别向姚某某、于某某出具欠条。借期届满仍未偿还，姚某某、于某某均向人民法院起诉，现正在公告期。本院认为，原告提供被告出具欠条以及证人证言、被告向证人出具欠条，可以相互印证原被告之间存在债权债务关系，被告出具欠条是在与原告持有收货单据核算后产生，且当日被告又与其他债权人也以相同的方式进行结算，因此原告要求被告支付货款理由正当，本院依法予以支持。被告逾期付款，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，符合法律规定。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王国柱清付原告张雷135000元及利息，利息以135000元为基数，自2020年5月31日起至履行完毕之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3000元（原告已预交），减半收取1500元、公告费600元，均由被告王国柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二〇年十月十五日 书    记    员      王宏杰 1
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1970号之六 申请执行人：沂水县卫生健康局。 地址：沂水县长安中路67号。 被执行人：田相云，女，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院于2019年09月27日冻结了被执行人田相云在中国农业银行账户内存款人民币686.41元，现因双方达成了和解协议，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田相云在中国农业银行账户内存款人民币79009.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4589号 焦慧： 杭州企旺大数据有限公司: 申请执行人焦慧与被执行人杭州企旺大数据有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4683号 罪犯周秀珍，女，1965年5月5日出生,四川省仪陇县人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 因绑架罪、抢劫罪，经成都市成华区人民法院于2007年10月24日以（2007）成华刑初字第455号刑事判决书判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元。被告人不服判决，提出上诉，经四川省成都市中级人民法院于2008年2月14日作出（2008）成刑终字第96号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年2月4日起至2027年2月3日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）资刑执字第505号刑事裁定，减去有期徒刑1年4个月；四川省资阳市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）资刑执字第864号刑事裁定，减去有期徒刑1年1个月；四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）资刑执字第133号刑事裁定，减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）川20刑更400号刑事裁定，减去有期徒刑1年2个月；四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4168号刑事裁定，减去有期徒刑5个月；刑期至2021年11月3日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周秀珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯周秀珍被判处罚金30000元。有2012年9月25日中国农业银行《个人结算业务申请书》“周秀珍交罚金30000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周秀珍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周秀珍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二一年四月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12012号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路****楼**101。统一社会信用代码91370214057297343R。法定代表人：隋建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：孙守英，女，1967年2月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司诉被告王贺令物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十月二十六日书记员 纪顺尚
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1610号 被执行人韦孝辉,男,2002年10月07日出生,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。 被执行人韦孝辉为寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初172号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院依法强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人韦孝辉缴纳罚金1000元、违法所得150元。 执行立案后，本院于2020年08月12日向被执行人韦孝辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求韦孝辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦孝辉逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦孝辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月19日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人韦孝辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韦孝辉不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人韦孝辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人韦孝辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1610号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金和违法所得的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月十九日 代书记员 包剑宇
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初5910号原告：王国华，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：朱敬埂，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王国华与被告朱敬埂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国华到庭参加诉讼，被告朱敬埂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告矸石粉款32000元整。2.案件受理费用由被告全部承担。事实和理由：2017年被告从原告码头购买矸石粉，欠了32000元货款一直没给付，后原告多次上门追要，被告一直拖延没给。2018年12月22日，被告给原告打了个欠条，约定半年付清，后原告多次催要未果，被告应该承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请贵院依法支持原告的诉请。朱敬埂未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月，朱敬埂从阚疃码头向王国华购买矸石粉，当时支付了部分货款，下欠货款32000元没有给付。后经王国华催要，朱敬埂于2018年12月22日向王国华出具欠条，欠条记载：“今欠王国华矸石粉叁万贰仟元整（32000元）。欠款人：朱敬埂，2018.12.22”。双方未约定还款时间和违约责任。该欠款经王国华催要，朱敬埂一直没有给付。双方产生纠纷，酿成诉讼。本院认为，朱敬埂向王国华购买矸石粉欠货款32000元没有给付，有朱敬埂出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人对合同的履行期限约定不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。朱敬埂出具欠条后，经王国华催要没有给付，王国华请求朱敬埂给付货款，符合法律规定，本院予以支持。朱敬埂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉诉讼是对其权利的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱敬埂于判决生效之日起五日内给付王国华货款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由朱敬埂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年十月十三日书记员  胡冰倩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢151号申请执行人,米永雄，男，汉族，1982年12月29日出生，住重庆市潼**。被执行人：姜循，男，汉族，1984年10月15日出生，住重潼**。被执行人：刘宗立，女，汉族，1974年05月22日出生，住重庆市璧山区。被执行人：刘明蓉，女，汉族，1965年08月01日出生，住四川省江油市。被执行人：何刚，男，汉族，1966年11月23日出生，住四川省江油市。本院执行的申请执行人米永雄与被执行人何刚、姜循、刘明蓉、刘宗立借款合同纠纷案于2020年5月25日立案恢复执行，根据生效的(2017)渝0152民初532号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，限被执行人何刚、姜循、刘明蓉、刘宗立应当向申请执行人给付本金200000元及其以200000元为基数按月利率2%自2015年6月8日起至还清之日的利息、诉讼费的义务及其限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人刘宗立既未来院接受询问、也未申报财产和履行义务，本院依法对被执行人刘宗立限制了高消费并纳入失信被执行人名单；被执行人何刚、刘明蓉、姜循分别与申请执行人米永雄达成和解协议并履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘宗立的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；强制执行了被执行人刘宗立16028元，查到被执行人刘宗立的银行账户被市内其他两个法院先于本院冻结，且冻结标的金额大，余无其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人应当履行偿还义务，但能否偿还取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。本案执行中，被执行人何刚、刘明蓉、姜循分别与申请执行人达成协议并履行；被执行人刘宗立名下的银行账户被其他法院冻结，短时间内也没有多余的余额存款供本案执行；申请执行人也未提供可供执行的财产线索；故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执恢151号执行案的本次执行程序。本案执行标的200000元及其利息238266.67元，已执行的债权数额299833元，剩余的债权数额138433.67元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年十月十八日书记员 黄 磊
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4819号张志海：你诉与蚌埠海亮房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初629号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘廷勤，男，1961年11月17日出生于河南省西华县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪于2005年7月26日被本院判处拘役三个月零二十日，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年3月8日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年3月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年9月23日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃于2020年10月8日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪经本院决定，于2020年10月15日由郑州市公安局火车站分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕975号起诉书指控被告人刘廷勤犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人刘廷勤到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年10月7日17时20分许，被告人刘廷勤在本市二七区一马路B60公交站牌处，趁被害人王某不备之机，将其放在上衣左侧口袋的一部vivoS7手机（经鉴定价值2250元）盗走，被民警当场抓获。现赃物已追回并发还被害人。为证实该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、指认照片、提取及扣押、发还物品清单、刑事判决书、刘廷勤前科查证情况说明、户籍信息，被害人王某的陈述，被告人刘廷勤的供述，鉴定意见、视听资料等证据。据此认为被告人刘廷勤的行为已构成盗窃罪，但系犯罪未遂，并建议本院对被告人刘廷勤判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘廷勤对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘廷勤以非法占有为目的，扒窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘廷勤已着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人刘廷勤犯盗窃罪，但系犯罪未遂的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘廷勤扒窃他人财物，且价值数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节:1.被告人刘廷勤系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2.被告人刘廷勤归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人刘廷勤系扒窃，可对其酌定从重处罚；4.被告人刘廷勤有多次盗窃前科，可对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘廷勤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月8日起至2021年3月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年十月三十日书记员  王 嘉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24128号 刘建安、李自新： 本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院麻涌人民法庭与被执行人刘建安、李自新执行一案【执行依据为（2018）粤1971民初4637号民事判决书】，因被执行人刘建安、李自新已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7349号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口,统一社会信用代码914101841704517875。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：李昌成，男，汉族，1986年8月10日出生，住所地河南省信阳市平桥区。本院在审理原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告李昌成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二〇年十月十五日代理书记员  李江涛
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6302号申请人：中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行，住所地天津市和平区贵州路**欧派商务大厦****。负责人：郑成泰，行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被申请人：王丹，女，1991年8月12日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：边静辰，男，1992年3月30日出生，汉族，住天津市河**。中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行与王丹、边静辰金融借款合同纠纷一案，申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王丹、边静辰银行存款270013.84元或查封、扣押其等值财产。申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行以中德住房储蓄银行有限责任公司出具的诉讼财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王丹、边静辰银行存款270013.84元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1870元，由申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梦瑶二〇二〇年九三十日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1762号之一申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地:浙江省嘉兴市祥和路**，统一社会信用代码:11330400MB1573935T。负责人：曹建强，局长。委托代理人：钟玲娟，该局工作人员。被执行人：桐乡市蓝月亮洗涤服务有限公司，住，住所地桐乡市濮院镇新妙智村塘口一社会信用代码:91330483691278756H。法定代表人：陈忠林。申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人桐乡市蓝月亮洗涤服务有限公司行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483行审25号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为：被执行人支付罚款36800元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地对其进行调查。查明，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案执行标的额现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和对被执行人的法定代表人采取限制消费的执行措施，并对其作出罚款5000元（尚未缴纳）的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1762号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十月十日书记员  朱鑫宇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4065号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：杨秋明，男，1988年04月16日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人杨秋明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2995号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人杨秋明于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金9989.03元及相应利息、违约金（计至2018年12月26日的利息为1109.27元、违约金为394.37元，此后利息、违约金、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计算方式计至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被执行人杨秋明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4065号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月九日 书记员  莫黄蓉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4440号之一 王某： 臧某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4440号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-10-09
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2073号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李旭,男,1994年03月15日出生,住所地云南省文山市。本院在执行被执行人李旭犯危险驾驶罪追缴罚金（2019）浙1003刑初484号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2020年7月2日向被执行人李旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人李旭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李旭未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李旭的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李旭在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李旭不动产登记情况，经查被执行人李旭名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李旭机动车登记情况，经查被执行人李旭名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李旭股权登记情况，经查被执行人李旭名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李旭的金融理财产品信息。经查被执行人李旭名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李旭的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李旭无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人李旭居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人李旭有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李旭拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李旭纳入失信被执行人名单及对被执行人李旭采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人李旭有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李旭目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2073号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十四日代书记员 郏静娴
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初2982号 原告：何福才，男。 被告：山东弘旭医药有限公司。 法定代表人：吴静。 被告：吴静，女。 被告：张军，男。 原告何福才与被告山东弘旭医药有限公司（以下简称山东弘旭医药公司）、吴静、张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。 原告何福才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息67250元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告山东弘旭医药公司（原名称山东弘旭医药连锁经营有限公司）、吴静、张军以经营需要向原告借款。双方于2016年9月20日签订借款协议，约定由被告向原告借款50000元，借款期限自2016年9月20日至2017年3月20日，约定借款利息为月利率1.5%；于2016年9月26日签订借款协议，约定被告向原告借款50000元，约定借款利息为月利率1.5%。合同签订后，原告向被告支付了借款，被告给原告出具收据。但被告没有按照约定支付借款本息，经原告多次催要，被告山东弘旭医药公司拒不偿还。原告认为，张军作为共同借款人在协议及收据中签字，应承担还款责任。因山东弘旭医药公司系吴静个人出资设立的一人有限责任公司，且吴静与张军系夫妻关系，张军在山东弘旭医药公司担任监事职务，应视为吴静、张军共同经营山东弘旭医药公司，也应对本案借款承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，2016年9月20日和9月26日，原告何福才与被告山东弘旭医药公司签订借款合同，约定被告向原告借款50000元、50000元，借款利率为月息1.5%，并约定了借款期限。合同签订后，原告向被告山东弘旭医药公司账户转款50000元、50000元，被告向原告出具借款收据，被告张军在上述借款合同及收据上签字。被告吴静系滨州山东弘旭医药公司法定代表人，系该公司唯一股东。本院于2018年9月7日以非法吸收公众存款罪判处被告吴静有期徒刑三年六个月。现因被告吴静正在服刑期间，且正处于疫情期间，致使本案无法送达法律文书并开庭审理，目前不具备民事案件审理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回何福才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王好勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏桂琳
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4648号原告：姜德儒，男，1986年4月23日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：张廷满，男，1973年12月12日出生，汉族，无业。被告：滕德忱，男，1959年6月3日出生，汉族，个体。原告姜德儒与被告滕德忱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜德儒的委托诉讼代理人张廷满到庭参加了诉讼，被告滕德忱经本院合法传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜德儒向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠工资和加班费共计22690元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年6月1日－2019年12月31日经人介绍在辽宁洁镁科技有限公司为被告从事电焊工工作，在此期间被告未支付原地2016年6月－2019年12月的工资。原告以电话和到单位多次催要无果，被告以各种理由不偿还，原告诉至本院。被告滕德忱未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：欠据1份，证明被告欠原告工资的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年6月1日－2019年12月31日经人介绍在辽宁洁镁科技有限公司为被告从事电焊工工作，在此期间被告未支付原告2016年6月－2019年12月的工资。被告于2020年1月21日给原告出具欠据1份，内容为：欠据，2020年1月21日，人民币壹万柒仟肆佰玖拾元正，￥17010.00元，工资款，洁镁科技，滕德忱。本院认为，被告找来原告在辽宁洁镁科技有限公司从事电焊工工作，在拖欠工资后，由被告为原告出具欠据，虽然被告提出是辽宁洁镁科技有限公司拖欠原告工资，但被告给原告出具的欠据未加盖单位公章，且原告的工资由被告负责发放，本院对被告的抗辩理由不予采信。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告滕德忱给付原告姜德儒工资款17490元，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给付完毕。逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜德儒的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年十月二十六日书记员  张乃月
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1265号原告：董世平，男，1950年6月1日出生，汉族，山西省居民。被告：董卫军，男，1967年4月13日出生，汉族，山西省居民。原告董世平与被告董卫军物权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告董世平于2020年10月13日向本院申请撤回对被告董卫军的起诉。本院认为：原告董世平的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董世平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董世平负担。审判员  卢炎红二〇二〇年十月十四日书记员  郑杉杉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3529号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：徐道贵，男，1966年4月8日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初96号刑事判决书于2020年8月21日移送执行徐道贵罚金、没收财产一案，执行标的5000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人徐道贵的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人徐道贵有可供执行的财产。本院依法对被执行人徐道贵采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4516号 原告：张光荣，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：毛伟，安徽颍南律师事务所律师。 被告：邵卫平，男，1973年1月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告张光荣与被告邵卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，因按照《中国人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告邵卫平送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张光荣及其委托诉讼代理人毛伟到庭参加诉讼，被告邵卫平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张光荣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金20万元，利息34932元(按本金5万，年利率24%，从2019年1月4日计算至2020年5月28日，利息17033元；按本金10万，年利率24%，从2019年1月12日计算至2020年5月28日，利息33533元；按本金5万，年利率24%，从2019年4月24日计算至2020年5月28日，利息13366元；总计63932元，已还29000。以后利息另行计算至本息清偿完毕之日），本息合计234932元。2.被告承担律师代理费5000元、交通费2000元、住宿费1000元。3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转，分别在2019年1月4日向原告借款5万元，2019年1月12日向原告借款10万元，2019年4月24日向原告借款5万元。被告给原告打有借条三张，约定借款期限均为一年，利息均为年息24%。现履行还款期限均已届满，被告总计还款29000元，后一直未还款。 邵卫平未答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2019年1月4日，邵卫平向张光荣借款50000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借到张光荣人民币伍万元正（50000），银行转账用于生意周转，年息（24%），归还日期2020年1月4日，借款人邵卫平，3205231973××××××××，借款日期2019年1月4日”。该笔借款50000元张光荣当日以银行转账的方式转到邵卫平账户。 2019年1月12日，邵卫平又向张光荣借款100000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借到张光荣人民币壹拾万元正（100000），银行转账用于生意周转，年息（24%），2020年1月12日归还，借款人邵卫平，3205231973××××××××,借款日期2019年1月12日”。该笔借款100000元张光荣当日以银行转账的方式转到邵卫平账户。 2019年4月24日，邵卫平再次向张光荣借款50000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借到张光荣人民币伍万元正（50000），银行转账用于生意周转，2020年4月24日归还，年息（24%），借款人邵卫平，3205231973××××××××,借款日期2019年4月24日”。该笔借款50000元，2019年4月25日张光荣通过微信转账给邵卫平20000元，2019年4月26日以银行转账的方式转到邵卫平账户30000元。 2019年12月7日，邵卫平书写还款协议1份，承诺于2020年4月1日前偿还全部借款本息。如不能按时归还愿承担由此产生的一切费用，包括律师费、车旅费。 另查明，张光荣自认邵卫平于2019年4月28日通过微信转账方式支付利息4000元，2019年6月25日通过微信转账方式支付利息5000元，2020年春节前通过现金支付利息20000元，共计29000元。 本院认为，邵卫平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。邵卫平3次共向张光荣借款200000元,有3张借条、银行转帐记录、还款协议在卷佐证，事实清楚，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，邵卫平依法应当偿还张光荣借款本金200000元。 张光荣请求邵卫平支付借款利息34932元（利息按年利率24%，分别从借款之日至2020年5月28日，扣除已支付利息29000元，以后利息另行计算至本息清偿完毕之日），因双方约定借款利息为年利率2%，符合司法解释的规定，经核算，此期间利息为62946.67元（16800元+33066.67元+13080元），扣除邵卫平已支付的利息29000元，其余利息33946.67元邵卫平依法应当支付，本院予以支持。 张光荣请求邵卫平承担律师代理费5000元、交通费2000元、住宿费1000元，共计8000元，因双方既约定利息按年利率24%计算，又约定了其他费用，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故此请求本院不予支持。 综上所述，张光荣的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵卫平于本判决生效之日起十日内偿还原告张光荣借款本金200000元，支付利息33946.67元（利息算至2020年5月28日，以后利息按月利率2%另行计算至借款偿清之日止），本息合计233946.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元（原告张光荣已预交），由原告张光荣负担67元，由被告邵卫平负担2405元。公告费200元，由被告邵卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  赵 宇 人民陪审员  李西凤 人民陪审员  刘停停 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈雷 书记员肖文雅 （2020）皖1225民4516号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6.
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3796号 原告：五河县金马农机有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇中兴路分洪闸北侧，统一社会信用代码913403227349643433。 法定代表人：马金。 被告：申启刚，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告五河县金马农机有限责任公司与被告申启刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告五河县金马农机有限责任公司于2020年10月29日向本院提出对被告申启刚的撤诉请求。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下： 准许原告五河县金马农机有限责任公司对被告申启刚的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由五河县金马农机有限责任公司负担。 审判员  欧子永 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈丹丹
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1431号 徐建武、王富荣： 徐建武与王富荣承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计20900元。经本院立案执行，已执行到位案件款20900元并已转付申请执行人徐建武。至此，徐建武向本院申请执行的（2020）甘0981执1431号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审416号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人方细永，该局执法监察大队中队长。被执行人唐之朝，男，1975年10月生，户籍地麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年9月30日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2019）第271-1号行政处罚决定书，1、责令将违法占用的麻城市黄土岗镇长岭岗村集体土地201.6㎡退还给黄土岗镇长岭岗村集体；2、限15日内拆除在非法占用的201.6㎡土地上扩建的厂房（建筑面积201.6㎡）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第271-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市黄土岗镇长岭岗村集体土地201.6㎡扩建厂房（建筑面积201.6㎡），不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人唐之朝作出如下处罚决定：1、责令将违法占用的麻城市黄土岗镇长岭岗村集体土地201.6㎡退还给黄土岗镇长岭岗村集体；2、限15日内拆除在非法占用的201.6㎡土地上扩建的厂房（建筑面积201.6㎡）。经审查，本案《行政处罚书》于2020年6月15日制作，于2020年6月22日送达给当事人，申请人于2020年9月30日向本院申请强制执行时，当事人依法享有的6个月起诉期间尚未届满；且认定唐之朝占用麻城市黄土岗镇长岭岗村集体土地材料不充分。本案不符合受理条件且缺乏主要事实根据，适用法律不当。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第271-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第271-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十月二十日法官助理邱丽书记员镇晟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1205号罪犯赵九云，男，1987年4月6日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年6月17日作出(2013)西刑一初字第00081号刑事附带民事判决，以被告人赵九云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿24146元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月28日陕西省高级人民法院作出（2016）陕刑更19号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利七年；2018年5月22日本院作出（2018）陕05刑更596号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯赵九云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯赵九云确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯赵九云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯赵九云的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月28日起至2036年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  芦 莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2611号之三申请执行人：张影新，男，1985年5月25日出生，朝鲜族，住哈尔滨市香坊区菜艺。被执行人：于洪，男，1987年8月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区辽河。本院在执行张影新与于洪借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于洪在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  牟进全二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 娜
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1101号罪犯史方伟，男，1981年10月11日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)咸刑初字第00085号刑事判决，以被告人史方伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月25日依陕西省高级人民法院（2012）陕刑执减字第406号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2016年2月18日依本院（2016）陕05刑更890号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年5月22日依本院（2018）陕05刑更485号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯史方伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯史方伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯史方伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯史方伟的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月25日起至2029年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静