安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5112号 原告：王鑫，男，汉族，1988年12月21日出生，住安徽省定远县。 特别授权代理人：王芝平，安徽晟成律师事务所律师。 被告：王体杨，男，汉族，1979年12月15日出生，住安徽省淮南市回家腐区。 特别授权代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。 第三人:六安七婴佳母婴用品销售有限公司，统一社会信用代码:91341503MA2U4HGG90，公司住所地:安徽省六安市裕安区城南镇皖西大市场******15、17,19铺。 法定代表人：王体杨，执行董事。 原告王鑫与被告王体杨、第三人六安七婴佳母婴用品销售有限公司（下称七婴佳公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托代理人王芝平，被告王体杨及其委托代理人王永忠，第三人七婴佳公司均到庭参加诉讼。 原告王鑫向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告王体杨提供自2019年9月20日起本人名下62×××95,6215508411400531558银行账号流水、及文付宝、微信转账记录;2、请求判令被告王体杨提供公司所有财务会计报告、报表、账簿及相关原始记账凭证、员工劳动合同、代公司收款的银行收入正规证明、发票等与公司日常经营所有相关的资料，并经审计后将利润归还公司并承担相应的赔偿责任;3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年9月20日，被告王体杨及原告王鑫，股东杨升、彭光辉四人成立六安七婴佳母婴用品销售有限公司。公司成立后，被告一直未在税务机关登记存款账户，也未办理公司对公账户，用个人账户经营公司各项业务。被告王体杨身为公司法人，未尽到勤勉义务用个人账户经营公司业务，导致个人及公司财产混同，公司经营利润不能入账公司，公司人格被架空，严重损害了公司利益。在监事多次要求其停止侵害，完善公司账目并向股东会报公司真实的经营状况请求后，依然置若罔闻。现监事王鑫诉至贵院，望判如所请。 被告王体杨辩称：1、原告以自己的名义起诉被告主体错误；2、被告作为公司的执行董事，从公司成立至今，既未损害公司任何利益，又未从公司领取任何工资报酬，更未在公司报销任何费用，原告的诉讼请求无任何事实和法律依据；3、原告起诉被告不是为了公司利益，而是有其个人非法目的，即“采取威胁及诽谤的方法要求被告购买其股份，否则就起诉”，该违法行为不应得到法庭支持；4、将被告个人账户作为公司收款账户是所有股东协商一致的结果，是为了公司经营的便利，且公司所有的进款全部由原告、杨升、彭光辉等股东负责，现原告起诉纯属颠倒黑白、混淆视听；5、针对原告长期霸占公司车辆和损害公司利益的行为，被告作为公司执行董事，保留将通过法律途径诉讼的权利。 第三人七婴佳公司述称：公司从成立至今，我未从公司领取任何费用，公司所有收款我从未参与，原告诉请的我名下银行卡是所有股东一致决定，我未实际使用；从疫情至今其他股东均未参与公司经营履行义务。 原告举证如下： 证据一：原告身份信息；证明目的:原告诉讼主体。 证据二：被告户籍信息及法定代表人证明；证明目的:被告诉讼主体。 证据三：股东会决议；证明目的:原告王鑫是公司监事。 证据四：税务部门未报存款账户证明；证明目的:证明被告一直未设立公司对公账户，一直用被告个人账户进行经营这一事实。 证据五：税务部门零申报及亏损申报证明；证明目的:被告一直未向税务部门如实申报经营状况，涉嫌偷税这一事实，也损害公司利益及股东利益。 证据六：被告单方制作的采购清单及清算表；证明目的:公司截止2020年5月公司是有盈利这一事实。 证据七：合伙协议；证明目的：四人合伙自2018年7月10日就已经开始这一事实。 证据八：公司信息；证明目的：公司相关信息。 证据九：公司章程；证明目的：监事有权利维护公司利益起诉损害公司里利益的高管或股东。 补充证据：证据一、淮南市七婴佳母婴用品销售有限公司登记信息 证明目的：被告王体杨违反《公司法》第一百四十八条第一款第五项规定：未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。 证据二、淮南市倍婴彩母婴用品销售有限公司登记信息 证明目的：王体杨在用个人账户经营公司过程中向该公司法人胡元元转账四次共计150690元，违反《公司法》第一百四十八条第一款第五项规定：未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。 证据三、王体杨名下所属62×××18银行卡流水明细 证明目的：王体杨用个人银行卡经营公司期间向自己公司及他人公司转账的流水，均为与案涉公司同类业务，流水显示共计入账2586247.23元。其中转给同类业务案外公司法人胡元元共计四次金额为150690元；转给王体杨配偶44次共计1084048.3元，转给王体杨淮南市七婴佳母婴用品销售有限公司会计陈琳琳共计22笔金额72083.7元。 证据四、王体杨名下所属62×××95银行卡流水明细 证明目的：王体杨用个人银行卡经营公司期间向自己公司及他人公司转账的流水，流水显示共计入账293375.93元，外公司法人胡元元共计两次金额为68710，王体杨配偶沈园园9笔金额为50225元，转给王体杨淮南市七婴佳母婴用品销售有限公司会计陈琳琳共计4笔，金额7878.3元。 被告王体杨质证意见：对证据一、二无异议，对证据三有异议，该决议无股东签字，应为无效；对证据四真实性无异议，证明目的有异议；证据五真实性无异议，证明目的有异议，0申报也是一种申报方式；证据六有异议，无被告或公司签字盖章，无法确认真实性；对证据七无异议；证据八无异议；证据九有异议，该章程无全体股东签字，不合法。对当庭提交的四份证据拒绝质证。 被告王体杨举证如下： 证据：被告身份信息，证明被告诉讼主体适格。 原告质证意见：无异议。 第三人举证如下： 证据：第三人营业执照复印件，证明第三人诉讼主体适格。 原告质证意见：无异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对证据一、二、七、八无异议，本院予以采信；对证据四、五真实性无异议，本院予以采信；对证据三、六、九有异议，本院将结合案件事实予以考虑；对四组补充证据拒绝质证，本院将结合案件事实予以考虑。 对被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。 对第三人提供的证据，原告无异议，本院予以采信。 经审理查明：2019年9月20日，王体杨、王鑫、杨升、彭光辉四人成立六安七婴佳母婴用品销售有限公司。原告提供《六安七婴佳母婴用品销售有限公司股东会决议》：一、通过《六安七婴佳母婴用品销售有限公司章程》。二、任命王体杨为公司第一届执行董事，执行董事担任法定代表人。三、任命王体杨为公司经理。四、任命王鑫为公司第一届监事。……该决议无股东签字盖章；该决议加盖有六安市裕安区市场监督管理局审批服务专用章。庭审中原告陈述其以监事身份提起本次诉讼。 本院认为，虽然根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼”本案原告有权代表股东起诉被告，但其未提供书面证据证明已履行上述前置程序；且原告在庭审中明确以监事身份提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第二十三条“监事会或者不设监事会的有限责任公司依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的,应当列公司为原告,依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司监事代表公司进行诉讼。”的规定,应当列七婴佳公司为原告,并依法由监事代表公司进行诉讼。故本案原告主体不适格,对其提起的诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第二十三条之规定,裁定如下： 驳回原告王鑫的起诉。 案件受理费500元，退回原告王鑫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》 第二十三条监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼。 董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事依据公司法第一百五十一条第一款规定对监事提起诉讼的，或者依据公司法第一百五十一条第三款规定对他人提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由董事长或者执行董事代表公司进行诉讼。