云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民初7号原告：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。营业场所：云南省昆明市北市区金江路1号。负责人：高存宏。委托诉讼代理人：吴伟，云南上义律师事务所律师。一般授权代理。被告：云南马龙双友牧业有限公司。住所：云南省曲靖市马龙区马鸣乡万亩草山。法定代表人：黄见杭。委托诉讼代理人：胡栖源，女，汉族，1989年4月29日生，住云南省曲靖市麒麟区。特别授权代理。被告：云南省曲靖双友钢铁有限公司。住所：曲靖市麒麟区建宁办事处麻黄刘家冲。法定代表人：黄见杭。委托诉讼代理人：符国兵，男，汉族，1991年3月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。特别授权代理。被告：黄见杭，男，汉族，1972年7月9日生，住福建省福州市仓山区。被告：黄国斌，男，汉族，1968年1月4日生，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：陈石林，云南培生律师事务所律师。特别授权代理。被告：周依亮，男，汉族，1964年6月21日生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈石林，云南培生律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄鑫，男，汉族，1975年6月17日生，住福建省福州市仓山区。被告：黄鸿棋，男，汉族，1955年10月8日生，住福建省福州市仓山区。第三人：曲靖市马龙区农村信用合作联社。住所：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉北路**。负责人：王文波。委托诉讼代理人：田太婷，云南治正滇麒律师事务所律师。特别授权代理。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄国斌、周依亮、黄鑫、黄鸿棋、第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司的委托诉讼代理人吴伟，被告云南马龙双友牧业有限公司的委托诉讼代理人胡栖源，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司的委托诉讼代理人符国兵，被告黄国斌、周依亮的委托诉讼代理人陈石林，第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人田太婷到庭参加诉讼。被告黄见杭、黄鑫、黄鸿棋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南马龙双友牧业有限公司偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司债权本金人民币28445000元；2、判令被告云南马龙双友牧业有限公司偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司截至2018年6月25日的利息人民币6919800元；3、判令被告云南马龙双友牧业有限公司偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司自2018年6月26日至还清欠款之日止的利息、复利、罚息（截至2019年11月20日为人民币10077455.51元）；4、判令原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对被告云南省曲靖双友钢铁有限公司抵押的机器设备依法拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、判令被告云南省曲靖双友钢铁有限公司对上述债务承担连带保证责任；6、判令被告黄见杭、黄国斌、周依亮、黄鑫、黄鸿棋对上述债务承担共同还款责任；7、判令被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄国斌、周依亮、黄鑫、黄鸿棋承担原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）（前述1-3项诉讼请求金额合计45442255.51元）。事实和理由：2015年8月7日，被告云南马龙双友牧业有限公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》（合同编号：2015年马借字第022号），第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社向被告云南马龙双友牧业有限公司提供贷款28500000元；借款期限为12个月，即2015年8月25日起至2016年8月7日止；借款利率为固定利率，为月利率9‰。为确保《流动资金借款合同》的履行，2015年8月7日，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订了《抵押合同》（合同编号：2015年马抵字第022号），被告云南省曲靖双友钢铁有限公司用其所有的机器设备为前述借款提供抵押担保，办理了动产抵押登记手续，抵押担保范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费等）以及其他应付的费用。2015年8月7日，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订了《保证合同》（合同编号：2015年马保字第022号），由被告云南省曲靖双友钢铁有限公司为被告云南马龙双友牧业有限公司提供连带责任保证担保，保证期间为二年。保证担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付费用。2015年8月25日，被告黄见杭、黄国斌、周依亮、黄鑫、黄鸿棋共同出具《共同还款承诺书》，承诺其在借款合同项下的法律地位与借款人（即被告云南马龙双友牧业有限公司）等同。2018年11月26日，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订《曲靖市马龙区农村信用合作联社与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司之不良资产（债权）批量转让协议》（编号：云南Y24180183-1号），原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司受让了本诉状所述债权及与债权有关的一切主、从权利及附属权益（受让债权本金余额为人民币28460000元），为此，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2018年11月29日根据前述批量转让协议向第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社支付了债权转让价款。2018年12月22日，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社通过云南经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。鉴于被告云南马龙双友牧业有限公司至今未能偿还债务，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司没有按约定承担抵押担保责任和连带保证责任，被告黄见杭、黄国斌、周依亮、黄鑫、黄鸿棋也没有按其出具的《共同还款承诺书》履行共同还款责任。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司辩称，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司主张的利息、罚息只应计算到债权受让之日止。被告黄国斌、周依亮辩称，请求驳回原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对被告黄国斌、周依亮的诉讼请求。被告黄见杭、黄鑫、黄鸿棋未作答辩。第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社未作陈述。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司围绕诉讼请求及事实主张，提交并在法庭上出示如下证据：1、《流动资金借款合同》、《借款借据》复印件各一份，欲证明2015年8月7日，被告云南马龙双友牧业有限公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，约定第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社向被告云南马龙双友牧业有限公司提供贷款28500000元，借款期限为12个月，即2015年8月25日起至2016年8月7日止，借款利率为固定利率，为月利率9‰；2、《抵押合同》、被告云南省曲靖双友钢铁有限公司股东会同意抵押的决议、动产抵押变更登记书、固定资产机器设备清查评估明细表（即抵押物清单明细）复印件各一份，欲证明2015年8月7日，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订了《抵押合同》，约定被告云南省曲靖双友钢铁有限公司用其所有的机器设备为前述借款提供抵押担保，办理了动产抵押登记手续，抵押担保范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费等）以及其他应付的费用。前述抵押已经被告云南省曲靖双友钢铁有限公司股东会决议同意；3、《保证合同》、被告云南省曲靖双友钢铁有限公司股东会同意保证的决议复印件各一份，欲证明2015年8月7日，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订了《抵押合同》，约定由被告云南省曲靖双友钢铁有限公司为被告云南马龙双友牧业有限公司提供连带责任保证担保，保证期限为两年，保证担保范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用。前述连带责任保证已经被告云南省曲靖双友钢铁有限公司股东会决议同意；4、共同还款承诺书复印件五份，欲证明2015年8月25日，被告黄见杭、黄国斌、周依亮、黄鑫和黄鸿棋共同出具《共同还款承诺书》，承诺其在借款合同项下的法律地位与借款人等同，其应承担共同还款责任；5、贷款催收通知书复印件一份，欲证明2018年6月28日，第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社就借款向被告云南马龙双友牧业有限公司和被告云南省曲靖双友钢铁有限公司进行了催收；6、《曲靖市马龙区农村信用合作联社与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司之不良资产（债权）批量转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、2018年12月22日云南经济日报复印件各一份，欲证明2018年11月26日，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订《曲靖市马龙区农村信用合作联社与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司之不良资产（债权）批量转让协议》，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司受让了本诉状所述债权及与债权有关的一切主、从权利及附属权益（受让债权本金余额为人民币28460000元），为此，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2018年11月29日根据前述批量转让协议向第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社支付了债权转让价款。2018年12月22日，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社通过云南经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告；7、《委托代理协议》、律师费《发票》、广发银行客户回单复印件各一份，欲证明原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司委托云南上义律师事务所律师作为本案的代理人，并支付了前期律师费，该费用应由被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄国斌、周依亮、黄鑫、黄鸿棋承担；8、被告云南马龙双友牧业有限公司利息计算表一份，欲证明被告云南马龙双友木业有限公司下欠利息。被告云南马龙双友牧业有限公司质证认为，对原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司提交的证据无异议。被告云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄国斌、周依亮、黄鑫未发表质证意见。第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社质证认为，对原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司提交的证据的合法性、真实性和关联性均予以认可。被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭没有提交证据。被告黄国斌、周依亮围绕其答辩请求及事实主张，向本院申请对原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司提交的日期显示为2015年7月16日的《股东（大）会同意抵押的决议》（2015）股决字第001号与会股东签字（同意）处、日期显示为2015年7月16日的《股东（大）会同意保证的决议》（2015）股决字第001号与会股东签字（同意）处、日期显示为2015年8月25日的《共同还款承诺书》承诺人（签字、盖章）处“黄国斌”、“周依亮”的签名及指纹捺印是否是其本人所签所按进行鉴定，经原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司、被告黄国斌、周依亮、第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社对上述材料质证后，本院委托云南春城司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。云南春城司法鉴定中心作出云春鉴【2020】文痕鉴字第337-2号《对“黄国斌”签名及捺印的文书、痕迹司法鉴定意见书》、云春鉴【2020】文痕鉴字第337-1号《对“周依亮”签名及捺印的文书、痕迹司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：“1、落款日期同为2015年7月16日的（2015）股决字第001号《股东（大）会同意抵押的决议》《股东（大）会同意保证的决议》和落款日期为2015年8月25日的《共同还款承诺书》上‘黄国斌’签名均不是黄国斌本人所签。2、落款日期同为2015年7月16日的（2015）股决字第001号《股东（大）会同意抵押的决议》《股东（大）会同意保证的决议》上‘黄国斌’押名指印不是黄国斌本人所按捺。落款日期为2015年8月25日的《共同还款承诺书》上‘黄国斌’押名指印不具备鉴定条件。”“落款日期同为2015年7月16日的（2015）股决字第001号《股东（大）会同意抵押的决议》《股东（大）会同意保证的决议》和落款日期为2015年8月25日的《共同还款承诺书》上‘周依亮’签名及押名指印均不是周依亮本人所签所按捺。”被告黄国斌、周依亮提交并在法庭上出示上述鉴定意见书及鉴定费发票复印件二份，欲证明被告黄国斌、周依亮的鉴定费分别为22450元，被告黄国斌、周依亮未在同意抵押和保证的决议上签名捺印。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司、第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社质证认为，对被告黄国斌、周依亮提交的证据无异议，但是签名捺印的人员和实际人员不符系被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司造成的，鉴定费应由被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司承担。被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄鑫、黄鸿棋未发表质证意见。被告黄鑫、黄鸿棋没有提交证据。第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社没有提交证据。本院认为，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司、被告黄国斌、周依亮提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法应予采信，作为本案定案依据使用，对证明目的结合查明的事实以及法律规定进行认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年8月7日，被告云南马龙双友牧业有限公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定被告云南马龙双友牧业有限公司向第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社借款28500000元；借款期限为12个月，即2015年8月25日起至2016年8月7日止；借款利率为固定利率，为月利率9‰；逾期利息按合同利率加收50%的利率计收，并对未支付的利息按合同利率加收100%的利率计收复利。同日，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订《抵押合同》，约定被告云南省曲靖双友钢铁有限公司用其所有的机器设备为前述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费等）以及其他应付的费用，并办理了动产抵押登记手续。同时，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社签订《保证合同》，约定被告云南省曲靖双友钢铁有限公司为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年，保证担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付费用。2015年8月25日，被告黄见杭、黄鑫、黄鸿棋共同向第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社出具《共同还款承诺书》，承诺其在借款合同项下的法律地位与借款人（即被告云南马龙双友牧业有限公司）等同。2018年11月26日，第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社与原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司签订《曲靖市马龙区农村信用合作联社与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司之不良资产（债权）批量转让协议》，将本案债权及与债权有关的一切主、从权利及附属权益（受让债权本金余额为人民币28460000元）转让给原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2018年11月29日向第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社支付了债权转让价款。2018年12月22日，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社通过云南经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司为实现本案债权支出律师代理费20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社与原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2018年11月26日签订的《曲靖市马龙区农村信用合作联社与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司之不良资产（债权）批量转让协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。债权转让后，第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社与原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司通过云南经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司依法取得本案债权及与债权有关的一切主、从权利及附属权益，成为合法的债权人。第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社与被告云南省曲靖双友钢铁有限公司签订的《抵押合同》、《保证合同》，被告黄见杭、黄鑫、黄鸿棋共同向第三人曲靖市马龙区农村信用合作联社出具的《共同还款承诺书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告云南省曲靖双友钢铁有限公司应以其所有的机器设备对本案借款本息、原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司为实现本案债权支出律师代理费20000元承担抵押责任，同时，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司还应承担连带清偿责任。被告黄见杭、黄鑫、黄鸿棋应承担共同清偿责任。根据云南春城司法鉴定中心作出的云春鉴【2020】文痕鉴字第337-2号《对“黄国斌”签名及捺印的文书、痕迹司法鉴定意见书》、云春鉴【2020】文痕鉴字第337-1号《对“周依亮”签名及捺印的文书、痕迹司法鉴定意见书》，被告黄国斌、周依亮不承担责任。受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司系通过参股等形式设立的金融资产管理公司，自国有银行受让不良债权后，债权利息仍然依照借款合同的约定或者生效法律文书的规定继续计算。被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司对合同约定的利率标准及下欠本息的金额无异议，但主张利息、罚息只应计算到债权受让之日止，对原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司主张的借款本金28445000元，截至2018年6月25日的利息6919800元，自2018年6月26日起至2019年11月20日止的利息10077455.51元，合计45442255.51元，依法予以确认。自2019年11月21日起至全部款项清偿之日止的利息以实际欠款为基数，合同约定的月利率9‰，加收50%即13.5‰计算，对复利不予支持。被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司的答辩主张与法律规定不符，依法不予支持。综上所述，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下：一、被告云南马龙双友牧业有限公司、黄见杭、黄鑫、黄鸿棋于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金28445000元及截至2019年11月20日止的利息16997255.51元，合计45442255.51元，并承担自2019年11月21日起至全部款项清偿之日止的利息（以实际欠款为基数，月利率13.5‰计算）；二、被告云南马龙双友牧业有限公司、黄见杭、黄鑫、黄鸿棋于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司为实现本案债权支出律师代理费20000元；三、原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司在本判决第一项、第二项确认的范围内对被告云南省曲靖双友钢铁有限公司所有的机器设备拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；四、被告云南省曲靖双友钢铁有限公司对本判决第一项、第二项确认的借款本息及费用承担连带保证责任。被告云南省曲靖双友钢铁有限公司承担保证责任后，有权向被告云南马龙双友牧业有限公司追偿；五、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269011元，由被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄鑫、黄鸿棋负担；鉴定费44900元，由原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  余 瑾审 判 员  武敬涛人民陪审员  戴元琼二〇二〇年十月二十六日书 记 员  何雨洁张雪怡