河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4077号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，营业场所河南省信阳市京深路北段。负责人：赵春阳，系公司经理。委托诉讼代理人：董大磊、鄢帮超（实习），河南涵信律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：付永娥，女，汉族，1955年11月15日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。特别授权。原审被告：高明军，男，汉族，1962年9月25日出生，住河南省信阳市浉河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人付永娥、原审被告高明军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人董大磊、鄢帮超和被上诉人付永娥的委托诉讼代理人兰莉莉到庭参加了诉讼。原审被告高明军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求：1、依法撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1161号民事判决误工费部分的错误判决，查明事实后依法改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人付永娥发生交通事故时已经年满64周岁，应视为丧失劳动能力，不应支持误工费。一审被上诉人付永娥仅提供土地承包经营权证书，只能证实其土地承包权，但其未提供其他继续从事农业生产的证据，一审判决支持其误工费依据不足。被上诉人付永娥答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人是农村居民，虽已64周岁，但有劳动能力，为了自身生存，必须参加劳动。上诉人认为被上诉人年满60周岁，视为丧失劳动能力，没有任何事实和法律依据。被上诉人因本次事故受伤造成的误工损失，应当支持。原审被告高明军未到庭、未答辩。付永娥向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费等损失105776.58元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月21日14时20分许，被告高明军驾驶豫Ｓ×××**号二轮摩托车沿信阳市浉河区y012乡道由北向南行驶至十三里桥乡叶桥村路口时，与同方向行驶付永娥驾驶的电动车相撞，造成付永娥受伤、车辆受损的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出道路交通事故认定书认定，原告付永娥无责任，被告高明军负事故全部责任。另查：豫Ｓ×××**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险，事故发生在保险期内。一审法院认定的事实：2019年10月21日14时20分许，被告高明军驾驶豫Ｓ×××**号普通二轮摩托车沿信阳市浉河区y012乡道由北向南行驶至十三里桥乡叶桥村路口时，与同方向行驶原告付永娥驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告付永娥受伤、车辆受损的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告高明军承担事故的全部责任，原告付永娥无责任。原告受伤后被送至信阳职业技术学院附属医院抢救，伤情经诊断为：左锁骨粉碎性骨折、头皮裂伤等。共住院21天，花费医疗费17261.02元，出院医嘱：注意休息，加强营养。2020年7月15日，河南圣德司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认定原告付永娥构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，花鉴定费1300元。原告修理其驾驶电动车共花费980元。原告付永娥在浉河区十三里桥乡叶桥村民委员会叶桥组以家庭承包形式承包有4块土地。被告高明军驾驶的豫Ｓ×××**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高明军共垫付2000元。以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗发票、保险单、司法鉴定意见书、农村土地承包经营权证、庭审笔录、质证笔录等证据在卷予以佐证。一审法院认为，本案事故成因及责任认定有信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的交通事故认定书为证，予以确认。该事故书认定：被告高明军负此事故的全部责任，原告付永娥无责任。本院认定被告高明军承担100%的民事赔偿责任。被告保险公司辩称原告已年满65周岁，不应存在误工损失，因原告系农民，其并未丧失劳动能力，被告保险公司答辩理由不成立，本院认定原告误工费按照农林牧渔业年平均工资计算，即每日129.5元。被告保险公司辩称原告营养费、护理费应按照实际住院天数计算，原告就此次交通事故已申请对其营养期、护理期进行鉴定，根据鉴定结果原告营养期为90天，护理期为60天，本院对此予以认可，被告保险公司答辩理由不予支持。被告高明军辩称其垫付3000元，因原告仅认可2000元且被告高明军未提供相关证据予以证实，本院认可被告高明军垫付2000元。结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费：17261.02元；2、护理费：7702.8元；3、营养费：1800元；4、住院伙食补助费：1050元；5、误工费：15541.2元；6、交通费：420元；7、残疾赔偿金：54721.56元；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：1300元；10、车损费：980元。以上各项损失共计105776.58元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿95665.56元，由被告高明军赔偿10111.02元，被告高明军已支付2000元，仍需向原告支付赔偿款8111.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告付永娥支付保险理赔款95665.56元；二、被告高明军应于本判决生效之日起十日内向原告付永娥支付赔偿款8111.02元；三、驳回原告付永娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告高明军负担。二审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、被上诉人付永娥和原审被告高明军均未提交新证据。二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以认可。本院认为，当事人对自己主张的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点：一审判令上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司以被上诉人付永娥年满64周岁应视为丧失劳动能力而不予赔偿误工费的理由是否成立。经查：《中华人民共和国宪法》第四十二条规定“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。劳动是一切劳动能力的公民的光荣职责。”，被上诉人付永娥在本起交通事故发生时虽年满64周岁，但其身份××仍依靠农村土地承包经营获取经济收入和生活严，有集体经济经组承包地和权属证书。其身份健康。一审判令上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿被上诉人付永娥年满64周岁误工损失依法有据。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司对其诉讼主张的事实未提供任何事实与证据和法律依据，该上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2416元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十月二十八日法官助理黄涛书记员刘唱