上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12558号原告：刘香平，女，1970年8月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：王昱婷，上海益善律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秋林，上海益善律师事务所律师。被告：种令新，男，1980年12月1日出生，汉族，住山东省菏泽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东菏泽市。负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：张德清，山东都君律师事务所律师。原告刘香平与被告种令新、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告刘香平的委托诉讼代理人宋秋林、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人张德清到庭参加诉讼，被告种令新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘香平向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币(以下币种同)11,972.28元、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、护理费12,567元(2,480元/月×(120-20)天＋4,300元)、误工费19,840元(2,480元/月×8个月)、伤残赔偿金199,170元(33,195元/年×20年×0.3)、交通费1,000元、精神损害抚慰金15,000元、残疾辅助器具费580元、衣物损500元、鉴定费2,850元，上述损失请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内先行承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先偿付，不足部分或不属于保险理赔范围的由被告种令新承担60%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告种令新驾驶鲁R3XX**小型轿车行驶至上海市青浦区崧华路进崧辉路南约100米处，与案外人江某某驾驶的电动自行车(原告搭乘)发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定江某某、被告种令新皆承担事故同等责任，原告无责。事故发生时，被告种令新驾驶的事故车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司处。原告为维护自身合法权益，遂诉诸法院。被告种令新未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。被告种令新驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内承担赔付责任，商业三者险责任限额内按50%的责任比例承担。本公司在先前案件中已赔付原告46,088.97元(含交强险医疗赔偿限额内10,000元)。本公司对原告损失的意见为阜阳商贸有限公司开具的医疗费发票无病历相佐证，不认可，其余医疗费发票的真实性无异议；鉴定费无异议；残疾辅助器具费真实性无异议，关联性不认可，根据病历，原告无需该残疾辅助器具。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日19时许，被告种令新驾驶鲁R3XX**小型轿车沿崧华路由南向北行驶至上海市青浦区崧华路进崧辉路南约100米处，遇同向江某某驾驶电动自行车搭载原告行驶至此左转，两车相撞，造成车损、江某某及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定江某某、被告种令新皆承担事故同等责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、湖南师范大学附属湘东医院、普宁市中医医院就诊，并于2020年3月6日至同年3月14在湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，共住院8天。原告花费医疗费11,972.28元。又查明：2019年7月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗出具鉴定意见为被鉴定人刘香平因交通事故所致腰1、腰3、腰4椎体骨折，经手术治疗，构成XXX伤残；刘香平伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑后续医疗费。原告为此支付鉴定费2,850元。还查明：事故发生时，被告种令新的驾驶证、鲁R3XX**小型轿车的行驶证皆在有效期内。鲁R3XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。再查明：原告曾于2019年3月4日因本起交通事故造成的损失向本院起诉要求本案两被告赔偿其损失。本院于2019年3月28日作出(2019)沪0118民初4870号民事判决，且该判决已生效。该判决显示该案中交强险医疗赔偿限额已用尽；商业三者险责任限额已用36,088.97元。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司就鉴定意见未在承诺期内向本院提供书面意见，本院视为其认可该鉴定意见。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告种令新对原告的损失应承担60%的赔偿责任。事故发生时，被告种令新驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司首先在交强险责任限额内(交强险医疗赔偿限额已用尽)按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险责任限额内按责承担赔付责任。原告的各项损失费用具体确定如下：一、医疗费11,972.28元，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史及医疗费发票，凭发票计算，扣除阜阳五福之鑫商贸有限公司开具的发无医嘱的发票，本院予以确认；二、住院伙食补助费160元(计算8天)，符合法律规定，本院予以确认；三、营养费3,600元(计算90天，含二期)，符合法律规定，本院予以确认；四、护理费，根据原告提供的护理费发票，结合鉴定意见，本院酌情确认12,567元(计算120天，含二期)；五、误工费19,840元(2,480元/月×8个×月，含二期)，符合法律规定，本院予以确认；六、残疾赔偿金199,170元(33,195元/年×20年×0.3)，符合法律规定，本院予以确认；七、交通费，本院酌情确认500元；八、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级按责承担，本院确认9,000元(交强险内优先受偿)；九、残疾辅助器具费580元，符合法律规定，本院予以确认；十、衣物损失费，本院酌定200元；十一、鉴定费2,850元，符合法律规定，本院予以确认。综上，上述费用合计260,439.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔付原告110,200元，余款150,239.28元的60%即90,143.57元由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险责任限额内赔付原告。被告种令新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘香平110,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告刘香平90,143.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,368.20元，减半收取2,184.10元，由原告刘香平负担31.50元，由被告种令新负担2,152.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年十月九日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。