山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18165号 原告：徐淑清，女，1953年7月9日出生，住山东省庆云县城区。 委托诉讼代理人：国敏锐，山东君孚（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋爽，山东君孚（西海岸）律师事务所实习律师。 被告：青岛真情巴士集团有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：相逢俊，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈喜华，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世明，山东润杰律师事务所实习律师。 原告徐淑清与被告青岛真情巴士集团有限公司（以下简称：真情巴士公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑清的委托诉讼代理人国敏锐、宋爽、被告真情巴士公司的委托诉讼代理人陈喜华、刘世明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐淑清向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失136155.76元；二、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年11月21日11时34分，逄金霞驾驶被告所有的起步，导致原告在车内摔倒并受伤。经交警部门认定，逄金霞负事故全部责任，原告因被告司机违反道路交通安全法而受伤，给原告造成了巨大的人身和精神损失，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告真情巴士公司辩称，一是原告在本次事故发生中自身存在过错，原告应当对其主张的损失承担部分责任比例；二、原告主张的损失数额过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下： 一、2019年11月21日11时34分，原告乘坐被告所有的公交车车内受伤，该事故经交警部门认定，被告公司驾驶员驾驶车辆未确保安全，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款，是事故的全部原因，应承担事故全部责任，原告无责任。 被告提交车内视频4份，拟证明原告的受伤系自身重大过失造成，被告不应承担任何责任。 原告质证，对视频真实性无法核实，即使视频真实，因原告诉讼案由为运输合同纠纷，并非侵权纠纷，按照合同法相关规定，违约方承担的是无过错责任，依据本案法律关系，即使原告有过错，被告也应当承担全部赔偿责任。其次，即使按照侵权关系，被告也有过错，被告司机是经过严格培训且有着丰富交通运输经验的人，应当预料到在车辆起停时面临的风险，因被告司机未能尽到注意和提示义务，造成了本次事故发生。且交通事故认定书认定被告对本次事故承担全部责任。 二、原告主张的赔偿项目和数额如下： （一）医疗费24518.31元。原告提交门诊病历三张、《医疗门诊收费票据》七份、《住院病历》一宗、《用药明细》六张、《影像学检查报告单》六份，拟证明2019年11月21日，原告在青岛市黄岛区中心医院治疗，事故造成原告右侧第5-9肋骨骨折伴双肺创伤性湿肺，共住院48天，支出医疗费21550.14元。2020年4月15日原告在青岛大学附属医院进行复查，支出医疗费2224.57元。2020年5月19日原告在青岛大学附属医院进行复查，支出医疗费743.6元。 被告质证，对门诊病历真实性无异议，对门诊收费票据中由青岛大学附属医院开具的票据没有病历佐证，对于该些产生的门诊费用不能确定与本次事故有关，被告不予认可。对病历的真实性无异议，但病历中记载原告经诊断为肾萎缩伴高血压、肾结石等病情是原告自身原始疾病，与本案事故无关，因此产生的医疗费用，不应由被告承担，住院病历记载实际住院是48天。但是根据病历中长期医嘱单显示，截止至2019年12月18日，对于原告就没有了长期医嘱，之后产生的住院期间并没有实际发生治疗，应当扣除。 经本院释明，被告未在法院指定的期间内提出用药合理性鉴定申请。 （二）住院伙食补助费4800元。 （三）陪护费17800（13000+4800）元。 原告提交《陪护费收据》、《陪护协议》，拟证明住院期间原告支出陪护费共计17800元，其中护工陪护支出13000元，家属陪护支出48天×100元/天=4800元。 被告质证，真实性不予认可。原告虽提交了陪护费用的收款收据，但并未提交该费用的支付凭证，且该陪护协议中黄岛区天运祥家政服务部是个体工商户，并不具备派遣护工人员进行劳务的相关资质，被告对陪护费用不予认可，且原告应当要求该服务部的经营者以及实际提供陪护的人员到庭接受询问。原告已经主张了家属陪护费用4800元，又另行主张护工费用13000元，显然过高，不应当支持。 （四）交通费500元。 （五）鉴定费1300元。 （六）伤残赔偿金70829.2元。 原告申请对其伤残等级进行鉴定。青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所[2020]临鉴字第1105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐淑清胸部损伤已构成十级伤残。原告主张伤残赔偿金70829.2（54484×13年×10%）元。原告为此支出鉴定费1300元。 （七）被扶养人生活费4408.25元。 原告提交其母亲张梅兰身份证、庆云县公安局常家派出所开具的证明，拟证明原告因本次事故构成十级伤残，原告母亲张梅兰有子女四人，被告应支付原告被扶养人生活费4408.25（35266×5年÷4人×10%）元。张梅兰出生于1929年11月15日。 被告质证，真实性无异议，其主张的被扶养人生活费请法庭依法核实。 （八）精神损害赔偿金10000元。 原告称，原告方依据合同纠纷提起的诉讼，因被告违约造成的损失，精神损害也是损失的一种，被告应当赔偿。 被告质证，本案系运输合同纠纷，非侵权纠纷，原告主张精神损害赔偿金无依据。 （九）营养费2000元。 原告称，黄岛区中心医院的出院医嘱中第一项有饮食和营养指导，故此主张营养费2000元。 本院认为，本案为城市公交运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”。第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中,被告未提交证据证明原告受伤系其自身健康原因或对其受伤后果存在过错,且事故认定书中认定被告公司驾驶员负全部责任，故被告的抗辩理由不能成立，被告应当承担全部赔偿责任。 原告的损失本院确认如下： 1、医疗费。原告在青岛市黄岛区中心医院治疗，在青岛大学附属医院复查，合计支出费用24518.31元，均系合理支出费用，本院予以支持。 2、住院伙食补助费。青岛市黄岛区中心医院出院记录显示原告住院48天，故原告主张被告按照每天100元的标准支付住院伙食补助费4800元，本院予以支持。 3、护理费。原告未能对护理人数进行举证，结合原告伤情，本院认定护理人数为1人。依据原告提交的《陪护协议》、收据，结合原告的伤情和住院天数，被告应当赔偿支付原告护理费12480（260×48）元。 4、营养费。因青岛市黄岛区中心医院出院医嘱中有“饮食和营养指导”，故本院酌定营养费500元。 5、交通费。原告主张交通费500元，但原告未能提交相应数额的交通费发票，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费200元。 6、伤残赔偿金。原告伤情构成十级伤残，故原告主张依据2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入54484元/年计算残疾赔偿金70829.2（54484×13年×10%）元，本院予以支持。 7、鉴定费。原告为此次鉴定预缴鉴定费1300元，应当由被告负担。 8、被扶养人生活费。原告主张按照2019年度青岛市城镇居民人均消费性支出35266元/年计算被扶养人生活费4408.25（35266×5年÷4人×10%）元，符合相关法律规定，本院予以照准。 9、精神损害赔偿金。本案系城市公交运输合同纠纷,原告主张精神损害抚慰金，于法无据,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐淑清医疗费24518.31元； 二、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐淑清住院伙食补助费4800元； 三、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐淑清护理费12480元； 四、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐淑清营养费500元； 五、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐淑清交通费200元； 六、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐淑清伤残赔偿金70829.2元； 七、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐淑清鉴定费1300元； 八、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐淑清被扶养人生活费4408.25元； 九、驳回原告徐淑清的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元（已减半收取，原告已预交），由原告负担190元，由被告负担1322元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹方超 二〇二〇年十月十二日 书记员  周存良