广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初2505号原告：林玉铭，男，2003年7月15日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市*********。身份证号码：445************63X。法定代理人:林建义，男，1961年8月28日出生，汉族，住广东省普宁市*********。身份证号码：440************612。系原告林玉铭的父亲。委托诉讼代理人：赖坤鸿，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽斌，广东德万律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区*******。统一社会信用代码：914**********006XE。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：魏泽娴，广东粤剑律师事务所律师。被告：洪焕泽，男，1990年9月26日出生，汉族，住广东省普宁市*************。身份证号码：445************018。被告：肖长莎，女，1986年5月5日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：445************020。被告:邓秋敏，女，1995年8月26日出生，汉族，住广东省普宁市华侨管理区后寮管区新寨**。身份证号码：445************821。被告:邓佳荣，男，1994年1月18日出生，汉族，住广东省普宁市华侨管理区后寮管区*****。身份证号码：445************83X。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区********************、11楼。统一社会信用代码：914**********633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。原告林玉铭诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称“人民财保”）、洪焕泽、肖长莎、邓秋敏、邓佳荣、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告林玉铭的委托诉讼代理人赖坤鸿、被告人民财保的委托诉讼代理人魏泽娴、被告平安财保的委托诉讼代理人吴宝兰到庭参加诉讼。被告洪焕泽、肖长莎、邓秋敏、邓佳荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告林玉铭向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告人民财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告林玉铭人民币（下同）115753.43元（损失包括：医疗费56585.72元、住院伙食补助费8400元、营养费1680元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金96236元、护理费26100元、交通费3000元、鉴定费4172元、康复费2000元、精神损害抚慰金6000元）；2.被告平安财保在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告林玉铭91087.14元；3.被告洪焕泽、肖长莎、邓秋敏、邓佳荣对上述人民财保、平安财保赔偿不足部分承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由六被告负担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2020年2月5日18时许，被告洪焕泽驾驶粤V*****轻型厢式货车在普宁市普侨区******自北向南方向行驶后左转弯时，致原告林玉铭驾驶的无号牌二轮摩托车与被告邓秋敏驾驶后停放在路面上的粤V*****小型普通客车发生碰撞，后原告林玉铭驾驶的无号牌二轮摩托车再次与被告洪焕泽驾驶粤V*****轻型厢式货车发生碰撞，造成原告林玉铭受伤及三方车辆不同程度受损的交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告洪焕泽承担事故的主要责任，被告邓秋敏承担事故的次要责任，原告林玉铭承担事故的次要责任。二、车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤V*****轻型厢式货车由被告人民财保承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。由被告人民财保承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间内。粤V*****小型普通客车由被告平安财保承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。由被告平安财保承保，责任限额1500000元（不计免赔），事发在保险期间内。三、原告林玉铭的损失和认定理由1.医疗费56585.72元。原告林玉铭受伤后，2020年2月5日被送往揭阳市普侨区人民医院花费检查费442.44元；于2020年2月5日至2020年4月14日，在普宁市中医医院住院治疗69天，花费医疗费54858.99元；2020年4月20日在普宁市中医医院花费医药费183.05元；2020年4月27日在揭阳市普侨区人民医院花费医疗费121.44元；2020年5月11日在普宁市中医医院花费医疗费703.6元；2020年6月12日在普宁市中医医院花费医疗费276.2元。以上合计56585.72元。医疗费系根据医疗机构出具的结算发票等收款凭证，结合住院记录和住院费用清单等相关证据确定。被告人民财保和平安财保没有举证证明原告林玉铭医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于核减非医保用药部分的主张不予采纳。被告人民财保和平安财保主张原告林玉铭2020年4月20日、4月27日、5月11日（两张）的医疗费与康复费和后续治疗费重复，本院认为原告是依照医嘱对伤情进行复查，并非在鉴定之后才去复查，该医疗费不属于重复主张，因此，被告人民财保和平安财保的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。2.住院伙食补助费100元/天×（69+15）天=8400元。住院伙食补助费按100元/天计算，按已住院天数69天和二期手术住院15天之和计算。原告林玉铭二期手术住院期间依法需给予住院伙食补助，且相关费用应在本案一并获得赔偿。。3.后续治疗费参照鉴定意见确定为15000元。4.营养费根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定营养费为5000元×10%=500元。被告人民财保提出营养费没有医生医嘱证明不能予以支持的答辩意见，理由不成立，本院不予支持。5.康复费参照鉴定意见确定为2000元。被告人民财保和平安财保提出康复费用尚未实际产生，应待实际产生后再另行主张的答辩意见，理由不成立，本院不予支持。6.护理费150元/天×69天×2人/天＋150元/天×15天×1人/天＋120元/天×（105-84）天×1人/天=25470元。护理期参照鉴定意见确定为105天，伤后前69天配护理人员2人/天，余36天配护理人员1人/天。原告林玉铭没有提供证据证明护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天、出院护理120元/天计算。被告平安财保提出原告林玉铭请求的出院护理费无医嘱证明等事实依据，应当驳回的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。7.残疾赔偿金48118元/年×20年×10%=96236元。原告林玉铭构成十级伤残，赔偿基数按10%计算，赔偿年限为20年，按全省上一年度城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算残疾赔偿金。8.精神损害抚慰金原告林玉铭因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为4000元。9.交通费原告林玉铭虽然没有提供交通费票据，但考虑原告林玉铭及其亲属因原告林玉铭就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求数额为30元×84天=2520元。10.鉴定费鉴定费系原告林玉铭为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为4172元。被告人民财保、平安财保提出该鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，故其不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。11.备注（1）1-10项总计214833.72元。其中第1-4项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计80485.72元，超出二车交强险医疗费用赔偿限额20000元，第5-10项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计134348元，未超出二车交强险死亡伤残赔偿限额220000元。（2）事故发生后，被告肖长莎为原告垫付了医疗费10800元，其声明自愿将垫付费用作为原告的生活补助费，该款不占用保险公司的赔偿限额，不就该款项向保险公司索赔。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人民财保是粤V*****轻型厢式货车交强险的保险人，故被告人民财保应在交强险限额内赔偿原告林玉铭10000元+134348元×50%=77174元，被告平安财保是粤V*****小型普通客车交强险保险人，故被告平安财保应在交强险限额内赔偿原告林玉铭10000元+134348元×50%=77174元。原告林玉铭超过交强险的损失为214833.72元-20000元-134348元=60485.72元，因被告洪焕泽承担事故的主要责任，被告人民财保是粤V*****轻型厢式货车商业三者险的保险人，故被告人民财保应在商业三者险限额内赔偿原告林玉铭60485.72元×60%=36291.43元。因被告邓秋敏承担事故的次要责任，被告平安财保是粤V*****小型普通客车商业三者险的保险人，故被告平安财保应在商业三者险限额内赔偿原告林玉铭60485.72元×20%=12097.14元。因此，被告人民财保应负责赔偿的总额为77174元+36291.43元=113465.43元，被告平安财保应负责赔偿的总额为77174元+12097.14元=89271.14元。原告的损失已经能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告洪焕泽、邓秋敏不再承担赔偿责任。被告肖长莎作为粤V*****轻型厢式货车的登记车主和被保险人，对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。被告邓佳荣作为粤V*****小型普通客车的车主，对事故的发生没有过错，亦无需承担赔偿责任。原告林玉铭请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告人民财保、平安财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告洪焕泽、肖长莎、邓秋敏、邓佳荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告林玉铭113465.43元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告林玉铭89271.14元；三、驳回原告林玉铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告林玉铭负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1207元，告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担950元。被告负担的诉讼费已由原告预交，原告表示同意代为垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在履行本案债务时迳付原告林玉铭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄暹彪二〇二〇年十月二十日法官助理 李佳衡书 记 员 张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。