wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9237号上诉人（原审被告）：卢耀辉，男，1960年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区东城山庄**，公民身份号码：442************893。被上诉人（原审原告）：丁绍求，男，1971年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*************，公民身份号码：441************178。委托诉讼代理人：梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。原审被告：吴妙娟，女，1961年12月22日出生，汉族，住，住广东省东莞市东城区东城山庄**民身份号码：442************883。上诉人卢耀辉与被上诉人丁绍求及原审被告吴妙娟民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初3034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年8月16日向卢耀辉公告送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。卢耀辉未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢耀辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十月二十八日书记员  卢柳芝
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1036号之一 申请执行人：李秀明,男,汉族,1970年8月13日出生,住安徽省太湖县，户籍地安徽省太湖县。 被执行人：鲁国彬，男，汉族，1984年11月14日出生，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初430号民事判决书，已向被执行人鲁国彬发出执行通知书，责令被执行人鲁国彬偿立即缴纳案款10025元并缴纳执行费50元，本案在执行过程中： 1、本院于2020年8月20日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款，现已被我院冻结。被执行人名下无证券、基金、车辆、房产、工商登记信息。 2、本院于2020年8月26日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人鲁国彬名下无房产登记信息。 3、本院于2020年8月28日，前往被执行人鲁国彬户籍地进行财产调查，并由村委会出具相关证明。 4、本院于2020年9月21日将被执行人鲁国彬采取限制高消费惩戒措施，于2020年10月26日将被执行人鲁国彬纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人鲁国彬有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因鲁国彬名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶晓坤
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1313号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，该单位理事长。被执行人王清宝，男，1975年01月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初2718号民事判决书，于2020年8月10日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人王清宝借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人王清宝已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2718号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十月二十九日书记员 王源超
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3419号之一 原告：李永辉，男，1977年10月21日生，汉族，河北省赵县人。 被告：周亚，男，1984年2月14日生，汉族，河北省晋州市人。 被告：周静，女，1982年6月12日生，汉族，河北省晋州市人。 原告李永辉与被告周亚、周静买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 原告诉称，要求被告给付货款94967元及利息。 被告周亚在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应移送至深泽县人民法院管辖，理由是其现居住地为深泽县，根据法律规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本案应由深泽县人民法院管辖。 本院经审查认为，被告主张其现居住于深泽县，但是并未提供相关的证据予以证实，被告向本院提交的身份证复印件记载其户籍所在地为晋州市，依照法律的相关规定，公民以其户籍所在地为住所地，故二被告的住所地应确认为晋州市，故被告的异议 不成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款、第四条之规定，裁定如下： 驳回被告周亚的管辖权异议申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及副本向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵宽瑶
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1972号赵莲;王丹申请执行人:赵莲，女，汉族，1968年8月16日出生，住西宁市城中区南川东路河湟小镇**3126，，住西宁市公民身份号码：×××。被执行人：王丹，男，汉族，1982年4月13日出生，住西宁市城**青塘小镇**楼**，，住西宁市公民身份号码：×××。本院执行申请执行人赵莲与被执行人王丹借款合同纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2019）青0105民初5706号民事调解书，该调解书确定：偿还申请执行人赵莲欠款28400元、承担案件诉讼费275元及本案执行费330元，合计29005元。本案在执行过程中，双方已达成和解协议且履行期限较长，现申请执行人赵莲要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十月二十八日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5348号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路**。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行客户经理。委托诉讼代理人：陈泽堂，该支行客户经理。被告：巴剑雷，男，1991年3月8日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“农行射阳支行”）与被告巴剑雷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告农行射阳支行的委托诉讼代理人陈泽堂到庭参加诉讼，被告巴剑雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行射阳支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还其贷记卡透支本金2954.2元、利息434.44元、逾期还款违约金74.55元、取现手手续费44.55元，合计3507.74元，并自2020年10月7日起至实际给付之日止，以本金2954.2元为基数，按约定日息万分之五支付利息。事实和理由：2016年11月8日，被告在原告的营业机构申请办理并持有其名下的信用卡一张，自2019年10月7日开始逾期不还，截至2020年10月6日，被告持卡透支并拖欠原告3507.74元。被告巴剑雷未作答辩，亦未提供证据。农行射阳支行围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、中国农业银行金穗信用卡章程等证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，被告巴剑雷在原告农行射阳支行申请办理并持有其名下贷记卡一张，卡号为“62×××88”，双方约定被告应在到期还款日前偿还欠款，贷记卡透支金额从计账日起，以日利率万分之五计息，按月计收复利。截止2020年10月6日，被告持卡透支并拖欠原告本金2954.2元、利息434.44元、逾期还款违约金74.55元、取现手手续费44.55元，合计3507.74元。本院认为，原告农行射阳支行与被告巴剑雷签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）不违背法律、法规的强制性规定，应当认定为有效合同。被告巴剑雷在信用卡透支后未依约及时还款，属于违约行为，应承担返还借款本金并支付利息及逾期还款违约金的责任，故农行射阳支行的诉讼请求具有事实与法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巴剑雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行归还借款本金2954.2元、利息434.44元、逾期还款违约金74.55元、取现手手续费44.55元，合计3507.74元；并自2020年10月7日起至偿清之日止，以本金2954.2元为基数，按日利率万分之五的标准支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告巴剑雷负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦勇民二〇二〇年十月十九日法官助理 陈 敏书 记 员 林韦廷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特487号 申请人：爱亲母婴商业连锁有限公司，住所地：北京市大兴区金星西路**院**楼****。 法定代表人：陈绪福，总经理。 申请人：北京爱亲科技股份有限公司，住所地，住所地：北京市大兴区金星西路**院**楼****iv> 法定代表人：陈敬红，总经理。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：胡策，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被申请人：兰容，女，1992年7月17日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请人爱亲母婴商业连锁有限公司（以下简称爱亲公司）、北京爱亲科技股份有限公司（以下简称北京爱亲公司）与被申请人兰容申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人爱亲公司、北京爱亲公司称，请求撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：成华区仲裁委适用法律错误，仲裁程序违法。1.2020年申请人受疫情影响停工停产，依然给兰容发放了基本工资，成华区仲裁委认定兰容正常提供劳动与事实不符；2020年4月申请人复工复产，兰容拒不到岗未办理离职手续，根据人社部文件和四川省高院的相关纪要，成华区仲裁委判决支付欠发工资于法无据，申请人不应支付经济补偿金、年休假工资、加班工资、报销款等。2.成华区仲裁委审理期限超过法定期限；本案系14件系列案之一，成华区仲裁委将8件案件适用终局裁决，6件案件未适用终局裁决，未同案同裁。综上，请求撤销成华区仲裁委做出的终局裁决。 被申请人兰容称，2020年1月27日起申请人即恢复了各自管理区域门店的工作，安排员工居家办公，每天通过网络、电话、微信等方式办公，工作群中均有记录；申请人未向兰容发放2月、3月工资，且该两月存在向税务机关虚假申报工资收入的情况，该情况经北京大兴税务机关核查属实，已督促申请人进行更正申报；仲裁超期属于程序瑕疵，14件系列案中8件案件适用终局裁决符合法律规定，各判项金额均未超过终局裁决限制。 经审查查明，2020年6月15日成华区仲裁委作出仲裁裁决：一、裁决书生效之日起十日内，爱亲公司一次性支付兰容2020年2月1日至2020年3月31日期间未发工资12000元、2019年10月8日至2020年1月18日期间休息日加班工资17404元、2019年9月1日至2020年3月31日期间应休未休年休假工资626元以及解除劳动关系经济补偿金13610元，共计43640元。二、裁决书生效之日起十日内，北京爱亲公司一次性支付兰容2019年4月13日至2019年8月31日期间应休未休年休假工资1251元。三、驳回兰容的其他申请请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，爱亲公司、北京爱亲公司以“适用法律、法规确有错误”、“违反法定程序”为由申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，成华区仲裁委依据查明事实裁决爱亲公司支付未发工资、休息日加班工资、未休年休假工资、经济补偿金，各项金额均未超过十二个月成都市最低工资标准，符合终局裁决适用的条件，案涉仲裁裁决不存在适用法律错误的情形。对于仲裁期限超出法定期限是否严重违反法定程序的问题，本院认为，仲裁期限超出法定期限属于程序瑕疵，不属于严重违反法定程序的情形。故爱亲公司、北京爱亲公司提出的申请理由不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回爱亲母婴商业连锁有限公司、北京爱亲科技股份有限公司的申请。 申请费400元，由申请人爱亲母婴商业连锁有限公司、北京爱亲科技股份有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 张 霞 书 记 员 杨婉鹂
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1741号申请执行人：刘某，住银川市。委托代理人：肖某，新疆星愿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：固原金鸿凯机电有限公司。法定代表人：穆某。申请执行人刘某与被执行人固原金鸿凯机电有限公司民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初9075号民事判决书已发生法律效力，权利人刘某于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。本案申请执行标的借款本金196.00万元及利息32.00万元，并以借款本金196.00万元为基数，从2018年8月16日起，按照借款月利率1%支付借款逾期利息至借款实际清偿之日止、案件受理费15029.00元，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法通过执行指挥平台向被执行人固原金鸿凯机电有限公司送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人固原金鸿凯机电有限公司名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行固原金鸿凯机电有限公司名下无存款，本院依法轮候冻结了被执行人固原金鸿凯机电有限公司名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查询被执行人固原金鸿凯机电有限公司名下房产已被江苏省徐州经济技术开发区人民法院、徐州市云龙区人民法院等法院查封，本院依法轮候查封了被执行人名下不动产，因本案中属于轮候查封，本案中暂无法对被执行人名下房产进行司法评估、拍卖；四、经查询被执行人固原金鸿凯机电有限公司名下无机动车辆、证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人固原金鸿凯机电有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人固原金鸿凯机电有限公司法定代表人进行高消费限制；六、经查被执行人固原金鸿凯机电有限公司作为被执行人在宁夏回族自治固原市中级人民法院、江苏省徐州经济技术开发区人民法院、徐州市云龙区人民法院均作为被执行人涉案校对、金额巨大；七、本案因申请执行人在外省上班无法及时到庭，本院依法采取电话约谈方式将本案具体执行过程及执行过程中所采取的强制措施、终本约谈等内容在电话中向申请执行人告知，电话录音依法上传至“智慧执行”平台。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，本案被执行人固原金鸿凯机电有限公司作为被执行人在不同省份、不同法院作为被执行人涉案多、金额巨大，其名下可供执行的财产已被另案查封，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经询问申请执行人对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年十月十五日书记员 雪玉凤
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执恢255号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 被执行人：付吉龙，男，1984年12月28日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被执行人：李小华，男，1975年1月7日出生，汉族，住在安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人付吉龙、李小华金融借款纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费1884元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖0521民初2742号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7270号原告：天津市河东区公租房管理有限公司（统一社会信用代码91120102055270438U），住所地天津市河**七纬路**嘉华大厦**。法定代表人：于述庆，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司职员。被告：张卫玲,女，1976年7月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：毕胜利，男，汉族，住天津市东丽区。原告天津市河东区公租房管理有限公司诉被告张卫玲、毕胜利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告天津市河东区公租房管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市河东区公租房管理有限公司负担。审判员  田培东二〇二〇年十月二十九日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4732号原告：王保生，男，1987年1月20日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚家超，江苏逸鹤律师事务所实习人员。被告：江苏青木装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320925302281362U，住所地江苏省建湖县森达西路**。法定代表人：沈程程，该公司总经理。委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。本院在审理原告王保生与被告江苏青木装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王保生于2020年10月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王保生向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保生撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元（此款已由王保生预交），由王保生负担。审判员  朱逢吉二〇二〇年十月二十六日书记员  包檬丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0624刑初270号                            公诉机关                       辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人程振东，男，出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省丹东市，现住宽甸满族自治县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月18日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年11月17日被宽甸满族自治县公安局取保候审；2020年10月19日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宽检刑诉[2020]271号                               指控事实                       2019年10月17日，被告人程振东经与丁某某（另案处理）协商，欲从其手中购买朝鲜香烟销往宽甸满族自治县某某商店后牟利，后丁某某从钱某某（另案处理）手中购买朝鲜七星牌卷烟38箱。同日，钱某某令殷某某、殷某某（均另案处理）分别驾驶车辆装运朝鲜香烟38箱，共计380000支送至事先与丁某某商定好的宽甸满族自治县某某镇某某加油站对面胡同内，而后丁某某通知程振东到该地点将涉案香烟装至程振东车内，程振东将购烟款30 400元及运费1000元支付给丁培国。同日，程振东被公安机关抓获，如实供述了非法经营的犯罪事实。                               指控罪名                       非法经营                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人程振东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案审理过程中，被告人程振东愿意主动缴纳罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人程振东犯非法经营罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程振东到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人程振东自愿认罪认罚、主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。被告人程振东具备社区矫正条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人程振东犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)             二、未随案移送的被告人程振东非法经营的朝鲜七星牌香烟380000支依法没收，上缴国库。（由扣押机关宽甸满族自治县公安局负责处理）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                                           审 判 员 孟 葳                                                 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日                                     法官助理 王 威             书 记 员 王春梅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6323号原告：孟祥近，男，1968年1月30日出生，汉族，住东海县。被告：索萍，女，1963年5月29日出生，汉族，住东海县。被告：王会之，男，1963年1月5日出生，汉族，住东海县。被告：王涛，男，1985年11月24日出生，汉族，住东海县。被告：王从霞，女，1986年9月10日出生，汉族，住东海县。原告孟祥近与被告索萍、王会之、王涛、王从霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，被告索萍、王会之可能涉嫌犯罪，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告孟祥近的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 丁铁生审 判 员 吴 鹏审 判 员 王 涛二〇二〇年十月十日法官助理 季二超书 记 员 金肖肖
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2228号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《惩罚》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月三十日书记员  金宇翔
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢312号申请执行人:张广英，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人:邱昭辉，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人张广英与被执行人邱昭辉借款合同纠纷一案，申请执行人张广英依据（2015）龙民初字第999号民事判决书向本院申请执行，要求车晶履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0202执恢312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇二〇年十月十六日书记员  葛志强
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2738号 申请执行人：王华斌，男，1965年9月18日生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：白卫，男，1981年7月20日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：四川广链科技有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千路口**空间.爱琴海******，统一社会信用代码91512002MA67DN6C4P。 法定代表人：白划化，执行董事。 申请执行人王华斌与被执行人白卫、四川广链科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2020）川2002民初3794号民事判决书，向被执行人白卫、四川广链科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白卫、四川广链科技有限公司银行账户上的存款240万元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白卫、四川广链科技有限公司价值240万元的财产；或扣留、提取被执行人白卫、四川广链科技有限公司的合法收入240万元。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吴羽琴
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初834号原告丛怀力，男，1962年6月13生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告包义申，男，1993年4月28日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告包义龙，男，1987年3月12日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。原告丛怀力与被告包义申、包义龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛怀力到庭参加诉讼，被告包义申、包义龙经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丛怀力诉称，原被告系同村村民，2019年1月1日被告包义申因种地缺少资金在原告处借款本金60000元，约定利息为月利率1.3分，借款期间为2019年1月1日起至2019年11月1日止，被告包义申为原告出具67800元的借据一份（含10个月的利息7800元），由被告包义龙作为此笔借款的担保人并在借据上签字，且借条中载明：“如借款人包义申没有偿还能力，由担保人包义龙偿还。”。双方约定的还款日期到期后，被告包义申没有偿还原告借款本息67800元，故原告诉至法院，请求依法判令被告包义申偿还原告借款本金60000元，利息按月利率1.3分计算从2019年1月1日起至被告还清时止，由被告包义龙承担保证责任偿还原告上述借款的本息；诉讼费由被告承担。被告包义申经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩材料。被告包义龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩材料。本案争议焦点问题是：原告的诉讼请求是否有理。原告丛怀力为支持其诉讼主张，提供如下证据：2019年1月1日被告包义申、包义龙给原告出具的借据一份，证实2019年1月1日被告包义申因种地缺少资金向原告借款本金60000元，双方约定利息为月利率1.3分，借款期间为2019年1月1日起至2019年11月1日止，被告包义申为原告出具67800元的借据一份（含10个月的利息7800元），由被告包义龙作为此笔借款的担保人并在借据上签字，且借条中载明：“如借款人包义申没有偿还能力，由担保人包义龙偿还。”被告包义申、包义龙未向本院提供证据。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：原告提供的证据，二被告未到庭发表质证意见。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原告提供证据的证据效力和证明力问题，本院认为，二被告虽未到庭发表质证意见，但上述证据有二被告的签字和捺印，具有真实性、合法性、关联性，本院确认其具有证据效力，对上述证据记载的内容予以采信。本院根据确认的证据及原告的当庭陈述，查明案件事实如下：原被告系同村村民，2019年1月1日被告包义申因种地缺少资金在原告处借款本金60000元，约定利息为月利率1.3分，借款期间为2019年1月1日起至2019年11月1日止，被告包义申为原告出具67800元的借据一份（含10个月的利息7800元），由被告包义龙作为此笔借款的担保人并在借据上签字，且借条中载明：“如借款人包义申没有偿还能力，由担保人包义龙偿还。”。双方约定的还款日期到期后，被告包义申没有偿还原告借款本息67800元，故原告诉至法院，请求依法判令被告包义申偿还原告借款本金60000元，利息按月利率1.3分计算从2019年1月1日起至被告还清时止，由被告包义龙承担保证责任偿还原告上述借款的本息；诉讼费由被告承担。本院认为，原告丛怀力提供的借据，可证明被告包义申向原告借款本金60000元及利息按月利率1.3分计算并且由担保人包义龙对被告包义申在原告处的借款提供担保的事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，该借贷关系成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告包义申应按约定期限偿还借款，逾期未偿还系违约行为。依据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，被告包义龙应对提供担保的60000元借款及相应利息承担一般保证责任。故原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：一、被告包义申偿还原告丛怀力借款本金60000元利息按月利率1.3分计算从2019年1月1日起至被告还清时止，此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告包义龙对包义申于2019年1月1日在原告处借款本金60000元利息按月利率1.3分计算从2019年1月1日起至被告还清时止，承担一般保证责任。案件受理费1300元，由被告包义申、包义龙负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  杜胜磊人民陪审员  王树华人民陪审员  曹桂珍二〇二〇年十月二十三日书 记 员  赵迷龙
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2755号 原告：中国银行股份有限公司德化支行，住所地福建省德化县龙浔镇湖**,统一社会信用代码：913505268564272980。 负责人：林湘扬，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈文伟，男，1974年5月22日出生，汉族，住福建省德化县，该支行员工。 被告：姚布恭，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省德化县。 原告中国银行股份有限公司德化支行与被告姚布恭信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司德化支行的委托诉讼代理人陈文伟到庭参加诉讼，被告姚布恭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司德化支行向本院提出诉讼请求：1、判令姚布恭偿还原告信用卡透支本金人民币55427.19元及利息、费用（按签订的信用卡申请表领用合约约定计付至还款日止，暂计至2020年7月28日利息为28781.42元、违约金11433.96元，合计金额人民币95642.57元）；2、由被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2011年8月24日，姚布恭向原告申请办理中银都市信用卡，姚布恭填写了《中银都市信用卡申请表》，并签名同意遵守中银都市卡信用卡合约申领、利息和收费等条款内容。依姚布恭申请，原告核准并向姚布恭发放了卡号为62×××18的信用卡。被告对信用卡激活后，多次使用该信用卡消费，截止2020年7月28日，姚布恭尚欠信用卡借款本金、利息、违约金共计人民币95642.57元未归还。为此，提起诉讼。 姚布恭未作答辩。 中国银行股份有限公司德化支行围绕诉讼请求依法提交了证据：信用卡申请表及材料、客户信息、逾期明细、信用卡历史交易明细、信用卡催收记录。姚布恭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，中国银行股份有限公司德化支行提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年8月24日，姚布恭向中国银行股份有限公司德化支行申请办理中银都市信用卡，并填写了《中银都市信用卡申请表》，同意遵守中银都市卡信用卡合约申领、利息和收费等条款内容。中国银行股份有限公司德化支行经核准并向姚布恭发放卡号为62×××18的信用卡。嗣后，姚布恭激活信用卡并进行消费，自2018年4月24日逾期透支，利息日万分五。截止2020年7月28日，姚布恭尚欠信用卡借款本金人民币55427.19元及利息等。 本院认为，中国银行股份有限公司德化支行与姚布恭关于信用卡使用的约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。姚布恭在使用中银都市信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，已构成违约，依法应承担违约责任。中国银行股份有限公司德化支行要求姚布恭偿还欠款本金55427.19元，符合法律规定，姚布恭应予偿还。原告要求被告支付自2018年4月24日逾期起至还款日止按照约定计算的利息、违约金的诉讼请求，不符合法律规定，该利息、违约金应自2018年4月24日逾期起至还款日止按月利率不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。姚布恭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，中国银行股份有限公司德化支行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姚布恭应在本判决生效后十五日内偿还中国银行股份有限公司德化支行信用卡本金55427.19元及利息、违约金（利息、违约金合计自2018年4月24日起至还款日止按月利率不得超过贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回中国银行股份有限公司德化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元，减半收取645.5元，由姚布恭负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军 附：一.本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0707执2862号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路**。 负责人：李熏，系该行行长。 被执行人严超莲，女，1968年7月24日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人严超莲（2020）赣0703执2862号信用卡纠纷一案中，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初552号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  徐渊龙
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1384号申请执行人:王志红，女，1969年06月07日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人:潘杰，男，1975年08月20日出生，汉族，现下落不明。本院在执行王志红与潘杰买卖合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初2520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款12056.00元，执行费81.00元。执行中被执行人已付执行592.66元，尚欠执行款11463.34元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月十五日书 记 员  张兴圣
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1170号卢灿辉：关于我院执行卢灿辉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，我院申请执行的（2020）豫0927刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12407号 原告：陈永恩，男，1990年5月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：何欣，女，1988年2月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告陈永恩与被告何欣民间借贷纠纷一案中，原告陈永恩自愿撤回起诉。 本院认为，原告陈永恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈永恩撤回对被告何欣的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈永恩承担。 审判员  白晓阳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 燕
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5413号原告：胡银峰，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住江苏省无锡市。被告：周卉，男，1989年6月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告胡银峰与被告周卉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，因周卉自觉履行还款义务，胡银峰于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡银峰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡银峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡银峰负担。审判员 黄 晔二〇二〇年十月二十七日书记员 刘永辉
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1671号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人高红霞，女，1979年10月4日生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省灌南县。2019年9月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1645号起诉书指控被告人高红霞犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人高红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月间，被告人高红霞先后8次在昆山市××桥镇西环路上海华联超市内，将被害人严家锋放在此处的泽辉XX号(300ml)真空运动壶1个(价值人民币36元)、张裕解百纳干红葡萄酒特选级2瓶(价值人民币115元)、闽旺莲子2袋(价值人民币40元)、95g华味亨香辣味牛肉干1袋(价值人民币22.5元)、95g华味亨五香味牛肉干1袋(价值人民币22.5元)、95g沙嗲味牛肉干1袋(价值人民币22.5元)、200g华味亨焦糖味瓜子1袋(价值人民币8.5元)、145g华味亨煮瓜子1袋(价值人民币4.5元)、108g华味亨精选扁桃仁4袋(价值人民币72元)、芒长老百香果干1袋(价值人民币10.5元)、华味亨纸皮核桃1袋(价值人民币18.5元)、180g华味亨开心果1袋(价值人民币30.5元)、150g华味亨手剥碧根果1袋(价值人民币22元)、香旺山庄香旺夏威夷果1袋(价值人民币13.5元)、656g功德林金牌铁盒月饼1盒(价值人民币95元)、100g杏花楼莲蓉月饼7个(价值人民币48.048元)、100g杏花楼蛋黄莲蓉月饼1个(价值人民币7.644元)、100g杏花楼玫瑰豆沙月饼40个(价值人民币265.2元)、100g杏花楼奶油椰蓉月饼6个(价值人民币41.184元)、32stk大园机汗布女裤2条(价值人民币15.8元)等物品窃走。涉案物品已扣押并发还被害人。 2019年9月17日取得被害人的谅解。 2020年10月15日，被告人高红霞在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人高红霞其行为已构成盗窃罪。被告人高红霞具有认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人高红霞拘役五个月，并处罚金一千元，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人高红霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高红霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高红霞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1661号 原告范某某，男。 被告许某某，女。 本院在审理原告范某某与被告许某某间借贷纠纷一案中，原告以其他原因为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范某某撤回起诉。 本案受理费990元，减半收取495元，由原告范某某承担。 （此页无正文） 审判员  牟乃宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘利花 1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4875号 罪犯汤兵武，男，1984年8月6日出生,四川省雅安市名山区人，汉族，初中肄业，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市名山区人民法院于2015年5月11日作出（2015）名山刑初字第19号刑事判决书，以被告人汤兵武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金18000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金20000元、继续追缴1600元，刑期自2014年10月31日起至2025年10月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01刑更1378号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月，减刑后刑期止于2025年5月30日。执行机关四川省邛崃监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯汤兵武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯被处罚金20000元、继续追缴1600元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汤兵武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯汤兵武减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周红燕
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1016号 关于彭军建申请执行刘郁、张燕合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1499号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行与被执行人饶道焕信用卡纠纷一案，（2018）浙0327民初6173号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人饶道焕已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1499号案件执行完毕。二〇二〇年十月十二日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保330号 申请人：梁志松，男，1968年10月7日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：万秀成，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 申请人梁志松于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万秀成开设于广西凌云农村商业银行股份有限公司凌云县支行营业部、中国农业银行凌云县支行营业部的存款账户，在232.56元的限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，2020年5月15日，被申请人承包了申请人位于广西凌云县下坝共计0.29亩的土地，每亩租金每年为800元，但是被申请人万秀成因为资金周转困难，尚欠申请人2020年至2021年的土地租金232.56元土地租金未予支付，经过申请人多次追讨，被申请人仍不履行自己应尽的义务。为维护申请人的合法权益，故向法院申请财产保全。申请人的财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼过程中转移财产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万秀成在广西凌云农村商业银行股份有限公司开始的存款账户232.56元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人万秀成在中国农业银行股份有限公司凌云县支行内开始的存款账户232.56元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人梁志松预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向星州 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5303号 原告：重庆海清物业管理有限公司，统一社会信用代码915001085992363424，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路****。 法定代表人：冉海，总经理。 委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。 被告：唐东，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：石晓英，女，1977年4月16日出生，汉族，住住四川省广安市广安区。 原告重庆海清物业管理有限公司（下简称海清物业公司）与被告唐东、石晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告海清物业公司的委托诉讼代理人蒲永、被告唐东、石晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告海清物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业服务费3074.61元，违约金560元，共计3634.61元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2018年6月22日与四川省广安市广安区江岸上层半岛业主委员会签订《江岸.上层半岛物业管理服务合同》。合同约定由原告为四川省广安市广安区**街*号上层半岛小区提供物业服务，物业服务费收取标准为1元/平方米；物业服务费缴纳时间为每月21日起共5天内；逾期缴纳的违约金为每日千分之二。被告系上层半岛小区**号业主，房屋面积为146.41平方米，应当交纳物业服务费。但自2018年7月1日起，被告一直拖欠物业服务费至今。截止到2020年3月31日，被告共计拖欠物业服务费3074.61元。综上，原告多次与被告交涉无果，经书面催交，被告仍拒不交纳。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告唐东、石晓英辩称，原告作为物业公司，物业服务没有做好，原告服务不到位，即使要交物业费，最多支付百分之十的物业费。 审理查明：被告唐东、石晓英系广安市广安区**街*号上层半岛小区*幢*单元*号房屋业主，房屋建筑面积146.41平方米。2018年6月22日，四川省广安市广安区江岸上层半岛业主委员会与原告海清物业公司广安分公司签订《江岸.上层半岛物业管理服务合同》，合同约定由原告广安分公司为四川省广安市广安区兴华街2号上层半岛小区提供物业服务，合同期限从2018年7月1日起至2021年6月30日止；物业服务费收取标准为1元/平米；物业服务费缴纳时间为每月21日起共5天；逾期缴纳的违约金为每日千分之二等等。 因被告未按约缴纳物业费，2020年5月11日，原告委托重庆天宸律师事务所向被告发出《律师函》，对被告欠付的2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业费3074.61元进行催收，后被告仍未交纳所欠物业费，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有《江岸.上层半岛物业管理服务合同》、房产信息查询情况说明、律师函、照片及诉讼参加人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告海清物业公司与被告所住小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，故合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，物业服务合同对业主亦具有约束力。原告海清物业公司为被告所在小区提供了物业服务，被告唐东、石晓英作为小区业主，应当按照物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费，故对原告要求被告唐东、石晓英向其交纳欠付的2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费3634.61元的诉讼请求，本院依法予以支持。 同时，因物业公司在物业服务中难免存在部分瑕疵，业主对物业服务不满意等原因而欠费一般非主观恶意欠费，故对原告主张的违约金本院不予支持。 需要说明的是，物业服务具有公共性和持续性的特点，物业服务质量好，会提升小区的整体品质，使全体业主和物业公司均获益，而物业服务质量不达标，会导致小区公共环境恶化、降低小区的生活质量，最终受损的仍然是物业公司和全体业主。物业服务质量的好坏，一方面取决于物业公司严格按照合同标准保证服务质量，另一方面则取决于业主主动缴纳物业费以保障物业服务能够正常运转。从这一点上看，物业公司和业主是共生共存的关系，双方在履行合同义务的过程中，均应审慎对待自己义务，主动履行以维系小区物业功能的正常运转。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六条、第七条、第十二条、第十五条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐东、石晓英于本判决生效后十日内向原告重庆海清物业管理有限公司支付2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费3074.61元； 二、驳回原告重庆海清物业管理有限公司的其他诉讼请求。 履行给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担5元，被告唐东、石晓英负担20元，分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周小波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹 琳
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2141号 陈坚： 申请执行人陈坚与被执行人杭州金谊德汽车租赁有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陈坚向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州金谊德汽车租赁有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2141号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执260号之五申请执行人：湖南百祥通投资有限公司，住所地：湖南省岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区，统一社会信用代码91430600095420066X。被执行人：杨新龙，男，1982年02月23日生，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南百祥通投资有限公司与被执行人杨新龙民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）湘0691民初783号民事调解已经发生法律效力，因被执行人杨新龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南百祥通投资有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月10日向被执行人杨新龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨新龙3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南百祥通投资有限公司款项40000元，案件受理费1150元，执行费500元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人杨新龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨新龙在中国农业银行6228××××2777账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年十月十三日书记员  彭智星
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4731号 申请执行人施骜 被执行人吕晨、徐戈弋 本院在执行申请执行人施骜与被执行人吕晨、徐戈弋民间借贷纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40537号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：朱云兵，男，1980年7月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告朱云兵小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2018年5月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年5月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月2日尚欠本金余额3255.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3255.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月3日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱云兵向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3255.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月3日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱云兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月二十三日书记员  胡晓晴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3256号申请人：东莞市岐旺五金有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：孙月霜，执行董事。委托诉讼代理人：张汝壮，广东乐而乐律师事务所律师。被申请人：东莞市民炜强五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：易某1。申请人东莞市岐旺五金有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市民炜强五金制品有限公司价值91109元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人东莞市岐旺五金有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市岐旺五金有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市民炜强五金制品有限公司价值91109元的财产。本案保全费931元，由申请人东莞市岐旺五金有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十月二十八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1824号之五被执行人：李兴，男，汉族，1980年10月10日生，住锦州经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴在中国农业银行62×××79账户内存款人民币10507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十月二十六日书记员  郑辉
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1772号原告：元谋金汇房地产开发有限公司，住所地，云南省楚雄州元谋县元马镇马街南路**，统一社会信用代码91532328571895530P。法定代表人：郭洪兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘学娅，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：李芝英，女，1981年3月6日出生，汉族，，住云南省南华县代理权限为特别授权代理。被告：苟春林，男，1981年1月19日出生，汉族，，住云南省楚雄州元谋县被告：杨翠，女，汉族，1980年8月23日出生，，住址同上委托代理人：苟春林，系杨翠丈夫，代理权限为特别授权代理。原告元谋金汇房地产开发有限公司与被告苟春林、杨翠商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，于2020年9月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元谋金汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘学娅、委托代理人李芝英，被告苟春林及被告杨翠委托代理人苟春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元谋金汇房地产开发有限公司提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告继续履行原被告双方于2014年10月27日签订的《商品房购销合同》，办理金汇××单元××号商品房的接房手续；2.请求人民法院判令被告向原告支付自2016年1月5日起至起诉之日止的违约金共计50280元（1676天×30元／天＝50280元）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：元谋县“金汇双城（一期）”由原告进行开发建设，在2014年10月27日原被告双方签订《商品房购销合同》，合同编号为金汇双城一期住（2014）1-2-1604号，合同约定由被告向原告购买金汇××小区××单元××号商品房，房屋建筑面积为121.83平方米，合同总价款为341160元，由被告在2014年10月27日前支付首付款111160元，剩余23万由被告于2014年11月27日前向银行办理按揭贷款。自2015年12月20日开始，原告履行通知义务通知各业主进行接房并办理相关手续，原告不断的通过电话、短信、公告等方式多次通知被告办理接房及相关手续，但被告均迟迟不来办理，严重影响了原告公司办理不动产权证的进度。被告的行为已构成违约，请求人民法院依照双方合同约定的第十条之规定，支持原告的诉请。被告杨翠的委托代理人苟春林辩称：原告提出要求答辩人接房，答辩人愿意接房。但违约金不应承担，因为原告违约在前，原告没有按时建盖好涉诉商品房。并且原告也没有什么损失，违约金请求不应该支持。答辩人没有拿着钥匙也没有接到原告的接房通知。当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在案佐证。原告提交的证据经被告杨翠、苟春林进行质证后本院认证如下：1.原告工商营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，能够证明原告的身份信息；2.被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，能够证明被告主体资格；3.商品房购销合同书复印件一份，能够证明原、被告双方于2014年10月27日签订商品房购销合同，由被告向原告购买金汇××小区××单元××号商品房，并对交接房进行了约定；4、2015年12月1日元谋金汇房地产开发有限公司交房公告、2015年12月12日喜讯通知、2020年3月3日告知书、2020年4月20日通告、2020年5月20日通告、现场张贴照片，能够证明原告通知购房户要求办理交房手续。根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年10月27日原、被告双方自愿签订了《商品房购销合同》，合同编号为金汇双城一期住（2014）1-2-1604号，合同约定：由被告向原告购买金汇××小区××单元××号商品房，房屋建筑面积为121.83平方米，合同总价款为341160元。被告于2014年10月27日支付首付款111160元，剩余23万元由被告于2014年11月27日前向银行办理按揭贷款。房屋于2016年11月15日验收，并进行备案。自2015年12月20日原告用公告的方式通知元谋金汇双城一期的各业主进行接房相关手续，并要求业主之间相互转告。2020年3月原告告知被告要求于2020年4月30日前办理接房手续及签署办理不动产权证相关资料。2020年4月20日原告再次公告通知被告等业主办理相关接房手续。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案原、被告自愿签订了《商品房购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方签订的合同为有效合同。合同签订后，原告向被告支付了相应的购房款，但被告未与原告积极主动的办理接房手续，没有全面履行自己的合同义务。根据原告提交的证据能够证明，原告自2020年3月份以来多次以公告的方式通知被告要求与原告办理接房手续，但被告借各种理由未与原告办理相应的接房手续，被告的行为已构成违约。根据双方签订的《商品房购销合同》第十条之规定，被告应承担每月900元的违约金，期限从2020年3月起至2020年10月合计8个月计7200元的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、由被告苟春林、杨翠于本判决生效之日起二十日内继续履行双方于2014年10月27日签订的《商品房购销合同》，并积极的向原告元谋金汇房地产开发有限公司办理金汇××小区××单元××号商品房的接房手续；二、由被告苟春林、杨翠向原告元谋金汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日之内支付违约金7200元；三、驳回原告元谋金汇房地产开发有限公司办理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1058元，减半收取529元，由被告苟春林、杨翠于本判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇二〇年十月三十日书记员  杨 欢
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2144号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心被执行人：赵志山上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3476号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵志山银行存款人民币56091.21元(含申请执行费730元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 刘禹含
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1327号 申请人方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人陈艺明，男，1969年1月20日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 申请人方业豪与被执行人陈艺明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民特336号民事裁定书，且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈艺明及案外人刘燕华共同共有位于赣州市南康区安康楼有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈艺明及案外人刘燕华共同共有位于赣州市南康区安康楼房产，查封期限为自本裁定生效之日起三年。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年十月三十日 法官助理  鄢凯 书记员  廖肇林
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1091号 原告：温州市佳启装饰五金有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区泽雅镇古川路**第**至第**。 法定代表人：谢苏娟，总经理。 委托诉讼代理人：陈加利，温州名创知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：浙江省二轻建筑装饰材料市场慧民装饰材料商行，经营场所浙江省杭州市拱墅区大关路**（浙江省二轻建筑装饰材料市场****）。 经营者：史新慧。 原告温州市佳启装饰五金有限公司诉被告浙江省二轻建筑装饰材料市场慧民装饰材料商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告温州市佳启装饰五金有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，即将第二项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿原告经济损失共计1万元”。本院依法审查后予以准许。原告温州市佳启装饰五金有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州市佳启装饰五金有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州市佳启装饰五金有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市佳启装饰五金有限公司负担。 审 判 长  邓兴广 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  吴联倘 书 记 员  张 帆
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1261号申请执行人：秦瑞辉，男性，1981年01月14出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：河南恒力矿机有限公司。住所地：长垣市四环路与新长路交汇处。法定代表人：李恒申。秦瑞辉与河南恒力矿机有限公司借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初2406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南恒力矿机有限公司于2019年12月30日前偿还秦瑞辉借款本金132192元。因河南恒力矿机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦瑞辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒力矿机有限公司负有继续向申请执行人秦瑞辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十月十六日书记员  丁兴华
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3870号 申请执行人：田宇，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：刘丝丝，女，1982年12月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街**。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人田宇、刘丝丝申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初2600号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二〇年十月十日 书记员 罗玲金湘
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19230号 原告：杜洪平，男，1965年5月5日出生，汉族，居住地山东省青岛市崂山区。 被告：青岛千屿商业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张磊。职务：总经理。 第三人：郭加鑫，男，1990年9月17日出生，汉族，居住地山东省青岛市李沧区。 原告杜洪平与被告青岛千屿商业管理有限公司、第三人郭加鑫委托合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杜洪平于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜洪平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜洪平撤诉。 案件受理费159元，（已减半收取，原告已预交），由杜洪平负担。 审判员  曹方超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周存良
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1147号 原告：侯现平，男，1953年5月3日出生，汉族，住赞皇县。 被告：陈胜彬，男，1982年5月16日出生，汉族，住赞皇县。 侯现平与陈胜彬排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告侯现平于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯现平撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元。 审判员  李银海 二〇二〇年十月九日 书记员  李胜飞 ——
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3424号 原告：底自敏，男，1957年12月8日出生，回族，住新乐市。 委托诉讼代理人：刘素琴，女，1957年8月10日生，回族，系原告妻子。 被告：张振敏，男，1957年2月4日出生，汉族，住新乐市。 原告底自敏与被告张振敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告底自敏及其委托诉讼代理人刘素琴到庭参加诉讼，被告张振敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告底自敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款及利息合计173220元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年6月8日向原告借款壹拾万元，并承诺2014年年底还款，并出具借条一张。到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，经协商，被告于2018年9月28日出具一张壹拾贰万元整的借条和一张利息欠款两万陆仟捌佰元整的欠条，并承诺6个月内还清，时至今日，原告虽多次催要，被告分文未还，为保障自己合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告张振敏经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书后，在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，被告张振敏向原告借款100000元，当时承诺两个月给付，后被告一直未给付。被告张振敏于2015年-2016年期间再次向原告借款50000元，后偿还原告30000元，后经核算，截至2018年9月8日被告张振敏共计欠原告本金120000元，并于当日向原告重新出具借条，并约定借款利息为月息2分，借条载明“今借到现金壹拾贰万整（120000元），月利息2分。借款人：张振敏2018.9.28”该借条由被告张振敏亲自签名并按有手印。同日，被告为原告出具欠条载明“今欠到底自敏2017年度利息2.68万元，贰万陆仟捌佰元整。欠款人：张振敏2018.9.28”审理中，原告底自敏称经其多次催要，被告至今尚未偿还本金及利息。以上事实有借条及庭审笔录在案为证。 本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告张振敏向原告底自敏借款120000元并出具借条，原告底自敏与被告张振敏之间债权债务关系明确，依法应予保护，被告张振敏应当按照约定偿还原告借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，原告要求被告偿还借款120000元的请求本院予以支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”第二十九条“......（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告之间约定借款利息为月利率2%，即年利率24%，未超过法律规定年利率24%，故被告张振敏应给付拖欠原告的利息。截至被告张振敏向原告出具欠条之日即2018年9月8日利息共计26800元。剩余利息应当以120000元为基数，时间自2018年9月9日起至借款还清之日止，按照年利率24%计算。审理中，被告张振敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 限被告张振敏于本判决生效之日起十日内偿还原告底自敏借款120000元及利息26800元（剩余利息以120000元为基数，按年利率24%计算，时间自2018年9月9日起至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，减半收取1880元（已减半），由被告张振敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费3760元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙彤彤 ——
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更834号 罪犯覃绍理，男，壮族，1978年8月14日出生，广西壮族自治区柳江县人，捕前无业。现在福建省莆田监狱三监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2016年7月28日作出（2016）闽0103刑初518号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元；以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。刑期自2016年4月22日起至2021年4月21日止。该判决发生法律效力后，罪犯覃绍理于2016年9月9日送福建省莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年10月19日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯覃绍理自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期自2016年9月起至2020年7月止累计获4522.5分，表扬6次,物质奖励1次。该犯本次缴纳罚金人民币700元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯覃绍理在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯覃绍理减去有期徒刑五个月，其刑期自2016年4月22日起至2020年11月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4508号 原告：张浩，男1996年2月24日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李友明，安徽尊天律师事务所律师。 被告:安徽省百润居置业集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**颍河东路北侧向阳办事处办公楼****，营业执照注册号91341200394208663W。 法定代表人,高新阳,董事长。 原告张浩诉被告安徽省百润居置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。张浩于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张浩申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张浩负担。 审判员  齐素娟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李明 书记员来阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异621号申请执行人：褚凤涛，男，1965年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：广东圣韵百业惠电子商务有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇华辉路**之五。法定代表人：姜汉章。第三人：姜汉章，男，1964年10月20日出生，汉族，住江苏省淮阴市清水区。第三人：傅海霞，女，1972年9月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。在本院执行申请执行人褚凤涛与被执行人广东圣韵百业惠电子商务有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2020）粤01执556号】，执行依据（2019）穗仲案字第10315号《裁决书》。在执行过程中，现申请人褚凤涛向本院提出书面申请，请求本院追加第三人姜汉章、傅海霞为（2020）粤01执556号的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请执行人褚凤涛向本院提出书面申请称：申请执行人与被执行人广东圣韵百业惠电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，经广州市中级人民法院强制执行，但公司账户被冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求该公司股东姜汉章、傅海霞付给申请执行人一切费用，为此特别申请贵院予以强制执行追加该公司股东姜汉章、傅海霞为被执行人。综上，请求法院追加广东圣韵百业惠电子商务有限公司股东姜汉章、傅海霞为本案被执行人，在未履行出资的范围内承担责任。申请人提交如下证据：广东圣韵百业惠电子商务有限公司的工商内档材料。被执行人广东圣韵百业惠电子商务有限公司、第三人姜汉章、傅海霞经本院合法传唤未出庭参加听证，亦未提交答辩意见或证据。本院查明，申请执行人褚凤涛与被执行人广东圣韵百业惠电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年1月6日作出（2019）穗仲案字第10315号《裁决书》，裁决如下：（一）广东圣韵百业惠电子商务有限公司向褚凤涛支付货款59988元及逾期付款利息；（二）广东圣韵百业惠电子商务有限公司补偿褚凤涛财产保全费620元；（三）仲裁费3870元，由广东圣韵百业惠电子商务有限公司承担。因广东圣韵百业惠电子商务有限公司没有履行生效仲裁裁决所确定的义务，褚凤涛向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立（2020）粤01执556号案强制执行。因被执行人无可供执行的财产，本院于2020年6月9日作出（2020）粤01执556号执行裁定书，裁定本院（2020）粤01执556号案终结本次执行程序。另查，根据广州市花都区市场监督管理局局出具的工商登记资料证实：广东圣韵百业惠电子商务有限公司曾用名称为广东圣韵电子商务有限公司，成立于2003年12月23日，公司类型为有限责任公司，法定代表人为姜汉章，公司初始注册资本100万元。公司发起人、股东为姜汉章、傅海霞，其中姜汉章认缴出资90万元，实缴出资90万元。傅海霞认缴出资10万元，实缴出资10万元。2017年1月24日，该公司进行工商变更登记，注册资本由100万元增资至3000万元。其中姜汉章认缴出资2720万元，实缴出资90万元。傅海霞认缴出资280万元，实缴出资10万元。经查，未有其他证据证明姜汉章、傅海霞履行相应出资义务。2017年2月20日，该公司进行工商变更登记，名称由广东圣韵电子商务有限公司变更为广东圣韵百业惠电子商务有限公司。本院认为，由于被执行人广东圣韵百业惠电子商务有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。有限责任公司的注册资金是公司对外经营与运作的基本保障，而由于广东圣韵百业惠电子商务有限公司在对外经营过程中背负债务而无财产可供清偿，故依照上述法律规定，姜汉章、傅海霞作为公司股东，未有证据证明其已经履行法定的全部出资义务，依法应当在未缴纳出资的范围内对外承担责任。综上所述，申请人褚凤涛要求追加第三人姜汉章、傅海霞为（2020）粤01执556号执行案被执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加姜汉章、傅海霞为（2020）粤01执556号案被执行人，姜汉章在未缴纳出资的2630万元、傅海霞在未缴纳出资的270万元范围内对被执行人广东圣韵百业惠电子商务有限公司的债务承担责任。被申请人、申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  黄 征二〇二〇年十月三十日书记员  赖泽钊陈燕霞
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执恢138号 申请执行人：祝仰军,男,1971年5月7日出生,住大庆市萨尔图区湖滨教师花园F14。 申请执行人：葛英杰,女,1973年7月26日出生,住大庆市萨尔图区湖滨教师花园F14。 被执行人：王伟光，男,1972年3月20日生，汉族，住龙沙区恒大名都**楼****。 被执行人：蒋育娓，女,1973年6月10日生，汉族，住龙沙，住龙沙区恒大名都**楼****iv> 被执行人：铁力市华泰粉体环保科技有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇工业园区。 法定代表人：王谦。 被执行人：铁力市晟泰纸制品开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇工业园区。 法定代表人：蒋育娇。 被执行人：铁力市美伦达造纸机械有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇工业园区。 法定代表人：蒋育娇。 被执行人：铁力市点石成金环保科技开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力镇工业园区。 法定代表人：蒋育娇。 本院在执行祝仰军、葛英杰与王伟光、蒋育娓、铁力市华泰粉体环保科技有限公司、铁力市晟泰纸制品开发有限公司、铁力市美伦达造纸机械有限公司、铁力市点石成金环保科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  李 彤 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘子剑
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5171号 原告：王国栋，男，汉族,1995年10月23日出生，住四川省金堂县。 被告：张福东，男，汉族，1994年8月2日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 原告王国栋与被告张福东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王国栋到庭参加诉讼，被告张福东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款本金7000元；2.判令被告承担本案受理费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年7月3日，被告因购买摩托车需要，向原告借款7000元，并向原告出具借条一份，承诺于2020年7月10日归还，借款到期后，经原告多次催收，被告一直未归还借款，故请求法院依法判决。 被告张福东未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩和最后陈述的权益。 经审理查明，2020年7月3日，被告张福东因购买摩托车，向原告借款7000元，同时向原告出具借条一份，载明“今张福东（51011219940802545）借王国栋（510121199510××××）7000元整，于2020年7月10日之前还款”。后原告将现金交予被告，借款到期后，原告多次向被告催收，被告一直未归还，至此纠纷。 上述事实，有到庭当事人陈述，借条等在案佐证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实，能够证明被告张福东向原告王国栋借款的事实，故王国栋与张福东之间的民间借贷关系成立。现原告王国栋以被告张福东经催收拒不归还借款为由，向本院提起诉讼，要求张福东偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张福东于本判决生效后五日内归还原告王国栋借款本金7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张福东负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  薛叡
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3445号原告：周爱平，男，1969年12月2日出生，汉族，居民，住东台市。被告：缪茂岭，男，1966年4月3日出生，汉族，居民，住东台市。原告周爱平与被告缪茂岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告周爱平，被告缪茂岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱平向本院提出诉讼请求：判令缪茂岭偿还周爱平借款2万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：此前周爱平和缪茂岭系同一单位人员，周爱平当时系合众人寿保险股份有限公司东台营销服务部（以下简称东台合众人寿）负责人，缪茂岭系东台合众人寿引进保险代理人。2019年9月，缪茂岭多次向周爱平表达己半年多没有收入，平常一些开支都用的女儿和女婿的，搭建新团队，没有活动费用。鉴于此，周爱平借银行卡一张（邮政银行、额度15000元）给缪茂岭用于搭建团队的请客支出使用，并讲明后期要归还。缪茂岭于2019年10月和2019年11月分3次从周爱平信用卡中刷出2万元整，至今尚未归还。缪茂岭辩称，2019年9月份，缪茂岭经人介绍到东台合众人寿。周爱平给的钱是用于缪茂岭搭建团队的启动资金，如果团队建成了，启动资金再说，如果搭建不成，启动资金就不用归还。后来周爱平从东台合众人寿调到了大丰区合众人寿。缪茂岭已使用周爱平的2万元不是借款，而是周爱平作为公司负责人给的搭建团队的启动资金，不应当归还。周爱平围绕诉讼请求依法提交了证据，缪茂岭未提交证据。对周爱平提交的微信聊天记录、中国邮政储蓄银行对账单、证人练某的证言、通话录音等证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。周爱平原系东台合众人寿负责人。2019年9月10日，缪茂岭（乙方）与合众人寿保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司（甲方）签订《引进协议》，协议约定甲方聘用乙方为保险代理人，拟聘职级为营业部经理，入司起3个月筹备期，筹备期进行架构搭建，筹备期结束时按照实际架构重新定级，并以该职级进入聘才拓展期，根据聘才核发标准享受聘才津贴，提前搭齐架构，提前进入聘才拓展期。缪茂岭于2019年9月份到东台合众人寿上岗。因拓展业务需要，2019年10月至11月期间，周爱平将自有的中国邮政储蓄银行信用卡交给缪茂岭使用，缪茂岭持该卡刷卡使用合计2万元。本院认为，本案系原告周爱平以民间借贷关系向被告缪茂岭主张债权而提起的民间借贷纠纷诉讼。本案的争议焦点为案涉2万元系民间借贷还是因聘才引进协议而引起的搭建团队启动资金，即本案基础法律关系是否为民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，周爱平认为给缪茂岭使用信用卡并刷卡2万元系借款，缪茂岭认可其通过周爱平的信用卡刷卡合计2万元，但认为该2万元系周爱平作为公司负责人给付的搭建团队的启动资金，并非借款。周爱平申请证人练某出庭作证，证人练某陈述“练某目前是系东台合众人寿营业部经理。2019年9月份，缪茂岭来东台合众人寿聘任营业部经理，筹备期是18个月，与公司签订了聘才协议。因缪茂岭没有筹建费用，周爱平在其办公室里曾跟缪茂岭说拿信用卡给缪茂岭用，请客吃饭就从卡上刷，并告诉缪茂岭达成聘才标准后公司会给2万元。周爱平给缪茂岭信用卡是基于私人名义，作为当时东台合众人寿的负责人，周爱平没有任何义务代表公司垫资，是私人借款。后因缪茂岭未工作满18个月，没有拿到协议中规定的2万元”。经审查，周爱平提供的上述证据虽能够证明2万元款项的交付，但缪茂岭对使用的2万元是属于个人使用还是因公使用存在争议，结合双方的庭审陈述、通话录音、引进协议，证人练某在庭审中所作的证言等证据，周爱平主张其与缪茂岭之间存在借贷合意，证据不足。本院庭审中多次向周爱平进行释明，但其拒绝变更诉讼请求。综上，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。周爱平认为与缪茂岭之间形成民间借贷关系，并要求缪茂岭给付借款2万元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，裁定如下：驳回原告周爱平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王立新二〇二〇年十月二十三日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2913号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路**。负责人：张立群，行长。被执行人：纪玉凤，女，1983年10月5日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津和平支行与纪玉凤金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国工商银行股份有限公司天津和平支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5809号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：刘晓，男，1990年12月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告刘晓信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼。被告刘晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币17645.02元（截至2020年1月31日本金14481.41元、利息1905.29元、违约金1258.32元），自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；2.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，后经原告核准为被告发放信用卡，卡号为6259××××3964。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘晓未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，被告刘晓在原告处申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，明确表示愿意遵守领用协议的各项规则。后原告为被告发放信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金14481.41元、利息1905.29元、违约金1258.32元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由中国建设银行股份有限公司根据申请人资信情况确定，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三节第9条载明：申请人向中国建设银行股份有限公司偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行当庭明确利息系按照日万分之五计算。 该领用协议还约定：申请人同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向申请人送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，申请人上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。因申请人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知仲裁机构或人民法院，或申请人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。 本院认为，被告刘晓在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请表系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金14481.41元及计算至2020年1月31日的利息1905.29元、违约金1258.32元，合计17645.02元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金14481.41元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘晓于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金14481.41元及计算至2020年1月31日的利息1905.29元、违约金1258.32元，合计17645.02元； 二、被告刘晓于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以本金14481.41元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，减半收取计121元，案件申请费220元，共计341元，由被告刘晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1714号申请执行人：黄兰，女，1968年1月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：顾宝生，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，阜宁县。被执行人:刘海明，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:刘东林，男，1977年1月29日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行黄兰与顾宝生、刘海明、刘东林借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，双方对涉案纠纷达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二〇年十月二十八日书记员  李新宇