wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申2859号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：朱妍，女，1994年3月28日出生，满族，住广州市越秀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓大青，男，1973年1月24日出生，汉族，住重庆市忠县。再审申请人贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵公司）因与被申请人邓大青商品房销售合同纠纷一案,不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终8944号民事判决，向本院申请再审。合纵公司申请再审称：（一）原判认定《补充协议》约定的逾期办证违约金不超过总房款1%的条款无效，缺乏证据证明且适用法律错误。1.根据《合同法司法解释（二）》的精神，违约金应当与实际损失基本平衡，本案合同双方考虑到逾期办证对购房者一般不会产生实际损失，通过《补充协议》对逾期办证违约金上限进行限定合法有效；2.1%的逾期办证违约金上限足以覆盖购房者的实际损失，且《补充协议》对合纵公司逾期办证违约金及购房者逾期付款违约金的上限均进行了限制，符合权利义务对等原则，并非不合理减轻开发商的责任；3.《商品房买卖合同》、《补充协议》对违约金计算标准的调整系双方真实意思表示并经行政机关审查，原判否定其效力不当。（二）新证据显示合纵公司已采取合理方式提醒购房者注意《补充协议》中减轻合纵公司承担责任的条款，原审判决认定合纵公司未对购房者尽到提示义务，事实认定错误。（三）深圳永实建设有限公司系基于对《补充协议》中对限制违约金数额条款的信赖和响应政府号召，才在发生严重逾期交房的情形下接盘案涉项目，并投入巨额资金继续建设，如仍按原判标准支付逾期办证违约金，极可能导致其资金链再次断裂，引发购房者群体性维权事件。据此，合纵公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，申请人合纵公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的事由提出再审申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。本院经审查认为，一、关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明，适用法律是否确有错误的问题。经查，对合纵公司未取得案涉商品房所有权初始登记的事实，合纵公司及邓大青均无异议，双方系对逾期办证违约金的计算方式存在争议。《商品房买卖合同》中约定“出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金”，《补充协议》第十一条第6项约定“出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%”。结合《商品房买卖合同》第二十九条“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的规定，《补充协议》对逾期办证违约金加以限制，客观上不合理地减轻了主合同中约定应由出卖人承担的责任，部分排除了买受人基于主合同享有的违约金权利。故原判认定《补充协议》中办证违约金累计最高不超过总房款1%的条款部分无效，按照邓大青已付购房款的0.01%计算逾期办证违约金并无不当。本案二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。合纵公司的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。二、关于合纵公司主张的新证据问题。合纵公司提交的2019年9月26日制作的两份律师询问笔录，应在原审庭审之前获得并向原审法院提交，并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”规定的情形，不属于新的证据，且不能推翻原判决认定的事实。合纵公司的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。另外，深圳永实建设有限公司系本案案外人，不是本案当事人，其投入企业巨额资金推动涉案项目进行开发建设与本案不具有关联性，故其是否因本案导致项目资金链再次断裂不属于本院审查范围，本院不予审查。综上，贵阳合纵置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贵阳合纵置业有限公司的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  张 宇审判员  严 白二〇二〇年十月十二日法官助理申婧敏书记员刘岷瓒
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初6060号原告：符建明，男，1963年9月23日生，汉族，住如皋市。被告：张玉梅，女，1971年12月13日生，汉族，住如皋市。原告符建明与被告张玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符建明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符建明撤诉。案件受理费依法减半收取605元，由原告符建明负担。审 判 员  沈 飞二〇二〇年十月二十一日法官助理  孙德宝书 记 员  吴 淇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3171号 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人黄某某，女，1972年4月18日出生，住华容县东山镇三郎堰墟场仙鹅路。 关于申请执行人阳光某某公司与被执行人黄某某保证保险合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10353号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人黄某某发出执行通知书，一、由被执行人黄某某偿还申请执行人阳光某某公司代偿款项65111.37元；二、被执行人黄某某向阳光某某公司支付以65111.37元为基数，按月利率1.5%标准支付（自2019年5月2日起暂计至2020年10月15日止的违约金17026.62元）；三、被执行人黄某某向申请执行人阳光某某公司支付保险费2587.58元；四、本案件受理费减半收取827元、执行费927.89元，以上共计86480.46元由被执行人黄某某承担。但被执行人黄某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄某某的银行存款86480.46元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。或查封、扣押、冻结、价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12246号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李兴文，男，1991年9月12日出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县。关于长安汽车金融有限公司与李兴文借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5135号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息19409.61元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12246号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1306号之五申请执行人：王桂珍,女性,1941年5月18日出生,住昌图县。被执行人：高飞，男性,1973年2月28日生，汉族，住开原市。申请执行人王桂珍与高飞借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1559号法律文书已发生法律效力。因被执行人高飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王桂珍于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人高飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人高飞的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高飞暂无财产可供执行财产。申请执行人王桂珍未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保342号申请人：彭卓林，男，1982年8月31日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：傅民，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：湖南九中瑞达新能源科技有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区井莲路**紫铭大厦****。法定代表人：杨振宇。申请人彭卓林与被申请人傅民、湖南九中瑞达新能源科技有限公司合伙协议纠纷一案，申请人彭卓林于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人傅民、湖南九中瑞达新能源科技有限公司人民币180000元的银行存款或其他等值财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人彭卓林出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭卓林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人傅民、湖南九中瑞达新能源科技有限公司人民币180000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1420元，申请人彭卓林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月十四日书记员  陈 斌
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1123行审59号申请执行人：罗田县城市管理执法局,住所地：罗田县凤山镇义水北路**。统一社会信用代码：11421123MB1879045M。负责人：王立新，该局局长。被执行人：匡绪三，男，1970年1月8日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县城市管理执法局于2020年10月9日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字[2020]第1122号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人匡绪三未办理《建设工程规划许可证》建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。申请执行人罗田县城市管理执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对被执行人匡绪三作出罚款6388元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款。后被执行人至今仍未履行义务。本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字[2020]第1122号行政处罚决定书中对被执行人匡绪三作出的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金启昭审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年十月九日法官助理叶玲书记员何晴
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1417号之一申请执行人:温州市硕诚包装有限公司,组织机构代码MA295UHU1,住所地温州市苍南县灵溪镇苍南大道与通福路交叉口（东南边）。法定代表人:郑桐造。委托代理人:卓东东，浙江浙南律师事务所律师。委托代理人:郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。被执行人:王大勇,男,1971年05月20日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人:陈美琴,女,1973年08月10日出生，汉族,住所地浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5460号民事判决，于2020年5月14日立案执行申请执行人温州市硕诚包装有限公司与被执行人王大勇、陈美琴买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人温州市硕诚包装有限公司与被执行人王大勇、陈美琴于2020年10月19日达成执行和解协议，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十三日书记员 徐琼琼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3146号 申请执行人姚德淮，男，1986年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路**。 法定代表人：吕渡标。 申请执行人姚德淮与被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）1326号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚德淮向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司支付申请执行人姚德淮工资和经济补偿金28019.87元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州豪爽纺织制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月25日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚德淮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  杨家铭
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7426号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢767号 徐靖、王雪君、赖培芳、卢巧勇： 本院以（2020）浙1102执恢767号、（2015）丽莲执民字第3184号立案执行的申请执行人徐靖与被执行人王雪君、赖培芳、卢巧勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位150000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执850号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场地江西省景德镇市。被执行人：朱瑞英，女，汉族，住赣州市于都县。被执行人：朱圣佳，男，汉族，住赣州市于都县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人朱瑞英、朱圣佳追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0203民初602号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付代偿款人民币20300元并支付违约金人民币2030元；案件受理费249元。被执行人还应承担本案执行费239元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人朱瑞英、朱圣佳价值22818元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年十月十五日书记员  涂 镇
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1985号 王芝影： 关于你与被执行人孙承勇离婚后财产纠纷一案，申请执行标的物为位于东营区××路××号××小区××幢××单元××室房屋。我院于2020年10月16日向胜利石油管理局胜东社区管理中心房产管理办公室发出协助执行通知书,现该房屋已过户至你名下。至此，（2020）鲁0502执1985号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初739号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人陈礼兴，男，2000年10月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：福建省泉州市南安市。2020年7月8日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年8月14日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌买卖国家机关证件罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行,现羁押于成都市看守所。 辩护人陈波，四川博深律师事务所律师。 被告人崔华，男，1984年8月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：山西省运城市夏县。2020年7月21日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年7月23日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人陈礼兴、崔华犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人叶冬出庭支持公诉。被告人陈礼兴及其辩护人陈波、被告人崔华到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年6月初，被害人张某在成都市青羊区××栋××单元××号家里上网时，点击一张ＡＰＰ二维码后，被骗56721元，收款名为陈礼兴的中信银行账户（62176814********）。经查，2019年许，被告人陈礼兴微信认识“蛮大人”（绰号“大狗”，身份不详，在逃），“蛮大人”介绍陈礼兴前往天津办理自己户名的电话卡、银行卡、营业执照售卖给被告人崔华，承诺其可获得26000元报酬。2020年4月，陈礼兴前往天津，在崔华的陪同下，共向天津市静海区政务中心申请办理了“天津市静海区聚鑫财副食店”、“天津市静海区礼兴建筑材料店”、“天津市利兴建筑材料有限公司”三家公司，公司法人代表均为陈礼兴，后陈礼兴将公司的营业执照、对公账户银行卡等材料交给崔华，崔华支付700元劳务费，后崔华将陈礼兴的证件交给郁某，郁某（男，身份不详，在逃）给其2000元报酬。 2020年7月7日，被告人陈礼兴被警方抓获。2020年7月20日，被告人崔华被民警抓获。 被告人陈礼兴对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人对起诉书指控被告人陈礼兴的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人崔华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人陈礼兴、崔华为非法获利，向他人买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈礼兴、崔华犯买卖国家机关证件罪，本院予以支持。鉴于被告人陈礼兴、崔华归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人崔华主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈礼兴犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月8日起至2021年1月7日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、被告人崔华犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 （罚金已缴纳）。 三、本案中被公安机关扣押的李大庆身份证一张、营业执照（92120223MA0704HE77）正副本一份、李大庆印章一个、天津市静海区瑞信汽车租赁店印章一个、天津市静海区瑞信汽车租赁店财务专用印章一个、营业执照（92120223MA0704W91H）正副本一份、李大庆个体工商户基本信息一份、李大庆印章一个、天津市静海区日华电脑店印章一个、天津市静海区日华电脑店财务专用章一个、营业执照（91360104MA398JP48U）正副本一份、南昌市段潭五金建材有限公司合同一份、南昌市段潭五金建材有限公司印章一个、南昌市段潭五金建材有限公司财务专用印章一个、陈添福印章一个、昆山市医院通用门诊病历记账本一个、黑色NOTEBOOK笔记本一个、白色小米手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员  李波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗芬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15992号原告吴妍睿，女，汉族，1997年9月20日出生，住河南省巩义市。被告河南江山贸易集团有限公司，住所地：郑州市金水区纬二路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105MA47691UXQ。法定代表人魏长见。原告吴妍睿诉被告河南江山贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告吴妍睿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴妍睿撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告吴妍睿负担。审判员  杜盛铭二〇二〇年十月二十九日书记员  程 博
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2667号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：陈小燕，女，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初633号民事判决书，于2020年08月19日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小燕信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有终结执行申请书等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2667号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十七日代书记员  章 俊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初539号原告:梁智博，男，汉族，1996年8月18日出生，住址沈阳市大**。委托代理人:刘大庆，系沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者。被告:沈阳惠天热电股份有限公司，住所地沈阳市沈河区法定代表人：李久旭，系该单位董事长。委托代理人：胡艳龙，男，汉族，1987年7月13日出生，住址沈阳市于洪区，系该单位职工。委托代理人：付金言，男，汉族，1987年3月30日出生，住址沈阳市沈河区，系该单位职工。原告梁智博诉被告沈阳惠天热电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告梁智博撤回起诉。案件受理费1248元，减半收取624元，由原告梁智博承担。审 判 长  李 薇人民陪审员  李可欣人民陪审员  王国镇二〇二〇年十月十六日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20788号 原告：胡涛，男，汉族，1992年12月28日出生，住四川省合江县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司海都汇店，住所地重庆市渝**双凤桥街道泰福路**海都汇车库幢负**商业，统一社会信用代码91500112MA60K9DW6C。 负责人：吴毅。 委托诉讼代理人：熊超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 原告胡涛与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司海都汇店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2020年10月13日进行公开开庭审理。原告胡涛，被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司海都汇店的委托诉讼代理人熊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款921.52元，并十倍赔偿给原告9215.2元，共计10136.72元2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月12日在被告处花费921.52元，购得商品牛蹄筋（生）散装。涉案产品生产日期为2020年2月29日；保质期：12个月，贮存条件：-18℃以下。然而被告将本该冷冻销售的商品和鲜肉一同放置在冷藏柜储存销售，未按照商品外包装标注以及标准要求的贮存条件贮存销售，会使商品提前变质。且被告的储存方式会误导消费者购买商品后，依照被告的储存方式储存商品导致商品在标签标识的保质期内，但实际商品已经腐败变质的情形。所以原告认为被告销售的该商品不符合国家食品安全标准，影响食用安全，故将被告诉至法院，以维护公民合法权益。根据《中华人民共和国食品安全法》第三条、第二十六条、第五十四条及第一百四十八条第二款的规定，请求法院给予支持。 被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司海都汇店辩称，被告所售产品符合食品安全标准，涉案食品标识的-18℃贮存条件，系长时间的贮存条件，并不包括销售过程中的贮存条件，销售与贮存是两个不同的环节，食品安全法对贮存标准进行了规定，但未对销售环节的贮存进行规定，被告将部分产品摆上台柜系便于陈列及销售，均是在当日从冻库中取出，若当时未销售完毕，则会进行销毁处理。若涉案产品从生产之后便需要始终以-18℃条件贮存是不符合常理且不可能实现，若按照原告所述需一直以该条件贮存，则不可能存在销售行为，只要存在销售行为，必然存在没有-18℃条件贮存情况，因此被告所销售的产品符合食品标准。原告多次以类似方式索赔谋利，足以证明原告不是以生活消费为目的，不是法律保护的消费者。 当事人围绕其诉讼请求，向本院提交了购物小票、实物照片、购物视频等资料，经庭审审查后，本院认定事实如下：2020年5月12日，原告在被告处购买了7.705㎏牛蹄筋（生）散装，价格为921.52元。案涉牛蹄筋（生）每个均用塑料袋真空密封包装，包装袋上标签记载：品名为去骨牛蹄筋，净含量：复称，配料：牛蹄筋、食用盐，生产许可证号SC10416072100196，产品执行标准：SB/T10379，产品类型：速冻调制品（生制品），贮存条件：-18℃以下，保质期：12个月，生产日期：2020年2月29日、生产厂商：呼伦贝尔市中荣食品有限公司及营养成分表等信息。 根据原告提交的购物视频显示，被告销售的案涉牛蹄筋陈列在开放式冷藏柜内，该冷藏柜温度计未显示柜内的具体温度。 另查明：中华人民共和国国内贸易行业标准SB/T10379-2012《速冻调制食品》3.1“速冻调制食品：以谷物或豆类或薯类及其制品、畜禽类及其制品、水产品及其制品、植物蛋白及其制品、果蔬及其制品、蛋及其蛋制品、食用菌及其制品等为主要原料，配以辅料（含食品添加剂），经调味制作加工，采用速冻工艺（产品热中心温度≤-18℃），在低温状态下贮存、运输和销售的预包装食品”，10.4规定“产品应贮存在≤-18℃的冷库”，11规定“产品应在≤-15℃低温陈列柜内带预包装销售”。 本院认为，原告于2020年5月12日在被告处购买了7.705㎏生牛蹄筋，双方之间成立买卖合同，该合同合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。”第一百五十条规定：“食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。”及第七十二条规定：“食品经营者应当按照食品标签标示的警示标志、警示说明或者注意事项的要求销售食品。”从上述规定可以看出，食品的保质期长短与贮存条件紧密相关，贮存条件是影响保质期长短的重要因素，在改变保存温度的情况下，产品的微生物指标、食品感官指示会发生变化，而案涉食品的执行标准和标示信息均标注贮存条件为-18℃，其销售时的温度应低于-15℃，而被告销售的牛蹄筋陈列在开放式冷藏柜内，该冷藏柜上虽未显示出具体温度，但在本地春夏季常温环境下，开放式冷藏柜的最低温度无法达到-18℃或-15℃，故被告在销售案涉产品时明显未按该产品标示的贮存条件或销售时应达到的温度标准存放，可能导致食品发生变质，存在影响食品安全的隐患。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元……。被告未尽到法定义务，系销售明知是不符合食品安全标准的食品，应承担退货退款，并承担原告所支付价款十倍的惩罚性赔偿金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第七十二条、第一百五十条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司海都汇店于本判决生效之日起十日内退还原告胡涛货款921.52元，并赔偿原告胡涛9215.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53.42元，减半交纳26.71元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司海都汇店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
浙江省桐乡市人民法院通 知 书（2020）浙0483执恢1706号申请执行人周晓英被执行人姚学秋本院在执行申请执行人周晓英与被执行人姚学秋民间借贷纠纷一案中，本次申请恢复执行金额2898元已执行到位。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4880号原告：李杰,男,汉族,1990年9月3日出生,住泗县。委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。被告:周西武,男,汉族,1977年10月16日出生,住泗县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地宿州市通桥区馨云路与胜利路交口御河园小区**楼**,统一社会信用代码:91341300678905233B。单位负责人：王金锋，公司总经理。委托诉讼代理人：韩猛，公司员工。原告李杰与被告周西武、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年10月27日公开开庭进行了审理;原告的委托诉讼代理人赵岩、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托诉讼代理人韩猛到庭参加诉讼，被告周西武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李杰诉称：2020年7月31日18时,原告驾驶皖Ｌ×××**号小型轿车,在泗县丁湖镇,与被告周西武驾驶的皖Ｌ×××**号小型客车相撞,造成两车损坏,双方驾驶员受伤及原告手机损坏的交通事故。事故经泗县公安局交警大队认定,原告负事故主要责任,被告周西武负事故次要责任。原告受伤后在泗县人民医院检查,后在丁湖卫生院住院治疗，原告车辆经安徽同正行保险公估有限公司评估,车辆损失为43842元。经查,被告周西武驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保了交强险和商业险。被告1应在责任范围内承担赔偿责任,被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应在保险限额内承担理赔责任，本案现已审理终结。原告李杰诉称：诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计36258.6元;2、评估费、案件受理费由被告负担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2、驾驶证、行驶证、保单，证明涉案车辆投保情况及具有合法驾驶资格；3、施救费发票2200元，证明支出施救费；4、医疗费发票六张、费用明细和丁湖卫生院的病例，证明支出医疗费3101.2元，原告伤情为脑震荡右眶壁骨折；5、评估报告一份、收据一张，证明原告车辆损失为43842元；支出评估费2000元。被告周西武没有答辩也未有提供证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：我司不承担诉讼费、鉴定费；医疗费扣除10%非医保费用；伤者仅眼眶骨折，我司不认可三期限额；施救费无依据，我司认可500元；手机损失未看见相关照片不予认可；车损为原告单方评定，未通知我司到场且底盘件未看见相关损失照片，不予认可；我司根据事故责任比例进行赔偿；请求法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司没有提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年7月31日18时,原告驾驶皖Ｌ×××**号小型轿车,在泗县丁湖镇,与被告周西武驾驶的皖Ｌ×××**号小型客车相撞,造成两车损坏,双方驾驶员受伤及原告手机损坏的交通事故，事故产生施救费220元。该事故经泗县公安局交警大队认定,原告负事故主要责任,被告周西武负事故次要责任。原告受伤后在泗县人民医院检查,后在丁湖卫生院住院治疗，住院12天，医疗费3101.2元，原告伤情为右眶内壁骨折等伤；出院医嘱：休息3个月；原告车辆损失经安徽同正行保险公估有限公司评估,车辆损失为43842元，产生评估费2000元。经查,被告周西武驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：公民的身体健康权及合法财产权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、施救费、评估费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：医疗费3101.2元，住院12天，伙食补助费360元，本院结合原告的伤情，出院医嘱及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，酌定误工期60天、护理期30天,营养期30天，故，误工费7712.4元、营养费900元、护理费4066.2元，施救费2200元，车损报告保险公司虽持有异议，未有提供证据予以反驳，也未申请重新评估，对于被告保险公司的辩解，本院不予采信，故原告的车损为43842元。原告的评估费用2000元系因被保险车辆发生事故后，原告欲在诉讼中证明车辆损失产生的合理费用；施救费2200元是在车辆发生事故后，原告为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，综上，原告的损失为64181.8元。因周西武负事故的次要责任，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险，故被告保险公司应在交强险的医疗赔偿限额内赔偿4361.2元；在伤残赔偿的限额内赔偿11778.6元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，44042元，超出交强险部分44042元，元由被告保险公司承担30%即13212.6元，合计被告保险公司赔偿31352.4元；鉴定费2000元，由原告负担1400元，被告周西武承担30%即600元；原告要求被告赔偿手机损失2000元，未有提供证据，本院不予支持；被告保险公司要求扣除10%非医保费用，未有提供证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失31352.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055009021，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元、评估费2000元，合计2354元，由原告负担1400元，被告周西武负担954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年十月二十八日书记员 姚妮妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12353号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：欧惜爱，女，1982年05月16日出生，汉族，住，住广东省陆河县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金149812.70元、拖欠利息30949.25元、罚息62997.07元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年7月15日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月5日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际发放为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18.00%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（东莞市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月6日向被告发放贷款200000元。被告按约还款至2018年4月6日，之后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年7月15日，被告尚欠原告借款本金149812.70元、利息30949.25元、罚息62997.07元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告清偿借款本金149812.70元并支付利息30949.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息62997.07元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.50的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为50397.66元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告欧惜爱于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金149812.70元、利息30949.25元和罚息50397.66元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告欧惜爱于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2487元，由被告欧惜爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员 梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执765号申请执行人：傅淑芳，女，1963年10月16日出生，汉族，住邵东市。被执行人：罗喜梅，女，1963年5月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：罗少云，男，1965年3月20日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人傅淑芳与被执行人罗喜梅、罗少云借款纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初1968号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗喜梅、罗少云应支付申请执行人傅淑芳案款43.1660万元。由于罗喜梅、罗少云没有履行生效法律文书所确定的义务，傅淑芳于2020年5月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人袁有成有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1774号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**，法定代表人：时伟，董事长。被执行人：苏行，男，汉族，1983年3月21日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：高迎春，女，汉族，1990年2月14日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：苏召利，男，汉族，1961年12月11日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：苏召玉，男，汉族，1968年12月30日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人苏行、高迎春、苏召利、苏召玉金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）鲁1702民初458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏行、高迎春、苏召利、苏召玉未履行生效法律文书确定的义务，被执行人苏行、高迎春、苏召利、苏召玉偿还申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息303737.88元。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年8月17日对被执行人苏行、高迎春、苏召利、苏召玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年9月30日对被执行人进行最后一次网络查控，查询到被执行人苏召利在菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行917021300010103045920内有5133元，现已扣划至本院，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1702执1774号限制消费令，对被执行人苏行、高迎春、苏召利、苏召玉限制消费，于2020年8月13日作出（2020）鲁1702执1774号执行决定书，将被执行人苏行、高迎春、苏召利、苏召玉纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月21日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人苏行、高迎春、苏召利、苏召玉可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年10月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权602737.88元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初458号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权602737.88元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十月二十九日书记员  郭正航
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12465号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人樊婧，女，1991年9月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。关于长安汽车金融有限公司与樊婧借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初5092号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息41965.14元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12465号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督341号申请人：黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司，统一社会信用代码9123300xxxxxx91278，住所地黑龙江省。法定代表人：许某某，男，该公司经理。被申请人：胡某某，男，1983年6月30日出生，汉族，住。申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十月二十一日书记员  路 阳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2797号 高所子、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人高所子与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2797号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3622号 申请执行人：巴中市巴州区宏伟建材租赁服务中心。 经营者：张红。 被执行人：蒋习全，男，生于1978年3月1日，汉族，住巴中市通江县。 本院在执行申请执行人巴中市巴州区宏伟建材租赁服务中心与被执行人蒋习全建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)川1902民初4450号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人应支付申请人租赁费163810.29元及利息并归还钢管4188米、顶托1251套、扣件5072套。。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨智文
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4733号之一 申请执行人:沈宝林，男，1954年1月2日出生，汉族,住象山县。 被执行人:王祖旦，男，1968年11月9日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 申请执行人沈宝林与被执行人王祖旦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王祖旦未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人沈宝林向本院申请强制执行，要求被执行人王祖旦支付执行款5100238元及利息。本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年10月15日向被执行人王祖旦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人王祖旦履行执行款2635811.81元，现尚应支付申请执行人沈宝林执行款本金1461287元及利息。2020年10月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4733号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 蒋 琦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1628号 申请执行人欧林敏，男，汉族，1972年3月19日出生，村民，住安徽省萧县。 被执行人胡凯，男，汉族,1992年8月19日出生，村民，住安徽省萧县。 欧林敏与胡凯因租赁合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初1571号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡凯一直未履行生效法律文书所确定的义务，欧林敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人欧林敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执1628号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十月十六日 法官助理管西宝 书记员张鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6719号原告：郑夫顺，男，1955年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吕世先，徐州市云龙区铜山法律服务所法律工作者。被告：王后斌，男，1949年11月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告郑夫顺诉被告王后斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告郑夫顺的委托诉讼代理人吕世先，被告王后斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑夫顺向本院提出诉讼请求：1.被告王后斌返还侵占的原告承包地1.36亩；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：1984年原告合法取得1.36亩承包经营权。该地位于郑东六队东地西节，东邻邓克侠，西邻张忠发，南靠路，北靠河堤。后被告于2000年取得了原铜山县政府颁发的农村土地承包经营权证，一直经营上述土地至今。但被告没有与发包方签订承包合同。2019年11月18日，铜山区人民政府依据郑集村委会的申请作出《关于收回王后斌持有的的决定》。该决定已发生法律效力。原告多次找被告要求返还该宗土地，被告均置之不理。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王后斌辩称，涉案土地是被告分得的，被告有2000年的土地承包经营权证。被告不认可政府决定书，将收到的政府决定书原件退回原寄送单位了。被告不同意返还土地。本院经审理查明事实如下：1984年9月20日，原铜山县郑集镇郑东村六组制作铜山县承包土地评分作价清册。在该清册中记载，郑夫顺东地西节土地1.36/1.36亩。该清册未记载承包地的具体位置、界址、四至。诉讼中，原被告确认诉争所涉土地四至为，东至邓克侠，西至张忠发，南至路，北至路，被告认可其现耕种经营诉争所涉土地1.36亩。2000年10月1日，郑集镇郑集村郑东六组制作农村集体土地承包经营登记清册。该清册记载，王厚（后）斌承包耕地物资站北节面积1.35亩，东至邓克侠，西至王敬，南至路，北至悬河等等。被告并于2000年10月1日取得原铜山县人民政府颁发的农村集体土地承包经营权证书。该证书载明，王厚（后）斌承包耕地4.3亩，其中物资站北节面积1.35亩，东至邓克侠，西至王敬等等。2018年9月22日，徐州市铜山区人民政府作出《关于收回王后斌持有的的决定》。该决定决定收回2000年颁发给王后斌的编号为苏CM的农村土地承包经营权证。另查明，二轮土地承包中，发包方未与原告所在家庭承包户签订诉争所涉土地的承包合同，原告所在家庭承包户也未取得土地承包经营权证书。诉讼中，原告为证明其享有诉争所涉土地的承包经营权，出示了加盖有徐州市铜山区郑集镇郑集村村民委员会印鉴的证明1份。该证明载明，郑集村郑东六组，84年承包土地到户，一直都没有动过地，94年国家进行小调整，我们郑东村六组也没有进行调整，谁的地还是谁的地（注杜玉喜、郑夫顺84年承包土地证已丢失）等等。以上事实，有铜山县承包土地评分作价清册、农村集体土地承包经营登记清册、《关于收回王后斌持有的的决定》以及原被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证书，并登记造册，确认土地承包经营权。根据上述法律规定及政策，当事人提供承包合同或者承包经营权证书的，可以证明其就该土地与发包方成立承包合同关系。当事人仅以承包方案或税负监督卡、归户表等其他书面记载主张成立家庭承包合同关系的，不足以证明其取得家庭承包经营权。本案中，铜山县承包土地评分作价清册并未载明郑夫顺以家庭承包的方式取得包括诉争所涉承包地在内的土地承包经营权的具体位置、界址、四至，且根据原被告陈述，该清册显示的是一轮土地承包的情况，并不能以此作为认定二轮承包的依据。诉争所涉土地1.36亩与农村集体土地承包经营登记清册、农村集体土地承包经营权证书记载的物资站北节面积1.35亩土地关系及四至并不清晰。原告出示的加盖有徐州市铜山区郑集镇郑集村村民委员会印鉴的证明关于土地是否调整的内容与被告出示的农村集体土地承包经营登记清册等显示的土地承包情况相矛盾，该证明不足以证明原告所在承包经营户取得诉争所涉土地的家庭承包经营权。鉴于原告所在承包户是否是土地承包经营权人无法确定等，人民法院无从对当事人诉称承包地的返还问题进行裁判，故本案应由相关承包户通过与发包方协商签订土地承包合同，明确土地承包经营权，并确定好承包地的具体位置、界址、四至后再行处理。原告要求被告王后斌返还承包地1.36亩的诉讼请求，人民法院目前无法支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郑夫顺的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  汪志敏二〇二〇年十月二十八日书记员  杜鑫泉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执629号之二申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路**。被执行人：孙闯，男性,1980年4月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；刘爽，女性,1982年4月2日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与孙闯、刘爽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4569号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙闯、刘爽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人孙闯、刘爽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人孙闯、刘爽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙闯、刘爽暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2625号原告：刘磊，男，1977年11月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。统一社会信用代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告刘磊与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城第5幢1单元1103号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年10月30日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款249102元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为29,818元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年2月3日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城5幢1单元1103号房屋，总价款249102元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2010年2月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款249102元，乙方应于合同签订当日一次性付清总房款249102元；甲方应于2012年3月30日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2013年5月3日，被告将房屋交付给原告，原告刘磊于接房当日支付给被告契税及维修基金6228元、办理房产证及土地证相关费用1425元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2013年5月3日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2013年11月4日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告刘磊办理洱海·国际生态城5幢1单元1103号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘磊逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年11月4日起至被告履行为原告刘磊办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款249102元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执610号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李富，男，生于1985年2月21日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李富国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第69554号裁决书，于2020年7月7日立案执行,执行标的4436.5元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户,对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。经核查，被执行人李富暂无其他财产可供执行，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序，本案全部执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第69554号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月二十九日书记员 董灵芝
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6884号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：赵某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执908号申请执行人：王保胜，男，汉族，1974年3月10日出生，住河南省延津县。被执行人：赵红广，男，汉族，1967年8月26日出生，住河南省延津县。被执行人：原培峰，男，汉族，1984年2月2日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李吉聪，男，汉族，1969年11月10日出生，住新乡市牧野区。申请执行人王保胜与被执行人赵红广，原培峰，李吉聪追偿权纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终5689号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内向申请人给付工资款77439元及利息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案受理。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫07民特5689号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十三日书记员  袁治杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27636号申请人：中铁物贸集团昆明有限公司,住所地云南省昆明市呈贡区雨花社区周转房,统一社会信用代码915301000698066515。法定代表人：闫英军，董事长。委托诉讼代理人：何廷梅。委托诉讼代理人：王郑，中铁物贸集团有限公司法务。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民。申请人中铁物贸集团昆明有限公司与被申请人中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款14847337.52元。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具《保全损害责任保函》为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人中铁物贸集团昆明有限公司的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款14847337.52元（开户银行：中国建设银行股份有限公司天津市和平路支行，账号：×××73）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年十月十六日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1296号之一 申请执行人潘明星，男，1982年10月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人何国盘，男，1983年6月5日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人潘明星与被执行人何国盘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）浙0523民初1389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘明星向本院申请执行，要求被执行人何国盘支付案件款10000元及利息。本院于2020年5月26日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月29日向被执行人何国盘发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人何国盘采取限高措施，并于2020年8月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人何国盘银行存款，截至2020年8月27日，何国盘在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人何国盘名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人何国盘名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人何国盘名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人何国盘收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人何国盘公积金信息，无缴存记录。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人潘明星尚有债权10000元未受偿,被执行人何国盘暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月九日 书 记 员  黄哲喆
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13122号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人赵士策，男，1992年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。关于长安汽车金融有限公司与赵士策借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2338号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息46286.39元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13122号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2691号 申请执行人王焕浪： 被执行人王**转： 申请执行人王焕浪与被执行人王**转民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00317号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位22219元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2691号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1673号 申请执行人沈云芳 被执行人杨伟强 本院在执行申请执行人沈云芳与被执行人杨伟强案由变更抚养关系纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初352号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人 基本情况被告人赵少雄，男，1994年6月1日出生，公民身份号码1301281994××××××××，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地河北省石家庄市深泽县白庄乡西古罗村东庄东大街****，现住承德市双滦区锦绣城****楼**。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］310号指控事实2020年8月8日21时许，被告人赵少雄酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车在承德市双桥区行驶时被交警查获。经承德县司法医学鉴定中心检验，被告人赵少雄血液中酒精含量为102.92ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处被告人赵少雄拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人赵少雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵少雄犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人赵少雄到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人赵少雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员姜朋飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  毛利伟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3017号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市中心大道**，组织机构代码:674777772。 法定代表人吕樟英。 被执行人孙达汉，男，1980年4月19日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人孙达汉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1204号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人孙达汉返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行透支本金7831.6元及利息、费用，支付律师费1000元，并负担案件受理费49元，执行费78元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人孙达汉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求孙达汉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙达汉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙达汉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人孙达汉有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙达汉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙达汉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行。 综上，被执行人孙达汉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  苏俞龙
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢346号 申请执行人：巴中市巴州区金汇建筑工程公司。 法定代表人：雒洪寿。 被执行人：四川省金金房地产开发有限公司。 法定代表人：谢金沙。 本院在执行申请执行人巴中市巴州区金汇建筑工程公司与被执行人四川省金金房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)川1902民初1786号民事判决书。向被执行人发出执行通知书。执行中，因查封的财产处置时间较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1786号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨智文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6893号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道**，组织机构代码:589038019。 法定代表人沈敏俐。 被执行人肖友根，男，1972年6月14日出生，住温岭市。 被执行人肖福林，男，1957年5月11日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与肖友根、肖福林金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3450号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行于2020年09月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人肖友根、肖福林应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行人民币96985.81元及利息，并支付诉讼费1185元、申请执行费1373元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人肖友根、肖福林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人肖友根、肖福林居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人肖友根和案外人颜玉红共有坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院另案已查封被执行人肖友根车牌号为浙Ｊ8××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人肖友根、肖福林未报告财产情况，本院已对被执行人肖友根、肖福林作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人肖友根、肖福林采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人肖友根、肖福林目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6893号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林敏华 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 梁清军
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6611号 申请执行人：李永青，男，1970年1月21日出生，住温岭市。 被执行人：金维云，男，1968年12月3日出生，住温岭市。 李永青与金维云买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4439号民事判决已经发生法律效力。权利人李永青于2020年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金维云应支付申请执行人李永青人民币65248元及利息，并支付诉讼费802.5元、申请执行费891元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执1724号已查封被执行人金维云所有的车牌号为浙Ｊ0××××的小型汽车，但未实现扣押。本院（2020）浙1081执1724号已冻结了被执行人金维云在温岭市××林机械配件厂处持有的100%股权，申请执行人认为该股权无执行价值，同意不予处置。本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金维云未报告财产情况，本院已对被执行人金维云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金维云采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金维云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6611号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 杰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6951号原告吕东金，男，1950年1月20日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人任合生、晋浩罡，河南新天河律师事务所律师。被告董永峰，男，1971年2月8日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。原告吕东金诉被告董永峰执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案，原告吕东金并交纳预交诉讼费100元。2020年10月9日，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》之规定，向原告吕东金下发（2020）豫0581民初6951号缴纳诉讼费通知书，并限其收到该通知书之次日起7日内补交受理费38700元，并明确告知其预期未补交的按撤回起诉处理。原告吕东金收到该通知书后，在规定期间内未向本院补交受理费。本院认为，原告吕东金在收到本院向其下发的补交受理费通知书后，明知不补交受理费所产生的后果，而拒不补交案件受理费，应承担本案按撤诉处理的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按原告吕东金撤回起诉处理。审判长  赵银昌审判员  张学芳审判员  方瑞红二〇二〇年十月十七日书记员  刘柳杏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1866号申请执行人：盐城市大丰区三龙镇丰富农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320982MA1X2J0D8W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：张红生，该合作社董事长。被执行人：李柏岭，男，1990年3月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区三龙镇丰富农民资金互助合作社与被执行人李柏岭民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年7月25日作出的（2020）苏0982民初1347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李柏岭至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李柏岭所有的价值人民币100000元、诉讼费、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2022号之一 申请执行人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区文昌路**，统一社会信用代码：91330400146466356E。 法定代表人：施贤军。 被执行人：陈忠林，男，1977年11月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈忠林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特620号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金21488.54元并支付利息8533.31元（暂计算至2020年5月31日，此后利息按双方签订的合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，已由本院另案在先冻结；其名下有浙Ｆ7××××福田牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2022号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱益清
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢649号 周江珊、陈志程： 申请执行人方朝金与被执行人周江珊、陈志程民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢649号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初3732号]，于二〇二〇年十月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月九日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4360号之一申请执行人：鲍敏翠，女，1971年1月28日出生，汉族，住象山县。被执行人：李根宝，男，1967年9月19日出生，汉族，住象山县。申请执行人鲍敏翠与被执行人李根宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2473号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李根宝未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲍敏翠向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人李根宝向申请执行人鲍敏翠支付55081.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年09月16日向被执行人李根宝发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李根宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李根宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李根宝的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李根宝名下位于象山县的房地产在另案司法拍卖中，本案暂无处置权。截至2020年10月23日，被执行人李根宝尚应履行执行款55081.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李根宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李根宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李根宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月20日，本院约谈了申请执行人鲍敏翠并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李根宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4360号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月二十三日代书记员  张晓峰
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保210号 申请保全人：温昌明，男，1966年4月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 被保全人：重庆尚盟宏远实业有限公司，住所地重庆市巴**麻柳大道**8-1，统一社会信用代码91500113077255554W。 法定代表人：唐均才，总经理。 被保全人：唐均才，男，1966年3月20日出生，汉族，住重庆市江**。 被保全人：骆礼凡，男，1963年9月20日出生，汉族，住重庆市江**。 被保全人：高勇，男，1965年5月19日出生，汉族，住重庆市江**。 被保全人：彭勇，男，1962年3月17日出生，汉族，住重庆市巴**。 被保全人：程必宪，男，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区。 被保全人：钟耘，男，1964年12月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请保全人温昌明与被保全人重庆尚盟宏远实业有限公司、唐均才、骆礼凡、高勇、彭勇、程必宪、钟耘民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请保全人温昌明于2019年11月13日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2019）渝0113执保1530号之一执行裁定书，对被保全人唐均才、骆礼凡、高勇、彭勇、程必宪的银行存款采取了冻结措施。上述银行冻结期限即将届满，现申请保全人温昌明向本院提出申请，要求本院对被保全人唐均才、骆礼凡、高勇、彭勇、程必宪的银行存款900万元续行冻结。 本院审查认为，申请保全人温昌明的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请保全人温昌明的诉讼保全财产续行查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3101号 陈丽伟、陈丽萍： 本院以（2020）浙1102执3101号立案执行的申请执行人陈丽伟与被执行人陈丽萍继承纠纷一案，经本院执行，已执行到位74702元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7091号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：梁某某。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某、梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告梁某某、梁某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司某某分行撤诉。案件受理费减半收取计475元，由原告平安银行股份有限公司某某分行负担。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3670号 原告陈清香，女，1968年5月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告张明帅，男，1989年5月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告李**，男，1959年7月24日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告陈清香与被告张明帅、李**机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清香的委托代理人王春艳到庭参加诉讼，被告张明帅、李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一、二被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、复印费等各项费用共计11187.43元；二、诉讼费均由二被告连带负担。事实与理由：2020年7月17日20时30分许，第一被告张明帅驾驶轮式装载机（发动机型号ＷＰ10Ｇ220Ｅ341）（机械环保代码ＬＳＨ0855ＮＴＫＢＢ11868）在陶屯村北侧又北××左××涞路时，与原告爱人张宝国驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶相撞，致原告及其爱人张宝国、孙女张诗雯受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经河北省涿州市公安交通警察大队现场勘验，作出道路交通事故认定书：认定张明帅负此次事故的全部责任，原告、张宝国、张诗雯无责任。事故发生后，原告及张宝国、张诗雯被送往医院救治，原告和张宝国住院治疗，张诗雯在家休养。经查，第一被告驾驶肇事车辆系第二被告所有，且该车无牌无证无保险。原告住院期间只有第一被告垫付了500元住院费，第二被告无垫付。综上所述，第一被告张明帅因违法驾驶机动车造成交通事故，对于原告的各项经济损失应承担赔偿责任，第二被告所有的肇事车辆无证无牌属于违法上路，对此事故的发生第二被告具有重大过错，所以第二被告应当与第一被告连带承担赔偿责任，故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望人民法院查明事实，判如所请。 被告张明帅、李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面或口头答辩状。 经审理查明，2020年7月17日20时30分许，张明帅驾驶轮式装载机（发动机型ＷＰ10Ｇ220Ｅ341）（机械环保代码ＬＳＨ0855ＮＴＫＢＢ11868）在陶屯××北侧由北向东左转弯驶入涿涞路时，与张宝国驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶相撞，致张宝国及冀Ｆ×××××小型轿车乘车人陈清香、张诗雯受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定：张明帅负此次事故的全部责任，张宝国、陈清香、张诗雯无责任。 事故发生后，原告陈清香于2020年7月17日至2020年7月28日（实际住院11天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断头皮挫伤（左额部）2、软组织损伤（左手、左小腿）3、心脏神经官能症，医院建议1、注意休息（约2周），适当活动锻炼，避免剧烈运动；2、继续当前谷维素片20mg日3次口服治疗；两周后门诊复查，不适门诊随诊。2020年8月25日，原告陈清香于涿州市医院门诊治疗，诊断为右膝关节软组织损伤，治疗建议继续休息，加强功能锻炼。 2020年7月28日，涿州市医院出具一份患者变更住院信息申请表一份，证实原告陈清香在涿州市医院住院时将办理入院时信息填报错误，将真实姓名及出生年月予以正确变更。 另查明，被告张明帅驾驶的车辆轮式装载机（发动机型WP10G220E341）(机械环保代码LSH085NTKBB11868)无牌照、无保险。交通事故发生后被告张明帅为原告陈清香垫付医疗费500元，对此，原告认可，称该费用在原告诉讼请求范围内；被告李**为原告陈清香垫付医疗费1720.3元，对此，原告认可，但称该费用不在原告诉讼请求范围内，应由被告李**自行负担。 本起交通事故另一伤者张宝国起诉至涿州市人民法院，涿州市人民法院作出（2020）冀0681民初2806号民事判决书，该判决书中载明被告张明帅驾驶的轮式装载机车系被告李**所有，被告李明帅与被告李**系雇佣关系。 本院认定原告的各项损失：医疗费6316.43元；病历取证费20元；住院伙食补助费1100元（100元/天*11天）；营养费220元（20元/天*住院天数11天）；误工期间本院根据医生医嘱、诊断证明、原告伤情及实际情况认定25天，误工费标准本院根据河北省2020年农林牧渔业标准计算，误工费1931.58元【28201元÷365天*25天】；护理费标准原告主张按照2020年河北省居民服务业计算，本院予以认定，护理期间本院认定住院期间，护理费1269元（42115元÷365天*11天）,交通费本院支持220元；以上损失共计11077.01元；扣除被告张明帅垫付的医疗费500元，原告损失共计10577.01元。 以上事实有原告身份证及户口本、事故认定书、被告张明帅身份证及驾驶证复印件、被告李**身份证复印件、涿州市医院患者表更住院信息申请表、诊断证明书三份、急诊病历两份、住院病历一套、诊断报告单、费用明细、医疗费票据、病历取证费票据、民事判决书一份、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告陈清香因交通事故受伤，被告张明帅负此次事故全部责任，原告陈清香无责任，因被告李**系肇事车辆的实际车主，被告张明帅与被告李**系雇佣关系，故被告李**应赔偿原告合理合法的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 一、被告李**于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计10577.01元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费40元，由被告李**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 赛 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟令丹 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1594号 原告：刘玉格，女，1977年10月3日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：崔旭，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁龙霞，河北齐心律师事务所律师。 被告：谭小容，女，1965年7月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：李志辉，河北张舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林东阁，河北张舰律师事务所律师。 原告刘玉格与被告谭小容民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉格的委托诉讼代理人崔旭、梁龙霞、被告谭小容的委托诉讼代理人李志辉、林东阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉格向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款五万元及利息（利息自2014年9月29日至还清借款之日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月28日被告从原告处借款5万元，约定月息2分，借款期限2个月并由被告出具借条。后原告与被告于2017年4月15日签订债权转让协议，同时被告将其出具的借条收回，但由于被告未经过债权受让人同意，致使债权转让协议未能生效。原告多次要求被告偿还借款及利息，但被告拒不归还，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告谭小容辩称，被告与原告之间不存在借贷关系，原告提出的理由与事实不符，原告起诉被告属于被告主体错误，应依法驳回原告对被告的诉讼请求，原告为了从金大地公司获取高额利息，借用被告名义向金大地公司出借款项，原被告系邻居关系，2014年原告时任金大地公司会计，当时金大地正在高息对外融资，由于原告作为金大地公司会计，不便以自己名义向该公司出借借款，故借用被告名义向金大地公司支付该笔借款，以此赚取金大地公司的高额利息。在原被告之间并不存在借贷关系，被告只是接受原告的委托并按照原告的指示，将涉案的49000元出借给了金大地公司，本案的实际借款人是金大地公司，而非被告。退一步讲，假设原被告之间曾经存在过借贷关系，该借贷关系也因双方之间于2017年4月15日债权转让行为而归于消灭。根据原告在诉状中陈述的事实，2017年4月15日，原告与被告签订了债权转让协议，已经将以被告名义出借给金大地公司的借款本息，共计6万元债权转让给了原告，鉴于此即便原被告双方存在过借贷关系，该借贷关系也因该债权转让行为归于消灭，原告应当向金大地公司主张其债权。原告在借用被告名义向金大地公司出借借款时，并未与被告约定利息，且原被告之间的债权债务关系已经转让，原告与金大地之间约定的利息与被告无关，其无权要求被告按月息2分支付利息。原被告达成的债权转让的时间是2017年4月15日，而原告起诉时间是2020年4月28日，在此期间原告并未对双方之间债权转让的行为表示过任何异议，也从未向被告主张过债权，此事时更加证明原被告之间不存在借贷关系，证明原告借用被告的名义将金大地公司的借款债权已经转让给原告名下的事实，证实原告的起诉早已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年7月28日向被告账户转账4.9万元。被告于2017年4月15日向原告出具了一份承诺书现由原告持有，内容为“谭小容同意将金大地陆万借款转给刘玉格，金大地陆万元债务与谭小容无关。”同日被告将陆万元的河北金大地房地产开发有限公司借款收款收据交付给了原告。关于被告将上述金大地向被告借款出具的借款凭证转让给原告，是否已通知金大地公司，双方存在争议。 本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，但不影响债权转让人与受让人之间债权转让协议的效力，债权转让并不以债务人的同意为前提，即无须经债务人同意，本案中，被告向原告出具承诺书并交付债权凭证的行为，属于原告与被告的合意，系双方真实意思表示，债权转让合法有效，债权转让后原告应向债务人金大地公司主张还款，原告认为债权转让协议未生效应由被告承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，判决如下： 驳回原告刘玉格的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘玉格负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员 赵冉冉