大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3535号原告：刘静，女，1978年5月25日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：胡婧璇，系辽宁安融律师事务所律师。被告：李玉涛，男，1978年11月6日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告刘静与被告李玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告刘静及其委托诉讼代理人胡婧璇到庭参加诉讼。被告李玉涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金140,000元及利息（按月利率2%，自2018年1月28日起，以40,000元为基数，自2018年1月30日起，以100,000元为基数，给付至实际付清之日止），暂计算至起诉日利息为33,600元。事实与理由：2018年1月27日，被告李玉涛因投资需要与原告刘静签订第一份借款合同，合同约定：借款金额40,000元、年利率9,600元、每月28日给付利息、借款期限自2018年1月27日始至2019年1月28日止，原告于2018年1月22日以微信转账的方式转给被告30,000元和现金10,000元，合计40,000元交付给被告；2018年1月29日，被告李玉涛因投资需要与原告刘静签订第二份借款合同，合同约定：借款金额100,000元、年利率24,000元、每月30日给付利息、借款期限自2018年1月29日始至2019年1月30日止，原告于2018年1月29日以微信转账7,000元，现金93,000元的方式交付给被告。两份借款合同均以被告名下的房产悦和东园4-4的房屋作为抵押物，双方协议：房屋估价1,000,000元，抵押期限自本借款合同生效之日起至被告还清本息为止，被告未经原告同意不得将抵押物出租、出售、转让、再抵押或以其他方式处分。合同履行期间，被告在未告知原告的情况下将抵押房产进行了出售且被告自始至终未按照合同约定支付利息，原告对被告的违约行为进行了多次劝阻和催讨未果。截止2018年2月1日，两份借款合同均到期，被告仍以各种理由拒绝归还借款。为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告李玉涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，对原告提供的二份《借款合同》、微信转账记录、微信聊天记录、录音光盘等予以确认存卷，并据此认定如下事实：2018年1月29日，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订《借款合同》二份，一份合同内容为：“乙方向甲方借款40,000元；借款期限一年，自2018年1月27日起至2019年1月28日止；利息为月息2分，乙方于每月28日给付甲方，一年利息为9,600元整；抵押物为悦和东园4-4，抵押期限自借款合同生效之日起至乙方还清甲方与本合同有关的全部借款本息为止。……。本合同自2018.1,28生效。订立时间2018.1.27。”另一份合同内容为：“乙方向甲方借款100,000元；借款期限一年，自2018年1月29日起至2019年1月30日止；利息月息2分，乙方于每月30日给付甲方，年利息为24,000元；抵押物为悦和东园4-4，抵押期限自借款合同生效之日起至乙方还清甲方与本合同有关的全部借款本息为止。……。本合同自2018.1.30生效。订立时间2018.1.27。”对于上述两份合同形成经过，原告陈述，被告向原告借款二次，合计借款140,000元。原告先通过微信转账向被告支付30,000元。2018年1月29日，又通过微信转账给被告7,000元，剩余103,000元通过现金方式当场交付被告，双方当天就两笔借款分别签订了上述两份《借款合同》。原告提供的微信转账记录显示，原告于2018年1月22日向被告转账5,000元、5,000元、5,000元、5,000元、10,000元，合计30,000元。原告于2018年1月29日向被告转账7,000元。原告提供的录音证据显示，原告于2018年12月31日向被告催要上述借款140,000元，被告认可借款140,000元，但表示还款困难。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方签订的借款合同、原告提供的微信转账记录以及录音证据确认了借款的事实，足以证明原告与被告之间存在借贷关系。原告按约出借了款项，被告作为还款人理应按约偿还借款，无故拖欠无理，应当继续履行偿还借款义务。故关于原告主张被告偿还借款本金140,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息一节，双方在二份《借款合同》中均约定了利息的计算标准为月利率2%，即年利率24%，符合法律规定，原告据此按照年利率24%要求被告支付利息，符合双方约定和法律规定，该标准本院予以照准。虽然双方在借款合同中分别约定了两笔借款的利息起算时间，但利息起算的前提应为借款已经实际支付，结合原告的陈述和款项转账记录，借款本金30,000元的利息起算时间应为2018年1月28日，借款本金10,000元的利息起算时间应为2018年1月29日，借款本金100,000元的利息起算时间应为2018年1月30日。综上，被告应当向原告支付利息（以借款本金30,000元为计算基数，自2018年1月28日起；以借款本金10,000元为计算基数，自2018年1月29日起；以借款本金100,000元为计算基数，自2018年1月30日起，均按照年利率24%计算至实际付清之日止）。原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李玉涛自本判决生效之日起十日内偿还原告刘静借款本金140,000元及利息（以借款本金30,000元为计算基数，自2018年1月28日起；以借款本金10,000元为计算基数，自2018年1月29日起；以借款本金100,000元为计算基数，自2018年1月30日起，均按照年利率24%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,772元（原告已预交），公告费560元，合计4,332元，由被告李玉涛负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十月十三日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。