山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6398号 原告：陈际江,男,1964年4月6日出生,汉族,住济南市历城区。 委托诉讼代理人：成建(特别授权代理),系山东海扬律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市历城区。 负责人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷婷(特别授权代理),系山东瀛泽律师事务所律师。 原告陈际江与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称中国人寿财险济南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈际江的委托诉讼代理人成建，被告中国人寿财险济南分公司的委托诉讼代理人曹婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈际江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付保险赔偿金105300元,救援费3000元,鉴定费10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将自有的车牌号为鲁x**轿车在被告处投保机动车损失险，保险金额为434732元及不计免赔险，保险期限自2020年1月1日至2020年12月31日。2020年5月7日16时许，高长青驾驶车牌号为鲁X**轿车在青银高速公路太原方向768公里处因操作不当与高速公路右侧公路护栏发生碰撞，造成车辆和护栏受损。交警认定：高长青承担全部事故责任。事故发生后，被告至今未能定损，故特向贵院起诉，请求依法判决。 被告中国人寿财险济南分公司辩称，涉案车辆在被告处投保属实，且事故发生时间在保险期间内，对该事故事实无异议，但是对原告主张的车损数额及所依据的评估结论书均不认可。原告主张的诉讼费、鉴定费被告不同意承担，针对救援费依据原告提交的证据待质证时一同发表意见。 原告陈际江围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、照片复印件6张，证明涉案车辆在外观定损时，保险公司将鲁X**轿车下支臂进行外观定损并贴上标签，下支臂部件与方向机部件相连接，保险公司待拆检后再定损。现未拆检时车辆的照片中显示的方向机的编号与鉴定过程中的方向机的编号一致，故现场鉴定中方向机部件为涉案车辆的部件；2、事故认定书、驾驶证及行驶证复印件各1份，证明发生事故时间、地点及驾驶主体适格；3、保单复印件1份，证明本次事故发生在保险期间内，应在机动车损失险范围内理赔；4、资产评估报告、发票原件各1份，证明涉案车辆评估后确定损失金额为105300元，并支付鉴定费10000元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年11月25日，原告作为投保人以鲁X**小型汽车为被保险车辆，在被告中国人寿财险济南分公司处投保了机动车商业险，险种包括：机动车损失保险，保险金额434732元，保险费5310.32元；第三者责任保险，保险金额1000000元，保险费933.79元；机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险费132.76元；不计免陪率险，保险费936.62元。保险期间自2020年1月1日0时起至2020年12月31日24时止。2020年5月7日16时00分，案外人高长青驾驶鲁X**号小型汽车在青银高速公路太原方向768公里处因驾驶车辆操作不当与高速公路右侧公路护栏发生碰撞，造成车辆损坏，路产损失的道路交通事故。该事故经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，案外人高长青承担事故的全部责任。事故发生后，被告中国人寿财险济南分公司处未就该事故赔付保险金。 原告为要求被告支付车辆事故的损失诉来本院。本案在诉调阶段，本院根据原告的申请，委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对涉案车辆的损失进行评估，评估损失价值为105300元，原告支付评估费10000元。原告及被告先后就该《资产评估报告》提出了异议申请，后本院分别向原告及被告依法送达了滨州正信鉴定评估认证有限公司就异议事项出具的异议回复。 被告辩称，对于原告提交的证据真实性无异议，但就评估结果有异议，涉案车辆的方向机并不需更换，且如果涉案车辆在高速上出险后，根据出险方向机摇摆打晃不能回轮的情况，该涉案车辆已不能在高速上正常行驶，涉案车辆驾驶人再将其驾驶回济南不符合客观事实。该报告出具后，被告针对该事项提出异议。滨州正信鉴定评估认证有限公司出具的异议回复函中仅陈述“事后我司进行多方认证，请教维修技术专家判定方向机损坏”，但该多方认证情况及请教专家情况鉴定机构并未附有相关依据，故被告对该回复函存有异议。 审理中，被告中国人寿财险济南分公司申请鉴定人出庭接受质询。鉴定人孙永诚接受质询称，2020年7月2日在法院组织下对涉案车辆进行了第一次勘验，在技术报告上对方向机进行重点标识，勘验记录表上都有标明，也给双方都打过电话包括被告单位的勘察员。第二次勘验时间在7月18日左右，但是没有拍照。第三次勘验时间在7月21日上午约11点左右，鉴定人与法院技术室法警一同对方向机进行复勘，复勘时方向机已经更换。如果方向机出现左右摇摆打晃不能回轮的情形下，根据国家规定不能行驶，但不排除行驶的可能，在高速上发生交通事故应第一时间撤出现场，以避免造成财产及生命安全。所以不排除案发后可以驾驶车辆进行适当距离的移动，但存在危险性。 被告认为，根据鉴定人陈述涉案车辆方向机不可能出现达到需要更换的程度，如果涉案车辆方向机必须更换，该车辆不可能从事故事发地点青银高速公路太原方向768公里处行驶至济南。 原告认为，通过询问鉴定人，被告承认方向机存在摇摆打晃，结合保险公司定损时的拍照也是对方向机部位进行专门定损并粘贴定损贴的情况，可以说明方向机确实不能使用，如果被告认为方向机存在修复使用的可能性，被告需举证证实。 另查明鲁X**小型汽车的登记车主为原告陈际江，车辆检验合格期限至2021年1月。事故发生时，涉案车辆驾驶员高长青持有有效驾驶证，准驾车类为：C1。 本院认为，原告与被告中国人寿财险济南分公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约履行了交付保险费的义务，被告应当履行保险人的义务。原告投保的鲁X**车辆在保险期间内发生交通事故，被告应就原告合法损失进行赔偿。关于车辆损失数额，应按照滨州正信鉴定评估认证有限公司出具的车辆评估意见105300元为准。被告辩称，基于事故发生后驾驶员可以将涉案车辆从事故发生地驾驶至济南的情况，车辆的方向机未达到需要更换的程度，但未提交相应证据予以证明，故本院不予认可。原告主张车辆救援服务费3000元，但未能提交车辆救援服务费发票或相关证据予以证明，本院不予支持。原告主张鉴定费10000元并提供鉴定费发票，应由被告承担。被告向原告赔付后，有权依照保险法的规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告陈际江车辆损失105300元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈际江车辆鉴定费10000元； 三、驳回原告陈际江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，减半收取1333元，原告陈际江负担30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担1303元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵海勇 二〇二〇年十月十日 书记员  崔新宇