广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1581号 原告：黄**平，女，1964年5月20日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄国林，广西通林律师事务所律师。 被告：陈甲云，男，1949年6月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：陈邹鹏，男，1988年12月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**，统一社会信用代码914501030988031347。 负责人：农永坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦启延，北部湾财产保险股份有限公司广西分公司员工。 原告黄**平与被告陈甲云、陈邹鹏、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称北部湾保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程 序，因北部湾财产保险股份有限公司不是本案适格主体，原告变更北部湾财产保险股份有限公司广西分公司为本案适格被告，并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告黄**平及其委托诉讼代理人黄国林，被告陈甲云、陈邹鹏，被告北部湾保险广西分公司的委托诉讼代理人韦启延均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄**平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续医疗费53652元、误工费（132元／天×106天）13992元、护理费（132元／天×90天）11880元、交通费800元、精神损失费8000元、营养费1800元、住院伙食补助费9000元等共计99124元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请中的误工费、护理费计算标准，要求按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，但不对总的诉请数额进行变更,并陈述如按新标准计算所得损失总额超出现诉请总额的部分，原告自愿放弃。事实和理由：2020年2月28日13时10分，被告陈甲云驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿Ｇ242线由南往北行驶，行至事发路段超同向前方原告黄**平驾驶的上林52273号二轮电动车时，由于未拉开必要的安全距离，导致两车发生碰撞，造成原告黄**平受伤住院，被告陈甲云负事故全部责任，本次交通事故给原告及家属的生活带来了极大的精神痛苦和经济损失，因原告与被告未达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈甲云辩称，对本次交通事故的发生没有异议，因事故车辆已投有交强险和商业险，原告诉请的经济损失应先由保险公司进行赔偿，超出部分再由本被告赔偿。 被告陈邹鹏辩称，其答辩意见与被告陈甲云的答辩意见一致。 被告北部湾保险广西分公司辩称，一、北部湾财产保险股份有限公司不是本案适格被告，北部湾保险广西分公司才是本案适格被告。经承保系统查询，北部湾保险广西分公司确认被告陈邹鹏在北部湾保险广西分公司为车牌号桂Ａ×××××号车辆投保了交强险和商业三者险（保额50万，不计免赔），因此北部湾财产保险股份有限公司在本案中不存在基于保险合同的赔偿义务。同时，北部湾保险广西分公司 是符合法律规定的独立主体，依法具备应诉主体资格，因此，本案中的适格被告是北部湾保险广西分公司，北部湾财产保险股份有限公司不是本案适格被告，恳请法院依法驳回原告对北部湾财产保险股份有限公司的诉讼请求；二、北部湾保险广西分公司仅在所承保的交强险及商业险的保险限额内对本次交通事故承担保险赔偿责任。由于北部湾保险广西分公司确认陈邹鹏在北部湾保险广西分公司为车牌桂Ａ×××××车辆投保了交强险及商业三者险（保额50万，不计免赔），且事故发生的时间也在保险期间内，因此北部湾保险广西分公司仅在承保的保险责任范围及保险限额内对交通事故造成的原告的损失承担保险赔偿责任，且赔偿顺序为先在交强险的保险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分再从商业险的保险限额内予以赔付；三、对原告的各项诉讼主张的意见如下：1.后续医疗费：该项费用并未发生，且也没有医嘱及司法鉴定报告显示后续治疗产生原告所主张的费用，对于未发生的医疗费用，北部湾保险广西分公司不予赔付，对于医疗费部分也仅认可原告因本次事故受伤后在医院实际发生的有医疗费发票及就诊病历相互佐证的医疗费用，因此对原告的该项主张不予支持；2.误工费：原告计算误工费用的标准及误工天数均没有任何合理合法依据，也未能提供其收入情况的证明，而106天的误工天数不合理也无依据，原告两次住院时间合计15天（7天乔贤镇中心卫生院＋8天上林县中医医医院）即便加上上林县中医医院在疾病证明书中提及休息一个月，产生的误工期也仅是45天，完全达不到原告主张的106天的误工期，因此北部湾保险广西分公司认为原告该项主张没有任何依据；3.护理费：从原告的就诊病历及出院医嘱等材料来看，均未提及需要留人陪护，因此可以知悉其病情并未达到需要留人陪护的程度，原告完全可以进行自理，原告主张的90天护理期更是没有任何的依据，因此对该项费用北部湾财产保险广西分公司不予支持；4.交通费：原告并未提供因本次交通事故产生的必要的交通费用的费用发票等凭证，对于无凭无据的主张，北部湾保险广西分公司不予支持；5.精神损失费：本案中，原告并未因本次交通事故造成伤残，因此对于未造成伤残的人身损害，北部湾保险广西分公司不应当对该主张进行赔偿；6.营养费：原告的该项主张过高，且无计算标准，没有合理的依据，因此北部湾保险广西分公司仅认可按照20元／天×15天＝300元的计算标准计算该项目的赔偿金额；7.住院伙食补助费：原告主张的该项赔偿数额过高，且没有合理合法的依据，北部湾保险广西分公司仅认可按照100元／天×15天＝1500元的标准计 算予以赔付。四、北部湾保险广西分公司不承担本案的诉讼费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”以及《综合机动车商业保险条款及免责事项说明书》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:......(八)律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；”的规定，北部湾保险广西分公司不承担本案的讼诉费用。 原告黄**平对其主张向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书复印件；2.收费票据、疾病诊断证明书、出入院记录、病历、明细清单、报告单复印件；3.行驶证、驾驶证复印件。 被告北部湾保险广西分公司对其辩称向本院提交以下证据：交强险保单、商业险保单复印件。 被告陈甲云、陈邹鹏对其辩称未向本院提交任何证据。 经庭审质证，被告陈甲云、陈邹鹏对原告提交的所有证据均没有异议；被告北部湾保险广西分公司对原告提交的证据2中由上林县中医医院开具的时间为2020年3月15日、4月16日、5月18日的疾病证明书的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，对其他证据均没有异议。原告黄**平、被告陈甲云、陈邹鹏对被告北部湾保险广西分公司提交的证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对原告提交的由上林县中医医院出具的疾病证明书的真实性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日13时10分，被告陈甲云驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿Ｇ242线由南往北方向行驶，行至Ｇ242线上林县加油站路段超同向前方由原告黄**平驾驶的上林52273号二轮电动车时，由于未拉开必要的安全距离，导致两车发生碰撞，致原告黄**平受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2020年3月2日，上林县公安局交通管理大队作出第450125420200000233号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：陈甲云负全部责任，黄**平无责任。事故发生当天，原告黄**平被送到上林县乔贤镇中心卫生院进行治疗，支出门诊治疗费用436元，入院诊断：1.全身多处皮肤软组织挫伤（左面颧部、左肘、左手背部、左 侧胸部）；2.左膝关节皮肤擦伤。治疗过程中，其病情临床症状稍好转，但时有咳血现象，考虑是否出现肺挫伤。建议转上级医院治疗。同年3月6日原告黄**平从上林县乔贤镇中心卫生院出院，共住院7天，支出医疗费2680.44元。出院诊断为：1.全身多处皮肤软组织挫伤（左面颧部、左肘、左手背部、左侧胸部）；2.左膝关节皮肤擦伤；3.肺挫伤？出院医嘱：建议到上级医院继续治疗。另，在上林县乔贤镇中心卫生院住院期间，因卫生院医疗条件有限，原告黄**平于2020年2月28日、3月3日到上林县人民医院进行检查，共支出门诊费用995元。2020年3月7日，原告黄**平欲到上林县人民医院继续治疗，并在该院支出门诊费用451元。因上林县人民医院无床位，当日原告黄**平遂转至上林县中医医院进行治疗，该院中医诊断为：胸部内伤病、淤血阻络；西医诊断为：1.创伤性××；2.慢性胃炎；3.颈椎病。出院医嘱：1.清淡饮食，注意休息，加强营养，适当锻炼，防寒保暖，保持二便通畅，禁烟酒；2.如有不适，门诊随诊；3.注意预防新型冠状病毒××；4.出院带药。住院8天后，原告黄**平于2020年3月15日出院，支出住院费用5145.25元。上述治疗期间所支出的医疗费共计9707.69元，其中原告黄**平在上林县乔贤镇中心卫生院的门诊治疗及住院费，上林县人民医院的检查费均由被告陈甲云垫付，另被告陈甲云还垫付了原告黄**平在上林县中医医院的住院押金2000元，原告黄**平自行垫付在上林县中医医院的住院费用3145.25元。上述医疗费用，被告陈甲云已支付的部分并未在本案原告的诉请当中。出院后，原告黄**平分别于2020年4月16日、5月18日到上林县中医医院进行复查，并支出医疗费656元。2020年6月12日，原告黄**平到上林县万福骨伤医院进行检查，花费医疗费380元。因有关损失未得到全部赔偿，原告黄**平便于2020年7月16日向本院起诉并提出前述诉讼请求。庭审中原告黄**平陈述其各项经济损失均系按2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准来计算，其中误工费、护理费按照农林牧渔业标准计算。本案诉请的后续治疗费中包含了原告在上林县中医医院住院治疗期间自行垫付及出院后复查的费用。被告陈甲云陈述，事故发生后，其还支付给原告黄**平住院伙食补助费500元，对此陈述原告黄**平予以认可。 另查明，原告黄**平系农民，其住院治疗期间均系由其亲属（属农村居民）进行护理。桂 AZP237号小型轿车系被告陈邹鹏所有，其为该车在被告北部湾保险广西分公司投保了交强险和第三者商业险50万元及不计免赔率，本次事故发生在保险期内。 本院认为，上林县公安局交通管理大队作出的第450125420200000233号道路交通事故认定书对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据，因此，本院对该事故认定书予以采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。而本案的一审辩论终结于2020年8月31日，故原告请求按2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准来计算经济损失，于法有据，本院予以准许。原告的经济损失还应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案中的经济损失为： 1.医疗费：因原告在上林县乔贤镇中心卫生院的门诊治疗及住院费、上林县人民医院的检查费、上林县中医医院的住院押金，已由被告陈甲云垫付，上述费用共计6562.44元。且上述医疗费也并未在本案原告的诉请当中，因此，上述6562.44元不列入本案的医疗费当中。至于后续治疗费的问题，因医疗费的赔偿数额，应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额来确定，原告诉请的后续治疗费用，原告可以待实际发生后另行起诉。现根据医疗机构所出具的收款凭证，并结合相关病历、诊断证明来确定，原告在本案中的医疗费为4181.25元； 2.住院伙食补助费：原告住院15天，因此，住院伙食补助费为15天×100元/天﹦1500元； 3.误工费：事故发生时原告黄**平系农民，因此，原告起诉要求按照农林牧渔业来计算误工费，有事实和法律依据，本院予以支持。至于误工期如何确定的问题，本案中，原告住院15天且从上林县中医医院出院时医院建议休息1个月，后原告在两次复查时该院再次建议休息各1个月，上述期间确实造成了原告误工，再结合本事故造成原告挫伤及内伤等因素，本院确认原告的误工期为15天+90天=105天，因此，误工费为142.17元/天×105天﹦14927.85元； 4.护理费：因原告住院15天，虽然原告所提交的疾病诊断证明书并无原告在住院期间需陪护人员的证明内容，但结合原告的伤情，其住院期间需人护理亦符合实际，也合情合理，但原告诉请90天的护理期确实过多，对诉请过多的护理天数，本院不予支持，本院确认原告住院护理期为15天，即护理费为142.17元/天×15天=2132.55元； 5.交通费：原告虽未提交相关交通票据来佐证，但鉴于原告因事故受伤辗转于多个医院治疗，确需支出一定的交通费用，且其诉请800元也合情合理，故对于交通费800元，本院予以支持； 6.营养费：原告因本事故造成住院，且有医嘱确需补充营养，故原告诉请营养费，有事实和法律依据，本院予以支持。但因其诉请1800元营养费有所偏高，故参照本院所在地生活水平及原告病情状况，营养费酌情确定为1500元； 7.精神抚慰金：原告虽在本次交通事故中受伤，但并未造成严重后果，故原告请求赔偿精神抚慰金本院不予支持。 综上，原告黄**平在本案的经济损失为25041.65元。对于原告请求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。关于各方当事人应如何承担赔偿责任的问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿......”的规定，本案中，桂Ａ×××××号牌小型轿车在被告北部湾保险广西分公司投保了交强险和50万元第三者责任商业保险及不计免赔率，故原告的经济损失应由被告北部湾保险广西分公司先在交强险赔偿限额范围内赔偿，故被告北部湾保险广西分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费4181.25元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，共计7181.25元。因事故发生后，被告陈甲云已垫付住院伙食补助费500元，故在本案中应予以扣除，即被告北部湾保险广西分公司尚应在医疗费用赔偿限额内赔偿6681.25元（7181.25元-500元）；余下的损失在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费14927.85元、护理费2132.55元、交通费800元，共计17860.4元。原告黄**平的经济损失，并未超出保险限额，被告北部湾保险广西分公司已在保险限额内赔偿完毕，故被告陈甲云、陈邹鹏在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄**平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6681.25元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄**平的误工费、护理费、交通费共计17860.4元； 三、驳回原告黄**平的其他诉讼请求。 义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告陈甲云负担282元，由原告黄**平负担857元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2278元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十月九日 书记员  李昱熠 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。