黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初793号原告：宋甜甜，女，2002年3月22日出生，汉族，宝清县第一高中学生，住所：宝清县。委托诉讼代理人：姜先杰（系原告母亲），女，1974年7月25日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：孙少臣，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告宋甜甜诉被告孙少臣机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋甜甜委托诉讼代理人姜先杰、被告孙少臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋甜甜向本院提出诉讼请求:1、医疗费:66289.91元;2、补课费:3000元/月×3个月=9000元;3、护理费179.01元/天×34天=6086.34元:4、住院伙食补助费:100元/天×34天3400元:5、伤残赔偿金:30945元/年×20年×10%＝61890元;6、继续治疗费用:8000元;7、鉴定费:2100元;鉴定检测费:100元:9、住宿费5332元;10、交通费:6554.58元;11、精神抚慰金:5000元,以上合计:173752.83元。事实及理由：2019年3月10日18时许,被告驾驶辆摩托车行驶到宝清县××一高门前路段时,与行人原告发生交通事故,事故造成原告受伤,原告受伤后送进佳木斯大学附属第一医院门诊治疗1天,返回宝清县人民医院口腔医院治疗12天,后转院住佳木斯附属第二口腔医院治疗16天,后又转到北京同仁医院治疗6天,诊断为右眼多发性眶壁骨折、眼球塌陷等,经宝清公安司法鉴定为轻伤一级,事故经宝清公安交通警察大队认定,被告醉酒(209.47mg/100),被告负责事故的主要责任和全部责任，原告负次要责任，被告没有投保机动车强制保险，原告要求被告先行承担保险公司的交强险责任,承担剩余的80%或事故的全部费用，与被告协商不成诉至你院，请求依法支持。被告孙少臣辩称：原告所述事故的经过属实，对赔偿明细有异议。对补课费、住院伙食费、护理费、伤残赔偿金、住宿费、交通费、精神抚慰金均有异议。对医疗费需要看票据，对继续治疗费没有异议，对鉴定费用需要看票据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的如下证据：宝清县人民医院住院病案、出院通知书各一份、诊断书二份，佳木斯大学附属第二医院门诊病历、医疗证明书、住院病案、住院通知单、出院证明书、诊断书各一份，北京同仁医院住院病案、诊断证明书各一份，医疗费用明细（宝清县人民医院二页，佳木斯大学附属第二医院门诊费用明细一页、住院费用明细六页），予以采信。宝清县人民医院医疗费票据一张（金额11220.52元）予以采信；佳木斯大学附属第一医院门诊费票据五张（金额4886.93元）、佳木斯大学附属第二医院医疗费票据二张（金额27805.46元）、北京同仁医院十七张（金额19836.8元）、北京同德大药房发票一张（金额62.4元）、宝清祥和医院门诊票据一张（金额892.8元）、哈尔滨医学影像诊断中心票据一张（金额1130元）、哈尔滨市眼科医院门诊票据一张（金额14元）系正规发票，予以采信；对铭翔后勤商品专用收据一张、北京同仁医院复查电子票据一张，非正规发票，不予以采信；交通费票据五十九张，其中三十七张（金额5375.08元），系受害人及其陪护人员一人实际发生的费用，为正式票据，并且与就医地点、时间、人数、次数相符合，予以采信，其中二十二张，无法确定与本案的关联性，不予采信；鉴定意见书、鉴定费票据、户口复印件四页，被告质证无异议，予以采信；照片六张，予以采信；住宿费票据十三张，其中五张非正规发票（金额1616元），二张未体现时间，无法确定与本案的关联性，不予采信；票据六张（金额3716元）与原告就医时间、地点相符，系正规发票，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，被告孙少臣驾驶两轮摩托车沿宝清通航街由东西向行驶，当车行驶至宝清镇××一高门前路段时，与沿宝清通航街由北向南横过道路行人原告宋甜甜发生交通事故，事故造成被告孙少臣、原告宋甜甜受伤、车辆受损。此事故经宝清公安交警大队出具第230523120190000056号道路交通事故认定书，认定被告孙少臣承担本次事故的主要责任，原告宋甜甜承担本次事故的次要责任。原告宋甜甜受伤当日到佳木期大学附属第一医院门诊治疗，花费医疗费用4886.93元。2019年3月11日，原告宋甜甜到宝清县人民医院住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤、右侧颧骨眶壁及上颌窦壁骨折、右侧颜面部皮肤裂伤、头皮挫伤、右侧髂嵴左臀右膝软组织损伤，住院12天，花费医疗费用11220.52元，原告宋甜甜于2019年3月23日出院，宝清县人民医院出院通知书中载明：“转入上级医院进一步治疗”。2019年3月25日，原告到佳木斯大学附属第二医院住院治疗，住院16天，花费医疗费用27770.66元，出院证明书载明：密切观察病情变化，如右眼部出现塌陷、复视不良症状，建议眼科进一步治疗，术后十日拆线，不适随诊。2019年5月24日，原告到首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，经诊断为：右眼外伤后瞳孔散大、右眼球钝挫伤、双眼屈光不正、面部多发骨折整复术后，住院治疗6天，花费医疗费用19899.2元。经原告宋甜甜申请，本院经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托，黑龙江新讼司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：“被鉴定人右侧眼眶壁多发骨折后遗眼球内陷，为十级伤残；伤后住院期间均需一人护理；取内固定物需人民币8000元或按实际合理支出计算”。原告花费鉴定费用2100元。另查明：被告孙少臣驾驶的两轮摩车未投保交强险。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害应承担赔偿责任。此起事故经宝清县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告孙少臣承担主要责任，被告孙少臣驾驶的两轮摩托车系机动车，未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告孙少臣对于原告的损失应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部份，被告孙少臣负70%的赔偿责任。原告的损失为：一、医疗费用项下：1、原告主张医疗费:66289.91元，对其中65848.91元，有正规发票为证，应予支持，其中441元，原告提供的证据非正规发票，不予支持；2、原告主张后续治疗费:8000元，依据鉴定结论，应予支持。3、住院伙食补助费应为：60元×34天＝2040元。以上合计75888.91元。被告孙少臣应赔偿原告宋甜甜：交强险责任限额10000元+（75888.91元-10000元）×70%＝56122.23元。二、伤残赔偿费用项下：1、原告主张补课费，无法律依据，不予支持。2、原告主张护理费，按照2019年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资179.01元/天×34天＝6086.34元符合法律规定，应予支持。3、原告主张伤残赔偿金:按照2019年城镇居民人均可支配收入30945元/年×20年×10%＝61890元，应予支持;4、原告主张鉴定费:2100元、鉴定检测费:100元，有正规发票为证，应予支持。5、原告主张交通费6554.58元，其中5375.08元系受害人及其陪护人员一人实际发生的费用，有正式票据为证，并且与就医地点、时间、人数、次数相符合，应予支持，其中1179.5元，原告提供的证据无法确定与本案的关联性，不予支持。6、原告主张住宿费5332元，其中3716元与原告就医时间、地点相符，有正规发票为证，应予支持，其中1616元非正规发票及未体现时间，无法确定与本案的关联性，不予支持。7、精神抚慰金:5000元，因原告构成伤残及造成原告面部损伤的严重后果，应予支持。以上合计：84267.42元均在交强险责任限额内，被告孙少臣应予赔偿。综上，被告孙少臣赔偿原告宋甜甜损失共计56122.23元+84267.42元＝140389.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙少臣赔偿原告宋甜甜损失140389.65元，限本判决生效后15日内履行。二、驳回原告宋甜甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1887元，由被告孙少臣负担1553元，由原告宋甜甜负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇二〇年十月二十二日书记员  赵玉鹏