wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5396号 原告：周巍，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：徐建章，浙江国翱律师事务所律师。 被告：徐荣，男，1987年5月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告周巍与被告徐荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周巍及其委托诉讼代理人徐建章、被告徐荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款175800元并支付利息（以175800元为基数自2019年10月30日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.判令被告支付原告实现债权的律师费7800元；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告原系同事，被告因生意周转需要多次向原告借款。2019年8月12日，经双方结算确认，被告尚欠原告90000元；2019年8月21日，双方再次结算，被告确认借款余额为160000元，并由被告出具借条一份，载明：月利率2%，在2019年10月10日还本付息；后被告又向原告多次借款15800元，累计被告尚欠原告借款175800元及利息未付，故起诉来院。 被告辩称，尚欠原告175800元属实，但现在自己涉嫌刑事犯罪被羁押在海宁市看守所，只能等出来后归还借款，借款利息和律师代理费由法院按规定判决。 经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，被告因生意周转向原告多次借款。对借款数额双方进行过二次结算，2019年8月12日结算时，双方确认被告尚欠原告借款90000元；2019年8月21日结算时，双方确认被告尚欠原告借款160000元。二次结算，被告都出具了借条，约定月利率2%；2019年8月21日，双方约定，尚欠160000元在2019年10月10日到期时还本付息；如逾期不还，应承担律师费等违约责任。后被告又多次向原告借款15800元，对借期、利息双方没有约定。2019年8月21日后被告未归还借款也未支付利息。以上事实有双方当事人的庭审陈述和借条、转账记录予以证明。 本院认为，原、被告对尚欠借款175800元无争议，且有借条、转账记录证明，民间借贷关系成立且合法有效。关于借款利息和律师代理费。借贷双方对借款利息和逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限；没有约定或者约定不明的，不支付利息；但借款人应自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任；双方既约定了逾期利息，又约定了违约金和其他费用的，当事人可选择主张，也可以一并主张，但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。综上，合法的借贷关系受法律保护，被告对尚欠原告借款175800元及利息、律师代理费应按约定和在原告催讨后合理时间内支付，逾期的应承担违约责任，对原告请求的合理部分，本院予以支持，超过法律规定部分，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第（二）项、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐荣应于本判决生效之日起十日内归还原告周巍借款175800元并支付利息（包括逾期利息和律师代理费）（其中160000元自2019年10月30日起按同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止；15800元自2020年8月25日起按同期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 二、驳回原告周巍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4526元，减半收取计2263元，由原告周巍负担25元，被告徐荣负担2238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 汤文良 二〇二〇年十月十日 法官助理 郑芳华 书 记 员 朱 慧 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省平顺县人民法院民事判决书（2020）晋0425民初293号原告：郜世成，男，1995年9月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，公司职员，现住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：郭辰飞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：山西平顺大红袍开发有限公司，住所地：山西省长治市平顺县青羊镇山南底村。法定代表人：韩丽军，任公司执行董事。委托诉讼代理人：李录增，山西健杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智瑶，山西健杰律师事务所律师。原告郜世成与被告山西平顺大红袍开发有限公司(以下简称大红袍公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郜世成委托诉讼代理人郭辰飞到庭参加了诉讼，被告大红袍公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜世成向本院提出诉讼请求：1、请判令被告大红袍公司返还原告借款本金200000元，利息5666.67元，并以本金200000元为基数，自2018年10月10日起，按2020年5月贷款市场一年期报价利率即年利率3.85%的4倍向原告支付逾期利息，计算至借款本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月9日原告（合同甲方）与被告大红袍公司（合同乙方）、宏润海川（北京）投资管理有限公司（合同丙方）签订借款合同，合同约定原告向大红袍公司出借资金20万元，出借期限4个月，自2018年7月10日至2018年11月9日止，年利率8.5%，还款方式为按季付息，到期还本付息，原告于合同签订当日依约向被告大红袍公司支付借款20万元，该借款于2018年11月9日到期，依据合同约定，被告大红袍公司应于合同到期后向原告偿还本金20万元及利息5666.67元，但时至今日，被告大红袍公司仍未按合同约定全额偿还原告借款本金及利息，被告大红袍公司应承担1‰/日违约金的违约责任原告为支持其主张,依法提交了身份证复印件一份、借款合同一份、付款凭证一份、到账确认函一份，本院经审查认为，原告提供的上述证据真实反映了原告与被告大红袍公司存在合法的借款合同关系以及被告大红袍公司认可原告出借的200000元款项到达其账户的事实，具有证明效力，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郜世成与被告大红袍公司以及宏润海川（北京）投资管理有限公司三方经协商，于2018年7月9日订立借款合同（合同编号：0202809），该借款合同约定由原告出借200000元给被告大红袍公司，借款期限四个月，年利率8.5%，被告大红袍公司按季付息，到期还本付息，若被告大红袍公司未能按照约定还本付息，则按应付金额1‰/日支付违约金，直至还清本金或利息，并约定宏润海川（北京）投资管理有限公司确保向原告推荐的借款人经过谨慎的信用资质审核，借款合同成立后，有权向借款人收取服务费用，代为借款人保管借款合同，以及违约责任、争议处理方式等内容。原告于2018年7月9日支付宏润海川（北京）投资管理有限公司200000元，被告大红袍公司于2018年7月10日向原告出具到账确认函，确认其公司于2018年7月9日收到原告的借款200000元。借款合同到期后，被告大红袍公司拒不偿还原告借款本金及利息，原告提起诉讼。本院认为，合法的借款合同，应当予以保护。本案原告郜世成与被告大红袍公司协商签订借款合同，系双方的真实意思表示，被告大红袍公司也确认收到了原告的借款200000元，该借款合同合法有效，具有法律约束力。被告大红袍公司应按照借款合同的约定按期偿还借款本息，现借款合同约定的借款期限已届满，被告大红袍公司拒不偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。合同中双方约定了逾期履行1‰/日的违约责任，因该约定过高，原告主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍支付其逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告大红袍公司偿还借款本金，支付利息及逾期利息的诉讼请求，予法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西平顺大红袍开发有限公司于本判决生效后七日内返还原告郜世成借款本金200000元，支付利息5666.67元及逾期利息（以借款本金200000元为基数，自2018年11月10日起至本判决确定的生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年5月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6011元，由被告山西平顺大红袍开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 王桂芳审判员 王恩红审判员 王 鹏二〇二〇年十月十九日书记员 刘 敏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7510号之二 申请执行人曹峥嵘，男，汉族，1974年11月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人吴和平，男，汉族，1979年2月13日出生，住四川省资阳市乐至县。 曹峥嵘与吴和平民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初824号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为200000元。 执行中，本院轮候查封了被执行人吴和平名下位于成都市新津区××镇××路××号××栋××层××号房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初824号民事调解书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 默
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1451号原告：自贡嘉丰皮革城管理有限公司，住所地为四川省自贡市大安区大山铺镇大山村**。法定代表人：杨小华，执行董事。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。被告：朱桃红，女，1985年5月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告自贡嘉丰皮革城管理有限公司与被告朱桃红房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。本院于2020年10月16日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自贡嘉丰皮革城管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9964号 原告：广西某汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：包某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所实习律师。 被告：唐某，男，1994年5月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 第三人：广西某汽车服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：何某，系该公司总经理。 第三人：中国某银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市。 负责人：赖某。 原告广西某汽车销售服务有限公司与被告唐某、第三人广西某汽车服务有限公司、第三人中国某银行股份有限公司南宁市民族支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，原告广西某汽车销售服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许广西某汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告广西某汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张水妮 二〇二〇年十月九日 书记员  沈 利
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执776号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司职员。 被执行人：陈军全，男，1984年6月17日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。 被执行人：廖珊，女，1992年11月28日生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 本院在执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈军全、廖珊追偿权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初1503号民事判决书中确定的款项53063.09元及利息。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，现被执行人暂无其他可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十月三十日 代书记员  易晓燕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1076号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩巧伟，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：栾城区诚真超市，经，经营地址：河北省石家庄市栾城区大桥路西头/div> 经营者：魏军广。 原告上海家化联合股份有限公司与被告栾城区诚真超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯日欣
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂13刑终88号之一抗诉机关（原公诉机关）湖北省广水市人民检察院。原审被告人余小成，男，1976年5月2日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，农民，住湖北省广水市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月11日被广水市公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于广水市看守所。湖北省广水市人民法院审理广水市人民检察院指控原审被告人余小成犯妨害公务罪一案，于2020年7月6日作出（2020）鄂1381刑初44号刑事判决:被告人余小成犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。宣判后，检察机关提起抗诉，原审被告人余小成提出上诉。本院审理过程中，2020年8月27日余小成申请撤回上诉，本院已裁定准许余小成撤回上诉。2020年9月30日随州市人民检察院申请撤回抗诉。本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。湖北省随州市人民检察院申请撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖北省随州市人民检察院撤回抗诉。湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇二〇年十月十六日书记员  邓议牧
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2072号张雨欣; 王玉玲申请执行人张雨欣与被执行人王玉玲机动车交通事故纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初1615号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十八日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1443号之七申请人：徐俊强被执行人：白金厅关于申请执行人与被执行人白金厅侵权责任纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人白金厅账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白金厅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4503.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十五日书记员  贾洪涛
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终13543号 上诉人（一审原告）：韦子莲。 被上诉人（一审被告）：黎其昭。 上诉人韦子莲因与被上诉人黎其昭排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳人民法院（2020）桂0126民初1575号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韦子莲上诉请求：撤销一审裁定，二审法院重新裁定。事实和理由：1.韦子莲一审提交的民事起诉书中明确标注本案原户主黎其福去世后，现任家庭户主韦子莲系法定继承人，所以现任家庭户户主系韦子莲。一审开庭询问时，韦子莲当庭表示是以家庭户身份起诉。韦子莲的民事起诉书中只是少了韦子莲户中的户字，只是文字笔误，并不是韦子莲以自然人身份起诉的真实意思。2.本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形，符合法定起诉条件。 黎其昭未提出书面答辩意见。 韦子莲向一审法院起诉请求：判令黎其昭拆除扩建的厨房、卫生间，返还给韦子莲非法侵占的耕地（约40平方米），并赔偿经济损失7000元。 一审法院认为，从韦子莲提交耕地、开荒地承包合同书来看，涉案的地块是黎其福农户承包的地块，该土地承包合同书标注的户主为黎其福。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十五条：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。依上述法律规定，韦子莲现以自然人身份提起本案诉讼，主体不适格，对其起诉，该院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回韦子莲的起诉。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”涉案的地块是黎其福农户承包的地块，该土地承包合同书标注的户主为黎其福，韦子莲虽与黎其福系夫妻，但其以自然人身份提起本案诉讼，主体不适格。一审法院据此裁定驳回韦子莲的起诉，并无不当，本院予以维持。韦子莲的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 罗力毅 书 记 员 杨 媚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36240号原告：深圳市安广科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道招商华侨城曦城****，统一社会信用代码9144030066852850XW。法定代表人：李惠平，总经理。委托诉讼代理人：江洪伟，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫小徵，广东盟凯律师事务所实习律师。被告：深圳市燎原玻璃有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区上屋径贝村燎原工业园**（即燎源实业有限公司厂房）一社会信用代码91440300797981829K。法定代表人：李建庭。上述原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市安广科技有限公司撤诉。案件受理费1378元，由原告负担，原告未预缴，本院不再收取。审判员  柳海涛二〇二〇年十月十三日书记员  池晓漫
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执恢467号钟锦祥：根据已经发生法律效力的本院（2017）粤01刑初119号刑事判决，被执行人钟锦祥因未上缴个人财产人民币20000元，本院于2018年11月5日立案强制执行。经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案在2018年12月29日按照终结执行方式结案。2020年10月23日,被执行人家属代为交纳人民币20000元。因原案是终结方式结案，现被执行人已履行生效判决确定的支付义务，本院以（2020）粤01执恢467号案恢复执行。现因被执行人已履行生效判决确定的支付义务，本案以执行完毕方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保334号 达州经开区众鑫建筑设备租赁站（申请人）、 四川鑫蓬实业有限公司、赵根粱（被保全人）： 申请人达州经开区众鑫建筑设备租赁站与被保全人四川鑫蓬实业有限公司、赵根粱财产保全一案，申请保全标的为1000000元。经本院立案执行，已于2020年10月21日将被保全人四川鑫蓬实业有限公司工行四川省达州宣汉支行2317××××1089账户、成都农村商业银行股份有限公司宣汉支行0241××××0085账户银行存款予以冻结。 至此，申请人达州经开区众鑫建筑设备租赁站向本院申请保全的(2020)川1703民初3272号民事裁定书保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执4384号曾昭添：关于本院执行刑事审判第二庭移送执行的被执行人曾昭添没收违法所得一案，本院作出的（2017）粤01刑初497号刑事判决已发生法律效力经查，被执行人曾昭添已向侦查机关广州白云机场海关缉私分局退缴了违法所得人民币20万元，本院于2020年10月20日发函该局，请求将涉案的违法所得上缴国库，现该局来函表示，已将被执行人的违法所得20万元上缴国库，并提交了上缴凭证。院认为，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。对本案以执行完毕方式报结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4512号 原告：于海洋，男，1990年10月21日出生，汉族，住济南市 被告：张成纲，男，1987年7月27日出生，汉族，住山东省滕州市 被告：山东玛赫装饰工程有限公司，住所地山东省济南市高新区三庆世纪财富中心**1103-2，统一社会信用代码913701003070473802。 法定代表人：刘鲁庆，总经理。 原告于海洋与被告张成纲、山东玛赫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于海洋于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于海洋自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于海洋撤诉。 案件受理费422元，减半收取211元，由于海洋负担。 审判员  张俊丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  张雨晴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1520号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请韦晓林借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保326号 申请人：黄春联，男，1942年3月14日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：万秀成，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 申请人黄春联于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万秀成开设于广西凌云农村商业银行股份有限公司凌云县支行营业部、中国农业银行凌云县支行营业部的存款账户，在533.28元的限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，2020年5月15日，被申请人承包了申请人位于广西凌云县下坝共计0.67亩的土地，每亩租金每年为800元，但是被申请人万秀成因为资金周转困难，尚欠申请人2020年至2021年的土地租金533.28元土地租金未予支付，经过申请人多次追讨，被申请人仍不履行自己应尽的义务。为维护申请人的合法权益，故向法院申请财产保全。申请人的财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼过程中转移财产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万秀成在广西凌云农村商业银行股份有限公司开始的存款账户533.28元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人万秀成在中国农业银行股份有限公司凌云县支行内开始的存款账户533.28元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人黄春联预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向星州 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执747号 申请执行人：庞敏成，男，1959年10月20日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：杜雪玲，女，1964年10月11日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人：徐传，男，1963年12月22日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人庞敏成与被执行人杜雪玲、徐传民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初1314号民事调解书，被执行人杜雪玲、徐传应返还借款本金1340000元给申请执行人庞敏成，并负担案件受理费8430元，执行费15800元及支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查。本院已依法以（2020）桂0921执451号案件对被执行人杜雪玲、徐传所有的挂靠在广西容县通力三名客运有限责任公司名下的车牌号码为桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号大型普通客车进行评估、拍卖、变卖，并裁定扣留被执行人杜雪玲每月的养老金收入1300元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年10月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权借款本金1340000元、受理费8430元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14241号原告：王润秀，女，1972年11月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘泊江，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：文必鑫，云南泊江律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南蒙赐经贸有限公司，住所地：云南省昆明市五华区昆沙路**商铺，统一社会信用代码：91530102316293575G。法定代表人：李云旺。原告王润秀与被告云南蒙赐经贸有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王润秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王润秀撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十月十九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
山西省昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0724执438号之一 申请执行人：杨长伟，男，1972年12月26日生，汉族，山西省太原市人。 被执行人：王胜斌，男，1973年8月6日生，汉族，河南省长垣县人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初897号民事判决书，向被执行人王胜斌发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王胜斌所有的XX牌汽车一辆（车牌号为晋AXXX**）。 二、被执行人王胜斌负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人王胜斌可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 丰
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4630号原告：李文云，男，1955年1月3日出生，汉族，住滨海县。被告：陈城，男，1994年1月5日出生，汉族，住滨海县正红镇射北村射**。原告李文云与被告陈城民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告李文云因被告姓名、身份证号码均提供错误，于2020年11月3日向本院提出对陈城的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李文云撤回对被告陈城的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李文云承担。审 判 员  梁 娟二〇二〇年十月十三日法官助理  王必武书 记 员  王 颖
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4613号原告：北京希艾益科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路**慎昌大厦****，统一社会信用代码：9111010879065647X。法定代表人：刘亚彬，执行董事。委托诉讼代理人：丁珊红，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅，北京德和衡律师事务所实习律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**会信用代码：915000007842041824。法定代表人：王海彬，董事长。被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆市，住所地重庆市北碚区同源路**代码：91500109MAYYNHG4G。法定代表人：王海彬，总经理。原告北京希艾益科技有限公司与被告重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司技术委托开发合同纠纷，本院于2020年7月8日立案受理。原告北京希艾益科技有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京希艾益科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京希艾益科技有限公司撤诉。案件受理费6765.03元，减半收取计3383元，由原告北京希艾益科技有限公司负担。审 判 长  王雁苗审 判 员  潘寒冰人民陪审员  何佳敏二〇二〇年十月二十七日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初32466号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，行长。委托诉讼代理人:燕凤琴，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人:阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：丘海荣，男，1978年4月6日出生，汉族，住广东省乐昌市***************，身份证号码440************035。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行与被告丘海荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判长 郭 蕾审判员 王 思审判员 叶海燕二〇二〇年十月九日书记员 莫敏轩
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1502行审110号申请执行人聊城市自然资源和规划局，住所地：聊城经济技术开发区湄河路**。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人魏承恩，该局工作人员。委托代理人许宗宾，该局工作人员。被执行人刘保俊，男，1972年6月12日出生，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊自然资规罚字[2020]3205号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人刘保俊于2011年9月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇汪庄村土地3972平方米（折合5.96亩）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2020年6月24日将聊自然资规罚字[2020]3205号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物面积1131平方米及其他设施，恢复土地原状。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府组织实施。经审查查明：2020年6月22日，聊城市自然资源和规划局作出聊自然资规罚字[2020]3205号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2011年9月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇汪庄村土地3972平方米（折合5.96亩）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。被占用土地现状为林地和建设用地，规划用途为一般农田，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚如下：1、将非法占用的3972平方米（折合5.96亩）土地退还给聊城高新技术产业开发区许营镇汪庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物面积1131平方米及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以罚款（林地面积2940平方米，平方米处以20元罚款，计58800元；建设用地面积1032平方米，梅平方米处以15元罚款，计15480元，共计：74280元。该处罚决定书于2020年6月24日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市自然资源和规划局作出的聊自然资规罚字[2020]3205号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行该决定书的第二项符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市自然资源和规划局作出的聊自然资规罚字[2020]3205号《行政处罚决定书》第二项处罚内容，即：拆除被执行人刘保俊在非法占用的土地上新建的建筑物面积1131平方米及其他设施，恢复土地原状；由聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年十月二十七日书记员  董 琪
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1133执96号 申请执行人：马边彝族自治县农村信用合作联社,住四川省马边彝族自治县民建镇光明大道**；统一社会信用代码：915111337334354662。 法定代表人：任洪军，该联社理事长。 委托代理人：曹艺钟，该联社职工。 被执行人：王德林，男，汉族,1974年3月8日出生,,住,住四川省马边彝族自治县/div> 被执行人：马边联顺电力开发有限公司,住,住四川省马边彝族自治县民建镇东光大道**一社会信用代码：9151113366537877XL。 法定代表人：王德林。 被执行人：李福强,男，汉族，1971年10月22日出生,,住四川,住四川省马边彝族自治县iv> 本院在执行马边彝族自治县农村信用合作联社与王德林、李福强、马边联顺电力开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年9月28日达成执行和解，和解协议如下，（一）政府补偿马边联顺电力开发有限公司郭色电站撤除补偿款96万元，马边联顺电力开发有限公司将此款用于偿还本案借款本金；(二)尚欠本金120万元，王德林在2020年12月30日前还本20万元，从2021年1月起，每季度归还本金15万元，余款和利息在2022年10月30日前全部付清，如王德林有一期未归还，申请执行人将申请恢复执行；（三）本案诉讼费12334.00元，由申请执行人承担；律师费20000.00元，执行费12000.00元，由王德林承担。（四）李福强对本案承担连带清偿责任。（五）王德林落实本和解协议第（一）、（三）条后，申请人向法院申请解除对李福强房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王德林如不按达成的和解协议履行债务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二〇年十月九日 书记员 马海晓洪
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初582号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人陈某，男，2020年8月30日被抓获，同年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员程增民出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：被告人陈某于2020年8月间至无锡市新吴区先后实施盗窃作案十一次，窃得财物价值共计人民币3567元。具体事实如下：1、2020年8月2日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区一早餐车处，采用拉拽破坏门把手的手法入内，窃得李某的人民币300余元。2、2020年8月8日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区小笼餐饮店，采用拉拽破坏门把手的手法入内，窃得周某的人民币300余元。3、2020年8月10日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区早餐车处，采用拉拽破坏门把手的手法入内，窃得隆某的人民币50元以及矿泉水2瓶（无法估价）。4、2020年8月14日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区货杂货店，采用拉拽破坏门把手的手法入内，窃得张某的人民币200余元。5、2020年8月17日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区一早餐车处，采用拉拽破坏门把手的手法入内，窃得徐某的人民币25元以及“伊利”纯牛奶5瓶（无法估价）。6、2020年8月17日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区某刀削面店，采用钻门缝的手法入内，窃得章某的收银机1台（无法估价），内有人民币175元。7、2020年8月19日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区早餐车处，采用拉拽破坏门把手的手法入内，窃得严某的人民币800元。8、2020年8月28日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区某美发店，采用拉拽破坏门把手的手法入内，窃得颜某的“苹果”8型手机1部,物品价值人民币1410元。9、2020年8月29日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区的某养生店，采用拉拽破坏门把手的手法入内，但未窃得财物。10、2020年8月30日凌晨，被告人陈某先后至无锡市新吴区的某店，采用拉拽破坏门把手的手法入内，但均未窃得财物。11、2020年8月30日凌晨，被告人陈某至无锡市新吴区的某店，采用拉拽破坏门把手的手法入内，窃得刘某的人民币307元。2020年8月30日凌晨，被告人陈某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人陈某处查获赃款人民币307元，已发还被害人刘某。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读和出示的被害人李某、周某、隆某等人的陈述笔录，被告人陈某的辨认笔录，现场监控视频，无锡市价格认定中心出具的锡价认刑［2020］201号价格认定结论书，公安机关出具的扣押、发还物品清单、刑事案件侦破经过和情况说明，行政处罚决定书，被告人陈某的身份资料等证据予以证实，被告人陈某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。公诉机关认为：被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本院认为：被告人陈某多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某历史上有盗窃违法记录，酌情予以从重处罚。被告人陈某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年2月27日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、对涉案赃物予以追缴，追缴不能的，责令被告人陈某退赔被害人李某人民币300元，退赔被害人周某人民币300元，退赔被害人隆某人民币50元，退赔被害人张某人民币200元，退赔被害人徐某人民币25元，退赔被害人章某人民币175元，退赔被害人严某人民币800元，退赔被害人颜某人民币1410元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周倩倩二〇二〇年十月二十一日法官助理 许晓伟书 记 员 章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1717号 申请执行人：山东临邑新亚交通设施有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区华兴路。 法定代表人：刘仁江，总经理 被执行人：刘荣胜，男，汉族，1964年4月3日生，住德州市德城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1381号民事判决书，山东临邑新亚交通设施有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘荣胜的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘荣胜履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘荣胜履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘荣胜的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑 璐
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执924号 申请人涿州市鼎润商贸有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：刘佳义，公司董事长。 被执行人马淑平，女，汉族，住河北省固安县。 被执行人柴兆林，男，汉族，住河北省涿州市。 涿州市鼎润商贸有限公司与柴兆林、马淑平买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柴兆林、马淑平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市鼎润商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人柴兆林、马淑平的财产进行了查证：被执行人柴兆林、马淑平目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人柴兆林、马淑平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市鼎润商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柴兆林、马淑平新的财产线索，申请执行人涿州市鼎润商贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  卢 航
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1192号 申请人：李守仪，男，汉族，1949年6月7日出生。 被申请人：李丽，女，汉族，1977年1月5日出生。 被申请人：德州市泽利建筑工程有限公司，住所地陵城区临齐街道新东方商业广场**楼****。 本院在审理申请人李守仪与被申请人李丽、德州市泽利建筑工程有限公司纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1106号民事裁定，冻结被申请人李丽、德州市泽利建筑工程有限公司名下银行存款40万元。 本院经审查认为，申请人李守仪的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人李丽、德州市泽利建筑工程有限公司名下银行存款40万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王海宁 书 记 员 邢林林
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执保1260号 申请人：王振全 被申请人：张连成、杨运香、赵红影 本院在执行申请人王振全与被申请人张连成、杨运香、赵红影其他案由执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉01民终4421号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人张连成、杨运香、赵红影银行存款人民币1238160.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2642号张建军、十堰百美汇商贸有限公司：你与阮班奎合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2064号民事判决已发生法律效力。申请执行人阮班奎于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2064号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1806号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚,董事长。委托执行代理人：孙荣校，男，该银行职员。被执行人：吴锡龙，男，1997年9月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1140号民事判决，于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金39932.65元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月11日向被执行人吴锡龙发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴锡龙未向本院报告财产情况,申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴锡龙的财产情况，并于2020年8月17日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人吴锡龙的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构有存款4257.78元，用于缴纳诉讼费485.5元、执行费499元，缴纳罚款1000元，剩余执行款2273.28元由申请执行人领取。2、被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款2273.28元，被执行人吴锡龙主动履行0元。本案的诉讼费485.5元、执行费499元已在扣划款中强制缴清。截止2020年10月11日，被执行人吴锡龙尚欠申请执行人本金37659.37元及利息。因被执行人吴锡龙在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴锡龙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款1000元。本院于2020年10月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1806号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月十二日书记员 吴洁洁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1774号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：尹海波，该行行长。被执行人：颜伟伟，女，1988年2月8日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。被执行人：邹琳，女，1992年6月30日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与颜伟伟、邹琳金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初716号民事调解书确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行后，向被执行人颜伟伟、邹琳送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人颜伟伟、邹琳名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、本院前往被执行人颜伟伟、邹琳户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人颜伟伟、邹琳纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十月三十日书记员  廖清华
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1013号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,住所地德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：杨维，男，1988年11月19日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、杨维返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十月二十九日 书  记  员   刘思远
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2539号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路**。法定代表人：刘志强，总经理。被告：滕丽滨，女，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告滕丽滨物业服务合同纠纷一案，本院立案后。吉林市财富联合酒店管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市财富联合酒店管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 王 昊二〇二〇年十月二十八日书记员 王秋琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执8253号之一 申请执行人徐鑫，男，1977年12月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人戴磊，男，1986年8月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人赵建红，女，1985年8月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人邱鹏，男，1984年3月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人徐鑫依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初15485号民事判决书，申请执行被执行人戴磊、赵建红、邱鹏民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年10月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人戴磊、赵建红所有的位于沭阳县××公寓××室房屋被我院予以查封，并于2020年4月26日移送评估，2020年8月3日江苏华信土地房地产评估造价咨询有限公司出具《退案函》称由于申请人电话一直处于停机状态，无法联系其预交鉴定费用，现退还贵院司法鉴定委托书及其他相关材料。后本院也多次联系申请执行人均未果，因房屋价值无法确定导致案涉房屋暂不宜处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十月十日 书记员  朱希阳
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1356号漯河市润祥物业管理有限公司、张东升：我院立案受理的漯河市润祥物业管理有限公司申请执行张东升物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇二〇年十月三十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初175号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人王红波，男，1977年2月22日出生，汉族，初中文化程度，原定陶佳汇纺织品有限公司实际经营者，现住山东省济宁市鱼台县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2017年11月29日被定陶县公安局取保候审。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年6月13日被山东省鱼台县公安局刑事拘留，同年7月19日被山东省鱼台县公安局逮捕，2020年5月13日被山东省鱼台县人民法院取保候审。因犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月2日被山东省鱼台县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月10日，被本院取保候审。指定辩护人岳莹，山东陶城律师事务所律师。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王红波犯虚开增值税发票罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员魏忠烨出庭支持公诉。被告人王红波及其辩护人岳莹到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控，2016年1月11日，被告人王红波以王某1的名义注册成立定陶佳汇纺织品有限公司，其在经营该公司期间，在没有真实货物交易的情况下，采取签订虚假购销合同，并运用资金空转的方式制造与发票流相对应的资金流，以定陶佳汇纺织品有限公司的名义，自2016年3月31日至2016年6月16日，共往福建利某纺织制衣有限公司共计虚开增值税专用发票125份，虚开税额人民币（下同）2123764.74元。上述发票均已被福建利某纺织制衣有限公司认证抵扣税款。案发后，被告人王洪波于2017年11月29日到定陶县公安局投案自首，并退还违法所得20万元。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王红波在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税发票，数额较大，严重侵犯了增值税专用发票管理秩序和国家税收征管制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人王红波在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定。请依法判处。被告人王红波对其犯罪事实未有异议。辩护人的意见是，被告人王红波具有自首情节，退赃款，认罪认罚，请求减轻或者免除处罚。经审理查明，2016年1月11日，被告人王红波以王某1的名义注册成立定陶佳汇纺织品有限公司，其在经营该公司期间，在没有真实货物交易的情况下，采取签订虚假购销合同，并运用资金空转的方式制造与发票流相对应的资金流，以定陶佳汇纺织品有限公司的名义，自2016年3月31日至2016年6月16日，共往福建利某纺织制衣有限公司共计虚开增值税专用发票125份，虚开税额人民币（下同）2123764.74元。上述发票均已被福建利某纺织制衣有限公司认证抵扣税款。案发后，被告人王洪波于2017年11月29日王红波到定陶县公安局投案自首，并退还违法所得20万元。上述事实，被告人王红波于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证受理案件登记表、定陶区国税局涉税案件移送书、立案决定书、发破案经过；定陶佳汇纺织品有限公司有关文件；定陶佳汇纺织品有限公司对外开具增值税专用发票明细清单；福建利某纺织制衣有限公司对公账户交易明细；定陶佳汇纺织品有限公司对公账户交易明细；定陶佳汇对福建利某资金往来表；资金图9份；佳汇对福建利某资金表；银行交易明细；王某2户籍信息；产品购销合同；晋江市国税局认证结果通知书；福建利某公司库存现金日记账、数量金额明细账、记账凭证及增值税发票；山东省鱼台县人民法院（2020）鲁0827刑初45号刑事判决书；山东省鱼台县司法局鱼司矫评（2020）第78号调查评估意见书，王红波对洪某的辨认笔录、苏某对洪某的辨认笔录，证人许某、施某、王某1、苏某、蔡某证言，被告人供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王红波在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税发票，数额较大，严重侵犯了增值税专用发票管理秩序和国家税收征管制度，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人王红波自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，其行为是自首，可以减轻处罚。王红波认罪认罚，积极退赃，积极缴纳罚金，依法对其从宽处罚。被告人王红波在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，撤销缓刑，与犯本罪数罪并罚。对被告人王红波宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。辩护人以上关于对被告人王红波从轻处罚的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省鱼台县人民法院（2020）鲁0827刑初45号刑事判决书中判决主文第六项，即“被告人王红波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚人民币三万元(已缴纳)。”中的“缓刑一年六个月”部分。二、被告人王红波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳），与原判刑罚有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法参加社区矫正。罚金已缴纳。）三、被告人王红波退缴赃款人民币二十万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振桥审 判 员  徐 逍人民陪审员  赵自良二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孔令崇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1262号 申请执行人：谢祖武，男,1944年11月生,汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：刘勇，男,1977年7月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人谢祖武与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢祖武与被执行人刘勇达成和解协议，申请执行人谢祖武撤回对刘勇民间借贷纠纷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于使用的解释》、第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执1262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年十月三十日 书记员  许奕帆
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1437号 原告：中国银行股份有限公司赵县支行，住所地河北省石家庄市赵县永通路**。 法定代表人：张玉辉，该行行长。 委托诉讼代理人：刘思佳，河北天嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫浩波，河北天嘉律师事务所律师。 被告：赵晓江，男，1986年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：屈晓倩，女，1989年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告中国银行股份有限公司赵县支行与被告屈晓倩、赵晓江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司赵县支行委托诉讼代理人刘思佳、宫浩波到庭参加诉讼，被告赵晓江、屈晓倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司赵县支行向本院提出诉讼请求：一、被告赵晓江、屈晓倩共同偿还原告借款本息共计10208元(计算至2019年9月12日），之后的利息、费用等按照约定计算至还清全部借款本息之日止；二、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2013年10月29日，被告赵晓江从赵县益诚汽车贸易有限公司购买本田飞度汽车一辆，被告赵晓江向原告申请5.65万元信用卡专向分期额度，被告还清汽车分期贷款后又继续使用信用卡进行日常生活消费，二被告系夫妻关系。经原告多次催要仍未还款，截止到2019年9月12日尚欠10208元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 屈晓倩、赵晓江均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，被告赵晓江向原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同编号：2013年ZXKFQ字196号，被告赵晓江向原告申请5.65万元信用卡专向分期额度，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方赵晓江实际交易日起算。额度用途为用于支付其购买本田飞度汽车。同日，原被告还签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同编号：2013年ZXKFQ字196号，本合同项下的担保为最高额抵押担保，抵押担保的债务为自2013年12月31日起至2016年12月31日止乙方与主债务人依据《2013-ZXKFQ-196额度合同》而产生的全部债务，其中担保最高额本金金额不超过人民币伍万陆仟伍佰元整。抵押人赵晓江，抵押物本田飞度汽车，权证编号130012085432。《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》附件2《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息和费用进行了约定，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日为透支交易日计算，自2014年1月10日至2018年8月30日，被告赵晓江在还清汽车分期额度后继续使用信用卡进行消费，截止到2020年10月12日尚欠原告本金7466.67元，利息4441.24元，共计11907.91元。被告赵晓江与被告屈晓倩系夫妻关系。 上述事实有原告提交的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》账户交易明细、结婚证复印件等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告中国银行股份有限公司赵县支行与被告所签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告依约定履行了放款义务，被告高中朝在还清汽车贷款后继续使用信用卡，未按约定按期还款，其行为已构成违约。理应按照信用卡领用合约的约定偿还欠款。被告屈晓倩与被告赵晓江系合法夫妻关系，故被告屈晓倩应对被告赵晓江的上述欠款承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵晓江、屈晓倩于本判决生效后十日内共同偿还原告借款本息共计10208元(利息计算至2019年9月12日，之后的利息按照约定计算至还清全部借款本息之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吕占波 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 晶 ——
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2611号 申请执行人：陆燕常，女,汉族,1987年10月19日出生，住清远市清城区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人陆燕常与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人陆燕常终止合同的经济补偿金52972.33元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陆燕常向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项726.3元，并将执行款项726.3元退给申请执行人陆燕常，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金52246.03元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2611号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1393号原告：李静芹，女，1969年3月16日出生，汉族，宝清县城南粮库退休工人，现住宝清县。被告：慕宗坤，男，1967年12月25日出生，汉族，宝清县交通局科员，现住宝清县。被告：单国忠（曾用名：单克忠），男，1967年12月16日出生，汉族，宝山林场工人，现住宝清县。原告李静芹与被告慕宗坤、单国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静芹、被告单国忠到庭参加诉讼，被告慕宗坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告慕宗坤立即给付原告借款本金200000元及利息（利息自2019年1月22日起按照月息1.5分计算至借款给付之日止），截止至起诉之日止，借款利息为48000元，合计248000元；2、判令被告单国忠对上述借款本金及利息承担连带给付责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月22日，被告慕宗坤向原告借款200000元，约定月息1.5分，还款期限为2020年1月22日，被告慕宗坤为原告出具借据一份，被告单国忠自愿以担保人身份在借据上签字。借款到期后，被告慕宗坤只给付利息6000元，余款本金及利息未还，此款经原告多次索要，被告慕宗坤以各种理由拖欠不还。为此，起诉至法院。被告慕宗坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告单国忠辩称，同意原告的诉讼请求，被告慕宗坤欠款属实，我是担保人，同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的“借据1份（原件）”，被告单国忠无异议，因原告提交的该证据系客观、真实，且被告慕宗坤未出庭质证，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李静芹与被告慕宗坤、单国忠系同学关系，被告慕宗坤因做买卖缺少资金向原告李静芹借款。2019年1月22日，经过结算，被告慕宗坤尚欠原告李静芹200000元，双方约定月息1.5分，借款期限1年，被告慕宗坤以其夫妻共同所有的位于宝清县绿林小区4号楼2单元501室楼房做抵押，但未办理抵押登记。并由被告慕宗坤为原告李静芹出具借据一份，被告单国忠在担保人处签字。2020年1月22日，被告慕宗坤偿还利息6000元，余款本金及利息至今未付，故原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款合同自原告向被告提供借款时成立并生效，被告应按约定的期限及法律规定履行返还借款并支付相应利息的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告慕宗坤按照月息1.5分的标准给付利息的请求，本院予以支持；原告请求被告单国忠承担连带给付责任，因被告单国忠同意承担，不违反法律禁止性规定，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告慕宗坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，其应承担举证不能的法律后果。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告慕宗坤于本判决生效后立即偿还原告李静芹借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2019年1月22日起按照月息1.5分计算至借款清偿完毕之日止，扣除已经支付的利息6000元）；二、被告单国忠对上列款项承担连带责任保证；被告单国忠承担连带责任保证后有权向被告慕宗坤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告慕宗坤、单国忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟霞二〇二〇年十月九日书记员  初 彤
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2305号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《擦干你的泪水》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月三十日书记员  金宇翔
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2200号十堰伟豪建业置业有限公司：你与王高平、陈艳君合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1899号民事判决已发生法律效力。申请执行人王高平、陈艳君于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1899号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3490号之一申请执行人：刘庆，男，汉族，1995年1月29日生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：许育才，男，汉族，1972年02月19日生，住所地：湖北省黄石市阳新县。关于申请执行人刘庆与被执行人许育才合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终824号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许育才在中国农业银行账户内存款人民币3097.73元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十九日书记员  郭黎阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21310号之二 申请执行人：东莞市广裕模胚钢材有限公司。 被执行人：深圳市铭记模胚钢材有限公司。 被执行人：陈传允。 申请执行人东莞市广裕模胚钢材有限公司与被执行人深圳市铭记模胚钢材有限公司、陈传允买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8204号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执21310号。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且已经依和解协议履行完毕款项人民币1347元;本院已执行到位人民币24272元，已划拨款项人民币23828元给申请人，剩余款项人民币444元划作执行费。申请执行人申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8204号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初4018号原告：饶碧华，女，汉族，1963年6月14日出生，住址四川省*************，公民身份证号码512************。委托诉讼代理人：陈海雁，广东瀛仁律师事务所律师。被告：惠东县大岭镇信誉达鞋厂，经营场所惠东县**********，统一社会信用代码92441323MA50YXDL6Y。经营者：马泽勇，男，汉族，1985年6月5日，住址广东省惠东县**********，公民身份号码441************。原告饶碧华诉被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶碧华及其委托诉讼代理人陈海雁到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告饶碧华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付工资款人民币7000元。二、请求依法判令被告向原告支付资金占有期间利息（以7000元为本金，自起诉之日起算，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部款项清偿完毕之日止）。三、请求依法判令被告承担案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：原告饶碧华在被告惠东县大岭信誉达鞋厂处工作，被告拖欠原告2018年12月-2019年1月份工资一直未支付。被告经营者马泽勇在2019年8月14日向原告出具了工资欠条，确认欠原告工资7000元，并承诺于2019年12月30还清，但被告至今仍未支付。庭审过程中，原告变更诉讼请求利息应自逾期之日即2019年12月31日起算，其他没有变更。被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂未到庭答辩，亦未提交证据。本院基于庭审查明的事实，结合原告饶碧华身份证明，被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂企业信息、经营者身份证、欠条以及本院的庭审笔录等证据，对被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂拖欠原告7000元的事实，本院予以确认。原告诉求被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂偿还7000元及占有资金的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂（经营者马泽勇）应于本判决生效之日起5日内向原告饶碧华偿还7000元及利息（以7000元为基数，自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年九月二十九日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24592号原告：傅xx，男，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。被告：黄xx，男，1984年3月10日出生，汉族，住广西省桂平市。被告：佛山市南海啟骏商业运营管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：邝晃煊，广东星宇律师事务所律师。原告傅xx诉被告黄xx、佛山市南海啟骏商业运营管理有限公司（以下简称“啟骏公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于同年10月26日，与（2020）粤0605民初24603号等其他5案（被告均为黄xx、啟骏公司）公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭文良、谢静仪、被告啟骏公司的委托诉讼代理人邝晃煊到庭参加诉讼。被告黄xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄xx向原告支付装修款12000元；2.被告黄xx向原告支付以12000元为本金、按年利率6%计算、自2019年12月31日起计至实际清偿之日止的逾期付款利息，暂计至起诉之日，逾期付款利息计390元；3.被告啟骏公司对被告黄xx欠原告的债务本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年，被告一将位于佛山市南海区xxx大厦室内装饰的泥水工部分承揽给原告施工。原告按被告一的要求完成了工作，但被告一却不能按时向原告支付装修款。经原告多次催促，被告一承诺于2019年12月30日还清。但被告一却不履行承诺，至今尚欠原告装修款12000元未付。据了解，南国大厦由被告二管理、使用，被告二将南国大厦的装修工程发包给被告一，被告一聘请原告为其室内装饰的泥水工部分施工。原告认为，被告一长期拖欠原告装修的行为已严重侵害了原告的合法权益，应立即向原告支付并承担违约责任。被告二作为物业的管理方及发包人，是原告提供装修服务的最终受益方，且被告二将装饰工程发包给没有相应资质的被告一施工，没有对被告一进行有效监管，本身具有重大过错，因此被告二应对被告一欠原告债务的本息承担连带清偿责任。为此，原告特提起诉讼，请法院依照事实和法律，判决支持原告的诉讼请求。被告啟骏公司辩称，相关的装修工程由佛山三之美装饰设计有限公司承包，工程已经完成，佛山三之美装饰设计有限公司也已经全额收取了装修工程款项，因此，被告二及广东南国小商品城有限公司与佛山三之美装饰设计有限公司不存在欠付工程款的问题。根据原告所提供的材料，原告在上述佛山三之美装饰设计有限公司承包的工程项目当中，承接了其中的部分工程，原告与佛山三之美装饰设计有限公司是分包关系。原告要主张相关的工程款项，应当向佛山三之美装饰设计有限公司主张。综上所述，被告二与众原告之间不存在直接的关系，不应当对佛山三之美装饰设计有限公司与原告之间的工程款项承担任何责任，同时，按照法律规定，被告啟骏公司已经与佛山三之美装饰设计有限公司结清了工程款项，也不应当对佛山三之美装饰设计有限公司或者黄xx与原告之间的工程款承担责任。根据原告提供的材料，原告与黄xx之间并无就逾期利息作出约定。被告黄xx没有到庭答辩，亦没有提交书面答辩意见。被告黄xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。到庭当事人围绕诉讼请求依法出示了证据。本院组织当事人进行质证。对当事人有提交原件或原始载体核对的，或虽无原件核对但对方当事人对真实性无异议的，本院对真实性予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告啟骏公司主张并举证己方与佛山市三之美装饰设计有限公司签订《佛山市室内装饰装修施工合同》，约定由被告啟骏公司发包佛平路南国大厦3楼、10楼、11楼予佛山市三之美装饰设计有限公司，合同乙方处有签名显示为“黄xx”。另被告啟骏公司持有《工程结算》一份，落款日期为2019年12月18日，落款签名显示为黄xx，内容显示为包括南国大厦3、10、11楼等工程“全部工程款已结清”。原告与微信名（对应微信号为wxid-4rc77q37jxxxxx）为“黄xx”的微信往来记录显示，微信名为“黄xx”的人员发送“……欠南国大厦傅师傅人工钱19000元，定于2019年12月30日前还清，欠款人黄xx，身份证4********,2019年4月19日”，微信聊天内容显示原告多次向“黄xx”催讨款项。原告主张涉案工程为南国大厦室内装饰的泥水工部分，合同关系相对方为被告黄xx并与被告黄xx微信联系，原告此前未听说过佛山市三之美装饰设计有限公司。原告自认上述微信确认款项后，被告黄xx支付过部分款项，尚欠12000元未付。2020年9月23日，原告向本院提起诉讼。另查明，与本案合并审理的（2020）粤0605民初24603号案件中，该案原告举证微信号为wxid-4rc77q37jxxxxx、微信名为“黄xx”的微信聊天内容中有发送附带身份证照片的欠条照片予该案原告，该身份证照片显示内容与被告黄xx身份信息内容一致。本院认为，与本案合并审理的案件证据显示，微信号为wxid-4rc77q37jxxxxx、微信名为“黄xx”的人员持有黄xx身份证照片（照片上亦有显示“黄xx”签名的欠条一份），本案中，微信名为“黄xx”的人员发送的“身份证450xxx10”亦与被告黄xx身份信息一致，则在被告黄xx未能举证反驳的情况下，本案采纳原告陈述，认定微信名为“黄xx”的人员为被告黄xx，现原告主张双方微信聊天中确认欠付款项为19000元并诉请被告黄xx支付尚未付清的装修尾款12000元及从逾期付款之日即2019年12月31日起按年利率6%计付利息，在被告黄xx未能举证有合理理由不予支持的情况下，本院予以支持。被告啟骏公司举证己方已就涉案工程付清款项予佛山市三之美装饰设计有限公司，原告诉请被告啟骏公司承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告黄xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄xx应于本判决发生法律效力之日起十日内支付装修款12000元及利息（以12000元为本金自2019年12月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算）予原告傅xx；二、驳回原告傅xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计54.88元（原告已预交），由被告黄xx负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 徐 琼二〇二〇年十月三十日书记员 何双燕
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢638号申请执行人：王明，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：李昌茂，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2015）邹民初字第1936号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李昌茂存款30000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月十四日书记员  时 冲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9132号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路**，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所律师。 被告：陈立萍，女，汉族，1966年4月16日出生，居民，住日照市东港区。 原告中国银行股份有限公司日照分行（以下简称中国银行）与被告陈立萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人唐宽达到庭参加了诉讼。被告陈立萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行日照分行向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告偿还信用卡本金43662元及利息、违约金等；2.本案诉讼费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年被告在原告处申请中国银行“易达钱”信用卡一张，手续费支付方式为分期付款，分期期数36期，易达钱资金用途为用于房屋装修，原告依约如期发放了卡号62×××28的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年8月，被告尚欠信用卡透支款本金43662元及利息、违约金等。综上所述，被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 案经送达，被告陈立萍未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下： 2017年6月30日被告在原告处申请中国银行“易达钱”信用卡一张，手续费支付方式为分期付款，分期期数36期，易达钱资金用途为用于房屋装修，申请金额为100000元，原告依约如期发放了卡号62×××28的信用卡。信用卡申请表中陈立萍书写以下内容“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，申请表还载明分期手续费率10.75%。申请表背面为信用卡领用合约，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费部分约定，除本合约另有规定，乙方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用。对账单及还款部分约定，乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年8月，被告尚欠原告本金43662元及利息、违约金等共计70921.94元。 本院认为，被告陈立萍向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还信用卡本金43662元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。被告陈立萍经本院依法传唤未到庭，视为对本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈立萍于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行欠款本金43662元； 二、被告陈立萍于本判决生效之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司日照分行利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取446元，由被告陈立萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王晓 书记员韩嘉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2717号之一 申请执行人：张宗卢，男，汉族，生于1969年，住巴中市巴州区。 被执行人：陈伟，男，汉族，生于1978年，住巴中市巴州区。 本院在执行张宗卢与陈伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初642号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；执行中，本院依法对被执行人陈伟在案外人王德春处有工程款355699.49元进行扣留。（该款项暂未到期）。 执行中，依法对被执行人陈伟采取限制消费措施。 本院在执行申请人张宗卢与被执行人陈伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初642号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初642民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨俊杰
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执534号之一 被执行人：郭瑞玲，女，1978年1月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 郭瑞玲走私普通货物罪罚金一案，本院（2018）粤04刑初88号刑事判决书及广东省高级人民法院（2019）粤刑终1139号刑事裁定书已经发生法律效力，判决：被告人郭瑞玲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币九十万元。郭瑞玲未缴纳罚金，我院于2020年4月21日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人郭瑞玲送达执行通知书及报告财产令，其向本院报告了个人财产情况。通过最高人民法院查控系统查询，扣划被执行人银行存款7456.55元上缴国库，被执行人无车辆等财产，向珠海市不动产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市市场监督管理局等发出查询通知,对被执行人郭瑞玲名下财产进行调查。被执行人郭瑞玲名下位于香洲区香洲柠溪路149号11A房（房产权证号:20××54），香洲区人民法院于2019年10月14日以（2019）粤0402民初14200号案予以查封，并以（2020）粤0402执7850号案立案执行，本院于2020年6月4日对上述房产轮候查封，本院已发函首封的香洲区人民法院参与分配。此外，本院向中华人民共和国斗门海关缉私分局发出协助执行通知书，提取应退还给被执行人郭瑞玲的取保保证金两万元上缴国库。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭瑞玲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  何 敏 执行员  张 勋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑芷盈
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13152号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行，住所地四川省成都市青羊区忠烈祠西街**。 负责人：张文彩，行长。 委托诉讼代理人：冯灿辉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：卢国伟，男，1982年8月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行（以下简称邮储银行太升南路支行）与被告卢国伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行太升南路支行的委托诉讼代理人冯灿辉到庭参加了诉讼。被告卢国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 邮储银行太升南路支行于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、卢国伟立即偿还邮储银行太升南路支行信用卡欠款本金22875.01元、利息2069.24元、费用1855.38元，以上金额合计26799.63元（利息、费用暂计算至2020年8月4日），此后利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至清偿之日；2、卢国伟承担邮储银行太升南路支行实现债权的费用2000元（包括但不限于公告费、保全费、律师费等费用）；3、卢国伟承担本案诉讼费用。 卢国伟未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2018年5月28日，卢国伟向邮储银行太升南路支行提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约约定：乙方（中国邮政储蓄银行信用卡申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。（2）卢国伟领取了卡号为6228××××9545的邮储银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。卢国伟在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）审理中，邮储银行太升南路支行称诉请中“利息”包括复利；“费用”指违约金1855.38元。（4）关于违约金，按照最低还款额未还部分的5%计收。（5）关于律师费，领用合约第五条中明确载明甲方（中国邮政储蓄银行）因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方（信用卡申请人）承担，且其提供了《委托代理合同》、增值税专用发票、律师费转款凭证作为证据，故对邮储银行太升南路支行要求卢国伟承担律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。（6）邮储银行太升南路支行要求卢国伟偿还截至2020年8月4日信用卡透支本金22875.01元、利息（包括复利）2069.24元、违约金1855.38元及从2020年8月5日起至还清之日止利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 一、卢国伟于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行偿还截至2020年8月4日信用卡透支本金22875.01元、利息（包括复利）2069.24元、违约金1855.38元，共计26799.63元，并支付自2020年8月5日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（包括复利）、违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、卢国伟向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行支付实现债权的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由卢国伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  慕东 二〇二〇年十月三十日 书记员  彭景
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执349号之三申请执行人：李结选，男，汉族。被执行人：毛航行，男，汉族。本院在执行申请执行人李结选与被执行人毛航行提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通等各项损失50366.08元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛航行在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十月二十三日书记员  毛银娟
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1144号 原告：四平市汇邦机动车检测有限公司。 法定代表人：索蕊丽，董事长。 被告：四平市南桥设备租赁有限公司。 法定代表人：张丽萍。 被告：四平市公安局非机动车管理处。 法定代表人：张丽萍。 原告四平市汇邦机动车检测有限公司与被告四平市南桥设备租赁有限公司、四平市公安局非机动车管理处合同纠纷一案，经审查，本案被告四平市公安局非机动车管理处已经不存在，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）的规定，裁定如下： 驳回原告四平市汇邦机动车检测有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告四平市汇邦机动车检测有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 丹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1101号 原告：温州市佳启装饰五金有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区泽雅镇古川路**第**至第**。 法定代表人：谢苏娟，总经理。 委托诉讼代理人：陈加利，温州名创知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：杭州利华装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路**杭州佳好佳居饰商城****。 法定代表人：叶利明。 原告温州市佳启装饰五金有限公司诉被告杭州利华装饰材料有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告温州市佳启装饰五金有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，即将第二项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿原告经济损失共计1万元”。 本院依法审查后予以准许。原告温州市佳启装饰五金有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州市佳启装饰五金有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州市佳启装饰五金有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市佳启装饰五金有限公司负担。 审 判 长  邓兴广 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  吴联倘 书 记 员  张 帆
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执722号 申请执行人：王秀英,女,1964年2月7日出生,住黑龙江肇东市太平乡光远村****。 被执行人：景鑫，男,1999年8月25日生，汉族，住齐市龙沙区新光家园小区**502。 本院在执行王秀英与景鑫人格权一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  李 彤 审判员  刘 婷 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘子剑
河北省香河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1024民初3548号 原告程克占，男，1972年10月16日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告张金生，男，1966年4月22日生，汉族，天津市宝坻区人，住宝坻区。 原告程克占诉被告张金生民间借贷纠纷一案，依法由审判员彭开全适用简易程序公开进行了审理。2019年10月1日，被告共向原告借款240000元，此款后经原告催要，被告至今未还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张金生共欠原告程克占借款本金240000元。自2020年11月起至2022年10月止，被告于每月的15日前各偿还原告借款本金10000元。 二、如被告未按上述期限履行偿还借款本金的义务，原告可就未偿还借款本金部分申请法院一次性强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2450元、保全费1720元，由被告负担。被告于2020年12月15日前径付原告。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣