山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3370号原告：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区南关路**，统一社会信用代码91370600165206605C。法定代表人：孙明省，董事长。委托诉讼代理人：韩光雷，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。被告：李涛民，男，1988年2月2日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：李姗，女，1985年3月17日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司（以下简称蓬莱农商银行）与被告李涛民、李姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓬莱农商银行委托诉讼代理人韩光雷到庭参加诉讼。被告李涛民、李姗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓬莱农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李涛民、李姗立即偿还原告借款本金34,405.93元以及利息290.11元、复利146.54元（暂计至2020年4月20日），本息合计34,842.58元，同时从2020年4月21日起至实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率计付利息、复利给原告；2.请求本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，通过信e贷电子银行渠道，原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被告李涛民签订（蓬莱农商银行）个借字（2018）年第00174864号《个人借款合同》，原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司举借给被告李涛民借款本金人民币35,000元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月8日。被告李姗与李涛民系夫妻关系，该笔借款用于家庭共同生活。现被告李涛民、李姗违约拖欠借款本息，原告因此诉至法院。被告李涛民、李姗未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、(蓬莱农商银行)个借字(2018)年第00174864号《个人借款合同》一份；2、借据一份；3、个人业务取款凭证一份；上述三份证据证明2018年8月9日，原告与被告李涛民签订了《个人借款合同》，约定被告李涛民向原告借款本金人民币35000元，借期为2018年8月9日至2019年8月8日止；借款种类为个人信e贷(信用)，借款利率为年利率9.792%；借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾(大写)计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等费用及其他相关费用。原告在上述借款合同签订当日，依约向被告李涛民发放贷款人民币35000元，履行了发放贷款义务。4、利息清单一份，用于证明被告李涛民取得35000元借款后，自2020年3月21日开始违约拖欠借款利息，违约拖欠借款本金34405.93元，截至2020年4月20日，被告李涛民共欠本金34405.93元及利息、复利436.65元，本息合计44071.72元。关于利息及复利计算方法，原告解释称：在合同约定的借期内，以欠付本金乘以借期内利率、乘以计息周期天数，计算出当期利息，借期内欠付利息的，用当期累计利息按照合同利率乘以计息周期天数，计算复利，复利不再计算复利；在借款期满后，被告欠付本息的，以欠付本金乘以罚息利率即14.688%、乘以计息周期天数，计算当期利息，当期累计利息按照罚息利率乘以计息周期天数，计算出下期复利，复利不再计算复利。原告还款数额扣除欠付的利息后，剩余部分视为偿还本金。另，经原告申请，本院调取二被告结婚登记审查处理表，该表载明被告李涛民与李姗于2011年5月16日登记结婚。二被告均未发表质证意见。经本院审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李涛民与李姗系夫妻关系。被告李涛民于2018年8月9日通过信e贷电子银行渠道，与原告签订《个人借款合同》并出具借据，向原告借款35000元。合同约定：借款种类为个人信e贷(信用)，借款用途为其他消费，借款期限借期为2018年8月9日至2019年8月8日；借款利率为年利率9.7920%；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费······等费用及其他相关费用。合同签订当天，原告向被告李涛民6223200643091832的账户发放借款35000元，并由李涛民支取上述款项。自2018年8月21日起被告开始偿还贷款利息至2020年3月29日。原告主张，至2020年3月30日被告共偿还本金594.07元，尚欠本金34405.93元；截至2020年4月20日，按照逾期利率14.688%计算，被告共欠利息（含复利）436.65元。原告以此要求被告偿还剩余本金，并按剩余本金34405.93元为基数，承担按逾期年利率14.688%计算的利息，复利以逾期利息为基数，按合同第8.4条即对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另，原告主张，借款合同中虽无李姗签字，但借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据借款合同、借款金额可以认定借款用于二被告家庭生活，因此要求二被告共同承担还款责任。本院认为，被告李涛民与原告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方构成借款合同关系，均应按约履行。山东蓬莱农村商业银行股份有限公司按约向李涛民发放贷款35,000元，已履行合同义务；而被告李涛民偿还部分本金、利息后，到期仍欠原告本金34405.93元及相应利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东蓬莱农村商业银行股份有限公司要求李涛民偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息即复利计算方法符合合同约定及中国人民银行的相关规定，且未违反法律规定，本院予以支持。借款时被告李姗与李涛民系夫妻关系，且借据上约定被告李涛民因消费需要向原告借款，故本院可以认定该借款系用于二被告夫妻共同生活，为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告李涛民、李姗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李涛民、李姗偿还原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款本息共计34842.58元，限于本判决生效后十日内付清，并承担自2020年4月21日起至实际付清欠款之日止，分别以本金34405.93元、利息436.65元为基数，按14.688%的利率计算的利息、复利。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元（原告预交336元），由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  白丽红人民陪审员  张运浩人民陪审员  李岩波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  马爱萍