德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初3917号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路**，统一社会信用代码915106003093067616。 负责人：安清梅，经理。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：尹翮，男，1979年9月6日出生，汉族，住四川省郫县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司（以下简称富登小贷德阳分公司）与被告尹翮小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登小贷德阳分公司的委托诉讼代理人唐运泽到庭参加诉讼，被告尹翮的应诉材料和开庭传票经本院按照原、被告双方在贷款合同中约定的被告送达地址向其送达，被告因迁址不详，未能签收及到庭参加诉讼。依照《四川省高级人民法院关于解决民事诉讼“送达难”若干问题的意见》第7条第一项、第17条第一款、第二款规定，本案视为送达，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 富登小贷德阳分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿付剩余借款本金18508.50元、借款期内剩余利息1645.20元及借款期满后的利息（利息以本金18508.50元为基数，按照月利率1.58%从2018年3月23日计算至本金还清之日止，利息暂计算至起诉日约为8400元，起诉金额合计28553.70元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因日常消费需要资金，于2016年3月23日与原告签订《贷款合同》，约定被告向原告借款40000元，期限从2016年3月23日至2018年3月22日，借期内利息总额为8368.88元（月利率为1.58%，月利率以每月归还利息金额除以当月借款本金），被告每月23日以等额本息的方式向原告偿还借款本息2015.37元，每月归还金额中所含本息金额对应于扣款计划表。原告于2016年3月24日委托其总公司富登小额贷款（四川）有限公司向被告支付借款40000元，被告应按约定金额按实际放款日每月24日还款，但被告偿还部分借款本息后，尚欠剩余借款本息未偿还。原告有权要求被告对超出借期外的借款利息按借期内利率承担偿还责任。原告为维护其合法权益，依法起诉，请支持。 被告尹翮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告尹翮（甲方）与原告富登小贷德阳分公司（乙方）签订《贷款合同》【编号：富登川资服（2016）字第000054205号】，合同主要载明：甲方向乙方借款40000元，用于日常消费。借款期限自2016年3月23日起至2018年3月22日止。还款方式为等额本息还款法,共分24期偿还，每期应还本息为2015.37元，贷款期内收取利息总金额8368.88元。贷款审批手续费为752元，一次性计收，乙方拨款后将从确定的往来账户中立即自动扣缴。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。合同中其他约定：各方明确知晓并同意，根据本合同需要发出的全部通知，包括但不仅限于欠款催告函、解除合同函、债权转让通知以及法院诉讼相关文书、法院判决书、执行文书等，均需采用书面形式送达，送达地址以本合同约定的住所地为准，以特快专递方式寄出，交寄以邮戳或收件日为准。地址发生变更的，甲方需通过书面形式通知乙方，否则自动放弃关于通知送达的一切抗辩权并承担相关法律后果。被告尹翮在贷款合同中约定的送达住所地为四川省郫县。 上述合同签订后，2016年3月24日原告的母公司富登小额贷款（四川）有限公司向被告尹翮转账支付借款40000元，同日原告扣收审批手续费752元。2016年4月25日至2017年6月20日，被告尹翮偿还借款本息14期共计28242.39元，其中本金21491.50元，利息6723.68元，罚息27.21元。借款到期后，被告对剩余借款本金18508.50元及借期内利息1645.20元未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。 庭审中，原告的特别授权委托诉讼代理人陈述借款月利率计算方式为：当期应还利息除以当期正在使用的本金。经计算，月利率为1.58%，与《贷款合同》中所附扣款计划表的利率吻合。 原告于2020年8月31日向本院申请诉前调解，本院于2020年10月9日转为正式立案受理。 上述事实，有原告提交的《贷款合同》及扣款计划表、发放借款交易明细、对账单以及本院的先行调解告知书、受理案件通知书、原告的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方签订的贷款合同，是当事人的真实意思表示，除收取审批手续的相关条款无效外，其余合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告借款后未按约定期间和约定金额还款，已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。贷款合同中虽对原告收取贷款审批手续费进行了约定，但贷款审批本属原告发放贷款工作的一部分，不应收取相关费用，原告收取审批手续费的行为于法无据，故该条款无效。原告在给被告发放贷款时扣收了审批手续费752元，实际被告得到了39248元借款，故本院认定借款本金为39248元。被告已偿还本金21491.50元，现尚欠借款本金17756.50元。 关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告于2020年8月31日向本院申请诉前调解主张权利时，全国银行间同业拆借中心公布的该月一年期贷款市场报价利率为3.85%，依前述法律规定，本案受保护的利率上限为15.4%，而原告主张被告按合同约定的月利率1.58%（年利率为18.96%）支付借期内未付利息和逾期利息已超过年利率15.4%，应予调整，超过部分的利息本院不予支持。被告借期内未付利息的计算方式为：按等额本息还款法，以实际借款本金39248元和调整后的受保护利率上限年利率15.4%计算，剩余10期未付利息相加为1282.02元，故本院认定被告借期内未付利息为1282.02元。 综上，本院对原告诉请理由成立的部分予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款规定，判决如下： 一、被告尹翮于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司偿还借款本金17756.50元，支付借期内利息1282.02元及逾期利息（逾期利息计算方式：以本金17756.50元为基数，自2018年3月24日起至本判决确定的给付之日止，按年利率15.4%计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取257元，由被告尹翮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 李众一 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维