wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11429号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：万楚颖，女，1989年10月24日出生，汉族，住，住北京市顺义区/div> 委托诉讼代理人：申昀辉，北京安科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付园园，北京安科律师事务所实习律师。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告万楚颖金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊，被告万楚颖的委托诉讼代理人申昀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.万楚颖偿还华融公司借款本金131637.46元、利息24433.05元、罚息49147.21元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月5日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.万楚颖承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.万楚颖承担本案诉讼费用。 万楚颖辩称：对借款及欠款事实无异议，利息和罚息过高。贷款是其母亲使用和偿还，后因母亲去世中断了还款，希望和华融公司协商处理。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月27日，华融公司与万楚颖签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月28日向万楚颖发放贷款200000元。万楚颖还款至2018年6月28日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月5日，万楚颖尚欠华融公司借款本金131637.46元、利息24433.05元、罚息49147.21元。此后万楚颖未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，万楚颖未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求万楚颖清偿借款本金131637.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月5日为42710.41元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告万楚颖于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金131637.46元、利息和罚息42710.41元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告万楚颖于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2198元，由被告万楚颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7462号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人罗国燕 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人罗国燕非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪一案中，罗国燕已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执762号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡全喜，男,1963年6月8日出生，汉族，住上蔡县。关于胡全喜退赔违法所得一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初619号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人胡全喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、责令被告人胡全喜退赔违法所得16220元，返还上蔡县韩寨乡人民政府。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月19日、2020年9月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月14日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月5日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年8月4日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年二〇二〇年十月十五日书记员  任光华
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14227号 原告萧山区戴村镇茗香庭小区业主委员会，住所地杭州市萧山区戴村镇茗香庭业主委员会办公室。 负责人周春峰。 委托代理人吴春燕、周建利，浙江威亚律师事务所律师。 被告杭州众人房地产开发有限公司，统一社会信用代码913301096917076100，住所地杭州市萧山区戴村镇三头村。 法定代表人高惠根，身份证号码不祥。 原告萧山区戴村镇茗香庭小区业主委员会诉被告杭州众人房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序进行审理，案件审理中本院认为本案案由应为合同纠纷，原告同意变更案由。本案于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告负责人周春峰、委托代理人吴春燕到庭参加诉讼。被告杭州众人房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萧山区戴村镇茗香庭小区业主委员会诉称：萧山区戴村镇茗香庭小区系由被告开发建设。2020年4月8日，原、被告签订《协议书》1份，约定被告同意将萧山区物业维修基金管理中心退回茗香庭小区的物业保修基金全额补偿给原告。杭州市萧山区戴村镇人民政府作为见证部门在《协议书》盖章并备案。2020年7月13日，被告领取茗香庭小区物业维修基金238726.26元。后经原告多次催讨，被告至今未向原告支付该款。故起诉，要求：1、被告支付原告物业保修金238726.26元，并支付该款自2020年7月18日起至实际付款日止按LPR计算的逾期利息；2、被告支付原告代理费8000元。 被告杭州众人房地产开发有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：2020年4月，原、被告签订《协议书》1份，内容为：“戴村镇茗香庭小区由杭州众人房地产开发有限公司开发，建设面积为14587.53平方米，2011年10月31日竣工交付使用。由于在保质期内出现了部分质量问题，当时施工总包方没有及时组织维修，有小区物业公司通过努力全面维修，使得小区的质量和生活要求得到提升和保障，经双方协商，达成如下协议：一、被告同意将萧山区物业维修基金管理中心退回的茗香庭小区物业保修金（本金加利息）全额偿给原告使用，为前面所付出及今后要付出的努力做一次性补偿，由原告自行支配用于茗香庭小区内部环境质量提升。二、原、被告同意配合办理物业保修金退还手续，提供相关的资料及公章等。三、被告承诺自萧山区物业维修基金管理中心将茗香庭小区物业保修金退还到杭州众人房地产开发有限公司账户之日起五日内将所有退还的物业保修金（本金加利息）全额偿给原告指定账户。四、被告如退还后逾期支付的，自逾期之日起原告有权向萧山区人民法院起诉，所产生的一切诉讼费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费等）由被告承担。五、本协议一式三份，经双方签字或盖章后生效，原、被告各执一份，见证部门戴村镇人民政府备案一份。”戴村镇人民政府在协议见证部门栏盖章。2020年7月13日，被告收到萧山区物业维修基金管理中心退还的物业保修金238726.26元。2020年8月2日，茗香庭小区业主大会对物业保修金合同纠纷法律诉讼事项进行了表决，同意该纠纷继续由原第一届业主委员会继续处理。2020年10月12日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 另查明，原告因本案支出代理费8000元。 上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的《协议书》、收据、《关于物业保修金合同纠纷法律诉讼征求意见的公示》、表决单等证据予以证实。 本院认为：原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，其内容也不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定为有效，对双方具备约束力。现被告未按约及时向原告支付补偿款，应承担相应的责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州众人房地产开发有限公司支付萧山区戴村镇茗香庭小区业主委员会款项238726.26元，并支付该款2020年7月18日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息； 二、杭州众人房地产开发有限公司支付萧山区戴村镇茗香庭小区业主委员会代理费8000元； 上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5008元，减半收取2504元，由杭州众人房地产开发有限公司负担。 原告萧山区戴村镇茗香庭小区业主委员会于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州众人房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 沈 南 二〇二〇年十月三十日 书记员 瞿斐娜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执恢43号 申请执行人：马炎坤，男，1974年2月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：谢家照，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行马炎坤与谢家照民间借贷纠纷一案中，马炎坤依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5728号民事调解书申请执行，本院于2020年6月23日受理马炎坤申请执行谢家照民间借贷纠纷一案。申请执行标的223500元，申请执行费3253元，执行到位96972元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人谢家照名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人谢家照采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人谢家照确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十三日 书记员  万志胜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3554号 申请执行人：四川中锦永创供应链管理有限公司，住所地：大英县蓬莱镇新城区天平街创新创业管理服务中心****。 法定代表人：闫永奇，总经理。 委托诉讼代理人：赵国辉，系公司员工。 被执行人：中建投（成都）供应链管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段**********。 法定代表人：罗天程。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1338号民事判决书，于2020年6月2日立案执行四川中锦永创供应链管理有限公司与中建投（成都）供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案。立案执行标的28236元，申请执行费324元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人中建投（成都）供应链管理有限公司的法定代表人罗天程采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈传丽
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1360号 原告：程东飞，男，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场项目**。 法定代表人：姜千。 原告程东飞与被告南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程东飞到庭参加诉讼，被告南京乐伽商业管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程东飞向本院提出诉讼请求（变更后）：1.解除原、被告签订的《租赁合同》；2.被告支付原告自2019年6月21日起至合同解除之日止的租金，按照每月3600元计算；3.被告支付原告逾期支付违约金49800元；4.被告支付原告违约金14400元；5.原告不予退还被告押金3600元。事实和理由：2018年6月17日，原、被告签订《租赁合同》。双方约定，原告将杭州市江干区××大厦××幢××室的房屋出租给被告；租期3年；每月租金3600元，每月支付一次。被告对2019年6月21日之后的租金均未支付，要求解除双方的合同，被告承担违约责任。 被告南京乐伽商业管理有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，原、被告签订《租赁合同》。双方约定，原告将位于杭州市江干区××大厦××幢××室的房屋出租给被告；租赁期限自2018年6月21日起至2021年7月20日止，原告应于2018年6月21日前交付房屋；自交付之日起至2018年7月20日止为空置期或装修期； 每月租金3600元，支付形式为月付；房屋押金3600元，待被告退租后返还；第一次房租支付时间2018年7月20日，第二次房租支付时间2018年8月20日，之后以此类推；被告应按约定支付房租，如逾期超过5天后每逾期一天，按照日租金的标准向原告支付违约金；在租赁期内，被告单方解除合同的，构成违约，应向原告支付违约金；违约方向守约方支付的违约金数额为14400元。合同还对其他相关事项进行了约定。 合同订立后，被告向原告支付了押金3600元。2019年6月21日至2020年8月31日期间的租金，被告至今未支付。2020年8月31日，原告收回案涉房屋。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收条及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定的期限支付租金，应承担违约责任。原告要求解除合同，符合法律规定。鉴于原告已于2020年8月31日将案涉房屋收回，原、被告之间的租赁合同可视为已于当天解除。原告要求判决解除原、被告之间的租赁合同已无必要，本院不予支持。原告要求被告支付自2019年6月21日至2020年8月31日期间租金的请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，租金数额为51720元，扣除被告已向原告支付的押金3600元，被告还应支付租金48120元。原告要求被告支付逾期支付租金的违约金的诉请，其计算标准过高，本院酌情按照年利率6%计算。原告要求被告支付违约金14400元的诉请，本院认为该标准过分高于损失，本院酌情调整为8000元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程东飞租金48120元及逾期支付违约金1404元（暂计算至2020年8月20日；自2020年8月21日起至款项付清之日止的逾期支付违约金，以48120元为基数，按照年利率6%计付）； 二、被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程东飞违约金8000元； 三、驳回原告程东飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，由被告南京乐伽商业管理有限公司负担。原告程东飞于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年十月十九日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执1042号申请执行人：太原市晋源区鸿祥电线电缆经销处，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城南内区**。被执行人：王学彦，男，1965年11月24日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人太原市晋源区鸿祥电线电缆经销处与被执行人王学彦物权保护纠纷一案中，经太原市中级人民法院作出（2020）晋01民终2888号民事判决书，已经生效。被执行人王学彦未自动履行生效法律文书，申请执行人太原市晋源区鸿祥电线电缆经销处于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被执行人王学彦强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王学彦在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币327295.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人王学彦在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王学彦的相应等值财产。四、本案执行费4810元由被执行人王学彦承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年十月十二日书记员 刘彦彤
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初563号 原告：黄素梅，女，1962年9月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。 被告：祁正洋，男，1991年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路**。 负责人：吴一林，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪大伟，男，该公司员工。 原告黄素梅与被告祁正洋、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告黄素梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，双方已达成调解，自愿撤回对被告祁正洋、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司的起诉。 本院认为，原告黄素梅自愿申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄素梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费1750元，合计1775元（已由原告预交），由原告黄素梅负担。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  刘爱全 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  徐 颖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9043号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道碧鉴路**。 负责人：李伟聪。 被执行人：龙金跃，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告龙金跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初1344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告龙金跃于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行借款本金235530.69元、利息83047.66元、滞纳金15266.75元[利息与滞纳金计算：利息与滞纳金暂计至2016年4月17日，之后的利息以235530.69元为本金按日万分之五计算至被告实际清偿完毕之日止，滞纳金按每月最低还款额的5%（最高不得超过500元）计算至2016年12月31日止]；二、原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行有权以被告龙金跃提供抵押的车牌号为粤Ｘ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号码：LFV5A24G9C303XXXX）按登记的顺序折价或者以其拍卖、变卖价款优先受偿；本案受理费及财产保全费合计8496.9元，由被告龙金跃负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有粤Ｘ×××××号奥迪汽车一部，本案于2020年6月12日轮候查封上述车辆，查封期限为两年，因该车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取相适宜的强制执行措施，因未实际扣押暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙金跃负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月十九日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1404号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人毛水姣，女，1980年9月6日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，无业，户籍地江山市；因犯赌博罪于2012年5月31日被判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金1万元；因犯危险驾驶罪于2016年7月5日被判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金2000元；因犯集资诈骗罪于2019年5月24日被判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元；因本案于2019年12月25日被解回再审，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉〔2020〕760号起诉书指控被告人毛水姣犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人毛水姣及其辩护人王德峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年年初至2018年上半年，被告人毛水姣在未取得相关经营资质的情况下，以承诺支付高额利息的方式，在杭州市萧山区××路××楼的杭州赢润装饰工程有限公司内，面向社会公众吸收资金共计人民币2133万余元，截至案发，尚有1655万余元未能归还。 被告人毛水姣到案后如实供述了上述主要事实。 上述事实，被告人毛水姣在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有被害人冯某1、沈某1、赵某1、冯某2、陈某1、楼某1、丁某1、张某、任某、丁某2、许某1、赵某2、沈某2、周某1、章某、赵某3、徐某1、冯某3、王某1、汤某、严某、俞某、赵某4、袁某、李某、周某2、邓某、邵某、楼某2、陈某2、赵某5、胡某、漏爱仙、许某2、王某2、曹某、戴某、冯某4、傅某、金某、徐某2、朱某等人的陈述，证人洪某、楼某3的证言，借条，合同，民事判决书，银行交易明细，支付凭证，工商登记信息，房屋租赁合同，刑事判决书，归案经过，情况说明，被告人毛水姣的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛水姣未经金融主管部门批准，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛水姣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毛水姣在前罪判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，应对漏罪作出判决，实行数罪并罚。采纳公诉机关的量刑建议。采纳辩护人与此一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人毛水姣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20万元；与前罪判决的“有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元”实行并罚，决定执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币40万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，计算在本判决决定的刑期以内，即自2018年10月24日起至2032年8月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人毛水姣退赔各被害人相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼冰峰 人民陪审员  肖建江 人民陪审员  朱胜妹 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  高 洁 书 记 员  方梦燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6198号 原告：房军，男，1983年7月10日出生，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：孙叶伟，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处西南侧。 法定代表人：张明涛，职务经理。 委托诉讼代理人：鞠帆，女。 原告房军与被告紫金财产保险有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。诉讼过程中，原告房军变更诉讼请求并申请撤回起诉。 本院认为，原告房军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房军撤诉。 案件受理费25元，由房军负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 鑫
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执879号 申请执行人：郑云东，男，1969年9月13出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：姜光辉，男，1967年7月10日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 申请执行人郑云东与被执行人姜光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行郑云东向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人姜光辉归还借款本金50000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人姜光辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜光辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜光辉逾期未履行但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜光辉的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未发现被执行人姜光辉有可供执行的财产。截至2020年10月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜光辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜光辉拒不履行，本院已对被执行人姜光辉采取限制出入境和限制消费的执行措施。对被执行人姜光辉拒不申报的行为，本院予以纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑云东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜光辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴品睿
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执962号之一 申请执行人：詹自力，男，汉族，住罗山县。 被执行人：占波，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2330号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人占波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人占波在中国邮政储蓄银行62179958900xxxxxxxx账户内存款人民币10202.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞联系电话：0376636****
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1869号申请执行人：李治国，男，1964年4月26日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：冯中杰，男，1959年4月27日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：白建庄，男，1955年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：冯圈，男，1964年5月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张万祥，男，1960年9月14日出生，汉族，住河南省登封市。李治国、冯中杰、白建庄、冯圈与张万祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特166号民事裁定书已经发生法律效力。李治国、冯中杰、白建庄、冯圈于2020年8月19日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执1869号，执行标的10000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2020年8月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月9日，到被执行人户籍地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年10月13日，通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十六日书记员 王 晖
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1578号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雄，男，1987年8月10日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住该绥德县名州镇。 被告：马健，男，1985年1月28日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇。 被告：郝瑞瑞，女，1990年5月29日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住址同上。 被告：郝建强，男，1988年6月11日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇后李家山村人，居民，现住绥德县名州镇。 被告：郭国，女，1990年3月4日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇后阳山村人，居民，住址同上。 被告：孙玉海，男，1978年6月3日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川乡孙家岔村人，居民，现住绥德县三十米大道。 被告：王雪芳，女，1981年1月13日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇后李家山村人，居民，住址同上。 被告郝建强、郭国、孙玉海、王雪芳委托诉讼代理人：杨卫国，男，1972年3月4日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，现住绥德县名州镇井滩**，公民身份号码6127271972********。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称：绥德农商银行）与被告马健、郝瑞瑞、郝建强、郭国、孙玉海、王雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：l、判令被告马健、郝瑞瑞偿还借款本金294998.12元及利息；2、判令被告郝建强、郭国、孙玉海、王雪芳对被告马健、郝瑞瑞上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年9月2日，被告马健、郝瑞瑞因买房向原告绥德农商银行申请借款300000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同。该合同约定，借款金额为300000元；合同有效期自2015年9月2日起至2017年9月1日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到日前30日不得借款；月利率为8.88‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告郝建强、郭国、孙玉海、王雪芳分别与原告绥德农商银行签订《最高额保证担保合同》。该合同约定，保证的方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下《借款凭证》约定的债务履行期分别计算，每一《借款凭证》项下的保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。原告依照约定发放了借款300000元，后被告马建、郝瑞瑞仅偿还了借款本金5001.88元及部分利息，剩余借款本金294998.12元及剩余利息未向原告偿还，原告多次催要未果，提起诉讼。 本院经审查认为，在本案审理过程中，被告郝建强、郭国、孙玉海、王雪均辩称，该笔贷款借款人没有用于购买房屋，其涉嫌骗取银行贷款，绥德农商银行在该笔借贷审核时存在重大过错，保证人不应当对此承担保证责任。之后，本院分别与借款人郝瑞瑞、保证人郝强强、孙玉海调查了解，原告主张借款被告马健、郝瑞瑞可能未用于购房，且未偿还借款在200000元以上，所以本院认为，原告绥德农商银行主张上述借款，马健、郝瑞瑞等人可能涉嫌骗取贷款等违法、犯罪行为，故应驳回原告绥德农商银行的起诉，移送公安机关查处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2860元，退回原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司。 如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  张保华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马富强
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初223号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人孙某，男，1977年10月22日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化，群众，农民，户籍所在地山东省五莲县，住本村，2011年3月23日因酒后驾驶机动车被五莲县公安局罚款人民币四百元，暂扣机动车驾驶证三个月；2015年3月27日因酒后驾驶机动车被诸城市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。 指定辩护人陈善文，山东舒登律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于同日以速裁程序受理立案，后发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年7月29日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院指派检察员杨思思出庭支持公诉,被告人孙某及其指定辩护人陈善文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年12月18日14时许，被告人孙某酒后驾驶鲁Ｖ×××××号牌轻型普通货车由五莲县舜尧街一饭店行驶至五莲县城区路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事技术科学研究所鉴定，送检的孙某静脉血乙醇含量为122.9mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。 为证实上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、鉴定意见、抓获经过等证据予以证实，认为被告人孙某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。 被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某具有如实供述、自愿认罪认罚的量刑情节。 经审理查明：2019年12月18日14时许，被告人孙某酒后驾驶鲁Ｖ×××××号牌轻型普通货车行驶至五莲县城区路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事技术科学研究所鉴定，送检的被告人孙某静脉血乙醇含量为122.9mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、视频资料、呼气式检测单、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孙某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一款第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审 判 长  范 军 审 判 员  仲崇镇 人民陪审员  李笑双 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘国庆 书记员孙雪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8009号 原告：杨曦，女，1983年8月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：内蒙古蒙肉食品有限公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路海亮广场誉峰****。 法定代表人：白桂花，职务不详。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所，住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颜赛，四川北新律师事务所律师。 原告杨曦与被告内蒙古蒙肉食品有限公司（以下简称蒙肉公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络购物合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨曦，被告天猫公司的委托诉讼代理人黄颜赛到庭参加了诉讼。被告蒙肉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 杨曦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告退还货款159.28元；2.判令二被告向原告支付货款的十倍赔偿金1592.8元。事实与理由：2019年12月12日，杨曦（会员名：彼时花开1983）通过淘宝网站向蒙肉公司（ｉｄ名：钱毅旗舰店）购买了两袋包邮“风干牛肉干（传统特干型）”并实际支付了货款159.28元，收货地点为成都市武侯区，订单编号为：75745212958658××××。2019年12月15日，原告签收快递时，在检视了快递外包箱完好无损且无变形的情况下，拆开后发现购买的两袋牛肉干均存在正常外包装袋底部破损的情况，且两袋牛肉干均在破损的正常外包装袋外套了一层保鲜膜，保鲜膜完好。原告第一时间通过旺旺与蒙肉公司进行沟通，其客服人员通过电话表示，他们的食品外包装袋本身存在质量问题，但因双12临近，已无时间进行更换，所以仍然发货，并在外包装袋外面套了保鲜膜，同时表示愿意赔偿原告15元。原告表示不认可处理方案。原告将情况投诉至天猫公司，天猫公司工作人员表示只能建议原告申请退款退货，除此之外没有其他实质性解决方案。原告表示不认可。原告认为，蒙肉公司在明知道食品包装袋存在质量问题的情况下，仍然将食品出售，在没有完好包装袋保护下的食品完全可能受微生物污染，极大地威胁到了消费者的健康。天猫公司作为网络购物平台在接到投诉后也不进行调查处理，维护消费者的合法权益，均应承担相应的法律责任。故原告诉至法院。 蒙肉公司提交书面答辩意见称，原告于2019年12月12日从蒙肉公司天猫网店（钱毅旗舰店）购买了两袋200克牛肉干，签收后确有向客服反映包装破损问题，但原告除了要求10倍赔偿外不接受其他任何形式的售后服务。被告的包装都是委托正规厂家生产，完全符合国家行业标准。为了增加包装的安全性，被告才在每个包裹内外增加多层防护，并非原告所称的被告明知包装破损又不想更换。原告虽购买了产品但并未食用，也未造成任何损失和不良后果，同时产品也不存在假冒伪劣，原告要求十倍赔偿无法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 天猫公司辩称：1.从合同相对性角度，天猫公司不是买卖合同相对方，不应承担合同责任；2.天猫公司作为网络交易平台，履行了法定义务，在接到投诉后及时告知了原告处理方法，尽到了平台义务，不应承担责任，望驳回原告的全部诉讼请求。 本院认为，杨曦在蒙肉公司天猫网店（钱毅旗舰店）购买牛肉干，双方成立网络购物合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”庭审中，杨曦为证明蒙肉公司出售的牛肉干不符合食品安全，提交了购物凭证、照片、实物、通话记录、蒙肉公司的回复等证据。本院经审查后认为，杨曦提交的证据无法证明其在2019年12月15日收货时，牛肉干的包装袋已经破裂，同时杨曦也未提交案涉牛肉干不符合食品安全标准的证据，杨曦要求蒙肉公司退还货款并支付十倍赔偿金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联、地址和有效联系方式的向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺”。天猫公司作为网络交易平台，既不是买卖合同相对方，同时也没有证据证明天猫公司存在过错，杨曦要求天猫公司退还货款并支付十倍赔偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回杨曦的全部诉讼请求。 案件受理费25元，已减半收取，由杨曦负担。 本判决为终审判决。 审判员  万霖 二〇二〇年十月十九日 书记员  谭彦
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4115号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区苏源路**和美白金瀚物管房。 法定代表人：钟斯鹏。 委托诉讼代理人：黄建威，男，1995年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：钟艳，女，1981年5月11日出生，汉族，住四川省青神县。 原告眉山市维宏物业管理有限公司诉被告钟艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告眉山市维宏物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市维宏物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市维宏物业管理有限公司撤回对被告钟艳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市维宏物业管理有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 盼
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初722号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李金鹏，男，汉族，1987年1月13日出生于山东省东营市，初中文化，无业，现住山东省东营市东营区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月7日被东营市公安局东营分局取保候审，同年10月22日被本院取保候审。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人李金鹏犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年10月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人李金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关提出对被告人李金鹏判处有期徒刑十个月缓刑一年的量刑建议。被告人李金鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月6日19时35分许，被告人李金鹏驾驶鲁Ｅ×××**号小型普通客车沿东营市东营区四干南路某向西行驶至解家村北侧处时，与右前方同向推行自行车步行至此处的隋某相撞，致隋某现场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人李金鹏承担事故的全部责任。另查明，案发后被告人李金鹏拨打电话报警，并留在事故现场等候处理，到案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人李金鹏与被害人隋某家属达成赔偿协议，赔偿协议已履行完毕，被害人家属对被告人李金鹏的行为表示谅解。上述事实，被告人李金鹏在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述、证人隋涛的证言、法医病理学检验报告书、尸体检验照片、理化检验报告、鉴定意见书、户籍信息、查获经过、案件侦破说明、现场图、现场勘查笔录及照片、122接警单、道路交通事故认定书、火化证明信、居民医学死亡证明、门诊病历诊断证明书、机动车及驾驶员信息、谅解书、和解协议证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告李金鹏违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。事故发生后，被告人报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李金鹏能够积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人的行为属过失犯罪，能积极赔偿被害方经济损失，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的实际，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李金鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张婷二〇二〇年十月二十七日书记员  尚宵
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1817号 申请执行人傅小芳 被执行人诸暨仿文工艺饰品厂、周克仁 本院在执行申请执行人傅小芳与被执行人诸暨仿文工艺饰品厂等追索劳动报酬纠纷一案中，诸暨仿文工艺饰品厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16217号 申请执行人：彭健力，男，1986年6月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：肖艳媚，女，1993年5月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：黄晓君，女，1993年10月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：聂秀芝，女，1989年7月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人：潘振良，男，1991年10月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：梁启良，男，1988年8月13日出生，汉族，住广东省阳东县。 申请执行人：甘文翔，男，1989年10月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：郑嘉毅，男，1994年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：朱贡仙，女，1987年1月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人：汪**，男，1990年3月10日出生，汉族，住陕西省武功县。 申请执行人：刘志宏，男，1991年1月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：何玉伦，男，1991年5月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：罗秋菊，女，1988年6月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：税刚，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人：黄林锡，男，1983年5月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：陈美玲，女，1994年10月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：贵州黔商社农业发展有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路中国石化销售有限公司广东佛山南海金雅涛加油站侧自编**（住所申报）。 负责人：何成伦。 关于申请执行人陈美玲等16人与被执行人贵州黔商社农业发展有限公司佛山分公司仲裁一案，佛南劳人仲案字[2019]4675号之终局仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人贵州黔商社农业发展有限公司佛山分公司应支付欠款188262.62元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付欠款188262.62元。本院于2020年5月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 林伟婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1854号 原告：南昌市同悦广告传播有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：廖江，系公司执行董事。 被告：福建泰信置业有限公司，住所地：福建省漳州市漳浦县。 法定代表人：王元元，系公司执行董事。 被告：福建泰维置业有限公司，住所地：福建省龙海市隆教乡。 法定代表人：王元元，系公司董事长。 被告：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地：福州市鼓楼区。 法定代表人：杨家勇，系公司总经理。 被告：刘亮，男，汉族，1988年9月6日出生，住广州市海珠区。 原告南昌市同悦广告传播有限公司（以下简称：同悦公司）诉被告福建泰信置业有限公司（以下简称：泰信公司）、福建泰维置业有限公司（以下简称：泰维公司）、福州泰禾房地产开发有限公司（以下简称：泰禾公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员宋赣平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告同悦公司法定代表人廖江到庭参加了诉讼，被告泰信公司、泰维公司、泰禾公司、刘亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 同悦公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决泰信公司、泰维公司、泰禾公司、刘亮连带偿还同悦公司欠款34175元；2.请求人民法院依法判决泰信公司、泰维公司、泰禾公司、刘亮连带偿还同悦公司欠款延迟支付利息2477元（开票日2018年9月18日至2020年5月18日合计20个月整，以一年期基准贷款利率4.35%计算）；3.诉讼费由泰信公司、泰维公司、泰禾公司、刘亮共同承担。事实与理由：2018年8月由泰信公司、泰维公司、泰禾公司职员刘亮在发布泰信公司和泰维公司联合开发的“泰禾厦门湾”项目南昌展厅物料制作的招标比价，同悦公司取得泰信公司和泰维公司联合开发的房地产项目“泰禾厦门湾”南昌展厅物料及增补物料制作业务。该项费用共计34175元，经刘亮验收合格后，该项费用由泰信公司和泰维公司分摊支付，其中泰信公司支付60%计20505元，泰维公司支付40%计13670元，同悦公司于2018年9月19日开具增值税专用发票给泰信公司和泰维公司。之后同悦公司多次催收该项款项，并在2019年4月3日、4月18日、7月3日连续发出三次催款函，刘亮承诺付款，但至今为止未付款，多次以走流程和资金紧张为由拖延。为维护同悦公司合法权益，特诉至贵院。 泰信公司、泰维公司、泰禾公司、刘亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日泰禾公司职员刘亮接受泰信公司、泰维公司的委托，发布泰信公司和泰维公司联合开发的“泰禾厦门湾”项目南昌展厅物料制作的招标比价，同悦公司取得泰信公司和泰维公司联合开发的房地产项目“泰禾厦门湾”南昌展厅物料及增补物料制作业务，中标价为34175元。同悦公司中标后，刘亮通过邮箱发送邮件和微信的方式，向同悦公司发送设计图等相关资料，同悦公司按照泰信公司、泰维公司的要求，于2018年8月21日制作完毕，并经刘亮验收合格后放入展厅。该项费用由泰信公司和泰维公司分摊支付，其中泰维公司支付60%计款20505元，泰信公司支付40%计款13670元，同悦公司于2018年9月19日开具增值税专用发票给泰信公司和泰维公司。之后同悦公司于2019年4月3日、4月18日、7月3日发出三次催款函，泰信公司和泰维公司均未付款，同悦公司遂诉至本院处理。另查明，刘亮是泰禾公司员工，接受泰信公司、泰维公司的委托处理上述业务。 本院认为：刘亮是接泰信公司、泰维公司的委托，以招标的方式与同悦公司签订广告牌制作合同，该合同属双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，该合同合法有效。双方签订合同中没有约定价款的给付期限，依据《中华人民共和国合同法》第一款第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”故此，应当以2019年4月3日为给付期，资金占用费应从2019年4月4日起算。合同已明确约定了泰信公司与泰维公司对该业务价款的负担比例，同悦公司亦按该比例开具发票，而泰信公司与泰维公司均为独立法人。故此，泰信公司与泰维公司应按约定的比例承担给付义务，相互之间不应承担连带责任。刘亮仅为泰禾公司员工，接受泰信公司、泰维公司的委托经办该业务，泰禾公司与该业务无关，不应承担给付义务。刘亮只是受托人，在本案中亦不应当承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告福建泰信置业有限公司在本判决生效后十日内，给付原告南昌市同悦广告传播有限公司广告牌制作费13670元，并支付资金占用费（资金占用费计算方法：以13670元为基数，自2019年4月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止）； 二、由被告福建泰维置业有限公司在本判决生效后十日内，给付原告南昌市同悦广告传播有限公司广告牌制作费20505元，并支付资金占用费（资金占用费计算方法：以20505元为基数，自2019年4月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止）； 三、被告福州泰禾房地产开发有限公司、刘亮在本案中不承担给付责任； 四、驳回原告南昌市同悦广告传播有限公司其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费359元（已减半收取），由被告福建泰维置业有限公司负担215.40元，由被告福建泰信置业有限公司负担143.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 宋赣平 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张晨蕾 书 记 员 丁文涛
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1756号之一原告：叶苹江，男，住呼和浩特市。原告：李闻娟，女，汉族，住呼和浩特市*。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，系永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司法务主管。原告叶苹江、李闻娟与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，作出（2020）内0105民初1756号民事裁定，中止本案诉讼。原告叶苹江、李闻娟于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶苹江、李闻娟的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶苹江、李闻娟撤诉。案件受理费已减半收取285元（原告已预交），由原告负担。审判员 冯一凡二〇二〇年十月十四日书记员 郝 真
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执323号孔令霞：本院执行的孔令霞申请执行赵鸿博婚姻家庭纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日（院印）
四川省成都市青羊区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0105司救执6号 救助申请人李永成，男，汉族，1972年5月15日出生，住四川省乐山市五通桥区。 救助申请人李永成以其在本院（2020）川0105执7329号案件经过法院执行周勇、成都欣龙台家具有限公司提供劳务者受害责任未果而生活极为困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2020年9月10日立案后组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李永成称，其与周勇兵、成都欣龙台家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2018）川01民终8257号民事判决书，判决周勇、成都欣龙台家具有限公司连带赔偿申请人各项费用共计94223.54元，经申请执行，至今未执行到一分钱。申请人受伤前是家庭主要劳动力，全家生活主要靠申请人。由于伤后颅脑受损，腰椎爆裂粉粹骨折，术后留下后遗症，不能做体力劳动，不能外出打工无经济收入，生活极为困难。加之申请人每天需要导尿管具和排大便润滑药物，故向法院依法申请救助金108981.27。 经审查查明，李永成与周勇兵、成都欣龙台家具有限公司劳动者受害责任纠纷一案，本院作出（2016）川0105民初4988号民事判决书，李永成不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01民终8257号民事判决书，判决：一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4988号民事判决；二、周勇兵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李永成医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计玖万肆仟贰佰贰拾叁圆伍角肆分（小写：94223.54元）；三、成都欣龙台家具有限公司对第二项赔偿义务承担连带责任；四、驳回李永成的其他诉讼请求。判决生效后，周勇兵、成都欣龙台家具有限公司未履行生效判决确定的支付义务，李永成向本院申请强制执行。本院以（2020）川0105执7329号立案执行，执行标的为108921.27元（包括94223.54元和迟延履行利息）。执行中，执行到案款538.41元，该案现已裁定终结本次执行程序。 另查明，四川福森特司法鉴定所针对李永成的伤残等级进行鉴定，于2017年8月23日作出福森特司鉴【2017】临鉴字第464号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李永成脊柱损伤鉴定为九级伤残，颅骨缺损鉴定为十级伤残，脑脊液耳漏鉴定为十级伤残，肋骨骨折鉴定为十级伤残。经乐山市五通桥区蔡金镇石河村村民委员会证明，李永成因2015年颅脑受损，腰椎爆裂粉粹骨折，现在留下术后后遗症，没有经济来源收入，家庭相当困难。经核实，乐山市五通桥区蔡金镇石河村村民委员会出具证明的情况真实，李永成之妻罗银枝的腿受过两次伤，他们有一个女儿20多岁，在乐山市打工，还有一个70多岁的母亲，李永成申请低保还未审批完毕。 本院认为，李永成因提供劳务受到伤害致残，经诉讼仅获得极少部分赔偿而致生活面临困难，申请国家司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。参照《成都市中级人民法院国家司法救助分类量化标准实施细则（试行）》第十九条“对生活困难的认定应根据申请人及其共同生活的家庭成员的总收入、家庭财产状况综合分析判断。追索赡养费、抚养费、抚育费等，以申请人个人收入、财产状况为准。生活困难程度分为三档：（一）困难……。（二）非常困难……。（三）特别困难……。”、第三条“全市法院国家司法救助具体标准以全省上一年度城镇全部单位就业人员月平均工资为基准额度……”、第十四条“被侵权人因道路交通事故等民事侵权行为，人身受到伤害，经过诉讼无法获得赔偿，造成生活困难的，比照适用第七条、第八条或第九条……”、第八条“刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使轻伤、轻微伤或一般残疾，因案件无法侦破造成生活困难的；或者因加害人死亡或没有赔偿能力，经过诉讼无法获得赔偿，造成生活困难的：3、一般残疾的（伤残等级为10级-7级），10级伤残的救助金额为4倍基准额度。伤残等级每增加1级，增加2倍基准额度；生活困难程度每提升一个档次，增加2倍基准额度”的规定，李永成因提供劳务致九级伤残，且通过诉讼无法获得赔偿而生活非常困难，应按上述规定倍数基准额度8倍予以国家司法救助，2019年度四川省城镇全部单位就业人员月平均工资为5772元，李永成申请司法救助应按上述规定予以部分准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李永成司法救助金46176元。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长 赵 敏 审判员 张 祥 审判员 黄 柯 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵佳琴
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9864号原告：申鼎健，男，1980年5月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告：曾慧明，女，1981年9月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：赵春艳，广东融卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧菁，广东融卓律师事务所律师。被告：清远市五洲实业投资有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：王某1。被告：卧龙地产集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区。法定代表人：陈某1。被告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区********国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘某1。原告申鼎健、曾慧明与被告清远市五洲实业投资有限公司、卧龙地产集团股份有限公司、广东中奥物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告申鼎健、曾慧明于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申鼎健、曾慧明在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申鼎健、曾慧明撤诉。案件受理费5910元，减半收取计2955元，由申鼎健、曾慧明负担。审判员  梁健球二〇二〇年十月二十七日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5823号之一 申请执行人：马免斋，男，1970年3月3日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：蒲军，男，1991年5月13日出生，汉族，住四川省西充县。 原告马免斋与被告蒲军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告马免斋清偿借款本金22万元及支付利息（利息的计算方式：以22万元为本金，从2019年7月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以22万元为本金，从2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过法定年利率6%为限），被告承担案件受理费3838.22元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有粤Ｔ×××××车辆一部,本院于2020年7月21日查封上述车辆，查封期限为两年，该车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲军负有继续向申请执行人马免斋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月十六日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16797号之一 申请执行人：周洁媚，女，1976年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李全，广东正觉律师事务律师。 被执行人：佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇新城大道**自编H1谁人**，统一社会信用代码：91440605MA4UQE95XQ。 法定代表人：石国棣。 被执行人：石国棣，男，1982年7月1日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：林娇香，女，1980年7月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人周洁媚与被执行人佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司、石国棣、林娇香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17071号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司应支付拖欠的货款969392元及支付（以货款969392元为本金，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予周洁媚。二、石国棣对上述债务承担连带责任。三、林娇香对石国棣所负的上述债务承担连带责任。案件受理费14187.95元由佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司承担。石国棣对上述受理费承担连带责任，林娇香对石国棣所负担的上述受理费承担连带责任。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年6月3日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年6月3日、同年10月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，查明被执行人佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司所有的财产已被本院（2018）粤0605执13787号案件拍卖完毕，拍卖得款93820元，该款已分配完毕，现无案款可分配。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年6月3日。通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年10月19日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗翠仪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11120号 原告：成都怀心科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。 法定代表人：张定攀，执行董事。 委托诉讼代理人：黄佳，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷娟，四川君合律师事务所律师。 被告：林俊忠，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都怀心科技有限公司（以下简称怀心公司）与被告林俊忠股东出资纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本院依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告怀心公司的委托诉讼代理人黄佳、雷娟，被告林俊忠参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀心科技公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告林俊忠向原告怀心科技公司缴纳出资7.5万元；二、本案诉讼费由被告林俊忠承担。事实和理由：怀心科技公司成立于2020年4月8日，公司注册资本50万元。2020年5月6日，林俊忠通过受让股权方式成为怀心科技公司的股东，认缴出资额7.5万元，持股比例15%，出资形式为货币，出资期限截止日为2020年6月30日，上述信息均记载于公司章程，并进行了工商登记。出资期限届满后，林俊忠仍然怠于出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”缴纳出资系股东的法定义务，林俊忠怠于履行其义务，需要依法进行缴纳。林俊忠逾期缴纳出资行为已经严重影响原告的合法权益，望判如所请。 被告林俊忠辩称，一、在2020年7月30日之前林俊忠与怀心科技公司达成了口头的退出股份的协议。在当时的情况下，怀心科技公司的所有股东均没有实缴出资；二、怀心科技公司在2020年7月31日通过公司工作群（包含所有的员工和股东）向全体人员进行公告解除本人公司职务和股东身份（有微信聊天记录打印件作为凭证）。当时在群里公告的人是公司的前任法定代表人郭宗毅，他因其有其他的债务纠纷，不能再继续担任公司的法定代表人，由张定攀代持，但是通过工作群的聊天记录可以看出实际控制人是郭宗毅，公司所有的执行董事的权利也是由郭宗毅在行使。因此，张定攀帮郭宗毅代持的公司股份比例为64%，林俊忠本人持股比例为15%，双方达成的口头协议已经能够生效，并且郭宗毅通过公司的微信群进行公告，本人也及时在股东群进行了公告，其他股东并未履行优先认购权。因此林俊忠已经与怀心科技公司达成了退出公司股东的协议，不应该再承担出资义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织了证据交换和质证。本院查明，原告怀心科技公司在起诉状中所述怀心科技公司成立、注册资本和股东持股比例和出资认缴期限等情况，有企业信用公示信息、双方质证无异议的公司章程为证，足以证实。该公司章程有全体股东（含林俊忠）签字捺印。该章程明确约定，怀心科技公司股东会在代表公司表决权二分之一以上出席，方可召开股东会；对于公司增加或减少注册资本的决议，应当由全体股东一致通过方为有效；公司股东一致同意的事项，可以不召开股东会，由全体股东在股东会决议上签名盖章方式作出书面决议。 另查明，林俊忠未提供怀心科技公司已经召开股东会，作出减少注册资本决议的证据。林俊忠提供其在怀心科技公司股东微信群群聊证据，林俊忠在微信群内声称，与怀心科技公司隐名股东、实际控制人郭宗毅达成口头退股协议，具有法律效力，退出了该公司。 以上事实，有企业信用公示信息、怀心科技公司章程、微信聊天记录为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2014年修订）第十三条第一款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”有限责任公司股东根据章程约定向公司缴纳出资，是其法定义务。根据本案怀心科技公司章程，林俊忠应当在2020年6月30日前缴纳出资7.5万元，其未履行该义务，应当承担法律责任。有限责任公司减少注册资本，具有严格法律程序规定。本案怀心科技公司章程明确约定该公司减少注册资本必须经过全体股东一致同意形成决议。林俊忠提交的微信聊天记录，明显无法证实该公司股东一致同意否定林俊忠的股东身份，同意减少注册资本并免除林俊忠的股东出资义务。其主张的隐名股东，并非公司显名股东。即使该隐名股东口头同意，也应作出股东会决议并履行相应法律程序，否则将损害其他股东、公司债权人的合法权利。因此，本案被告林俊忠的抗辩事由不能成立。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2014年修订）第十三条第一款之规定，判决如下： 被告林俊忠于本判决生效之日起五日内向原告成都怀心科技有限公司缴纳出资7.5万元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取838元，由被告林俊忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审  判  员  李海昕 二〇二〇年十月十九日 书记员（代）  吴盈莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2868号申请人梁晓杰，男，1992年12月7日生，汉族，住辉县。被执行人甘春芬，女，1965年2月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。梁晓杰申请执行甘春芬提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人梁晓杰依据生效的本院（2019）豫0782民初4618号民事判决书，于2020年9月29日立案执行，执行标的为：损失款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费336元，执行费205元。执行期间查明，被执行人甘春芬名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人甘春芬名下存款以20541元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月九日书记员  于朝阳
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审34号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，所在地汨罗市高泉南路**。法定代表人何发阳，局长。被执行人吴和志，男，1982年7月18日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。被执行人胡鸽辉，女，1984年11月8日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生健康局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2019）X641号《征收社会抚养费决定书》，要求被执行人吴和志、胡鸽辉缴纳社会抚养费68196元，本院于2020年10月9日依法受理。经审查，汨罗市卫生健康局于2020年1月2日作出汨罗市征决（2019）X641号《征收社会抚养费决定书》，并于2020年1月21日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，也未提起行政诉讼或行政复议，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生健康局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2019）X641号《征收社会抚养费决定书》合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市卫生健康局作出的汨罗市征决（2019）X641号《征收社会抚养费决定书》准予执行。被执行人吴和志、胡鸽辉须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  徐立荣二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吴 晶
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执430号之四申请执行人：袁道春，男，1982年6月12日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人：陈涛，男，1987年3月21日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。关于袁道春申请执行罗发强车辆租赁合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初141号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛在支付宝网络技术有限公司（开户账户：20888xx）的存款9500元。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十月十四日书记员 冯诗婧
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1301号 申请执行人：韩金荣，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：徐钦，女，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：项福珍，女，1962年8月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：上海筑匠品牌管理有限公司。住所地：上海市徐汇区零陵路******。统一社会信用代码：91310104MA1FR99NX1。 法定代表人：项福珍，该公司董事长。 关于申请执行人韩金荣与被执行人上海筑匠品牌管理有限公司、徐钦、项福珍民间借贷执行案件中，被执行人已履行完毕，故本案及原执行案件（2019）浙0281执1523号均执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9575号 原告：成都城市绿动能科技有限公司。住所成都市金牛区韦家碾一路********。 法定代表人：胡斐，总经理。 委托诉讼代理人：王强，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所。住所成都市武侯区老马路**div> 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 原告成都城市绿动能科技有限公司（以下简称“绿动能公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保成都市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿动能公司的委托诉讼代理人王强、被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人罗意，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿动能公司向本院提出诉讼请求：1.判令人保成都市分公司理赔支付绿动能公司车辆维修款83000元；2.判令人保成都市分公司理赔支付车辆二次拆解费用1900元；3.判令人保成都市分公司承担绿动能公司车辆经营损失收入12000元（按照同期同类型租赁合同月租金的标准，从维修之日止至判决之日止）；4.判令人保成都市分公司承担本案的诉讼费。事实和理由：绿动能公司与人保成都市分公司于2018年6月1日签订了《集中采购框架协议》，约定合作期限自2018年6月1日至2019年12月31日。采购协议合作期间内，绿动能公司于2019年3月5日向人保成都市分公司购买了机动车商业保险（车牌号：川Ａ**××××）。保险生效期间车辆于2019年5月26日发生交通事故，并于当日向人保成都市分公司报案，截止起诉之日近8个月，人保成都市分公司未为绿动能公司办理理赔手续。为避免绿动能公司经营业务持续受损，绿动能公司将车辆优惠后维修款83000元和二次拆解费1900元进行了先行支付。据此，人保成都市分公司应向绿动能公司支付车辆维修款和二次拆解费。根据采购协议第四条第三款第4点约定“如甲方定点维修厂是乙方费合作修理厂，乙方可以与该厂签订合作协议，根据协议价格定损，可以保证价格无差价”，协议第四条第三款第8点约定“对于金额较大，处理周期较长，责任明确的案件，乙方可在事处理完结前，就甲方已发生的费用进行预付，金额一般为招标人应承担责任部分费用50%”，综上，人保成都市分公司违背了采购合同陈述与保证及应尽职责和义务，应当承担违约责任。据此，自车辆维修完毕后致起诉之日，共计3月有余，绿动能公司就该型车辆市场租赁价格为4200元／月，人保成都市分公司应承担绿动能公司车辆经营损失12000元。综上，绿动能公司为维护自身的合法权益，故诉至法院。 人保成都市分公司辩称，绿动能公司提交的证据不能证明案涉车辆是人保成都市分公司投保的标的车辆，绿动能公司主张的维修费过高，超出了市场的普遍标准，且没有正式发票证明其实际支付了该维修款。绿动能公司不能证明拆解费用的必要性，不是车辆损失的法定项目，人保成都市分公司不应当承担。绿动能公司没有举证证明实际产生了经营损失，车辆正常维修，不会产生其他费用，且经营损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。 经审理查明，2018年6月，四川城市绿动科技有限公司与人保成都市分公司签订了《四川城市绿动科技有限公司（2018年）集中采购框架协议》和《补充协议》，约定协议期限从2018年6月1日至2019年12月31日，四川城市绿动科技有限公司将其全国各地分支机构的车辆统一向人保成都市分公司投保机动车商业保险。 绿动能公司将其所有的车架号为ＬＪ1ＥＫＢＢＲ3Ｊ1322534的车辆在人保成都市分公司投保了交强险、机动车损失保险限额200万元、第三者责任险限额100万元、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）以及不计免赔率，保险期间为2019年3月12日至2020年3月12日，保单上记载的车牌号为暂Ａ25064。根据车架号为ＬＪ1ＥＫＢＢＲ3Ｊ1322534的车辆的行驶证记录，该车车牌号为川Ａ**××××。 2019年5月26日16时0分，余强驾驶车牌号为川Ａ**××××的轻型货车，行驶至成都市温江区成温邛高速公路时，与同车道内张辉驾驶车牌号为川Ａ9××××的轻型货车发生碰撞，造成余强、张辉受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，余强负全部责任，张辉不承担责任。 2019年6月23日，成都神风汽车贸易有限公司出具《维修结算单》，载明川Ａ**××××车辆维修工时费14660元、材料费81135.7元，维修费共计95795.7元。 2020年1月4日，成都神风汽车贸易有限公司出具《维修结算单》，载明川Ａ**××××车辆二次拆解费1900元。 2020年1月10日，成都兴益通汽车维修厂向绿动能公司出具《收据》两张，载明收到绿动能公司川Ａ**××××车辆维修费83000元，二次拆件费1900元。 绿动能公司于2020年1月20日向成都兴益通汽车维修厂的法定代表人陈康转款83000元，于2020年4月21日向陈康转款1900元，摘要均为川Ａ**××××车辆维修费。 以上事实有原、被告主体资格证据、道路交通事故认定书、集中采购框架协议及补充协议、行驶证、投保单、保险单、保险条款、结算单、收据、告知函、租赁合同、付款回单、发票、照片及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，绿动能公司为其所有的车牌号为川Ａ**××××、车架号为ＬＪ1ＥＫＢＢＲ3Ｊ1322534的车辆在人保成都市分公司投保了交强险、机动车损失保险限额200万元、第三者责任险限额100万元、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）以及不计免赔率，本次机动车交通事故发生在保险期间内。根据保险合同条款，川Ａ**××××车辆发生事故，造成车辆受损，产生维修费用83000元，该损失已经实际发生。事故发生后，人保财险成都分公司主张车辆定损金额为66536.2元，但是该损失金额并未获得绿动能公司认可，对该金额本院不予采信。综上，人保财险成都分公司应在车辆损失险范围内赔偿83000元。关于二次拆解费1900元，该费用是因人保成都市分公司提出理赔异议而产生的，应当由人保成都市分公司承担。关于车辆经营损失，绿动能公司提供的是其他同类型车辆的出租标准，不能证明经营损失，该车辆受损是绿动能公司员工在机动车交通事故中导致的，且该费用不属于车辆损失的直接损失，不属于车损险理赔范围，故对该费用本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告成都城市绿动能科技有限公司支付维修费83000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告成都城市绿动能科技有限公司支付二次拆解费1900元； 三、驳回成都城市绿动能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2223元，减半收取1111.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷田怡 二〇二〇年十月六日 书记员  蒲 洁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1551号申请人：丹阳市君豪建设工程有限公司，统一社会信用代码91321181MA1RA3D09E，住所地丹阳市云阳街道中山路水利局大院**。法定代表人：夏勇，公司总经理。被申请人：江苏一平建设工程有限公司，统一社会信用代码91321181067672610T，住，住所地丹阳市延陵镇联兴村丹延路**/div>法定代表人：吉锁宝，公司总经理。被申请人：江苏海昌工具有限公司，统一社会信用代码913211817514348549，住所，住所地丹阳市开发区八经路东侧div>法定代表人：束伟仲，公司总经理。本院在审理申请人丹阳市君豪建设工程有限公司与被申请人江苏一平建设工程有限公司、江苏海昌工具有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款33万元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏一平建设工程有限公司、江苏海昌工具有限公司银行存款33万元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费2170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年十月二十六日书记员 陈男轩
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5750号之三 申请执行人：广州金霖塑胶制品有限公司，住所地广州市增城区石滩镇沙庄土江村沙诺（**厂房**厂房）。 法定代表人：吴湘棋。 被执行人：青岛大裕电子有限公司，，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道前田社区工业园内 法定代表人：金在渊。 关于申请执行人广州金霖塑胶制品有限公司申请执行被执行人青岛大裕电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初6537号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，划拨了被执行人名下存款人民币9016.74元，扣除本案执行费499元、受理费798元及保全费419元后，余款人民币7300.74元已退给申请执行人，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执5750号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  石子华
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1351号 原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行。 法定代表人宁新，任该支行行长。 委托诉讼代理人杨某，该支行职工。 被告乌某某，男。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行与被告乌某某信用卡纠纷一案中，原告以被告已归还信用卡本息为由，于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行承担。 审 判 长  牟乃宁 人民陪审员  杨宗让 人民陪审员  曹乃侠 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘利花 1
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1413号之一 申请执行人：余善祥，男，1957年5月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：浙江泰康药业集团有限公司，住所地：浙江省开化县工业园区泰康路**，统一社会信用代码：913308241479223172。 法定代表人：陈剑美，董事长。 被执行人：陈剑美，男，1963年11月8日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。 本院在执行申请执行人余善祥与被执行人浙江泰康药业集团有限公司、陈剑美民间借贷纠纷一案中，申请执行人余善祥申请撤销对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执1413号案终结执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间可再次向本院申请对原生效法律文书的执行。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  方旭红 二〇二〇年十月九日 书记员  汪 雅
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢70号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，法人代表：王晓民，地址：新乡县府前街与中央大道交叉口。被执行人：河南凤凰制药股份有限公司，黄兴宾，于竟大，李玉鑫、李秀梅、戴树伟、河南富源鑫洋车业有限公司。关于新乡县农村信用合作联社申请执行河南凤凰制药股份有限公司，黄兴宾，于竟大，李玉鑫、李秀梅、戴树伟、河南富源鑫洋车业有限公司借款合同纠纷一案，法院作出（2018）豫0721民初1337号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限河南凤凰制药股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社借款500万元及利息（利息以500万元为基数，自2017年11月19日起至2018年4月29日止，按月息7.02‰计算。罚息以500万元为基数，自2018年4月30日起至付清之日止，按月息10.53‰计算）。二、河南富源鑫洋车业有限公司、黄兴宾、李玉鑫、于竟大、李秀梅、戴树伟对上述第一项债务承担连带保证责任。河南富源鑫洋车业有限公司、黄兴宾、李玉鑫、于竟大、李秀梅、戴树伟承担保证责任后，有权向河南凤凰制药股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48187元，减半收取24093.5元，由被告河南凤凰制药股份有限公司、河南富源鑫洋车业有限公司、黄兴宾、李玉鑫、于竟大、李秀梅、戴树伟负担。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人长期下落不明，电话无人接听，申请人无法提供其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢70号案件的本次执行程序。被执行人河南凤凰制药股份有限公司，黄兴宾，于竟大，李玉鑫、李秀梅、戴树伟、河南富源鑫洋车业有限公司负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的可以再次提出执行申请，再次提出申请，不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十日书记员王凯轩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20480号原告：佛山市顺德区乐从镇绍峰贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇新华路紫荆楼**首层**。法定代表人：陈慧仪。委托诉讼代理人：麦绍佳，系公司员工。被告：佛山市顺德区震辉电器实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良红岗工业区大墩七街**之一。法定代表人：郭树标。原告佛山市顺德区乐从镇绍峰贸易有限公司与被告佛山市顺德区震辉电器实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麦绍佳到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金150000元及利息20000元（利息暂计至2020年6月30日止为20000元，从2020年7月1日起，按年利率24%计算利息至被告还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月27日向原告借款150000元，承诺6月30日前归还本金及利息20000元。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。原告提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告向被告账户转账150000元。被告法定代表人郭树标于2020年4月16日向原告出具还款计划书，承诺于2020年6月30日前还清原告欠款357834.72元及借款利息20000元。还款计划书备注：以上利息是150000元借款利息，另未兑付支票10404430∕37782823的利息，在还款时计算。还款计划书中欠款357834.72元包含借款本金150000元，剩余为货款。本院认为，原告将150000元款项转入被告账户中，被告法定代表人郭树标事后在还款计划书中确认该款项为借款及应向原告支付的利息，双方的借款合同关系合法有效。现被告尚欠原告借款150000元及自2019年2月27日至2020年6月30日止的利息20000元，理应向原告偿还。关于2020年7月1日起的利息，按照原被告约定2019年2月27日至2020年6月30日止的利息20000元计算，月利率为0.8%，原告主张按年利率24%计算2020年7月1日起的利息超出双方约定，超出部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区震辉电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇绍峰贸易有限公司偿还借款本金150000元及利息（截至2020年6月30日止利息为20000元；之后的利息以150000元为本金，按月利率0.8%自2020年7月1日起计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区乐从镇绍峰贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1850元（原告已预交），由被告佛山市顺德区震辉电器实业有限公司负担并直接支付给原告佛山市顺德区乐从镇绍峰贸易有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 洪 勉二〇二〇年十月十五日书记员 郑凤婷
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2717号 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区庆春东路****，统一社会信用代码91330100063971242J。 法定代表人古宇，该分中心总经理。 委托代理人何梦洁,浙江泰杭律师事务所律师，特别授权。 被告金林伟，男，1986年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心（以下简称交通银行杭州分中心）诉被告金林伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法按简易程序进行审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告交通银行杭州分中心的委托代理人何梦洁到庭参加诉讼，被告金林伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于其提供的个人贷记卡申请表和领用合约、信用卡交易明细、数据拆分表起诉，要求判令：1、被告金林伟归还信用卡透支款本金人民币138324.86元；2、被告金林伟归还利息人民币172103.44元和滞纳金人民币8917.07元（暂计算至2018年10月6日，并计算至实际还清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。 被告金林伟未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 信用卡申请人：金林伟； 信用卡申请日期：2012年11月22日； 信用卡业务品种：交通银行太平洋卡（白金信用卡）； 透支利息：申请人同意到期还款日为月结单账单日起的第25天。如申请人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，有权选择最低还款额进行还款，累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行杭州分中心有权停止太平洋卡的使用；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行杭州分中心将对申请人所有应付款项按收费规定的利率计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。合同约定利率为日万分之五； 滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元； 年费：主卡每年人民币1000元 透支情况：至2018年10月6日尚欠本金人民币138324.86元；利息人民币172103.44元；年费、滞纳金、违约金人民币8917.07元。 本院认为，原告交通银行杭州分中心与被告金林伟的信用卡借款关系事实清楚、证据充分、合法有效，借款人金林伟理应按期归还借款本息，并承担违约责任。现原告交通银行杭州分中心要求被告金林伟归还信用卡透支款本息并支付违约金，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金林伟归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心信用卡透支款本金人民币138324.86元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金林伟支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心信用卡透支款利息人民币172103.44元（暂计算至2018年10月6日，此后以未还透支款为基数，计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告金林伟支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心违约金、年费、滞纳金等费用人民币8917.07元（暂计算至2018年10月6日，此后以未还透支款为基数，计算至实际清偿之日止，且第二项和第三项之和以年利率24%标准计为限），于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6090元，减半收取为人民币3045元，由被告金林伟承担（被告金林伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈冶安
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢208号申请执行人:冯多信,男,1952年1月28日出生,住凤翔县。被执行人:徐小强,男,1977年12月29日出生,住凤翔县。被执行人:陈红娟,女,1978年2月14日出生,住凤翔县。被执行人:白红儒,男,1972年7月24日出生,住凤翔县。本院在执行冯多信与白红儒、陈红娟、徐小强借款合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人白红儒,陈红娟,徐小强银行存款或其他收益147530元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年十月二十八日书记员  张笑尘