广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初961号 原告：蓝某1，男，2013年6月21日出生，壮族，住址：广西忻城县城南新区。 法定代理人：蓝某2，男，1991年9月3日出生，壮族，住址：广西忻城县城南新区，系原告蓝某1的父亲。 委托诉讼代理人：韦诚玉，忻城县芝州律师事务所律师。 被告：莫春飞，男，1967年8月24日出生，壮族，住址：广西忻城县。 委托诉讼代理人：韦光华，广西思江律师事务所律师。 被告：傅雪花，女，1970年7月13日出生，壮族，住址：广西河池市金城江区。 被告：傅雪梅，女，1971年8月22日出生，壮族，住址：广西忻城县。 委托诉讼代理人：韦光华，广西思江律师事务所律师。 原告蓝某1与被告莫春飞、傅雪花、傅雪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通并组成合议庭，于2020年3月30日第一次公开开庭进行了审理。原告蓝某1的法定代理人蓝某2及委托诉讼代理人韦诚玉，被 告莫春飞到庭参加诉讼。被告傅雪花、傅雪梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。2020年10月19日第二次公开开庭进行了审理。原告蓝某1的法定代理人蓝某2及委托诉讼代理人韦诚玉，被告莫春飞及委托诉讼代理人韦光华、被告傅雪梅的委托诉讼代理人韦光华到庭参加诉讼。被告傅雪花经第二次合法传唤，无正当理由仍拒不到庭参加诉讼，本院依法继续进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告因到被告经营的充气城堡游乐场玩耍跌倒致残的各项经济损失共计99887.71元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日晚9时许，原告由父亲带到忻城县红川广场游玩，并购买10元门票，进入莫春飞经营的充气城堡游乐场内玩耍，不久原告便在游乐场内跌倒致右臂受伤。次日，原告被父亲带到上林县万福骨伤医院住院治疗，医院诊断为：右侧肱骨外侧滑车部崩裂性骨折。2018年10月15日出院，共住院15天；医院建议全休三个月。由于原告伤势未见痊愈，于2018年11月16日又到上林县万福骨伤医院住院治疗7天，医院诊断为：1、右侧肱骨外侧滑车部崩裂性骨折-愈合期；2、右肘关节僵硬；又建议全休三个月。2019年6月4日，原告到柳州市工人医院复查。2019年8月21日，原告到河池市舟司法鉴定所进行伤残程度鉴定，经鉴定，原告右上肢损伤致右肱骨及尺骨骨折经治疗后遗有右肘关节功能丧失67.8%。一舟司法鉴定所于2019年9月3日作出鉴定意见：被鉴定人蓝某1本次损伤致右肘关节功能丧失伤残程度被评定为九级残疾。原告跌倒受伤后，被告通过微信转账给原告父亲2000元。原告因受伤两次到上林县万福骨伤医院住院治疗，后又到柳州工人医院复查，所造成的经济损失如下：1、医疗费共计:7709.39元;2、交通费：150元×10次＋400元＝1900元;3、住院及全休期间护理费：131.96元×142天＝18738.32元；4、住院期间伙食补助费：100元×22天＝2200元；5、残疾赔偿金：12435 元×20年×0.2(九级)=49,740元；6、精神损害赔偿金：20,000元；7、伤残鉴定费:1,600元；8、合计:108,301.53元，9、扣掉被告已支付的2,000元，被告还应支付：106,301.53元。经查，被告未经批准，不具备经营室外充气城堡游乐场的资质，原告进入游乐场玩耍时，被告没有人员跟随监护，未尽安全保障义务，原告游玩时跌倒受伤致残，造成的经济损失被告应承担赔偿责任。原告尚属幼年，因跌倒受伤致残，不仅身体受到极大痛苦，精神亦受到极大损害。综上所述，原告到被告经营的充气城堡内玩耍时跌倒受伤致残，所造成的经济损失被告应承担赔偿责任，依照《侵权责任法》、《消费者权益保护法》等相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决予以支持。诉讼中原告变更诉讼请求标的额为：106,301.53元，即住院及全休期间护理费由131.96元×142天=18,738.32元变更为142.17元×142天=20,188.14元、残疾赔偿金由12,435元×20年×0.2(九级)=49,740元变更为13,676元×20年×0.2(九级)=54,704元，其他项目不变。 被告莫春飞、傅雪梅辩称，原告去被告的游乐场玩是事实，受伤去鉴定也是事实，但鉴定前没有告知被告方，鉴定程序违法。被告莫春飞帮被告傅雪花去医院看了原告并支付了2,000元，原告与傅雪花讲医药费各出一半，后去司法所协商不成。被告只同意按原告与傅雪花讲的医药费各出一半，其他不负责任。另原告的母亲当晚穿动物衣服去吓原告，造成原告跌倒受伤，原告的母亲应当承担主要责任，被告最多承担10%的责任。 被告傅雪花没有出庭应诉，没有提出答辩意见，也没有提交相关的证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的上林县万福骨伤医院疾病证明及医疗费发票，拟证明原告在上林县 万福骨伤医院、柳州医院治疗及支出相关费用的事实。被告认为原告治疗是事实，但对具体支出的费用不清楚。本院认为，被告承认原告的治疗事实，对于相关费用，应以医院出具的票据记载数额的为准。 2、原告提供的忻城县城关镇人民调解委员会终止调解告知书，拟证明充气城堡游乐场为三被告经营。被告莫春飞认为去参加调解是事实，但充气城堡游乐场是被告傅雪花单独做的，不是一起做的。本院认为，被告提供的证据，不足以认定经营者为被告傅雪花一人。 3、原告提供的河池市舟司法鉴定所作出的一舟司鉴所［2019］临鉴字第201号鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤后经评定为九级伤残及支出的鉴定费用。被告认为该鉴定程序违法，要求重新鉴定。本院认为，原告单方进行鉴定，被告不知情，要求重新鉴定，理由充分，应当准予。 4、原告提供的油费票据，拟证明原告到柳州市工人医院复查支出的交通费。被告认为提出对此并不知情。本院认为，该票据记载的数额是事实，但并没有注明去往何处，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2018年9月30日晚9时许，原告蓝某1在父母的带领下到忻城县红川广场游玩。原告父亲蓝某2购买10元门票后，原告进入被告经营的“圣者归来”充气城堡游乐场内玩耍，后致右臂受伤。 2018年10月1日，原告由父亲蓝某2送到上林县万福骨伤医院住院治疗15天，支出医药费4529元。医院诊断为：右侧肱骨外侧滑车部崩裂性骨折，建议全休三个月。 2018年11月16日原告又到上林县万福骨伤医院住院治疗7天，花去医药费1,7 05.89元。医院诊断为：1、右侧肱骨外侧滑车部崩裂性骨折-愈合期；2、右肘关节僵硬。建议全休三个月。之后原告分别数次到上林县万福骨伤医院、柳州市工人医院、柳州市人民医院检查和复查，支出费用为1,474.50元。 2019年8月21日，原告到河池市舟司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所于2019年9月3日作出鉴定意见：“被鉴定人蓝某1本次损伤致右肘关节功能丧失伤残程度被评定为九级残疾。”原告受伤后，被告通过微信转账给原告父亲2000元，其余费用没有支付。 2019年10月9日原告诉至法院并提出上述诉讼请求。2019年11月14日原告申请追加傅雪花、傅雪梅为本案被告参加诉讼，本院依法予以追加。 2020年4月2日，被告莫春飞、傅雪梅对河池市舟司法鉴定所作出的一舟司鉴所［2019］临鉴字第201号鉴定意见书“被鉴定人蓝某1本次损伤致右肘关节功能丧失伤残程度被评定为九级残疾。”的鉴定意见不服，认为鉴定程序违法，提出重新鉴定申请。 2020年4月23日经本院委托，由柳州市金鼎司法鉴定所进行重新鉴定。 2020年9月25日，柳州市金鼎司法鉴定所做出柳州金鼎司鉴所［2020］临鉴字第383号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人蓝某1本次损伤所受到的致残程度被评定为九级残疾。” 另查明，被告莫春飞与被告傅雪梅为夫妻关系，被告傅雪花与被告傅雪梅为同胞姐妹关系。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭 受人身损害，应当承担侵权责任。本案中，原告蓝某1为不满八周岁的未成年人，为无民事行为能力人。其通过父母买票入场到被告经营的充气城堡游乐场内玩耍。在玩耍过程中不慎跌倒致右臂受伤。由于被告未尽到足够的安全保障义务，导致事故发生，应当承担侵权责任。对于“圣者归来”充气城堡游乐场的经营问题，根据被告提供的证据，不足以认定经营者为被告傅雪花一人，故对原告在游乐场内玩耍所造成的损害，依法由三被告共同承担。 原告诉请被告赔偿医疗费7,709.39元，有医院开具的票据证实，予以确认。原告诉请的住院伙食补助费2,200元，有疾病证明和鉴定意见证实，计算标准没有超出相关的规定，应予认定。原告诉请的伤残鉴定费1,600元，有相应的票据证实，被告申请重新鉴定后，鉴定意见没有改变，应予认定。原告诉请的交通费1,900元，因原告未能提供相应的票据证实实际支出，本院酌情支持1,000元。原告主张的精神损害赔偿金20,000元，鉴于原告年幼，造成身体伤害，其精神和心理亦造成一定的伤害，根据本案的实际情况酌情支持6,000元。原告诉请护理费由131.96元×142天=18,738.32元变更为142.17元×142天=20,188.14元、残疾赔偿金由12,435元×20年×0.2(九级)=49,740元变更为13,676元×20年×0.2(九级)=54,704元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条按照政府统计部门公布的一审法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定的规定，原告变更该两项数额，法律依据充分，应予认定并支持。综上，原告的损失合计为93,401.53元。扣除被告已支付的2,000元，实际应赔偿91,401.53元。被告莫春飞与傅雪梅提出充气城堡游乐场是被告傅雪花单独经营的，不是三被告一起经营的意见，未能提供证据加以证明，本院不予采纳。被告莫春飞与傅雪梅还提出，原告的母亲当晚穿动物衣服去吓原告，造成原告跌倒受伤，原告的母亲应当承担主要责任，被告最多承担10%的责任 的抗辩意见，亦未能提供证据加以证明，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条第一款、第十七条第一款、第十八条的规定，判决如下： 被告莫春飞、傅雪花、傅雪梅共同赔偿给原告蓝某1医疗费7709.39元、交通费1000元、护理费20188.14元、住院期间伙食补助费2200元、残疾赔偿金54704元、伤残鉴定费1600元、精神损害赔偿金6000元，共93401.53元。被告已支付2000元，尚应赔偿91401.53元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的义务人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2,297元，公告费1,050元，合计共3,347元，由被告莫春飞、傅雪花、傅雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王祎卉 人民陪审员  韦显志 人民陪审员  樊元禄 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  江飘飘 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。