wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5890号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：宋希中，男，1969年1月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告宋希中信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸，被告宋希中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币11722.06元（截至2020年1月31日本金7989.14元、利息2131.24元、违约金1601.68元）；2.判令被告支付自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金，利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；2.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及对应的领用协议和使用章程，后经原告核准为被告发放信用卡，卡号为5324××××3445。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 宋希中认可原告的起诉数额及事实与理由，称愿意分期偿还欠款。 本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，被告宋希中在原告处申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，明确表示愿意遵守领用协议及各项规则。后原告为被告发放该信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金7989.14元、利息2131.24元、违约金1601.68元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。 本院认为，被告宋希中在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请表系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金7989.14元及计算至2020年1月31日的利息2131.24元、违约金1601.68元，合计11722.06元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金7989.14元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告宋希中于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金7989.14元及计算至2020年1月31日的利息2131.24元、违约金1601.68元，合计11722.06元； 二、被告宋希中于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以本金7989.14元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，减半收取计47元，案件申请费220元，共计267元，由被告宋希中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十月十五日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7359号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初389号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人秦三海，男，1966年2月23日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族,小学文化,群众，务农,住内蒙古自治区。2020年7月24日因未取得机动车驾驶证驾驶无机动车行驶证、车辆号牌、保险标志、检验合格标志的机动车，被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款二千二百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年7月24日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年10月12日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检刑诉〔2020〕43号 指控事实2020年7月23日16时27分许,被告人秦三海酒后无驾驶资格驾驶无号牌蓝色时风牌三轮汽车由南向北行驶至准格尔旗薛家湾镇长白线50公里处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人秦三海血液酒精含量检验结果为167.06mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金三千五百元。 被告人意见被告人秦三海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人秦三海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦三海醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车上道路行驶，从重处罚。被告人秦三海归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人秦三海自愿认罪认罚,可以从宽处罚。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人秦三海就本案已作出罚款二千二百元的行政处罚(已缴纳),应当折抵罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定。 判决结果被告人秦三海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人秦三海就本案已作出罚款二千二百元的行政处罚(已缴纳),应当折抵罚金。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 马桂英 二〇二〇年十月十二日 法官助理王永华 书记员高星月
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1181民初977号 原告：孙泽军，男，汉族，生于1968年1月30日，住峨眉山市，委托诉讼代理人：魏德群，九里法律服务所法律工作者。 被告：马元斌，男，汉族，生于1977年1月20日，住峨眉山市。 原告孙泽军与被告马元斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，因被告马元斌下落不明，转为普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙泽军的委托诉讼代理人魏德群到庭参加诉讼，被告马元斌经依法公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告孙泽军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠付的工资3680元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2018年10月起，在被告承包的位于甘洛县建筑工程项目中干活，从事木工工种，约定工资为320元／天。2018年12月因大雪封冻，建筑单位要求停工。后经原、被告双方核算，原告总共干活11天半，工资为3680元。建筑单位于2019年3月与被告结清了所有工资款项，被告却以各种理由拖欠工资。原告遂诉至本院。 被告马元斌未到庭，亦未提交书面答辩和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 被告马元斌承包了四川省相如集团项目有限公司承建的，位于 四川省凉山州甘洛县的旧房改造工程建设项目中的木工人工部分的劳务。原告孙泽军经徐焕章召集，与徐焕章、徐杰、方英明、王林、刘有华等9人（均另案起诉）向被告提供劳务，主要从事混凝土木工制模。原告等9人到工地后，由被告包吃住，徐焕章为带班班长，工钱为350元／天，其余8人工钱为320元／天。2018年12月因大雪封冻无法施工，被告就让原告等9人回峨眉山市，称开春再复工。2019年2月初，原告等9人共同找到被告询问工资的事情，被告亲笔书写下原告等9人各自做活天数的清单交给徐焕章（未签名），该清单载明原告做活天数为11.5天，欠付工资为3680元。被告在打好清单后，当天向徐章辉、刘有华两人各预付3000元。 2019年3月，徐焕章在项目工程处了解到马元斌在2019年3月份已经结算完了工程款，作为代班班长多次与被告电话联系，询问何时支付工钱，均未果。之后偶尔能打通被告的电话，被告口头答应要给工钱，但一直没给付。2020年7月，原告再次给被告发信息，将原告等9人的工资及做活天数发给了被告。被告短信回复称：“工天（做活天数）差不了的，到时间回来对，之前也对过了的，应该也差不多。之前的计划要迟两个月。”之后原告未能再与被告联系上，被告亦未向原告支付。 上述事实，有原告在本案中提交的被告亲笔写下的关于九原告做工天数的清单、工资核算清单、短信聊天记录三组、通话记录、现场施工的照片，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：一、被告马元斌经本院依法传唤后仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担相应的对其不利的法律后果。二、原告在本案中提交的证据，虽均不能单独证明被告欠付原告工资的事实，但相互可以佐证，构成了证据链；能够证实被告欠付原告工资3680元的事实；故原、被告之间建立了劳务合同关系，被告欠付原告工资3680元的事实成立；因此对原告要求被告支付欠付工资3680元的诉请，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马元斌于本判决生效后十日内支付原告孙泽军欠付工资3680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费600元，由被告马元斌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 邹 波 人民陪审员 徐 斌 人民陪审员 何宗兴 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 冷在强 附本案适用的相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执异25号 异议人（被执行人）衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂，住所地衢州市柯城区新新街道建新村**。 法定代表人伍小军。 委托代理人徐樟根，浙江中纪元律师事务所律师。 委托代理人秦小华，浙江中纪元律师事务所实习律师。 申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局，，住所地衢江区东迹大道** 法定代表人鄢凌峰。 委托代理人任远。 委托代理人韩**。 在本院执行申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局与被执行人衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂行政非诉一案[（2020）浙0803执1436号]中，被执行人衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂向本院提出异议请求：依法裁定对超过三个月执行时效的衢江市监案字（2019）29号《行政处罚决定书》不予执行。 本院查明：申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局于2020年8月13日向本院申请强制执行其于2019年3月19日作出的衢江市监案字〔2019〕29号行政处罚决定。经本院审查，于2020年8月14日作出（2020）浙0803行审11号行政裁定书，认为：申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局作出衢江市监案字〔2019〕29号）号行政处罚决定书后，被执行人衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂在法定期限内提起行政诉讼，被衢州市柯城区人民法院驳回诉讼请求。被执行人不服提起上诉，衢州市中级人民法院驳回衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂的上诉。且经本院审查，衢江市监案字〔2019〕29号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人经催告后仍未履行缴纳罚款的义务，现处罚决定书已生效，符合申请执行的条件。故申请人申请强制执行被执行人未缴纳的没收款140元和罚款952000元，应予准许。关于申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局向本院申请执行是否超期限问题，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释〉》第一百五十六条规定，申请执行的期限是三个月，逾期申请的除有正当理由外，法院不予受理。本院认为申请执行人从向柯城区人民法院申请执行开始至衢州市中级人民法院复议裁定送达之日止，该段期间符合上述司法解释“正当理由”的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定：对申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局申请强制执行被执行人衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂未缴纳的没收款140元和罚款952000元，共计952140元，准予强制执行。 另查明：本院（2020）浙0803行审11号行政裁定书已发生法律效力。 本院认为，本院（2020）浙0803行审11号行政裁定书已经发生法律效力，该裁定明确申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局向本院申请执行没有超期限的问题。异议人的异议请求涉及生效裁定错误与否，不属于执行程序审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二条和第七条的规定，裁定如下： 驳回异议人衢州市柯城鑫达蛋制品加工厂的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  祝灵敏
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执238号申请执行人：王文欢，男，1987年8月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：饶拓，男，1978年1月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行王文欢与饶拓合同纠纷一案中，申请执行人王文欢与被执行人饶拓达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年十月二十七日书记员  李 振
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15792号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王海宁，男，1980年3月19日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区，原告中邮消费金融有限公司诉被告王海宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金56511.65元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年09月29日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共5833.86元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王海宁于2018年6月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月16日解除；二、被告王海宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金56511.65元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月29日起按月利率1.5%的标准计至2020年9月16日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月16日；上述结果需扣除被告王海宁在2019年9月29日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月17日起的利息、违约金，合并以56511.65元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王海宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由被告王海宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年6月28日                  贷款人              王海宁                  贷款金额              100000                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年6月29日                  首期还款时间              2018年7月29日                  逾期还款起始日              2019年9月29日                  尚欠本金总额              56511.65元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月16日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2225号申请执行人：盛建忠，男，1971年6月14日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：杭州兴晟服饰有限公司。住所地：杭州市余杭区临平街道临平大道******，统一社会信用代码91330110MA28NQ936D。法定代表人：钱克平。申请执行人盛建忠与被执行人杭州兴晟服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款681273.63元，并负担案件执行费9213元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2225号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十月二十八日（代）书记员  沈皓然
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初349号公诉机关孟津县人民检察院。被告人赵战卫，男,1974年5月24日出生，汉族，小学文化，务工，籍贯河南省孟津县，现住河南省孟津县。2015年10月8日，因寻衅滋事被孟津县公安局行政拘留12日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被孟津县公安局取保候审，于2020年10月23日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人赵战卫犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员蔡玲玲独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人赵战卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年08月05日16时左右，在孟津县会盟镇老城村王铎故居东路口处，被告人赵战卫酒后无证驾驶豫Ｃ×××**号开瑞牌轻型普通货车(载赵某)由西向南右转弯行驶，与由南向北行驶被害人史某无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成被害人史某受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，所送被告人赵战卫血液中检出乙醇，含量为125.lmg/100ml。经事故认定，被告入赵战卫负事故的全部责任。案发后，当事人双方达成赔偿协议和谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、事故车辆照片、当事人血样提取登记表、被告人户籍证明、现实表现证明、到案经过、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、当事人血液提取登记表、协议书、赔偿凭证和谅解书、证人赵某的证言、被告人赵战卫的供述和辩解、司法鉴定意见书和道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片等。公诉机关认为，被告人赵战卫醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵战卫到案后，能如实供述自己犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人赵战卫认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵战卫拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。提起公诉，请依法判处。被告人赵战卫对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵战卫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵战卫醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人赵战卫与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵战卫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵战卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元，罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵战卫的刑期自2020年10月23日起至2020年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡玲玲二〇二〇年十月二十九日书记员  谢改焕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5446号申请执行人：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路**，组织机构代码:597233869。法定代表人：俞京京。被执行人：张才平，女，1958年3月26日出生，住诸暨市（诸暨市）。申请执行人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被执行人张才平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张才平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人张才平向申请执行人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司支付租金、占有使用费、滞纳金合计6543.59元，并交还位于诸暨国际商贸城（一期市场）.粤港城B区4楼B4-3646商位及商位的钥匙，另应承担案件受理费46元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人张才平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张才平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张才平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张才平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张才平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张才平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张才平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5446号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十三日书记员 张叶**
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4526号之一 被执行人李栋,男,1977年8月15日出生,住所地重庆市云阳县。 被执行人刘斌,男,1991年10月24日出生,住所地湖南省衡阳县。 被执行人徐勇,男,1982年4月26日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人向国祥,男,1970年4月4日出生,住所地重庆市万州区。 被执行人许先柱,女,1989年12月2日出生,住所地云南省邵通市镇雄县。 被执行人李栋、刘斌、徐勇、向国祥、许先柱组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初313号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人李栋缴纳罚金人民币270000元、违法所得人民币135000元；被执行人李斌缴纳罚金人民币80000元、违法所得人民币40000元；被执行人许先柱缴纳罚金人民币135000元、违法所得人民币67500元；被执行人徐勇缴纳罚金人民币60000元、违法所得人民币30000元；被执行人向国祥缴纳罚金人民币76000元。 执行立案后，本院已于2019年11月12日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李栋、刘斌、徐勇、向国祥、许先柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李栋已履行,被执行人刘斌、徐勇、向国祥、许先柱逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘斌、徐勇、向国祥、许先柱的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人向国祥名下所有的坐落于重庆市万州区（天城）周家坝路74号附1号3幢7层3单元702的房产,本院已登记查封（查封期限:2023年10月12日）,因该房产实际价值与本案标的差异过大,本案暂不处置;被执行人许先柱在莲都区公安局的取保候审金及暂扣款共计70000元，本院已扣划；另外被执行人许先柱所有的坐落于云南省邵通市镇雄县××街道××道××期××幢××单元××室的房产,本院已登记查封（查封期限:2023年10月9日）,因该房产实际价值与本案标的差异过大,本案暂不处置。暂未发现被执行人刘斌、徐勇、向国祥、许先柱有其他可供执行的财产。截止2020年10月19日,本案已执行到位475000元,未执行到位418500元。暂未发现被执行人刘斌、徐勇、向国祥、许先柱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘斌、徐勇、向国祥、许先柱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘斌、徐勇、向国祥、许先柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人刘斌、徐勇、向国祥、许先柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执4526号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十日 代书记员  樊任挥
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1899号申请执行人周坍，女，1987年3月5日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人建湖天成特种纺织有限公司，住所地建湖县。法定代表人周凤，该公司总经理。申请执行人周坍与被执行人建湖天成特种纺织有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出的建劳人仲案字[2020]第23号仲裁调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘1、被申请人建湖天成特种纺织有限公司于2020年5月31日前一次性支付申请人周坍工资人民币捌仟柒佰叁拾玖元整。（￥8739）2、申请人对其其他仲裁请求表示自愿放弃，双方今后再无瓜葛。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字[2020]第23号仲裁调解书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十九日书记员 葛腾达
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1227号申请执行人：安福县福顺物流有限公司，住所地：安福县平都镇宝城南路西一停车场内。统一社会信用代码：91360829584028858H。被执行人：肖本强，男，1973年7月5日出生，汉族，江西省安福县人，司机，住安福县。申请执行人安福县福顺物流有限公司与被执行人肖本强追偿权纠纷一案，被执行人肖本强至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖本强有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖本强的银行存款36795元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十月十日书记员  熊紫媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4494号申请执行人：刘楠，1993年11月19日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王小伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：雷艳红，女，1975年3月10日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘楠与王小伟、雷艳红房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人王小伟、雷艳红发出执行通知书，责令被执行人王小伟、雷艳红按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初2988号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人王小伟、雷艳红至今未履行。经查，被执行人王小伟、雷艳红有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小伟、雷艳红银行存款7万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十月二十二日书记员  李 楠
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1604号 申请人：河北华特汽车部件有限公司。 法定代表人：宋立华。 委托诉讼代理人：张文凤。 被申请人：郭宗华，男，1974年2月6日出生。 被申请人：北京凯德斯环保科技有限公司。 法定代表人：郭忠辉。 被申请人：凯德斯环保科技（烟台）有限公司。 法定代表人：郭忠辉。 申请人河北华特汽车部件有限公司与被申请人郭宗华、北京凯德斯环保科技有限公司、凯德斯环保科技（烟台）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人河北华特汽车部件有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭宗华、北京凯德斯环保科技有限公司、凯德斯环保科技（烟台）有限公司名下的银行存款500万元或查封其名下的房产、土地、车辆,冻结被申请人北京凯德斯环保科技有限公司、凯德斯环保科技（烟台）有限公司在东风朝阳朝柴动力有限公司的到期债权500万元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零 2 三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭宗华、北京凯德斯环保科技有限公司、凯德斯环保科技（烟台）有限公司名下银行存款500万元或查封其名下的房产、土地、车辆。 二、东风朝阳朝柴动力有限公司不得向被申请人北京凯德斯环保科技有限公司、凯德斯环保科技（烟台）有限公司清偿到期债务500万元。若东风朝阳朝柴动力有限公司要求偿付，需由景县人民法院提存。收款人：景县人民法院。开户行：衡水银行股份有限公司景县支行。账号：50×××12-2。 三、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴迪
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7424号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2436号原告：吴家坤，男，1982年11月8日出生，侗族，住贵州省榕江县。被告：王敏，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告吴家坤与被告王敏劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王敏支付原告劳务工资11600元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止），并由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月至2020年1月，被告王敏雇佣原告吴家坤等人为其承包的文成华董城市广场工程进行水电安装。2020年5月6日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“王敏欠吴家坤（11600元），现约定于6月30日结清（2020年6月30日），2020年5月6日，王敏，421083198312××××”。欠条出具后，被告至今未支付上述款项。另查明，2020年9月9日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效之日起十日内支付原告吴家坤11600元及利息损失（从2020年9月9日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告王敏负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二〇年十月二十六日代书记员 陈双双附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12233号之二 申请人执行人：肖典生。 被执行人：深圳市一建装饰设计工程有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道民生大道****，社会统一信用代码91440300359548267F。法定代表人：徐香莲。 申请执行人肖典生与被执行人深圳市一建装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深光劳人仲（公明）案[2020]1号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市一建装饰设计工程有限公司应履行支付6000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院深光劳人仲（公明）案[2020]1号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院深光劳人仲（公明）案[2020]1号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十月二十二日 书记员 戴炳钦
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3675号                  案  由              子女抚养纠纷                  受送达人              李居宵与顾颖                  执行当事人情况                    申请执行人：李居宵，男，1990年10月24日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。。      被执行人：顾颖，女，1996年8月28日出生，，汉族，现住泗阳县众兴镇                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的13120元，被执行人已自动履行完毕，执行费97已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年10月10日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8733号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：庄建杰等三十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人庄建杰等三十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7969号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8626、8637、8638、8641-8643、8646、8655、8665、8671、8676、8678、8684、8686、8688、8691、8692、8696、8698、8703、8707、8710、8718、8720、8728、8729、8733、8734、8738、8739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十一日 书记员  傅苑林
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初10558号原告：南京市消防工程有限公司温州第一分公司，统一社会信用代码91330327092338876N，住所地龙港市方沿河商住楼**。负责人：蒋招荣。委托诉讼代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨良良，浙江浙信律师事务所律师。被告：苍南县新业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327058340040E，住，住所地苍南县矾山镇高岚南路**/div>法定代表人：许明业。委托诉讼代理人：周涛，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。原告南京市消防工程有限公司温州第一分公司与被告苍南县新业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告南京市消防工程有限公司温州第一分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市消防工程有限公司温州第一分公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京市消防工程有限公司温州第一分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南京市消防工程有限公司温州第一分公司负担。审 判 长  吴圣东人民陪审员  吴芳雪人民陪审员  许小凤二〇二〇年十月十四日书 记 员  王 建
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1754号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘亚君，男性,1966年8月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘亚君借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4610号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘亚君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人刘亚君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人刘亚君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘亚君暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1694号之一 申请执行人：万荣志，女，1966年7月9日出生，汉族，住嘉兴市经济开发区。 被执行人：杨德胜，男，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 申请执行人万荣志与被执行人杨德胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万荣志向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款60000元并支付借款利息、逾期利息（以60000元为计算基数，自2019年2月6日起，按月利率2%计算至款清之日止），并负担案件受理费787元。 执行立案后，本院于2020年05月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年09月26日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1694号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十月九日 书记员  郁俭军
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1606号之一申请执行人：孙德国，男，1965年6月30日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区孝里镇广里村。法定代表人：孙生财，该村村主任。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会在银行账户内存款人民币45000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年十月十二日书记员  宋琳琳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13121号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人许桂常，男，1989年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。关于长安汽车金融有限公司与许桂常借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2450号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息25052.15元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13121号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2020）内0203民初3870号   原告：包头市神润高新材料股份有限公司.5公里处。   法定代表人：渠天玉。   委托诉讼代理人：渠虎刚。   委托诉讼代理人：刘飙。   被告：内蒙古包钢金属制造有限责任公司。   法定代表人：季文东，董事长。   委托诉讼代理人：刘洋，男，包钢集团公司法律事务部法律顾问。   委托诉讼代理人：党晖，女，包钢集团公司法律事务部法律顾问。   原告包头市神润高新材料股份有限公司与被告内蒙古包钢金属制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市神润高新材料股份有限公司委托诉讼代理人渠虎刚、刘飙、被告内蒙古包钢金属制造有限责任公司委托诉讼代理人刘洋、党晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   包头市神润高新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款10910055.65元及利息（从2019年11月26日至全部付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年4月23日原、被告签订工业品买卖合同，约定被告向原告购买微碳铝铁合金，数量4000吨，不含税单价每吨8193元，总价款32772000元。合同签订后，原告陆续给被告送货，被告出具计量通知单。被告陆续付款。截至2019年10月26日被告拖欠货款10910055.65元一直未付。   内蒙古包钢金属制造有限责任公司辩称，原告主张的货款没有事实依据。原告提供的工业品买卖合同、应收账款明细、计量通知单只能证明双方曾存在业务往来关系，且计量通知单数量与合同总数量不符，无法证明原告按合同约定完全履行了义务。被告从未恶意拖延向原告支付货款，原告主张利息没有依据。应驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年4月23日原、被告签订工业品买卖合同，约定被告向原告购买微碳铝铁合金，数量4000吨，不含税单价每吨8193元。合同签订后，原告陆续给被告供货，被告已支付原告部分货款，尚欠货款10910055.65元一直未付。   本院认为，被告欠原告货款属实，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：   被告内蒙古包钢金属制造有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告包头市神润高新材料股份有限公司货款10910055.65元及利息（从2020年7月20日至欠款付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费87260元（原告预交），由被告内蒙古包钢金属制造有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判长 郝金亮   人民陪审员 李占文   人民陪审员 刘志芳     二〇二〇年十月二十二日   书记员 王晓婷   附录本判决所引用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保192号 申请保全人：刘小莹，女，汉族，1998年1月8日出生，住重庆市巴**。 被保全人：刘兵，男，汉族，1975年3月23日出生，住重庆市巴**。 申请保全人刘小莹与被保全人刘兵合同纠纷一案，本院受理后，申请保全人刘小莹于2019年8月15日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2019）渝0113执保1108号之一执行裁定书，对被保全人刘兵所有的位于重庆市巴南区房屋采取了查封措施。现申请保全人刘小莹向本院提出解除保全申请，申请解除本院对被保全人刘兵所有的位于重庆市巴南区房屋所采取的查封措施。 本院审查认为，申请保全人刘小莹的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请保全人刘小莹的解除诉讼财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 欢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8411号申请人：湖南长电电力工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**金谷大厦**。法定代表人：李干，公司总经理。被申请人：长沙湘江名苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路与高冲路交汇处恒大御景天下**综合楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李一萌。申请人湖南长电电力工程有限公司与被申请人长沙湘江名苑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙湘江名苑房地产开发有限公司银行存款150932.94元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南长电电力工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙湘江名苑房地产开发有限公司银行存款150932.94元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王剑锋二〇二〇年十月十四日代理书记员  周梦瑶
浙江省苍南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0327民初5224号 原告：苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所，统一社会信用代码91330327563301157Y，住所地苍南县灵溪镇坝头村（水产品市场鲜品区**）。 负责人：曾瑞江。 委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。 被告：朱守喜，男，1981年9月15日出生，汉族，住苍南县。 原告苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所与被告朱守喜买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还货款9794元及利息（以9794元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率4.35％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还货款9794元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告朱守喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告朱守喜曾多次向原告苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所购买海鲜水产品。2019年9月19日，经双方进行结算，被告结欠原告货款9794元，并出具一份借条予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 朱守喜于本判决生效后十日内支付苍南县灵溪镇第一水产经纪人事务所货款9794元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱守喜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈诗意 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 黄 栋 ? 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4406号申请执行人张永清，男，1979年11月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人黄剑云，男，1981年10月23日生，汉族，江西省人，住新余市高新开发区。本院在执行申请执行人张永清与被执行人黄剑云的借款合同纠纷的（2020）赣0502民初3461号民事判决一案中，因被执行人黄剑云未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黄剑云在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币152150元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇二〇年十月十五日书记员  简素琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢718号 王丁、李刘正： 本院以（2017）浙1102执80号、（2020）浙1102执恢718号立案执行的申请执行人王丁与被执行人李刘正民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位60000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2491号申请执行人王新江，男，1972年11月6日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人杨玉民，男，1970年1月7日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2199号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人杨玉民银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十月十四日书记员  李双双
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢585号吴宇华、姜碧涵：本院以（2020）浙0105执恢585号立案执行的申请执行人吴宇华与被执行人姜碧涵民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢681号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行、李勇清、龚明英： 本院以（2020）浙1102执恢681号原案号为（2018）浙1102执1634号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行与被执行人李勇清、龚明英申请实现担保物权一案，经本院执行，已执行到位209514.79元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3587号原告：杜伟玲，女，1988年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************843。被告：谢德浩，男，1989年1月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县*************，公民身份号码445************81X。被告：谢冬梅，女，1986年12月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县************，公民身份号码445************829。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市云城区*********2、3、4卡及二层商铺，统一社会信用代码914********482525G。负责人：赖建茂。委托诉讼代理人：邱仲毅，男，1991年9月28日出生，汉族，住广东省云浮市云城区*******************，公民身份号码445************314。系该公司员工。原告杜伟玲与被告谢德浩、谢冬梅、中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杜伟玲、被告谢德浩、谢冬梅到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢冬梅、谢德浩赔偿原告25555.73元（医疗费4272.4元、交通费360元、误工费13953.33元、营养费500元、精神损害抚慰金6000元、电动车财产损失费470元）；2.被告保险公司在保险责任内赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费用由被告承担。被告谢冬梅、谢德浩辩称，事故发生后，两被告同意由保险公司进行赔偿，之后两被告联系保险公司，保险公司表示需提交医疗费票据和误工费相关材料，但原告一直没有提供，直到起诉两被告才看到原告的材料。另外，杜伟玲没有提供银行流水，无法证明误工费。事故发生是在2020年1月2日，但原告一直到6月份才要求处理这件事。期间被告一直联系保险公司处理，但原告不出面。对杜伟玲请求的营养费、误工费、精神抚慰金有异议，对诉讼费要求被告承担有异议。被告保险公司书面答辩称，1.粤W*****号肇事车辆在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的第三者责任保险。交通事故发生在保险期间。保险公司对本次交通事故认定被保险人车辆负全部责任没有异议。2.请求法院依法核实被保险人及其行驶证、驾驶证的有效性。3.原告请求的医疗费，请法院依据发票原件核实总数，并依法扣减社保报销部分的费用。对营养费500元有异议。医嘱没有要求加强营养。交通费360元，由法院依法认定。误工费13953.33元不予认可，保险公司仅同意按照30天误工天数计算。原告未能提供备案的劳动合同、银行流水及收入减少证明，不足以证明原告在发生事故前一年有固定工资收入和因事故实际减少工资。对精神抚慰金有异议，保险公司不是直接侵权人，不应承担。原告未达到伤残，精神抚慰金不应支持。4.保险公司不同意承担诉讼费。本院经审理查明：2020年1月2日9时25分，谢冬梅驾驶粤W*****号牌小型轿车在佛山市高明区***“长安马自达佛山晟迪店”前自东向西行驶时与自荷香路人行道驶入荷香路非机动车道由杜伟玲驾驶无号牌电动车搭载曾水祥发生碰撞，造成杜伟玲、曾水祥受伤及两车损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队认定谢冬梅负事故的全部责任，杜伟玲、曾水祥无责任。事故发生后，杜伟玲前往佛山市高明区人民医院门诊治疗，2020年1月2日医院诊断原告头部及双下肢外伤，医嘱建议休息7天，不适随诊。2020年1月4日原告门诊复查。2020年1月9日，医嘱建议休息7天，2020年1月10日、2020年1月14日，原告门诊治疗。2020年1月16日，医嘱建议休息8天。2020年1月28日，医嘱建议休息一周。2020年2月9日，医嘱建议休息一周。2020年2月16日，医嘱建议休息10天。2020年7月10日，医嘱建议休息10天。2020年7月20日，医嘱建议休息15天，2020年8月4日，医嘱建议休息10天。原告花费门诊治疗费4272.4元（自费部分）。原告花费电动车维修费470元。另查，被告谢冬梅驾驶的粤W*****号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和保险限额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间。被告谢德浩为该车的登记所有人。本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的责任认定合法有据，本院予以确认。根据事故认定书认定，谢冬梅负事故的全部责任，杜伟玲无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。结合原、被告的诉辩意见及举证，本院核定原告因本次事故造成的损失包括:1.医疗费根据原告提供的医疗费发票计算为4272.4元（自费部分）；2.原告因门诊治疗，确需产生一定的交通费用，结合原告提供门诊病历，门诊12次，交通费为360元（30元/次×12次）；3.原告因交通事故受伤于2020年1月2日至2020年2月16日期间进行门诊治疗后，又于2020年7月10日至8月4日期间进行门诊治疗。原告从事餐饮行业，因新冠肺炎疫情影响，2020年1月24日至2020年2月16日及2020年2月16日医嘱吩咐休息10天的期间不纳入误工期间。原告因本次交通事故致头部受伤，结合原告于2020年7月10日、2020年7月20日、2020年8月4日的门诊病历及费用明细清单，本院确认该三次门诊与本次交通事故具有关联性，因此原告的误工时间应为59天。原告提供的工资单为单一证据，本院不予采信，参照广东省2019年度餐饮业在岗职工年平均工资55069元计算，误工费为8901.56元（55069元÷365天×59天）。4.本次交通事故造成原告的电动车损坏，财产损失为470元。原告进行门诊治疗，医嘱并未吩咐加强营养，原告因交通事故受伤并未造成伤残等严重后果，故原告请求营养费、精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。原告的各项损失合计为14003.96元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14003.96元给原告杜伟玲；二、驳回原告杜伟玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439元，减半收取219.5元（原告已预交），由原告杜伟玲负担99.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担120元。被告负担的受理费120元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司于支付第一判项确认的款项时一并支付给原告杜伟玲，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 陈玉明二〇二〇年十月十九日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初1893号原告湖北华章建筑安装工程有限公司，住所地：十堰市经济技术开发区机场大道**。法定代表人阮国海，该公司总经理。委托诉讼代理人宋豪，十堰市张湾区西城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告罗寿明，男，生于1973年2月27日，汉族，湖北省郧西县人，村民，户籍地郧西县，现住郧西县，原告湖北华章建筑安装工程有限公司诉被告罗寿明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告湖北华章建筑安装工程有限公司法定代表人阮国海的委托诉讼代理人宋豪到庭参加了诉讼，被告罗寿明经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告湖北华章建筑安装工程有限公司诉称：诉讼请求：1.请求判令被告支付借款800000元及利息480000元整，合计1280000元。2.增加诉讼请求要求被告支付本金80万元从起诉之日起2020年7月16日至清偿完毕之日止按照年息15%计算的利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告因工程资金周转，向原告借款给被告800000元，使用期限1个月，并约定了利息。到期后，被告以工程未完工为由未支付借款。2018年7月15日，被告给原告重新更换了借条，经计算本息合计1280000元，并承诺尽快还钱。但至今未还，特具状要求被告偿还借款本息。原告湖北华章建筑安装工程有限公司向本院提供了如下证据：证据1.原、被告的身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2.被告向原告出具的借条1份，证明被告2016年7月15日向原告借款80万元的事实及约定的有利息。在2018年7月15日由被告向原告更换了借条，利息和本金一起是128万元，约定利息按月息2分5计算；证据3.原告向被告的转账凭证1份，证明原告已向被告履行了借款义务。原告提供的证据1是法定机关出具的，证据2与证据3能够相互印证，本院予以采信。被告罗寿明未应诉答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告的法定代表人阮国海与被告是老乡、朋友关系，都从事建筑行业。被告因为工程资金周转困难向原告借钱800000元，原告于2016年7月15日给被告转账付款800000元。逾期后，被告未偿还原告借款本息。被告于2018年7月15日给原告重新更换借条：“今借到湖北华章建筑安装工程有限公司现金1280000元，利息按月息2分5计算。”之后，被告仍未偿还原告借款本息。原告多次找被告索要借款本息未果，而诉诸本院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告罗寿明向原告借款，原告按照约定向被告转账支付了800000元，原、被告之间的借贷关系合法有效。但双方约定的借款利率，有一部分超过了司法解释的规定，其超过的利率部分，本院不予支持。逾期后，被告未按期履行还本付息的义务，属违约行为，依法应当承担偿还借款本金及按照法律和司法解释的规定承担给付利息的民事责任。原告的诉请符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告罗寿明于本判决生效后三十日内偿还原告湖北华章建筑安装工程有限公司借款本金800000元及借款本金800000元自2016年7月15日起至2020年7月15日止按照年息15%计算的利息480000元，合计1280000元。二、被告罗寿明偿还原告湖北华章建筑安装工程有限公司借款本金800000元自2020年7月16日起至清偿之日止按照年息15%计算的利息。案件受理费16320元减半收取8160元，由被告负担。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔礼华二〇二〇年十月二十七日书记员  潘光敏
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1435号 原告：陈业彬，男，1988年4月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：韦甘澍，男，1988年1月17日出生，汉族，户籍地广西苍梧县，现住广东省广州市番禺区。 被告：曾炳钊，男，1999年11月11日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司。住所：广西梧州市万秀区枣冲路64号第14幢一层1号商铺、二层商场。统一社会信用代码：91450400782105324A。 负责人：梁崇强。 原告陈业彬与被告韦甘澍、曾炳钊、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈业彬于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告陈业彬申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈业彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈业彬负担。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年十月十日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之九十五 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初577号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人王星星，男，1986年4月16日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于南昌市。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]10612号起诉书指控被告人王星星犯容留他人吸毒罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人王星星到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月中旬至7月15日，被告人王星星三次驾驶赣Ａ×××**白色吉利轿车至南昌县堤坝上，在车内容留吸毒人员何某吸食毒品。2020年7月16日，被告人王星星被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人王星星自愿认罪认罚，建议判处被告人王星星拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某的证言，归案经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王星星多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王星星归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人王星星犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王星星犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2020年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二〇年十月二十一日法官助理谢欢欢书记员周璇
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2053号原告：张世军，男，1971年11月10日出生，汉族，住址：卫辉市。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，河南恒辉律师事务所律师。（特别授权）被告：卫辉市鼎利置业有限公司，住所地卫辉市太公路（太和**）。法定代表人：张喜忠。原告张世军与被告卫辉市鼎利置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，本案现已审理终结。张世军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的工程款730269元及利息损失（以本金730269元为基数，自2019年9月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。庭审中变更诉讼请求：要求判令被告向原告支付拖欠工程款580269元及利息损失（以本金580269元为基数，自2019年9月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）事实与理由：原、被告双方于2016年9月9日签订了一份地暖安装合同，约定原告以每平方43元（包工包料）的形式承包被告开发的卫辉市鼎利府苑小区“1#、2#、5#”号楼住宅地暖系统安装工程，另约定：“工程竣工验收合格后付至总工程款的85％，交房后三个月内付至总工程款的95％，剩余5％作为质保金，待交工一年后无质量问题时付清”。后原告按照双方约定完成全部工程施工，原、被告双方于2019年9月21日进行了工程量结算，工程验收合格，原告完成工程总面积为16983平方米，工程量结算总价为730269元，经原告多次催要，被告拒不向原告支付工程款。现原告为维护自身合法权益特依法诉至贵院，请求判准原告之上述诉讼请求。卫辉市鼎利置业有限公司未到庭亦未答辩。经庭审调查质证，依据有效事实认定如下：2016年9月9日，被告（甲方）与原告（乙方）签订地暖安装合同，约定原告为被告卫辉市鼎利府院小区1#、2#、5#号楼住宅地暖系统实施安装工程；工程单价每平方米43元（包工包料），最终结算以实际测量面积计算；付款方式：工程竣工验收合格后付至总工程款的85％，交房后三个月内付至总工程款的95％，剩余5％作为质保金，交工一年后无质量问题时付清，合同签订后，原告进行施工。2019年9月21日，原、被告双方进行结算，施工工程量为16983㎡，被告应付工程价款730269元，原告自认被告已付工程款15万元，下欠580269元未付。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质，签订工程施工合同应认定无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告未取得相应施工资质，所签订施工合同应属无效，但原告进行实际施工，被告接收工程并进行工程款结算，应视为被告同意支付工程价款。工程价款总额为730269元，扣减原告自认已收价款15万元，被告应支付原告下欠工程款580269元。原告主张以580269元为基数，按同期全国银行间拆借中心公布的市场贷款报价利率计算自结算之日，即2019年9月21日起至付清欠款之日止的利息符合相关法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告卫辉市鼎利置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张世军工程款580269元及利息（利息计算：以本金580269元为基数，自2019年9月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9603元，减半4801.5元，由被告卫辉市鼎利置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  文万洲二〇二〇年十月二十七日书记员  申汇佳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初645号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张俊强，男，1984年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新郑市，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪于2017年11月7日被新郑市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（自2017年4月26日起至2017年11月7日止被羁押）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2019年3月28日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，2020年3月27日被郑州市公安局洁云路分局监视居住，2020年9月22日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，2020年10月20日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检三部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张俊强犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员马雅东出庭支持公诉，被告人张俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年3月17日1时14分许，被告人张俊强饮酒后驾驶豫Ａ×××**号银白色丰田牌小型轿车，沿郑州市二七区京广快速路由北向南行驶至京广路与长江路交叉口向南200米处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张俊强血液中乙醇含量为129.68mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张俊强的供述，受案及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍信息、判决书、新郑市人民法院执行通知书，鉴定意见等证据，据此认为被告人张俊强在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。被告人张俊强宣告缓刑后，在缓刑考验期内犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。建议判处被告人张俊强有期徒刑三年，并处罚金人民币43000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张俊强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张俊强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张俊强具有以下量刑情节：1、被告人张俊强在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人张俊强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；3、被告人张俊强在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，前罪和后罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张俊强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币13000元；此前因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币43000元（已缴纳30000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金未缴纳部分自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十月二十六日书记员  刘悦
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7570号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：宋某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告宋某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十八日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1980号申请执行人：董某，女，1985年2月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘某，男，1984年7月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人董某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，经查，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0982民初3125号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人刘某所有的价值人民币585000元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月二十日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7341号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：温某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告温某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1218号之一 申请执行人：赵勇，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请执行人：陈乃琴，女，1969年8月2日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人：温纪永，男，1983年5月23日出生，汉族，住河南省汝南县。 关于本院执行的赵勇、陈乃琴与温纪永机动车交通事故纠纷一案,本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0626民初407号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人温纪永未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人萧永波于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款306767.19元，承担案件受理费6901元，执行费4605.0元。2020年9月14日，本院立案执行。 本院查明，车辆类型为Ｋ31,车牌号为豫ＱＫ××××的哈弗牌机动车登记被执行人温纪永名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对登记在被执行人温纪永名下的，车辆类型为Ｋ31,车牌号为豫ＱＫ××××的哈弗牌机动车予以查封、扣押。 二、在查封、扣押期内，被执行人不得转移，变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封、扣押期限为贰年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 扣押及扣押期间计算以本院实际控制为准。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6154号原告：郑广超，男，汉族，1964年10月8日生，住河南省荥阳市，现居住在河南省荥阳市。原告：赵爱香，女，汉族，1966年1月28日生，住河南省荥阳市，现居住在河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张剑霞，河南龙图律师事务所律师。被告：杜永中，男，汉族，1963年10月11日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨维权，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬姗，该公司员工。原告郑广超、赵爱香与被告杜永中、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下称“中煤保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑广超、赵爱香的委托诉讼代理人张剑霞、被告杜永中的委托诉讼代理人杨维权、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人姬姗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告赵爱香损失11847.12元、赔偿郑广超损失9040元。被告杜永中辩称：二原告的各项诉讼请求过高，杜永中仅负事故主要责任，二原告要求承担全部责任于法无据，我方只承担70%的赔偿责任；二原告要在本次要求出院后的护理费没有事故和法律依据；交通费不应当重复主张郑广超未构成伤残，其误工费和鉴定费依法应自行承担。被告中煤保险公司辩称：事故车辆投保有机动车交强险，原告的合理合法损失，在交强险限额内予以赔偿；郑广超未构成伤残，其伤情未再进行治疗，其误工费第一次审理时已经对其误工天数进行酌定，应当驳回郑广超的起诉，本院经审理查明认定事实如下：2018年3月14日18时50分许，杜永中驾驶豫Ａ×××**牌轻型货车沿荥阳市310国道自东向西行驶至文苑全民行动展览馆入口处时，与郑广超骑电动两轮车（乘车人赵爱香、白锦豫）行驶至该处时发生碰撞，致郑广超、赵爱香、白锦豫受伤，两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定杜永中承担本次事故的主要责任，郑广超负事故次要责任，赵爱香、白锦豫无责任。2018年7月9日，本院作出（2018）豫0182民初2831号民事判决书，中煤保险公司在交强险限额内赔偿郑广超、赵爱香误工费、护理费、交通费29877.8元；杜永中赔偿郑广超、赵爱香损失41992.35元。2019年6月4日，赵爱香到郑州瑞祥医院行“右锁骨骨折内固定物取出术”住院5天，支付医疗费6500.12元。郑广超申请鉴定，郑广超伤情达不到伤残等级。杜永中驾驶的豫Ａ×××**牌轻型货车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交强险，该事故发生在保险有效期内。另查明，上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为：本案事故造成了原告身体伤害，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。被告杜永中应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告中煤保险公司在交强险限额余款范围内承担赔偿责任。郑广超申请对其锁骨损害的伤残等级进行司法鉴定，未评定上伤残等级，故其鉴定费不予认定。郑广超主张其误工费，本院第一次审理已根据其伤情对其误工费作出合理判决，且并无不当之处，今其又以司法评定意见主张其误工费，于法无据，本院不予认定。郑广超本案的诉讼请求予以驳回。根据原告赵爱香的伤情、年龄、第一次判决意见，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1规定，原告赵爱香的损失包括：医疗费6500.12元、营养费100元、误工费645元、交通费100元，以上损失共计7345.12元，被告中煤保险公司在交强险限额内赔偿其误工费、交通费745元；被告杜永中承担6600.12的80%为5280.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵爱香各项损失745元；二、被告杜永中于本判决生效之日起十日内赔付原告赵爱香各项损失5280.09元；三、驳回原告赵爱香、郑广超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由原告赵爱香、郑广超负担127元，被告杜永中负担25元。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年十月二十九日书记员 赵钰鑫
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢671号 黄安临、陈梅珍： 申请执行人方朝金与被执行人黄安临、陈梅珍民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢671号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4135号]，于二〇二〇年十月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执898号申请执行人:张天华，男，汉族，1973年6月20日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：侯云球，男，汉族，1953年6月12日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：刘仲芬，女，汉族，1956年8月10出生，住景德镇市珠山区。被执行人：刘雪兵，男，汉族，1977年3月9日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：候丽萍，女，汉族，1978年1月6日出生，住景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人张天华与被执行人刘雪兵、刘仲芬、侯云球、候丽萍民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人刘雪兵、刘仲芬、侯云球、候丽萍发出执行通知书，责令被执行人刘雪兵、刘仲芬、侯云球、候丽萍于2019年11月30日前一次性归还申请执行人张天华借款本金50万元，案件受理费4400元、执行费7444元，均由被执行人刘雪兵、刘仲芬、侯云球、候丽萍承担。但被执行人刘雪兵、刘仲芬、侯云球、候丽萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人刘雪兵、刘仲芬、侯云球、候丽萍价值511844元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年十月十三日书记员  李 晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4143号 申请执行人重庆创隆实业有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道银锦路****。 法定代表人：陈振丰，董事长。 被执行人杭州长江汽车有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路** 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人重庆创隆实业有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆创隆实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人重庆创隆实业有限公司电子商业承兑汇票票面金额200000元、利息损失12000元（自2018年11月13日暂算至2019年10月25日，自2019年10月26日起至实际清偿之日止、以未付票面金额为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计），并负担案件受理费2240元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人重庆创隆实业有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆熙鹏