贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0523民初5039号原告：胡奇。被告：金沙县安洛苗族彝族满族乡人民政府，统一社会信用代码11522424009662211F，住所地：贵州省毕节市金沙县安洛乡安洛河村街上。负责人：罗亚，该乡乡长。委托诉讼代理人：罗东，男，联系。委托诉讼代理人：印磊，男，联系。原告胡奇诉被告金沙县安洛苗族彝族满族乡人民政府（以下至主文前简称安洛乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告胡奇及被告安洛乡政府的委托诉讼代理人罗东、印磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡奇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工程款2307985.17元；2、请求判令被告支付资金占用费163482.28元（从2020年1月11日起按年利率10%暂计算至2020年9月22日，后续占用费按此标准计算至被告实际支付日止）;3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告组织实施安洛乡菜园至麻园××村水泥路工程，原告为该项目的负责人及实际施工人。2015年8月19日，《安洛乡菜园至麻园××村水泥路工程建设施工合同》签订后，原告即组织进场施工，2015年10月28日，被告通过通村公路建设会议，要求将原项目预算中5.93公里的公路，铺面材料由水泥混凝土更换为商砼，会议承诺每个搅拌场补助10万元，要求在施工处自建两个搅拌场，在2015年12月15日前全部施工完成，更换材料的工程造价为456610.00元，后原告遂采用商砼材料铺设了5.93公里路面，并在约定工期内完成了全部工程。2019年1月10日受金沙县审计局的委托，湖南阳光建设工程项目管理有限公司对项目进行审计并核定工程款为人民币5543602.10元，但审计报告中并未对铺路采用商砼材料进行审定，仍按照原预算表中水泥混凝土的造价进行审计。工程竣工验收合格后，截止到2020年9月22日，该项目工程款尚有2307985.17元未支付给原告，原告尚欠农民工工资、材料设备等款项未兑付，故原告为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告安洛乡政府辩称，1、原告请求判令答辩人支付工程款2307985.17元与事实不符；2、原告诉求歪曲事实，诉讼费用由原告自行承担。事实和理由：安洛乡菜园至麻园××村水泥路工程于2015年8月25日开工，2015年12月30日竣工。2016年11月29日，金沙县人民政府、金沙县农村公路管理所、金沙县交通运输局、金沙县安洛苗族彝族满族乡人民政府对工程进行了竣工验收，验收结论为合格。2018年12月29日答辩人与原告双方均在“竣工结算审计结果确认表”中签署“同意审定金额”该确认表中金沙县审计局最终审定的金额（含水泥款）为：伍佰伍拾壹万伍仟零柒拾捌元壹角柒分（小写：5515078.17元）；答辩人与原告于2015年8月19日所签“建设施工合同”合同金额条款中明确规定“工程单价以县政府投资项目评审中心审定的工程量清单单价为准，最终按审计局审定的金额进行结算”即伍佰伍拾壹万伍仟零柒拾捌元壹角柒分（小写：5515078.17元）。截至目前，答辩人已实际支付原告工程款和工程所用水泥款共计3863703.00元，因此，实际所欠原告工程款为1651375.17元，而非原告诉称2307985.17元。综上，原告请求判令答辩人支付工程款2307985.17元与事实不符，该案诉讼费用由原告自行承担。当事人向本院提供的证据，本院已组织双方质证并当庭进行认定。本院经审理查明事实如下：2015年8月19日，安洛乡政府作为发包方（甲方）、河南华盛建设集团有限公司作为承包方（乙方）签订了《安洛乡菜园至麻园××村水泥路工程建设施工合同》，合同约定：一、工程概况。1.工程名称：安洛乡菜园至麻园××村水泥路工程。2.工程地点：安洛乡木杉戛村。3.工程内容：安洛乡菜园至麻园××村水泥路工程施工图设计（除土石方开挖和路基填方）所示工程内容。4.建设规模：莱园至麻园××村水泥路工程全长10.93公里。五、付款方式。经检测确认工程质量合格后，完成工程量的一半拨付20%、全面完成拨付30%，完成项目结算审计并出具审计报告后的1年内拨付剩余的50%（拨付的工程款中均不含水泥款在内）。七、违约责任。1、若发生甲方未按时拨付建设资金问题，则对未按时拨付的部分按年综合利率10%计付资金占用费。2、乙方必须按时支付工人工资、材料款等工程建设费用，如因乙方拖欠工人工资、材料款等工程建设费用，导致上访、聚众闹事等的，除不计付乙方的资金占用费外，还将处罚乙方项目工程总价款10%的违约金，在支付工程款时扣减。3、乙方逾期交工违约金为本工程合同总价的10%，在支付工程款时扣减。4、若因乙方原因不能按合同工期保质保量全面完成工程建设内容，逾期后甲方将另行安排施工单位施工，且不退还乙方履约保证金和不计付乙方已做工程款。安洛乡政府在该合同“甲方”处加盖了公章。胡奇作为乙方的委托代表人在该合同上签名捺印。另查明，胡奇是案涉工程的实际施工人。《安洛乡菜园至麻园××村水泥路工程建设施工合同》签订后，原告已按合同约定完成施工，涉案工程已经验收合格并交付使用。2019年1月10日，涉案工程审计结果确认为5515078.17元,被告已向原告支付工程价款3863703.00元，尚欠原告工程款1651375.17元,该工程款至今未支付。本院认为，本案中，原告已按照原、被告签订的施工合同进行施工，涉案工程已经验收合格并交付使用，涉案工程经审计工程款为5515078.17元,被告尚欠原告工程款1651375.17元,故被告应当按照约定履行自己的义务，即支付原告工程款1651375.17元。原告主张被告支付建搅拌站补助20万元和使用商混差价456610.00元，无充分证据证明，故本院对原告的该请求不予支持。对于原告主张的资金占用费，根据《安洛乡菜园至麻园××村水泥路工程建设施工合同》约定“若发生甲方未按时拨付建设资金问题，则对未按时拨付的部分按年综合利率10%计付资金占用费”，现原告主张按照年利率10%计算资金占用费，本院予以支持。对于资金占用费起算时间，《安洛乡菜园至麻园××村水泥路工程建设施工合同》约定“经检测确认工程质量合格后，完成工程量的一半拨付20%、全面完成拨付30%，完成项目结算审计并出具审计报告后的1年内拨付剩余的50%”，涉案工程的工程款于2019年1月10日经审计确认，现原告主张从2020年1月11日起计算，本院予以支持。即资金占用费以1651375.17元为基数、年利率10%从2020年1月11日起计算至工程款付清之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、由被告金沙县安洛苗族彝族满族乡人民政府于本判决生效后15内支付原告胡奇工程款1,651,375.17元，并以1,651,375.17元为基数、年利率10%从2020年1月11日起计算资金占用费至工程款付清之日止；二、驳回原告胡奇的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,600.00元，减半收取计13,300.00元，由原告胡奇负担3,300.00元，被告金沙县安洛苗族彝族满族乡人民政府负担10,000.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  曾昌明二〇二〇年十月二十八日法官助理母天丽书记员吴远庆