广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初830号原告：陈子映，男，1955年9月15日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县*************，公民身份号码：440************03X。被告：叶石阳，男，1996年11月21日出生，汉族，广东省连平县人，住连平县**********，公民身份号码：441************410。被告：欧阳姗，女，1995年5月8日出生，汉族，广东省连平县人，住连平县***********，公民身份号码：441************760。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市市区东城西片区**********边汇景国际商贸中心A栋2001、2002、2003、2007、2008。法定代表人：谭剑锋，总经理。委托诉讼代理人：吴海洋，该公司员工。委托诉讼代理人：叶陆洋，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市新市区*************起第一、二、三、四、五卡。法定代表人：罗小锋，总经理。委托诉讼代理人:袁伟林，该公司员工。原告陈子映诉被告叶石阳、欧阳姗、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子映、被告叶石阳到庭参加了诉讼。被告欧阳姗、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶石阳负责赔偿因交通事故造成损坏原告围墙的实际损失贰万肆仟肆佰陆拾元；2.判令被告欧阳姗负责连带赔偿责任；3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任；4.判令被告阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年4月1日，被告叶石阳驾驶被告欧阳姗所有的P*****小型轿车于105国道2389公里+300米处路段发生交通事故，损坏我围墙，经新丰县公安局交通警察大队第440********0000015号《道路交通事故认定书》认定，被告叶石阳承担事故的全部责任。原告提供了修复围墙预算的材料及人工款，共计贰万肆仟肆佰陆拾元。其中:①材料款9960元:②运费2000元:③挖机工4000元:④师傅工资4500元;⑤铁皮围墙4000元;当时修复围墙预算已交被告。被告叶石阳驾驶车辆，出现交通事故，交警部门已经有认定，就要承担赔偿责任;被告欧阳姗是车主要负连带赔偿的责任;被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司是机动车综合商业保险单投保公司，要对此次事故理赔负责。为此，现诉诸法院，恳请法院依法判处。被告欧阳姗缺席，未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称：一、被保险人欧阳姗在我司投保商业第三者责任保险100万以及不计免赔，期限2020-01-2000:00:00起2021-01-1923:59:59止。二、本次事故车辆粤P*****的驾驶员叶石阳承担事故的全部责任，我方在商业险中理应按照100％责任比例承担赔偿责任。三、对于原告起诉的各项金额意见，我方主张不予赔偿，理由如下:1.驾驶员在事故发生后未报案，也未向我司和交警表明自己是驾驶员的身份，甚至一度否认。根据交通事故认定书以及双方签订的《机动车综合商业险条款(2014版)》，经过慎重考虑，我司决定以条款中第十条第一款第四项对被保险人及被保险车辆做出商业险拒赔决定。2.《机动车综合商业险条款(2014版)》第十条下列损失和费用，保险人不负责赔偿:(四)投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外;综上，我方在本次事故中不承担事故责任，并且在商业险范围内拒赔承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称：一、涉案车辆车牌粵P*****号，车架号LE4WG4CB1FL041720，经查询核实，未有报案信息，且原告未提供材料证实在答辩人处投保，因此该涉案车辆无法确定为答辩人承保车辆。二、原告诉请的24460元损失无证据证实，仅有原告提供清单一份，未提供损失照片，维修发票，无法证实原告是否有损失以及损失情况。三、原告诉求未提供相应证据证实物损属于原告，提供材料中无原告身份证复印件，无法核实其诉讼主体是否适格。综上所述，原告未向答辩人报案，无法核实该肇事车辆是否在答辩人处投保，而且原告提交的材料无法证实其具体损失，应当承担举证不能的法律后果，因此答辩人不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，被告叶石阳驾驶被告欧阳姗所有的粤P*****小型轿车，行驶至105国道2389公里+300米新丰县*********时，车辆撞到路边原告的围墙，造成原告围墙损坏的交通事故。事故中，被告驾驶粤P*****小型轿车撞坏原告围墙，倒塌的长度约5米，连带两边围墙倾斜，长度约25米，需重新砌建围墙的长度共约30米。围墙高度2米，墙顶加上2米高的铁皮，围墙高度合计4米。损坏的围墙是使用了拆除后不能重复使用的水泥空心砖砌建。2020年5月26日，新丰县公安局交通警察大队作出第440************015号《道路交通事故认定书》，认定被告叶石阳承担事故的全部责任。交通事故发生时，被告叶石阳、欧阳姗未向车辆所购买保险的保险公司报告。粤P*****小型轿车机动车交通事故责任强制保险单投保公司：阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司，强制保险单号;108*************529，保险有效期自2019年04月16日0时起至2020年04月15日24时止;机动车综合商业保险保险单投保公司：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，商业保险单号:104********904640891，保险有效期自2020年1月20日0时起至2021年01月19日24时止。2020年8月4日，中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司作出机动车辆保险拒赔通知书，对被告欧阳姗投保的粤P*****轿车在本案所涉交通事故的商业险作拒赔处理。事故后，原告提供了修复损坏的围墙所需材料和人工的预算费用需24460元，并多次寻求四被告予以解决围墙被损坏赔偿事宜，均未有结果，遂起诉至法院。庭审中，被告叶石阳同意原告的诉讼请求，经法庭调解，被告叶石阳承诺在2020年10月15日前为原告建好其所损坏的围墙，但到期时却未履行。本院认为，被告叶石阳驾驶车辆发生交通事故，损坏了原告的围墙，原告提供了新丰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》予以证明，被告叶石阳亦承认，对此事实本院予以认定，被告叶石阳应赔偿原告因此所造成的损失。对于责任承担问题，原告请求被告叶石阳赔偿因交通事故造成其围墙损坏的损失，被告叶石阳同意原告的诉讼请求，因此对于原告要求被告叶石阳赔偿因交通事故造成其围墙损坏的损失的请求本院予以支持。原告没有提交证据证明被告欧阳姗对本案损害后果存在过错，因此对于原告要求被告欧阳姗承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司答辩称不予赔偿，其答辩理由充分，对此本院予以支持，因此对于原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任的请求本院不予支持。粤P*****小汽车在被告阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司购买了交通事故强制保险，交通事故发生在保险有效期内，因此该公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。对于损失24460元问题，原告提交了财产损失修复费用清单，被告叶石阳、阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司虽然提出应以鉴定为准及无法确认损失，但均未向本院提交鉴定申请书，被告叶石阳答辩时也同意原告诉讼请求，本院现场查看原告的损失确实在2000元以上，该清单是原告聘请的建筑师傅制作的工程预算，对此本院予以认定。被告欧阳姗、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告欧阳姗没有向本院提交书面答辩和相关的证据，视为其放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告叶石阳于本判决生效后五日内赔偿原告陈子映因交通事故造成其围墙损坏的损失22460元；二、被告阳光财产保险股份有限公司河源中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈子映2000元；三、驳回原告陈子映的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费206元由被告叶石阳负担（被告叶石阳已当庭支付给原告陈子映）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  潘英勤二〇二〇年十月二十七日书记员  李 蕊