山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1978号原告：李尚玉，男，1953年5月15日出生，汉族，山阴县人，山阴县人，现住山阴县，现住山阴县。委托诉讼代理人：杜礼洲（特别代理），男，1953年11月24日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，现住朔州市，现住朔州市。被告:崔金瑞，男，1980年1月20日出生，汉族，山阴县人，现住山阴县，现住山阴县。被告：太平财产保险有限公司朔州中心支公司（以下简称被告保险公司）。住所地：朔州市朔城区古北街南侧西端**。负责人：负责人李登金，职务总经理。委托诉讼代理人：林弥（一般代理），太平财产保险有限公司朔州中心支公司职员。原告李尚玉与被告崔金瑞、太平财产保险有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9日4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚玉的委托诉讼代理人杜礼洲，被告太平财产保险有限公司朔州中心支公司的委托诉讼代理人林弥到庭参加了诉讼，被告崔金瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失231444.29元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月2日14时25分许，被告崔金瑞驾驶××××××号小型普通客车，在山阴县岱岳镇青年街与纵四路十字路口处，与原告骑行“雅迪”两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损。本事故经交警部门认定，被告崔金瑞负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后入住山阴县集团人民医院、山西华晋骨科医院住院治疗，诊断伤情为“左髋臼粉碎性骨折、右外踝骨折、左侧坐骨神经损伤、多发肋骨骨折、左膝后交叉下止点撕脱骨折、左髋关节后脱位等”，经医院行“左髋关节手法复位、左侧股骨牵引术、左髋臼粉碎骨折内固定手术治疗”后，最终于2019年8月20日出院，共支付医疗费67348.8元。原告治疗终结后，经与被告保险公司协商，共同委托朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心，对原告伤残程度进行鉴定，原告构成两处十级伤残。后原告就后期治疗费及护理期、营养期申请法院进行委托鉴定，怀仁司法鉴定所接受委托后，评定原告后期治疗费16000-18000元，护理期90天，营养期60天，对评定的一处十级伤残原告不认可，应依照被告保险公司委托鉴定结论为准。原告共支出两次鉴定费5000元。本次事故共造成原告经济损失281444.29元，被告保险公司已赔付原告50000元。现请求本院支持原告全部诉讼请求。被告崔金瑞未到庭答辩。被告保险公司辩称，1、对事故事实和责任划分及保险情况无异议。2、被告崔金瑞驾驶的车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险50万元，对原告合理合法的诉求，在交强险责任限额内分项承担赔偿责任，不足部分依照事故责任承担。3、事故发生后我司已赔偿原告50000元，应予核减。4、诉讼费、鉴定费不在保险责任范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告伤残赔偿金适用标准问题。本事故虽然发生在2020年1月1日前，还适用山西省高院（2020）晋高法34号《办案指引》调整，但原告户口性质为家庭户口，仍应适用《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》第十七条其中规定，“改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”，以及山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条规定。原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。对于原告以务农为生问题并不影响“人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”的执行。对于伤残赔偿系数问题采纳被告保险公司质证意见，以山西省怀仁司法鉴定所鉴定意见为准。2、关于原告误工费应如何确定问题。原告1953年5月15日出生，事发当年66岁，虽然达到退休年龄，具有劳动能力，对于农村劳动者来讲，有承包土地经营，因伤致残持续误工损失事实成立。对于误工时间应采纳朔州市中级人民法院委托山西省怀仁司法鉴定所定残前一日计算。3、关于原告护理费应如何确定问题。原告住院期间由其子李晋顺陪护，提供太原市小店区美程培训学校有限公司委托中国民生银行代发工资对账单证实，护理人李晋顺2018年5月1日至2019年5月底银行代发10个月共计210414.73元，实际平均工资每月21041.47元，但该培训学校有限公司证明李晋顺平均月收入为17117.89元，并因护理原告误工期间工资被扣发。故本院认为，上述护理事实证据确凿，因误工减少收入的损失成立，本院予以采信。被告保险公司认为，原告未提供2019年5月31日以后的银行代发工资情况，不能证明因误工减少收入的损失，因李晋顺陪护原告工资被扣发，扣发后的工资收入不能在银行实现，故对此抗辩意见，无事实根据，本院不予采纳。4、关于原告产生交通费是否适当。原告主张转院治疗救护交通费，鉴定交通费虽为非正规票据，但与转院路线、就医地点、时间相印证，产生交通费符合实际，本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日14时25分许，被告崔金瑞驾驶××××××号“传祺”牌小型普通客车，沿山阴县岱岳镇纵四路由南向北行驶至岱岳镇青年街与纵四路十字路口处，与青年街由东向西行驶的原告骑“雅迪”牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损。本事故经山阴县公安局交通管理大队认定，被告崔金瑞负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后入住山阴县集团人民医院、山西华晋骨科医院住院治疗，诊断伤情为“左髋臼粉碎性骨折、右外踝骨折、左侧坐骨神经损伤、多发肋骨骨折、左膝后交叉下止点撕脱骨折、左髋关节后脱位等”，经医院行“左髋关节手法复位、左侧股骨牵引术、左髋臼粉碎骨折内固定手术治疗”后，最后于2019年8月20日出院，共支付医疗费67348.8元，支付医用器械助行器300元。山西华晋骨科医院其中医嘱“加强营养”，山阴县集团人民医院最后出院医嘱“功能锻炼，定期3月、6月、1年复查，不适随诊”。原告治疗终结后，被告保险公司委托朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心，对原告伤残程度进行鉴定，该中心评定原告构成两处十级伤残。后原告就后期治疗费及护理期、营养期申请法院进行委托鉴定，怀仁司法鉴定所接受委托后，评定原告后期治疗费16000-18000元，护理期90天，营养期60天，并评定原告构成十级伤残。原告两次共支出鉴定费5000元。原告从1995年系农村土地承包经营户，土地确权面积31.98亩，与其妻王珍花共同经营以务农为生。原告住院期间由其子李晋顺陪护，李晋顺系太原市小店区美程培训学校有限公司培训机构讲师，平均每月工资收入17117.89元，且因护理原告误工期间停发工资。原告母亲郭秀芬1932年出生，事发当年87岁，其夫早年去世，育有长子李尚玉、次子李尚宝。郭秀芬无其他收入来源，日常生活由其二子供养。原告住院期间，被告保险公司已赔付原告50000元。另查明，××××××号“传祺”牌小型普通客车系登记在丰宝成名下，由被告崔金瑞使用。本车在被告保险公司投保交强险12.2万元，商业第三者责任险50万元，附加不计免赔等险种，本事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告崔金瑞驾驶机动车与原告电动车发生碰撞，造成原告受伤，和电动车受损，被告崔金瑞应当承担侵权责任。但鉴于该机动车在被告保险公司投保之实际，该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，首先在交强险责任限额内分项承担保险责任；不足部分，按照被告崔金瑞在事故中的过错程度，在商业第三者限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告崔金瑞承担。鉴定费根据保险法第六十四条规定，应由保险人承担。原告电动车损失酌定500元。经核定，原告因本次事故造成经济损失确定为：医疗费67348.8元，住院伙食补助费7900元（100×79），营养费3000元（50×60），后期治疗费18000元，护理费51353.67元（17117.89÷30×90），误工费57305.4元（46793÷365×447），伤残赔偿金46566.8元(33262×14×10%)，鉴定费5000元，精神损害抚慰金5000元，器械费300元，交通费6000元，被抚养人生活费5289.75元(21159×5×10%÷2)，电动车损失酌定500元。合计273564.42元。被告太平财产保险有限公司朔州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告120500元；在商业第三者保险责任限额内赔偿原告153064.42元[（273564.42-120500）×100%]。两项共计273564.42元，扣除保险公司先予垫付的50000元外，再实际赔偿原告损失223564.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司朔州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李尚玉223564.42元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元（原告已预交），被告崔金瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 赵朔平 二0二0年十月二十八日书记员 魏小丽