湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1102号原告：湖南郡华教育投资有限责任公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区通关服务中心**，统一社会信用代码91430600MA4Q0CXR1U。法定代表人：独轶，总经理。委托诉讼代理人：陈兵，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省肥西县，该公司员工。被告：文明，女，1980年7月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蒋欣，湖南九方律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡德华，湖南九方律师事务所律师。原告湖南郡华教育投资有限责任公司（以下简称“郡华公司”）与被告文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郡华公司的委托诉讼代理人陈兵，被告文明及其委托诉讼代理人蒋欣、蔡德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郡华公司向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款550万元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月15日向原告出具借条借款550万元，原告于同年10月18日以银行转账方式向借款人文明指定收款账户转账550万元（备注借款）。被告取得借款后，至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告文明辩称：一、原、被告之间并不是借贷关系，而是居间服务关系，案涉550万元系原告为被告促成居间事务应得的居间费用，而不是借款。2018年4月，原告郡华公司委托被告文明引进长郡教育品牌，并促成长郡教育集团与原告签约成功，原告自愿向被告支付550万元的居间服务费用（含为促成签约产生的全部费用）。后长郡教育集团公司与郡华公司签订合同，2018年10月18日，郡华公司按约定向被告指定账户支付550万元。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合同给定。二、经当时原告郡华公司的全体股东协商，一致同意采取挂往来账的形式来处理该笔居间服务费。原告向被告出具借条的真实情况是，因原告财务对案涉550万元居间费用无法列支，经当时原告的全体协商，采取挂往来款的形式记账，由被告出具借条向原告借款550万元，待费用慢慢消化后再将借条原件退还给原告，后双方一直未对该借条进行处理，遂成本诉。三、既然原告与被告间并不存在借款事实，其利息主张就没有任何事实和法律依据。《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。根据相关法律规定，民间借贷未约定利息，视为没有利息。四、原、被告之间的居间服务合同已经履行完毕，合同已经自然终止，原告不能就此事再向被告主张任何权利，以民间借贷起诉被告要求还款违反诚信原则。五、被告没有资金使用需要，且原告作为公司借款给个人没有约定利息，明显有悖常理，不符合交易习惯，进一步印证民间借贷并不是事实，而真实的情况是居间服务关系。综上，原、被告之间并不存在民间借贷，而是一种居间服务合同关系，且居间合同双方义务均已履行完毕，其主张被告承担本息责任更无任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月15日，被告文明向原告出具一份《借条》：“今借到湖南郡华教育投资有限公司现金550万元。借款人，文明”。二、根据交通银行岳阳云溪支行《回单》显示，原告于2018年10月18日向被告转账550万元。并注明：“附加信息借款”。三、2019年9月23日，甲方湖南华尔德教育文化有限公司、乙方安徽新华国际公学教育有限公司、丙方为原告、丁方汤某、戊方彭某签订了一份《资产及债权债务清单》。该清单第7页显示，其它应收款：“文明550万元账面记载为文明个人借款，附有借据，银行流水也显示是汇入文明个人账户550万元，此项款为获取土地的公关中介费用，调整为管理费用，此款项金额巨大，后续待跟踪审计审核”。被告举证目的：550万元名为借款，实为中介费，并且已经调整为管理费用。原告质证意见：550万元就是借款，正是由于没有调整为管理费用，才注明后续待跟踪审计审核。到现在为止，根本没有审计审核，被告也没有提供从事任何居间服务的证据，被告应当偿还借款550万元及其利息。四、被告提供一份《证明》：本人（汤某、何某、彭某）系湖南郡华教育投资有限公司股东，因文明有良好的社会资源，本公司委托文明引进长郡品牌，当时约定如果文明促成长郡与本公司签约成功，本公司自愿支付文明550万元居间费用。事实上文明促成了签约，本公司于2018年10月18日向被告转账550万元，因财务无法列支该费用，本公司股东同意挂往来账的形式记账，待费用消化后再将借条退还给文明。该费用不是借款。证明人：汤某、何某、彭某，2020年9月13日。证人汤某、何某、彭某没有出庭作证。原告对此《证明》发表质证意见：1、证人没有出庭作证，其真实性存疑；2、汤某等人作为公司的股东，无权擅自处理公司财产；3、证词说550万元是文明引进长郡品牌居间服务费，与《资产及债权债务清单》获取土地的公关中介费用相矛盾；4、证人存在虚构事实、挪用、侵占原告财产行为，原告保留向各级纪检部门反映举报的权利。本院认为，原告以被告出具的《借条》主张民间借贷关系，并提供了银行转账凭证，初步完成了自己的举证责任。被告抗辩550万元是居间服务费，被告对此负有举证责任。被告应当提供双方具有居间合同关系并履行居间行为等证据加以证明。而被告未提供上述证据，对其抗辩意见不予采纳。被告提供的证据《资产及债权债务清单》，记载550万元用途是“获取土地的公关中介费用”，与被告答辩所称用于“引进长郡品牌促成签约产生的全部费用”，两者表述不一致。另外，该证据表述550万元需要“后续待跟踪审计审核”，但是，原、被告双方没有提供审计审核完毕的证据。因此，本案为民间借贷纠纷，被告应当偿还原告借款550万元。至于被告辩称本案为居间合同的问题，被告进一步完善证据后依法另行主张权利。关于被告提供的汤某、何某、彭某出具的《证明》效力问题，因为证人应当出庭作证，接受当事人的质询。由于汤某、何某、彭某无正当理由未出庭作证，其证词本院不予采信。关于原告主张利息的问题，因原、被告没有约定利息，视为不支付利息。故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告文明于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南郡华教育投资有限责任公司借款550万元；二、驳回原告湖南郡华教育投资有限责任公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50300元，减半收取25150元，财产保全费5000元，合计30150元，由被告文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年十月二十九日书记员 来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息