wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执473号 申请执行人吴保挺，男，1980年3月15日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人王彦斌，男，1993年11月18日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 本院于2020年7月6日立案执行吴保挺申请王彦斌合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力由本院作出具有执行内容的（2020）桂0226民初483号民事调解书，被执行人王彦斌应于2020年6月15日前向申请人吴保挺归还欠款10000元，并负担案件受理费1005元。因被执行人王彦斌未履行，申请执行人吴保挺向本院申请执行，请求强制被执行人王彦斌履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记等情况，查明被执行人无其他可供执行财产，唯在其名下于2017年8月23日注册登记有一辆车牌号为桂Ｂ×××××东风牌小型普通客车，因被执行人王彦斌长期外出，且地址不详，联系不上，无法查明该车下落。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人王彦斌目前暂无可供执行的财产，仅有登记的辆车，因被执行人王彦斌长期外出，且地址不详，联系不上，无法查明该车下落，故无法处置。申请执行人吴保挺亦未能提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执473号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨振宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执801号之五 申请执行人：南宁江南国民村镇银行股份有限公司，住所地南宁市白沙大道**广西水产引育种中心综合楼**。 法定代表人：孙伟峰，行长。 被执行人:覃祖弘，男，1987年5月18日出生，汉族，住所，住所地广西宾阳县南宁市青秀区。 被执行人：陈祖辉，男，1988年6月1日出生，汉族，住所地南宁市江**，现住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人南宁江南国民村镇银行股份有限公司与被执行人覃祖弘、陈祖辉金融借款合同纠纷一案，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的86462.96元,已执行标的75000.00元，剩余未受偿标的11462.96元及利息。 本院在执行过程中，查封了被执行人陈祖辉名下房产一套，但该房屋尚不具备执行条件，本院暂不宜处置；本院评估、拍卖被执行人覃祖弘名下小汽车一辆，执行到位标的75000元。本院后查询了被执行人名下的其他银行、不动产、证券、支付宝、微信、京东、住房公积金，也到被执行人住所地进行了走访，均未查询到被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十月十二日 书记员  钟晓淇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3665号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：巴雅尔，男，1965年1月29日生，汉族，职员，住前郭县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司（以下简称阳光村镇银行）诉被告巴雅尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关到庭参加诉讼，被告巴雅尔经本院传票传唤，无正当理由未到庭，我院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光村镇银行提出诉讼请求：1、要求被告巴雅尔偿还剩余贷款本金45000元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率9.95‰；2、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年4月10日与巴雅尔签订的编号为XX号《个人信用自助可循环借款合同》，贷款金额50000元，借款期限2019年4月10日起至2020年4月10日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.95%（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%），用途为教育。此笔贷款2020年4月10日到期，现贷款已经逾期，故向法院提起诉讼。 被告巴雅尔未到庭，未提出答辩。 本院对证据的认定，原告围绕其诉讼请求提交了系统机打《个人信用自助可循环借款合同》、手机银行APP注册申请表、电子账户流水、客户账户综合查询、被告居民身份证复印件等证据。被告巴雅尔未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定，2019年4月10日，巴雅尔通过手机AAP向原告申请贷款50000元，期限36个月。同日，阳光村镇银行与巴雅尔签订《个人信用自助可循环借款合同》，合同约定自合同生效之日起三十六月内，借款人（即被告巴雅尔）可以在人民币50000元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过十二个月。借款利率为月利率9.95‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式为按月结息，到期还本。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。资金的支取方式为自助方式，通过贷款人提供的自助渠道自助办理放款和还款业务。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提用借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。借款人通过自助渠道办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以贷款人自助渠道记录作为借款人借款的有效依据。合同签订后，被告巴雅尔通过自助渠道支取50000元，现此笔借款已逾期。截止开庭之日，被告巴雅尔尚欠借款本金45000元及相应利息。 本院认为，阳光村镇银行与巴雅尔签订的《个人信用自助可循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告巴雅尔发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现巴雅尔违反合同约定，未按时偿还借款，原告要求被告巴雅尔偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巴雅尔于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金45000元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息、复利。利息按月利率9.95‰计算（扣除已给付的利息），逾期在原利率的基础上加收50%罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告巴雅尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 烨 倩 二〇二〇年十月三十日 书记员 高婷婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3092号之一 申请执行人：吕天伦，男，1955年6月7日出生，住余姚市。 被执行人：吴文广，男，1964年10月6日出生，住余姚市。 本院作出的(2020）浙0281民初416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕天伦向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人吴文广归还申请执行人吕天伦借款50000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人吴文广发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴文广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴文广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴文广的住所地进行了实地调查。本院查明被执行人吴文广名下车牌号为浙Ｂ7××××的车辆，该车辆已被本院查封，未实际扣押，已通知责令其向本院移交车辆；无房产、无公积金，其名下银行账户有存款18000元，已采取扣划措施，在扣除本案及（2020）浙0281执3090号案件罚款2000元后剩余16000元，已支付给申请执行人吕天伦。 鉴于被执行人吴文广拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴文广采取了纳入失信名单、限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕天伦，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴文广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 徐竞聪
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执12409号关于刘真申请执行三升建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据（2020）豫0105民初14837号民事调解书于2020年9月28日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执12409号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初216号之二 原告：黄**昌，女，1975年12月8日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：蒙余安，广西豪安律师事务所律师。 被告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿，该公司经理。 被告：广西文雅园物业服务有限公司靖西分公司，住所，住所地：广西靖西市新靖镇城中路**div> 法定代表人：李颖，该公司经理。 两被告委托诉讼代理人：吴静，广西同望律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：谭干荣，广西同望律师事务所律师。 被告：广西靖西市富逸房地产中介服务有限公司，住所地：，住所地：广西靖西市新靖镇龙潭路新天地小区商铺****v> 法定代表人：颜归红，该公司经理。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西，住所地：广西靖西市城东路**（水利局小区） 法定代表人：凌福远，该公司总经理。 两被告委托诉讼代理人：卢小琴，广西桂海天律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 原告黄**昌与被告广西文雅园物业服务有限公司（以下简称“文雅物业”）及其靖西分公司（以下简称“文雅物业靖西分公司”）、广西靖西市富逸房地产中介服务有限公司（以下简称“富逸中介公司”）、广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元地产”）合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告黄**昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带赔偿原告经济损失69500元；2、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2019年5月27日凌晨，原告停放在靖西市新天地小区地下停车场的车辆车牌号为桂Ａ×××××大众汽车牌小型轿车被水淹长达一个多星期，造成车辆被水淹的原因是被告文雅物业及其靖西分公司在物业管理上没有尽到安全防范和通知业主义务；被告富逸中介公司、嘉元地产作为物业销售方和开发商在工程建设过程中没有尽到安全防范义务、销售不合格停车场车位，四被告的行为是导致原告财产受损的根本原因，四被告应该承担全部过错责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在诉状中诉称：造成原告车辆被水淹的原因是被告文雅物业、文雅物业靖西分公司在物业管理上没有尽到安全防范和通知业主义务；被告富逸中介公司、嘉元地产作为物业销售方和开发商在工程建设过程中没有尽到安全防范义务、销售不合格停车场车位。在本案中，原告与被告文雅物业可能存在物业管理服务合同关系、与被告富逸中介公司可能存在中介服务合同关系、与被告嘉元地产可能存在车位买卖合同关系的多种民事法律关系。不同的民事法律关系，诉的要素不同，不能在同一个案件中一并审理，原告的起诉应予驳回。驳回后，原告可以选择违约或者侵权的民事法律关系再次向本院提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄**昌的起诉。 原告黄**昌预交的案件受理费1538元予以退回。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判长  周义富 审判员  黄裕康 审判员  陆忠保 二〇二〇年十月十七日 书记员  黄 璐
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1103号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司。住所：广西梧州市长洲区红岭路10号第48幢一层102·103·104房。统一社会信用代码：914504050543953358。 法定代表人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭敬恒，男，该公司员工。 被告：李冬廷，男，1986年1月14日出生，汉族，户籍地广西梧州市万秀区，现住广西梧州市长洲区。 原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告李冬廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。 审 判 长 黄建雄 审 判 员 黄秋红 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2398号 原告：魏绪花，女，1965年8月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：王同敏，女，1967年2月17日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：康淳淳（系王同敏女儿），女，1991年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 原告魏绪花与被告王同敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏绪花，被告王同敏及其委托诉讼代理人康淳淳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏绪花向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即清偿货款4590元。事实与理由：被告与康为波系夫妻关系，共同养殖貂、狐等。康为波自2013年起多次到原告处购买饲料，到2015年2月9日合计欠原告货款4590元，其给原告出具欠条一张。原告经多次催要，康为波和被告均未付款。2020年康为波去世，原告多次找被告催要货款，被告以种种借口拒绝支付。为维护合法权益，原告诉至法院。 被告王同敏辩称，这些事情都是康为波生前经办，被告不知情，不清楚具体欠了多少钱、还没还。不确定欠条是否系康为波书写。 本院经审理认定事实如下：被告王同敏与康为波系夫妻关系，共同养殖貂、狐等。康为波多次到原告处购买饲料，2015年2月9日其向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠轿顶山小区魏绪花货款4590元（大写肆仟伍佰玖拾元整）欠款人康为波”。2020年9月10日，本院向被告送达起诉材料过程中，被告陈述“不知道康为波欠魏绪花饲料款，2020年春节前魏绪花来要过钱，我说现在没钱，家庭困难有钱了就还，等我们家拆迁了就还”，被告在调查笔录上按印确认。 上述事实,有欠条、调查笔录、当事人陈述在卷证实，可以认定。 本院认为，康为波向原告出具的欠条，与本院调查笔录互相印证，能够证明双方之间存在买卖合同关系、康为波欠原告饲料款4590元的事实。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，本案中康为波购买原告的饲料所欠货款，形成于康为波与被告王同敏的婚姻存续期间，被告虽表示对欠款不清楚，但在本院调查笔录中明确表示“等有钱就偿还货款”，可以证实被告对欠款知情并同意偿还，该债务系康为波与被告的夫妻共同债务，被告应对康为波所欠饲料款承担共同还款责任。康为波已经去世，原告要求被告支付饲料款共计4590元的主张，证据充分，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，判决如下： 被告王同敏于本判决生效之日起十日内给付原告魏绪花饲料款4590元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王同敏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  尹 静
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3880号之一 申请人：南京凯风建筑装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****，统一社会信用代码913201057652548465。 法定代表人：周云，该公司执行董事。 被申请人：合肥豪泽置业有限责任公司，住所地合肥市巢湖市，住所地合肥市巢湖市烔炀镇原烔炀派出所**1340181MA2RFUYF8H。 法定代表人：怀淑英，该公司执行董事。 原告南京凯风建筑装饰工程有限公司与被告合肥豪泽置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据原告的申请，对被告合肥豪泽置业有限责任公司名下1050000元财产进行了查封。现原告申请解除对被告合肥豪泽置业有限责任公司帐户的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定： 解除对被告合肥豪泽置业有限责任公司名下工商银行账户（账号：13×××71）的查封冻结； 本裁定书送达后立即生效。 审判员  肖金菊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱雅柔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢512号 申请执行人李建平，男，1960年06月29日出生，住柳州市柳**。 被执行人肖玉成，男，1979年07月15日出生，住广西北流市。 本院立案执行李建平与肖玉成民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初1189号民事判决书，被执行人肖玉成应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖玉成未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李建平于2020年9月27日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄柳君
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初7号原告：马楚文，男，1982年6月27日出生，汉族，住广东省普宁市************，身份证号码：445************810。被告：陈朝文，男，1974年8月24日出生，汉族，住广东省普宁市***************之2，身份证号码：440************317。被告:黄汉豪,男,1971年6月30日出生,汉族,住广东省普宁市************,身份证号码:440************233。被告:马木丛,男,1973年1月31日出生,汉族,住广东省普宁市************,身份证号码:440************859。原告马楚文与被告陈朝文、黄汉豪、马木丛民间纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马楚文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告马楚文撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马楚文负担。审 判 员 伍喜坤二〇二〇年十月二十一日法官助理 黄 桐书 记 员 陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3092号之一 申请执行人：广西小松工程机械设备有限责任公司。 法定代表人：杨林彬，系该公司执行董事。 被执行人:闭凤兰。 本院在执行申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司与被执行人闭凤兰追偿权纠纷一案，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的181959.33元,已执行标的0元，剩余未受偿标的181959.33元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下有和账号，实际控制金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月十九日 书记员  莫彩腾
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10558号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡律师事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：管霁菲，女，1987年9月30日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告管霁菲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金61553.52元、利息16719.39元、违约金（滞纳金）14573.16元、其他费用244.95元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计93091.02元（利息、违约金计算至2020年7月12日，自2020年7月13日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为18×××97，卡号：62×××82。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2016年4月7日起，被告申请万用金分期业务4笔，额度累计128000元，其中4笔分期期数均为36期，36期现金分期收取总费率29.35%.7.欠款情况:截至2020年7月12日，被告欠信用卡本金61553.52元、利息16719.39元、违约金（滞纳金）14573.16元、其他费用244.95元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计93091.02元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请确认函、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、交易流水、本金费用确认表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年7月12日，被告欠信用卡本金61553.52元、利息16719.39元、违约金（滞纳金）14573.16元、其他费用244.95元,合计93091.02元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管霁菲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金61553.52元并支付利息、其他费用（利息、其他费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费1065元（已减半收取），由被告管霁菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初12180号 原告:华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市政务区潜山路于万佛湖路交口凯旋门**商铺，统一社会信用代码913401005689749758。 负责人：朱江，总经理。 委托诉讼代理人：金开巧，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁汉林，该公司员工。 被告：翟长录，男，1970年9月9日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司与被告翟长录物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司撤回对被告翟长录的起诉。 案件受理费减半收取计120元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年十月十四日 书记员  钟文文
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执750号申请执行人：李宏，男，1966年10月3日出生，汉族，襄阳市樊城区税务局退休人员，住襄阳市樊城区。被执行人：张荣兰，女，1962年2月26日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区。被执行人：刘建军，男，1964年8月1日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区。本院执行的李宏与张荣兰、刘建军民间借贷纠纷一案，执行依据为我院作出的（2019）鄂0606民初5660号民事判决书，执行标的为被执行人张荣兰、刘建军应支付申请人借款本金100万元及利息，承担案件受理费及执行费，2020年4月20日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院于2020年6月5日向襄阳市中级人民法院下达（2020）鄂0606执750号之二执行裁定书和协助执行通知书，冻结、划拨被执行人张荣兰在襄阳市中级人民法院应得执行款134万元，该款暂未兑付。经本院财产查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月9日对被执行人采取限制高消费措施；因申请执行人李宏也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十月九日书记员  丁 毅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1861号申请执行人：某某建筑工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：运某某，该公司总经理。被执行人：某某建设工程有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州。统一社会信用代码：xx。法定代表人：叶某某，该公司总经理。申请执行人某某建筑工程有限公司与被执行人某某建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7150号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由某某建设工程有限责任公司支付某某建筑工程有限公司工程款1977556.32元及利息，合计210万元。如逾期未支付，则按照月息2%从逾期之日起计算至还清之日止支付利息。后因被执行人某某建设工程有限责任公司未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人某某建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人某某建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但未履行付款义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某建设工程有限责任公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其它强制措施。2、查明被执行人某某建设工程有限责任公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某建设工程有限责任公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某建设工程有限责任公司无持有股票（股权）信息。5、对申请人提供的被执行人某某建设工程有限责任公司在中建四局第三建设有限公司有工程款保证金的财产线索，本院已向中建四局第三建设有限公司送达裁定及协助执行通知书予以冻结，中建四局第三建设有限公司回复因与被执行人某某建设工程有限责任公司尚未办理最终结算，故不具备返还条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某建设工程有限责任公司及其法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1861号案件终结本次执行程序。被执行人某某建设工程有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十月二十八日书记员  金 鑫
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1700号原告：汪保平，男，汉族，1980年4月8日出生，个体工商户，湖北省麻城市人，住麻城市,委托诉讼代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王茂辉，男，汉族，1986年1月21日出生，湖北省麻城市人，原住麻城市,现下落不明，原告汪保平诉被告王茂辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告汪保平的委托诉讼代理人周玉珑到庭参加了诉讼，被告王茂辉经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪保平提出的诉请：l、依法判令被告偿还原告借款本金47900元及自法院立案受理之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至还清之日止的相应利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告都是残疾人，在麻城聚会时相识。2016年被告开始以生意需要为由向原告借款，部分是以现金方式支付，其他部分是被告经原告同意用原告的信用卡套取的现金，且都没有出具借据。2017年6月14日经原被告双方确认，被告累计向原告借款47900元并当即向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要借款但被告均未付，原告唯有诉至贵院望判如所请。被告王茂辉经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼、未答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证，对原告提交的三组证据，本院认定如下：证据一、二系公安机关出具证明原、被告身份情况材料，真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以采信；证据三是被告王茂辉出具的借条、中国农行信用卡交易明细查询回单等，该组证据中的借条与银行流水相互印证原、被告间借款事实的产生，故，对该组证据，本院依法予以采信。根据原告方陈述、庭审查明的情况和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告因搞养殖生意向原告借款现金1万元，2016年4月被告因其女友做手术需要又找原告借款1万元，这笔1万元是直接刷原告的信用卡付的，另外27900元是在2016年7月份也是通过信用卡刷付的，被告向原告所有借款全部都是在2016年出借的。2017年6月14日，被告王茂辉与原告汪保平一起对上述借款进行结算后，被告王茂辉出具借条一份，该借条注明借到汪保平现金人民币47900元。之后，被告王茂辉再未履行还款义务，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王茂辉以借款人身份出具的借条上有王茂辉签名，原告已提交银行流水凭证相印证，对原告要求被告王茂辉偿还原告借款本金47900元及自法院立案受理之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至还清之日止的相应利息的诉请，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂辉于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告汪保平借款本金47900元及自2020年5月22日起按照人民银行公布的同期贷款利率标准计算至还清之日止的相应利息（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由被告王茂辉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中院立案庭。上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴 英审 判 员  蔡永光审 判 员  薛 娇二〇二〇年十月十四日代书记员  邱 黎附1：本案证据目录一、原告汪保平提交的证据和证明目的如下：1、原告身份证复印件各一份，拟证明原告个人身份信息；2、被告户籍证明复印件一份，拟证明被告的个人身份信息；3、《借条》一张复印件一份、照片四张、中国农行信用卡交易明细查询回单一份，拟证明被告向原告借款47900元的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3753号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：王安邦，该公司职工。 被告：王江阳。 被告：王秀燕。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告王江阳、王秀燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王安邦到庭参加诉讼，被告王江阳、王秀燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王江阳返还借款本金35万元并支付相应借款利息；2.原告对被告王江阳、王秀燕提供的抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行与被告王江阳于2017年7月3日签订《个人借款合同》一份、与被告王江阳、王秀燕签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告王江阳、王秀燕以自有财产为被告王江阳的贷款提供抵押担保。后被告王江阳先后两次从原告处贷款共计35万元。贷款到期后，被告王江阳未足额还本付息。特诉至贵院，请求判令所请。 二被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与被告王江阳于2017年7月3日签订《个人借款合同》一份,合同载明：借款种类为短期借款；借款用途为购材料；期限为2017年7月3日至2020年7月2日；借款采用固定利率，年利率6.525%；借款人在贷款人处开立账户6215××××7341，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；贷款人受托支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为最高额抵押；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100％；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告王江阳、王秀燕签订《最高额抵押合同》一份，合同载明：为确保抵押权人（即临朐农商行）债权的实现，抵押人（即被告王江阳、王秀燕）自愿向抵押权提供最高额抵押担保；被担保主债权为自2017年7月3日至2022年7月2日,在人民币50万元的最高余额内,抵押权人依据与王江阳签订的借款合同、银行承兑协议及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在50万元最高余额内；抵押财产为二被告共有的编号为临朐房权证临朐县字第0××4号、0××5号房屋所有权及证号为临国用（2016）第1630号土地使用权。该抵押已办理抵押登记手续。 合同签订后，被告王江阳于2019年7月9日从原告处贷款29万元，到期日为2020年7月1日，月利率6.525‰，于2019年7月10日从原告处贷款6万元，到期日为2020年7月1日，月利率5.4375‰。 借款到期后，截至2020年10月14日被告王江阳尚欠原告借款本金348354.99元及利息22911.81元。 本院认为，临朐农商行与被告王江阳间的《个人借款借款合同》，与被告王江阳、王秀燕间的《最高额抵押合同》均合法有效。临朐农商行向被告王江阳发放贷款后，被告王江阳应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任。被告王江阳、王秀燕以自有财产为被告王江阳贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，在出现合同约定或法定的实现抵押权情形出现时，原告有权要求实现抵押权，并对抵押物折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见，应视为放弃相应诉讼权利。 综上，原告的诉讼请求，合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王江阳于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金348354.99元，支付截至2020年10月14日的利息22911.81元及此后利息（以32万元为基数,自2020年10月15日起至实际支付之日止,按合同约定利率计算）； 二、原告就被告王江阳、王秀燕提供的抵押财产折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6870元，减半计收3435元,均由被告王江阳、王秀燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵洪俊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1974号 被执行人唐智刚： 本院在执行被执行人唐智刚罚金一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初176号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  吴 昶 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  马芳洁
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢876号 申请执行人：肖光彩，女，1975年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：敖洪书，男，1973年2月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住兴义市。 被执行人：贺元漂，女，1969年12月27日生，汉族，贵州省安龙县人，住兴义市。 被执行人：敖洪平，男，1983年10月21日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：谢平燕，女，1988年3月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 本院在执行肖光彩与敖洪书、贺元漂、敖洪书、谢平燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月27日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人敖洪平、谢平燕偿还申请执行人肖光彩利息320000元，该款定于2020年11月1日起每月25日前偿还10000元，直至利息全部清偿完毕；二、申请执行人肖光彩自愿放弃其余执行请求。同时，申请执行人肖光彩自愿向本院撤回（2020）黔2301执恢876号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢876号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）兵0801刑更2号 罪犯刘某某（外号六子、小六子），男，1976年出生，住石河子市。1995年4月14日因犯盗窃罪被下野地垦区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2001年6月10日因犯抢劫罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，2008年4月10日刑满释放。2009年8月20日因犯寻衅滋事罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月5日刑满释放。2018年3月5日因犯故意伤害罪被乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年8月14日刑满释放。2018年8月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局取保候审。 2019年10月15日本院作出（2019）兵0801刑初16号刑事判决书，判决：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零二个月。一审宣判后，同案犯吴某等人上诉。2020年1月6日第八师中级人民法院作出（2019）兵08刑终110号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。现罪犯刘某某以其患有肺结核为由，向本院申请暂予监外执行。 本院受理后依法委托新疆天宇司法鉴定所对罪犯刘某某所患病情进行鉴定，新疆天宇司法鉴定所于2020年10月22日出具天宇司鉴[2020年]临鉴字第451号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：刘某某所患肺结核病未达保外就医标准。 经查，罪犯刘某某所患疾病不符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定如下： 对罪犯刘某某不予监外执行。 二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保440号 本院执行的申请人广西平乐农村合作银行与被申请人黄基富、王**玲金融借款合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币230000元。本案在执行中，经本院线下传统查询到被申请人黄基富、王**玲名下有不动产。本院已裁定查封被申请人黄基富所有的（共有人王**玲）位于平乐县平乐镇马河商业大街******房屋**［房产证号：桂房权平字第××号、土地证号：平国用（2012）第0103**］；查封期限为三年（从2020年10月27日起至2023年10月26日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初366号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨应祥，男，1954年7月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人杨应祥犯非法制造枪支罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人杨应祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2016年左右的一天，被告人杨应祥使用胡某的电焊机对其之前找来的钢管进行焊接加工，并找来弹簧焊接好枪栓，后被告人杨应祥又将原来从杨再文（已故）家中拿来的木质枪托与焊接好的钢管组装成一支枪后自己使用至今。2020年8月22日，腾冲市公安局民警在杨应祥位于腾冲市的家中将其抓获，并在其家中搜查出杨应祥非法制造的枪支1支、铅弹、射钉弹各23颗。经鉴定，被告人杨应祥制造的枪支系以火药为动力，能发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，被告人杨应祥无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局扣押的自制枪支1支、射钉弹23发、铅粒23颗、凿子1把、锉子2把、梅花起子1把，附物证照片、扣押清单、随案移送清单；2、被告人杨应祥的正侧面照片、户口证明、残疾人证，腾冲市公安局的抓获经过、登记保存证据清单及照片、户口注销证明；3、证人胡某的证言；4、被告人杨应祥的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省保山市公安司法鉴定中心的枪支性能鉴定书；6、云南省腾冲市公安局的搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨应祥违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力能发射弹丸的自制枪支1支，其行为已触犯我国刑律，构成非法制造枪支罪，对其应处三年以上十年以下有期徒刑。杨应祥在公安机关从其家中查获枪支后，主动交代了非法制造枪支的犯罪事实，系自首，可减轻处罚；杨应祥同意适用简易程序审理本案，认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控杨应祥的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对杨应祥判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。经调查评估，对杨应祥适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。扣押的自制枪支1支、射钉弹23发、铅粒23颗，应当予以没收；凿子1把、锉子2把、梅花起子1把，应作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨应祥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）二、扣押的自制枪支1支、射钉弹23发、铅粒23颗，由扣押机关予以没收；凿子1把、锉子2把、梅花起子1把，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭美玉审 判 员  李雪娇人民陪审员  陈 杰二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孙婷波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8336号之二 申请执行人：吴峰，男，1977年10月29日出生，身份证住址：浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：周仙，浙江近远律师事务所律师。 被执行人：陈木强，男，1974年12月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人吴峰与被执行人陈木强买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初16865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币45000元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人陈木强在农业银行的62×××76账户，冻结被执行人在建设银行的43×××6_1账户，冻结被执行人在中国银行深圳市分行的60×××61账户，并扣划到案6718.91元；冻结被执行人陈木强持有的深圳市冠誉光电科技有限公司100%的股权，申请执行人表示暂不处置该股权；查封被执行人陈木强名下所有的车牌号码为B×××K的东风日产牌车辆，该车辆未扣押到案，暂无法处置。本院依法向深圳市×××公司提取被执行人每月的工资，已提取到案6585.64元。本院将执行费100元划付给深圳市财政委员会，执行款13204.55元划付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘思静
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3351号申请执行人：蔡训涛，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李友，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行蔡训涛与李友建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年10月5日、10月26日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年10月27日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖16民终592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3654号之一 申请执行人安徽国豪电力建设有限公司。 法定代表人孙中举，系该公司经理。 被执行人蒙城县龙佳置业有限公司。 法定代表人孙书华，系该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽国豪电力建设有限公司与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人公司企业法人及股东涉嫌非法吸收公共存款，已立案侦查。依照《最高人民法院立案、结案执行若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执3654号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶大伟
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2630号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：李德歧，男，1986年6月4日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李德歧金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李德歧的银行存款47137.16元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李德歧的银行存款47137.16元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  薛莲
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2752号之二原告：朱宏超，男，1974年3月25日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：朱昱桥，男，1988年9月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：恩施州长鑫建设有限公司，住址地：建始县业州镇建始大道长兴产业城物管大楼附楼**，统一社会信用代码：914228221831639528。法定代表人：薛军，该公司总经理。原告朱宏超与被告朱昱桥、恩施州长鑫建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，原告朱宏超于2020年12月15日以被告恩施州长鑫建设有限公司于2020年12月10日向其支付128527.00元，原告朱宏超签署承诺书为由申请撤回起诉。本院认为，原告朱宏超申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱宏超撤诉。案件受理费5350.00元，减半收取计2675.00元，诉讼保全申请费3950.00元，由原告朱宏超负担。审判员 向 巍二〇二〇年十月二十五日            本件与原件核对无异      书记员 刘运秋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2394号之一 申请执行人江苏海荣精密复合科技有限公司,住所地江阴市新桥镇新华路**,组织机构代码:MA1T63FJ7。 法定代表人:赵新。 被执行人中新科技集团股份有限公司,,住所地浙江省台州市椒江区工人西路**组织机构代码:661749430。 法定代表人:陈德松。 申请执行人江苏海荣精密复合科技有限公司与被执行人中新科技集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5769号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江苏海荣精密复合科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人中新科技集团股份有限公司返还申请执行人江苏海荣精密复合科技有限公司模具款47590元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费495元，执行费625元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人中新科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新科技集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新科技集团股份有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新科技集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人西路618-2号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人江苏海荣精密复合科技有限公司。 综上，被执行人中新科技集团股份有限公司正处于政府主导的重整紧要关头，如处置该企业财产，可能导致重整失败及造成社会不稳定。故目前不宜处置该企业财产。对本案先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年十月九日 代书 记员  盛 刚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13120号原告:重庆市鸿安物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**加州国际**1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人:梅忠红，经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟芸珊，重庆天宸律师事务所（实习）律师。被告:胡跃平，男，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限公司与被告胡跃平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市鸿安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市鸿安物业管理有限公司负担。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十月二十八日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执887号申请执行人：黎平县人民法院被执行人石忠奎，男性,1979年2月1日出生,汉族,贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2631刑初197号刑事判决书，黎平县人民法院申请执行石忠奎罚金一案。经查明，被执行人在黎平县公安局交通警察大队有保证金3000.00元，为维护申请人的合法权益，决定对被执行人石忠奎在黎平县公安局交通警察大队的3000.00元保证金予以提取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人石忠奎在黎平县公安局交通警察大队的保证金3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴远芳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 璇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2955号之一 申请执行人：喻鑫，男，1996年1月14日出生，汉族，四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：伍玉梅，四川环奕律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段********。 喻鑫与成都澜山置业有限公司商品预售房合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第792号调解书已发生法律效力，经喻鑫申请，本院已立案执行，立案执行标的654376.3元，申请执行费8944元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都澜山置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年9月27日依法查封被执行人名下位于高新区南华路1266号3栋4单元4层附401的房产，该房产系轮候查封，且存在抵押，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都澜山置业有限公司的法定代表人肖锋采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都澜山置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈松涛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初11912号 原告：邬建强，男，1978年3月27日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：邓云升，广西桂三力律师事务所律师。 被告：广西悦茂投资有限公司，住所地南宁市江**，统一社会信用代码91450100MA5MRRXXXX。 法定代表人：蓝爱华，总经理。 原告邬建强与被告广西悦茂投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院2020年10月15日受理后,原告邬建强于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬建强在法律允许的范围内申请撤回起诉,系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邬建强撤回起诉。 案件受理费300元，由原告邬建强负担。 审判员  杨长春 二〇二〇年十月三十日 书记员  余 倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26251号 被执行人刘景星，男，1995年5月29日出生，汉族，住湖南省涟源市，身份证号码：。 关于被执行人刘景星罚金、责令退赔一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2354号刑事判决书，被执行人刘景星处罚金2000元，责令退赔被害人4840元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，（2020）粤1971执26251号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈 智 豪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1522执1123号 申请执行人：莘县市场监督管理局,住莘县伊园街**。 法定代表人：史占忠，局长。 委托诉讼代理人：田兆东，稽查队队长。 被执行人：莘县昌硕副食超市，社会统一信用代码92371522MA3HHLA95T，住，住所地莘县古云镇岳庄村北路东责人：薛洪超。 本院在执行市场监督管理局与莘县昌硕副食超市行政非诉执行一案中，莘县昌硕副食超市无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年十月二十七日 (院印) 书记员  孟祥龙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执997号申请执行人：襄阳丽尔居建材有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：李丽，该公司经理。被执行人：朱群勇，男，1972年7月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的襄阳丽尔居建材有限公司与朱群勇买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4237号民事调解书，执行标的为被执行人朱群勇应向申请执行人襄阳丽尔居建材有限公司支付货款90336.05元及案件受理费等。2020年4月26日，本院向被执行人朱群勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人朱群勇已有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人朱群勇的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人襄阳丽尔居建材有限公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十月二十八日书记员  杨舜康
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢186号之七 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏，公司董事长。 被执行人：傅荣萍，男，1964年4月14日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：严素文，女，1967年10月27日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：新余市刚城置业有限公司，住所地：新余市。 本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与傅荣萍、严素文、新余市刚城置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年09月10日10时至2020年09月11日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：ｈｔｔｐｓ:／／ｓｆ.ｔａｏｂａｏ.ｃｏｍ／0795／11）依法对被执行人新余市刚城置业有限公司名下的所有的位于新余市（复式），xx一处房产进行公开拍卖活动，买受人李有生以￥336264.00元的最高价竟得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、裁定如下： 一、将被执行人新余市刚城置业有限公司名下的所有的位于新余市（复式），xx一处房产（产权证号：余房权证城东字第××号）过户给买受人李有生（身份证号码：3605021971××××××××）所有。该房产的所有权自交付时起转移给买受人李有生。被执行人新余市刚城置业有限公司的上述房产的所有权自本裁定送达买受人李有生时起转移。 二、解除对被执行人新余市刚城置业有限公司名下的所有的上述房产的查封及抵押。 三、买受人李有生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年十月十三日 书记员  严 勇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3291号之一申请人:东营区东城东岳汽车维修中心,住所地：东营市东营区。经营者：张峰，男，汉族，住东营经济技术开发区。被申请人：赵海涛，男，汉族，住广饶县。原告东营区东城东岳汽车维修中心诉被告孙凯旋、赵海涛修理合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人车辆一辆，车辆保全价值57000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵海涛所有的鲁Ｅ×××**号小型轿车一辆。查封期限二年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费590元，由申请人东营区东城东岳汽车维修中心负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年十月二十七日法官助理孙东平书记员门惠惠
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州腾鹏电视机配件有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执恢782号，申请执行人唐书忠与你劳动争议执行一案，现申请执行人唐书忠已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1736号晁某某、吴某某、葛某某：晁某某与吴某某、葛某某租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初1130号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款55万元及利息16117.5元，并承担诉讼费22960元、执行费8290元。执行中，经强制执行，被执行人吴某某、葛某某已完全履行了给付义务，本院已于2020年10月29日将该款全部转付给晁某某。至此，晁某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初1130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2917号 申请执行人：宋英杰，男，1995年3月1日出生，住河南省宝丰县。 被执行人：浙江捷凡信息科技有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区临江街道纬六路******，组织机构代码:MA2CDAEU4。 法定代表人：何威。 申请执行人宋英杰与被执行人浙江捷凡信息科技有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江捷凡信息科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋英杰向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江捷凡信息科技有限公司支付申请执行人宋英杰工资7666元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人浙江捷凡信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求浙江捷凡信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江捷凡信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江捷凡信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江捷凡信息科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江捷凡信息科技有限公司名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人浙江捷凡信息科技有限公司名下浙Ａ7××××江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江捷凡信息科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江捷凡信息科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江捷凡信息科技有限公司的法定代表人何威采取限制消费，并作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江捷凡信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋英杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江捷凡信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 周 龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12584号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：张新华，男，1991年5月12日出生，汉族，住，住广东省深圳市宝安区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张新华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告张新华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.张新华偿还华融公司借款本金144829.41元、利息28702.06元、罚息52845.39元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张新华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.张新华承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月7日，华融公司与张新华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市宝安区西乡街道泰华阳光海小区2a1102）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月9日向张新华发放贷款200000元。张新华还款至2018年6月9日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，张新华尚欠华融公司借款本金144829.41元、利息28702.06元、罚息52845.39元。此后张新华未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张新华未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张新华清偿借款本金144829.41元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为48090.51元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张新华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金144829.41元、利息和罚息48090.51元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张新华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2357元，由被告张新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初749号原告：朱文建，男，1981年1月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。被告：夏文军，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告朱文建与被告夏文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告朱文建的委托诉讼代理人孙运鸿到庭参加诉讼。被告夏文军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文建的诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费22449元，诉讼费用由被告承担。被告夏文军未作答辩。本院经审理确认以下事实：2020年5月5日14时51分许，被告夏文军驾驶无号牌二轮摩托车载李新鹏由南往北行驶至赣榆区海头镇梁沙村中心街十字路口处，与原告朱文建驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶相撞，造成两车受损、朱文建受伤。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120200000137号道路交通事故认定书，认定：夏文军无证驾驶未登记机动车上道路行驶，未让右方来车先行，承担事故主要责任；朱文建无证驾驶未登记机动车上道路行驶，承担次要责任；李新鹏无责任。原告朱文建伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗8日，产生医疗费27783.93元。被告夏文军驾驶的无号牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本院认为，被告夏文军驾驶未投保交强险的机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，被告夏文军作为侵权人，应当在交强险医疗费用责任限额内先行赔偿原告损失10000元；原告超出交强险责任限额的损失17783.93元，被告夏文军应当根据其过错承担70%即12448.75元。以上合计被告夏文军应当赔偿原告医疗费22448.75元。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏文军于本判决生效之日起二十日内赔偿原告朱文建损失22448.75元。如果被告夏文军未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告夏文军承担（原告已预缴，被告夏文军应当于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二〇年十月三十日书记员  孟娟娟附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。【四】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执恢800号 本院在执行申请执行人季建华与被执行人刘汉林、徐春文民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人刘汉林、徐春文纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1222刑初105号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦联善，男，1991年11月12日生于广西壮族自治区河池市天峨县，瑶族，中专文化，农民，住天峨县。公民身号码452726199111120573.因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被天峨县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，于2020年10月16日被取保候审至今。 立案日期2020年10月22日 开庭日期2020年10月23日 指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕103号起诉书，指控被告人韦联善犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金。 查明事实2019年5月期间，被告人韦联善三次窜到六排镇老邮政局居民楼三楼李彩娥、赖声才的房间内，分别盗走人民币2400元、1300元、2400元。案发后被告人家属已代为赔偿被害人的全部经济损失，并取得谅解。 本院意见被告人的行为已构成盗窃罪，其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 判决主文被告人韦联善犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第二款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦光盛 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄誉雅 书 记 员 舒思思 附带相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执936号申请执行人：钱玉才，男，1969年5月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：蒋红兵，男，1967年9月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人钱玉才与被执行人蒋红兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初3098号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告蒋红兵于2020年1月22日前向原告钱玉才给付174667元，于2021年2月9日前向原告给付180000元；二、案件受理费6620元，减半收取计3310元，由被告蒋红兵负担，被告于2021年2月9日前给付原告；三、如被告未能按上述约定按期足额履行给付义务，则原告有权于被告违约之次日起对被告所有未履行的部分及案件受理费一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月9日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月11日、2020年9月22日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款2257.44元（此款已发放给申请人），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3098号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月二十日书记员 邵华健
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执895号申请执行人：易明华，男，1974年7月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：李金全，男，1973年1月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人易明华与被执行人李金全故意伤害罪附带民事赔偿一案的本院（2020）赣0622刑初76号刑事判决书，于2020年10月21日向被执行人李金全发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622刑初76号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金全银行存款人民币24945.15元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月二十二日书记员  潘柏屹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执恢129号申请执行人：渠召清，男，1955年8月14日出生，汉族，住龙江县。被执行人高忠成，男，1967年3月6日出生，汉族，住龙江县。被执行人郑丽娟，女，1972年4月16日出生，汉族，住龙江县。关于渠召清申请执行高忠成、郑丽娟借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初1992号民事判决书，已经发生法律效力。权利人渠召清于2019年12月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执恢129号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 凯
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2555号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地盐城市盐南高新区新都街道世纪大道**金融城****。负责人：庄号召，该分行行长。被申请人：张克良，男，1969年1月10日生，汉族，住亭湖区。被申请人：沈恒兰，女，1965年6月25日生，汉族，住亭湖区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行诉被申请人张克良、沈恒兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张克良、沈恒兰银行存款22万元或等额财产进行保全，并由中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张克良、沈恒兰银行存款人民币22万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1620元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许成华二〇二〇年十月十二日书记员  张 珂
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1357号之三申请执行人：谭同林，男，1947年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：殷友发，男，1958年3月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人谭同林与被执行人殷友发民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院划拨被执行人殷友发银行存款1700元，被执行人主动缴纳执行款3300元，上述款项计5000元本院已发还申请执行人，余款申请执行人同意被执行人继续按照本院作出的(2019)苏1012民初8524号民事调解书履行义务。申请执行人向本院出具了撤回执行申请，申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执1357号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即执行。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十月十二日书记员  王 宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7618号 申请执行人杨寿培，男，汉族，19××年××月××日出生，住广西博白县文地镇。 被执行人东莞金亦鑫实业有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人程小波。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12787号民事判决书、东莞市中级人民法院（2020）粤19民终1118号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月23日。 三、执行内容：被执行人东莞金亦鑫实业有限公司支付加工款人民币237041元及其利息，支付诉讼费人民币4133元，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李跃群
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初19452号原告：济南鑫宏源经贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区美里北路大魏钢材物流中心****，统一社会信用代码91370105684662637N。法定代表人：李秀梅，董事长。委托诉讼代理人：陈益麟，上海九泽律师事务所律师。被告：深圳市三鑫科技发展有限公司（曾用名深圳市三鑫幕墙工程有限公司），，住所地深圳市南山区滨海大道深圳市软件产业基地******统一社会信用代码91440300672987530L。法定代表人：张桂先。第三人：山东雅百特科技有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光，住所地山东省枣庄市市中区光明路**办公楼**000688271350K。法定代表人：唐继勇。委托诉讼代理人：李占辉，男，汉族，系公司员工。原告济南鑫宏源经贸有限公司与被告深圳市三鑫科技发展有限公司、第三人山东雅百特科技有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：一、被告直接向原告支付拖欠第三人的工程款150万元；支付自2019年4月1日起的利息（以150万为本金，按同期贷款利息计算至判决生效日）；支付原告聘请律师费用68000元；二、被告与第三人共同承担本案诉讼费用（保全费、保全担保金）、律师费等（包括原告为主张权利而产生差旅费用）。被告深圳市三鑫科技发展有限公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为从原告的诉讼请求及事实与理由中可以看出原告系以是第三人怠于行使其基于建设工程施工合同对被告所享有的债权进而损害了原告的合法利益为由提起的债权人代位权诉讼；加之原告所要求的也是建设工程项下的款项，而民事诉讼法明确规定建设工程施工合同纠纷应由工程所在地人民法院专属管辖，本案工程所在地在石家庄市正定新区（正定县），而不能简单适用合同法司法解释（一）第十四条“债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，该规定仅为一般原则性的规定，而非特殊规定，而建设工程施工合同的专属管辖则为特殊规定，故本案应当按照特殊规定由工程所在地石家庄市正定县人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告济南鑫宏源经贸有限公司以对第三人山东雅百特科技有限公司享有债权,而第三人山东雅百特科技有限公司怠于行使其基于《河北奥林匹克体育中心游泳馆屋面工程屋面安装合同》对被告深圳市三鑫科技发展有限公司享有的到期债权损害了原告的合法权益为由向本院提起债权人代位权诉讼,诉请第三人向其直接支付相应款项。本案虽系债权人代位权纠纷，但原告代为请求的是第三人与被告之间《河北奥林匹克体育中心游泳馆屋面工程屋面安装合同》项下的工程款。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”综上，因建设工程施工合同纠纷应由工程所在地法院专属管辖，故本案应由案涉工程所在地法院管辖，而不应由被告住所地法院管辖。案涉工程位于河北省石家庄市正定县,故本案应移送河北省石家庄市正定县人民法院审理，被告深圳市三鑫科技发展有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告深圳市三鑫科技发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市正定县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 媚二〇二〇年十月十五日书记员 莫如婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1174号之一申请执行人：胡凤玺，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘新，女，1989年6月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥**。被执行人：闫晓龙，男，1988年8月7日出生，汉族，农民，住河北省张家口市康保县。申请执行人胡凤玺与被执行人刘新、闫晓龙买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020)鲁1521民终628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行,本院于2019年11月27日做出(2018)鲁1521民初3996号民事裁定书，冻结了被执行人刘新在中国建设银行股份有限公司张家口开发区支行（账号62×××89）的存款340000元，至今被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（续封）被执行人刘新在中国建设银行股份有限公司张家口开发区支行（账号62×××89）的银行存款310000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张金岭二〇二〇年十月二十七日书记员  崔纪贤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2171号之二 申请执行人：陈星，男，汉族，住南宁市江**。 被执行人：韦林夏，男，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人陈星与被执行人韦林夏民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的15595.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的15595.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，查封了被执行人韦林夏名下汽车一辆，但未实际控制车辆。除外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十月十九日 书记员  钟晓淇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5979号原告：张某某，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：訾丙林，山东洞察律师事务所律师。被告：章丘市双山鑫腾机械设备租赁站，住所地济南市。经营者：王恩庆，男，1976年11月30日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：亓翠萍，山东济青律师事务所律师。原告张某某与被告章丘市双山鑫腾机械设备租赁站劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费5元，由原告张某某负担。审 判 员 徐延涌二〇二〇年十月十二日法官助理 刘学涵书 记 员 魏忠香