wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6140号申请人：江苏沃得农业机械股份有限公司，统一社会信用代码91321181746800127T，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王伟耀，该公司董事长。被申请人：苍南祥丰农机销售有限公司，统一社会信用代码91330327MA287G78XF，住所地浙江省苍南县灵溪镇长发街**。法定代表人：黄哲就，该公司执行董事。被申请人：黄哲就，男，1975年6月27日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：黄开梓，男，1966年9月18日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：周德巨，男，1975年8月8日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：陈玉桂，女，1975年1月8日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：徐秀英，女，1977年10月7日生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：黄前锭，男，1945年7月2日生，汉族，住浙江省苍南县。申请人江苏沃得农业机械股份有限公司与被申请人苍南祥丰农机销售有限公司、黄哲就、黄开梓、周德巨、陈玉桂、徐秀英、黄前锭买卖合同纠纷一案，申请人江苏沃得农业机械股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苍南祥丰农机销售有限公司、黄哲就、黄开梓、周德巨、陈玉桂、徐秀英、黄前锭的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏沃得农业机械股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十月十日书记员  王 琳
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0629刑初140号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人王大飞，女，1993年8月26日出生，汉族，高中文化，云南省昭通市威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯重婚罪于2020年1月20日被威信县公安局取保候审，2020年6月19日被威信县人民检察院取保候审。现在家候审。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人王大飞犯重婚罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，威信县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人王大飞到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：被告人王大飞和唐某于2013年10月22日在威信县民政局办理结婚登记。2016年（具体时间不清楚），被告人王大飞在未与唐某解除婚姻关系的情况下，又与威信县庙沟镇扎实沟村沙坝村民小组的赵某以夫妻名义生活，并共同生育两个子女。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，证人赵某等人的证言，被害人唐某的陈述，被告人王大飞的供述等证据，指控被告人王大飞的行为已构成重婚罪，请求依法判处。公诉机关认为，被告人王大飞有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王大飞七个月有期徒刑，可考虑适用缓刑。被告人王大飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议，被告人王大飞表示无异议，但提出其在哺乳子女，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王大飞与唐某于2013年10月22日在威信县民政局办理结婚登记手续结婚，已生育唐语彤和唐语馨两个女儿。2016年（具体时间不清楚），被告人王大飞在未与唐某解除婚姻关系的情况下，又与威信县庙沟镇扎实沟村沙坝村民小组的赵某以夫妻名义同居生活，并于2018年1月1日生育一女赵丹丹，2019年10月10日生育一子赵易梵。2020年1月20日，被告人王大飞被威信县公安局传唤到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明威信县公安局于2020年1月20日对王大飞重婚一案立案侦查。2.户口证明，证明被告人王大飞的出生年月日等基本情况。3.抓获经过，证明被告人王大飞于2020年1月20日被传唤到案的事实。4.出生医学证明及户籍信息，证明唐某与王大飞生育子女情况及赵某与王大飞生育子女的情况。5.结婚证复印件，证明被告人王大飞与唐某于2013年10月22日办理结婚登记手续的事实。6.被害人唐某陈述了与王大飞结婚后生育了两个女儿，他外出打工后，王大飞与他人重婚的事实。7.被告人王大飞供述了与唐某同居后生育了长女唐语彤，为了给唐语彤上户口才和唐某办理了结婚证，后与唐某又生育了第二个女儿唐语馨，因唐某对她不好，她就离开唐某，与赵某一起生活，并与赵某已生育了女儿赵丹丹和儿子赵易梵，但没有告诉赵某她与唐某结婚的事实。8.证人赵某证实他与王大飞在威信县认识后在一起生活了四年左右，没有办理结婚证，生育了长女赵丹丹和长子赵易凡，王大飞对他说她没有结过婚的。9.证人周某1、周某2证实了王大飞与赵某办结婚宴席是三年前的事，他们夫妻已经生育了两个孩子的事实。以上证据，经法庭主持质证，被告人王大飞均未提出异议。公诉机关所举证据，取证来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，均可作为认定本案事实的依据予以采信。本院认为，被告人王大飞有配偶而与赵某以夫妻名义同居生活，被告人王大飞的行为已触犯刑律，构成重婚罪。公诉机关指控被告人王大飞重婚的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王大飞被公安机关传唤到案后，如实交代了重婚的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，庭审中，被告人王大飞自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人的认罪态度和悔罪表现，可对被告人王大飞从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人王大飞犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人王大飞与赵某解除非法婚姻关系。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒人民陪审员  罗在洋人民陪审员  张新乔二〇二〇年十月十三日书 记 员  武 警
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12809号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：刘昆鹏,男，1984年02月11日出生，汉族，住山东省青岛市胶南市，合同约定送达地址：山东省青岛市胶南市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告刘昆鹏小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币20081元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人宁春竹到庭参加了诉讼，被告刘昆鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告20081元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为20081元（实际转账49250元-已付本金29169元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘昆鹏于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金20081元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）151元，由被告刘昆鹏负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5989号申请人：马浩，男，1992年12月28日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：徐红丽，女，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人马浩与被申请人徐红丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款320000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐红丽银行存款320000元。案件申请费2120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢夕良二〇二〇年十月十三日书记员  束永辉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9863号之一解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：张雨伦，男，该公司员工。被申请人：江阴金岸纺织有限公司，住所地江苏省江阴，住所地江苏省江阴市周庄镇白蛇西路**91320281MA1TDG3A0L。法定代表人：王子晴。委托诉讼代理人：顾玉明，系公司员工。被申请人：江阴润哲纺织有限公司，住所地江苏省江阴，住所地江苏省江阴市周庄镇宗言村玉门西路**91320281091482868G。法定代表人：顾玉明。被申请人：顾玉明，男，1973年12月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王子晴，女，1998年3月4日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：顾嘉威，系被告配偶。被申请人：胡春娟，女，1974年3月4日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：顾玉明，系被告配偶。被申请人：顾嘉威，男，1995年12月10日生，汉族，住江苏省江阴市。仲利国际租赁有限公司诉江阴金岸纺织有限公司、江阴润哲纺织有限公司、顾玉明、王子晴、胡春娟、顾嘉威融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月8日作出(2020)苏0591民初9863号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人于2020年10月30日向本院申请解除对被申请人江阴金岸纺织有限公司、江阴润哲纺织有限公司、顾玉明、王子晴、胡春娟、顾嘉威的全部保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人江阴金岸纺织有限公司、江阴润哲纺织有限公司、顾玉明、王子晴、胡春娟、顾嘉威的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江阴金岸纺织有限公司、江阴润哲纺织有限公司、顾玉明、王子晴、胡春娟、顾嘉威的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年十月三十日书记员 黄诗迪
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初417号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人曲士龙，男，1970年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住山东省青岛市市**。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。辩护人朱冰，山东瑞帆律师事务所律师，由青岛市市北区法律援助中心指派。青岛市市北区人民检察院以青市北检二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人曲士龙犯非法经营罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员吉媛媛出庭支持公诉，被告人曲士龙及其辩护人朱冰到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2017年以来，刘某2（另案处理）在没有药品经营资质的情况下，为获取非法利益，采取站街张贴收药广告、向他人收购等方式在青岛市市北区岭山等地收购药品，后加价对外出售。2018年10月起，被告人曲士龙与刘某2一起非法经营药品。刘某2向周某、司某、王某、张某、刘某1、滕某等人出售药品价值人民币28万余元，其中，被告人曲士龙参与的非法经营数额约为人民币6万余元。被告人曲士龙系被抓获到案，公安机关从曲士龙位于青岛市市北区南丰路暂住处查扣大量药品，经鉴定，价值人民币106340元。公诉机关认为，被告人曲士龙违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。因其如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。后调整为建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。被告人曲士龙认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。其辩护人提出如下辩护意见：被告人曲士龙系初犯，无违法犯罪记录，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2017年以来，刘某2(另案处理）在没有药品经营资质的情况下，为获取非法利益，在青岛市市北区北岭山等地采取站街张贴收药广告方式从他人处收购零散药品，以及从一些贩卖药品微信群中认识的药贩子处收购药品，然后加价对外出售牟利。2018年10月起，被告人曲士龙与刘某2一起非法经营药品，被告人曲士龙负责收购药品并将收购的药品交由刘某2对外销售。2017年至2019年期间，刘某2向周某、司某、王某、张某、刘某1、滕某等人出售药品价值人民币28万余元，其中，被告人曲士龙参与非法经营药品销售金额为人民币6万余元。2019年9月25日，公安机关在青岛市市北区南丰路附近将被告人曲士龙抓获到案，公安机关从刘某2位于青岛市市北区南丰路暂住处查扣大量药品，经鉴定，价值人民币106340元。经本院委托，青岛市市北区司法局出具调查评估意见书，评估意见为对被告人曲士龙适用社区矫正。上述事实，被告人曲士龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曲士龙的供述，同案被告人刘某2、曲某的供述，证人王某、滕某、周某、司某、张某、刘某1的证言，辨认笔录，指认物证照片，发破案及抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，市北区市场监督管理局复函，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，户籍证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲士龙伙同刘某2违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人曲士龙犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人曲士龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人曲士龙在共同犯罪中与刘某2相比作用相对较小，主动缴纳罚金，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人曲士龙犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人曲士龙在缓刑考验期限内从事药品收购、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  孙国秀人民陪审员  刘玉美二〇二〇年十月二十日书 记 员  张冠华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1724号 我院作出的（2015）沭开民初字第00028号法律文书确定的债权，已于2020年10月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初7227号 原告：青岛宇翰纬贸易有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张宏，总经理。 委托诉讼代理人：尹瑞娟，山东汇正律师事务所律师。 被告：青岛荣光建筑劳务有限公司。住所地：青岛市黄岛区室。 法定代表人：李先明，总经理。 原告青岛宇翰纬贸易有限公司与被告青岛荣光建筑劳务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告青岛宇翰纬贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛宇翰纬贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十月九日 法官助理贾茂福 书记员吴柯旋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3388号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603行审108号行政裁定书,于2020年07月13日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局与被执行人谈小芬卫生行政处罚一案。执行中，被执行人谈小芬自动履行人民币70000+950元(其中案件执行标的金额70000元，执行费950元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初34307号原告：广发银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：范文宁，该分行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：林振赏。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告林振赏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告林振赏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520**********006，账户号：102**********001）欠款本金28104.26元、利息12274.06元、违约金6839.86元、分期手续费2643.35元（暂计至2020年8月1日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月22日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为13321.42元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月1日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林振赏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金28104.26元，及利息、违约金、分期手续费利费共计13321.42元（暂计至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由被告林振赏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  何惠联人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李展云
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2693号 原告：林厚，男，汉族，1989年4月18日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：廖旭斌，男，汉族，1987年2月24日生，户籍所在地：江西省赣州经济技术开发区。 原告林厚与被告廖旭斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告林厚、被告廖旭斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林厚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性以现金方式向原告支付本金50000元；2、判令被告支付原告利息2761.64元（以50000元为本金，利息以年利率24%，自2020年3月4日暂算至2020年5月27日，息随本清）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月4日，原告通过手机转账方式转入魏高宝账户五万元，再由魏高宝通过手机转账方式转入被告账户，双方约定将这笔资金借与房产中介做过桥业务，借款期限时间为20天。3月23日前，房产中介按照约定如期归还原告本金及利息并转账至被告账户。但被告以房产中介贷款未成功，未能如期归还原告的本金及利息为理由，迟迟不归还。直至4月底，原告感觉事情不妙，怀疑被告欺骗自己，4月28日，原告一再逼问，被告承认自己已在三月份挪用被告资金，无法归还原告本息，但被告表示愿意补写借条，并尽力还钱。5月份，原告多次向被告索要借款，被告均以没钱为由，拒绝还款，故原告诉至本院。 被告廖旭斌辩称，被告是向魏高宝借的钱，并不是向原告借的钱。 经审理查明：原告林厚与被告廖旭斌经案外人魏高宝介绍相识。2020年3月4日，原告林厚以向案外人魏高宝转账50000元，再由案外人魏高宝向被告转账支付借款130000元（包括原告借款50000元和案外人李小玉借款80000元）的方式向被告支付借款50000元。2020年4月28日，被告向原告出具《借条》，载明：“借款人因周转需要现收到林厚3503211989××××××××转账方式借的人民币（大写）伍万元整（由魏高宝2020年3月4日8时47分53秒转的壹拾叁万元中的伍万元），借款期限20天，即自2020年3月4日-2020年3月23日，月利率2%，利息到期支付。若发生争议，由借款人住所地人民法院管辖”，被告在《借条》上以借款人身份签名捺印，落款时间为2020年3月4日。借款到期之后，原告催促被告还款未果，故原告诉至本院要求被告还本付息。 以上事实，有原被告双方的到庭陈述，原告的身份证复印件，被告的身份证复印件，原被告之间的借条复印件、原告转款给案外人魏高宝的银行凭证以及案外人魏高宝转款给被告的凭证等证据，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告林厚与被告廖旭斌之间的借贷关系成立，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告林厚履行了出借义务，而被告廖旭斌未按约定归还借款，故对于原告请求被告归还借款本金50000元的请求，本院予以支持。双方约定按月利率2%计付利息，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其系向案外人魏高宝借款的意见，本院认为，被告通过案外人魏高宝收取款项，但却向原告出具了借条，且根据原告与魏高宝、魏高宝与被告之间的流水往来，可以证明被告收取的款项来源于原告，故应认定原告系本案的出借人，本院对被告抗辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告廖旭斌应于本判决生效之日起十日内向原告林厚返还借款本金50000元，并以实际借款为基数按月利率2%计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费560元（已减半收取），由被告廖旭斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年十月十九日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
贵州省大方县人民法院 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）黔0521司惩72号 被拘留人：萧文彬（曾用名肖文彬），男，汉族，1979年5月5日出生，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司与萧文彬借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人萧文彬送达执行通知书、缴款通知书、财产申报表、报告财产令后，被执行人萧文彬拒不报告当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，本院于2020年8月7日作出了贵州省大方县人民法院（2020）黔0521司惩72号拘留决定书。于2020年10月14日对萧文彬实施拘留，在拘留期间，因被执行人萧文彬承认并改正错误，履行部分义务，与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下： 解除对被执行人萧文彬的拘留 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十四日
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执74号之三 申请人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，单位地址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司总经理。 被执行人马振华，男，汉族，出生年月1971年8月11日，身份证号码1501251***********，户籍住址内蒙古武川县哈乐镇圪顶盖村**。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马振华保证保险合同纠纷一案中，依据我院作出已经发生法律效力的（2019）内7102民初332号民事判决书，依法向被执行人送达相关法律文书。在执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马振华在财付通账号085e9858e31ccfdfbbc792359@wx.tenpay.com账户内存款人民币569.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定发出后即发生法律效力。 审判员  陈承 二〇二〇年十月十九日 书记员  白海
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初24087号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：谭磊，男，1992年5月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告谭磊信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏、被告谭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、谭磊支付截至2020年7月3日的信用卡透支本金65241元、利息12611.62元、现金分期手续费4882.5元、违约金18518.16元、取现手续费42.62元，利息自2020年7月4日起至欠款付清日止以信用卡透支本金65241元为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令谭磊支付本案全部诉讼费用。事实和理由：谭磊向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年7月3日累计欠款本息共计101295.9元未给付。招行信用卡中心多次催款，谭磊仍未清偿。被告谭磊辩称，信用卡的办理和欠款属实。谭磊对欠款的本金、分期手续费和取现手续费的金额没有异议，但认为利息和违约金过高。谭磊现因经济困难不能还款，待经济好转会尽力履行还款义务。经审理查明，2014年11月26日，谭磊向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。谭磊在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向谭磊发放了信用卡一张。谭磊以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年7月3日，谭磊尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金65241元、利息12611.62元、现金分期手续费4882.5元、取现手续费42.62元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、信用卡账单分期条款及细则、招商银行信用卡现金分期条款及细则、招商银行信用卡e招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谭磊与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向谭磊发放了信用卡，谭磊使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。谭磊应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与谭磊通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谭磊在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月3日的信用卡透支本金65241元、利息12611.62元、现金分期手续费4882.5元、取现手续费42.62元，并支付自2020年7月4日起至欠款付清时止，以透支本金65241元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1163元，由被告谭磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年十月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2830号申请执行人：中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行。住所地信阳胜利南路**。法定代表人刘洁。被执行人：陈金枝，女，地址河南省信阳市浉河区。中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行与陈金枝借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初1080号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈金枝需偿还申请人中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行信用卡欠款345277.72元，因被执行人陈金枝未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月12日向被执行人陈金枝发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车五辆，但因该被执行人在我院有其他执行案件，其名下车辆已被多次查封，无剩余处置价值。三、在信阳市房产管理中心调查，发现被执行人陈金枝名下有三处房产，但均已在中国民生银行做了最高额抵押，且被法院多次查封，无剩余处置价值。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金枝负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十月二十二日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年10月22日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执2830号中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行申请执行陈金枝金融借贷纠纷一案。张驰：今天我们合议中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行申请执行陈金枝金融借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人陈金枝有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执2830号本次执行程序。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初13932号原告王珊，女，1986年10月14日生，汉族。委托代理人程育玲，系原告母亲。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告王珊诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王珊的委托代理人程育玲，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金7880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区。该商品房总价款400772元，原告已支付被告全部房款。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金7880元。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2015年11月2日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，房屋总价款为400772元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为400,772×0.00005×394≈7895.21元。原告诉请金额为7880元，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王珊逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金7880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年十月十日书记员  王 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10285号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：赵飞，男，1977年11月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告赵飞小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告赵飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还剩余借款本金8286.53元及利息(自2017年7月4日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，被告与原告签订了《借款合同》，被告向原告借款金额10000.00元，原告如约向被告发放了贷款。2017年7月4日至今，被告未如约还款，经原告多次催收均未果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵飞未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日，原告作为贷款人（甲方）与被告赵飞作为借款人（乙方）签订《借款合同》，合同约定贷款金额为10000元，使用期限36个月，自2016年11月4日起至2019年11月4日止，贷款利率为月息0.85%。乙方采用按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息。贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。合同签订当日，原告向被告赵飞中国建设银行账户转款10000元。截止2017年7月4日，被告共计偿还原告借款本金1713.47元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的借款合同合法有效，原告已经向被告发放了贷款，被告应依约按时还款，被告没有按约定履行合同，原告据此要求被告偿还剩余本金并支付利息的诉求符合法律规定，应予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款合同中关于利息、罚息及复利的约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵飞于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金8286.53元及利息（自2017年7月4日起至实际给付之日，以8286.53元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘芳二〇二〇年十月十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2506号 申请执行人:张龙明，男，汉族，1947年05月31日出生住日照市东港区陈疃镇东尚沟村23号。 被执行人：孔祥彬，男，汉族，1986年03月18日出生，住日照市东港区。 申请执行人张龙明与被执行人孔祥彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初2870号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款13885.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,将查询到被执行人名下存款予以冻结，因数额较少，暂未予处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信名单，2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张龙明。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年9月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  路 伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10918号申请人：常熟市达新无纺布厂，统一社会信用代码91320581797438236X，住所地常熟市文塘镇。投资人：张卫星，该厂厂长。被申请人：江阴金港无纺布有限公司，统一社会信用代码91320281716835660K，住所地江阴市顾山镇。法定代表人：吴原铖。申请人常熟市达新无纺布厂与被申请人江阴金港无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常熟市达新无纺布厂于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴金港无纺布有限公司银行存款人民币700万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，常熟市达新无纺布厂的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴金港无纺布有限公司的银行存款人民币700万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  浦 峥人民陪审员  舒微波人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年十月二十三日法官 助理  刘晓成书 记 员  徐 霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1741号申请执行人：罗述理，男，1970年4月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陈靖，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人罗述理与被执行人陈靖民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4283号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陈靖应于该判决发生法律效力之日起10日内向罗述理归还借款本金20000元并支付资金占用期间的利息（以20000元为基数，自2017年12月11日起至实际履行之日止，按年利率6%的标准计算）；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费900元，由陈靖负担。因被执行人陈靖未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人罗述理的申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈靖发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陈靖未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陈靖有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陈靖名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陈靖有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人陈靖名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人陈靖户籍地法院湖南省湘潭市雨湖区人民法院调查，未查得可供执行的财产及陈靖下落。因被执行人陈靖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20900元及相应利息未执行到位，执行费214元未收取。本院已向申请执行人罗述理书面告知上述执行情况并征求意见，罗述理未提出异议，亦未向本院提供被执行人陈靖其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈靖有可供执行的财产，申请执行人罗述理亦未向本院提供陈靖其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈靖确有可供执行的财产，申请执行人罗述理可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月二十七日书记员  唐伟勋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1545号之十二 被执行人：王冰，女，汉族，1982年07月03日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币161267.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月十四日 书记员 关智昊
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执1944号 申请执行人：苏琳惠,女性,1979年4月27日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：陈飞红,男性,1966年3月28日出生,住仁寿县； 本院在执行苏琳惠与陈飞红、苏俊花借款合同纠纷一案中，因被执行人名下无财产可供执行，与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行，并将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初3531号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐煜伦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保181号申请人：胡建辉，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇××村岳家××号。委托代理人：陈立，湖南益云律师事务所律师。被申请人：廖志洪，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇××口社区××组××号。被申请人：钟利群，女，1972年4月6日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇××口社区××组××号。申请人胡建辉与被申请人廖志洪、钟利群诉前财产保全一案，申请人胡建辉于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖志洪、钟利群的银行存款426181元（户名：廖志洪，开户银行：中国农业银行股份有限公司湖南分行，账号：6228********；户名：廖志洪，开户银行：中国银行，账号：×××98；户名：钟利群，开户银行：东莞银行，账号：6214********）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人胡建辉诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人廖志洪、钟利群的银行存款426181元（户名：廖志洪，开户银行：中国农业银行股份有限公司湖南分行，账号：6228********；户名：廖志洪，开户银行：中国银行，账号：×××98；户名：钟利群，开户银行：东莞银行，账号：6214********）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年十月十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1245号之一 申请执行人：都江堰市新美居市场经营管理有限公司，住所地四川省都江堰市灌温路**。 法定代表人：马越，职务不详。 被执行人：匡凤英，女，汉族，1968年12月06日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人都江堰市新美居市场经营管理有限公司申请执行被执行人匡凤英租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初1765号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即腾退位于都江堰市兴堰丽景美安居装饰建材市场Ｅ区××号房屋，向申请执行人支付租金167,794.17元，房屋使用费、广告费10,487.14元，违约金5,000元，并负担案件受理费825元，执行费3,959元。本院于2020年07月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人名下的银行存款，不足额，查封被执行人名下的房屋一套，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖 璐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3399号申请执行人：魏寿成，男，1957年12月5日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：王飞，男，1986年3月9日生，汉族，住辽宁省营口市大俞川区。被执行人：安徽三和建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340225669476262M，住所地安徽省无为县无城镇隆兴苑小区****。法定代表人：何忠树。被执行人：中建三局第二建设工程有限责任公司，统一社会信用代码91420100177739097A，住，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路**/div>法定代表人：樊涛生。关于魏寿成与王飞、安徽三和建筑劳务有限公司、中建三局第二建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人王飞、安徽三和建筑劳务有限公司、中建三局第二建设工程有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王飞、安徽三和建筑劳务有限公司、中建三局第二建设工程有限责任公司银行存款人民币21226.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月十七日书记员  蒋 澍
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1708号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健职务：理事长。 被执行人：史国辽,男,汉族，1973年10月4日出生,住四川省通江县。 被执行人：王秀华,女,汉族，1980年12月29日出生,住四川省通江县。 被执行人：纪道全,男,汉族，1977年7月11日出生,住四川省通江县。 被执行人：聂素芳,女,汉族，1978年9月28日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人史国辽、王秀华、纪道全、聂素芳“金融借款合同纠纷”一案中，本院作出的（2018）川1921民初1708号民事判决书已经发生法律效力，被执行人史国辽、王秀华、纪道全、聂素芳应偿还申请执行人通江县农村信用合作联社借款100000.00元，承担案件受理费1650.00元、执行费1400.00元。执行过程中，本院向被执行人史国辽、王秀华、纪道全、聂素芳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人史国辽、王秀华、纪道全、聂素芳未履行该法律文书确定的义务。2020年10月29日申请执行人通江县农村信用合作联社向本院提出书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请撤销本次执行系当事人真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1708号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人再次申请执行的，应当自本裁定生效之日起二年内向本院递交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 施 忠 诚 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周闫川疆
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1795号 申请执行人余伟军 被执行人俞小军 本院在执行申请执行人余伟军与被执行人俞小军建设工程分包合同纠纷一案中，俞小军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执429号之四申请执行人：袁道春，男，1982年6月12日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人：罗发强，男，1982年6月6日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。关于袁道春申请执行罗发强车辆租赁合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗发强中国邮政储蓄银行存款5500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十月十四日书记员 冯诗婧
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初452号                            被告人             基本情况                       姓名                       马某甲                       出生日期                       1979.4.13                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       中专                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年12月13日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]391号                               指控事实                       2019年12月1日20时32分许，被告人马某甲酒后驾驶苏MXXX**小型轿车，由东向西行驶至兴化市昭阳路昭阳桥路段，与前方同向停车等候通行的夏某某驾驶的苏MXXX**小型轿车相撞，致两车受损的交通事故。经事故责任认定：被告人马某甲负本起事故的全部责任。经鉴定：被告人马某甲案发时血液中乙醇含量为268.0mg/100ml。             被告人马某甲到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人夏某某的陈述；证人沈某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；道路交通事故认定书、承诺书、赔偿凭证；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人马某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人马某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人马某甲具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人马某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月12日止。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年十月二十九日                         书 记 员 刘亚静
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初2718号 原告：段德明，男，1945年8月17日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张德运，山东怀法律师事务所律师。 被告：清脉（山东）企业管理有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：王力刚，该公司执行董事兼总经理。 被告：王力刚，男，1978年4月3日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告段德明诉被告清脉（山东）企业管理有限公司(以下简称清脉公司)、王力刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告段德明及其委托诉讼代理人张德运到庭参加诉讼，被告清脉公司、王力刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段德明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告支付原告借款本金8500元及其利息850元。2.请求依法判令两被告自2019年11月20日起至本息付清之日止，按年息6%支付利息。 清脉公司、王力刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，清脉公司给段德明出具收据一张，收款金额8500元。2019年11月19日，清脉公司给段德明书写欠条一份，内容为：“段德明交给清脉（山东）企业管理有限公司8500元钱（大写：捌仟伍佰元），清脉（山东）企业管理有限公司同意还10000元（大写：壹万元），现已还500元，以后每月还款百分之十，其中百分之二现金，百分之八用盈利还款，直至还清。清脉（山东）企业管理有限公司2019年11月19日”。段德明认可欠条出具后清脉公司通过银行汇款形式向其还款150元。 企业登记信息查询显示，清脉公司为自然人独资企业，法定代表人为王力刚，注册资本5000万元。 本院认为，段德明提供的收据及欠条能够证明清脉公司欠其借款8500元的事实，本院予以认定。双方之间形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护，段德明持据向清脉公司催要借款有事实及法律依据，本院予以支持。对于段德明主张的王力刚对其公司债务承担连带责任的主张，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本院予以支持。关于段德明的利息请求，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，清脉公司已经支付的利息从中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告清脉（山东）企业管理有限公司、王力刚于本判决生效之日起十日内偿还原告段德明借款本金8500元； 二、由被告清脉（山东）企业管理有限公司、王力刚自2019年8月19日起至借款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告段德明支付利息(已支付的利息500元、150元从中扣除)； 二、驳回原告段德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告清脉（山东）企业管理有限公司、王力刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二〇年十月三十日 书记员  刁梅冬
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2200号原告:哈尔滨国睿纸制品有限公司，住所地双城区娃哈哈路**。法定代表人：赵祥辉，男，职务经理。(未出庭)委托代理人：裴帅，男，1981年6月27日出生，汉族，该公司业务主管。现住哈尔滨市香坊区。（代理权限：特别授权）被告：哈尔滨市义君包装有限公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇建国村。法定代表人：张连军，男，职务经理。被告：张连军，男，1974年6月1日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。身份证号：。原告哈尔滨国睿纸制品有限公司（以下简称国睿公司）与被告哈尔滨义君包装有限公司（以下简称义君公司）、张连军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告国睿公司委托代理人裴帅、被告义君公司法定代表人张连军、被告张连军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款及逾期违约金331,242.81元,其中货款273,754.39元、违约金57,488.42元(期限自2020年1月31日开始计算，暂计至2020年7月31日，最终计算至二被告实际付清之日，标准按货款额每日千分之一计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告和被告义君公司续签《纸板加工合同》，按原合同约定：原告按被告提供的“纸板订购单”限定的内容，为被告加工其所需的瓦楞纸板；结算方式：月结；违约责任：被告未按照合同约定期限给付货款，每逾期一日按照应付货款的千分之一向原告支付违约金。被告张连军自愿对上述货款承担连带还款责任。合同签订后，原告依照合同约定向被告交付了瓦楞纸板，但是被告未按合同约定全面完成货款给付义务。原被告双方于2018年9月30日进行对账，被告向原告出示对账单，欠货款275,618.99元，二被告签字确认。嗣后被告继续订购纸板，期间被告用物品抵顶部分货款，目前尚欠货款273,754.39元，经原告多次索要未果，故诉讼至双城区法院。庭审中，经原、被告双方核算，确认被告尚欠原告货款260,000.00元，违约金50,000.00元。被告义君公司辩称：原告所诉基本属实。后来我厂子黄的（停业）时候原告从我场子拉走自动打包机、气泵当时约定2万元、2台热熔机，这些原告没有从货款中扣除。其他的无异议。但是违约金没有能力给付。被告张连军辩称：质证意见同义君公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明以下事实：原、被告系合作关系，因纸板加工合同双方履约过程中，被告违约目前尚欠货款273,754.39元；嗣后原告从被告场子拉走自动打包机、气泵、2台热熔机，经主审法官主持，双方抵扣核算确认，被告尚欠原告货款260,000.00元，违约金50,000.00元，合计310,000.00元。此款被告至今未还。因原告不同意调解，本庭无法组织调解。本院认为，原、被告买卖合同合法有效，原告履行交付义务后被告未能及时履行给付货款的义务，故原告要求被告给付货款的主张本院应予支持。原告要求被告给付违约金，因合同中有明确约定，且被告对该份证据无异议，故对原告的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市义君包装有限公司给付原告哈尔滨国睿纸制品有限公司货款人民币260,000.00元；于判决生效后十日内履行完毕。二、被告哈尔滨市义君包装有限公司给付原告哈尔滨国睿纸制品有限公司违约金50,000.00元；于判决生效后十日内履行完毕。三、被告张连军对上述款项承担连带清偿责任。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,134.00元，由被告哈尔滨市义君包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6,268.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，将承担不利的法律后果。审判员  李国权二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 雪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24386号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：万根全，男，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告万根全信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告万根全经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、万根全立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月19日的信用卡透支本金32759.86元，利息29317.48元，截止2016年12月31的滞纳金3167.73元，增值服务费21元，分期手续费709.17元;并支付从2019年12月20日起至欠款清偿之日止，以透支本金32759.86元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由万根全承担。事实和理由：万根全向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向万根全发放了信用卡。截至2019年12月19日，万根全透支拖欠欠款本息共计65975.24元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告万根全未答辩。经审理查明，2016年1月24日，万根全向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。万根全在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向万根全发放了信用卡。万根全从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务并产生了分期手续费，分期手续费以转分期金额为基数按照0.72%/月的费率标准按月计收。万根全在该信用卡使用的过程中同时开通用卡无忧和信用保障业务。用卡无忧服务提供每笔交易即时短信提醒并附赠96小时失卡保障，用卡无忧的收费标准为4元/户/月，统一按每三个月12元扣收。信用保障服务是交通银行重庆分行向签约服务的持卡人提供账单及还款短信提醒、资信证明、并附赠信用意外保险，信用保障的收费标准为3元/户/月，统一按每三个月9元扣收。用卡无忧服务和信用保障服务统称为增值服务。截至2019年12月19日，万根全尚欠信用卡透支本金32759.86元，利息29317.48元，截止2016年12月31的滞纳金3167.73元，增值服务费21元，分期手续费709.17元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，万根全与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向万根全发放了信用卡，万根全使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。万根全应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、费用。但交通银行重庆分行收取的利息、费用总和不宜超过年利率24%。被告万根全经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万根全在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月19日的信用卡透支本金32759.86元，及截至2019年12月19日的利息、截止2016年12月31的滞纳金、分期手续费、增值服务费（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算、滞纳金以每期最低还款额的未还部分为基数自银行记账日起至实际清偿日止，分期手续费以转分期金额为基数按月利率0.72%计算，增值服务费21元，但总计不得超过年利率24%）;并支付从2019年12月20日起至欠款清偿之日止，以透支本金32759.86元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告万根全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取725元，由被告万根全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年十月二十六日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4964号原告：陈伟景，男，1955年3月8日出生，汉族，住新沂市。被告：高飞，男，1974年4月29日出生，汉族，住新沂市。被告：王丽，女，1986年8月20日出生，汉族，住新沂市。原告陈伟景与被告高飞、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟景，被告高飞、王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟景向本院提出诉讼请求：1.请求判令高飞、王丽归还借款本金61500元及利息（其中以30000元为本金自2009年7月9日起按月利息2%计算至实际付清之日止；其中以31500元为本金自2009年6月19日起按月利息2%计算至实际付清之日止）；2.案件诉讼费由高飞、王丽承担。事实和理由：高飞、王丽因经营扩建厂房需要于2009年6月19日向陈伟景借款31500元，于2009年7月9日向陈伟景借款30000元，并于借款当日向陈伟景出具借条二张，条据中约定了借款金额、借款日期及还款日期，且约定月息3分。借款到期后陈伟景一直向高飞、王丽催要未果，特向法院提起诉讼。高飞辩称，其向原告借款属实，但是没有借那么多钱。其在2007年3、4月份只借原告3万元，当时约定月息5分。因为当时利息偿还不起于2009年6月19日向原告出具31500元借据。2009年7月9日3万元借条属实。31500元是利息，3万元是本金。其已还过5万元，但是条子没给高飞。王丽辩称，其与高飞系夫妻关系，但对借款不知情，不同意还款。本院经审理认定事实如下：高飞、王丽系夫妻关系。2009年6月19日，高飞作为借款人向陈伟景出具借据一份，载明借款数额为31500元，利息为月息3%，借期自2009年6月19日至2009年7月19日止共1个月，同时约定以汽车苏Ｃ×××**作为担保。署名为高飞、王丽。2009年7月9日，高飞作为借款人又向陈伟景出具借据一份，载明借款数额为3万元，使用期限自2009年7月9日至2009年9月9日共计62日，利息为月息3%，以房屋作为担保，署名为高飞、王丽。陈伟景与高飞均认可借据中打印部分系陈伟景提前准备好的，借据内容是高飞写的，但“月息3分”字样是由陈伟景书写，王丽名字由高飞代签。对于上述两份借据的由来，陈伟景述称2009年6月19日借据31500元系借款3万元，1个月的利息1500元构成。另高飞于2009年7月9日借款3万元。两次借款均在被告家中现金交付。陈伟景否认被告在2007年向其借款3万元。“月息3分”系陈伟景在打借据时写的。借据出具后高飞未予还款。高飞辩称借据31500元是利息滚出来的，3万元的利息每月利息是1500元，是从2007年借钱开始计算的算了大约有二年。2009年7月9日借据3万元属实，这3万元是在2007年3、4月份左右借的，中间经过3、4次换据，但该借据出具后就没换过据。王丽的名字是高飞写的，王丽本人不知情。月息3分是原告后加上的，当时没有写利息，两张借据当时均约定月息5分；高飞已于2009年11月份偿还陈伟景5万元。本院认为，高飞因资金周转需要向陈伟景借款并出具了借据两份，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效。庭审中陈伟景自认2009年6月19日借据31500元由借款3万元及1个月利息1500元构成，即原告认可该份借款实际出借3万元，且利息按月息5分计算。综上,对于高飞欠陈伟景借款6万元的事实,本院予以认定。高飞辩称2009年6月19日借据系2007年借款后利息结算形成的，且其于2019年11月份已偿还5万元，但亦未提供相应证据予以证实，故其辩解本院不予采纳。对于借款利息,双方均认可存在利息且利息约定超出年利率24%，现陈伟景主张自借款之日起按月利率2%计算利息至实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持，但应以实际借款数额为基数进行计算。关于涉案借款是否属于高飞和王丽的夫妻共同债务。经查,该张借据中借款人处只有高飞签字,王丽名字系高飞代签,陈伟景亦未提供证据证明该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故现有证据不足以证明该笔借款系高飞和王丽的夫妻共同债务,陈伟景要求王丽承担共同还款责任的请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、高飞于本判决生效之日起十日内偿还陈伟景借款3万元元及利息（以3万元为基数，自2009年6月19日起按照月利率2%计算利息至实际还清之日止）；二、高飞于本判决生效之日起十日内偿还陈伟景借款3万元元及利息（以3万元为基数，自2009年7月9日起按照月利率2%计算利息至实际还清之日止）；三、驳回陈伟景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2324元，由高飞负担2284元，由陈伟景负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二〇年十月九日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执4706号 马鹏： 申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人马鹏罚金一案，本院依据的（2019）陕0113刑初31号刑事判决书发生法律效力。被执行人马鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行，现被执行人马鹏与申请执行人西安市雁塔区人民法院达成和解，已将本案案款10000元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现，现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0113执4706号执行案件执行完毕，于2020年10月14日结案。 二〇二〇年十月十四日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执430号之五申请执行人：袁道春，男，1982年6月12日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人：陈涛，男，1987年3月21日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。关于袁道春申请执行罗发强车辆租赁合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初141号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛在支付宝网络技术有限公司（开户账户：20880xx）的存款9500元。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十月十四日书记员 冯诗婧
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执684号李明、王广怀：申请执行人李明与被执行人王广怀相邻关系纠纷一案，我院（2020）陕0322民初1024号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明向本院申请强制执行，请求被执行人王光怀修复责任路面底凹处，保证路面整洁，本院依法受理。在执行过程中，经督促被执行人王广怀已用沥青对责任路面进行了修复。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执684号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十月十四日结案。二〇二〇年十月十四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1595号原告金宪哲，男，1972年9月9日出生，朝鲜族，住址沈阳市铁**。委托代理人李英勇、孟繁星，均系辽宁良友律师事务所律师。被告闫春，男，1976年4月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区，（缺席）原告金宪哲诉被告闫春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金宪哲及委托代理人李英勇、孟繁星到庭参加诉讼，被告闫春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宪哲诉称，2016年5月20日被告向原告借款11万元，且出具欠条，约定第“2017年1月3日还款伍万元整，2018年1月3日还款陆万元整”。故诉至法院请求判令：1、请求法院依法判令被告偿还欠款110,000元及利息60,876元，暂共计170,876元（利息从2017年1月12日按照年利率18.33%计算至实际给付之日止，暂计算至2020年1月19日利息为60,876元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告闫春未答辩。经审理查明，原告金宪哲与被告闫春系朋友关系，2016年1月12日开始，原告分多笔向被告借款110,000元，其中20,000元通过银行转账的方式给付，其余借款方式为现金存到被告银行账户中。2016年5月20日，被告闫春出具欠条一份，载明“今向金宪哲借款拾壹万元整，特立此据，以上借款按两次归还，第一次2017年1月3日还款50,000元，第二次2018年1月3日还款60,000元”。2017年1月12日，被告闫春再次为原告出具欠条一份，载明借借款总额110,000元整，利息20,000元，还款日期为2018年1月9日。上述事实，有原告的陈述、欠条原件2张、银行转账凭证原件1张，在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。当事人应当按照约定履行义务。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院根据原告提交的证据认定案件事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告主张被告向其借款，原告提交了欠条，并提交了部分银行转账等证据作为辅助证明，用以证明款项的给付方式，故对于原告所主张的借款事实，本院予以采信，关于尚欠款项的数额，本院依据原告提供的欠条进行认定，即被告欠原告借款110,000元，原告起诉要求被告还款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借期内利息的问题，双方通过欠条已经进行了结算，为20,000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告给付逾期利息的问题，当事人之间未约定逾期利率或约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起给付利息，从2018年1月9日起至2019年8月19日止按照年利率6%的标准，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算，人民法院应予以支持，原告此诉讼请求符合法律规定，本院予以支持综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告闫春于本判决生效之日起十日内向原告金宪哲偿还借款及利息人民币合计130,000元；二、被告闫春于本判决生效之日起十日内向原告金宪哲偿还借款利息（以110,000元为基数，从2018年1月9日至2019年8月19日，按年利率6%的标准计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算）；三、驳回原告金宪哲的其他诉讼请求。如果被告闫春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,718元，由被告闫春承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王小娜审 判 员  张卫华人民陪审员  马天成二〇二〇年十月十四日法官助理贺天洋书记员战美
四川省珙县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1526司救执9号 申请人：罗世彬，男，汉族，1967年9月11日生，现住四川省珙县。 珙县人民法院2018年12月26日作出（2018）川1526民初1382号民事判决书，判决被告张泽明支付申请人医疗费等各项损失47611.42元，申请人向我院申请执行。 经本院审查，执行局意见及执行情况，未发现被执行人有可供执行财产。 申请人向本院执行局提交司法救助申请书申请司法救助，未提出具体救助金额，执行局向司法救助办公室移交本案，随案执行报告建议司法救助10000元。经本院司法救助委员会核实申请人自2018年因交通事故受伤以来，患伤残等级10级，目前无其他生活来源，家庭经济困难。 本院认为，申请人罗世彬家庭生活确实困难，申请救助人符合最高人民法院关于司法救助的条件，可以适当救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条、第九条、第十条、第十二条之规定，决定如下： 向申请人罗世彬发放国家司法救助金10000元。 二〇一九年十月二十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4082号之一申请执行人：韩云新，男，1984年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：力沃健身管理（上海）有限公司，统一社会信用代码9131012031219713XX，住所地上海市奉贤区青工路********。法定代表人：王滨。被执行人：力沃健身管理（上海）有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594MA1MA63Y7W，住所地，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**尼盛尚品汇**iv>负责人：王滨。申请执行人韩云新与被执行人力沃健身管理（上海）有限公司、力沃健身管理（上海）有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年8月13日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1239号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被申请人一力沃健身管理（上海）有限公司苏州分公司2021年1月31日前分六笔转账支付申请人韩云新共计54817.54元，于2020年8月31前支付第一笔9000元，于2020年9月30前支付第二笔9000元，于2020年10月31前支付第三笔9000元，于2020年11月30前支付第四笔9000元，于2020年12月31前支付第五笔9000元，于2021年1月31前支付第六笔9817.54元，上述款项支付至申请人韩云新离职前的工资卡。若被申请人一力沃健身管理（上海）有限公司苏州分公司在上述任何一次支付中不及时或不足额支付，申请人韩云新可立即向法院申请执行54817.54元中尚未支付的全部金额。二、被申请人二力沃健身管理（上海）有限公司对上述款项的支付承担连带责任。三、上述调解款项全部支付完毕后，三方再无纠葛，任何一方不得以劳动关系存续期间因劳动关系所产生包含劳动报酬、加班费、年休假工资、经济补偿、赔偿金、社会保险费、报销款等所有的权利和义务向其他当事人提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人韩云新已向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。2020年10月10日，申请执行人韩云新向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执4082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十九日书记员 刘汉义
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13844号 原告：陈剑菲，女，1997年6月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：倪栋，男，2002年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告陈剑菲诉被告倪栋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈剑菲在本案宣判前以双方达成和解协议且被告已履行付款义务为由,自愿申请撤回对被告倪栋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈剑菲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈剑菲负担。 审判员  任又飞 二〇二〇年十月十九日 书记员  王知飞
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1039号之一 申请执行人：王英军，男，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：汪元雨，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初2596号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪元雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪元雨在河南省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币32755.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞联系电话：0376636****
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5141号申请执行人：殷世法，男，1974年11月13日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张作伟，男，1976年10月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初8328号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张作伟名下银行存款99290元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十月十二日书记员  黄海涛
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1901号 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路**，统一社会信用代码9152270130875209XN。 法定代表人：宋培恩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹华明。 被告：刘礼江，男，1993年11月17日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：徐英莲，女，1954年12月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：李光喜，男，1989年8月29日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：金海艳，女，1993年9月24日生，畲族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民银行”）与被告刘礼江、徐英莲、李光喜、金海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人尹华明、被告刘礼江、被告徐英莲到庭参加诉讼，被告李光喜、金海艳经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘礼江偿还原告借款本金49808.71元及利息、罚息（暂计188.28元），合计49996.99元；2、被告徐英莲、李光喜、金海艳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费、保全保险费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘礼江缺乏周转资金，向原告申请借款50000元用于借新还旧，双方于2018年11月14日签订《个人信用借款合同》，合同约定原告向被告刘礼江提供借款本金50000元，借款期限从2018年11月14日起至2019年11月13日止，月利率为7.56‰。合同还对还款方式、保证方式、违约责任、合同履行、争议解决方式等进行了约定。同时由被告徐英莲、李光喜、金海艳对该笔借款本息、罚息、债权人为实现债权产生诉讼费、律师费等承担连带保证责任。合同签订后，原告于2018年11月14日向被告刘礼江发放贷款50000元，但被告刘礼江在借款到期后未按合同约定还本付息，被告徐英莲、李光喜、金海艳也未履行债务清偿责任，此违约的过错在于被告，故被告应当承担偿还原告借款本息的民事责任。 被告刘礼江辩称：借款属实，但是我现在无力偿还借款本金。 被告徐英莲辩称：被告刘礼江借款属实，我为其提供担保也属实，愿意承担担保责任。 被告李光喜、金海艳经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 经审理查明：2018年11月14日，原告与被告刘礼江签订《个人信用借款合同》，合同约定被告刘礼江向原告借款50000元，借款的期限自2018年11月14日起至2019年11月13日止。借款利率为月利率7.56‰，还款方式为按月付息，逾期付息视为违约。逾期还款的罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%的罚息利率计算罚息。原告在该合同的贷款人处签章，被告刘礼江在借款人处签字捺印。同日，被告徐英莲、李光喜、金海艳向原告出具保证函，承诺愿意为被告刘礼江在2018年11月14日至2019年11月13日期间内与原告最高融资限额50000元融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括律师代理费等费用提供连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2018年11月14日向被告刘礼江的账户转入借款50000元。截止2020年3月2日，被告刘礼江尚欠原告本金49808.71元，利息188.28元。尔后，原告多次向被告刘礼江催收借款本息未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判决如前诉请。 另查明，原告为实现债权，向本院申请保全四被告的财产，为此支付保全费500元、保全保险费500元。 上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证、个人信用借款合同、借款借据、分户明细对账单、还本还息单、保证函以及原告和被告刘礼江、徐英莲的当庭陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立有效，合同当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告要求被告刘礼江偿还借款本金、利息、罚息以及承担保全保险费的理由成立，本院予以支持。关于被告徐英莲、李光喜、金海艳对本案借款责任的承担？被告徐英莲、李光喜、金海艳向原告出具保证函，承诺愿意为被告刘礼江与原告融资借款50000元的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括律师代理费等费用提供最高额连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。双方担保合同的约定符合《中华人民共和国担保法》的规定，且在保证期间，故原告主张被告徐英莲、李光喜、金海艳承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李光喜、金海艳经本院合法传唤未按时到庭参与诉讼，视为自行放弃其在诉讼中享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利，本院依法可缺席审理并作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘礼江于本判决生效之日起十日内归还原告福泉富民村镇银行股份有限公司借款本金四万九千八百零八元七角一分，从2020年3月2日起按月利率7.56‰支付原告福泉富民村镇银行股份有限公司借款利息至清偿之日止，并从2019年11月14日起加收50%的罚息； 二、被告刘礼江于本判决生效之日起十日内支付原告福泉富民村镇银行股份有限公司保全保险费五百元； 三、被告徐英莲、李光喜、金海艳对上述款项承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，已减半收取525元，保全费500元，均由被告刘礼江、被告徐英莲、李光喜、金海艳对上述款项承担连带清偿责任共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十月十日 书记员 李天赐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2358号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所:柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442461X。 被执行人：韦某灵，男，1979年02月18日出生，汉族，，住广西来宾市兴宾区 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与韦某灵银行卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2019)桂0202民初3956号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦某灵名下的银行存款22763.72元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月十四日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4295号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行，住所地：山东省聊城市莘县振兴街中段路北。 法定代表人：娄现国，行长。 委托诉讼代理人：吕彦芳，男，系原告资产保全中心主任。 被告：孙凤梅，女，汉族，1970年05月10日出生，住山东省莘县。 被告：徐咸超，男，汉族，1974年10月19日出生，住山东省莘县。 被告：徐志佳，男，汉族，1996年11月23日出生，住山东省莘县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与被告孙凤梅、徐咸超、徐志佳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕彦芳到庭参加诉讼，被告孙凤梅、徐咸超、徐志佳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙凤梅及配偶徐咸超偿还借款本金80000元及贷款本息至实际还清前产生的利息；2.被告徐志佳承担连带保证责任；3.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年04月20日借款人孙凤梅及配偶徐咸超与邮政银行签订了《小额贷款额度借款合同》，徐志佳于2018年04月20日与邮政银行签订了《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：邮政银行向借款人授信额度8万元，额度存续期最长为36个月，逾期贷款从逾期之日起按借款利率加收30%的逾期利息。被告徐志佳承担连带保证责任，保证人保证期间从合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年02月01日，借款人同邮政银行签订中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据，借款8万元，邮政银行于2019年02月01日放款8万元，年利率12%，借款期限自2019年02月01日至2020年02月01日，还款方式为按月付息到期一次性还本，贷款逾期后三被告没有履行义务，为维护我方的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告孙凤梅及配偶徐咸超偿还剩余借款本金80000元及按合同约定支付利息，被告徐志佳承担连带保证责任，诉讼费及保全费由被告承担。 被告孙凤梅、徐咸超、徐志佳均未答辩。 本院查明事实如下： 一、借款合同约定情况：2018年04月20日，被告孙凤梅、徐咸超夫妻作为共同借款人与原告签订个人借款合同，双方约定授信借款额度金额为80000元，额度存续期为36个月，前24个月为额度支用期，被告可申请支用借款，额度支用期内被告可循环使用上述额度；具体贷款利率借据中约定，逾期利率为按具体贷款利率基础上加收30%计算。 二、借款保证情况：2018年04月20日，被告徐志佳与原告签订小额贷款保证合同，约定由被告在债务人主合同项下借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日后二年。 三、合同履行及被告偿付情况：2019年02月01日，原告向被告孙凤梅、徐咸超发放贷款80000元，借款期限至2020年02月01日，借款用途为购买大棚物料，借款期限内年利率为12%，还款方式为按月付息、到期一次还本，逾期利率为年利率15.6%。借款后，被告偿还部分借款本息，截至2020年10月21日本案被告尚欠原告借款本金80000元、利息9523.84元及此后的利息未还。其他被告亦未履行连带保证责任。 本院认为，被告孙凤梅、徐咸超与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，且被告实际取得借款后未付清本息，故本院对原告要求二被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告徐志佳与原告之间成立了合法有效的保证合同，故被告徐志佳依法应依保证合同的约定，对本案借款本息承担连带清偿责任。被告徐志佳、孙凤梅、徐咸超经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙凤梅、徐咸超于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行借款本金80000元、利息9523.84元及2020年10月21日之后的利息（以本金80000元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止按年利率15.6%计算）；被告徐志佳对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、被告徐志佳承担保证责任后，有权向被告孙凤梅、徐咸超追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元、诉讼保全费900元，两项合计1800元，由被告孙凤梅、徐咸超、徐志佳负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1125号申请执行人:焦作市城乡一体化示范区文苑街道永兴屯村村民委员会,住所地：焦作市城乡一体化示范区永兴。被执行人:朱英博,男性,410803197807075013,焦作市。被执行人:邢文智,男性,410821195106183517,焦作市。焦作市城乡一体化示范区文苑街道永兴屯村村民委员会与朱英博、邢文智租赁合同纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3455号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱英博、邢文智应向申请执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道永兴屯村村民委员会支付17052.38元及利息因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道永兴屯村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无房产。四、对被执行人朱英博、邢文智的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱英博、邢文智负有继续向申请执行人焦作市城乡一体化示范区文苑街道永兴屯村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十月十六日书记员  张东风
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1774号之一 申请人：四川仁寿视高天府投资有限公司。住所:仁寿县视高工业集中区。 法定代表人：郭文才，董事长。 委托诉讼代理人：朱琪林，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡江，四川达宽律师事务所律师。 被申请人：四川伟易达科技有限公司。住所：仁寿县视高经济开发区。 法定代表人：李胜勇。 本院执行（2019）川1421民初2465号申请人四川仁寿视高天府投资有限公司与被申请人四川伟易达科技有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。2020年5月28日执行该案，在执行过程中，本院对被执行人名下的房产进行了轮侯查封，对该房产无处置权。本院通过传统查控和网络查控，均未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人的法定代表人限制高消费，限制期限为二年。该案以职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2465号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 政
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢700号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与李秀水、王京法、张本庆、王福军金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第1484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李秀水、王京法、张本庆、王福军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年10月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第1484号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日