安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初48号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，2002年8月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区（系被害夏某2人长子）。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，2008年5月11日出生，汉族，住址同上（系被害人夏某2次子）。 上述二附带民事诉原告人的法定代理人暨附带民事诉讼原告人赵某3，男，1979年9月17日出生，汉族，住址同上（系被害人夏某2丈夫）。 附带民事诉讼原告人夏某1，男，1955年5月7日出生，汉族，住阜阳市颍泉区（系被害人夏某2父亲）。 附带民事诉讼原告人袁某，女，1955年7月28日出生，汉族，住址同上（系被害人夏某2母亲）。 上述五附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告人陈海明，男，1997年12月13日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍**。2019年11月18日因涉嫌交通肇事罪被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。 辩护人何胜，安徽皖北律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人薛自杨，男，1996年5月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市颍州区清河路**金地时代广场**楼**，统一社会信用代码91341200726318384X，负责人：吕亮。 诉讼代理人刘雷,中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司员工。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2020〕47号起诉书,指控被告人陈海明犯交通肇事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3、夏某1、袁某向本院提起附带民事诉讼。由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本案2020年2月25日中止审理，同年8月24日恢复审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某3及其诉讼代理人夏雷、被告人陈海明及其辩护人何胜、附带民事诉讼被告人薛自杨、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼代理人刘雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2019年10月3日10时30分许，被告人陈海明驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜阳市颍东区富强路由西向东行驶至与富颍路交叉路口时，与沿富颍路由南向北行驶薛自杨驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车（载带被害人薛自敏、夏某2）相某，皖Ｋ×××××号轿车失控，撞到沿富强路由东向西行驶被害人张某驾驶的电动自行车（载带被害人刘某1、刘某2），致薛自敏当场死亡、夏某2受伤后经医院抢救无效当日死亡、张某、刘某1、刘某2、薛自杨四人受伤、三车受损的交通事故。经阜阳市公安局交警支队直属六大队认定，陈海明承担事故的主要责任，薛自杨承担事故的次要责任，薛自敏、夏某2、张某、刘某1、刘某2无责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，薛自敏之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤死亡、夏某2之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤合并内脏器官破裂出血死亡、薛自杨、张某、刘某2、刘某1因道路交通事故致人体损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人陈海明拨打了“122”报警电话及“120”急救电话，并在现场等待，到案后如实供述了交通肇事的事实；后陈海明支付夏某2近亲属40000元丧葬费。 公诉机关认为，被告人陈海明驾驶机动车在城市道路上超速行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，违反交通运输管理法规，致两人死亡、四人受伤，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节可对其从轻处罚；认罪认罚，可对其从宽处理；部分赔偿，取得部分被害人谅解，可对其酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑二年七个月。公诉机关提交了受案登记表、阜阳市公安局122接处警综合记录单、到案经过、道路交通事故认定书、收条、户籍证明等书证，证人赵某3、吕某等人的证言，被害人薛自杨、张某的陈述，安徽中天司法鉴定中心、安徽全城司法鉴定中心分别出具的鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，电子数据等证据。 附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3、夏某1、袁某诉称，由于被告人的行为，造成夏某2死亡的后果，要求各被告人共同赔偿医疗费1524.11元、精神抚慰金80000元、死亡赔偿金1111480元（20年×55574／年宁波标准计算）；抚养费、赡养费（扣除超出年抚养费标准部分）共计309166元（①赵某1抚养费7年×23782／年÷2＝83237元；②赵某2抚养费2年×23782／年÷2＝23782元；③夏某1赡养费16年×23782／年÷3＝126837.33元；④袁某赡养费16年×23782／年÷3＝126837.33元）、丧葬费37189元、办理丧葬支出的交通费、误工费共计4000元，扣除陈海明已支付的40000元，共计1503359.11元，并向本院提供了医疗费发票、身份证明、伤、亡者伤亡前供养情况证明表、阜阳市公安局伍明派出所出具的证明、流动人口登记表、居住证明、保险单等证据。 被告人陈海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对民事赔偿部分，合理的部分愿意赔偿。其辩护人认为:（1）被告人陈海明系初犯、偶犯，具有自首情节，可对其从轻处罚；部分被害人得到部分赔偿，可对其从轻处罚。（2）被害人户籍地为安徽省阜阳市，应按照安徽省阜阳市的标准赔偿；附带民事诉讼被告人薛自杨无营运许可证，未购买交强险和商业险上路载带乘客，民事赔偿部分应承担主要赔偿责任;（3）附带民事诉讼原告人的诉求应由平安财保阜阳分公司在交强险和商业险范围内优先支付赔偿费用。 附带民事诉讼被告人薛自杨对附带民事诉讼原告人的诉求无异议。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对附带民事诉讼原告人的诉求辩称，愿意在剩余的保险限额内承担赔偿责任。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈海明到案后，如实供述了交通肇事的事实；2020年5月11日，被害人张某、刘某2、刘某1与被告人陈海明家人达成协议，陈海明家人共赔偿三被害人经济损失共计3610元，三被害人对陈海明的行为表示谅解；被害人夏某2在中国中铁阜阳中心医院抢救共支付医疗费1524.11元；被害人夏某2，女，1982年8月21日出生。 再查明，事故发生时皖Ｋ×××××号小型轿车车主系陈海明，该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（限额为122000元）及商业三者责任险（保险限额为300000元），且不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，被告人陈海明的行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈海明具有自首情节，依法可对其减轻处罚；认罪认罚，可对其从宽处理；赔偿部分被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，对公诉人、辩护人的相关意见，本院予以采纳。 本案因机动车交通事故造成赔偿权利人人身损失的，赔偿义务人理应予以赔偿。本案交通事故造成薛自敏当场死亡、夏某2受伤后经医院抢救无效于当日死亡，张某、刘某1、刘某2、薛自杨四人受伤、三车不同程度受伤的后果。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定，刑事附带民事诉讼被告人陈海明承担本起事故的主要责任，薛自杨承担次要责任，夏某2无责任，上述认定并无不当，本院予以确认。本院酌定主次责任比例以70%：30%划分为宜。五刑事附带民事诉讼原告人作为夏某2的近亲属，有权作为赔偿权利人要求三刑事附带民事诉讼被告人承担其合理损失的赔偿责任。五刑事附带民事诉讼原告人的合理损失应由刑事附带民事诉讼被告人平安财保阜阳公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分，由刑事附带民事诉讼被告人平安财保阜阳公司在商业第三者责任险内予以赔付；仍有不足的，由刑事附带民事诉讼被告人陈海明、薛自杨按事故责任比例承担。 结合五刑事附带民事诉讼原告人的诉请及相关规定，本院认定因夏某2死亡五刑事附带民事诉讼原告人在本案中遭受的损失有： 1.五刑事附带民事诉讼原告人主张的医疗费1542.11元、丧葬费37189元，符合法律规定，本院予以支持，其中医疗费在交强险医疗费保险限额内全额赔付。 2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。经查，五刑事附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证明受害人夏某2事发时在浙江省宁波市连续居住、生活满一年并有相对固定的工作和收入，故夏某2死亡赔偿金应按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，夏某2的死亡赔偿金应为751600元（37580元／年×20年）；对被扶养人生活费，其中赵某1的抚养费为83237元（23782元／年×7年÷2）、赵某2的抚养费为11891元（23782元／年×1年÷2）、夏某1的抚养费为126837.33元（23782元／年×16年÷3）、袁某的抚养费为126837.33元（23782元／年×16年÷3），因赵某1、赵某2、夏某1、袁某1-7年内的抚养费年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故五刑事附带民事诉讼原告人的主张高于法律规定，本院依法调整为237820元［23782元／年×7年＋23782元／年×（16年-7年）÷3］；据此，五刑事附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金为989420元（751600元＋237820元）。 3.五刑事附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金80000，无法律依据，不予支持。 4.五刑事附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬支出的交通费2000元、误工费2000元，经查，五刑事附带民事诉讼原告人无证据证明该部分损失，且无法律依据，故不予支持。 综上，五刑事附带民事诉讼原告人的合理损失为1028151.11元（医疗费1542.11元＋丧葬费37189元＋死亡赔偿金989420元）。本次事故造成夏某2、薛自敏两人死亡、张某、刘某1、刘某2、薛自杨四人受伤，因薛自敏的损失已另行主张，张某、刘某1、刘某2、薛自杨亦表示自愿表示放弃保险份额，同时刑事附带民事诉讼被告人平安财保阜阳公司在其承保的交强险、商业险预留有50%的份额。因此，五刑事附带民事诉讼原告人的合理损失1028151.11元，应在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿1542.11元，死亡、伤残限额内赔偿55000元。上述费用中超出交强险的部分971609元（1028151.11元-1542.11元-55000元），应由平安财保阜阳公司按照过错责任比例在商业险限额内赔偿70%即680126.3元，剩余的30%即291482.7元由薛自杨承担。因平安财保阜阳公司商业三者险的赔偿限额为150000元，故平安财保阜阳公司在商业三者险内应赔偿五刑事附带民事诉讼原告人150000元，超过商业三者险的部分530126.3元（680126.3元-150000元），应由陈海明予以赔偿，鉴于五刑事附带民事诉讼原告人自认刑事附带民事诉讼被告人陈海明已先行赔付40000元，该款可从陈海明赔偿数额中予以扣除。 五刑事附带民事诉讼原告人的合理损失为1028151.11元，分别由平安财保阜阳公司赔偿206542.11元（1542.11元+55000元+150000元）、陈海明赔偿530126.3元（已履行40000元）、薛自杨赔偿291482.7元。 公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈海明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2022年6月17日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3、夏某1、袁某各项损失共计206542.11元。 三、被告人陈海明赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3、夏某1、袁某各项损失共计530126.3元（已履行40000元）。 四、附带民事诉讼被告人薛自杨赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3、夏某1、袁某各项损失共计291482.7元。 五、驳回附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3、夏某1、袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余向阳 审 判 员  刘雪峰 人民陪审员  聂莉莉 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  卢 影 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。