文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终2894号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人                  （原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，营业场所山西省晋中市榆次区新建北路308号。          负责人：宋志文，该公司经理          委托诉讼代理人:张吉祥，公司员工。                  被上诉人                  （原审原告）：刘海明          委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。          （原审被告）：陈三宝          （原审被告）：韩茂林          （原审被告）：陈宏伟          （原审被告）：山西圣意物流有限公司，住所地太原市小店区平阳南路**********。          法定代表人：王昆，任公司经理。          （原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地，住所地晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**>          负责人：王秉赢，该公司总经理。          委托诉讼代理人：郝梓强，该公司员工。          委托诉讼代理人：武敦琪，该公司员工。                  案件来源                  上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“人保财险”）因与被上诉人刘海明、陈三宝、韩茂林、陈宏伟、山西圣意物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院（2020）晋0725民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭,开庭对本案进行了审理。上诉人人保财险的委托诉讼代理人张吉祥、被上诉人刘海明的委托诉讼代理人马武斌、山西圣意物流有限公司的法定代表人王昆、平安财险的委托诉讼代理人郝梓强到庭参加诉讼。被上诉人陈三宝、韩茂林、陈宏伟经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求                  1、请求二审法院依法核减一审法院因误判上诉人多承担的各项损失 29813元。          2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。                  事实和理由                  一、我公司承保车辆无责，只需承担无责赔付 12000元损失。          二、诉讼费不属于上诉人理赔范围。                  答辩意见                  被上诉人刘海明答辩称，同意人保财险的意见，事故中无责，对于超出无责交强险部分应当由平安财险在车上人员责任险内承担责任。          被上诉人平安财险答辩称，同意人保财险意见。          被上诉人山西圣意物流有限公司答辩称，刘海明的损失应该由平安财险在责任限额内赔付。                  一审诉讼请求                  1、请求贵院依法判令原审被告赔偿刘海明损失共计60738.64元。          2、诉讼费由原审被告承担。                  一审      法院      认定      事实                  2019年7月23日8时23分许，刘海明受陈宏伟雇佣驾驶登记在山西圣意物流有限公司名下的晋***大货车在寿阳县盂上线宗艾村路段因驾驶不慎，与陈三宝驾驶的韩茂林所有的晋***大货车追尾相撞，造成双方车辆损坏及刘海明受伤的交通事故。经山西省寿阳县公安局交通警察大队作事故认定，认定刘海明负全部责任，陈三宝无责任。事故发生后，刘海明被送往医院住院治疗，现已出院。晋***由山西圣意物流有限公司在平安财险投保了车上人员责任险，晋***由韩茂林在人保财险投保了交强险。事故发生在保险期限内。就事故给刘海明造成的损失各方未能协商解决，刘海明于2020年4月9日向一审提起诉讼为本案事实。                  一审法院认为                  本案各方对于事故经过及事故车辆的投保情况均无异议。事故经交警部门认定，刘海明负事故的全部责任，陈三宝无责任。事故车辆晋***由韩茂林在人保财险投保了交强险，晋***由山西圣意物流有限公司在平安财险投保了车上人员责任险，应依法先在交强险限额内分项赔偿刘海明。对于平安财险辩称的晋***车上人员责任险，该驾驶员刘海明发生事故时属于实习期，依据保险合同的约定，不在赔偿范围内的意见，因刘海明系从B2驾驶本增加至A2驾驶本，其不属于初次领取驾驶证的人员，且在其增驾实习期内驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或者加重被告保险公司的保险义务，依据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，对于保险人与被保险人对格式条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对于合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。故对于申请增驾驾驶证的驾驶人员该条款不产生效力，即案涉免责条款应是针对初次申领机动车驾驶证的实习期，而非增驾实习期，驾驶员刘海明并未违反涉案免责条款。平安财险作为事故车辆的保险公司在本案中应当承担理赔责任。事故给刘海明造成的各项损失，一审认定如下：1、医疗费17462.37元，（含住院医疗费16010.34元，门诊费1452.03元）。2、住院伙食补助费3500元（100元/天×住院天数35天）。3、营养费1500元（原告主张按照每天30元计算60天，一审酌情计算50天，即30元/天×50天）。4、误工费24417元（刘海明主张因其从事货物运输，参照山西省交通运输业标准，计算120天，即89123元/年÷365天×120天。一审酌情支持按100天计算，即89123元/年÷365天×100天）。5、护理费6396元（刘海明主张按照2019年公布的上年度居民服务业平均工资标准计算，计算60天，即46693元/年÷365天×60天，一审酌情支持按照50天计算）。6、交通费1000元（一审酌情支持）。以上合计54275元，应先在交强险限额122000元内分项赔偿刘海明，在医疗费用限额1万元内应赔偿刘海明医药费(门诊医疗费)、住院伙食补助费、营养费等1万元，不足部分12462元；在伤残赔偿限额110000元内赔偿刘海明误工费、护理费、交通费等31813元。以上在交强险限额内应赔偿刘海明41813元，由人保财险在交强险限额内赔刘海明，交强险限额外不足部分12462元，由平安财险在车上人员责任险限额内赔偿刘海明。刘海明其他之诉讼请求，因缺乏依据，一审不予支持。                  一审      法院      判决                  依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          一、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险限额内赔偿刘海明因交通事故造成的各项损失41813元。          二、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿刘海明因交通事故造成的各项损失不足部分12462元。          三、驳回刘海明其余之诉讼请求。                  二审      审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本      院      认      为                  二审争议的焦点是：上诉人主张是否成立。案涉事故中上诉人承保车辆不承担事故责任。故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》上诉人应承担无责赔付12000元。各被上诉人对上诉人的该项主张均认可。一审认定有误，本院予以纠正。          综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，本院予以纠正。                  判决主文                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：    一、维持山西省寿阳县人民法院（2020）晋0725民初192号民事判决第三项；          二、变更山西省寿阳县人民法院（2020）晋0725民初192号民事判决第一项为：在本判决生效后十日内由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险限额内赔偿刘海明12000元；          三、变更山西省寿阳县人民法院（2020）晋0725民初192号民事判决第二项为：在本判决生效后十日内由中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在车上人员责任险限额内赔付刘海明42275元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          一审案件受理费1318元，减半收取569元，由人保晋中公司负担392元，由平安保险公司负担117元，由刘海明负担60元；二审案件受理费545元，由中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。在履行中一并支付。          本判决为终审判决。                                                                             审  判  长   卢琳山                              审  判  员   李  青                              审  判  员   胡  睿                                         二〇二〇年十月十三日                                    书  记  员   李  斌