wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4765号 申请执行人杭州职安门诊部，住所地杭州市江干区九环路******。 法定代表人：黄秀敏。 被执行人杭州长江汽车有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**。 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人杭州职安门诊部与被执行人杭州长江汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初531号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州职安门诊部向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人杭州职安门诊部金额92894元，并负担案件受理费1061元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州职安门诊部。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆熙鹏
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7326号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：马某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18238号 申请执行人：杨广权，男，汉族，1988年11月17日出生，身份证住址江西省吉安市新干县。 被执行人：深圳中科天悦科技有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道清林西路龙城工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300584079006A。法定代表人：霍云鹏。 申请执行人杨广权与被执行人深圳中科天悦科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2553号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年8月1日至2020年7月31日期间工资138311.95元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年9月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。经查，本院在审判阶段已裁定冻结被执行人1790600.1元的财产【案号为（2020）粤0307财保993-1008号】，故本院扣划该账户存款共计140286.63元，本院依法将执行款138311.95元划付至申请执行人银行账户，案件执行费1974.68元依法扣缴至深圳市财政局账户。2020年9月28日，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款138311.95元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2553号仲裁调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2553号仲裁调解书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执18238号予以结案； 二、解除对被执行人深圳中科天悦科技有限公司名下价值1790600.1元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍仕松
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执625号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市。 负责人：张进梅，该分行行长。 被执行人：邓海林，男，1974年12月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：王莉娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人邓海林、王莉娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月27日裁定拍卖被执行人邓海林名下位于贵港市××大道与迎宾大道交汇处**幢**号不动产一宗用以清偿债务。经委托评估后在淘宝网公开拍卖，于2020年9月24日至2020年9月25日以1414560元进行第一次网络拍卖，于2020年10月14日至2020年10月15日以1131648元进行第二次网络拍卖，买受人刘焕英（公民身份号码：4508811961××××××××）以1191648元的最高价竞得，并已经交清全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、登记在被执行人邓海林名下位于贵港市××大道与迎宾大道交汇处**幢**号不动产一宗所有权归刘焕英（公民身份号码：4508811961××××××××）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人刘焕英时起转移。 上述房屋因拍卖成交，原查封、抵押效力消灭。 二、买受人刘焕英（公民身份号码：4508811961××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执979号申请执行人：杜某，女，1977年05月19日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：杨某，男，1969年03月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行杜某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初90号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杨某的银行存款8823.45元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年十月二十九日书记员  李士杰
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2294号 原告：王翠福，男,1962年2月25日出生,汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：陈建华，女,1973年2月21日出生,汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 本院审理原告王翠福与被告陈建华租赁合同纠纷一案，于2020年7月23日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费2233元，由原告负担。 审判员  涂忠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘露
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1185号申请人：贾清广，男，汉族，1970年9月27日生，住封丘县。被执行人：封丘县中州饭店有限公司。住所地：封丘县世纪大道中段路北。法定代表人：宋伟坡，任总经理。统一社会信用代码：91410727MA452RPL4B。申请执行人贾清广与被执行人封丘县中州饭店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行人贾清广申请执行的债权为3190元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月8日，本院依法向被执行人封丘县中州饭店有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人封丘县中州饭店有限公司未向本院报告财产情况。二、2020年7月13日，本院向被执行人封丘县中州饭店有限公司法定代表人宋伟坡发出传票一份，通知其于2020年7月23日到本院接受询问，被执行人封丘县中州饭店有限公司法定代表人宋伟坡未到本院接受询问。三、2020年7月8日、2020年8月7日、2020年10月20日本院多次对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总队总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年7月13日，本院干警到被执行人封丘县中州饭店有限公司住所地封丘县世纪大道中段路北调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、2020年7月14日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年10月11日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年10月23日，本院对申请执行人贾清广进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十三日书记员  刘新亚
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1482号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁被执行人：申状军，男，1982年5月9日出生，住，住所地火厂坪镇××/div>被执行人：金帅军，男，1979年3月15日出生，住，住所地两市镇建设××号/div>申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人申状军等借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2018）湘0521民初301号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东市人民法院作出的（2018）湘0521民初301号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初334号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人齐艳平，女，1978年5月21日出生于内蒙古自治区满洲里市，满族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古满洲里市，住满洲里市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月26日被铜陵市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月15日变更强制措施为取保候审。 辩护人吴红利，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人齐艳平犯非法经营罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员章志强出庭支持公诉，被告人齐艳平及其辩护人吴红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控： 2018年8月至2019年2月，被告人齐艳平在无烟草专卖资质的情况下，通过微信（微信号“dyphmx”）为媒介销售俄罗斯外烟给其“下线”胡子煜（微信号“xiaoyuer60066”），非法经营数额为6万余元，违法所得共计1000元。 公诉机关认为，被告人齐艳平犯非法经营罪，建议判处拘役三个月至六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人齐艳平在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人齐艳平犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人齐艳平犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、对被告人齐艳平违法所得人民币一千元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王志晨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 政 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7207号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：何某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告何某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执549号申请执行人：罗秋元，女，1956年10月4日出生，住邵东县。被执行人：罗保华，男，1964年1月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人罗秋元与被执行人罗保华交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初1671号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗保华需赔偿申请执行人损失59755.24元及相应利息，因被执行人未按判决书的内容履行义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息；四、查封被执行人罗保华名下位于邵东市××镇××路××号××号的房产；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十月二十一日代理书记员  王 彪
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执854号之四 申请执行人：菅明山。 被执行人：柏书才。 被执行人：刘素芹。 本院在执行申请执行人菅明山与被执行人柏书才、刘素芹一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘素芹在中国建设银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二〇年十月十九日 书记员  熊彦敏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9436号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：张远博，男，1994年10月12日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市乾县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告张远博借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告张远博经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金20000元，利息1277.5元，罚息3079.6元，共计24357.1元（截止2020年7月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年1月16日至2019年1月16日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款20000元。被告应于2019年1月16日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年7月11日尚欠借款本金20000元，利息1277.5元，罚息3079.6元，共计24357.1元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告张远博未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3126的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年1月16日至2019年1月16日期间，被告张远博通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3126的银行卡共计消费20000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年7月11日，被告张远博尚欠原告本金20000元，利息1277.5元，罚息3079.6元，共计24357.1元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3126的中国建设银行银行卡一张，2018年1月16日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰万元，借款额度有效期12个月，即2018年1月16日至2019年1月16日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款20000元。被告却未能依约还款，截止2020年7月11日，被告张远博尚欠原告本金20000元，利息1277.5元，罚息3079.6元，共计24357.1元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金20000元，利息1277.5元，罚息3079.6元，共计24357.1元（截止2020年7月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告张远博经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张远博于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金20000元，利息1277.5元，罚息3079.6元，共计24357.1元（截止2020年7月11日), 并支付自2020年7月12起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，减半收取204.5元，由被告张远博负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员 毋俊利    二○二○年十月十五日                             书    记    员  刘颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3716号原告：盐城市超越物业管理有限公司，统一社会信用代码9132090077466197XE，住所地在盐城市开放大道**。法定代表人：嵇绍军，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈立高，该公司员工。委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。被告：于海军，男，1966年6月18日生，住盐城市亭湖区。原告盐城市超越物业管理有限公司（以下简称超越物业公司）与被告于海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告超越物业公司的委托诉讼代理人陈立高和何海峰到庭参加诉讼，被告于海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告超越物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的2015年至2019年度的物业管理费3431元、水电公摊费合计600元，合计4031元，并承担自逾期之日起至实际付清欠款之日止的滞纳金1418元，暂算至2019年12月31日（按应交管理费的日万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于海军系原告所管理的盐城市**小区的业主，2016年12月31日，原告通过竞标方式取得该小区的物业服务资格。为该小区全体业主服务的前期物业宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司于2019年1月5日将该小区业主拖欠的物业服务费和水电公摊费及滞纳金等债权全部转让给了原告，并书面通知了被告。原告现为该小区合法物业服务单位，按规定对每户业主按建筑面积每月0.60元/平方米向业主或使用人收取物业管理服务费，由原告代收的水电公摊费为120元/年。在被告欠费期间，原告及前期物业都对其小区物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理和服务工作。在原告及前期物业提供服务之同时，被告拖欠物业服务费用尚未缴纳，经原告委托律师直接、邮寄或张贴律师函均催要未果，故原告根据我国相关法律规定，特具状至人民法院，请依法判决。被告于海军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：**花园小区由江苏龙上置业有公司（下称龙上置业公司）开发建设，小区的前期物业服务原由案外人富豪物业公司负责，被告于海军为该小区的业主，并与富豪物业公司签订了前期物业管理服务协议，约定的服务期限自2010年3月23日起至2013年3月22日。2012年3月22日，龙上置业公司与富豪公司签订前期物业管理服务委托合同，继续委托富豪物业公司提供前期物业服务。2016年12月28日，龙上置业公司与超越物业公司签订盐城市前期物业服务合同，委托超越物业公司对该小区进行物业服务；服务内容包括综合服务、保洁服务、公共秩序维护服务、绿化养护报务、物业共用部位和共用设施设备维护服务等；物业服务收费采用包干制方式，由业主按其拥有的物业的产权建筑面积交纳，多层住宅用房物业费为每月每平方米0.60元；业主未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日应交金额的0.1%向超越物业公司支付违约金；合同有效期限自2017年1月20日起至业主大会选聘或续聘物业服务企业止；合同并对其他相关内容进行了约定。合同签订后，超越物业公司为该小区的业主提供前期物业服务。2017年6月6日，超越物业公司与富豪物业公司签订合同约定，因**小区现由超越物业公司中标提供服务，双方就小区物业管理的交接事宜协商一致，小区2013年至2016年度业主未交的物业服务费用及其他公摊费用债权全部转让给超越物业公司。同年10月28日，富豪物业公司向超越物业公司提供了债权转让通告书，超越物业公司于2019年1月6日向于海军邮寄了该债权转让通知书及律师函，律师函中列明于海军2015年1月1日至2018年12月31日，你户共拖欠物业服务和水电公摊费合计3186元，上述物业费用及滞纳金合计4177元。此后于海军仍未能交纳相关费用，超越物业公司遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的前期物业服务合同、债权转让合同、债权转让通告书、律师函、费用清单、快递凭证及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案案外人及原告均履行了前期物业服务的义务，且被告也与原前期物业服务企业签订了前期物业服务合同，即应当按约向服务企业支付物业服务费用，现其未能及时支付物业服务费用已构成违约，原告要求被告支付物业费的请求依法应予支持。关于违约金问题，被告拒绝缴纳物业服务费的行为虽有不妥，本院不支持该做法，但考虑到原告的工作尚存提高、改进之处，鉴于此种情形，本院对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。被告在答辩期内未提出抗辩，视为对质证权利的放弃，对原告主张的事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于海军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告盐城市超越物业管理有限公司物业服务费合计4031元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈祥二〇二〇年十月二十二日书记员  程萍附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢280号之五申请执行人：李铁峰,男性,1959年9月12日出生,住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：杨玉山，男性,1959年7月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人李铁峰与杨玉山租赁合同纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院作出的（2007）昌执字第0083号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨玉山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李铁峰于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2007）昌执字第0083号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十一日书记员 李翀博
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12249号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人黄贤武，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。关于长安汽车金融有限公司与黄贤武借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5167号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息29175.93元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12249号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢292号之七申请人：黄水财，男，1957年9月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：邵告发，男，1973年11月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行申请执行人黄水财与被执行人邵告发民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人邵告发名下的车牌号为赣Ｌ×××**的福田牌小型汽车，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人邵告发采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邵告发名下的车牌号为赣Ｌ×××**的福田牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十月十二日书记员  段国丹
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3762号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省光山县健康路**光明大厦，统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:阚晓伟，女，1983年11月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告阚晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判今被告偿还原告银行贷款本金15万元及利息、罚息(以银行记账系统为准)；2.对被告提供抵押担保的房屋享有优先受偿权；3.案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。本院经审查认为：本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址不详，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。实交案件受理费1650元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十月二十九日书记员  李清宇
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初149号原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****。法定代表人：赵蕾，董事长。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。被告：苏镇堡，男，1954年9月1日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************。委托诉讼代理人：苏少丹，男，1987年12月10日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************，系被告苏镇堡之子。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司与被告苏镇堡侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。在审理过程中，原告惊奇大地（浙江）科技有限公司于2020年10月23日以原、被告经协商达成案外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告惊奇大地（浙江）科技有限公司申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告惊奇大地（浙江）科技有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取为275元，由原告惊奇大地（浙江）科技有限公司负担。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  陈 烨二〇二〇年十月二十三日法官助理  李奕毅书 记 员  邹于琳
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执528号 申请执行人：周鸿昌。 被执行人：陈富杰。 申请执行人周鸿昌与被执行人陈富杰民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年1月25日作出的（2019）桂1121民初50号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈富杰没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人周鸿昌于2020年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金20840元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人陈富杰发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人陈富杰于2020年12月30日前交案款10000元；2021年3月30日前交案款本金10000元及利息，申请执行人周鸿昌同意被执行人陈富杰的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执528号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人陈富杰不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1142号 申请执行人：金琰，女性，汉族，1975年6月28日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳威宇达石化供应链有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003350872165。 法定代表人：梁宇飞。 申请执行人金琰与被执行人深圳威宇达石化供应链有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12518号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳威宇达石化供应链有限公司名下财产94828.2元，本院依法受理，原执行案号为（2020）粤0305执147号。 执行过程中，本院依法提取到期债权96150.62元，上述款项在扣除执行费1322.42元后已划付至申请人指定银行账户。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案执行费已扣缴，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘婷玉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8985号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：孙杰，女，1981年4月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初9928号民事判决书执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人孙杰金融借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初9928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二〇年十月三十一日书记员  李合权
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2761号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：胡旋坤，女,1989年10月7日生，汉族，住河南省汝南县。本院刑庭移送的被执行人胡旋坤涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年7月10日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金60000元并责令退赔1757240.81元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，扣划被执行人兴业银行存款6万元并缴纳罚金，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人胡旋坤名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年十月二十二日书记员 金 琛
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初5191号原告：袁玲，女，1963年6月25日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张玉贵，北京市中诚友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：董一鸣，北京市中诚友联律师事务所实习律师。被告：汤宁，男，1968年11月19日出生，汉族，住北京市延庆区。原告袁玲与被告汤宁返还原物纠纷一案，由北京市东城区人民法院移送至本院，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁玲的委托诉讼代理人张玉贵、董一鸣，汤宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁玲向本院提出诉讼请求：1.要求汤宁返还袁玲皇冠牌轿车，车牌号为×××；2.因汤宁违章所产生的罚款费用由其承担。诉讼中袁玲将诉讼请求变更为：要求汤宁返还袁玲车牌号为×××的皇冠牌轿车。事实和理由：2003年袁玲从第三人手中购买一辆二手皇冠牌轿车，车辆登记在袁玲名下，车牌号为×××。袁玲与汤宁原系朋友关系，后汤宁将涉案车辆开走，袁玲多次要求汤宁归还车辆，汤宁拒绝归还。在汤宁使用车辆期间因其违章而产生大量罚款。袁玲认为，汤宁的行为已经侵犯了袁玲的权利，故向贵院提起诉讼，请求判如所请。汤宁辩称，不同意袁玲的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。1.涉案车辆实际由我购买和占有使用，所有权归我。该车实际是我于2003年7月向原智环电子（北京）有限公司以车辆置换加现金方式购买的。2.袁玲诉状内容故意违背事实，是虚假陈述，其诉请不能成立。涉案车辆是借袁玲名字办理了交易登记，实际是由我购买。3.请求法庭驳回袁玲全部诉讼请求，对其虚假陈述行为予以处罚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。袁玲提交了如下证据：机动车综合信息查询，证明案涉车辆登记在袁玲名下，系袁玲所有。汤宁认可该证据的真实性，不认可证明目的。本院认可真实性。汤宁提交了如下证据：1.（2010）朝民初字第24204号民事调解书、调解书履行确认书，证明车辆归属问题并非（2010）朝民初字第24204号民事案件的争议焦点。袁玲对该组证据真实性无异议，不认可关联性。本院认可真实性。2.短信截图，证明袁玲要求归还车牌而非车辆。袁玲未当庭发表质证意见。本院采信该证据。3.《北京市旧机动车买卖合同》，上海帕萨特轿车的合格证、发票和行驶证，规费收据，收条，原智环电子（北京）有限公司的法定代表人陈皓出具的证明及该公司工商信息。证明案涉车辆的实际所有人为汤宁。袁玲对陈皓出具的证明真实性、合法性、关联性均不认可。对其余证据的真实性认可，关联性不予认可。本院对上述证据综合认定。4.《北京市汽车购销合同》、货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单、汽车销售通知单、2003年7月至9月公路路费收据、购车发票，上述证据是原智环电子（北京）有限公司随车实际交付给汤宁的，证明涉案车辆实际购买人是汤宁。袁玲认可该组证据真实性，不认可关联性。本院对上述证据综合认定。5.北京市旧机动车买卖合同买方留存页、北京市旧机动车交易市场有限公司专用发票、机动车过户(改变登记编号)证明、被盗抢机动车查询表、机动车辆调转凭证、规费收据，证明因该车辆实际购买人是汤宁，故上述证据均由汤宁一并占有和保存。袁玲认可该组证据真实性，认为可以证明涉案车辆是袁玲购买的。本院对上述证据综合认定。6.税务行政处罚决定书、税收缴款书、车船使用税完税证、保险单和保险费发票，证明涉案车辆一直由实际购买人汤宁行使使用权。袁玲对该组证据真实性认可，证明目的不认可。本院对该组证据综合认定。7.撤销案件决定书，证明袁玲曾捏造事实诬告陷害汤宁，在本案中陈述明显虚假。本院认可该证据真实性，不认可关联性。本院经审理认定事实如下：2003年7月,汤宁以自己所有的帕萨特轿车置换加现金方式，向原智环电子（北京）有限公司购买丰田皇冠轿车一辆,并将车牌号:×××登记在袁玲名下，该车辆由汤宁实际占有使用并交纳相关税费。多年以后，双方因该车辆（车牌号）产生纠纷，袁玲向汤宁提出返还请求未果，遂以返还原物纠纷为由，于2020年4月29日向北京市东城区人民法院提起诉讼，汤宁在提交答辩状期间提出管辖权异议。北京市东城区人民法院经审查，将此案移送至本院处理。上述事实，有短信截图、机动车行驶证、《北京市旧机动车买卖合同》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占有人返还原物。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉案车辆虽登记在袁玲名下，但现有证据显示该车辆系汤宁出资购买并由其占有使用，故无法认定袁玲系案涉车辆的物权权利人，袁玲要求汤宁返还车牌号为×××的皇冠牌轿车之诉讼请求，缺乏事实和法律依据。且车牌号作为车辆管理（在限购政策下具有一定的权利或利益属性）之征表或符号，与不动产登记有别，其自身亦不宜单独作为返还原物之标的。汤宁在使用袁玲之名进行车辆登记时，二人之间存在着类似于借用之合意，在未否决或终止该法律行为（类似于物之借用合同）效力之前，返还车牌号（类似权利并非物）缺乏法律依据。故袁玲提出本案之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回袁玲的诉讼请求。案件受理费25元,由袁玲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 陈小红二〇二〇年十月十三日法官助理 刘艳玲书 记 员 王柳青
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2894号原告：李天恩，男，1955年8月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：黄书喜，男，1975年9月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。本院受理原告李天恩诉被告黄书喜、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告李天恩于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天恩的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告李天恩撤诉。案件受理费25元，由原告李天恩负担。审判员  周智勇二〇二〇年十月十三日书记员  唐婉莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1223号 申请执行人张某，男，汉族，2007年8月26日出生，住邯郸市丛台区。 法定代理人刘某（系申请人母亲），女，汉族，1971年7月7日出生，地址同上。 被执行人张某某，男，汉族，1970年10月23日出生，住邯郸市丛台区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民初860号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执1223号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十月十九日 代书记员  王红杰
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1838号申请执行人：陈**龙,男,1969年7月6日出生,住齐齐哈尔。被执行人：孙秀玲，女,1971年4月23日生，居民身份证号码2302221971********，汉族，住讷河市拉哈镇。本院在执行申请执行人陈**龙与被执行人孙秀玲借款合同纠纷一案中，被执行人孙秀玲尚欠申请人陈**龙20,000.00元，受理费975.00元，经陈**龙同意用本案号长期扣划孙秀玲工资款直至该笔债务全部清偿完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十月二十四日书记员  刘晓龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1658号之四申请执行人：邢立新,男,1973年10月20日出生,住昌图县。被执行人：郭静，男,1987年4月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人邢立新与郭静买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初620号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭静没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢立新于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月17日向被执行人郭静发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月17日对被执行人郭静的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭静暂无财产可供执行财产。申请执行人邢立新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执663号 申请执行人：胡亦春，女，1990年1月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：魏衍亮，男，1974年10月12日出生，汉族，现住北京市海淀区。 申请执行人胡亦春与被执行人魏衍亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初1310号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年7月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年8月21日本院依法将被执行人限制高消费，2020年10月15日纳入失信被执行人名单。 六、2020年8月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初1310号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月十五日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1079号之二申请执行人：金忠富，男，1958年12月13日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人：仇聆，女，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：张伟，男，1970年8月2日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人金忠富、仇聆与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初21号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金忠富、仇聆向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人张伟向申请执行人金忠富、仇聆支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张伟名下位于上海市宝山区××路××弄××号房地产本院为轮候查封，已申请参与分配。截至2020年10月26日，被执行人张伟尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月19日，本院向申请执行人金忠富、仇聆发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执1079号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年十月二十六日代书记员 周羽翔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27914号申请人：行唐县顺风物资配件经营部，经营场所河北省行唐县口头镇，统一社会信用代码92130125MA0A249F8L。经营者：赵贵云，女，1969年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。被申请人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**双港乡，统一社会信用代码9112000010306009X2。法定代表人：王兴周，董事长。申请人行唐县顺风物资配件经营部与被申请人中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中铁十八局集团有限公司名下银行账户存款3965928.50元或查封其他等额的财产。紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具《保全损害责任保函》为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人行唐县顺风物资配件经营部的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十八局集团有限公司名下银行账户存款3965928.50元（开户银行：中国建设银行股份有限公司天津河西支行，账号:1、25740001040004064，账户名：中铁十八局集团有限公司拉林铁路工程指挥部第一项目部；2、25740001040003926，账户名：中铁十八局集团拉林铁路工程指挥部；3、12001635400052500506，账户名：中铁十八局集团有限公司）或查封相等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年十月十六日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢412号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行，住襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长被执行人：刘利国，男，1964年7月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与刘利国金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘利国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘利国的银行存款694541.72元。本裁定立即执行。执行员 董 康二〇二〇年十月三十日书记员 杨玉茜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4371号申请执行人翟兵，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王新礼，男，1982年1月10号出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2020）豫1702民初6631号民事调解书，责令被执行人王新礼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王新礼银行存款或其它收益22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十月二十一日书记员 李  海  鑫
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1064号之二 申请执行人叶林伟，男，1974年1月4日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人吴自进，男，1990年9月9日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人叶林伟与被执行人吴自进民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初512号民事判决书一案中，于2020年7月13日向被执行人吴自进发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴自进履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人叶林伟借款人民币5500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人吴自进至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴自进纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴自进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴自进有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴自进有车牌号为浙ＨＡ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人吴自进有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人叶林伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴自进目前无财产可供执行，申请执行人叶林伟申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1064号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴自进有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十三日 书记员 舒景颖
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执1886号陈宝祥、李健：申请执行人陈宝祥与被执行人李健请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特445号裁定书已发生法律效力。申请执行人陈宝祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李健已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执1886号案件执行完毕。二〇二〇年十月十二日
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0923财保6号   申请人：酒泉市××园林绿化有限责任公司，统一社会信用代码916209×××。   法定代表人：张某。   委托代理人：卢某，甘肃竭诚律师事务所律师。   被申请人：甘肃××园林环境艺术有限公司，统一社会信用代码916209×××。   法定代表人：时某，系该公司总经理。   申请人酒泉市××园林绿化有限责任公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人甘肃××园林环境艺术有限公司在甘肃银行股份有限公司肃北支行的帐户：×××及被申请人甘肃××园林环境艺术有限公司在肃北蒙古族自治县城乡建设局的应付工程款634456元予以保全，申请人酒泉市××园林绿化有限责任公司提供诉讼保全责任保险予以担保。   本院认为，因情况紧急，利害关系人不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害时，可以在提起诉讼前向对案件有管辖权的人民法院申请财产保全。申请人甘肃银行股份有限公司肃北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人甘肃××园林环境艺术有限公司在甘肃银行股份有限公司肃北支行帐户（×××）的银行存款634456元或被申请人甘肃××园林环境艺术有限公司在肃北蒙古族自治县城乡建设局的应付工程款634456元。冻结期限为一年。   案件申请费3692元，由申请人酒泉市××园林绿化有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 吴丽梅   二〇二〇年十月二十二日   书记员 杨 璇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1567号原告：江苏建兴建工集团有限公司镇江分公司，住所地镇江市丹徒区高姿镇陈丰村**。法定代表人：宋振林，该公司总经理。被告：江苏名和集团有限公司，住，住所地镇江市润州区工业园区洲山茶场内）。法定代表人：屠振杰，该公司董事长。原告江苏建兴建工集团有限公司镇江分公司与被告江苏名和集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案系镇江市润州区人民法院移送案件，后经审查，本院无管辖权，故报请镇江市中级人民法院管辖，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 宁审 判 员  曾纪雄人民陪审员  赵 明二〇二〇年十月十二日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7235号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
云南省易门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0425行审44号 申请执行人：易门县自然资源局。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道龙泉中路**。 负责人：沈金顺，任局长。 委托诉讼代理人：法云湘，男，1982年9月8日生，彝族，住云南省玉溪市易门县，系易门县自然资源局执法监察大队负责人。委托权限：申请执行、签收法律文书。 被执行人：史国坤，男，1971年12月15日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 申请执行人易门县自然资源局于2020年9月28日向本院申请强制执行易自然资罚字〔2020〕第43号行政处罚决定，本院依法组成合议庭对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人易门县自然资源局向本院提出强制执行申请：请求易门县人民法院依法强制执行已生效的易自然资罚字〔2020〕第43号《行政处罚决定书》中的“一、责令退还非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地；二、限期30日内拆除在非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定，执行费用由被申请人承担。事实和理由：史国坤未经有权机关批准，于2016年12月份开始，擅自占用龙泉街道江口社区11组集体土地（基本农田）2099.13平方米建养殖场的行为，已构成非法占用集体土地的事实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请人已依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条第三款的规定，向当事人作出行政处罚决定，于2020年7月14日将易自然资罚字〔2020〕第43号《行政处罚决定书》送达当事人。现法定期限已满，当事人既未申请复议，又未向人民法院起诉，也不履行“一、责令退还非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地；二、限期30日内拆除在非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定，申请人于2020年9月14日将易自然资罚催告〔2020〕第27号《履行行政处罚决定催告书》送达当事人。催告10日期满，当事人仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行。为此，申请执行人向本院提交了违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、现场照片、询问笔录、违法案件调查报告、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等相关证据。 经审查查明：2020年5月18日，易门县自然资源局发现史国坤未经批准，擅自在石洞村车××田××街道××社区××组集体土地水田建养殖场。易门县自然资源局于2020年5月20日立案调查。2020年5月20日，易门县自然资源局作出易自然资责停字〔2020〕9号《责令停止违法行为通知书》，并送达给史国坤。2020年7月8日，易门县自然资源局向史国坤送达了易自然资罚告字〔2020〕第43号《行政处罚告知书》及易自然资罚听字〔2020〕第43号《行政处罚听证告知书》，将作出行政处罚决定的事实、理由及依据告知了史国坤，并告知其享有陈述、申辩、要求听证的权利。期限届满后，史国坤未提出要求听证，也未提出陈述、申辩。2020年7月14日，易门县自然资源局作出易自然资罚字〔2020〕第43号《行政处罚决定书》，处罚内容如下：一、责令退还非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地；二、限期30日内拆除在非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日，易门县自然资源局向史国坤送达了该《行政处罚决定书》，告知当事人不服处罚决定可在60日内申请行政复议或者15日内提起行政诉讼的权利。复议和诉讼期限届满，史国坤未申请行政复议、未提起行政诉讼，也未按行政处罚决定履行义务。2020年9月14日，易门县自然资源局作出易自然资罚催告〔2020〕第27号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给史国坤，要求史国坤在10日内履行行政处罚决定，至今史国坤未履行。 本院认为，申请执行人易门县自然资源局具备执法主体资格，其作出的易自然资罚字〔2020〕第43号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚内容符合法律规定。《行政处罚决定书》送达史国坤后，史国坤既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，现复议及行政诉讼期限已届满，经过催告后，史国坤仍然未履行行政处罚决定书中确定的各项义务，本案应裁定准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人易门县自然资源局作出的易自然资罚字〔2020〕第43号行政处罚决定。 执行费用由被执行人史国坤承担。 本裁定书送达双方当事人后即生效。 审判长  陈登禄 审判员  马亚伟 审判员  李晓燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3485号之一 申请执行人仙桥集团有限公司，住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业区，组织机构代码:145592094。 法定代表人陈棉春。 委托代理人高帆、张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人吴世新，男，1967年2月9日出生，住瑞安市。 申请执行人仙桥集团有限公司与被执行人吴世新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2701号民事判决书已于2020年05月03日发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，要求：被执行人吴世新向申请执行人偿付案款20438元及利息损失(从2020年4月2日起按LPR利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止)。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下瑞安市鑫牛鞋业有限公司已注销；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人吴世新另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3485号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 林 森
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6715号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初1362号原告：田勋章，男，1963年5月7日出生，汉族，职工，现住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：王志宽，男，1962年7月25日出生，汉族，下岗工人，住河北省曲阳县。被告：庞晓华，女，1959年10月25日出生，汉族，退休教师，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：王志宽（庞晓华之夫），男，下岗工人，住河北省曲阳县。原告田勋章与被告王志宽、庞晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告田勋章于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田勋章的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田勋章撤诉。案件受理费4,108元，减半收取计2,054元，由原告田勋章负担。审判员  康艳丽二〇二〇年十月二十二日书记员  王立金
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3494号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司,住所地瑞安市玉海街道万松路**,组织机构代码:670275134。 法定代表人:胡丕转。 委托执行代理人：胡晓梅，浙江远行律师事务所律师。 被执行人谢何莉,女,1966年03月11日出生,,住所地浙江省瑞安市 被执行人林定岳,男,1991年10月18日出生,,住所地浙江省瑞安市 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司与被执行人谢何莉、林定岳保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1516号民事调解书已于2020年4月13日发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求：1、被执行人支付申请执行人垫付的保险理赔款本金及利息90，000元及违约金2，000元，合计款项92，000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人谢何莉、林定岳或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人谢何莉名下车牌号为浙Ｃ1××××翼虎牌机动车（查封期限自2020年7月13日至2022年7月12日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；被执行人林定岳名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人谢何莉另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；七、被执行人谢何莉曾向本院申报财产表示其名下无财产，亦无履行能力。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林定岳违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况及被执行人谢何莉拒不履行裁判文书所确定的义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3494号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3099号 申请执行人:诸暨金航弹簧有限公司，住所地诸暨市浣东街道五里亭村，组织机构代码:794357131。 法定代表人:金锡祥。 被执行人:浙江诸暨晨程机电有限公司，住所地诸暨市浬浦镇盘山村，组织机构代码:774371729。 法定代表人:蒋秀芳。 申请执行人诸暨金航弹簧有限公司与被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨金航弹簧有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司向申请执行人诸暨金航弹簧有限公司支付货款11450元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费44.5元、执行费72.42元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地实地调查。经查，被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨金航弹簧有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张叶**
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢550号申请人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人田学，男，1988年1月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人重庆市合川区亿联贸易有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇交通路，统一社会信用代码91500117790720845K。法定代表人：陈浩，经理。被执行人王松，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市江**。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与田学、王松、重庆市合川区亿联贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初14177号民事判决书向本院申请恢复执行，要求偿还本金4999994.60元及利息。本院于2020年5月9日依法恢复执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措只查封到被执行人王松名下位于重庆市北碚区童家溪同兴北路x号中安长岛三区x号房屋，本院依法对房屋进行评估拍卖，兑现金额3991713.91元,未能覆盖所有债权。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，现被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢550号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月九日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12271号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人何丹，女，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。关于长安汽车金融有限公司与何丹借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9270号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息18893.1元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12271号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6640号之一 申请执行人：何永喜，男，1964年2月8日出生，住诸暨市。 被执行人：何勤坤，男，1958年6月15日出生，住诸暨市。 申请执行人何永喜与被执行人何勤坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特677号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何勤坤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何永喜向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人何勤坤向申请执行人何永喜归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人何勤坤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何勤坤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何勤坤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对其财产及下落情况进行了实地调查。经查，被执行人何勤坤名下无较大额银行存款或有价证券、车辆，被执行人何勤坤名下的位于诸暨市赵家镇泉畈1188的房产，本院已登记查封，但因系集体土地难以处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何勤坤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何勤坤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何永喜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何勤坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执6640号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1444号之一申请执行人：曹海洋,男性,1979年11月23日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张影，女性,1978年1月7日生，汉族，住昌图县。申请执行人曹海洋与张影保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1461号法律文书已发生法律效力。因被执行人张影没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹海洋于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月14日向被执行人张影发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月14日对被执行人张影的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张影暂无财产可供执行财产。申请执行人曹海洋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3804号 申请执行人安徽久利昌机械有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**科技实业园****。 法定代表人：江昶，总经理。 被执行人杭州长江汽车有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**iv> 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人安徽久利昌机械有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17294号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽久利昌机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人安徽久利昌机械有限公司货款287726元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2808元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安徽久利昌机械有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆熙鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保429号 申请人：新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司，住所地：湘潭市经开区。 法定代表人：谢皇城，该公司董事长。 被申请人：新煌集团湖南新煌石油设备制造有限公司，住所地：湘潭市经开区。 法定代表人：冯树龙，该公司执行董事。 本院在审理申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司诉被申请人新煌集团湖南新煌石油设备制造有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新煌集团湖南新煌石油设备制造有限公司的银行存款3000000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。案外人湖南莲城友华家居用品有限公司自愿以其名下位于岳塘区××路街道××路××号××街××期××栋××号房屋（产权证号：谭房权证岳塘区字第2××8号）作为担保。 本院认为，申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新煌集团湖南新煌石油设备制造有限公司名下的银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产; 二、查封担保人湖南莲城友华家居用品有限公司、名下位于岳塘区××路街道××路××号××街××期××栋××号房屋（产权证号：谭房权证岳塘区字第2××8号）。 案件申请费5000元，由申请人新煌集团湘潭新煌曲轴制造有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李育君 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  杨 韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8704号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李伟东等十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李伟东等十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7977号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结、扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8704、8709、8714、8715、8717、8719、8721、8722、8741、8746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2051号之一申请执行人：苍南县市场监督管理局,组织机构代码325538482,住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区一路口质监大楼。法定代表人：苏传军，局长。委托代理人：李世财，单位工作人员。被执行人：浙江康翔电子科技有限公司,组织机构代码MA2859BF2,住所地浙江省龙港市象湖北路**。法定代表人：伍和领。申请执行人苍南县市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审189号行政裁定，于2020年07月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人浙江康翔电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人浙江康翔电子科技有限公司的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年09月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年09月22日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人浙江康翔电子科技有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年10月08日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案申请执行费1400元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2051号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年十月九日代书记员 林 悦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1049号之二 申请执行人方珍英，女，1972年12月16日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人成文斌，男，1979年7月1日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人成文浩，男，1994年6月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人徐向辉，男，1974年3月10日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人方珍英;成文斌;成文浩与被执行人徐向辉民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1120号民事调解书一案中，于2020年7月8日向被执行人徐向辉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐向辉履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人方珍英;成文斌;成文浩借款人民币440000元，并支付违约金50000元，负担案件受理费3950元、申请执行费7250元。但被执行人徐向辉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐向辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权440000元及违约金50000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐向辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐向辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人徐向辉共有的位于衢州市衢江区××幢××单元××室的房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，且申请人申请暂缓处置该房产，故目前暂无处置必要。未发现被执行人徐向辉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐向辉目前无财产可供执行，申请执行人方珍英;成文斌;成文浩申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1049号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐向辉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周瑞荆
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1638号之一申请执行人：杨杰，男，1962年8月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇红星村**。被执行人：宋万清，男，1952年9月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区长征路********。被执行人：王银兰，女，1953年5月4日出生，汉族，住襄阳市樊城，住襄阳市樊城区长征路********被执行人：宋玲，女，1979年7月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区长征路140，住襄阳市樊城区长征路********='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4796号民事判决书，在执行杨杰与宋万清、王银兰、宋玲借款合同纠纷一案中，被执行人宋万清、王银兰、宋玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人宋万清、王银兰、宋玲的银行存款146024元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十月二十九日书记员  孟瑞玲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6419号原告：樊永森，男，1971年4月22日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨根喜、苟芳芳（实习），河南聚尚律师事务所律师。被告：张清峰，男，1984年10月13日生，汉族，住河南省荥阳市。原告樊永森与被告张清峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊永森的委托诉讼代理人杨根喜、被告张清峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊永森向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费等各项费用共计53123.73元，审理过程中变更诉讼请求为50000元。被告张清峰辩称:对事实无异议。本院经审理查明认定事实如下：2019年11月24日20时20分许，张清峰驾驶豫Ａ×××**轿车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至广武桃花源社区南门口处时，与行人樊永森、宋安敏步行相撞，致二人受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定此事故系因张清峰醉酒后驾驶机动车未安全、文明驾驶造成的，负事故全部责任，樊永森、宋安敏无事故责任。事故发生后，樊永森在郑州瑞祥医院转郑州大学第一附属医院住院治疗。2020年3月25日，樊永森支付郑州大学第一附属医院门诊检查费280元。2020年7月22日，河南唯实司法鉴定中心依申请作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第518号伤残程度鉴定意见书，鉴定：樊永森左小腿损伤致左踝关节功能障碍构成十级伤残；评定：樊永森损伤后的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。樊永森支付鉴定费1300元，鉴定检查费280元。樊文彦（1948年8月14日生）与祝秀梅（1950年5月24日生）系夫妻关系，生育长子樊永森，次子樊永建。樊永森与宋安敏（1973年10月17日生）系夫妻关系，生育长女樊超楠（1995年1月6日生）、长子樊耀斌（2005年12月5日生）。2020年4月13日，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初479号民事判决书，判决安盛保险公司在交强险限额内赔偿樊永森、宋安敏二人损失66943.8元，张清峰赔偿樊永森、宋安敏各项损失527602.23元。2020年8月25日，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初4591号民事判决书，判决安盛天平财产保险股份有限公司在交强险余额内赔付樊永森损失53056元（已履行）。2019年，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇居民人均消费性支出21971.57元，农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、河南唯实司法鉴定中心作出的伤残程度鉴定意见书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。张清峰作为车辆驾驶人承担不属于保险限额的合理损失。原告樊永森的损失包括：1.误工费，结合第一次判决意见和司法鉴定机构评估意见，本院确认为9010.26元；2.鉴定费、鉴定检查费1860元，有相关证据在卷证实，本院予以确认；3.被扶养人生活费，根据其各被扶养人的年龄、家庭关系，本院确认为12700.59元；4.残疾赔偿金68401.94元，本案事故致樊永森十级伤残，本院予以确认；5.交通费、营养费，第一次判决已经认定，该次审理不再重复计算。以上损失共计91972.79元，扣除安盛天平财产保险股份有限公司赔偿的53056元，被告张清峰再赔偿原告樊永森损失38916.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张清峰于本判决生效之日起十日内赔付原告樊永森损失38916.79元。二、驳回原告樊永森本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告樊永森负担139元，被告张清峰负担386元。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年十月二十八日书记员 王丽霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24525号原告：张祺，女，汉族。委托诉讼代理人：李待君，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁少芬，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：罗德众，男，汉族。委托诉讼代理人：薛乐乐，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴伟民，广东世纪华人律师事务所实习律师。被告：深圳市恩典投资有限公司。法定代表人：张维力。被告：张维力，男，汉族。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，经审理查明，被告罗德众可能涉嫌诈骗犯罪。随后本院将有关材料移送公安机关审查。现广州市公安局天河区分局已于2020年10月2日就罗德众涉嫌合同诈骗一案立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现公安机关已经就罗德众涉嫌合同诈骗一案立案侦查，因此本案不属于民事纠纷，应当由有管辖权的公安机关依法处理。综上，对于原告张祺的民事诉讼，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张祺的起诉。案件受理费7486.85元（原告张祺已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  丘丽明二〇二〇年十月二十一日书记员  张 磊
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1975号原告：张士平，男，汉族，1968年5月10日生，住河南省桐柏县。被告：樊春旺，男，汉族，1971年7月10日生，住河南省桐柏县。原告张士平诉被告樊春旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张士平到庭参加了诉讼，被告樊春旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张士平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告协助办理房屋产权过户登记手续；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在桐柏县××××大道与桐山街交叉口兰亭假日酒店大门口开一副食店，被告经常在原告处购买商品，因熟悉被告经常赊欠商品。2016年10月18日，被告以在朱庄开矿为由向原告借款50000元，后以矿山需要购买设备为由从原告外甥梁海平处借款51000元，由原告担保。后梁海平索要该款，被告无钱还款，原告替被告偿还了该笔借款。2017年12月1日，原、被告签订了《房屋转让买卖协议》，将原告购买的位于桐柏县××城××单元××楼西户的房产转让给原告，除借给被告101000元外，原告先后支付被告55000元，房屋按揭款一直有原告向南阳市工商银行支付至今。张士平为支持其诉讼请求向法庭提交的证据如下：1.银行转账记录19张、借款条据及协议各一份；2.租房协议3份；3.欠按揭款及物业费一份；4.房屋转让协议一份。樊春旺未到庭，未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下案件事实：2017年12月1日，原、被告签订了《房屋转让买卖协议》，将被告购买的位于桐柏县××城××单元××楼西户的房产转让给原告，总价款为280000元（含按揭款），签订协议时抵扣借给被告101000元外，向被告支付25000元现金，后又支付被告30000元，房屋按揭款一直由原告向南阳市工商银行支付至今。原告已将房屋出租给他人使用。本院认为，原、被告签订的《房屋转让买卖协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告支付了购房款，并将房屋出租给他人使用，足以证明原告已占有使用，房屋的权属已发生转移，协助原告办理产权转移登记是被告应尽的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告樊春旺于本判决生效之日起三个月内协助原告张士平办理位于桐柏县凤凰城十号楼二单元二楼西户商品房的产权过户登记手续。案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由被告樊春旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨珊人民陪审员  王依人民陪审员  栗政二〇二〇年十月三十日法官助理桑婷书记员陈雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20177号 被执行人:现成文化用品(深圳)有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村鲤鱼河工业区振兴路****第一/**，统一社会信用代码91440300051541966X。 法定代表人：梁美棠。 被执行人现成文化用品(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7481号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵 武