wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8343号 申请执行人：戴远明,男,1971年7月31日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：徐海洋,男,1981年10月1日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人戴远明与被执行人徐海洋借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初999号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请事项：一、请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币（以下款项均为人民币）561000元;二、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年7月1日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查证，已扣划被执行人徐海洋在中国建设银行武汉世界城支行62×××05账户内存款52359.69元（申请执行人已全额领取）。另，根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年8月3日作出执行裁定书裁定提取被执行人徐海洋在华为技术有限公司每月（从2020年9月起）除保留其生活必要费用2500元（税后）的工资、奖金、补贴等，提取款项暂以617100元为限（已提取9月工资14297.83元、10月工资13497.97元，总计27795.8元，已划取执行费1001.31元，剩余26794.49元申请执行人已领取）。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行财产均已处置完毕，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月三十日 书记员  董欢欢
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3219号 申请执行人：吕家兴，男，1978年01月26日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：任明雷，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行吕家兴与任明雷买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1577号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任明雷名下的银行存款人民币11200元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十三日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1938号移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭，住所地桐乡市振兴东路，组织机构代码：002559721。被执行人：杨健锋，男，1995年9月27日出生，汉族，户籍地云南省水富县。移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人杨健锋参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪执行一案，嘉兴市中级人民法院作出的（2020）浙04刑终49号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，移送执行人移送强制执行。本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为被执行人缴纳罚金170000元。执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未报告财产情况且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，查明被执行人名下无车辆、不动产和有价证券，其名下有银行存款1888元已被本案扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月20日，本案执行标的已执行到位1888元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位0元。同时，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1938号案本次执行程序。被执行人杨健锋负有继续向移送执行人履行刑事裁判的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十月二十日书记员  吴海飞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1709号之一 申请执行人叶参生，男，1956年9月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人方应斌，男，1952年11月6日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人叶参生与被执行人方应斌民间借贷一案，本院于2019年6月1日作出的（2020）浙0523民特619号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶参生向本院申请执行，要求被执行人方应斌支付案件款840000元。本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月14日向被执行人方应斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人方应斌银行存款，截至2020年9月30日，被执行人方应斌银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．查询到被执行人方应斌名下位于安吉县孝丰镇××地已被本院查封，查封案号为（2020）浙0523执保137号，暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方应斌名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方应斌名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人方应斌收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人方应斌公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人叶参生尚有债权840000元未受偿,被执行人方应斌名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  吴杰超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1166号之一 申请执行人：吴军，男，1984年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：刘成强，男，1984年7月31日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 吴军与刘成强建设工程施工合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8212号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求拍卖被执行人刘成强名下的位于南宁市××区××大道××号××层××号房。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘成强名下的位于南宁市××区××大道××号××层××号房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌伟东 审判员  陈延光 审判员  钟 翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  周丽平
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6224号之二申请执行人：赵月爱，女，1944年8月12日出生，住诸暨市。被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，住诸暨市。申请执行人赵月爱与被执行人杨建灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵月爱向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为被执行人杨建灿向申请执行人赵月爱归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人杨建灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨建灿住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨建灿名下所有的坐落在草塔镇上余村（不动产权证号：诸暨集用2014第**）房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人杨建灿名下所有的车牌号为浙ＤＱ××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人杨建灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨建灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵月爱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨建灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6224号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月十六日书记员  张叶**
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5474号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：梁金唐，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：宋风娟，女，1975年4月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告梁金唐、宋风娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告梁金唐、宋风娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告梁金唐于2020年3月26日向原告借款100000元，借款期限到2023年3月15日，利率为10.8‰，被告宋风娟为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告梁金唐、宋风娟辩称，现在没有能力一次性偿还清，等到借款还款日期2021年3月15日一次性还清。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：个人借款合同一份、最高额保证合同一份、被告身份证复印件各一份。证明被告梁金唐于2020年3月26日向原告借款100000元，合同约定，借款期限到2023年3月15日，贷款月利率为10.8‰，被告宋风娟为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告梁金唐、宋风娟对以上提交证据均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁金唐于2020年3月26日向原告借款100000元并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2023年3月15日，贷款月利率为10.80‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。借款合同4.1条约定了借款人的还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款合同8.5条约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告宋风娟为该笔借款承担连带保证责任并签订了最高额保证合同。保证合同4.2条约定：若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年。合同签订后，原告于2020年3月26日向被告梁金唐发放借款100000元。贷出后被告未按合同约定按时结息，经原告催要现仍结欠100000元本金及利息拒不偿还，被告宋风娟未承担保证责任。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人梁金唐偿还借款本息并要求保证人宋风娟承担连带保证责任的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁金唐于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告宋风娟对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告宋风娟承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告梁金唐追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元,保全费1020元，由被告梁金唐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年十月二十九日书记员  侯珊珊注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1003号申请执行人：许昌智能继电器股份有限公司，住所地许昌市中原电气谷许继新能源产业园-许昌智能科技大厦。法定代表人：张洪涛。被执行人：国都建设(集团)有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初873号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人国都建设(集团)有限公司银行存款、收入856475.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十六日书记员  周歌
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2242号 申请人：李道好，男，1981年10月6日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 被申请人：黄一展，男，1989年7月4日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理李道好诉黄一展民间借贷纠纷一案中，申请人李道好向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人黄一展所有的价值人民币40000元的财产或冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄一展所有的价值人民币40000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢636号 申请执行人丁泊凯根据（2015）台天商初字第01859号民事判决书申请执行被执行人谢智松、戴亦卿、戴瑞卿、裘人印为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人谢智松、戴亦卿、戴瑞卿、裘人印已向申请执行人丁泊凯履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2015）台天执民字第2107号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20255号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人张健，职务行长。委托代理人牛青坡，河南振山律师事务所律师。委托代理人田雪，河南振山律师事务所律师。被告任俊杰，男，汉族，1995年1月13日出生，住郑州市管城回族区。被告任明友，男，汉族，1964年1月15日出生，住郑州市中原区。被告王红凤，女，汉族，1966年9月21日出生，住郑州市。被告河南合智置业有限公司，住所地郑州市管城回族区乔家门路**，统一社会信用代码91410100674142400R。法定代表人薛亚超。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告任俊杰、任明友、王红凤、河南合智置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费减半收取524元，由上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 田 晓二〇二〇年十月十五日书记员 马桂玲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4902号原告：管某，女，汉族、1971年12月12日生，住址新蔡县；。被告：王某，男，汉族，1971年12月12日生，住址新蔡县；。原告管某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告管某，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管某向本院提出诉讼请求：1、判决原告管某与被告王某离婚；2、原告承担次子王超抚养费。事实与理由：1987年经媒人介绍与被告认识，1994年12月同居生活，××××年××月生育长子取名王振，现已成家立业，××××年××月××日生育次子取名王超，现在大连市财经学院上学；结婚是双方父母包办，婚后夫妻感情基础薄弱，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，致夫妻感情日益淡薄，再继续共同生活下去已没有意义。王某辩称，我不同意离婚。经审理查明：原被告经媒人介绍于1994年12月同居生活，××××年××月生育长子取名王振，现已成家立业，××××年××月××日次子王超，现在大连市财经学院上学。××××年原被告补办结婚登记手续。以上事实有原被告陈述，结婚证，户口本，身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为前提。原被告结婚多年，且生育二子，即使因生活琐事产生矛盾，亦未不能证明夫妻感情彻底破裂，其被告不同意离婚，故原告要求离婚的请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告管某要求与王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告管某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十月十九日书记员  李佳壕
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1248号申请执行人：江西金农新材料科技有限公司，住所地吉安市泰和县工业园，统一社会信用代码91360826MA36YRD778。法定代表人:肖利忠，执行董事。被执行人：程明，男，1977年8月24日生，壮族，住乐平市乐平矿务局机关区。江西金农新材料科技有限公司依据已经发生法律效力的江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08民终1008号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行租金720000元及利息，一审案件受理费、保全费、公告费共计15620元，二审案件受理费11180元，本案执行费9868元；迄今未执行到位637866元及利息，一审案件受理费、保全费、公告费15620元，二审案件受理费11180元，执行费9868元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十月二十八日书记员  邹 凌
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1246号申请人：长春润德投资集团有限公司资产经营分公司被申请人：李柏东本院在执行申请人长春润德投资集团有限公司资产经营分公司与被申请人李柏东房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初944号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李柏东银行存款人民币426200元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月二十二日书记员 齐文宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12158号原告：周成训，男，1942年出生，汉族，住济南市。被告：李曰美，女，1969年出生，汉族，住济南市。原告周成训与被告李曰美民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告周成训提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周成训申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周成训撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告周成训负担。审判员 耿 露二〇二〇年十月十二日书记员 楚龙龙
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2245号之一申请执行人：陈蓓蓓,女,1995年07月28日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人：侯传焕,男,1981年07月09日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人陈蓓蓓依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11号民事判决，于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金800000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人侯传焕发出执行通知书、报告财产令。被执行人侯传焕未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人侯传焕的财产情况，并于2020年08月13日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人侯传焕在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息；发现被执行人戴金条持有宁德时代股票1500股及红利，已被本院依法变价，共获变价款303091.02元，本案获分配款5094.41元。申请执行人陈蓓蓓向本院领取执行款5094.41元，被执行人侯传焕主动履行0元。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金794905.59元及利息，本案诉讼费7550元、执行费10400元已缴纳。因被执行人侯传焕在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人侯传焕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2245号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十六日代书记员  林 悦
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1124执776号之一 申请人：程晓静，女，汉族，1966年11月14日出生，住英山县。 被执行人：马召全，男，汉族，1974年07月14日生，住英山县。 本院在执行程晓静与马召全劳动争议一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人马召全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马召全在湖北省农村信用社联合社81×××04账户内存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张跃宏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李  振
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执856号之一 申请执行人：嘉善县陶庄镇金湖村股份经济合作社，住所地浙江省嘉善县陶庄镇金湖村。 法定代表人：唐文华。 委托诉讼代理人：熊徐斌，浙江思贤律师事务所律师。 被执行人：方晓敏，男，1974年11月4日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人：陈弟弟，男，1963年3月22日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：戴锡明，男，1953年2月11日出生，汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人嘉善县陶庄镇金湖村股份经济合作社与被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明农业承包合同纠纷一案，本院（2020）浙0421民初178号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人嘉善县陶庄镇金湖村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明向申请执行人嘉善县陶庄镇金湖村股份经济合作社支付欠款183970元，被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明承担本案执行费2660元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明未按时申报财产情况且逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明发出了限制消费令。查明，被执行人方晓敏名下无存款、不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产；被执行人陈弟弟名下东风日产牌苏ＥＭ××××小型车辆，本院于2020年7月22日办理查封手续，但未能实际扣押，其名下位于嘉善县陶庄镇金湖村的一批苗木，本院于2020年9月29日查封，未发现其他可供执行的财产；被执行人戴锡明名下无存款、不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明未履行生效法律文书确定的义务，本院已对三被执行人采取限制高消费的措施，并对三被执行人分别作出罚款1000元的措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人方晓敏向申请人支付了17340元，并主动与申请执行人嘉善县陶庄镇金湖村股份经济合作社协商，就剩余166630元款项双方达成了和解并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人嘉善县陶庄镇金湖村股份经济合作社与被执行人方晓敏、陈弟弟、戴锡明已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执856号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  鲁 军
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢109号余长全（申请执行人）、张道平、刘旭（被执行人）：余长全与张道平、刘旭劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，余长全（申请执行人）向本院申请执行的(2016)豫0328民初759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6627号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，系该公司董事长。 委托代理人：黄俊龙，江西豫章律师事务所律师。 委托代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。 被告：朱可，男，1981年5月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告朱可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人李宁艳，被告朱可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行提出如下的诉讼请求：一、请求判令被告向原告归还贷款本金181700元及利息（暂计算至2020年4月9日结欠利息18282.08元，自2020年4月10日起按年息14.04%计付至本息归还之日止，并计付复利）。二、请求判令被告承担原告主张债权所发生的律师费3600元；三、请求判令本案诉讼费等诉讼费用由被告全部承担。 事实和理由：被告向原告的北京西路支行申请“百福‘备用金’贷款”，并于2019年4月11日与原告北京西路支行签订《个人借款合同》，主要约定：被告获得壹拾捌万壹仟柒佰元贷款授信额度，以及2019年4月11日至2021年4月10日止共24个月授信有效期；借款利率为固定利率，年利率为10.8%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；贷款发放账户和借款人还款账户均为被告在南昌支行开立的账户，账号为：62×××68；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本借款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以合同约定的结息方式，按罚息利率计收复利；借款人承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。上述合同签订后，被告贷款一笔181700元未正常归还，贷款期限为2019年4月16日至2020年4月15日，被告未按期偿还该笔贷款本息。截至2020年4月9日，被告结欠贷款本金181700元，结欠利息18282.08元。为维护自身合法权益，原告向法院提起民事诉讼，希望支持如前诉请。 原告农商银行提供如下证据： 证据一：原告的营业执照、函和被告的身份证复印件各一份。 证明目的：证明原告和被告的主体资格。 证据二：被告与原告的北京西路支行签订的《个人借款合同》一份。 证明目的：证明1、被告获得壹拾捌万壹仟柒佰元贷款授信额度，以及2019年4月11日至2021年4月10日止共24个月授信有效期；2、被告借款利率为固定利率，年利率为10.8%；3、按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；4、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本借款利率水平上加收30%；5、贷款发放账户和借款人还款账户均为被告在南昌支行开立的账户，账号为：62×××68；6、借款人承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。 证据三：借款凭证1张。 证明目的：证明被告2019年4月16日操作一笔贷款181700元，贷款期限为2019年4月16日至2020年4月15日，该笔贷款未还。 证据四：明细表1份。 证明目的：证明被告截至2020年4月9日，被告结欠贷款本金181700元，结欠利息18282.08元。 证据五：代理合同、律师费发票与银行转账凭证各一份。 证明目的：证明原告主张债权发生律师费3600元。 被告朱可辩称，借款本金无异议，希望能够减免部分利息。还款时间希望能够相应顺延。 被告朱可未提交证据。 本院经审理查明，2019年4月11日，原告农商银行北京西路支行与被告朱可签订编号为2019南农银个借字第106822019041110020002号的《个人借款合同》一份，约定：1、原告向被告提供181700元循环授信额度，借款用途为借新还旧；2、贷款期限为24个月，自2019年4月11日至2021年4月10日，还款方式为按季结息，到期一次性偿还全部借款；3、利率为固定利率，年利率10.8%；4、被告未按照合同约定足额还款的原告有权在合同执行利率水平上加收30%加收罚息；5、借款人通过贷款人在线金融服务平台和各种设备，包括e百福、手机银行、网上银行、微信银行、自助终端（ATM/CRS/POS）等自助银行渠道采取自主支付方式自行操作贷款交易与本合同具有相同法律效力。 上述合同和协议签订后，被告向原告循环贷款，原告于2019年4月16日放款181700元。截止至2020年4月9日，被告尚欠借款本金181700元，利息18282.08元。原告诉至法院，请求支持如前诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，向江西豫章律师事务所实际支付了律师费3600元。 再查明，南昌农村商业银行股份有限公司北京西路支行不具备法人资格，其法人资格和诉讼主体资格由南昌农村商业银行股份有限公司享有。 上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据和本院开庭笔录等所证实。 本院认为，原告农商银行与被告签订的《个人借款合同》、《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告朱可向原告农商银行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。截至2020年4月9日，被告尚欠本金181700元，利息18282.08元，本院予以确认。因本案诉讼，原告实际产生律师费3600元。根据《个人借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、转账凭证予以佐证，故原告诉请被告承担该3600元律师费，本院亦予以支持。另南昌农村商业银行股份有限公司北京西路支行系原告南昌农村商业银行股份有限公司所属支行，其对外活动产生的民事责任应由原告南昌农村商业银行股份有限公司承担。故原告南昌农村商业银行股份有限公司有权以自己的名义提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告朱可于本判决生效后十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金181700元本金及利息（截止至2020年4月9日，利息为18282.08元，自2020年4月10日起至付清之日为止的利息，按双方合同约定计付）。 二、被告朱可于本判决生效后十日内向南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件2177元（已减半收取），由被告朱可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄园 二〇二〇年十月二十六日 书记员  文露
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1659号申请执行人邵东县德通物流投资有限公司，住所地邵东县中天大厦****。法定代表人：李作生被执行人：湖南省立信建材实业有限公司，住，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林路**/div>法定代表人：施大勇申请执行人邵东县德通物流投资有限公司与被执行人湖南省立信建材实业有限公司合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初4259号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执1659号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7132号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1218号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 被申请人：张旭，男，1988年10月8日出生，汉族，住四川省，住四川省成都市金牛区v> 被申请人：何雷建，男，1996年2月10日出生，汉族，住四川省，住四川省成都市金牛区v> 申请人四川名佑汽车服务有限公司与被申请人张旭、何雷建租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值452676.28元的财产，并提供嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ5××××号欧陆ＧＴＶ8Ｃ5ＳＧＢＦＮ63Ｗ小型轿车作为担保财产。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结张旭、何雷建银行存款452676.28元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ5××××号欧陆ＧＴＶ8Ｃ5ＳＧＢＦＮ63Ｗ小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田佩仪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初19065号原告：深圳市宏荣嘉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道大冲商务中心**405房屋，统一社会信用代码914403006971020657。法定代表人：王玉华。委托诉讼代理人：罗晓光，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告：东莞市景贵实业有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇民田新村路**，统一社会信用代码91441900MA4UL7NX1N。法定代表人：张志清。原告深圳市宏荣嘉科技有限公司诉被告东莞市景贵实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗晓光、被告的法定代表人张志清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间系买卖合同关系，原告多次向被告供应原材料，2019年5月前的货款已结清。2019年5月至2019年8月期间，经双方对账，被告共计欠原告货款608400元。原告经多次催讨未果。为保护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款608400元；2.被告向原告支付利息（利息以货款608400元为基数按月利率2%的标准自2019年9月起计算至付清款项之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1.原告提供的《销售合同》并无被告签名盖章，被告对此不予认可。2.被告对欠原告货款608400元没有异议。3.原告主张的利息没有依据。经审理查明，原、被告于2020年3月26日进行对账，被告确认欠原告2019年5月至2019年8月期间的货款共计608400元。原告于2020年4月10日向被告发出《催款函》，要求被告于2020年4月30日前付清货款608400元。被告的法定代表人张志清在《催款函》上签字确认收到该函件。原告提交了《销售合同》《送货单》，用以证明原告向被告供货的情况。被告对《销售合同》不予认可，对《送货单》予以确认。以上事实，有《对账单》《催款函》《销售合同》《送货单》及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告主张被告尚欠其货款608400元，有《对账单》《催款函》等证据予以佐证，被告对该货款金额没有异议，本院予以确认，原告要求被告支付货款608400元，合理合法，本院依法予以支持。关于利息事项，被告未按时足额支付货款应承担违约责任，但原告要求被告按月利率2%的标准支付利息并没有合法依据，结合原、被告于2020年3月26日进行对账确认的情况，本院酌定利息以608400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年3月26日起计算至全部款项清偿之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东莞市景贵实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宏荣嘉科技有限公司货款608400元及利息（利息以608400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年3月26日起计算至全部款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市宏荣嘉科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5489.56元，保全费4110元，共计9599.56元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇二〇年十月二十一日书记员  梁 畅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22835号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：陶燕，女，1984年8月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告陶燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告陶燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.陶燕返还贷款本金5932.14元，支付利息306.94元；2.陶燕支付罚息（罚息从2018年10月24日起至还清时止，按照年利率24%计算）；3.陶燕承担律师费200元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告陶燕未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS55408207241503579F）的具体约定和欠款事实借款人：陶燕。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月24日。4、贷款金额：7000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年7月24日。11、贷款归还情况：还款共计1303.6元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向陶燕邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。二、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。三、其他事实小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告陶燕签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为陶燕。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，陶燕应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及陶燕的还款情况，截至2020年10月20日，陶燕尚欠小雨点公司借款本金5623.14元。关于2020年10月21日之后的罚息，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有陶燕负担，对于小雨点公司要求陶燕支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶燕于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5623.14元；二、被告陶燕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金5623.14元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告陶燕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陶燕负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3272号之一 申请执行人：吴应进,男,1958年07月05日出生,汉族，住瑞安市。 委托代理人：方志威，浙江司策律师事务所律师。 被执行人：吴远波,男,1968年09月27日出生,汉族，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人吴应进与被执行人吴远波民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由，于2020年10月23日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0381执3272号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年十月二十六日 （代）书记员  池瑞杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢87号 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司,住所地甘肃省兰州市城关区天水南路**,统一社会信用代码:91620000719043917U。 负责人：南兵，总经理。 被执行人浙江旭利合成革有限公司，住，住所地丽水市水阁工业区遂松路**一社会信用代码:913311007539979331。 法定代表人：林晓华。 被执行人浙江**都革基布有限公司，住所地，住所地浙江丽水市水阁工业区遂松路**会信用代码:91331100759082988P。 法定代表人：魏爱华。 被执行人林晓华,男,1961年07月22日出生,住所地浙江,住所地浙江省温州市龙湾区> 被执行人王玉津,女,1964年09月10日出生,住所地浙江,住所地浙江省温州市龙湾区> 被执行人叶晓东,男,1967年12月12日出生,住所地温州,住所地温州市龙湾区> 被执行人王连珍,女,1966年08月02日出生,住所地温州,住所地温州市龙湾区> 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人浙江旭利合成革有限公司、浙江**都革基布有限公司、林晓华、王玉津、叶晓东、王连珍（2020）浙1102执恢87号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人浙江旭利合成革有限公司、浙江**都革基布有限公司、林晓华、王玉津、叶晓东、王连珍自愿达成和解协议(一、被执行人浙江旭利合成革有限公司、浙江**都革基布有限公司、林晓华、王玉津、叶晓东、王连珍在2020年10月16日前支付给申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司人民币200000元，在2021年6月1日前付清剩余执行款及利息。二、申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司收到上述第一笔款项后同意解除被执行人林晓华、王玉津、叶晓东、王连珍的一切措施。)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执恢87号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年十月十六日 代书记员  徐剑飞
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2020)黑81民终689号上诉人（原审原告）：曹岩，男，1984年3月8日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**。法定代表人：于彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，黑龙江张万友律师事务所律师。上诉人曹岩因与被上诉人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭。因曹岩未提出新的事实、证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。曹岩上诉请求：1.请求撤销黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1843号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，标的81920元。2.一、二审诉讼费用由鸿远公司承担。事实和理由：1.《商品房买卖合同》约定鸿远公司为曹岩办理房地产权属证书，鸿远公司没有履行合同义务，应以不动产权属证书办理完毕之日作为违约时间截止日。2.最高人民法院认为逾期办证违约金属于继续性债权，应当分别适用诉讼时效，原审法院适用法律错误。3.其他法院判决相同案例时均认定逾期办证违约金是继续性债权，支持购房人的违约金请求。鸿远公司未提交书面答辩意见。曹岩向一审法院起诉请求：1.判令鸿远公司立即为曹岩办理房屋权属登记；2.判令鸿远公司向曹岩支付违约金（以381024元为基数，按年利率6%计算，自2015年12月3日起至2019年7月3日，计81920元）；3.鸿远公司自2019年7月4日起，以381024元为基数，按年利率6%计付违约金至实际给付之日止；4.诉讼费由鸿远公司承担。一审法院认定事实：2012年7月11日，曹岩与鸿远公司签订商品房买卖合同，约定鸿远公司将其开发建设的位于哈尔滨市香坊区长江路与香坊北路西北角北大荒辉煌小区17号楼02单元22层002号房屋（尚东辉煌城小区17号楼02单元22层002号房屋）出售给曹岩，房屋总价款381024元。双方同时约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，第3项内容为“由出卖人继续为买受人办理，一年内完成，该房在办理产权过程中所产生的一切税费由买受人承担”。此后，曹岩依约交付房款，鸿远公司于2013年12月6日将房屋交付给曹岩。截至起诉日止，曹岩涉案房屋权属登记尚未办理完毕。一审法院认为：曹岩与鸿远公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。曹岩已依约支付全部购房款，鸿远公司亦将房屋交付曹岩，但协助买受人办理房屋权属登记是出卖人应尽的附随义务，鸿远公司理应协助鸿远公司办理案涉房屋权属登记。曹岩无法按期取得房屋权属证书，鸿远公司应承担相应的违约责任。故曹岩请求鸿远公司协助其办理房屋权属登记，予以支持。本案是基于合同违约事实产生的债权请求权，其权利应当受到诉讼时效规定的约束，曹岩应在其知道或者应当知道违约事实存在时，违约金请求权的诉讼时效即应计算，其后只是违约金数额的变化，并非新的违约金的产生，故曹岩所称自起诉日上溯三年内的逾期办证违约金未超过诉讼时效的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，涉案房屋交付时间为2013年12月6日，依商品房买卖合同约定，鸿远公司应最迟于2015年12月1日履行完毕协助曹岩办理房屋权属登记的义务，但未按期办理，即曹岩自该日起应当知道其权利受到侵害，故本案应自2015年12月2日起计算诉讼时效期间。曹岩于2019年8月9日提起诉讼，已超过三年，且并未提交证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形。故曹岩主张鸿远公司支付逾期办证违约金的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，不予支持。判决：一、鸿远公司协助曹岩办理哈尔滨市香坊区尚东辉煌城小区17号楼02单元22层002号房屋权属登记，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回曹岩其他诉讼请求。案件受理费1848元，减半收取计924元，由曹岩负担874元，鸿远公司负担50元。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的焦点问题是：一、曹岩诉请鸿远公司承担逾期办证违约责任是否超过诉讼时效期间；二、案涉逾期办证违约金是否为继续性债权。一、关于是否超过诉讼时效期间问题。案涉《商品房买卖合同》约定，鸿远公司应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因鸿远公司责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，双方同意由出卖人继续负责为买受人办理，一年内完成。案涉房屋于2013年12月6日交付，根据上述约定，鸿远公司应于2015年12月1日前，完成协助曹岩办理房屋权属登记的义务，超过上述期间，即应视为鸿远公司违约，曹岩自此有权要求鸿远公司承担违约责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条有关“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”的规定，曹岩应该知道其权利受到侵害之日，即自2015年12月2日开始，应向鸿远公司主张权利。也就是说，从此时人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间开始起算，曹岩2019年8月9日提起诉讼，已经超过法律规定的三年诉讼时效期间，其在此期间无诉讼时效中止、中断的事由，故曹岩诉请鸿远公司承担逾期办证违约责任已经超过法定的诉讼时效期间，一审法院对其诉讼请求不予支持符合法律规定。二、关于案涉逾期办证违约金是否为继续性债权问题。曹岩主张其诉请的违约金性质为继续性债权，而根据法律规定，违约金为继续性债权时，应具备双方已经约定以日或月为单位，累计计算的违约金计算方法，本案双方未约定以日或月为单位累计计算逾期办证违约金的计算方法。并且，鸿远公司在约定的办证期限届满之日仍未办理产权证，曹岩权利受侵害事实已经发生，诉讼时效起算节点清楚明确，因此案涉债权并非曹岩所称继续性债权，故本案诉讼时效应自其应当知道侵害其权利之日，即2015年12月2日开始计算。综上，曹岩主张案涉违约金系继续性债权，自起诉日上溯三年内的逾期办证违约金未超过诉讼时效的主张不能成立，一审法院未予支持并无不当。综上，曹岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1848元，由曹岩负担。本判决为终审判决。审判长  张贤友审判员  董力源审判员  李单丹二〇二〇年十月十日书记员  郑 闯
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1576号申请执行人王照卫与被执行人温州强丰农贸市场开发有限公司、陈春芬、黄晓晓民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初11893号民事判决已发生法律效力，申请执行人王照卫向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州强丰农贸市场开发有限公司、陈春芬、黄晓晓已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1576号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1497号 申请执行人惠继超，男，1934年4月1日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被执行人孙家政，男，1973年10月1日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 惠继超与孙家政因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初6004号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但孙家政一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人惠继超向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人孙家政发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人孙家政纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人孙家政名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人惠继超也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人惠继超对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人惠继超未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初6004号民事判决书的本次执行程序。 对申请人惠继超尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人惠继超发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十月三十日 法官助理管西宝 书记员张鑫
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2286号邓阳光宋迪华：本院在执行申请执行人邓阳光与被执行人宋迪华借款合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2017）湘0521民初3241号民事判决书，于2020年10月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2729号申请执行人：李明远，男，1982年4月22日生，汉族，住社旗县。被执行人：王磊明，男，1984年6月5日生，汉族，住方城县。申请执行人李明远申请执行王磊明为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王磊明名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务35676元及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十月二十日书 记 员  张明明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5904号申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区沿中街一巷****。经营者：卢杰。被执行人吴建华，男，汉族，1974年5月15日出生，住湖南省冷水江市。申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部申请执行被执行人吴建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6478号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建华银行存款人民币300000元，或扣留、提取被执行人吴建华收入人民币300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1438号 原告：刘文江，男，1967年4月20日出生，汉族，住安国市。 被告：崔小川，男，1982年1月9日出生，汉族，住蠡县。 原告刘文江与被告崔小川为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文江、被告崔小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款37500及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告喜爱民间收藏，2018年12月12日被告从原告处看中一个明代铜佛，以37500元成交，但被告并未当即给付货款，被告给原告出具欠条一张，但经原告多次讨要，被告拒不偿还欠款。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。 被告崔小川辩称，认可原告所诉的欠款数额，但之后原告拿走我一个北宋定窑花边碗、一个定窑紫釉小圆碗，且这两个东西的价值高于铜佛的价值。我欠原告的钱该怎么还怎么还，但要求原告将原物返还给我。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：欠条原件一份。被告 —2— 对证据真实性认可。被告提交证据如下：与汉风堂微信聊天记录若干页、与原告电话录音一份、证人贾某出庭作证。原告对证据聊天记录、电话录音真实性认可，但证明目的不认可。 结合审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔小川于2018年12月12日从原告刘文江处购买一个明代铜佛，以37500元成交，被告未当即给付货款，给原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠刘文江货款37500元整欠款人崔小川20**.12.12”。经原告多次讨要，被告未予偿还。 被告称认可欠原告货款，但要求原告将北宋定窑花边碗、定窑紫釉小圆碗返还。原告称被告只交付其一个小洗子（微信聊天记录中的花边碗）。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告出具被告亲笔书写的欠条一份，证明被告尚欠原告货款37500元的事实，且被告对此亦表示认可，故对原告要求被告给付货款37500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因欠条中并未明确约定还款日期，故本院支持自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告称交付给被告一个北宋定窑花边碗、一个定窑紫釉小圆碗，要求原告返还，因其诉求不在本案审理范围之内，且与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告崔小川于本判决生效之日起十日内给付原告刘文江货款37500元及利息（自2020年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —3— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由被告崔小川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 垒
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2481号申请执行人：陶发军，男，1966年3月5日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王维，男，1984年7月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1481号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值69838元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款69838元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   杨尧旭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异98号 申请人（申请执行人，以下称申请人）：东莞市宾氏电子科技有限公司，住所地东莞市茶山镇塘角村其朗尾工业区，统一社会信用代码91441900334918276Q。 法定代表人：宾勇张。 委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。 被执行人：深圳市沃迈斯科技有限公司，住所地深圳市南山区桃园街道平山一路大园工业区****608，统一社会信用代码91440300093923137E。 法定代表人：许楚文。 被执行人：许楚文，男，汉族，1987年10月2日出生 被申请人：罗益成，男，汉族，1988年4月19日出生，。 委托诉讼代理人：刘杰，广东德重律师事务所律师，特别授权。 被申请人：许楚雄，男，汉族，1984年1月15日出生， 申请人东莞市宾氏电子科技有限公司（以下简称宾氏公司）与被执行人深圳市沃迈斯科技有限公司（沃迈斯公司）、许楚文买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0305执7584号。执行过程中，申请人宾氏公司向本院申请追加罗益成、许楚雄作为案件被执行人，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日进行了公开听证。申请人宾氏公司委托代理人袁明晶、被申请人罗益成委托代理人刘杰到庭参加听证。两被执行人及被申请人许楚雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人提出如下申请请求：请求追加罗益成、许楚雄为（2019）粤0305执7584号被执行人，未依法出资义务的范围内承担责任。 事实与理由：被执行人经查证无财产可供执行，被执行人沃迈斯公司于2014年3月18日成立，注册资本为10万元，由被追加申请人罗益成独资成立，按公司章程罗益成应于2016年3月18日前足额缴纳认缴资金。2015年8月18日，被执行人深圳市沃迈斯科技有限公司的注册资本从10万元变更为500万元，由被追加申请人罗益成出资250万元，股东许楚文出资250万元，两人约定应于2024年3月11日前足额缴纳各自所认缴的出资额。2016年6月7日，被追加申请人罗益成以1元的价格将其占公司的所有股权转让给许楚文，沃迈斯公司变更为独资公司，由股东许楚文独资经营。2016年12月12日，股东许楚文将其持有公司的70%的股权转让给被追加申请人许楚雄，由许楚雄出资350万元，许楚文出资150万元，应于2034年3月18日前实际缴付到位。2019年2月25日，被追加申请人许楚雄将其持有公司的70%的股权又转让给许楚文。以上所有股东都没有实缴出资。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定及公司法相关规定，特作如上申请。 被申请人罗益成答辩称，第一，被申请人罗益成不应承担任何相关的责任。被执行人沃迈斯公司于2014年3月18日成立，注册资本为10万元，由被申请人罗益成独资成立，按照公司章程被申请人罗益成应于2016年3月18日前独资缴纳，2015年8月18日被执行人公司的注册资本从10万元变更为500万元，股东变更为罗益成、许楚文。注册资金缴纳日期变更为2024年3月11日前足额缴纳各自所认缴的出资额，在2016年6月7日被申请人罗益成向许楚文转让其持有的公司股权，被执行人变更为由许楚文独自经营，罗益成在将其持有的股权全部转让时，其约定的认缴股权的出资时间尚未届满，被申请人罗益成未缴纳剩余出资即转让股权，不违反执行人公司章程及法律的规定，且被申请人罗益成将股权转让后，其出资义务亦相应转移，新股东应依据章程载明的出资期限完成实缴的义务。第二，对于此类案件对最高院的认定股东也是未到出资期限届满将股权转让的，无需对公司债权再承担任何出资责任。公司章程所规定的出资缴纳期限尚未届满前，尽管股东缴付没有完全，但也可以实施转让，而受让涉案股权并不是只享有权利，还需要同时承担按期缴纳出资并缴纳足额的义务。第三，所以被申请人在出资义务尚未到期的情况下，按照公司章程股权转让手续的完成了股权转让后，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，所以不应承担后续的出资责任。 被执行人沃迈斯公司、许楚文及被申请人许楚雄未答辩。 经审查查明，被执行人沃迈斯公司于2014年3月18日经核准成立，公司注册资本为认缴制，唯一股东罗益成，注册资本10万元，应于2016年3月18日前缴纳。2015年8月18日，被执行人沃迈斯公司变更公司章程，公司注册资本变更为500万元，股东为许楚文、罗益成，各自认缴出资额250万元，应于2024年3月11日足额缴纳。2016年6月1日，被申请人罗益成通过股权转让形式以1元价格将持有的被执行人沃迈斯公司的50%股权转让给许楚文。2016年6月7日，被执行人沃迈斯公司变更公司章程，注册资本500万，唯一股东许楚文，应于2034年3月18日前缴足认缴出资额。2016年11月25日，许楚文以股权转让的方式，将其持有的沃迈斯公司70%股权以1元价格转让给许楚雄。2016年11月25日，被执行人沃迈斯公司变更公司章程，注册资本500万，股东许楚文认缴人民币150万、股东许楚雄认缴人民币350万元应于2034年3月18前实际缴付到位。申请人提交的落款时间为2019年10月31日的被执行人沃迈斯公司公共信用查询报告显示，被执行人沃迈斯2019年2月25日变更工商登记信息，出资额为500万，唯一股东为许楚文。 另查，在本案执行过程中，冻结被执行人许楚文持有的沃迈斯公司100%的股权，因申请人未提出处置要求，执行案件暂时未作处置。2019年11月20日，本院以暂未发现被执行人有其他可供执行财产为由，作出（2019）粤0305执7584号执行裁定，裁定终结执行案件的本次执行程序。 本院认为,被执行人及各被申请人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，系对其自身权利的合法处分，本院依法缺席裁判。 执行追加应有法定事由，具体事由以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的情形为准。 本院认为，一、本案尚有财产未作处置；二、在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。针对申请人追加罗益成、许楚雄为被执行人的请求，本院现不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人东莞市宾氏电子科技有限公司追加罗益成、许楚雄为（2019）粤0305执7584号案件被执行人的申请。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年十月十四日 书记员  周思媛
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初13204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行，住所地：贵阳市云岩区枣山路**，统一社会信用代码：915201035566068250。负责人：游静，职务：行长。委托诉讼代理人：付会，贵州汇能辉律师事务所律师。被告：芶洪明，男，1972年11月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贺利娟，女，1975年10月29日生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行（以下均简称邮政枣山路支行）与被告芶洪明、贺利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政枣山路支行的委托诉讼代理人付会，被告芶洪明、贺利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政枣山路支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告芶洪明、贺利娟立即向原告一次性偿还借款本金30396.11元及截止2020年7月6日的利息3568.82元，并支付自2020年7月7日起以实际欠付款项为基数，按《个人额度借款合同》约定的标准计算至借款本金清偿之日止的利息、罚息，同时计算复利；2.判决被告芶洪明、贺利娟向原告支付因实现债权所产生的律师费1085元；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2016年10月10日被告芶洪明与原告签订《个人额度借款合同》，约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度150000元，借款额度存续期限为36个月，自2016年10月10日至2019年10月10日；该合同还对利息、罚息、复利等进行了约定。被告贺利娟与被告芶洪明系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告向原告出具了《配偶/共同债务声明》，载明该笔借款是被告贺利娟与被告芶洪明的共同债务。上述合同签订后，原告依约将150000元贷款发放至被告指定账户，被告在合同履行过程中，未依约履行分期还款义务，现上述合同履行期间已届满，被告部分欠款至今尚未归还，截止至2020年10月15日，被告尚欠原告借款本金30396.11元、利息4095.42元未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求如前。被告芶洪明、贺利娟共同辩称：借款是事实，对尚欠借款本金及利息均无异议，被告因家中突然发生重大变故才逾期还款，被告会尽快履行还款义务。本院查明事实如下：1.被告芶洪明、贺利娟于2010年12月3日登记结婚，2016年9月13日，被告贺利娟向原告出具《配偶共同债务声明》，主要载明：借款人芶洪明向原告申请的个人消费贷款150000元是被告贺利娟和芶洪明的共同债务，其本人愿共同承担该笔贷款的还本付息责任；2.2016年10月10日，原告与被告芶洪明签订《个人额度借款合同》，由原告向被告芶洪明提供循环使用的借款额度人民币150000元，借款期限为36个月，自2016年10月10日至2019年10月10日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，逾期罚息为贷款利率的1.5倍，未按合同约定用途使用的罚息利率为贷款利率的2倍，借款人不能近期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利；还款方式为等额本金还款，借款人每月等额偿还固定金额的本金；在履行合同过程中的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、律师费等费用，由合同各方依照法律法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担；3.2016年10月11日，原告将贷款本金150000元发放至被告芶洪明名下62×××07账户；合同履行期间，被告芶洪明未按合同约定还款，截止2020年10月15日，被告芶洪明尚欠贷款本金30396.11元、利息4095.42元；4.原告为向二被告主张本案债权，委托了贵州汇能辉律师事务所律师进行诉讼，支付了律师费1085元。上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告芶洪明签订的《个人额度借款合同》，被告贺利娟签署的《配偶共同债务声明》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告芶洪明在原告向其发放贷款150000元后，在偿还部分贷款本息后，未再偿还剩余贷款本息，构成违约，应承担相应违约责任。截止2020年10月15日，被告芶洪明尚欠原告贷款本金30396.11元、利息4095.42元。现原告要求被告偿还贷款本息并按合同约定计算相应罚息、计收复利的诉请符合合同约定，本院予以支持。而被告贺利娟，在被告芶洪明向原告申请贷款前，向原告出具了《配偶共同债务声明》，系该笔贷款的共同债务人，理应与被告芶洪明共同向原告承担还本付息的责任。关于律师费，双方合同中明确约定了律师费等费用依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，现因被告违约导致原告产生律师费支出，该费用属于原告的损失，二被告理应支付给原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告芶洪明、贺利娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行贷款本金人民币30396.11元及利息4095.42元（利息暂计算至2020年10月15日，之后利息、罚息、复利按照《个人额度借款合同》的约定计算，从2020年10月16日计算至贷款本金付清之日止）;二、被告芶洪明、贺利娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行律师费1085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告芶洪明、贺利娟共同负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十月二十一日法官助理甘露书记员何际梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2439号申请执行人：周建基，男，1978年2月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆宏伟东升农业科技有限公司，住所地：奇台县古城南街**（幸福家园**楼****）。法定代表人：杨晓东，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初715号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值242378元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款242378元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7323号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：庞某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告庞某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3308号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人文珍江。 本院在执行被执行人文珍江犯（2018）浙1003刑初749号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3308号]。经本院执行，被执行人文珍江已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初14278号原告:张青青，女，1992年7月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李利娟，陕西瑞拓律师事务所律师。被告:西安京兴定商务信息咨询有限公司。住所地：西安市未央区未央路**老三庙首座大厦****房。法定代表人：刘可，经理。原被告服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张青青撤诉。本案受理费952元（原告已预交），减半收取计476元，由原告承担。审 判 员  白 锋二〇二〇年十月十三日法官助理  王 东书 记 员  薛妮妮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢930号之二 申请执行人:甘运福，男,1975年3月1日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人:鲁广则，男,1955年7月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 申请执行人甘运福与被执行人鲁广则其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法公民初字第430号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鲁广则应履行支付101894.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位15230.83元，扣除执行费1428.00元，申请执行人实际领款13802.83元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  赵 武
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初969号之一原告：王秀凤，女，1951年11月27日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：戴贵刚，男，1961年8月16日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告王秀凤与被告戴贵刚民间借贷纠纷一案过程中，原告王秀凤于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀凤撤回对被告戴贵刚的诉讼。案件受理费7232元，减半收取3616元，由原告王秀凤负担。审 判 长  何海军人民陪审员  江 勤人民陪审员  苌飞飞二〇二〇年十月二十九日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1003刑初55号公诉机关黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院。被告人耿某，男。因本案于2019年9月12日被牡丹江市公安局阳明分局刑事拘留，同年9月24日被牡丹江市公安局阳明分局取保候审。2020年9月16日被牡丹江市阳明区人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人耿某犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月19日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张学彬、马伟出席法庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年，被告人耿某在淘宝上注册个人店铺。2015年8月5日，牡丹江市亚恒电子商务有限公司成立，法定代表人为耿某，耿某将其淘宝个人店铺升级为企业店铺。后期，耿某做生意赔钱，产生通过出售淘宝店铺，再申诉找回的方法诈骗他人。2019年7月26日，被告人耿某通过“猫老板”交易平台出售其淘宝店铺。“猫老板”交易平台客服给耿某介绍了江苏省常熟市的买家被害人吴某某。耿某和吴某某通过微信、QQ交流并远程验证店铺后，吴某某同意以8000元的价格购买该店铺。当日15时许，吴某某将8000元转入耿某提供的牡丹江市亚恒电子商务有限公司支付宝账号，所得钱款被其用于个人消费及经营店铺。同年7月31日，耿某将吴某某的微信及QQ删除，通过申诉方式将店铺找回，吴某某于同日报案。经侦查，被告人耿某于2019年9月12日被传唤至公安机关接受讯问，并如实供述犯罪的主要事实。耿某家属主动退回诈骗款项，该款被公安机关依法扣押。公诉机关认为，被告人耿某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任;建议判处耿某有期徒刑六个月，并处相应罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表，归案情况说明，侦破经过，扣押清单，发还清单，耿某手机信息截图，营业执照，银行交易流水，报案材料，吴某某手机微信聊天记录截图、支付宝付款截图，认罪认罚承诺书，认罪认罚从宽处理建议书，户籍证明，现实表现证明，情况说明，收条，谅解书，证人程某某的证言笔录，被害人吴某某的陈述笔录，被告人耿某的供述笔录，视听资料等证据证实。被告人耿某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将扣押的返赃款8000元返还给被害人吴某某，吴某某对被告人耿某的行为表示谅解。本院认为，被告人耿某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法从严惩处。公诉机关指控罪名成立。耿某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。耿某已将返赃款返还给被害人，取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人耿某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王瑞姝二〇二〇年十月二十八日法官助理 李 欣书 记 员 任晓颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1385号申请执行人宋军伟，男，1980年7月31日生，汉族，住长葛市。被执行人李二虎，男，1967年3月4日生，汉族，住禹州市。被执行人杨海涛，男，1977年5月16日生，汉族，住长葛市。被执行人张莉敏，女，1977年12月9日生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市石固镇启慧幼儿园（朝阳部），住所地长葛市石固镇朝阳村。法定代表人李二虎。被执行人长葛市长社办启慧幼儿园（长社部），住所地长葛市长社路西段。法定代表人杨海涛。上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的本院（2018）豫1082民初948号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨海涛、张莉敏、长葛市石固镇启慧幼儿园（朝阳部）、长葛市长社办启慧幼儿园（长社部）的银行存款250万元或查封、扣押其相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月二十二日书记员  燕 良
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执995号之九十八   被执行人：宋国华，女，汉族，1976年05月08日生，住阳信县。   本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被执行人宋国华在兴业银行6250××××6655账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  毛立娜
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9546号申请执行人：张宝星被执行人：阮金枝、阮德铭张宝星与阮金枝、阮德铭租赁合同纠纷一案，在执行过程中，该案件被执行人已全部履行完毕，案件执行完毕。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十月十九日书记员  冯永飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1744号之一 申请执行人：钟秋秋，女，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴君名装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区新气象路**会展中心**南侧，统一社会信用代码：91330411MA2BAT8X5N。 法定代表人：周梦巍。 申请执行人钟秋秋与被执行人嘉兴君名装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟秋秋向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人劳务费13500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费69元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下银行账户有部分存款，已由本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1744号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱益清
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2020）浙0802执恢868号 申请执行人：王建明 被执行人：郑诚 关于申请执行人王建明与被执行人郑诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日恢复执行立案一次。 二〇二〇年十月二十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2889号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******。 法定代表人俞磊，经理。 被执行人王**，男，汉族，1991年10月24日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王**借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第17958号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孙  涛
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢458号 申请执行人吴驯涛。 被执行人陈文杰。 本院在执行申请执行人吴驯涛与被执行人陈文杰民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1635号之一申请执行人：陈体邦，男，1975年9月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区柿铺西社区居委会**。被执行人：王全，男，1976年9月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区中山后街**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初7303号民事判决，在执行陈体邦与王全借款合同纠纷一案中，被执行人王全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王全的银行存款220388元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇二〇年十月二十九日书记员  孟瑞玲
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2821号原告：丁月兰，女，汉族，1961年6月3日出生，住白银市白银区。委托诉讼代理人：张守毅，白银大公律师事务所律师。被告：叶虹，女，汉族，1964年6月7日出生，住白银市白银区。原告丁月兰诉被告叶虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁月兰及其委托诉讼代理人张守毅，被告叶虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁月兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款34000元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2020年3月10日向原告借款40000元，后陆续向原告还款6000元，尚有34000未还，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。叶虹辩称，我分三笔向原告借款共计60000元，约定利息为月息2.5分，自2017年起至2020年5月期间共计向原告偿还了部分本金及利息，经2020年结算尚剩40000元未还，后又陆续向原告偿还了6000元，现尚剩34000元未还属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2017年7月向原告借款20000元，于2017年9月借款20000元，于2019年11月借款20000元，三次借款共计60000元，双方口头约定月息2.5分。之后被告按约定向原告按期支付利息并偿还本金（部分通过郝淑枝向原告支付，部分给现金，部分转行支付给原告），2020年3月10日，双方经结算，被告尚欠原告本息共计40000元，当日，被告向原告补打借条一份，载明“今借到丁月兰人民币肆万元整（40000），于每月贰仟元还款，借款人：叶虹，2020.3.10，担保人：郝淑枝”借条出具后，被告陆续向原告还款共计6000元。尚剩34000元未偿还，双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系成立。庭审中，被告认可尚欠原告借款共计34000元，故对于原告要求被告偿还借款34000元之主张，本院予以支持。被告未能及时偿还借款，致使酿成纠纷，系被告怠于履行义务所致，应当承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之定，判决如下：叶虹于本判决书生效之日起三十日内偿还丁月兰借款共计34000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由叶虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  高晓霞二〇二〇年十月九日书记员  金珊珊
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1750号 申请执行人孙凤华，男，1969年06月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人孙文涛，男，1974年11月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人孙凤华与被执行人孙文涛（2019）鲁1311民初6838号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执1750号，执行标的25000元及利息。 本院于2020年08月13日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年08月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年09月05日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年07月15日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孙  涛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初6777号申请人：东海县牛山国景家具商行，住所地东海县牛山镇环卫所南侧。经营者：郭银龙。被申请人：东海县金沙银海旅游有限公司，住所地东海县石榴街道学苑路**。法定代表人：倪宜柱。本院在审理东海县牛山国景家具商行与东海县金沙银海旅游有限公司买卖合同一案中，申请人东海县牛山国景家具商行于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人东海县金沙银海旅游有限公司银行存款124850元。申请人已提供保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东海县金沙银海旅游有限公司银行存款124850元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛婧二〇二〇年十月二十三日书记员  韩丹
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1358号王**旭：你(单位)与申请执行人姜建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜建民向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币16000元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费100元、申请执行费140元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十月二十八日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。