山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6498号原告：韩同跃，男，1990年8月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘秀秀，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：朱林峰，男，1987年11月21日出生，汉族,居民，住山东省济南市章丘区。被告：李盼盼，女，汉族，1991年7月1日出生，住山东省济南市章丘区刁镇街道李家村兴中街**。现住山东省济南市历下区。原告韩同跃与被告朱林峰、李盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩同跃及其委托诉讼代理人刘秀秀与被告李盼盼到庭参加诉讼，被告朱林峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩同跃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金86500元及利息（利息按照月利率2%计算至实际付清为止）；2.判令被告支付原告因实现债权所产生的法律服务代理费5000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告朱林峰系朋友关系。2019年夏季，被告朱林峰因做生意资金周转困难分两次向原告借款本金75000元，口头约定月利率为2%，并承诺原告随时还款。当时被告只给原告出具了35000元的借据，后来原告急需用钱多次找被告催要欠款，被告没钱又为原告补写两张借据（一张为4万元借款本金，一张为17000元的利息）。被告朱林峰与李盼盼系夫妻关系，被告借钱用于家庭生活和生产经营，该笔借款应当认定为夫妻共同债务。现原告多次找被告偿还借款，被告总以没钱为由拒绝偿还。据此，提出如上请求。韩同跃针对其主张提供如下证据：1.朱林峰与李盼盼户籍证明各1份，证实被告的身份证情况。2.借条3份，证实韩同跃与朱林峰之间存在借贷关系，朱林峰尚欠韩同跃借款86500元。3.曹本都的证言1份，证实朱林峰向韩同跃借款的事实。4.韩同跃的微信及支付宝转账记录4份，证实韩同跃通过案外人曹本都给付朱林峰借款4.5万元。5.影像光盘1份，证实朱林峰收到韩同跃给付的现金。6.茌平振兴法律服务所发票1张，证实原告因此借款合同产生的法律服务费用5000元。朱林峰在本答辩、举证期间内未提供书面答辩，亦未提供任何证据。李盼盼辩称，涉案债务虽发生在我与朱林峰婚姻关系存续期间，但我对该笔借款不知情，也未在借条上签字，该笔借款也未用于家庭支出，因此不应该承担还款义务。李盼盼针对其主张提供如下证据：1.离婚证及离婚协议书各一份，证实其与朱林峰离婚的事实。2.购房合同、房产证以及贷款还款明细各一份，证实其以个人名义购买房产的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.朱林峰原籍江苏人，其退伍前在济南服役，2013年5月21日与李盼盼结婚。朱林峰与案外人曹本都系战友关系，曹本都与韩同跃系同乡关系。2018年，经曹本都介绍，韩同跃与朱林峰结识。2.2019年7、8月份，朱林峰通过曹本都先后向韩同跃借款。其中2019年8月10日，朱林峰向韩同跃书具金额为3.5万元的借条1份，借条明确载明该借款于2020年6月6日一次性还清。2020年5月20日，韩同跃向朱林峰催款并要求补写以前的借条。朱林峰为韩同跃补写借款金额分别为4万元、1.7万元的借条两份，借条载明该借款于2020年5月21日一次性偿还。上述借条出具后，朱林峰先后向韩同跃偿还5500元，其中最后一次还款时间为2020年5月底韩同跃陪同朱林峰回江苏老家时还款1000元。3.2019年11月8日，李盼盼以个人名义签订房屋买卖合同，购买位于济南市市中区建设路87号6号楼3单元503室房产一处（二手房），房屋价格78万元。2019年11月8日李盼盼缴纳购房定金1万元，因故直至2020年7月9日支付首付款18.5万元（含定金），双方交接房屋，并于2020年7月23日办理房产过户至李盼盼名下（鲁20**济南市不动产权第0145443号），登记为李盼盼单独所有。其后，李盼盼以个人名义办理银行贷款59.5万元支付剩余购房款，贷款发放日为2020年10月1日。2020年10月10日，朱林峰与李盼盼协议离婚。离婚协议约定：婚生女随李盼盼生活，朱林峰按月支付抚养费2000元；位于济南市市中区建设路****楼****房产（面积59.45平方米）归李盼盼所有，剩余贷款由李盼盼还款；婚姻关系存续期间没有对外其他债务，如有一方隐瞒对外债务，在谁名下由谁承担等。针对有争议的证据和事实，结合当事人陈述，本院认定如下：1.关于借款数额。诉讼过程中，韩同跃主张朱林峰先后两次借款8.5万元，其中第一次借款5万元发生在2019年7月，当时未出具借条，直至2020年5月20日补写借条；1.7万元借条中有朱林峰承诺7000元的利息。韩同跃为此提交曹本都的证明予以证实。经审查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第六十八条第三款规定，“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”第八十九条规定，“当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。”一方面，曹本都未出庭作证，接受审判人员和当事人的询问，该证言不得作为认定案件事实的根据。另一方面，韩同跃在起诉状中称“先后借款7.5万元，仅出具3.5万元的借条，后补写借条4万元、1.7万元，1.7万元的为利息”。因此，在韩同跃无有效证据推翻其在诉状中的陈述的情况下，结合其提供的3.5万元的借条，应认定双方实际借款7.5万元，1.7万元的借条属于朱林峰承诺的借款利息。2.关于涉案债务的性质。韩同跃主张朱林峰以做生意为由向其借款，未能提供有效证据予以证实，亦未提供相应证据证实涉案借款用于朱林峰的家庭生活支出。经质证，李盼盼不予认可。诉讼过程中，韩同跃自认借款发生后其未与李盼盼见面，亦未向李盼盼催要款项。故，韩同跃主张朱林峰借款用于家庭经营或生活支出，证据不足，不予采信。本院认为，通过审查韩同跃提供的相应证据，朱林峰通过其战友曹本都向韩同跃借款7.5万元，同时朱林峰向韩同跃书具1.7万元利息的借条，合计9.2万元；其后朱林峰还款5500元，事实清楚，本院予以确认。韩同跃在诉讼过程中主张借款本金8.5万元，证据不足，本院不予采信。首先，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第二十八条第一款规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”第二十九条第二款规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，朱林峰于2019年7、8月份向韩同跃借款本金7.5万元，事后于2020年5月20日自愿为韩同跃出具1.7万元的利息借条，经审查，该1.7万元符合当时的《民间借贷规定》关于借贷利率上限为年利率24%的规定，并无不当。借款到期后，朱林峰还款5500元，应视为先偿还的利息，尚余本金7.5万元、利息1.15万元未偿还，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故，韩同跃要求朱林峰偿还借款本息8.65万元以及逾期利息，理由正当，本院予以支持，但，借贷双方并未明确约定借款期内和逾期利息，韩同跃要求按月息2%计算利息，于法无据，本院不予支持。韩同跃请求的利息应自其主张权利之日始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其次，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，李盼盼否认该借款为夫妻共同债务，借款人韩同跃自认朱林峰均以经商为由向其借款，借款数额亦超出家庭日常生活所需，且韩同跃未能证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。同时，经审查，李盼盼以个人名义购买的房产虽发生于2019年11月8日，直至2020年7月9日才缴纳首付款18.5万元，并于同年10月2日以个人名义抵押贷款59.5万元，且在其与朱林峰的离婚协议中明确约定房贷由李盼盼负责偿还。因此，李盼盼与朱林峰离婚虽发生于本案诉讼之后，亦无逃避涉案债务之故意。故，韩同跃关于该借款系夫妻共同债务的主张，本院不予采信。韩同跃要求李盼盼承担共同还款义务，证据不足，理由不当，本院不予支持。再次，根据《合同法》第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后以可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，因朱林峰未按约定期限偿还借款，违约在先，韩同跃为本案诉讼而花费的法律服务费用5000元系合理支出，属于违约方违约给守约方造成的损失，且朱林峰在借条中载明“自愿承担出借方因此产生的包括但不限于律师费、诉讼费等费用支出”，系朱林峰的真实意思自愿表示。因此，韩同跃要求朱林峰赔偿法律服务费5000元，理由正当，本院予以支持。第四，根据《证据规定》第四十九条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。朱林峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照上述法律规定，以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱林峰偿还原告韩同跃借款本息8.65万元。二、被告朱林峰自2020年9月3日始，以8.65万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付原告韩同跃的逾期利息，至实际付清之日止。上述款项，于判决书生效之日起十日内履行。三、驳回原告韩同跃利息过高部分的诉讼请求。四、驳回原告韩同跃对李盼盼的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元（减半计取），由被告朱林峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  乔振洲二〇二〇年十月二十六法官助理王博书记员巩宇