重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民初846号原告：上海交联电缆有限公司，住所地上海市宝山区沪太路**，统一社会信用代码913101136308452864。法定代表人：陈铸，该公司销售经理。委托诉讼代理人：甘彬彬，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓楠，上海翰浩律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**社会信用代码915000007842041824。诉讼代表人：罗蔺。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告上海交联电缆有限公司（以下简称交联公司）诉被告重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）、重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告交联公司的委托诉讼代理人甘彬彬、邓楠，被告力帆乘用车公司、力帆财务公司的委托诉讼代理人任思茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交联公司向本院提出诉讼请求：1.力帆乘用车公司、力帆财务公司连带给付交联公司汇票金额500000元，并支付逾期付款利息（以人民币500000元为基数，自2019年12月28日至实际清偿之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由力帆财务公司、力帆乘用车公司承担。事实和理由：杭州腾利欣科技有限公司为保证交联公司向其及时足量地供应电线电缆，于2019年1月31日通过中国建设银行股份有限公司电子商业汇票系统向交联公司背书转让了电子银行承兑汇票一张（票据号码：190765300003920181227316444334，出票日期：2018年12月27日，汇票到期日：2019年12月27日），出票人为力帆乘用车公司，收票人为杭州伯坦科技工程有限公司，承兑人为力帆财务公司，承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期为2018年12月27日，票据金额为50万元。汇票经过如下背书环节：杭州伯坦科技工程有限公司、杭州伯高车辆电气工程有限公司、杭州腾利欣科技有限公司、交联公司。汇票到期后，交联公司在提示付款期内通过电子商业汇票系统向承兑人力帆财务公司申请提示付款，承兑人力帆财务公司既不签收付款，也不在电子商业汇票系统进行拒付，票据状态在电子商业汇票系统中一直处于“提示付款待签收”。综上，现诉至法院，请依法支持交联公司的诉讼请求。力帆财务公司、力帆乘用车公司答辩称，力帆财务公司愿意付款，交联公司应当向力帆财务公司要求付款。交联公司无权要求力帆乘用车公司付款，也无权主张利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，出票人力帆乘用车公司开具票据号码为190765300003920181227316444334，收款人为杭州伯坦科技工程有限公司的电子银行承兑汇票一张，票据金额50万元，承兑人为力帆财务公司，到期日为2019年12月27日。出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年12月27日，案涉汇票可以转让。2019年1月29日，杭州伯坦科技工程有限公司将上述汇票背书转让杭州伯高车辆电气工程有限公司。2019年1月30日，杭州伯高车辆电气工程有限公司将该汇票背书转让给杭州腾利欣科技有限公司。2019年1月31日，杭州腾利欣科技有限公司将该汇票背书转让给交联公司。2020年4月28日，交联公司向承兑人力帆财务公司提示付款，力帆财务公司同意签收但未支付票据款项，案涉汇票的票据状态显示为“票据已结清”。另查明，重庆三线工贸有限公司、重庆三三电器股份有限公司以力帆财务公司、力帆乘用车公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但具有重整价值为由，分别向重庆市第五中级人民法院申请对力帆财务公司、力帆乘用车公司破产重整。重庆市第五中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）渝05破申464号民事裁定、（2020）渝05破申367号民事裁定，分别裁定受理申请人对力帆财务公司、力帆乘用车公司的重整申请。同日，该院分别作出（2020）渝05破186号决定、（2020）渝05破205号决定，指定力帆系企业清算组担任二公司管理人。上述事实有票据号码为190765300003920181227316444334的电子银行承兑汇票、重庆市第五中级人民法院民事裁定书和决定书及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，票据号码为190765300003920181227316444334的电子银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，为合法有效票据。持票人交联公司通过背书转让方式从其前手处合法取得案涉电子银行承兑汇票后，依法享有票据权利。持票人交联公司向承兑人力帆财务公司提示付款后，虽然力帆财务公司对提示付款申请予以签收，票据状态显示为“票据已结清”，但结合力帆财务公司当庭陈述和辩称意见可以得知案涉汇票在电子商业汇票系统中有关信息记载不实，力帆财务公司至今未实际履行汇票付款义务，其行为构成拒绝付款，交联公司的付款请求权没有得到实现。根据《中华人民共和国票据法》第二十六条“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”、第四十四条“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”、第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”以及第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任”的规定，交联公司有权对出票人力帆乘用车公司以及承兑人力帆财务公司行使追索权，并要求其承担连带责任。《中华人民共和国票据法》第七十条规定，“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用……”。经查，持票人交联公司向承兑人力帆财务公司提起提示付款申请的时间为2020年4月28日，根据上述法律规定，交联公司有权请求被追索人支付汇票金额及自提示付款日即2020年4月28日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产受理时停止计息。力帆财务公司、力帆乘用车公司承担的利息应于重庆市第五中级人民法院作出受理对力帆财务公司、力帆乘用车公司破产重整申请裁定之日，即2020年8月21日停止计息。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第二十七条、第四十四条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告上海交联电缆有限公司对被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司享有如下债权：票据号码为190765300003920181227316444334的电子银行承兑汇票票据款50万元及利息，利息以50万元为基数自2020年4月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月21日止；二、驳回原告上海交联电缆有限公司其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  郑 鹏审 判 员  李 娅人民陪审员  汪培英二〇二〇年十月二十八日法官 助理  马金明书 记 员  彭仲达