wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初709号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕735号。 受理日期：2020年10月9日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人苏旭，男，1992年10月13日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省淮南市潘集区。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年9月25日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。被告人苏旭因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。 经审理查明，被告人苏旭于2019年11月4日22时38分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区木渎镇明清南街由南向北行驶至新姜窑路金星一村停车场出口处时，将车辆交由同车人员张某驾驶，后在中山西路惠灵路路口，被公安机关依法查获。经鉴定，被告人苏旭血液中乙醇浓度为124mg/100ml。 被告人苏旭自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人苏旭向本院预缴了罚金保证金人民币2000元。 被告人苏旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苏旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏旭自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。被告人苏旭曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  李艳行 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 洁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7625号申请执行人：孙雷，男，1981年9月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:北京中科星冠生物技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人:汪兵，总经理。孙雷申请执行北京中科星冠生物技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2019）第6858号调解书已发生法律效力。申请执行人孙雷向本院申请执行，要求被执行人北京中科星冠生物技术股份有限公司给付工资36413.13元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中科星冠生物技术股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人北京中科星冠生物技术股份有限公司名下×××车辆，但因未实际扣押，无法采取评估拍卖措施。经查，本院未发现被执行人北京中科星冠生物技术股份有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人孙雷亦未提供被执行人北京中科星冠生物技术股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙雷申请执行的工资36413.13元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京中科星冠生物技术股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙雷享有要求被执行人北京中科星冠生物技术股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中科星冠生物技术股份有限公司负有继续向申请执行人孙雷履行债务的义务。申请执行人孙雷发现被执行人北京中科星冠生物技术股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年十月二十八日书记员  苏井友
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2249号原告：曲志训，男，1965年2月19日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李文福，山东正韬律师事务所律师。被告：孙世忠，男，1964年7月13日出生，汉族，住栖霞市。被告：隋少云，女，1962年3月1日出生，汉族，住栖霞市，系孙世忠之妻。二被告委托诉讼代理人：王宝军，山东君腾律师事务所律师。被告：陈洪金，男，1964年3月17日出生，汉族，住栖霞市。原告曲志训诉被告孙世忠、隋少云、陈洪金不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令向被告追偿垫付款135000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告因经营果蔬公司需借款，恳请原告及马瑞波、于志政、孙思安帮助向刘广东借款，原告及马瑞波等人碍于面子不好拒绝，于2014年6月24日与三被告作为共同借款人同刘广东签订借款合同，刘广东按借款合同约定向被告孙世忠账户汇出借款940000元。此后在履行合同的过程中，因三被告违约，原告替三被告偿还刘广东借款135000元。此款经原告多次找三被告催讨，三被告拒付，致原告诉至法院。被告孙世忠、隋少云辩称，基于同一事实、同一案由，栖霞市人民法院已作出（2020）鲁0686民初916号民事裁定书，该裁定书以主体不适格为由驳回原告的起诉，该裁定书现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，原告不应以同一事实和理由再次起诉，而应申请再审，因此原告本次诉讼程序违法，请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，原告曲志训本次所诉，虽然比（2020）鲁0686民初916号案多了一个被告陈洪金，但因原告没有任何证据能够证明被告陈洪金也使用过该笔借款，故本院认为原告的本次诉讼与（2020）鲁0686民初916号案的诉讼属于同一诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曲志训对被告孙世忠、隋少云、陈洪金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 白 云审判员 林 远审判员 王典生二〇二〇年十月二十日书记员 陈丽娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13671号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：蔡某，男，1989年8月24日出生，汉，住湖南省湘潭市雨湖区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告蔡某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告蔡某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令蔡某立即支付信用卡欠款共计93456.64元（截至2020年8月13日本金67382.44元，利息16058.39元，违约金6732.49元，账户分期手续费3283.32元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由蔡某承担。事实和理由：蔡某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计93456.64元。被告蔡某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：蔡某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，蔡某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年8月3日向蔡某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。蔡某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元。其中账户1025********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月14日的XXXXX元，2019年7月14日的XXXXX元，2019年8月14日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据蔡某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。蔡某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求蔡某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXXXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果蔡某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，因适用简易程序，减半收取1068元，由蔡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4561号 申请执行人陈关根，男，1960年5月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人章来法，男，1964年12月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人章会刚，男，1971年4月8日出生，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行（2018）浙0602民初4506号民事判决书，即申请执行人陈关根与被执行人章来法、章会刚民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。被执行人现已履行10000元。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈文旗
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4662号 申请执行人特玛苏国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区英伦路****。 法定代表人大泽卓子，董事长。 被执行人娄底市娄星区飞腾百货店，住所，住所地湖南省娄底市娄星区桂南路新世界建材城**门面div> 经营者刘细贞。 被执行人刘细贞，女，1967年6月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人特玛苏国际贸易（上海）有限公司与被执行人娄底市娄星区飞腾百货店、刘细贞侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初2663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人特玛苏国际贸易（上海）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人娄底市娄星区飞腾百货店赔偿申请执行人特玛苏国际贸易（上海）有限公司经济损失（含合理费用）105000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。，本案案件受理费1449元。 执行立案后，本院向被执行人娄底市娄星区飞腾百货店、刘细贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求娄底市娄星区飞腾百货店、刘细贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄底市娄星区飞腾百货店、刘细贞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄底市娄星区飞腾百货店、刘细贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月14日，本案执行到执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人娄底市娄星区飞腾百货店、刘细贞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄底市娄星区飞腾百货店、刘细贞拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人特玛苏国际贸易（上海）有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨鑫伟
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2863号 申请人秦江林，男，1953年2月10日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人张树杰，山东鲁航律师事务所律师。 被执行人张希良，男，1966年5月19日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人秦江林与被执行人张希良民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方自愿达成长期还款和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执2863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴同奇
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7234号 原告：赖孟钦，男，1975年6月19日，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：罗灿模，福建闽天律师事务所执业律师。 被告：福建省春天生态科技股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路**丽园广场****，统一社会信用代码91350600770696497F。 法定代表人：林万欣，董事长。 委托诉讼代理人：蔡朝阳、蔡淑丽，福建开度律师事务所执业律师。 被告梁隆河，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告赖孟钦与被告福建省春天生态科技股份有限公司、梁隆河建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赖孟钦于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖孟钦向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赖孟钦撤诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由赖孟钦负担。 审判员 陈  定  华 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘毅超(代)
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9173号 原告:王士怀，男，1965年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:张胜垂，男，1976年1月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王士怀与被告张胜垂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理。原告王士怀到庭参加诉讼，被告张胜垂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王士怀向本院提出诉讼请求：要求给付原告欠款归还杨木板款8650元并按照按1%支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告因业务相识，于2019年3月21日原告卖给被告杨木板共计13650元。当时双方说好现金结算，但被告收到货后又说：“过几天给钱”，结果经原告多次催要，于2019年7月份给5000元，余款8650元至今未给付。之前打电话被告还接，现在打电话一直不接听。为了维护原告自身合法权益，特向沭阳县人民法院申请支持原告的诉讼请求。 被告张胜垂未作答辩。 本院经审理认定事实：原告出售杨木板给被告，2019年3月21日经结算共计13650元，并由被告出具欠条。后经索要，被告给付5000元，原告索要剩余货款未果成讼。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告购买货物，双方之间依法成立买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交付货物后，被告应当按照约定的数额、期限支付货款，但被告至今未能按照约定付清货款，其行为已构成违约，原告要求被告按照合同约定给付货款并支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张胜垂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王士怀8650元及利息（以8650元为本金自2020年10月10日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  汤正 二〇二〇年十月二十日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××59 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1703号之二申请执行人姜涛被执行人大庆易直送企业管理有限公司申请执行人姜涛与被执行人大庆易直送企业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）黑06民终2283号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆易直送企业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆易直送企业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月二十日书记员  宋美超
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执794号 申请人褚剑英，男，汉族，住所地吉林省辉南县。 被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：韩联合 褚剑英申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4773号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人褚剑英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4773号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  卢 航
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执恢21号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐孝成信用卡纠纷一案，（2019）浙0327民初7282号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐孝成已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执恢21号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2571号原告：杨帆，男，汉族，1991，住湖北省广水市******曹家湾，身份证号码：421************618。被告：田松钱，男，汉族，1988年，住湖南省龙山县***********，身份证号码：433************91X。原告杨帆与被告田松钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨帆于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帆的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨帆撤诉。本案受理费25元，由原告杨帆负担。审判员  邓赛花二〇二〇年九月二十二日书记员  曾晓诗
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4985号 原告:怀化众合物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，汉族，系公司员工。 被告：覃添，女，土家族，1991年10月17日出生。 委托诉讼代理人:张居会（特别授权）,女，汉族,系被告母亲。 原告怀化众合物业服务有限公司与被告覃添物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告怀化众合物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化众合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  欧 侠 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  曾建波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3118号申请执行人：梁敬银，男，1962年07月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蔡保宪，男，1964年2月12日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行梁敬银与蔡保宪买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执3118号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十月二十九日()书记员 刘晓宇
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9018号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：单某某，男，1976年2月6日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告单某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某、于某某到庭参加诉讼，单某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金65191.8元及相应利息（截止2020年4月27日欠利息为16725.8元，欠复利为2064.9元，2020年4月28日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令单某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与单某某签订《个人信用贷款合同》，约定为单某某提供24万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，单某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。单某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2016年12月5日，平安银行济南分行（乙方）与单某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2016第RL2016号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为24万元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定单某某的送达地址为：山东省济南市章丘区。2016年12月5日,平安银行济南分行为单某某发放贷款24万元，其欠款明细载明，自第29期(2019年5月5日)开始拖欠，本金65191.8元。截至2020年4月27日，单某某欠本金65191.8元，欠利息16725.8元，欠复利2064.9元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费860元。本院认为，单某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但单某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月27日的贷款本金65191.8元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息16725.8元，复利2064.9元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以65191.8元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金65191.8元；二、被告单某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以65191.8元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，申请费860元，由被告单某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27472号 申请执行人叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民。 被执行人深圳市凯时代娱乐发展有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道沙尾西村文化综合市场**，统一社会信用代码×××59Ｍ。 法定代表人李子庆。 申请执行人叶佳修与被执行人深圳市凯时代娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷二十四案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初16963-16986号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金12000元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金智敏
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执恢14号 申请执行人：山西某县农村商业股份有限公司。 被执行人：程某江。 被执行人：闫某明。 本院在执行申请执行人山西某县农村商业股份有限公司与被执行人程某江、闫某明借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且按照和解协议约定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0727执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 颖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13225号原告：昆山君庭物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林路****房，统一社会信用代码91320583560253065D。法定代表人：徐晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马党琴，该公司员工。委托诉讼代理人：胡莹莹，该公司员工。被告：莫舒润，男，汉族，1973年5月10日生，住广东省云浮市郁南县。原告昆山君庭物业管理有限公司与被告莫舒润物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告昆山君庭物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山君庭物业管理有限公司撤回对被告莫舒润的起诉。案件受理费1358元，减半收取679元，由原告昆山君庭物业管理有限公司负担。审 判 员 李加好二〇二〇年十月十三日法官助理 顾 淳书 记 员 苏 浩
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2574号 原告：张喜平，男，1961年2月18日出生，满族，农民，住平泉市。 被告：林玉柱，男，1981年1月25日生，汉族，住平泉市。 被告：河北泽辉市政有限公司，住所地石家庄市新华区柏林路**。 法定代表人：翟如肖，总经理。 原告张喜平与被告林玉柱、河北泽辉市政有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。 张喜平向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告石方款141320.00元及利息，二被告互负连带给付责任；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告公司承建平泉市党坝镇暖泉村护坝工程，在2018年10月份至2019年1月份原告往被告承建的工程处送石方，共计送了2972方，每方60元，现欠原告141320.00元至今未给付，并且在2020年7月17日被告林玉柱给原告出具了欠条，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求二被告立即给付原告石方款141320.00元及利息，二被告互负连带给付责任，请求法院支持原告方的诉讼请求。 本院经审查认为，本院受理后，根据原告向本院提供的被告河北泽辉市政有限公司的送达地址，不能向被告公司送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告河北泽辉市政有限公司的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告公司 —2— 送达，且原告又不能提供被告公司下落不明证明并未交纳公告费用，本院也无法向被告河北泽辉市政有限公司公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张喜平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨丽杰
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初2013号原告：李国强，男，1965年9月1日生，汉族，住宝丰县。被告：赵保刚，男，1960年7月17日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王胜利，男，1956年5月20日生，汉族，住宝丰县。原告李国强与被告赵保刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国强，被告赵保刚及其委托诉讼代理人王胜利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国强向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵保刚偿还原告借款121200元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事小产权房房开发，向原告借款35万元，后来赵保刚以开发的房屋抵部分借款后，余借款179000元。李国强多次向赵保刚催要借款，赵保刚又以其承包的土地交李国强耕种，已折抵借款57780。赵保刚至今仍下欠借款121200元。被告赵保刚辩称，其没有在石桥镇开发房屋，也没有向原告借过35万元，179000的借条是受李国强胁迫所写。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议及经质证与本案事实相关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：被告赵保刚向原告借过款，2017年3月11日，经双方结算，赵保刚共向原告借款179000元，被告赵保刚向原告出具借款手续一份，内容为：“借条，借面粉厂李国强现金拾柒万玖千元正（179000元）。借款人赵保刚，2017年3月11日”。多次催要至今未还。本院认为，原告出具的证据上写明借款时间、借款金额，可以认定双方借贷关系成立。被告赵保刚应归还借款，被告赵保刚至今未归还借款，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告赵保刚偿还借款179000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，没有向原告借款，借条是受原告胁迫出具的意见，依据不足，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告赵保刚于本判决生效后十日内偿还原告李国强借款本金179000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取1362元，由被告赵保刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谢新伟二〇二〇年十月十九日书记员  徐 扬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执512号田仲智、焦月岐，王彦霞：关于申请执行人田仲智被执行人焦月岐、王彦霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）静民初字第6332号判决确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2014）静民初字第6332号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十月十三日书记员  沈苏晓
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14653号 原告：晏伟，男，汉族，1981年6月14日出生，住江苏省江阴市。 被告：唐雷鸣，男，汉族，1986年6月21日出生，住成都市成华区。 原告晏伟与被告唐雷鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告晏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按晏伟撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年十月十三日 书记员  薛素
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执997号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段**。被执行人：乔超峰，男，1970年8月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：乔文娟，女，1968年8月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与乔超峰、乔文娟追偿权纠纷一案中，经查乔文娟名下有豫Ｍ×××**号长安牌汽车一辆，陕Ａ×××**号丰田牌汽车一辆，陕Ａ×××**揽胜极光一辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下：查封乔文娟名下的豫Ｍ×××**号长安牌汽车一辆，陕Ａ×××**号丰田牌汽车一辆，陕Ａ×××**揽胜极光一辆。查封期限为两年，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年十月二十日书记员  王 宁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52124号之二原告：刘华君，男，汉族，1989年12月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘恒，广东华商律师事务所律师。被告：王浩，男，汉族，1974年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告刘华君于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华君回起诉。本案案件受理费1988.7元、保全费1439.35元（均已由原告预交），由原告负担。(此页无正文)审判员  廖泰琳二〇二〇年十月二十八日书记员  胡 艺
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执5798号 申请执行人何伍先，男，1981年4月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人何恒先，男，1974年1月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人何金芳，女，1981年8月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院执行的申请执行人何伍先与被执行人何恒先、何金芳民间借贷纠纷一案,申请执行人依据广州市中级人民法院及本院作出已经发生法律效力的（2020）粤01民终7847号、(2019)粤0103民初7531号民事判决书，要求被执行人何恒先清偿借款本金100000元，被执行人何金芳对上述债务承担共同清偿责任，并承担案件受理费588元，本院于2020年7月15日立案执行。 经查，本院（2020）粤0103执恢334号案查封登记在被执行人何恒先名下的佛山市顺德区乐从镇兴乐居委会佛山新城同德道18号碧桂园新城之光花园5座1404房，并进入评估拍卖处置程序，本案债权将参与该房产处置的执行分配。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。本院已依法对被执行人何恒先、何金芳发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕毅滔
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20349号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：胡彩明，男，1983年8月2日生，汉族，户籍地湖南省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告胡彩明间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金290,771.82元(15,303.78元/期×19期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年3月11日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：湘A1XX**，发动机号：XXXXXXXXXXXXXXPS)，融资总额406,149元，租赁期限为36个月，每月租金15,303.78元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年3月13日向被告指定的银行账户汇付了融资款401,600元(已扣除GPS费用等)。2019年3月12日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付17期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、费用确认函；3、银行回单；4、机动车登记证书；5、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；6、还款信息表；7、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡彩明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币290,771.82元；二、被告胡彩明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,706元，减半收取2,853元，由被告胡彩明负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二〇年十月二十八日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24816号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王贵花。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王贵花小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执24816号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27364号 关于申请执行人黄争杰申请执行被执行人广东国方医药科技有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为东劳人仲院东坑庭案字[2020]160号仲裁调解书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6390号 原告：张宇，男，1991年7月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：谭德金，男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告张宇与被告谭德金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张宇于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇向本院提交撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许张宇撤诉。 案件受理费25元，由张宇负担。 审判员  文武 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹芳
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执865号之一 申请执行人季如柳，女，1981年8月8日出生，住浙江省温州市。 被执行人周小合，男，1973年6月7日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人季如柳与被执行人周小合民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1960号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季如柳向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人周小合归还申请执行人季如柳借款本金20000元及相应利息（以本金20000元为基数从2013年3月17日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费510元及申请执行费620元。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人周小合发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周小合履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小合的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产及有价证券等财产。本院依法扣划被执行人名下银行账户×××79.08元，其中1000元用于缴纳本案罚款，申请执行人季如柳受偿8979.08元。截至2020年10月14日，本案执行标的已执行到位8979.08元。暂未发现被执行人周小合有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周小合拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周小合做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周小合采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、浙江移动微法院及法律文书告知了申请执行人季如柳，其未在有效期内向本院提出书面异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十月十四日 书记员  张美华
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初7005号 原告：中国工商银行股份有限公司蒙城支行，住所地蒙城县商城东路**，统一社会信用代码91341622704979704A（1-1）。 负责人：李庆春，系该行行长。 委托诉讼代理人：左东升，男，1963年1月23日出生，汉族，住。中国工商银行股份有限公司蒙城支行经理。 被告：韩书平，女，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：乔伟，男，1966年6月13日出生，汉族,户籍地安徽省蒙城县。 被告：蒙城县恒祥房地产开发有限公司，住，住所地蒙城县盛世家园小区东侧，统一社会信用代码号91341622570429247N/div> 法定代表人：张东亮。 原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行（以下简称蒙城支行）诉被告韩书平、乔伟、蒙城县恒祥房地产开发有限公司（以下简称恒祥公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙城支行委托诉讼代理人左东升到庭参加诉讼。被告韩书平、乔伟、恒祥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩书平、乔伟立即归还贷款本金211254.17元及利息7741.70元(利息截止2020年06月30日)、罚息、复利及以后利息按合同约定计算至贷款还清之日止,本息合218995.87元,并承担违约责任。2、确认抵押合法有效,我行优先受偿。3、被告恒祥公司承担连带保证责任。4、被告承担本案的全部诉讼费用。 蒙城支行诉称事实与理由：2014年2月27日被告韩书平、乔伟向我行提交“中国工商银行个人住房贷款申请表”，用其从恒祥公司所购买的“御景华庭3#1002”住房，建筑面积94.80平方米，总房价41.9万元，已交首付12.6万元，以此房屋作为抵押，被告恒祥公司提供连带保证责任且放弃对物的抗辩权，从我行申请办理一手房按揭贷款29.30万元，期限15年，年利率6.55%。逾期利率执行8.515%，还款方式为按月等额本息，2014年3月12日被告与我行签订“个人购房借款/担保合同”；2014年3月21日办理预抵押登记，2014年3月29日向被告发放贷款29.3万元。现已只还贷款本金81745.83元，利息76046.58元。尚欠本金211254.17元，利息7741.70元（截止2020年06月30日）。现已连续9期未还，累计违约13期，形成不良贷款，截至2020年6月30日尚欠贷款本息218995.87元。 被告未按合同约定偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。对不能支付的利息按罚息利率计收复利。 综上，被告未按合同约定履行还款义务，经多次催要无果，根据法律规定，为保护我行的合法权益，现提起诉讼，请求贵院依法作出判决。 被告韩书平、乔伟、恒祥公司未应诉答辩，未出庭质证。 经审理查明：2014年3月12日，被告韩书平、乔伟、恒祥公司与原告签订了个人购房借款担保/合同，合同约定：韩书平、乔伟用从恒祥公司所购买的“御景华庭3#1002”房屋作抵押，恒祥公司提供连带保证责任且放弃对物的抗辩权，办理一手房按揭贷款29.30万元，同时约定：如借款人违约，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。对不能支付的利息按罚息利率计收复利。 2014年3月29日，韩书平从原告处办理一手房按揭贷款293000元，期限自2014年3月29日起至2029年3月29日止，利息从放款之日起计算并按月结息，执行年利率6.55%。逾期利率执行年利率8.515%，还款方式为按月等额本息。借款后，现已偿还贷款本金81745.83元，利息76046.58元。截止2020年6月30日，尚欠贷款本金211254.17元，利息7741.70元。现已连续9期未还，累计违约13期。2014年3月21日韩书平从恒祥公司所购买的“御景华庭3＃楼1002”房屋办理了预告抵押登记，抵押登记号房预字第××号。 上述事实，有蒙城支行陈述及向法庭提交的《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、被告韩书平、乔伟的身份证明（居民身份证及户口簿复印件、结婚证）、中国工商银行个人住房贷款申请审批表，预告抵押登记证明等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，韩书平、乔伟、恒祥公司与原告签订《个人购房借款/担保合同》是有效的。蒙城支行依约发放贷款后，有权要求借款人按合同约定的时间给付贷款本息，截止至2020年6月30日，韩书平已累计违约13期未按期还款，按照合同约定，蒙城支行有权要求债务人提前偿还全部借款本息。被告韩书平以其所购商品房作借款抵押并办理抵押预告登记，原告的抵押权成立，原告主张对抵押房屋经依法处分后所得价款享有优先受偿权，本院予以支持；恒祥公司系韩书平、乔伟贷款的连带责任保证人，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩书平、乔伟于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行借款本金211254.17元并按照合同约定支付利息、罚息（利息包括拖欠利息76046.58元及自6月30日起计算至款付清之日止利息）；被告蒙城县恒祥房地产开发有限公司对韩书平、乔伟上述债务清偿按照连带责任保证承担保证责任。 二、原告中国工商银行股份有限公司蒙城支行对被告韩书平、乔伟所有的“御景华庭3#楼1002”房产经依法处分后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4585元，减半收取2293元，由被告韩书平、乔伟负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，交纳上诉费，否则视为放弃上诉。 审判员  王肖铜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张文迪
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初661号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人谢超林，男，1985年9月15日生，汉族，初中文化，务工人员，住四川省中江县。曾因盗窃，于2017年5月9日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十三日；又因盗窃，于2018年6月27日被苏州市公安局吴中分局行政拘留四日。被告人谢超林因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月6日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月5日被羁押），同月7日由该分局决定取保候审，同年8月20日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年10月10日经本院决定被逮捕。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]677号起诉书指控被告人谢超林犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员王虹出庭支持公诉。被告人谢超林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人谢超林于2020年2月中下旬至5月5日间，多次至苏州市吴中经济开发区郭巷街道怡湖路华润金悦湾小区建筑工地，对多栋正在施工的楼宇内的预埋电线实施盗窃，共窃得电线价值合计人民币10817元。具体分述如下：1.2020年2月中下旬至3月11日间，被告人谢超林先后十多次至上述工地11号楼内，窃得6层至18层房间内的2.5mm2电线共计7561.8米，价值人民币8696元；2.2020年4月中下旬，被告人谢超林先后多次至上述工地6号楼内，窃得9层至12层及18层房间内的2.5mm2电线共计1569.6米，价值人民币1805元；3.2020年5月5日晚，被告人谢超林至上述工地7号楼内，窃得17层房间内4*25mm2+1*16mm2电线5.3米，价值人民币316元。事发后，部分被盗电线被公安机关扣押并已发还给被害人。被告人谢超林已赔偿各被害人损失，并已取得谅解。被告人谢超林归案后，如实供述了自己的罪行。被告人谢超林自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人谢超林向本院预缴了罚金保证金人民币4000元。以上事实，被告人谢超林在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人陆某、杨某、周某的陈述笔录，证人张某、胡某等人的证言笔录，被告人谢超林的供述与辩解笔录，测量笔录，现场勘验笔录、现场照片，扣押、发还清单，谅解书，价格认定结论书，被告人谢超林的户籍证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢超林以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢超林犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人谢超林归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人谢超林自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本案系多次盗窃，酌情从重处罚。被告人谢超林赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢超林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李艳行二〇二〇年十月十日法官助理 王 洁书 记 员 金 茜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1551号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王晓，男，1987年12月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市西山区，住云南省昆明市西山区。因涉嫌盗窃罪，2020年6月11日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月19日被昆明市公安局五华分局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人王晓犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人王晓到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年6月5日1时许，被告人王晓在本市五华区建设路醉龟酒吧，窃取了被害人王某某放置在吧台上的“小米”牌手机一部（经认定，价格为人民币1700元），后携赃潜逃并销赃。公安机关于2020年6月11日抓获被告人王晓，缴获赃款300元已发还被害人。被告人王晓积极赔偿被害人并得到被害人的谅解，对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王晓的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人王晓如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议判处被告人王晓拘役五个月，缓刑一年，并处罚金1000元的公诉意见。被告人王晓对指控的事实、罪名及量刑建议均认可并签字具结，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，抓获经过，被告人供述，被害人王某某的报案材料及陈述，价格认定协助书及结论书，鉴定意见通知，辨认笔录及照片，物品提取、扣押笔录，扣押决定书及清单，调取证据通知书、清单及材料，协议书，发还清单，情况说明等证据印证，经查证属实。被告人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人王晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王晓如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。案发后被告人积极对被害人进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王晓犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年,并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年十月十二日书记员  童仲华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29186号 申请执行人吴许伟雄，男，汉族，1991年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人魏伟创，男，汉族，1987年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人吴许伟雄与被执行人魏伟创民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初22980号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付236767元及利息等，本院于2020年9月3日依法立案执行。 2020年10月15日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0304民初22980号调解书终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  金智敏
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2527号 申请执行人：江西省金迪再生资源发展有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区蛟桥，统一社会信用代码：913601087723624315。 法定代表人：刘逍，执行董事。 被执行人：江西省辉煌三星铸造有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯田工业园，统一社会信用代码：913609217723694142。 法定代表人：谭国妹，执行董事。 被执行人：丁辉，男，汉族，1962年7月16日生，住：江西省宜春市奉新县。 申请执行人江西省金迪再生资源发展有限公司与被执行人丁辉、江西省辉煌三星铸造有限公司买卖合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10071号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告江西省辉煌三星铸造有限公司、丁辉共同拖欠原告江西省金迪再生资源发展有限公司货款895472.3元。被告江西省辉煌三星铸造有限公司、丁辉于2020年1月15日前归还原告货款10万元，于2020年4月至2021年6月的每月月底前归还原告货款5万元，剩余货款45472.3元于2021年7月30日前还清。二、如被告江西省辉煌三星铸造有限公司、丁辉未按上述约定履行还款义务，则原告江西省金迪再生资源发展有限公司有权利要求两被告一次性付清。因被执行人丁辉、江西省辉煌三星铸造有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人江西省金迪再生资源发展有限公司向本院申请执行，申请执行标的为806846.3元及利息。本院于2020年7月22日立案受理。 执行过程如下： 1.2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人丁辉、江西省辉煌三星铸造有限公司发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2020年7月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人丁辉、江西省辉煌三星铸造有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。 3.2020年10月29日，本院对被执行人丁辉、江西省辉煌三星铸造有限公司采取限制高消费措施。 4.2020年10月29日，本院将被执行人丁辉、江西省辉煌三星铸造有限公司纳入失信人名单。 5.2020年10月29日，本院约谈申请执行人江西省金迪再生资源发展有限公司的委托代理人付茹霞，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的806846.3元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为806846.3元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谌 蕾
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3459号 申请执行人：陈良坤，男，1982年7月13日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：张俏媚，女，1981年3月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人陈良坤与被执行人张俏媚买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初4290号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人张俏媚于判决生效之日起十日内向申请执行人陈良坤支付65467元及违约金（违约金自2019年6月21日起，以所欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；案件受理费减半收取908元，由被执行人张俏媚负担800元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3459号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟 强
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2698号 申请人：济南优选未来教育资询有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：姜朋享，总经理。 委托诉讼代理人：李清亮、裴文月，均为北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：上海墨桐花开教育科技有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：马学勇，总经理。 被申请人：上海墨桐花开教育科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区某室。 法定代表人：郭永，总经理。 申请人济南优选未来教育资询有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海墨桐花开教育科技有限公司山东分公司、上海墨桐花开教育科技有限公司名下银行存款99万元或查封被申请人相同价值的房产以及车辆等财产。申请人济南优选未来教育资询有限公司已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，济南优选未来教育资询有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海墨桐花开教育科技有限公司山东分公司、上海墨桐花开教育科技有限公司名下99万元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南优选未来教育资询有限公司负担。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭树杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张琳琳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3359号 被执行人：李锡光，男,汉族，1977年6月27日出生，住湖南省宁乡县。 关于被执行人李锡光罚金纠纷一案，本院作出的(2009)清新刑初字第48号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定被执行人李锡光应交纳罚金8000元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李锡光发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人李锡光名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李锡光纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李锡光可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3359号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十四日 书记员  苏伟杰 =
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3832号 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人：李俊伟，男，汉族，1984年2月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行兴业消费金融股份公司与李俊伟金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人李俊伟发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 苏 展
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2686号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号；确认的送达地址：阳江市江城区***************（联系人：陈慧）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：袁海航，东拓进律师事务所律师。委托代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。被告：陈厚添，男，1985年10月1日生，汉族，户籍所在地：阳江市阳东区******************；现住阳江市阳东区*********。公民身份号码：441************036。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告陈厚添信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人袁海航到庭参加了诉讼；被告陈厚添经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈厚添立即偿还所欠原告信用卡（卡号：625**********422)拖欠本金13737.23元，利息1744.78元，违约金603.49元，合计16115.50元（计至2018年9月20日），从2018年9月21日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月6日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为625**********422，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2018年9月20日，被告贷记卡共拖欠本金13737.23元，利息1744.78元，违约金603.49元，合计16115.50元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定以及民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告陈厚添没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2016年12月6日，被告陈厚添向原告农行江城支行申领金穗粤通卡（信用卡）一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********422）一张。2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定：自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行在本案中主张的违约金为2017年1月1日后产生的违约金。原告农行江城支行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：“调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行江城支行未与陈厚添另外签订协议约定违约金。被告陈厚添使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2018年9月20日，被告贷记卡共拖欠本金13737.23元，利息1774.78元，违约金603.49元，合计16115.50元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告确认涉案违约金系2017年1月1日后产生的。以上事实，有原告的陈述及原告提供的身份证复印件、信用卡贷后管理系统截图、信用卡流水明细表、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、收费标准及公告等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金、利息1744.78元及手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行未与陈厚添对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人陈厚添的义务，剥夺了陈厚添就违约金部分与原告农行江城支行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对陈厚添不具有约束力。因此，对原告农行江城支行请求陈厚添支付违约金的诉讼请求不予支持。被告陈厚添经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈厚添在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为625**********422）透支款本金13737.23元，利息1744.78元［上述款项计至2018年9月20日止，从2018年9月21日起至付清日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费203元，公告费600元，共803元，其中的15元由原告负担，余下的788元由被告陈厚添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 刘 炎人民陪审员 宋 晗人民陪审员 陈慧萍二〇二〇年九月二十八日书 记 员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1020号之十三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司新田路支行。负责人：王建鑫被执行人：王建华,女,1982年1月24日出生,汉族,住临汾市。被执行人：许磊,男,1981年12月17日出生,汉族,住临汾市。被执行人：陈军杰,男,1980年3月8日出生,汉族,住侯马市。被执行人：祁翠翠,女,1984年9月6日出生,汉族,住侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司新田路支行与王建华、许磊、陈军杰、祁翠翠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋临候证执字第029号执行证书，责令被执行人支付申请人借款本金450万元及利息311800.52元，共计4811800元。但被执行人陈军杰至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军杰在兴业银行账户内存款人民币4862320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十月十五日书记员  于慧珍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执833号申请执行人牛斑,男,1976年12月7日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人肖红运,男,1973年7月21日出生,汉族，住河南省西平县。申请执行人牛斑与被执行人肖红运建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5692号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告肖红运应支付原告牛斑400000元。因被执行人肖红运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛斑向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有存款6304.29元可供执行，该款已被冻结、扣划，申请人已领取；查明被执行人名下有一辆汽车，车牌号为豫Ａ×××**,现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下有一套房屋可供执行，该房屋已被查封，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余393695.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖红运负有继续向申请执行人牛斑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 李栋梁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8664号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人吉安正丰汽车运输有限公司，，住所地江西省吉安市吉安县工业园**统一社会信用代码913608215584676385。 法定代表人郑文军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD034009号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人吉安正丰汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD034009号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李梦飞（兼）
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3366号之一 申请执行人：李记伙，男，1979年3月17日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：陈永乐，男，1983年11月15日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人李记伙与被执行人陈永乐买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初1015号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人陈永乐向申请执行人李记伙支付31000元及利息3000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈永乐名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆一部，该车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3366号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十日 书记员  钟 强
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2129号申请人：吴占虎，男，1990年10月02日出生，汉族，住五河县。被执行人：徐善良，男，1986年11月01日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初151号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐善良账户内案款人民币65963元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十月十三日书记员  戴 驰
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1460号申请执行人：李友芝，女，1955年2月16日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：李友琴，女，1952年7月27日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：王群儿，女，1962年11月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄育宇，男，1980年10月17日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人李友芝、李友琴、王群儿与被执行人黄育宇追索劳动报酬一案，本院作出的(2019)苏0684民初4715号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人工资报酬人民币1.5万元，负担案件受理费人民币175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年5月19日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币128元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产，但被执行人仍未履行,也未申报财产。经执行查明，被执行人名下查无其他银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行行为不持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在本次执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟二〇二〇年十月三十一日书记员  徐春荣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1138号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘博群，男，1976年10月1日出生，汉族，居民。 被申请人虞电花，女，1983年10月24日出生，汉族，居民。 2020年10月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘博群、虞电花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘博群、虞电花的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  谭 涛
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执450号 申请执行人：李长河，男，1979年9月生，住陕西省略阳县。 被执行人：张大志，男，1976年10月生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请执行人李长河与被执行人张大志买卖合同纠纷一案，因被执行人张大志未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初555号民事判决书确定的义务，经李长河申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为15330元、案件受理费217元，执行费130元，共计15677元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张大志的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人有银行存款，本院依法对其账户内存款15677元进行冻结，2020年10月2日，执行人员将被执行人张大志传唤到庭，向其送达执行通知书、报告财产令等执行手续。2020年10月20日被执行人张大志通过微信将执行款15547元（包含执行款15330元、退回申请执行人李长河案件受理费217元）转给申请执行人李长河，并将本案执行费130元交至我院。随后，执行人员将冻结的被执行人银行账户进行解冻，申请执行人李长河通过微信转账方式领取执行款并办理相关结案手续，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的李长河与张大志买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年十月二十日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执保49号申请人：吴泽元，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：自贡荣祥物流有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：李勇。被申请人：董洪彬，男，1975年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：杨红英，女，1978年10月21日出生，汉族，住四川省荣县自贡市贡井区人民法院（2017）川0303民初448号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人董洪彬、杨红英共有的位于成都市华阳街道正东街房产【产权证号：双权字第XXXXXX号】房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即生效。审判员  付亮二〇二〇年十月十三日书记员  丁雪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3278号 申请执行人：姚建荣，男，1964年7月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王焕江，男，1962年12月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人姚建荣与被执行人王焕江劳务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）浙0281民初5303号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，执行标的为被执行人王焕江向申请执行人支付款项62090元及利息，并负担诉讼费601元，执行费831元。本院于同日立案，并于同日发出执行通知书及财产申报令。 执行过程中，申请执行人姚建荣与被执行人王焕江于2020年10月23日达成执行和解协议，约定申请执行人同意被执行人王焕江按如下方式支付：2020年12月31日前支付32090元（大写：叁万贰仟零玖拾元整），2021年1月31日前支付15000元（大写：壹万伍仟元整），2021年4月30日前支付15000元（大写：壹万伍仟元整）。如被执行人王焕江按期履行，本案到此执行完毕。如被执行人王焕江未按期履行，申请执行人有权就剩余未履行部分依照原民事判决书向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶 阳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10195号河南省赛思美电子科技有限公司：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行，依据（2020）粤0112民初834号《民事判决书》确定你承担案件受理费528元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11048号之一 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所执业律师。 被告：吕清桂，男，1975年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告吕清桂信用卡纠纷一案，本院立案后，原告厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年十月十二日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3242号 申请执行人：韩双泉，女，1988年8月24日出生，回族，住南宁市兴宁区。 被执行人：屈文飞，男，1987年9月9日出生，汉族，住广西宾阳县。 韩双泉与屈文飞民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人屈文飞所有的40000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人屈文飞所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十月十一日 书记员  周丽平
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初11088号原告：东莞市健卓光电有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇沙头社区沙区合隆一路瀚诠科技园******。法定代表人：朱海军，经理。委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛九涛，广东国锋律师事务所律师助理。被告：东莞市创先光电科技有限公司，住所地为广东省东莞市************************。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，汉族，1975年2月7日出生，住浙江省平阳县******，公民身份号码为330************636。被告：陈仁蒙，男，汉族，1969年9月4日出生，住浙江省平阳县*************，公民身份号码为330************637。本院在审理原告东莞市健卓光电有限公司诉被告东莞市创先光电科技有限公司、王某1、陈仁蒙买卖合同纠纷一案的过程中，原告东莞市健卓光电有限公司于2020年7月9日向本院申请撤回对被告东莞市创先光电科技有限公司、王某1、陈仁蒙的起诉，且原告东莞市健卓光电有限公司于2020年7月25日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市健卓光电有限公司撤诉处理。关联案号(2020)粤1973财保1576号的保全费159元，由原告东莞市健卓光电有限公司负担。审判员 龙 为二〇二〇年八月四日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2634号之一 申请执行人：陆彩娟，女，1957年6月8日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：宋坚娣，女，1974年1月13日出生，汉族，户籍地余姚市，现住余姚市。 被执行人：赵建军，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地余姚市，现住余姚市。 本院在执行申请执行人陆彩娟与被执行人宋坚娣、赵建军民间借贷纠纷一案中。申请执行人陆彩娟与被执行人宋坚娣、赵建军于2020年10月23日达成执行和解协议，根据生效的法律文书，被执行人宋坚娣、赵建军应归还申请执行人借款153000元，支付利息15040元。上述款项申请执行人同意被执行人宋坚娣、赵建军于2020年10月23日支付9000元，剩余款项159040元从于2020年11月30日起每月月底前支付3000元，直至付清。如未按期履行，则按原判决书所确定的内容（扣除已支付款项）恢复强制执行。本案案件受理费1830.5元、执行费2421元由被执行人宋坚娣、赵建军承担。上述款项履行完毕后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 张叶挺
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执726号之一被执行人：胡水平，男，1972年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被执行人胡水平贩卖毒品罪一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0191刑初110号刑事判决书，被执行人胡水平犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。本院在执行胡水平罚金一案中，经向有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人胡水平罚金10000元，已执行到位1979.14元，未执行到位8020.86元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执726号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年十月二十二日法官助理淦醇书记员周骞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4547号之一 温学武： 董世利与温学武,温志升定金合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4547号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。  2020-10-15
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4857号之一原告：朱星伊，男，1989年9月14日生，住启东市。被告：丁育飞，男，1961年11月20日生，住南通市海门区。原告朱星伊与被告丁育飞民间借贷纠纷一案，原告朱星伊于2020年10月21日以双方已协商和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱星伊撤回起诉。案件受理费减半收取2675元、保全费2020元，合计4695元，由原告朱星伊负担。（此页无正文）审判员  沈亭宏二〇二〇年十月二十一日书记员  何燕燕
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3838号 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人：刘杨，男，汉族，1989年1月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：江林，女，汉族，1987年9月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行兴业消费金融股份公司与刘杨、江林金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人刘杨、江林发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 苏 展
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民申5号 再审申请人（原审被告）：杨天，男，1988年4月6日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（原审原告）：张帝君，男，1984年2月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 再审申请人杨天因与被申请人张帝君机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初4602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨天申请再审称，对成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初4602号民事判决金额不认可，张帝君提供的四、五月流水作为赔偿依据不够严谨，应按照张帝君所实际支出月供作为赔偿依据，同时酌情考虑交通事故非肇事者（杨天）主观故意所造成，请求予以再审。 本院经审查认为，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：......（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”张帝君驾驶的川Ａ5××××号车辆从事网约车旅客运输经营活动，因本次交通事故导致车辆无法使用，张帝君主张停运期间的损失，人民法院应予支持。二、张帝君提交了交通事故发生前后从事网约车服务费用流水，即2020年4、5、6、7四个月的车辆服务费用，平均每日352元，本院仅支持每天300元，并无不当；同时杨天认为本院支持车辆运营损失费过高，但未提交证据证明。三、杨天在事故中承担全责，依法应当承担全部赔偿责任，不受其主观状态的影响。综上，再审申请人杨天的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨天的再审申请。 审判长  李世和 审判员  张 俊 审判员  阳如莉 二〇二〇年十月十日 书记员  张建松