湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0321刑初285号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人张东林，绰号“林**”、“彪胡子”，男，1974年11月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业，住湘潭县。2011年11月30日因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被本院决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万元；2013年9月13日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留十二日；2016年1月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。2020年7月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，2020年7月24日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人张东林犯容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉。被告人张东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年7月，被告人张东林二次容留多人在其位于湘潭县××镇××村住宅内吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实分述如下： 1、2020年7月5日晚上，张某1、张某2吃完晚饭后借助酒兴欲吸食毒品，两人商议由张某1出资200元、张某2出资400元用于购买毒品，后张某1联系毒贩子并从其手中购买600元毒品。购买毒品后，张某1联系被告人张东林称自己等下会到其家里来坐，接着张某1又联系何某要其赶到张东林家去。当日晚上，张东林在明知张某1、张某2、何某等人在自己位于湘潭县××镇××村住宅一小客厅内吸食毒品的情况下，仍提供场所容留张某1、张某2、何某等人吸食毒品。 2、2020年7月8日晚上18时许，张某1在湘潭市熙春路加气站附近从毒贩手上购买了350元（微信支付毒款）毒品，之后张某1通过微信联系被告人张东林，商议去张东林家中，要张东林回家，张东林猜测张某1是要去其家吸毒，表示同意，并同意郭某去其家。后在张东林家中，张某1拿出了毒品，与郭某一起做好吸毒工具，在张东林家的小客厅内吸食了毒品。 被告人张东林被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张东林提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张东林因贩卖毒品被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚，被告人张东林在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张东林有坦白、认罪认罚情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人张东林有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了刑事判决书等书证；证人张某1、张某2、何某、郭某的证言；被告人张东林的供述；鉴定意见、辨认笔录等证据。 被告人张东林对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人张东林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张东林的供述；接报案件登记表；立案决定书；证人张某1、张某2、何某、郭某的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局搜查证、搜查笔录、指认现场照片；张东林家照片；张某1购买毒品转账记录、通话记录；湘潭县看守所释放证明书；网岭监狱收押罪犯回执；公安局强制隔离戒毒决定书；湘潭县公安局关于张某1、郭某、张某2的公安行政处罚决定书；湘潭县公安局不予处罚决定书；本院（2015）潭刑初字第441号刑事判决书；湘潭县公安局现场检测报告；人口信息资料；抓获经过说明等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张东林提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人张东林在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人张东林因贩卖毒品被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪；被告人张东林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人张东林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗明利 二〇二〇年十月九日 代理书记员  冯 浪 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (一)一次容留多人吸食、注射毒品的; (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的; (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的; (四)容留未成年人吸食、注射毒品的; ……