福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初4799号 原告:吴灼文，男，1943年4月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 委托诉讼代理人：彭崇泉，福建凡圃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张典城，福建凡圃律师事务所律师。 被告:刘建清，男，1995年4月21日出生，汉族，住福建省福安市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福安市水岸明珠**平安财险，社会统一信用代码91350981749056655D。 负责人:陈青龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李日。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，，住所地南平市江滨中路**社会统一信用代码91350700856988036F。 负责人:何文静，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张德豪。 原告吴灼文与被告刘建清、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称平安财保福安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保南平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴灼文及其委托诉讼代理人彭崇泉、张典城、被告刘建清、被告平安财保福安支公司委托诉讼代理人李日到庭参加诉讼。被告人保南平分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 吴灼文向本院提出诉讼请求:一、判令刘建清赔偿吴灼文：1.医疗费41096.02元；2.住院护理费29951.55元；3.住院伙食补助费11700元；4.残疾赔偿金22810元；5.误工费43519.35元；6.营养费5000元；7.后续治疗费15000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1800元；10.精神损害赔偿金20000元。以上合计191876.92元。扣除刘建清垫付的18500元，平安财保福安支公司垫付的10000元后，应当赔偿吴灼文163376.92元。二、判令平安财保福安支公司在交强险责任限额内先行赔偿吴灼文12万元，扣除已支付的1万元，还应当赔偿吴灼文110000元。三、判令人保南平分公司在商业三者险保险合同金额范围内赔偿吴灼文在交强险获得理赔后的金额的80%，不足部分由刘建清赔偿。事实与理由:2019年12月20日18时10分许，刘建清在京福线2115公里100米处驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，从国道104线北侧路外驶入国道104线内时，影响道路内由吴灼文驾驶的从福安市区方向沿国道104线往白塔村方向直行的人力三轮车，致使吴灼文人力三轮车侧翻倒地，造成吴灼文受伤，车辆损坏。2020年1月22日，福安市公安局交通警察大队作出第350981120190000177号道路交通事故认定书，认定刘建清负事故主要责任，吴灼文负事故的次要责任。闽Ａ×××××号小型轿车的道路交通事故第三者责任强制险投保于平安财保福安支公司，保单号为11314083900854011453,道路交通事故第三者责任商业险投保于人保南平分公司，保单号为ＰＤＡＡ201935070000075176。事故发生后吴灼文即被送至宁德市医院治疗，至2020年4月15日出院，住院117天。经诊断，本次事故造成吴灼文左肩关节脱位、左肱骨大骨节骨折、左肩轴损伤、脑萎缩等，住院期间行左肱骨骨折切开复位钢板内固定术（＋肩袖修补）、左肩关节脱位手法整复术，出院时仍有左肩疼痛，活动受限，出院医嘱“建议患者出院后继续休息治疗2月，并继续康复训练，术后1、3、6、9及术后1年复查Ｘ线片，视恢复情况取内固定，并加强患肢功能锻炼，心内科随诊，定期复查心电图”。2020年6月9日，经福建正扬司法鉴定所司法鉴定，吴灼文的伤残程度为十级伤残，后续取内固定物费用为15000元。吴灼文认为，公民身体权、健康权应受法律保护，刘建清的道路交通违法行为给吴灼文造成伤害，也造成吴灼文重大经济损失，其应承担侵权责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，吴灼文并请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，平安财保福安支公司应当优先赔偿吴灼文12000元，扣除已支付的1万元，还应当赔偿吴灼文11万元，不足部分由承保商业三者险的人保南平分公司根据保险合同予以赔偿，依照《福建省实施办法》第五十二条第一款第（四）项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，刘建清应当承担80%责任，即人保南平分公司应当在商业三者险保险合同金额范围内赔偿交强险理赔后的80%，即57501.54元（（191876.92元-120000元）×80%），扣除刘建清已垫付的18500元，为39001.54元，其理赔后不足部分由刘建清赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，吴灼文特具状向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 刘建清答辩称，与平安财保福安支公司意见一致。 平安财保福安支公司答辩称，一、对事故经过及责任认定由法院进行查明和确认，答辩人仅对闽Ａ×××××号小型轿车在交强险范围内承担赔偿责任。二、对于吴灼文的具体赔偿项目答辩意见如下：1.医疗费，交强险内医疗费限额为10000元，答辩人已向吴灼文垫付医疗费10000元，故不再承担医疗费赔偿；2.护理费，吴灼文就诊于闽东医院，该医院的护理监督站已明示，部分护理依赖的护理标准不超过100元／天，可见即使吴灼文即使有请该院专业的护工人员护理，其护理费也应在100元／天到120元／天之间，而本案吴灼文未聘请护工也未向法庭提交护理劳务合同，却要求按260元／天的标准赔付，于法无据；另根据答辩人庭前在吴灼文医院探访中了解其住院期间是由其孩子护理，其孩子在一家食品公司上班，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，由家属护理的，护理费赔付标准应当参照护理人员的误工费予以核定，故答辩人请求法庭予以核查吴灼文家属护理人员实际情况及参照的误工标准。即使吴灼文无法提交家属护理人员误工证明，也应根据吴灼文实际就诊医院的护理标准来核定本案护理费的标准赔付。最后，根据出院记录登记117天中，虽体温单未显示不在，但目前闽东医院已多次存在体温单登记内容与实际不符的情况，所以最能反映吴灼文实际就诊情况的是其提交的长短期医嘱为主。从本案的长期医嘱单可以看出吴灼文于2020年1月17日至2020年3月20期间医嘱仅给开具了飞那雄安片口服药，并无其他任何的治疗情况，该口服药服用长达63日属于完全无需护理的情形，其次4月1日至4月15日的医嘱只有冷疗也即所谓理疗，根据常理，理疗也属于需护理的情形，故本案吴灼文合计长达78日不合理住院且无需护理的情形，故答辩人仅认可其合理住院39天。另外从本案的医嘱用药上可以看出本案吴灼文的伤情较轻，无较多的医嘱治疗等，故本案吴灼文的护理费赔付上应考虑护理依赖系数，建议不超过30%为宜；3.住院伙食补助费，超出交强险限额，答辩人不予承担；4.残疾赔偿金，吴灼文户籍为农村，故参加赔偿金英按照农村标准计算，伤残十级予以认可；5.误工费，吴灼文已达76岁高龄，远超法定退休年龄且未能提交误工损失证明，答辩人不予认可；6.营养费，超出交强险限额，答辩人不予承担；7.后续治疗费，超出交强险限额，答辩人不予承担；8.鉴定费，不属于保险范围，答辩人不予承担；9.交通费，过高且无证据证明，结合福安当地的交通费消费水平，答辩人认为不超过200元为宜；10.精神抚慰金，根据本案事故责任认定，吴灼文驾驶的为人力三轮车，根据国家规定的新国标，符合非机动车的装备质量是不超过55ＫＧ，而根据本案事故现场的照片来看，吴灼文的人力三轮车配置明显属于机动车的范围，故其应承担30%的责任，精神抚慰金的赔偿应当考虑责任系数和过错承担，故答辩人认为精神抚慰不超过3000元为宜。 人保南平分公司书面答辩称，肇事车辆在我司投保商业险，事故发生在保险期限内。1.医疗费41096.02元根据发票计算认可，但是应提供发票进行核对，赔偿金额应扣除交强险公司已垫付的金额；2.住院护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精损等在死亡伤残项下赔付未超过交强险，故以上几项与答辩人无关；2.住院伙食补助费，吴灼文主张100元/天没有依据，应予30元/天为宜；3.营养费，吴灼文主张5000元没有依据，根据吴灼文伤情及实际住院天数建议2000元为宜；4.后续治疗费，吴灼文高龄再次手术对吴灼文影响较大，后续是否要取出内固定物存在不确定性，建议保留待实际产生后主张。综上，吴灼文的合理诉讼请求，答辩人愿意在超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任。 吴灼文围绕其诉讼请求提交了交通事故认定书、闽东医院门诊病例、出入院记录单、手术记录单、X线、MR、CT等检查报告单、长短期医嘱单、体温单、疾病证明书、住院汇总清单、医疗费发票、鉴定费发票、福安市城阳镇溪东村的统计区域代码、溪东村委员会证明、证明及证明人的身份证。对此本院组织双方当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2019年12月20日18时10分许，刘建清在京福线2115公里100米处驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，从国道104线北侧路外驶入国道104线内时，影响道路内由吴灼文驾驶的从福安市区方向沿国道104线往白塔村方向直行的人力三轮车，致使吴灼文人力三轮车侧翻倒地，造成吴灼文受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年1月22日，福安市公安局交通警察大队作出第350981120190000177号道路交通事故认定书，认定刘建清负事故主要责任，吴灼文负事故次要责任。事故发生后，吴灼文被送往闽东医院住院治疗。2020年6月9日，经福建正扬司法鉴定司法鉴定，被鉴定人吴灼文一处十级伤残。在吴灼文住院期间，刘建清、平安财保福安支公司分别为其垫付医疗费20500元、10000元。 另查明，本案肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车在平安财保福安支公司投保交强险，在人保南平分公司投保了商业三者险。 对双方当事人由异议的事实，本院认定如下： 一、本案事故责任比例划分认定问题。本院认为，根据福安市公安局交通警察大队于2020年1月22日作出的道路交通事故认定书，认定刘建清负本起事故主要责任，吴灼文负本事故次要责任。同时，根据事故认定书中道路交通事故事实部分明确载明吴灼文驾驶人力三轮车（加装电动装置），刘建清驾驶闽Ａ×××××号小型轿车。根据事故认定书认定的事实以及民事过错程度，刘建清与吴灼文的事故责任比例可按7：3进行划分。故对吴灼文的经济损失超出交强险赔偿限额部分，刘建清承担70%的赔偿责任，本院予以确认。 二、吴灼文的残疾赔偿金是否按照城镇标准予以赔偿的认定问题。本院认为，吴灼文为此提供身份证复印件，可证明吴灼文户籍地为福安市，根据城乡规划，溪东村委会的城乡分类代码为“112”属于城镇。故吴灼文主张残疾赔偿金按照城镇赔偿标准，本院予以支持。 三、平安财保福安支公司主张吴灼文已达到法定退休年龄，无误工损失的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，而非以受害人有无实际工作、年龄大小来确定。法定退休年龄是国家规定劳动者达到一定年龄后退出工作岗位并按月领取退休金的年龄，达到法定年龄的人员并不等于就是丧失劳动能力。根据吴灼文提供的溪东村委员会证明、证明及证明人的身份证，可知吴灼文在达到退休年龄后仍旧从事蔬菜买卖的经营活动。平安财保福安支公司并未提供相应证据证明吴灼文在本案交通事故发生前已丧失劳动能力，其以吴灼文年龄已超过国家规定的法定退休年龄来主张吴灼文不存在误工损失的理由，缺乏事实和法律依据，故平安财保福安支公司的主张，本院不予支持。 四、平安财保福安支公司要求吴灼文之损伤，存在不合理住院天数的主张能否支持。本院认为平安财保福安支公司主张存在不合理住院天数，对此应承担举证责任，但平安财保福安支公司所仅从吴灼文的医嘱单中的用药情况来判断吴灼文只需住院39天，属于主观臆断，并没有其他的证据支持。相反，吴灼文提交入院、出院记录、体温单、医嘱单等证据形成完整的证据链，能够证明吴灼文在闽东医院住院治疗117天，故平安财保福安支公司主张吴灼文之损伤存在不合理住院天数的主张举证尚不充分，应承担举证不能的法律后果。对平安财保福安支公司此项主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费41096.02元；2.住院护理费26471.67元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案吴灼文护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（66815元/年）计算，吴灼文实际住院117天，其庭审中陈述按140元/天标准自行请护工护理一个月多，则其护理费为66815元／年÷12÷21.75×87天+140元/天×30天＝26471.67元；3.住院伙食补助费7020元，吴灼文住院117天，则住院伙食补助费为60元/天×117天＝7020元；4.残疾赔偿金22810元，本院认为，吴灼文一处十级伤残，定残之日已年满77周岁，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为45620元/年×5年×10%=22810元;5.误工费30719.54元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，吴灼文2019年12月20日受伤，计算至定残前一天即2020年6月8日，共计168天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以168天－168天÷7天/周×2天＝120天为准；鉴于吴灼文未提供误工损失情况，根据其经营蔬菜买卖，本院酌情认定其误工费可按照居民服务和其他服务业标准66815元/年计算，则其误工费应为66815元/年÷12月÷21.75天×120天＝30719.54元；6.营养费2000元，本院认为，鉴于吴灼文一处十级伤残，确实需要加强营养，人保南平分公司认可营养费2000元，未违反法律规定，本院予以确认；7.交通费1000元，本院认为，吴灼文主张交通费1000元，未提交相关发票，考虑到吴灼文住院治疗117天的实际情况，本院予以支持；8.鉴定费1800元；9.精神损害赔偿金5000元，本院认为，鉴于吴灼文一处十级伤残，本院酌情认定精神抚慰金5000元；10.后续治疗费15000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，吴灼文提供的福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见中载明，其后续取内固定费用为15000元，于法有据，本院予以支持。吴灼文各项经济损失共计152917.23元。 综上所述，公民享有生命健康权。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车在平安财保福安支公司投保交强险在平安财保福安支公司投保了交强险，本案吴灼文的经济损失152917.23元，应先由平安财保福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿吴灼文各项经济损失94501.21元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款84501.21元，由于刘建清承担本案事故70%责任，故死亡伤残赔偿限额项中精神损害抚慰金为3500元，医疗费用赔偿款10000元），余下的损失56916.02元，由刘建清按事故责任比例承担70%赔偿责任，即56916.02元×70%＝39841.21元。闽Ａ×××××号小型轿车在人保南平分公司投保了商业三者险，鉴定费1800元不属于保险理赔范围，由刘建清承担。故人保南平分公司在商业三者险内赔偿吴灼文38041.21元。在吴灼文住院期间，刘建清、平安财保福安支公司分别为其垫付医疗费20500元、10000元。为了避免讼累，由人保南平分公司理赔给吴灼文的赔偿款中扣除18700元返还给刘建清。因此，平安财保福安支公司实际在交强险限额内赔偿吴灼文84501.21元；人保南平分公司实际在商业三者险限额内赔偿吴灼文19341.21元。被告人保南平分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿吴灼文各项经济损失84501.21元（开户行：福安市农村信用社；账号：62×××47；用户名：吴灼文）； 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿吴灼文各项经济损失19341.21元（开户行：福安市农村信用社；账号：62×××47；用户名：吴灼文）； 三、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还刘建清垫付款18700元（开户行：中国农业银行下白石支行；账号：62×××76；用户名：刘建清）； 三、驳回吴灼文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3567.5元，减半收取计1784元，由吴灼文负担384元，中国平安财产保险股份有限公司福安支公司负担900元，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇二〇年十月二十九日                            本件与原本核对无异                法官助理游艳兰 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。