广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（202017）粤1973民初318011953号原告：谢广杰，男，汉族，1985年7月27日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码为441************491。委托诉讼代理人：潘玉梅，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦蔚，广东腾锐律师事务所律师。被告：赵东福，男，汉族，1975年9月21日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************498。被告：黄翠燕，女，汉族，1981年4月29日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码为452************647。原告赵昔梅，女，汉族，1990年11月25日出生，住重庆市开县中和镇永农村****，公民身份号码为5002341990********。被告肖方云，男，汉族，1989年11月21日出生，，住重庆市奉节县冯坪乡龙坝村****公民身份号码为5002361989********。被告张艳丽，女，汉族，1992年8月3日出生，，住河南省睢县平岗镇张井村**公民身份号码为4114221992********。原告赵昔梅谢广杰诉被告赵东福、黄翠燕肖方云、张艳丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵昔梅谢广杰的委托诉讼代理人潘玉梅，被告赵东福，被告黄翠燕到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢广杰向本院提出诉讼请求如下：1.被告赵东福向原告偿还借款90000元及利息（以90000元为基数，从2019年11月1日起按月利率2%计至全部款项清偿之日止）；2.被告赵东福向原告支付本案发生的律师费9000元；3.被告赵东福向原告支付为申请财产保全而发生的保险费1000元；4.被告黄翠燕就上述债务与被告赵东福承担共同清偿责任；5.两被告承担本案诉讼费。原告诉称事实和理由：，2019年4月至2019年7月期间，被告赵东福多次提出因生活需要向原告借款，其中，被告赵东福与原告于2019年4月24日签订《借款协议》，约定被告赵东福向原告借款30000元，借款期为2019年4月24日起至2019年10月23日止，于2019年5月5日签订《借款协议》，约定被告赵东福向原告借款30000元，借款期为2019年5月5日起至2019年11月4日止；于2019年7月22日签订《借款协议》，约定被告赵东福向原告借款30000元，借款期为2019年7月22日起至2020年1月21日止。前述三份《借款协议》均约定每月按3%计算，原告追收借款所发生的维权费用（包括但不限于律师费、申请保全的担保费用等）由被告赵东福承担。《借款协议》签订后，原告均已按约定将借款支付给被告赵东福，然而，被告赵东福自2019年11月开始就没有支付过利息，借款到期后，经原告多次追讨，被告赵东福至今未偿还借款。为此原告不得不通过法律途径解决，并委托律师事务所指派律师代理本案，由此发生律师费9000元，同时，原告就本案申请了财产保全，由保险公司出具保函方式作为担保，从而发生保险费1000元，依照被告赵东福与原告签订的《借款协议》约定，前述费用均应由被告赵东福承担。被告黄翠燕是被告赵东福的配偶，上述债务应属夫妻共同债务，被告黄翠燕应与被告赵东福共同承担清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。2016年9月13日，被告肖方云向原告借款30000元，被告张艳丽为担保人，借款时间从2016年9月13日至2016年10月13日，借款到期后，被告至今未还款。原告诉请如下：1.被告赵东福答辩称，本案涉及高利贷，原告出借款项时预先扣除了利息，借条约定的利息是后来才写的，刚开始借款时双方都知道是高利贷，为了怕以后麻烦，所以就在借条写了月息3分；在借款以后，原告使用黑社会性质手段催收借款，被告赵东福的家人受到很大的惊吓，在国家出台了扫黑除恶相关文件后，被告赵东福与原告当面说好了停止计算利息，等被告赵东福家里的一块地征收后再一起还钱给原告，这是双方协商一致的结果，当时还带原告去看了地，不知道为何原告后来又向法院起诉，原告还让被告赵东福不要去公安机关报警。被告黄翠燕答辩称，其对被告赵东福向原告借款的事情完全不知情，直到书记员打电话给被告黄翠燕时才知道这件事，被告黄翠燕的个人房产也被法院查封了，原告侵犯了被告黄翠燕的财产权利。两被告向原告偿还借款本金30000元及违约金7200元；2.两被告向原告支付利息，从2016年10月13日起按月利率2%计算至清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。两被告未到庭，也没有向本院提交答辩状和证据材料。经审理查明本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告与被告赵东福签订了《借款协议》，约定被告赵东福向原告借款30000元，借款期限自2019年4月24日起至2019年10月23日止，借款利息为月利率3%，原告追收借款所发生的的维权费用（包括但不限于律师费、申请保全的担保费用等）由被告赵东福承担。同日，原告通过银行转账方式向被告赵东福支付了27600元。2019年5月5日，原告与被告赵东福签订了《借款协议》，约定被告赵东福向原告借款30000元，借款期限自2019年5月5日起至2019年11月4日止，借款利息为月利率3%，原告追收借款所发生的的维权费用（包括但不限于律师费、申请保全的担保费用等）由被告赵东福承担。同日，原告通过银行转账方式向被告赵东福支付了27600元。2019年7月22日，原告与被告赵东福签订了《借款协议》，约定被告赵东福向原告借款30000元，借款期限自2019年7月22日起至2020年1月21日止，借款利息为月利率3%，原告追收借款所发生的的维权费用（包括但不限于律师费、申请保全的担保费用等）由被告赵东福承担。同日，原告通过银行转账方式向被告赵东福支付了27600元。，2020年5月26日，原告与广东格雷兄弟律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托广东格雷兄弟律师事务所指派律师代理本案诉讼，律师费为9000元。原告已实际支付了律师费9000元。原告就本案向本院申请了财产保全，为此向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司支付了保险费1000元。关于还款情况。被告赵东福主张其已共计向原告支付了40600元利息，未偿还过本金。原告确认被告赵东福偿还了本金和利息共计31400元。（一）双方均确认的具体还款为：2019年5月24日转账2400元，2019年6月7日转账2400元，2019年6月26日转账2400元，2019年7月12日转账400元，2019年7月26日转账2400元，2019年8月10日转账2400元，2019年8月27日转账3000元，2019年9月20日转账900元，2019年9月24日转账1100元，2019年10月11日转账3600元，2019年10月13日转账2400元，2019年10月25日转账1200元，2019年10月30日转账2400元，2019年11月15日转账1400元，2019年12月9日转账3000元。（二）双方有争议的部分为：被告赵东福认为原告于2019年4月24日、5月5日、7月22日出借款项时分别扣除了利息2400元，合计7200元，以及被告赵东福以现金方式向原告还款2000元，均应认定为被告赵东福的还款，故被告赵东福共计还款为40600元。原告则主张其与被告赵东福约定三笔借款出借时均分别扣除2400元用于向介绍人支付介绍费，由原告直接支付给介绍人，故2019年4月24日、5月5日、7月22日出借款项时预先扣除的三笔2400元不应计进被告赵东福的还款中，原告也不确认收到被告赵东福现金还款2000元。另查明，被告赵东福与被告黄翠燕于2014年8月29日登记结婚。本案立案时间为2020年7月24日。庭审时，原告主张其与被告赵东福是朋友关系，与被告黄翠燕不相识，被告赵东福借款时称借款是因为生活急用，需要供房以及抚养小孩；原告经营杂货店，每月收入不清楚，但因借款金额不大，原告有足够的出借能力，被告赵东福是在工厂做厂长的；原告从未使用黑社会性质手段催收借款。也不清楚被告赵东福借款是用于偿还赌债；根据东莞市统计局公布的统计数据显示东莞市人均消费支出35700元，两被告需要抚养两个小孩及供房，故家庭平均消费支出为14万多元，案涉借款并未超出两被告家庭日常生活所需，应当认定为夫妻共同债务。被告赵东福主张其与原告不相识，是朋友介绍其向原告借款的，被告赵东福借款用于偿还赌债和银行贷款以及前一笔借款的利息，被告黄翠燕不知晓其向原告借款的事情；被告赵东福是在工厂打工的，每月工资收入3500元，被告赵东福不清楚家庭平均开支，因为其从2018年开始就没有再承担过家里的生活支出，包括两个小孩的生活开支都是被告黄翠燕承担，房贷也是被告黄翠燕自己偿还，因该房屋是被告黄翠燕的婚前财产。被告黄翠燕主张其不认识原告，也不知晓被告赵东福向原告借款的事情，被告赵东福借的款也没有用于家庭生活开支；被告黄翠燕是在中国移动公司东莞分公司工作的，月工资5500元；被告赵东福并没有帮被告黄翠燕供房，该房屋是被告黄翠燕的婚前财产，每月房贷2645元，被告黄翠燕有住房公积金可以自行供房；被告黄翠燕平均每月支出交通费约1500元、物业管理费约500元，平均每月家庭生活开支约3000元，基本是小孩的生活支出，大儿子已经在工作，有工资收入。2016年9月13日，被告肖方云向原告借款30000元，被告张艳丽作为担保人在借款协议上签字。双方约定还款时间为2016年10月13日，借期内利息为月息利率2%，如被告肖方云未按时还清借款和利息，则需按借款和利息的总额按照年息24%支付违约金。原告向被告肖方云交付现金30000元，被告肖方云在收据上签字。以上事实，有原告提交的《借款协议》借款协议、业务凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票、诉讼财产保全责任保险单、保险费发票、《律师变更执业机构代理案件转移协议》、、收据婚姻登记信息、微信聊天记录、微信转账记录、短信记录等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为两被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利本案系民间借贷纠纷。案涉三份《借款协议》是原告与被告赵东福自愿签订，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。原告主张其已通过银行转账方式向被告赵东福实际出借了90000元借款，但根据原告提交的业务凭证显示，原告分别于2020年4月24日、5月5日、7月22日向被告赵东福转账支付了27600元，共计转账82800元，原告主张案涉三笔借款出借时均分别扣除了2400元，该2400元双方约定由原告直接支付给介绍人作介绍费。但被告赵东福对此不予确认，原告亦没有提交证据予以证明，故本院对原告的该主张不予采信，本院认定原告实际向被告赵东福出借的款项为82800元。关于被告赵东福的还款情况。对原告与被告赵东福无争议的31400元还款部分，有微信转账记录佐证，本院予以确认。被告赵东福主张原告分别于2020年4月24日、5月5日、7月22日出借款项时扣除的共计7200元应认定为被告赵东福的还款，如前所述，本院已认定原告实际出借的款项为82800元，故对被告赵东福该主张，本院不予采纳。被告赵东福主张其向原告现金还款2000元，但被告赵东福对此未提交证据证明，原告亦不予确认，故本院对被告赵东福该主张不予采信。综上，本院认定被告赵东福共计向原告还款31400元。因双方约定的借款利息未超过年利率36%，故被告赵东福自愿按年利率36%标准支付的利息部分，本院予以确认。双方未约定还款的抵扣顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，本案中，被告赵东福的不足额还款应按时间顺序先抵扣利息、再抵扣本金。经计算，被告赵东福仍欠原告借款本金66643.88元，具体详见附表。《借款协议》约定的借款期限已届满，被告赵东福肖方云作为借款人还款义务一方，未向本院举证证明其依约按照约定偿还了剩余了借款，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告赵东福偿还借款本金66643.88元以及按年利率24%的标准从2019年12月10日起支付利息至实际清偿之日止，本院予以支持。对原告诉请超出前述本息部分，本院不予支持。关于律师费和申请财产保全担保费的问题。《借款协议》约定了如被告赵东福违约，需支付原告为维权而支出的律师费、申请保全担保费等费用。现被告赵东福逾期还款，已违约，原告提供了《民事委托代理合同》、诉讼财产保全责任保险单、律师费发票及保险费发票以证实其为本案支出了律师费9000元及保险费1000元，故原告诉请被告赵东福支付律师费9000元及财产保全担保费1000元，合法合理，本院予以支持。。原告要求被告肖方云偿还借款本金30000元证据充分，本院予以支持。关于被告黄翠燕是否应当对案涉债务承担共同清偿责任的问题。案涉借款发生于被告赵东福和黄翠燕的夫妻关系存续期间，但三份《借款协议》均没有被告黄翠燕的签名或捺印，案涉借款亦并非转账至被告黄翠燕账户，且根据庭审调查，两被告家庭日常生活支出不大，亦无其他共同生产经营，案涉借款82800元已超出两被告家庭日常生活需要，原告不能提供证据证明案涉借款系基于两被告的合意或有被告黄翠燕的追认，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本院认定案涉债务不属于夫妻共同债务，对于原告诉请被告黄翠燕对案涉债务承担共同清偿责任，没有依据，本院不予支持。借款协议明确约定了借期内利息为月利率2%，未违反法律规定，原告主张按月利率2%从2016年9月13日计算至2016年10月13日的利息符合法律规定，本院予以支持。借款协议约定了逾期利息为年利率24%，但借期内的利息不能再主张逾期利息，故原告有权主张的利息应当以30000元为本金，从2016年9月13日起按年利率24%计算至清偿之日，超过该部分的违约金主张违反了法律规定，本院不予支持。被告张艳丽在借款协议上作为担保人签字，没有明确约定保证人责任的方式、范围、期间等，按照法律规定，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立；对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。综上，原告要求被告张艳丽对案涉借款本金及利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条第二百零六条、第二百一十一条，，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，本院本院缺席判决如下：一、限被告肖方云、张艳丽赵东福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵昔梅谢广杰偿还借款本金66643.88元及支付利息（以66643.88元为本金，从2019年12月10日起，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；30000元及利息（以30000元为本金，从2016年9月13日开始按照年利率24%计算至实际清偿之日）；二、被告赵东福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢广杰支付律师费9000元；三、被告赵东福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢广杰支付申请财产保全的保险费1000元；四、驳回原告谢广杰对被告黄翠燕的诉讼请求。五、驳回原告谢广杰的其他诉讼请求。驳回原告赵昔梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7951278元元，保全费1084元，共计诉讼费2362元（原告已预交），由原告谢广杰负担450元，由原告赵昔梅负担144元，由被告肖方云、张艳丽共同负担651元。被告赵东福负担1912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 管燕周淑君二Ｏ二Ｏ七年十七月二十十二日书记员吴珮君袁浩铭（代）周淑君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。还款计算明细表出借时间出借金额欠款本金欠付本金总额利息计算期间起利息计算期间止（具体还款日）利息天数月利率产生利息已付利息剩余未付利息应扣本金2019-4-242760027600276002019-4-242019-5-24303%82824000523.202019-5-52760027600552002019-5-52019-5-24193%1048.8054676.854676.82019-5-242019-6-7143%765.48240001634.5253042.2853042.282019-6-72019-6-26193%1007.80240001392.2051650.0851650.082019-6-262019-7-12163%826.40400426.4051650.0851650.082019-7-122019-7-22103%516.500516.5002019-7-222760051650.0879250.082019-7-222019-7-2643%317.00240001140.1078109.9878109.982019-7-262019-8-10153%1171.65240001228.3576881.6376881.632019-8-102019-8-27173%1306.99300001693.0175188.6275188.622019-8-272019-9-20243%1804.53900904.53075188.6275188.622019-9-202019-9-2443%300.7511000075188.6275188.622019-9-242019-10-11173%1278.21360002216.5172972.1172972.112019-10-112019-10-1323%145.94240002254.0670718.0570718.052019-10-132019-10-25123%848.6212000351.3870366.6770366.672019-10-252019-10-3053%351.83240002048.17出借时间出借金额欠付本金总额欠付本金总额利息计算期间起利息计算期间止（具体还款日）利息天数月利率产生利息已付利息剩余未付利息应扣本金68318.568318.52019-10-302019-11-15163%1093.1014000306.968011.668011.62019-11-152019-12-9243%1632.28300001367.7266643.8866643.88