wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2155号            当事人基本情况              申请执行人              原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司                  被申请执行人              被执行人史XX，男，1967年7月4日出生，汉族，农民。      被执行人郭XX，女，1967年3月3日出生，汉族，农民。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初xx号民事判决书，判决如下:被执行人史XX、郭XX返还申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金198068.56元，并承担利息（从2016年1月1日起至2016年3月11日按月利率 9.6‰计算；从2016年3月12日起至付清款之日止按逾期罚息9.6‰＋9.6‰×50%计算）；案件受理费2131元，并承担执行费2903元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年07月20日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年07月20日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；      2、 于2020年07月30日本院向协执单位发出查询函，根据协助单位的反馈，未查询到被执行人名下有任何房屋产权信息；      3、 于2020年10月13日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行198068.56元并支付利息、案件受理费2131元，并承担执行费2903元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年十月十三日                                            书记员 赫嘉欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13556号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路******。法定代表人：章福祥，总经理。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：金永初，男，汉族，1948年11月1日生，住上海市普陀区银杏路******。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告金永初物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。2020年10月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚物博(上海)物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费免予收取。审 判 员 潘永华二〇二〇年十月二十七日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3154号 申请人：郭希平，女，1974年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓玉，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：河北万忠环保技术服务有限公司，住所地永清县工业园区紫荆路二纬道。 法定代表人：顾宁，该公司董事长。 原告郭希平与被告河北万忠环保技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郭希平于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北万忠环保技术服务有限公司名下财产2560430.14元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提供诉讼财产保全担保保单保函。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或冻结）被申请人河北万忠环保技术服务有限公司价值2560430.14元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0523民初735号 原告：陈有凯，男,1975年8月14日生，汉族，住云南省保山市龙陵县，现住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨学年，云南方东律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王显灯，男，1971年6月5日生，汉族，住重庆市北碚区，现住龙陵县。 被告：陈玉兰，女，1970年2月24日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 被告：黄松成，男,1996年6月30日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 三被告共同委托诉讼代理人：杨德奇，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告陈有凯与被告王显灯、陈玉兰、黄松成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈有凯向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付擅自卖掉原告34.8吨铁,1200元／吨，计41760元。2、判令三被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年4月5日至6日，原告依合伙协议将34.8吨废铁运至龙江沙场坝合伙企业金属破碎厂（共4车）。按合伙协议，金属破碎厂应付给原告按1200元／吨。后因金属破碎厂结算、筹资问题四合伙人未达成一致意见,8月20日宣布停工。合伙人陈某1、黄某离开金属破碎厂。三被告乘机招募工人对原告拉去的34.8吨废铁进行加工后售卖，未按合伙协议，归还原告41760元的本金。为维护自己的合法权益，提起诉讼，要求三被告人归还原告的41760元的本金，请依法判决。 王显灯、陈玉兰、黄松成辩称：本案陈玉兰、黄松成不是本案的适格被告。原告主张的34.8吨铁，即使该铁确实存在，应属于破碎厂的合伙财产。原告起诉状写明按合伙协议，金属破碎厂应付给原告1200元/吨，可看出该铁属于合伙的范畴，原告仅起诉三被告是错误的。原告主张三被告偷卖了34.8吨铁，但没有提交证据证明三被告或其中任何一人将案涉铁售卖，应承担举证不能的后果。综上原告起诉无事实及法律依据，请求驳回对陈玉兰、黄松成的起诉，驳回对王显灯的诉讼请求。 原告陈有凯为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.过磅单照片复印件4份，原告不能提交原件，照片来源于原告妻子手机保存的照片。证明向原告购买废铁后，将废铁34.8吨交付给合伙的破碎厂。 2.照片打印件3份，证明原告购买的34.8吨铁，拉来后堆放到合伙的金属破碎厂。 3.证人陈某1的证人证言，证人证明：2018年三、四月份陈有凯拉来了34吨左右的铁，陈某1参加了割铁。 4.证人黄某的证人证言，证人证明：早前就听说陈有凯说拉来了4车左右铁，拉铁来时黄某不在场，不清楚给陈有凯多少钱一吨，2018年6月中旬黄某离开时还铁没有卖过，也不清楚是谁卖的铁。 5.证人陈某2的证人证言，证人证明：约2018年7月中旬，陈有凯、王显灯等人叫我带着工人到厂上碎铁，铁是陈有凯拉来的，几个股东商量给陈有凯每吨1200元左右。 被告王显灯、陈玉兰、黄松成质证认为：对第1组证据过磅单，原告无法提供原件，对其三性及证明目的均不认可。且根据原告提交的4份过磅单共有35.24吨，与其主张的34.8吨有出入，原告称过磅单灭失，但货主、车主应仍存有，但原告均不能提交其他证据佐证。对第2组证据的三性及证明目的均不认可，不能证实破碎厂堆放的铁就是原告拉来的以及被告偷卖了铁。对第3、4、5组证据均不认可，三证人与原告及三被告有利害关系。 本院认为，对原告提交的证据，证据1原告不能提供原件，不能确定真实性及关联性，本院不予采信。证据2为照片，不能确定与本案的关联性，本院不予采信。证据3、4、5为证人证言，证人到庭作证，三证人均证明陈有凯拉来过废铁，但对废铁的具体重量陈述不一致，对于废铁的单价仅有陈某2的证人证言，无其他证据佐证。对证人陈述一致的部分本院予以采信，对证人证明的废铁重量、单某不予采信。 三被告没有向法庭提交证据。 经庭审及质证，本院认定事实如下：王显灯、陈玉兰为夫妻关系，黄松成系陈玉兰的儿子，王显灯的继子。三被告原家庭经营龙陵县华成废品加工站，于2017年11月13日登记注册，经营者登记为黄松成，经营场所为硝塘社区沙场坝渣包林。2017年11月，王显灯与陈有凯、黄某、陈某1四人在硝塘村委会沙场坝共同投资开办金属破碎厂，合伙人经协商，于2018年1月12日签订了合伙协议。对于原料收购，合伙协议约定为：“外来材料直接收购的共同收购，其他各人联系的，按每吨20、30的提成，包括联系业务的所有费用。”2018年4月，陈有凯向合伙的金属破碎厂提供了废铁，但其提供的废铁重量、单价未经合伙的破碎厂及其他合伙人确认，现陈有凯以其提供的废铁被王显灯家庭擅自出卖为由，向本院提起诉讼。 本院认为，原告提供的证据仅能证明其向合伙的破碎厂提供过废铁，但具体的重量、单价无法确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告陈有凯应承担举证不能的不利后果，对其诉讼请求，本院不予支持。本案涉及原告及被告王显灯等人合伙事项，可待合伙清算或各合伙人协商确认后另行起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈有凯的诉讼请求。 案件受理费844元，减半收取计422元，由陈有凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判员  杨忠森 二〇二〇年十月三十日 书记员  王晓楠
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2025号之一 申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司,住所地天台县赤城街道劳动路**,组织机构代码:054236537。 法定代表人:许江南。 被执行人施碧涛,男,1971年09月23日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人天台县永乐机械配件厂,住所地浙江省天台县平桥镇范文村,组织机构代码:L27781014。 法定代表人:潘祖华。 被执行人劲牛管业科技有限公司,住所地浙江磐安工业园区（尖山镇）磐新路６６号,组织机构代码:695264298。 法定代表人:施碧涛。 被执行人潘永辉,男,1970年02月13日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司与被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初306号民事判决，被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉应归还申请人天台县润丰小额贷款有限公司借款1200000元及相应利息，负担案件受理费11450元，执行费14400元，但被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年6月12日向被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对施碧涛、潘永辉作出罚款2000元、拘留15日的决定，并对其发出限制消费令，将施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉有银行开户，本院已依法冻结，本院已扣划天台县永乐机械配件厂银行存款41360.54元、潘永辉银行存款12534.07元，并已全部放发给申请人，剩余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案扣划施碧涛银行存款25113.12元，本案分得1817.77元已放发给申请人。被执行人潘永辉在国泰君安证券天台环城东路营业部有证券资金账户并持有天风证券（证券代码601162）1700股、伟星股份1100股（证券代码002003）、永贵电器（证券代码300351）100股，本院已依法对其所持股票予以市价变现，并扣划其证券账户内所有资金，共得执行款31061.59元，已全部发放给申请人。被执行人施碧涛有车牌号为浙ＪＳ××××、浙Ｊ3××××、浙ＪＶ××××车辆三辆，本院（2020）浙1023执2025号执行案件已依法轮候查封，但该三车去向不明，尚未实际扣押。被执行人施碧涛名下共有的坐落于天台县××街道××幢××幢××室××号车位（102172）的不动产，本院另案已移交评估、拍卖，本案参与分配。2018年7月25日，磐安县人民法院受理了申请人杨灵爱对被申请人劲牛管业科技有限公司的破产清算申请，案号为（2018）浙0727破2号。被执行人潘永辉名下有坐落于天台县平桥镇范文村【浙（2018）天台县不动产权第0008936号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。天台县永乐机械配件厂现经营困难，暂无处置价值。2020年6月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人施碧涛、潘永辉法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司的涉案债权已实现86773.97元，剩余部分暂未能实现。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2025号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人施碧涛、天台县永乐机械配件厂、劲牛管业科技有限公司、潘永辉有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈 勰
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5791号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司。营业场所：辽宁省庄河市黄海大街二段18号。统一社会信用代码：91210200679965027B。负责人：姜健，系该行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被告：于永录，男，1962年10月22日出生，汉族，住庄河市。被告：肖英，女，1963年8月11日出生，汉族，住庄河市。被告：刘忠龙，男，1955年11月3日出生，汉族，住庄河市。被告：于琪匀，女，1986年11月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：高玉清，女，1970年12月30日出生，汉族，住庄河市。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司诉被告于永录、肖英、刘忠龙、于琪匀、高玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司（以下简称庄河汇通银行）的委托诉讼代理人王剑，被告肖英到庭参加了诉讼，被告于永录、刘忠龙、于琪匀、于洪生、高玉清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河汇通银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告于永录、肖英给付借款本金50万元的利息64690元；二、请求依法判决被告刘忠龙、于琪匀、高玉清对该笔贷款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年12月29日，原告与被告于永录、肖英签订《个人借款合同》，双方约定被告向原告借款50万元，借款用途为借新还旧，借款期限2018年12月29日起至2019年12月23日止，年利率9%，被告按月结息，结息日为每月的20日。逾期偿还借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。原告和被告刘忠龙、于琪匀、高玉清签订了《人民币借款保证合同》，自愿为被告于永录的借款承担连带保证责任。借款人自2019年11月29日至2020年6月14日分8次偿还本金50万元，尚欠利息及罚息64690元。经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告肖英辩称，借款属实，暂无力偿还。被告于永录、刘忠龙、于琪匀、高玉清未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交身份证、户口本、结婚证复印件、《个人借款合同》、《人民币借款保证合同》、《同意借款协议书》、《同意担保协议书》、借款借据、账户明细、利息计算说明。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原、被告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：1985年10月29日，被告于永录与肖英经政府登记结婚。2018年12月29日，被告于永录与原告庄河汇通银行签订《个人借款合同》，约定向原告借款50万元，年利率为9%，期限自2018年12月29日至2019年12月23日止，如未按约定时间归还贷款本息，将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息，不按时支付贷款利息的，将对其未支付的利息按合同利率计收50%的利率计收复利。被告肖英在借款合同上配偶处签字，并签署《同意借款协议书》，承诺贷款由夫妻二人共同偿还。同日，被告刘忠龙、于琪匀、于洪生、高玉清与原告签订《人民币借款保证合同》，约定为被告于永录向原告借款50万元提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下发生的全部债务，保证期间为主债务履行期限届满之日起延续两年，保证方式为连带责任保证。2018年12月29日，原告依合同约定向被告于永录发放了借款50万元。合同到期后，被告于永录偿还了借款本金50万元，尚欠相应利息64690元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《人民币借款保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告依约发放了借款，被告于永录未按时足额偿还借款本息，系违约，应按合同约定承担违约责任。案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告肖英出具《同意借款协议书》，承诺与被告于永录共同还款，故该笔借款应为夫妻共同债务，应共同偿还。被告刘忠龙、于琪匀、于洪生、高玉清在被告于永录向原告借款时自愿提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。被告于永录、刘忠龙、于琪匀、高玉清经传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于永录、肖英于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司借款本金50万元利息64690元；二、被告刘忠龙、于琪匀、高玉清对上述款项承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告于永录、肖英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，减半收取709元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二〇年十月二十七日书记员  李 玲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3678号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波分行(组织机构代码为713342131)。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 代表人:李凤。 委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：张晓群,女,1966年11月16日出生,汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人张晓群金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张晓群应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款44957.54元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 毛忆梦
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1522民初5613号 原告：汪冠军，男，1984年12月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：屈建国，男，1955年2月14日生，汉族，住安徽省霍邱县，系霍邱县石店镇桥岗村村委会推荐。 被告：王后伟，男，1981年4月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告汪冠军与被告王后伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪冠军的委托诉讼代理人屈建国到庭参加诉讼，被告王后伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪冠军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告货款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月4日，被告向原告购买轮胎货物，合计欠款30650元，并出具欠条一份。之后，被告向原告支付10650元，余欠20000元，后经原告多次催要无果，望判如所请。 王后伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告出具的欠据。经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 本院审理查明的事实与原告诉称的事实相同。 本院认为，本案中，被告在收到本院送达的诉讼文书后，不作答辩亦不到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为，可视为对原告诉请的事实无异议。被告向原告购买轮胎欠款20000元，事实清楚，证据充分，原告诉请被告给付所欠货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王后伟给付原告汪冠军货款20000元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告汪冠军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王后伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张友生 二〇二〇年十月三十日 书记员  师 雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1012号原告：新乡市世通汽车贸易有限责任公司法定代表人：王延风，经理地址：新乡市南环路李村统一社会信用代码：91410700742501672E委托代理人：朱春艳，河南师大方正律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负责人：王明书，经理地址：常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层统一社会信用代码：913204006725084996被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负责人：刘兵，经理地址：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。统一社会信用代码：91410700667225486W被告：陈昌明，男，汉族，1967年7月12日出生，住江苏省阜宁县。被告：常州市雄峰化工有限公司法定代表人：吴经双，经理地址：常州市金坛区文萃苑2幢第7间统一社会信用代码：913204133137043672原告新乡市世通汽车贸易有限责任公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、陈昌明、常州市雄峰化工有限公司修理合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告新乡市世通汽车贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告连带承担支付维修工料费用共59000元及资金占用期间利息（以59000元为基数，自2017年6月30日至实际支付之日，按同期人民银行贷款利率计算利息）；2、判令被告三、四向原告连带承担支付停车保管费，自2017年6月30日至实际提车之日，按照每日20元计算，计算至起诉之日数额暂为21000元，并尽快将维修车辆提走；3、本案的全部诉讼费由被告承担。本院经审查认为，案涉车辆的交强险、商业险两份合同载明，保险人是中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司。原告将中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司列为被告，主体资格不适格，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告新乡市世通汽车贸易有限责任公司的起诉。案件受理费1800元，退回原告新乡市世通汽车贸易有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  胡文兵审判员  谢红梅审判员  范梅红二〇二〇年十月十九日书记员  晋文卿
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢1003号申请执行人叶文斌、被执行人柯忠、顾中秋：申请执行人叶文斌诉被执行人柯忠、顾中秋民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初2408号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶文斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柯忠、顾中秋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢1003号案件执行完毕。二〇二〇年十月十三日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1755号申请执行人：李元龙，男，1977年6月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区黄龙镇新乔村**。被执行人：陈四海，男，1977年1月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区柿铺韩洼村**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6165号民事调解书，在执行李元龙与陈四海建设工程合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人陈四海有其他财产可供执行。因申请执行人李元龙也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月三十日书记员  孟瑞玲
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1583号之一申请执行人：胡明武，男，1976年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：武子强，男，1970年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：丁艳霞，女，汉族，1971年08月14日生，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初5430号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁艳霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁艳霞在中国工商银行16×××26账户内存款人民币547800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月二十八日书记员  欧位岚
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7137号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初5702号原告：张敏，女，1976年10月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡融创城投资有限公司，住所地无锡市滨湖区楝泽路**。法定代表人：王洪伟。原告张敏与被告无锡融创城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，并通知原告张敏交纳案件受理费，但原告张敏未在规定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张敏撤回起诉处理。审判员  钱伟东二〇二〇年十月二十二日书记员  沈 玥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14865-14985、14986号之四十九 14649-14860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 14865-14985、14986号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 14865-14986号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷及14986号追缴案件受理费122案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计60500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、14986号追缴案件受理费3025元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年8月20日依法受理。经核算，121案加倍迟延履行期间的债务利息共为2276元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳执行款共计66642元，本院依法将执行款62776元划付至申请执行人账户，案件受理费3025元、执行费841元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款62776元，确认121案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17190-17212号121案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14865-14985、14986号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值66642元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十四日 书记员  伍仕松
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7237号之一申请人：颜廷超，男，1982年1月15日出生，汉族，住东海县。被申请人：李宝瑞，男，1988年8月6日出生，汉族，住东海县。本院在审理陈某、颜廷超与刘某、李宝瑞股权转让合同纠纷一案中，申请人颜廷超于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝瑞所有的位于东海县牛山街道道富华东路386号富华名都2-2-402室房产进行诉讼保全(保全金额为12万元)，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李宝瑞所有的位于东海县(保全金额12万元)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱光明二〇二〇年十月三十日书记员  于胜虎
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执572号之一 申请执行人：韩天华，男，1967年12月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：孙步祥，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 韩天华与孙步祥建设工程分包合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3265号民事判决书已发生法律效力，经韩天华申请，本院已立案执行，立案执行标的55426.54元，申请执行费731元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人孙步祥名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月16日依法查封被执行人孙步祥名下位于××镇××路××号××栋××单元××层××号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年8月18日依法向第三人发出协助通知书与执行裁定书，经第三人反馈，暂不具备提取条件；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人孙步祥采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人孙步祥确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈松涛
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1210号申请执行人：河南澳启防腐安装工程有限公司，住所地长垣县蒲**长城大道北侧。法定代表人：李翠英。被执行人：曹**杰，男性，住河南省洛阳市西工区。被执行人：罗杨，男性，住河南省确山县。申请执行人河南澳启防腐安装工程有限公司与被执行人曹**杰、罗杨合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫07民终648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月11日、2020年9月9日、2020年9月15日、2020年10月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。3、本院经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月十九日书记员  郭汉雄
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2625号 申请人杜小光，男，1974年2月15日出生，汉族，个体（运输司机），住东营市东营区。 被执行人杜保华，男，1964年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人杜小光与被执行人杜保华财产损害赔偿纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月3日通过司法专邮的形式向被执行人杜保华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统查询被执行人杜保华名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、房产。 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人杜保华名下的房产信息，被执行人名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人杜保华发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初4989号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴同奇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10499号原告：昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社住所地：云南省昆明市五华区普吉**统建房（吉兴苑小区）外侧，统一社会信用代码91530102670858241X。负责人：杨继萍，主任。委托诉讼代理人：胡贵，该单位职工，特别授权代理。被告：胡静，女，汉族，1970年5月25日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：饶义禄，男，汉族，1963年10月30日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社与被告胡静、饶义禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十月十二日书记员  毕 润
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执444号之一 申请执行人：程樟才，男，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：潘金平，男，1989年2月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：黄靓，女，1990年8月11日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：吴土林，男，1961年12月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：谢西连，女，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：吴添福，男，1984年1月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：张丽君，女，1985年4月24日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人程樟才与被执行人潘金平、黄靓、吴土林、谢西连、吴添福、张丽君追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初2215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，程樟才向本院申请强制执行,本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人潘金平、黄靓应归还申请人程樟才代偿款132080.79元及利息损失（利息损失从2019年7月29日起按年利率6%计算至款还清日止），案件受理费2966元，案件执行费1881元，上述款项被执行人潘金平、黄靓未能清偿部分，由被执行人吴土林、谢西连、吴添福、张丽君分别向申请人程樟才承担六分之一的清偿责任。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘金平、黄靓、吴土林、谢西连、吴添福、张丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘金平、黄靓、吴土林、谢西连、吴添福、张丽君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项6066.35元，已收取案件受理费2185.35元，案件执行费1881元，罚款1000元，分配给（2020）浙1123执445号1000元；已将被执行人名下的车辆查封，但未实际控制。 2020年10月20日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执444号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏时雨 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 剑
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1113号 公诉机关    广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序    简易程序 被告人信息  被告人李存任，男，1993年9月12日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：南宁市。被告人李存任曾因犯抢劫罪，于2014年10月30日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年三个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被南宁市。 立案日期    二〇二〇年九月三十日 开庭日期    二〇二〇年十月十九日 指控意见    公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕797号起诉书，指控被告人李存任犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。 辩护意见    被告人李存任对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实    2020年7月6日5时许，在南宁市青秀区民族大道埌东客运站前路段，被告人李存任驾驶桂Ａ×××××号小型客车与廖开四驾驶的桂Ａ×××××号牌小型客车发生碰撞，经认定，被告人李存任不承担事故责任，经鉴定，被告人李存任案发时静脉血液乙醇浓度为123.0ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人李存任曾因犯抢劫罪，于2014年10月30日南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从2013年12月19日起至2017年3月18日止）。 本院意见   被告人李存任在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。李存任有犯罪前科，对其从重处罚，李存任的前科为抢劫罪，系暴力性犯罪，故不宜适用缓刑。李存任明知他人报警而在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文   被告人李存任犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据   中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                审判员 胡歆怡                                                                                                                             二〇二〇年十月十九日                                                                                                                                书记员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9773号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：吴志强，男，汉族，1973年10月16日出生，汉族，身份证住址：四川省。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人吴志强金融借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初8279号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人吴志强向申请执行人支付款项共计人民币121696.06元及利息，本院于2020年07月29日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：已冻结被执行人吴志强在中国建设银行股份有限公司昆明小西门支行账户内银行存款（截至2020年8月14日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月14日至2021年8月13日。已冻结被执行人吴志强在中国建设银行股份有限公司昆明小西门支行账户内银行存款（截至2020年8月14日控制金额为人民币489.13元），期限自2020年8月14日至2021年8月13日。已冻结被执行人吴志强在光大银行昆明钱局街支行账户内银行存款（截至2020年8月14日控制金额为人民币128.86元），期限自2020年8月14日至2021年8月13日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛创西
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1408号 申请执行人翟瑞臣，男，1981年10月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人王字表，女，1943年11月18日出生，汉族，住河间市。 申请执行人翟瑞杰，男，1973年9月29日出生，汉族，住河间市冠捷官邸**。 申请执行人翟瑞芬，女，1975年5月28日出生，汉族，住河间市。 被执行人翟纪良，男，1973年2月4日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人翟瑞臣、王字表、翟瑞杰、翟瑞芬与被执行人翟纪良土地承包经营权纠纷一案中，2020年10月22日，申请执行人申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0984民初2205号案件的执行。 本裁定送达后立即执行 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  刘润龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宁洪波
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4627号 被执行人谢银赛： 关于被执行人谢银赛犯危险驾驶罪一案，（2020）浙0225刑初360号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢银赛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4627号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6713号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3177号原告：包枫，女，汉族，1986年10月2日出生，住白银市白银区。被告：周木哈麦德，男，回族，1998年7月17日出生，住甘肃省临夏县。本院在审理原告包枫诉被告周木哈麦德民间借贷纠纷一案中，原告包枫于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告包枫撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高晓霞二〇二〇年十月十九日书记员  金珊珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4047号申请执行人薛杰，女性，1980年03月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人董伟华，男性，1987年03月12出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初4057号民事判决书，责令被执行人董伟华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人董伟华银行存款或其它收益65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十月二十日书记员 李  海  鑫
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民特9号申请人：集安市太极湾旅游管理有限公司，住所地：吉林省集安市云水路**。法定代表人：钟远航，总经理。委托代理人：林军，系该公司办公室主任。被申请人：王彦彬，男，1990年2月1日生，汉族，住吉林省集安市。申请人集安市太极湾旅游管理有限公司（以下简称太极湾旅游公司）与被申请人王彦彬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月10日立案后进行了审查。现已审查终结。太极湾旅游公司称，王彦彬入职太极湾旅游公司后双方订立了劳动合同,约定试用期2个月，月工资3000元。合同签订后，太极湾旅游公司一直按照合同约定履行。2020年5月25日，王彦彬因“本人个人原因，不能继续工作，自愿离职”，当日得到太极湾旅游公司批准，太极湾旅游公司不拖欠王彦彬任何工资。集安市劳动人事争议仲裁委员会认为太极湾旅游公司欠发王彦彬工资属于认定事实不清，适用法律错误。请求法院查清案件事实，依法撤销集安市劳动人事争议仲裁委员会集劳人仲（2020）28-2号仲裁裁决。王彦彬未到庭，未提交意见。经审查查明：2020年8月26日，集安市劳动人事争议仲裁委员会作出集劳人仲（2020）28-2号仲裁裁决：自收到该裁决书之日起三十日内，被申请人（太极湾旅游公司）应当一次性结清尚欠申请人（王彦彬）的2019年12月份、2020年1月份、2020年2月份、2020年3月份、2020年4月份工资款共计人民币5180元整。2020年9月10日，太极湾旅游公司向本院申请撤销仲裁裁决，并提交该公司制作的王彦彬工资表及考勤表对其主张加以证明。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，太极湾旅游公司所举证据不能证明案涉仲裁存在上述应予撤销的情形，对其申请撤销仲裁裁决的请求，依法不应支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回集安市太极湾旅游管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人集安市太极湾旅游管理有限公司负担。审判长 王大勇审判员 盖晓晨审判员 张晓云 二〇二〇年十月二十一日书记员 袁子轶
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6994号原告刘林建，女，1990年5月17日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人付正义，河南兴邺律师事务所律师。被告王学义，男，1967年12月13日生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人申增杰、杨志鹏，河南红旗渠律师事务所律师。第三人林州市林兴商砼有限公司，住所地：林州市城郊乡刘家街大队方家庄村南。法定代表人冯章瑞。原告刘林建诉被告王学义、第三人林州市林兴商砼有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月9日立案，原告刘林建并交纳预交诉讼费100元。2020年9月27日，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》之规定，向原告刘林建下发（2020）豫0581民初6994号缴纳诉讼费通知书，并限其收到该通知书之次日起7日内补交受理费93700元，并明确告知其预期未补交的按撤回起诉处理。原告刘林建收到该通知书后，在规定期间内未向本院补交受理费。本院认为，原告刘林建在收到本院向其下发的补交受理费通知书后，明知不补交受理费所产生的后果，而拒不补交案件受理费，应承担本案按撤诉处理的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按原告刘林建撤回起诉处理。审判长  赵银昌审判员  张学芳审判员  方瑞红二〇二〇年十月十七日书记员  刘柳杏
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1985号 申请人：安平县建筑工程有限公司，住所地：河北省衡水市安平县为民西街**。 法定代表人：王金报，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李小二，河北明宇律师事务所律师。 被申请人：河北融投担保集团中泽担保有限公司，住所地：河北省石家庄市中山西路**。 法定代表人：赵芝华，该公司董事长。 被申请人：河北融投担保集团有限公司，住，住所地：河北省石家庄市中山西路**/div> 法定代表人：赵芝华，该公司董事长。 原告安平县建筑工程有限公司与被告河北融投担保集团中泽担保有限公司、河北融投担保集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人安平县建筑工程有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人河北融投担保集团中泽担保有限公司、河北融投担保集团有限公司名下银行账户存款1500000元或者等价值的其他财产。申请人安平县建筑工程有限公司以保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北融投担保集团中泽担保有限公司、河北融投担保集团有限公司名下银行存款1500000元（或查封被申请人河北融投担保集团中泽担保有限公司、河北融投担保集团有限公司名下相当于价值1500000元的财产），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人安平县建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯香暖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许 烨 ——
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执401号申请执行人：中国人民解放军济南军区临沂房地产管理处，住临沂市兰山区解放路**。负责人：徐竞，书记。被执行人：日照市东港区北京路街道南张家村村民委员会，，住所地日照市东港区北京路街道南张家村法定代表人：张贵善，主任。本院在执行申请执行人中国人民解放军济南军区临沂房地产管理处与被执行人日照市东港区北京路街道南张家村村民委员会返还原物纠纷一案中，申请执行返还土地及附着物。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法要求被执行人限期迁出，因被执行人村有十几位村民占有该土地并建房养殖，暂无法迁出。另，申请执行人正与日照经济技术开发区管委协商土地置换事宜，正走流程审批，需要一定时间，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如需继续执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十月二十二日书记员 安紫荆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8038号 被执行人:刘武，男，汉族，2002年2月11日出生，户籍地所在地湖南省郴州市永兴县。 被执行人刘武犯敲诈勒索罪所得罪刑事财产刑执行一案，本院（2019）粤0305刑初1467号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年6月23日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金、退赔被害人共计人民币31000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，划扣被执行人帐户内存款625.15元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗伟汉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初2201号原告：李峰，男，汉族，1978年5月26日出生，住河南省宁陵县。被告：乔卫星，男，汉族，1993年1月12日出生，住河南省宁陵县。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****，统一社会信用代码91411481MA46AXHU8D。负责人：郭理达，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘，住所地河南省商丘市南京路中段91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告李峰与被告乔卫星、安诚财产保险股份有限公司永城支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔卫星、安诚财产保险股份有限公司永城支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李峰撤回对被告乔卫星、安诚财产保险股份有限公司永城支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李峰负担。审判员  杨文飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张海林
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1555号原告南征，男，生于1988年4月28日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告员晓,男,生于1984年9月8日,汉族,户籍所在地河南省郑州市金水区，现住河南省三门峡市陕州区。被告员绍森（别名员少森）,男,生于1959年1月10日,汉族,住河南省三门峡市陕州区。原告南征与被告员晓、员绍森买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南征，被告员晓、员绍森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年被告与原告口头约定水果梨买卖合同，被告向原告购买梨，共计货款30余万元。从7月1日至7月13日，原告陆续将货物交付给被告。之后被告陆续向原告支付部分货款，截止2019年2月1日还有6万元货款未付。原告要求被告支付拖欠的货款，被告推诿不还，无奈诉至本院，请求依法判令：被告偿付原告货款6万元及利息（从2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款还清）并承担本案诉讼费用。被告员晓辩称，我与南征口头约定委托原告代收水果，原告称被告欠付货款6万元及货款总数30余万元不准确，有3万元欠款没有向原告支付是因为原告代收的水果出现了质量问题，出现质量问题的水果部分退给了原告，部分发给了客户，但因质量问题，产生赔偿费、快递费、纸箱费、包装费、人工费远远超过了所欠原告的货款。之后我向原告沟通过水果梨出现质量问题如何解决，原告说等不忙了再说，后又说坏掉的水果没有那么多；原告说我一直推脱不付货款不属实。被告员绍森辩称，员绍森拉运水果梨时，发现原告代收的梨熟透，且上面涂有药，拒绝接收，原告说先拉走随后与员绍森儿子员晓协商，后来的事情员绍森就不知道了。经审理查明，2018年7月1日至7月13日，被告员晓、员绍森从原告南征处收购水果梨，并由员晓或员绍森到南征收果点拉运水果梨。水果梨按件数清点装车，由原告开具收据，在收据上写明水果梨的规格、件数（每件斤数）、单价和总价，并经员晓或员绍森签字确认。经核算水果梨款共计223660元，从2018年8月29日至2019年2月4日被告员晓共向原告支付果款177300元，剩余果款46360元未付。经原告南征多次讨要未果，原告南征诉至法院，请求处理。另查明，被告员晓、员绍森提出部分水果梨因熟透腐烂造成其损失的问题，被告员晓与原告南征在2020年4月14日的电话中就该问题进行协商，原告南征和被告员晓均同意从未付货款中扣除5000元。本院认为，被告收购原告的水果梨,向原告支付水果梨款,双方形成买卖合同关系。被告员晓、员绍森以家庭共同投资经营水果梨生意，共享所得盈利，原告要求被告员晓、员绍森对欠付原告的水果梨款承担共同清偿责任，依法予以支持。对于原告提交的收据中7月11日乔某俊拉走的价值12997.60元的两车水果梨，原告主张乔某俊系二被告雇佣的司机到原告收果点拉运水果梨，二被告对此不予认可，原告未提供证据证实乔某俊是受雇于二被告拉运水果梨，故该12997.60元不应认定为原告出售给二被告水果梨的果款。对于二被告提出的水果梨存在熟透腐烂的问题，原告与被告员晓已就该问题协商处理，均同意从货款中扣减5000元。经核算，二被告收购原告水果梨的货款总计223660元，扣减5000元及已付的果款177300元，二被告仍欠原告南征水果梨款41360元应予支付。对于原告主张二被告承担逾期付款的利息的请求,因双方没有约定,但二被告未按约定期限向原告支付货款,存在违约行为,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告员晓、员绍森应当以支付逾期付款利息的方式承担违约责任。对原告主张的逾期付款利息从2019年2月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止,于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告员晓、员绍森于本判决生效后十日内支付原告南征果款41360元及利息（以41360元为基数，从2019年2月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告南征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告员晓、员绍森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王鹏燕二〇二〇年十月十六日书记员  梁双双附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约金为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2321号之五 申请人:孙淑华，女，住黑龙江。 被申请人：宫立清，男，住黑龙江。 本院在执行申请人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计36495.13元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴鹏凯
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10411号原告：济南菲鹏商贸有限公司，住所地济南市法定代表人：商锡鹏。委托诉讼代理人：岳峰，山东天宇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉慧，山东天宇人律师事务所实习律师。被告：青岛恒生源集团有限公司，住所地青岛市。法定代表人：杨珍东。本院在审理原告济南菲鹏商贸有限公司与被告青岛恒生源集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告济南菲鹏商贸有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛恒生源集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南菲鹏商贸有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南菲鹏商贸有限公司撤回对被告青岛恒生源集团有限公司的起诉。案件受理费4584元，减半收取2292元，由原告济南菲鹏商贸有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十月十日书记员  耿 琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3148号 申请执行人邱琴，女，1990年9月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路**。 法定代表人：吕渡标。 申请执行人邱琴与被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）1326号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱琴向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司支付申请执行人邱琴工资和经济补偿金31949.49元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州豪爽纺织制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司有可供执行的财产。截至2020年10月25日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  杨家铭
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6717号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：金某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告金某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2072号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托代理人：孙术校，河北英利律师事务所律师。 委托代理人：李树英，河北英利律师事务所律师。 被告：孙小伟，男，1987年3月3日出生，户籍所在地，保定市雄县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告孙小伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人李树英到庭参加诉讼，被告孙小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金16030.14元、零售利息166.01元、违约金176.4元、分期手续费810元，总计17182.55元（截至2019年1月30日）；以上主张的费用按照《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告孙小伟于2017年11月15日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××80。被告于2017年11月15日开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额17182.55元（截至2019年1月30日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约,原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙小伟在法定期限内未提交答辩状。 原告中信银行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证明及被告身份信息证明。证明原、被告的主体资格；2、中信银行信用卡个人卡领用合约、中信信用卡申请信用确认表。证 2 明被告在原告处申领信用卡的事实；3、交易流水(3页）、余额构成表(1页）。证明孙小伟截止到2019.1.30因为信用卡未按约定还款，构成欠缴金额的事实；4、催收历史（1页）。证明原告向被告催缴欠款的事实。 根据当事人陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，被告孙小伟向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××80，被告孙小伟在信用卡申请表上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。原告中信银行在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申领人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，标准为每期最低还款额未还部分的5%；选择最低还款额方式按每笔交易日利率万分之五计收利息，按月计收复利，利息计收对象包含手续费等。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、分期手续费、年费、违约金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告孙小伟发放了信用卡，被告孙小伟于2017年11月15日开卡后至2019年1月30日已拖欠贷款本金16030.14元、零售利息166.01元、违约金176.4元、分期手续费810元，总计17182.55元。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款付息责任。原告对逾期利息、违约金、分期手续费的收取标准已通过合约告知被告，被告并未提出异议，故收取上述费用的条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告依约诉请逾期利息、违约金、分期手续费，本院予以支持。截止至2019年1月30日， 3 被告孙小伟尚欠原告中信银行信用卡贷款本金16030.14元、零售利息166.01元、违约金176.4元、分期手续费810元，总计17182.55元。被告孙小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙小伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金16030.14元、零售利息166.01元、违约金176.4元、分期手续费810元，以上总计17182.55元。 二、自2019年1月31日起至判决生效之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告孙小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吴亦涛 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  王 清
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执恢179号 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行与被执行人黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月2日作出的（2017）桂1281民初250号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行偿还申请执行人借款本金3万元及利息（计算截至2017年1月5日的利息为3916.44元，此后利息以30504.24元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再加收50%计付至清偿之日止）、负担案件受理费648元的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2018）桂1281执150号。 本院在执行过程中，于2018年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年3月28日，作出（2018）桂1281执150号执行裁定书，查封被执行人黄伟、共有人吴莉莉在宜州区××路××号（文兴苑小区1幢4层4-Ｂ号房）的房产。2018年5月30日，依法将被执行人黄伟列入失信被执行人、限制高消费名单中。经“四查”、“两查”，被执行人除上述已查封的房产外无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询权利人同意，本院于2018年5月28日作出了（2018）桂1281执150号之一执行裁定书，终结本案的本次执行程序。2020年9月23日，申请人以书面形式向本院提交“关于终结黄伟强制执行函”一份，内容为被执行人黄伟已全部履行还款义务，偿还了申请人借款本息共计36146.58元，据此，被执行人黄伟已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，河池市宜州区人民法院（2017）桂1281民初250号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院作出具有执行内容的（2017）桂1281民初250号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2351号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托诉讼代理人：徐活。被执行人:林国进，男，1986年7月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8026号民事判决，于2020年07月22日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林国进信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林国进达成庭外执行和解。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2351号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十七日代书记员  马必治
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执675号之一 申请执行人：吴柳平，男，1968年9月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李德明，男，1965年10月1日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人吴柳平与被执行人李德明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴柳平向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为人民币34950元及利息，并负担案件受理费337元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人李德明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李德明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李德明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李德明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人名下李德明名下浙Ｋ7××××号小汽车，本院已登记查封（查封有效期至2022年3月12日），但未实际扣押。被执行人李德明名下所有的坐落于莲都区××幢××单元××室的房产，本院（2009）丽莲刑财执字第15号案件处置中，本案参与分配。本案轮候查封（查封有效期至2022年3月12日），本案参与分配。另本院另案分配到执行款3080元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月29日，本案执行标已执行到位3080元，未执行到位31870元。暂未发现被执行人李德明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李德明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李德明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李德明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴柳平。其没有异议。 综上，被执行人李德明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月三十日 代书记员  樊任挥
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2138号之二申请执行人：王念向,男性,1972年1月15日出生,汉族，住长垣县。被执行人：肖彦利，男性,1968年8月6日出生，汉族，住长垣县。本院在执行申请执行人王念向与被执行人肖彦利借款合同纠纷一案中，申请执行人王念向书面向本院申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0728执2138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二〇年十月二十日书记员  丁兴华
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3141号原告：方爱芳，女，1969年9月12日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***********。身份证号码：440************024。被告：黄超劲，男，1999年5月26日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市*********。身份证号码：4409***********610。原告方爱芳诉被告黄超劲民间借贷纠纷一案，2020年9月21日,方爱芳经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按方爱芳撤诉处理。案件受理费113元,减半收取57元,由方爱芳负担.审判员  张斌甫二〇二〇年十月二十一日书记员  康晓宁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2889号之一 申请执行人朱财秒，男，1976年5月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李荣华，男，1971年11月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人陈红卫，女，1967年6月13日出生，住浙江省天台县。 申请执行人朱财秒与被执行人李荣华、陈红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱财秒向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人李荣华、陈红卫返还申请执行人朱财秒借款本金62000元及利息、案件受理费损失775元，并负担执行费842元。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人李荣华、陈红卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李荣华、陈红卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荣华、陈红卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李荣华、陈红卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李荣华所有的车牌号为浙Ｊ6××××宝马牌的汽车、被执行人陈红卫所有的车牌号为浙ＪＢ××××梅赛德斯-奔驰牌的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李荣华、陈红卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李荣华、陈红卫拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人李荣华、陈红卫作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱财秒。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李荣华、陈红卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  徐建雄
湖南省道县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1124司惩33号 被拘留人：杨平仔，男，1995年5月1日出生，公民身份号码：4311241995********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县营江街道办事处双桥村**。 本院在执行（2020）湘1124执871号申请执行人肖秋萍与被执行人杨平仔机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨平仔拒不履行道县人民法院所作的（2019）湘1124民初700号民事判决书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对杨平仔拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十六日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3204号 申请执行人：淮北市相山区恒丰超市，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：卢丽。 被执行人：张杨，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北市相山区恒丰超市与张杨买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初1691号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张杨名下的银行存款人民币26214元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十二日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6411号 浙江卓锦旅游开发有限公司： 小桔房车俱乐部（天津）有限公司: 申请执行人浙江卓锦旅游开发有限公司与被执行人小桔房车俱乐部（天津）有限公司服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢763号 黄杰、李虹宣、翁青春、李狄飞、李风、叶伟： 本院以（2020）浙1102执恢763号、（2015）丽莲执民字第567号立案执行的申请执行人黄杰与被执行人李虹宣、翁青春、李狄飞、李风、叶伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位238000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1128号之一 申请执行人徐宏伟，男，1965年5月8日出生，住浙江省常山县。 被执行人张颂红，男，1975年9月26日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐宏伟与被执行人张颂红金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1032号民事判决书一案中，于2020年7月22日向被执行人张颂红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张颂红履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐宏伟借款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费320元、申请执行费350元。但被执行人张颂红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张颂红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张颂红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张颂红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张颂红有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐宏伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张颂红目前无财产可供执行，申请执行人徐宏伟申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1128号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张颂红有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄嘉程
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执1722号 申请执行人：王冠，女，1968年4月26日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：王集鸿，男，1953年7月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：邴芸香，女，1952年4月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：王希龙，男，1982年2月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：戴正成，男，1963年3月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0202民初5097号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案以（2018）鲁0202执1722号执行裁定书查封了被执行人王集鸿名下位于青岛市李沧区东山四路XXXXXXXXXX户房产及被执行人王希龙名下位于青岛市城阳区银河路XXXXXXXX（复式）房产。现被执行人履行了全部还款义务，申请执行人申请结案并解除对被执行人名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王集鸿名下位于青岛市李沧区东山四路XXXXXXXXXXX户房产的查封。 二、解除对被执行人王希龙名下位于青岛市城阳区银河路XXXXXXXXXXX（复式）房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李光 审判员  许毅 审判员  刘琨 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姜雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2756号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311好****。 法定代表人奚孟。 被执行人宋振东，男，1976年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人宋振东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人宋振东返还申请执行人杭州早稻科技有限公司黑色iPhone7Plus手机一部（IMEI号为355843088162775，内存128G），支付租金1312.41元（从2018年1月4日计至2018年5月6日）及资金占用损失23.13元（即利息损失，从2018年1月4日计至2018年7月15日，此后损失费按年利率4.35%计至租金还清之日止），支付逾期违约金（从2018年1月4日计至归还手机之日止，其中从2018年1月4日至2018年7月15日的违约金为693.64元，以手机签约价为基数，按每日0.05%标准计算），支付律师代理费2250元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费86元。 执行立案后，本院向被执行人宋振东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋振东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋振东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋振东的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。本院登记查封了被执行人宋振东名下京Ｑ3××××、京Ｑ3××××、京Ｑ7××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年10月19日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人宋振东有可供执行的财产。 因被执行人宋振东未履行且也未报告财产，本院已对被执行人宋振东作出罚款的决定，同时对被执行人宋振东采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  董海峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6481号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人郏伟荣，男，1964年2月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人叶灵辉，男，1974年11月27日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司与郏伟荣、叶灵辉信用卡纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执6481号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  金之光
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3213号上诉人（原审被告）：内蒙古诚华（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：陈英，该公司董事长。委托诉讼代理人：咸艳华，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵殿良，男，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审第三人：内蒙古航天管道安装工程有限责任公司。法定代表人：王立平，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊强，内蒙古振昊律师事务所律师。上诉人内蒙古诚华（集团）有限责任公司因与被上诉人赵殿良、原审第三人内蒙古航天管道安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2017）内0121民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，内蒙古诚华（集团）有限责任公司于2020年9月16日以为尽快解决纠纷特申请撤回上诉为由向本院申请撤回上诉。本院认为，内蒙古诚华（集团）有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古诚华（集团）有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人内蒙古诚华（集团）有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 窦 双审判员 戴玉英审判员 鄂晓红二〇二〇年十月十九日法官助理 贾沛然书记员 韩若萱
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9744号 原告：四川九维空间装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路**。 法定代表人：苏仙彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张瑞雯，四川亚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文楷，男，系公司员工。 被告：魏寿伦，男，汉族，1969年10月24日出生，住重庆市永川区。 原告四川九维空间装饰工程有限公司（以下简称“九维公司”）与被告魏寿伦委托合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九维公司的委托诉讼代理人张瑞雯到庭参加诉讼，被告魏寿伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告九维公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还评审费用57500元（并以57500元为基数，按每日0.1%的标准自2019年6月1日起计算至费用实际退还之日止的逾期付款违约金）；2、判令被告向原告支付本案律师费用5000元；3、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2015年始，原、被告约定由被告为原告指定相关人员办理职称评审事宜，原告根据被告的要求先行转款57500元，但被告并未履行双方约定。在原告多次催促无果的情况下，后经双方协商，原告与被告于2019年1月11日补充签订《委托合同》，合同约定原告委托被告为原告指定的孙讯、王**、苏仙彬等11名人员办理相应的中级职称评审，被告须在合同约定的期限内取得合法有效的中级职称证书及转交全套档案资料。并且约定按照每个中级职称证书5500元的标准计算，在合同约定期限届满时按照实际办理成功的人数进行结算，多退少补。且合同约定结算后逾期付款的，每逾期一天，违约方向收款方支付0.1%的违约金。双方确认，在合同签订之前原告已经支付57500元(由原告委托苏丽仙于2015年2月10日转账支付了34500元；于2015年2月5日转账支付23000元)。截止于目前，被告未向原告提供任何一人的中级职称证书及档案资料，原告曾多次联系被告要求其履行合同义务，但被告都以各种理由予以拖延。 被告魏寿伦提交书面答辩意见称，其与原告九维公司法定代表人苏仙彬系朋友关系，在办理职称评审服务过程中因资料不齐，经沟通原告方同意延后办理，并未提及违约责任，本案纠纷双方应协商处理。 本院经审理认定事实如下：九维公司（甲方、委托方）与魏寿伦（乙方、受托方）签订了《委托合同》一份，主要约定：甲方委托乙方处理下列事务：为甲方指定等人员办理相应中级职称评审相关事宜。乙方处理委托事项应符合以下要求：1、甲方提供相关人员名单，乙方负责准备评审所需全套资料；2、以取得合法有效的中级职称证书为准，同时应转交相应的全套档案资料。委托期限：自2019年1月11日起至2019年5月31日止。甲方应向乙方支付报酬。具体标准如下：（1）报酬标准：按照每个中级职称证书5500元的标准计算，签约时已经支付57500元（2015年2月10日，苏仙丽转账支付34500元；2015年2月5日，苏仙丽转账支付23000元），届满时按照实际办理成功的人数进行结算，多退少补。（2）报酬支付时间：期限届满后10日内结算并支付。委托期届满，乙方未提交相关职称证书的，本协议自动解除，乙方退还甲方已经支付的全部费用。结算后逾期付款的，每逾期一天，违约方应向收款方支付0.1%的违约金；若发生诉讼，违约方承担对方的诉讼费律师费等全部维权费用。该《委托合同》的落款签署时间为2019年1月11日。 2015年2月5日、2月10日，案外人苏仙丽分别向魏寿伦转款23000元、34500元，共计57500元。 另查明，2020年7月14日，九维公司与四川亚杰律师事务所签订了《委托代理合同》，将其与魏寿伦的合同纠纷委托该所律师代理，并于2020年7月17日向四川亚杰律师事务所支付律师费5000元。 上述事实有原、被告身份信息材料、委托合同、网银转账回单、委托代理合同、网银电子回执、律师费发票以及原告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，九维公司与魏寿伦签订的《委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现《委托合同》约定的委托期限已经届满，魏寿伦未能按约提交相关职称证书，应当按照合同约定退还九维公司已支付的全部费用57500元。同时，魏寿伦在《委托合同》约定的退款期限内未能按约退款，亦应承担合同约定的违约责任，故对九维公司主张魏寿伦支付逾期退款违约金及律师费5000元的诉讼请求，本院亦予以支持。但同时应指出，《委托合同》约定的逾期退款违约金计算标准过高，根据公平原则，本院酌情调整为按照每日万分之五的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、魏寿伦在本判决生效后五日内退还四川九维空间装饰工程有限公司57500元，并支付律师费5000元及逾期退款违约金（违约金以57500元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年6月1日起计算至付清之日止）。 二、驳回四川九维空间装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费988元，由魏寿伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方嘉 二〇二〇年十月十四日 书记员  王雄
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1014号之一 申请执行人：毛连根，男，1952年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈根水，男，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人毛连根与被执行人陈根水民间借贷纠纷一案中，执行标的为本金20000元及利息（利息算至2019年12月15日的利息为13080元，自2019年12月16日起至本金还清之日止的利息按月利率8‰计算），诉讼费150元、执行费396元。执行中，被执行人已履行执行款10000元。2020年10月16日，双方达成执行和解：对未履行本金10000元及利息，被执行人定于2021年2月10日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1014号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱海涛