江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初2394号原告：崔业清，男，1970年12月13日出生，汉族，居民，住东台市。原告：吴育梅，女，1971年10月24日出生，汉族，居民，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：王永东，男，1967年9月14日出生，汉族，居民，住东台市。被告：汤元球，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住扬州市广陵区。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住南京市鼓楼区中山北路**益来国际广场**。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈刚，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住，住扬州市文昌中路**/div>负责人：杨玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师。原告崔业清、吴育梅与被告王永东、汤元球、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。第一次开庭原告崔业清、吴育梅的诉讼代理人姜建华，被告王永东，被告大家财保江苏公司的委托诉讼代理人沈刚，被告人保扬州公司的委托诉讼代理人戈东波、刘冰清到庭参加诉讼；第二次开庭原告崔业清、吴育梅的诉讼代理人姜建华、被告大家财保江苏公司的委托诉讼代理人沈刚到庭参加诉讼。被告汤元球经本庭传票传唤两次开庭均未到庭参加诉讼，被告王永东、人保扬州公司经本庭传票传唤第二次开庭未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔业清、吴育梅向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿崔业清142508.49元、赔偿吴育梅13580.42元并承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月5日20时20分许，崔业清（后载吴育梅）在避让汤元球驾驶的苏Ｋ×××**重型仓栅式货车时，在东台市交叉路口南侧约1.5公里处，与停驶在KG9257重型仓栅式货车东侧卸货的王永东驾驶的苏Ｊ×××**轻型普通货车发生交通事故，致崔业清、吴育梅受伤，崔业清车辆受损。经东台市公安局交通警察大队认定，王永东、汤元球共负此事故的主要责任，崔业清负此事故的次要责任，吴育梅不负此事故的责任。汤元球驾驶的苏Ｋ×××**重型仓栅式货车在人保扬州公司投交强险和商业险，王永东驾驶的苏Ｊ×××**轻型普通货车在大家财保江苏公司投交强险和商业险，该事故发生在保险期内。崔业清损失组成：医疗费32388.82元；住院伙；住院伙补费30元/天×27天=810元15元/天×60天=900元；护理费80元/天×（60+27）天=6960元；误工费140元/天×150天=21000元；残疾赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×0.1×20年=104920.32元；精神抚慰金3000元；鉴定费1959元；交通费800元。吴育梅损失组成：医疗费4404.88元；住院伙；住院伙补费30元/天×8天=240元15元/天×60天=900元；护理费80元/天×30天=2400元；误工费100元/天×60天=6000元；鉴定费799元；交通费500元。王永东辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，王永东为原告垫付费用6000元，要求在本案中一并处理。对崔业清、吴育梅主张的损失由法院依法审核。汤元球未应诉、答辩。大家财保江苏公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险30万元计免赔，事故发生在保险期限内。该公司为原告垫付费用1万元，要求在本案中一并处理。事故发生后王永东驾车驶离现场系商业险免责情形，大家财保江苏公司不承担商业险赔偿责任。若法院审查大家财保江苏公司商业险需要承担赔偿责任，其未投保不计免赔，商业险应当扣除15%的免赔率（王永东主责）。对崔业清、吴育梅主张的各项损失的意见：医疗费，要求扣除15%非医保用药；吴育梅护理、营养期限均认可7天；崔业清护理费认可4800元，2个月，1人护理；吴育梅、崔业清交通费分别认可50元、400元；崔业清精神损害抚慰金、残疾赔偿金不认可；因两原告合计种植面积不足5亩，按照每亩1500元的年收入，种田收入一年二人合计不超过7500元，应当依照此标准计算两人的误工费，吴育梅、崔业清误工天数分别认可20天、150天；不承担鉴定费；其他无异议。人保扬州公司辩称，对事故发生的事实无异议，但具体的责任比例请法院依法审核。汤元球所驾驶的车辆在该司投保交强险及商业险第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期限内，事故发生后该公司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。对汤元球的驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运输证请法庭依法审查，如不能提供人保扬州公司不赔偿。对原告的合理损失人保扬州公司仅同意在交强险限额内赔偿，汤元球属于驾车主动驶离事故现场，在商业三者险该公司免责，如果法院认为该公司应当承担责任，要求根据责任比例承担不超过30%的赔偿责任。对崔业清的各项损失的意见：医疗费，要求扣除10%非医保用药；住院伙；住院伙食补助费认可20元/天住院期间；营养费认可15元/天，期限为住院期间；护理费认可80元/天，期限为住院期间，且只认可1人护理；残疾赔偿金，不认可，申请重新鉴定，对崔业清补充提交的病历资料真实性无法确认，不能确认是原始的还是后补的，也没有医生的签字或盖章，因此不予认可；不认可误工费、精神损害抚慰金；交通费没有发票，不承担；鉴定费不承担。对吴育梅的各项损失的意见：医疗费，要求扣除10%非医保用药；住院伙；住院伙食补助费认可20元/天天；营养费认可15元/天，期限7天；护理费认可80元/天，期限7天；误工费不认可；交通费没有发票，不承担；鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日20时20分许，崔业清未取得机动车驾驶证驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车（后载吴育梅），沿东台市许河镇迎宾大道由北向南行驶至与352省道交叉路口南侧1.5公里处时，在避让停驶在道路西侧的汤元球驾驶的苏Ｋ×××**重型仓栅式货车时，与停驶在苏Ｋ×××**重型仓栅式货车东侧卸货的王永东驾驶的苏Ｊ×××**轻型普通货车相撞，发生交通事故，导致苏Ｊ×××**普通二轮摩托车受损，崔业清及吴育梅受伤。事故发生后，汤元球、王永东驾驶各自车辆离开现场。公安机关认定，王永东、汤元球负主责，崔业清负次责。汤元球驾驶的苏Ｋ×××**重型仓栅式货车在人保扬州公司投交强险和100万元商业三者险不计免赔，王永东驾驶的苏Ｊ×××**轻型普通货车在大家财保江苏公司投交强险和30万元商业险计免赔，该事故发生在保险期内。盐城第四人民医院对崔业清、吴育梅的鉴定意见分别为：崔业清因交通事故致右手第2、3、4掌骨基底部骨折，第4、5掌骨远端骨折等，目前右手指功能丧失10分以上，构成人体损伤十级伤残；建议崔业清伤后误工期限150日，护理期限60日（住院期（住院期间2人护理1人护理），营养期限60日。吴育梅因交通事故受伤致软组织伤，头部外伤，建议误工期限60日，护理期限30日（1人护理），营养期限60日。崔业清、吴育梅各支付鉴定费1959元、799元。另查明，2018年5月28日崔业清在东台市人民医院将其内固定针已取出。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于崔业清主张的各项损失。1.医疗费：32060.82元；2.住院伙食补助费：30元/天×27天=810元;3.营养费：15元/天×60天=900元；4.误工费：根据吴育梅、崔业清提供的农村土地承包经营权证，事故发生前，崔业清、吴育梅从事农业工作，误工费标准酌定100元/天×150天=15000元；5.护理费：80元/天×（60+27）天=6960元；6.伤残赔偿金：（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.1=104920.32元；7.精神损害抚慰金：3000元，在交强险责任限额内优先赔付；8.轮椅费：328元，崔业清髂骨粉碎性骨折，使用轮椅作为辅助器具具有合理性，本院予以支持。9.交通费：结合崔业清就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定为400元；以上崔业清损失合计164379.14元。二、关于吴育梅主张的各项损失。1.医疗费：4404.88元；2.住院伙食补助费：30元/天×8天=240元；3.营养费：15元/天×7天=105元，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.2.1条，酌定营养期限7天、误工期限25天、护理期限7天；4.误工费：100元/天×25天=2500元；5.护理费：80元/天×7天=560元；6.交通费：结合吴育梅就医地点、时间、人数、次数等实际情况，酌情支持150元；以上吴育梅各项损失合计7959.88元。大家财保江苏公司、人保扬州公司分别要求扣除15%、10%的非医保用药，未能提交相关证据证实其主张，对该辩称意见本院依法不予采信。人保扬州公司对崔业清的伤残级不认可，提交了重新鉴定申请书，但没有提出任何理由，也未提交证据，且本院庭后组织的证据交换、质证，人保扬州公司均未到庭，且本案不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的情形，故对人保扬州公司重新鉴定申请不予准许。大家财保江苏公司、人保扬州公司均认为事故发生后，汤元球、王永东驾驶各自车辆离开现场，商业险不承担赔偿责任，综合本案实际情况，事故发生时王永东驾驶的车辆在路边下货，汤元球驾驶的车辆在路边上货，对其他车辆的通行构成危险，王永东、汤元球对有人倒下受伤是知情的，但均未报警而离开现场，本院对保险公司的该项抗辩予以采信。本院认为，公民的生命健康受法律保护。吴育梅、崔业清因交通事故遭受损害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。审理中，吴育梅、崔业清共同主张由崔业清优先受偿交强险份额。崔业清超两个交强险医疗限额部分为13770.82元，吴育梅超交强险医疗限额部分为4749.88元，合计18520.7元的70%即12964.49元由王永东、汤元球各半负担。崔业清伤残项目损失合计130608.32元，吴育梅伤残项目合计3210.00元，由大家财保江苏公司、人保扬州公司在交强险伤残限额内各半负担。大家财保江苏公司、人保扬州公司各垫付10000元在本案中一并处理。王永东垫付6000元，在本案中一并处理。被告汤元球、王永东、人保扬州公司经本院传票传唤，未提出正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决书生效后30日内在交强险范围内赔偿原告崔业清65304.16元（不含垫付款），赔偿原告吴育梅1605元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决书生效后30日内在交强险范围内赔偿原告崔业清65304.16元（不含垫付款），赔偿原告吴育梅1605元；三、被告王永东于本判决书生效后30日内赔偿原告崔业清1669.79元，赔偿原告吴育梅662.45元；四、被告汤元球于本判决书生效后30日内赔偿原告崔业清4819.79元，赔偿原告吴育梅1662.46元；五、驳回原告崔业清、吴育梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元，减半收取1711元，原告崔业清、吴育梅共同负担211元，被告汤元球负担750元，被告王永东负担750元（已以其垫付款抵扣）；鉴定费2758元，原告崔业清、吴育梅共同负担558元，被告汤元球负担1100元，被告王永东负担1100元（已以其垫付款抵扣）。上述涉及原告崔业清的款项可汇入其开设在中国农业银行东台许河支行卡号为62×××74的账户内，涉及原告吴育梅的款项可汇入其开设在中国农业银行东台许河支行卡号为62×××70的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 任中书二〇二〇年十月九日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳