江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初5119号原告杨建群，男，1951年11月10日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：何宏伦，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告黄合勤，男，1974年11月16日生，汉族，住江苏省。中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司），住所地苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：郭超，该公司经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。诉讼请求判令被告按事故全责计算赔偿其损失的医疗费42195元（含保险公司已履行赔付的10000元，黄合勤垫付的1800元）、住院伙食补助费600元、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费30000元（6000元/月*5个月）、交通费121元；承担鉴定费1860元及诉讼费。基本事实2019年8月21日16时55分许，黄合勤驾驶车牌号为苏E36L**的小型轿车（在保险公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔），沿南湖北路由北向南行驶至嘉华酒店门口右转弯时，未确保安全，遇杨建群驾驶车牌号为无锡L96681的电动自行车沿南湖北路同向行驶，结果两车发生碰撞，致杨建群受伤（评定为营养期60天，护理期60天，误工期5个月）、两车损坏的交通事故。公安机关认定黄合勤负事故全部责任，杨建群不负事故责任。2019年9月9日，保险公司转账支付杨建群10000元。事故后杨建群治疗期间实际误工78天，每天减少工资收入200元。原告杨建群与被告黄合勤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建群的委托诉讼代理人何宏伦，被告保险公司委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼。被告黄合勤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。到庭当事人对事故事实、责任认定、保险事实、司法鉴定结论无异议。对护理费、误工费计算意见不一。经本院审查全案事实、证据，依照法律规定确定杨建群在本次事故中的损失为医疗费42195元（其中保险公司已履行赔付10000元，黄合勤已垫付1800元）、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费4800元（80元/天*60天，未有残疾按每天80元确定）、误工费15600元（事故前每天应得工资收入200元，事故后实际误工78天，确定该期间实际减少工资收入15600元；超出该78天，与鉴定天数有差异的期间，杨建群实际已得到该期间同等工资收入，则不作损失计算）、交通费121元，合计65116元。对超出的诉请金额不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及相应的误工损失。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同金额予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄合勤负该事故全部责任，该65116元由保险公司赔偿。鉴定费1860元（杨建群已垫付）是处理事故必须的司法费用，应根据保险合同约定及事故责任比例由当事人分担。考虑黄合勤负事故全责，且不到庭参加诉讼，放弃答辩权利，应承担不利的诉讼后果，故确定由黄合勤承担1800元，由保险公司承担60元。黄合勤应承担的1800元鉴定费可以与其已垫付给杨建群的1800元医疗费相抵，保险公司无需再扣返黄合勤。全案，保险公司应赔付杨建群55176元（损失款65116元-保险公司已履行款10000元+保险公司应承担的鉴定费60元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院》第十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告杨建群55176元。二、驳回原告杨建群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1860元，由被告黄合勤承担1800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司承担60元（已计入上述判决金额处理）。减半收取的案件受理费303元，由原告杨建群承担58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司承担245元（该款原告杨建群已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告杨建群）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙重光二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 敏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。