江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1316号原告丁豪兴，男，1959年11月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。被告朱汉良，男，1951年10月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“保险公司”），住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙腾蛟、杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。诉讼请求1.判令被告按全责赔偿其损失的医疗费81736.63元、住院伙食补助费2950元（50元/天*59天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费10800元（120元/天*90天）、误工费98631元（16438.5元/月*6）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、财产损失（电动车）600元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。基本事实2017年12月10日9时30分许，朱汉良驾驶苏BRY7**号小型轿车（在保险公司投保交强险、50万元商业三者险含不计免赔）在本市蠡夏路倒车时，与丁豪兴驾驶的后方直行的电动自行车发生碰撞，致丁豪兴受伤（右肱骨大结节骨折、右肩关节活动受限，评定营养期90日、护理期90日、误工期180日），车辆损坏的交通事故。公安机关认定朱汉良负事故全责、丁豪兴无责。事发后丁豪兴于2017年12月10日至2020年4月7日期间多次在无锡市第九人民医院、无锡市中医医院、无锡市人民医院等医院进行骨科相关的门诊治疗，产生医疗费13179.81元，其中个人支付10737.37元。另丁豪兴于2018年2月27日至2019年5月21日期间多次在无锡市中医医院、无锡明慈心血管病医院、无锡市人民医院等医院住院治疗肺部炎症、冠心病、高血压等自身慢性疾病，产生医疗费68556.82元，其中个人支付16771.91元。案件审理中，保险公司对丁豪兴部分治疗用药（2018年1月13日之后）与本次事故的关联性有异议，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年5月27日出具司法鉴定意见书、司法鉴定人李红玉于2020年10月9日作出补充说明，认为丁豪兴上述住院期间治疗用药无法确定与本次交通事故有关。原告丁豪兴与被告朱汉良、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁豪兴的委托诉讼代理人陈涛，被告保险公司的委托诉讼代理人孙腾蛟到庭参加诉讼。被告朱汉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。到庭当事人对事故事实、责任认定、营养费、财产损失（电动车）等无异议，对原告诉请的其他赔偿金额意见不一。本院依法审查全案事实、证据，认定丁豪兴因本次交通事故所致各项损失如下：1.医疗费。交通事故的医疗费损失应与事故存在因果关系。原告主张的医疗费中有68556.82元系治疗肺部炎症、冠心病、高血压等自身慢性疾病，根据司法鉴定意见及鉴定人员的陈述，该部分费用无法确定与本次交通事故有关，故对于该部分医疗费本院不予支持。根据侵权责任的损失填补原则，本院对于原告门诊治疗医疗费中个人支付部分予以支持，核定医疗费10737.37元。2.住院伙食补助费。原告住院期间的医疗费无法确定与本次事故存在因果关系，鉴于保险公司认可住院天数7天，本院核定住院伙食补助费350元。3.营养费2700元。4.护理费7200元。5.误工费。丁豪兴提供的统计清单、银行流水、社区证明等证据虽无法证明其实际减少的收入，但可以认定其从事废品回收，本院参照2018年江苏省居民服务、修理和其他服务业行业标准（城镇私营单位）核定误工费21928元。6.交通费500元。7.财产损失（电动车）600元。综上，丁豪兴因本次交通事故所致损失共44015元（取整），对双方超出部分的诉请意见与不足部分的抗辩意见，本院均不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围、商业三者险合同金额范围内予以赔偿。故丁豪兴的上述损失应由保险公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告丁豪兴44015元。二、驳回原告丁豪兴的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1860元，案件受理费680元，共计2540元，由原告丁豪兴承担530元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担2010元（该款原告丁豪兴已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告丁豪兴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙重光二〇二〇年十月十四日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。