河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2743号原告：张国明，男，1964年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：王军伟，男，1982年1月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县冰洋商贸有限公司，住所地河南省郏县城关镇东城区渔池村。统一社会信用代码914104253415956712。法定代表人：王军伟，经理。原告张国明与被告王军伟、被告郏县冰洋商贸有限公司（冰洋商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张国明、被告王军伟及被告冰洋商贸公司的法定代表人王军伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张国明向本院提出诉讼请求：1.判令王军伟、冰洋商贸公司支付张国明货款5022元;2.判令王军伟、冰洋商贸公司赔偿张国明经济损失3000元;3.本案诉讼费用由王军伟、冰洋商贸公司承担。事实与理由：2018年11月10日，张国明从郭西明处订购红绿茶，下余285件，冰糖雪梨15件，转给冰洋商贸公司，法定代表人王军伟，现张国明有王军伟的接收票据为证。2019年1月23日，张国明从王军伟处订购合同红绿茶200件，水500件，支付定金9900元，现有王军伟方收据为证，自2019年2月24日开始供货，到2019年10月21日，在王军伟仍欠张国明10000元左右货款的情况下，突然停供，后在双方说明情况后于2020年3月22日，重新供货，截止2020年6月1日王军伟以少收张国明合同订购款3800元为由，停止给张国明供货，张国明多次找王军伟说明情况，王军伟拒不供货。张国明支付货款有王军伟方收款的收据，王军伟给张国明每次供货均有送货人的签字，且送货人又到张国明处核对无误，截止王军伟停止供货王军伟仍欠张国明货款5022元，合计红茶、绿茶186件。张国明提供的证据有：一、冰洋商贸公司赵某给张国明出具的欠条，盖的有冰洋商贸公司的章，是郭西明转给冰洋商贸公司的，证明货没送完，还有186件红茶绿茶没送完；二、订货收据9900元一张，证明水是9元一件，红茶绿茶是27元一件，这张条子上的货送完了。王军伟、冰洋商贸公司辩称，订货的钱当时有3800元未付完，当时订货有活动，赠送的有礼品，张国明说没那么多钱，先给6000元，公司要求先把钱开上，剩余3800元未付，现在送货的金额已超过张国明订货的金额，已经超过了3945元，张国明现在还欠王军伟钱呢。王军伟有证据证明货给张国明送到了，也有证据证明张国明的3800元未付。王军伟、冰洋商贸公司提供的证据有：一是冰洋商贸公司的员工给张国明写的有订货条，这张100元的订货条一式两份，王军伟和张国明都存放的有；二是送货收到条27张，全部有张国明的签字，证明给张国明送红茶绿茶319件，水549件，雪梨8件，共13945.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王军伟、冰洋商贸公司对张国明提交的证据一、证据二无异议，就是冰洋商贸公司的人开的条据，与王军伟的原始条据是一样的，证据二的总价款是10000元，茶每件27.5元，水每件9元。张国明还少一张条子，总价格应该是10000元。张国明对王军伟、冰洋商贸公司提交的27张收到条无异议，与张国明记的也一样。对算的总单上的量也无异议，但是对单价有异议，茶应该是27元一件，水9元一件，雪梨28元一件。对王军伟、冰洋商贸公司提交的100元订货条，认为张国明的证据二总货款是9900元，先给100元定住要货，付款的时候，王军伟给张国明扣除了，给了两次钱，一次6200元，一次3700元。给3700元的时候又给张国明写了电磁炉已付。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张国明经营有郏县查庄万客来超市，冰洋商贸公司长期向郏县查庄万客来超市进行供货。2018年11月10日，冰洋商贸公司向郏县查庄万客来超市出具欠条一份，内容为：“欠条今欠查庄万客来超市今麦郎茶285件（贰佰捌拾伍件）今麦郎雪梨15件（拾伍件）郏县冰洋商贸赵某17538276717”。2018年12月12日，张国明拟从冰洋商贸公司订购饮料，包括今麦郎牌红茶、绿茶以及冰糖雪梨、软化水等，遂向冰洋商贸公司缴纳2019年订货款100元。2019年1月23日，冰洋商贸公司向查庄路口万客来超市开具收据一份，收据载明，交款单位：查庄路口万客来收款方式--人民币玖仟玖佰元￥9900元收款事由：今麦郎软化水500件（伍佰件）、今麦郎茶200件（贰佰件）。以上，冰洋商贸公司共欠郏县查庄万客来超市今麦郎红茶绿茶共计485件，欠今麦郎冰糖雪梨15件，欠今麦郎软化水500件。冰洋商贸公司于2019年3月至2020年5月先后27次给郏县查庄万客来超市送货，共送今麦郎红茶、绿茶319件，今麦郎软化水549件，今麦郎冰糖雪梨8件。另查明，1.诉讼中，张国明将第一项诉讼请求变更为：要求冰洋商贸公司向张国明履行供货今麦郎红茶绿茶166件，今麦郎冰糖雪梨7件的义务；2.冰洋商贸公司提供有证人赵某出庭作证，赵某称张国明仅支付了6200元，剩余3800元未付，但未提供其他证据予以佐证。张国明称已经把钱全部给了赵某，第一次给了6200元，第二次给了3700元，给3700元的时候赵某又给张国明在收据上注明了电磁炉已付；3.关于冰洋商贸公司多送的今麦郎软化水49件，张国明自愿按每件9元支付给冰洋商贸公司。本院认为，张国明与冰洋商贸公司之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应当按照合同约定履行义务。张国明已经支付的货款，有冰洋商贸公司出具的收据为证，冰洋商贸公司仍下欠张国明的货物，有冰洋商贸公司盖章的欠条为证，冰洋商贸公司应当按照约定向张国明交付货物。因冰洋商贸公司共欠郏县查庄万客来超市今麦郎红茶绿茶共计485件，欠今麦郎冰糖雪梨15件，欠今麦郎软化水500件。冰洋商贸公司已经向张国明送今麦郎红茶绿茶319件，今麦郎软化水549件，今麦郎冰糖雪梨8件，目前仍下欠张国明今麦郎红茶绿茶166件，今麦郎冰糖雪梨7件。关于张国明请求王军伟、冰洋商贸公司赔偿经济损失的要求，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。关于冰洋商贸公司辩称张国明仍有部分货款未支付的答辩意见，仅提供了赵某的证人证言，但该证人证言张国明不予认可，冰洋商贸公司亦未提交其他证据予以佐证，故对冰洋商贸公司的答辩意见本院无法采信。关于冰洋商贸公司多送的49件今麦郎软化水双方可自行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、郏县冰洋商贸有限公司于本判决生效后十日内向张国明履行交付今麦郎红茶绿茶166件，今麦郎冰糖雪梨7件的义务；二、驳回张国明的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张国明负担10元，由郏县冰洋商贸有限公司负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年十月二十三日法官助理郜凯琼书记员李兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。