四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川执监98号 申诉人（申请执行人）：蒲松柏，男，汉族，1983年10月21日出生，住四川省营山县。 被执行人：贾德蓉，女，汉族，1964年4月12日出生，住四川省营山县。 被执行人：邓小波，男，汉族，1983年7月18日出生，住四川省开江县。 申诉人蒲松柏不服四川省南充市中级人民法院（2018）川13执复57号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省营山县人民法院在执行（2007）营法执字第27号申请执行人蒲松柏与被执行人邓小波、贾德蓉刑事附带民事执行一案中，申诉人对该院执行行为不服，提出书面异议。 蒲松柏异议称，被执行人无视国家法律规定，未履行刑事附带民事判决赔偿义务，应当支付延迟履行期间的债务利息。同时法律规定从房屋变价款中扣除五至八年的租金也可以执行被执行人的唯一住房。请求：一、被执行人加倍支付申请执行人延迟履行期间的债务利息；二、查封被执行人贾德蓉的房屋。 四川省营山县人民法院查明，四川省营山县人民检察院指控被告人李纹龙、邓小波犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告蒲松柏要求赔偿经济损失一案，四川省南充市中级人民法作出（2006）南中刑终字第139号刑事附带民事判决，判决贾德蓉、邓小波各赔偿35910.04元，并相互承担连带责任。判决生效后，2007年蒲松柏申请执行，因被执行人无执行能力，该院终止执行。2015年蒲松柏申请恢复执行，被执行人邓小波已履行完毕，被执行人贾德蓉已履行5000元，蒲松柏领取司法救助金共计10090元，该案现已无财产可供执行。 四川省营山县人民法院认为，在蒲松柏申请执行邓小波、贾德蓉刑事附带民事一案中，该院执行程序正当，执行行为合法，且积极为被害人蒲松柏申请司法救助金。异议人请求法院裁定被执行人从法律文书生效后加倍支付迟延履行期间的债务利息在原审中没有得到支持，且异议人未上诉，该请求不予支持。异议人请求查封贾德蓉的房屋，非本案异议审查内容。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，于2018年3月26日作出（2018）川1322执异18号执行裁定，裁定驳回蒲松柏的异议请求。 蒲松柏向四川省南充市中级人民法院申请复议称，在四川省南充市中级人民法院（2006）南中刑终字139号刑事附带民事判决生效后，其已申请强制执行，但被执行人未按照生效判决履行相关债务，该案一直处于执行阶段，申请复议人不服四川省营山县人民法院的执行行为，遂向四川省营山县人民法院提出执行异议，四川省营山县人民法院作出（2018）川1322执异18号执行裁定，裁定驳回蒲松柏的异议请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”被执行人在有履行能力的情况下未依法按照生效判决履行相关债务，给复议申请人带来损失，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；贾德蓉位于农村的唯一住房超出了被执行人及其家属生活必须的范围，只要从房屋变价款中扣除五至八年的租金就可以执行，应查封贾德蓉的房屋。综上，请求撤销四川省营山县人民法院（2018）川1322执异18号执行裁定，支持复议申请人的请求。 四川省南充市中级人民法院查明，四川省营山县人民检察院指控被告人李纹龙、邓小波犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告蒲松柏要求赔偿经济损失一案，四川省南充市中级人民法院2006年10月30日作出（2006）南中刑终字第139号刑事附带民事判决，判决贾德蓉、邓小波各赔偿35910.04元，并相互承担连带责任。判决生效后，2007年蒲松柏申请执行，因被执行人无执行能力，四川省营山县人民法院终结本次执行程序。2015年蒲松柏申请恢复执行，被执行人邓小波已履行完毕，被执行人贾德蓉已履行5000元，蒲松柏领取司法救助金共计10090元，本案还有案款20820.04元未执行到位。 另查明，四川省营山县人民法院执行局作出（2007）营法执字第27号执行裁定，裁定将贾德蓉名下所有位于四川省营山县××乡××村三社的门市和三楼住房予以查封。 四川省南充市中级人民法院认为，2007年蒲松柏申请执行，因被执行人无执行能力，四川省营山县人民法院终结本次执行。2015年蒲松柏申请恢复执行，被执行人邓小波已履行完毕，被执行人贾德蓉已履行5000元，蒲松柏领取司法救助金共计10090元。从2015年恢复执行至今，四川省营山县人民法院均在查找执行线索进行执行，且四川省营山县人民法院也裁定查封贾德蓉名下的门市和三楼住房。四川省营山县人民法院未终结执行，也未出具意见明确表示不计算延迟履行期间债务利息，故蒲松柏提出的书面异议所针对的执行行为并不存在，不具备异议案件的受理条件。该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，于2018年7月31日作出（2018）川13执复57执行裁定，裁定撤销四川省营山县人民法院（2018）川1322执异18号裁定，驳回蒲松柏的申请。 蒲松柏向本院申诉称，四川省南充市中级人民法院（2018）川13执复57号执行裁定认定事实及适用法律错误。人民法院应当在收到执行申请书或者移交执行书后十日内发出执行通知，执行通知中除应责令被执行人履行法律文书确定的义务外，还应当通知其承担迟延履行利息或者迟延履行金。生效刑事附带民事判决载明“两个月内付清”，申诉人亦从未间断维权。请求撤销四川省南充市中级人民法院（2018）川13执复57号执行裁定。 本院对四川省南充市中级人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定：“人民法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后十日内发出执行通知。执行通知中除应责令被执行人履行法律文书确定的义务外，还应通知其承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息或者迟延履行金。”申诉人蒲松柏在申请执行邓小波、贾德蓉故意伤害刑事附带民事一案中，所提出的被执行人应当支付迟延履行期间的债务利息问题，鉴于执行案件并未终结执行，现仍处于执行过程之中，申诉人关于迟延履行期间债务利息的请求，应由执行法院在执行程序中进行审查并作出结论。该执行案件从2015年恢复执行至今，执行法院已对被执行人贾德蓉房屋进行查封,且一直处于查控状态。关于申诉人提出可扣除5至8年房屋租金即应处置房屋的请求，可在执行程序中向执行法院提出，至于能否处置,如何处置应由执行法院依法决定。综上，蒲松柏所提申诉理由不能成立，其异议不符合执行异议案件的受理条件。四川省南充市中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下： 驳回蒲松柏的申诉请求。 审 判 长 王用才 审 判 员 茅 勇 审 判 员 张 晖 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 王 媛 书 记 员 颜 微 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后不符合受理条件的，裁定驳回申请。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 129.上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。最高人民法院依法监督地方各级人民法院和专门法院的执行工作。