wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8692号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：庄建杰等三十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人庄建杰等三十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7969号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8626、8637、8638、8641-8643、8646、8655、8665、8671、8676、8678、8684、8686、8688、8691、8692、8696、8698、8703、8707、8710、8718、8720、8728、8729、8733、8734、8738、8739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十一日 书记员  傅苑林
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢981号 申请执行人：何超，男，生于1973年1月8日，汉族，初中文化，居民，住四川省通江县。 被执行人：李江流，男，生于1983年3月25日，汉族，大学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李金云，男，生于1962年4月17日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人何超与被执行人李江流、李金云民间借贷民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2349号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2349号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗小杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2363号之一原告：谷良凤，女，1934年12月22日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：陈建，男，1959年8月15日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：陈长林，男，1963年1月6日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：陈长顺，男，1965年8月18日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：陈长宏，男，1968年11月23日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告谷良凤与被告陈建、陈长林、陈长顺、陈长宏分家析产纠纷一案过程中，原告谷良凤于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷良凤撤回对被告陈建、陈长林、陈长顺、陈长宏的诉讼。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全申请费5000元，合计5050元，由原告谷良凤负担。审 判 长  何海军人民陪审员  江 勤人民陪审员  孙 萍二〇二〇年十月九日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 申请执行人：宋树青，男，1988年11月11日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王得龙，男，1988年8月16日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人宋树青与被执行人王得龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1156号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十月九日 书记员王鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1689号之五申请执行人：池宝山,男性,1964年9月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：邱井刚，男性,1976年1月3日生，汉族，住辽宁省昌图县。；任秀梅，女性,1975年10月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人池宝山与邱井刚、任秀梅买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初168号法律文书已发生法律效力。因被执行人邱井刚、任秀梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人池宝山于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初168号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十六日书记员 李翀博
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2733号庄庆益、浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人庄庆益与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2733号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十三日
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初381号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人白志荣，男，1975年12月20日出生，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX，汉族，小学文化，农民，内蒙古乌审旗人，户籍所在地：，现住：乌审旗，前科：曾因犯非法持有枪支罪，于2017年4月24日被内蒙古自治区乌审旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁瑾，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人白志荣涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、李娜、被告人白志荣及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日21时36分许，被告人白志荣XX号XX城牌轻型普通客车，从靖边县XX街XX门前出发，准备回内蒙家中，车沿北大街由XX路XX道十字时，因和对向车辆发生争执，后被民警当场查获。经鉴定：白志荣的血醇浓度为199.96mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人白志荣的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、释放证明、刑事判决书复印件、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人白志荣违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白志荣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白志荣，曾因犯非法持有枪支罪，于2017年4月24日被内蒙古自治区乌审旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，应从重处罚。被告人白志荣在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人白志荣，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人白志荣在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白志荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年12月9日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年十月二十日 书  记  员    马雍凯    2020082438119751220152XXXX****XXXXXXX0202010191
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4629号之一 申请执行人：林华芳，女，1983年11月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 被执行人：万吉爱，男，1963年8月15日出生，汉族，住江西省余干县。 申请执行人林华芳与被执行人万吉爱买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初14256号民事判决书已于2019年1月7日发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人万吉爱向申请执行人偿付案款23000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人万吉爱的财产情况。现查明：一、被执行人万吉爱在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人万吉爱在瑞安市和户籍地余干县范围内无不动产登记信息。三、被执行人万吉爱名下无车辆登记信息。四、被执行人万吉爱名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人万吉爱暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4629号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年十月二十三日 （代）书记员  缪杨权
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5341号之一 申请执行人：诸暨市固豪汽车零部件厂,住所地诸暨市店口镇包村村**,组织机构代码:MA2FFLNC8。 法定代表人:包洪飞。 被执行人：冯鑫波,男,1979年12月04日出生,住所,住所地诸暨市div> 申请执行人诸暨市固豪汽车零部件厂与被执行人冯鑫波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯鑫波未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市固豪汽车零部件厂向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人冯鑫波向申请执行人诸暨市固豪汽车零部件厂支付货款6万元，并迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1025元、执行费815.38元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人冯鑫波发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯鑫波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯鑫波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并冻结被执行人冯鑫波名下交通银行账户（62226201900********），本院已依法予以扣划，得款2584.02元，扣除案件受理费1025元、执行费815.38元，申请执行人诸暨市固豪汽车零部件厂受偿743.64元；且本院查明并查封被执行人冯鑫波所有的车牌号为新Ａ3××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯鑫波名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案执行到位743.64元。 鉴于被执行人冯鑫波逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人冯鑫波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市固豪汽车零部件厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯鑫波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十六日 书记员  张叶**
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17027号 17005号申请执行人：李长英，女，1961年3月15日出生，身份证住址江西省吉安市枫江镇浒江村栋头自然村**，身份证号码。 委托代理人罗柳春，广东恒港律师事务所律师。 委托代理人赖坤城，广东恒港律师事务所实习律师。 17005、17027号被执行人：深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司龙岗分公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道万科红立方大厦2A101铺，统一社会信用代码91440300MA5F8F9R2L。法定代表人：汤参员。17005、17027号被执行人：深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道**宝豪大厦**，统一社会信用代码91440300359135569Y。法定代表人：汤参员。17005、17027号被执行人：万新春，男，1976年9月14日出生，身身份证住址江西省南昌县蒋巷镇五丰村吉里万自然村**，份证号码。 17005、17027号申请执行人李长英与被执行人深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司龙岗分公司、深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司、万新春提供劳务者受害责任纠纷及追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14463号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司龙岗分公司赔偿153281元（人民币为单位，下同）；2、深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司承担补偿清偿责任；3、万新春承担对深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司的债务承担连带清偿责任；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人被执行人深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司龙岗分公司、深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司无可供执行的财产，被执行人万新春主动履行并将执行款157186.4元付至本院执行款账号，本院将153281元划付申请执行人账户，案件受理费1681元、执行费2224.4元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人出具收据确认收到执行款并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下所有财产的查封。本案全部执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终14463号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，17005、17027号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终14463号民事判决已经全部执行完毕，17005、17027号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司龙岗分公司、深圳市嘉米乐自助快餐管理有限公司、万新春名下价值153281元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1120号 申请执行人：张朝水，男,1975年5月18日生，汉族，身份证住址。 被执行人：深圳市康厨厨具工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园****B01—208，统一社会信用代码91440300708497710T。 法定代表人：刘苏仪。 申请执行人张朝水与被执行人深圳市康厨厨具工程有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11897号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8176.74元，本院于2019年3月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经财产查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2019年7月5日作出（2019）粤0305执2589号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人已领取执行款项并向本院提交结案申请。 本院认为，被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11897号仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，（2020）粤0305执恢1120号、（2019）粤0305执2589号案件予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年十月十四日 书记员  姚 聪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2759号申请执行人陈加甫,男,1965年03月12日出生,住所地临海市。被执行人谢中乐,男,1983年08月29日出生,住所地浙江省苍南县。申请执行人陈加甫与被执行人谢中乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢中乐未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈加甫向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人谢中乐返还申请执行人陈加甫借款本金51500元及利息，并负担案件受理费588元。执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人谢中乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求谢中乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢中乐逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢中乐的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人谢中乐下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢中乐名下无银行存款、股权、房产、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人谢中乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢中乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢中乐作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢中乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈加甫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢中乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执2759号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月九日代书记员 屈哲娅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8618号 原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州开发区京九办事处一道河东路**（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。 主要负责人：孙晓峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孙康，该支公司员工。 被告：刘全红，男，1981年5月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告刘全红保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险公司的委托诉讼代理人孙康到庭参加了诉讼，被告刘全红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款33848.44元；2、判令被告向原告支付保费1617.52元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计35465.96元为基数，自2019年7月22日起，计算至实际付款之日止，按年利率24%的标准计算；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司阜阳分行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并以尚欠全部款项(理赔金额加尚欠保费)为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向中国光大银行股份有限公司阜阳分行申请贷款并于2017年11月3日签订《个人贷款合同》，中国光大银行股份有限公司阜阳分行公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年7月22日向中国光大银行股份有限公司阜阳分行赔偿33848.44元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1617.52元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请人民法院依法判如所诉。 被告刘全红未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年11月33日，被告向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险，同日原告（保险人）为被告出具个人信用贷款保证保险保险单一份，该保险单约定，“被保险人为光大银行阜阳分行，贷款保证保险金额为71340元，保险费每月1140元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。同日光大银行阜阳分行（贷款人）即与被告签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行阜阳分行向被告贷款60000元，借款期限36个月，自2017年11月3日至2020年11月3日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行即年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。”2017年11月3日，光大银行阜阳分行将借款60000元支付至被告的账户。后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月25日向中国光大银行股份有限公司阜阳分行赔偿33848.44元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1617.52元未付。上述欠款经原告多次向被告催要无果。 上述事实，由被告身份证复印件、保险单、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险保险单系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。因被告未按约定偿还贷款，导致原告依约向被保险人光大银行阜阳分行偿还借款本息33848.44元，故原告要求被告偿还借款本息33848.44元，符合法律规定，依法予以支持。双方约定的违约金过高，原告要求被告支付的违约金本院酌定按年息15.4%计算（以33848.44元为基数，自2019年7月22日起至本息还清之日止，按年息15.4%计算）；对于原告超过该部分的诉讼请求，依法不予支持；被告尚欠原告保险费1617.52元，该款依法应当支付给原告。被告刘全红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘全红于本判决书生效之日起十日内，偿还原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司借款本息33848.44元及违约金（以33848.44元为基数，自2019年7月22日起至本息还清之日止，按年息15.4%计算）； 二、被告刘全红于本判决生效之日起十日内，支付原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险费1617.52元； 三、驳回原阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，减半收取344元，由被告刘全红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2841号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17. 法定代表人龙穗生，经理。 被执行人阚立朋，男，1994年7月29日生，汉族，住临沂高新区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人阚立朋借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月19日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第44944号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙  涛
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1379号 原告：刘应强，男，1951年1月6日出生，汉族，农民，住凌云县。 被告:杨昌书，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，住凌云县。 原告刘应强、被告杨昌书劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘应强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘应强撤回起诉处理。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十月九日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2597号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、卢方敏、卢亚平、陈爱星： 本院以（2020）浙1102执2597号立案执行的申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人卢方敏、卢亚平、陈爱星追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位80646.52元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢234号之一申请执行人：陈宇,女性,1984年1月1日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：张晓慧，女性,1980年1月17日生，汉族，住昌图县。；许永日，女性,1969年5月9日生，汉族，住同上。申请执行人陈宇与张晓慧、许永日借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1166号法律文书已发生法律效力。因被执行人张晓慧、许永日没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈宇于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人张晓慧、许永日发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人张晓慧、许永日的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张晓慧、许永日暂无财产可供执行财产。申请执行人陈宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7341号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：温某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告温某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2020）内0203民初2582号   原告：美因健康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。   法定代表人：俞熔，董事长。   委托诉讼代理人：高滢滢，北京利商律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范煌生，北京利商律师事务所律师。   被告：包头市美年大健康艾普托综合门诊部有限公司。   法定代表人：王少华，经理。   原告美因健康科技（北京）有限公司与被告包头市美年大健康艾普托综合门诊部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美因健康科技（北京）有限公司委托诉讼代理人高滢滢、范煌生到庭参加诉讼。被告包头市美年大健康艾普托综合门诊部有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   美因健康科技（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付2018年6月至2019年12月的服务费400210元及违约金（截至2020年4月20日为55454.52元，按每日0.02%计算至实际付款之日）。事实和理由：原、被告从2018年3月1日至2019年2月存在基因检测服务合同关系。被告作为原告的经销商负责向被告的目标客户销售原告的基因检测产品，并按期支付原告基因检测费用。原告按照被告提出的项目产品要求为被告的目标客户提供基因检测服务。2019年3月1日至2020年3月31日，双方虽未签订书面协议，但一直保持业务往来，形成了事实合同关系。根据2018年3月1日签订的基因检测项目合作协议第四条约定，结算方式为按月结算，每月15日对账，被告收到原告开具的合法增值税发票之日起15个工作日内支付相应款项。从2018年6月起，被告开始拒绝对账及支付服务费。截至2020年4月30日，被告尚欠服务费420110元。被告的行为构成严重违约。   包头市美年大健康艾普托综合门诊部有限公司未作答辩。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日原、被告签订了基因检测项目合作协议，约定被告作为原告的经销商负责向被告的目标客户销售原告的基因检测产品，原告按照被告提出的项目产品要求为被告的目标客户提供基因检测服务，被告支付原告服务费。结算方式为按月结算，每月15日对账，被告收到原告开具的合法增值税发票之日起15个工作日内支付相应款项。被告每迟延一天，按迟延总金额的0.02%支付违约金。协议有效期为一年。合同签订后，原告为被告的目标客户提供基因检测服务至2020年3月。被告欠原告2018年6月至2020年3月的服务费420110元一直未付。原告自认诉讼中被告支付检测费19900元。   本院认为，原、被告签订的基因检测项目合作协议合法有效，双方应按协议履行。被告应支付原告尚欠的检测费。双方约定的违约金符合法律规定，应予支持。双方于2018年3月1日签订的合同有效期届满后，原告继续为被告的目标客户提供基因检测服务，双方未重新签订合同，应认定双方继续按原合同履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告包头市美年大健康艾普托综合门诊部有限公司于判决生效后十五日内支付原告美因健康科技（北京）有限公司检测费400210元及违约金（截至2020年4月20日为55454.52元，从2020年4月21日至欠款付清之日，以400210元为基数，按日0.02%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8434元（原告预交），由被告包头市美年大健康艾普托综合门诊部有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判长 郝金亮   人民陪审员 李占文   人民陪审员 原静霞     二〇二〇年十月十九日   书记员 王晓婷   附录本判决所引用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12772号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王秋香，女，1979年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。关于长安汽车金融有限公司与王秋香借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2442号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息62344.83元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12772号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2555号 原告：陈会，女，1970年5月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都天锦商业管理有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇金彭西路****。 法定代表人：陈德英，执行董事。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 原告陈会诉被告成都天锦商业管理有限公司（以下简称：天锦公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈会，被告天锦公司委托诉讼代理人周兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的商品房买卖合同（预售）；2、判令天锦公司返还购房款498284元；3、判令天锦公司支付资金占用利息（暂计34249.18元，以已付款项为基数，自2019年2月2日至2020年7月30日，自付款之日起至全部退换之日止，按照4%利率计算）；4、判令天锦公司支付违约金44914.2元（2019年2月2日至2020年7月30日）；5、判令天锦公司支付陈会办理各种事宜的误工费20000元。事实和理由：2019年2月2日，陈会与天锦公司签订商品房买卖合同（预售），购买××镇××街××号××层××栋××号商业房屋（以下简称：案涉商铺）。陈会向天锦公司支付了房款498284元。2019年6月，经陈会对天锦公司拟交付的案涉商铺进行初步查验，发现案涉商铺呈现的实际状况与最初呈现的规划设计严重不符，与提供给陈会的图纸不一样，存在欺骗行为。天锦公司在陈会购买的案涉商铺门口修建的出风口，严重影响案涉商铺的质量和使用功能。陈会与天锦公司多次协商未果诉至本院。 天锦公司辩称，陈会在天锦公司处购买案涉商铺是事实，案涉商铺的实际状况与规划设计与销售合同是一致的，不存在不符。天锦公司并未在销售后改变规划设计，合同的图纸是天锦公司按照规划局的要求委托规划局认可的第三方机构-成都古堰房地产评估咨询有限公司，根据相关规定测绘制作的，图纸的来源和记载符合法律规定。天锦公司不存在过错，不应当承担被要求解除合同的过错责任。出风口是在案涉商铺外部，不影响房产使用更不影响房产的质量，故请驳回陈会的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月2日，陈会与天锦公司签订商品房买卖合同（预售）购买案涉商铺。陈会向天锦公司支付了房款498284元。2019年6月，陈会对天锦公司拟交付的案涉商铺进行初步查验时，发现案涉商铺门口构筑有一个出风口，而商品房买卖合同（预售）中天锦公司提供的图纸上并未对该出风口进行标注。陈会认为天锦公司存在欺骗行为，该出风口严重影响案涉商铺的质量和使用功能，经与天锦公司多次协商未果诉至本院。 另查明，商品房买卖合同（预售）所附1号楼1层平面图纸系天锦公司委托第三方机构-成都古堰房地产评估咨询有限公司（以下简称：古堰公司）测绘制作，该平面图案涉商铺1054号位置处未标注出风口（风井）。古堰公司出具的关于“濛阳南街综合市场改造项目”分层平面图的说明载明：“濛阳南街综合市场改造项目”《房屋建筑面积测绘报告》（仅产权预测面积）是依据天锦公司规划许可证、规划总平面图、施工许可证、经图审通过的施工图纸等相关材料出具。此报告的分层平面图中一层1轴交M轴井道标高为1.25米，依据《四川省房产测绘实施细则》“4.5.13.1.b）若通风井、烟道的高度小于2.2米，则不计算其建筑面积，其所占用的建筑面积从所在地面建筑空间的建筑面积中扣除”。故此风井不计算产权面积。依据“20150407报告格式（仅产权面积）-填制范本及说明”，此风井不在报告中体现。 以上事实有当事人当庭一致的陈述及双方营业执照、身份信息、商品房买卖合同（预售）、收据、图纸、照片、四川省测绘地理信息服务合同、测绘资质证书、分层平面图的说明等在卷佐证，经庭审举证，并经本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…”。本案中，并无证据证明天锦公司拟交付的案涉商铺本身存在质量问题或存在与规划不符之情形。关于案涉商铺门口构筑的风井口，虽未在案涉合同所附的平面图纸上体现，但测绘制作该图纸的古堰公司已经就此作书面说明：“…故此风井不计算产权面积。依据‘20150407报告格式（仅产权面积）-填制范本及说明’，此风井不在报告中体现”。据陈会提供的案涉商铺的实况照片来看，案涉商铺门口构筑的风井口并不构成陈会所述称的严重影响案涉商铺的质量和使用功能。陈会未能举证证明天锦公司存在违约，具备符合行使法定解除权的违约情形，应当承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回陈会的诉讼请求。 案件受理费1140元，由陈会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年十月十九日 书记员  袁静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1600号 申请执行人：陆xx，男，2011年03月17出生，住南宁市良庆区**，公民身份号码：xxxxxxxxxxxx********。 申请执行人：陆x，男，2011年03月17出生，，住南宁市良庆区**公民身份号码：xxxxxxxxxxxx********。 申请执行人：李x，男，2004年06月07出生，住，住南宁市良庆区**民身份号码：xxxxxxxxxxxx********。 被执行人：李xx，男，1976年12月03出生，住南，住南宁市良庆区**身份号码：xxxxxxxxxxxx********。 本院在执行陆x、陆x、李x与李xx婚姻家庭纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十月十日 书记员  谭 文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3649号申请执行人：单前进，男，1994年3月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年6月23日作出的（2020）豫0122民特94号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人单前进于2020年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值28245.39元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十月十五日法官助理高书亮书记员马锺魁
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保200号 申请人：绵阳新鸿宇印制有限责任公司，住所地北川羌族自治县安昌镇竹林寺下街**。 法定代表人:刘晓忠，该公司董事长。 被申请人：重庆市世嘉印务有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路** 法定代表人：刘永慧，该公司负责人。 保全申请人绵阳新鸿宇印制有限责任公司与被申请人重庆市世嘉印务有限公司承揽合同纠纷一案，申请人申请冻结申请人银行存款40000元。经本院立案执行，冻结申请人银行存款40000元，冻结期限为2020年10月20号至2021年10月29日，查封申请人名下所有的川ＢＫ××××号车辆，查封期限为2020年10月29日至2022年10月28日。如需继续查封、冻结，申请人应提前十五日向本院提出书面续冻申请。至此，申请人绵阳新鸿宇印制有限责任公司向本院申请执行的（2020）川0726民初1720号民事裁定书保全完毕，本案依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8213号之一 申请执行人：深圳市嘉华盛典投资发展有限公司，住所地：深圳市福田区福田中心区金田路与福华路交汇处金中环商务大厦主楼1428（仅限办公）X。 法定代表人：林汉阳。 委托代理人：张娟，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：吴彦臻，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：郑锦兴，男，汉族，1971年8月2日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市嘉华盛典投资发展有限公司与被执行人郑锦兴房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币179318元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结并扣划被执行人郑锦兴名下财付通支付科技有限公司账户内余额，已扣划人民币2742.54元；二、冻结并扣划被执行人郑锦兴名下光大银行83×××36账户内银行存款，已扣划人民币177.59元；三、冻结并扣划被执行人郑锦兴名下光大银行39×××57账户内银行存款，已扣划人民币198.97元；四、冻结并扣划被执行人郑锦兴名下中国邮政储蓄银行62×××51账户内银行存款，已扣划人民币211.06元；五、冻结被执行人郑锦兴名下持有的股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十五日 书记员  郭素珍
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督362号申请人：黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司，统一社会信用代码91233xxxxx91278，住所地黑龙江省。法定代表人：许某某，男，该公司经理。委托诉讼代理人：景某，女，1986年2月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司收费主任，住黑龙江省富锦市。被申请人：李某某，男，1992年10月27日出生，汉族，住。申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，申请人于2020年10月21日向本院申请撤回。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督362号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二〇年十月二十一日书记员  路 阳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8161号 申请执行人刘忠建 被执行人石杨江 本院在执行申请执行人刘忠建与被执行人石杨江追索劳动报酬纠纷一案中，石杨江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12252号原告：重庆财腾物流有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道三平正街**，统一社会信用代码91500115MA5YUH2348。法定代表人：付义民，总经理。委托诉讼代理人：谭川宜，男，1953年10月1日出生，汉族，住重庆市忠县，该公司员工。被告：黄金森，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省南雄市。原告重庆财腾物流有限公司（以下简称财腾公司）与被告黄金森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告财腾公司的委托诉讼代理人谭川宜到庭参加了诉讼，被告黄金森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告财腾公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告于2019年3月20日签订的《借款合同》；2．判令被告偿还借款本金337000元；3．判令被告支付2019年5月25日至2020年6月25日期间逾期利息和违约金30626元。事实和理由：2019年3月20日，被告黄金森在原告处借款350000元购买汽车并签订《借款合同》，约定被告每月25日前归还14584元等。借款后，被告未按期还款，至今尚欠337000元，原告遂起诉至法院，诉请如上。被告黄金森通过电话答辩称，原告起诉的事实及金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《借条》《收条》《委托书》、银行转账凭证、情况说明与欠款利息表等证据，拟证明被告向原告借款及逾期未还款等事实。被告黄金森未提出异议，本院审查后予以确认并入卷为凭。根据原告的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2019年3月20日，原被告签订《借款合同》，主要约定：被告为购买渝Ｄ×××**汽车向原告借款350000元，借款期限从2019年4月25日至2021年3月25日止，共计24个月，被告应于每月25日前归还14584元。若被告未按约定归还借款，自逾期之日起按人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息，并按所欠金额的2%支付违约金。若被告连续或累计一个还款期限未按合同偿还贷款本息等，原告有权解除合同，提前归还全部借款并支付全部贷款本息，等等。合同签订后，原告财腾公司按照被告黄金森的委托通过银行转账方式将借款350000元支付给销售单位重庆隆强物流销售有限公司。借款后，被告于2019年7月11日归还了13000元，尚欠337000元至今未还。原告向本院提起诉讼，本院于2020年9月12日，向被告送达了起诉状副本等法律文书。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。原被告签订《借款合同》，原告按照被告要求将借款支付给被告，用于购买汽车，原告已履行合同义务。被告黄金森应按合同约定的期限及时足额偿还欠款，现被告未履行还款义务，原告起诉要求解除《借款合同》并宣布借款提前到期，符合双方的约定，本院确认该合同于2020年9月12日解除。原告要求被告偿还借款337000元，于法有据，本院予以支持。原告降低标准要求被告按照月利率2%计算违约金和逾期利息30626元，符合双方的约定，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，理由正当，本院予以支持。被告黄金森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆财腾物流有限公司与被告黄金森于2018年9月27日签订的《借款合同》于2020年9月12日解除；二、被告黄金森于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆财腾物流有限公司借款本金337000元；三、被告黄金森于本判决生效之日起十日内支付原告重庆财腾物流有限公司逾期利息与违约金30626元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6814元，减半收取3407元，由被告黄金森负担。受理费已由原告重庆财腾物流有限公司自愿垫付，被告黄金森应在履行前述判决给付义务时一并支付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十月十九日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22159号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：范林跃，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人范林跃信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5796号民事判决书，向本院申请执行，要求范林跃清还欠款本金、利息等，暂计3872.39元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民申4号再审申请人（一审被告）：张倩，女，1987年7月6日出生，汉族，住济宁市。被申请人（一审原告）：朱兵，男，1979年8月1日出生，汉族，住曲阜市。原审第三人：曲阜新东源汽车销售服务有限公司，住所地曲阜市鲁城街道中信工业园（鲁城）。统一社会信用代码：913708815640849670。法定代表人：朱兵，该公司经理。再审申请人张倩因与被申请人朱兵、第三人曲阜新东源汽车销售服务有限公司追收抽逃出资纠纷一案，不服本院（2019）鲁0881民初3462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张倩申请再审称，再审申请人张倩因与被申请人朱兵、第三人曲阜新东源汽车销售服务有限公司追收抽逃出资纠纷一案，不服本院2019年12月19日作出（2019）鲁0881民初3462号民事判决，认为判决确有错误，请求本院对（2019）鲁0881民初3462号民事判决依法再审。本院经审查认为，张倩的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张倩的再审申请。审 判 长  刘卫成人民陪审员  曹方田人民陪审员  张 宇二〇二〇年十月十日书 记 员  孔盛洁
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1675号申请执行人：姚万平,男性,1957年12月23日出生,住信阳市平桥区。被执行人：叶红军，男性,1962年4月3日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行姚万平与叶红军劳务合同纠纷一案中，于2020年5月12日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1503民初5187号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月十五日书记员 张亮亮
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1997号 原告：邢台涵润商贸有限公司，住所地邢台市桥**豫让桥南张村村南柴兴志面粉厂院内**，统一社会信用代码91130502MA0CFQGW45。 法定代表人：苏国辉，该公司经理。 被告：邢台市广文商贸有限公司，住所地邢台市桥**龙泉大街**，统一社会信用代码：91130502MA08JN6P3J。 法定代表人：张冲。 被告：张冲，男，1983年12月8日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告邢台涵润商贸有限公司与被告邢台市广文商贸有限公司（以下简称广文商贸）、张冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台涵润商贸有限公司的法定代表人苏国辉、被告邢台市广文商贸有限公司的法定代表人张冲、被告张冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢台涵润商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款14386元及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月31日起至货款付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年5月20日原告和被告口头约定原告向被告供应“南街村、溜溜梅”等品牌系列产品，并共同协商约定被告每月向原告支付货款，但是从2019年9月起被告并未按约定向原告支付货款共计14386元，被告张冲作为邢台市广文商贸有限公司的股东和法定代表人应承担连带支付原告货款及利息的责任。原告多次找到被告催要货款，但被告总是以各种理由推脱，不予支付。 被告邢台市广文商贸有限公司辩称，没有异议。 被告张冲辩称，公司欠款我不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：因邢台市广文商贸有限公司经营期间拖欠原告货款，2020年6月30日广文商贸法定代表人张冲、经办人李子宏与原告核对后，在大大管家经销结算单上签字盖章确认拖欠原告货款共计14386元，当事人双方当庭陈述对上述事实没有争议，本院予以确认。被告当庭陈述在协商还款过程中，包含原告在内的多家商户选举代表从被告处拉走货物可以变现，按总欠款数额按比例分配给原告，原告当庭陈述上述事宜现在尚未处理，如果以后得到分配还款，可以从本案裁决款中折抵。 本院认为，被告广文商贸对原告的起诉金额及事实均无异议，并有双方核对后的经销结算单予以证实，原告主张被告广文商贸支付货款14386元的诉讼请求，本院予以支持。广文商贸与原告于2020年6月30日核对欠款后至今仍未履行付款义务，已构成违约，原告主张被告赔偿逾期付款损失，本院予以支持，应自2020年7月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告张冲系邢台市广文商贸有限公司的法定代表人，其签字属职务行为，其并不是买卖合同的相对方，原告未能提交证据证明张冲应承担连带责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈述与商户代表协商以物抵债，鉴于双方尚未处理完毕，本案不予处理，如有争议双方可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告邢台市广文商贸有限公司向原告邢台涵润商贸有限公司支付货款14386元并赔偿逾期付款损失（自2020年7月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告邢台涵润商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取计80元，由被告邢台市广文商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵冉冉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4678号之三 申请执行人王亦非，男，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人王丽丽，女，1984年1月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人朱必亮，男，1981年3月30日出生，汉族，住江苏省灌云县 申请执行人王亦非与被执行人王丽丽、朱必亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亦非向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人王丽丽、朱必亮支付申请执行人王亦非剩余货款24727元、利息损失（以所欠货款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年4月7日起计算至货款付清日止）及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王丽丽、朱必亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王丽丽、朱必亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽丽、朱必亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽丽、朱必亮的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人王丽丽、朱必亮的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王丽丽名下车牌为浙ＡＺ××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月27日，本案已执行到执行款19271.93元。暂未发现被执行人王丽丽、朱必亮有可供执行的财产。 鉴于被执行人王丽丽、朱必亮拒不履行也未报告财产，已对被执行人王丽丽、朱必亮作出了罚款的决定。同时对被执行人王丽丽、朱必亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王亦非，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王怀柔
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2644号原告：邓竣文，女，1987年3月29日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。统一社会信用代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告邓竣文与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓竣文的委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓竣文向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城第5幢3单元1218号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年7月19日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款459,900元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为57,419元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年6月10日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城5幢3单元1218号房屋，总价款459,900元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2010年6月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款459900元，乙方应于合同签订当日支付购房首付款99900元，其余360000元向银行贷款；甲方应于2012年6月30日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2013年1月20日，被告将房屋交付给原告，原告邓竣文于接房当日支付给被告契税及维修基金11498元、办理房产证及土地证相关费用1530元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2013年1月20日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2013年7月21日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告邓竣文办理洱海·国际生态城5幢3单元1218号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邓竣文逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年7月21日起至被告履行为原告邓竣文办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款459,900元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告邓竣文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执626号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：辽宁泰迪重工有限公司，社会统一信用代码91211224574291214F，，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区法定代表人：崔骜,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与辽宁泰迪重工有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3428号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁泰迪重工有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人辽宁泰迪重工有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人辽宁泰迪重工有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁泰迪重工有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十七日书记员  王阿娉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6975号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人董立，男，1990年12月25日出生，汉族，住成都市温江区。 平安银行股份有限公司成都分行与董立金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105执895号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的14612.95元及利息等。 执行中，本院查封被执行人董立名下车牌号为川Ａ0××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初895号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈   远   勇
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1549号戴小娅、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人戴小娅申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初806号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人戴小娅赔偿款208876元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢539号   申请人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：彭军，该公司经理。   被申请人：闫浩兵，男，1975年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2012）新民二初字第638号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1965.88元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   吕金霞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9976号申请执行人：李国军、张桂兰、郑宝、郑宇阳、郑宇涵被执行人：天津凯亚建筑安装工程有限公司李国军、张桂兰、郑宝、郑宇阳、郑宇涵与天津凯亚建筑安装工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，该案件被执行人已全部履行完毕，案件执行完毕。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年十月十九日书记员  冯永飞
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4300-1号原告:刘红，女，汉族，1969年11月25日生，住河南省南阳市卧龙区官庄**。身份证号：4129011969********。被告：李晓，女，汉族，1974年9月6日生，住河南省唐河县湖阳镇湖阳街人民路**。身份证号：4113251974********。被告：郭军晓，男，汉族，1972年11月17日生，住河南省南阳市。身份证号：。（系李晓丈夫）本院在审理原告刘红诉被告李晓、郭军晓为民间借贷纠纷一案中，原告刘红向本院提出财产保全申请，要求对被告李晓、郭军晓名下存款230000元或所有价值相等的财产予以保全冻结，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告李晓、郭军晓名下的存款23万元或者价值23万元的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨基石二〇二〇年十月十日书记员  李承飞
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2591号 原告：张正亚，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李红贵，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张正亚与被告李红贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张正亚到庭参加诉讼，被告李红贵经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张正亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款59000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事鸡蛋批发销售生意。2017年11-12月，原告应被告要求向被告供应鸡蛋，但被告未能将鸡蛋货款全部付清。2018年1月9日，经原被告结算，被告共欠原告鸡蛋货款97000元，结算当日，被告向原告出具了97000元的欠条一份，并允诺不久就付清，但欠条出具后，经原告催要，被告仅支付38000元货款，剩余欠款至今未付。 张正亚为支持其诉请，向本院举证如下： 1、原告身份证、被告身份信息照片打印件，证明原被告诉讼主体身份信息。 2、欠条一份，证明被告尚欠原告货款59000元未付的事实。 李红贵未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告所举证据未发表质证意见。本院经审查认为，原告所举证据具有真实性，能够证明待证事实，故予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月至12月期间，原告从事生鸡蛋贩卖生意，期间，被告在江苏省常州市经营生鸡蛋零售生意，原告应被告要求从河南省开封市鸡蛋厂购买鸡蛋后转售给被告零售。2018年1月9日，原被告对以往交易进行结算，被告共欠原告鸡蛋货款97000元。结算当日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠到张正亚鸡蛋款玖万柒仟元（97000）欠款人李红贵20**年1月9日”。欠条出具后，被告支付原告货款38000元，剩余货款59000元至今未付。 本院认为：原告提交的证据能够证明被告拖欠原告货款59000元未还的事实，故原告诉请被告支付货款59000元，符合法律规定，故本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李红贵于本判决生效之日起十日内支付原告张正亚货款59000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告李红贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王金本 人民陪审员  何家林 人民陪审员  王守胜 二〇二〇年十月十五日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21197号原告：陈森，男，1985年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘滨赫，男，1994年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：鲁艳丽，天津得安律师事务所律师。原告陈森与被告刘滨赫合同侵权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王树金审判员  窦洪武审判员  蔡菁菁二〇二〇年十月二十六日书记员  薛丰林
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保81号 申请人：马波，男，1979年12月20日出生，回族，住邯郸市丛台区。 被申请人：卢天顺，男，1985年4月29日出生，汉族，住邯郸市高开区。 申请人马波于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全价值1万元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 涛
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1114号 原告：杨某1，住贵德县。 被告：杨某2，住贵德县。 原告杨某1与被告杨某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的劳务工资5400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月-7月，被告雇佣原告在拉西瓦电站开装载机种草，约定每月工资4500元，原告为被告开了两个月零六天装载机，共计工资9900元，被告给付了一个月工资4500元，还欠工资5400元，经多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。 被告杨某2在法定的答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告在拉西瓦一共干了38天，原告损坏了装载机的一条新轮胎，属于原告的责任，后来原告在其他地方又干了3天，被告已经付清了原告30天的工资，剩余十天左右的工资当时协商用于赔偿损坏的装载机轮胎，故不同意给付原告主张的工资。 原告无证据向法庭提交。 被告的证人杨某3出庭作证，其表示在2012年被告雇佣原告在拉西瓦地区平整土地，原告在拉西瓦干了38天，当时原、被告协商原告的工资为每月4500元，后原告在县城干了几天，但具体天数已经记不清了，在拉西瓦地区干活时，杨某1驾驶的装载机的轮胎被钢管戳破，装载机闲置了几天，轮胎损坏是司机的责任。 经质证，原告认为其只见过证人两次，原告在拉西瓦地区干了60天，在其他地方干了6天，其工作是服从于项目部的安排，当时平整土地的地面长满了杂草，能见度很低，轮胎戳破后原告及时通知了被告，轮胎的损坏是因项目部的盲目指挥，故其认为轮胎的损毁与其无关。 证人杨某3的原、被告协商原告的工资为每月4500元，原告在拉西瓦干了38天，后在县城干了几天的证言与被告的陈述一致，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年，原告受雇于被告到贵德县拉西瓦地区务工，原告主要从事挖掘机的驾驶工作，双方协商原告的工资为每月4500元。原告在拉西瓦地区务工38天，后在被告的要求下原告在贵德县城附近务工3天，被告共给付原告劳务工资4500元，剩余的劳务工资至今未付。 另查明，原告在驾驶装载机作业期间，装载机的一条轮胎被钢管戳破。 本院认为，原告受雇于被告务工，原告与被告之间为劳务合同关系，原告的劳务工资应由被告支付。原告称其共务工66天，但无证据向法庭提交，故本院以被告自认的41天作为计算原告劳务工资的天数，因双方均认可原告的工资为每月4500元、每日为150元，被告已给付原告劳务公司4500元，故被告还应给付原告劳务工资1650元（41天×150元／天-4500元）；被告称除了已给付的4500元外，剩余十天左右的工资当时协商用于赔偿损坏的装载机轮胎，但无证据向法庭提交，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨某2于本判决生效后立即给付原告杨某1劳务工资1650元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1承担15元，被告杨某2承担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  金银珠 二〇二〇年十月十二日 书记员  孔顺茜 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2752号申请执行人周瑾，女，1996年9月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人赵佰成，男，1992年7月17日出生，汉族，农民，住东明县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初4037号民事调解书，向被执行人赵佰成发出执行通知书，责令被执行人赵佰成履行义务，但被执行人赵佰成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵佰成在银行的存款。二、扣划被执行人赵佰成在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年十月十二日书记员  孙 凯
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2721号 原告：改力，男，1994年3月30日出生,回族，住江苏省南京市白下区。 委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琴，安徽长城律师事务所律师。 被告：邵子凯，男,1993年7月16日出生,汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：朱兴萍，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 原告改力与被告邵子凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告改力委托诉讼代理人杨琴，被告邵子凯委托诉讼代理人朱兴萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告改力向本院提出诉讼请求：被告邵子凯立即偿还借款42万元，按照年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：因双方父母熟悉,2018年被告为经营需要多次向原告借款。原告于2018年8月24日委托母亲蔡芳霞向被告汇款10万元,2018年9月27日自行汇款30万元,2018年11月20日汇款2万元至被告账户。现原告要求归还借款,但被告以多种理由拒绝还款。为维护自身合法权益,特具状法院,请求判决支持上述诉讼请求。 被告邵子凯辩称：原告陈述的事实和理由纯属虚构。首先，双方父母并不认识，2018年被告也未因经营需要向原告借款，案涉款项系原告父亲改盛宝委托原告及其前妻蔡芳霞汇款给被告母亲张萍的马钢重型Ｈ型钢工程的竞标开支及后期工程进场筹备金材料款，2018年上半年，改盛宝找到张萍请求参与竞标马钢重型Ｈ型钢工程，等中标以后交由改盛宝实际施工；2018年8月左右，工程承接有了眉目，张萍陆续要求改盛宝汇款42万元，被告系张萍方指定收款人，张萍中标以后，改盛宝将其合伙人万国平介绍给张萍，由万国平与张萍签订分包协议，改盛宝转为私下跟万国平合作，工程财务一直由改盛宝负责，自工程筹备竞标至万国平、改盛宝突然撤场这段期间张萍方与改盛宝因工程发生多笔经济往来，张萍的指定收付款人有被告、邵纪敏，改盛宝方的指定收款人有蔡芳霞、原告、改盛宝。2018年8月17日原告母亲蔡芳霞以几乎同样的理由在（2020）皖0521民初2634号案件中起诉了被告姐姐邵纪敏，改盛宝作为特别旁听人员出席庭审，张萍作为邵纪敏的委托代理人之一，庭审中，蔡芳霞认可其在南京市工且与被告母亲张萍及姐姐邵纪敏并不认识，前述事实，有庭审记录佐证。综上，双方之间并不存在民间借贷关系，被告既没有向原告借款，原告也从未向被告催要过案涉款项。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交以下证据：1.身份证、人口信息复印件，证明原、被告主体适格；2.交通银行个人客户交易清单、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告将借款汇入被告账户的事实；3.情况说明，蔡芳霞身份证、户口本复印件，证明蔡芳霞与原告系母子关系，蔡芳霞受原告委托汇款10万元至被告账户。 被告提交以下证据：1.身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；2.2020年5月17日改盛宝出具给张萍的承诺书，邵纪敏招商银行历史交易明细，证明改盛宝在马钢重型H型钢工程中负责管理且参与盈利分配，改盛宝负责工程财务，其与张萍方因工程存在多笔经济往来，案涉款项并非借款而是工程往来款；3.预中标通知书，证明张萍于2018年12月5日中标马钢重型H型钢工程，改盛宝此前支付的款项用于工程竞标及后期开场筹备金材料款。 经举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据，被告对证据1没有异议，对证据2真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为该组证据显示原告和蔡芳霞汇给被告的款项是400000元，仅凭汇款凭证无法证明该400000元是借款还是其他款项，但可以证明的是蔡芳霞、原告是接受改盛宝的委托向被告汇款，双方之间未达成借款合意，原告诉讼主体不适格，对证据3身份证、户口本复印件没有异议，对情况说明有异议，对其中内容不予认可。被告提交的证据，原告对证据1没有异议，认为证据2中的承诺书真实性无法确认，与本案无关，对邵纪敏招商银行历史交易明细真实性、合法性没有异议，但认为与本案无关，对证据3真实性没有异议，但认为与本案无关。经审查，双方对真实性没有异议的证据，本院予以确认，原告提交的证据3中的情况说明属于证人证言，但证人并未出庭，本院无法采信，被告提交的证据2中的承诺书、证据3内容均与本案缺乏关联性，本院不予认定，至于其他证据能否达到相应的证明目的，本院将在判决理由部分阐述。 本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，蔡芳霞向被告转账汇款100000元。2018年9月17日，原告向被告账户转账汇款300000元。 原告系改盛宝、蔡芳霞之子，被告的母亲为张萍。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告主张被告向其借款合计420000元，仅提供了其本人向被告转账汇款300000元以及其母亲蔡芳霞向被告转账汇款100000元的银行流水，被告提出异议，认为该款项系原告父亲改盛宝工程所用，并提交了相关材料，而原告未再就借贷关系的成立提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。综合借贷金额、交易习惯以及当事人财产变动等事实和因素，原告的诉请缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告改力的诉讼请求。 案件受理费减半收取计3800元，由原告改力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十月十日 书记员  高芸芸
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1089号 申请执行人：曾庆珍，女，1974年12月8日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行曾庆珍与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初560号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人返还为开具可办理不动产权登记的金额为80000元的发票时垫付的税款6666.67元，并退还购房款10378元；负担申请执行人已预交的案件受理费85元，执行申请费157元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法在本院执行的（2019）桂0422执恢4号案件中的拍卖案款中分配，支付了申请执行人为开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票时垫付的税款5944.76元。申请执行人要求被执行人返还购房款10378元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初560号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十月十日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢323号 一、案件的由来和执行时间 高霞与卢明借款合同纠纷一案，我院民事审判庭2017年12月12日作出（2017）冀0183民初3730号民事判决书。判决书生效后申请执行人2020年6月3日向本院申请强制执行，同日本院受理执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：高霞，女，1977年10月27日生，汉族，住晋州市，身份证号：1323221977××××××××。 被执行人：卢明，男，1970年7月14日生，汉族，现住石家庄市，身份证号：1301031970××××××××。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 权利人申请执行的标的； 执行标的14.7924万元。 四、执行经过和需要说明的问题 申请执行人高霞与被执行人卢明借款合同纠纷一案，晋州市人民法院2017年12月12日作出（2017）冀0183民初3730号民事判决书。该判决书生效后，因被执行人未按生效判决书确定内容执行，申请执行人2020年6月3日向本院申请强制执行。本院执行中，双方自愿达成长期履行还款和解协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 依据2020年10月12日的执行和解协议书。综上所述，故应予结案。 承办人王志信 二〇二〇年十月十二日
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1024执保28-1号申请执行人：唐永发，男，1949年6月2日出生，汉族，退休干部，住合水县。被执行人：赵海涛，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住合水县。本院在本院在审理保全人与被保全人民间借贷纠纷一案，本院以职权作出（2020）甘1024民初1539-1号民事裁定书，决定对被保全人赵海涛位于合水县振海家园3号商住楼1幢（期房）商铺01室予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封赵海涛名下位于合水县振海家园3号商住楼1幢（期房）商铺01室房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  胡永良二〇二〇年十月二十一日书记员  王建勋
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢132号之三申请执行人:杨会瑞，男，1955年2月13日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人：金洪桂，女，1958年1月16日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：王灵芝，女，1959年11月11日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：赵艳，女，1982年9月25日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：赵丽，女，1983年10月26日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：赵彬，男，1991年5月20日出生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1001号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨会瑞、金洪桂于2020年5月6日申请立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人赵丽名下位于临清市南桥苑小区16号楼3单元1101室房产及储藏室，并通过“淘宝”网进行询价、拍卖，竞价结果为流拍。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第（4）项“财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许。”申请执行人明确表示不接受该房产以房抵债，第三人赵建国（身份证号：）向法院递交申请，自愿要求以该房产及储藏室拍卖保留价512000购买该房产，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条·的规定，裁定如下：一、将位于临清市南桥苑小区16号楼3单元1101室房产及储藏室产权为第三人赵建国所有，房产所有权自执行裁定书送达给第三人赵建国时起转移；二、第三人赵建国以执行裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年十月二十二日书记员  王 珏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1754号之二 被执行人：甘水林,男,1969年2月9日出生,住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：甘雪英,女,1986年9月29日出生,住广东省广州市白云区。 被执行人：罗丽华,女,1973年7月30日出生,住广东省高要市。 被执行人：何小华,男,1967年2月20日出生,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人甘水林、甘雪英、罗丽华、何小华生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初232号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人甘水林缴纳罚金1500000元、追缴违法所得1377552元，被执行人何小华缴纳罚金50000元，被执行人甘雪英缴纳罚金50000元、追缴违法所得10500元，被执行人罗丽华缴纳罚金50000元、追缴违法所得22000元，被公安机关查扣的作案工具、涉案物品予以没收，均上缴国库。 执行立案后，本院已于2020年5月28日向被执行人甘水林、甘雪英、罗丽华、何小华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人甘水林、甘雪英、罗丽华、何小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘水林、罗丽华逾期未履行且未报告财产，被执行人甘雪英已履行罚金50000元、违法所得10500元，被执行人何小华已履行罚金50000元。 执行中，因被执行人甘雪英、何小华已将（2019）浙1102刑初232号刑事判决对其确定的义务全部履行完毕，本院于2020年9月28日作出（2020）浙1102执1754号之一执行裁定，裁定终结（2019）浙1102刑初232号刑事判决对被执行人甘雪英、何小华涉罚金及违法所得部分的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人甘水林、罗丽华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人甘水林名下粤Ａ8××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月7日），但未实际扣押；被执行人甘水林名下的银行存款共计人民币75692.45元，本院已依法扣划。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位186192.45元，被公安机关查扣的作案工具、涉案物品，已予以没收，未执行到位2873859.55元。暂未发现被执行人甘水林、罗丽华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人甘水林、罗丽华未向本院报告财产，本院已对被执行人罗丽华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人甘水林、罗丽华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人甘水林服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人甘水林、罗丽华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1754号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  樊任挥
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3666号之一 申请执行人:郑小红，女，1959年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：宁波鄞州步源服饰工贸有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路**，组织机构代码753296889。 法定代表人：刘文辉，该公司经理。 申请执行人郑小红与被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑小红向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司向申请执行人郑小红支付100800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司名下的位于象山县××工业园××路××号的不动产本院已另案拍卖成交，但由于宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203执4821号执行案件申请执行人宁波亿泰控股集团股份有限公司申请被执行人执行转破产，且宁波市鄞州区人民法院已于2020年10月14日向被执行人发出（2020）浙0212破申77号通知书。截至2020年10月20日，被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司尚应履行执行款100800元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 2020年10月22日，本院约谈了申请执行人郑小红并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈嘉凌
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1901号申请执行人：莫丽，女，1980年11月24日生，侗族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：武军，男，1976年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人莫丽与被执行人武军民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年9月14日作出的(2020)苏0982民初3830号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人武军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人武军所有的价值人民币35000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平