贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2291号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行，住所地：贵州省福泉市金山街道办事处御景新城天锦阁4、5、6号门面，统一社会信用代码：9152270230882329X3。 法定代表人陈国庆，系该支行行长。 委托诉讼代理人李文远、金美，均系贵州望江律师事务所律师。 被告陈德丽，女，汉族，1969年12月9日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 被告陈怡辛，女，汉族，1988年6月26日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 被告陈秋宏，女，汉族，1984年10月1日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 被告黄成伟，男，汉族，1980年12月23日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行（以下简称“邮政银行”）与被告陈德丽、陈怡辛、陈秋宏、黄成伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人李文远到庭参加了诉讼，被告陈德丽、陈怡辛、陈秋宏、黄成伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告陈德丽偿还原告贷款本金149310.61元；2、判决被告陈德丽按年利率10.4%支付原告2020年7月1日至生效法律文书确定的履行期限届满之日止期间的贷款利息；3、判决被告陈德丽承担原告为实现债权支付的律师代理费8000元；4、判决被告承担案件受理费；5、判决被告陈怡辛、陈秋宏、黄成伟对被告陈德丽应当承担的贷款本金、利息、罚息、律师费、案件受理费等实现债权的费用承担连带责任。事实和理由：2019年7月31日，被告陈怡辛、陈德丽、陈秋宏组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定3人可分别向原告各贷款15万元，联保小组中无论任何人向原告贷款，另外二人均为连带责任保证人，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等，保证期限为贷款到期后2年，联保小组成员陈秋宏的配偶黄成伟一并签字作保，联保合同签订后，被告陈德丽因购买配件缺乏资金，同日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告借款15万元，贷款期限为24个月（自2019年8月1日至2021年8月1日），年利率8%，逾期利率10.4%，还款方式为阶段性等额本息还款，合同19.1.5条款约定：被告违反合同任一条款，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时有权要求被告赔偿原告为实现债权产生的包括律师费等在内的全部费用。借款合同签订次日，原告即向被告陈德丽发放贷款15万元，被告陈德丽收取原告贷款后，按期支付原告正常贷款利息至2020年7月1日（共计11期），并于该日归还本金689.39元，此后被告停止支付原告贷款本息，作为联保人的其他被告也未承担保证责任，被告的行为已构成违约，并损害了原告的利益，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令如前诉请。 被告陈德丽、陈怡辛、陈秋宏、黄成伟经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下，2019年7月31日，被告陈怡辛、陈秋宏、陈德丽成立小额贷款联保小组，共同与原告邮政银行签订《小额贷款联保协议书》，协议约定从2019年7月31日起至2020年7月31日止，联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告向联保成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担最高额连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用，联保小组成员的配偶同意其作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任，被告黄成伟在该联保协议小组成员配偶处签字。2019年7月31日，原告邮政银行与被告陈德丽签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，被告向原告授信额度为150000元，额度存续期限最长为36个月，合同19.1.5条约定：被告违反合同任一条款，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时有权要求被告赔偿原告为实现债权产生的包括律师费等在内的全部费用。合同签订后，2019年8月1日，被告陈德丽向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定被告陈德丽向原告借款150000元，借款期限为2019年8月1日至2021年8月1日，年利率8%，逾期利率为10.4%，还款方式为阶段性等额本息还款，首次还本月数为2020年7月，同日，原告按照约定向被告陈德丽发放了150000元贷款。之后，被告陈德丽按约定支付利息至2020年7月1日并偿还借款本金689.39元，剩余利息及借款本金未偿还。2020年10月15日，原告诉至本院要求被告偿还本金及支付利息，原告因本次诉讼支付律师代理费8000元。 上述事实，经原告当庭陈述，并有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《小额贷款联保协议书》、放款单、个人贷款还款流水清单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陈怡辛、陈秋宏、陈德丽与原告邮政银行签订《小额贷款联保协议书》、被告黄成伟在《小额贷款联保协议书》小组成员配偶处签字、被告陈德丽与原告签订《小额贷款额度借款合同》、并向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》系各方当事人真实意思表示，且上述合同不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已向被告陈德丽发放了贷款，被告陈德丽未按照合同约定归还贷款本息，已构成违约，根据合同约定，原告邮政银行有权提前收回贷款，故原告诉请被告陈德丽偿还贷款本金149310.61元，本院予以支持；原告诉请被告按照年利率10.4%从2020年6月1日起支付利息至生效法律文书确定的履行期限届满之日止，被告陈德丽支付利息至2020年7月1日，故应从2020年7月2日起计算利息；原告诉请被告陈德丽支付律师代理费8000元，符合合同约定及法律规定，且该费用已实际产生，本院予以支持；被告陈秋宏、陈怡辛在联保协议书上签名捺印，约定联保责任方式为连带责任保证，黄成伟作为陈秋宏的配偶，同意在联保协议项下的义务承担共同还款责任，因此对陈德丽未偿还原告的借款及利息，亦应当承担连带保证责任，且原告起诉未超出保证期限，故原告要求被告陈秋宏、陈怡辛、黄成伟承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈秋宏、陈怡辛、陈德丽、黄成伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃在一审中举证、质证等抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈德丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行借款本金一十四万九千三百一十元六角一分（￥149310.61元）及以借款本金一十四万九千三百一十元六角一分为基数按年利率10.4%计付从2020年7月2日起至本判决书确定的履行期限届满之日止期间的利息； 二、被告陈德丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行律师代理费八千元（￥8000元）； 三、被告陈怡辛、陈秋宏、黄成伟对上述款项承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3446元，已减半收取1723元，由被告陈德丽、陈怡辛、陈秋宏、黄成伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  习 悦