内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初45号原告：庞凤华，女，1961年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郑鹏友，内蒙古振吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：张做龙，男，1981年10月15日出生，汉族，司机，住辽宁省。被告：毕乃席，男，1957年1月21日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。被告：中铁物流集团飞豹快线有限公司营口分公司，住所地辽宁省。法定代表人：张生新，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省。负责人：王永丽，经理。委托诉讼代理人：陈旭，辽宁省华禹律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司永登支公司，住所地甘肃省。负责人：火兴琰，经理。委托诉讼代理人：金彪，男，该公司职员。原告庞凤华与被告张做龙、毕乃席、中铁物流集团飞豹快线有限公司营口分公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞凤华的委托诉讼代理人王贞玉到庭参加诉讼，被告张做龙、毕乃席、中铁物流集团飞豹快线有限公司营口分公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庞凤华向本院提出诉讼请求：对原告医疗费8,998.76元、住院伙食补助费700元、护理费907.69元、误工费855.96元，合计11,462.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告张做龙、毕乃席、中铁物流集团飞豹快线有限公司营口分公司按责任比例赔偿。事实和理由：2019年9月20日7时14分许,被告毕乃席驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车（载原告庞凤华）沿某某村水泥路由西向东行驶至国道301线1014公里+200米十字交叉路口处向北左转弯时,与沿国道301线由南向北行驶,超车后驶回原车道由被告张做龙驾驶的辽HL6×**号徐工牌重型半挂牵引车牵引的辽H4×**号挂车发生碰撞，造成原告庞凤华、被告毕乃席受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事发当日,原告被送往阿荣旗人民医院治疗,经诊断为头部外伤、面部外伤等,住院治疗7天。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告毕乃席承担此次事故的主要责任,被告张做龙承担此次事故的次要责任，原告无责任。被告张做龙驾驶的辽辽HL6×**徐工牌重型半挂牵引车及辽辽H4×**挂车的实际所有人为被告中铁物流集团飞豹快线有限公司营口分公司,该车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司处投保了机动车交强险及商业三者险,且该事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司康平支公司书面辩称，交通事故发生属实。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险，事故发生在保险期间内；对原告的合理经济损失同意赔偿；诉讼费不属理赔范围，不同意承担。中国平安财产保险股份有限公司永登支公司书面辩称，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司投保商业三者险（保险金额为1,000,000元），对原告的合理诉求在超出交强险限额后，按照被告张做龙的责任比例承担；涉案车辆为主挂车，法庭应核实两证有效性、关联性及是否存在准驾不符、审验过期的情况后方能认定被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司是否承担责任；对医疗费，应凭医疗费发票在医保用药范围内认定赔偿，如原告未提交用药清单，无法认定其关联性，应扣除非关联性用药和非社保用药范围后认定；对误工费、护理费、住院伙食补助费认可；诉讼费不属于理赔范围，不同意承担。张做龙、毕乃席、中铁物流集团飞豹快线有限公司营口分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院诊断书一份、病历一份、住院收费票据一张、住院病人费用清单一份、门诊收费票据十一张，以证明原告因交通事故受伤后住院治疗支出费用等事实。被告张做龙、毕乃席、中铁物流集团飞豹快线有限公司营口分公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司永登支公司未到庭质证。经审查，原告提交的以上证据能够相互印证，客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日7时14分许，被告毕乃席驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车（载原告庞凤华）沿某某村水泥路由西向东行驶至国道301线1014公里＋200米十字交叉路口处向北左转弯时，与沿国道301线由南向北行驶，超车后驶回原车道由被告张做龙驾驶的辽H辽HL6×**工牌重型半挂牵引车牵引的辽H辽H4×**车发生碰撞，造成原告庞凤华、被告毕乃席受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，入住阿荣旗人民医院，经诊断为头部外伤、面部外伤、双手外伤等，住院7天，支出医疗费8,998.76元。本次事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告毕乃席未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的三轮摩托车转弯时，瞭望不周、未按照交通标志让优先通行的一方先行，承担主要责任；被告张做龙驾驶制动不符合国家标准车辆上路行驶，通过路口未确保安全车速，路口超车，承担次要责任，原告庞凤华无责任。另查明，被告张做龙驾驶的肇事车辆的实际所有人为被告中铁物流集团飞豹快线有限公司营口分公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元），在被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司投保商业三者险（保险金额为1,000,000元，并投有不计免赔率险）。经与其他同时诉讼案件受害人损失进行核算，本案交强险医疗费用项下预留限额为1,610.19元，交强险死亡伤残费用项下预留限额为693.86元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为8,998.76元；2、住院伙食补助费，本院核定为700元（100元/天×7天）；3、护理费，本院核定为961.78元（50,150元/年÷365天/年×7天）；4、对原告主张的误工费，本院不予支持。本案交通事故经交警部门认定被告毕乃席承担事故的主要责任，被告张做龙承担事故的次要责任，该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告毕乃席对该事故负有70%的过错责任，被告张做龙对该事故负有30%的过错责任，原告庞凤华在交通事故中受伤，被告张做龙、毕乃席负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用预留限额项下，护理费属于交强险死亡伤残赔偿费用预留限额项下，以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险责任预留限额范围内赔偿原告2,304.05元；原告超出交强险限额的费用8,356.49元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司按被告张做龙的过错比例赔偿原告2,506.95元，由被告毕乃席赔偿原告5,849.54元。对原告超出的其他诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告庞凤华医疗费、住院伙食补助费、护理费，合计2,304.05元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告庞凤华医疗费、住院伙食补助费、护理费，合计2,506.95元；三、被告毕乃席于本判决生效后十日内赔偿原告庞凤华医疗费、住院伙食补助费、护理费，合计5,849.54元;四、驳回原告庞凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.56元（已预收43.28元），减半收取计43.28元，由原告庞凤华负担9.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担7.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永登支公司负担7.83元，由被告毕乃席负担18.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 永福二〇二〇年十月十日书记员 刘磊附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。