广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初763号原告：谢淼，女，汉族，1979年9月6日出生，住上海市南汇区**********，公民身份号码：320************424。委托诉讼代理人：何锋，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：清远市桃花湖旅游开发有限公司。住所地：清远市清新区**********凤凰大厦清远市***************，统一社会信用代码：91441803MA4UM47W9H。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，汉族，1978年9月13日出生，住广东省兴宁市叶塘镇叶塘社区****委，公民身份号码：441************611。第三人：厦门捕翼网络科技有限公司，住所地：厦门市思明区*************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：周怡莎，浙江援手律师事务所律师。原告谢淼诉被告清远市桃花湖旅游开发有限公司（以下简称“桃花湖公司”）、刘某1、厦门捕翼网络科技有限公司（以下简称“捕翼公司”）合同纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢淼委托代理人何锋到庭参加诉讼，被告桃花湖公司、刘某1经公告送达开庭传票，第三人捕翼公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告桃花湖公司向原告支付回购款30000元；2、判令被告桃花湖公司向原告支付分红款3175元；3、判令被告桃花湖公司向原告支付自2019年8月31日起至实际付清日之日止的逾期付款违约金（违约金以303175元为基数，每日按0.04%计算，暂计至2020年1月15日为人民币1831.26元）；4、判令被告桃花湖公司向原告支付为实现本案债权产生的律师费人民币6000元；5、判令被告刘某1对上述第一、第二、第三、第四项诉讼请求承担连带责任；6、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告桃花湖公司于2016年通过第三人运营的网络平台“开始众筹”(http://www.kaistart.com)，发起清远市桃花壹号民宿项目的众筹。该网络平台现更名为“开始吧”(http://www.kaishiba.com)。第三人原公司名称为杭州捕翼网络科技有限公司，2019年9月2日更名为厦门捕翼网络科技有限公司。2016年5月19日，桃花湖公司与原告签订《合作经营协议书》，约定由原告认筹共建资金人民币30000元，合作期限为15年，投资方式为货币，自协议签字之日起算，原告已汇入第三人“开始众筹”平台(http://www.kaistart.com)的预约金人民币30000元自动全款转为项目共建资金，合作满三年后，原告可选择保本退出。2016年5月11日，原告在第三人“开始众筹”平台(http://www.kaistart.com)通过支付宝方式向第三人支付人民币30000元。2019年7月24日，被告桃花湖公司、被告刘某1与原告在第三人平台“开始吧”(http://www.kaishiba.com)签订电子版《回购协议书》，合同约定由被告桃花湖公司回购原告所持有的1%分红权，全部回购款为人民币30000元，桃花湖公司另行需要向原告支付分红款人民币3175元，桃花湖公司同意在2019年8月30日前一次性汇入原告指定收款账户，逾期支付，桃花湖公司需向原告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金每日按全部未付款项总额的0.04%计算。刘某1对于桃花湖公司在协议中的义务承担连带保证责任，担保期限为主债权履行届满之日起两年，担保范围包括但不限于全部回收款、分红收益、违约金、律师费、诉讼费及因原告为保证债权的实现而产生的各项费用。《回购协议书》签订后，桃花湖公司未依照协议约定向原告支付回购款和分红款，经原告多次协商沟通，两被告仍未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告桃花湖公司、被告刘某1没有进行答辩。第三人捕翼公司述称：2016年5月19日，原被告自愿签署案涉《合作经营协议书》，原告通过第三人履行了其合同义务，应当享有《合作经营协议书》所约定的权利。2019年7月25日，原被告就被告回购乙方《合作经营协议书》中约定的分红权一事达成一致，签署了《回购协议书》，原告所主张的相关权利均符合《回购协议书》的约定，被告应就其违约行为承担违约责任。原告谢淼围绕诉讼请求提供证据如下：1、合作经营协议书，证明原告认筹被告桃花湖公司发起的清远市桃花湖壹号民宿项目，众筹共建资金为人民币30000元，合作期限为15年，投资方式为货币，自协议签字之日起算，原告已汇入第三人“开始众筹”平台的预约金人民币30000元自动全款转为项目共建资金，合作满三年后，原告可选择保本退出；2、众筹订单详情支付记录；3、广发银行对账单；证据2、3证明2016年5月11日，原告在第三人“开始众筹”平台通过支付宝方式向第三人支付人民币30000元；4、回购协议书，证明协议约定双方的权利义务；5、微信群聊天记录，证明众筹人多次在微信群要求被告桃花湖公司法定代表人刘某1履行回购协议，支付回购款；6、民事委托代理合同、转账记录、律师费发票，证明原告为实现本案债权支付律师费6000元。对原告提交的证据，第三人捕翼公司书面质证意见如下：对证据一，三性认可。双方签署相应协议，原告通过第三人公司系统向被告支付了30000元，相应款项已由第三人支付至被告清远市桃花湖旅游开发有限公司。对证据二，三性认可，确认收到原告款项，并支付给被告清远市桃花湖旅游开发有限公司。对证据三，三性认可，确认原告支付款项的事实，相应款项已经支付给被告桃花湖公司。对证据四，三性认可。2019年6月，项目已经到达回购期，被告公司未按约定回购，第三人协助调解。刘荣作为清远公司法人，回购担保人，三方通过电子平台签署相关协议。对证据五，三性认可。第三人公司工作人员已多次协调要求被告承担还款责任，被告无故拖延。对证据六，三性认可。原被告在证据二第四条约定，若被告未按期支付相应款项，应当向原告承担违约义务，包括支付违约金及承担原告为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费等。第三人捕翼公司提供证据如下：杭州天谷信息科技有限公司出具的情况说明和《e签宝签署证明》。对第三人提交的证据，原告表示对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，是三方真实意思表示。被告桃花湖公司、被告刘某1没有提交证据。本院经审理查明，被告桃花湖公司于2016年通过第三人捕翼公司运营的网络平台“开始众筹”(http://www.kaistart.com)，发起清远市桃花壹号民宿项目的众筹。2016年5月11日，原告在第三人“开始众筹”平台(http://www.kaistart.com)通过支付宝方式向第三人支付人民币30000元。2016年5月19日，桃花湖公司与原告签订《合作经营协议书》，约定：由原告认筹共建资金人民币30000元，合作期限为15年，投资方式为货币，自协议签字之日起算，原告已汇入第三人“开始众筹”平台(http://www.kaistart.com)的预约金人民币30000元自动全款转为项目共建资金，合作满三年后，原告可选择保本退出。2019年7月24日，被告桃花湖公司、被告刘某1与原告在第三人平台“开始吧”(http://www.kaishiba.com)签订电子版《回购协议书》，合同约定由被告桃花湖公司回购原告所持有的1%分红权，全部回购款为人民币30000元，桃花湖公司另行向原告支付分红款人民币3175元，桃花湖公司同意在2019年8月30日前一次性汇入原告指定收款账户，逾期支付，桃花湖公司需向原告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金每日按全部未付款项总额的0.04%计算。被告桃花湖公司还需承担原告因实现债权而产生的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费用等。刘某1对于桃花湖公司在协议中的义务承担连带保证责任，担保期限为主债权履行届满之日起两年，担保范围包括但不限于全部回购款、分红收益、违约金、律师费、诉讼费及因原告为保证债权的实现而产生的各项费用。另查明，被告桃花湖公司为有限责任公司（自然人独资），被告刘某1为该公司股东，该公司于2016年2月18日成立。“开始众筹”网络平台现更名为“开始吧”(http://www.kaishiba.com)。第三人原公司名称为杭州捕翼网络科技有限公司，2019年9月2日更名为厦门捕翼网络科技有限公司。原告因本案诉讼支付律师费6000元。被告桃花湖公司、刘某1至今未支付过任何款项给原告。本院认为，本案系合同纠纷。原告谢淼与被告桃花湖公司双方签订的《回购协议书》没有违反法律相关规定，合法有效。被告桃花湖公司在《回购协议书》中承诺在2019年8月30日前向原告支付回购款30000元、分红款3175元，原告要求支付，本院依法予以支持。原告要求被告支付自2019年8月31日起至实际付清之日止的逾期付款违约金，符合双方协议约定，本院亦予以支持。原、被告双方在协议中约定桃花湖公司还需承担原告因实现债权而产生的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费用等，原告要求桃花湖公司支付律师费6000元，本院予以支持。被告刘某1在《回购协议书》中承诺对于桃花湖公司在协议中的义务承担连带保证责任。原告要求被告刘某1对上述回购款、分红款、逾期付款违约金、律师费承担连带责任，符合协议约定，本院予以支持。被告桃花湖公司、被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告清远市桃花湖旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付回购款30000元、分红款3175元及逾期付款违约金（违约金以303175元为基数，从2019年8月31日起按日利率0.04%计算至还清之日止）给原告谢淼。二、被告清远市桃花湖旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谢淼为实现债权所产生的律师费6000元。三、被告刘某1对被告清远市桃花湖旅游开发有限公司上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费825.16元（原告已预交），由被告清远市桃花湖旅游开发有限公司、刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  赖淑雯人民陪审员  苏文杰人民陪审员  陈锐坚二〇二〇年十月十二日法官 助理  黄伟强书 记 员  黎昊明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。