wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1310号申请执行人刘瑞，女，汉族，1985年7月15日出生，住河南省新蔡县。被执行人许明有，男，汉族，1971年11月27日出生，住河南省信阳市潢川县。被执行人孙建立，男，汉族，1970年2月19日出生，住河南省封丘县。申请执行人刘瑞申请执行被执行人许明有、孙建立买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5999号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人许明有、孙建立偿还申请执行人刘瑞货款本金及利息155000元，执行费2225元，共计157225元。因被执行人许明有、孙建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘瑞向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人许明有名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，但因该车辆未能实际控制，故暂无法处置。本院予以查封(2022年7月21日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘09财保5号申请人：瓜州广汇能源经销有限公司，住所地：甘肃省酒泉市瓜州县柳沟火车站北侧。统一社会信用代码：91620922566403677P。法定代表人：王力，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨江梅，该公司职工。被申请人：大唐甘肃发电有限公司八〇三热电厂，住所地：甘肃省甘肃矿区**。统一社会信用代码：91620000MA73UA2C4P。法定代表人：许多珠，该公司总经理。申请人瓜州广汇能源经销有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大唐甘肃发电有限公司八〇三热电厂的银行存款在4869.444502万元范围内予以冻结，申请人瓜州广汇能源经销有限公司以天安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函在保险金额4869.444502万元范围内提供担保。本院经审查认为，申请人瓜州广汇能源经销有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人大唐甘肃发电有限公司八〇三热电厂在中国建设银行股份有限公司甘肃矿区支行（账号62×××36）存款在4869.444502万元范围内予以冻结，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人瓜州广汇能源经销有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  贾元江审判员  丁丽华审判员  王振生二〇二〇年十月十四日书记员  李 恺
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1398号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人叶佳佳，女，1993年12月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人占武华，男，1992年9月22日出生，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与叶佳佳、占武华（2020）浙0803执1398号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月31日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1398号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十月三十日 书记员 张涵雪
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1700号之一 申请执行人：吴运动，男，1966年4月19日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：赵士明，男，1971年12月3日生，汉族，住山东省平原县城区。 本院在执行吴运动与赵士明承揽合同纠纷一案中，于2020年09月07日向赵士明发出执行通知书，责令被执行人赵士明履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵士明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵士明名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李根长
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3352号 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行 被执行人许国强 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人许国强案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3387号 原告：王增国，男，1967年11月16日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：王旭，男，1990年5月12日生，汉族，住邢台市南宫市。 被告：石家庄市万宜机动车驾驶员培训有限公司，住所地石家庄高新技术产业区郄马镇段干村化工西路华西加油站北行200米路西。 法定代表人：王旭，该公司经理。 原告王增国与被告王旭、石家庄市万宜机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王增国于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王增国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王增国撤诉。 案件受理费25元，由原告王增国负担。 审判员  马召彦 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵 静 ——
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3764号上诉人（原审被告）：天津市保总保安服务有限公司，住所地天津市和平区五大道街睦南道******。法定代表人：王跃华，总经理。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌萌，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉强，男，1977年2月23日出生，汉族，住天津市津**。上诉人天津市保总保安服务有限公司因与被上诉人张玉强劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初11536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市保总保安服务有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市保总保安服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市保总保安服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市保总保安服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十月十九日书记员 康文娟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初3127号原告：徐州市华庭物业管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区保利鑫城商业**楼1-108，邮寄地址徐州经济技术开发区旺旺家缘小区物业办公室。法定代表人：张成，该公司总经理。被告：薛勇，男，汉族，1982年9月14日出生，住徐州市经济技术开发区。原告徐州市华庭物业管理有限公司（以下简称华庭物业公司）诉被告薛勇物业服务合同纠纷一案，于2020年9月12日立案后,依法适用小额诉讼程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告华庭物业公司的法定代表人张成到庭参加诉讼，被告薛勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华庭物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2017年10月4日至2019年10月4日的物业服务费1224元及公共能耗费160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，原告与旺旺家缘茗居花园业主委员会签订《徐州经济技术开发区旺旺家缘小区(茗居花园)物业服务合同》，合同约定由原告提供物业服务，合同期限自2017年10月4日至2020年10月3日，多层高层住宅按建筑面积0.5元每平方米的标准缴纳物业服务费，代收费用范围为：电梯费、公共耗能费、公共收益。公共耗能费1-6层为每户7-11层为每户每年110元。电梯费三楼为基价260往上每层加10元。合同签订后，原告即依约履行相应协议义务，被告系小区8-1-501号的业主，违反了《徐州经济技术开发区旺旺家缘小区(茗居花园)物业服务合同》，导致原告无法正常运营，严重损害原告及其他业主利益。被告自2017年10月4日至2019年10月4日拖欠物业管理费和公共耗能共计1384元。被告不履行缴费义务，原告多次催缴未果，故诉至法院，请求法院依法判决。但业主迟迟不交。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告薛勇未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，原告华庭物业公司（乙方）与旺旺家园茗居花园业主委员会（甲方）签订物业服务委托合同一份，约定：甲方聘乙方为旺旺家缘小区提供物业管理服务，物业服务内容为房屋建筑共用部位的日常维修、养护和管理、共用设施设备的日常维修、养护和管理、公共区域的绿化养护与管理、公共环境卫生等事项，物业服务费由乙方向业主（物业使用人）按年度收取物业服务费，多层住宅为0.5元/月/平方米，高层住宅为0.5元/月/平方米，委托服务期限约定为三年，自2017年10月4日起至2020年10月3日。合同还对双方的权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告华庭物业公司即进入涉案小区提供物业服务至今。被告薛勇系涉案旺旺名居4-2-102室房屋的所有权人，该房屋建筑面积为102.78平方米，为多层住宅，物业服务费为0.5元/月/平方米。被告自2017年10月4日起至2019年10月4日期间均未交纳物业服务费。原告在庭审中自愿撤回对公共能耗部分的诉讼请求，并保留诉权。本院认为，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告华庭物业公司和旺旺家园茗居花园业主委员会签订的物业服务委托合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对该物业服务区域内的业主均具有约束力，原、被告双方均应按照合同和补充协议的约定履行各自的义务，原告作为物业公司应约对涉案小区进行物业管理服务，被告应按期交纳物业服务费。关于原告主张的自2017年10月4日起至2019年10月4日止的物业服务费1224元（102平方米×0.5元/平方米/月×24个月），被告系涉案房屋的所有权人，房屋建筑面积为102.78平方米，故对于原告的该主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛勇于本判决生效后十日内支付原告徐州市华庭物业管理有限公司自2017年10月4日起至2019年10月4日止的物业服务费1224元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告薛勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 胡先锋二〇二〇年十月二十九日法官助理 尹晓琦书 记 员 刘 静
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1339号 申请执行人:王传荣，男，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人:徐东，男，1980年11月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人王传荣与被执行人徐东劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）渝0231民初4623号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王传荣于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本案申请执行的标的额为14000元、案件受理费75元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人徐东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐东的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人徐东名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年7月16日查封了被执行人徐东名下车辆的产权，但并未实际扣押； 4、本院于2020年7月8日、8月7日分别将被执行人徐东名下银行卡账户予以冻结； 5、经本院调查，被执行人徐东未在户籍所在地居住； 6、本院已将被执行人徐东纳入限制高消费措施； 7、因被执行人徐东拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人徐东纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人徐东名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执1339号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年、查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前十五日内向本院申请续冻结、查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十月二十八日 书记员 左希西
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5411号之三 申请执行人马玉龙，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人叶遇国，男，1988年12月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人郑建辉，男，1974年5月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人马玉龙与被执行人叶遇国、郑建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13658号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马玉龙向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人叶遇国返还申请执行人马玉龙借款72617元；支付利息23059元（按年利率17.4%计算，暂计算至2019年11月12日止，自2019年11月13日起至款项付清之日的利息以借款72617元为基数，按年利率17.4%另行计算）；支付律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人郑建辉对前述款项承担连带清偿责任，并由二被执行人负担案件受理费1133元。 执行立案后，本院向被执行人叶遇国、郑建辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶遇国、郑建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶遇国、郑建辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶遇国、郑建辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年10月30日，本案执行到执行款7264.06元，案件受理费1133元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人叶遇国、郑建辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶遇国、郑建辉拒不申报财产，本院已对被执行人叶遇国、郑建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案已对被执行人叶遇国采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马玉龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵晨曦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9154号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，所在地南宁市园湖南路**，统一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军，行长。 委托诉讼代理人：李丽容，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雁红，广西国海律师事务所律师。 被告：黄河。 被告：赵玉蓉。 被告：广西良凤江投资有限公司，所在，所在地南宁市友谊路**森林假日住宅小区**楼**楼社会信用代码914501005718295686。 法定代表人：黄政。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行诉被告黄河、赵玉蓉、广西良凤江投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。 案件受理费3103元（因适用简易程序已减半收取）,由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。 审判员  包其剑 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄 莹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8344号 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局，住所地广东省深圳市光明区光明街道碧眼路**，统一社会信用代码11440300MB2D09721P。 负责人陈建民，该单位局长。 委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人李苇，该单位工作人员。 被执行人韦美荷，女，壮族，1970年5月5日出生，住址广西凭祥市。 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局于2020年9月28日向本院申请强制执行其作出的深市监光罚字[2020]凤凰5号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人韦美荷存在销售经抽检不合格黄豆芽的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局作出的深市监光罚字[2020]凤凰5号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月二日 书记员 李梦飞（兼）
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1473号之一 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司,住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****,统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人马爱平。 被执行人李伟,男,1978年03月04日出生,汉族，住所，住所地安吉县div> 被执行人戴彦,男,1992年09月25日出生,汉族，住所，住所地安吉县div> 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被执行人李伟、戴彦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0523民初3541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人李伟、戴彦支付案件款160771.98元及利息。本院于2020年6月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年6月22日向被执行人李伟、戴彦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人李伟、戴彦采取限高措施，并于2020年8月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人李伟银行存款，截至2020年9月24日，李伟、戴彦在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人戴彦银行存款，截至2020年9月24日，李伟、戴彦在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李伟、戴彦名下无不动产登记信息。 5．已查封未实际扣押被执行人李伟名下车牌号为浙Ｅ6××××的奥迪牌机动车一辆，查封期限自2020年6月24日至2022年6月23日止，上述查封系轮候查封。【首封案号：（2019）浙0523执2928号】 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李伟、戴彦名下无股权登记信息。 7．通过网络查控系统查询被执行人李伟、戴彦收益类保险情况，无投保记录。 8．已调查被执行人李伟、戴彦公积金信息，无缴存记录。 9．于2020年7月9日前往被执行人李伟身份地址所在地，其本人不在家中，留置送达传票一份。 10．于2020年7月9日前往被执行人戴彦身份地址所在地，其家中无人。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司尚有债权160771.98元未受偿,被执行人李伟、戴彦名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  黄哲喆
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢301号申请执行人：刘旭阳，男，汉族，1971年3月6日出生，住所地邵东县。被执行人：宗永亮，男，汉族，1979年8月28日出生，住所地浙江省义乌市。申请执行人刘旭阳与被执行人宗永亮买卖合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2016）湘0521民初3774号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人宗永亮应支付申请执行人刘旭阳案款为21.20万元，由于宗永亮没有履行生效法律文书所确定的义务。刘旭阳于2020年8月28日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月30日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人宗永亮有可供执行的财产，申请执行人刘旭阳也未能提供被执行人宗永亮有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月三十日代理书记员  曾子杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保329号申请人：顾方中，男，1946年10月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：张燕军，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请人顾方中与被申请人张燕军民间借贷纠纷一案，申请人顾方中于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张燕军人民币1800000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人顾小红、文建山自愿以其共同所有的位于湖南省湘乡市昆仑桥办事处学仓街金峰大厦02栋304的房产提供担保（产权证号：湘房权证湘乡市字第00**0878、000908**）。本院经审查认为，申请人顾方中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人顾小红、文建山共同所有的位于湖南省湘乡市昆仑桥办事处学仓街金峰大厦02栋304的房产。二、冻结被申请人张燕军人民币1800000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人顾方中预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月十二日书记员  胡迪炼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22238号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：谭家新，男，1976年12月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谭家新信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5889号民事判决书，向本院申请执行，要求谭家新清还欠款本金、利息等，暂计6728.42元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1133号申请执行人：焦龙华，男，1961年7月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张书洪，男，1979年2月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人焦龙华与被执行人张书洪民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）鄂0323民初2005号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年9月14日达成分期履行协议：被执行人张书洪应偿还申请执行人焦龙华11500元，定于2021年1月1日前全部付清，案件受理费188元、申请执行费95元由被执行人张书洪负担（如未主动按协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0323民初2005号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二〇年十月十六日书记员  贺康
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5266号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李占良，男，汉族，1969年4月23日出生，身份证住址河南省夏邑县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建设银行）与被告李占良信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人杨薇到庭参加诉讼、被告李占良经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金17750.61元；2.判令被告偿还上述借款本金产生的利息、费用（违约金）等4454.59元（截止至2020年2月29日）及2020年2月29日起至上述欠款本息等实际还清之日的产生的利息、费用（违约金）；3、判决被告承担本案全部的诉讼费（包含案件受理费及邮寄费）、保全费、执行费、律师费。事实和理由：2018年1月31日，被告至原告营业网点申请中国建设银行龙卡信用卡，在知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》后签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，约定原告向被告发放中国建设银行龙卡信用卡，授信额度为14000元，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。经原告多次催收未果后，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李占良未作答辩。原告建设银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李占良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告李占良向原告建设银行申领信用卡，在知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》后签署了申请表，该章程载明了申领、使用、对账和还款等；被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；原告对被告当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；如原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五，被告可通过原告客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准；原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告；被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；被告未按约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，原告有权要求被告立即偿还全部欠款。因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、送达费等），由被告承担。后原告向被告发放了卡号为62×××53的信用卡。被告持卡进行了消费，并于2019年6月17日逾期还款。截至2020年10月21日，被告尚欠原告信用卡本金17750.61元、利息4692.22元、违约金2013.47元。另查明，原告为实现债权支付邮寄费64元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同法律关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，被告未按时按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，对原告主张被告偿还截至2020年10月21日的信用卡本金17750.61元、利息4692.22元、违约金2013.47元的诉请，本院予以支持。对原告诉请被告支付自2020年10月22日起至还清款项之日止的利息及违约金，因2020年10月22日起不再产生最低还款额,即不符合章程关于计收违约金的约定，故对该项诉讼请求中的违约金不予支持，因利息符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张为实现债权支付的邮寄费64元，因有约定及有证据予以证实，故本院对原告的该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李占良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行截至2020年10月21日的信用卡本金17750.61元、利息4692.22元、违约金2013.47元，并支付以欠付本金为基数自2020年10月22日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）；二、被告李占良于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付邮寄费64元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告李占良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年十月二十二日书记员  毕 润
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6101号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，公司副总经理。 特别授权委托诉讼代理人：冉旗,遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：邱泽伟，男，1958年4月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告邱泽伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐梦蕊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7445号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志永，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌佳，浙江秉格律师事务所律师。被告：中国有线电视网络有限公司海南分公司，营业场所海南省海口市。负责人：朱某某。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告中国有线电视网络有限公司海南分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海森宇文化传媒股份有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 吕清芳二〇二〇年十月九日法官助理 陈亦雨书 记 员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3302号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、提起上诉、代领法律文书等。 被申请人：田跃发，男，1988年2月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被申请人：陈莎，女，1989年5月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告田跃发、陈莎追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人田跃发、陈莎的银行存款16000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司在大家财产保险有限责任公司湖南分公司购买了保险为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人田跃发、陈莎所有的银行存款16000元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费180元，已由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗昀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理谢利 书记员郭华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18700号 18694-18699号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 18694-18700号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。法定代表人：韩梅芳。 18694-18699号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷及18700追缴深圳市追梦娱乐文化发展有限公司案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17302、17304、17305、17308、17309、17311号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：1、经济损失及维权费用共计500元（人民币为单位，下同），每案500元，共6案；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、追缴案件受理费120元；4、承担本案执行费。本院于2020年9月30日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳了执行款共计3587.55元，本院依法将执行款3137.55元划付至申请执行人银行账户，案件受理费120元，案件执行费300元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款3137.55元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17302、17304、17305、17308、17309、17311号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执18694-18699号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17302、17304、17305、17308、17309、17311号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执18694-18699号予以结案； 二、解除对深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值3587.55元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  伍仕松
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2752号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年9月15日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              程飞阁，女，汉族，1993年8月18日生，住河南省洛阳市洛龙区太康东路怡心苑******。身份证号：4104821993********。                  被告              陈琳，男，汉族，1993年10月2日生，住河，住河南省洛阳市新安县城关镇后峪村证号：410323199310020030。                  原告诉讼请求              1.请求法院依法判令被告偿还欠款78947.37元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告陈琳缺席未答辩。                  法院认定事实              被告陈琳使用原告程飞阁信用卡消费5万元,原告向其转账27248元。因被告对上述款项一直未还，原告诉至我院。                  裁判理由              本院认为，被告陈琳通过使用原告的信用卡消费及原告向其直接转账等方式向原告借款，该事实有原告提交的转账凭证、原告的信用卡账单、录音资料等在案佐证，双方形成借款关系，以上金额共计77248元，现原告要求被告偿还该款项的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。超出该数额的部分因原告未举证予以证明，本院不予支持。被告陈琳经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、限被告陈琳于本判决生效后五日内偿还原告程飞阁借款77248元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告程飞阁的其他诉讼请求。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取887元，由被告陈琳负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二〇年十月十九日            书  记  员   赵雪梅
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢722号 申请执行人叶卫军根据（2007）天民一初字第132号民事判决书申请执行被执行人陈天珍为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2008）台天执字第253号。 二〇二〇年十月九日
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执388号 张李红： 你与路补忠民间借贷一案，本院作出的(2020)晋0427民初687号民事判决书已发生法律效力。申请人路补忠于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还原告路补忠借款10000元。 二、承担本案案件受理费25元，执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 萌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3098号之一 申请执行人：王卫,男,1981年03月30日出生,住所地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张理勇,男,1979年06月24日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人王卫与被执行人张理勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初8813号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人张理勇应支付申请执行人王卫本金100万元及相应利息，并承担案件受理费13800元、财产保全费5000元。因被执行人张理勇未履行上述义务，申请执行人王卫向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，于2020年4月17日向被执行人张理勇发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人张理勇履行生效法律文书确定的义务。审理过程中，本院已查封被执行人张理勇名下的坐落于诸暨市××花园××幢××室的房产【不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0××5号】。双方当事人于2020年10月15日达成和解协议，执行款需长期履行，申请执行人王卫向本院申请暂缓处置被执行人张理勇名下房产，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3098号案件的执行。 终结执行后，被执行人张理勇应当按照和解协议履行义务，因被执行人张理勇不履行或不完全履行和解协议，申请执行人王卫可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十六日 书记员  张叶**
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1517号之一解除保全申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨石（特别授权），男，汉族，1975年5月1日出生，该公司员工，住盐城市大丰区。被申请人:唐英，女，汉族，1965年3月19日出生，住盐城市亭湖区。江苏大丰农村商业银行股份有限公司与唐英、潘海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）苏0982民初1517号民事裁定，冻结唐英、潘海波银行存款31.30万元或查封、扣押其他等值财产。江苏大丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请解除对被申请人唐英在中国农业银行卡号为62×××66银行卡内存款31.30万元的冻结。本院经审查认为，当事人已经达成调解协议，本院于2020年5月15日作出（2020）苏0982民初1517号民事调解书。现申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人唐英在中国农业银行卡号为62×××66银行卡内存款31.30万元的冻结符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人唐英在中国农业银行卡号为62×××66银行卡内银行存款31.30万元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十月十三日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初691号原告：河南万宇娱乐传媒有限公司，住所地郑州市金水区文博东路东、东风路南蓝堡湾****楼****。法定代表人：樊凡，总经理。委托诉讼代理人：许德明，北京市诺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊远哲，系该公司员工。被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中**自编1-17v>法定代表人：胡敏。原告河南万宇娱乐传媒有限公司与被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，除本案外，本院同时受理了（2020）豫0104知民初692号、693号、694号案件，上述四案原、被告相同，且基于同一权利基础和同一侵权事实，系拆分案件，应当合并审理。但合并后诉讼标的额达1847420万元，超出本院对知识产权案件的管辖范围，应由郑州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，规定，裁定如下：驳回原告河南万宇娱乐传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二〇年十月十五日法官助理袁小涛书记员司金凤
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3833号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路**。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：李瑞麒，系该行员工。被告：孙阳川，男，汉族，1984年4月4日出生，住邵东市。被告：李湘玉，女，汉族，1984年11月12日出生，住邵东市。被告：贺长云，男，汉族，1958年11月18日出生，住邵东市。被告：莫美连，女，汉族，1958年8月30日出生，住邵东市。被告：贺洁，男，汉族，1984年2月25日出生，住邵东市。被告：尹晓云，女，汉族，1991年11月12日出生，住湖南省城步苗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支公司（以下简称“邵东邮政银行”）与被告孙阳川、李湘玉、贺长云、莫美连、贺洁、尹晓云小额借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加诉讼，被告孙阳川、李湘玉、贺长云、莫美连、贺洁、尹晓云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙阳川、李湘玉偿还借款本金23794.98元，利息为2852.71元（利息计算至2020年5月29日），以后利息按年利率15.6%计算至还清为止；2.判令被告贺洁、尹晓云、贺长云、莫美连对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，被告贺洁、尹晓云与原告邵东邮政银行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定最高额度10万元，借款期限为24个月，起始日期、利率及逾期利率以放款确认书或相关放款凭证为准。2017年12月1日原告向被告发放贷款10万元，约定借款期限24个月，借期内利率为年利率12%，逾期利率为年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息。2017年11月30日，原告与被告贺洁、尹晓云、贺长云、莫美连签订《小额贷款联保协议书》，约定四被告为被告孙阳川、李湘玉向原告的借款提供连带责任担保，担保期限为借款之日起到借款到期后两年。截止2019年5月29日，被告孙阳川、李湘玉尚欠原告借款本金23794.98元，利息2852.71元。被告贺洁、尹晓云、贺长云、莫美连、孙阳川、李湘玉未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，被告孙阳川、李湘玉向原告邵东邮政银行借款，应当按照借款约定，偿还借款本息。被告贺洁、尹晓云、贺长云、莫美连为前述借款提供担保，应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙阳川、李湘玉于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限行邵东市支行借款本金23794.98元，利息2852.71元（利息算2020年5月29日止），以后利息按年利率15.6%计算至还清之日止；二、由被告贺洁、尹晓云、贺长云、莫美连为第一项之债承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取233元，由被告孙阳川、李湘玉、贺长云、莫美连、贺洁、尹晓云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十月十二日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7338号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：史某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告史某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4430号原告：谢黎明，女，汉族，1980年10月18日出生，住邵东市。被告：谢忠义，男，汉族，1982年4月2日出生，住邵东市。被告：谢忠礼，男，汉族，1986年7月19日出生，住邵东市。原告谢黎明诉被告谢忠义、谢忠礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告谢黎明、被告谢忠义到庭参加诉讼，被告谢忠礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢黎明向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金40000元及利息4000元（按月息1000元从2018年10月17日起算至2020年10月17日止，扣除已还利息20000元，后期利息按每月1000元计算至还清之日止）；2、被告谢忠礼承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告与原告是亲戚关系，2018年10月17日，两被告向原告借款肆万元用于贵州开药店，约定2019年9月8日偿还，每个月利息1,000元，并出具借条。期限届满后，原告经多次催收未果，特向法院起诉。被告谢忠义辩称已偿还的20000元是本金不是利息。被告谢忠礼未予答辩。原告谢黎明为支持其主张，向本院提供了原告的身份证明，谢忠义、谢忠礼出具的借条等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年10月17日被告谢忠义向原告谢黎明借款40000元，约定每月利息1000元，2019年9月8日还款，并出具借条。被告谢忠礼自愿作为担保人在被告谢忠义出具的借条上签字担保。后被告谢忠义分别于2019年2月还款4000元，2020年3月还款10000元，2020年5月还款3000元，2020年6月还款3000元。其余本息经催收未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷、担保合同纠纷。原告谢黎明与被告谢忠义所签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，但双方约定每月支付利息1000元，其利率达年利率30%，已超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）规定，借贷双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%，超过部分人民法院不予支持。本案借贷双方约定月履行1000元，已经超过受保护的利率上限，超过部分，本院不予支持。贷款人谢黎明已经向借款人谢忠义交付了借款，借款人谢忠义应当按照合同约定履行返还借款并支付利息的义务。被告谢忠义已经偿还原告谢黎明20000元，根据上述规定，截止到2020年10月17日止，超过受保护的利息部分本院不予支持，超过部分应当抵扣借款本金。被告谢忠礼自愿为该借款承担担保责任，双方没有约定担保的方式，应认定为连带责任保证。故原告谢黎明要求被告谢忠礼对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢忠义在本判决生效后十日内返还原告谢黎明借款本金32000元（2020年10月17日以后的利息按年利率15.4%计算至清偿之日止）；二、被告谢忠礼对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告谢忠义、谢忠礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十月二十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7272号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：乔某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告乔某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保208号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4773号民事裁定书申请执行马某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件部分法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4773号行民事裁定部分保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月二十三日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1730号 原告：王某，中共党员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某1，中共党员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某2，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 二被告委托诉讼代理人：折某，杭锦旗“148”法律服务所法律工作者。 原告王某诉被告李某1、李某2合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告李某1和被告李某2共同向原告王某偿还合同欠款150000元，和当前利息87800元(以合同欠款150000元为基数，自2010年11月26日起至2020年8月28日止，按年利率6％计算)；二、要求被告李某1和被告李风岐共同承担自2020年8月29日起至合同欠款全部还清为止的利息，按年利率6％计算；三、要求被告李某1和被告李风岐共同承担本案案件受理费用。事实和理由：原告王某及案外人祁润虎、乔芳与被告李某1、李某2于2010年8月15日签订《转包沙石河滩协议》，该协议约定原告王某及案外人祁润虎、乔芳将购买白三、段金山、祁流宝的451亩河滩(具体四面界限以坐标点为准)，全部转让给被告李某1、李风岐挖沙取土使用，转包时间8年，即从2010年8月25日至2018年8月25日止，转包费共计1030000元(大写壹佰零叁万元整)，该协议同时约定被告李某1、李风岐一次性付清原告王某及案外人祁润虎、乔芳全部转包费85％，剩余15％的款项在原告王某等与白三、段金山处理好所有纠纷后付清。该协议签订后被告李某1、李某2已经向原告王某等人支付850000元款项，原告王某等人于2010年11月25日之前处理好了与白三、段金山的纠纷，但被告李某1、李风岐未按照协议支付剩余150000元款项。原告多次催要剩余款项无果，特向人民法院提起诉讼，以维护其合法权益。 本院经审查认为，原告王某起诉所依据的《转包沙石河滩协议》中，甲方为李某1、李某2，乙方为祁润虎、乔芳和祁建荣，而原告王某与本案无直接利害关系，属原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费2434元，退还原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年十月十三日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1849号之一申请执行人肖峰，男，1964年12月8日出生，汉族，住安吉县。被执行人俞旭峰，男，1972年4月11日出生，汉族，住杭州市余姚区。申请执行人肖峰与被执行人俞旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）浙0523民初1565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖峰向本院申请执行，要求被执行人俞旭峰支付案件款1464830元（含诉讼费8815元）及利息。本院于2020年07月20日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月22日向被执行人俞旭峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人俞旭峰银行存款，截至2020年10月17日，被执行人俞旭峰银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人俞旭峰名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人俞旭峰名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人俞旭峰名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人俞旭峰收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人俞旭峰公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人肖峰尚有债权1464830元及利息未受偿,被执行人俞旭峰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月十九日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1044号之四 申请执行人:覃太春，男，1967年7月3日出生，汉族，住广西武宜县。 被执行人:李伟，男，1963年2月4日出生，汉族，住贵港市。 本院执行的申请执行人覃太春与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，申请执行人覃太春依据本院作出的（2019）桂0802执3343号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币112226元（含案件受理费1226元），本院已经立案受理。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人李伟名下登记有贵港市**区**路**号的土地，本院已经予以查封，但该宗土地及地上建筑物因已经列入江二路项目拆迁范围且建筑情况复杂，暂不宜处置。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已限制被执行人高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况书面告知申请执行人。 本案申请执行标的额人民币112226元（含案件受理费1226元）、申请执行费人民币1583元，合计人民币113809元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 温新星 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保43号之一 解除保全申请人：四川尚非服饰有限公司，住所地南充市嘉陵区工业集中区。 法定代表人：蔡忠明，总经理。 委托诉讼代理人：张铃爽，四川张小友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔子娴，四川张小友律师事务所实习律师。 被申请人：南充市恒浩制衣有限公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路****。 法定代表人：刘开林。 解除保全申请人四川尚非服饰有限公司因与被申请人南充市恒浩制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）川1304财保22号民事裁定书，冻结了被申请人南充市恒浩制衣有限公司在中国工商银行股份有限公司南充分行嘉陵支行账户2315××××3372中存款180000.00元、查封了申请人四川尚非服饰有限公司名下位于南充市嘉陵区××工业园××;地块【川20**）南充市不动产权第0×××9号】价值180000.00元的份额。现四川尚非服饰有限公司于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川尚非服饰有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人南充市恒浩制衣有限公司在中国工商银行股份有限公司南充分行嘉陵支行账户2315××××3372中存款180000.00元的冻结； 二、解除对申请人四川尚非服饰有限公司名下位于南充市嘉陵区××工业园××;地块【川20**）南充市不动产权第0×××9号】价值180000.00元份额的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  严琦
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6631号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：邱某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：杜某某。被告：步某。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告杜某某、步某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十五日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民申102号再审申请人（原审被告）：陈淑媛，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：薛冬久，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人(原审原告)：呼伦贝尔市鸿远物资有限公司。法定代表人：陈学岐。委托诉讼代理人：董鹤婷，内蒙古屹然律师事务所律师。再审申请人陈淑媛因与被申请人呼伦贝尔市鸿远物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初3782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，因双方达成执行和解协议，陈淑媛于2020年10月12日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，陈淑媛在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈淑媛撤回再审申请。审 判 长 杜 勇审 判 员 刘春晓审 判 员 朱 博 二〇二〇年十月十四日法官助理 王 蕊书 记 员 珊 丹附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2301号之一 申请执行人：丽水市莲都区大转盘建材商行,住所地浙江省丽水市莲都区丽青路**,注册号:×××47。 经营者:莫小飞。 被执行人：于海军,男,1984年08月28日出生,住所地江苏,住所地江苏省邳州市> 申请执行人丽水市莲都区大转盘建材商行与被执行人于海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区大转盘建材商行向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为人民币45275元，并负担案件受理费1128元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人于海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人于海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于海军逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人于海军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人于海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于海军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人于海军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人于海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区大转盘建材商行。其没有异议。 综上，被执行人于海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月十四日 代书记员  樊任挥
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1225号 原告：孙某，住西宁市。 委托诉讼代理人：澎某，贵德县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：辛某，女，住贵德县。系贵德县中心法律服务所法律工作者。 被告：肖某，住西宁市。 被告：蔡某，汉族，住青海省贵德县。 被告：青海行家建筑集团有限公司。 法人代表：龚某。 原告孙某与被告肖某、蔡某、青海行家建筑集团有限公司（以下简称行家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人澎某、辛某、被告肖某到庭参加诉讼，被告蔡某、行家公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖某立即给付拖欠原告的劳动报酬18000元；2.被告蔡某、行家公司对上述欠款承担连带给付责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年被告行家公司承包了贵德县拉西瓦曲布藏下村农田灌溉渠道的水利建设工程，该公司把水利工程分包给了被告蔡某，蔡某又将该工程的渡槽项目分包给了肖某。2019年4月，原告到肖某承包的工地打工，原告是带班，被告肖某承诺原告每月工资为9000元，原告从4月干到8月，4月至6月的工资已付清，7、8两个月的工资共计18000元至今未能支付。被告行家公司将工程分包给被告蔡某，蔡某又将渡槽项目分包给肖某，现肖某拒不给付原告劳务工资，被告行家公司、蔡某应对拖欠的工资承担连带给付责任，故诉至法院，望判如所请。 被告肖某辩称：原告所述属实，由于渡槽跨度长属于高空作业，故雇佣原告带班，但由于被告蔡某和行家公司没有给付工程款，所以现在无能力给付原告的劳务工资。 被告蔡某、行家公司在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交的证据有：1.欠条，证明被告肖某欠付原告劳务工资18000元的事实；2.贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目（黄河北岸）（Ⅱ标段）施工合同，证明案涉项目发包人为国投公司，承包人为行家公司；3.行家公司项目承包维修协议书，证明被告行家公司将案涉部分工程分包给蔡某；4.工程结算审核定案表复印件，证明被告蔡某的工程量经确认为2490157.26元。 经质证，被告肖某对上述证据均无异议。 被告肖某向法庭提交的证据有：1.承包协议书，证明案涉渡槽工程是蔡某分包给肖某的；2.收条，证明蔡帮东收了肖某的40000元；3.工资发放表复印件一份，证明经行家公司和蔡某确认，案涉农民工部分工资是国投公司直接向农民工发放的。 经质证，原告对上述证据均无异议。 被告蔡某、行家公司未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 对原告和被告肖某无异议的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，发包人贵德县国有资产投资管理有限公司将贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目（黄河北岸）（Ⅱ标段）工程发包给承包人行家公司，双方签订了施工合同。后行家公司将渠道上的相关工程转包给蔡某。2018年11月16日，蔡某与肖某签订承包协议书，约定蔡某将渡槽项目工程分包给肖某。2019年4月开始，原告受雇于被告肖某在肖某承包的工地带班，双方协商原告的工资为每月9000元，被告肖某向原告支付了三个月的工资，2019年7月、8月的工资共计18000元至今未付，被告肖某于2019年9月11日向原告出具欠条，载明欠款金额为18000元，该款至今未付。 本院认为，原告受雇于被告肖某在肖某承包的工地务工，原告与被告肖某之间为劳务合同关系，其劳务工资也应由被告肖某向其支付。被告肖某向原告出具的欠条足以证明被告肖某欠付原告劳务工资18000元的事实，故原告要求被告肖某给付其劳务工资18000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告认为案涉工程存在违法转、分包情形，故要求被告蔡某、行家公司承担连带责任，但该案为劳务合同纠纷，原告受雇于被告肖某，其主张的劳务工资也应由肖某给付，现原告要求被告蔡某、行家公司承担连带责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持；被告蔡某、行家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其二被告自行承担。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖某于本判决生效后立即给付原告孙某劳务工资18000元； 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告肖某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  金银珠 二〇二〇年十月十五日 书记员  孔顺茜 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4338号 申请执行人张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司，统一社会信用代码913205920727346280,住所地江苏省张家港保税区长发大厦**。 法定代表人卢锡忠。 被执行人杭州若云纺织有限公司，统一社会信用代码913301003964910285,住所,住所地杭州市萧山区萧山区义蓬街道金全村div> 法定代表人孙福珍。 申请执行人张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司与被执行人杭州若云纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）浙0109民特3696号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为36700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年10月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月九日 书记员  徐阳芷
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1417号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该行董事长。委托诉讼代理人：徐彰河，该行资产经营部经理。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。委托诉讼代理人：陈清香，该行资产经营部员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。被告：徐甲丽，女，1990年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在审理原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告徐甲丽金融借款合同纠纷一案中，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卫伟二〇二〇年十月二十七日书记员  刘杨
甘肃省舟曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3023民初226号 原告:中国农业银行股份有限公司舟曲县支行,地址:甘肃省甘南藏族自治州舟曲县峰迭新区金融中心,统一社会信用代码:xxx。 负责人:杨克昌,系中国农业银行股份有限公司舟曲县支行行长，公民身份证号:×××。 委托诉讼代理人:王俊堂,系中国农业银行股份有限公司舟曲县支行客户部经理,公民身份证号:×××。 被告:杨小英，女，藏族，1974年8月9日出生，甘肃省舟曲县人，公民身份证号:×××，住舟曲县，农民。 被告：刘香海，男，藏族，1981年9月12日出生，甘肃省舟曲县人，公民身份证号:×××，住舟曲县，系舟曲县公路管理段职工。 原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行诉被告杨小英、刘香海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行撤诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告杨小英负担。 审 判 长  闫拥军 人民陪审员  杨赵生 人民陪审员  幸海条 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘 茜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20448号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：颜秀芳，女，1965年12月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告颜秀芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告颜秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)46,554.74元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金33,148.96元，利息7,112.14元，分期付款手续费45.91元，逾期还款违约金6,247.73元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为46,554.74元。被告颜秀芳未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2014年7月24日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：33,148.96元；2、利息：7,112.14元；3、分期付款手续费：45.91元；4、逾期还款违约金：6,247.73元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜秀芳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,148.96元；二、被告颜秀芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费628.72元，减半收取计314.36元，由被告颜秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5330号 申请执行人杭州华易鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县瑶琳镇后浦村**。 法定代表人：陈连平。 被执行人阮兆鹏，男，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州华易鞋业有限公司与被执行人阮兆鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特495号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州华易鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人阮兆鹏归还申请执行人杭州华易鞋业有限公司借款本金1050000元，并支付利息104000元、违约金100000元。 执行立案后，本院向被执行人阮兆鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮兆鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮兆鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮兆鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人阮兆鹏有可供执行的财产。 被执行人阮兆鹏逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人阮兆鹏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州华易鞋业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛瑜婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1597号申请执行人卓某某，男，1980年10月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人何某某，男，1986年8月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人唐某，女，1988年8月10日出生，汉族，湖南省回隆县人，原住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人卓某某与被执行人何某某、唐某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初610号民事调解书明确，由被执行人何某某、唐某支付申请执行人卓某某借款18000元及利息（从2018年11月7日起按月息1%支付利息至款项还清之日止），承担案件执行费170元，但被执行人何某某、唐某至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询及线下向不动产登记中心调查发现被执行人何某某、唐某名下无银行存款、无股权，有车辆（已查封有抵押，车辆下落不明，暂不具备处置条件）、无房产，已依法将被执行人何某某、唐某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 汪德环
江苏省徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初7414号原告：刘磊，男，1989年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘忠良（刘磊父亲），男，1966年9月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：方道水，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省寿县。原告刘磊诉被告方道水建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人刘忠良到庭参加诉讼，被告方道水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机械租赁费用20330元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原被告签订《工程租赁机械合同》一份，合同约定，被告向原告租赁工程机械推土机一台（施工地：河南省郑州市高铁南站），施工期2018年8月29日至2018年11月20日。工程结束后，被告应付原告机械租赁费用共42330元，实付22000元。仍欠原告机械租赁费用20330元。被告承诺付款，但一直未履行。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告方道水未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，原告刘磊作为甲方（出租方）、被告方道水作为乙方（承租方），签订《工程机械租赁合同》一份，约定被告租赁原告的推土机一台，月租金20000元，使用地点为河南省郑州市高铁南站。租赁期限自2018年8月29日至工地结束。2018年11月20日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠刘磊推土机租赁费肆万贰仟叁佰叁拾元，此据，方道永，2018年11月20日。”出示欠条后，被告偿还租金22000元，余20330元未付形成本案诉讼。以上事实，由原告提供的《工程机械租赁合同》、欠条及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘磊与被告方道水于2018年8月29日签订的《工程机械租赁合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。经结算，被告仍欠原告租金20330元未付。原告要求被告支付租金20330元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告方道水拒不到庭参与诉讼，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方道水于本判决生效后十日内偿还原告刘磊租金20330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元减半收取155元，由被告方道水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  万小永二〇二〇年十月二十九日书记员  王 珂
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初3196号 原告：王丽，女，羌族，生于1985年12月7日，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：张志成，游仙东津法律服务所法律工作者。 被告：四川超能企业管理有限公司，住所：绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院****），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代表人：杨敏。 被告：四川纬地置业有限公司，住所：绵阳市游仙区游仙镇游仙路****，统一社会信用代码：91510704689901465E。 法定代表人：杨永清。 二被告之共同委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 二被告之共同委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 原告王丽与被告四川超能企业管理有限公司（以下简称：超能公司）、四川纬地置业有限公司（以下简称：纬地公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王丽的委托诉讼代理人张志成，被告超能公司与纬地公司的共同委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告超能公司向原告支付2019年8月1日至2020年7月31日的商铺租金32063.04元，同时判令被告承担违约金（违约金计算方式：以16031.52元为基数，自2020年2月1日起按日万分之五支付违约金直至租金付清之日；以16031.52元为基数，自2020年8月1日起按日万分之五支付违约金直至租金付清之日）；2、判令被告纬地公司对被告超能公司的给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月2日，原告与超能公司、纬地公司分别就位于绵阳市游仙区××路××号××广场××幢××层××号商铺签订了《绵阳项目商业用房委托经营管理合同》，合同约定：委托经营期限从2017年8月1日至2023年7月31日，免租期2年。从2019年8月1日至2020年7月31日止，月租金标准为2671.92元。被告纬地公司对租金承担连带支付责任。合同签订后原告向被告交付了商铺，被告超能公司未按约定向原告支付租金。现起诉至法院，望判决支持原告的诉讼请求。 被告超能公司对原告诉请的未支付的到期租金金额予以认可。辩称：1、原告与超能公司签订的是委托合同，双方是委托法律关系，超能公司不应向原告支付租金及违约金。2、超能公司以原告受托人的名义对外签订租赁合同，被告并非承租人，因此不应当支付租金。综上，请依法判决。 被告纬地公司辩称：1、认可超能公司的辩解意见；2、纬地公司在未进行股东会决议的情况下为超能公司提供担保，应当认定该担保行为无效。3、原告未能举证证明其尽到审查决议的义务，不能认定为善意的债权人。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为：原告与被告超能公司签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力。该合同约定超能公司有权以自己的名义对外出租涉案商铺，并与原告以固定价格结算租金，彼此间权利义务的存续期限明确，符合租赁合同的法律特征，应是租赁合同关系。现被告超能公司未能按合同约定向原告支付纬地百乐汇广场2幢1层44号商铺自2019年8月1日至2020年7月31日期间租金32063.04元，属违约，应当承担清偿债务的民事责任及逾期违约金（违约金计算方式：以16031.52元为基数，自2020年2月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日；以16031.52元为基数，自2020年8月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日）。原告与纬地公司在《委托经营管理合同》中约定“丙方（纬地公司）担保甲方（王丽）收取不低于本协议约定的基准租金的担保义务”属担保方式约定不明，超能公司应向原告承担连带保证责任。二被告的辩称意见于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告四川超能企业管理有限公司在本判决生效后15日内向原告王丽支付2019年8月1日至2020年7月31日的租金32063.04元及违约金（违约金计算方式：以16031.52元为基数，自2020年2月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日；以16031.52元为基数，自2020年8月1日起按每日万分之五支付违约金直至租金付清之日）； 二、被告四川纬地置业有限公司对本判决第一项确定的金额承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费301元，由二被告共同承担（此款原告已预交，二被告在履行本判决给付义务时一并向原告履行）。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李 鹏 书 记 员  周小芳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初21684号原告：上海圆顺泡沫塑料制品有限公司，住所地上海市宝山区泰和西路****。法定代表人：郭振华，执行董事。委托诉讼代理人：徐宝同，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚圣捷，上海锦坤律师事务所实习律师。被告：上海塞寇文化传播有限公司，住所地上海市普，住所地上海市普陀区中山北路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨一舟。本院在审理原告上海圆顺泡沫塑料制品有限公司诉被告上海塞寇文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许上海圆顺泡沫塑料制品有限公司撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二〇年十月二十一日书记员  刘玮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1299号 申请人：李子勇，男，1979年2月21日生，汉族，住平邑县。 被申请人：武纪军，男，1967年3月8日生，汉族，住平邑县。 申请人李子勇因民间借贷纠纷一案于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人武纪军的工资收入依法予以冻结，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武纪军的工资收入20万元。 案件申请费1520元，由李子勇预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十月二十三日          书记员刘丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5018号 申请执行人:小米科技有限责任公司,住所地：北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****，统一社会信用代码×××82Ｑ。 法定代表人:雷军。 被执行人:深圳市南山区力天新电讯店,住,住所地:广东省深圳市南山区蛇公园南路**一社会信用代码:×××72Ｋ。 经营者:吴国才。 被执行人：吴国才，男，1982年9月3日出生。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市南山区力天新电讯店侵害商标权执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初19326号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市南山区力天新电讯店：向申请执行人支付款项共计人民币15800.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年04月26日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人及其经营者吴国才名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十三日 书记员  李琳琳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3701号申请人：陈某1，女，1961年4月2日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：陈某2，女，1955年3月3日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：张某1，男，1954年8月8日生，汉族，居民身份证号码320122195408080413，住南京市浦口区。被申请人：张某2，女，1980年1月7日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：张某3，女，1981年5月6日生，汉族，住南京市浦口区。申请人陈某1与被申请人陈某2、张某1、张某2、张某3法定继承纠纷一案，申请人陈某1向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某2、张某1、张某2、张某3名下价值200万元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈某2、张某1、张某2、张某3名下合计价值200万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月二十八日见习书记员  许甜甜
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2029号 原告：翟某，男，汉族，1971年11月8日出生，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：吕大伟，河北啸坤律师事务所律师。 被告：吴某某，女，汉族，1967年9月3日出生，住址石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王丽娜、韩松，河北嘉园律师事务所律师。 被告：王某某1，男，汉族，1964年1月23日出生，户籍地石家庄市长安区。 被告：王某某2，男，汉族，1988年11月11日出生，户籍地石家庄市长安区。 原告翟某与被告王某某1、被告王某某2、被告吴某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告翟某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟某撤诉。 案件受理费8,624.0元，减半收取计4,312.0元，由原告翟某负担。 审 判 长  陈培培 人民陪审员  郝彦茹 人民陪审员  王海涛 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  梁贝贝