河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2229号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程廷俊，男，1952年12月10日生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：王亚磊、崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高勇军，男，1973年5月18日生，汉族，住许昌市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住，住所地：许昌市议台路**/div>负责人：于海鹏，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人程廷俊、高勇军、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李永超、被上诉人程廷俊的委托诉讼代理人王亚磊、被上诉人高勇军到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：1、改判上诉人赔偿被上诉人程廷俊70145.05元（不服金额19117.32元）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人不应再承担被上诉人的医疗费、住院伙食补助费5250元、营养费2100元，被上诉人高勇军垫付的3500元医药费应当由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司返还。上诉人承保的仅仅是交强险，事故发生后，上诉人在交强险医疗限额内已为被上诉人程廷俊垫付医药费10000元，医疗限额已经用完；而交强险医疗限额包含医药费、住院伙食补助费、营养费三项，故本案中，上诉人不再承担被上诉人程廷俊的医药费、住院伙食补助费、营养费；一审法院判决上诉人承担被上诉人程廷俊住院伙食补助费5250元、营养费2100元明显错误，应当纠正二、被上诉人程廷俊在事故发生时已年满66岁，已超出法定退休年龄，一审法院判决上诉人支付被上诉人程廷俊误工费11550元，缺乏依据，应当纠正。一审庭审中，被上诉人程廷俊提交许昌康莱德餐饮管理有限公司出具的证明及工资表以证明其存在误工损失，但是其提交的该证据能够看出是为了本次诉讼而临时制作造假，不具有真实性，不应当被采信；首先，从工资表纸张特征看，被上诉人程廷俊提交的2017年6月至2018年7月期间的工资表纸张表面特征一模一样，每张纸上在相同部位都有四个黑色墨点，明显不符合常理；其次，从工资表内容看，被上诉人程廷俊提交的2017年6月至2018年7月期间的工资表内容完全一致，工资表中四个人，每个人每月签名的笔迹、位置均是一般，与常理不符；每个人每月都是满勤，更是不符合常理；在2018年4月工资表中显示四个人的出勤天数为31天，更加暴露了被上诉人程廷俊提交的该证据系伪造，不具有客观真实性。第三，被上诉人程廷俊提交的“证明”内容中最主要的月工资数额明显有改动痕迹，证据存在极大瑕疵，不具有证明效力。第四，被上诉人程廷俊在事故发生时已超法定退休年龄，其未提交聘用合同、工资发放流水等能够证明其持续工作的重要证据，现主张误工费，不应当支持。综上，一审法院在被上诉人程廷俊证据不充分的情况下判决认定其误工损失11550元明显错误，请求二审法院依法纠正。三、被上诉人程廷俊在本起事故中承担次要责任，说明其对本起事故的发生存在一定过错，在计算其精神抚慰金时，应当充分考虑被上诉人程廷俊的过错程度，计算3500元较为合理；一审法院认定精神抚慰金5000元明显过高。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。上诉人当庭补充上诉请求：程廷俊左耳听力下降，鉴定意见中没有提到助听器的使用年限和更替次数，一审判决两个助听器错误。程廷俊述称：两个助听器是因为需要更换，更换年限比较短，为了减少诉累才确定两个。关于误工费问题，一审适用法律正确，应维持原判；该交通事故给被上诉人造成了严重的精神损伤，一审酌定5000元适当。高勇军述称：同程廷俊意见。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司缺席未答辩。程廷俊向一审法院起诉请求：1、判令被告高勇军赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等计148145.55元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月12日22时50分许，被告高勇军驾驶车牌号豫Ｋ×××**小型轿车沿许昌市许都路由东向西行驶至许都路与赵弯路左转弯时，与原告程廷俊驾驶的沿许都路由西向东的电动两轮车发生事故，致使原告受伤，原告手表及两车不同程度受损。事故发生后，经许昌市公安局交通管理支队认定，被告高勇军负事故主要责任，原告程廷俊负事故的次要责任。被告高勇军驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车登记所有人为高勇军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有商业险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。所投保的商业保险中，第三者责任保险金限额为50万元，不计免赔。原告因交通事故受伤，于2018年8月13日至2018年11月26日在许昌市中心医院住院治疗105天，医院诊断原告伤情：良性位置性眩晕；右颞叶脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；小脑幕缘硬膜下出血；左颞顶骨骨折等。原告因治疗花费医疗费计31059.58元。经开封医科法医临床司法鉴定所于2019年9月23日作出汴医科司法鉴定所［2019］临鉴字第275号鉴定意见书，鉴定意见为原告颅脑损伤伴左耳听力障碍，达到十级伤残程度；其误工期90-180日，护理期30-60日，建议选配助听器（耳背式助听器价格在3000-8000元）。原告的被抚养人有其父亲程灿莹（1932年11月15日生）、母亲马凤枝（1932年1月6日生）。原告支出伤残鉴定费用1900元。原告维修其车辆支出维修费500元。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已为原告垫付医疗费10000元，高勇军已支付3500元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担责任。本案中，经许昌市公安局交通管理支队认定，被告高勇军负事故主要责任，原告程廷俊负事故的次要责任。原审法院予以确认，高勇军应承担70％赔偿责任，原告自行承担30％的损失责任。关于赔偿的具体金额，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，原审法院予以支持。具体如下：1、医疗费计26413.18元；2、住院伙食补助费105天×50元／天=5250元；3、营养费105×20=2100元；4、伤残赔偿金34200．97元／年x14年×0．1=47881．35元；5、被扶养费人生活费21971．57元／年×（5年＋5年）÷7×0．1=3138．7元；6、护理费：鉴定原告护理期30-60日，应取中间数45天，护理费为125元／天×45=5625元）；7、误工费：鉴定误工期90-180日，应取与住院同等天数105天，误工费计110元／天×105天=11550元；8、交通费105×20元=2100元；9、残疾辅助器具费：鉴定耳背式助听器价格在3000-8000元，应取中间价格5500元，残疾辅助器具费应为5500元×2=11000元；10、精神抚慰金酌定5000元；11、财产损失为原告车辆维修费500元；12、伤残鉴定费用1900元。以上损失合计119175.55元，其中，超出交强险赔偿限额的医疗费为16413.18元。故，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内支付的损失金额为102762.37元（119175.55元-16413.18元），扣除中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已经支付的10000元和高勇军支付的3500元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司还应在交强险赔偿限额内支付原告89262.37元。对于超出交强险赔偿限额的医疗费16413.18元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业第三者责任保险金限额内向原告支付70％，即11489.23元；由原告自行承担30％，即4923.95元。原告的其他诉讼请求，因证据不足，依法不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告程廷俊医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、后期治疗费、被扶养人生活费等计89262.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告程廷俊医疗费11489.23元；三、驳回原告程廷俊的其他诉讼请求。案件受理费3264元，减半收取计1632元，由原告程廷俊负担319元，被告高勇军负担1313元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被上诉人主张的误工费是否应予支持；2、一审确认的精神抚慰金是否适当；3、一审确定的残疾器具辅助费是否有依据；4、一审判决上诉人承担的费用是否正确。关于焦点1，被上诉人程廷俊一审提交的所在单位的工资表、营业执照及停发工资证明足以证实其务工情况，因交通事故导致其收入减少的事实客观存在，该费用系当事人损失的一部分，一审予以支持并无不当；上诉人主张误工费不应支持但不能提供证据足以推翻被上诉人举证，其该上诉请求不能成立，本院不予支持。关于焦点2，本案事故导致被上诉人程廷俊左颞顶骨骨折、颅脑损伤伴左耳听力障碍等损伤，左耳听力障碍构成十级伤残，一审结合事故当事人的过错程度及造成的损害后果，酌定精神抚慰金适当。关于焦点3，鉴定部门对被上诉人程廷俊左耳配戴助听器的需要及价格进行了确定，考虑到助听器的使用年限及当事人的听力需求，一审酌定更换2次适当，且上诉人未在法定期限内对此提出上诉，对其该上诉请求不予支持。关于焦点4，经查，被上诉人交强险医疗费项下损失共计33763.18元（26413.18＋5250＋2100），超出交强险医疗费限额23763.18元，该部分损失由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业险范围内按责任比例承担16634元，扣除高勇军垫付的3500元医疗费，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司共应赔偿被上诉人程廷俊医疗费13134元，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对高勇军垫付的3500元予以返还；一审核算被上诉人程廷俊损失共计119175.55元错误，经计算程廷俊各项损失合计122458.2元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险范围内承担98695元（122458.2-23763.18），因上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已经支付10000元医疗费，下余损失88695元由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。一审对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应负担数额认定错误，应予纠正。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的部分上诉请求成立，予以支持；一审判决对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应承担数额认定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2786号民事判决第三项即：“三、驳回原告程廷俊的其他诉讼请求”。二、变更许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2786号民事判决第一项为“一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿被上诉人程廷俊医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、后期治疗费、被扶养人生活费等计88695元”；三、变更许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2786号民事判决第二项为“二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿被上诉人程廷俊医疗费13134元”。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3264元，减半收取1632元，由被上诉人程廷俊负担319元，被上诉人高勇军负担1313元。二审案件受理费278元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  张 靖审判员  李艳伟二〇二〇年十月二十六日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口