广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2912号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人薛秀成，男，1969年10月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县。曾因犯盗窃罪，于2014年10月8日被浙江省杭州市上城区人民法院判处拘役四个月，于2014年11月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年2月2日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年6月16日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年9月23日被浙江省杭州市富阳区人民法院判处拘役四个月，于2015年10月25日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年12月15日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年7月26日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年2月14日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2019年10月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈雪媚，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕Z2926号起诉书指控被告人薛秀成犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员邓秀娴出庭支持公诉，被告人薛秀成及其指定辩护人陈雪媚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月27日0时30分许，被告人薛秀成来到深圳市宝安区某店，见门口停着被害人彭某1的一辆黑色小车，遂拉开车门进入车内盗窃，盗得人民币20元（已行政拘留）。2020年5月22日凌晨，薛秀成来到深圳市宝安区，沿着如意路、吉祥路、宝石东路、黎光村，一路走去，试着拉开停放在路边的小车车门，后从被害人张某的粤ＭXX**小车上盗窃红米手机一部，从古某的粤ＮXXX**小车上盗窃蓝色ＶＩＶＯ手机一部，在另一辆小车上盗窃金色ＯＰＰＯ手机一部。2020年5月22日7时30分许，薛秀成来到深圳市宝安区尚格美嘉超市门口，从停在该处的被害人钟某的摩托车上盗走钱包一个（内有现金2000元左右、银行卡等物）。2020年5月24日，公安机关在宝安区后门口的河边将薛秀成抓获归案，在其身上缴获被盗手机三部。经鉴定，ＶＩＶＯＹ3手机价值人民币1100元，红米6ｐｒｏ手机价值人民币190元，ＯＰＰＯ37ｍ手机价值人民币80元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人薛秀成的行为构成盗窃罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，诉请本院依法判处。被告人薛秀成承认控罪，无辩解意见。辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出辩护意见如下：（1）被告人薛秀成系流浪人员，盗窃数额小，且已被缴赃，社会危害性小；（2）薛秀成具有坦白情节；（3）薛秀成认罪态度好，且认罪认罚。经审理查明，2020年1月27日0时30分许，被告人薛秀成来到深圳市宝安区某店，见门口停着被害人彭某1的一辆黑色小车，遂拉开车门进入车内盗窃，盗得人民币20元。后于2020年1月27日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留五日。2020年5月22日凌晨，薛秀成来到深圳市宝安区，沿着如意路、吉祥路、宝石东路、黎光村，一路走去，试着拉开停放在路边的小车车门，后从被害人张某的粤ＭXX**小车上盗窃红米手机一部（现已发还），从古某的粤ＮXXX**小车上盗窃蓝色ＶＩＶＯ手机一部（现已发还），在另一辆小车上盗窃金色ＯＰＰＯ手机一部。2020年5月22日7时30分许，薛秀成来到深圳市宝安区尚格美嘉超市门口，从停在该处的被害人钟某的摩托车上盗走钱包一个（内有现金2000元左右、银行卡等物）。2020年5月24日，公安机关在宝安区后门口的河边将薛秀成抓获归案，在其身上缴获被盗手机三部。经鉴定，ＶＩＶＯＹ3手机价值人民币1100元，红米6ｐｒｏ手机价值人民币190元，ＯＰＰＯ37ｍ手机价值人民币80元。以上事实，被告人薛秀成及其辩护人在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的如下证据予以证实，足以认定。1.物证：手机三部（照片）。2.书证：逮捕必要性情况说明、受案登记表、立案决定书、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、抓获经过、薛秀成身份信息及违法犯罪经历查询情况、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、情况说明、追缴物品清单、涉案车辆行驶证等。3.被告人供述和辩解：被告人薛秀成供述了其多次盗窃的事实，与起诉书认定事实一致。4.被害人陈述：（1）钟某：2020年5月22日早上，其发现自己摩托车上的钱包被盗，经过查看监控，其发现是一名骑单车的男子把钱包拿走的，于是报警。钱包里有2000元、身份证、银行卡等物。（2）张某：证实其红米手机被盗的经过。（3）古某：证实其VIVO手机被盗的经过，被盗时手机放在车内。（4）彭某1：2020年1月27日凌晨，其听到门外有吵闹，就出来看。其出来后，发现其父亲和一名男子在说话，其父亲告诉他说那名男子进到车里拿了东西，于是报警。其被盗20元人民币。在辨认笔录中，辨认出被告人薛秀成就是当时偷东西的男子。5.证人证言：彭某2（被害人彭某1的父亲），证实其发现被告人盗窃的事实经过。在辨认笔录中，辨认出被告人薛秀成就是当时偷东西的男子。6.现场勘查笔录、照片。7.鉴定意见：涉案三部手机价值鉴定意见书。8.视听资料：监控视频。本院认为，被告人薛秀成盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在第一次盗窃中，被告人薛秀成已着手实施盗窃，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，本院依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人薛秀成共实施盗窃三次，该情节在量刑时将予以考虑。部分被盗物品已被缴获，并已发还被害人，该情节在量刑时将予以考虑。被告人薛秀成归案以来能如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人薛秀成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院依法对其从重处罚。被告人薛秀成还有四次犯罪前科，该情节在量刑中将予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款条之规定，判决如下：一、被告人薛秀成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵五日，即自2020年5月24日起至2021年9月18日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押在案的OPPO手机一部，依法发还其所有权人。三、责令被告人薛秀成赔偿被害人钟某损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 黄  海  纯人民陪审员 周    艳二〇二〇年十月十三日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 庞    帅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。