辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9878号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨艳玲，女，1973年9月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人杨艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人保险公司上诉称：杨艳玲自述与多家雇主签订家政服务协议，但未能提供家政服务协议，虽然提供了雇主的证明，雇主却没有出庭作证，无法证明其误工损失，一审法院据此认定不妥。杨艳玲辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。杨艳玲起诉请求：请求判令保险公司赔偿杨艳玲医疗费41785.58元（含外购药1300元）、误工费42532元、护理费9386元、伙食补助3500元、交通费500元、营养费6500元；2、诉讼费自行承担。事实与理由：2019年3月7日16时45分，商井涛驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至皇姑区泰山路与黄河大街交叉路口处与杨艳玲相撞，造成杨艳玲受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定商井涛负事故全部责任，杨艳玲无责任。一审法院认定的事实：2019年3月7日16时45分，在沈阳市皇姑区泰山路与黄河大街交叉路口处，案外人商井涛驾驶辽Ａ×××**号车辆与骑自行车的杨艳玲发生交通事故，致杨艳玲受伤。本次事故经交警部门认定，案外人商井涛负全部责任。事故发生后，杨艳玲被送至中国医科大学附属第一医院急诊，于3月8日至沈阳市第四人民医院急诊治疗，并于当日被收入院治疗至2019年4月11日，住院共计35天，被诊断为桡骨远端骨折、上前牙（两颗）牙冠1/2折，上唇挫裂伤、左眼眶壁骨折等，住院期间均为二级护理，普食。出院医嘱记载加强营养、加强护理，休息一个月，建议于相关口腔科室进一步治疗口腔内疾病等。出院后门诊医嘱休息共计119天。杨艳玲于2019年4月23日至5月13日期间多次在中国医科大学附属口腔医院门诊治疗牙外伤。杨艳玲因本次事故治疗发生医疗费共计38110.25元（含外购药1300元）。另查。辽Ａ×××**号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在案件审理期间，经杨艳玲申请，委托辽宁大学司法鉴定中心对杨艳玲的伤情作伤残等级鉴定，杨艳玲于2020年3月31撤回伤残等级鉴定申请。一审法院认为，本案中，经交警部门认定，辽Ａ×××**号车辆负事故的全部责任，因该车辆投保交强险和商业三者险，含不计免赔，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于医疗费问题。杨艳玲因本次事故治疗发生医疗费共计38110.25元，其中，含购买疤痕凝胶费用1300元，对此，保险公司提出外购药无医嘱无用药的合理性不同意赔偿的抗辩意见，杨艳玲被诊断为上唇挫裂伤，其购买的外购药疤痕凝胶，与其治疗伤情有关，故对保险公司的抗辩意见，不予采纳。杨艳玲提供的医疗费票据与门诊病志及住院病志相符，由保险公司赔偿杨艳玲医疗费共计38110.25元。关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，杨艳玲住院共计35天，杨艳玲主张合理，予以支持，由保险公司赔偿。关于护理费问题。杨艳玲住院共计35天，住院期间均为二级护理，需要一人护理，出院后医嘱加强护理一个月，考虑一人护理，参照辽宁省上一年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业计算，杨艳玲主张合理，予以支持，由保险公司赔偿。关于误工费问题。庭审中，杨艳玲提出其从事家政服务工作，累计每月工资为6860元，并提供家政服务协议、证明等证据等。杨艳玲住院共计35天，出院后医嘱休息共计149天，故误工天数共计为184天，杨艳玲提供的证据与保险公司提供的查勘记录记载的杨艳玲工作相符，但仅能证明其从事家政服务工作，不能证明其具体收入数额，故误工费标准参照辽宁省上一年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业计算，误工费为26570.1元（52707元/365天*184天），由保险公司赔偿。关于营养费问题。因杨艳玲出院医嘱加强营养，符合给付营养费的条件，但杨艳玲主张过高，酌定1000元，杨艳玲主张合理，予以支持，由保险公司赔偿。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据杨艳玲就医情况，杨艳玲主张过高，酌定300元，由保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨艳玲医疗费38110.25元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨艳玲护理费9386元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨艳玲误工费26570.1元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨艳玲交通费300元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨艳玲营养费1000元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿杨艳玲住院伙食补助费3500元；七、驳回杨艳玲的其他诉讼请求。上述款项，于判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费886元（杨艳玲已交纳），减半收取443元，由杨艳玲承担，退还杨艳玲443元。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。保险公司主张杨艳玲虽然自述与多家雇主签订家政服务协议，但未能提供家政服务协议，虽然提供了雇主的证明，雇主却没有出庭作证，无法证明其误工损失，一审法院据此认定不妥。但经本院审查，一审法院并未采信杨艳玲提交的上述证明认定其误工损失，只是依照其工作性质认定误工费标准参照辽宁省上一年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业计算，二审法院审理期间就保险公司的上诉请求予以了释明，故对该上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费886元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十月二十三日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。