河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1932号 原告：王东海，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：郑会静，河北卓远律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李利平，女，1972年12月26日出生，系原告之妻，特别授权。 被告：柴宝顺，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区华旭运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区林荫路贾家洼村西侧。 法定代表人：王树成。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路禹洲广场****。 主要负责人：林晟，公司经理。 委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师，特别授权。 被告：张桂军，女，1964年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：孙士清，男，1969年9月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告王东海与被告柴宝顺、唐山市丰润区华旭运输有限公司（以下简称华旭公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）、张桂军、孙士清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告王东海申请撤回对被告张桂军、孙士清的起诉，本院予以准许。原告王东海及其委托诉讼代理人郑会静、李利平，被告平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人王艳玲到庭参加诉讼。被告柴宝顺、华旭公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王东海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计413077.83元。2、被告在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告柴宝顺、唐山市丰润区华旭运输有限公司、张桂军向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日09时40分许，被告柴宝顺驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿遵宝线由西向东行驶至遵宝线45公里林西黄土坎路段时，撞公路上原告停放的津01-×××××号小型拖拉机尾部后又与车下站立的行人原告及孙志发生碰撞，致使车辆受损，原告及孙志受伤的交通事故，经治疗，孙志于2019年10月27日死亡。后经，玉田县公安交通警察大队作出认定，被告柴宝顺负事故的主要责任，原告负事故次要责任，孙志（已故）负事故次要责任。经查，张桂军系死者孙志长子孙士林（已故）之妻，对孙志平时生活尽到主要扶养义务，是适格的第一顺位继承人，次子孙士清也系第一顺位继承人，是适格的被诉主体。另查，事故车辆在永安财产保险股份有限公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投有商业险。后与原告自愿、平等协商，交强险范围内已赔付完毕，关于商业险赔偿未能达成一致意见，本事故属于理赔范围。为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计413077.83元（详见赔偿清单）。恳请贵法院查清事实，判如所请。 诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计439169.54元。2、被告在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分由被告柴宝顺、唐山市丰润区华旭运输有限公司承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。 被告平安财险厦门分公司辩称，1、原告方应提供事故车辆冀Ｂ×××××及冀Ｂ×××××号车合法有效的驾驶证、行驶证、司机从业资格证，三证均应在有效年检期内，否则答辩人不负赔偿责任。2、我司承保车辆负事故主要责任，但本案原告和孙志均负次要责任，对商业险我司至多承担不超过60%的赔偿责任。3、原告一处九级伤残一处十级伤残，十级伤残应按照0.01系数计算，即总计按照0.21系数计算。该法律依据为河北省高级人民法院、公安厅、司法厅、银行保险监督委员会下发的试行通知关于伤残赔偿金有多处伤残叠加的，多处伤残叠加不得高于指数的十分之一进行叠加，因原告第二处伤残是十级伤残，应当按照0.01系数赔偿。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失不属于保险理赔范围。5、本案原告没有提供其系城镇居住或者有城镇户籍的相关证据，伤残赔偿金及被抚养人生活费均应按照河北省2020年出台的统计的农村人均可支配收入以及生活消费性支出标准计算。其他意见在质证时发表。 被告柴宝顺、华旭公司均未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月22日9时许，柴宝顺驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿（遵宝线45公里）遵宝线由西向东行驶至遵宝线45公里林西黄土坎路段，撞公路上王东海停放的津01-×××××号小型拖拉机尾部后又与车下站立的行人王东海、孙志发生交通事故，致王东海、孙志受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队于2018年10月12日作出道路交通事故认定书，认定柴宝顺负事故主要责任，王东海负事故次要责任，孙志负事故次要责任。 另查明，被告柴宝顺驾驶的冀Ｂ×××××号车登记在被告华旭公司名下，该车在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告平安财险厦门分公司投保了保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故均发生在保险期间内。事故发生后，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内已将122000元的保险金全部赔偿给了原告王东海及案外人孙志，其中包括赔偿原告王东海保险金57000元（含医疗费5000元、车辆损失2000元），赔偿案外人孙志65000元（含医疗费5000元）。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 关于原告合理损失的认定：原告提交的玉田县医院诊断证明、出院证、住院病案、住院诊断书、费用清单、住院票据、门诊票据，玉田安康医院诊断证明、住院病案、费用清单、住院票据、门诊票据，华北理工大学附属医院门诊票据，北京天坛医院门诊处方、门诊票据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告在玉田县医院住院治疗两次，共计90天，开支医疗费114739.97元，在玉田安康医院住院治疗两次，共计11天，开支医疗费18695.99元，在华北理工大学附属医院检查，开支医疗费643元，在首都医科大学附属北京天坛医院检查，开支医疗费461.52元，综上，原告共住院治疗101天，共计开支医疗费134540.48元。原告住院伙食补助费4040元（40元／天×101天）。原告提交的唐山华北法医鉴定所唐华［2019］临鉴字第2050-1号鉴定意见书、鉴定费发票，客观真实，本院予以采信，据此认定原告之伤被鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起120日，开支鉴定费2600元，营养费4800元（40元／天×120天）。原告主张误工费108342.36元，并提供了道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、行驶证、道路运输证及证人李某出庭证实，证实原告受伤前从事交通运输行业，误工费应按交通运输业标准计算，原告误工期实际为474天，原告主张误工期442天，是对自己权利的处分，本院予以确认，原告的误工费为106891.34元（88270元÷365天×442天）；因原告为大车司机，其残疾赔偿金可参照城镇居民人居可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为178690元（35738元×20年×25%）。原告护理费应参照2020年居民服务行业标准计算，护理费为13846.03元（42115元÷365天×120天）。原告提交的玉田县大安镇小庞各庄村村民委员会出具的被扶养人证明、户口本复印件、身份证复印件（原告母亲）、出生证复印件（原告其子），客观真实，本院予以采信，据此认定原告与其妻共生育两名子女，长女王辉，1995年11月15日出生，长子王颜璋，2004年12月15日出生，原告父母共生育三名子女，长子王东海，长女王艳霞，次女王艳波，原告父亲王青已去逝，原告母亲马秀珍于1948年8月6日出生，原告的被抚养人生活费为16496元（12372元×（18年-14年）÷2人×25%+12372元×〔20－（70-60）〕÷3人×25%），被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为195186元（含被扶养人生活费16496元）；原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，结合原告的受伤程度及原告在本次事故中的责任及侵权人过错，本院酌定原告精神损害抚慰金为6000元。原告提交的玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的施救费用发票，客观真实，本院予以采信。据此认定原告开支施救费2000元。原告提交的交通费发票，不能证明与本案的关联性，但考虑原告入院出院及鉴定必然开支交通费，本院酌定交通费1000元。综上，原告因事故造成的损失包括：医疗费134540.48元、住院伙食补助费4040元、营养费4800元、误工费106891.34元、护理费13846.03元、残疾赔偿金195186元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、施救费2000元、鉴定费2600元，合计470903.85元。 本院认为，被告柴宝顺、华旭公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告柴宝顺驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号汽车与原告王东海及案外人孙志发生交通事故，经玉田县公安交通警察大队认定，被告柴宝顺负事故的主要责任，原告王东海负事故次要责任，孙志负事故次要责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信，综合事故双方当事人的违章行为，被告柴宝顺承担70%的责任。因冀Ｂ×××××号车在被告平安财险厦门分公司投保了保险金额为100万元并附加不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，因交强险保险公司已在交强险责任限额内将122000元的保险金全部赔偿完毕，其中包括赔偿原告57000元（含医疗费5000元、车辆损失2000元），故原告因此事故造成的合理损失，在扣除交强险保险公司赔偿的金额后，被告平安财险厦门分公司应按被告柴宝顺在事故中所负责任比例在商业三者险保险范围内予以赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费属为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人即被告平安财险厦门分公司承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车第三者责任商业保险金额限额内赔偿原告王东海医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、施救费、鉴定费共计291133元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王东海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，由原告王东海负担841元，被告柴宝负担1655元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  黄晓飞