山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3008号 原告：逄发贞，女，1961年11月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：谭吉娇，山东致允律师事务所律师。 被告：侯风文，男，1966年3月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区茂领山路2号普利商务中心10层，统一社会信用代码91370000776300756Y。 负责人：张华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，1988年4月9日出生，汉族，住公司××。 原告逄发贞与被告侯风文、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逄发贞委托诉讼代理人谭吉娇、被告侯风文、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 逄发贞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告侯风文、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告逄发贞因道路交通事故造成的医疗费65096.85元、住院伙食补助费650元、后续治疗费10000元、营养费2250元、误工费14835.6元、护理费7043.2元、伤残赔偿金84658元，、鉴定费2600元、交通费500元、精神抚慰金1000元，要求被告赔偿150000元；2.请求判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日10时5分许，原告逄发贞驾驶电动三轮车沿隆泰超市前由北驶入峡宁街向东行驶时，与侯风文驾驶的鲁ＧＫ××××号牌小型轿车沿峡宁街由西向东行驶至峡宁街隆泰丰超市前路段相撞，致原告逄发贞受伤，车辆损坏.该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，原告逄发贞承担事故的主要责任，侯风文承担事故的次要责任。侯风文所驾驶车辆在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，该保险应在保险范围内对原告逄发贞的损失承担赔偿责任，该事故给原告逄发贞造成很大损失。 侯风文辩称：我在8月28日10时驾驶我的小型轿车行驶，在路口处突然被逄发贞驾驶的电动三轮车缓慢碰到我的车上，我当时已经紧急制动，停下后是被逄发贞缓慢碰上，对方车辆未有保险及驾驶证，交警部门划分我方担任次要责任。 华安财产保险股份有限公司山东分公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分应按照商业险合同约定承担，本次诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实，本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生后，交警部门出具的交通事故责任认定书认定，逄发贞在本次事故中承担主要责任，侯风文在本次事故中承担次要责任。 二、车辆保险情况：车主已在保险公司投交交强险。 三、赔偿责任：侯风文承担事故次要责任，逄发贞承担事故主要责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在保险公司投保交强险。原告的损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告侯风文赔偿。 四、原告损失：医疗费,伤残赔偿金、鉴定费的真实性,本院予以确认并在卷佐证， 对有争议的原告逄发贞主张损失的证据和事实，本院认定如下： 被告保险公司对原告逄发贞申请的本院委托的潍坊盛泰司法鉴定所作出的潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第163号司法鉴定意见书真实性无异议，但认为认定的逄发贞伤护理期过长、营养期限过长，对司法鉴定书被告保险公司提出异议；申请要求鉴定机构派员出庭接受质询，但在规定的期限内未提出书面申请要求鉴定机构派员出庭接受质询的申请书，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的逄发贞的司法鉴定意见书予以确认，对被告提出护理期的异议本院不予支持。对鉴定机构确认的原告逄发贞的护理期予以确认；对原告逄发贞依据鉴定报告确认的后续治疗费、营养费主张权利予以支持。 被告保险公司对原告主张的误工费有异议，认为原告超法定退休年龄，不存在误工费。原告提交了承包土地经营权证、户口本，村委证明，坚持自己虽然是1961年11月12日生，但原告事故发生前身体健康，以经营承包土地和外出打工，坚持根据规定，依据司法鉴定意见书确认的误工时间，按照农村居民标准计算，要求被告支付误工费。本院认为，原告1961年11月12日生，已超过国家规定的退休年龄，但原告主张自己身体健康，以经营承包土地为主业，虽然原告的年龄已超过国家规定的55岁的退休年龄，但原告作为农民，耕种承包的土地是收入的主要来源，被告在没有证据证明原告无劳动能力和有生活来源的情况下，对原告要求被告依据司法鉴定意见书确认的误工时间，按农村居民标准支付误工费的主张，并无不当，本院予以支持。 原告主张的护理费，被告对护理天数有异议，认可住院期间一人护理，按照农村标准计算。原告主张护理人为受害人儿子刘小朋与妻子辛国妹，提交户口本一份、以及身份证，主张护理费按照城镇居民标准，按鉴定机构确认的护理时间计算。本院认为，原告提供了护理人员刘小朋、辛国妹的户口本、身份证，主张刘小朋系原告的儿子、辛国妹系原告的妻子，护理费按照城镇居民标准计算，按鉴定机构确认的护理时间计算护理费，并无不当，本院予以支持。 对原告主张的精神抚慰金1000元，被告保险公司提出异议，认为在本次事故中原告负有主要责任，保险公司车辆承担负次要责任，对原告主张的精神抚慰金不予认可。本院认为，虽然原告在本次事故中原告之伤构成交通事故十级伤残，但原告在本次事故中负主要责任，其主张精神抚慰金请求不应支持，故对原告精神抚慰金的请求本院不予支持。 对原告主张的交通费，被告主张该交通费无票据支持，认可住院期间每天10元，共130元。原告主张原告住院期间的交通费500元。本院认为，原告主张的住院期间的交通费500元，因未提交有关单据，但系护理人员陪护期间有正常费用支出，本院酌情支持住院期间每天10元，共计130元。 综上所述本院确认本次交通事故给原告逄发贞造成的合理损失为187263.65元。 本院认为，原告逄发贞与被告侯风文发生交通事故并致逄发贞受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认逄发贞承担事故的主要责任、侯风文承担事故的次要责任。本次事故发生在轿车与三轮电动车之间，逄发贞、侯风文应承担的责任比例为7:3为宜。被告侯风文应承担在该事故中给原告造成的合理损失30%的赔偿责任。 因被告侯风文驾驶的车辆鲁ＧＫ××××号牌小型轿车在被告安华财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿,故鲁ＧＫ××××号牌小型轿车的交强险对于原告逄发贞主张的损失，应由被告安华财产保险股份有限公司山东分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告安华财产保险股份有限公司山东分公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、营养费、伙食补助费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责、护理费、误工费、交通费损失为106666.8元，共计116666.8元。对原告逄发贞的损失中超出交强险的损失67996.85元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失法医鉴定费2600元，共计70596.85元,对原告的该部分损失，由被告侯风文承担赔偿30%即21179.06元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安华财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告逄发贞因本次交通事故造成的损失116666.8元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告侯风文赔偿原告逄发贞因本次交通事故造成的其他损失共计21179.06元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告逄发贞的其他诉讼请求。 四、上述款项，被告安华财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款116666.8元汇至原告逄发贞在中国农业银行峡山分行开户的6228480299154183279帐号中；被告侯风文于判决生效之日起十日内通过银行将赔款21674.06元（原告逄发贞垫付诉讼费495元）汇至原告逄发贞在中国农业银行峡山分行开户的6228480299154183279帐号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告逄发贞负担1155元,被告侯风文负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年十月二十日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞