wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2986号 原告：曾令莲，女，1967年10月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：蔡豫湘，宾阳县黎塘镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄云，女，1973年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告曾令莲与被告黄云承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾令莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄云支付原告加工费180558元及利息（利息计算：以180558元为基数，自2020年2月21日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在黎塘镇经营加工厂。原告自2011年开始从被告处领取头饰头带等各类产品进行加工。原告加工完成后交给被告验货，被告验好货后收获发给厂家。原、被告各自记账，对好账后被告将加工费支付给原告。2011年至2015年被告都能结清原告的加工费。2016年至2018年被告欠原告加工费161694元。2019年被告欠原告加工费18864元。被告共欠原告加工费180558元。2020年2月20日原、被告进行对账后，被告一直未支付原告加工费。原告多次向被告催收加工费，被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告黄云承认原告曾令莲提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告黄云于本案判决生效之日起十日内支付原告曾令莲加工费180558元； 二、被告黄云于本案判决生效之日起十日内支付原告曾令莲上述款项逾期付款利息（逾期利息计算：以180558元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%，自2020年2月21日起计算至被告实际清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费3911元，减半收取计1955.5元，由被告黄云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 青 晴 二〇二〇年十月十六日 书记员 蒙小芳
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0634民初1172号原告：陈开民，男，1955年4月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：陈晓风（陈开民之女），女，1985年9月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：陈永好，男，1982年5月25日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。原告陈开民与被告陈永好民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开民及其委托诉讼代理人陈晓风、被告陈永好及其委托诉讼代理人陈少勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈开民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金200,000元，利息49,400元（以150,000元为本金自2017年8月1日起至2020年4月28日止）共计249,400元；2.要求被告承担自起诉之日至还清之日相应的利息（以20万本金，按银行同期贷款利率计算）；3.本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，被告以做生意周转资金为由向原告之女陈红然借款50,000元，被告亲笔书写借条并签字按手印。被告陈永好与原告之女陈红然合伙开加油站，陈红然于2017年7月13日下落不明，之后经原告与被告商议将加油站由被告个人经营，被告向原告出具了150,000元的借条，约定利息1%，约定还款期限为2017年8月1日至2018年5月1日止，被告于2017年8月1日向陈红然出具了借条，之后原告宣告了陈红然失踪，经曲阳县人民法院指定原告为陈红然的财产代管人，为维护陈红然的合法权益，特诉至法院。陈永好辩称，本案不是民间借贷而是原告女儿陈红然与被告之间的合伙关系，被告已经给付给陈红然20万元，并且合伙期间尚欠他人57,223元。原告诉称陈红然于2017年7月13日下落不明，而被告于2017年8月1日向陈红然出具借条，不合情理，故应驳回原告诉讼请求。原告应当按合伙关系起诉，如原告不对案由进行更改应驳回。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日本院作出（2020）冀0634民特6号民事判决书，指定陈开民为失踪人陈红然的财产代管人。2017年5月24日、2017年8月1日陈永好为陈红然出具借条两张，分别载明“今借到陈红然现金转账50000元伍万元整借款人：陈永好身份证1306341****×××××××”、“陈亮好借陈红然拾伍万元整利率1%三个月付息一次还款日期2017.8.1号—2018.5月13号止本金未还利息另协商证人：何某借款人：陈亮好另有陈开民、杨某的签字手印代笔人为冯庄尔”。原告称2017年5月24日因被告入伙钱不够，向陈红然借钱，后来陈红然失踪，经结算被告出具了15万元的借条，并亲自签字摁手印。被告对两张借条的真实性无异议，称借条上陈亮好也是本人，15万元和5万元是合伙的股份，要等陈红然回来后算账。对此被告提交了1.合伙经营合同一份，显示“甲方：陈红然乙方：陈永好甲乙双方自愿合伙经营加油站项目，总投资为32万元，甲出资20万元，乙出资12万元，各占投资总额的50%、50%；本合伙经营期限为长期；合伙双方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，盈亏按照各占投资总额的50%比例分配；债务按50%比例负担，任何一方对外偿还债务后，另一方必须按债务的50%比例在十日内向对方清偿自己负担的部分2017年5月14日”，另合同中注明作废二字，杨某和陈开民签字摁印；2.租地协议一份，显示甲：刘玉连乙：陈良好陈红然甲方租给乙方连锁配货站东边3间两房租金一年贰万元整等内容；3.转账记录一份，显示2017年6月5日陈永好向陈红然转款75000元；2017年6月23日陈永好分四次给付陈红然20000元；2017年6月24日转账5000元，被告称2017年7月初陈红然在加油站拿了30000元现金；4.视频资料一份，用以证实2017年8月1日在加油站给付原告50000元现金；5.账本两本，用以证实加油站尚欠油库57223元。原告称合伙经营合同在算账后已经作废了，租地协议不知情，收到的50000元钱在算账的时候已经扣除了。庭审中被告称已经将陈红然入股的钱全部还清了，不欠陈红然钱了。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中原告提供了两张借条证实被告向陈红然借款的金额合计20万元，被告虽依据合伙关系提出抗辩，但根据原告陈述，并结合合伙经营合同已注明“作废”字样，陈开民和杨某分别签字确认，且在2017年8月份陈永好给付原告50000元钱后借条并未收回，综合可以认定陈红然和陈永好的合伙关系进行了清算的事实，具有高度盖然性，本院予以认定，故陈永好应当按照借条内容向原告偿还借款。关于借款利息，因为15万元的借条中仅写明利率1%，属于约定不明确，故陈永好应按照年利率6%支付自逾期还款之日（2018年5月14日）起至本金清偿完毕之日止的利息。综上所述，被告陈永好应偿还原告借款本金200,000元，并以150,000元本金为基数按年利率6%支付自2018年5月14日起至还清款之日止的利息；驳回原告陈开民的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈永好于判决生效之日起十日内偿还原告陈开民借款本金200,000元，并以本金150,000元为基数按年利率6%支付自2018年5月14日起至还清款之日止的利息；二、驳回原告陈开民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,041元，减半收取计2,521元，由被告陈永好负担2,022元，原告陈开民负担499元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  康艳丽二〇二〇年十月九日书记员  肖 云
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3646号之一申请执行人：王朝红，男，1971年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李汉玉，女，1972年9月10日出生，汉族，住樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初425号民事判决书,在执行王朝红与李汉玉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李汉玉限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李汉玉所有的银行存款27386.44元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年十月十四日书记员  王俊飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1638号申请人：刘风祥，男，汉族，1956年4月14日出生，住济南市市中区。被申请人：尹君，女，汉族，1963年10月18日出生，住济南市市中区。申请人刘风祥于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹君依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款17万元或其他相应价值的其他财产。申请人刘风祥以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：）提供担保。本院经审查认为，申请人刘风祥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹君在银行或其他金融机构的存款17万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费1370元，已由申请人刘风祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年十月二十一日书记员  王倩倩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4693号之一 申请执行人：蔡继山，男，1972年2月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：罗杨波，男，1984年10月1日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人蔡继山与被执行人罗杨波民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行本院（2020）川0116民初2084号民事调解书确定的金钱给付义务，蔡继山向本院申请执行，执行标的16000元，未执行到位。 在执行过程中，本院向被执行人罗杨波送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对罗杨波银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查封了其名下川A籍车辆共计四台，但未实际控制故而无法处置，除此之外未发现罗杨波名下其他可供执行的财产。本院已依法对罗杨波限制消费并纳入失信被执行人名单，蔡继山也无法提供其他财产线索，经约谈后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十月三十日 书记员 李蕊伶
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3011号 原告：王**，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：张胜，男，1990年8月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张仁勋，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 原告王**诉被告张胜居间合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人胡成伟，被告张胜及其委托诉讼代理人张仁勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：判令张胜支付代王**收取的运费117666.7元（在原诉讼请求金额基础上另行扣减5000元微信转账及张胜垫付的车辆轮胎费用1550元），并以117666.7元为基数，按照年利率6%，给付自2020年1月2日起（最后结算时间2019年12月被告已领取代付款项）至实际付清之日止的资金占用利息（暂计为1000元），合计118666.7元。事实和理由：王**与张胜系朋友和同事关系，张胜为王**提供运输业务，双方约定了居间费标准。张胜代收运费后未全部支付给王**，王**经催收未果诉至本院。 张胜辩称，尚欠王**运费是事实，王**提供的运费结算清单所有数据都是对的，但是还有很多应扣除项没有扣除，扣除后实际尚欠两万余元。王**主张资金占用利息没有约定不应支持。 本院经审理认定事实如下： 王**与张胜系朋友和同事关系，张胜为王**提供运输业务，双方约定了居间费标准及相关扣除事项，未形成书面居间合同。张胜代收运费后未支付给王**，王**经催收未果诉至本院。王**在庭审中提供的运费结算清单载明的应付王**运费金额为124216.7元，张胜对运费结算清单所有数据及金额予以认可，但提出还应当扣除的项目及金额。王**针对张胜提出的扣除项目，对5000元微信转账及张胜垫付的车辆轮胎费用1550元予以认可，并自愿在原诉请金额中予以扣减，对其他的扣减事项不予认可。 以上事实有双方当事人的当庭一致的陈述及双方身份信息、结算单、证明、银行转账记录、王**制作的运费结算清单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，王**与张胜之间的居间合同关系合法有效，应受法律保护。张胜代收运费，在扣减居间费用及其他款项后未及时支付，应继续履行给付义务并承担相应的违约责任。王**主张按照年利率6%计算资金占用利息没有法律依据，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；张胜代收运费后，双方对扣减事项没有作全部汇总结算也未约定给付时间，资金占用利息的起算时间自起诉之日（2020年9月3日）起计算；对于未经王**认可的张胜抗辩的其他扣减款项金额，因张胜未提供证据证明，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、张胜于本判决生效之日起五日内给付王**117666.7元及资金占用利息（以117666.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月3日起计算至付清之日止）； 二、驳回王**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由张胜负担1327元，王**负担123元（此款王**已缴纳，张胜负担的1327元于本判决生效之日起五日内给付王**）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年十月十九日 书记员  袁静 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．支付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0405民初1181号 原告：邓浩，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：罗欣慧，湖南天戈律师事务所律师。 被告：唐代衡，男，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：李文锋，男，1968年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告邓浩诉被告唐代衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓浩的委托诉讼代理人罗欣慧、被告唐代衡到庭参加诉讼，被告李文锋无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓浩向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金1000000元，利息自2020年8月11日起按月利率2%计算至本息还清时止；二、判令被告李文锋对上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告唐代衡系朋友关系，2019年6月11日，被告唐代衡以需要资金周转为由，向原告借款1000000元，双方约定借款期限为2019年6月11日至2020年3月10日，月利息为1.5%，每月10日支付，若逾期则应每天按照本金5%计算利息。为保证被告唐代衡还款，被告李文锋同意对上述借款及利息承担连带保证责任。但至借款期届满，二被告仍未偿还以上借款。 被告唐代衡辩称：向原告借款1000000元属实，利息已还到2020年10月10日。 被告李文锋未予答辩。 本院经审理查明认定事实：原告与被告唐代衡系朋友关系，2019年6月11日，被告唐代衡以需要资金周转为由，向原告借款1000000元，并出具借条一张，双方约定借款期限为2019年6月11日至2020年3月10日，月利息按1.5%计算，每月10日支付，若逾期还款则每天按照本金5%计算逾期利息，被告李文锋作为担保人在借条上签字。原告通过银行转账将1000000元借款汇入被告唐代衡账户。另查明，被告唐代衡已偿还利息至2020年10月10日。以上事实有当事人身份证明、借条、银行交易明细及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因资金周转困难向原告借款，并出具借条一张，系当事人真实意思，不违反法律强制性规定，该借条合法有效，被告应依合同约定向原告偿还借款，故对原告要求被告向其偿还1000000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，因被告已支付至2020年10月10日的利息，故对于本案逾期利息的计算应以1000000元借款本金为基数自2020年10月11日起按月利息2%计算至本息还清时止。被告李文锋作为本案连带保证人，对上述借款本息承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐代衡于本判决生效十日内偿还原告邓浩借款1000000元，并以1000000元为基数自2020年10月11日起按月利率2%支付逾期利息至本息还清时止； 二、被告李文锋对上述第一项的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14160元，由原告邓浩负担360元，被告唐代衡、李文锋负担13800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  雷 玲 人民陪审员  蒋军甫 人民陪审员  邹凌云 二〇二〇年十月十日 法官助理谭凡洁 书记员颜甜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ....... 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9420号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：王文豪，男，1993年9月2日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区故市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告王文豪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告王文豪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金773.23元，罚息186.72元，共计959.95元（截止2020年8月8日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2017年10月31日至2018年10月31日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款1000元。被告应于2018年10月31日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年8月8日尚欠借款本金773.23元，罚息186.72元，共计959.95元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告王文豪未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7339的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年10月31日至2018年10月31日期间，被告王文豪通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7339的银行卡共计消费1000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年8月8日，被告王文豪尚欠原告本金773.23元，罚息186.72元，共计959.95元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7339的中国建设银行银行卡一张，2017年10月31日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟元，借款额度有效期12个月，即2017年10月31日至2018年10月31日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率8.6%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款1000元。被告却未能依约还款，截止2020年8月8日，被告王文豪尚欠原告本金773.23元，罚息186.72元，共计959.95元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金773.23元，罚息186.72元，共计959.95元（截止2020年8月8日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告王文豪经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文豪于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金773.23元，罚息186.72元，共计959.95元（截止2020年8月8日), 并支付自2020年8月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文豪负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员 毋俊利    二○二○年十月十五日                             书    记    员  刘颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8148号 被执行人:陈高，男，汉族，1984年8月30日出生，户籍地所在地湖南省岳阳市岳阳县。 被执行人陈高犯介绍、容留卖淫罪刑事罚金一案，本院（2019）粤0305刑初1683号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年1月11日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币10000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月九日 书记员  罗伟汉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4258号 申请执行人：深圳市鼎盛基业投资管理有限公司，住所地：深圳市福田区保税区红花路******，统一社会信用代码：9144030074519943X2。 法定代表人：刘元美。 被执行人：洪林，男，汉族，1982年7月8日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市鼎盛基业投资管理有限公司与被执行人洪林合伙协议纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终11016号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年04月28日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人将其所持有的深圳市莫泰壹号投资企业（有限合伙）或深圳市莫泰贰号投资企业（有限合伙）全部财产份额转让到申请××人深圳市鼎盛基业投资管理有限公司名下，并办理了变更登记手续。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币500元已从被执行人账户中扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执4258号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年十月十四日 书记员 薛创西
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异392号 申请人（申请执行人，以下称申请人）：陈增华，男，汉族，1973年3月17日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：沈少杰，广东穗江律师事务所律师。 被执行人：深圳市万展金融投资有限公司，住址：深圳市龙华新区东环一路梅龙苑**1502，统一社会信用代码：914403003262910048。 法定代表人，肖振喜。 被执行人：郑创华，男，汉族，1969年1月3日出生，，住址广东省汕头市潮阳区 被申请人：肖锐，男，汉族，1965年2月28日出生，，住址广东省深圳市龙岗区 申请人陈增华与被执行人深圳市万展金融投资有限公司、郑创华民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院已立案，案号为（2020）粤0305执8477号。执行过程中，申请人以肖锐系被执行人深圳市万展金融投资有限公司股东且尚未缴纳出资为由，向本院申请追加肖锐为被执行人。 经审查查明，（2020）粤0305执8477号案件关于被执行人财产尚未查证完毕，案件尚在执行过程中。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人的财产尚未查证完毕，现阶段尚不能认定被执行人的财产不足以清偿申请人的债务，申请人在现阶段提出的追加申请无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八第第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人陈增华的所有申请。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡广文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1471号申请人魏新龙，男，汉族，1982年10月9日出生，住安徽省淮北市烈山区。被执行人罗双涛，男，汉族，1980年12月29日出生，住长垣市。被执行人田志勤，女，汉族，1983年7月28日出生，住址同上。魏新龙与罗双涛、田志勤买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初70号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗双涛、田志勤于判决书生效之日起十日内给付魏新龙货款45290元，因罗双涛、田志勤未按上述生效法律文书履行义务，魏新龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余46694元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏新龙负有继续向申请执行人罗双涛、田志勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十月十五日书记员  丁兴华
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4192号 原告：安徽鸿翔建材有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340121781077026E（1－1）。 法定代表人：王军民，总经理。 委托诉讼代理人：温祖东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹兰兰，安徽金的律师事务所律师。 被告：周宏宝，男，1962年4月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 原告安徽鸿翔建材有限公司与被告周宏宝劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告安徽鸿翔建材有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，以因周宏宝自愿放弃双倍工资仲裁请求为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽鸿翔建材有限公司撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽鸿翔建材有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安徽鸿翔建材有限公司负担。 审判员  朱晓东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1256号申请执行人肖爱杏，男，1966年3月21日出生，住所地邵东县。被执行人唐拥国，男，1972年1月25日出生，住所地邵阳县。申请执行人肖爱杏与被执行人唐拥国借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初348号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执1256号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1748号原告：郭某，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：解某，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告郭某诉被告解某合伙协议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年8月起，原告郭某与被告解某及冯志勇、任振民合伙承包焊接活，合伙约定盈利亏损平摊。之后干活赔钱，合伙算账后，因接活时被告没有出本金，被告分摊合伙的亏损，分别欠郭某25000元，欠任振民20000元，被告给郭某、任振民分别出具了欠条，之后经追要一直不给。原告特诉至法院，当庭要求被告归还25000元。本院认为：原、被告之间为合伙关系，双方因损失数额的承担发生纠纷，本案应以合伙协议纠纷审理。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。合伙约定生意亏损平摊，且原、被告双方以欠条形式确定承担数额，故本院认定被告解某欠原告郭某25000元的事实清楚，原告要求被告解某归还欠款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解某于本判决书生效后十日内偿还给原告郭某欠款25000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告解某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二〇年十月十日书记员  王 莉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3578号申请执行人：胡正军，男，1976年6月12日出生，住临海市。委托执行代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。委托执行代理人：陈斌，浙江回浦律师事务所律师。被执行人：胡小军，男，1979年2月12日出生，住临海市。申请执行人胡正军与被执行人胡小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡小军未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡正军向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为被执行人胡小军返还申请执行人胡正军借款本金26000元及利息，并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2020年06月10日向被执行人胡小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡小军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡小军名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年10月31日，暂未发现被执行人胡小军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡小军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人胡小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡正军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3578号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月三十一日代书记员 胡华龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10800号之一原告：田忠群，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：聂太金，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省九江市。被告：聂辉，男，1970年4月18日出生，汉族，住江西省九江市。被告：重庆市品高易装装饰设计工程有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**********，统一社会信用代码91500113MA5U4249X4。法定代表人：聂辉，总经理。原告田忠群与被告聂辉、聂太金、重庆市品高易装装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告田忠群于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田忠群自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田忠群撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田忠群负担。审 判 长  廖 凯人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年十月三十日法官 助理  陈 余书 记 员  谢爽尔
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3270号申请执行人：王武绪，男，汉族，1963年3月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。被执行人：周星宇，男，汉族，1988年6月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：赵小荣，男，汉族，1982年6月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：卢银文，男，汉族，1987年8月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：郭伟，男，汉族，1971年6月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人王武绪与被执行人周星宇、赵小荣、卢银文、郭伟借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）甘0702民初9453号民事判决书已发生法律效力，因被告下落不明，缺席判决如下：一、被告周星宇于本判决生效之日起五日内向原告王武绪偿付借款50000元；二、被告赵小荣、卢银文、郭伟承担连带保证责任；且承担清偿责任后有权向周星宇追偿。案件受理费1050元、公告费400元，合计1450元，由四被告负担，被告负担的1450元，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王武绪已向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月12日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2020年6月12日、2020年7月22日、2020年8月18日、2020年9月4日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现执行人反馈发现被执行人周星宇名下有奇瑞牌甘Ｇ×××**，反馈发现被执行人名下有比亚迪甘Ｇ×××**，反馈发现被执行人卢银文名下有昌河甘Ｇ×××**，经本院征求申请人意见，申请人表示因被执行人下落不明，先将车辆手续进行查封，待有车辆下落时再进行处置并缴纳评估费。3.2020年6月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2020年7月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年8月26日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查被执行人周星宇、卢银文，经调查被执行人周星宇、卢银文长期不在本村居住，下落不明，无可供执行的财产。6.2020年8月26日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查，经调查被执行人郭伟长期不在本村居住，下落不明，无可供执行的财产。7.2020年9月1日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查，经调查被执行人赵小荣长期不在本村居住，下落不明，无可供执行的财产。8.2020年10月16日，因被执行人周星宇、赵小荣、卢银文、郭伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。7.2020年10月16日，因被执行人周星宇、赵小荣、卢银文、郭伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8.2020年10月21日，本院查封被执行人周星宇、赵小荣、卢银文名下车辆，经车管所反馈，已将被执行人周星宇名下的奇瑞牌甘Ｇ×××**、被执行人卢银文名下昌河牌甘Ｇ×××**车辆查封，因被执行人赵小荣名下车辆甘XXX**逾期未检验，达到报废标准，故无法查封。9.2020年10月22日，本院将车辆查控表移交执行指挥中心。10.2020年10月22日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51450元，执行到位4248.86元，未能执行到位47201.14元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人周星宇名下有奇瑞牌甘Ｇ×××**，反馈发现被执行人名下有比亚迪甘Ｇ×××**，反馈发现被执行人卢银文名下有昌河甘Ｇ×××**，经本院征求申请人意见，申请人表示因被执行人下落不明，先将车辆手续进行查封，待有车辆下落时再进行处置并缴纳评估费。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  那海燕审判员  李 匀二〇二〇年十月二十二日书记员  周 骞相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1722号原告：段永生，男，汉族，生于1986年12月10日。住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：高群豹，开封市鼓楼区天元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李向阳，男，汉族，生于1970年4月25日。住河南省开封市祥符区。原告段永生诉被告李向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段永生及其委托诉讼代理人高群豹到庭参加诉讼,被告李向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段永生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金65670元（并支付原告自借款之日起至还款之日止期间按照同期银行利率计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。原、被告系朋友关系，2019年10月26日，被告找到原告以做解压车辆需资金为由向原告借款65670元，原告念其与被告多年朋友关系，同意出借给被告，被告以现金形式将借款本金借给被告，被告立下字据，约定自借款之日起每月向原告还款3000-5000元春节前还清借款本金。到期后，原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推脱。被告李向阳未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃自己的诉讼权利。经审理查明，原告段永生与被告李向阳系朋友关系。2019年10月26日，被告向原告借款65670元。2020年4月25日，被告李向阳向原告补签借条一份，该借条载明：“借条，今借段永生现金65670元，（陆万伍仟陆佰柒拾元整）借款人：李向阳身份证号。本人每月还款3000-5000元今年春节前还清。2020.4.25日。”被告出具借条后，未按照借条约定的还款内容履行还款义务。以上事实，由原告陈述及原告提交的借条原件相互印证。本院认为，原告段永生与被告李向阳之间民间借贷关系存在，被告李向阳欠原告段永生65670元借款事实清楚，证据充分，对于原告段永生要求被告李向阳偿还借款65670元的诉讼请求，本院予以认可。关于借款利息，因原被告并未约定借款期间的利息，故对于其要求借款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李向阳于本判决生效后十日内偿还原告段永生借款65670元。二、驳回原告段永生的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告李向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十月十九日书记员代 肖 茹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8650号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：吴晓虎等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴晓虎等人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7913号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8634、8639、8644、8645、8647-8651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵彤彤
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2290号 原告：广西伟业联行物业服务有限公司。住所：北海市广东路深海花园铺面****。统一社会信用代码：914505005522636347(1-1)。 法定代表人：郭学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张敬勇，男，系该公司员工。 被告：冯俊华，女，1976年9月15日出生，汉族，住北海市。 原告广西伟业联行物业服务有限公司与被告冯俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西伟业联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1113号 申请执行人南城县兴达物流服务有限公司，住所地：南城县金山口江南汽车城。统一社会信用代码：913610215711974095。 法定代表人：吴小良。 被执行人肖振兴，男，1976年10月28日出生，汉族，住南城县。 被执行人张苏芳，女，1982年10月25日出生，汉族，住南城县。 本院作出的（2020）赣1021民初1279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人肖振兴、张苏芳在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人肖振兴、张苏芳在金融机构的存款125227.33元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 彭嘉兴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4325号原告：河南松岗防水保温工程有限公司，住所地河南省市周口区项城市千佛阁任营前街**。法定代表人:邓松岗，经理。被告：贾滨，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告河南松岗防水保温工程有限公司与被告贾滨合同纠纷一案，本院立案后，河南松岗防水保温工程有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南松岗防水保温工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告河南松岗防水保温工程有限公司撤诉。案件受理费600元（河南松岗防水保温工程有限公司已预交），减少诉讼请求后减半收取25元由河南松岗防水保温工程有限公司负担。（此页无全文）审判员  杨守权二〇二〇年十月十七日书记员  刘晓彤
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7359号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1288号湘乡市村镇银行股份有限公司、胡建平、易国红、李术阳：申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司申请执行被执行人胡建平、易国红、李术阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初231号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人胡建平、易国红应共同偿还申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司借款本金500万元及利息，承担本案诉讼费23480.94元及执行费。在本院执行过程中，依法扣划了被执行人李术阳的银行存款120.62万元（其中支付给申请执行人118万元用于偿还利息、诉讼费、部分本金、新贷款保证金，收取执行费26200元），剩余借款本金以借新还旧的模式偿还完毕。现申请执行人向本院出具了书面的执行完毕结案申请书，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22205号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：葛长安，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人葛长安信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5847号民事判决书，向本院申请执行，要求葛长安清还欠款本金、利息等，暂计2988.9元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢392号之一申请执行人：马艳辉,男性,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：高青云，男性,1971年10月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人马艳辉与高青云机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院作出的（2008）昌民一初字第2285号法律文书已发生法律效力。因被执行人高青云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马艳辉于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月17日向被执行人高青云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月17日对被执行人高青云的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高青云暂无财产可供执行财产。申请执行人马艳辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8740号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：王俊峰等人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王俊峰等人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8002号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另冻结了8727号案被执行人吴比纯持有的深圳市慕茗贸易有限公司49%的股权，冻结了8742号案被执行人戴胜秀持有的深圳市欣宇货运代理有限公司80%的股权，暂不予处置；另冻结了8740号案被执行人林利平名下公积金账户，冻结期限为2020年10月20日至2021年10月19日，已提取了493.57元。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8725-8727、8730-8732、8735、8737、8740、8742-8744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵彤彤
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初4625号 原告:安徽景骏物业服务有限公司,住所地安徽省长丰县双凤经济开发区,统一社会信用代码91340121570421720W。 法定代表人：张智强,董事长。 委托诉讼代理人：任远洋，安徽元谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新晨，安徽元谦律师事务所律师。 被告：王红梅，女，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 原告安徽景骏物业服务有限公司诉被告王红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安徽景骏物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽景骏物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽景骏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽景骏物业服务有限公司负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年十月十九日 书记员  张玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1921号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨斌，男，汉族，生于1989年9月27日，住，住陕西省汉中市汉台区该公司员工，代理权限特别授权。被告王琦祺，男，汉族，生于1983年2月20日，住，住河南省三门峡市陕州区/div>原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王琦祺借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在本案审理中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  王鹏燕二〇二〇年十月二十三日书记员  梁双双
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2904号申请执行人刘军,男,1978年09月13日出生,住所地四川省资中县龙江镇川民村****。被执行人王豪权,男,1987年03月01日出生,住所地浙江省临海市。被执行人蒋小青,女,1987年05月09日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人刘军与被执行人王豪权、蒋小青请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特1052号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人王豪权、蒋小青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘军向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人王豪权、蒋小青支付申请执行人刘军工资14500元及利息。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人王豪权、蒋小青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王豪权、蒋小青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王豪权、蒋小青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王豪权、蒋小青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王豪权、蒋小青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王豪权、蒋小青名下小额银行存款，无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人蒋小青名下浙ＪＭ××**宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王豪权、蒋小青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王豪权、蒋小青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王豪权、蒋小青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王豪权、蒋小青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王豪权、蒋小青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执2904号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月九日代书记员 屈哲娅
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2524民特9号 申请人：芦某，公民身份号码：×××。 申请人：孟某1，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。 申请人：李某，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。 申请人：孟某2，现住河北省唐山市，公民身份号码：×××。 本院于2020年10月13日立案受理申请人芦某与申请人孟某1、李某、孟某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月13日经人民调解平台调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人孟某1、李某、孟某2于2020年11月13日之前一次性支付申请人芦某机械租赁费及劳务费共计16400元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人芦某与申请人孟某1、李某、孟某2于2020年10月13日经人民调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 斯日古楞 二〇二〇年十月十三日 书记员 塔  娜 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条（裁定与执行）人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6840号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：石某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告石某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0192民初4101号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段**。 负责人：吴芸。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳瑜琳，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：钟某，男，2008年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告钟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司未按期缴纳案件诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年十月十九日 书记员  李玉婕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1200号之二 申请执行人：喻贵，男,1982年5月4日出生,汉族，住湖南省平江县。 被执行人：姜楠，男，1984年4月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：骆卫，女，1990年4月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于喻贵申请执行姜楠、骆卫民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院于2020年9月24日以（2020）湘0626执1200号执行裁定书查封了被执行人姜楠、骆卫共同所有的位于湖南省平江县××镇开发区××街××小区的房产［权证号：平房权证城字第2××3号］，现因被执行人姜楠、骆卫已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜楠、骆卫共同所有的位于湖南省平江县××镇开发区××街××小区的房产［权证号：平房权证城字第2××3号］的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6008号原告：杨洁，女，汉族，1989年9月29日生，住郑州市惠济区。原告：黄淑香，女，汉族，1967年11月06日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨洁，原告黄淑香女儿。被告：郑州市惠济区老鸦陈街道办事处下坡杨村委会，住所地：郑州市惠济区下坡杨村。法定负责人：杨五欣，该村支部书记。委托诉讼代理人:赵冬梅，河南裕达律师事务所律师。原告杨洁、黄淑香诉被告惠济区老鸦陈街道办事处下坡杨村委会合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨洁及被告委托诉讼代理人赵冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告支付原告违约金29760元。事实和理由：原告诉称，2015年10月30日，原被告签订村民安置分配协议，明确约定被告若不能在规定时间发放过渡费，则应按日向原告支付每年过渡费的0.3%的违约金。被告应于2019年3月1日前向原告支付2019年3月1日至2020年2月29日过渡费共计4万元，但被告逾期支付达248日。安置协议是双方真实意思表示，合法有效，被告未按合同约定履行义务严重违约。为了维护原告合法权益，请求贵院查清事实后，依法判如所请。被告辩称：原告所依据的村民安置协议中并没有约定给付过渡费的时间，因为该过渡费需要被告从开发商处取得后发放给村民，但开发商经济状况不好没有支付，被告不存在违约行为；涉及拆迁安置分配协议是村民自治范畴，不是合同范畴，不是人民法院民事案件审理范围。故请求依法驳回原告诉请。本院经审查认为，原被告诉争的利益涉及当地村民安置过渡费发放，具有政策性强、涉及面广等特征，由当地政府部门及拆迁安置部门予以协调督促解决为宜，本案纠纷不属于本院民事案件的处理范围，故应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨洁、黄淑香的起诉。案件受理费544元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  滑明勋二〇二〇年十月三十日书记员  刚银莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2359号之一 申请执行人：陈东，男，1973年10月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：顾福英，系申请执行人母亲。 被执行人：余兴，男，1988年12月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人陈东与被执行人余兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人59656.55元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费795元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2359号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 叶晓薇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2058号之三申请人李小栓。被执行人周子晗、荆雪妮。本院在执行李小栓与周子晗、荆雪妮其他案由一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社的存款250.99元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月十五日书记员  任 强
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初4046号之一原告：陈海平，女，1982年11月26日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱城运，江苏雉水律师事务所律师。被告：王慧，女，1980年11月13日生，汉族，户籍地如皋市,现住如皋市。被告：顾周，男，1977年8月10日生，汉族，户籍地如皋市,现住如皋市。两被告共同委托诉讼代理人:丁进尧,上海正源(南通)律师事务所律师。原告陈海平与被告王慧、顾周民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告陈海平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海平申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海平撤诉。案件受理费依法减半收取4595元，由原告陈海平负担。审 判 长  沈 飞人民陪审员  杨福生人民陪审员  冒有江二〇二〇年十月二十二日法官 助理  孙德宝书 记 员  丁洁娣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2758号申请执行人：王朋，女，1978年2月2日生，汉族，住方城县。被执行人：耿国仓，男，1975年9月20日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人王朋申请执行耿国仓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2951号已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人耿国仓名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务50525元及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十月二十日书 记 员  张明明
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5770号原告曾香英，女，1965年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告罗清海，男，1984年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。本院审理原告曾香英与被告罗清海民间借贷纠纷一案中，经查，被告身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。本案受理费170元,退还原告曾香英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 邱 锋二〇二〇年十月三十日书记员 顾佳胜
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初665号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人丁国歌，男，1986年3月26日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省唐河县，住郑州市高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2019年12月28日被郑州市公安局解放路分局取保候审，2020年10月22日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1132号起诉书指控被告人丁国歌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人丁国歌到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年12月22日凌晨1时44分许，被告人丁国歌饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿本市二七区陇海快速路二层由东向西行驶至一马路西上桥匝道口东侧时，被执勤民警查获。经检验，被告人丁国歌血液中乙醇含量为175.13mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人丁国歌的供述，受案及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍信息，鉴定意见等证据，据此认为被告人丁国歌在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人丁国歌拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁国歌对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人丁国歌犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人丁国歌具有以下量刑情节：1、被告人丁国歌在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人丁国歌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；3、被告人丁国歌系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁国歌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二〇年十月二十六日书记员  刘悦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢663号 余斌： 申请执行人殷晖与被执行人余斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢663号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4793号]，于二〇二〇年十月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7748号 方翔： 杭州好乐屋游乐设备有限公司： 关于申请执行人方翔与被执行人杭州好乐屋游乐设备有限公司劳动合同争议纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢255号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：刘亮，男性,1987年5月16日生，汉族，，住昌图县；李晓雪，女性,1986年9月23日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘亮、李晓雪借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1743号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘亮、李晓雪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人刘亮、李晓雪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人刘亮、李晓雪的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘亮、李晓雪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1059号之三申请执行人：郏万春，男，1961年12月20日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：陈新建。浙江**宁律师事务所律师。被执行人：蔡良桥，男，1976年7月27日出生，汉族，住象山县。被执行人：马灵聪，女，1979年12月19日出生，汉族，住象山县。申请执行人郏万春与被执行人蔡良桥、马灵聪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡良桥、马灵聪未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人郏万春向本院申请强制执行，要求被执行人蔡良桥、马灵聪支付执行款200900.99元及利息。本院于2020年03月17日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年03月17日向被执行人蔡良桥、马灵聪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡良桥、马灵聪逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人郏万春执行款200900.99元及利息，并承担执行费2913.51元。2020年10月26日，申请执行人郏万春向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人郏万春的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执1059号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张鑫晖审 判 员 张文芝二〇二〇年十月二十六日代书记员 张晓峰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执878号申请执行人黄富明,男,1967年5月8日出生,住信阳市浉河区。被执行人陈刚，男,汉族，住信阳市。被执行人方勇，男，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行黄富明与陈刚、方勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1502刑初912号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈刚、方勇赔付申请人黄富明37000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄富明向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄富明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈刚、方勇负有继续向申请执行人黄富明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月十五日书记员  陈黄豆
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8306号 申请执行人深圳市光明区应急管理局，住所地广东省深圳市光明区光明街道华夏二路光明商会大厦**，统一社会信用代码11440300MB2D28578F。 负责人李刚，该单位局长。 委托代理人吴非飞，广东一米律师事务所律师。 委托代理人李雅玫，广东一米律师事务所律师。 被执行人刘立场，男，汉族，1987年2月15日出生，住址河南省滑县。 申请执行人深圳市光明区应急管理局于2020年9月29日向本院申请强制执行其作出的（深光）应急罚[2020]G10号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人刘立场存在履行现场安全生产管理职责不到位，未按规定指挥工人进行电缆敷设作业的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市光明区应急管理局作出的（深光）应急罚[2020]G10号《行政处罚决定书》。 审判长 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 二〇二〇年十月二日 书记员 李梦飞（兼）
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1631号 原告：李某1，男，1966年6月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告：李某2，女，1945年2月25日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：李某3，女，1948年8月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告：李某4，男，1962年12月6日生，汉族，住天津市滨海新区。 以上四原告的共同委托诉讼代理人代增元，男，1968年3月12日生，汉族，潍坊坊子德方法律服务所法律工作者。 被告：赵某1，男，1954年8月19日生，汉族，住潍坊经济开发区。 第三人：山东潍坊经济开发区X村民委员会，住所地：潍坊经济开发区X村。统一社会信用代码：54370703ME04105537。 法定代表人：赵某2，村主任。 委托诉讼代理人：曾亮，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚晓强，山东北海律师事务所律师。 原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告赵某1、第三人山东潍坊经济开发区X村民委员会（以下简称“X村委”）法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1、李某3及四原告的共同委托诉讼代理人代增元，第三人的委托诉讼代理人曾亮、楚晓强到庭参加诉讼。被告赵某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法继承李金峰个人房产70.125平方米（夫妻共同财产的140.25平方米除以2）的楼房价值人民币250500元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李某1的姐姐李金峰与第一任丈夫赵希亮于××××年××月××日，在潍坊经济开发区××街道××村××地并盖房屋4间，李金峰与第一任丈夫赵希亮夫妇婚后生一独生女名叫赵某3，一家三口本来过着平静而温适的生活，但好景不长，李金峰的丈夫赵希亮得病早逝，遂李金峰一人把女儿拉扯到二十好几，娘俩相依为命在一起过日子，后有好心人为李金峰介绍了本村赵巨祥，两人就这样在好心人的促和下认识了，两人结婚后一直未再生子女，也未置办家产，两人结婚后，李金峰也因病去世，在李金峰去世不久，李金峰的唯一独生女赵某3也早逝，并且李金峰第二任丈夫赵巨祥也在房屋拆迁前就已去世，房屋拆迁协议书上的签字是有李金峰第二任丈夫赵巨祥的侄子赵某1所签，该房屋是李金峰与第一任丈夫赵希亮所盖，是李金峰第二次结婚时的婚前财产，该房屋和第二任丈夫赵巨祥无任何关系，也就是说赵巨祥的侄子更无权在房屋拆迁协议书上签字，另为了本案更好的审理和查明事实，特把X村委列为第三人，请求贵院给予判决。 被告赵某1未到庭，亦未提交书面答辩状。 第三人辩称，我方认为原告没有继承权，请求法院依法驳回诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交如下证据：1、李某1与村委主任赵江苏的电话录音及书面材料各两份，证明涉案房屋的坐落位置，属于原告姐姐李金峰和第一任丈夫赵希亮两人共同财产，该财产村里一直想找一个合情合理的渠道解决这个事，村主任说想分成三份，一份留给李金峰这边，另一份留给赵希亮这边，再一份留给赵居祥这边；涉案房产在拆迁时必须签拆迁协议书，签名的是赵居祥的侄子赵某1签的；这个房子已经转移到赵某1名下，我方起诉的主要原因是赵某1独占了这个房子，这个房子应该有李金峰的二分之一的房产。2、房产证一份，证明该房产属于李金峰和赵希亮的共同财产。李金峰是个聋哑人，李金峰知道自己得了癌症，李金峰想把房产留给弟弟李某1，想让李某1照顾李金峰的女儿赵某3，所以李金峰就把房产证给了李某1，李金峰将房产证给李某1是其真实意思表示，属于遗嘱性质的托付。第三人质证认为，1、对录音的真实性不予认可，录音内容不能体现双方的身份，且从录音内容看也不能证明原告的主张。第一份录音中所谓赵江苏的话语没有承诺对财产进行分配。原告提供的录音是秘密的方式取得的，其取得形式不合法，法院不应该采纳。该录音是否是第三人法人的录音我方需要庭后核实，其通话录音是否真实我方也要庭后核实，即便庭后核实该录音内容等属实，那么，该录音恰恰证明第三人想合法解决该问题。且该录音能证明赵某3还有两个孩子，其两个孩子和赵居祥等我方认为均有继承权。从录音看，赵某2不能代表村委意见，只是个人观点。第二份录音与本案无关。对原告主张的房屋属于赵某1所有不符合实际情况，因该房屋村委目前170.25平方米均未进行分配。2、该集体土地建设使用权证并不能证明原告刚才陈述的内容，因双方均认可李金峰是聋哑人，且没有文化，依据原告目前提供的证据看并不能证明其主张，且当时赵巨祥在××××年××月××日与李金峰登记结婚，据我方了解赵居祥卖掉了自己的宅基地与李金峰一块生活。 第三人提交如下证据：赵巨祥和李金峰结婚登记信息一份，证明双方登记时间，据了解李金峰与赵巨祥婚后无共同子女，赵巨祥也有遗产继承权。原告对结婚登记信息无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，潍宅集建（1991）字第0642041号的集体土地建设用地使用证一份，该证记载：土地使用者为李金峰、地址为潍城区于河乡、土地类别住宅用地、用地面积212.5、用途住宅。 李金峰与赵希亮结婚后生育一女赵某3，李金峰（1955年4月12日生）与赵巨祥（1945年5月16日生）于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。赵某3系四原告的外甥女。 第三人庭审中称涉案房屋拆迁所分配的平方未进行分配。 据第三人了解，李金峰于2014年去世、赵某3于2016年去世、赵巨祥于2017年去世。原告对三人去世顺序无异议，但不清楚具体去世时间。 庭审中，原告与第三人均称赵某3可能生有两个孩子，但孩子的具体情况不清楚；另原告还称赵某3与他人登记结婚，但具体情况不清楚。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中赵某3晚于李金峰去世，赵某3系四原告的外甥女，且四原告与第三人称赵某3可能生有两个孩子及存在有结婚证的丈夫，故四原告无继承权。 《中华人民共和国继承法》第十七条规定：公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。原告李某1称李金峰将涉案房产证交予他，其应享有继承权，但该形式不符合法律规定的遗嘱形式，故对其主张不予支持。 综上，对四原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某1、李某2、李某3、李某4的诉讼请求。 案件受理费5508元，减半收取2754元，由原告李某1、李某2、李某3、李某4承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 董海伟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 史 洋 书 记 员 李珊珊
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1342号之一 申请执行人：王静，女，1975年3月6日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘影，男，1979年6月5日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行王静与刘影机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月9日向刘影发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘影未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘影银行存款1.8668万元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年十月十一日 书记员  王志信
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1030号之二 申请执行人方文康，男，1964年11月3日出生，住衢州市衢江区。 被执行人唐雪贞，女，1964年1月29日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人方文康与被执行人唐雪贞民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初3149号民事调解书一案中，于2020年7月6日向被执行人唐雪贞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人唐雪贞履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人方文康借款人民币1600000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费9600元、申请执行费18473元。但被执行人唐雪贞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人唐雪贞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人唐雪贞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人唐雪贞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人所有的被执行人唐雪贞所有的坐落于衢州市亭川西路1号、执行人唐雪贞所有的坐落于衢州市亭川西路3、5号、被执行人唐雪贞所有的坐落于衢州市亭川西路7、9号、被执行人唐雪贞所有的坐落于衢州市亭川西路11、13号、被执行人唐雪贞所有的坐落于衢州市亭川西路15、17号、被执行人唐雪贞所有的坐落于衢州市亭川西路23号、被执行人唐雪贞所有的坐落于衢州市亭川西路19、21号、被执行人唐雪贞所有的坐落于衢州市××号财产已在柯城区人民法院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人唐雪贞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人方文康向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人唐雪贞目前无财产可供执行，申请执行人方文康申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1030号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人唐雪贞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月十九日 书记员 舒景颖
结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3750号 关于申请执行人李宁与被执行人刘海军、江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕，并向法院缴纳受理费780.98元、执行费465元。至此，申请人向本院申请执行的广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终10号民事判决书及广东省广州市增城区人民法院作出的（2018）粤0118民初5736号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李宁与被执行人刘海军、江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12284号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王玉兰，女，1969年12月17日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。关于长安汽车金融有限公司与王玉兰借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9288号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息23083.71元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12284号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执704号申请执行人：张洪涛，男，1983年1月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：胡魁君，男，1975年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。张洪涛与胡魁君合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3905号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人40000元及利息，案件受理费400元，共计40400元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年4月27日履行法律文书所确定的义务，于2020年4月29日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，被执行人名下无银行存款、无房产及土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金、无车辆等可供执行财产。本院对被执行人进行查找，未发现被执行人线索，申请执行人亦不能提供其他查找线索。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年十月十三日书记员 郭 雪 斌
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7277号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：苏某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告苏某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执818号申请执行人：樊红兵,男,住凤翔县。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司，社会统一信用代码91610322081723330D。住所地凤翔县柳林镇。法定代表人：校函，任执行董事。被执行人：王等贝，男，汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：李强，男,汉族，住四川省巴中市曾口镇。被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，社会统一信用代码91610304730402984F。住所地宝鸡市陈仓区贾村镇。法定代表人：张舍堂,公司董事长。本院在执行樊红兵与陕西灵山文化旅游基地有限公司、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、李强劳务合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、李强银行存款或其他收益5839元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年十月十五日书记员  郭雅倩