文书内容江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣03民终515号上诉人（原审原告）：李根，男，1978年9月29日出生，汉族，住江西省上栗县。上诉人（原审原告）：李红，女，1975年8月13日出生，汉族，住萍乡。上诉人（原审原告）：李兰萍，女，1977年8月13日出生，汉族，住江西省上栗县。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘璐，江西振武律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周金胜，男，1970年10月19日出生，汉族，户籍所在地南昌市进贤县，现住萍乡市安源区。原审被告：周金福，男，1973年1月15日出生，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人：周金胜，系周金福兄长，户籍所在地南昌市进贤县，现住萍乡市安源区。上诉人李根、李红、李兰萍，上诉人周金胜因与原审被告周金福机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2020）赣0322民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李根、李红、李兰萍及其共同委托诉讼代理人刘璐，上诉人周金胜（同时系原审被告周金福的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李根、李红、李兰萍上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：本案应计算伤残赔偿金。本案事故发生后，受害人李某某被立即送往医院治疗。本案伤残鉴定书是根据病历资料、受害人DR片、出入院记录等病理材料而做出的。残疾赔偿金是人身损害赔偿类案件的法定赔偿项目，应该予以计算。《中华人民共和国侵权责任法》、人身损害司法解释均有明确规定，在人身损害赔偿类案件中，只要受害人造成残疾，就有权利向侵权人主张残疾赔偿金的赔偿。人身损害相关司法解释规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，可见残疾赔偿金是因为身体受到伤害造成残疾，其劳动能力部分丧失或者全部丧失而造成的损失。其性质是对受害者收入损失的赔偿，属于财产损害赔偿，我国采用的是定型化的赔偿方式，而不考虑受害人实际的生存年限和实际收入的减少，均是按照20年的固定年限计算。受害人在发生事故受伤的瞬间，这一直接的财产损失就已发生，即成为受害人确定的可期待利益，在计算时仅考虑受害人年龄和伤残级别即可，不能因受害人事后不可预测的、因自身疾病死亡而不予赔偿。如若因此次意外，受害人既不能得到伤残赔偿金，也无法主张死亡赔偿金，明显有违司法公正原则。周金胜、周金福辩称，李根、李红、李兰萍的上诉理由不能成立。周金胜上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：诉讼主体错误，李某某是伤者，其本人和其委托诉讼代理人可以诉讼，其他人没有法律上赋予的权利。一审法院未查清交通事故认定书真正过程，李某某驾驶安装雨棚的摩托车，且该车系有缺陷的机动车，在下雨天气下驾驶，是高度危险行为，是发生本案事故的真正原因，李某某应该负全部责任。本案鉴定程序不合法，结论不可信。一审对医药费、鉴定费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金的认定错误。李根、李红、李兰萍辩称，周金胜的上诉理由不能成立。本案交警部门作出的事故责任书符合法律规定，应该予以确认。且周金胜未在法定时间内提出复核，表明其放弃了自己的权利。本案鉴定意见书程序内容均合法，证据形式符合法律规定。本案诉讼主体符合法律规定。周金福辩称，周金福在周金胜不知情的情况下将车子开走，本案事故与周金胜无关。李根、李红、李兰萍向一审法院起诉请求：1.判令周金胜赔偿李根、李红、李兰萍医药费、伤残赔偿金等费用共计115799.31元；2．周金福对上述款项承担连带责任。一审法院认定事实：2018年11月6日15时30分，李根、李红、李兰萍之父李某某驾驶无牌二轮电动车从上栗县赤山镇碧桂园路段往赤山镇工业园方向行驶，途经时，遇周金胜无普通三轮摩托驾驶证，驾驶其弟周金福的赣Ｊ×××**三轮载货摩托车相对行驶，因李某某操作不当，造成李某某受伤，双方车辆受损的交通事故。当日17时，李某某被送往萍乡市第二人民医院进行治疗，2018年11月7日，经专家会诊对李某某左中下肢进行了截肢手术，于2018年11月26日出院，住院20天，共用去急诊挂号费17元，住院、手术、医药等医疗费用50860.7元，合计50877.7元。吴楚鉴定中心鉴定费700元，材料费50元。事故当日，上栗县公安局交通警察大队到现场进行处理，并于2018年11月14日，对事故作出认定：李某某负此次交通事故的主要责任，周金胜负此次交通事故的次要责任。另查明，李某某，男，1953年5月15日出生，公民身份号码3603111953********。李某某出院后，于2018年12月14日死亡，生前无固定工资收入。李某某住院期间，周金胜已预交医疗费25500元，同时周金胜支出医学鉴定费2800元、鉴定人员出庭作证费1500元，合计4300元。一审法院认为，1．江西铭志司法鉴定中心作出的司法鉴定意见程序合法，送检材料客观真实，医学论证客观、科学，其结论与此次交通事故有必然联系，予以采纳；2．上栗县公安局交警大队的事故认定，程序合法，事实清楚，主次责任划分恰当，予以确认；李某某的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，李某某是死亡之后定的残，因此，认为其误工费可从2018年11月6日入院当天计算至死亡前一天，即2018年12月13日，共计38天。同时由于李某某生前无固定工资收入，按2018年城镇私营单位就业人员平均工资101元／天，共计误工费为3838元。护理费问题，尽管李根、李红、李兰萍未对李某某的护理期和护理人员进行鉴定，但由于李某某已截肢，认为需要二人进行护理，护理天数为入院至死亡之日，计39天，护理人员日平均工资为103元，共计护理费8034元（103元／天×39天×2人）。李根、李红、李兰萍诉请交通费400元，尽管未提供交通费用票据，但确实需要交通费用的支出，根据伤者住院天数、二个护理人员及从东源至萍乡的路程等情况，400元交通费用属合理支出，予以确认。护理人员和李某某的住院伙食费确定为3000元、营养费为600元。3.由于李某某伤残六级，对李根、李红、李兰萍和伤者本人确实造成了精神损害，李根、李红、李兰萍诉请精神抚慰金20000元属合理，予以确认。但李根、李红、李兰萍要求伤残赔偿金108450元的主张，伤残赔偿金是伤者因致残造成生活不能完全自理的一种生活必需开支的费用，本案李某某在定残之前已死亡，同时，李某某死亡之前尚未定残，在出院至死亡期间亦只能算误工费，因此对李根、李红、李兰萍要求周金胜赔偿伤残赔偿金108450元的诉请不予支持。4.李某某的医疗费用50877.7元，由于周金胜预交了25500元，相关票据未交给李根、李红、李兰萍到医院进行结算，同时周金胜亦认可该费用属实，予以确认。李根、李红、李兰萍为鉴定支出费用750元。以上各项损失费用共计87499.7元。5．由于周金胜驾驶的赣Ｊ×××**三轮载货摩托车属周金福所有，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。第二款：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应当支持。”的规定，周金福是车辆所有人，也是车辆投保义务人，同时根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，机动车在道路交通事故中有责任的限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。因此，周金福应当在交强险责任范围内赔偿李某某的医疗费50877.7元中的10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计36622元，尚不足110000元，全部应由周金福赔偿，剩余医疗费40877.7元，由周金胜承担30%计12263.3元，周金胜、周金福连带承担李某某各项费用共计58885.3元，周金胜已支付医疗费25500元，故周金胜、周金福还应支付33385.3元，李根、李红、李兰萍之父李某某自理28614.4元。周金胜为医学鉴定支出费用4300元，因鉴定结论为李某某的截肢与此次交通事故有直接因果关系，该费用应当由周金胜负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第三条第一款、第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条的规定，判决：一、周金福赔偿李红、李根、李兰萍之父李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计58885.3元，品除周金胜已支付的25500元，还应赔偿33385.3元，于判决生效之日起十日内支付给李红、李根、李兰萍；二、周金胜对上述款项负连带赔偿责任；三、驳回李红、李根、李兰萍的其他诉讼请求。案件受理费2616元，由周金福、周金胜共同负担。本案二审期间，上诉人李根、李红、李兰萍向本院提交医药费发票一份，拟证明：花费医药费50860.7元。经质证，上诉人周金胜、周金福对该证据的真实性无异议。本院对该证据予以认定。上诉人周金胜，原审被告周金福均未向本院提交证据。二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，案件的争议焦点为：1、李根、李红、李兰萍是否具有本案诉讼主体资格；2、一审法院采信本案交通事故认定书是否正确；3、一审法院对医疗费、误工费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金的认定是否正确；4、本案是否应计算残疾赔偿金。关于李根、李红、李兰萍是否具有本案诉讼主体资格的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故的受害人李某某已经死亡，李根、李红、李兰萍作为李某某子女，有权提起本案诉讼。上诉人周金胜关于李根、李红、李兰萍诉讼主体错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于一审法院采信本案交通事故认定书是否正确的问题。对于本案事故，上栗县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，当事人如对该认定书有异议，应该提出书面复核申请。本案中，周金胜并未对该认定书提出复核申请，一审法院对该认定书予以认定并无不当。上诉人周金胜关于一审采信本案交通事故认定书错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于一审法院对医疗费、误工费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金的认定是否正确的问题。一审法院对误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金的认定，是根据当事人在一审中提交的证据，根据本案实际依法认定的，并无不当。对于护理费、住院伙食补助费，李红、李根、李兰萍诉请的金额分别为2920元、1000元，一审法院分别认定为8034元、3000元，超出了诉请范围，应予以纠正。李红、李根、李兰萍诉请的护理费金额、住院伙食补助费，符合本案实际，本院予以确认。对于医药费，根据李根、李红、李兰萍提供的发票，医药费为50860.7元，本案还存在急诊挂号费17元，故一审判决认定李某某的医药费为50877.7元并无不当。上诉人周金胜关于一审判决对医药费、误工费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金认定错误的上诉理由部分成立，应予以部分支持。关于本案是否应计算残疾赔偿金的问题。李某某因本案事故被予以了截肢，根据江西吴楚司法鉴定中心出具的吴楚法医[2019]临鉴字第832号文证审查意见书，李某某左下肢膝关节以上缺失，评定六级伤残。残疾赔偿金的性质是财产损害赔偿，在受害人定残之日起已经客观存在，不因受害人死亡而消灭，且残疾赔偿金的计算采取定型化计算法，不因受害人劳动能力变化或存活年限的变动而改变，故本案应计算残疾赔偿金。一审法院未予以计算不当，本院予以纠正。李某某的残疾赔偿金为108450元（14460元/年×15年×50%）。上诉人李根、李红、李兰萍关于本案应计算残疾赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持。综上，本院认定本案各项损失费用如下：医药费50877.7元、误工费3838元、护理费2920元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、交通费400元、鉴定费750元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金108450元，合计为188835.7元。机动车在道路交通事故中有责任的限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本案所涉医疗费用赔偿额共计52477.7元（医药费50877.7元+住院伙食补助费1000元+营养费600元），周金胜、周金福应当在交强险范围内赔偿李某某医疗费用52477.7元中的10000元，剩余医疗费用42477.7元，根据当事人在此次交通事故中的责任划分，由李某某自行承担70%，周金胜、周金福承担30%，即12743.31元。本案所涉死亡伤残赔偿额共计136358元（误工费3838元+护理费2920元+交通费400元+鉴定费750元+精神抚慰金20000元+残疾赔偿金108450元），周金胜、周金福应当在交强险范围内赔偿李某某110000元，剩余26358元，由李某某自行承担70%，周金胜、周金福承担30%，即7907.4元。故周金胜、周金福应承担的赔偿费用总计为140650.71元，品除周金胜已支付的25500元，还应赔偿115150.71元。李根、李红、李兰萍，周金胜的上诉请求均部分成立，予以部分支持。一审判决适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第三条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销江西省上栗县人民法院（2020）赣0322民初53号民事判决；二、周金福赔偿李红、李根、李兰萍之父李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计140650.71元，品除已支付的25500元，还应赔偿115150.71元，于本判决生效之日起十日内支付给李红、李根、李兰萍；三、周金胜对上述款项负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2616元，二审案件受理费2495.4元，共计5111.4元，由周金胜、周金福负担。本判决为终审判决。审判长 钟 琰审判员 周金颉审判员 姚 赛二〇二〇年十月三十日            本件与原本核对无异      法官助理徐晶书记员李雅婷