成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初357号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人袁敏，男，1989年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市双流区。2020年1月17日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2020年2月21日因涉嫌犯开设赌场罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人刘倩，四川顺泰律师事务所律师。 被告人段国中，男，1973年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省仁寿县。2020年1月17日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2020年2月21日因涉嫌犯开设赌场罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人文利平、程秋富，四川广都律师事务所律师。 被告人李智，男，1965年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省隆昌县。2020年1月20日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2020年2月21日因涉嫌犯开设赌场罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人杨洪，四川蜀航律师事务所律师。 辩护人陆青青，四川仁厚律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人袁敏、段国中、李智犯开设赌场罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣、樊秀玲出庭支持公诉，被告人袁敏及其辩护人刘倩、被告人段国中及其辩护人文利平、程秋富、被告人李智及其辩护人杨洪、陆青青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2019年9月，被告人袁敏、段国中经商议，购买赌博机，以每月4000元的价格从被告人李智处租得成都市双流区黄甲街道八角4组尚善居在建工地活动板房，聘用他人在此服务，组织赌博活动。2020年1月6日13时许，被成都市公安局双流区分局民警查获。经鉴定查获的赌博机折合单人机共计12台。另查明，2019年9月至2020年1月间抽头渔利数额累计达92195元。 为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人袁敏、段国中、李智以营利为目的，公然设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。提请法院依法判处。 被告人袁敏对起诉指控其犯罪的基本事实无异议并认罪认罚，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：1.公诉机关指控被告人袁敏等人犯罪属“情节严重”证据不足；2.被告人袁敏自愿认罪，有坦白情节；3.被告人袁敏在本案中系从犯，请求对被告人袁敏从轻处罚，并建议对其判处缓刑。 被告人段国中对起诉指控其犯罪的基本事实无异议并认罪认罚。其辩护人提出：1.指控被告人段国中等人犯罪属“情节严重”证据不足；2.被告人段国中系初犯，请求对其从轻处罚。 被告人李智对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出：被告人李智系初犯，在本案中仅提供场地，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，请求对被告人李智从轻、减轻处罚，并建议对其判处缓刑。 经审理查明，2019年9月，被告人袁敏、段国中经商议，共同出资购买赌博机，以每月4000元的价格租用被告人李智位于成都市双流区××街道××组××房，将赌博机设置于此用于赌博，由被告人段国中聘用刘某、朱某上下分，所获利由被告人袁敏、段国中平分。2020年1月6日13时许，该赌博场所被成都市公安局双流区分局民警查获。经鉴定查获的赌博机折合单人机共计12台。被告人李智获利12000元。2019年11月至2020年1月，刘某共计向段国中转款66620元，段国中向刘某转款23575元。另查明，案发后，成都市公安局双流区分局对被告人李智行政拘留14日。涉案赌博机两台及赌资1220元已由行政机关收缴。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，电子物证检查工作记录，手机信息截图，微信转账记录，被告人袁敏、段国中的供述及对赌博场所的辨认笔录、辨认照片，被告人李智的供述及对同案袁敏、段国中的辨认笔录、辨认照片，证人刘某的证言及对被告人段国中的辨认笔录、辨认照片，证人朱某、罗某铭、谭某、陈某的证言，（双）公治认字（2020）第002号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押清单，成都市公安局双流区分局对赌博人员陈浪、谭毅及李智、刘某的行政处罚决定书、执行回执，四川省行政、刑事处罚罚没票据，四川省政府非税收入一般缴款书，被告人袁敏、段国中、李智的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁敏、段国中以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；被告人李智以营利为目的，为他人开设赌场提供场所，其行为已构成开设赌场罪，被告人袁敏、段国中、李智的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，且属共同犯罪，依法应追究被告人袁敏、段国中、李智的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的基本事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人袁敏、段国中共同出资购置赌博机，平均分配赌博盈利，所起作用相当，在本案中均系主犯；被告人李智为他人提供场所，所起作用较小，在本案中系从犯，本院在量刑时依法予以从轻、减轻处罚。被告人袁敏、段国中开设赌场，获利43045元，属情节严重；被告人李智获利12000元。对被告人段国中、袁敏的辩护人所提指控犯罪金额不实、不属于“情节严重”的辩护意见，本院认为，公安机关提取的段国中与上下分人员刘某微信转账明细客观真实，本院予以采纳，根据该明细可以计算出被告人段国中、袁敏的获利为43045元，该金额与被告人袁敏供述的其分得2万元左右基本吻合，故对二辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人袁敏、段国中当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚；被告人李智归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，本院在量刑时依法对被告人李智从轻处罚。对被告人袁敏的辩护人所提建议对被告人袁敏适用缓刑的辩护意见，本院认为袁敏与段国中共同开设赌场，违法所得已超过三万元，属于情节严重，对被告人袁敏不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。对被告人李智的辩护人所提建议对被告人李智适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人李智犯开设赌场罪，违法所得12000元，案发后其亲属已代李智退出赃款，对被告人李智可适用缓刑，故对该辩护意见本院予以采纳。据此，为了维护社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人袁敏、段国中、李智犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人袁敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2023年1月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、被告人段国中犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2023年1月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 三、被告人李智犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 四、对被告人袁敏的违法所得人民币21522.5元、被告人段国中的违法所得人民币21522.5元、被告人李智的违法所得人民币12000元依法予以收缴并上缴国库；对扣押在案的四部手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 骞 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  王 茂 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  卢 希 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。