河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6857号原告：高艳娥，女，汉族，1965年12月10日出生，住辽宁省辽中县。系受害人韩爽之母。原告：韩太昌，男，汉族，1965年11月8日出生，住辽宁省辽中县。系受害人韩爽之父。原告：邵涵，女，汉族，2008年6月20日出生，住辽宁省辽中县。系受害人韩爽之女。法定代理人：高艳娥，女，汉族，1965年12月10日出生，住辽宁省辽中县茨于坨镇四委**34。身份证号码：2101221965********。系邵涵外祖母。三原告共同委托诉讼代理人：赵军，河南鲲之鹏律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李留宇，河南鲲之鹏律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱捷。河南兴邺律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500770871902M。负责人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：安阳欣畅运输有限公司。住所地：安阳市龙安区宝贺路东段郜家庄田村街道办事处院内北侧。统一社会信用代码：91410500MA44JWJ856。法定代表人：张志钢，该公司总经理。被告：安阳市正大汽车运输有限公司。住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。统一社会信用代码：9141050069874174XJ。法定代表人：范国顺，该公司总经理。被告：董志强，男，汉族，1967年1月2日出生，住河南省安阳市北关区。被告：樊新亮，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省内黄县。原告高艳娥、韩太昌、邵涵诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司、安阳欣畅运输有限公司、安阳市正大汽车运输有限公司、董志强、樊新亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高艳娥、韩太昌、邵涵共同委托诉讼代理人赵军、李留宇，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人朱捷，被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人刘子豪到庭参加诉讼。被告安阳欣畅运输有限公司、安阳市正大汽车运输有限公司、董志强、樊新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高艳娥、韩太昌、邵涵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令各被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费共计500000元；2、上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告安阳欣畅运输有限公司、被告安阳市正大汽车运输有限公司、被告董志强、被告樊新亮共同承担；3、诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：原告亲人邵春雷、韩爽于2018年9月23日22时18分与被告董志强驾驶的豫Ｅ×××**重型普通半挂车（豫EQ0**）在大广高速2012KM+800M（东半幅）发生交通事故，邵春雷、韩爽死亡。经周口市公安局交通管理支队高速五大队第411699120180000044号责任事故认定为被告董志强承担次要责任，韩爽无责任。事故发生时，被告董志强在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司处承保交强险、商业险，在被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司处承保第三者责任商业险，且均在保险期间内。被告董志强所驾驶的车辆分别登记在被告安阳欣畅运输有限公司、被告安阳市正大汽车运输有限公司名下。为了维护原告的合法权益，原告依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告的合理诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，被告董志强驾驶的案涉车辆豫豫Ｅ×××**我公司投保有交强险、商业三者险1000000元，豫豫EQ0**我公司投保有商业三者险50000元。如果本案不存在责任免除的情形，对原告主张的合法有据的损失在交强险各分项限额内承担保险赔偿责任，本次交通事故还有另外一名受害人，应当为其预留必要的交强险赔偿份额，超出交强险限额部分，根据事故责任的承担我公司在商业险范围内按不超过30%的比例进行赔偿。原告主张的赔偿费用过高，应当依法予以认定。我公司不承担本案的诉讼费等间接费用。被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，在核实事故真实，没有任何免责情形，且能提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，且在扣除在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司交强险及商业险包括挂车承保的50000元，共计1170000元绝对免赔额后，我公司同意在承保限额内赔偿其合法合理的损失。根据相关规定，超载等我公司不承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。被告安阳欣畅运输有限公司在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告安阳市正大汽车运输有限公司在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告董志强在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告樊新亮在法定答辩期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日22时18分左右，在大广高速2012公里+800米（东半幅）辽Ａ辽Ａ×××**仓栅式货车尾随碰撞在董志强驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EQ0**型半挂牵引车尾部后起火，造成辽Ａ×辽Ａ×××**栅式货车两人死亡，辽Ａ×辽Ａ×××**栅式货车所载货物（家具）与豫EQ豫EQ0**毁、辽Ａ**辽Ａ×××**式货车所载货物（家具）烧毁、豫Ｅ**豫Ｅ×××**0豫EQ0**挂牵引车所载货物（石材）损毁的交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速五大队作出的第411699120180000044号道路交通事故认定书认定，邵春雷承担主要责任，董志强承担次要责任，韩爽无责任。原告邵涵系受害人韩爽之女，2008年6月20日出生。另查明，被告董志强驾驶的豫Ｅ×**豫Ｅ×××**引车（豫EQ**豫EQ0**为被告樊新亮，豫Ｅ××**豫Ｅ×××**车挂靠在被告安阳欣畅运输有限公司、豫EQ0**豫EQ0**安阳市正大汽车运输有限公司，豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**>半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险及商业三者险1000000元，豫EQ0**豫EQ0**民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有商业三者险50000元。豫豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有附加第三者责任险2000000元，且不计免赔。本案发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。邵春雷驾驶的车辆碰撞在被告董志强驾驶的车辆尾部，造成邵春雷、韩爽死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定：邵春雷承担主要责任，董志强承担次要责任，韩爽无责任。被告董志强应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告董志强在事故中的过错程度，本院确认被告董志强承担事故30%的赔偿责任。因被告董志强系被告樊新亮雇佣的司机，被告董志强在履行职务的过程中发生交通事故，应当由被告樊新亮承担赔偿责任，被告董志强不承担责任。因被告董志强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险和商业三者险，在被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有附加第三者责任险2000000元，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任，超出部分由被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司在附加第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本起交通事故造成另一受害人邵春雷死亡，为另一受害人在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的交强险限额预留65000元。三原告主张的交通费、误工费、住宿费未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，对原告高艳娥、韩太昌、邵涵请求的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的合理部分，本院予以支持。即丧葬费32074元、死亡赔偿金795540元（39777元/年×20年）、被抚养人生活费109420元（27355元/年÷2人×8年）、精神抚慰金40000元，共计977034元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内承担55000元，在商业三者险限额内承担276610.20元【（977034元－55000元）×30%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告高艳娥、韩太昌、邵涵55000元，在商业三者险限额内赔付原告高艳娥、韩太昌、邵涵276610.20元，共计331610.20元。二、驳回原告高艳娥、韩太昌、邵涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告董志强负担1079元，由原告高艳娥、韩太昌、邵涵负担421元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年十月二十八日书记员  武少雯