四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初79号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人夏军，男，1973年6月10日出生，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，户籍所在地蓬溪县，现住遂宁市河东新区。2009年5月21日因犯非法拘禁罪、非法持有毒品罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1500元。2019年12月20日因涉嫌聚众斗殴罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，2020年1月22日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。 被告人梁大桂，男，1983年7月24日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，无业，户籍所在地蓬溪县，现住遂宁市船山区。2002年4月22日因犯盗窃罪被蓬溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2020年1月3日因涉嫌聚众斗殴罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，2020年1月22日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人杨**，四川贤聚律师事务所律师。 被告人刘壮，男，1998年12月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，无业，户籍所在地蓬溪县，现住蓬溪县。2020年3月5日因涉嫌聚众斗殴罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年4月10日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人翟明洋，四川斗城律师事务所律师。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人夏军、梁大桂、刘壮犯聚众斗殴罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。2020年6月17日，四川省遂宁市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月15日、26日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人夏军、梁大桂、刘壮及辩护人谢保勇、杨**、翟明洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2019年10月18日凌晨，因向某某（另案处理）不愿继续在刘某某（另案处理）的赌场当股东而遭到刘某某威胁一事，被告人夏军与刘某某约定在遂宁市高金公司附近斗殴。被告人夏军遂纠集被告人梁大桂、田某（在逃）等人，田某又纠集被告人刘壮等人携带枪支参与斗殴。刘某某纠集张某（另案处理）提供枪支，安排王某（另案处理）纠集张某1（另案处理）、唐某（另案处理）、李某（另案处理）、王某某（另案处理）、赖剑秋（未成年人，另案处理）、黄富宁（未成年人，另案处理）、刘入源（未成年人，另案处理）等人参与斗殴。当晚，双方驾驶车辆在高金公司附近追逐，并持枪互相射击。 被告人夏军于2019年12月20日被公安人员抓获；被告人梁大桂于2020年1月3日被公安人员抓获；被告人刘壮于2020年3月5日被公安人员抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、辨认照片、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人夏军、梁大桂、刘壮持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人夏军、梁大桂、刘壮到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人夏军、刘壮认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人夏军有期徒刑三年六个月；被告人刘壮有期徒刑三年；被告人梁大桂当庭自愿认罪认罚，公诉机关调整量刑建议判处有期徒刑三年二个月。 被告人夏军对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对方挑起事端，事出有因；被告人夏军未要求携带凶器，未到现场；具有如实供述，认罪悔罪情节，建议对其从轻处罚。 被告人梁大桂对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人梁大桂受人邀约，主观恶性小，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人刘壮对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是聚众斗殴未造成人员受伤，具有坦白情节，无犯罪前科，认罪认罚，属于从犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月17日，赌场股东向某某（另案处理）不愿继续在刘某某（已判刑）的赌场当股东，遭到刘某某的威胁。被告人夏军（向某某的朋友）与刘某某约定在遂宁市高金公司附近斗殴。被告人夏军遂纠集被告人梁大桂及田某（在逃）等人，田某又纠集被告人刘壮等人携带枪支参与斗殴。 刘某某遂安排张某（已判刑）提供枪支，安排王某（已判刑）纠集人员。王某纠集张某1（已判刑）、唐某（已判刑）、李某（已判刑）、王某某（已判刑）等人参与斗殴。次日凌晨，王某、张某1、李某、唐某、王某某等人持枪支、钢管、战斧等工具乘坐东风牌面包车和无牌照面包车来到现场。被告人梁大桂、刘壮及田某、梁某等人携带枪支分别乘坐蓝色奔驰轿车、白色现代轿车、绿色出租车来到现场，参与斗殴。当晚，双方驾驶车辆在高金公司附近追逐，并持枪相互射击，致夏军方的蓝色奔驰轿车、白色现代轿车受损。后夏军方人员驾驶车辆逃离现场。被告人夏军于2019年12月20日被公安机关民警抓获；被告人梁大桂于2020年1月3日被公安机关民警抓获；被告人刘壮于2020年3月5日被公安机关民警抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、辨认照片、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏军、梁大桂、刘壮持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人夏军、梁大桂、刘壮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人夏军、梁大桂具有犯罪前科，可以酌定从重处罚。对辩护人谢保勇、杨**提出的辩护意见，予以采纳。对辩护人翟明洋提出被告人刘壮属于从犯的辩护意见，经查，被告人刘壮受他人邀约，送枪到聚集地点，后与他人一起乘坐车辆来到斗殴现场，积极参与，不宜划分为从犯，对该辩护意见不予采纳；对辩护人翟明洋建议适用缓刑的辩护意见，不符合相关法律规定，不予采纳。对辩护人翟明洋提出的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关认为被告人梁大桂认罪认罚且签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理的意见，因公诉机关组织签署认罪认罚具结书时，无辩护人或者值班律师在场，程序不合法，因此，对该意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2023年6月19日止。） 二、被告人梁大桂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2023年3月2日止。） 三、被告人刘壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2023年3月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹晓鸿 人民陪审员  吴荣忠 人民陪审员  杨运术 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  邓握珠 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。