贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初3423号原告：吴某1，男，1947年5月7日出生，苗族，住贵州省铜仁市。被告：吴某2，女，1973年4月1日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区）。被告：吴某某，男，1973年10月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区）。被告：吴某3，男，1978年11月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市。被告吴某2、吴某3的共同委托诉讼代理人：吴某某，男，1973年10月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区）。授权范围为特别授权。原告吴某1与被告吴某2、吴某某、吴某3赡养费纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1、被告吴某某到庭参加诉讼。被告吴某2、吴某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告吴某2、吴某某、吴某3承担支付原告赡养费每年合计168000元归原告享受；2、本案诉讼费由被告吴某2、吴某某、吴某3承担。事实与理由：原告吴某1已经完成抚养儿女成长至其成家立业的事实存在。原告供养被告吴某2读书毕业，已被安排在铜仁市碧江区财政局工作，担任干部职务。但被告吴某2拒不向原告吴某1支付敬老赡养费，原告现已年老多病，无经济来源，生活无依靠，原告有财产已被被告吴某2、吴某某、吴某3三人强行霸占，造成原告失去经济来源，生活无依靠的悲剧。原告已经完成养育被告成长的义务，但是原告现已是高龄老人，生活无依靠，请求人民法院依法支持原告的合法权益，判决被告吴某2每月支付赡养费2000元，合计每年24000元归原告享受。原告已承担了被告吴某某读书及成长期的抚养费用，由于被告吴某某长期与社会上不务正业的人厮混，造成失学，经原告严管之下，已成家立业，但其拒不孝敬原告，并行凶殴打原告，强行霸占原告的合法财产，将原告的门面4个及经营房的租金全部占为已有，经济十分雄厚。被告所得资金未向原告支付赡养费，其行为十分恶劣。原告现已是高龄老人，生活无依靠，请求依法判决被告吴永胜每月支付1万元赡养费，合计每年12万元归原告享受。原告已尽职尽责将被告吴某3供养至大学毕业，在××区公安局工作。由于被告吴某3忘父养育之恩，无道德，并行凶殴打原告多次，拒不支付原告赡养费，原告吴某1现在生活无依靠，请求依法判决被告吴某3每月支付赡养费2000元，每年支付2.4万元归原告享受。被告吴某2、吴某某、吴某3共计应支付原告赡养费168000元给原告享受。为维护原告自身合法权益，特诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告吴某3未到庭参加诉讼，未提交证据材料；其在庭前提交了书面答辩状，辩称：吴某1自2000年以来，于儿孙满堂的家庭现状不顾，无故制造家庭矛盾，古稀之年抛妻弃子，先后于2003年、2012年起诉与吴某3的母亲离婚。2013年其离婚目的达到时，侵占家庭成员土地款、过渡费、房屋租金等上百万元供其个人挥霍。吴某1诉称吴某某行凶殴打吴某1多次，纯属谎言。吴某1与吴某3的母亲离婚近一年后，将吴某3的母亲殴打至住院治疗20多天，吴某3的哥哥吴某某遇见吴某1，与其理论吴某3的母亲被打一事，吴某3知道后去劝阻，至此，吴某1四处上访称被打。赡养老人是中华民族的传统美德，母亲身体健康，生活愉快，尽享天伦之乐，母慈子孝，深得左邻右舍好评。吴某1应当思考为何不孝父的原因。吴某1诉称其生活无依靠，但其月收入保守算不低于6000元。根据贵州省2019年城镇常住居民人均可支配收入34405元来算，省级月均收入为2867.1元，吴某1的收入是省级标准的两倍多，怎能说生活无依靠。吴某3月收入4380元，养育一子一女，其中：儿子上中学、女儿上幼儿园，人均收入2190元，低于省级标准，仅是吴某1月收入的36.5%。吴某1尚有145平方米的小区住宅以及固定的高收入，缺乏要求子女给付赡养费的法定条件，请求驳回吴某1的诉讼请求。被告吴某2未到庭参加诉讼，未提交证据材料；其在庭前提交了书面答辩状，辩称：赡养老人、孝敬父母是中华民族的传统美德，但吴某1为己私利，毫无做人底线，伤透子女的心。吴某2的母亲步入古稀年龄遭受吴某1抛弃，至此吴某2的母亲一直与吴某2居住，居住期间不让母亲出一分钱，尽力满足母亲的一切需求，现母亲身体健康，生活愉快，尽享天伦之乐，母慈子孝，深得左邻右舍好评，孝老言行一致天地可鉴。吴某1诉称吴某2强行霸占其财产，但（2016）黔06民终476号法院判决吴某1应该返还吴某2的租金收益至今未付；（2015）铜中民终字第465号民事判决，确认了吴某2应该享有的房屋使用权，该房屋产生的收益至今分文未取，根本不存在霸占吴某1财产的问题。吴某1诉称其生活无依靠，但自2000年以来，吴某1置儿孙满堂的家庭现状不顾，无故制造家庭矛盾，先后于2003年、2012年起诉与吴某2的母亲离婚，2013年其离婚目的达到时，吴某1侵占家庭成员土地款、过渡费、房屋租金等，以百万元为单位供其个人挥霍；现吴某1月收入保守算不低入6000元，根据贵州省2019年城镇常住居民人均可支配收入34405元来算，省级月均收入为2867.1元，吴某1的收入是省级标准的两倍多，怎能说生活无依靠。吴某1抛妻弃子的目的达到后，为了达到继续侵占家庭成员财产的目的，捏造各种虚假事实诬告陷害家庭成员。吴某1的行为一度让吴某2身心崩溃，幸有亲人体贴入微的照顾，吴某2的身体才逐年向好。现吴某2的大家庭和睦相处、幸福美满。基于上述原因，吴某2对吴某1已无道德上的义务。吴某2月收入5072.54元，养育一女一子，其中：女儿正上大学、儿子上幼儿园。按照《婚姻法》夫妻分别承担一个子女养育义务来看，吴某2月均收入为2536.27元，低于省级标准，仅是吴某1月收入的42.3%。吴某1有145平方米的小区住宅，固定的高收入，缺乏要求子女给付赡养费的法定条件，请求驳回吴某1的诉讼请求。被告吴某某辩称：吴某某不存在长期与社会上的人厮混。1987年中学毕业后至2000年，吴某某一直与原告在一起经营管理酒厂。吴某某没有行凶殴打原告，也没有霸占原告的财产，也没有霸占原告出租的房屋租金。4个门面法院已经判给吴某某、吴某2、吴某某的母亲，还有原告各占一个。原告在铜仁市碧江区有门面一间，吴某某是近期将其出租，租金吴某某收取了24000元，钱全交给吴某某的母亲谭菊仙治病了。该门面租金24000元是谭菊仙与原告离婚之后的收入。原告吴某1现在可以自行去收取该门面的租金，吴某某不会阻拦。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日，吴某1以共有物分割纠纷，将谭菊仙、吴某2、吴某某、吴某3诉至铜仁市碧江区人民法院，请求判令：1、分割碧江区××号×栋×单元附×号（××小区）住房一套及同一栋楼第二层的经营房515平方米、碧江区×路×号附×号约1200平方米的房产；2、诉讼费由谭菊仙、吴某2、吴某某、吴某3承担。铜仁市碧江区人民法院作出（2015）碧民初字第387号民事判决书，该判决书中的审理查明事实为：吴某1与谭菊仙原系夫妻关系，双方于××××年结婚，婚后生育子女三人，即吴某2、吴某某、吴某3。1988年吴永胜开始参加劳动，1995年吴某2参加工作，1999年吴某3高中毕业考入大学。后吴某2、吴某某、吴某3虽已结婚成家，但仍与吴某1、谭菊仙一起共同生活。2012年，吴某1提起离婚诉讼，经铜仁市碧江区人民法院（2012）碧民初字第745号民事判决书判决，准许吴某1与谭菊仙离婚，但吴某1要求分割房产的诉请因可能涉及他人利益被驳回。吴某1与谭菊仙婚后于1972年在××村修建三柱四瓜房屋一幢，面积约80平方米。在1985年前，该房屋扩建成100平方米左右，并增建房屋两间，猪圈一个及部分附属设施。2001年，在用家庭承包的饲料地与陈白菊进行对换的土地上修建了七柱七瓜一楼一底房屋一幢，占地面积约200平方米。2002年又修建简易房屋约100平方米作经营洗浴业之用。2004年，以上房屋被拆迁，吴某1作为户主，与拆迁公司签订了《房屋拆迁协议书》，约定：拆迁房屋面积584平方米，其中住宅房562平方米，其他结构22平方米；安置方式为就地回迁，回迁面积562平方米，超出面积按600元／平方米计价，过渡费每月每平方米3元。现××回迁住房一套，门牌号为××号×栋×单元附×号（××小区），面积145平方米，在同一栋二楼有回迁经营房515平方米（包括安全消防通道）。1983年至2000年，吴某1承包了××酒厂。期间吴某1、谭菊仙参与经营管理，吴某某自1988年起也一同参与经营管理。1998年至1999年，吴某1主要用经营酒厂所得利润在××队对面修建了房屋一幢，门牌号为××路××号附×号，面积约1200平方米。在修建该房过程中，吴某1负责管理，吴某2夫妇也参与建房管理、联系装修事宜，并出资建房款40000元，支付了刮仿瓷、包门等部分装修款约40000元、购买水泥100吨作修建房屋之用。现上述××处房产及××路房产均仍未办理房屋所有权证。门牌号为××号×栋×单元附×号（××小区）回迁住房一套系吴某1居住，二楼经营房从2007年9月1日起至2014年9月系吴某1以每年100000元的租金出租给他人经营，租金共700000元系吴某1收取使用。2014年6月15日，该经营房的出租人变更为谭菊仙、吴某2、吴某某、吴某3，租金系吴某1、谭菊仙、吴某2、吴某某、吴某35人平均分配。××拆迁过渡费每平方米每月3元，从《房屋拆迁协议书》签订起至2007年交房止的过渡费共80000元左右均系吴某1收取使用。××路的房屋一楼有门面四间，现系吴某某作经营之用；二楼住房系吴某2居住，三楼住房系吴某某居住，四楼住房系吴某3居住，五楼住房原系吴某1居住，六楼两间房现系谭菊仙居住。上述（2015）碧民初字第387号民事判决书，判决主文为：一、位于铜仁市碧江区（××小区）住房**、铜仁市碧江区住房，房屋座向左边第二间门面归吴某1管理使用，位于铜仁市碧江区租金的五分之一归吴某1收益；二、位于铜仁市碧江区向从左至右的第三间门面归吴某2管理使用，位于铜仁市碧江区租金的五分之一归吴某2收益；三、位于铜仁市碧江区向从左至右的第四间门面归吴某某管理使用，位于铜仁市碧江区租金的五分之一归吴某某收益；四、位于铜仁市碧江区租金的五分之一归吴某3收益；五、位于铜仁市碧江区租金的五分之一归谭菊仙收益，位于铜仁市碧江区向从左至右的第一间门面及其他房产归谭菊仙管理使用。宣判后，吴某1不服提起上诉，铜仁市中级人民法院受理后，另查明××路房屋第一层四间门面，该房屋座向从左向右，第一间门面在四间门面中面积最大，第二间门面次之。并作出（2015）铜中民一终字第465号民事判决书，判决维持上述铜仁市碧江区人民法院作出的（2015）碧民初字第387号民事判决书第二项、第三项、第四项，变更铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第387号民事判决书第一项为“位于铜仁市碧江区（××小区）住房一套、铜仁市碧江区住房、房屋座向左边第一间门面归吴某1管理使用，位于铜仁市碧江区租金的五分之一归吴某1收益；”；变更铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第387号民事判决书第五项为“位于铜仁市碧江区租金的五分之一归谭菊仙收益，位于铜仁市碧江区向从左至右的第二间门面及其他房产归谭菊仙管理使用”。另查明，案外人吴浩与吴某1于2017年8月27日签订《房屋租赁合同》约定：案外人吴浩承租上述位于铜仁市碧江区（××小区）第二层（××对面二楼）经营房，租金为每年160000元。案外人吴浩分别于2017年11月份、2018年9月份、2019年9月份支付吴某1三次租金，三次租金金额均为32000元。铜仁市碧江区人民法院作出（2017）黔0602民初2665号民事判决书，判决由吴某1赔偿案外人任敏装修损失65812.62元、返还租金36000元，共计101812.62元。判决生效后，吴某1未向任敏履行付款义务。经债权人任敏申请强制执行，铜仁市碧江区人民法院通知案外人吴浩协助执行以清偿吴某1尚欠任敏的债务，故案外人吴浩未再向吴某1支付2020年的租金。被告吴某3系铜仁市碧江区×××正式职工，月工资收入4380元；被告吴某2为铜仁市碧江区×××退休职工，月退休工资为5072.54元。被告吴某某无固定工作。吴某1现领取每月90元的农村补贴。上述事实，有原、被告的陈述及相应证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”及第十九条第一款、第二款“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”的规定，本案中，原告吴某1虽然对位于铜仁市碧江区（××小区）住房一套、铜仁市碧江区住房、铜仁市碧江区向左边第一间门面享有管理使用权，并对位于铜仁市碧江区租金享有五分之一份额的收益权，被告吴某某、吴某3、吴某2称原告吴某1每月有6000元的收入亦指上述房产收益所产生的收入；但位于铜仁市碧江区向左边第一间门面已被吴某某对外出租，租金已由吴某某收取并未支付给吴某1；位于铜仁市碧江区租金享有的五分之一份额的收益也被人民法院执行以清偿其债务，在该债务清偿完毕前并不能为吴某1所支配使用；位于铜仁市碧江区住房亦未对外出租收益，吴某1现除了领取每月90元的农村补贴之外，并无其他可支配收入。以吴某1现在的实际收入情况确实不足以维持其基本生活，其要求被告吴某2、吴某某、吴某3每年支付赡养费符合法律规定，本院予以支持。结合铜仁市碧江区的经济生活水平，同时考虑到被告吴某2、吴某某、吴某3的赡养能力及吴某1的住房条件，以及吴某1尚有位于铜仁市碧江区住房的管理使用权，同时鉴于吴某1对位于铜仁市碧江区租金尚享有的五分之一份额的收益，该收益虽然被人民法院执行以清偿对吴某1尚欠案外债权人任敏的债务，但该债务清偿后，该部分收益亦可成为吴某1的收入来源。故，本院综合上述情况，考虑到原、被告之间的关系现状，酌情支持由被告吴某2、吴某某、吴某3各支付原告吴某12020年8月1日至2020年10月31日期间的赡养费1500元，并自2020年11月1日起每月各承担吴某1赡养费500元，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴某2、吴某某、吴某3于本判决生效之日起十日内各支付原告吴某12020年8月1日至2020年10月31日期间的赡养费1500元，并自2020年11月1日起于每月28日前各支付原告吴某1赡养费500元；二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计50元，由被告吴某2、吴某某、吴某3共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田永新二〇二年十月十二日法官助理帅清清书记员郑宇翔