呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3785号原告：刘志刚，男，1959年10月1日出生，汉族，退休职工，住呼和浩特市赛罕区地质局北街国贸宿舍**楼****。被告：刘志强，男，1964年9月23日出生，汉族，包钢内退职工，住，住呼和浩特市赛罕区昭乌达路呼市协作办****/div>原告刘志刚与被告刘志强继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚、被告刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志刚向本院提出诉讼请求：依法判决被继承人刘福遗产:1)现金：271401.64元，其中：抚恤金165342元+丧葬费24612元+社保退休工资75684.56元+医疗卡3100.60+内蒙古银行卡2662.48元。合计271401.64元，由继承人：长子刘志刚，次子刘志强平均分配继承。2)房产：位于原新城区昭乌达路桥靠村协作办宿舍1-2-4，现呼和浩特市赛罕区昭乌达路呼市协作办****，面积104.86平方米(属于父母共同财产)，暂估价为60万元。按照现市场价由长子刘志刚，次子刘志强平均分配继承。事实与理由：父亲刘福于2019年3月去世，母亲董秀于2006年3月去世。原告刘志刚是长子，被告刘志强是次子。所留遗产如下：1)现金271401.64元，其中：抚恤金165342元+丧葬费24612元=189954元,由长子刘志刚保管。其中：社保退休工资75684.56元+医疗卡3100.60+内蒙古银行卡2662.48元=81447.64元，由次子刘志强保管。上述两项合计271401.64元。2)房产，父亲刘福所有的房产一处，该房屋是父亲和母亲在生前的共同财产。。位于原新城区昭乌达路桥靠村协作办宿舍1-2-4建筑面积104.86平方米，现呼和浩特市赛罕区昭乌达路呼市协作办2单元4号。现由次子刘志强一直居住。房本及户口簿也由刘志强保管。被告刘志强辩称，原告第一项诉讼请求所述不清，父亲刘福的抚恤金165342元，丧葬费24612元，共计189954元，打入长子刘志刚保管的父亲的工资卡，此卡从2014年至今一直由其保管，用于父亲刘福的所有开销，此卡的余额为父亲遗产，由继承人长子刘志刚，次子刘志强平均分配，故要求将此卡从2014年至今的银行出入账明细单提交双方核对。原告第二项诉讼请求没有法律依据。第一，母亲2003年不幸确诊得了尿毒症，住进，住进医院此期间母亲知道自己身患重疾，并将不久于人，把被告叫到身边说：“爸妈对得起刘志刚，现在就是对不起你。你什么也没要过，爸妈商量好了，现在的房子一定是给你的，就是协作办宿舍”。被告当时听到这个话心里很不舒服，因为母亲还在，却说起走了后的事情，难以接受，就没让母亲再说下去，可还是立了将这份房产产权给予被告的遗书，详见证据遗书。而老人家却于2006年3月26日永远的离开了。从诉讼时效的角度来说，在母亲离世后，主张法定继承的请求，早已超过了诉讼时效。第二，知子莫过父母，2013年父亲担心百年后，被告可能会受到的利益侵害，因为协作办的房产还在老人家的名下，为保险起见，父亲又做了公证遗嘱，详见证据公证遗嘱。老人之所以留下遗嘱，只可能是以下两方面的原因：其一被排除的继承人不忠实或不孝顺，其二老人已经给了其应该得到的。令人费解的是父母的房本交由被告保管，而原告刘志刚却知道房屋的面积为104.86平米，如此准确到小数点后两位真够费心思。第三，父母生前一直和被告一起生活，街坊邻居有目共睹，到他们住院、住养、住养老院直至离世被告在2019年3月29日父亲离世，2019年4月和原告办完父亲的后事后，5月做了肺癌切除手术，后期治疗存在的压力目前无法预知。被告是按照父母亲的遗书遗嘱合法继承遗产，根据《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定程序继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。第八条继承权纠纷起诉，提起诉讼的期限为两年。第十三条对生活有特殊困难的继承人，分配遗产时应当予以照顾，与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。综上所述，原告不该享有该房产的继承权，当然就不享有继承份额。被告恳请人民法院依据本案事实，结合法律规定，依法作出公正公平的判决。本院经审理认定事实如下：被继承人刘福于2019年3月29日去世,其妻子董秀于2006年3月26日去世。二人育有长子原告刘志刚、次子被告刘志强。被继承人刘福生前留有遗产如下：1.现金271401.64元，其中：抚恤金165342元、丧葬费24612元，合计189954元,由原告刘志刚保管。社保退休工资75684.56元、医疗卡3100.60元、内蒙古银行卡2662.48元，合计81447.64元，由被告刘志强保管。2.房产，，位于呼和浩特市赛罕区昭乌达路呼市协作办****原新城区昭乌达路桥靠村协作办宿舍1-2-4房屋），房屋所有权证号：房权证呼新S字第**，所有权人刘福，建筑面积104.86平方米。双方均认可该房现价值为1153460元。由被告刘志强居住。被继承人刘福去世前后医疗及丧葬等费用共花费34264.44元,由被告支出。以上事实双方没有争议，本院予以确认。另，原告对被告提交的“遗书”中“董秀”的签名申请笔迹鉴定，因原、被告双方不能提交双方均认可的鉴定样本，鉴定无法进行。被告对原告提交的录音中刘福的声音申请鉴定，因刘福已去世，鉴定无法进行。双方有争议的事实有：1.被继承人刘福所有的位于呼和浩特市赛罕区昭乌达路呼市协作办2单元4号房屋（原新城区昭乌达路桥靠村协作办宿舍1-2-4房屋），原告主张该房为遗产，应由原、被告平均分割继承。被告主张被继承人立遗嘱将该房留给被告，不应按法定继承分割。2.被告称原告手中还有被继承人刘福的一张旧工资卡，2019年9月以前的工资全在旧卡里，数额不清楚，主张分割。原告称旧工资卡是银行存折，原被告于2018年12月23日进行过交接，对于以前花费的费用进行过确认。对上述事实原告提交证据：1.刘志刚与父亲的录音光盘。证明之前刘志刚和父亲说过关于涉案房屋的继承事情。2.暖气费发票。证明刘志强一家和父亲一起居住，生活费用由父亲支出。3.交接书。证明在2018年12月23日原被告进行过交接，对于以前花费的费用进行过确认。4.存折交易明细、票据、票证等（庭后提交）。证明被继承人刘福2014年9月3日至2018年12月23日各类花费费用。以上证据经被告质证，对证据1真实性不认可，证明的问题不认可。对证据2真实性认可，证明的问题不认可。对证据3真实性认可，证明的问题不认可。对证据4部分认可。被告提交如下证据：1.遗嘱、公证遗嘱。证明父母亲已经做好约定，将涉案房子给被告。2.被告肺癌切除的病历。证明被告现在后续的情况不太明了，遇到什么困难尚不知道，应该给予照顾。3.发票、收据等（庭后提交）。证明被继承人刘福去世前后的各项费用支出。以上证据经原告质证，对证据1的真实性认可，证明的问题不认可。遗嘱上父亲的签字认可，母亲的签字是父亲代写的。公证遗嘱只有父亲做出了意见，没有母亲的意见。对证据2的真实性不认可，证明的问题不认可。对证据3的真实性认可，证明的问题认可。本院认为，原告刘志刚与被告刘志强均为被继承人刘福与董秀的第一顺序继承人,对被继承人的遗产享有法定继承权。被继承人遗产中现金271401.64元，其中189954元由原告刘志刚保管，其余81447.64元由被告刘志强保管，原、被告平均分割，减去被告已支付的被继承人刘福去世前后医疗及丧葬等费用34264.44元，由原告给付被告71385元【（现金总额271401.64元－34264.44元）÷2＝118568.6元，189954元－118568.6元＝71385元】，原告配合被告办理领取被继承人工资卡、银行卡、医保卡中余额的相关手续。关于被告主张的旧工资卡（银行存折）的余额，因原、被告双方于2018年12月23日进行过交接，故本院对被告的该项主张不予采纳。被继承人遗产中位于呼和浩特市赛罕区昭乌达路呼市协作办2单元4号（原新城区昭乌达路桥靠村协作办宿舍1-2-4房屋，房屋所有权证号：房权证呼：房权证呼新S字第**刘福，面积104.86平方米）房屋，被告主张二被继承人已立遗嘱将该房由被告继承，其提交的2002年8月1日手书“遗书”系被继承人刘福所写，落款处“董秀”的签名，原告认为不是董秀本人所写，系刘福代写。结合公证遗嘱中的内容，能够确认该房产刘福所有的产权份额及刘福继承董秀的份额部分由被告继承，剩余部分由原、被告按法定继承分割。该房归被告所有，被告应给付原告房屋兑价款192243元【房屋总价1153460元÷2＝576730元，被告应得576730元+（576730元÷3×2）＝961217元，原告应得1153460元－961217元＝192243元】。综上所述，原告给付被告现金71385元；房屋所有权人为被继承人刘福的位于呼和浩特市赛罕区昭乌达路呼市协作办2单元4号（原新城区昭乌达路桥靠村协作办宿舍1-2-4，房屋所有权证号：房权证呼新S字第0：房权证呼新S字第**有，被告给付原告房屋兑价款192243元。原告协助被告办理房屋所有权转移登记手续。驳回原被告的其他请求。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第十六条、第十七条、第二十六条第一款、第二十七条第（五）项规定，判决如下：一、原告刘志刚于本判决生效之日起15日内给付被告刘志强遗产现金71385元，并配合被告办理领取被继承人刘福工资卡、银行卡、医保卡中余额的相关手续；二、房屋所有权人为被继承人刘福的位于呼和浩特市赛罕区昭乌达路呼市协作办2单元4号（原新城区昭乌达路桥靠村协作办宿舍1-2-4，房屋所有权证号：房权证呼新S字第**8241：房权证呼新S字第**，被告刘志强于本判决生效之日起15日内给付原告刘志刚房屋兑价款192243元。原告刘志刚于本判决生效后30日内协助被告刘志强办理房屋所有权转移（变更）登记手续。三、驳回原、被告的其他请求。案件受理费17624元（原告已预交），由原告刘志刚负担13479元，由被告刘志强负担4145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 谢和中人民陪审员 王宝兰人民陪审员 刘 芳二0二0年十月二十七日书记员 潘雨彤