wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1761号 原告：李杰，男，1991年3月13日出生，汉族，住址广西兴安县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：兴安县秦渠盛世地产置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路（灵渠宾馆）。 法定代表人：周国湛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西兴安县，系该公司员工。 原告李杰与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人何小艳、卢林弟，被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司的法定代表人周国湛及委托诉讼代理人蒋峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告向原告支付逾期备案违约金10007.46元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年3月14日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的坐落于兴安县商品房；房价款总金额为500373元。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付房价款的2%向原告支付违约金。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求，认为违约金过高，请求法院按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对原告起诉的事实和理由也没有意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2、被告工商登记信息，用于证明被告的身份信息；3、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《附属费用协议》，用于证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则在原告不退房的情况下，被告应按已付房价款的2%向原告支付违约金；4、《广西增值税普通发票》、《综合费用收据》、《广西兴安农村合作银行转账业务凭证》、《税收缴款书（税务收现专用）》，用于证明原告已经依约向被告支付了购房款及相关综合费用并依法缴纳了契税，且原告已向被告交付产权证手续费2000元；5、《入伙手续书》，用于证明被告于2019年向原告交付了房屋。被告未向本院提交反驳证据。本院组织双方当事人进行了质证，因被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审，对本案的事实认定如下：2018年3月14日，原告李杰与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告李杰购买被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司开发的位于兴安县，房屋总价为500373元；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（即被告）的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金；3.出卖人在上述规定期限内已将资料上报有关部门备案，因有关部门的原因，使买受人不能及时取得房地产权证书时，则不应由出卖人承担责任。合同还约定了其他权利义务，由原告与被告分别在上述合同上签名、捺印、盖章。合同签订后，原告已支付了该房屋的房款；被告按照双方签订的合同第十一条之规定于2019年向原告交付了房屋，由原告于2019年9月3日在《入伙手续书》上签字。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容符合不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司对原告的第一项诉讼请求即“要求被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案”无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为原告请求被告按总房价的2%支付逾期办证违约金是否过高，是否需按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。本院认为，被告至今未在房屋交付给原告使用后90个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约。被告的违约行为，是导致原告无法取得房屋权属证书的原因，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的出卖人应当承担违约责任的情形。根据双方约定，被告需按照房屋总价款的2%支付违约金，被告在庭审中主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本案中，未能依约按期办证的过错全在被告方，被告亦未能举证证明原告主张约定的违约金确实过高，且本案合同是被告提供的格式合同，被告一开始就应当预见到因违反合同可能造成的损失，且被告对何时能将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的时间无法确定，按被告主张的标准计算违约金亦有可能比按房屋总价2%计算更高，因此，本院认为，基于违约金兼具惩罚性和补偿性的特征，被告主张合同约定的逾期办证违约金明显过高，请求适当减少，其主张理由不充分，本院不予支持。综上，本院对原告主张被告按房屋总价2%支付逾期办证违约金10007.46元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内，依据登记部门的相关规定，为原告李杰将位于兴安县××号商品房办理房屋权属登记所必需的应由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司支付原告李杰逾期办证违约金10007.46元。 本案减半收案件受理费50元（原告已预交），由被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陈豪龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  尹 萍
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初140号原告：芒市德鑫钢材经营部，统一社会信用代码：92533103MA6MJ89C93。经营者：陈吓妹，女，汉族，1965年3月27日出生，住福建省平潭县，现住云南省德宏州芒市。经营场所：云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：胡人中，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：章林，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：昆明兆丰装饰工程有限公司，统一社会信用代码：915301247928796817。住所：云南省德宏州昆明市富民县水定镇农贸延长线**。法定代表人：程代云，男，汉族，1973年10月17日出生，系该公司董事长，现羁押于云南省临沧市云县看守所。原告芒市德鑫钢材经营部与被告昆明兆丰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告芒市德鑫钢材经营部于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芒市德鑫钢材经营部的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芒市德鑫钢材经营部撤诉。案件受理费1900元，依法减半收取950元，由原告芒市德鑫钢材经营部负担（已付）。审判长  许荣芬审判员  包广科审判员  廖昌富二〇二〇年十月三十日书记员  王 欢
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终2738号上诉人（原审被告）：陈洁妹，女，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：郑彬彬，女，1989年2月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。原审被告：林曦益，男，1985年4月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人陈洁妹因与被上诉人郑彬彬、原审被告林曦益合伙协议纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初13839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人陈洁妹上诉请求：依法撤销一审判决，改判不构成婚内共同债务，陈洁妹不承担共同还款责任。事实与理由：1.陈洁妹不具有合伙身份，全程无参与涉案小吃店经营及金钱的收支管理，无从知晓郑彬彬与林曦益整个过程是否合法合伙或合法合理结算至结业，陈洁妹与涉案小吃店无任何经济瓜葛。2.涉案小吃店最初为郑彬彬与林曦益及其他人发起成立，当时郑彬彬和林曦益关系不熟，筹备金系通过陈洁妹中转给林曦益，该款项并不存留于陈洁妹账户中。至于这笔款尔后是不是已经用于装修等其他费用，陈洁妹无参与相关事情，亦不知情，最初也是当着郑彬彬与林曦益等人的面明确表示过不参与不合伙。3.小吃店筹备时，郑彬彬及林曦益向工商登记部门投送的各种资料及小吃店的设立过程，陈洁妹无任何参与，对小吃店内收入开支细节完全不知晓。陈洁妹只是郑彬彬的一个姐妹，因当时关系比较亲密，在小吃店筹备过程中小有帮忙其与林曦益不擅长的事务，纯友情帮助，没有收取任何费用。4.涉案小吃店运营期间的财务由郑彬彬全权负责，包括小店日常收入支出，林曦益并无经手，也没有任何劳动工资，故陈洁妹没有机会知道小吃店的资金运作状况，且陈洁妹无此方面的工作经验及合伙经验。5.涉案小吃店系郑彬彬个人以工作辛苦为由，造成直接关门，林曦义当时签下借据存在非自愿、被胁迫的可能性。6.涉案小吃店未结算清楚，在没有经过双方合理商量之下，郑彬彬故意不进行店面合理转让，造成店面经济损失，还私自偷偷清空卖掉店内所有机器设备，全部都没有经过结算和交代，欠条金额27300元是怎么构成的，郑彬彬无提供证据证明。7.欠条金额为当时店内结算所产生，表明这笔金额并不是陈洁妹与林曦益婚姻存续期间因为生活需要所负债务，离婚协议中也明确了各自承担各自相关债务，一审判决认为陈洁妹前期沟通介绍，收取郑彬彬出资款，帮助设计宣传等行为，为有偿服务，并不成立，陈洁妹无非法占有的主观目的，客观上也没有收取任何劳动报酬。陈洁妹也是本案的受害者，无端被牵连以及受到郑彬彬各种恐吓威胁，短信以及上门闹事等。被上诉人郑彬彬答辩称：一审判决认定事实清楚，欠款事实清楚，陈洁妹有参与经营。原审被告林曦益未作陈述。郑彬彬向一审法院提起诉讼，请求：1.林曦益、陈洁妹共同偿还郑彬彬欠款27300元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由林曦益、陈洁妹承担。一审法院认定事实：林曦益、陈洁妹于2010年3月23日登记结婚，2019年7月2日登记离婚。2017年11月，郑彬彬、林曦益等人协商合伙经营小吃店，其中郑彬彬于2017年12月7日、11日分别将出资款2万元、2万元转给陈洁妹。该小吃店于2018年农历正月正式营业，后于2018年5月结业。2018年5月22日，经内部结算，林曦益结欠郑彬彬合伙结算款27300元，并出具欠条一份交由郑彬彬收执。此后，郑彬彬经多次催讨未果，故诉至该院。一审法院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议，当事人应当按约定全面履行。双方已对合伙退伙款进行结算，林曦益应当偿还，郑彬彬诉请有理有据，应当予以支持。陈洁妹辩称自己并不是合伙人，对林曦益出欠条时也不知情，郑彬彬主张陈洁妹为其中一个合伙人缺乏相关证据印证，该院对郑彬彬该部分意见不予采纳；郑彬彬主张涉案债务系林曦益、陈洁妹在婚姻关系存续期间为共同生活需要所负之债务，陈洁妹对此应承担共同偿还责任，结合陈洁妹前期从中沟通介绍、收取郑彬彬出资款，帮忙设计、宣传等行为，该院对该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：林曦益、陈洁妹于判决生效之日起十日内共同偿还郑彬彬合伙结算款27300元及利息损失（以27300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2019年11月14日起计算至实际履行完毕之日止），款交该院转付；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费483元，由林曦益、陈洁妹共同负担。二审期间，陈洁妹向本院补充提供了三份微信转账记录，用以证明陈洁妹收到郑彬彬款项之后就马上转出了，未参与涉案小吃店的合伙事务。郑彬杉认为，对上述证据的真实性没有异议，其当时通过微信、支付宝分别转账2万元给陈洁妹，陈洁妹之后转给林曦益与本案处理无关，陈洁妹有参与的涉案小吃店的合伙事务。本院认为，陈洁妹提供的上述证据不影响本案实体处理，本院不予认定。郑彬杉向本院补充提供了如下证据材料：1.录音、结账单据，用以证明本案欠款确实是结算确定的。2.微信聊天记录，用以证明陈洁妹有参与小吃店合伙事务。陈洁妹认为，对录音的真实性无法确认，存在剪辑的可能性，录音中没有涉及与其本人相关的债务，且当时也没有正式参与谈话，对谈话中涉及账务的内容也听不懂；对结账单据的真实性无法确认，而且无法确认是怎么算出来的。对微信聊天记录真实性无异议，陈洁妹前期参与系因为与郑彬彬的关系比较好，所以帮忙宣传、设计，但是其没有任何经济收益。本院认为，郑彬彬提供的上述证据不影响本案实体处理，本院不予认定。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：涉案小吃店已经双方结算，林曦益应当偿还郑彬彬欠条所载款项。本案债务产生于林曦益与陈洁妹婚姻存续期间，陈洁妹主张本案债务不是陈洁妹与林曦益婚姻存续期间因为生活需要所负债务，而是合伙结算产生的债务，陈洁妹没有共同还款的责任。根据陈洁妹在前期有从中沟通介绍、收取郑彬彬出资款,帮忙设计、宣传等行为，陈洁妹与林曦益存在共同经营行为具有高度可能性，故一审法院支持郑彬彬对涉案债务系林曦益与陈洁妹婚姻关系存续期间为共同生活需要所负之债务主张，并无不当。陈洁妹主张其与林曦益的离婚协议中明确了各自承担各自相关债务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条第一款之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故陈洁妹与林曦益之间的约定不能对抗陈洁妹，陈洁妹应对涉案债务承担共同还款责任。综上所述，陈洁妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费483元，由上诉人陈洁妹承担。本判决为终审判决。审判长  王怡然审判员  黄丽君审判员  叶 恒二〇二〇年十月三十日。法官助理朱双琴代书记员沈敏怡
龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执4759号 申请执行人:龙岩市惠丰设备租赁有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**(龙岩国际商贸中心)****2221,统一社会信用代码913508006990062614。 法定代表人:谢乐，总经理。 委托代理人：赖卫东、吴文清，福建天岩律师事务所律师。 被执行人：吴华钗，女，1962年2月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院于2020年9月22日立案受理的申请执行人龙岩市惠丰设备租赁有限公司与被执行人吴华钗建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初2818号民事判决书，被执行人应支付申请执行人欠款319349.95元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因需长期履行，申请执行人同意终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4759号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月二十八日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 (2020)川01刑更4908号 罪犯张根芳，男，1955年10月16日出生，汉族，专科文化，河南省宜阳县人，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2017年12月20日作出(2017)川0191刑初838号刑事判决书，以被告人张根芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元、继续追缴违法所得。宣判后，被告人张根芳未提出上诉。刑期自2017年12月20日起至2020年11月27日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，并于2020年10月29日向本院来函申请退回减刑建议书。本院认为，执行机关的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条(或者第八十二条)之规定，决定如下： 将(2020)邛狱减字第439号减刑建议书退回四川省邛崃监狱。 二〇二〇年十月二十九日
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1427号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰，男，1966年3月22日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：邱柏青，男,1964年4月5日出生，汉族，住平泉市。 被告：郭宇佳，女，1994年8月15日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：刘立明，男，1975年12月26日出生，回族，住河北省平泉市。 被告：杨艳玲，女，1974年11月14日出生，回族，住河北省平泉市。 被告：韩雪柏，男，1978年10月22日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：姜正繁，女，1985年3月1日出生，蒙古族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告郭宇佳、刘立明、杨艳玲、韩雪柏、姜正繁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社委托诉讼代理人邱柏青到庭参加诉讼，被告郭宇佳、刘立明、杨艳玲、韩雪柏、姜正繁经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭宇佳立即偿还贷款本金60000.00元及至还清贷款日期间的利息，被告刘立明、杨艳玲、韩雪柏、姜正繁负连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人郭宇佳2018年3月16日在我单位西坝信用社借款人民币60000.00元，并有刘立明、杨艳玲、韩雪柏、姜正繁等四人担保。该贷款于2019年3月15日到期未能偿还，截止到2020年4月29日，累欠利息17804.25元，已违反了合同的约定。为维护我单位合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 五被告均未答辩。 原告向本庭提交证据如下：1.借款借据一份；2.借款申请书一份；3.郭宇佳个人借款合同一份；4.刘立明、杨艳玲保证合同一份；5.韩雪柏、姜正繁保证合同一份。 本院经审理认定本案法律事实如下：2018年3月16日原告与被告郭宇佳签订《个人借款合同》，约定郭宇佳（甲方）向原告（乙方）借款60000.00元，年利率10.895%，借款期限2018年3月16日至2019年3月15日，担保方式为保证担保。当日原告（乙方）与被告韩雪柏、姜正繁、刘立明、杨艳玲（甲方）签订《保证合同》，约定韩雪柏等四被告为郭宇佳以上借款提供连带责任保证。借款及保证合同均约定本合同在履行过程中发生纠纷，甲方的送达地址以合同签订时的地址为准，如送达地址发生变动时，甲方要及时以书面形式告知乙方，否则将承担一切后果。借款后郭宇佳未偿还借款，韩雪柏、姜正繁、刘立明、杨艳玲也未按连带保证责任还款。 本院认为，2018年3月16日原告与被告郭宇佳签订的《个人借款合同》，及当日与韩雪柏、姜正繁、刘立明、杨艳玲等四被告签订《保证合同》，均系当事人在平等、自愿、诚信原则下的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。被告借款人及担保人未按约定还款付息属于违约，应承担违约责任。本案事实清楚，证据充足，可以依法缺席判决，法院对原告方诉讼请求应予支持。为保护合同当事人的合法权益，维护社会金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告郭宇佳一次性给付原告借款本金60000.00并支付借款利息(利息自2018年3月16日始至给付之日止，按年利率10.895%计算)。 二、被告韩雪柏、姜正繁、刘立明、杨艳玲对郭宇佳的上述给付义务承担连带给付责任。 上述款项于本判决生效后十日内付清，可汇至建设银行平泉支行，账号13×××43-0002，收款单位平泉市人民法院，注明案号。也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告郭宇佳负担，被告韩雪柏、姜正繁、刘立明、杨艳玲等四被告负连带责任，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按多于对方当事人人数五份提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院(同时交纳上诉案件受理费1300.00元)。 审判员  李显峰 二〇二〇年十月九日 书记员  张 雪
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执恢188号申请执行人：招商银行股份有限公司丽江分行。法定代表人：谭文惠，系该行行长。住云南省丽江市古城区。被执行人：赵李文，男,白族，1981年6月1日生，住丽江市古城区。被执行人：王琳，女,汉族，1979年9月1日生，住丽江市古城区。本院在执行招商银行股份有限公司丽江分行与赵李文、王琳借款合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下有云Ｒ×××**车辆、云Ｒ×××**车辆、云Ｒ×××**车辆、鄂Ｃ×××**车辆、鄂Ｃ×××**车辆，但车辆均不在本院实际控制范围。被执行人名下有位于古城区吉鑫苑鑫园5栋房产，该房产已抵押已查封，但现在难以处置变现，未发现被执行人有其他可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十月三十日书记员  吴江锋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1825号申请执行人:陈燕,女,汉族,1983年6月1日出生,住河北省张家口市桥**。被执行人:张雅笛,女,汉族,1987年3月10日出生,住泰安市泰山区。申请执行人陈燕2020年10月15日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款26万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1466号裁定书。审查认为,申请执行人陈燕的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张雅笛名下银行存款26万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月十五日书记员  王 红
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1014号 关于邢洪刚申请执行彭国军、苏丽合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初62号原告：吴国成，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住林口县。被告：黑龙江海瀚人力资源服务有限公司，住所地哈尔滨市**一匡街********。法定代表人：李焕玉，职务：经理。原告吴国成与被告黑龙江海瀚人力资源服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年10月28日，原告吴国成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴国成撤诉处理。审判员  李生二〇二〇年十月二十八日书记员  李佳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10713号上诉人（原审被告）：湖南千江投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**富通大厦**。法定代表人：王春洁，执行董事。委托诉讼代理人：龙泽湘，湖南九门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱和昌，女，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南千江投资有限公司因与被上诉人朱和昌房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，湖南千江投资有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南千江投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南千江投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费904元，减半收取452元，由上诉人湖南千江投资有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  文春桃审判员  王力夫审判员  赵佳玮二〇二〇年十月九日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1266号胡光青、唐翼：你们与陈建华、江明华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0303民初453号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈建华、江明华于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、胡光青、唐翼偿还陈建华、江明华借款197万元及利息（以197万元为本金，自2016年2月3日起按年利率24%计算至借款本息履行完毕之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费22530元，负担执行费22325元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-2533特此通知二〇二〇年十月四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-861732213971921000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行初37号 原告杜玉香。 委托代理人郭飞，北京市中咨（太原）律师事务所律师。 被告临县应急管理局，住所地临县太和北路。 法定代表人高永胜，男，该局局长 行政机关负责人苗峰，男，该局执法大队队长 委托代理人韩亮，山西和胜律师事务所律师 本院在审理原告杜玉香诉被告临县应急管理局应急管理行政强制一案中，在本院审理期间，原告杜玉香于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜玉香自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杜玉香撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杜玉香负担。 审判员  张耀武 二〇二〇年十月三十日 书记员  齐 琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初485号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人石俊，男，1987年6月出生，苗族。因犯盗窃罪，2006年1月4日被贵州省万山特区县人民法院判处有期徒刑十个月；因再犯盗窃，2008年7月3日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六年，因病于2009年10月25日被暂予监外执行；又因犯盗窃罪，2010年7月29日被贵州省万山特区人民法院判处有期徒刑五年，前罪余刑有期徒刑四年二十八天，决定执行有期徒刑九年二十八天，2017年7月17日减刑释放。 被告人张申华，男，1987年10月出生，侗族。因犯抢夺罪、盗窃罪，2013年8月9日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑二年，2014年5月7日刑满释放。 上列二被告人因吸食毒品及吸毒成瘾，2020年7月17日被湖南省怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月29日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月I1日被执行逮捕。现均羁押于湖南省怀化市鹤城区特殊人群收治中心。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人石俊、张申华犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军到庭支持公诉，被告人石俊、张申华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 2020年7月15日14时许，被告人石俊、张申华行至湖南省怀化市鹤城区舞阳家园小区，由被告人张申华负责望风，被告人石俊采用技术开锁的方式进入被害人杨某忠位于该小区1栋2单元802室的家中，将杨放于室内一台价值人民币1320元的苹果牌AppleMacBookAirl3.3英寸笔记本电脑及一枚黄金戒指盗走。上述被盗物品后以1700元的价格销赃给他人，所得赃款部分用于购买毒品吸食。 上述事实，被告人石俊、张申华在法庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、怀化市公安局鹤城分局公安行政处罚决定书、怀化市公安局鹤城分局强制隔离戒毒决定书、被告人前科刑事判决书、释放证明书、扣押决定书及扣押清单、视频监控截图照片、被告人指认作案工具照片；被害人杨某忠的陈述；被告人石俊、张申华的供述与辩解；怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书；搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场方位图及照片、现场指认笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人石俊、张申华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石俊、张申华盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人石俊起主要作用，系主犯；被告人张申华起次要作用，系从犯。被告人石俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，且是在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后被告人石俊、张申华如实供述自己罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人石俊判处一年二个月有期徒刑，并处罚金二千元；对被告人张申华判处八个月有期徒刑，并处罚金一千元的量刑建议本院予以采纳。本案被害人杨某忠的经济损失1320元未追回，依法应当责令被告人石俊、张申华按照鉴定价值向被害人退赔。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人石俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年9月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人张申华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 三、责令被告人石俊、张申华向被害人杨某忠退赔经济损失人民币一千三百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年十月十六日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4937号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行。住所地：庄河市黄海大街二段**。统一社会信用代码：91210283051128469U。负责人：王东美，系该支行负责人。委托诉讼代理人：施德峰，男，1966年7月5日出生，汉族，系该行职工，现住庄河市。被告：刘雪梅，女，1973年11月15日出生，汉族，住庄河市。被告：王利，男，1969年9月13日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行（以下简称农商行城关支行）与被告刘雪梅、王利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行城关支行的委托诉讼代理人施德峰到庭参加了诉讼；被告刘雪梅、王利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘雪梅、王利偿还借款本金200万元并承担该款截至2020年8月13日的利息274768.41元及该款自2020年8月14日起至实际给付之日止按年利率10.44%计算的利息；2、要求被告连带保证人对前述债务承担连带清偿责任;3、要求确认原告对抵押物享有优先受偿权；4、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告撤回诉讼请求第2项。事实和理由：2018年11月19日，被告刘雪梅与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款200万元，借款期限自2018年11月19日起至2019年11月18日止；贷款年利率为6.96%；逾期贷款罚息利率按合同约定的借款利率加收50%确定。被告王利系被告刘雪梅丈夫，二人系共同借款人。此笔贷款由王利及共有人刘雪梅二人名下的商业不动产做抵押。抵押不动产坐落于庄河市，不动产权证号为辽（2018)大连庄河市不动产权第08023718号。借款期限内，二被告已偿还利息19291.61元，尚欠利息118748.41元；合同期满后至2020年8月13日，二被告尚欠逾期利息156020元；共计欠本息总额为2274768.41元。被告刘雪梅、王利未作答辩。原告提交了以下证据：1、《个人借款合同》。证明：2018年11月19日，被告刘雪梅向原告借款200万元整；年利率为6.96%，逾期利率上浮50%，为10.44%；被告王利在配偶处签字，为共同借款人。2、《个人借款抵押合同》。证明：被告王利（抵押人）以坐落在庄河市不动产，证号为辽（2018）大连庄河市不动产权第08023718号的不动产作抵押，抵押物共有人为被告刘雪梅。3、大连农商银行借款凭证。证明：原告向刘雪梅发放贷款200万元，被告刘雪梅、王利在原告借款凭证上签字确认。4、《不动产登记证明》。证明：本案的抵押办理了抵押物登记手续。5、账目。证明：截止到2020年8月13日，被告刘雪梅尚欠借款本金200万元、利息274768.41元。本院经开庭审查，对上述证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，被告刘雪梅（借款人）与原告（贷款人）签订了《个人借款合同》，合同约定的主要内容为：被告刘雪梅向原告借款200万元，用于偿还以前的贷款；借款期限自2018年11月19日起至2019年11月18日止；贷款年利率为6.96%；逾期贷款罚息利率按合同约定的借款利率加收50%确定等。被告王利以借款人配偶的身份也在合同上签字，并声明对全部贷款承担共同清偿责任。当日，被告王利（抵押人）与原告（抵押权人）签订了《个人借款抵押合同》，对被告刘雪梅的本案借款提供抵押担保，合同约定的主要内容为：“1、抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押财产的保管费用、抵押权人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。2、抵押物为被告王利、刘雪梅共有的坐落于庄河市不动产，证号为辽（2018）大连庄河市不动产权第08023718号。”2018年11月26日，原、被告在庄河市国土资源局办理了抵押物登记手续，取得了证号为辽（2018）大连庄河市不动产证明第08026706号《不动产登记证明》。2018年11月26日，原告向被告刘雪梅发放了贷款200万元，被告刘雪梅、王利在原告制作的借款凭证上签字确认。根据原告账目记载，截止到2020年8月13日，被告刘雪梅尚欠借款本金200万元、利息274768.41元。本院认为，原告与被告刘雪梅、王利签订的《个人借款合同》、原告与被告王利、刘雪梅签订的《个人借款抵押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，被告刘雪梅、王利应当按照约定全面履行共同还款义务，现案涉贷款已到期，被告刘雪梅、王利未按约还款系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告刘雪梅、王利给付借款本息的诉讼请求予以支持。被告王利、刘雪梅以二人共有的不动产为二人的本案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告对抵押物的抵押权依法设立，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告刘雪梅、王利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘雪梅、王利于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行下列款项：1、借款本金200万元；2、截至2020年8月13日的利息274768.41元；3、借款本金200万元自2020年8月14日起至实际给付之日止按年利率10.44%计算的利息；二、如被告刘雪梅、王利届期不履行上列第一项确定的义务，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行对抵押物即被告王利、刘雪梅共有的坐落于庄河市河市不动产权第08023718号不动产享有优先受偿权，有权对上述抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24998元，减半收取计12499元，由被告刘雪梅、王利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二〇年十月十四日书记员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112民初4327号原告：张某，女，1997年07月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。被告：任某，男，1992年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告张某与任某离婚后财产纠纷一案,本院受理后，本院定于2020年10月20日15时40分在本院第十三审判法庭开庭审理，2020年10月20日15时52分时原告仍然未到庭参加诉讼。本院认为，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告张某负担。审判员 江 洪二〇二〇年十月三十日书记员 陈兴涛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1659号之二 申请执行人：曾庆江，男性，1969年09月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：李勇，男性，1970年02月14出生，汉族，住辽宁省开原市。 本院在执行曾庆江与李勇买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款320000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年十月十六日 书记员 张松山
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1863号之一 申请执行人：徐红平，男,1975年12月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：邢建平，男，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人徐红平与被执行人邢建平买卖合同纠纷一案,(2020)皖0521民初1187号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,徐红平于2020年8月5日向本院申请执行,本院依法立案执行。 本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低，亦无房产、车辆、证券等可执行财产。因暂未发现可供执行财产,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，现徐红平申请法院以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。 本裁定送达后生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁 鑫
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17893号上诉人（原审原告）：深圳市中软创新信息系统有限公司，住所地深圳市南山区科技路**桑达科技大厦****，统一社会信用代码914403007261968661。法定代表人：彭旭辉，董事长。委托诉讼代理人：陈新福，广东深港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周志康，男，汉族，1996年11月19日出生，住址湖南省郴州市苏仙区。上诉人深圳市中软创新信息系统有限公司（以下简称中软创新公司）因与被上诉人李滔劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初6032号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中软创新公司的上诉请求：1.判令上诉人无需支付被上诉人2019年8月1日至2019年11月21日期间的工资25501.37元；2.判令上诉人无需支付被上诉人2018年11月22日至2019年5月14日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额38290.86元；3.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人周志康未作答辩。中软创新公司的一审诉讼请求：1.判令中软创新公司无需支付周志康2019年8月1日至2019年11月21日期间的工资25501.37元；2.判令中软创新公司无需支付周志康2018年10月1日至2019年5月14日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额48633.49元；3.周志康承担本案的诉讼费用。一审判决结果：一、中软创新公司应于本判决生效之日起十日内支付周志康2019年8月1日至2019年11月21日期间工资25501.37元；二、中软创新公司应于本判决生效之日起十日内支付周志康2018年11月22日至2019年5月14日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额38290.86元；三、驳回中软创新公司的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张未付被上诉人2019年8月至11月份工资应为25097.25元，而非一审判决的25501.37元，但上诉人提交的工资表并无被上诉人签名，故该工资表并不能作为认定被上诉人应得工资的依据。一审认定采纳劳动仲裁的意见，认定上诉人应支付被上诉人工资25501.37元，处理正确，本院予以维持。被上诉人周志康的劳动合同于2018年5月14日期满，之后双方未续签劳动合同，一审根据周志康申请仲裁的时间，结合一年仲裁时效的规定，判定上诉人应支付被上诉人2018年11月22日至2019年5月14日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额38290.86元，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市中软创新信息系统有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年十月二十三日书记员 魏楚娟（兼）
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保487号 申请人：高某某，男，1951年6月23日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：高某某，男，1988年9月17日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 被申请人：赵某某，男，1974年6月22日出生，汉族，住莒南县。 申请人高某某于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某某驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人高某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人赵某某驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵某某驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人赵某某驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21017号之二 申请执行人：佛山市南海威球金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大揽工业区（金之刚公司对面），统一社会信用代码91440605669835835E。 法定代表人：张秋红。 被执行人：吴广希，男，1970年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市饶县。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0605民初27512号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款95000元及以该欠款为基数，从2019年7月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准、从2019年8月20日起至欠款实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%的标准计付逾期的违约金。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托江西省上饶市上饶县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院依法扣划了被执行人的银行存款3439元，扣除本案执行费50元，余款3389元已退予申请执行人；另，本院分别依法委托肇庆市端州区人民法院、广州市天河区人民法院查封被执行人所有的车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ａ×××××的汽车各一辆，均暂未反馈。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，申请执行人已得款3389元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  吴玮祺 执行员  黄韵琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孔玉燕
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1436号 原告：奠娇映，女，1984年10月13日出生，汉族，住浙江 省衢州市衢江区廿里镇山下村73号。 被告：尹志豪，男，1993年7月8日出生，汉族，住浙江省 衢州市衢江区全旺镇尹家村84号。 原告奠娇映与被告尹志豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年 3月20日采取诉前登记，于2020年5月26日正式立案后，依法 适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理并当庭 宣判。原告奠娇映到庭参加诉讼，被告尹志豪经公告送达开庭传 票，未到庭参加诉讼。 原告奠娇映向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告尹志豪立 即归还借款本金5.5万元及按标准支付的利息；2.依法判令由被 告尹志豪承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月起， 被告尹志豪多次向原告借款，原告以微信、支付宝的方式交付借 款6.5万元，至今尚欠借款5.5万元未还，被告称10月10日前 还款，但至今未还。 被告尹志豪未发表答辩意见。 原告奠娇映围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1. 借条原件一份；2.转账凭证十一份，证明被告尹志豪尚欠原告借 款55000元的事实。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告 尹志豪未到庭质证，也未在举证期限内提交证据。 本院经审理后，认定如下：原告奠娇映提交的上述证据，本 院依法予以认定。本院认定的法律事实与原告诉称的基本事实一 致。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，当事人一 方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继 续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告借 款，理应按照约定还款，逾期后也应承担相应的违约责任。原告 2在庭审中陈述且双方亦在借条中约定被告逾期还款，则按照每日 0.03%计算逾期利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告尹志 豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中 华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹志豪于本判决生效之日起十日内归还原告奠娇映借款 本金55000元并支付自2019年10月11日起至判决确定履行之日 止按照每日0.03%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，公告费560元，合计1736元，由被告 尹志豪负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州 市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  柴宏玮 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  楼晓虹 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  姚 瑶 书 记 员  郑 欣
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2013号申请人：营口市滨城氧气厂，住所地营口市中小企业园。法定代表人：张继宾，系该公司总经理。被申请人：开原市福利氧气厂，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街铁西社区1委**。法定代表人：李某军，系该单位负责人。被申请人：李某军，男，1961年9月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。申请人营口市滨城氧气厂与被申请人开原市福利氧气厂、李某军买卖合同纠纷一案，申请人营口市滨城氧气厂于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人开原市福利氧气厂、李某军310000元银行存款或同等价值财产。中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司为申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人营口市滨城氧气厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人开原市福利氧气厂、李某军310000元银行存款或相应价值财产，查封期间，不得买卖、抵押或作其它任何处分。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 萍审判员 王钰中审判员 王洪梅二〇二〇年十月三十日书记员 王 彤
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保328号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吴玉宽，男，1966年12月6日出生，汉族，住范县被申请人：许彩云，女，1966年6月20日出生，汉族，住范县被申请人：吴光普，男，1983年2月3日出生，汉族，住范县被申请人：仝月兰，女，1984年4月10日出生，汉族，住范县申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人吴玉宽、许彩云、吴光普、仝月兰金融借款合同纠纷一案，范县德商村镇银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提起诉讼，范县德商村镇银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吴玉宽、许彩云、吴光普、仝月兰在60000元范围内的财产采取保全措施，并提供财产保全保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人吴玉宽、许彩云、吴光普、仝月兰名下的财产60000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十月十一日书记员  张殿麟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3614号原告王卫，男，汉族，1988年5月6日出生，住址长春市二道区。委托代理人马贵友，系吉林泉商律师事务所律师。被告荆萍，女，汉族，1985年6月29日出生，住址长春市，（缺席）被告王微微，男，汉族，1985年4月15日出生，住址吉林省农安县，（缺席）原告王卫诉被告荆萍、王微微融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王卫委托代理人马贵友到庭参加诉讼，被告荆萍、王微微经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫诉称，2018年1月17日，被告与汇通信诚租赁有限公司、吉林省双子商务顾问有限公司签订了汽车融资租赁合同，以2014款索纳塔车辆融资89,500元，车辆做了抵押手续。被告未按照合同约定履行还款义务，请求判令：1、请求法院依法判令被告1立即给付原告融资租赁租金37,275.88元及违约金；2、被告2对上述款项承担连带给付责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费。被告荆萍、王微微未答辩。经审理查明，2018年1月17日，被告王微微与汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）、吉林省双子商务顾问有限公司（以下简称双子公司）签订了汽车融资租赁合同，约定被告以其自有的2014款索纳塔车辆,车辆以售后回租的模式向汇通公司融资89,500元，其中车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用3,825元，租赁期限为24个月，每期租金为4,777.43元，若承租人（即被告）逾期30日或累计二期未按时向出租人（双子公司）支付租金的，则双子公司有权追索所有已到期和未到期租金及其他款项，有权要求承租人支付所有未付款项20%的违约金，双子公司为该合同的连带保证人。当日，被告与汇通公司签订了车辆抵押合同，办理了车辆抵押手续并将车辆交付给被告。被告王微微同日与汇通信诚租赁有限公司签订了连带责任保证担保函，约定被告于杨自愿为被告荆萍的租赁合同项下的债务承担连带责任保证担保。次日，双子公司扣除GPS、评估、服务等费用后，代汇通公司通过银行转账方式先向被告支付了融资款85,675元。另查明，被告并未按上述合同约定履行还款义务，汇通公司向双子公司的经理苑渺（即原告）发送电子邮件，要求双子公司承担保证责任并申请签订债权转让协议，随后原告代双子公司向汇通公司支付了被告拖欠的37,275.88元。2019年7月17日原告与汇通公司签订了债权转让协议，约定原告支付给汇通公司全额收购款后，取得对被告融资租赁车辆的所有权及融资租赁的债权，后汇通公司将该37,275.88元债权及相关权益的转让通知了被告。上述事实，有原告的陈述、汽车融资租赁合同、汽车抵押合同、租金支付申请表、特约支付确认函、放款通知书、付款回单、保证金代偿邮件、债权转让协议、债权转让通知书等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有就对方提出的主张进行抗辩的权利，本案被告经法院合法传唤无正当理由未到庭的，视为其放弃该权利，本院依据原告提供的证据及庭审调查情况对事实予以认定。被告与汇通公司及双子公司签订的汽车融资租赁合同的内容不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。汇通公司将车辆及融资款支付给被告后，被告则应依照合同约定履行每期的还款义务，但因被告违约，则汇通公司有权按照合同约定主张所有欠付的租金。原告作为保证人双子公司的经理，代双子公司偿还了被告欠付37,275.88元，并与汇通公司签订了债权转让协议，该债权转让通知被告后，原告即取得了汇通公司对被告的债权，故对于原告要求被告支付融资租金37,275.88元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金7,455元的请求，因合同中约定被告违约应承担未付款项20%的违约金，结合被告欠付租金7,455元，原告该主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法法规标题中华人民共和国合同法制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1999.03.15时效性现行有效》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆萍于本判决发生法律效力后十日内给付原告王卫融资租赁租金人民币37,275.88元；二、被告荆萍于本判决发生法律效力后十日内给付原告王卫违约金7,455元；三、被告王微微对本判决第一项、第二项的判项承担连带给付责任；四、驳回原告王卫其他的诉讼请求。如被告方未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告荆萍承担（原告已预交，由被告直接支付原告），被告王微微承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王小娜审 判 员  张卫华人民陪审员  马天成二〇二〇年十月十九日法官助理贺天洋书记员战美
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15986号原告：深圳市软赢科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区后亭茅洲山工业园全至科技创新园壹号楼**H，统一社会信用代码914403003582968707。法定代表人：李寅，总经理。委托诉讼代理人：朱爱新，广东卓科律师事务所律师。被告：深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道**********，统一社会信用代码91440300065471989Q。法定代表人：刘海添。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱爱新到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告向原告支付拖欠的货款135890元及利息7660.86元（自2018年11月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月30日）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告明确利息为：2018年10月15日和10月28日、11月22日的三次送货金额中未付的货款合计132590元的利息从2019年1月1日起算，最后一次送货的3300元的利息从2019年10月1日起算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告付清全部款项之日止。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况2018年8月至10月及2019年8月，被告向原告发出多份《采购订单》，采购通用运动控制软件。其中，2018年8月至10月《采购订单》约定的付款方式为预付30%，尾款月结30天，2019年8月《采购订单》约定的付款方式为货到付款。根据原告提交的送货单及对账单，2018年8月至10月《采购订单》项下的货款尚有132590元未付，2019年8月《采购订单》项下的货款3300元尚未支付。裁判理由及结果本院认为，《采购订单》是原被告的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行相应的义务。原告已经按照订单约定向被告交付了合同项下的货物，被告应当支付相应货款。对于货款的支付，被告负有举证责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，结合原告提交的证据，原告主张被告支付货款135890元及相应的逾期付款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市宝盛自动化设备有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市软赢科技有限公司支付货款135890元及逾期付款利息（1.以132590元为基数从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，2019年8月20日起按计全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日；2.以3300元为基数从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇二〇年十月二十七日书记员 池晓漫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3169号原告：营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心），住所地营口市西市区青花大街**，统一社会信用代码12210800MB19945886。法定代表人：洪涛，主任。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被告：欧志强，男，1976年3月7日出生，汉族，住营口市西市区。被告：杨绍霞，女，1977年10月24日出生，汉族，住营口市西市区。原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）与被告欧志强、杨绍霞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）的委托诉讼代理人王冰馨到庭参加诉讼，被告欧志强、杨绍霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除合同，依法判令二被告向原告偿还贷款本金58891.96元；并按合同约定利率偿还从2019年8月17日被告拖欠原告欠款之日起至被告全额偿还本金之日止的全部利息。二、判令原告对坐落于营口市西市区抵押房屋行使优先受偿权。三、案件受理费由被告方承担。事实与理由：2014年8月22日，被告方分别与原告签订《个人住房借款合同》、《个人住房借款抵押合同》，约定被告欧志强购买位于营口市西市区房屋，并向原告申请贷款金额105000元，同时，双方在《个人住房借款合同》约定：此笔借款期限10年，如在贷款期内六个月未按期归还借款本息的，原告方有权要求对抵押物进行处分。之后，被告方未能按时还款，在借款期内共出现8期逾期，其最后一次还款为2020年3月2日偿还2019年7月欠款，之后未能还款。其逾期还款行为已构成合同约定的违约事项。经原告多次催收，借款人均未能还款，其以自己的行为表明将不再履行合同义务，故原告依法提起诉讼，要求被告方立即履行还款及保证义务。同时，此笔借款发生在被告欧志强与杨绍霞婚姻关系存续期间，依《婚姻法司法解释二》第24条规定，应属二被告的共同债务。故原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请判如所请。被告欧志强、杨绍霞未到庭亦未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据证据和事实，本院认定如下：2014年8月21日，二被告在原告处填写了《营口市住房公积金管理中心个人住房贷款申请表》，拟申请贷款105000元。2014年8月22日，原告、建行西市支行与二被告之间签订了《个人住房借款合同》，约定原告委托建行西市支行向被告欧志强发放个人住房抵押贷款人民币105000元，限定用于支付购房款；借款期限为10年（即从2014年8月22日起至2024年8月22日止）；贷款自发放之日起计息，按月利率3.75‰计算；贷款偿还采用等额本息还款的方式，由建行西市支行按月向被告欧志强计收，被告欧志强必须于还款日前归还本息合计1088.2元；二被告如在贷款期内六个月未按期归还借款本息的，原告有权要求对抵押物进行处分；该份合同二被告本人均在借款人处签字确认。同日，原告与二被告还签订了《个人住房借款抵押合同》，约定将被告欧志强所有的坐落于营口市西市区房屋抵押给原告，二被告本人均在抵押人处签字确认，并于2014年9月11日办理了抵押登记。2014年9月17日，原告与被告欧志强签订了《营口市住房公积金管理中心专项贷款借据（个人）》一份，被告欧志强本人在借款人处签字确认。借款发生后，二被告未能按时还款，在借款期内共出现8期逾期，其中最后一次还款为2020年3月2日偿还2019年7月的借款，二被告尚欠原告拖欠的借款本金58891.96元以及2019年8月17日之后的利息。本院认为，原告、建行西市支行与二被告之间签订的《个人住房借款合同》、原告与二被告签订的《个人住房借款抵押合同》、原告与被告欧志强签订的《营口市住房公积金管理中心专项贷款借据（个人）》均合法有效，二被告未按期还款构成违约，应当按合同约定和法律规定承担相应的违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）与被告欧志强、杨绍霞之间签订的《个人住房借款合同》。二、被告欧志强、杨绍霞向原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）清偿借款本金人民币58891.96元，并从2019年8月17日起，按合同约定支付利息至借款全部还清之日止。三、原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）可以就依法处置被告欧志强所有的抵押房屋（坐落于营口市西市区的价款优先受偿。上述给付义务限于本判决发生法律效力后十日内付清。如被告逾期不履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  白亚杰人民陪审员  南 杰人民陪审员  辛 虹二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈 思
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初4082号原告：红河州家和物业服务有限责任公司。法定代表人：刀盛强，职务：总经理。住所地：蒙自市。委托诉讼代理人：刀燕，女，1984年4月10日生，傣族，住蒙自市。代理权限为特别授权代理。被告：李云龙，男，1986年4月3日出生，汉族，住蒙自市。原告红河州家和物业服务有限责任公司与被告李云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，红河州家和物业服务有限责任公司撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许红河州家和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由红河州家和物业服务有限责任公司负担。审判员  朱君沸二〇二〇年十月二十三日书记员  何莹莹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执421号之二 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行。住所地：横县横州镇环城西路**。统一社会信用代码：914501278995658856。 法定代表人：宋洪流，行长。 被执行人李灿辉，男，1990年4月13日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行与被执行人李灿辉金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初3784号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，对查明的被执行人的车辆、房产均已进行查封，因该查封房产在福安市且其上设定有抵押金额较大，暂不宜处置。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月九日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3271号之一 申请执行人：福建盛新金属制品有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区（北斗工业园金乐路与金景路交叉口），统一社会信用代码：91350602662801675R。 法定代表人胡丽君，职务：总经理。 被执行人：付明辉，男，1988年10月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人福建盛新金属制品有限公司与被执行人付明辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执3271号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志清 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨丽滨
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9439号 原告:谯城区悦购超市。住所地：安徽省亳州市谯城区。统一社会信用代码:92341602ＭＡ2ＱＫＮＭＨ55。 经营者:刘慧,女,1981年6月11日出生,汉族,安徽省太和县人，现住安徽省亳州市谯城区。 被告:亳州市谯城区顺谊源经销中心。住所地：安徽省亳州市谯城区汤王大道**综合楼101铺。统一社会信用代码:91341602068050100T。 执行事务合伙人:孟磊,男,1977年2月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区汤王大道**综合楼101铺。公民身份号码：4123011977××××××××。 原告谯城区悦购超市（以下简称：谯城悦购超市）与被告亳州市谯城区顺谊源经销中心（以下简称：顺谊源经销中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯城区悦购超市的经营者刘慧、被告顺谊源经销中心的执行事务合伙人孟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谯城悦购超市向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告货款6420元及陈列费1048元,合计7468元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月份,原告从被告处订购百岁山矿泉水200箱,共计向被告支付货款7760元,被告给原告水票40张。截止2020年8月份,被告共仅向原告送了35箱矿泉水,剩余165箱被告一拖再拖拒不送货。被告承诺自2019年12月份起,每月赠送3箱矿泉水作为陈列费,但一直未予兑现。故，原告诉至本院。 被告顺谊源经销中心辩称：水票上的章没有经过我公司同意盖章，水票后面应该盖百岁山办事处的章才有效；属于办事处的行为，与我公司没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告谯城悦购超市所提交的第二组证据、加盖有被告顺谊源经销中心印章的水票33张，被告质证称不知道水票上的章是谁盖的，该组证据与其不具有关联性，但因被告并未提供证据证明该组水票上的公章并非其加盖且对证据的真实性无异议，另外在庭审中承认原告谯城悦购超市经营者刘慧的父亲打其电话向其要过水。故，该组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月份,原告谯城悦购超市从被告顺谊源经销中心处订购百岁山矿泉水200箱,共计向被告顺谊源经销中心支付货款7760元,被告顺谊源经销中心给原告谯城悦购超市水票40张。截止2020年8月份,被告顺谊源经销中心共向原告送了35箱矿泉水,后被告又安排向原告送了20箱矿泉水，剩余145箱至今未供货。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告谯城悦购超市与被告顺谊源经销中心虽未签订书面的供水买卖协议，但原告谯城悦购超市按照双方口头约定向被告顺谊源经销中心支付货款7760元，被告顺谊源经销中心予以接受，并陆续向原告谯城悦购超市供水55箱。原告谯城悦购超市与被告顺谊源经销中心之间的买卖合同成立。原告向被告支付货款后，被告应及时向原告支付百岁山570毫升箱装水。原告主张向被告支付货款7760元（每箱38.8元，共计200箱），原告所提供的盖有被告顺谊源经销中心公章的水票载明：此券可抵570ml百岁山5箱证据，结合庭审中被告顺谊源经销中心的执行事务合伙人孟磊陈述其系百岁山亳州代理商、被告谯城悦购超市的经营者刘慧的父亲曾找其要过水，故，对原告主张的“判决被告返还原告货款6420元”的诉讼请求中超过5626元（38.8元/箱×145箱）部分，本院不予支持。关于原告主张的陈列费1048元，因原告谯城悦购诉称的“自2019年12月份起，每月赠送3箱矿泉水作为陈列费”并未提供证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告亳州市谯城区顺谊源经销中心于本判决生效之日起十日内支付原告谯城区悦购超市货款5626元。 二、驳回原告谯城区悦购超市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告亳州市谯城区顺谊源经销中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  吴加付 二〇二〇年十月九日 书记员  洪强强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3174号 南宁万川食品商行大和平店、高有贵、广西大鱼丰餐饮管理有限公司： 本院执行的南宁万川食品商行大和平店申请高有贵、广西大鱼丰餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人高有贵、广西大鱼丰餐饮管理有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1175号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨龙斌，男，2001年11月11日（农历）出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地云南省昭通市彝良县。因本案于2020年5月21日被宜兴市公安局查获，5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人高训银，男，1994年10月4日出生，汉族，河南省潢川县人，初中文化，个体经营，住宜兴市，户籍地河南省信阳市潢川县。因本案于2020年6月1日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2020）1213号起诉书指控被告人杨龙斌犯盗窃罪，被告人高训银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月14日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平、代理检察员吕凌捷出庭支持公诉，被告人杨龙斌、高训银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日凌晨，被告人杨龙斌与吴佳、孟中云（均另案处理）在宜兴市商议盗窃后至江苏省句容市，采用撬窗手段进入被害人马某经营的新梅通信器材经营部，窃得华为等品牌手机10部；随后又采用掰门手段进入被害人徐某经营的青峰通信器材经营部，窃得华为等品牌演示手机8部。当日，被告人杨龙斌与吴佳至被告人高训银处销赃，被告人高训银明知手机是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，收购的华为演示手机5部合计价值人民币8618元，被告人杨龙斌分得人民币7000元；后被告人杨龙斌又将窃得的华为荣耀30s手机1部销赃。经鉴定，赃物价值人民币2141元。2020年5月14日凌晨，被告人杨龙斌与吴佳等人在宜兴市商议盗窃后，由被告人杨龙斌提供盗窃地址及打车路费并另行打车到现场接应，由吴佳、左乾明、刘浩天（均另案处理）至安徽省宣城市郎溪县，采用掰门手段进入被害人魏某经营的渡口超市，窃得现金人民币2000元和各种品牌香烟60条零4包。经鉴定，赃物价值人民币18446元。2020年5月21日和5月30日，被告人杨龙斌、高训银分别被民警抓获，归案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，香烟60条零4包及现金人民币1452元已被扣押，除其中1条香烟为假烟，已按规定销毁外，其余财物均已发还被害人魏某；上述被盗华为演示手机5部也已被扣押并发还被害人徐某。上述事实，被告人杨龙斌、高训银在开庭审理过程中亦无异议，并有共同盗窃行为人吴佳、左乾明、刘浩天等人的供述，被害人徐某、马某、魏某的陈述笔录，证人吕某、董某、毕某等人的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安机关出具的刑事案件侦破经过，交易转账截图，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，相关摄影照片，被告人杨龙斌、高训银的常住人口基本信息，物价部出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨龙斌的行为已构成盗窃罪，被告人高训银的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。被告人杨龙斌、高训银具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽情节。建议对被告人杨龙斌判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；对被告人高训银判处罚金人民币一万元。被告人杨龙斌、高训银对公诉机关指控的事实、罪名和量刑意见均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人杨龙斌以非法占有为目的，伙同他人盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人高训银明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨龙斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年11月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人杨龙斌尚未退出的违法所得9141元，责令被告人杨龙斌退赔。三、被告人高训银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  许 静人民陪审员  郑一平二〇二〇年十月十三日书 记 员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4996号上诉人（一审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村,统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人:刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：向家礼，该公司员工。被上诉人（一审原告）：赵秀莲,女,汉族,1987年8月12日出生,住贵州省毕节市七星关区。一审第三人:遵义市约美物业服务有限责任公司,住所地：贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光**楼**，统一社会信用代码：91520302677105927。法定代表人：何艳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢将翠，该公司员工。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人赵秀莲及一审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 云审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年十月十三日书记员 高 进
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4046号原告：管永政，男，1965年2月7日出生,汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：刘国飞，男，1982年3月16日出生，汉族，住滨海县。原告管永政与被告刘国飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告管永政及其委托诉讼代理人丁亚军到庭参加诉讼，被告刘国飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管永政向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款25000元，并承担从诉讼之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告在响水大有镇工地上相识，因被告需要资金发工人工资，被告于2013年2月6日向原告借款25000元，由被告立据借条一张。后被告一直未归还借款本金。被告刘国飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘国飞向原告管永政借款，并出具借条，内容为：借条今借到管永政人民币贰万伍仟元整￥25000刘国飞2013.2.6日。借条右下方注明：因无钱发工资给工人，借用。审理过程中，原告管永政陈述，被告刘国飞于2013年2月6日到原告家中，原告交付了25000元现金，被告刘国飞现场出具了借条。借条上备注内容是原告本人书写。以上事实有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告管永政主张被告刘国飞向其借款，能够合理说明借款经过及交付过程，并提供了借条，本院确认该借贷事实成立。双方未约定还款期限，原告管永政可要求被告刘国飞随时返还。故原告管永政主张被告刘国飞归还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘国飞至今未能还款，应承担逾期还款利息，对逾期利息应以25000元为基数、自起诉之日即2020年9月7日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘国飞未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘国飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告管永政借款25000元并自2020年9月7日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××26）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告刘国飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费425元。审 判 员  皋 越二〇二〇年十月二十三日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2261号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《天涯海角》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月二十九日书记员  金宇翔
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4252号 原告：张倩，女，汉族，1992年3月11日出生，住四川省成都市高新区。 被告：林瑞芝，女，汉族，1996年1月15日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告张倩与被告林瑞芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告张倩到庭参加诉讼，被告林瑞芝经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告张倩向本院提出诉讼请求：1.林瑞芝给付2020年4月房租1600元及违约金3200元（抵扣张倩应退还林瑞芝押金1600元后，应给付3200元）；2.林瑞芝偿还2019年7月-2020年4月物业费914元，燃气费217元；3.林瑞芝赔偿房屋猫眼损坏、室内保洁费、淘宝及58到家价格，共计200元。事实和理由：2019年6月12日，林瑞芝租赁张倩位于成都市龙泉驿区（果壳里的城）13栋的房屋。后林瑞芝未结清费用后私自搬出，并拒绝支付欠付的一个月租金及近一年的物业费。合同履行期间，林瑞芝多次未按合同约定交付租金，张倩出于对方经济状况不好没有予以追究。依据租赁合同的约定，逾期支付租金的，林瑞芝应按照月租金的两倍支付违约金。房屋交付前张倩在58到家平台上雇人进行过保洁产生一定费用，林瑞芝搬离后，未按租赁合同约定进行保洁，房屋多处脏乱，且大门猫眼损坏，上述费用应由林瑞芝负担。为维护合法权益，故提起诉讼。 被告林瑞芝未到庭答辩。 本院经审理查明以下事实：2019年7月11日，张倩（甲方，出租方）与林瑞芝（乙方，承租方）、成都世纪房地产经纪有限公司（丙方，经纪方）签订《房屋租赁合同》约定：一、甲方拥有的房屋位于成都市龙泉驿区（该房屋所属楼盘果壳里的城，幢号13，单元2，楼层4，房号4），建筑面积59.59元；二、房屋租赁期自2019年7月12日至2020年7月11日；租赁期满或合同解除后……甲乙双方应对房屋和附属品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。三、该房屋租金每月为1600元；租金每3个月交付一次；乙方应于本合同签订之时交纳给甲方押金1600元，租赁期满，房屋及设施若无人为损坏、遗失且水电气费、电话费、有限电视收费、宽带网使用费、物管费等费用结算完后，甲方于当日内将押金（无息）退还给乙方。四、租赁期内的水、电、气费，电话费，电视收视费，物业管理费，卫生费，宽带费等费用由乙方承担。五、（第九条第4款）乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：不按照约定支付租金达十日的；欠缴各项费用的金额相当于1月房屋租金的……六、乙方有第九条第4款约定的情形之一的，应按月租金的两倍向甲方支付违约金，同时甲方可要求乙方将房屋恢复原状并赔偿相应损失，甲方退还乙方押金。 张倩与林瑞芝另签订《补充条约》约定：1.经甲乙双方协商一致，乙方前三个月交租方式为月付，后期为季度付；2.经甲乙双方协商一致，乙方在租赁期满之后交付给甲方之前必须保证房屋卫生干净整洁……。 上述事实，有《房屋租赁合同》及《补充协议》等证据材料，在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、当事人签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》不违反法律效力性强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人应依法履行合同义务。二、当事人所签订的合同中约定房屋租赁期自2019年7月12日至2020年7月11日，林瑞芝在双方未协商一致的情况，自行搬离，其行为已构成违约，张倩诉请林瑞芝给付2020年4月份租金1600元及租赁期间未付的物业834元（缴费通知单上载明金额为834元）、燃气费217元，本院予以支持。三、关于违约金的问题。尽管本案被告林瑞芝未到庭参加诉讼，但违约金本质具有违约损害赔偿性，本院依据诚实信用原则，结合违约可能给付张倩所带来的损失等因素，确定林瑞芝应给付违约金金额为1000元。因违约金具有损害赔偿性质，基于民事损害赔偿的填补原则，对张倩所主张的猫眼、室内保洁等赔偿诉请，本院不再支持。四、结合上述责任确定，林瑞芝应承担给付金额共计为3651元，扣除张倩应返还的1600元押金，林瑞芝应向张倩给付2051元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林瑞芝于本判决生效之日起十日内支付原告张倩2051元； 二、驳回原告张倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告林瑞芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 帆
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终8770号 上诉人（原审被告）：左建奇，男，1979年8月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：唐山市友邦信息技术有限公司，住所地河北省唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：李玉柱，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：河北西部春天旅游开发有限公司，住所地，住所地石家庄市裕华区东岗路燕港怡园B-2-1503iv> 法定代表人：王宇鑫，该公司总经理。 上诉人左建奇与被上诉人唐山市友邦信息技术有限公司、河北西部春天旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院于2017年1月6日作出（2016）冀0108民初392号民事判决，已经发生法律效力。左建奇不服，向本院申请再审。本院于2018年5月31日作出（2017）冀01民申221号民事裁定，对本案进行提审。本院于2019年6月18日作出（2018）冀01民再161号民事裁定，撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初392号民事判决，将本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。石家庄市裕华区人民法院于2019年9月5日作出（2019）冀0108民初3822号民事判决，左建奇不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系已进入审判监督程序的案件，应适用审判监督程序进行审理。原审以第一审普通程序审理，属程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3822号民事判决； 二、本案退回石家庄市裕华区人民法院审理。 上诉人左建奇预交的二审案件受理费11656元予以退回。 审判长  王彦松 审判员  王淑芳 审判员  高玉坡 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 然
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4424号之一 辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司： 绥中县泰鑫工程队与辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4424号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-10-09
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执637号申请执行人:陈凯，男，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人:齐齐哈尔安运房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张军，该公司总经理。本院作出的（2018）黑0202民初3211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈凯于2020年04月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人陈凯可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初3211号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  杨文静二〇二〇年十月十八日书记员  葛志强
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3770号 原告：舒香华，女，汉族，1981年1月12日出生，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：袁国进，江西智桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹龙滔，江西智桥律师事务所实习律师。 被告：黄银水，男，汉族，1974年10月9日出生，住江西省吉安市吉州区。 被告：王全英，女，汉族，1978年6月28日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告舒香华与被告黄银水、王全英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告舒香华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告依法行使诉权，处分诉讼权利，提出撤回起诉符合法律规定，依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒香华撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由舒香华负担。 审判员  陈治民 二〇二〇年十月九日 书记员  易美凌
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2285号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《最炫民族风》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月三十日书记员  金宇翔
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执811号之一 申请执行人：四川风火轮新能源科技有限公司，住所地：四川省绵阳高新区石桥铺尚高创意联邦电商产业园，统一社会信用代码：91510700MA62459K67。 法定代表人：蒙峰，总经理。 被执行人：杨顺利，男，汉族，1985年10月21日出生，住河南省武涉县。 四川风火轮新能源科技有限公司申请执行杨顺利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初1492号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人四川风火轮新能源科技有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为130965.5元及利息。 执行中，本院依法向杨顺利送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人杨顺利的银行存款、互联网银行存款，银行存款十余元，不足以支付案款；未查到杨顺利名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建委、绵阳市不动产登记中心，未查到杨顺利名下有房屋登记信息，通过网络查询公安部车辆登记信息，未查到杨顺利名下有车辆登记信息。本院委托杨顺利户籍地所在法院调查，未查到杨顺利名下有可供执行财产。本院已依法对杨顺利采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1742号石金锦、杨帅军：我院立案受理的石金锦申请执行杨帅军劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇二〇年十月十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执436号之二申请执行人：杜冰，男，1980年8月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陆闯，男，1984年10月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1976号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陆闯中国工商银行的银行账户07×××64存款24260.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员 张熙越