河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1137号 原告：贾昌鑫，男，1982年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：邱伯微，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王庆，男，1989年5月9日生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，现住山西省忻州市代县。 被告：代县雁利达运输有限公司。住所地：山西省忻州市代县阳明堡下沙河村，统一社会信用代码91140923MAOJTFGA7M(1-1)。 法定代表人：郭天才，男，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司原平支公司。住所地：山西省忻州市原平市迎宾街**，统一社会信用代码91140981588544040B。 代表人：樊小军，男。 委托诉讼代理人：王彦周，男，该公司员工。 原告贾昌鑫与被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，追加王庆、代县雁利达运输有限公司为被告，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告贾昌鑫的委托诉讼代理人邱伯微、被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司的委托诉讼代理人王彦周到庭参加诉讼。被告王庆、代县雁利达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾昌鑫向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失102161元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日，王玉虎驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××货车（该车在中国大地财产保险股份有限公司原平支公司投保了交强险、商业三者险），在京昆高速公路石太北线石家庄方向328ＫＭ＋500Ｍ处因雨天操作不当致使车辆侧滑失控与贾昌鑫驾驶自己的晋Ａ×××××货车相撞，致使该车又与右侧护栏相撞，本车横移于路面，造成两车不同程度损坏，路产损失，晋Ａ×××××车乘车人肖丽琴受轻伤的交通事故。河北高速交警队认定王玉虎负全部责任，贾昌鑫无责任。现诉至贵院，请依法判决。 被告王庆辩称，2020年6月23日答辩人雇佣的司机王玉虎驾驶晋Ｈ×××××车与贾昌鑫驾驶的晋Ａ×××××车发生交通事故，造成经济损失。答辩人的晋Ｈ×××××车在中国大地财产保险股份有限公司原平支公司投保了全险，答辩人的车辆上保险就是为了规避风险，所以晋Ａ×××××车产生的所有合理经济损失，都应由中国大地财产保险股份有限公司原平支公司承担。 被告代县雁利达运输有限公司辩称，晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车系王庆在答辩人处购买的车辆，答辩人只是名义上的上户车主，没有经营权。该车的实际运营人为王庆，有购买车辆服务协议书可证。合同第四条责任处理明确约定，如该车发生交通事故与答辩人无关。合同第五条、第七条规定车辆产权归乙方所有，产生的效益归乙方，同时责任归乙方，造成的一切损失由乙方独自承担，与甲方无关。答辩人与该车实际只有买卖合同关系，故不应当承担任何赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司辩称，晋Ｈ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，晋Ｈ×××××车投保了不计免赔商业三者险50000元，事故发生在保险期间。在依法核实驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证合法有效的前提下，同意按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、评估费、停运损失等间接损失不属保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日05时30分许，王玉虎驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂货车（该车的实际车主为王庆，登记在代县雁利达运输有限公司名下经营，晋Ｈ×××××车在中国大地财产保险股份有限公司原平支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，晋Ｈ×××××车在中国大地财产保险股份有限公司原平支公司投保了不计免赔商业三者险50000元。提供驾驶证、从业资格证、行驶证、车辆服务协议、保单），在京昆高速公路石太北线石家庄方向328ＫＭ＋500Ｍ处因雨天操作不当，致使车辆侧滑失控与贾昌鑫驾驶自己的晋Ａ×××××东风轻型厢式货车（提供驾驶证、行驶证）相撞，致使该车又与右侧护栏相撞，本车横移于路面，造成两车不同程度损坏，路产损失，晋Ａ×××××车乘车人肖丽琴受轻伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队于2020年6月23日作出了第139808420208000400号道路交通事故认定书，认定王玉虎负此事故的全部责任，贾昌鑫无责任。对此事故认定书，当事人均未提出异议。 经原告申请、本院委托，河北得正保险公估有限公司作出了编号为ＤＺ2020090037号、ＤＺ2020090038号公估报告，确定晋Ａ×××××车的损失情况为：配件更换金额25095元、维修项目金额6200元、残值金额200元，损失金额为31095元；晋Ａ×××××车的每日停运损失金额人民币680元。 原告现主张车辆损失31095元、停运损失62560元（原告称根据公估报告评估每日停运损失680元，主张事故发生时至2020年9月24日共计92天的停运损失62560元）、公估费6000元（原告提供河北得正保险公估有限公司收取晋Ａ×××××车车辆损失公估费3000元的发票1张；收取晋Ａ×××××车停运损失公估费3000元的发票1张）、路产损失686元（原告提供了石家庄市京昆高速公路石太管理处收取贾昌鑫因交通事故损坏路产案686元的票据1张，该票据备注栏注明“Ｏ型立柱贰根，双波钢护栏壹块、防阻块贰个”）、施救费1820元（原告提供了石家庄市合庆高速公路救援服务有限公司收取晋Ａ×××××车施救费1820元的发票1张）。上述损失共计102161元。被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对公估报告的真实性无异议，但公估报告是对可能发生的车辆维修费的推测和估计，不代表已经真实发生，尚应提供维修发票、维修明细或支付维修费的有效凭证；因该车没有实际维修，也无相关证据证实该车因维修造成的准确停运时间，所主张的停运损失金额过高，且属间接损失，保险公司不予承担；对公估费发票的真实性无异议，但属间接损失，应由本案实际侵权人王庆或代县雁利达运输有限公司承担；对路产损失的发票真实性无异议；原告仅提供施救费发票，没有提供施救单位的相关资质，并且施救费金额过高，请法院酌定；对运输合同的真实性无异议。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队作出的第139808420208000400号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，王玉虎负此事故的全部责任，贾昌鑫无责任。 根据河北得正公估有限公司作出的鉴定评估报告确定原告的车辆损失为31095元。原告主张的施救费1820元，是原告为施救事故车辆所支付的费用，且有施救单位开具的发票可证，予以确认。原告主张的路产损失686元，有相应的证据证实，予以确认。原告的车辆系营运性车辆，该事故确实致原告的车辆受损，其关于停运损失的主张应予支持，但其关于停运时间的陈述没有提供相应的证据，不能以此确定停运时间，根据原告车辆受损的实际情况，酌定原告的停运损失为6860元。原告主张的公估费6000元，是原告为确定保险标的损失程度所支付的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告的上述损失共计46461元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定、结合王玉虎负此事故全部责任的情况，确定被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司在交强险、不计免赔商业三者险限额内（停运损失、停运损失公估费不属交强险、商业三者险的赔偿范围）赔付给原告贾昌鑫36601元。被告王庆尚应赔偿给原告贾昌鑫9860元，被告代县雁利达运输有限公司对此承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司原平支公司赔付给原告贾昌鑫36601元。 在本判决生效后十日内，被告王庆赔偿给原告贾昌鑫9860元，被告代县雁利达运输有限公司对此承担连带责任。 驳回原告贾昌鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1171元，由被告王庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜志霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  宋 丽 ——