江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0826刑初142号公诉机关泰和县人民检察院。被告人杨启峰，男，1982年11月9日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，经商，住泰和县。2020年4月3日因涉嫌犯开设赌场罪被泰和县公安局取保候审，同年8月13日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人曾琦，江西赣润律师事务所律师。被告人罗坚，男，1978年2月8日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，经商，住泰和县。2020年4月3日因涉嫌犯开设赌场罪被泰和县公安局取保候审，同年8月13日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人刘才华，江西赣润律师事务所律师。被告人康毅，男，1983年10月23日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，个体户，住泰和县。2020年4月3日因涉嫌犯开设赌场罪被泰和县公安局取保候审，同年8月13日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人汤雄，江西西昌律师事务所律师。被告人杨水洪，男，1979年7月5日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，经商，住泰和县。2020年4月3日因涉嫌犯开设赌场罪被泰和县公安局取保候审，同年8月13日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人彭英，江西丰繁律师事务所律师。被告人肖卫平，男，1980年10月11日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，经商，住万安县。2020年5月13日因涉嫌犯开设赌场罪被泰和县公安局取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平犯开设赌场罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人杨启峰及其辩护人曾琦、被告人罗坚及其辩护人刘才华、被告人康毅及其辩护人汤雄、被告人杨水洪及其辩护人彭英、被告人肖卫平及其辩护人朱永钧均到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2018年11月期间，被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平、曾建威（已判刑）在泰和县上宏村等地开设赌场，赌场以用扑克牌“打三公”的方式进行赌博。杨启峰、罗坚、康毅参与开设赌场8日，“抽头”渔利金额达44000余元，杨水洪参与开设赌场6日，“抽头”渔利金额达34000余元，肖卫平参与开设赌场2日，“抽头”渔利金额达8000余元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。同时，五被告人均有自首情节，且认罪认罚，提请本院依法判处。被告人杨启峰对公诉机关的指控无异议，表示愿意认罪认罚。辩护人曾琦的辩护意见是，1、对公诉机关的指控不持异议；2、被告人杨启峰具有自首情节；3、被告人杨启峰主动退赃，认罪、悔罪态度较好。请求法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人罗坚对公诉机关的指控无异议。辩护人刘才华的辩护意见是，1、对公诉机关的指控不持异议；2、被告人罗坚具有自首情节，且积极退赃、自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻或减轻处罚。被告人康毅对公诉机关的指控无异议。辩护人汤雄的辩护意见是，1、对公诉机关的指控不持异议；2、被告人康毅系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；3、本案开设赌场的时间短、场次少、社会危害性较小；4、被告人康毅具有自首情节，且积极退赃、认罪认罚。综合本案事实和情节，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨水洪对公诉机关的指控无异议。辩护人彭英的辩护意见是，1、对公诉机关的指控不持异议；2、被告人杨水洪系从犯；3、被告人杨水洪具有自首情节，并已缴纳罚金、自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人肖卫平对公诉机关的指控无异议。辩护人朱永钧的辩护意见是，1、对公诉机关的指控不持异议。2、被告人肖卫平具有自首情节，系从犯；3、被告人肖卫平自愿认罪认罚，已退赃、缴纳罚金。请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年11月期间，被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平、曾建威（已判刑）先后在泰和县上宏村等地开设赌场，以扑克牌“打三公”的方式，分别由被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平、曾建威“坐门子”，其他参赌人员在旁边“吊水”进行赌博、“抽头”渔利。其中由被告人杨启峰、罗坚、康毅事先商量，邀集参赌人员，参与开设赌场八天，“抽头”金额达44000余元；被告人杨水洪参与开设赌场六天，“抽头”金额达34000余元；被告人肖卫平参与开设赌场二天，“抽头”金额达8000余元。具体犯罪事实如下：2018年11月的一天，杨启峰、罗坚、康毅在苏溪镇“杨胖子果园”开设赌场，每人各占一股，“抽头”渔利1000余元。第二天，在苏溪镇上宏村寺庙旁开设赌场，曾建威入伙与杨启峰、罗坚、康毅各占一股，“抽头”渔利9000余元。第三天，杨水洪入伙与康毅合占一股，杨启峰、曾建威、罗坚的股份不变，“抽头”渔利6000余元。第四天，赌场股东不变，“抽头”渔利6000余元。第五天，曾建威退出，赌场股东为杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪，每人各占一股，“抽头”渔利7000余元。第六天，赌场股东不变，“抽头”渔利7000余元。第七天，肖卫平入伙赌场，康毅与杨水洪合占一股，杨启峰、罗坚、肖卫平各占一股，“抽头”渔利6000余元。第八天，赌场股东不变，“抽头”渔利2000余元。案发后，五被告人主动投案，如实供述了犯罪事实，且退缴了赃款共计37850元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平的供述及辩解，同案人曾建威的供述，证人单某、康某、胡某1、吴某、肖某、徐某、彭某、刘某1、杨某、刘某2、潘某1、胡某2、周某、林某、章某、潘某2的证言，受案登记表，辨认笔录及照片，公安行政处罚决定书，前科劣迹证明，泰和县人民法院（2020）赣0826刑初55号《刑事判决书》，随案移送赃证款物品清单，公安机关出具的关于被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平的归案情况及办案说明，五被告人的认罪认罚具结书，五被告人的社区矫正调查评估意见书，五被告人的身份信息等证据证实，足以认定。第六十七条本院认为，被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平以营利为目的，合伙开设赌场聚众赌博，严重扰乱社会管理秩序，其中被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪参与“抽头”渔利数额累计达三万元以上，情节严重；被告人肖卫平参与“抽头”渔利数额八千余元。五被告人的行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人杨启峰、罗坚、康毅事前通谋、邀集参赌人员、提供场所和赌具，起主要作用，系主犯；被告人杨水洪、肖卫平应他人之邀参与开设赌场，起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关及辩护人提出对五被告人适用缓刑的量刑意见，鉴于被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平均积极退赃、且自愿认罪认罚，结合司法行政机关的社会调查评估意见，认为五被告人对所居住的社区无重大不良影响，本院依法对被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨启峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人康毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人杨水洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人肖卫平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、将被告人杨启峰、罗坚、康毅、杨水洪、肖卫平退缴的违法所得人民币37850元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吴黎平人民陪审员  肖文龙人民陪审员  肖至强二〇二〇年十月十七日书 记 员  刘 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条7、第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条8、第一、三款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条9、第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。