安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3097号 原告：方维根，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：吴科生，四川得邦律师事务所律师。 被告：王影军，女，1986年6月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:上海钦斐物流有限公司,住所地上海市闵行区江川路******,统一社会信用代码91310112MA1GB15322。 法定代表人:王红。 被告：太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地江苏省，住所地江苏省昆山市昆山开发区庆丰西路****代码91320583785960115U。 负责人:陈翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 原告方维根与被告王影军、上海钦斐物流有限公司（以下简称“钦斐公司”）、太平财产保险有限公司昆山支公司（以下简称“太平财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方维根及其委托诉讼代理人吴科生、被告太平财险公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加诉讼。被告王影军、钦斐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方维根向本院提出诉讼请求：1.太平财险公司赔偿方维根各项物质损失41055元；2.对于太平财险公司依法、依约免赔部分由王影军与钦斐公司连带赔偿。诉讼过程中，方维根变更第一项诉讼请求为：太平财险公司赔偿方维根各项物质损失47909.15元。事实和理由：2019年6月9日15时10分，王影军驾驶沪Ｅ×××××号重型特殊结构货车在安徽省宣城市宣州区华艺包装厂内与方维根发生交通事故,造成方维根受伤。交警部门认定王影军与方维根负本事故同等责任。方维根于2019年6月9日至2019年6月29日期间在宣城市人民医院治疗,医院诊断为:左足第五跖骨骨折、左足皮肤裂伤闭合性胸部损伤、左侧第三、四肋骨骨折、左侧第2、5、6、7肋骨走形欠规则。方维根的住院医疗费系由其工作单位安徽华艺印刷包装有限公司支付的,方维根自己支付医疗费971元。2019年12月10日，方维根经安徽龙图司法鉴定中心鉴定误工期120天、护理期60天、营养期90天,鉴定费800元。本事故发生时,肇事车辆在太平财险公司处投保有交强险与不计免赔商业三者险（本案诉讼请求数额未超出保险额度）。钦斐公司是登记车主。法律规定公民的生命健康权及其他合法财产权益受法律保护，故方维根诉至法院，请求判如所请。 王影军、钦斐公司未答辩。 太平财险公司辩称：1.王影军驾驶的车辆在太平财险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，案涉事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证等相关证件合法有效后，太平财险公司对方维根的合理损失依法承担相应的保险责任；2.方维根诉讼请求偏高，部分不合理，依法应当进行核减。根据出院记录所载，方维根实际住院19天，因此住院伙食补助费应当计算19天，参照出院医嘱，误工期最长不超过住院19天，以及出院后2个月，通过方维根提供的证据材料来看，因本次事故导致方维根所受伤害被认定为工伤，故其工资并未扣发，且未提供任何证据证明因本次交通事故导致其收入减少，因此在方维根未补充提供相关证据的情况下，其误工费不应当予以支持。交通费明显偏高，请求法庭核减。本次事故并未导致方维根构成伤残等级，故其请求精神损害抚慰金无依据。太平财险公司并非侵权人，对本起事故的发生没有任何过错，依据保险合同的约定，不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对证据的真实性无异议，仅对证明目的有异议的，不影响本院对该证据的采信。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.方维根在第一次庭审中提交的日期为2019年12月6日的门诊收费票据复印件1张，其开具单位系泾县中医院，与本案安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书第2页载明的检查地点一致，且开具日期与鉴定日期相邻，与本案具有关联性，予以认定；2.方维根在第二次庭审中提交的医疗费票据原件7张（金额共计6854.15元），方维根自认该笔医疗费系由其工作单位即安徽华艺印刷包装有限公司代为垫付的，安徽华艺印刷包装有限公司将6854.15元医疗费票据原件交给方维根的行为表明其同意由方维根在本案中代为主张该部分债权，且太平财险公司无证据证明安徽华艺印刷包装有限公司垫付的该笔6854.15元医疗费已经获得工伤保险赔付，故本院认定方维根有权利在本案机动车交通事故责任纠纷中主张该笔医疗费，不构成重复主张，对该组证据予以认定；3.方维根提交的《安徽华艺印刷包装有限公司工资发放表》原件1份，结合方维根提交的《认定工伤决定书》，故本院对安徽华艺印刷包装有限公司系方维根工作单位的事实予以认定，安徽华艺印刷包装有限公司出具的该份工资发放表符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：方维根系安徽华艺印刷包装有限公司的入库员。2019年6月9日15时10分许，王影军驾驶沪Ｅ×××××号重型特殊结构货车，在宣州区华艺包装厂内与方维根发生交通事故，造成方维根受伤的道路交通事故。经宣城市公安局交通警察支队一大队作出宣州公交一简认第201906080号道路交通事故认定书,认定王影军、方维根均负此次事故的同等责任。事故发生后，方维根被送往宣城市人民医院住院治疗19天（2019年6月10日至2019年6月29日），花费住院医疗费4958.1元，另花费门诊医疗费2757.05元，2019年6月10日，方维根购买腋下拐杖一付，花费110元，上述医疗费共计7825.15元。 2019年12月10日，安徽龙图司法鉴定中心作出皖龙图司鉴【2019】法临鉴字第J135号司法鉴定意见书：被鉴定人方维根因交通事故致胸部2根肋骨骨折、左足第5跖骨骨折，从受伤之日起三期评定为误工期120日，护理期60日，营养期90日。方维根为此支出鉴定费800元。 另查明：1.案涉事故对方维根造成的伤害已于2019年8月22日被宣城市宣州区人力资源和社会保障局依法认定为工伤；2.案涉事故发生前，方维根的月平均工资为4155.16元【（4306.55元+4416.16元+4177.92元+4300.5元+3452.63元+3980.5元+4832.5元+2702元+4265元+4895元+4378元）÷11个月】；3.钦斐公司为王影军驾驶的事故车辆在太平财险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，案涉事故发生在保险期间；4.安徽省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资49472元。 本院认为：公民健康权受法律保护。本案原被告各方对公安部门出具的道路交通事故认定书均未表示异议，故本院对道路交通事故认定书认定的事实及作出的事故责任划分予以采纳。王影军、方维根均负此次事故的同等责任。因本次事故发生在机动车与行人之间,参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条之规定,机动车与行人发生交通事故,机动车负事故同等责任,应承担60%的赔偿责任。故王影军应当对方维根的损失承担60%的赔偿责任。由于钦斐公司为王影军驾驶的事故车辆在太平财险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，案涉事故发生在保险期间，故方维根的各项损失应当首先由太平财险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险的范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于方维根的误工费是否应当支持的问题。当工伤事故与第三人侵权责任发生竞合时，工伤的劳动者存在两个请求权，一个是基于工伤保险关系而享有的工伤保险待遇请求权，另一个是基于人身损害而享有的民事侵权损害赔偿请求权。工伤保险给付是单位和职工缴纳工伤保险后，作为单位职工应该享有的福利和保险赔付，实行无过错原则，只要发生工伤，就应当享受相应的待遇。而第三人侵权损害赔偿，是基于第三人的侵权行为发生的，其适用过错责任原则。两者请求权基础不同，归责原则和权利保护范围不一样，因此，即使受损者获得双份赔偿，也并未损害赔偿者的利益。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”，在发生工伤事故与第三人侵权竞合的情况下，受害人及其近亲属在享受工伤保险待遇的同时有权在第三人处获得侵权赔偿。因此方维根有权利在本案机动车交通事故责任纠纷中主张误工费损失。本案中，案涉事故发生前方维根的月平均工资为4155.16元，故其日工资标准为136.61元（4155.16元/月×12个月÷365天），误工期经鉴定为120天，故其误工费应当为16393.2元（136.61元/天×120天）。 关于方维根各项损失的计算标准及数额,根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合方维根的诉讼请求,本院认定如下: 1.医疗费7825.15元； 2.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）； 3.营养费2700元（30元/天×90天）； 4.护理费7980元。因方维根未向本院提供证据证明其雇佣护工的实际支出，故其护理费标准应当参照安徽省居民服务和其他服务业2019年度在岗职工平均工资计算，即135.5元/天（居民服务、修理和其他服务业年平均工资49472元÷365天），方维根主张护理费标准为133元/天，未超出法律规定上限，本院予以支持，故其护理费应当为7980元（133元/天×60天）； 5.误工费16393.2元； 6.精神损害抚慰金2000元。方维根因本次交通事故致胸部2根肋骨骨折、左足第5跖骨骨折，其损伤未构成伤残等级，但后果较为严重，造成了一定的精神损害，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项之规定，“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”，故本院酌定其精神损害抚慰金为2000元； 7.交通费本院酌定500元； 8.鉴定费800元。 综上所述,因本次交通事故给方维根造成医疗费项损失（1-3项损失）11095.15元，死亡伤残项损失（4-8项损失）27673.2元。太平财险公司应在交强险责任限额范围内承担37673.2元（10000元+27673.2元）的赔偿责任，超出交强险部分1095.15元，由太平财险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任即657.09元（1095.15元×60%），故太平财险公司共计应当赔偿方维根38330.29元（37673.2元+657.09元）。另，被告王影军、钦斐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审判。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方维根各项损失合计38330.29元； 二、驳回原告方维根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取499元，由原告方维根负担114元，被告王影军负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼） 附本案适用的法律法规 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险（以下简称“交强险”）和商业三者险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。