湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2017号 原告：王长生，男，1961年3月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：王维，女，1981年2月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。 负责人：吴建平，总经理。 委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。 原告王长生与被告王维、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告王长生委托诉讼代理人路广、被告王维、保险公司委托诉讼代理人贺妞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长生诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计316407.96元；2、被告承担诉讼费用。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处购买了交强险、50万元商业三者险及不计责任免赔，答辩人在保险期限内的保险赔偿限额内依法承担赔偿责任；2、被告王维须提供有效驾驶证及行驶证，未依法年审或复印件与原件不符，答辩人将不承担赔偿责任；3、答辩人已垫付医疗费用10000元，原告部分诉讼请求没有事实和法律依据，精神损害抚慰金、营养费等，请求依法核减；4、答辩人申请对第二次住院期间（2020年3月27日至2020年4月13日）的医疗费用中与本次事故所受伤情无关的治疗费用进行鉴定，答辩人不承担20%非医保用药费；5、后续治疗费应当以实际发生准；6、护理费仅能按照居民服务行业标准计算116天，且第二次住院的伙食补助等费用不应计算在内；7、原告未提供劳动合同、社保缴费证明、工资流水等材料，不能证明其存在误工且收入减少；8、答辩人已对原告的伤残等级申请重新鉴定，原告系农业家庭户口，伤残赔偿金应以农村标准予以计算；9、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。 王维辩称：1、答辩人垫付医疗费用15670.75元；2、答辩人与被告保险公司达成扣减非医保用药比例为20%；3、其他同保险公司意见一致。 本案案件事实如下：2019年11月22日15时许，王维驾驶湘Cxx**号小型轿车在湘乡市昆仑桥街道二十三冶一公司社区内T型路口右转弯往东山路方向行驶时，与在路口处直行往东山路方向行驶的王长生驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王长生受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，王维驾驶机动车途径没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行是造成此次事故发生的直接原因，王维负此次事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔。被告王维与被告保险公司达成扣减非医保用药比例为20%。 事故发生后，原告王长生于2019年11月23日在湘乡市人民医院骨科二区住院治疗116天后出院，住院期间需一人陪护，出院医嘱加强营养，产生医疗费用25670.75元，由被告王维支付15670.75元，被告保险公司支付10000元；后于2020年3月27日在湘乡市人民医院神内一科住院治疗17天后出院，住院期间需一人陪护，产生医疗费用11385.55元。2020年5月12日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告王长生所受损伤构成玖级伤残，建议出院后加强营养，后期检查及治疗费2000元，一年后视情况取出内固定，费用8000元，届时休息30天，一人生活护理15天，原告支付鉴定费用1500元。后被告保险公司向本院申请对原告王长生的伤残等级和2020年3月27日至2020年4月13日期间的医疗费用中与本次事故所受伤情无关的治疗费用进行重新鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所和湖南锦程司法鉴定中心进行鉴定，湘潭市惠景司法鉴定所于2020年8月25日出具鉴定意见，评定原告伤情构成玖级伤残；湖南锦程司法鉴定中心于2020年9月28日出具鉴定意见，评定原告王长生2020年3月27日至2020年4月13日在湘乡市人民医院住院治疗，针对于脑梗塞，所产生的医疗费用11385.55元，均与外伤无关联。原告从2017年8月1日至事故发生时一直在城市租住、务工。 另查明，原告王长生的实际损失计算如下： 1、医药费总计25670.75元； 2、住院伙食补助费5800元（50元/天×116天）； 3、营养费酌情支持2000元； 4、后续治疗费10000元； 5、原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务平均收入66816元/年即183.06元/天的标准计算，住院116天和经鉴定后期取内固定一人生活护15天，护理期共计131天，理护理费为23980.86元（183.06元/天×131天)； 6、原告王长生提供的证据不能证明其误工的实际收入，本院参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入39842元/年即109.16元/天的标准计算，误工期计算至定残前一天为172天和经鉴定后期取内固定休息30天，误工期共计202天，故误工费为22050.32元（109.16元/天×202天）； 7、交通费464元（4元/天×116天）； 8、原告长期居住在城市，伤残赔偿金参照2020年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，原告构成玖级伤残，故原告的伤残赔偿金为159368元（39842元/年×20年×20%）； 9、精神损害抚慰金酌情认定10000元； 10、鉴定费1500元； 合计：260833.93元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书3份、鉴定费发票、住院病历资料、医疗费发票、陪护证明、租房合同及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告王维负事故的全部责任，原告王长生无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告王长生上述损失中，医疗费25670.75元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，剩下15670.75元由被告王维赔偿3134.15元（15670.75元×20%），由被告保险公司在商业三责险限额内赔付12536.60元（15670.75元×80%）；伙食补助费5800元，营养费2000元，后续治疗费10000元，合计17800元，由被告保险公司在商业三责险限额内予以赔付；护理费23980.86元，误工费22050.32元，交通费464元，残疾赔偿金159368元，精神抚慰金10000元，合计215863.18元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付110000元，剩余105863.18元在商业三责险限限额内予以赔付。鉴定费用1500元，由被告王维负担。综上，被告王维支付原告赔偿金4634.15元（3134.15元+1500元），被告王维已支付15670.75元，原告王长生应返还被告王维11036.60元（15670.75元-4634.15元）；被告保险公司支付原告赔偿金256199.78元（10000元+12536.60元+17800元+110000元+105863.18元），被告保险公司已支付10000元，故被告保险公司实际支付原告王长生赔偿金246199.78元（256199.78元-10000元）。 原告诉请的2020年3月27日至2020年4月13日在湘乡市人民医院神内一科住院治疗所产生的医疗费用11385.55元，经鉴定该医疗费用均与外伤无关联，故本院不予支持；原告提供的证据不能证明2020年4月12日在湘乡市邦芝大药房有限责任公司购买的助行器和坐便椅费用350元、2020年4月21日在长沙市中医医院门诊费1146元、2020年3月30日在湘乡市人民医院门诊费172.66元、2020年5月14日在中南大学湘雅医院门诊费2396.23元均与该次交通事故有关联，故本院对原告诉请的该笔费用不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王维在本判决生效之日起十日内赔偿原告王长生因本次交通事故造成的损失4634.15元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王长生因本次交通事故造成的损失246199.78元； 三、驳回原告王长生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告王维负担。 综上，具体的付款明细为：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付被告王维8016.60元（11036.60元-3020元）；中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付原告王长生238183.18元（246199.78元-8016.60元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十月十日 代理书记员  许秀丽