广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6442号 原告：李珍，女，1970年6月30日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区南宁市青秀区，现住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：何德建，广西法顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝斌，广西法顺律师事务所律师。 被告：杨永强，男，1972年5月20日出生，壮族，住江苏省昆山市。 原告李珍诉被告杨永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告李珍的委托诉讼代理人何德建到庭参加诉讼。被告杨永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2000000元；2.判令被告向原告支付借款利息480000元（借款利息以2000000元为基数，按年利率24%计算，自2019年6月12日暂计算至2020年6月11日，以后利息另计，计至本案债务清偿之日止）；3.判令被告承担律师费20000元；4.本案的诉讼费、诉讼财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，被告以资金周转为由向原告借款2000000元，双方约定借款期限为48天，自2019年6月12日-2019年7月30日止，如被告逾期则按欠款数额千分之二支付违约金给原告。由于被告逾期未归还借款本金，经原告催告后被告仍拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告杨永强提交书面答辩状辩称，本案不是民间借贷法律关系，原告与被告是因为凭祥市叫隘工程合同纠纷，原告要求被告赔偿损失，没有事实及法律依据，应予驳回。被告在凭祥市叫隘工程合同中为原告居间，并且完成了居间协议约定的事项，只不过原告认为居间协议只完成了部分，支付的200万元暂以借款形式比较好，待居间协议约定的事项全部完成后再退还该200万元的借条给被告，被告认可并写了200万元的借条给原告，但原告中标进场施工过程中与业主方凭祥市城投公司产生很多纠纷，也影响了融资工作，所以原告以此借口要求被告还款，与事实不符，而且原告一直用黑社会手段威胁恐吓原告及家人，非法定位及五六个人不让被告离开，而且这些人的出场费都要原告支付（有转款凭证及收款凭证为证），甚至原告的合伙人也被原告用同样的手段欺凌，被告迫不得已也退了35万元给原告（有转款及收款凭证），以上南市及桂林市的派出所都有报案记录，鉴于被告认为原告在实际工程履行中也有损失，所以被告没有追究原告的刑事责任，但是被告保留随时向公安机关报案追究原告的刑事责任的权利。为此，被告认为被告已经尽到合理义务，本案的借款纠纷与被告不存在直接的因果关系，本案不属于民间借贷法律关系，不应该承担还款责任。本案的借条应属于无效合同，有居间协议及微信往来为证。原告诉请支付利息也不符合最高法新出台的民间借贷利息的相关法律法规。综上请求依法应驳回原告诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃陈述意见的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实： 2019年6月12日，原告作为出借人与被告作为借款人签订了《借款合同》一份，合同主要载明被告向原告借款2000000元，借款期限为48天，自2019年6月12日至2019年7月30日，借款月利率为0%，逾期未归还借款构成违约，被告每日按欠款数额的千分之二支付违约金给原告，发生违约情况时，由被告承担原告实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费及其他相关费用。同日，原告通过银行转账的方式向被告转款2000000元。 被告提交其和原告的微信聊天记录显示，2019年7月30日，被告向原告发送信息“这是借的，还有170万等我的到了打完给你”，原告回复“收到30万，谢谢”，2019年7月31日，原告向被告发送信息“杨总，你好，借款期限已到，请今天归还借款170万元，逾期不还，视为违约，每日按欠款数额的千分之二支付违约金，请慎重对待，把钱还给我们，谢谢”，被告向原告回复了一份ok的手势符号。被告提交的转款凭证复印件显示，其曾通过银行转账的方式向原告转款50000元及3000000元。原告认可收到被告的350000元转款，但主张其中的50000元系被告支付的利息，300000元系被告支付给凭祥市叫隘国际边贸城综合开发建设项目的中标费用，原告收到款项后已于当天转给广西世昌建筑工程有限公司的法定代表人陈敬文，并于2019年8月22日支付了项目中标费用。 本院认为，一、关于原告与被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。原告主张与被告存在借贷关系，有被告向原告出具借款合同、原告向被告转款2000000元的转款记录及原告在微信上催促被告还款的微信聊天记录等证据为证，被告主张双方存在的居间法律关系，原告转款给被告的款项系居间费，只是在居间协议没有实际完成的情况下先以借款合同的方式支付居间费用，待居间协议完成后原告再将借款合同退回给被告，原告对被告的主张不予认可，否认双方存在居间协议，被告亦未提交充分的证据证实其和原告之间签订有居间协议，原告转给被告的2000000元系居间费，且在被告自行提交的微信聊天记录上，被告认可是向原告借款，并在转款300000元给原告后陈述还有1700000元等其款项到了再打给被告，在2019年7月31日原告向其催促归还1700000借款时，被告亦未提出异议，故本院采信原告的主张，认定原告与被告存在合法有效的民间借贷法律关系。 二、关于本案尚欠的借款本金的问题。原告主张被告尚欠其借款本金2000000元，被告转款给原告的350000元有50000元系支付的利息，有300000系支付的中标费用。根据查明的事实，原告在2019年7月30日确认收到被告的300000元款项，之后在2019年7月31日向被告催促归还借款1700000元，故原告主张被告支付的300000元系支付的中标标的没有事实依据，本院不予采信，本院认定该300000元系被告返还原告的借款本金。此外，由于原告与被告之间的借款并未约定有借款利息，故原告主张被告支付给其的50000元系支付的利息亦没有事实依据，本院不予采信，本院认定该30000元亦系被告向原告返还的借款本金。扣除被告已经实际返还的借款本金350000元，本案尚欠的借款本金为1650000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在《借款合同》上明确约定借款期限为2019年6月12日至2019年7月30日，现借款期限届满，被告未按照约定向原告返还尚欠的借款本金构成违约，故原告主张被告返还其尚欠的借款本金1650000元于法有据，本院予以支持。 三、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与被告在《借款合同》上对借款期限内的利息没有进行约定，故原告主张被告从2019年6月12日起开始支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持。原告与被告在借款合同上约定，被告逾期未还款视为违约，被告每日需按欠款数额的千分之二向其支付违约金，原告与被告关于违约金的约定已经超出年利率24%，对超出部分部分不予支持。被告向原告支付的逾期利息应当以尚欠的借款本金1650000元为基数，按照年利率24%，自逾期还款之日即2019年7月31日起支付至被告实际清偿之日止。 四、关于律师服务费20000元的问题。本案中，原告与被告在《借款合同》中有明确约定发生违约情况时，由被告承担原告实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费及其他相关费用，该约定系被告的真实意思表示，未违反法律规定。原告主张的律师费20000元未超出广西壮族自治区律师收费标准，且原告亦提交律师费发票证实其已经实际支出该费用，故原告主张被告向其支付律师服务费20000元于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永强返还原告李珍借款本金1650000元； 二、被告杨永强向原告李珍支付逾期借款利息（利息计算：以1650000元为基数，按照年利率24%，自2019年7月31日起计至被告杨永强实际清偿之日止）； 三、被告杨永强向原告李珍支付律师服务费20000元； 四、驳回原告李珍的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费26800元，财产保全费5000元，合计31800元（原告李珍已预交），由原告李珍负担6360元，被告杨永强负担25440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  廖永胜 人民陪审员  冯桂红 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  苏时福 附（2020）桂0105民初6442号案件的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——