安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初2号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人张一鹏，男，汉族，1995年4月29日出生于安徽省宿州市，中专文化，系宿州市某健身房销售员，住安徽省宿州市埇桥区。2018年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，同年9月13日被该局取保候审，同年12月17日因犯故意伤害罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年10月18日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2019年8月6日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2019年12月23日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2019年12月25日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。 辩护人闫正科，安徽八公律师事务所律师。 被告人潘杰，男，汉族，1997年3月9日出生于安徽省宿州市，初中文化，系宿州市埇桥区某快递客服，住安徽省宿州市埇桥区。2018年7月20日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月22日因淮南市田家庵区人民检察院不批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2019年8月6日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2019年12月23日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2019年12月25日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人马华平，安徽皖正律师事务所律师。 辩护人刘海波，安徽皖正律师事务所实习律师。 被告人王浩，男，汉族，1996年11月6日出生于安徽省宿州市，初中文化，系宿州市某房产中介，住安徽省宿州市埇桥区。2018年7月20日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月22日因淮南市田家庵区人民检察院不批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2019年8月6日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2019年12月23日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2019年12月25日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人严梅，安徽八公律师事务所律师。 辩护人朱明，安徽八公律师事务所律师。 被告人李志，男，汉族，1997年2月4日出生于安徽省宿州市，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。2018年7月20日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月22日因淮南市田家庵区人民检察院不批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2019年8月6日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2019年12月23日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2019年12月25日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 被告人巩金帅，男，汉族，1997年1月14日出生于安徽省宿州市，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。2018年7月20日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月22日因淮南市田家庵区人民检察院不批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2019年8月6日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2019年12月23日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2019年12月25日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人张庆，安徽竞合律师事务所律师。 被告人米航航，男，汉族，1987年10月28日出生于河北省石家庄市，初中文化，系石家庄市某家具厂销售员，住河北省石家庄市长安区。2018年9月20日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年10月23日因淮南市田家庵区人民检察院不批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2019年8月6日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2019年12月23日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2019年12月28日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人李贝贝，河北时代经典律师事务所律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人张一鹏、潘杰、王浩、李志、巩金帅、米航航犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，在诉讼期间，淮南市田家庵区人民检察院以田检刑变诉[2020]6号变更起诉决定书于2020年4月15日变更起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察官刘维玥、检察官助理汪莉出庭支持公诉，被告人张一鹏及其辩护人梁馥麟、被告人潘杰及其辩护人马华平、被告人王浩及其辩护人严梅、被告人李志及其辩护人庞红新、被告人巩金帅及其辩护人张庆、被告人米航航及其辩护人李贝贝到庭参加诉讼。期间，因新冠肺炎疫情原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月10日对本案中止审理，于2020年10月9日恢复审理。现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2017年至2018年期间，被告人张一鹏、潘杰、李志、巩金帅、王浩、米航航等人以牟利为目的,多次非法收购、贩卖他人银行卡四件套。银行卡四件套包含银行卡、办卡人身份证复印件、U盾和网银绑定的手机卡。具体犯罪事实如下: 1、2018年3月至4月,被告人张一鹏、潘杰、李志、巩金帅、王浩在淮南市田家庵区通过微信联系,从卖家手中购买他人银行卡四件套,后以每套650元至800元的价格出售给王某4268套,共收受王某4218434元。为方便交流买卖银行卡情况,张一鹏等人建立名为“世界金融大亨”的微信群,张一鹏、王浩负责和王某4对接。 2、2018年5月,被告人张一鹏通过微信联系,从张某2处购买13套银行卡四件套,张某2将银行卡四件套按要求以快递方式发往福建等地,被告人潘杰起中介作用,并转给张某2共计8450元。 3、2018年5月,被告人李志通过微信联系,从桑某处购买7套银行卡四件套。2018年7月,李志向桑某倒卖11套银行卡四件套。 4、2018年5月,被告人巩金帅通过微信联系,从陈某处购买6套银行卡四件套,陈某按巩金帅提供的收货地址将银行卡四件套以快递方式发往福建、南京等地。2018年4月至7月,被告人巩金帅通过微信联系,从“廊坊出卡”（身份不明）处购买6套银行卡四件套,“廊坊出卡”按巩金帅提供的收货地址将银行卡四件套以快递方式发往福建、浙江、四川等地。 2018年6月期间,被告人巩金帅通过微信联系,从“昆明出卡”(身份不明)处购买4套银行卡四件套,“昆明出卡”按巩金帅提供的收货地址将银行卡四件套以快递方式发往河南。 5、2017年至2018年,被告人潘杰从秦某、王某3、姚某处购买8套银行卡四件套。 6、2018年4月至5月,被告人米航航通过微信联系,从潘杰处购买25套银行卡四件套,潘杰让其下线将银行卡四件套按米航航提供的收货地址以快递方式发往福建等地,米航航通过支付宝转给潘杰14500元。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：归案经过、聊天记录截图、转账记录、银行流水、物流信息、刑事判决书、户籍证明、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子证据检查工作记录、电子数据光盘等。公诉机关认为，被告人张一鹏、潘杰、王浩、李志、巩金帅、米航航违反国家信用卡管理规定,在银行卡发行、使用过程中非法持有他人信用卡,张一鹏非法持有281张、潘杰非法持有314张、李志非法持有286张、巩金帅非法持有284张、王浩非法持有268张,数量巨大;米航航非法持有25张,数量较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十五条第一款之规定,应当以妨害信用卡管理罪追究各被告人的刑事责任。被告人潘杰、王浩、李志、巩金帅、米航航归案后能如实供述自己的犯罪事实,自愿签署认罪认罚具结书,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,是坦白,可以从轻处罚。被告人李志、巩金帅在共同犯罪中作用较小,依法可认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或减轻处罚。被告人张一鹏在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。当庭认为被告人张一鹏可以认定为自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，向本院提起公诉，请依法对各被告人分别判处，并建议以妨害信用卡管理罪对被告人张一鹏在有期徒刑四年至四年六个月内判处，并处罚金35000元至45000元；对被告人潘杰在有期徒刑三年六个月至四年内判处,并处罚金30000元至40000元;对被告人王浩在有期徒刑三年三个月至四年内判处,并处罚金30000元至40000元;对被告人李志在有期徒刑二年八个月至三年内判处,并处罚金30000元至40000元;对被告人巩金帅在有期徒刑二年六个月至二年十个月内判处,并处罚金30000元至40000元;对被告人米航航在有期徒刑一年至一年三个月内判处,并处罚金15000元至20000元。 被告人张一鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，当庭愿意认罚，但辩解自己的行为不构成共同犯罪。 辩护人的辩护意见是：1、本案王浩、张一鹏是一条线，潘杰、李志、巩金帅是另一条线，起诉书指控被告人为共同犯罪的同一组织错误。2、张一鹏在本案中应认定从犯。即使认定为主犯,也应当按照所参与的犯罪事实定罪量刑。3、张一鹏应当认定为自首，其愿意认罪认罚，积极缴纳罚金。建议法庭给张一鹏一个改过自新的机会。 被告人潘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人潘杰到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，无犯罪前科，主观恶性不大，社会危害性小，建议对其判处三年有期徒刑并考虑适用缓刑。 被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人王浩在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯；其归案后如实供述自己的罪行，构成坦白；自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，有悔罪表现；犯罪情节轻微，主观恶性不深，社会危害性较小，无犯罪前科。建议判处其有期徒刑三年三个月。 被告人李志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人李志到案后如实供述自己全部犯罪事实，构成坦白，其主观恶性不深，社会危害性小，自愿认罪，无违法犯罪记录，符合缓刑条件，请法庭对其从轻处罚，依法判处缓刑。 被告人巩金帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是:被告人巩金帅具有坦白情节，属于从犯，无犯罪前科，社会危害性、主观恶性相对较小,在检察阶段就已签署认罪认罚具结书，有悔罪表现,建议对其从轻处罚,判处有期徒刑二年半以下，并考虑是否能适用缓刑。 被告人米航航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人米航航系自首，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，主观恶性小，无犯罪前科，没有获利。建议对米航航从轻减轻处罚或判处缓刑。 经审理查明：2017年至2018年期间,被告人张一鹏、潘杰、李志、巩金帅、王浩、米航航等人以牟利为目的,多次非法收购、贩卖他人银行卡四件套。银行卡四件套包含银行卡、办卡人身份证复印件、U盾和网银绑定的手机卡。具体犯罪事实如下: 1、2018年3月至4月，被告人张一鹏、潘杰、李志、巩金帅、王浩在淮南市田家庵区通过微信联系，从卖家手中购买他人银行卡四件套，后以每套650元至800元不等的价格出售给王某4共计268套，共收受王某4218434元。为方便交流买卖银行卡情况，张一鹏等人建立名为“世界金融大亨”的微信群，张一鹏、王浩负责和王某4对接。 2、2018年5月初，被告人张一鹏通过微信联系，从张某2处购买13套银行卡四件套，张某2将银行卡四件套按要求以快递方式发往福建等地，被告人潘杰起中介作用，并转给张某2共计8450元。 3、2018年5月，被告人李志通过微信联系，从桑某处购买7套银行卡四件套。2018年7月，李志向桑某倒卖11套银行卡四件套。 4、2018年5月，被告人巩金帅通过微信联系，从陈某处购买6套银行卡四件套，陈某按巩金帅提供的收货地址将银行卡四件套以快递方式发往福建、南京等地。2018年4月至7月，被告人巩金帅通过微信联系，从微信名“廊坊出卡”（身份不明）处购买6套银行卡四件套,“廊坊出卡”按巩金帅提供的收货地址将银行卡四件套以快递方式发往福建、浙江、四川等地。 2018年6月期间，被告人巩金帅通过微信联系，从微信名“昆明出卡”(身份不明)处购买4套银行卡四件套，“昆明出卡”按巩金帅提供的收货地址将银行卡四件套以快递方式发往河南。 5、2017年至2018年，被告人潘杰从秦某、王某3、姚某处购买8套银行卡四件套。 6、2018年4月至5月，被告人米航航通过微信联系，从潘杰处购买25套银行卡四件套，潘杰让其下线将银行卡四件套按米航航提供的收货地址以快递方式发往福建等地，米航航通过支付宝转给潘杰14500元。 2018年7月19日，被告人王浩在淮南市田家庵区梦工厂网吧被办案民警抓获。 2018年7月19日，被告人潘杰在宿州市埇桥区网吧被办案民警抓获。 2018年7月19日被告人李志在宿州市埇桥区芦岭烧烤店门口被办案民警抓获。 2018年7月19日，被告人巩金帅在宿州市埇桥区被办案民警抓获。 2018年9月20日，办案民警到被告人米航航家中将其传唤到案。 2018年10月17日办案民警电话告知被告人张一鹏父亲让张一鹏于次日到公安机关配合调查，2018年10月18日张一鹏主动到公安机关接受调查。 2018年7月19日，公安机关依法扣押了潘杰苹果手机一部，扣押王浩OPPO手机二部，扣押李志苹果手机一部，扣押巩金帅苹果手机一部。 另查明，被告人张一鹏因犯故意伤害罪于2018年12月17日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，有户籍证明、归案经过说明、抓获经过、违法人员犯罪经历查询记录、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302刑初897号刑事判决书、浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327刑初84号刑事判决书、淮南市潘集区人民法院（2019）皖0406刑初42号刑事判决书、银行卡信息表、银行卡户主身份证复印件、银行卡开户信息、银行交易流水及转账记录、快递物流信息、聊天记录截图及照片、手机电子证据检验笔录、电子数据光盘、辨认、搜查笔录、情况说明、扣押决定书等书证，证人金某、郑某、陈某、贺某、王某1、周某、单某、桑某、张某1、赵某、吉某、程某、王某2、姚某、王某3、秦某、杨某、李某、张某2、王某4、刘某的证言，被告人张一鹏、王浩、潘杰、李志、巩金帅、米航航的供述等证据证实，足以认定。 针对被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 一、关于起诉书指控的第一起犯罪事实是否属共同犯罪，被告人张一鹏、王浩是否属主犯问题。 被告人张一鹏通过微信联系认识了收购银行卡的王某4，张一鹏便将王某4收购银行卡的相关情况告知了被告人王浩,后张一鹏、王浩到上海与王某4见面商谈大量向王某4出售银行卡事宜。之后,张一鹏、王浩、潘杰、李志、巩金帅分别从卖家手中购买银行卡四件套，共同向王某4出售，且为方便交流买卖银行卡，张一鹏等人专门建立一个微信群。在出售银行卡的过程中，由张一鹏负责与王某4对接，在王某4收到银行卡验收合格后，统一进行结算，将钱款转到王浩的支付宝以及民生银行卡上，或者转到李志等其他几人的微信或支付宝账户，由王浩等人按照各自出售的银行卡套数进行分账。因此，几被告人有共同的犯罪故意和犯罪行为，属共同犯罪，应对共同犯罪结果承担责任。且在共同犯罪中，张一鹏、王浩起主要作用，是主犯，应对其参与的全部犯罪处罚。故对被告人张一鹏及其辩护人提出的该起犯罪不是共同犯罪的辩解、辩护意见，以及张一鹏、王浩的辩护人分别提出的张一鹏、王浩是从犯的辩护意见，本院不予采纳。 二、关于被告人情节的认定 1、被告人张一鹏在接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，到案后能如实供述自己的罪行，可以认定为自首，其当庭表示自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对张一鹏的辩护人提出的此节辩护意见，本院予以采纳。 2、被告人潘杰、王浩、李志、巩金帅、米航航能够如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李志、巩金帅在共同犯罪中所起作用相对较小，可以认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。对被告人潘杰、王浩、李志、巩金帅、米航航的辩护人分别提出的此节相关辩护意见，本院予以采纳。 3、被告人米航航系被办案民警从其家中传唤到案，并非主动投案，自首不能成立。对米航航的辩护人提出的米航航具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。 三、关于对被告人的量刑 被告人潘杰、李志、巩金帅、米航航均认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。根据被告人潘杰、李志、巩金帅、米航航的犯罪事实、犯罪性质、情节，公诉机关的量刑建议并无明显不当。潘杰、巩金帅的辩护人分别提出对被告人在认罪认罚确定的量刑建议幅度以下进行判处并适用缓刑的辩护意见，以及李志、米航航的辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。对王浩的辩护人提出的对王浩按照认罪认罚的最低限度量刑的辩护意见，根据王浩的犯罪事实、犯罪性质、情节，在共同犯罪中的具体作用，不宜在最低限度量刑。此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人张一鹏、潘杰、王浩、李志、巩金帅、米航航违反国家信用卡管理规定,在银行卡发行、使用过程中非法收购他人的信用卡并贩卖，其中张一鹏贩卖共计281张、潘杰贩卖共计314张、李志贩卖共计286张、巩金帅贩卖共计284张、王浩贩卖共计268张,均数量巨大;米航航贩卖共计25张,数量较大,各被告人的行为均已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张一鹏、潘杰、王浩在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李志、巩金帅在共同犯罪中所起作用相对较小,可认定为从犯，依法予以减轻处罚。被告人张一鹏在接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人潘杰、王浩、李志、巩金帅、米航航归案后能如实供述自己的犯罪事实,愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人张一鹏因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，在其缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度，共同犯罪中的各被告人的具体作用，认罪、悔罪程度及一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302刑初897号刑事判决书对被告人张一鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分； 被告人张一鹏犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；与前犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年实行并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2024年3月7日止。罚金已缴纳。） 二、被告人潘杰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年10月22日止。罚金于本判决生效后十日之内缴纳。） 三、被告人王浩犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年5月22日止。罚金已缴纳。） 四、被告人李志犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年8月22日止。罚金已缴纳。） 五、被告人巩金帅犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年7月22日止。罚金于本判决生效后十日之内缴纳。） 六、被告人米航航犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年12月25日止。罚金于本判决生效后十日之内缴纳。） 七、扣押在案的作案工具手机五部，依法予以没收； 八、依法追缴违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 霞 人民陪审员  廖淮萍 人民陪审员  龙云波 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张 弦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然量刑不当的，人民法院应当依法判决。