湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6149号原告：戴建湘，男，1971年9月8日出生，汉族，住宁乡市××乡××宝塔村沩××坝组××号。委托诉讼代理人：秦亚平，湖南河清律师事务所律师。被告：刘光明，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍所在地广东省南雄市，现羁押于武冈市看守所。被告：湖南鸿基电梯有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**新南城商务中心****。法定代表人：刘光明。被告：潘蓉芳，女，1980年2月8日出生，汉族，住宁乡市××街道楚沩社区××路××单元××号。原告戴建湘与被告刘光明、湖南鸿基电梯有限公司（以下简称“鸿基电梯公司”）、潘蓉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴建湘向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金15万元，支付利息15950元（以15万元为基数，按月息一分标准，利息从2019年9月20日开始计算至2020年8月5日），后期利息依法计算至实际付清之日止；2、判令被告刘光明、鸿基电梯公司共同偿还原告借款本金40万元，支付利息37216.67元（其中有20万元按月息二分标准从2019年9月20日开始计算至2020年8月5日利息为42533.33元，另20万元按年息6%的标准2019年9月20日开始计算至2020年8月5日利息为10633.33元）后期利息依法计算至实际付清之日止，被告潘蓉芳对上述债务中的20万元本金及产生的利息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年10月29日，原告向被告刘光明出借资金20万元，约定借期至2017年年底，月息两分，被告刘光明出具借条，被告潘蓉芳对该笔借款提供担保。2018年2月14日，原告向被告刘光明出借资金5万元，刘光明出具借条。2019年4月30日，原告向三被告出借15万元，三被告共同出具借条，约定2019年6月1日归还，利息6888元，如有推迟再按天计息。2019年7月8日，原告向被告刘光明、鸿基电梯公司出借资金20万元，被告刘光明、鸿基电梯公司出具借条，约定借款2个月，利息按利润的一半支付。以上借款合计本金60万元。2019年9月，被告刘光明共计向原告支付了25万元，其中利息20万元、本金5万元，剩余本金55万元及利息至今未付。为维护自身的合法权益，原告特具状法院，请求法院判如所请。被告刘光明、鸿基电梯公司辩称，本案借款四笔肯定属实，在此期间，应该是偿还了4万元、16万元，还有零碎的一些，总共偿还了20多万元，具体数字记不清了。我刘光明本人与原告也是很好的朋友，被刑拘也是没有办法，我也不会出现这种状况，公司现在也出于停业的状态。钱都是用于公司的周转，是想把公司做大，被告潘蓉芳也是在帮公司的忙。现在我们双方要达成一致意见也比较难，我也希望现在能不能有更好的途径来解决。我也是希望刑事案件我能够判缓刑，尽早出去处理这些烂摊子。刚才原告在调解的时候做出了很大的让步，但是我自己的很多烂摊子都是被告潘蓉芳在帮我处理。被告潘蓉芳辩称，答辩人只对2019年4月30日的15万元本金及合法利息共同承担偿还义务，对原告诉请的其他债务不承担连带清偿义务。经审理查明：①2017年10月29日，被告刘光明向原告戴建湘借款20万元并出具借条，约定其中10万元一个月后归还，另外10万元年底归还，借款利率月率2%。被告潘蓉芳于借条中签名对该笔借款提供担保。借款通过银行转账加现金支付方式完成。②2018年2月14日，被告刘光明向原告戴建湘借款5万元并出具借条，未约定借款时间及利息，借款通过现金支付完成。③2019年4月30日，被告刘光明、潘蓉芳、鸿基电梯公司向原告戴建湘借款15万元并出具借条，约定2019年6月1日前归还，到期总计归还156888元，如有延迟按天计息500元/天。借款通过银行转账方式完成。④2019年7月8日，被告刘光明、鸿基电梯公司向原告戴建湘借款20万元并出具借条，约定借期2个月，到期戴建湘可分得龙泉美墅项目利润的一半约9.5万元。借款通过银行转账方式完成。另查明，借款后，被告总计向原告偿还25万元，但对于是优先偿还本金还是支付利息和偿还的哪一笔借款并未进行约定。具体为2019年2月27日还款5万元，2019年9月18日还款6万元，2019年9月20日还款14万元。上述事实，有原、被告的陈述，借条、转账记录证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：一、原告戴建湘向被告提供借款，双方签订借款合同，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告应当按照合同约定偿还借款本金及支付利息。被告潘蓉芳作为保证担保人，应当对被担保的债务承担连带保证责任。被告已支付25万元，因为原、被告双方未提供证据证明是优先偿还本金还是支付利息和偿还的哪一笔借款，故本院依照先息后本予以抵扣，本金则优先偿还出借在前的。具体按照以下标准予以支持：第①笔借款本金20万元、按照月率2%计算利息，由被告刘光明偿还，被告潘蓉芳承担连带担保责任;第②笔借款本金5万元、按照年率6%计算自2020年8月6日起的逾期利息，由被告刘光明偿还;第③笔借款本金15万元、按照月率2%计算利息，由被告刘光明、潘蓉芳、鸿基电梯公司偿还;第④笔借款本金20万元、按照月率2%计算利息，由被告刘光明、鸿基电梯公司偿还。二、关于已偿还金额的抵扣问题，具体为：1、2019年2月27日偿还的5万元为支付①笔借款截止至2019年2月27日的利息5万元（利息累积为64044元，支付50000元，剩余14044元）。2、2019年9月18日偿还的6万元为支付①笔借款至2019年9月18日的利息40740元（利息累积为90740元，前述已支付50000元，再支付40740元）、支付③笔借款至2019年9月18日的利息14005元（利息累积为14005元，支付14005元）、支付④笔借款至2019年9月18日的利息5255元（利息累积为9600元，支付5255元，剩余4345元）。3、2019年9月20日偿还的14万元为支付①笔借款至2019年9月20日的利息263元（200000元×24%/年×2天）、支付③笔借款至2019年9月20日的利息198元（150000元×24%/年×2天），支付④笔借款至2019年9月20日的利息4608元[截至2019年9月18日未付利息4345元、截至2019年9月20日利息263元（200000元×24%/年×2天）]，共计支付利息5069元，其余134931元（140000元-263元-198元-5069元）则为偿还的本金，优先偿还第①笔2017年10月29日的借款本金20万元。综上，截止2019年9月20日，第①笔借款本金剩余65069元、第②笔借款剩余本金50000元、第③借款剩余本金150000元、第④笔借款剩余本金200000元，此后，四笔借款的利息继续照章计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告刘光明于本判决生效之日起十日内偿还原告戴建湘借款本金65069元并以欠付借款本金为基数按照年利率24%标准向原告戴建湘支付自2019年9月21日至实际清偿之日止的利息，对被告潘蓉芳对前述支付义务向原告戴建湘承担连带清偿责任；二、被告刘光明于本判决生效之日起十日内偿还原告戴建湘借款本金50000元并以欠付借款本金为基数按照年利率6%标准向原告戴建湘支付自2020年8月6日至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告刘光明、潘蓉芳、湖南鸿基电梯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告戴建湘借款本金150000元并以欠付借款本金为基数按照年利率24%标准向原告戴建湘支付自2019年9月21日至实际清偿之日止的利息；四、被告刘光明、湖南鸿基电梯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告戴建湘借款本金200000元并以欠付借款本金为基数按照年利率24%标准向原告戴建湘支付自2019年9月21日至实际清偿之日止的利息；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告戴建湘的其他诉讼请求。案件受理费9832元，减半收取4916元，财产保全费2270元，合计7186元，由被告刘光明负担，被告潘蓉芳对其中3323元与刘光明共同负担，被告湖南鸿基电梯有限公司对其中5409元与刘光明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇二〇年十月九日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。