福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初1801号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心****104-105和****。统一社会信用代码913506266784703131。 负责人：涂秀榕，该行行长。 委托诉讼代理人：罗斌琳，男，该行员工。 委托诉讼代理人：林东民，男，该行员工。 被告：林原清，男，1967年9月18日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：张巧娥，女，1969年10月12日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林四明，男，1973年11月1日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林厚妹，女，1971年1月3日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行（以下简称“邮储银行东山支行”）与被告林原清、张巧娥、林四明、林厚妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行东山支行的委托诉讼代理人林东民，被告林原清、林四明到庭参加诉讼，被告张巧娥、林厚妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行东山支行向本院提出诉讼请求：1.判令林原清、张巧娥支付借款本息203207.59元[其中借款本金为200000元，截至2020年7月8日止的利息（含罚息）为3207.59元]及自2020年7月9日起至贷款本金结清之日止的续后利息（含罚息）；2.判令林四明、林厚妹对前述林原清、张巧娥所欠的借款本息及续后利息（含罚息）承担连带保证责任；3.判令林原清、张巧娥、林四明、林厚妹承担本案的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、送达费等）。事实与理由：林原清与张巧娥系夫妻关系。2018年5月18日，林原清、张巧娥以购买饲料、虾苗、设备及其他费用为由向邮储银行东山支行提出了贷款申请。2018年5月29日，林原清、张巧娥与邮储银行东山支行签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定：借款额度200000元，可以循环使用，可用额度等于授信额度金额减去当前合同项下借款人在邮储银行东山支行所有借款本金余额的差，借款额度存续期为48个月（自2018年5月29日起至2022年5月29日止），支用期为额度存续期的前24个月（自2018年5月29日起至2020年5月29日止）。同日，林原清与邮储银行东山支行签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》。林四明、林厚妹与邮储银行东山支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，担保债权确认期间自2018年5月29日起至2020年5月29日止。林原清于2019年5月29日通过电子银行支用贷款200000元，贷款期限为1年（自2019年5月29日起至2020年5月29日止），还款方式为按周期结息到期还本，贷款利率为10.31％。截至2020年7月8日止，林原清、张巧娥逾期40天，共拖欠借款本息203207.59元[其中借款本金200000元、利息（含罚息）3207.59元]。林四明、林厚妹均未依约承担连带保证责任。经催讨未果，故邮储银行东山支行诉至本院请求支持其诉讼请求。 林原清承认邮储银行东山支行在本案中主张的事实，但请求分期付还债务。 林四明承认邮储银行东山支行在本案中主张的事实，但请求分期付还债务。 张巧娥、林厚妹均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月18日，林原清向邮储银行东山支行提出贷款申请。2018年5月29日，林原清、张巧娥（乙方）与邮储银行东山支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》，林原清签为借款人，张巧娥签为共同借款人。该合同约定：授信额度金额为200000元；额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定；乙方未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。同日，林原清与邮储银行东山支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定本协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮137%，在借款期限内，利率执行固定利率。同日，林四明、林厚妹（乙方）与邮储银行东山支行（甲方）签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：乙方愿意为上述《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同提供担保；主合同项下债务本金为200000元，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）……及甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本合同项下担保债权确定的期间为2018年5月29日至2020年5月29日；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；乙方未按本合同的约定及时履行保证责任的，即构成违约。2019年5月29日，邮储银行东山支行向林原清发放贷款200000元，借款期限自2019年5月29日起至2020年5月29日止，还款方式为按周期结息到期还本。截至2020年7月8日止，林原清、张巧娥尚欠借款本息203207.59元[其中借款本金200000元，利息（含罚息）3207.59元]。林四明、林厚妹均未履行保证责任。因催讨未果，邮储银行东山支行诉至本院请求支持其诉讼请求。 本院认为，邮储银行东山支行与林原清、张巧娥签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》及邮储银行东山支行与林四明、林厚妹签订的《小额贷款最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，邮储银行东山支行依约向林原清支付借款200000元，当事人之间的借款合同即时生效。借款期届，林原清、张巧娥未能按约履行还款义务，已构成违约。现邮储银行东山支行主张林原清、张巧娥支付借款本金200000元、截至2020年7月8日止的利息（含罚息）3207.59元及续后利息（含罚息），于法有据，予以支持。但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，邮储银行东山支行主张的续后利息不得超过合同成立时（即2018年）贷款市场报价利率的四倍。林四明、林厚妹作为上述借款的连带保证人，应依照合同约定承担连带清偿责任。林四明、林厚妹在承担保证责任后，有权向债务人林原清、张巧娥追偿。张巧娥、林厚妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林原清、张巧娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行支付借款本金200000元及利息[截至2020年7月8日止的利息（含罚息）为3207.59元，自2020年7月9日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，但不得超过2018年贷款市场报价利率四倍]； 二、林四明、林厚妹对上述债务承担连带清偿责任；林四明、林厚妹承担保证责任后，有权向林原清、张巧娥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4348元，减半收取2174元，由林原清、张巧娥、林四明、林厚妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林景川 二〇二〇年十月十九日 法官助理 林巧红 书 记 员 谢泽锋 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。