wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1912号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员 刘 琼二〇二〇年十月十九日书记员 孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2997号 原告：思南济元汽车租赁有限公司，地址：思南县思唐街道办事处安化街二桥桥下。 法定代表人：何显华，公司经理。 委托诉讼代理人：陈慧，公司员工。 被告：杨飞，男，1992年5月6日出生，土家族，住思南县，居民。 原告思南济元汽车租赁有限公司诉被告杨飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告思南济元汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告思南济元汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告思南济元汽车租赁有限公司负担。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈韵旭
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2910号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹新爱，女，1971年10月16日出生，汉族，住广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦仕和，男，1963年5月17日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，现住广西三江侗族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西三江众鑫房地产开发有限公司，住所地：广西三江侗族自治县古宜镇桐漏坪。 法定代表人：秦尚德，该公司董事长。 再审申请人曹新爱、韦仕和因与被申请人广西三江众鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2020）桂02民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 曹新爱、韦仕和申请再审称，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定违约金低于造成损失的，当事人 可以请求人民法院予以增加。涉案合同约定逾期办证违约金过低，再审申请人请求按照每日万分之一的标准计算违约金符合法律规定。按日计算的违约金属于继续性债权，二审法院认为该债权为非持续性债权错误。涉案商品房因质量问题，经多次修补直至2018年2月8日才竣工验收合格，且至今未能办理不动产权证，被申请人的合同义务未履行完毕，违约行为持续中，故本案诉讼时效尚未起算，不存在超过诉讼时效问题。再审申请人多次向被申请人主张办理不动产权证，被申请人回复并承诺为再审申请人办理不动产权证，并收取办证费，构成诉讼时效中断，二审法院以再审申请人主张权利已超过诉讼时效为由驳回再审申请人要求被申请人支付逾期办证违约金的诉讼请求错误。特申请再审本案。 本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。根据合同约定，被申请人逾期办证的，违约金按已付房价款的0.5%计算，即合同中约定的逾期办证违约金数额是明确、固定的，属于一时性债权，应从合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效。被申请人于2014年向再审申请人交付涉案房屋，再审申请人没有充分证据证明存在诉讼时效中断情形，于2019年提起本案诉讼，已超过了诉讼时效，二审法院以 再审申请人主张权利已超过诉讼时效为由驳回再审申请人要求被申请人支付逾期办证违约金的诉讼请求并无不当。综上，曹新爱、韦仕和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹新爱、韦仕和的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  张 尧 书 记 员  陈聪颖
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1467号 申请执行人：祝双飞，男，汉族，生于1976年9月4日，住贵州省正安县。 被执行人：陈昌谷，男，汉族，生于1967年12月16日，住贵州省正安县。 祝双飞申请执行陈昌谷买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1944号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人祝双飞于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人陈昌谷支付货款7080元，案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年7月24日通过法院专递的形式向被执行人陈昌谷邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人陈昌谷无银行存款，无工商股权登记信息。 3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，查明被执行人名下有一套位于凤××镇××社区东××号住房一套，但该房屋在正安县农村信用合作联社按揭抵押贷款，该社不同意法院处置，另查明被执行人名下有一辆起亚牌轿车（贵Ｃ×××××），该车辆已被本院于2020年8月11日查封，但未能实际控制。 4、本院于2020年10月22日到被执行人陈昌谷户籍所在地调查核实，被执行人已外出务工，无法联系，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、本院线下查询了被执行人陈昌谷的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人陈昌谷名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年10月28日依据申请人的申请对被执行人陈昌谷适用限制高消费措施。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为7080元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王杨波 审判员  纪 鹏 审判员  陈明远 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 政
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2165号之三解除保全申请人：九江长虹妇产医院有限公司，所在地：江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：91360402MA35RFWN7X。法定代表人：伍海龙。被申请人：缪兵，男，1982年12月6日出生，汉族，住，住江苏省如东县/div>被申请人：江苏帝豪装饰股份有限公司，所，所在地：江苏省南通市中南世纪城****一社会信用代码：91320600138340243H。法定代表人：葛汉彬。被申请人：李士军，男，1972年4月17日出生，汉族，住所地，住所地：海门市iv>被申请人：徐建，男，1976年11月23日出生，汉族，住所地，住所地：南通市港闸区iv>缪兵与九江长虹妇产医院有限公司、江苏帝豪装饰股份有限公司、李士军、徐建装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）赣0402民初2165号民事裁定，查封冻结九江长虹妇产医院有限公司、江苏帝豪装饰股份有限公司、李士军、徐建银行存款400000元或查封、扣押其他同等价值财产。九江长虹妇产医院有限公司于2020年10月21日向本院申请，认为本院已冻结了江苏帝豪装饰股份有限公司在中国农业银行股份有限公司南通工农路支行10×××27账户中存款510000元，已足额冻结。且申请人已提供财产担保，现申请解除对九江长虹妇产医院有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，九江长虹妇产医院有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对九江长虹妇产医院有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立名二〇二〇年十月二十二日书记员  殷丽娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4323号原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第****和第****。主要负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：郑畅。委托诉讼代理人：刘丽杰。被告：王化芹，女，1978年09月15日出生，公民身份号码×××，汉族，其他自然情况不详。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称中国财险赤峰分公司）与被告王化芹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国财险赤峰分公司的委托诉讼代理人刘丽杰到庭参加诉讼。被告王化芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国财险赤峰分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿款27920.16元，保险费904.59元，合计28824.75元；2.判令被告承担违约金(以27920.16元为基数自2017年3月31日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付至2019年8月19日，并继续自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止)。事实与理由：2017年5月10日，原告与被告及中国农业银行股份有限公司赤峰农行长青支行（以下简称长青支行）签订《个人担保借款合同》，贷款金额55000元用于生产生活需要，贷款期限为3年，共分36期偿还，还款方式为每月等额本息还款，同时和我公司签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，保单约定被告王化芹每月向原告缴纳的保险费为921.88元，缴费方式为银行代扣，被告王化芹最后一次还款是2018年12月10日，共偿还19期，于2019年1月10日逾期。保单约定赔偿等待期为80天，原告于2019年3月31日将客户所欠银行贷款的剩余本金及罚息合计27920.16元一次性赔偿还给中国农业银行股份有限公司，银行收到代偿款后出具《代偿债务确认书》和《理赔收据》，此时被告在人保公司投保的信用贷款保证保险保险单失效。自2017年5月10日至2019年3月31日，此保险期间，客户未按保单约定应缴未缴保险费合计金额为904.59元。按照贷款合同及保险条款约定，被告应向我公司偿还代还贷款27920.16元、应缴未缴保险费904.59元，合计28824.75元。原告根据保险合同约定履行了替代赔偿责任，对于原告的损失应当由被告承担，经原告多次催要，被告拒不给付，无奈向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王化芹未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提交的个人借款担保合同、系统保单截图、代偿债务确认书、还款明细、赔款收据、个人信用贷款保证保险投保单及原告的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：2017年5月4日,被告向原告投保个人信用贷款保证保险,并签订个人信用贷款保证保险单。保险单约定贷款金额为55000元,保险费为33187.68元,保险金额为60820.30元,赔偿等待期80天,费率1.5157%(月),保险费分36期缴纳，每月需缴纳保险费每月保险费为921.88元,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止。特别约定:保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月10日，被告作为借款人，长青支行作为贷款人，中国财险赤峰分公司作为保证人，三方签订了个人担保借款合同，合同中约定：王化芹向长青支行借款金额人民币55000元，借款用途消费，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款上浮40%；被告未按合同约定期限归还贷款本金的,长青支行有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。本合同项下借款的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。借款合同签订后，长青支行向被告放款55000元。被告借款后未按约还款,长青支行向原告申请索赔,原告于2017年3月31日向长青支行偿还贷款本息27920.16元,长青支行向原告出具代偿债务确认书及赔款收据。另查明，至2017年3月31日，被告尚欠原告保险费904.59元未支付。本院认为,本案为保证保险合同纠纷。原、被告以签订保险单的形式形成合法有效的保证保险合同法律关系,双方均应如约履行合同。在被告未向长青支行按期足额还款达到理赔条件后,原告向长青支行支付了理赔款27920.16元,原告根据法律规定在该赔偿金额范围内取得了代位行使对被告请求赔偿的权利。故原告要求被告偿还保险理赔款27920.16元,有事实及法律依据,本院予以支持。此外,根据保险单约定,被告出现逾期还款的,原告有权要求被告支付未付保费,故被告应向原告支付理赔之前拖欠的保费904.59元。同时，被告未在原告理赔后向原告归还全部款项，构成违约，故对原告主张的违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自身诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王化芹于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付理赔款27920.16元及违约金(以27920.16元为基数自2019年3月31日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付至2019年8月19日，并继续自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止)；二、被告王化芹应于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付保险费904.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元(原告已预交)，由被告负担，于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨宁宁 二Ｏ二Ｏ年十月十五日书记员 张仲妍
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3179号申请执行人：朴振奎（PARKJINKU），男，1969年8月21日出生，韩国国籍。委托代理人：罗璎虹，广东天穗律师事务所律师。被执行人：李子明，男，1979年4月8日出生，汉族，住中华人民共和国广东省汕头市潮**。申请执行人朴振奎与被执行人李子明侵害实用新型专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初4326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李子明未履行生效法律文书确定的内容，根据朴振奎的申请，本院于2020年7月16日立案执行，立案标的为34508元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，委托广东省汕头市潮**人民法院调查其住所地的财产情况，除扣划被执行人银行账户余额2660.48元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月24日，本院对被执行人李子明采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，为期两年。本院认为，本案经采取多方执行措施，除扣划被执行人银行账户余额2660.48元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3179号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年十月二十八日书记员  余乐仪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1515号之一申请执行人：卢四雄，男，1969年5月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：夏笠洪，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人卢四雄与被执行人夏笠洪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏笠洪在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人夏笠洪在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处公积金收入90万元。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 励
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执恢85号 申请人：章元萍，女，1966年2月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：鲍光玉，男，1971年2月8日出生，汉族，户籍地宁夏银川市。 申请人章元萍诉被执行人鲍光玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月12日公开开庭进行了审理。2020年10月21日我院恢复执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。 本院认为：申请执行人与被执行人在本院的执行过程中达成和解，签署和解协议，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1824民初847号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡  东  陆 二〇二〇年十月二十一日 书记员 程健松（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1534号 申请执行人:陈玉英，女，汉族，1963年2月18日出生，家住德清县。 被执行人：施福英，女，汉族，1953年7月22日出生，家住德清县。 被执行人：郑彦炬，男，汉族，1986年11月15日出生，记住德清县。 本院在执行申请执行人陈玉英与被执行人施福英、郑彦炬民间借贷纠纷一案中，查明（2020）浙0521民初2555号民事判决书尚未生效，案件不能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈玉英的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  王国栋 审判员  陈文华 二〇二〇年十月九日 书记员  胡华涛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3501号 申请执行人：长沙市望城区规划建筑勘测设计院，住所地长沙市望城区高塘岭街道宝粮路**。 法定代表人：尹迪波。 被执行人：湖南厚朴置业有限公司，，住所地长沙市望城区郭亮中路**红建华府附楼** 法定代表人：李海军。 申请执行人长沙市望城区规划建筑勘测设计院与被执行人湖南厚朴置业有限公司建设工程设计合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4588号民事判决书立案执行，但被执行人湖南厚朴置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南厚朴置业有限公司银行存款330000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  李炫音
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0201民初136号   原告：徐新明，男，1962年7月13日出生，住新疆石河子市。   委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。   被告：新疆天益畜牧科技有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团十四连。   统一社会信用代码：916590060577212555。   法定代表人：江泽余，该公司董事长。   诉讼代表人：新疆阳光律师事务所，该公司清算组负责人。   委托诉讼代理人：罗小红，新疆阳光律师事务所律师。   原告徐新明与被告新疆天益畜牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案，原告徐新明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告徐新明撤回起诉处理。           审判员  迟万龙       二〇二〇年十月二十七日     书记员  邓酬
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1989号原告：罗小叶，女，1988年3月24日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：孙秀，山西中泰律师事务所律师。被告：柴某1，男，1956年3月23日出生，汉族，个体经商户，朔州市人。被告：马某，女，1963年1月3日出生，汉族，无业，朔州市人。二被告共同委托诉讼代理人：白彩君，山西白彩君律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：柴捷（系二被告之次子），男，1991年8月6日出生，汉族，朔州市人，无业。原告罗小叶与被告柴某1、马某抚养权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小叶及其委托诉讼代理人孙秀、被告柴某1、马润莲及其委托诉讼代理人柴捷、白彩君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗小叶向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告婚生女柴某2的抚养权归原告；2、依法判令二被告向原告提供柴某2户口簿原件及出生证明原件。事实与理由：2017年8月11日，经朔州市朔城区人民法院（2017）晋0602民初1321号民事调解书调解：原告罗小叶和柴敏自愿离婚，婚生女柴某2由其父亲柴敏抚养，母亲罗小叶有探视的权利。虽然在调解书中确认婚生女柴某2由其父亲抚养，但自原告与柴某2的父亲离婚后，柴某2一直随原告罗小叶共同生活。2020年8月6日，原告父亲柴敏在上海达圣建筑安装有限公司工作时，由于高空坠落不幸身亡。根据《中华人民共和国共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条等相关法律规定，原告罗小叶成为柴某2唯一的法定监护人。为了孩子今后能健康成长，现原告请求人民法院重新确认孩子的抚养权归原告，理由如下：1、无论在原告与柴敏离婚前，还是离婚后，孩子柴某2的日常生活、学习、成长等一切事项，均由原告照顾和料理，因此由原告抚养孩子更有利于孩子的身心健康。2、原告有稳定的居所和固定收入的工作，完全符合抚养孩子柴某2的条件。而孩子的祖父母经营一家位于火车站旁的小宾馆即“怡心宾馆”，且生活起居都在宾馆，那样的生存环境加之二位老人年长，又遭受失子之痛的打击，身体、精神状况均不好，对孩子的身心健康和学习辅导均无任何有利条件。3、柴某2的父亲柴敏去世后，关于柴某2的抚养问题，二被告与原告于2020年8月19日签订《关于柴敏女儿柴某2日后抚养及费用监管协议》，协议柴某2由其母亲即原告抚养。然而，现在孩子面临入学、户籍迁移等诸多事宜，均需要户口簿原件及出生证明原件，原告与二被告协商拿回孩子的户口簿和出生证明原件，但二被告均拒绝提供。原告去户籍处为孩子办理户籍迁移事项，程序是必须由人民法院重新确认孩子的抚养权问题后方可办理。为此，原告提起诉讼。为保护未成年人的合法权益，为了孩子柴某2能顺利入学、正常生活、健康成长，现请求人民法院确认孩子的抚养权归原告，并判令二被告向原告提供孩子的户口簿原件和出生证明原件。被告柴某1、马某辩称：1、罗小叶并不是真正想监护柴某2，而是为了财产。2、罗小叶离婚后，柴某2随柴敏生活，柴敏在外打工期间，柴某2一直随答辩人共同生活，由答辩人照顾柴某2的起居，并不是原告所称随原告一起生活；3、罗小叶争取柴某2抚养权的目的是为了获得柴某2应得的遗产份额。4、罗小叶没有抚养能力。因为罗小叶没有固定住所，没有固定收入，无法保证柴某2的正常生活。5、本案是抚养权纠纷，并非返还原物纠纷，答辩人从未拿过柴某2的出生证明，所以柴某2的出生证明与答辩人无关。同样，柴某2的户口迁移，也本案无关。综上，柴某2抚养权归罗小叶对柴某2成长不利，请求人民法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告罗小叶与二被告之子柴敏于2017年8月11日经本院调解协议离婚，婚生女柴某2由柴敏抚养，母亲罗小叶有探视的权利。2020年8月6日，柴敏在上海达圣建筑安装有限公司工作时，不幸高空坠落死亡。2020年8月19日，原告与二被告签订《关于柴敏女儿柴某2日后抚养及费用监管协议》，协议约定：“1、从签字之日起柴某2抚养归罗小叶所有；2、柴敏死亡属于女儿柴某2的抚恤金六十三万元，只能用于柴某2将来的生活、教育、医疗费用，不得用于其它费用，如有违反一切后果由罗小叶承担。3、罗小叶不得以任何理由找柴某1、马某一切麻烦。4、本协议至签字之日起生效”，后原、被告均签字捺印。另查明，柴某2于2013年9月19日出生。本院认为，监护人依法履行监护的权利，受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第二十七条明确规定：“父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，被监护人柴某2系未成年人，其父母为法定监护人，由于柴某2的父亲柴敏于2020年8月12日不幸高空坠亡，原告作为被监护人的母亲，应是柴某2唯一的法定监护人。被告柴某1、马某作为未成年人柴某2的祖父母，在未成年人的父母死亡或者没有监护能力，亦或是监护人的监护资格被撤销，二被告尚有监护能力的情况下才可以担任监护人。因此，原告罗小叶作为被监护人柴某2的法定监护人，其诉讼请求理由充分，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告柴某1、马某不幸丧子，二被告在抚养孙女柴某2的过程中建立了深厚的祖孙情谊，本院在此希望原、被告能以亲情为重，彼此间相互体谅、相互理解，共同为被监护人柴某2营造健康、和谐的成长环境。对于原告要求二被告提供柴某2户口簿原件及出生证明原件的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国户口登记条例》第三条规定：“户口登记工作，由各级公安机关主管。城市和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖区；乡和不设公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口管辖区。乡镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关……。”和第十九条规定：“公民因结婚、离婚、收养、认领、分户、并户、失踪、寻回或者其他事由引起户口变动的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报变更登记。”本案中，关于柴某2户口变动问题不属本院主管，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被监护人柴某2由原告罗小叶进行监护、抚养；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告罗小叶负担75元，被告柴某1、马某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 何德慧 二〇二〇年十月二十三日书记员 张立京
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初4850号 原告：赵银会，女，1977年6月8日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 原告：朱**标，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。 被告：闫立华，男，1967年9月2日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 原告赵银会、朱**标与被告闫立华、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司(以下简称人民财保宿迁分公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵银会、朱**标请求判令被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计185565.41元以及本案诉讼费。本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵银会及其与原告朱**标的共同委托诉讼代理人周加春，被告闫立华、人民财保宿迁分公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、事故经过、事故成因和车辆投保情况 1.事故经过：2019年2月14日13时40分，闫立华驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城街道新林路由东向西行驶至温馨花苑小区前路段左转弯掉头时，与沿新林路由东向西行驶的由朱**标驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车载赵银会）发生相撞，致朱**标、赵银会二人受伤，双方车辆不同程度损坏。 2.事故责任认定：2019年2月21日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923420190001550号道路交通事故认定书，认定闫立华负本起事故的全部责任，赵银会、朱**标二人无责任。 3.投保情况：苏Ｎ×××××号小型普通客车在人民财保宿迁分公司投保了交强险及1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 二、事故后果 赵银会受伤后被送至阜宁县人民医院检查治疗，经诊断为左肩锁关节脱位，左第2、3肋骨骨折，胸腔积液，骨盆骨折，于2019年3月4日好转出院。2019年4月11日，赵银会又至阜宁县县人民医院检查一次，先后共用去医疗费36975.09元。经阜宁县人民调解工作室的委托，盐城东方司法鉴定所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书一份，意见为：被鉴定人赵银会罹遭意外骨盆左侧髂骨、骶骨翼、髋臼、耻骨梳、耻骨联合、耻骨下支多发粉碎性骨折，畸形愈合构成人体损伤十级伤残；被鉴定人赵银会本次损伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理。赵银会为此支付鉴定费2100元。 三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失 1.医疗费，关于被告人民财保宿迁分公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据原告赵银会提供的医疗费发票、用药清单，本院确认其医疗费为36975.09元。 2.住院伙食补助费，原告赵银会住院19天，按照30元/天标准计算，本院确认其住院伙食补助费为570元。 3.营养费，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限90日，按照15元/天标准计算，本院确认其营养费为1350元。 4.护理费，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限90日，住院期间2人护理，计算109个护理日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，其护理费为8720元。 5.误工费，参照法医学鉴定意见书建议的误工期限180日，原告赵银会于事故发生前在阜宁县阜城华茂橱柜厂工作，但其仅提供单位出具的证明一份，未能提供劳动合同、工资单、工资银行流水等证明工资实际发放情况的证据，本院酌定按照盐城市区最低工资标准1830元/月计算，其误工费为10980元。 6.残疾赔偿金，原告赵银会因本起交通事故造成人体损伤十级伤残，赔偿系数0.1，定残时其不满60周岁，赔偿年限20年，故其残疾赔偿金为104920.32元。 7.精神损害抚慰金，原告赵银会因本起交通事故构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定为5000元。 8.交通费，根据原告赵银会的就医地点、合理的人数、次数，酌定其交通费为200元。 9.财产损失，因原告朱**标驾驶的摩托车损坏是事实，但其未能证明损坏的部件、以及维修情况，本院酌定其车辆损失为500元。 以上损失合计169215.41元。 四、赔偿义务人及赔偿责任承担 公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告赵银会、朱**标因本起交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定闫立华负本起事故的全部责任，赵银会、朱**标二人无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｎ×××××号小型普通客车在被告人民财保宿迁分公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，故原告赵银会、朱**标因本起交通事故所致各项损失169215.41元，应由被告人民财保宿迁分公司在交强险责任限额范围予以赔偿120500元，超过的损失48715.41元，由被告人民财保宿迁分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。 五、判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵银会、朱**标因本起交通事故所致各项损失169215.41元（开户名称：赵银会，开户行：中国邮政储蓄银行阜宁县南城区支行，帐户：62×××97）； 二、驳回原告赵银会、朱**标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取2006元，鉴定费2100元，合计4106元，由原告赵银会、朱**标负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担3942元，于给付赔偿款时一并给付原告赵银会（原告赵银会已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 郑文君 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 韩建伟 书 记 员 刘子杰
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执1906号陈静静、杨少波：你与河南源通汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）豫0327民初1238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南源通汽车贸易有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付执行标的款72694.84元及利息；二、负担本案受理费790元、执行费964元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001006814特此通知二〇二〇年十月三十日联系人：丁一灏联系电话：17719260178风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1298号 申请执行人：曹子朋，男，1976年11月23日出生，满族，现住承德市滦平县。 被执行人：王建超，男，1987年2月12日出生，汉族，现住承德市高新区。 申请执行人曹子朋与被执行人王建超民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初5017号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曹子朋向本院申请执行。本院向被执行人王建超发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金130,000.00元，案件受理费1,606.00元、缴纳执行费1,850.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年8月12日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 二、2020年8月13日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 三、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 四、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年10月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人王建超限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1161号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 浩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异93号 案外人:马翠兰，女，1958年9月5日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：彭增明，男，1959年2月26日出生，住江苏省沭阳县。 本院在执行彭增明非法吸收公众存款罪一案中，案外人马翠兰对位于沭阳县蓝天国际商贸城一楼C1124、R33商铺的拍卖款提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年10月15日，异议人马翠兰以涉案拍卖款在案件执行中已为其保留一半份额为由申请撤回异议。 本院认为，异议人马翠兰申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人马翠兰撤回异议申请。 审判长 李亚洪 审判员 王佳佳 审判员张思源 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨 鹏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4597号 申请执行人:丁世安，男，1979年10月27日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛金世纪房地产有限公司，住所地青岛市黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案,本院（2020）鲁0211民初5070号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日申请立案执行。本案执行过程中，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4597号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 菁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22093号原告：凌亚炎，男，汉族，1950年3月14日出生，身份证住址广东省化州市**********，现住佛山市禅城区******5*，公民身份号码440************613。被告：管修云，男，汉族，1975年7月1日出生，住重庆市合川区钱塘镇陶湾村****，公民身份号码510************859。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，经营场所广东省佛山市南海区*********兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码914***********949U。负责人：罗肇忠。委托诉讼代理人：谢洁青，女，汉族，1989年10月31日出生，系该公司员工。原告凌亚炎诉被告管修云、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员周信斌适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告凌亚炎、被告管修云及被告华安保险公司的委托诉讼代理人谢洁青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告管修云赔偿原告医药费462元、后续治疗费500元、交通费500元、营养费1000元、误工费2500元，合计4962元；2.判令被告华安保险公司对上述赔偿在承保交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日6时，在佛山市禅城区****润佳超市门口，被告管修云驾驶粤E*****小车撞伤了原告左足。交通事故认定书认定被告负全责。本次事故造成原告左足受伤至今未恢复，仍需继续治疗，受伤期间原告出入不便。原告以打零工为主要收入来源，因脚痛无法工作，被告应当支付原告误工费用。事发后原、被告没有达成协议，至今没有赔偿原告上述费用。粤E*****事故车已向华安保险公司投保，故保险公司也承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告华安保险公司辩称：一、粤E*****车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险附不计免赔险，事故发生在险期限内。二、原告诉请的后续治疗费、营养费、误工费没有法律依据，因无医嘱或相应证据。三、原告诉请的交通费有误，票据无法与门诊时间对应。四、我司与原告不存在侵权关系，我司不承担诉讼费用。被告管修云与被告华安保险公司答辩意见一致。经审理查明，2020年6月26日6时许，在佛山市禅城区****润佳超市门口，被告管修云驾驶粤E*****小轿车倒车时其车尾碰撞到步行的原告，致使原告左足受伤。事故发生后，被告管修云向原告支付了30元作为医药费。2020年7月7日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出第4406145********385号《道路交通事故认定书》，认定被告管修云负事故全部责任，原告不负事故责任。2020年7月2日，原告因“被撞伤左足痛6天”前往佛山市中医院骨拉门诊治疗，当日被诊断为左足挫伤、气滞血瘀，治则：休息、避免负重，随诊观察，活血化瘀、消肿止痛。医嘱建议休息7天。7月14日，原告至该院复诊，医嘱建议休息3天。上述治疗期间，原告支出医疗费合计617.90元。关于治疗发生的交通费，原告提供多张出租车发票，其中2020年7月2日的两张（金额为21元和19元）与当日门诊治疗时间相吻合。另查明，被告管修云驾驶的粤E*****牌小轿车登记为其本人所有，该车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险限额为100万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险（下称商业三者险）。庭审中，被告管修云陈述：原告当时拉着买菜的拖车，我的车碰到原告买菜的拖车，该拖车再压到原告的脚，原告未倒地，当时原告说他给几十块钱自己去买药，我就通过微信给了原告30元；我没有对交通事故认定书申请复核。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。一、责任比例本案是机动车与行人之间发生交通事故而引发的责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定清楚、程序合法、法律适用正确，本院予以确认，即机动车驾驶人被告管修云负事故全部责任，责任比例为100%。二、损失范围对于原告主张的各项损失，本院依法核算如下：（一）医疗费用赔偿项目1.医疗费。结合交警部门认定的事实、病历资料、费用清单等及被告管修云的陈述，本院确认截至2020年7月14日，原告支出的与治疗事故伤病有关的医疗费用合计为617.9元。事故发生后，被告管修云向原告赔付了30元医药费。原告在本案中主张被告赔偿医药费462元系其对自身权利的自主处分，不违反法律规定，加上被告管修云赔付的30元，本院确认该项损失金额为492元。2.营养费。原告主张营养费损失1000元，因其受伤较轻且无医嘱需要加强营养辅助治疗，本院对此不予支持。3.后续治疗费。原告主张后续治疗费500元，因无医嘱且无证据存在证明必然发生的治疗项目，本院对此不予支持。原告可待后续治疗费实际产生后另行主张。以上第1至3项本院确认的损失合计为492元。（二）伤残赔偿项目1.交通费。原告提交了多张佛山出租车机打发票，但部分发票日期无法与原告就诊日期相对应，仅有两张从时间上看可与当日门诊治疗时间相吻合，金额合计为40元，证据显示原告门诊治疗两次，则本院据此确定交通费为80元，原告超出部分的主张，本院不予支持。2.误工费。原告主张误工费损失2500元，因原告已达法定退休年龄且并未举证证明其确存在因误工而致收入减少之事实，本院对该主张不予支持。以上第1-2项本院确认的损失合计为80元。（一）（二）项本院确认的损失合计为572元。三、赔偿顺序涉案之被告方机动车投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失（在交强险相应项目赔偿限额内），应由被告华安保险公司在交强险责任限额内承担直接赔偿责任。综上，被告华安保险公司应在交强险中赔偿原告572元，扣减被告管修云支付的30元，则被告华安保险公司本案应赔偿原告542元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告管修云垫付的30元可自行向被告华案保险公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告凌亚炎交通事故损失542元；二、驳回原告凌亚炎的其他诉讼请求。如被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费收取25元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担，并随赔偿款一并迳付原告凌亚炎。本判决为终审判决。审 判 员 周信斌二〇二〇年十月二十一日法官助理 林 立书 记 员 区 恒
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2812号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：李福明,男,1980年12月13日出生，汉族,送达地址：福州市晋安区鼓山镇樟林村142号，身份证地址：福建省罗源县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李福明借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40507号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李良良，男，1982年8月26日出生，汉族，住山东省高青县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李良良小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2018年4月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月24日尚欠本金余额3750元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3750元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月25日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李良良向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3750元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月25日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李良良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月二十三日书记员  胡晓晴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2612号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月九日 书记员 王丽芃
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2005号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市复兴路>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  谢振衔二〇二〇年十月十九日书记员  何 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1076号申请执行人：张文浩，男，1980年3月27日生，地址天津市静海县杨成庄乡前寨村******。被执行人：李树华,男，1984年12月11日生，地址天津市静海区大丰堆镇史家庄村******。本院在执行张文浩与李树华借款合同纠纷一案中，经网络查询，查封被执行人名下号牌为津ＨＲ29**轩逸牌汽车，银行账户存款甚微，未发现房地产、证券、对外投资等财产信息；后本院对被执行人进行实地调查，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信名单和限制高消费名单中。本案申请执行标的1819208元，已执行109.86元，余1819098.14元尚未执行。经过网络查控及实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执1076号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李爱军审判员 ： 赵 洁审判员 ：李建桃二〇二〇年十月二十八日书记员 ： 岳 兵
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初970号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:重庆升帆装饰工程有限公司,住所地重庆市黔江区迎宾大道**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：冯静莹，女。 被告：李可可，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、李可可返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十月二十九日 书  记  员   刘思远
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终1040号上诉人（原审被告）：务川自治县皇家壹号娱乐会所。经营场所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道务星帝都**楼**。经营者：毛远强。被上诉人（原审原告）：通力时代（北京）文化有限公司。住所地：北京市朝阳区百子湾**院**楼****。法定代表人：孙天雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨义垚，贵州谦明律师事务所律师。上诉人务川自治县皇家壹号娱乐会所因与被上诉人通力时代（北京）文化有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）黔03民初163号民事判决。一审宣判后，务川自治县皇家壹号娱乐会所不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，务川自治县皇家壹号娱乐会所于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，务川自治县皇家壹号娱乐会所在本案审理期间自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许务川自治县皇家壹号娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由务川自治县皇家壹号娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨方程审判员  雷 蕾审判员  白 帆二〇二〇年十月九日法官助理江绍杰书记员王一伊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1979号申请执行人：韩丽梅被执行人：高飞,徐金梅本院在执行申请执行人韩丽梅与被执行人高飞,徐金梅其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3906号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高飞,徐金梅银行存款人民币511,800.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十月九日书记员  张贺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2718号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某某。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月九日 书记员 王丽芃
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初10742号解除保全申请人：天津高盛泰合商贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子村（华实道**）办公楼**。法定代表人：苏艳艳。被申请人：舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司，，住所地天津市武清区大孟庄镇京津公路**法定代表人：王峰章。申请人天津高盛泰合商贸有限公司与被申请人舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）津0114民初10742号民事裁定，冻结或查封被申请人舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司名下的银行存款762390.27元或等值财产。申请人于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司名下的银行存款762390.27元或等值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周彦冰二〇二〇年十月二十二日书记员  曹胜男
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2205号 关于本院执行的行政庭与王光辉、江苏安耐恒商贸有限公司借款合同纠纷一案，执行标的共计3673元。经本院立案执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川执监97号 申诉人（案外人）：何兵，男，1987年9月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县永昌镇。 负责人：赵林，行长。 被执行人：王中利，男，1969年10月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川静吉商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区富乐路**。 法定代表人：王中利，职务不详。 申诉人何兵不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07执复33号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省北川羌族自治县人民法院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行（以下简称邮储银行北川支行）与王中利、四川静吉商贸有限公司（以下简称静吉公司）借款合同纠纷一案中，案外人何兵对该院（2018）川0726执恢13号搬迁公告提出书面异议。 案外人何兵异议称，案涉房屋租赁至2022年4月30日才到期，租赁在前法院拍卖在后，法院公告要求其提前搬迁违法。请求撤销四川省北川羌族自治县人民法院（2018）川0726执恢13号搬迁公告，租期届满后再予执行。 四川省北川羌族自治县人民法院查明，该院在办理邮储银行北川支行与王中利等借款合同纠纷案件中，将王中利所有的位于四川省绵阳市涪城区××路××号××栋××单元××层××号房屋（绵房权证监字第0××8号）查封并拍卖，最终由秦某芬、张某平、丁某梅竞得。2019年1月14日，四川省北川羌族自治县人民法院张贴了（2018）川0726执恢13号搬迁公告。为此，何兵提出书面异议，请求撤销该公告。 四川省北川羌族自治县人民法院另查明，2014年11月28日，王中利与邮储银行北川支行签订《个人额度借款合同》，同日双方签订抵押担保合同，以王中利所有的位于四川省绵阳市涪城区××路××号××栋××单元××层××号房屋（绵房权证监字第0××8号）为该借款做抵押担保，并办理了抵押登记。2014年12月3日，邮储银行北川支行取得他项权证书（绵房他证他权字第0××4号）。2016年1月15日，王中利与何兵签订了《租赁合同》，约定双方将王中利所有的位于××路××号的门面房屋190平方米租赁给何兵用于服装经营使用，租赁期限自2016年5月1日至2022年4月30日。合同签订后，何兵一直利用该房屋从事服装经营使用至今。 四川省北川羌族自治县人民法院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已经登记的抵押权。本案中，邮储银行北川支行的抵押权设立在何兵所主张的租赁之前，因此何兵提出的租赁关系不能对抗邮储银行北川支行的抵押权。据此，四川省北川羌族自治县人民法院作出（2019）川0726执异15号执行裁定，裁定驳回何兵的异议请求。 何兵向四川省绵阳市中级人民法院申请复议称：一、四川省北川羌族自治县人民法院（2019）川0726执异15号执行裁定认定事实错误。2006年6月，何兵就与王中利合伙租赁涉案房屋，直到2014年9月26日王中利购得该房后，2016年1月15日补签书面合同，租赁时间应当从实际租赁时间起算。二、何兵与王中利2016年补签的租赁协议租期要到2022年4月30才到期。请求撤销四川省北川羌族自治县人民法院（2019）川0726执异15号执行裁定。 四川省绵阳市中级人民法院对四川省北川羌族自治县人民法院查明的事实予以确认。 四川省绵阳市中级人民法院认为，本案争议的焦点问题是案外人何兵与被执行人王中利之间的租赁关系是否合法有效以及是否能够对抗抵押权。首先，2016年1月15日，何兵与王中利签订的《租赁合同》系王中利与邮储银行北川支行办理抵押借款后，该合同的效力需经诉讼程序审理认定，执行异议和复议程序对该《租赁合同》的效力不作审查。其次，涉案财产上同时有抵押权和租赁权，抵押权设立早于租赁关系形成，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。综上所述，案外人何兵的复议理由不能成立，其请求不予支持。四川省北川羌族自治县人民法院（2019）川0726执异15号执行裁定认定事实清楚，结果应予维持。该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定驳回何兵的复议申请，维持四川省北川羌族自治县人民法院（2019）川0726执异15号执行裁定。 何兵申诉称，其长期租赁案涉房屋从事经营，并于2016年1月15日与王中利签订6年的《租赁合同》，2019年1月4日四川省北川羌族自治县人民法院在租赁房屋处张贴《搬迁公告》，违反了买卖不破租赁法律规定，且房屋抵押权人和买受人均未提出终止租赁合同，且未保障其优先购买权。请求：撤销四川省北川羌族自治县人民法院（2018）川0726执恢13号搬迁公告、（2019）川0726执异15号执行裁定，四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07执复33号执行裁定，以及撤销四川省北川羌族自治县人民法院就案涉房屋拍卖成交执行裁定。 本院对四川省绵阳市中级人民法院、四川省北川羌族自治县人民法院查明的事实予以确认。 另查明，四川省北川羌族自治县人民法院执行笔录载明，2019年10月21日，四川省北川羌族自治县人民法院执行员调查询问何兵与被执行人王中利有关案涉房屋租赁关系时，何兵承认其与王中利虚构租赁合同，并提起执行异议、复议、监督是“徐君芳、王中利授意我做的”。 因王中利、徐君芳妨碍执行，2019年10月16日四川省北川羌族自治县人民法院决定对王中利、徐君芳拘留15日。 本院认为，根据查明的事实，申诉人何兵与被执行人王中利通过签订虚假租赁合同阻挠妨碍人民法院的执行活动，系严重的违法行为，应当依法予以制裁。案涉房屋属于被执行人所有，已经设立抵押并为生效判决确认合法有效，该抵押权设立时间先于《租赁合同》签订时间，且根据申诉人何兵的陈述，其与被执行人王中利并不存在真实租赁合同关系，故执行法院依照生效判决为实现设定在先抵押权而对抵押物进行处置符合法律规定。何兵关于买卖不破租赁，侵害其优先购买权的理由缺乏事实依据和法律依据，不能成立，其请求本院不予支持。四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07执复33号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下： 驳回何兵的申诉请求。 审 判 长 王用才 审 判 员 茅 勇 审 判 员 张 晖 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 王 媛 书 记 员 颜 微 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 129.上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。最高人民法院依法监督地方各级人民法院和专门法院的执行工作。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2365号 原告：莫某某，男，1984年1月13日出生，居民身份证号码：4311241984********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县梅花镇蒋莫村**。 被告：王某，男，1986年1月6日出生，居民身份证号码：4311241986********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县工业园胜进服饰**。 原告莫某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金4万元及利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告以工厂资金周转为由，向原告借款4万元人民币，并出具借条。被告借款到期后，原告多次催讨，被告拒不还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，敬请法院支持原告诉请。 王某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月11日被告向原告借款40000元，并出具《借条》一张，该《借条》主要内容：“今借到莫某某人民币肆万元整（40000）用于工厂资金周转，借期4个月，借款人王某。”约定了借期4个月，未约定利息。当天原告将收到的工程款现金40000元给被告。借款到期后，原告多次催收，被告分文未付。以上事实有原告的部分陈述、《借条》予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2020年3月11日原、被告双方签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同。被告借款后，理应依约主动归还全部借款本金，久拖不还属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。因双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后30日内，由被告王某偿还原告莫某某借款本金40000元； 驳回原告莫某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8914号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人阜阳市三和物流有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**统一社会信用代码91341200750990744X。 法定代表人刘纪刚。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月21日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038460号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阜阳市三和物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038460号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十月二十七日 书记员 范颖（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12152号原告：牛婷婷，女，1991年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：亚大集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。法定代表人：张敏，总经理。原告牛婷婷与被告亚大集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初12101号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初12101号案件审理。审判员  武素芳二〇二〇年十月十六日书记员  张艳君
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执980号申请执行人刘秋萍，女，1989年9月23日出生，汉族，户籍浙江省江山市人。被执行人夏智，男，1994年1月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行刘秋萍与夏智民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为90000元，本院通过司法查询，被执行人无财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执980号执行决定书将被执行人夏智纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1181民初1512号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 琦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40484号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：闵文龙，男，1988年4月1日出生，回族，住宁夏银川市金凤区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告闵文龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年4月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月23日尚欠本金余额3333.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3333.37元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告闵文龙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3333.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闵文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月二十三日书记员  胡晓晴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2111号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：魏亮，男，1969年06月23日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被执行人：张红，女，1972年05月07日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人魏亮、张红借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人魏亮、张红纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人魏亮名下的鲁Ｂ×××××号车辆，拍卖款27974元。截至终结本次执行程序之日，被执行人魏亮、张红已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人魏亮、张红应承担案件受理费400元，执行费346元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员刘山生
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1802号之二十五被执行人：王健，男，汉族，1982年10月21日生，居民身份证号码，住辽宁省大连市沙河口区升平街43号1-8-1。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王健在中国银行299964219659CNY0账户内存款人民币864459.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十月三十日书记员  郑辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12431号原告：王文成，男，1950年6月17日，满族，住址辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王涛，辽宁同方律师事务所律师。被告：高奇，男，1965年10月7日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：李浩，辽宁元浩律师事务所律师。被告：沈阳力源电缆有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：范征难，系该公司经理。委托诉讼代理人：李浩，辽宁元浩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县。法定代表人:胡长江，系该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：石洪峰，系该公司负责人。原告王文成诉被告高奇、被告沈阳力源电缆有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付医疗费17604.46元、护理费10400.13元、伙食补助费900元、营养费3900元、交通费800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月6日被告（一）驾驶辽Ａ×××**小型客车行驶至于洪区南阳湖街与细河路处将原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路事故责任认定书，认定被告（一）全责，原告无责。事故发生后原告被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗。原告治疗完毕后，关于本次交通事故的赔偿事宜，原告与四被告沟通多次未果。现原告诉至贵院，恳请贵院依法判决四被告赔偿原告上述各项经济损失，维护原告合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，肇事车辆辽Ａ×××**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业三者险。现原告以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为被告进行诉讼属于诉讼主体有误，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告王文成的起诉。原告王文成预交的案件受理费250元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 李 英二〇二〇年十月十四日书记员 魏立涛
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初745号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王明x，男，1962年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址武汉市江岸区。因涉嫌开设赌场罪，于2016年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，因病被监视居住。因违反监视居住规定，2020年7月18日被河南省兰考县公安局坝头派出所抓获并羁押，7月22日被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人何虎，湖北楚尚律师事务所律师。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]475号起诉书指控被告人王明x涉嫌开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王明x伙同王某、何某、刘某（均已判决）于2016年9月，在本市武昌区凤凰山原高炮团宿舍一楼开设赌场，以百家乐的方式组织朱某、邢某等20人（均已行政处罚）赌博。2016年9月14日零时许，公安民警在上述赌场内当场查获参赌人员20人、收缴赌资人民币448890元。2020年7月22日，被告人王明x被公安机关抓获归案，其到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王明x具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑一年三个月至一年六个月之间量刑，并处罚金。被告人王明x对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称王明x系初犯、偶犯；能如实供述，系坦白；认罪认罚，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王明x犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出对王明x在量刑方面的辩护意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王明x犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2021年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年十月十六日法官助理王升书记员郑宛莹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4421号 原告：狄月菊，女，1976年8月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：嘉祥祥安置业有限公司，住所地嘉祥县兖兰路以南站前路以**门市**，统一社会信用代码91370829MA3DEX6F1Q。 法定代表人：郑培坤，系该公司总经理。 原告山东兆驰路桥工程有限公司与被告李品兵商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告狄月菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告承担违约责任，支付自2019年12月2日至房屋实际交付之日2020年8月15日按照万分之三支付违约金42724.194元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从被告处购买楼房一套，于2018年6月26日与被告签订《商品房买卖合同》，并依约支付房屋，该合同第八条第一款约定于2019年12月1日前交付房屋，但至2020年8月15日被告交付房屋时已经逾期257天。根据合同第九条第一款第二项的约定：“自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已支付房款万分之三的违约金”，现被告违约至今，拒不支付违约金，原告交涉无果只能诉至法院，请求法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告向本案起诉后未按照规定交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二〇年十月十五日 书记员 彭慧莹
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2467号原告：裴某某，女，2007年1月5日出生，汉族，住平阴县。原告：裴某某，男，2015年2月15日出生，汉族，住平阴县。两原告共同法定代理人：题某某（系两原告之母），女，1982年3月20日出生，汉族，住平阴县。两原告共同委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所基层法律服务工作者。被告：裴某某，男，1983年3月18日出生，汉族，住平阴县。原告裴某某、裴某某与被告裴某某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裴某某、裴某某的共同委托诉讼代理人王玉忠、被告裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴某某、裴某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付抚养费每月共2000元，至两原告均独立生活；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告之母、法定代理人题某某与被告2005年12月9日结婚，二原告系被告子女。2019年8月19日，被告与原告之母离婚，离婚协议约定，二原告归原告母亲抚养，被告自离婚日起，每月二十五日向两原告支付子女抚养费共计贰仟元，并约定被告偿清债务后，每月支付给两原告子女抚养费5000元，抚养一辈子。但自离婚至诉前，被告分文抚养费未有向原告支付，现为保障两原告的基本生活和合法权益，特起诉至法院。裴某某辩称，当时离婚协议约定每月支付孩子2000元生活费属实，我方同意支付孩子抚养费。2019年年底因为我从家中搬出，又加上疫情影响收入降低，导致未能及时支付抚养费。被告与题某某是同学关系，被告当兵期间一直与题某某联系，2001年双方确立恋爱关系，2005年12月9日结婚，结婚前后感情一直很好，2007年1月5日大女儿出生后，我与题某某2009年均进入汇九公司上班，一直工作到2012年8月份左右，感情也是一直很好，2013年1月份我俩人又一起到上海工作，在外工作的一年期间，更能够体会夫妻之间深厚感情。后因为工作变动，我与题某某赌气离婚，但离婚后我们还相互牵挂，孩子我也应当抚养，我还想和题某某和好，使两个孩子有一个完美的家庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院查明：题某某与被告裴某某原系夫妻关系，双方于2005年12月9日登记结婚，婚后于2007年1月5日生育原告裴某某，于2015年2月15日生育原告裴某某。2019年8月19日，题某某与被告裴某某因夫妻感情不和，在平阴县民政局办理离婚登记并领取离婚证，关于子女问题双方协议约定“两个孩子都归女方抚养，男方每月25号拿2000元生活费，还完债务每月生活费5000元，抚养一辈子”。自离婚协议签订后，被告裴某某未按约支付抚养费，原告遂于2020年9月8日起诉来院。本院认为，离婚后的父母对子女仍有抚养和教育的义务，离婚后一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费。两原告法定代理人题某某与被告裴某某离婚时，双方自愿达成协议，对婚生子女裴某某、裴某某的抚养问题作出了明确约定，该协议中关于抚养费数额的内容不违反法律规定，对协议双方具有法律上的约束力，被告裴某某应履行抚养义务，按照每月2000元的标准支付原告裴某某、裴某某自2019年8月起至法庭辩论终结前即2020年10月的抚养费共计30000元，并按照上述标准于每月25日前支付至原告裴某某、裴某某独立生活时止。被告裴某某虽主张其已支付两原告2019年8月至12月的抚养费，但原告对此不予认可，且被告未提交相应证据予以证实，因此对于被告辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告裴某某于本判决生效之日起十日内支付原告裴某某、裴某某抚养费30000元（自2019年8月至2020年10月共计15个月）；二、被告裴某某自2020年11月起，按月于每月25日前支付原告裴某某、裴某某抚养费共计2000元，至原告裴某某、裴某某独立生活为止。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告裴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  田 琳二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈兴峰书 记 员  梅兴华
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执313号之一 申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司高新支行，住所地重庆市九龙坡区科园二路******，统一社会信用代码91500107062865704K。 法定代表人：邓炜。 被执行人：连聪伟，男，1979年4月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：连剑云，男，1952年12月30日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：吴燕华，女，1979年8月29日，住福建省南安市。 重庆三峡银行股份有限公司高新支行与连聪伟、连剑云、吴燕华金融借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第2089号裁决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2020年7月7日依法立案执行，执行标的为802368.71元。 执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。经查，被执行人连聪伟、吴燕华共同所有的址在重庆市江津区双福镇房产系重庆市江北区人民法院执行案件抵押物，正在处置当中，我院已依法申请参与分配。之后，本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，目前查无其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年是月二十九日 书记员  赖锦晖
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5262号 原告：中国银行股份有限公司广安分行，营业场所：广安市广安区思源大道204号。 负责人：李河，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 被告：尹力，男，1994年7月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告中国银行股份有限公司广安分行与被告尹力信用卡纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广安分行的委托诉讼代理人郑建英到庭参加了诉讼,被告尹力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款本金82648.63元，以及欠付的利息、复利、还款违约金、手续费（均按照合同约定标准自逾期之日起计算至还清之日）；2、原告对被告名下的宝马牌汽车拍卖、变卖等处置所得价款享有优先受偿权；3、被告向原告支付律师费3500元；4、判决被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求变更偿还欠款本金46217.04元及截止2020年10月27日的利息、复利7506.84元，还款违约金8441.28元，手续费9566.39元；2020年10月28日起的利息、复利、还款违约金、手续费按合同约定计算至还清时止。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡一张，双方就申请的信用卡项下相关业务的权利义务进行了约定。被告持卡后进行了普通消费，2018年4月被告通过该信用卡向原告申请了汽车分期业务143500元用于购车。原告根据申请发放了贷款，履行了借款义务，但被告未按约定偿还欠款。 被告尹力未作答辩。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告尹力因购车需要，于2018年4月13日向原告申请汽车及衍生消费分期业务，并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，分期额度为143500元；被告尹力以其购买的川ＸＪ××××号宝马牌小型轿车作为抵押担保，与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，并于2018年7月25日办理了抵押登记；抵押担保范围为合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本息（包括利息、罚息、复利）、滞纳金、违约金、赔偿金及债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。 另查明，截止到2020年10月27日，被告尹力所欠原告已到期本金22301.04元，利息7506.84元，还款违约金8441.28元，已到期的手续费6696.47元，未到期本金为23916元，手续费2869.92元，以上共计71731.55元。 认定上述事实，有《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证明、还款明细等以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原告与被告尹力之间形成了金融借贷关系，被告尹力应按约定返还借款本息，逾期则承担相应罚息。被告提供了名下的车辆作为借款抵押担保，双方签订了抵押合同，抵押权生效，原告办理了抵押登记，在折价、拍卖、变卖后的价款应享有优先受偿权。原告未出示律师费相关依据，对律师费本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下： 一、限被告尹力于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广安分行返还借款本金46217.04元及截止2020年10月27日的利息、复利7506.84元，还款违约金8441.28元，手续费9566.39元；并按合同约定支付2020年10月28日起至还清时止的利息、复利、还款违约金、手续费； 二、原告中国银行股份有限公司广安分行对被告尹力名下川ＸＪ××××号宝马牌小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国银行股份有限公司广安分行的其他诉讼请求。 案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告尹力负担745元，由原告中国银行股份有限公司广安分行负担319元，分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李雪 本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2595号申请执行人成双建，男，1981年4月10日出生，汉族，住邹平市。被执行人王树洋，男，1997年8月28日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初609号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王树洋及其家属银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十月二十九日书记员  韩晨光
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1894号 原告：覃秀兰，女，1953年7月30日出生，壮族，住南宁市青秀区，现住广西上林县。 被告：陈航，男，1986年1月1日出生，汉族，住广西上林县，现住广西上林县。 原告覃秀兰诉被告陈航劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告覃秀兰到庭参加诉讼，被告陈航经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈航偿还原告覃秀兰2019年6月份、7月份工资4312元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈航欠覃秀兰工资依据见欠条附件，被告承诺于2020年6月份偿还，6月份原告多次电话追讨，被告的手机号码一直未打通追讨无果，事后才知道被告已经更换手机号码，原告认为被告应该偿还欠款。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决如上所请。 原告覃秀兰为证明其主张，向本院提交证据：欠条一份。 被告陈航未向本院提出书面答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原告从2016年10月开始在被告陈航独资经营的上林县V卖信息科技有限公司工作，担任财务和出纳，2019年3月该公司更名为广西新远方V卖信息科技有限公司，法人是陈航，之后2019年8月公司变更经营者，不需要那么多职员，原告被劝退，但2019年6、7月的工资没有支付给原告，因2019年8月以前公司由陈航独资经营的，原告就于2019年10月22日要求被告出具一份欠条，该欠条主要载明：欠有覃秀兰人民币伍仟元整（￥5000）及2019年6月、7月份工资合计肆仟叁佰壹拾贰元（￥4312），共计人民币玖仟叁佰壹拾贰元整（￥9312）。被告陈航作为欠款人在欠条上欠款人签字处签名。被告虽已归还5000元借款，但一直未支付原告工资，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。合法的劳务关系应受到法律保护，原、被告双方应按照约定全面履行自己的义务。原告向本院提交有被告陈航签字确认的欠条，足以证明原、被告双方存在劳务关系，并证明被告尚欠原告工资4312元。原、被告虽未约定还款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还，但经原告向本院起诉催告后，被告一直未支付原告工资，构成违约。因此，原告要求被告陈航支付尚欠的工资4312元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈航于本判决生效之日起五日内向原告覃秀兰支付工资4312元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈航负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0522行审82号 申请执行人科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）自然资源局，住所地内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人张永迁，男，汉族，农民，户籍地辽宁省黑山县，现住内蒙古通辽市科左后旗。 申请执行人对被执行人未经科左后旗自然资源行政主管部门批准,占用科左后旗某某嘎查土地建房，总占地面积203.68平方米的行政处罚一案。2019年12月13日经申请执行人作出后自然罚字（2019）73号行政处罚决定，对被执行人处以非法占地每平方米10元的罚款，计2036.80元,并处依法拆除违法占地上新建建筑物203.68平方米。由于被执行人拒不完全履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行依法拆除违法占地上新建建筑物203.68平方米的处罚事项。本院依法受理后，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为其具体行政行为的程序合法，处罚适当，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 准予申请执行人科左后旗自然资源局拆除被执行人张永迁非法占地上新建建筑物203.68平方米申请，由科左后旗人民政府协助组织实施。 本裁定书一经送达立即生效。 审判长  特木乐 审判员  刘 奎 审判员  胡光艳 二〇二〇年十月九日 书记员  爱 松
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初3745号 原告：吉州区凤娇地板店，住所地吉安市吉州区四方圆建材家居广场****，统一社会信用代码92360802MA35WYQN8F。 经营者：杨柳凤，该店店长。 被告：彭小平，男，1973年1月1日出生，汉族，住吉安市吉水县。 原告吉州区凤娇地板店与被告彭小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉州区凤娇地板店到庭参加诉讼，被告彭小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彭小平立即支付原告吉州区凤娇地板店地板款及安装尾款26450元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告彭小平在承包吉安监狱工地期间，于2019年2月15日至2019年3月10日向原告赊购莫干山地板，截止2020年5月30日被告尚欠原告地板款及装修尾款26450元，被告向原告出具欠条为据。付款期限到期后，原告反复催收未果，诉至法院。 被告彭小平未作答辩。 经审理查明，2019年2月15日，被告彭小平向原告订购莫干山地板用于吉安监狱工地。2020年1月21日，被告彭小平向原告吉州区凤娇地板店出具欠条，载明：“今欠莫干山地板（吉州区凤娇地板店）地板尾款）地板尾款贰万陆仟肆佰伍拾元整0元），此地板用于吉安监狱工地，所有尾款将于2020年5月30日全部结清，如有拖欠，将收取滞纳金每日0.05%。”。被告彭小平在欠条中欠款人处签名捺印并附上身份证号码及地址。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的身份证复印件、专卖店销售订单、欠条等予以证实，经审查，本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，被告彭小平向原告购买地板并出具欠条，理应按约支付拖欠的货款。被告彭小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权、抗辩权等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭小平支付原告吉州区凤娇地板店货款26450元，限本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取计231元，财产保全费290元，由被告彭小平负担。（原告已预缴） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  周白云 二〇二〇年十月十三日 书记员  张诗霏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7322号原告：鲁石友，男，1981年2月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码441************416。委托诉讼代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丽，广东汇棋律师事务所工作人员。被告：上海奇敏物流有限公司，住所地上海市浦东新区*****************。法定代表人：施某1。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市********。法定代表人：宋某1。本院在审理原告鲁石友诉被告上海奇敏物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，经审理，作出（2020）粤1802民初7322号民事判决，后阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司提起上诉，经清远市中级人民法院审理后，将该案发回本院重新审理。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年7月15日向原告送达预交案件受理费通知书，原告未在七日内补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。原告鲁石友已交纳的本案受理费516元，减半收取258元，由原告鲁石友负担审 判 长  田红梅审 判 员  韦伟强人民陪审员  马丹丹二〇二〇年八月三日书 记 员  谢美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。