江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初156号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人肖士红，男，1976年11月17日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化，无业，家住会昌县。2007年3月因犯盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2008年9月刑满释放；2019年3月因犯盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑一年，2020年3月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被刑事拘留，经会昌县人民检察院批准，于2020年8月6日被会昌县公安局逮捕。现羁押于会昌县看守所。 指定辩护人王金洋，江西步云律师事务所律师。 江西省会昌县人民检察院以会检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人肖士红犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员郑才发出庭支持公诉，被告人肖士红及其指定辩护人王金洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月19日上午6时许，被告人肖士红从会昌县白鹅乡步行来到会昌县，发现失主肖长发娣夫妇在家，便在房屋外等候，伺机行窃。约7时许，被告人肖士红发现失主肖长发娣夫妇离开了家，便用石头将房屋后面窗户横着的窗棂砸断并拆掉竖着的两根窗棂，爬窗户进入肖长发娣家中，在主卧室中窃得现金36000元及三条表链，在次卧窃得牛奶一箱、劲酒一瓶、驱蚊器一个，在大厅窃得亿达按键手机两部、草帽一顶、汽油一桶。被告人肖士红窃得财物之后从房屋后面的山上绕到Ｓ217线走回家中，并将窃取的财物藏于家中。案发后，公安侦查人员从被告人肖士红家中提取了窃取的财物，并已退还失主。 为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人肖士红的行为已构成盗窃，依法应予惩处。同时认为，被告人肖士红具有累犯、认罪且已追回赃物发还物失情节，建议判处被告人肖士红有期徒刑三年六个月并处罚金。 被告人肖士红对公诉机关指控的罪名无异议。但认为其只盗窃了30000元现金，没有盗窃其他物品。 指定辩护人的辩护意见，对指控被告人肖士红盗窃的基本事实没有异议，但不能认定为数额巨大。被告人认罪悔罪，所盗财物已发还失主，建议从轻处罚。 经审理查明：2020年7月19日上午6时许，被告人肖士红从会昌县白鹅乡步行来到会昌县，发现失主肖长发娣夫妇在家，便在房屋外等候，伺机行窃。约7时许，被告人肖士红发现失主肖长发娣夫妇离开了家，便用石头将房屋后面窗户横着的窗棂砸断并拆掉竖着的两根窗棂，爬窗户进入肖长发娣家中，在肖长发娣家的主卧室、次卧室及大厅内中窃得现金36000元及老人按键手机2部、表链5条、盒装劲酒1瓶等物品。被告人肖士红窃得财物之后从房屋后面的山上绕到Ｓ217线走回家中，并将窃取的财物藏于家中。案发后，公安侦查人员从被告人肖士红家中提取了窃取的财物，并已退还失主。 案发后，被告人肖士红于2020年7月30日被抓获归案。 认定上述事实的证据主要有： 1.书证 (1)拘留证，证明肖士红于2020年7月31日被刑事拘留。 (2)常住人口信息表，证明肖士红1976年11月17日出生，已达完全刑事责任年龄。 (3)会昌县人民法院（2007）会刑初字第21号、（2019）赣0733刑初131号刑事判决书，证明2007年3月因犯盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2008年9月刑满释放；2019年3月因犯盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑一年，2020年3月刑满释放。 (4)扣押清单及发还清单，证明涉案财物为现金36000元、手机2部、表链5条、劲酒1瓶已追缴并发还失主。 (5)到案经过证，肖士红于2020年7月30日被抓获归案。 2.失主陈述 (1)赖飞行的陈述，2020年7月19日上午7点半左右，他和他老婆锁好了门，就骑摩托车一起去庄口圩镇赶集了。回到家里时间已经是上午8点半左右了，到家他一进卧室就发现卧室的衣柜的门是开着的，衣柜的锁被撬掉了，衣柜里面的衣服被翻的乱七八糟，有的丢在床上，有的在地上。他们就发现卧室木箱子的锁也被撬了，打开看发现放在里面的4万多元现金不见了，卧室衣柜里面的2000多元现金也不见了。然后他和他老婆就骑摩托车去派出所报案了。报案后民警同他们一起到家里去，再次清点的时候发现家里还少了一箱牛奶、一瓶劲酒、一个十升装的汽油桶、一瓶电热蚊香液带插座的、五条表链、两部老人机、我老婆的劳保卡和医保卡、一个手电筒。家里后门的窗户的防盗木栏也被掰下来了两根。 (2)肖长发娣的陈述，印证了赖飞行陈述的事实。 3.肖士红的供述，2020年7月19日早上6时许，他从家里走路来到达庄口镇洛口村李屋小组的山上，看到山脚下有一栋土木结构的瓦房子住在里面的两个老人在七点左右骑摩托出门去了。他就从山上下来，来到瓦房的屋后一个木质窗户边，用一块石头把窗户外侧的一根横着的窗棂砸断了，然后又将窗户内侧的两根竖着的窗棂用手掰开拿了出来扔在了地上。他从窗户钻了进去，进去后他来到房子大门进去靠右边的第一个房间，在一个木箱子里找到了一堆厚厚的一百元面值的现金，那些钱都是平均分成了一小扎一小扎的然后堆在起的，有的用带颜色的夹子夹住的，有的是用皮筋捆住的。他就把这些现金都装进事先带好的黑色皮包里面了。还在木箱子里拿了5条铁质的表链。拿完这些东西他就从房间出来，看见房子大厅的桌子上有两个按键式的老人机，分别是黑色和红色的，他顺手一起拿了。接着他继续在房子一楼翻找，发现房子里面楼有个十升装的汽油桶也一起拿了。又转到刚才进去过的房间的隔壁房间，看见里面放了一箱黄色箱子装的牛奶和一瓶盒装的劲酒，也一起提到来了。回到家后把36000元现金装起来，和偷来的红色的老人机一起放进他房间的箱子里了。另外一部黑色的老人机和5条铁质的表链他放进房间的柜子里面了。 4.搜查笔录，证明从肖士红家搜查出现金36000元，老人机2部，表链5条，劲酒1瓶等物品。 5.现场勘验笔录、辨认笔录，证明案发现场的方位及相关情况及肖士红指认现场的情况。 上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，经查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人肖士红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，并具有其他情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃，携带凶器盗窃，数额达到本解释规定的“数额巨大”“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。被告人肖士红入户盗窃公私财物，价值达盗窃罪数额巨大标准的百分之五十，对被告人肖士红的行为应认定为具有其他严重情节，应在有期徒刑三年以上十年以下幅度内量刑。辩护人认为不能直接认定被告人盗窃数额巨大，符合法律规定，本院予以采纳。被告人肖士红2007年3月因犯盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2008年9月刑满释放；2019年3月因犯盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑一年，2020年3月刑满释放。系累犯，依法应予从重处罚。经查，经公安机关在被告人家搜查出的物品，与失主陈述被盗财物及被告人供述的所盗财物一致，因此，被告人在庭审中辩称其除盗了30000元外没有盗窃其他财物，与事实不符，本院不予采纳。被告人肖士红在庭审中否认了认罪认罚具结书，且在庭审中对部分犯罪事实予以否认，不能认定其具有认罪认罚的情节。但其在归案后如实供述了基本犯罪事实，且对指控犯盗窃罪无异议，可酌情对其从轻处罚。案发后，被盗财物被追回并已发还失主，可酌情对被告人肖士红从轻处罚。辩护人认为被盗物品已追回并发还失主，建议对被告人肖士红从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关在庭审中提出对被告人肖士红判处有期徒刑三年六个月并处罚金，量刑建议适当且符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖士红犯盗窃罪，并处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2024年1月29日止（已抵减刑事拘留前羁押一天）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王文娟 人民陪审员  欧小华 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  谢金霖