wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2362号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧，统一社会信用代码91370300864114961P。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：高峻，女，汉族，1972年4月4日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人高峻名下银行存款7.4万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高峻名下银行存款7.4万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费760元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月十八日 书记员 刘诗洁
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2108号宋家保、曹冠建：宋家保与曹冠建合同纠纷一案，申请执行标的共计11390元。经本院立案执行，现已强制执行到位11390元。至此，宋家保向本院申请执行的（2020）皖0403民初1246号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19841号 申请执行人：苏颖，男，1983年1月4日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：：严翔、吴立源，广东广大律师事务所律师。 被执行人：高晴，女，1985年9月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 原告苏颖诉被告高晴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初12685号民事判决书已发生法律效力。权利人苏颖于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人高晴清还借款984820元，并按年利率24％计付从2019年6月6日起至实际清偿之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人高晴名下的中国工商银行广州祈福支行账户有存款，该账户已被云浮市云城区人民法院冻结，本院已向其发出参与分配函，尚未收到回复。被执行人高晴名下所有的位于肇庆市××海岸路××海岸花园海湾××路××房，经查，该房屋已被申请执行人另案（2019）粤0105民初11013号诉讼保全查封，转为执行案（2020）粤0105执19826号案查封，在该案中处理。 因被执行人户籍地为外地，本院已向被执行人户籍地法院发出协助调查函，要求其协助调查被执行人财产情况，尚未收到回复。除此以外无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19841号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十月三十日 书记员 何家欣
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执674号申请执行人邹欣萍，女，1992年8月3日生，汉族，住尚志市。被执行人邹玉红，女，1971年3月1日生，汉族，住尚志市。本院在执行（2020）黑0183民初2905号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2905号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十月二十八日书记员 崔德龙
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1385号 申请执行人:潘小尔，女，1977年9月22日出生，住余姚市.。 被执行人：余姚市肖东加油站有限公司，住所地余姚市兰江街道莫家湖村，组织机构代码:256174717。 法定代表人施迪华。 被执行人：余姚市姚州润滑油有限公司，住所地余姚市丈亭镇龙南村，组织机构代码:747381518。 法定代表人：阮云纪。 被执行人：余姚市中信石化有限公司，住所地余姚市阳明街道康山村，组织机构代码:256185010。 法定代表人：郑新伟。 被执行人：苏孟丽，女，1965年1月30日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初10210号判决书，于2020年10月26日恢复执行。被执行人已履行全部的执行义务，本案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终7026号上诉人（原审原告）：李世泉，男，1976年1月6日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：刘瑶，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛稳胜，湖南金州律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙双龙，男，1975年1月18日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：柳树青。上诉人李世泉因与被上诉人孙双龙民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘01民初13698民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。李世泉上诉请求：（1）撤销一审判决，依法改判孙双龙偿还借款457700元；（2）判令孙双龙承担本案所有诉讼费用。事实和理由：李世泉与孙双龙借贷关系成立。（1）李世泉就自己与孙双龙之间存在的事实借贷关系的举证责任已经完成，根据李世泉提供的《欠条》说明与孙双龙之间存在借贷合意,根据《中国民生银行长沙芙蓉支行账户交易明细》《中国民生银行长沙星沙支行账户交易明细》可以证明，在2012年1月1日至2014年1月10日期间李世泉出借给孙双龙的实际借款金额共计2416200元。（2）根据孙双龙所提供的所有银行流水，可以清楚地反映孙双龙仅偿还了李世泉部分借款，孙双龙提供还款的证据并未证明自己全部履行了还款义务。（3）直至一审开庭之日，李世泉才得知有证人出庭的事项，故孙双龙在一审中申请证人出庭的证据违反法定证据规则，不应被采用。孙双龙辩称：（1）一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予维持。（2）李世泉不具本案主体资格，孙双龙和李世泉没有借贷关系，孙双龙和李世泉的妻子耿会蕊存在资金往来，但也不是借贷关系，是生意往来的关系。（3）欠条是真实的，但是欠款已还清。李世泉向一审法院起诉请求：（1）孙双龙向李世泉返还借款本金457700元；（2）孙双龙承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2011年12月10日，孙双龙向李世泉出具《欠条》，内容为“今借李世泉钱300000元整，利息45000元，一年到期还清本息345000元。”孙双龙对其向李世泉出具欠条的情况在庭审中称，欠条出具的日期为2011年12月10日，至今已有9年，且欠条载明“一年到期还清本息345000元”，因此最迟至2012年12月10日李世泉就应当知道其权利受到侵害而起诉至法院，而李世泉现起诉已过诉讼时效，且孙双龙仅与李世泉的妻子耿会蕊存在资金往来，与李世泉不存在债权债务关系。李世泉对其借款出借的情况在庭审中称，其在2012年1月1日至2014年1月10日期间通过银行转账方式多次借款给孙双龙，累计借款金额共计2416200元，现孙双龙未履行还款义务，仍有457700元尚未返还。一审法院认为，民间借贷关系的成立应当符合两个条件：一是当事人之间有借贷的合意；二是出借人履行了出借义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。李世泉仅提交了转账凭证和一张孙双龙于2011年12月10日出具给李世泉的欠条，不能充分举证证明其与孙双龙对该案所涉借款达成合意，应当承担举证不能的后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回李世泉的诉讼请求。该案受理费8166元，因适用简易程序减半收取4083元，由李世泉负担。本院二审查明的事实和一审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对其诉讼主张应提供证据予以证明。根据李世泉提供的银行流水反映出的其在2012年至2014年与孙双龙相互之间的银行转账的情况，可以证明李世泉给孙双龙多转账共计457700元。孙双龙辩称款项已经偿还完毕，但其在一审中提供的银行流水含给案外人时国新、房长伟转账的部分款项，孙双龙亦未提供其他有效证据证明给上述案外人的转账是受李世泉的指示汇款，故孙双龙提供的证据不能证明其关于款项已偿还完毕的辩称意见。且李世泉手中仍然持有孙双龙本人出具的欠条原件，孙双龙本人对欠条的真实性亦不予以否认，对其所称欠款已经偿还完毕但是欠条原件并未收回或者撕毁，亦无法作出合理的解释。另，欠条中约定的还款期限截止于2012年12月10日，但银行流水反映双方的数笔大额转账自2012年持续至2014年，且后续双方往来借贷并未约定还款期限，本案李世泉于2019年9月5日起诉并未超过诉讼时效期间。综上，鉴于本案诉讼并未超过诉讼时效期间，且从证据的盖然性角度，李世泉向孙双龙主张偿还借款457700元所提供的欠条原件以及银行流水，已经可以达到证明双方借贷关系成立的高度盖然性，故对于李世泉的上诉请求，本院予以支持。对于孙双龙辩称其与李世泉的妻子耿会蕊存在资金往来的情况、以及与案外人时国新、房长伟的转账情况，不属于本案的处理范围，可另行处理。综上所述，李世泉的上诉请求成立，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘01民初13698民事判决；二、孙双龙于本判决生效之日起十日内偿还李世泉借款457700元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审4083元，二审案件受理费8166元，均由被上诉人孙双龙负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年十月二十八日法官助理钟宇卓书记员张颖
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2848号之二 申请执行人浙江银艺金属科技有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区云景路**，组织机构代码:307380909。 法定代表人包磊。 被执行人邵剑平，女，1972年12月4日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人浙江银艺金属科技有限公司与被执行人邵剑平装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银艺金属科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人邵剑平返还申请执行人浙江银艺金属科技有限公司工程款本金170000元及利息，并负担案件受理费1992元、执行费2755元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人邵剑平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵剑平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵剑平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵剑平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年10月8日，暂未发现被执行人邵剑平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵剑平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵剑平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邵剑平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江银艺金属科技有限公司，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人邵剑平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月八日 代书 记员  王 冕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1289号之二 申请执行人方基华，男，1963年5月2日出生，住淳安县。 被执行人杭州百果园科技实业有限公司，住所地淳安县千岛湖镇东源路**，组织机构代码:75721561X。 法定代表人张小丽。 被执行人陈胡斌，男，1973年2月13日出生，住浙江省东阳市。 方基华与杭州百果园科技实业有限公司、陈胡斌建设工程施工合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初4334号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初4334号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执448号申请执行人邢井双，男，1968年9月1日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人孙海，男，1979年2月1日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人邢井双与被执行人孙海建设工程施工合同纠纷一案，邢井双向本院申请执行已生效的（2019）黑12民终859号民事判决书，申请执行标的1220573.59元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人孙海于2019年9月15日给付申请人邢井双绥化市北林区颐和苑小区23号楼5单元401/402两套房产抵债600000元（已交付）现无法过户，待房屋过户后邢井双放弃余款及利息，执行费14605元由被执行人负担。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市中级人民法院作出的（2019）黑12民终859号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林二〇二〇年十月十六日书记员  杨林洋
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1137号之四被执行人：徐丽萍，女，汉族，1963年03月30日生，住济宁市高新区。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丽萍在中国工商银行16×××29账户内存款人民币5042154.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二〇年十月二十一日书记员  史磊
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7113号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城区**************。负责人：陈传彬，该行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该行职员。被告：陈玉芳，男，1987年2月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************414。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告陈玉芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭。被告陈玉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈玉芳偿还所欠信用卡透支本金28545.02元；截至2020年4月27日的利息1629.50元，费用3697.70元；合共33872.22元;利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月21日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申领标准普卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为30000元。因被告原任职连安村委，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2017年4月17日向被告发放邮储银行标准普卡一张，卡号为622**********735，授信额度为30000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告陈玉芳在2017年4月24日-2020年4月27日期间使用上述邮储银行标准普卡累计消费28545.02元，2019年12月22日开始出现逾期，2019年11月22日至2020年4月27日累计产生本金28545.02元、应付利息1629.5元、违约后的费用3697.7元，后息另计；被告持此卡有申请分期，最后一期分期的到期时间为2019年11月12日，因被告逾期未还欠款，该信用卡不能再透支或消费。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施，我行催收人员陈兰多次致电客户手机无人接听；单位接听人说没印象有此人；联系人无人接听。陈兰、何卫勇于2020年1月21日上门持卡人单位，找到持卡人，表示表示仍在职，投资养殖，生意失败，现月工资3000元左右，要等每个月发工资才可以慢慢还。于4月15日陈兰、何卫勇上门住址催收，邻居表示持卡人不在家，在村委会上班。原告认为，原告与被告签订的上述信用卡合同合法有效，依法应受保护，原告在多方催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠信用卡透支金额28545.02元及由于被告逾期未还而产生的费用。被告陈玉芳没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细、信用卡申请表予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年4月27日，借款本金28545.02元，利息1629.50元，费用3697.70元；从2020年4月28日起的利息、费用按照约定计付至还清之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉芳在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还本金28545.02元及相应利息、费用（截至2020年4月27日的利息1629.50元，费用3697.70元；从2020年4月28日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》计付至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告陈玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年九月二十二日书记员  邓晓欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1899号之一被执行人韩文武，男，1991年10月13日生，汉族，住重庆市南岸区。本院作出的（2020）豫0402刑初35号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人韩文武至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩文武的存款及收入300000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人韩文武同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年十月十三日书记员  谢君
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审170号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人王万菊，女，1976年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某1”）向本院申请强制执行东费征字[2018]030-2号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人王万菊与周某于2017年8月22日在日照市妇幼保健院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]030-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元，逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴数额千分之二的滞纳金。 申请人区卫某1作出的东费征字[2018]030-2号社会抚养费征收决定已于2018年6月10日依法送达给被申请人。被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行社会抚养费征收决定的催告，被申请人仍未履行征收决定。故申请人区卫某1向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]030-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元，逾期不缴纳的，自欠缴之日每月加收欠缴数额千分之二的滞纳金。 因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某1申请执行的东费征字[2018]030-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条：“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费。”；第三十七条：“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费。”申请人区卫某2对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]030-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  周会升 审判员  王 军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王**芳 书记员李明喆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执662号 申请执行人：许x，男，1985年11月10日出生，汉族，住广西南宁市**房，公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 被执行人：杨xx，男，1957年10月06日出生，壮族，住广西南宁市**，公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 被执行人：杨xx，女，1955年8月14日出生，汉族，，住广西桂林市**公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 被执行人：杨xx，男，1953年8月24日出生，汉族，住广，，住广南宁市青秀区**房身份号码xxxxxxxxxxx********。 本院于2020年4月16日立案执行许x申请杨xx、杨xx、杨xx财产损害赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂01民终8351号判决书，向被执行人杨xx、杨xx、杨xx送达执行通知书，责令被执行人杨xx、杨xx、杨x履行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月十三日 书记员  谭 文
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保141号 本院在执行杜晓秋与季波合同纠纷中，本院对被保全人季波名下在中国邮政储蓄银行的工资账户予以冻结；对被保全人季波名下位于龙江县房屋予以查封；对被保全人季波名下住房公积金账号予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人季波名下在中国邮政储蓄银行的工资账户予以冻结；对被保全人季波名下位于龙江县房屋予以查封；对被保全人季波名下住房公积金账号予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年十月二十六日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4139号原告:辽阳县金达橡胶制品厂，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇中心村。投资人：吴春伟，男，汉族，1963年2月8出生，住辽宁省辽阳县。被告:鞍山市金源塑钢门窗厂，住所地鞍山市千山区大孤山镇孤家屯村。投资人：李跃，男，汉族，1958年10月16日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李腾，上海瀛东律师事务所执业律师。被告：刘彦，女，汉族，1959年12月4日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李腾，上海瀛东律师事务所执业律师。原告辽阳县金达橡胶制品厂诉被告鞍山市金源塑钢门窗厂、刘彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辽阳县金达橡胶制品厂投资人吴春伟，被告鞍山市金源塑钢门窗厂、刘彦的委托诉讼代理人李腾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。辽阳县金达橡胶制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款6364元；2、被告支付原告货款利息（以6364元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%，从7月6日起计算直至实际还款之曰止）3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告辽阳县金达橡胶制品厂经营生产塑窗密封复合胶条，二被告在鞍山市千山区经营金源塑钢门窗厂。原、被告自2008年开始有业务往来，原告为被告供应塑窗密封复合胶条。原、被告之间的业务往来由被告鞍山金源塑钢门窗厂代理负责人赵莉莉，女，电话：139××******及刘丽波，男，电话：159××******二人与原告电话联系采购塑窗胶条。赵莉莉在2008年4月19日为原告出具货款欠条一张金额为1680元，2008年4月29日为原告出具货款欠条一张金额为4209元，2009年8月31为原告出具货款欠条一张金额为475元，欠据合计金额6364元。截止至2020年7月5曰为止，二被告尚欠原告货款6364元。原告曾多次向赵莉莉和刘丽波二人所要货物欠款，但二人让原告找被告鞍山市金源塑钢门窗厂投资人李跃索要欠款，后得知塑钢厂动迁原告无法联系上被告人李跃，谈判至今无果。为保护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。鞍山市金源塑钢门窗厂、刘彦的委托诉讼代理人辩称，原告在诉状中称2008年4月至2009年8月间，被告欠原告货款，但是被告早在2013年就已经停止经营，且原告在本次起诉前从未向被告提出过任何付款请求。根据民法总则第188条和192条规定，原告起诉的货款距今已有12年之久，已经超过诉讼时效，在此期间被告是否实际收到了货物，是否已经支付货款，货物是否符合质量标准，这些问题早已无从查证，被告提出不履行涉案合同的义务，符合我国法律关于诉讼时效的相关规定。另外，被告刘彦对本案事实一无所知，其不应承担任何法律责任，因此，请求法院驳回原告全部的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人在庭审期间予以质证。对无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的欠条，不予采信。理由是该欠条并非二被告本人出具，原告主张系被告员工书写，原告未能提供证据予以证明，且被告当庭对于欠条真实性未予认可，故对于真实性、关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辽阳县金达橡胶制品厂主张2008年4月至2009年8月间，二被告欠付货款，并由负责人向原告出具欠条，现诉至法院，要求二被告向原告支付货款。本院认为，本案的争议焦点：被告是否应当向原告支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，对于原告要求被告按照欠条数额支付货款一节，原告应依法承担举证责任，提供相应证据以证明该欠条为被告或者其员工出具，原告未能提供相应证据证明其主张，应依法承担举证不能的不利法律后果。故对于辽阳县金达橡胶制品厂的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告辽阳县金达橡胶制品厂的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由辽阳县金达橡胶制品厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二〇年十月二十七日书记员  庞 可
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4088号之一 申请执行人汪文，男，汉族，1992年5月9日出生,身份证住址湖北省黄石市黄石港区。 被执行人深圳市闪电英语培训有限公司龙华分公司,住所地广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区民治路西侧锦尚商业楼3A02A-A，统一社会信用代码91440300MA5F5HQN7D。 法定代表人刘良波。 申请执行人汪文与被执行人深圳市闪电英语培训有限公司龙华分公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1366号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 少 枫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2804号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：王珂，男，该银行职工。被执行人：孙荣斌，男，1969年2月20日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙荣斌金融借款合同纠纷一案中，现因江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执2804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年十月二十二日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执异203号异议人(利害关系人)：上海利丰达投资管理有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****。法定代表人：黄小芳。委托诉讼代理人：童湛谦，上海市康正律师事务所律师。申请执行人：上海叶凡实业有限公司，住所地，住所地上海市宝山区iv>法定代表人：邱潮荣。委托诉讼代理人：戴静远，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱墨，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海中发置业公司，住所地，住所地上海市静安区iv>法定代表人：徐思为。本院受理(2019)沪0106民初27595号上海叶凡实业有限公司与上海中发置业公司(以下简称中发置业)房屋租赁合同纠纷一案，已进入执行程序。2020年7月30日本院发出执行公告，责令中发置业及其他占用上海市静安区南京西路931、933、941号、泰兴路171、175、179号房屋(以下简称中央公寓)的案外人腾空迁某该处房屋，并向申请执行人返还该处房屋。异议人上海利丰达投资管理有限公司(以下简称利丰达公司)于2020年10月对本院执行行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，东航天合汽车运输服务有限公司(以下简称东航公司)对中央公寓70年使用权的取得合法有效。东航公司将中央公寓出租给利丰达公司，得到产权人商丘市天主教教务委员会的同意。本案执行依据是虚假诉讼取得的，中央公寓产权人是商丘市天主教教务委员会，商丘市天主教爱国会不是产权人，也未向申请执行人出具过委托书。利丰达公司不是判决书的被告，法院执行超过判决范围。至今为止，法院多次要求申请执行人通知产权人到法院说明情况，但产权人没有到法院来说明。谨慎起见，希望中止本案执行。中央公寓是代经租房屋，应归上海市宗教事业服务中心管理，东航公司取得使用权也是经上海市宗教事业服务中心认可的，东航公司是合法取得并合法使用的。申请执行人辩称，申请执行人系中央公寓合法承租人，在(2001)沪二中民初字第102号民事判决书中有确认。故不存在任何争议。上海顺得桥贸易公司(以下简称顺得桥公司)接受商丘市天主教爱国会委托，与被执行人签订名为开发实为转租的合同，是由爱国会与上海市宗教事务局一同见证的。申请执行人继承了顺得桥公司的权利义务。故不存在异议人称的违反宗教管理归口的规定。顺得桥公司早在1995年从商丘市天主教爱国会处获得中央公寓开发权利，早于异议人获得的权利。申请执行人从顺得桥公司处继承权利后，经过生效民事判决确认。故申请执行人通过法律程序维护自身权益并无不当，也不存在虚假诉讼。申请执行人对中央公寓享有的权利是经过2002年和2020年法院庭审确认的。异议人若认为2020年诉讼为虚假诉讼，是否认为2002年的诉讼也为虚假诉讼。法院将中央公寓实际使用人纳入被执行人范围并无不当，(2019)沪0106民初27595号生效民事判决中，要求被执行人返还中央公寓，但其拒不履行生效文书，法院要求腾空迁某中央公寓并无不当。虽然异议人不是判决的被告，但是实际使用人，还是可以执行的。本院查明，(2019)沪0106民初27595号上海叶凡实业有限公司与中发置业房屋租赁合同纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2020)沪0106执4634号。在执行中，本院依据生效判决，向异议人等占用中央公寓的当事人发出(2020)沪0106执4634号执行公告。又查，本案执行依据，(2019)沪0106民初27595号判决主文为：一、确认原告上海叶凡实业有限公司与被告上海中发置业公司之间的《上海市南京西路XXX-XXX号“中央公寓”合作开发项目合同》终止；二、被告上海中发置业公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海叶凡实业有限公司返还上海市静安区南京西路931、933、941号、泰兴路171、175、179号房屋。再查，上述案件审理中，中发置业未到庭应诉，亦未作答辩。本院依法缺席判决。另查，东航公司取得中央公寓经营使用权后将房屋转租给利丰达公司，利丰达公司再转租给上海家合酒店管理有限公司。上海家合酒店管理有限公司现在房屋内开设酒店。在审查中，异议人提供东航公司受让于产权人的经营中央公寓的权利凭证，及东航公司与利丰达公司的转租协议，利丰达公司再转租给上海家合酒店管理有限公司的协议等证据材料。上述事实由异议人提供的材料、相关法律文书等证实。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向法院申请执行。因被执行人下落不明，本院依法公告要求实际占用中央公寓的案外人迁某。本案的焦点是，法院执行中，是否可将不是判决书确定的义务主体的案外人列为执行对象。本院认为，执行依据判决书确定的义务主体为中发置业。如现实际占用房屋的当事人其权利系来源于中发置业，则法院执行对象可扩张至实际占用人。然而根据异议人提供的证据，异议人占用中央公寓的权利并非来自中发置业。且中央公寓房屋的产权状况及产权变化情况、房屋使用经营状况均存在争议。故执行中仅依据房屋实际占用状况将执行范围扩张至案外人缺乏依据。法院针对异议人的执行公告缺乏依据，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院2020年7月30日作出的(2020)沪0106执4634号执行公告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 峻审 判 员  邵坚烈人民陪审员  虞红珍二〇二〇年十月二十七日书 记 员  周健云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢423号之二 申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司,住所地浙江省温岭市太平街道万寿路**,组织机构代码:68665823-6。 法定代表人:陈文君。 被执行人温岭市迦得电子有限公司,住所地温岭市箬横镇下闸村中央片**,组织机构代码:58775514-5。 法定代表人:王君福。 被执行人金洪兵,男,1965年08月07日出生,,住所地温岭市 被执行人李**,男,1969年01月27日出生,,住所地温岭市 温岭市金汇小额贷款有限公司与温岭市迦得电子有限公司、金洪兵、李**小额借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2015）台温商初字第02875号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市迦得电子有限公司应支付申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司借款425000元及利息、罚息以及律师费，并支付诉讼费44957元、保全费5000元、申请执行费46306.5元。被执行人金洪兵、李**对上述款项承担连带共同保证责任。 我院在执行（2015）台温执民字第2934号时因无可供执行的财产裁定终结本次执行。后申请执行人提供财产线索，本院对该案予以恢复执行，裁定拍卖被执行人金洪兵、金宗君共有的登记在江艳园名下的坐落于浙江省临安市××街道××的十七套房地产：13幢102-202［房权证号：临房权证锦北字第3××4号；土地使用权证号：临国用2016第0××3号］、13幢304-404［房权证号：临房权证锦北字第3××1号；土地使用权证号：临国用2016第0××4号］、13幢303-403［房权证号：临房权证锦北字第3××5号；土地使用权证号：临国用2016第0××2号］、11幢402-502［房权证号：临房权证锦北字第3××0号；土地使用权证号：临国用2016第0××6号］、11幢405-505［房权证号：临房权证锦北字第3××9号；土地使用权证号：临国用2016第0××0号］、11幢404-504［房权证号：临房权证锦北字第3××7号；土地使用权证号：临国用2016第0××5号］、11幢403-503［房权证号：临房权证锦北字第3××8号；土地使用权证号：临国用2016第0××1号］、1-5幢1-405-505［房权证号：临房权证锦北字第3××6号；土地使用权证号：临国用2016第0××4号］、1-5幢1-404-504［房权证号：临房权证锦北字第3××1号；土地使用权证号：临国用2016第0××7号］、1-5幢1-403-503［房权证号：临房权证锦北字第3××3号；土地使用权证号：临国用2016第0××6号］、1-5幢1-402-502［房权证号：临房权证锦北字第3××2号；土地使用权证号：临国用2016第0××9号］、2幢406-506［房权证号：临房权证锦北字第3××9号；土地使用权证号：临国用2016第0××9号］、2幢405-505［房权证号：临房权证锦北字第3××7号；土地使用权证号：临国用2016第0××8号］、2幢404-504［房权证号：临房权证锦北字第3××0号；土地使用权证号：临国用2016第0××2号］、2幢403-503［房权证号：临房权证锦北字第3××1号；土地使用权证号：临国用2016第0××0号］、2幢402-502［房权证号：临房权证锦北字第3××2号；土地使用权证号：临国用2016第0××1号］、2幢407-507［房权证号：临房权证锦北字第3××8号；土地使用权证号：临国用2016第0××7号］。因案外人针对涉案不动产提起的执行异议之诉仍在审理中，本院已依法中止对本案的执行。除上述财产外，本案无其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市迦得电子有限公司、金洪兵、李**目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢423号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  詹文渊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9449号原告：陈鹏，男，1976年4月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：章兰芳，1973年8月5日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。原告陈鹏与被告章兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈鹏到庭参加了诉讼,被告章兰芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2019年11月，被告以进货需要资金周转为由，累计向原告借款人民币26000元，被告于2019年11月25日出具借条一份，并承诺十天内还清。借款到期后，经原告催要，但被告将原告拉黑拒不归还。故诉请法院要求被告归还原告借款26000元。被告章兰芳未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年10月份左右，称急用向原告借款，原告三次通过微信转账给被告3000元、17000元、6000元，合计26000元。被告于2019年11月25日向原告出具了借条，借条载明，今借到陈鹏现金26000元，十天内还清。章兰芳，2019.11.25号。原告述称，被告借款并向原告出具借条后几天，原告就联系不上被告，而且借款至今未能归还，原告遂诉至本院。上述事实有原告提供的借条、转账凭证、及庭审陈述予以佐证。本院认为，原、被告民间借贷关系成立并合法有效，原告已经向被告履行了出借款项义务，故被告应履行如期归还原告借款的义务。至今被告结欠原告借款26000元的事实有相应的证据予以证明，本院应予认定。经催要后被告未能还款，故应承担向原告归还借款26000元的民事责任。被告未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章兰芳应于本判决生效之日起三日内向原告陈鹏归还借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告章兰芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费450元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王海方人民陪审员  任云成人民陪审员  史林君二〇二〇年十月二十日书 记 员  史丹薇
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0213刑初354号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人俄木某某，男，彝族，1977年1月16日出生，小学文化，无业，户籍地四川省雷波县，2001年6月5日因犯盗窃罪、销售赃物罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2006年4月25日因犯盗窃罪被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2009年1月20日刑满释放；2012年10月26日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2015年3月14日因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元，2020年1月21日刑满释放。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人俄木某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控：一、2020年6月24日凌晨3时许，被告人俄木某某进入翔安区×××住宅，盗走被害人戴某放置在卧室床头柜上的1部“华为”手机、1部“ＯＰＰＯ”手机。 二、2020年6月25日凌晨2时许，被告人俄木某某至翔安区×××号一楼的“厦门××装饰有限公司”办公室，盗走被害人蔡某1放置在抽屉里的1部“红米”Ｋ30手机（价值人民币1395元）。 三、2020年6月26日凌晨2时许，被告人俄木某某进入翔安区××号住宅，盗走被害人蔡某2母亲林某放置在卧室柜子上的1个黑色双肩皮包（内有现金人民币600余元、1条金手链、1条金吊坠及银行卡、证件等物品）。 6月29日21时许，公安机关在翔安区××××号抓获被告人俄木某某，并缴获作案工具螺丝刀、美工刀、扳手各1把；被盗的1部“红米”Ｋ30手机及黑色双肩皮包等物品。归案后，被告人俄木某某对上述犯罪行为供认不讳。案发后，公安机关将缴获的“红米”Ｋ30手机及黑色双肩皮包、银行卡、证件等物品分别发还被害人蔡某1、蔡某2。 起诉认为，被告人俄木某某的行为构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议判处被告人俄木某某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人俄木某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人俄木某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人俄木某某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俄木某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年6月30日起至2021年2月27日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳） 二、责令被告人俄木某某退赔被害人蔡某2人民币600元。 三、扣押在案的作案工具螺丝刀、美工刀、扳手各1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柯坤荣 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 彭凤莲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1448号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，统一社会信用代码：91330824745806957T，住所地：开化县池淮镇星华路****。 被执行人：戴庆华，男，1973年10月1日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被执行人：黄**英，女，1982年1月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人戴庆华、黄**英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3855号民事判决已经发生法律效力。因被执行人戴庆华、黄**英未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金135000元并支付利息，负担案件受理费1596元，执行费2069.08元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人戴庆华、黄**英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戴庆华、黄**英未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴庆华、黄**英名下无房产、车辆及有价证券。被执行人戴庆华、黄**英无银行存款,无扣划价值。截至2020年10月22日，本案执行标的执行到位0元。被执行人戴庆华、黄**英尚欠申请执行人借款本金135000元及利息，负担案件受理费1596元，执行费2069.08元。暂未发现被执行人戴庆华、黄**英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴庆华、黄**英拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人戴庆华、黄**英实施纳入失信被执行人名单、限制高消费、作出拘留15日决定等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1448号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  余建
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1044号之一申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省三门县海游街道上洋路**,组织机构代码:774367359。法定代表人:郑敏芝。被执行人俞郑杨,男,1996年3月19日出生,,住所地浙江省三门县申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被执行人俞郑杨申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督202号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为由被执行人俞郑杨支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司透支款本金13277.08元及利息、违约金。负担案件申请费83元，申请执行费99元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人俞郑杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人俞郑杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞郑杨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年6月11日通过网络执行查控系统对被执行人俞郑杨的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞郑杨外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、不动产、工商信息。暂未发现被执行人俞郑杨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞郑杨拒不履行又未报告财产，本院被执行人俞郑杨作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人俞郑杨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人俞郑杨作出限制出境的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司。浙江三门农村商业银行股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人俞郑杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1044号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年十月二十九日代书记员  包远俊
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初836号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人于川子，男，1986年5月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化程度，住陕西省西安市，2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]735号起诉书指控被告人于川子犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月3日0时40分许，被告人于川子酒后驾驶陕AXXX**号白色丰田小型轿车沿长安南路由北向南行驶至丈八路丁字路口附近时被西安市公安XX队XX大队查获。经检验，于川子被查获时的血醇浓度为184.97mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于川子违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其认罪态度较好，建议对被告人于川子判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人于川子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于川子犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于川子犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞二〇二〇年十月二十九日书记员  刘康打印：相丽华校对：刘康2020年月日送达1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6685号之一 申请执行人深圳市羽园园工程材料有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道前进路冠城世家聚龙轩0413，统一社会信用代码91440300335186417Y。 法定代表人丁玉。 被执行人深圳森林特种门技术有限公司,住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道**201。统一社会信用代码91440300MA5EMD32X2。 法定代表人凌惠明。 申请执行人深圳市羽园园工程材料有限公司与被执行人深圳森林特种门技术有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13797号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13797号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13797号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王少枫
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4006号之一 申请执行人：张维维，女，1985年6月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：邬旭东，男，1962年12月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 申请执行人张维维与被执行人邬旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邬旭东未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人张维维向本院申请强制执行，要求被执行人邬旭东支付执行款57400元及利息。本院于2020年08月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年08月21日向被执行人邬旭东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邬旭东逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人张维维执行款57400元及利息，并承担执行费761元。2020年10月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4006号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 罗鹏峰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢457号 申请执行人项云峰，男，1964年1月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人朱永平，男，1960年1月25日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人项云峰与被执行人朱永平请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特373号民事裁定书一案中[初执案号为（2019）浙1127执1135号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十八日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3564号之二 被执行人：孟伟，女，汉族，1976年01月08日生，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟伟在兴业银行62×××09账户内存款人民币457142.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  张诚
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执945号 林雪萍、刘浩: 申请执行人林雪萍与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案,申请执行标的为40713元及相应利息。我院在执行中，被执行人已履行40713元,并向本院交纳申请执行费510元，申请执行人林雪萍自愿放弃本案借款利息及相应的迟延履行期间的债务利息。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13560号 起诉人：秦某，女，2005年3月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 法定代理人：郭某，女，1977年2月1日出生，汉族，住成都市成华区，系起诉人母亲。 2020年10月21日，本院收到秦某的起诉状。起诉人秦某向本院提出诉讼请求：1、依法解除起诉人秦某与被起诉人成都胜优教育咨询服务有限公司和被起诉人北京弘智昊远教育科技有限公司（简称北京弘智公司）签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，并退还起诉人缴纳的课程费39000元。2、请求人民法院判令被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：起诉人与被起诉人签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定起诉人购买被起诉人公司的教育产品及服务，起诉人向被起诉人支付了39000元。合同签订后，被起诉人仅向起诉人安排了部分课程后就未再安排课程，也没有退还已缴纳的学费，后经起诉人了解，被起诉人已关门且无法联系，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。起诉人与北京弘智公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》第六条约定,“本合同履行期间如发生争议，且无法协商，双方依法向乙方经营所在地人民法院起诉。”该约定合法有效。本案应由北京弘智公司所在地人民法院管辖，该公司所在地为北京市朝阳区，不属于本院辖区,本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对秦某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 松 二〇二〇年十月二十七日 书记员 左露瑶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8915号原告:张梅萍，女，汉族，1972年2月17日出生，身份证住址广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：吴燕，女，汉族，1975年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区。系原告张梅萍同事。被告：叶学武，男，汉族，1973年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：叶学龙，男，汉族，1969年6月18日出生，住址广东省深圳市宝安区。原告张梅萍与被告叶学武、叶学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年10月13日向本院书面申请撤回对被告叶学龙的起诉。本院认为，原告撤回对被告叶学龙的起诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告叶学龙的起诉。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 奚  少  君二〇二〇年十月十三日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7080号申请人：孟长胜，男，1964年2月17日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，总经理。申请人孟长胜与被申请人天津高建团泊湖投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下坐落于天津市静海区××号房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于天津市静海区××号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 英二〇二〇年十月三十日书记员 王洪德
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08破申11号申请人：上海慧佳物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******。法定代表人：彭钦付，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张文静，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽娟，上海乐邦律师事务所律师。被申请人：江苏天宇机械有限公司，住所地江苏，住所地江苏省淮安市清江浦区盐河生态科技城长江东路**传化公路港**>法定代表人：沈永慈，该公司总经理。上海慧佳物流有限公司向本院申请对江苏天宇机械有限公司进行破产清算，本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。上海慧佳物流有限公司申请请求：请求法院指定清算组对江苏天宇机械有限公司进行破产清算。事实与理由：被申请人成立于2002年11月27日，经营期限至2042年10月21日，工商登记的股东为中天昊宇科技股份有限公司，注册资本人民币4158万元。目前公司已经资不抵债，被法院列为失信被执行人。申请人与上海昊宇机械有限公司、中天昊宇科技股份有限公司、江苏天宇机械有限公司、温州市天宇轻工机械有限公司运输合同纠纷一案，已由上海市青浦区人民法院作出（2017）沪0118民初13481号判决书。根据该判决，被申请人应当向申请人支付价款合计363064元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产，目前案件已经终结本次执行。因被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因，故申请人向法院提出破产清算，请求法院依法裁定。本院审查查明，上海慧佳物流有限公司与与上海昊宇机械有限公司、中天昊宇科技股份有限公司、江苏天宇机械有限公司、温州市天宇轻工机械有限公司运输合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2018年3月19日作出（2017）沪0118民初13481号民事判决书，判决上海昊宇机械有限公司支付上海慧佳物流有限公司运费1491858元并偿付逾期付款利息损失，江苏天宇机械有限公司对上述债务中运费354130元及利息损失（以354130元为基数，自2017年9月4日起至判决生效之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）承担共同清偿责任。因上海昊宇机械有限公司、江苏天宇机械有限公司未能履行义务，上海慧佳物流有限公司向上海市青浦区人民法院申请强制执行，该院于2018年11月29日作出（2018）沪0118执4152号执行裁定书，以被执行人名下无其他可供执行财产，该案目前不具备执行条件，裁定终结本次执行程序。另查明，江苏天宇机械有限公司的成立日期为2002年11月27日，注册资本4158万元，企业类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），登记机关为淮安市行政审批局。本院认为，被申请人江苏天宇机械有限公司的登记机关为淮安市行政审批局，申请人上海慧佳物流有限公司向本院申请破产清算，本院对破产申请案件有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定:企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。本案中，被申请人江苏天宇机械有限公司不能清偿到期债务，且经人民法院强制执行，无法清偿债务，应当认定江苏天宇机械有限公司明显缺乏清偿力，具备破产条件，故依据《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，裁定如下：受理上海慧佳物流有限公司对江苏天宇机械有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 炜审判员 岳 玥审判员 朱 佩二〇二〇年十月二十七日书记员 徐竹君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12677号 原告：合肥金盛物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新际商务中心**1508，统一社会信用代码913401006973758994。 法定代表人：葛子菊，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：庞琛琛，该公司员工。 被告：吴清培,男,1982年10月11日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 原告合肥金盛物业管理有限公司与被告吴清培物业服务合同纠纷一案，原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金盛物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥金盛物业管理有限公司撤回对被告吴清培的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈 浩
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3038号原告：刘庆祥，男，1970年9月2日出生，汉族，工人，住徐州市沛县。被告：南青海，男，1961年10月13日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：陈正让，男，1964年2月16日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。原告刘庆祥与被告南青海、陈正让提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆祥、被告陈正让到庭参加诉讼，被告南青海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付赔偿款35000元及利息（以35000元为本金，从2015年6月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止，暂计5000元），共计40000元；原告在庭审中变更了诉讼请求，自愿放弃利息请求，即判令二被告支付赔偿款35000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月14日，二被告雇佣原告在青岛干外墙保温工作，工作期间，脚手架滑落，致使原告摔落。经诊断，原告伤情为：胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折、脾破裂等，期间原告的医药费由二被告支付。2015年5月30日经协商被告另赔偿原告35000元，后经原告多次催要，未果。故诉至法院，请求依法判决。被告陈正让辩称，被告只是介绍原告刘庆祥给被告南青海认识，对于原告诉请的损失，被告不应承担赔偿责任。被告南青海未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘庆祥经被告陈正让介绍为被告南青海工作，从事外墙保温工作。工作期间，脚手架滑落，导致原告摔落受伤。后即被送往中国人民解放军四0一医院住院治疗，经诊断其损伤为胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折（左6-10）、肺挫伤（双）、胸部皮肤软组织挫伤、脾破解，原告住院43天，原告的医疗费用均是由二被告支付。2015年5月30日，经原告与被告南青海协商另外赔偿原告35000元，并出具欠条一份，欠条中有被告南青海的签名与手印为证，被告陈正让作为在场的证人亦有签名。欠条出具后，被告南青海没有履行赔偿承诺，经原告多次催要，未果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中，原告作为雇员在从事外墙保温工作中摔落受伤，被告南青海应当承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿款35000元，有被告南青海出具的欠条予以佐证，本院予以认定。关于被告陈正让的身份认定问题，原告在庭审中已经表明被告陈正让系介绍人，介绍原告与被告南青海认识，被告陈正让与原告共同工作。原告在庭审中变更了诉讼请求，判令被告南青海偿还原告赔偿款35000元，本案诉讼费用由南青海承担，本院予以认定。被告南青海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南青海应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿给原告刘庆祥赔偿款35000元；二、驳回原告刘庆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取，原告已预交）由被告南青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  徐敦学二〇二〇年十月三十一日书记员  杜沛沛
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0622民初2066号原告：程大有，男，生于1963年05月19日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：田锦英，女，生于1975年08月28日，云南省巧家县人，住巧家县。第三人：程大贵，男，生于1964年08月28日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告程大有诉被告田锦英、第三人程大贵土地承包经营权纠纷一案中，原告程大有于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程大有自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告程大有撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程大有负担。审判员  潘洪富二〇二〇年十月二十日书记员  马玉琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初12322号原告：章军，男，1983年6月5日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：刘栋，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昕，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。被告：王增彬，男，1980年12月25日出生，汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。被告：董文博，女，1971年10月3日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告章军与被告王增彬、董文博健康权一案，本院于2020年10月10日立案。原告章军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告章军撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章军撤诉案件受理费1050元，减半收取525元，由原告章军负担。审判员  甘玉军二〇二〇年十月二十九日法官助理蓝萌书记员孟倩倩
陕西省蓝田县人民法院     刑 事 判 决 书      （2020）陕0122刑初186号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人侯某某，男，出生于陕西省蓝田县，2020年9月17日，因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]178号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员尹刚强出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月16日22时6分许，被告人侯某某无证驾驶一辆无牌二轮摩托车沿蓝田县XX路由东向西行驶至XX路与蓝丰路十字附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被蓝田县公安局交通管理大队民警当场查获，后至蓝田县人民医院提取血液。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人侯某某的血醇浓度为171.08mg/100ml。   为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、现场查获照片、血醇检验报告、鉴定意见书、提取血液笔录及照片、被告人侯某某的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人侯某某无证醉酒驾驶无牌机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处拘役两个月，罚金三千元。   被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，被告人侯某某案发时驾驶的凯诺牌*******型两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车。被告人侯某某持有机动车驾驶证准驾车型为B1、B2，不具有该摩托车驾驶资格。   本院认为，被告人侯宏志在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人侯宏志无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人侯宏志到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十二条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:   被告人侯宏志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元(已缴纳)。   （刑期从判决执行之日起计算，自年月日起至年月日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  惠文娟     二〇二〇年十月二十六日     书记员  罗    璐              1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2697号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人庞乾虎,男,1967年11月21日出生,汉族，，住所地天台县被执行人张菊珍,女,1967年12月18日出生,汉族，，住所地天台县被执行人庞林娥,女,1965年02月05日出生,汉族，，住所地天台县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人庞乾虎、张菊珍、庞林娥为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1209号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行庞乾虎、张菊珍、庞林娥履行生效法律文书确定的债务本金68471.93元及截止2019年2月12日的逾期利息1544.42元、罚息10688.93元，并支付上述本金自2019年2月13日起至判决履行之日止按合同约定计算的逾期利息。案件诉讼费910元、执行费1124元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人庞乾虎、张菊珍、庞林娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞乾虎、张菊珍、庞林娥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人庞乾虎、张菊珍、庞林娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人庞乾虎、张菊珍、庞林娥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人庞乾虎、张菊珍、庞林娥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2697号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十月二十九日代书记员 陈丹红
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执恢29号 申请执行人：陈树军，男，1976年2月24日出生，藏族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。 被执行人：杨林，男，1983年5月7日出生，藏族，四川省九寨沟县人，系九寨沟县村民，住九寨沟县。 被执行人：侯跃荣,男,1991年8月3日出生,藏族，四川省九寨沟县人，初中文化，住九寨沟县。 本院在执行陈树军与杨林、侯跃荣借款合同纠纷一案中，执行标的136800.00元，执行到位1558.80元。本院经网络查控和传统查控均未发现被执行人杨林、侯跃荣有其它可供执行财产，本院于2020年9月4日将被执行人杨林、侯跃荣限制高消费，于2020年9月24日将被执行人杨林、侯跃荣纳入失信被执行人名单，2020年10月23日将本案的执行情况、调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈树军于2020年10月24日向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 波 审判员 魏 娟 审判员 张先综 二〇二〇年十月二十七日 书记员 马邦亮
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1478号 原告：况元树，男，1949年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：王焱庆，男，1950年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告况元树与被告王焱庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况元树到庭参加诉讼，被告王焱庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款29710元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因其所办的轮窑厂被强拆，无诉讼费用，从2013年7月起至2015年5月2日三次向原告借款计29710元，承诺官司结束后偿还。多年来，原告多次向被告催要未果。故依法起诉，请求依法判决。 被告未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条三份，并申请证人李某、王某出庭作证，原告所举证据与其当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证；对证人证言，能够与其他证据相印证的部分予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年7月26日，被告向原告借款9000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到况元树现金9000.00元（玖仟元整），（一年还清）李某，借款人：王言庆2013年7月26日”。2013年12月20日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到况元树哥人民币现金20000元.贰万元整.借款人：王言庆”。2015年5月2日，被告向原告借款710元，并向原告出具借款条一份，载明：“今借到况元树哥人民币710元柒佰壹拾元.借款人：王言庆2015年5月2日”。被告至今未偿还原告上述款项。 另查明，王言庆与王焱庆系同一人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款29710元事实清楚，证据确实充分。上述款项被告至今未偿还原告，现原告起诉要求被告还款，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王焱庆于本判决生效之日起十日内偿还原告况元树借款29710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，因适用简易程序审理，减半收取计271.5元，由被告王焱庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十月二十九日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶聪聪： 本院立案的（2020）浙1002执恢776号，申请执行人叶萍与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人叶萍已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12733号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：卢东城，男，1993年11月10日出生，汉族，住，住广东省阳山县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告卢东城金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告卢东城经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.卢东城偿还华融公司借款本金140993.87元、利息28702.06元、罚息52117.03元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.卢东城承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.卢东城承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月8日，华融公司与卢东城签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市海珠区敦和路217号之二901）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月9日向卢东城发放贷款200000元。卢东城还款至2018年6月9日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，卢东城尚欠华融公司借款本金140993.87元、利息28702.06元、罚息52117.03元。此后卢东城未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，卢东城未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求卢东城清偿借款本金140993.87元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为46816.92元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告卢东城于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金140993.87元、利息和罚息46816.92元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告卢东城于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2323元，由被告卢东城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4003号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：金扬恩，男，1994年9月29日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行被执行人金扬恩犯合同诈骗罪追缴罚金（2018）浙1082刑初878号刑事判决书一案中，责令被执行人金扬恩缴纳罚金人民币10000元及追缴违法所得90358元，但被执行人金扬恩未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金扬恩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，于2020年9月1日，提取被执行人金扬恩在临海市公安局的取保候审金10000元，未发现被执行人金扬恩有可供执行的财产。 鉴于被执行人金扬恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金扬恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金扬恩目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4003号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十月十三日 代书记员 周 强
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执481号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1018号 ，申请执行人：广西玉林宏业房地产开发有限公司住所地玉林市玉州区中秀路**。 ，负责人：苏钊。 被执行人：陈家振，男，1952年4月27出生，汉族，住，住玉林市玉州区/div> 申请执行人广西玉林宏业房地产开发有限公司与被执行人陈家振债权转让合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈家振没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西玉林宏业房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查，被执行人银行账户有存款，已扣划93287.51元。后经再次对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，无可供执行的财产，申请执行人尚未实现债权1792028元。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟 梅 审 判 员  陈 展 审 判 员  钟建华 二〇二〇年十月九日 法官助理  李春霖 书 记 员  陈德华
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民申36号再审申请人（原审被告）：徐增玲，女，1965年1月7日出生，汉族，住新沂市。被申请人（原审原告）:张秀敏，女，1950年2月16日出生，汉族，住新沂市。再审申请人徐增玲因与被申请人张秀敏民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)新民初字第01718号民事判决，于2019年9月23日具状向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐增玲申请再审称：2009年被申请人为获取利息主动将款20万元放贷给陆子飞使用，月息3分，每两个月由陆子飞付息一次，2010年初陆子飞因非法集资被判有期徒刑。被申请人本应等待陆子飞释放后履行讨还借款，但被申请人采取不正当手段欺骗申请人，让申请人更换借条，并口头承诺不会找申请人要钱，作为和我关系很好的朋友，认为没什么事，就按被申请人的要求将陆子飞所写借条改为申请人所写，导致被申请人2014年6月9日以申请人借贷关系起诉。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一、二、三、五项规定，借款合同属无效合同。被申请人以欺诈手段骗取申请人改写不是自己用款的借条，法院不应认可借条有效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，被申请人应依法向司法机关申报，为逃避责任拒不如实上报法院作为犯罪线索，反而转嫁给无辜的申请人。依据《规定》第九条，本案中没有达成自然人之间借款合同的生成要件，也就是说对申请人没有支付钱款，依法不应成立借贷关系，申请人不应承担还款责任。依据《规定》第十九条、二十条，被申请人系隐瞒事实真相欺骗法院为手段，达到自己的不当得利为目的，为此，申请再审，请求撤销（2014）新民初字第01718号民事判决。本院经审查认为，当事人对生效裁判不服，有权申请再审。但当事人申请再审，必须在法律规定的期限内提出，逾期申请再审的，人民法院不予受理，已经受理的，应裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。本院（2014）新民初字第01718号民事判决书于2014年10月26日送达徐增玲，该判决于2014年11月11日对徐增玲发生法律效力，而徐增玲于2019年9月23日向本院申请再审，显然，徐增玲的再审申请超出了法律规定期限，其申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐增玲的再审申请。审判长  马广胜审判员  郁允录审判员  高俊梅二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 佳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初843号之一 原告：王凯，男，1985年6月13日出生，汉族，淮北矿业集团涡北煤矿职工，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地河南省永城市西城区。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北品诺建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桂苑路盛世商贸城****。 法定代表人：王丹丹，该公司总经理。 被告：刘磊，男，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王凯与被告淮北品诺建筑装饰工程有限公司（以下简称品诺公司）、刘磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。因被告品诺公司、刘磊下落不明，本案于2020年4月9日依法裁定转为普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王凯及其委托诉讼代理人刘雷、时宾宾到庭参加诉讼；被告品诺公司、刘磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。审理过程中，原告王凯于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，王凯自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王凯撤回起诉。 案件受理费1178元，因撤诉减半收取589元，由原告王凯负担。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  李遵敏 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执3269号宋成洪：申请执行人临海市本士化工有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初9176号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行，现申请执行人临海市本士化工有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3269号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月九日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初117号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人易智，男，1991年12月12日出生，广西壮族自治区荔浦市人，瑶族，农民，初中文化，住荔浦市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月18日被荔浦市公安局取保候审，同年6月28日被荔浦市公安局刑事拘留，同年7月8日经荔浦市人民检察院批准逮捕，次日由荔浦市公安局执行逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 荔浦市人民检察院以荔检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人易智涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院次日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人易智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月11日2时许，被告人易智吸食甲基苯丙胺（冰毒）后驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车沿中园路从桂林方向往平乐方向行驶，行至中园路得胜路口路段时与停车在前方道路右侧由易某（2003年9月13日出生）驾驶并搭载被害人雷某1的桂Ｃ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成雷某1受伤及两车损坏的交通事故。易智承担此事故的主要责任。2020年2月11日6时许，雷某1经抢救无效死亡。经鉴定，雷某1系失血性休克死亡。 2020年2月11日8时许，被告人易智主动到荔浦市投案。 案发后，被告人易智与被害人雷某1家属经荔浦市人民法院调解，双方签署民事调解书。易智已支付第一期赔偿款并取得被害人家属书面谅解。 公诉机关认为，被告人易智违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故 ，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人易智犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议本院判处被告人有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、当面提取笔录（血液）、提取笔录（车辆）、现场检测报告书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、电动车信息查询表、民事调解书、行政处罚决定书、到案经过、犯罪前科说明、收条、谅解书、户籍证明；证人易某、李某、莫某、雷某2的证言；被告人易智的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片；被告人易智对事故现场、涉案车辆的辨认笔录及照片等证据证实。 被告人易智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年2月11日，被告人家属代为赔偿了被害人家属丧葬费人民币（以下币种相同）37000元。2020年3月19日，被害人雷某1家属雷秀刚、何巧娥向本院提起民事诉讼，请求法院判决被告人易智赔偿交通事故的相关经济损失。2020年5月22日被害人家属雷秀刚、何巧娥与被告人易智等人达成调解协议，由被告人易智、易林另赔偿401817.15元给被害人家属，分三期给付，其中第一期赔偿款241090.29元已支付完毕。 本院认为，被告人易智违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，赔偿了被害人家属的部分经济损失并取得谅解，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易智犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年12月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林 市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘明香 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡艳萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执3026号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人包xx。地址内蒙古巴彦淖尔市临河区xx。统一社会信用代码911508020851500907。                  法定代表人邬xx，支行行长。                              被申请执行人              被执行人宋x，男，汉族，1984年10月24日出生，现住巴彦淖尔市五原县xx。公民身份号码xx。                              被执行人田xx，女，汉族，1987年4月26日出生，现住址同上，系宋x的妻子。公民身份号码xx。      被执行人宋xx，男，汉族，1978年8月25日出生，现住巴彦淖尔市五原县xx。公民身份号码xx。                                                   被执行人赵x，男，1984年9月21日出生，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗小佘太镇xx。公民身份号码xx。                                                                案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2020）内0802民初779号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年9月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年9月18日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。      3、2020年9月22日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。      4、2020年10月21日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年10月27日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行49999.89元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年十月二十七日                                                                                           书记员      刘  艳