wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5712号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行,住所地诸暨市店口镇万安北路**,组织机构代码:77647414X。 法定代表人:周峰。 被执行人：浙江诸暨万天管业有限公司,住,住所地诸暨市店口镇中里村里市坞自然村**织机构代码:568182206。 法定代表人:姚纪良。 被执行人：姚纪良,男,1966年11月19日出生,住所地,住所地诸暨市iv> 被执行人：申屠安芳,女,1965年10月27日出生,住所地,住所地诸暨市iv> 被执行人：傅森炎,男,1983年08月29日出生,住所地,住所地诸暨市iv> 被执行人：朱鲁邓,女,1984年02月05日出生,住所地,住所地诸暨市iv> 被执行人：姚卫峰,男,1973年03月09日出生,住所地,住所地诸暨市iv> 被执行人：陈海燕,女,1973年12月30日出生,住所地,住所地诸暨市iv> 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行归还借款本金219万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12346元、财产保全费5000元、执行费24937.88元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院已在（2020）浙0681执保450号案件中对被执行人傅森炎、朱鲁邓名下的位于诸暨市××镇××路××幢××号的房产（权证号：××、Ｆ0000159879），因该房产于2018年8月23日被店口镇人民政府限制，现申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行暂不要求对该房产进行处置；本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并轮候查封被执行人姚纪良所有的浙ＤＪ××××号车辆，因系轮候查封，且未实际予以控制，暂无法处置；本院查明并查封被执行人傅森炎所有的浙ＤＨ××××、浙Ｄ2××××号车辆，查封被执行人姚卫峰所有的浙ＤＱ××××号车辆，上述车辆均因未实际予以控制，暂无法处置；本院（2020）浙0681执3454号案件中有7606.29元分配至本案抵扣案件受理费7606.29元；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江诸暨万天管业有限公司、姚纪良、申屠安芳、傅森炎、朱鲁邓、姚卫峰、陈海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十六日 书记员  张叶**
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6806号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：马某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1479号之一申请执行人崔小平，男，1960年6月9日出生，汉族，住安吉县。申请执行人王小琴，女，1962年6月23日出生，汉族，住安吉县。被执行人李忠华，男，1970年12月6日出生，汉族，住安吉县。被执行人赵红梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住安吉县。申请执行人崔小平、王小琴与被执行人李忠华、赵红梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0523民初3009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔小平、王小琴向本院申请执行，要求被执行人李忠华、赵红梅支付案件款255700元（含诉讼费5700元）及利息。本院于2020年06月18日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月27日向被执行人李忠华、赵红梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人李忠华、赵红梅银行存款，截至2020年10月17日，被执行人李忠华银行存款少量余额、赵红梅银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李忠华、赵红梅名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李忠华、赵红梅名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李忠华、赵红梅名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人李忠华、赵红梅收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人李忠华、赵红梅公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人崔小平、王小琴尚有债权255700元及利息未受偿,被执行人李忠华、赵红梅暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月十九日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3856号 原告：王彦强，男，1988年12月15日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：王明明，男，1991年8月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告王彦强与被告王明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王彦强于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦强撤诉。 审判员 马 萌 二〇二〇年十月三十日 书记员 彭伟然
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4336号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领，董事长。 委托执行代理人:郑善孟、王丽英，系单位员工。 被执行人：李孝富,男,1976年04月12日出生,住浙江省温州市瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李孝富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2914号民事判决书已于2020年7月14日发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求：被执行人李孝富向申请执行人偿付本金3万元、期内利息236.16元、罚息（以借款本金3万元为基数从2019年7月19日起按月利率13.321875‰计算至实际偿还之日止）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人李孝富名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李孝富名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人李孝富名下无车辆登记信息。四、被执行人李孝富名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年10月20日至2023年10月19日止）。六、被执行人名下无保险登记信息；七、被执行人李孝富在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4336号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年十月二十六日 （代）书记员  范嘉裕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6305号 申请执行人：黄旭芳,女,1962年12月14日出生,住所地杭州市上城区。 被执行人：陈建钢,男,1968年01月29日出生,住所地诸暨市。 申请执行人黄旭芳与被执行人陈建钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建钢未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄旭芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人陈建钢向申请执行人黄旭芳归还借款本金353600元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6604元、执行费5303.06元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人陈建钢发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建钢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建钢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈建钢名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈建钢逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄旭芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4354号之二 申请执行人：浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市延安路****,组织机构代码:712559734。 法定代表人:李妍。 被执行人：方月科,男,1987年09月24日出生,住,住所地诸暨市/div> 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司与被执行人方月科追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方月科未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为被执行人方月科向申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司归还代偿款50686元及利息12265.63元，并支付以本金50686元计算的相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费749.5元、执行费855.52元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人方月科发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方月科逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方月科存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已查封被执行人方月科所有的车牌号为浙ＤＧ××××马自达牌的汽车一辆，该车辆已达到报废。经查，被执行人方月科名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方月科逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方月科采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方月科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年十月十九日 书记员  张叶**
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2168号 申请执行人：杨超帆，男，1991年1月17日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：范国金，女，1998年2月25日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 申请执行人杨超帆与被执行人范国金民间借贷纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出（2020）赣08民终437号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人范金国应于判决生效之日起三十日内返还申请执行人杨超帆的借款11000元。一审案件受理费524元，财产保全费520元，二审受理费492.5元，由被执行人范金国承担150元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为11150元，本院于2020年8月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月3日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年10月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年9月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年10月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的11150元，执行费67元，共计11217元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为11217元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08民终437号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7387号 申请执行人：深圳市祥辉实业发展有限责任公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇沿山路**胜发大厦**105，统一社会信用代码：91440300757637468J。 法定代表人：廖志杰。 被执行人：蛇口广华电子技术有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区沿山路胜发大厦****统一社会信用代码：91440300618808271A。 法定代表人：赵雄发。 申请执行人深圳市祥辉实业发展有限责任公司与被执行人蛇口广华电子技术有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初20186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币609708.74元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人蛇口广华电子技术有限公司的法定代表人赵雄发采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孟文静
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5154号 原告：樊远东，男，汉族，1978年2月13日出生，住安徽省长丰县。 被告：李朋俭，男，汉族，1971年10月21日出生，住安徽省长丰县。 原告樊远东诉被告李朋俭劳务合同纠纷一案。依法由审判员王福金适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告樊远东到庭参加诉讼，被告李朋俭经本传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告樊远东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费8000元；2、判令被告以8000元为基数，自2017年3月19日起按月利率1.5%计算向原告支付利息，直至款清息止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年被告承包长丰县双凤工业区建筑工地相关工程，并雇佣原告为其开挖掘机作业。工程结束后，2017年3月19日，被告因暂无现金支付劳务费用，向原告出具欠条一张，载明“今欠到大挖机樊总捌仟元整（￥8000）”，欠条落款处被告李朋俭书写了姓名与日期。上述款项经催要未果。 被告李朋俭未答辩，亦未举证、质证。 查明：2017年3月19日，被告李朋俭向原告樊远东出具欠条一张，载明“今欠到大挖机樊总捌仟元整（￥8000）”，落款处被告李朋俭书写了姓名与日期。双方未约定欠款给付期限及利息计算标准，上述款项经催要被告至今未予清偿。 本院认为：原、被告成立的劳务合同为有效合同，依法予以保护。被告尚欠原告劳务费8000元，事实清楚，证据充分，应当及时予以清偿。利息以8000元为基数，自2020年7月30日起诉之日起至款清时止按年利率6%计算，随本清偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院》第二十四条，《最高人民法院》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李朋俭于本判决生效后三日内支付原告樊远东劳务款8000元，利息以8000元为基数，自2020年7月30日起诉之日起至款清时止按年利率6%计算，随本清偿。 二、驳回原告樊远东的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李朋俭承担。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。 审判员  王福金 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钱 玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保344号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：左国，男，1962年3月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人左国金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人左国人民币57500元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人左国人民币57500元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费595元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月十五日书记员  陈 斌
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1663号之二申请执行人：颜学军，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：方威，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人颜学军与被执行人方威承揽合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1126号民事调解书，依上述文书，被执行人方威应支付申请执行人案款5万元。由于方威没有履行生效法律文书所确定的义务，颜学军于2020年8月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月十二日代理书记员  陈 瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2840号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17. 法定代表人龙穗生，经理。 被执行人阚金涛，男，1990年7月10日生，汉族，住临沂罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人阚金涛借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月19日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11783号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙  涛
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执325号之一 案件移送机关：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘满军,男,生于1971年7月20日,汉族,住西安市新城区。 本院依据已经发生法律效力的洛南县人民法院2017年11月24日生效的(2017)陕1021刑初118号刑事判决书判决，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳违法所得八十五万五千元。本院查明被执行人刘满军在陕西省西安市新城区咸宁东路东旭小区有住房一套（房号2号楼1单元24层24**号，建筑面积173.99㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘满军所有的位于陕西省西安市新城区咸宁东路东旭小区的住房（房号2号楼1单元24层24**号，建筑面积173.99㎡）一套。 二、查封期限为三年（自2020年10月16日至2023年10月15日）。 三、在查封期间被执行人可以使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 莲
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2792号 原告：高碑店市高碑店桥西装饰材料批发城，住所地河北省高碑店市西大街。 法定代表人：马志强。 委托诉讼代理人：张金英，河北金杯律师事务所律师。 被告：贾艳国，男，1981年7月24日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在审理原告高碑店市高碑店桥西装饰材料批发城与被告贾艳国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高碑店市高碑店桥西装饰材料批发城撤回起诉。 案件受理费1005元，由原告负担。 审判员  田广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张建
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4113号之一被执行人：周雪宝，男，1996年12月22日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市七方镇周庄村**。本院在执行周雪宝犯诈骗罪执行罚金一案中，于2020年8月27日向被执行人周雪宝发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在七日内履行（2015）鄂樊城少刑初字第00009号刑事判决书确定的义务，但其未履行。经本院财产调查，被执行人周雪宝的银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周雪宝的银行存款1000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年十月二十七日书记员  陈磊
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执850号之一 被执行人：范金福，男，汉族，1975年04月19日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范金福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范金福在山东省农村信用社联合社913060700××××9796账户内存款人民币134.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十三日 书记员   毛立娜
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初3169号保全申请人：刘霞，女，1975年1月25日出生，汉族，居民，住邹城市龙山北路****。被申请人：宋丽莉，女，1975年3月8日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：程彦华，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住邹城市。本院于2016年7月13日作出（2016）鲁0883民初3169-1号民事裁定书，查封被申请人宋丽莉位于邹城市产。该案已于2019年1月24日作出（2018）鲁0883执1101号民事裁定书，涉及查封的宋丽莉房产案件（2018）鲁08民终1504号民事判决书已经执行完毕。本院认为，应当依法解除上述保全。本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除查封被申请人宋丽莉位于邹城市产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十月十二日法官助理李娜书记员孙悦
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初3056号 原告：中国工商银行股份有限公司樟树支行。 住所地：江西省樟树市***。 负责人：刘忠军，支行行长。 统一社会信用代码：9136***。 委托诉讼代理人：万浩荣，支行员工。系特别授权代理。 被告：谢浪，男，汉族，住江西省樟树市。 原告中国工商银行股份有限公司樟树支行（以下简称原告）与被告谢浪（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万浩荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款本金23748.22元，其中本金19487.8元，利息1995.36元，违约金2265.06元（利息、违约金等暂算至2020年8月18日，2020年8月18日以后的利息、违约金按约定计算至实际全部偿付之日止）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，被告向原告申办牡丹卡，在查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表，并表示自愿遵守牡丹卡领用合约等相关规定。原告审查批准后向被告发放牡丹贷记卡，被告领卡后开始刷卡消费。2019年2月，被告开始出现违约并产生违约金及透支利息，之后陆续还款，截止2020年8月18日，被告尚欠透支合计人民币23748.22元。经催讨未果，原告诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证、牡丹信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、银行流水明细。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，经审查核实，本院对原告提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告向原告申办牡丹卡，被告查阅牡丹卡领用合约后填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守牡丹卡领用合约等相关规定。原告审查批准后向被告发放牡丹贷记卡，卡号为62×××03。被告领卡后开始刷卡消费。2019年2月，被告开始出现违约并产生违约金及透支利息。截止2020年8月18日，被告尚欠本金19487.8元，利息1995.36元，违约金2265.06元，合计人民币23748.22元。经催讨未果，原告诉至法院要求被告偿还以上款项。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告使用在原告处办理的信用卡消费后，应按期还款，现被告违约，应承担相应法律责任。原告主张由被告偿还信用卡欠款本金、违约金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，对于原告中国工商银行股份有限公司樟树支行提出由被告谢浪偿还信用卡欠款本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢浪应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司樟树支行偿还信用卡欠款本金人民币19487.8元，并支付计算至2020年8月18日的欠款利息1995.36元及违约金2265.06元，2020年8月18日以后的利息、违约金按约定计算至实际全部偿付之日止。 案件受理费196.5元（已减半收取），由被告谢浪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审判员  李耀勇 二〇二〇年十月二十八日  法官助理 沈文涛  书记员 江雨
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执445号之一 申请执行人程樟才，男，1975年8月13日出生，住遂昌县。 被执行人吴添福，男，1984年1月30日出生，住遂昌县。 被执行人张丽君，女，1985年4月24日出生，住遂昌县。 被执行人潘金平，男，1989年2月21日出生，住遂昌县。 被执行人黄靓，女，1990年8月11日出生，住遂昌县。 申请执行人程樟才与被执行人吴添福、张丽君、潘金平、黄靓追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初2157号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，程樟才向本院申请强制执行,本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人吴添福、张丽君应返还申请人程樟才代偿款169959.06元，并从2019年8月22日起按年利息6%计算逾期利息，纸质代偿款还清日止，还应支付申请人程樟才垫付法院执行费1400元，被执行人潘金平、黄靓在被执行人吴添福、张丽君不能清偿的上述债务范围内各承担四分之一的清偿义务。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吴添福、张丽君、潘金平、黄靓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴添福、张丽君、潘金平、黄靓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已将被执行人名下的车辆查封，但未实际控制。已收到（2020）浙1123执444号的分配款1000元，已作为罚款出账。 2020年10月20日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执445号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏时雨 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 剑
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2178号之一 申请执行人：胡祥余，男，1952年8月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张忠辉，男，1978年5月22日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡祥余与被执行人张忠辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张忠辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡祥余向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人张忠辉向申请执行人胡祥余支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月04日向被执行人张忠辉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张忠辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张忠辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张忠辉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。截至2020年10月30日，被执行人张忠辉尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人张忠辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张忠辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张忠辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月29日，本院约谈了申请执行人胡祥余并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张忠辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陈谦
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3809号原告：杜兴云，男，汉族，1969年9月25日生，住贵州省。原告：李艳，女，汉族，1965年11月6日生，住贵州省平坝县。原告：杜鑫，女，汉族，1993年12月14日生，住贵州省平坝县。原告：杜宣阳，女，汉族，1999年10月7日生，住贵州省。上列原告共同委托诉讼代理人：黄云，贵州乾合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道**金泰大厦**，统一社会信用代码91520113722184665J。法定代表人：林泉。被告：贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司清镇分公司，住，住所地贵州省贵阳市清镇市永光路**附**一社会信用代码91520181766054619G。法定代表人：林苡萱。原告杜兴云、杜鑫、杜宣阳、李艳与被告贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司清镇分公司、贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜兴云、杜鑫、杜宣阳、李艳撤诉。案件受理费减半收取966元，由原告负担。审判员 郑 橙二〇二〇年十月十二日书记员 杨成艺
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1417号之一 申请执行人章悦,男,1970年12月04日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人陈永江,男,1969年07月28日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人章悦与被执行人陈永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙0523民初1058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章悦向本院申请执行，要求被执行人陈永江支付案件款333125元及利息。本院于2020年6月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年6月17日向被执行人陈永江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人陈永江采取限高措施，并于2020年9月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈永江银行存款，截至2020年9月24日，陈永江在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈永江名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人陈永江名下车牌号为浙ＥＳ××××的丰田牌机动车一辆，查封期限自2020年8月20日至2022年8月19日止，上述查封系轮候查封。【首封案号：（2015）湖安执民字第5016号】 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈永江名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈永江收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈永江公积金信息，无缴存记录。 8.于2020年9月1日前往被执行人身份地址所在地，该地址无人居住。 9.于2020年9月1日前往被执行人名下公司所在地，该地址已换人租赁。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人章悦尚有债权333125元未受偿,被执行人陈永江名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  黄哲喆
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初1604号原告: 中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行。负责人：何花，行长。委托诉讼代理人：李舰，该行职工，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇农行家属楼1单元5楼东侧。被告：徐山峰，男，住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行（以下简称“农行”）与被告徐山峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告徐山峰将逾期款项偿还，原告将诉讼请求中结欠的本息数额由109 207.17元变更为98 204元。原告农行的委托诉讼代理人李舰到庭参加诉讼，被告徐山峰经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除借贷合同关系；2.请求被告一次性偿还剩余贷款本金98 204元，并自2020年8月8日起按照年利率6.37％给付利息至实际给付之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐山峰于2016年6月6日在我行借一手房农民安家贷款15万元，贷款到期日为2016年5月30日，以被告徐山峰名下位于××旗房产作为抵押物，并于2016年6月6日，原、被告在各方协商一致的情况下，签订了借款合同、个人担保合同。同日，原告为被告提供了全部贷款15万元。按照合同约定，被告应在每月20日偿还贷款本息1703.50元，截止到现在已经逾期149天，累计欠款7493.89元。原告认为，原、被告借贷事实真实，证据确凿，责任义务明确，被告违约事实成立，应该承担违约责任。经原告研究决定，采取对被告至今拒不按照合同约定履行还贷责任，提出诉讼，来维护原告的合法权益。另，由于被告徐山峰于8月8日当天分五笔共计偿还了本金5235.92元，逾期利息偿还2147.29元，逾期费用已经偿还了，现剩余是借期内的费用，我行现在诉讼请求是要求被告偿还剩余本金98 204元，并自2020年8月8日起按照年利率6.37%给付利息至实际给付之日止，要求被告一次性偿还剩余贷款本金。被告徐山峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为了支持自己的诉讼请求提供了中国农业银行信贷档案一册（包括被告徐山峰身份信息、申请贷款手续、商品房买卖合同、借款合同、贷款发放通知书、借款凭证等徐山峰个人住房按揭贷款手续）、被告还款记录三张，用以证实被告向原告申请贷款的凭证，原告已经于2016年6月6日发放一手房贷款15万元到黑龙江佳合房地产开发有限公司账户中，被告配合原告将房屋产权证抵押到不动产部门办理抵押登记。在起诉之后，截止到2020年8月8日，被告分五笔共计偿还贷款本金5235.92元，逾期利息2147.29元，尚欠本金98 204元。被告徐山峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。 本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，被告徐山峰于在原告出申请了住房按揭贷款15万元，贷款到期日为2016年5月30日，双方签订了借款合同。同日，原告为被告提供了全部贷款15万元。按照合同约定，被告应在每月20日偿还贷款本息1703.50元，后因被告多次逾期未还，原告将被告起诉至法院。要求依法判决归还原告所欠贷款本金息，截止2020年6月17日所欠贷款本息合计109207.17元（其中贷款本金106963.1元，结欠利息2244.06元），正常利息按照年利6.37%每日收取，逾期部分利息按照年利9.555%每日收取，以及自2020年6月17日起至借款全部还清之日止的利息并承担此案一切相关费用。后由于被告徐山峰于8月8日当天分五笔共计偿还了本金5235.92元，逾期利息偿还2147.29元，逾期费用已经偿还了，现剩余是借期内的费用，因原告存在多次逾期还款行为，导致诉讼，原告继续要求与被告解除借贷合同关系，要求被告偿还剩余本金98 204元，并自2020年8月8日起按照年利率6.37%给付利息至实际给付之日止，一次性偿还剩余贷款本金。本院认为，基于原告出示的借贷凭证及当事人自认的事实，可以证明被告因购买住房在原告处按揭贷款的事实存在，因被告多次逾期未偿还贷款，原告将被告起诉，在诉讼过程中被告将所逾期部分还清，现在逾期还款现象已经不存在,且被告用实际行为表明继续履行借款合同的愿望，按照约定继续按期还款。在此情况下，合同目的能够实现。如果解除合同，考虑被告一次性支付能力以及双方意愿，该合同持续履行更为适宜，双方可不解除金融借款合同关系，按照合同约定继续履行合同权利义务。但因起诉产生的诉讼费用是因为被告违约在先导致，故该费用应由被告承担为宜。故，对于原告要求与被告解除金融借款合同关系，并一次性给付剩余借款本金及相关利息的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行的诉讼请求。案件受理费1242.07元，由被告徐山峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 庞艳萍 二〇二〇年十月十六日书 记 员 王 楠附本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1503号之一申请执行人：冯玲,女性,1981年5月14日出生,住辽宁省开原市；吴春生,男性,1980年3月19日出生,住辽宁省开原市。被执行人：宋绍明，男性,1969年3月19日生，汉族，住昌图县。；王静华，女性,1970年2月3日生，汉族，住亮中桥镇朝阳村**。申请执行人冯玲、吴春生与宋绍明、王静华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1488号法律文书已发生法律效力。因被执行人宋绍明、王静华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人冯玲、吴春生于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月20日向被执行人宋绍明、王静华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月20日对被执行人宋绍明、王静华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宋绍明、王静华暂无财产可供执行财产。申请执行人冯玲、吴春生未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民特412号申请人：灌南县华为建材有限公司，住所地灌南县经济开发区新莞路**。法定代表人:李成宝。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。申请人：张洲，男，1977年10月13日生，汉族，居民，，住所地灌南县本院于2020年10月26日立案受理申请人灌南县华为建材有限公司与张洲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年10月21日经灌南县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张洲共欠申请人灌南县华为建材有限公司货款51817元、利息13183元，合计65000元。申请人张洲自愿于2020年10月30日前给付申请人灌南县华为建材有限公司5000元，2020年11月至2021年4月，申请人张洲于每月30日前各给付申请人灌南县华为建材有限公司10000元，直至还清为止。如未按时兑现上述款项，原告可就未偿还款项一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人灌南县华为建材有限公司与张洲于2019年10月21日经灌南县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十月二十二日法官助理 郑跟亮书 记 员 周敏慧法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执700号之三 申请执行人：韩学峰，男，1968年7月23日出生，汉族，住保定市徐水区遂城镇大赤鲁村。 被执行人：保定市徐水区遂城镇大赤鲁村村民委员会，住所地保定市徐水区遂城镇大赤鲁村。 法定代表人：魏彬彬，该村委会主任。 本院在执行韩学峰与保定市徐水区村民委员会合同纠纷一案中，保定市徐水区遂城镇大赤鲁村村民委员会已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人保定市徐水区遂城镇大赤鲁村村民委员会银行存款589.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十月九日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2020)黑81民终659号上诉人（原审原告）：刘树祥，男，1944年3月8日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**。法定代表人：于彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，黑龙江张万友律师事务所律师。上诉人刘树祥因与被上诉人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭。因上诉人刘树祥未提出新的事实、证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘树祥上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持刘树祥一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由鸿远公司承担。事实和理由：一、2015年2月3日，刘树祥与鸿远公司签订《商品房买卖合同》约定鸿远公司为刘树祥办理不动产权属证书，鸿远公司未履行合同义务，应以不动产权属证书办理完毕之日作为违约时间截止日。《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，双方同意出卖人继续负责为买受人办理，一年内完成。2014年6月1日，鸿远公司为刘树祥办理进户手续，刘树祥按照要求交纳相关税费及代办手续。鸿远公司应在2016年5月26日前为刘树祥办理不动产权属证书，但直至2019年4月18日，鸿远公司才为刘树祥办理完毕。因鸿远公司自愿承担办理产权证书义务，其未按约定办理，应当以办理权属证书完毕之日作为违约时间截止日计算违约责任。二、本案鸿远公司与刘树祥未约定具体的逾期办证违约金数额，该违约金属于继续性债权，应当分别适用诉讼时效，诉讼时效内违约金应予保护，一审法院未支持刘树祥的违约金请求不当。刘树祥向一审法院起诉请：1.鸿远公司支付刘树祥违约金（以506,351.00元为基数，按年利率6%计算，自2016年8月30日起至2019年4月17日,共计80,003元。）；2.诉讼费由鸿远公司承担。一审法院认定事实：2015年2月3日，刘树祥与鸿远公司签订《商品房买卖合同》，约定鸿远公司将其开发建设的位于哈尔滨市香坊区长江路与香坊北路西北角北大荒辉煌小区(尚东辉煌城小区)9号楼01单元9层002号房屋出售给刘树祥，房屋总价款506,351.00元。双方同时约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，第3项内容为“由出卖人继续为买受人办理，一年内完成，该房在办理产权过程中所产生的一切税费由买受人承担”。此后，刘树祥依约交付房款，鸿远公司于2014年6月1日将房屋交付给刘树祥。刘树祥涉案房屋不动产权属证书于2019年4月18日办理完毕。一审法院认为，刘树祥与鸿远公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。刘树祥已依约支付全部购房款，鸿远公司亦将房屋交付刘树祥，但协助买受人办理房屋权属登记是出卖人应尽的附随义务，鸿远公司理应协助刘树祥办理案涉房屋权属登记。刘树祥无法按期取得房屋权属证书，鸿远公司应承担相应的违约责任。该案是基于合同违约事实产生的债权请求权，其权利应当受到诉讼时效规定的约束，刘树祥应在其知道或者应当知道违约事实存在时，违约金请求权的诉讼时效即应计算，其后只是违约金数额的变化，并非新的违约金的产生，故刘树祥所称自起诉日上溯三年内的逾期办证违约金未超过诉讼时效的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，涉案房屋交付时间为2014年6月1日，依商品房买卖合同约定，鸿远公司应最迟于2016年5月26日履行完毕协助刘树祥办理房屋权属登记的义务，但未按期办理，即刘树祥自该日起应当知道其权利受到侵害，故本案应自2016年5月27日起计算诉讼时效期间。刘树祥于2019年9月2日提起诉讼，已超过三年，且并未提交证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形。故刘树祥主张鸿远公司支付逾期办证违约金的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，不予支持。判决：驳回刘树祥的诉讼请求。一审案件受理费1,800.00元，减半收取计900.00元，由刘树祥负担。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的焦点问题为：一、刘树祥诉请鸿远公司承担逾期办证违约责任是否超过诉讼时效期间；二、案涉逾期办证违约金是否为继续性债权。一、关于是否超过诉讼时效期间问题。案涉《商品房买卖合同》约定，鸿远公司应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因鸿远公司责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，双方同意由出卖人继续负责为买受人办理，一年内完成。案涉房屋于2014年6月1日交付，根据上述约定，鸿远公司应于2016年5月26日前，完成协助刘树祥办理房屋权属登记的义务，超过上述期间，即应视为鸿远公司违约，刘树祥自此有权要求鸿远公司承担违约责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条有关“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”的规定，刘树祥应该知道其权利受到侵害之日，即自2016年5月27日开始，应向鸿远公司主张权利。也就是说，从此时开始人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间开始起算，刘树祥2019年9月2日提起诉讼，已经超过法律规定的三年诉讼时效期间，其在此期间无诉讼时效中止、中断的事由，故刘树祥诉请鸿远公司承担逾期办证违约责任已经超过法定的诉讼时效期间，一审法院对其诉讼请求不予支持符合法律规定。二、关于案涉逾期办证违约金是否为继续性债权问题。刘树祥主张其诉请的违约金性质为继续性债权，而根据法律规定，违约金为继续性债权时，应具备双方已经约定以日或月为单位，累计计算的违约金计算方法，本案双方未约定以日或月为单位累计计算逾期办证违约金的计算方法。并且，鸿远公司在约定的办证期限届满之日仍未办理产权证，刘树祥权利受侵害事实已经发生，诉讼时效起算节点清楚明确，因此案涉债权并非刘树祥所称继续性债权，故本案诉讼时效应自其应当知道侵害其权利之日，即2016年5月27日开始计算。综上，刘树祥主张案涉违约金系继续性债权，自起诉日上溯三年内的逾期办证违约金未超过诉讼时效的主张不能成立，一审法院未予支持并无不当。综上所述，刘树祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,800.00元，由上诉人刘树祥负担。本判决为终审判决。审判长  李单丹审判员  翟福生审判员  张贤友二〇二〇年十月十日书记员  马贝贝
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执11697号申请执行人：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江**桥北苑**，统一社会信用代码91500000203291872B。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞林，重庆渝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓喆，重庆渝经律师事务所律师。被执行人：福州紫荆动漫游戏股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第**，统一社会信用代码91350100054335789K。法定代表人：张岩岩，职务不详。关于申请执行人西南证券股份有限公司与被执行人福州紫荆动漫游戏股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初15240号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为300837元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。但是，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为300837元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  彭 磊审 判 员  李明航二〇二〇年十月二十七日法官助理  陶 冶书 记 员  曾琳丽
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初4306号原告杭州市江干区三官堂钢管出租站，经营场所浙江省杭州市江干区九堡家苑********。经营者傅桂明。委托代理人高小平、张树立，浙江首睿律师事务所律师。被告陈得长，男，1964年8月14日出生，汉族，住四川省射洪县。原告杭州市江干区三官堂钢管出租站诉被告陈得长租赁合同纠纷一案，原告杭州市江干区三官堂钢管出租站于2020年6月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高箭独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州市江干区三官堂钢管出租站基于与被告陈得长之间的关于钢管配件的租赁合同关系而起诉。请求：判令被告向原告支付欠款102000元、按年利率6%自2020年1月1日起至实际履行之日止的利息，并承担本案诉讼费。被告陈得长未作答辩。本案经审理认定，原、被告进行钢管及配件租赁业务往来。2017年7月1日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《租赁合同》一份，约定：甲方租赁钢管按48型建筑钢管及扣件，钢管的壁厚为3毫米，扣件的重量为1公斤左右；钢管租赁250M原则搭配扣件150只，钢管每吨每月30元，扣件每天0.003元/只，日期不足一个月按一个月计租费，超出按实际结算；租赁期为2017年7月1日至2017年12月31日，如需续租，应征得甲方同意，合同期满，租赁物归还完毕，租金定金在三日内结清；甲方按出租日至归还日结算租费，每月底结清当月租费；等等。2019年1月29日，双方经对账，被告出具欠条一份，写明欠付桂明钢管、扣件租费共计102000元，定于2019年腊月30日之前全部付清。到期后，被告未按约支付上述款项。上述事实，有原告提交的租赁合同、欠条及当事人当庭陈述为证。本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，双方间的租赁关系合法有效。原告完成供货，被告理应支付租金。被告陈得长经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。被告尚欠原告租金102000元事实清楚，本院对被告结欠原告租金的数额予以确认。原告主张自逾期之日起按年利率6%的标准支付逾期付款利息，未违反法律规定，本院予以支持。但对于还款时间，根据生活常识及交易习惯，腊月30日为农历说法，2019年腊月30日应为公历2020年1月24日，故原告主张计算利息损失的逾期之日应为2020年1月25日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈得长支付原告杭州市江干区三官堂钢管出租站租金人民币102000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陈得长支付原告杭州市江干区三官堂钢管出租站逾期付款利息（以欠付上述款项为基数，按年利率6%自2020年1月25日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2340元，减半收取人民币1170元，由被告陈得长承担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 高箭二〇二〇年十月二十五日法官助理 刘佳代书记员 沈迎
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3408号之一 申请执行人:瑞安市华鑫缝制设备商行，住所地瑞安市飞云街道市良种繁育场，组织机构代码MA2BRUHP2。 经营者：陈李娇。 被执行人:周一富，男，1980年12月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人瑞安市华鑫缝制设备商行与被执行人周一富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1880号民事判决书已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求：被执行人周一富向申请执行人偿付案款26200元、利息及公告费440元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人周一富名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款8510.32元，本院已依法予以扣划；被执行人周一富名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周一富名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人周一富名下无车辆登记信息。四、被执行人周一富名下无工商登记信息。 本次执行申请执行人实现债权6762.32元，执行到位诉讼费455元、执行费293元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人周一富违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周一富发出限制消费令，将被执行人周一富纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人周一富作限制出境备案。本院于2020年10月13日，本院依法对被执行人周一富处以罚款1000元。目前被执行人周一富名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人周一富继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人周一富负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3408号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人周一富有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月十五日 （代）书记员  倪智文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17170号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2630号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：禹某，住北京市海淀区。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告禹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告深圳用友力合公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余借款本金人民币45196.29元，利息64.03元，罚息0元，本息共计人民币45260.32元（利息、罚息暂计至2019年4月16日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额85000元，借款期限为36期，自2017年10月18日至2020年10月18日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了借款。借款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还借款本息。石嘴山银行于2019年4月26日将该笔债权转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告借款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告禹某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳市前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳市前海合作区人民法院审理。案件受理费932元，减半收取计466元，退还深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 马婷婷 二〇二〇年十月十日书记员 刘晓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4445号 申请执行人象山圣大模具铸造有限公司、被执行人宁波东大汽车零部件有限公司： 申请执行人象山圣大模具铸造有限公司诉被执行人宁波东大汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0225民初783号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山圣大模具铸造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波东大汽车零部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4445号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3758号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              张同佐与臧延军、颜红                  执行当事人情况                    申请执行人：张同佐，男,1963年11月29日出生，，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇被执行人：      臧延军，男，1979年10月28日出生，，汉族，住所地江苏省泗阳县城厢镇。      被执行人：颜红，女，1987年6月4日出生，，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的6213元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年10月26日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢976号 申请执行人：刘广东，男，汉族，生于1973年，住北京市大兴区。 被执行人：欧阳，男，汉族，生于1982年6月10日，住四川省通江县。 被执行人：向英，女，汉族，生于1988年3月8日，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人刘广东与被执行人欧阳、向英民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初988号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人另行协商，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初988号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗小杰
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2185号申请执行人：王服从，男，1971年5月10日出生，住娄底市双峰县。被执行人：肖再香，女，1972年7月16日出生，汉族，住邵东市。申请执行人王服从与被执行人肖再香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初499号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖再香应支付申请执行人王服从案款2.55万元。由于肖再香没有履行生效法律文书所确定的义务，王服从于2020年10月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人王服从提供的线索及依职权对被执行人肖再香的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月29日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人肖再香有可供执行的财产，申请执行人王服从也未能提供被执行人肖再香有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月二十九日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7132号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1443号之一 申请执行人：杨国军，男，1978年9月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请执行人：宋丽，女，1982年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：游涛，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初292号民事调解书，执行杨国军、宋丽与游涛民间借贷纠纷一案，申请执行金额为1000000元及利息。本院依法向被执行人游涛送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人游涛立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人游涛未履行全部义务。 执行中，本院依法对被执行人游涛名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证。本院依法对被执行人游涛名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费等措施。现游涛工资收入被泸州市江阳区人民法院冻结，经申请执行人申请，本院向泸州市江阳区人民法院移送参与分配函参与分配游涛工资收入。目前本案执行到位金额为0元，本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人杨国军、宋丽，申请执行人杨国军、宋丽亦未能提供被执行人游涛有其他可供执行的财产或线索情况,且申请执行人杨国军、宋丽对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨国军、宋丽发现被执行人游涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 洪 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨孝忠
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1277号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人陈雪红、莫安云、蒋彬、尹金弟。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈雪红、莫安云、蒋彬、尹金弟为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第02474号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3160号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1277号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月二十八日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                             （2019)陕0502执恢188号     申请执行人王某，住商洛市商州区XX镇XX村XX组，农民。   委托代理人朱江冬，男，1995年8月3日出生，汉族，住商洛市商州区。   被执行人陈某某，住商洛市商州区XX镇XX村XX组，农民。   被执行人刘某，住渭南市临渭区XX路XX号，居民。   委托代理人刘战川，男，1958年1月2日出生，汉族，住临渭区桥南镇政府机关，系刘某之父。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年9月25日作出的（2017）陕0502民初296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈某某、刘某未按生效法律文书履行义务，申请执行人王某依法向本院申请执行，执行标的为：121000元。   本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人王某于2020年8月20日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人王某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:   终结本院（2019)陕0502执恢188号案件的执行。   如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人王某可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员 李亚红      二0二0年九月二十八日     书记员 陈国东
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1086号之四申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914115001772413360,住所地罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省农信社派驻罗山工作组副组长。被执行人：叶世斌,男性,1971年10月17日出生,汉族,住河南省信阳市罗山县。被执行人：潘庆红,女性,1982年12月2日出生,汉族,住河南省信阳市罗山县。被执行人：陈友兵,男性,1973年8月23日出生,汉族,住河南省信阳市罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初1518号判决，于2020年10月29日向被执行人潘庆红发出执行通知书，责令被执行人潘庆红主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘庆红在河南罗山农村商业银行股份有限公司北桥头分理处的账户62305**********存款900000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月二十九日书记员  林 涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5850号 原告：某市某区某门业 被告：某市某区某门业 经营者：某星。 原告某市某区某门业与被告某市某区西部某建材博览中心（某门业）排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。 原告某市某区某门业诉称：原、被告系同一建材市场经营门业的商户。2019年11月13日，被告向某门业总公司定制了一批总价110000元的毛坯木门及其它毛坯木制半成品，由被告自行涂漆、包装和安装。某门业总公司委托原告库房发货给被告并收取剩余货款20000元，原告向被告发货后，被告一直未支付剩余货款20000元。2020年6月20日，在原告不知情的情况下，被告以产品质量问题为由，将其所有的不知名货物堆放在原告商铺门口，时长达一个月。造成原告的市场品牌负面影响巨大及经济利益损失巨大。期间原告多次与被告协调无果，并于2020年7月8日报警。警方称属于买卖纠纷，建议向人民法院提起诉讼。为此，原告诉至法院提出请求：1、依法判令被告偿还原告商铺经济损失50000元。2、依法判令被告承担本案的全部经济损失。3、由被告向原告在某建材市场公开说明并道歉。 经审查，原告起诉的被告某建材博览中心主体不存在，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定。故此对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告某市某区某门业的起诉。 案件受理费770元，退还原告某市某区某门业。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年十月十九日 书记员 薛宝林
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执530号之三申请执行人：金旭，男，1982年4月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：湖南富达晟房地产开发有限责任公司，住所地邵阳市大祥区城北路新城花园****门面。法定代表人：刘旺生，该公司执行董事兼总经理。被执行人：付政权，男，1959年1月16日出生，汉族，住邵东县。申请执行人湖南富达晟房地产开发有限责任公司因与被执行人金旭、付政权民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院作出的(2019)湘0521民终2690号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人返还申请执行人借款本金100万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产、住房公积金信息；四、2020年9月22日作出裁定扣留被执行人湖南富达晟房地产开发有限责任公司在邵东市人民医院棚户区改造项目工程款1596803元至本院。本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执530号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十月十九日代理书记员  王 彪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2862号 原告:湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路**新嘉园小区****，统一社会信用代码为91430300058016857H。 负责人：赵志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：王志，男，汉族，1976年10月29日出生，住湘潭市岳塘区，系原告员工。 被告：李海希，男，汉族，1988年8月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：杨海方，女，汉族，1988年5月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行（以下简称原告）与被告李海希、杨海方(以下简称被告)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志，被告李海希到庭参加了诉讼，被告杨海方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：一、判令被告李海希立即归还原告借款10万元及利息2847.17元（利息已计算至2020年6月20日，具体应依约计算至被告全部履行完毕之日止）；二、判令被告杨海方上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告李海希、杨海方承担本案的诉讼费用及其他费用。 被告李海希辩称：对于向原告借款10万元本金的事实无异议，但不知道利息是怎么算的。同意归还借款本金，如果原告主张的利息是按合同约定计算的，被告同意支付。 被告杨海方未答辩。 本院确认如下法律事实：2019年4月4日，被告李海希向原告申请消费贷款10万元，双方签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同期限从2019年4月4日起至2020年4月4日止，合同约定，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不超过一年。约定月利率为基准利率上浮80%，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%。如借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人可提前收回贷款本金和利息。同日，被告杨海方向原告出具《担保书》，自愿为被告李海希上述债务承担连带责任保证担保。同日，被告李海希提取贷款10万元，借款到期日为2020年4月4日，月利率为6.5250‰。被告李海希领取上述借款后，未按时归还借款本息。截至2020年10月14日，尚欠原告借款本金10万元、利息6631.68元（含罚息），利息仍在继续计算。 上述事实，有原告提供的最高额借款合同、担保书、便民卡放款确认书、交易明细单、欠款明细单等证据及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告李海希签订的《最高额借款合同》合法有效，双方已经成立了借款合同关系。原告已经履行了提供贷款的合同义务，被告李海希逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、罚息，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。被告杨海方出具的《担保书》合法有效，原告与被告杨海方之间成立了保证合同关系。现债务人被告李海希未按时还本付息，保证人被告杨海方应当承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海希在本判决生效之日起三日内向原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行偿还借款本金10万元并支付利息6631.68元（利息已计算至2020年10月14日），共计106631.68元，并从2020年10月15日起以10万元为本金按月利率6.5250‰上浮50%支付后续利息（含罚息），直至被告李海希清偿上述借款本金之日止； 二、被告杨海方对被告李海希上述债务（列于本判决第一项）承担连带清偿责任，全面履行连带清偿责任后，有权向被告李海希追偿。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2360元，减半收取计1180元，由被告李海希、杨海方共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  杨新台 二〇二〇年十月十九日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1964号原告：周文，女，1987年3月13日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：宁娇丫，江西秦鞅律师事务所律师。被告：刘树进，男，1989年12月26日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：王茂生，男，1962年7月24日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：裴富强，男，1974年6月30日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：安福县村村通公交有限责任公司，住所地：安福县安平南路新屋**，统一社会信用代码：91360829674956578U。法定代表人：邱联华，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县武功山大道**。法定代表人：黄森培，该公司经理。委托诉讼代理人：李凯，该公司员工。原告周文与被告刘树进、王茂生、裴富强、安福县村村通公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告周文于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周文撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告周文负担。审判员  周丽凤二〇二〇年十月十三日书记员  朱屹涛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1242号申请人：柏成立被申请人：王佳丽本院在执行申请人柏成立与被申请人王佳丽委托合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉01民终3844号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王佳丽银行存款人民币60800元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月二十二日书记员 齐文宇
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0703刑初221号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人左某某，男，1961年出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地新乡市，现住址新乡市。因涉嫌盗窃，于2020年8月20日被新乡市公安局卫滨分局行政拘留十日，因生活不能自理，于2020年8月22日停止执行拘留；因涉嫌盗窃，于2020年8月28日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月9日被新乡市公安局卫滨分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，2020年9月15日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于同日被新乡市公安局卫滨分局自由路派出所执行取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，2020年10月16日经本院决定，同日由新乡市公安局卫滨分局执行逮捕，因其病情复杂和生活不能自理新乡市看守所未收押并建议对其病情进行司法鉴定；2020年10月19日经本院决定，同日由新乡市公安局卫滨分局执行监视居住。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）第502号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官吴皓出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：1、2020年8月27日12时许，被告人左某某在新乡市卫滨区胜利路天隆城圣路易蛋糕店前，将被害人王某停放的顺风鸟牌电动自行车（未上锁且车钥匙未拔）盗走。经新乡市卫滨区发展和改革委员会认证，该电动自行车价格为850元。2、2020年8月27日13时许，被告人左某某驾驶上述被盗电动自行车来到新乡市卫滨区平原路第二百货大楼，上至二楼B区4-5号店铺前，趁被害人沈某外出买饭之机，将其放在收银台内的1100元现金盗走。2020年8月27日14时许，被告人左某某在新乡市卫滨区平原路天然饺子馆内被民警抓获，查获被盗电动自行车一辆、音频播放器一台以及现金856元。被盗车辆及现金已发还至被害人。公诉机关指控认为，被告人左某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1950元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请依法判处。被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、2020年8月27日12时许，被告人左某某在新乡市卫滨区胜利路天隆城圣路易蛋糕店前，将被害人王某停放的顺风鸟牌电动自行车（未上锁且车钥匙未拔）盗走。经新乡市卫滨区发展和改革委员会认证，该电动自行车价格为850元。2、2020年8月27日13时许，被告人左某某驾驶上述被盗电动自行车来到新乡市卫滨区平原路第二百货大楼，上至二楼B区4-5号店铺前，趁被害人沈某外出买饭之机，将其放在收银台内的1100元现金盗走。2020年8月27日14时许，被告人左某某在新乡市卫滨区平原路天然饺子馆内被民警抓获，查获被盗电动自行车一辆、音频播放器一台以及现金856元。被盗车辆及现金已发还至被害人。2020年10月16日被告人左某某退出现金244元。认定上述事实的证据有：1.物证音频播放器一台，证明：2020年8月27日，被告人左某某用偷盗收银台的钱购买价值160元的音频播放器一台。2.书证（1）被告人照片、户籍信息，证明：被告人左某某作案时系成年人，具有完全行为能力。(2016前科材料，证明：被告人左某某因涉嫌盗窃，于2020年8月20日被新乡市公安局卫滨分局刑事侦查大队处以行政拘留十日。(2016电动车购买保修单，证明：2017年9月7日，王某购买了电机编号：4045、车型号：小朗动、颜色：净美粉，价值1600元的顺风鸟牌电动车一辆。(2016扣押清单、发还清单，证明：2020年8月27日公安机关依法将被告人左某某的856元现金、一辆电动车、一部老年唱片机进行扣押；2020年8月27日，新乡市公安局卫滨分局将856元现金返还至被害人沈某；2020年9月4日，新乡市公安局卫滨分局将被盗电动车发还至被害人王某。（5）到案经过，证明：2020年8月27日，新乡市公安局情指快反中心四大队民警刘小梦、李志强在新乡市平原路天然饺子馆将被告人左某某抓获归案。3.被害人陈述（1）被害人沈某的陈述，证明：2020年8于27日中午12:30左右，沈某出去买吃的，大约十分钟后回到其位于新乡市平原路第二百货大楼二楼B区4-5号电脑店铺后，发现其收银台被别人动过。经其查看监控，发现有个年纪比较大的男子将其收银台内1100余元拿走了的事实。（2）被害人王某的陈述，证明：2020年8月27日11点24分左右，王某将其顺风鸟牌淡粉色电动车停放在胜利中街天隆城圣路易蛋糕店门前，车头朝东，车没有上锁，钥匙也没有拔，大约过了两个小时左右出来的时候发现电动车不见了的事实。4.被告人左某某的供述和辩解，第一次供述证明：2020年8月27日11点钟左右，左某某在卫滨区步行街附近男士金典服装店门口，看到一辆淡粉色电动车没有上锁、钥匙在车上，其将该电动车骑走，沿着胜利路西侧向平原路方向行驶至新乡市第二百货大楼，其将该电动车停放在马路边，并上锁，将电动车钥匙随身携带。随后，左某某来到二百货大厅一个卖电脑的店铺，将该店铺收银台中的708元现金偷走的事实。左某某在偷车之前曾去二百货购买一台视频播放器，价值160元，这160元来自左某某之前打工的工资。第二次供述证明：承认自己盗窃电动车和现金的事实，但是本次供述盗窃金额为713元。第三次供述证明：先在二百货偷了收银台11**元，然后用偷的钱买了一台价值160元唱片机、吃饭消费95元的事实。5．鉴定意见价格认定结论书，证明：2020年9月1日，新乡市卫滨区发展和改革委员会认定：品牌：顺风鸟、购买日期：2017年9月、规格型号：小朗动电动车一辆的市场价格为850元。6.视听资料、电子数据光盘1张，证明：2020年8月27日12时许，被告人左某某在新乡市胜利路天隆城圣路易蛋糕店前，看见被害人王某停放的顺风鸟牌电动自行车，未上锁且车钥匙未拔，趁机将车盗走的事实；13时许，被告人左某某骑着上述被盗电动车来至新乡市平原路二百货，上至二楼，趁B区4-5号店铺收银员外出买饭之机，将收银台内的1100元现金盗走的事实。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人左某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1950元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人左某某被抓获到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人左某某自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人左某某退出剩余被盗现金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人左某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人左某某犯盗窃罪，判处罚金2000元。（罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 ：李惠萍二〇二〇年十月十九日书记员 ：曾家奇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6776号申请执行人：项全云，男，1946年10月20日出生，住诸暨市。被执行人：毛建强，男，1971年7月28日出生，住诸暨市。申请执行人项全云与被执行人毛建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特434号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛建强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人项全云向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人毛建强向申请执行人项全云归还借款本金10000元、并支付积欠利息4000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费110元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人毛建强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛建强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人毛建强住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛建强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人毛建强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛建强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项全云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛建强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6776号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十一日书记员  张叶**