重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19625号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤志文，董事长。委托诉讼代理人：杨梦迪，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆市镶镔商贸有限公司，，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河西路******5-2统一社会信用代码91500226MA604J407T。法定代表人：黄越，执行董事兼总经理。被告：黄廷勇，男，1969年8月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：于正萍，女，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：黄越，男，1995年10月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆市三协食品有限责任公司，住所，住所地重庆市荣昌区河包镇生态粉条工业园社会信用代码915002267530540381。法定代表人：黄廷勇，执行董事。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称：农业融资担保公司）诉被告重庆市镶镔商贸有限公司（以下简称：镶镔商贸公司）、黄廷勇、于正萍、黄越、重庆市三协食品有限责任公司（以下简称：三协食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司的委托诉讼代理人杨梦迪，被告镶镔商贸公司、黄廷勇、于正萍、黄越、三协食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业融资担保公司诉称，2020年1月9日，镶镔商贸公司与吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司（以下简称：东北亚金融公司）签订了《信息发布项目说明书》，发布镶镔商贸公司2019农业担保项目，项目总规模180万元，项目存续期6个月，收益率为年化6%；认购方式及对象为以非公开方式向东北亚金融公司合格投资者发布，认购方按直接融资协议的约定进行认购；并约定受托管理人为重庆农本电子商务有限公司（以下简称：农本公司），增信机构为农业融资担保公司，农业融资担保公司对该项目承担不可撤销的连带保证责任。次日，镶镔商贸公司与沈颖等12人分别签订了《直接融资协议》，认购总金额为180万元；农业融资担保公司为上述所有《直接融资协议》提供担保。同日，镶镔商贸公司与农业融资担保公司签订了《委托保证合同》，约定农业融资担保公司为镶镔商贸公司在《信息项目发布说明书》及其项下《直接融资协议》的债务向认购方提供连带担保责任；如镶镔商贸公司未按约定清偿借款，农业融资担保公司承担了保证责任，镶镔商贸公司应当承担农业融资担保公司代偿之日起以代偿金额为基数按年利率24%计算的资金占用损失。农业融资担保公司与黄廷勇、于正萍、黄越、三协食品公司签订《保证反担保合同》，约定黄廷勇、于正萍、黄越、三协食品公司为镶镔商贸公司提供了保证反担保，担保范围为委托保证合同项下镶镔商贸公司应承担的全部义务；保证期间为保证合同约定的保证期届满后三年。后认购人根据约定向镶镔商贸公司提供贷款180万元，镶镔商贸公司到期后未依约还款。经农本公司向农业融资担保公司提出清偿通知，要求偿还尚未清偿的认购资金及收益。农业融资担保公司于2020年7月15日代镶镔商贸公司分别向12名认购人偿还认购资金及收益共计1854609.51元。农业融资担保公司代偿后，就本案委托国浩律师（重庆）事务所代理，并约定律师费33383元。现请求人民法院判令：1.被告镶镔商贸公司立即向原告农业融资担保公司偿还代偿资金1854609.51元及资金占用损失（以1854609.51元为基数，从2020年7月14日起按年利率24%计算至本息付清之日止）；2.被告镶镔商贸公司立即向原告农业融资担保公司支付律师费33383元；3.被告黄廷勇、于正萍、黄越、三协食品公司就上述全部债务承担连带清偿责任。被告镶镔商贸公司、黄廷勇、于正萍、黄越、三协食品公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，镶镔商贸公司（信息发布方）签订《信息发布项目说明书》，约定镶镔商贸公司通过东北亚金融公司（信息发布平台）发布镶镔商贸公司2019年农业担保项目，项目总规模180万元，项目存续期为6个月，收益率为年化6%，项目成立日为信息发布方资金专户收到交易资金结算账户划出的认购金之日，认购方式及对象为以非公开方式向东北亚金融公司合格投资者发布，项目到期一次性支付认购资金及收益；农业融资担保公司作为增信机构为本项目承担不可撤销的连带责任担保；农本公司系本项目的受托管理人。2020年1月10日，镶镔商贸公司（信息发布方）、农业融资担保公司（担保方）与沈颖、邱婕等12人（认购方）分别签订了《直接融资协议》，共认购资金180万元；并约定农业融资担保公司为镶镔商贸公司在本协议项下兑付资金以及由此产生的收益、违约金以及认购方为实现债权而发生的全部费用等义务提供不可撤销的无限连带责任担保；如镶镔商贸公司未按本协议约定向认购方兑付资金及收益，农业融资担保公司应于本协议约定的项目履约日次日向认购方兑付；担保期限为本协议约定的履约日被要求提前兑付日之次日起两年2020年1月9日，镶镔商贸公司（委托人、乙方）与农业融资担保公司（受托人、甲方）签订了《委托保证合同》，约定农业融资担保公司为镶镔商贸公司于2020年1月9日签订的《信息发布项目说明书》以及项下《直接融资协议》约定的债务向认购方以连带保证责任的方式提供履约担保；如镶镔商贸公司未按约定清偿借款，农业融资担保公司承担了保证责任，镶镔商贸公司应当承担农业融资担保公司偿还的本金、资金占用损失（自代偿之日起以代偿金额为基数按年利率24%计算）、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2020年1月9日，农业融资担保公司（担保人、甲方）与黄廷勇、于正萍、黄越、三协食品公司（保证反担保人、乙方）签订了《保证反担保合同》，为镶镔商贸公司提供了连带责任保证反担保，担保范围为《信息发布项目说明书》以及项下《直接融资协议》载明的镶镔商贸公司应承担的全部义务，镶镔商贸公司应按《委托保证合同》约定向甲方支付的代偿资金、资金占用损失、甲方因追偿产生的律师费等费用；保证期间为保证条款约定的保证期届满后三年。2020年1月10日，认购方沈颖、邱婕等12人向镶镔商贸公司支付了借款共计1800000元，但镶镔商贸公司到期后未依约还款。农本公司于2020年7月14日向农业融资担保公司发出《担保业务代偿通知书》，要求其偿还镶镔商贸公司尚未兑付的认购资金1800000元、收益54000元、违约金609.51元。农业融资担保公司于2020年7月14日代镶镔商贸公司向沈颖、邱婕等12人偿还认购资金及收益等共计1854609.51元。同日，农本公司出具代偿确认书对前述代偿情况进行了确认。另查明，农业融资担保公司为此向法院起诉并支付律师费16691.5元。上述事实，有《信息发布项目说明书》《直接融资协议》《委托保证合同》《保证反担保合同》《担保业务代偿通知书》《法律事务委托合同》、律师服务费发票、重庆银行交易电子凭证等书证以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，前述《信息发布项目说明书》《直接融资协议》《委托保证合同》《保证反担保合同》均是各方当事人真实意思的表示，合法有效。农业融资担保公司为镶镔商贸公司的借款提供连带保证责任，以及黄廷勇、于正萍、黄越、三协食品公司为农业融资担保公司的担保提供连带保证责任反担保属实，各方应当按照合同约定履行各自义务。农业融资担保公司代镶镔商贸公司向认购方沈颖、邱婕等12人代偿了1854609.51元，履行了担保义务，农业融资担保公司有权向镶镔商贸公司追偿。农业融资担保公司要求镶镔商贸公司支付从2020年7月14日起以1854609.51元为基数，按年利率24%计算至代偿款付清之日止的资金占用损失，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于农业融资担保公司律师费的诉讼请求，本院认为，虽然《委托保证合同》约定了农业融资担保公司因实现债权产生的费用由镶镔商贸公司承担，但是农业融资担保公司举示的律师服务费发票及网上银行电子回单证明其实际产生的律师费为16691.5元，故本院对律师费的主张仅支持16691.5元，超过部分，本院不予支持。黄廷勇、于正萍、黄越、三协食品公司为镶镔商贸公司的债务向农业融资担保公司提供了保证反担保，农业融资担保公司遂有权要求黄廷勇、于正萍、黄越、三协食品公司承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市镶镔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付代偿款1854609.51元；二、被告重庆市镶镔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付资金占用损失（以1854609.51元为基数，自2020年7月14日起至代偿款付清之日止，按年利率24%计算）；三、被告重庆市镶镔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市农业融资担保集团有限公司支付律师费16691.5元；四、被告黄廷勇、于正萍、黄越、重庆市三协食品有限责任公司对被告重庆市镶镔商贸有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21791.94元，减半收取计10895.97元，由被告重庆市镶镔商贸有限公司、黄廷勇、黄越、于正萍、重庆市三协食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王浚吉二〇二〇年十月二十日书记员  余 琦