四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3751号 原告：孙群华，女，1952年9月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：庄西平，四川品默律师事务所律师。 被告：陈章友，男，1957年9月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：陈浩，男，1982年8月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司，住所地成都市温江区柳城南熏大道四段**。 负责人：罗俊琪，经理。 委托诉讼代理人：郭洁，公司员工。 原告孙群华诉被告陈章友、陈浩、中国平安财产保险股份有限公司温江支公司（以下简称平安温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙群华的委托诉讼代理人庄西平，被告陈章友、陈浩、平安温江支公司的委托诉讼代理人郭洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙群华向本院提出诉讼请求：1.判令平安温江支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿孙群华的残疾赔偿金、护理费、医疗费、交通费、精神抚慰金共计82434.36元；2.判令陈章友、陈浩对上述赔偿项目承担连带赔偿责任；3.判令陈章友、陈浩承担鉴定费840元。事实与理由：2019年11月29日下午，陈章友驾驶陈浩所有的川Ａ×××××号小型轿车沿美岸路行驶时，与正在过马路的孙群华发生碰撞，致其受伤。事故发生后，孙群华先后被送往成都市天府新区人民医院，2019年12月3日转至四川宝石花医院继续治疗，2019年12月20日出院，依医嘱在家休养。2019年11月29日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，认定陈章友与孙群华承担本次事故的同等责任。2020年5月7日，四川科博司法鉴定所出具鉴定意见书，载明孙群华因本次事故被评定为十级伤残。平安温江支公司系川Ａ×××××号小型轿车的承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院。 陈章友辩称，对交通事故的发生无异议。陈章友正常驾驶，孙群华横过马路致使发生碰撞，陈章友不应当承担责任。川Ａ×××××号小型轿车系陈浩所有，双方系父子关系。事故发生后，陈章友垫付了2000元医疗费。 陈浩辩称，对交通事故无异议，认可陈章友关于责任的陈述。川Ａ×××××号小型轿车登记在陈浩名下，该车在平安温江支公司投保了保险。陈章友与陈浩系父子关系。 平安温江支公司辩称，对事故事实无异议，责任划分同意陈章友的意见。川Ａ×××××号小型轿车在平安温江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额为50万元。孙群华的医疗费认可12613.16元，应当扣除20%的自费药，营养费仅认可住院期间21天，20元／天。伤残赔偿金无异议，住院伙食补助费无异议。护理费认可院内21天，80元／天，院外69天，60元／天。交通费认可300元，精神抚慰金由法院依法判决。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日18时20分，孙群华在美岸路二段477号门前公交站台处横穿公路在道路中央与陈章友驾驶川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使孙群华受伤。成都市公安局交通第七分局出具《道路交通事故认定书（简易）》，认定陈章友与孙群华承担本次事故的同等责任。孙群华受伤当天被送往成都市天府新区人民医院治疗，2019年12月3日转入四川宝石花医院继续治疗，2019年12月20日出院。出院诊断：左股骨颈骨折、慢性肾功不全、2型糖尿病、原发性高血压。出院医嘱：1.出院后卧床休息3月，加强营养，需陪护；2.出院后患肢禁忌负重；3.出院后定期复查。孙群华共计住院21天，在成都市天府新区人民医院支出住院治疗费6776.78元，门诊费238.6元，在四川宝石花医院支出住院治疗费5597.78元。2020年5月7日，四川科博司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明孙群华因左髋关节功能丧失约42%，被评定为十级伤残，本次鉴定支出鉴定费1400元。 另查明，孙群华系征地农民，且已缴纳社保。 再查明，川Ａ×××××号小型轿车登记在陈浩名下，该车在平安温江支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元），此次事故发生在保险期限内。陈章友与陈浩系父子关系，事故发生后陈章友垫付了医疗费2000元。 本院认为，本案的争议焦点是本次交通事故的责任划分以及孙群华的各项主张是否符合法律规定。根据成都市公安局交通管理局第七分局出具的《道路交通事故责任认定书》，孙群华和陈章友均在该认定书上签字，陈章友亦未在规定期限内对责任认定提起复议，故本院对其不应当承担事故责任的辩解不予采信。孙群华的合理损失应当由平安保险温江支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内赔偿60%。对于不属于保险赔偿范围的损失，应由孙群华承担40%，陈章友承担60%。陈浩在本次事故中无过错，不应当承担赔偿责任。 关于孙群华主张的赔偿部分，依照相关法律规定，本院确认其因此次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费，根据票据确定为12613.16元。庭审中，平安温江支公司主张扣除20%的自费药，各方当事人对此并无异议，本院予以确认自费药为12613.16元×20%=2522.63元，剩余10090.53元进入保险赔偿范围； 2.住院伙食补助费，孙群华主张30元/天×21天=630元，符合法律规定，本院予以确认； 3.伤残赔偿金，孙群华主张47000.2元，平安温江支公司予以认可，本院予以确认； 4.营养费，院内30元/天×21天=630元,院外营养费不符合法律规定,本院不予支持; 5.护理费，孙群华提交的护理费收据有部分与其名字不符，故对其主张的护理费超出标准部分本院不予支持。故其院内护理费为120元/×21天=2520元。医嘱载明出院后卧床休息3个月，需陪护，故其院外护理本院酌情认定为69天×60元/天=4140元。以上合计6660元； 6.精神抚慰金,结合事故责任划分，本院对其精神抚慰金酌定为2000元； 7.交通费，无票据，本院根据孙群华就医情况，酌情认定为300元； 8.鉴定费，根据票据确定为1400元。 孙群华的上列损失中，医疗费10090.53元、住院伙食补助费630元、营养费630元合计11350.53元，由平安温江支公司在交强险限额内予以赔偿10000元，超出限额部分由其在商业第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任即810.32元，剩余40%由孙群华自行承担；孙群华的伤残赔偿金47000.2元、护理费6660元、精神抚慰金2000元、交通费300元，合计55960.2元，由平安温江支公司在交强险伤残限额内予以赔付。故平安温江支公司应当在保险限额内赔偿孙群华66770.52元。 孙群华的自费药2522.63元、鉴定费1400元，合计3922.63元，由陈章友承担60%即2353.58元。扣除陈章友垫付的2000元，陈章友还应当支付孙群华353.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孙群华赔偿款66770.52元； 二、被告陈章友于本判决生效之日起十五日内支付原告孙群华赔偿款353.8元； 三、驳回原告孙群华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941元，由原告孙群华负担376元，被告陈章友负担565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周文莉