安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4097号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道**。 法定代表人：钱滢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵开平生态农业开发有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金桥村一社会信用代码91340764586143315A。 法定代表人：沙开平。 被告：铜陵汇龙膨润土有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇狮峰村一社会信用代码913407647529548354。 法定代表人：何士根。 被告：沙开平，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：魏丽华，女，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：何士根，男，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）与被告铜陵开平生态农业开发有限公司（以下简称开平公司）、铜陵汇龙膨润土有限公司（以下简称汇龙公司）、沙开平、魏丽华、何士根追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心委托代理人查鉴轩，被告开平公司法定代表人沙开平（即被告沙开平）到庭参加诉讼。被告汇龙公司、魏丽华、何士根经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告开平公司支付原告代偿款1359227.67元，并支付利息损失(1.以55310.2元为基数，从2018年9月21日起计算；以24903.25元为基数，从2018年12月28日起算；以24735元为基数，从2019年3月30日起算；以48816.38元为基数，从2019年6月29日起算；以上四笔代偿款总计153764.83元，均按基准贷款年利率4.75%，计算至2019年8月19日；2.以153764.83元为基数，从2019年8月20日起算；以16524.88元为基数，从2019年9月30日起算；以1188937.96元为基数，从2019年12月31日起算；以上均按按贷款市场报价利率计算至付清之日)；2.判令被告开平公司支付原告违约金271845.53元；3.判令被告汇龙公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告沙开平、魏丽华、何士根对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告开平公司与安徽铜陵铜源村镇银行（以下简称铜源银行）签订流动资金借款合同，约定借款150万元，期限自2018年4月12日至2019年4月12日。上述借款由原告提供保证担保，原告与铜源银行签订了相关保证合同。原告与被告开平公司签订委托担保协议，与被告汇龙公司签订反担保保证合同，被告沙开平、魏丽华、何士根向原告出具反担保函，向原告提供反担保。借款后，开平公司未能依约还本付息，经铜源银行催保，原告于2018年9月21日至2019年12月31日先后履行了代偿责任。 开平公司、沙开平辩称，对原告诉称的事实无异议，开平公司系贷款方，沙开平、汇龙公司、魏丽华及何士根系反担保人。 汇龙公司、魏丽华、何士根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，原告金誉担保中心与被告开平公司签订《委托担保协议》，约定由原告为开平公司借款主债务150万元提供担保相关事宜。该协议第五条违约责任及救济第1、3款约定，若开平公司违反本协议以及相关合同约定，造成原告代偿，应支付未偿还债务金额的20%作为违约金；代偿资金的利息损失由被告开平公司承担。同日，被告开平公司与铜源银行签订《流动资金借款合同》，该合同约定由铜源银行向开平公司提供借款150万元，借款为短期流动资金借款，用途为借新还旧，借款期限为12个月（自2018年4月12日至2019年4月12日）。同日，金誉担保中心与铜源银行签订《保证合同》，约定由金誉担保中心作为保证人，为上述借款提供保证担保，承担80%的债务风险或债务损失。同日，被告汇龙公司与原告签订《反担保保证合同》，约定由汇龙公司为金誉担保中心的上述担保提供反担保，反担保范围为保证权利人可能发生的代偿金额、代偿款自代偿之日至追回之日期间的利息损失、违约金以及追偿费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为保证权利人履行代偿责任之日起两年。同日，被告沙开平、魏丽华、何士根共同向原告出具《反担保函》，为金誉担保中心的上述担保提供反担保，反担保范围为可能发生的代偿金额、利息以及追偿费用等，保证期间为保证权利人履行代偿责任之日起两年。以上各合同签订后，铜源银行即依约向被告开平公司提供借款。借款到期后，被告开平未依约还本付息，经债权人要求，原告先后多次进行代偿，具体情况为：1.2018年9月21日代偿55310.2元；2.2018年12月28日代偿24903.25元；3.2019年3月30日代偿24735元；4.2019年6月29日代偿48816.38元；5.2019年9月30日代偿16524.88元；6.2019年12月31日代偿1188937.96元。以上6笔共计1359227.67元。 以上事实，有当事人陈述，《委托担保协议》，《流动资金借款合同》，《保证合同》，《反担保保证合同》，《反担保函》，代偿函，银行付款凭证等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。 本院认为，本案双方当事人所签订或出具的《委托担保协议》，《反担保函》，《反担保保证合同》等，均为各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行义务。现开平公司于借款到期后未能及时偿还借款本息，造成原告代偿，已经构成违约，应当承担偿还代偿款并支付利息及违约金的违约责任。被告汇龙公司与原告签订《反担保保证合同》，被告沙开平、魏丽华、何士根向原告出具《反担保函》，均与原告成立合法有效的反担保合同关系，故按照约定的各自反担保范围，对开平公司应当支付给原告的代偿款、利息及违约金等承担连带清偿责任。但是本案委托担保协议约定的违约金为代偿款的20%，该标准过高，根据本案具体实际，酌定调整为10%。被告汇龙公司、魏丽华、何士根经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举质证权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵开平生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内，支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款1359227.67元；支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款利息损失（具体计算方式如下：1.以55310.2元为基数，从2018年9月21日起计算；以24903.25元为基数，从2018年12月28日起算；以24735元为基数，从2019年3月30日起算；以48816.38元为基数，从2019年6月29日起算；以上四笔代偿款总计153764.83元，均按基准贷款年利率4.75%，计算至2019年8月19日；2.以153764.83元为基数，从2019年8月20日起算；以16524.88元为基数，从2019年9月30日起算；以1188937.96元为基数，从2019年12月31日起算；以上均按按贷款市场报价利率计算至付清之日）； 二、被告铜陵开平生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内，支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金135922元（1359227.67元×10%）； 三、被告铜陵汇龙膨润土有限公司对以上第一、二项判决债务承担连带清偿责任；被告铜陵汇龙膨润土有限公司承担保证责任后，可就其清偿部分向被告铜陵开平生态农业开发有限公司追偿； 四、被告沙开平、魏丽华、何士根对以上第一项判决债务承担连带清偿责任；被告沙开平、魏丽华、何士根承担保证责任后，可就其清偿部分向被告铜陵开平生态农业开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9915元（已减半），金誉中小企业信用担保中心负担826元；铜陵开平生态农业开发有限公司、铜陵汇龙膨润土有限公司、沙开平、魏丽华、何士根共同负担9089元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  方贝贝 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王天琢 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。