上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初13007号原告：广州尚岑服饰有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：LITRACY，董事长。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。被告：杨克柳，男，1985年8月9日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广州尚岑服饰有限公司(以下简称尚岑公司)与被告杨克柳、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，由一名法官独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告尚岑公司的委托诉讼代理人杨虹晴到庭参加诉讼，并当庭撤回了对被告寻梦公司的起诉，本院依法予以准许。被告杨克柳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尚岑公司向本院提出诉讼请求，请求判令杨克柳：1.立即停止著作权侵权，停止生产、销售侵权产品；2.赔偿经济损失和为制止侵权行为支付的合理费用合计120,000元。庭审中，尚岑公司确认销售行为已停止，故撤回对诉请1中要求停止销售的主张。同时，尚岑公司明确其第2项诉讼请求中的合理费用包括律师费5,000元、公证费1,000元、商品采购费72元，合计6,072元。事实和理由：尚岑公司系登记号为“粤作登字-2017-F-XXXXXXXX”美术作品的著作权人。尚岑公司发现杨克柳未经许可，生产印有其美术作品的服饰，并在寻梦公司经营的拼多多平台开设网店“博叶翔服饰”销售，侵犯了尚岑公司对涉案作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权。杨克柳未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，广东省版权局出具“粤作登字-2017-F-XXXXXXXX”作品登记证书，证书记载作品名称为och1JYXXXXXXX(4-6)，作品类别：F美术，首次发表时间2017年3月12日，尚岑公司系上述作品的作者及著作权人。证书附图显示，涉案作品och1JYXXXXXXX-5为一只猫咪头部图案，该猫咪眼睛呈蓝色、上面部由黑色与棕色组成、下面部为粉色，其余部分为白色。2017年9月8日，“ochirly官方微博”发布“Swag猫势力！Swag萌势力……”博文，其中配图中模特所穿着的服饰上印有涉案作品。2017年9月，尚岑公司的天猫官方旗舰店中销售一款帽子上印有涉案作品图案的卫衣，销售金额为869元。2019年11月4日，尚岑公司委托代理人向河南省新郑市公证处申请办理保全证据公证。在该公证处公证人员的监督下，代理人用手机下载并登录“拼多多”应用程序，在涉案店铺内购买“运动套装女春秋韩版加绒加厚猫头白色卫衣休闲女2019新款秋冬学生”，选择“白色卫衣【猫头】”品类，支付价款26元；购买“卫衣女连帽2018春秋冬装新款韩版bfulzzang宽松加绒加厚港味外套”，支付价款46元。涉案店铺销售网页展示的被控侵权卫衣帽子上均使用了彩色猫咪头部图案。2019年11月7日，该代理人领取快递包裹、查看商品，公证人员拍照后再次封存并交申请人保管。公证处据此出具(2019)豫郑新证内经字第799号公证书。庭审中，经查验封存完好后，本院当庭拆封了公证购买实物，内有同款白色卫衣两件，正面印有英文字母，背后帽子上绣有彩色猫咪头部图案。合格证吊牌显示“商标名称：BYX”等信息，反面印有“博叶翔BYX”。寻梦公司提供的店铺及订单信息显示，杨克柳入驻寻梦公司运营的拼多多平台经营涉案店铺,被控侵权商品于2020年8月18日被平台禁售。本院认为，涉案作品是一个通过鲜艳的色彩与线条搭配在一起组成的猫咪头部，其组合具有独创性及艺术美感，构成我国著作权法所保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，尚岑公司提交了作品登记证书及其发表涉案作品的微博网页，在无相反证据的情况下，应认定其系涉案作品的作者，对上述作品享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》规定，发行权，指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或复制件的权利；信息网络传播权，指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。除法律规定的情形外，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成对著作权的侵犯。本案中，两款被控侵权商品上均使用了与涉案作品实质性相似的猫咪图案，杨克柳未经尚岑公司许可，将带有被控侵权图案的商品图片上传至涉案店铺销售网页并对外销售的行为，分别构成了对涉案作品信息网络传播权及发行权的侵犯，应依法承担相应法律责任。关于尚岑公司主张侵犯其对涉案作品享有的复制权的意见，本院认为，尚岑公司现有证据不足以认定杨克柳为本案的生产者，故本院对尚岑公司该项主张不予支持。关于尚岑公司主张的经济赔偿，鉴于尚岑公司因被侵权所受实际损失及杨克柳的违法所得均难以确定，本院综合涉案作品的类型及独创性、杨克柳侵权行为的性质、涉案作品对涉案侵权商品售价的贡献度、涉案侵权商品的销量等因素酌情支持。关于尚岑公司主张的律师费、公证费，其虽未提供相应票据，然确实委托律师到庭参加庭审并提供相应公证书，本院根据案件难易程度、律师及公证收费标准等因素酌情支持律师费3,000元、公证费1,000元。关于商品采购费，系公证保全必要支出，本院予以支持。杨克柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第六项、第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨克柳于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州尚岑服饰有限公司经济损失及合理开支共计8,000元；二、驳回原告广州尚岑服饰有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由原告广州尚岑服饰有限公司负担1,260元，被告杨克柳负担1,440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  俞海苓二〇二〇年十月二十六日书记员  鲍依娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。