湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2465号原告：江满桂，女，1975年4月18日生，汉族，住赤壁市，原告：张国胜，男，1975年10月22日生，汉族，住赤壁市，系原告江满桂之夫。上列二原告委托诉讼代理人：张四明，湖北君泽律师事务所律师。被告：广州金亦成服装有限公司（以下简称金亦成公司），住所地：广东省广州市增城新塘镇瑶田村石新大道**。统一社会信用代码：91440183321003173K。法定代表人：金进军，男，1980年12月8日生，汉族，住湖北省崇阳县，金亦成公司总经理。被告：金进军，男，1980年12月8日生，汉族，住湖北省崇阳县，上列二被告委托诉讼代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师。上列二被告委托诉讼代理人：韩飞，湖北瀛平惟合律师事务所实习律师。原告江满桂与被告金亦成公司、金进军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年9月23日，被告金亦成公司、金进军向本院提出管辖权异议。2019年9月27日，本院作出（2019）鄂1281民初2465号之一民事裁定书，驳回被告金亦成公司、金进军对本案管辖权提出的异议。被告金亦成公司、金进军不服，提起上诉。2019年11月18日，咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12民辖终67号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2020年5月15日，本院根据被告金亦成公司、金进军的申请追加张国胜为原告参加诉讼。2020年5月15日、2020年6月4日，本院公开开庭进行了审理。原告江满桂、二原告委托诉讼代理人张四明、被告金亦成公司、金进军的委托诉讼代理人熊莉、韩飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江满桂、张国胜向本院提出诉讼请求：1、判令金亦成公司、金进军支付货款309000元及逾期付款利息;2、判令金亦成公司、金进军承担本案的诉讼费用。事实和理由：江满桂、张国胜与金亦成公司、金进军一直有业务往来。2017年2月20日，经双方对账，金进军在对账单上签名确认欠货款309000元，并承诺从2017年5月份起每月付款10000元。自金进军签名承诺后至今分文未付。为此，双方引起纠纷金亦成公司辩称，金亦成公司与鑫纺布行发生的业务往来，而没有与江满桂、张国胜发生任何买卖关系。故江满桂、张国胜作为原告的主体不适格。金进军辩称，金进军在对账单上签名系职位行为。故金进军不是本案适格被告。根据经审查确认的证据及庭审笔录等，本院认定事实如下：2015年，江满桂、张国胜以其共同经营的（未进行工商登记）鑫纺布行的名义与金亦成公司开始发生业务往来，由江满桂、张国胜向金亦成公司提供布料。2017年2月20日，经张国胜与金亦成公司的法定代表人金进军对账，金亦成公司欠付货款401481元，扣除税款后实际欠付309000元，金进军承诺从2017年5份起每月还款10000元。自双方对账至今，金亦成公司未支付分文货款。2020年6月5日，金进军申请对江满桂、张国胜提供的《布料订购单》、《金亦成对数单》是否为原件进行鉴定。2020年7月13日，湖北军安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见书认为《布料订购单》为复印件，《金亦成对数单》上“除了税点……每月还1万”及金进军签名和日期均为金进军直接书写形成。金进军缴纳鉴定费9000元。根据当事人双方的诉辩意见及举证、质证意见，本院归纳的争议焦点为：1、江满桂、张国胜是否本案适格原告？2、金进军是否承担支付货款的责任？关于争议焦点1，本院评析如下：虽金亦成对数单上记载的供应商为鑫纺布行，但本院在工商注册登记信息系统无法查询到鑫纺布行相关登记信息，且该对数单系张国胜个人与金亦成公司、金进军进行的对账，故江满桂、金进军为未进行工商登记的个体经营者，是本案的适格原告。对金亦成公司辩称江满桂、张国胜作为原告的主体不适格的理由，本院不予采纳。关于争议焦点2，本院评析如下：因江满桂、张国胜是与金亦成公司发生业务往来，虽对数单上只有金进军签名而没有公司盖章，但金进军作为公司的法定代表人有权利代表公司进行相关的经营活动，为此，金进军在对数单上签名的行为应为职务行为，其法律后果由金亦成公司承担。故江满桂、张国胜要求金进军承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，江满桂、张国胜与金亦成公司之间的买卖关系事实清楚、证据充分，金亦成公司在江满桂、张国胜提供货物后应按约定支付货款。故江满桂、张国胜要求金亦成公司支付货款及承担逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州金亦成服装有限公司于本判决生效后立即支付原告江满桂、张国胜货款309000元及逾期付款利息（以309000元为基数，从2017年2月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至支付清结时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告江满桂、张国胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5935元，减半收取2967.5元，由被告广州金亦成服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  童仁义二〇二〇年十月九日书记员  李 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。