河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2214号 原告：卢根长，男，1964年3月8日生，汉族，住沧州市河间市。 委托诉讼代理人：卢林林，男，1984年2月10日生，汉族，住址同上，系原告儿子。 委托诉讼代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。 被告：裴惠强，男，1981年11月27日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，男，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区丛台路**富玛特大厦**首层********。 负责人：潘新峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 原告卢根长与被告裴惠强、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢根长的委托诉讼代理人卢林林、付瑞东，被告华农财险馆陶支公司的委托诉讼代理人耿坤，被告太平财险邯郸支公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。被告裴惠强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 卢根长向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费53964.32元、二次手术费12000元、住院伙食补助费850元、营养费5400元、误工费46634元、护理费20769元、残疾赔偿金71476元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费5871元、交通费1000元、鉴定费2700元、车损2000元（含200元救援费）等损失共计227664.32元，因双方应负同等责任，交强险应赔偿122000元，商业三者险应赔偿52832.16元，共计174832.16元，扣除华农财险已垫付的10000元，应赔偿164832.16元，本次诉讼仅主张120000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月20日，被告裴惠强驾驶冀Ｄ×××××号车沿北环路107国道由南向北行驶至北环路107国道039刘庄线101主干线线杆处，与沿107国道由北向南行驶至该地点原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经丛台区交警认定，被告裴惠强负此次事故同等责任，原告负同等责任。事故发生时，被告裴惠强驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告华农财险馆陶支公司投有交强险，在被告太平财险邯郸支公司投有商业三者险100万元，事故发生在保险期间，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 裴惠强未作答辩。 华农财险馆陶支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保了交强险，我公司将在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司已为原告垫付了医疗费10000元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 太平财险邯郸支公司辩称，我公司在商业险保险责任范围内根据事故责任比例承担原告的合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日18时10分许，裴惠强驾驶冀Ｄ×××××号车沿北环路107国道由南向北行驶至北环路107国道039刘庄线101主干线线杆处，与沿107国道由北向南行驶至该地点卢根长驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成卢根长受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队于2019年6月3日作出第130403120190000350号道路交通事故认定书认定，裴惠强承担同等责任，卢根长承担同等责任。 事故发生后，卢根长被送至邯郸市医院住院治疗，经诊断：右股骨颈合并股骨粗隆间骨折，左腓骨骨折（上段），右侧髋臼骨折，右侧耻骨骨折（上支），全身多发软组织损伤，高血压3级（极高危），其于2019年6月6日出院，实际住院17天，出院医嘱：嘱患者低盐低脂饮食，注意休息，卧床6-8周，加强营养，口服药物辅助治疗（至少35天），仍需两人陪护，禁止患肢负重，行患肢功能锻炼，定期来院复查（2周、4周、8周），根据复查情况拟定下一步治疗方案，远期需行内固定物取出术，不适随诊。卢根长住院花费52461.66元（包含华农财险馆陶支公司已经支付10000元），门诊花费1052.66元（300＋286.96＋310＋120＋35.7＝1052.66），购买防褥疮气床垫花费450元。卢根长支付摩托三轮车施救费200元。 经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2020年5月8日作出邯市律正2020伤残鉴字142号司法鉴定意见书，鉴定意见：卢根长的伤残等级评定为十级一处，误工期限为300日，营养期限180日，护理期限为180日，二次手术费约需人民币12000元。卢根长支付鉴定费2700元。 另查明，冀Ｄ×××××号车在华农财险馆陶支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）,在太平财险邯郸支公司投有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（限额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。卢根长有母亲卢继凤（生于1944年11月19日），其还有一妹卢巧俊。 本院认为，裴惠强驾驶冀Ｄ×××××号车与卢根长驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，卢根长受伤，经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定裴惠强和卢根长承担同等责任，因冀Ｄ×××××号车在华农财险馆陶支公司投有交强险且在太平财险邯郸支公司投有商业三者险，故应由华农财险馆陶支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由太平财险邯郸支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。卢根长受到损失的合理项目及金额如下：医疗费，有住院病历、医疗费票据、鉴定结论、用药明细及诊断证明在卷佐证，故为65964.32元（52461.66＋1052.66＋450＋12000＝65964.32）（包含华农财险馆陶支公司已经支付10000元）；住院伙食补助费为850元（50×17＝850）；营养费酌定每日20元，营养期限180日，故为3600元（20×180＝3600）；残疾赔偿金，卢根长为农村户籍，其虽提供了在城市居住的证明，但并未举证证明其收入的来源，故应参照河北省2020年度农村居民人均可支配收入15373元，原告为十级伤残，故残疾赔偿金为30746元（153××××0×10%＝30746）；被扶养人生活费，原告和其妹妹需要赡养母亲卢继凤（生于1944年11月19日），应参照河北省2020年度农村居民人均年生活消费支出12373元，故被抚养人生活费为3093.25元（12373×5×10%÷2＝3093.25）；精神抚慰金，原告因伤致残，酌定为4000元；误工费，误工期限为300日，参照河北省2020年度农业平均工资28201元，故为23178.90元（28201÷365×300＝23178.90）；护理费，护理期限180日，参照河北省2020年度居民服务业平均工资42115元，故为20769元（42115÷365×180＝20769）；交通费酌定300元；鉴定费2700元；车辆损失，有票据予以证明的摩托三轮车施救费200元予以支持，其余的车辆损失未提供证据予以证明，故不予采信。关于卢根长因城镇标准和农村标准计算而保留诉权的问题，本院认为本案为不可分割之诉，故其一并在本案中予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，缺席判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车第三者责任强制保险残疾赔偿限额内赔偿原告卢根长残疾赔偿金等共计84787.15元（30746+3093.25+4000+23178.90+20769+300+2700=84787.15），在财产损失赔偿限额内赔偿原告卢根长施救费200元； 二、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告卢根长医疗费等共计30207.16元{（65964.32+850+3600-10000）×50%=30207.16}； 三、驳回原告卢根长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元因适用简易程序减半收取计1350元由裴惠强承担1296元，卢根长承担54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇二〇年十月十日 书记员  冀 红 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——