广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异212号 异议人（被执行人）：王威，男，1996年8月14日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：彭泽清，男，1968年8月12日出生，侗族，住贵州省剑河县。 申请执行人：邰胜芝，女，1969年12月29日出生，侗族，住贵州省剑河县。 上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：雷冰竹，广东明典律师事务所律师。 被执行人：张志富，男，1998年1月28日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：张建强，男，1974年4月20日出生，汉族，住广东省英德市，系张志富的父亲。 被执行人：张华雪，女，1977年8月18日出生，汉族，住广东省英德市，系张志富的母亲。 上述三被执行人共同委托诉讼代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。 本院在执行（2020）粤1802执2762号申请执行人彭泽清、邰胜芝与被执行人王威、张志富、张建强、张华雪机动车交通事故纠纷一案中，异议人王威于2020年8月4日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王威称，请求法院判令撤销清远市清城区人民法院（2020）粤1802执2762号案件查封拍卖位于清远清城区西门塘十一座401号房屋的事项。事实和理由：异议人王威在2020年6月底突然收到一份法院查封拍卖公示，内容是清城区人民法院依据已经发生法律效力的(2016)粤1802民初3164号民事判决书，查封拍卖本人与本人母亲钟美娟共同联名的位于清远清城区西门塘11座401号房屋。收到后感到非常震惊，后去到人民法院了解才知道因清城区人民法院(2016)粤1802民初3164号民事判决书之执行导致查封，特申请人在此提出查封异议申请理由如下:1、清城区人民法院(2016)粤1802民初3164号案件，实际案由是因本人把刚购买的摩托车借给张志富使用时在2015年8月3日发生了交通事故，当时清远清城区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书(清城公交认字[2015J第01085号)认定是案中车辆使用者张志富未按照车辆操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，是导致此事故的过错，依据《道路交通事故处理程序》第四十六条规定，由张志富承担全部责任。2、此案件至今发生己将近五年多时间才进行追讨，本人认为己过追讨时效，况且，在案件发生与案件诉讼、执行期间本人都一直未有收到过任何的法院传票通知等类型的相关文件，实际已经侵犯了本人的合法权益及知情权。而此时房产被法院无故查封拍卖并且要求限期搬离。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特此向人民法院提出强烈要求停止对上述房屋拍卖。为保障所有权人权益，特此提出执行异议申请，请求人民法院查清事实依据，解除查封拍卖等事宜。 申请执行人彭泽清、邰胜芝称，异议申请书有两处与事实不符，申请书说王威不承担责任，但是民事判决书的内容是王威需要承担10%的责任，王威说没有收到任何材料，但该民事判决书已经生效，肯定送达程序正当，申请执行人申请执行符合法律规定，王威是涉案房屋所有权人，没有按照判决履行义务，申请执行人有权申请执行王威的财产。 被执行人张志富、张建强、张华雪称，清城区公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定驾驶人张志富和乘车人彭茂盛共同承担责任。清城区人民法院（2016）粤1802民初3164号民事判决书查明相关事实，并酌定由王威承担10%的责任，乘车人彭茂盛承担45%责任，张志富自负45%责任，合法合理。清城区人民法院被告立案后主动执行制度，原审判决后法院主动执行，申请执行人在没有收到执行款后，再次主动向法院申请强制执行，于法有据，本案并未超过执行时效。 本院查明，关于（2020）粤1802执2762号申请执行人彭泽清、邰胜芝与被执行人王威、张志富、张建强、张华雪机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）粤1802民初3164号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、限被执行人张建强、张华雪于本判决生效之日起10日内从被执行人张志富的财产中连带支付赔偿321430.62元给申请执行人彭泽清、邰胜芝，不足部分由被执行人张建强、张华雪赔偿；二、限被执行人王威于本判决生效之日起10日内赔偿72762.36元给申请执行人彭泽清、邰胜芝。本案受理费9060元，由申请执行人彭泽清、邰胜芝负担2270元，被执行人张志富、张建强、张华雪负担5537元，被执行人王威负担1253元。因被执行人拒不履行生效裁定书确定的义务，申请执行人彭泽清、邰胜芝申请强制执行，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院查封被执行人王威与共有人钟美娟名下位于清远清城区西门塘十一座401房屋，不动产权证号为粤（2016）清远不动产权第0003021号、第0003022号。 另查明，本院（2016）粤1802民初3164号民事判决书已于2017年6月16日发生法律效力。2020年5月12日，申请执行人彭泽清、邰胜芝向本院申请强制执行，其向本院提交的《债务人未履行债务确认书》落款日期为2020年4月24日。 本院认为，对于异议人王威要求撤销对位于清远清城区西门塘十一座401号房屋查封拍卖的异议请求，其理由是申请执行人申请强制执行已超过执行时效，其实质是要求本院对（2020）粤1802执2726号案件不予执行。本案审查的焦点问题是,彭泽清、邰胜芝申请人民法院对王威强制执行是否超过法定申请执行期间。申请执行是当事人实现生效法律文书确定的实体权利的司法程序,给申请执行赋予一个期限,目的在于督促当事人及时行使权利,实现自己的实体权利。当事人未在法定期限内申请执行,即丧失请求人民法院强制执行的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算”的规定,申请执行的法定期间为二年,但申请人提供证据能够证明申请执行时效存在中止、中断法定情形的除外。本案中,彭泽清、邰胜芝依据（2016）粤1802民初3164号民事判决书于2020年5月12日向本院申请强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的,人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议,人民法院经审查异议成立的,裁定不予执行”的规定,执行法院应当受理彭泽清、邰胜芝的强制执行申请。执行中,因被执行人王威提出申请执行时效异议,本院予以审查。（2016）粤1802民初3164号民事判决书已于2017年6月16日发生法律效力,彭泽清、邰胜芝于2020年5月依据该判决向本院申请强制执行,已超过二年的申请执行时效期间,且其未提交申请执行时效存在中止、中断法定情形的证据,应当承担举证不能的不利法律后果。对于申请执行人彭泽清、邰胜芝对王威提出的强制执行申请，本院不予执行。 对于申请执行人提出的（2020）粤1802执2726号案件适用主动执行程序，不受执行时效限制的意见，经查，申请执行人彭泽清、邰胜芝于2016年6月24日在本院签署了《主动启动执行程序确认书》，该确认书载明：“在该案裁判文书生效后，你可以选择是否由本院主动执行。如同意由本院主动执行的，请在本通知下方签名确认。本院将在该案裁判文书生效且超过履行期限、并收到你向本院递交的《债务人未履行债务确认书》后，直接立案执行，无需另行办理申请执行手续。如果你没有向本院递交《债务人未履行债务确认书》确认债务人没有自动履行债务的，则视为你不同意由本院主动执行，你应依法另行申请执行”，在（2016）粤1802民初3164号民事判决书生效后两年之内，申请执行人并未向本院提交《债务人未履行债务确认书》，应当视为不同意本院主动执行，应依法另行申请执行。对该抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 对本院（2020）粤1802执2726号案件中彭泽清、邰胜芝对王威提出的强制执行申请不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  仝艳荣 审判员  黄 睿 审判员  梁道科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蔡彦斐