浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3605号 原告：任某香，女，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：马超强，男，1990年3月7日出生， 汉族，住浙江省绍兴市柯桥区,系原告之子。 被告：王佳飞，男，1993年3月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王国强，男，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国。 委托诉讼代理人：孙玲玲，系公司员工。 原告任某香与被告王佳飞、王国强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理期间，被告人保柯桥支公司申请对原告的临床伤残等级进行司法鉴定，后撤回申请同时请求对原告的精神伤残等级进行司法鉴定，本院均依法予以准许，待鉴定完毕，本院依法公开开庭进行了审理。原告任某香的委托诉讼代理人马超强、被告王佳飞、2被告王国强、被告人保柯桥支公司的委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某香向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告王佳飞、王国强共同赔偿原告各项损失合计550993.88元（总损失为866997.14元，其中交强险限额范围内的121989元及精神损害抚慰金30000元要求按100%赔偿，其余各项按60%赔偿，已扣除被告垫付的30000元）；2、判令被告人保柯桥支公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，被告王佳飞驾驶被告王国强所有的浙ＤＸ××××小型轿车从绍兴市柯桥区钱清街道驶往柯桥城区方向，12时34分许，由东往西行驶到绍兴市柯桥区钱清街道江南村交叉路口地方时，与由南往北通过该交叉口的原告所驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，认定原告与被告王佳飞负事故同等责任。因浙ＤＸ××××车辆投保于被告人保柯桥支公司处，事故发生在保险期间，故被告人保柯桥支公司应当在保险责任限额内承担直接清偿责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王佳飞和被告王国强均辩称：事故发生的经过及责任认定无异议。车辆在被告人保柯桥支公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000及不计免赔率险。事发后，王国强已垫付原告费用20000元，要求一并处理。对于原告主张的各项损失，同意保险公司的意见但不同意承担非医保费用及鉴定费。 被告人保柯桥支公司辩称：事故发生的经过及责任认定无异议。浙ＤＸ××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000及不计免赔率险等。事发后，我公司已垫付原告费用10000元，要求一并处理。对于原告主张的各项损失，医疗费应扣除伙食费、自购药费用、基因检测费用及非医保费用；伤残等级中临床伤残和精神伤残属重复评定，残疾赔偿金中的伤残系数应按40%计算；因原告在事发时已超55周岁，误工费不予认可且标准过高；护理费、营3养费、住院伙食补助费的标准均过高；交通费认可1000元；因原告车辆未通知我公司定损，原告也未提供其他评估证据，故对其车辆损失不认可；鉴定费不属于保险理赔范围。精神损害抚慰金认可12000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。原告系非农业家庭户。事故发生后，原告因伤在医院门诊并住院治疗5次计82天，共产生医疗费265783.57元（已扣除住院费中的伙食费981.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2020年3月4日、2020年3月13日出具司法鉴定意见书二份认为：1、任某香器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，评定为七级伤残；2、被鉴定人任某香2019年6月8日因交通事故致双侧额颞叶脑挫裂伤，双侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折等，其本次损伤后临床行开颅手术已构成人体损伤十级伤残；3、被鉴定人任某香本次损伤后所需的误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。因上述鉴定，原告支出鉴定费4200元。诉讼中，被告人保柯桥支公司申请对原告的精神伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心鉴定，后该鉴定中心于2020年8月21日出具司法鉴定意见书一份认为：任某香器质性精神障碍（轻度），评定为七级伤残。因本次鉴定，被告人保柯桥支公司支出鉴定费2860元。同时查明，被告王佳飞驾驶的浙ＤＸ××××车辆登记车主为被告王国强，该车在被告人保柯桥支公司处投保有交强险、商业第三者责任险1000000及不计免赔率险，事故发生均在保险期间。迄今，被告王国强已垫付原告费用20000元、被告人保柯桥支公司垫付10000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、鉴定结论告知书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、4户口本、入出院记录、医疗费发票、费用清单、医嘱单、购药发票、病原微生物基因检测送检单暨知情同意书、检测费收据、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票；被告王佳飞提供的行驶证；经被告人保柯桥支公司申请本院依法委托的浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告被告王佳飞驾驶的浙ＤＸ××××车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，原告和被告王佳飞分别负事故的同等责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。对于原告因本次事故的损失情况， 本院认定如下：1、医疗费265783.57元，该损失根据原告提交的病历、医疗费发票、住院费用清单等确认，总金额为266765.07元，其中住院费中的伙食费981.50元应由原告自行承担而予扣除；因原告提供的自购药发票、医嘱、基因检测费收据、病原微生物基因检测关检单暨知情同意书及出入院记录等能够证明原告用药及检测的合理性和必要性，故被告人保柯桥支公司提出应扣除原告自购药费用及基因检测费用的辩称本院不予采纳；被告人保柯桥支公司同时辩称非医保费用不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费1640元，根据原告住院天数82天，按20元/天的标准计算。3、营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养期90天，按20元/天的标准计算。4、误工费27000元，根据鉴定结论确定误工期为180天，本院结合原告的年龄、工作能力等酌情按150元/天计算；被告人保柯桥支公司辩称原告已55周岁而不考虑误工费的主张缺乏相应的依据，本院不予采信。5、护理费17772.66元，根据鉴定结论确定的护理期90天，参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算。6、残疾赔偿金505528.8元，参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，5结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按42%）计算；被告人保柯桥支公司辩称伤残等级中临床伤残和精神伤残属重复评定，残疾赔偿金中的伤残系数应按40%计算，理据不足，本院不予采信。7、精神损害抚慰金12000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认。8、交通费2000元，根据原告伤后需就医、鉴定及护理等实际情况予以酌情考虑。9、鉴定费4200元，根据原告实际支出确定；被告人保柯桥支公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳。10、车辆修理费1989元，原告的电动自行车虽未定损，但根据事故认定书记载存在车辆损失，结合原告提交的修车费发票酌情确定。以上10项合计839714.03元。结合浙ＤＸ××××小型轿车的保险情况及原、被告在本起事故中的责任，对原告的上述损失，由被告人保柯桥支公司在交强险限额范围内赔偿原告121989元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下赔偿1989元；在商业三者险责任险限额范围内赔付430635.02元【（839714.03元-121989元）×60%】。据此，被告人保柯桥支公司合计应赔偿原告552624.02元（121989元+430635.02元），扣除已垫付的10000元，尚应赔付542624.02元。考虑到被告王国强在事故发生后已垫付原告20000元，为避免当事人讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理，由被告人保柯桥支公司支付给王国强相应理赔款。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为552624.02元，扣除被告王国强已垫付的20000元和被告人保柯桥支公司垫付的10000元，尚可获赔522624.02元，其余不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支6公司应赔偿给原告任某香因交通事故产生的各项损失合计522624.02元、支付给被告王国强保险理赔款20000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告任某香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9310元，减半收取4655元，由原告任某香负担240元、被告王佳飞负担4415元，被告应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。案件鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 菲 7附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第8三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。