福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽08民终1310号 上诉人（原审原告）李桥银，男，1986年12月28日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王占勤，男，1978年9月26日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈方义，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗薇，福建岩风律师事务所律师。 上诉人李桥银因与上诉人王占勤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初3451号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李桥银的委托诉讼代理人陈丽闽，上诉人王占勤及其委托诉讼代理人陈方义、罗薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桥银上诉请求：请求依法撤销原判中关于残疾赔偿金的判决，并依法改判按城镇标准计算上诉人的残疾赔偿金91240元。诉辩的事实和理由为：1.上诉人在一审时提供的云南省芒市人民法院民事判决书以及芒市金枷不锈钢店营业执照，可证明上诉人居住城镇并收入来源于城镇。2.上诉人2019年9月因离婚后独身一人投靠父母，与父母共同生活在其外公名下位于龙岩市新罗区内，红梅社区居委会以及社区服务中心的福建闽厦物业管理有限公司均予以证明。另上诉人提供宽带业务的安装联系人和联系电话均为上诉人本人，也可以间接证明上诉人居住于该小区内。3.上诉人所在老家武平县桃溪镇被誉为“不锈钢镇”，王占勤在答辩状里也承认上诉人李桥银长期从事各类安装劳务工作，2019年12月20日正是在新罗区受雇于被上诉人从事安装工作才受伤。4.王占勤在天黑后还要求上诉人继续施工且未提供安全防护措施，上诉人不存在过错，王占勤要求重新鉴定的申请不符合法律规定，不应支持。综上，上诉人居住于城镇，收入来源于城镇证据确实充分，一审法院以上诉人无法证明其经常居住地和收入来源地在城镇并达到1年以上属认定事实不清，请求二审法院依法改判。 王占勤上诉请求：请求撤销原判并依法改判由李桥银承担60%的责任，且本案一审、二审的诉讼费用由李桥银承担。诉辩的事实和理由为：1.原审法院判决事实认定不清。上诉人在原审诉讼期间，向原审法院书面申请对李桥银的伤残等级重新鉴定，详细明确阐述了原审判决所依据的司法鉴定报告显失公正，违反鉴定规程。本次鉴定过程中，被上诉人违反鉴定规程，未向鉴定机构如实陈述鉴定前日有高强度劳动的事实，且有选择性提供鉴定资料，导致鉴定机构认定李桥银左肩关节构成十级伤残。2.原判并未区分双方在本次事故的主次责任。本次事故是李桥银未严格按照操作规范进行安全施工所导致，其未穿戴具有防滑功能的劳保鞋而是穿皮鞋，且李桥银明知高空作业仍未系安全带，明知昏暗环境不适宜操作施工而继续施工，应由李桥银承担主要法律责任，即参照惯例应当承担60%的责任。3.原审以农村标准计算本案残疾赔偿金正确。李桥银无证据证明其经常居住地和收入来源地为城镇，且已满一年以上，该主张无法律依据。 李桥银向一审法院起诉请求：判令王占勤赔偿李桥银医疗费3900.4元、住院伙食补助费150元、交通费30元、营养费300元、误工费29313元、护理费6642元、鉴定费1800元、残疾赔偿金91240元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费26304.1元，以上合计163179.5元。 一审法院认定事实：2019年12月21日，王占勤载李桥银及李某从龙岩前往长汀县宣城乡其岳母家的自建楼房顶楼安装玻璃顶棚，约定李桥银或李某工资400元／日／人。午餐后，李桥银等人开始安装玻璃至下午17时许天色已渐黑，王占勤要求李桥银等人继续安装，约当日18时许因天色昏暗，李桥银在顶棚打玻璃胶后退过程中不慎从顶棚预留口摔下顶楼地板上受伤。事发后，王占勤将李桥银载到当地卫生院因医疗条件差无法治疗，随即从长汀赶回龙岩市第二医院门诊治疗，经该院医生诊断：李桥银的伤：1.双侧肩袖损伤，2.全身多处软组织损伤；3．高胆固醇血症”。李桥银住院3天，于2019年12月27日出院，共花去医疗费3900.04元。住院期间，王占勤支付李桥银4067.96元。2020年4月20日，福建闽西司法鉴定所对李桥银的伤情作出鉴定，鉴定结论为：1、伤残等级为十级；2、误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。李桥银支付福建闽西司法鉴定所鉴定费1800元。2020年4月29日，李桥银诉至该院，请求判如所诉。 一审法院认为，王占勤与李桥银虽未签订书面合同，但李桥银在王占勤岳母位于龙岩市长汀县的自建楼房顶楼安装玻璃顶棚时不慎从顶棚预留口摔至顶楼地板上受伤，从李桥银的工作时间、工作内容、工资数额等情况分析，王占勤与李桥银之间属于雇佣与被雇佣关系。王占勤作为雇主，对其雇员李桥银在其工作时间和工作场所内所发生的人身损害理应承担赔偿责任。李桥银出院后向福建闽西司法鉴定所申请对其伤残情况进行鉴定，王占勤主张李桥银故意不向福建闽西司法鉴定所提供2019年12月25日的ＣＴ检查报告单，仅向福建闽西司法鉴定所提供2019年12月26日的ＭＲＩ检查报告单，致使福建闽西司法鉴定所作出的鉴定结论有失公证，要求对李桥银的伤残等级重新鉴定。福建闽西司法鉴定所是有资质的国家认可的鉴定单位，王占勤以福建闽西司法鉴定所仅凭ＭＲＩ检查报告单作出鉴定结论，要求对李桥银的伤残情况重新鉴定，但其未向该院提供要求重新鉴定的相关的证据证明，其要求重新鉴定的理由不足，不予支持。王占勤主张李桥银受伤系其自身过错造成，应由其自行承担责任，不符合法律规定，不予采信。李桥银主张医疗费3900.04元、住院伙食补助费150元、营养费300元、交通费30元、伤残鉴定费1800元合理，予以支持；李桥银主张误工费29313元不合理，参照福建省统计局公布的居民服务业行业收入标准66815元／年计算150天为27458.21元；根据福建闽西司法鉴定所鉴定李桥银护理期90天，李桥银受伤后主要由其父母亲护理，李桥银父亲59岁，参照福建省统计局发布的农林牧渔行业收入标准61785元／年计算90天为15234元，李桥银主张护理费6642元低于法律规定的标准，予以支持；李桥银主张残疾赔偿金按城镇居民的标准计算2年为91240元不合理，李桥银在龙岩市新罗区临时居住打工，其向该院提供的户口簿复印件、红梅社区居委会出具的“居住证明”、红梅小区物业服务中心出具的证明等证据尚不能互相印证，形成证据链，无法证明其经常居住地和主要收入来源地在城镇并达到壹年以上的事实，因此，李桥银的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入19568元计算2年为39136元。李桥银双侧肩袖损伤，左肩周肌群松驰，左肩关节活动部分受限，功能部分丧失，虽经治疗后仍留下残疾，对其日后的生产、生活等方面均产生一定的限制，带来一定的精神痛苦。因此，李桥银要求王占勤赔偿精神损害抚慰金，应予支持，但其要求的数额稍高，应综合伤害后果和居民生活平均水平等因素综合考虑，该院酌情确定精神损害抚慰金4500元。李桥银的儿子李张敬于2018年11月24日出生属于其被抚养的人，李张敬由其母亲张玲抚养并生活在云南省芒市，李桥银需每月承担抚养费500元，计算17周年为10200元（12000元×17年×0.1系数÷2人）。以上各项赔偿费用合计94116.25元，扣除王占勤已支付李桥银4067.96元后，仍有赔偿费90048.29元未付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条规定，判决：一、被告王占勤应赔偿原告李桥银医疗费3900.04元、住院伙食补助费150元、误工费27458.21元、护理费6642元、营养费300元、交通费30元，合计38480.61元。二、被告王占勤应赔偿原告李桥银残疾赔偿金39136元、伤残鉴定费1800元，合计40936元。三、被告王占勤应赔偿原告李桥银精神损害抚慰金4500元。四、被告王占勤应赔偿原告李桥银被抚养人生活费10200元以上一至四项赔偿费用合计94116.25元，扣除王占勤已支付李桥银4067.96元后为90048.29元，限被告王占勤于本判决生效之日起十日内履行完毕。五、驳回原告李桥银的其他诉讼请求。本案案件受理费3564元，减半收取为1782元，由原告李桥银负担797元，被告王占勤负担985元。 二审诉讼中，李桥银提交以下证据：1.李桥银2019年1月30日至2019年12月在云南从事不锈钢工作的银行明细，证明李桥银一直从事非农职业、即不锈钢行业；2.2019年1月至2020年1月的微信聊天记录一组，证明李桥银的收货地址在云南不锈钢店的交易记录，以及2019年12月后收货地址改为龙岩市新罗区，证明李桥银之前居住在云南金枷不锈钢，离婚后回来投靠父母，居住在红梅小区的状况。王占勤质证认为：1.对证据1银行流水的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，仅能证明资金的交易情况，无法证明李桥银一年在云南工作以及收入的状况，能证明李桥银于2019年12月21日受伤之时未在龙岩连续居住满一年。2.对证据2微信聊天截图，认为证据形式不符合要求，真实性无法确认，且从微信内容可以证明李桥银当时的受伤情况并不严重，不影响李桥银收入。对淘宝截图的真实性和合法性无异议，但对关联性有异议，仅能证明物流配送的地址，并不能证明居住情况事实。本院经审查认为，对李桥银提交的证据结合在案其他证据予以综合判定。 二审中，王占勤对一审判决认定的事实中“午餐后，李桥银等人开始安装玻璃至下午17时许天色已渐黑，王占勤要求李桥银等人继续安装”有异议，认为与实际情况不符合，当时有提供照明，仅剩余一点点的工程量，是李桥银要求做完工程，不想第二天再来。本院认为，结合本案证人李某的证言，王占勤对一审认定事实提出的异议，本院不予支持。李桥银对一审认定事实无异议。综上，本院对一审判决认定的事实予以确认并作为二审的事实认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案证据可证实王占勤雇佣李桥银安装玻璃顶棚，王占勤与李桥银之间已形成劳务关系，现李桥银在工作过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，王占勤作为雇主应承担赔偿责任。关于原审采信闽西司法鉴定所的《鉴定意见书》是否正确，王占勤申请重新鉴定是否准许的问题。王占勤仅凭主观猜测李桥银故意遗漏相关材料致使鉴定结论有误，但未提供证据证明《鉴定意见书》存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法等情形，亦未提供其他证据足以反驳该鉴定结论，一审法院对《鉴定意见书》予以确认并对王占勤重新鉴定的申请不予准许并无不当，本院予以维持。王占勤在二审诉讼过程中再次申请重新鉴定的理由不足，依法不予准许。一审法院结合李桥银工作时间和证人李某的证言认定王占勤明知昏暗环境不宜操作施工仍要求李桥银继续施工而发生事故致伤，由王占勤承担全部责任并无不妥，王占勤上诉主张应由李桥银承担本案事故60%的赔偿责任的理由不足，本院不予采纳。关于对李桥银是否按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题，应结合其经常居住地、主要收入来源地及消费地等具体情况来确定。本案中李桥银未能提供证据证明其回龙岩之前的主要收入来源和生活消费均在城镇。虽其提供了红梅社区居委会的证明，但李桥银居住在该小区内亦未满一年，且证明内容与其主张相矛盾。故李桥银认为应按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。 综上，王占勤、李桥银的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2314元，由上诉人李桥银负担1102元，由上诉人王占勤负担1212元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邹 毓 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；