广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12339号原告:赖楚能，委托代理人：曾翷，内蒙古务达律师事务所律师。被告:岑伟棋，被告:深圳市金利环境工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道油松社区上油松村尚游公馆1808-1812，统一社会信用代码91440300741236870Q。法定代表人:王婷。委托代理人：陈正豪，系公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人:李振平。委托代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。委托代理人：廖丽敏，广东德纳律师事务所律师。原告赖楚能诉被告岑伟棋、深圳市金利环境工程有限公司（以下简称“金利公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾翷，被告金利公司委托代理人陈正豪，被告平安保险公司委托代理人廖丽敏到庭参加了诉讼。被告岑伟棋经本院传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、二被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计558403.6元；2、三被告承担本案诉讼费用。被告人民保险公司书面答辩称：1、其承保了粤Ｂ×××**车交强险及商业险200万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、事故发生后其在交强险垫付10000元，商业险垫付235000元，合计垫付245000元，原告在事故中承担次要责任，请求法院依法抵扣；3、原告主张的各项赔偿金额过高；4、其对涉案交通事故的发生并无过错，并非涉案交通事故的侵权人，且依据保险合同的约定，其不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。被告金利公司答辩称，其没有垫付相关费用。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年4月13日2时40分许，被告岑伟棋驾驶粤Ｂ×××**车在宝安大道距离机场××路150米左右由南往北方向向左变更车道时，车身左侧与同方向相邻车道由原告驾驶二轮电动自行车车头发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告岑伟棋负主要责任，原告负次要责任。三、肇事车辆及司机情况：被告岑伟棋系粤Ｂ×××**车的驾驶人，被告深圳市金利环境工程有限公司系粤Ｂ×××**车的所有人。事故发生时，被告岑伟棋系履行工作职责中。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××**车在被告人民保险公司处投保了交强险及限额为200万元的商业第三者责任险（不计免赔）。五、治疗情况：原告于2019年4月13日至2019年11月11日入深圳市宝安区中心医院住院治疗212天，出院医嘱:1、功能锻炼；2、康复治疗；3、定期复查，伤口疤痕须至专科祛除疤痕治疗；4、休息三个月，加强营养；5、半年拆除克式针；6、再次入院取内固定费用约7000元左右；7、住院期间陪护1人。六、伤残评定情况：2020年1月17日，广东南天司法鉴定所作出粤南[2019]临鉴字第2877号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为九级伤残。七、财产损失构成：医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金、鉴定费。1、医疗费：293513.89元。根据原告提交的票据计算得出，原告的医疗费合计293513.89元，被告人民保险公司已赔付245000元。2、后续治疗费：7000元。结合医嘱，原告后续需取出内固定物，本院予以支持。3、护理费：150元/天*212天=31800元，护理租床费已包含在护理费中，不再予以支持。4、住院伙食补助费：100元/天*212天=21200元。5、残疾赔偿金：230176元。原告提交的证据足以证明事故发生前其已在深圳居住满一年，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，故残疾赔偿金为57544元/年*20年*0.2=230176元。6、营养费：根据医嘱，酌定1000元。7、交通费：酌定5000元。9、误工费：44371.85元。原告提交了误工证明以及劳动合同，主张工资5000元/月，以现金发放的形式支付工资。本院认为原告提交证据不足以证明其实际收入，参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资并结合住院时间和鉴定意见书，原告误工期计算至定残前一天,酌定误工费为58258元/年÷365天×278天=44371.85元。10、精神抚慰金：100000元*0.2=20000元。11、鉴定费：3276元。12、被扶养人生活费：224644.97元。原告共育有五个子女,分别出生于2008年9月、2010年5月、2013年6月、2015年3月、2017年11月，抚养义务人为2人，被抚养人生活费为（6.67年+8.33年+11.42年+13.17年+15.83年）*40535元/年*0.2÷2=224644.97元。原告主张其父亲的生活费，但未提交家庭成员信息表证明赡养人人数，故对原告主张其父亲的被抚养人生活费，本院不予支持。八、其他情况：2020年7月6日，经广东华泰司法鉴定所出具鉴定意见书，原告因交通事故致伤后，于2019年4月13日至11月11日住院期间，非社保医疗费用为17325.5元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为合计881982.71元。本院认为，粤Ｂ×××**车在被告人民保险公司处投保了交强险及限额为200万元的商业第三者责任险（不计免赔），被告人民保险公司已在交强险及商业险赔偿范围内向原告赔付了245000元。因此，被告人民保险公司还应在交强险范围内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分，应由当事人按事故责任比例承担。根据保险合同约定，被告太平洋财产保险公司不承担非医保用药费用，故涉案非医保用药17325.5元应由侵权人承担。本案事故由被告岑伟棋负主要责任，责任比例为80%，因此，被告人民保险公司应在商业三者险赔偿原告（881982.71元-120000-17325.5）元＊80%＝595725.77元，被告人民保险公司还应在交强险及商业险范围内赔偿原告120000元＋595725.77元-245000元＝470725.77元。原告的医疗费用中包含非医保用药17325.5元，事故发生时被告岑伟棋系在履行职务行为，因此由被告金利公司承担非医保用药17325.5元＊80%＝13860.4元，故原告因本案事故还应得赔偿总额为470725.77元＋13860.4元＝484586.17元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》，第三十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告赖楚能因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币484586.17元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告赖楚能人民币470725.77元；三、被告深圳市金利环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖楚能人民币13860.4元；四、驳回原告赖楚能的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币4692元，已由原告赖楚能预缴，由原告赖楚能承担人民币620元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币3956元，被告深圳市金利环境工程有限公司承担人民币116元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年十月九日书记员 薛晓媚（兼）书记员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。