山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5553号原告：青岛成运汽车贸易有限公司，住所地青岛市李沧区金水路****楼**1101。法定代表人：王洪宁，经理。委托诉讼代理人：胡金良，山东乐和律师事务所律师。被告：王广喜，男，1976年7月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告青岛成运汽车贸易有限公司（以下简称青岛成运公司）与被告王广喜运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛成运公司的委托诉讼代理人胡金良与被告王广喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛成运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告移交承运车辆并赔偿原告损失30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月，被告承接为原告运送商品车的业务，约定将中国重汽豪沃轻卡车一辆送至成都。被告因与公司人员张洪菊发生矛盾，私自将承运车辆藏匿，未能将车辆送至目的地。原告报警后，在公安机关的协调下达成协议，但被告拒不履行。据此，提起如上所诉。青岛成运公司针对其主张提供如下证据：1.协议书一份，证实王广喜承运车辆，因私人矛盾藏匿车辆，经公安机关调解承诺返还车辆的事实。2.青岛成运公司负责人刘东升与王广喜的微信转账记录一份，证实青岛成运公司履行协议，支付王广喜3000元的事实。3.青岛成运公司负责人刘东升与王广喜的微信聊天记录一宗，证实王广喜拒绝返还车辆并要求2万元赔偿的事实。4.成都凤生汽车销售有限公司出具的证明及微信转账记录各一份，证实因王广喜扣留车辆导致青岛成运公司赔偿损失13000元。5.停车费收据一份，证实青岛成运公司支付涉案车辆的停车费880元。6.交通费、住宿费、餐费票据一宗，证实青岛成运公司为寻找车辆及与有关单位协商支付差旅费2420元，另有部分单据未保留。7.保险费发票一份，证实青岛成运公司为此诉讼支付保全保险费500元。王广喜辩称，1.车辆不能交付是因为存在质量问题，与我送车无关。因无法交付车辆，我联系原告，原告不配合。原告公司的刘东升、张洪菊隐瞒事实，推卸责任，对我进行诽谤，说我诈骗无理取闹，给我造成严重损失和打击。2.所送车辆应备有尿素，但因车上没有尿素，是我个人出钱购买一桶尿素。重汽服务站的张学良经理检查车辆发动机有杂音，建议我去外面修理。发车的张洪菊、陈军夫妇在发车时买的电路连线有质量问题，造成两车的后尾灯全部烧坏，我交车时又从成都换的汽车尾灯。3.因无法交付车辆，联系发车的张洪菊，张洪菊让我自己找成都处理，又让我联系原告负责人刘东升经理，均不配合处理。在此情况下，我从当地派出所求助，派出所联系指定的停车场存放车辆。综上，车辆无法交付是车自身有质量问题，我不应承担责任，也不应赔偿损失。王广喜针对其主张提供如下证据：1.高速费收据、尿素费单据、反光镜单据各一份，证实王广喜送车时支付费用1374元。2.车辆交接单、检验记录单各两份，涉案车辆临时牌照、随车单各一份，证实王广喜同时运送两辆车，其中一辆已交接，涉案车辆因质量问题未交接的事实。3.王广喜与刘东升、张洪菊、陈军的微信聊天记录，证实事情发生的经过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年7月1日，王广喜通过案外人张洪菊介绍为青岛成运公司运送中国重汽豪沃轻卡车两台，约定2020年7月8日前运送至成都凤升汽车销售有限公司，运费3000元包括公司支付的加油费1200元。2020年7月4日，王广喜持临时行驶车号牌、随车单、津南轻卡销售部商品车运转交接单等手续，将两台车辆运送至成都，并将其中一台予以交接。另一台临时号牌为鲁Ａ×××**（发动机号76637890）的车辆，因车辆瑕疵未办理交接。王广喜随通过微信先后与案外人张洪菊之夫陈军以及张洪菊取得联系，并通过张洪菊与青岛成运公司负责人刘东升取得联系，协商处理交接事宜。在此期间，王广喜于2020年7月5日将涉案车辆停放在当地的利康停车场内存放。2.王广喜在办理涉案车辆交接期间支付尿素费50元、更换反光镜75元。3.王广喜因车辆交付发生纠纷后，青岛成运公司以王广喜隐藏车辆为由向当地公安部门报警处理。2020年7月21日，经公安机关调解，王广喜与青岛成运公司负责人刘东升双方达成协议：公司付给王广喜送车费用合计人民币3000元；王广喜负责将出现问题的车辆移交给公司；此事为一次性处理，如有违反者将负全部法律责任。协议当日，刘东升通过微信转账的方式支付王广喜运费3000元。其后，王广喜未及时将涉案车辆的钥匙交付，双方微信、电话协商不成，致青岛成运公司诉至本院。4.诉讼过程中，经本院主持协调，王广喜于2020年8月14日将涉案车辆的钥匙交付并告知停车地点。2020年8月18日，青岛成运公司将车辆收回，并支付2020年7月5日至8月18日期间的停车费880元（计20元/日）。本院认为，王广喜与青岛成运公司之间运输车辆产生运输合同关系，在车辆交接过程中，因车辆原因无法交接，致使王广喜将车辆停放在当地临时停车场，双方为此发生纠纷，并经公安机关调解处理，事实清楚。诉讼过程中，王广喜已将涉案车辆交付给青岛成运公司，青岛成运公司主张的移交车辆之目的已经实现，本案不再涉及。围绕双方当事人争议的主要事实，本案需要解决的焦点问题在于：一是，协议书的效力问题；二是，青岛成运公司请求损失的合理性问题。关于焦点一，协议书的效力。本院认为，涉案纠纷发生后，经当地公安机关调解处理，双方达成的协议系真实意思表示，且青岛成运公司已经履行付款义务。因此，该协议书真实有效，王广喜应当按照协议约定履行交付车辆的义务。经过审查，青岛成运公司支付的3000元系双方针对王广喜的运费、相应损失等作出的综合结算。故，王广喜提供相应票据并要求青岛成运公司应赔偿其损失、支付相应高速路的费用等，理由不当，本院不予支持。关于焦点二，青岛成运公司之损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后以可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”如上所述，协议书系双方的真实意思表示，王广喜未按照协议约定及时交付车辆，构成违约，依法应当承担违约责任，赔偿原告因违约行为造成的损失。其一，因王广喜的违约造成青岛成运公司额外支付停车管理费，王广喜应赔偿2020年7月22日至8月14日期间的停车费计480元（24天×20元/天）。其二，青岛成运公司为实现其权益采取保全措施，其支付的包含保险费500元，确系必要的直接损失，王广喜乙方应承担赔偿责任。其三，青岛成运公司提供成都凤生汽车销售有限公司出具的证明及微信转账记录，无法证实其支付的13000元系涉案车辆未及时交付所致，且车辆未交付的原因亦不在王广喜；同时，青岛成运公司提供交通费、住宿费、餐费票据并主张差旅费损失2420元，亦无法证实该费用的支出系找寻涉案车辆的费用。故，青岛成运公司主张上述损失，其提供的证据不具有直接关联性，不能证实该损失与王广喜的违约存在因果关系，本院依法不予支持。综上，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条之规定，判决如下：一、被告王广喜赔偿原告青岛成运汽车贸易有限公司停车费480元。二、被告王广喜赔偿原告青岛成运汽车贸易有限公司保险费500元。上述款项，于判决书生效之日起十日内履行。三、驳回原告青岛成运汽车贸易有限公司经济损失过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由原告青岛成运汽车贸易有限公司负担270元，被告王广喜负担50元。本判决为终审判决。审判员  乔振洲二〇二〇年十月二十七日法官助理王博书记员刘晓婷