广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2464号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人韦尚满，男，1995年3月3日出生，瑶族，小学文化，广西壮族自治区百色市人，住百色市凌云县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月25日被羁押，2020年4月25日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人周露，广东鹏浩律师事务所律师。被告人陆贵河，曾用名陆二弟，男，1995年6月17日出生，瑶族，初中文化，广西壮族自治区百色市人，住百色市凌云县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月25日被羁押，2020年4月25日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人钟世芳，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告人劳元亮，男，1996年6月7日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区百色市人，住百色市凌云县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月25日被羁押，2020年4月25日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人万丹梅，广东华篆事务所律师。被告人杨天明，男，1996年12月3日出生，瑶族，初中文化，广西壮族自治区百色市人，住百色市右江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月25日被羁押，2020年4月25日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕，2020年10月24日经本院决定对其取保候审。指定辩护人左华，广东四为事务所律师。被告人梁建广，男，1999年7月1日出生，瑶族，初中文化，广西壮族自治区百色市人，住百色市凌云县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月25日被羁押，2020年4月25日被刑事拘留，2020年4月27日被深圳市公安局光明分局取保候审，2020年8月31日经本院决定对其取保候审。指定辩护人陈雪媚，广东宝源律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Ｚ2278号起诉书指控被告人韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广犯寻衅滋事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员杜童龄出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人汪某、被告人韦尚满及其辩护人周露、被告人陆贵河及其辩护人钟世芳、被告人劳元亮及其辩护人万丹梅、被告人杨天明及其辩护人左华、被告人梁建广及其辩护人陈雪媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日23时许，被告人韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广五人在深圳市光明区喝酒吃宵夜时，被告人陆贵河、韦尚满二人因日常管理琐事提议殴打公司保安被害人汪某，被告人劳元亮、杨天明、梁建广三人均表示同意。随后，被告人劳元亮、杨天明、韦尚满、陆贵河、梁建广五人一起到公司宿舍二楼等候被害人汪某出现，期间被告人韦尚满为了逃避侦查先将二楼的摄像头掰坏移动。2020年4月24日23时42分许，被害人汪某出现在该宿舍二楼平台，双方见面随即发生争吵，被告人韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广五人一起用拳脚持续殴打被害人汪某，一直从宿舍二楼打到一楼的楼梯附近，致使被害人汪某受伤。经鉴定，被害人汪某受伤致腰2左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年4月25日5时许，韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广五人到南凤派出所投案。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料予以证实，并据此认为被告人韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广的行为均已构成寻衅滋事罪，请求本院依法判处，并建议判处被告人韦尚满、陆贵河有期徒刑十个月、判处被告人劳元亮、杨天明、梁建广有期徒刑八个月。被告人韦尚满对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人周露提出的辩护意见是：一、被告人韦尚满具有自首情节。二、韦尚满认罪认罚，悔罪态度好。三、韦尚满系初犯、偶犯。四、韦尚满没有犯罪的故意，主观恶性不大。被告人陆贵河对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人钟世芳提出的辩护意见是：一、被告人陆贵河系自首。二、陆贵河签署了认罪认罚具结书，当庭也表示认罪，认罪悔罪态度良好。三、陆贵河是初犯、偶犯。四、陆贵河犯罪造成的社会危害性较小。被告人劳元亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人万丹梅提出的辩护意见是：一、被告人劳元亮是自首。二、劳元亮与被害人没有矛盾，而且非提议者，也非第一个动手打被害人的人，作用较小，应为从犯。三、劳元亮是初犯、偶犯。四、劳元亮自愿认罪认罚并签署具结书。五、劳元亮是在醉酒状态下被他人怂恿而动手打人，主观恶性较小。被告人杨天明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人左华提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，认定的自首和认罪认罚的建议没有异议。补充如下辩护意见：一、被告人杨天明系初犯、偶犯，且归案后认罪态度好，可以从轻处罚。二、被告人杨天明多次表示事先并不知道韦尚满和陆贵河要对被害人进行殴打，也没有同意两人的建议，没有进行商量讨论。杨天明是在醉酒状态下被动参与本案，主观恶性较小。被告人梁建广对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人陈雪媚提出的辩护意见是：一、被告人梁建广是酒后本着哥们义气跟着兄弟打架，其主观恶性小，且整个斗殴过程中起辅助作用，应认定为从犯。二、此次斗殴中被告人均没有使用工具，且是在晚上23时许发生，持续时间短，危害性及对社会秩序影响较小。三、梁建广有自首情节。四、梁建广自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，有明显的悔罪表现。五、梁建广是初犯、偶犯。经审理查明，2020年4月24日23时许，被告人韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广在深圳市光明区喝酒吃宵夜时，陆贵河、韦尚满因日常管理琐事提议殴打公司保安被害人汪某，劳元亮、杨天明、梁建广均表示同意。随后，劳元亮、杨天明、韦尚满、陆贵河、梁建广一起到公司宿舍二楼等候汪某出现，期间韦尚满为了逃避侦查先将二楼的摄像头掰坏移动。同日23时42分许，汪某出现在该宿舍二楼平台，双方见面随即发生争吵，韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广一起用拳脚持续殴打被害人汪某，一直从宿舍二楼打到一楼的楼梯附近，致使汪某受伤。经鉴定，被害人汪某受伤致腰2左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。民警接到报警赶往现场时发现韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广已经逃离现场，随后民警告知深圳市光明区安费诺凯杰公司联系该五人。2020年4月25日5时许，韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广五人到南凤派出所投案。另查明，被告人杨天明、梁建广已赔偿被害人汪某人民币2万元，汪某对杨天明、梁建广的行为表示谅解，请求对二被告人判处缓刑。再查，关于本案的附带民事诉讼，在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人汪某已向本院申请撤回对被告人韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广的附带民事诉讼，本院已另行裁定准许其撤诉。上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的调取证据通知书、调取证据清单、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、急诊病历、情况说明等书证；证人谢某的证言；被害人汪某的陈述；被告人韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录；现场监控录像等视听资料、电子数据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人韦尚满、陆贵河、劳元亮、杨天明、梁建广无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，五被告人均积极主动的实施了对被害人的伤害行为，作用相当，不宜区分主从犯，但韦尚满、陆贵河系提议者，在量刑时应有所区分。五名被告人均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。五被告人均系初犯、偶犯，在量刑时酌情予以从轻考虑。被告人杨天明、梁建广已赔偿被害人并取得谅解，在量刑时酌情予以从轻考虑。被告人梁建广犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对梁建广适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关对被告人韦尚满、陆贵河、劳元亮的量刑建议适当，本院予以采纳，被告人杨天明、梁建广在庭后赔偿被害人并取得谅解，公诉机关当庭出具的量刑建议过重，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人韦尚满犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年2月24日止）；二、被告人陆贵河犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年2月24日止）；三、被告人劳元亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年12月24日止）；四、被告人杨天明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年10月24日止）；五、被告人梁建广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 张  远  香人民陪审员 刘  师  妮二〇二〇年十月二十八日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 潘少华（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。