安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终219号原公诉机关霍山县人民检察院。上诉人（原审被告人）金彪，男，汉族，1977年9月14日出生于安徽省六安市，初中文化，务工人员，户籍地六安市裕安区，住六安市金安区。2019年9月2日因涉嫌犯污染环境罪被霍山县公安局取保候审，同年11月25日被霍山县人民检察院决定取保候审，2020年6月5日被霍山县人民法院决定取保候审,同年7月16日经该院决定，同年7月29日被霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。辩护人陈杰，安徽睿正律师事务所律师。原审被告人陆世勇，男，汉族，1983年8月24日出生于安徽省六安市，初中文化，无业，住六安市裕安区。2019年8月19日因涉嫌犯污染环境罪被霍山县公安局刑事拘留，同年9月25日经霍山县人民检察院批准，当日被霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。原审被告人乔海文，男，汉族，1982年2月19日出生于安徽省固镇县，不识字，务工人员，住固镇县。2019年9月10日因涉嫌犯污染环境罪被霍山县公安局刑事拘留，同年10月11日经霍山县人民检察院批准，次日被霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。原审被告人杨庆好，男，汉族，1972年5月15日出生于安徽省六安市，不识字，务工人员，住六安市裕安区。2019年11月12日因涉嫌犯污染环境罪被霍山县公安局取保候审，同年11月25日被霍山县人民检察院决定取保候审，2020年6月5日被霍山县人民法院决定取保候审。原审被告人邹恒元，男，汉族，1970年7月7日出生于安徽省六安市，初中文化，务工人员，住六安市裕安区。2019年11月12日因涉嫌犯污染环境罪被霍山县公安局取保候审，同年11月25日被霍山县人民检察院决定取保候审，2020年6月5日被霍山县人民法院决定取保候审。原审被告人郭登友，男，汉族，1967年2月22日出生于安徽省霍山县，初中文化，下岗工人，户籍地霍山县，住霍山县。2019年8月14日因涉嫌犯污染环境罪被霍山县公安局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审，同年11月25日被霍山县人民检察院决定取保候审，2020年6月5日被霍山县人民法院决定取保候审。原审被告人徐明全，男，汉族，1990年8月2日出生于江苏省东海县，高中文化，合作社经营者，住东海县。2007年4月9日因犯寻衅滋事罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年9月6日因涉嫌犯污染环境罪被霍山县公安局取保候审，同年11月25日被霍山县人民检察院决定取保候审，2020年6月5日被霍山县人民法院决定取保候审。霍山县人民法院审理霍山县人民检察院指控原审被告人陆世勇、乔海文、金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友、徐明全犯污染环境罪一案，于2020年8月25日作出（2020）皖1525刑初77号刑事判决。原审被告人金彪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明：1.2018年下半年，被告人陆世勇、乔海文等人为谋取非法利益，在未取得危险废物经营许可证的情况下，擅自在霍山县诸佛庵镇沿河村后冲林场建造窑炉，用于非法焚烧废弃电路板及混合物。2018年8月开始建设窑炉，同年9月份建成，并投入使用。陆世勇负责窑炉的日常焚烧、管理，乔海文负责联系货源和结账，被告人金彪、杨庆好、邹恒元为股东按约定获得分红，被告人郭登友提供场地收取租金并负责协调当地村民。2019年5月28日被霍山县生态环境分局查处，期间非法处置废弃电路板及混合物共计800余吨，严重污染环境，后果特别严重。经霍山县生态环境分局认定，废弃电路板是危险废物（危废代码为900-045-49，危险特性为毒性）。2.2019年上半年，被告人陆世勇、徐明全为谋取非法利益，在未取得危险废物经营许可证的情况下，擅自在霍山县诸佛庵镇大岭村祠堂组建造窑炉，用于非法焚烧废弃电路板及混合物。2019年4月开始建设窑炉，同年5月份建成，并投入使用。陆世勇负责窑炉的日常焚烧、管理、联系货源，徐明全出资建设窑炉，两人各占一半股份。2019年8月1日被霍山县生态环境分局查处，期间非法处置废弃电路板及混合物共计70吨，严重污染环境。经霍山县生态环境分局认定，废弃电路板是危险废物（危废代码为900-045-49，危险特性为毒性）。被告人陆世勇、郭登友、金彪、邹恒元、杨庆好分别于2019年8月19日、8月14日、8月27日、9月18日经公安机关电话通知到案。被告人徐明全、乔海文经公安机关网上追逃，分别于2019年9月2日、9月10日到公安机关投案。金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友、徐明全退出全部违法所得。原判依据相关书证、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据认定上述事实后认为，被告人陆世勇、乔海文、金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友违反国家规定，处置危险废物，严重污染环境，后果特别严重；被告人徐明全违反国家规定，处置危险废物，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪。在共同犯罪中，金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。金彪、杨庆好、邹恒元、徐明全系自首，郭登友系坦白，金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友、徐明全退出全部违法所得，陆世勇、乔海文、金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友、徐明全自愿认罪认罚且签字具结，依法从轻处罚。结合被告人杨庆好、邹恒元、郭登友、徐明全所在社区对其平时表现的评估情况，可对其适用缓刑。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经霍山县人民法院审判委员会讨论决定，对被告人陆世勇、乔海文依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人金彪依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人杨庆好、邹恒元依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人郭登友依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人徐明全依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，认定被告人陆世勇犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四十万元；被告人乔海文犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四十万元；被告人金彪犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金十万元；被告人杨庆好犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金十万元；被告人邹恒元犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金十万元；被告人郭登友犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金十万元；被告人徐明全犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金十万元；被告人陆世勇、乔海文违法所得继续予以追缴；被告人金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友、徐明全违法所得予以追缴，由原扣押单位上缴国库。金彪上诉主要提出：其送给郭登友的三万元一开始系陆世勇借款，之后陆世勇说算作其入股，其参与了分红。其没有参与窑炉的建设与焚烧，也没有参与日常管理，原判量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。金彪的辩护人提出：金彪没有参与焚烧废物的决策、施工、管理和其他辅助性工作，系从犯，且系自首、全部退赃、认罪认罚，原判量刑过重，建议对金彪适用缓刑。二审审理查明的事实与一审一致，并有经一审庭审举证、质证的各项证据证实，且各项证据能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为：上诉人金彪及原审被告人陆世勇、乔海文、杨庆好、邹恒元、郭登友违反国家规定，处置危险废物，严重污染环境，后果特别严重；原审被告人徐明全违反国家规定，处置危险废物，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪，应依法惩处。在共同犯罪中，金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友是从犯，依法减轻处罚。金彪、杨庆好、邹恒元、徐明全系自首，郭登友系坦白，金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友、徐明全退出全部违法所得，陆世勇、乔海文、金彪、杨庆好、邹恒元、郭登友、徐明全自愿认罪认罚，依法从轻处罚。原判对金彪具有的从轻、减轻处罚情节均已认定，并已对其减轻处罚，且量刑适当，故金彪及其辩护人称原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘 艳审  判  员  王 欣审  判  员  李传丽二〇二〇年十月二十八日法官助理毛志强书记员（代）  曾 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……