葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2889号原告罗某，男，1957年11月10日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告刘某1，女，1955年12月20日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王琦（系被告刘某1之子），男，1982年4月13日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告刘某2，男，1957年11月11日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。原告罗某与被告刘某1、刘某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某、被告刘某1及其委托诉讼代理人王琦、被告刘某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，我母亲王素琴与被告父亲刘连海于××××年××月登记结婚，双方均是再婚，婚后未生育子女，我是王素琴唯一子女，二被告系刘连海的子女，王素琴与刘连海再婚时我们均已成年。王素琴与刘连海再婚后居住于郑大社区平房，2003年平房拆迁安置三户楼房，父子三人各得一户，继父刘连海以动迁方式取得了连山区房屋的所有权，该房屋所有权的取得是在我母亲与其夫妻关系存续期间依法属于夫妻共同所有。2015年初，继父刘连海去世，由于该房屋属于夫妻共同所有，依据《继承法》、《婚姻法》等相关法律规定，我母亲王素琴作为配偶应享有该房屋的一半产权，即26.185平方米，另26.185平方米归继父刘连海拥有作为遗产由我母亲与二被告共同继承，每人享有8.72平方米的继承权。故依法诉讼1、确认坐落于连山区，52.37平方米楼房为刘连海与我母亲王素琴夫妻共同所有（价值约50,000元）。2、依法对上述房屋进行分割，我母亲王素琴享有二分之一产权，另二分之一的产权归继父刘连海拥有作为遗产，由我母亲与二被告共同继承。3、请求依法继承属于我母亲的财产份额。4、被告承担诉讼费用。被告刘某1辩称，1、该房产是我父亲的婚前财产，也是我母亲赵桂兰的遗产，不是原告所说的共同财产而是我父母创建的老平房于1998年动迁，因我母亲病故没有身份证号，2003年我的父亲要办房产证，我们同意就办到我父亲刘连海的名下。该财产是我母亲的遗产，不可分割。2、我继母王素琴与我父亲再婚时已步入老年，没有婚生子女，我继母无任何能力。3、该楼房是1998年动迁后所得楼房，没有支付钱款，我继母还得了1.7万元，该楼房不是共同财产。根据相关法律规定，该楼房是我父亲的婚前个人财产，原告不存在继承的权利，请依法公正裁决。被告刘某2辩称，我的答辩意见与刘某1答辩意见一致。经审理查明，1、被继承人王素琴系原告母亲，于2016年2月6日去世，生前遗留遗嘱，原告是王素琴唯一合法继承人。被继承人刘连海系被告刘某1、刘某2的父亲，于2015年1月21日去世，生前未遗留遗嘱遗赠，刘某1与刘某2是刘连海合法继承人。××××年××月××日，刘连海与王素琴登记结婚（均系再婚），婚后未生育子女。1988年刘连海因房屋动迁分得楼房一户，2003年5月23日办理了房屋所有权证（房屋所有权人刘连海，坐落渤海街滨河小区1-8＃-1-中，丘地号5-10333，建筑面积52.37平方米。）2、原告提供遗嘱证据，具体内容：“立遗嘱人王素琴，女，1930年8月6日生，身份证号2107221930********，现住连山区滨河路段**楼****。遗嘱受益人罗某，男，1957年11月10日生，身份证号2114021957********。我立遗嘱人王素琴是位于连山区房屋所有人之一，该房屋属于我的份额是我个人财产，我老伴刘连海在2015年初去世，我一个人独居生活，为防止日后因该房屋和抚恤金产生纠纷，现经我慎重考虑，并在我头脑完全清醒情况下，立此遗嘱。一、位于连山区房屋属于我的份额，在我去世后赠给我的儿子罗某1人所有。．．．．．．立遗嘱人：王素琴，2015年7月1日。”3、原告提供（2016）辽1402执异12号执行裁定书，证明原告系王素琴唯一子女。4、原告提供（2016）辽1402民初2814号民事判决书证明，王素琴所立遗嘱合法有效。5、被告提供“实物档案复印”，证明坐落渤海街滨河小区1-8＃-1-中楼房一户系原刘连海平房动迁后所分得的楼房。另查明，坐落渤海街滨河小区1-8＃-1-中楼房一户动迁房（房屋所有权人刘连海，坐落渤海街滨河小区1-8＃-1-中，丘地号5-10333，建筑面积52.37平方米。）现由被告刘某2居住使用。该楼房现价值原告主张为50000.00元，二被告无异议，予以认可。上述事实，有原、被告陈述，结婚登记证书、死亡证明、房屋所有权证、（2016）辽1402执异12号执行裁定书、（2016）辽1402民初2814号民事判决书、实物档案复印证明等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权的财产权利；（七）公民的其他合法权利。事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。原告系王素琴的合法继承人，对王素琴遗留的合法遗产具有继承的权利。被告刘某1与刘某2系刘连海的合法继承人，对刘连海遗留的合法财产具有继承的权利。本案中，坐落渤海街滨河小区1-8＃-1-中楼房一户动迁房（房屋所有权人刘连海，坐落渤海街滨河小区1-8＃-1-中，丘地号5-10333，建筑面积52.37平方米。）因该楼房系动迁房且该楼房的房屋所有权证只登记在刘连海一人名下，因刘连海与王素琴夫妻在婚姻关系存续期间对该楼房所得无特殊约定，故依法认定应为刘连海的个人财产。另刘连海先于王素琴死亡，对刘连海遗留的合法遗产，应当由王素琴、刘某1、刘某2三人按法定继承程序依法平均继承，原告系王素琴唯一遗嘱继承人，原告在本案中对王素琴应继承的财产具有继承的权利。庭审中，原告与被告对该楼房现价值为50,000.00元，无异议予以采信。根据该楼房现实情况，由被告刘某2居住使用中，故该楼房的所有权归被告刘某2继承所有为宜，由被告刘某2给付其他继承人应得继承财产折价款。由此，本案分割方式：该楼房价值50,000.00元，由原告与被告平均每人继承即50,000元/3人=16,666元，原告与被告刘某1应得份额由被告刘某2承担给付责任。原告主张该楼房应为王素琴与刘连海共同所有证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，结合本案具体情况，判决如下：一、坐落渤海街滨河小区1-8＃-1-中楼房一户动迁房（房屋所有权人刘连海，坐落渤海街滨河小区1-8＃-1-中，丘地号5-10333，建筑面积52.37平方米。），由被告刘某2继承所有。二、被告刘某2于本判决生效后十日内给付原告罗某继承财产折价款16,666.00元，给付被告刘某1继承财产折价款16,666.00元。三、驳回原告罗某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525.00元，由原告罗某承担175.00，被告刘某1、刘某2每人承担175.00元；邮递费60.00元，由原告与被告各自承担20.00元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  韩景龙二〇二〇年十月二十八日书记员  张 漫