山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3378号原告：孟凡状（孟某之子），男，1974年12月8日出生，汉族，住山东省单县。原告：董秀云（孟某之妻），女，1950年11月19日出生，汉族，住山东省单县。原告：孟凡玉（孟某之子），男，1976年10月24日出生，汉族，住山东省单县。上述三原告委托诉讼代理人：齐飞，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张华坤，男，1989年3月19日出生，汉族，住单县。被告：中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：山东省淄博市经济开发区张江淄博科技产业园**综合楼**。统一社会信用代码：91370310MA3P16K47D。负责人：冯友林，总经理。委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。原告孟凡状、董秀云、孟凡玉与被告张华坤、中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人齐飞，被告张华坤，被告保险公司的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计122000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日13时15分左右，张华坤无证驾驶鲁Ｒ×××**厢式货车,沿单县黄岗--浮岗公路自东向西行驶至路段时,与自西向东行驶至该路段向北转弯的孟某驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故。本事故经单县公安局交警大队作出事故责任认定，张华坤承担本次事故的同等责任。原告受伤后，即被送往单县海吉亚医院抢救治疗,花去大量医疗费用，孟某于2020年3月24日因抢救无效宣布死亡。原告与张华坤、车辆实际所有人经调解达成和解意见并签订损害赔偿协议。鲁Ｒ×××**厢式货车在被告保险公司投保机动车强制险，本事故经原被告双方多次协商未果，现原告为维护自身合法民事权益不受侵害，特举状诉至贵院，请求依法判处。张华坤辩称，不同意赔偿，与原告已达成协议，该赔偿的已经赔偿了。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司处投保交强险，因驾驶员无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。如判令保险公司承担赔偿责任，保留对登记车主、实际车主、驾驶员追偿的权利，同时申请追加登记车主李现成为本案被告。诉讼费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的村委会亲属关系证明提出异议，认为亲属关系应由相关公安机关出具。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。2、被告保险公司对原告提交的机动车行驶证有异议，认为检验有限期至2018年2月，未在有效期内进行年检。经本院审查，鲁Ｒ×××**号轻型厢式货车行驶证检验有效期至2021年2月，证据效力予以认定。3、被告保险公司对原告提交的价格评估报告有异议，认为不符合鉴定程序，单方委托，价格过高，不予认可，且价格为1779元。经本院审查，被告虽提出异议，但并未提交证据，在本院限期内亦未申请重新鉴定，证据效力予以认定。4、被告对原告提交的赔偿协议真实性无异议，但认为该协议中没有事故认定书中记载的登记车主。经本院审查，原告提交的赔偿协议中，已与张华坤、李修龙达成协议，不再要求其赔偿，是原告真实意思表示，证据效力予以认定。在本案中，原告只要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日15分许，被告张华坤无证驾驶鲁Ｒ×××**厢式货车沿单县黄岗浮岗路自东向西行驶至路段时，与自西向东行驶至该路段向北转弯的孟某驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，孟某受伤。事故发生后张华坤逃逸。孟某后经医院抢救无效死亡。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，张华坤应承担此事故同等责任；孟某应承担此事故同等责任。事故发生后，三原告近亲属孟某被送往单县海吉亚医院抢救治疗6天，支付住院医疗费100622.75元，支付门诊医疗费1097.70元。住院期间由其儿子孟凡状护理，身份农民。2020年9月9日，山东舜师价格评估有限公司出具鲁舜师价评字[2020]单0908号价格鉴定结论书，确定都市飞鸽电动三轮车在评估基准日损失价值为人民币1779元。原告支付评估费100元。孟某，1948年2月14日出生，因本次交通事故致严重颅脑损伤，于2020年3月24日经医院抢救无效死亡。涉案车辆鲁Ｒ×××**号厢式货车登记车主李现成，该车在被告保险公司处投保交强险。被告张华坤无证驾驶，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。2020年6月6日，单县道路交通事故人民调解委员会出具（2020）单道交调第06-09号损害赔偿协议书，甲方：张华坤（鲁Ｒ×××**轻型货车驾驶人）、李修龙（鲁Ｒ×××**轻型货车所有人）、张世华（李修龙委托代理人），乙方：孟凡状（系受害人孟某之长子）、董秀云（系受害人孟某之妻）、孟凡玉（系受害人孟某之次子），双方签订协议如下：一、甲乙双方对单县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书无异议、认可。双方配合完成事故认定程序事宜。二、1、甲方张华坤同意赔偿乙方损失费用玖万元整90000元，于本协议签订之日一次性付清；2、甲方李修龙同意赔偿乙方损失费用共计贰拾柒万元整270000元。乙方处理丧葬事宜期间，甲方已赔付30000元，签订本协议之日再次向乙方赔付240000元。3、乙方接受赔偿款项，向甲方出具道路交通事故损害赔偿凭证。三、乙方向甲方车辆投保的保险公司（机动车强制险范围内）主张赔偿责任，乙方未和甲方车辆保险公司达成和解意见，可向单县人民法院起诉。四、甲乙双方经和解自愿达成本协议，双方当事人（李修龙、张华坤、孟某法定继承人）不得因本次事故再向任何一方当事人另行主张赔偿责任，保障不得再有其他利害关系人以任何理由向任何一方要求赔偿。五、本次道路交通事故致孟某死亡的赔偿事宜，经单县道路交通事故人民调解委员会调解终结。本次道路交通事故一次性了结，甲乙双方无其他争执，永断纠葛。六、本协议书一式四份，甲乙双方各执一份，单县公安局交警大队事故处理科与单县道路交通事故人民调解委员会各执一份，具有同等法律效力，并自签字摁手印后盖章生效。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年农村居民人均纯收入17775元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致三原告近亲属孟某死亡及车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，张华坤负此事故同等责任；孟某负此事故同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”三原告因此事故造成的损失包括：医疗费101720.45元（100622.75元+1097.70元），住院伙食补助费480元（80元×6天），护理费292.19元（17775元÷365天×6天），死亡赔偿金338632元（42329元×8年），丧葬费42044.50元（84089元÷2），车辆损失1779元。本次事故造成三原告近亲属死亡的后果，确给其精神上造成一定伤害，三原告要求精神损害赔偿10000元，合法有据，予以支持。原告因此事故造成的损失共计494948.14元。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型面包车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿计款110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1779元。合计121779元。被告保险公司赔付后，有权向侵权人追偿。三原告其余损失，已通过（2020）单道交调第06-09号损害赔偿协议书达成和解意见，且被告张华坤已按照协议内容履行赔付义务。本案中，被告张华坤不承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告张华坤赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟凡状、董秀云、孟凡玉因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、车损计款121779元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孟凡状、董秀云、孟凡玉要求被告张华坤赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告孟凡状、董秀云、孟凡玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年十月十五日书记员  张曼曼