内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0626民初1305号原告：乌某，统一社会信用代码9115062611714100XY。法定代表人：韩某，理事长。委托诉讼代理人：格某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：布某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被告：贺某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：方某，公民身份号码×××，现住址同上。被告：任某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告乌某诉被告贺某、方某、任某、王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌某委托诉讼代理人格某、布某，被告方某、任某、王某到庭参加了诉讼，被告贺某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告乌某向本院提出诉讼请求：一、依法请求判令被告贺某、方某偿还借款本金200000元,以及截止起诉日2020年8月17日的利息244121.22元,本息合计444121.22元。二、依法请求判令被告人贺某、方某向原告支付2020年8月18日起至实际给付之日止按月利率16.3875‰计算的利息及复利。三、依法请求判令被告任某、王某对上述债务承担连带清偿责任。四、依法请求判令被告贺某、方某承担本案的诉讼费、执行费、保全费以及原告现债权的一切费用。事实和理由:被告贺某、方某于2014年3月13日,与原告签订编号为乌农信个借字8101320146745590号的《个人借款合同》,办理了200000元的个人借款,借款月利率为10.925‰,借款期限从2014年3月13日至2015年3月12日。借款合同约定,若借款人未按照约定期限还款,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。逾期贷款利率为合同约定利率水平上加收50%。同时个人借款合同第十七条规定:因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告任某、王某与原告签订编号为乌农信保字【2014】第8101320146745590号《最高额保证合同》,自愿为借款合同项下的全部债务承担保证担保责任，保证合同第三条约定:担保的范围包括因主合同而产生的债务本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成损失和其他所有应付费用。上述借款利息结至2014年9月30日,之后经原告多次催收,被告仍未履行合同。原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均合法有效,原告已按照合同约定按时发放借款，被告应当按照约定还本付息以及承担保证责任。为了维护我单位的合法权益,保全信贷资金的安全,特向贵院提起诉讼。被告方某辩称：欠贷款是事实，2012年贷的款，现在我生活困难，欠不少的外账，我已经还的差不多，准备明年偿还，现请求原告能减免罚息，正常利息我会偿还，今年偿还10000元，后年大约能还清。钱我花了，和担保人没有关系，2014年是如何贷款的我不记得了，至于是否签字也不记得了。只记得是2012年借的款。被告任某辩称：贷款属实，担保属实，我是担保人，担保是2012年，担保期限是1年，现在已经是2020年了，担保期限已过。钱是被告方某用了，应该由他偿还，我只担保了1年，所以我不承担还款责任。被告王某辩称：借款属实,担保属实；担保期已过，我再没有担保的义务；担保期在2012年是1年，担保期限已经过了。款项全部由方某花了，应该由他偿还。担保期限已过，我不偿还该笔贷款。被告贺某经本院合法传唤，未到庭应诉也未向法庭提供证据及答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告乌某提供的证据一、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款借据一份；证明被告贺某于2014年3月13日向原告乌某借款200000元，约定借款利率为月利率10.925‰，如逾期还款贷款利率上浮50%，即16.3875‰计算，借款期限为12个月，由被告王某、任某自愿为借款合同项下的全部债务承担保证责任，保证合同第三条约定：担保的范围包括因主合同而产生的债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用；该笔款已经打入被告贺某账户的事实。被告方某、任某、王某质证对证据的真实性无异议，称签名是本人写的，手印是本人捺的，日期不是其本人写的。证据二、1、任某的催款单2份；2、贺某、方某的催款单7份；3、王某的催款单1份，证明原告向被告催收过该笔贷款的事实。被告方某、任某、王某质证对证据的真实性无异议，称签名是本人写的，手印是本人捺的，日期不是其本人写的。本院认为，二被告对上述证据均无异议，原告提供的二份证据符合证据的合法性和真实性，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告贺某于2014年3月13日,与原告乌某签订编号为乌农信个借字8101320146745590号的《个人借款合同》,办理了200000元的个人借款,借款月利率为10.925‰,借款期限从2014年3月13日至2015年3月12日。借款合同约定,若借款人未按照约定期限还款,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。逾期贷款利率为合同约定利率水平上加收50%。同时个人借款合同第十七条规定:因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告任某、王某与原告签订编号为乌农信保字【2014】第8101320146745590号《最高额保证合同》,自愿为借款合同项下的全部债务承担保证担保责任，保证合同第三条约定:担保的范围包括因主合同而产生的债务本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成损失和其他所有应付费用。第四条约定：本保证合同担保方式为连带责任保证。第五条约定：保证期间从主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。借款合同签订后，原告乌某将该笔借款200000元打入被告贺某银行账户中。上述借款利息结至2014年9月30日,之后经原告多次催收,被告仍未履行合同。2015年5月14日、2015年8月7日、2015年12月7日、2016年9月9日、2017年5月12日、2018年3月28日、2020年6月24日，原告乌某向被告方某、贺某7次发出贷款逾期催收通知书，被告方某、贺某签字、捺印，承诺还款。2015年12月7日、2017年11月9日，原告乌某向被告任某2次发出履行担保责任通知书，被告任某签字、捺印，承诺继续承担连带保证责任。2017年5月23日，原告乌某向被告王某发出履行担保责任通知书，被告王某签字、捺印，承诺继续承担连带保证责任。另查明，被告方某与被告贺某系夫妻关系；该笔200000元借款被方某用于家庭生活支出。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成的借款、保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。被告方某虽未借款，但其实际使用了该笔借款，用于家庭生活开支，属于共同债务人，应对该笔借款与被告贺某共同承担履行还款的义务。本案的争议焦点为：被告任某、王某对该笔借款所承担的保证责任是否已过诉讼时效期间，是否应继续承担连带保证责任。1、被告任某对该笔借款所承担的连带保证责任是否已过诉讼时效期间。被告任某、王某与原告签订编号为乌农信保字【2014】第8101320146745590号《最高额保证合同》，双方当事人在合同第五条约定“保证期间从主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年”；2015年3月12日借款到期，保证期间即日起计算两年，2015年12月7日，原告乌某向被告任某发出履行担保责任通知书，主张权利；被告任某签字、捺印，承诺继续承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第34条第2款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，开始计算保证合同的诉讼时效。2017年11月9日，原告乌某向被告任某第2次发出履行担保责任通知书，被告任某签字、捺印，承诺继续承担连带保证责任；根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（二）义务人同意履行义务……”的规定，本案保证合同的诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，原告乌某在2020年8月21日向法院提起诉讼，未超出法律保护的时效期间。故被告任某对该笔借款所承担的保证责任未过诉讼时效期间，应继续承担连带保证责任。2、被告王某对该笔借款所承担的连带保证责任是否已过诉讼时效期间。原告乌某未在合同约定的两年保证期间向被告王某主张权利，2017年5月23日，原告乌某向被告王某发出履行担保责任通知书，被告王某签字、捺印，承诺继续承担连带保证责任。原告乌某在2020年8月21日向法院提起诉讼，已超出法律保护的三年时效期间。但是根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”的规定，原告乌某向被告任某发出履行担保责任通知书，被告任某签字、捺印，承诺继续承担连带保证责任，引起保证合同的诉讼时效中断的效力及于被告王某；故被告王某对该笔借款所承担的保证责任未过诉讼时效期间，应继续承担连带保证责任。综上所述，被告任某、王某辩称“保证期间已过，不承担保证责任”的理由不能成立，本院不予采信。对原告乌某的诉讼请求本院予以支持。被告贺某经本院合法传唤拒不到庭应诉不影响本院根据查明的事实进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贺某、方某偿还原告乌某借款本金200000元,以及截止起诉日2020年8月17日的利息244121.22元,本息合计444121.22元；于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告人贺某、方某向原告乌某支付借款本金200000元从2020年8月18日起至实际给付之日止按月利率16.3875‰计算的利息；于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告任某、王某对上述债务承担连带保证责任。被告任某、王某承担保证责任后有权向被告贺某、方某追偿。案件受理费3981元，由被告贺某、方某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 张文旭二〇二〇年十月十八日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》