山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初628号 原告：山西沁县农村商业银行股份有限公司。 地址：沁县定昌镇富民巷23号。 法定代表人：米华伟，职务：董事长。 委托代理人：郭建军，该行员工，代理权限为特别授权。 被告：长治市天虹祥工贸有限公司。 地址：长治市西一环路。 法定代表人：王帅帅，职务：执行董事。 委托代理人：苗炜，长治市潞州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：长治市开普贸易有限公司。 地址：长治市城区喜峰村西街147号。 法定代表人：王海玲。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司诉被告长治市天虹祥工贸有限公司、长治市开普贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告山西沁县农村商业银行股份有限公司的代理人郭建军，被告长治市天虹祥工贸有限公司的特别授权代理人苗炜到庭参加了诉讼。被告长治市开普贸易有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告长治市天虹祥工贸有限公司、长治市开普贸易有限公司共同立即偿还原告贷款本金9400000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日，被告长治市天虹祥工贸有限公司因购买机油向原告贷款，双方签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额为9400000元，贷款期限为2020年6月28日至2021年6月23日。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告长治市天虹祥工贸有限公司却未按合同履行还款义务。经原告多次催要，被告长治市天虹祥工贸有限公司拒不履行还款义务。被告长治市开普贸易有限公司也未履行连带保证责任。原告认为被告的长期拖欠行为，给原告造成了巨大的经济损失，故诉至法院要求判如诉请。 被告长治市天虹祥工贸有限公司辩称，对原告所诉的贷款金额，贷款时间无异议。现因我方资金回款问题导致贷款逾期，未能履行还款义务，我方正在多方筹措资金争取偿还贷款本息，希望原告方给予相应的履行时间。 被告长治市开普贸易有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 综合原告起诉与被告答辩，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是何法律关系；2、长治市天虹祥工贸有限公司是否应当归还原告借款本金9400000元及相应利息；3、长治市开普贸易有限公司是否应当对借款本金9400000元及利息承担连带还款责任。 原告针对诉讼请求向法庭提交证据如下： 1、借款申请书、授信申请书、法人客户流动资金借款申请书、借款借据、流动资金贷款合同、最高额保证合同复印件各一份。证明借款的事实及双方的权利和义务、授信的额度，第一被告当时申请贷款项目是流动资金。长治市天虹祥工贸有限公司于2020年6月24日向原告申请贷款，并且向原告提交了借款申请书和山西省农村信用社法人客户流动资金借款申请书。2020年6月24日长治市天虹祥工贸有限公司与山西沁县农村商业银行股份有限公司签订了贷款合同，贷款期限为2020年6月24日至2021年6月23日，用途为购机油，金额为9400000元等内容。借款方应按合同约定的到期日按时还款等。如果合同与借款借据记载不一致，以借款借据为准。保证人长治市开普贸易有限公司于2020年6月24日与山西沁县农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，同意对长治市天虹祥工贸有限公司的借款承担担保，担保期间为贷款合同约定债务履行期满之日起二年等。2020年6月28日山西沁县农村商业银行股份有限公司将9400000元借给长治市天虹祥工贸有限公司，借款时间从2020年6月28日至2021年6月23日，该笔借款按月结息，月利率为9.425‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%。最高额保证合同是证明贷款金额超过100万元时必须使用，以合同约定内容为准。 2、长治市天虹祥工贸有限公司营业执照、授权委托书、法定代表人王帅帅及委托代理人李曼曼的身份证影像件及借款人公司股东大会决议，股东成员王帅帅、宋忠飞的身份证复印件及长治市开普贸易有限公司股东大会决议复印件、保证担保承诺书复印件，股东成员王海玲、裴海顺的身份证复印件各一份。证明被告长治市开普贸易有限公司和长治市天虹祥工贸有限公司的基本情况、股东情况及贷款经过了股东会议决议等及股东大会决议同意为长治市天虹祥工贸有限公司担保此笔贷款，二被告均负有偿还借款本息的责任。 3、山西省农村信用社提前收回贷款本息通知书原件一份，证明由于被告未按期归还贷款本息，原告于2020年9月10日向被告长治市天虹祥工贸有限公司、长治市开普贸易有限公司送达过提前收回贷款本息通知书。 4、贷款流水和被告欠息情况各一份，证明被告长治市天虹祥工贸有限公司借款利息履行情况。2020年10月27日止欠息167831.44元，另我行贷款管理责任人替被告长治市天虹祥工贸有限公司垫付利息145904.85元，两项共计313736.29元。 被告长治市天虹祥工贸有限公司对以上证据的质证意见为：对证据1、2，由于原告方提供的证据均为复印件，所有贷款材料均以材料记载内容为准。对证据3，分别加盖了二被告的公章，无异议。对证据4，我方认可被告长治市开普贸易有限公司欠银行的利息为167831.44元，针对该行贷款管理责任人替被告长治市天虹祥工贸有限公司垫付利息145904.85元，这部分款项我方认为应该另案起诉，不能一并处理。 被告长治市开普贸易有限公司经本院传票传唤未到庭，也未针对争议焦点向本院提交证据。 本院对原告提供证据的认证意见为：对原告提供的证据1、2，虽为复印件，但可以和原告提供的其他证据相互印证，且相关证据之间有关联性，对其真实性予以采信；对原告提供的证据3，为原件，加盖有二被告的公章及法定代表人名章，被告长治市天虹祥工贸有限公司无异议，予以采信；对原告提供的证据4中的贷款流水为原告系统打印的客户交易明细对账单，且加盖有山西沁县农村商业银行股份有限公司营业部业务专用章，对其真实性予以采信；对原告提供的证据4中的被告欠息情况，其中的截止到2020年10月27日的利息167831.44元，被告长治市天虹祥工贸有限公司无异议，予以采信，另外该行贷款管理责任人替被告长治市天虹祥工贸有限公司垫付利息145904.85元，与本案非同一法律关系，不予采信。 据此，本院确认以下事实： 被告长治市天虹祥工贸有限公司于2020年3月11日向原告山西沁县农村商业银行股份有限公司申请贷款并向原告提交了借款申请书、山西省农村信用社法人客户流动资金借款申请书、山西省农村信用社法人客户授信申请书。2020年6月24日，原告山西沁县农村商业银行股份有限公司与被告长治市天虹祥工贸有限公司签订了《流动资金贷款合同》，合同约定：借款人山西沁县农村商业银行股份有限公司同意向贷款人长治市天虹祥工贸有限公司发放贷款9400000元，贷款期限为2020年6月24日至2021年6月23日，利率和利息的计算、给付在最近一期公布的中国人民银行一年以内（含一年）贷款市场报价利率基础上加点746基点，年利率为11.31%，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%，贷款担保为保证担保等。借款借据记载的起止日与本合同约定不一致时，以借款借据的记载为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的贷款为按日计息，正常利息＝本合同约定利率×贷款金额×占用天数。按月结息，占用天数从提款日计算至到期日。最后一次还款时，利随本清。贷款人出现本合同项下的违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用等。同日（2018年6月24日），保证人长治市开普贸易有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：为了确保债务人长治市天虹祥工贸有限公司与债权人山西沁县农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日至2021年6月23日之间已经签订或将要签订的多个贷款合同或银行承兑汇票合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供最高额保证担保。所担保的主债权自2020年6月24日起至2020年6月23日，因债权人向债务人连续发放最高额人民币9400000元的贷款或开立银行承兑汇票的敞口部分而形成的一系列债权。该合同采用连带责任保证方式。担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，担保期间为债务的履行期满之日起二年。若发生法律、法规或货款合同约定的事项，债权人提前要求债务人清偿债务的，则担保期间为债权人向债务人或保证人发出通知指明的履行期满之日起二年等。2020年6月28日，原告山西沁县农村商业银行股份有限公司向长治市天虹祥工贸有限公司出借款项9400000元，期限从2020年6月28日开始至2021年6月23日止，结息方式为按月结息，月利率为9.425‰。合同签订后，原告依约履行了合同，但是被告长治市天虹祥工贸有限公司未按合同约定偿还原告借款期限内的利息，经原告催要，被告长治市天虹祥工贸有限公司依然未按约定如期偿还借款期限内的利息。被告长治市开普贸易有限公司也未履行连带保证责任。2020年9月10日，山西沁县农村商业银行股份有限公司向被告长治市天虹祥工贸有限公司下达了提前收回贷款本息通知书。同日被告长治市天虹祥工贸有限公司和长治市开普贸易有限公司在提前收回贷款本息通知书回执上盖章。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司称，截止2020年10月27日止，被告长治市天虹祥工贸有限公司欠息167831.44元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人应当按照诚实信用的原则全面履行自己的合同义务，一方不履行或者不完全履行合同义务的时候，另一方有权请求一方履行合同义务，并有权要求一方承担违约责任及赔偿责任。当事人可以在合同中约定违约金的计算方法和数额。本案中，原告已经按照合同约定履行了自己发放合同约定金额的贷款义务，被告长治市天虹祥工贸有限公司应当按照合同约定履行自己的还款义务。被告长治市天虹祥工贸有限公司没有履行的，原告有权要求其履行，并有权按双方约定提前收回贷款本息。被告长治市开普贸易有限公司也应当依照其对债权人的承诺共同承担连带保证责任。故对原告依约定主张二被告归还贷款本金9400000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长治市天虹祥工贸有限公司在本判决生效后十五日内，一次性偿还原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款本金9400000元及利息（利息以原告山西沁县农村商业银行股份有限公司具体核算数额为准）。 二、被告长治市开普贸易有限公司对上述第一项判决内容的履行承担连带清偿责任。 案件受理费38800元，由被告长治市天虹祥工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  田鑫梅 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 霞