wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初3993号原告：徐嘉蔓，女，1955年3月28日生，汉族，住蒙自市。被告：何加虎，男，1984年10月24日生，住宣威市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。法定代表人：彭军。住所地：昆明市。第三人：马韬，男，1996年6月21日生，回族，住蒙自市。原告徐嘉蔓与被告何加虎、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司、第三人马韬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐嘉蔓撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐嘉蔓撤诉。案件受理费100元，由徐嘉蔓负担。审判员  朱君沸二〇二〇年十月二十日书记员  何莹莹
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初2218号原告：肖志平，男，1970年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：袁传全，男，1968年1月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在审理原告肖志平与被告袁传全追索劳务报酬纠纷一案中，因原告肖志平未能提供被告袁传全的准确地址，经本院查证后仍不能确定被告袁传全的送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。根据《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回会原告肖志平的起诉。诉讼费50元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员 杨 昕二〇二〇年十月二十二日书记员 涂小珺
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2233号原告:马玉国，男，汉族，1974年4月24日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：杨长喜，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被告：润众建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**正弘中心**，统一社会信用代码914101000726804043。法定代表人：常通，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹建军，河南铭志律师事务所律师，特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉等。被告：李会民，男，汉族，1972年6月6日出生，住宜阳县。原告马玉国与被告润众建设集团有限公司（以下简称润众公司）、李会民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马玉国及委托诉讼代理人杨长喜、被告润众公司委托诉讼代理人曹建军、被告李会民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款（人工费）十万元及从2019年10月15日起至款项付清之日按照同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告润众公司（原名河南润众建筑工程有限公司）承包宜阳县白杨镇政府发包的刘庄村至观沟××道建设工程。2018年9月，经人介绍，被告李会民以被告润众公司的名义将涉案工程劳务（人工）部分承包给原告，原告按照被告要求进入工地施工，2018年10月底，涉案工程竣工。原告和被告李会民对涉案工程款进行结算，被告下欠原告工程款125300元，在原告多次找被告李会民的情况下，李会民以润众公司项目负责人的名义，于2019年10月15日给原告打了10万元的欠条一张，其余工程款至今拒不给原告打欠条，且多次讨要无果，故诉入法院，望依法公正判决。被告润众公司辩称：原告诉我公司为被告属于诉讼主体错误。我公司在2018年8月3日和宜阳县白杨镇人民政府签订《建设工程施工合同》一份，承担了宜阳县白杨镇2018年第一批扶贫道路建设项目，后我公司与扈希锋签订了“施工协议”，具体施工由扈希锋承担，该项目于2018年9月3日竣工验收，我公司已按照“施工协议”的约定，全部支付了工程款。李会民不是我公司的人员，公司也没有将工程承包给李会民，他所写的欠条我公司不予认可。原告起诉我公司没有事实依据，应依法驳回其对我公司的起诉。被告李会民辩称：原告马玉国所诉的工程是扈希锋转包给我的，我又将人工部分全包给了马玉国，后来经过算账扈希锋至今仍欠我20余万元没有给我。马玉国找我要钱，我说没有钱，马玉国说让我打张条子他去找扈希锋要钱，我就给他打了条子，10万元欠条是初步预估暂时打的，活是马玉国干的，但该工程至今没有经过算账。我就是给扈希锋打工的，这钱应该由公司归还。经审理查明：2018年8月3日，润众公司（原名河南润众建筑工程有限公司，2019年9月6日变更为润众建设集团有限公司）和宜阳县白杨镇人民政府签订《施工合同》一份，承包了宜阳县白杨镇2018年第一批扶贫道路建设项目施工工程，后润众公司与扈希锋签订了《施工协议书》，将该工程全部转包给扈希锋施工，润众公司收取审计后实际价款12%的管理费，扈希锋将该工程中刘庄村至观沟村的道路施工工程分包给了被告李会民，李会民又将其中的人工部分分包给了原告马玉国，后原告马玉国进入工地施工。该道路施工项目已于2018年9月3日全部竣工验收，竣工结算总价4150854.6元，润众公司在扣除12%的管理费后付给扈希锋工程款365.2万元，但原告马玉国所施工道路的工程款，被告李会民一直未予结算。2019年10月15日，经初步估算后，李会民向原告出具欠条一张，载明“今欠马玉国刘庄至观沟××路工程人工费人民币大写壹拾万元正，河南润众建筑工程有限公司项目负责董铁山李会民”。该款经原告讨要至今未付，故此原告诉入法院。上述事实，有原、被告陈述及《施工合同》、《施工协议书》、竣工验收报告、结算审核报告、付款单据、欠条等予以证明，可以认定。本院认为，被告李会民将涉案道路工程的人工部分分包给原告马玉国，双方之间已形成劳务分包合同关系，因双方均不具备相关资质，该劳务分包合同属无效合同。但原告马玉国所施工的道路工程已通过竣工验收，其有权请求李会民支付相应的工程款（人工费）。现李会民尚欠原告马玉国工程款10万元，有李会民书写的欠条为证，故原告马玉国要求被告李会民支付剩余工程款10万元理由正当，予以支持，原告要求李会民支付从2019年10月15日起至全部款项付清之日的利息，符合法律规定，予以支持，但利息应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告润众公司将道路施工工程转包给不具有施工资质的人员施工，并从中收取管理费用，应对上述工程款承担连带责任。被告润众公司及李会民辩称其不应承担付款责任的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告李会民于本判决生效之日起十日内给付原告马玉国工程款100000元，同时支付自2019年10月15日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告润众建设集团有限公司对上述第一条的款项承担连带付款责任。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1200元，由被告李会民、润众建设集团有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  戚志明二〇二〇年十月二十六日书记员  梅红霞附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2084号 申请执行人邓中俊。 申请执行人唐平。 被执行人成都光业投资有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人龙志平。 申请执行人邓中俊、唐平与被执行人成都光业投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人邓中俊、唐平依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4622号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人成都光业投资有限责任公司协助办理位于龙泉驿区××街道××道××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权权属登记、给付逾期办理不动产权权属登记的违约金22167.00元、案件受理费898.00元。 执行中，被执行人成都光业投资有限责任公司已为申请执行人邓中俊、唐平办理了位于龙泉驿区××街道××道××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权权属登记。另外，本院查封了被执行人成都光业投资有限责任公司名下位于龙泉驿区××街道××道××号××栋××单元××层××号××栋××单元××层××号××栋××单元××层××号的房产，但均为轮候查封。现被执行人成都光业投资有限责任公司无其他财产可供执行，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都光业投资有限责任公司尚欠申请执行人邓中俊、唐平违约金22167.00元、案件受理费898.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月二十日 书记员 王 飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4575号申请执行人胡小优，男，1972年3月3日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人傅小敏，男，1975年12月20日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人廖小庆，男，1969年3月5日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人胡小优与被执行人廖小庆、傅小敏的借款合同纠纷的（2019）赣0502民初6247号民事判决一案中，因被执行人廖小庆、傅小敏未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人廖小庆、傅小敏在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币75644元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 刘 贇二〇二〇年十月二十二日书记员 龚华冰
济南市历下区人民法院 ? 民?事?判?决?书 ? （2020）鲁0102民初10436号 原告：施岩秋，女，1979年9月2日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔蒙蒙，山东鲁祯律师事务所律师。 被告：济南霜叶红生物科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：党丹波，经理。 委托诉讼代理人：解学鑫，山东龙奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓仲举，山东龙奥律师事务所律师。 原告施岩秋与被告济南霜叶红生物科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告施岩秋及委托诉讼代理人康迎，被告济南霜叶红生物科技有限公司的委托诉讼代理人解学鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告施岩秋向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2019年6月27日签订的《瘦立方加盟店合同书》；2、被告返还原告加盟费34800元；3、诉讼费等费用由被告承担。 事实和理由：原告2019年6月25日成立历城区纤姿美美容服务中心。2019年6月27日原告申请加盟瘦立方，并与被告签订《瘦立方加盟店合同书》。在合同履行过程中，原告发现被告隐瞒特许经营未备案的重要事实、并向原告提供虚假信息，同时被告还违反双方签订的“不得在半径1公里内另行授权其他企业或者个人成立专门店”的约定，导致原告签订《瘦立方加盟店合同书》的目的无法实现，给原告造成重大损失。 依据《商业特许经营信息披露管理办法》第四条的规定，被告作为特许人应在与原告订立《瘦立方加盟合同书》之日前至少30日，以书面形式向被特许人即原告披露《商业特许经营信息披露管理办法》第五条规定的信息。被告至今未向原告披露上述信息，侵犯了原告的知情权，致使原告在被告故意隐瞒下签订了不公平的《瘦立方加盟合同书》。 被告于2020年3月3日才向商业特许经营信息管理局备案，不仅违反了《商业特许经营备案管理办法》第七条应当在与中国境内的被特许人首次订立特许经营合同之日起15日内申请备案的规定，还故意向原告隐瞒了特许经营未备案的事实。 根据原、被告2019年6月27日签订的《瘦立方加盟店合同书》：“被告授权原告为山东省济南市历城区内的加盟店，经授权后，被告或区域加盟商不得在半径1公里内另行授权其他企业或个人成立专门店。”在加盟期内被告违反合同约定，在明知原告加盟店位于历城区锦绣泉城1号楼的情况下，于2020年4月15日在仅599米外的历城区新龙家园4号楼又授权历城区霜叶红瘦立方美容店加盟。另外，被告至今未按照合同约定授权原告在历城区内成立加盟店，致使原告签订《瘦立方加盟合同书》的目的无法实现。 综上所述，被告的违法、违约行为，依据《商业特许经营备案管理办法》第二十二条和双方签订的《瘦立方加盟店合同书》第七条2款的规定应予以解除，因此，原告请求贵院判令解除原、被告2019年6月27日签订的《瘦立方加盟店合同书》，并判令被告返还原告加盟费34800元，请贵院予以准许。 本院查明：原、被告签署合同后被告已收取加盟费34800元属实。合同签订时被告未取得特许经营资格，合同签订后，被告未向原告颁发历城区区域授权书、被告在授权区域内违约发展加盟店属实。原告在经营中使用了被告标识。 本院认为，被告违约属实，原告请求解除合同应予支持。但原告实际也使用了被告的部分经营资源，故应酌情扣除部分后返回交付的加盟费。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 准予原告施岩秋与被告济南霜叶红生物科技有限公司解除2019年6月27日签订的《瘦立方加盟店合同书》； 被告济南霜叶红生物科技有限公司返还原告施岩秋加盟费3万元，于本判决生效之日起十日内履行； 驳回原告施岩秋的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由原告施岩秋负担50元，由被告济南霜叶红生物科技有限公司负担285元。 本判决为终审判决。 审判员 ? ? 刘 虎 二〇二〇年十月十日 书记员 ???刘齐源
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681财保31号 申请人：王惠敏，男，汉族，1957年6月26日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张永恩，四川和创律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐敏，四川和创律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：四川创融动力投资咨询有限公司，住所地四川省德阳市广汉市小汉镇德盛街**。 法定代表人：李纪虎。 申请人王惠敏向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人四川创融动力投资咨询有限公司价值名下1300万元的财产。申请人就此次申请向中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了财产保全责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司向本院出具保函，表示如果申请错误，愿意在价值13000000元限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人王惠敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人四川创融动力投资咨询有限公司名下价值13000000元的银行存款或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王惠敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人当人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾方蓉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何 宇 书 记 员 周 玉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5142号原告:马某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：沈某，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某与被告杨某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人沈某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即清除其种植于头营镇大疙瘩村七组大湾处土地上的树苗，将该土地进行平整，排除被告对原告使用该土地的妨害；2.要求被告向原告赔偿出售河砂款160080元（667平方米x5x6米x8元/立方米）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系头营镇大疙瘩村**村民，经头营镇大疙瘩村村委会的同意，原告与大疙瘩村七组的17位村民和清真寺于2011年9月11日签订协议（《证明》），约定以每亩3500元的价格，从17位村民和清真寺处转让42.73亩土地使用权。明确约定该土地为永久性转让，转让费由原告一次性向17位村民付清，同时约定该协议当日签字后生效，任何一方违反协议，将向对方赔偿14万元，且原告当即向17位村民和清真寺人员支付转让费，他们分别在《证明》上捺指印，此后原告即使用土地。由于原告转让的土地与被告转让的土地相邻，双方界限分明。但自2017年开始，被告趁原告不在现场，且与其土地相邻的便利，盗取原告土地中的河砂出售，获取非法利益，且严重破坏了原告土地的形状和使用效果，使原告无法使用，特别是在2020年春季时，被告又在被破坏的土地上种植了5亩的杏树苗，将该土地据为己有，严重侵害了原告使用该土地的权利，后经原告多次沟通，被告却拒不清除树苗，也不赔偿出售河砂的损失，且继续侵占原告的土地。原告认为，经头营镇大疙瘩村村委会的同意，原告与大疙瘩村七组的17位和清真寺处转让土地使用权，且村委会在该协议中盖章许可，故原告对该土地拥有合法使用权，但被告在原告不知情的情况下，盗取该土地河砂出售，从中获取非法利益，并且在该土地上种植树苗，严重侵害了该土地的使用权。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告杨某辩称：不承认原告的诉讼请求与事实和理由。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有：头营镇大疙瘩村村民委员会证明复印件一份（原件当庭核对后退回原告）、照片八张，证明2011年9月17日，原告自头营镇大疙瘩村七组17位村民和清真寺处购买土地42.73亩以及被告违法占用原告所购买的土地，并开采该土地河砂后种植苗木的事实。经质证，被告对该组证据中照片画面内容的真实性无异议，对头营镇大疙瘩村村民委员会证明中村民签字捺印的真实性无异议，但公章是后面加盖的，但是签字捺印17位村民中“杨付”的按印是被告代为签字捺印的，因为杨付在该“证明”中的土地已经将土地使用权转让给了被告。被告未向法庭提供证据。本院经审查认为，对于原告提供的头营镇大疙瘩村村民委员会证明的真实性本院予以认可，但对其合法性本院不予认定；对于原告提供的照片的真实性本院予以认可，但无法证明原告诉请中土地上遭受损失与被告的行为存在因果关系，与本案不具有关联性，故本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系头营镇大疙瘩村村民。原告认为被告对其流转的土地上实施了盗售河砂并种植了树苗的妨害行为。被告认为其种植树苗的土地是从同村村民流转来的土地，并未有出售过河砂的行为。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告提供的证据，无法证明涉案土地的权属问题，因为土地承包经营权的转让要在双方签订承包经营权流转合同后报送村委会和所在乡镇农村土地流转服务中心存档，且流转期限不得超过承包期的剩余期限。原告未提供足以证明土地权属问题的相关证据。且未提供证据证明其损失与被告的行为存在因果关系，也无法证明其实际具体的经济损失。综上所述，原告主张的诉讼请求因证据不足，不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费3502元，减半收取1751元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 李广 二○二○年十月九日书记员 王丽
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初5956号 原告：黄德安，男，1992年7月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张凯，安徽尚蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程瑶，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：叶晓华，男，1972年3月12日出生，汉族。 被告：安徽省无为县开城建筑工程有限公司，住所地安徽省无为市开城镇，统一社会信用代码91340225153708560G。 法定代表人：伍开米。 本院在审理原告黄德安与被告叶晓华、安徽省无为县开城建筑工程有限公司劳务合同纠纷中，原告黄德安于2020年10月9日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告叶晓华、安徽省无为县开城建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄德安撤回对被告叶晓华、安徽省无为县开城建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费743元，减半收取372元，由原告黄德安负担。 审判员  房希彤 二〇二〇年十月九日 书记员  魏雪娇
四川省马尔康市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3201刑初5-1号 公诉机关四川省马尔康市人民检察院。 被告人降措，男，1970年6月5日出生，藏族，文盲，四川省甘孜藏族自治州康定市人，住康定县。因涉嫌诈骗罪于2018年11月12日马尔康市公安局取保候审，2020年1月13日被马尔康市人民法院取保候审。 辩护人阿睿，马尔康市法律援助中心律师。 被告人莫公，男性，1963年3月26日出生，藏族，文盲，四川省甘孜藏族自治州色达县人，住色达县。2010年7月26日因诈骗罪于被青海省西宁市城东区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元，于2013年1月12日刑满释放。2018年11月12日因涉嫌诈骗罪被马尔康市公安局取保候审，2020年1月9日被马尔康市人民法院取保候审。 辩护人陈艳蓉，马尔康市法律援助中心律师。 本院于2020年2月9日以（2020）川3201刑初5号刑事裁定，对四川省马尔康市人民检察院起诉的被告人降措、莫公犯诈骗罪一案裁定中止审理。 经查本案中止审理原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  周俊峰 审 判 员  赵明喜 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  崔 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1052号之一 申请执行人:徐永宁，男，汉族，1947年8月31日出生，住德清县。 被执行人:楼裕龙，男，汉族，1964年5月10日出生，住德清县。 申请执行人徐永宁与被执行人楼裕龙民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初2665号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币174100元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐永宁与被执行人楼裕龙已达成执行和解，被执行人名下房产已移交本院评估拍卖，待成交后分配，其后被执行人每年支付人民币10万元用于分配，直至付清。若被执行人未按和解协议履行的，可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  闻 翔
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩573号 被罚款人：黄先玲，女，1970年7月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区，身份证号XXX。 本院在执行申请执行人于吉美与被执行人黄先玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄先玲拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人黄先玲罚款5000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕01**民初2580号原告：李振，男，1975年3月13日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李汝峰，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，陕西云德律师事务所实习律师。 被告：宁伟鹏，男，1980年7月14日出生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托书诉代理人：苟大伟，陕西合天律师事务所律师。被告：苟歌，女，1982年8月11日出生，汉族，住陕西省眉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李振诉被告宁伟鹏、苟歌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员刘霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振以及委托诉讼代理人李汝峰、张静，被告宁伟鹏以及委托诉讼代理人苟大伟，被告苟歌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李振向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月25日两被告向原告借款，原告通过银行转账9万元、微信转账1万元共计10万元出借给两被告。现经原告多次催要，被告一直拒绝还款，2017年时，原告向二被告催款时，双方起争执，原告报警派出所出警。至今二被告一直未向原告还款。为维护原告合法权益，诉至法院。被告宁伟鹏辩称：原告与被告是合伙关系，一起做药品，这个钱是原告给被告的分红，不是借款。被告苟歌辩称：被告与宁伟鹏原系夫妻关系，在2016年已经离婚。原告主张的该笔借款被告并不知情。本院经审理查明的事实如下： 2015年9月25日，原告给被告宁伟鹏转账9万元，2016年8月26日微信转账10000元。被告宁伟鹏认可收到上述款项。被告宁伟鹏2015年10月27日转账给原告10000元。原告确认收到。原告李振与被告宁伟鹏对于上述双方之间的转账款项用途发生争议，被告宁伟鹏称2009年至2010年期间，双方合伙做医药生意，被告投资8500元左右，后双方停止合伙，原告转账给自己的款项是合伙期间的分红。原告提供双方微信记录，显示。2017年5月31日，原告给被告宁伟鹏微信称：你不行把零头给我解决了，欠我个十万整。被告宁伟鹏回复：没有不理你，我的网不好，你在等几天，我本来也说最近钱到了，先给你一些，慢慢给你还。2017年6月8日，原告在微信中再次问被告宁伟鹏催款，被告宁伟鹏回复，我不是不想给你们还，有钱谁不想还，换了我也就没有事了。2017年9月26日，原告再次通过微信催款，被告宁伟鹏回复：还钱也得有钱。原告微信中多次向被告提出借款期限，以及借款用途，但被告宁伟鹏微信中未确认。宁伟鹏对上述微信记录无异议，意见为：2015年10月27日被告转给原告的10000元是被告给原告的借款，2016年8月26日原告通过微信转账10000元，是偿还自己的借款。原告提供的微信记录中被告所称的借款与本案原告主张的10万元借款说的不是同一笔。原告申请证人闫某某出庭作证，闫某某系原告的朋友，被告苟歌的同学。闫某某当庭作证，证明当初是被告苟歌给其打电话，让原告借钱给被告宁伟鹏。对此，苟歌不予以认可。本院认为：原告提供向被告宁伟鹏的转账记录，以及微信聊天记录，证明双方的借贷关系。被告宁伟鹏辩称原告向其支付款项属实，但系双方合伙期间的分红款，未提供相应的证据，本院不予以采信。被告宁伟鹏在与原告微信聊天记录中，原告催要其还款，其明确表示还款，其辩称微信聊天中所称的借款与本案原告主张的借款不是同一笔款项，未提供双方还有其他债权债务关系的证据，故其辩称本院不予以采信。原告共计向被告主张支付了100000元，被告偿还了10000元，原告主张该10000元是宁伟鹏偿还的利息，未提供证据证明双方约定了利息，故应视为偿还的是本金，被告宁伟鹏实际应偿还原告借款90000元。原告主张被告宁伟鹏借款用于家庭生活，未提交相应的证据，其提供闫某某证人证言，不足以证明该笔借款系苟歌与被告宁伟鹏存在共同借款的意思表示，故其要求被告苟歌承担共同还款，证据不足。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告宁伟鹏偿还原告李振借款90000元；二、驳回原告李振其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，原告承担230元，被告宁伟鹏承担2070元。公告费400元，由被告宁伟鹏承担。原告已经预交，执行时，由被告直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员     刘  霞 二〇二〇年十月二十日                书   记   员    胡  燕      1
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2046号和昌（湖北）置业有限公司：你与赵栓、姜晶晶合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3753号判决已发生法律效力。申请执行人赵栓、姜晶晶于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3753号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初146号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人陈某某，女，1974年9月17日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，公民身份号码211********，初中肄业，户籍地辽宁省葫芦岛市，住辽宁省葫芦岛市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月21日被平阴县公安局取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。 指定辩护人张其杰，山东云翠律师事务所律师。 平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月28日利用山东省互联网法庭公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员于秀兰、检察官助理崔秀娟出庭支持公诉。被告人陈某某及指定辩护人张其杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2017年，被告人陈某某经李昌付介绍，加入到李某甲、李某乙、马某某、陈某甲、孙某某（以上五人以判刑）的诈骗团伙，通过拨打电话，冒充收藏公司经理及员工，以高价回收收藏者手中的收藏品为诱饵，提出同时需要搭配某种收藏者没有的藏品，要求收藏者购买，并以交专家鉴定费、物流保价费、过户费等费用的方式实施诈骗。在诈骗过程中，陈某某化名“陈超”，冒充“北京天下中金收藏公司”工作人员，根据马某某提供的收藏人员电话号码向收藏者拨打电话，询问收藏者的收藏品是否出售，而后将有出售意向的收藏者信息提供给李某某。自2017年5月份至2018年3月份，上列人员用上述方式对刘某某、吴某某、叶某某等八人实施了诈骗，共骗取现金445000元。其中被告人陈某某参与了对叶某某、吴某某的诈骗，诈骗数额92000元。 李某甲、李某乙、马某某、陈某甲、孙某某被抓获后，已将所骗取的违法所得退赔给被害人。 2019年9月21日，被告人陈某某向平阴县公安局自动投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成诈骗罪，因被告人陈某某具有自首、从犯、认罪认罚的从宽情节，建议对陈某某判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金。 被告人陈某某及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人叶某某、吴某某的陈述、证人李某甲、李某乙、马某某、陈某甲、孙某某、田某某、陈某乙的证言、书证平阴县人民法院（2019）鲁0124刑初29号刑事判决书、辨认笔录、马某某与陈某某的微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某伙同他人以非法占有为目的，使用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人在犯罪过程中起次要作用，系从犯，且被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，对其可以减轻处罚。采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人陈某某减轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金四万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  贺 涛 人民陪审员  刘士臣 人民陪审员  张博学 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  谷君志 书 记 员  李红红
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保685号 申请人：张玉华，男，1965年4月5日出生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人：王红霞，女，1997年8月20日出生，住济南市。 申请人张玉华于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王红霞名下的机动车（保全金额30万元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部已在30万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王红霞名下的机动车，保全金额30万元,期限二年。 案件申请费2020元，由申请人张玉华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十六日 书记员  栾绍卓
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢792号 申请执行人：何燕，女，1970年06月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：马登光，男，1980年8月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛梅，女，1984年3月01日出生，汉族，住同上。 被执行人：卢伟，男，1970年1月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人何燕与被执行人马登光、葛梅、卢伟借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘晓宇
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审133号 申请执行人：盐城市生态环境局，住所地江苏省盐城市城南新区世纪大道**。 法定代表人：张步胜，该局局长。 委托诉讼代理人：杨灿，盐城市滨海生态环境局监察局办事员。 委托诉讼代理人：杨永生，盐城市滨海生态环境局法规宣传科科长。 被执行人：江苏飞锦达科技有限公司，，住所地江苏滨海工业园区瓯北路** 法定代表人：于生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年10月12日向本院申请强制执行盐环滨罚字[2019]77号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托诉讼代理人杨灿、杨永生，被执行人江苏飞锦达科技有限公司的法定代表人于生及其委托诉讼代理人乔成根到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年12月18日，申请执行人盐城市生态环境局以2019年7月2日和8月15日对被执行人江苏飞锦达科技有限公司进行检查时发现其新上年精加工5000吨汽车及纺织配件及精密铸件制造项目未依法报批环境影响评价文件擅自建设并生产；汽车维修项目未依法备案建设项目环境影响登记表擅自生产，违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条，《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第四款的规定为由，依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、第三款之规定，决定对被执行人江苏飞锦达科技有限公司作出盐环滨罚字[2019]77号《行政处罚决定书》,处罚内容为：1.对年精加工5000吨汽车及纺织配件及精密铸件制造项目未依法报批环境影响评价文件的违法行为，处罚款贰拾万陆仟伍佰贰拾元，并责令当事人六个月内改正违法行为；2.责令当事人备案汽车维修项目的环境影响登记表，处罚款壹仟元，合计处罚款贰拾万柒仟伍佰贰拾元。盐城市生态环境局于2019年12月24日向江苏飞锦达科技有限公司送达了《行政处罚决定书》。因江苏飞锦达科技有限公司在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼,亦未履行行政处罚，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环滨罚字[2019]77号《行政处罚决定书》，认定被执行人江苏飞锦达科技有限公司的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环滨罚字[2019]77号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年十月二十 书 记 员  徐 颖 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执500号申请执行人：王亚如，男，汉族，1965年10月25日生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。被执行人：贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司,住所地贵州省赤水市河滨中路******门市，统一社会信用代码：91520381789755514M。法定代表人：谢列平，公司经理。本院在执行王亚如与贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2020年5月7日向贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行给付劳务报酬105,000.00元，并承担案件受理费1,200.00元及执行费1,475.00元。2020年10月19日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、(2020)黔0381执501号案件陈明聪补交贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司房款差价69,798.60元直接支付王亚如。二、贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司于2021年2月15日前支付王亚如36,401.40元。三、贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司承担执行费1,475.00元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年十月二十日书记员 李中华
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2746号之一 申请执行人：黄颖，女，生于1970年，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：罗洁，女，生于1977年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王大军，男，生于1978年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人黄颖与被执行人罗洁、王大军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5034号民事调解书，被执行人罗洁、王大军应偿还申请人黄颖借款100000元及利息。 本院在执行过程中，经查，被执行人罗洁、王大军无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。 执行中，依法对被执行人罗洁、王大军采取限制消费措施，列入失信人员名单。 本院认为，被执行人罗洁、王大军无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5034号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月十二日 书记员 杨俊杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20006号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局 负责人赵胜军。 被执行人深圳市倪合兴汽车服务有限公司 法定代表人陈瑞娜。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市倪合兴汽车服务有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审5048号行政裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市倪合兴汽车服务有限公司支付罚款200000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23335号 申请执行人:杨木志，男，1972年2月11日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：温世香，男，1966年7月17日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告杨木志诉被告温世香民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初21523号民事判决书已发生法律效力。权利人杨木志于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人温世香偿还借款259700元及利息,利息以259700元为基数,从2019年8月14日按年利率6%的标准计算，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 在执行过程中，本院向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23335号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年十月三十日 书记员  蒋嘉琪 陈弘毅
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初17429号原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。负责人：叶玲，行长。委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。被告：郭慧云，男，1987年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被告郭慧云金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门集美支行诉请：1.判令被告立即偿还《个人自助小额借款合同》项下所欠中国农业银行股份有限公司厦门集美支行的借款本金237721.84元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月25日的利息、罚息、复利为2386.99元，之后的罚息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮25%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），并支付律师费400元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实郭慧云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。二、二、借款合同签订时间：2019年1月4日。三、三、借款人：郭慧云。四、四、借款本金：300000元。五、五、借款期限：自2019年1月4日起至2024年1月3日。六、六、还款方式：等额本息还款。七、七、借款利率：5.93750%。八、八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。……九、九、解除合同或提前收贷的约定：借款人发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿：（1）未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务；……十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。十一、欠款本金：237721.84元。十二、最新欠款利息、罚息、复利：2386.99元。十三、实现债权费用：律师费400元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭慧云应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门集美支行借款本金237721.84元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月25日的利息、罚息、复利为2386.99元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率5.93750%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费400元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，减半收取2454元，由郭慧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林 鸿二〇二〇年十月二十九日法官助理  王长安代书记员  杨 婧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1207号申请执行人：漯河市汇龙粮食储备有限公司。住所地：漯河市郾城区淮河路建业森林半岛**楼****。统一社会信用代码：91411103MA44LB1GX0（1-1）。法定代表人：李杰，该公司总经理。被执行人：漯河市军粮粮食储备有限公司。住所地。住所地：临颍县龙云工业园黄龙路西侧会信用代码：91411122794250019K。法定代表人：杨忠杰，该公司总经理。漯河市汇龙粮食储备有限公司申请执行漯河市军粮粮食储备有限公司借款合同纠纷一案，2020年5月12日本院作出（2019）豫1103民初168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。原告漯河市汇龙粮食储备有限公司、被告漯河市军粮粮食储备有限公司双方对三笔借款合计金额1090万元及借款本金和利息均未偿还无异议。被告漯河市军粮粮食储备有限公司于2020年5月31日之前偿还原告漯河市汇龙粮食储备有限公司借款本金200万元及该款的利息和违约金。自2018年12月20日起至2019年12月19日止，借期内的利息按月利率1%计算；自2019年12月20日起至履行完毕之日止，逾期付款违约金按月利率2%计算。被告漯河市军粮粮食储备有限公司于2020年8月30日之前偿还原告漯河市汇龙粮食储备有限公司借款本金400万元及该款的利息和违约金。自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借期内的利息按月利率1%计算；自2019年11月29日起至履行完毕之日止，逾期付款违约金按月利率2%计算。被告漯河市军粮粮食储备有限公司于2020年12月31日之前偿还原告漯河市汇龙粮食储备有限公司借款本金490万元及该款的利息和违约金。自2019年1月7日起至2020年1月6日止，借期内的利息按月利率1%计算；自2020年1月7日起至履行完毕之日止，逾期付款违约金按月利率2%计算。被告漯河市军粮粮食储备有限公司未按上述约定的时间段履行付款义务，原告漯河市汇龙粮食储备有限公司对所有剩余的本金及利息有权申请强制执行。因漯河市军粮粮食储备有限公司公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市汇龙粮食储备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月7日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月7日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款。2020年8月28日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年10月26日进行第三次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，被执行人无房产信息。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初168号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 岩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初10607号原告：史林旗，男，1995年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：田鹏，山东康捷律师事务所律师。被告：王帅，男，1997年2月13日出生，汉族，户籍地山东省安丘市，现住山东省潍坊市奎文区。原告史林旗与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告史林旗及其委托诉讼代理人田鹏到庭参加诉讼，被告王帅经依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告史林旗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币3112元以及支付原告自起诉之日起至借款本息实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告于2020年6月18日向被告借款人民币5000元，用于资金周转，借款到期后，原告多次向被告索要该借款，被告于2020年7月19日向原告还款1888元，剩余借款至今未还。被告王帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告史林旗为证明其主张向法庭提交如下证据：1、微信个人主页截图、微信个人转账截图和微信聊天记录，证明被告王帅于2020年6月18日通过其微信向原告借款5000元，约定借款使用10天，借款到期后，原告多次向被告索要该借款，被告于2020年7月19日通过微信向原告返还借款1888元，剩余借款3112元至今未付，同时证明微信名为“WangShuai-er”为被告王帅的微信。2、青岛市增值税电子普通发票，证明手机号为150××××****的手机号为王帅所有并使用，结合原告提交的微信聊天记录中可以充分证明微信名为“WangShuai-er”为被告王帅使用的微信。对于原告提交的上述证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年6月18日，被告王帅通过微信联系原告史林旗借款，史林旗通过微信转账给王帅5000元，双方约定10天内还款。借款期限到期后，史林旗多次催促王帅还款，王帅于2020年7月19日通过微信转账给史林旗1888元，剩余借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告史林旗的陈述及举证，已证明其与王帅之间形成借贷合意及交付借款本金的事实，王帅依法应及时向史林旗履行清偿义务。史林旗要求王帅偿还剩余借款本金及支付相关利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王帅于本判决生效之日起十日内偿还史林旗借款本金人民币3112元。二、王帅于本判决生效之日起十日内支付史林旗利息，自2020年9月2日起至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛晓磊二〇二〇年十月十六日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13784号原告：山东周氏金扣子文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周翠萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴国琳，男，该公司员工。被告：宋壮壮，男，1987年8月5日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：郭文科，山东元邦律师事务所律师。原告山东周氏金扣子文化传播有限公司与被告宋壮壮劳动争议纠纷一案，本院立案后，山东周氏金扣子文化传播有限公司未预交案件受理费并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东周氏金扣子文化传播有限公司撤诉。审判员  马慧芹二〇二〇年十月十五日书记员  李雪丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15020号 原告：王长青，男，汉族，1977年8月10日出生，住四川省三台县。 被告：刘欣，男，汉族，1985年9月2日出生，住成都市锦江区。 原告王长青与被告刘欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王长青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王长青撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年十月十三日 书记员  薛素
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13664号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：邓某某，女，1988年1月4日出生，汉，住四川省金堂县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邓某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告邓某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邓某某立即支付信用卡欠款共计XXXXX元（截至2020年8月13日本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邓某某承担。事实和理由：邓某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计XXXXX元。被告邓某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：邓某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邓某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年1月20日向邓某某核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邓某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元。其中账户1021********累计拖欠的前三期违约金为2018年4月25日的XXXXX元，2018年5月25日的XXXXX元，2018年6月25日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据邓某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邓某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邓某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXXXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邓某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，因适用简易程序，减半收取716元，由邓某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1620号之二申请执行人吴岚禹被执行人张庆华申请执行人吴岚禹与被执行人张庆华租赁合同纠纷一案，（2020）黑0603民初2114号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张庆华没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆华名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初148号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人宋伍根，男，1974年1月16日出生于江西省吉水县，汉族，小学文化，无业，住江西省吉安市吉州区。因本案于2020年6月11日被泰和县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。辩护人邹龙，江西赣中律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】143号起诉书指控被告人宋伍根犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。根据吉安市中级人民法院（2020）赣08刑辖51号指定管辖决定书，本院于同年10月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人宋伍根及其辩护人邹龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省泰和县人民检察院指控，2018年2月至2019年9月期间，被告人宋伍根先后四次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），总计2克。被告人宋伍根从中获利人民币302元。具体犯罪事实如下：1.2018年2月27日下午，被告人宋伍根在吉安市吉州区牙博士口腔医院附近以人民币300元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员杨某。2.2018年9月4日下午，被告人宋伍根在吉安市吉州区牙博士口腔医院附近以人民币400元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员罗某。3.2019年1月27日下午，被告人宋伍根在吉安市青原区井冈山大学附近以人民币400元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员杨某。4.2019年9月26日下午，被告人宋伍根在吉安市吉州区东方医院附近以人民币400元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员杨某。上述事实，被告人宋伍根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋伍根在公安机关的供述，证人杨某、罗某、朱某、刘某的证词，辨认笔录，被告人宋伍根手机中的微信截图、微信账单截图、证人杨某、罗某手机中的微信截图及微信账单截图，被告人宋伍根手机基站通话单，泰和县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，泰和县公安局禁毒大队出具的宋伍根归案情况说明，被告人宋伍根的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋伍根多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，共计2克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，对被告人宋伍根依法应予惩处。被告人宋伍根到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人宋伍根的辩护人提出对被告人宋伍根适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人宋伍根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；所处罚金限判决生效后十日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高龙峰人民陪审员  肖文龙人民陪审员  张 燕二〇二〇年十月二十日书 记 员  尹燕君附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品、或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖产、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”；（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2040号 被执行人王建良，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人王建良受贿罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初647号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人王建良缴纳罚金人民币150000元、罚没款人民币100000元，共计250000元。 执行立案后，本院于2020年4月18日向被执行人王建良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王建良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王建良只履行了罚没款100000元，未全部履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王建良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王建良正在浙江省南湖监狱服刑中，并致函浙江省南湖监狱督促被执行人王建良履行法律文书确定缴纳罚金150000元的义务。暂未发现被执行人王建良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建良王建良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2040号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月十六日 书记员 阮华琦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4147号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路**，组织机构代码:667138841。 法定代表人：徐标鸿。 被执行人：李飞超，男，1985年9月20日出生，住临海市。 被执行人：李飞雄，男，1974年12月14日出生，住临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人李飞超、李飞雄申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督208号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人李飞超、李飞雄归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金250000元及利息，并负担案件受理费1798元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人李飞超、李飞雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李飞超、李飞雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李飞超、李飞雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李飞超、李飞雄的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人所有的车牌号为湘ＢＣ××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人李飞超、李飞雄有可供执行的财产。 鉴于被执行人李飞超、李飞雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李飞超、李飞雄采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4147号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十月二十日 代书记员 李智敏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1503号申请执行人：李淑玲，女，汉族，1967年9月9日生，现住洮南市申请执行人：李国忠，男，汉族，1966年3月16日生，现住洮南市。被执行人：霍明，男，汉族，1966年3月16日生，现住白城市洮**。被执行人：田丽丹，女，汉族，现住白城市洮**金。本院在执行与李淑玲，李国忠与霍明，田丽丹民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人李淑玲、李国忠未提供足以使被执行人与他人相区别的身份信息，故被执行人不明确具体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回李淑玲、李国忠的执行申请。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十月二十日书记员 婷 婷
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2711号之一 申请执行人：NEOHSOONKEAT(梁孙杰克)，男，1983年7月13日出生，马来西亚联邦公民。 被执行人：容天顺，男，1985年8月16日出生，住址所在地：广东省深圳市龙华区。 关于申请执行人NEOHSOONKEAT(梁孙杰克)与被执行人容天顺合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初719号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23585号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币168397.00元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人容天顺持有的深圳市矩尺座广告有限责任公司68.812400%的股权。 二、已冻结被执行人容天顺持有的顺势（深圳）管理顾问企业（有限合伙）80%的股权，期限自2020年9月16日至2023年9月15日。 三、已轮候冻结被执行人容天顺持有的深圳巨河广告有限公司21.428600%的股权。 四、已冻结被执行人容天顺持有的深圳市顺视未来管理咨询合伙企业（有限合伙）85%的股权，期限自2020年9月16日至2023年9月15日。 五、已轮候冻结被执行人容天顺持有的深圳市巴特勒网络技术有限公司90.000000%的股权。 六、已冻结被执行人容天顺持有的深圳市顺视科技有限公司89.999999%的股权，期限自2020年9月16日至2023年9月15日。 七、已轮候冻结被执行人容天顺持有的深圳顺为管理顾问有限公司99.009900%的股权。 八、已冻结被执行人容天顺持有的深圳市得高文化传播有限公司44.210524%的股权，期限自2020年9月16日至2023年9月15日。 九、已冻结被执行人容天顺名下中国银行深圳证券交易所支行77******0账户，已冻结8028.82元，冻结限额为170823元，冻结期限自2020年9月1日至2021年9月1日。 十、已冻结被执行人容天顺名下招商银行深圳分行科技园支行6214****01账户，已冻结30.15元，冻结限额为170823元，冻结期限自2020年9月1日至2021年9月1日。 被执行人深圳市东域投资发展有限公司的7978.82元已划付给申请人，执行费50元已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  布乃东
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2730号申请人：山东瑞清臭氧设备有限公司，住所地济南市法定代表人：赵凤明，总经理。委托诉讼代理人：张志峰，山东德康律师事务所律师。被申请人：山东铭翔环保科技有限公司，住所地济南市法定代表人：林英国，执行董事兼总经理。原告山东瑞清臭氧设备有限公司与被告山东铭翔环保科技有限公司民间买卖合同纠纷一案，申请人山东瑞清臭氧设备有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东铭翔环保科技有限公司银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东瑞清臭氧设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东铭翔环保科技有限公司的银行存款25万元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二〇年十月三十日书记员 王晓菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4044号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：林胜喜，男，1953年5月16日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告林胜喜金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高海龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3641号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：高友明，男，1968年1月23日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初314号刑事判决书于2020年8月24日移送执行高友明罚金一案，执行标的3000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人高友明的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人高友明有可供执行的财产。本院依法对被执行人高友明采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0522民初2313号原告：姜海龙，男，1975年9月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：孙华锋，男，1976年8月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：于占国，男，1965年9月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。姜海龙与于占国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜海龙委托诉讼代理人孙华峰到庭参加诉讼，被告于占国经本院公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜海龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告十万元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告向原告借款20万元用于资金周转，同时用房屋一处做为抵押担保，双方约定借款期限2个月。借款到期后，经原告多次催要被告偿还了10万元，尚欠10万元没有给，现起诉至贵院，望贵院依法判决。被告缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2016年5月30日，被告因做生意资金不足向原告借款20万元。原告于当天通过中国邮政储蓄银行取款20万元，并将此20万元借给被告。被告于当日给原告出具了一份借据，双方约定，借款期限2个月，双方未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告分几次偿还了原告借款10万元，尚欠10万元没有给付。现原告诉至法院要求被告立即偿还剩余借款10万元。本院认为，借据是债权人主张权利的凭证，原告持有被告出具的借据向被告主张权利，被告在举证期限内未提供证据否定原告的主张，因此，对原告向被告主张偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于占国于本判决生效后十日内立即偿还原告姜海龙借款十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，公告费七百元，总计三千元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  张炎旭人民陪审员  李化雷人民陪审员  邹永财二〇二〇年十月二十日书 记 员  孙长月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条［借款合同的定义］借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执579号申请执行人：广发银行股份有限公司营口分行,住辽宁省营口市渤海大街**。被执行人：白艳，女性,1963年7月2日生，汉族，住，住营口市鲅鱼圈区辽宁金潮实业有限公司，社会统一信用代码91210800561397757C，住，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段/div>法定代表人：王桂香,居民身份证号码：2112234********,。；辽宁亚通物流有限公司，社会统一信用代码91210804755754206L，住，住所地鲅鱼圈区神井子村/div>法定代表人：王铁,。；宇文铭崧，男性,1963年12月17日生，汉族，住，住营口市鲅鱼圈区/div>本院在执行广发银行股份有限公司营口分行与白艳、辽宁金潮实业有限公司、辽宁亚通物流有限公司、宇文铭崧借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月三十日书记员  吕 雷
陕西省太白县人民法院民事判决书(2020)陕0331民初270号原告：中国农业银行股份有限公司太白县支行，住所地太白县。负责人：赵斌君，任行长。委托代理人：任鸿国，男，汉族，1976年3月9日，大专文化，公司客户经理，住太白县，特别授权。被告：田静静，女，汉族，1993年06月20日出生，住太白县。原告中国农业银行股份有限公司太白县支行(以下简称“农行太白支行”)与被告田静静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告农行太白支行的委托代理人任鸿国到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告起诉要求判令：1、被告归还信用卡透支本金8793.92元、利息1595.78元，逾期还款违约金505.41元，合计10895.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告田静静在原告处办理了金穗QQ联名信用卡，被告同意遵守信用卡章程等内容，2018年5月16日原告为被告建立账户，并发放了信用卡。被告激活信用卡后多次使用并消费，但被告未按章程规定履行持卡人还款义务，截至2020年7月16日，被告逾期还款275天，被告尚欠信用卡透支本金8793.92元，利息1281.04元，逾期还款违约金505.41元未归还。被告已构成违约，属恶意透支，应当按照法律规定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，现依法诉讼。被告田静静未到庭未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月16日原告为被告建立信用卡账户，并为被告发放了信用卡(账号XXXXXXXX********)。被告激活后多次使用消费，未按照信用卡章程履行持卡人还款义务。截至2020年7月16日，被告逾期还款275天，被告尚欠信用卡透支本金8793.92元，利息1281.04元，逾期还款违约金505.41元。后原告已进行挂账停息处理，多次催要未果。以上事实，有原告代理人的陈述，原告提供的借款人身份证复印件、办卡照片、申请表、催收通知书2份、催收系统信息截图、账户交易明细、信用卡计息规则及本案庭审笔录在卷作证。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告请求被告支付信用卡透支的本金、利息、逾期还款违约金，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告田静静偿还原告中国农业银行股份有限公司太白县支行信用卡借款本金8793.92元、利息1281.04元、逾期还款违约金505.41元。上述给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取32元由被告田静静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审  判  员   李 华 二○二○年十月十三日书  记  员   卢 萍1
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执991号之一 被执行人：刘杰,男,1989年10月22日出生,住所地湖南省张家界市桑植县。 被执行人刘杰盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0211刑初88号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人刘杰缴纳罚金1000元，退赔被害人樊啟鸿、刘庆鹏、谢裕豪、聂飞经济损失293.33元、733.33元、2709.3元、4504.5元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求刘杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘杰的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金。被执行人名下银行账户部分少量余额，本院已依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款1810.09元，用于退赔各被害人经济损失。暂未发现被执行人刘杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘杰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人刘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执991号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 辉 审 判 员  纪培福 审 判 员  陆昕予 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  高青青
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2129号 申请执行人：毛素芬，女，1957年11月28日出生，汉族，退休工人，住余姚市。 被执行人：符建珍，女，1956年3月23日出生，汉族，退休工人，住余姚市。 申请执行人毛素芬与被执行人符建珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初3445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为：100000元。 执行立案后，本院于2020年07月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 曹伟蒋
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申372号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺美英，女，1945年7月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建国，男，1974年9月17日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 共同委托诉讼代理人：陈海峰，北京万典律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王玲，北京万典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省漯河市城乡一体化示范区管理委员会，住所地河南省漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口东200米路北。 法定代表人：钮盾，该管理委员会主任。 再审申请人贺美英、刘建国因诉河南省漯河市城乡一体化示范区管理委员会（以下简称漯河市城乡一体化管委会）行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行赔终374号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 贺美英、刘建国申请再审称，案涉房屋属于两人的共同财产，两人均未与补偿安置部门签订补偿安置协议，亦未领取补偿款，漯河市城乡一体化管委会的补偿安置职责尚未履行完毕。强拆行为已被生效判决确认违法，不予赔偿决定书认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。案涉评估机构选定程序违法，补偿安置标准文件明显早于征地批复，应以强拆时周边类似房地产的市场价格作为赔偿标准。漯河市城乡一体化管委会提交的证据形式及内容均不符合要求，贺美英、刘建国并未委托孟桂菊签订补偿安置协议，该协议无效。请求撤销一、二审判决，再审本案，改判支持贺美英、刘建国的诉讼请求。 本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，2017年9月15日，刘建国的妻子孟桂菊（乙方）已经就案涉房屋与河南省漯河市召陵区姬石镇刘立渡口村民委员会（甲方）签订了房屋搬迁补偿与安置协议。协议约定甲方为乙方提供200平方米安置房，并支付附着物损失、搬迁补助、奖励等共计256917.30元。后漯河市召陵区姬石镇财政所开具了收款人为孟桂菊的转账支票，用于支付上述补偿款。一、二审法院认为，贺美英、刘建国在补偿安置协议已经履行的情况下又提起行政赔偿诉讼,没有法律依据,对其关于房屋的赔偿请求不予支持，并无不当。案涉补偿安置协议的效力问题不属于本案审查范围。关于室内物品损失，漯河市城乡一体化管委会在一审中称，其组织拆除房屋前已对室内物品进行了录像，清点后放在指定地点，且已通知领取。贺美英、刘建国应当及时清点、领取上述物品，如发现有非自身原因造成的丢失或毁损，还可依法另行主张。 综上，贺美英、刘建国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回贺美英、刘建国的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年十月九日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5129号 原告:姜定稳，男，汉族，1994年8月29日出生。 委托诉讼代理人：梁乐罗（一般代理），湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化市金地圆地产开发有限公司。 原告姜定稳与被告怀化市金地圆房地产开发有限公司芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告姜定稳于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜定稳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜定稳撤诉。 本案案件受理费1399元，减半收取计699.5元，由原告姜定稳负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 侠 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  曾建波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5259号原告：翁小敏，女，1979年11月9日生，汉族，住址河南省光山县。委托诉讼代理人：范先涛，郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者。被告：郭春伟，男，1987年11月5日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告翁小敏与被告郭春伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁小敏委托诉讼代理人范先涛到庭参加了诉讼，被告郭春伟经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告翁小敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告郭春伟系朋友关系，2019年1月，被告因工地急需资金周转向原告借款20万元，并承诺找朋友担保，1月26日，原告将20万元交付给了被告，双方约定月息两分，利息按月结算，用期三个月，被告出具了借条。因考虑都是朋友，且对被告非常信任，就没按照被告之前的承诺让其找朋友担保。借款到期后，被告未按约定偿还本金及利息，经原告多次催要，均以各种理由拖延，至今未能偿还。综上所述，被告应按期偿还借款本金及利息，其不守诚信行为给原告造成经济损失，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告郭春伟未到庭，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：原告翁小敏向法庭提交一份借条，向被告郭春伟主张还款，借条内容为：今借翁小敏现金贰拾万元整（200000元），按月息2分结算，郭春伟，2019.1.26。原告另提交邮政储蓄银行交易明细，证明向被告实际交付了借款。本院认为，债务应当及时清偿。原告翁小敏提交了署名为被告郭春伟的借条，且有汇款凭证予以印证，认定被告借款属实；借条上未注明借款期限，原告有权随时主张权利；双方关于月息2分的约定不违反法律规定，故对原告要求偿还本金20万元及利息的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告郭春伟在本判决生效后五日内，偿还原告翁小敏借款200000元及利息（利率按年利率24%，时间自2019年1月26日至本息付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  陈让礼二〇二〇年十月二十八日书记员  汪 涛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6644号原告：延吉银球物业管理有限公司，住所吉林省延吉市公园路**。法定代表人：陈志远，经理。委托诉讼代理人：卢有铭，职员。被告：赵火星，男，朝鲜族，住，住所吉林省延吉市/div>原告延吉银球物业管理有限公司与被告赵火星物业服务合同纠纷一案，本院立案后，延吉银球物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉银球物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许延吉银球物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由延吉银球物业管理有限公司负担。审判员  宋明华二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 鑫
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执832号 申请执行人：钟俊海,男,汉族,1983年2月10日出生,住广东省始兴县。 被执行人：欧香文，男，汉族，1980年12月25日出生，住广东省始兴县。 关于申请执行人钟俊海与被执行人欧香文民间借贷纠纷一案，广东省始兴县人民法院于2019年3月8日作出的（2018）粤0222民初1075号的民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人15000元，受理费176元，公告费600元，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0222执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张星辉 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5737号之三 申请执行人：杨幼雅，女，1970年11月25日出生，住诸暨市。 被执行人：李忠宝，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 被执行人：赵丽霞，女，1970年11月12日出生，住诸暨市。 申请执行人杨幼雅与被执行人李忠宝、赵丽霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李忠宝、赵丽霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨幼雅向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为被执行人李忠宝、赵丽霞向申请执行人杨幼雅支付货款34804元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费670元、执行费432.11元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人李忠宝、赵丽霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠宝、赵丽霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠宝、赵丽霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人赵丽霞所有的牌号为浙Ｄ7××××号车辆，未实际控制。经查，被执行人李忠宝、赵丽霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李忠宝、赵丽霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李忠宝、赵丽霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨幼雅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李忠宝、赵丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年十月二十日 书记员 张叶**
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0112执2537号 申请执行人四川航天天盛实业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人廖忠。 被执行人成都富敏通信器材有限公司，住所地成都市羊区。 法定代表人胡富善。 被执行人胡富善，男，1971年2月16日出生，汉族，住江苏省如东县。 被执行人冯规寿，男，1946年8月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人廖洪宾，女，1950年12月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人四川航天天盛实业有限公司与被执行人成都富敏通信器材有限公司、胡富善、冯规寿、廖洪宾买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3856号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付1479747元及相应利息、费用。 执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，通过总对总、点对点系统对被执行人的财产状况进行了查询，冻结并扣划被执行人的银行账号，向申请人发放款项58070元。另查封被执行人冯规寿、廖洪宾名下房产一套，该房属于被执行人唯一住房不宜处置。另经本院传唤被执行人胡富善，其承诺分期逐笔支付申请人，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案暂不具备执行完毕的条件，依法终结本次执行程序，待具备恢复执行条件时，申请人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月十二日 书记员 何章科
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2996号 原告：李灵吉，男，蒙古族，1990年4月5日出生，内蒙古呼伦贝尔市人，现住香河县。 委托代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。 被告：杨明，男，汉族，1992年5月28日出生，住香河县。 被告：胡亚萍，女，汉族，1987年5月23日出生，住香河县。 原告李灵吉与被告杨明、胡亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李灵吉委托代理人张雷、被告胡亚萍到庭参加诉讼，被告杨明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李灵吉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金53000元及利息（利息以53000元为基数，按照借条约定的月息3%计算，自2019年8月22日至实际清偿之日）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告二人系夫妻关系，2019年8月22日，被告因需资金周转，向原告出具借条二份，借款金额分别为23000元和30000元，月息3%，先息后本。借款人在借条、收条落款处亲笔签名、捺印并留有被告的身份证号码及联系方式。但至今被告未还款，经原告多次催要未果，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡亚萍辩称，被告胡亚萍不认识原告李灵吉，欠条上没有被告胡亚萍签字，对原告李灵吉与被告杨明之间的借贷不清楚。被告胡亚萍自己挣钱抚养子女，家里开销也是由被告胡亚萍负担，被告杨明一分钱也没给过被告胡亚萍。被告杨明已很久没有回家，被告胡亚萍提出离婚，但被告杨明一直推拖。原告李灵吉请求的借款利息按月息3%计算，已超过法律规定。2020年9月30日，被告杨明告知被告胡亚萍，借款用于杨明网络赌博已经没有了。 被告杨明未答辩。 本院经审理查明：2019年8月22日，被告杨明为原告出具借条及收条各二张，一张写明“今杨明向李灵吉借款人民币23000元，用于资金周转，月息百分之三，还款顺序先息后本，2019年8月22日，借款人杨明”，另一张写明“今杨明向李灵吉借款人民币30000元，用于资金周转，月息百分之三，还款顺序先息后本，2019年8月22日，借款人杨明”。上述借款共计53000被告杨明已接收，但至今尚未偿还。 上述事实，有原被告当庭陈述及借条、收条等证据在案佐证。 本院认为，被告杨明自原告处借款53000元，并为原告出具了借条和收条各两份，上述两笔借款被告至今未偿还原告，故原告要求被告偿还借款53000元的诉讼请求本院予以支持。原告另主张被告支付利息，利息以53000元为基数，按照月息3%给付。本院认为利息应自借款之日2019年8月22日起算，以年利率24%计算为宜。原告诉请被告胡亚萍与被告杨明系夫妻关系，庭审中被告胡亚萍对与杨明的夫妻关系予以认可，但被告胡亚萍称对杨明借款不知情，且原告并未提交任何证据证明被告杨明借款系用于夫妻共同生活、生产经营或借款是基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张被告胡亚萍承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨明偿还原告李灵吉借款53000元及利息（利息以53000元为基数，自2019年8月22日至付清之日，按年利率24%计算）。判决生效后立即履行。 二、被告胡亚萍在本案中不承担民事责任。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费650元、保全费620元，两项合计1270元，由被告杨明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  白海澎 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩 钊
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢879号 马志东： 本院立案受理的马志东罚金一案，被申请人马志东已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。 二〇二〇年十月十三日