湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1069号 原告阮德美，女，1968年7月26日出生，汉族，住湖北省枝江市。 委托代理人梁靖，湖北中和信律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人陈朵，湖北中和信律师事务所实习律师（特别授权代理） 被告达慧，女，1976年7月13日出生，回族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告赵昆，男，1977年2月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称中国人寿荆门公司），统一社会信用代码914XXXX0007XXX84680Q，住所地湖北省荆门市漳河新区天山路。 负责人彭永梅，系该公司总经理。 委托代理人张仁军，男，1981年12月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县，系该公司员工。（特别授权代理） 委托代理人周洁，女，1995年12月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县，系该公司员工。（特别授权代理） 原告阮德美与被告达慧、赵昆、中国人寿荆门公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓蓉独任审判，于2020年8月6日、2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告阮德美及其委托代理人梁靖、陈朵，被告赵昆，被告中国人寿荆门公司的委托代理人张仁军、周洁到庭参加诉讼。被告达慧经本院依法送达起诉书副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告阮德美诉称，2019年8月12日，被告达慧驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，行驶至西陵××路上桥路段变更车道时，与对向原告阮德美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告阮德美受伤、两车受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，达慧负全部责任，阮德美无责任。事故发生后，阮德美被送往宜昌市第一人民医院治疗52天。出院后，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为腰1椎体爆裂性骨折，多条骨折累及椎体前、中柱，中柱骨折碎片向椎管内突出明显，椎管狭窄。综上鉴定意见为：1、阮德美2019年8月12日因车祸所受受之伤，其伤残程度为九级；2、后续治疗费为20000元；3、误工损失日为210日，护理时限为110日，营养时限为110日。被告达慧的行为构成对原告的侵权，被告赵昆作为鄂Ｅ×××××轿车的车主，依法应当承担连带赔偿责任；被告中国人寿荆门公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。请求法院依法判令：1、被告达慧、赵昆赔偿原告医疗费354元、后续治疗费20000元、营养费5500元、住院伙食补助费2600元、交通费500元、误工费24500元、残疾赔偿金150404元、鉴定费2280元、护理费12861.56元、精神抚慰金5000元，共计223999.56元；2、被告中国人寿荆门公司在承保的保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 被告达慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告赵昆辩称，原告受伤后，我垫付医疗费34142.02元、护理费7280元、腰部固定带268元，共计41690.02元，请求在法院在本案中一并予以解决；驾驶员驾驶证和车辆行驶证合法有效，事故车辆在被告中国人寿荆门公司投保了交强险和商业三者责任险，原告的损失应由中国人寿荆门公司在保险限额内予以赔偿；另，本次交通事故致原告的电动车及我的车辆受损，原告的电动车修理费1200元及本人车辆修理费1200元，共计2400元，由我垫付，请求中国人寿荆门公司一并予以赔偿； 被告中国人寿荆门公司辩称，其在前期已为原告垫付医疗费3万元，对于原告的伤残等级申请法院重新鉴定；原告诉主动误工期限过长，本案交通事故发生在2019年8月12日，定残日在2019年12月19日，按照相关司法解释，误工期限为126天；原告的部分诉请标准过高；鉴定费、诉讼费不属于保险范围，其不予承担。 经审理查明，2019年8月12日7时57分许，达慧驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，行驶至西陵××路上桥路段变更车道时，与阮德美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告阮德美受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，达慧负全部责任，阮德美无责任。 事故发生后，阮德美被立即送至宜昌市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1、第一腰椎骨折；2、全身多处软组织挫伤；医生建议：住院治疗，必要明香草头颅CT、胸腰椎CT及肝脏增强CT。当日下午，阮德美转至宜昌市第一人民医院住院治疗，于2019年8月14日出院，住院52天。出院诊断：1、腰椎骨折（爆裂性）；2、骶骨骨折；3、头晕。医生建议：1、注意休息，全休2月，留陪护一人，加强营养；2、出院后1.5月、3月、6月、1.5年后回院复查；3、适当下地活动，加强功能锻炼；4、出院后1月、3月、6月回院复查，根据复查结果指导下一步治疗；5、1.5年回院复查，取出内固定装置；6、不适随诊。阮德美为上述治疗发生医疗费64142.02元，其中赵昆垫付34142.02元，中国人寿荆门公司垫付30000元。 阮德美出院后，依医嘱到宜昌市第一人民医院三次复查，支付医疗费354元。 同时查明，1、2019年12月19日，宜昌仁和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：阮德美因外伤造成腰1椎体爆裂性骨折并骨性椎管占位的伤残等级为九级。2、阮德美椎体椎弓根钉内固定物取出的后续治疗费为约20000元。3、阮德美腰椎骨折术后且需后续治疗的误工日为210日，护理时间为110日，营养时间为110日（含后续治疗的误工期30日、护理时间20日、营养时间20日）。阮德美支付鉴定费2280元。 在审理过程中，根据中国人寿荆门公司的申请，本院委托宜昌大公法医司法鉴定所对阮德美的伤残等级进行了重新鉴定。2020年9月15日，宜昌大公法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：阮德美因车祸受伤，致腰1椎体粉碎性骨折，骨折线累及中柱，骨折块凸入椎管内，椎管内骨性占位，其伤残程度为九级。 2、EV6165号小型客车系赵昆所有，由达慧使用时发生本次交通事故。该车在中国人寿荆门公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时正在保险期间内。 3、赵昆除垫付上述医疗费，还垫付阮德美在宜昌市第一人民医院住院期间的护理费7280元；为阮德美购买腰部固定带支付260元；因交通事故致其车辆受损及阮德美电动车受损，支付两车的修理费2400元（各1200元）。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、医疗费收据、驾驶证、行驶证、交强险、商业第三者责任险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：（一）关于责任分担问题。达慧驾驶EV6165号小型客车造成阮德美受伤属实，根据道路交通事故认定书，达慧负全部责任。事故车辆的所有人赵昆投保了交强险和商业第三者责任险，中国人寿荆门公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由中国人寿荆门公司在商业第三者责任险保险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足，由达慧予以赔偿。赵昆作为事故车辆的车主，与达慧共同承担连带赔偿责任。 （二）关于损害赔偿数额问题。 1、关于阮德美所提医疗费354元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2600元（50元×52天）、营养费5500元（50元×100天），符合法律规定，本院予以支持。2、关于阮德美所提残疾赔偿金请求，际德美虽系农村户口，但其提交的《结婚证》、《房屋产权证》以及宜昌市西陵区西坝街道和平路社区居民委员会出具的《居住证明》，江苏海东水产品食品有限公司出具的《证明》，可以认定阮德美主要收入来源地为城市并居住于城市，其主张的残疾赔偿金150404元（37601元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。3、关于误工费，因本次交通事故致阮德美持续误工，本院对其误工时间自受伤之日2019年8月12日起计算至定残日的前一天2019年12月18日即128天，以江苏海东水产品食品有限公司出具的《证明》为计算依据，对其误工费，计算为14933.33元（3500元÷30天×128天）。4、对阮德美所提护理费，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业（居民服务、修理和其他服务业）上一年度职工的平均工资收入（42677元），对其护理费计算为12861.2元（42677元/365天×110天）。5、关于阮德美主张的精神抚慰金5000元，本院认为，本次交通事故造成阮德美九级伤残，阮德美遭受了一定程度上的精神创伤，本院酌情支持该费用为4000元。6、关于交通费，本院酌情予以支持500元。7、对于鉴定费2280元，予以支持。 上述费用，共计213432.89元，其中，医疗费354元，后续治疗费20000元、住院伙食补助费2600元、营养费5500元，共计28454元，因中国人寿荆门公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元内垫付了医疗费，上述费用由中国人寿荆门公司在商业第三者责任险保险范围内赔付；残疾赔偿金150404元、误工费14933.33元、护理费12861.2元、精神抚慰金4000元、交通费500元，共计182698.53元，由中国人寿荆门公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，在商业第三者责任险范围内赔付72698.53元。鉴定费2280元，由达慧、赵昆赔付。 另，赵昆垫付的护理费、医疗费、残疾器具费、车辆修理费，虽然大部分不在原告的请求范围内，但考虑到上述费用均因本次交通事故产生，为避免累诉，赵昆垫付的医疗费34142.02元、护理费7280元、残疾器具费268元，车辆修理费2400元，共计44090.02元，可在本案中一并予以解决。因赵昆垫付的护理费，在阮德美的诉请范围内，中国人寿荆门公司在阮德美的诉求之外还应承担医疗费34142.02元、残疾器具费268元，车辆修理费2400元，共计36810.02元。该费用可直接给付赵昆。赵昆垫付的护理费7280元，可在应付阮德美的款项中直接给付赵昆。 上述费用，中国人寿荆门公司应承担的各项费用共计247962.91元，中国人寿荆门公司可在应付款项中，给付阮德美203872.89元，给付赵昆44090.02元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司给付原告阮德美203872.89元，给付赵昆44090.02元。 二、被告达慧、赵昆给付原告阮德美鉴定费2280元。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半收取，原告阮德美已预交），由被告达慧、赵昆承担；重新鉴定的鉴定费由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  刘晓蓉 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭 琴