四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3152号 原告：蒋本务，男，1969年12月10日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：房利娟，女，1988年5月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：唐支富，男，1977年12月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地四川省成都市高新区创业路**汇通中心****。 负责人尹龙,该公司经理。 委托诉讼代理人：廖秋清，该公司职工。 原告蒋本务与被告房利娟、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称永诚财保四川分公司高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋本务及其委托诉讼代理人冷辉、被告房利娟的委托诉讼代理人唐支富、被告永诚财保四川分公司高新支公司的委托诉讼代理人廖秋清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋本务向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费335847.67元；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2020年4月22日，被告房利娟驾驶的川Ａ5××××号小型轿车，从中江县县城方向往中江县悦来镇方向行驶，于当日18时27分许，车辆行驶至中江县回龙至悦来（安兴村）路段处，与原告驾驶川ＦＥ××××号普通二轮摩托车发生相撞；2、造成原告受伤及车辆受损的交通事故；3、中江县公安局交通警察大队未作责任认定；4、被告房利娟的车辆在被告永诚财保四川分公司高新支公司投保了交强险和商业险；5、原告的伤残等级为八级、十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。 被告房利娟辩称，1、对原告陈述的本次事故发生的时间、地点、后果异议；2、原告驾驶摩托车越过中心实线与被告房利娟驾驶的车辆相撞，被告房利娟无责；3、被告房利娟驾驶的车辆在被告永诚财保四川分公司高新支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔）,本次事故发生在保险期间内，故，若原告的损失需要赔偿，其损失应由被告永诚财保四川分公司高新支公司赔偿。 被告永诚财保四川分公司高新支公司的辩称，1、对原告陈述的本次事故发生的时间、地点、后果异议；2、被告房利娟驾驶的车辆在本公司购买了交强险和商业三者险属实,本次事故发生在保险期间内；3、被告房利娟在本次事故中无责，故，保险公司仅仅应当在交强险无责限额内赔偿；4、原告的损失应按照农村居民标准计算；5、原告医疗费要求扣除20%的自费药品费用；6、保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 一、本案经审理，本院认定事实如下： 1、2020年4月22日，被告房利娟驾驶的川Ａ5××××号小型轿车，从中江县县城方向往中江县悦来镇方向行驶，于当日18时27分许，车辆行驶至中江县回龙至悦来（安兴村）路段处，与原告驾驶川ＦＥ××××号普通二轮摩托车发生相撞； 2、造成原告受伤及车辆受损的交通事故； 3、2020年5月28日，中江县公安局交通警察大队作出第51062320200104号道路交通事故责任认定书，认定驾驶人房利娟承担本次事故的主要责任，驾驶人蒋本务承担本次事故的次要责任，房利娟不服该责任认定，申请复核；2020年7月18日中江县公安局交通警察大队以在本次事故中当事人双方各执一词，事发过程无目击证人证实，又无现场监控视频资料佐证，而现有证据不能证明案件事实，造成事故成因无法查清评定，故，作出20200082号道路交通事故证明书。 4、被告房利娟的车辆在被告永诚财保四川分公司高新支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内； 5、2020年7月31日，四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级、十级； 6、被告永诚财保四川分公司高新支公司垫付医疗费10000元。 二、根据原、被告提供的证据和双方当事人的质证意见，原告因本次交通事故所产生的损失确认为366319.62元，具体项目如下： （一）、医疗类损失101196.02元： 1、医疗费97656.02元（凭据）， 2、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）， 原告主张其主要29天，被告永诚财保四川分公司高新支公司抗辩：原告提供的体温表证明原告在住院期间有3天有外出情况，故，原告外出的时间不应计算住院伙食补助费。 本院认为，原告提供的中江县人民医院的体温表证明，原告在住院期间其于2020年5月12日上午、2020年5月13日上午、2020年5月17日外出，原告在庭审中陈述，其住院期间未外出，但未提供证据证明，故，该2天不应计算原告的住院期间，原告的主要期间为30天，扣除原告外出的2天，原告的住院期间认定为28天。 3、营养费2700元（30元／天×90天，鉴定时间）， 原告主张营养期90天、营养费2700元，被告永诚财保四川分公司高新支公司抗辩：应参照医嘱计算营养期60天。 本院认为，原告主张的营养期有2020年7月31日四川求实司法鉴定所的鉴定意见书证明原告的营养期为90日，被告永诚财保四川分公司高新支公司仅仅提出抗辩，而没有其他证据证明，故，对四川求实司法鉴定所的鉴定意见书证明的营养期为90日予以采信。 （二）、伤残类损失264323.6元： 4、误工费14607元（146.07元／天×100天，标准为四川省2019年度建筑业平均工资，时间计算至定残前一天）, 原告主张误工期120天，被告永诚财保四川分公司高新支公司抗辩：应参照医嘱计算误工期60天。 本院认为，2020年7月31日四川求实司法鉴定所的鉴定意见书证明原告的误工期为120日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，”，结合四川求实司法鉴定所的鉴定，原告的误工期可以计算至定残前一天即从2020年4月22日起计算至2020年7月30日止。 5、护理费7246.8元（120.78元／天×60天。标准为四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资）， 原告主张护理期60天，被告永诚财保四川分公司高新支公司对鉴定的护理期提出了异议，认可住院期间护理费并应扣除原告在住院期间的外出时间。 本院认为，原告主张的护理期有2020年7月31日四川求实司法鉴定所的鉴定意见书证明，被告永诚财保四川分公司高新支公司仅仅提出抗辩，而没有其他证据证明，故，对四川求实司法鉴定所的鉴定意见书证明的护理期为60日予以采信。 6、交通费800元（酌情确认）， 7、残疾赔偿金224154.8元（2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年×20年×0.31）； 8、精神损害抚慰金15500元； 9、鉴定费2015元； 被告永诚财保四川分公司高新支公司抗辩：鉴定费不属于保险赔偿范畴，不应由被告永诚财保四川分公司高新支公司赔付，本院认为鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告诉请符合《保险法》第六十四条的规定，应予以支持。 （三）、财产类损失800元： 10、车辆修理费800元。 原告主张车辆修理费800元，被告永诚财保四川分公司高新支公司抗辩：原告仅提供了修车费发票，且保险公司未定损，故，原告的证据不足；本院认为，根据中江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书证明，本次交通事故中，原告的车辆确有损失，故需要修理，原告已经支付修理费是其已经发生的损失，且保险公司以其未定损为由的拒赔理由不能成立，因此，被告永诚财保四川分公司高新支公司的抗辩不能成立。 三、本案争议焦点是当事人在本次交通事故中的责任确定。 原告主张：“被告房利娟在本次交通事故中应承担全部责任”；被告抗辩：“本案事故系原告车速较高，从而越过中心实线与原告驾驶的车辆相撞所致，故，本次交通事故原告应承担全部责任”。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，故，原、被告房利娟驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守相关的法律法规，安全驾驶，按照该规定，原、被告房利娟驾驶机动车在道路上行驶均有安全注意义务。本案中，原告、被告房利娟驾驶机动车在道路上行驶未尽到安全注意义务，导致本次交通事故的发生，对此，原告、被告房利娟均有过错；故，结合原、被告在庭审时的陈述、中江县公安局交通警察大队道路交通事故证明书证明的事实等情况，本院确定确定双方承担同等责任，由原告和被告房利娟各承担本案50%责任份额。对被告辩称其无过错，不应当承担本案责任的辩称理由，不予支持。 四、需要说明的问题: 关于被告永诚财保四川分公司高新支公司主张的扣除20%的非医保药品费用，因双方对该部分费用的扣除比例未达成协议，故，本院酌情确认原告的医疗费扣除10%的非医保药品费用（自费药品费用），其金额为9765.6元（97656.02元×0.1）。 五、各方应负担的情况： 1、被告永诚财保四川分公司高新支公司在交强险限额内赔偿原告的损失120800元（医疗类损失10000元，伤残类损失110000元,财产类损失800元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失117877.01元(总损失366319.62元-交强险限额赔偿额120800元-非医保费用9765.6元=235754.02×0.5)，合计238677.01元； 2、被告房利娟赔偿原告的损失4882.8元（非医保药品费用9765.6元×0.5）， 3、原告自己承担损失金额为122759.81元(总损失366319.62元-交强险限额赔偿额120800元=245519.62元×0.5）。 综上所述，本院认为，本案属于机动车之间发生的交通事故，被告房利娟驾驶的车辆在被告永诚财保四川分公司高新支公司投保了机动车第三者责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”之规定，对原告的损失应当由被告永诚财保四川分公司高新支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，因本院确认原告与被告房利娟承担本次交通事故的同等责任，故，对不足部分的损失由原告与被告房利娟各承担50%，又因被告房利娟驾驶的车辆在被告永诚财保四川分公司高新支公司投保了商业第三者责任险，对由被告房利娟承担的部分，依法由被告永诚财保四川分公司高新支公司承担替代赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业三责险限额内赔偿原告蒋本务因本次交通事故所产生的各项损失228677.01元（已品迭垫付款）。 二、被告房利娟原告蒋本务因本次交通事故所产生的损失4882.8元， 三、上述第一、第二项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告蒋本务的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3169元，由原告蒋本务负担1584.5元，被告房利娟负担1584.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘晓洲