wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1812号 原告：刘玉水，男，1964年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被告：姚成杰，男，1973年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告刘玉水与被告姚成杰为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘玉水及其委托诉讼代理人李新华到庭参加诉讼，被告姚成杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘玉水向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚成杰偿还所欠原告实木脚款30205元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2017年1月22日购买原告实木脚，合计欠款30205元，由被告雇员吴振房（译音）及被告于2019年1月31日书写证明欠据为凭，并约定被告于2019年8月20日以前结清。到期后，被告不能自觉履行给付义务。现诉至法院，请求判令被告偿付所欠原告实木脚款30205元，请依法判决。 被告姚成杰未作答辩。 根据原告的起诉，本案调查的重点问题为，原告主张被告偿还实木脚款30205元有无事实理由及法律依据。 原告为证明自己的主张，提供以下证据，1、2017年1月22日的欠据一份，证明被告向原告购买实木脚材料，货款合计30205元，被告雇佣的会计吴振房出具了欠条。 2、2019年1月31日欠条一份，证明被告对所欠款项重新出具了欠条，约定于2019年8月20日前结清。 本院经审理认定事实如下：2017年1月22日被告购买原告实木脚材料，货款合计30205元，被告雇用会计出具了欠条。后被告于2019年1月31日出具欠条，载明：“欠刘玉水实木脚30205元，2019年8月20日前结清，以后冲我要”。被告到期未付，原告诉至法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告购买原告实木脚材料后，尚欠货款30205元，事实清楚，证据确实充分，由被告出具的欠条证实，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告持有欠条要求被告支付货款30205元的诉讼请求，符合法律该规定，本院应予支持。被告姚成杰未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚成杰于本判决生效后十日内支付原告刘玉水货款30205元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555.0元，减半收取计277.5元，诉讼保全费330元，由被告姚成杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（地址：河北省石家庄市无极县人民法院，邮编：052460，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  房秀萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  司伟娜
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执异12号异议人花垣金宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：黄金香。申请执行人陈明秀，女。本院在执行申请执行人陈明秀与被执行人花垣金宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，异议人花垣金宇房地产开发有限责任公司对本院对其强制执行标的不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人花垣金宇房地产开发有限责任公司称，自己并未违反调解书的约定，至于未能按调解书规定的期限办理不动产权属证书，则是由于申请执行人陈明秀未及时提供办证所需材料和证件所致。花垣金宇房地产开发有限责任公司无任何过错。申请执行人于2020年3月3日才以微信方式提供办理不动产权属证书所需的身份证复印件、结婚证复印件给花垣金宇房地产开发有限责任公司，有微信截屏为证。花垣金宇房地产开发有限责任公司收到申请执行人陈明秀从微信提供的身份证复印件、结婚证复印件后，花垣金宇房地产开发有限责任公司及时到花垣县不动产登记中心为申请执行人陈明秀办理不动产权属证书，根据《不动产登记暂行条例实施细则》规定，不动产登记机关收到申请执行人的办证材料身份证复印件、结婚证复印件后，登记机关要进行查验，还要实地查看，之后要进行公告，公告期不得少于15个工作日，公告期满无人提出异议，才能办理不动产权属登记。因此申请执行人陈明秀于2020年3月3日才提供办证所需的身份证复印件、结婚证复印件，不动产登记机关于2020年3月16日为申请执行人陈明秀办理了不动产权属证书。因此执行异议人花垣金宇房地产开发有限责任公司不存在违反调解书的约定，执行异议人花垣金宇房地产开发有限责任公司不应该承担违约金。申请执行人称，1、申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，已由花垣县人民法院与2019年10月30日作出（2019）湘3124民初760号民事调解书；2、办理不动产权证手续本来系被执行人花垣金宇房地产开发有限责任公司的义务，办证费用49960元也已于2015年7月1日签订《商品房买卖合同》时已交给被执行人花垣县金宇房地产开发有限责任公司。2019年12月31日前，被执行人从未要求申请执行人提供办证相关证件；3、调解书生效到期（2019年12月31日）后被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人多次当面和电话通知被执行人法定代表人黄金香，但被执行人一拖再拖，一直未给申请执行人办理不动产权证手续，也拒不支付因逾期办证给申请执行人造成的违约损失12000元和按房屋总价款737474元的日万分之一的违约金，责任完全在被执行人一方，申请执行人不存在不配合、不提供证据的行为，被执行人要求申请执行人提供什么证据，申请执行人马上给被执行人提供该证件，不存在被执行人所说的“申请执行人于2020年3月3日才提供办证所需证件”，被执行人2020年5月13日才微信通知申请执行人去领取不动产权证，不动产权证办理完毕时间是2020年3月16日，且被执行人至今也未退还申请执行人多交纳的办证费用9885.05元（49960元-39524.94-550元），被执行人应予退还申请执行人多交纳的办证费用9885.05元；4、退一步讲，就算按被执行人所说的“申请执行人于2020年3月3日才提供办证所需证件”，违约金按房屋总价款737474元的日万分之一也应从2017年5月20日计算至2020年3月3日，而不动产登记时间是2020年3月16日，实际违约金按房屋总价款737474元的日万分之一应从2017年5月20日计算至2020年3月16日止（以上有电话通话记录和微信记录、不动产权证为证）。本院查明，陈明秀诉花垣金宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘3124民初760号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院于2020年5月20日立案受理了请执行人陈明秀与被执行人花垣金宇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书等法律文书，而后，异议人向本院提出书面异议，认为其不应该承担（从2017年5月20日起至产权证书交付给申请人陈明秀之日止）房屋总价款737474元的万分之一违约金，并向本院提供1、手机记录截屏五份（截屏显示2019年12月27日申请人陈明秀对异议人进行办理催告并同意延期一个月时间办理完毕，2020年1月3日申请人向异议人发出本人身份证照片，2020年3月3日申请人陈明秀向异议人发出陈明秀配偶身份证照片以及与其配偶的结婚证照片，2020年5月13日异议人向申请人微信通知其领取产权证书）、2、不动产权证书复印件一份（产权所有人：陈明秀，产权证号为：湘（2020）花垣县不动产权第0000397号，登记时间为2020年3月16日）、3、编号为01778687-01778694增值税发票复印件八份，开票时间为2020年1月3日。4、花垣县不动产登记中心关于不动产权登记办理所需材料清单及相关流程规定复印件一份。本院认为，申请人陈明秀于2019年12月27日对异议人进行办理催告并同意延期一个月时间办理完毕后，异议人在收到申请人于2020年1月3日向异议人发出本人身份证照片，于2020年1月3日缴纳产权登记相关增值税，根据不动产登记中心产权办理登记相关规定，产权登记所有人及其配偶身份证复印件、结婚证为办理产权登记必需材料，且根据《不动产登记暂行条例实施细则》第十七条规定：不动产登记机构应当在登记事项记载于登记簿前进行公告，公告期不少于15个工作日。异议人在收到申请人于2020年3月3日向异议人发出陈明秀配偶身份证照片以及与其配偶的结婚证照片等办理产权必需材料，2020年3月16日花垣县不动产登记中心登记完毕了陈明秀所有的产权证号为：湘（2020）花垣县不动产权第0000397号的不动产权证书。其次，从证据1显示2019年12月27日申请人陈明秀对异议人进行办理催告并同意延期一个月时间办理产权登记、2020年5月13日异议人向申请人微信通知其领取产权证书）。故本院认为逾期办证的违约金应从2020年1月27日起算至2020年5月13日异议人向申请人微信通知其领取产权证书为止（按房屋总价款737474元的日万分之一计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：异议部分成立。花垣县人民法院发出的（2020）湘3124执320号执行通知书第二项履行义务，变更为被执行人花垣金宇房地产开发有限责任公司支付申请人陈明秀12000元违约金以及从2020年1月27日起至2020年5月13日止逾期办证的违约金（按房屋总价款737474元的日万分之一计算）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十月二十九日书记员  龙安民
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3572号上诉人（原审被告）：姚继伟，男，1986年8月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人（原审被告）：兰州弘伟达商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**（甘肃国际机电城****楼第****）。法定代表人：姚继伟。被上诉人（原审原告）：方帅家，男，1984年10月6日出生，汉族，现住甘肃省兰州市安宁区。上诉人姚继伟、兰州弘伟达商贸有限公司因与被上诉人方帅家民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初1306号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人姚继伟、兰州弘伟达商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人姚继伟、兰州弘伟达商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3002元，减半收取1501元，由上诉人兰州弘伟达商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 杨 蕾二〇二〇年十月二十七日书记员 徐梦君
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初1757号之三原告:西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街**。法定代表人：彭波，系公司董事长。委托诉讼代理人：余萍、陈文英，青海同一律师事务所律师。被告:西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码:9161013057120564N，住所地:陕西省西安市雁塔区丈八东路**无界小区******。法定代表人:蔡宗廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾阳、黎秋君,四川原石律师事务所律师。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉被告西安方日商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）委托诉讼代理人余萍、陈文英到庭参加了诉讼，被告西安方日商贸有限公司（以下简称方日公司）经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的YS0172580号《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月原告在开发西宁市城中区水井巷中央商务区项目过程中，为有效保障商品房竣工交付，以商品房预售名义与被告签订了多份《商品房预售合同》，约定由被告根据原告的需求和安排配合撤签释放可售房源，以保障原告开发资金筹用及相关债权人、购房人合法权益。但其后被告却背离信用，不予配合办理相关《商品房预售合同》的撤签，现153份合同房屋至今仍处于被告购买的网签备案状态，致使原告无法实现销售，造成极大损失。为此，原告具状起诉，请人民法院判如诉请。本院经审查认为，原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司在庭审中自认签订涉案合同的目的是“在公司开发这个项目之后，资金周转出现了困难，怕引发的诉讼案件，可能涉及到财产保全，会影响到房屋销售，所以和被告虚构了本合同”，认可原告公司没有向被告公司出售房屋的真实意思表示，双方签订的合同是虚假合同。同时，本院经查询得知，西宁世纪佳和房地产开发有限公司自2013年至今，作为被执行人，在城中法院存在43件执行案件，大部分没有实际履行，在南京地区的法院及其他地区法院均大量存在有作为被执行人的执行案件，对执行标的大多没有履行。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的行为存在有利用大量虚假合同逃避人民法院对其所有财产执行的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，退回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张大军审判员 邓晓华审判员 何亚峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 米佳怡书记员 陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2032号之一申请执行人：薛某，男性，汉族。法定代表人：薛海某，男性，汉族。系薛某之父。被执行人：陕西飞运置业有限公司，住所地咸阳市秦皇某路**，统一社会信用代码：91610400779917428D。法定代表人：向某，系该公司总经理。薛某与陕西飞运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初1474号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、解除原告薛某与被告陕西飞运置业有限公司于2019年1月16日签订的《商铺购房合同》。二、被告陕西飞运置业有限公司于2020年7月23日之前一次性向原告薛某返还购房款106164元，并支付违约金1061.64元。案件受理费1422元，由被告陕西飞运置业有限公司承担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人购房款106164元并支付违约金1061.64元，迟延履行期间的债务利息1950元（暂时计算至2020年10月29日），承担案件受理费1422元，本案执行费1558元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西飞运置业有限公司银行存款112155.64元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贺轶材二〇二〇年十月二十九日书记员  李 悦
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1442号 申请执行人：深圳市森源电力技术有限公司，住所地为深圳市光明新区新湖街道楼村社区第二工业区耙塘第**第**，统一社会信用代码为91440300789201028D。 法定代表人：姜文子，职务：董事长。 委托代理人：邓标华，广东法广律师事务所律师。 委托代理人：王振宇，广东法广律师事务所实习律师。 被执行人：广东同力电气工程有限公司，住所地为东莞市东城街道桑园石井工业区伟盛办公楼C328，统一社会信用代码为91441900068545584Q。 法定代表人：毛云。 关于申请执行人深圳市森源电力技术有限公司依据已生效的深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁1612号裁决书，申请执行广东同力电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人广东同力电气工程有限公司住所地位于东莞市东城街道，属东莞市第一人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁1612号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈贵杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)粤03民终20038号上诉人（原审被告）：刘兴九，男，汉族，1979年12月17日出生，住址深圳市福田区，委托诉讼代理人：张神兵，广东惟通至道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀鸿，女，汉族，1959年8月31日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：谢曲杏，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易依妮，北京市中伦文德（深圳）律师事务所实习律师。上诉人刘兴九因与被上诉人刘秀鸿民间借贷纠纷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院作出的（2019）粤0304民初54248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，当事人自愿达成如下调解：一、上诉人刘兴九于2020年11月3日一次性向被上诉人刘秀鸿支付由被上诉人刘秀鸿预缴的一审案件受理费、财产保全费，利息和欠付的部分本金，共计1255743元。具体包括：本案一审案件受理费23632元；财产保全费5000元；以欠付本金2000000元为基数按年利率7%，自2019年3月31日起计至2020年11月3日止的利息227111元；上诉人刘兴九欠付的部分本金1000000元。二、上诉人刘兴九于2020年11月30日一次性向被上诉人刘秀鸿支付剩余的欠付本金及利息共计1005056元。具体包括：上诉人刘兴九欠付的剩余本金1000000元；以欠付本金1,000,000元为基数按年利率7%，自2020年11月4日起计至2020年11月30日止的利息5056元。三、被上诉人刘秀鸿指定的收款账户如下：开户行：招商银行股份有限公司深圳莲花支行；账户名称：刘秀鸿；银行账号：62×××69。四、被上诉人刘秀鸿按本调解协议第一条、第二条的约定按时、足额收到上述全部款项后，上诉人刘兴九因本案纠纷所产生的义务履行完毕。五、上诉人刘兴九按本调解协议第一条、第二条的约定按时、足额付清全部款项后，被上诉人刘秀鸿于十个工作日内向深圳市福田区人民法院申请解除对上诉人刘兴九名下位于深圳市福田区景新花园景曦阁20H【不动产权证号：粤（2019）不动产权第0080324号】房产的查封。六、如上诉人刘兴九未能按时、足额向被上诉人刘秀鸿支付本调解协议约定的任何一期款项，被上诉人刘秀鸿可直接向深圳市福田区人民法院申请强制执行。被上诉人刘秀鸿申请强制执行的金额包括：上诉人刘兴九未付的本金及其利息、违约金等。其中，上诉人刘兴九已支付的款项应先偿还本案一审案件受理费、财产保全费以及应付的利息，剩余的部分才能用于归还欠款本金。此外，对于上诉人刘兴九未按本调解协议支付款项的违约行为，上诉人刘兴九同意被上诉人刘秀鸿仍按照年利率12%计算利息，以及按照日万分之五的标准计算逾期付款的违约金。具体计算方式如下：1、上诉人刘兴九未付的本金为：2000000元-上诉人刘兴九已支付的本金。其中：上诉人刘兴九已支付的本金=上诉人刘兴九已支付的款项-23632元（本案一审案件受理费）-5000元（财产保全费）-上诉人刘兴九应付利息（应付利息以本金2000000元为基数按年利率12%，自2019年3月31日起计至上诉人刘兴九未足额付款之日）。2、未付本金部分的利息为：以上述未付本金为基数按年利率12%，自上诉人刘兴九未足额付款之日起至实际付清之日止。3、违约金为：以本金2000000元为基数按日万分之三，自上诉人刘兴九逾期之日起计至实际付清之日止。上述调解协议，符合自愿、合法原则，本院予以确认。本案二审案件受理费1080元，减半收取540元，加上一审案件受理费23632元，共计24172元，由刘兴九负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十月三十日书记员 李娟（兼）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4018号原告：陆志霞，女，1968年2月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：刘龙，男，1987年11月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陆志霞与被告刘龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陆志霞于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆志霞撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告陆志霞负担。审 判 员 卞贞林二〇二〇年十月十五日法官助理 管正梅书 记 员 李海荐
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10562号申请人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞，行长。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀卓，江苏立泰律师事务所实习律师。被申请人：郑磊，男，1977年10月2日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告上海银行股份有限公司苏州分行诉被告郑磊金融借款合同纠纷一案中，申请人上海银行股份有限公司苏州分行于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑磊银行账户存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑磊银行账户存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张筱莉
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3495号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司,住所清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：欧颂波，是广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，是清远市清新区恒安物业管理有限公司员工。被告：罗金清，男，汉族，1966年8月21日出生，户籍住址：广东省清远市清新区************，公民身份号码：441************210。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告罗金清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 刘泽伟二〇二〇年十月二十日法官助理 植展鹏书 记 员 谢树珍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10661号原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一社会信用代码91360106858405391Y。负责人：熊晶，该支行行长。委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师，执业证号13601201611264139。委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师，执业证号13601200111694848。被告：胡金燕，男，1982年4月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与被告胡金燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金14993.59元、应收利息1052.52元、应收费用1679.90元（暂计至2020年8月25日，自2020年8月26日的利息、应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费2000元；3.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行。持卡人：胡金燕。申领情况：2017年3月12日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××94。欠款情况：截至2020年8月25日，被告欠信用卡本金14993.59元、应收利息1052.52元、应收费用1679.90元，合计17726.01元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、应收费用，本院予以支持，但利息、应收费用的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费2000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡金燕于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行欠款本金14993.59元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告胡金燕于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半收取），由被告胡金燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初158号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人瞿爱珠，男性，1971年8月23日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务工，非中共党员，非人大代表，非政协委员，非国家工作人员。因犯抢劫罪于1993年12月20日被攸县人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯强奸罪于2012年6月26日被攸县人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月12日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月26日被衡南县公安局刑事拘留；同年7月9日湖南省衡南县人民检察院批准，次日被衡南县公安局执行逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡南县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]91号起诉书指控，被告人瞿爱珠犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉，被告人瞿爱珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月4日8时40分许，被告人瞿爱珠驾驶湘DB22**重型半挂牵引车牵引湘DY8**重型自卸半挂车从衡南县花桥镇出发往衡阳市方向行驶，途经衡南县013县道22KM+600M（衡南县四杨线）地段时，因超速行驶、不按规定会车，与相对方向行驶的被害人肖某一无证驾驶并搭载被害人肖某二的无牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人肖某一、肖某二当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人瞿爱珠拨打了报警电话，并在现场等待交警，接受调查时如实供述了上述事实。经衡阳市民和司法鉴定所鉴定：被害人肖某一的死亡原因符合头部崩裂，胸腹部多脏器破裂、出血；被害人肖某二的死亡原因符合头部崩裂。经衡南县公安局交警大队认定：被告人瞿爱珠承担此次事故主要责任，被害人肖某一承担此次事故次要责任，被害人肖某二不承担事故责任。案发后，肇事车辆的车主谢中玉已赔偿被害人肖某一、肖某二家属各12万元安葬费。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据：1、接报案登记表、到案经过、户籍资料等书证；2、证人肖某三的证言；3、被告人瞿爱珠的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验检查笔录和照片。 公诉机关认为，被告人瞿爱珠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人瞿爱珠认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人瞿爱珠有期徒刑三年以上三年六个与以下。 被告人瞿爱珠对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月4日8时40分许，被告人瞿爱珠驾驶湘DB22**重型半挂牵引车牵引湘DY8**重型自卸半挂车从衡南县花桥镇出发往衡阳市方向行驶，途经衡南县013县道22KM+600M（衡南县四杨线）地段时，因超速行驶、不按规定会车，与相对方向行驶的被害人肖某一无证驾驶并搭载被害人肖某二的无牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人肖某一、肖某二当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人瞿爱珠拨打了报警电话，并在现场等待交警，接受调查时如实供述了上述事实。经衡阳市民和司法鉴定所鉴定：被害人肖某一的死亡原因符合头部崩裂，胸腹部多脏器破裂、出血；被害人肖某二的死亡原因符合头部崩裂。经衡南县公安局交警大队认定：被告人瞿爱珠承担此次事故主要责任，被害人肖某一承担此次事故次要责任，被害人肖某二不承担事故责任。案发后，肇事车辆的车主谢中玉已赔偿被害人肖某一、肖某二家属各12万元安葬费。 上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证的证据在卷证实，本院予以确认：1、被告人瞿爱珠的户籍资料、到案经过、接报案登记表、接报案回执等书证，证明被告人瞿爱珠的个人基本情况、已届完全刑事责任年龄、到案情况等；2、刑事判决书、释放证明，证明被告人瞿爱珠受刑事处罚的前科情况；3、证人肖某三的证言，被告人瞿爱珠的供述和辩解，证明本案已查证的事实；4、道路交通事故认定书、鉴定意见，证明交警部门对此次事故的责任作出认定的情况及二被害人死亡原因的鉴定情况；5、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的相关情况；6、收条，证明车主向被害人家属支付赔偿款的事实。 本院认为，被告人瞿爱珠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，属于情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人瞿爱珠犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人瞿爱珠在发生交通事故后主动拨打报警电话，在现场等待交警，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；被告人瞿爱珠曾因抢劫罪、强奸罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人瞿爱珠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月26日至2023年6月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 丹 人民陪审员  李小春 人民陪审员  刘秋生 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  刘 菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于"有其他特别恶劣情节"，处三年以上七年以下有期徒刑: (一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡六人以上，负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3621号 申请执行人：南宁市区农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人:吕享波，该社理事长。 被执行人：李强，男，1978年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁市区农村信用合作联社与李强信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李强所有的75000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李强所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十月三十日 书记员  韦 钰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢133号申请执行人:张泽尧，男，1944年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘彬，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：童玲，女，1974年9月12日出生，汉族，住河南省固始县。关于张泽尧与刘彬、童玲民间借贷纠纷一案,固始县人民法院作出的(2016)豫1525民初1591号民事判决书已经发生法律效力，根据生效民事判决书的判决,被告刘彬、童玲应偿还张泽6万元及利息30600元，因被告刘彬、童玲未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务,原告张泽尧向本院申请恢复对本案的强制执行程序,本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人刘彬账户存款2030元,现该笔存款已依法予以划拨并已发放至申请执行人。2.向固始县房地产管理中心查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2030元,本案债权尚余53570元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘彬、童玲负有继续向申请执行人张泽尧履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十月十四日书记员  竹 蒙
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初3953号 原告上海迈聪实业有限公司，住所地：上海市奉贤区光泰路******。 法定代表人管爱辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人石振飞、张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告湖北大冶汉龙汽车有限公司，住所地：大，住所地：大冶市罗家桥街道办事处金阳路**> 法定代表人田大军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人冯杏梅，该公司职工。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人熊文漫，湖北易圣律师事务所律师。委托权限：一般代理。 原告上海迈聪实业有限公司诉被告湖北大冶汉龙汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法由审判员程良映适用简易程序进行审理。原告诉称，2019年6月开始，原、被告双方一直保持业务往来，双方订立产品《购买协议》，原告依约履行供货义务并向被告开具发票，但被告未依约付款。因被告累计欠原告货款214400元未付，原告诉至法院而成讼。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖北大冶汉龙汽车有限公司同意于2021年1月31日之前偿付原告上海迈聪实业有限公司人民币214400元。 二、原告上海迈聪实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取2258元，由被告湖北大冶汉龙汽车有限公司承担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 审判员  程良映 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卫梦明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初5785号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：宋超，女，该行职工,代理权限为特别代理。被告周某。被告李某1。被告李某2。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告周某、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5767号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人石延滨，女，1995年9月23日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人石延滨租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人石延滨返还申请执行人杭州早稻科技有限公司黑色的苹果7pLus手机一部（IMEI号为355835089361679，内存为128G），支付租金1262.05元（从2018年1月21日计至2018年5月25日止）及资金占用损失费19.41元（即利息损失，从2018年1月21日计至2018年7月15日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止）、违约金（自2018年1月21日计至归还手机之日止，其中2018年1月21日至2018年7月15日止的违约金为632.54元，以手机签约价为基数，按日0.05%标准计算）、律师费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人石延滨负担案件受理费84元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人石延滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石延滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石延滨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石延滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人石延滨有可供执行的财产。 本院已对被执行人石延滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 旭
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2554号 申请执行人：张伍姐，女,汉族,1984年4月14日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人张伍姐与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人张伍姐终止合同的经济补偿金3611.63元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人张伍姐向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项49.5元，并将执行款项49.5元退给申请执行人张伍姐，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金3562.13元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2554号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2782号 申请执行人王官富。 被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司。 本院在执行申请执行人王官富与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司为申请支付令的（2020）浙1003民督197号民事裁定书一案中执行案号为（2020）浙1003执2782号。本案执行中，申请执行人王官富与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十月三十日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2194号之一被执行人张泉（绰号“三牛”、“三哥”、“老三”),男,1954年9月15日出生于山西省盂县,身份证号1401021***********,汉族,初中文化,无业,户籍地山西省太原市迎泽区桥东街北二巷****,现住太原市迎泽区朝阳街交通局宿舍。被执行人张泉犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初149号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月24日就被告张泉财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人张泉发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金人民币五千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张泉没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初149号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人张泉有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人张泉负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十月十九日书记员  李 敏
湖北省荆州市沙市区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1002民初1526号 原告：周某，女，1998年6月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：黄万炳，男，1952年2月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：李某1，男，1993年10月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。 原告周某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，于2020年10月28日依法适用简易程序，开庭进行了审理。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、判决夫妻共同财产归被告所有。3、判决原、被告婚生子李某2归被告抚养，共同财产支付抚养费。4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告在2017年7月底相识，当时两人是朋友。2017年9月建立恋爱关系，××××年××月××日生育一子，取名李某2。××××年××月××日登记结婚。原、被告虽系自由恋爱，但因恋爱时间较短，不慎怀孕而被迫奉子成婚，实际上原、被告之间了解不深，原告发现被告有赌博、泡酒吧、无端猜忌、家暴等恶习。被告以照顾原告坐月子为由不上班，在家也几乎不做家务，游手好闲，好吃懒做，宁愿天天蹲网吧蹦迪也不上班也不带孩子，一跑就是几个月。此后被告一直没上班，完全靠娘家人还有结婚的彩礼份子钱来承担家庭开销和养活被告。小孩生病都没有钱住院，小孩生病的时候被告及被告家人也无人问津，被告还有暴力倾向，经常打骂原告。原告被打伤很多次，尤其是2019年12月31日，因找原告要钱没有给就拿玻璃桌子使劲敲原告的头，掐原告的脖子，头被打的有淤血，原告大声呼救惊动了邻居才得以逃出来。原告经此一事，实在不敢再和被告相关的人居住，原告和原告父母居住至今已满一年。另外，所有存款、所有股份、家具、家电归被告所有。原告认为，因被告的种种行为，双方感情早已破裂，也无任何好转的可能，现依法起诉，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、原告周某与被告李某1离婚； 二、婚生子李某2由原告周某抚养，被告李某1需要在2020年11月4日前支付2020年度抚养费24000元，若逾期未付，则被告2020年度应支付30000元抚养费；自2021年起至婚生子李某2年满十八周岁之日止每年10月1日前被告李某1一次性支付当年度抚养费24000元。上述抚养费支付到原告周某指定的账户：原告周某母亲邓江洪（420881197602120483）的中国建设银行的卡号62×××97； 三、如被告李某1未按期支付上述款项，原告周某可申请法院强制执行； 四、原告周某需协助被告李某1行使探视权； 五、双方当事人因本案再无其他纠纷； 六、案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人签字即发生法律效力。 审判员  陈红芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  魏剑枫
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2792号 申请执行人彭明霞。 被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司。 本院在执行申请执行人彭明霞与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司为申请支付令的（2020）浙1003民督180号民事裁定书一案中执行案号为（2020）浙1003执2792号。本案执行中，申请执行人彭明霞与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十月三十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1571号之一被执行人：章谷果，男，汉族，1988年9月20日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1202刑初235号刑事判决书，于2020年8月5日向被执行人章谷果发出执行通知书，责令被执行人章谷果自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人章谷果的银行存款及在其他单位的收入2200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十月十五日书记员 方 震
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11883号上诉人(原审被告)：李智林，男，1989年4月5日出生，汉族，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：济南槐荫建诚架管租赁站，经营场所山东省济南市槐荫区张庄路**。经营者：田建国，男，1969年8月9日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人李智林因与被上诉人济南槐荫建诚架管租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，李智林在收到法院催缴案件受理费的通知后于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李智林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二〇年十月二十八日书记员  程晓燕
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5179号 申请执行人陈向东，男，1973年10月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡江峰，男，1975年1月14日出生，住江西省横峰县。 本院在执行申请执行人陈向东与被执行人胡江峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5179号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蒋阳平
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1179号 申请执行人：饶汪幸，女，1993年2月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王建，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人饶汪幸与被执行人王建民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5265号原告：赵自亚，男，汉族，1972年9月2日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告赵自亚与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告赵自亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十九日书记员  郭煜进
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4945号原告：徐州海天润滑油有限公司，住所地邳州市运河街道河湾村高速路口东侧。法定代表人：魏哲华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤玉铭，江苏水杉律师事务所律师。被告：吉林省吉邦自动化科技有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区石家庄路**。法定代表人：赵庆明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：单莉莉，吉林中玖律师事务所律师。本院在审理原告徐州海天润滑油有限公司诉被告吉林省吉邦自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告就同一事实纠纷提起诉讼，案号为（2020）苏0382民初6307号，原告愿在该案中一并解决纠纷，故原告于2020年10月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，两案实际系本诉与反诉的关系，本该合并审理，现原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州海天润滑油有限公司撤回起诉。（此页无正文）。审 判 长  许莺歌人民陪审员  李庆芝人民陪审员  董雪莉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  闫怀美
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1669号 申请执行人：余利英，女，1973年8月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：储士权，男，1974年10月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余利英与被执行人储士权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1530号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余利英于2020年9月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人储士权返还申请执行人余利英借款40000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人储士权发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求储士权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人储士权逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人储士权的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人储士权的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人储士权名下的公积金账户已由下城区人民法院冻结,暂无法处置。暂未发现被执行人储士权有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费400元，执行费506元。 鉴于被执行人储士权拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人储士权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吴慧慧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初11667号原告:文晓梅，女，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告:王云泽，男，1942年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告:王雅锋，男，2001年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。以上三原告共同委托诉讼代理人:代宇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。以上三原告共同委托诉讼代理人:尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告:李文婷，女，1987年1月30日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。原告文晓梅、王云泽、王雅锋与被告李文婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文晓梅、王云泽、王雅锋的共同委托诉讼代理人代宇到庭参加诉讼，被告李文婷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文晓梅、王云泽、王雅锋向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告20000元借款，并支付利息暂计6800元（从2019年1月3日起以本金20000元为基数每月按照2%的标准计算利息至被告付清全部借款时止）。事实和理由:原告文晓梅丈夫王诗涛与被告系朋友关系，原告文晓梅与王云泽系翁媳关系，王雅锋系王诗涛非婚生子。王诗涛于2019年11月8日死亡，其母亲黄光维于2011年10月18日已经死亡。被告于2018年12月4日因生意周转向王诗涛借款20000元并出具借条。借款期限届满后，被告未能及时归还借款，经原告多次催收无果，原告为维护合法权益特诉讼来院。被告李文婷未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年12月4日，被告因生意周转向王诗涛借款20000元，并于当日向王诗涛出具《借条》，载明:“今借到王诗涛贰万元整（20000）用于生意周转定于2019年1月3日归还到期未还本人自愿承担月息两分利息。......”。王诗涛于当日向被告李文婷支付现金20000元。后王诗涛于2019年12月2日死亡。原告文晓梅系王诗涛之妻，原告王云泽系王诗涛之父，原告王雅锋系王诗涛之子。王诗涛之母黄光维已于2011年10月去世。被告李文婷借款后至今未向王诗涛或各原告偿还上述借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李文婷在王诗涛处借款20000元，借款已实际支付，双方的民间借贷关系依法成立且有效，被告李文婷应履行归还借款义务。现被告李文婷到期未偿还借款，在债权人王诗涛去世后，三原告作为王诗涛的第一顺序继承人，主张被告李文婷返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。三原告主张逾期利息，因借款时双方约定逾期利息按照月息2%计算，但根据相关司法解释，在2019年8月20日后得逾期利息以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经查，2020年9月的一年期贷款市场报价利率为3.85%。因此，被告应承担的逾期利息为以20000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自逾期之日起（2019年1月4日）计算至本金还清为止。对三原告超出部分的主张，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告李文婷于本判决生效后五日内返还原告文晓梅、王云泽、王雅锋借款20000元；二、被告李文婷于本判决生效后五日内给付原告文晓梅、王云泽、王雅锋逾期利息（以20000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2019年1月4日计算至本金还清为止）；三、驳回原告文晓梅、王云泽、王雅锋的其他诉讼请求。如果被告李文婷未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告李文婷负担。此款原告文晓梅、王云泽、王雅锋已预缴，经其同意，由被告李文婷随本案义务标的款向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十月十二日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初1901号之二 原告：陕西通家汽车股份有限公司（以下简称“陕西通家公司”），住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。 法定代表人：黄庆，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万军，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓阳，北京市康达（苏州）律师事务所（实习）律师。 被告：横店集团东磁股份有限公司（以下简称“横店东磁公司”），住所地：浙江省东阳市。 法定代表人：何时金，任该公司董事长。 原告陕西通家公司诉称：2018年8月15日，原被告签订《零部件产品买卖合同书》，2018年10月11日双方签订《产品质量保证协议》。约定由被告向原告提供N06适用车型的动力电池组总成，协议对产品质量、技术标准、双方权利义务作出明确约定，被告对其提供的产品承担质量保证责任并承担相应违约责任。原告车辆在装配被告动力电池产品过程中及投放市场后，均存在产品质量瑕疵或缺陷问题，其包括但不限于：动力电池与电机控制器电容泄故匹配参数不一致，导致误报继电器粘连；电池包高压互锁故障，内部预充继电器与电控继电器接插件对插错误，电池包预充故障，电池包温度异常，温度采集端子松动；电池单体发生漏液，压差不稳，上下电时间慢，重复快速上下电报故障，二维码标识打印错误，充电电流标定参数与技术协议不符；车辆无法快充或慢充、行驶掉电等。原告因电池的质量问题多次与被告联系沟通，以解决上述质量问题，但被告一直未妥善解决，在质量保证期限内拒绝履行合同义务。被告的电池质量问题，不仅给车辆产权人和经销商带来巨大经济损失，同时，亦对原告汽车生产、销售及售后服务工作造成严重影响，导致原告产品销售下滑，品牌声誉受损严重，因此，原告为了维护自己的合法权益为维护原告的合法权益，遂提出诉讼。请求：1、判令被告对售后车辆的电池组质量问题继续履行维修、更换义务；2、判令被告向原告退还160台电池组货款及赔偿各项损失合计人民币18，987，200元；3、判令被告支付原告律师费250，000元；4、本案诉讼费、保全费用由被告承担。 被告横店东磁公司在本案答辩期内，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同；履行地人民法院管辖。”被告住所地以及合同履行地均在浙江省东阳市横店镇工业区不在陕西省岐山县，因此，岐山县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原被告之间签订了《零部件买卖合同》，约定的交货地点在陕西省岐山县蔡家坡镇，本案合同履行地为岐山县蔡家坡镇，故岐山县人民法院对本案拥有管辖权,被告提出的管辖权异议理由依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的司法解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告横店东磁公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院人民法院。 审判员  杨红社 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩亚玲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10550号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被申请人：日照万物运输有限公司，住所，住所地山东省日照市东港区后村镇上海西路**传统交通公路港内社会信用代码91371102MA3MRCJQ6Q。法定代表人：王静。被申请人：王静，女，1983年2月6日生，汉族，住吉林省白山市江源区。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告日照万物运输有限公司、王静融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人日照万物运输有限公司、王静银行账户存款人民币905087元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人日照万物运输有限公司、王静银行账户存款人民币905087元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张筱莉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢293号之二申请执行人周智翔，男，1974年9月21日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区（中国银行宿舍）。被执行人黄程顺，男，汉族，1963年11月3日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人吴波，男，1976年7月17日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人鹰潭市泓泽精密元件有限公司，住所地：余江锦江工业园，统一社会信用代码：91360622079034528W。法定代表人：吴波，职务：总经理、执行董事。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2018）赣0622民初1257号民事判决书，向被执行人黄程顺、吴波、鹰潭市泓泽精密元件有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄程顺、吴波、鹰潭市泓泽精密元件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹰潭市泓泽精密元件有限公司在银行的存款人民币395,000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十月九日书记员  段国丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢501号 申请执行人蓝兆仕，男，1942年12月12日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人杨晓园，男，1979年05月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院立案执行蓝兆仕与杨晓园民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）北民一初字第1409号民事判决书，被执行人杨晓园应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨晓园未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蓝兆仕于2020年9月17日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢501号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄柳君
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初3686号之一原告:田立杰,女,汉族,1983年9月2日生,住天津市武清区。被告:王友宾,男,汉族,1982年7月8日生,住天津市武清区。被告:孔德香,女,汉族,1978年12月26日生,住天津市武清区。被告:李勇,男,汉族,1981年10月21日生,住天津市武清区。被告:天津市泰昌科技有限公司,住所地:天津市武清区汉沽港镇津永公路南侧综合办公楼303-7(集中办公区)。法定代表人:张伟。被告:天津富丰粮食贸易有限公司,住所地:天津新技术产业园区武清开发区汇丰路**。法定代表人:王友宾。原告田立杰诉被告王友宾、孔德香、李勇、天津市泰昌科技有限公司、天津富丰粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法进行审理。田立杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王友宾、孔德香偿还借款本金100万元,以及自2019年3月3日起至全部借款清偿完毕止的利息,按照月2%计算。二、请求判令被告李勇、天津市泰昌科技有限公司、天津富丰粮食贸易有限公司为上述借款本息承担连带保证责任担保。三、诉讼费用和保全费由被告承担。事实与理由:2019年2月21日,王友宾、孔德香向原告借款100万元并签订借款合同,双方约定的借款期间为2019年2月21日至2019年3月2日。李勇、天津市泰昌科技有限公司、天津富丰粮食贸易有限公司为上述借款承担连带保证责任担保。但,王友宾、孔德香未偿还借款,担保人也未承担担保责任。经多次催要未果,原告提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告王友宾已经涉案非法吸收公众存款，被天津市公安局武清分局立案调查，故本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回田立杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  简福新二〇二〇年十月二十八日书记员  王 茜
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初4282号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：程涛，男，1995年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***************。被告：欧少群，女，1967年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告程涛、欧少群物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年9月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费99.09元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十月二十三日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18474号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：张永军，男，1977年11月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告张永军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告张永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金4842.35元及利息（利息计算方法：暂计至2020年2月13日的利息237.49元，自2020年2月14日起至清偿之日止的利息以本金4842.35元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金124.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年2月13日尚欠透支本金4842.35元、利息237.49元、逾期还款违约金124.99元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告张永军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4842.35元及利息（暂计至2020年2月13日的利息为237.49元，此后的利息以透支本金4842.35元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金124.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告张永军负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年十月十三日书记员  冯尧琨
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3035号申请执行人赵彩珠。被执行人王朝君。本院在执行申请执行人赵彩珠与被执行人王朝君为离婚纠纷的（2020）浙10民终1201号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3035号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月十三日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初3633号原告：云南铭万工程建设有限公司。住所地：云南省昆明经开区东盟商贸港******。法定代表人：王云松，该公司经理。被告：黄玉明，男，1971年6月7日生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗兴林，男，1971年12月22日生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。代理权限为特别授权。原告云南铭万工程建设有限公司与被告黄玉明劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月19日，原告云南铭万工程建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告云南铭万工程建设有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告云南铭万工程建设有限公司负担。审判员  胡文勃二〇二〇年十月十九日书记员  陆思琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4021号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清,该院院长。 被执行人：孟现平，男，1991年01月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院与被执行人孟现平罚金一案中，因被执行人孟现平未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年10月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人孟现平名下的财产信息，被执行人孟现平名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人孟现平列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人孟现平名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送机关享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送机关履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十七日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5431号 申请执行人：楼金华 被执行人：成龙建设集团有限公司、临海绿城泰业房地产开发有限公司 申请执行人楼金华与被执行人成龙建设集团有限公司、临海绿城泰业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4332号 原告：刘永秀，女，汉族，生于1959年9月19日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李民军，男，汉族，生于1984年7月19日，住四川省绵竹市。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点，住所地四川省德阳市区泰山南路二段**丽阳天下**C-la营**，统一社会信用代码91510600MA66RTBU57。 负责人：李民军。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司，住，住所地四川省绵阳市涪城区警钟街**滨江大厦****，社会信用代码91510703MA64GNWL7F。 负责人：叶万刚。 原告刘永秀与被告李民军、盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点、盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日受理的原告罗通明与被告李民军、盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点、盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司旅游合同纠纷一案即（2020）川0603民初4148号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4148号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘相君 书 记 员  曾桂雯
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执恢719号 广发银行股份有限公司清远分行、梁家洪： 本院执行申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人梁家洪信用卡纠纷一案，原执行案号为（2019）粤1802执3111号案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十月二十日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10119号 上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区广安大街**财富大厦**。 负责人：毛锦，该行行长。 委托诉讼代理人：李明明、刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：翟宽,男,1988年12月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人广发银行股份有限公司石家庄分行因与被上诉人翟宽信用卡纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4488号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 广发银行股份有限公司石家庄分行上诉请求：1.请求二审法院撤销原审裁定，发回原审法院重审；2.判令由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、广发银行石家庄分行与翟宽之间存在合法有效的信用卡合同关系，翟宽使用信用卡透支构成合同违约，本案属于民事案件；二、现有证据无法证明翟宽之行为存在经济犯罪嫌疑；三、人民法院审查民事案件是否涉嫌经济犯罪，应以不低于刑事程序中侦查机关立案的标准进行实质审查；四、原审裁定驳回广发银行石家庄分行的起诉，但未移交公安机关，违反法律规定，侵犯广发银行石家庄分行的诉讼权利。综上，广发银行石家庄分行与翟宽之间属于正常的信用卡纠纷，一审法院未加实质审查便认定本案不属于人民法院受理民事案件范围，属于适用法律错误，请求依法作出裁判，维护上诉人的合法权益。 广发银行股份有限公司石家庄分行向一审法院起诉请求：1.判令翟宽向其偿还信用卡透支欠款共计人民币123407.25元（欠款暂计至2020年01月08日),其中本金86197.33元、分期手续费3407.95元、利息15052.37元、违约金18749.6元,上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年01月08日起计付至所有欠款清偿之日止；2.判令翟宽承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审查认为，翟宽在广发银行股份有限公司石家庄分行处办理信用卡后，透支金额超过五万元，且经广发银行股份有限公司石家庄分行多次催收，被告至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款，翟宽之行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回广发银行股份有限公司石家庄分行的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回广发银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 本院经审查认为，翟宽透支信用卡本金数额已超过五万元，且经广发银行石家庄分行多次催收至今未还款，翟宽的行为存在犯罪嫌疑，故一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回广发银行石家庄分行的起诉，并无不当。 综上，广发银行股份有限公司石家庄分行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  刘明军 审 判 员  李 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘 剑 书 记 员  史 暹 ——
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2793号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路******，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人方晶晶，男，1981年1月12日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人方晶晶申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督243号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为被执行人方晶晶返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金20528.80元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费139元，执行费208元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人方晶晶发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求方晶晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方晶晶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方晶晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，于2020年6月30日司法划拨被执行人方晶晶银行账户20500元，收取执行费、诉讼费后，执行到位20153元，暂未发现被执行人方晶晶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方晶晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方晶晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人方晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  苏俞龙
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1156号申请执行人：邯郸市华地硕丰生物科技有限公司,住白城市。被执行人：叶庆飞，住白城市。被执行人：路鹤，住白城市。本院在执行邯郸市华地硕丰生物科技有限公司与叶庆飞、路鹤买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2019)吉0802民初4820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行要求被执行人叶庆飞于本判决生效后立即给付申请执行人货款99,360.00元。被执行人路鹤对以上货款承担连带还款责任。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年十月二十九日书记员  钟宏锋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初14286号原告：珠海市万科物业服务有限公司，住所地：珠海市香洲区吉大景山路**会所。统一社会信用代码：91440400797783881F。法定代表人：严雄波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：时小磊，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：金鑫，女，系该公司员工。被告：侯广平，男，1963年6月29日出生，汉族，住珠海市香洲区***************。身份证号码：432************49X。被告：侯凯文，男，1986年8月14日出生，汉族，住珠海市香洲区***************。身份证号码：440************077。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案，原告珠海市万科物业服务有限公司在应预缴诉讼费期间，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市万科物业服务有限公司以与被告侯广平、侯凯文达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市万科物业服务有限公司撤回起诉。审判员  林碧娜二〇二〇年十月九日书记员  陈淑靖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5714号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张梅芝，该行员工。 被告：刘冬，男，1985年6月30日出生，汉族，住河北省衡水市安平县杨屯村。 被告：马丹娜，女，1988年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市安平县杨屯村。 被告：吴非，男，1985年12月19日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：苏琪雅，女，1988年10月9日出生，汉族，住河北省衡水市安平县 被告：安平县万来丝网制品厂，住，住所地：河北省衡水市安平县杨屯村/div> 法定代表人：刘冬，经理。 被告：安平县诚誉丝网制品有限公司，住，住所地：河北省衡水市安平县李各庄村村北20米处/div> 法定代表人：吴非，经理。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告安平县万来丝网制品厂（以下简称“万来网厂”）、安平县诚誉丝网制品有限公司（以下简称“诚誉公司”）、刘冬、马丹娜、吴非、苏琪雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人张梅芝到庭参加诉讼，被告万来网厂、诚誉公司、刘冬、马丹娜、吴非、苏琪雅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘冬、马丹娜、万来网厂共同偿还原告贷款本金1560014.54元及截至2020年7月31日的利息77555.33元、罚息395552.75元，合计2033122.62元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告苏琪雅、吴非、诚誉公司对提供担保的贷款本息承担连带保证责任；3.判令六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告刘冬、马丹娜、万来网厂签订了编号为HT4804201801628471的《借款合同》，约定原告为刘冬、马丹娜、万来网厂提供小微企业个人授信贷款1770000元，期限6个月。订立合同的同时，马丹娜、万来网厂签订了《共同还款协议》，被告苏琪雅、吴非、诚誉公司对上述贷款提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告刘冬于2018年6月29日提交了《借款支用申请书》，申请支用了贷款1770000元，原告按照合同约定放款，约定年利率8.7%，但贷款期限届满时未能按时归还贷款本金。截至2020年7月31日的贷款本金为1560014.54元、利息77555.33元、罚息395552.75元。虽经催要至今未还，故提起诉讼，请求依法公断。 被告万来网厂、诚誉公司、刘冬、马丹娜、吴非、苏琪雅均未提交答辩状与证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，民生银行衡水分行作为贷款人（乙方）与被告刘冬、马丹娜、万来网厂作为借款人（甲方）签订编号为HT4804201801628471的《借款合同》，约定乙方向甲方提供授信贷款1770000元，使用期限自2018年6月29日至2018年12月29日，年利率8.7%；马丹娜、万来网厂分别与原告方签订了《共同还款协议》，协议约定，马丹娜、万来网厂对上述债务承担连带共同还款责任；同日，诚誉公司、吴非、苏琪雅作为保证人（甲方）与民生银行衡水分行作为担保权人（丁方）签订《担保合同》两份，自愿为编号为HT4804201801628471的《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2018年6月29日，刘冬向民生银行衡水分行提交《借款支用申请书》，其中《借款支用申请书》写明，贷款期限自2018年6月29日至2018年12月29日，民生银行衡水分行于同日向王小伟发放了贷款1770000元。截至2020年7月31日，被告尚欠贷款本金1560014.54元、利息77555.33元、罚息395552.75元，合计2033122.62元。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原告与六被告签订的《借款合同》和《担保合同》、《共同还款协议》，系各方当事人真实意思之表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将贷款1770000元给付被告刘冬，但被告刘冬未按合同约定向原告民生银行衡水分行偿还借款本金及利息、罚息，刘冬的上述行为已构成违约。现原告民生银行衡水分行要求被告刘冬、马丹娜、万来网厂按照合同约定共同归还借款本金、利息、罚息，并要求被告诚誉公司、吴非、苏琪雅对刘冬的上述债务承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告万来网厂、诚誉公司、刘冬、马丹娜、吴非、苏琪雅未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘冬、马丹娜、安平县万来丝网制品厂于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行贷款本金1560014.54元及截至2020年7月31日的利息77555.33元、罚息395552.75元（之后的罚息及复利按照双方签订的编号为HT4804201801628471的《借款合同》约定的计算方式，自2020年8月1日起计算至还清之日止）； 二、被告吴非、苏琪雅、安平县诚誉丝网制品有限公司对本判决第一项所述的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11532元，由被告刘冬、马丹娜、吴非、苏琪雅、安平县万来丝网制品厂、安平县诚誉丝网制品有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年十月二十八日 书记员 姜云飞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1947号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路**。 法定代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托代理人：洪巧芝，该支行职员。 被执行人：徐军晖，男，1971年3月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐军建，男，1979年8月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邵明柱，男，1958年11月30日出生，汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与徐军晖、徐军建、邵明柱金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2895号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付案件受理费4887元，执行费4023元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，被执行人尚欠案款27万元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2895号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 吴慧慧
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审283号申请执行人龙门县自然资源局。住所地：惠州市龙门县。法定代表人张儒彬，局长。委托代理人穆振标，系该局工作人员。委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。被申请执行人黎锡贤，男，汉族，1971年7月6日出生，住址：广东省龙门县。申请执行人龙门县自然资源局依据已经发生法律效力的龙自然资土执决[2019]670号《土地行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。经审查查明，龙门县自然资源局于2019年12月2日作出龙自然资土执决[2019]670号《土地行政处罚决定书》，认定被申请执行人于2019年9月未经批准擅自在龙门县建设房屋，不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏基本农田行为。申请执行人依照《基本农田保护条例》第三十三条、《广东省非农业建设补充耕地管理办法》（广东省人民政府令第146号）第十条和《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的有关规定，对被申请执行人作出以下行政处罚：1.十五日内自行拆除在110平方米违法用地上新建的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状（对被破坏的110平方米基本农田，要恢复原种植条件）；2.对破坏基本农田110平方米的行为处以占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，即按每平方米（18+20）×2=76元进行罚款，，共计8360元，上缴国库。申请执行人在作出上述行政处罚决定前，向被申请执行人告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知其依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。申请执行人于2019年12月9日将上述处罚决定书送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的法定义务。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，被申请执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请执行人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人在处罚决定书中告知被申请执行人应在收到处罚决定书之日起60日内申请复议或六个月内向人民法院提起诉讼，根据上述规定，申请执行人于2019年12月9日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》，申请执行人应当于2020年9月9日前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2020年9月15日，已超过法定期限，不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条第一款第（六）项和第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人龙门县自然资源局作出的龙自然资土执决[2019]670号行政处罚决定的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。(此页无正文）审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年十月二十六日法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2386号之一申请执行人娄德玲,女,1959年12月12日出生,住所地台州市路桥区。被执行人温州红湘食品商贸有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区娄桥工业园集贤路********,组织机构代码:06922773X。法定代表人:袁红湘。申请执行人娄德玲与被执行人温州红湘食品商贸有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄德玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人娄德玲执行款人民币1095709.01元，支付迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3042元、申请执行费13357.09元。立案执行后，本院于2020年7月20日向被执行人温州红湘食品商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人温州红湘食品商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人温州红湘食品商贸有限公司向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州红湘食品商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人温州红湘食品商贸有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人温州红湘食品商贸有限公司不动产登记情况，经查被执行人温州红湘食品商贸有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人温州红湘食品商贸有限公司机动车登记情况，被执行人温州红湘食品商贸有限公司有车牌号为浙ＣＡ××**江铃牌车辆一辆，本院已依法委托温州市鹿城区人民法院进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人温州红湘食品商贸有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人温州红湘食品商贸有限公司逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人温州红湘食品商贸有限公司股权登记情况，经查被执行人温州红湘食品商贸有限公司名下无对外股权投资信息。5、通过网络查控系统查询被执行人温州红湘食品商贸有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人温州红湘食品商贸有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人温州红湘食品商贸有限公司辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人温州红湘食品商贸有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人温州红湘食品商贸有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人温州红湘食品商贸有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人温州红湘食品商贸有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人温州红湘食品商贸有限公司法定代表人袁红湘。经查，截止目前，被执行人温州红湘食品商贸有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人温州红湘食品商贸有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人温州红湘食品商贸有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人娄德玲，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人温州红湘食品商贸有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人娄德玲亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2386号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十八日代书记员 林君华
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2514号原告：徐立。被告：周泓霏。原告徐立与被告周泓霏买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告徐立，被告周泓霏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告沙子款3万元及逾期给付的利息（自2019年11月1日至给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至2019年5月份，被告成见沈阳市大东区上园路矿山小区燃起改造工程，原告为被告供应沙子并向外拉残土；工程结束后被告欠原告沙子款。2019年5月17日核算共欠原告3万元人民币。因当时被告没有现钱，为原告出具欠条一份，约定2019年10月31日前还清，现已到过约定的还款日期，原告多次向被告催要，被告拒不给付。故原告起诉到法院，请求法院支持原告自诉讼请求。被告辩称:欠款属实，原来欠23万元，已经还了20万元，现在尚欠3万元。目前还不上是因为经济困难，同意原告的诉讼请求。返还3万元及利息，但是近期还不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为被告供应沙子并向外拉残土，双方结算部分货款。2019年5月17日。被告为原告出具一份欠条，确认其欠原告3万元，并于2019年10月31日前结清。但被告至今未能偿还该笔欠款，尚欠原告货款3万元。本院认为：原告向被告主张权利，要求被告偿还货款3万元及逾期利息，被告对欠款事实及数额予以认可。故本院对原告的请求予以支持，被告应偿还原告货款3万元及利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告周泓霏于本判决生效后10日内给付原告徐立货款3万元；二、被告周泓霏于本判决生效后10日内给付原告徐立逾期利息（以本金3万元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理625元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年十月十日书记员 吕晨曦
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1735号之三申请执行人胥长春被执行人张绍强申请执行人胥长春与被执行人张绍强借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初2073号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张绍强没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张绍强名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月二十七日书记员  宋美超
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2304号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地在浙江省宁波市海曙区。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：张文东，男，1968年8月30日出生，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张文东保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初1522号民事判决书已经生效。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人张文东采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012民初1522号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  张雅璐
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执498号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨