河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3383号 原告：郭英堂，男，1954年10月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：贾淑平，女，1978年12月23日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：乔立波，男，1978年11月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸经济技术开发区英才路**。 负责人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告郭英堂与被告贾淑平、乔立波、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭英堂委托诉讼代理人郭锦磊，被告贾淑平、乔立波，被告保险公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭英堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费34350.03元、误工费16200元、护理费11819.52元、交通费1000元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、二次手术费15000元、伤残赔偿金52795.2元、精神抚慰金5000元、财产损失费1000元、鉴定费3300元，合计145864.75元；2、原告的各项赔偿由被告保险公司在责任限额内优先赔偿，不足部分由被告贾淑平、乔立波承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日16时33分许，贾淑平驾驶冀D358**号小轿车沿北环路贾村村内道路由北向南行驶至现坡超市门口时，与由南向北行驶的郭英堂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭英堂受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，贾淑平承担事故的全部责任，郭英堂不承担事故责任。原告认为，此次事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，依法提起诉讼，请求依法判如所请。 贾淑平、乔立波共同辩称，1、事故车辆投有交强险和商业第三者责任险，对原告合理合法的损失，应由保险公司承担赔偿责任。 保险公司辩称，1、对事故发生真实性无异议，在事故车辆行车证、驾驶证均有效的前提下，对原告合理合法损失，在保险责任限额内承担赔偿责任；2、事故发生时，原告已65岁高龄，应视为丧失劳动能力，误工费不予认可；3、原告主张残疾赔偿金应按农村标准计算；4、诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。 本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；2、病例、医疗费单据、费用清单、外购药单据。证明原告伤情、住院治疗过程及医疗费花费情况；3、司法鉴定意见书，鉴定费票据。证明原告伤残等级为十级一处，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日、护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）、二次手术费15000元，支付鉴定费3300元；4、证明、工资表。证明原告误工损失；5、护理人员身份证复印件及证明。证明护理人员身份信息及与原告关系；6、居住证明。证明原告长期在城镇居住生活；7、保险单。证明事故车辆投保情况。 被告贾淑平、乔立波及保险公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日16时33分许，贾淑平驾驶冀D358**号小轿车沿北环路贾村村内道路由北向南行驶至现坡超市门口时，与由南向北行驶的郭英堂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭英堂受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，贾淑平承担事故的全部责任，郭英堂不承担事故责任。事故发生后，原告在邯郸市第七医院住院治疗18天。 经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定为：原告的伤残等级为十级一处、误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日，护理人数为一人（住院期间2人）、二次手术费15000元，支付鉴定费3300元。 另查明，事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生时在保险期内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告贾淑平负事故的全部责任，原告郭英堂不承担事故责任，双方均无异议，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险及商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。被告保险公司还应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于保险公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失其不应承担的意见，缺少法律依据，本院依法不予采纳。原告的居住地南吕固乡贾村，原隶属邯郸县，该区域虽在2016年10份邯郸市部分行政区划调整，划归丛台区，但该区域未进行城市规划区范围调整，因此，该区域涉及人身赔偿标准仍按原标准执行，故原告的赔偿标准应参照农村居民赔偿标准。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费33396.03元（扣除医嘱未使用外购药）；2、住院伙食补助费900元（50元／天×18天=900元）；3、依据鉴定意见书，结合原告的伤残等级，营养费酌定为2700元（30元／天×90天=2700元）；4、事故发生时原告已达退休年龄，但未丧失劳动能力，故其误工损失，应参照2019年度河北省农村居民人均年纯收入14031元／年标准计算至定残日前一天，为241天。误工费为9264元（14031元／年÷365×241天=9264元）；5、因未提供护理人员误工损失相关证据，故护理人员的误工损失，应参照2019年度河北省居民服务、修理和其它服务业标准39947元／年计算，护理费为11820元（39947元／年÷365天×18天×2人＋39947元／年÷365天×72天×1人=11820元）；6、交通费酌定为500元；7、二次手术费15000元；8、残疾赔偿金为22450元（14031元／年×16年×10％=22450元）；9、结合原告的伤残等级和精神遭受损害的程度，精神抚慰金应认定为5000元；10、鉴定费3300元；11、原告主张财产损失，因未提供证据予以证明，本院不予认可。以上共计为104330.03元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费四项合计51996.03元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告郭英堂10000元，超出的部分41996.03元，按事故责任比例分担，因被告贾淑平承担此次事故的全部责任，依法应由被告贾淑平应承担，由于事故车辆在被告保险公司投保有第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，保险公司具有向受害人直接赔偿的义务，因此，应由被告保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接向原告赔付41996.03元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费五项合计49034元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告。鉴定费3300元，属原告财产损失，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，超出部分1300元，按照故事责任比例分担，因被告贾淑平承担此次事故的全部责任，依法应由被告贾淑平承担。由于事故车辆在被告保险公司投保有第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，保险公司具有向受害人直接赔偿的义务，因此，应由被告保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接向原告赔付1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告郭英堂10000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告郭英堂49034元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告郭英堂2000元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告郭英堂在交强险分项赔偿限额内不足赔偿的部分43296.03元； 五、驳回原告郭英堂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元，减半收取1609元，由被告贾淑平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马树林 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。