wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4669号之一 史视明： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与史视明物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4669号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                   2020-10-27
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初6222号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：汪泽东，男，该行职工,代理权限为特别代理。被告孙某。被告赵某。被告王某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告孙某、赵某、王某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执616号申请执行人：赖俊明，男，1976年4月10日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市。被执行人：石林尚宾同策戴斯酒店管理有限公司，住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛转台旁。统一社会信用代码：91530126584815034E。法定代表人：赵科，公司董事长。被执行人：石林同策旅游文化产业投资有限公司，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处莲花路临江温泉综合楼**。法定代表人：李军，系公司董事长。申请执行人赖俊明与被执行人石林尚宾同策戴斯酒店管理有限公司、石林同策旅游文化产业投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初687号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告石林尚宾同策戴斯酒店管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告赖俊明托管收益84407元。二、由被告石林尚宾同策戴斯酒店管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告赖俊明违约金8119.94元。三、被告石林同策旅游文化产业投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告赖俊明的其他诉讼请求。案件受理费1233元，由原告赖俊明负担176元，由被告石林尚宾同策戴斯酒店管理有限公司、石林同策旅游文化产业投资有限公司负担1057元。因被执行人石林尚宾同策戴斯酒店管理有限公司、石林同策旅游文化产业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖俊明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月22日立案执行。本院受理后，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初687号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年9月29日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款93583.94元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陶玉华
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2823号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 委托代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：李新琴，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：谢福强，男，1983年09月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人谢福强信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初3992号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人谢福强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人谢福强的名下财产情况登记为： 有银行存款8636元，已依法扣划。 无房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为38791.62元及利息，未执行金额为30155.62元。 本案已将被执行人谢福强列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人谢福强目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢福强新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十二日 书记员 蒋 励
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1575号 申请执行人：刘江，男，1973年1月30日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人：何香，女，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省明光市，系刘江妻子。 被执行人：朱正元，男，1973年8月18日出生，户籍地安徽省，现住安徽省。 被执行人：汤庆芝，女，1974年8月10日出生，户籍地安徽省，现住安徽省。 本院在刘江、何香与朱正元、汤庆芝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1690号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人朱正元、汤庆芝的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下房产登记情况；被执行人汤庆芝名下无房屋财产登记，被执行人朱正元名下房屋财产已被另案查封：未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人朱正元、汤庆芝纳入失信人名单；对被执行人朱正元、汤庆芝采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄 磊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8462号之一 申请执行人：朱晨涛，女，1997年4月9日出生，身份证住址湖南省资兴市。 被执行人：深圳市德强商务服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道简上路与布龙路交汇处御龙华庭****，统一社会信用代码91440300672979741T。 法定代表人易德辉。 申请执行人朱晨涛与被执行人深圳市德强商务服务有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1536号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1536号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1536号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王少枫
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7206号 原告：路德良，男，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：路平，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：潘全妹，女，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告路德良与被告路平、潘全妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路德良到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即偿还原告借款本金90000元，利息97200元（自2016年2月20日至2020年8月10日，款清息止），合计偿还本息187200元；2.本案诉讼费用及其他费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告路平系堂兄弟关系，被告路平、潘全妹（两被告系夫妻关系）因做生意需资金周转，于2016年2月20日向原告借款现金90000元，由两被告出具借条两张，第一张借条上70000元现金，是原告卖猪的钱，第二张借条上20000元，是原告从叔叔路家升处借的现金，并注明月利息2%。原告因需用钱，多次上门催要，并年年到两被告做生意的地方亳州催要，但两被告就是不还，为维护原告自身合法权益，特具状贵院，请求人民法院依法支持原告的诉请。 两被告未做答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条两份，本院依法予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告与被告路平系堂兄弟关系，2016年2月20日两被告分两次向原告借款共90000元并出具借条两份，均约定月利率2%。庭审中，原告陈述称两被告系夫妻关系，因做生意需资金周转向原告借款现金90000元，其中70000元是原告卖猪所得的现金，20000元是原告从其叔叔路家升处所借。路平母亲在今年春节期间还了2000元现金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告因与原告有亲戚关系而向原告借款现金90000元，有两被告出具的两份借条予以证实，本院依法予以确认。现原告主张两被告按借条约定的月利率2%支付本息，但原告系2020年8月20日后诉讼（2020年9月15日立案），故本院依法确认两被告自借款之日即2016年2月20日起以90000元为基数按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至款清时止，原告确认归还的2000元应作为利息予以扣除。两被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，系其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告路平、潘全妹于本判决生效之日起三日内共同支付原告路德良借款本金90000元，并自2016年2月20日起以90000元为基数按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息（已归还利息2000元），款清息止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2022元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二〇年十月二十一日 法官助理胡晓云 书记员张赵强 附录一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1341号之一 申请执行人：汪建，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：汪永勤，男，1977年8月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人汪建与被执行人汪永勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1550号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪永勤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪建向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人汪永勤归还申请执行人汪建借款本金100000元及利息（利息按裁判文书计付），负担案件执行费1400元、受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人汪永勤发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪永勤未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪永勤银行存款49852元，账户已由另案冻结。汪永勤名下无房产、车辆、股权及其他投资收益。汪永勤已于2020年4月1日将芹北路香溢人家17幢4单元302室房产转让给前妻余春燕，后经本院审理判决该房产为夫妻共同财产，已由另案申请人申请拍卖该房产，本案将参与房屋拍卖款的分配。暂未发现被执行人汪永勤有其他可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案执行标的100000元执行到位0元。汪永勤尚欠申请执行人汪建借款100000元,欠缴案件执行费1400元、受理费1150元。 鉴于被执行人汪永勤拒不履行又未报告财产，本院已作出对被执行人汪永勤司法拘留15天的决定，并对被执行人汪永勤采取银行账户冻结、纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院暂时无法对被执行人汪永勤采取拘留布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1341号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年十月二十八日 书记员 朱夏明
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执950号之一 申请执行人：高启余，男,1962年9月1日出生，住泰顺县。 被执行人：王行库，男,1968年12月17日出生，住泰顺县。 被执行人：吴冬花，女,1968年12月26日出生，住泰顺县。 申请执行人高启余与被执行人王行库、吴冬花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1105号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高启余向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人王行库、吴冬花归还申请执行人高启余借款本金1795109.67元及相应利息（自2017年9月25日起按月利率2%计算至本金还清之日止，结算利息737653元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费26978元及执行申请费39706.99元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人王行库、吴冬花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王行库、吴冬花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王行库、吴冬花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券等财产。被执行人王行库位于泰顺县××镇××村土地使用权，本院已登记查封，但因产权证件不齐全，申请执行人同意暂不予以处置（查封有效期至2020年7月13日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人王行库名下新ＦＸ××××号已另案查封，但未实际扣押【查封案号：（2020）浙0329执516号】。截至2020年10月27日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人王行库、吴冬花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王行库、吴冬花拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人做出司法拘留15天的决定，并限制出境。同时已对被执行人王行库、吴冬花采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高启余，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张美华
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9423号 原告：甘信碧，女，汉族，1943年12月27日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：付亚灵，四川中沛律师事务所律师，一般授权。 被告：成都一创财富资产管理有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：王峥嵘，职务不详。 委托诉讼代理人：曹开德，四川行之律师事务所律师，特别授权。 被告：成都力信诺非融资担保有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人：王峥嵘，职务不详。 被告：成都万丽思卡酒店酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：李汝雪，职务不详。 原告甘信碧与被告成都一创财富资产管理有限公司、成都力信诺非融资担保有限公司、成都万丽思卡酒店酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告甘信碧于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘信碧提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘信碧撤回起诉。 案件受理费1，912元，退还原告甘信碧。 审判员 周 渝 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘洋君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4708号之一 申请执行人何**，男，汉族，1990年8月30日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人深圳市锦昇焱贸易有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华旺路联恒工业区****501，统一社会信用代码91440300MA5EWYKR48。 法定代表人陈彬。 申请执行人何**与被执行人深圳市锦昇焱贸易有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1118号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 浩 盛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3130号 申请执行人陈永健;陈妙芬、被执行人宁波荔港大酒店有限公司： 申请执行人陈永健;陈妙芬诉被执行人宁波荔港大酒店有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙0225民初3603号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈永健;陈妙芬向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波荔港大酒店有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3130号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢67号之二申请执行人：王涛，男，汉族，1968年8月2日出生，住新乡市红旗区。被执行人：车海彬，男，汉族，1973年2月28日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李丽君，女，汉族，1979年2月15日出生，住新乡市牧野区。本院在执行王涛与车海彬、李丽君民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2014）牧民一初字第630号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月30日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院分别于2020年4月30日、2020年6月17日、2020年9月18日、2020年10月12日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年5月6日、2020年10月16日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下无房产信息、无车辆信息、无证券信息、无工商信息等其他可供执行的财产信息。二、本院于2020年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。三、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十月十六日代书记员 韩曼曼附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3980号 申请执行人：麦麦提敏图拉克，男，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆祖拉乐餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区大湾北路**昌乐园**。 法定代表人：买买提江阿布力米提，新疆祖拉乐餐饮管理有限公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初3410号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆祖拉乐餐饮管理有限公司的存款、收入20200元（其中本金20000元，执行费200元）; 二、被执行人新疆祖拉乐餐饮管理有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆祖拉乐餐饮管理有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年十月六日 书记员  阿丽亚
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6955号原告：童训华，女，1954年12年22日出生，汉族，现住清远市清城区********************。委托诉讼代理人：谢坚荣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆嘉敏，广东正鑫律师事务所律师。被告：邹攸倩，男，1966年9月15日出生，汉族，住阳春市********。被告：李艳珍，女，1964年3月17日出生，汉族，住阳春市**************。被告：阳春市美联农业科技发展有限公司，住所地阳春市春城镇龙湾路**。法定代表人：邹攸倩。原告童训华与被告邹攸倩、李艳珍、阳春市美联农业科技发展有限公司（以下简称美联公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童训华及其委托诉讼代理人谢坚荣到庭参加诉讼，被告邹攸倩、李艳珍、美联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童训华向本院提出诉讼请求：1、判令被告一和被告二立即向原告归还借款本金800000元，并从2018年5月开始按月利率1%计算利息至还清之日（暂计算到2020年6月30日起诉之日，利息为208000元，本息合计1008000元）。2、由被告三对被告一和被告二承担连带清偿责任。3、由三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年4月30日，被告一因经营美联公司资金周转困难，经原告前夫蔡锡鹏介绍并担保，向原告借款800000元。双方约定借期一年，利息按月利率1%计算。2013年4月27日，被告一向原告表示仍然需要资金周转，再次向原告借款200000元，期限一年，利息仍按月利率1%计算，原2012年4月30日借款800000元按原条件延期一年，两笔借款到期一次性归还本金1000000元及利息。2014年4月29日，由于被告一未能如期归还借款，经协商，被告二与被告一是夫妻关系与被告三同意共同承担还款责任，三被告共同向原告重新立下《借据》，定于2015年4月29日前一次性还清本金，利息仍按月利率1%计算，每半年支付一次。但到期后，被告仍未能如期还款，经原告多次催收，被告仅在2016年4月28日还款200000元，余下800000元虽经两次延期，但至今仍未还款，并自2018年5月开始，也未再支付利息给原告。原告认为，为了支持被告一经营美联公司，原告几乎拿出了自己的全部积蓄，但三被告却一再违背承诺，无限期拖延还款。现原告自身年事己高，只想尽快收回借款，恳请法院判如所请。被告邹攸倩、李艳珍、美联公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月30日，被告邹攸倩作为借款人向原告出具《借条》，载明今借到童训华现金800000元，借期一年，月息一分（即8000元），每满半年付一次利息。2013年4月30日，被告邹攸倩在《借条》下方备注：经双方协商同意延期一年。原告向本院提交的汇款凭据，显示其分别于2012年4月13日汇款290000元、于2012年4月28日汇款240000元、于2012年12月27日汇款200000元至被告邹攸倩银行账户。2013年4月27日，被告邹攸倩向原告出具《借据》，载明我邹攸倩因经营美联公司出现资金周转困难，于2013年4月27日向童训华借到现金200000元（月息按一分计算，六个月付息一次，一年应付两次息，全年两次付息共24000元），定于2014年4月27日前本息一次还清。2014年4月29日，被告邹攸倩、李艳珍向原告出具《借据》，载明债务人邹攸倩、李艳珍因经营美联公司出现资金周转困难，于2014年4月29日在童训华处借到现金1000000元，定于2015年4月29日前一次归还清。利息按月息一分计算（即每月10000元），一年共利息120000元，半年支付一次利息（是60000元，剩余60000元和本金一次性还清）。该《借据》由被告邹攸倩、李艳珍作为借款人签名，并加盖美联公司印章。2016年4月30日，被告邹攸倩作为延期人在《借据》下方备注：2014年4月29日借童训华现金需要延期，在2016年4月28日银行汇款偿还了200000元，实未还借款800000元。此笔借款需要延期到2018年4月29日，到期本息一次还清。此后，被告邹攸倩、李艳珍作为延期人再次在《借据》下方备注：这笔借款800000元到今还未能力偿还，需要延期至2020年4月20日止。庭审时，原告表示，被告共向其借款1000000元，分别于2012年4月30日借款800000元、2013年4月27日借款200000元，其中200000元的借款已还清，《借据》已销毁。关于800000元，原告称均是银行转账支付，其中70000元因银行账户注销无法查询银行转账记录，该800000元被告按月利率1%支付利息至2018年4月。此外，原告当庭表示被告美联公司是共同借款人，应承担共同还款责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邹攸倩、李艳玲向原告借款的事实，有原告向本院提交的《借据》为凭，对此本院予以确认。债务应当清偿，诉讼中，对于原告主张被告尚欠800000元本金及应付利息的请求，被告在收到本院传票后不到庭应诉，也未对原告主张的事实提出异议，故对原告主张被告邹攸倩、李艳珍返还欠款800000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息按月利率1%，自2018年5月1日起计至付清款之日止。至于原告主张被告美联公司承担责任的诉讼请求。虽然美联公司在2014年4月29日的《借据》上加盖印章，但该《借据》载明的债务人为被告邹攸倩、李艳珍，并未包含美联公司应当承担责任的内容，原告也没有提交美联公司愿意承担责任的股东会决议。对原告主张被告美联公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹攸倩、李艳珍于本判决生效之日起10日内向原告童训华返还欠款本金800000元及利息（利息按月利率1%，自2018年5月1日起计至付清款之日止）。二、驳回原告童训华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6936元，由原告童训华负担100元，被告邹攸倩、李艳珍负担6836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二〇年九月二十九日书记员  李乐怡附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1977号广东万银投资担保有限公司：关于你方申请执行港联不动产服务（中国）股份有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29690号生效裁定书，并于2020年10月29日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月二十九日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3069号罪犯张建华，男，1983年6月20日出生，汉族，出生地福建省诏安县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年12月14日作出(2018)粤0306刑初6358号刑事判决，以被告人张建华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。刑期执行至2021年6月20日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张建华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张建华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，剩余考核分432分。罪犯张建华财产刑已履行7000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张建华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1155号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特797号民事裁定书，于2020年10月23日立案恢复执行申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人于波涛请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币15309.65元(其中案件执行标的金额14900.15元，执行费409.5元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3950号 申请执行人：马英，男，1977年11月26日出生，住新疆伊宁市。 被执行人：李燕，女，1986年3月10日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初7715号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李燕的存款、收入40399元(其中本金118300元，执行费1675元); 二、被执行人李燕所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李燕所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月九日 书记员 古丽波斯坦
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终988号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢云锋，男，1983年6月17日出生，汉族，高中文化，务工人员，住江西省高安市*****************。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人谢云锋犯危险驾驶罪一案，于2020年6月19日作出（2020）粤0605刑初1362号刑事判决。原审被告人谢云锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月19日21时许，被告人谢云锋饮酒后驾驶一辆赣C*****号牌小型普通客车行驶至佛山市南海区九江镇九江大道翘南路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人谢云锋血液中检出乙醇成分，含量为217.3mg/100ml。被告人谢云锋至案发时的驾驶资格状态为违法未处理，超分，停止使用，注销可恢复。原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的相关证据予以证实。原判认为，被告人谢云锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。谢云锋醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。谢云锋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人谢云锋拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。上诉人谢云锋上诉提出其系初犯、偶犯，归案后认罪认罚，主观恶性小，不具有危害社会的可能，请求对其适用缓刑并降低罚金。经审理查明，原判决认定上诉人谢云锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谢云锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。谢云锋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。谢云锋血液样本中乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。关于上诉人谢云锋上诉所提请求对其适用缓刑并降低罚金的意见，经查，原审判决已根据上诉人谢云锋归案后如实供述及认罪认罚予以从轻处罚，上诉人血液样本中乙醇成分含量达217.3mg/100ml，醉酒程度较高，醉驾行为危险性大，不符合适用缓刑的条件。故该上诉意见的理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林永春审 判 员 唐毅军审 判 员 古加锦二〇二〇年十月二十三日法官助理 李 芳书 记 员 张绍辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执292号之一申请执行人宋孟周，男，1955年1月12日出生，汉族，住临城县。被执行人临城瑞邦碳酸钙有限公司，住所地临城县黑城乡竹壁村村西。法定代表人：赵红蕾，该公司总经理。申请人宋孟周与临城瑞邦碳酸钙有限公司劳动争议一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初77号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初77号民事判决书的主要内容为：“原告临城瑞邦碳酸钙有限公司支付被告宋孟周工资32900元，并限本判决生效后十日履行。”判决书生效后，被执行人临城瑞邦碳酸钙有限公司未按法律文书指定的期间履行法律义务。申请人宋孟周于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月21日向被执行人临城瑞邦碳酸钙有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。本案在执行过程中，本院依法对被执行人临城瑞邦碳酸钙有限公司银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、车辆登记、工商登记、房产所用权登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人临城瑞邦碳酸钙有限公司采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初77号民事判决书的本次执行程序。申请执行人宋孟周发现被执行人临城瑞邦碳酸钙有限公司有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐东亮二〇二〇年十月二十七日书记员  赵泽昆
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13853号原告：赵文五，男，汉族，1968年8月23日生，身份证登记住址：江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：夏敏、王琼，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南安康市政景观工程有限公司。统一社会信用代码：91530000095360876G。住所：云南省昆明市盘龙区铂金大道城市公园广场****。法定代表人：杨永康。委托诉讼代理人：肖胜德，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告赵文五诉被告云南安康市政景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告赵文五于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文五要求撤回对被告云南安康市政景观工程有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵文五撤回对被告云南安康市政景观工程有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告赵文五申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计11127元（原告已预交），实际应收取25元，由原告赵文五负担，剩余11102元退还原告赵文五。审判员  石晶晶二〇二〇年十月三十日书记员  李捷颖
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执704号 申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行,住攀枝花市西区清香坪北街1附16、17号商铺，统一社会信用代码：91510400599966193A。。 法定代表人：张楚健，支行行长。 委托代理人：张俊，男，汉族，系公司员工，住四川省米易县。 委托代理人：陈珑，男，汉族，系公司员工，住四川省米易县。 被执行人：攀枝花市大河锦城投资有限责任公司，住所地：攀枝花市**人民街二村**，统一社会信用代码：915104005656772622。 法定代表人：谢永刚，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市渡口商场有限责任公司，住，住所地：攀枝花市**大渡口街**一社会信用代码：91510400204462311 R。 法定代表人：苏华群，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市龙发商业有限责任公司，住所，住所地：攀枝花市**人民街二村**社会信用代：91510400204449 1099。 法定代表人：杨涛，该公司董事长。 被执行人：杨涛，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：苏华群，女，1967年8月26日出生，汉族，系 攀枝花市渡口商场有限责任公司的董事长，住成都市青羊区。 被执行人：李世云，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：谢永刚，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：王小华，女，1985年6月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行与杨涛、苏华群、攀枝花市龙发商业有限责任公司、攀枝花市渡口商场有限责任公司、攀枝花市大河锦城投资有限责任公司、王小华、谢永刚、李世云借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2019)川0403民初270号民事调解书，责令被执行人杨涛、苏华群、攀枝花市龙发商业有限责任公司、攀枝花市渡口商场有限责任公司、攀枝花市大河锦城投资有限责任公司、王小华、谢永刚、李世云自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人杨涛、苏华群、攀枝花市龙发商业有限责任公司、攀枝花市渡口商场有限责任公司、攀枝花市大河锦城投资有限责任公司、王小华、谢永刚、李世云立即向申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行履行债务28163367.19元，同时承担执行费95563元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十月十日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5690号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：曹娜，女，1990年1月1日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人曹娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹娜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人曹娜向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还垫付款本金16851.24元，并支付相应利息，另应承担案件受理费342元、执行费205.13元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人曹娜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人曹娜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人曹娜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人曹娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张叶**
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2928号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王金水，男，1987年4月5日出生，布依族，住贵州省惠水县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王金水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王金水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告王金水偿还贷款本金72598.34元，利息11566.59元、罚息12171.88元、复利2878.91元，共计99215.72元（以上利息计算至2020年7月30日，罚息、复利计算至2020年7月30日），自2020年7月31日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（贵Ｊ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ446034）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78188元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月29日就所购买的车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ446034）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币7672.95元，其中本金5589.66元、利息2076.33元、罚息5.11元、复利1.85元，后一直未按期还款。截至2020年7月31日，被告尚欠贷款本金72598.34元、利息11566.59元、罚息12171.88元、复利2878.91元，共计人民币99215.72元。 被告王金水未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月1日，被告王金水与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王金水未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王金水清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王金水自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王金水所有的抵押物（车牌号贵Ｊ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ446034）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王金水于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金72598.34元、利息11566.59元、罚息12171.88元、复利2878.91元，共计人民币99215.72元，并自2020年7月31日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金72598.34元为基数）、复利（以所欠利息11566.59元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ446034）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1140元，由被告王金水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二〇年十月二十八日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执735号 申请执行人：蒋万武，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川省三台星源房地产开发有限责任公司，住所地：三台县北坝镇北泉路星源名居内。 法定代表人：谢沅璆。 申请执行人蒋万武依据本院作出的（2018）川0722民初4301号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人四川省三台星源房地产开发有限责任公司为申请执行人办理琴泉雅居2××1号房屋产权登记手续，并支付2018年3月27日至2020年5月5日因延期办理房产手续违约金31758.28元、诉讼费75元和迟延履行金4154.24元。经查，四川省三台星源房地产开发有限责任公司提交关于《琴泉雅居项目》暂不具备办理不动产权证的情况说明，载明“我公司开发的《琴泉雅居》项目……目前正在申报进行规划验收。要经工程竣工验收合格后，才由公司申报办理不动产权证。”该份说明由三台县住房和城乡建设局加盖公章，并注明“属实”。 本院认为，根据目前调查核实的情况，案涉房产尚不具备办理产权证的客观条件，其申请的违约金也因办理权证时间不确定而无法计算具体金额。故申请执行人蒋万武的申请不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定，裁定如下： 驳回蒋万武的执行申请。 申请执行人如不服本裁定可自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡梦婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7617号 申请执行人金福青，男，1967年06月04日出生，住所地温岭市。 被执行人温岭市城南镇沙岙村股份经济合作社，住所地温岭市城南镇沙岙村村部，组织机构代码：MF0953113。 法定代表人：柯正祥。 申请执行人金福青与被执行人温岭市城南镇沙岙村股份经济合作社运输合同纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初603号 被告人庞杨，男，1998年3月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省射洪县。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年4月16日被成都市公安局成华区分局取保候审，2020年7月19日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，2020年7月30日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：徐锐利 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞531号 指控事实：2020年4月14日19时许，公安民警在被告人庞杨位于成都市成华区居住地卧室衣柜内，查获一袋用透明塑料袋包装的淡黄色晶体状物质，经称量及鉴定，重13.6克，含有甲基苯丙胺成分，被告人庞杨供述该毒品系其替“姚东军”(身份待核实)保管。 指控罪名：非法持有毒品罪 量刑建议：有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安机关还从被告人庞杨处查获黑色三星手机1部。查获的毒品以及手机已由公安机关予以扣押。 判决理由：被告人庞杨明知是毒品而非法持有，且非法持有甲基苯丙胺（冰毒）13.6克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人庞杨有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人庞杨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年3月18日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品13.6克予以没收；扣押在案的三星手机1部由公安机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余小林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈玉兰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2546号 申请执行人：蓝桂枝，女,汉族,1971年8月7日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人蓝桂枝与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人蓝桂枝终止合同的经济补偿金20414元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人蓝桂枝向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项279.9元，并将执行款项279.9元退给申请执行人蓝桂枝，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金20134.1元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2546号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初11592号原告：郑伯旭，女，1991年12月20日出生，汉族，住北京市密云县。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。被告：麻禄翠，女，1995年5月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告郑伯旭与被告麻禄翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，本院依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑伯旭的委托诉讼代理人曹晓玲到庭参加了诉讼。被告麻禄翠经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑伯旭向本院提出诉讼请求：1.解除买卖合同关系，并判决被告向原告退还货款63000元，以63000元为基数，以6%为年利率，自2020年8月20日起计算资金占用损失直至款项付清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月2日，被告找到原告说有防护询问原告是否需要购买，经原告与被告核对，被告陈述资质证件齐全，是医用款，系独立包装防护服，可以在发热门诊使用，并承诺不合符要求退货。经与被告协商，原告购买价值63000元的防护服，并于2020年2月3日向被告通过银行转账支付了货款63000元。2月9日，原告收到被告快递邮寄的货物后发现被告邮寄的防护服系三无产品，包装劣质，立刻与被告沟通了此事，被告说去找供货方沟通，经核实情况，被告称述提供的防护服系非医用。经原告提出退货，被告仅同意退还“中介费”2000元，退货一事未达成一致。原告认为，被告提供防护服时承诺系医用款，资质证件齐全，不合符要求可以退货，事实上被告提供的防护服并不符合要求，属于根本性违约，原告有权解除买卖合同关系。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告麻禄翠未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月，原、被告通过微信协商：被告向原告提供医用款防护服（可以在发热门诊使用），并提供相应的资质证件，货款总价为63000元，并向原告承诺不符合要求则退货。2020年2月3日，原告向被告银行转账支付了货款63000元。被告通过供货方邮寄了该批防护服给原告，后原告收到了防护服。但该批防护服并非医用款，不能在发热门诊使用，且无相应的资质证件，即系三无产品。原告遂要求被告退货退款，但无果。本院认为，原告在被告处购买医用款防护服，双方形成了买卖合同关系。原告已按约向被告支付了足额的货款。被告理当按约向原告提供合格的医用款防护服，但其提供的防护服不是合格的医用款防护服，其行为有违诚信原则，致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除买卖合同关系，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，双方负有互相返还的义务，被告依法应向原告返还货款63000元，因此原告要求被告返还货款，本院予以支持。本院将其资金占用损失的计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并从原告起诉之日即2020年9月3日起算。被告未到庭，也未向本院提交书面的答辩状，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告郑伯旭与被告麻禄翠之间的买卖合同关系；二、被告麻禄翠在本判决生效后十日内退还原告郑伯旭货款63000元；三、被告麻禄翠在本判决生效后十日内支付原告郑伯旭资金占用损失，以63000元为基数，从2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止；四、驳回原告郑伯旭的其余诉讼请求。如果被告麻禄翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取为688元，由被告麻禄翠负担。此款原告郑伯旭已预交，由被告麻禄翠在履行上述判决确定的义务时一并支付原告郑伯旭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 璐二〇二〇年十月十九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1358号 被执行人:程俊涛,男,1999年3月19日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人程俊涛盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1022刑初310号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人程俊涛向本院缴纳罚金人民币3000元，并退赔被害人刘彭人民币420元，退赔被害人郑友花人民币600元，退赔被害人王剑芬人民币1630.2元，退赔被害人程子岗人民币168元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人程俊涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人程俊涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程俊涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程俊涛的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程俊涛外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况。截至目前，被执行人程俊涛仍未履行。暂未发现被执行人程俊涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程俊涛拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月10日对被执行人程俊涛作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年8月5日对被执行人程俊涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人程俊涛作出限制出入境的决定。 本案已穷尽财产调查措施及强制措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1358号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  卢兆军 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年十月三十日 代书记员  包丰硕
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2514号原告：陈美练，女，1983年6月17日出生，壮族，住广西凤山县************。委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理师。被告：东莞市霖杰硅胶制品有限公司，住所地广东省东莞市石排镇水贝工业区***。法定代表人：向某1。原告陈美练与被告东莞市霖杰硅胶制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，本院于2020年*月**日立案。经查，原告陈美练未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈美练撤回起诉处理。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年十月二十七日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4050号之一 申请执行人：罗俊华，男，1974年1月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：蔡岳祥，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：陆金虎，男，1971年10月29日生，汉族，住江苏省常熟市。 罗俊华与陆金虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5381号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、陆金虎于本判决生效之日起十日内归还罗俊华借款1840000元。二、驳回罗俊华的其他诉讼请求。三、案件受理费21360元，由陆金虎负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人罗俊华已向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年7月30日、2020年10月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现可供执行的财产及财产线索。 3、2020年7月30日、2020年10月19日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、国土、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿信息，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、2020年8月5日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、执行过程中，经现场调查未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。 6、2020年11月9日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额1840000元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员 朱 健
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13283号原告北京本来工坊科技有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**，统一社会信用代码91110117593846449U。法定代表人贾明，该公司董事长。委托代理人顾秋华，该公司员工。被告深圳市金佰格格商贸有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区新桥街道上星社区沙井中心路**锐钧大厦614会信用代码91440300MA5DFKKYX4。法定代表人张素琴。原告北京本来工坊科技有限公司与被告深圳市金佰格格商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人顾秋华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告返还货款522.1万元并支付利息（利息以522.1万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2020年3月4日计至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告提供512.9万元的增值税专用发票；3、判令被告向原告支付差旅费；4、由被告承担本案诉讼费用及财产保全担保费。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原、被告之间未签订书面买卖合同，双方通过各自的工作人员以微信方式沟通交易事宜，在“本来生活＆垒诺集团业务对接”群里，微信号为×××的“严振华”告知微信号为×××的“豆豆”，本案交易以被告主体签订，并发送了合同文本。“严振华”另在群里发送相关营业执照及资质资料。原告的工作人员依“豆豆”的要求将已盖章的合同文本寄至深圳市宝安区航声码街道三围社区泰华梧桐工业园大暑（7＃）栋3层301，但原告未能收到对方加盖印章的合同文本。2020年3月4日，原告向被告公司账户转账支付1035万元，摘要备注“商品采购预付”，此后，双方工作人员在聊天群里就口罩交付事宜进行协商。后因被告未足额交付口罩，原告的工作人员于2020年4月1日在聊天群里发送催款函，要求被告退还余款。庭审中，原告称，由于双方此前存在合作关系，故此次直接由工作人员交接，在未签订书面买卖合同的情况下，原告向被告支付预付款，但被告仅向原告分布于各地的仓库交付价值512.9万元的口罩，尚欠522.1万元未予以退还。庭审后，原告补充提交其自制的已收货明细及催款函邮寄凭证，本院收到上述证据后向被告送达，要求被告限期质证，但被告未予以质证。原告自制的收货明细记载，被告共向佛山市南海区桂城街道三山新城科能路1号宝拓产业中心本来生活常温收货口交付143万片口罩，向上海市青浦区新协路1688号交付80万片口罩，上述口罩单价2.3元。另查，原告于2020年4月30日诉至本院，提起本案诉请，其因本案财产保全向深圳市富昌融资担保有限公司支付担保费5,221元，由该公司出具保函。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方工作人员在协商过程中已明确表示以原、被告的主体作为交易对象，且原告已实际向被告支付货款，被告亦指示生产厂商向原告交付部分货物，双方之间已建立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告收到款项后，应足额交付货物，关于交货数量，原告自认已收到价值512.9万元的口罩，被告未到庭应诉，亦未提供证据予以反驳，对于原告自认的该部分事实，本院予以采信。依此计算，被告尚有价值522.1万元的货物未向原告供应，亦未退还相应货款。原告诉求被告退还货款522.1万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未足额供应货物，亦未向原告退还货款，已造成原告利息损失，原告诉求被告支付利息（利息以522.1万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日即2020年4月30日计至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原告诉求超出的部分，本院不予支持。双方并未明确约定案涉货款是否含税，原告诉求被告提供增值税专用发票，于法无据，本院不予支持。原告未提供证据证明因本案纠纷而支出差旅费，其要求被告支付差旅费的诉讼请求，本院不予支持。因被告违约，导致原告提起本案诉讼，并支付担保费5,221元，该部分费用属于原告因本案支出的必要费用，应由被告承担。原告诉求被告支付担保费5,221元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市金佰格格商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告北京本来工坊科技有限公司货款522.1万元并支付利息（利息以522.1万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日即2020年4月30日计至实际清偿之日止）；二、被告深圳市金佰格格商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京本来工坊科技有限公司财产保全担保费5,221元；三、驳回原告北京本来工坊科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48,437元、保全费5,000元，合计53,437元，由被告负担，原告已预交的53,437元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费及保全费合计53,437元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年十月二十七日书记员 肖晔瑜(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终13354号 上诉人（原审被告）：李莉，女，1972年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被上诉人（原审原告）：张瑞凤，女，1965年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：张瑞新，男，1963年7月20出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，系张瑞凤兄长。 原审被告：黄恩仁，男，1968年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 上诉人李莉因与被上诉人张瑞凤、原审被告黄恩仁民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院作出的（2020） 桂01**民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案，被上诉人张瑞凤到庭参加诉讼，上诉人李莉、原审被告黄恩仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人李莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 本案按上诉人李莉撤回上诉处理。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人李莉负担。另2375元由本院退回给上诉人李莉。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 卢立峰 书 记 员 曾倩雯
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）陕03行赔初23号 原告岐山县兴石矿业有限责任公司，住所地：岐山县祝家庄镇烂泥沟。 法定代表人石社会，该公司执行董事。 委托代理人朱双锁，该公司工作人员。 被告岐山县人民政府，住所地：岐山县凤鸣镇凤鸣西路**。 法定代表人杨鹏程，任代县长。 委托代理人任新文，该政府工作人员。 本院在审理原告岐山县兴石矿业有限责任公司诉岐山县人民政府确认违法及行政赔偿一案中，原告岐山县兴石矿业有限责任公司因另案提起诉讼,向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告可以处分自己的诉讼权利。原告岐山县兴石矿业有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害公共利益和他人合法权益，对该申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告岐山县兴石矿业有限责任公司撤回起诉。 审 判 长 沈小波 审 判 员 廖晓刚 审 判 员 赵 燕 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王玉娟 书 记 员 王林玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5093号 申请执行人高成吉，男，1992年2月20日出生，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。 被执行人高富强，男，1977年3月2日出生，汉族，住所地江苏省阜宁县。 申请执行人高成吉与被执行人高富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0109民初1351号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高成吉于2020年8月4日向本院申请执行。申请执行标的为16916.6元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年10月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月十日 书记员  徐阳芷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9449号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张棉祥，男，1947年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄丽芳，女，1949年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。一审被告：张羽光，男，1982年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。一审第三人：广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行，住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容桂大道中**。负责人：田芊。委托诉讼代理人：胡秋亮。委托诉讼代理人：曾楠。再审申请人张棉祥因与被申请人黄丽芳、一审被告张羽光、一审第三人广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行第三人撤销之诉一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终4784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张棉祥申请再审称，（2017）粤0606民初13581号民事判决涉案房屋归张棉祥所有，并要求张羽光协助过户，并没有错误，该判决处理结果没有损害被申请人黄丽芳的民事权益，黄丽芳是张羽光的普通债权人，其无资格提起第三人撤销之诉；原审判决仅以判决程序不符合法律规定认定判决确有错误是错误的；张棉祥依法享有对涉案房屋的所有权，（2017）粤0606民初13581号事判决处置的实体权利不存在错误，请求法院再审并改判驳回黄丽芳的全部诉讼请求。本院经审查认为，对（2017）粤0606民初13581号民事判决应否撤销的问题，分析如下：一、关于黄丽芳的诉讼主体资格问题。黄丽芳对张羽光的债权已经佛山市中级人民法院（2017）粤06民终5009号生效民事判决确定，该判决也进入执行程序，诉讼中法院裁定查封涉案四套房产，黄丽芳申请执行的财产中包括了涉案四套房产。而张棉祥提起所有权确认之诉发生在涉案四套房产已被诉讼查封期间，且此时黄丽芳与张羽光的债权纠纷终审判决已作出。在此情形下，黄丽芳的查封行为与张棉祥的确权之诉均指向同一标的，即涉案四套房产；如涉案四套房产的权属发生变化，则可能对上述黄丽芳债权的执行产生直接影响，因此，张棉祥与张羽光所有权确认纠纷的诉讼处理结果与黄丽芳存在牵连关系，会直接影响到黄丽芳的利益。据此，应认定张棉祥与张羽光所有权确认纠纷的处理结果与黄丽芳有法律上的利害关系，黄丽芳属于有权参加张棉祥与张羽光所有权确认纠纷案件的无独立请求权第三人。二、关于（2017）粤0606民初13581号民事判决是否错误问题。首先，涉案房产一直登记在张羽光名下，而在张羽光的父亲张棉祥提起（2017）粤0606民初13581号案件诉讼前上述房产就被广东省佛山市顺德区人民法院裁定查封，在该案处理过程中仍处于被查封状态。因此，在涉案房产被查封的情况下，顺德区人民法院作出（2017）粤0606民初13581号案件的确权判决确实存在错误。其次，张棉祥对被查封的涉案房产主张所有权，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行异议的程序寻求救济，故（2017）粤0606民初13581号民事判决在涉案房产已处于查封状态的情况下仍对上述房产作出确权判决不符合法律规定，该判决确实存在错误。三、关于黄丽芳请求撤销（2017）粤0606民初13581号民事判决应否支持问题。（2017）粤06民终5009号民事判决已经确定张羽光、张纯光应归还黄丽芳150万元及利息。因张羽光、张纯光未履行生效判决确定的义务，经黄丽芳申请已进入执行程序。上述案件诉讼过程中已对涉案四套房产采取了保全措施。现也没有证据显示除了涉案四套房产外，张羽光、张纯光名下还有其他财产可供执行。而（2017）粤0606民初13581号案件直接将涉案四套房产从张羽光名下确权为张棉祥所有的结果肯定会阻碍黄丽芳对张羽光相应债权的实现。综上，（2017）粤0606民初13581号案件判决结果存在错误且损害黄丽芳的合法民事权益，应当予以撤销。综上所述，张棉祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张棉祥的再审申请。审判长 杨 靖审判员 孙桂宏审判员 周小劲二〇二〇年十月二十八日书记员 林冰燕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3539号之一申请执行人：李君年，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：孟宁，男，1986年3月20日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人李君年与被执行人孟宁劳务合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初2899号民事判决书的规定，孟宁应于判决生效之日起十日内支付李君年支付劳务费14080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计76元，由孟宁负担。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人李君年遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人孟宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人孟宁未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、至新沂市国土资源和规划局调查被执行人的房产情况，经查询，被执行人无房产登记信息。四、执行过程中，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行调查走访，经查明，因拆迁被执行人已搬离上述住所，现下落不明。五、执行过程中，本院通过电话方式与被执行人取得联系，被执行人称主动来院履行义务，但至今仍未履行，且拒不接听法院的电话。六、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费、纳入失信黑名单的措施。八、本院分别于2020年8月31日、10月24日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的本金14080元及利息等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户下有零星存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初2899号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十月二十九日书记员  何自强
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢316号 申请执行人张萃泽。 被执行人陈丽华。 被执行人成都汇丰行非融资性担保有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人刘小龙。 被执行人成都融安信投资咨询有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人石菊华。 被执行人蒲剑波。 申请执行人张萃泽与被执行人陈丽华、成都汇丰行非融资性担保有限公司、成都融安信投资咨询有限公司、蒲剑波民间借贷纠纷一案，申请执行人张萃泽依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1229号民事判决书，于 2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人陈丽华、成都汇丰行非融资性担保有限公司、成都融安信投资咨询有限公司、蒲剑波给付本金90424.00元及逾期利息。 执行中，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人陈丽华、成都汇丰行非融资性担保有限公司法定代表人、成都融安信投资咨询有限公司法定代表人、蒲剑波采取限制消费措施。 执行中查明，被执行人陈丽华、成都汇丰行非融资性担保有限公司、成都融安信投资咨询有限公司、蒲剑波无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人陈丽华、成都汇丰行非融资性担保有限公司、成都融安信投资咨询有限公司、蒲剑波尚欠申请执行人张萃泽本金90424.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1979号 被执行人周彬： 本院在执行被执行人周彬罚金一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302刑初326号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  吴 昶 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  马芳洁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2639号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人管羚君,女,1997年01月01日出生,汉族，住所地浙江省台州市，住所地浙江省台州市椒江区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人管羚君为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初521号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行管羚君履行生效法律文书确定的债务18000元及自2019年12月4日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。案件诉讼费130元、执行费171元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人管羚君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管羚君逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人管羚君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人管羚君所有的车牌号为浙ＪＪ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人管羚君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管羚君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2639号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十月二十九日代书记员 陈丹红
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执970号之一 申请执行人：金塔县农村信用合作联社西坝信用社。 负责人：万鹏飞，任该社主任。 被执行人：高俊春。 本院执行金塔县农村信用合作联社西坝信用社申请执行高俊春金融借款合同纠纷一案，申请执行标的154741.43元，已执行0元，执行费2221元未缴。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人外流无下落。本院对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等信息进行网络查控，查无可供执行财产。本院已将高俊春列入失信名单、限制高消费，冻结其名下账户。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李朝晖
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3518号 原告：徐雪峰，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟，经理。 原告徐雪峰与被告安徽赛杭家纺集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐雪峰未在法定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐雪峰自动撤回起诉处理。 审判员  王洁望 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘 峥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1660号 何**利、何华平： 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）台临商初字第01801号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1660号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初252号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院 被告人倪晓红，女，1989年12月13日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省自贡市大安区。2019年6月15日因吸食毒品被自贡市公安局贡井分局决定社区戒毒三年。2020年6月24日因涉嫌容留卖淫罪被自贡市公安局高新分局取保候审。 被告人刘华东，男，1954年5月2日出生，汉族，四川省自贡市人，小学肄业，务工，户籍所在地及居住地四川省自贡市沿滩区，现租住四川省自贡市自流井区。2020年6月22日因涉嫌容留卖淫罪被自贡市公安局高新分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人倪晓红、刘华东犯容留卖淫罪。于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日因涉及他人隐私不公开开庭审理了本案。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人倪晓红、刘华东到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年5月5日至6月21日期间，被告人倪晓红在其租用的自贡市自流井区一茶馆内多次容留妇女卖淫，向每名卖淫女每次收取10元的提成费，雇佣被告人刘华东为茶馆的服务员，负责打扫卫生、端茶送水，并帮助其向卖淫女收取提成费。2020年6月21日7时许，民警对该卖淫场所进行了查处，当场挡获陈某某、曹某某和晏某某、黄某某两对从事卖淫嫖娼人员及茶馆服务员刘华东，并从刘华东处扣押卖淫提成款300元。经营期间，被告人倪晓红共非法获利1万余元。 2020年6月23日被告人倪晓红在自贡市自流井区东碳医院被抓获归案。 案发后，被告人倪晓红、刘华东在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人倪晓红、刘华东容留卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人倪晓红系主犯；被告人刘华东系从犯，对刘华东应当从轻或者减轻处罚；被告人倪晓红、刘华东到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人倪晓红判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元；建议对被告人刘华东判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。请法院依法判处。 被告人倪晓红、刘华东对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；租房协议；行政处罚决定书；吸毒现场检测报告书；扣押清单；健康体检表；诊断报告；抓获情况说明；情况说明；证人陈某某、晏某某、曹某某、黄某某、明某、曾某、张某的证言；被告人倪晓红、刘华东的供述和辩解；辨认笔录；作案现场指认笔录；搜查笔录；电子证据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，被告人倪晓红以牟取非法利益为目的，为他人卖淫提供场所；被告人刘华东协助倪晓红容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，本案属共同故意犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”的规定，被告人倪晓红为主实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。 依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚”的规定，被告人刘华东协助倪晓红容留他人卖淫，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。依法应当从轻或者减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人倪晓红、刘华东案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”和第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人倪晓红、刘华东的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，本案犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。 据此，对被告人倪晓红适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定， 对被告人刘华东适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪晓红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘华东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、本案被告人倪晓红违法所得一万元以及民警从现场扣押的卖淫提成款三百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳