连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4398号原告：张红善，男，1960年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。被告：张克树，男，1959年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张杰，男，1978年2月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张本善，男，1969年11月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张庆善，男，1954年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张跃善，男，1962年5月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张红善与被告张克树、张杰、张本善、张庆善、张跃善民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告张红善及其委托诉讼代理人李世坡、被告张杰、张本善、张庆善、张跃善到庭参加诉讼，被告张克树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红善向本院提出诉讼请求：1、判令五被告偿还借款30000元及诉后利息（按照同期银行业间拆借贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日、2017年3月10日，被告张克树、张杰、张本善、张庆善、张跃善从原告处借款40000元，用于归还他人款项，五被告共同立下借据二张交原告持有。后于2018年2月3日偿还10000元，尚欠30000元经原告多次催要，五被告推诿不付，故诉至法院。被告张克树未作答辩。被告张杰辩称，借款属实，当时我们四个人没有见过这个钱，也没有经手，是原告与被告张克树交涉的，张克树当时作为村负责人，我们四个人作为村干部，签字是证明这个钱是怎么用的。被告张本善辩称，借款属实，钱是张克树向原告借的，借款时说是借给村里用的，借条上也注明是村里借的，我们签字是因为当时村里没有公章，公章在政府保管，所以村负责人要求我们所有村干部签字证明，借条签字证明这件事情是从上一任书记延续下来的，村里一直都是这么操作的。被告张庆善辩称，这笔借款和我们没有关系，我们只是证明这笔钱是怎么用的，让我们还钱不合理。被告张跃善辩称，钱是村里的借款，后来全部由村里处理，还钱时村里会支付借款人三分利息，现在村里根本没有钱，什么时候有钱什么时候还，连本加利一起还。本院经审理查明认定事实如下：原告张红善系连云港市赣榆区厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的村民，被告张克树原系该自然村的负责人，被告张杰、张本善、张庆善、张跃善原系该自然村的村干部。2016年12月19日，被告张克树、张杰、张本善、张庆善、张跃善向原告张红善出具借条一张，载明：“今村委借张红善现金￥：20000万元正大写：贰万元正，用于还村借仲某4万元中的其中2万元正的本金（2016.10.20号借4万）借款人：张克树、张本善、刘某、张跃善、张庆善2016.12.19号。”2017年3月10日，被告张克树、张杰、张本善、张庆善、张跃善又向原告出具借条一张，载明：“今村借张红善现金￥20000.00元正，用于归还村借刘红华4万元中的其中2万元。借款人：张克树、张跃善、张本善、张庆善、刘某2017.3.10号”。上述两张借条上均未约定还款时间和借款利息。后此款经原告催要，被告于2018年2月3日偿还原告借款10000元，并在2017年3月10日的借条上注明“2018年.2.3号已付张红善1万元正本金领款人：善爱”，余款30000元至今未还。庭审中，原被告均认可上述两张借条上载明的“刘某”与本案被告“张杰”系同一人。被告张杰、张本善、张庆善、张跃善均辩称上述借款系被告张克树所借，其签名只是为了证明借款是借给村里用的，并非借款人，不应当由其偿还，但未举证证明，原告对此不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张克树、张杰、张本善、张庆善、张跃善向原告张红善借款40000元，尚欠30000元未还，有借条为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。因借条没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利，被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。原告主张按同期银行业间拆借贷款利率计算诉后利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告张杰、张本善、张庆善、张跃善辩称上述借款系被告张克树所借，其签名只是为了证明借款是借给村里用的，并非借款人，不应当由其偿还，因被告未提交证据予以证明，且原告亦不予认可，故对被告的上述辩解理由，本院不予采信。被告张克树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张克树、张杰、张本善、张庆善、张跃善应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张红善偿还借款本金30000元及利息（利息自2020年7月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即3.85%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张克树、张杰、张本善、张庆善、张跃善负担（原告已预交，五被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  胡 煜二〇二〇年十月二十日法官助理  刘 丽书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。