江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4061号原告：唐朝阳，男，1952年11月27日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：羊盛昌，男，1990年9月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：曹阳，男，1990年3月24日出生，汉族，市民，住常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鸣，该公司员工。原告唐朝阳与被告羊盛昌、曹阳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财保常州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐朝阳及其委托诉讼代理人管爽、被告人民财保苏州公司委托诉讼代理人杨晓明、被告太平洋财保常州公司的委托诉讼代理人董梅、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人陈鸣到庭参加诉讼。诉讼中，被告羊盛昌、曹阳经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐朝阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告唐朝阳因交通事故引起的各项损失合计104234元（不含人保垫付的10000元及紫金财产垫付的21114.62元）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年12月27日1时50分，被告羊盛昌驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿阜宁县向阳路由西向东行驶至阜宁县假日门前路段右转弯驶出道路时，与原告唐朝阳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告唐朝阳受伤，双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，被告羊盛昌应承担本起事故的主要责任，原告唐朝阳负次要责任。被告羊盛昌驾驶的车辆所有人为被告曹阳，在被告保险公司分别投保的交强险和商业险，故诉至法院要求被告赔偿。被告羊盛昌、曹阳未作答辩。被告人民财保苏州公司辩称，事故发生的事实及责任认定由法院审核。我司庭前查询苏Ｄ×××**（发动机号为5023882）号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，要求提供驾驶员的驾驶证、行驶证核实保险责任。事故发生后，我司已垫付10000元，请求法院一并处理。对原告的具体赔偿请求：不认可原告的伤残等级，申请重新鉴定；不认可精神抚慰金、误工费及财物损失，认可交通费300元，请求依法处理。被告太平洋财保常州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，本次事故原告负次要责任，我司要求在交强险范围外按70%承担商业三者险的赔付责任，事故车辆在我司投保了100万元不计免赔商业险，对原告的具体赔偿项目，请求核减过费用。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，我司在本起事故中为原告唐朝阳垫付了21114.62元，要求一并处理，并且优先偿还给我公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日1时50分许，被告羊盛昌驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿阜宁县向阳路由西向东行驶至阜宁假日门前路段右转弯驶出道路时，与原告唐朝阳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告唐朝阳受伤，双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，被告羊盛昌应承担本起事故的主要责任，原告唐朝阳负次要责任。被告羊盛昌驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车所有人为被告曹阳，在被告人民财保苏州公司投保了交强险，在被告太平洋财保常州公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人民财保苏州公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司医疗费21114.62元。原告唐朝阳经委托司法鉴定，构成十级伤残，误工期限225日，护理期限60日（第一次住院期间2人计算），营养期限105日。原告唐朝阳在事故发生前一年，从事不固定临散务工。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告提供的有效票据，本院核定为49486.41元（含被告人民财保苏州公司垫付的10000元和第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的21114.62元）；住院伙食补助费：按住院每日30元计算，原告两次住院共34天，计1020元；营养费：按鉴定意见书105日，每日15元，计1575元；护理费：按鉴定意见书60日（首次住院22日期间2人计算），每日80元，计6560元；误工费：原告唐朝阳虽提供工作证明，但其当庭陈述的工作时间、工资发放情况与工作证明所载的情况不相一致,且未能提交其他相关证据证明其收入减少，故原告的误工证据不足，本院不予采信；残疾赔偿金：根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告赔偿系数为0.1，原告主张62952元，本院予以支持；精神损害抚慰金：由于原告唐朝阳在本起事故中负次责任，本院根据其伤情，酌情认定为3000元；交通费：酌情认定为500元；鉴定费：1761元；财产损失：酌定认定为500元。以上合计：125593.41元（不含鉴定费）本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。被告羊盛昌驾驶的车辆在被告人民财保苏州公司投保交强险，在被告太平洋财保常州公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故对原告的各项损失，应首先由被告人民财保苏州公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财保常州公司根据商业三者险的约定，按事故责任承担80%的责任，原告唐朝阳自行负担25%的责任。交警部门的责任认定书、射阳县人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。综上，原告唐朝阳的各项损失合计125593.41元（不含鉴定费），由被告人民财保苏州公司在交强险范围内赔偿83512元，由被告太平洋财保常州公司在商业险范围内赔偿33665.13元。被告人民财保苏州公司垫付的10000元，依法应予扣减，即再行赔偿73512元；第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费21114.62元，本案中一并予以处理，由被告人民财保苏州公司在理赔款中向第三人返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后10日内向原告唐朝阳赔偿52397.38元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付21114.62元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后10日内向原告唐朝阳赔偿33665.13元；三、驳回原告唐朝阳的其他诉讼请求；款项分别汇入当事人确认的卡号（开户名：唐朝阳，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××39）（开户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账户：53×××12）账户。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，减半收取计1232元（原告已预交），鉴定费1761元，合计2993元，由原告唐朝阳负担613元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担负担1449元（在理赔款另一并支付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担931元（在理赔款另一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二〇年十月二十一日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航