wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30214号 申请执行人罗鹏等14人（具体信息见附表）。 被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道**顺丰工业厂房**A610，统一社会信用代码91440300692533181C。法定代表人李亚鹏。 申请执行人罗鹏等14人（具体信息见附表）与被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司劳动争议纠纷十四案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6594号等仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金（具体金额见附表），本院于2020年9月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金智敏 附表： 序号案号申请执行人证件号码仲裁裁决案号执行金额 1（2020）粤0304执30211号罗鹏421181198907293614深劳人仲案【2020】6594号5320 2（2020）粤0304执30212号涂志武362329199510044550深劳人仲案【2020】6602号1800 3（2020）粤0304执30213号杜辉430726199303243417深劳人仲案【2020】6600号5320 4（2020）粤0304执30214号谭友平360731199509226519深劳人仲案【2020】6607号15435.81 5（2020）粤0304执30215号邓斌430981199308185610深劳人仲案【2020】6606号920 6（2020）粤0304执30216号李赣明360721199409102014深劳人仲案【2020】6597号1960 7（2020）粤0304执30217号李卫441624199502151413深劳人仲案【2020】6604号3240 8（2020）粤0304执30218号侯廉财43102819930308161X深劳人仲案【2020】6595号5320 9（2020）粤0304执30219号陈宸440301198711271116深劳人仲案【2020】6599号62207.66 10（2020）粤0304执30220号董明理41112219881010765X深劳人仲案【2020】6601号5320 11（2020）粤0304执30221号王欢420529198204170031深劳人仲案【2020】6596号5320 12（2020）粤0304执30222号沈岳群445122199307204333深劳人仲案【2020】6603号2040 13（2020）粤0304执30223号马术滨440582199301166038深劳人仲案【2020】6605号1800 14（2020）粤0304执30224号黄通450981198907044819深劳人仲案【2020】6598号19986.67
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2164号之一申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国上海自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。法定代表人：徐振裕被执行人：卢丽，女，1983年07月13日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市五河县div>本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初1457号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢丽账户内案款人民币211000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十月十六日书记员  戴 驰
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4588号 严利芳与冯玉兰（2020）浙0602执4588号生命权、健康权、身体权纠纷一案中,被执行人已支付相应款项18568.13元。另，已收取执行费179元，原审案件诉讼费已另行交纳。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22069号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王天兵，男，1987年4月18日出生，汉族，住云南省富宁县。 本院向被执行人王天兵追缴诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2340号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年8月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年8月6日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年9月28日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王小惠
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执321号之三申请执行人:窦士才，男，1956年3月25日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人:李继宏，男，1966年1月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:单清云，女，1970年2月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:王建国，男，1978年5月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:单清华，女，1975年12月31日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行窦士才与李继宏、单清云、王建国、单清华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李继宏名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李继宏在中国农业银行东营垦利支行账户15×××08存款80000元，查封期限为1年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十九日书记员  王佳龙
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执748号之一 申请执行人：佛山市瑜璟燃料贸易有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道康岗路**全信大厦619，统一社会信用代码91440607MA4UNTU31A。 法定代表人：周小凤，该公司经理。 被执行人：广东康州建材有限公司，，住所地广东省德庆县德城镇城东大桥鹤山咀统一社会信用代码91441226061496185N。 法定代表人：聂肇成，该公司经理。 本院在执行申请执行人佛山市瑜璟燃料贸易有限公司与被执行人广东康州建材有限公司买卖合同纠纷一案中，据（2019）粤1226民初1026号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款644631.1元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2019年11月29日以（2019）粤1226执748号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户，期限为一年。同时查明被执行人名下无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十月二十日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异246号 异议人（被执行人）：陈康，男，1965年8月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 异议人（被执行人）：李琼，女，1965年4月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街**。 负责人：田庆。 被执行人：陈康，男，1965年8月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李琼，女，1965年4月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行（以下简称工行龙泉支行）与被执行人陈康、李琼金融借款合同纠纷（2020）川0112执恢371号一案，被执行人陈康、李琼向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人陈康、李琼提出异议称，2003年5月，异议人与房屋开发公司成都华苑实业有限责任公司（以下简称华苑公司）签订了《商品房买卖合同》，另与工行龙泉支行签订《个人借款合同》并以（2003）成龙证字第3887号《公证书》予以公证，购买了“富力山水人家”16幢C单元7层2号房屋，成都市龙泉驿区房管局对上列的买卖合同进行了登记备案。2003年7月，异议人支付了首付款并足额支付月供购房款，但华苑公司一直未交房，后异议人得知华苑公司涉嫌一房二买，异议人找华苑公司维权无果，华苑公司也人去楼空。2007年，由于异议人停止支付购房按揭款，工行龙泉支行到龙泉法院申请强制执行。执行中，龙泉法院发现抵押担保房屋系重复备案登记，龙泉法院于2008年根据实际情况及被执行人恳求，终结了该案的执行。2020年7月，本院以（2020）川0112执恢371号案号恢复执行。龙泉法院在执行中的依据为（2007）成龙证字第14449号《执行证书》，该执行证书的依据是《商品房买卖合同》和（2003）成龙证字第3887号《公证书》，但该《商品房买卖合同》和《公证书》内载明的抵押担保房屋实际并不属于异议人，无法强制执行，其中房屋的一房二买行为已经涉及违法犯罪，应根据先刑后民的原则中止执行。另外，即使龙泉法院要依照《执行证书》执行，那么也应该优先处置抵押担保房屋。综上所诉，异议人陈康、李琼提出请求中止龙泉法院（2020）川0112执恢371号的执行并解除限制措施的执行异议请求。 本院查明，2008年1月4日，本院首次执行申请执行人工行龙泉支行与被执行人陈康、李琼金融借款合同纠纷（2008）龙泉执字第191号一案，因被执行人陈康、李琼购的位于龙泉驿区房屋与客情况不符，不便处置该财产，本院终结了该案的本次执行程序。2020年7月7日，本院以（2020）川0112执恢371号案号恢复执行，并冻结了被执行人陈康、李琼银行账户。 另查明，2003年5月19日，异议人与华苑公司签订了《商品房买卖合同》，另与工行龙泉支行签订《个人借款合同》，购买了位于成都市龙泉驿区房屋，其中《个人借款合同》在成都市龙泉驿区公证处以（2003）成龙证字第3887号《公证书》予以公证，另公证笔录中将《个人借款合同》中的第四十二条取消，并以适用第四十六条解决纠纷方式，《个人借款合同》第四十六条为“借款人及保证人到期不履行本合同义务时，愿意接受强制执行。”2007年12月10日，成都市龙泉驿区公证处出具（2007）成龙证字第14449号《执行证书》。本院在成都市龙泉驿区不动产登记中心未查询到被执行人陈康、李琼购买的位于龙泉驿区滨河路“山水人家”16幢Ｃ单元7楼2号房屋的登记信息；另查询到被执行人陈康、李琼有一套位于龙泉驿区沿山路一段2号16栋3单元7楼12号房屋于2003年5月12日进行了网签合同备案，现该套房屋权利人登记为成都市龙泉驿区人民政府龙泉街道办事处滨河花园社区居民委员会。 上述事实，有当事人身份及工商登记信息、《商品房买卖合同》、《个人借款合同》、（2008）龙泉执字第191号民事、龙泉驿区公证处谈话笔录、（2003）成龙证字第3887号《公证书》、（2007）成龙证字第14449号《执行证书》等证据在案为证。 本院认为，本案执行的（2020）川0112执恢371号一案，执行依据为成都市龙泉驿区公证处出具的（2007）成龙证字第14449号《执行证书》，该《执行证书》具有强制执行的效力，本院依据该《执行证书》进行强制执行行为并无不当。另异议人提出《商品房买卖合同》、《个人借款合同》、《公证书》载明内容中的担保房屋已经不属于异议人，且涉及一房二买等与事实不符的问题，属于实体事由，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”之规定，异议人应通过诉讼或其他途径依法处理，对此异议本院不予审查。另本院的执行依据执行证书中要求被执行人履行的是金钱义务，并非以处置抵押担保房屋为前提，且经核实公证书及执行证书内容涉及所抵押担保的位于龙泉驿区房屋目前并无备案，也无法执行。故被执行人提出的中止执行异议不成立，本案不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人陈康、李琼的全部执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 胡栋梁 二〇二〇年十月十五日 书记员 郑 能
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1022号之二申请执行人：山西金山光伏发电有限公司。法定代表人：廖珂，公司总经理。被执行人：刘小顶,男,1962年6月13日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孙玉香,女,1963年1月7日出生,汉族,住侯马市。本院在执行山西金山光伏发电有限公司与刘小顶、孙玉香建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初222号民事判决书，责令被执行人支付申请人工程款47000元、迟延履行金410元、案件受理费715元、执行费605元，但被执行人刘小顶至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小顶在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币48730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十月十六日书记员  于慧珍
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异77号申请人青岛荣正资产管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人冀磊，总经理。委托代理人吴绣宇，山东科誉律师事务所律师。委托代理人杨茜宁,山东科誉律师事务所律师。申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人张连怀，行长。委托代理人宋宜诺，男。系该行员工。被执行人张勇，男。被执行人王同菊，女。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人张勇、王同菊金融借款合同纠纷一案过程中，申请人青岛荣正资产管理有限公司向本院递交书面申请，请求变更其为（2015）崂执字第157号执行案件的申请执行人，本院依法受理，现已审查终结。青岛荣正资产管理有限公司请求将本院（2015）崂执字第157号执行案件的申请执行人由招商银行股份有限公司青岛分行变更为青岛荣正资产管理有限公司。事实与理由：申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人张勇、王同菊金融借款合同纠纷一案，招商银行股份有限公司青岛分行已将其所有的（2014）崂民二商初字第157号民事判决书涉及的全部债权及从权利依法转让给青岛荣正资产管理有限公司所有。本院查明，招商银行股份有限公司青岛分行与张勇、王同菊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日作出（2014）崂民二商初字第157号民事判决书，判决：一、解除原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告张勇于2012年11月27日签订的《个人授信及担保协议》。二、被告张勇、被告王同菊于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行截止到2013年12月5日的借款本金60万元、利息9693.3元、罚息13260元、复息263.92元（自2013年12月6日起至本判决确定的付款之日止的逾期利息按照合同约定的利率标准计算）。三、被告张勇、被告王同菊于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司青岛分行律师代理费33561元。四、原告招商银行股份有限公司青岛分行就上述费用，对被告张勇、被告王同菊设定抵押的青岛市市北区户房产（房地产他项权证编号为：青房地权市字第号）享有优先受偿权，即有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告应继续支付，超过部分归被告。如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10368元，减半收取5184元，保全费5000元，共计10184元，由被告张勇、被告王同菊负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。上述民事判决书发生法律效力后，由于张勇、王同菊没有主动履行还款义务，依照招商银行股份有限公司青岛分行的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2015）崂执字第157号。2020年6月23日，招商银行股份有限公司青岛分行与青岛荣正资产管理有限公司签订了编号为2020004号的债权转让协议,约定将崂山区人民法院(2014)崂民二商初字第157号民事判决书所涉及的全部债权及从权利（以下简称“涉案债权”）转让给青岛荣正资产管理有限公司所有；2020年6月28日，招商银行股份有限公司青岛分行为青岛荣正资产管理有限公司出具债权转让收款收据；双方于2020年7月8日在山东法制报发布债权转让暨债务催收联合公告；2020年10月12日，招商银行股份有限公司青岛分行出具债权转让确认书，确认已将涉案债权转让给青岛荣正资产管理有限公司所有。以上事实有申请人提供的债权转让协议、收款收据、债权转让确认书、山东法制报等证据证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛荣正资产管理有限公司以协议的方式转让案涉债权，该转让行为并不违反我国现行法律的禁止性规定，且申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行书面认可申请人青岛荣正资产管理有限公司取得本院(2014)崂民二商初字第157号民事判决书所确定的债权，故申请人青岛荣正资产管理有限公司变更其为（2015）崂执字第157号执行案件申请执行人的请求符合上述规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更青岛荣正资产管理有限公司为本院（2015）崂执字第157号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年十月二十八日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2043号和昌（湖北）置业有限公司：你与王举根、李先慧合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3750号判决已发生法律效力。申请执行人王举根、李先慧于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3750号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执608号之一被执行人王国武，男，汉族，1964年12月10日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县，王国武刑事罚金一案，本院作出的（2019）鄂0203刑初96号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月15日立案受理执行。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。二、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款情况、网络资金情况、证券持有情况以及车辆信息等。三、查询了被执行人名下房产及住房公积金缴存信息。四、委托广西壮族自治区宾阳县人民法院对被执行人名下财产进行了调查。五、依法扣划了被执行人账户资金597.05元。上述事实，有协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月二十八日书记员 蔡帆帆
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1640号 申请执行人德清德华小额贷款有限公司 被执行人胥圣一 本院在执行申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人胥圣一，案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初4935号原告：范文杰，男，1985年11月25日生，汉族，住无锡市。被告：郭泽岗，男，1986年9月28日生，汉族，住无锡市新吴区。原告范文杰与被告郭泽岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员陈津波适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告范文杰，被告郭泽岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范文杰向本院提出诉讼请求：1.判令郭泽岗归还借款本金32000元及相应利息（自2019年10月15日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.判令郭泽岗承担本案诉讼费。事实和理由：范文杰和郭泽岗原为无锡普利司通轮胎有限公司的同事，2017年郭泽岗因资金周转需要，向范文杰提出借款。截至2019年10月郭泽岗离职，尚欠32000元本金未归还，经过双方协商，确定每个月清偿2000元，归还17个月的还款计划，但借款履行期限届满后，郭泽岗并未按约归还，为维护其合法权益，特提起前述诉讼请求。被告郭泽岗辩称：对于借款本金32000元有异议，其中包含利息，实际没有这么多，具体金额不记得了。经审理查明：郭泽岗出具借条一张，载明：今郭泽岗借范文杰人民币34000元，每月25号还2000元，还至17个月还清。诉讼中，范文杰提供支付宝账户信息截图，证明2019年10月8日“还有34000”是郭泽岗备注的，经郭泽岗确认的借款金额，郭泽岗对支付宝账户和截图信息的真实性予以认可。范文杰陈述：借条大概是2019年10月形成的，具体哪天记不清了，双方协商确认10月15日。双方在2017年开始存在多次借款还款情形，2019年10月进行了结算，郭泽岗出具了借条，借款大部分是通过支付宝和微信转账的，因为时间太久了，转账信息没有保存的特别完整，所以就在支付宝转账信息中对借款金额予以备注。起诉前，范文杰因父亲住院急需用钱找过郭泽岗，郭泽岗分两次各转了500元和100元。出借当时预扣了2000元利息，故现在按照实际出借的本金32000元主张权利。郭泽岗陈述：对范文杰的陈述予以认可，“还有34000”是郭泽岗备注的，但包含了本金和利息，具体多少本金多少利息，其分不清楚，因为郭泽岗没有记录，当时借了很多人的钱，除了范文杰之外还有其他同事亲戚和朋友，区分不清楚。借条出具的过程是范文杰和其朋友两个人到郭泽岗家里，范文杰拨打了119，报警称郭泽岗的车失火，消防支队打电话给郭泽岗，郭泽岗到楼下后就遇到了范文杰，当时就在楼下出具了借条，借条出具后归还过600元。上述事实有借条、支付宝转账信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据范文杰提供的借条可以表明双方存在借款法律关系，对于本金金额，基于支付宝转账信息中由郭泽岗备注的金额可以视为对双方借款金额的结算，原告范文杰认可34000元中包含预扣的2000元利息，故按照实际出借的金额32000元予以主张，且双方都认可郭泽岗在借条出具后又归还过600元，故本院对本金数额31400元予以支持。对于借款归还期限，虽然郭泽岗出具的借条没有载明落款时间，但对于借条中第一笔借款的归还期限双方都认可为2019年10月25日，故本院支持自2019年10月26日起，以每月逾期付款的金额2000元分月累计计算本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息为502.29元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、郭泽岗应于本判决发生法律效力之日起五日内归还范文杰借款本金31400元及相应利息（暂算至2020年9月30日为502.29元，自2020年10月1日起至实际给付之日止，以31400元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回范文杰的其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取325元（此款已由范文杰预交），由范文杰负担50元，郭泽岗负担275元（范文杰同意其预交的案件受理费275元由郭泽岗向其直接支付，本院不再退还，由郭泽岗在本判决发生法律效力之日起五日内向范文杰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈津波二〇二〇年十月十四日法官助理 方 华书 记 员 薛 萍本案援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异245号 异议人（被执行人）：杨小波，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 异议人（被执行人）：黄明会，女，1975年8月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街**。 负责人：田庆。 被执行人：杨小波，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：黄明会，女，1975年8月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行（以下简称工行龙泉支行）与被执行人杨小波、黄明会金融借款合同纠纷（2020）川0112执恢368号一案，被执行人杨小波、黄明会向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人杨小波、黄明会提出异议称，2003年6月，异议人与房屋开发公司成都华苑实业有限责任公司（以下简称华苑公司）签订了《商品房买卖合同》，另与工行龙泉支行签订《个人借款合同》并以（2003）成龙证字第3811号《公证书》予以公证，购买了“富力山水人家”17幢B单元7层11号房屋，成都市龙泉驿区房管局对上列的买卖合同进行了登记备案。2003年6月，异议人支付了首付款并足额支付月供购房款，但华苑公司一直未交房，后异议人得知华苑公司涉嫌一房二买，异议人找华苑公司维权无果，华苑公司也人去楼空。2007年，由于异议人停止支付购房按揭款，工行龙泉支行到龙泉法院申请强制执行。执行中，龙泉法院发现抵押担保房屋系重复备案登记，龙泉法院于2008年根据实际情况及被执行人恳求，终结了该案的执行。2020年7月，本院以（2020）川0112执恢368号案号恢复执行。龙泉法院在执行中的依据为（2007）成龙证字第14453号《执行证书》，该执行证书的依据是《商品房买卖合同》和（2003）成龙证字第3811号《公证书》，但该《商品房买卖合同》和《公证书》内载明的抵押担保房屋实际并不属于异议人，无法强制执行，其中房屋的一房二买行为已经涉及违法犯罪，应根据先刑后民的原则中止执行。另外，即使龙泉法院要依照《执行证书》执行，那么也应该优先处置抵押担保房屋。综上所诉，异议人杨小波、黄明会提出请求中止龙泉法院（2020）川0112执恢368号的执行并解除限制措施的执行异议请求。 本院查明，2008年1月4日，本院首次执行申请执行人工行龙泉支行与被执行人杨小波、黄明会金融借款合同纠纷（2008）龙泉执字第196号一案，因被执行人杨小波、黄明会购的位于龙泉驿区房屋与客情况不符，不便处置该财产，本院终结了该案的本次执行程序。2020年7月7日，本院以（2020）川0112执恢368号案号恢复执行，并冻结了被执行人杨小波、黄明会银行账户。 另查明，2003年5月19日，异议人与华苑公司签订了《商品房买卖合同》，另与工行龙泉支行签订《个人借款合同》，购买了位于成都市龙泉驿区房屋，其中《个人借款合同》在成都市龙泉驿区公证处以（2003）成龙证字第3811号《公证书》予以公证，另公证笔录中将《个人借款合同》中的第四十二条取消，并以适用第四十六条解决纠纷方式，《个人借款合同》第四十六条为“借款人及保证人到期不履行本合同义务时，愿意接受强制执行。”2007年12月10日，成都市龙泉驿区公证处出具（2007）成龙证字第14453号《执行证书》。本院在成都市龙泉驿区不动产登记中心未查询到被执行人杨小波、黄明会购买的位于龙泉驿区滨河路“山水人家”17幢Ｂ单元7楼1号房屋的登记信息；另查询到被执行人杨小波、黄明会有一套位于龙泉驿区沿山路一段2号17栋2单元7楼11号房屋于2003年5月12日进行了网签合同备案，现该套房屋权利人登记为郝华丽。 上述事实，有当事人身份及工商登记信息、《商品房买卖合同》、《个人借款合同》、（2008）龙泉执字第196号民事、龙泉驿区公证处谈话笔录、（2003）成龙证字第3811号《公证书》、（2007）成龙证字第14453号《执行证书》等证据在案为证。 本院认为，本案执行的（2020）川0112执恢368号一案，执行依据为成都市龙泉驿区公证处出具的（2007）成龙证字第14453号《执行证书》，该《执行证书》具有强制执行的效力，本院依据该《执行证书》进行强制执行行为并无不当。另异议人提出《商品房买卖合同》、《个人借款合同》、《公证书》载明内容中的担保房屋已经不属于异议人，且涉及一房二买等与事实不符的问题，属于实体事由，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”之规定，异议人应通过诉讼或其他途径依法处理，对此异议本院不予审查。另本院的执行依据执行证书中要求被执行人履行的是金钱义务，并非以处置抵押担保房屋为前提，且经核实公证书及执行证书内容涉及所抵押担保的位于龙泉驿区房屋目前并无备案，也无法执行。故被执行人提出的中止执行异议不成立，本案不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人杨小波、黄明会的全部执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月十五日 书记员 郑 能
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1516号 原告：刘迪，男，1989年2月9日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市双台子区。 被告：史素杰，女，1962年10月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘山县。 委托诉讼代理人：周雪，女，1985年10月30日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区，系被告史素杰之女。 原告刘迪与被告史素杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘迪，被告史素杰委托诉讼代理人周雪到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告刘迪向本院提出诉讼请求：要求被告史素杰赔付3500元的车损费。事实与理由：2020年8月7日15时55分左右，被告史素杰驾驶电动车逆行与原告驾驶的轿车相刮撞，造成两车受损。经交警队认定被告史素杰负主要责任，原告刘迪负次要责任。因此事故修车共花费5080元，史素杰因负主要责任需承担70%的修理费3500元，经多次协商被告不支付赔付款，故诉至贵院，请求依法判决。 被告史素杰辩称：原告的车损，如果是我造成的，我可以承担，如果有不是因为本次交通事故造成的部分，我不承担。 经审理查明，2020年8月7日15时55分左右，被告史素杰载乘周璐瑶驾驶雅迪牌两轮电动车，沿库盘线由北向南逆行至库盘线243公里路口处道路时，与由东向北右转弯刘迪驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××东风日产牌小型轿车相刮撞，造成两车受损，史素杰、周璐瑶受轻微伤的交通事故。经交警认定，史素杰负此次事故的主要责任，刘迪负此次事故的次要责任，周璐瑶无责任。事故发生后，刘迪对辽Ｌ×××××东风日产牌小型轿车进行维修前，通知了被告史素杰的亲属，但被告方未到场。对上述车辆维修花费5080元。 上述事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、事故现场照片、车辆拆检照片、维修发票及当事人陈述等在卷为凭，经庭审质证、认证，可以佐证。 本院认为：损害他人财产的，侵权人应承担恢复原状、赔偿损失等民事责任。本案原告主张被损坏车辆维修费用为5080元，有车辆拆检照片及维修发票能够证明，与本院依法调取的事故现场照片相佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经原告告知，未到场参与车辆的拆检和维修，虽当庭提出对部分维修项目有异议，但未提交任何证据佐证，对被告的异议，本院不予支持。因被告负此次事故的主要责任，应当赔偿原告车辆维修费用的70%即3556元（5080×70%），原告主张3500元，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下： 被告史素杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘迪3500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告史素杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  王宏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理张亮亮 书记员徐冰茜
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3478号 原告：周廷明，男，汉族，1947年1月8日出生，住四川省岳池县。 原告：胡道琼，女，汉族，1948年11月2日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，男，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：杨含珍，女，汉族，1969年11月14日出生，住四川省岳池县。 原告周廷明、胡道琼与被告杨含珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告周廷明、胡道琼于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周廷明、胡道琼撤诉。 本案案件受理费200元，由原告周廷明、胡道琼负担。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹为民
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执958号申请执行人杨军,男,1973年4月16日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人秦小雪,女,1968年10月18日出生,汉族，住广东省佛山市高明区。申请执行人杨军与被执行人秦小雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初957号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告秦小雪应支付原告杨军100000元。因被执行人秦小雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨军向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有存款16089.92元可供执行，该款已被冻结、扣划，申请人已领取，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余83910.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦小雪负有继续向申请执行人杨军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 李栋梁
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初609号 被告人阿西木基，男，1996年9月8日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省甘洛县。因犯盗窃罪，于2017年9月7日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2019年8月30日被四川省甘洛县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2019年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月25日被成都市公安局成华区分局监视居住，2020年9月25日被成都市成华区人民检察院监视居住。经本院决定，于2020年10月29日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。羁押于新都区看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞536号 指控事实：2020年3月24日16时许，被告人阿西木基伙同他人至成都市成华区某医院附近的马路边，由被告人阿西木基采用身后尾随的方式，趁骑自行车经过此处的被害人李某不备之际，将被害人李某背在身上的挎包拉链拉开，在盗窃其中一部内存为64G的苹果8PLUS型手机时，被被害人李某当场发现，并被被害人和群众抓获。经鉴定，被盗苹果8PLUS型手机价值人民币2943元。被告人阿西木基到案后如实供述自己的犯罪事实。 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被盗手机已由公安机关发还被害人李某。 判决理由：被告人阿西木基以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人阿西木基已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人阿西木基有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人阿西木基在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果： 被告人阿西木基犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈玉兰
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执562号之一 申请执行人:胡可威，男，1992年1月6日出生，汉族，住新丰县。 被执行人:陈振光，男，1966年5月1日出生，汉族，住深圳市龙华区。 关于胡可威与陈振光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）韶新法民一初字第125号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、偿还申请人借款本金600000元，二、负担案件受理费4900元；三、负担迟延履行期间的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡可威于2020年7月1日向本院申请强制执行,本院于2020年7月1日立案执行立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费8249元并报告财产状况，被执行人陈振光未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人陈振光名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，发现陈振光有存款7147.88元。已经依法扣划后发放给申请人胡可威;陈振光名下有位于新丰县××街道××江大道××房产,本院已于2020年1月3日裁定对该房产予以查封，申请人考虑该房产现为第三人向金融机构借款作抵押并做了抵押登记,同意暂时不对该房产进行拍卖处置;陈振光名下有车牌号为粤Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小汽车，本院已经于2020年9月4日裁定对该车辆予以查封，申请人考虑该车辆现已经抵押给了案外人并做了抵押登记，同意暂时不对该车辆进行拍卖处置。申请人向本院提供线索称陈振光是深圳市高级中学的职工，要求对其工资账户进行冻结，经本院委托深圳市福田区人民法院进行调查，发现陈振光是该学校的在编工勤人员,已经对其工资账户进行冻结。未发现陈振光有其他可供执行的财产或者线索。 三、到被执行人陈振光户籍所在地居委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现其有其他可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人陈振光发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执562号案件终结本次执行程序。 被执行人陈振光负有继续向申请执行人胡可威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十月二十九日                                                                                                           法官助理江春英                                                                                                         书记员  陈振华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27463号 申请执行人叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民。 被执行人深圳市凯时代娱乐发展有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道沙尾西村文化综合市场**，统一社会信用代码×××59Ｍ。 法定代表人李子庆。 申请执行人叶佳修与被执行人深圳市凯时代娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷二十四案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初16963-16986号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金12000元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金智敏
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县胜利大道**，统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：黄晓琳，行长。被执行人：李海军，男，1981年11月16日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与李海军信用卡纠纷一案中，查明被执行人李海军有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李海军所有位于西郊路翰林苑17幢1单元102室的房产，期限为三年期限。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇二〇年十月二十二日书记员  邹志超
云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2324民初1170号 原告：南华宏强商品混凝土有限公司； 地址：南华县龙川镇龙山路77号； 法定代表人：张毅强，该公司董事长； 统一社会信用代码：915323245600821046。 委托诉讼代理人：胡泓，云南众星律师事务所律师；代理权限为：特别授权代理。 被告：赵昌洪，男，1968年8月18日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市永善县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县； 原告南华宏强商品混凝土有限公司（以下简称：宏强公司）与被告赵昌洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序于同年9月24日公开开庭进行审理，原告宏强公司的委托代理人胡泓，被告赵昌洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宏强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款203400元；2、判令被告支付逾期付款的违约金3864.60元（203400元×0.005/天×38天），2020年9月7日以后的逾期支付货款的违约金继续按日万分之五计算至还清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月14日，原告与被告经协商一致，签订了一份商品混凝土《简易合同》，约定由原告向被告承建的南华县雨露统建房建设工程项目供应混凝土，合同并对所供混凝土的品种、规格、价格、付款方式等作了具体的约定。合同签订后，原告即开始向被告供应商品混凝土，被告向原告支付了部分货款，但被告未按合同约定支付全部货款。经原告多次催收，被告于2020年1月16日与原告签订了一份《付款协议》，确认经过双方结算，被告未支付的混凝土货款为213400元，被告承诺在2020年7月30日前一次性全部付清给原告。被告如未按期支付货款，则以未付货款金额按日万分之五向原告支付违约金至货款还清之日止。并约定如被告到期不向原告支付欠款，原告可向楚雄州南华县人民法院提起诉讼。期限届满，被告没有向原告支付货款，经原告多次催收，被告于2020年8月24日向原告支付了10000元，之后被告对尚欠原告的货款203400元一直拖延未付，时至今日被告仍未向原告支付尚欠的货款。 被告赵昌洪辩称，对于原告所诉的欠款本金203400元没有意见，我愿意承担；对于违约金请求原告给予减免；我愿意在2020年底支付一部分，其余的款项在2021年底全部付清。 本案争议的主要焦点是：被告赵昌洪如何向原告偿还欠款？ 原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《简易合同》一份，证明原、被告约定由原告向被告承建的南华县雨露统建房建设工程项目供应混凝土的事实；2、对账单收款单一份，证明合同签订后从2017年3月20日起原告即开始向被告供应商品混凝土，自2017年7月11日，原告共计向被告供应商品混凝土762立方米，总计被告应支付原告货款353400元，被告实际支付货款140000元，尚欠货款213400元未付；3、《付款协议书》，证明经过双方结算被告未支付的混泥土货款为213400元，且对付款期限及违约责任进行约定的事实；4、企业网上银行电子回单及交易成功转账记录各一份，证明被告于2020年8月2日通过罗发仙账户向原告支付了10000元；5、被告赵昌洪居民身份证复印件一份，证明被告的身份情况。 经质证，被告赵昌洪对原告提交的上述证据无异议，只是认为上述证据4中罗发仙不是其妻子，当时是请罗发仙代为被告转账10000元给原告。 被告赵昌洪未向法庭提供相关证据。 对原告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的上述证据，被告均无异议，能证明原告主张的事实，本院予以采信。 根据庭审和认定的证据，本院确认如下法律事实： 2017年3月14日，原、被告签订了一份商品混凝土《简易合同》，约定由原告向被告承建的南华县雨露统建房建设工程项目供应混凝土，合同并对所供混凝土的品种、规格、价格、付款方式等作了具体的约定。合同签订后，原告即开始向被告供应商品混凝土，被告向原告支付了部分货款，但被告未按合同约定支付全部货款。经原告多次催收，被告于2020年1月16日与原告签订了一份《付款协议》，确认经过双方结算，被告未支付的混凝土货款为213400元，被告承诺在2020年7月30日前一次性全部付清给原告；被告如未按期支付货款，则以未付货款金额按日万分之五向原告支付违约金至货款还清之日止。期限届满，被告没有向原告支付货款，经原告多次催收，被告于2020年8月24日向原告支付了10000元，之后被告对尚欠原告的货款203400元一直未支付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖行为符合法律规定，受法律保护。原告按约定将商品混凝土交付给被告，后双方进行了结算，并签订了《付款协议书》，被告未按协议支付欠款的行为已经构成违约。故原告诉请要求被告给付欠款及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、由被告赵昌洪于判决生效后十日内支付原告南华宏强商品混凝土有限公司商品混凝土欠款人民币203400元； 二、由被告赵昌洪于判决生效后十日内支付原告南华宏强商品混凝土有限公司2020年8月1日至同月24日期间的逾期付款的违约金2560.8元（213400元×0.0005/天×24天），并支付自2020年8月25日起至款项付清之日止的逾期支付货款的违约金（以203400元欠款或剩余实际欠款作为基数，按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4408元，适用简易程序审理，减半收取2204元，由被告赵昌洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员 张 标 二〇二〇年十月十二日 书记员 李俊芳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保95号之一申请人：吕先同，男，汉族，1954年8月9日出生，住山东省宁津县柴胡店镇吕庄村**。被申请人：杨美娟，女，1996年2月6日出生，，住山东省宁津县相衙镇杨有年村**申请人吕先同与被申请人杨美娟诉前财产保全一案中，本院于2020年10月22日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人杨美娟驾驶的鲁NM95**号小型轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年十月二十八日书记员  齐荣业
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8970号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：孙某某，男，1974年4月18日出生，汉族，住淄博市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟、崔银洁到庭参加诉讼，孙某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金134951.67元及相应利息（截止2020年4月24日欠利息为28096.3元，欠复利为3332.1元，2020年4月25日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令孙某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与孙某某签订《个人信用贷款合同》，约定为孙某某提供279000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，孙某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。孙某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年8月1日，平安银行济南分行（乙方）与孙某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为279000元，贷款期限36个月，固定月利率为1.53%，即年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定孙某某的送达地址为：山东省淄博市。2017年8月1日,平安银行济南分行为孙某某发放贷款279000元，其欠款明细载明，自第22期(2019年6月1日)开始拖欠本金134951.67元。截至2020年4月24日，孙某某欠本金134951.67元，欠利息28096.3元，欠复利3332.1元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1352元。本院认为，孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但孙某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月24日的贷款本金134951.67元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息28096.3元，复利3332.1元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以134951.67元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金134951.67元；二、被告孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以134951.67元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3628元，减半收取1814元，申请费1352元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1177号 被执行人：关伟雄，男，1987年8月14日出生，汉族，住湛江市坡头区麻斜街道麻瑶村**，公民身份号码4408041987********。 被执行人关伟雄犯诈骗罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初245号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年十月十五日 法官助理黄**庄 书记员吴居鸿
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1225号 张吴、浙江省岱山县第二人民医院： 申请执行人张吴与被执行人浙江省岱山县第二人民医院劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人浙江省岱山县第二人民医院为申请执行人张吴办理人事档案和社保的移交手续。本院在执行中，被执行人浙江省岱山县第二人民医院已为申请执行人张吴办理人事档案和社保的移交手续，并向本院交纳申请执行费200元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3476号 原告：强洪军，男，1970年8月18日生，满族，住址：辽宁省绥中县。 被告：叶树余，男，1969年1月8日生，汉族，住址：辽宁省绥中县。 原告强洪军诉被告叶树余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告提出诉讼请求；1、请求法院依法判决被告偿还原告借款3000元及其利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因偿还信用卡手头资金不足，先从原告处借款3000元，原告通过向被告农业银行卡汇款的方式支付了上述借款，被告收到借款后承诺尽快还款。后经原告多次通过微信、电话催款等方式向被告索要，被告以种种理由推托，至今未还。请求法院维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，被告地址不明确，本院予以驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告强洪军起诉。 案件受理费25元,免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28399号 申请执行人梁智浩等二十三人，详见附表。 被执行人深圳市德兴城大酒楼，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区新和大道**鹏程花园**211，统一社会信用代码91440300070386308P。投资人陈民海。申请执行人梁智浩等二十三人与被执行人深圳市德兴城大酒楼劳动争议二十三案中，本院（2020）粤0304民初24750-24772号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计652332.65元及利息等（详见附表），本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十二日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别地址证件号码申请执行标的 1（2020）粤0304执28380号梁智浩男性广东省惠东县吉隆镇大华村委斗文头村11号44132319871029401612430.33 2（2020）粤0304执28381号王飞男性海南省琼中黎族苗族自治县中平镇黎明村委会双万田村一队46003619880923151517302.73 3（2020）粤0304执28382号邓茂林男性四川省渠县琅琊镇奉家村十一组82号5117252002072676112161.95 4（2020）粤0304执28383号黄高荣男性广东省信宜市白石镇坳头石村1号44092119720307831329151.72 5（2020）粤0304执28384号张佳荣男性广东省信宜市平塘倒流大路窝村9号44092119620813605588434.04 6（2020）粤0304执28385号彭志荣男性广东省罗定市罗镜镇镜南村委三屋寨21号44123019770626041541166.3 7（2020）粤0304执28386号梁江宇男性广东省罗定市素龙街道大甲村梁屋9号44538119900210411331702.89 8（2020）粤0304执28387号陈淑如女性广东省惠东县多祝镇增光居委田石村44132319941003502513274.12 9（2020）粤0304执28388号罗奀好男性广东省怀集县梁村镇石矮村委会罗屋组86号44282419661024321738855.61 10（2020）粤0304执28389号黄朝景男性广东省恩平市大槐镇沙栏村民委员会高龙村3-1号44078519880224251218644.77 11（2020）粤0304执28390号宁琦普男性广西灵山县新圩镇沙路村委会十一队69号4507211997081610324349.43 12（2020）粤0304执28391号黄勇男性广东省信宜市茶山镇渤垌大坪村7号44092119920919455X2531.36 13（2020）粤0304执28392号祁志成男性广东省东莞市莞城区兴隆街七巷58号4楼44252719620526041122859.79 14（2020）粤0304执28393号陈振强男性广西玉林市玉州区朱紫里36号45092219901003093535089.98 15（2020）粤0304执28394号欧伟彪男性广东省深圳市福田区梅华路219号满京华大厦1-3楼44252519701224271045151.2 16（2020）粤0304执28395号姚永阳男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队45282419811026093541366.21 17（2020）粤0304执28396号李文辉男性广东省兴宁市兴田街道办事处一联村巫公岭屋57号44142519771120387X16080.05 18（2020）粤0304执28397号张辉男性广东省信宜市平塘镇倒流大路窝村8号44092119801016603946401.39 19（2020）粤0304执28398号陈家照男性广东省湛江市麻章区太平镇造甲村18号604房44081119920929035910322.94 20（2020）粤0304执28399号陈金满男性广东省广宁县宾亨镇江西村委会龙坑队23号44122319730226383567604.71 21（2020）粤0304执28400号巫兰福男性广西平乐县张家镇香花村委香花塘村11-1号45033019911010105623516.07 22（2020）粤0304执28401号姚永浩男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队4-1号45282419800820093631092.42 23（2020）粤0304执28402号张武洁男性广东省惠东县港镇东海村委四围村89号44132319881115341512842.64
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1367号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行,住繁昌县,机构代码:91340222677560974E。 被执行人：齐东东，男，1984年12月28日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行与齐东东信用卡纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1303号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人名下皖Ｂ×××××小轿车一辆，期限自2020年8月21日起至2022年8月20日止，届时如需续封，需在期限届满前十日向我院提交书面申请，并查封了被执行人的部分银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单，其他未能发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初1303号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十八日 （代印章） 书记员  石 权
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1603执889号 张伟青（申请执行人）、滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（被执行人）： 张伟青与滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行侵权一案，申请执行（2020）鲁1603民初242号民事判决书。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4356号申请执行人黄进辉，女，1970年3月12日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人彭小燕，女，1978年12月25日生，汉族，现住新余市渝水区。本院在执行申请执行人黄进辉与被执行人彭小燕的借款合同纠纷的（2020）赣0502民初6036号民事调解一案中，因被执行人彭小燕未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人彭小燕在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币324700元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 刘 贇二〇二〇年十月十三日书记员 龚华冰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2492号 申请执行人：成丽华，女,汉族,1981年11月13日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人成丽华与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人成丽华终止合同的经济补偿金42411.25元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人成丽华向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项581.5元，并将执行款项581.5元退给申请执行人成丽华，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金41829.75元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2492号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初3029号原告：天水X商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：罗瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王璇，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：雷鸣，男，汉族，生于1971年1月19日，住甘肃省武山县。原告天水X商贸有限公司与被告雷鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天水X商贸有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天水X商贸有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水X商贸有限公司撤回起诉。案件受理费902元，本案适用简易程序审理减半收取451元，由天水X商贸有限公司负担。审判员  赵少华二〇二〇年十月二十八日书记员  张 兵
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3881号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人汪伟，男，汉族，生于1975年9月，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行汪伟追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初928号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将汪伟纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初928号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 威
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19909号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：巢圣健，男，1993年8月29日出生，汉族，住，住所地广东省广州市从化区/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告巢圣健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9430号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计78223.80元。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除依法扣划了被执行人银行账户存款共计1073元和被执行人巢圣健名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆之外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法查封了上述车辆的机动车档案，由于车辆下落不明无法实际控制，暂无法处理，上述款项扣除本案相应执行费1073元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19909号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄雪凤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9815号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。被执行人：戚玉梅，女，1990年11月7日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25962号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币134,254.93元及执行费1,913.82元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戚玉梅的银行存款人民币136,168.75元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年十月二十日书记员  吴军附：相关法律条文
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1125号申请执行人：于洪洋，女性，1969年03月19日出生，建三江被执行人：刘玮玮，女性，1981年12月11日出生，富锦市被执行人：李庆华，男性，1980年04月24日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1326号民事调解书，受理申请人于洪洋申请执行被执行人刘玮玮、李庆华借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十月九日书记员 王 玮
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2152号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人范隆春，男，1981年1月25日出生，公民身份号码420************319，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市洪山区*****梅园2-3-101室（以上均为自报）。因犯盗窃罪于2019年4月25日被本院判处有期徒刑九个月二十日，并处罚金人民币二千元，同年5月13日刑满释放。因本案于2019年11月21日被行政拘留十五日（未执行），2020年6月1日被羁押，次日被中山市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1306号起诉书指控被告人范隆春犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人范隆春已接受中山市法律援助处指派的王绮嘉律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人范隆春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年10月8日下午，被告人范隆春来到中山市东区中山市中级人民法院门口对开人行道，盗得被害人肖晓帆停放该处的金箭牌电动车1辆（无法核价）后逃离现场。破案后，赃物未能缴获。2.2020年5月2日凌晨，被告人范隆春伙同他人来到中山市东区*********前，盗得被害人韦凯彬停放该处的二手鼎福牌电动车1辆（无法核价）后逃离现场。破案后，赃物未能缴获。3.2020年5月10日晚，被告人范隆春伙同肖立俊来到中山市东区盛景尚峰麦当劳门口，盗得被害人黄艺谋停放该处的爱玛牌电动车1辆（价值人民币3200元）后逃离现场。得手后，肖立俊将车辆销赃给李东阁得款人民币1020元。破案后，上述电动车已缴回并发还被害人黄艺谋。2020年6月1日1时许，被告人范隆春被公安人员抓获。归案后，被告人范隆春如实供述了上述犯罪事实。同年6月23日，被告人范隆春的家属已赔偿被害人韦凯彬、黄艺谋共人民币4330元，并获得谅解。上述犯罪事实，被告人范隆春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范隆春无视国家法律，单独或结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人范隆春系累犯，依法应当从重处罚。被告人范隆春如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人范隆春已赔偿部分被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人范隆春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年2月28日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人范隆春退赔被害人肖晓帆金箭牌电动车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年十月九日书记员  毛嘉颖卜璐
四川省万源市人民法院行 政 裁 定 书(2020)川1781行初39号原告王建目，男，汉族，住四川省达州市宣汉县。原告王建珍，女，汉族，住四川省达州市宣汉县。二原告共同委托诉讼代理人覃波,四川聚鑫律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人罗怀兵,四川聚鑫律师事务所律师。被告宣汉县自然资源局，住所地:四川省达州市宣汉县东乡镇神庙街**。法定代表人代静，局长。第三人杨学梅，女，汉族，住四川省达州市宣汉县。本院在审理原告王建目、王建珍不服被告宣汉县自然资源局及第三人杨学梅土地使用权登记管理纠纷一案中,原告王建目、王建珍于2020年10月9日以其与被告及第三人的行政争议已庭外妥善处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王建目、王建珍撤诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告王建目、王建珍负担。(此页无正文)审判长  吉方林审判员  胡 蓉审判员  张文化二〇二〇年十月十日书记员  钟 娅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异115号案外人：强海栋，男，1986年6月6日生，回族，住上海市虹口区。案外人：李松英，女，1959年6月15日生，回族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨华、李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。申请执行人：刘凤国，男，1968年10月20日生，住兴化市。委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被执行人：强建清，男，1957年8月28日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行刘凤国与强建清等人民间借贷纠纷一案中，案外人强海栋、李松英对法院拟拍卖被执行人强建清名下位于上海市宝山区顾北路666弄3号301不动产提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人强海栋、李松英异议称，涉案房产是案外人强海栋、李松英与强建清共同共有，如果拍卖该房产导致案外人无房居住，无家可归，且该房产于2012年4月10日办理抵押登记给徐关泉，也造成抵押权人合法权益得不到保护，请求法院解除涉案房产查封，停止拍卖执行措施。申请执行人刘凤国答辩称，法院查封涉案房产是符合法律规定。登记在被执行人及其他人名下的共有财产，执行法院可以执行。虽对于共有财产，应当先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置。为维护申请执行人的合法权益，请求法院驳回案外人的异议，拍卖已查封的房产。本院查明：原告刘凤国诉被告南通燕捷玻璃制品有限公司、阮伟燕、强建清、如皋市博润化工有限公司、顾志祥、吴吉林、金本华、李松英民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月9日作出（2012）泰兴戴民初字第0509号民事判决：一、被告南通燕捷玻璃制品有限公司、阮伟燕、强建清于本判决生效后10日内一次性偿还原告刘凤国借款本金2000000元及利息（从借款之日至2012年5月1日利息为25000元；从2012年5月2日起至判决确定给付之日止，以本金2000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息）。二、被告如皋市博润化工有限公司、顾志祥对被告南通燕捷玻璃制品有限公司、阮伟燕、强建清的上述偿还义务承担连带清偿责任。两被告承担连带责任后，有权向被告南通燕捷玻璃制品有限公司、阮伟燕、强建清追偿。三、被告吴吉林对被告南通燕捷玻璃制品有限公司、阮伟燕、强建清的上述应承担的偿还义务中未能履行部分（对三被告财产经强制执行后仍不能履行的）承担清偿责任。被告吴吉林承担保证责任后，有权向被告南通燕捷玻璃制品有限公司、阮伟燕、强建清追偿。案件受理费22800元，财产保全费5000元，两项合计27800元由被告南通燕捷玻璃制品有限公司、阮伟燕、强建清、如皋市博润化工有限公司、顾志祥负担，因此款原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时应一并付给原告。判决生效后，被告未能履行判决义务，根据刘凤国的申请，本院于2012年12月21日立案执行，执行案号为（2013）泰兴执字第1378号。在执行中，已给付282100元，余款双方当事人自行达成和解协议，约定分期偿还。本院于2013年7月9日作出（2013）泰兴执字第1378号执行裁定书：本院（2013）泰兴执字第1378号案件的本次执行程序终结。因被执行人仍未按规定履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年3月20日立案执行，案号为（2019）苏1281执恢214号，在执行中，除被执行人主动履行了5万元外，发现被执行人阮伟燕名下银行存款86782元、被执行人强建清名下银行存款25849元，本院扣划共计112631元发还给申请执行人。同年10月29日本院作出（2019）苏1281执恢214号之一执行裁定书：终结本院做出的（2012）泰兴戴民初字第0509号民事判决书的本次执行程序。2020年7月1日恢复此案执行，案号为（2020）苏1281执恢589号。同年8月10日张贴执行公告，拟对已查封的房屋进行评估、拍卖。案外人强海栋、李松英悉知后遂向本院提出执行异议。案外人强海栋、李松英向本院提出执行异议时提交了如下证据：证据一、上海市房地产权证复印件一份，证号为沪房地宝字（2009）第022228号，登记日：2009年5月27日，权利人强海栋、强建清、李松英，房地坐落顾北路666弄3号；证据二、抵押权登记复印件一份，登记证明号：宝201211012634，登记日：2012年4月10日，抵押权人徐关泉，债权数额850000元，债务履行期限：2010年1月1日至2014年12月31日止。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，虽然案外人强海栋、李松英主张其对涉案房屋享有共有权，且申请执行人对该共有权亦予以认可，但对于被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并对被执行人在其中所享有的份额依法采取执行措施。因此，执行法院查封涉案房屋并依法评估拍卖并无不妥。鉴于本案涉案房屋不能分割或分割将导致财产价值明显减损，执行法院可以整体处置。对于处置后变现价款的执行，以被执行人在共有财产中所占的份额为限，并停止对强海栋、李松英所享有份额内财产的执行。案外人强海栋、李松英请求解除查封停止对涉案不动产拍卖理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人强海栋、李松英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  邵吟春人民陪审员  王晓琴人民陪审员  王 荣二〇二〇年十月十六日书 记 员  吕海燕
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)皖0621刑初216号 自诉人淮北市烈山区劳动就业指导服务站，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人张志谦，该站站长。 委托诉讼代理人王坤，该站职工。 被告人张玉，女，汉族，1977年7月1日出生于安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2020年6月23日经本院决定逮捕，2020年10月10日由濉溪县公安局执行逮捕，2020年10月10日经本院取保候审。 自诉人淮北市烈山区劳动就业指导服务站以被告人张玉拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人淮北市烈山区劳动就业指导服务站以被告人张玉已履行义务为由向本院申请撤回自诉。 本院认为：自诉人淮北市烈山区劳动就业指导服务站申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人淮北市烈山区劳动就业指导服务站撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 陈 文 审判员 丁 峰 审判员 李 锋 二〇二〇年十月十日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2489号之二申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该行行长。被执行人王玉柱，男，1982年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人姜继远，女，1983年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人张海峰，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人展冬梅，女，1975年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与王玉柱、姜继远、张海峰、展冬梅借款合同纠纷一案中，依法以（2020）黑0622执2489号执行裁定书，查封被执行人展冬梅名下所有的位于肇源县茂兴镇，房屋所有权证书号：字第xxx号和被执行人张海峰名下所有的位于肇源县茂兴镇，房屋所有权证书号：字第xxx号房屋，并责令被执行人履行生效法津文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人展冬梅名下所有的位于肇源县茂兴镇，房屋所有权证书号：字第xxx号和被执行人张海峰名下所有的位于肇源县茂兴镇，房屋所有权证书号：字第xxx号房屋。本裁定送达后即发生法津效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十月九日书记员  李英培
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3819号 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人：李均，男，汉族，1986年11月18日出生，住四川省泸县。 本院在执行兴业消费金融股份公司与李均金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人李均发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 苏 展
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1742号 申请执行人:山东蹦极汽车租赁有限公司。住所地：东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码：91370502MA3N1EXH6F。 法定代表人：逯培龙，总经理。 被执行人:马红菊，女，1970年8月13日出生，汉族，无业，原住山东省垦利县郝家镇吴杨村**，现住址××。 本院在执行申请执行人山东蹦极汽车租赁有限公司与被执行人马红菊车辆租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，因被执行人未签收，本院在本院公开栏公告送达。 2.本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，银行存款数额较小，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小，无可供执行财产信息。 5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的12240元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502民初4285号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  马祖峰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5743号 彭刚琴： 申请执行人傅跃英与被执行人彭刚琴民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初6471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人傅跃英向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将支付执行款20000元。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5743号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初6699号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。法定代表人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代表人：汪俞琦，该公司职员。委托诉讼代表人：马驰，该公司职员。被告:巢志斌,男,1964年8月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农商银行”）与被告巢志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庐江农商银行的委托诉讼代理人汪俞琦、马驰到庭参加诉讼，被告巢志斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告巢志斌返还原告贷款本金20000元，支付利息4087.27元（暂计算至2020年9月5日，实际利息金额以还款时天数计算），合计24087.27元；2、本案诉讼及其他相关费用由被告全部承担。巢志斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，庐江农商银行与巢志斌签订一份《个人借款合同》，约定：庐江农商银行向巢志斌提供20000元借款额度，合同期限自2018年12月13日至2019年12月13日，利率为年利率9.85275%，利随本清，贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。2018年12月13日，庐江农商银行交付巢志斌20000元，双方约定借款到期日为2019年12月13日。借款后，巢志斌没有归还过本金及利息，截至2020年9月5日仍欠庐江农商银行借款本金20000元、利息4087.27元。上述事实有庐江农商银行的当庭陈述及其提交的《个人借款合同》、《借款借据》各一份载卷佐证，足以认定。本院认为：巢志斌向庐江农商银行借款，未按期还款，现欠借款本金20000元、利息4087.27元（利息计算至2020年9月5日），庐江农商银行要求巢志斌偿还所欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巢志斌于本判决生效后三日内归还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款20000元及其利息4087.27元（利息计算至2020年9月5日,后期利息按年利率14.779125%计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告巢志斌负担。本判决为终审判决。审判员  徐伟松二〇二〇年十月三十日书记员  朱 珠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初20588号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：郭丹，女，1981年11月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告郭丹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭丹于2017年3月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告郭丹偿还原告借款本金90636.02元、利息（含罚息、复利）7元，合计90643.02元。（以上本金及利息截止日为2019年8月14日）,并自2019年8月15日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告郭丹赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2017年3月14日，原告与被告郭丹签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170314002044号]，约定贷款金额300000元，贷款期限36个月（自2017年3月14日至2020年3月14日），贷款用于购家私电器，贷款利率为月利率1.53%；（摘自合同第一页特别约定条款第一条）；贷款采用按月等额还本付息方式还款（摘自合同第一页特别约定条款第三条3.1款及第四页普遍性条款第三条3.1款）。本合同项下借款逾期的，按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等（摘自合同第五页普遍性条款第五条第5.1、5.2、5.3及5.4款）。2.截止至2019年8月14日，被告郭丹尚欠原告本金90636.02元、利息（含罚息、复利）7元，合计90643.02元,故原告诉至法院。3.原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告郭丹经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理,本院认定如下事实：1、2017年3月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭丹签订《个人信用贷款合同》；2、贷款本金：300000元；3、贷款期限：2017年3月14日起至2020年3月14日为止；4、合同执行利率：固定月利率1.53%；5、还款方式：按月等额还本付息6、违约责任：若发生合同中约定的违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；逾期罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；并由违约方承担实现债权所发生的费用；7、欠款情况:截至2019年8月14日，被告尚欠借款本金90636.02元、利息（含罚息、复利）7元。8、原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付律师费2000元。上述事实除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、出账凭证、欠款说明、借据台账、交易流水、委托清收协议、律师费发票及银行回单等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭丹所签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告郭丹发放了贷款，被告郭丹未依约履行还款付息的义务，原告依据合同约定，有权解除双方间《个人信用贷款合同》并要求被告郭丹偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭丹签订的《个人信用贷款合同》；二、被告郭丹于本判决生效十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金90636.02元、利息（含罚息、复利）7元（以上本金及利息截止日为2019年8月14日）；并从2019年8月15日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息标准给付逾期利息、罚息、复利至实际支付之日止；三、被告郭丹于本判决生效十日内赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2000元。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，保全费926元，公告费800元，由被告郭丹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  刘光珍人民陪审员  董秀坤二〇二〇年十月十日书 记 员  李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19634号 申请执行人：广州市铧美园林工程设计有限公司，住所地广东省广州市海珠区东晓南路**401之**。 法定代表人：李育浪，任职总经理。 委托代理人：林晓敏，该公司职员。 被执行人：深圳市博士堂文化传播有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道龙观三路金禾田商务中心K318div> 法定代表人：朱强。 申请执行人广州市铧美园林工程设计有限公司申请执行深圳市博士堂文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤01民初7233号民事判决书已经发生法律效力，权利人广州市铧美园林工程设计有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人深圳市博士堂文化传播有限公司退还培训辅导费149760元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果均显示被执行人深圳市博士堂文化传播有限公司无可供执行的财产，申请执行人也表示其暂没有掌握被执行人有可供执行的财产线索，故本院可不发函去被执行人户籍所在地法院进行调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,对此申请执行人已予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执19634号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 尹 慧
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执357号之二 申请执行人：雷清华，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托代理人：牟勇，四川智盛律师事务所律师。 委托代理人：解春蕾，四川智盛律师事务所律师。 被执行人：王忠华，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：詹文彬，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0131民初253号民事判决书，于2020年7月8日立案执行雷清华与王忠华、詹文彬民间借贷纠纷一案，执行标的268,616元及利息等。被执行人詹文彬已履行生效法律文书所确定的全部义务，偿还申请执行人雷清华145,500元。本案在诉讼过程中申请保全，已查封被执行人王忠华，与案外人苏某某共有的位于蒲江县×镇×路×号×栋×单元×楼×号的房屋，因该房屋上设有两个抵押权，暂无处置价值。执行过程中已查封被执行人王忠华所有思域牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。本院依职权对被执行人的其他财产状况进行调查，包括银行存款、工商登记信息等，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚瑶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  詹波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3914号 申请执行人：金本新，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：安徽匠捌喜餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区北一环路恒丰大厦**，统一社会信用代码91340102MA2RH5AQ8C。 法定代表人：汪祝生，该公司经理。 本院在执行金本新与被执行人安徽匠捌喜餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹   莹   玖 审判员 周良龙审判员宋旭 二〇二〇年十月二十九日 书记员 聂   传   政