云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初2924号原告：张剑敏，男，1956年5月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：卞子增，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马屹然，建纬（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南山灞图像传输科技有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区科华路**山灞大厦，统一社会信用代码：91530000709711272J。法定代表人：刘勇，董事长。被告：刘勇，男，1959年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。第三人：刘乐，男，1973年4月25日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告张剑敏与被告云南山灞图像传输科技有限公司（以下简称：山灞公司）、刘勇与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告张剑敏申请追加刘乐作为本案第三人，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，由审判员范萌萌于2020年8月12日公开开庭独任进行了审理。原告张剑敏的委托诉讼代理人卞子增、马屹然到庭参加了诉讼，被告山灞公司、刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，第三人刘乐经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告张剑敏向本院提出诉讼请求：1.两被告立即返还原告张剑敏投资款本金1041600元；2.两被告立即支付原告张剑敏投资款利息468720元（以1041600元为基数，自2016年6月20日至2019年6月20日期间，按照年利率15%计算）；3.两被告按照月2%的标准向原告张剑敏支付逾期违约的利息（以1041600元为基数，自2019年10月1日起算至款项还清之日）；4.本案全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告张剑敏与第三人刘乐（被告山灞公司股东）于2016年6月20日签订了《股权投资协议书》，约定由原告张剑敏出资104.16万元从第三人刘乐处受让被告山灞公司14万股的股权，每股价格为人民币：7.44元。该协议约定如被告山灞公司出现下列情形之一的，原告张剑敏有权要求第三人刘乐以转让价款以及该价款15%的年利率回购该股份：（1）被告山灞公司及其他投资项目整体收益连续两年亏损；（2）被告山灞公司及其他投资项目整体收益累计亏损10%以上；（3）被告山灞公司未能在本协议有效期内在交易市场上挂牌上市。之后原告张剑敏又与第三人刘乐签订了《委托持股协议》，约定上述受让的股份由原告张剑敏委托第三人刘乐持有。2019年9月12日，原告张剑敏与被告山灞公司、被告刘勇、第三人刘乐签订了《〈股权投资协议书〉到期协议书》，约定第三人刘乐、被告山灞公司承诺返还原告张剑敏的全额投资款：人民币1041600元及利息468720元，由被告山灞公司、刘勇承担，第三人刘乐不再承担返还全额投资款及利息责任。同时，还约定了分期返还的方式，以及分期中的任意一期到期而被告山灞公司、刘勇未支付或者被告山灞公司出现重大履行风险之情形的，视为全部应还款项到期。被告山灞公司、刘勇逾期返还款项的，按照月2%的标准向原告张剑敏支付逾期利息，被告山灞公司、刘勇承担连带支付义务。然而第一期付款时间届满后，被告山灞公司、刘勇并未履行任何付款义务。时至今日，全部分期付款期限都已届满，而被告山灞公司、刘勇仍未履行付款义务。被告山灞公司、刘勇此举严重侵害了原告张剑敏的合法权益，给原告张剑敏造成了严重损失并导致原告张剑敏现已生活困难。因此，特将本案诉至人民法院，请求人民法院依法判决，以维护原告张剑敏的合法权益。被告山灞公司、刘勇未作答辩。第三人刘乐未作陈述。原告张剑敏为支持其诉讼主张，提交了以下证据：第一组：1.被告刘勇身份证复印件；2.被告山灞公司企业信用信息公示报告。第二组:1.《股权投资协议书》；2.《委托持股协议》；3.银行回执单；4.《个人委托书》。第三组:1.《承诺》；2.《到期协议书》。本院认为，被告山灞公司、刘勇，第三人刘乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告张剑敏提交证据进行抗辩的权利。经本院审查认为，原告张剑敏提交的三组证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山灞公司成立于1998年5月8日，股东包括了被告刘勇（出资额4610.0444万元）、第三人刘乐（出资额1816.4万元）等十位股东。2016年6月20日，原告张剑敏与第三人刘乐、被告山灞公司签订《股权投资协议书》，约定以下主要内容：第三人刘乐将其持有的被告山灞公司的14万股转让给原告张剑敏，转让价款为104.16万元。原告张剑敏在协议签订之日起5日内，将转让款104.16万元以现金或转账方式支付给第三人刘乐，第三人刘乐指定了被告山灞公司账户作为收款账号。原告张剑敏获得第三人刘乐转让股权后至协议期限届满之日，将受让的股权委托第三人刘乐代持，原告张剑敏不实际持有股份，不要求办理股权变更登记等相关法律手续，不得参与被告山灞公司经营管理，不得干预第三人刘乐正常开展各项工作。在协议有效期内，如被告山灞公司出现下列情形之一的，原告张剑敏有权要求第三人刘乐履行股权回购义务，原告张剑敏有权要求第三人刘乐及被告山灞公司归还被告山灞公司所支付的全部转让价款及15%的年利率的责任（回购价格=转让价款＋转让价款*15%*3，溢价率为每年15%）：（1）被告山灞公司及其他投资项目整体收益连续二年亏损；（2）被告山灞公司及其它投资项目整体收益累计亏损10%以上；（3）被告山灞公司未能在本协议有效期内在交易市场挂牌上市。协议有效期三年，以原告张剑敏持有股权或第三人刘乐完成股权回购后自动终止，即2016年6月20日至2019年6月20日。协议期限届满之日起，第三人刘乐新的投资项目与原告张剑敏无关，原告张剑敏不再对第三人刘乐的投资项目享有任何权益。2016年6月20日，原告张剑敏与第三人刘乐签订《委托持股协议》，约定原告张剑敏委托第三人刘乐持有其从第三人刘乐处受让的被告山灞公司的14万股权，委托期限自协议签订之日起至原告张剑敏书面撤回委托或者股权依照原告张剑敏指令转让之日终止。2016年6月20日，原告张剑敏委托案外人李敦将股权转让款1041600元转账至被告山灞公司账户。2019年2月14日，被告刘勇、山灞公司出具《承诺》，承诺与原告张剑敏签订的《到期协议书》（2018年12月签订）最迟还款时间为2019年6月30日，本金为1041600元，3年利息为468720元。2019年9月12日，原告张剑敏与被告山灞公司、刘勇、第三人刘乐签订《到期协议书》，约定第三人刘乐、被告山灞公司承诺返还原告张剑敏的全额投资款金额，转由被告刘勇及被告山灞公司承担退还全额投资款及利息，第三人刘乐不再承担退还全额投资款及利息责任。被告刘勇、山灞公司向原告张剑敏返还的投资款为1041600元，利息为468720元，其中于2019年9月30日返还投资款416640元及利息187488元；于2019年10月31日返还投资款312480元及利息140616元；于2019年11月30日返还投资款312480元及利息140616元。任意一期到期而被告刘勇、山灞公司未支付或者被告山灞公司出现重大履行风险之情形的，视为全部应还款项到期。被告刘勇、山灞公司逾期返还款项的，按月2%标准向原告张剑敏支付逾期返还利息。被告刘勇、山灞公司对款项返还承担连带支付义务。本院认为，首先，原告张剑敏与第三人刘乐签订的协议中虽然有“股权转让”、“股权代持”、“股权回购”等内容，但协议中同时又约定了协议有效期限、“股权转让款”支付方式等内容，结合原告张剑敏实际将“股权转让款”支付至被告山灞公司以及《到期协议书》约定的内容，本院对原告张剑敏主张《股权投资协议书》“名为投资实为借贷”的观点予以支持，原告张剑敏与被告山灞公司、第三人刘乐之间系借款合同关系。其次，《到期协议书》已经明确约定第三人刘乐、被告山灞公司对原告张剑敏所负债务由被告刘勇、山灞公司承担，该协议系各方当事人对自己权利的处分，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人产生法律约束力，故原告张剑敏有权请求被告刘勇、山灞公司偿还借款本金1041600元、2016年6月20日至2019年6月20日期间的利息468720元。第三，《到期协议书》明确约定了还款金额、还款时间以及逾期利息的计算方式，被告刘勇、山灞公司未按照协议约定的金额及时间还款，已经构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条规定，本院对原告张剑敏主张的逾期利息按照2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条、第二百四十条规定，判决如下：一、被告云南山灞图像传输科技有限公司、刘勇于本判决生效之日起十日内向原告张剑敏偿还借款本金1041600元；二、被告云南山灞图像传输科技有限公司、刘勇于本判决生效之日起十日内向原告张剑敏偿还以1041600元为基数，自2016年6月20日起计算至2019年6月20日止的利息468720元；三、被告云南山灞图像传输科技有限公司、刘勇于本判决生效之日起十日内向原告张剑敏偿还以1041600元为基数，自2019年10月1日起至款项清偿之日止的逾期利息（按年利率16.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18393元，由被告云南山灞图像传输科技有限公司、刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范萌萌二〇二〇年十月十日法官助理刘志恒书记员蒲跃洲