济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9135号原告：宗某丁，女，汉族，1953年12月17日出生，住济南市原告：宗某甲，女，汉族，1958年12月14日出生，住济南市原告：宗某乙，女，汉族，1961年2月26日出生，住济南市原告：宗某丙，女，汉族，1966年6月2日出生，住济南市四原告共同委托诉讼代理人：邵志勇，济南槐荫律政法律服务所法律工作者。被告：宗某戊，男，汉族，1956年6月27日出生，住济南市，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽霞，山东国曜律师事务所实习律师。原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙与被告宗某戊法定继承纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日第一次公开开庭进行了审理，原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙的委托诉讼代理人邵志勇，被告宗某戊及委托诉讼代理人刘影、任丽霞到庭参加了诉讼。于2020年10月16日第二次公开开庭进行了审理，原告宗某丁、宗某乙、宗某丙及委托诉讼代理人邵志勇，被告宗某戊及委托诉讼代理人刘影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙向本院提出诉讼请求：1、依法分割母亲赵某某遗留的房产一套，房屋坐落济南市历下区棋盘小区南区7号楼4-101，62.7平方米(价值约80万元);2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：父亲宗某某于1994年7月2日去世，母亲赵某某于2017年12月16日去世，二人共育有子女五人。长女宗某丁，次女宗某甲，三女宗某乙，四女宗某丙，儿子宗某戊。母亲系孤儿，无父、母亲。母亲于1999年8月17日参加房改，获得一套单独所有的房产，坐落位置济南市历下区棋盘小区南区7号楼4-101，面积62.7平方米。母亲去世后，遗留房产由儿子宗某戊占有使用。原告等人多次找被告要求按照法律规定继承母亲遗留的财产，被告拒绝。为维护原告等人的合法利益，根据法律规定特向贵院提起诉讼，依法分割母亲遗留房产，批准为盼。原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙为证实其主张，向本院提交如下证据：证据1、房屋权属状况信息（加盖济南市房屋档案馆业务专用章），证明济南市历下区棋盘小区南区7号楼4-101归赵某某所有，是赵某某的个人遗产。证据2、宗某某的政历表复印件（加盖济南全益有限责任公司印章），证明宗某某家庭人员情况，宗某某的父母均已去世。证据3、赵某某的政历表复印件（加盖济南市历下区千佛山街道人力资源和社会保障服务中心印章），证明赵某某的家庭人员情况，赵某某是孤儿。证据4、殡葬证存根打印件一份（加盖济南市公安局司里街派出所户口专用章）、火化执照存根复印件一份（加盖济南市公安局司里街户口专用章），证明宗某某于1994年7月12日去世、赵某某于2017年12月16日去世。证据5、山东省中医药大学附属医院病历两份，显示赵某某在山东省中医药大学附属医院住院两次，诊断结果一是骨折，二是高血压，三是抑郁症，四是左股骨头坏死，证明赵某某摔断腿，两次住院治疗，时间为2009年8月5日至2010年1月6日，其摔断腿不可能像证人所说的像正常人一样行走，没有一点症状，其股骨头坏死导致行动不便，直接否定证人证某某证人作遗嘱见证。证据6、交通医院病历一份，显示2013年5月23日21时入住山东省交通人民医院住院治疗，诊断结果为急性胰腺炎，其他诊断急性胆囊炎，电解质紊乱，高血压病，冠状动脉粥样硬化性心脏病，二型糖尿病，脑腔隙性梗死，脑萎缩，证明赵某某在其女儿宗某乙家居住三年，由其进行赡养。证据7、照片两张，赵某某受到宗某戊的殴打后受伤，到其女儿家居住治疗，由女儿拍照留证，证明赵某某受宗某戊的虐待，按照法律规定应该少分或者不分。证据8、购房申请表复印件（加盖济南市房屋档案馆查档专用章（03）），证明争议房产参加房改系用宗某某和赵某某的工龄参加房改，该房产为赵某某与宗某某共同共有。被告宗某戊辩称，原、被告母亲赵某某2010年8月8日立有遗嘱一份，遗嘱将涉案房产指定给被告宗某戊继承，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承，因赵某某立有遗嘱，四原告无权要求分割该房产，请求法院依法驳回四原告的诉讼请求。被告宗某戊为证实其主张，向本院提交如下证据：证据1、四原告签名按手印的声明一份，证明2010年8月8日原、被告母亲赵某某自愿将涉案房产给予宗某戊，四原告知情并同意，立下字据。证据2、代书遗嘱一份，证明2010年8月8日赵某某立下遗嘱，因本人年老多病、常年和儿子、儿媳生活在一起，儿子、儿媳任尽心赡养、任劳任怨，所以将涉案房产由儿子宗某戊一人继承。该遗嘱由王某某、宋某现场见证，马某某代书，因立遗嘱人赵某某没上过学，不具备书写自己名字的能力，名字由马某某代写，赵某某按手印，该遗嘱符合《中华人民共和国继承法》第十七条“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”规定，为真实有效的遗嘱。证据3、济南市公安局历下区分局千佛山派出所开具证明一份，证明原房产证地址历下区棋盘小区南区7号楼已变更为棋盘小区五区5号楼，后经原告了解变更时间为2005年前后，立遗嘱时地址已变更。证据4、证人马某某、王某某、宋某出庭作证，证明见证及代书遗嘱的过程。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人宗某某、赵某某系夫妻关系，婚后共同生育子女五人，即宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙、宗某戊。坐落于济南市历下区棋盘小区****楼**（房产证号：济房权证历字第**）的房屋系赵某某参加房改购置，于1999年8月17日取得房屋所有权证，所有权人为赵某某，无共有权人。宗某某于1994年7月12日去世，赵某某于2017年12月16日去世。上述房屋尚未继承。另查明宗某某、赵某某的父母均先于二人去世。原、被告均称宗某某未留有遗嘱。原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙提交购房申请表复印件（加盖济南市房屋档案馆查档专用章（03））一份，称涉案房产系用宗某某和赵某某的工龄参加房改，故该房产为赵某某与宗某某共同共有。被告宗某戊对此有异议，称涉案房产系赵某某个人所有。被告宗某戊提交代书遗嘱一份，载明“一、立遗嘱人，赵某某，女，汉，78岁住历下区棋盘小区5区5号楼4单元101室。因年事已高，为了解决子女继承遗产问题避免遗产继承纠纷邀请王某某和宋某为见证人，委托马某某代书遗嘱。三、遗嘱人的财产，位于济，位于济南市历下区棋盘小区****楼****房产一宗原址为历下区棋盘小区南区7号楼房产证号，济房权证，济房权证历字第**嘱人对房产的具体意见如下，本人年老多病常年和儿子、儿媳住在一起，儿子儿媳尽心赡养，任劳任怨，所以本人所有房产由儿子宗某戊壹人继承六、希望大家遵照本人的遗愿和平处理遗产继承事宜。七、该遗嘱一式壹份由继承人保管立遗嘱人赵某某见证人王某某宋某代书人马某某立遗嘱地点棋盘小区5区5号楼4单元101室立遗嘱时间2010年8月8日”。庭审中，马某某、王某某、宋某出庭作证，陈述了见证、代书遗嘱的过程，王某某、宋某均称被继承人赵某某不会写字，马某某称系其帮赵某某签的名字，赵某某在姓名处按指纹，王某某亦称遗嘱上的指纹系赵某某本人所按。原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙称该遗嘱是虚假的，马某某代赵某某签名，所签的名字与赵某某的政历表填写的赵某某不一致，赵某某虽然是文盲但能书写自己的姓名，因此该遗嘱应当由立遗嘱人赵某某签名，方为有效，因此该遗嘱是无效的。原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙申请对该遗嘱中赵某某签名处的指纹进行鉴定，本院给双方预留了提交比对样本的合理期限，并于2020年9月22日依法组织原、被告双方进行质证，被告宗某戊对原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙提交的比对样本不予认可。因各方当事人对鉴定比对样本的真实性未能形成一致意见，本院对样本真实性难以确定，故不具备该遗嘱中赵某某姓名处的指纹是否系赵某某指纹的鉴定基础，鉴定事宜无法进行。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。关于本案涉案历下区棋盘小区5区5号楼4单元101室房产是否是宗某某、赵某某夫妻共同财产的问题，经查认为，虽该房产登记在赵某某一人名下，但在济南市房屋档案馆查询的购房申请表显示该房产房改时使用了宗某某和赵某某的工龄，故该房产应为赵某某与宗某某共同参加房改购置，属于宗某某、赵某某的夫妻共同财产。对于被告宗某戊提交的赵某某代书遗嘱效力的问题，经查认为，该代书遗嘱由马某某、王某某、宋某在场见证，由马某某代书，马某某、王某某、宋某均在该遗嘱上签名，遗嘱人赵某某的签名系马某某代写，赵某某本人按指纹。虽原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙称遗嘱人赵某某的签名系马某某代写，该遗嘱无效，但赵某某的政历表显示其原有文化程度为不识字，现有文化程度为文盲，见证人王某某、宋某出庭作证时均称被继承人赵某某不会写字，故由代书人马某某代其书写姓名并无不当。关于该遗嘱中赵某某姓名处的指纹鉴定问题，原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙申请对指纹是否是赵某某本人所按进行鉴定，但因各方当事人对鉴定比对样本的真实性未能形成一致意见，本院对样本真实性难以确定，故不具备该遗嘱中赵某某姓名处的指纹是否系赵某某指纹的鉴定基础，鉴定事宜无法进行。综合现有证据及当事人的陈述，本院认定该遗嘱为有效遗嘱。对于原告提出的被告有虐待被继承人行为，丧失继承权的主张，因原告未提交充足证据证实，本院对其主张不予支持。因宗某某未留有遗嘱，故其去世后，其在涉案房产中所占的1/2份额由其法定继承人赵某某、宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙、宗某戊均等继承，每人继承1/12份额。因赵某某留有遗嘱，其房产由宗某戊一人继承，故对于赵某某在涉案房产中所占的1/2份额及赵某某从宗某某处继承来的1/12份额，均由宗某戊继承所有。因原、被告双方对于房产的分割意见未达成一致，本院仅确定各方在涉案房产中所占的份额。综上，宗某戊占涉案房产的2/3份额，宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙每人各占涉案房产的1/12份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：坐落于济南市历下区棋盘小区5区5号楼4单元101室的房产（房产证号：济房权证历字第**：济房权证历字第**甲、宗某乙、宗某丙与被告宗某戊按份共有，原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙每人各占1/12的产权份额，被告宗某戊占2/3的产权份额。案件受理费人民币6625元，由原告宗某丁、宗某甲、宗某乙、宗某丙负担2208元，被告宗某戊负担4417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  林清梅二〇二〇年十月十九日书记员  吴 钰