中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5523号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码XXXXXXXX。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，该公司职工。 被告：刘秋花，女，1963年8月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘新华，男，1971年4月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：陈新云，女，1979年3月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告刘秋花、刘新华、陈新云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对李桂生的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人崔树红，被告刘秋花、刘新华、陈新云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘秋花偿还原告借款本金294118.88元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日的利息、罚息、复利为89294.16元，自2020年7月21日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人借款合同》约定的方式计算）；二、被告刘新华、陈新云对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告刘秋花、刘新华、陈新云承担。事实与理由：2017年10月25日原告与被告刘秋花签订《个人借款合同》一份，约定被告刘秋花向原告借款30万元，用途为购农资，借款期限为2017年10月25日至2018年10月23日，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为按月结息，到期日利随本清。被告刘新华为上述借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告陈新云与被告刘新华系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任。2017年10月26日原告向被告刘秋花发放借款30万元。借款到期后，被告刘秋花未按照合同约定偿还借款本息。截至2020年7月21日，被告刘秋花尚欠原告借款本金294118.88元，利息、罚息、复利计89294.16元，被告刘新华未履行保证义务，构成违约。 被告刘秋花辩称，借款用途是加入合作社建大棚使用，建起大棚一年后李桂生患病，看病看了一年多，花了很多钱，生病期间没有办法管理大棚，没有赚什么钱，看病也花了很多钱，希望跟原告协商，计划把大棚卖了、把合作社的钱撤出来，偿还案涉借款。 被告刘新华辩称，担保不成立，不能光凭签个字、照个照片就需要承担保证责任，不应当偿还案涉借款，字是我签的，但是不清楚签的是什么内容，不知道是为案涉借款提供担保。签字的时候没有见到李桂生的面，种大棚经常有人去拍照，想不起来是谁让我签的字了，也想不起来是为什么让我签字，记得字是2017年春天签的，当时盖房，房产证一直没有下来，2017年大棚刮了，借钱借不到才签字贷款，后来就是去的工行贷的款，再就是大队办公室。 被告陈新云辩称，有人在我们的大棚里面让我们签的字，不记得是谁让我签的，也不记得为什么让我签，没有去过银行签字。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2017年10月25日                               签订主体                       贷款人                       滨州农村商业银行股份有限公司XXXXX                               借款人                       被告刘秋花                               借款金额                       30万元                               借款期限                       2017年10月26日至2018年10月23日                               借款利率                       利息月利率                       7.6125‰                               罚息月利率                       11.41875‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2017年10月26日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告刘新华、陈新云                               保证类型                       连带责任保证                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       债务人履行债务期限届满之日起两年                               欠款数额                       本金                       截至2020年7月21日欠294 118.88元                               利息罚息复利                       截至2020年7月21日欠89 294.16元                               本院查明其他事实                       原告于2020年7月31日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼                本院认为，滨州农村商业银行股份有限公司滨北支行是原告的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，滨州农村商业银行股份有限公司滨北支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位即滨州农村商业银行股份有限公司承担；基于民法的权利义务对等原则，滨州农村商业银行股份有限公司承担了其分支机从事民事活动所产生的民事责任，也应享有该分支机构从事民事活动所享有的民事权利。因此，滨州农村商业银行股份有限公司作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。 案涉《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告刘秋花实际发放了借款，被告刘秋花作为借款人未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担相应利息。 被告刘新华、陈新云作为完全民事行为能力人，具有相应的认知能力，应当对自己的民事行为承担相应的法律后果，其自愿为案涉借款本息提供连带责任保证，并在《保证合同》上签字捺印确认，被告刘新华、陈新云均应按照合同约定在保证范围内向原告承担连带清偿责任，对被告刘新华、陈新云辩称不清楚合同内容，不应当承担保证责任的答辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘秋花于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金294118.88元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日应付利息、罚息、复利为89294.16元，自2020年7月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算）； 二、被告刘新华、陈新云在上述第一项债务范围向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7051元，减半收取计3526元，由被告刘秋花、刘新华、陈新云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静