陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0124民初851号 原告：朱某某，女，1952年2月10日出生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人：张静，陕西金周律师事务所律师。 被告：安某某，男，1960年6月9日出生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人：汤智瑜，陕西博义律师事务所律师。 被告：西安隆武驾驶员培训有限责任公司，住所地：周至县沙河桥东名筑新东城。 法定代表人：武某某，系该公司总经理。 委托代理人：杜某某，女，1990年2月18日出生，汉族，住西安市周至县四屯镇朱家查村东二路**。公民身份号码：6101241990********。 被告：武某某，男，1983年8月7日出生，汉族，，住西安市周至县 委托代理人：杜某某，女，1990年2月18日出生，汉族，，住西安市周至县 被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司，住所地：西安市莲湖区南二环西段**（亚美伟博广场）******。 负责人：潘涛，系该公司总经理。 委托代理人：李伟涛，系公司员工。 原告朱某某诉被告安某某、武某某、西安隆武驾驶员培训有限责任公司、华泰财产保险有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加西安隆武驾驶员培训有限责任公司作为被告参与诉讼，本院依法予以准许。原告的委托代理人张静、被告安某某及其委托代理人汤智瑜、武某某及西安隆武驾驶员培训有限责任公司的共同委托代理人杜某某、华泰财产保险有限公司西安中心支公司的委托代理人李伟涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决各被告向原告赔偿医疗费21689.3元（已扣除被告垫付的13000元）、住院伙食补助费1250元，共计22939.3元；2、申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，相应的损失待鉴定后由各被告依法赔偿；3、本案鉴定费及诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日15时许，被告安某某驾驶陕A63**号小型轿车沿周至县老街由东向西行驶至环沙路什字处时与由南向北原告朱某某乘坐的侯呈武驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后原告即被送往周至联合医院进行治疗，住院25天后出院，经诊断原告伤情为右侧胫腓骨开放性骨折（粉碎性）、右距骨骨折、上唇裂伤、全身多处软组织损伤等，住院期间产生医疗费等各项损失。2019年8月1日周至县公安局交通警察大队依法作出事故认定书，认定被告驾驶车辆为机动车，承担事故主要责任，侯呈武驾驶车辆为非机动车，承担事故次要责任，原告无责任。另，事故车辆陕陕A63**小型轿车所有人是被告武某某，该车辆在被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司投保有交强险，保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告以上诉请。 被告安某某辩称，对事故发生经过、事故认定书及原告就医情况均无异议。赔偿方面请求法院根据国家标准予以核算。医疗费应该排除心脏病、脑血栓等非交通事故造成的伤情。我的行为属于职务行为，不应该承担责任。我在原告住院期间垫付了医疗费9436元。 被告武某某、西安隆武驾驶员培训有限责任公司辩称，对事故发生经过、事故认定书及原告就医情况均无异议。原告已满60周岁，不应承担误工费。我们在原告住院期间垫付了医疗费4000元。 被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司辩称，对于原告的合理损失，保险公司愿意依法赔付。因同一事故另一案子已经在交强险限额内赔付侯呈武医疗费及护理费，应在本案中予以扣除。交通费原告无票据，我方认可200元，精神抚恤金认可1000元，鉴定费我方不承担。 经审理查明：2019年7月23日15时许，被告安某某驾驶陕A陕A63**型轿车沿周至县老街由东向西行驶至环沙路什字处时与由南向北案外人侯呈武驾驶的电动自行车碰撞（乘坐原告朱某某），致案外人侯呈武、原告朱某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经周至县公安局交通警察大队认定，被告安某某承担主要责任，案外人侯呈武承担次要责任，原告朱某某不承担责任。事故发生后，原告即被送往周至联合医院进行治疗，经诊断原告伤情为（胫腓骨骨折）右胫腓骨开放性骨折、距骨骨折（右侧）、多处撕裂伤（上唇部）、高血压2级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅱ级（NYHA分级）。原告朱某某于8月17日出院，共住院治疗25天。出院医嘱：1、注意休息，补充营养；2、伤口隔天换药，14天后拆除伤口缝线；3、未经主管医师同意，患肢禁止负重；4、术后4、8、12周来院复查X线片；5、不适随诊。朱某某在周至联合医院共花费医疗费34679.1元，其中门诊费用1108.4元，住院费33570.7元；在周至县人民医院花费门诊费用436元；在西安市第三医院花费门诊费用374元；在周至县开心大药房有限公司城关分公司购买药物花费639元。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱某某右踝关节功能部分丧失为十级伤残；2、被鉴定人朱某某内固定物取出后续治疗费约为壹万元（￥10000.00）；瘢痕修复后续治疗费约为贰仟元（￥2000.00），或以实际发生为准；3、被鉴定人朱某某误工期为210天、护理期为80天、营养期为80天。对此鉴定意见原、被告均无异议。庭审中，被告安某某提出对交通事故受害人朱某某住院治疗期间用药关联性进行鉴定，但未交费，视为放弃费用合理性的鉴定。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔付原告医疗费22692元、伙食补助费1250元、营养费2400元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金46927.4元、残疾辅助器385元、护理费8224元、误工费10500元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元，共计112658.4元。 另查明，事故车辆陕A6陕A63**轿车所有人是被告武某某，武某某系西安隆武驾驶员培训有限责任公司的法定代表人。该车辆在被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司投保有交强险，保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日，事故发生在保险期间内。因同一事故另一案已经在被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司交强险限额内赔付侯呈武医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4639.56元、护理费1100元。事故发生后，被告安某某为原告垫付医疗费9436元，被告武某某、西安隆武驾驶员培训有限责任公司为原告垫付医疗费4000元。 又查明，被告安某某系被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司的教练员，被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司同意被告安某某在上、下班途中驾驶教练车。 上述事实，有周至县公安局交通警察大队第610124111190000383号《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费用相关费用票据、机动车交通事故责任强制保险单（正本），鉴定意见、赔偿清单、原、被告陈述及庭审笔录等在卷证明。 本院认为，公民身体健康权依法受保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依照法律规定，承担相应的赔偿责任。被告安某某驾驶小型轿车与案外人侯呈武驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告朱某某及案外人侯呈武受伤。经周至县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定本次事故被告安某某承担主要责任，案外人侯呈武承担次要责任，原告朱某某不承担责任，原、被告双方对周至县公安局交通警察大队做出的事故认定书均无异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，由于被告安某某所驾驶的陕A**陕A63**车为被告武某某所有，且该车在保险公司西安中心支公司投保了交强险，原告系被保险车辆的第三者，在保险期内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致被保险车辆第三者的原告人身、财产均受到损伤，被告保险公司西安中心支公司对原告的各项损失应当先行在交强险分项范围内承担责任。对于交强险以外的按照事故责任的大小进行赔偿。本院认定安某某所负的责任比例为90%，被告安某某系被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司教练员，在驾驶被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司教练车上班途中发生交通事故，应认定为被告安某某在履行被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司的职务行为发生交通事故，故原告因交通事故产生的合理损失应由被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司在交强险限额外按照90%的责任比例承担。被告武某某是陕A6**陕A63**的登记车主，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。故原告要求被告安某某、武某某承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 原告相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费22692元：原告主张医疗费22692元，有原告提供的门诊票据及医疗费票据佐证，证据充分，扣除被告安某某、武某某、西安隆武驾驶员培训有限责任公司垫付的医疗费13436元，剩余医疗费22692元，本院予以支持；2、住院伙食补助费750元：原告请求伙食补助费25天×50元∕天＝1250元，原告共住院25天，根据原告的住院时间，参照当地实际情况，对原告主张的住院伙食补助费认定25天×30元∕天＝750元；3、营养费1600元：原告主张营养费80天×30元∕天＝2400元，根据原告的受伤情况，参照鉴定意见及当地实际情况，对原告主张的营养费认定80天×20元∕天＝1600元；4、护理费8224元：原告主张护理费80天×102.8元∕天＝8224元，根据原告治疗的实际情况及《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，参照鉴定机构的意见，对原告主张的护理费予以支持；5、误工费4000元：原告主张误工费210天×50元∕天＝10500元，原告因发生交通事故受伤，但未举证证明其最近三年的平均收入状况，且根据原告的年龄和实际情况，对原告主张的误工损失酌情认定4000元；6、交通费300元：原告主张交通费1000元，考虑到原告就医的时间、地点、次数及、地点际情况，本院酌情认定300元；7、精神损失费5000元：原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。故原告主张精神损失费5000元，本院予以支持；8、伤残赔偿金43317.6元：原告经鉴定为十级伤残，故主张伤残赔偿金36098元／年×13年×10%＝46927.4元，根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告实际情况，对原告主张的伤残赔偿金认定36098元／年×12年×10%＝43317.6元；9、后续治疗费用12000元：根据相关法律规定，参照鉴定意见，原告主张后续治疗费12000元，本院予以支持；10、残疾辅助器具费385元：原告主张有票据为证，符合法律规定，本院予以支持；11、鉴定费2280元：原告主张有票据为证，符合法律规定，本院予以支持。以上共计100548.6元。 综上，被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司在交强险限额内扣除赔付侯呈武的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计5739.56元，剩余部分赔付原告朱某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5360.44元，护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共61226.6元。不足部分，由被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司按照责任比例90%赔付原告朱某某医疗费、后续治疗费共计28513.4元（31681.56元×90%）。鉴定费2280元、诉讼费2550元不属于保险公司理赔范围，应由被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔付原告朱某某66587.04元； 二、被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后十五日内赔付原告朱某某28513.4元； 三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元、鉴定费2280（原告均已预交），由被告西安隆武驾驶员培训有限责任公司负担，并于判决履行时向原告一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李建会 人民陪审员  韩亲民 人民陪审员  周 深 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  武 珊 书 记 员  李泽通