河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9764号 上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。 法定代表人：韩刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某某，男，1974年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被上诉人（原审被告）：王某某，男，1981年10月9日出生，汉族，住河北省正定县。 被上诉人（原审被告）：孔某某，男，1988年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王某某、王某某、孔某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人房宝婴、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销(2020)冀0123民初1550号民事判决书，将本案发回重审或依法改判；二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院确认的上诉人主体身份错误，依法应予发回重新核定。上诉人公司名称为“安心财产保险有限责任公司”而非“安心财产保险股份有限公司”，原审法院认定上诉人主体身份错误，上诉人无法承担相应的赔偿责任。二、原审法院认定医疗费、营养费及误工费缺乏事实证据，部分费用过高。1、医疗费未扣减非医保用药。原审判决在计算被上诉人医疗费金额时，未按照当地医疗保险规定区分医保非医保范围，导致上诉人承担不合理费用，请求二审依法核减。2、营养费认定缺乏证据。被上诉人王某某未提交需要加强营养的医嘱证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”被上诉人王某某并没有提供其每天增进营养的鉴定意见且没有医疗机构的遗嘱建议，故营养费不应该得到支持。3、误工费主张金额过高且无证据支持。原审中被上诉人王某某提供的住院病案显示住院天数仅6天，对于住院后的合理误工时间未委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，并且没有提交合理的收入证明和因误工减少收入的证明，因此对误工费认定过高，请求二审法院予以纠正。综上，原审法院判决上诉人承担损失费用过高，部分认定缺乏证据支持，请求二审法院依法予以改判或将本案发回重审。 王某某答辩称，一、关于主体，原审法院对上诉人的主体身份不属于认定主体错误，而是笔误，原审法院已作出（2020）冀0123民初1550号民事裁定书予以补正，符合相关法律法规。二、关于医疗费，首先《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定赔偿义务人，对治疗的必要性和合理性，有异议的应当承担相应的举证责任，这一规定并没有将医疗费限定在医保用药范围内，而县医院规定交通事故必须是自费。其次，从交强险设立的目的来看，其在于保障交通事故受害者能迅速获得赔偿，从而得到及时救治，医生是根据患者的具体病情用药的，如果受害人在接受治疗时，还要考虑是否使用非医保用药，很可能会影响治疗效果对其身体健康产生无法预料的负面影响，这与设立交强险的初衷是相违背的。三、关于营养费，河北省高院、公安厅、司法厅、中国银行保监会河北监管局于2020年3月19日印发的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定，营养费应当按照住院天数每日20元的标准赔偿。四、关于误工费，答辩人实际住院6天，出院后遵医嘱在家休养49天，答辩人为城镇居民，原审法院依照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算并无不当。综上，答辩人认为，原审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判决。 王某某、孔某某经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。 王某某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失计15154.80元；2.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告围绕诉讼请求依法提交了证据。1.医疗费：原告主张7244.71元。并提交石家庄市第一医院住院费发票、汇总清单、住院病案、诊断证明予以证实。法院认为原告主张有上述证据证实，法院予以确认；2.住院伙食补助费：原告主张600元（6天×100元/天）。法院认为原告住院病案记载2019年12月2日至12月8日在石家庄市第一医院住院6天，原告按每天100元主张伙食补助费符合法律规定，法院予以确认；3.营养费：原告主张120元（6天×20元/天）。法院认为原告按每天20元的标准主张住院期间营养费，法院予以确认；4.误工费：原告主张6346元（42115元÷365天×55天）。原告提交2019年12月8日、2019年12月23日、2020年1月9日、2020年1月17日的诊断证明书，证实出院后休养7周49天，以及住院6天合计55天的误工费，标准按2020年居民服务业行业标准42115元计算。法院认为原告主张的误工期有医嘱证实，结合居民服务业行业标准，法院予以确认；5.护理费：原告主张692元（42115元÷365天×6天）。原告主张住院6天的护理费，标准按2020年居民服务业行业标准42115元计算。法院认为原告主张的护理期在住院病案长期医嘱单中有留陪一人记载，结合居民服务业行业标准，法院予以确认；6.交通费：原告主张152.10元。法院根据原告住院、出院、多次复查的情况，酌定交通费152.10元。综上，原告主张各项损失计15154.81元，法院确认损失15154.81元。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告王某某负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元商业三者险附加不计免赔，因原告的合理损失均在交强险分项限额内，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿。又因原告的合理损失由保险公司予以赔偿，被告王某某、孔某某在本案中不承担赔偿责任。被告王某某、孔某某、保险公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿原告王某某各项损失计15154.81元，于本判决生效后五日内给付；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。（上述赔偿款项可直接汇入法院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。案件受理费84元（已减半收取），由被告王某某负担（本案受理费原告已缴纳，被告在判决书生效后按确定的数额向原告支付）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，关于上诉人保险公司的主体身份问题，本案一审法院作出的（2020）冀0123民初1550号民事判决存在笔误，但一审法院已经出具民事裁定书予以补正，故保险公司要求将本案发回重审的理由不能成立，本院不予支持。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，保险公司对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，且能够举证说明非医保用药的具体项目和数额的，应优先在交强险医疗费限额内予以赔偿，超出限额部分可以予以扣减。本案中，原审判决保险公司在交强险限额内赔偿被上诉人王某某的各项损失，故保险公司关于“医疗费未扣减非医保用药”的主张于法无据。关于营养费，原审考虑王某某因交通事故受伤住院期间确需加强营养，对王某某主张的120元营养费予以支持，并无不妥。关于误工费，王某某提交的诊断证明书可证实其出院后休养7周（49天）以及住院6天合计55天的误工期，原审法院以王某某主张的误工期有医嘱证实为由予以确认，并无不当。 综上所述，安心财产保险有限责任公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费168元，由上诉人安心财产保险有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚玉华 审判员  杨根山 审判员  李 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 闯