河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1942号 原告：韩尚尚，男，1994年1月17日生，汉族，住河北省衡水市。 原告：河北毅宸货物运输有限公司，营业场所武邑县106国道西侧、杨家庄村南（鸿鼎蓝湾商业1号楼24号门店） 统一社会信用代码：91131122347604137L 负责人：武学环，职务系经理。 委托诉讼代理人：刘晓臣，该公司职员。 以上二原告委托诉讼代理人：王希会，泊头市法律援助中心律师。 被告：吴建伟，男，1986年2月17日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**，统一社会信用代码：91130600805944471K 负责人：王青，职务系总经理。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 原告韩尚尚、河北毅宸货物运输有限公司（以下简称毅宸公司）与被告吴建伟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩尚尚、原告毅宸公司的委托诉讼代理人刘晓臣、及二原告的委托诉讼代理人王希会、被告人保保定公司的委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼，被告吴建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩尚尚、毅宸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令人保保定公司赔偿韩尚尚医疗费、护理费等损失198588.25元，如有不足由吴建伟赔偿；2、请求判令人保保定公司赔偿原告毅宸公司车辆损失30910元，如有不足由吴建伟赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，被告吴建伟驾驶冀Ｆ×××××号小轿车（车主为郝伟静）沿海天线由东向西行至海天线168公里800米处时，因超车给对向行驶的原告韩尚尚驾驶冀Ｊ×××××号小型客车造成威胁,致使原告韩尚尚驾驶车辆失控撞击路边树木，导致原告受伤及冀Ｊ×××××号小型客车损坏的交通事故，泊头市公安交通警察大队出具第130981420190001912号交通事故认定书，吴建伟负事故主要责任，原告韩尚尚负事故次要责任。吴建伟驾驶的冀Ｆ×××××号车在人保保定公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期内。此次事故致韩尚尚损失198588.25元，致毅宸公司车辆损失30910元，被告拒绝赔偿，为此向法院起诉。 人保保定公司辩称：根据事故认定书显示本次事故双方车辆并未接触，且在事故发生后，吴建伟驾驶车辆驶离现场。根据我公司机动车综合商业保险条款第二十四条第二项第一点规定，我公司在商业险范围内对本次事故产生的损失不承担责任。因本案产生的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。 吴建伟未作答辩。 本院经审理查明：2019年11月6日，被告吴建伟驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿海天线由东向西行至海天线168公里800米处，超越顺行半挂车时，对相向行驶的原告韩尚尚驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车造成威胁,致使原告韩尚尚车辆失控撞击路边树木，两车未接触，吴建伟驾车驶离，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，泊头市公安交通警察大队出具第130981420190001912号交通事故认定书，被告吴建伟负主要责任，原告韩尚尚负次要责任。吴建伟驾驶的冀Ｆ×××××号车在人保保定公司投保机动车交通事故责任强制保险、100万元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 韩尚尚主张损失如下： 1、医疗费49337.03元，复诊费410元，共计49747.03元；2、护理费：护理人员包括韩尚尚父亲韩建忠、韩尚尚妻子李苗苗，护理费14769.1元，住院期间8日内是两人护理，其余评定护理期82日以及二次手术护理期是30日，按居民服务业平均收入水平计算42115元，除以365天乘以护理期，共14769.1元;3、误工费：评定误工期180天，按交通运输业平均收入88270元除以365天乘以180天，共计43530.4元；4、营养费：主张一天20元，营养期90日加30日，2400元；5、住院伙食补助费：每天50元标准计算，一共住院20天，计1000元；6、交通费500元；7、购买轮椅、拐杖、坐便椅，共计860元;8、残疾赔偿金：根据上年度城镇居民人均可支配收入35738元，乘以20年乘以伤残系数10%，计71476元；9、被扶养人生活费：韩慕梓系韩尚尚女儿，出生于2018年7月12日，根据上年度城镇居民年消费性支出23483元，扶养年限18减2，乘以伤残系数10%，除以2人扶养，计18786.4元；10、二次手术费22000元；11、精神损害抚慰金5000元；12、鉴定费2200元； 以上各项损失合计：232268.93元，要求交强险赔付：120000元，商业险赔付：被告承担70%责任，78588.25元，交强险、商业险共计赔付：198588.25元。 韩尚尚为证实自己的主张，提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分;2、吴建伟驾驶证、冀Ｆ×××××号车行驶证各一份，证明吴建伟驾驶资格及冀Ｆ×××××号车在合法行驶期内;3、衡水市人民医院诊断证明书，证明韩尚尚伤情;4、衡水市人民医院住院病案，证明韩尚尚在衡水市人民医院住院治疗的事实;5、交强险、商业险保单各一份，证明冀Ｆ×××××号车投保情况;6、韩尚尚劳动合同、公司营业执照各一份，证明韩尚尚事故前就业情况;7、韩尚尚误工证明，证明韩尚尚因事故误工情况;8、武强县街关镇西关居委会证明一份，证明韩尚尚属于城镇居民;9、韩尚尚户口本、结婚证各一份，证明护理人韩建忠、李苗苗以及被扶养人韩慕梓的基本情况;10、伤残等级鉴定意见，证明韩尚尚伤残等级十级、误工、护理、营养期限，护理人数;11、医疗费发票4张，证明韩尚尚因治疗而支出医疗费49747.03元;12、轮椅、拐杖、坐便椅发票一张，证明购买轮椅、拐杖、坐便椅支出860元;13、伤残等级鉴定费发票一张，证明韩尚尚因做鉴定支出鉴定费2200元。 毅宸公司主张损失如下：1、车辆施救费2300元；2、车损38000元；3、评估费3000元，合计43300元。要求被告在交强险财产限额内赔偿2000元，在商业险内承担70%责任，计28910元，交强险、商业险限额内共计赔偿30910元。 毅宸公司为证实自己的主张，提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；2、韩尚尚驾驶证、冀Ｊ×××××号小型客车行驶证各一份，韩尚尚驾驶资格及冀Ｊ×××××号小型客车在合法行驶期内；3、吴建伟驾驶证、冀Ｆ×××××号车行驶证各一份，证明吴建伟驾驶资格及冀Ｆ×××××号车在合法行驶期内；4、交强险、商业险保单各一份，证明冀Ｆ×××××号车投保情况；5、公估报告书一份，证明冀Ｊ×××××号小型客车车损38000元；6、车辆公估费发票一张，证明因鉴定车损支出鉴定费3000元；7、施救费发票一张，证明支出车辆施救费2300元。 被告人保保定公司的质证意见如下。 对原告韩尚尚提交证据质证意见：证据1、道路交通事故认定书，没有异议；证据2、吴建伟驾驶证无异议，对冀Ｆ×××××号车行驶证有异议，需要核实检验有效期情况，确定在发生事故时正常年检；证据3、衡水市人民医院诊断证明书，无异议；证据4、衡水市人民医院住院病案，无异议；证据5、交强险、商业险保单无异议；证据6、韩尚尚劳动合同、公司营业执照，我方不认可，原告提交营业执照是河北毅宸货物运输有限公司的营业执照，提交劳动合同是河北毅宸汽车销售有限公司的合同，两者不相符，不能证实上述证据内容的真实性；证据7、韩尚尚误工证明，质证意见同证据6质证意见一致；证据8、武强县街关镇西关居委会证明，不认可，对于城镇规划应提交武强县规划局出具的相关规划文件予以证实，该居委会出具的证明不能证实相关内容；证据9、韩尚尚户口本、结婚证，真实性没有异议，但是户口本对于韩慕梓只能证实其与户主韩建忠之间的身份关系，无法证实与本案原告韩尚尚身份关系；证据10、伤残等级鉴定意见，真实性无异议，其中误工期间120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，二次手术费建议为20000元-22000元或者以实际发生费用为准，二次手术期间误工期30-45日，护理期15-30日，营养期15-30日，并非原告所说的计算天数；证据11、四张医疗费发票，住院收费票据没有异议，对于2020-7-25衡水市第四人民医院产生的三张票据不认可，没有其他证据证实三张票据显示项目的检查内容，无法证实与本次事故造成伤害有关，且三次检查均为同一内容，不应计入本次事故造成的损失；证据12、轮椅、拐杖、坐便椅发票，不认可，原告提交的住院病历及诊断证明中均无需购买辅助器具相关医嘱；证据13、伤残等级鉴定费发票，真实性无异议，但是该费用属于间接损失，我公司不承担。 对原告韩尚尚损失质证意见：1、医疗费，只认可住院期间产生的费用49337元，410元复诊费不认可；2、护理费，护理期限不认可，鉴定意见书显示护理期限30-90日，结合病历显示出院后需平卧一个月，因此，原告的护理期仅认可50日，对于计算标准没有异议；3、误工费，对于计算标准及计算期间均不认可，原告提交的证据先后矛盾，且也未提交支取工资相关证据，无法证实其收入的具体情况，结合原告的身份信息，认可按河北省2019年度农林牧渔业标准28201元计算，误工期结合司法鉴定意见书及病历，误工期最长认可120日；4、营养费，仅认可本次住院20天产生的费用，计算标准没有异议；5、住院伙食补助费无异议；6、交通费未提交证据不认可；7、购买轮椅、拐杖、坐便椅，不认可；8、残疾赔偿金，对于计算标准不认可，应按河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元标准计算；9、被抚养人生活费，不认可，未提交证据证实二人的身份关系；10、二次手术费可待实际发生后另行主张，鉴定意见书也有该内容的表述；11、精神损害抚慰金5000元，金额过高，认可2000元；12、鉴定费2200元，属于间接损失我公司不承担。 对毅宸公司提交证据质证意见：对证据1、道路交通事故认定书无异议；证据2、韩尚尚驾驶证、冀Ｊ×××××号小型客车行驶证，真实性无异议，但车辆行驶证显示车辆所有人为河北毅宸货物运输有限公司青县分公司，并非本案原告；证据3、吴建伟驾驶证、冀Ｆ×××××号车行驶证，无异议；证据4、交强险、商业险保单无异议；证据5、公估报告书，因本案原告并非车辆所有人，其申请对车辆损失进行鉴定没有主体资格，因此产生的公估报告我方不认可，因该公估报告产生公估费也应由原告自行负担；证据6、车辆公估费发票质证意见同证据5质证意见一致；证据7、施救费发票金额不认可，该票据并未显示具体的施救里程以及所依据的计算标准。原告不具备主张车辆损失、施救费等相关费用的主体资格。 庭审后，原告又提交了关于河北毅宸货物运输有限公司青县分公司的企业信用信息公示报告、韩慕梓的医学出生证明以及武强县统计局关于韩尚尚所在村城乡属性的证明，人保保定公司质证意见为：对于河北毅宸货物运输有限公司青县分公司的工商登记信息真实性没有异议，即使该公司注销，也不能证实河北毅宸货物运输有限公司就享有主张车辆损失的主体资格；对于出生医学证明真实性没有异议，对于韩尚尚与韩慕梓之间的身份关系没有异议；对于韩尚尚提交的武强县统计局关于韩尚尚所在村城乡属性的证明，首先，该证据不属于新证据，其次，统计局不具备出具该证明文件的主体资格，我方对该证据内容不认可。 人保保定公司没有提交证据。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，二原告在该事故中所受到的损失，被告应依法予以赔偿；被告人保保定公司所称其在商业险范围内对本次事故产生的损失不承担责任的主张，因其未提交证据证实其主张，本院不予支持。 一、关于原告韩尚尚的损失数额及赔偿问题。 1、医疗费：费用金额49337.03元，有原告提交的医疗费票据等佐证，应予认定；原告主张的复诊费410元，证据不足，不予支持。 2、住院伙食补助费：住院20天，按每天50元，应为1000元。 3、营养费：经司法鉴定，原告损伤后的营养期为60-90日，二次手术期间的营养期为15-30日，本院分别酌定为75日、23日，营养期共计98日，按每天20元计算，营养费共计1960元。 4、二次手术费：本院酌定21000元。 5、误工费：根据韩尚尚庭审中提交的武强县街关镇西关居民委员会出具的证明和庭审后提交的武强县统计局关于韩尚尚所在村城乡属性的证明，韩尚尚的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等相关损失的计算应按城镇居民的标准计算。经司法鉴定，原告损伤后的误工期为120-180日，本院酌定为150日，其误工费应按上年度居民服务业42115元标准计算，误工费应为17308元。原告要求按交通运输业88270元标准计算误工费及要求二次手术期间误工费的主张不予支持。 6、护理费：经司法鉴定，原告损伤后的护理期为30-90日，二次手术期间的护理期为15-30日，本院分别酌定为60日、23日，护理期共计83日，住院期间8日的护理人数为2人，余1人，按2019年度居民服务业标准42115元计算，护理费应为10500元。 7、残疾赔偿金：经司法鉴定,原告伤残评定为十级,按照2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算,赔偿年限应为20年,赔偿系数为10%,残疾赔偿金应为71476元。 8、被扶养人生活费：韩慕梓系韩尚尚女儿，出生于2018年7月12日，扶养年限为16年，赔偿系数为10%，扶养人人数为2人，按照上年度城镇居民年消费性支出23483元标准计算，被扶养人生活费应为18786.4元。 9、精神损害抚慰金：本院酌定3500元。 10、交通费：本院酌定400元。 11、鉴定费：费用金额2200元,有沧州科技事务司法鉴定中心出具的发票为证，予以认定，应由被告负担。 关于原告韩尚尚所购买轮椅、拐杖、坐便椅的花费，因没有需要购买该类器具的医嘱等相关证明，不予认定。 原告韩尚尚的损失共计197467.43元。 原告韩尚尚的损失由被告人保保定公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿12万元；其余损失77467.43元由被告人保保定公司在商业第三者责任保险限额内按70%的比例赔偿原告，即赔偿原告54227.2元，被告人保保定公司共计赔偿原告韩尚尚174227.2元。 二、关于原告毅宸公司的损失数额及赔偿问题。 1、车辆施救费：费用金额2300元，有原告提交的施救费发票为证，应予认定。 2、车辆损失：金额38000元，有本院委托的由河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书等证据相佐证，应予认定。 3、公估费：金额3000元，有河北天元保险公估有限公司出具的发票为证，应予认定。 原告毅宸公司的损失共计43300元。 因河北毅宸货物运输有限公司青县分公司是河北毅宸货物运输有限公司的分支机构，再有该分支机构已注销，河北毅宸货物运输有限公司就本案交通事故具有诉讼主体资格，被告关于河北毅宸货物运输有限公司不具备诉讼主体资格的意见，本院不予采纳。 原告毅宸公司的损失由被告人保保定公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元；原告毅宸公司的剩余损失41300元由被告人保保定公司在商业第三者责任保险限额内按70%的比例赔偿，应赔偿原告28910元，被告人保保定公司共计赔偿原告毅宸公司30910元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在判决生效后十日内赔偿原告韩尚尚174227.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在判决生效后十日内赔偿原告河北毅宸货物运输有限公司30910元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  宋喜龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  霍 静