山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3919号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国辉，男，该公司员工。被告：张西泉，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：姬广娥，女，1966年7月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张珂，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张明国，男，1968年12月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张西泉、姬广娥、张珂、张明国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人孙国辉，被告张西泉到庭参加诉讼，被告姬广娥、张珂、张明国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2017年6月1日，宁阳农商行城区支行与被告张西泉签订《个人借款合同》，合同约定：借款人张西泉，贷款人宁阳农商行；借款种类中期借款；借款用途为购生猪；借款金额为陆拾伍万元整；借款期限自2017年6月1日起至2020年5月31日止；借款方式为可循环方式；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮144%确定，本合同有效期内不变；借款人在贷款人处开立账户62×××65，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款担保方式为最高额保证、抵押，担保合同另行签订，担保合同编号为“高保字（2017）第0259号、高抵字（2017）第0259号”。借款合同签订同日，宁阳农商行城区支行与被告张珂、张明国签订“高保字（2017）年第0259号”《最高额保证合同》一份，保证合同约定：债权人宁阳农商行，债务人张西泉，保证人张珂、张明国；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币玖拾柒万伍仟元整；债权人自2017年6月1日起至2020年5月31日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。同日，宁阳农商行城区支行与被告张西泉签订“高抵字（2017）第0259号”《最高额抵押合同》一份，抵押合同约定：抵押人张西泉，抵押权人宁阳农商行，抵押人所担保的主债权为自2017年6月1日至2020年5月31日，在人民币贰佰零贰万伍仟元整的最高余额内，抵押权人依据与张西泉签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；抵押财产为坐落于宁阳县；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。原、被告于2017年6月2日共同向宁阳县公证处申请出具《执行证书》，宁阳县公证处于2017年6月2日出具了（2017）宁阳证经字第641号具有强制执行效力的债权文书公证书。被告张西泉与被告姬广娥系夫妻关系，被告姬广娥在借款申请人家属承诺书上签字，表示已知晓被告张西泉向宁阳农商行申请办理借款陆拾伍元，并同意以共同财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。宁阳农商行分别于2019年5月9日、5月11日、5月20日、5月23日四次向被告张西泉发放贷款650000元，被告张西泉收到借款后在宁阳农商行提供的四张借款借据上签字确认，2019年5月9日的借款凭证载明：借款人张西泉，借款金额100000元，借款日期2019年5月9日，还款日期2020年4月30日，借款月利率8.845‰；其他借款凭证与第一份借款凭证内容一致，只是借款金额和借款期限的不同，2019年5月11日的借款金额为280000元，借款期限自2019年5月11日至2020年5月10日，2019年5月20日的借款金额为180000元，借款期限自2019年5月20日至2020年5月19日，2019年5月23日的借款金额为90000元，借款期限自2019年5月23日至2020年5月19日。借款到期后，被告张西泉未偿还本金，偿还利息48417.17元，截止到2020年6月30日，尚欠本金650000元及利息未还。本院认为，宁阳农商行与被告张西泉签订的借款合同与被告张珂、张明国签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。借款到期后，被告张西泉未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告张西泉偿还本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告姬广娥与被告张西泉系夫妻关系，被告姬广娥在借款申请人家属承诺书上签字，依法应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告姬广娥与被告张西泉承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告依据保证合同的约定要求被告张珂、张明国对被告张西泉所借原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张珂、张明国替被告张西泉偿还后可依法追偿。原告根据与被告张西泉签订的抵押合同，享有对抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张西泉、姬广娥偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本650000元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告张西泉、姬广娥支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息、复利和逾期利息（以100000元为基数，自2019年5月9日起至2020年4月30日止，按月利率8.845‰计算利息；以100000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按月利率8.845‰×130计算逾期利息；以280000元为基数，自2019年5月11日起至2020年5月10日止，按月利率8.845‰计算利息；以280000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按月利率8.845‰×130计算逾期利息；以180000元为基数，自2019年5月20日起至2020年5月19日止，按月利率8.845‰计算利息；以180000元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日止，按月利率8.845‰×130计算逾期利息；以90000元为基数，自2019年5月23日起至2020年5月20日止，按月利率8.845‰计算利息；以90000元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按月利率8.845‰×130计算逾期利息；扣除已付利息48417.17元），于本判决生效后五日内一次性付清；三、被告张珂、张明国对被告张西泉、姬广娥所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任；四、被告张西泉、姬广娥如不能在第一、二项判决期限内清偿所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司在650000元本金及产生的利息、罚息、复利范围内有权以被告张西泉抵押房产（坐落于宁阳县金阳热电厂对过的沿街**房屋，建筑面积675平方米）的折价或者以拍卖、变卖该抵押房产价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，诉前保全申请费4170元，以上共计9320元由被告张西泉、姬广娥、张珂、张明国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年十月二十二日书记员  姜文霏