吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2040号 原告：刘忠娅，女，1954年3月19日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托代理人：张晶，吉林林北律师事务所律师。 被告：徐国栋，男，汉族，1959年5月17日出生，住吉林省双辽市。 被告：中国农业银行股份有限公司四平分行，地址：四平市铁**中央西路**。 负责人：牛雪峰，行长。 委托代理人：刘琪，法律顾问。 被告：中国农业银行股份有限公司双辽市支行，地址：双辽市新市街**。 负责人：房文胜，行长。 委托代理人：房文胜，行长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址，地址：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼div> 法定代表人：杨万武，负责人。 委托代理人：王禹，该公司职员。 原告刘忠娅与被告徐国栋、中国农业银行股份有限公司四平分行（以下简称四平农行）、中国农业银行股份有限公司双辽市支行（以下简称双辽农行）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晶、被告徐国栋、被告四平农行委托代理人刘琪、被告双辽农行的委托代理人房文胜、被告平安保险委托代理人王禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘忠娅向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、律师代理费、复印费共计42471.35元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险、商业险保险限额内承担赔偿责任;3、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由:2019年1月31日18时,被告徐国栋驾驶×××号小轿车沿铁东区开发区大路由东向西行驶至紫薇公馆销售中心对面时,与沿人行横道由北向南横过开发区大路的原告发生碰撞，造成原告伤。经四平市第一人民医院治疗72天。并经吉林公正司法鉴定所鉴定，评定原告双侧肋骨多发骨折（超过12根）九级伤残，肺破裂修补术损伤后遗症十级伤残;骨盆多发骨折伴畸形愈合损伤后遗症十级伤残。后原告起诉至四平市铁东区人民法院请求四被告赔偿各项损失284,374.73元（后续治疗费在实际发生时另行起诉)，2019年11月19日四平市铁东区人民法院作出（2019）吉0303民初1452号民事判决书，判定被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险范围内赔偿原告各项损失225，166.77元;被告中国农业银行股份有限公司双辽市支行作为肇事车辆实际使用人向原告赔偿各项损失3065.20元。现原告后续治疗终结，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，请求人民法院依法判令四被告赔偿原告后续治疗期间产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、律师代理费、复印费共计42471.35元。判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险、商业险保险限额内承担赔偿责任;本案的诉讼费用由四被告共同承担;以维护原告的合法权益。 被告徐国栋辩称，没有异议。 被告四平农行辩称：现答辩人就被答辩人诉讼请求答辩如下:一、律师代理费、复印费应由原告自己承担。1、律师代理费由原告承担的理由:（1）原告产生的律师费的委托人为原告，受托人为其代理律师，因此，委托代理合同具有相对性，律师费应由原告自己承担;（2）原告聘请律师诉讼，是为了弥补原告自己在法律方面的欠缺，应该由原告自己承担诉讼费;（3）法律并没有规定此类律师费由被告承担。因此，本案原告聘请律师的费用应由原告自己承担。2、原告的复印费应由原告自己承担的理由:（1）原告的复印费是原告根据自已复印需求产生的复印费用，与本案被告不具有法律关系，不应由被告承担。（2）法律规定提交法律文书及举证证明，按照“谁主张、谁举证”原则，因此，由此产生的复印费应由当事人自行承担。三、本案原告请求的费用数额应按鉴定结果计算。根据《吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书》（司法鉴定许可证号:223105002)，本案鉴定结果为原告双侧肋骨多发骨折（超过12根）评定为九级伤残；原告胸部损伤致右肺挫裂伤，行肺修补术治疗，评定为十级伤残。原告骨盆多发骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。又结合（2019）吉0303民初1452号判决书内容，对本案原告是否产生后续治疗相关费用，请法院依据鉴定结果和（2019）吉0303民初1452号民事判决内容、被答辩人实际受损情况确定。除鉴定之外的赔偿金额没有法律依据,答辩人不应承担。四、本案所涉费用应由保险公司承担，答辩人不承担。1、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国保险法》关于相关规定，结合（2019）吉0303民初1452号民事判决内容，后续治疗费用与上述判决审理的案件有直接关系，因此本案所涉费用应由保险公司承担，答辩人不承担。五、本案答辩人依法不承担法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合（2019）吉0303民初1452号民事判决“四、被告徐国栋、中国农业银行股份有限公司四平分行在本案中不承担民事赔偿责任”，本案中答辩人不具有过错，不应承担法律责任。 被告双辽农行辩称：现答辩人就被答辩人诉讼请求答辩如下:一、律师代理费、复印费应由原告自己承担。1、律师代理费由原告承担的理由:（1）原告产生的律师费的委托人为原告，受托人为其代理律师，因此，委托代理合同具有相对性，律师费应由原告自己承担;（2）原告聘请律师诉讼，是为了弥补原告自己在法律方面的欠缺，应该由原告自己承担诉讼费;（3）法律并没有规定此类律师费由被告承担。因此，本案原告聘请律师的费用应由原告自己承担。2、原告的复印费应由原告自己承担的理由:（1）原告的复印费是原告根据自已复印需求产生的复印费用，与本案被告不具有法律关系，不应由被告承担。(2）法律规定提交法律文书及举证证明,按照“谁主张、谁举证”原则，因此，由此产生的复印费应由当事人自行承担。三、本案原告请求的费用数额应按鉴定结果计算。根据《吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书》（司法鉴定许可证号:223105002)，本案鉴定结果为原告双侧肋骨多发骨折（超过12根）评定为九级伤残。原告胸部损伤致右肺挫裂伤，行肺修补术治疗，评定为十级伤残。原告骨盆多发骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。又结合（2019）吉0303民初1452号判决书内容，对本案原告是否产生后续治疗相关费用，请法院依据鉴定结果和（2019）吉0303民初1452号民事判决内容、被答辩人实际受损情况确定。除鉴定之外的赔偿金额没有法律依据,答辩人不应承担。四、本案所涉费用应由保险公司承担，答辩人不承担。1、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国保险法》关于相关规定，结合（2019）吉0303民初1452号民事判决内容，后续治疗费用与上述判决审理的案件有直接关系，因此本案所涉费用应由保险公司承担，答辩人不承担。 被告平安保险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万，经2019年11月19日作出的（2019）吉0303民初1452号民事判决书已赔偿原告225166.77元，另首次诉前已垫付原告相关医疗费用共计18万元，本案我公司已经赔偿原告各项损失共计405166.77元，剩余保额14833.23元同意在保险范围内对原告申请的合理损失给予赔偿，不承担本案的诉讼费、律师代理费，其他意见在质证中提出。 原告刘忠娅向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证及户口本复印件各一份，证明原告主体资格。 四被告质证认为，没有异议。 2、2019年11月19日四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初1452号民事判决书一份，证明事故责任主体为徐国栋负全部责任，四平农行为肇事车辆的登记所有人，双辽农行为肇事车辆的实际使用人，肇事车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险，证明被告农行双辽肇事车辆实际使用人赔偿原告各项损失3065.2元（没履行），被告平安保险赔偿原告各项损失225166.77元（已履行）。该部分赔偿的限额不包括后续治疗费。 被告徐国栋质证认为，车辆实际所有人负全部责任，司机不负责任。 被告四平农行质证认为，我行无责任，原告举证的判决恰恰证明了四平农行在本案中不承担责任。双辽农行有转账凭证，后期可以提供。对于原告重复提出的诉请，希望法院不予以支持。 被告双辽农行质证认为，车辆实际所有人负全部责任，司机不负责任。我行已经将执行款作为保证金交到法院。 被告平安保险质证认为，没有异议。 3、住院病历、住院诊断书、费用清单，证明原告因此次交通事故二次治疗右侧肋骨、右侧股骨胫骨折，左侧胫骨骨折内固定术后一年半取固定钢板在第一人民医院住院治疗23天以及住院期间用药情况。门诊收据、住院费票据、复印票据。证明原告花费医疗费34113.98元，复印费56.4元。 被告徐国栋质证认为，没有异议。 被告四平农行质证认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，如有二次手术费用，是需要鉴定的。对票据的真实性无异议，对证明的内容有异议，证明不了原告想说明的情况。 被告双辽农行质证认为，没有异议。 被告平安保险质证认为，对证据的真实性无异议，对原告说医疗费花费34113.98元，复印费56.4元无异议。 4、律师代理费票据一张，证明发生律师代理费1000元。 被告徐国栋、被告四平农行、被告双辽农行质证认为，不承担。 被告平安保险质证认为，我公司不承担律师代理费。 四被告均未向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告平安保险应在商业三者险限额内对原告刘忠娅的合理损失予以赔偿，对于保险公司承担赔偿责任以外的部分，由被告双辽农行承担民事赔偿责任，被告四平农行、被告徐国栋不承担民事赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日18时,被告徐国栋驾驶×××号小轿车沿铁东区开发区大路由东向西行驶至四平市××区紫薇公馆销售中心对面时,与沿人行横道由北向南横过开发区大路的行人刘忠娅发生碰撞，造成刘忠娅伤。原告受伤后，在四平市第一人民医院住院治疗72天。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，刘忠娅因外伤致肋骨骨折12根以上并遗留6处畸形愈合，评定其损伤的后遗症八级伤残，因外伤致肺破裂修补术后，评定其损伤后遗症为十级伤残;骨盆多发骨折伴畸形愈合，评定其损伤后遗症为十级伤残，综合评定其护理期为自外伤之日起150日;营养期为自外伤之日起180日。被告平安保险对原告的伤残等级申请重新鉴定，经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见，刘忠娅双侧肋骨多发骨折（超过12根）评定为九级伤残；胸部损伤致右肺挫裂伤，行肺修补术治疗，评定为十级伤残；骨盆多发骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字【2019】第0061号道路交通事故认定书认业，徐国栋负事故全部责任，刘忠娅无责任。×××号小型轿车实际所有人为被告四平农行,实际使用人为双辽农行，该车在被告平安保险投保交强险和商业险（30万元）。后原告起诉至四平市铁东区人民法院请求四被告赔偿各项损失284,374.73元（后续治疗费在实际发生时另行起诉)，2019年11月19日四平市铁东区人民法院作出（2019）吉0303民初1452号民事判决书，判定被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险范围内赔偿原告各项损失225，166.77元;被告中国农业银行股份有限公司双辽市支行作为肇事车辆实际使用人向原告赔偿各项损失3065.20元。现原告因二次治疗，在四平市第一人民医院住院23天，诊断为：右侧肋骨骨折性愈合、右侧股骨颈及左侧胫骨骨折骨性愈合。 本院认为公民的人身权权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即徐国栋负事故全部责任，刘忠娅无责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中被告徐国栋驾驶×××号小轿车在平安保险投保交强险和商业险，故应由被告平安保险在交强险（第一次赔偿用尽）和商业三者险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆×××号小轿车实际所有人为四平农行，使用人为双辽农行。故根据上述法律规定，本案中的赔偿责任除保险公司承担外，由双辽农行承担赔偿责任。被告四平农行、徐国栋在本案中不承担民事赔偿责任。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对刘忠娅诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：34170.38元（根据票据确认）； 2、护理费：3550.97元(原告住院23天，154.93元/天×23天)； 3、住院伙食补助费：2300元（原告住院23天，100元/天×23天）； 4、交通费:200元（原告诉讼要求300元，本院酌情保护200元）； 5、律师代理费：1000元； 以上款额合计41221.35元，其中由平安保险在保险限额内承担14833.23元（总保险限额为420000元，扣除上次赔偿部分405166.77元），余款26388.12元由被告双辽农行承担。关于原告诉讼要求的其他诉讼请求（营养费，没有医嘱），没有事实及法律依据，本院不予保护。被告徐国栋在本案中不承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交强险限、第三者商业险额内赔偿原告刘忠娅各种损失合计14833.23元。 二、被告中国农业银行股份有限公司双辽市支行于本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘忠娅各项损失合计26388.12元。 三、驳回原告刘忠娅其他的诉讼。 四、被告徐国栋、中国农业银行股份有限公司四平分行在本案中不承担民事赔偿责任。 案件受理费431元，由被告中国农业银行股份有限公司双辽市支行负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  白 鸽