wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执559号申请执行人：石壮壮，男，汉族，1987年5月28日生，住临颍县。被执行人：王旭，男，汉族，1983年09月01日生，住临颍县。本院在执行石壮壮与王旭借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2018)豫1122民初2735号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计302900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人王旭名下账户24737.56元存款，扣划并交付申请人石壮壮。其他未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十月二十八日书记员 李守一
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2018）内0521民初5871号之一原告：科左中旗万通有线网络工程经营处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇广播局楼（团结路-友谊路）。经营者：于万海，男，1966年10月21日出生，汉族，万通有限网络经营处投资人，住江苏省江都市邵伯镇振兴路85号。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：金作峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴日男，男，1961年4月25日出生，朝鲜族，经营处职工，住吉林省通化县快大茂镇北山委十组。（公民身份号码：×××）被告：科尔沁左翼中旗新闻出版广电局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：马越 职务：局长被告：科尔沁左翼中旗文化和旅游局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：杨利慧 职务：局长原告科左中旗万通有线网络工程经营处与被告科尔沁左翼中旗新闻出版广电局、科尔沁左翼中旗文化和旅游局合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，原告科左中旗万通有线网络工程经营处于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为,原告科左中旗万通有线网络工程经营处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科左中旗万通有线网络工程经营处撤回起诉。案件受理费331360元，减半收取为165680元，由原告科左中旗万通有线网络工程经营处负担。审 判 长 孙 家 刚审 判 员 张 曙 明人民陪审员 苏 文 忠二〇二〇年十月二十三日书 记 员 赵 洪 月
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8117号 申请执行人：黄开忠，男,1978年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：邓伟强，男,1983年10月2日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人黄开忠与被执行人邓伟强一案，本院作出的（2019）粤2072民初14931号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人邓伟强需向申请执行人支付款项35028元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人黄开忠依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年10月23日对被执行人采取限制消费措施，于2020年10月23日将被执行人邓伟强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄开忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈嘉洛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18070号 原告：赵明军，男，1951年4月14日出生，住青岛市黄岛区。 被告：董桂岩，男，1971年1月2日出生，住青岛市黄岛区。 被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司西海岸新区支公司，住所地青岛市黄岛区。 原告赵明军与被告董桂岩、国任财产保险股份有限公司青岛分公司西海岸新区支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵明军以双方纠纷已解决为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵明军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵明军撤诉。 案件受理费25元，由赵明军负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚红梅
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民特35号 申请人：汾阳市农村信用合作联社 。 委托代理人张正友，山西汾州律师事务所律师。 委托代理人张静红，山西汾州律师事务所律师。 申请人：董良金。 申请人：李月青，系董良金妻子。 申请人：李宏伟，汾阳市文峰街道办事处居民。 申请人：郝晓艳，汾阳市文峰街道办事处居民，系李宏伟妻子。 本院于2020年10月26日立案受理了申请人汾阳市农村信用合作联社与董良金、李月青、李宏伟、郝晓艳关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查完毕。 申请人因金融借款合同纠纷，2020年10月26日经人民调解主持达成了如下调解协议： 一、被告董良金、李月青在2020年10月30日前一次性归还原告借款本金150000元及从2015年10月13日起按合同约定利率计付的利息、罚息，已付利息、罚息6462.58元予以核减；被告李宏伟、郝晓艳对上述借款本息承担连带归还责任； 二、其它互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汾阳市农村信用合作联社与董良金、李月青、李宏伟、郝晓艳于2020年10月26日达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭朝丹
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢304号湖南华菱电子商务有限公司、中铁三局集团广东建设工程有限公司：申请执行人湖南华菱电子商务有限公司申请执行被执行人中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖南华菱电子商务有限公司向本院申请恢复执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第4593号调解书已全部执行完毕，本院已依法解除对被执行人中铁三局集团广东建设工程有限公司所采取的执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初591号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人曾凡国,男,1961年8月28日,汉族,初中文化程度,务工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人曾凡国犯危险驾驶罪，于2020年10月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人曾凡国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日20时50分许，被告人曾凡国饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车在106国道长岭岗超限站路段行驶时，被执勤民警查获。经现场呼吸式酒精测试，结果为137mg/100ml。民警随后带曾凡国到黄土岗卫生院抽血并送检。经鉴定，曾凡国血液中乙醇含量为156.57mg/100ml。曾凡国到案后如实供述了犯罪事实。被告人曾凡国在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人曾凡国同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人曾凡国违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曾凡国经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人曾凡国自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾凡国犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年十月十日书记员  郭 博
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书  (2020)陕0118执1307号申请执行人：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：韩某某，男，19XX年X月X日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。 本院在执行王某某与韩某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初1122号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人案件款230000元及逾期利息，并承担诉讼费2400元、执行费3490元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1307号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付   钊                         二〇二〇年十月二十一日                          书  记  员   杨娟妮
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执739号之二申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行,组织机构代码597235768,住所地浙江省龙港市荣御府****。法定代表人:周智。被执行人：林华跳,男,1986年11月04日出生,住,住所地浙江省龙港市住浙江省平阳县。被执行人：余小云,女,1984年09月30日出生,住,住所地浙江省龙港市住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初561号民事判决，于2020年7月25日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人林华跳、余小云金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人林华跳、余小云于2020年10月19日达成执行和解如下：一、该案标的10万元及利息；二、双方约定被执行人与2020年10月25日前偿还执行款3万元，剩余本金利息于2021年4月25日前还本金3万元，至2021年10月25日前还清所欠贷款本息；三、被执行人林华跳、余小云于2020年10月25日前偿还执行款3万元后，并交清诉讼费、执行费，申请执行人同意对被执行人林华跳、余小云暂时撤销法院失信执行人员名单和上网布控，并解冻银行账户；四、若被执行人林华跳、余小云未按上述第（二）项内容履行还款义务，本案按原判决书内容予以强制执行并上失信人员名单和上网布控，因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执739号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年十月二十六日书记员  郑中斌
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1342号 申请执行人：刘相儒,男,汉族，1964年12月13日出生，住河南省卢氏县。 被执行人：包慈来，男,汉族，1970年10月12日生，住武都区。 本院在执行刘相儒与包慈来借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈海飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8284号移送执行人：本院刑庭。被执行人：刘科祥，男，1990年7月8日出生，身汉族，住湖南省衡阳市祁东县。关于本院移送执行刘科祥责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初522号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人465元，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8284号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执1420号 申请执行人：舟山市普陀区东港峰翼装饰工作室。住所地：普陀区东港街道海华路**。统一社会信用代码：92330903MA2EU2BK6J。 被执行人：宁波太阳花休闲用品有限公司。住。住所地：余姚市临山镇临城村一社会信用代码：91330281058252171Y。 本院在执行申请执行人舟山市普陀区东港××室与被执行人宁宁波太阳花休闲用品有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月26日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人主动申请撤销本案，为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0281执1420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  曹伟蒋
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1279号 方海霞、陈天强： 方海霞与陈天强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10179元。经本院立案执行，已执行到位案件款10179元并已转付申请执行人方海霞。至此，方海霞向本院申请执行的（2020）甘0981执1279号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执1929号申请执行人：左佳颖，女，1995年12月28日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：乐山家和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：钟群，董事长。申请执行人左佳颖依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终1104号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山家和物业管理有限公司应支付申请执行人左佳颖12000元，承担一审案件受理费5元、二审案件受理费5元。本案在执行过程中，申请执行人左佳颖于2020年10月15日以被执行人乐山家和物业管理有限公司已一次性支付上述款项为由，向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102执1929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十月二十日书记员 钟成丽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执601号申请执行人：高生才，男，1981年03月26日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：王威威，男，1993年9月12日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人高生才与被执行人王威威建设工程合同纠纷一案，（2019）豫0727民初2804号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月21日向本院申请强制执行。执行的债权为372763.5元及利息，案件执行费5491元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年4月21日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年4月21日，本院向被执行人王威威发出传票一份，通知其于2020年4月29日到本院接受询问。王威威未到本院接受询问。三、2020年4月22日、2020年5月14日，2020年6月8日，2020年9月23日查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记、房产登记，未查询到被执行人其它可供执行财产。四、2020年10月19日，本院进行实地调查，在鹿邑县不动产登记中心调查被执行人房产信息，在鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在鹿邑县人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年7月20日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。六、2020年10月19日，本院到被执行人王威威住所地河南省××乡××楼行政村大王庄进行实地调查，未发现被执行名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年10月19日，本院约谈申请人高生才，告知申请人未发现被执行人名下有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二〇年十月二十日书记员  刘新亚
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执2028号申请执行人：黄浩澜，男，1995年2月16日出生，汉族,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：高和平，四川宪恒律师事务所律师。被执行人：乐山翼辉企业营销策划有限公司。住所地：四川乐山高新区。法定代表人：王军。申请执行人黄浩澜依据已经发生法律效力的乐山市劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案〔2020〕06号仲裁裁决书，于2020年10月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应退还申请执行人押金3000元，并支付双倍工资共计35528元。本院在执行申请执行人黄浩澜与被执行人乐山翼辉企业营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄浩澜于2020年10月22日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年十月二十三日书记员  王若涵
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执849号之一 申请执行人：元先平,男,1969年2月8日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人：吴孝平,男,1975年8月24日出生,住浙江省龙泉市。 申请执行人元先平与被执行人吴孝平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人元先平向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人吴孝平偿还申请执行人元先平代偿款56476.6元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月14日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费606元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人吴孝平发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴孝平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴孝平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴孝平住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴孝平名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人吴孝平名下少量银行存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人吴孝平暂无其他可供执行的财产，本案执行标的代偿款56476.6元及利息、案件受理费606元、申请执行费747.15元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴孝平拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人吴孝平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴孝平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人元先平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴孝平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶莉媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   行政裁定书   （2020）内0502行审92号   申请执行人：通辽市科尔沁区人民政府。   法定代表人：于会涛，该区政府区长。   委托代理人：杨兴峰，该区政府工作人员。   被执行人：高某，男，蒙古族，现住：内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   申请执行人通辽市科尔沁区人民政府于2020年9月16日向本院申请强制执行通科政发【2019】第xx号《通辽市科尔沁区人民政府关于对高某房屋征收补偿决定》。本院受理后，经合议庭审查发现，申请执行人提交的申请材料有所缺失，故于2020年9月23日向申请执行人下发《补正通知书》，要求其就强制执行申请材料进行补充或修改，申请执行人于2020年9月24日收到上述通知书后，于2020年9月30日经补正后重新提交强制执行申请材料。本案现已审查终结。   申请执行人通辽市科尔沁区人民政府称，通辽市科尔沁区人民政府于2018年7月2日作出通科政发【2018】xx号《科尔沁区人民政府关于闫家片区房屋征收的决定》、《闫家片区房屋征收拟定补偿方案》，申请执行人决定对征收范围内的房屋及其附属物实施征收，并于同日在闫家片区征收现场进行了张贴公示。2019年4月26日申请执行人作出通科政发【2019】第xx号《通辽市科尔沁区人民政府关于对高某房屋征收补偿决定》（以下简称第xx号征补决定），于2019年5月6日向被执行人高某送达，被执行人不服，向通辽市人民政府申请行政复议，请求依法撤销第xx号征补决定，通辽市人民政府维持了该决定。被执行人在法定期限内又向通辽市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销第xx号征补决定，通辽市中级人民法院驳回了其诉讼请求。被执行人不服一审判决，提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2020年6月22日作出终审判决，维持了一审判决。申请执行人于2020年7月16日作出了通科催通【2020】xx号《通辽市科尔沁区人民政府催告通知书》，并于2020年7月28日向被执行人送达了该通知。被执行人至今未履行第xx号征补决定所确定的义务，申请执行人故向本院申请强制执行。   经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。本案中，申请执行人通辽市科尔沁区人民政府作出的第xx号征补决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人高某收到上述决定后，在法定期限内既提出了行政复议也提起了行政诉讼，要求撤销该征补决定，均未得到支持，第xx号征补决定已经发生法律效力。申请执行人已依法履行了催告义务，但被执行人在催告书送达十日后仍未履行。现申请执行人于法定期限内向本院申请执行第xx号征补决定中所确定的义务，本院依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   对通科政发【2019】第xx号《通辽市科尔沁区人民政府关于对高某房屋征收补偿决定》，准予强制执行，由通辽市科尔沁区人民政府组织实施。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张凤山   审判员 王玉玫   审判员 张志伟   二〇二〇年十月十二日   书记员 安 安
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢375号 申请执行人：郭黎明，男，1971年9月27日出生，汉族，翻译，住余姚市城区。 被执行人：陈钢，男，1970年1月30日出生，汉族，无业，住余姚市城区。 被执行人：蔡淑霞，女，1970年4月23日出生，汉族，自由职业，住余姚市城区。 本院在执行申请执行人郭黎明诉被执行人陈钢、蔡淑霞民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议，被执行人陈钢已经履行完毕十万元，蔡淑霞未履行余款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十月十九日 代书记员  曹伟蒋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3173号   申请执行人：乌鲁木齐怡帆荣鑫机械设备有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：姜世勋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：方春，水磨沟区鸿业法律服务所法律工作者。   被执行人：乌恰县旺弘矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌恰县。   法定代表人：王**，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新01民终1174号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入81,609.50元，执行费1,124.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   叶斯哈提
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1579号 申请执行人：吴丹青,女，1991年12月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：安永宁,男，1997年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人吴丹青与被执行人安永宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴丹青向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人安永宁返还吴丹青借款80000元及相应利息。被执行人负担执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人安永宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安永宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人安永宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安永宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人安永宁名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人安永宁名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安永宁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人安永宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吴丹青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安永宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十月十日 书记员 李梦婷
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2569号 原告：黄儒升，男，1985年6月16日出生，汉族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告黄儒升与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告黄儒升委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄儒升向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金1607.57元给原告。 事实与理由：2010年6月12日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第12幢11层1103A号房。该商品房建筑面积共86.86平方米，其中，套内建筑面积75.63平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积11.23平方米。该房屋的总价款160757元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2011年5月30日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，被告已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2010年6月12日原告与被告签订编号为：住**1103A-100202-3《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第12幢11层1103A号房。该商品房建筑面积共86.86平方米，总价款为160757元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2011年5月30日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后365天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金1607.57元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司在本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告黄儒升购买位于平果中心大市场·名门天下第12幢11层1103A号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告黄儒升违约金1607.57元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3030号 申请执行人：刘露芳，女，1992年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：周云浩，男，1990年8月28日出生，身份证住址四川省万源市。 申请执行人刘露芳与被执行人周云浩借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23192号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币49044元及利息等，本院于2020年3月3日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张鹏飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特监2号申请人（利害关系人）：吴鸿，男，土家族，1976年4月26日出生，住湖南省张家界市永定区*********，公民身份号码：430************713。委托诉讼代理人：吕新建、林笑维，均系北京市盈科（东莞）律师事务所律师。申请人吴鸿对本院于2020年1月15日作出的（2020）粤1973民特100号确认调解协议裁定提出异议，本院依法适用特别程序组成合议庭予以书面审理。本院现已审理终结。申请人吴鸿向本院提出异议申请：撤销本院作出的（2020）粤1973民特100号民事裁定。事实与理由详见申请书。本院经审查认为，廖文令与东莞市同昌塑胶制品有限公司（以下简称同昌公司）因劳动争议于2020年1月7日经东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭主持调解，双方自愿达成：“一、双方一致确认，同昌公司尚欠廖文令2019年3月份至10月份工资共54400元、经济补偿金26000元，合计80400元，同昌公司于2020年1月10日通过银行转账方式向廖文令支付前述工资及经济补偿金合计80400元。”等调解协议。双方向本院申请确认调解协议，本院经审查后于2020年1月15日作出（2020）粤1973民特100号民事裁定书，裁定确认调解协议有效。同昌公司登记情况如下：成立于2016年9月14日，目前在营，吴鸿占60%股权，万满生占40%股权，万满生担任经理、执行董事、法定代表人，吴鸿担任监事。故万满生为同昌公司的代表人，代表同昌公司进行调解，签订调解协议并无不妥。调解协议有万满生的签名，亦加盖了同昌公司的印章。对于廖文令的问题，东莞市中级人民法院（2020）粤19民终1491号民事判决书记载吴鸿称：“廖文令是隐名股东，且其股份为‘干股’，无需实际出资，在公司注册资本未作变更的情况下，只有吴鸿和万满生负有实缴出资的义务。”万满生在（2020）粤1973清申7号案件中也称廖文令系以技术入股。结合两位登记股东的陈述，廖文令即使具有股东身份，也不妨碍廖文令同时与同昌公司建立劳动关系。因此，案涉纠纷以劳动争议纠纷进行调解并无不妥。调解协议上有廖文令的签名捺印。关于调解协议主要内容。对于尚欠工资情况，确认所欠工资为2019年3月份至10月份共54400元，结合东莞当地类似岗位工资水平，该工资数额并非当然不合理。对于经济补偿金，按照调查情况入职时间为2016年9月、劳动关系解除或终止时间为2019年10月29日，工作年限为满3年未满3年6个月，若计算经济补偿应以3.5个月而非4个月计算，然而对劳动关系解除或终止的原因，劳动者与用人单位各执一词，且用人单位内部股东对“结业”亦存争议，并非确定无疑排除存在违法解除或终止劳动关系，而一旦确认为违法解除或终止劳动关系，用人单位则负双倍经济补偿的赔偿责任，故用人单位与劳动者协商确定按4个月计算经济补偿，并无不妥。计算经济补偿的月平均工资与前述拖欠工资的水平相当，互证合理性。另，该纠纷主持调解组织为东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭，是与当地劳动行政部门指导下联系密切的专业机构，其理应更了解实际情况。在其主持下达成的调解协议，一般具有更高的可信度。综上，吴鸿并没有充分证据证实本院裁定确认案涉调解协议存在错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条的规定，裁定如下：驳回申请人吴鸿关于撤销（2020）粤1973民特100号确认调解协议裁定的申请。本裁定为终审裁定。审判长  郑水强审判员  孙 菊审判员  陈采红二〇二〇年十月二十日书记员  庄婉宜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1226号 申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地仙居县环城南路新财政大楼**，组织机构代码:084290366。 法定代表人徐茜茜。 委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人应再道，男，1978年11月4日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人应再道为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初776号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人应再道支付申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心47324.52元及利息，并负担案件受理费491.5元、执行费610元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人应再道发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应再道履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应再道逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应再道的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月21日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人应再道有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应再道不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人应再道作出罚款1000元的决定，并将被执行人应再道纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应再道暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  章 浩
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民特94号 申请人:屈东彬，1965年11月8日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：刘宇琨，内蒙古天原律师事务所律师。 被申请人：潘桂英，女，1943年5月3日出生，现住内蒙古自治区包头市。 指定代理人：屈东利，男，现住内蒙古自治区包头市。 申请人屈东彬与被申请人潘桂英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案。 本案在审理过程中，被申请人潘桂英于2020年10月8日死亡。2020年10月9日，申请人屈东彬撤回对潘桂英民事行为能力鉴定的申请。 本院认为，被申请人潘桂英在申请宣告公民无民事行为能力特别程序鉴定过程中死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  苏峻岭 二〇二〇年十月十二日 书记员  武文超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼： （一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的； （二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的； （三）离婚案件一方当事人死亡的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1183号罪犯张德伦，男，1996年1月27日出生于缅甸，无国籍人。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年5月31日作出(2014)西中刑一初字第00010号刑事判决，以被告人张德伦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月9日作出(2014)陕刑三终字第00134号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月26日本院作出（2016）陕05刑更3932号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1542号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯张德伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张德伦确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯张德伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张德伦的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月26日起至2026年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  柳 阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7286号之一 申请执行人李早发，男，1965年7月13日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人龙基服装（深圳）有限公司。住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人陈炳龙。 申请执行人李早发与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3035号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，上述财产查证情况、破产情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，且深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 少 枫
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1882号 申请人：沂水县安发机械加工厂，住所地：山东省沂水县龙家圈街道后马荒村。 经营者：张一。 被申请人：山东新农发机械有限公司，住所地：青州市邵庄工业园鸾凤山路与齐王路交叉口南100米路西。 法定代表人：王桂苹。 申请人沂水县安发机械加工厂诉被申请人山东新农发机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沂水县安发机械加工厂于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东新农发机械有限公司在银行存款383935.5元或查封其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具4403040247090号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 1、冻结被申请人山东新农发机械有限公司在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。 2、查封（冻结）被申请人山东新农发机械有限公司如下财产： ，期限自年月日起至年月日止。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2440元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年十月十二日 书记员  石 雷
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2165号原告：胡汉尔，男，1946年1月8日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：陈桥，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。一般代理。被告：徐茂华，男，1987年11月25日出生，汉族，住武穴市。原告胡汉尔与被告徐茂华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡汉尔及其委托代理人陈桥到庭参加了诉讼。被告徐茂华经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡汉尔向本院提出诉讼请求：要求徐茂华立即偿还垫付的医疗费等费用10240.83元。事实和理由：徐茂华系胡汉尔四女婿。徐茂华与胡汉尔的女儿胡贵琴于2010年2月5日登记结婚，婚后生育两子。2016年胡贵琴患有精神疾病，到了2017年女儿胡贵琴的病情越来越严重，无奈胡贵琴回到娘家由胡汉尔照顾，直至2019年胡贵琴的病情实在无法控制，于7月12日由胡汉尔带胡贵琴到武穴市××医院住院治疗，花费了医疗费、伙食费、交通费等共计10240.83元，上述费用已经武穴市人民法院生效的民事裁定书予以认定。由于徐茂华应承担给付义务，为此胡汉尔为胡贵琴垫付的上述费用应由徐茂华返还。被告徐茂华未作答辩，亦未向本院提交证据。原告胡汉尔围绕诉讼请求依法提交了武穴市梅川镇宋冲村委会的证明一份、武穴市人民法院（2020）鄂1182民初594-1号民事裁定书一份、结婚证复印件一份、残疾证复印件一份、武穴市人民法院（2020）鄂1182民初594号判决书一份，被告徐茂华未到庭视为放弃举证质证权利。本院认为，因上述证据具有真实合法性，与本案有关联，故对这些证据均予以采信。本院查明：胡贵琴与徐茂华系夫妻关系，胡汉尔系胡贵琴的父亲。2010年2月5日，胡贵琴与徐茂华登记结婚。在双方婚姻期间内，胡贵琴由于各种原因压力过大，精神逐渐失常，后经常胡言乱语、自笑、行为紊乱将近两年，其病情越来越严重，但徐茂华对胡贵琴的病情不管不问。2019年7月12日，胡汉尔带胡贵琴到武穴市××医院治疗，发现其存在着被害妄想，情绪不稳定，有冲动伤人行为，无自知力等情况，经诊断为精神分裂症，后被武穴市残疾人联合会评定为三级精神残疾，并被武穴市医疗保险局确定为重性××。胡汉尔为胡贵琴在武穴市××医院的治疗花费了医疗费、伙食费、交通费、洁具费等共计10240.83元。由于法院的生效文书已确定胡汉尔为胡贵琴垫付的10240.83元系胡贵琴与徐茂华夫妻之间的共同债务，而胡贵琴患有严重的精神疾病，本身需要徐茂华扶养，故起诉要求徐茂华返还垫付的全部费用。本院认为，胡贵琴与被告徐茂华系夫妻关系，胡贵琴在武穴市××医院治病花费的10240.83元，本应由其丈夫被告徐茂华依法承担，但被告徐茂华没有承担，原告胡汉尔为此垫付的该笔费用，依法应属于胡贵琴与徐茂华夫妻的共同债务，由夫妻双方共同承担。由于胡贵琴患有严重精神疾病，劳动能力受限，原告胡汉尔要求被告徐茂华承担全部垫付的费用，符合法律规定，其诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、一百七十七条、第一百七十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐茂华自本判决生效之日起十五日内返还原告胡汉尔垫付的费用10240.83元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取计28.50元，由被告徐茂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 游 军二〇二〇年十月十五日书记员 吴定骏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6863号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 负责人：杨仁芳。 被执行人：寿浩炳，男，1976年1月20日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人寿浩炳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿浩炳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为被执行人寿浩炳向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行支付信用卡透支款12570.53元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费134元、执行费102.57元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人寿浩炳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿浩炳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿浩炳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿浩炳名下车牌号为浙Ｄ8××××荣威牌汽车一辆以及车牌号为浙Ｄ2××××吉利美日牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人寿浩炳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿浩炳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿浩炳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿浩炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年十月十六日 书记员  张叶**
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7829号原告：赵某1，男，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：王碧林，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告一：赵某2，女，汉族，住沈阳市铁**。被告二：赵某3，男，汉族，住沈阳市铁西。被告三：赵某4，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告四：赵某5，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告五：赵某6，男，汉族，住沈阳市铁**。本院受理原告赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6继承纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费100元，由原告赵某1承担。审判长  宋奕嬴审判员  孙嘉楠审判员  马腾飞二〇二〇年十月二十三日法官助理周超书记员王迪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5027号 罪犯杨强，男，1978年9月11日出生,四川省德阳市中江县人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰人民法院于2015年8月4日作出（2015）都江刑初字第326号刑事判决书，以被告人杨强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人杨强未提出上诉。刑期自2015年3月19日起至2024年9月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5248号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2024年4月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯杨强被判处罚金5000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年九月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1650号 申请执行人：颜家波，男，1969年1月6日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：廖荣超，男，1972年10月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：余露露，女，1977年10月3日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人颜家波依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11035号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币800000元及利息，并承担案件受理费7050元，执行费10400元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人有不动产登记信息，由于被执行人涉及刑事犯罪，名下资产已经被公安机关予以查封，本案无法进入处置程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11035号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十日 书记员  刘国冰
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初921号 原告：赵扎根，男，1947年1月24日出生，汉族，住所地山西省壶关县。 委托代理人梁超，壶关县龙泉镇法律服务所。 被告：壶关县恒安物业管理有限公司。 法定代表人：薛秀德，职务董事长。 被告：杨树根，男，65岁，汉族，山西省壶关县恒安物业管理有限公司店上镇阳光小区物业公司经理。 原告赵扎根与被告壶关县恒安物业管理有限公司、杨树根劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告赵扎根于2020年10月23日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵扎根申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵扎根撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵扎根负担。 审判员  王亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨柳
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3287号原告：张友志，男，1956年1月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张海军，男，1982年2月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：邹璋宁，系吉林响铃律师事务所律师。委托诉讼代理人：董壮，系吉林响铃律师事务所律师。被告：崔鹏，男，1990年9月30日出生，汉族，住吉林省。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。负责人：庞荣舰，系总经理。委托诉讼代理人：马强，系该公司员工。原告张友志与被告崔鹏、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地财险吉林市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友志的委托诉讼代理人张海军、邹璋宁、董壮，被告崔鹏，被告大地财险吉林市中心支公司的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费等共计人民币378,503.64元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。崔鹏辩称，由保险公司赔偿，我垫付了2759.43元。大地财险吉林市中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司对事故事实及责任没有异议，同意在保险限额内对合理合法部分予以赔偿。医疗费票据有张海军儿子及张艳华的票据，对于外购药票据有异议，不予认可。交通费过高，对于劳务证明有异议，误工费应为每月1700元，护理费按照鉴定结论100天计算，残疾赔偿金按照多等级规定，营养费每日支持30元100天，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿项目，改变之后的鉴定费应由张友志承担。我公司已垫付了10,000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年4月7日7时许，崔鹏驾驶×××号小型普通客车沿市区科贸大街由西向东行驶，行至科贸大街三中西侧300米处时，与前方正在作业的环卫工人张友志相撞，造成车辆损坏，张友志受伤。公主岭交警大队出具了道路交通事故认定书，认定崔鹏承担事故全部责任，张友志无责任。张友志在公主岭市中心医院住院治疗1天，后转院至吉林大学第一医院住院治疗8天，后转回公主岭市中心医院住院治疗73天，张友志自行委托吉林大众司法鉴定所鉴定，鉴定意见为崔鹏构成两处十级伤残、误工期210天、护理期180天、营养期180天、后续治疗费75,000元，大地财险吉林市中心支公司于庭后申请对后续治疗费、护理期、营养期重新鉴定，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，张友志后续治疗费为3万元、护理期100日、营养期100日。崔鹏驾驶的×××车在大地财险吉林市中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故均发生在保险期限内。大地财险吉林市中心支公司在交强险限额内垫付了10,000元医疗费，崔鹏垫付了2759.43元医疗费。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，崔鹏承担事故全部责任，张友志无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，张友志遭受的人身损害应由大地财险吉林市中心支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由大地财险吉林市中心支公司在商业三者险限额内承担保险责任，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。大地财险吉林市中心支公司主张不承担诉讼费、鉴定费，但未向本院提交证据证明，本院不予支持。关于吉林瑞光司法鉴定中心鉴定结论，双方均未提出异议，本院予以采信，对吉林大众司法鉴定所关于后续治疗费、护理期、营养期的鉴定结论部分不予采纳。张友志各项经济损失如下：1.包含急救费用在内，医疗费经本院核算为155,664.44元，有住院与门诊票据、门诊手册、费用清单、住院病历予以证明；2.张友志主张住院伙食补助费8100元（100元/日×81日），本院予以支持；3.营养费为3000元（30元/日×100日）；4.护理费为11,193.6元（3358.08元/月×3个月+3358.08元/月÷30日×10日）；5.关于误工费，张友志向本院提交了劳务证明，证明每月1700元劳务收入，被告均未对证明内容的真实性提出异议，本院予以采信，其误工费为11,900元（1700元/月×7个月）；6.因张友志多次转院住院，交通费本院酌情保护500元；7.关于残疾赔偿金，张友志为城镇户籍，定残日时年满64周岁，构成两个十级伤残，赔偿系数酌定为12％，其伤残赔偿金为62,014.08元（32,299元/年×16年×12％）；8.精神损害抚慰金本院酌情保护5000元；9.结合鉴定意见，后续治疗费为30,000元；10.关于鉴定费，因张友志主张的部分鉴定结论未予采纳，本院酌情保护张友志鉴定费用为1300元。综上，张友志各项合理经济损失为288,672.12元，对超出此部分的请求，本院不予支持。张友志合理经济损失先由大地财险吉林市中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费限额10,000元、护理费11,193.6元、误工费11,900元、交通费500元、伤残赔偿金62,014.08元、精神损害抚慰金5000元，共计100,607.68元，扣除已垫付的10,000元，大地财险吉林市中心支公司尚应赔偿90,607.68元。张友志超出交强险部分损失为188,064.44元（288,672.12元-100,607.68元），应由×××号一方按照事故责任比例承担100％的赔偿责任，即赔偿188,064.44元，因×××号在大地财险吉林市中心支公司投保了商业三者险，故应由大地财险吉林市中心支公司在商业三者险限额内赔偿张友志188,064.44元。因张友志的损失已由保险公司全额予以赔付，崔鹏垫付的2759.43元，张友志应予返还，为方便结算，该款自大地财险吉林市中心支公司应支付张友志的赔偿款项中扣除后直接予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险限额内赔偿张友志合理经济损失90,607.68元。二、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在商业险限额内赔偿张友志合理经济损失185,305.01元。三、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在商业险限额内返还崔鹏垫付的2759.43元。四、驳回张友志其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6980元，减半收取计3490元，由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担2536元，由张友志负担954元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  戴允卓二〇二〇年十月十日书记员  周熙策
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执674号之三申请执行人:刘正可，男，1995年3月25日出生，住浙江省龙港市。被执行人:杨思佳，女，1998年5月20日出生，住浙江省龙港市。申请执行人刘正可依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初7754号民事调解书，于2020年07月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金65300元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人杨思佳发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨思佳未向本院报告财产情况。申请执行人刘正可未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨思佳的财产情况，并于2020年8月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人刘正可向本院领取执行款0元，被执行人杨思佳主动履行15000元。截止2020年10月21日，被执行人尚欠申请执行人本金50300元及利息，也未缴纳本案执行费880元。因被执行人杨思佳在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨思佳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执674号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年十月二十二日代书记员 李 达
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2034号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：张喜龙,雷玉秋,刘玉良,张喜凤,四平辽河农垦管理区瑞德电器商贸有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人张喜龙,雷玉秋,刘玉良,张喜凤,四平辽河农垦管理区瑞德电器商贸有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3220号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张喜龙,雷玉秋,刘玉良,张喜凤,四平辽河农垦管理区瑞德电器商贸有限公司银行存款人民币1,112,600.92元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十月十日书记员 马世钧
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3097号 被执行人：陈卫文 本院在执行清远市清新区人民法院与陈卫文罚金一案中，被执行人陈卫文已履行全部义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初2779号原告:周宝林，男，1973年3月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：杨洋，甘肃率诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维鑫，甘肃率诚律师事务所律师（实习）。被告：曹得平，男，1981年11月3日出生，汉族，住甘肃省定西市临洮县。被告：刑成芳，女，1983年9月14日出生，汉族，住甘肃省定西市临洮县。原告周宝林与被告曹得平、刑成芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宝林委托诉讼代理人杨洋，被告曹得平、刑成芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周宝林向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的承揽建房合同关系；2.被告返还原告向其预付的建房款162000元；3.被告支付原告违约损失180000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告签订承包协议，约定由被告承揽原告老家榆中县和平镇桑园子村35号村民自住房一、二层住宅房屋建造。协议约定每平方米造价735元，工期120天，按工期计算，最迟应该于2018年9月第前完工交付原告使用。协议签订后，二被告夫妇带领工人为原告建造房屋，施工过程中，被告未按约定积极施工，经常以没钱为由停工，导致合同签订超过2年仍然无法交付使用。今年初，双方经协商确定，由原告将已经完工部分的工程款536000元全部付清，另外多付162000元，实际付款共计698000元。被告收到该698000元后，尽快将房屋建成交付原告使用，没想到被告收到款项后并未组织施工，却又再次停工提条件。原告认为，被告严重违背诚信原则，经常拖延施工，且在原告已经全额支付工程款，又预付了工程款的情况下，被告仍然要挟原告，致使原告无法实现合同目的，该合同应当依法解除，被告应当赔偿原告因此造成的损失。被告曹得平、刑成芳发表相同答辩意见辩称，1.我们确实收到原告支付的工程款共计698000元，但是如果按照原告的要求完成全部的工程，所需工程款经我们计算应该为824914元，远远超出了原告支付的工程款，原告再支付我们126914元我们才能继续施工；2.我们现在不同意解除合同，前期是因为原告和其邻居发生纠纷才延误了我们的工期，目前我们没有完工的部分仅仅为地板砖没有贴、一面的地坪没有打，楼梯没有封，原告要是同意把剩余的款项126914元支付给我们，我们可以继续施工直至完工。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原告周宝林与被告曹得平签订《建筑工程施工承包协议书》一份，约定由曹得平承建周宝林二层楼新建工程，双方约定承包造价为每平方米735元，并对承包范围及具体价款进行了详细约定，约定工期为120天。合同签订当日，双方在合同后对其中部分费用承担方式及工程款付款方式进行了补充约定，付款方式为：“开工付10万，基础完工付10万，墙砌完付10万，二层砌墙付12万，砌完墙付12万，粉刷开始付10万，买瓷砖付5万”。合同签订后，原告陆续向被告夫妇二人付款，被告夫妇开始组织施工，但是直至2019年尚未完工。2019年约3、4月期间，双方对案涉工程进行结算，分别形成《桑园子35号一楼、二楼面积》、《桑园子35号一楼、二楼工程已付款项》、《桑园子35号现工程量用款情况》、《桑园子35号一楼、二楼未完成工程》四份书面材料，并分别由周宝林及曹得平签字确认。根据以上四份材料，二被告已经收到的工程款共计为698000元，已经完工的工程量面积为987.4平方米，用款为536000元，双方对未完成的工程进行了详细确认。后原告周宝林要求被告继续施工，被告则认为实际施工总价款远大于双方结算金额，要求周宝林继续支付款项126914元才能继续施工完成全部工程。本院认为，原告与被告曹得平签订《建筑工程施工承包协议书》，双方均应按照合同约定履行义务，周宝林已经支付曹得平夫妇二人工程款共计698000元，对此曹得平和刑成芳予以认可，因此二人应该按照合同约定组织施工。双方于2019年对已经完成的工程量及工程价款进行核算并形成书面材料，且经双方签字确认，其后曹得平夫妇却对此不予认可，要求周宝林继续付款才能施工，导致工程至今未完工，周宝林的合同目的无法实现。二被告辩称在核算过程中有一部分工程量未进行计算导致结果有误，但是其二人作为完全民事行为能力人，对自己签字所产生的后果应该有完全的预见能力，且二人对此无任何证据予以证明，故对二人的答辩意见不予采信。因此对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。原告已经支付的工程款为698000元，双方此前签字确认已经完成的工程量用款为536000元，因此对原告要求被告返还工程款162000元的诉讼请求，本院予以支持。因曹得平夫妇的违约行为导致周宝林的房屋至今未完工进行交付，因此二被告应该承担相应的违约责任。双方在协议书中约定的违约金计算方式过高，本院酌情调整为待返还款项的20%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百六十九条，第二百七十条、第二百七十五条、第二百八十一条之规定，判决如下：一、解除原告周宝林与被告曹得平签订的《建筑工程施工承包协议书》；二、被告曹得平、刑成芳于本判决生效之日起十日内返还原告周宝林162000，并支付违约金32400元，共计194400元；三、驳回原告周宝林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3215元（已减半收取），保全费2230元，共计5445元，由原告周宝林负担2350元，由被告曹得平、刑成芳负担3095元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  倪惠英二〇二〇年十月十四日书记员  朱?玲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3513号 被执行人：欧庆辉,男,1988年11月25日出生,汉族,住广东省阳山县。 有关执行欧庆辉罚金一案，本院作出的（2008）清新刑初字第14号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人欧庆辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。2015年12月2日被执行人交纳罚金6000元，尚欠罚金24000元。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3513号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏伟业
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初1925号   原告：中国XX银行股份有限公司静宁县支行。   代表人：李某1，该支行行长。   委托诉讼代理人：靳某，该支行员工。   被告：陈某，住静宁县。   被告：高某，住静宁县。   被告：刘某，住静宁县。   被告：李某2，住静宁县。   原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行与被告陈某、高某、刘某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行委托诉讼代理人靳某到庭参加诉讼，被告陈某、高某、刘某、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国XX银行股份有限公司静宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、高某清偿原告借款本金50000元以及相应利息4694.98元，合计54694.98元（利息及罚息计算至2020年7月17日），此后利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日；2.判令被告刘某、李某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告陈某、高某返还原告借款49999.99元，支付利息4694.99元，合计54694.98元；2.要求被告陈某、高某以借款49999.99元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付原告自2020年7月18日起至实际返还借款之日的利息；3.要求被告刘某、李某2对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月19日，原告与被告陈某、高某签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告陈某、高某向原告借款人民币50000元，年利率9％，按周期结息，到期还本，逾期年利息11.7％，借期一年，该借款为循环借款，单笔借款最长期限为12个月；同日，原告与被告刘某、李某2签订《小额贷款最高额保证合同》，刘某、李某2对借款本息提供最高额连带保证担保。合同还约定了其他事项。借款到期后，被告未如约归还，截止2020年7月17日，尚欠本金50000元、利息4694.98元，合计54694.98元。经原告多次催要未果，故提起诉讼。   被告陈某、高某、刘某、李某2未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，原告与被告陈某、高某签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告陈某、高某向原告借款人民币50000元，年利率9％，按周期结息，到期还本，逾期年利息11.7％，借期一年，该借款为循环借款，单笔借款最长期限为12个月；同日，原告与被告刘某、李某2签订《小额贷款最高额保证合同》，刘某、李某2对借款本息提供最高额连带保证担保。合同还约定了其他事项。2018年10月22日，原告向被告陈某、高某发放借款50000元。借款到期后，被告未如约归还，截止2020年7月17日，尚欠本金49999.99元、利息4694.99元，合计54694.98元。经原告多次催要未果，遂提起诉讼。   上述事实，有原告方当庭陈述及其提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款（手工）借据、贷款放款单、还款流水详情单、利息清单、被告陈某、高某、刘某、李某2身份信息复印件在案佐证。被告陈某、高某、刘某、李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以确认。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行与被告陈某、高某签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告刘某、李某2签订的《小额贷款最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。被告陈某、高某未按合同约定的期限返还原告借款和支付利息已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，返还原告借款和支付利息；被告刘某、李某2未按合同约定承担返还原告借款和支付利息的连带责任亦构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，连带清偿原告借款本息。   综上所述，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告陈某、高某于本判决生效后十日内返还原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行借款49999.99元，支付利息4694.99元，合计54694.98元；   二、被告陈某、高某以借款49999.99元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行自2020年7月18日起至实际返还借款之日的利息；   三、被告刘某、李某2对一、二项借款本息承担连带清偿责任；被告刘某、李某2承担保证责任后，有权向被告陈某、高某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1168元，减半收取584元，由被告陈某、高某、刘某、李某2共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。     审判员  李 勇     二Ο二Ο年十月十二日     书记员李 媛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2575号原告：扬州乐彩工艺品有限公司，住所地扬州市邗江区扬子江北路**1。法定代表人：关汝平。委托诉讼代理人：王琦、丁洁，江苏度世律师事务所律师。被告：无锡汇杰庆铃汽车销售有限公司，住，住所地无锡市锡山区春雷路**/div>法定代表人：范万兵。委托诉讼代理人：许静霞，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙海蓉，江苏漫修律师事务所实习人员。原告扬州乐彩工艺品有限公司（以下简称乐彩公司）与被告无锡汇杰庆铃汽车销售有限公司（以下简称汇杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告乐彩公司委托诉讼代理人王琦、丁洁，被告汇杰公司委托诉讼代理人许静霞、阙海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐彩公司向本院提出诉讼请求：判令汇杰公司赔偿乐彩公司各项损失：37760.43元。事实与理由：乐彩公司与汇杰公司于2019年9月4日签订了一份《工业品买卖合同》，乐彩公司购买了型号为QL5100XXYA8MAJ的庆铃牌货车一辆，并于2019年10月9日向汇杰公司支付了183000元的货款，后汇杰公司将货车交付于乐彩公司。后因汇杰公司销售的车辆轮胎存在大小之分，而仅大轮胎在车辆管理部门办理备案登记，导致乐彩公司在扬州市邗江区无法办理道路运输经营许可证，致使车辆自2019年10月12日起至2020年2月6日一直处于闲置无法使用的状态，使得乐彩公司购买该车的初衷无法达到，遭受了财产损失：自2019年10月12日至2020年2月6日的车辆折旧损失11565.6元，办理道路运输经营许可证投入的人工及公关费用1840元，车辆闲置期间司机工资的60%18669.6元，车辆闲置期间的保险费5685.23元，合计37760.43元。后乐彩公司一直向汇杰公司寻求解决问题的途径，但汇杰公司一直逃避问题，故乐彩公司诉至法院，请求判如所请。被告汇杰公司辩称：汇杰公司已按合同约定交付涉案货车，办理道路货物运输经营许可证并非汇杰公司应履行的合同义务；乐彩公司无法办理运输经营许可证的责任不在汇杰公司，而在乐彩公司自身：1、汇杰公司在购车时指明要小轮胎，双方在合同中未约定车辆用于营运；2、汇杰公司在投保车险时登记的车辆性质亦为“非营运货车”；3、且乐彩公司在2019年10月16日才在经营范围中增加了“道路货运经营”，购车时其无法从事货运业务。本院经审理查明：2019年9月4日，乐彩公司向汇杰公司购买五十铃700Ｐ箱车一辆，规格型号为ＱＬ5100ＸＸＹＡ8ＭＡＪ，235／75Ｒ17.5子午胎，上牌吨位4.99吨，价款183000元，交货周期30天；检验标准、方法、地点、地点及期限为买受人接收时当场验收同还对付款方式、技术要求等作出了约定，但未约定车辆用途。上述合同签订后，乐彩公司足额支付了货款，汇杰公司向乐彩公司开具了相应发票，并向乐彩公司交付五十铃700Ｐ箱车一辆及该车辆的产品合格证，其中载明轮胎规格为235／75Ｒ17.514ＰＲ。2019年10月12日，汇杰公司向乐彩公司交付车辆，2019年10月14日该车车牌号登记为苏Ｋ×××**号。2019年10月9日，乐彩公司为其所购车辆购买保险，在保险单上注明使用性质为非营业货车。2019年10月15日，乐彩公司申请变更投保信息，将车辆使用性质由非营业货车变更为营业货车。2019年10月16日，乐彩公司将道路货运经营登记为经营范围。2020年3月4日，乐彩公司取得道路运输经营许可证，同日，苏Ｋ×××**车辆取得道路运输证。所购车辆办理道路运输经营许可证。另查明：交通运输部办公厅于2018年4月4日发布交办运【2018】44号文件，其中第四条规定：营运货车安全达标车型由货车生产企业自愿申报，可与燃料消耗量达标车型同时申报。苏Ｋ×××**号车辆由重庆庆铃专用汽车有限公司（以下简称庆铃公司）生产，在乐彩公司购车时庆铃公司仅对同款车型轮胎规格型号为8.25Ｒ2014ＲＰ的车辆申报了安全达标，该车型在道路运输车辆技术服务网站公示，而乐彩公司所购车辆与上述车型轮胎规格型号不一致，未作安全达标申报，亦未在网站公示。2019年10月28日起乐彩公司向汇杰公司提出其所购型号车辆未作备案，汇杰公司工作人员回复可以重新申报，但是时间起码两个月。乐彩公司又于2019年12月24日、12月27日分别就该问题二次函告汇杰公司。2020年3月前，庆铃公司对苏Ｋ×××**号车型进行了安全达标申报，并在相关网站公示。本院认为：本案双方的争议焦点为乐彩公司主张因其购车时车型未进行安全达标申报导致其无法办理道路运输经营许可证、车辆闲置，乐彩公司购买该车的初衷无法达到，进而要求汇杰公司赔偿损失的依据是否充分。本院认为：首先，在乐彩公司与汇杰公司签订的买卖合同中并未明确约定涉案车辆用于营运，事实上在购车时乐彩公司在工商部门备案的经营范围尚无道路货物运输一项，直至2019年10月15日才将道路货物运输纳入经营范围，乐彩公司既未告知购车用途，汇杰公司亦不可能知晓乐彩公司有将货车用于营运之目的，保证车辆能满足营运之目的并非汇杰公司的合同义务；其次，是否进行安全达标申报仅影响车辆的道路运输证办理，未进行安全达标申报亦不属于违法行为，事实上涉案车辆于2019年10月14日即已取得车辆行驶证，具备上路资格，汇杰公司已经履行完毕交付合格车辆的合同义务；再次，在乐彩公司向汇杰公司提出要求进行安全达标申报时，汇杰公司已经予以配合，履行了协助义务；最后，道路运输经营许可证系对企业从事道路运输经营的许可，与案涉车辆是否有关不得而知，乐彩公司主张因所购车型未进行安全达标申报导致其无法办理道路运输经营许可证的因果关系尚无充分证据予以证明。以上，本院对乐彩公司关于因其购车时车型未进行安全达标申报导致其购买车辆的初衷无法达到的主张不予支持。此外，关于乐彩公司主张的各项损失，自2019年10月12日至2020年2月6日的车辆折旧损失、司机工资、保险费，因涉案车辆在此期间可以正常上路行驶使用，折旧属于资产的自然损耗，工资、保险均为企业正常支出，不属于损失；办理道路运输经营许可证投入的人工费用无相关依据，公关费用属于不合法费用，均不应计入损失。以上，乐彩公司主张的各项损失均不能成立。综上所述，本院对乐彩公司的全部诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回扬州乐彩工艺品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费744元，减半收取计372元，由乐彩公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年十月十九日书记员  严露玮
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1815号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路**，统一社会信用代码:913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托代理人：琚冉，女，1989年10月25日出生，住江山市。 被执行人：王凌慧，男，1982年1月30日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛兰芳，女，1987年11月1日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人王凌慧、毛兰芳金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人王凌慧归还借款本金200000元及利息8869.58元，合计人民币208869.58元，并支付从2019年10月21日起至款项还清之日止按月利率9.24375‰据实计算的利息；被执行人毛兰芳对上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费2217元、执行费3033元由被执行人王凌慧、毛兰芳负担。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产且拒不履行。 执行中，本院本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王凌慧名下有江山市等房产，本院已予以登记查封，上述房产因份额难以确定，况且现该房产系其父母在居住抵触情绪较大，处置该房产风险较高，申请执行人亦向本院申请暂不处置，另查明，被执行人毛兰芳无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王凌慧、毛兰芳因拒不申报财产且拒不履行，本院决定对被执行人王凌慧、毛兰芳各予以罚款1000元，并采取将被执行人王凌慧、毛兰芳纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人王凌慧、毛兰芳有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  吴 俭 二〇二〇年十月十五日 代书记员  毛倩倩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10024号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国，系江西思海律师事务所实习律师。被告：周小根，男，1972年4月12日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告周小根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金7395.72元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年7月17日利息0元、罚息1840.67元，从2020年7月18日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：周小根。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：50000元。借款额度有效期：自合同生效之日2017年8月6日至2018年8月6日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率6.3%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年10月10日，共欠借款本金7392.28元、利息0元、罚息2048.2元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小根于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金7392.28元及利息、罚息（截止2020年10月10日,利息0元、罚息2048.2元，自2020年10月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告周小根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十月十六日书记员  熊志娴
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1207号申请执行人楼春娟。被执行人杨宝英、戴学康。本院在执行申请执行人楼春娟与被执行人杨宝英、戴学康为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4493号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执290号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1207号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初9900号原告：何伟，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：林浩文，男，1981年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告何伟与被告林浩文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何伟到庭参加了诉讼。被告林浩文经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告何伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金50000元，并支付2018年5月31日起至2020年6月30日期间的利息26000元。剩余部分利息以50000元为基数，从2020年7月1日起计算，根据借条约定按照每月1000元支付利息至此借款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2018年5月31日被告因资金周转困难在原告处借款50000元，承诺此款于2018年8月30日前归还，被告为原告出具了借条一份，该借条明确载明了被告借款金额、还款时间以及利息的计算方式。借条出具后，原告按照约定以现金的方式出借给被告50000元，现被告承诺归还时间早已届满，原告多次联系被告要求偿还借款本金以及利息均未果，现为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求判如所请。被告林浩文未作答辩。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2018年5月31日，被告林浩文向原告何伟出具借条，借条载明“今借到何伟现金￥50000元整（伍万元整），每月利息￥1000元（壹仟元整），此现金三个月归还，身份证：XXX”。借款期限届满后，被告未按时归还原告借款，原告何伟催收借款无果，遂向本院提起诉讼。本院向被告林浩文户籍地址邮寄送达了相关法律文书，并向其实名认证手机号码XXX发送了案件受理法院、对方当事人、承办人、联系电话、电子传票等案件具体信息后，被告仍然拒绝与送达人员取得联系，未签收法律文书，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。审理中，原告何伟述称双方借条中约定的月利息1000元是指借期内的利息，现原告要求被告按照借期内的利息每月1000元支付逾期利息。上述事实，有原告何伟举示的《借条》以及原告方的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告何伟持借条主张被告林浩文偿还所借款项，双方民间借贷关系成立，故对于原告何伟请求判令被告林浩文偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告何伟请求被告林浩文支付利息的问题。本案中，原、被告仅约定借期内利率，并未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告何伟要求被告按照每月1000元支付利息，并未超过年利率24%，故原告何伟有权要求被告林浩文支付从2018年6月1日起，按照每月利息1000元计算至借款本金付清时止的资金占用利息。被告林浩文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林浩文偿还原告何伟借款50000元。此款于本判决发生法律效力后五日内付清；被告林浩文向原告何伟支付从2018年6月1日起，按照每月利息1000元计算至借款本金付清时止的资金占用利息；驳回原告何伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费1700元，减半交纳850元（原告何伟已预交），由被告林浩文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  王 正二〇二〇年十月二十六日法官助理  吴兴妙书 记 员  邹竺珊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2160号之二 申请执行人：李斌，男，1972年2月27日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王海斌，浙江诚斌律师事务所律师。 被执行人：高文明，男，1987年3月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人李斌与被执行人高文明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4795号民事调解书已于2019年9月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行，并于同年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款56800元及利息，并负担申请执行费752元、案件受理费697.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年8月11日，被执行人向本院申报财产。本院电话通知其需将月收入情况详细报告，但被执行人至今未向本院申报具体情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法未能查找到被执行人。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年7月20日，本院向被执行人住所地贵州省凤冈县人民法院发出协助查询函查询被执行人在住所地的财产状况，查无被执行人不动产登记信息、公积金开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，本院于2020年8月31日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2160号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王 峰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5244号 罪犯汪涛，男，1988年5月4日出生,四川省射洪县人，汉族，中专文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省射洪县人民法院于2017年8月1日作出（2017）川0922刑初141号刑事判决书，撤销该院（2016）川0922刑初177号刑事判决书中第七项“被告人汪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年”的缓刑部分。以被告人汪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年合并,决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2017年7月25日起至2021年9月21日止。判决发生法律效力后于2017年8月16日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）川01刑更3404号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年3月21日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯汪涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汪涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯汪涛减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈 巧
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1268号罪犯张君平，男，1976年3月10日出生于陕西省宜君县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省宜君县人民法院于2018年10月8日作出(2018)陕0222刑初27号刑事判决，以被告人张君平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省铜川市中级人民法院经过二审审理，于2018年12月13日作出(2018)陕02刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯张君平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张君平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极4个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极4个。本院认为，罪犯张君平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张君平的刑罚，减去有期徒刑一个月（刑期自2018年3月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  柳 阳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1853号之七申请执行人：辽宁晟华建筑装饰工程有限公司，住所地铁岭市银州区工人街华田开发物业办公楼。法定代表人：云涛。被执行人：北京瑞德医疗投资股份有限公司，住所地北京市顺义区马坡针聚源西路**院**。法定代表人：任嵩。本院在执行辽宁晟华建筑装饰工程有限公司与北京瑞德医疗投资股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人北京瑞德医疗投资股份有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十月二十八日书记员  郑龙峰
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2512号 申请执行人张世君。 被执行人成都豪韵世纪教育科技有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人王文豪。 申请执行人张世君与被执行人成都豪韵世纪教育科技有限公司劳动争议一案，申请执行人张世君依据已经发生法律效力的龙劳人仲委案（2019）第453号仲裁裁决书，于 2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人成都豪韵世纪教育科技有限公司给付本金9872.63元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 经查明，被执行人成都豪韵世纪教育科技有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都豪韵世纪教育科技有限公司尚欠申请执行人张世君本金9872.63元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月十四日 书记员 王 飞