甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事附带民事判决书（2020）甘0902刑初281号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。附带民事诉讼原告人蒲某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。附带民事诉讼原告人蒲某2，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省嘉峪关市。被告人刘某1，甘肃省玉门市人，户籍地甘肃省玉门市，现住甘肃省酒泉市。2015年8月13日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。2020年6月2日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人赵某，甘肃强齐律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，统一社会信用代码91620900681545144K。负责人朱某，该公司机构负责人。诉讼代理人孙某。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2以要求被告人刘某1、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称阳光保险公司）赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2及诉讼代理人张某，被告人刘某1及辩护人赵某，附带民事诉讼被告人阳光保险公司诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年5月4日21时许，被告人刘某1醉酒后，在驾驶证被吊销的情况下，驾驶×××号小型普通客车沿酒黄路由西向东行驶至酒泉市肃州区X254酒泉-黄泥堡线0km+800m路段处时，与前方同方向行驶的由鲁某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致鲁某当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人刘某1弃车逃离事故现场。经鉴定，被告人刘某1血液乙醇含量为94.75mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年5月29日，经酒泉市公安局肃州分局交警大队认定，被告人刘某1承担此事故全部责任，被害人鲁某无责任。支持公诉的依据有书证、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人供述和辩解。公诉机关认为被告人刘某1的行为已构成交通肇事罪，现依法公诉本院，请求判处。附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2要求被告人刘某1、附带民事诉讼被告人阳光保险公司赔偿死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、精神损害赔偿金50000元、处理丧事人员误工费2309.91元、处理丧事人员交通费2285元、处理丧事人员住宿费1250元，共计740980.91元。被告人刘某1对指控的事实和罪名未提出辩解意见。其辩护人提出，1.认定被告人刘某1具有逃逸情节有误；2.被告人刘某1有自首情节；3.被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解的辩护观点。附带民事诉讼被告人阳光保险公司提出被告人刘某1系无证驾驶，且存在醉酒驾驶及逃逸行为，故仅在交强险范围内承担垫付责任，商业三者险不予赔偿的辩解意见。经审理查明，2020年5月4日21时许，被告人刘某1酒后，在驾驶证被吊销的情况下，驾驶×××号小型普通客车沿酒黄路由西向东行驶至酒泉市肃州区X254酒泉-黄泥堡线0km+800m路段处时，与前方同方向行驶的由鲁某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致鲁某当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人刘某1弃车逃离事故现场。经鉴定，被告人刘某1血液乙醇含量为94.75mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经鉴定，鲁某系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤、高位颈椎骨折并脱位致中枢性呼吸循环衰竭合并胸、腹腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡。2020年5月29日，经酒泉市公安局肃州分局交警大队认定，被告人刘某1承担此事故全部责任，被害人鲁某无责任。另查明，肇事车辆×××号长安牌小型普通客车系被告人刘某1所有，该车在附带民事诉讼被告人阳光保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内；附带民事诉讼被告人阳光保险公司机动车综合商业保险责任免除条款的第八条规定：“驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注册期间”；被告人刘某1在附带民事诉讼被告人阳光保险公司处投保时，投保人声明中载明“本投保人兹声明上述各项内容填写属实，贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据”，被告人刘某1在投保人签名处对上述内容签字确认。附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2的经济损失确定为：死亡赔偿金646468元（32323.40元/年×20年）、丧葬费38668元（77336元/年÷12个月×6个月）、处理丧事人员误工费2309.91元、处理丧事人员交通费1180元、处理丧事人员住宿费1250元，共计689875.91元。审理中，经本院主持调解，被告人刘某1与附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2就民事赔偿部分达成协议，被告人刘某1赔偿附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2297000元，已履行并取得附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2谅解。上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表，证明案件来源系伊某报案；2.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、事故照片，证明案发现场位于××区段处及现场状况；3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明×××号长安牌小型普通客车系被告人刘某1所有；被告人刘某12014年8月18日取得C1型机动车驾驶证，案发时机动车驾驶证处于吊销状态；4.鉴定委托书、尸体检验鉴定意见，证明被害人鲁某死亡原因系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤、高位颈椎骨折并脱位致中枢性呼吸循环衰竭合并胸、腹腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡；5.血样提取登记表、鉴定委托书、血液乙醇定性定量检验鉴定意见，证明2020年5月5日委托检验鉴定的被告人刘某1血液样本中乙醇含量为94.75mg/100ml；被害人鲁某血液样本中乙醇含量为零；6.鉴定委托书、机动车司法鉴定意见，证明①被告人刘某1驾驶的×××号长安牌小型普通客车的转向装置、制动装置、灯光照明装置等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求，该车事发时的行驶速度约介于71.9km/h-73.6km/h之间；②被害人鲁某驾驶的王派牌电动自行车的转向装置、制动装置、灯光照明装置等安全技术状况符合《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）的相关技术标准要求，该车事发时的行驶速度约介于20.5km/h-22.1km/h之间；7.车辆碰撞痕迹及碰撞形态检验鉴定意见及照片，证明依据《道路交通事故痕迹鉴定》（GA/T1087-2013）和《道路交通事故痕迹物证勘察》（GA/T41-2019）的相关技术标准要求，根据车辆碰撞痕迹检见，是×××号长安牌小型普通客车前部与被害人鲁某驾驶的王派牌电动自行车后部刮擦碰撞接触所形成的痕迹，为追尾碰撞形态痕迹；8.道路交通事故认定书，证明经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队调查认定，被告人刘某1承担此事故的全部责任，被害人鲁某无责任；9.机动车辆保险投保单、机动车综合商业保险条款，证明×××号长安牌小型普通客车在阳光保险公司投保交强险（责任限额122000元）、商业三者险（责任限额500000元），保险期间均为2020年4月15日至2021年4月14日；附带民事诉讼被告人阳光保险公司机动车综合商业保险责任免除条款第八条规定：“驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注册期间”；被告人刘某1在附带民事诉讼被告人阳光保险公司处投保时，投保人声明中“本投保人兹声明上述各项内容填写属实，贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据”，被告人刘某1在投保人签名处签字确认；10.调解笔录、收条、案件款收据、谅解书，证明被告人刘某1与被害人鲁某亲属就民事赔偿达成协议，被告人刘某1赔偿被害人亲属297000元（包括已支付的丧葬费37000元），已履行并取得被害人亲属谅解；11.刑事判决书，证明2015年8月13日被告人刘某1因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；12.常住人口基本信息、户口簿，证明①被告人刘某1已达刑事责任年龄；②附带民事诉讼原告人蒲某1系被害人之夫、附带民事诉讼原告人蒲某2系被害人之子；13.归案情况说明，证明被告人刘某1的到案方式系传唤；14.证人伊某证言，证明2020年5月4日20时许，他走到泉湖镇政府西面时发现酒黄路路南边摔倒着一辆二轮电动车，电动车旁边趴着一个女的，前面还停着一辆白色的途观车，对方也是过路的好心人，那辆途观车的人说还有一辆车在路北边的树沟里，他过去后看到路北边的树沟里有辆车和路上摔倒的电动车发生事故了，树沟里的那辆车上没有人，他就拨打了120和110，救护车来之后大夫说人已经不在；15.证人刘某2证言，证明2020年5月4日晚上9点多，他父亲刘某1打电话说喝酒开车把人碰下了，让他和他妈赶紧过去，让他到现场后告诉警察车是他开的，他在事故现场东面看到了刘某1并取了车钥匙就去了现场，在事故现场警察问他干啥的，他说发生事故车是他开的，警察就把他带到交警队了；16.证人杨某证言，证明上2020年5月4日晚上8点多，她和公公及婆婆鲁某在植物园卖完小吃收摊回家，她公公和婆婆先后骑电动车走了（鲁某驾驶一辆王派牌红色电动车），她随后送儿子回家，她开车行驶到酒黄路与酒航路十字路口东侧的时候，看见路上发生事故了，她没有停车也没有管就回家了。回到家她婆婆还没有回去，她和她公公就去找她婆婆，到发生事故的现场看到她婆婆躺在路上，二轮电动车在路上摔倒着，警察说人已经死了，当时道路北侧的树林里还有一辆长安牌小型普通客车；17.被告人刘某1供述，证明2020年5月4日下午4点多，他和蔺国红（音）等人在总寨镇三奇堡村“光头强农家乐”吃饭喝酒，他喝了大概六两白酒，喝到下午6点多，他驾驶车辆（×××）沿着酒航路一直向北走到泉湖镇的路上，走到泉湖镇西面的时候，因为对向车辆开着远光灯，他驾驶的车辆和一辆电动车撞上了，他下来看见电动车在路南边，没有看见骑电动车的人，他当时有些害怕，就沿着泉湖镇那条路向东跑了。走了几百米后他给儿子刘某2打电话，说开车把电动车碰了，让刘某2赶快过来，刘某2过来他让刘某2到车跟前说是其开的车，刘某2就向西走了。过了一阵子刘光成（音）告诉他人已经不在了并说事情已经出了让他到交警队去处理，之后他就到交警队了。本院认为，被告人刘某1违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某1如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出认定被告人逃逸情节有误及被告人具有自首情节的辩护观点，经查，被告人刘某1事故发生后离开现场并找他人顶包，后经交警部门传唤后到案，该辩护观点与事实不符，不予采信。附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2要求附带民事诉讼被告人阳光保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿其经济损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持；另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被告人刘某1存在无证、醉酒驾驶等阳光保险公司商业三者险约定的免责事由，且阳光保险公司对免责条款进行了明确说明，故附带民事诉讼被告人阳光保险公司仅在交强险的责任限额内予以赔偿；其要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员住宿费，于法有据且数额合理，予以支持；其要求赔偿的交通费,因票据的时间与住宿时间及办理被害人丧事的时间不符,部分不予认定；其要求赔偿的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事的诉讼范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某1交通肇事致鲁某死亡，给附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2造成经济损失合计689875.91元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元，限判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人蒲某1、蒲某2对附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘美玲人民陪审员 杨俊德人民陪审员 马红云二〇二〇年十月二十一日法官助理 袁 霞书记员 于晶晶