wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢456号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人潍坊瑞特食品有限公司，住，住所地：潍坊经济开发区长松路以西主街以北。 法定代表人：张秋彦，经理。 被执行人山东东翔物流有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主西街3555号 法定代表人：王秀东，经理。 被执行人王秀钢，男，1968年7月3日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 张秋彦，女，1970年11月6日生，汉族，住址同上。 被执行人王秀东，男，1971年3月8日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被执行人付昕，女，1972年2月17日生，汉族，住址同上。 被执行人付强，男，1967年11月8日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人闫伟，男，1979年11月30日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人潍坊瑞特食品有限公司、山东东翔物流有限公司、王秀钢、张秋彦、王秀东、付昕、付强、闫伟金融借款合同纠纷（2016）鲁0703民初1284号民事判决书一案中，经查被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人潍坊瑞特食品有限公司、山东东翔物流有限公司、王秀钢、张秋彦、王秀东、付昕、付强、闫伟的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人潍坊瑞特食品有限公司、山东东翔物流有限公司、王秀钢、张秋彦、王秀东、付昕、付强、闫伟同等价值的相关财产（详见协助执行通知书或清单）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年十月十日 书记员 肖宝光
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1114号 申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区五星路**302。 法定代表人：谢崇庆,总经理。 被执行人：泰安市岱岳区鲁意太阳能热水器配件厂，住，住所地泰安聋哑学校/div> 经营者：程祥。 被执行人：程祥，男，1975年10月29日出生，住山东省泰安市泰山区。 上述当事人之间的侵害实用新型专利权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初450号民事判决书已发生法律效力，但因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日受理该案，立案标的50900元，执行案号为（2020）鲁02执1114号。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  杨宗华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王盛中
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4856号 原告：珠海双喜电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市国家高新区金环东路**。 法定代表人：姜天恩，董事长。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：崇州市崇平一品购超市，经营场所：四川省崇州市崇平镇明珠路**。 经营者：黄传兵。 原告珠海双喜电器股份有限公司与被告崇州市崇平一品购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告珠海双喜电器股份有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回对被告崇州市崇平一品购超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告珠海双喜电器股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海双喜电器股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  宋 枵
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2169号 原告：盛取华，男，1956年11月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：安徽省长城物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：朱寿明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告盛取华与被告安徽省长城物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告盛取华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛取华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛取华负担。 审判员  吕晓红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更759号 罪犯李新勇，男，1987年12月24日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2017年6月26日作出（2016）鲁0211刑初872号刑事判决，以被告人李新勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万八千元。不得假释。山东省青岛市黄岛区人民法院于2018年11月5日作出（2018）鲁0211刑再初1号刑事判决，撤销本院（2016）鲁0211刑初872号刑事判决第一项、第二项，即“被告人赵某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币九千元；决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币一万九千元。不得假释。被告人李新勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万八千元。不得假释。”被告人李新勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯李新勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李新勇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李新勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李新勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李新勇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月8日起至2022年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 人民陪审员  朱忠伟 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郑丽丽
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1699号之三申请执行人大庆市龙凤区第二物业管理有限公司被执行人刁国胜申请执行人大庆市龙凤区第二物业管理有限公司与被执行人刁国胜服务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刁国胜没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刁国胜名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十九日书记员  宋美超
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异169号异议人：周洪武，男，1960年9月4日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省辽中县，现住沈阳市辽中区。被执行人：周海涛，男，1982年7月11日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。现在鞍山市海城南台监狱服刑。本院在执行（2019）辽0124执1646号周海涛罚金一案中,异议人周洪武对本院查封位于沈阳市辽中区蒲西街道土产巷36号网点4房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人周洪武异议请求：请求法院依法解除对异议人周洪武所有的位于沈阳市××区××街道土产××网点4房屋的查封，并中止执行。事实与理由：兹有贵院审结的（2018）辽0124刑初214号周海涛刑事判决一案，现异议人获悉，贵院已受理该案的执行申请，执行案号为（2019）辽0124执1646号。贵院执行过程中查封的位于沈阳市××区××街道土产××网点4房屋系异议人的财产。2012年9月17日，异议人在沈阳跃鹏房地产开发有限公司出资购买楼房一套，当日支付首批房款65万元，于2012年12月18日支付尾款29元，房地产公司出具了相应收据。现有异议人2012年9月17日信用社账户资金支取流水电子回单为证。周海涛系异议人周洪武的儿子，2018年异议人周洪武因年纪大了，所以该楼房登记在周海涛和王雪名下，但该楼房的实际所有人是异议人周洪武。本院查明，本院审理的辽宁省法库县人民检察院指控被告人周海涛犯开设赌场罪一案，于2018年11月21日作出（2018）辽0124刑初214号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人周海涛有期徒刑九年，并处罚金人民币八百万元，没收违法所得人民币三千五百万元（已被公安机关扣押一千八百零九万七千三百八十元）。判决生效后，该案移送执行。本院于2019年8月29日立案执行，执行案号为（2019）辽0124执1646号。该案在执行过程中，本院作出（2019）辽0124执1646号执行裁定书，裁定：查封……被执行人周海涛名下所有坐落于沈阳市××区××街道土产××网点4，不动产权证号辽（2018）辽中区不动产权第0013765号，建筑面积174.49㎡房产一套。查封期限为三年。另查明，位于沈阳市××区××街道土产××网点4房屋于2018年5月24日办理权属登记，登记权利人为王雪、周海涛，共有情况：共同共有，不动产权证号为：辽（2018）××区不动产权第0013765号，房屋建筑面积为174.49㎡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第(一)项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;……”。上述规定是对执行标的权属的判断,确立了执行异议案件的审查以“形式审查为主,实质审查为辅”的原则,执行标的是不动产的,根据不动产登记簿来判断权利人。本案中，法库县人民法院（2018）辽0124刑初214号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人周海涛判决罚金八百万元，没收违法所得三千五百万元（已被公安机关扣押一千八百零九万七千三百八十元）。位于沈阳市××区××街道土产××网点4房屋登记在王雪和被执行人周海涛名下，已经登记的不动产，应按照不动产登记薄判断权利人，本院对登记在王雪和被执行人周海涛名下的房产采取强制措施符合法律规定。综上,对于异议人周洪武要求解除对位于沈阳市××区××街道土产××网点4房屋查封的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》，裁定如下：驳回异议人周洪武的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李艳飞人民陪审员  陈红利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李 艳本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回”。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执760号申请人倪明康，男，1963年9月14日出生，羌族，住四川省汶川县。被执行人倪兴建，男，1978年5月4日出生，藏族，住四川省都江堰市。被执行人罗平强，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川04民终479号民事判决书，责令被执行人倪兴建、罗平强履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人倪兴建、罗平强应当履行义务部分的存款及收入1003160元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年十月十三日书记员  田 丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21017号 申请执行人林丽云，女，汉族，1990年9月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市易道时代科技有限公司。住所地深圳市福田区振兴路桑达工业区****791，统一社会信用代码914403005907374665。 法定代表人李鲲。 申请执行人林丽云与被执行人深圳市易道时代科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1008号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30445元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十二日 书记员  金智敏
达尔罕茂明安联合旗人民法院     刑事判决书                                                                                                                                                                                                  （2020）内0223刑初89号   公诉机关内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民检察院。   被告人李某，男，1972年4月10日出生，居民身份证件号码1526211***********，汉族，小学文化，农民，群众，被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，同年12月31日，被包头市达茂联合旗公安局取保候审。   内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕Z89号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月16日7时28分，被告人李某酒后驾驶“北京现代”牌×××小型轿车在道路上行驶，行驶至达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇呼恒乌拉街新区路口处被达尔罕茂明安联合旗交管大队执勤民警当场查获。经鉴定被告人李某血中乙醇浓度为124.6mg/100ml。   为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、理化检验报告、扣押物品清单、被告人供述、户籍证明及无犯罪记录证明等证据。   公诉机关认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从轻处罚。建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年8月16日7时28分，被告人李某酒后驾驶“北京现代”牌蒙A233**小型轿车在道路上行驶，行驶至达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇呼恒乌拉街新区路口处被达尔罕茂明安联合旗交管大队执勤民警当场查获。经鉴定被告人李某血中乙醇浓度为124.6mg/100ml。   在案件审理过程中，被告人李某缴纳罚金人民币3000元。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、扣押物品清单、理化检验报告、被告人供述、内蒙古自治区非税收入一般缴款书、户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后（血液中乙醇含量为124.6mg/100ml）驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，对其从轻处罚，同时对其适用宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（此罚金已交）。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                            审判长 张利敏                             审判员 李 萨如 拉                             人民陪审员   郭玉柱     二〇二〇年十月二十六日     书记员   雷铁军             附：本判决书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一） 犯罪情节较轻；   （二） 有悔罪表现；   （三） 没有再犯罪的危险；   （四） 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执75号之三 公诉机关：四川省德阳市人民检察院。 被执行人：张某某，男，汉族，1987年1月19日出生，初中文化，个体经营者，现住四川省德阳市旌阳区。 德阳市人民检察院指控被告人张某某犯参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，本院作出的(2018)川06刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，该判决第二十六项中判处张某某有期徒刑二年三个月，并处罚金8万元，该案财产刑于2020年2月21日移送执行财产刑。 本案执行过程中，通过人民法院“总对总”查控系统，依法查询被执行人张某某银行存款、车辆、证券等财产情况。本院于2020年3月5日对登记在张某某名下轿车（车牌号为：川Ｆ9××××广汽菲亚特牌小型轿车）予以查封，同年9月12日，本院在阿里巴巴网络技术有限公司所属的“淘宝网”司法拍卖网络平台对该汽车进行拍卖，拍卖成交价32000.00元。被执行人张某某暂无其他财产可供执行，本次共执行32000.00元，尚未执行罚金48000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）川06刑初45号刑事判决书判决第二十六项中对张某某并处罚金8万元的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应继续履行判决义务。发现被执行人有可供执行的财产具备处置条件时，可以再次恢复执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈涪林
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5089号 原告：罗娟，女，1994年1月25日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，销售员，住巢湖市。 被告：凌盼盼，男，1995年8月14日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，无业，住巢湖市城市。 原告罗娟诉被告凌盼盼同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王家胜独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求婚生女凌某由女方抚养，被告支付抚养费、医疗费、教育等费用2000元／月。事实与理由：原、被告于××××年3月同居结婚，未领结婚证，××××年××月生育女孩凌某，现凌某随原告生活，故原告诉讼法院，要求被告承担抚养费、医疗费、教育等费用。 被告辩称：不同意小孩由原告抚养，也不同意给付抚养费。 经审理查明：上列原、被告于××××年同居生活，××××年××月××日生育女孩凌某。2018年至2019年6月份凌某随原告生活，2019年7月份至2020年9月份凌某随被告生活，现凌某随原告生活。现原告诉讼来院要求凌某随原告生活，被告补贴子女抚养费2000元／月。 另查：被告无固定工作。 上述事实，有当事人陈述，出生医学证明等载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，××××年起原、被告开始同居生活，但未办理结婚登记手续，2016年在同居期间原告生育女孩凌某，系原、被告共同子女，原、被告对凌某均负有抚养义务。现凌某随原告生活，原告主张凌某随其生活，本院予以支持，且为便于执行工作，凌某也亦应随原告生活。原告要求被告给付抚养费，本院予以支持，抚养费的数额，可根据子女的实际需要、双方的负担能力和当地的实际生活水平。本案中，被告因无固定收入，参照巢湖的实际生活水平，本院酌定被告给付原告子女抚养费1000元／月，该费用包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条这规定，判决如下： 一、凌某随原告罗娟生活，被告凌盼盼给付原告罗娟的子女抚养费1000元／月，直至凌某十八周岁时止； 二、驳回原告罗娟其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王家胜 二〇二〇年十月十五日 书记员  王萍萍 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 《最高人民法院》 第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分三十的比例给付，负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可以住所当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4970号 罪犯杨新奎，男，1992年10月26日出生，重庆市忠县人，汉族，初中文化，现在四川省。 广东省广州市白云区人民法院于2012年12月1日作出（2012）穗云法刑初字第150号刑事判决，以被告人杨新奎犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利4年，并处罚金9万元。刑期自2011年6月14日起至2024年12月13日止。判决发生法律效力后于2013年2月21日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2015年2月6日，广东省韶关市中级人民法院作出（2015）韶中法刑执字第700号刑事裁定书，裁定减刑10个月；2017年1月23日，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01刑更15号刑事裁定书，裁定减刑9个月；2018年11月15日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更5155号刑事裁定书，裁定减刑6个月，剥夺政治权利4年不变，刑期止于2022年11月13日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯杨新奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，该犯被判处的罚金9万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨新奎，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯杨新奎予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二二年十一月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 荣之灵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15899号原告：鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑文,总经理。委托诉讼代理人：邵文通，上海文飞永律师事务所律师。被告：于超，男，1975年7月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：上海澜敏国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：于雄澜。原告鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司诉被告于超、上海澜敏国际物流有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司负担。审判员  张国新二〇二〇年十月十日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1432号申请执行人：秦绪生，男，1988年11月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李恒，男，1963年3月8日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人秦绪生与被执行人李恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初7573号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款13500.00元。因被执行人未能履行全部还款义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款（13947.17元）扣划至本院，申请人已支取13844.17元（剩余103.00元已缴纳执行费）；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信名单，2020年6月27日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人秦绪生。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十月二十八日书记员  路 伟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1586号之三申请执行人付明海被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人付明海与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1303号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2825号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:黄阳波。被执行人郑秀英,女,1983年02月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人郑秀英为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7671号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行郑秀英履行生效法律文书确定的债务本金24994.46元、利息4148.51元、逾期还款违约金1443.92元，支付上述本金自2018年7月27日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费285元、执行费363元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑秀英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑秀英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑秀英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑秀英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑秀英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2825号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年十月十六日代书记员 陈丹红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初526号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人徐明德，男，1952年6月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。2019年8月14日因本案被成都市公安局空港新城分局行政拘留七日。2019年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局空港新城分局刑事拘留，2019年9月9日被成都市公安局空港新城分局取保候审，2020年9月3日被成都高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 指定辩护人陈足戈，北京炜衡（成都）事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人徐明德犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人徐明德及其指定辩护人陈足戈到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年8月4日18时许，在成都东部新区玉成街道梧桐村5组中建八局西一线施工工地，被告人徐明德因道路施工影响出行问题辱骂正在此处工作的被害人杨某，因受到辱骂，杨某使用一段约二、三十厘米长的茅草杆打了徐明德嘴巴一下，徐明德遂上前抓扯杨某，杨某将徐明德推倒在地，徐明德倒地后捡起 一块石头砸向杨某，致杨某面部受伤。经鉴定，杨某双侧鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌骨骨折，右侧眶内壁、眶下缘骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年8月27日，徐明德经民警通知到案。 上述事实，被告人徐明德在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，行政处罚决定书，川求实鉴［2019］临鉴3489号法医学鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，证人卓某、付某的证言，被害人杨某的陈述，被告人徐明德的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人徐明德判处有期徒刑六个月，缓刑一年。徐明德自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 指定辩护人提出辩护意见如下：1.被告人徐明德如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；2.徐明德系初犯，平时一贯表现良好；3.徐明德系老年人犯罪，再犯可能性小；4.本案事出有因，被害人动手在先，有一定过错。 本院审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，2019年8月4日案发后，被害人杨某被送医救治，被告人徐明德留在现场等待警察前来处置。2019年8月14日徐明德因本案被公安机关行政拘留七日，2019年8月27日杨某因本案被公安机关行政拘留五日并处罚款200元。 本院认为，被告人徐明德故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时同时考虑以下情节：1.被告人明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人对行为性质的辩解不影响自首的认定。2.被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。3.本案事出有因，被害人对犯罪行为的发生存在过错，对被告人酌定从轻处罚。结合案件起因、社会危害后果、尚未赔偿谅解等情节，予以综合量刑。对指定辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，被告人徐明德的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人徐明德适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人徐明德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 晶 人民陪审员  郭晓玲 人民陪审员  于广华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  刘 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省随州市曾都区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂1303刑医1号申请机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被申请人马杰，男，1988年11月15日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省随州市曾都区。法定代理人向某，女，1966年6月2日出生，高中文化，无固定职业，住址同上。系被申请人马杰之母。指定诉讼代理人王政，湖北美佳律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部医申[2020]1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人马杰强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员尚敏出庭履行职务行为，被申请人马杰的法定代理人向某、指定诉讼代理人王政到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，2020年8月5日8时许，随州市曾都区东城办事处涢水村6组居民任某购物后回到家中时，被其侄子马杰强行抱至一楼的一间空房内按在床上，马杰用手掐任某的脖子，撕开任某内衣，在其身上乱摸，并将任某的双腿扒开欲与其发生性关系，任某大声呼救并反抗，马杰在听到任某称要报警后离开现场。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，伤者任某的损伤为颈胸部软组织损伤，属轻微伤。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人马杰于2020年8月5日强行与任某发生性关系未遂，作案时及目前患有精神分裂症（慢性；发病期），评定其于本案中无刑事责任能力，建议对其予以强制医疗。上述事实，被申请人马杰的法定代理人、指定诉讼代理人均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被申请人马杰人员基本信息、申请书、随州市曾都医院住院病历、出院记录、精神科入院记录、随州市城南新区管委会涢水社区居民委员会出具的关于马杰家庭困难情况证明；2.被害人任某的陈述；3.证人向某的证言；4.随州市中心医院法医司法鉴定所随中法司鉴[2020]临鉴字第1027号、鄂随州中心医院鉴[2020]精鉴字第32号司法鉴定意见书；5.现场勘验检查笔录。本院认为，被申请人马杰违背妇女意志，以暴力手段强行与她人发生性关系，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能性，符合强制医疗条件，确有必要对其强制医疗。随州市曾都区人民检察院申请对马杰强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，被申请人马杰的法定代理人及指定诉讼代理人均认为马杰符合法律规定的强制医疗条件，并要求对其强制医疗。申请机关及被申请人的法定代理人、指定诉讼代理人的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款、第三百零五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人马杰强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期不停止本决定的执行。审 判 长  谢红艳人民陪审员  王如意人民陪审员  王晓国二〇二〇年十月二十一日书 记 员  曹 军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初3173号之一 原告：王新科，男，1952年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：张元霄，安徽佑安律师事务所律师。 被告：上海为越工程管理有限公司，住所地：上海市普陀区梅川路********。 法定代表人：张克敏，该公司执行董事。 被告：张克敏，男，1949年10月01日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告王新科与被告上海为越工程管理有限公司、张克敏建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王新科于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新科的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新科撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告王新科负担。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  马闻婧 人民陪审员  丁 洪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  汪昆仑
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢319号 陈建明、何家其、清远市合创东方房地产开发有限公司： 关于中国银行股份有限公司清远分行与陈建明、何家其、清远市合创东方房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司清远分行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2785号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人李玲飞,女,1982年07月03日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人李玲飞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2955号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行李玲飞履行生效法律文书确定的债务本金8062.27元、利息1445.63元、违约金481.87元，并支付按本金8062.27元按合约约定（以月利率2%为限）自2019年1月20日起计算至判决确定的履行之日止的利息、违约金，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费60元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李玲飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玲飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李玲飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李玲飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李玲飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2785号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年十月十六日代书记员 陈丹红
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2857号原告：鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新凤小区-2-门-14。经营者：高树全，男，1967年8月30日出生，汉族，该商店个体工商户，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江省虎林市安兴永财农机修理部，住所地黑龙江省虎林市八五八农场农机服务综合楼。经营者：关永才，男，出生日期不详，汉族，该修理部个体工商户，现住黑龙江省虎林市。被告：祝凤丽，女，41岁，汉族，个体工商户，现住黑龙江省虎林市。原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店与被告黑龙江省虎林市安兴永财农机修理部、祝凤丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店撤回起诉处理。审判员  卜洪元二〇二〇年十月十九日书记员  谢佳利
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1145号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7135号民事判决书，于2020年10月22日恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）与被执行人支其江金融借款合同纠纷一案，本次执行到支其江执行款201695元，本案已执行完毕，初执案件（2018）浙0602执6143号未执行完毕，将继续执行。特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11163号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系该公司员工。 被告：王家兵，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告王家兵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金鼎财富信息技术有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金鼎财富信息技术有限公司负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 萌
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2839号 申请执行人张文璐，女，汉族，1987年7月24日出生，户籍地址广东省揭阳市揭**。 被执行人贺峻峰，男，汉族，1992年11月20日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人张文璐与被执行人贺峻峰责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付金钱义务，2020年8月5日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行，责令被执行人贺峻峰向申请执行人张文璐退赔损失500元（人民币，下同）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》及《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。本院依法扣划被执行人贺峻峰名下公积金存款500元，并已划付至申请执行人，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310刑初136号刑事判决书所确定的责令退赔张文璐内容部分已执行完毕，现予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0310刑初136号刑事判决书所确定的责令退赔张文璐内容部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月十六日 书记员  丘爱琳
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初345号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人张少宜，男，1978年11月12日出生，汉族，中专毕业，案发时为河南前进永安建设工程股份有限公司职工，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月15日被宜阳县公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人张少宜犯危险驾驶罪,于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人张少宜到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年5月9日16时左右，被告人张少宜酒后驾驶豫Ｃ×××**号牌小型轿车，从宜阳县烟草局门口出发，到香鹿山公园玩，21时许，张少宜驾驶豫Ｃ×××**号牌小型轿车行驶至宜阳县八官线龙王路口路段时被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张少宜血液中乙醇含量为206.9mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张少宜的供述与辩解、司法鉴定意见书、受案登记表、户籍前科及身份证明、查获经过、呼吸酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件移送登记表等证据。据此认为被告人张少宜的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元。被告人张少宜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张少宜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张少宜血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人张少宜到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张少宜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十月二十三日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1109号申请执行人：付尚革，男，1965年8月2日出生，汉族，住海伦市共和镇拥军村。被执行人：侯喜明，男，1972年7月28日出生，汉族，住海伦市海伦镇。本院在执行付尚革与侯喜明建设工程施工合同纠纷一案中，因涉其他系列案件，等待合并执行，申请人暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 权审判员 杨丹丹审判员 王 雪二〇二〇年十月十六日书记员 朱炳昱
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1769号之二 申请执行人郑森根，男，1951年6月19日出生，住仙居县。 被执行人朱康强，男，1976年1月5日出生，住仙居县。 申请执行人郑森根与被执行人朱康强为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初328号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑森根向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人朱康强支付申请执行人郑森根30000元及利息，并负担案件受理费399元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人朱康强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱康强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱康强逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱康强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险。被执行人朱康强在仙居县职业中等专业学校的收入，本院已冻结；被执行人朱康强在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的公积金账户，本院已冻结。截至2020年10月26日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱康强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱康强不履行义务又未报告财产，本院已另案对被执行人朱康强作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱康强纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑森根。 综上，被执行人朱康强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 官焕云 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 李 翔
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3645号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：周仁全，男，1960年7月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依据(2019)川0116刑初681号刑事判决书于2020年8月24日移送执行周仁全罚金一案，执行标的6000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人周仁全的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人周仁全有可供执行的财产。本院依法对被执行人周仁全采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
文书内容重庆市黔江区人民法院民事判决书(2020)渝0114民初5298号原告：陈某，女，土家族，1975年4月11日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙章勇，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1950年12月24日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁利军，重庆光界律师事务所律师。原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人孙章勇、被告李某及其委托代理人张静一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告共同排除地坝安全隐患，共同均等出资维修垮塌的地坝和堡坎围墙；2、依法分割原、被告婚姻关系存续期间共同修建的地坝和堡坎围墙；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年4月12日，原、被告在民政部门登记结婚。婚后，双方共同在黔江区城南办事处修有三栋房屋，三栋房屋前面建有堡坎、围墙确界的整块地坝，中间一栋已卖给他人。后因原、被告夫妻感情破裂，双方于2011年4月2日在民政部门登记离婚，离婚时对房屋进行了分割，对地坝和堡坎围墙未作处理。2020年初，被告李某在原告的院坝违规搭建钢棚，后经举报被拆除。因今年雨季降雨量过大，原告房前地坝、堡坎和围墙院坝多次垮塌严重影响该房屋的主体结构安全，经当地村委协调无果，为维护原告合法利益，特诉致贵院。被告李某辩称，1.原、被告离婚时，已对共同财产已进行了分割，原告再次起诉违反背“一事不再二理原则”2.原告非涉案地坝和堡坎的所有权人，无权要求被告出资维修，且被告不存在侵权行为；3.造成涉案房屋前院坝垮掉主要原因是原告在使用房屋过程中在院坝建化粪池、安装管道，院坝堡坎产生裂痕；其次，是被告李某为了保证院坝堡坎安全搭建的彩钢棚被拆除；最后，是今年的降雨量特别大所致。本院经审理认定事实如下：1999年4月12日，原、被告在民政部门登记结婚。婚后，双方共同在黔江区城南办事处人民中学后面修有三栋房屋，三栋房屋前面建有堡坎、围墙确界的整块地坝，中间一栋已卖给他人（王武）。后因原、被告夫妻感情破裂，于2011年4月2日，在民政部门登记离婚，《离婚协议书》约定：“现有房屋两栋：位于人民中学后，XXX号属陈某所有，陈建波后面那栋属李某所有，双方无债务”。2012年4月，原告陈某向黔江区人民法院提起诉讼，2020年5月17日，本院出具（2012）黔法民初字第01380号民事调解书，对离婚后的夫妻共同财产进行分割，包括：共同存款、力帆车一辆、家具、共同修建的水井、水泥砖厂的设备、现有的水泥。原告陈某居住涉案房屋过程中，在房屋院坝、堡坎上对原化粪池、下水管道路进行改建，长期使用导致堡坎产生裂缝。2020年初，被告李某在涉案房屋院坝搭建钢棚，准备生产水泥砖，原告陈某向相关部门进行举报，致使钢棚被拆除。2020年雨季雨水特大，致使涉案房屋院坝、堡坎、围墙垮塌，给涉案房屋造成严重安全隐患。另查明，原、被告《离婚协议书》中约定“人民中学后，原告陈某所有的XXX号”，原为重庆市黔江区何家榜XXX号，现为重庆市黔江区何家榜XXX号。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告于2011年4月2日离婚时，已协议约定涉案房屋归原告陈某所有，陈建波后面那栋归被告李某所有，双方对各自所有的房屋及附属物的使用一直相安无事，未产生任何争议。本院认为，其房屋附属物的使用应尊重历史，维护原现状为宜，涉案房屋的院坝、堡坎、围墙垮塌后，为消除安全隐患，应由原告陈某按原址修复，与他人无涉。庭审中，原告陈某未举示证据证明双方尚有夫妻共同财产未分割，亦未举示证据证明系因被告李某的过错致使涉案房屋院坝、堡坎、围墙垮塌。故原告陈某请求原、被告共同分割重庆市黔江区何家榜XXX号房屋（现138号）地坝、堡坎、围墙，并共同均等出资维修垮塌的地坝、堡坎、围墙及排除地坝安全隐患的诉求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 张远义二〇二〇年十月十二日法官助理 张 东书 记 员 张 佳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人刘之荣申请执行肖亮民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢1041号[首执案号（2019）粤0111执2496号]，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十六日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8605号移送执行人：本院民二庭。被执行人：林成，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省电白县麻岗镇石桥铺仔村**，公民身份号码4409231967********。关于本院移送执行林成案件受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初11969号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费2900元，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，扣划被执行人名下存款1416.96元，除此未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8605号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4952号之一 原告：安茂俊，男，1971年5月26日出生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被告：王中才，男，1979年11月22日生，汉族，住兰山区。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地河**东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店****。 原告安茂俊与被告王中才、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1321财保119号民事裁定书，已查封王中才所有的鲁ＱＧ××××号轻型普通货车。2020年10月12日，原告安茂俊向本院提出解除查封申请。 本院经审查认为：原告安茂俊向本院提出解除查封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对王中才所有的鲁ＱＧ××××号轻型普通货车的查封。 案件保全费360元，由安茂俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢瑞典
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初501号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王道岗，男，1962年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市高新区，2020年2月12日因涉嫌故意杀人罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年2月27日经成都高新技术产业开发区人民检察院批准被成都市公安局高新区分局执行逮捕。 指定辩护人郭崇甫、钟颖，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2020]451号起诉书指控被告人王道岗犯故意杀人罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官罗洁、检察官助理付小丽出庭支持公诉，被告人王道岗及其辩护人郭崇甫、钟颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人王道岗和被害人王某1系兄弟，与其母亲郑某共同居住在本市高新区。2020年2月12日凌晨2时许，因王某1劝阻王道岗饮酒二人发生争执，王道岗趁王某1睡觉时，用调味粉撒王某1眼睛，二人扭打，王道岗到厨房拿取一把菜刀向王某1的头面部和四肢挥砍十余刀，王某1逃出卧室呼救，郑某闻声阻止王道岗继续行凶，王某1逃出家门请邻居拨打报警和急救电话，警察到现场将王道岗挡获，王某1被送医救治。经鉴定，被害人王某1人身伤害程度为重伤二级；被告人王道岗患有酒精所致精神障碍，但对其2020年2月12日的违法行为评定为有刑事责任能力。公诉机关建议判处被告人王道岗有期徒刑六年至八年。 上述犯罪事实，被告人王道岗在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人基本信息，辨认、搜查、检查、提取、现场勘验笔录及照片，现场检测报告书，违法犯罪查询记录，扣押决定书，扣押清单，急诊病历，谅解书，鉴定意见，被害人王某1的陈述，证人郑某、周某、叶某、陈某1、陆某、陈某2、胡某、王某2、伍某的证言，被告人王道岗的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人王道岗系主观上间接故意的激情杀人，且为初犯、偶犯，主观恶性不大，认罪态度好，获得了被害人谅解的辩护意见。 本院认为，被告人王道岗故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院还考虑到：1.被告人王道岗已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人王道岗归案后如实供述了自己的主要罪行，依法可以从轻处罚；3.被告人王道岗认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人王道岗取得了被害人的谅解，酌定予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。对辩护人所提的各项辩护意见，与审理查明的事实相符，本院根据被告人的犯罪行为、结果及情节予以综合评价量刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王道岗犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2027年2月11日止。) 二、对扣押在案的菜刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 引 人民陪审员  郭晓玲 人民陪审员  杨 喆 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4935号 罪犯鲁银生，男，2000年4月9日出生,缅甸国籍人，其他，文盲或半文盲，现在四川省。 中华人民共和国四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）川34刑初94号刑事判决，以被告人鲁银生犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年11月3日起至2025年11月2日止。判决发生法律效力后于2018年6月1日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯鲁银生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处的罚金人民币30000元，履行900元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯鲁银生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯鲁银生减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年五月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1119号罪犯安强，男，1974年4月26日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年3月15日作出(2013)西刑一初字第00055号刑事附带民事判决，以被告人安强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿25000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月28日依陕西省高级人民法院（2016）陕刑更13号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利七年；2018年5月22日依本院（2018）陕05刑更第516号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯安强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯安强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯安强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯安强的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月28日起至2036年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2832号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人丁文飞、尤仙透。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人丁文飞、尤仙透为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初949号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2832号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执异207号申请人(申请执行人)：易登平，男，汉族，住襄阳市樊城区新华路前进居委会。被执行人：湖北徐华百货有限公司。住所：襄阳市樊城区前进路。法定代表人：魏香明，该公司执行董事。第三人：徐华，女，汉族，住襄阳市樊城区汉江路。本院在执行易登平与湖北徐华百货有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人易登平向本院申请追加第三人徐华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人易登平称，请求追加第三人徐华为本案被执行人，在抽逃出资范围内承担责任。事实与理由，申请人易登平与湖北徐华百货有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖北徐华百货有限公司无财产可供执行。执行过程中，发现湖北徐华百货有限公司股东徐华在公司注册时抽逃出资，故申请追加徐华为本案的被执行人，在抽逃出资范围内承担责任。本院查明，易登平与湖北徐华百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017)鄂0606民初5628号民事判决，判决湖北徐华百货有限公司于本判决生效之日起十日内向易登平支付货款79300元。案件受理费1783元，减半收取892元，由湖北徐华百货有限公司负担。该判决生效后，易登平申请执行，执行过程中，本院穷尽执行措施，未发现该公司有可供执行财产。易登平遂申请追加第三人徐华为本案被执行人。同时查明，2013年7月22日，徐华、魏帮倩注册成立湖北徐华百货有限公司，注册资金为人民币100万元，徐华认缴出资98万元、魏帮倩认缴出资2万元。认缴出资日期为：2013年7月19日。2013年7月19日，徐华、魏帮倩共同向湖北徐华百货有限公司在中国邮政储蓄银行设立的“942008010002023333”账户中汇入人民币1000000元。2013年7月26日，该公司将上述汇款从该公司账户中转支999000元至案外人张英账户。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”徐华作为湖北徐华百货有限公司股东，在公司注册过程中抽逃出资，其应在抽逃出资的范围内承担责任。易登平的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加徐华为本案被执行人；二、徐华应在本裁定生效之日起十日内,对湖北徐华百货有限公司应履行本院（2017)鄂0606民初5628号民事判决书确定的义务,在其抽逃出资范围内向易登平承担责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年十月十九日书记员  刘 军
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2753号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张树栋，男，1984年6月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：李叶（张树栋之妻），住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李叶，女，1982年5月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张会，男，1984年4月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：牛桃（张会之妻），住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛桃，女，1989年9月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：锡林郭勒盟宇鸿房地产开发有限公司。法定代表人：刘春胜，该公司总经理。二审上诉人（一审被告）：陶利，男，1968年9月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。二审上诉人（一审被告）：陶心怡，女，1993年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。二审上诉人（一审被告）：杨旭，男，1986年1月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。二审上诉人（一审被告）：张秀红，女，1984年10月14日出生，满族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人张树栋、李叶、张会、牛桃因与被申请人锡林郭勒盟宇鸿房地产开发有限公司（以下简称宇鸿公司）及二审上诉人陶利、陶心怡、杨旭、张秀红排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张会、牛桃、张树栋、李叶申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。申请人并未对宇鸿公司正常施工秩序进行妨害,也未实施任何侵权行为，是宇鸿公司遮挡申请人的室内阳光侵权，而且在违反建筑法规的情况下，取得了所谓的建设工程规范许可证，原审判决并未查明本案事实。宇鸿公司将申请人与之交涉时的情景刻录为光盘，并以此捏造的证据诬陷申请人等妨害其建设施工秩序，因此，构成侵权以及应予赔偿的是宇鸿公司。既然原审判决驳回了宇鸿公司的诉讼请求，那么申请人并未对其形成所谓的侵权侵害，应由宇鸿公司承担案件的全部诉讼费。张会、牛桃、张树栋、李叶依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。宇鸿公司提交意见称，张会、牛桃、张树栋、李叶的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案中，宇鸿公司提交的施工现场照片、录像和接处警登记表、报警回执能够证明申请人到施工现场，与施工人员发生争执，影响施工的事实。申请人主张宇鸿公司办理的规划许可证系非法取得，但未提交证据予以证明，且申请人针对此项主张提起的行政诉讼，也未得到法院的支持。申请人主张其到施工现场只是和宇鸿公司进行协商并没有妨碍正常施工，但其提交的证据不足以证明其主张。停止侵害、排除妨害属于支配权请求权，损害赔偿请求权是债权请求权，两种诉讼请求的请求权基础不同，原审判决驳回宇鸿公司关于损害赔偿的诉讼请求，并不影响支持其停止侵害、排除妨碍的诉讼请求。原审法院认定申请人的行为构成侵权，并判决其对宇鸿公司进行锡林浩特市宇鸿领秀城小区21号楼的建设施工停止侵害、排除妨碍并无不当。对于原审的诉讼费问题，并不属于我国民事诉讼法第二百条规定的再审审查事由，故本院不予审查。综上，张会、牛桃、张树栋、李叶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张会、牛桃、张树栋、李叶的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4736号 原告：尹某，女，1985年11月1日出生，汉族，住沂南县。 被告：马某，男，1986年2月15日出生，汉族，住沂南县。 原告尹某与被告马某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。2020年10月28日，原告尹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告尹某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由尹某负担。 审判员 张 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谢瑞典
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3080号原告：付振山，男，1970年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：乔保军，男，1984年4月20日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：张晶晶，女，1984年7月21日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告付振山诉被告乔保军、张晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。付振山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款52000元；2.请求判令被告给付占用货款利息。事实与理由：2016年3月，被告向原告推销高粱专用肥，原告在被告处订购一批肥料，约定每吨1600元，4月15日前供货。原告向被告汇款220000元，被告当年给付105吨肥料，拖欠剩余部分肥料未供货，货款52000元。现原告诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，争议标的为给付货币。双方当事人未约定合同履行地，亦不涉及不动产的交付，且接受货币一方所在地亦不在哈尔滨市松北，故应由被告住所地管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，被告乔保军户籍所在地黑龙江省××镇团结村，被告张晶晶户籍所在地黑龙江省延寿县××镇××组。原告所提供的二被告地址，并非其经常居住地，亦未提交任何证据证明二被告在松北连续居住一年以上，故本院对该案没有管辖权。本案移送延寿县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省延寿县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王雯雯二〇二〇年十月九日法官助理乔晨书记员胡天阳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢244号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初8073号民事判决书，立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行苏道军民间借贷纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4064号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：陈文杰，男，1986年10月14日出生，汉族，住清远市阳山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人陈文杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2993号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈文杰于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金5023.87元及相应利息、违约金（计至2018年12月26日的利息为144.32元、违约金为95.87元，此后利息、违约金、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计算方式计至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人陈文杰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4064号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月九日 书记员  莫黄蓉
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初5749号原告：李文中，男，1964年5月2日出生，汉族，公民身份号码×××，现住吉林省榆树市。原告：钱召爽，女，1968年10月4日出生，汉族，公民身份号码×××，现住吉林省榆树市。被告：林晶，女，1978年1月29日出生，汉族，公民身份号码×××，现住辽宁省丹东市。原告李文中、钱召爽诉被告林晶房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文中、钱召爽、被告林晶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文中向本院提出诉讼请求，要求确认原告与被告及其丈夫周亮所签房屋买卖合同有效，并要求被告继续履行合同。事实和理由：原告于2014年4月8日与被告及其丈夫周亮签订房屋买卖合同，购买了被告与其丈夫周亮共同共有的位于榆树市××区，因当时该房屋有按揭贷款尚未还清，无法过户，故没有办理过户手续。现原告已经将按揭贷款还清，为确认房屋买卖合同有效及继续履行合同诉请法院依法判决。被告答辩人为，原告在诉状中所述与事实一致。我与丈夫周亮共有房屋于2014年4月8日将房屋卖给原告，后来因为房屋贷款没有偿还完毕，所以没有办理过户手续。我丈夫去世后我就到大连去打工，直到前几天原告才找到我，为此原告才诉至法院，我同意给原告办理产权过户手续。原告提证据如下：1，房屋买卖合同1份，证明原告于2014年4月8日与被告及其丈夫周亮签订房屋买卖合同，所购房屋位于榆树市××区，房屋价款78.36万元。2，房屋所有权证书复印件1份（原件退回），证明该房屋为周亮、林晶共同共有。3，工商银行或其转款和还款凭证各一份，证明2014年4月8日转账52万元给林晶，并于2016年1月19日将贷款偿还完毕。被告质证认为，原告所提交的证据均为真实，证明的事实也都存在。被告提供证据如下：1，结婚证复印件（原件返还）1份，证明被告与周亮于2002年3月21日登记结婚。2，死亡医学证明复印件（原件返还）1份，证明周亮于2016年1月31日死亡。原告质证认为属实。综合双方陈述及向法庭提交的证据，本院综合认定事实如下：原告李文中、钱召爽与被告林晶及其丈夫周亮在2014年4月8日签订房屋买卖合同一份，约定被告夫妻将其共有财产位于榆树市××区以785366.00元的价格出售给原告。该房面积134.84平方米，产权证号：**、丘**：ys-0101-3/276-272。原告为此在合同签订当日向林晶账户转账520000.00元。原告入住至今。2016年1月31日，被告丈夫周亮因病死亡。被告到外地打工，无法联系。现原告已经还清该房贷款，为要求被告履行房屋产权过户义务诉来本院。本院认为，原告在被告夫妻手中购房并签订房屋买卖合同，庭审中双方均认可房屋买卖合同上的签字是原告李文中、钱召爽、被告林晶及其丈夫周亮，可以认定该买卖合同是双方真实意思表示，因此合法有效，被告应当履行办理房屋产权过户的义务，故原告的诉讼请求本院予以支持，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条规定，判决如下：一、确认原告李文中、钱召爽与被告林晶及其夫周亮所签房屋买卖合同合法有效；二、被告林晶应当于本判决生效后立即履行协助原告李文中、钱召爽办理房屋产权过户手续的义务。案件受理费5826.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张 湛二〇二〇年十月二十六日书记员 郑晓娇
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执486号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所为位于石家庄市裕华区 负责人：赵献良 被执行人：吕辉娟，女，汉族，1984年3月26日生，住所地位于石家庄市赵县 被执行人：吕辉彪，男，汉族，1984年4月3日生，住所地位于石家庄市赵县 申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人吕辉娟、吕辉彪借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2019］第1519号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。因被执行人吕辉娟住所地位于石家庄市赵县，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1519号裁决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人吕辉娟、吕辉彪借款合同纠纷一案指定石家庄市赵县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾巧秀 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  彭晓涵
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初751号原告（反诉被告）：江西盛达房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县风神巷****，统一社会信用代码：9136102659889794XD。法定代表人：聂国平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严光明，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吴值荣，男，1961年7月24日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。被告：李忠仁，男，1964年10月17日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。被告（反诉原告）：宜黄县建筑工程公司，住所地:江西省抚州市宜黄县西马路**，统一社会信用代码：91361026162840088B。法定代表人：黄平波，系该公司总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：黄志耀、张辉，江西利群律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告江西盛达房地产开发有限公司与被告吴值荣、李忠仁、宜黄县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序审理，2020年8月26日，被告宜黄县建筑工程公司向本院提起反诉，本院依法将本诉、反诉合并审理。2020年10月13日，原告江西盛达房地产开发有限公司及反诉原告宜黄县建筑工程公司均向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人双方以“我公司与各被告之间已自愿达成和解协议”为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告江西盛达房地产开发有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告宜黄县建筑工程公司撤回反诉。本诉案件受理费依法减半收取计1,243.96元，由原告江西盛达房地产开发有限公司负担。反诉案件受理费依法减半收取计2,064.2元，由反诉原告宜黄县建筑工程公司负担。审判员  黄军二〇二〇年十月十四日法官助理张星书记员吴惠琴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1906号申请执行人：吴建霞，女，1971年1月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：李烨洋，男，1988年7月13日生，汉族，住建湖县。被执行人李烨洋民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初2967号民事判决书，于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2967号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月三十日书记员 葛腾达
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5241号 罪犯马昭，男，1985年2月5日出生,四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2016年12月15日作出（2016）川0923刑初187号刑事附带民事判决，以被告人马昭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；与同案共同赔偿原告医疗费、被抢劫钱财损失人民币3000元。刑期自2016年7月21日起至2021年7月20日止。判决生效后于2017年1月5日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马昭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯马昭并处罚金5000元；与同案共同赔偿原告医疗费、被抢劫钱财损失人民币3000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马昭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯马昭减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈 巧
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初417号 申请人桂林新旗亚商贸有限责任公司。 住所地：广西灵川县八里街大西南汽车城八里七路**。 法定代表人：刘付明，执行董事兼总经理。 委托代理人：刘付华东，广西利业律师事务所律师。 委托代理人：林娜，广西利业律师事务所实习律师。 被申请人梧州市众顺汽车销售服务有限公司。 住所地：梧州市长洲区竹湾路**南侧 法定代表人：李婵，总经理。 申请人桂林新旗亚商贸有限责任公司与被申请人梧州市众顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梧州市众顺汽车销售服务有限公司在浦发银行徐汇支行［账户：98×××33］的存款160000元，冻结期限为壹年。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 保全费1320元，申请人桂林新旗亚商贸有限责任公司已垫付。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  桂 云 二〇二〇年十月十四日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦遥
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3206号罪犯蒲正凯，男，1955年1月28日出生，汉族，出生地四川省南充市嘉陵区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年10月31日作出(2017)粤0306刑初第6955号刑事判决，以被告人蒲正凯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2019年1月24日作出(2018)粤03刑终第3150号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月1日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯蒲正凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蒲正凯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蒲正凯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分164分，累计扣89分，最高一次性扣50分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒲正凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，该罪犯累计扣分较多，最高一次性扣50分。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒲正凯减去有期徒刑五个月。（刑期执行至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  赵永华审判员  李培东二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终310号原公诉机关湖南省岳阳市云溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪建国，绰号“洪西”，男，1963年12月25日出生于上海市，汉族，初中文化，、董事长，住上海市闵行区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年12月19日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，2019年1月23日被岳阳市云溪区人民检察院以伪造公司印章罪逮捕，同年2月1日被岳阳市公安局云溪分局取保候审；2020年8月1日经岳阳市云溪区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳市广济医院监管病区。湖南省岳阳市云溪区人民法院审理湖南省岳阳市云溪区人民检察院指控原审被告人洪建国犯伪造公司印章罪一案，于二0二○年九月四日作出（2020）湘0603刑初60号刑事判决。原审被告人洪建国不服，提出上诉。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2020年10月14日向本院移送全部案件材料。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年12月20日，岳阳新恒基供应链管理有限公司(以下简称:岳阳新恒基)与上海蓝鲸国际贸易有限公司(以下简称：上海蓝鲸)在岳阳临港新区签订了《进口塑料代理合同》。岳阳新恒基于2018年3月23日、4月3日、4月25日与上海蓝鲸签订了共计1700吨ABSPA-757进口代理协议。岳阳新恒基委托位于临港新区的岳阳观盛投资发展有限公司(以下简称：岳阳观盛）代开信用证，由岳阳观盛在境外采购，岳阳观盛与境外公司签订了4份共计1700吨ABSPA-757采购合同。货物到达浙江宁波港口后，由岳阳新恒基委托上海远舰国际货物代理有限公司(以下简称：上海远舰)负责仓储物流服务，上海远舰将业务委托给宁波联众国际物流有限公司（以下简称：宁波联众)，同时宁波联众与上海蓝鲸签订代理报关合同。宁波联众将货物换单、进境报关存放在浙江宁波保税区太平仓库(以下简称：宁波太平仓库)。货物进入仓库后，被告人洪建国(上海蓝鲸法定代表人)私刻了“岳阳观盛投资发展有限公司”印章，伪造岳阳观盛货权转让证明及报关所需单据，在未获得货权情况下将岳阳观盛储存在宁波太平仓库的700吨ABSPA-757转移出来进行销售，销售后将货款用于上海蓝鲸资金周转。经鉴定，检材印文(岳阳观盛投资发展有限公司，编号4306000066241)与样本印文(岳阳观盛投资发展有限公司，编号4306000066241)不是同一印章盖印形成。2018年10月16日，公安机关立案侦查后，为岳阳新恒基追回200吨ABSPA-757。对被转移的500吨ABSPA-757的价值约为608万元，追回货款400万元（其中2018年11月追回80万元，2019年1月追回300万元，2019年4月追回20万元）。剩余损失尚未追回。案发后，被告人洪建国能如实供述其罪行，且在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被告人洪建国的户籍资料、抓获经过、货权转让书、新恒基进口代理协议、海关报关单、中国建设银行单位客户专用回单等书证；证人赵某、许某、陈某、高某、沈某、易某、楼某、徐某1、徐某2、顾某、方某、须某的证言；鉴定意见；被告人洪建国的供述和辩解等相关证据予以证明。原审法院认为，被告人洪建国伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人洪建国到案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人洪建国犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人洪建国上诉提出：上诉人到案能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且上诉人到案后积极赔偿被害单位损失，一审量刑过重，请求二审法院依法改判上诉人缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人洪建国犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人洪建国伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。上诉人到案后认罪认罚，一审法院根据上诉人签署的认罪认罚具结书，对上诉人在原公诉机关的建议量刑幅度内判处刑罚并无不妥。故对上诉人提出一审量刑过重并请求对其适用缓刑的意见本院不予支持。综上，原审判决定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十月二十三日书记员  李奕宏
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2028号之三 申请执行人:沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司。 被执行人：卢恩强，男，汉族，1980年10月02日生，住沂水县下河村**。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢恩强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢恩强在山东省农村信用社联合社622320160*******,0101,0账户内存款人民币65794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十月十四日 书记员于世国
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1901号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行莫志勇、乔光清财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初28001号生效裁定书，并于2020年10月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十九日经办人：周旭军联系电话：8300****
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5187号 罪犯周东，男，1985年12月8日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 成都市龙泉驿区人民法院于2014年12月8日作出（2014）龙泉刑初字第641号刑事判决书，以被告人周东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金一千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金一千元，决定执行有期徒刑十年十个月，罚金二千元，退赔被害人损失。被告人周东未提出上诉。刑期自2014年6月19日起至2025年4月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3773号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至2025年2月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯周东被判处罚金二千元（已履行），退赔被害人损失（未履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周东减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年八月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰