河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初135号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某，男，1985年出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地：陕西省礼泉县，现住址：陕西省咸阳市，因涉嫌敲诈勒索罪，经新乡市公安局胜利分局决定，于2019年10月29日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2019年12月2日被新乡市公安局胜利分局逮捕。辩护人袁兰卫，陕西弘业律师事务所律师。被告人邢某某，男，1987年出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地：陕西省礼泉县，现住址：陕西省礼泉县，因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经新乡市公安局胜利分局决定，于2019年10月29日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2019年12月2日被新乡市公安局胜利分局逮捕。辩护人丁睿、董凯，陕西云德律师事务所律师。被告人段某某，男，1989年出生，汉族，初中毕业，理发店业主，户籍所在地：陕西省礼泉县，现住址：陕西省咸阳市礼泉县，因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经新乡市公安局胜利分局决定，于2019年10月29日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2019年12月2日被新乡市公安局胜利分局逮捕。辩护人吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人李某、邢某某、段某某犯敲诈勒索罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人袁兰卫，被告人邢某某及其辩护人丁睿、董凯，被告人段某某及其辩护人吕伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：被告人李某、邢某某、段某某涉嫌敲诈勒索一案，系境外被告人“王小胖”（未抓获）通过QQ、陌陌等交友软件添加受害人好友，添加好友后境外被告人“王小胖”使用事先准备的女子裸聊视频录像在QQ上与受害人进行视频裸聊，在裸聊过程中对受害人裸聊视频进行拍照、录像，并通过虚假直播APP链接，套取受害人手机通讯录信息,后将受害人的裸聊录像和通讯录截图发给受害人，让受害人交钱删除裸聊视频、通讯录等资料，并威胁受害人如果不交钱，便将受害人裸聊视频发给受害人通讯录的朋友的方式，迫使受害人向被告人提供的收款码转账。2019年8月份开始，被告人李某、邢某某、段某某与“王小胖”通过网络商定为“王小胖”提供收款码进行收钱，从中按5%比例收取提成。为增加对方的信任度，提高进账额度，获取更多收益，被告人李某亲自到犯罪实施地缅甸进行查看，发现“王小胖”是采取播放淫秽录像的方式和国内涉案人员裸聊。李某和邢某某、段某某使用其本人支付宝和微信上的收款码、以及使用其本人和陈某某、裴莎莎、辛某、段某、颜某某、邓某某、乔某某、李某、田某某、马某某、李某、杨某某、邢某某等人的身份信息办理的二十二个收款聚合码以供“王小胖”使用，受害人通过微信或支付宝等方式扫码交钱后，被告人李某、邢某某、段某某等人按照“王小胖”的要求又将涉案资金进行取现，转给上线“王小胖”，并按照5%从中抽取提成，自2019年8月1日至2019年10月18日，被告人李某获利四万余元，邢某某获利1万余元、段某某获利1万余元。2019年10月15日，李某等三人接到银行告知，因接到投诉涉嫌敲诈勒索，三人使用的银行卡被冻结，李某与上线“王小胖”联系，告知上述情况，对方这时明确告知是采取裸聊的方式敲诈勒索。李某与邢某某、段某某商量后，将当天收的十万元分掉，不再和上线联系，涉案银行卡一部分销毁，一部分退还银行卡持有人。经聘请河南中新会计事务所有限公司对被告人李某、邢某某、段某某3人2019年8月1日至2019年10月18日涉案资金进行专项审计，涉及受害人包括王某1、姜某、苏某、陈某、寸某某、和某某、许某某、林某、王子、赵某1、高某1、赵某某、牛某某、陈某某、张某某、张某、赵某甲、黄某1、王鑫、张某、彭某、田某、赵某乙、赵某2、周某、王某某、孔某、董某、赵某3、赵某4、郑某、高某2、刘腾等在内的总受害人数674人，涉案交易记录共计1500笔，涉案总金额为1212724.02元。公诉机关指控认为，被告人李某、邢某某、段某某，在明知是敲诈勒索的前提下，扔将控制的资金据为己有，系共同犯罪，3人为“王小胖”等人实施敲诈勒索提供帮助的过程中实施犯罪，应认定为从犯；被告人李某、邢某某、段某某事前共谋帮助他人利用信息网络犯罪，系共同犯罪，李建起主要作用，邢某某、段某某起次要作用。被告人李某、邢某某、段某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪、帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪无异议，对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪辩称：刚开始我不知道是敲诈勒索，等知道后就停止收款了，也跟他们不联系了。关于最后一天的十万元没有结算，是因为银行扣了一笔钱，我们拿自己的钱给了他们。我认为就是帮他们收钱，至于构上什么罪名由法律来定。其辩护人的辩护意见为：一、本案的关键证据之一：中新会审字（2020）第464号《审计报告》错漏百出，没有客观地审计，其结论不能作为定案的证据使用。二、本案的关键证据之二：报案材料没有相互印证，可能存在虚假报案、被迫报案的情形。三、本案的“胁迫”程度明显不足。四、“王小胖”是谁？是否到案？该问题对本案的定性会产生重大影响。结合以上意见辩护人认为：侦查机关查获的据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的法定刑事证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。辩护人认为三被告人犯敲诈勒索罪、帮助信息网络犯罪活动罪部分事实不清、证据不足，建议判决无罪。被告人邢某某对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪无异议，对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪辩称：因之前说的是裸聊直播，我们在知道这个是敲诈勒索以后，我们马上就停了。另外我们拿走的十万元钱是以前替邢某某垫的钱，我不明白为什么构成敲诈勒索。其辩护人的辩护意见为：一、关于罪名1、对于被告人邢某某构成帮助信息网络活动罪不持异议，但是被告人邢某某存在法定从轻或者减轻情节。2、对于被告人邢某某构成敲诈勒索罪有异议，辩护人认为本案中邢某某的行为不构成敲诈勒索罪。（1）本案中邢某某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。（2）根据查阅卷宗，目前并无证据能够证明本案中三名被告人2019年10月15日分配的10万元系明知“王小胖”实施敲诈勒索行为后收取的款项。二、辩护人认为新乡市公安局胜利分局委托河南中新会计事务所有限公司出具的审计报告不得作为定案依据。三、被告人邢某某在犯罪活动中起辅助、次要作用，构成从犯，具有法定应当从轻、减轻处罚情节。1、被告人邢某某从始至终从未有过敲诈勒索的故意，也未直接实施过任何使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。2、被告人邢某某一直只是在不知道具体情况下进行的收钱转钱的辅助工作，在知情后便立即停止。3、虽然三被告人对于2019年10月15日收到的款项进行了分配，但其只是为了弥补损失，主观恶意不大。4、被告人邢某某不是犯意的提起者。5、从三被告人之间的违法所得分配也可以看出，邢某某只是起次要作用。四、被告人邢某某具有自首情节。五、邢某某归案后，能如实供述其基本的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。六、邢某某归案后，认罪悔罪，且认罪悔罪态度较好，可从轻、减轻处罚。七、邢某某愿意积极上缴违法所得，退赔退赃，并愿意主动缴纳罚金，请求对邢某某从轻、减轻处罚。八、邢某某系初次犯罪、偶犯，本身主观犯罪的故意恶意较低，请求对邢某某从轻、减轻处罚。综上，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人段某某对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪无异议；对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪其辩称不确定自己是否构成敲诈勒索罪。其辩护人的辩护意见为：一、关于公诉机关指控段某某犯敲诈勒索罪、帮助信息网络犯罪活动罪的罪名以及犯罪事实，辩护人不持异议。二、被告人段某某具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节。1、被告人段某某应依法认定为自首。2、被告人段某某属于从犯。3、被告人段某某归案后，能如实供述，认罪悔罪态度好，有真实的悔罪行为。4、在案涉帮助信息网络犯罪活动罪中，各被告人均有主动终止犯罪的行为，证明其主观恶性不大。5、段某某在涉本案罪名时，系初犯、偶犯。综上，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：被告人李某、邢某某、段某某涉嫌敲诈勒索一案，系境外被告人“王小胖”（未抓获）通过QQ、陌陌等交友软件添加受害人好友，添加好友后境外被告人“王小胖”使用事先准备的女子裸聊视频录像在QQ上与受害人进行视频裸聊，在裸聊过程中对受害人裸聊视频进行拍照、录像，并通过虚假直播APP链接，套取受害人手机通讯录信息,后将受害人的裸聊录像和通讯录截图发给受害人，让受害人交钱删除裸聊视频、通讯录等资料，并威胁受害人如果不交钱，便将受害人裸聊视频发给受害人通讯录的朋友的方式，迫使受害人向被告人提供的收款码转账。2019年8月份开始，被告人李某、邢某某、段某某与“王小胖”通过网络商定为“王小胖”提供收款码进行收钱，从中按5%比例收取提成。为增加对方的信任度，提高进账额度，获取更多收益，被告人李某亲自到犯罪实施地缅甸进行查看，发现“王小胖”是采取播放淫秽录像的方式和国内涉案人员裸聊。李某和邢某某、段某某使用其本人支付宝和微信上的收款码、以及使用其本人和陈某某、裴莎莎、辛某、段某、颜某某、邓某某、乔某某、李某、田某某、马某某、李某、杨某某、邢某某等人的身份信息办理的二十二个收款聚合码以供“王小胖”使用，受害人通过微信或支付宝等方式扫码交钱后，被告人李某、邢某某、段某某等人按照“王小胖”的要求又将涉案资金进行取现，转给上线“王小胖”，并按照5%从中抽取提成，自2019年8月1日至2019年10月18日，被告人李某获利4万余元，邢某某获利1万余元、段某某获利1万余元。2019年10月15日，李某等三人接到银行告知，因接到投诉涉嫌敲诈勒索，三人使用的银行卡被冻结，李某与上线“王小胖”联系，告知上述情况，对方这时明确告知是采取裸聊的方式敲诈勒索。李某与邢某某、段某某商量后，将当天收的十万元分掉，不再和上线联系，涉案银行卡一部分销毁，一部分退还银行卡持有人。经聘请河南中新会计事务所有限公司对被告人李某、邢某某、段某某3人2019年8月1日至2019年10月18日涉案资金进行专项审计，涉及受害人包括王某1、姜某、苏某、陈某、寸某某、和某某、许某某、林某、王子、赵某1、高某1、赵某某、牛某某、陈某某、张某某、张某、赵某甲、黄某1、王鑫、张某、彭某、田某、赵某乙、赵某2、周某、王某某、孔某、董某、赵某3、赵某4、郑某、高某2、刘腾等在内的总受害人数674人，涉案交易记录共计1500笔，涉案总金额为1212724.02元。后经补充审计，被告人李某、邢某某、段某某3人2019年10月15日至2019年10月18日聚合码、支付宝、微信共收取非法交易金额共计85167.99元。另查明，在本院审理期间，被告人李某家属退出帮助信息网络犯罪活动罪非法获利40000元，被告人邢某某家属退出帮助信息网络犯罪活动罪非法获利10000元，被告人段某某家属退出帮助信息网络犯罪活动罪非法获利10000元。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人李某、邢某某、段某某照片及户籍证明，证明：被告人李某、邢某某、段某某的个人基本信息，系成年人，达到完全刑事责任年龄。（4）到案经过，证明：被告人李某、邢某某、段某某的到案情况。（4）辛某银行卡照片，证明:辛某借给李某银行卡照片。（4）被害人银行交易流水明细清单，银行借记卡交易清单，QQ聊天截图，支付宝转账截图，支付宝支付交易截图，微信转账截图，微信支付交易截图，支付宝支付码、聚合码支付码、视频聊天截图，报案人报案情况说明，报案人身份证复印件，证明：被害人向被告人转账情况。（4）兴业银行银行流水单、邮政银行银行流水单、工商银行银行流水单、农业银行银行流水单、招商银行银行流水单，证明：调取涉案人员银行卡开户及流水信息情况。（4）农业银行银行卡交易明细清单、易生支付有限公司支付流水、用户信息、浦东发展银行银行流水单、建设银行账户信息及银行流水单、支付码截图、微信付款码、微信号信息、支付流水，证明：调取涉案人员银行卡开户及流水信息情况，调取涉案支付宝账号信息情况，调取涉案微信账号信息情况，调取涉案聚合码信息情况。（4）新乡市公安局胜利分局审计报告（中新会审字（2020）第464号），证明：2019年8月1日至2019年10月18日期间，三被告人从事非法交易金额共计1212724.02元，交易记录1500笔业务，涉及受害人674人。（8）新乡市公安局胜利分局补充审计说明，证明：被三告人自2019年10月15日至2019年10月18日聚合码、支付宝、微信共收取非法交易金额共计85167.99元。2.证人证言（1）证人辛某的证言，证明：被告人使用辛某银行卡的情况。（2）证人李某的证言，证明：被告人使用李某银行卡的情况。3.被害人陈述（1）被害人王某1的陈述，证明：2019年10月7日我通过ー个叫约宝宝的软件，软件里面有个交友大厅我就在里面看见一个女的，当时聊天的时候她说要添加我q好友列表，我就同意了，添加好友之后，她给我发信息、聊了一会儿之后，她说要和我开裸聊视频，我问对方开裸聊视频是怎么收费的，对方说不收费，于是我就和对方开了裸聊视频，视频开始后，对方是露全身和我裸聊的，裸聊了估计有5分钟左右，对方就突然关了视频，给我发了一个类似直播软件的链接，我点开链接时，链接显示要访问通讯录，我就点了允许，之后我就问对方怎么突然之间关了视屏，对方开始的时候让我等一下，后来就通过q给我发了两段视频，一段是显示我的脸的视频，另一段显示的是我的下半身的视频，之后对方又在q上把我的通讯录发给我了，同时我就接到了对方的q电话，打电话的是一个男的，说我和他们那边的一个小妹的裸聊视频问我是不是要处理一下，我问对方怎么处理，对方说要交800元钱就帮我永久删除视频，我同意了，用支付宝给对方支付了800元，对方又说后台还有一部分关于我裸聊的视频还需要处理，要我交300，于是又通过微信扫码给对方支付了299元，付完这笔钱之后对方又说刚才视频中的那个女的也要给我要视频裸聊的钱，于是我又用支付宝担码付了300元，这次转完钱之后，对方让我把所有的转账记录详情全部删除了，对方又有一个自称是他们老板的人，说视频还有一个备份，他让我再交一万，还说不交的话就把视频发到我的通讯录里面，这个时候我就给我家人说了，然后我就报警了。（2）被害人姜某的陈述，证明：大约是十月七日，我当时在家用手机上网玩，这时一个q加我为好友，我当时以为是熟人我就同意了，同意后那个q用我q视频，我看到对方是个女的，没有声音，也没有穿衣服，然后她打字说可以和她裸聊，让我把衣服也脱了，我由于年轻，没有把握好自己，就按对方的要求也把衣服脱了和对方裸聊，然后有几十秒对方就挂了，然后对方就给我发一个网址，我出于好奇就按对方发的网址下载了，下载后就是把那个软件打开没有多久，对方就q语音，跟我说他们那里有刚才的视频录像，还有我的通讯录，问我让不让处理，我当时有点害怕，怕他们把我的视频发出去，我说可以处理，对方称如果不发到通讯录里面就让我往支付宝扫码转500元钱，对方还给我发了一个二维码，我说我是学生，没有钱，能不能少一点，对方说最少400元，后来我就给他扫码转了400元，后来对方就给我0Q视频，让我看着把刚录我的视频删了，后来他又和我说他掌握我的通讯录上还绑定着视频，要想删除这个视频再让我转2000元，然后我说我真没有线了，我就给挂了，我就再也没有理他们了。（3）被害人陈某、寸某某、和某某、林某、高某1、赵某1、黄某1、彭某、赵某5、赵某2、周某、王某2、周某、孔某、黄某2、赵某3、赵某4、郑某、高某2、张某等人的陈述，证明：该案被害人被敲诈勒索的过程。4.被告人供述与辩解（1）被告人李某的供述与辩解，证明：我和段某某、邢某某三人从2019年8月份开始使用银行卡聚合码帮助在缅甸以裸聊视频聊天实施诈骗的人收款了，我们三个人从中扣收款金额的5%的好处，把剩下的钱以转账或现金的方式给对方转过去，我们三个人这样干大约两个多月，在10月份时我们使用的银行聚合码出问题了，我才知道我们帮助他们收的款不是裸聊视频诈骗的，而是裸聊视频然后给对方拍照敲诈勒索的钱，我们三个人当天知道后，当晚我们就把所有的收款码都供给在缅甸的人，当晚收过款之后就直接全部扣了，大约十一万，没有再给他们转款，我们三人将钱分了，也直接不和他们联系，也不干了。（2）被告人邢某某的供述与辩解，证明：我大约是2019年8月份左右开始的，那天晚上李某让我和段某某到我们县城世纪大道那里一个小饭店去吃饭，在吃饭的时候，李某就问我们两个人是否想挣钱，我们都说想挣钱，然后李某就说他有挣钱的门路，他让我们一个人办几个聚合码，然后把聚合码发到他把我们拉到的一个叫“王小胖”的QQ群内，每天都可收到钱，然后把钱取出来，再打给对方，可以得到5%的回扣，我们问他是什么钱，他说是一个视频裸聊的团伙，帮助他们取钱，然后我们就同意了。第二天我就到邮政银行办了一张聚合码，我和李某说办好后他就把我拉到那个王小胖QQ群内了，当天就收到了一万多元钱，然后第三天我就到我们县世纪大道建设银行把钱取出来，根据群内QQ名叫王小胖的人发的建设银行卡把钱扣下我5%后剩下的打了过去，就这样一直到九月初的时候我的聚合码被封了，然后我又办了一张建设银行的，中间还借过一个邢某某的邮政的聚合码，还有一个叫段某建设银行的聚合码收钱，直到收到十月二十四号左右，李某说银行把李某的卡冻了，说是涉嫌敲诈，李某说过后我们又干了最后一天，大约收了有十万元钱，然后以后就再没有干了，我们三人把最后一天的钱分了。（3）被告人段某某的供述与辩解，证明：2019年8月二十几号，李某把我和邢某某叫到一起说他在QQ群里看到有人在群里发布“找银行卡聚合码收款”的信息，还说聚合码收款是T+1到账，收的款是裸聊视频打来的钱，我们收到款之后扣收款金额的5%之后，把剩下的钱还给对方转过去，问我们两个干不干，我们两个都说干，刚开始我没有聚合码，李某和邢某某就把他们两个的银行卡聚合码提供出来了，李某主要和对方对接，主要是QQ联系，对方就开始往他们两个的聚合码上打钱，我们也按照约定把总金额的5%扣下后，把剩下的钱都转到李某卡里，由李某给对方转账，……后李某去缅甸看对方到底都是干什么的，大约有十天左右就回来了，他去的期间是我和邢某某在家操作收款的事，他回来后和我们说对方是在一个房间放了好几十台电脑，电脑屏幕上都是放着女子裸体视频，实际电脑前操作的都是男的操作的，就这样和电脑另一边视频裸聊骗钱的，还说对方也同意让我们大金额帮他们收款，但是收到钱也不让卡对卡转账了，对方给李某发银行卡号，我们把现金存到对方指定银行卡内，然后我们就开始找朋友办理银行卡和聚合码，对方也从每天的1万收款长到了5、6万，就这样干了大半个月，邢某某的邮政的银行出事了，有9800元的钱到聚合码上后不再往银行卡转了，我们就去银行问这个事，银行的工作人员刚开始是让我们提供付款截图，我们就对方要，对方给我后，提供给银行，钱还是不到账，一直拖到十月份，期间我们三个也没有停，就是不再用这张银行卡收款了，大约在10月10日左右我们一起找的一个叫“特特”的朋友用他的聚合码收了大约10万多一点的钱，他没有把钱给我们，也不联系不上他了，也不敢报警，我们没有办法给对方交代，中间就停了两天，我们三个就兑十万元给你对方转过去后，我记得当天下午3、4点左右我把凑的十万元转给对方后，当天我们正在干的时候，收到银行发来的投诉截图，上面写的内容涉嫌敲诈勒索，然后李某就马上通过QQ和对方联系问怎么回事，对方说我们收到款都是诈骗的钱，我们三个一商量，把今天干完就不再干了，当天晚上我们干完之后就没有再干过，我们当天收的款也就没给对方转，大约十万元多一点，我们三人分了。5.视听资料、电子数据光盘22张，证明：被告人银行卡流水记录和电子卷宗。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人李某、邢某某、段某某，在明知是敲诈勒索的前提下扔将控制的资金据为己有，三人为“王小胖”等人实施敲诈勒索提供帮助的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人李某、邢某某、段某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。在敲诈勒索共同犯罪中，三被告人起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。在帮助信息网络犯罪活动罪中，被告人李某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人邢某某、段某某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人到案后均如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。三被告人均自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。三被告人退出帮助信息网络犯罪活动中的非法获利，可以酌情从轻处罚。公诉机关对三被告人的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人李某辩护人认为指控李某犯敲诈勒索、帮助信息网络犯罪活动罪部分事实不清、证据不足，应判决无罪的辩护意见；以及邢某某辩护人认为邢某某的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院均不予采纳。本院认为三被告人均供述在2019年10月中旬得知帮别人收的钱是敲诈勒索的钱后，就决定不干，三人将最后一晚收的钱，聚合码到账的包括前几天的钱，共计十万余元分掉；在明知王小胖等人从事敲诈勒索的情况下，仍将帮助收到的赃款非法占有，其行为均已构成敲诈勒索罪，在敲诈勒索犯罪中均起次要作用，均系从犯。起诉书指控三被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪的证据不仅有三被告人的供述，还有被害人陈述、证人证言、调取涉案人员银行卡开户及流水信息情况、调取涉案支付宝账号信息情况、调取涉案微信账号信息情况、调取涉案聚合码信息情况等证据以及审计报告，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人邢某某、段某某辩护人认为二被告人构成自首的辩护意见本院不予采纳，根据到案经过侦查人员得到线索该案三被告人在陕西省咸阳机场出现，侦查人员立即赶到现场将三被告人抓获到案，故二被告人没有投案主动性，依法不应认定自首。对被告人邢某某、段某某辩护人的其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。根据三被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百八十七条之二，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年10月28日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）二、被告人邢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人邢某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年4月28日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）三、被告人段某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人段某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2023年4月28日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年十月三十日书 记 员  曾家奇