wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14707号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       陈辉国，男，汉族，1976年4月14日出生，住四川省资阳市安岳县。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金41563元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       100000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费1000元，实际放款99000元                               三、贷款月利率                       按月计收2.00%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       10333元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金99000元，实际归还本金58437元，剩余本金40563元。                               九、已支付利息及逾期违约金                       截止2014年10月23日，已支付利息及逾期违约金共计16083元                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金99000元，实际归还本金58437元，剩余本金40563元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告陈辉国于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金40563元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费420元，由被告陈辉国负担。                               本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 杜京城
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2405号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。地址：广东省清远市清新区太和镇新城路****。 负责人：郭建科，行长。 委托代理人：崔俊宝、杨青，系该行职员。 被执行人：徐伟龙,男,1992年11月1日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人徐伟龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1402号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人徐伟龙应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金4924.28元及相应利息、违约金等费用（计至2019年3月20日利息229.85元、违约金等费用93.41元，从2019年3月21日起利息、违约金按中国人民银行关于信用卡透支款项计算规定计付至全部款项还清之日止）。本案受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月24日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2405号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏伟业
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初25245号原告:深圳市美轩家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道理想新城**510，统一社会信用代码91440300051511169J。法定代表人：巫业胜，总经理。委托诉讼代理人：容文豪，广东辰耀律师事务所律师，执业证号14403201310092043。委托诉讼代理人：范楚涵，广东辰耀律师事务所律师，执业证号14403201911097655。被告：深圳威考伯思生物科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**鸿隆世纪广场****，统一社会信用代码91440300MA5EC4YE6R。法定代表人：黄冬生。被告：綦达鹏，男，汉族，1984年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：张军，女，汉族，1981年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：魏丽珠，女，汉族，1979年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：赖芳敏，女，汉族，1982年9月1日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县。被告：吴素娥，女，汉族，1963年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：太林虎，男，朝鲜族，1974年4月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：陈爱君，女，汉族，1976年10月20日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。被告：吴小妮，女，汉族，1955年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。被告：杨晓润，女，汉族，1983年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告深圳市美轩家具有限公司与被告深圳威考伯思生物科技有限公司（以下简称“威考伯思公司”）、綦达鹏、张军、魏丽珠、赖芳敏、吴素娥、太林虎、陈爱君、吴小妮、杨晓润买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市美轩家具有限公司委托诉讼代理人范楚涵以及被告綦达鹏、赖芳敏、太林虎、杨晓润到庭参加诉讼。被告威考伯思公司、张军、魏丽珠、吴素娥、陈爱君、吴小妮经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市美轩家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告威考伯思公司支付拖欠货款9008元及逾期付款违约金1801.6元；2.判令被告綦达鹏、张军、魏丽珠、赖芳敏、吴素娥、太林虎、陈爱君、吴小妮、杨晓润在其未出资范围内对被告威考伯思公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告威考伯思公司于2017年在深圳注册成立，其主要经营美容科技，售卖美容仪器以及提供美容服务，其总部位于深圳，并在全国范围内开设门店，颇具影响力。原告是专营办公家具以及提供个性化定制家具的公司。自2018年起，被告威考伯思公司从原告处购买家具，发往全国各地门店。双方购货流程为：被告威考伯思公司采购部工作人员提供采购申请单得到被告威考伯思公司批准后，即向原告下单采购，原告则按照采购清单向工厂定制家具，然后发送至被告威考伯思公司指定地址，并由被告威考伯思公司采购部工作人员跟当地门店负责人确认收验货。双方约定在送货后7日结算货款。然而原告自2018年8月按照合同约定履行采购、发货义务后，却再没有收到被告威考伯思公司支付的合同款项，原告联系被告威考伯思公司多次未果。被告威考伯思公司现在因为其经营问题已被深圳市市场监督管理局载入经营异常名录，据悉，其若干股东已被刑拘，目前关押在罗湖区看守所。原告和被告威考伯思公司之间的合同不属于其内部经营问题，跟被告威考伯思公司组织形式、经营方式等无关联，而是公司为了开展自己的经营所必需的民事活动，其不属于刑事侦查的一部分，原、被告间的合同理应遵守民法及合同法的规范和制约。现在由于被告威考伯思公司拖欠支付货款，致使原告蒙受巨大损失，被告威考伯思公司应依照双方合同支付未付款项及违约金。被告威考伯思公司的股东没有履行出资义务，应当对被告威考伯思公司的债务承担补充赔偿责任。目前该公司已涉嫌刑事，暂停营业，其实际债务高筑，已不能实际运营，相关股东的认缴股份金额应足额支付。根据工商档案调查，被告的九位股东即被告綦达鹏、张军、魏丽珠、赖芳敏、吴素娥、太林虎、陈爱君、吴小妮、杨晓润均没有实际履行出资义务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款之规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，被告股东应当在被告公司不能清偿原告的债权范围内承担赔偿责任。被告綦达鹏、赖芳敏辩称：一、原告提交的购销合同均非原件，且复印件上也没有被告威考伯思公司盖章，送货地址涉及多家公司和实体门店，不能证明原告与被告威考伯思公司之间存在买卖合同关系。被告威考伯思公司的股东不应当承担全部的股东责任。二、我们是威考伯思公司的股东，不是买卖合同纠纷的适格被告，股东责任应另案处理。被告太林虎辩称：同意被告綦达鹏的答辩意见，且我已于2018年8月离开公司，对涉案买卖合同并不知情。被告杨晓润辩称：我是被告威考伯思公司的投资者，但没有参与公司经营，对于买卖合同不知情，也不应承担责任。被告威考伯思公司、张军、魏丽珠、吴素娥、陈爱君、吴小妮未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据：1.购销合同，证明原被告之间的买卖合同关系；2.采购申请单，证明被告向原告购买物品的申请单据；3.深圳市版权协会电子证据固化报告及微信聊天记录，证明被告通过微信向原告下单，原告按被告需求发货；4.工商登记信息查询，证明被告威考伯思公司现处于经营异常状态，其股东被告綦达鹏、张军、魏丽珠、赖芳敏、吴素娥、太林虎、陈爱君、吴小妮、杨晓润均是认缴出资，未实际履行出资义务。被告綦达鹏、赖芳敏、太林虎、杨晓润未提交证据，对原告提交的证据均不予确认。被告威考伯思公司、张军、魏丽珠、吴素娥、陈爱君、吴小妮未举证，亦未质证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。焦点在于原告与被告威考伯思公司是否签订买卖合同并履行交货义务。对此，本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。本案中，首先，原告提交的购销合同既无原件核对，也没有被告威考伯思公司的盖章确认；其次，原告提交的微信聊天记录不能证实对方的身份及与被告威考伯思公司之间的关系，且未举证证明本案的情况符合被告威考伯思公司一贯的交易模式；再者，仅凭现有的证据根本无法核实供货、收货的具体情况。因此原告提交的证据不足以证明其与被告威考伯思公司之间形成买卖合同关系，亦无法证明原告已经依约履行交货义务，应承担举证不能的不利后果。故原告请求被告威考伯思公司支付货款，本院不予支持。关于原告主张被告綦达鹏、张军、魏丽珠、赖芳敏、吴素娥、太林虎、陈爱君、吴小妮、杨晓润作为股东对被告威考伯思公司出资不到位的问题，属于发起人责任纠纷，与本案是不同的法律关系，本案中不予合并处理，原告可另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告深圳市美轩家具有限公司的诉讼请求。案件受理费35元、公告费28.1元，均由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵蔚琳二〇二〇年十月二十七日书记员  郑嘉秀
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1554号申请执行人：潘先兰，女，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：柴立群，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：浙江龙瀛新材料科技发展股份有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇龙潭屿**。统一社会信用代码：91330424MA28A0TB7P。法定代表人：桂长芳。本院在执行潘先兰与浙江龙瀛新材料科技发展股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人潘先兰于2020年10月26日以被执行人已经履行完毕为由向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终1146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二〇年十月二十七日书记员  万茜茜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2605号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被执行人：陶某红，女，1966年01月12日出生，汉族，，住广西柳州市鱼峰区 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与陶某红银行卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2018)桂0202民初723号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶某红名下的银行存款115134.15元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1404号 贵港市中诚贸易有限公司： 本院执行的贵港市中诚贸易有限公司申请广西建工集团冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4224号之二 申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段**。 法定代表人：田文重，系该行行长。 被执行人：冯毅，男，1975年3月21日出生，汉族，住成都市成华区。 天津银行股份有限公司成都分行与冯毅信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2656号民事判决书已发生法律效力，经天津银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的17547.61元，申请执行费163元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人冯毅名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月4日依法查封被执行人名下位于都江堰市××路××号××栋××单元××层××号的房产（不动产权证书号：川（2018）都江堰市不动产权第0035615号），该房产存在抵押，无法处置；于2020年9月10日依法查封被执行人名下雅阁牌号牌为：川Ａ2××××的车辆以及红旗牌号牌为：川ＡＢ××××的车辆，上述车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人冯毅采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人冯毅确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈松涛
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3165号 被执行人：帖广建，男，1964年8月15日出生于陕西省咸阳市，无职业，住湖北省襄阳市樊城区。 本院执行的帖广建退赔一案中，执行依据为我院作出的（2018）鄂0606刑初148号刑事判决书，执行标的为被执行人帖广建退赔2772元。2020年8月4日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月30日依法对被执行人帖广建采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁 毅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12802号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：祝东均，男，1986年11月5日出生，汉族，住，住四川省南充市蓬安县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告祝东均金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告祝东均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.祝东均偿还华融公司借款本金178203.43元、利息44369.82元、罚息53522.92元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.祝东均承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.祝东均承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月5日，华融公司与祝东均签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市增城区新塘镇南埔村海伦堡大道2号80栋1204房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月5日向祝东均发放贷款200000元。祝东均还款至2018年6月5日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，祝东均尚欠华融公司借款本金178203.43元、利息44369.82元、罚息53522.92元。此后祝东均未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，祝东均未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求祝东均清偿借款本金178203.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为57217.46元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告祝东均于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金178203.43元、利息和罚息57217.46元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告祝东均于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2730元，由被告祝东均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8201号 原告：合肥瑞邦物业服务池州有限公司，住所地安徽省池州市站**徽池市场****，统一社会信用代码91341700090787643D。 法定代表人：沈光超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑文利，该公司员工。 被告：许文兵，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告合肥瑞邦物业服务池州有限公司与被告许文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告合肥瑞邦物业服务池州有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥瑞邦物业服务池州有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告合肥瑞邦物业服务池州有限公司负担。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十月二七日 书记员  胡 立
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保327号 申请人：广州巨力通用设备有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路北二街**之**206之**，统一社会信用代码914401045583570923。 法定代表人：黄霞明。 委托代理人：赵洋，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被申请人：贵州电网有限责任公司兴义供电局，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道与B6路交叉处一社会信用代码91522300215281110E。 负责人：龙正杰。 申请人广州巨力通用设备有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押登记在被申请人贵州电网有限责任公司兴义供电局名下价值311429.29元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以紫金财产保险股份有限公司广东分公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押登记在被申请人贵州电网有限责任公司兴义供电局名下价值311429.29元的银行存款、房产、土地、车辆。 案件申请费2077元，已由申请人广州巨力通用设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗朝仕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4362号申请执行人：徐某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：王某某，男，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人徐某某与被执行人王某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1205号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由申请人王某某支付申请人徐某某菊花款1452元，定于2020年9月20日前付清。后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人徐某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人徐某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人王某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4362号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十月二十九日书记员  张卓楠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民特637号 申请人：尹秀祥，女，汉族，1936年4月5日出生，住成都市青羊区。 被申请人：雷矢吾，男，汉族，1934年1月5日出生，住成都市青羊区。 代理人：雷鄂蓉，女，汉族，1962年4月20日出生，住成都市青羊区，系雷矢吾女儿。 申请人尹秀祥申请宣告雷矢吾为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人尹秀祥称，1.申请宣告雷矢吾为无民事行为能力人；2.申请指定尹秀祥为雷矢吾的监护人。事实和理由：由于被申请人雷矢吾患病导致记忆力下降，后病情严重不能自理。故尹秀祥申请成为雷矢吾的监护人。 代理人雷鄂蓉称，同意宣告被申请人雷矢吾为无民事行为能力人，同意指定尹秀祥为雷矢吾的监护人。 经审理查明，尹秀祥系雷矢吾之妻，雷鄂蓉系雷矢吾之女。2020年10月13日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，出具了成蓉司鉴[2020]精鉴814号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定结果为：雷矢吾患器质性精神障碍，其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。 本院认为，经司法鉴定雷矢吾为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人，申请人尹秀祥的申请符合有关法律规定，本院予以支持。因雷矢吾为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，根据法律规定及本案实际情况，本院指定尹秀祥为被申请人雷矢吾的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告雷矢吾为无民事行为能力人。 二、指定尹秀祥为雷矢吾的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 易 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 钟璐灵
丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0702民初2069号原告：玉龙县黄山镇昱鹏建材经营部经营者：万仁响，负责人。经营场所：玉龙县幢13号被告：丽江市清心建筑园林工程有限公司法定代表人：张文生住所：玉龙县被告：范进新，男，汉族，1967年10月1日生，系昆明市盘龙区居民。2020年10月29日，本院收到玉龙县黄山镇昱鹏建材经营部的起诉状。起诉人玉龙县黄山镇昱鹏建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付瓷砖货款80007、3元；2、判令被告赔偿逾期付款利息8983、60元；3、本案诉讼费应由被告承担。事实和理由：原告在玉龙县经营“东鹏”瓷砖，第一被告在承建丽江市玉龙雪山旅游公厕改扩建工程装修期间，项目负责人即第二被告到原告处订购一批瓷砖用于该项目，双方2018年5月25日签订《订货协议》，约定被告在原告处定购价值119014.5元瓷砖，并约定瓷砖多退少补，发货之前交付定金20000元，货到工地双方清点交接完成，付款至总货款的70%，剩余尾款2018年6月30日前结清。被告承接的工程完工后，经双方结算，被告使用的瓷砖价值为116687.6元，加工费为6419.7元，两项合计123107.3元，但是，被告方仅付了23000元，剩余的80007、3元经原告多次催告，被告均不予以理会。根据上述事实，依照《民法通则》、《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起民事诉讼，敬请贵院依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷管辖的规定，即“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中起诉人与被起诉人双方2018年5月25日签订的合同，不属于专属管辖案件，双方在合同第十二条中约定了在古城区人民法院诉讼的管辖协议。经审查，本案中古城区不属于原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，依据法律规定双方在合同中关于管辖的约定无效，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及一百二十三条之规定,裁定如下:对玉龙县黄山镇昱鹏建材经营部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  赵永爱二〇二〇年十月三十日书记员  张越慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38260号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李宝森，男，1991年6月29日出生，汉族，住广东省惠来县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李宝森小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：54000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：54000元；交付时间：2018年11月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月28日尚欠本金余额23323.96元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23323.96元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月29日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李宝森向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23323.96元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月29日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李宝森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十月九日书记员 黄嘉嘉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1338号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱志祥、陈益军，该公司员工。被执行人：泰州鸿飞服饰有限公司，统一社会信用代码9132120079652962X9，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：梅飞。被执行人：梅飞，男，1972年9月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：胡云瑶，女，1972年11月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：梅紫薇，女，1997年6月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨保生，男，1970年12月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰区飞马服饰有限公司，统一社会信用代码913212047505126466，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：梅飞。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞、胡云瑶、梅紫薇、杨保生、泰州市姜堰区飞马服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初835号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告泰州鸿飞服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元，支付截至2019年12月20日的利息、逾期利息、复利计166380.32元，并支付自2019年12月21日起按年利率13.11%计算至本金清偿完毕之日止的逾期利息、复利；二、被告梅飞、胡云瑶、梅紫薇、泰州市姜堰区飞马服饰有限公司、杨保生对被告泰州鸿飞服饰有限公司所负债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告泰州鸿飞服饰有限公司追偿；三、若被告泰州鸿飞服饰有限公司不履行本判决第一项确定的义务，原告有权就被告梅飞、胡云瑶名下坐落于泰州市姜堰区新都名园7幢502室房产[不动产登记证明号：苏（2018）姜堰不动产证明第0006436号]拍卖、变卖所得价款优先受偿，优先受偿金额为本金500000元及相应利息、逾期利息、复利，优先受偿顺位列于2017年11月7日形成的抵押权之后。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月6日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日、2020年9月8日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，查封被执行人梅飞名下苏Ｍ×××**车辆（未实际控制），查封被执行人杨保生名下苏Ｍ×××**车辆（未实际控制），轮候查封被执行人梅飞、胡云瑶名下址于姜堰区新都铭园7幢502室房屋（另案处置中），轮候查封被执行人泰州鸿飞服饰有限公司名下址于姜堰区经济开发区城西村不动产，未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。5.本院已受理对被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、泰州市姜堰区飞马服饰有限公司的破产清算申请。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月二十七日书记员 邵华健
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13951号 原告：程某1，女，汉族，1987年6月23日出生，住北京市西城区。 原告：朱某，女，汉族，1960年3月11日出生，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王沛然，四川发现律师事务所律师。 被告：吴某，女，汉族，1930年7月8日出生，住成都市青羊区。 被告：程某2，男，汉族，1928年3月16日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：程韧，女，汉族，住成都市天府新区。系被告的吴某、程某2女儿。 本院在审理原告程某1、朱某与被告吴某、程某2继承纠纷一案中，原告程某1、朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按程某1、朱某撤回起诉处理。 审判员 易 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 钟璐灵
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执167号申请人：中铁建设集团物业管理有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：苏雪峰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：高东云，该公司法务专员。被执行人：韩志刚，男，汉族，1972年5月6日出生，住江苏省涟水县。中铁建设集团物业管理有限公司与韩志刚租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年10月29日作出的(2019)京仲裁字第2727号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决：(一）被申请人韩志刚向申请人中铁建设集团物业管理有限公司支付物业服务费274188.6元；(二）被申请人韩志刚向申请人中铁建设集团物业管理有限公司支付暂计至2019年7月22日的违约金24338.93元，并向申请人中铁建设集团物业管理有限公司支付自2019年7月23日至实际支付之日止，以274188.6元为基数，按照年利率15%的标准计算的违约金；(三）驳回申请人中铁建设集团物业管理有限公司的其他仲裁请求；(四）本案仲裁费20803.90元（已由申请人全额预交），由申请人中铁建设集团物业管理有限公司承担4160.78元，由被申请人韩志刚承担16643.12元，被申请人韩志刚直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费16643.12元。上述裁决被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应于本裁决书送达之日起10日内支付完毕，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人韩志刚未按生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人韩志刚发出执行通知书、财产申报令，并责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统以及实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和调查。经网络查询和实地调查，被执行人名下仅有存款九百余元、无车辆、无不动产、无有价证券等财产，在被执行人住所地已查找不到被执行人下落，本院已于2020年10月28日推送公安机关继续查找。3、2020年10月16日对被执行人韩志刚发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第2727号仲裁裁决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱晓明审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二〇年十月三十日法官助理 王 昊书 记 员 唐 禹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0102行初29号 原告韦仕学，男，1955年4月6日出生，瑶族，住广西宾阳县。 委托代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。 被告宾阳县农业农村局，住所地：广西宾阳县宾州镇建设路**。 法定代表人韦靖云，局长。 委托代理人王可晖，宾阳县农业农村局干部。 原告韦仕学诉被告宾阳县农业农村局不履行法定职责一案，本院于2020年7月8日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告韦仕学诉称，1995年1月全国实行的第二轮农村土地延包及此前的第一轮农村土地承包,原告作为宾阳县邹圩镇白山村民委员会庄帽(又称壮帽)村村民小组(简称壮帽村村民小组)的村集体经济组织成员,均以家庭承包的方式承包经营壮帽村村民小组的土地。其中第二轮土地延包时与村民小组签订有《耕地、开荒地承包合同书》,并享受合同权利履行了合同义务。 2015年8月25日,宾阳县进行农村土地承包经营权确权登记颁证试点工作。2016年10月9日，宾阳县全面开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,宾阳县农业局具体负责确权登记颁证工作。根据县政府的农村土地承包经营权确权登记颁证 -2- 工作方案:“以二轮土地延包以来建立的农村土地承包档案为基础进行审核登记。......农村经营权证书发放到户、基本农田标注到户......”“要根据相关政策和技术标准组织开展‘回头看’,查缺补漏,确保质量。”2018年间,原告及本村民小组的其他村民在得知各村民承包经营的由壮帽村村民小组发包的,土地地块名称为弄巴(地图上标为义弄)的一片约20亩耕地,被县、镇工作组勘测定界、面积量算时遗漏了,即与村民代表韦福和等人立即向政府有关部门反映。2019年间政府有关部门答复在“查缺补漏”阶段给予解决。2019年底原告收到桂（2016)宾阳县农村土地承包经营权第073393号《农村土地承包经营权证》,得知原告承包经营的由壮帽村村民小组发包的,地块名称为弄巴(地图标注为义弄)的耕地0.07亩被遗漏了确权登记和颁证。原告即于2019年12月间再次与村民代表韦福和等人向被告反映并要求其尽快依职权为原告承包的被遗漏的土地确权登记颁证。被告答复已通知邹圩镇政府有关负责人配合该局办理,待其向县政府汇报后即尽快给原告等户办理。但至今仍未见被告开展对原告承包的上述土地进行确权登记颁证工作。拒不依职权履行法定农村土地确权登记颁证职责,其行为显属行政不作为。原告等壮帽村村民小组的村民多次要求被告依职权履行法定职责未果。2019年间,政府机构改革,宾阳县在宾阳县农业局的基础上组建了宾阳县农业农村局。根据现行法律及中央、自治区、市、县有关政策,宾阳县的农村土地承包经营权确权登记颁证工作是该局的法定职责。此外,原告第二轮土地延包时的家庭承包户主为韦玉林,代表家庭与村民小组签订《耕地、开荒地承包合同书》。 综上所述,原告为了维护其合法权益,根据我国法律的有关规定,特向你院提起行 -3- 政诉讼,请法院依法判决：1、判决被告宾阳县农业农村局履行法定职责,给予原告承包经营的由宾阳县邹圩镇白山村委会庄(壮)帽村村民小组发包的,地块名称为弄巴(地图标注为义弄)的0.07亩土地(面积以实测为准)进行承包经营权确权登记颁证；2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的,应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定:“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据……”。第四十七条规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼……”。第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定:“依照行政诉讼法第四十九条的规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料:(一)原告的身份证明材料以及有效联系方式;(二)被诉行政行为或者不作为存在的材料;(三)原告与被诉行政行为具有利害关系的材料;(四)人民法院认为需要提交的其他材料。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料……”。根据上述法律和司法解释的规定,公民、法人或其他组织提起行政诉讼,必须符合起诉条件,其中必要条件之一要求“有具体的事实根据”即被诉行政行为或不作为存在,其中在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的 -4- 证据,且被告履行法定职责的期限届满。本案中,原告起诉请求判令被告宾阳县农业农村局履行农村土地承包经营权登记颁证法定职责,属于起诉被告不履行法定职责的行政案件。因原告未向被告提出履行法定职责的申请，故原告不能证明被诉不作为行为存在,其起诉无具体的事实根据,不符合法定起诉条件,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款和第一百零一条第一款第二项之规定,裁定如下: 驳回原告韦仕学的起诉。 本案案件受理费50元,退还原告韦仕学。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  何四祥 人民陪审员  蒙秀凤 -5- 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕 -6- 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉； -7- （三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6111号之一 申请执行人林海才,男,1974年12月02日出生,住所地温岭市。 被执行人姜小荣,男,1978年08月15日出生,住所地温岭市。 林海才与姜小荣买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5047号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人姜小荣应支付申请执行人林海才人民币140000元及利息，并支付诉讼费1550元、申请执行费2000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院提取了被执行人姜小荣在本院（2019）浙1081执5028号执行一案的不动产拍卖执行款197095.04元，本案分配得受理费1550元、申请执行费2000元，申请执行人分得执行款10759.46元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜小荣未报告财产情况，本院已对被执行人姜小荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人姜小荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姜小荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6111号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黎 莲
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执791号申请执行人：江苏新时代工程科技集团有限公司连云港分公司，地址：连云港市海州区。负责人：裴黎明，该公司经理。被执行人：连云港宏业房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人:陈**，该公司执行董事。被执行人：连云港酷益德企业资产管理有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人:张德良，该公司董事长。申请执行人江苏新时代工程科技集团有限公司连云港分公司与被执行人连云港宏业房地产开发有限公司、连云港酷益德企业资产管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2218号民事判决、连云港市中级人民法院作出的（2020）苏07民终925号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解，被执行人以长期履行的方式来清偿债务。经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国栋二〇二〇年十月二十九日书记员  顾 琰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6997号 原告：侯高潮，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍地宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 被告：高场，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告侯高潮与被告高场建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯高潮、被告高场到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯高潮向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告返还原告的租赁费人民币7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年签订了《建筑机械设备租赁合同》。合同约定被告租赁原告提供的建筑机械，被告按月支付租赁费用。合同签订后，原告积极履行合同义务，按合同约定向被告提供设备。被告归还原告设备后双方结算，被告书写欠条一份，原告多次就该笔款项与被告方协商未果，为维护自身权益，诉至法院，望能判如所请。 高场辩称，总的租赁费是7000元，但是我已经给了他2500元，不欠7000元了。 本院经审查认定事实如下：原、被告于2017年9月14日及2017年10月23日分别签订了《建筑机械工具租赁合同》，合同约定被告租赁原告提供的建筑机械，并对租赁费用及支付时间等进行了约定。合同签订后，原告积极履行合同义务，按合同约定向被告提供设备。被告归还原告设备后双方结算，被告尚欠原告租赁费7000元。被告书写欠条一份，原告多次就该笔款项与被告方协商未果。 本院认为，原告侯高潮与被告高场签订的《建筑机械工具租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合同有效。原告侯高潮按约履行了提供租赁物的义务，被告应当支付相应的租赁费用。被告并未提供证据证明其已支付2500元，故被告的辩称，本院不予支持。综上《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告高场于本判决生效十日内给付原告侯高潮租赁费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告高场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  何茹 二〇二〇年十月三十日 法官助理蒋悦悦 书记员杨波
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5624号 申请人：奚浓珍，女，1945年10月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人：王永年，男，1940年10月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人奚浓珍于2020年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人王永年价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王永年的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘明坤
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2218号 移送执行人：成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道中段**。 被执行人：郭梓贤，男性，汉族，2000年03月01日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初116号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人郭梓贤罚金一案。执行标的2000元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人郭梓贤尚欠申请人罚金2000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初116号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 铃
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1561号申请执行人:沈清碧，女，1961年12月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人:张斌，男，1976年7月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。    申请执行人沈清碧与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初6619号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人返还申请执行人借款利息144000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年5月27日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为借款利息144000元，未执行到位。本案执行费2060元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                         审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十月二十八日 书    记    员     杨  欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异740号申请执行人：维乐其钻石(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道１７０１号中国钻石交易中心３２０室。法定代表人：SHANVIKRAMRAMESHBHAI,执行董事。委托诉讼代理人：刘榕，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：深圳瑞爱斯珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：林亚山。第三人：林亚山，男，1974年7月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区埭头镇后温村**。第三人：汪雪玲，女，1972年6月26日出生，汉族，户籍户籍地广东省广州市番禺区洛浦街广州奥林匹克花园西五街****。div>本院在执行(2019)沪0115执4105号申请执行人维乐其钻石(上海)有限公司(以下简称“维乐其公司”)与被执行人深圳瑞爱斯珠宝首饰有限公司(以下简称“瑞爱斯公司”)买卖合同纠纷一案中，申请执行人维乐其公司提出书面申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人维乐其公司称，因被执行人瑞爱斯公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，案号为(2019)沪0115执4105号，后该案被法院裁定终结本次执行程序。经查询瑞爱斯公司工商内档，第三人林亚山、汪雪玲作为公司股东，未缴纳出资，应在未缴纳出资的范围内对公司债务承担责任。故申请执行人请求追加第三人林亚山、汪雪玲为(2019)沪0115执4105号案件的被执行人，以维护申请执行人的合法权益。经本院审查查明，被执行人瑞爱斯公司于2013年7月1日注册成立，注册资本为1,000万元，案外人孙某某认缴出资490万元，第三人林亚山认缴出资510万元，认缴期限均为2033年6月23日前。2014年6月19日，案外人孙某某与第三人汪雪玲签订股权转让协议书，孙某某将持有的瑞爱斯公司49%的股权转让给汪雪玲。转让后的持股情况变为：股东汪雪玲认缴出资490万元，股东林亚山认缴出资510万元，认缴期限均为2023年7月1日前。另查明，本院于2018年4月10日受理维乐其公司与瑞爱斯公司买卖合同纠纷一案，经审理于2018年10月18日作出(2018)沪0115民初28274号民事判决书，判决：“被告深圳瑞爱斯珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告维乐其钻石(上海)有限公司货款337,869.16元及逾期利息(以337,869.16元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2014年9月28日起计算至实际支付日止)……”因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2019年2月19日立案受理，案号为(2019)沪0115执4105号。2019年3月11日，该案以“终结本次执行程序”方式结案。以上事实，由(2018)沪0115民初28274号民事判决书、瑞爱斯公司工商内档材料及本案谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，根据法律及司法解释的相关规定，在公司不能清偿债务时，未履行或未全面履行出资义务的股东应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，即股东对公司债务承担补充赔偿责任的前提之一是未履行或者未全面履行出资义务。在注册资本认缴制前提下，出资期限由股东约定并规定在公司章程中，因此股东是否履行出资义务是依其认缴承诺来判断的，如果股东不存在违背认缴承诺的情形，就不能认定股东未履行或者未全面履行出资义务并要求股东承担补充赔偿责任。申请执行人维乐其公司要求第三人林亚山、汪雪玲在未出资范围内对瑞爱斯公司债务承担责任，但根据瑞爱斯公司的工商内档材料显示公司股东认缴出资期限为2023年7月1日前，即出资期限尚未届满，故两第三人均不存在未履行出资义务的情形，申请执行人的该项主张本院不予采纳，对其提出的追加申请应当予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人维乐其钻石(上海)有限公司提出的追加申请。当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 盛爱琴审 判 员 吴晓春审 判 员 常新宜二〇二〇年十月二十七日法官助理 石 杨书 记 员 郑 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2595号 申请执行人：陈月妹，女,汉族,1977年10月28日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人陈月妹与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人陈月妹终止合同的经济补偿金24898.63元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈月妹向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项341.4元，并将执行款项341.4元退给申请执行人陈月妹，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金24557.23元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2595号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2818号之一申请执行人王仙德,男,1968年08月11日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人李云彪,男,1966年11月23日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人王仙德与被执行人李云彪为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王仙德向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王仙德执行款人民币15170元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费90元、申请执行费127.55元。立案执行后，本院于2020年8月17日向被执行人李云彪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李云彪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李云彪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李云彪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李云彪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人李云彪名下无不动产登记信息。3、经查被执行人李云彪名下无机动车登记信息。4、经查被执行人李云彪名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李云彪的住房公积金信息，未发现被执行人李云彪开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人李云彪名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人李云彪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李云彪通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人李云彪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李云彪有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李云彪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李云彪纳入失信被执行人名单及对被执行人李云彪采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人李云彪的其他系列案件中，另案对被执行人李云彪拒不申报的行为，予以罚款1000元并作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李云彪。经查，截止目前，被执行人李云彪在本院另有19件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李云彪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李云彪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王仙德，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李云彪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王仙德亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2818号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十七日代书记员 张小俊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2948号申请执行人:陈俊富,男,1968年6月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:乔爱华,男,1980年1月28日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人陈俊富与被执行人乔爱华民间借贷纠纷一案中,于2020年9月24日向被执行人乔爱华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人乔爱华名下的位于兴化市周庄镇文昌路不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月十日书记员  程文敏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2431号之一申请执行人傅建昌，男，1970年7月21日出生，住诸暨市。被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司，住所地绍兴市斗门街道菖蒲街****，组织机构代码:56096318X。法定代表人鲍雪松。申请执行人傅建昌与被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅建昌依法向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司归还申请执行人本金250000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3650元，诉讼费2525元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。已查封被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司名下车牌号为浙Ｄ9××**小汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。同时本院已将被执行人移送本院民二庭进行破产审查，案件尚在审理中。截止2020年10月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅建昌代理人。综上，被执行人绍兴恒昊纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2431号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月三十日书记员  何 琪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初7902号原告：上海高地物业管理有限公司(原名称上海高地商务楼物业管理有限公司)，住所地上海市。法定代表人：田佐平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋安成，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇锋，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈晓军，男，1972年10月5日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海高地物业管理有限公司(下称高地公司)与被告陈晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告高地公司委托诉讼代理人王宇锋律师到庭参加诉讼。被告陈晓军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高地公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈晓军支付自2013年4月1日起至2017年1月31日止物业服务费人民币(以下币种均为人民币)188,610.12元；2.要求被告陈晓军支付违约金18,861.01元(按上述物业服务费188,610.12元之10%计)。事实和理由：高地公司受上海市虹口区复城国际业主大会(下称复城业主大会)的委托，对系争小区提供物业管理，陈晓军曾系该小区的业主。陈晓军自2013年4月1日起未支付物业服务费，虽经高地公司多次催讨，陈晓军仍未履行付款义务，高地公司现诉至法院要求判如所请。陈晓军未作答辩。本院认定事实如下：陈晓军曾系上海市曲阳路XXX号XXX室业主，该房建筑面积227.79平方米。2006年，高地公司与上海复地智宝房地产开发有限公司(下称复地公司)签订《前期物业管理服务合同》(下称《前期合同》)一份,约定：物业名称为复地·复城国际；座落位置为上海市虹口区曲阳路XXX号；物业管理服务费，由高地公司按建筑面积向业主或物业使用人收取；11号楼、12号楼商、办(公)楼物业，管理服务费为22元/平方米月(含能耗)；物业管理服务费，业主或物业使用人应于每月月底前向高地公司交纳，逾期交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之三作为滞纳金；本合同自2006年4月15日起生效等。2009年4月30日，复地公司与陈晓军签订《上海市商品房预售合同》一份，附件五中载明：办公楼按18元/月平方米物业管理服务收费。2018年，高地公司与复城业主大会签订《物业服务合同》一份，约定：物业名称为复城国际；物业服务费用(物业服务资金)按季交纳，业主应在每季度第二个月的10日前交纳当季费用(每次缴费的具体时间)履行交纳义务，逾期交纳的，每逾期一日，按应交纳物业服务费用总额的千分之三收取违约金；合同期限自2018年8月1日起至2020年7月31日止等。自2013年4月1日起陈晓军未支付物业服务费，期间，高地公司通过国内挂号信函向陈晓军发出了缴费通知书。嗣后，高地公司遂诉至本院。另查明：2017年3月10日，上海市曲阳路XXX号XXX室的产权被登记(XXXXXXXXXXXX)转移。上述事实，有当事人陈述、《前期合同》、《上海市商品房预售合同》、《物业服务合同》、《上海市不动产登记信息》、《整付零寄交寄清单》等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告高地公司于2016年与复地公司签订《前期合同》，以及复地公司于2009年4月30日与被告陈晓军签订《上海市商品房预售合同》依法成立，对相关当事人均具有法律约束力。2018年，原告高地公司与复城业主大会签订的《物业服务合同》，该业主大会对外表明代表该小区的全体业主，从而确立了彼此间的权利与义务关系。原告高地公司作为复城国际小区的物业管理企业，在对小区进行物业管理服务后依据《物业服务合同》的约定，向小区业主主张物业服务费，于法有据。被告陈晓军未按约支付原告高地公司物业服务费显属过错，依法应承担民事责任。原告高地公司要求被告陈晓军支付自2013年4月1日起至2017年1月31日止物业服务费188,610.12元(以建筑面积227.79平方米，按18元/月平方米计算46个月)的诉讼请求理由正当，依法应予支持。原告高地公司依据《前期合同》、《物业服务合同》中业主逾期付款应承担违约责任的记载，向被告陈晓军主张违约金18,861.01元(按上述物业服务费188,610.12元之10%计)，于法有据，本院予以支持。被告陈晓军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈晓军支付原告上海高地物业管理有限公司自2013年4月1日起至2017年1月31日止物业服务费188,610.12元；二、被告陈晓军支付原告上海高地物业管理有限公司违约金18,861.01元；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,412.07元，由被告陈晓军负担；案件公告费600元，由被告陈晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十月九日书记员  张琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3077号 申请执行人：赵思露，女，1990年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨杰，男，1970年07月14日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行赵思露与杨杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603民初1933号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金17000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金17000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈翰文 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2567号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地扬州市。法定代表人：陆鼎昌。被执行人：石作程，男，1977年9月29日生，汉族，住扬州市。被执行人：吕兰彦，女，1976年7月29日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人石作程、吕兰彦借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除执行到位929600元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人石作程、吕兰彦采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003民初2428号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月三十日书记员  张雅璐
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507财保23号申请人：吴嘉荣，男，1981年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市金平区**************。委托诉讼代理人：金梓乐，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀莹，广东子墨律师事务所实习律师。被申请人：杨锐彬，男，1974年8月27日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区**************。申请人吴嘉荣于2020年9月25日向汕头仲裁委员会申请财产保全，请求：一、查封被申请人杨锐彬名下的位于汕头市*********************全套，限额人民币600,000元；二、查封案外人王某、被申请人杨锐彬共有的位于汕头市*********************全套中被申请人杨锐彬的份额部分，限额人民币400,000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司以编号为x的不可撤销保函提供担保。2020年10月19日，汕头仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人吴嘉荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨锐彬名下的位于汕头市*********************全套的房地产（查封价值以人民币600,000元为限，查封期限三年）；二、查封案外人王某与被申请人杨锐彬共有的位于汕头市*********************全套的房地产中被申请人杨锐彬的份额部分（查封价值以人民币400,000元为限，查封期限三年）。案件申请费人民币5,000元，由申请人吴嘉荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽君二〇二〇年十月十九日书记员  李少欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23968号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄桂武，男，1981年12月26日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄桂武信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2132号民事判决书，向本院申请执行，要求黄桂武清还欠款本金、利息等，暂计47528.45元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温颖祺
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3533号 申请执行人赵香菊,女,1967年09月01日出生,住所地温岭市。 委托代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被执行人陈兴富,男,1965年10月12日出生,住所地温岭市。 赵香菊与陈兴富民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12222号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈兴富应支付申请执行人赵香菊人民币330000元及利息，并支付诉讼费3125元、申请执行费4896.88元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈兴富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈兴富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈兴富在银行有存款73336元，本院已扣划，申请执行人分配得26163.11元。本院（2019）浙1084民初11423号民事裁定已查封被执行人陈兴富与他人共同共有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××室的房屋，该财产已处置变现，本案分配得受理费3125元。本院（2020）浙1081执3532号执行一案已查封被执行人陈兴富所有的车牌号为浙ＪＳ××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈兴富未报告财产情况，本院已对被执行人陈兴富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈兴富采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3533号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年十月三十一日 代书记员 吴高杰
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执151号 申请执行人：谭浩，男，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省明光市汇金广场****，身份证号码3411821985********。 被执行人：明光市天丰置业有限公司，住所地安徽省明光市池河大道**嘉德华府小区门面，统一社会信用代码913411820969133720。 本院在谭浩与明光市天丰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院作出的(2019)皖11民终2426号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市天丰置业有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下房产登记情况；被执行人名下有房产已被查封抵押，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市天丰置业有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市天丰置业有限公司采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 磊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5219号 申请执行人温岭市大溪法土电器配件厂,住所地温岭市大溪镇双凌村二路**,组织机构代码:MA2G6KCM9。 法定代表人:赵法土。 被执行人赵永娟,男,1977年12月09日出生,住所地,住所地浙江省温岭市iv> 被执行人赵敏君,女,1977年12月07日出生,住所地,住所地浙江省温岭市iv> 温岭市大溪法土电器配件厂与赵永娟、赵敏君买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2728号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市大溪法土电器配件厂于2020年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵永娟、赵敏君应支付申请执行人温岭市大溪法土电器配件厂人民币219108元及利息，并支付诉讼费2293.5元、申请执行费3186.62元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵永娟、赵敏君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵永娟、赵敏君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081执8806号执行裁定书查封了被执行人赵永娟所有牌号为浙Ｊ2××××的车辆，但未实现扣押；本院以（2019）浙1081执8806号之一执行裁定书查封了被执行人赵永娟所有的坐落在温岭市××镇××路××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵永娟、赵敏君未报告财产情况，本院已对被执行人赵永娟、赵敏君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵永娟、赵敏君采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5219号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十月三十日 代书记员  金之光
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23083号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李锦煊，男，1989年11月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李锦煊信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4252号民事判决书，向本院申请执行，要求李锦煊清还欠款本金、利息等，暂计34589.21元。本院于2020年9月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月16日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 温颖祺
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执676号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江省龙泉市中山东路**,组织机构代码:848550421。 负责人:邓琳，任行长。 委托诉讼代理人：李岳松。 被执行人：王建伟,男,1962年11月15日出生,户籍所在地龙泉市，现住浙江省龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人王建伟行用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人王建伟偿还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本金49947.91元并支付利息、还款违约金(截至2019年10月10日已产生利息11770.33元、还款违约金9770.62元，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定利率计算至款项还清之日止)及实现债权的费用2500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费825元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人王建伟发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人王建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建伟逾期未履行但已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人王建伟的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王建伟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券等财产信息。被执行人王建伟名下公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备提取条件；被执行人王建伟名下工资收入已被本院另案依法扣留，并定期提取分配。被执行人王建伟名下2008年注册的牌照号为浙ＫＥ××××的大众牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆。因被执行人王建伟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的信用卡欠款本金49947.91元及利息、还款违约金、实现债权的费用2500元、案件受理费825元、申请执行费1009.83元尚未执行到位。 鉴于被执行人王建伟未履行，本院已依法对被执行人王建伟采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  叶莉媛
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更2997号罪犯陈忠，男，1992年11月14日出生，汉族，出生地贵州省湄潭县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年2月5日作出(2018)粤1972刑初264号刑事判决，以被告人陈忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年4月23日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈忠减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分544分；累计扣76分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执355号 申请执行人：黄自芳，女，1980年11月9日出生，住四川省达州市达州区，委托诉讼代理人：吴兰英。 被执行人：临海市朴信休闲用品有限公司，住所地临海开发区大洋路南侧，组织机构代码:065628755。 法定代表人：金小莲。 申请执行人黄自芳为与被执行人临海市朴信休闲用品有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9919号民事调解书，于2020年01月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人临海市朴信休闲用品有限公司返还申请执行人经济补偿金20100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费5元，执行费201.5元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人临海市朴信休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人临海市朴信休闲用品有限公司在执行通知书送达之前立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市朴信休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市朴信休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市朴信休闲用品有限公司经营状况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市朴信休闲用品有限公司已歇业；名下无银行存款和有价证券；名下无汽车；其存放在临海市丰甸休闲用品有限公司厂房内的沙发成品、洗衣机、打包机、焊机等物品，本院已依法查封并在淘宝网司法拍卖网上进行两次公开拍卖，因无人竞买而流拍。暂未发现被执行人临海市朴信休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市朴信休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元的决定。 2020年9月30日，双方当事人就本案执行达成和解协议约定： 由被执行人临海市朴信休闲用品有限公司分三期向干莉等16位申请执行人支付执行款共计人民币12万元。第一期于当日支付人民币三万元到指定账户，第二期于2020年12月31日前支付3万元人民币到指定账户，第三期于2021年1月30日前支付人民币6万元到指定账户；被执行人如期如数支付后，16位申请执行人自愿放弃剩余本金主张，本案作完毕处理。 综上，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执355号的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十月二日 代书记员 周 强