wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省广灵县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0223刑初34号   公诉机关山西省广灵县人民检察院。   被告人张向东，男，l959年11月28日出生，汉族，小学文化，山西省大同市广灵县梁庄村人。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被广灵县公安局取保候审，2020年7月10日被广灵县人民检察院取保候审。2020年8月14日被本院取保候审。   指定辩护人王海清，女，山西锦亚律师事务所律师。   山西省广灵县人民检察院以广检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张向东涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广灵县人民检察院指派检察员马月出庭支持公诉，被告人张向东及其指定辩护人王海清到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明：   2020年l月3日21时许，被告人张向东驾驶普通二轮摩托车沿广灵县广泰西街由东向西行驶，行驶至广灵县青少年活动中心前时，撞在前方刘某驾驶的×××号小型轿车尾部，造成张向东受伤，两车不同程度损坏。   经山西明鉴司法鉴定中心对张向东血样鉴定：张向东血样中检测出乙醇成分，含量为l73.OOmg/100ml。2020年l月22日，广灵县公安局交警大队对本起交通事故作出责任认定：张向东承担本起事故全部责任。   被告人张向东与被害人刘某于2020年2月3日达成赔偿协议。   被告人张向东在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人张向东在庭审过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被告人供述及辩解；受案登记表、常住人口基本信息、行驶证和驾驶证复印件、道路交通事故认定书、协议、吸毒现场检测报告书等书证；现场勘验笔录、现场图及照片；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。   辩护人的辩护意见是，被告人赔偿被害人并取得被害人谅解，可以减少基准刑40%以下；被告人自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度；被告人有坦白情节，且系初犯、偶犯，同意公诉人的量刑意见。   本院认为，被告人张向东无视法律法规，醉酒驾驶摩托车上路，对他人生命健康和财产安全构成威胁，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，同时触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车上路并造成交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人在庭审过程中自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。故本院对公诉机关的量刑建议和辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院决定对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人张向东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 常 青   人民陪审员 薛瑞瑞   人民陪审员 王海梅     二〇二〇年十月九日   书记员 许森雯
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执857号 申请执行人：邢台宜居物业服务有限公司，住所地河北省邢台市桥**。 法定代表人：苏东风，系副总经理。 被执行人：翟艳梅，女，1978年6月20日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 本院在执行邢台宜居物业服务有限公司与翟艳梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为3.5802万元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，被执行人名下无工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利。被执行人名下房产已被其他法院查封，本案暂无法处置，现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制高消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 伟
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3853号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：寿县京鹏置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县蜀山现代产业园区办公楼。 法定代表人：李敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡铮，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏文素，女，汉族，1984年8月4日出生，住安徽省寿县。 再审申请人寿县京鹏置业有限公司（以下简称京鹏公司）因与被申请人魏文素劳动争议一案，不服安徽省淮南市中级人民法院(2020)皖04民终1692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 京鹏公司申请再审称：一、原判决支持魏文素商业房销售提成工资，认定事实不清。涉案商业房非魏文素的销售业绩，且魏文素在仲裁、一审及二审阶段均未提供相应证据证明涉案商业房已达到结算条件，应自行承担举证不能的后果。二、原判决适用法律错误。京鹏公司已向魏文素支付涉案住宅房销售提成，无需再行支付。京鹏公司不存在违法解除劳动合同的情形，无需向魏文素支付赔偿金。原审判令京鹏公司支付相应提成及赔偿金无法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，京鹏公司对魏文素属于外场营销人员的身份不持异议，原判决依据魏文素提供的拉访登记表、认购协议书、微信聊天记录，结合京鹏公司提供的关于客户归属的内部规定，确定魏文素商业房拉访业绩并非缺乏证据证明。客户在签订认购协议书后是否签订正式销售合同，相关证据由京鹏公司掌握。京鹏公司称魏文素的商业房销售业绩不成立，应提供反驳证据，在其不能提供的情况下，原审根据证据的证明力确定魏文素已完成相应的销售业绩，符合领取销售提成的条件，并无不当。本案魏文素非主动辞职，也非过错性辞退情形，原审认定京鹏公司构成违法解除劳动合同。支付经济赔偿金，符合法律规定。 综上，京鹏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回寿县京鹏置业有限公司的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 宇 -2- -1-
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4808号原告：张世云，男，汉族，1974年10月6日出生，住河南省息县。被告：王明珠，女，汉族，1995年3月2日出生，住河南省罗山县。原告张世云与被告王明珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世云到庭参加诉讼，被告王明珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世云向本院提出诉讼请求：1.判令王明珠偿还张世云欠款10200元及逾期利息；2.本案全部诉讼费用由王明珠承担。事实与理由：2020年7月份，王明珠到张世云处购买一批电器，约定价款12200元，先行支付2000元，张世云如约安装后，王明珠一直未支付剩余价款10200元。2020年9月1日，王明珠出具欠条一张，欠条约定2020年9月底前付清欠款，张世云先行拆掉一台空调，待王明珠履行付款义务后，重新安装。还款期限届满，王明珠拒不偿还欠款，张世云起诉至法院，要求判如所述。王明珠经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：王明珠于2020年7月9日在张世云处购买空调四台、热水器一台、洗衣机一台，共计12200元，王明珠于当日支付货款2000元，剩余10200元未支付。后张世云多次向王明珠催要欠款，王明珠于2020年9月1日向张世云出具欠条一张，内容为“欠条今欠到现金10200元整。承诺9月5日还款5000，剩余10月1日之前给。现拆走一台格力柜式空调。老板承诺9月5日把费用5000给了之后，再把格力柜式空调给装上”。欠条出具后，张世云将一台格力空调拆走。还款期限届满，王明珠拒不偿还欠款，张世云诉至法院，要求判如所诉。庭审中，张世云表明如果王明珠不还钱，愿意将拆除的格力空调作价2500元，要求王明珠支付剩余欠款7700元。上述事实有原告身份证复印件、送货单、欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，张世云与王明珠之间虽未签订书面的买卖合同，但买卖行为系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。张世云已依约向王明珠交付电器，王明珠有责任按照约定的买卖行为给付货款。经过结算，王明珠向张世云出具欠条一张，现张世云依据欠条主张王明珠承担还款责任，于法有据，本院予以支持。庭审中，张世云表明愿意将拆卸的格力空调折价为2500元，并从欠款中予以扣除，本院认为空调使用时间过短，折低价值应当为3000元。因王明珠没有按照双方的约定及时支付货款，对张世云不能及时收回货款带来了经济上的利益损失，原告主张支付利息的要求，本院予以支持，本院确定自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。王明珠经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王明珠于本判决生效之日起十日内支付原告张世云货款共计7200元（利息自2020年10月12日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿完毕时止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取28元，由被告王明珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费56元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十月二十一日法官助理李振书记员沙莎
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2814号之三申请执行人信阳市博太建材有限公司。法定代表人张万胜，董事长。委托代理人张少亮、张雪松，善济律师事务所律师（特别授权）。被执行人周以银，男，1966年6月5日出生汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行信阳市博太建材有限公司与周以银买卖合同纠纷一案，信阳市博太建材有限公司与周以银自愿达成执行和解协议：一、被执行人周以银被执行人周以银同意分两次向申请执行人信阳市博太建材有限公司偿还货款204465元、诉讼费2933元、执行费4511元，共计211909元（不含周以银已付的100000元），具体付款方式：在签订本协议书时，周以银偿还信阳市博太建材有限公司50000元，并由信阳市博太建材有限公司先代交纳执行费；2020年11月30日前，周以银向信阳市博太建材有限公司还清余款161909元。二、周以银按协议第一条履行后，信阳市博太建材有限公司放弃其他执行请求，案件执行完毕，若周以银不能按本协议第一条履行，信阳市博太建材有限公司可以按原生效法律文书申请恢复执行周以银。依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执2814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十三日书记员  黄有为
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3311号申请执行人：张常青，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张复兵（曾用名张兵）男，1982年2月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人张常青与被执行人张复兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民特295号民事裁定书，向被执行人张复兵送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。本案在审理期间，以郓城县人民法院（2020）鲁1725财保715号民事裁定书冻结了被执行人张复兵的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人张复兵名下账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年十月十九日书记员  刘 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8043号原告：李江山，男，1983年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李永江，男，1979年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杜萍，女，1979年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李江山与被告李永江、杜萍所有权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李江山于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江山提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告李江山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李江山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由李江山负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月十九日书记员  索菲娅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11135号原告：中国建设银行股份有限公司聊城市中支行，住所地：聊城市东昌东路**。主要负责人：郭振华，行长。委托诉讼代理人：刘丹阳，女，1991年7月8日出生，汉族，该银行网点负责人，住冠县。被告：王立勇，男，1980年10月17日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。被告：李建杰，女，1982年8月29日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行（以下简称建行聊城支行）与被告王立勇、李建杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行聊城支行委托诉讼代理人刘丹阳、被告王立勇到庭参加诉讼，被告李建杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行聊城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王立勇、李建杰偿还信用卡消费本金4686元，装修分期业务欠款本金52784.76元，截止2020年5月10日的费用4218.29元，利息8085.88元，欠款本息及费用合计69774.93元，及自2020年5月11日起至实际还清之日止，按合同约定利率日万分之五的标准计付利息；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。案件审理过程中，原告同意免除被告自2020年5月11日之后的滞纳金并只要求被告李建杰共同承担装修分期业务欠款本金52784.76元。事实和理由：被告王立勇于2016年3月向原告申领信用卡一张，卡号为62×××32，额度为20000元，该卡有透支及取现功能。2016年11月被告通过信用卡向原告申请装修分期业务借款100000元，分期还款期限约定为4年（48期），手续费率为18%（一次性支付），并按月偿还本金，被告李建杰为其共同还款人。信用卡分期业务贷款发放后，被告未按约定偿还所欠信用卡分期贷款本金，于2019年7月3日开始逾期。原告单位的客户经理多次上门或电话催收，被告无力偿还，均未履行还款义务。现被告欠原告装修分期业务欠款本金52784.76元及4218.29元的逾期滞纳金，信用卡消费本金4686元，利息8085.88元（既包含信用卡消费本金4686元的利息也包含装修分期业务欠款本金52784.76元的利息）。为维护原告合法权益，特诉至法院，愿判如所请。被告王立勇辩称，原告信用卡借贷消费属实，同意还款，但是现在经济困难，无力偿还，希望能够分期付款。具体欠款数额庭后同银行核实，3日内向法院递交书面材料，逾期视为认可原告的主张。答辩人与被告李建杰原系夫妻关系，现已离婚。被告李建杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告王立勇向原告建行聊城支行申领信用卡一张，卡号为62×××32，额度为20000元，该卡有透支及取现功能。2016年11月7日，被告王立勇向原告申请装修分期业务，申请金额100000元，约定分期期数48期，按月偿还本金，手续费一次性付清，持卡人手续费率16%，手续费金额为16000元。被告王立勇承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；如在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。同日，被告李建杰签署了分期付款业务共同还款人约定书，承诺与王立勇作为共同还款人履行还款义务。2016年12月至今，被告共偿还装修分期业务本金47215.24元，尚欠本金52784.76元。另被告王立勇尚欠信用卡消费本金4686元。截至2020年5月11日，被告所欠装修分期业务本金52784.76元的逾期滞纳金即费用为4218.29元，所欠的装修分期业务本金52784.76元及信用卡消费本金4686元的逾期利息共计8085.88元。本院认为，被告李建杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证和辩论的权利。原告建行聊城支行与被告签订的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》与被告王立勇、李建杰签署的《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》均是均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同效力应予认定。合同签订后，原告建行聊城支行履行了发放贷款义务，被告王立勇未按约定履行还款义务，故被告王立勇应偿还所欠装修分期业务本金52784.76元、滞纳金即费用4218.29元及逾期利息。被告李建杰签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，同意承担共同还款责任，故应对装修分期业务本金52784.76元承担共同还款责任。另被告王立勇尚欠信用卡消费本金4686元及逾期利息,亦应承担相应还款责任。现原告要求被告王立勇偿还装修分期业务本金、滞纳金、信用卡消费本金及逾期利息共计69774.93元，并要求被告李建杰偿还装修分期业务本金52784.76元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立勇于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行装修分期业务欠款本金、信用卡消费本金、滞纳金、逾期利息共计69774.93元，并支付其余利息（其余利息自2020年5月11日起至实际还清之日止，按合同约定利率日万分之五的标准计付）二、被告李建杰于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行装修分期业务本金52784.76元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费772元，由被告王立勇、李建杰共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙海红二〇二〇年十月二十三日书记员  王 庆
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2876号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行。 地址：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路74号。 负责人：李熏，该支行行长。 被执行人刘道冲，男，汉族，1968年09月20日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人刘道冲（2020）赣0703执2876号信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人刘道冲达成长期执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初694号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  邱惠远
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初401号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人袁某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2020年7月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被固原市公安局原州区分局依法刑事拘留，2020年8月11日经本院批准，该局依法执行逮捕，现羁押于固原市看守所。辩护人安某，宁夏萧关律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人袁某犯破坏生产经营罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员倪某，被告人袁某及其辩护人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2020年6月7日，被告人袁某用自家旋耕机将固原市张易镇黄堡村十一组村民马某1、马某2等九人耕地里种植的农作物损毁。2020年6月29日经宁夏绿森源司法鉴定中心鉴定，被损毁农作物面积89.05亩，造成直接和间接经济损失价值为89050.00元。被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚。被告人袁某的辩护人对公诉机关指控被告人袁某犯破坏生产经营罪的罪名及事实没有异议，对量刑方面发表如下意见：1.被告人袁某一贯表现良好，系初犯、偶犯；2.被告人袁某如实供述犯罪行为，并自愿签署认罪认罚具结书；3.被告人家属已全额积极赔偿了对被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年6月7日，被告人袁某用自家旋耕机将固原市张易镇黄堡村十一组村民马某1、马某2等九人耕地里种植的农作物损毁。2020年6月29日经宁夏绿森源司法鉴定中心鉴定，被损毁农作物面积89.05亩，造成直接和间接经济损失价值为89050.00元。案发后，被告人袁某和被害人马某1、马某2等九人达成民事赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失89050.00元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供的1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等；2.现场勘查笔录及照片3.鉴定结论书；4.证人李某、马某3等人的证言；5.被害人马某1、苏某等人的陈述；6.被告人袁某的供述和辩解等证据予以证明，被告人袁某及其辩护人对证据均未提出异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人袁某以非法占用为目的，故意破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人袁某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁某犯罪后能如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。被告人袁某积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人袁某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人袁某判处有期徒刑一年以上一年六个月以下并宣告缓刑的量刑建议适当。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。综合本案的犯罪事实、损害结果、供述和赔偿等情节，依法对其作出判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人袁某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗彦惠 二○二○年十月二十八日书记员 任瑞银
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初443号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人彭某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，无业，住湖南省涟源市茅塘镇。曾因殴打他人，于2015年7月10日被行政拘留五日。现因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年6月9日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉﹝2020﹞414号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年5月18日18时许，被告人彭某某因建房矛盾与涟源市茅塘镇某某村村民梁某某发生纠纷，进而发生肢体冲突，被告人彭某某用红砖砸伤梁某某的鼻部，导致梁某某的鼻部受伤。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，梁某某的鼻部损失构成轻伤二级。 2020年6月8日，涟源市公安局茅塘派出所民警电话通知彭某某要其到茅塘派出所，后彭某某主动到派出所反映情况，被告人彭某某到案后，如实供述了自己的罪行。同日，在涟源市茅塘镇人民调解委员会的组织下，彭某某与梁某某达成调解协议，由彭某某赔偿梁某某医药费15000元、其他费用48000元，梁某某出具收条和谅解书。 公诉机关提交指控上述事实的证据有：户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、调解协议、谅解书、收条、关于从速严处违章侵权建筑的报告、现场图、现场照片、现场检测报告书等书证，现场勘验笔录，鉴定文书，被害人梁某某的陈述，证人刘某某、戴某某的证言，被告人彭某某的供述和辩解等。据此认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款。被告人彭某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人彭某某赔偿了被害人损失，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人彭某某判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。诉请依法判处。 经审理查明，2020年5月18日18时许，被告人彭某某因建房矛盾与涟源市茅塘镇某某村村民梁某某发生纠纷，进而发生肢体冲突，被告人彭某某用红砖砸伤梁某某的鼻部，导致梁某某的鼻部受伤。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，梁某某的鼻部损失构成轻伤二级。 2020年6月8日，涟源市公安局茅塘派出所民警电话通知彭某某要其到茅塘派出所，后彭某某主动到派出所反映情况，并如实供述了自己的罪行。同日，在涟源市茅塘镇人民调解委员会的组织下，彭某某与梁某某达成调解协议，由彭某某赔偿梁某某医药费15000元、其他费用48000元，并已支付到位。梁某某对被告人彭某某表示谅解。 2020年9月10日，被告人彭某某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人彭某某判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、调解协议、谅解书、收条、关于从速严处违章侵权建筑的报告、现场图、现场照片、现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证，现场勘验笔录，鉴定文书，被害人梁某某的陈述，证人刘某某、戴某某的证言，被告人彭某某的供述和辩解等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人彭某某是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人彭某某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。 本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人彭某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人彭某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人彭某某住所地的社区矫正机关所作的调查评估意见，对被告人彭某某判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢280号申请执行人：陈顺安，男，汉族，1951年6月28日出生，住四川省安县。被执行人：李正富，男，汉族，1971年9月2日出生，住自贡市大安区。本院在陈顺安申请执行李正富借款合同纠纷一案，依据本院作出（2009）大民一初字第387号民事判决书，责令被执行人李正富向执行人陈顺安偿还借款本金98000元及按合同约定的利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，被执行人无可供执行的财产。本院于2020年10月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年十月二十二日书记员  林丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3490号之二申请执行人：刘庆，男，汉族，1995年1月29日生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：许育才，男，汉族，1972年02月19日生，住所地：湖北省黄石市阳新县。关于申请执行人刘庆与被执行人许育才合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，委托被执行人户籍所在地阳新县人民法院进行查询，被执行人已支付3097.73元，已全部发放至申请执行人刘庆，其余被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十九日书记员  郭黎阳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2805号申请执行人：周茜，女，1978年3月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：何梦飞，女，1989年2月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：何芳，女，1965年1月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人周茜与被执行人何梦飞、何芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初93号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人何梦飞、何芳发出执行通知书，责令被执行人何梦飞、何芳自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何梦飞、何芳至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何梦飞、何芳的银行存款计人民币799113元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十五日书记员  陈梅香
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3601号之二申请执行人：程国正，男，汉族，1968年9月25日生，住河南省汝州市。被执行人：刘清水，男，汉族，1963年3月10日生，住河南省汝州市。被执行人：李素琴，女，汉族，1961年6月18日生，住河南省汝州市。关于申请执行人程国正与被执行人刘清水、李素琴合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10025号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，刘清水、李素琴应偿还220000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，程国正向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下位于汝州××温泉镇官庄老义行面粉厂的设备处于轮候查封，查封到期日为2023年10月28日，查封到期前十五日书面向法院申请续封，被执行人名下无财产可供执行。三、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月三十日书记员  郭黎阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初32976号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该分行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：麦恩孝，男，1976年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，身份证号码440************914。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告麦恩孝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告麦恩孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520**********743，账户号：101**********001）欠款本金2762.45元、利息1364.36元、违约金451.74元（暂计至2020年7月15日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625**********038，账户号：101**********002）欠款本金99940.68元、利息0元、违约金15665.61元、信用卡灵活分期手续费（“万应金”手续费）41003.9元（暂计至2020年7月15日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月5日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定卡号为520**********743，账户号为10169********001的信用卡利费总额为1421.74元，卡号为62581********038，账户号为101**********002的信用卡利费总额为51436.14元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月15日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告麦恩孝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付卡号为520**********743，账户号为101**********001的信用卡欠款本金2762.45元，及利息、违约金共计1421.74元（暂计至2020年7月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金99940.68元，及利息、手续费、违约金、手续费共计51436.14元（暂计至2020年7月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，由被告麦恩孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  何惠联人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李展云
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5080号原告:王小琴，女，1974年2月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告:大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区**。法定代表人：李凤芝。原告王小琴与被告大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判长  邓玉皎审判员  宗守礼审判员  刘 璐二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2197号 关于本院执行的审监庭与王光辉、江苏安耐恒商贸有限公司借款合同纠纷一案，执行标的共计1770元。经本院立案执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢1979号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行,住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码:609441375。 法定代表人:韩永忠。 委托执行代理人蒋欢欢，系该公司职员。 被执行人浙江南欧金属粉有限公司,住,住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤凤胜村织机构代码:715493064。 法定代表人:徐林松。 被执行人瑞安市罗南坩埚厂,住,住所地瑞安市塘下镇罗凤花园村织机构代码:145653264。 法定代表人:陈金妹。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江南欧金属粉有限公司、瑞安市罗南坩埚厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第05088号民事判决书已于2016年4月6日发生法律效力。申请执行人曾于2017年4月24日申请撤回（2016）浙0381执2341号案件的执行，本院裁定终结执行。申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，要求：1、被执行人浙江南欧金属粉有限公司于偿还申请执行人编号为33010120150003796号《流动资金借款合同》项下借款本金272万元、期内利息85151.11元（以272万元为基数按年利率7%自2015年6月21日起计算至2015年11月29日止）、逾期利息（以272万元为基数按年利率10.5%自2015年11月30日起计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，在借款期限内按年利率7%计算、借款到期后即从2015年11月30日起按年利率10.5%计算至实际履行之日止）；2、如被执行人浙江南欧金属粉有限公司逾期不履行还款义务，申请执行人有权对登记在被执行人瑞安市罗南坩埚厂名下坐落于瑞安市××镇××花园村工业区（证号：瑞安市房权证塘下镇罗凤字第0××2号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；但其对包括上述债务在内的编号为33100620120028322号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高额395万元为限。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。另查明，浙江南欧金属粉有限公司因资不抵债已被另案债权人申请破产清算，本院已立案审理【案号：（2018）浙0381破168号】，故本院在恢复执行中不再对浙江南欧金属粉有限公司采取相关的执行措施。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、瑞安市罗南坩埚厂或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、登记在被执行人瑞安市罗南坩埚厂坐落于瑞安市××镇××花园村工业区的不动产（产权证号：××），本院已裁定查封（查封期限三年，于2020年9月30日起至2023年9月29日止）；因被执行人瑞安市罗南坩埚厂大部分厂房建筑系违章建筑且涉及违法用地，本院曾于2017年致函瑞安市国土资源局，该局复函称如需拍卖处置过户，瑞安市罗南坩埚厂应当先办理规划许可、用地审批、竣工验收等相关审批手续。故本院无法对上述不动产作处置；三、被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市罗南坩埚厂违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，登记于被执行人瑞安市罗南坩埚厂名下的大部分厂房系违章建筑且涉及违法用地，暂无法处置；被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢1979号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月八日 （代）书记员  韩伟伟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4437号之一 周伟： 深圳博泽商业保理有限公司与周伟借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4437号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-10-09
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5038号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒲大彦，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓康乐，男，1993年3月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 再审申请人蒲大彦因与被申请人邓康乐提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2159号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒲大彦的再审申请。 审 判 长  雷 伟 审 判 员  陈 珂 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十月十三日 法官助理  李 静 书 记 员  景思源
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2357号无锡华特电梯装璜有限公司、武威朗廷酒店管理有限公司、武威嘉祥名人实业有限公司：本院在执行无锡华特电梯装璜有限公司与武威朗廷酒店管理有限公司、武威嘉祥名人实业有限公司承揽合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人已将案款缴纳至本院账户并已发放完毕。申请人向本院申请的（2019）苏0214民初6295号民事判决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人武威朗廷酒店管理有限公司、武威嘉祥名人实业有限公司的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年十月二十六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2443号柯昌举：你与柯尚杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2022号民事判决已发生法律效力。申请执行人柯尚杰于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2022号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3166号原告：韩文英，女，1972年2月16日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营泰如汽车销售服务有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇郝纯路**，统一社会信用代码91370521MA3BX6NJ09。法定代表人：王全银，该公司总经理。原告韩文英与被告东营泰如汽车销售服务有限公司（以下简称泰如公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。韩文英向本院提出诉讼请求：1、判令泰如公司按照《定车合同》的条款退还购车差价10656.44元；2、判令泰如公司返还双倍定金4166.58元；3、本案诉讼费由泰如公司承担。事实和理由：2019年11月12日韩文英与泰如公司签订《定车合同》1份，并缴纳30000元定金，《定车合同》中特别约定即发票日起一年内保价，如有降价退差价；韩文英于2020年1月12日以86800元的购车金额从泰如公司购得铃木启悦出租车一辆；在2020年4月19日左右得知泰如公司销售的铃木启悦车辆第一次降价消息，执行降价的标准是泰如公司给新购车客户交纳车辆全险（包括机动车损失险、第三者责任险、保险责任金额100万元、自燃险、不计免赔）、车辆购置税和挂牌费，即购车金额加车辆投保金额加个人车辆购置税金额加挂牌费，上述费用的总额为97000元的价格销售；第二次降价是2020年8月1日，执行标准是在97000元的标准上再降3700元，以93300元的总价销售；韩文英所购车辆按照上述标准计算总价为103716.44元，因为韩文英购买的车辆的保险、车辆购置税、挂牌费都是由韩文英自己缴纳，故泰如公司应按照《定车合同》的约定应退还给韩文英购车差价10416.44元；泰如公司没有按照约定履行义务，韩文英剩余的两张保养券不给保养，价值240元；泰如公司没有按照《定车合同》的约定承担自己应付的退款责任，负有违约责任，因泰如公司部分违约，应返还违约部分的双倍定金4166.58元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法支持自己的诉讼请求。泰如公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据双方签订的买卖合同显示，本案所引起的纠纷双方约定由东营仲裁委员会管辖处理，也就是说双方约定的管辖为仲裁条款，依据仲裁法第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外，因此本案不适用民事诉讼法规定的民事纠纷管辖权的相关规定，而应当适用仲裁法之规定，法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定特提出异议，请求法院依法驳回韩文英的起诉。本院经审查认为，2019年11月12日韩文英与泰如公司签订的《定车合同》中明确约定了“如有未尽事宜由双方协商解决，如协商不成，可由东营市仲裁委员会管辖处理”；《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。本案中，韩文英与泰如公司在《定车合同》中约定的仲裁条款系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，东营市目前仅有东营仲裁委员会一个仲裁机构，而且韩文英与泰如公司在《定车合同》中约定的上述仲裁条款从字面上也不会产生歧义，根据条款的约定能够确定仲裁机构的唯一性，因此上述仲裁条款合法有效，该仲裁条款排除了法院对本案的管辖权，韩文英的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩文英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周卫亭二〇二〇年十月二十九日书记员  燕翔宇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：灯塔市隆鑫建筑工程有限公司，住所地辽宁省灯塔市兆麟街。法定代表人：范垂玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盘锦东宏商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工**5-6-12-205。法定代表人：张永杰，该公司经理。被申请人（原审第三人）：辽阳新百业保温材料制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区解放路富虹阳光尊邸******。法定代表人：马良鑫（已去世）。再审申请人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司（以下简称隆鑫公司）因与被申请人盘锦东宏商贸有限公司（以下简称东宏公司）、辽阳新百业保温材料制造有限公司（以下简称新百业公司）债权人代位权纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隆鑫公司申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。新百业公司不享有对申请人的到期债权，2018年8月15日，申请人与新百业公司进行了工程量结算，并签署工程量结算单，新百业公司尚欠申请人61323.5元。辽阳市白塔区人民法院所作的询问笔录无效，内容不是申请人公司工作人员的真实意思表示，笔录体现的内容不完整，法院的工作人员在制作该笔录存在诱导行为，不能证明申请人存在债务。被申请人东宏公司不享有对申请人的代位求偿权，其与新百业公司之间的债务与申请人无关。且本案属于一事不再理，东宏公司起诉新百业公司纠纷已审理终结，其又提起本案诉讼，实质上也是在追索新百业公司的欠款，符合重复起诉的特征，法院不应受理。据此请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，关于隆鑫公司所称其对新百业公司不享有到期债权，东宏公司不享有代位求偿权，原审判令其给付东宏公司货款错误问题，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、质证意见及上诉理由作出陈述，一、二审法院对上述意见均进行了审理。原审依据辽阳市白塔区人民法院所作的询问笔录及保全裁定等认定新百业公司对其享有到期债权，并判令其支付东宏公司案涉款项，并无不当。隆鑫公司提出的“已与新百业公司签订了工程量结算单、新百业公司尚欠其款项”等再审请求和理由因缺乏事实根据和法律依据，不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用，并无不当。隆鑫公司在再审审查期间亦未提供有效证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，隆鑫公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回灯塔市隆鑫建筑工程有限公司的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年十月三十日书记员  张雪萌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11667号原告山东赞扬金属材料有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区大东钢管市场大东路北。法定代表人窦美荣，总经理。被告董学超，男，1980年6月16日出生，汉族，住东昌府区。被告付言勇，男，成年，住聊城经济开发区。原告山东赞扬金属材料有限公司与被告董学超、付言勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年十月九日书记员  徐冲冲
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1924号 申请执行人：江门市江海区人民政府外海街道办事处，住所地广东省江门市江海区外海中华大道**，统一社会信用代码114407040070686223。 负责人：刑玉生。被执行人：江门市七盟光电科技有限公司，，住所地广东省江门市江海区科苑西路****厂房**（自编**）统一社会信用代码91440704MA4WGTLH22。法定代表人：张浩。 上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0704民初2688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按已生效法律文书要求履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人江门市七盟光电科技有限公司的银行存款人民币20200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产或扣留、提取相应金额的收益。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郭 丹 二〇二〇年十月十五日 书记员 钟锦娟
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执954号申请执行人：黄庆民,男性,汉族,1967年5月30日出生,住龙江县。被执行人：焦雪冰,男性,汉族,1987年2月10日出生,住龙江县。本院在执行黄庆民与焦雪冰买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴琳琳二〇二〇年十月二十五日书记员  矫 健
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2262号 申请执行人:纪寿水，男，1968年05月09日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周重阳，男，1975年10月14日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行纪寿水与周重阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人纪寿水向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 陪审员  郑招明 陪审员  程月娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮少霞
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执异24号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：周神浪、王洁，上海正雍律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地，住所地：浙江省兰溪市丹溪大道**iv> 负责人：谢向军，行长。 被执行人：浙江双牛集团股份有限公司，住所地：，住所地：浙江省兰溪市西郊v> 法定代表人：姚少华，董事长。 被执行人：浙江凯旋燃具股份有限公司，住所地：，住所地：浙江省兰溪市凯旋路**v> 法定代表人：赵荣生，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行（原中国工商银行兰溪市支行）与被执行人浙江双牛集团股份有限公司、浙江凯旋燃具股份有限公司借款合同纠纷一案过程中，浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请变更其为（2003）金中民执字第165号案件的申请执行人。 本院在审查过程中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院自愿撤回变更申请。本院认为，申请人撤回变更申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人浙江省浙商资产管理有限公司撤回变更申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 桦 审 判 员  陈晓欢 审 判 员  金卓颖 二〇二〇年十月九日 代书记员  郑梦婷
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4639号 原告：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道**，统一社会信用代码91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶身旺，男，1965年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，该公司员工。 被告：朱某某，女，1978年11月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：潘某某，男，1964年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：李某某，女，1966年5月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告朱某某、潘某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西广丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人叶身旺和被告潘某某参加了诉讼。被告朱某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告朱某某立即归还原告借款本金及利息共计2,342,750元，其中贷款本金1,800,000元，利息542,750元，该利息算至2019年2月28日止，之后利息按合同约定计算，直至欠款清偿之日止；2、请求法院判令被告潘某某、李某某对被告朱某某的上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告潘某某辩称，对本案的事实无异议，请法院依法判决。 被告朱某某、李某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：被告潘某某与李某某系夫妻关系。2015年5月26日，被告朱某某因承包绿化工程缺少资金，向原告申请贷款180万元，借款期限24个月，约定期内年利率8.7%，期限为2015年5月26日至2017年5月25日止，双方签订《流动资金借款合同》，合同编号为【2015】广农合行个借字第161310525号。被告潘某某、李某某向原告江西广丰农村商业银行股份有限公司出具同意保证意见书，并签订《保证合同》，合同编号为【2015】广农合行保字第161****号。原告依照合同，向被告朱某某提供足额贷款180万元，并将该笔借款汇入其账户内。依据授信循环用信的原则，被告朱某某于2016年6月12日归还了2015年5月26日的180万元借款本金及利息，又于当天授信180万元，执行利率和到期期限依原合同执行。被告朱某某应于2017年5月25日前还清所欠借款本息，但经原告多次催取，被告均拒不还款。截止2019年2月28日，被告朱某某共欠原告本息合计2,342,750元。 本院认为：借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。被告朱某某到原告处申请贷款，并签订了《流动资金借款合同》，对借款利息、归还时间、借款用途等进行了约定，原告按约定将贷款汇入被告朱某某账号内，被告也实际取得了该借款，双方借贷关系明确，本院予以确认。本案中，被告潘某某、李某某与原告江西广丰农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》合法有效，本院予以确认，两被告应按合同约定，承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某某应在本判决生效后立即归还原告江西广丰农村商业银行股份有限公司借款本金1,800,000元，利息542,750元，合计人民币2,342,750元（利息算至2019年2月28日止，之后利息按合同约定计算，直至欠款还清之日止）； 二、被告潘某某、李某某对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25,542元，减半收12,771元，由被告朱某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年十月九日 书记员  叶丽玲
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3014号原告：黄陆军，女，1975年11月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被告：刘德乔，男，1970年7月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告黄陆军与被告刘德乔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄陆军、被告刘德乔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄陆军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失16574.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，被告刘德乔驾驶鄂Ｋ×××**号普通二轮摩托车载乘陈志刚自和平街至建设路，驾车从八里街行驶至对向车道，遇黄陆军骑行自行车。被告刘德乔将原告自行车撞到，事故发生后，被告驾车离开事故现场。后经交警测试，被告刘德乔属于醉酒驾驶，交警认定刘德乔负此次事故全部责任。被告刘德乔辩称，事故发生属实，我愿意赔偿对方的合理损失。原告黄陆军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日，被告刘德乔驾驶鄂Ｋ×××**号普通二轮摩托车载乘陈志刚自和平街至建设路，当其驾车沿八里街由西往至上述事故路段，驶入对向车道时，遇黄陆军骑行自行车沿八里街由西往东对向直行至此，临危后，刘德乔处置不当，导致刘德乔驾驶的摩托车与黄陆军骑行的自行车相撞，造成陈志刚、黄陆军受伤及两车受损的道路交通事故。经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告刘德乔承担此次事故全部责任。2020年4月16日、4月22日、5月5日、5月13日、5月17日到孝感市中心医院检查治疗五次，分别支付医疗费1416.87元、423.5元、165元、165元、165元，共计2335.37元。2020年8月20日，原告委托孝感明镜法医司法鉴定所对其伤残程度进行了法医鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人黄陆军，其交通事故损伤尚未达到致残等级程度；2、其伤后误工期60天，护理费30天，营养期30天；3、后续复检、康复治疗费建议给予1000元。后双方就赔偿问题协商未果，以致成诉。本院认为，孝感市公安交通管理局直属三大队就本案所涉交通事故出具的事故责任认定书，本院予以采纳。被告刘德乔负全部责任，其过错行为造成了原告的财产损失，依法应承担民事赔偿责任。因原告未住院治疗，故对原告要求被告赔偿住院伙食补助250元的诉讼请求，本院不予支持。原告未提交自行车维修费的证据，故原告要求被告赔偿自行车维修费100元的诉讼请求，本院亦不予支持。本院确认原告黄陆军此次事故损失为：医疗费2335.37元、后期治疗费1000元、误工费6181元（37601元÷365天×60天）、护理费3507.7元(42677元÷365天×30天)、鉴定费1200元、营养费900元(30元/天×30天)，交通费酌定为100元(20元/次×5次)，合计15224.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘德乔于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄陆军各项损失15224.07元；二、驳回原告黄陆军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告刘德乔负担137元，原告黄陆军负担13元。原告黄陆军预交的诉讼费137元，在执行过程中，由被告刘德乔直接支付给原告黄陆军。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二〇年十月二十二日书记员  杨婉婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异53号案外人：陈东兰，女，汉族，1966年2月5日生，住哈尔滨市阿城区。申请执行人：王野，男，汉族，1977年5月12日生，住长春市南关区。被执行人：李晓影，男，汉族，1974年10月12日生，住长春市南关区。被执行人：王萍，女，汉族，1977年9月7日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人王野与被执行人李晓影、王萍民间借贷纠纷执行一案中，案外人陈东兰向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈东兰称，案外人与李晓影、王萍达成买卖房屋协议，案外人以30万元价格购买涉案房屋，当时给付首付款5万元，余下25万元案外人于2014年10月15日现金付清。案外人在涉案房屋内已经居住满六年，不能过户的原因为出卖人欠银行按揭贷款，本人不出面偿还，请求法院对涉案房屋予以解除查封。案外人提供房屋买卖合同、收据、收条、等证据证明其主张。本院查明，原告王野与被告李晓影、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2015）南民初字第182号民事判决书，在案件审理过程中，本院依原告王野申请，于2015年1月20日保全查封了被告李晓影所有的坐落于长春市二道区荣光路以北、新开西街以东、阜丰路以南宝雍阁·金色橄榄城长青地块二A组团16幢204号，产权证号：二D201310250009，宗地号：5-79/16-4（204），建筑面积：74.03平方米房屋的产籍。判决书作出生效后，被告未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王野向本院申请执行，本院立（2016）吉0102执537号执行案件，在案件执行过程中，案外人陈东兰提出异议，称上述争议房屋归其所有，请求法院解除查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人陈东兰提出其与李晓影签订房屋买卖合同，但其提供的房屋买卖合同中签订日期处有涂改，无法认定其真实性；案外人陈东兰提出其已全部交付购房款，但其仅提供收条一份，没有提供银行流水予以佐证，故真实性亦无法认定；另，关于占有争议房屋，案外人仅提供采暖费缴存情况证明、水费、物业费、电费等收据，无法证明案外人在本院查封前占有争议房屋，故案外人陈东兰的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人陈东兰的异议请求案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇二〇年十月二十八日书记员  李艳丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2813号 申请执行人：袁霞，女，汉族，1982年8月28日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：曾健，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖荣昌，四川皓锦律师事务所律师。 被执行人：成都黄氏汇蜀餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市成华区华径路******A19。 法定代表人：刘映华，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1710号仲裁裁决，于2020年10月23日立案执行申请执行人袁霞与被执行人成都黄氏汇蜀餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额219999.81元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市成华区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1710号仲裁裁决由四川省成都市成华区人民法院执行。 四川省成都市成华区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姜開川
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执145号刘雪明、通河源丰房地产开发集团有限公司：本院执行的刘雪明申请执行通河源丰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人通河源丰房地产开发集团有限公司已履行法律文书所确定的义务，执行标金额4825.00元，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。通河县人民法院二〇二〇年十月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35211号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：何平江，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县********委会6组8号，身份证号码430************415。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告何平江信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********635）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金21955.62元及利息、违约金（暂计至2020年7月27日，尚欠利息2750.32元、违约金5871.17元），此后至欠款全部还清之日止的利息按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月27日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月27日的利费共计2679元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何平江在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21955.62元以及利息、违约金等共计2679元（暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告何平江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  邝芳丽
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执64号之七 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 被执行人李晶，女，汉族，1983年06月23日生，住呼和浩特市玉泉区。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2019）内7102民初87号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晶在中国工商银行账户内存款人民币54000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  段金明 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 斌
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4248号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：杨艳敏，女，1978年12月24日出生，汉族，住长葛市。被告：杨会营，男，1976年11月3日出生，汉族，住长葛市。被告：周淑君，女，1965年10月15日出生，汉族，住长葛市。被告：杨东岭，男，1966年10月25日出生，汉族，住长葛市。被告：何晶晶，女，1988年10月6日出生，汉族，住长葛市。被告：杨金龙，男，1988年2月1日出生，汉族，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告杨艳敏、杨会营、周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告杨艳敏、杨会营、周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨艳敏、杨会营偿还原告借款本金96万元及利息、罚息（利息自2017年6月17日至2019年6月17日按月利率9.96‰计算；罚息自2019年6月18日至实际还清欠款之日按月利率14.94‰计算。扣除被告已经支付的利息24744.04元）。2.依法判令被告周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由六被告连带承担。事实与理由：2017年6月17日，原告与被告杨艳敏、杨会营签订《个人借款合同》，合同约定被告杨艳敏、杨会营向原告借款96万元，借款期限自2017年6月17日到2019年6月17日，月利率9.96‰，逾期加收50%罚息，原告依约履行了出借义务。被告周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告杨艳敏、杨会营向原告的上述借款承担连带责任保证。现借款已到期，被告均未依照合同约定履行还本付息义务，原告根据借款合同之约定诉至贵院要求被告偿还借款本息，恳请依法判决，维护原告的合法权益。被告杨艳敏、杨会营、周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙未提供证据亦未作答辩。经审理查明：2017年6月17日，被告杨艳敏、杨会营与原告河南长葛农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同，合同约定，借款金额96万元，借款期限为24个月，自2017年6月17日起至2019年6月17日，借款利率为月利率9.96‰，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杨艳敏、杨会营在个人借款合同借款人处签名、按指印、盖章。同日，被告周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙与原告河南长葛农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，为上述借款合同的96万元借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙均在保证合同保证人处签名、按指印、盖章。当日，原告即向被告杨艳敏发放贷款96万元。后被告仅支付利息24744.04元，下欠借款本金96万元及利息。原告多次催要无果，诉至法院。以上事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、客户提款申请书、贷款发放通知单及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与被告杨艳敏、杨会营、周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙签订的个人借款合同、保证合同等均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约向被告杨艳敏发放贷款96万元，履行了合同义务，被告杨艳敏、杨会营不能按期偿还借款，构成违约，应承担此案纠纷的全部责任。双方关于利息、罚息的约定并不违反相关法律规定，本院予以支持。被告周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙自愿为被告杨艳敏、杨会营向原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款96万元承担连带保证责任，并在保证合同上签名、按指印，原告在保证期间内要求被告周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙对其担保的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙承担保证责任后，有权向被告杨艳敏、杨会营追偿。被告杨艳敏、杨会营、周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨艳敏、杨会营于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金96万元及利息（自2017年6月17日起至2019年6月17日，按月利率9.96‰计，自2019年6月18日起至实际支付之日按月利率14.94‰计，扣除已付利息24744.04元）。二、被告周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告杨艳敏、杨会营追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17248元，减半收取计8624元，由被告杨艳敏、杨会营、周淑君、杨东岭、何晶晶、杨金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳东智二〇二〇年十月二十七日书记员  张琳梦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29619号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所实习律师。被告：谭南贵，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省雷州市*************，公民身份号码440************731。被告：潘海英，女，1983年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码440************44X。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告谭南贵、潘海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告谭南贵、潘海英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：1、判令被告一谭南贵向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号为622**********146）欠款人民币本金61525.1元、利息5448.64元、违约金3149.75元（利息、违约金暂计至2020年3月18日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止），现欠款合计人民币70123.49元。2、判令被告二潘海英对被告一拖欠原告的上述第1项债务承担共同清偿责任。3、判令本案诉讼费用由两被告承担。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2018年11月19日，被告谭南贵申领信用卡，信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；同日，被告谭南贵办理分期业务并订立分期协议，约定：分期金额75000元，期限为60期，分期手续费费率为18.15%，分期支付；若持卡人连续三次未归还信用卡账户最低还款额，贷款人有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入持卡人信用卡账户，要求提前还款。2018年12月12日，原告依约发放了分期贷款75000元，并在被告谭南贵名下信用卡内建立了分期。原告主张被告自2019年6月5日逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2019年8月5日逾期还款。二、欠款情况：原告于2019年10月6日在银行系统内将案涉分期借款提前到期。截至2020年3月18日，原告主张被告谭南贵尚欠分期本金60805.56元、利息5448.64元、分期手续费719.54元、还款违约金3149.75元。三、其他情况：原告提供的结婚证复印件显示两被告于2008年10月8日登记结婚。案涉《分期付款业务申请表》中被告潘海英在该表中“配偶”处签名、捺印。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款。被告谭南贵在持卡办理分期借款业务后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减利费为9200元，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，已无最低还款额，故本院对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。关于被告潘海英的责任。结合原告提供的二被告结婚证复印件以及被告潘海英在申请表“配偶”处签名、捺印事实，可证明涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告潘海英知悉、同意涉案借款，则涉案分期债务应属二被告夫妻共同债务，原告主张该被告对案涉分期债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭南贵、潘海英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金60805.56元及利息、违约金、手续费共计9200元（暂计至2020年3月18日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由被告谭南贵、潘海英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十月三十日书记员 莫敏轩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2502号申请执行人：马某1，住固原市。被执行人：马某2，汉族，住固原市。申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初6950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某1于2020年06月17日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的12400元、案件受理费55元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本案受理后，本院通过申请人提供的住址对被执行人进行了查找，因被执行人无法找到。二、本院通过全国“总对总”网络查控系统，对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，未发现其他可供执行的财产，另，本院本院对其名下可能使用的银行账户及微信采取了冻结措施。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在穷尽执行措施后，申请人也未能提供可供执行的财产线索及被执行人具体下落，本案在执行期限内不能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇二〇年十月十五日书记员 何晓龙
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5156号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨小丽，女，1969年8月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：阎朝旭，四川泰仁律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王佳艺，女，1990年12月31日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：阎朝旭，四川泰仁律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王祥义，男，1939年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：阎朝旭，四川泰仁律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙淑华，女，1945年5月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：阎朝旭，四川泰仁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川金马房地产开发有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇南坛街。 法定代表人：周毅，总经理。 再审申请人杨小丽、王佳艺、王祥义、孙淑华（以下简称杨小丽四人）因与被申请人四川金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终468号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，本案中，四川金马房地产开发有限公司以逾期交付房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并提交了相关房屋的租金情况，证明其因迟延交付房屋给杨小丽四人造成的损失，而杨小丽四人并未提交充分证据证明其的相应损失，故原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对违约金进行调整并无不当。杨小丽四人关于原审法院调整违约金计算标准错误的申请再审理由不能成立。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。杨小丽四人提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨小丽、王佳艺、王祥义、孙淑华的再审申请。 审 判 长 古莉玲 审 判 员 胡 钉 审 判 员 阎 涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 毛 丹 书 记 员 刘宥佐
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执596号之一 申请执行人：闫震，男，1995年2月26日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：杨秀东，男，1969年10月6日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：张萍，女，1971年7月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人闫震与被执行人杨秀东、张萍房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨秀东、张萍名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨秀东名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘书墨
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初3530号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。负责人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建青，江西惟民律师事务所律师。被告：周秋霞，女，1979年12月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告宁波银行股份有限公司诉被告周秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建青，被告周秋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司请求本院判令：1.被告立即向原告归还借款本金100000元及借期内的利息10915元；2.被告向原告支付逾期归还借款的利息8702.50元，逾期归还借款的复利930.93元,合计120548.43元，并按合同约定的逾期利率支付自2020年8月16日起至借款还清之日止的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告周秋霞承认原告宁波银行股份有限公司在本案中所主张的事实，但目前周转困难，希望宽限还款时间。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周秋霞于2018年1月12日与原告宁波银行股份有限公司签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，第一笔贷款50000元借款贷款期自2019年3月9日自2020年1月8日，第二笔贷款50000元自2019年4月6日至2020年4月1日；利息及逾期还款违约金按《个人白领通专用最高额借款合同》中的第二条第四项贷款利率以发放时贷款人决定利率为准，借款借据中约定执行利率为11.8%，《个人白领通专用最高额借款合同附属条款》中约定逾期罚息加收比例为50%即年利率17.7%。原告于2019年3月9日发放第一笔贷款50000元，于2019年4月6日发放第二笔贷款50000元。借款期间，被告多次逾期，并自2020年4月2日停止还款。截止2020年8月15日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息10915元、逾期利息8702.50元，逾期复利930.93元，合计120548.43元。本院认为，被告与原告签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，皆应全面履行合同义务。原告要求解除合同的诉讼请求，因被告未按合同约定按时足额还款，双方约定的合同解除条件已成就，故本院予以支持。被告未按照约定的期限分期返还借款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款的罚息系对逾期利息的约定，符合法律规定，故原告要求返还借款并支付利息、罚息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周秋霞于本判决生效之日起五日内向原告宁波银行股份有限公司返还借款本金100000元、截止2020年8月15日的利息10915元、逾期利息8702.5元、复利930.93元，合计120548.43元，并按年利率17.7%支付自2020年8月16日起至借款本金还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元（已减半预收），由被告周秋霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年十月二十七日书记员 何亚光
湖北省随县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1321刑更5号罪犯：肖兵，男，1990年3月24日出生于湖北省随县，汉族，无业，现住随县。2020年8月5日，本院作出了（2020）鄂1321刑初162号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人肖兵拘役三个月，缓刑三个月。原判已发生法律效力并交付执行。随县社区矫正工作管理局于2020年9月21日书面建议本院撤销对罪犯肖兵的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。随县社区矫正工作管理局提出，罪犯肖兵在收到法院判决缓刑执行文书之后，一直未到我局报到。我局工作人员多次电话联系肖兵，却因电话一直无人接听而无果，后通过新街司法所及水寨村委会找到肖兵并告知其到我局报到，但肖兵仍拒不报到。现肖兵无正当理由不按规定报到时间已经超过一个月，故申请对社区服刑人员肖兵撤销缓刑。本院认为，社区服刑人员肖兵未按规定接受监管，无正当理由不按规定报到时间已经超过一个月，其行为违反《社区矫正实施办法》第四十六条第二款之规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鄂1321刑初162号刑事判决中对罪犯肖兵宣告缓刑三个月的执行部分。二、对罪犯肖兵执行原判拘役三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 孙天耀审判员 王志强二〇二〇年十月十六日法官助理杨莹莹书记员张又文
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1388号之四申请人：俎蓓蓓被执行人：刘强本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币751.94元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十四日书记员  贾洪涛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初4125号 原告：伊丽艳，女，1969年9月6日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。 被告：吉林市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地吉林市。 负责人：王立宽，局长。 委托诉讼代理人：程杰才，吉林恒正达律师事务所律师。 被告：吉林市财政局，住所地吉林市。 负责人：王新杰，局长。 委托诉讼代理人：闫星翰，吉林明达伟业律师事务所律师。 原告伊丽艳与被告吉林市人民政府国有资产监督管理委员会（以下称国资委）、吉林市财政局（以下称财政局）确认劳动关系一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊丽艳的委托诉讼代理人王政英，被告国资委的委托诉讼代理人程杰才，被告财政局的委托诉讼代理人闫星翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊丽艳向本院提出诉讼请求：确认伊丽艳自1987年8月至2002年1月与原吉林毛纺集团有限责任公司存在事实劳动关系。事实与理由：伊丽艳于1987年8月应招到国有资产管理委员会出资成立的吉林毛纺集团有限责任公司从事档车工工作，至2002年1月因吉林毛纺集团有限责任公司效益不好下岗，形成“两不找”。2000年9月，吉林毛纺集团有限责任公司被工商行政管理机关吊销营业执照。2002年12月，吉林市中级人民法院作出民事裁定书，裁定吉林毛纺集团有限责任公司破产终结。由于吉林毛纺集团有限责任公司没有与伊丽艳签订劳动合同，现原告在办理社会养老保险手续时，社会保险经办机构要求原告对与吉林毛纺集团有限责任公司存在劳动关系进行司法确认。为此原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条的规定提起诉讼。 国资委辩称，一、国资委系2005年成立的国有资产管理机关，成立时吉林毛纺集团有限责任公司已经破产，国资委并非“原吉林市国有资产局”，且经查询确认，国资委会即不是吉林毛纺集团有限责任公司的出资人，也不是其主管单位，与本案没有关系，本案诉讼主体错误。二、原告诉请已超过仲裁时效。综上，请法院驳回原告的告诉。 财政局辩称，一、被告财政局主体不适格。二、原告诉请没有法律和事实依据。三、原告与原吉林毛纺集团有限责任公司没有劳动关系。四、原告无证据证明其与毛纺厂存在劳动关系。五、原告诉讼请求已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：1987年9月至1999年3月间，伊丽艳在原吉林毛纺集团有限责任公司从事挡车工工作。2020年9月，伊丽艳以国有资产管理委员会、财政局为被申请人，就本案诉请向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，之后该委作出不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由决定不予受理。伊丽艳遂向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据有，劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、工资支付明细表等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案用人单位原吉林毛纺集团有限责任公司与劳动者伊丽艳均符合劳动关系的主体资格，伊丽艳受原吉林毛纺集团有限责任公司管理，从事其安排的属于单位业务组成部分的有报酬的工作，双方劳动关系成立。伊丽艳提供的《工资支付明细表》能够证明其在1987年9月至1999年3月间在原吉林毛纺集团有限责任公司从事工作，此部分诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、确认原告伊丽艳与原吉林毛纺集团有限责任公司在1987年9月至1999年3月间存在劳动关系； 二、驳回原告伊丽艳的其他诉讼请求。 案件受理费10元由原告伊丽艳负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 妍
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执262号之二申请执行人：刘永刚，男，1974年11月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省富顺县。被执行人：王明祥，男，1972年7月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：江苏省泗洪县。云南省玉龙纳西族自治县人民法院（2019）云0721民初664号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘永刚于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为20000.00元，已履行200.94元，剩余19799.06元未履行。在执行过程中，本院通过司法网络查询，查询到被执行人王明祥银行账户内有存款200.94元，本院依法予以冻结并进行扣划。因被申请执行人王明祥未完全履行生效法律文书内容，本院依法对被申请执行人王明祥进行了限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施，并对被申请执行人王明祥财产多次查询、调查，未查到被申请执行人王明祥有其它可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执262号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十月十六日书记员  和益寿
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执635号 申请执行人沈宇龙 被执行人蔡成杰 本院在执行申请执行人沈宇龙与被执行人蔡成杰合同纠纷一案中，被执行人已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11351号原告：武恩华，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李刚，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：徐婷（又名）许婷，女，1998年2月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告武恩华与被告徐婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款15万元及逾期利息；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2018年4月18日向原告借款15万元，并出具借款凭证。后多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，请求依法如所请。本院经审查认为，原告以徐婷（又名）许婷为被告，并非实际借款人许婷婷。原告以被告徐婷（又名）许婷向本院主张权利，而徐婷（又名）许婷并非实际欠款人，不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武恩华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年十月二十一日法官助理徐青书记员吴小凤
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书                      （2020）陕0104执2199号西安市莲湖区148法律服务所、周广兰：我院立案执行的申请执行人西安市莲湖区148法律服务所与被执行人周广兰仲裁、诉讼、人民调解代理合同纠纷一案，周广兰已向申请执行人西安市莲湖区148法律服务所履行完毕西安市中级人民法院作出的（2020）陕0104民终119号民事判决书确认的全部义务，本院现已解除对周广兰的限制措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市中级人民法院作出的（2020）陕0104民终119号民事判决书执行完毕。特此通知       二Ｏ二Ｏ年十月十二日
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初4301号 原告：朱**志，男，1953年7月5日出生，汉族，市民，住苏州市金阊区。 委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。 负责人：宋建新，该公司经理。 被告：孔素三，女，汉族，1984年11月7日出生，市民，住阜宁县。 被告：毛留，男，1983年3月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。 原告朱**志与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、孔素三、毛留机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告朱**志于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱**志提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱**志撤回起诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告朱**志负担。 审 判 长 高爱民 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王建恩 书 记 员 唐修航
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3771号原告：胡玉娟，女，1967年9月29日出生，蒙古族，市民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王猛，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：朱力国，男，汉族，其他自然情况不详。被告：徐艳，女，1966年12月13日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。二被告共同委托诉讼代理人：张拥军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。原告胡玉娟与被告朱力国、徐艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，2020年10月16日胡玉娟向本院提出撤诉申请。本院认为，胡玉娟申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玉娟撤诉。案件受理费50元（胡玉娟已预交），由胡玉娟负担。审 判 员 孔 宪 华 二〇二〇年十月二十二日书 记 员 宝多音乐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2814号 申请执行人：曾刚，男，汉族，1972年6月10日出生，住四川省成都高新区。 委托诉讼代理人：蔺前鹏，四川道略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝鹏，四川道略律师事务所律师。 被执行人：商明，男，汉族，1981年3月26日出生，住四川省成都高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第493号仲裁裁决，于2020年10月23日立案执行申请执行人曾刚与被执行人商明国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额309166.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都高新技术产业开发区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第493号仲裁裁决由四川省成都高新技术产业开发区人民法院执行。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姜開川