江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3849号原告：蔡清霞，女，1977年7月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在江苏省南通市崇州区中南世纪城****。负责人：邢燕斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗学军，男，该公司员工。原告蔡清霞与被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“华农财保南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告蔡清霞及其委托诉讼代理人赵其勇、被告华农财保南通公司的委托诉讼代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡清霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计156119.01元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，张某驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿射阳县合德镇建设大道由东向西行驶至建设大道与新城大道交叉路口时，与沿新城大道由北向南行驶的蔡清霞驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致使蔡清霞受伤，车辆损坏。经交警部门认定，张某、蔡清霞承担事故的同等责任。另查明案涉车辆在华农财保南通公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原告的损失与被告协商赔偿未果，故诉至法院。被告华农财保南通公司辩称：事故事实责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我司不承担鉴定费和诉讼费，其余待质证时发表。对医疗费只认可射阳县人民医院的相关单证，其他机构的不予认可，在射阳县人民医院出院已经治疗结束，并没有要求到其他医院进行治疗，原告提供的相关票据并没有明确的就诊记录而且部分票据没有盖章，也不能说明和本次事故有直接关系，并且要求扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费按照住院天数标准无异议；对营养费认可60天每天15元；对误工费认可120天每天100元，原告的营业执照即使属实也不能认定她的实际损失；对护理费认可60天每天80元；残疾赔偿金、精神抚慰金因对鉴定内容存疑不认可；对交通费请法庭酌定；对财损认可1500元。本院经审理认定事实如下：1.2019年6月24日，张某驾驶车牌号为苏Ｆ×××**的小型轿车沿建设大道由东向西行驶至新城大道与建设大道交叉路口，与沿新城大道由北向南行驶的蔡清霞驾驶的电动自行车相撞造成事故，致蔡清霞受伤，车辆损坏。经交警部门认定：张某、蔡清霞负事故同等责任。案涉车辆在华农财保南通公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。蔡清霞受伤后在射阳县人民医院、射阳杨氏骨科医院治疗，共住院10天，花去医疗费8786.12元。2.2020年1月10日，盐城东方司法鉴定所对蔡清霞的伤残程度，误工、营养、护理期限作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第523号司法鉴定意见书：蔡清霞罹遭意外损伤骨盆两处以上骨折畸形愈合构成人体损伤十级伤残。蔡清霞本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，1人护理。蔡清霞为此支付鉴定费2100元。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳县人民医院门诊病历、医疗费票据、出入院记录、报告单、费用明细清单、射阳杨氏骨科医院医疗票据等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告蔡清霞因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议焦点，本院认定如下：1.关于盐城东方司法鉴定所意见书，该鉴定意见书是有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见。华农财保南通公司未举证证明鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该份鉴定意见予以采纳，并作为本案定案依据。2.关于原告主张的医药费中，华农财保南通公司要求扣除10%非医保用药，因未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故本院对其要求扣除非医保用药的辩解不予采信。对于原告蔡清霞主张的医疗票据不是其本人的，本院不予支持；对于原告主张的“按骨七厘片”及“钙片、胶原蛋白”两份票据，费正规医院开具亦没有相应医嘱，对此本院不予支持；对于其主张的“理疗（骨盆修复）”费用，无相应医嘱，本院不予支持。3.关于误工费，蔡清霞向本院提交了其本人的个体工商户营业执照及2019年12月份的个人税收缴款书，以证明其误工情况，但其未向本院提交其发生事故前的收入情况证明、银行流水等证明其收入减少的情况证明，对其误工本院酌定100元/天。综上,本院确定原告蔡清霞因交通事故所致的损失为：1.医疗费：8786.12元；2.营养费：15元/天×90天＝1350元；3.住院伙食补助费：30元/天×10天＝300元；4.误工费:100元/天×180天＝18000元；5.护理费：90天×80元/天＝7200元；6.伤残赔偿金：52460元/年×20年×0.1＝104920元；7.精神抚慰金：本院酌定1000元8.交通费：本院酌定500元；9.财物损失:1800元。上述1-3项计10436.12元，由华农财保南通公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿261.67元[（10436.12元-10000元）×60%]；上述4-8项合计131620元，由华农财保南通公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿12972元[（131620元-110000元）×60%]；9项计1800元，由华农财保南通公司在交强险范围内赔偿。综上，蔡清霞的损失由华农财保南通公司赔偿135033.67元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内向原告蔡清霞赔偿因交通事故造成的各项损失计135033.67元；二、驳回原告蔡清霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告蔡清霞负担47元，被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1500元；鉴定费2100元，由原告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周彦河二〇二〇年十月二十七日书记员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。