湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1495号原告：黄瑞秀，女，生于1963年10月12日，汉族，务工，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告：周玉明，男，生于1965年12月5日，汉族，务工，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。两原告的委托诉讼代理人：聂旭刚，南漳县东巩法律服务所法律工作者。被告：张道全，男，生于1970年2月12日，汉族，教练员，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：南漳县楚源汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：南漳县城关镇文笔峰村**。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420624082303995L。法定代表人：邹海琳，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦****。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600597190862E。负责人：刘萍，总经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。原告黄瑞秀、周玉明与被告张道全、南漳县楚源汽车驾驶培训学校有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称“襄阳人寿财保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理，依法由审判员张雁适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人聂旭刚，被告张道全，被告襄阳人寿财保公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。被告南漳县楚源汽车驾驶培训学校有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄瑞秀诉称，2019年9月28日16时，被告张道全驾驶鄂F56**小型客车，沿红旗路由南往北行驶，行至红旗路××××路交叉路口20米路段转弯时，与行人黄瑞秀驾驶的两轮摩托车(载原告周玉明)相撞，造成原告黄瑞秀、周玉明受伤。因鄂鄂F56**型客车在襄阳人寿财保公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求人民法院判决被告赔偿原告黄瑞秀经济损失和精神损害抚慰金106087.22元；赔偿原告周玉明经济损失18687.87元。被告张道全辩称，发生交通事故属实。鄂F鄂F56**客车在襄阳人寿财保公司投保有交强险和商业第三者责任保险，依法应由保险公司承担赔偿责任。案发后，其为原告黄瑞秀垫付医疗费8000元，原告收到保险赔款后应当退还。被告南漳县楚源汽车驾驶培训学校有限公司未答辩。被告襄阳人寿财保公司辩称，同意在保险赔偿限额内依法赔偿；原告主张赔偿的误工费等损失计算过高，应当核减；本案的鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿范围。经审理查明，2019年9月28日16时，被告张道全驾驶鄂F5鄂F56**车，沿南漳县经济开发区红旗路由南往北行驶，行至红旗路××××路交叉路口20米路段转弯时，与行人黄瑞秀驾驶的两轮摩托车(载原告周玉明)相撞，造成原告黄瑞秀、周玉明受伤。原告黄瑞秀、周玉明被送到南漳县人民医院，原告黄瑞秀诊断为：左腕豆状骨骨折、左腕三角骨骨折、全身多处表皮损伤。后该院行石膏外固定予以制动、消肿等治疗，共住院20天，花去医疗费6081.22元。出院医嘱：误工期150日，护理期60日，营养期30日。原告周玉明诊断为：左膝关节开放性伤口、全身多处皮肤损伤等，共住院治疗20天，花去医疗费9523.87元。出院医嘱;加强营养，全休半月。2019年10月18日，南漳县公安局交警大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告张道全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条二款（三）项“转弯的机动车让直行的机动车先行。”之规定，负事故的全部责任，原告黄瑞秀无责任。2020年4月23日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告黄瑞秀的损伤进行法医学鉴定，结论：黄瑞秀因交通事故致左腕三角及豆状骨骨折遗留后遗症，已构成伤残10级。建议误工期150日，护理期60日，营养期30日，原告黄瑞秀支付鉴定费1500元，原告周玉明支付摩托车修理费932元。诉讼中，被告襄阳人寿财保公司对原告黄瑞秀鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。2020年10月15日，本院委托的襄阳汇驰司法鉴定中心重新鉴定，原告黄瑞秀因交通事故致左腕三角及豆状骨骨折遗留后遗症不构成伤残。案发后原告黄瑞秀、周玉明支付交通费500元。另查明，原告黄瑞秀、周玉明系夫妻关系。其家庭在南漳县××××村开办有木材加工厂，以此为主要收入来源。2018年11月8日，南漳楚源汽车驾驶培训学校有限公司在襄阳人寿财保公司为鄂F**鄂F56**投保交强险和商业第三者责任保险各一份，交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险赔偿限额50万元，不计免赔。保险期限均自2018年11月9日0时起至2019年11月8日24时止。案发后，被告张道全为原告黄瑞秀垫付医疗费8000元。上述事实，有南漳县公安局交警大队交通事故责任认定书，有南漳县人民医院病历和医疗费票据，有南漳县彰诚法医司法鉴定所和襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定结论及鉴定费发票，有襄阳人寿财保公司出具的交强险和商业第三者责任险保单，有被告张道全的驾驶证和行车证，有原告家庭注册的南漳县周玉明木材加工厂营业执照，有摩托车修理发票及明细清单，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告张道全忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成原告黄瑞秀、周玉明受伤。南漳县公安局交警大队认定被告张道全负事故的全部责任，原告黄瑞秀、周玉明无责任，本院予以确认。原告黄瑞秀要求被告张道全赔偿因交通事故造成的各项损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告襄阳人寿财保公司作为鄂F5**鄂F56**保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，再在商业第三者责任保险限额内按责承担赔偿责任，仍有不足部分按责分担。襄阳人寿财保公司抗辩，鉴定费、诉讼费不属商业第三者责任险赔偿范围。本院审查认为，根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。襄阳人寿财保公司在诉讼中没有提供其承保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力。本院对其该项抗辩不予支持。原告黄瑞秀主张被告赔偿的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因复核鉴定其损伤不构成伤残，本院对该项请求不予支持。原告黄瑞秀主张按100元/天主张减少误工收入15000元过高，本院综合其为家庭主妇，已达到退休年龄等因素，酌定按交通事故居民服务业赔偿标的80%计算受伤期间的误工损失。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告黄瑞秀的各项损失为：医疗费6081.22元、住院伙食补助费1200元（20天×60元/天）、营养费1800元（30天×60元/天）、护理费6360元（60天×106元/天）、误工费12720元（106元/天×150天×80%）、鉴定费1500元、交通费300元，计29961.22元。原告周玉明的损失为：医疗费9523.87元、住院伙食补助费1200元（20天×60元/天）、营养费1200元（20天×60元/天）、护理费2132元（20天×106.6元/天）、误工费3438.4元（98.24元/天×35天）、交通费200元、摩托车损失932元，计18626.27元。两原告合计损失为48587.49元。由襄阳人寿财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄瑞秀、周玉明36082.4元；在商业第三者责任险内赔偿12505.09元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第七十六条第一款（二）项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿原告黄瑞秀、周玉明因交通事故造成的损失48587.49元。原告黄瑞秀、周玉明收到保险赔款后退还张道全垫付的医疗费8000元。二、驳回原告黄瑞秀、周玉明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费461元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 雁二〇二〇年十月二十八日书记员 徐云博