安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6604号 原告：徐凤梅，女，1948年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 被告：王周杨，男，1984年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：王林，男，1975年1月14日出生，汉族，居民，住浙江省舟山市定海区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区兴舟大道****，统一社会信用代码91330900798581579P。 负责人:曹思达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告徐凤梅与被告王周杨、王林、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称“中华财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤梅的委托诉讼代理人童玉兰，被告王周杨，中华财险的委托诉讼代理人谢成尚到庭参加诉讼。被告王林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐凤梅向本院提出诉讼请求：一、判令王周杨、王林赔偿徐凤梅各项损失合计25381.63元；二、中华财险在保险限额内承担责任；三、本案诉讼费用由王周杨、王林、中华财险承担。事实和理由：2019年9月6日16时45分，王周杨驾驶机动车与行车徐凤梅发生交通事故，造成徐凤梅受伤。庐江县公安局交通管理大队认定王周杨负全部责任，徐凤梅无责任。徐凤梅受伤后被送医治疗。相关损失均未获赔偿。涉事车辆登记于王林名下，在中华财险投保了保险。徐凤梅为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。 王周杨辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。涉案车辆所有人是王林，王林系王周杨哥哥。涉案车辆事发时虽未经年检，但未年检不是事故发生的原因且逾期年检仅几天。事发后，事故车辆通过了年检，无任何安全问题。投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为100万元的第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投保了不计免赔险。徐凤梅相关损失应当由保险公司赔偿。王周杨垫付11200元医药费，并支付1750元护理费，要求返还。 王林未应诉答辩。 中华财险辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。涉案车辆投保情况属实，但涉案车辆未定期进行安全技术检验，根据商业险条款约定，商业险部分不予赔偿，该约定已明确告知投保人，保险公司完成了告知和解释说明义务。徐凤梅部分诉求过高，部分诉求缺乏事实及法律依据；其中：医疗费用保险公司仅认可5824.51元医疗用药，超出部分不予赔偿；“三期”时间过长，应以住院时间为准；精神抚慰金因徐凤梅伤情未构上伤残，保险公司不予认可；交通费认可500元；诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不予负担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日16时45分，王周杨驾驶未定期进行安全技术检验的车牌号为浙Ｌ×××××号小型普通客车，沿庐江县庐城镇文明路由北向南方向行驶，行驶至庐江县中学大门前人行横道线处时，与横过道路的行人徐凤梅发生碰撞，致徐凤梅收到的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2019年9月10日作出第340124420190006293号道路交通事故认定书：认定王周杨负全部责任，徐凤梅无责任。徐凤梅受伤当日入庐江县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、胸椎骨折；2、肩袖损伤；3、骶骨骨折。徐凤梅住院治疗23天，花费住院医疗费5915.08元，门诊医疗费1198元，矫形器具费2500元。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养，建议休息3个月；2、继续胸腰支具固定2-3个月，必要时手术治疗；3、出院后1、2、3个月门诊摄片复查；4、后期加强腰背部及左髋功能锻炼；5、药物及对症；6、门诊随访。出院后，徐凤梅花费门诊医疗费486.15元。徐凤梅伤情经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2020年9月25日出具皖明德［2020］临鉴字第1162号司法鉴定意见书，意见书评定：徐凤梅误工期为1500日，护理期为60日，营养期为60日；徐凤梅支付鉴定费用1000元。 另查明，王周杨驾驶的涉案车辆所有人为王林，该车辆在中华财险投保了交强险和保额为100万元的三责险，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时，事故车辆未定期进行安全技术检验。事发后，事故车辆进行了安全技术检验，检验合格。徐凤梅住院期间，王周杨垫付了11200元医药费，并支付14天护理费合计1750元。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、费用清单、出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、收条、陪护收款单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。徐凤梅因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。徐凤梅因本起交通事故造成的各项经济损失有：徐凤梅支付门诊医疗费1684.15元，住院医疗费5915.08元，矫形器具费2500元，有其提交的医疗费发票、门诊病历等证据佐证，本院予以认定。中华财险主张扣除非医保用药费用，因其未提交证据证明，本院不予认可；住院伙食补助费1150元、营养费3000元，本院予以认定。护理费本院依法核定为7984.84元[1750元+135.54元/天×（60天-14天）]。鉴于徐凤梅未构成伤残，其主张1000元精神抚慰金本院不予支持。交通费本院酌定以500元为宜。鉴定费1000元系徐凤梅为确定损失所支付的合理费用，保险公司应予赔偿。综上，本院确定王徐凤梅因本次事故造成的各项损失共计23734.07元。 王周杨驾驶的事故车辆在中华财险投保了交强险和三责险且其负事故全部责任，故应由中华财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿8484.84元。关于三责险是否需要赔偿问题，本案中，事故车辆虽未定期年检，但事发后，已检测合格，同时本起事故中系因王周杨经人行横道未减速行驶，遇行人通过应停车让行所致。未按期年检与事故发生无因果关系。故中华财险应当在三责险范围内承担赔偿责任，即中华财险在三责险限额内赔偿5249.23元。王周杨垫付12950元，徐凤梅应予以返还。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐凤梅18484.84元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告徐凤梅5249.23元； 三、原告徐凤梅在收到上述款项后返还被告王周杨12950元； 三、驳回原告徐凤梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王周杨、王林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨泽皖 附本院账号： 收款人:庐江县人民法院 开户银行:中国银行庐江支行 帐号:18×××72