江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6423号原告：胡碧兰，女，1975年10月2日生，汉族，户籍所在地四川省平昌县，现住如皋市。委托诉讼代理人：李霞，如皋市下原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张贞贞，女，1996年11月8日生，汉族，住如皋市。被告：郭拥军，男，1971年2月16日生，汉族，住如皋市。被告：金美凤，女，1971年7月11日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师，特别授权。原告胡碧兰与被告张贞贞、郭拥军、金美凤、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡碧兰的特别授权委托诉讼代理人李霞，被告张贞贞，被告郭拥军，被告金美凤，被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡碧兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计341076.04元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告胡碧兰申请变更第一项诉讼请求的金额为352326.04元。3.本起事故造成原告胡碧兰的各项损失如下：医疗费89575.4元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费20700元、误工费18750元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失3600元、二次手术费8500元、二次手术误工费3000元、二次手术护理费1000元、二次手术营养费200元、鉴定费2820元。被告平安财险南通支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.事发时，张贞贞及郭拥军驾驶的车辆均在我司投保交强险以及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故均发生在保险期限内。3.因本案两驾驶员在事故后驾车离开现场，商业险部分我司不进行赔偿。4.对于原告胡碧兰主张的各项损失：医疗费，要求扣除10%的非医保用药，具体数额由法院审核；住院伙食补助费540元，无异议；营养费，认可900元；护理费，认可7200元（护工）+出院30天*100元/天；误工费，根据我司庭前核实，原告是卖鱼的，我司认为应当提供其在事故前的收入情况以计算误工标准，如果法庭认可其误工情况我司认为应当按照最低工资标准计算其误工费；残疾赔偿金，待核实摄片后予以确认，对于伤残标准有异议，原告户籍地为四川省巴中市，为农村户口，未提交居住满一年的证据，适用江苏省的标准我司不予认可；精神损害抚慰金，待核实摄片后予以确认；交通费，认可400元；财产损失，认可800元；二次手术费及相关费用待实际发生后另行主张。5.事发后，两车交强险医疗限额合计20000元我司已经垫付。被告张贞贞辩称，1.对事故发生的事实无异议，但是对责任认定有异议。我看到原告的时候距离我比较远，我是打了转向灯才转弯的，视频也能看到，事发后我再三下车询问原告有没有事，原告说没事我才走的。2.对于原告胡碧兰的各项损失，同保险公司意见一致。3.事发后，我未有垫付。被告郭拥军辩称，1.我们将原告扶起来后问原告有没有事，原告说没有事，我们才走的，视频资料应该能看出。2.对于原告胡碧兰的各项损失，同保险公司意见一致。被告金美凤辩称，1.我是郭拥军所驾车辆车主，事发后我们并不是驶离现场，而是将原告进行了救助，是原告说她没有问题我们才走的，所以保险公司抗辩商业险拒赔没有依据，我方并没有逃逸。2.对于原告胡碧兰的各项损失，同保险公司意见一致。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年9月10日19时03分许，张贞贞驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿204国道由南向北行至与如皋市交叉路口右转弯时，右侧非机动车道内同向由胡碧兰驾驶的三轮电动车避让时倒地，电动三轮车滑行碰撞停在路口由郭拥军驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车，致胡碧兰受伤，三轮电动车及苏Ｆ×××**号小型轿车损坏。事故发生后，张贞贞、郭拥军分别驾车驶离现场。经交警部门认定，张贞贞驾驶机动车行经没有方向指示信号灯控制的交叉路口右转弯时，未让直行车辆先行确保安全，且事故发生后驾车离开现场，致使部分证据灭失，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；郭拥军驾驶机动车在路口临时停放，妨碍安全，且事故发生后驾车离开现场，致使部分证据灭失，是事故发生的次要原因；胡碧兰未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车上道路行驶时，未在机动车道内行驶，遇情况操作不当，未确保行车安全，是事故发生次要原因；郭拥军、胡碧兰分别负事故的次要责任。二、原告胡碧兰的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告胡碧兰至如皋市第三人民医院门诊检查、治疗，后于当日转至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年10月10日出院，合计住院30天。出院后，原告胡碧兰又至南通市第一人民医院门诊检查、治疗。经如皋市下原法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2020年4月2日对原告胡碧兰的伤残程度；误工期、护理期及人数、营养期；二次手术费及相关的误工期、护理期及人数、营养期等作出鉴定，意见为：被鉴定人胡碧兰因交通事故致两侧多发肋骨骨折，左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，其十八根肋骨骨折，构成九级伤残；误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为90日；被鉴定人现取左锁骨内固定二次手术费为8500元，相关的误工期为30日，护理期为10日，护理人数为一人，营养期为10日。原告为此支出鉴定费2820元。三、肇事车辆情况：事发时，张贞贞驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车、郭拥军驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车（行驶证登记所有人为金美凤）均由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.原、被告认可住院伙食补助费540元。2.事发后，被告平安财险南通支公司在两车交强险医疗费限额合计垫付20000元。审理中，胡碧兰与张贞贞协商一致，张贞贞给付原告诉讼费、鉴定费合计1500元，并已当庭支付，今后本案与张贞贞无关，胡碧兰的损失不再向张贞贞主张。胡碧兰与郭拥军、金美凤协商一致，郭拥军、金美凤一次性给付胡碧兰鉴定费、诉讼费合计600元，并已当庭支付，金美凤的车辆修理费自行负责，以后一切与郭拥军、金美凤无关。3.庭审后，被告平安财险南通支公司向本院书面确认认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实、分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，被告张贞贞虽对事故责任认定有异议，但未能提供证据予以佐证，本院不予采信。2.南通市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，结论客观，应予采信。被告平安财险南通支公司虽对原告胡碧兰的伤残等级提出异议，但未法定期限内未能提交证据予以佐证且未申请重新鉴定，本院不予采信。3.对于被告平安财险南通支公司主张对商业三者险免赔的问题。事故认定书上明确载明“张贞贞、郭拥军分别驾车驶离现场”。被告平安财险南通支公司根据公安机关的事故认定书,认为肇事车辆驾驶员存在驾车驶离的行为,主张商业三者险免赔。根据机动车综合商业保险条款第二十四条之规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）…；（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取有效措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；…。”。本院认为，被告张贞贞、郭拥军无论是在接受公安机关的询问还是当庭陈述时均表示系下车询问胡碧兰有没有事情，其说没有事后才驾车离开现场的，并不存在主观故意逃离现场的情形。被告平安财险南通支公司亦未能提交证据证明张贞贞、郭拥军驶离现场的行为存在主观故意，保险公司以驶离现场作为免责事由不符合法律规定,更会使受害人处于更大的风险,故本院不予采纳。4.对于原告胡碧兰主张的二次手术费等相关费用，因未实际产生，且四被告均不予认可，本院暂不予处理，原告胡碧兰可待实际产生后再行主张。5.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告胡碧兰主张因本起交通事故支出医疗费89575.4元，并提供相关医疗费票据等佐证。经审查，其中如皋市秋春药房的收款收据1张、南通市雪燕工贸有限公司崇川分公司的收据4张，非正式发票，且无相关医嘱，本院不予支持。其余金额，经测算为52408.4元，本院依法予以确认。被告平安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。综上，本院支持该项损失为52408.4元。（2）营养费。结合鉴定意见及本地一般标准，本院支持900元（90天*10元/天）。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告胡碧兰主张20700元[7200元+（60天*125元/天）]，提交如东腾飞护理服务有限公司出具的护理费发票予以佐证，该护理费发票形式合法，本院依法予以确认。结合鉴定意见并参照本地一般护工标准，本院酌定支持该项损失为10950元[7200元+（125元/天*30天）]（4）误工费。原告胡碧兰主张18750元（150天*125元/天），提交如皋市长江镇蔡埠庄村村民委员会出具的证明予以佐证。本院认为，仅凭上述证据难以认定胡碧兰事发前的工资收入情况及事发后实际收入减少情况。鉴于事发时，原告胡碧兰44周岁，尚未达法定退休年龄，故结合鉴定意见，本院酌定参照2019年度如皋市最低工资标准2020元/月计算该项损失为10100元（2020元/月*5个月）。（5）残疾赔偿金。关于标准，如皋市长江镇蔡埠庄村民委员会出具证明载明胡碧兰自2015年10月起至事发时均在郭园农贸市场郭其根处鱼摊位打工，据此可认定原告胡碧兰事发前在本地生活满一年，根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》第二条第一项之规定，我省法院管辖的涉及人身损害赔偿的各类民事案件，适用本实施方案。故本院支持按照2019年年度全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元*2019年度全省平均负担系数1.78计算为52460.16元。关于年限，原告胡碧兰定残时44周岁，应计算20年。关于系数，原告经鉴定构成九级伤残，系数为0.2。故原告胡碧兰主张该项损失为209840.64元（52460.16元/年*20年*0.2），于法有据，予以支持。（6）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告胡碧兰的精神损害抚慰金为8000元，由被告平安财险南通支公司在交强险限额内优先赔偿。（7）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持400元。（8）财产损失。原告胡碧兰主张3600元，提交收款收据予以佐证。本院认为，上述收款收据非正式发票，且未加盖任何公章，本院不予采信。被告平安财险南通支公司认可定损价800元，本院无异。另查，原告胡碧兰提交如皋市九华停车场施救费发票，金额为260元，本院依法予以确认，纳入财产损失范畴。综上，本院支持该项损失为1060元。（9）鉴定费。原告胡碧兰主张2820元，提交鉴定费票据予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费中一并考虑负担。本院支持原告胡碧兰因本起事故造成的损失为：医疗费52408.4元，住院伙食补助费540元，营养费900元，护理费10950元，误工费10100元，残疾赔偿金209840.64元，精神损害抚慰金8000元，交通费400元，财产损失1060元，合计294199.04元。因张贞贞驾驶机动车、负事故的主要责任，郭拥军、胡碧兰均驾驶机动车，分别负事故的次要责任。因张贞贞、郭拥军驾驶的车辆均由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险，故应由被告平安财险南通支公司在两个交强险限额内合计承担241060元，超出部分53139.04元，本院酌定由被告平安财险南通支公司在商业三者险限额内分别按60%承担31883.42元、按20%承担10627.81元。合计赔偿283571.23元。综上所述，扣除已给付的20000元，被告平安财险南通支公司应给付原告胡碧兰赔偿款263571.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告胡碧兰赔偿款263571.23元（直接汇至原告胡碧兰的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋郭园支行，账号：62×××85）。二、驳回原告胡碧兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，鉴定费2820元，合计3870元，由原告胡碧兰负担1770元，由被告张贞贞负担1500元（已履行）,由被告郭拥军负担600元（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2100元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十月三十日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻