安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初4397号原告：徽商银行股份有限公司长丰水湖支行，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇杨公路东侧，统一社会信用代码91340121MA2MTUHT6T。负责人：刘强，该支行行长。委托诉讼代理人：张铭轩，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。被告：杨志明，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告徽商银行股份有限公司长丰水湖支行（以下简称徽商银行长丰水湖支行）与被告杨志明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行长丰水湖支行委托诉讼代理人张铭轩及被告杨志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行长丰水湖支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨志明偿还原告徽商银行长丰水湖支行借款本金54992.55元、利息573.67元、逾期费用4272.44元（暂计算至2019年3月26日，之后的利息、逾期费用按徽商银行黄山信用卡章程约定标准计算至款清之日止）；2.判决被告杨志明支付原告徽商银行长丰水湖支行为实现债权支出的律师代理费1500元；3.本案诉讼费用由杨志明承担。事实和理由：杨志明于2018年4月27日向徽商银行长丰水湖支行申办信用卡，在查阅《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》后，填写《黄山信用卡申请表》，并签字确认。信用卡资费标准对利息、违约金等进行了明确约定，领用合约第三条亦约定若杨志明未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。领用合约第四条约定若被告未按约还款造成原告经济损失的，原告有权催收，停止信用卡的使用，并由被告承担原告追索欠款产生的一切费用。徽商银行长丰水湖支行经审查批准向杨志明发放信用卡，杨志明领卡使用后，未按约偿还信用借款，截至2019年3月26日，杨志明尚欠徽商银行长丰水湖支行借款本息及违约金等共计59838.66元。徽商银行长丰水湖支行多次向杨志明催要上述款项未果，提起诉讼。被告杨志明辩称，杨志明于2018年4月在徽商银行办理的一张卡，其中发放有50000元的贷款和5000元的信用额度，对徽商银行长丰水湖支行主张的欠款本金无异议，愿意待出狱后再分期偿还。经审理查明，2018年5月16日，杨志明（甲方）与徽商银行长丰水湖支行（乙方）签订《徽商银行徽农信用卡涉农专项分期额度授信协议》，约定徽商银行长丰水湖支行向杨志明提供额度为50000元的徽农信用卡资金，可透支转账并分期偿还，授信有效期自2018年5月16日至2023年5月16日；单笔业务指甲方在涉农专项分期授信额度有效期内，申请将徽农信用卡涉农专项分期额度部分或全额转至甲方本人在乙方开立的借记卡账户进行使用；单笔款项使用期限为甲方申请之日起365天，甲方可在到期日前随时申请归还全部或部分金额；涉农专项分期手续费按日计算，按月收取，费率为每日万分之三；涉农专项分期产生的账单由每期应计收的分期手续费、当期应偿还的本金等构成；当期应偿还的本金是指徽农信用卡期限内甲方申请偿还的本金，或涉农专项分期款项到期日产生的甲方应偿本金；甲方违约乙方有权要求甲方限期纠正违约行为并赔偿乙方损失。另，杨志明于2018年4月27日向徽商银行长丰水湖支行申请办理黄山信用卡，并注明已阅读并了解该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条对账和缴款第3项约定乙方（申请人）在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇；信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天；乙方如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方违约金；第4项约定乙方预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方利息和手续费；第9项约定乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，按照甲方公布的收费标准收取利息；乙方如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金；该领用合约载明的资费标准载明循环信用利息为日息万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用均由乙方承担。上述合同签订后，徽商银行长丰水湖支行向杨志明发放了50000元的徽农信用卡涉农专项分期授信款项及消费额度为5000元的黄山信用卡。徽商银行长丰水湖支行提交的交易流水显示，2019年6月19日，上述徽农卡分期款项50000元全部到期。杨志明最后一次还款时间为2018年9月10日，尚欠借款本金54992.55元（含信用卡消费款项）及2018年8月16日之后的分期手续费和2018年8月8日消费款项产生的利息。徽商银行长丰水湖支行因本次诉讼支付安徽华人律师事务所律师代理费1500元。以上事实由徽商银行长丰水湖支行提供的《徽商银行徽农信用卡涉农专项分期额度授信协议》、黄山信用卡申请表、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、交易流水、律师聘用合同、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。本案杨志明与原告徽商银行长丰水湖支行签订《徽农信用卡涉农专项分期额度授信协议》获得涉农专项分期款项50000元，杨志明向徽商银行长丰水湖支行办理黄山信用卡，获得额度为5000元的透支消费款项，双方之间形成合法的借贷合同关系。杨志明尚欠借款本金54992.55元，未及时偿还构成违约，徽商银行长丰水湖支行主张杨志明偿还上述借款本金54992.55元并支付利息及律师代理费用的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。双方签订的《徽农信用卡涉农专项分期额度授信协议》约定，上述50000元借款，在借款期限内分期偿还，按每日万分之三收取分期手续费，未约定借款到期后逾期利息的计算方式，贷款到期后的利息可参照手续费的计费标准计算。4992.55元的借款约定按每日万分之五收取利息，内容不违反法律规定，本院予以支持。双方签订的《徽农信用卡涉农专项分期额度授信协议》未约定逾期费用，《徽商银行黄山信用卡领用合约》虽约定“乙方如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金”，但徽商银行长丰水湖支行并未举证证明杨志明选择最低还款额方式还款，故对徽商银行长丰水湖支行主张的逾期费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、被告杨志明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徽商银行股份有限公司长丰水湖支行借款本金54992.55元并支付利息（分别以50000元为基数自2018年8月16日起按日万分之三标准，以4992.55元为基数自2018年8月8日起按日万分之五标准，均计算至款清之日止）；二、被告杨志明于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徽商银行股份有限公司长丰水湖支行律师代理费1500元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司长丰水湖支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元减半按648元，由原告徽商银行股份有限公司长丰水湖支行负担48元，由被告杨志明负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈应月二〇二〇年十月十四日书记员  张玲玲附件一本案相关证据材料：原告徽商银行股份有限公司长丰水湖支行提供如下证据：1、原告营业执照、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、《徽商银行黄山信用卡章程》、信用卡开卡手续、《徽农信用卡涉农专项分期额度授信协议》，证明被告向原告申请办理徽商银行信用卡的事实，以及明确利息执行利率标准及逾期费用的计收方式，同时按照约定因被告违约，原告为实现债权所支付的律师费等合理费用也均由持卡人全部负担；3、欠款情况明细表，证明截止到庭审之日，被告的逾期情况及拖欠本息及相关费用的具体金额；4、聘请律师合同、转账凭证、发票，证明原告为实现债权已经实际支出的律师费的事实。被告杨志明未提供证据。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。