wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2128号 申请执行人：陶秀英，女，1970年9月1日出生，壮族，住百色市右江区。 申请执行人：蒙文强，男，1997年6月20日出生，壮族，住百色市右江区。 申请执行人：蒙碧，女，1992年8月18日出生，壮族，住百色市右江区。 申请执行人：黄莲英，女，1925年8月1日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：何宪能，男，1973年1月9日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人陶秀英、蒙文强、蒙碧、黄莲英与被执行人何宪能民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人何宪能名下有车牌号为桂Ｌ×××××长安牌汽车一辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 汉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2143号原告：山东林润汽车销售服务有限公司法定代表人：林慧兵统一社会代码：91370100MA3CCW9J97住所地：山东省临沂市高新区科苑路杭标机械**。被告：别付战，男，汉族，1966年6月24日出生，住河南省。被告：李素香，女，汉族，1965年6月10日出生，住河南省。被告：别帅杰，男，汉族，1989年5月5日出生，住河南省。原告山东林润汽车销售服务有限公司诉被告别付战、李素香、别帅杰追偿权纠纷一案，中院发回重审后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。审判长  李正新审判员  王 波审判员  李进智二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 程
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终756号上诉人（原审起诉人）：梁成林，男，1979年12月4日出生，汉族，身份证住址：广东省阳山县。上诉人（原审起诉人）：梁星，男，1950年11月21日出生，汉族，身份证住址：广东省阳山县。上诉人（原审起诉人）：梁观用，男，1951年4月26日出生，汉族，身份证住址：广东省阳山县。三上诉人共同委托代理人：黄应贵，广东今久律师事务所律师。上诉人梁成林、梁星、梁观用因诉广东省自然资源厅行政复议告知书纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初308号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人不服阳山县自然局核发的粤（2019）阳山县不动产权第000XXXX号《不动产权证书》，向清远市自然资源局申请查处，清远市自然资源局作出清自然资信访告字〔2020〕1号《信访事项不予受理告知书》。上诉人不服该告知书向广东省自然资源厅申请行政复议。广东省自然资源厅作出粤自然行复〔2020〕81号《行政复议告知书》（以下简称被诉《行政复议告知书》），告知上诉人如对涉案《不动产权证书》[粤（2019）阳山县不动产权第000XXXX号]不服，应当以阳山县自然资源局为被申请人向阳山县人民政府或清远市自然资源局提出行政复议申请。上诉人不服涉案《行政复议告知书》提起本案诉讼。被诉《行政复议告知书》并未增设上诉人的权利义务，属于对上诉人的权利义务不产生实际影响的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件。原审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，上诉人对涉案土地享有承包经营权和物权，上诉人依法向广东省自然资源厅申请复议应得到受理，原审法院裁定不予立案错误等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年十月二十七日法官助理杨玲书记员林欣玮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12898号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘春桃，女，1978年4月11日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市君山区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告刘春桃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告刘春桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.刘春桃偿还华融公司借款本金143667.2元、利息34564.21元、罚息63599.54元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.刘春桃承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.刘春桃承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月14日，华融公司与刘春桃签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金170000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙岗区坂田街道光雅园村明营住宅区六巷2号501）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月15日向刘春桃发放贷款170000元。刘春桃还款至2018年1月15日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，刘春桃尚欠华融公司借款本金143667.2元、利息34564.21元、罚息63599.54元。此后刘春桃未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，刘春桃未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求刘春桃清偿借款本金143667.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为54614.79元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告刘春桃于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金143667.2元、利息和罚息54614.79元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告刘春桃于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2473元，由被告刘春桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3025号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人邓广明，男，1996年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市安远县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月12日被羁押，同日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人王郑，深圳市宝安区法律援助处指派。被告人田凯，曾用名田凯波，男，1995年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，后于2020年5月14日被取保候审，2020年10月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人刘加民，广东普罗米修律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z3016号起诉书指控被告人邓广明、田凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员赵旭出庭支持公诉，被告人邓广明、田凯及其辩护人王郑、刘加民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月份，被告人邓广明招揽被告人田凯帮其办理公司的营业执照和对公账户，谈好办成一套支付田凯人民币1000元报酬，田凯便按照邓广明的指示办理了三家公司的营业执照，并到招商银行深圳分行新安支行办理了其中一家公司（深圳市谷顺贸易有限公司）的对公账户75×××02。期间，邓广明共转账田凯生活费等约人民币900元，田凯将办好的营业执照、对公账户等交给邓广明后，被邓广明以人民币6000元的价格卖给上家“胡哥”（另案处理）。经统计，田凯所办理的深圳市谷顺贸易有限公司对公账户75×××02资金流水达人民币14213798元，包含张某被诈骗的人民币32300元。2020年5月11日，公安机关将田凯抓获归案，后于2020年5月14日被取保候审，2020年10月10日被逮捕。2020年5月12日，公安机关通过电话通知邓广明协助调查，后邓广明自行到公安机关投案。上述事实，被告人邓广明、田凯在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的抓获经过、搜查笔录、被告人邓广明、田凯的身份信息、违法犯罪经历查询、固定电子证据清单、微信聊天记录、邓广明记录田凯开支的账单、涉案银行账户、支付宝交易账户、情况说明二份、证人张某的证言、被告人邓广明、田凯的供述、光盘一张（深圳市谷顺贸易有限公司的支付宝账号和交易流水情况）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓广明、田凯明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人邓广明、田凯的辩护人均认为系从犯的辩护意见，本院认为两名被告人均为主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，为了牟利依然提供帮助，具有放任性和主动性，并非单纯受雇佣受指派行事，在该罪名的概括下，两名被告人均主客观一致，不宜认定主从犯，相关从犯的辩护意见，本院不予采信。但同时被告人邓广明在本案中牵线搭桥，对于促成交易起到了积极的作用，且获利相对较高，该情节将在量刑中予以考量。另被告人邓广明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邓广明、田凯自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采信。公诉机关建议判处被告人邓广明有期徒刑十一个月，并处罚金；建议判处被告人田凯有期徒刑一年，并处罚金，并当庭将被告人田凯的量刑建议调整为有期徒刑十一个月，并处罚金，被告人及辩护人均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告人邓广明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年4月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人田凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2020年5月11日至2020年5月14日共计折抵四日，即自2020年10月10日起至2021年9月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 齐 玥人民陪审员 刘 松 林人民陪审员 刘 文 秀二〇二〇年十月二十二日书 记 员 杨珂（兼）书 记 员 石 燕 妃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初341号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人杨水平，男，1978年1月3日出生于江西省上饶市铅山县，汉族，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月21日被上饶市公安局取保候审。现在家。上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人杨水平犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广信区人民检察院指派检察员陈皓丽出庭支持公诉，被告人杨水平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日20时40分许，被告人杨水平酒后驾驶无牌“神鹰”二轮踏板摩托车在上铅快速通道万成山大桥路段发生单方翻车事故，现场民警对杨水平进行酒精呼吸检测，其结果为146mg/100ml。随后民警将杨水平带至广信区第三人民医院提取血样。经上饶司法鉴定中心鉴定，杨水平血样中乙醇含量为161.23mg/ml；所驾驶无牌“神鹰”二轮踏板摩托车属机动车。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨水平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨水平自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份信息户查询表、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、购车发票，呼气式酒精测试仪测试结果单、血样（尿样）提取登记表、归案情况说明，证人张某、吴某的证言，被告人杨水平的供述与辩解，江西上饶司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验照片、视频资料等证据证实。被告人杨水平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民警接到报警驾车来到万成山大桥路段时，被告人杨水平在事故现场，经口头传唤，杨水平先被带至医院提取血样，后到公安机关如实进行供述。本院认为，被告人杨水平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨水平到案后如实供述，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨水平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1.6万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周延中二〇二〇年十月二十八日书记员  王钰婷
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执543号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波，该公司总经理。被执行人：胡军，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院审理的申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人胡军借款合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第26315号裁决书已经发生法律效力，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人胡军履行生效法律文书确定偿还借款本金55431.58元及相应利息、律师费1000元的给付义务，荆州市中级人民法院立案后，作出（2019）鄂10执569号执行裁定书，裁定由本院执行。本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人胡军予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金55431.58元及相应利息、律师费1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）穗仲网案字第26315号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十八日书记员  周海燕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1053号申请执行人：曹佩雪，女，汉族，居民，1990年6月1日出生，住安徽省固镇县。被执行人：陈朝峰，男，1980年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0323民初1015号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付借款本金20万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院查明，被执行人陈朝峰在固镇县城关镇大陈组有一处不动产，不动产权证书号：2310031787。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈朝峰所有的坐落在固镇县城关镇大陈组不动产权证书为2310031787的不动产一处。二、被执行人陈朝峰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。四、限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年十月二十七日书记员  王宗源
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2922号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人张xx，男，汉族，1971年3月9日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                        被申请执行人              被执行人魏xx，男，汉族，1969年9月11日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人全xx，女，汉族，1971年3月8日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2020）内0802民初2667号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年9月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年9月3日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人无可供执行财产。      3.2020年9月4日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月12日以（2020）内0802执2922号执行裁定书查封被执行人魏xx所有的位于临河区xx房屋一套（房屋产权证号：41002131517212）（属于轮候查封）。      4、2020年10月23日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年10月22日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行229510.00元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，本院于2020年10月12日以（2020）内0802执2922号执行裁定书查封被执行人魏xx所有的位于临河区xx房屋一套（房屋产权证号：41002131517212）（属于轮候查封）。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二0年十月二十三日                                                                                           书记员      刘  艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11399号 申请保全人:东莞市雄林新材料科技股份有限公司;被保全人:东莞市毅林皮业有限公司： 本院受理的申请保全人:东莞市雄林新材料科技股份有限公司与被保全人:东莞市毅林皮业有限公司财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月三十日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5058号 原告：成都合能物业管理有限公司，住成都市青羊区西大街**新城市广场****。 法定代表人：周尤波，系公司总经理。 委托代理人：黄天翔，男，汉族，1981年11月10日出生，住成都市武侯区。公司员工。 被告：董尚宏，男，汉族，1969年7月23日出生，住四川省成都市郫都区。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告董尚宏物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都合能物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤回对被告董尚宏的起诉。 本案案件受理费25元，由成都合能物业管理有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王甜
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执524号吉林益民堂制药有限公司、王延斌、张敏：申请执行人吉林益民堂制药有限公司与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初1180号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人王延斌、张敏一次性给付申请执行人吉林益民堂制药有限公司货款人民币30712.60元，承担案件受理费409元”。因被执行人王延斌、张敏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林益民堂制药有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人张敏银行存款31488.60元，支付给申请执行人货款人民币30712.60元，案件受理费409元后，扣留367元做为本案申请执行费。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0303民初1180号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初9732号原告：张明，女，汉族，1995年7月13日出生，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：陈涛，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲德超，贵州贵达律师事务所律师。被告：汪生伟，男，汉族，1979年6月7日出生，住重庆市江津区。被告：袁洪，男，汉族，1971年6月21日出生，住重庆市江津区。原告张明与被告汪生伟、袁洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼，被告汪生伟、袁洪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，从2019年2月2日起按月利率2%计算至付清全部借款止）；2.二被告承担原告因追索借款而产生的律师代理费（含交通费）6000元。审理中，原告申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2019年，二被告因承建工程需资金周转向原告借款50000元，约定借款期限半年，承诺按月息3分支付借款利息。2019年2月2日，原告将50000元借款通过银行转账至被告袁洪账户。借款期限届满，二被告未还本付息，原告多次催收未果。被告汪生伟、袁洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，二被告向原告借款50000元，原告通过银行转账方式向被告袁洪支付了该款。后原告多次通过微信催促被告汪生伟还款（首次催款时间为2019年9月20日，原告称“今天都二十号了，月底你到底能不能还我钱”），被告汪生伟陆续回复“钱来了就还你本金，利息没有能力给，先欠到”“争取这个星期能办了，免得你担心不还你”等内容。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案虽无债权凭证，但结合原告提交的转账记录、原告与被告汪生伟的微信聊天内容，以及当事人陈述，可以认定原告与二被告之间建立了民间借贷法律关系。原告称双方约定借款期限半年，借款利息按月利率3%支付，未提交证据予以证明，本院不予采信。现原告主张二被告返还借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，从原告提交的微信聊天记录反映，原告于2019年9月20日要求被告“月底”还款，故原告可从2019年10月1日起按年利率6%主张逾期利息，其余部分本院不予支持。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告汪生伟、袁洪于本判决生效之日起十日内返还原告张明借款50000元；被告汪生伟、袁洪于本判决生效之日起十日内支付原告张明逾期利息（以借款50000元为基数，从2019年10月1日起按年利率6%计算至该款还清之日止）；驳回原告张明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取计748元，由原告张明负担169元，被告汪生伟、袁洪负担579元。被告汪生伟、袁洪应负担部分原告张明已预交，由被告汪生伟、袁洪随本案判决义务标的款一并支付原告张明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 冯 俊二〇二〇年十月三十日书记员 刘孔谦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1685号 被执行人：刘君，男，1967年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被执行人：张婷婷，女，1989年6月24日出生，汉族，住湖北省荆门市京山市。 被执行人：刘喜喜，女，1993年7月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人刘君、张婷婷、刘喜喜贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2020）浙0683刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月2日立案强制执行。执行标的为被执行人刘君、张婷婷、刘喜喜缴纳罚金及违法所得共计30688.88元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘喜喜已履行7688.88元，被执行人刘君、张婷婷逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘君、张婷婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张婷婷名下有银行存款2213.65元（已划拨），除此之外，未发现被执行人刘君、张婷婷的其他财产信息。截至2020年10月27日，本案已执行到位9902.53元，刘喜喜已履行完毕本案相应义务。 鉴于被执行人刘君、张婷婷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人刘君、张婷婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1685号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  王 樱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙肖肖
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初90号                            公诉机关                       淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人段昌绪，男，1966年7月21日出生，汉族，初中文化，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年10月21日本院决定继续对其取保候审。                                                       值班律师                       刘高，安徽州来律师事务所律师。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉[2020]80号                               指控事实                       2019年11月5日中午，淮南市公安局公安交通管理局八公山大队在淮南市八公山区308省道20公里50米处开展查处酒驾违法行为统一行动。13时05许，执勤民警依法对一辆由南向北行驶至查缉点的皖DA02**号普通二轮摩托车进行检查时，发现驾驶人段昌绪有酒后驾驶嫌疑，现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为99mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警依法将段昌绪带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2019年11月8日，经安徽朝阳司法鉴定中心对送检血样鉴定：确认血液酒精含量达到99mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人段昌绪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过             程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人段昌绪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段昌绪无证驾驶机动车，应从重处罚，被告人段昌绪到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人段昌绪所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人段昌绪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马凤伟                                                 二〇二〇年十月二十七日                         书 记 员 吴 飞
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1618号之二 申请执行人：李铁伟，男性，1965年11月25出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市银海干燥设备厂，住所地铁岭市银州区辽海工业园区。 被执行人：张密林，男性，1959年04月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行李铁伟与铁岭市银海干燥设备厂、张密林劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款32000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年十月十六日 书记员 张松山
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9040号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，职务董事长。 委托诉讼代理人：华正伟，四川高扬（资阳）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：张田军，男，1992年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告张田军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦程消费金融有限责任公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回对被告张田军的起诉。 案件受理费减半收取442元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。 审判员  杨登琼 二〇二〇年十月十八日 书记员  周雅静
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初1753号之三原告:西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街**。法定代表人：彭波，系公司董事长。委托诉讼代理人：余萍、陈文英，青海同一律师事务所律师。被告:西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码:9161013057120564N，住所地:陕西省西安市雁塔区丈八东路**无界小区******。法定代表人:蔡宗廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾阳、黎秋君,四川原石律师事务所律师。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉被告西安方日商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）委托诉讼代理人余萍、陈文英到庭参加了诉讼，被告西安方日商贸有限公司（以下简称方日公司）经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的YS0172740号《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月原告在开发西宁市城中区水井巷中央商务区项目过程中，为有效保障商品房竣工交付，以商品房预售名义与被告签订了多份《商品房预售合同》，约定由被告根据原告的需求和安排配合撤签释放可售房源，以保障原告开发资金筹用及相关债权人、购房人合法权益。但其后被告却背离信用，不予配合办理相关《商品房预售合同》的撤签，现153份合同房屋至今仍处于被告购买的网签备案状态，致使原告无法实现销售，造成极大损失。为此，原告具状起诉，请人民法院判如诉请。本院经审查认为，原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司在庭审中自认签订涉案合同的目的是“在公司开发这个项目之后，资金周转出现了困难，怕引发的诉讼案件，可能涉及到财产保全，会影响到房屋销售，所以和被告虚构了本合同”，认可原告公司没有向被告公司出售房屋的真实意思表示，双方签订的合同是虚假合同。同时，本院经查询得知，西宁世纪佳和房地产开发有限公司自2013年至今，作为被执行人，在城中法院存在43件执行案件，大部分没有实际履行，在南京地区的法院及其他地区法院均大量存在有作为被执行人的执行案件，对执行标的大多没有履行。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的行为存在有利用大量虚假合同逃避人民法院对其所有财产执行的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，退回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张大军审判员 邓晓华审判员 何亚峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 米佳怡书记员 陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39835号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人:张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区（**）华南城环城物流中心**301-303、305-2、306、307，统一社会信用代码：91440300578801832R。法定代表人：郭伟峰。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2350号之一 申请执行人：王万林，男，1963年12月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组，住所地冷水滩区。 负责人：唐启生，系该组组长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初2493号民事判决书，已向被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初2493号民事判决书的规定向申请执行人王万林享有被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组集体经济组织成员平等的土地征收补偿费用分配权，向申请执行人王万林支付土地补偿费12万元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，具体按实际参与分配人员核发金额），并负担诉讼费1350元和申请执行费1700元，但被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组的银行存款人民币246100元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十三日 书记员  唐 涯
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1166号之一 申请执行人：张凯生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：李贤厚，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：程平荣，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：张红亮，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 关于申请执行人张凯生与被执行人李贤厚、程平荣、张红亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0722民初1123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款83532.50元，被执行人依法应承担执行费1153元。 执行过程中，1.本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2019年8月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。发现被执行人名下有房屋登记信息，但存在抵押，且被多次查封，本案已作轮候查封，暂时无法处置。发现被执行人名下登记有车辆信息，但已被多次查封，本案已作轮候查封，因未能实际控制，暂时无法处置。未发现被执行人名下有股票、证券、保险等财产登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人住所地调查了解情况，了解到被执行人长期外出，去向不明。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年10月19日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因暂未发现可供执行的财产，在本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为83532.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈永正 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1690号之一申请执行人：王亮，男1978年12月04日出生，汉族，住颍**。被执行人：阜阳源一置业有限公司，统一社会信用代码91341200566369966C，住所地颍**北京东路南侧中铁一局综合楼******。法定代表人：邱福生。申请执行人王亮申请执行阜阳源一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月24日作出了(2020)皖1203民初444号民事判决书，判决如下：一、被告阜阳源一置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王亮逾期交房违约金8930元；二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人王亮于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年10月22日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人阜阳源一置业有限公司纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡成伟审判员  刘玉彪审判员  周海滨二〇二〇年十月二十九日书记员  苗亚东
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1339号之一解除保全申请人：无锡电缆厂西北销售公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：关明安。被申请人：西安市西蓝天然气股份有限公司，住所地陕西省西安市蓝田县白羊寨桥头。法定代表人：姬秦安，该公司董事长兼总经理。解除保全申请人无锡电缆厂西北销售公司与被申请人西安市西蓝天然气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6039号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人无锡电缆厂西北销售公司于2020年9月28日向本院申请解除对被申请人西安市西蓝天然气股份有限公司名下价值267900元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年8月4日冻结被申请人西安市西蓝天然气股份有限公司名下银行账户16个，冻结时账户余额为249695.56元；于2020年8月11日查封被申请人西安市西蓝天然气股份有限公司名下号牌为陕AXXXXX北京牌汽车的车辆档案信息、查封被申请人西安市西蓝天然气股份有限公司名下号牌为陕AXXXXX奥迪牌汽车的车辆档案信息。现经解除保全申请人申请，本院于2020年9月29日解除对被申请人西安市西蓝天然气股份有限公司名下银行账户的冻结、于2020年9月30日解除对被申请人西安市西蓝天然气股份有限公司名下车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6039号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。    审    判    员      刘新浩  二〇二〇年十月十日                  书    记    员      孟  杨
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1777号之一 申请执行人李华，男，1967年7月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人刘新强（乳名刘强），男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，现羁押于白湖监狱管理分局关河监区。 被执行人陈长春，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院做出的（2019）皖1623民初5403号民事调解书，立案执行的李华与刘新强、陈长春建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年8月24日将被执行人刘新强、陈长春列入失信被执行人名单，2020年10月27日同申请执行人李华进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人李华未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可执行财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5403号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李勤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2359号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧，统一社会信用代码91370300864114961P。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：王娟，女，汉族，1983年5月19日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王娟名下银行存款11万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王娟名下银行存款11万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,070元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月十八日 书记员 刘诗洁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1933号之三 申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行,住所地台州市市府大道****，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:751900894。 法定代表人:罗强。 被执行人庞阳,男,1987年10月24日出生,住所地浙江省天,住所地浙江省天台县 申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行与被执行人庞阳为申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1003民特319号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行执行款人民币1304919.35元，支付利息及迟延履行期间的利息，并金钱给付:其它1304919.35元;支付诉讼费4125元、申请执行费15449.19元。 立案执行后，本院于2020年6月18日向被执行人庞阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人庞阳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人庞阳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞阳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人庞阳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人庞阳不动产登记情况。经查,被执行人庞阳所有的位于台州市黄岩区××街道××街××路××号××幢××单元××室房地产，上述房产本案已拍卖处置。申请执行人受偿金额为1196065.81元。 被执行人庞阳无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人庞阳机动车登记情况，经查被执行人庞阳名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人庞阳股权登记情况，经查被执行人庞阳名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人庞阳的住房公积金信息，未发现被执行人庞阳开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人庞阳的金融理财产品信息。经查被执行人庞阳名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人庞阳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人庞阳无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人庞阳通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人庞阳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人庞阳有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人庞阳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人庞阳纳入失信被执行人名单及对被执行人庞阳采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人庞阳拒不申报作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人庞阳。 经查，截止目前，被执行人庞阳在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款1223500元，优先偿付诉讼费、执行费等其他相关费用后，本案申请执行人实现了债权1196065.81元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人庞阳的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人庞阳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人庞阳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1933号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 应灵松
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2040号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。法定代表人：季颖。被执行人：蔡永才，男，1969年9月24日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与蔡永才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0582民初4714号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：蔡永才于本判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司贷款本金70000元及逾期利息（截至2019年3月20日的逾期利息为3371.09元，自2019年3月21日起至实际履行之日止按年利率9.075%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，保全费870元，合计2504元，由蔡永才负担。因蔡永才未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理，立案执行标的73371.09元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年10月14日起至2022年10月13日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。3、2020年4月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月28日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款2000元。另外，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年10月14日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人或可供执行的财产或财产线索。7、2020年10月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位73371.09元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年十月十六日书记员 徐隽娴
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1706号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人王海凤，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人张星宝，男，1994年11月25日出生，住仙居县。 被执行人张雨锋，男，1990年8月24日出生，住仙居县。 被执行人张福和，男，1956年11月10日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人张星宝、张雨锋、张福和为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3026号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人张星宝、张雨锋、张福和支付申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司152500元及利息，并负担案件受理费1751元、执行费2188元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人张星宝、张雨锋、张福和发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张星宝、张雨锋、张福和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张星宝、张雨锋、张福和逾期未履行义务且被执行人张星宝、张雨锋未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张星宝、张雨锋、张福和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月29日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张星宝、张雨锋、张福和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张星宝、张雨锋、张福和不履行义务且被执行人张星宝、张雨锋又未报告财产，本院已对被执行人张星宝、张雨锋作出罚款1000元的决定，并将被执行人张星宝、张雨锋、张福和纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张星宝、张雨锋、张福和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  章 浩
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1128号 申请执行人：吴丽慧，女，1992年7月12日出生，汉族，住开化县。 被执行人：余操华，男，1992年6月30日出生，汉族，住开化县。 申请执行人吴丽慧与被执行人余操华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初609号民事判决已经发生法律效力，因被执行人余操华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴丽慧向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人余操华返还申请执行人吴丽慧借款本金4000元、负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人余操华发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余操华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余操华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余操华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余操华名下有银行存款10.36元，本院已冻结，被执行人余操华名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年10月29日，被执行人余操华尚欠申请执行人借款本金4000元，欠缴诉讼费25元、执行费50元。暂未发现被执行人余操华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余操华拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日，同时对被执行人余操华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴丽慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余操华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1128号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书记员 程一潇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7513号申请人：陕西中易兴达化工有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路**银河科技大厦**8Y182。法定代表人：李国柱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫萍，天津岳恒律师事务所律师。被申请人：天津市昊瀚隽业商贸有限公司，，住所地天津市河**望海楼街新大路********法定代表人：焦增芬。本院在审理原告陕西中易兴达化工有限公司与被告天津市昊瀚隽业商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西中易兴达化工有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人天津市昊瀚隽业商贸有限公司名下银行存款293910元或其他等值的财产。申请人陕西中易兴达化工有限公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人陕西中易兴达化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市昊瀚隽业商贸有限公司名下银行存款293910元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费1990元，由申请人陕西中易兴达化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓慧二〇二〇年十月二十八日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初10270号原告：张兆法，男，1981年1月21日出生，汉族，开发区环保局工作人员，住聊城市东昌府区。被告：赵化峰，男，1987年12月14日出生，汉族，居民，住聊城市旅游度假区。被告：刘月平，女，1985年12月6日出生，汉族，居民，住聊城市旅游度假区。二被告委托诉讼代理人：闻静会，山东光岳律师事务所律师。上列原、被告民间借贷一案，本院于2020年8月25日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予依法准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兆法撤回起诉。案件受理费5390元，减半收取2695元，由原告负担。审判员  蒋国强二〇二〇年十月十九日法官助理张峰书记员王风丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9484号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所地址广东省广州市黄埔区。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：欧小梅,女,1969年09月16日出生，汉族，住广东省封开县金装镇。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行开发区支行”）与欧小梅信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初4865号《民事判决书》确定：欧小梅于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金29269.01元、利息（截至2020年4月6日为1847.47元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为1365.73元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、增值服务费96元。因欧小梅没有履行上述还款义务，根据申请执行人浦发银行开发区支行的申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人欧小梅发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人欧小梅申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人欧小梅仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人浦发银行开发区支行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9484号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二〇年十月二十八日书记员 李浪萍
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初125号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人廖文才，男，1996年1月22日出生，广西壮族自治区荔浦市人，瑶族，农民，中专肄业，住荔浦市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被荔浦市公安局取保候审，同年10月14日经本院决定逮捕，同月16日由荔浦市公安局执行逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 荔浦市人民检察院以荔检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人廖文才涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员潘险峰出庭支持公诉，被告人廖文才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日5时许，被告人廖文才饮酒后驾驶桂Ｃ×××××号小轿车从荔浦市往杜莫镇方向行驶，行至杜莫镇金鸡路段时，车子驶入对向车道，与对向由被害人何某1驾驶搭载何某2、何某3的面包车发生碰撞，造成四人受伤及两车损毁的交通事故。经鉴定，廖文才的血液中乙醇含量为102.07／100ｍｌ。经荔浦市认定，廖文才承担事故的全部责任，何某1、何某2、何某3无责任。 公诉机关认为，被告人廖文才饮酒达醉酒程度后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议本院判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千元至五千元。公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书、违法犯罪前科证明、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、常住人员基本信息表、收条、到案经过、户籍证明；被害人何某1、何某2、何某3的陈述；被告人廖文才的供述和辩解；（血液中乙醇含量）司法鉴定意见书、（被害人人体损伤程度）法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；事故现场勘 查笔录、事故现场示意图、事故现场勘验照片；被告人对涉案车辆的辨认笔录及照片等证据证实。 被告人廖文才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月12日11时许，被告人廖文才主动到荔浦市投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人廖文才赔偿了被害人经济损失共计人民币65869元。 本院认为，被告人廖文才饮酒达醉酒程度后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，赔偿了被害人的部分经济损失且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖文才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年12月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘明香 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔡艳萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法第 一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用 道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9152号之二 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区，经营场所：广东省深圳市南山区,统一社会信用代码：。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：张剑峰，男，1972年2月1日出生，户籍地址：广东省中山市**。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人张剑峰借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币167139.99元及利息、罚息（利息、罚息计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，支付案件受理费4443.92元、公告费19.07元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法轮候查封被执行人张剑峰名下位于中山市火炬开发区××新城××区××街××号的房产[不动产权证号：]；冻结被执行人张剑峰持有的深圳前海阿喔鹅科技有限公司48%的股权，申请执行人表示暂不申请处置该股权。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘思静
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2599号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：朱正霞，女，1970年12月9日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告朱正霞金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱正霞的银行存款53174.54元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱正霞的银行存款53174.54元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  薛莲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民特69号申请人：李高清，男，1995年3月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。委托代理人：陈斌，江苏旭昊律师事务所律师。申请人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在江苏省扬州市江都区仙女镇金山路**。法定代表人：郑桂泉，系该公司董事长。委托代理人：李冰，该公司副经理。本院于2020年10月29日立案受理申请人李高清与心怡房地产（扬州）有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年10月21日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、心怡房地产（扬州）有限公司应赔偿李高清延迟交房的违约金59369元，李高清自愿让减为53432.1元（打九折），心怡房地产（扬州）有限公司于2020年12月31日前一次性给付；二、若心怡房地产（扬州）有限公司未能按约足额履行上述给付义务，则李高清就违约金的全额59369元减去已给付金额后的全部款项向法院申请强制执行；三、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李高清与心怡房地产（扬州）有限公司于2020年10月21日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应该按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈国平二〇二〇年十月二十三日法官助理 褚芸芸书 记 员 吴玲丽
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执4885号申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行被执行人石方林本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人石方林信用卡纠纷一案中，石方林已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5113号 原告：张武华，女，1964年8月2日生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。 被告：王永松，男，1962年11月8日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告张武华与被告王永松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张武华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交本案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张武华撤回起诉处理。 审判员  胡良清 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0304执2438号之2 申请人：贵州某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：廖某某、肖某某，该公司职工。 被执行人：皮某某，男，汉族，户籍地：遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。 被执行人：刘某某，女，汉族，户籍地：遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。 被执行人：皮某某，男，汉族，户籍地：遵义市红花岗区喇叭镇，现住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。 被执行人：李某某，女，汉族，户籍地：遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义播州区人民法院（2019）黔0321民初7922号民事调解书，受理了贵州某某银行股份有限公司与被执行人皮某某、刘某某、皮某某、李某某金融借款合同纠纷一案，调解书确定的内容为：一、由被执行人皮某某、刘某某偿还申请人借款本金300000.00元及利息（其中计算至2019年10月16日前的利息按月利率6.927‰计算，从2019年10月17日起直至还清借款之日止以尚欠本金为基数按月利率10.391‰计付利息，利随本清），限于从2019年10月起至2020年1月，每月30日前偿还借款本金10000.00元，剩余借款本息于2020年2月28日前还清；二、皮某某、刘某某若未按上述任何一期履行还款义务，申请人有权就全案申请强制执行；三、申请人对皮某某、李某某所有的坐落于遵义市红花岗区长征镇成套住宅（产权证号为：遵房权证监字第xx号，面积为148.48平方米，不动产登记证明号：黔【2016】遵义市不动产证明第xx号）在上述借款本息范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取3073.00元，皮某某、刘某某、皮某某、李某某自愿承担。因四被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行。 执行过程中，申请人贵州某某银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行（2020）黔0304执2438号执行案件。 本裁定立即执行。 审 判 长 巩华山 审 判 员 韦 洋 审 判 员 吴中伟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈章勇 书 记 员 陈 烨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2718号申请执行人：陈明海，男，1975年1月24日出生，汉族，住新沂市。委托执行代理人:刘大文，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：卢成家，男，1976年5月18日出生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人陈明海与卢成家买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初910号民事判决书的规定，卢成家于本判决发生法律效力之日起十日内向陈明海支付货款21100元及利息（以21100元为基数，2017年10月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计164元，由卢成家负担。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人陈明海遂向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人卢成家发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经申请执行人提供及网络查控系统查询到被执行人联系方式，并与之进行联系，未能联系到被执行人。四、至新沂市自然资源和规划局调查被执行人的房产情况，被执行人所有的位于涟水县××城镇××小区××房产已被法院多次查封，暂无法处置。五、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，称现在找不到也联系不上被执行人。亦未能提供被执行人的其他财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。七、本院分别于2020年7月13日、9月24日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的21100元及利息等，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。其名下房产已被法院多次轮候查封，暂无法处置。被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初910号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十月二十二日书记员  何自强
四川省金川县法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执120号之二 申请人：阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社。 法定代表人:杨字彦，该信用社主任。 委托代理人:王开东。特别授权代理。 被执行人:曾全斌,男,1974年8月1日出生,藏族,农民,现住四川省金川县。 被执行人:席玉文，男，1956午8月20日出生,藏族, 住四川省马尔康县。 本院在执行申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社与被执行人曾全斌、席玉文金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人席玉文亲属找到执行局希望与申请人能达成执行和解协议未果。本院于2020年8月13日查封了被执行人曾全斌位于芳草街的房屋，查封了被执行人席玉文提供担保的房产。在被执行人户籍所在地的村民委员对被执行人的财产状况进行传统查控，均未查到被执行人有可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依申请人申请将被执行人曾全斌纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。于2020年10月10日约谈申请人并同意终结本次执行程序。 上述执行情况有金川县不动产登记中心、金川县庆宁乡庆宁村村民委员会协助查询回执及网络查控在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询也进行了强制扣划，被执行人财产不足本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  康国茹
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保154号 本院在执行王菲与康宝金借款合同纠纷中，本院对被保全人康宝金名下在中国农业银行的工资账户予以冻结；对被保全人康宝金名下的住房公积金账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人康宝金名下在中国农业银行的工资账户予以冻结；对被保全人康宝金名下的住房公积金账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年十月二十六日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9066-9075号 申请执行人：杨林茂，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省宜章县。 被执行人：深圳市永辉超市有限公司南山茂业店，统一社会信用代码：914403003602419752，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道海德二路茂业时代广场裙楼负**。 负责人：张景明。 申请执行人杨林茂与被执行人深圳市永辉超市有限公司南山茂业店买卖合同纠纷十案，本院（2019）粤0305民初412-421号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人退货款共计328.8元、支付赔偿金共计3288元、支付违约金共计2000元、支付案件受理费共计250元，本院依法受理。 执行过程中，经查，被执行人深圳市永辉超市有限公司南山茂业店已于2019年4月24日向申请执行人支付款项3538元。经强制执行，被执行人将剩余未付款项2328.8元支付至本院执行款账户，申请执行人已领取款项并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共计人民币500元已由被执行人承担并已划缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初412-421号民事调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十月十九日 书记员 钟琼莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3483号 申请执行人：宋恒，男，1975年11月29日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：赖新新，男，1976年12月28日出生，壮族，住广西南宁市。 宋恒与赖新新民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人赖新新所有的190000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人赖新新所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十月二十八日 书记员  覃雅馨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢206号之二 申请执行人金飞跃，男，1975年9月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路****。 法定代表人杜忠潭。 本院在执行申请执行人金飞跃与被执行人广厦建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐佳慧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17710号 申请执行人：曾永耀，男，1978年9月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：霍喜华，女，1978年1月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告曾永耀诉被告霍喜华民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终8872号民事判决书已发生法律效力。权利人曾永耀于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人霍喜华偿还借款本金76895元，并对该借款自2019年7月26日起至实际清偿之日止按年利率6%向曾永耀计付利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月30日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：1、被执行人名下1个广州农村商业银行仑头支行账户，本院在（2020）粤0105执11364号案已依法冻结，冻结期限从2020年4月17日起至2021年4月17日止，冻结时金额6377.91元，本院已依法扣划，扣划到账6382.80元；2、本院在（2020）粤0105执13499号案冻结了被执行人名下1个中国工商银行广州鹭江支行账户，冻结期限从2020年4月30日起至2021年4月30日止，冻结时金额551.07元，本院已依法扣划，扣划到账551.07元。3、本院已现场冻结被执行人霍喜华口头申报中国工商银行的工资账户，冻结期限从2020年6月8日起至2021年6月8日，并已扣划到18670.95元。本院已现场冻结被执行人霍喜华口头申报广州农村商业银行领取村社分红的账户，冻结期限从2020年6月8日起至2021年6月7日，并已扣划到36659.79元。 另，因被执行人在本院有另案作为申请人，本院已提取被执行人霍喜华作为申请人案件的款项共计52261.76元。 申请执行人在申请执行时提供的财产线索：1、被执行人霍喜华与案外人共有的座落于新滘镇××××）30号之一的宅基地，本院已向广州市规划和自然资源局海珠区分局发出协助调查函，其回复查无该宅基地证的档案资料。2、被执行人霍喜华与案外人共有的位于海珠区××××号房屋，经查该房已注销登记在被执行人名下。另根据你方提交的（2019）粤0105民初19232号撤销权诉讼的生效判决，明确海珠区××××号房屋恢复登记在被执行人霍喜华与案外人霍喜悦共同共有状态，本院已向市规划自然资源局发文查封被执行人占有该房的房屋产权份额，尚未收到回复。但因该房屋是被执行人与案外人共同共有，尚未确定占有份额，故无法处理。3、被执行人霍喜华是海珠区石基经济联合社的社员，本院已向该社发出提取分红裁定书及协执，该社答复现暂无分红可领取，如有会再联系本院。4、被执行人有关的租金收入，本院在首案（2020）粤0105执11364号中正在核查，待调查确认后才可再行处理。除此以外无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院现共执行到被执行人款项114526.37元，因被执行人在本院有五件受理费案件尚未执行到位，根据法律规定应优先支付受理费及其执行费共计16301元，现剩余款项98225.37元可供分配。另案申请人管爱勤曾书面向本院申请所执得款项优先支付给申请人曾永耀，故执行款可优先足额支付曾永耀另案申请执行的（2020）粤0105执13518、13522号案执行款及执行费共计66480.08元（其中13518号案执行标的29467.78元，执行费342元；13522号案执行标的36227.3元，执行费443元），剩余31745.29元，扣除执行费376元，再将款项31369.29元发还申请人曾永耀作为（2020）粤0105执11364号案件执行到位款项。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17710号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十六日 书记员 何家欣
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11161号原告：东莞市勤源达五金科技有限公司，住所：广东省东莞市*******************。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人:王满锦，广东铭宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐青松，广东铭宇律师事务所辅助人员。被告:赵连庆，男，汉族，1968年6月3日出生，住址：安徽省蒙城县************，公民身份号码：342************318。委托诉讼代理人：谭灼铭，东莞市常平镇法律服务所法律工作者。第三人：周某1，男，汉族，1974年2月21日出生，住址：湖北省襄樊市樊城区******，公民身份号码：420************012。第三人：勤上光电股份有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：邓娟，该公司员工。委托诉讼代理人：柯火炎，该公司员工。原告东莞市勤源达五金科技有限公司（以下简称勤源达公司）与被告赵连庆、第三人周某1、第三人勤上光电股份有限公司（以下简称勤上公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勤源达公司的委托诉讼代理人王满锦、徐青松，被告赵连庆的委托诉讼代理人谭灼铭，第三人周某1，第三人勤上公司的委托诉讼代理人邓娟、柯火炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。勤源达公司向本院提出诉讼请求：一、撤销仲裁裁决第一条，改判勤源达公司与赵连庆劳务关系解除；二、撤销仲裁裁决第二条，改判勤源达公司向赵连庆支付2019年11月、12月劳务费6999元、6476元；三、判令赵连庆承担本案诉讼费。事实与理由：应勤上公司的要求，周某1以案外人的名义与勤上公司签订了厂房租赁合同，并以案外人名义经营勤上公司的生产线、承包勤上公司的厂房车间。后来，案外人不允许周某1借用名义。于是，周某1以个人名义与勤上公司签订了租赁合同。应勤上公司要求，周某1与贾玉涛商谈成立了勤源达公司。周某1与勤上公司之间，属于承包加工关系，是勤源达公司成立之前的事情，属于周某1个人的行为。赵连庆与勤源达公司不存在劳动关系，应向周某1、勤上公司主张权利。赵连庆辩称，勤源达公司的诉请，没有事实和法律依据，应予以驳回。周某1述称，没有意见陈述。勤上公司述称，一、勤上公司与赵连庆早已不存在劳动关系。赵连庆是勤源达公司的员工，由周某1招聘入职，并管理、发工资，而周某1是勤源达公司的法定代表人。周某1的行为是履行职务的行为，代表着勤源达公司的意志，行为后果应归属勤源达公司。二、勤上公司是与勤源达公司存在租赁关系，并非是与周某1个人存在租赁关系。在租赁期间，租金是由勤源达公司支付，联络函也是由勤源达公司发送。勤源达公司与周某1之间的事情，是属于勤源达公司内部的事情，不能用以对抗外部第三人。三、勤上公司与勤源达公司是业务合作关系，并非劳务关系。勤上公司出租喷涂设备给勤源达公司。勤源达公司为勤上公司提供喷涂加工服务。本院经审理查明，2019年1月2日勤上公司与勤源达公司签订设备租赁合同，约定勤上公司出租设备给勤源达公司生产使用，勤源达公司为勤上公司进行喷涂加工。勤源达公司的签章人是周某1。2019年2月28日勤上公司喷涂车间的员工赵连庆申请离职，离职日期为2019年2月28日。2019年2月21日勤源达公司注册成立，股东为贾玉涛、周某1，法定代表人、执行董事、经理均是周某1。勤源达公司有以公司账户转账支付租金给勤上公司，并发过租赁设备问题的联络函给勤上公司。2019年3月1日周某1招聘赵连庆入职，并向赵连庆现金支付工资，还以勤源达公司名义确认拖欠赵连庆2019年11月工资6999元、12月工资6476元。2020年1月赵连庆向东莞市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，请求仲裁院裁决：确认解除勤源达公司与赵连庆的劳动关系，勤源达向赵连庆支付2019年11月工资6999元、12月工资6476元。仲裁庭做出东劳人仲院案字[2020]33号仲裁裁决书，裁决：确认赵连庆与勤源达公司劳动关系的解除，勤源达公司向赵连庆支付2019年11月工资6999元、12月工资6476元。勤源达公司不服仲裁裁决，于法定期限内向本院起诉。赵连庆未起诉。以上事实，有勤源达公司、赵连庆、勤上公司的举证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据已经查明的事实，周某1是勤源达公司的法定代表人、执行董事、经理。在勤源达公司成立后，周某1招聘赵连庆入职，并向赵连庆现金支付工资，且有以勤源达公司名义确认拖欠赵连庆2019年11月工资6999元、12月工资6476元。可以证实勤源达公司与赵连庆存在劳动关系，且尚欠赵连庆2019年11月工资6999元、12月工资6476元。勤源达公司应向赵连庆支付2019年11月工资6999元、12月工资6476元。综上所述，根据《广东省工资支付条例》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告东莞市勤源达五金科技有限公司与被告赵连庆的劳动关系已经解除；二、原告东莞市勤源达五金科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告赵连庆支付2019年11月工资6999元、12月工资6476元。三、驳回原告东莞市勤源达五金科技有限公司的全部诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市勤源达五金科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月十三日书记员  崔依丛附相关法律法规等条文：1.《广东省工资支付条例》第十条用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。实行月、周、日、小时工资制的，工资支付周期可以按月、周、日、小时确定。实行计件工资制或者以完成一定任务计发工资的，工资支付周期可以按计件或者完成工作任务情况约定，但支付周期超过一个月的，用人单位应当按照约定每月支付工资。实行年薪制或者按考核周期支付工资的，用人单位应当按照约定每月支付工资，年终或者考核周期届满时应当结算并付清工资。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23144号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：罗志国，男，1969年8月1日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人罗志国信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4691号民事判决书，向本院申请执行，要求罗志国清还欠款本金、利息等，暂计34556.14元。本院于2020年9月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月16日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 温颖祺