广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1402民初2499号原告：陈丽娟，女，汉族，1983年9月28日出生，身份证号441************324，现住梅州市梅江区***************。被告：钟文珠，女，汉族，1969年10月23日出生，身份证号441************724，现住梅州市梅县**********。被告：钟炜照，男，汉族，1996年8月21日出生，身份证号441************032，现住梅州市梅县**********。原告陈丽娟与被告钟文珠、钟炜照民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娟、被告钟文珠到庭参加了诉讼。被告钟炜照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告钟文珠偿还借款本金390000元，并支付逾期还款违约金42400元（300000元借款从2020年2月15日起，按年利率24%暂计至2020年8月5日止为34000元；90000元借款从2020年3月16日起，按年利率24%暂计至2020年8月5日止为8400元）；2.被告钟炜照对334000元的借款本金及违约金承担连带偿还责任；3.被告钟文珠、钟炜照支付律师费6000元、财产保全保险费2000元、查询费1000元。事实与理由：原告与被告钟文珠是朋友关系。2019年10月至2020年1月，钟文珠以经营资金紧张为由向原告分几次借款共计390000元，钟文珠于2019年10月15日和2020年1月15日补签了《借款合同》。其中332000元是转账至钟文珠指定的被告钟炜照的账户内，剩余130000元以现金或微信方式交给钟文珠。钟炜照对300000元借款承担连带偿还责任。借款到期后，原告多次向钟文珠催收未果。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告钟文珠辩称，1.第一笔借款本金为300000元，第二笔借款本金为50000元，两笔借款均在借款当天或者第二天即按照月利率6%支付利息给原告。2.不同意支付原告诉请的查询费和保全费，律师费由法院审查。被告钟炜照未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与钟文珠是朋友关系，钟文珠与钟炜照是母子关系。2019年10月，钟文珠以其与钟炜照经营的梅州绿色甜源生态农业发展有限公司经营周转为由，陆续向原告借款。2019年10月14日，原告通过其中行账户转账50000元给钟炜照；2019年10月16日，原告通过其建行账户转账160000元给钟炜照；2019年10月17日，原告通过其建行账户转账72000元给钟炜照；2019年10月31日，原告通过其中行账户转账50000元给钟炜照。2019年10月15日，原告与钟文珠、钟炜照签订一份《借款合同》，约定钟文珠向原告借款300000元，借款期限为122日，从2019年10月15日起至2020年2月14日止；如钟文珠拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致原告采取相关措施，钟文珠应向原告支付实现债权采取相关措施而支出的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费等全部费用；钟炜照对借款承担连带还款责任，包括应向原告支付实现债权采取相关措施而支出的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费等全部费用。2020年1月15日，原告与钟文珠补签了一份《借款合同》，约定钟文珠向原告借款90000元，借款期限从2020年1月15日起至2020年3月15日止；如钟文珠拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致原告采取相关措施，钟文珠应向原告支付实现债权采取相关措施而支出的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费等全部费用。被告于2019年11月1日微信转账还款3000元，于2019年11月15日微信转账还款18000元，于2019年12月1日微信转账还款3000元，共计还款24000元。庭审中，原告与钟文珠确认2019年10月15日《借款合同》的实借本金为282000元，按月息6分预先扣除了一个月的利息18000元，原告于2019年10月14日通过中行账户转账50000元给钟炜照，于2019年10月16日、2019年10月17日通过建行账户转账160000、72000元给钟炜照；2019年1月15日《借款合同》的实借本金为50000元，约定月息6分，原告于2019年10月31日通过中行账户转账50000元给钟炜照，未付的40000元是300000元借款的欠息36000元及50000元借款的欠息6000元；钟文珠于2019年11月1日微信转账的3000元和2019年12月1日微信转账的3000元，均为支付50000元借款利息，于2019年11月15日两次微信转账共计18000元为支付300000元借款的利息；钟文珠支付的利息均是按月息6分计算；2019年1月15日《借款合同》所涉的2019年10月31日转账转给钟炜照的50000元，为原告信用卡套现。诉讼中，本院依据原告的财产保全申请，作出（2020）粤1402民初2499号民事裁定书，裁定查封钟文珠名下位于梅州市梅江区****忠信商住楼（梅园南小区）C栋202房[不动产权证号为粤（2018）梅州市不动产权第0003496号]的房产，查封金额以134000元为限；冻结钟炜照持有的梅州绿色甜源生态农业发展有限公司10%的股权，冻结金额以200000元为限。以上事实有原告提交的身份证复印件、中行交易流水明细清单、建行个人活期账户支出交易明细、两份《借款合同》，钟文珠提交的微信转账截图，以及（2020）粤1402民初2499号民事裁定书、庭审笔录予以证实。本院认为，原告主张钟文珠向其借款390000元，提供有中行交易流水明细清单、建行个人活期账户支出交易明细、两份《借款合同》。经查，虽两份《借款合同》载明的借款金额共计390000元，但原告和钟文珠在庭审中承认2019年10月15日《借款合同》的实借本金只有282000元，按月息6分预先扣除了一个月的利息18000元，2019年1月15日《借款合同》的实借本金为50000元，未付的40000元为利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的规定，原告预先扣除的18000元利息及40000元的欠息，应在借款本金中剔除。故根据原告提供的中行交易流水明细清单、建行个人活期账户支出交易明细，2019年10月15日《借款合同》所涉借款本金应为282000元，2019年1月15日《借款合同》所涉借款本金应为50000元。对于282000元借款，原告和钟文珠约定月息6分，钟文珠于2019年11月15日支付了18000元利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。钟文珠支付的18000元利息，是按月息6分即年利率72%计算，超过了上述司法解释规定的年利率36%的上限，故超出年利率36%的部分应冲抵本金。根据原告提供的282000元转账流水及被告微信转账付息时间，还款付息表如下：月利率：3.00%单位：元日期借款金额还款金额应付利息实付利息未付利息结算本金抵偿本金剩余本金2019-10-145000050000500002019-10-161600001001002100002100002019-10-17720003103102820002820002019-11-1518000848884882820009512272488即截止至2019年11月15日止，钟文珠尚欠借款本金272488元。钟文珠应自2019年11月16日起，以实欠借款本金为基数，按照年利率24%支付利息给原告，直至借款本金还清之日为止。因2019年10月15日的《借款合同》约定钟炜照对该合同项下的借款本息承担连带偿还责任，担保人处有钟炜照的签名及指模，故原告请求钟炜照对该借款本息承担连带偿还责任有据，本院予以支持。对于50000元借款，因原告和钟文珠确认原告在2019年10月31日转账给钟炜照的50000元为原告信用卡套现，且双方对该笔借款亦约定月息6分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条关于套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定借款合同无效。原告和钟文珠之间的该笔50000元借贷符合上述司法解释规定的情形，故该民间借贷行为无效，钟文珠取得的50000元借款本金应于返还，并自借款之日起，按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息给原告。根据原告提供的50000元转账流水及被告微信转账付息时间，还款付息表如下：年利率：6.00%单位：元日期借款金额还款金额应付利息实付利息未付利息结算本金抵偿本金剩余本金2019-10-315000050000500002019-11-130008.228.22500002991.7847008.222019-12-13000231.82231.8247008.222768.1844240.04即截止至2019年12月1日止，钟文珠尚欠本金44240元。钟文珠应自2019年12月2日起，以实欠本金为基数，按照年利率6%支付利息给原告，直至本金还清之日为止。原告还请求钟文珠、钟炜照承担律师费6000元、财产保全保险费2000元、查询费1000元。经查，财产保全保险费发票显示原告只支付了708元，故超过该708元的部分，本院不予支持；原告未提交律师费和查询费凭据，故律师费和查询费无据，本院不予支持。涉案两份《借款合同》均约定如钟文珠拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致原告采取相关措施，应向原告支付实现债权而采取相关措施而支出的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费等全部费用；其中2019年10月15日的《借款合同》约定了钟炜照对借款承担还款连带责任，包括应向原告支付实现债权而采取相关措施而支出的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费等全部费用。因此，钟文珠、钟炜照应承担财产保全保险费708元。钟炜照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟文珠应于本判决生效之日起二十日内偿还借款本金272488元给原告陈丽娟；并自2019年11月16日起，以实欠借款本金为基数，按年利率24%支付利息给原告陈丽娟，直至借款本金还清之日为止；二、被告钟文珠应于本判决生效之日起二十日内返还本金44240元给原告陈丽娟；并自2019年12月2日起，以实欠本金为基数，按年利率6%支付利息给原告陈丽娟，直至本金还清之日为止。三、被告钟炜照应对上述第一项判决确认的债务本息承担连带清偿责任；四、被告钟文珠、钟炜照应于本判决生效之日起二十日内支付财产保全保险费708元给原告陈丽娟。五、驳回原告陈丽娟的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，减半收取计4490元，保全费2190元，合计6680元（原告已预交），由原告负担1302元，被告钟文珠、钟炜照负担5378元（案件受理费3188元、保全费2190元，案件受理费3188元由钟文珠、钟炜照在支付标的款时迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇二〇年十月二十六日书记员  章梓鹏