wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25093号之二 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地东莞市万江区万江街道拔蛟窝路段东城路**。法定代表人：张盈。 被执行人：王祯全，男性，1975年05月07日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王祯全行政非诉纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971行审3126号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王祯全应支付申请人路桥通行年票费本金1970元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  龙泽云 审 判 员  卢建文 二〇二〇年十月二十九日 书记员代  大 辉
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2937号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：韦明泽，男，1994年9月23日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韦明泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告韦明泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告韦明泽偿还贷款本金66328.41元，利息11600.52元、罚息14727.19元、复利1355.11元，共计94011.23元（以上利息计算至2020年7月30日，罚息、复利计算至2020年7月30日），自2020年7月31日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（桂Ｂ×××××，车架号ＬＭＧＡＡ1355Ｇ1Ａ05520）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77230元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月2日就所购买的车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号ＬＭＧＡＡ1355Ｇ1Ａ05520）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币18621.53元，其中本金10901.59元、利息4684.73元、罚息570.78元、复利225.77元，暂存户金额2238.66元，后一直未按期还款。截至2020年7月30日，被告尚积欠贷款本金66328.41元、利息11600.52元、罚息14727.19元、复利3593.77元。现按合同约定扣除暂存户金额2238.66元后，被告尚积欠贷款本金66328.41元、利息11600.52元、罚息14727.19元、复利1355.11元，共计人民币94011.23元。 被告韦明泽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月26日，被告韦明泽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韦明泽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韦明泽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告韦明泽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韦明泽所有的抵押物（车牌号桂Ｂ×××××，车架号ＬＭＧＡＡ1355Ｇ1Ａ05520）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦明泽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66328.41元、利息11600.52元、罚息14727.19元、复利1355.11元，共计人民币94011.23元，并自2020年7月31日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金66328.41元为基数）、复利（以所欠利息11600.52元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号ＬＭＧＡＡ1355Ｇ1Ａ05520）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1075元，由被告韦明泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二〇年十月二十八日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执恢91号 雒海霞、张骅： 雒海霞与张骅借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计16600元。经本院立案执行，案件款已经全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人雒海霞。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3624号 原告：李莉华，男，1990年6月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：戴鹏海，男，1985年1月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告李莉华与被告戴鹏海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李莉华到庭参加了诉讼，被告戴鹏海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李莉华向本院提出诉讼请求：1.判令戴鹏海立即偿还李莉华借款17,190元；2.判令戴鹏海支付李莉华违约金9,000元。事实和理由：2019年，戴鹏海以资金周转为由向李莉华借款17,190元，口头约定一两个月归还。后因未按约定还款，戴鹏海于2019年12月16日向李莉华出具借条一张，约定2020年6月12日之前还清借款。约定到期后，戴鹏海未归还借款。李莉华经多次催收无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持其诉讼请求。 戴鹏海未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：朋友关系。 二、原告出借款项资金来源：自有的现金。 三、被告借款的用途：资金周转。 四、被告是否向原告出具借条：2019年12月16日向原告出具借条一张。 五、双方约定的还款期限：2020年6月12日前。 六、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：无。 七、原告起诉前是否催促被告还款：催促过。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条，系双方结算后的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，借条合法有效，双方的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”以及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告应当向原告偿还借款，对原告要求被告偿还借款本金17,190元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，因双方约定的违约金超过了一年期贷款市场报价利率四倍，故关于违约金本院综合本案的实际情况确定从2020年6月13日起按合同成立时即2019年12月16日的一年期的贷款市场报价利率四倍计算至借款本金清偿之日止，对超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉也未提交答辩意见及证据，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、戴鹏海于本判决生效后十日内偿还李莉华借款本金17,190元并支付违约金（以借款本金17,190元为基数，从2020年6月13日起以借款成立时即2019年12月16日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回李莉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计227元，由戴鹏海负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾富云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李瀚森
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4159号之一申请执行人浙江银隆融资担保有限公司,住所地台州市学院路**。法定代表人:陈庆军。被执行人江秀芬,女,1970年08月26日出生,汉族，住，住所地温岭市/div>被执行人金云德,男,1965年05月15日出生,汉族，住，住所地温岭市/div>被执行人江仁希,男,1988年11月12日出生,汉族，住，住所地温岭市/div>申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人江秀芬、金云德、江仁希为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3541号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江秀芬、金云德、江仁希履行生效法律文书确定的债务41985元及利。案件执行费542元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人江秀芬、金云德、江仁希于2020年10月26日达成执行和解，约定分期付款。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人江秀芬、金云德、江仁希达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初3541号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年十月二十七日代书记员  陈丹红
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初5989号 原告：杨士灵，女，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：汪克伟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：官勇龙，男，1991年4月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈照丹，安徽省颍上县红星镇法律服务所法律工作者。 原告杨士灵与被告官勇龙为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨士灵及其委托诉讼代理人汪克伟，被告官勇龙及其委托诉讼代理人陈照丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨士灵诉称：2019年9月27日，官勇龙雇佣杨士灵卸水泥时，倒塌的水泥将杨士灵致伤。请求人民法院依法判令官勇龙赔偿杨士灵各项损失62364.5元；本案诉讼费由官勇龙承担。 被告官勇龙辩称：杨士灵与官勇龙之间不存在雇佣关系，官勇龙不是本案的诉讼主体，其不应承担责任；杨士灵卸水泥时自身存在严重过错，其应承担一定责任；官勇龙出于人道主义垫付杨士灵医疗费16000元，杨士灵应予返还；杨士灵诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据。请求人民法院法院依法驳回杨士灵的诉讼请求。 本院审理查明的事实是：2019年9月27日，经他人联系，官勇龙雇佣杨士灵等人为其从车辆上卸水泥，官勇龙按卸水泥的吨位支付杨士灵报酬，杨士灵站在车辆上拉扯水泥袋时，高处的水泥滑落，将杨士灵小腿砸伤。杨士灵到颍上县人民医院住院治疗25天，杨士灵支付医疗费452元，官勇龙支付医疗费12784.53元。杨士灵出院后，官勇龙又支付杨士灵现金1000元。2020年5月22日，安徽天衡司法鉴定所对杨士灵出具鉴定意见：1、被鉴定人杨士灵本次损伤，建议自受伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；2、被鉴定人杨士灵本次损伤，建议后续医疗费用共计约需人民币10000元，后期去除左胫骨固定物手术时，建议自手术之日起需要误工30日、护理15日、营养15日。杨士灵支付鉴定费1200元。2020年8月13日，经本院对杨士灵的三期重新鉴定，安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人杨士灵的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。杨士灵支付鉴定费1100元。后双方为赔偿发生纠纷，杨士灵向本院提起诉讼。 确认上述事实的证据：1、杨士灵的身份证；2、杨士灵的病历及医疗费票据；3、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定文书、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据；4、交通费票据；5、官勇龙的身份证及垫付医疗费票据；6、出庭证人杨某、彭某证言；7、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。杨士灵为官勇龙提供劳务，官勇龙支付杨士灵劳动报酬，因此杨士灵与官勇龙之间存在雇佣关系，杨士灵在卸水泥过程中受伤，应按杨士灵及官勇龙在本案中的过错承担责任，杨士灵作为完全民事行为能力人，从事货物装卸工作，其应该在工作中履行安全注意义务，但其因自己的重大过失导致高处水泥袋滑落造成其损伤，杨士灵应对自己的损害后果承担一定责任，官勇龙在其雇员从事劳务过程中，未在场履行安全提示义务，亦有一定过错，应承担一定责任。杨士灵主张的后续三期及精神损害抚慰金，本院不予支持。根据有关法律规定，杨士灵的损失范围及数额：医药费13236.53元（452元+12784.53元）、后续治疗费10000元、误工费18513元（102.85元/天×180天）、护理费12195元（135.5元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、交通费500元（酌定）、鉴定费2300元（1200元+1100元），合计60694.53元。官勇龙应按50%的责任赔偿杨士灵损失30347.27元（60694.53元×50%）；由于官勇龙已支付杨士灵医疗费12784.53元，支付现金1000元，官勇龙应赔偿杨士灵损失16562.74元（30347.27元-12784.53元-1000元）。杨士灵的其余损失由其自行承担。杨士灵请求官勇龙承担全部赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。官勇龙辩称其与杨士灵不存在雇佣关系，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告官勇龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士灵各项损失16562.74元。 二、驳回原告杨士灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1359元，减半收取679.5元，由原告杨士灵负担499.5元，被告官勇龙负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱楠楠
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2617号原告：冯国利，男，1965年9月13日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：范玉明，男，1981年11月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告冯国利与被告范玉明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯国利到庭参加诉讼，被告范玉明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘现鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款1200元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月份原告在被告承包的工程里干零活，约定工资每天310元，完工后，被告需付给原告工资2900元，被告只付给原告1700元，剩余1200元，被告出具一张证明，经原告多次催要，被告以各种理由拒付，原告无奈起诉，请贵院依法判决，判如所请。被告范玉明未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2020年5月份，原告冯国利受雇于被告范玉明从事木工工作，双方约定工资为每天310元，完工后，经双方结算被告需支付原告工资2900元，被告在支付原告1700元后，下余1200元出具证明一份，内容载明：“今欠到冯国利工人工资1200元，2020年5月26号，范玉明”，经原告多次催要，被告迟迟未付，故诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告冯国利要求被告范玉明支付工资款1200元，并出示欠款手续予以证明，故本院予以支持；被告范玉明未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范玉明于本判决生效之日起七日内支付原告冯国利工资款1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范玉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年十月二十九日代理书记员  王永鑫
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7263号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**，实际经营地江苏省苏州工业园区时代广场****广运大厦**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：周萍，女，1991年6月28日生，汉族，住海南省儋州市，确认联系地址海南省儋州市。被告：温洪富，男，1985年3月20日生，汉族，住海南省儋州市，确认联系地址海南省儋州市。原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国租赁）诉被告周萍、温洪富融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告裕国租赁的委托代理人贺洋到庭参加诉讼，被告周萍、温洪富经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告裕国租赁诉称，2018年11月22日，原、被告签订融资租赁合同，原告依约购买并交付租赁物后被告未按约定支付租金。故要求判令被告周萍支付全部未到期租金107586元及自2020年5月25日起至清偿之日的违约金（按日息万分之六计算）；支付拖欠租金96109元及自2020年5月25日起至清偿之日的违约金（按日息万分之六计算）；判令原告对于抵押车辆处置价款享有优先受偿权；被告温洪富承担连带责任；诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将违约金的起算日期调整为起诉之日次日（即2020年7月14日）。被告温洪富、周萍未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2018年11月22日，原告裕国租赁（甲方）与周萍（乙方）签订融资租赁合同，约定甲方根据乙方要求及乙方自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买租赁物。租赁期间为合同签订日起至租赁物的租金及因违约所产生的一切相关费用履行清偿的义务完毕为止。本合同签订及租赁物交付后至乙方依本合同支付所有应付款项给甲方前，租赁物所有权归甲方所有。合同约定，乙方应依约准时支付租金，迟延支付时，应按照应付的金额以日息万分之六计算向甲方支付迟延违约金。连带保证人对乙方债务承担连带赔偿责任，保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间同乙方所负全部债务履行期间。被告温洪富作为连带保证人在上述合同上签字。双方在合同中约定，租赁物为奥迪轿车1辆，购买价格170000元。租赁期间为3年，共36期，每期支付租金5977元，自2018年12月23日起至2021年11月23日期间每月23日支付一期租金。同日，原告裕国租赁（甲方）与被告周萍（乙方）签订了买卖合同，约定甲方向乙方购买上述租赁车辆，总价款170000元，自合同生效之日起标的物所有权转移予甲方，但仍由乙方占有保管。同日，上列双方当事人还签订了机动车辆抵押合同，约定乙方以前述租赁车辆抵押给甲方作为前述融资租赁合同项下乙方债务的履行担保，抵押担保的范围为主合同所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金，甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用。上述合同签订当日，被告周萍同时出具了租赁物验收证明书，表明已收到约定的租赁物并验收合格。原告裕国租赁于同年11月23日向被告周萍指定的账户支付了购车款170000元。2018年11月23日，原告裕国租赁就租赁车辆办理抵押登记（车牌号琼Ａ×××**、登记证书编号为460002165126）。此后，被告周萍仅足额还款1期之后（第二期尚欠477元未付）即未依约履行付款义务，原告裕国租赁为此向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、融资租赁合同、买卖合同、抵押合同、租赁物验收证明书、车辆价款支付凭证、机动车登记证书等证据证实，本院予以确认。本院认为，上列双方当事人所签订的融资租赁合同意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按合同履行。原告已依约购买相应租赁物并交付被告周萍使用，被告周萍应按约定支付租金及相应的迟延支付违约金，被告周萍长期拖欠租金且怠于应诉，原告依法有权要求支付全部未付租金，故对原告要求被告支付全部未付租金的诉讼请求本院予以支持。原告主张的未付租金数额经本院核算无误，本院予以支持。原告主张的违约金计算标准偏高，本院根据本案实际情况结合原告的租金收益调整为被告周萍按年利率5%向原告支付违约金。原告要求以办理抵押登记的租赁车辆处置所得价款优先受偿的诉讼请求不违反法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告周萍于本判决生效之日起10日内向原告裕国融资租赁有限公司支付租金203695元及自2020年7月14日起至实际清偿之日以未付租金为基数按年利率5%计算的违约金；二、若被告周萍未能如期足额履行上述付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告周萍所抵押车辆（车牌号琼Ａ×××**、登记证书编号为460002165126）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告温洪富对被告周萍的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告周萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2178元由被告周萍、温洪富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月十日书记员  张筱莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2373号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首**，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：张娟，女，汉族，1987年7月23日出生，现住淄博市桓台县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张娟名下银行存款50,135.48元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张娟名下银行存款50,135.48元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费521元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘诗洁
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕03民初150号原告：山东金号家纺集团有限公司，统一社会信用代码9137150070615894202-2，住所地山东省茌平县振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，任董事长。委托诉讼代理人：孙海侠、吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：宝鸡市渭滨区一伍一拾便利店，统一社会信用代码92610302MA6XDWLE4P，住所，住所地宝鸡市渭滨区姜谭街道办事处谭家社区姜谭路**院门面房div>经营者：董秀萍。原告山东金号家纺集团有限公司与被告宝鸡市渭滨区一伍一拾便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年10月19日以双方已庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 员  王 艳审 判 员  邱有前审 判 员  李宝萍二〇二〇年十月二十三日法官助理  杨 敏书 记 员  赵婧茹
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2372号原告：王彩均，男，1979年12月1日出生，汉族，个体工商户，住湖北省潜江市。被告：湖北沃霖医疗科技有限公司，住所地：潜江市杨市办事处九缘大道**。法定代表人：周正海，该公司执行董事兼总经理。原告王彩均诉被告湖北沃霖医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彩均到庭参加诉讼，被告湖北沃霖医疗科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩均向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2421元及利息（自2020年9月10日起至实际给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：被告的法定代表人周正海指派采购部门负责人刘术培联系原告，双方约定由原告向被告供货。2020年7月12日、8月28日，原告按约定分两次送货到被告的生产车间，并经刘术培验收合格，仓库管理员收货确认，货款累计2421元。因被告至今未付货款。为此，原告提起诉讼，望判如所请。被告湖北沃霖医疗科技有限公司在法定期间内未作答辩，亦未提交相应证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2020年7月12日、8月28日，送货（裁床耗纸等）给被告，并由被告的仓库管理员王丹丹和另一员工分别在在送货单上签名予以确认，货款累计2421元。因被告至今未支付货款，故原告诉至本院，望判如所诉。以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信息复印件、送货单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告虽然未签订书面合同，但根据原告提交的送货单及双方日常交易习惯，应当认定双方买卖合同关系成立，故对原告要求被告支付其货款2421元的诉请，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，亦未约定还款时间，故对于原告要求从2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际履行完毕之日止的诉请，本院予以支持。被告湖北沃霖医疗科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北沃霖医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王彩均货款2421元及利息（以2421元为基数，自2020年9月10日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北沃霖医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘小军二〇二〇年十月三十日书记员  龙玉诗
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初7727号原告：魏楚雷，男，汉族，1963年10月26日出生，住西安市雁塔区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。委托代理人：宋宗新，陕西群鑫律师事务所律师。委托代理人：贺永峰，陕西群鑫律师事务所实习律师。被告：边迎春，女，汉族，1981年3月21日出生，住西安市碑林区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。被告：康亚强，男，汉族，1981年9月20日出生，住宝鸡市渭滨区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。原告魏楚雷与被告边迎春、康亚强房屋买卖合同纠纷一案，原告魏楚雷于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许魏楚雷撤诉。本案案件受理费100元，减半后由原告负担。审判长  陈红联审判员  郭天鲁审判员  李晓婷二〇二〇年九月三十日书记员  李大正打印:尹亚林校对:尹亚林2020年月日送达1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13329号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘君平，男，1991年2月4日出生，汉族，住，住甘肃省宕昌/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘君平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费284.94元，减半收取计142.47元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十月三十日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3139号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行,住所地台州市椒江区前所街道六联村**,组织机构代码:344074513。 法定代表人:周杨。 被执行人胡友君,男,1973年07月25日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人何金喜,男,1966年04月06日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人李进,男,1989年10月24日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人周方军,男,1977年02月04日出生,住,住所地椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人胡友君、何金喜、李进、周方军申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督197号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人胡友君、何金喜、李进、周方军返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金380000元及利息，并负担案件受理费2418元，执行费5853元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人胡友君、何金喜、李进、周方军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求胡友君、何金喜、李进、周方军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡友君、何金喜、李进、周方军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡友君、何金喜、李进、周方军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡友君、何金喜、李进、周方军有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡友君、何金喜、李进、周方军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡友君、何金喜、李进、周方军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行。、综上，被执行人胡友君、何金喜、李进、周方军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  陈 科
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保671号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：张琼英，女，1960年2月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 被保全人：陈猛，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人张琼英、陈猛财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保709号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人张琼英、陈猛的银行存款60000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人张琼英在财付通支付科技有限公司085e9858e81af9c999a041aea@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张琼英在财付通支付科技有限公司085e9858e81af9c999a041aea@wx.tenpay.com账户内存款人民币1945.65元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十月三十日 书记员  苟鹏浒
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3091号罪犯刘宝鑫，男，1984年3月10日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年6月3日作出(2015)惠城法刑一初字第406号刑事判决，以被告人刘宝鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘宝鑫在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月13日作出（2017）粤18刑更3271号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2019年4月11日作出（2019）粤18刑更737号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年1月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯刘宝鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘宝鑫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘宝鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分267分，无扣分。罚金5000元，该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘宝鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘宝鑫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8700号 原告：马登进，男，1967年10月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲军成，江苏华脉律师事务所律师。 被告：周子德，男，1968年11月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告马登进诉被告周子德劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人仲军成到庭参加诉讼，被告周子德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马登进向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告劳务报酬16000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止）。事实和理由：2017年6月至8月，被告在安徽省五河县健康广场承包3号楼粉刷工程，原告以清工的方式为其提供内墙粉刷劳务，被告支付了部分劳务款，经结算被告尚欠原告16000元，由被告出具条据。后原告向被告催要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告周子德未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告马登进为被告周子德承包的工程提供劳务。2017年8月25日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳动报酬款16000元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“下欠工人工资马登进在和健康广场3号楼粉刷内墙，下欠16000元壹万陆千元整，周子德，2017年8月25日”。后原告向被告索款未果，诉至本院，形成本案诉讼。 本院认为：原告马登进与被告周子德之间的劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务款，现被告未按约支付劳务款，已构成违约，原告要求其支付劳务款16000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周子德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周子德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马登进支付劳动报酬款16000元及利息（以16000元为基数，自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元（原告马登进已预交），由被告周子德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费200元。 审判员  蒿士建 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘晓云 附录：一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 开户账号：62×××15 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1616号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司昌邑支行。住所地：昌邑市奎聚路**。 主要负责人：李晓辉，职务：行长。 委托执行代理人：肖洋，该公司职工。 被执行人：张玉军，男，汉族，1979年10月20日出生，现住昌邑市。 被执行人：马丽萍，女，汉族，1977年11月17日出生，现住昌邑市。 被执行人：任卫东，男，汉族，1970年11月26日出生，现住昌邑市。 被执行人：宫象贞，女，汉族，1970年10月29日出生，现住昌邑市。 被执行人：陈晓峰，男，汉族，1981年8月12日出生，户籍所在地昌邑市。 被执行人：于维欣，女，汉族，1982年1月10日出生，户籍所在地昌邑市。 本院受理申请执行人潍坊银行股份有限公司昌邑支行与被执行人张玉军、马丽萍、任卫东、宫象贞、陈晓峰、于维欣借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院于2019年3月13日作出的（2019）鲁0786民初716号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行被执行人张玉军、马丽萍、任卫东、宫象贞、陈晓峰、于维欣欠款本金100000元及利息，诉讼费3951.21元，并申请限制被执行人高消费。 本院于2020年8月7日立案执行。法定期限内向被执行人张玉军、马丽萍、任卫东、宫象贞、陈晓峰、于维欣送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定时间内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，冻结并扣划被执行人张玉军、马丽萍银行存款8395.47元，分别对其他被执行人陈晓峰、于维欣等的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，通过查控，未查寻到被执行人陈晓峰、于维欣等有银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的足额财产。本院还对被执行人张玉军等进行了传唤，被执行人张玉军到庭，并表示现在暂无一次性偿还贷款本金及利息的能力，但可以分期按月偿还所欠贷款。 2020年9月3日，本院通过现场约谈申请执行人潍坊银行股份有限公司昌邑支行与被执行人张玉军，在本院主持下双方当事人通过协商达成和解，每月按时还款，申请执行人表示同意，并申请终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人已达成长期和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有不履行和解协议，不按时还款的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陶晓波
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6351号原告解应根，男，1978年12月13日生，汉族，住麒麟区。委托代理人王燕，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）被告中国平安人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址:曲靖市翠峰路与麒麟西路交汇处汇宝大厦二楼。统一社会信用代码:91530300745277143Q。负责人董力菲，系该支公司经理。委托代理人张薇，公司员工。（特别授权）本院在审理原告解应根诉被告中国平安人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司人身保险合同纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，由被告履行了赔偿款项。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告解应根撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。案件受理费4770元，因撤诉处理，减半收取2385元，由原告解应根负担。（已交纳）审判员  甘志国二〇二〇年十月二十八日书记员  李梦琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39252号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址:北京市海淀区。被告：深圳市留声会馆文化传播有限公司，住所地:深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区开放街**楼**401，统一社会信用代码：91440300589169078H。法定代表人：丘沪斌。原告苏梦与被告深圳市留声会馆文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 琪
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1191号 原告（反诉被告）：覃久英，女，1960年2月17日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 诉讼委托代理人：莫宪德，系广西正宪律师事务所律师。 被告：廖卯英（曾用名廖印英），女，1975年10月5日生，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告:陶胜鹏，男，2001年5月18日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告（反诉原告）:陶晓红，女，1995年5月12日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 诉讼委托代理人：陶信士（曾用名陶信仕），男，1968年8月13日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：陶信士（曾用名陶信仕），男，1968年8月13日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告（反诉被告）覃久英诉被告陶信士、寥卯英、陶胜鹏、陶晓红（反诉原告）健康权纠 纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告覃久英、反诉原告陶晓红分别于2020年10月11日、2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼期间，原告覃久英、反诉原告陶晓红自愿申请撤回起诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告覃久英撤回起诉； 二、准许反诉原告陶晓红撤回起诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取25元，由原告覃久英负担；（反诉）案件受理费人民币25元；撤诉减半收取12.50元，由反诉原告陶晓红负担。 审 判 员 薛有刚 二〇二〇年十月十四日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2055号申请人：张志刚，男，1974年9月11日出生，汉族，住宁津县城区。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。被申请人：北京华昌建筑工程有限责任公司沧州分公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：岳韵庭，该公司总经理。申请人张志刚与被申请人北京华昌建筑工程有限责任公司沧州分公司买卖合同纠纷一案，申请人张志刚向本院申请财产保全，请求通过网络查控荣北京华昌建筑工程有限责任公司沧州分公司名下银行存款260000元或其他同等价值财产。申请人张志刚已提供担保。本院经审查认为，申请人张志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京华昌建筑工程有限责任公司沧州分公司名下银行存款260000元或查封其他同等价值财产。案件申请费1820元，由张志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十月二十六日书记员  李 洋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢65号申请执行人：江禄中，男，汉族，1972年1月19日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：涂诗勇，男，汉族，1981年7月18日出生，住湖北省京山县，现住新乡市卫滨区。申请执行人江禄中与被执行人涂诗勇民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初3239号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日立案恢复执行，要求被执行人涂诗勇偿还申请执行人江禄中借款50000元及利息。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月16日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月16日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年4月21日、2020年7月16日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、本院于2019年5月23日查封了被执行人凃诗勇名下位于凯旋城房产，2020年4月22日在淘宝网上进行司法拍卖，后案外人对该房产提起执行异议之诉，本院依法中止拍卖，现房产暂无法处置。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十月十六日代书记员 ： 刘 勇
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3000号罪犯姜小明，男，1984年4月6日出生，汉族，出生地湖北省蕲春县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年6月7日作出(2018)粤0306刑初881号刑事判决，以被告人姜小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年4月1日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯姜小明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯姜小明减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯姜小明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬2次，剩余考核分507分；累计扣100分，其中2018年9月因欠产51%被一次性扣50分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姜小明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姜小明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执604号申请执行人：昆明官房建筑设计有限公司。法定代表人：张剑。住所：云南省昆明市。被执行人：丽江印象旅游文化产业有限公司。法定代表人：冯国辉。住所：云南省丽江市古城区。本院在执行昆明官房建筑设计有限公司申请丽江印象旅游文化产业有限公司一案中，经查，云（2017）古城区不动产权第0005092号建筑用地宅基地属被执行人丽江印象旅游文化产业有限公司所有，我院依法对其建筑用地宅基地进行了查封，由于现无法变现。经四查及网络查控，未查询到被执行人丽江印象旅游文化产业有限公司名下银行卡内有存款，现在本院辖区内可供执行的财产，我院依法对被执行人丽江印象旅游文化产业有限公司进行了限制高消费，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十月九日书记员  李晓源
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5420号之二 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人王瑞雪，女，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人王瑞雪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1077号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人王瑞雪支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款106848.24元；支付利息18578.53元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月17日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以106848.24元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1404元。 执行立案后，本院向被执行人王瑞雪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王瑞雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王瑞雪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王瑞雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王瑞雪名下车牌号为浙Ｂ8××××、浙Ｂ1××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王瑞雪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王瑞雪拒不申报财产，本院已对被执行人王瑞雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月三十日 书记员  贾晓菁
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2591号 申请执行人：陈福连，女,汉族,1975年9月25日出生，住江西省赣州市兴国县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人陈福连与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人陈福连终止合同的经济补偿金44980.8元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈福连向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项616.7元，并将执行款项616.7元退给申请执行人陈福连，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金44364.1元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2591号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初472号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人牟小平，曾用名牟荣贵，男，1972年9月29日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，文盲，无业，住四川省泸州市纳溪区。因犯盗窃罪于1994年9月27日被四川省泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2002年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年4月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2017年3月15日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2018年12月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，判决刑期自2018年7月5日起至2019年7月4日止。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人牟小平犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人牟小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控： 1.2016年8月2日，被告人牟小平在泸州市江阳区××宿舍××楼，采取撬门入室的方式进入被害人刘某家中，盗取电子主板两块； 2.2020年1月20日，被告人牟小平在泸州市江阳区××村××组××号，采取撬门入室的方式进入被害人李某家中，盗取现金1000余元、手表一块等物品； 3.2020年2月9日，被告人牟小平在泸州市江阳区××巷××幢××号，采取撬门入室的方式进入被害人尹某家中，盗取中药药材若干； 4.2020年2月9日，被告人牟小平在泸州市江阳区××巷××号××号，采取撬门入室的方式进入被害人先某家中，盗取鸡、鸭、猪肉等食物若干； 5.2020年4月22日，被告人牟小平在泸州市江阳区××巷××号××号，采取撬门入室的方式进入被害人陈某家中，盗取白酒两瓶； 6.2020年5月17日15时许，被告人牟小平在泸州市江阳区××路××号××号，采取撬门入室的方式进行盗窃，过程中被被害人徐某发现，后被附近群众档获。 公诉机关认为，被告人牟小平以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牟小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；认罪认罚，可从宽处理。针对上述指控，公诉机关在庭审过程中出示了相关书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，建议判处被告人牟小平有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人牟小平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人牟小平以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人牟小平犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人牟小平到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综合被告人牟小平的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对其依法处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牟小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人牟小平的刑期自2020年5月18日起至2021年8月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人牟小平将违法所得的财物退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梅 益 二〇二〇年十月二十八日 书记员 方胜群 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市成华区人民法院             民事判决书             （2020）川0108民初14704号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段******。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       宁芳新，男，汉族，1969年4月23日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金18333元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       20000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费200元，旧贷款项7602元，实际放款12198元                               三、贷款月利率                       按月计收2.00%                               四、逾期违约金                       每日支付0.2%                               五、每月还款本息总金额                       2067元                               六、每期还款金额是否超过法定最高利率上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                               八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金19800元，实际归还本金1667元，剩余本金18133元。                               九、已支付利息及逾期违约金                       截止2014年11月26日，已支付利息及逾期违约金共计400元                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金19800元，实际归还本金1667元，剩余本金18133元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告已支付的利息系按合同约定执行，且合计未超过法定最高利率标准，故不作为本金进行抵扣。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告宁芳新于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还借款本金18133元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费129元，由被告宁芳新负担。                               本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 杜京城
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初17902号原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司，住所地为广东省东莞市**************************。负责人：梁毓雄。委托诉讼代理人：陈璇，女，系该公司员工。被告：王英华，男，1974年7月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区********************304，公民身份号码为362************81X。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司诉被告王英华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司撤回起诉处理。审判员  孙永杰二〇二〇年十月二十七日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初2372号 原告：济南琦岳商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：韩玉新，董事长。 委托诉讼代理人:李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李坤，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。 被告：青岛市市南区好利来糕点生产配送中心，住所地青岛市。 经营者：周勇，男，1971年9月8日生，汉族，户籍所在地四川省成都市。 被告：周勇，身份同上。 原告济南琦岳商贸有限公司（以下简称琦岳公司）与被告青岛市市南区好利来糕点生产配送中心（以下简称好利来中心）、周勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佩到庭参加诉讼，两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 琦岳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款61321元，截止2020年3月20日的利息损失8060.91元，并自2020年3月21日起以61321元为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息损失直至上述款项还清之日止；2、案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告长期合作，按照被告周勇的指示供应食品，直至2017年11月6日，原、被告对账显示，被告尚欠原告货款61321元。经查，被告好利来中心为个体工商户，周勇为经营者，应当承担法律责任。 两被告未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 原告提交被告周勇签字的对账单一份，载明，2015年原告向被告发货91321元，截至2017年，尚欠61321元货款未付，周勇在对账单上签字确认。 原告提交工商登记信息显示，被告好利来中心系个体工商户，经营者为周勇。关于两被告的责任承担，原告主张，双方的业务往来模式是周勇要货，货物送至好利来中心，然后向周勇名下的其他蛋糕店配送，部分急用货物按周勇指示直接配送到其他蛋糕店，因此，要求两被告共同承担责任。 本院认为，两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。原告提交的证据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告周勇确认欠货款61321元未付，原告主张该笔欠款，证据充分，本院予以支持。双方对利息并无约定，原告要求被告赔偿利息损失，应以61321元为基数，自2020年3月24日起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算。被告周勇作为经营者，应与被告好利来中心共同承担责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛市市南区好利来糕点生产配送中心、周勇于本判决生效之日起10日内，支付原告济南琦岳商贸有限公司货款61321元； 二、被告青岛市市南区好利来糕点生产配送中心、周勇于本判决生效之日起10日内，赔偿原告济南琦岳商贸有限公司利息损失，以61321元为基数，自2020年3月24日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767元，财产保全费740元，合计1507元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  崔海珍 二〇二〇年十月八日 书记员  朱 瑶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3033号 原告梁某某，女，壮族，1963年10月13日出生，住广西武宣县。 委托代理人覃永香，广西传金律师事务所律师。 被告柳州市城中区某某小吃店，经营场所广西柳州市城中区。 经营者赖某某，女，汉族，1994年11月6日出生，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人林嘉腾，广西旺业律师事务所律师。 委托代理人林古泉，广西华震律师事务所律师。 原告梁某某诉被告柳州市城中区某某小吃店劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人覃永香，被告柳州市城中区某某小吃店的委托代理人林嘉腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某诉称，柳州市城中区某某小吃店（即某某豆浆店）系个人经营的个体工商户，赖某某是该小吃店登记的经营者。2019年11月24日被告雇请原告到柳州白云分店（即某某白云分店）从事清洁工作，月薪2500元（加班费另计），按月向原告支付劳务费。2020年12月31日，被告无故将原告辞退，并承诺于次日把原告的工资支付完毕。但被告在向原告支付了部分加班费400元后，以种种理由拒绝支付原告2019年11月14日至2019年12月31日的劳务费3350元。原告多次向被告追讨劳务费未果。被告赖某某作为柳州市城中区某某小吃店登记的经营者，应当对该小吃店的债务承担连带责任。因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告劳务费人民币3350元（叁仟叁佰伍拾元整）；2、被告支付原告资金占用费4556元（暂从2019年1月1日计算至2020年7月24日，以被告所欠劳务费3350元为基数，按月利率2%计算，之后的资金占用费计算至人工费清偿完毕之日止）；合计：7906元人民币。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 被告柳州市城中区某某小吃店辩称，1、原告诉被告的主体不适格，原告所工作的是柳州市城中区豆唯一餐饮店，经营者是梁某某，实际合伙人有一个是被告的母亲陈某某，因此，被告不是原告的实际的雇主；2、资金占用费没有法律依据，资金占用费是法律适用于工程欠付款，而本案属于劳务纠纷，且在没有约定利息的情况下，年利率也应当为6%，而被告起诉的年利率为24%，明显超过法律的规定。 经审理查明，被告柳州市城中区某某小吃店营业执照登记的经营者为赖某某，登记的经营场所为广西柳州市城中区，注册日期为2018年11月19日。原告以被告拖欠劳务费为由诉至法院并提出上述诉讼请求。庭审中，原告自认其系受案外人陈某某雇请并安排工作，亦由陈某某发放工资。 以上事实，有当事人的陈述、营业执照、微信聊天记录、短信聊天记录、视频光盘、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己的主张负有举证的责任。本案争议的焦点为原告与被告之间是否存在劳务关系。根据原告提供的微信聊天记录、短信聊天记录、视频光盘及原告庭审中的陈述，可知原告系案外人陈某某雇请到白云店从事清洁工作，并由陈某某发放工资，而被告经营者赖某某否认原告在被告处即五星店从事工作，亦否认白云店系其经营，被告经营者赖某某同时抗辩称其仅系代其母亲陈某某处理白云店工资的支付事宜，故原告提供的证据不能充分证实其与被告之间存在劳务关系，原告诉请被告支付劳务费和资金占用费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告梁某某的全部诉讼请求。 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告梁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十月十二日 代书记员 邓李娜
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢228号 周少平、郑忠根: 本院在执行申请执行人周少平与被执行人郑忠根买卖合同纠纷一案中，申请执行人周少平依据已经发生法律效力的（2019）浙1181民初78号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为货款15000元及利息。执行中，本案已执行到位货款5206.37元，并于2020年8月26日终结本次执行程序。现本院恢复执行到位剩余执行标的货款9793.63元及利息6.37元，共计9800元，对于剩余利息部分，申请执行人周少平自愿予以放弃。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初78号民事调解书确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十八日
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初237号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人蔡兆扬,男,1986年3月18日出生于淮南市,汉族,初中文化,淮南市云扬餐饮服务有限公司法定代表人,户籍地淮南市谢家集区，住淮南市田家庵区。因无证驾驶机动车，2019年10月24日被淮南市公安局交通管理局罚款一千元，并处行政拘留10日,同年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，经本院决定，2020年10月22日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2020]240号起诉书指控被告人蔡兆扬犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月28日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察长胡厂、检察员张飞出庭支持公诉，被告人蔡兆扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年9月27日21时许,被告人蔡兆扬晚饭饮酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车,行驶至惠利路淮南市第十六小西区被执勤民警查获。执勤民警现场对被告人蔡兆扬进行了乙醇呼吸式检测,并将其带至淮南市朝阳医院抽取血液样本。经安徽朝阳司法鉴定所对送检血样鉴定:血样乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ。 2、2020年1月18日21时许,被告人蔡兆扬晚饭饮酒后在惠利××××乡人家酒店门前路段移动车辆时,与江某停在旁边的车辆发生事故。江某报警后,出勤民警将被告人蔡兆扬带至淮南市东方医院总院抽取血液样本。经安徽百友司法鉴定中心鉴定:血样乙醇含量为129.64ｍｇ／100ｍｌ,经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定,被告人蔡兆扬承担事故的全部责任。2020年3月6日,被告人蔡兆扬赔偿江某事故损失6500元。 公诉机关认为，被告人蔡兆扬在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对蔡兆扬判处拘役三个月零十五天，并处罚金一万元。公诉机关提交了户籍证明、归案经过说明、呼气式酒精检测报告、行政强制措施凭证、抽血情况说明、抽血登记表、违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、再次醉驾视频光盘、行政处罚决定书、交通事故认定书、人民调解协议书、赔偿凭证、被害人江某的陈述、被告人的供述、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 被告人蔡兆扬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡兆扬未办理过机动车驾驶证。蔡兆扬在庭审中表示愿意将已缴纳的保证金部分用于抵扣罚金。 本院认为：被告人蔡兆扬违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。蔡兆扬醉酒无证驾驶机动车，在取保候审期间再次醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，自愿认罪，能积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚；其因本案被公安机关给予罚款和行政拘留的行政处罚，依法可折抵罚金和刑期。公诉机关建议判处被告人蔡兆扬拘役三个月零十五天，并处罚金一万元的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡兆扬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年1月26日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  柴国武 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郑耀 书记员朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执925号申请执行人：王旭。被执行人:湖北超烨智能装备科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北超烨智能装备科技有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敬忠二〇二〇年十月十六日书记员  廖文超
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20249号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：黄远平，男，1965年2月27日生，汉族，户籍地四川省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告黄远平间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金237,728元(10,336元/期×23期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年1月11日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：川XHXX**，发动机号：1GRB350095)，融资总额274,308.45元，租赁期限为36个月，每月租金10,336元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年1月18日向被告指定的银行账户汇付了融资款255,840元(已扣除GPS费用等)。2019年1月14日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付13期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、费用确认函；3、付款凭证；4、机动车登记证书；5、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；6、还款信息表；7、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄远平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币237,728元；二、被告黄远平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,910元，减半收取2,455元，由被告黄远平负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年十月二十八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2327号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人任金珠,女,1969年03月19日出生,住所地台州市黄岩区。本院在执行被执行人任金珠犯开设赌场罪追缴罚金（2018）浙1003刑初600号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币18000元。立案执行后，本院于2020年7月15日向被执行人任金珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任金珠未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任金珠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人任金珠在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人任金珠不动产登记情况，查明被执行人任金珠有位于××街道××幢××单元××室的不动产，本院已依法对其进行查封。该处房产为经济适用住房，登记日期为2018年7月16日，因房产流转政策限制，本院暂不对其作出处理。3、通过网络查控系统查询被执行人任金珠机动车登记情况，经查被执行人任金珠名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人任金珠股权登记情况，经查被执行人任金珠名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人任金珠的金融理财产品信息。经查被执行人任金珠名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人任金珠居住地进行现场调查，未能发现被执行人任金珠有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人任金珠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人任金珠纳入失信被执行人名单及对被执行人任金珠采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人任金珠有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人任金珠目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2327号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十二日代书记员 潘凌禹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2578号之一申请执行人牟玲飞,女,1964年11月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人冯海英,女,1977年12月03日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人徐寒利,男,1976年09月02日出生,汉族，住所地台州市椒江区。申请执行人牟玲飞与被执行人冯海英、徐寒利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初659号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟玲飞于2020年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行冯海英、徐寒利履行生效法律文书确定的债务104000元并支付该款自2017年4月15日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1530元、执行费1482元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人冯海英、徐寒利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯海英、徐寒利逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人冯海英、徐寒利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯海英、徐寒利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯海英、徐寒利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人牟玲飞，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2578号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年十月十一日代书记员  陈丹红
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执439号之一申请执行人：鹤岗市南山区人民法院。被执行人：郭春海，男，汉族，1976年06月25日出生，住河北省秦皇岛市海港区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市中级人民法院作出的（2020）黑04刑终38号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春海在中国工商银行账户内存款人民币12859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 凤二〇二〇年十月三十日书记员 应鹤飞
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1547号   原告:丰镇市农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人:崔某。   委托诉讼代理人：庞某。   被告:魏某,l969年7月7日出生,公民身份号码×××,现住丰镇市。   被告:刘某,1967年10月8曰出生,公民身份号码×××,现住丰镇市。   原告丰镇市农村信用联社股份有限公司诉被告魏某、刘某借款合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告丰镇市农村信用联社股份有限公司撤回起诉。   案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告丰镇市农村信用联社股份有限公司承担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年十月二十七日   书记员 陈 霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5375号之一 申请执行人徐超，男，1978年9月8日出生，住诸暨市（诸暨市）。 被执行人傅国兔，男，1965年9月2日出生，住诸暨市。 申请执行人徐超与被执行人傅国兔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特709号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人傅国兔未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐超向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案执行，执行标的为被执行人傅国兔向申请执行人徐超支付货款75500元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1032.5元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人傅国兔发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅国兔逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅国兔存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人傅国兔名下无较大额银行存款或有价证券，并依法登记查封了被执行人傅国兔所有的车牌号为浙Ｄ5××××、浙ＤＱ××××两辆机动车，但未实际扣押，暂无其它可供执行的财产。截至2020年10月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人傅国兔逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅国兔采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅国兔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十日 书记员  张叶**
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1493号 原告：何玉琼，女，汉族，1958年10月20日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：苟喜，四川省华蓥市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：费霞，四川省华蓥市法律援助中心律师。 被告：华蓥市柒加健身俱乐部，住所地四川省华蓥市星星国际酒店**。 经营者：康荣祥。 被告：杨先州，男，汉族，1987年9月23日出生，住四川省广安市广安区。 被告：赵子寒，男，汉族，1994年4月6日出生，住四川省华蓥市。 被告：王灿，男，汉族，1997年12月28日出生，住四川省华蓥市。 原告何玉琼与被告华蓥市柒加健身俱乐部、杨先州、赵子寒、王灿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告何玉琼于2020年10月27日向本院提出撤回对华蓥市柒加健身俱乐部、杨先州、赵子寒、王灿起诉的申请。 本院认为，原告何玉琼提出对华蓥市柒加健身俱乐部、杨先州、赵子寒、王灿的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何玉琼撤回对华蓥市柒加健身俱乐部、杨先州、赵子寒、王灿的起诉。 案件受理费10元，由原告何玉琼负担。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王 雨 书 记 员 洪 莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6135号 被执行人王成伟，男，1967年10月16日出生，住诸暨市。 被执行人王成伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王成伟未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送,本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为被执行人王成伟应向本院缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人王成伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王成伟逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王成伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王成伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月14日，本案未执行到位执行款2000元。 鉴于被执行人王成伟逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王成伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王成伟暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6135号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  张叶**
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执恢381号武林林、宁阳县杏林中医药保健品有限公司、宁阳县中医院：本院在执行武林林与宁阳县杏林中医药保健品有限公司、宁阳县中医院劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人武林林的申请，依据宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初3243号民事判决书，于2020年10月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10287号之一原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被告：烟台爱美健康管理有限公司综合门诊部，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区南大街****会信用代码91370602MA3MYART42。负责人：初海青。被告：烟台爱美健康管理有限公司，住所地山东省烟，住所地山东省烟台市芝罘区南大街****码91370613MA3CB65YXQ。法定代表人：初海青。被告：赵艳秋，女，1974年10月24日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：初海青，女，1969年5月21日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：孙玉敏，男，1969年12月9日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：初海林，女，1971年2月15日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告裕融租赁有限公司诉被告烟台爱美健康管理有限公司综合门诊部、烟台爱美健康管理有限公司、赵艳秋、初海青、孙玉敏、初海林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月29日以被告已还清逾期款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕融租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1824元、诉讼保全费1357元，合计3181元由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月二十九日书记员  张筱莉
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1765号原告:内蒙古金元测绘有限公司，统一社会信用代码:911506217870617963。法定代表人:李某1。委托诉讼代理人:李某2，住鄂尔多斯市,公民身份证号:1527O11962********。被告:鄂尔多斯市泰正新能源有限公司，统一社会信用代码:9115062105782318XJ。法定代表人:刘某,执行董事。原告内蒙古金元测绘有限公司诉被告鄂尔多斯市泰正新能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告内蒙古金元测绘有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回对被告鄂尔多斯市泰正新能源有限公司起诉的申请。本院认为，原告内蒙古金元测绘有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古金元测绘有限公司撤回对鄂尔多斯市泰正新能源有限公司的起诉。案件受理费1710元，由内蒙古金元测绘有限公司负担。审 判 员  潘 昕二〇二〇年十月九日法官助理  乌都娜书 记 员  杨 龙
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2039号 申请执行人:保定市莲池区鑫佳顺光电电子商行，社会统一信用代码：92130606MA097，住所地保定市莲池区明华电脑城****。 法定代表人:刘国庆。 被执行人：姜勇，男，汉族，1980年12月10日，现住。 保定市莲池区鑫佳顺光电电子商行申请执行姜勇买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初3087号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人姜勇名下车牌号为北斗星牌小型轿车一辆。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十月三十日 书记员  王皓