黑龙江省友谊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0522民初715号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行，住所地：友谊县友谊镇友谊路**。 法定代表人：郭荣纯，中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行行长。 委托代理人：靳京，男，1982年11月13日出生，汉族，友谊县邮政储蓄银行风险管理员，住友谊县。 被告：宋立忠，男，1968年6月18日出生，汉族，红兴隆热力公司职员，住红兴隆农垦社区。 被告：李桂新，女，1970年4月21日出生，汉族，无职业，住红兴隆农垦社区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行与被告宋立忠、李桂新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行的委托诉讼代理人靳京，被告宋立忠到庭参加诉讼，被告李桂新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行当庭向本院变更诉讼请求：一、要求被告宋立忠偿还所欠贷款本息合计32760.60元（截止至2020年9月3日，拖欠本金27589.61元，拖欠利息5170.99元），并支付自诉讼之日起至贷款结清之日止产生的利息；二、要求被告李桂新承担连带保证责任；三、被告宋立忠、李桂新承担全部诉讼费。事实和理由：2012年9月6日，原告与被告宋立忠、李桂新签订了个人购房借款及担保合同，贷款金额70000.00元，用于购买友谊农场第一管理区兴隆嘉园小区的房产，原告按照合同约定将70000.00元贷款发放给被告宋立忠，贷款约定期限76个月，利率7.5325%，采用等额本息还款法。截止至2020年9月3日，原告共计拖欠我行贷款本金27589.61元，拖欠利息5170.99元，所欠贷款本息合计32760.60元，已经违反了贷款合同的约定，构成违约，故要求法院判令以上被告偿还所欠贷款本息，并承担全部诉讼费用。 被告宋立忠辩称：要求原告把兴隆嘉园的房屋号书写清楚，这些贷款是兴隆嘉园开发商用的，我们没有用，我们当时在兴隆嘉园干水暖工作，兴隆嘉园开发商让我们帮助他们进行房屋贷款，要求原告把房屋给我找到。 被告李桂新没有提供证据和书面答辩意见。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行为证明自己的主张向本院提交了如下证据：证据一、借款人宋立忠、李桂新在贷款时与我银行签署的个人购房借款及担保合同原件各一份，证明：贷款事实和担保事实已成立。证据二、被告宋立忠签订了中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行个人贷款放款单及个人贷款手工借据原件各一份，证明：原告将7万元贷款存入户名为宋立忠的个人结算账户中，手工借据证明原告向被告履行了付款义务，手工借据上有被告宋立忠的签字。证据三、被告宋立忠还款明细复印件一份，证明：被告宋立忠累计还款61466.88元（其中贷款本金42410.39元，利息19056.49元，自2017年5月23日后未向本行按期足额偿还贷款，当前拖欠贷款本金27589.61元，截止自2020年9月3日拖欠利息5170.99元，本息合计32760.6元），2020年9月4日至实际给付之日止也没有给付。证据四、被告在贷款申请时提供的友谊农场第一分场兴隆嘉园小区楼房认购书复印件一份及首付款收据原件一份，证明：宋立忠、李桂新提供的房产具体位置信息。证据五、黑龙江省友谊农场房产管理局提供的房产预抵押证明复印件一份，证明：被告用于抵押的房产已在房产部门进行抵押登记。证据六、被告宋立忠在贷款办理时签署了资金划转委托书原件一份，证明：被告宋立忠委托我行将贷款支付给黑龙江省友谊农场，资金接收账户1003951440********用于交付兴隆嘉园小区的购房款。被告宋立忠质证称合同、手工借据以及资金划转委托书是其本人签署，但不知道房屋位置，也没有收到该笔款项没有相应证据予以证实，本院不予以采信，因原告当庭申请证据原件需留存档案，我院予以核对后将原件返还复印件留存在卷。对原告提供的证据，本院予以采信。 被告李桂新经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并认可原告陈述的事实，故对原告上述证据的真实性予以采信，对原告陈述的事实予以认定。 本院经审理查明事实如下：2012年9月6日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行与被告宋立忠、李桂新签订了《个人购房借款及担保合同》，贷款金额70000.00元，被告宋立忠、李桂新用于购买位于友谊农场兴隆嘉园小区房屋一处，并签订资金划转委托书，委托中国邮政储蓄银行友谊县支行将70000.00元转至黑龙江省友谊农场账户中。合同约定年利率为7.5325%，采用等额本息还款方法，被告李桂新在抵押物共有人担保人处签字，借款期限为96个月。合同到期后被告刘晶江未能足额偿还贷款，截至2020年9月3日，被告刘晶共欠原告贷款本金27589.61元，利息5170.99元，本息合计32760.60元。 本院认为：原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款发放给被告宋立忠名下银行卡中，原告已经履行了合同约定的全部义务，被告宋立忠未按合同约定按时偿还借款本息义务，违反了合同约定和法律规定，依法应当承担还款责任和违约责任。根据原告与被告签署的《个人借款及担保合同》第十五条：抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物共有人同意抵押人的担保行为，并承诺与抵押人共同承担担保及其相关的法律责任；第十六条：抵押担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用和借款人所有其他应付费用，被告李桂新在抵押物共有人处签字，应承担连带责任。被告宋立忠辩称个人购房借款及担保合同、手工借据以及资金划转委托书是其本人签署，但不知道房屋位置及相关情况，也没有收到该笔款项的答辩意见，没有相应证据予以证实，本院不予以支持。 综上所述，原告要求被告宋立忠偿还贷款本息共计32760.60元（截止至2020年9月3日，拖欠本金27589.61元及利息5170.99元），并支付自诉讼之日起至贷款全部结清的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告李桂新承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李桂新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋立忠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行借款本金27589.61元及利息5170.99元，本息共计32760.60元（利息计算至2020年9月3日，其余利息按合同约定继续计算至本金实际给付之日止）。 二、被告李桂新对被告宋立忠上述贷款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309.51元，由被告宋立忠、李桂新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  孙国峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩 双 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。