wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执447号之四申请执行人：李于芳，女，1983年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区永安镇。被执行人：刘强，男，1969年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初728号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘强在招商银行的银行存款24200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十月十六日书记员 钟颜莉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1674号之一申请执行人：长葛市金诺混凝土有限公司，住所地长葛市建设办岗刘村。法定代表人：王向丽。被执行人：林州市八建工程有限公司，住所地林州市红旗渠总部大厦**。法定代表人：郭建增。本院在执行长葛市金诺混凝土有限公司申请执行林州市八建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人货款1557100元及利息，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1674号案件终结本次执行程序。被执行人林州市八建工程有限公司负有继续向申请执行人长葛市金诺混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月三十日书记员  薛超胜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1774号 原告：叶翠，女，1962年5月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：包文良，男，1961年8月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告叶翠与被告包文良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶翠到庭参加了诉讼，被告包文良经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元和2015年7月22日至2018年8月22日期间的利息36000元，自2020年4月27日至借款还清之日止的利息按银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月20日被告向原告借款100000元，约定利息2分（月利率），归还时间为2015年12月30日，2015年7月22日原告通过银行转账给被告100000元。借款到期后被告未按约归还，2017年9月24日被告重新向原告出具100000元借条一份，后被告又未归还。2018年8月22日被告再次向原告出具一张本金100000元的借条，约定2019年2月份前归还和三年利息计36000元等内容。现借款再次到期，原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。 为证明自己的主张，原告向本院提交借条三份、中国工商银行交易明细一份，证明与被告包文良存在借贷关系的事实。被告包文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。上述证据本院经审核认为其内容真实，来源、形式符合法律规定，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 根据认定的证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审理认定事实如下： 原、被告双方经被告同学介绍认识。2015年7月20日，经被告同学介绍，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，承诺于2015年12月30日归还。2015年7月22日，原告通过银行转账的方式向被告账户内转账100000元。借款到期后，被告未按约归还。2017年9月24日，被告重新向原告出具借条一份，承诺于十月底前还清。后被告未按约归还。2018年8月22日，被告再次向原告出具借条一份，对上述100000元借款及三年利息36000元予以确认，承诺于2019年2月前归还。因被告仍未按约归还，原告催要无果，故向本院提起诉讼，诉请如前。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告包文良在向原告借款后，经原告多次催讨未予归还，显属违约。原告要求被告归还借款本金及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告包文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的不利法律后果应由其自行承担。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包文良于本判决生效之日起十日内归还原告叶翠借款本金100000元并支付利息（自2015年7月22日至2018年8月22日期间的利息为36000元，自2020年4月27日起以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，公告费560元，共计3580元，由被告包文良负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  毛爱娟 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年十月九日 法官 助理  郭俊峰 书 记 员  邱妙妙
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢611号 申请执行人：清新县龙颈农村信用合作社 被执行人：丘土洪 本院在执行申请执行人清新县龙颈农村信用合作社与被执行人丘土洪借款合同纠纷一案中，被执行人丘土洪已全部履行了（2006）清新民初字第886号民事判决书确定的义务，案件执行费50元已由被执行人丘土洪交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初9417号原告：吴思霞，女，1962年2月1日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高铭霞，北京伦辉律师事务所律师。被告：王辉，男，1974年8月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张慧玲，女，住北京市大兴区，由北京亦玛特商贸有限公司推荐。被告：李超，男，1994年6月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李增明，男，1971年7月7日出生，汉族，住北京市通州区。原告吴思霞与被告王辉、被告李超、被告李增明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告吴思霞及其委托诉讼代理人高铭霞，被告王辉的委托诉讼代理人张慧玲，被告李超，被告李增明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴思霞向本院提出诉讼请求：1.判令王辉返还原告租金616873元；2.判令被告承担本案的案件受理费用。事实与理由：2015年11月18日，王辉以北京京达诚信劳务服务有限公司的名义与吴思霞签订了《房屋出租合同》，约定王辉将其位于通州区马驹桥镇西周路西侧156平方米的商业房出租给吴思霞，租期为20年，自2014年7月1日至2034年6月30日，二十年租金共计70万元。上述合同签订后，王辉将房屋交付给了吴思霞，吴思霞即支付了二十年的租金共计70万元整。2018年2月左右，吴思霞接到政府通知，因上述租赁房屋的合法性存在问题，将被拆除，要求吴思霞清退。吴思霞于2018年4月1日清退了上述房屋。吴思霞认为，王辉将未取得合法建设手续的房屋出租给原告并收取租金，房屋被清退后造成吴思霞巨大的经济损失，王辉理应退还剩余期限的租金。双方对此问题无法协商一致，故诉至法院，望予以支持。王辉辩称，涉案房屋系李增明转给吴思霞，吴思霞将购房款交给李超。王辉没有收取转让费。王辉与李增明之间的债务进行了抵债，抵债后李增明将涉案房屋转给邱岩，之后邱岩将房屋返还给李增明，2015年李增明将房屋转给吴思霞，王辉与涉案房屋无关。李超辩称，与我无关，就是钱打到我卡上。李增明辩称，王辉确实欠我钱。王辉的房子抵给邱岩，是因为王辉欠邱岩的钱。邱岩缺钱了之后找王辉要钱，中间是我给介绍的，我找的吴思霞，把房子介绍给她。吴思霞把钱给我之后，打给李超，我通过李超还给邱岩，具体还款数额记不清楚了，我通过这个交易没有得利，王辉欠我的钱至今没有给付清。该房屋归王辉所有，王辉将房屋出租给吴思霞，吴思霞将70万元租金直接转给李超是因为王辉欠我钱，用这70万元来偿还我的债务。由于王辉还欠邱岩钱，李超按照王辉的要求把钱又转给邱岩了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，李艳生（作为出租方、甲方）与吴思霞（作为承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》。合同第一条房屋基本情况约定，房屋坐落于北京市通州区马驹桥镇西周路西侧，小张湾小学以南，小张湾村以东，东西58米，南北45.7米，占地面积2650.6平方米。公寓用房商业房号楼1号房间建筑面积156平方米。第三条合同期及用途约定，该房屋租赁期为贰拾年，自2014年7月1日至2034年6月30日，甲方应于2014年7月1日前将房屋按约定条件交付给乙方。合同第四条租赁金额及支付方式载明，租赁资金标准柒拾万元，房屋租赁资金支付方式为一次性支付。合同还约定了合同期间相关费用及税金、合同变更及解除与终止、免责条件等内容。2015年11月18日，王辉向吴思霞出具收条一份，载明今收到吴思霞交来诚信公寓楼商业房壹号房间房款柒拾万元正（整），小写700000元正（整）。经查，该涉案房屋未取得建设工程规划许可证，且涉案房屋现已经被腾退拆除，具体腾退拆除时间吴思霞与王辉皆认可为2018年4月1日。2015年11月19日，刘文城（系吴思霞之夫）通过北京银行电汇转账的形式向李超账户转账70万元。本院认为，《房屋租赁合同》的签署人虽为李艳生与吴思霞，但通过王辉向吴思霞出具的收条以及当事人的当庭陈述，本院认定《房屋租赁合同》的实际权利义务承受人为王辉与吴思霞。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。因《房屋租赁合同》所确定的租赁标的系未取得建设工程规划许可证的房屋，故《房屋租赁合同》应为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因《房屋租赁合同》为无效，故作为合同当事人的王辉与吴思霞应返还因该合同取得的财产。王辉收取的租金系因该合同取得的财产应予以返还，考虑到吴思霞实际占有使用该房屋，本院结合占有使用时间、房屋腾退时间等因素酌情扣减相应的占有使用费。吴思霞主张返还租金的金额，经核算合法有据，本院予以支持。因李超与李增明非系《房屋租赁合同》的合同主体，故依据合同相对性的原则，二人不承担退还租金的义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定判决如下：一、原告吴思霞与被告王辉签订的《北京市房屋租赁合同》为无效；二、被告王辉返还原告吴思霞租金616873元，于本判决生效之日起7日内执行清。案件受理费4984元，由被告王辉负担，于本判决生效之日起7日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  余 海二〇二〇年十月十四日法官助理  杨文龙书 记 员  许松婷
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初1611号 原告：招远市温泉街道单家村村民委员会。住所地：招远市。 法定代表人：李文杰，村委主任。 委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。 被告：山东金都大地农业发展有限公司（曾用名“招远大地农业开发有限公司”）。住所地：招远市。 负责人：孙乐文，总经理。 原告招远市温泉街道单家村村民委员会与被告山东金都大地农业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招远市温泉街道单家村村民委员会的委托诉讼代理人李国良到庭参加诉讼，被告山东金都大地农业发展有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告招远市温泉街道单家村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租赁期间欠付的租金382500元、自2017年10月1日起至原告起诉之日止，欠付的租金510000元，合计892500元；并按照每年20万元的标准，继续支付自原告起诉之日到被告实际腾空，并将房屋返还给原告之日止的租金。2、请求依法判令被告立即将租赁的房屋腾空并返还给原告。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年3月30日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，由原告将位于招远市金晖路东、单家村西的房屋租赁给被告，租赁期为五年，自2012年10月1日至2017年9月30日止，年租金为20万元，合同签订后，原告依约将房屋租赁给了被告，但被告未按合同约定向原告缴纳全部租金，至租赁合同期满尚欠原告租金382500元，合同期满后，双方未重新签订合同，但是被告仍然继续占有该房屋，且未缴纳租金；现在该房屋被告已经租赁给其它租户，被告已收取租金。 被告山东金都农业发展有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、房屋租赁合同，证明原、被告于2012年3月30日签订房屋租赁合同，并加盖了公章；2、企业信息公示报告，证明被告山东金都农业发展有限公司的原单位名称为：“招远大地农业开发有限公司”由2016年7月8日变更。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原、被告签订房屋租赁合同并已实际履行，租期5年，年租金为20万，在租赁期限内被告尚欠原告租金382500元，原告请求支付尚欠租赁期内的租金，本院依法予以支持。原告请求自2017年10月1日起至原告于2020年6月1日起诉之日止欠付的租金510000元，经查合同到期后双方未续签，依照相关法律规定，原告主张参照双方租期内租金支付占有使用费51万元，不违反有关法律规定，本院予以支持。原告请求被告参照每年20万元租金的标准，继续支付自原告起诉之日2020年6月1日起到被告实际腾空，并将房屋返还给原告之日止亦予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条等有关法律条文的规定，判决如下： 一、被告山东金都大地农业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告招远市温泉街道单家村村民委员会租赁期内的租金382500元； 二、被告山东金都大地农业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告招远市温泉街道单家村村民委员会自2017年10月1日起至2020年6月1日止欠付的占有使用费510000元。 三、被告山东金都大地农业发展有限公司于判决生效后30日内将租赁的房屋腾空并返还给原告招远市温泉街道单家村村民委员会；支付原告招远市温泉街道单家村村民委员会自2020年6月1日起到被告实际腾空并将房屋返还给原告之日止的占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12725元，由被告山东金都大地农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振峰 人民陪审员  任向花 人民陪审员  杨军梅 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  徐志应
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10334号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被申请人：辛斌，男，1981年7月28日生，汉族，住山东省青岛市市**。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告辛斌融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辛斌银行账户存款人民币108000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辛斌银行账户存款人民币108000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十月十九日书记员  曹艺馨
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2198号 原告：杨某，男，生于1947年3月21号，汉族，初识字，四川省射洪县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：冯文先，梓潼县法律援助中心指派法律工作者。 被告：林某，女，生于1975年8月3号，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告杨某与被告林某赡养纠纷一案，本院于2020年9月25日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人冯文先到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤期至无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林某从2020年1月起至原告百年之后，每月支付原告生活费500元、护理费1000元及医疗费凭票报销后，余下的医疗费由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨某在1981年经人介绍与被告母亲林正彦相识后共同生活。××××年办理结婚登记后就把户口迁到许州平原村**。与林正彦未生育子女，但抚养了林正彦与其前夫所生的长子林大军、次女林某。被告林某近几年在上海务工。原告在家一直由继女林小凤照管。原告杨某因身患疾病，急需人照顾护理，被告林某从今年开始不管不顾，未尽到赡养义务，原告遂诉至法院，要求被告林某履行赡养义务。 被告林某未到庭，通过微信答辩称：原告另有一女儿。81年原告来我家，××××年原告和我母亲结婚是对的。我母亲有四个子女，都应尽义务。我读了三年的书，就没读了，在家里帮做家务。原告对我不好。我在外打工，也是尽到了责任，给他们寄了钱，我不应再尽义务。 本院经审理认定事实如下：1981年原告与被告的母亲林正彦相识，后原告和被告母亲林正彦在梓潼县生活。××××年原告与林正彦办理结婚登记。婚后未生育子女，原告户籍从射洪迁至××镇××村××组。被告母亲林正彦与前夫生育有四个子女，儿子林大军、林大兵，女儿林晓凤、林某。林正彦与前夫离婚后，子女林大军、林某跟随林正彦生活，子女林大兵、林晓跟随林正彦前夫生活。原告与林正彦共同生活后，一同抚养林大军、林某（当年7岁）至成年、成家。被告林某在许州结婚时，原告也出资购买新家具作为陪嫁送女儿出嫁。被告林某现在上海务工多年，时有给母亲和继父寄钱款。原告和林正彦以往以务农、干临时工为经济来源。现原告年事已高，体弱多病，患有气管炎、肺水肿、冠心病，需长期吃药治疗。2020年原告因病住院，医疗费3442.47元，经报账2145.93元，原告凑借钱款承担了1296.54元。2020年被告林某未向家中寄钱款。 另查，原告无亲生子女，和林正彦结婚后，曾抱养一女3岁抚养一段时间，因家中子女多，又送回被抱养子女人家中。林正彦之子林大军在成年后，外出不知下落。现原告以体弱多病、无劳动能力，诉至本院，要求被告林某履行赡养义务。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，亦是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力、或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告杨某在被告林某年幼时与其母林正彦结婚，并一同抚育林某成长。原告与被告形成继父与继子女间的抚养关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用父母子女的有关规定。现原告年老体弱多病，丧失劳动能力，有权利向从年幼抚养至成年的被告要求尽赡养义务。被告辩称的原告另有一女也应尽赡养义务，经查，被告所述原告另有一女不属实，对被告此辩称，本院不予采纳。对被告辩称其他几兄妹都应尽责任，经查，和原告生活抚养成年的子女有被告林某和其哥林大军。另两子女并未由原告抚养成年，因此另两子女林大兵、林晓凤，对原告无直接赡养的责任和义务。林大军现虽下落不明，但应尽一份赡养原告的责任，被告林某和林大军应分担赡养义务。综合原告现生活开支现状，应认定被告从本判决生效的次月起每月承担原告生活费400元、护理费200元，至原告离世。原告2020年生病住院所开支的费用1296.54元，被告林某应承担一半即648.27元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林某于本判决生效后次月起每月支付原告杨某生活费、护理费等共计600元至原告离世； 二、被告林某于本判决生效后十日内承担给付原告杨某2020年医疗费648.27元。 案件已受理费减半收取25元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  庞元东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 第二十七条第二款继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1684号申请执行人：固原市经济开发区鑫佰顺汽车修理部。经营者：冯德龙，男，1991年11月10日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区彭堡镇蒋口村****。被执行人：赵某，男，汉族，宁夏固原市人，住，住固原市/div>申请执行人固原市经济开发区鑫佰顺汽车修理部与被执行人赵某修理合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初3439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人固原市经济开发区鑫佰顺汽车修理部于2020年4月20日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为借款本金20000元及案件受理费300元、公告费600元，以上标的均未执行到位。经过多次网络司法查询，查明被执行人赵某名下登记有位于固原市××区房屋一套（不动产登记证号：0053815），该房屋已被另案查封，本院依法进行轮候查封，未发现被执行人赵某有其他可供执行的财产线索。被执行人的银行账户已被另案冻结，未发现有存款。本院依法对被执行人赵某采取冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年十月十九日书记员 王文勇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40694号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：陈友州，男，1981年1月12日出生，汉族，住浙江省泰，住浙江省泰顺县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈友州小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2018年6月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：45000元；交付时间：2018年6月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月20日尚欠本金余额29972.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29972.23元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月21日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈友州向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金29972.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月21日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告陈友州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  文 柴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14158号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：陈长真，行长。 被执行人：黄丽华，女，1971年11月22日出生，汉族，身份证住址广西容县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25310号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄丽华应于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金46590.06元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费1046.27元，由被执行人黄丽华负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄丽华金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2020年9月22日依法查封了登记在被执行人黄丽华名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，由于该车下落不明，暂不能扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人黄丽华因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄丽华发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14158号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何志明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18549号 申请执行人：马荣华，男，汉族，1997年8月16日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：广州天行健汽车服务管理有限公司，住所地广州市海珠区燕岗街**自编**楼**。 法定代表人：曹陈江。 申请执行人马荣华申请执行被执行人广州天行健汽车服务管理有限公司劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2020】1209-1218号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人马荣华于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金10000元等。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人马荣华申请执行的时候没有提供被执行人广州天行健汽车服务管理有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州天行健汽车服务管理有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年10月12日告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年10月19日前向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，经调查，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18549号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十月二十六日 书记员  覃 佩
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7366号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤先勇，男，该公司员工。被告：蔡小雷，男，1982年7月20日出生，汉族，住新沂市。被告：李小理，女，1980月6月27日出生，汉族，住新沂市。被告：蔡江平，男，汉族，1981年4月26日出生，住新沂市。被告：张杨，男，1974年10月16日出生，汉族，住新沂市。被告：蔡小求，男，1980年5月7日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告蔡小雷、李小理、蔡江平、张杨、蔡小求金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新沂农商行委托诉讼代理人汤先勇，被告蔡小雷到庭参加诉讼；被告李小理、蔡江平、张杨、蔡小求经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡小雷、李小理偿还新沂农商行贷款本息53849.78元，其中本金29000元、利息24849.78元(利息计算至2016年6月29日，以后利息计算至实际还款日)；2.蔡江平、张杨、蔡小求对蔡小雷、李小理的债务承担连带清偿责任；3.蔡小雷、李小理、蔡江平、张杨、蔡小求承担本案案件受理费等实现债权全部费用。事实和理由：2013年2月28日，蔡小雷、李小理在新沂农商行所属北沟支行贷款35000元，用于种植，约定2014年2月15日到期，由蔡江平、张杨、蔡小求提供连带责任担保，并签订《最高额个人担保借款合同》。贷款到期后，经新沂农商行多次催收，被告于2018年7月23日归还5000元，2019年1月11日归还1000元，剩余借款本息至今未还。特起诉，请依法判决。蔡小雷辩称，贷款属实，尽力偿还。李小理、蔡江平、张杨、蔡小求未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2013年2月28日，蔡小雷、李小理、蔡江平、张杨、蔡小求与新沂农商行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定自2013年2月28日起至2015年2月27日止，蔡小雷、李小理向新沂农商行借款3.5万元，年利率为13.71%，逾期在原利率基础上上浮百分之五十计收罚息。蔡江平、张杨、蔡小求为蔡小雷、李小理的借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。当日，新沂农商行向蔡小雷发放了贷款3.5万元，期限至2014年2月15日。被告分别于2018年7月23日、2019年1月11日偿还5000元、1000元。蔡小雷、李小理尚欠新沂农商行借款本金29000元及利息（利息计算至2016年6月29日为24849.78元，以后利息按照合同约定计算至实际还清之日止）。本院认为：新沂农商行与蔡小雷、李小理、蔡江平、张杨、蔡小求签订的《最高额个人担保借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。蔡小雷、李小理作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。蔡江平、张杨、蔡小求作为保证人，应按合同约定对尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡小雷、李小理应于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息（利息计算至2016年6月29日为24849.78元，以后利息在年利率13.71%基础上上浮百分之五十计算至实际还清之日止）；二、被告蔡江平、张杨、蔡小求对被告蔡小雷、李小理的上述债务负连带清偿责任，在清偿后有权向被告史薛蛟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计573元，由被告蔡小雷、李小理、蔡江平、张杨、蔡小求负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨海涛二〇二〇年十月二十六日法官助理 史 慧书 记 员 张金艳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2742号申请人信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地河南信阳。法定代表人：刘勇。被执行人王爱琴，女，汉族，1962年10月14出生，住信阳市。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与王爱琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初994号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年9月25日向被执行人王爱琴发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，被执行人没有可供执行财产，2020年10月29日再次查询无可供执行财产。三、2020年10月10日向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，及被执行人住房公积金开设账户信息，被执行人名下没有任何开户、登记信息四、2020年10月29日向被执行人李卫国发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱琴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十九日书记员  张 巍
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0825民初2966号 原告：洪小锋，男，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡晓颖,浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟,浙江护龙律师事务所律师。 被告：方志生，男，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告洪小锋与被告方志生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪小锋的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许洪小锋撤诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由洪小锋负担（已交纳）。 审判员  翁盈 二〇二〇年十月十三日 书记员  傅毅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1087号之三申请执行人：李秀英，女，1982年2月4日出生，汉族，住所地四川省成都市。被执行人：夏宽，男，1981年4月19日出生，汉族，住所地四川省富顺县。被执行人：王利梅，女，1985年9月18日出生，汉族，住所地四川省自贡市。申请执行人李秀英与被执行人夏宽、王利梅民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0322民初2130号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏宽在光大银行7***4账户内存款人民币492480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓芬
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1402号之一 被执行人：杨宜伟，男性，1983年06月06日出生，汉族，住广东省遂溪县。 本院执行的申请执行人与被执行人杨宜伟罚金一案，执行依据为（2020）粤0802刑初236号刑事判决书，本院已就上述执行依据于2020年9月7日立案执行，案号为（2020）粤0802执1395号。本案属重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十八条第（二）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1402号案作销案处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁 华
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执710号申请执行人：中国银行股份有限公司白庙支行，住所地荆门市掇刀区。被执行人：孔庆飞，女，1987年7月4日出生，汉族，贵州省余庆县人。被执行人：荆门碧桂园房地产开发有限公司，住所地荆门市漳河新区。本院在执行中国银行股份有限公司荆门白庙支行与孔庆飞、荆门碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查询到被执行人孔庆飞名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孔庆飞名下的位于荆门市象山大道南端以东（碧桂园四期）x幢xxxx号房屋[不动产权证书号：鄂(2016)荆门市不动产证明第xxxxxxx号]及对应的土地分摊面积使用权。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年十月十六日书记员  田子瑜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终15461号 上诉人（原审原告）：石昭君，女，1987年3月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：尹富强，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市双流区彭镇昆山社区居民委员会，住所地：四川省成都市双流区彭镇昆山社区兴业巷**。 负责人：胡守成，主任。 委托诉讼代理人：沈楠，四川顺泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市双流区彭镇昆山社区第五居民小组，，住所地：四川省成都市双流区彭镇昆山社区兴业巷** 负责人：李仕强，组长。 委托诉讼代理人：沈楠，四川顺泰律师事务所律师。 上诉人石昭君因与被上诉人成都市双流区彭镇昆山社区居民委员会、成都市双流区彭镇昆山社区第五居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2020）川0116民初4192号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石昭君于2020年9月20日自愿撤回对被上诉人成都市双流区彭镇昆山社区居民委员会、成都市双流区彭镇昆山社区第五居民小组的上诉。 本院认为，石昭君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人石昭君撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  喻小岷 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 悦
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3871号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张克平，男，汉族，生于1972年3月，住四川省平昌县。 被执行人苟梦兰，女，汉族，生于1973年9月，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张克平、苟梦兰追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初915号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将张克平、苟梦兰纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初915号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 威
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5506号原告:重庆洪聚机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村**，统一社会信用代码91500107595173153C。法定代表人：王**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诺，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：重庆东邦春港置业有限公司，住，住所地重庆市南川区南城街道和平路**时代商都****一社会信用代码91500119MA5U7EWT0Q。法定代表人：胡昌东。本院在审理原告重庆洪聚机电设备有限公司与被告重庆东邦春港置业有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告重庆洪聚机电设备有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪聚机电设备有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪聚机电设备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪聚机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费450元（原告已交纳），由原告重庆洪聚机电设备有限公司负担。审判员  丁忠林二〇二〇年十月三十日书记员  杨润洁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保2514号申请人：谷振城，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住黑龙江省望奎县。被申请人：郑应振，男，1979年10月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人谷振城于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑应振的银行存款38000元或查封其他相应价值的财产。申请人谷振城提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人谷振城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑应振的银行存款38000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费400元，由申请人谷振城负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年十月二十六日法官助理樊庆燕书记员周妍
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执781号申请执行人孙海波，男，1974年2月22日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人夏宁，男，1990年7月27日生，汉族，无职业，现住安徽省界首市。申请执行人孙海波与被执行人夏宁刑事附带民事纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202刑初224号刑事判决书。申请执行标的额579060.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金579060.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将夏宁纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王学武人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李珊珊
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1202号 原告：四川欧丽卡环保涂料有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇光华路**（金堂县工业集中发展区内）。 法定代表人：邓虹燕。 委托诉讼代理人：殷仕梅，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑寒潇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：广安市鼎鑫金属科技有限公司，，住所地四川省广安经济开发区新桥工业园区 法定代表人：刘国强。 原告四川欧丽卡环保涂料有限公司与被告广安市鼎鑫金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告四川欧丽卡环保涂料有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欧丽卡环保涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川欧丽卡环保涂料有限公司撤诉。 案件受理费1826元，由原告四川欧丽卡环保涂料有限公司负担。 审判员  毛红玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 娟
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初165号公诉机关秭归县人民检察院。被告人聂勇，男，1976年5月12日出生，汉族，宜昌市夷陵区人，初中文化，务工，住宜昌市夷陵区。因犯抢劫罪，于2007年1月18日被葛洲坝人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1万元。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月30日被秭归县公安局刑事拘留，同年8月12日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。指定辩护人梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人聂勇犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人聂勇及其指定辩护人梅丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月至12月，被告人聂勇在谭某2承包秭归县磨坪乡柏家坪等村15栋房屋工程中分包8栋房屋建设工程，聂勇单独在秭归县磨坪乡送甲山村、秭归县两河口镇谭家河村等地承包马某3、周某等5户房屋建设工程。其间，谭某2总共付给聂勇工程款44.625万元。聂勇单独承包的房屋建设工程业主已支付聂勇大部分工程款。嗣后，多名务工人员寻找聂勇索要务工工资，聂勇逃匿外地，关闭通讯工具，拒不支付劳动报酬。2020年1月9日，秭归县劳动保障监察局先后接到务工人员报案后开展调查，采用打电话、发短信、张贴《劳动保障监察询问通知书》《劳动保障监察改正指令书》等方式，责令聂勇支付拖欠的劳动者工资，但聂勇逾期未执行指令，且关闭手机、离开居住地，以逃匿方法逃避支付劳动者的报酬。截至目前，聂勇拖欠黄某1、闫礼新等18名工人的工资共计22.4305万元，其中黄某15.6万元、闫礼新1.845万元、阎某0.6万元、谭某50.89万元、阎云和阎圣详二人计0.92万元、张某20.6975万元、黄某20.475万元、宋某11.45万元、朱某3.04万元（含王祖玉等人工资1.92万元）、冯某0.3225万元、文某1.26万元、张某31.1万元、梅某3.14万元（含梅某代付郑光龙的工资600元）、张某10.1425万元、邓某20.398万元、施某0.33万元、陈某0.22万元。同时查明：1.被告人聂勇归案后如实供述了自己的犯罪事实。2.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯拒不支付劳动报酬罪判处聂勇有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一万元,聂勇对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,并在指定辩护人梅丽莉律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人聂勇在开庭审理过程中无异议，并有聂勇在公安机关的供述和辩解;被害人朱某、梅某、谭某1、张某1、冯某、马某1（邓某2之母）、张某2、张某3、文某、黄某1、马某2（阎圣详之妻）、宋某1、宋某2（谭某5之妻）、阎某、黄某2、施某、陈某、闫礼新的陈述;证人谭某2、屈某、谭某3、谭某4、田某、邓某1、周某、马某3的证言;公安机关的《犯罪嫌疑人基本情况》《受案登记表》《立案决定书》《案件来源及犯罪嫌疑人到案情况说明》《抓获经过》《在逃人员登记表》《情况说明》;秭归县人力资源和社会保障局移送的《关于聂勇拒不支付劳动报酬的调查报告》《建议移送涉嫌犯罪案件函》《磨坪乡人民政府关于协助处理欠薪的函》《聂勇欠薪统计表》《聂勇在磨坪建房用工欠薪名册》《劳动保障监察立案审批表》《劳动保障监察询问通知书》《劳动保障监察限期改正指令书》《送达回执》，以及该局收集的调查笔录、务工人员的身份信息、《房屋承建合同》、做工清单及相关条据、欠条、微信和手机银行等方式转款截屏、电话和短信截图等案卷材料;《聂勇拒不支付劳动报酬案认定拖欠数额表》，领条，谭某2出具的《说明》，邓某2出具的《关于聂勇2018年至2019年所欠务工工资的情况说明》《关于被拖欠工资的申请材料》，被告人、被害人、证人的户籍信息材料,葛洲坝人民法院（2007）葛刑初字第1号《刑事判决书》，聂勇签署的《认罪认罚具结书》等证据证实。上述证据，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人聂勇以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。聂勇曾因故意犯罪，受到刑事处罚，酌情从重处罚。聂勇归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。聂勇在审查起诉阶段虽然签署了《认罪认罚具结书》,但未支付劳动者的劳动报酬或者同被害人和某，也未预交本案罚金，不能认定具有认罚的情节，不能依法对其从宽处理。根据聂勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，因不符合缓刑适用的条件，本院不能对聂勇适用缓刑，聂勇的指定辩护人提出对聂勇适用缓刑的辩护意见不成立。审理中，公诉机关考虑到聂勇家庭经济困难状况和能够认罪等情节，对聂勇的量刑建议不作出调整。经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人聂勇犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年10月29日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马尚刚二〇二〇年十月二十六日书记员  詹国维
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执521号葛菁芫：你与齐淑华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0803民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐淑华于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付齐淑华人民币45000元及利息。向齐淑华加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费150元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：梁传斌联系电话：0454-870****本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初3217号 原告：中国银行股份有限公司潜山支行,住所地潜山市梅城镇舒州大道**,统一社会信用代码913408247139771105。 负责人：魏勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：韩莲花，女，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告中国银行股份有限公司潜山支行与被告韩莲花信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告中国银行股份有限公司潜山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司潜山支行撤回起诉处理。 审判员  李政海 二〇二〇年十月二十日 书记员  余爱林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2461号 杜昌田： 你与何建传追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何建传向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还申请人95232.5元及其利息。 （2）、承担执行费1328元，诉讼费1090元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013864 特此通知。 二〇二〇年十月二日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12871号 原告：浙江天嘉贸易有限公司，统一社会信用代码91330100742044838J，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：涂雪华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈明仁，浙江威亚律师事务所律师。 被告：杭州翰诚彩印包装有限公司，统一社会信用代码91330109143448347F，住所，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道盛中村****div> 法定代表人：李条珍。 被告：金水泉，男，1959年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：吴敏山，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王志焕，男，1963年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 第三人：杭州金博置业有限公司，统一社会信用代码913301095802786224，住所地浙，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路****v> 法定代表人：董秀花。 本院在审理原告浙江天嘉贸易有限公司与被告杭州翰诚彩印包装有限公司、金水泉、吴敏山、王志焕、第三人杭州金博置业有限公司合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江天嘉贸易有限公司撤诉处理。 审 判 长  陈 龙 人民陪审员  臧明秀 人民陪审员  李炳权 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  朱炳峰
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初108号 原告项潮，男，1986年8月31日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 法定代表人叶挺辉，大队长。 原告项潮诉被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，在审理过程中，原告于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告项潮撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告项潮负担。 审   判   长 林 波 人 民 陪 审 员 朱晓红 人 民 陪 审 员 叶修修 二〇二〇年十月三十日 （代）书记员 季优星
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8489号原告：孙宽海，男，1981年10月22日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：马洪力，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：李海东，男，1976年11月14日出生，汉族，住青岛市市**。被告：赵春风，女，1980年5月2日出生，汉族，住青岛市市**。被告：韩鹏，男，1987年12月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：田义虎，山东鼎鼐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天琪，山东鼎鼐律师事务所实习律师。原告孙宽海与被告李海东、被告赵春风、被告韩鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宽海及其委托诉讼代理人马洪力，被告赵春风，被告韩鹏的委托诉讼代理人田义虎、赵天琪到庭参加诉讼，被告李海东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宽海向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告剩余借款本金300000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年期间，被告李海东陆续向原告借款300000元，原告通过银行转账的方式将上述款项转给被告李海东，被告李海东和被告韩鹏共同将该借款用于生意投资，合伙经营二手车，在此期间为了规避风险，购进车辆手续都登记在韩鹏名下，实际出资人是李海东，韩鹏负责具体经营，虽然分工不同，但韩鹏对该笔债务应当承担连带责任。2020年6月4日，被告李海东配偶赵春风又向原告出具借条对上述借款予以确认，自愿承担共同还款责任。后原告多次向被告李海东索要，但被告一直不还。原告无奈特诉至法院，请求依法判如所请。被告李海东未作答辩。被告赵春风辩称，对原告的起诉没有异议，但现在的金额不是300000元了，这个事与韩鹏没有关系，生意是答辩人和李海东的，韩鹏是我们的工作人员，只是车在韩鹏名下，300000元是答辩人和李海东欠原告的。被告韩鹏辩称，该款是被告李海东和被告赵春风与原告之间的纠纷，与答辩人无关，要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，被告李海东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2019年期间，被告李海东陆续向原告借款300000元，原告通过银行转账的方式将上述款项转给被告李海东。2020年6月4日，被告李海东配偶赵春风向原告出具《借条》一份，对前述借款予以确认，自愿承担共同还款责任。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交微信聊天记录，拟证明被告韩鹏与被告李海东为生意伙伴，原告出借给被告李海东的款项被用于他们的生意投资，被告韩鹏应承担连带赔偿责任。被告韩鹏对该证据的真实性及证明事项均不认可。该聊天记录的内容不能体现原告所称的被告韩鹏与被告李海东系生意合作关系等主张，对该证据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告所主张的被告韩鹏与被告李海东共同将该借款用于生意投资，合伙经营二手车业务的事实不予认定。庭审过程中，原告自认已收到还款45000元，尚余借款255000元未还。被告赵春风对原告所述的还款数额有异议，主张还有更多还款，但未提供相应证据予以证明。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中根据被告出具的《借条》、银行交易流水及当事人陈述，可以认定被告李海东、被告赵春风向原告借款300000元的事实。债务应当清偿，原告要求被告李海东和被告赵春风偿还借款，有事实和法律依据，应予支持。原告自认被告已还款45000元，该款项应予以扣除，被告李海东和被告赵春风还应向原告偿还借款255000元。被告赵春风对原告所述的还款数额有异议，主张还有更多还款，但未提供相应证据予以证明，对其辩述，本院不予采信。原告要求被告韩鹏承担还款责任，无事实和法律依据，对其该项诉讼请求本院不予支持。被告李海东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、李海东、赵春风于本判决生效之日起十日内偿还孙宽海借款本金255000元；二、驳回孙宽海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，诉前财产保全费2020元，共计4920元，由孙宽海负担738元，由李海东、赵春风负担4182元。李海东、赵春风负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付孙宽海。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二〇年十月十九日书记员  王 晓
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0606刑初70号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人王亮，男，1989年1月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2020年4月16日，因掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局取保候审，2020年7月9日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2020年9月25日，被大庆市大同区人民法院取保候审。现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员周群及其助理杨海涛出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2019年2月6日至2月14日期间，被告人王亮与石某某（已判决）、王某（另案处理）等人在大庆市大同区林源镇三村西侧的树林内收购刘某、王某1（以上二人另案处理）等人所送袋装原油，并将原油囤放在该树林带内。2019年2月14日，大庆市公安局大同分局民警在巡逻过程中发现上述囤油点，并在现场扣押王亮等人收购的原油及现场车辆7台。经检斤，原油供计重73.27吨，纯油重72.95吨，价值人民币219511.59元。现原油已返还大庆油田有限责任公司。针对上述指控，公诉机关提交了物证照片，书证侦破经过、扣押物品、文件清单、原油回收证明、称重单及检测报告、原油价值计算说明、户籍证明、刑事判决书等，证人唐某、张某、王某1的证言，被告人王亮、同案犯石某、王某2、王某3、刘某的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王亮明知原油是他人犯罪所得赃物而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人王亮主动投案，到案后能够如实供述其犯罪主要事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人王亮自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其处罚。被告人王亮对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签署具结书，在审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月16日，被告人王亮到大同分局投案。被告人王亮对受雇于智某，雇佣石某、王某4（又名王某2），非法收购石油的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人王亮明知原油是他人犯罪所得仍予以收购，被告人王亮收购原油219511.59元，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。公诉机关起诉指控的罪名准确，应当予以采纳。本案系共同犯罪,被告人王亮主动投案，如实交代自己的主要犯罪事实,还如实供述了其所知的同案犯，系自首，对被告人王亮，可以从轻处罚。被告人王亮到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王亮收购的原油已经被依法追缴，返还给大庆油田有限责任公司,本院在量刑时予以考虑。被告人王亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、扣押的七台车（未随案移送）由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙红东人民陪审员  王庆国人民陪审员  姜喜明二〇二〇年十月三十日法官助理陶菲书记员佀琪附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购或者代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2006号 原告：王卫民，男，1957年3月16日出生，汉族，住杭州市 下城区十五家园13幢32号301室,公民身份号码 330103195703160419。 原告：徐惠清，女，1963年11月19日出生，汉族，住杭州 市下城区十五家园13幢32号301室,公民身份号码 330723196311190320。 两原告共同委托诉讼代理人：吴雷,浙江泽大律师事务所律 师。 两原告共同委托诉讼代理人：王呈纬,浙江泽大律师事务所律 师。 被告：俞事珠，女，1979年4月5日出生，汉族，住杭州市 江干区下沙街道湾南社区2之43-2号,公民身份号码 330821197904050726。 委托诉讼代理人：徐登峰，浙江润杭律师事务所律师。 原告王卫民、徐惠清与被告俞事珠房屋买卖合同纠纷一案， 本院于2020年7月20日立案。原告王卫民、徐惠清于2020年10 月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王卫民、徐惠清的撤诉申请符合法律规定， -2- 应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告王卫民、徐惠清撤诉。 案件受理费7260元，由原告王卫民、徐惠清负担。 审判员 周 超 二〇二〇年十月二十七日 书记员 蔡卓奇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1513号被执行人：郑会涛,男,1983年10月29日出生，汉族，住汤阴县。关于郑会涛罚金一案，安阳市中级人民法院（2020）豫05刑终193号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定郑会涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，处罚金人民币30000元。因郑会涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑会涛名下财产。查明被执行人郑会涛有银行存款合计109元，本院已划拨并缴纳罚金109元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郑会涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人郑会涛采取了拘留的强制措施。本院认为，在执行过程中，被执行人郑会涛除上述查询到的银行存款合计109元，已划拨并缴纳罚金109元，主动履行1000元，共执行到位1109元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑会涛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑会涛负有继续履行（2020）豫05刑终193号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十七日书记员  尚媛媛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢136号申请执行人：沈丘县亿洋商贸。住所地：河南省沈丘县老城镇北大街。统一社会信用代码：92411624MA43L7E85U。经营者：杨海波。被执行人：丁焱，男，1976年5月1日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海宗祥实业有限公司。住所地：上海市金山区金山卫镇金石公路****。统一社会信用代码：91310116582096996W。法定代表人：刘宁妹，经理。本院在执行申请执行人沈丘县亿洋商贸与被执行人丁焱、上海宗祥实业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解，达成协议。申请执行人沈丘县亿洋商贸于2020年9月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐公威二〇二〇年十月二十八日书记员  王 乾
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38399号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：石磊，男，1982年3月8日出生，满族，住黑龙江省林口县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告石磊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2018年8月21日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2018年8月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月20日尚欠本金余额2651.57元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2651.57元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年3月21日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告石磊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2651.57元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月21日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月十日书记员  胡晓晴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11622号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**，统一社会信用代码9132059468715251XX。法定代表人：林萍。被申请人：李宗霖，男，汉族，1977年10月12日生，住广西岑溪市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行诉被告李宗霖信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李宗霖的银行账户存款人民币172176.05元或查封、扣押其相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李宗霖的银行账户存款人民币172176.05元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅静二〇二〇年十月二十七日书记员  马 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11501号原告：李晓庆，女，1983年12月26日出生，满族，住址于洪区。被告：简春奇，男，1987年5月7日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。原告李晓庆与被告简春奇房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓庆、被告简春奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓庆向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告租金10150元、水电费700元，合计10850元及利息（暂计从2017年9月至还款之日止）。2.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：自2012年，原告与被告经协商达成一致，租用原告位于沈河区令闻街晓春社区58-2号2-7-2的房屋，租金为每月1200元，到2017年9月开始，被告开始拖欠房租，期间经过原告催要，被告陆续支付了一小部分房租，直至2018年9月末，被告已拖欠原告近一年的房租，原告迫于无奈要求被告搬离。当时口头约定每月10号前偿还原告2000-3000元房租，但从未兑现承诺，所以，请求法律援助。被告简春奇辩称，我写的欠条并没有规定还款日期，我外面欠了很多钱，不能与原告达成具体的还款意见。我不是有钱不还，是我现在有困难，暂时还不了。关于所欠的房租，2018年8月31日以后已经还了1700元。当事人围绕诉讼请求依法提交相关证据，本院组织当事人进行了质证，对经核对无误的证据本院予以确认，并在卷佐证，现认定如下事实：被告简春奇长期租用原告李晓庆房屋，租金为每月1200元。从2017年9月开始被告快速拖欠房租。2018年8月31日，经原告催要，被告给原告李晓庆出具《欠条》一份，写明欠李晓庆房租（2017年12月至2018年8月31日），共计10，150元。后被告搬离该出租房。本院认为，本案中，原告李晓庆以被告简春奇出具的《欠条》证明被告尚欠原告房租10，150元这一事实，现原告要求被告支付所欠房租，其请求合理，本院予以支持。但被告抗辩其出具《欠条》后已偿还原告1700元，其金额应从总欠款额中扣除。原告称收到该款项，但此笔转款系被告继续在房屋租住的租金。被告抗辩，写完《欠条》后即搬离原告房屋。现原告未提交其他证据，证明被告在写完《欠条》后，仍租住在原告的房屋，如确实存在该种情况，原告在起诉时也未主张该部分费用，故本院采信被告的抗辩意见。对原告主张的用水、电费费用，其未向本院提交相关票据证据，本院无法确认其具体金额以及是否实际发生，故对原告的该项请求，本院不能支持。对原告主张的资金被占用期间利息，本院予以支持，并以原告在本院提起诉讼之日作为计算利息的开始日期。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告简春奇于本判决发生法律效力后十日内给付原告李晓庆房屋租金8450元。二、被告简春奇于本判决发生法律效力后十日内向原告李晓庆支付以8450元为基数的利息（自2019年11月8日起至本判决确定的债务实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、驳回原告李晓庆的其他诉讼请求及被告简春奇的其他抗辩意见。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费35元，由被告简春奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 曲莹二〇二〇年十月十四日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1941号 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁继伟，男，1999年10月18日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07刑终145号刑事裁定书，受理上列移送执行单位移送执行被执行人罚金一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梁继伟的银行存款20000.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费200.00元，一并从被执行人梁继伟处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  敬桂兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1145号 许华忠： 孙金浩： 关于许华忠与孙金浩民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 原执行案号：（2012）杭余执民字第3442号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6082号 申请执行人：广州福田新狮涂料有限公司，住所地广州市增城区中新镇中福路大田工业区广州福田新狮公司。 法定代表人：邓勇。 被执行人：陶军兵，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 关于申请执行人广州福田新狮涂料有限公司申请执行被执行人陶军兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初7559号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执6082号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  石子华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6120号 原告：吴美玉，女，1985年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：郭振义，男，汉族，住临沂市罗庄区。 原告吴美玉与被告郭振义同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴美玉于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告吴美玉自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴美玉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴美玉负担。 审判长  石仁举 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邵长伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保184号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。委托代理人：唐瑜玥，女，1997年2月10日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇××号。被申请人：高庆双，男，1951年3月6日出生，汉族，居民，住山东省桓台县。申请人湖南中宏融资租赁有限公司因与被申请人高庆双诉前财产保全一案，申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押被申请人高庆双租赁物（车牌号为鲁Ｃ9××**、设备型号为ＳＹＭ5600ＪＱＺ（ＱＡＹ220）、出厂编号为11ＡＣ022000566、发动机编号为942.992-00-704848）三一起重机1台。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人湖南中宏融资租赁有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封、扣押被申请人高庆双租赁物（车牌号为鲁Ｃ9××**、设备型号为ＳＹＭ5600ＪＱＺ（ＱＡＹ220）、出厂编号为11ＡＣ022000566、发动机编号为942.992-00-704848）三一起重机1台。上述三一起重机由申请保全人湖南中宏融资租赁有限公司负责保管。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年十月二十一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12735号 原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路****。 法定代表人：杨洋，总经理。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。 被告：郭永强，男，1975年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告郭永强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12立案。原告利斯特融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告利斯特融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 越
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0606民初23743号 原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路**，统一社会信用代码91440606893835020N。 负责人：王**辉，职务：行长。 委托诉讼代理人：冼健，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。 被告：陈金清，男，1974年2月25日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告中国建设银行股份有限公司顺德分行（以下简称建设银行顺德分行）与被告陈金清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冼健、廖达志到庭参加诉讼，被告陈金清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行顺德分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金清立即偿还原告分期通信用卡欠款总额合计人民币126479.41元（其中透支本金98243.88元，透支利息4565.7元，违约金6919.48元，分期手续费16750.35元）。以上欠款暂计至2020年6月30日止，自2020年7月1日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；2.判令被告陈金清承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：一、开卡行：中国建设银行股份有限公司顺德分行；信用卡申请人：陈金清；申请开卡时间：2019年3月8日；信用卡卡号：622**********583；利息计收标准：本合约利息按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》第三条第五款计收，日利率上限万分之五，按月计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。违约金计收标准：从2019年11月22日起，持卡人截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。分期通手续费计收标准：每月手续费=分期总金额×手续费率，在分期后的每个账单日按期入账并收取。专项分期（分期通、购车、装修分期等）：0%-18.25%。分期总金额为147366元，分期期数为36期，手续费率为0.5%/期。被告自2019年11月22日起没有依约偿还分期透支款项，依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的“二、基本规定（一）申请人权利与义务4”约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。欠款情况：截止至2020年6月30日，被告陈金清拖欠原告分期通信用卡本金98243.88元，透支利息4565.7元，违约金6919.48元，分期手续费16750.35元，合计人民币126479.41元。为保障原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。 原告围绕诉讼请求向本院提供了原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件一份、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行信用卡收费标准》打印件各一份、关于调整龙卡信用卡到期还款日事宜的公告打印件一份、《交易明细》一份对其诉讼主张予以证明，因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，综上，对原告提供的证据，本院均予以采信并附案佐证。原告起诉的事实，本院亦予以确认。 另查明，截止至2020年9月30日，被告尚欠的借款本金为97243.88元，利息9367.86元，违约金13082.67元，手续费16750.35元。 本院认为，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，经原告审核同意，属双方真实意思表示，被告向原告申领的贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实质上为金融借款合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，受法律保护。按领用协议及收费标准表的约定，持卡人持卡消费或透支使用，未能按时还款时，原告按日万分之五收取利息、并按月计收复利；未能偿还最低还款额的，按最低还款额的未还部分的5%计收违约金，最低为5元；分期手续费费率为每期0.5%。被告持贷记卡消费后，没有按时还本付息付费，其行为已构成违约，原告请求被告支付透支本金97243.88元、按日万分之五的标准对透支本金支付利息（截止至2020年9月30日为9367.86元）、按最低还款额未还部分的5%支付违约金（截止至2020年9月30日为13082.67元）、分期手续费16750.35元，理据充分，本院予以支持。但无论是利息、违约金、分期手续费，均是对被告违约行为的处罚，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，应以原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金97243.88元及利息（截止至2020年9月30日为9367.86元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、违约金（截止至2020年9月30日为13082.67元，此后按每月最低还款额未还部分的5%计算）、分期手续费16750.35元，但前述利息、违约金及分期手续费合计以不超过年利率24%为限，超过部分不予计收； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1414.8元（原告已预交），由被告陈金清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  黄业龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄金源 冯伟康
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3316号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地淳安县姜家镇狮城路**。 诉讼代表人：徐田福，支行行长。 委托诉讼代理人：余海鹏，职员。 被告：汪家军，男，1962年5月23日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行因与被告汪家军金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款本金59000元，并支付至还清之日止按合同约定利率计算的利息（暂算至2020年8月20日为8331.94元）；2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2019年4月2日，被告以借新还旧为由向原告申请借款59000元，并与原告签订“个人信用借款合同”一份，约定：原告同意向借款人发放贷款59000元，借款期限自2019年4月2日起至2020年4月1日止，借款利率为月利率7.975‰，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生如下情形之一的，贷款人有权提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的。2019年4月2日，原告依约向被告发放借款59000元。此后，被告仅支付了部分利息。截止2020年8月20日，被告尚欠原告借款本金59000元，利息8331.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪家军于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金59000元，支付利息8331.94元（暂算至2020年8月20日），并支付自2020年8月21日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按合同约定利率计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，减半收取742元，由被告汪家军负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪家军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年十月十四日 书记员  葛扬帆 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2737号 程道清，汪国才： 本院于2020年8月10日受理程道清申请执行汪国才离婚纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初180号民事调解书，现因被执行人汪国才已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2737号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执428号 刘某： 你与董某离婚纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人董帅于二Ｏ二Ｏ年十月二十日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付抚养费12000元（2018年10月18日至2020年10月18日）； 二、负担案件申请执行费80元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月二十五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4031号原告:潘国华，男，1975年7月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：王德胜，男，1961年10月29日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告潘国华诉被告王德胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。原告潘国华向本院提出诉讼请求：1、请求王德胜返还13株杨树的价值及赔偿个人损失共计5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2017年7月10日购买绿丰园杨树2688株，2017年9月12日采伐树木作业中有一人王德胜不让作业，先后打110报警4次，有西北街派出所调解给王德胜留下13棵树，运到王德胜家。本院认为，原告潘国华依据林业主管部门颁发的林木采伐许可证实施采伐林木行为，采伐过程中被告王德胜以原告采伐了属其所有的林木为由主张权利，双方因此发生纠纷。被告对原告采伐的林木主张权利的依据为林业行政主管部门颁发的林权证；原告主张采伐的林木归其所有的依据为林业行政主管部门颁发的林木采伐许可证。原、被告之间的纠纷虽然从形式上表现为双方就采伐林木的权属发生的争议，但根据林地一体原则，被告享有的林地使用权有明确的边邻四至，被告对其享有合法使用权的林地上的林木享有所有权；而原告的林木采伐权界限亦有林木采伐许可证明确界定，原告对林木采伐许可证界定范围内的林木享有采伐权，因此两者之间的林权争议实质系被告的林地使用权与原告的林木采伐权发生冲突所致。《中华人民共和国森林法》第十七条规定：单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。根据森林法的上述规定，原、被告之间的林权争议应当由林业行政主管部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本院对原告的起诉依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告潘国华的起诉。案件受理费50元，退回原告潘国华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十月十四日书记员  王海滨
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5203号 原告：四川南部县农村商业银行股份有限公司住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄薇，四川义立律师事务所律师。 被告：蒲伟，男，1986年1月21日出生，汉族，，住四川省南部县 被告：南部县华鑫汽车销售有限公司住所地：南部县金葫路新城名门**楼** 法定代表人：贾海华，经理。 原告四川南部县农村商业银行股份有限公司与被告蒲伟、南部县华鑫汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告四川南部县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川南部县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  何晓刚 审 判 员  胡春花 人民陪审员  王正明 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张 竹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11466号申请人：苏州清安新材料科技有限公司，住所地苏州工业园区通园路**博济苏印智造**，统一社会信用代码91320508681637882D。法定代表人：张丽君。被申请人：常州宇圣汽车部件有限公司，住所地，住所地常州市新**春江镇胜利路**会信用代码91320411MA1WJAFT1T。法定代表人：栾义发。原告苏州清安新材料科技有限公司诉被告常州宇圣汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州清安新材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人常州宇圣汽车部件有限公司的银行账户存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州清安新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州宇圣汽车部件有限公司的银行账户存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅静二〇二〇年十月十六日书记员  马 静
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4266号原告:云南实力物业服务股份有限公司地址：云南省昆明市东风东路14号11层法定代表人:卢丽娟统一社会信用代码：91530000709820874X委托诉讼代理人：王祥军、王涛，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：贺平，男，汉族，1967年1月12日生，住云南省昭通市永善县。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告贺平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。后原告云南实力物业服务股份有限公司以被告贺平已支付物业服务费为由于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计35.5元，由原告云南实力物业服务股份有限公司承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年十月二十六日书记员  王 娟