江西省南丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1023民初1391号 原告：黄春娥，女，1958年4月28日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨洋，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南丰县支公司，住所地：江西省抚州市南丰县学府路北侧泉丰国际花园**楼****，统一社会信用代码9136102367799609XG。 负责人：叶建刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：花俊，系公司员工，特别授权。 被告：付彬泉，男，1976年4月9日出生，江西省南丰县人，职业：教师，住江西省抚州市南丰县。 原告黄春娥与被告中国人寿财产保险股份有限公司南丰县支公司（以下简称“人寿财保南丰支公司”）、付彬泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春娥的委托诉讼代理人杨洋，被告人寿财保南丰支公司委托诉讼代理人花俊、付彬泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计207460.85元（其中医疗费1668元、营养费2700元、护理费19254.97元、残疾赔偿金138143.88元、精神抚慰金11000元、交通费1444元、住宿费16250元、鉴定费2000元、后续治疗费15000元，合计207460.85元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日17时50分许，付彬泉驾驶赣Ｆ×××××小型轿车，由南丰县傩乡大道方向往206国道南丰县南建加油站方向行驶，行驶至206国道南丰县桔都文化传播中心（新办事大厅）门口路段时撞到前方正在步行横过道路的黄春娥，造成黄春娥受伤的交通事故。该交通事故由南丰县公安局交警大队作出丰公交认字【2019】第C032号交通事故认定书，认定付彬泉负此次事故全部责任，黄春娥在此次事故中无责任，经查，肇事车辆赣Ｆ×××××在人寿财保南丰支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，被保险人是付彬泉，肇事车辆也系付彬泉所有。黄春娥受伤后，被送往南丰县人民医院治疗，住院7天，共花费医疗费20875.33元；随后黄春娥转院至武汉市第四医院-武汉市普爱医院治疗，住院47天，共花费医疗费用137235.94元。出院后黄春娥于2020年3月份向南丰县人民法院起诉要求人寿财保南丰支公司及付彬泉先赔付医疗费及住院伙食补助费用，后经法院组织调解双方达成调解协议，人寿财保南丰支公司与付彬泉先行赔付了黄春娥至起诉日为止的医疗费及住院伙食补助费用。此后，黄春娥在南丰县人民医院复诊，共计产生医疗费1668元。2020年7月1日，黄春娥经江西博中司法鉴定中心鉴定左上肢损伤构成九级伤残；左下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费用为15000元，伤后护理期为150天，营养期90天。故诉请法院，请求判如所请。 被告人寿财保南丰支公司辩称：1.对本次事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及责任限额为100万元第三者责任险，且不计免赔，事故发生在责任保险期内，我司在核对了驾驶人的驾驶证等相关证件齐备且合法有效的情况下承担赔偿责任；2.黄春娥向本院提出的各项诉讼请求过高；3.我司不承担本案10%的非医保用药，且不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告付彬泉辩称，除鉴定费由法院依法判决外，其他答辩意见与人寿财保南丰支公司的答辩意见一致。 本院经审理查明如下事实：2019年11月27日17时50分许，付彬泉驾驶赣Ｆ×××××小型轿车，由南丰县傩乡大道方向往206国道南丰县南建加油站方向行驶，行驶至206国道南丰县桔都文化传播中心（新办事大厅）门口路段时撞到前方正在步行横过道路的黄春娥，造成黄春娥受伤的交通事故。该交通事故由南丰县公安局交警大队作出丰公交认字【2019】第C032号交通事故认定书，认定付彬泉负此次事故全部责任，黄春娥在此次事故中无责任。事故发生后，黄春娥被立即先后送往南丰县人民医院住院治疗和武汉市第四医院-武汉市普爱医院住院治疗，并已就产生的相关费用向南丰县人民法院起诉，经法院主持调解，达成（2020）赣1023民初414号民事调解书，主要内容为：由人寿财保南丰支公司在保险范围之内再赔偿黄春娥医疗费、住院伙食补助费137866元，付彬泉赔偿黄春娥医疗费16000元。此后，黄春娥再次在南丰县人民医院进行门诊复诊，共计产生门诊费用1668元。2020年7月1日，黄春娥的伤势等情况经江西博中司法鉴定中心鉴定为：左上肢损伤构成九级伤残；左下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费用为15000元，伤后护理期为150天，营养期90天。此外，肇事车辆赣Ｆ×××××在人寿财保南丰支公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔。 另查明：1.黄春娥系城镇居民；2.诉讼过程中，被告付彬泉同意承担本案10%的非医保用药。 以上事实，有黄春娥提交的户主为黄春娥的户口薄一本、南丰县人民法院（2020）赣1023民初414号民事调解书一份、南丰县人民医院门诊病历二张、医疗费发票六张、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书一份、鉴定发票一张、付彬泉的驾驶证一本在案为凭，经庭审举证、质证，结合双方当事人陈述，本院予以确认。 对黄春娥主张的护理费，两被告认为应按住院天数计算，不能重复计算陪护协议中所载明的护理费用。本院经审查认为，黄春娥的护理期限150天已经经江西博中司法鉴定中心鉴定确认，各方对此鉴定意见并无异议，本院确认黄春娥的护理期限为150天，护理费标准本院参照江西省统计局公布的上一年度城镇私营护理行业标准41444元/年计算，黄春娥要求按陪护协议中载明的天数及标准计算护理费，未向本院举证证实该费用支出的合理性及必要性，本院在本案中对其相关主张不予以支持。 对黄春娥主张的住宿费用，两被告认为与本案无关，不应支持。本院经审查认为，黄春娥因本次交通事故在湖北武汉治疗期间系住院，本院依法支持了黄春娥主张的护理费用，而黄春娥为治疗另行支出的住宿费非法定的赔偿项目，也非住院期间必然产生的费用，本院在本案中对该项诉讼请求依法不予支持。 本院认为，黄春娥因交通事故而受伤，其有权要求有过错的侵权行为人赔偿其损失，或依照法律规定要求虽无过错，但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。本案中，黄春娥因交通事故造成的各项损失应先由事故车辆赣Ｆ×××××的交强险承保公司人寿财保南丰支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，因付彬泉负本次事故的全部责任，故其应承担本案黄春娥交强险内获赔不足部分的全部赔偿责任，又因人寿财保南丰支公司承保了事故车辆的商业第三者责任险，且不计免赔，故人寿财保南丰支公司应在商业第三者责任险内代为赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，结合黄春娥的赔偿请求，黄春娥因本次交通事故造成的各项损失，本院确认其合理部分为：医疗费1668元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费17031.8元（41444元/年÷365天×150天）、伤残赔偿金138143.88元（36546元/年×18年×21%）、精神损害抚慰金本院酌定为10500元、交通费本院根据黄春娥住院的时间、就诊的距离、伤势、病情等酌定为1200元、鉴定费2000元、后续治疗费15000元，以上共计188243.68元。根据上述责任划分，由人寿财保南丰支公司在交强险内赔偿黄春娥11万元，在商业第三者责任险内赔偿黄春娥78076.88元（总损失188243.68元-10%的非医保即为166.8元-交强险内赔偿11万元），由付彬泉赔偿黄春娥非医保166.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南丰县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险内赔偿原告黄春娥110000元，在商业第三者责任险内赔偿原告黄春娥78076.88元，合计188076.88元； 二、被告付彬泉于本判决生效之日起十五日内在保险责任范围之外再赔偿原告黄春娥166.8元； 三、驳回原告黄春娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4412元，减半收取为2206元，由原告黄春娥负担204元，被告付彬泉负担2002元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 黄 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 符洪鸣