wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初2631号原告：秦玉美，女，1960年出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告：陈福仁，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：马国民，男，1980年出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区,现住址不详。原告秦玉美与被告陈福仁、马国民民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉美及委托诉讼代理人邢立君到庭参加诉讼，被告陈福仁经传票传唤、被告马国民经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。秦玉美向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈福仁返还借款本金20,000元，给付利息9,000元，并自2020年1月25日起至借款本金还清之日止按年利率15%给付利息；2、被告马国民承担连带保证责任。事实与理由：2017年2月20日，被告陈福仁向原告借款20,000元，约定年利率15%，由被告马国民担保，被告出具了书面借据。后经原告催要，2019年2月20日，二被告将借款本金20,000元和利息9,000元（自2017年2月20日起至2020年1月24日止，共三年的利息）合计后，重新为原告出具了29,000元的借据，定于2020年春节前一次性还清，但该款至今未偿还。原告要求借款人返还借款并给付利息，保证人承担连带保证责任。陈福仁、马国民均未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了借据一份和证人徐进福的当庭证言，以证明陈福仁向原告借款，由马国民提供担保的事实。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审核，该证据与证人的证言能够互相印证，本院结合陈福仁的询问笔录，对原告的证据与证人证言均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，被告陈福仁向原告秦玉美借款20,000元，约定年利率15%，并由被告马国民提供连带责任保证担保，被告出具了借据。2019年2月20日，被告陈福仁将借款本金20,000元和利息9,000元（自2017年2月20日起至2020年1月24日止共三年，按年利率15%计算）合计后，向原告出具了29,000元的借据，定于2020年1月24日前还清，被告马国民继续提供担保。该借款至今未返还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告陈福仁向原告借款后出具了借据，被告马国民在借据保证人处签字，该协议系三方当事人真实意思表示，合法有效。被告陈福仁向原告借款后未按期返还，应承担违约责任。被告马国民作为连带责任保证人，当借款人未履行还款义务时应按约定承担保证责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，被告陈福仁应返还原告秦玉美借款并支付利息，保证人马国民应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人陈福仁追偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告陈福仁、马国民经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据证据和查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告陈福仁于本判决生效后十日内返还原告秦玉美借款20,000元，给付利息9,000元，并自2020年1月25日起至借款本金还清之日止按年利率15%（即月利率1.25%）给付利息；二、被告马国民对以上还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈福仁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、公告费600元，均由被告陈福仁、马国民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 高 杰人民陪审员 孙忠芳人民陪审员 刘会俊二○二〇年十月十二日书记员 于兴隆附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12167号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：刘艳平，男，1980年8月15日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告刘艳平、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。福建七匹狼实业股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员  汪 健二〇二〇年十月九日法官助理  薛清华书 记 员  薛清华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异338号 异议人（被执行人）：甄国雄，男，1964年12月24日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：广州市海珠区房屋安全和物业二所，住所地广州市海珠区前进路万松园**之**。 法定代表人：余勇。 委托代理人：寇明茹，系该单位员工。 申请执行人广州市海珠区房屋安全和物业二所依据已经发生法律效力的（2018）粤0105民初7752号、（2019）粤01民终20424号民事判决书申请执行被执行人甄国雄租赁合同纠纷一案，本院以（2020）粤0105执8858号立案执行。现被执行人甄国雄向本院提出书面异议，请求中止执行。审查过程中，异议人甄国雄自愿向本院申请撤回本案的异议申请。 本院认为，异议人甄国雄申请撤回异议申请，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予异议人甄国雄撤回异议申请。 审判长  黄洋洋 审判员  张 琳 审判员  贾 岚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  叶均兰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢279号之三申请执行人孙立加被执行人段宪巍申请执行人孙立加与被执行人段宪巍借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初1869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段宪巍没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人段宪巍名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0321民初2807号原告：邢汉波，男，1972年3月15日出生，汉族，住桓台县。原告：邢汉祥，男，1976年2月6日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：邢汉波，男，1972年3月15日出生，汉族，住桓台县。系邢汉祥之兄。被告：董京兴，男，1963年10月30日出生，汉族，住桓台县宫荆路百花苑生活区。原告邢汉波、邢汉祥与被告董京兴排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢汉波、原告邢汉祥的委托诉讼代理人邢汉波、被告董京兴到庭参加诉讼。现已审理终结。邢汉波、邢汉祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除桓台县百花苑双语幼儿园西墙与原告居住房屋北墙连接部分的3米院墙；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年，被告建设了桓台县百花苑双语幼儿园，按照规划，幼儿园的西墙应与原告父母(邢玉喜、胡玉连)的房屋北墙、东墙分别留有3米、2.5米胡同，以便房屋修缮。2011年，被告将幼儿园的西墙延伸至原告父母的房屋北墙，将本来预留的3米胡同截断。2014年，原告为父母修缮房屋时，被告拒绝拆除，致使原告无法修缮房屋。现原告父母均已去世，房屋由原告居住，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。董京兴辩称，被告没有侵犯原告相邻权的行为。1、被告建设的幼儿园西墙是2003年3月索镇宫家村委依据小区建设规划，同意幼儿园合法使用集体土地，17年来，被告从未侵害过原告的利益；2、被告的幼儿园西墙没有侵占原告的宅基地，原告诉求拆除幼儿园西墙，在东墙、西墙外留出胡同，无事实和法律依据；3、原告所诉已经经过派出所处理结案，今年5月份，被告给原告开门重新安装了新电线，被告不存在拒绝原告到幼儿园修缮房屋的情况。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的亲属关系证明、户口注销证明、集体土地建设用地使用证、宅基地使用证、户口本、照片、桓台县委证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：邢汉波、邢汉祥提交的桓台县百花苑双语幼儿园建设用地规划手续、宫家村的报纸、山东省工程建设项目报建证、索镇人民政府索政发（2003）50号文件、桓国用（2005）第G050117号土地使用权证、董京兴宗地图（2004年8月26日）均是复印件，且董京兴不予认可，对上述证据的真实性，本院不予确认。邢汉波、邢汉祥提交的董京兴宗地图复印件、房产分丘平面图复印件、界址标示复印件，邢汉波、邢汉祥认为该组证据是虚假的，董京兴亦不予认可。对邢汉波、邢汉祥提交的董京兴宗地图复印件与董京兴提交的宗地图一致，对该宗地图的真实性，本院予以确认；对其他证据的真实性，本院不予确认。邢汉波、邢汉祥提交的董京为的证明及董京兴提交的桓台县百花苑双语幼儿园的证明，因证人未出庭作证，不符合证据的法定形式，本院不予采信。邢汉波、邢汉祥提交2003年邢汉波结婚时的录像，证明当时胡同的宽度。董京兴对该录像不予认可。邢汉波、邢汉祥未提交录像的原始存储介质，且该录像与案件事实无关联性，本院不予采信。董京兴提交幼儿园登记证书，证明，桓台县百花苑双语幼儿园经依法审批，有效期自2009年11月19至2023年10月28日，法人代表巩汝远。董京兴提交桓台县人民政府桓政土（籍）字[2004]7号文件关于董京兴申请补办国有土地使用权划拨手续的批复、董京兴宗地图，证明桓台县百花苑双语幼儿园的土地手续合法有效。邢汉波、邢汉祥对董京兴提交的上述证据不予认可，但未提交证据予以反驳，对上述证据的真实性，本院予以确认。董京兴提交的病历材料与本案无关，本院不予采信。经审理本院认定事实如下：邢汉波、邢汉祥之父邢玉喜于1997年12月12日去世，邢汉波、邢汉祥之母胡玉连于2020年7月13日去世，邢玉喜与胡玉连的法定继承人为长子邢汉亭、次子邢汉波、三子邢汉祥。邢玉喜与胡玉连在桓台县留有房产一处，宅基使用证载明，户主邢玉喜，人口5人，建房时间1985年8月15日，建基地面积225平方米，东至邢汉林，西至邢汉云，北至邢汉峰，南至玉田承包地。居（村）民宅基地宗地籍图载明，使用土地面积225平方米，建筑占地面积105平方米，独用面积225平方米，东邻邢汉林，西邻邢汉云，南面和北面是胡同。邢汉波、邢汉祥现在该房屋中居住。2020年9月9日，邢汉亭向本院递交书面材料，表示放弃继承该房产。2003年3月份，董京兴开始建设桓台县百花苑双语幼儿园，同年8月份竣工。桓台县百花苑双语幼儿园的土地使用权人系董京兴，董京兴宗地图载明，幼儿园的院墙距离邢玉喜、胡玉连房屋北墙外、东墙外各1.5米。对于桓台县百花苑双语幼儿园西墙的建设时间，邢汉波、邢汉祥庭审中陈述是2011年建的空心砖墙；董京兴陈述是2003年8月份建成的铁栅栏墙，后来该为空心砖墙。双方均未提交证据证实。董京兴在庭审中陈述，同意在邢汉波、邢汉祥修缮房屋时予以协助。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻关系主要指不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、因通行、建造修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地的,应当提供必要的便利;建造建筑物,不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照,不得弃置有害物质;挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。邢汉波、邢汉祥享有土地使用权的土地界限应是宅基地使用权证登记的范围，对超出宅基地范围的土地并不享有使用权，邢汉波、邢汉祥亦未提交证据证明董京兴的行为妨害其物权、相邻权或其他权利，应承担不利的法律后果，故对邢汉波、邢汉祥的诉讼请求,本院不予支持。对董京兴的行为是否侵犯他人权益的情况,应由有关有权行为人或部门主张,在本案中,本院不予分析认定。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十六条、第八十七条、第八十八条、第八十九条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回邢汉波、邢汉祥的诉讼请求。案件受理费50元,由邢汉波、邢汉祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李成二〇二〇年十月十五日法官助理朱晗冰书记员杨晓霞
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执恢29号 申请执行人：钱仁海，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽天博建筑安装工程有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外现代汉城农贸市场外商铺。统一社会信用代码91341521598655561Q。 法定代表人：张生阔，该公司董事长。 被执行人：王保超，男，1973年8月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人钱仁海与被执行人安徽天博建筑安装工程有限公司、王保超追偿权纠纷一案中，2020年10月29日，被执行人安徽天博建筑安装工程有限公司与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家成 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 升
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3234号 申请执行人陈某，男，2012年9月22日出生，住金华市。 被执行人陈威，男，1974年3月14日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈威请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3234号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蒋阳平
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执967号 广发银行股份有限公司湛江分行、谢艳： 申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人谢艳信用卡纠纷一案，执行依据为（2019）粤0802民初2144号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人谢艳已履行50650元（含执行费650元）。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人谢艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初227号 原告：谷茂茹，男，1966年3月16日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省伊春市金林区。 被告：周钢，男，1976年10月22日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告谷茂茹与被告周钢案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月29日立案。原告谷茂茹于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷茂茹的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷茂茹撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告谷茂茹负担。 审 判 员  于 海 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  白明卓 书 记 员  刘 杨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2680号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人戴文兵,男,1976年03月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人戴亨俊,男,1958年11月19日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人戴海林,男,1986年01月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人戴文兵、戴亨俊、戴海林为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督14号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行戴文兵、戴亨俊、戴海林履行生效法律文书确定的债务47万元及截至2020年3月23日的利息、罚息、复息28085053元，并支付自2020年3月24日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。案件申请费2924元、执行费7410元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人戴文兵、戴亨俊、戴海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴文兵、戴亨俊、戴海林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人戴文兵、戴亨俊、戴海林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人戴亨俊所有的车牌号为浙ＪＧ××**的车辆、被执行人戴文兵所有的车牌号为浙ＪＭ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人戴文兵、戴亨俊、戴海林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴文兵、戴亨俊、戴海林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2680号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年十月二十二日代书记员 陈丹红
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1364号原告：马某1，女，回族，生于1995年2月11日，小学文化程度，农民，甘肃兰州市人，住甘肃省康乐县。现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：丁亚福，系甘肃陇达律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：马某2，男，回族，生于1984年5月6日，初中文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、请求人民法院依法判令由被告马某2偿还原告名下在康乐县鸣鹿信用社贷款150000元及利息，招商银行信用卡本息90271元、中信银行信用卡7000元本金及利息；3、依法分割夫妻共同财产大众帕萨特轿车一辆；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马某1与被告马某2自由恋爱于2010年6月10日按乡俗举行了婚礼，并于2014年2月18日补办了结婚证。原告马某1系初婚，被告马某2系三婚。被告马某2前两次婚姻中各留下一个女孩，原告马某1熟知并自愿与被告马某2结为夫妻。原、被告结婚初期感情很好，原、被告在婚姻存续期间未生育子女。自2018年开始，原、被告因家庭琐事经常发生矛盾，导致双方感情开始变得紧张。2018年4月29日，原告马某1在兰州打工，因琐事发生矛盾后，原告马某1离开出租房、分居至今。原、被告婚后家庭共同财产有：被告马某2父亲马永福名下购买的一辆车牌号为×××的大众帕萨特小轿车。根据原、被告向本院提交的证据及经过当庭质证认证，原、被告在婚姻存续期间：在被告马某2名下有康乐县鸣鹿信用社贷款500000元、中国农业银行股份有限公司康乐县支行待偿还的贷款本息为36638.16元；在原告马某1名下有康乐县农村信用联社待偿还的贷款150000元、有招商银行信用卡待偿还的本息共计90271元、有中信银行信用卡待偿还的本息共计8597元。上述贷款贷出后，被告马某2用于投资茶园、夜宴、KTV等生意，因生意经营不善、严重亏损，导致上述贷款及信用卡支出至今尚未偿还。2020年8月18日，原告马某1以夫妻感情破裂为由向本院依法提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告马某2自愿同意与原告马某1离婚；二、原告马某1和被告马某2婚姻存续期间，原告马某1的所有共同财产折价款折抵成原告马某1名下鸣鹿信用社需偿还的150000元贷款中部分贷款，自愿留归被告马某2所有；三、原告马某1名下的两张信用卡（注：招商银行、中信银行）及关联的e招贷相关贷款本息，全部由原告马某1自行负责偿还；原告马某1名下鸣鹿信用社需偿还的150000元贷款，现由被告马某2负责偿还，被告马某2名下的所有贷款及其他债务，均由被告马某2自行负责偿还；四、原、被告的其余诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马致萍人民陪审员  王金鹏人民陪审员  许和平二〇二〇年十月十四日书 记 员  张海桃
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15121号 周丽红： 被执行人周丽红合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初7470号民事判决书确认的周丽红应负担的诉讼费1007元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15121号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初3172号原告：东营市当华车轮有限公司。被告：刘聪。原告东营市当华车轮有限公司（以下简称“当华车轮公司”）诉被告刘聪劳动争议一案，本案于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当华车轮公司委托诉讼代理人邓士海、被告刘聪委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当华车轮公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字〔2020〕第223号仲裁裁决里的生活费及经济补偿金共计14451.04元不予支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月1日入职于原告处工作,双方签订固定期限劳动合同,合同期限自2018年5月1日至2019年4月30日。由于原告承租的主体山东九泰科技有限公司于2018年下半年进入破产清算,2018年12月份进入购买交接阶段,不得不停产,所以原告于2018年12月26日通知被告回家休息待岗并结清工资。同时双方签订合同期限于2019年4月30日终止。现被告于2020年4月22日才向东营市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。即从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。被告中请仲裁的时效期间已经丧失。被告刘聪辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，被告刘聪2018年4月26日入职原告处工作，一直工作至2019年4月25日。期间，2018年12月26日单位通知放假在家待岗，承诺每月发放2000元的基本生活费，但是至今未发放，依据山东省企业支付工资规定第三十一条之规定，原告放假期间应当支付不低于当地最低工资标准70%作为基本生活费，因此被告刘聪的仲裁请求有事实和法律依据，劳动合同到期，未依法续订劳动合同，依据劳动合同法第四十四条、第四十七条之规定，依法应当向被告刘聪支付经济补偿金。经审理本院认定以下事实：刘聪于2018年5月1日入职当华车轮公司，双方签订劳动合同，合同期限自2018年5月1日至2019年4月30日。2018年12月26日，当华车轮公司通知刘聪放假，回家待岗。当华车轮公司与刘聪工资结算至2018年12月26日。刘聪在当华车轮公司工作期间，月平均工资为5548.71元。双方劳动合同到期后未续签，刘聪亦未再到当华车轮公司工作。刘聪于2020年4月22日向东营市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1、当华车轮公司支付刘聪拖欠的工资损失2019年1月至4月共计24000元；2、当华车轮公司支付刘聪经济补偿金6000元。2020年7月10日，东营市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字〔2020〕第223号仲裁裁决书。本院认为，刘聪与当华车轮公司签订的劳动合同合法有效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，第四十四条第一款规定“劳动合同期满的劳动合同终止”。刘聪于2018年5月1日入职当华车轮公司，双方签订劳动合同，合同期限自2018年5月1日至2019年4月30日，双方劳动合同到期后没有续签，该劳动合同于2019年4月30日终止。刘聪与当华车轮公司自2018年5月1日至2019年4月30日存在劳动关系。关于生活费问题。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。”的规定，2018年12月26日，当华车轮公司通知刘聪放假回家待岗，当华车轮公司应按上述标准向刘聪支付2019年1月1日至2019年4月30日的生活费8902.33元（5548.71÷30×25+1910×70%÷30×6+1910×70%×3）。关于经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。第四十六条规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一款规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。被告刘聪于2018年5月1日入职当华车轮公司，双方签订劳动合同，2019年4月30日双方劳动合同到期，到期后双方没有续签劳动合同。原告未提交证据证明存在用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形，因此当华车轮公司应当向刘聪支付经济补偿金5548.71元。关于原告主张被告的仲裁申请超过仲裁时效问题。当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于原告的上述抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：原告东营市当华车轮有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘聪生活费8902.33元、经济补偿金5548.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告东营市当华车轮有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇二〇年十月十日书记员  史 英
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4288号原告：天津贝格凯尔工贸有限公司（统一社会信用代码91120222746695400M），住所地天津市武清区东马圈镇东马圈村，实际经营地天津市河**星耀市场******。法定代表人：王元贞，执行董事。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。被告：邓中义，男，1970年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：辛艳利，女，1972年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：邓中义（系辛艳利之夫），男，1970年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津贝格凯尔工贸有限公司与被告邓中义、辛艳利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告天津贝格凯尔工贸有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津贝格凯尔工贸有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津贝格凯尔工贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取191.5元，由原告天津贝格凯尔工贸有限公司负担。审判员  王艳芬二〇二〇年十月十日书记员  于 璐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1414号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683刑初448号刑事判决书，于2020年10月22日立案恢复执行（2020）浙0683执1117号初执案件。执行过程中，被执行人刘浩家属于2020年10月23日已缴纳完毕罚金80000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执毕完毕。 对（2020）浙0683执1117号初执案件中被执行人刘浩退赔被害人未履行的部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4443号之一 吴某： 张某与吴某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4443号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。  2020-10-09
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2763号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人，于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：邵洪卫，男，1973年2月24日生，汉族，现住吉林省四平市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告邵洪卫追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款20264.07元及支付赔偿等待期80天的保险费1338.72元，共计21602.79元；二、判令被告支付违约金（以21602.79元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2019年7月16日至实际给付之日，至2020年4月16日，暂计5832.75元）；支付律师费2800元；以上两项共计30235.54元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月7日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行），贷款金额为30000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额30000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款30000元。被告仅归还13期，2019年4月起停止向银行还贷，原告于2019年7月16日向光大银行支付赔偿款20264.07元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告邵洪卫准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费278元，退回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年十月二十六日书记员  陈禹凝
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5513号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司,住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码XX。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：马秀芳，女，1982年2月5日出生，汉族，住XX 。 被告：滨州鸿泰商贸有限公司,住所地滨州市 ，统一社会信用代码XX 。 负责人：李胜春。 被告：刘学军，男，1970年3月22日出生，汉族，住 。 被告：滨州市旺家顺商贸有限公司,住所地XXX，统一社会信用代码XXXX。 负责人：马秀芳。 被告：马洪娥，女，1970年10月23日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告马秀芳、滨州鸿泰商贸有限公司、刘学军、滨州市旺家顺商贸有限公司、马洪娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13981号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1687号之三申请执行人贾永庆被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司申请执行人贾永庆与被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十九日书记员  宋美超
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初479号   原告：乔某1，住甘肃省岷县。   原告：乔某2，住甘肃省岷县。   原告：虎某，住甘肃省岷县。   原告：吕某，住甘肃省岷县。   以上三原告委托诉讼代理人：乔某1。   被告：谢某，住甘肃省古浪县。   原告乔某1、季学军、虎某、吕某诉被告谢某追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（暨其他三原告委托诉讼代理人）乔某1到庭参加诉讼，被告谢某经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，到期后未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告乔某1劳务报酬9000元、乔某2劳务报酬1200元、虎某、吕某劳务报酬4500元，并向各原告承担索款损失每人600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日至5月19日期间，原告受雇于被告在其承揽的位于乌鲁木齐市的工程上工作。工作结束后，经双方结算，被告应支付原告四人劳务工资合计14700元，被告以资金紧张为由，于2019年2月9日向原告出具欠条一份，约定于2019年8月份付清。期限届满后，原告多次要求被告支付工资，但被告一再以各种理由予以推辞拒不支付，拖欠至今。   被告谢某未到庭，亦未提交答辩意见。   对原告提交的欠条一份，本院审查后认为真实合法，其证明效力予以确认并在卷佐证。   根据原告陈述及确认的证据，本院认定如下事实：   2018年4月至5月间，谢某雇佣四原告为其承揽的工程提供劳务。后经双方结算，谢某于2019年2月9日向四原告出具欠条一份，欠条载明欠四原告劳务费及借款共计14700元（其中乔某1劳务费4000元、借款5000元、乔某2劳务费1200元、虎某、吕某夫妻劳务费4500元），约定于2019年8月底付清。逾期后，四原告要求谢某付款，但无法与谢某取得联系，遂提起诉讼。   本院认为，谢某拖欠四原告劳务费9700元及向乔某1借款5000元的事实清楚，双方形成合法债权债务关系。现谢某未按约定期限清偿欠款，显属违约，应当继续履行偿还义务，故四原告要求谢某给付所欠劳务费及借款的诉讼请求，本院予以支持。四原告要求谢某承担每人索款损失各600元的请求，因未提供相关证据证实，不予支持。谢某经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对其抗辩权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、谢某给付乔某1劳务报酬及借款9000元、乔某2劳务报酬1200元、虎某、吕某劳务报酬4500元，以上共计14700元，限于本判决书生效后20日内付清。   二、驳回四原告其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费228元，由谢某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判长 尹文霞   审判员 王子祥   人民陪审员 杨占华   二○二○年十月十二日   书记员 王冬梅
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1616号之三申请执行人田明月被执行人高希玲申请执行人田明月与被执行人高希玲买卖合同纠纷一案，（2014）龙商初辽第431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高希玲没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高希玲名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执527号之一申请执行人：韩珍，男，1937年6月5日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：王俊伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人韩珍与被执行人王俊伟借款合同纠纷一案中，（2019）辽0292民初823号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条第二款、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王俊伟名下的坐落于大连长兴岛经济区XX街XX号房屋一处，建筑面积169.82平方米，期限为三年；三、被执行人王俊伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王叶辉二〇二〇年十月十九日书记员  贾晓磊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2059号之六 申请执行人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人：李永霞。 委托代理人：黄伟玲。 被执行人郝秋双，女，1989年11月1日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝秋双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝秋双在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币79009.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 慧
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执恢750号申请执行人郑弘彬,男,1990年08月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。被执行人陶星励,女,1997年03月21日出生,住所地台州市路桥区。关于（2020）浙1002执恢750号申请执行人郑弘彬与被执行人陶星励民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院查明，本案据以执行的（2018）浙1002民初7775号民事判决书,被本院（2020）浙1002民再8号民事判决书撤销，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(二)项的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1002民初7775号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余晓勇审 判 员  陈伟科代理审判员  何正波二〇二〇年十月二十二日代书 记员  杨巧敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1034号申请执行人:交通银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：陈红炬，该行行长。被执行人：襄阳新恒星活塞环有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王志伦，该公司董事长。被执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：段国军，该公司董事长。被执行人：王志伦，男，1958年12月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：韩萍，女，1958年12月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的交通银行股份有限公司襄阳分行与襄阳新恒星活塞环有限公司、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司、王志伦、韩萍金融借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人襄阳新恒星活塞环有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初5763号民事判决的执行。结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 皓
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）甘01行初52号原告孙玉荣，女，1950年8月14日出生，汉族，住北京市。被告甘肃省卫生健康委员会，住所地：甘肃省兰州市白银路**。负责人郭玉芬，甘肃省卫生健康委员会主任。委托代理人安娜。委托代理人叶竹梅，甘肃致中律师事务所律师。原告孙玉荣不服被告甘肃省卫生健康委员会作出的《关于孙玉荣申请对肖景祥进行职业病鉴定事宜的回复》，于2020年5月25日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。原告孙玉荣，被告甘肃省卫生健康委员会的委托代理人安娜、叶竹梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告甘肃省卫生健康委员会于2019年12月27日作出《关于孙玉荣申请对肖景祥进行职业病鉴定事宜的回复》，内容为：“您于2019年12月16日迳访我委，申请对您丈夫肖景祥进行职业病鉴定，现就您反映事项答复如下：我委对您提供的材料进行审阅，并与甘肃省疾病预防控制中心了解肖景祥以前诊断情况（肖景祥，男，原甘肃火电工程公司管道安装钳工，现已去世，2007年1月甘肃省疾病预防控制中心做出肖景祥不是职业病的诊断），根据《职业病诊断与鉴定管理办法》（卫生部令第91号）第三十六条‘当事人对职业病诊断机构作出的职业病诊断结论有异议的，可以在接到职业病诊断证明书之日起三十日内，向职业病诊断机构所在地设区的市级卫生行政部门申请鉴定’和第三十七条‘职业病鉴定办事机构的职责是：（一）接受当事人申请’规定，您不符合提出职业病鉴定的申请资格，且申请鉴定已超过规定时限。特此回复。”原告孙玉荣诉称，《中华人民共和国职业病防治法》规定，单位不提供资料，根据临床诊断应诊断鉴定职业病。只因单位不承认有害作业，甘肃省疾病预防控制中心就诊断肖景祥不是石棉尘肺病。2007年6月5日甘肃省职业病诊断鉴定委员会就将0+篡改为0，鉴定肖景祥不是石棉尘肺病。经过兰州中院、甘肃省高级人民法院两、三次起诉，请求撤销，被法院裁定驳回。后到国家健康委员会信访反映，被告知重新申请鉴定。被告仍然拒绝依法鉴定。现诉请法院依法撤销被告于2019年12月27日作出的《关于孙玉荣申请对肖景祥进行职业病鉴定事宜的回复》。诉讼费用由被告承担。被告甘肃省卫生健康委员会辩称，一、被告给原告的答复不是具体行政行为，原告起诉没有法律依据。被告2019年12月27日给原告作出的《关于孙玉荣申请对肖景祥进行职业病鉴定事宜的回复》不是具体行政行为，是被告对原告要求职业病鉴定有关信访事项的答复，原告不能就该答复提起行政诉讼，该答复不是可诉的，法院不应该受理此案。二、原告丈夫肖景祥的申请职业病鉴定已经依法进行过鉴定和最终处理，而且现在肖景祥已经去世，客观上也没有条件进行职业病重新鉴定。三、肖景祥已经做过职业病省级鉴定，省级职业病鉴定机构已经出具过职业病诊断鉴定书，原告申请职业病鉴定的程序已经完结。原告以与本案相同的理由和请求起诉过被告，甘肃省高级人民法院（2016）甘行终6号行政裁定书对原告的相关请求已经进行过裁决，本案原告属于重复起诉或变相重复起诉。四、被告给原告的答复符合相关法律规定。综上，请求法院依法驳回原告的起诉或全部诉讼请求。经审理查明，原告孙玉荣的丈夫肖景祥生前系原甘肃火电工程公司职工，1999年1月内退。2007年1月16日，甘肃省疾病预防控制中心对肖景祥作出《职业病诊断证明书》，诊断结论：1.非职业性哮喘；2.慢性支气管炎；3.慢性阻塞性肺病；4.肺源性心脏病并心功能不全。肖景祥不服甘肃省疾病预防控制中心作出的无尘肺0+和非职业性哮喘的诊断，申请省级职业病诊断鉴定。2007年6月5日，甘肃省职业病诊断鉴定委员会对肖景祥作出《甘肃省职业病诊断鉴定书》，鉴定意见：1.无尘肺（0）；2.无职业性哮喘；3.慢性阻塞性肺病（COPD）合并肺心病、心衰，心功能Ⅲ级。2019年9月7日，孙玉荣通过邮寄方式向甘肃省卫生健康委员会提交《鉴定职业病申请书》，对肖景祥是否患有职业病重新申请鉴定。2019年12月27日，甘肃省卫生健康委员会对孙玉荣作出《关于孙玉荣申请对肖景祥进行职业病鉴定事宜的回复》。孙玉荣不服，向本院提起行政诉讼。上述事实由原告孙玉荣提交的原甘肃火电工程公司人力资源部《证明》《职业病诊断证明书》《甘肃省职业病诊断鉴定书》《鉴定职业病申请书》及邮件回执查询信息等证据在案证实。本院认为，根据2013年4月10日前施行的《职业病诊断与鉴定管理办法》第十九条的规定，当事人对职业病诊断有异议的，可以向做出诊断的医疗卫生机构所在地设区的市级卫生行政部门申请鉴定；当事人对设区的市级职业病诊断鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以向原鉴定机构所在地省级卫生行政部门申请再鉴定。省级职业病诊断鉴定委员会的鉴定为最终鉴定。本案中，肖景祥对甘肃省疾病预防控制中心作出的《职业病诊断证明书》有异议，申请省级职业病诊断鉴定。按照《职业病诊断与鉴定管理办法》第十九条的规定，甘肃省职业病诊断鉴定委员会于2007年6月5日对肖景祥作出的《甘肃省职业病诊断鉴定书》为最终鉴定。孙玉荣于2019年9月7日重新申请甘肃省卫生健康委员会对肖景祥是否患有职业病进行鉴定，没有法律依据。且甘肃省卫生健康委员会收到孙玉荣的申请后，已对其作出回复,履行了相应职责，故对孙玉荣请求撤销2019年12月27日《关于孙玉荣申请对肖景祥进行职业病鉴定事宜的回复》之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙玉荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙玉荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 刘祥礼审 判 员 王海燕审 判 员 杜占才二〇二〇年十月十六日法官助理 安方**书 记 员 洪 镭
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2581号 叶玲俐；浙江都绅领带服装有限公司： 关于申请执行人叶玲俐与被执行人浙江都绅领带服装有限公司劳动争议执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3430号民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行。现由于被执行人浙江都绅领带服装有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2515号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：赵某某,女,1981年9月19日出生,汉族,住济南市,公民身份号码:。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人赵某某银行账户内存款78925.21元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某名下78925.21元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 柳华进
甘肃省兰州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）甘01刑申16号李某：因由甘肃省兰州市人民检察院提起公诉的魏某某、刘某某犯骗取贷款罪、金某某犯伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪一案，本院于2017年12月15日作出（2017）甘01刑初110号刑事判决书，在本案本院执行中，李某作为案外人对本院执行行为不服，向本院提出执行异议申请，本院于2019年3月11日作出（2019）甘01执异110号执行裁定书，裁定：驳回李某的异议申请。李某不服本院裁定，向甘肃省高级人民法院申请复议。甘肃省高级人民法院认为：一、兰州中院在案件执行中，依据生效的（2017）甘01刑初110号刑事判决书，追缴涉案财物的执行行为依法有据。二、根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，复议申请人主张刑事判决书判项第三项涉案财物中18套房产属异议人合法取得的财产，不应纳入被执行人魏某某犯罪涉及的赃物予以追缴或没收，实质上是对执行依据即刑事判决的相关判项提出异议，应通过审判监督程序处理。于2020年6月18日作出（2020）甘执复11号执行裁定书，裁定：驳回李某的复议申请，维持兰州中院（2019）甘01执异110号执行裁定。本院（2017）甘01刑初110号刑事判决书判项第三项为：从于某某处扣押的魏某某甘Ａ·ＰＭ4**号“纳智捷”轿车一辆；在青海省西宁市房产管理局查封的西宁市城东区××路××号，魏某某、贾某某名下的“新千国际广场”18号楼1单元10801室至10824室宾馆用房24套中、青海森钧矿业开发有限公司名下“新千国际广场”19号楼1171室至1176室办公用房6套中，被告人魏某某所有的部分依法追缴，按损失比例发还天津银行股份有限公司北京分行、中国工商银行股份有限公司临夏分行。根据本院（2017）甘01刑初110号刑事判决书，魏某某为本案被告人，亦为青海森钧矿业开发有限公司原法定代表人、实际控制人。位于西宁市城**××路××号，魏某某、贾某某名下的“新千国际广场”18号楼1单元10801室至10824室宾馆用房24套、青海森钧矿业开发有限公司名下“新千国际广场”19号楼1171室至1176室办公用房6套由办案单位甘肃省公安厅经济犯罪侦查总队查封。2018年3月1日，本院作出（2018）甘01执128号执行裁定书，并于同年8月7日作出（2018）甘01执128号协助执行通知书，经青海省西宁市不动产登记服务中心查封续冻结魏某某、贾某某（共有）位于西宁城**××路××号××号楼××单元××室××，建面共计1252.04平方米的不动产、青海森钧矿业开发有限公司名下位于城东区××路××号××号楼××单元××号，建面共计1257.02平方米的6套不动产的房屋。李某对本案的申诉主张为位于西宁市城东区××路××号××广场××号楼××单元××的12套房产以及19号楼（1171-1176）的6套房产，共计18套房产，系2014年其与魏某某、青海森钧矿业开发有限公司达成转让协议，分别以500万元的价格受让，其已付清上述房产的全部购房款，但因新千房地产公司手续不完备而未能办理过户手续。并提交有商铺及写字楼使用权转让协议及收据、房屋买卖交接确认、证明等证据。其对魏某某刑事判决定罪量刑部分不持异议。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。综合李某对本案的申诉主张及事实和理由，虽然其提交有商铺及写字楼使用权转让协议及收据、房屋买卖交接确认、证明等证据，意为证实位于西宁市城东区××路××号××广场××号楼××单元××的12套房产以及19号楼（1171-1176）的6套房产，共计18套房产所有权人属于李某，但不能必然认定其既为该房产的所有权人，且甘肃省高级人民法院2020年6月18日作出的（2020）甘执复11号执行裁定书对上述房产并未认定为所有权人属于李某。据此，本院（2017）甘01刑初110号刑事判决书事实清楚，证据充分，适用法律正确。李某的申诉主张不能必然成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的法定重新审判情形。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，驳回李某的申诉。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1489号被执行人丁崇明，男，1965年3月11日出生，汉族，现在监狱服刑。根据已经发生法律效力的本院（2010）武刑初字第010号刑事判决，被执行人丁崇明因运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2020年8月31日将该案没收财产刑移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人丁崇明发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。2、通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产。通过网络查询，本院依法冻结并强制扣划了被执行人丁崇明名下中国银行57XXX41CNY0账户内存款人民币481.68元，交通银行62×××41账户内存款人民币459.77元，上述款项共计人民币941.45元已依法上缴国库。3、被执行人丁崇明的亲属代为缴纳人民币1000元。本院认为，刑事审判部门移送的被执行人丁崇明没收财产刑应当执行。进入执行程序后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产，并将被执行人丁崇明亲属代缴的人民币1000元上缴国库，经两次提起最高院总对总查控系统查询，除依法强制划扣被执行人名下银行账户存款共计人民币941.45元外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）武刑初字第010号刑事判决的第一项没收财产刑的执行。被执行人丁崇明应继续履行本院（2010）武刑初字第010号刑事判决书中确定的未履行的义务。发现被执行人丁崇明的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  林宏文审判员  王 倩二〇二〇年十月二十六日书记员  金 洋
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执644号之一申请执行人：绛县古绛镇北方建筑设备租赁站。经营者：盖少林，男，1981年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红菊，女，1988年10月16月出生，汉族。系该租赁站会计。被执行人：王永民，男，1971年8月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人绛县古绛镇北方建筑设备租赁站与被执行人王永民租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王永民在规定的期限内未能自觉履行本院（2020）晋0826民初333号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永民在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  左小兵二〇二〇年十月十九日书记员  曹 荣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17558号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。法定代表人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：欧丽云，女，1982年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县**********，公民身份号码440************625。原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告欧丽云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司中山分行以与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费1129元，减半收取计564.5元（原告已预交1129元），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  邓树青人民陪审员  李国荣人民陪审员  殷嘉樑二〇二〇年十月二十日书 记 员  姚晓霞
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执154号 申请执行人：四川交投产融控股有限公司,住所地四川省成都市锦江区创意产业商务区三色路**博瑞创意成都写字楼**第**。 法定代表人：叶红，董事长。 委托诉讼代理人：赵燕颖，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李仕珺，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇。 法定代表人：侯建芳，董事长。 被执行人：郑州讯腾贸易有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇薛店大道南段东侧。 法定代表人：马华卫，董事长。 被执行人：侯建芳，男，汉族，1966年10月30日出生，住河南省新郑市。 四川交投产融控股有限公司与雏鹰农牧集团股份有限公司、郑州讯腾贸易有限公司、侯建芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川民初96号民事判决已发生法律效力，申请执行人四川交投产融控股有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案强制执行。另本院向雏鹰农牧集团股份有限公司、郑州讯腾贸易有限公司、侯建芳追缴本案诉讼费1057029元。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2018）川民初96号民事判决及应追缴的诉讼费由四川省德阳市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 苏 明 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘严梅 书 记 员 刘俨文 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8089号 申请执行人孙涛 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人孙涛申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10911号原告：郑州豫东置业有限公司，住所地郑州市中原区长江路与南三环交叉口东南密垌村委会办公楼****，统一社会信用代码：914101002681220414。法定代表人：李静。委托诉讼代理人：李伟奇、李航，河南方邦律师事务所律师。被告：张小青，女，1970年11月11日出生，汉族，住郑州市中原区。第三人：陈晓锋，男，1975年7月27日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告郑州豫东置业有限公司与被告张小青、第三人陈晓锋房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告郑州豫东置业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州豫东置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑州豫东置业有限公司承担。审判员  陈书冉二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 琪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2706号之四 申请执行人：杜岩，男。 被执行人：赵红贵，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执2706号之四裁定书，于2020年10月23日向被执行人赵红贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵红贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵红贵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十月二十三日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3822号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与岳秀玲、隋伟、隋嘉鑫金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3822号岳秀玲、隋伟、隋嘉鑫：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与岳秀玲、隋伟、隋嘉鑫金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3822号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初5943号 原告：卢昌胜，男，1956年7月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：胡发明，男，1956年9月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告卢昌胜与被告胡发明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。现卢昌胜以双方达成一致意见并实际履行，向本院申请撤回本案诉讼。 本院认为，卢昌胜要求撤回民事诉讼，属其意思自治行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢昌胜撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告卢昌胜负担。 审判员  张金叶 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3258号 申请执行人俞志明，男，1968年8月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人余盛夫，男，1962年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区××镇××村××号。 申请执行人俞志明与被执行人余盛夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞志明向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人余盛夫归还申请执行人俞志明借款本金20万元、利息1442.33元，合计201442.33元，并以20万元为基数，支付自2018年7月7日起至实际款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（LPR）计付，并支付申请执行人俞志明为实现债权所支出的律师费12000元及上述款项相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费5222元，财产保全申请费1920元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人余盛夫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人余盛夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人余盛夫逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人余盛夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托绍兴市上虞区人民法院对被执行人余盛夫在住所地的下落及财产情况进行调查。本案已查封被执行人余盛夫名下位于绍兴市上虞区××镇××村××号的房产，该房产为自建房，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人余盛夫名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余盛夫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余盛夫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人余盛夫采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞志明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3258号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月十四日 书记员 黄志诚
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢344号张新社：你与王太林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）茅民一初字第16号民事判决已发生法律效力。申请执行人王太林于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2009）茅民一初字第16号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十月十六日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1638号申请执行人：孙某，生于青铜峡市，住宁夏银川市，公民身份号码×××。被执行人：贺某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：沙某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：贺某，系沙某丈夫，特别授权代理。本院在执行孙某与贺某、沙某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初2412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 鹏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2352号之一申请人：冯玉国，男，1987年1月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘振令，男，1987年9月29日生，汉族，住内黄县。申请人冯玉国申请执行被执行人刘振令追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人刘振令在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘振令在财付通支付科技有限公司085e9858e1cbac5af4fca67e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1786.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月十三日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初3041号 原告：洪冉冉，男，汉族，1989年12月19日出生，河南省潢川县人，无固定职业，住喀什市疏勒县。被告：孙浩，男，汉族，1984年9月2日出生，湖南省邵阳市人，无固定职业，住喀什市。本院在审理原告洪冉冉诉被告孙浩劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告洪冉冉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洪冉冉撤回起诉处理。审  判  员   殷大伟二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   彭 娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42500号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：沈小萍，女，1986年11月18日出生，汉族，住福建省诏，住福建省诏安县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告沈小萍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2017年4月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：40700元；交付时间：2017年4月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月26日尚欠本金余额12413.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12413.52元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告沈小萍向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12413.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告沈小萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5223号 罪犯邱成利，男，1968年11月18日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2014年12月9日作出（2014）都江刑初字第357号刑事判决书，以被告人邱成利犯贪污罪，判处有期徒刑十年三个月；继续追缴违法所得人民币30000元。被告人邱成利不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2015年7月25日作出（2015）成刑终字第382号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月19日起至2024年8月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）川01刑更4775号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2024年2月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邱成利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邱成利被判处继续追缴违法所得30000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邱成利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邱成利减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年六月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王 杰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2019号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码914403006853806903。 负责人：崔勇，该行行长。 委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：刘旭，男，1981年11月14日出生，身份证住址辽宁省铁岭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人刘旭金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1478号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7603351.83元及利息等，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了被执行人刘旭名下位于深圳市××××【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第x号】。经查，上述房产为本案的抵押物，但被深圳市福田区人民法院（2019）粤0304财保425号案件首先查封。经去函商请，该院未复函同意将上述房产交由本院处置。因此，本院暂无法对上述房产进行处置。 本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，由于本案被执行人目前没有实际可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。上述情况经告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在符合法律规定之条件时，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨   惠   亭
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1338号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人肖湘勇，男，1987年11月08日出生，汉族，居民。被申请人杨晓红，女，1987年05月12日出生，汉族，居民。2020年10月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖湘勇、杨晓红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖湘勇、杨晓红的银行存款15000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年十月二十一日代理书记员  谭涛
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执复21号 申请复议人（原案被执行人）：方芳,女，汉族，1980年12月21日出生，住安徽省铜陵市万泰水晶城D5-301。 复议被申请人（原案申请执行人）：周帆,男，汉族，1979年12月6日出生，住安徽省××铜官区××新村××室。 申请复议人方芳不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异46号《执行裁定书》，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 方芳称：请求撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异46号《执行裁定书》，确认安徽省铜陵市铜官区人民法院采取的限制消费令措施不当。 原审法院查明：方芳与周帆离婚纠纷一案，周帆不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初3819号民事判决，向安徽省铜陵市中级人民法院提起上诉。2020年4月8日，安徽省铜陵市中级人民法院作出（2020）皖07民终105号民事判决，判令：“1、维持安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初3819号民事判决第一项（准予方芳与周帆离婚）、第二项（婚生子周翀由方芳抚养，周帆每月支付抚养费1100元至周翀独立生活时止......）、第三项（方芳名下的公积金134988元归方芳所有，方芳补偿周帆6000元；周帆名下的价值711711元的存款及理财产品归周帆所有，周帆补偿方芳370000元；车牌号为皖Ｇ×××××机动车归周帆所有，周帆补偿方芳25000；位于铜陵市××区××天××花园××室的房产及婚后还贷款项归周帆所有，尚未偿还的贷款由周帆偿还，周帆补偿方芳190000元......）、第五项（驳回方芳与周帆的其他诉讼请求）；2、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初3819号民事判决第四项；3、驳回上诉人周帆的其他上诉请求。” 判决生效后，方芳未履行将车牌号为皖Ｇ×××××车辆、铜陵市××区××天××花园××室的房产过户至周帆名下的义务。2020年7月24日周帆申请法院强制执行，同月29日，安徽省铜陵市铜官区人民法院依法对方芳采取限制消费令措施。 另查，本案在执行过程中，方芳已自动履行上述车辆、房屋过户的全部义务，安徽省铜陵市铜官区人民法院对其采取的限制消费令亦已撤销。 原审法院认为，异议人方芳未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，法院对其采取的限制消费令措施并无不当，且在异议人自动履行完法律文书确定的义务后，限制消费令已经撤销。异议人方芳要求解除限制消费令的异议请求不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人方芳的异议请求。 本院确认原审法院查明的其他事实。 本院认为，安徽省铜陵市铜官区人民法院于2020年7月29日向方芳采取的限制消费令措施，目的是为了督促作为被执行人的方芳主动去履行法院的生效判决。安徽省铜陵市铜官区人民法院以“异议人方芳未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定”为由，认定“法院对其采取的限制消费令措施并无不当，且在异议人自动履行完法律文书确定的义务后，限制消费令已经撤销”符合法律规定。 综上所述，安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异46号《执行裁定书》认定事实清楚，适用法律正确。方芳的复议申请不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请复议人方芳的复议申请，维持安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异46号《执行裁定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十月二十一日 法官助理徐超书记员陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定......
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执6188号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街********，****，**。 负责人：高峰，行长。 被执行人：倪伟大，男，汉族，1970年3月24日出生，住浙江省浦江县。，住浙江省浦江县yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：朱卫英，女，汉族，1968年10月29日出生，住浙江省浦江县。，住浙江省浦江县='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第1106号公证债权文书，于2019年8月29日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行倪伟大、朱卫英公证债权文书一案，执行标的611095.71元及利息，执行费8511元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院处置了被执行人朱卫英名下位于浙江省浦江县××幢××单元××室的房屋，房屋已拍卖成交。浙江省浦江县人民法院的（2017）浙0726执2310号案件在本案前已执行完毕，但其对房屋的查封至今未解除，致房屋暂时无法办理过户手续。该案拍卖房屋所得案款暂未分配。被执行人倪伟大名下的房屋在四川自由贸易试验区人民法院处置，本院已向四川自由贸易试验区人民法院递交参与分配材料。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十月十四日 书记员  毛海容
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1307号 申请执行人：吴缘芳，女，1968年10月10日出生，汉族，户籍所在地：浦江县，现住余姚市。 被执行人：施溢，男，1991年8月27日出生，汉族，住慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7114号民事判决书，责令被执行人支付款项45000元，后在执行过程中，被执行人已履行30000元，申请执行人自愿放弃余款，本次恢复案件执行完毕，初执案件（2017）浙0281执1500号执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1514号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：傅鹏，男，1989年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初1206号民事判决书，本院于2020年5月9日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的支付罚金义务，本院在重庆市永川监狱对被执行人傅鹏进行了询问，其名下无可供执行的财产。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，截止2020年10月19日，被执行人傅鹏尚欠罚金25万元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执1514号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十月十九日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执59号之一申请执行人余建新，男，汉族，生于1981年11月27日，现住甘肃省徽县。被执行人两当县建筑工程有限责任公司，现住甘肃省两当县。法定代表人：杨志平。被执行人段峰，男，汉族，生于1973年6月12日，现住重庆市合川市。本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2020）甘1228民初38号民事判决书，责令被执行人两当县建筑工程有限责任公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人两当县建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行两当县建筑工程有限责任公司在中国建设银行xxx内存款人民币32877.00元冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  苏建国二〇二〇年十月二十一日书记员  丁 琦
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢385号 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行： 被执行人林金华： 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人林金华借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35942号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广州市白云区麒麟路**，统一社会信用代码91440111696945474J。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该司员工。被告：邓春花，女，1981年1月19日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，原告广州天寓物业服务有限公司与被告邓春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广州天寓物业服务有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年十月二十六日书记员  冼颖斯
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1445号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行 被执行人：邱永辉、邱微平 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人邱永辉、邱微平金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1145号罪犯朱小虎，男，1992年4月16日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年12月1日作出(2015)西中刑一初字第00117号刑事判决，以被告人朱小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月23日作出(2016)陕刑终98号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1482号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯朱小虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯朱小虎确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯朱小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯朱小虎的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月22日起至2027年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  柳 阳
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3130号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码：913606004916713268，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，职务：行长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所执业律师，代理权限：特殊权限。被告：周晓莲，女，汉族，1986年10月20日出生，住江西省鹰潭市。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告周晓莲（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周晓莲归还卡号为62×××59的信用卡欠款本金2184.95元、利息174.35元（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息等费用以本金2184.95元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）、违约金109.70元，共计人民币2469.00元；2.请求判令被告承担原告因本案支出的律师费1200元；3.诉讼费用全部由被告承担。原告诉称的事实和理由：被告周晓莲于2018年3月21日申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，确认并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现手续费按取现金额1%收取，最低2元，最高100元。分期手续费标准：每月手续费＝分期总数＊手续费率。分3期每月手续费率为0.75%；分6期每月手续费率为0.7%；分10期每月手续费率为0.65%；分12期每月手续费率为0.6%；分18期每月手续费率为0.6%；分24期每月手续费率为0.62%（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。2018年3月21日原告审查同意后为被告发放了卡号为62×××59的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年1月11日起开始拖欠还款，于2019年10月9日最后一次还款200元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告尚欠信用卡本金2184.95元、利息174.35元、违约金109.70元，共计人民币2469.00元。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，原告为实现债权产生的律师费用1200元，由被告承担，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现手续费按取现金额1%收取，最低2元，最高100元。分期手续费标准：每月手续费=分期总数*手续费率。分3期每月手续费率为0.75%；分6期每月手续费率为0.7%；分10期每月手续费率为0.65%；分12期每月手续费率为0.6%；分18期每月手续费率为0.6%；分24期每月手续费率为0.62%（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。经审核后，原告批准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××59的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年1月11日起开始拖欠还款，于2019年10月9日，最后一次还款200元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告卡号为62×××59的信用卡欠款本金2184.95元、利息174.35（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金2184.95元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）。原告多次向被告催要无果，向本院提起诉讼。另查明，为此次诉讼，原告共支付律师费1200元。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议、原告的委托代理合同、律师费发票、主张金额表、交易明细表、计算清单表以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应均应按照约定的内容行使权力，履行义务。原告按约履行了合同义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告按照协议约定偿还信用卡本金、利息、违约金、律师费的诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周晓莲于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行偿还信用卡欠款本金2184.95元、利息174.35（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金2184.95元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、违约金109.70元；二、周晓莲应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行支付本案律师费1200元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告周晓莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年十月二十六日书记员  王思艳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初3664号 原告：米某。 被告：刘某。 第三人：摆某。 原告米某与被告刘某、第三人摆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，定于2020年10月13日上午9时开庭审理。原告米某、第三人摆某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告米某撤诉处理。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告米某负担。 审 判 长  陈** 人民陪审员  刘晓春 人民陪审员  郝 萌 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  张婷婷 书 记 员  刘文燕