广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初975号原告：茂名市中佳饲料有限公司，住所地:茂名市茂南区*******委会。法定代表人：陈建雄，该公司总经理。诉讼代理委托人：黎华、吴思慧，均为广东前瞻律师事务所律师。被告：茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社，住所地：茂名市茂**公馆周坑梧老。法定代表人：许某1。诉讼代理委托人：黄钰惠、邵水记，均为广东海法律师事务所律师。第三人：梁森，男，1962年5月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告茂名市中佳饲料有限公司与被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社及第三人梁森买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，因公告送达，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告茂名市中佳饲料有限公司的委托诉讼代理人吴思慧、被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社的委托诉讼代理人黄钰惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂名市中佳饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款203152元及利息（利息的计算：以203152元为基数，按年利率6%自起诉之日起计至被告清偿欠款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社（以下简称亨晨合作社），于2011年4月27日成立，法定代表人是梁森。2017年10月31日，亨晟合作社更名为被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社（以下简称新旅田合作社）。自2011年起，梁森多次向原告购买饲料和兽药用于亨晟合作社的禽畜养殖经营，梁森于2013年6月11日出具《客户欠款确认书》确认欠原告饲料、兽药货款合计203152元，茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902民初3137号《民事判决书》认定梁森的交易行为是职务行为，茂名市中佳饲料有限公司与茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告追讨欠款遭拒，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社辩称，一、茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社（前身：茂名市茂南区******享晟种养专业合作社)是政府为了支持发展农业和农村经济建设项目而指导成立的农民专业合作社，但从来没有进行规模化生产与经营。2011年4月27日，政府指导成立了茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社，由梁森担任法定代表人。茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社主要由政府扶持开展扶贫项目，享受国家财政补贴与扶持，但一直以来尚未开展过规模性的经济活动。2017年10月31日，茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社名称变更为茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社，法定代表人变更为许某1。二、事实上，梁森个人所欠下原告茂名市中佳饲料有限公司的货款，与答辩人茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社没有任何关系。其一，《茂名市中佳饲料有限公司客户欠款确认书》上明确记载“客户梁森尚欠茂名市中佳饲料有限公司/陈建雄饲料货款、兽药货款”，在客户确认签名落款处也是经梁森本人手写签名，说明了是梁森个人欠下的货款，并且经梁森本人确认由其个人承担偿还责任，与答辩人茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社无关。其二，由始至终均是梁森以个人名义进行的经济活动，从未出现过答辩人茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社及其前身茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社的公章确认、公户转账记录。三、茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社建设鸡棚和蔬菜基地的支出都是由财政专项拨款、经公户开支的。显然，梁森个人所从事的经济活动，个人所签认的欠条、个人所欠的货款与茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社没有任何关联性，应由梁森个人承担责任。如果把梁森个人经济活动而欠下的货款错误地判决给答辩人茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社承担责任，无异于间接帮助梁森挪用专款资金！四、原告茂名市中佳饲料有限公司主张按年利率6%计算利息没有任何事实和法律依据。综上所述，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，依法驳回原告的诉讼请求，以维权益。第三人梁森不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告茂名市中佳饲料有限公司于2020年2月20日向本院提交两份《茂名市中佳饲料有限公司客户欠款确认书》，上述两份确认书的内容分别为“截止至2013年5月31日，客户梁森尚欠茂名市中佳饲料有限公司/陈建雄饲料货款，人民币壹拾玖万肆仟叁佰柒拾元整，小写￥194370.00.上述欠款确认无误。”、“截止至2013年5月31日，客户梁森尚欠茂名市中佳饲料有限公司/陈建雄兽药货款，人民币捌仟柒佰捌拾贰元整，小写￥8782.00.上述欠款确认无误”，诉请被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社向原告支付货款203152元及利息。茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社的前身为茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社，茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社于2011年4月27日登记成立，法定代表人为被告梁森，业务范围包括肉牛养殖、蔬果种植等。2017年10月31日，茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社更名为茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社，法定代表人变更为许某1。茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社成立后建设了鸡棚和蔬菜基地，养殖牛、鸡鸭等。原告亦确认被告购买的饲料要求送到被告亨晟种养专业合作社牛场。另查明，2016年8月3日,茂名市中佳饲料有限公司依据梁森2013年6月11日出具的《茂名市中佳饲料有限公司客户欠款确认书》向本院提起诉讼,本院作出(2016)粤0902民初2112号民事判决,梁森不服一审判决提出上诉,茂名市中级人民法院审理后作出(2017)粤09民终560号民事裁定,以原审判决遗漏诉讼主体，程序违法为由，撤销(2016)粤0902民初2112号民事判决，发回重审。2019年11月5日，本院审理后作出(2018)粤0902民初3137号民事判决,认定原告茂名市中佳饲料有限公司与被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社存在买卖合同关系，梁森在本纠纷中的行为为职务行为，依法驳回原告茂名市中佳饲料有限公司的诉讼请求。上述判决书已发生法律效力。以上事实，有原告提供的营业执照、身份证、法定代表人身份证明、核准设立登记通知书、企业机读档案变更登记资料、《茂名市中佳饲料有限公司客户欠款确认书》、民事判决书以及庭审笔录在案佐证。本院认为，茂名市中佳饲料有限公司的诉讼请求为要求茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社支付货款203152元,有原告提供的《茂名市中佳饲料有限公司客户欠款确认书》为凭，本院予以支持。至于被告主张本案的货款是第三人梁森个人所欠的货款问题，在生效的(2018)粤0902民初3137号民事判决书中已经认定,本案第三人梁森向原告购买的饲料、兽药等用于当时茂名市茂南区******亨晟种养专业合作社的养殖，与原告存在买卖合同关系的为被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社而非第三人梁森。梁森在本纠纷中的行为为职务行为，故被告的上述主张，本院不予支持。关于本案的利息问题，原告主张本案利息以203152元为基数，按年利率6%自起诉之日起计至被告清偿欠款之日止不违反法律规定，本院予以支持。第三人梁森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社于本判决生效之日起十日内支付货款203152元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年2月20日起计至货款付清之日止）给原告茂名市中佳饲料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4347.28元（原告已预付），由被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社负担。被告茂名市茂南新旅田农业开发专业合作社应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告茂名市中佳饲料有限公司，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  萧伟权人民陪审员  张亚桂人民陪审员  江玉兴二〇二〇年十月二十日法官 助理  刘秋莹书 记 员  董梅樱