福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1735号 原告：张根秀，女，1983年4月8日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：周方根，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：张利平，男，1992年5月8日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**（泉州商会大厦）**南门西南侧大厅**，统一社会信用代码91350400855598669M。 负责人：伊小河，总经理。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建联合律师事务所执业律师。 原告张根秀与被告张利平、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月11日、2020年10月20日先后两次公开开庭进行了审理，原告张根秀及其委托诉讼代理人周方根、被告张利平、被告太平洋公司的委托诉讼代理人张忠灵到庭参加诉讼。案现已审理终结。 张根秀向本院提出诉讼请求：一、判令太平洋公司赔偿张根秀因本次交通事故造成的损失198394.8元（其中，医疗费144元、误工费20000元、护理费4617元、交通费500元、伙食补助费1650元、营养费4500元、残疾赔偿金91240元、被抚养人生活费61143.8元、后续治疗费7000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元）；二、判令张利平对张根秀的前述损失在太平洋公司赔偿不足的部分承担补充赔偿责任；三、由张利平、太平洋公司共同承担本案的相关诉讼费用。本院审理过程中，张根秀以重新鉴定发生了车旅费支出140元为由，将第一项诉讼请求的诉请标的总额变更为198534.8元。事实与理由：2020年3月26日16时01分，张利平驾驶车牌号闽Ｇ×××××的小型客车，沿宁化西大路行驶至宁化西大路西门加油站路口50米时，与巫生高驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后乘坐有张根秀）发生碰撞，造成巫生高、张根秀受伤及两车受损的交通事故。张根秀受伤后即被送往宁化县医院门诊住院治疗33天出院。2020年3月31日，宁化县公安局交通警察大队第350424420200000249号《道路交通事故认定书》认定：张利平负事故的全部责任；巫生高、张根秀无责任。2020年7月4日张根秀的伤残等级、后期医疗费、误工期及营养期经福建新时代司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:“1.建议伤者张根秀误工期为壹佰贰拾天（120天）、护理期为陆拾天（60天）、营养期为玖拾天（90天）；2.建议伤者张根秀二期手术费用为柒仟元（7000元）；3.伤者张根秀伤残等级评定为：一处伤残拾级。”另经查明，车牌号为闽Ｇ×××××的小型客车在太平洋公司投保了交强险与第三者责任险。对于张根秀的前述损失，张根秀仅得到医药费部分的赔付，其余损失未予以赔付。 张利平辩称：张利平垫付了张根秀住院费3,763.01元、门诊预交费500元、护工费4,950元，共计9,213.01元，其余赔偿款张利平不再承担责任，且其垫付的款项应由太平洋公司一并支付给张利平。 太平洋公司辩称：一、太平洋公司不承担诉讼费。本案为机动车交通事故侵权责任纠纷，太平洋公司非侵权人，不存在过错，不承担侵权责任纠纷案件的诉讼费；其保险合同约定，诉讼费亦不属于保险责任。二、张根秀诉求各项损失没有事实与法律依据的应依法予以驳回，太平洋公司已在交强险范围内支付垫付10,000元。三、张利平应提供合格的行驶证、驾驶证以核实保险责任。四、事故造成两人受伤，交强险需分摊计算。 张根秀围绕其诉讼请求,向本院提交了以下8组证据：1.张根秀的身份证复印件一份，用以证明其身份情况及诉讼主体资格的事实；2.宁化县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，用以证明张利平在本次交通事故中负全部责任、张根秀无责任的事实；3.宁化县总医院门诊病历、医学影像（放射）诊断报告单、出院记录与疾病诊断证明书各一份，用以证明张根秀受伤后在该院住院治疗情况及出院诊断情况的事实;4.司法鉴定意见书一份,用以证明评定张根秀伤残程度为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费7,000元的事实；5.医疗住院收费票据一份、住院发票费用明细两份、医疗门诊收费票据一份、门诊病人每日清单（汇总）一份，用以证明张根秀因案涉事故住院花费及用药清单的事实；6.中国建设银行个人活期账户交易明细两份、张根秀基本养老个人历年缴费明细表一份、居住证明、商品房买卖合同、增值税普通发票、水费缴费本、巫丽莹学生证、学籍证明各一份，用以证明张根秀的误工费按5,000元每月计算、残疾赔偿金按城镇标准、被抚养人巫常浩、巫淑金、巫丽莹的抚养费按城镇标准计算的事实;7.户口簿、亲属关系证明各一份，用以证明张根秀的被抚养人有巫常浩、巫淑金、巫丽莹、张应生、李攸才共五人的事实；8.福建新时代司法鉴定所鉴定费发票一份，用以证明张根秀花费鉴定费2,600元的事实。 本院组织了张利平、太平洋公司对张根秀提交的证据进行了质证，质证意见如下：张利平对张根秀提交的上述证据均无异议。太平洋公司对张根秀提交第1、2、3组证据无异议；对第4组证据有异议，并向本院申请重新鉴定；对第5组证据有异议，认为张根秀主张的医疗费应以其医疗费总花费扣除张利平、太平洋公司垫付医疗费，即其个人实际花费的医疗费为125元；对第6组证据有异议，并认为：①银行交易明细载明的交易日工资是2019年6月10日、2019年7月10日，而无其他月份的，故不能证实张根秀收入来源于哪一年；②张根秀提交的证据可确认张根秀系有固定工作的从业人员，误工费应以因交通事故减少的收入为准；③商品房买卖合同只能证明该房产系张根秀所有，且交房时间及居住时间未满一年；④税费缴费本摘要显示2020年1月22日预存款项，可证明张根秀于今年才开户，且无法证实张根秀居住在金山小区二期18幢1006室的事实；⑤张根秀未因交通事故导致劳动能力丧失，不存在被抚养人生活费的事实；⑥张根秀仅提供居住证明，而未提供租赁合同、房产证、租金支付凭证，不能证明其租赁该房屋的真实性，且居住证明无证人出庭作证；对第7组证据的关联性有异议，认为张根秀尚未丧失劳动能力，且李攸才未满60周岁，不属于法定被抚养义务人。对第8组证据有异议，认为该费用系张根秀举证费用，应由张根秀承担，并认为无必要对误工期、护理期、营养期进行鉴定，属扩大费用。 本院根据太平洋公司申请对张根秀的伤残等级进行重新鉴定，委托福建中博司法鉴定中心作出闽中博司鉴中心[2020]临鉴字第370号《法医临床学司法鉴定意见书》1份及交通费发票6份，用以证明张根秀伤残程度评定为十级伤残的事实及发生交通费140元的事实。经质证，张利平、太平洋公司均对该组证据无异议。 本院认为，因太平洋公司、张利平对张根秀提交第1、2、3、4、5、8组证据及闽中博司鉴中心[2020]临鉴字第370号《法医临床学司法鉴定意见书》、交通费发票的真实性均无异议，故予以采信，并在卷佐证。因太平洋公司对张根秀提交的除第6组证据中的居住证明以外的证据的真实性无异议，故对第6组证据中的除居住证明以外的证据予以采信。因太平洋公司对第6组证据中的居住证明和第7组证据有异议，本院将综合全案进行分析认定采信情况。 张利平为证明其辩称，向本院提交了以下证据：门诊预交收据、住院发票费用明细、护工收据、陪护服务协议各一份，用以证明张利平垫付了张根秀的住院费3,763.01元、门诊预交500元、护工费4,950元的事实。 经质证，张根秀对张利平提交的证据均无异议；太平洋公司对医疗费发票和用药清单没有异议，但认为结合张根秀的主张及张利平垫付费用，张根秀实际主张的金额应是125元，并非144元。 本院认为，因张根秀、太平洋公司对张利平提交的证据的真实性均无异议，故予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、闽Ｇ×××××号小型客车系张利平所有的车辆，该车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有责任的保险赔偿限额合计122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；投保了机动车商业第三者责任险及三责不计免赔率险，商业第三者责任险的保险金额为1500000元。以上交强险及商业三者险的保险期间均为自2019年12月2日起至2020年12月1日止。 二、2020年3月26日16时01分，张利平驾驶车牌号闽Ｇ×××××小型客车，沿宁化西大路行驶至宁化西大路西门加油站路口50米时，与巫生高驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后乘坐有张根秀）发生碰撞，造成巫生高、张根秀受伤及两车受损的交通事故。2020年3月31日，宁化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张利平负事故全部责任，巫生高、张根秀无责任。 三、事故发生后，张根秀被送往宁化县医院门诊治疗，并于当日住院治疗。2020年4月28日，张根秀出院，出院诊断张根秀伤情为：1.右内踝骨折；2.双侧小腿皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.建议休息2个月，加强营养；2.逐渐康复锻炼，禁止下地行走；3.前3个月，每月返院复查X线；4.1年后视骨折愈合情况拆除内固定；5.门诊随诊。张根秀在宁化县医院治疗期间，发生住院费13,763.01元；张根秀由护工护理，发生护理费4,950元。张根秀出院后,到宁化县医院复查,发生复查费用625元。上述费用中，护理费4,950元由张利平垫付，复查费用625元由张利平通过充值门诊卡的形式垫付了500元，住院费13,763.01元由张利平垫付了3,763.01元、太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10,000元。 四、2020年7月4日，福建新时代司法鉴定所对张根秀的伤情等作出鉴定意见：1.建议伤者张根秀误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天;2.建议伤者张根秀二期手术费用为7,000元;3.伤者张根秀伤残等级评定为一处伤残拾级。 五、在本案审理期间，太平洋公司向本院申请对张根秀的伤残程度进行重新鉴定。经本院主持，双方选定福建中博司法鉴定中心进行重新鉴定，并约定：重新鉴定的相关费用，由太平洋公司先行支付；对于重新鉴定相关费用最终的负担，由法院依法判决。2020年9月25日，张根秀在亲属的陪同下到福建中博司法鉴定中心进行鉴定。同年9月28日，该鉴定所作出闽中博司鉴中心[2020]临鉴字第370号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张根秀伤残程度评定为十级伤残。张根秀为重新鉴定发生鉴定费用1,200元、交通费140元，其中鉴定费用由太平洋公司先行支付，交通费由张根秀支付。 另查明，本院在（2020）闽0424民初1734号巫生高与张利平、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2020）闽0424民初1734号民事判决书认定巫生高的各赔偿项目和数额为：医疗费725.42元、误工费3,555.3元、营养费200元，以上合计4,480.72元。 另查明，福建省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配年收入为45,620元，2019年城镇居民人均消费支出30,946元，2019年农村居民人均生活消费支出16,281元；2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61,785元，2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66,815元。宁化县国家机关一般工作人员本县下乡伙食补助为每人每天30元，本地区跨县出差伙食补助为每人每天60元。 本案的争议焦点是关于张根秀的损失认定的问题。对此，本院分析认定如下。 1.医疗费：张根秀主张的医疗费144元。太平洋公司认为张根秀自行垫付的医疗费仅为125元（10,000元+3,763.01元+625元-13,763.01元-500元）。本院认为，张根秀因案涉事故发生医疗费14,388.01元(10,000元+3,763.01元+625元)。 2.误工费：张根秀主张的误工费20,000元（4个月×5,000元／月）。张利平无异议。太平洋公司认为，张根秀住院33天、医嘱建议休息2个月，故原则上误工期不超过93天，即使按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，也计至定残前一天，故也不超过99天；张根秀的误工费应以其实际减少的收入为准。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间计至定残日前一天，即认定张根秀的误工期为自其发生交通事故之日起至福建新时代司法鉴定所定残前一天,即2020年3月26日起至2020年7月3日止，共100天，即3个月；张根秀主张的误工损失计算标准于法有据，本院予以支持。综上，认定张根秀的误工损失为16,666.7元（5,000元/月×100天/30天）。 3.护理费：张根秀主张护理费4,617元[171元/天×（60天-33天）]。太平洋公司认为，张根秀出院后无需护理，不存在护理费用。本院认为，依据出院医嘱建议休息2个月，加强营养及逐渐康复锻炼，禁止下地行走等的出院医嘱及福建新时代司法鉴定所关于护理期60天的鉴定意见，张根秀主张出院后27天的护理期系其对实体权利和诉讼权利的处分，于法有据，本院予以支持。又因张根秀出院后系家人护理，2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61,785元，故认定护理费为9,520.4元[住院期间护工费4,950元+出院后护理费4,570.4元（61,785元÷365天×27天）]。 4.交通费：张根秀主张交通费640元（500元+140元）。太平洋公司认为，张根秀因未提供其前往福建新时代司法鉴定所的交通费票据，故应不予支持其该次交通费主张，对其重新鉴定期间的交通费无异议。本院认为，张根秀虽然未提供出院时交通费损失的证据，但因其及其陪护人员到福建新时代司法鉴定所进行鉴定必然发生交通费，本院酌定其前往福建新时代司法鉴定所的交通费为280元（70元/人×2人×2）。故，本院认定交通费为420元（280元+140元）。 5.住院伙食补助费：张根秀主张住院伙食补助费1,650元（33天×50元／天），张利平无异议。太平洋公司认为住院伙食补助费应以30元/天计算。本院认为，张根秀的住院地在宁化县，参照宁化县国家机关一般工作人员本县下乡伙食补助为每人每天30元的标准，故认定住院伙食补助费为990元（33天×30元／天）。 6.营养费：张根秀主张营养费4,500元（90天×50元／天），张利平无异议。太平洋公司认为，营养费应参照住院伙食补助费。本院认为，出院医嘱建议加强营养支持，故酌定营养费按30元／天计算，营养期按鉴定评定意见，故认定张根秀的营养费为2,700元（90天×30元/天）。 7.残疾赔偿金：张根秀主张残疾赔偿金为91,240元（45,620元／年×20年×0.1）。本院认为，张根秀经常居住地位于城镇，且有居住证明、在宁化县城区购置有房产，其残疾赔偿金应按城镇标准，故张根秀主张的残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。 8.被扶养人生活费：张根秀主张其被扶养人生活费为61,143.8元（巫常浩17,020.3元、巫淑金15,473元、巫丽莹7,349.6元、张应生10,446.9元、李攸才10,854元）。太平洋公司认为，张根秀的伤情未导致其劳动能力丧失，该项主张缺乏事实依据。本院认为，劳动能力丧失程度，以伤残等级评定作为依据，且张根秀伤残等级评定为10级，故确定其劳动能力丧失程度为10%。李攸才在本院立案时未满60周岁，不属于被扶养义务人，故认定张根秀的被扶养人有张应生、巫常浩、巫淑金、巫丽莹。案涉事故发生时，各被扶养人还需被扶养年限为巫常浩11年、巫淑金10年、巫丽莹6年、张应生19年，故认定巫常浩的生活费为17,020.3元、巫淑金的生活费为15,473元、巫丽莹的生活费9,283.8元、张应生的生活费19,599.1元，故认定被扶养人生活费为61,376.2元。因张根秀主张的被抚养人生活费总数为61,143.8元，系对其权利的处分，本院予以确认，即认定被抚养人生活费为61,143.8元。 9.后续治疗费：张根秀主张后续治疗费为7,000元。张利平无异议。太平洋公司认为，后续治疗费未实际发生，张根秀之主张缺乏依据。本院认为，根据出院医嘱张根秀需复查X线并进行内固定拆除，且福建新时代司法鉴定所建议后续治疗费7,000元，故本院认定张根秀后续治疗费为7,000元。 10.鉴定费：张根秀主张鉴定费2,600元。太平洋公司认为，鉴定费不属于损失范畴。本院认为，张根秀前往福建新时代司法鉴定所鉴定，发生鉴定费为2,600元；前往福建中博司法鉴定中心鉴定，发生鉴定费用1,200元，以上合计3,800元，故确认鉴定费为3,800元。 11.精神损害抚慰金：张根秀主张精神损害抚慰金为5,000元。太平洋公司认为，精神损害抚慰金3,000元较为合理。本院认为,结合张根秀的伤残程度及其在案涉事故中的过错情况,本院认为张根秀主张的精神损害抚慰金5,000元于法有据，予以支持。 综合以上认定，因案涉交通事故造成张根秀各项损失为：医疗费14,388.01元、误工费16,666.7元、护理费9,520.4元、交通费420元、住院伙食补助费990元、营养费2,700元、残疾赔偿金91,240元、被扶养人生活费61,143.8元、后续治疗费7,000元、鉴定费3,800元、精神损害抚慰金5,000元，以上合计212,868.91元。 综上，本院认为，张根秀前往福建中博司法鉴定中心关于伤残等级的鉴定意见与福建新时代司法鉴定所鉴定意见一致，故福建中博司法鉴定中心重新鉴定而发生的1,200元费用应由太平洋公司自行承担；对于张根秀前往福建新时代司法所鉴定发生的鉴定费用，因该费用系张根秀为维护其权利而采取的必要措施，且太平洋公司未能提供关于鉴定费不属于保险免责范围的证据，故本院对太平洋公司关于鉴定费不予赔偿的辩解不予支持，即张根秀前往福建新时代司法所发生的鉴定费用计入张根秀的损失范畴和保险赔偿范畴。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故案涉事故应由太平洋公司在交强险赔偿限额内先赔偿张根秀因事故造成的损失。因案涉交通事故造成了巫生高与张根秀人身损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”规定，故认定太平洋公司应在交强险赔偿限额内赔偿张根秀因张利平造成的损失117,587.4元（医疗费用赔偿额9,644.1元+死亡伤残赔偿额107,943.3元）（关于张根秀与巫生高交强险赔偿比例分摊计算情况详见附件）。因太平洋公司已向张根秀垫付医疗费10,000元，故太平洋公司还应在交强险赔偿限额内赔偿张根秀因张利平造成的损失107,587.4元，余款94,081.51元（总损失212,868.9元-重新鉴定费用1,200元-交强险117,587.4元）由张利平向张根秀赔偿。又因张根秀在太平洋公司购买了商业三者险，且在保险期间发生案涉事故，故余款94,081.51元由太平洋三明公司承担赔偿责任。再因张利平为张根秀垫付了9,213.01元的费用，故太平洋公司还应在商业三者险赔偿限额内赔偿张根秀84,868.5元（94,081.51元-9,213.01元）,张利平垫付的9,213.01元可向太平洋公司主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿张根秀因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金107,587.4元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在商业机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿张根秀因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费84,868.5元； 以上二项判决内容所列款项均应在本判决生效之日起十五日内支付，或汇入宁化县人民法院指定账户（账户名：宁化县人民法院；开户行：中国工商银行宁化县支行；账号：14×××32）。 三、驳回张根秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,270.7元，减半收取计2,135.4元，由张根秀负担61.4元，由太平洋公司负担2,073.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  赖征源 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈玉萍 附：关于张根秀、巫生高的交强险赔偿数额的计算情况 1.案涉车辆交强险医疗费用赔偿限额部分的金额26,003.43元[巫生高部分(医疗费725.42元+营养费200元)+张根秀部分(医疗费14,388.01元+住院伙食补助费990元+营养费2,700元+后续治疗费7,000元)]，超出交强险医疗费用赔偿限额10,000元。故，本院认定张根秀获得交强险医疗费用限额项下赔偿9,644.1元[10,000元×(医疗费14,388.01元+住院伙食补助费990元+营养费2,700元+后续治疗费7,000元)÷26,003.43元]；巫生高获得交强险医疗费用限额项下赔偿355.9元[10,000元×(医疗费725.42元+营养费200元)÷26,003.43元]。 2.案涉车辆交强险死亡伤残赔偿限额部分的金额190,146.2元[巫生高部分3,555.3元（误工费3,555.3元）+张根秀部分186,590.9元（误工费16,666.7元+护理费9,520.4元+交通费420元+残疾赔偿金91,240元+被扶养人生活费61,143.8元+鉴定费2,600元+精神损害抚慰金5,000元）]，超出交强险死亡伤残赔偿限额110,000元。故，本院认定张根秀获得交强险死亡伤残限额项下赔偿107,943.3元[110,000元×186,590.9元（误工费16,666.7元+护理费9,520.4元+交通费420元+残疾赔偿金91,240元+被扶养人生活费61,143.8元+鉴定费2,600元+精神损害抚慰金5,000元）÷190,146.2元]；巫生高获得交强险死亡伤残限额项下赔偿2,056.7元（110,000元×3,555.3元÷190,146.2元）。 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。