贵州省遵义市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔03民终6243号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。营业场所：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人：杨先忠，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：娄英，女，生于1970年2月8日，汉族，住正安县。 被上诉人（原审被告）：郑继江，男，生于1982年1月11日，汉族，住正安县。 被上诉人（原审被告）：吴秀琴，女，生于1972年4月25日，汉族，住正安县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险遵义支公司）因与被上诉人娄英、郑继江、吴秀琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0324民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 太平洋保险遵义支公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者将本案发回重审。事实与理由：一审时，上诉人已经就被上诉人娄英的伤情提出异议，事故发生时的检查报告中未体现腰椎压缩性骨折。在事发后九天，又经遵义医学院附属医院诊断为腰椎压缩性骨折，原告并未举证证明，事故发生时首诊记录存在遗漏伤情的情况，且上诉人在一审时已经向人民法院提起重新鉴定的申请，一审法院仅以有医学院的诊断记录为由驳回上诉人鉴定申请。故此上诉人认为，在主要伤情并未查实是否具有因果关系时，应当查清案件事实。 被上诉人娄英、郑继江、吴秀琴二审未答辩。 娄英向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费6,231.40元、住院伙食补助费4,500元、残疾赔偿金68,808元、误工费17,940元、护理费7,176元、营养费3,000元、交通费2,000元、精神抚慰金3,000元、鉴定费1,300元，合计113,955.40元。 一审法院认定事实：2019年11月26日9时40分，郑继江驾驶贵Ｃ×××××号轻型厢式货车，在正安县农村信用社路段发生交通事故，致娄英受伤。经正安县公安局交警大队认定，郑继江负事故全部责任，娄英无责任。当日，娄英到正安县人民医院进行治疗，11月30日出院，支付检查费628元，住院费2005.99元。出院诊断为：1、骶3椎体骨折；2、骶2椎体骨折……。出院当日，娄英由正安县人民医院救护车送至遵义医学院附属医院进行检查，支付正安县人民医院救护车费2800元，遵义医学院附属医院挂号及检查费184.60元。12月1日，娄英在遵义医学院附属医院进行磁共振平扫，支付检查费598.50元。12月2日，娄英再次返回正安县人民医院住院治疗，2020年1月12日出院，支付挂号及住院费2423.21元。入院记录中记载：我院ＣＴ检查回示，骶骨椎体骨折；遵义医学院ＭＲＩ，胸11椎体压缩性骨折；骶2、3、4椎体微骨折或挫伤。住院期间，到遵义医科大学第二附属医院进行检查，支付挂号费及检查费614元，到遵义医学院附属医院开药，支付药费360元。出院后，娄英在正安县附属医院进行复查，支付复查费用828.20元。经贵州警察学院司法鉴定中心2020年5月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、娄英因交通事故致胸11椎体压缩性骨折，压缩已达1／3的损伤构成十级伤残。二、娄英因交通事故致胸11椎体压缩性骨折、骶2、3、4椎体骨挫伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。娄英支付鉴定费1300元。 一审法院另查明，郑继江驾驶的贵Ｃ×××××号轻型箱式货车车主系吴秀琴，郑继江系吴秀琴雇佣的驾驶员。贵Ｃ×××××号轻型箱式货车在太平洋保险遵义支公司投保交强险，责任限额122000元，投保商业第三者险，责任限额1000000元。娄英受伤后，吴秀琴垫付救护车费、检查费等共计7424元。 一审法院认为，对娄英主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，认定为医疗费7642.50元（含吴秀琴垫付部分），住院伙食补助费3600元（80元∕天×45天），残疾赔偿金68808元（34404元∕年×20年×0.1），误工费17940元（43654元∕年÷365天×150天），护理费7176元（43654元∕年÷365天×60天），营养费1800元（30元∕天×60天），交通费3500元（含救护车费），鉴定费1300元，精神抚慰金2000元，共计113766.50元（含吴秀琴垫付的7424元）。关于民事责任问题。郑继江驾驶的贵Ｃ×××××号轻型箱式货车在太平洋保险遵义支公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，娄英的损失未超过保险限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对娄英的损失113766.50元，应由太平洋保险遵义支公司予以赔偿。对吴秀琴垫付的7424元，由太平洋保险遵义支公司直接赔付给吴秀琴。太平洋保险遵义支公司对娄英胸11椎体压缩性骨折伤情的异议，根据一审法院查明的事实，娄英2019年11月26日受伤当日到正安县人民医院住院治疗，11月30日出院，出院医嘱中建议正规医院进一步治疗。同日，娄英被正安县人民医院救护车送往遵义医学院附属医院进行检查，次日继续在遵义医学院附属医院进行检查。12月2日，返还正安县人民医院继续住院治疗，进院时，入院记录中载明，遵义医学院ＭＲＩ已诊断出娄英胸11椎体压缩性骨折。故娄英两次住院具有连续性，可以确认其胸11椎体压缩性骨折系本次交通事故的损伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司限于本判决生效后十日内赔偿娄英损失106342.50元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义市中心支公司限于本判决生效后十日内赔偿吴秀琴垫付费用7424元。案件受理费860元，减半收取430元，由吴秀琴负担。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，娄英2019年11月26日受伤当日到正安县人民医院住院治疗，11月30日出院，出院医嘱中建议正规医院进一步治疗。同日，娄英被正安县人民医院救护车送往遵义医学院附属医院进行检查，次日继续在遵义医学院附属医院进行检查。12月2日，返还正安县人民医院继续住院治疗，进院时，入院记录中载明，遵义医学院MRI已诊断出娄英胸11椎体压缩性骨折。故娄英两次住院具有连续性，可以确认其胸11椎体压缩性骨折系本次交通事故的损伤。 综上所述，上诉人太平洋保险遵义支公司的上诉请求不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费860元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺灿灿 审判员  施正高 审判员  娄 强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理杨颜竹 书记员郑宏愿