江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6350号原告：吴翠华，女，1944年5月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：高造，女，2000年11月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：高意，男，2005年11月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告暨原告高意的法定代理人：刘艳花，女，1975年4月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。以上四原告共同委托诉讼代理人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被告：陆磊，男，1985年2月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：陈飞，男，1982年7月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地上海市普陀区长寿路**。负责人：陈剑玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场**楼****/div>负责人：王玉森，该公司经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。原告吴翠华、刘艳花、高造、高意与被告陆磊、陈飞、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人保普陀公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告高意的法定代理人刘艳花，原告吴翠华、刘艳花、高造、高意共同委托诉讼代理人戈宜兵，被告陈飞、人寿财济宁公司委托诉讼代理人宁波波到庭参加诉讼；被告陆磊、人保普陀公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴翠华、刘艳花、高造、高意向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金1049202.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年]、丧葬费43295元、被抚养人生活费190082.64元[其中吴翠华的被抚养人生活费为118801.65元（5年×26697元×1.78÷2），高意的被抚养人生活费为71280.99元（3年×26697元×1.78÷2）]、车损2000元、精神损害抚慰金50000元，合计111.2万元，其中要求人保普陀公司在交强险限额内赔偿11.2万元，人寿财济宁公司在商业三者险限额内赔偿100万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴翠华、刘艳花、高造、高意系高某的近亲属。2020年6月1日7时许，陆磊驾驶鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车，沿新沂市北京路由西向东行驶至与上海路交叉口右转弯时，与由西向东行驶的高某驾驶的电动自行车，发生交通事故，造成高某当场死亡，车辆损坏。上述事故经交警部门认定，陆磊承担事故的全部责任，高某无责任。陆磊驾驶的鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车在人保普陀公司办理了交强险，在人寿财济宁公司办理了商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陆磊因涉嫌交通肇事犯罪，补偿了吴翠华、刘艳花、高造、高意15万元。双方约定，对于保险公司应赔偿的部分，由吴翠华、刘艳花、高造、高意主张权利，并由保险公司全额赔付吴翠华、刘艳花、高造、高意。特起诉，请依法判处。陆磊未作答辩。陈飞辩称，对事故发生及责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。人保普陀公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩意见称，1.肇事车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期间。2.请法院依法审核事故认定书原件及被保险车辆驾驶员的驾驶证、被保险车辆的行驶证。3.死亡赔偿金过高，请法院核实尸检报告、户口注销证明、火化证并予以调整。4.丧葬费金额过高，不予认可。5.因驾驶员已经承担刑事责任，故对精神损害抚慰金不予认可6.对于被抚养人生活费，请法院核实被抚养人与抚养人的身份关系。抚养人数目需提供公安机关盖章出具的证明。成年家属已经达到退休年龄的，本公司不予认可。需要抚养费的成年家属需要提供丧失劳动能力证明（须有鉴定报告）及无生活来源证明。抚养人有多人的，抚养人数目须提供公安机关盖章出具的证明。被抚养人有多人的，年赔偿金额累计不超过上一年度城镇人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额。7.对于车辆损失，吴翠华、刘艳花、高造、高意应提供维修费发票、维修照片等有效凭证。8.诉讼费应由直接侵权人承担，本公司不予承担。人寿财济宁公司辩称，1.肇事车辆在本公司投保第三者责任保险100万元（含不计免赔），本公司需要审核驾驶人的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证以便确定是否存在免赔、拒赔情形。2.如其不能提供，本公司不承担赔偿责任。3.因驾驶人构成交通肇事罪，根据法律规定不应当支持精神损害抚慰金。4.本公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2020年6月1日7时19分许，陆磊驾驶鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车，沿新沂市北京路由西向东行驶至与上海路交叉口右转弯时，与由西向东行驶的高某驾驶的电动自行车，发生交通事故，致高某当场死亡，车辆损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，陆磊应承担事故全部责任，高某无责任。另查明，1.陆磊驾驶的鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车在人保普陀公司投保了交强险，在人寿财济宁公司投保了商业三者险100万元（附加投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，该车已经进行有效年检，陆磊具有相应的驾驶资格及从业资格。2.高某于1977年3月7日出生，刘艳花系其妻子，高某生前与刘艳花育有两名子女，即高造、高意（2005年11月27日出生）。吴翠华（1944年5月10日出生）系高某的母亲，吴翠华共育有两名子女，即长子高飞，次子高某。3.2020年8月11日，新沂市人民法院作出（2020）苏0381刑初546号刑事判决书，认定陆磊犯交通肇事罪，并判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。3.事故发生后，陆磊已补偿吴翠华、刘艳花、高造、高意15万元。本院认为，公民的生命权应受法律保护。高某因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陆磊负本起事故的全部责任，高某无责任，各方对此均无异议，故本院对该事故认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院认定陆磊对高某死亡造成的损失承担全部赔偿责任。因陆磊驾驶的机动车分别在人保普陀公司、人寿财济宁公司投保了交强险、商业三者险，故四原告的损失，首先应由人保普陀公司在交强险保险限额内承担全部赔偿责任；不足部分，由人寿财济宁公司在商业险保险限额内承担赔偿责任。根据四原告提供的证据和请求，结合陈飞、人寿财济宁公司的质证意见，本院确认四原告的损失为：1.死亡赔偿金：1049203.2元[（23836元+5636元）×1.78×20年]。【其中，吴翠华的被抚养人生活费为53394元（26697元×4年÷2），高意的被抚养人生活费为53394元（26697元×4年÷2）2.丧葬费：四原告主张43295元，标准适当，本院予以支持。3.车损：四原告未提供证据证明车辆损失的具体金额，故本院对该诉请不予支持。4.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案中，陆磊已被依法认定犯交通肇事罪，故对四原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，本院不予支持。四原告的总损失应为：1092498.2元（死亡赔偿金1049203.2元+丧葬费43295元）。对于上述损失，人保普陀公司应在交强险限额内赔偿110000元，剩余损失982498.2元（1092498.2元－110000元）应由人寿财济宁公司承担赔偿责任。四原告超出以上范围的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司应于本判决生效后十日内支付原告吴翠华、刘艳花、高造、高意赔偿款110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告吴翠华、刘艳花、高造、高意赔偿款982498.2元；三、驳回原告吴翠华、刘艳花、高造、高意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司负担475元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担2505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨海涛二〇二〇年十月二十三日法官助理 史 慧书 记 员 张金艳