湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2354号原告：黎爱荣，女，1969年4月25日出生，汉族，现住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：许可，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地址黄梅县，现住黄梅县。被告：王伟，女，1982年8月12日出生，汉族，住址同上，系许可妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。地址：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号。统一社会信用代码：914211000731707059。负责人：罗剑，该公司经理。委托诉讼代理人：毛环，男，该公司员工。原告黎爱荣与被告许可、王伟、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“人寿财险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告黎爱荣及其代理人石成、被告许可并代表王伟、人寿财险黄冈公司的代理人毛环均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎爱荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿黎爱荣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金，精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失共计173148.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日15时许，黎爱荣骑电动自行车与许可驾驶的轿车相撞，事故发生后交警部门出具道路交通事故认定书认定，许可负全部责任，黎爱荣无责任。许可驾驶的车辆在人寿财险黄冈公司购买了交强险及三者责任险，因双方协商未果，故诉诸法院。许可辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付了医疗费13000元，请求一并处理。人寿财险黄冈公司辩称，1、对事故的真实性及事故责任认定没有异议；2、原告的部分诉请求过高，请求予以核减，并扣除非医保用药；3、根据保险合同，我公司不承担诉讼费、鉴定费。黎爱荣围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、黎爱荣的身份信息及户口本，拟证明黎爱荣的身份情况及系城镇居民；2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点及责任；3、黎爱荣的住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单，拟证明黎爱荣的伤情、住院治疗的情况及费用数额；4、许可的驾驶证、粤Ｔ×××**小型面包车行驶证，拟证明许可的身份和具有合法的驾驶资格；5、粤Ｔ×××**小型面包车保单两份，拟证明肇事车辆在人寿财险黄冈公司购买了交强险及三者责任险，事故发生在保险期内；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明黎爱荣的伤残等级和护理时间及后期费用；7、车损修理发票、评估报告、评估费发票，拟证明黎爱荣的车辆在事故中的损失情况；8、工作及停工证明，拟证明黎爱荣因交通事故停发工资情况。许可向本院提交缴费收据三张，拟证明事故发生后其为黎爱荣垫付了医疗费13000元。本院当庭核实了许可的驾驶证、行驶证原件。人寿财险黄冈公司未向本院提交任何据，在规定时间内也未向本院提出重新鉴定申请。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：2020年1月20日15时许，许可驾驶车牌号为粤Ｔ×××**小型面包车沿四祖路由西向东行驶至四祖路建材城内石材城附近路段时，与由南往北骑电动自行车的黎爱荣发生碰撞，致黎爱荣受伤、两车受损的交通事故。此次事故经黄梅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第421127420200000639号认定，许可负该次事故全部责任，黎爱荣无责任。黎爱荣因交通事故受伤住院治疗正值新型冠状病毒疫情防控期间，故其自2020年1月20日至2020年5月28日在黄梅县中医医院住院治疗129天出院。2020年6月19日，黎爱荣自行委托团风正昂法医司法鉴定所对其伤残程度、护理时限、误工时限、营养时限、后期治疗费进行评定。2020年7月10日该所作出鄂团风正昂[2020]临鉴字第276号司法鉴定意见为，1、被鉴定人黎爱荣伤残程度为十级；2、评定其误工时间至定残前一日，护理时间及营养时间以住院时间为准；3、其后期治疗费预计在人民币12000元或据实计算。为此黎爱荣支付鉴定、出诊及评估费2500元。黎爱荣当庭认可收到许可支付的医疗费13000元。另查明，黎爱荣为黄梅县城乡居委会**居民，许可、王伟系夫妻关系，粤Ｔ×××**小型面包车登记车主为许可妻子王伟，该车在人寿财险黄冈公司购买了机动车交通事故责任强制险和机动车商业综合险500000元且不计免赔，保险期间自2019年12月20日0时起至2020年12月19日24时止。本院认为，许可驾驶小型面包车与黎爱荣骑行的电动自行车发生碰撞，致黎爱荣受伤、两车受损的交通事故，本次事故经交警部门认定许可负此次事故的全部责任，黎爱荣无责任，当事人对交通事故责任认定无异议，交警部门的认定程序合法，故本院对该交通事故责任认定书的效力予以确认。粤Ｔ×××**小型面包车在人寿财险黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业综合险，故人寿财险黄冈公司应首先在交强险限额内赔偿黎爱荣的损失，超出交强险限额的部分，由事故责任人按照事故责任比例承担赔偿责任。许可应承担的部分由人寿财险黄冈公司在粤Ｔ×××**小型面包车机动车商业综合险范围内予以赔偿。其次，依照合法合理原则，就下列赔偿项目作如下认定：一、医疗费。黎爱荣主张32427.62元(32283.80元＋153.82元)，黎爱荣提供了黄梅县中医医院的住院收费票据及手术材料费票据、入院记录、出院记录、CT检查报告单、手术住院志及手术记录、费用清单等予以证实。人寿财险黄冈公司对此项费用金额无异议，但认为应扣除20%的非医保用药。本院认为在治疗过程中，是医生按照病情需要用药，患者无选择用药的权利，人寿财险黄冈公司也不能提供相应证据证明黎爱荣治疗费用中存在多少非医保用药，故对被告人寿财险黄冈公司的此项辩解不予采信。本院确认黎爱荣的医疗费以发票核算金额32437.62元为准；二、误工费。黎爱荣主张按在黄梅县丰光脚艺建材城店从事洗脚技师的收入（居民服务业标准）计算至定残前一日172天为20110.80元。人寿财险黄冈公司对黎爱荣提出的赔偿标准无异议，但认为误工时间应按住院天数129天计算。根据黎爱荣的住院情况、出院医嘱及就短不就长原则，本院确认黎爱荣的误工费损失为15083.1元（42677元/年/天×129天）；三、护理费。黎爱荣主张15083.1元（42677元/年/天×129天），人寿财险黄冈公司没有异议，本院予以确认；四、住院伙食补助费。黎爱荣主张6450元（50元/天×129天），人寿财险黄冈公司没有异议，本院予以确认；五、营养费。黎爱荣主张3870元（30元/天×129天），人寿财险黄冈公司认为不应超过2000元，本院酌定营养费为2000元；六、残疾赔偿金。黎爱荣主张75202元（37601元/年/天×20×10%），人寿财险黄冈公司对此项赔偿没有异议，本院予以确认；七、精神抚慰金。黎爱荣要求赔偿3000元，人寿财险黄冈公司认为应当剔除。本院认为，黎爱荣因事故受伤并致伤残，获得一定的精神赔偿亦符合法律规定，故本院对黎爱荣的此项请求予以支持；八、后期治疗费。黎爱荣主张按鉴定结论12000元计算。人寿财险黄冈公司认为应按实际产生费用赔偿。本院认为，鉴定机构对黎爱荣的后期治疗费已经作出评估，为减少当事人诉累，本院根据鉴定结论确认黎爱荣的后期治疗费为12000元；九、车辆损失费。黎爱荣要求赔偿1005元。虽然人寿财险黄冈公司对此项费用没有异议，但根据黎爱荣提供的修理费票据，其车辆实际损失为900元，故本院确认黎爱荣的车辆损失为900元；十、交通费。黎爱荣主张1500元，但未提供票据。本院认为，黎爱荣因事故受伤住院治疗，产生一定的交通费用亦属正常，故酌定黎爱荣的交通费为600元；十一、鉴定、评估费2500元，本院予以支持。黎爱荣的上述损失计算为：医疗费44437.62元(32437.62元+后期治疗费12000元)、误工费15083.1元、护理费15083.1元、住院伙食补助费6450元、营养费2000元（酌定）、残疾赔偿金75202元、精神抚慰金3000元、车辆损失900元、交通费600元（酌定）、鉴定费2500元，合计165255.82元。黎爱荣的损失剔除鉴定费2500元，下余162755.82元，由人寿财险黄冈公司在粤Ｔ×××**小型面包车机动车交通事故强制责任险限额内赔偿，不足部分由责任人按交通事故责任比例承担，许可应承担的部分由人寿财险黄冈公司在粤Ｔ×××**小型面包车的机动车交通事故商业综合险范围内予以赔偿。即人寿财险黄冈公司在粤Ｔ×××**小型面包车机动车交通事故强制责任险限额内赔偿黎爱荣119868.2元（医疗费项下10000元；伤残项下误工费15083.1元＋护理费15083.1元+交通费600元+残疾赔偿金75202元+精神抚慰金3000元；财产损失900元）；人寿财险黄冈公司在粤Ｔ×××**小型面包车机动车商业综合险限额范围内赔偿黎爱荣42887.62元（162755.82元-119868.2元）。许可应赔偿黎爱荣鉴定费2500元。王伟系事故车辆的实际车主，依法应承担连带赔偿责任，因本案中许可诉前支付款项已超过应支付赔偿金额，故本案中王伟不再承担赔偿责任。许可诉前垫付款超过其应承担份额，黎爱荣应在获得保险赔款后应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）之规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在粤Ｔ×××**小型面包车机动车交通事故强制险限额范围内赔偿黎爱荣119868.2元；二、由中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在粤Ｔ×××**小型面包车机动车商业综合险限额内赔偿黎爱荣42887.62元中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上述两项赔偿合计162755.82元。三、由许可赔偿黎爱荣鉴定费2500元，结算许可在诉前已经给付的13000元，黎爱荣应在获得保险赔款后返还许可10500元。上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回黎爱荣的其他诉讼请求。本案受理费3764元，减半收取1882元，由黎爱荣负担382元，由许可负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 宛 静二〇二〇年十月十二日书记员 张双燕附银行汇款账号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66，请注明车牌号码。