河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9105号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾光辉，男，1981年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人:孟维顺，河北国澳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾士华，男，1993年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：刘晓敬，女，1990年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）因与被上诉人贾光辉、贾士华、刘晓敬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保石家庄分公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院判决上诉人承担赔偿责任错误。首先，本案交通事故发生后存在更换驾驶人的情况，实际驾驶人系被上诉人刘晓敬的弟弟，为逃避责任让被上诉人的丈夫顶包，被上诉人刘晓敬向上诉人出具了《放弃索赔声明》，因本次事故造成的全部损失，包括事故任何一方向法院诉讼就此判决上诉人承担的赔偿责任，全由本人承担，并且签字手写声明系真实自愿；其次，经过对当事人进行调查询问，告知保险诈骗的法律性质后果，不存在任何威胁、胁迫的行为，被上诉人刘晓敬出具《放弃索赔声明》是对自己权利的处分，是其真实意思表示，本案的所有损失均应当由被上诉人刘晓敬直接承担；第三，再根据上诉人提交的作为保险合同部分的第二十六条第八款的规定，本案也不属于商业险保险责任范围。2.根据涉案事故认定书，上诉人承保车辆的驾驶员在事故发生后弃车逃逸的违法行为，严重违反法律规定和保险条款的约定，据此上诉人也不应承担赔偿责任。 贾光辉答辩称，人保石家庄分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 贾士华未答辩。 刘晓敬未答辩。 贾光辉向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失、评估费用、施救费及其他费用共计10000元；2.被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年11月24日22时00分许，被告贾士华驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿新乐市建新街由北向南行驶至长杨路交叉口南侧路段时，与杜旻昊停放在路边的冀Ａ×××××小型轿车相撞，冀Ａ×××××小型轿车被撞后又与前方贾光辉停在路边的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成三车损害的交通事故。事故发生后，被告贾士华弃车逃逸。经新乐市公安交通警察大队作出的第130184120190000795号道路交通事故认定书认定：贾士华承担全部责任，杜旻昊、贾光辉无责任。被告贾士华驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车在被告人保石家庄分公司投保交强险以及保额为100万的商业三者险一份且含不计免赔。冀Ａ×××××小型普通客车车辆所有人为被告刘晓敬，且事故发生在保险期间。被告贾士华驾驶资格齐全且冀Ａ×××××小型普通客车车辆正常进行年检。事故发生后原告贾光辉将冀Ａ×××××车辆进行拖车并维修，拖车费用500元。经新乐市公安交通警察大队委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对原告贾光辉冀Ａ×××××的小型普通客车损失进行评估确定损失金额为4725元，评估费400元。2019年12月12日，被告刘晓敬签订放弃索赔声明，该声明载明“致：人保财险石家庄中支本人在贵公司投保的被保险人刘晓敬，......现本被保险人主动声明因更换驾驶员放弃关于本次事故所造成全部的损失。......”该声明有被告刘晓敬亲笔签名。以上事实有当事人提交公估报告、道路交通事故认定书、保险单、发票以及庭审笔录予以证实。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”新乐市公安交通警察大队作出的第130184120190000795号道路交通事故认定书客观、公正，应作为定案依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非营运性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告贾光辉系冀Ａ×××××的小型普通客车车主，对其车辆的损失应获得赔偿，损失应当由被告人保石家庄分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由人保石家庄分公司在商业三者险范围内予以赔付，仍有不足由被告贾士华全部负担。同时，公估费系查明本次交通事故造成损失支出的必要的合理的费用，因此对公估费400元予以支持。施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故施救费500元予以支持。根据原告贾光辉提交维修费发票、维修清单以及公估报告，原告贾光辉冀Ａ×××××车辆维修费用、公估费、拖车费合计5625元（4725元＋400元＋500元＝5625元），应由被告人保石家庄分公司在交强险财产损失费用限额内赔付2000元，剩余3625元由被告人保石家庄分公司在商业三者险范围予以内赔付。关于被告人保石家庄分公司以被保险人刘晓敬已向其出具放弃索赔声明书为由，抗辩称其不应承担保险责任的说法，法院认为，本案为侵权纠纷被告刘晓敬向人保石家庄分公司出具的放弃索赔声明书系其与自己车辆投保的保险公司的约定，不得对抗商业三者险第三人，被告人保石家庄分公司可在向原告赔偿后，依照法律规定或合同约定向赔偿义务人追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告贾光辉各项损失共计5625元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），保全费220元，合计245元，由被告贾士华负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被保险人刘晓敬虽向人保石家庄分公司出具了放弃索赔声明，但该声明仅属于保险人与被保险人之间的约定，不能据此免除根据法律规定设立的保险人与被保险人之间的强制保险所产生的保险公司直接向受害人履行责任的赔偿义务。故上诉人人保石家庄分公司称被保险人刘晓敬已向其出具放弃索赔声明书，不应承担赔偿责任主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人人保石家庄分公司主张驾驶员发生事故后弃车逃逸，属于保险条款约定的免责事由，但其所提供证据不足以证实就该免责事由已经尽到提示义务，故一审法院判令其承担相应的赔偿责任，符合事实和法律规定，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十月十日 法官助理 米华伦 书 记 员 史 暹 ——