wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1642号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（原为凤冈县农村信用合作联社），住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际**楼，统一社会信用代码为91520327709528240X。法定代表人：陈健康，该公司董事长。委托代理人：曾凡贡。委托代理人：廖熙。被执行人：曾令怀，女，1976年2月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：谢伟，男，1977年10月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：肖义刚，男，1982年11月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2016）黔0327民初1548号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行曾令怀、谢伟、肖义刚借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人曾令怀、谢伟、肖义刚给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金113,209.97元及利息（利息计算方式见执行依据），支付案件受理费3,900元，并承担执行申请费1,598元。执行中，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司以双方自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1642号案件的执行。如被执行人曾令怀、谢伟、肖义刚未按和解协议履行，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二〇年十月二十八日书记员  石自然
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9280号 申请执行人：邹越峰，男,1970年11月13日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。 被执行人：张红敏，女,1983年4月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人邹越峰与被执行人张红敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2020）粤2072民初9431号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付132620.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，经查，被执行人名下中山市小榄镇北区祥龙路118号菊城建华花园东海湾9幢2座1302房不动产由贵院首封并将以（2019）粤2071执15040号案对上述房地产进行拍卖，本案以（2020）粤2072民初9431号民事裁定及其（2020）粤2072执保2544号协助执行通知作轮候查封。依照相关规定，申请执行人应自行向财产处置法院提出债权申报及参与分配的书面申请。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴荣健
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢264号 申请执行人王军。 被执行人成都睿智中药材有限责任公司，住所地成都市新都区。 法定代表人贺俊华。 被执行人贺俊华。 被执行人杨秀清。 申请执行人王军与被执行人成都睿智中药材有限责任公司、贺俊华、杨秀清买卖合同纠纷一案，申请执行人王军依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初537号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人成都睿智中药材有限责任公司、贺俊华、杨秀清给付本金1042718.80元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人成都睿智中药材有限责任公司法定代表人、贺俊华、杨秀清采取限制消费措施。 经查明，被执行人成都睿智中药材有限责任公司、贺俊华、杨秀清无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都睿智中药材有限责任公司、贺俊华、杨秀清尚欠申请执行人王军本金1042718.80元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王 飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10394号之一 申请执行人：江天南，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：张长炜、颜良材，福建均融律师事务所律师。 被执行人：陈志全，男，1985年10月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：潘勇坚，男，1967年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人江天南依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4997号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈志全、潘勇坚偿还借款本金30000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年8月5日通过厦门市查控系统冻结被执行人陈志全持有的厦门市鸿利全贸易有限公司股权。2020年8月4日通过全国查控系统冻结被执行人潘勇坚名下工行尾号3168账户、建行尾号0607账户及财付通账户，已扣划上述账户余额共计1172.5元，其中550元作为诉讼费收取，发放执行款622.5元给申请执行人江天南。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿622.5元。 6、本院于2020年10月12日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈志全、潘勇坚名下暂无可供执行财产，申请执行人江天南同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月十三日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初578号原告：王威，男，1976年4月1日出生汉族，无职业，住依兰县。被告：胡明，男，1986年1月25日出生汉族，依兰县环卫处职工，现住依兰县。原告王威与被告胡明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威到庭参加诉讼，被告胡明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金220000元，利息237600元，合计457600元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年4月25日，被告在原告处借款220000元，截止2020年4月25日利息为：220000元×12个月×0.015元×6年=237600元，共计457600元。2017年4月23日被告为原告出具借据一份，该借款经原告索要，被告至今未还，现原告依法诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告胡明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年4月25日，被告在原告处借款220000元现金，被告于2017年4月23日为原告出具了借据一份，因借据中未约定利息，原告亦未能提供证据证明，故原告对诉讼请求中的利息予以放弃。借款后，原告向被告索要借款，被告未能给付，现原告依法提起诉讼。上述事实有被告胡明为原告王威出具的借据一份及原告当庭陈述证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告王威诉请被告胡明给付借款有被告为原告出具的借据在卷佐证，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告胡明应承担偿还原告王威借款的责任。原告在庭审中放弃利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告胡明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡明于本判决生效之日起十日内给付原告王威借款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，由被告胡明负担2300元，由原告王威负担1782元；保全费2808元，由被告胡明负担1620元，由原告王威负担1188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇二〇年十月十三日书记员  兰 超
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执279号 关于阳原县东城镇皮毛担保商会与肖桂花、李建东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月20日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 本案在执行过程中，2020年10月10日双方在阳原法院执行局自愿达成和解协议，被执行人于2020年10月30日前，履行2万元，剩余45000元本金，从2020年11月开始至2022年10月底全部履行，每月至少履行本金1500元。利息从判决书确定的2018年11月12日起给付利息，按月息1.5分计算，履行顺序按照先本后息，分段计算。履行完本金后，一年内履行完全部利息，从2022年11月起至2023年10月底全部利息履行完毕。诉讼费、执行费2020年12月底履行完毕，如有一期未履行，按原判决申请人可以恢复执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，本案将以和解长期履行方式终结该案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执922号之一 被执行人：杨观寿，男，1994年3月16日出生，汉族，住翁源县。 杨观寿追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0229民初740号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效文书，杨观寿应承担案件受理费1413元。因杨观寿未按上述生效法律文书履行义务，本院官渡法庭向本院移送执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人杨观寿发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨观寿未向本院反映财产状况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人名下有一辆车牌号为粤Ｆ×××××的广汽菲亚特牌汽车，本院已查封并锁定该车辆，查封期限为二年。因该车辆下落不明，本院暂无法进一步处置。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人杨观寿发出限制消费令，将被执行人杨观寿列入失信名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人户籍所在地村委会，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、另，杨观寿作为被执行人在本院另有三宗执行案件，均因无财产可供执行终本。 本院认为，本案在对被执行人杨观寿的执行过程中，已向被执行人杨观寿发出执行通知、报告财产令，且对被执行人杨观寿进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨观寿有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十月二十六日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4384号 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**。 负责人何淦波，职务行长。 被执行人梁银峰，女，1990年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人黄志辉，男，1989年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人梁银峰、黄志辉金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出已经发生法律效力的(2020)粤0103民初1190号民事判决书要求被执行人偿还借款本金45815元及分期手续费6999.45元，并计算利息及还款违约金（计算标准详见判决书），加倍支付迟延履行期间债务利息，承担受理费568元，本院于2020年5月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人黄志辉名下的佛山市顺德区杏坛镇西登龙头一街一巷1号房产。此外，本院通过最高人民法院执行查控系统对两被执行人进行财产查询，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意本院执行措施，且无其他财产线索提供法院执行。本院已依法对被执行人梁银峰、黄志辉发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 简 浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕毅滔
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢674号 申请执行人：安徽联胜水泥有限责任公司，统一社会信用代码913408817950623438，住所地桐城市经济开发区东城工业园。 法定代表人：周雄，该公司经理。 被执行人：张勋璋，男1974年07月07日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人安徽联胜水泥有限责任公司与被执行人张勋璋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00651号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款41425.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1043.00元，执行费521.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人张勋璋银行存款在42989.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  朱阳林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢405号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行 被执行人：刘少梅、欧杰贤 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行与被执行人刘少梅、欧杰贤借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10411号 申请执行人:杨艳龙，男，汉族，1977年5月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：宋莹，女，汉族，1994年2月2日出生，住湖北省武汉市新洲区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初2208号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月13日。 三、执行内容：被执行人宋莹应向申请执行人杨艳龙支付违约金70000元、返还案涉受理费750元、支付迟延履行期间的债务利息。 执行情况 2020年10月29日，申请执行人杨艳龙与被执行人宋莹达成执行和解协议，协议约定： 一、双方同意，请法院直接扣划被执行人宋莹中国银行账户内已冻结存款9675.31元，扣除执行费974元后，剩余8701.31元支付给申请执行人； 二、双方同意，剩余应还款项62918.69元分6期支付，第一期于2020年11月15日前含当日由被执行人宋莹向申请人杨艳龙支付12918.69元，此后五期从2020年12月起至2021年4月每月15日前含当日由被执行人宋莹向申请人杨艳龙支付10000元，支付方式为由被执行人宋莹将款项汇入申请执行人以下的账户内（户名：杨艳龙，开户行：中国银行福建省龙岩市新罗区登高支行，账号：62×××12）； 三、双方同意，若被执行人宋莹按时足额履行本和解协议，则本案执行完毕，申请执行人申请结案；若被执行人宋莹有一期未按时足额履行本和解协议，申请执行人有权向法院按生效判决就未付部分款项申请恢复执行，并要求被执行人支付逾期违约金6000元。 四、申请执行人申请法院在扣划被执行人宋莹上述银行账户存款9675.31元后，解除对被执行人宋莹名下银行账户内存款以及网络资金的冻结措施。 现申请执行人以和被执行人达成了执行和解协议需长期履行为由向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执10411号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡 蕊
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1764号申请执行人：路晓峰，男，1978年11月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：路成，男，1949年8月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人路晓峰依据本院作出的（2020）苏0924民初2211号民事调解书申请执行被执行人路成追偿权纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：路成于2020年7月10日前向路晓峰支付10万元，案件受理费2300元，减半收取1150元，由路成承担。此款在履行本协议第一项债务时一并支付给路晓峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月15日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查封被执行人名下位于射阳县城香××号（编号：合城20042793）；已查封被执行人名下位于射阳东开发区××路××门面××室（编号：东开发9800122）。4、已查明被执行人名下无车辆登记信息。5、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。6、于2020年9月7日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。7、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。8、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十月十二日书记员  朱 伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3593号申请人广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。被申请人洪斌，女，1983年2月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被申请人洪占财，男，1959年5月13日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。被申请人邵春荣，女，1963年7月20日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与洪斌、洪占财、邵春荣金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人洪斌、洪占财、邵春荣名下的财产采取查控和保全措施，保全数额为50,000.00元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人洪斌、洪占财、邵春荣名下财产50,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十八日书记员  陈洪涛
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初973号之一 原告：罗佳志，男，1980年2月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被告：唐蓉，女，1983年4月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都黑金果业有限公司，住所地成都市龙泉街办红咏社区。 法定代表人：马倩。 本院在审理原告罗佳志与被告唐蓉、成都黑金果业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月7日立案。原告罗佳志于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告罗佳志的撤诉申请，未违反法律规定，也未侵害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗佳志撤回起诉。 案件受理费减半收取440元，由原告罗佳志负担。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟 婷
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执723号 罗有娣、陈民锋、陈民韬、刘俊清、肖英凤： 关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院2019年4月17日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初191号民事判决书，确认被执行人刘俊清、肖英凤应赔偿申请执行人罗有娣、陈民锋、陈民韬赔偿款173556.76元及支付案件受理费3172元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人已支付案款177106元及执行费2550元。至此，被执行人刘俊清、肖英凤已履行完毕（2020）粤0229民初191号民事判决书中所确定的义务，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执306号 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会，住所地深圳市盐田区海鹏苑小区，社会统一信用代码YB2019019。 法定代表人张许新。 委托诉讼代理人李山，广东本海律师事务所律师。 被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司，住所地深圳市盐田区沙盐路****，社会统一信用代码91440300192184472A。 法定代表人赖准。 被执行人侯立旋，男,汉族，1967年2月28日生，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人吴顺海，男,1963年5月28日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人林锡锐，男,1967年5月11日生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人侯旋芝，女,1969年6月23日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人侯立欢，男,1964年3月4日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会与被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司、侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢车库纠纷十六案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24363-24378号民事判决和本院作出的（2016）粤0308民再1-16号民事判决已经发生法律效力，因各被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司偿付款项720000.00元及相关利息，请求强制被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢返还深圳市盐田区海鹏苑北面架空结构1-16号车库，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢对应向申请执行人返还16间车库事宜已向广东省高级人民法院申请再审。经本院与申请执行人沟通，申请执行人愿意等待广东省高级人民法院的审查结果，并同意本院暂不予强制搬迁返还车库。 本院已依法向各被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对各被执行人下列财产采取了执行措施：查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司名下位于深圳市盐田区×××房产（不动产权证书号：70×××85），因案外人肖碧容对该房产提出执行异议，且正在审理过程中，本院暂不宜对上述房产进行处分；查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司在深圳市盐田区×××工业用地（不动产权证号：粤（2019）深圳市不动产权第00×××08号）的产权，经查，上述工业用地已由被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司租赁给深圳市安科讯电子制造有限公司使用，本院已向深圳市安科讯电子制造有限公司送达提取租金裁定和协助执行通知书，等租金提取到位后再另行划付给申请执行人；限制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司的工商变更登记，限制期限自2020年10月20日至2023年10月19日。 除上述财产外，本院暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面材料。另因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，关于被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢应向申请执行人返还16间车库的行为执行，因申请执行人已同意等待申诉审查结果，本院暂不予强制执行。对于十六案的相关金钱执行内容，因被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，上述十六案予以终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求各被执行人履行义务的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0308执298～313号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 昊
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22132号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：黄宦莎，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 被告：陈晓春，男，汉族，1980年4月6日出生，住广东省普宁市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告陈晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，由审判员刘利独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄宦莎到庭参加了诉讼。被告陈晓春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告陈晓春归还原告剩余贷款本金294631.41元；2、请求贵院依法判令被告陈晓春向原告支付截止到2020年7月15日前的利息7106.15元、本金罚息587.99元、复利110.65元，合计欠款金额7804.79元；3、请求贵院依法判令被告向原告支付利息（利息以294631.41元为基数，从2020年7月16日起，按照年利率15%的标准计算至贷款本息付清之日止）、罚息（以294631.41元为基数，从2020年7月16日起，在贷款利率基础上加收50%的标准计算至贷款本息付清之日止）、复利（以罚息利率为标准，从2020年7月16日起，计算至贷款本息付清之日止）；4、请求贵院依法判令被告陈晓春支付律师费800元；5、本案诉讼费由被告陈晓春承担。 事实和理由：2019年12月11日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》，并分别于2020年1月6日、1月19日、1月20日、1月21日、1月22日、1月25日、1月27日、3月23日、4月23日签订了《个人贷款借款借据》。上述合同约定被告向原告借款295000元，贷款期限为2019年12月10日至2020年12月9日，同时还对借款利息、借款期限、违约责任作了约定。合同与借款借据签订后，原告实际向被告发放了贷款336500元，被告未按合同履行还款义务。 被告陈晓春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年12月11日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》，并分别于2020年1月6日、1月19日、1月20日、1月21日、1月22日、1月25日、1月27日、3月23日、4月23日签订了《个人贷款借款借据》。上述合同主要约定：1、贷款人同意向借款人提供授信额度贷款295000元，贷款期限为2019年12月10日至2020年12月9日；2、贷款年利率为15%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款利率基础上加收50%。对借款人未能归还的贷款本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院最终判决借款人承担责任的情况下，因此产生的所有费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。 上述合同签订后，原告富民银行于于2020年1月6日、2020年1月19日、2020年1月20日、2020年1月21日、2020年1月22日、2020年1月25日、2020年1月27日、2020年3月23日、2020年4月23日向被告发放贷款336500元。根据原告庭审时的陈述，被告陈晓春的还款情况是：被告于2020年2月20日、3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、6月21日还款共53785.92元，其中本金41868.59元，利息11183.03元、罚息593.55元、复利140.75元。原告陈述被告因未按时还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2020年9月25日，被告欠本金294631.41元、利息16016.66元、罚息3444.55元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为：本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为陈晓春本人签订。富民银行与被告陈晓春签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告陈晓春发放贷款后，陈晓春未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息未违背法律的规定，本院予以支持。对于复利，已经超过法律的规定，本院不予支持。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告陈晓春无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓春于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金294631.41元、利息16016.66元、罚息3444.55元。 二、被告陈晓春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司利息（自2020年9月26日起，以贷款本金294631.41元为基数，按照年利率22.5%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2924.27元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，由被告陈晓春负担2824.27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十月二十八日 书记员 田雪梅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11046号之一 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所执业律师。 被告：纪志强，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：纪财能，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：纪世界，男，1968年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告纪志强、纪财能、纪世界信用卡纠纷一案，本院立案后，原告厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年十月十二日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             吴嘉岚                                      附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28383号 申请执行人梁智浩等二十三人，详见附表。 被执行人深圳市德兴城大酒楼，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区新和大道**鹏程花园**211，统一社会信用代码91440300070386308P。投资人陈民海。申请执行人梁智浩等二十三人与被执行人深圳市德兴城大酒楼劳动争议二十三案中，本院（2020）粤0304民初24750-24772号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计652332.65元及利息等（详见附表），本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十二日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别地址证件号码申请执行标的 1（2020）粤0304执28380号梁智浩男性广东省惠东县吉隆镇大华村委斗文头村11号44132319871029401612430.33 2（2020）粤0304执28381号王飞男性海南省琼中黎族苗族自治县中平镇黎明村委会双万田村一队46003619880923151517302.73 3（2020）粤0304执28382号邓茂林男性四川省渠县琅琊镇奉家村十一组82号5117252002072676112161.95 4（2020）粤0304执28383号黄高荣男性广东省信宜市白石镇坳头石村1号44092119720307831329151.72 5（2020）粤0304执28384号张佳荣男性广东省信宜市平塘倒流大路窝村9号44092119620813605588434.04 6（2020）粤0304执28385号彭志荣男性广东省罗定市罗镜镇镜南村委三屋寨21号44123019770626041541166.3 7（2020）粤0304执28386号梁江宇男性广东省罗定市素龙街道大甲村梁屋9号44538119900210411331702.89 8（2020）粤0304执28387号陈淑如女性广东省惠东县多祝镇增光居委田石村44132319941003502513274.12 9（2020）粤0304执28388号罗奀好男性广东省怀集县梁村镇石矮村委会罗屋组86号44282419661024321738855.61 10（2020）粤0304执28389号黄朝景男性广东省恩平市大槐镇沙栏村民委员会高龙村3-1号44078519880224251218644.77 11（2020）粤0304执28390号宁琦普男性广西灵山县新圩镇沙路村委会十一队69号4507211997081610324349.43 12（2020）粤0304执28391号黄勇男性广东省信宜市茶山镇渤垌大坪村7号44092119920919455X2531.36 13（2020）粤0304执28392号祁志成男性广东省东莞市莞城区兴隆街七巷58号4楼44252719620526041122859.79 14（2020）粤0304执28393号陈振强男性广西玉林市玉州区朱紫里36号45092219901003093535089.98 15（2020）粤0304执28394号欧伟彪男性广东省深圳市福田区梅华路219号满京华大厦1-3楼44252519701224271045151.2 16（2020）粤0304执28395号姚永阳男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队45282419811026093541366.21 17（2020）粤0304执28396号李文辉男性广东省兴宁市兴田街道办事处一联村巫公岭屋57号44142519771120387X16080.05 18（2020）粤0304执28397号张辉男性广东省信宜市平塘镇倒流大路窝村8号44092119801016603946401.39 19（2020）粤0304执28398号陈家照男性广东省湛江市麻章区太平镇造甲村18号604房44081119920929035910322.94 20（2020）粤0304执28399号陈金满男性广东省广宁县宾亨镇江西村委会龙坑队23号44122319730226383567604.71 21（2020）粤0304执28400号巫兰福男性广西平乐县张家镇香花村委香花塘村11-1号45033019911010105623516.07 22（2020）粤0304执28401号姚永浩男性广西灵山县新圩镇漂塘村委会三队4-1号45282419800820093631092.42 23（2020）粤0304执28402号张武洁男性广东省惠东县港镇东海村委四围村89号44132319881115341512842.64
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2676号 原告：威远县国土资源储备中心，住所威远县严陵镇东街**,统一社会信用代码1251092274690193x4。 法定代表人：张迎春。 委托诉讼代理人：付饶，四川威久律师事务所律师。 被告：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，，住所威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****统一社会信用代码915110247469106766。 法定代表人：徐小洪。 原告威远县国土资源储备中心与被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告威远县国土资源储备中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告威远县国土资源储备中心撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张唯巍
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4549号 原告：王玉林，男，1981年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：谭江淮，安徽镜远律师事务所律师。 被告：汪本军，男，1978年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告王玉林与被告汪本军劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王玉林委托诉讼代理人谭江淮、被告汪本军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉林向本院提出诉讼请求：1.判决汪本军返还王玉林工资欠款12600元；2.诉讼费用由汪本军承担。事实和理由：2015年12月，汪本军承接淮北汽车城众泰4S店装修工程，王玉林跟随汪本军从事4S店的吊顶安装工作。期间，汪本军共计欠付王玉林工资款12600元。经王玉林多次催要，汪本军于2018年2月14日为王玉林出具欠条一份，承诺于2018年3月7日付清，到期不付用其名下车辆抵清。汪本军承诺的支付期限届满，未按约定履行付款义务，经多次催要未果，特诉至法院，请依法裁判。 汪本军辩称，王玉林跟汪本军干活，汪本军给王玉林打的条子。甲方让王玉林去维修，王玉林没去维修导致汪本军的工程款没有拿来，牵连其他工人工资也没有发。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王玉林向本院提交了欠条，汪本军对该欠条无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，汪本军雇佣王玉林在淮北汽车城从事装修工作。因欠付上述劳务费，汪本军于2018年2月14日向王玉林出具欠条一份，载明：“今欠王玉林汽车城人工工资12600元壹万贰仟陆佰元，2018年3月7号付清，到期不付用皖Ｆ×××××抵清。”上述欠条出具后，汪本军未依约付款，王玉林遂诉至本院。 本院认为，汪本军雇佣王玉林从事装修工作，由汪本军向其支付劳动报酬，双方之间形成劳务合同关系。王玉林提供了劳务，汪本军应当如约支付劳务费，其未能如约付款，依法应承担违约责任。现王玉林请求汪本军支付劳务费12600元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，对王玉林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 汪本军于本判决生效后十日内给付王玉林劳务费12600元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由汪本军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张传奇 二〇二〇年十月二十日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异69号申请人刘艳，女。委托代理人王宁，山东韬戈律师事务所律师。申请执行人青岛红石投资咨询有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人韩宇，总经理。委托代理人王晓彤，女。系该公司员工。被执行人青岛国发工贸公司，住所地青岛市市**。法定代表人张铁夫，总经理。被执行人青岛国发实业有限公司（原青岛国发实业集团公司），住所地青岛市市**。法定代表人柴恒杰，总经理。被执行人中国国际贸易促进委员会青岛市分会，住所地青岛市市**。法定代表人初连玉，会长。委托代理人窦晓惠，山东森嵘律师事务所律师。本院在执行申请执行人青岛红石投资咨询有限公司与被执行人青岛国发工贸公司、青岛国发实业有限公司、中国国际贸易促进委员会青岛市分会借款合同纠纷一案过程中，申请人刘艳向本院递交书面申请，请求变更其为（2000）崂执字第838号执行案件的申请执行人，本院依法受理，现已审查终结。刘艳请求将本院（2000）崂执字第838号执行案件的申请执行人由青岛红石投资咨询有限公司变更为刘艳。事实与理由：申请执行人青岛红石投资咨询有限公司与被执行人青岛国发工贸公司、青岛国发实业有限公司、中国国际贸易促进委员会青岛市分会借款合同纠纷一案，2019年5月21日，青岛红石投资咨询有限公司将（2000）崂执字第838号执行案件涉及的债权转让给刘艳所有。本院查明，中国建设银行青岛高科技工业园支行与青岛国发工贸公司、青岛国发实业集团公司借款合同纠纷一案，本院于2000年3月9日作出（2000）崂经初字第86号民事判决书，判决：一、被告青岛国发工贸公司给付原告中国建设银行青岛高科技工业园支行人民币一百五十万元。二、被告青岛国发工贸公司支付原告借款利息及逾期还款利息。利息自一九九七年九月十日起以一百万元按月息千分之八点四一五计算至同年十二月十日，计人民币二万五千二百四十五元；自一九九七年十二月十一日起以一百万按日万分之四计算至本判决生效之日止；自一九九八年三月十五日起以人民币五十万元按日万分之五计算至本判决生效之日止。三、被告青岛国发实业集团公司对上述被告青岛国发工贸公司应给付原告款项承担连带清偿责任。上述一、二项被告青岛国发工贸公司应给付原告款项，应自本判决生效后十日内给付。逾期给付，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费人民币一万九千三百一十元，由被告青岛国发工贸公司负担，被告青岛国发实业集团公司承担连带清偿责任。上述民事判决书发生法律效力后，由于青岛国发工贸公司、青岛国发实业集团公司没有主动履行还款义务，依照中国建设银行青岛高科技工业园支行的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2000）崂执字第838号。该案执行过程中，青岛国发工贸公司于2003年2月被注销营业执照；青岛国发实业集团公司于2003年1月15日经青岛市工商行政管理局核准变更为青岛国发实业有限公司，青岛国发实业有限公司于2006年12月被吊销营业执照。本院于2015年5月20日作出（2015）崂执异字第8号执行裁定书，裁定变更青岛红石投资咨询有限公司为（2000）崂执字第838号执行案件的申请执行人。上述裁定依法发生法律效力。后本院于2020年4月23日作出（2019）鲁0212民初6350号民事判决书，判决追加中国国际贸易促进委员会青岛市分会为本院（2000）崂执字第838号案件被执行人，在尚未缴纳出资764.4万元范围内依法承担责任。2019年5月21日，青岛红石投资咨询有限公司与刘艳签订债权转让协议，约定青岛红石投资咨询有限公司将97-050号《借款合同》项下对青岛国发工贸公司享有的债权本金合计1000000元及利息、罚息、诉讼费用等附属权益（以下简称“涉案债权”）转让给刘艳所有。当日，青岛红石投资咨询有限公司向刘艳出具收款收据与债权转让确认函，书面认可已将涉案债权转让给刘艳，并同意变更刘艳为涉案债权案件的申请执行人。双方于2020年5月11日在山东法制报发布债权转让通知。以上事实有申请人提供的债权转让协议、债权转让确认函、收款收据、《山东法制报》公告等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人与申请人以协议的方式转让涉案债权，该转让行为并不违反我国现行法律的禁止性规定，且涉案债权的出让人书面认可变更受让人为本院（2000）崂执字第838号执行案件的申请执行人，故申请人刘艳变更其为（2000）崂执字第838号执行案件申请执行人的请求符合上述规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更刘艳为本院（2000）崂执字第838号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年十月十六日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17888号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李赞文，男，1965年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省中山市******************，公民身份号码452************。被告：李绮芳，女，1967年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区*********，公民身份号码440************。原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告李赞文、李绮芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,原告中国银行股份有限公司中山分行于2020年8月24日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司中山分行自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费2276元，减半收取计1138元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交1138元），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审判员  区瑞樱二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 盈
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2499号 申请执行人：文海峰，男，1974年9月29日出生，汉族，无业，住东营市经济开发区。 被执行人：崔佃宾，男，1978年8月10日出生，汉族，职业不详，住山东省恒台县。 本院在执行申请执行人文海峰与被执行人崔佃宾民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金80000元及利息，本院依法查询了被执行人的银行存款、保险、工商登记、车辆、证券、网络资金和不动产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书告知了上述执行情况及后果。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初4203号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李 楠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢537号 申请执行人：周勇，男，1972年5月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：陈谊，男，1988年11月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：吕均，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：叶娜，女，1987年7月14出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行周勇、陈谊与吕均、叶娜民间借贷纠纷一案中，依据（2015）双流民初字第8380号民事判决书依法向被执行人吕均、叶娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吕均、叶娜立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的3437927元，执行到位792558.98元。 在执行中本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人名下无可供执行财产。经询问申请执行人周勇、陈谊，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人吕均、叶娜名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6247号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张利柱，男，汉族，1979年5月25日出生，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：董淑琴，河北正晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐辉，河北正晨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住所地河北省石家庄市桥**振头街道办事处西岗头村振岗路。 法定代表人：王演兵，该村民委员会主任。 再审申请人张利柱因与被申请人石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会（以下简称西岗头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终1682号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张利柱申请再审称，再审申请人主体资格适格，是西岗头集体经济组织成员，再审申请人因上大学将户口迁到学校，毕业后迁回，再审申请人缴纳村里的各种费用，并分有宅基地和分配建房等，不能算作丧失集体成员资格。原审裁定认定事实不清，请求撤销原二审裁定，再审改判或发回重审，对再审申请人村民资格给予认定。 本院经审查认为，本案中，张利柱主张其属于2001年西岗头村进行股份合作社改制时遗漏登记的股民，并请求法院判决西岗头村委会给付相应股金、粮食款及福利房。张利柱诉请事项属于西岗头村集体经济 2 组织2001年进行股份改制时的遗留问题，亦为农村集体经济组织自治范畴事务，同时，上述纠纷还涉及确认张利柱是否具备西岗头村集体经济组织成员资格的争议，均不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回张利柱的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。张利柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张利柱的再审申请。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年十月九日 3 书记员 刘 淘
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保107号 申请人：董九聚，女，1963年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：李博蕊，女，1993年1月8日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 申请人董九聚于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人李博蕊驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。申请人董九聚以其在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：0220130126000402000079）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李博蕊驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人董九聚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 娜
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1106号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿启荣，男，1985年12月05日出生，汉族，居民。 被申请人王美玲，女，1978年04月17日出生，汉族，居民。 2020年10月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿启荣、王美玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿启荣、王美玲的银行存款15000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  谭涛
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3853号原告：毕涛，男，彝族，1993年7月20日生，中专文化，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：楚雄广大古典家具制作有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市东瓜镇云南宏源农化股份有限公司磷化工办公楼**，统一社会信用代码：91532300MA6MF8CB8E。法定代表人：曹宗仁，该公司董事长。被告：曹宗仁，男，汉族，1989年12月16日生，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告毕涛与被告楚雄广大古典家具制作有限公司（以下简称广大家具公司）、曹宗仁承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕涛到庭参加诉讼，被告广大家具公司、曹宗仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告的家具订做合同；2.判令二被告共返还原告订金17000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告到二被告处，通过协商，定制家具衣柜、鞋柜、酒柜、橱柜、吊柜。衣柜、鞋柜、酒柜的单价为每平米500元，材料为多层实木。橱柜为每平米800元，价格包含水槽、龙头、拉篮等五金，柜体材料为多层实木，橱柜门为金刚门板。协议约定安装制作时间为45天。安装地点为：楚雄市茶花谷小区B区B-26栋2单元501室和402室。双方约定好后，原告于2019年11月18日现金支付501室的订金5000元给被告曹宗仁，2019年12月通过刷卡方式支付402室的订金12000元给被告曹宗仁。直到2020年6月10日，被告没有按照约定的时间进行制作安装，第一套501室的柜子只有柜体，没有柜门、抽屉及五金；第二套402室的柜子只制作橱柜的柜体，其他所有均未安装。原告向楚雄市东瓜镇市场监督管理所反映，楚雄市东瓜镇市场监督管理所执法人员到被告经营的店铺协调处理，通过协商，被告曹宗仁出具给原告承诺书，承诺于2020年6月25日前将定制家具全部安装完毕，并交付验收，如不能于2020年6月25日前完工给予全额退款。另：原告毕涛的第二套房屋（订金12000元）也于2020年6月25日前将未安装好的板子拉走，并全额退款。被告曹宗仁在承诺书上签字捺手印。被告出具承诺书后，未进行继续安装，也没有将未安装的板材拉走，原告多次打电话被告不接，也不打电话联系原告安装，已经违背自己的承诺。被告的行为已构成违约，原告有权解除家具订做合同，并要求被告退还原告支付的全部订金共计17000元。为维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。二被告未作答辩。原告围绕诉讼主张依法提交了证据：承诺书、收据。证明原告向被告定制家具，被告承诺退款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月原告毕涛向被告广大家具公司订做家具，被告曹宗仁出具收据载明“兹收到毕涛茶苑B区B26单元501室，橱柜、衣柜、酒柜订金5000元”。二被告向原告提供立柜门板，衣柜、鞋柜框架后，未再制作安装。2020年6月10日被告曹宗仁向原告毕涛出具《承诺书》，主要内容为：广大家具公司法定代表人曹宗仁，于2020年6月25日前将定制家具全部安装完毕，交房子验收，如不能完工给予全额退款。被告亦未按《承诺书》履行制作安装。本院认为，民事活动应当遵循自愿、平等、等价有偿、诚实信用原则。原告毕涛提交的证据证明原、被告广大家具公司订做合同成立。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。被告未按约定全面履行义务，已属违约。被告收取订金后，未按约定向原告交付订做家具，致使不能实现合同目的，原告要求解除家具订做合同的诉求，本院予以支持。合同解除后，被告应按《承诺书》返还原告订金5000元，原告应退还被告提供的家具材料。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。被告曹宗仁作为广大家具公司法定代表人，以公司名义与原告订立合同、收取及返还订金的法律后果应由被告广大家具公司承受。原告要求返还另一套房屋家具订金12000元，未能提供证据证明其事实主张的，本院不予支持。被告广大家具公司、曹宗仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告楚雄广大古典家具制作有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告毕涛订金5000元；二、驳回原告毕涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由原告毕涛负担63元，由被告楚雄广大古典家具制作有限公司负担50元（限本判决生效之日起15日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  郑云山二〇二〇年十月二十二日书记员  贾忠会
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初596号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人陈春洪(自报)，男，1992年4月2日出生，公民身份号码522********，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省黔西县******。因本案于2020年10月17日被公安机关处罚款人民币1400元（已缴纳），同日被刑事拘留，同月23日经本院决定被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2020]35号指控事实被告人陈春洪在未取得机动车驾驶证的情况下，于2020年9月11日晚，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿潮州市潮安区庵凤路自西往东方向行驶，当行驶至庵埠镇某“中国福利彩票”投注站附近路段时，碰撞到对向由陈某璇驾驶的粤U*****号二轮摩托车，造成陈某璇受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人陈春洪拨打“110”电话报警。民警接报到场，后将被告人陈春洪及陈某璇带至医院提取血样送检。经广东正孚法医毒物司法鉴定所鉴定：陈春洪的血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为171.9mg/100ml。陈某璇的血液中未检出乙醇(酒精)成分。被告人陈春洪于2020年l0月17日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人陈春洪判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人陈春洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈春洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈春洪在本案危险驾驶犯罪过程中，系无驾驶资格驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆，依法予以从重处罚。鉴于被告人陈春洪认罪认罚，且其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目。判决结果被告人陈春洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元（前向公安机关缴纳的罚款人民币1400元折抵罚金，余款2600元已预交）。（刑期自2020年l0月17日起至2020年12月6日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇二〇年十月二十八日书记员  詹佳妍
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2108号 原告：四川宏富商业管理有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡济公居委会**泰丰综合楼****。 法定代表人：徐道芬，执行董事。 委托诉讼代理人：袁正洪，四川贡安律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1983年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告四川宏富商业管理有限公司与被告陈亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告四川宏富商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川宏富商业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭礼平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执449号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司合肥分行,住安徽省合肥市蜀山区长江西路**,统一社会信用代码：913401007117735365。 被执行人：天长市鑫晶铜业有限公司，住，住所地安徽省天长市东北过境公路东侧一社会信用代码91341181060819413Y。 法定代表人：刘炳春，执行董事兼总经理。 被执行人：李正祥,男1967年12月29日出生，汉族，住，住江苏省淮安市楚州区/div> 被执行人：伽伽国际（天长）仪表城有限公司，住所地安徽省滁州市天长经济开发区仪表城**，统一社会信用代码9134118158014742X4（1-1）。 法定代表人：陈从富，执行董事兼总经理。 申请执行人中国光大银行股份有限公司合肥分行与被执行人天长市鑫晶铜业有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司、李正祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖01民初1626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人天长市鑫晶铜业有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司、李正祥未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司合肥分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，立案标的23689688.5元。案件执行中依法对被执行人天长市鑫晶铜业有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司、李正祥的银行存款、房产、土地、车辆、工商等财产信息进行了调查。经查，被执行人涉案较多，其名下无可供执行财产，被执行人伽伽国际（天长）仪表城有限公司抵押的房产被其他法院首轮查封，本院轮候查封且不便处置。本院依法对被执行人天长市鑫晶铜业有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司、李正祥限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖01民初1626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人一经发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡 超
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初2170号 原告：江西微广联合文化传播有限公司，住所地江西省吉安市吉安县二七路亿都家居城****，统一社会信用代码9136082132762849XB。 法定代表人：李联红，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小云，江西奋翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段文杰，江西奋翼律师事务所律师。 被告：新好耶数字技术（上海）有限公司，，注册地上海市闵行区东川路**戊楼**，住所地上海市长宁区长宁路****统一社会信用代码91310112078135781E。 法定代表人：姚晓洁，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈心怡，系公司法务专员。 原告江西微广联合文化传播有限公司与被告新好耶数字技术（上海）有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘小云、段文杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西微广联合文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的推广服务费390481元；2、本案诉讼费、财产保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年2月份签订《推广服务合同》，由原告公司业务员陈信与被告公司业务员刘露娜和公司媒介罗海燕对接在微信、微博等渠道发布“科勒卫浴”网络推广活动，合同金额为390481元，最迟付款期限为2020年7月25日。原告已按照合同约定完成了相应的网络推广，履行完毕合同的义务，但被告一直未付推广服务费。被告的行为已经构成违约，故诉至法院望判如所请。 被告新好耶数字技术（上海）有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告江西微广联合文化传播有限公司和被告新好耶数字技术（上海）有限公司于2020年2月份签订《科勒品牌2020/03-04月推广服务合同》1份。合同载明“发布内容微信头条提供稿件发布+微博微任务直发or转发，服务费用为390481元（含税6%），付款流程品牌项目合作完毕后3个月内付款，最晚2020年7月25日前结清此项目合作全部金额390481元到原告指定账户。被告权利和义务：被告向原告提供履行合同所需的广告稿件及证明文件；被告保证其要求发布的推广内容真实合法，没有侵犯第三方的权益，对发布内容导致的争议承担全部责任；被告不得擅自更改或撤销广告订单，因原告原因没有按约发布的，被告可获得相应的退款及损失赔偿，被告应按时足额向原告支付相应的费用。违约责任：任何一方单方面违约导致合同履行不能的，守约方有权以书面通知形式单方面解除合同，违约方的违约行为给对方造成损失的，应予赔偿。因本合同的履行发生争议的，双方通过友好协商解决，协商解决不了的，各自可向原告所在地人民法院提起诉讼。”原告自2020年3月初开始安排人员在微信、微博等渠道发布“科勒卫浴”网络推广活动，具体工作由原告公司业务员陈信与被告公司业务员刘露娜及公司媒介罗海燕对接发布“科勒卫浴”网络推广相关工作。原告按照合同约定完成了相应的网络推广活动，并于2020年7月20日开具了价值390481元的增值税专用发票给被告，被告至今尚未支付原告的推广服务费用390481元。现双方协商未果，故原告诉至法院请求解决。 以上事实，有原告提交的营业执照、推广服务合同、增值税专用发票、微信、微博、电子邮件记录以及庭审中当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告双方签订的《科勒品牌2020/03-04月推广服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告的推广服务费用390481元的事实，有双方签订的合同、增值税专用发票及双方经办人员之间微信、微博、电子邮件记录为凭据，证据合法有效，足以认定原、被告之间形成网络服务关系及推广服务费金额为390481元。现原告履行合同后多次向被告催收推广服务费，被告未能按照合同约定时间支付推广服务费，已经构成违约，依法应当承担违约责任。 综上所述，原告要求被告支付拖欠的推广服务费390481元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予支持。被告新好耶数字技术（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应当自行承担法律上的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告新好耶数字技术（上海）有限公司应于本判决生效后十日内支付原告江西微广联合文化传播有限公司的推广服务费合计390481元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7157元，减半收取计3578.5元，由被告新好耶数字技术（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  周涛裕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖景霞 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初16688号原告：崔越，男性，汉族。委托诉讼代理人：霍玉梅，山东崇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洁，山东崇杰律师事务所律师。被告：上海锋库网络科技有限公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人：杜鼎，执行董事、总经理。原告崔越诉被告上海锋库网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十月十日书记员  陈彦宏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3477号之一 申请执行人：沈国强，男，1954年4月29日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：黄海峰，男，1973年11月17日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人沈国强与被执行人黄海峰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人沈国强依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1131号民事裁定书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。 执行标的为被执行人黄海峰向申请执行人沈国强支付执行款400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受执行费5900元。 在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年10月20日，本案已执行到位执行款100000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3477号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 范 焱 燚 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 金星何龙
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初7848号原告：丁爱国，男，1983年7月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。被告：徐庆华，男，1969年9月21日出生，汉族，住昆山市。原告丁爱国与被告徐庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭审理。原告丁爱国及其委托诉讼代理人陈志荣，被告徐庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁爱国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即归还借款本金80000元。2、请求法院依法判决被告支付逾期还款利息8000元(按照本金80000元，年息6%计算，自2018年4月1日计算至实际归还之日)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月至11月间，被告数次向原告借款共计人民币10万元。原告通过微信转账、银行转账及现金形式将借款实际交付于被告。被告收到借款后，于2017年11月1日向原告出具借条一份，确认借款事实，并对还款期限做出约定。还款期限届满后，原告多次要求被告及时归还借款，但被告以种种理由，拖延至今未能归还。综上所述，现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐庆华辩称，实际收到原告9.8万元，已经通过微信向原告归还19500元，同意归还本金78500元，利息愿意支付6500元，合计归还原告8.5万元。经审理查明：2017年10月1日原告向被告微信转账3万元。2017年10月9日原告向被告转账3万元，2017年11月1日原告向被告转账38000元。2017年11月1日被告向原告出具借条一份，载明：今有徐庆华借到丁爱国现金人民10万(元)，用于公司资金周转，借款期限为5个月，如到期不能归还支付违约金，每天(总额)千分之三计算。再查明被告还款如下：2017年12月5日3500元，2018年1月11日2200元，1月23日1800元，3月5日3000元，3月21日3000元，4月15日3000元，5月10日3000元。合计19500元。原告自认除最后一笔2018年5月10日的3000元中1500元以外，其余归还的均是本金。庭审中原被告一致确认预扣2000元利息，实际出借本金9.8万元。原告自述约定月息2%，被告称约定月息6%。以上事实由借条、微信转账记录、中国农业银行账户交易明细及原被告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告9.8万元的事实，有借款借据、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。因双方约定的还款期限已经届满，原告有权主张被告归还借款本金。关于利息，原告自认除最后一笔2018年5月10日的3000元中1500元以外，其余归还的均是本金。故截止2018年5月10日，被告尚借欠原告本金8万元。原告主张逾期利息自2018年4月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止未超出双方约定，本院依法予以支持，计算如下：以本金8万元为基数自2018年4月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止，但应当扣除2018年5月10日归还的利息1500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告徐庆华于本判决生效后十日内支付原告丁爱国8万元及逾期利息（以本金8万元为基数自2018年4月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止，再扣除2018年5月10日归还的利息1500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告负担1000元。其中，原告预交的案件受理费1000元，本院予以退还，被告应当负担的1000元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811159490开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审判员  狄毅琼二〇二〇年十月三十日书记员  朱晨清
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2845号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：艾华,男,1976年2月2日出生，汉族,送达地址：湖北省当阳市玉泉办事处合意村七组52号，身份证地址：湖北省当阳市,联系。 被申请人：林万敏,女,1983年12月25日出生，汉族,送达地址：湖北省当阳市玉泉办事处合意村七组52号，身份证地址：湖北省保康县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人艾华、林万敏借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初第6150号 原告：张治国，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县天野和农作物种植专业合作社，住所地安徽省庐江县白山镇兴岗村聂天村民组，统一社会信用代码933401240756130474。 法定代表人：薛从华。 原告张治国与被告庐江县天野和农作物种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。2020年10月30日，因原告张治国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张治国撤诉处理。 案件受理费185元，减半收取93元，由原告张治国负担。 审判员  房希彤 二〇二〇年十月三十日 书记员  魏雪娇
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7713号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：李明，河北诚基律师事务所律师。 被告：王某伟，男，1980年12月30日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）诉被告王某伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保石家庄市分公司之委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼，被告王某伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保石家庄市分公司向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计42318.95元；二、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计4517.2元；三、依法判令被告向原告支付违约金458.1元（违约金以46836.15元为基数，自2020年5月8日起至2020年7月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年7月31日，为458.1元，实际主张至实际给付之日）；以上三项合计47294.25元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，被告作为投保人与原告签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单号为PBBR201813010000000773保险单约定河北银行长安支行为被保险人，保险金额为82936.77元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为每月15日，每月保费率为1.5%，每月保费金额为1244.04元。2018年8月15日，被告与被保险人签订河北银行如意贷借款合同，合同约定借款金额为75000元，借款期限为36个月，借款利率6.65%，还款方式为等额还款。2018年8月15日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计75000元贷款。被告按约支付借款本息至2020年2月15日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2020年5月8日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计42318.95元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2020年5月8日），被告拖欠原告保险费4517.2元，计算方式为每月保险费1244.04元/30天×110天-已扣保险费44.28元=4517.2元。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年7月31日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金458.1元，计算方式为46836.15元（违约金基数）×84天（2020年5月8日至2020年7月31日）÷365天×4.25%=458.1元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告王某伟未到庭，未质证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，被告王某伟作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险投保单》，原告同意承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单号为PBBR201813010000000773，被保险人为河北银行股份有限公司长安支行（以下简称“河北银行长安支行”），保证保险金额为82936.77元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，每月保费率为1.5%，每月保险费为1244.04元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年8月15日，被告(甲方，借款人）与河北银行长安支行（乙方，贷款人）签订《河北银行如意贷借款合同》，合同约定借款金额为75000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限为36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%，还款方式为等额还款。合同签订后，河北银行长安支行按约向王某伟发放了75000元贷款。 被告按约支付借款本息至2020年2月15日，后未再按约定支付。河北银行股份有限公司长安支行向原告发出《索赔申请书》，2020年5月8日，原告按照保险合同的约定代王某伟还款，向河北银行长安支行支付代偿理赔款金额42318.95元；同日，河北银行长安支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，并向被告发出《代偿债务通知书》。至原告代偿日即2020年5月8日，被告拖欠原告保险费4517.2元。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告未能支付代偿还款和保险费。 上述事实由原告人保财险石家庄公司提交的《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》《河北银行如意贷借款合同》《索赔申请书》《代偿债务与权益转让确认书》、消费信贷对账单等予以证明。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款保证保险单》及被告与河北银行股份有限公司长安支行签订的《河北银行人保如意贷借款合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。河北银行长安支行向被告发放贷款，被告在按约支付借款本息至2020年2月15日后，未还款，构成违约；原告依《个人信用贷款保证保险保险单》约定代被告向河北银行长安支行支付理赔款42318.95元后，有权向被告追偿，故对原告主张被告支付代偿款、保险费，并承担违约责任的诉请，本院予以支持。关于违约金的计算标准，参照原告代偿日即2020年5月8日时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告王某伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿的贷款本息42318.95元、保险费458.1元及违约金（以46836.95元为基数，自2020年5月8日起至款项付清之日止，参照2020年5月8日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，由被告王某伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  董韶坤
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2900号 李玉平： 关于你与被执行人李斌身体权纠纷一案，申请执行标的19430.54元。被执行人李斌于2020年10月30日向我院自动履行19430.54元。本院于2020年10月30日向你过付本案案款19430.54元（含诉讼费、违约金）至此，(2020)鲁0502执2900号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2987号 原告：屈新保，男，1961年11月20日出生，汉族。 被告：杨柏龙，男，1988年10月10日出生，汉族。 原告屈新保与被告杨柏龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈新保到庭参加诉讼，被告杨柏龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈新保向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000元；2.请求判令被告立即归还原告借款利息4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是普通朋友，2019年4月13日，被告杨柏龙向原告借款20000元用于办装修公司，约定年底还清，并支付利息2000元。到期后，原告多次向被告催收，为保证债权的实现，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨柏龙未予答辩。 原告为支持其主张向本院提交了一份借条，欲证实被告杨柏龙于2019年4月13日向原告借款2万元，双方约在2020年12月30日前还清，利息2000元的事实。被告杨柏龙未提交证据，亦未提交质证意见。本院认为该证据客观、真实，予以确认。 根据原告的陈述及审查确认的证据，本院确认案件事实如下：被告杨柏龙与原告屈新保的儿子是朋友关系，合伙开了一家装修公司，二人现已散伙。2019年4月13日，被告以装修公司资金周转为由向原告借款20000元。被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到屈新保人民币贰万元整（20000元）。借款人杨柏龙（431102198810107236）于2019年10月1号前还清或2019年12月30日前还清，总利息为2000元”。借款到期后，原告多次向被告催收借款本息未果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，客观、真实、合法有效。原告按照约定履行了出借义务，被告未按约定归还借款本息，实属违约。因此，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告庭审中放弃逾期借款利息，是其处分权利的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨柏龙于本判决生效之日起十日内一次性归还原告屈新保借款本金20000元及利息2000元，共计22000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨柏龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李卫宗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙莹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执971号 申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司承德双桥分公司，住所地承德市双桥区下营房鸿福御苑一期（承德电子商务产业园A03-4号楼底商103-1号，统一社会信用代码91130802MA098Y3U6D。 负责人王莹，职务总经理。 被执行人：管成伟，男，1981年7月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司承德双桥分公司与被执行人管成伟债权转让合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年11月11日做出的（2019）冀0802民初5332号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司承德双桥分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2020年10月20日达成并签订了执行和解协议，申请执行人于2020年10月20日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司承德双桥分公司与被执行人管成伟达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：          终结（2020）冀0802执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 浩
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2630号 原告：成都市青白江区就业服务管理局，住所地：青白江区怡湖西路**。 法定代表人：张韩英，局长。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴祯睿，四川达和律师事务所律师。 被告：四川省钢锉厂，住，住所地：成都市青白江区城厢镇下北街/div> 法定代表人：江洪。 原告成都市青白江区就业服务管理局与被告四川省钢锉厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月28日，原告成都市青白江区就业服务管理局向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市青白江区就业服务管理局提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市青白江区就业服务管理局撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告成都市青白江区就业服务管理局承担。 审判员  周海容 二〇二〇年十月三十日 书记员  龙小凤
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2376号原告：阳江市海圣实业有限公司，住所地广东省阳江市江城区***********。法定代表人：梁圣伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：余伦，北京市安通（东莞）律师事务所。委托诉讼代理人：冼乃茂，北京市安通（东莞）律师事务所。被告：揭阳市沃德五金制品有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区榕东办后畔乡新厝后片市区**街西、9号路南。法定代表人：魏杜斌，该公司经理。委托诉讼代理人：高小聪，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵双，广东连越律师事务所实习律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************。法定代表人：蒋某1。原告阳江市海圣实业有限公司与被告揭阳市沃德五金制品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，本院于2020年9月26日立案。经查，原告阳江市海圣实业有限公司未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告阳江市海圣实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年十月十九日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初2320号原告：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91233000MA18YQWX6M，住所地黑龙江省农垦建三江管理局迎宾路中段。法定代表人：刘敬辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志勇，男，1976年6月7日出生，汉族，黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司大兴支行行长，住黑龙江省。委托诉讼代理人：卜鹏，男，1988年4月11日出生，汉族，黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司大兴支行员工，住黑龙江省。被告：葛玉梅，女，1969年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：胡国江，男，1967年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：万丙臣，男，1978年11月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：谢学全，男，1963年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：宋淑华，女，1962年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王春锋，男，1981年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司，统一社会信用代码912330065881325801，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局大兴农场生资大市场（第二管理区种子库****门市）。负责人：王丽华，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杜馨，黑龙江学晏律师事务所律师，执业证号12331201510584088。原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与葛玉梅、胡国江、万丙臣、谢学全、宋淑华、王春锋、黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司（以下简称富饶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人赵志勇、卜鹏，被告富饶公司委托诉讼代理人杜馨到庭参加诉讼，被告葛玉梅、胡国江、万丙臣、谢学全、宋淑华、王春锋经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛玉梅向原告偿还贷款人民币480000元及利息159000元（2018年4月26日至2019年4月10日，按月利率7.5‰计算，利息为41880元；2019年4月10日至2020年8月10日，按照逾期贷款罚息月利率15‰计算，利息为117120元），合计639000元；2.请求判令被告葛玉梅继续给付利息以人民币480000元为本金，按月利率15‰计算，从2020年8月10日起至贷款全部清偿之日止；3.请求判令被告胡国江、万丙臣、谢学全、宋淑华、王春锋、黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.请求判令七被告共同承担案件诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2018年4月26日，被告葛玉梅、万丙臣、谢学全、王春锋因承包耕地需要生产资金以联保形式分别向原告借款，其中葛玉梅借款480000元，借款期限至2019年4月10日，月利率7.5‰，逾期罚息上浮100%。被告同组联保人与其互为连带清偿责任，被告黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司于2018年3月10日出具担保承诺函对原告贷款本息承担连带保证责任，借款合同签订后，原告向被告葛玉梅支付了贷款。借款到期后，被告葛玉梅拒不履行还款义务，现诉至贵院，请求贵院判决被告葛玉梅向原告偿还贷款本息，判决被告胡国江、万丙臣、谢学全、宋淑华、王春锋、黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。富饶公司辩称，我公司为一般保证人，而非连带保证人；保证期间已过，不应当承担保证责任，建议法院依法驳回原告对富饶公司的诉讼请求。葛玉梅、胡国江、万丙臣、谢学全、宋淑华、王春锋经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明主体资格适格。证据2.《农户联保借款合同》（编号：940031804260727）、担保承诺函及农户贷款明细表各一份，证明原、被告间签订借款合同，约定借款金额、期限、利率及逾期利率、担保责任及保证期间。富饶公司对原告提供该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，富饶公司作为一般保证人，而非连带保证人，保证期间已过，不应当承担保证责任。证据3.农户提款申请书、借款凭证、账户明细表各一份，证明原告已向借款人发放贷款且借款人已收到贷款的事实。证据4.利息计算方式说明一份，证明农商银行的利息是按照日利率乘以实际使用天数计算的。证据5.送达地址确认书四份，证明被告贷款时的住所地。原告提供的证据1、2、3、4、5相互印证，对证据的真实性，本院予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原、被告的陈述，本院认定事实如下：2018年4月26日，被告葛玉梅、万丙臣、谢学全、王春锋因承包耕地需要生产资金以联保形式分别向原告借款，其中葛玉梅借款480000元，借款期限至2019年4月10日，月利率7.5‰，逾期罚息上浮100%。被告同组联保人与其互为连带清偿责任，保证期间为每一笔借款履行期届满之日起二年。贷款合同签订后，原告向被告支付了贷款。该贷款到期后，被告拒不履行还款义务。另查明，被告富饶公司于2018年3月10日出具担保承诺函，对原告贷款本息承担一般保证责任，其中约定如借款到期（2019年4月10日）后30日内借款人不能偿还欠款，富饶公司将无条件代为偿还。担保期限至2019年11月10日止。本院认为，原、被告签订的金融借款合同，是双方当事人真实意思的表示，借款事实成立，原告农商银行按合同约定履行了发放贷款的义务。被告葛玉梅、胡国江（系夫妻关系）未按合同约定偿还贷款及利息、罚息。原告农商银行的诉讼请求，本院予以支持。被告万丙臣、谢学全、宋淑华（系夫妻关系）、王春锋应按照农户联保借款合同的约定，应承担连带保证责任。关于富饶公司是否继续承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，在合同约定的保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，一般保证人将免除保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告葛玉梅、胡国江于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司贷款本金480000元，利息159000元，合计639000元，并继续给付利息，以480000元为本金，按月利率15‰计算，自2020年8月11日至贷款实际给付之日止；二、被告万丙臣、谢学全、宋淑华、王春锋对上述款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、被告黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司免除保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10190元，减半收取5095元，由被告葛玉梅、胡国江、万丙臣、谢学全、宋淑华、王春锋负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谷长远二〇二〇年十月二十九日法官助理周琨书记员梁超越