wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初110号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人郑某某，男，1969年8月8日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，小学肄业，工人，住山东省临沂高新技术产业开发区。2006年2月24日因盗窃被临沂市公安局开发区分局处以行政拘留7日；2011年3月10日因寻衅滋事被山东省临沂市公安局开发区分局处以行政拘留7日；2016年6月22日因犯盗窃罪被临沂高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2020年6月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，于同年6月24日被逮捕。现羁押于临沭看守所。 指定辩护人陈洪涛，山东鹏哲律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人郑某某及指定辩护人陈洪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日，被告人郑某某驾驶无号牌“澳柯玛”牌电动二轮车至临沂市罗庄区××镇××村，翻墙进入该村村民王某家中盗窃未果；随后被告人郑某某又驾驶电动二轮车至临沂高新技术产业开发区××村，翻墙进入该村村民陆某家中盗窃现金6 100元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息等书证；被害人陆某、王某的陈述；被告人郑某某的供述和辩解；勘查笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郑某某系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚；被告人郑某某自愿认罪认罚可以从宽处理，建议判处被告人郑某某有期徒刑九个月至一年，并处罚金。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人如实供述自己的犯罪事实；2、被告人愿意积极退赔；3、被告人自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年6月2日，被告人郑某某驾驶无号牌“澳柯玛”牌电动二轮车至临沂市罗庄区××镇××村，翻墙进入该村村民王某家中盗窃未果；随后被告人郑某某又驾驶电动二轮车至临沂高新技术产业开发区××村，翻墙进入该村村民陆某家中盗窃现金6 100元。另查明，被盗现金已返还被害人陆某。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，发破案经过、抓获经过，户籍证明，临公高（罗）扣字［2020］75号扣押决定书、扣押清单，被告人作案时驾驶的车辆照片5张，被告人指认现场照片，收到条，办案说明，开发区决字［2011］第10081号公安行政处罚决定书、公（开）决字（2006）第078号公安行政处罚决定书、临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初52号刑事判决书、临沂市看守所刑满释放证明书，吸毒现场检测报告书，光盘一张、调取证据通知书、调取证据清单，现场勘验笔录、照片，被害人陈某、陆某、王某的陈述，被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的事实罪名均成立，本院予以确认。被告人郑某某进入王某家中盗窃未果，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑某某在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人郑某某自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10 000元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年5月14日止。罚金限本判决生效后十日内向本院履行完毕。） 二、扣押的作案工具电动车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林 蕾 人民陪审员  刘会宾 人民陪审员  陈相田 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  类 红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2512号之五 申请人:荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：荣成市金地种植专业合作社，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计248599.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴鹏凯
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2763号之一 解除保全申请人：青白江区中鸿建材经营部，住所地：青白江区弥牟镇三星村****。 经营者：邓子荣，男，1971年7月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：四川金宇德劳务有限公司，住，住所地：成都市锦江区经天西路**********/div> 法定代表人：罗星宇，职务不详。 第三人：廖继和，男，1975年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 在审理原告青白江区中鸿建材经营部与被告四川金宇德劳务有限公司、第三人廖继和买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出（2020）川0113民初2763号民事裁定书，裁定对被申请人四川金宇德劳务有限公司名下价值529334.9元的财产采取保全措施，并且对担保人刘建忠所有的位于金牛区××街××号××栋××单元12层1204号【成房权证监证字第2××0号】房屋在529334.9元范围内予以查封。申请人青白江区中鸿建材经营部于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人青白江区中鸿建材经营部解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川金宇德劳务有限公司名下价值529,334.9元财产采取的保全措施； 二、解除对担保人刘建忠所有的位于金牛区××街××号××栋××单元12层1204号【成房权证监证字第2××0号】房屋在529334.9元范围内的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7340号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4353号之一 申请执行人：李小永，男，汉族，1982年10月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区。 委托代理人：李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。 委托代理人：何秀霜，广东百利孚律师事务所实习律师。 被执行人：王炯晟，男，汉族，1971年8月27日出生，身份证住址：四川省万源市。 委托代理人：王龙会，广东韦恩肯律师事务所律师。 被执行人：黄丹丹，女，汉族，1994年7月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李小永与被执行人王烔晟、黄丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4821号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，自2019年3月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费3287元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。案外人唐天楼代被执行人向本院执行款账户缴交213287元，追缴案件受理费3287元，执行费与（2020）粤0307执1035号案件执行费一并划付深圳市财政局，划付申请执行人210000元。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初4821号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王烔晟、黄丹丹名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初4821号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李舒婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4003号 申请执行人徐根华，男,1961年12月23日出生，住所地江西省上饶市弋阳县。 被执行人郑思亮，男,1970年07月25日出生，住所地白龙桥临江村**。 申请执行人徐根华与被执行人郑思亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4659号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月23日立案执行。 本案执行标的为本金4600元及利息，已到位0元，诉讼费50元、执行费50元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人郑思亮邮寄、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人郑思亮限制高消费以示惩戒，同时将其纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4003号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 范益健 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 邵夏芹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1615号原告：马月琴，女，1968年11月3日出生，住大武口区。被告：宁夏兰翠园食品有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区潮湖村总机修厂向东200米。法定代表人：张岩，职务不详。被告：侯军，男，1974年10月21日出生，户籍住址位于石嘴山市大武口区。原告马月琴与被告宁夏兰翠园食品有限公司、侯军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。因无法采用直接、邮寄等方式向被告送达诉讼材料，本院依法于2020年7月2日向其公告送达了诉讼文书，并扣除审限60天。现已公告期满，本院依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告马月琴到庭参加诉讼，被告宁夏兰翠园食品有限公司、侯军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马月琴向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告向原告支付拖欠面粉款9445元；2.判决二被告支付拖欠货款3年的逾期利息1700元。以上合计11145元；3.判决由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告侯军于2017年9月9日给原告打电话要购买面粉100袋。原告于当天将面粉送至被告公司，由被告公司的被告侯军接货给原告出具欠款欠据一张。写明欠原告面粉9445元整。原告事后多次向被告侯军追款，被告侯军均以各种借口推脱不付，至今已拖欠三年，按年利率6%计算，被告应付拖欠货款三年利息1700元，合计11145元。原告追款无果，现原告诉至法院，请求依法处理。原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：欠条一张，证明被告侯军欠原告货款9445元未付的事实。原告提交的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告宁夏兰翠园食品有限公司、侯军未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日，被告侯军向原告马月琴出具欠款欠据一张，载明欠到马月琴面款9445元。单位：宁夏兰翠园食品有限公司，欠款人：侯军。原告陈述与其做买卖的均系被告侯军，被告侯军支付了部分货款，剩余9445元未付。原告催要无果后，现诉至法院，请求依法判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方虽未签订过书面合同，但被告向原告出具的欠款欠据可以证实被告侯军下欠原告马月琴9445元未付的事实，故本院对原告要求被告支付剩余货款9445元的诉讼请求予以支持。关于付款责任主体，原告提交的证据上并未加盖被告宁夏兰翠园食品有限公司的公章，被告侯军是否系被告宁夏兰翠园食品有限公司的员工，其与原告之间的买卖行为是否属于履行职务，原告也未能提交证据予以证实，故原告要求被告宁夏兰翠园食品有限公司承担付款责任的诉讼请求无证据证实，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款利息1700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宁夏兰翠园食品有限公司、侯军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原、被告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告宁夏兰翠园食品有限公司、侯军应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯军于本判决生效后五日内支付原告马月琴货款9445元，支付逾期付款违约金1700元，合计11145元；二、驳回原告马月琴的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，公告费300元，合计378元，由被告侯军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 李海容人民陪审员 王艳玲人民陪审员 苏春玲 二○二○年十月十五日书记员 张 嫒附：本判决适用的有关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初161号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所律师。被告：林州市金圆文化娱乐有限责任公司，住所，住所地河南省安阳市林州市龙安路与鲁班大道交叉口西88米div>法定代表人：秦文志。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告林州市金圆文化娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1279.0元，减半收取计639.50元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十月三十一日书记员  魏雪冉
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1743号 申请执行人董洪卫 被执行人姜红伟 申请执行人董洪卫与被执行人姜红伟买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之四十三 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6563号之一 申请执行人林雪燕,女,1978年07月28日出生,住所地温岭市。 被执行人张士良,男,1967年05月28日出生,住所地温岭市。 被执行人潘琴芬,女,1969年09月21日出生,住所地温岭市。 被执行人张敏航,男,1992年05月17日出生,住所地温岭市。 林雪燕与张士良、潘琴芬、张敏航民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5114号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年8月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章士良、潘琴芬、张航敏应支付申请执行人林雪燕人民币3000000元及利息，申请执行费32400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章士良、潘琴芬、张航敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人张士良所有的粤ＡＳ××××的小型汽车一辆、被执行人潘琴芬所有的浙Ｊ9××××的小型汽车一辆，上述车辆均未实现扣押，目前无法处置。本院查封了被执行人张士良、潘琴芬所有的坐落于温岭市河头村的不动产，因属集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张士良、潘琴芬、张敏航未报告财产情况，本院已对被执行人张士良、潘琴芬、张敏航作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张士良、潘琴芬、张敏航采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张士良、潘琴芬、张敏航目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6563号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  詹文渊
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执747号申请执行人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人:朱海东,行长。委托诉讼代理人：李士银，男，该行副行长。被执行人：申文学，男，1973年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李庆君，女，1979年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：廉玉波，男，1978年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行与申文学、李庆君、廉玉波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2702号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本息101993.92元及案件受理费1169.94元及执行费由被执行人负担。本院受理执行案件后，于2020年4月29日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书。经本院网络查控，被执行人名下没有证券、保险、不动产、银行存款、网络资金等可供执行财产，发现被廉玉波名下车牌号为蒙EDS3**车辆登记信息，本院已进行查封，未找到车辆，暂无法处置。经本院传统调查，被执行人名下没有无土地登记、社会保障金登记、收益类保险登记、住房公积金登记、不动产登记、房产登记等可供执行财产信息。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请人未提供被执行人债权财产线索。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年10月14日告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰审 判 员 陈  伟二〇二〇年十月十六日法官助理 李  璐书 记 员 白 瑞 新
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执178号申请执行人：李某,男,1963年2月25日出生,汉族，山西省临县车赶乡复兴山村。被执行人：陈某，男,1939年12月7日出生，汉族，山西省临县车赶乡堡尚村。本院在执行李某与陈某投放危险物质纠纷一案中，送达被执行人陈某执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经本院调查、查控被执行人年老多病，家庭困难无能力履行生效法律文书确定的义务，无可供执行的财产。与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产财产，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  郭伟峰审判员  秦小军二〇二〇年十月十九日书记员  刘 峰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢989号 申请执行人：杨晓兰，女，生于1972年7月11日，汉族，大专文化，职工，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：冯刚，男，生于1972年10月12日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杨晓兰与被执行人冯刚民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5043号民事判决书已发生法律效力。执行中，冻结了被执行人的银行账户，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5043号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗小杰
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2497号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰，该社职工。 被告：范春荣，女，1970年5月5日生，满族，住河北省平泉市。 被告：曹兴佳，男，1957年10月8日生，满族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告范春荣、曹兴佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求与被告范春荣解除个人借款合同。2、要求被告范春荣立即偿还原告贷款本金1400000元及至还清贷款日期间的利息，被告范春荣、曹兴佳承担抵押责任，被告曹兴佳负连带保证清偿责任。3、诉讼费用被告承担。事实与理由：借款人范春荣2017年12月28日在平泉市农村信用合作社南五十家子信用社借款人民币1400000.00元，并以曹兴佳、范春荣共有不动产作为抵押。该笔贷款将于2020年12月26日到期，但由于借款人未能按照合同约定按月结息，已违反了合同的约定。为维护我单位合法权益，请求人民法院解除我们与被告范春荣的个人借款合同，依法判令被告范春荣立即清偿贷款本金及至还清贷款日期间利息，抵押人承担抵押责任，担保人承担连带保证清偿责任，并承担诉讼费用。 本院经审查认为，本案原告起诉被告的主债务尚未到期，故原告的起诉不符合法定条件，本院应依法裁定驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十月十四日 书记员  崔智鸿
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0802刑初452号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人彭文，男，1972年10月1日出生于重庆市潼**，汉族,中专文化，住广元市利州区（原广元市利州区）。因涉嫌犯诈骗罪，广元市公安局利州区分局于2019年7月16日决定刑事拘留，经上网追逃，于2019年8月2日被广东省饶平县公安局抓获，并临时羁押于饶平县看守所；经广元市公安局利州区分局押解，于同年8月8日羁押于广元市看守所；同年9月6日被广元市公安局利州区分局取保候审；2020年9月24日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 指定辩护人赵莉，四川中玉律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉［2020］385号起诉书指控被告人彭文犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人彭文以及本院通知广元市利州区法律援助中心为被告人彭文指派的辩护人赵莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2017年10月，被告人彭文因经营鑫荣农业观光园不善导致债台高筑，为偿还债务，向被害人涂某虚构广元市利州区南河体育场改建工程项目，以与涂某合伙做南河体育场改建工程需要缴纳工程保证金200万元，各出资100万元为名，骗取涂某人民币100万元。所得赃款，部分被被告人彭文用于归还个人欠款，部分被其挥霍。破案后，未追回赃款。 公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等作为控罪证据，提请本院以诈骗罪追究被告人的刑事责任。同时认为被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。 被告人彭文对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：被告人具有坦白、初犯、认罪认罚等法定从轻处罚情节，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。 该事实，被告人彭文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、在逃人员登记表、逮捕证、取保候审决定书、被告人户籍信息材料、公安机关抓获被告人的经过材料、调取证据通知书、被告人的银行卡交易明细清单、被害人向被告人转款凭证复印件、被告人收取被害人100万元收条复印件、被告人在他人处借款的借条复印件、广元市利州区体育中心证明；证人赵某、韩某1、向某1、毛某、韩某2、向某2、杨某、杜某的证言；被害人涂某的陈述；被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭文以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人诈骗金额特别巨大，依法应当加重处罚；被告人归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其虽在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，因未退赃，其不具有实质性认罚，因此不符合法定从宽处理的条件，对于公诉机关和辩护人提出按认罪认罚对被告人从宽处理的意见，本院不予采纳，但公诉机关建议量刑幅度适当，本院予以采纳。对辩护人提出的其他意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人彭文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2032年2月17日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人彭文退赔赃款100万元，发还给被害人涂某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 王 斌 人民陪审员 刘 蓉 人民陪审员 魏志英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 易晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6919号之一 申请执行人：孙姣英,女,1949年08月24日出生,住所地诸暨市（诸暨市）。 被执行人：陈科橡,男,1999年10月03日出生,住所地诸暨市。 申请执行人孙姣英与被执行人陈科橡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人陈科橡在继承金华遗产的范围内归还申请执行人孙姣英借款本金30000元，并支付该款自2017年8月27日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，同时应当承担案件受理费550元，申请执行费358.25元。 执行中，本院未发现被执行人陈科橡有继承金华遗产的线索。同时，被执行人陈科橡向本院书面说明自母亲金华去世后未继承过金华遗产，并承诺放弃继承权利。申请执行人也未能在规定的期限内提供本案被执行人陈科橡继承金华遗产的线索。本院已穷尽执行措施。 综上，申请执行人未能提供本案被执行人陈科橡继承金华遗产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0681民初9775号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  张叶**
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2410号原告：詹光常，男，1962年2月9日生，汉族，居民，曲靖市人，住曲靖市麒麟区。原告：魏竹连，女，1960年5月9日生，汉族，居民，曲靖市人，现住曲靖市麒麟区。原告：詹某，女，2011年8月16日生，汉族，居民，曲靖市人，现住曲靖市麒麟区。原告：李某1，男，2017年5月1日生，汉族，居民，曲靖市人，现住曲靖市麒麟区。原告詹某、李某1的法定代理人：李某2，男，1987年8月16日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1的委托代理人：陶仙琴，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：王家超，男，1976年7月29日生，汉族，居民，宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）。詹丽华与被告王家超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月21日詹丽华死亡，其继承人詹光常、魏竹连、詹某、李某1于2020年9月15日表明作为原告参加诉讼。本案依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告詹光常及原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1的委托代理人陶仙琴到庭参加诉讼，被告王家超经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1诉称，2014年，被告王家超向詹丽华提出借款用于资金周转。后经双方协商，詹丽华于2014年7月18日向王家超通过转账出借款项100000元。双方口头约定按月利3分支付借款利息。2014年7月19日，王家超向詹丽华出具借条，还款期限为2014年12月19日。2016年7月27日归还王家超本金30000元，并支付利息至2017年7月份。后詹丽华多次催要未果。为此提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金70000元整；2、被告按年利率24%向原告支付自2017年8月19日至实际清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。庭审中，原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1变更诉讼请求为：1、判令被告王家超偿还原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1借款本金70000元整；2、判令被告按年利率15.4%向原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1支付自2017年8月19日起至实际清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告王家超经本院公告送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、身份证、户口簿、出生医学证明、离婚证复印件各一份，用以证明原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1的主体资格。2、死亡证明复印件一份，用以证明詹丽花死亡的事实。3、借条、银行流水复印件、取款业务回单、业务凭证各一份，用以证明詹丽华与被告王家超存在借贷关系的事实。4、微信钱包截屏三份，用以证明被告通过微信向原告支付借款利息的事实。被告王家超经本院公告送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1提交的4组证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案的相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、认证的情况，本院确认如下法律事实：2014年7月19日，被告王家超向詹丽华借款100000元，并出具借条交由詹丽华收执。借条载明：今借到詹丽华人民币100000元正（大写拾万元正）借期7月19日到12月19日借款人王家超5322241976××××××××借款时间2014年7月19日借款后，王家超于2016年7月27日偿还借款30000元，并支付利息至2017年7月。后詹丽华多次催要借款未果。詹丽华于2020年6月3日向本院起诉，提出上述诉讼请求。2020年7月21日詹丽华死亡，其继承人詹光常、魏竹连、詹某、李某1于2020年9月15日表明作为原告参加诉讼。庭审中，原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1变更诉讼请求为：1、判令被告王家超偿还原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1借款本金70000元整；2、判令被告按年利率15.4%向原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1支付自2017年8月19日起至实际清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王家超向詹丽华借款，有被告王家超出具的借条等证据予以证实，该借条系双方真实意思表示，属有效合同，被告王家超应当按照约定偿还借款。詹丽华死亡后，其继承人依法取得继承债权的权利。原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1要求被告王家超偿还借款、支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王家超经本院公告送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王家超偿还原告詹光常、魏竹连、詹某、李某1借款本金70000元，并按年利率15.4%支付自2017年8月19日起至借款全部清偿之日止的利息（以借款本金70000元为基数）。以上款项在本判决生效后十五日内履行。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由被告王家超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判长  毛朝聪审判员  浦立仁审判员  周丽萍二〇二〇年十月十二日书记员  高浩嘉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1556号原告:孟宪峰，男，，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。被告:冯振，男，住黑龙江省讷河市。原告孟宪峰与被告冯振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，适用简易程序进行了审理。原告诉称：一.要求被告立即偿还欠款152.9万元，并按照还款协议到期之日起给付逾期利息；二.要求被告给付本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，为朋友关系，后被告以工程周转为由，先后三次从原告处欠款共97.8万元（2014年300000元，2015年4月19日400000元，2018年9月15日278000元）并分别给原告出具了借款，后经原告多次索要，被告均以暂时无法偿还为借口，后于2018年3月19日原、被告达成还款协议，约定上述三笔借款连同逾期利息，被告共计应偿还原告152.9万元，并约定了利息给付方式，协议到期后，被告还是没有履行还款义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望法院依法支持原告的合理请求。本院经审查认为，被告户籍地为黑龙江省讷河市，居住地址也在讷河市，莫力达瓦达斡尔族自治旗既不是被告的户籍所在地也不是被告的经常居住地。原告户籍地为黑龙江省讷河市和盛乡仁厚村1组，起诉状、地址确认书、庭审笔录中记载的居住地址、送达地址均是黑龙江省讷河市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，莫力达瓦达斡尔族自治旗法院对本案没有管辖权。本案应当移送至有管辖权的黑龙江省讷河市法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省讷河市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 唐 占 一二〇二〇年十月十五日书 记 员 王 楠
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0622民初1335号原告：巧家县聚龙加油站。统一社会信用代码：915306225873574700。住所地：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇莲塘村大沙坝。法定代表人：徐兴明，董事长。委托代理人：付朝洪，云南睿信律师事务所律师。被告：张和聪，男，1992年6月2日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告巧家县聚龙加油站诉被告张和聪买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭审理。原告巧家县聚龙加油站的委托代理人付朝洪到庭参加诉讼，被告张和聪经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年8月31日签订《柴油购销合同》，由原告负责向被告供油，约定油价随市场价格浮动适时调整，被告保证每月15日向原告结一次油款，但被告一直未履行义务。并于2017年6月19日向原告出具《承诺书》，承诺在2017年7月15日还清，并承担相应的利息。原告现诉至法院，请求：1.由被告向原告支付欠款合计267561元。2.由被告向原告支付自2017年7月15日起至实际付清款项之日止，按照欠款总额的24%计算年利息。3.本案的案件受理费由被告承担。被告未答辩。原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人证明书复印件1份、被告身份证复印件1份。用以证明原告主体资格适格。2.《柴油供油合同》、《承诺书》复印件1份，用以证明被告应当承担还款付息的金额及义务。被告未质证，也未向本院提交证据。本院对原告的证据综合评判如下：原告提交的证据1能够证明原告的主体资格，予以采信。第2组证据能够证明本案的案件事实，予以采信。根据庭审举证及当事人称述，本院确认如下法律事实：原、被告于2016年8月31日签订《柴油购销合同》，被告于2017年6月19日向原告出具《承诺书》，承诺在2017年7月15日还清267561元的油款，被告至今未还清。本院认为：被告与原告签订的《柴油购销合同》真实有效，对双方均有约束力。从被告的承诺书中可以看出，被告尚欠原告267561元的油款，被告应当遵守诚实信用的原则，按约定履行款项给付义务。被告经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其辩解的权利，因此，对原告要求的给付267561元的油款予以支持。对原告要求给付按照总欠款金额的24%计算年利息的请求，因《承诺书》中并没有记载年利息按总金额的24%计算，而是按照7分利息计算，并没有说清楚是按照月利息还是年利息，属约定不明，且原被告之间是属于货物买卖，被告的主要义务是给付货款，因此，驳回原告要求给付利息的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、由被告张和聪于本判决生效之日起三十日内给付原告巧家县聚龙加油站油款267561元；二、驳回原告巧家县聚龙加油站的其余诉讼请求。案件受理费7079元，由原告巧家县聚龙加油站负担2163元，被告张和聪负担4916元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张朝现人民陪审员  赵远顺人民陪审员  邓传林二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张舡献
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12220号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王钊洋，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。关于长安汽车金融有限公司与王钊洋借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)渝0105民初33370号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息70508.88元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12220号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2915号申请执行人王彦粉，女，汉族，1981年2月14日出生，住郑州市中原区。被执行人孟现行，男，汉族，1972年6月4日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2020）豫0102民初4301号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人孟现行发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人孟现行名下有位于郑州市二七区兴华南街169号院7号楼3单元1层30号房屋（不动产权证号：1001109837）一套；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟现行所有的位于郑州市二七区兴华南街169号院7号楼3单元1层30号房屋【不动产权证号：1001109837】一套。二、查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十月二十六日法官助理陈冲书记员赵永帅
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1257号之二 申请执行人赵利民，男，1968年7月31日出生，住衢江区。 被执行人李泉水，男，1962年12月26日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行赵利民与李泉水（2020）浙0803执1257号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月13日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1257号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十月十四日 书记员 舒景颖
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2622号原告：周国杰，男，1979年5月13日生，汉族，住河南省伊川县。被告：姜志明（曾用名姜自明），男，1962年11月8日生，汉族，住河南省伊川县。原告周国杰诉被告姜志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。原告周国杰向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元整及利息21.6万元，（利息自2011年11月2日按口头约定年利率24%计算，现暂计算至2020年8月2日，暂计21.6万元，之后利息另算），截止诉讼之日共计31.6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系老同学关系。2011年10被告以做生意急需资金周转为由向原告提出借款，原告表示同意，并于2011年11月2日在原告以现金方式出借给被告10万元整，双方口头约定借款利息为月息2分，借款期限为一年，被告于2011年11月2日当天向原告出具借据一张，期间被告没有按照约定每月及时向原告支付利息，借款周期到期后原告多次通过电话、微信、到其住处等方式向被告讨要，被告以各种理由推诿。多年来，原告多次以各种方式向被告讨要，被告一直躲避、推诿。故原告无奈之下将被告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还本金及利息。本院经审查认为：被告姜志明因非法吸收公众存款涉嫌刑事犯罪，现羁押于陕西省西安市莲湖区看守所。××疫情期间，无法会见到被告，本案诉讼暂无法进行。原告可在疫情结束后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周国杰的起诉。案件受理费3020元，全额退还原告周国杰。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李佳楠二〇二〇年十月二十九日书记员  王永伊
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3365号 原告：遂宁天然丝绸有限公司，住所地:遂宁市遂州中路**，统一社会信用代码：9151090300849376X2。 法定代表人：李元刚，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 被告：杜先达，男，汉族，生于1981年6月16日，住成都市龙泉驿区。 第三人：林光喜，男，汉族，生于1947年7月29日，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁天然丝绸有限公司诉被告杜先达、林光喜租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 原告遂宁天然丝绸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告向原告支付暂计至2020年6月10日的租金72591元；3.判令被告向原告支付违约金25600元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付从2019年11月18日至合同实际解除之日止的租金，租金按照每天350元的标准进行计算。事实和理由：2017年6月11日，原告因业务需要，委托案外人李梅对涉案房屋进行对外出租。2018年9月25日，案外人李梅与第三人林光喜签订《房屋租赁合同》，约定：第三人林光喜承租位于船山区××路××号（原丝绸公司）附2号房屋，用途为经营服装。租赁期限自2018年11月17日起至2021年11月16日止。租金每年128000元。租金的支付方式为须于已付租金到期日的60天前支付下一年度的租金及物业管理费。如逾期四天的，有权提前解除本合同并按违约处理。该合同同时约定违约金的计算标准为所租商铺年租金的20%。2019年4月19日，被告从第三人林光喜处承租涉案房屋，并经过原告同意，原、被告之间形成新的租赁合同关系。上述合同签订后，被告并未按照合同约定支付租金，经原告多次催收，被告均拒不支付。 本院经审查认为，原告及杜先达所持有的合同均显示合同相对方为李梅及案外人林光喜，林光喜又将合同权利义务转让给杜先达，且杜先达缴纳租赁保证金是由李梅作为收款人，而杜先达亦明确表示其系与李梅建立合同关系，并未与原告形成建立租赁合同的意思表示。原告所主张的委托关系与物权所有关系均不等同于租赁合同相对方的权利，因此，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告遂宁天然丝绸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  胥丕勋 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘泽银
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3871号申请人：曾令凤，女，汉族，1984年4月6日出生，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：522121198404066020。申请人：冯树坤，男，汉族，1984年9月5日出生，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：522121198409056411。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******。统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。申请人冯树坤、曾令凤与被执行人遵义欣鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义欣鼎房地产开发有限公司银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十二日书记员  徐杨
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县两市镇荷花路**。负责人刘海燕，该支行行长。被执行人：卿鹰，男，1982年4月10日出生，汉族，住邵东县。关于中国农业银行股份有限公司邵东县支行与卿鹰银行卡纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初1147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卿鹰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相关财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，查封了被执行人卿鹰名下位于邵东市开发区永红路（权证号为：7×**）的房地产，但该房产属于轮候查封。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月30日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月三十日代理书记员  戴 威
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1668号申请执行人：李兵,男性,1986年3月18日出生,住信阳市平桥区。被执行人：叶红军，男性,1962年4月3日生，居民身份证号码413023196204031759住信阳市平桥区。本院在执行李兵与叶红军劳务合同纠纷一案中，于2020年5月7日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1503民初2726号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十日书记员 张亮亮
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2641号原告：张艳波，女，1979年11月26日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。统一社会信用代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告张艳波与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张艳波的委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳波向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城第5幢3单元1217号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年7月19日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款388,230元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为48,471元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年5月20日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城5幢3单元1217号房屋，总价款388,230元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2010年5月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款388230元，乙方应于合同签订当日支付首付款118230元，其余270000元向银行贷款；甲方应于2012年3月30日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2013年1月20日，被告将房屋交付给原告，原告张艳波于接房当日支付给被告契税及维修基金9706元、办理房产证及土地证相关费用1494元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2013年1月20日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2013年7月21日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告张艳波办理洱海·国际生态城5幢3单元1217号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张艳波逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年7月21日起至被告履行为原告张艳波办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款388,230元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告张艳波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2628号申请人：南京锦业源电气科技有限公司，住所地在江苏省南京市浦口经济开发区天浦路**。法定代表人：史秋生。被申请人：天津隆济节能技术开发有限公司，住所，住所地在天津市南开区水郡花园**楼1门**div>法定代表人：李国华，执行董事。申请人南京锦业源电气科技有限公司与被申请人天津隆济节能技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京锦业源电气科技有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人天津隆济节能技术开发有限公司名下价值25万元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津隆济节能技术开发有限公司名下价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月九日见习书记员  许甜甜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2247号之一 被执行人:陈广义，男，1981年4月25日出生，汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。 被执行人非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）浙0802刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金180000元、违法所得130000元、退赔各集资参与人16704950元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款；已查封被执行人名下的车辆。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2247号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0305民初356号原告：深圳市华侨城物业服务有限公司，住所地深圳市南山区华侨城创意文化园**401，统一社会信用代码：914403001924025138。法定代表人：刘丹林，执行董事。委托诉讼代理人：张志森，广东志润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘念，广东志润律师事务所实习律师。被告：张海燕，女，1982年8月20日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告深圳市华侨城物业服务有限公司与被告张海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志森到庭参加诉讼，被告张海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告物业服务费、专项维修资金及其违约金合计15295.88元（人民币，下同）（其中物业服务费11132.48元，专项维修资金994.08元，违约金3169.32元）（物业服务费、专项维修资金及违约金暂计至2019年10月16日，实际物业服务费、专项维修资金、违约金应计至实际欠缴及最终付清之日时止）；2、本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）全部由被告承担。深圳市南山区原所有权人为案外人黄颖、包海良。2009年9月14日，该套房屋的所有权转让并登记于案外人包海良一人名下，并于2016年9月12日该套房屋的所有权转让并登记于被告一人名下，被告系深圳市南山区的新业主。被告所在的深圳市南山区东方花园业主委员会于2006年5月21日与原告签订《物业管理委托合同》约定：原告委托管理事项为房屋建筑本体共用部位的维修、养护和管理，房屋建筑本体共用设施设备的维修、养护、管理和运行服务，本物业规划红线内属物业管理范围的市政公用设施的维修、养护和管理，本物业规划红线内的附属配套服务设施的维修、养护和管理，公共环境的清洁卫生、消杀、垃圾收集、清运，小区红线内交通、车辆行使及停泊，物业及物业管理档案、资料等；合同还约定了物业管理费用和住宅本体维修基金的收费标准。原告与房屋原所有权人黄颖于2007年11月14日签订《物业管理服务费收交协议》又明确约定业主应当于每月20日前缴纳物业管理费等相关费用，如延期至下月1日后交纳，原告从该日起每天应加收应付金额的万分之五的违约金。合同签订之后，原告依约一直提供了相关的物业服务至今，被告作为该套房屋的新业主接受原告服务，但未按照约定向原告支付费用，经原告多次催缴和协商，被告仍未交纳该部分费用。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持前述诉请！被告未到庭，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为1995年12月25日成立的有限责任公司，其物业管理的资质等级为一级。位于深圳市南山区（涉案房产）于2016年9月12日核准登记至被告名下，建筑面积104.63平方米。2019年12月9日，被告与案外人张晓虎签订买卖合同将涉案房产转让给案外人。2006年5月21日，原告（乙方）与深圳市南山区东方花园业主委员会（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定：甲方委托乙方对华侨城东方花园进行物业服务；合同期限自2006年3月1日起至2009年2月29日止；物业管理服务费按每月每平方米高层桂花苑为2.8元、多层为1.5元；高层桂花苑物业住宅本体维修基金按政府规定每月每平米0.25元标准向业主收取；及其他内容。原告提交其与涉案房产前一手业主黄颖签订的《物业管理服务费收交协议》及《东方花园管理服务中心收费公示》，以证明相关费用的收费标准，以及迟延缴纳相关费用原告有权按应付金额的每日万分之五的标准收取滞纳金。2018年5月22日，深圳市南山区沙河街道东方社区工作站出具《证明》，载明原告自2006年3月至今为深圳市华侨城东方花园提供物业服务。原告提交欠费催缴通知单、快递单、查询记录等以证明原告向被告催缴了相关费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求的物业服务费为11425.44元、专项维修资金为1020.24元，系从2016年9月12日计算至2019年11月30日，违约金按每月拖欠金额的万分之五，从下月的1日开始计算。原告表示因涉案房屋在2019年12月9日转移给新业主张晓虎，其已经缴纳了2019年12月的物业服务费、专修维修资金，故，我方向被告主张各项费用至2019年11月30日。本院认为，原告与深圳市南山区东方花园业主委员会签订的《物业管理委托合同》合法有效。该合同到期后，原告继续为涉案小区提供物业管理服务，故原告与小区业主之间存在事实上的物业服务合同关系，即原、被告之间存在物业服务合同关系。被告作为涉案房产的业主期间，应支付相应的物业管理费和本体维修资金。对于原告向被告主张的2016年9月12日计算至2019年11月30日期间的物业服务费11425.44元、专项维修资金1020.24元。上述期间，被告系涉案房产的业主，被告未提交证据证明其已缴纳了上述期间的相关费用，应承担举证不能的法律后果。经计算，被告应支付上述期间的物业管理费11317.2元（2.8元/月/平米×104.63平米×38个月19天）和本体维修基金1010.5元（0.25元/月×104.63平米×38个月19天）。对于原告要求的违约金，原告与被告之间并未签订相关协议约定被告迟延支付费用应支付违约金，原告提交的《物业管理服务费收交协议》系原告与涉案房产的上一手业主签订的，对被告并无约束力，故对于原告的该项诉求本院不予支持。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海燕于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华侨城物业服务有限公司支付2016年9月12日计算至2019年11月30日期间的物业管理费11317.2元和本体维修基金1010.5元；二、驳回原告深圳市华侨城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.4元，由原告负担36.4元，由被告张海燕负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  庞海婷人民陪审员  吴 伟人民陪审员  李永辉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  袁珍珍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7569号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：贾某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告贾某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十八日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
安徽省巢湖市人民法院 恢 复 审 理 裁 定 书 （2020）皖0181刑初210号之三 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人靳新,男,1973年12月26日出生,汉族,初中文化,中共党员,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住安徽省巢湖市。因涉嫌开设赌场罪、非法侵入他人住宅罪,于2019年11月3日被巢湖市公安局刑事拘留,同年12月10日因涉嫌非法侵入他人住宅罪被巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。 本院于2020年8月11日以（2020）皖0181刑初210号之二刑事裁定，对巢湖市人民检察院起诉的被告人靳新犯非法侵入住宅罪一案中止审理。 依照《刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  张敬元 审判员  何凤华 审判员  周可平 二〇二〇年十月九日 书记员  昌袁袁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3256号 申请执行人马兰凤 被执行人赵焕鑫、麻晓明 本院在执行申请执行人马兰凤与被执行人赵焕鑫等民间借贷纠纷一案中，赵焕鑫等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5561号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杜钧。被执行人：郦秀华，女，1970年4月22日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人郦秀华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郦秀华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人郦秀华向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金42621.84元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费543元、财产保全费620元、执行费688.99元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人郦秀华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦秀华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦秀华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郦秀华名下有位于××镇××幢（权证号：0×**）的房地产，本案已登记轮候查封，现无处置权；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郦秀华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郦秀华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郦秀华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5561号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 张叶**
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执2918号申请执行人：南阳市德源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411322680755457D。住所地：方城县张骞大道南段西侧。法定代表人：艾俊卿，男，任总经理。被执行人：乔松亭，男，1959年12月26日生，汉族，住方城县。关于南阳市德源房地产开发有限公司申请执行乔松亭为拆迁安置补偿合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）豫1322民初2271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人乔松亭名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案标的及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十月二十日书 记 员  张明明
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1393号之三十二 被执行人：宋彦明，男，汉族，1962年07月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人宋彦明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人宋彦明在62×××33账户内余额人民币476.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋彦明在辽宁省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币122678.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 关智昊
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢624号 孙某某、方某某、石某某： 你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)横民初字第01418号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人孙某某、方某某立即偿还申请执行人王某某借款本金200000元及利息。月利率以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息从2011年6月13日起计算至履行完毕之日止。二被执行人互负连带清偿责任。二、被执行人石某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2150元，公告费560元，执行费2900元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1421号 被执行人：安徽金牛门窗有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市金牛路**。法定代表人：牛瀚筠，执行董事兼总经理。 安徽金牛门窗有限责任公司借贷纠纷一案，我院作出的（2018）皖0311民初3133号民事判决书已经发生法律效力，判决安徽金牛门窗有限责任公司承担诉讼费78883元。 执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无可执行的银行存款、证券，车辆、房产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产，故本案未能执行的标的78883元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4156号 原告：费县新希望慧农信息服务有限公司。 统一社会信用代码：91371325MA3DE09R94 住所地：费县蓝色港湾**楼**。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：孙翔飞，男,1976年8月24日出生，汉族，费县新希望慧农信息服务有限公司职工，，住费县 被告：王西永，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，，住费县 原告费县新希望慧农信息服务有限公司（以下至判决主文前简称新希望公司）与被告王西永追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司委托诉讼代理人孙翔飞到庭参加诉讼,被告王西永经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还原告借款（垫付款）12438元；2、判决被告支付原告以12438元为基数，并按照年息7.3%支付自2020年6月19日起至实际支付之日止的垫付款利息；3、判令被告按照借款协议约定支付原告自2020年2月27日起至实际支付日止的千分之零点六五的违约金，4、由被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：经原告介绍，被告王西永通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2019年8月27日在费县签订借款协议，向“希望金融”平台出借人借款12000元，借款期限为6个月，约定还款日为2020年2月27日，到期应还本息12438元。 借款逾期后，被告未履行还款义务，根据合同约定，该款项由速融融资担保有限公司代为垫付，根据合同（XND_51_1900827_0016）约定，此债权转到原告名下，经原告多次催款，被告所欠款项至今未还，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告王西永未答辩亦未提交证据。 根据到庭当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，借款人王西永（作为甲方）与希望慧农（北京）科技有限公司（作为丙方），新希望慧农（天津）科技有限公司（简称“希望金融”平台或平台）（作为乙方）签订借款咨询与服务协议，协议约定：乙、丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，乙、丙两方为甲方提供推荐出借方、促成交易，同时乙、丙两方为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后由甲方支付乙、丙两方的报酬，筹款金额为12000元，三方在协议中约定，对于乙、丙两方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向乙、丙两方支付服务费，其中向乙方、丙方支付服务费1122元。 被告王西永作为借款人于2019年8月27日出具借款协议(协议编号为XND-51-1900827_0016)，协议约定：王西永作为借款人，借款金额12000元，借款年利率7.3%，借款期限为六个月,逾期每日按照未偿还款项的0.65‰支付违约金；出借人为“希望金融”平台运营管理的“希望金融”平台的申请注册会员，通过其在“希望金融”平台注册的账户以计算机系统确认方式与借款人及其他方签署本协议，作为出借人向借款人提供借款且对其具有法律约束力的书面承诺，出借人在此自愿认可并接受本协议下的借款人提供的共同借款人声明、保证人承诺书、同意借款人不能偿还出借人本协议项下到期债权时，由共同借款人或保证人按其声明或承诺书承担连带保证责任；第三方（各担保人外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付；垫付成功的，视为出借人将相应债权转让与垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。 2019年8月27日，借款人王西永依约通过“希望金融”平台领取借款时，扣除服务费后，原告实际支取现金10878元。 借款逾期后，因被告未履行还款义务，速融融资担保有限公司向“希望平台”偿还王西永借款本金12000元、利息438元，合计12438元，2020年3月3日，速融融资担保有限公司与原告签订债权转让协议，将债权12438元转让给原告，速融融资担保有限公司于同日向被告王西永送达债权转让通知书。 本院认为，本案所涉借款协议、借款咨询与服务协议均系当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告王西永作为债务人，依约应当承担还款责任。被告王西永借款后未按照约定偿还借款本息，构成违约。借款逾期后，速融融资担保有限公司向“希望平台”替王西永偿还本息12438元，速融融资担保有限公司将债权（12438元）转让给本案原告，故原告新希望公司要求被告偿还垫付款12438元的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。 对原告要求的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，借贷双方约定借期内年利率为7.3%，对逾期利率没有约定，原告要求的逾期利率比照借期内约定年利率7.3%计算，本院予以支持。被告王西永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王西永支付原告费县新希望慧农信息服务有限公司垫付款12438元及利息（以本金12438元为基数，自2020年6月19日起至实际清偿完毕之日止，按年利率7.3%计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告费县新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告王西永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙熙晨
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执762号之一 被执行人：夏光辉，男，河南省新野县人，汉族，初中肄业，农民，住河南省新野县。现在浙江省之江监狱服刑。 常山县人民检察院指控的被执行人夏光辉盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为被执行人夏光辉交纳罚金人民币4.5万元。 2020年7月7日执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人夏光辉名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产，委托查控阶段，也未发现被执行人有其他可供执行的财产的反馈。 鉴于被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书确定的义务，未进行财产申报，本院对其采取了限制消费、罚款的执行措施，并将其列入失信名单。 综上，本院依职权对被执行人夏光辉的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执762号本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 虹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9134号 被执行人：罗国强,男,1965年9月25日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：郭兴良,男,1974年5月15日出生,汉族,身份证住址安徽省阜阳市颖泉区。 申请执行人张宇与被执行人罗国强、郭兴良借款合同效力纠纷一案，本院(2018)粤0305民初16119号民事判决已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，张宇向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执11260号。经强制执行，因被执行人罗国强、郭兴良暂无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币5433.01元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执9134号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院案号为（2019）粤0305执11260号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0305民初16119号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗伟汉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1754号之一 申请执行人：廖建明，男，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：朱春龙，男，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：张伟伟，男，1996年6月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：郑秀芬，女，1979年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人廖建明与被执行人朱春龙、张伟伟、郑秀芬健康权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人37912元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人郑秀芬名下的银行存款5343.87元，扣除案件受理费374元、执行申请费470元后，本案受偿4499.87元。被执行人郑秀芬自动履行13482元。本案受偿共计17981.87元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月19日,本案已执行到位17981.87元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费374元、执行申请费470元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1754号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十月十九日 代书记员 叶晓薇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢747号申请执行人:余乃院，男，1954年1月12日出生，汉族，住苍南县。被执行人:陈相理，男，1972年12月23日出生，汉族，住苍南县。申请执行人余乃院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01930号民事判决，于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人陈相理发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈相理的财产情况，向温州市公安局、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年9月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年9月23日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈相理在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年10月10日，被执行人尚欠申请执行人本金35000元及利息，已缴纳案件诉讼费656元、申请执行费800元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢747号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十一日代书记员  徐琼琼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17182号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22838号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：魏金柱，男，1990年9月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告魏金柱民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告魏金柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.魏金柱返还贷款本金5384.15元，支付利息252.56元；2.魏金柱支付罚息（罚息从2018年12月1日起至还清时止，按照年利率24%计算）;3.魏金柱支付律师费200元；3.本案诉讼费由被告负担。被告魏金柱未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS57290808011019099F）的具体约定和欠款事实借款人：魏金柱。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年8月1日。4、贷款金额：7000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年8月1日。11、贷款归还情况：还款共计1961.91元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向魏金柱邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告魏金柱签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为魏金柱。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，魏金柱应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及魏金柱的还款情况，截至2020年10月20日，魏金柱尚欠小雨点公司借款本金5018.87元。关于2020年10月21日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有魏金柱负担，对于小雨点公司要求魏金柱支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏金柱于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5018.87元；二、被告魏金柱于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金5018.87元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告魏金柱于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏金柱负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保309号 关于曹英杰申请执行河北野田农用化学有限公司、杨庆伟、石家庄市藁城区廉川建筑有限公司一案，本院于2020年10月14日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1254号 原告：曾德平，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：唐亚均，男。 原告曾德平与被告唐亚均买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德平及其委托诉讼代理人汪红波到庭参加诉讼，被告唐亚均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾德平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款47386元、利息1421.58元，共计48807.58元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月1日至2019年7月30日期间，原告向被告经营的位于掇刀区城南新区美食城龙虾殿出售食用油和大米，后经双方结算总货款为76586元，被告支付货款29200元，欠货款47386元未支付。双方经协商，达成协议，由被告在2020年5月20日前付清，逾期被告向原告支付剩余货款月利率为1%的利息。经原告多次催收，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告唐亚均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日至2019年7月30日期间，原告向被告经营的位于掇刀区城南新区美食城龙虾店餐馆出售食用油和大米，2019年12月26日，原、被告双方签订《协议书》一份，与本案有关的内容为：经双方结算，总货款为76586元，2019年7月24日支付货款20000元，2019年7月29日支付货款9200元，尚欠货款47386元，于2020年5月20日支付，若违约，则支付剩余货款月利率1%的利息。协议签订后，被告一直未付款，原告遂诉至本院。 以上事实有原告陈述及其提交的欠条等证据在卷证实。 本院认为，原告向被告供应食用油和大米，被告应向原告支付货款，双方之间买卖合同关系成立并生效。被告未按约定时间付款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故本院对原告要求被告支付货款47386元及利息1421.58元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐亚均于本判决生效之日起三日内向原告曾德平支付货款47386元及利息1421.58元。 负有金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告唐亚均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十月十六日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁