中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初4560号 原告：张超，男，1991年9月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张全民，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：刘松松，男，1995年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：沈杰，山东年轮律师事务所实习律师（一般授权代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路**，统一社会信用代码91421000878984757J。 负责人：周英强，总经理。 委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师（特别授权代理）。 原告张超与被告刘松松、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人张全民，被告刘松松及其委托诉讼代理人商艳丽、沈杰，被告人保荆州分公司委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费，约计40000元；2.赔偿车辆损失约15000元，两项共计55000元；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中张超变更诉讼请求为：“1.请求法院依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费等44960.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。”事实和理由：2020年6月3日，张超驾驶鲁Ｍ×××××车辆，行驶至邹平市黄山三路特殊教育路口，当时张超已经打了左转向灯且已停下车辆等待左拐，可被告刘松松驾驶鲁Ｍ×××××轿车在天气晴朗能见度良好的情况下从后方撞击张超所驾驶的车辆，造成追尾的交通事故。而后发生二次事故，造成原告张超受伤、两车以及鲁Ｃ×××××车辆损坏的道路交通事故。原告经医院诊断为：全身多处骨折、体表出血。事故发生后，邹平市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定在事故中刘松松负对等责任、原告负对等责任。对于此事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费等其他费用，原告与被告未能协商一致。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 刘松松辩称：我方车辆在人保荆州分公司投保交强险，交强险赔偿范围之外的部分自己愿意依法承担赔偿义务。 人保荆州分公司辩称：原告诉称本案事故发生于2020年6月3日，而我公司接到刘松松报案时间为2020年7月15日，因刘松松延迟报案导致我公司没有见到事故现场，对事故和原告损失的真实性我公司暂不确认，在综合审查证据后确定是否承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不属于交强险的责任，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年6月3日15时30分左右，刘松松驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平市区黄山三路由东向西行驶至事故地点，与沿黄山三路掉头的张超驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生碰撞，碰撞后刘松松驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与沿黄山三路由西向东行驶的马永来驾驶的鲁Ｃ×××××号客车发生二次碰撞，致使车辆损坏，张超、马永来受伤，刘松松弃车逃逸。 二、事故责任认定情况：该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，刘松松负事故同等责任，张超负事故同等责任，马永来无事故责任。 三、原告人概况：张超，男，1991年9月16日出生，住邹平市。 四、张超住院治疗情况：事故发生后，张超到邹平市中医院住院治疗，病情主要诊断为左锁骨骨折伴肩锁关节半脱位；其他诊断：多发软组织损伤，双侧股骨头无菌性坏死。住院8天，于2020年6月11日出院。 五、各类人身损害费用：1.医疗费17785.68元（17708.90元+76.78元），原告提交了相应的医疗费单据予以佐证，本院予以确认；2.⑴误工费9890.63元[（17775元+12309元）÷365天×120天］；⑵护理费4945.32元[（17775元+12309元）÷365天×60天×1人］，张超的住所地为邹平市，张超未举证证明其工作性质及收入情况，其主张的误工费用应按2019年度山东省农村居民人均可支配收入及消费支出标准计算，其计算期限参照中华人民共和国公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（2014年11月26日）规定：10.2.1锁骨骨折[S24.0]:b)手术治疗:误工90-120日，护理30-60日；3.住院伙食补助费400元（50元/天×8天），张超住院8天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；4.交通费500元，交通费用的支出，根据张超的住所地、治疗医院的住所地、张超的伤情程度确定，本院对张超主张的交通费用500元，予以支持。以上费用共计33521.63元。 六、车辆保险情况：刘松松驾驶鲁Ｍ×××××号轿车（发动机号码：206098，车架号：LFV3A23C8C3826957）在人保荆州分公司投保交强险。 七、责任承担情况：因马永来驾驶的鲁Ｃ×××××号客车投保交强险且马永来在本次事故中无责，故应扣除其交强险医疗费损失部分赔偿限额1000元，其余部分人保荆州分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告张超相应经济损失，具体数额为25335.95元（10000元＋9890.63元＋4945.32元＋交通费500元）；其余经济损失由刘松松按照事故的同等责任赔偿张超3592.84元[（33521.63元－1000元－25335.95元）×50％]。 以上事项中，刘松松对原告主张的医疗费及住院伙食补助费超出投保车辆交强险限额10000元的部分，同意依法承担赔偿责任。庭审中刘松松及人保荆州分公司主张法院应扣除原告治疗非外伤及与本次事故无关的医疗费用，但其未提交证据证明张超医疗用药中属于治疗非外伤及与本次事故无关的医疗费用，亦未在庭审中提出对张超的医疗用药情况进行司法审查，故对其陈述意见，本院不予采信。人保荆州分公司主张张超的误工费、护理费应按农村居民标准计算，结合张超庭审举证情况，本院予以采信。人保荆州分公司主张张超主张的误工期、护理期时间过长，于法无据，本院不予采信。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”人保荆州分公司应当对张超的涉案损失承担赔偿责任，故应当承担相应的诉讼费用。张超的医疗用药中已包含了许多具有营养价值的药物，本院已依法支持了原告的医疗费用，故张超在本案中另行主张营养费，本院不予支持。其他事项无争议。 综上所述，对张超的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张超医疗费、误工费、护理费、交通费共计25335.95元； 二、被告刘松松于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张超医疗费、住院伙食补助费3592.84元； 三、驳回原告张超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462元，保全费570元，合计1032元，由原告张超负担100元，被告刘松松负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担882元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李翔鸿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙瑶瑶