云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11073号原告：杨新建，男，汉族，1953年11月5日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：周兴文，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：路敏，男，汉族，1954年6月14日生，身份证登记地址：福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：谢瑞，云南事兴律师事务所律师，特别授权代理。第三人：云南玄正矿业有限公司。统一社会信用代码：915304285945745965。住所：云南省玉溪市元江县澧县街道办澧江路**。法定代表人：张弘。第三人：张弘，男，回族，1963年3月5日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。第三人：姚伟，男，汉族，1966年3月1日生，身份证登记住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告杨新建诉被告路敏执行异议之诉一案，于2020年8月14日立案后，本院依职权追加第三人云南玄正矿业有限公司（以下简称：玄正矿业公司）、张弘、姚伟作为本案的第三人参加诉讼。于2020年10月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨新建及其委托诉讼代理人周兴文，被告路敏及其委托诉讼代理人谢瑞，第三人云南玄正矿业有限公司的法定代表人即第三人张弘到庭参加了诉讼，第三人姚伟经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销西山区人民法院（2020）云0112执异138号执行裁定书，裁定异议人与西山区人民法院（2020）云0112执502号执行案无关；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：西山区人民法院（2020）云0112执502号执行案件所依据的（2020）云0112民初12016号判决书并未判决原告承担责任。该判决书确认合伙终止的时间是2013年11月13日，利息支付时间为2014年1月6日，该段时间玄正矿业公司的注册资本为500万元，各股东出资到位。2015年5月12日，玄正矿业公司将注册资本500万元变更为1.2亿的《股东会决议》，原告并未参与，亦未签字，也没有委托任何人到工商局办理变更登记。原告并没有将注册资本从150万元增加到3千万的意思表示，（2020）云0112执异138号执行裁定书应当被撤销，故原告起诉至法院。被告答辩称，1、玄正矿业公司应当支付路敏投资款等判决内容是西山区人民法院的生效裁判文书所确定的。在路敏向西山区人民法院申请强制执行后，经查发现玄正矿业公司没有可供执行的财产，路敏发现在2015年5月12日经股东会一致决议，将玄正矿业公司公司的注册资本从500万元增加为1.2亿，但三位股东并未在规定时间内足额进行出资，所以股东张弘、杨新建、姚伟应当承担责任；2、玄正矿业公司500万元的注册资本是否实缴不得而知，随后玄正矿业公司将注册资本从500万元变更为1.2亿是否是其他股东意思表示这是内部追责问题，不能约束不知情的路敏，而且在长达5年的过程中杨新建、姚伟对股本增加不知情这样的说法不符合常理。第三人玄正矿业公司答辩称，2015年5月公司法定代表人张弘出差到江苏，江苏公司认为在玄正矿业公司增加注册资本后可以有合作事宜，张弘在没有征求杨新建和姚伟同意的情况下自行形成了股东会的内部决议，并委托公司财务办理增资事宜，该事件与股东杨新建、姚伟无关。第三人张弘答辩称，认可杨新建的陈述，应当由张弘对此案件承担责任。第三人姚伟未到庭答辩。本案经本院审理查明，确认如下法律事实：路敏与张弘、张凤云、玄正矿业公司合伙纠纷一案，本院作出的（2018）云0112民初12016号民事判决书已生效，判决载明由玄正矿业公司于判决生效之日起十日内偿付路敏合伙投资款168.1万元，本案诉讼费39138元，由玄正矿业公司承担30000元。判决生效后，由于义务人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行案号为(2020)云0112执502号。进入执行程序后，本院对被执行人玄正矿业公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院于2020年3月31日作出（2020）云0112执502号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。玄正矿业公司内资企业登记基本情况表显示，该公司曾用名称为云南玄正投资有限公司、云南玄正矿业有限公司，是2012年5月7日成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。股东张弘，出资比例50%，出资时间2012年5月7日，认缴出资额6000万元，实缴出资额200万元；股东杨新建，出资比例25%，出资时间2012年5月7日，认缴出资额3000万元，实缴出资额150万元；股东姚伟，出资比例25%，出资时间2012年5月7日，认缴出资额3000万元，实缴出资额150万元。2015年5月15日，玄正矿业公司注册资本由500万元变更为1.2亿元，股东张弘出资由200万元变更为6000万元、股东杨新建出资150万元变更为3000万元、股东姚伟出资150万元变更为3000万元，章程记载出资时间均为2015年5月12日。内资企业登记基本情况表记载到资情况为应出资1.2亿元，实出资500万元。张弘陈述，2015年增加出资所形成的《股东会决议》、公司章程均为其个人意思表示，并未告知股东杨新建和姚伟，同时股东并未按照公司章程履行变更注册资本后的出资义务，杨新建认可张弘陈述。以上事实由（2018）云0112民初12016号民事判决书、（2020）云0112执502号执行裁定书、（2020）云0112执异138号执行裁定书、《股东会决议》、公司章程、内资企业登记基本情况表以及原被告、第三人陈述为据。本院认为，本案杨新建的执行异议申请已被我院裁定驳回；其在本案中有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与路敏之间的合伙纠纷无关；杨新建也在法定期限内向本院提出诉讼，故起诉符合执行异议之诉的法定起诉条件。根据《中华人民共和公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”即股东应当按期足额缴纳出资。具体到本案中，其一，本院在执行申请执行人路敏与被执行人玄正矿业公司合伙纠纷案件过程中，经查被执行人玄正矿业公司无可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序，故被执行人玄正矿业公司已出现财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形；其二，路敏提交的内资企业登记基本情况表及公司章程显示，杨新建、姚伟、张弘作为玄正矿业公司的股东，出资时间均为2015年5月12日均已届期，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十条规定：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。”现路敏提交内资企业登记基本情况表以及玄正矿业公司章程等证据材料，主张股东未履行出资义务，故本案中应当由杨新建、姚伟、张弘对是否履行出资义务承担举证责任；其三，杨新建、张弘当庭自认未按照公司章程履行变更注册资本后的出资义务，故本案中，张弘、杨新建、姚伟作为被执行人玄正矿业公司的股东，未按照公司章程履行出资义务，路敏申请追加其为本案被执行人并请求在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的异议请求符合法律规定，依法能够成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨新建的全部诉讼请求。本案案件受理费100元（原告已预交），由原告杨新建负担。在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  石晶晶人民陪审员  王 肖人民陪审员  李 莉二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李捷颖