山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民初302号 原告阳泉市商业银行股份有限公司。住所地：阳泉市。 法定代表人李首明，董事长。 委托代理人梁兴隆，该公司员工。 委托代理人王晓宇，该公司员工。 被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司。住所地：山西省阳泉市。 法定代表人王秋格，经理。 委托代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被告王秋格，女，1960年8月15日出生，汉族，住阳泉市。 委托代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被告崔继文，男，1959年5月9日出生，汉族，住阳泉市。 委托代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被告阳泉市惠丰房地产开发有限公司。住所地：山西省阳泉市。 法定代表人陈军朝，董事长。 委托代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被告陈军朝，男，1959年10月5日出生，汉族，住河北省保定市。 委托代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被告陈俊卿，女，1957年1月5日出生，汉族，住河北省保定市。 被告陈飞，男，1984年2月11日出生，汉族，住中国良乡。 被告白晓明，女，1986年9月11日出生，汉族，住中国良乡。 委托代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被告山西誉丰能源有限公司。住所地：阳泉市。 法定代表人张彦林，经理。 被告张彦林，男，1987年5月31日出生，汉族，住阳泉市。 被告白海连，女，1975年1月20日出生，汉族，住阳泉市。 委托代理人成昌明，山西知达律师事务所律师。 原告阳泉市商业银行股份有限公司与被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司、王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、陈俊卿、陈飞、白晓明、山西誉丰能源有限公司、张彦林、白海连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市商业银行股份有限公司的委托代理人梁兴隆、王晓宇，被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司、王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、白晓明的委托代理人张义龙，被告白海连及其委托代理人成昌明到庭参加诉讼。被告陈俊卿、陈飞、山西誉丰能源有限公司、张彦林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司归还原告贷款本金41400000元及截止到2020年8月20日的利息1293437.16元，共计42693437.16元。利息按合同约定以贷款本金结清日为准。2、判令被告王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、陈俊卿、陈飞、白晓明、山西誉丰能源有限公司、张彦林、白海连对上述贷款本金及利息承担连带还款责任。判令原告对阳泉市惠丰房地产开发有限公司名下“阳建房权证城字第×-×号”共八套房产享有优先受偿权。3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月3日向被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司发放贷款4140万元，用于续贷及购铁精粉，贷款到期日为2021年1月2日，共12期，按月付息还本，年利率8.7%，如果逾期自逾期之日加收罚息，根据合同罚息按日计算。现该笔贷款已违约，此笔贷款以王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、陈俊卿、陈飞、白晓明、山西誉丰能源有限公司、张彦林、白海连作为担保人为这笔贷款承担连带担保责任。为维护原告合法权益，保障信贷资金不受损失，请求判决被告全额归还原告贷款本金、利息。 被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司、王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、白晓明辩称，借款和担保均是事实，但因为借款人经营困难，希望调解和以抵押资产进行偿还。 被告白海连辩称，第一、本案借款人存在骗贷的刑事违法行为，应当驳回原告的起诉。本案借款人向原告提供的申请贷款资料存在大量的虚假和不真实，存在涉嫌骗取贷款情形。第二，本案原告存在违法放贷的刑事违法情形，应当将案件移送公安机关，中止案件审理。原告对贷款未尽到应有的检查义务，存在与借款人事先通谋的情形。第三，本案借贷双方存在恶意串通的情形，让担保人承担担保责任，损害了担保人的利益，该恶意串通损害第三人利益的合同应当认定为无效合同。 被告陈俊卿、陈飞、山西誉丰能源有限公司、张彦林未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《流动资金借款合同》一份，证明被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司向原告借款4140万元的事实；2、《保证合同》十份，证明被告王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、陈俊卿、陈飞、白晓明、山西誉丰能源有限公司、张彦林、白海连为被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司借款提供不可撤销的连带责任担保。3、《抵押合同》一份，证明阳泉市惠丰房地产开发有限公司以位于阳泉市×路×号的房产和土地提供抵押担保。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司、王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、白晓明对原告提供的证据均无异议。被告白海连对其所签《保证合同》的真实性提出异议，认为当时是在空白合同上签的字，也并不知道是给阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司提供担保，担保不是本人的真实意思表示，而是在原告及借款人的负责人等人安排下形成的，而原告与借款人存在涉嫌串通或者通谋骗取贷款或者违法发放贷款的行为，合同应当按无效合同认定。对于涉案的贷款合同和担保合同的真实性存在同样的质疑。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：白海连提出签字时合同为空白，其不知道是为借款进行担保，担保不是本人真实意思表示，对此白海连未提供相应证据证明，且作为完全民事行为能力人，白海连应当知道其实施的民事法律行为会产生的后果。白海连关于原告与借款人涉嫌恶意串通，合同应当无效的理由，也无证据支持。综上，本院对白海连所签《保证合同》的有效性予以认定。 经审理查明，2020年1月3日，原告阳泉市商业银行股份有限公司与被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司签订《流动资金借款合同》，合同主要内容是：借款用途为续贷及购铁精粉，借款金额为4140万元，借款期限自2020年1月3日至2021年1月2日，年利率为8.7%，按月结息，如果逾期自逾期之日起加收罚息，贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款，借款人在贷款存续期间发生欠息等违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前归还相应贷款本息。同日，被告王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、陈俊卿、陈飞、白晓明、山西誉丰能源有限公司、张彦林、白海连分别与原告阳泉市商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司的上述借款提供连带责任保证。被告阳泉市惠丰房地产开发有限公司还与原告阳泉市商业银行股份有限公司签订《抵押合同》，以该公司861.6㎡的房屋和318.44㎡土地作为抵押担保物。被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司从2020年5月开始欠息，原告阳泉市商业银行股份有限公司认为该公司违约，资金出现问题，遂提起诉讼，要求阳泉市泽鑫矿产品经销有限公司提前归还借款本金及利息。 本院认为，原告阳泉市商业银行股份有限公司与被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司签订的《流动资金借款合同》、原告阳泉市商业银行股份有限公司分别与被告王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、陈俊卿、陈飞、白晓明、山西誉丰能源有限公司、张彦林、白海连签订的《保证合同》、《抵押合同》均合法有效，对双方当事人具有约束力。被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司从2020年5月开始不偿付利息，出现违约行为，原告阳泉市商业银行股份有限公司依照合同约定要求被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司提前归还借款及利息，要求保证人履行保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告阳泉市商业银行股份有限公司要求优先受偿阳泉市惠丰房地产开发有限公司抵押的房产，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告阳泉市商业银行股份有限公司借款本金41400000元及截止到2020年8月20日的利息1293437.16元，共计42693437.16元，利息按合同约定以借款本金结清日为准； 二、被告王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、陈俊卿、陈飞、白晓明、山西誉丰能源有限公司、张彦林、白海连对上述借款本金及利息承担连带责任保证； 三、原告阳泉市商业银行股份有限公司对被告阳泉市惠丰房地产开发有限公司抵押的房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255267.20元、保全费5000元由被告阳泉市泽鑫矿产品经销有限责任公司负担，被告王秋格、崔继文、阳泉市惠丰房地产开发有限公司、陈军朝、陈俊卿、陈飞、白晓明、山西誉丰能源有限公司、张彦林、白海连承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  张敏芳 审判员  张瑞文 审判员  陈 亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  任怀青