wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执523号 移送部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：林先磊，男，1991年3月26日出生，汉族，住广东省徐闻县。 林先磊犯运输毒品罪一案，广东省高级人民法院于2020年3月27日作出的（2020）粤刑终105号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2019）粤20刑初115号刑事判决，本院判决判处：林先磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。由于林先磊未履行上述生效判决所确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年6月28日对财产刑部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房地产进行查询，暂未发现被执行人林先磊有可供执行财产，委托被执行人户籍所在地湛江市徐闻县人民法院对其不动产情况进行查询，也无登记信息。 本院认为：经查，在本案中没有发现被执行人林先磊有可供执行财产，故本案应终结执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执523号案终结执行。 以后如发现被执行人财产有转移、隐匿等情形的，本案应当继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄毅斌
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初1095号 原告江苏博登医疗科技有限公司，住所地南京市江宁区滨江开发区盛安大道**。 法定代表人李政，江苏博登医疗科技有限公司执行董事。 委托代理人杨珂伟，国浩律师（南京）事务所律师。 被告南京江宁滨江经济开发区管理委员会，住，住所地南京市江宁区滨江天成路**/div> 法定代表人王德家,南京江宁滨江经济开发区管理委员会主任。 原告江苏博登医疗科技有限公司（以下简称博登医疗公司）因不服被告南京江宁滨江经济开发区管理委员会（以下简称江宁滨江经开区管委会）作出的政府信息公开答复，于2020年9月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，于2020年9月18日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法由审判员谢斌独任审理了本案，现已审理终结。 本院经审理查明，2020年5月22日，原告博登医疗公司通过网上平台方式向被告江宁滨江经开区管委会提交政府信息公开申请，申请公开江宁滨江经开区管委会是否收到江宁区“百名千万英才特支计划”、“南京市领军型科技创业人才引进计划”的两笔拨款？拨付条件是什么？原告博登医疗公司是否符合拨付条件？被告江宁滨江经开区管委会收到后，于2020年6月15日向原告作出《关于江苏博登医疗科技有限公司人才计划资助经费拨付情况的答复》（以下简称涉案答复书），主要内容为：原告自落户滨江开发区以来无实质运营。根据《关于规范南京市领军型科技创业人才初创扶持管理的意见》的通知（宁人才办[2014]14号）、《南京市江宁区人才引进专项资金管理办法》（江宁财行[2014]195号）等相关文件，对人才企业无实质运营的，不予拨付相关人才扶持资金。原告收到后不服，于2020年9月16日诉至本院，请求判决确认被告于2020年6月15日作出的涉案答复书违法，并撤销不予拨付原告人才扶持资金的决定。被告认为其不是本案适格主体，原告的起诉无事实依据，其诉讼请求不能成立，请求驳回原告的起诉或驳回原告诉讼请求。 本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，且属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案系因原告向被告宁滨江经开区管委会申请政府信息公开，依据行政诉讼和政府信息公开立法，对一个恰当的政府信息公开行为不服的，信息公开申请人可以依法申请复议或者提起行政诉讼。但原告提起的是一个不成立的政府信息公开申请，其申请公开“被告是否收到江宁区‘百名千万英才特支计划’、‘南京市领军型科技创业人才引进计划’的两笔拨款？拨付条件是什么？原告博登医疗公司是否符合拨付条件？”，该申请实质是对原告尚未收到相关人才扶持资金的事实提出质疑，要求被告江宁区滨江经开区管委会对拨付相关人才扶持资金的条件进行解释说明，属于咨询。被告江宁区滨江经开区管委会针对该咨询事项向原告作出涉案答复书，属于以政府信息公开的形式进行答复的行为，未侵犯原告的人身权、财产权，对其权益明显不产生实际影响，不论原告是否满意，均不属于可诉的行政行为。因此，行政机关就当事人的咨询事项所作出的答复，不论该答复是否合法、正确和全面，均不属于行政诉讼的受案范围，人民法院应当不予受理。已经立案的，应当裁定驳回起诉。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告江苏博登医疗科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 员  谢 斌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  贾新振 书 记 员  袁 苏
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2628号原告：孙静波，女，1959年4月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。统一社会信用代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告孙静波与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙静波的委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静波向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城第5幢2单元506号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年10月21日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款212,618元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为25,546元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年2月2日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城5幢2单元506号房屋，总价款212,618元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2010年2月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款212618元，乙方应于合同签订当日一次性付清总房款212618元；甲方应于2012年3月30日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2013年4月24日，被告将房屋交付给原告，原告孙静波于接房当日支付给被告契税及维修基金6521元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2013年4月24日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2013年10月25日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告孙静波办理洱海·国际生态城5幢2单元506号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告孙静波逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年10月25日起至被告履行为原告孙静波办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款212,618元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告孙静波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1824号申请执行人：申广新，男，1970年9月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴晓春，男，1976年2月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人申广新与被执行人吴晓春民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年11月9日作出的（2018）苏0982民初3369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴晓春至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人吴晓春所有的价值人民币20000元、诉讼费300元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8510号原告：姚思佳，女，1998年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：高红玲，女，1971年9月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李刚，男，1972年6月2日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。原告姚思佳与被告高红玲、李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚思佳、被告李刚到庭参加诉讼，被告高红玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚思佳诉称，2019年12月4日，被告李刚借到原告的父亲姚文友（已故）现金2万元，并承诺两个月还清。原告当时将款打到了被告高红玲（被告李刚妻子）的卡上。原告多次要求二被告偿还该款，被告一直以种种理由拒不履行。为此，请求判令二被告偿还原告借款2万元及利息（利息自2019年12月4日起计至借款还清之日止，按年利率6%计息）。被告高红玲未答辩。被告李刚辩称，其从来没有给姚文友借过钱，姚文友未给其转过一分钱，其也没有给姚文友出具过借条。经审理查明，原告姚思佳称2019年12月4日，被告李刚向原告姚思佳父亲姚文友借款2万元，同日姚文友向被告李刚指定的被告高红玲账户转款2万元，李刚给姚文友出具借条一张，内容为“借条今借姚文友现金贰万元整（20000元）两个月还清李刚2019年12月4号卡号：62×××82高红玲”，后二被告未还款。庭审中，被告李刚对借条真实性有异议，称不是其书写，要求鉴定，但在本院限定时间内未提交书面鉴定申请。原告另提供2019年12月4日，原告父亲姚文友账户向被告高红玲账户转款2万元的明细，姚文友和被告高红玲、李刚的微信记录，姚文友和被告高红玲的2019年12月4日微信记录显示，高红玲说“到账了，谢谢”，姚文友说“这就好，不能耽误哥的事”，高红玲表示“感谢”，后姚文友给高红玲追款，姚文友说“让哥抓紧时间准备钱，就是帮我大忙了”，高红玲说“知道了，他在外面，初一就没回来，现在感冒发烧，也不敢回来，路上检查，照顾好自己，为（未）来想办法”。2020年7月23日，原告用父亲手机给被告高红玲发微信说“我爸现在已经病危，在抢救室，请你马上把钱打过来，这是我爸的救命钱啊”，高红玲说“我抓紧时间给你弄，我现在手里也没有”，原告说“明天上午收不到钱，我们就报警”，高红玲说“明天我肯定给你弄不好，我就是借你也要给我时间呀，我手里没有，我尽快想办法好吗”。原告父亲姚文友给被告李刚的微信记录显示，2019年12月4日，姚文友将上述转账明细截屏拍照给被告李刚，并说“已经到了”，被告李刚说“谢谢你了，我会记住的”，姚文友说“客气了”，被告李刚说“等我回来在（再）说”，姚文友说“好的”，2020年1月11日，姚文友说“哥这两天得把钱准备下，我检查出来肝脏有大问题，已经住院了，得用钱，让嫂子把钱还转到我账号上，借条我让女儿给你送过去”，被告李刚说“怎么了，××，我知道了”，姚文友说“可能是肝癌”，被告李刚说“嗯，知道了，正给你找的，我等一天回去，在（再）看你我在外面的”。被告李刚对上述微信内容真实性无异议，但称其和被告高红玲离婚七年了，本案可能与高红玲有瓜葛，微信上可能是姚文友让其问高红玲要钱，其都忘了，但其没有借过姚文友的钱。另查明，姚文友2020年7月23日因病去世，生前系独身，原告姚思佳系其唯一子女，其父母姚风祥、刘淑云自愿放弃对本案债权主张的权利。被告李刚、高红玲原系夫妻关系，2013年4月16日办理离婚登记。上述事实，有当事人陈述及借条、死亡证明等在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李刚对原告姚思佳出示的署名“李刚”的借条的真实性有异议，要求鉴定，但未在本院限定的期限内提交书面鉴定申请，应视为对自己民事权利的放弃，故对该借条的真实性，本院予以采信。再结合原告陈述、向高红玲的转账明细、高红玲收到该2万元给姚文友微信答复“到账了，谢谢”，被告李刚在收到向高红玲转款的明细截屏后答复“谢谢你了，我会记住的”，足以认定，被告李刚欠原告父亲姚文友借款2万元的事实清楚，有原告陈述，借条、微信记录等予以印证，本院予以采信。法律规定，债务到期应当清偿，被告李刚未按约定的期限偿还借款，应承担偿还借款并支付逾期还款的相应利息。姚文友因病去世，其父母及女儿原告姚思佳系其法定继承人，其父母姚风祥、刘淑云对本案债权放弃主张的权利，故姚思佳作为原告主张权利，主体适格。故对原告姚思佳请求被告李刚偿还借款2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应自逾期还款之日即2020年2月4日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计付至借款还清之日止。虽被告高红玲系款项接收人，但本案借款发生时，被告高红玲与被告李刚非夫妻关系，依借条内容，款转入高红玲账户系姚文友与被告李刚约定，无法认定被告高红玲系本案借款人，故对原告要求被告高红玲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李刚辩称，本案可能与高红玲有瓜葛，微信上可能是姚文友让其问高红玲要钱，其没有借过姚文友钱，明显与其认可的微信记录内容相矛盾，对该辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李刚于判决生效之日起十日内偿还原告姚思佳借款2万元及利息（利息应自2020年2月4日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计付至借款还清之日止）。二、驳回原告姚思佳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年十月三十日书记员  吴瑞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4122号原告：朱晓芳，女，1956年3月25日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：陈开召，男，1969年1月14日生，住所地在江苏省建湖县。被告：潘福萍，女，1968年12月2日生，住所地在江苏省建湖县。原告朱晓芳与被告陈开召、潘福萍建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审理，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告朱晓芳到庭参加诉讼；被告陈开召、潘福萍经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晓芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还欠款110万元，2、被告自欠款之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息，3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈开召因承建盐城市豪德广场土建工程向原告租用钢管，2018年4月13日，双方结算钢管租金合计110万元（壹佰壹拾万元整），陈开召书面立下欠条一份。近两年原告持续催还未果，2020年春节后，原告多次致电被告都无法打通。原告认为：被告欠钱应当归还，潘福萍与陈开召系夫妻，应当共同承担还款责任。为维护我的合法权益不受侵害，特向贵人民法院起诉，请依法支持原告的正当的合法请求。被告陈开召、潘福萍均未答辩。经审理查明：因豪德广场工程需要，陈开召向朱晓芳租赁钢管，双方签订了租赁合同，并约定等工程结束后归还钢管，结算租金。合同签订后，朱晓芳派车将租赁物送到施工现场。陈开召使用之后，一直没有向朱晓芳支付租金，工程结束后，归还大部分钢管，2018年4月13日，经双方结算，陈开召应付朱晓芳租金和短少设备赔偿款合计1289116.05元，经协商，按110万元结算，陈开召出具了欠条。此后，陈开召一直未付款。朱晓芳经催要未果，遂向本院提起诉讼。根据原告朱晓芳提供的证据表明，陈开召与潘福萍系夫妻关系。以上事实，有原告提供的结账明细、欠条、两被告的户口登记及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告陈开召签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告陈开召使用租赁物的工程结束后，应及时返还设备并支付租金。经双方结算后，被告陈开召欠原告租金和设备赔偿款合计110万元，被告陈开召应当支付，其在原告多次催要，未能支付，已构成违约，原告要求其承担同期银行贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。租赁业务时，被告潘福萍与被告陈开召虽系夫妻，但该租赁合同系与陈开召签订，潘福萍并未参与合同的签订和履行，根据合同相对性原则，被告潘福萍不应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈开召应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱晓芳租金110万元，并承担逾期付款银行利息（以110万元为基数，从2018年4月14日至2018年8月20日止，按同期银行贷款利率标准计算；从2018年8月21日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告朱晓芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告陈开召负担（原告已预交，限被告陈开召于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二〇年十月十三日书记员  瞿 艳附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1869号申请执行人：盐城市大丰区三龙镇丰富农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320982MA1X2J0D8W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：张红生，该合作社董事长。被执行人：李靖，男，1987年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区三龙镇丰富农民资金互助合作社与被执行人李靖民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0982民初1356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李靖至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李靖所有的价值人民币100000元、诉讼费、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1211号之一 申请执行人南通沪洲船舶工程有限公司泰兴分公司，住所地江苏省泰兴市黄桥工业园区永丰桥南路**，统一社会信用代码91321283MA1P3LNH0Q。 负责人：袁晓林。 被执行人新兴移山浙江设备制造有限公司，住，住所地浙江省安吉县递铺街道天荒坪北路******一社会信用代码91330523MA28C24JXT。 法定代表人：章醉鹏。 本院在执行申请执行人南通沪洲船舶工程有限公司泰兴分公司与被执行人新兴移山浙江设备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，现被执行人新兴移山浙江设备制造有限公司已被本院裁定进入破产程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 被执行人新兴移山浙江设备制造有限公司已被本院受理进入破产程序，被执行人新兴移山浙江设备制造有限公司名下财产暂无法处置，（2020）浙0523执1211号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王青星
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初8620号原告：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市经三路**，统一社会信用代码：913701008631935819。负责人：范连涛，副行长。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文霄，山东环周律师事务所实习律师。被告：孙林，男，1993年12月26日出生，汉族，住山东省乳山市，其他身份情况不详。原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行（以下简称农业银行市中支行）诉被告孙林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行市中支行负责人范连涛的委托诉讼代理人赵鸿江、杨文霄到庭参加了诉讼，被告孙林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行市中支行因被告孙林拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告孙林偿还透支欠款本金39987.10元，并支付截止至2020年3月31日的欠款利息5505.53元、费用（违约金、分期付款手续费）3073.78元，嗣后利息以39987.10元透支欠款本金为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.被告孙林赔偿原告经济损失（律师代理费）775元；3.案件受理费由被告孙林承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告孙林于本判决生效之日起十日内偿还被原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行信用卡透支款本金39987.10元并支付自2019年6月9日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金、分期付款手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、被告孙林于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行经济损失（律师代理费）775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告孙林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年十月二十九日书记员  李秀娟
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初234号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人延龙，男，1992年1月1日出生，汉族，高中文化程度，健身教练，籍贯河南省滑县，住安阳市关区文源高中对面银行楼家属院****中户（户籍所在地：河南省滑县）。因犯盗窃罪，于2020年3月27日被安阳市航分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人延龙犯盗窃罪一案，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯、曲超艺出庭支持公诉，被告人延龙到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2020年3月26日凌晨，被告人延龙酒后回家途中行至安阳市北关区民航路水果市场对面，将被害人杨某停放此处的一辆号牌为豫Ｅ×××**白色跃进牌箱式货车前挡风玻璃砸坏，未窃得财物；后走到民航路与纺织北路交叉口向西20米将被害人贺某停放此处的一辆号牌为豫Ｅ×××**别克英朗牌轿车主驾驶和副驾驶车玻璃用砖头砸坏，未窃得财物；后走到民航路绿化队家属院门口路北，将被害人商某停放此处的一辆号牌为豫Ｅ×××**白色传祺汽车驾驶位车窗玻璃砸坏，将车内1枚金戒指及300元现金盗走；后走到机场南路中石油加油站对面，将被害人王某停放此处的一辆号牌为豫Ｅ×××**的银灰色五菱牌面包车玻璃砸坏，将王某放置在车内的粉条盗走。经认定，被盗1枚黄金戒指的价格为人民币5329元；被盗40袋粉条的价格为人民币2000元。案发后，被盗25袋粉条已被追回并发还被害人王某。综上，被告人延龙盗窃的财物总价值为人民币7629元。2020年3月27日，被告人延龙在安阳市北关区民航南路文源高中对面银行楼家属楼东单元1楼中户家中被民警抓获归案。延龙已分别赔偿了被害人杨某、贺某、商某、王某损失并取得四名被害人的谅解。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人延龙供述；2.被害人杨某、商某、王某等人陈述；3.身份证明、抓获证明、无犯罪记录证明、扣押、发还清单、谅解书等书证、鉴定意见、视听资料。公诉机关安阳市北关区人民检察院认为，被告人延龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。延龙前两起盗窃中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。延龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。延龙采用破坏性手段盗窃财物，应从重处罚。延龙系初犯，已赔偿被害人全部损失，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处延龙拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。请依法判处。被告人延龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人延龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控延龙犯盗窃罪罪名成立。延龙前两起盗窃中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，本院予以从轻处罚。延龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。延龙采用破坏性手段盗窃财物，本院予以从重处罚。延龙系初犯，已赔偿被害人全部损失，认罪认罚，本院予以从轻处罚。经社区矫正评估机构调查评估，延龙具备适用社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人延龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建文二〇二〇年十月三十一日书记员  梁国芳
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1024号之一 申请执行人：王世伟，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：陈俊，男，1987年1月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 王世伟与陈俊民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5209号民事调解书已发生法律效力，经王世伟申请，本院已立案执行，立案执行标的140000元，申请执行费2000元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人陈俊名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月12日依法查封被执行人名下位于高新区××路××段××号××栋××单元××楼××号的房产（不动产权证书号：成高国用（2013）字第17571号监证3546551），该房产不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人陈俊采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人陈俊确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈松涛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3803号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人邓学强，男，汉族，生于1973年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与邓学强行政一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审87号行政裁定书巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1869号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审87号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1869号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢700号 刘钰霞、易建忠： 申请执行人中国银行股份有限公司安吉县支行与被执行人刘钰霞、易建忠金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢700号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初1423号]，于二〇二〇年十月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12809号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人吴春明，男，1982年1月9日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。关于长安汽车金融有限公司与吴春明借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4991号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息103534.16元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12809号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保285号 关于闫隽超申请执行姚兴武、明晔一案，本院于2020年09月17日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执997号之一申请执行人：李某。申请执行人：赵某。被执行人：张某，大武口区长胜路潮湖村十五队24号。本院于2020年7月8日立案执行李某、赵某与张某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初3529号民事判决书，被执行人应向申请人支付案款96463元，承担案件执行费1347元。执行中经查询执行网络查控系统，被执行人张某名下无银行存款、证券、车辆登记信息。经查询石嘴山市不动产登记中心，被执行人张某名下无不动产登记信息，本案暂无其他财产可供执行，本院依法对被执行人张某采取限制高消费措施，经与申请人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊 二〇二〇年十月九日书记员 刘德华
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1723号 原告：唐云鹏，男，汉族，1989年6月29日生，住安国市都市。 被告：吴楠，男，汉族，1993年7月1日生，住安国市。 原告唐云鹏与被告吴楠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  丁凤玲 人民陪审员  张 浩 人民陪审员  王文华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王 垒
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢370号申请执行人：马兴国，男，1964年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：杨柳，男，1974年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行马兴国与杨柳借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执恢370号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  刁金龙
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1753号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：陈方保，男，1961年5月14日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陈方保物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5685号 原告：王强。 被告：贵州新光大建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山西路**华亿大厦第********房，统一社会信用代码：915201003222311869。 法定代表人：贺光清，公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告王强与被告贵州新光大建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告易江未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘朝勇 人民陪审员  何廷发 人民陪审员  何 松 二〇二〇年十月二十一日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
内蒙古自治区突泉县人民法院   刑事判决书   （2020）内2224刑初116号   公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。   被告人赖某1，江西省赣州市人，住江西省赣州市于都县。   突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕89号起诉书，指控被告人赖某1犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人赖某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，被告人赖某1在2017年6月至2017年9月期间，使用微信名“天道酬勤”、微信号为×××，以每箱60元的价格多次在徐某手中低价购买假牛栏山陈酿白酒900箱左右，并以110元至120元的价格对外销售，销售金额9万余元，从中非法获利4万余元。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍信息、公安机关抓获经过、微信转账记录、公安罚没收据、办案说明、证人证言、被告人供述、鉴定报告等证据。   公诉机关认为被告人赖某1明知是假冒注册商标的商品而予以销售，数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人赖某1自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人赖某1有期徒刑十个月，并处罚金60000元，可适用缓刑。   被告人赖某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，被告人赖某1在2017年6月至2017年9月期间，使用微信名“天道酬勤”、微信号为×××，以每箱60元的价格多次在徐某手中低价购买假牛栏山陈酿白酒900箱左右，并以110元至120元的价格对外销售，销售金额9万余元，从中非法获利4万余元。   案发后，被告人赖某1主动向侦查机关交纳现金5万元，用于退缴违法所得，公安机关已经将该款上缴财政。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人赖某1户籍信息、公安机关抓获经过、微信转账记录、突泉县公安局食药环大队办案说明、证人赖某2、刘小琴证言、被告人赖某1供述、鉴定报告、缴款收据等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赖某1销售明知是假冒注册商标的商品，而予以销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立。被告人赖某1自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人赖某1已在公安机关主动退缴全部违法所得、并在案件审理过程中积极缴纳罚金，公诉机关对其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赖某1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六万元。（罚金已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 赵 宇   审判员 王 婵   审判员 王 斌     二〇二〇年十月十六日   书记员 李艳彬
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异378号 异议人（被执行人）：李佳，女，1983年10月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：王亮，男，1981年7月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人王亮与被执行人李佳合伙纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执2159号。异议人李佳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查中，异议人李佳撤回执行异议申请。本院认为异议人撤回申请符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人李佳撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  沈思忆 人民陪审员  谭 波 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  易晓兰
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更604号 罪犯任国军，男，1973年9月14日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市黄骅市人民法院于2012年4月24日作出（2012）黄刑初字第98号刑事判决，以罪犯任国军犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年11月1日），并处罚金70000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2018年3月12月减刑五个月（刑期至2023年6月1日）执行机关河北省沧州监狱于2020年11月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯任国军在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑四个月。 沧州市人民检察院认为罪犯任国军符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯任国军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯任国军在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任国军减去有期徒刑四个月（刑期至2023年2月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十月十一日 书记员 王梦瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17183号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3408号 原告：周全良，男，1965年2月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王明明，天津秉钧律师事务所律师。 被告：朱文忠，男，1978年10月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张银众，河北宏世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟斌，石家庄市新华方圆法律服务所法律工作者。 原告周全良与被告朱文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周全良的委托诉讼代理人王明明、被告朱文忠及委托诉讼代理人张银众、刘伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周全良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金44.8万元；2.请求法院依法判令被告向原告支付逾期利息39546.7元（以44.8万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年1月31日至借款全部还清之日止，暂计至2020年7月20日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，2016年6、7月份，被告以资金周转困难为由向原告借款。2016年6月26日，原告与被告一同去银行，原告取现十万元交给被告，2016年7月14日、2016年8月18日，分别向原告指定账户转20万元和30万元，后又向被告交付了12.8万元现金，被告向原告借款总计72.8万元。后被告偿还了原告28万元现金，并于2017年7月1日向原告出具还款承诺，承诺在2019年1月31日一次性偿还原告剩余借款本金44.8万元。双方约定的借款期限届满后，被告迟迟不予还款，且经原告多次索要均未果。原告认为，被告的行为已经严重侵害了其合法利益，为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请判如所请。庭审时原告补充意见为：2016年6月被告找原告合作，当原告款项不予支付后，被告不与原告合作，双方协商将此款项转为借款，被告向原告出具收据以及还款承诺。 被告朱文忠辩称，被告从来就没有向原告借过钱，该钱是原被告合伙承包工程时，原告垫付的款项，2017年7月21日原告让被告给其写了还款承诺后，有项目单位给结算人工费、工人工资。原告领取了25万元人工费、15万元工人工资后，在2017年7月21日双方合伙承包工程所有钱物均已结清。原告给了被告728000元购买材料票据，被告给原告打的收据。所以，被告认为，原被告之间合伙承包工程的所有款项都已结清，被告没有借过原告的钱。请依法驳回原告诉被告的民间借贷起诉，请法院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：原告与被告曾合作承揽正定亿源国际精品二手车市场项目。2017年7月21日双方结算合伙期间账目。 为证明其主张，原告提交了以下证据：1.2017年7月21日被告朱文忠作为承诺人出具的《还款承诺》，写明“我于2016年承揽正定亿源国际精品二手车市场项目过程中，向周全良共借728000元（柒拾贰万捌千元整）用于支付保证金及购买施工材料，截止2017年7月21日，偿还28万元（贰拾捌万元）剩余借款为44.8万元（肆拾肆万捌仟元）未偿还，就剩余欠款承诺如下：2019年1月31号一次性偿还，视为全部欠款到期，周全良可向现居住地裕华区法院提起诉讼解决。”2.同日朱文忠出具的收据一张，写明“今收到周全良凭证及购买材料票据总金额计728000元。与原件一致”。3.银行取款回单和明细账查询，用以证明原告实际垫付款项的支出。被告认可原告提交的《还款承诺》和收据的真实性，但主张是在2017年7月21日上午出具的，当日下午原告收到了亿源项目的人工费25万元、工人工资15万元，双方合作结束，互相不欠款项。 为证明其上述抗辩意见，被告提交的证据有：1.原告交给被告的凭证、购买材料票据。2.2017年7月21日原告周全良出具的收条，写明“今收到正定亿源汽车城二手车精品市场项目人工费250000元。”。3.亿源精品二手汽车展示厅项目工资表（钢筋班组）两张，合计15万元，工资表底部手写“以上人员属于我班全部人员再无其他人员2016年6月份至2016年11月剩余工人工资全部结清，互不追究。如再有其他人员讨要工资，我本人愿承担一切法律责任。周全良2017年7月21日”。原告对被告提交的证据的真实性认可，但不认可是《还款承诺》中的44.8万元款项。原告称此40万元工人费是原告带领工人在亿源精品二手车项目所实际付出的劳务所得，且劳务费尚未结清，已经另案处理，与本案并无关联。不是与被告合作所领取的款项。 本院认为，原告与被告对双方之间曾存在合作关系以及2017年7月21日结算出具的《还款承诺》《收据》《收条》以及工资表领取签字的真实性均认可。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。原告依据原被告双方清算后达成的《还款承诺》主张对被告的债权，符合法律规定，本院予以确认。对被告提出的原告领取了40万元的工人工资因此原告与被告之间的44.8万元的债务已结清的理由，经查，原告与被告之间的《还款承诺》是就原告支付的保证金、购买施工材料款作出的结算，而被告提交的证据是原告领取工人工资的证明。二者体现的款项内容不同，且均未表明互相之间具有关联性，具体金额亦不相符，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。被告朱文忠应当偿还原告周全良欠款44.8万元。 关于利息，《还款承诺》中约定还款时间为2019年1月31日，未约定逾期利息。本案于2020年8月3日立案受理，根据法律规定，本案应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2015〕18号］，故原告主张按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应自逾期之日2019年2月1日起，直至付清之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告朱文忠于判决生效后十日内偿还原告周全良借款本金448000元并支付逾期利息（利息计算以448000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年2月1日起至付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4307元，由被告朱文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年十月十六日 书记员 彭伟然 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4874号 申请执行人汪仁田，男，1964年9月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道闲兴路******。 法定代表人：吴洪良。 申请执行人汪仁田与被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）233号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪仁田向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司支付申请执行人汪仁田工资及解除（终止）劳动合同的经济补偿合计30535元、违约金5000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州华纳斯五金制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司名下车牌号浙Ａ0××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司有其他可供执行的财产。 被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪仁田，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛瑜婷
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7330号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：林某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告林某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1270号之一 被执行人：翁春玲，女，1983年3月3日出生，住泰顺县。 被执行人翁春玲容留卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初5号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金80000元，追缴违法所得20000元。 执行立案后，本院已于2020年4月23日向被执行人翁春玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人翁春玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁春玲已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁春玲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人翁春玲（共有人：钱招杯）名下所有的坐落于泰顺县××镇××幢××室的房产，本院已依法查封（查封期限至2023年4月28日），因其实际价值与本案执行额相差过大，本院暂不处置。截至2020年10月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人翁春玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁春玲未据实报告财产，本院已对被执行人翁春玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人翁春玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1270号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年十月九日 代书记员  樊任挥
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22212号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：江旭辉，男，1985年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人江旭辉信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5854号民事判决书，向本院申请执行，要求江旭辉清还欠款本金、利息等，暂计2359.92元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1714号原告：江西万科益达物业服务有限公司,住所地：江西省南昌市高新技术开发区艾溪湖北路**,统一社会信用代码:9136000075114235XG。法定代表人：安文滨,该公司总经理。委托诉讼代理人：熊翠，该公司员工。被告：刘小英,女,汉族,1964年4月20日出生,住江西省南昌市红谷滩区。原告江西万科益达物业服务有限公司与被告刘小英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西万科益达物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十六日书记员  付晓明
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12445号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人吴**远，男，1985年11月10日出生，壮族，住广西鹿寨县。关于长安汽车金融有限公司与吴**远借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9157号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息5878.29元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12445号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3019号 李玉峰、燕文同： 本院于2020年10月29日立案执行的（2020）鲁1326执3019号李玉峰与燕文同民间借贷纠纷一案，依据（2012）平商初字第2287号民事判决书，被告燕文同协助原告李玉锋将其名下车牌号为鲁Ｑ3××××的车辆过户给原告，于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费100元、保全费420元，由被告燕文同负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执995号之三十三 被执行人：宋淑英，女，汉族，1965年09月25日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋淑英在中国工商银行0200××××1054账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7202号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：任某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5455号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：何志锋，男，1962年6月25日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人何志锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何志锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人何志锋向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金14154.55元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费325.5元、执行费402.85元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人何志锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何志锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何志锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何志锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何志锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何志锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何志锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5455号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 张叶**
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3599号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区**华峰专家楼,组织机构代码:760155590。 法定代表人:项金尧。 委托执行代理人：林海丹、程恒祥，系申请执行人职员。 被执行人杜晓伟,男,1991年07月27日出生,住所地江苏省昆山市。 被执行人杜建忠,男,1968年08月25日出生,住所地江苏省昆山市。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人杜晓伟、杜建忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2952号民事判决书已于2020年6月17日发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人杜晓伟偿还申请执行人华峰资产管理有限公司代偿款103907.51元，并赔偿利息损失（截至2020年4月1日利息损失为4216.37元，此后自2020年4月2日起以本金103907.51元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、被执行人杜建忠对上述债务承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人杜晓伟、杜建忠或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、两被执行人在浙江省瑞安市及江苏省昆山市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、两被执行人名下无车辆登记信息；四、两被执行人名下无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人杜晓伟、杜建忠违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3599号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3920号之一申请执行人：常素辉，女，1969年8月8日出生，汉族，住宁波市镇海区蛟川街道临江。委托诉讼代理人：杨万连（系申请执行人常素辉丈夫），男，1958年9月25日出生，汉族，住宁波市镇海区蛟川街道临江。被执行人：象山海丰水产食品有限公司。住所地：象山县石浦镇水产品工业园区**，统一社会信用代码91330225734274756U。法定代表人：郑四保。被执行人：郑四保，男，1966年12月18日出生，汉族，住象山县。申请执行人常素辉与被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常素辉向本院申请强制执行。本院于2020年08月19日立案执行。执行标的为被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保向申请执行人常素辉支付370000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月19日向被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月27日，被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保尚应履行执行款370000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山海丰水产食品有限公司的法定代表人郑四保作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山海丰水产食品有限公司、郑四保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月21日，本院向申请执行人常素辉发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执3920号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年十月二十七日代书记员 周羽翔
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6700号之一原告：毛新年，男，1969年12月5日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被告：鞠国祥，男，1974年3月4日出生，汉族，住泰兴市。被告：南京万国消防工程有限公司泰州分公司，住所地泰州市药城大道**数据大厦****。被告：南京万国消防工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳，住所地南京市溧水区永阳街道系栖凤中路**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告毛新年与被告鞠国祥、南京万国消防工程有限公司泰州分公司、南京万国消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告毛新年于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原被告之间的纠纷已协商解决，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛新年撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1045元，合计2245元，由原告负担（已交）。审判员  周红二〇二〇年十月十四日书记员  王华
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1777号申请执行人:周文岳，男，1974年2月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:肖成礼，男，1973年7月29日出生，汉族，住重庆市彭水县，现住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初00360号民事判决，于2020年06月05日立案执行申请执行人周文岳与被执行人肖成礼建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人周文岳与被执行人肖成礼达成庭外执行和解。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执1777号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十八日代书记员  马必治
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢697号 安吉丽娜竹制品有限公司、安吉县民达竹木制品厂、安吉玄妙堂艺术品有限公司、周文虎、竺小红、徐国荣、田爱珍、吴时中、吕萍、鲍娅芳、竺民、周竺栋： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行与被执行人安吉丽娜竹制品有限公司、安吉县民达竹木制品厂、安吉玄妙堂艺术品有限公司、周文虎、竺小红、徐国荣、田爱珍、吴时中、吕萍、鲍娅芳、竺民、周竺栋金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢697号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3294号]，于二〇二〇年十月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初617号公诉机关南昌县人民检察院。被告人欧阳小东，男，1975年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。2020年7月17日因盗窃被行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2020〕12425号起诉书指控被告人欧阳小东犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人欧阳小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南昌县人民检察院指控：1、2020年7月16日12时许，被告人欧阳小东来到南昌县光头烧烤店旁，看到停放在店门旁边的一辆红色豪爵银豹牌摩托车未上地锁，趁周边无人之际，将该摩托车推至南昌县一个废品收购站欲销赃。后因店主拒收，欧阳小东将上述摩托车留在店门口后离去。经南昌县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币1133元。2、2020年7月17日12时许，被告人欧阳小东来到南昌县，发现一辆蓝色立马电动车和一辆银色速派奇电动车未上地锁停放在旁边，先后将上述电动车推至南昌县龚南路一个电动车修理店；后欧阳小东回到城东集贸市场附近，在前述两辆被盗电动车50米左右的位置，将一辆黑色速派奇电动车推至该电动车修理店。后因修理店老板拒收欧阳小东到来的电动车，欧阳小东便将到来的三辆电动车放在店门口后离去。经南昌县价格认证中心认定，上述被盗三辆电动车价格人民币2385元。2020年7月17日，被告人欧阳小东被抓获归案。公诉机关认为，被告人欧阳小东自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人欧阳小东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某、舒某等人的陈述，证人邓某、曾某的证言，辨认笔录，指认现场照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，证据保全清单，发还物品清单，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳小东以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧阳小东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二〇年十月二十七日书记员  胡婷
甘肃省白银市平川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0403行审18号 申请人:白银市自然资源局平川分局，地址：平川区长征西路。 法定代表人：李炳国，该局局长。 委托代理人：孙守忠。 委托代理人：武岩梅。 被申请人：闫积江。 申请人白银市自然资源局平川分局于2020年9月18日向本院申请强制执行平自然资执罚〔2020〕25号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对白银市自然资源局平川分局作出该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 白银市自然资源局平川分局称，闫积江未经批准于2020年4月擅自在平川区共和镇毛卜拉村占用土地2236.8平方米〔1706.9平方米地类为耕地(基本农田)、529.9平方米地类为建设用地〕建设敬老院的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第三十五条：“永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途”、第三十七条：“禁止占用耕地建窖、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等”、第五十四条“建设单位使用国有土地，应当以出让等有偿使用方式取得”的规定，白银市自然资源局平川分局依法立案查处，于2020年6月19日将《行政处罚决定书》（平自然资执罚〔2020〕25号）送达当事人，并于2020年7月28日催告当事人履行，现法定期限已满，当事人仍未履行“责令拆除地上建筑物1170平方米，罚款27723.1元（基本农田按每平方米15元处罚，建设用地按每平方米4元处罚）”的行政处罚决定，也未提出行政复议和行政诉讼，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（三）申请人民法院强制执行”的规定，特申请人民法院依法强制执行。白银市自然资源局平川分局向法院提交了行政处罚告知书、行政处罚决定书、送达回证、听证告知书、催告书、现场勘测笔录、执法记录等证据。 本院经审查查明，被申请人闫积江未经批准于2020年4月擅自在平川区共和镇毛卜拉村占用土地2236.8平方米〔1706.9平方米地类为耕地(基本农田)、529.9平方米地类为建设用地〕建设敬老院。2020年4月20日，白银市自然资源局平川分局对闫积江非法占地一案予以立案。2020年6月1日，白银市自然资源局平川分局作出《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》并于2020年6月10日送达闫积江。闫积江在收到告知书后未在规定期限内提出陈述、申辩或者申请听证。白银市自然资源局平川分局认为闫积江的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、第三十七条、第五十四条的规定，故根据该法第七十七条、《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2020年6月13日作出平自然资执罚〔2020〕25号《行政处罚决定书》并于2020年6月19日向闫积江送达。《行政处罚决定书》的处罚内容为：“拆除地上建筑物1170平方米，罚款27723.1元（基本农田按每平方米15元处罚，建设用地按每平方米4元处罚）。2020年7月28日，白银市自然资源局平川分局催告闫积江履行。闫积江在法定期限内未申请复议或者提起诉讼。现白银市自然资源局平川分局向我院申请强制执行。 本院经审查认为，白银市自然资源局对闫积江作出的平自然资执罚〔2020〕25号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行前，白银市自然资源局平川分局催告闫积江履行义务，闫积江未履行义务。白银市自然资源局平川分局申请执行平自然资执罚〔2020〕25号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的原则，执行措施由违法所在地的人民政府具体组织实施，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行白银市自然资源局平川分局作出的平自然资执罚〔2020〕25号行政处罚决定，“拆除地上建筑物1170平方米”的处罚由违法所在地县人民政府具体组织实施。 案件受理费100元，由被申请人闫积江承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘宗璞 审 判 员 刘 珠 审 判 员 张志花 二〇二〇年十月十二日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9007号 申请执行人：黄福，男，汉族，1988年12月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：吴海峰，男，汉族，1978年3月6日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。 申请执行人黄福与被执行人吴海峰借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初2094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保786号 申请人：深港业升塑胶（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区超群路****，统一社会信用代码91440300595666935P。 法定代表人：叶清池，董事长。 委托诉讼代理人：马朝晖，广东深田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何平歌，广东深田律师事务所实习律师。 被申请人：郭炜，男，1969年9月22日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人：凌运东，女，1952年11月19日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 被申请人：深圳市协力海棉制品厂，住，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区超群路**一社会信用代码91440300777167723E。 法定代表人：郭炜。 申请人深港业升塑胶（深圳）有限公司与被申请人郭炜、凌运东、深圳市协力海棉制品厂申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初6929号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人郭炜人民币23,000,000.00元的财产。 二、查封、扣押、冻结被申请人凌运东人民币10,000,000.00元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十月十四日 书记员  张金杜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4666号上诉人（原审原告）：王承喜，男，1965年11月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人（原审被告）：王永苹，男，1964年8月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。上诉人王承喜因与被上诉人王永苹财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初1640号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，王承喜与王永苹诉争的宅基地使用权系在王承喜长子王宪海名下，王宪海与本案有直接的利害关系。因此，王宪海应为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王承喜的起诉。本院认为：上诉人王承喜以其在建设房屋过程中受到被上诉人王永苹阻拦导致财产损失为由，主张王永苹承担赔偿责任，双方对案涉宅基地使用权并无争议，故本案应为财产损害赔偿纠纷，一审法院认定案由错误，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王承喜的起诉符合上述条件，依法应予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初1640号民事裁定；二、本案指令河南省卫辉市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  丁玉光审判员  郭中伟审判员  韩国华二〇二〇年十月十五日书记员  牛姝岩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3126号申请执行人：翟炎宾，男，1966年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：周文献，男，1955年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。翟炎宾诉周文献追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周文献未履行生效民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周文献银行存款800000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十日书记员  刘鹏飞
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢899号 申请执行人：冯述华，女，生于1971年8月2日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何玉宁，男，生于1992年1月8日，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行冯述华与何玉宁机动车交通事故责任纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1122号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1122号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月十三日 书记员  张璟晖
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1245号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人徐红英，女，1967年8月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红英金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初824号民事判决书一案中，于2020年8月4日向被执行人徐红英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐红英履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1495元、申请执行费1400元。但被执行人徐红英至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐红英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐红英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐红英有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐红英有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐红英目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1245号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐红英有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄嘉程
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17229号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7339号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1671号申请执行人：周训录,男性,1969年12月25日出生,住信阳市平桥区。被执行人：叶红军，男性,1962年4月3日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行周训录与叶红军劳务合同纠纷一案中，于2020年5月7日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1503民再10号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十日书记员 张亮亮
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执807号之二申请人：徐某，女，汉族，1963年3月14日出生，住湖北省英山县。被执行人：胡某，男，汉族，1955年01月12日生，住湖北省英山县。本院在执行徐某与胡某婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国工商银行18×××08账户内存款人民币15328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  张跃宏二〇二〇年十月二十九日书记员  李 振
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1122号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢康，男性,1991年8月27日生，汉族，身份证住址河北省辛集市市府东大街**市。 本院执行的被执行人谢康罚金一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305刑初1669号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，请求强制被执行人支付罚金10000.00元，本院于2020年2月25日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经财产查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2020年8月11日作出（2020）粤0305执2331号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕。 本院认为，被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305刑初1669号刑事判决中的罚金部分已执行完毕，（2020）粤0305执恢1122号、（2020）粤0305执2331号案件予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年十月十四日 书记员  姚 聪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12344号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人林丽苹，女，1994年10月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于长安汽车金融有限公司与林丽苹借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初11001号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息83418.97元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12344号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12260号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人周垒，男，1987年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区。关于长安汽车金融有限公司与周垒借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9247号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息6734.06元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12260号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1795号之一 申请执行人:陈芳明，男，1984年2月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：贺湘林，男，1981年7月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：陶晓栋，男，1977年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。 申请执行人陈芳明与被执行人贺湘林、陶晓栋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特587号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芳明向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为：被执行人贺湘林支付申请人陈芳明货款85011元；及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人陶晓栋对上述支付义务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人贺湘林名下车牌号为浙ＦＥ××××的车辆，因该车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月15日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1795号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月十五日 书记员  郁俭军
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2665号 陈步根、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人陈步根与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2665号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2807号之一 申请执行人：施一军，男，1969年12月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈兆青，男，1957年3月25日出生，汉族，住象山县。 申请执行人施一军与被执行人陈兆青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈兆青未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人施一军向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人陈兆青向申请执行人施一军支付117577.74元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人陈兆青发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈兆青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兆青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兆青的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月27日，本案被执行人陈兆青尚应履行执行款117577.74元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人陈兆青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兆青作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈兆青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月21日，本院约谈了申请执行人施一军并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兆青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  周铃澄
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1344号昌硕街道山头社区居民委员会、周智能、安吉葡晶大酒店有限公司：申请执行人昌硕街道山头社区居民委员会与被执行人周智能、安吉葡晶大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1344号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3385号]，于二〇二〇年十月十五日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月十五日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1752号之二申请执行人：段清友，男，1948年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区解放路**。被执行人：王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园西路民发盛特公园******。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2249号民事判决，在执行段清友与王光成民间借贷纠纷一案中，被执行人王光成至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王光成在襄阳市襄州区人民法院有尚未领取的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王光成在襄阳市襄州区人民法院尚未领取的执行款22万元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年十月二十一日书记员  陈磊
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2752号 湖州市道场建筑工程有限公司、潘立新： 申请执行人湖州市道场建筑工程有限公司与被执行人潘立新建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2752号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初3445号]，于二〇二〇年十月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日