安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1614号 原告：刘某，女，2015年1月14日出生，回族，住安徽省太和县。 法定代理人：王玲玲（系刘某母亲），女，1992年11月6日出生，回族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：董成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：郭君君，男，1990年10月6日出生，住湖北省安陆市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区朱砂街****，统一社会信用代码91331000743470687B。 负责人：陈春玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告刘某与被告郭君君、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称“平安财保黄岩公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人董成、程静，被告平安财保黄岩公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼，被告郭君君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判令郭君君、平安财保黄岩公司赔偿刘某因交通事故造成的各项损失86617.21元（住院伙食补助费5800元、营养费3600元、护理费7408.80元、交通费1000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计100688.80元，由郭君君、平安财保黄岩公司在保险限额内赔偿86617.21元）；2、判令本案诉讼费由郭君君、平安财保黄岩公司承担。事实和理由：2018年2月24日5时10分，郭君君驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿济广高速公路上行线行驶，至826ｋｍ＋850ｍ处时，碰撞前方同车道内王小界驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车，造成皖Ｋ×××××号小型轿车内王小界、王玲玲、刘某受伤，浙Ｊ×××××号小型轿车内郭君君、邢慧等人受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，郭君君负事故的主要责任，王小界负次要责任。事故发生后，刘某于2018年2月24日被送往潜山市立医院救治，于同年7月19日出院，共计住院145天，伤情被诊断为右肱骨上段骨折。刘某的伤情经鉴定，构成十级伤残，同时评定护理期为60日、营养期为90日。郭君君驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在平安财保黄岩公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为1000000元并不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。为维护自身的合法权益，刘某具状诉讼，请求支持全部诉讼请求。 郭君君提交书面答辩状辩称，1、郭君君与王小界交通事故，从刘某治疗终结至起诉时，已超过一年的诉讼时效，请求驳回刘某的诉讼请求；2、郭君君合法驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车已投保交强险和保额为1000000元的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；3、刘某主张的交通费和精神损害抚慰金过高，请法院予以核减。 平安财保黄岩公司辩称，1、对本案交通事故的事实以及责任划分无异议。2、平安财保黄岩公司在前期对事故中的伤者杨万林在交强险限额中赔偿了120000元，在商业三者险限额中赔偿了25188.85元；平安财保黄岩公司在交强险财产限额中赔偿了杨年阶车损2000元，在商业三者险限额中赔偿其车损1600元；因此平安财保黄岩公司在本案中仅在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。3、刘某的部分诉讼请求过高：住院伙食补助费不予认可，营养费中的营养期无异议，但应按30元／天认定；护理费无异议；交通费不认可；精神损害抚慰金应按责任比例认定；保险公司非直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日5时10分，郭君君驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，沿济广高速公路上行线行驶至826ｋｍ＋850ｍ处时，碰撞前方同车道内王小界驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车，致王小界、王玲玲、刘某、郭君君、邢慧等人受伤。事发后，郭君君由右后车门处往车外转移邢世成时，于2018年2月24日5时25分，谭龙驾驶浙Ａ×××××号小型客车驶经该处，与浙Ｊ×××××号小型轿车、皖Ｋ×××××号小型轿车以及车外人员郭君君和其正转移的邢世成发生碰撞，致邢世成死亡，郭君君、杨万林受伤，三车不同程度受损。刘某受伤后当即被送往潜山市立医院住院后自行离院，伤情被诊断为右肱骨上段骨折。 2018年4月2日，安庆市公安局交通警察支队高速公路四大队对浙Ｊ×××××号小型轿车与皖Ｋ×××××号小型轿车相撞的交通事故作出安（高肆）公交认字［2018］第000002-1号《道路交通事故认定书》，认定：郭君君负主要责任，王小界负次要责任，王玲玲、刘某、邢慧等人无责任；同日，安庆市公安局交通警察支队高速公路四大队对浙Ａ×××××号小型客车与浙Ｊ×××××号小型轿车、皖Ｋ×××××号小型轿车碰撞的交通事故作出安（高肆）公交认字［2018］第000002-2号《道路交通事故认定书》，认定：谭龙负事故的同等责任，郭君君和王小界共同承担事故的同等责任，邢世成和杨万林无责任。郭君君驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车系郭君君所有，其为该车在平安财保黄岩公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率），保险限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期限内。 2018年8月9日，刘某的母亲王玲玲委托安徽中和司法鉴定中心对刘某的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2018年8月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘某因交通事故致右肱骨近端骨折，骨折线累及骨骺，评定为十级伤残；2、刘某护理期评定为60日、营养期评定为90日。王玲玲代为支付鉴定费1800元。审理中，平安财保黄岩公司对刘某的伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院委托安徽明德司法鉴定所进行了重新鉴定，该所于2020年7月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘某因交通事故致右肱骨近端骨折，骨折线累及骨骺，构成十级伤残。平安财保黄岩公司支付了重新鉴定费1000元。 审理中，刘某向本院提交书面申请，放弃要求王小界在本案中承担赔偿责任。 上述事实，有当事人的陈述，刘某的出生医学证明、法定代理人身份证复印件，安庆市公安局交通警察支队高速四大队的安（高肆）公交认字［2018］第000002-1号和000002-2号《道路交通事故认定书》，机动车交强险保单、商业险保单，郭君君的驾驶证复印件及浙Ｊ×××××号小型轿车行驶证复印件，潜山市立医院24小时内入出院记录，安徽中和司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票复印件，安徽明德司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。郭君君驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车与王小界驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车在道路上行驶时发生碰撞，致王小界车上乘坐人刘某等人受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定；公安交警部门对该两车相撞的交通事故作出郭君君负主要责任、王小界负次要责任、刘某等车上乘坐人无责任的认定，符合客观事实和相关法律法规的规定，本院予以采信。刘某提交的安徽中和司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》，郭君君、平安财保黄岩公司对其中评定的护理期、营养期未提出异议，本院予以采信；平安财保黄岩公司对该鉴定意见书中评定刘某构成十级伤残有异议并申请重新鉴定，本院委托安徽明德司法鉴定所对刘某的伤残等级进行重新鉴定，该所对刘某的伤残等级重新作出的鉴定意见，与安徽中和司法鉴定中心作出的鉴定意见基本一致，故本院对评定刘某的伤情构成十级伤残的鉴定意见予以采信。刘某因交通事故受伤，有请求侵权人赔偿其相关损失的权利；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。刘某诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、主张住院伙食补助费5800元（40元／天×145天）。因刘某仅提交一份潜山市立医院的24小时内入出院记录，且其入院后又自行离院，亦未提交其他医疗机构的就诊材料及相关票据予以证明其治疗情况，故对其该项主张，本院不予认定。2、主张营养费3600元（40元／天×90天）。刘某因交通事故受伤致十级伤残，其提交鉴定机构的鉴定意见并按40元／天的标准主张营养费，并无不当，本院予以认定。3、主张护理费7408.80元（123.48元／天×60天）。刘某按鉴定机构的鉴定意见以及安徽省上一年度从事居民和其他服务业的平均工资标准主张护理费，并无不当，本院予以认定。4、主张残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）。刘某的伤情经两次鉴定，均被评定构成十级伤残，故其参照鉴定意见以及受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按20年主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。5、主张精神损害抚慰金6000元。本院结合刘某的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对其该项主张予以认定。6、主张交通费1000元。刘某未提交交通费票据予以证明，考虑其系幼儿，需陪护人员陪同就诊有交通费实际发生，本院对其交通费酌定500元。综上各项合计为92588.80元。刘某主张的鉴定费，是确定其损失程度所支付的必要的、合理支出，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，该项费用与案件诉讼费，由人民法院按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定来确定承担。 因郭君君在浙Ｊ×××××号小型轿车与皖Ｋ×××××号小型轿车相撞的交通事故中负主要责任，其为浙Ｊ×××××号小型轿车在平安财保黄岩公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，对于刘某的损失，由平安财保黄岩公司在交强险赔偿限额内先行赔付，超出部分由该公司按责在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；因本案所涉交通事故尚有另一名伤者王玲玲亦向本院提起诉讼，两名侵权人的损失累计总额已超出交强险的医疗费用和伤残赔偿限额，本院按照两名侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；由于王小界在本起事故中负有次要责任，刘某超出交强险赔偿限额的损失，应由王小界赔偿其中的30%，因刘某在诉讼中放弃要求王小界在本案中承担赔偿责任，故该30%的损失由刘某自行承担。综上，平安财保黄岩公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1000元（按本院认定的刘某在交强险医疗赔偿限额项下的营养费3600元，与另一被侵权人王玲玲的医疗费14957.27元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费360元、营养费3600元，合计30917.27元分别占两名伤者医疗费用限额项下总损失的比例约10%和90%计算）；伤残赔偿限额内赔偿51700元（按刘某的精神损害抚慰金6000元、护理费7408.80元、残疾赔偿金75080元、交通费500元，合计88988.80元，与王玲玲的精神损害抚慰金6000元、护理费7408.80元、误工费12341.90元、残疾赔偿金75080元、交通费500元，合计101330.70元，分别占伤残赔偿限额项下总损失的比例约为47%和53%计算）；超出交强险医疗费用赔偿限额的2600元（3600元-1000元）、伤残赔偿限额的37288.80元（88988.80元-51700元），合计39888.80元，因郭君君在事故中负主要责任，故平安财保黄岩公司在商业三者险赔偿限额内按70%的责任比例赔偿其中的27922.16元，其余30%的损失由刘某自行承担；以上三项合计80622.16元。平安财保黄岩公司辩称其已在交强险赔偿限额中向伤者杨万林赔偿了120000元，交强险已赔偿完毕，在本案中仅在商业三者险中赔偿刘某的损失的意见，因郭君君驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车与王小界驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，致刘某等人受伤，之后其他车辆与该两车再次发生交通事故，致杨万林等人受伤，先后发生了两起交通事故，平安财保黄岩公司在另一起事故中的赔偿，不影响其在本案所涉交通事故中在交强险及商业三者险赔偿限额中承担责任，且刘某的损害后果与第二起事故并无因果关系故平安财保黄岩公司该项辩论意见，本院不予采纳。关于郭君君辩称本案已超过一年诉讼时效的问题，本院认为，根据2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，刘某于2018年2月24日因交通事故受伤，于2020年6月5日向本院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，故郭君君的该项辩论意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某的损失80622.16元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取983元、初次鉴定费1800元、重新鉴定费1000元，合计3783元，由原告刘某负担1183元，被告郭君君负担1300元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担1300元（已付1000元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李娜 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。