宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2885号 上诉人（原审被告）：林某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。 上诉人林某与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，上诉人林某到庭参加诉讼，马某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林某的上诉请求：一、一审中借款合同涉及的12500元应当从本金中予以扣减；二、一审判决中支付的利息（2019年4月2日至2020年3月29日）不应按照年息24%计算，应按照年息4.5%计算；三、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人有新证据，能证明借款合同涉及的12500元的收款人蒋某与借款人马某存在事实联系，请求二审法院重新审理并作出认定。上诉人对一审判决中支付的利息12820.51元的认定有异议。借款合同期限为2017年4月27日至2019年4月26日，年利率为24%。对2019年4月27日之后没有约定具体借款利息，请二审法院重新审理并计算。 被上诉人马某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原审原告马某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金41770元；2.依法判令被告按月利率2%支付自2018年5月29日起至实际偿还完借款本金及利息之日止的利息，暂计算至2020年3月29日止共计18378元(41770元×2%×22=18378元)；3.依法判令原告对抵押物青铜峡市小坝鑫田花园3#楼01061室房（房屋所有权证号：青房权证小坝镇字第××××号）屋拍卖、变卖或折价所得价款有优先受偿权；4.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月27日，原告马某（出借方、抵押权人）与被告林某（借款方、抵押人）签订《抵押借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，期限二年，自2017年4月27日起至2019年4月26日止，年利率24%；还款方式等额本息还款方式，按照双方签订的还款计划书被告于每月28日前向原告支付本息，被告于2019年4月26日前偿还全部借款本息；合同项下借款的担保方式为抵押担保，抵押物为登记在林某名下的位于宁夏青铜峡市××园#楼01061【建筑面积：91.58㎡，《房屋所有权证》号：青房权证小坝镇字第××××号】房屋一套；担保范围为借款本金，借款利息，逾期的借款利息和有关费用等；若被告不能按照合同约定的时间按时还款的，从逾期之日起按借款金额每日加收万分之六的违约金。同日，该《抵押借款合同》经宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市国安公证处公证。2017年4月28日，原告向被告转款100000元，当日，双方签订借据、还款计划书各一份，借据载明：“今借到出借人马某壹拾万元整，用于经营周转，月利率等本等息2%，借款期限24个月，自2017年4月28日至2019年4月29日。以上借款已由马某指定的马某名下建设银行宝湖庭院支行6217004470012500844转账到林某建设银行6217004470020118530账户内。借款人林某”；还款计划书约定：被告自2017年5月29日至2019年4月29日共计二十四期，每期还本金4167元，支付利息2000元，月总还款额6167元，指定还款开户行：建设银行宝湖庭院支行，户名：李海明。上述借款被告以其所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市××园房屋作为抵押，并进行了抵押登记。后被告向原告还款85038元。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告林某向原告马某借款，有原告提交的公证书、借据、还款计划等予以证实，双方之间借贷关系明确。对于借款本金，被告抗辩原告支付借款后打回12500元，但其所提交证据收款方并非本案原告，被告亦不能举证证实该收款方系原告授权或款项最终由原告收取，故本案借款本金应当认定为100000元。对于借款偿还情况及欠付利息，双方明确约定年利率24%，而还款计划在以年利率24%计算每期应还利息中并未扣除已还本金部分的利息，该利息约定超过法律规定，故以年利率24%，结合被告还款情况计算截止2020年3月29日，尚欠借款本金为39063.29元，欠付利息为12820.51元；2020年3月29日以后的利息，以欠付本金39063.29元为基数，按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日。原被告在《抵押借款合同》中约定：被告用其所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市××园房屋作为担保抵押给原告，且双方进行了抵押登记，故对原告要求对被告提供并设定抵押登记的宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市××园房屋享有以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权予以支持。对于被告抗辩的收到借款100000元以后在原告的指示下转回12500元，但被告所提交证据并不能证实原告在出借款项后又收取12500元，故对被告该抗辩意见，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告林某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款39063.29元，支付利息12820.51元，合计51883.80元；2020年3月29日以后的利息以欠付本金39063.29元为基数，按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日；二、如被告林某未履行清偿义务，原告马某有权对处分被告林某提供的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市××园房屋的抵押物所得享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元（已减半收取），由原告马某负担90元，被告林某负担562元。 本院二审期间，上诉人向法院提交证据微信聊天截图4张，证明12500元应当从本金中扣减。被上诉人经本院依法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面质证意见。上诉人提交的证据，不能证明其主张，本院不予采信。本院认定的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是借款本金及利息的认定。上诉人主张其向案外人蒋某转款12500元系向被上诉人转回的借款，应从借款本金中扣除，但其提交的微信聊天记录不能证明其主张。上诉人与被上诉人签订抵押借款合同，约定年利率为24%，上诉人应当按照借款合同约定履行还款义务，上诉人借款到期后按照年息4.5%计算利息的主张不能成立，对其上诉请求不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费136元，由上诉人林某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李山山 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 高 畅 书 记 员 杨 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。