wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1020号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司新田路支行。负责人：王建鑫被执行人：王建华,女,1982年1月24日出生,汉族,住临汾市。被执行人：许磊,男,1981年12月17日出生,汉族,住临汾市。被执行人：陈军杰,男,1980年3月8日出生,汉族,住侯马市。被执行人：祁翠翠,女,1984年9月6日出生,汉族,住侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司新田路支行与王建华、许磊、陈军杰、祁翠翠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋临候证执字第029号执行证书，责令被执行人支付申请人借款本金450万元及利息311800.52元，共计4811800元。但被执行人王建华至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在兴业银行账户内存款人民币4862320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十月十五日书记员  于慧珍
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2476号 申请执行人白某。 被执行人赵明忠。 申请执行人白某与被执行人赵明忠抚养纠纷一案，申请执行人白某依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5812号民事判决书，于 2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人赵明忠给付14928.00元。 本案执行中，已执行到位2627.00元；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人赵明忠无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人白某同意终结该案的本次执行程序。被执行人赵明忠尚欠申请执行人白某12301.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢文涛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1407号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4789号民事调解书，于2020年10月21日立案恢复执行申请执行人黄玉琴与被执行人魏明霞民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位2828元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初340号 被告人曾军威，男，1985年9月6日出生，汉族，大学文化，公司员工，户籍所在地四川省威远县，现住成都市龙泉驿区。2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：曹宇 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］298号 指控事实：2020年6月9日0时30分许，被告人曾军威驾驶逾期未检验的一辆号牌为川Ａ×××××奇瑞牌小型轿车行驶至龙泉驿区路段时，与吴某驾驶的川Ａ×××××（川Ａ×××××）号重型自卸半挂车发生碰撞，致两车受损。2020年6月9日01时33分经用呼气酒精测试仪对其测试，结果为250.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月15日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的血液乙醇浓度检测报告，结果为250.1ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月29日被告人曾军威与受害人吴某达成谅解协议。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人曾军威具有自首、初犯、认罪认罚、取得受害人谅解、车辆逾期未检验等量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人曾军威对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，案涉交通事故发生后，被告人曾军威明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了其主要犯罪事实。 判决理由：本院认为，被告人曾军威违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶逾期未检验的机动车，发生交通事故并承担事故的全部责任，血液中乙醇浓度250.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人曾军威明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其主要犯罪事实，可以认定为自首，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻或减轻处罚。被告人曾军威系初犯，赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曾军威犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人曾军威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭佳豪
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1937号原告：杨佳伟，男，1974年6月4日出生，汉族，现住肇东市。被告：高毓海，男，1978年5月12日出生，汉族，现住肇东市。原告杨佳伟诉被告高毓海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳伟到庭参加了诉讼，被告高毓海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求判令被告立即给付借款人民币30,000.00元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年在原告处借款人民币30,000.00元整，经原告多次索要，被告于2019年8月8日重新为原告出具了借据，后原告多次要求被告偿还借款，但被告始终以无钱为由拒付，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告高毓海未到庭未答辩，未向本院提供证据。原告杨佳伟围绕诉讼请求依法提交了证据借据及微信聊天截图打印件，本院组织当事人进行了质证，被告高毓海经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，高毓海在杨佳伟处借款30,000.00元，杨佳伟以现金方式向高毓海交付借款后，高毓海于2019年8月8日向杨佳伟重新出具借据一张，双方未约定还款时间，未约定利息。杨佳伟多次向被告催要该笔借款，高毓海拒不偿还，故杨佳伟诉至法院，要求高毓海立即偿还借款30,000.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告高毓海向原告杨佳伟借款30,000.00元，事实清楚，证据充分，被告高毓海应当予以偿还，对原告请求被告偿还30,000.00元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告高毓海经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告高毓海欠原告杨佳伟借款30,000.00元，此款于本判决生效后七日内偿还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告高毓海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 邵 多二〇二〇年十月二十日书记员 关博文
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1586号之二申请执行人付明海被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人付明海与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1303号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初20571号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：金英俊，男，1979年7月16日生，朝鲜族，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告金英俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告金英俊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告金英俊于2017年12月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告金英俊偿还原告借款本金22148.29元、利息（含罚息、复利）356.22元，合计22504.51元。（以上本金及利息截止日为2019年8月2日）,并自2019年8月3日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告金英俊赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:1.2017年12月25日，原告与被告金英俊签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20171225000749号]，约定贷款金额39000元，贷款期限36个月（自2017年12月25日至2020年12月25日），贷款用于装修+购家私电器，贷款利率为月利率1.53%；（摘自合同第一页特别约定条款第一条）；贷款采用按月等额还本付息方式还款（摘自合同第一页特别约定条款第三条3.1款及第四页普遍性条款第三条3.1款）。本合同项下借款逾期的，按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等（摘自合同第五页普遍性条款条款第五条第5.1、5.2、5.3及5.4款）。2.截止至2019年8月2日，被告金英俊尚欠原告本金22148.29元、利息（含罚息、复利）356.22元，合计22504.51元,故原告诉至法院。3.原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告金英俊经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理,本院认定如下事实：1、2017年12月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告金英俊签订《个人信用贷款合同》；2、贷款本金：39000元；3、贷款期限：2017年12月25日起至2020年12月25日为止；4、合同执行利率：固定月利率1.53%；5、还款方式：按月等额还本付息6、违约责任：若发生合同中约定的违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；逾期罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；并由违约方承担实现债权所发生的费用；7、欠款情况:截至2019年8月2日，被告尚欠借款本金22148.29元、利息（含罚息、复利）356.22元。8、原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付律师费2000元。上述事实除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、出账凭证、欠款说明、借据台账、交易流水、委托清收协议、律师费发票及银行回单等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告金英俊所签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告金英俊发放了贷款，被告金英俊未依约履行还款付息的义务，原告依据合同约定，有权解除双方间《个人信用贷款合同》、要求被告金英俊偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告金英俊签订的《个人信用贷款合同》；二、被告金英俊于本判决生效十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金22148.29元、利息（含罚息、复利）356.22元（以上本金及利息截止日为2019年8月2日）；并从2019年8月3日起，按贷款合同约定的计息标准给付逾期利息、罚息、复利至实际支付之日止；三、被告金英俊于本判决生效十日内赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2000元。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，保全费245元，公告费800元，由被告金英俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  刘光珍人民陪审员  董秀坤二〇二〇年十月十日书 记 员  李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁执77号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路****。 负责人：李明波，总经理。 被执行人：盛泰集团有限公司，，住所地山东省广饶县西水工业区 法定代表人：宋文奇，董事长。 被执行人：山东盛世泰来橡胶科技有限公司，，住所地山东省青州市经济开发区高铁线以北玲珑山东侧 法定代表人：宋文奇，总经理。 被执行人：兴源轮胎集团有限公司，，住所地山东省东营市广饶县西水工业区 法定代表人：宋文奇，董事长。 被执行人：宋文奇，男，1972年9月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：隋爱芹，女，1971年2月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人盛泰集团有限公司、山东盛世泰来橡胶科技有限公司、兴源轮胎集团有限公司、宋文奇、隋爱芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁民初105号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十九日立案执行。因被执行人及被执行的涉案财产在东营市，为便于执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 山东省高级人民法院（2018）鲁民初105号民事判决由山东省东营市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  郑 睿 审 判 员  赵海滨 审 判 员  孙 峰 二〇二〇年十月九日 法官助理  杨 琳 书 记 员  赵支波
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1985号和昌(十堰)房地产开发有限公司：你与王太祥、朱红梅合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3571号民事判决已发生法律效力。申请执行人王太祥、朱红梅于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3571号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3628号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 负责人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：宗珂林，男，1983年9月1日出生，汉族，现住桓台县。系原告单位职工。 被告：淄博卓丰塑胶有限公司，住，住所地桓台县索镇前毕村一社会信用代码：91370321057930321U。 法定代表人：齐元第，总经理。 被告：山东新世纪钢结构工程有限公司，住，住所地桓台县新世纪工业园一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：杨秀芝，总经理。 被告：山东江辰时装有限公司，住，住所地桓台县少海路**一社会信用代码：91370000780799078D。 法定代表人：金韩尔，总经理。 被告：马学强，男，1975年4月30日生，汉族，住张店区。 被告：李丽萍，女，1974年5月10日生，汉族，住张店区。系马学强之妻。 被告：马波，男，1979年8月15日生，汉族，住张店区。 原告山东桓台农村商业银行（以下简称桓台农商行）与被告淄博卓丰塑胶有限公司（以下简称卓丰公司）、山东新世纪钢结构工程有限公司（以下简称新世纪公司）、山东江辰时装有限公司（以下简称江辰公司）、马学强、李丽萍、马波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人宗珂林到庭参加诉讼，卓丰公司、新世纪公司、江辰公司、马学强、李丽萍、马波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：判令被告卓丰公司偿还原告借款本金9912152.8元、利息4215007.21元，本息合计14127160.01元（利息计算自2018年8月7日至2020年7月21日）以及至借款实际还清之日的利息；2、判令被告新世纪公司、江辰公司、马学强、李丽萍、马波对被告卓丰公司的还款义务承担连带责任；3、判决六被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月6日，原告与卓丰公司签订银行承兑汇票协议一份，银行承兑汇票金额2000万元，保证金比例为百分之五十，新世纪公司、江辰公司、马学强、李丽萍、马波对上述承兑承担连带担保责任。在协议履行过程中，原告按照银行承兑汇票协议约定承兑全额票款，但在承兑期限届满后，卓丰公司违约未按期将足额票款交存承兑人，形成垫款9912152.8元，其他被告亦未承担担保责任。六被告的违约行为，已经严重损害原告利益。原告诉至法院。 被告卓丰公司未作答辩。 被告新世纪公司未作答辩。 被告江辰公司未作答辩。 被告马学强未作答辩。 被告李丽萍未作答辩。 被告马波未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2018年2月6日，原告与被告卓丰公司签订银行承兑汇票协议一份，承兑汇票金额为2000万元，期限自2018年2月6日至2018年8月6日。协议约定（1）、承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑人。（2）、承兑申请人按汇票金额百分之五十向承兑人存入保证金，保证金自存入保证金账户即日起即转移为承兑人占有，承兑人因本合同需要向持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息，并由承兑申请人或第三人对汇票金额提供保证担保，担保合同号为山东桓台农商银行保字2018年第0137号。(6)、承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期前承兑申请人不能足额交付票款，承兑人有权从承兑申请人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人．对扣划后仍不足支付部分的票款转入堑款，根据堑款天数按日利率万分之五计收利息。 二、担保概况 2018年2月6日，原告与新世纪公司、江辰公司、马学强、李丽萍、马波签订《保证合同》一份，合同约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为人民币2000万元。保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式：为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 2018年8月6日。承兑汇票到期后，卓丰公司未偿还垫款本金及欠息，新世纪公司、江辰公司、马学强、李丽萍、马波未履行担保义务。尚欠原告借款本金9912152.8元、利息4215007.21元（包括正常利息3538638.56元及复利676368.65元）以及至实际还清之日的利息。 以上事实，原告提交银行承兑汇票协议一份、保证合同一份、利息计算方式一份，予以证明。六被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认。 综上所述，对原告主张被告卓丰公司偿还借款本金9912152.8元、利息4215007.21元，本息合计14127160.01元并支付自2020年7月22日起至借款全部清偿之日的利息（按合同约定利率计算）；被告新世纪公司、江辰公司、马学强、李丽萍、马波对卓丰公司上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、淄博卓丰塑胶有限公司偿还山东桓台农村商业银行借款本金9912152.8元、利息4215007.21元，本息合计14127160.01元，于本判决生效后十日内付清； 二、淄博卓丰塑胶有限公司向山东桓台农村商业银行支付利息（按借款合同约定利率计算），以9912152.8元为基数，自2020年7月22日起至借款全部清偿之日止，于本判决生效后十日内付清； 三、山东新世纪钢结构工程有限公司、山东江辰时装有限公司、马学强、李丽萍、马波对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任； 四、山东新世纪钢结构工程有限公司、山东江辰时装有限公司、马学强、李丽萍、马波在承担保证责任后，有权向淄博卓丰塑胶有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53281元，由被告淄博卓丰塑胶有限公司负担；被告山东新世纪钢结构工程有限公司、山东江辰时装有限公司、马学强、李丽萍、马波承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年十月二十九日 法官助理荆雅迪 书记员王宇哲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28075号 关于申请执行人翟宇露申请执行被执行人广东国方医药科技有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为东劳人仲院东坑庭案字[2020]159号仲裁调解书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭204办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2224****
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2779号 原告：高永虎，男，1986年1月21日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被告：聂云飞，男，1981年2月20日出生，满族，个体，住承德市双桥区。 原告高永虎与被告聂云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告高永虎诉称，2017年7月15日被告向原告借款人民币652000.00元，并承诺于2018年12月4日前还清，因原告没有足够资金，其中500000元是以原告自有的房屋一套向银行抵押借款500000元所得，原被告协商由被告每月负责向银行还款，被告在收到借款后，并未按照协议约定，负责偿还贷款，在借款到期后，被告未按约定偿还借款，现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求被告立即偿还借款652000.00元，并支付利息58680元（自2018年12月3日起至2020年4月3日），合计：710680.00元。请求被告支付自起诉之日至还清时止的逾期利息。请求被告支付银行利息、违约金、罚息等合计100000.00元。案件受理费由被告承担。 经审查，原、被告民间借贷纠纷原告曾于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院于2020年6月30日作出（2020）冀0802民初1587号民事裁定书。原告于2020年8月5日就同一诉求再次提起诉讼。本院认为，原告提起的后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告高永虎的起诉。 原告预交案件受理费5953.00元（减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴文利 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1320号 申请执行人：方茶浓，女，1941年7月2日出生，汉族，退休教师，住余姚市。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初867号民事判决书，责令被执行人支付款项3942.38元。后在执行过程中，被执行人已履行3942.38元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1735号 申请执行人：郫县林川建材经营部，住所地：郫县安靖镇雍渡村**。 经营者：李林娟。 被执行人：杨琴，女，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人郫县林川建材经营部与杨琴买卖合同纠纷一案，申请执行人郫县林川建材经营部依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5594号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的62917.50元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本案将被执行人杨琴名下财付通支付科技有限公司账户予以冻结，因冻结账户银行存款不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5594号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2021年8月4日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶雨馨
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7492号原告：冯雨昕，女，1981年1月2日生，汉族，个体，住邳州市。被告：徐丰，男，1976年6月30日生，汉族，教师，住邳州市。原告冯雨昕诉被告徐丰租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告冯雨昕、被告徐丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯雨昕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告押金2000元；2、判令被告支付原告违约金2000元；3、判令被告赔偿原告损失共计12000元；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，原、被告之间签订房屋租赁协议，双方约定原告承租被告所有的新苏写字楼1幢2单元1315号房屋，约定租赁期限自2019年8月1日起至2022年7月30日。原告按照双方协议约定按年支付了租金。但被告却未经原告允许，擅自将该房屋转卖给他人，告知原告不再将涉案房屋租赁给原告，且限时让原告搬出该房屋，并威胁原告如不搬出，则断水断电。被告的违约行为己经对原告造成巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特具诉状请求法院判如所请。被告徐丰辩称，1、租房合同期限是三年。我租房之前就有卖房的意图，已告知原告，并承诺如卖房会提前告知。2019年9月底10月初，我告诉原告不再租赁房屋给原告，提出按照合同约定支付违约金。原告因为搬家费用太高、顾客不知道新店地址等理由拒绝搬离。原告陈述我威胁原告不属实，我说的是如果我不讲究我可以让物业把水电停了。2、我向原告丈夫提出第二项解决方案，继续给原告使用满一年后，没有违约金和其他费用，原告丈夫同意，我也给原告微信留言转达，原告没有回信息。3、2020年7月底到期前几天，原告搬离房屋并要求我支付违约金，我没有同意。双方发生肢体冲突，后由派出所处理调解不成。我认为原告租赁满一年搬离房屋应视为同意我提出的第二套方案，不需要支付违约金。否则，就是原告自己擅自搬离，是原告违约。我们的租房协议继续有效，原告可以继续履行合同，原告结清物业费用，房屋继续使用。4、原告诉请的12000元损失无依据。合同约定物业费由原告承担，原告没有缴纳物业费，我替原告交纳了半年的物业费。物业免除的半年物业费，实际是给我免除的，不是给原告免除的。经审理查明，2019年7月31日，原告冯雨昕（乙方）与被告徐丰（甲方）签订《房屋租赁协议》，以每年22000元价格租赁原告所有的位于新苏写字楼1#AB幢2单元1315号房屋。合同约定：租期三年，自2019年8月1日起至2022年7月3日，房租每年一次支付给甲方，另付押金2000元，租房终止，甲方验收无误后，将押金退还乙方，不计利息；租赁期内水、电费用、物业费用由乙方支付；在租期内，甲、乙如有一方由特殊情况需要解除协议的，必须提前一个月通知对方，双方同意后解除本协议，如乙方强制解除协议需承担违约金2000元……租期未满一年被告欲将涉案房屋出售，要求原告搬离涉案房屋。2019年12月份，被告通过微信方式向原告提出两种方案“一种是房子你继续租用，租期满一年后不再续租；另一种就是我退你2000违约金和剩下的租金，物业费，你一个月之内搬离”，并提出“如果用第一种方案的话就再跟新房主再签一份合同”、“今天务必作出选择，停水停电后欢迎你诉诸法律”、“退一步说况且我也给你留足够的时间让你搬离，能有什么损失？”。原告回复“有什么损失你算不出来吗？”、“当初是照着3年租的，现在才4个多月，安装、搬运、人工、时间不是损失吗？房子是你的没错，但是人都是讲情的”，未明确答复选择方案。后原告继续使用涉案房屋直至2020年4月，原告微信询问被告房屋出卖情况，被告告知房屋已经过户并让原告联系新房主，原告明确表示不认可被告提出方案并要求其支付违约金。另查明，涉案房屋已由被告出售给第三人，并已办理产权变更登记。2020年7月底，原告将涉案房屋交还被告，双方因为违约问题发生纠纷，经公安机关调处未成。庭审中，被告陈述原告丈夫胡方正同意选择第二种方案，经法庭询问，原告丈夫胡方正对此不予认可。上述事实有原、被告陈述、《房屋租赁协议》、微信聊天记录截图及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告冯雨昕与被告徐丰在平等协商基础上签订的房屋租赁合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定租赁期限为三年，因被告将涉案房屋出售给第三人，故要求提前解除合同，否则就停水停电。原告于2020年7月底搬离并将涉案房屋返回给被告，合同已经解除。按照合同约定，合同解除，租房终止，被告应将原告支付的2000元押金予以返还。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告未按照合同约定履行义务，于履行期限届满前强制要求解除合同构成违约，应承担违约责任。对于被告辩称的已与原告协商变更合同履行期限为一年并不需支付违约金的意见，属于对合同主要条款的变更，原告方不予认可，被告亦未能举证证明，本院依法不予采纳。被告应按照涉案合同约定承担违约责任，对原告要求被告支付违约金2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的损失。原告未举证证明，对于该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第九十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐丰于本判决生效之日起十日内支付原告冯雨昕押金、违约金合计4000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告徐丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙志婷二〇二〇年十月二十一日书记员  魏琳娜
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初955号原告：齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直二委（新天地综合楼14门）。法定代表人：齐建军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李芳香，女，该公司监事。被告：马传宝，男，1970年5月2日出生，汉族，无职业，现住广西壮族自治区桂林市林桂区。被告：李俊玲，女，1974年12月15日出生，汉族，无职业，户籍地址黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司（以下简称天香农资公司）与被告马传宝、李俊玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天香农资公司委托诉讼代理人李芳香到庭参加诉讼，被告马传宝、李俊玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天香农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告马传宝、李俊玲偿还欠款18530元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年被告马传宝、李俊玲种植玉米，同年3月24日，被告马传宝在原告处赊购玉米种子及种衣剂18530元。后经原告多次向被告索要，一直未给付。后来被告马传宝外出打工，手机号码也更换了，原告向马传宝的妻子李俊玲索要，李俊玲称其与马传宝已经离婚，所有外债都归马传宝偿还。原告认为，被告马传宝所欠的种子款是在二被告夫妻关系存续期间发生的，而且是用于生产，应当由二被告共同承担。马传宝未作答辩。李俊玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交欠款明细、欠条，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，能够证明原告欲证明的问题，本院予以采信。原告提交的申请法院调取的离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书，具体真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明原告欲证明的问题，本院予以采信。被告马传宝与李俊玲曾系夫妻关系，于2015年3月9日在农垦查哈阳民政局办理离婚登记。2013年被告马传宝、李俊玲因种植玉米，于同年3月24日，被告马传宝在原告处赊购众德331玉米种子1300斤，每斤14元，玉米种衣剂22瓶，每瓶15元，以上合计18530元。2013年年末，被告马传宝未向原告支付欠款，齐建军、李芳香听说被告马传宝在查哈阳农场二所参加婚礼，便拿着欠款明细找到马传宝索要欠款，马传宝当时没有钱，便在欠款明细上又为原告出具欠条一份，并签名确认，马传宝口头承诺第二年就给钱。后经原告多次向二被告索要至今未还款。以上事实有原告提交的证据及当庭陈述予以证实。本院认为，根据原告提交的欠款明细、欠条，可以证实原告已经向被告马传宝提供了相应的玉米种子和种衣剂，被告马传宝为原告出具欠条并签字确认，可以认定双方之间的买卖合同关系成立且生效。经原告多次向被告马传宝索要，马传宝至今未能给付，已构成违约。原告要求被告马传宝给付欠款18530元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告马传宝拖欠的货款是二被告夫妻关系存续期间发生的，且用于生产，应当由二被告共同承担。本院认为，在被告马传宝与李俊玲婚姻关系存续期间，被告马传宝在原告处赊欠玉米种子和种衣剂，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，被告马传宝赊欠玉米种子、种衣剂用于种地，系马传宝与李俊玲夫妻从事共同生产经营活动所负的债务，应认定为夫妻共同债务，原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马传宝、李俊玲向齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司支付欠款18530元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，由马传宝、李俊玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇二〇年十月十六日书记员  宋艳玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19863号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人信丰创纪电子科技有限公司 法定代表人曹晖。 在被执行人信丰创纪电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终28540号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤03民终28540号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19863号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3865号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人吴军，男，汉族，生于1969年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行吴军追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2010号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将吴军纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2010号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 威
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执703号申请执行人:张红萍，女，1977年2月22日出生，汉族，住孟州市。申请执行人:张应兰，女，1950年4月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人:张龙龙，男，1992年7月12日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人张红萍、张应兰与被执行人张龙龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张红萍、张应兰与被执行人张龙龙达成和解协议后申请撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人张红萍、张应兰的撤回申请符法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第六项《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0883执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十月十七日书记员  张 琦
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初1019号原告：安徽蓝田农业开发有限公司。住所地安徽省庐江县龙桥工业园区。统一社会信用代码91340124692801617X。法定代表人：宋业升，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。被告：白城市洮北区丰收源农资经销处。住所地吉林省白城市洮**到保镇到保村。统一社会信用代码92220802MA15B1FH0M。经营者：姜凤玲，女，1970年12月27日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。原告安徽蓝田农业开发有限公司（以下简称“蓝田公司”）与被告白城市洮北区丰收源农资经销处（以下简称“丰收源农资经销处”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田公司的委托诉讼代理人朱国恩到庭参加诉讼。被告丰收源农资经销处经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝田公司向本院提出诉讼请求：判令丰收源农资经销处支付蓝田公司货款59510元。本案诉讼费用由丰收源农资经销处承担。事实与理由：蓝田公司生产、销售农药，丰收源农资经销处从蓝田公司进货销售，双方签订了《农药销售合同》。现经结算，丰收源农资经销处尚欠货款59510元未支付，此款经蓝田公司催要未果。丰收源农资经销处未作答辩。本院经审理认定事实如下：蓝田公司生产、销售农药，丰收源农资经销处从蓝田公司进货销售给用户，双方签订了《农药销售合同》。现根据发货单计算，丰收源农资经销处欠到蓝田公司销售货款105110元，已收回货款45600元，其余款59510元未予支付。蓝田公司陈述，系因丰收源农资经销处认为农药使用后效果不好，所以拒绝在结算单上签字确认及支付其余货款。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案丰收源农资经销处与蓝田公司之间买卖农药欠到货款的事实清楚，丰收源农资经销处应当及时支付货款。丰收源农资经销处即使认为农药质量存在问题，亦应通过正当合法途径解决。蓝田公司的本案诉求有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白城市洮北区丰收源农资经销处于本判决生效之日起十日内支付原告安徽蓝田农业开发有限公司农药货款59510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取712元，由被告白城市洮北区丰收源农资经销处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年十月十三日书记员  陈 芳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9021号原告：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。负责人：李涛，职务：行长。营业场所：云南省昆明市西山区人民西路643号。委托诉讼代理人：李筱娟，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘武，男，1960年1月1日出生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行（以下简称中国银行西山支行）与被告刘武信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行西山支行的诉讼代理人李筱娟、被告刘武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行西山支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付截至2020年5月27日欠款本金240525.14元、利息11587.09元、违约金28646.7元、分期手续费8100.18元；2.被告支付自2020年5月28日起至还清透支款项之日止的利息（含复利）、违约金、手续费、年费；3.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，经原告审查，向被告发放了信用卡。被告进行透支消费后未按照约定按时还款。在被告逾期还款期间，原告多次催收，但被告仍未履行还款义务，故向法院提起诉讼以维护其合法权益。被告刘武答辩：认可欠款，但现经济困难，无力偿还款项。本院依法组织原被告双方进行举证和证据交换，对于原告提交的证据材料：信用卡申请表、信用卡领用合约、关于信用卡服务项目进行调整的公告、关于信用卡分期付款服务收费标准的公告、对账单、欠款明细，被告无异议，前述证明材料符合证据的形式要件，各组证据能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认并在案佐证。经审理，本院确认下列事实：2014年1月9日，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，卡号为62×××00，申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告应在到期还款日前及时偿还欠款；被告可选择全额或最低还款额的还款方式，如被告选择全额还款方式，则被告在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，原告免收被告该部分非现金交易的透支利息，如被告选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-已还款额）×5%）；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费，卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用；原告有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并提前公告通知被告，上述修改、变化和调整后的条款对原告、被告双方均有约束力。若被告有异议，有权选择办理信用卡销户手续，被告未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称通知均指原告通过其营业网点、电话客服、官方（××）等对外发布公告。欠款证明显示，截止2020年10月15日，被告尚欠透支本金227625.14元、利息（含复利）30898.8元、违约金58055.15元、分期手续费8100.18元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在使用信用卡过程中应遵循《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，全面履行自己的合同义务。截止2020年5月27日被告共欠原告借款本金227625.14元、利息（含复利）30898.8元、分期手续费8100.18元，原告依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》要求被告立即偿还透支欠款本金、利息等相关费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，违约金双方并无约定，原告未与被告协商达成合意仅以其在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，加重了被告的责任，故本院对于该诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘武于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行截止至2020年10月15日透支本金227625.14元、利息（含复利）30898.8元、手续费8100.18元以及2020年10月16日起至实际清偿之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算的利息（含复利）；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行的其它诉讼请求。本案案件受理费2816元（原告已预交），已减半收取，由被告刘武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  周永婷二〇二〇年十月二十日书记员  张宇琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初7567号原告:宁夏凯复美商业运营管理有限公司。法定代表人，张某。委托诉讼代理人：明某，宁夏固原市人，住固原市，代理权限为一般代理。被告：赵某，宁夏固原市人，住固原市。被告：贺某，宁夏固原市人，住固原市。原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司与被告贺某、赵某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告徐林向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1.请求依法判令二被告返还原告公司已备案的公章、财务章、合同章、法定代表人张某私人印章以及营业执照并赔偿因此造成的务工损失10000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系原告公司股东，2020年8月7日早上，原告公司财务人员李小娟及印章管理员万艳君携带公司印章到银行办事。被告赵某通过电话向王艳君索要印章被拒绝后，变伙同其儿子赵平、儿媳卢瑶三人追逐王艳君及李晓娟到银行准备强行夺取印章。到银行后发现王艳君及李晓娟已离开，被告赵某就赶至公司办公室，当日11点50分许，被告赵某在王艳君办公室将王艳君压在沙发上，强行夺走原告公司已备案的公章、财务章、合同章、法定代表人张某私人印章以及营业执照。下午四时许，被告赵某又伙同被告贺某胁迫王艳君书写了印章移交清单。后原告多次找二被告协商予以返还，二被告均表示拒绝返还，鉴于没有印章及营业执照，导致公司无法办公，无奈原告公司于2020年8月10日在宁夏法制新报上刊登了印章及相关证照的作废声明。综上所述，二被告的行为严重影响了原告公司的正常经营，给原告公司造成极大的损失，现原告为维护自己合法权益依据相关法律规定诉至贵院，望依法裁判。本案在审理过程中，本院通知开庭时间为2020年10月20日下午14：30在第五审判庭开庭审理。原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司负担。审判员 唐灵霞 二○二○年十月二十日书记员 董丽娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4809号原告胡军锋，男，生于1972年12月2日，汉族，住禹州市。被告张会生，男，生于1953年2月17日，汉族，住许昌县。被告罗秀枝，女，生于1951年3月23日，汉族，住许昌县。被告武战群，男，生于1952年11月6日，汉族，住许昌市。原告胡军锋诉被告张会生、罗秀枝、武战群民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告胡军锋到庭参加诉讼，被告张会生、罗秀枝、武战群经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡军锋诉称：原告与被告张会生、罗秀枝于2018年6月12日签订借款抵押合同。约定二被告以张会生位于许昌市新兴办事处许由路6号的房产作抵押，向原告借款600000元。并办理了豫20**许昌市不动产证明第0056142号不动产登记证明。二被告于同日向原告出具借条，约定按月利率2%计算利息。原告于2018年6月15日以转账方式向被告张会生支付借款600000元。被告武战群为该借款提供担保，未约定保证方式及保证期限。2018年9月13日，原告与被告张会生、罗秀枝商定展期三个月。被告武战群于2019年10月21日自愿将担保期限延长至2020年12月31日。原告于2020年8月3日来院起诉，请求判令三被告偿还原告借款600000元及自2018年9月11日起算的利息。被告张会生、罗秀枝、武战群缺席未答辩。经审理查明：被告张会生、罗秀枝于2018年6月12日和原告签订借款抵押合同。约定二被告以张会生位于许昌市新兴办事处许由路6号的房产作抵押，向原告借款600000元。并办理了豫20**许昌市不动产证明第0056142号不动产登记证明。二被告于同日向原告出具借条，约定按月利率2%计算利息。原告于2018年6月15日以转账方式向被告张会生支付借款600000元。被告武战群为该借款提供担保，未约定保证方式。2018年9月13日，原告与三被告商定对借款展期三个月。被告武战群于2019年10月21日自愿将担保期限延长至2020年12月31日。被告按月利率2%支付三个月的利息。原告于2020年8月3日来院起诉。上述事实，由原告提供的民生银行对账单、借条、抵押借款合同、不动产登记证明、借款展期协议和原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案原告提供的证据能够证明原告与被告张会生、罗秀枝之间存在金额为600000元的民间借贷法律关系。被告张会生、罗秀枝应承担向原告偿还借款600000元及按约定支付利息的义务。被告张会生自愿以其房产作抵押，并办理抵押登记，原告胡军锋对抵押房产折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分被告张会生、罗秀枝继续清偿。被告武战群自愿为二被告提供担保，因双方未约定保证方式，被告武战群依法应承担连带责任保证。因本案既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。原告主张自2018年9月11日起算利息，但借款实际支付时间是2018年6月15日，被告支付的三个月利息应计算至2018年9月14日。故应自2018年9月15日起以600000元为本金、按年利率24%计算利息。三被告经传唤拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告张会生、罗秀枝于本判决生效后五日内偿还原告胡军锋借款600000元及利息（自2018年9月15日起以600000元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日）；二、豫20**许昌市不动产证明第0056142号不动产登记证明登记的抵押物折价或者拍卖、变卖后，由原告胡军锋优先受偿。其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分被告张会生、罗秀枝继续清偿；被告武战群对不足部分承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4900元，由被告张会生、罗秀枝、武战群承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李颂东二〇二〇年十月二十二日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员李欢
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5323号 原告：王倩，女，1993年10月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。 被告：董理，男，1964年6月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告王倩与被告董理民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩及其委托诉讼代理人杨林到庭参加了诉讼。被告董理经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 王倩向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告归还借款9万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告姐姐系朋友关系。2012、2013年期间，被告因资金周转需要为由向原告借款，原告分别以2万元、3万元现金方式向被告提供借款，原告同时出具借条。2016年4月6日，因诉讼时效届满等问题，被告重新向原告出具5万元借条。此后被告又向原告姐姐借款4万元。2019年11月19日，被告将借原告的5万元和借原告姐姐的4万元算在一起，一并向原告出具欠9万元的欠条一份，并载明此前借条作废。欠条出具后，原告多次找被告索要款项，被告均不予理睬，特起诉。 董理未到庭，也未提供答辩意见和证据材料。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，且原告承诺自愿承担虚假陈述的法律责任。本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，本案审理过程中，被告向原告发送微信称其目前无财产，愿每月还款5000元共计还款5万元给原告，希望原告撤诉。原告未同意。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、欠条、微信聊天记录、通讯服务费增值税发票在卷予以佐证。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为是其自愿放弃相应诉讼权利并对原告主张的事实无异议。原告主张的借贷事实有借条、欠条、微信聊天记录予以证实，且原告自愿承担虚假陈述的法律责任，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效，合法有效的合同受法律保护。原告主张被告偿还借款本金9万元于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董理于本判决生效后五日内偿还原告王倩借款本金9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告董理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈思瑜
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2554号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人闵志芳，女，1976年10月5日生，汉族，初中文化，餐饮店业主，住江西省永修县恒丰企业集团麒麟区。2019年5月20日因涉嫌开设赌场犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人顾群英，江苏沉浮律师事务所律师。被告人黄鹏，男，1980年9月20日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利县。2014年12月18日因赌博被昆山市公安局处行政拘留五日；2019年6月13日因涉嫌开设赌场犯罪被昆山市公安局刑事拘留（6月12日被羁押），同年6月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人何沈君，江苏震川律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕2103号起诉书指控被告人闵志芳、黄鹏犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉。被告人闵志芳、黄鹏及辩护人顾群英、何沈君到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年底至2018年7月期间，被告人闵志芳为谋取非法利益，纠集被告人黄鹏和唐某（另案处理）等人在昆山市玉山镇茗景苑X区XX栋X号车库开设赌场，经常组织陆某、朱某、陈某、史某等多人以“斗牛”等形式进行赌博活动。被告人闵志芳等人以“抽庄风”的方式从中抽头渔利共计人民币70余万元。公诉机关认为，被告人闵志芳、黄鹏结伙开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人闵志芳起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，系主犯；在共同犯罪中，被告人黄鹏起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人闵志芳、黄鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法分别判处。被告人闵志芳、黄鹏对被指控的犯罪事实均无异议。被告人闵志芳辩护人的辩护意见是：被告人闵志芳认罪态度好，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人黄鹏辩护人的辩护意见是：被告人黄鹏为从犯，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年底至2018年7月期间，被告人闵志芳为谋取非法利益，纠集被告人黄鹏和唐某（另案处理）等人在昆山市玉山镇茗景苑X区XX栋X号车库开设赌场，经常组织陆某、朱某、陈某、史某等多人以“斗牛”等形式进行赌博活动。被告人闵志芳等人以“抽庄风”的方式从中抽头渔利共计人民币70余万元。另查明，被告人闵志芳、黄鹏均自愿认罪认罚。公安机关在被告人闵志芳处扣押苹果手机1部、银行卡4张及用赃款购买的苏Ｅ×××**汽车1辆、苏Ｅ×××**汽车1辆，在被告人黄鹏处扣押苹果手机2部。在本案审理过程中，被告人闵志芳自愿缴纳违法所得人民币76.6万元，现暂扣本院。上述犯罪事实，被告人闵志芳、黄鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某甲、姚某、唐某、陆某、王某甲、杨某、朱某、姜某、甄某、陈某、吴某、蔡某、樊某、许某乙、方某、王某乙、许某丙、王某丙、余某、戴某、冷某、史某的证言，辨认笔录，证据保全清单、扣押清单，提取笔录、交易记录，发还记录，个体工商户信息，取款记录，缴款凭据，人口信息，抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵志芳、黄鹏共同以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人闵志芳起主要作用，是主犯；被告人黄鹏起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人闵志芳、黄鹏均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法予以从宽处理。被告人闵志芳自愿缴纳违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人闵志芳、黄鹏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于各辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人闵志芳依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人黄鹏依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闵志芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2023年8月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人黄鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2022年6月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、暂扣本院的被告人闵志芳缴纳的违法所得人民币七十六万六千元，依法予以追缴；公安机关扣押的苏Ｅ×××**汽车1辆、苏Ｅ×××**汽车1辆，折价变现后的实得款项折抵被告人闵志芳罚金，余款及公安机关扣押的苹果手机、银行卡，发还被告人闵志芳；扣押的被告人黄鹏的手机，于本判决生效后折价变现，实得款项折抵被告人黄鹏罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  李 伟二〇二〇年十月二十日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2767号申请执行人：李华，男，1973年4月8日出生，汉族，黑龙江省望奎县人，住黑龙江省望奎县。申请执行人：马桂英，女，1974年6月16日出生，汉族，黑龙江省望奎县人，住黑龙江省望奎县。被执行人：河北连盟交通服务有限公司，地址河北省秦皇岛市经济技术开发区邢庄家园24-3-201。本院在执行李华、马桂英与被执行人河北连盟交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人河北连盟交通服务有限公司于2020年9月30日前支付140000元，余款100698.7元于2021年2月10日前一次性支付完毕，执行费2021年3月31日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初1824号民事判决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次（2020）津0118民初1824号民事判决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年十月二十日书记员 ：回广骐
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初743号原告：缑清忠，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：邢本利，男，汉族，现住焦作市马村区。原告缑清忠与被告邢本利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年10月27日，原告缑清忠经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告缑清忠撤诉处理。案件受理费500元，公告费240元，由原告缑清忠负担。审 判 员  王小平人民陪审员  崔利明人民陪审员  马春菊二〇二〇年十月二十七日法官助理周荣书记员张凌云
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2051号 申请执行人：张肖琴,女,1967年8月12日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：黄友分,男,1966年3月29日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人张肖琴与被执行人黄友分买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初712号民事判决已于2020年4月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月18日立案执行，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款82000元及利息，并负担申请执行费1130元、案件受理费925元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年8月27日，本院通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 因被执行人拒不报告财产，本院已在另案决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年10月14日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2051号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十月十四日 代书记员  陈婉婷
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初6014号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**,统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。 法定代表人:牛德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚富荣，安徽庐江农村商业银行股份有限公司罗河支行副行长。 被告：马超，男，汉族，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告马超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依据原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司提供的被告马超住所地，无法送达相关法律文书;经本案承办法官与原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司多次联系要求其确认被告马超的明确住所地等相关信息，原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司均表示无法提供。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”。因本案原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司未能提供被告马超明确具体的住所地，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  魏雪娇
陕西省合阳县人民法院民事判决书                     （2020）陕0524民初2266号原告：卢亚锋，男，1970年11月4日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：王伟，男，1970年11月4日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告卢亚锋与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢亚锋到庭参加诉讼。被告王伟经传票传唤后未到庭，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。原告卢亚锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告清还购买玉米款7480元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告前几年做玉米生意，购买玉米总计7480元。因原、XX村XX组，原告催要多次未果，被告没有还清。2018年2月4日，被告给原告出具了欠条，但至今未还。原告多次催要未果。被告王伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王伟曾在原告处购买玉米。欠原告玉米款7840元。2018年2月4日，被告给原告补写欠条一张，内容为：“今欠卢亚锋玉米钱柒仟肆佰捌拾元整”。该款经原告多次催要未果。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告从原告处购买玉米，原告履行了向被告交付货物的义务，被告应当履行向原告支付货款7840元的义务。被告王伟经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟在本判决生效后十日内支付原告卢亚锋玉米款7840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员     雷艳芳 二〇二〇年十月二十七日 书  记  员    赵  楠       2020052422661970114612XXXXXXXXXXXXXXX1970114612XXXXXXXXXXXXXXX2020931748021
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3788号原告：陈肖，男，1993年9月12日出生，汉族，襄阳市庭缘房产中介有限公司员工，住襄阳市樊城区。被告：姜伊文，男，1994年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告陈肖诉被告姜伊文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员朱正英、杨敏参加的合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈肖到庭参加诉讼，被告姜伊文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈肖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金3万元；2、请求法院判决被告向原告支付逾期还款的违约金1500元；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月18日，被告因生产经营需要向原告借款30000元,借款期限为10天，同时约定被告如未能按时偿还借款，被告需要按照借款总额的5%向原告支付违约金。2020年4月28日借款到期后，被告未能偿还借款，故诉至法院要求依法判决。被告姜伊文未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原告陈肖与被告姜伊文原系同事关系。2020年4月18日，被告向原告借款30000元，原告通过支付宝向被告支付宝账户转款30000元，被告出具借条一份，内容为“借款人姜伊文因生意需要从陈肖处借款30000.00元（大写：叁万元整），借款期限为十天，如未按时偿还借款，借款人需按照借款总额5%向借款人支付违约金，因该借款发生争议由出借人住所地法院樊城人民法院管辖，上述借款已转入借款人支付宝，出借人：陈肖，借款人：姜伊文，2020年4月18日，注：借款人配偶知悉借款，愿意共同偿还。附：借款人及其配偶身份证复印件一份，借款人银行卡复印件一张”。被告姜伊文在借条上签名、按指印。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，但被告一直未还，原告遂诉至法院要求被告偿还借款并支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜伊文向原告陈肖借款，原告陈肖通过支付宝给被告姜伊文转款30000元，被告姜伊文出具了借条，双方形成借贷关系。借款期限届满后，被告不按时还款，已构成违约。原告陈肖要求被告姜伊文偿还借款30000元，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告姜伊文支付逾期还款的违约金1500元，本院予以支持。被告姜伊文经传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜伊文偿还原告陈肖借款本金人民币30000元；二、被告姜伊文支付原告陈肖违约金1500元。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告姜伊文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  朱正英人民陪审员  杨 敏二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 晶
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5746号 原告：何中燕，女，1987年6月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：沈伟，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：闫发生，男，汉族，1987年2月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。 原告何中燕与被告闫发生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告何中燕的委托诉讼代理人沈伟到庭参加了诉讼。被告闫发生经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何中燕向本院提出诉讼请求：1、判令闫发生支付本金60000元；2、判令闫发生以60000元为基数，按年利率6%支付自2020年4月29日至实际付清之日的资金占用利息；3、判令闫发生承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月7日，闫发生向何中燕借款1万元救急，何中燕于当日向闫发生指定账户转款1万元。2020年4月27日，闫发生再次向何中燕借款5万元，并承诺隔日一并归还，何中燕将借款转至了闫发生之前的收款账户。后何中燕通过各种渠道联系闫发生还款，但一直未能取得联系。为维护自身合法权益，何中燕起诉来院。 闫发生未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 何中燕为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、何中燕、闫发生身份信息，拟证明双方主体适格2、 微信聊天记录，拟证明闫发生向何中燕借款的事实；3、中国民生银行对账单，拟证明何中燕于2019年8月7日向闫发生转账1万元，2020年4月27日向闫发生转账5万元，共计转账6万元。 闫发生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对何中燕所举证据放弃质证。 根据何中燕的庭审陈述及其提交的证据，本院认定事实如下： 2019年8月7日，闫发生向何中燕发送微信消息称“方便找你救急不？”，何中燕回复“资金方面吗？”，闫发生回复“嗯，”，何中燕回复“多少呀”，闫发生回复“1万”。何中燕于当日通过微信视频聊天确认了对方系闫发生本人，确认后闫发生通过微信消息指定了收款账户。同日，何中燕通过手机银行转账的方式向闫发生指定账户转款1万元。 2020年4月27日，何中燕通过手机银行转账的方式向闫发生同一账户转款5万元。 2020年5月12日，何中燕以闫发生未归还借款为由起诉来院。 本院认为，根据何中燕的庭审陈述结合微信聊天记录、银行流水等证据可以确认闫发生与何中燕之间具有借贷合意，且何中燕履行了出借义务，双方建立了合法且有效的民间借贷关系，并可确认借贷本金共计6万元，故对何中燕主张闫发生归还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。 根据何中燕的陈述及提交的证据显示，何中燕与闫发生并未就借款约定利息及借款期限，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方没有约定借款期限的，贷款人可以催促借款人在合理期限内返还借款，借贷双方没有约定借期内利息的，贷款人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持，本案中，何中燕于2020年5月12日通过诉讼方式催收借款，符合法律规定，故关于何中燕要求闫发生支付利息，以60000元为基数，按年利率6%支付自2020年4月29日至实际付清之日止，本院仅支持以60000元为基数，按年利率6%，自2020年5月12日起计算至实际付清之日止的利息。 综上，何中燕的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、闫发生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给何中燕借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按年利率6%，自2020年5月12日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回何中燕其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费620元，公告费600元，共计2520元，由闫发生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 白晓阳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王极淳 书 记 员 李 燕
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2397号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人王魏冬，行长。 被执行人郑少成。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人郑少成金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2449号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人郑少成给付本金67113.50元及利息。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；已对被执行人名下的房产查封，但房屋价值远大于执行标的，暂不宜处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人郑少成无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行同意终结该案的本次执行程序。被执行人郑少成尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金67113.50元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月十三日 书记员 谢文涛
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3184号原告：潘玉轩，男，2014年2月8日生，汉族，住河南省杞县。法定代理人：潘辉，男，1987年4月12日生，汉族，住河南省杞县。系原告潘玉轩之父。委托诉讼代理人：张丽娜，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：魏经合，男，1991年5月19日生，汉族，住河南省杞县。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：911101127817155858。住所地：北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼****。负责人：李欣，该公司总经理。原告潘玉轩诉被告魏经合、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉轩委托诉讼代理人张丽娜到庭参加诉讼，被告魏经合、阳光财险北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告潘玉轩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告二次手术医疗费6007.84元、营养费420元、住院伙食补助费700元、护理费1752元、交通费280元，以上共计9159.84元。事实和理由：2020年1月21日18时，被告魏经合驾驶京Ｑ×××**号轻型普通货车，沿潘屯村内公路由北向南行驶至该村中间时，车的左后轮剐蹭住原告，将其剐倒后，从原告的左腿上碾压过去，导致原告左腿左胫腓骨骨折。后杞县交警大队作出事故认定书认定，认定被告魏经合承担该事故的全部责任。原告住院二次手术治疗14天，支付医疗费6007.84元。该案肇事车辆在被告阳光财险北京分公司购买了机动车强制险和商业险，事故发生在保险期间内，被告阳光财险北京分公司应对原告的损失承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告魏经合未作答辩。被告阳光财险北京分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日18时许，被告魏经合驾驶京Ｑ×××**号轻型普通货车，沿潘屯村内公路由北向南行驶至该村中间，剐蹭住行人原告潘玉轩，造成原告潘玉轩受伤的交通事故。肇事后被告魏经合驾车驶离现场。2020年3月5日杞县公安交通警察大队作出杞公交认字［2020］第4102212020012101号道路交通事故认定书，认定被告魏经合负本次事故的全部责任，原告潘玉轩不负本次事故责任。原告潘玉轩因该事故受伤，经杞县人民医院诊断为左胫腓骨骨折。2020年7月11日，原告潘玉轩需二次手术在杞县人民医院住院治疗，原告潘玉轩住院14日，支付医疗费6007.84元。本院结合2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45，677元／年和河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告潘玉轩主张的其他各项费用，认定如下：（1）营养费420元（30元／天×14天），（2）住院伙食补助费700元（50元／天×14天），（3）护理费1752元（45,677元×÷365天×14天），（4）交通费280元（20元／天×14天）。另查明：肇事车辆京Ｑ×××**号轻型普通货车在被告阳光财险北京分公司投保有交强险和第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费票据、诊断证明书、出院证、保险单等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杞县公安交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。该事故中，被告魏经合驾驶车辆造成本次事故发生，并承担本次事故的全部责任，对原告潘玉轩的合理损失应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光财险北京分公司投保有交强险和第三者责任险且不计免赔，原告潘玉轩的损失应由被告阳光财险北京分公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告阳光财险北京分公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告潘玉轩护理费1752元、交通费280元，合计2032元。二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告潘玉轩二次手术医疗费6007.84元、住院伙食补助费700元、营养费420元，合计7127.84元。三、驳回原告潘玉轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏经合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  何世友二〇二〇年十月二十八日书记员  蒋雨晴
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1009号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人：成都耘宇物资贸易有限公司，住所地，住所地成都市成华区崔家店路******iv> 法定代表人：吴国祥。 被执行人：成都中润实业有限公司，所在地成都市新都区成都家具产业园区。 法定代表人：吴国安。 被执行人：吴国新，男，汉族，1973年1月2日出生，住成都市成华区。 被执行人：周小容，女，汉族，1974年12月27日出生，住成都市成华区。 本院在执行浙江省浙商资产管理有限公司与成都耘宇物资贸易有限公司、成都中润实业有限公司、吴国新、周小容公证债权文书纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川律公证执字第347号执行证书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付借款本金14589832.25元及利息等，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。仅查到被执行人成都中润实业有限公司有位于成都市新都区××镇的房屋，本院对其予以了查封，但本院系轮候查封，目前尚无处置权。本院对被执行人名下的银行账户进行了冻结，冻结金额尚不足以抵扣本案执行标的额。除此以外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年十月十六日 书记员  张植淯
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初3997号原告苟义敏，女，1973年03月12日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告孙亮，男，1974年09月20日出生，汉族，贵州，住贵州省毕节市金沙县。被告贵州华恒水利电力建设工程有限公司，统一社会信用代码915201001675436427F。法定代表人柯增楠，系该公司董事长。委托代理人付朝江，特别代理。委托代理人赵小涛，特别代理。原告苟义敏诉被告孙亮、贵州华恒水利电力建设工程有限公司（以下简称：华恒水利电力公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苟义敏、被告孙亮、被告贵州华恒水利电力建设工程有限公司委托代理人付朝江、赵小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟义敏的诉讼请求为：1.判令被告孙亮支付原告工程款欠款113900元，及资金占用费8378.93元（按照贷款市场报价率暂计算至2020年10月19日，2020年10月20日起按照贷款市场报价率计算支付至前述款项全部还清之日止），共计122278.93元；2.判令被告工作华恒水利电力建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用、公告费、保全费由被告承担。被告孙亮辩称：我没有和原告发生欠款事实，实际是原告的老公杨国明与我一起投资做工程，原告老公投了10万元保证金，合作期间，我已支付了杨国明13万元工资，后来杨国明要求将10万元还给原告，才书写欠到原告113900元欠款的《欠条》。被告华恒水利电力公司辩称：我公司与原告不存在债权债务关系，没有签订任何合同协议，收到法院传票时才得知此事，此案与我公司没有关系。经审理查明：2019年6月，被告孙亮与被告华恒电力水利公司开阳县2018年岩溶地区石漠化综合治理工程项目部签订协议书，承包开阳县2018年位于开阳县年岩溶地区石漠化综合治理工程。同时，被告孙亮与案外人杨国明（系原告前夫）协商，由二人合伙，由杨国明出资100000元作为民工工资保证金投资该工程。2019年12月25日，杨国明要求被告退还保证金，同时要求被告孙亮支付所欠工资13900元，双方经协商，被告孙亮同意将前述款项直接支付给原告苟义敏。同日，被告向原告出具《欠条》一张，欠条载明，被告欠到原告工程款113900元，其中100000元为合作投资前期费用，此款于2019年春节前付清。后因被告一直未支付前述款项，现原告诉来本院，提出前述诉请。本院认为，本案原告所主张的债权系案外人杨国明与被告孙亮因合伙和提供劳务所产生，案外人杨国明自愿将此债权转让给原告，并征得被告认可和同意，被告也根据双方达成的意见，向原告出具了欠条。因此，案外人杨国明与原、被告之间的债权转让行为合法有效，应受法律保护。原告主张要求被告孙亮给付欠款113900元的请求，于法有据，应予以支持。同时，本案系原告芶义敏与被告孙亮以及案外人杨国明之间因债权转让所产生的债权债务关系，与被告华恒水利电力公司无关，原告要求被告华恒电力水利公司承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。对于原告主张的资金占用费，因原告芶义敏与被告孙亮之间对此未作约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第八条之规定，判决如下：一、被告孙亮于本判决生效之日起十日内给付原告芶义敏人民币139000元；二、驳回原告芶义敏的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，保全费1020元，由被告孙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇二〇年十月二十八日法官助理张丽书记员刘菁
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执389号之一 申请执行人：马周旺，男，1951年11月5日出生，汉族，住云和县。 委托代理人：马长斌，男，1982年12月5日出生，汉族，住云和县（系原告之子）。 被执行人：张明苍，男，1955年5月20日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 申请执行人马周旺与被执行人张明苍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初1459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马周旺向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人张明苍归还申请执行人马周旺借款本金20000元及利息（利息从2016年4月14日起按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费304元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人张明苍发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张明苍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月13日传唤被执行人张明苍到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张明苍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张明苍的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张明苍名下无存款、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人张明苍名下坐落于云和县××乡××村的房产，本院已查封，因该房产系集体土地，暂无法处置。另案分配执行款1504元，用于缴纳案件受理费、执行费、罚款。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳304元，执行费缴纳200元，未执行到位标的20000元及利息。暂未发现被执行人张明苍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张明苍拒不履行法定义务且未申报财产，本院已对被执行人张明苍作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳），因被执行人张明苍下落不明而未实际拘留。同时对被执行人张明苍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马周旺。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张明苍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王焕伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周雅露
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5685号 原告:张亚萍，女，1971年1月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨律四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏剑钊四川睿典律师事务所律师 被告：李崟吉，男，1981年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告张亚萍诉被告李崟吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告张亚萍未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告张亚萍撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年十月二十日 书记员  王乔嘉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3795号申请执行人王碧丛，女，1952年5月21日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××富豪山庄××室。特别授权委托诉讼代理人：高学东，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婵，湖南严明律师事务所律师。被执行人喻建军，男，1963年9月15日出生，汉族，住宁乡市城郊街道东沩南路金刚××号。被执行人刘钰，女,1965年10月17日出生，汉族，住宁乡市城郊街道东沩南路金刚××号。被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司，住所地宁乡经济技术开发区金洲大道**。法定代表人：喻建军。申请执行人王碧丛与被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初3093号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王碧丛于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年7月6日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年7月29日查封了被执行人喻建军位于××乡××路××号房××号为0××3的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于××乡××开发区××道××号××号为××的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于××乡××开发区××道××号××号为××的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于城郊乡蔸子潭村不动产权证号为宁（1）国用（2014）第225号的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于宁乡经开区城郊纸业园不动产权证号为××的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于宁乡经开区城郊纸业园不动产权证号为××的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于宁乡经开区城郊纸业园不动产权证号为××的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于宁乡经开区城郊纸业园不动产权证号为××的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于宁乡市城郊乡蔸子潭社区不动产权证号为宁（1）国用（2014）第281号的房屋产权；查封被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于城郊乡蔸子潭村不动产权证号为宁（1）国用（2014）第282号的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于宁乡经济技术开发区（金洲大桥西）不动产权证号为××的房屋产权；查封了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司位于××乡××村不动产权证号为宁（1）国用（2014）第494号的房屋产权，均为轮候查封，暂不宜处置。于2020年7月29日查封了被执行人喻建军名下湘Ａ9××**奥迪牌汽车一辆。于2020年10月28日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2020年10月29日，本院对被执行人喻建军、刘钰、湖南恒瀚高新技术有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为815900元，执行费10559元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十月三十一日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3912号 申请执行人严晓萍,女,1984年04月12日出生,住所地临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被执行人金崇军,男,1964年03月11日出生,住所地临海市。 申请执行人严晓萍与被执行人金崇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9582号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金崇军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严晓萍向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人金崇军返还申请执行人严晓萍借款本金50000元及利息，并负担案件受理费931元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年7月4日向被执行人金崇军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金崇军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金崇军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金崇军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金崇军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金崇军下落不明。被执行人金崇军名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年10月15日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金崇军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金崇军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金崇军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年7月20日对金崇军实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金崇军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严晓萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金崇军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黄远坚
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2807号之一 申请执行人王春梅，女，1966年9月7日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。 被执行人梅秀杰，女，1962年3月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人张淑杰，女，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黑0622民初1437号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人梅秀杰、张淑杰发出执行通知书，责令被执行人梅秀杰、张淑杰履行法律文书确定的义务，但被执行人梅秀杰、张淑杰至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人张淑杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张淑杰在银行的存款。 冻结期限为十二个月。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二〇年十月二十八日 书记员  庞 博
四川省中江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0623司救执17号 救助申请人:罗德松，男，1957年4月1日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 罗德松诉张中学机动车交通事故责任纠纷一案，中江县人民法院作出（2013）中江民初字第1924号民事判决书，判决被告张中学赔偿罗德松48614.91元。因被告张中学未履行生效判决义务，也无财产可供执行，罗德松以生活困难为由，于2020年1月13日向本院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人罗德松因交通事故受伤，伤残程度为九级，中江县人民法院判决被告张中学向罗德松赔偿。判决生效后，张中学未履行生效判决义务，且无财产可供执行，申请人罗德松无法通过诉讼获得赔偿。现申请人为独身老人，同时有病在身，系农村低保户，无其他收入来源，生活十分困难，依法可以对其进行司法救助。结合申请人的家庭经济情况及本地基本生活水平，经合议庭评议，决定对申请人给予22000元救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下: 给予罗德松国家司法救助金22000元。 二〇二〇年十月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初25330号 原告：王江，男，汉族，1975年6月11日出生，住重庆市巴**。 被告：苟秀珍，女，汉族，住重庆市渝**。 原告王江与被告苟秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 本案审理中，原告王江于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王江申请撤回对被告苟秀珍的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王江撤诉。 案件受理费减半收取85元，由原告王江负担。 审判员  江平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  庞博
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执恢747号 李鉴光： 本院在执行被执行人李鉴光（男，1968年3月19日出生，汉族，公民身份号码）罚金一案，原执行案号为2020粤18**执1435号案，被执行人已交清罚金叁仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2679号 申请执行人陈秀华： 被执行人陈小珍： 申请执行人陈秀华与被执行人陈小珍买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10900号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈秀华向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈小珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2679号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执940号 临城县好运通货物运输有限公司： 中国人民财产保险股份有限公司临城支公司： 申请执行人临城县好运通货物运输有限公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司临城支公司与公司证券保险票据等有关的一案，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初138号民事判决书已发生法律效力，权利人临城县好运通货物运输有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人179051元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付179051元，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初138号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执940号与公司证券保险票据等有关纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1705号之四申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区城南街熊谷阳光花园。法定代表人：单文华。被执行人：林丹，女，1970年01月31出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与林丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款250000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年十月二十日书记员 张松山
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1472号申请执行人：花开宝，男，1953年11月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吴荣坤，男，1969年2月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人花开宝依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初809民事判决书，申请执行被执行人吴荣坤买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人吴荣坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告花开宝支付欠款17000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无房无车。4、已于2020年10月13日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年十月十四日书记员 成 忻