湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1640号原告：陈玉海，男，1963年1月29日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文阳，湖北银谷律师事务所实习律师。被告：谢德军，男，1968年3月20日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称大地财保湖北分公司）。住所地：武汉市江汉区新华路**CFD时代财富中心**。负责人：王瑞俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦向东，该公司职员。原告陈玉海与被告谢德军、大地财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉海向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费29613.87元、检查费289元、误工费13753.60元、护理费5846元、伙食补助费1000元、交通费500元，合计51002.47元；并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月18日13时许，被告谢德军驾驶其所有的鄂Ｆ×××**轿车由谷城北站方向至冷集镇，行至福兰线1504公里900米路口处右转弯时，与原告驾驶的鄂Ｆ×××**二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经谷城县公安局交警大队认定，被告谢德军负事故的全部责任。原告受伤后被送往谷城县中医院住院治疗。此后，原、被告就赔偿事宜未能协商一致，现原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。因被告谢德军驾驶的鄂Ｆ×××**轿车在大地财保湖北分公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当在理赔限额内予以赔偿。原告陈玉海为支持其主张，向本院举出如下证据：1、2020年6月24日，谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。证明对象为被告谢德军负事故的全部责任，原告陈玉海无责任的事实；2、医疗费发票及检测费发票5张，金额29902.87元；证明原告陈玉海住院50天，花去诊疗费29902.87元的事实；3、出院诊断证明、出院记录。证明原告因交通事故受伤住院治疗50天。出院医嘱：“1、休息三月，三月内避免体力劳动；2、每月来院复查腹部CT;3、门诊随访，不适即诊”；4、用药清单。证明原告住院治疗情况；5、被告谢德军的驾驶证、行车证、保单。证明车辆的所有人以及被告具有驾驶资格及肇事车辆在大地财保湖北分公司投有交强险和商业三者险；被告谢德军辩称，交通事故属实，同意按法律规定来赔偿。原告发生交通事故后，被告垫付修车费600元，请求合并处理。被告谢德军为支持其主张，向本院举出如下证据：车辆修理费发票1张、金额600元。被告大地财保湖北分公司辩称，1、保险公司不承担本案的诉讼费；2、医疗费应当扣除非医保用药部分；3、误工费时间计算过长，保险公司要求计算至开庭前一天；4、要求原告提供工资收入明细及工资收入减少证明；5、对护理费、伙食补助费无异议，交通费由原告提供证据法院审核。被告大地财保湖北分公司未向本院提供证据。庭审中，经本院主持原、被告举证、质证，被告谢德军对原告举出的证据无异议。被告大地财保湖北分公司对原告陈玉海举出的证据1、2、5无异议；对证据3的真实性无异议，但认为休息时间应当计算至开庭前一日；对证据4真实性无异议；但认为用药清单有非交通事故产生的药品和药品费；本院认为，对被告质证无异议的证据1、5直接予以采信；对于证据2中“刘德海检验费153元、刘本请检验费137元”两张票据与本案缺乏关联性，本院不予采信，原告的医疗费本院支持29612.87元；对被告有异议的证据3、4虽然被告大地财保湖北分公司提出异议，但并未向本院举出相反证据予以推翻，且该证据来源、形式均符合法律规定，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。对被告谢德军提交的证据，经原告质证认为不清楚，对发票真实性无异议；大地财保湖北分公司质证对发票真实性无异议，但提出该600元修理费由保险公司另行定损直接赔付，本案不做合并处理。该意见因谢德军同意，本院准许。经本院审理查明：2020年6月18日13时，被告谢德军驾驶鄂Ｆ×××**轿车由谷城北站方向至冷集镇，行驶至福兰线1504公里900米路口处右转弯时，与直行的陈玉海驾驶的鄂Ｆ×××**二轮摩托车碰撞，致陈玉海受伤，车辆受损。2020年6月24日，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢德军负事故的全部责任，原告陈玉海无责任。原告陈玉海伤后在谷城县中医院住院治疗50天，花医疗费29323.87元，出院CT检查花去289元，共计29612.87元。原告出院时医嘱：“1、休息三月，三月内避免体力劳动；2、每月来院复查腹部CT；3、门诊随访，不适即诊”。另查明：被告谢德军驾驶的肇事车辆在被告大地财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故发生后，被告谢德军垫付修车费600元。本案在审理中，被告谢德军与大地财保湖北分公司达成一致意见，该600元修理费由保险公司另行定损直接赔付给谢德军。本院认为，本案的被告谢德军违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的全部责任。有谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告谢德军负事故的全部责任，原告陈玉海无责任。对该事实，原、被告均无异议，本院予以确认。因被告谢德军驾驶的肇事车辆在被告大地财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告大地财保湖北分公司应当承担保险责任。对被告大地财保湖北分公司辩称的要扣除非关联医疗、非医保用药部分及医嘱误工时间过长的意见，未向本院提供充分有效证据证实，该辩称意见本院不予采纳。对被告大地财保湖北分公司辩称原告主张的交通费无证据不予支持及不承担诉讼费的意见，本院予以采纳。综上，原告请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告陈玉海的各项损失依法核定为：医疗费29612.87元、住院伙食补助费1000元（20元/天×50天）、护理费按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）居民服务业标准计算为5846元、误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告未能举出平均收入状况，本院酌情按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准2020年度农林牧渔业平均收入35859元计算13753.60元（98.24元/天×140天）；合计50212.47元。原告陈玉海的损失应由被告大地财保湖北分公司在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿，交强险保险责任限额外的损失按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈玉海损失50212.47元。二、驳回原告陈玉海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，减半收取计153.50元，由被告谢德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘俊彦二〇二〇年十月二十八日法官助理明哲佳书记员甘文杰