wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初157号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人杨秀高，男，1974年8月30日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县**。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年7月2日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县人民检察院批准，于2020年7月13日被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人马杰强，云南李寿刚律师事务所律师。辩护人李丽森，云南三仪律师事务所律师。玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人杨秀高犯非法持有枪支罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2020年10月15日进行了公开开庭审理，公诉机关依法指派检察员和特强出庭支持公诉，被告人杨秀高及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日，玉龙县公安局巨甸派出所民警到的被告人杨秀高家中进行走访排查化解矛盾纠纷时，被告人杨秀高的妻子向民警反映杨秀高持有枪支，经民警当场对被告人杨秀高做工作后，被告人杨秀高先后两次带民警去到其家背后山上藏匿枪支的地方，将二支疑似枪支交给民警。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，两支疑似枪支中一支为以火药燃烧为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力，一支为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。被告人杨秀高到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨秀高违反国家对枪支的严格管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的枪支一支及以压缩气体为动力发射弹丸的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨秀高在公安民警做工作后主动交出枪支，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨秀高认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议以非法持有枪支罪对被告人杨秀高判处一年六个月以下有期徒刑。被告人杨秀高辩称：对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均没有意见，其自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人杨秀高的辩护人马杰强发表如下辩护意见：对公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪的罪名没有意见；对量刑发表如下意见：1、被告人杨秀高系自首，具有法定的从轻减轻情节；2、被告人杨秀高认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；3、被告人杨秀高持有枪支后没有使用过，没有造成危害社会的后果，主观恶性较小，社会危害性小；4、被告人杨秀高是家里面唯一的经济支柱，一个孩子在读高中，一个孩子在读职高，需要他的供读；综上，希望法庭判处被告人六个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人杨秀高的辩护人李丽森发表如下辩护意见：1、针对公诉机关认定本案为非法持有枪支罪没有异议；2、对第一把枪支射钉枪认定为非法持有枪支罪有异议，在山上藏匿三年多，已不能正常发射。经审理查明：2020年5月10日，玉龙县公安局巨甸派出所民警到的被告人杨秀高家中进行走访排查化解矛盾纠纷时，被告人杨秀高的妻子向民警反映杨秀高持有枪支，经民警当场对被告人杨秀高做工作后，被告人杨秀高先后两次带民警去到其家背后山上藏匿枪支的地方，将二支疑似枪支交给民警。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，两支疑似枪支中一支为以火药燃烧为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力，一支为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。被告人杨秀高到案后如实供述自己的罪行。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.接处警登记表、受立案手续、抓获经过、情况说明；2.被告人户口证明；3.被告人杨秀高的供述与辩解；4.证人蜂彩、和秀全的证言；5.现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、方位图；6.检查笔录、现场检查照片、情况说明；7.接受证据清单、证据保全法律手续、扣押法律手续;8.辨认笔录及照片;9.鉴定文书、鉴定意见告知书;10.情况说明等。以上公诉人列举的证据材料经当庭举证、质证，被告人杨秀高及其辩护人未提出实质性异议，这些证据经合议庭评议符合三性，相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为,被告人杨秀高违反国家规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的枪支一支及以压缩气体为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨秀高犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人杨秀高在公安民警做工作后主动交出枪支，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨秀高自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨秀高的辩护人马杰强发表的辩护意见1、2、3、辩护人李丽森发表的辩护意见1符合法律事实，本院予以采信。其余辩护意见不符合法律事实，本院不予采信。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨秀高犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二日起至二〇二一年七月一日止）。二、扣押在案的枪支二支依法予以没收，由扣押机关玉龙县公安局依法处理。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨敏武二〇二〇年十月二十日法官助理和艳书记员和云芬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执542号申请执行人：贾续，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：李伊春，女，1966年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。申请执行人贾续与被执行人李伊春民间借贷纠纷一案，2020年2月28日本院作出的（2020）湘0802民初60号民事判决书已发生法律效力。2020年5月12日申请执行人贾续申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人李伊春发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月14日、2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月22日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月21日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年5月22日向中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券情况。于2020年10月15日向被执行人住所张家界市永定区××街道紫云社区居委会调查其财产情况。通过网络查询被执行人名下有豪爵牌湘ＧＥ××**车辆一辆，但无法实际控制。其它均未发现可供执行财产。2020年5月27日，本院对被执行人李伊春采取了限制高消费措施。2020年10月12日，本院将被执行人李伊春纳入失信被执行人员名单。2020年10月10日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为30275元，已执行5560元，尚有24715元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十月十六日书记员 覃 思
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执恢469号之四 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区庆亿街****。 法定代表人：吴颖桦。 委托代理人：但秋寒，系广东正大方略律师事务所律师。 委托代理人：陈远强，系中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司的职员。 被执行人：赵伟（曾用名赵永冠），男，1964年1月3日出生，汉族，住所地，住所地广州市海珠区iv> 原告中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司诉被告赵伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）海民二初字第504号民事调解书已发生法律效力。权利人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司于2011年7月12日向本院申请执行，要求被执行人赵伟偿还864175.55元及利息。本院于2011年7月12日立案执行，并于2012年4月26日对（2011）穗海法民执字第2261号案终结本次执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月29日达成和解协议：一、其双方正在磋商解决本案，公司正在走债务重组审批程序，需要一定时间，希望法院先以执行和解的方式终结执行本案；二、继续查封被执行人名下的财产，但暂无需法院做评估拍卖处理，已经做评估拍卖处理的请求撤回、暂停。如审批不通过、需要恢复执行（拍卖）；三、无需对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单措施。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执恢469号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月××日 书记员 严诗婷 徐喆
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8937号原告：赵厚富，男，1988年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州牧羊人养殖设备有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区汉润路西侧。法定代表人：李新芳，该公司总经理。本院在审理原告赵厚富与被告徐州牧羊人养殖设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王孟春二〇二〇年十月十日书记员  周廷廷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5300号 申请执行人:邓雪玲，女,1968年4月1日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：彭海刚，男,1983年12月5日出生，汉族，住四川省华鉴市。 被执行人：中山市古镇中溋电子厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：彭海刚。 申请执行人邓雪玲与被执行人彭海刚、中山市古镇中溋电子厂劳动争议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初6425号民事判决书规定的义务，根据该判决，被执行人应向申请执行人支付工资5834.5元,并承担案件受理费10元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法查封了被执行人彭海刚与案外人张玲共有的位于四川省广安市广安区玉兔路66号1幢1单元404号[不动产权证书号：2011062800813（2012）05698]的房地产。但因案外人张玲提出执行异议，本院作出（2020）粤2072执异72号执行裁定书，裁定停止对被执行人彭海刚与案外人张玲共有的位于四川省广安市广安区玉兔路66号1幢1单元404号[不动产权证书号：2011062800813（2012）05698]房地产的执行。另，本院依法分别扣划被执行人中山市古镇中溋电子厂、彭海刚的银行存款212.56元和43714.99元，上述款项依法支付了各系列案的执行费和案件受理费（诉讼含保全费），本案申请人可得364元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施并将个人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十月二十六日 书记员 冼秋儿
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1213号申请执行人：珠海市斗门区卫生健康局，住所地：广东省珠海市斗门区***********。法定代表人：徐晓丽，局长。委托代理人：刘叶凤，该局工作人员。被申请执行人：李志敏，男，1987年6月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区**************。公民身份号码：440************114。被申请执行人：简少琼，女，1981年9月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区**************。公民身份号码：441************127。申请执行人珠海市斗门区卫生健康局于2020年9月17日向本院申请强制执行其于2019年12月19日对被申请执行人李志敏、简少琼作出的斗征决字〔2019〕第0227002号《社会抚养费征收决定书》中的征收社会抚养费人民币193971.6元一案。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定，被申请执行人于2018年10月17日违反计划生育，根据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项的规定，决定向两名被申请执行人征收社会抚养费人民币193971.6元。申请执行人于2019年12月23日向被申请执行人直接送达斗征决字〔2019〕第0227002号《社会抚养费征收决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月11日向被申请执行人直接送达珠（斗）卫健催字[2020]第0227002号《社会抚养费催告通知书》，但被申请执行人仍没有履行缴纳社会抚养费人民币193971.6元的义务，申请执行人依法向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行斗征决字〔2019〕第0227002号《社会抚养费征收决定书》具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市斗门区卫生健康局对被申请执行人李志敏、简少琼作出的斗征决字〔2019〕第0227002号《社会抚养费征收决定书》中的征收社会抚养费人民币193971.6元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月十二日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初3148号 原告：凌燕，女，1987年3月27日出生，汉族，工人，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路**，统一社会信用代码91341700711755848P。 负责人：王志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。 原告凌燕与被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（人保财险池州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告凌燕的委托诉讼代理人黄跃武、被告人保财险池州分公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失103600元；2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2020年6月5日16时6分，胡久洪驾驶凌燕所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在经过怀宁县新城工业园积水路段时，不慎损坏，人保财险池州分公司拒绝对该车辆进行定损、保险理赔。2020年8月19日，经凌燕申请，受怀宁县人民法院委托，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司评估皖Ｈ×××××号小型轿车车损为99100元，评估费为4500元。经查，凌燕在人保财险池州分公司投保了机动车损失险。 人保财险池州分公司承认凌燕主张的事实，但认为：凌燕未投保发动机涉水险，发动机、火花塞、点火线圈损坏超出保险赔偿范畴；评估费按责分担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于凌燕主张的事实，本院予以确认。另查明：皖Ｈ×××××号小型轿车系凌燕所有，初次登记时间为2012年7月4日，新车购置价为880000元。2019年10月29日，凌燕为该车在人保财险池州分公司投保了限额为300000元不计免赔率的机动车损失保险，保险期间自2019年10月30日起至2020年10月29日止。机动车损失保险责任免除中第十条约定：发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。投保人凌燕在投保单、保险费率浮动告知单和确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》的声明上签字确认。 根据凌燕的申请，本院委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对皖Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＮＧ5ＥＢ小型轿车损失进行评估。2020年8月19日，该公估机构认定：皖Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＮＧ5ＥＢ小型轿车损失为99100元。其中，发动机总成为67000元。凌燕支付评估费4500元。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法、有效；双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。保险事故发生后,保险人应根据合同约定承担相应的理赔责任。原告提供的证据能够证明保险事故发生，车辆损失为99,100元的事实。原、被告双方在合同中约定保险人不负责赔偿保险车辆因发动机进水后导致发动机损坏的损失，该条款虽系免责条款，但被告提供的证据能够证明其尽到了明确说明义务，该免责条款对投保人产生法律效力；该免责条款仅约定发动机损坏不予赔付，而未明确约定火花塞、点火线圈等材料损坏不予赔付。故对被告要求扣除发动机损失的辩解意见，本院予以采纳；火花塞、点火线圈等材料损失应予赔付。 综上所述，原告的财产损失应为32,100元（99,100元-67,000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告凌燕财产损失32,100元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,372元，减半收取计1,186元，由凌燕负担800元，人保财险池州分公司负担386元；评估费4,500元，由凌燕负担3,000元，人保财险池州分公司负担1,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1340号 杭州银行股份有限公司闸口支行： 申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行与被执行人程善春、吴美华金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0102民初836号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程善春、吴美华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1340号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十四日
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执恢52号   申请执行人：周某。公民身份号码：×××。   被执行人：靳某。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人周某与被执行人靳某租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人靳某多年不在本辖区居住，其家人亦不知靳某去向，现无法查找。经网络查控系统多次查询，被执行人靳某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆。本院于2020年7月7日将被执行人靳某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年7月6日届满。   根据被执行人靳某的失信情形，本院已将被执行人靳某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人靳某的其他财产线索，未执行标的20150元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人靳某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十九日   法官助理 巴**亮   书记员 刘小萍
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异78号异议人段艳芳，女。申请执行人招商银行股份有限公司青岛崂山支行（曾用名：招商银行股份有限公司青岛秦岭路支行），住所地青岛市崂山区。负责人柳宏，行长。委托代理人高燕，系山东锦海盛律师事务所律师。被执行人青岛海诺水务科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人崔春卫。被执行人崔春卫，男，汉族.被执行人赵艳艳，女，汉族被执行人李大伟，男，汉族.被执行人叶淑芳，女，汉族.被执行人周海霞，女，汉族.本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛崂山支行与被执行人青岛海诺水务科技股份有限公司、崔春卫、赵艳艳、李大伟、叶淑芳、周海霞金融借款合同纠纷一案过程中，因异议人段艳芳提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人段艳芳于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，异议人段艳芳撤回异议申请的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：准许异议人段艳芳撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年十月二十八日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执17319号 金钱饲料（东莞）有限公司、龙川县金源养殖农民专业合作社、李秋冬： 本院受理的申请执行人金钱饲料（东莞）有限公司与被执行人龙川县金源养殖农民专业合作社、李秋冬买卖合同纠纷执行一案【执行依据为（2019）粤1971民初15362号民事判决书】，因被执行人龙川县金源养殖农民专业合作社、李秋冬已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20446号 申请执行人李伟，男，汉族，1969年4月8日出生，身份证住址上海市闵行区。 被执行人宏运（深圳）资本有限公司。住所地深圳市福田区金田路皇岗商务中心**楼**，统一社会信用代码91440300319728917F。 法定代表人王宝军。 申请执行人李伟与被执行人宏运（深圳）资本有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]381号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付113277.36元，本院于2020年7月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款114876.36元，本院收取执行费1599元，剩余113277.36元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]381号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]381号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  金智敏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5924号之一 原告：上海巴蜀物流有限公司，住所地上海市普陀区真如镇郁家弄******。 法定代表人：任英杰。 委托诉讼代理人：冯勇，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：四川博驰运业有限责任公司，住所，住所地成都市武侯区磨子桥科华路**附******div> 法定代表人：唐建君。 原告上海巴蜀物流有限公司与被告四川博驰运业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告上海巴蜀物流有限公司于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海巴蜀物流有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取2862.5元，保全费2170元，由原告上海巴蜀物流有限公司自愿负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  左雄飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15618号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：冯嘉皓，男,1996年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人冯嘉皓信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14160号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人冯嘉皓应向申请执行人：一、被执行人冯嘉皓向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年10月24日的信用卡透支本金19595.45元、利息2651.81元违约金3182.24元及从2019年10月25日起至债务清偿之日的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元）。二、被执行人冯嘉皓负担案件受理费401元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：25830.5元）根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15618号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨晓妮
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15335号 原告：成都嘉德物业管理有限公司，住所地成都市成华区龙潭市龙井路**。 法定代表人：邓刚。 被告：李永波，男，汉族，1988年12月7日出生，住四川省资中县。 原告成都嘉德物业管理有限公司与被告李永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告成都嘉德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都嘉德物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年十月二十日 书记员  薛素
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初7142号原告：广东电网有限责任公司阳江城区供电局。住所地：阳江市江城区*****侧；确认的送达地址：阳江市**************言必行律师事务所（联系人：林良达）。负责人：许小勇。委托代理人：曾仕记，广东言必行律师事务所律师。委托代理人：林良达，广东言必行律师事务所律师。被告：广州蔚蓝创领时尚科技股份有限公司阳江分公司。住所地：阳江市************–1。法定代表人：肖某1。本院在审理原告广东电网有限责任公司阳江城区供电局诉被告广州蔚蓝创领时尚科技股份有限公司阳江分公司供用电合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司阳江城区供电局撤回起诉。本案受理费511元（已减半收取），由原告广东电网有限责任公司阳江城区供电局负担。审判员  刘炎二〇二〇年十月十日凡格
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5432号 原告:巢湖市美嘉物业管理有限公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路**,统一社会信用代码91340181683635100F（1-1）。 法定代表人:林军志，总经理。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告:袁诚，男，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市美嘉物业管理有限公司与被告袁诚物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市美嘉物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市美嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市美嘉物业管理有限公司负担。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡正阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1489号申请执行人：唐秀丽，女，1979年8月8日生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人：孙海英，男，1981年9月28日生，汉族，现住白城市洮**。本院在执行唐秀丽与孙海英民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人唐秀丽未提供足以使被执行人与他人相区别的身份信息，故被执行人不明确具体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回唐秀丽的执行申请。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十月二十日书记员 婷 婷
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1112号之一 申请执行人:汪公正，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：胡龙坤，男，1975年5月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 汪公正申请执行胡龙坤劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人汪公正向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1485号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年十月三十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2925民初860号原告：吴光军，男，1979年12月8日出生，汉族，初中文化，个体户，住大理市。委托诉讼代理人：田丽萍，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：弥渡县恒泰燃气有限公司。地址：弥渡县弥城镇建宁小区2号。法定代表人：向琼，系公司经理。被告：范汝猛，男，1985年11月27日出生，住弥渡县弥城镇建宁小区**。原告吴光军与被告弥渡县恒泰燃气有限公司、范汝猛承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告吴光军于同年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴光军申请撤回对被告弥渡县恒泰燃气有限公司、范汝猛的起诉，意思表示真实且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴光军撤诉。案件受理费1606元，由原告吴光军承担（已交）。审判员 甘 志二〇二〇年十月二十日书记员 罗捷培
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0412民再22号 监督机关：常州市武进区人民检察院。 原审原告：夏国祥，男，汉族，1971年4月4日生，江苏省常州市人，户籍地江苏省常州市金坛区,现住常州市天宁区。 原审被告：杨晨，女，1989年6月26日生，汉族，住常州市武进区。 原审被告：唐兰芬，女，1964年8月5日生，汉族，住常州市武进区。 原审原告夏国祥与原审被告杨晨、唐兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）苏0412民初2398号民事判决，已发生法律效力。常州市武进区人民检察院于2020年7月20日以武检民（行）监【2020】32041200007号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年9月21日作出(2020)苏0412民监18号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郑鸿璋出庭。原审原告夏国祥与原审被告杨晨、唐兰芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常州市武进区人民检察院提出再审检察建议，夏国祥长期从事放贷活动，其因实施套路贷犯罪被公安机关立案侦查。（2019）苏0412民初2398号民事判决系因夏国祥故意隐瞒杨晨实际借款金额与借条金额不符及已经多次还款等事实骗取法院所作出的，涉嫌虚假诉讼，严重妨害司法秩序，侵害了他人的合法权益，且该案涉嫌刑事犯罪，已不再属于人民法院受案范围，建议对本案进行再审。 再审中经查，夏国祥因涉嫌非法拘禁等刑事犯罪已被常州市公安局经开分局立案侦查。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。因本案涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应裁定驳回起诉。原判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）苏0412民初第2398号民事判决； 二、驳回原审原告夏国祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审判长 卜 昕 审判员 秦雪松 审判员 陈**秀 二〇二〇年十月二十六日 书记员 曹玉玲
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6437号 原告：郭术红，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县,系受害人郭奥运之父。 原告：李绍玉，女，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县,系受害人郭奥运之母。 原告：李园园，女，1994年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县,系受害人郭奥运之妻。 原告：郭某1，女，2016年12月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县,系受害人郭奥运之女。 原告：郭某2，男，2014年11月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县,系受害人郭奥运之子。 原告郭某1、郭某2的法定代理人：李园园，系本案第三原告。 五原告的委托诉讼代理人：李浩、邵鹏（实习），安徽慧民律师事务所律师。 被告：刘德付，男，1960年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2的委托诉讼代理人李浩，被告刘德付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月30日04时59分许，郭奥运驾驶皖Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号倪盛牌重型罐式半挂车超越同方向刘德付驾驶四轮拖拉机时发生相刮，致使郭奥运驾驶的车辆方向失控后侧翻于道路左侧，造成郭奥运当场死亡的交通事故，事故发生后刘德付驾车逃逸。请求人民法院依法判令刘德付赔偿郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2各项损失884143.3元；本案诉讼费由刘德付承担。 被告刘德付辩称：刘德付驾驶四轮拖拉机正常行驶，在该起事故中无责任，其不应承担郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2的损失。 经审理查明：2019年10月30日04时59分许，郭奥运持Ａ2型驾驶证驾驶超速的皖Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号倪盛牌重型罐式半挂车载带黄沙，沿Ｓ318省道由东向西行驶至6ｋｍ＋560ｋｍ处颍上县南照镇十里路段，在超越同方向刘德付未取得机动车驾驶证驾驶其所有的机件不全的四轮拖拉机时发生相刮，致使郭奥运驾驶的车辆方向失控后侧翻于道路左侧，造成郭奥运当场死亡的交通事故，事故发生后刘德付驾车逃逸。该事故经颍上县公安局交警大队道路交通事故认定：刘德付承担此起道路交通事故的主要责任，郭奥运承担此起道路交通事故的次要责任。后为赔偿发生纠纷，郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2向本院提起诉讼。 另查明：郭奥运，1994年3月15日出生。 确认上述事实的证据是：1、郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2提供的身份证、常住人口登记卡及供养情况证明表；2、郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2提供的道路交通事故认定书；3、郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2提供的颍上县公安局撤销案件决定书；4、郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2提供的交通费票据；5、刘德付提供的身份证；6、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。郭奥运驾驶皖Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号倪盛牌重型罐式半挂车超越同方向刘德付驾驶四轮拖拉机时发生相刮，致使郭奥运驾驶的车辆方向失控后侧翻于道路左侧，造成郭奥运当场死亡属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，郭奥运与刘德付的责任比例以3:7为宜。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人应在交强险责任限额内承担连带责任。根据有关法律规定，郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2的损失范围及数额为：死亡赔偿金1086721元【37540元／年×20年＋子女的抚养费335921元】、丧葬费39518.5元、处理事故误工费2570.8元【128.54元／天×10天（酌定）×2人／天（酌定）】、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金40000元（酌定），合计1169810.3元。刘德付首先在交强险责任限额内赔偿郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2损失110000元（含精神损害抚慰金40000元），超出部分1059810.3元（1169810.3元-110000元）由刘德付按70%的责任比例赔偿郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2损失741867.21元（1059810.3元×70%）；刘德付应赔偿郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2损失851867.21元（110000元＋741867.21）。对郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘德付于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2损失851867.21元； 二、驳回原告郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12641元，因适用简易程序，减半收取6320.5元，原告郭术红、李绍玉、李园园、郭某1、郭某2负担230.5元，被告刘德付负担6090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱楠楠
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执恢1339号 申请执行人：何爱国，男，1986年8月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：余姚市亚安大食堂。住所地：浙江省余姚市梨洲街道古路头村高家畈**。统一社会信用代码：92330281MA2CH1PH5J。 被执行人：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 (2020浙02**执恢1339号申请执行人何爱国与被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初375号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军未按法律文书规定履行义务，申请执行人何爱国于2020年10月16日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，被执行人顾雅军已自觉支付申请执行人何爱国执行款5500元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民督10号申请人：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住址：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志，行长。委托诉讼代理人：曹俊东，男，1990年2月3日，职员，住尚志市。被申请人：李亚南，女，1987年3月21日生，汉族，农民，住尚志市。申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被申请人李亚南申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月27日发出（2020）黑0183民督10号支付令，限令被申请人李亚南在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法在法律规定的期限内向被申请人李亚南送达。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十七条第三项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院2020年9月27日发出（2020）黑0183民督10号支付令自行失效。申请费948元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行负担。审判员  王玉柱二〇二〇年十月二十八日书记员  李 杨
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5254号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段**天府国际大厦****。 负责人：钟家思。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：钟世润，男，1967年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与被告钟世润保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年10月28日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计1198元，由原告负担。 审判员  吴皓常 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 姣
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2390号 原告：王荣斌，男，1963年1月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。 被告：周继华，男，1970年8月28日出生，汉族，居民，住四川省什邡市。 原告王荣斌与被告周继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。王荣斌于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王荣斌在本案诉讼期间撤回对周继华的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王荣斌撤诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由王荣斌负担。 审判员 冉 然 二〇二〇年十月二十一日 书记员 任珂莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13781号之一 申请执行人吴纪军，男，1979年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人李尉宣，男，1980年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁县。 申请执行人吴纪军与被执行人李尉宣民事纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初16479号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李尉宣应向申请执行人吴纪军归还借款本金100000元及利息（利息按照人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年5月5日起计至本判决确定的履行期限届满之日止），并承担本案诉讼费2300元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李尉宣发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人李尉宣有银行存款。（二）于2020年7月14日依法委托南京市江宁区人民法院发函到被执行人李尉宣所属辖区居委会、不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请执行人向本院提供被执行人李尉宣名下有股权登记信息。经本院核实，被执行人李尉宣名下持有江苏尉宏建筑装饰工程有限公司的股权。（四）对上述查明的财产，1.冻结被执行人李尉宣持有的江苏尉宏建筑装饰工程有限公司的11.07万元股权，冻结期限为三年，从2020年9月24日起至2023年9月23日止，逾期自动解除冻结。因未能查找到该公司完整财务账册，无法评估处理。2.于2020年9月24日扣划被执行人李尉宣银行存款2.72元（全部转执行费2.72元）。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（五）本院已向被执行人李尉宣发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月25日向申请执行人吴纪军告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13781号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十月九日 书记员  钟 杰
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终710号 上诉人（原审被告）：武汉鼎和文化娱乐管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**中御公馆**楼裙房第**。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游庆，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：太平洋影音公司，住，住所地广州市越秀区人民北路**/div> 法定代表人：刘钦隆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗楚凡，广东德良律师事务所律师。 上诉人武汉鼎和文化娱乐管理有限公司因与被上诉人太平洋影音公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初8653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，太平洋影音公司于2020年10月9日向本院提交了撤回起诉的申请。 本院认为，太平洋影音公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经武汉鼎和文化娱乐管理有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初8653号民事判决； 二、准许太平洋影音公司撤回起诉。 一审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由太平洋影音公司负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由太平洋影音公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  李 承 审判员  冯雅婧 二〇二〇年十月十五日 法官助理杨羽 书记员  刘 颖
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1446号之二 原告：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路**。 法定代表人：聂秋洪。 被告：河北弘飞线缆集团有限公司，住，住所地枣强县唐林镇/div> 法定代表人：李立辰。 被告：河北信和矿业设备集团有限公司，住，住所地衡水市桃城区北方工业基地工业大街和橡塑路交叉口/div> 法定代表人：张朋智。 原告湖南楚湘建设工程集团有限公司与被告河北弘飞线缆集团有限公司、河北信和矿业设备集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  屈其凯 审 判 员  董昭君 人民陪审员  李庆龙 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  崔 彤
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢452号 赖宝全： 关于吴国建与赖宝全机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人吴国建已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执524号 申请执行人：关建新，男，1976年6月4日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：王文亮，男，1975年11月6日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：冯媛媛，女，1980年8月3日出生，汉族，现住峰峰矿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0406民初526号民事调解书，依法向被执行人王文亮、冯媛媛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王文亮、冯媛媛履行法律义务。但被执行人王文亮、冯媛媛今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王文亮在邯郸市爱华建筑安装有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人王文亮在邯郸市爱华建筑安装有限公司的收入425915元(包括案件款414270元、诉讼费5530元、执行费6115元）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  连艳梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 强
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1202民初1218号 原告：胡秀中，男，1976年6月9日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：王**光，男，1979年2月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告胡秀中诉被告王**光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡秀中到庭参加诉讼，被告王**光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告立即偿还6295元的货款及利息(以6295元为基数，利息按法律规定的利率自起诉之日计算至判定确定履行之日）；2.本案诉讼费、保全费及因诉讼产生的交通费、律师维权代理费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日，被告以油漆工包工头的身份跟原告洽谈油漆材料，原告当时交代被告货到付款。2019年5月6日，原告将第一批5860元的材料送至被告施工目的地后，被告以手头紧张，未付货款给原告，只在送货单据上签名。2019年5月9日，原告按照被告的需求，又将第二批1560元的材料送至被告施工目的地，被告又未向原告付货款。2019年5月23日，被告自行开车到原告的销售点直接提走第三批875元的材料，且没有向原告付货款，三次均有货单凭据。上述货款合计8295元，原告多次向被告催要尚欠货款6295元未果，故诉至法院。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、三张送货单，分别是2019年5月6日、2019年5月9日、2019年5月23日，金额分别为5860元、1560元和875元，其中只有5860元的是王**光本人签字确认。 证据二、录音资料一份，证明在电话以及微信通话中确认了尚欠货款金额。 被告未答辩，亦未举证、质证。 经审理查明，被告向原告购买油漆涂料产品。2019年5月6日，原告向被告供货价值5860元，被告在送货单上签字“王诚光”予以确认；2019年5月9日，原告向被告供货价值1560元；2019年5月23日，原告向被告供货875元。后被告仅向原告给付一张价值2000元的超市购物卡抵销上述相应价值的货款。被告未支付剩余货款，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，原告按约供应货物，被告应当按约给付货款。原告向被告供货8295元，被告在电话录音中予以认可，原告自认被告已给付2000元超市购物卡用以抵销2000元货款，被告未能举证证明已履行剩余货款的给付义务，故原告主张被告支付剩余货款6295元，本院予以支持。原、被告对货款支付时间没有约定，买受人应当在收到标的物的同时支付，被告未支付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张的逾期付款利息计算时间和计算基数并无不当，原告主张按照法律规定的利率计算逾期付款利息，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，故逾期付款利息计算为以6295元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月22日起计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及证据的质证，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**光于本判决生效之日起十日内给付原告胡秀中货款6295元及逾期付款利息（以6295元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月22日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告王**光承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  陆琴桂 人民陪审员  蒯立云 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈 昱
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3912号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨敏，男，汉族，生于1974年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨敏追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初919号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将杨敏纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初919号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 威
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2448号 申请人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701008631519989。 负责人：刘某某，行长。 委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：葛某某，男，1992年5月20日出生，汉族，住山东省高唐县，公民身份号码：。 被申请人：张某某，女，1992年9月27日出生，汉族，住山东省莘县，公民身份号码：。 被申请人：济南海博置业有限公司，住山东省济南市，统一社会信用代码：91370105MA3C9G0D2K。 法定代表人：刘某某，总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人葛某某、张某某、济南海博置业有限公司银行账户内存款55万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葛某某、张某某、济南海博置业有限公司名下55万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月十五日 书记员 柳华进
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1994号上诉人（原审被告）：周华，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。上诉人（原审被告）：曾丹，女，1973年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，系周华之妻。被上诉人（原审原告）：杨华年，男，1962年6月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被上诉人（原审原告）：张蓉，女，1962年3月3日出生，汉族，住所同上，系杨华年之妻。上诉人周华、曾丹因与被上诉人杨华年、张蓉民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵人民法院（2020）鄂0502民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，宜昌市西陵区人民法院向周华、曾丹依法送达了预交上诉案件受理费通知书，通知其在七日内预交上诉案件受理费，并告知其逾期不交按自动撤回上诉处理。周华、曾丹在指定期限内未预交该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周华、曾丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 娟审判员 杨 楠审判员 陈 璐二〇二〇年十月十六日书记员 郑宇灿
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2254号 申请执行人：朱科，男，汉族，1990年10月30日出生，住所地邛崃市。 被执行人：鲍浈珍，女，汉族，住所地成都市成华区。 本院在执行朱科与被执行人鲍浈珍国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人鲍浈珍发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 杨
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1278号之一 原告：李伟，男，1981年9月15日出生，汉族，务工，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：张莉莉，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：袁峰，男，1974年5月25日出生，汉族，务工，住河北省保定市竞秀区。 被告：中为建筑工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区五四西路**，统一社会信用代码91130600697552824M。 法定代表人：刘伟，职务总经理。 李伟与袁峰、中为建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李伟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决，无须诉讼为由自愿申请 —2— 撤回起诉。原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费950.0元（已减半收取），由原告李伟负担。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王金凤 书 记 员  任 悦
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3596号申请执行人：王旭，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：刘小蒙，男，1978年12月14日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行王旭与刘小蒙借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年10月14日、10月26日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年10月27日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民初2715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执异262号 异议人（申请执行人）：李益珍，女，1976年4月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：李金龙，广东兆科律师事务所律师。 被异议人（被执行人）：东莞市美芜服饰有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇龙眼社区龙眼工业区东七路****301,统一社会信用代码为91441900MA4X9YL340。 法定代表人：艾涛。 第三人：艾涛，男，1982年7月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 本院在执行申请执行人李益珍与被执行人东莞市美芜服饰有限公司（以下简称“美芜公司”）劳动争议一案中，异议人李益珍向本院提出申请，请求追加艾涛为（2020）粤1972执4581号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人李益珍向本院提出追加申请：请求追加艾涛为（2020）粤1972执4581号案件的被执行人，并要求艾涛在6485元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：异议人已向法院申请执行美芜公司的财产，经法院审查，美芜公司无财产可执行。现异议人发现，美芜公司是由其法定代表人艾涛出资500000元于2017年11月成立的自然人独资企业，2018年美芜公司发生经营状况亏损后，拖欠工人工资，双方发生劳动争议，异议人随即向东莞市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，美芜公司为了逃避责任，隐瞒变卖财产，后第三人艾涛作为公司的唯一投资人，也直接失联，躲避债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”，异议人认为美芜公司为自然人独资企业，第三人艾涛为美芜公司的唯一投资人，现美芜公司无法清偿生效裁决书确定的债务，异议人有权追加第三人艾涛为被执行人。另根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效的法律文书确定的债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人有权追加该股东为被执行人，并要求股东对公司债务承担连带责任。中国工商银行电子银行回单显示，龙庆服装辅料有限公司分别于2019年6月18日和2019年7月2日以向艾涛私人账户转账的方式支付美芜公司货款16149.80元和110835.40元。异议人认为美芜公司以艾涛的私人账户收取货款，隐瞒财产，唯一股东艾涛与美芜公司财产混同，异议人有权追加第三人艾涛为被执行人，并要求第三人艾涛对被执行人债务承担连带责任。 经审查查明，异议人李益珍依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字［2019］1468号终局裁决书向本院申请强制执行，要求美芜公司支付工资6485元。本院于2020年5月11日立案执行，案号为（2020）粤1972执4581号。后经穷尽执行措施，暂未发现美芜公司有可供执行的财产，故本院于2020年6月18日作出（2019）粤1972执11747号之三、（2020）粤1972执4560、4563、4568、4574、4579、4581-4586、4590、4592、4609、4607、4606、4614、4610、4619、4616、4623、4664、4669、4673、4684-4689号执行裁定书，裁定终结前述执行系列案件的本次执行程序。 另查，根据国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示，美芜公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为500000元，艾涛为该公司唯一股东。 以上事实，有执行裁定书、企业信用信息公示报告等附卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，首先，本院作出的（2019）粤1972执11747号之三、（2020）粤1972执4560、4563、4568、4574、4579、4581-4586、4590、4592、4609、4607、4606、4614、4610、4619、4616、4623、4664、4669、4673、4684-4689号执行裁定书足以证明美芜公司的财产不足以清偿其负有的到期债务。其次，异议人李益珍提交的美芜公司企业信用信息公示报告证明艾涛为美芜公司的唯一股东。最后，艾涛亦未提供证据证明美芜公司的财产独立于自己的财产。综上所述，异议人李益珍主张追加艾涛为（2020）粤1972执4581号案件的被执行人，并对该案中美芜公司所负债务承担连带责任的申请，符合前述法律规定的情形，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加艾涛为（2020）粤1972执4581号案件的被执行人，艾涛对该案中东莞市美芜服饰有限公司所负的债务承担连带责任。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  尹振宇 审判员  曾 旭 审判员  杨尚策 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈成辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1142号申请执行人：徐承林，男，1954年10月1日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐冬祥，男，1965年11月12日出生，汉族，住泰州市高港区。关于徐承林与徐冬祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏1291民初1108号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐冬祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐冬祥的银行存款14793.8元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十四日书记员  田金花
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1194号之二 原告：莱芜市鲁岳建材有限公司。 法定代表人：王剑，经理。 被告：济南康泰混凝土有限公司。 法定代表人：解宝臣，经理。 原告莱芜市鲁岳建材有限公司与被告济南康泰混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0116执保1194号之一民事裁定书，冻结被告济南康泰混凝土有限公司名下银行存款150000元。现原告莱芜市鲁岳建材有限公司撤回对被告济南康泰混凝土有限公司的起诉，本院作出（2020）鲁0116民初5200号之一民事裁定书，准许莱芜市鲁岳建材有限公司撤诉。本院依法解除对被告济南康泰混凝土有限公司采取的上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告济南康泰混凝土有限公司名下银行存款150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇二〇年十月九日 书记员  张 文
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0692民初561号原告：刘鹏超，男，1993年11月9日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被告：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市高新区蓝海路**。社会统一信用代码：913706837903917460。法定代表人：赵伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，1990年8月23日出生，汉族，系被告烟台市中盛房地产开发有限公司员工，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：刘绪光，北京市京师律师事务所律师。原告刘鹏超与被告烟台市中盛房地产开发有限公司（以下称“中盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏超，被告中盛公司委托诉讼代理人王敏、刘绪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏超向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2、判令被告退还原告已支付房款人民币423000元，并赔偿自2018年6月16日起以423000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至房款退还之日止期间的资金占用利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年6月16日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于高新技术产业园区科技大道以北、创业大厦以西中盛国际酒店B座7层810号房，被告应于2019年10月31日前将房屋交付给原告，但被告至今未交付，且至今未将原告购买的房屋办理网签备案登记，房屋通过烟台房产交易网查询到已备案在他人名下，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告烟台市中盛房地产开发有限公司辩称，一、原告购买房屋前，房屋所有权实际已附条件转移至烟台滨渤企业管理服务有限公司（以下称“滨渤公司”），被告仅是协助签署《商品房买卖合同》、代收房款，交付房屋及办理房屋网签备案手续是滨渤公司的义务，应由滨渤公司负责办理。烟台市牟平区人民法院于2018年4月28日裁定（案号：（2018）鲁0612执恢141号-152号）将案涉房屋及其附属设施的所有权转移至被告。2017年12月19日，被告与滨渤公司签署《债权转让框架协议》，并于2018年5月8日签署《补充协议书》，约定中盛公司将案涉房产的债权转让给滨渤公司，中盛公司只负责签订合同，对该房屋的处分等责任均应由滨渤公司负责。房屋出售至原告的行为是由滨渤公司负责具体洽谈沟通的，后续房屋交付及办理相关手续均应由滨渤公司负责，与中盛公司无关。二、原告与烟台华雅房地产营销策划有限公司（以下称“华雅公司”）签署《中盛国际酒店认购协议》，可知原告在购房期间一直与华雅公司沟通，华雅公司未向原告如实告知房屋尚有抵押未解除、尚备案在他人名下的事实，滨渤公司及华雅公司存在欺诈行为，应由滨渤公司及华雅公司承担违约责任。滨渤公司在房屋未解除查封、未还清银行贷款、未撤销预告登记、未撤销备案、未付给中盛公司装修款的情况下由滨渤公司实际控制人于2018年4月27日与华雅公司签署《中盛国际资产包房源独家代理合同》对有关房屋对外销售。而事实上滨渤公司及华雅公司知晓房屋暂时无法售卖以及按揭贷款的状态，欺诈原告等人买受房屋进而要求中盛公司协助其与原告签署《商品房买卖合同》，该合同是无效的，应当予以解除，并由滨渤公司及华雅公司承担赔偿责任。综上，应当追加滨渤公司及华雅公司为被告，并由滨渤公司及华雅公司承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：2018年6月16日，原告与被告中盛公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告中盛公司开发的中盛国际酒店B座7层810号房屋，房产总价为423000元，买方于2018年6月16日前付清全款423000元。该合同第八条约定卖方应当在2019年10月31日之前交付合同约定的商品房；第九条卖方逾期交房违约责任第一款第二项约定，逾期超过120日后，买方有权解除合同。2018年6月16日，原告向被告缴纳全部房款423000元，被告向原告出具收款收据，其上加盖被告公司财务专用章。另查明，截至本案法庭辩论终结之日，案涉房产尚未交付给原告。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交了烟台市牟平区人民法院（2018）鲁0612执恢141-152号《执行裁定书》，以及被告与滨渤公司签订的《债权转让框架协议》、《补充协议书》、《中盛国际资产包房源独家代理合同》以及《催告函》、《告知函》，证明滨渤公司和华雅公司为过错方，应当承担责任。原告对其真实性不清楚，但认为上述证据与本案无关。由于被告提交的上述证据证明事实为被告与案外人之间的纠纷，并非本案当事人之间的权利义务内容，与本案不属同一法律关系，因此本院对上述证据的真实性不予审查。本院认为，原、被告于2018年6月16日签订《商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。被告至今未向原告交付房屋，违反双方合同约定，原告要求解除合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告已付购房款并承担相应利息损失。本案审理中，中盛公司向本院申请追加滨渤公司及华雅公司为被告，但中盛公司与滨渤公司、华雅公司的法律关系与本案不属于同一法律关系，因此对中盛公司追加被告的申请本院不予准许，中盛公司与滨渤公司、华雅公司之间的纠纷可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告刘鹏超与被告烟台市中盛房地产开发有限公司于2018年6月16日签订的《商品房买卖合同》及补充协议。二、被告烟台市中盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘鹏超返还购房款423000元，并向原告支付以423000元为基数，自2018年6月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7645元，减半收取3823元，由被告烟台市中盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吴小鹏二〇二〇年十月三十日书记员  苗成琳
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初10208号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛倩，山东舜达律师事务所实习律师。 被告：张某某，女，1975年5月16日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋、薛倩到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张某某偿还贷款本金人民币262281.77元及相应利息(截至2020年7月3日欠还利息金额为18916.12元、欠还复利为700.6元，2020年7月3日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.依法判令张某某承担全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。 本院基于庭审查明的事实认定，2019年4月30日，张某某（借款人）与平安银行济南分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》，约定平安银行济南分行为张某某提供贷款33万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为16.8%，贷款的逾期年利率及复利年利率均为25.20%，还款方式为按月等额还本付息。合同签订后，平安银行济南分行于2019年4月30日向张某某发放贷款33万元。张某某自2020年4月10日开始逾期，逾期后偿还利息172.50元，现剩余未还本金262273.43元。 另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费2020元由平安银行济南分行预缴。 本院认为，张某某经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。张某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，张某某取得银行贷款后，未按期足额还款，已构成违约，平安银行济南分行有权按照合同约定宣布全部贷款立即到期，对平安银行济南分行主张张某某偿还贷款本金262273.43元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于逾期还款利息，合同约定的标准过高，本院调整为自逾期之日起按年利率24%计算，具体计算方式为，以本金262273.43元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，张某某于2020年4月10日后偿还的172.50元利息在逾期利息中予以扣除。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金262273.43元； 二、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期还款利息（以262273.43元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，张某某偿还的172.50元在逾期利息中予以扣除）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5528元，减半收取计2764元，申请费2020元，均由张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘洪明
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终742号 上诉人（原审被告）：刘某。 被上诉人（原审原告）：丰镇市红高粱农业有限公司。 法定代表人：谭某。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古秤元律师事务所律师。 原审被告：姬某。 原审被告：宗某，其他身份不详。 上诉人刘某因与被上诉人丰镇市红高粱农业有限公司、原审被告宗某、姬某种植、养殖回收合同纠纷一案，不服丰镇市人民法院（2019）内0981民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某及被上诉人丰镇市红高粱农业有限公司的法定代表人谭某及委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。原审被告宗某、姬某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人刘某上诉请求：1、被上诉人依法履行双方所签合同，回收种植高粱；2、被上诉人依法赔偿上诉人的损失40000元；3、上诉费用由被告承担。事实及理由：上诉人与被上诉人签订了《糯高粱回收协议》，该协议的名称就是回收协议，合同中也约定了高粱的回收价格。被上诉人在合同履行中不按约定进行，使上诉人收获的10万斤高粱低价出售，造成了4万元的损失。要求被上诉人严格按照《合同》赔偿损失。一审判决对回收没有进行审理，请求依法改判。 被上诉人丰镇市红高粱农业有限公司辩称，1、上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。双方签订了《糯高粱回收协议》，并约定了种子款、回收价格及回收标准。合同签订后，答辩人将种子卖个上诉人，但其未给付种子款，也未将10万斤粮食运到答辩人处。一审中上诉人未提交证据证实买卖行为的真实性及损失存在的真实性，其上诉请求没有依据。一审认定事实清楚，且对拖欠种子款项的数量及金额是双方核对清楚的，因此一审判决正确。 原审被告宗某、姬某未到庭，亦未提交书面意见。 丰镇市红高粱农业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令三被告给付原告糯高粱种子款44175元；2、判令三被告对上述给付义务承担连带责任；3、被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2017年12月21日，原告丰镇市红高粱农业有限公司与被告刘某签订了《糯高粱回收协议》，合同约定原告为被告刘某提供种植糯高粱所需种子，标明的是红糯15号，价格55元，货款于原告交付种子时付清，种植一万亩回收价格一元整。2018年1月被告刘某向原告交付20000元定金。2018年4月18日原告将1400斤红糯105品种与910斤红糯5品种交付被告刘某，交付时经被告刘某授权后由被告宗某代表刘某签署了收到上述两种红糯种子收条。同年4月28日，被告刘某向原告返回红糯105品种种子100斤、红糯5品种种子80斤；同年秋季，被告刘某向原告返回红糯105品种种子275斤、红糯5品种种子570斤。上述事实有原被告陈述，《糯高粱回收协议》、收条以及记帐明细等在案为凭，并经庭审质证，该院予以采信。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力。原告与被告刘某签订的《糯高粱回收协议》是双方真实的意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务。本案原告将姬某、宗某列为被告，就庭审查明的事实与原告现有证据，不足以将其二人列为被告，姬某只是代替刘某将返回的种子捎过一次，宗某也只是在原告交付种子的时候经刘某口头授权代替刘某打了收到种子的收条而已。原告与被告刘某签订了《糯高粱回收协议》之后，原告按照约定履行了合同义务，只不过协议中标明的是红糯15号，而实际交付的是红糯105与红糯5两个品种，被告刘某在接收这两个品种种子时未提异议，视为对改变后品种的认可。现被告刘某对红糯105品种的重量与价格无异议，关于重量应以减去两次返回的375斤计重，价格以每斤55元计费，被告刘某向原告应支付红糯105品种种子款（1400斤-375斤）×55元=56375元，折抵20000元定金后实际支付36375元；原告请求被告支付红糯5品种种子款，因在签订的协议中未对该种子款明确约定，虽然向被告刘某交付过，被告刘某也使用过该品种一部分种子，但是双方对每斤的价格未有约定，原告请求按照每斤30元计费缺乏有力的证据佐证，对此本院不予支持，待确定价格后，原告可以另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘某于本判决生效后十日内向原告丰镇市红高粱农业有限公司支付红糯105品种种子款36375元。二、驳回原告丰镇市红高粱农业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费904元，原告负担195元之后减半收取354.50元由被告刘某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，上诉人未提交新证据。二审查明事实与一审查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘某对《糯高粱回收协议》的真实性及向被上诉人丰镇市红高粱农业有限公司购买红糯105品种种子的数量均无异议，一审据此认定种子款项并无不当。上诉人主张被上诉人未按合同约定回收高粱，应赔偿损失4万元，但上诉人的上诉请求为在二审新增加的诉讼请求，经本院主持，双方调解不成，上诉人就该部分可另行起诉。 综上所述，上诉人刘某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费904元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张丽君 审判员  荆 茂 审判员  牛 波 二〇二〇年十月九日 书记员  段雅娟
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1528号 申请执行人长城华西银行股份有限公司龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人杜黎。 被执行人四川鸿奥医药有限公司，住所地乐至县童家镇。 法定代表人凌忠秀。 被执行人宋强。 被执行人凌忠秀。 被执行人阳运鸿。 被执行人黎虎。 被执行人曾凤琼。 申请执行人长城华西银行股份有限公司龙泉驿支行与被执行人四川鸿奥医药有限公司、宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人长城华西银行股份有限公司龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3257号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人四川鸿奥医药有限公司、宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼给付本金30193966.71元及逾期利息。 本案执行中，查封了被执行人名下房屋，并向首查封法院申请参与分配。冻结了被行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人四川鸿奥医药有限公司法定代表人、宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼采取限制消费措施。 经查明，被执行人四川鸿奥医药有限公司、宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川鸿奥医药有限公司、宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼尚欠申请执行人长城华西银行股份有限公司龙泉驿支行本金30193966.71元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月十五日 书记员 王 飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23186号之二 申请执行人：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****。 法定代表人：黄海。 委托代理人：郭恺健、唐茵茵，均系保利物业发展股份有限公司公司员工。 被执行人：广州康乐体育发展有限公司，住所地广州市天，住所地广州市天河区黄埔大道**** 法定代表人：曾维烜。 原告保利物业发展股份有限公司诉被告广州康乐体育发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初35567号民事判决书已发生法律效力。权利人保利物业发展股份有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为(2020)粤0105执23186号。 执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院请求撤销该案件的执行申请。 本院认为，申请执行人主动向本院请求撤回该案件的执行申请，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23186号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十日 书记员 徐 喆 严诗婷
甘肃省和政县人民法   民事调解书     （2020）甘2925民初982号   原告:李某， 1992年10月29日出生，住和政县。   委托诉讼代理人：王某，系临夏龙泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。   被告:焦某， 现年33岁，住和政县。   原告李某诉被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。   原、被告于2011年按当地习俗举办了婚礼，婚后感情一般，婚后生育一女儿，名叫焦梦轩，现年6岁，现与被告一起生活，婚后无共同财产亦无共同债务。 2014年原、被告发生矛盾后，原告回娘家居住至今，双方分居已达5年，多未曾联系。现原告向本院起诉：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿焦梦轩由原告抚养，被告不承担孩子抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、原告李某要求离婚，被告焦某同意离婚；   二、婚生孩子焦梦轩由被告焦某抚养，原告李某承担孩子抚养费25000元（于调解书生效后一次性付清）；   三、原告李某每年五一及国庆节探视孩子。   案件受理费50元，由原告李某负担。   双方当事人一致同意本调解协议，自当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   审 判 长 乔 文 胜   人民陪审员 马 国 军   人民陪审员 王 占 华   二〇二〇年十月二十日     法 官 助理 王 韬   书 记 员 马 国 辉
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1020号 申请执行人：湛江市海神生物科技发展有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道南。 法定代表人：孙琼展，经理。 被执行人：吴广合，男，1986年10月28日出生，汉族，住徐闻县。 申请执行人湛江市海神生物科技发展有限公司与被执行人吴广合买卖合同纠纷一案,本院的（2018）粤0803民初1488号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2671号申请执行人叶黎军与被执行人海门睛明眼科医院有限公司：关于叶黎军与海门睛明眼科医院有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币13466.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币13466.00元，本院已于2020年10月9日将该款转付给申请执行人。至此，叶黎军向本院申请执行的海劳人仲案字【2020】第73号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月九日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3734号 申请执行人：姚兴华，女，生于1954年，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐本忠，女，生于1956年，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人姚兴华与被执行人唐本忠被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3710号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，另案（2020）川1902执3462号执行案件对债务人唐本艳（已死亡）的财产进行处置，申请人姚兴华同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3710号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨俊杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24806号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：罗金德。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗金德小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执24806号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0324民初1632号原告：杨某1，男，汉族，1961年4月1日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：黄延军，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。被告：杨某2，女，汉族，1969年11月4日出生，户籍地栾川县，现住栾川县。被告：贾某1，男，1999年1月14日出生，住栾川县，系杨某2长子。被告：贾某2，男，2005年7月9日出生，住栾川县，系杨某2次子。法定代理人：杨某2，女，汉族，1969年11月4日出生，户籍地栾川县，现住栾川县，系贾某2之母。原告杨某1与被告杨某2、贾某1、贾某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人黄延军、被告杨某2（同时也是贾某2法定代理人）到庭参加了诉讼，被告贾某1经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还欠款7800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨某2与丈夫贾向阳生育贾某1、贾某2两个孩子。2012年贾向阳因车祸亡故。贾向阳生前拥有建设工程造价员资质，以对外承包建设施工工程为其主要收入来源，用于家庭生活开支，与杨某2共同建设位于栾川县××××组两层楼房一栋，购置位于栾川县城关镇××路××组张洪波家二楼住房一套。2009年10月至12月期间，原告杨某1给贾向阳供应砂石料，贾向阳欠杨某17800元。贾向阳亡故后，所留上述遗产由三被告继承并占有使用，杨某2曾表示暂时经济紧张，待有钱再还款，但至今未还。无奈，特向人民法院起诉，请求依法支持诉讼请求。被告杨某2、贾某2辩称：1、原告提供的证据是收料单，被告从未听贾向阳说过使用过原告的料物，并且收料单上贾向阳的签字因贾向阳已去世八年之久，无法确认。2、原告提供的收料单发生在2009年至今已11年之久，早已超出诉讼时效。3、原告上次诉讼中和开庭时反复强调贾向阳2018年去世，在2009年至2018期间原告多次找贾向阳催要料款，而事实是贾向阳2012年已去世，说明原告编造事实，也证明被告不欠原告款项的事实。4、原告提供的证据是收料单，而不是欠条，假如贾向阳使用了原告的砂石，也可能贾向阳在生前已付清。否则原告应当提供依照收料单所结算的欠条。5、本案栾川县人民法院于2020年8月31日立案，并进行公开开庭审理，2020年9月2日已作出判决，同一案件不应当再次审理。综上，原告是趁贾向阳去世之机，编造证据，虚构事实，请人民法院依法查明事实，驳回原告全部诉讼请求。被告贾某1经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，认定以下案件事实：被告杨某2系贾向阳妻子，贾向阳于2012年7月14日去世。贾向阳生前在2009年10月至12月期间，向原告杨某1出具收到条四张，落款日期分别为：2009年10月22日、2009年10月29日、2009年11月7日、2009年12月6日，内容均为应付豫Ｃ×××**拉砂款。原告杨某1认为贾向阳生前欠其7800元拉砂款，应由贾向阳的继承人杨某2、贾某1、贾某2偿还。本院认为，民事权利受到侵害的权利人在法定的诉讼时效期间内不行使权利，当诉讼时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。贾向阳所负债务发生于2009年10至12月期间，杨某1应在该收到条出具的次日起两年内向债务人贾向阳主张权利，原告未向法庭提交诉讼时效期间内向债务人贾向阳主张权利的相关证据，在贾向阳去世后，该笔债务未获得贾向阳继承人的付款承诺，未引起诉讼时效的重新计算，原告杨某1丧失获得法律强制保护的权利，本院对杨某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。本案受理费25元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇二〇年十月二十八日法官助理李岩书记员孙成雷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初6324号原告：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地武汉市江汉区解放大道**。法定代表人：胡豫，院长。委托诉讼代理人:王建强,湖北光靓律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈雾晴,湖北忠三律师事务所律师。被告：庞某1，女，2007年2月28日出生，汉族，住河南省信阳市。法定代理人：庞某2，系被告父亲，1970年5月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：查君舰，河南文赢（杭州）律师事务所律师。原告华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称原告）诉被告庞某1（以下简称被告）排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李琍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建强、沈雾晴,被告庞某1及其法定代理人庞某2、委托诉讼代理人查君舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即腾退占据的原告小儿外科住院部病床；二、判令被告支付医疗费用199698.7元；三、判令被告按照516元/天支付占用床位期间的费用直至腾退之日止；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月23日被告因“发现胸壁包块1个月”收治原告小儿外科病房，入院后诊断为胸部巨大包块、神经纤维瘤，于2014年7月2日行“开胸探查+硬脊膜外血肿清除术”后，被告双下肢仍不能自主活动，又在原告康复科进行系统康复训练，2015年9月13日病情稳定，经原告评估后符合出院条件并办理出院，期间被告尚有医疗费199698.7元未支付。此后被告及其监护人以医疗纠纷为由长期霸占原告小儿外科病房，进而霸占整个房间，并且在病房内私拉乱接电源，使用大功率电器烧水做饭，严重干扰原告正常医疗秩序，故原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，协和医院作为医疗机构无权拒绝任何患者诊疗请求，被告尚未完全康复，有进一步治疗的必要。被告与原告之间存在医疗纠纷，该纠纷尚未解决，且原告承诺帮助被告免费继续治疗。无论作为求医患者还是医疗纠纷当事人均有权使用病房，不存在侵权，请求驳回原告全部诉请。经审理查明，2014年6月23日被告因“左侧胸腔及胸壁神经纤维瘤病”到原告小儿外科住院治疗，在行相关检查后，于2014年6月27日行“开胸探查+左侧胸部巨大瘤切除术”，术后被告逐渐出现双下肢自主活动差、双下肢麻木，脊髓MRI检查示血肿压迫引起脊髓压迫症，2014年7月2日行“开胸探查+硬脊膜外血肿清除术”，术后被告双下肢仍不能自主活动，后在原告康复科进行系统康复训练至2015年9月。2015年9月13日原告开具《病人出院记录单》，载明：“出院诊断：多发神经纤维瘤病术后、脊髓压迫症术后，出院医嘱：注意休息，2周后至我院门诊复查，定期复查，有任何不适及时就诊”。但被告至今未办理出院手续，亦未支付至2015年9月13日的医疗费199698.7元。此后再未发生治疗费用，但被告一直滞留原告小儿外科一号楼505房间52床位，原告遂起诉来院提出前述诉讼请求。审理中，原告撤回第二、第三项诉讼请求。另查明，被告于2015年11月以医疗损害责任纠纷来本院起诉，要求原告赔偿前期治疗所支付的护理费、交通费等费用，2017年本院经审理后判决驳回被告的诉讼请求，被告不服该判决提起上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2018年6月作出终审判决，驳回上诉，维持原判。被告不服该终审判决，向湖北省高级人民法院申请再审。2018年9月湖北省高级人民法院经审理后，裁定驳回被告再审申请。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。合法的民事权益受法律保护。被告自2014年6月到原告处住院治疗，开始与原告建立医疗服务合同关系。2015年9月13日原告为被告出具出院记录单，双方之间的医疗服务合同关系终结。被告认为与原告之间存在医疗纠纷，该纠纷尚未解决，与本院已查明的事实不符。被告年幼染疾，遭遇令人同情；原告尽力诊治，但囿于目前医疗水平未能让被告摆脱病痛的折磨，原告也表示遗憾和无奈。本院盼望人类医学在不久将来能攻克此难题，找到制服此病魔的良方，让被告早日享受健康幸福的少年时光。因此在目前原、被告医疗服务合同关系已告终结的情况下，被告应遵照医嘱，出院后注意休息，静盼那一天的到来，而不是长期占用原告小儿外科病房。原告作为公立医院，其设置的小儿外科病房系公共资源，被告长期占用势必影响到原告对其他孩子的救治，所以被告的行为既侵害了原告的合法民事权益，也是对社会公共资源的侵害，是目前法律所不允许的，被告应当停止侵害。现原告请求被告立即腾退病房床位，于法有据，应予支持。对于审理中原告要求撤回第二、三项诉讼请求，本院依法照准。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条第一款第(一)、(二)项、《中华人民共和国物权法》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告庞某1自本判决生效之日起五日内从原告华中科技大学同济医学院附属协和医院占用的小儿外科一号楼505房间腾退。案件受理费人民币6647元由原告华中科技大学同济医学院附属协和医院负担6597元，被告庞某1负担50元（原告已预付，被告庞某1于本判决生效之日起五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 琍二〇二〇年十月十二日书记员 王思远
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4471号原告：新会区会城业腾汽车租赁中心，住所地：江门市新会区*********。统一社会信用代码：92440705MA4UXQ037G。经营者：梁小霞。被告：谭耀强，男，1980年11月10日出生，汉族，住鹤山市********。公民身份号码：440************23X。原告新会区会城业腾汽车租赁中心诉被告谭耀强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新会区会城业腾汽车租赁中心（以下简称“原告”）的经营者梁小霞到庭参加诉讼。被告谭耀强（以下简称“被告”）经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求被告偿还租车款3500元。事实与理由：被告2019年12月2日至2019年12月16日在本公司租赁车辆（哈弗H6车牌粤J*****），租车款没付。被告没有答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，主要约定：“被告向原告哈弗H6车牌粤J*****汽车一辆，期限是2019年12月2日21时至2019年12月16日22时，每天250元，合计3500元等……”。之后，原告便将车辆交给被告使用，被告于2019年12月16日已将车辆还给原告，没有支付租车费给原告。本院认为：本案是车辆租赁合同纠纷。原告提供了《汽车租赁合同》及微信语音记录为证，并陈述被告没有支付租车费，被告放弃质证，也没有提出相反证据，本院对原告的证据予以认定。原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告依约将车辆交给被告使用，被告没有向原告支付租车费，违反了合同的约定，因此，原告主张被告支付租车费3500元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谭耀强应自本判决发生法律效力之日起十日内交付租金3500元给原告新会区会城业腾汽车租赁中心。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，（原告已预交）由被告谭耀强负担。原告新会区会城业腾汽车租赁中心预交的案件受理费25元由本院予以退回；被告谭耀强向本院补交案件受理费25元。本案适用小额诉讼程序，一审终审。审判员  赵汝谋二〇二〇年十月十四日书记员  赵鹏凌
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2190号之一 申请执行人:许玉燕，女，1947年6月21日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人：苏如意，女，1970年3月19日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：钱晓燕，女，1973年4月5日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：林春兰，女，1953年11月26日出生，汉族，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0326民初2367号民事判决书，于2020年8月24日立案执行申请执行人许玉燕、苏如意与被执行人钱晓燕、林春兰债权人撤销权纠纷一案。 在本院执行申请执行人许玉燕、苏如意与被执行人钱晓燕、林春兰债权人撤销权纠纷一案过程中，申请执行人许玉燕、苏如意向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 刘瑶瑶