广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18674号原告蔡俊炳，男，汉族，1995年10月8日生，户籍住址广东省深圳市宝安区）1栋2号楼Ａ座16Ｃ。委托代理人潘航，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告深圳市迈科泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道塘尾第一工业区佳泰药业101，统一社会信用代码9144030056574244XN。法定代表人孔祥青，该公司总经理。委托代理人姜山，广东宝杰律师事务所律师。原告蔡俊炳与被告深圳市迈科泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人潘航、被告委托代理人姜山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告返还货款50万元；2、判令被告赔偿原告实际损失28万元；3、判令被告支付违约金（违约金以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2020年5月18日计至实际清偿之日止）；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告授权代表江炳辉经被告员工张漫玉介绍，向被告购买熔喷布材料，2020年4月20日，原告与被告签订《购销合同》。协议约定，由被告向原告供应1吨熔喷布，原告在合同签订当天向被告支付合同全部款项50万元；交付时间为原告支付全部货款后次日起20个工作日内按量发货完成全部交付，即被告应当于2020年5月18日前完成交付。合同签订后，原告已依约向被告支付货款，但被告未按合同约定交付货物，原告多次催促，但被告一直拒绝交付货物，被告拒不履行合同义务导致原告的合同目的无法实现，已构成根本违约。2020年5月21日，原告以微信方式通知被告员工张漫玉及致电被告法定代表人孔祥青要求解除合同并返还已支付货款，但被告至今仍未给予任何回应。2020年4月27日，原告与案外人深圳市广利兴生物科技有限公司（以下简称广利兴公司）签订《产品购销合同》。该合同约定，由原告向广利兴公司供应1吨熔喷布材料，广利兴公司向原告支付货款65万元，产品分两批次完成交付，于2020年5月22日交付500千克，于2020年5月28日交付余下500千克。因被告不履行交货义务，致使原告无法履行对广利兴公司交付货物义务，原告需向广利兴公司偿付不能交货部分货款的20％的违约金，原告为此需偿付广利兴公司违约金13万元。原告为维护其合法权益，特诉至本院，提起本案诉请。被告答辩称，按双方合同约定，原告应自己请专车至被告公司收货，或由被告公司代请货车发货，但原告一直没有前往被告公司提货。在熔喷布降价前，被告公司有一段时间生产确实比较紧张，暂时无法向原告供货，中间人张漫玉也向原告的授权代表说明了，如果原告不能等，那么就退还货款。但原告的授权代表明确表示不要退款，因为原告方也不需要资金周转，不着急用钱。但是在5月中旬熔喷布降价之后，原告却突然要求立即退还货款，这不符合商业交易过程中的习惯，也缺乏诚信精神，在当时的实际情况下，双方可以协商交货，但原告方未积极配合，原告也存在相应责任。被告认为，原告无权要求返还货款，且其所主张的损失以及利息缺乏事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年4月20日，原、被告签订《购销合同》。双方约定，原告自被告处采购熔喷布一吨，合同金额50万元；交付（提取）时间以原告支付全部货款后第二天开始计算20个工作日内按量发货完成全部货物交付；交货地点为原告指定的深圳市龙岗区坂田街道坂田国际中心B栋802，规定日期发货，被告代请或原告自己请专车发货，因交货交付产生的运输费用由原告承担。同日，原告向被告转账支付50万元。支付上述款项后，被告未能分批向原告供应货物。2020年5月18日，原告的签约代表江炳辉向被告的销售代表张漫玉提出退还全部货款。另查，原告提供的与案外人广利兴公司签订的《产品购销合同》显示，双方约定，原告向广利兴公司供应熔喷布一吨，合同价款65万元，货款结算方式为第一次货交付后次日起5日内支付30万元，第二批交付验收后次日起5日内支付35万元，如原告无法交货，则应向广利兴公司偿付不能交货部分货款的20%的违约金。被告对该份合同不予认可，认为该合同无履行迹象。以上事实有原告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，双方当事人均应依约履行。关于原告诉请被告返还货款50万元。原告已依约向被告支付全部货款，但被告未能在合同约定的交货期内向原告供应货物，双方在合同中约定由被告代请或原告自请专车收货，且合同中已明确记载具体交货地址，被告如在合同履行期届满时具备履行能力，则其应主动提醒原告提货或雇请车辆向原告指定地点送货，但被告未举证证明其具备履行能力且有履行交付义务的行为，应承担举证不能的不利后果。被告未能依约交货，原告签订《购销合同》的目的已无法实现，故其诉请被告返还货款50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请判令被告赔偿损失28万元。原告提供的其与案外人广利兴公司签订的《产品购销合同》约定于2020年5月22日、28日分两批交货，但货款却系各批次货物收货后5日内支付，在防疫物资紧缺的情况下，原告向被告采购熔喷布为提前20个工作日支付全部货款，而其向广利兴公司销售时却约定交货后5日内付款，这与当时市场交易常情不符。此外，原告未提供其他证据佐证该份合同的洽商及签订过程，亦未提供证据证明广利兴公司向原告提出索赔。原告提供的现有证据不足证明其因被告违约而被广利兴公司索赔并产生损失，应承担举证不能的不利后果。原告诉请被告赔偿损失28万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请被告支付违约金。被告无法交货后，原告的签约代表已要求被告退还货款，但被告未及时退款，已构成违约，应向原告支付违约金。原告诉请被告支付违约金（违约金以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2020年5月18日计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市迈科泰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告蔡俊炳货款50万元；二、被告深圳市迈科泰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡俊炳违约金（违约金以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2020年5月18日计至实际清偿之日止）；三、驳回原告蔡俊炳的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,809元、保全费4,429元，合计10,238元，由原告负担3,667元，由被告负担6,571元，原告已预交的6,571元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费及保全费合计6,571元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年十月二十日书记员 肖晔瑜(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。