江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初571号原告：戴冲宣，男，1963年11月5日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直（无锡）律师事务所律师。原告戴冲宣与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人保淮安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。本案原告戴冲宣的委托诉讼代理人张学祥、被告人保淮安市分公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。原告曾以陈某为被告，后撤回对陈某的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。戴冲宣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿戴冲宣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失合计49461元（已扣除人保淮安市分公司垫付的10000元），原告自愿承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年2月19日10时40分许，陈某驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，行驶至射阳县，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致戴冲宣受伤，车辆损坏。戴冲宣受伤后于2018年2月19日至2018年2月28日、2019年2月24日到2019年2月28日在射阳县人民医院住院治疗、射阳振阳医院门诊治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，陈某负事故主要责任。另查，陈某驾驶的车辆在人保淮安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因向被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。人保淮安市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付了1万元。要求扣除10%非医保用药；护理费认可90天单人护理，标准80元/天；误工期限认可150天，标准70元/天；交通费认可200元；财物损失不予认可。另我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月19日10时40分许，陈某驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，在射阳县右转弯进道路时，与沿解放路由东向西戴冲宣驾驶的电动自动车发生碰撞造成事故，致戴冲宣受伤，两车损坏。事故发生后，戴冲宣至射阳县人民医院治疗，先后共住院13天，支付医疗费29243.72元。戴冲宣支付修理费700元、清障费200元。另人保淮安市分公司向戴冲宣垫付10000元。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，戴冲宣承担事故的次要责任，陈某承担事故的主要责任。陈某驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在人保淮安市分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市东方司法鉴定所于2019年7月3日对戴冲宣的伤情出具鉴定意见书，认为：戴冲宣因交通事故损伤后两次住院手术的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。戴冲宣支付鉴定费900元。另查明，戴冲宣居住在江苏射阳经济开发区中联居民委员会，在事故发生前长期从事农业种植。本院认为：1.公民的健康权、财产权受法律保护,戴冲宣因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.人保淮安市分公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，但未能对用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，故对其抗辩理由，本院不予采信。4.陈某驾驶的肇事车辆在人保淮安市分公司交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故对戴冲宣产生的损失应由人保淮安市分公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任在商业三者险范围内赔偿80%。结合戴冲宣的主张及人保淮安市分公司的辩解意见，对戴冲宣产生的损失认定如下：①医疗费29243.72元；②住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；③营养费1350元（15元/天×90天）；④护理费8240元（80元/天×103天）；⑤误工费18000元（根据戴冲宣的实际情况，本院酌定按照100元/天计算其误工损失，即100元/天×180天=18000元）；⑥交通费酌定500元；⑦财物损失酌定700元。上述①-③项合计30983.72元，由人保淮安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑥项合计26740元，由人保淮安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；第⑦项财物损失700元，由人保淮安市分公司在财产损失赔偿限额内赔偿。超出部分按照事故责任由人保淮安市分公司在商业三者险范围内赔偿（30983.72元-10000元）×80%＝16786.98元。综上，人保淮安市分公司应赔偿戴冲宣10000元+26740元+700元+16786.98元＝54226.98元。扣除人保淮安市分公司垫付的10000元，人保淮安市分公司仍应向戴冲宣赔偿44226.98元。戴冲宣主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内向原告戴冲宣赔偿医疗费等各项费用合计44226.98元（此款汇入原告戴冲宣银行账户，开户行：中国建设银行射阳支行，账号：62×××89）；二、驳回原告戴冲宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，鉴定费900元，合计1937元，由原告戴冲宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周来清人民陪审员  王锦源人民陪审员  赵成红二〇二〇年十月十四日法官 助理  徐 颖书 记 员  侍海阳附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。