文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初17929号原告：黄素芳，女，汉族，1981年8月9日出生，身份证住址广西北海市银海区。委托诉讼代理人：吕国能，广东沁森律师事务所律师。被告：罗浩杰，男，汉族，1991年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：罗丹丹，女，汉族，1989年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告黄素芳诉被告罗浩杰、罗丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕国能到庭参加了诉讼。被告罗浩杰、罗丹丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告罗浩杰立即向原告归还借款190000元及利息11401元（利息按月利率2%计付，暂计至2020年6月15日；第一笔借款的利息以20000元为基数，自2020年4月30日起算；第二笔借款的利息以80000元为基数，自2020年3月25日起算；第三笔借款的利息以20000元为基数，自2020年3月21日起算；第四笔借款的利息以50000元为基数，自2020年1月21日起算；第五笔借款的利息以20000元为基数，自2020年3月11日起算）;2、被告罗丹丹对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、两被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告罗浩杰因资金周转需要向原告累计借款190000元，分别为2019年10月9日向原告借款20000元、2019年10月10日借款80000元、2019年10月20日借款20000元、2019年11月20日借款50000元、2020年1月10日借款20000元，双方约定月利率为3%，未约定借款期限。被告罗浩杰收到原告的借款后，向原告出具了五份借条。截至2020年3月4日，原告累计收到被告罗浩杰支付的24000元利息。由于被告罗浩杰从2020年1月开始以各种理由拖欠原告利息，为此，原告要求被告罗浩杰归还借款本息。上述借款本息发生在两被告婚姻关系存续期间，属于被告夫妻共同债务，被告罗丹丹作为被告罗浩杰的妻子，应对借款本息承担连带清偿责任。被告罗浩杰、罗丹丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《借条》（共五份），记载：借款人罗浩杰分别于2019年10月9日、2019年10月14日、2019年10月20日、2019年11月20日、2020年1月10日向出借人黄素芳借款20000元、80000元、20000元、50000元、20000元，月利率3%。上述《借条》均未约定借款期限及归还本息的时间。《借条》“借款人”处有被告罗浩杰签名、按手印。2、微信、支付宝转账记录，显示2019年10月9日、2019年10月14日、2019年10月14日、2019年10月20日、2020年1月10日原告通过微信向被告罗浩杰转账20000元、50000元、30000元、19000元、20000元，2019年11月20日原告通过支付宝向被告罗浩杰转账48000元，上述转账共计187000元。3、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》，显示二被告于2016年4月13日登记结婚。庭审中，原告陈述，落款时间为2019年10月20日的《借条》记载出借金额为20000元，但实际仅出借了19000元，落款时间为2019年11月20日的《借条》记载出借金额为50000元，但实际仅出借了48000元，不足的款项为预先扣除了借款利息。此外，根据原告起诉状所附的《利息明细表》，被告已经向原告偿还了部分本金及利息。另查，被告罗浩杰、罗丹丹于2016年4月13日登记结婚。以上事实有当事人陈述、《借条》、微信转账记录、支付宝转账凭证、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借条》及微信、支付宝转账凭证等证据基本吻合，形成了完整的证据链，可以证明原告向被告罗浩杰出借资金的事实。关于借款本金，原告主张2019年10月9日、2019年10月14日、2020年1月10日出借20000元、80000元、20000元，该金额与相应的《借条》、转账凭证完全吻合，本院予以采信；但2019年10月20日、2019年11月20日出借的金额，虽然《借条》记载的出借金额分别为20000元、50000元，但原告认可其实际出借的金额为19000元、48000元，并有相应的微信、支付宝转账凭证予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本院认定原告2019年10月20日、2019年11月20日出借给被告罗浩杰的借款本金以19000元、48000元为准。综上，原告向被告罗浩杰出借的借款本金共计为187000元。关于被告罗浩杰尚欠原告借款本金及利息的金额。原告起诉状所附的《利息明细表》显示，被告向原告偿还了部分款项，金额超出了双方约定的月利息（已偿还的利息按月息3%计算），超出部分应当视为被告偿还了部分本金。经本院核算，被告罗浩杰具体还本付息情况详见下表：            序号              起始日              截止日              天数              新增      本金              借款本金总额              当期应付利息              上期未付利息              还款      金额              扣息后剩余金额              剩余      本金              本期欠息                  1              2019.10.9              2019.10.9              0                            20000              0              0              1000              1000              19000              0                  2              2019.10.9              2019.10.14              6              80000              99000              114              0              3200              3086              95914              0                  3              2019.10.15              2019.10.20              6              19000              114914              575              0              1000              425              114489              0                  4              2019.10.21              2019.11.9              20                            114489              2290              0              1000              0              114489              1290                  5              2019.11.10              2019.11.14              5                            114489              572              1290              3200              1338              113151              0                  6              2019.11.15              2019.11.20              6              48000              161151              679              0              1000              321              160830              0                  7              2019.11.21              2019.12.9              19                            160830              3056              0              1000              0              160830              2056                  8              2019.12.10              2019.12.18              9                            160830              1447              2056              3200              0              160830              303                  9              2019.12.19              2019.12.24              6                            160830              965              303              1000              0              160830              268                  10              2019.12.25              2020.1.1              8                            160830              1287              268              2000              445              160385              0                  11              2020.1.2              2020.1.10              9              20000              180385              1443              0              0              0              180385              1443                  12              2020.1.11              2020.1.11              1                            180385              180              1443              2200              577              179808              0                  13              2020.1.12              2020.1.18              7                            179808              1259              0              3200              1941              177867              0                  14              2020.1.19              2020.3.4              45                            177867              8004              0              1000              0              177867              7004      据此，本院认定，被告罗浩杰尚欠原告的借款本金为177867元，截至2020年3月4日，所欠借款利息为7004元。2020年3月4日之后的利息，按照年利率24%计算。原告与被告罗浩杰未约定还款期限，被告罗浩杰依法应当在原告催告后合理期限内返还，原告已向本院提起诉讼催告被告罗浩杰偿还借款本息，被告罗浩杰应当在本院指定的期限内向原告偿还借款本金元及利息。原告未提交证据证明涉案借款系基于被告罗浩杰、罗丹丹夫妻双方共同意思表示，亦未提交证据证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同经营，故原告诉请被告罗丹丹对本案债务承担连带责任，依据不足，本院不予支持。被告罗浩杰、罗丹丹经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗浩杰应于本判决生效之日起十日内向原告黄素芳偿还借款本金177867元；二、被告罗浩杰应于本判决生效之日起十日内向原告黄素芳支付借款利息（截至2020年3月4日利息为7004元；2020年3月5日起，利息以177867元为基数，按年利率24%的标准，计至被告罗浩杰实际清偿之日止）；三、驳回原告黄素芳的其他诉讼请求。如被告罗浩杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2160.51元，由原告负担138.06元，被告罗浩杰负担2022.45元；保全费1527元，由原告负担97.58元，由被告罗浩杰负担1429.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇二〇年十月十一日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。