湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初118号原告：王义国，男，汉族，1976年1月20日出生，浠水县人，住湖北省浠水县。系受害人王吉喜之子。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。原告：周金花，女，汉族，1952年8月5日出生，浠水县人，住湖北省浠水县。系受害人王吉喜之妻。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。原告：王义支，女，汉族，1971年7月23日出生，浠水县人，住湖北省浠水县。系受害人王吉喜之女。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。原告：王爱梅，女，汉族，1973年9月21日出生，浠水县人，住湖北省浠水县。系受害人王吉喜之女。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。被告：孙正平，男，汉族，1972年9月12日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：王祥林，男，汉族，1961年9月27日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙国安，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者。被告：黄冈惠康康复医院有限公司，统一社会信用代码91421100MA48BA5F3B，住所地为黄冈市黄州区中环路**（新桥村**）。法定代表人：胡金红，总经理。委托诉讼代理人：李继良，湖北迈通律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，统一社会信用代码91421100309874777E，，住所地为黄冈市黄州区新港大道特**部位的黄冈电信综合楼**营业厅负责人：施振雄，总经理。委托诉讼代理人：肖恒，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，统一社会信用代码914211007352068438，，住所地为黄冈市黄州区东门路**负责人：钟宇，总经理。委托诉讼代理人：熊伟，该公司员工。原告王义国、周金花、王义支、王爱梅与被告孙正平、王祥林、黄冈惠康康复医院有限公司（以下简称惠康医院）、渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称渤海财保黄冈公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义国，原告王义国、周金花、王义支、王爱梅的委托诉讼代理人朱志刚，被告孙正平，被告王祥林的委托诉讼代理人孙国安，被告惠康医院的委托诉讼代理人李继良，被告渤海财保黄冈公司的委托诉讼代理人肖恒，被告太平洋财保黄冈公司的委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王祥林、惠康医院、孙正平赔付原告各项损失共计为177126.5元；2、由被告渤海财保黄冈公司、太平洋财保黄冈公司对原告的赔偿在保险范围内先行赔付；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月20日，被告王祥林驾驶被告惠康医院所有的鄂Ｊ×××**客车，沿文昌路西向东行驶，被告孙正平驾驶其所有的鄂Ａ×××**轿车沿黄州区沙湖大道由南向北行驶，当行驶至沙湖大道与××路交汇处时，两车发生碰撞，造成鄂Ｊ×××**客车上的乘坐人王吉喜当场死亡的重大交通事故。经交警认定，被告王祥林在此事故中承担主要责任，被告孙正平在此事故中承担次要责任，受害人王吉喜无责任，并且肇事车辆鄂Ｊ×××**客车在被告渤海财保黄冈公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业险。另一肇事车辆鄂Ａ×××**轿车在被告太平洋财保黄冈公司购买了交强险和不计免赔的第三者商业险。被告孙正平辩称，发生交通事故是事实，孙正平驾驶的车辆在被告太平洋财保黄冈公司购买了保险，赔偿意见以保险公司的意见为准，本案中孙正平没有垫付费用。被告王祥林辩称，对本次交通事故事实无异议，对原告的赔偿参考质证意见，王祥林没有垫付费用。被告惠康医院辩称，对事实没有异议，对原告诉讼请求死亡赔偿金计算错误，精神抚慰金肇事方承担了刑事责任，精神抚慰金不应支持，交通费没有证据。被告渤海财保黄冈公司辩称，对本案事故无异议，惠康公司在本公司购买了座位险，请求在保险范围内赔付；交强险部分应进行分摊。死亡赔偿金年龄计算错误，精神抚慰金不承担。交通费、误工费过高，诉讼费不承担。被告太平洋财保黄冈公司辩称，对本案事故无异议，不承担本案诉讼费，提供合法有效的驾驶证和行驶证，不承担本案精神抚慰金，对方车辆交强险应合理分摊比例，死亡赔偿金年限计算错误，只能按照五年计算。办理丧葬事宜的交通费、误工费过高，应提供相应的证据。原告为支持其主张，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原、被告身份信息及企业信息。拟证明原、被告主体资格。证据二、黄冈市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实，交通事故责任划分，王吉喜当场死亡的事实。证据三、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明王吉喜符合交通事故所致颅脑损伤而死亡。证据四、浠水县巴河镇湖畈村民委员会证明。拟证明原告与王吉喜亲属关系。证据五、全国人口普查表、浠水县公安局巴河水陆派出所证明。拟证明王吉喜实际出生年龄为1946年8月22日。证据六、王祥林的驾驶证、行驶证。拟证明王祥林合法驾驶资格，鄂Ｊ×××**车车主为惠康医院。证据七、孙正平的驾驶证、行驶证。拟证明孙正平具有合法驾驶资格，鄂Ａ×××**车车主为孙正平。证据八、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单。拟证明鄂Ｊ×××**在渤海财保黄冈公司购买了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。证据九、机动车交通事故责任强制保险单和神行车保机动车保险单。拟证明鄂Ａ×××**车在太平洋财保黄冈公司购买交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。证据十、交通费发票。拟证明亲属安葬期间的交通费。被告孙正平对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一、二无异议。对证据三司法鉴定意见书无异议，但认为应提供户口注销证明或火化证明。对证据四村委会证明有异议，没有村委会负责人签字确认。对证据五有异议，不能按照该证据证明受害人的年龄，应该以户口本、身份证和事故认定书上的王吉喜年龄为准，派出所证明没有经办人签字，不具有法律效力。对证据六、七、八、九无异议，对证据十有异议，没有证据，不予核定。被告王祥林对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一、二、三、四无异议。对证据五有异议，应依据身份证信息为依据，对证据六、七、八、九无异议。对证据十交通费发票有异议，没有证据佐证。被告惠康医院对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一、二、三、六、七、八、九无异议。对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，亲属关系不是村委会证明的范畴，是以户口登记信息为准。对证据五的真实性无异议，两个身份证出生年龄不一样涉及到死亡赔偿金赔偿数额，应该以后面的年龄为准。交通费、误工费没有票据，不予质证。被告渤海财保黄冈公司对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一、二、三无异议。对证据四有异议，应该由当地派出所开具证明。对证据五有异议，应以户口本为准。对证据六、七、八、九无异议。对证据十的真实性有异议，没有看到交通费发票。被告太平洋财保黄冈公司对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一、二无异议。对证据三司法鉴定意见书无异议，但认为应提供户口注销证明或火化证明。对证据四村委会证明有异议，没有村委会负责人签字确认。对证据五有异议，不能按照该证据证明受害人的年龄，应该以户口本、身份证和事故认定书上的王吉喜年龄为准，派出所证明没有经办人签字，不具有法律效力。对证据六、七、八、九无异议，对证据十有异议，没有证据，不予核定。经审查，原告提交的证据一、二、三、六、七、八、九，被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据四、证据五，应结合居民身份证、户口本综合判定。对证据十，受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，应予以支持。被告王祥林为反驳原告的诉讼请求，庭审时向法庭提交了湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102刑初123号刑事判决书、调解协议书、谅解书各一份。拟证明被告王祥林因交通事故已受到刑事处罚，已积极向受害人家属赔偿并取得谅解，精神抚慰金不应得到支持。原告对被告王祥林提交的上述证据进行了质证：对该组证据的真实性无异议，王祥林已支付的45000元是额外的补偿款。被告孙正平对被告王祥林提交的上述证据无异议。被告惠康医院、渤海财保黄冈公司对被告王祥林提交的上述证据的真实性和证明目的均无异议。被告太平洋财保黄冈公司对被告王祥林提交的上述证据进行了质证：该证据与本公司无关。经审查，被告王祥林提交的证据真实、有效，本院予以采信。被告惠康医院为反驳原告的诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、营业执照一份、法定代表人证明书一份、法定代表人居民身份证一份。拟证明惠康医院的信息。证据二、2019年2月23日王义国收条一份。拟证明惠康医院已给付5万元，此款应予返还。证据三、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单各一份。拟证明肇事车辆鄂Ｊ×××**已购买了交强险和商业险；商业险中除了第三者责任险之外还购置了6个座位险，每座保额为10万元。原告对被告惠康医院提交的上述证据进行了质证：对证据一、三无异议；对证据二收条的真实性无异议，当时仅指的是安葬费。被告孙正平、王祥林对被告惠康医院提交的上述证据均无异议。被告渤海财保黄冈公司、太平洋财保黄冈公司对被告惠康医院提交的上述证据进行了质证：与本公司无关，不发表意见。经审查，被告惠康医院提交的证据真实、有效，本院予以采信。被告孙正平、渤海财保黄冈公司、太平洋财保黄冈公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日17时35分许，孙正平驾驶鄂Ａ×××**号“东风雪铁龙牌”小型轿车，沿黄州区沙湖大道南向北行驶，与王祥林驾驶的鄂Ｊ×××**号“东风牌”小型普通客车（搭载王吉喜、李永贵、丰大存、蔡海进、徐金华），沿文昌路西向东行驶至沙湖大道与××路交汇处发生碰撞，造成王吉喜、李永贵当场死亡，孙正平、王祥林、丰大存、蔡海进、徐金华受伤及双方车辆部分受损的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，王祥林负此事故的主要责任，孙正平负此事故的次要责任，王吉喜、李永贵、丰大存、蔡海进、徐金华无责任。2019年2月23日，王义国收到惠康医院垫付款50000元。2019年2月26日，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见：死者王吉喜符合交通事故所致的颅脑严重损伤而死亡。王吉喜常住人口登记卡出生日期为1935年6月27日，公民身份证件编号为4211251935********。2019年5月17日王祥林与王义国、周金花、王义支、王爱梅达成调解协议书，约定王祥林在索赔赔偿范围外，再补偿王义国、周金花、王义支、王爱梅45000元，取得谅解书。2019年8月7日，本院作出（2019）鄂1102刑初123号刑事判决书，判决：被告人王祥林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。鄂Ｊ×××**号“东风牌”小型普通客车系惠康医院所有，王祥林是惠康医院的司机，该车在渤海财保黄冈公司投保了交强险和机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为100万元，车上人员责任保险（司机）承保1座，每座限额10万元，车上人员责任保险（乘客）承保6座，每座限额10万元，并购买了不计免赔率险。交强险保险期间自2019年3月15日0时起至2020年3月14日24时止，商业险保险期间自2019年2月2日0时起至2020年2月1日24时止。鄂Ａ×××**号“东风雪铁龙牌”小型轿车所有人为孙正平，该车在太平洋财保黄冈公司投保了交强险和神行车保机动车保险，其中第三者责任险保险限额为50万元，并购买了不计免赔率险，保险期间均自2019年1月20日0时起至2020年1月19日24时止。本院认为，本次交通事故经黄冈市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，王祥林负此事故的主要责任，孙正平负此事故的次要责任，王吉喜、李永贵、丰大存、蔡海进、徐金华无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告孙正平驾驶自有的鄂Ａ×××**号小型轿车在太平洋财保黄冈公司投保了交强险和神行车保机动车保险，并投有不计免赔率险，应当首先由太平洋财保黄冈公司在保险责任限额范围内予以赔付，超出部分按照事故主次责任承担赔偿责任，本院确定由被告王祥林承担70%责任，被告孙正平承担30%责任。被告王祥林是惠康医院的司机，王祥林驾驶鄂Ｊ×××**号小型客车系职务行为，其应承担的赔偿责任由被告惠康医院承担。被告惠康医院所有的鄂Ｊ×××**号小型客车在被告渤海财保黄冈公司投保了交强险和机动车商业保险，被告惠康医院应承担的赔偿责任先由被告渤海财保黄冈公司在保险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告惠康医院承担。结合原告的诉讼请求，本院对原告的各项损失评析如下：1、死亡赔偿金。按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人王吉喜于1935年6月27日出生，按五年计算。死亡赔偿金为16391元/年×5年=81955元。2、丧葬费。按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即64661元/年÷12个月×6个月=32330.5元。3、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，侵权人构成刑事犯罪，受害人在民事诉讼中要求赔偿精神损害抚慰金的，不予支持。4、交通费、误工费。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用予以支持，本院酌情确定为2000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的各项损失为116285.5元。因本起事故造成王吉喜、李永贵、蔡海进死亡，王祥林、丰大存、徐金华受伤，本院按照每人应获赔金额所占份额按比例受偿。鄂Ａ×××**号小型轿车交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，原告王义国、周金花、王义支、王爱梅116285.5元，占13.8358%份额，即15219元，超出101066.5元按主次责任在商业险中按比例受偿。因此，被告太平洋财保黄冈公司应在交强险范围内赔偿原告15219元；在商业险范围内赔偿原告101066.5元×30%=30320元。被告惠康医院所有的鄂Ｊ×××**号小型客车在被告渤海财保黄冈公司投保了车上人员责任保险（乘客）承保6座，每座限额10万元，并购买了不计免赔率险，被告惠康医院应承担原告商业险范围内70%赔偿责任70746.5元，应由被告渤海财保黄冈公司在车上人员责任保险范围内负担。被告惠康医院已垫付50000元，扣除应承担案件受理费830元，多余49170元应予以返还。被告王祥林为取得受害人亲属谅解，自愿补偿原告45000元，在本案中不予调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险责任限额范围内赔偿原告王义国、周金花、王义支、王爱梅各项损失45539元。被告渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险责任限额范围内承担赔付责任70746.5元，其中向原告王义国、周金花、王义支、王爱梅赔付21576.5元，向被告黄冈惠康康复医院有限公司支付49170元。驳回原告王义国、周金花、王义支、王爱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由被告黄冈惠康康复医院有限公司负担830元（已负担），由被告孙正平负担355元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余晓利人民陪审员  林友明人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十月十日书 记 员  汪贝妮