江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6344号原告：宜兴市金穗融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码91320282693329131G。法定代表人：吕浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：华翡翡，江苏路漫律师事务所律师。被告：宜兴市长江谷物有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放西路**，统一社会信用代码9132028272353863X6。法定代表人：王永中。被告：宜兴市南漕粮库，住，住所地宜兴市万石镇南漕街一社会信用代码913202821428732025。法定代表人：王永中。委托诉讼代理人：白景龙，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。被告：王永中，男，1968年9月17日生，汉族，住宜兴市。被告：周俭，女，1968年3月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王永中，男，1968年9月17日生，汉族，住宜兴市，系周俭配偶。原告宜兴市金穗融资担保有限公司（以下简称金穗公司）与被告宜兴市长江谷物有限公司（以下简称长江公司）、宜兴市南漕粮库（以下简称南漕粮库）、王永中、周俭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告金穗公司的委托诉讼代理人华翡翡，被告长江公司、南漕粮库的法定代表人暨被告王永中，南漕粮库的委托诉讼代理人吴庆，周俭的委托诉讼代理人王永中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金穗公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即归还代偿款4071138.75元及相应利息(以4071138.75元为基数，自2020年6月6日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算，暂计算至2020年7月1日为50889.22元)；2.被告一承担原告因实现债权支付的律师费164090元；3.被告二、三、四对被告一的上述第一、二项债务承担连带担保责任；4.各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日，金穗公司与长江公司签订委托担保合同一份，约定金穗公司为长江公司的400万元借款提供保证担保，南漕粮库、王永中、周俭为长江公司的上述借款向金穗公司提供保证反担保。同年7月17日，长江公司向宜兴阳羡村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）借款400万元，金穗公司为长江公司的借款提供连带责任保证担保。2020年6月5日，金穗公司为长江公司代偿本息4071138.75元，后长江公司未归还代偿款，各反担保人未履行反担保义务，故金穗公司诉至本院。被告长江公司、王永中、周俭共同答辩称，其只在最高限额400万元、500万元内承担责任，超出部分不承担；违约金和律师费计算标准偏高；南漕粮库于2011年11月29日已支付的保证金5万元应从代偿款中扣除；其中30万元补办手续时未约定利息和违约金，故其不承担利息和违约金。被告南漕粮库答辩称，其无须承担保证责任，理由如下：其为全民所有制企业，具有公益性质，不得作为保证人；根据相关法律规定，企业对外担保须经股东会或董事会决议，鉴于南漕粮库的企业性质，对外担保需经职工代表大会决议，否则担保无效；双方未对利息进行约定，故其不承担利息，对违约金约定标准过高。金穗公司向本院提交了委托担保合同、股东会决议、最高额保证反担保合同、核保书、反担保承诺书、流动资金借款合同、借款借据、放款凭证、保证合同、代偿证明书、业务专用凭证、代理合同、律师费收费标准、会议纪要、南漕粮库章程等证据，南漕粮库对上述证据真实性均未提出异议，但认为借款合同系诺成合同，合同签订日期为2019年7月17日，故借贷发生时间应为2019年7月17日，而南漕粮库的担保期限为2019年7月18日至2020年1月17日；同时，其不符合公司或法人对外担保的条件和程序，故其不应当承担担保责任和律师费。被告长江公司、王永中、周俭对上述证据真实性均无异议。本院对上述证据真实性予以认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，长江公司与金穗公司签订委托担保合同一份，约定金穗公司同意为长江公司拟向村镇银行申请贷款金额400万元提供保证担保，贷款期限、担保期限均自2019年7月18日至2020年1月17日；南漕粮库、王永中、周俭为金穗公司的保证提供反担保（反担保合同另订）；长江公司如不能按期偿还贷款，从金穗公司代位偿还之日起，有权要求长江公司承担归还责任，范围包括：代位偿还的担保垫款和费用、垫款每日万分之五的违约金及金穗公司实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等），长江公司不能在金穗公司代为清偿债务的次日归还代垫款项的，须承担垫款每日万分之五的违约金。同日，王永中、周俭出具反担保承诺书一份，自愿为金穗公司的上述保证在400万元借款余额内提供最高额保证反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保期间为金穗公司承担保证责任之日起两年；反担保范围为金穗公司承担担保责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之五计算的违约金以及金穗公司承担保证责任后实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公告费等）。同年7月10日，南漕粮库与金穗公司签订最高额保证反担保合同一份，约定南漕粮库自愿为金穗公司的上述担保在不超过400万元的借款本金余额内提供最高额保证反担保，保证方式、担保范围、保证期间均与前述反担保承诺书一致。同日，南漕粮库出具核保书一份，确认前述反担保合同系其真实意思表示，其将依法承担反担保合同项下所有法律责任。同年7月17日，长江公司与村镇银行签订人民币流动资金借款合同一份，约定长江公司向村镇银行借款400万元用于购小麦，借款期限自2019年7月18日至2020年1月17日；借款利率为年利率4.785%，借款期间内，该利率保持不变；借款按月结息，结息日为每月第20日；罚息利率为合同约定利率加收50%；若长江公司未按合同约定方式进行借款资金支付，村镇银行有权要求其承担违约责任，并赔偿因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）。同日，金穗公司与村镇银行签订保证合同一份，约定金穗公司自愿为前述村镇银行与长江公司签订的借款合同形成的债权提供连带责任保证担保，保证范围为主债权及利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及村镇银行为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）。同年7月19日，村镇银行向长江公司发放贷款400万元，到期日为2020年1月17日，利率为年利率4.785%，还款方式为多次还息一次还本。借款到期后，长江公司未按约还款。2020年6月5日，金穗公司为长江公司代偿借款本息4071138.75元。此后，长江公司未予还款，各反担保人均未履行反担保责任，故金穗公司诉至本院，同时委托江苏路漫律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费164090元。本院认为：本案所涉流动资金借款合同、保证合同、委托担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行义务。纠纷的引起是长江公司未按约履行还款义务所致。根据委托担保合同约定，长江公司如不能按期偿还贷款，金穗公司从代位偿还之日起，有权要求长江公司承担归还责任。现金穗公司要求长江公司归还代偿款本息，于法有据，本院予以支持。金穗公司主张按照每日万分之五计算违约金，标准较高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。根据最高额保证反担保合同、反担保承诺书的约定，南漕粮库、王永中、周俭应对长江公司的债务承担连带保证责任。对于南漕粮库提出，其仅对长江公司在2019年7月18日至2020年1月17日之间的借款提供反担保，本案借款合同签订时间为2019年7月17日，故其无须承担反担保责任的抗辩意见，因借款合同中明确约定借款期间自2019年7月18日至2020年1月17日，与反担保合同中担保期间一致，对该抗辩意见，本院不予采信。对南漕粮库提出的企业性质不得作为保证人、对外借款须经内部决议等抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。对金穗公司主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏路漫律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、宜兴市长江谷物有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市金穗融资担保有限公司代偿款4071138.75元及违约金（以4071138.75元为基数，自2020年6月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。二、宜兴市长江谷物有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宜兴市金穗融资担保有限公司因本案需支出的律师费损失164090元。三、宜兴市南漕粮库、王永中、周俭对宜兴市长江谷物有限公司的上述第一、二项债务承担连带担保责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40682元，减半收取20341元，由长江公司、南漕粮库、王永中、周俭负担。该款已由金穗公司垫付，长江公司、南漕粮库、王永中、周俭于本判决发生法律效力之日起十日内向金穗公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周馨二〇二〇年十月十二日法官助理陆妍书记员周祺本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。