江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3348号原告：乔秋香，女，1953年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：田长锦，男，1954年2月13日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告乔秋香之夫。委托诉讼代理人：杨传斌，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：殷俊，男，1973年12月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：张跃蓉，女，1975年9月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。共同委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇东路**。负责人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：金军，该公司员工。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告乔秋香与被告殷俊、张跃蓉、永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告乔秋香的委托诉讼代理人田长锦、杨传斌，被告殷俊、张跃蓉的共同委托诉讼代理人陈俊，被告保险公司的委托诉讼代理人金春州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔秋香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计312165.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日9时50分左右，被告殷俊驾驶苏Ｋ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至264省道212KM+500M处，与由西向东行驶的原告乔秋香驾驶的电动三轮车发生交通事故，致双方受伤，车辆受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，原告乔秋香不负事故责任，被告殷俊负事故的全部责任。被告殷俊与被告张跃蓉系夫妻关系，殷俊驾驶的苏Ｋ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告殷俊垫付原告医疗费30000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告殷俊、张跃蓉共同辩称，对上述事故的事实及造成的责任无异议，在原告治疗期间，我方垫付医疗费30000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆苏Ｋ×××**号轻型普通货车在我公司投保了交强险和商业三责险50万元不计免赔，事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，请求本案中一并处理。另外肇事机动车属于营运性质，故我司要求驾驶员殷俊提供从业资格证、驾驶证、否则我公司将在商业险限额内不承担保险责任。对于鉴定意见书，我司不予认可，并申请鉴定人出庭，本案诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日9时50分左右，被告殷俊驾驶苏Ｋ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至264省道212KM+500M处，与由西向东行驶的原告乔秋香驾驶的电动三轮车发生交通事故，致双方受伤，车辆受损。原告受伤后即被送往扬州市江都人民医院住院治疗,2018年11月29日出院，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部硬膜下积液，头皮撕裂伤，右侧第1-10及左侧第2、11、12肋骨骨折，右侧液气胸，右侧胸壁创伤性皮下血肿，右肩胛骨骨折，右侧肩锁关节脱位伴锁骨撕脱性骨折，L1、2左侧横突骨折。出院医嘱：休息陆个月，加强营养及护理等。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，原告乔秋香不负事故责任，被告殷俊负事故的全部责任。被告殷俊与被告张跃蓉系夫妻关系，殷俊驾驶的苏Ｋ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告殷俊垫付原告医疗费30000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑损伤及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告的颅脑损伤进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人乔秋香符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人乔秋香2018年10月18日因交通事故受伤，致：1.右侧第1～10肋骨及左侧第2、11、12肋骨（共计13肋）骨折，其中右侧第2～7肋骨（共计6肋）畸形愈合，构成人体损伤八级伤残。2.双侧多处肋骨骨折，蛛网膜下腔出血，右侧肩胛骨骨折，右侧肩锁关节半脱位，第1、2腰椎左侧横突骨折，综合评定其伤后误工期限：240日，护理期限：90日，营养期限90日。上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号轻型普通货车的行驶证、殷俊的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告的损失，根据原告的举证，被告的质证，本院分析认定如下：1.原告主张医疗费39502元，提供医疗费发票、用药清单为证。被告保险公司辩称，要求在总额基础上扣除10%的非医保用药。本院认为被告保险公司辩称要求剔除非医保用药10%，因未提供相关依据，故不予采纳，原告主张医疗费累计有误，经本院核实，原告医疗费为39888.87元。2.原告主张住院伙食补助费1680元（42天×40元/天），提供出院记录为证。本院认为原告主张住院伙食补助费1680元，符合法律规定，予以支持。3.原告主张营养费2700元（90天×30元/天），提供鉴定报告为证。本院认为原告主张营养费2700元，符合法律规定，予以支持。4.原告主张误工费8000元，提供司法鉴定报告。被告保险公司不予认可。本院认为，原告年事已高，已丧失劳动能力，对于原告主张误工费请求不予支持。5.原告主张护理费13851元（90天×153.9元/天），提供原告女儿工资停发证明，营业执照副本、交通事故前的工资收入表。被告保险公司认为护理费金额过高，住院期间认可80元每天的标准，出院后认可50元每天的标准。本院认为，原告主张护理费标准过高，根据原告伤情及其女儿护理的实际情况，认可护理费标准为120元/天，期限为90天，故原告的护理费为10800元（90天×120元/天）。6.原告主张残疾赔偿金220332.7元，提供鉴定报告为证。被告保险公司对鉴定报告不予认可。本院认为，原告的伤残等级，是原、被告共同选择的鉴定机构鉴定，且鉴定机构具有资质，鉴定程序合法，故对被告对鉴定报告不予认可的辩称不予采纳。原告主张残疾赔偿金220332.7元，符合法律规定，予以支持。7.原告主张精神抚慰金15000元，提供鉴定报告为证。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为15000元。8.原告主张鉴定费6000元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司辩称，其不承担鉴定费，另鉴定费金额计算错误，应当以实际发票金额为准。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为5110元。9.原告主张交通费2000元。被告保险公司认可500元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为1000元。10.原告主张财损3000元，提供现场照片3张，手机销售票据、电动车收据各一张。被告保险公司认可1300元。本院认为，原告在事故中有财物损失，但主张财物损失的数额依据不足，其未提供维修的票据和清单，综合原、被告的意见，酌定财物损失为1300元。综上，原告各项损失认定为297811.57元。因苏Ｋ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险50万元且不计免赔，且原告乔秋香不负事故责任，被告殷俊负事故的全部责任，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失297811.57元；扣除其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司再赔偿原告287811.57元。被告殷俊垫付原告医疗费30000元，扣除其承担的诉讼费884元，原告应予返还被告殷俊29116元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告乔秋香各项经济损失287811.57元；其中给付原告乔秋香258695.57元，返还被告殷俊29116元；二、上述款项汇入原告乔秋香指定的银行账户（开户行：中国农业银行邵伯支行，账号：62×××77，户名：乔秋香）和被告殷俊指定的银行账户（开户行：中国农业银行扬州红桥支行，账号：62×××74，户名：张跃蓉）；三、驳回原告乔秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计884元，由被告殷俊负担（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 殷桂荣法官助理 李昊展二〇二〇年十月十日书 记 员 石雯婷