wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1619号移送部门菏泽经济开发区法院审判庭。被执行人皮治全，男，1968年10月8日出生，汉族，住菏泽市。本院审判庭移送执行皮治全民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1791民初66号民事判决书已发生法律效力。因皮治全未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年09月10日立案执行。本院对皮治全的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年09月11日作出（2020）鲁1791执1619号失信决定书，将皮治全纳入失信被执行人名单，于2020年09月11日作出（2020）鲁1791执1619号限制消费令，对皮治全限制消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1791执1619号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年十月二十八日书 记 员  耿 伟
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初3017号原告：刘克顺，男，生于1985年3月15日，汉族，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：肖佳佳（系刘克顺妻子），女，生于1988年9月16日，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被告：潘小斌，男，生于1986年3月10日，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被告：张兵，男，生于1983年1月24日，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告刘克顺与被告潘小斌、张兵健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘克顺于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克顺的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘克顺撤回起诉。案件受理费400元，本案适用小额诉讼程序审理减半收取200元，由刘克顺负担。审判员  辛朝霞二〇二〇年十月二十日书记员  糟希希
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1339号申请执行人：开封市鼓楼区房屋征收中心。统一社会信用代码：12410204770874097G。住所地：开封市鼓楼区新华东街**。法定代表人：陈富涛。被执行人：高广凯，男，1968年07月17出生，汉族，，住河南省开封市鼓楼区开封市鼓楼区房屋征收中心与高广凯不当得利纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初936号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被告高广凯于2020年8月20日之前向原告开封市鼓楼区房屋征收中心返还过渡费7527.52元；二、原告开封市鼓楼区房屋征收中心放弃其他诉讼请求，本协议履行完毕后，双方就本案别无其他纠纷。本协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。被执行人高广凯未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市鼓楼区房屋征收中心于2020年10月20日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高广凯的银行存款及其他经济收入7525.52元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十月二十二日法官助理王信书记员贾羽菲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5798号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：邵小利，女，1954年11月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告邵小利信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告邵小利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币19729.59元及利息和费用（截止2019年6月3日的利息和费用为16287.36元，从2019年6月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年4月13日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2629），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年6月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19729.59元，利息及费用16287.36元。被告邵小利未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年4月13日，被告邵小利向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2629），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年6月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19729.59元、利息及费用16287.36元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵小利于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19729.59元及截止2019年6月3日的利息、合同约定的其他费用16287.36元，共计36016.95，及自2019年6月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费700元、公告费700元，由被告邵小利承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     蒋  茹  二○二○年十月二十八日 法官  助理     张丹丹书  记  员     杨  迪  1
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1374号之二申请执行人段海波，女，汉族，1980年3月24日出生，住湖南省祁阳县。被执行人张道海，男，汉族，1970年8月10日出生，住信阳市浉河区。关于段海波申请执行张道海借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫信景证执字第4号执行证书，根据上述法律文书的规定，被执行人张道海应向申请人段海波偿还欠款94万元及利息。因被执行人张道海未按上述生效的法律文书履行义务，申请人段海波向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年7月8日向被执行人张道海发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并于2020年6月10日至2020年9月14日提起11次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张道海名下财产信息，已将被执行人张道海名下的银行账户予以冻结，但实际冻结的金额均不足额，无法执行。二、2020年6月22日线下查询被执行人张道海房产情况，查明位于浉河区五星街道办事处红星村十一组4单元2层208号房产登记在被执行人张道海名下，我院依法对该房产进行了查封。前往房屋所在小区调查发现该小区更名为虹桥小区，该小区4单元2层仅有一套住房，此房是信阳市规划局与红星村11组联建楼，由信阳市规划局职工张秀玲卖给裴仁意，2009年8月裴仁意将该房产卖给金德生，2011年6月金德生将该房产卖给现居住人王静霞。另查明，该小区系张道升（曾用名张恒诚）开发，张恒诚因涉嫌刑事犯罪已被羁押，暂无法将被查封房产处置。三、2020年8月24日向被执行人张道海发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张道海有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张道海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十月十四日书记员  高 星
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执374号之一 申请执行人：蒋惊蛰，男，1973年2月3日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：王海涛，男，1973年11月19日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人蒋惊蛰申请执行被执行人王海涛买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2020）冀1128民初235号民事调解已发生法律效力，王海涛欠蒋惊蛰货款43000元，于2020年5月31日前给付蒋惊蛰20000元，于2020年11月30日前付清剩余23000元。申请执行人蒋惊蛰于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人未履行义务，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并向申请执行人发出提供财产线索通知书。 2、本院通过执行网络查控系统多次线上查询被执行人银行存款、车辆信息、工商信息、证券等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行阜城县支行60×××70账户内存有1426.23元，在中国邮政储蓄银行衡水市分行62×××29账户内存有101.72元，在中国建设银行韩锦旗支行62×××89账户内存有91.52元，在财付通支付科技有限公司存有300.42元，本院依法进行冻结，共计扣划1919.89元支付申请执行人。本院进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险，未发现可供执行财产。 3、本院到被执行人户籍所在地查找，未发现可供执行财产。 4、本院已将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年十月十二日 书记员 董 磊
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执415号 申请执行人：张子蔚，男，1967年9月4日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 被执行人：高建，男，1982年9月5日出生，汉族，现住河北省张家口市阳原县。 张子蔚申请高建借款合同纠纷一案，2020年5月6日本院作出的（2020）冀0727民初49号民事判决书，确定高建给付原告方8400元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年8月19日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年8月19日向被执行人留置送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、本院依法对被执行人高建进行了周边调查。井儿沟乡团豆沟村支委杨志军证明，高建户口在本村，但是不在本村居住，具体在哪住不清楚，他的父亲去世了，母亲改嫁了。不了解其他财产情况，在村里没有房产，不清楚有无到期债权，大概不会有人欠他钱。不了解其他财产线索，其他的没有了。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有8400元本金未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年十月二十日 法官助理  闫 磊 书 记 员  师晓丽
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1137号之一 申请执行人：黄万江，男，汉族，1987年08月04日出生，重庆市垫江县。 被执行人：汪凤英，女，汉族，1989年04月03日出生，重庆市垫江县。 本院在执行黄万江与汪凤英婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初1353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄万江于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人汪凤英给付抚养费8400元，案件受理费40元，并负担本案执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人汪凤英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人汪凤英的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人汪凤英无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人汪凤英纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人汪凤英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人黄万江。 综上所述，本案申请标的8400元本金及利息，案件受理费40元，到位标的481.45元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人汪凤英暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人汪凤英的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执1137号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十月十二日书记员李林
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1639号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。主要负责人：王礼宏，该行行长。被执行人：贾继富，男，1969年12月14日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：倪兴亚，女，1971年2月26日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人:盐城市广丰置业有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：陶晨，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人贾继富、倪兴亚、盐城市广丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6762号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人贾继富、倪兴亚于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金127765.49元及截止2019年11月28日的利息3659.85元，合计131425.34元，并自2019年11月29日起至偿清之日止，以所欠借款本金127765.49元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准的1.5倍支付逾期还款利息；以所欠利息3624.93元及每月未还利息为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准的1.5倍支付复利。盐城市广丰置业有限公司对本判决第一项确定的贾继富的还款义务承担连带清偿责任。另被执行人贾继富、倪兴亚、盐城市广丰置业有限公司担负案件受理费1465元,执行费1893元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。本院在执行过程中1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；2.查明被执行人贾继富、倪兴亚、盐城市广丰置业有限公司无车辆登记信息、贾继富、倪兴亚无房产登记信息，已轮候查封盐城市广丰置业有限公司名下的房产，等待他案处置分配，银行有零星存款，现已冻结；3.查明并扣划被执行人贾继富名下银行账户17000元，其中15380元向申请人发放，1465元支付诉讼费，155元支付执行费，其余账户余额较小予以冻结。4.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；5.本院于2020年10月16日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，并扣划部分款项给申请人，被执行人名下无车辆，已查封被执行人盐城市广丰置业有限公司名下的房产，该案为轮候查封，等待处置分配，于2020年10月16日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6762号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十四日书记员  王 军
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1841号上诉人（原审原告、反诉被告）：许明洪，男，1962年8月22日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：许龙（系许明洪之子），住湖北省利川市。上诉人（原审被告、反诉原告）：秦峰，男，1978年1月29日出生，汉族，住湖北省利川市。上诉人许明洪与上诉人秦峰委托合同纠纷一案，均不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初2609号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人许明洪、秦峰均向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人许明洪、秦峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许明洪、秦峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费662元，减半收取331元，由上诉人许明洪负担62.5元，由上诉人秦峰负担268.5元。本裁定为终审裁定。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月二十二日书记员  胡 枫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保733号 申请人：卢建民，男，1979年2月25日出生，汉族，住济南市高新区。 被申请人：彭文辉，男，1981年3月25日出生，汉族户籍地山东省齐河县。 被申请人：济南银通运输有限责任公司，住所地济南市槐荫区，统一社会信用代码91370104MA3EP2KB4H。 法定代表人：赵景刚。 申请人卢建民于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭文辉驾驶的、登记在被申请人济南银通运输有限责任公司名下的重型半挂牵引车（保全金额30万元）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司在30万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人彭文辉驾驶的、登记在被申请人济南银通运输有限责任公司名下的重型半挂牵引车。保全金额30万元，查封期限二年。 案件申请费2020元，由申请人卢建民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  栾绍卓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行终232号 上诉人（一审原告）杨再云，女，布依族，1961年10月21日生，住贵州省都匀市。 被上诉人（一审被告）都匀经济开发区管理委员会，住所地贵州省都匀市匀东镇大坪村。 法定代表人杨加军，该管委会主任。 上诉人杨再云因与被上诉人都匀经济开发区管理委员会要求确认批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府行为违法一案，不服贵州省独山县人民法院（2020）黔2726行初109号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审原告诉称，2014年11月29日，被告批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府，与贵州省人民政府2014年4月14日作出的黔府函〔2014〕80号批复内容相对抗，为了促进行政许可合法、高效，特提起行政诉讼，请求确认被告批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府的行为违法。 一审法院认为，行政区划的设置和调整不属于行政诉讼的受案范围，并且对原告的权利义务明显不产生实际影响。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回原告杨再云的起诉。 上诉人杨再云上诉称，被上诉人都匀经济开发区管理委员会未依法批准成立，无权批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府。非法批准成立的都匀经济开发区管理委员会、都匀经济开发区匀东镇人民政府非法公告征收附城村一组、二组、三组集体土地，强制拆除房屋，经贵州省自然资源厅、贵州省人民政府、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院依法认定上述用地行为违法。一审裁定事实认定不清，适用法律错误，未依法开庭审理。为此，特提起上诉，诉请：请求贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院依法开庭质证，查清被上诉人超越法定行政许可权限批准成立都匀经济开发区匀东镇人民政府的行政许可职权行为违法的事实，裁定撤销贵州省独山县人民法院（2020）黔2726行初109号行政裁定，将本案发回重审。 被上诉人都匀经济开发区管理委员会在二审法定期限内未向本院提交书面答辩材料。 二审期间，上诉人向本院提交了《贵州省人民政府驳回行政复议申请决定书》（黔府行复驳字〔2018〕7号）、《政府信息不存在告知书》（2020年第001号）。经审查，上诉人二审期间提交的证据与本案并无关联性，本院不予采纳。被上诉人在二审法定期限内未向本院提交新证据。一审证据均已随（2020）黔2726行初109号卷移送。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人诉请确认被上诉人都匀经济开发区匀东镇人民政府的行为违法是否属于行政诉讼受案范围。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。可诉的行政行为应当是行政机关针对特定的、具体的事项作出的行为，并对公民、法人或者其他组织直接产生行政法上的权利义务。本案中，上诉人诉请确认机构设置的行为显然不属于行政机关针对特定的、具体的事项作出的行为，并且该机构设置行为也并未直接对上诉人产生行政法上的权利义务。该机构设置行为属于行政组织法调整范围，依法不属于行政诉讼法调整范围。一审法院经阅卷审查，认为一审原告的起诉不符合法定起诉条件，但已经立案的，认为不需要开庭审理，可以迳行裁定驳回起诉，其裁定驳回一审原告的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定。综上，上诉人的上诉主张无法律依据，其理由依法不能成立，依法应予驳回。一审法院裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  林顺军 审判员  夏 永 审判员  金长虹 二〇二〇年十月十五日 法官助理张忙 书记员刘永凤
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3920号 申请执行人四川省国凯医药有限公司。 法定代表人：张靖东，该公司负责人。 被执行人巴中仁济医院。 法定代表人：夏江和，该院院长。 本院在执行申请执行人四川省国凯医药有限公司与被执行人巴中仁济医院买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初315号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初315号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王茂林
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28030号原告：关权辉，男，1980年8月28日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************334。被告：何国荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住广东省中山市********2*，公民身份号码442************337。原告关权辉诉被告何国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告关权辉到庭参加诉讼，被告何国荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关权辉向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款13000元。事实及理由：2016年6月10日起，被告在原告设立的中山市港口镇森威五金商行（以下简称森威商行）处购买五金材料，共计货值13000元。被告承诺随后付款，但一直未付。后被告在原告的多次催讨下，于2018年7月18日向书立《欠条》一张，但后来仍以各种理由拖延不予支付。原告催收上述货款未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告何国荣在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。原告关权辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：森威商行系关权辉于2011年9月22日登记设立的个体工商户，2019年9月30日，森威商行经中山市市*监督管理局核准注销登记。森威商行与何国荣素有业务往来，森威商行应何国荣要求向其供应五金材料多批。2018年7月18日，何国荣向森威商行书立欠条一张，载明：何国荣欠森威商行五金材料款13000元，欠款人处签何国荣名。后何国荣未依约支付货款，关权辉遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。何国荣拖欠森威商行货款13000元，有送货单、欠条等证据予以证明，本院依法予以确认。森威商行系关权辉设立的个体工商户，现已依法注销，森威商行的债权依法应由其经营者关权辉享有，何国荣应向关权辉支付尚欠森威商行的货款13000元。何国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告何国荣于本判决生效之日起七日内向原告关权辉支付货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交），由被告何国荣负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告关权辉。本判决为终审判决。审判员  郑梅竹二〇二〇年十月二十七日书记员  张嘉坪程慕桦
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5397号原告：江志华，男，汉族，住广东省英德市*******上江屋组。身份证号码：441************613。原告：文洪英，女，汉族，住广东省英德市*******上江屋组。身份证号码：512************502。委托代理人：成廷习，广东德众律师事务所律师。被告：鲁春，男，汉族，住湖南省麻城市白果镇文化站**。身份证号码：422*********0**416。本院在审理原告江志华、文洪英诉被告鲁春法定继承纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江志华、文洪英撤诉。本案受理费2900元，由原告江志华、文洪英负担。审判员  张伟明二〇二〇年十月二十六日书记员  徐慧莹
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22563号 陆颖瑜、广州润峰投资有限公司、杨林榆： 广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终9354号民事判决书已发生法律效力。权利人陆颖瑜于2020年08月31日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执22563号。经执行，广州润峰投资有限公司、杨林榆已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执22563号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2160号 申请执行人：桐乡市洲泉宏利丝绵被服厂，住所地：浙江省桐乡市洲泉镇坝桥村田心里**，统一社会信用代码92330483MA2EW8AK75。 代表人：沈建林，男，1958年1月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市，该厂经营者。 被执行人：沈海良，男，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人桐乡市洲泉宏利丝绵被服厂与被执行人沈海良买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初8032号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市洲泉宏利丝绵被服厂向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为被执行人沈海良向申请执行人桐乡市洲泉宏利丝绵被服厂支付货款142000元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人沈海良发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈海良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈海良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定（未到位），同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桐乡市洲泉宏利丝绵被服厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈海良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十月十五日 书记员  李孟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3924号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：杨波，男，汉族，1983年6月10日生，住址四川省泸州市龙马潭区。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院依法受理。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐燕秋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8628号原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城**。法定代表人：盛林书，总经理。被告：蒋次义，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：周媛，女，1987年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南航盛汽车贸易有限公司与被告蒋次义、周媛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苏 辉人民陪审员  彭跃进人民陪审员  石美玉二〇二〇年十月二十日书 记 员  李春霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3003号申请执行人：郭花荣，女，汉族，1959年8月18日出生，住河南省新密市。被执行人：河南鑫老包食品有限公司。住所地：开封市鼓楼区仙人庄办事处辛仓社区余良路**余店民俗文化村十坊街。法定代表人：李亚平，系该公司总经理。被执行人：李亚平，女，汉族，1963年12月24日出生，住郑州市。郭花荣与河南鑫老包食品有限公司、李亚平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初4479号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告河南鑫老包食品有限公司、李亚平欠原告郭花荣借款本金1000000元及利息630000元支付土地使用费16415元。因河南鑫老包食品有限公司、李亚平未按上述生效法律文书履行义务，郭花荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年9月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年9月29日、10月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年10月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年10月23日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年10月20日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年10月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月26日向申请执行人郭花荣短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫老包食品有限公司、李亚平有继续向申请执行人郭花荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  王 军
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝01执2076号之二被执行人：林锋，男，汉族，1967年03月15日出生，住重庆市渝**。本院于2020年10月14日对林锋拖欠案件受理费一案立案执行，执行依据为本院作出的（2017）渝01民初913号民事判决书，执行标的为本金1121335元及利息等。本院于2020年10月15日以（2020）渝01执2076号立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案件受理费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行中，本院以(2020)渝01执2076号之一执行裁定及协助执行通知书查封了被执行人林锋所有的位于重庆市渝北区的不动产（详见查封清单），因上述房屋已抵押给他人，且本案系轮候查封，故本院无处置权，上述房屋暂不具备处置条件。除此之外，本院对被执行人林锋的银行账户、车辆、股份等财产进行了查询，本院暂未发现被执行人林锋有其他可供执行财产。同时，本院到被执行人注册地及户籍所在地进行了查找、询问，除上述财产外未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产，现本院已对被执行人林锋限制高消费。本院认为，因暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝01执2076号执行案件本次执行程序终结。若发现被执行人财产线索，本院再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 华审判员 彭曼殊审判员 徐 红二〇二〇年十月二十二日书记员 唐 铭
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2745号 原告：郑翠霞，女，1949年6月3日生，汉族，住绥中县。 委托诉讼代理人：毕茗乔、陈宁，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：田国福，男，1956年3月16日生，汉族，住建昌县金水湾**。 被告：郑翠华，女，1956年04月2日生，汉族，住建昌县金水湾**。 原告郑翠霞与被告田国福、郑翠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑翠霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告借款700000元及利息利息计算时间及方式按照借条约定计算至实际给付之日止。庭审中原告撤回对利息的诉讼请求。2、由二被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经营周转，手头资金不足，从2015年4月开始，分五次从原告处借款共计人民币700000元，原告通过银行转账和现金方式向二被告支付了上述借款，二被告于2015年4月10日、2016年1月10日、2016年5月6日，分别为原告出具借据共计5张，并约定了还款期限及利息计算方式，承诺按期还款、支付利息，借款到期后，经原告多次向二被告索要上述借款，二被告以种种理由推托，至今未还。根据中华人民共和国合同法、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的相关规定，原被告之间的借款合同已于原告提供借款时生效，二被告应如约向原告清偿借款本金并支付利息，现二被告的行为严重违约，已对原告合法权益造成了严重的损害。为维护自身利益，故诉至贵院，请求人民法院維护当事人合法权益，判决被告偿还借款本金及利息并承担本案相关诉讼费用。 被告承认田国福、郑翠华承认原告郑翠霞的全部诉讼请求。 经审理查明，二被告系夫妻关系，因经营周转，手头资金不足，从2015年4月开始，分五次从原告处借款共计人民币700000元，2015年4月10日原告借二被告10万元整。2016年1月10日借款150000元，2016年1月13日借款150000元，2016年5月6日借款50000元，2016年5月6日借款250000元。其中姜德仁系原告郑翠霞夫妻关系，其中2016年5月6日系原告从姜德仁账户内取出230000元，将上述款项借给二被告。其余借款现金支付。 另查，郑翠霞账户内理财基金共计900000元，用以证明具有资金给付能力。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定判决如下： 被告田国福、郑翠华于本判决生效后十日内给付原告郑翠霞借款本金700000.00元。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费2270元，由被告田国福、郑翠华。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 赵明月
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3275号上诉人（原审原告）：王晖武，男，1970年7月24日出生，汉族，无业，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：李振新，男，1970年3月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：高洁，甘肃九合同晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：白栋厚，甘肃九合同晟律师事务所实习律师。上诉人王晖武因与被上诉人李振新合伙协议纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初14247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晖武于2020年9月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王晖武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王晖武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2178元，减半收取1089元，由上诉人王晖武负担。本裁定为终审裁定。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  杨 蕾二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 琦
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3909号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李惠军，男，1967年8月13日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市杏花岭区东仓巷******，住太原市杏花岭区新开巷绿缘小区**楼****，身份证号：1401031***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初51号刑事判决书，于2020年10月14日向被执行人李惠军发出执行通知书，责令被执行人李惠军交纳罚金人民币6000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李惠军名下银行存款人民币6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十月十三日书记员  李 敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异382号 异议人（申请人）：丁兴松，男，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：广州市益盈木业有限公司，住所地广州市花都区花城街芙蓉平步大道自编****木厂，统一社会信用代码91440101MA59F4CA5T。 法定代表人：邹小艺。 被申请人：邹小艺，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行申请执行人丁兴松与被执行人广州市益盈木业有限公司（以下简称益盈公司）国内非涉外仲裁裁决一案【（2020）粤0114执431号】过程中，申请执行人丁兴松向本院申请追加邹小艺为本案被执行人。 经审查，由于被执行人益盈公司未履行广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会生效的穗花劳人仲案(2020)56号仲裁调解书所确定的法律义务，根据申请执行人丁兴松的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤0114执431号。2020年4月16日，本院作出（2020）粤0114执431号执行裁定书，认为经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，裁定本案终结本次执行程序。 另查明，益盈公司自然人独资的有限责任公司，股东为邹小艺。 本院认为：被执行人益盈公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，邹小艺作为益盈公司的股东，现有证据未能证明益盈公司的财产独立于邹小艺的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。丁兴松申请追加邹小艺作为（2020）粤0114执431号案的被执行人合法有据。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人邹小艺为（2020）粤0114执431号案的被执行人，邹小艺对广州市益盈木业有限公司该案债务承担连带责任。 申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈少颖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11717号原告：高某，男，1977年11月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李海军，湖北联正律师事务所律师。被告：胡某，女，1980年9月22日出生，汉族，常住户口所在地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：朱俊平、段宇秋，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告高某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，被告胡某在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为被告胡某长期居住武汉市汉阳区五龙路瑞园小区1栋3003室，要求将本案移送湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。经审查，被告胡某提交如下证据：武汉鸿运千家物业管理有限公司瑞园小区服务中心（以下简称鸿运千家瑞园物业）出具的居住证明及照片一组，拟证明被告胡某自2018年起至今居住武汉市汉阳区五龙路瑞园小区1栋3003室。2020年9月30日，鸿运千家瑞园物业出具的居住证明载明：兹有本小区居民胡某，身份证号，自2018年4月至今，在湖北省武汉市汉阳区五龙路瑞园小区1栋3003室居住。原告高某主张被告胡某未居住在上述小区，并提交鸿运千家瑞园物业于2020年10月12日出具的补充说明一份，载明：我公司2020年9月30日给胡某，身份证号码。应其要求出具居住证明，仅迁户口使用，我公司并不知悉其在我小区具体居住时间，其将上述居住证明用作诉讼及他用一律无效，特此证明。本院认为，虽然被告胡某的户籍地在武汉市武昌区昙华林**，但被告胡某提交鸿运千家瑞园物业出具的居住证明及被告胡某在该小区居住的照片一组，予以证明其长期武汉市汉阳区五龙路瑞园小区1栋3003室。原告高某提交的鸿运千家瑞园物业出具的补充说明，只是称其不知悉被告胡某在该小区具体居住时间，但并未否认被告胡某系该小区业主，亦未否认被告胡某居住在该小区。因此，原告高某认为被告胡某经常居住地不在该小区，缺乏事实依据，本院不予支持。因此，本院确认被告胡某经常居住地为武汉市汉阳区五龙路瑞园小区1栋3003室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本院对本案无管辖权，被告胡某提出的管辖异议申请成立，本案应移送湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告胡某对本案管辖权提出的异议成立,本案移送湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  蔡子林二〇二〇年十月二十日法官助理尹维琪书记员王慧
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2229号之十六 申请执行人：甄兰艳。 被执行人：周大勇，男，汉族，1987年07月09日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人周大勇借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人周大勇在XXX账户内余额人民币0.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周大勇在中国银行XXX账户内存款人民币61863.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十月九日 书记员  李巍巍
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3846号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人蒲翠华，女，汉族，生于1967年3月，住巴州区。 被执行人陈绍军，男，汉族，生于1969年3月，住巴州区。 被执行人林龙新，男，汉族，生于1956年7月，住巴州区。 被执行人王宁，男，汉族，生于1963年6月，住巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行蒲翠华、陈绍军、林龙新、王宁追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1425号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1425号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 威
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7896号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。负责人：温永春，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：彭细牙，男，1968年3月4日生，汉族，住江西省新余市。被告：彭宇弢，男，1994年7月28日生，汉族，住江西省新余市。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告彭细牙、彭宇弢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费85元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年十月二十八日法官助理阮志军书记员熊黎慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3894号 申请执行人李中良,男,1957年04月06日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人单剑钢,男,1973年09月24日出生,住所地临海市。 申请执行人李中良与被执行人单剑钢加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人单剑钢未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李中良向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人单剑钢返还申请执行人李中良借款本金47800元及利息，并负担案件受理费498元，执行费617元。 执行立案后，本院于2020年7月4日向被执行人单剑钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求单剑钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单剑钢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单剑钢的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人单剑钢下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人单剑钢下落不明。被执行人单剑钢名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年10月20日，本案执行标的已执行到位3000元。暂未发现被执行人单剑钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单剑钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单剑钢作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年7月20日对单剑钢实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人单剑钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李中良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人单剑钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十月二十日 代书记员 黄远坚
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1667号之三 申请执行人：玉环市自然资源和规划局,住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人:蔡其方，局长。 被执行人：周学葱,女,1960年5月20日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 被执行人：胡经标,男,1968年8月8日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 被执行人：胡经国,男,1954年5月29日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 申请执行人玉环市自然资源和规划局与被执行人周学葱、胡经标、胡经国行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1021行审81号行政处罚决定已于2019年9月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令没收被执行人胡经国违法所得223780.72元，没收被执行人周学葱违法所得38700.2元，没收被执行人胡经标违法所得361678.61元，并负担申请执行费8641.6元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人周学葱于2020年5月27日主动向本院缴纳了执行款38700.2元，已履行完毕生效法律文书中所确定的其所应承担的缴纳违法所得的义务，故本院（2020）浙1021执1667号之二执行裁定已裁定终结对被执行人周学葱的执行。被执行人胡经国、胡经标至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人胡经国、胡经标的财产情况，查无其有不动产、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过台州市住房公积金管理中心玉环分中心查询，查无被执行人公积金登记情况。2020年10月12日，本院扣划被执行人在胡经标在财付通支付账户内的存款1409.59元，用于支付申请执行费。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人胡经标、胡经国进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人胡经标、胡经国拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人胡经国、胡经标未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 经以上执行调查及措施，本院于2020年9月7日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人胡经国、胡经标有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。现被执行人胡经国、胡经标暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1667号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人胡经国、胡经标有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人胡经国、胡经标负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 林诗晴
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2825号 申请执行人韩式龙、被执行人朱财明： 申请执行人韩式龙诉被执行人朱财明追偿权纠纷一案，（2019）浙0225民初9286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩式龙向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱财明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2825号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十四日
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1332号 申请执行人：陶安芳，女，汉族，1950年09月18日出生，重庆市垫江县。 被执行人：重庆恒来利建筑工程有限公司，统一社会信用代码915002315699258846。 本院在执行陶安芳与重庆恒来利建筑工程有限公司租赁合同纠纠纷一案，本院作出的(2020)渝0231民初1077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶安芳于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆恒来利建筑工程有限公司给付房屋占用费79411.5元，案件受理费910.8元，并负担本案执行费1091元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人重庆恒来利建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆恒来利建筑工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆恒来利建筑工程有限公司无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人重庆恒来利建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆恒来利建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人陶安芳。 综上所述，本案申请标的79411.5元本金及利息，案件受理费910.8元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆恒来利建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆恒来利建筑工程有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执1332号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十月九日 书记员  李林
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19813号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：天津市津宝乐器有限公司，住所地：天津市宝坻区。法定代表人：刘明。本院在审理原告周丕海诉被告天津市津宝乐器有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告天津市津宝乐器有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对天津市津宝乐器有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员  代丛蔚二〇二〇年十月十二日书记员  陈彦宏
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3221号 原告：胡兴节，男，1961年3月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王金根，男，1965年3月13日出生，住安徽省潜山市。 原告胡兴节与被告王金根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告胡兴节于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，胡兴节自愿申请撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡兴节撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告胡兴节负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李娜
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初1410号 原告：丹棱县峨山建材厂，住所地：丹棱县双桥镇隆兴村**，注册号511424000001222。 法定代表人：吕嘉彭。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕宝康，男，1955年4月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：蒋安国，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省大英县。 原告丹棱县峨山建材厂与被告蒋安国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序(互联网庭审)，公开开庭缺席进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人吕宝康到庭参加诉讼。被告蒋安国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹棱县峨山建材厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告货款共计14460元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年至2010年3月21日，被告在原告处多次购买水泥，至今拖欠原告货款14460元未支付，原告多次找被告清偿货款未果。（2018）川0923民初1768号民事判决书解决了该案原告吕宝康与被告蒋安国买卖合同纠纷事宜，但对吕宝康与蒋安国的两笔款，作出了释明：“本院认为，……有两笔欠款是欠峨山水泥厂的水泥款。本院认为，2010年3月17日和同月31日的欠条明确载明是欠峨山水泥厂的水泥款，是被告与峨山水泥厂建立的买卖关系，且经庭审查明峨山水泥厂即原告个人独资经营的丹棱县峨山建材厂，该建材厂系个人独资企业，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：‘公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由主要负责人进行诉讼’之规定，……”根据法院的释明，原告则以法人和法定代表人行使诉权，请求本院支持原告的诉求。 被告蒋安国经本院传票传唤，仅于庭审后通过邮寄方式向本院提交书面答辩称,2007年至2010年其与峨山水泥厂有买卖合作关系，2010年5月11日，但其聘请的驾驶员携带货款潜逃至今。2012年11月峨山水泥厂法人吕佳鹏（应为吕嘉彭）带人扣下其名下的捷达车一辆抵债，没有将欠条归还，不同意再支付峨山水泥厂货款。被告虽于庭审后提交答辩意见，但未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃举证、质证和辩论权利。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 一、欠条2张，证明被告下欠原告水泥款14460元的事实。 二、（2018）川0923民初1768号民事判决书1份，证明原告曾以吕宝康个人名义向人民法院起诉被告支付上述款项的事实。 对原告提供的上述证据，虽未经被告质证，但证据具有客观性、合法性和关联性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丹棱县峨山建材厂系个人独资企业，目前为吊销未注销状态，投资人为吕嘉彭。2007年至2010年期间，被告在原告（当时法定代表人为吕宝康）处购买水泥。2010年3月17日，被告向原告出具欠条一张载明：“今欠峨山水泥22.5，23吨，5980元，伍仟玖佰捌拾元，欠款人：蒋安国，2010.3.17日”。同月31日，被告向原告出具欠条一张载明：“今欠峨山水泥厂水泥款8480元，捌仟肆佰捌拾元，欠款人：蒋安国，2010.3.31日”。两张欠条共计下欠货款14460元，且至今未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向被告提供水泥，被告向原告支付货款，双方之间形成了事实买卖合同关系，且合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告下欠原告水泥款14460元且至今未付，依法应当履行支付义务。原告起诉要求被告向其支付下欠水泥款，于法有据，本院予以支持。被告辩称，以其所有的捷达车进行了抵债，但未提供证据予以证实，不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告蒋安国于本判决生效之日起十日内向原告丹棱县峨山建材厂支付水泥款14460元。 如果被告蒋安国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取计81元，由被告蒋安国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 袁 林 二〇二〇年十月十三日 书记员 唐杰文
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初2710号原告：魏登忠，男，1952年8月16日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：白存文，甘肃同人行律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏生峻，男，1981年10月26日出生，汉族，住甘肃省榆中县，系魏登忠儿子。被告：牛桂莲，女，1954年5月12日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：金良荣，男，1953年9月2日出生，汉族，住甘肃省榆中县。以上二被告委托诉讼代理人：金春燕，女，1980年1月14日出生，汉族，住甘肃省榆中县。以上二被告委托诉讼代理人：黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。原告魏登忠与被告牛桂莲、金良荣侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）甘0123民初821号民事判决。魏登忠不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉，兰州市中级人民法院于2020年4月26日作出（2020）甘01民终959号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年7月22立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏登忠委托诉讼代理人白存文、魏生峻，被告牛桂莲、金良荣委托诉讼代理人黄萍、金春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏登忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，拆除强占原告宅基地所建砖墙，且恢复原状；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1982年之前,榆中县三角城乡人民政府给原告魏登忠规划了面积为452.96平方米的宅基地，1990年颁发了集体土地建设用地使用权证。在该土地使用权证上，对原告宅基地的四至予以了明确的确认。2018年7月，被告及其家人在未征得原告同意的情况下，擅自侵占原告宅基地东侧部分土地，新建了自己宅基地的院墙。被告的侵权行为严重侵害了原告宅基地的使用权。为此，原告多次要求被告及其家人拆除违章建筑，退还所强占的原告宅基地。后经乡、村两级民事调解组织多次调解，但均因被告无理狡辨而没有结果。榆中县三角城乡人民调解委员会终止调解并告知通过司法途径解决。所以，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即停止侵权，拆除砖墙，且恢复原状。被告牛桂莲辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，原告修建砖墙是在自己原有的土墙下修建，占用的是自己合法的土地，没有侵犯原告合法权益，请求驳回原告诉讼请求。被告金良荣辩称，原告起诉金良荣作为被告我们认为主体不适格，应该驳回原告诉讼请求。当事人围绕争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、原告家庭户主户口本及身份证一份，证明原告在该宅基地上，也是户主，一家共七口人。原告诉讼主体适格。被告质证对真实性无异议，但是对诉讼主体上来说户口本上的人都符合主体资格，不只是魏登忠一个人。户口本及身份证均系公安机关颁布，证实原告诉讼主体资格，上述证据本院予以确认。2.魏登忠宅基地使用权证（1990）第02014号，证明被告新建的院墙确实侵占了原告的宅基地，造成侵权。被告质证对真实性无异议，证明目的有异议。1990年宅基地证已经被收走作废了，应当以2018年新的宅基地证为准，无法证明被告新建的砖墙占用了原告的宅基地。3、2018年人民调解终止告知书一份，证明原告起诉符合法律程序；真实性无异议，但是上面没有被告金良荣的签字，也不是当事人，与本案没有关联性。榆中县三角城乡人民调解委员会出具的终止调解告知书经核实系双方在该调解组织主持下对矛盾纠纷进行过协商调解。对真实性本院予以确认，由于调解未达成协议，该调解组织建议通过其他途径解决。被告提交的证据：1、照片五张，证明涉案围墙属于被告所有；原告质证照片显示不出时间，拍摄角度无法反应被告所要证明的内容，证据效力不充分，有异议；2、航拍图复印件一份，证明原告的宅基地范围不包括在被告新建的砖墙内，被告没有侵权。原告称该航拍图与现在新建的房屋反映不出原始的1990年建筑，对该份证据有异议，对这两份证据合法性、关联性均有异议。3、不动产权证书一份，证明金良荣并非本案适格主体。原告对真实性予以确认，但是认为金良荣是否适格主体还需证据加以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏登忠与被告牛桂莲、金良荣均系榆中县城关镇三角城乡魏家圈社村民，原、被告系邻居。1990年9月16日，榆中县人民政府向原告魏登忠发放榆集用（1990）字第020147号集体土地建设用地使用权证，明确住宅四至为：东邻金秀明自留地，以本人墙外皮为界；南邻未登乾住宅，以本人墙外皮为界；西邻巷道，距道中心线2.5米，以本人墙外皮为界；北邻巷道，距道中心线1.5米，以本人墙外皮为界。用地面积452.96平方米。2018年7月，被告牛桂莲、金良荣新建了自己宅基地院墙，原告称侵占其宅基地东侧部分土地，双方发生纠纷，经榆中县三角城乡人民调解委员会调解未果后起诉至法院。原告在本次庭审中未将2018年办理的不动产权证作为证据提交，根据我院依职权调取的榆中县自然资源局于2019年12月24日出具的情况说明，经过该局工作人员实地测量核实，牛桂莲、金良荣新建砖墙不在魏登忠宅基地范围内。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告魏登忠称二被告侵占自己宅基地修建砖墙，但是并未提供最新颁发的不动产权证证明自己宅基地四至。我院依职权向榆中县自然资源局调取相关情况，经榆中县国土资源局实地测量并出具情况说明证实，被告牛桂莲、金良荣新建砖墙不在原告魏登忠宅基地范围内，未侵占到原告的宅基地使用权。魏登忠虽不予认可，但是未提供证据予以反驳，故对其诉称原告侵占其宅基地的事实本院不予认可，对其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告魏登忠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告魏登忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  安旭晨审 判 员  倪惠英人民陪审员  韩利风二〇二〇年十月二十八日书 记 员  朱 玲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7894号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。负责人：温永春，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：熊金梅，女，1980年3月9日生，汉族，住江西省新余市。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告熊金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年十月二十八日法官助理阮志军书记员熊黎慧
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1151号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿元彬，男，1980年2月4日出生，汉族，居民。 被申请人汪小丽，女，1982年11月5日出生，汉族，居民。 2020年10月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿元彬、汪小丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿元彬、汪小丽的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  谭 涛
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初3052号原告：甘肃大力神商贸有限公司，住所地兰州市榆中县城关镇栖云南路**第****。统一社会信用代码：91620123MA71JHMY9W。法定代表人：赵飞，系该公司经理。被告：潜江脚印环保科技有限公司，住所地，住所地湖北省潜江市泰丰办事处泰丰垸村****会信用代码：91429005MA495YGM4X。法定代表人：邹小龙，系该公司经理。被告：邹一宏，男，1958年1月13日出生，住湖北省潜江市泰丰办事处泰丰垸村****。被告：甘肃新天亿环保工程有限公司，住所地兰州，住所地兰州市城关区民主西路******用代码：91620102576274805P。法定代表人：吕文杰，系该公司经理。原告甘肃大力神商贸有限公司与被告潜江脚印环保科技有限公司、邹一宏、甘肃新天亿环保工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后,依法进行审理。原告甘肃大力神商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.三被告连带支付原告吊车租赁费43000元及迟延付款的利息损失1020元，合计44020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告甘肃新天亿环保工程有限公司承揽酒泉钢铁公司榆钢公司的安装工程项目，被告邹一宏以其儿子邹小龙设立的被告潜江脚印环保科技有限公司名义再次转包工程进行施工。期间被告邹一宏租用原告公司25T吊车，拖欠租赁费用63000元未支付。经原告多次催要，被告邹一宏于2020年1月18日向原告书写欠条并加盖潜江脚印环保科技有限公司印章，经协商被告甘肃新天亿环保工程有限公司于次日书写承诺，其中20000元由该单位榆钢项目部代付后，剩余部分仍由其担保，自愿承担全部责任。时至今日，三被告均未向原告付清上述拖欠的费用。本院经审查认为，因原告甘肃大力神商贸有限公司在本案起诉后，无法提供被告潜江脚印环保科技有限公司及被告邹一宏准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告的送达地址，故无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甘肃大力神商贸有限公司的起诉。案件受理费450元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  倪惠英二〇二〇年十月二十八日书记员  王艳霞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5191号申请人：江苏全成机械制造有限公司，统一社会信用代码91320982554605386J，住所地盐城市大丰区经济开发区申丰路**。法定代表人：王元成，公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：浙江金华欧翔电器有限公司，统一社会信用代码913307015658971930，，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇金西大道213办公室法定代表人：吕子松，公司执行董事。本院在审理申请人江苏全成机械制造有限公司与被申请人浙江金华欧翔电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏全成机械制造有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江金华欧翔电器有限公司的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为35万元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人浙江金华欧翔电器有限公司的银行存款35万元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜安国二〇二〇年十月十二日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2482号 申请执行人：曾梅英，女,汉族,1983年4月20日出生，住韶关市浈江区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人曾梅英与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人曾梅英终止合同的经济补偿金21378.94元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人曾梅英向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项293.1元，并将执行款项293.1元退给申请执行人曾梅英，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金21085.84元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2482号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督252号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县福应街道环城南路**。 负责人：赵琳琳，行长。 委托代理人：钟敏，男，系公司员工。 委托代理人：娄静平，女，系公司员工。 被申请人：范新平，男，1982年3月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：胡建建，男，1982年3月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年10月14日向本院申请支付令，要求被申请人范新平偿付借款本金50000元、截至2020年9月15日的利息1165.91元、罚息5865元，合计人民币57030.91元，并支付2020年9月16日起至实际还款之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息。事实和理由：2016年12月23日，申请人与被申请人范新平、胡建建签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》，约定被申请人范新平向申请人借款人民币50000元，月利率8.5‰，借款期限自2016年12月23日起至2019年12月15日止，被申请人胡建建提供连带保证。2016年12月23日，申请人向被申请人范新平发放50000元贷款。2019年12月15日，该笔贷款已到期，被申请人范新平未能及时结清借款本息，导致逾期，被申请人胡建建也未代为偿还。截至2020年9月15日，被申请人尚欠本息57030.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人范新平自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金50000元及利息7030.91元（利息包括罚息、复利，已结算至2020年9月15日，之后按合同约定的月利率12.75‰计算至还清之日止）； 二、被申请人胡建建对上述款项承担连带还款责任。 申请费409元，由被申请人范新平、胡建建负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林坦友 二〇二〇年十月二十日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪
四川省中江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0623司救执15号 救助申请人:奉青光，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 奉青光与胡亚东机动车交通事故责任纠纷一案，中江县人民法院作出（2016）川0623民初2201号民事判决书，判决被告胡亚东赔偿奉青光140349.29元。因被告胡亚东未履行生效判决义务，也无财产可供执行，奉青光以生活困难为由，于2020年6月30日向本院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人奉青光因交通事故腿脚残疾，中江县人民法院判决被告胡亚东向奉青光赔偿。判决生效后，胡亚东未履行生效判决义务，且无财产可供执行，申请人奉青光无法通过诉讼获得赔偿。现申请人腿脚残疾无法打工补贴家用，无收入来源，生活十分困难，依法可以对其进行司法救助。结合申请人的家庭经济情况及本地基本生活水平，经合议庭评议，决定对申请人给予3000元救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下: 给予奉青光国家司法救助金3000元。 二〇二〇年十月十六日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1104号 陈永锋、翁源县九里香市场管理有限公司： 关于你们租赁合同纠纷一案，根据本院2019年12月20日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1307号民事判决书，确认被执行人翁源县九里香市场管理有限公司应向申请执行人陈永锋返还租金30452元，返还保证金50000元，支付装修损失72876.8元及一审案件受理费6230元，合计159558.8元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人已支付案款15万元（剩余部分申请执行人愿意放弃）及执行费1000元。至此，被执行人翁源县九里香市场管理有限公司已履行完毕（2019）粤0229民初1307号民事判决书中所确定的义务，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8974号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：曹某某，男，1971年5月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟、崔银洁到庭参加诉讼，曹某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金129662.85元及相应利息（截止2020年4月24日欠利息为30691.2元，欠复利为4124.2元，2020年4月25日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令曹某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与曹某某签订《个人信用贷款合同》，约定为曹某某提供24万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，曹某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。曹某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年8月18日，平安银行济南分行（乙方）与曹某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为24万元，贷款期限36个月，固定月利率为1.53%，即年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定曹某某的送达地址为：济南市长清区。2017年8月18日,平安银行济南分行为曹某某发放贷款24万元，其欠款明细载明，自第20期(2019年4月18日)开始拖欠本金129662.85元。截至2020年4月24日，曹某某欠本金129662.85元，欠利息30691.2元，欠复利4124.2元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1342元。本院认为，曹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但曹某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月24日的贷款本金129662.85元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息30691.2元，复利4124.2元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以129662.85元为基数，自2019年4月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金129662.85元；二、被告曹某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以129662.85元为基数，自2019年4月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3590元，减半收取1795元，申请费1342元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 ﹙2020﹚川17**民初1439号 原告：徐波，男，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：张吉轩，男，汉族，住四川省万源市。 原告徐波与被告张吉轩不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐波及其委托诉讼代理人刘文婕到庭参加诉讼，被告张吉轩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还保证金20万元及利息（该利息自起诉之日起至还款之日止，依年利率6%计算。）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求事项一为：判令被告返还保证金20万元及利息（该利息自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 事实及理由：原告原是为生产矿业的公司提供劳务的人员。2019年3月，原告通过朋友结识了被告，在与被告交往过程中，被告告知原告他能参股矿业公司，并邀请原告和他一起做生意，原告知道被告之前从事过矿业的，便轻信了被告言词，相信他的能力，答应与他一起开矿。2019年5月，被告称他已经联系好了矿源，准备与他人合伙开矿，并带原告去了现场察看。原告信以为真。随后被告又告知原告，对方要求支付40万元保证金。原告同意了被告的要求，准备将原告应出的20万元保证金打至对方账户，但被告又要求原告将原告承担的保证金20万元打至被告账户，由被告一并转入第三方账户。原告于2019年5月2日向被告转账支付了20万元保证金。之后，原告一直追问被告开矿事宜，但被告一直拖延未果，毫无开矿之意。原告感觉在诈，在向第三方求证后得知，被告根本没有向第三方支付保证金，也没有合伙开矿的行为。故原告要求被告立即返还所支付的20万元保证金，但被告却以种种借口和理由拒不返还，更有甚者，被告对原告避而不见。无奈，原告只能向法院提起诉讼。请求依法判如所请。 被告张吉轩未作答辩。 经审理查明： 2019年4月，原、被告认识后，相约共同向案外第三人王重仁投资参股该案外第三人所有的矿业公司。原告于同年5月通过转账的方式向被告转款20万元，原告陈述该20万元系用于向案外第三人王重仁支付保证金。现原告以被告不当得利为由诉至本院请求返还该20万元。 同时查明，原、被告及案外第三人王重仁相互之间并未就共同开矿事宜形成合意，签订合同。 以上事实有原、被告身份证（复印件）、微信聊天记录、通话记录、合作协议（复印件）、转款凭证等证据证明。 本院认为：原、被告及案外第三人王重仁之间未发生合法有效的法律关系。原、被告之间也就共同开矿事宜签订合同，形成债权、债务关系。 原告因向被告支付20万元“保证金”拒不返还，被告取得了利益，原告受有损失，被告的取得利益与原告的受有损失之间具有因果关系，且被告的取得利益没有法律上的依据，那么原、被告之间构成不当得利的债权、债务关系。故此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，原告请求本院判令被告返还原告20万元的诉请于法有据，本院应予支持。 原告要求被告支付以20万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、被告张吉轩于本判决生效之日返还原告徐波200000.00元； 二、驳回原告张吉轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，由被告张吉轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨 丹 审 判 员  李林森 人民陪审员  孙正祥 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  黎仕林
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2395号 申请人：石克学，男，1968年6月14日出生，汉族，住济南市。 申请人：张保富，男，1970年10月9日出生，汉族，住济南市。 被申请人：耿相国，男，1965年9月15日出生，汉族，住济南市。 被申请人：耿凯，男，1988年1月17日出生，汉族，住济南市。 被申请人：宁华，女，1960年5月17日出生，汉族，住济南市。 申请人石克学、张保富向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人耿相国、耿凯、宁华名下的银行账户内存款225万元或查封相应价值的其他财产。申请人石克学、张保富以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，石克学、张保富的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人耿相国、耿凯、宁华名下的银行账户内存款225万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  张琦
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9011号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：田某，女，1969年6月5日出生，汉族，住淄博市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁、于学伟到庭参加诉讼，田某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金74489.47元及相应利息（截止2020年4月27日欠利息为15882.3元，欠复利为1875.1元，2020年4月28日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令田某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与田某签订《个人信用贷款合同》，约定为田某提供154000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，田某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。田某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年7月25日，平安银行济南分行（乙方）与田某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为154000元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定田某的送达地址为：山东省淄博市淄川区。2017年7月25日,平安银行济南分行为田某发放贷款154000元，其欠款明细载明，自第22期(2019年5月25日)开始拖欠，本金74489.47元。截至2020年4月27日，田某欠本金74489.47元，欠利息15882.3元，欠复利1875.1元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费942元。本院认为，田某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但田某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月27日的贷款本金74489.47元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息15882.3元，复利1875.1元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以74489.47元为基数，自2019年5月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金74489.47元；二、被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以74489.47元为基数，自2019年5月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取1053元，申请费942元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3418号原告：玄福铁，男，1982年3月1日生，汉族，居民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：袁巧銮，女，1976年5月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路**华邦国际东厦****。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛彩亮，该公司员工。本院在审理原告玄福铁诉被告袁巧銮、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告玄铁富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玄铁富的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告玄铁富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玄铁富负担。审 判 员 董学斌二〇二〇年十月十四日法官助理 罗珊雪书 记 员 周 蒙
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8928号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：高某，女，1971年4月16日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟、崔银洁到庭参加诉讼，高某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金97512.66元及相应利息（截止2020年4月26日欠利息为18399.8元，欠复利为2273.8元，2020年4月27日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令高某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与高某签订《个人信用贷款合同》，约定为高某提供13万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，高某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。高某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2018年6月5日，平安银行济南分行（乙方）与高某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2018第号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为13万元，贷款期限36个月，固定月利率为1.53%，即年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定高某的送达地址为：山东省济南市。2018年6月5日,平安银行济南分行为高某发放贷款13万元，其欠款明细载明，自第12期(2019年6月5日)开始拖欠本金97512.66元。截至2020年4月26日，高某欠本金97512.66元，欠利息18399.8元，欠复利2273.8元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1111元。本院认为，高某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但高某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月26日的贷款本金97512.66元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息18399.8元，复利2273.8元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以97512.66元为基数，自2019年6月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金97512.66元；二、被告高某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以97512.66元为基数，自2019年6月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取1332元，申请费1111元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3332号 申请执行人：陈某，女，2004年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈登芳，男，1967年2月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人陈某与被执行人陈登芳抚养费纠纷执行一案，被执行人陈登芳已自动履行了全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初212号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人吴仰洪，男，1974年12月30日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，住资中县狮子镇小学湾村****。2020年6月17日因涉嫌非法狩猎罪被资中县公安局取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人吴仰洪犯非法狩猎罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月11日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察官尹刚、检察官助理杨雨衡出庭支持公诉、被告人吴仰洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日18时许，被告人吴仰洪在未办理狩猎证的情况下，去至四川省资中县××镇××村××组××号自家门前的田坎处，采用电筒光照、徒手捕捉方式擅自捕捉野生蟾蜍共计55只。次日7时许，吴仰洪到资中县××镇街上准备出售蟾蜍时，当场被资中县森林公安局民警挡获。经四川楠木林业司法鉴定中心鉴定，查获送检的蟾蜍物种均为中华蟾蜍，属国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，其物种整体价值为100元／只。 被告人吴仰洪到案后能如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴仰洪违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪，追究其刑事责任。建议判处罚金三千至五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、扣押清单、被告人吴仰洪的供述与辩解、证人刘某的证言、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押野生动物移交情况说明、四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书录等证据证实。 被告人吴仰洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关依法扣押被告人吴仰洪作案工具头灯一个。 本院认为，被告人吴仰洪违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。吴仰洪到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。吴仰洪认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴仰洪犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元； (罚金于判决生效十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案头灯一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 敏 二〇二〇年十月十一日 书记员 彭玉琴 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第三百四十一条…… 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3193号之一原告：胡金勇，男，汉族，住肥城市。法定代理人：孙某（系原告胡金勇之妻），女，住肥城市。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地肥城市。法定代表人：李军英，总经理。委托诉讼代理人：张明金，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：田新，男，系该单位工作人员。被告：李元国，男，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。原告胡金勇与被告山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）、被告李元国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告胡金勇于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡金勇撤诉。案件受理费6065元，减半收取计3033元，由原告胡金勇负担。审判员  韩新二〇二〇年十月十二日法官助理吕士锋书记员郎平