山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5302号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首**。 负责人：范延明，行长。 委托诉讼代理人：魏玉莲，山东恒越律师事务所律师。 被告：周春弟，女，1982年8月18日出生，汉族，住高青县。 原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告周春弟信用卡纠纷一案，本院在诉前调解过程中于2020年9月2日向被告周春弟送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏玉莲到庭参加诉讼，被告周春弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还信用卡结欠金额30,148.84元（截止2019年12月14日）及未抛帐金额15,270元，并按合同约定承担自2019年12月15日至被告还清欠款之日的手续费、利息及违约金；2.请求依法判令被告承担本案律师代理费1817元；3.请求依法判令原告对被告用于抵押的车辆享有优先受偿权；4.请求诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，原告与被告签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各一份。根据合同约定原告向被告提供“汽车专向分期付款”额度款55,000元，用于被告购买海马汽车一辆，约定分期期数为36期，手续费率13.75%，还款方式为“月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费按月收取”。同时合同约定被告以所购车辆为该笔分期额度款提供抵押担保，抵押登记手续己办妥。合同签订后，原告如约将分期额度款55,000元付至被告指定帐户，但被告在使用信用卡期间，未按期还款，信用卡帐户已逾期违约，虽经原告多次催要，一直未果，故起诉至法院。 周春弟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2017年10月23日，被告周春弟（甲方）向中国银行股份有限公司淄博西城支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司公司信用卡专向分期付款合同》，约定：中国银行授予甲方用于购置汽车信用卡分期付款专向额度，额度为55,000元；分期基数为36期，用于购买海马汽车；甲方分期收取汽车专向分期付款手续费，手续费率为13.75%，金额为7562.50元；汽车专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除基数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；分期缴纳手续费情况下甲方保证在所提额账户的每一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于每一期对账单日起从该账户中直接扣收交易手续费；对于经核查确认甲方存在违约的，乙方有权利将甲方账户上分期交易未入账本金及手续费一次性入账处理；分期提前全部或部分记账、提前全部或部分结清不予退还手续费，手续费分期收取模式下，仍需全额缴纳手续费，方可办理结清手续；该项业务无最低还款额；甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保，且应在合同签署后3日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。另双方在合同中约定送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关诉讼/仲裁文书按约定地址进行送达，如因提供或者确认的送达地址和联系方式不准确或者送达地址变更后未及时依程序告知乙方、或者甲方/指定接收人拒绝签收等原因，导致诉讼文书未能被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。合同后附《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》及《信用卡领用合约》。同日，周春弟作为抵押人、中国银行股份有限公司淄博西城支行作为抵押权人签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定周春弟以其名下、车牌号为鲁Ｃ×××××的海马牌汽车为前述合同提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。双方于2017年12月7日办理车辆抵押登记。2.中国银行股份有限公司淄博西城支行依约向周春弟卡号为62×××51的信用卡发放专向额度55,000元，并于2017年10月24日进行账单分期。周春弟自2018年11月开始逾期还款，截至2019年12月14日，被告周春弟前述信用卡发生结欠本金、利息、费用及违约金共计30,148.84元，尚有未到期分期金额15,270元。经催告未果，本案原告向本院提起诉讼，形成本诉。3.为实现本案债权，原告向本院申请诉前财产保全，缴纳申请费510元；原告与山东恒越律师事务所签订委托代理合同，由该所委派律师代理诉讼相关事宜，并约定代理费按回款比例计算，其中基础代理费为1000元。4.另查明，2018年6月11日，中国银行股份有限公司淄博西城支行调整成为原告中国银行股份有限公司淄博分行直管经营性支行。 本院认为：1.被告周春弟在原告直管经营分支机构办理信用卡专向分期业务，双方签订的信用卡专向分期付款合同及抵押合同均为双方真实意思表示，亦未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应诚信履行，同时，周春弟应按承诺遵循中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约束。根据合同约定，周春弟逾期还款已构成违约，原告有权将全部未到期分期金额提前计入账单，故原告所诉信用卡本息及费用、违约金均具有合同及法律依据，本院依法予以支持。2.关于律师代理费损失，合同双方约定若被告未如期履行还款责任，该项损失由被告承担，根据本院审理查明的事实，原告该项损失虽未实际发生，但根据《委托代理合同》的约定，其中基础代理费1000元属于原告必然支出的确定费用，因此原告所诉上述范围内的律师代理费损失，本院依法予以支持；超出部分因数额无法确定，本院不予支持，但原告可在实际发生并取得新证据后另行主张。3.原告所主张抵押权系其直管经营分支机构与被告周春弟合同约定并办理抵押登记，其设定合法有效，且原告前述诉求均在抵押范围内，故原告主张的抵押权成立，本院依法予以支持。被告周春弟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周春弟于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淄博分行偿付截至2019年12月14日的信用卡欠款本金、利息、手续费及违约金共计45,418.84元，并自2019年12月15日起继续支付手续费、利息及违约金（以实际信用卡欠款本金为基数，自2019年12月15日至实际还款之日，按照中国银行股份有限公司公司信用卡专向分期付款合同》约定计算）； 二、被告周春弟于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淄博分行赔偿律师代理费损失1000元； 三、原告中国银行股份有限公司淄博分行对登记在被告周春弟名下、车牌号为鲁Ｃ×××××的海马牌汽车享有抵押权，即在被告周春弟不履行本判决确定的债务时，原告有权以上述车辆折价或者以该车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告中国银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，诉前财产保全申请费510元，以上合计1000元，由被告周春弟负担982元，由原告中国银行股份有限公司淄博分行负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月十一日 书记员 薛晓楠