浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5558号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座**。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：黄璜，男，1982年4月2日出生，汉族，户籍所在地：安徽省凤阳县。 被告：张少梅，女，1980年11月1日出生，汉族，户籍所在地：安徽省来安县。 原告海宁市融金融资担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告黄璜、张少梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加诉讼，被告黄璜、张少梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融金公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄璜、张少梅立即支付原告代偿款10460元及利息（自代偿日起以代偿款为基数按年利率24%计算至付清日止）、实现债权费用2500元。事实与理由：2017年6月30日，被告黄璜、张少梅因购车所需与中国银行海宁支行（以下简称“中国海宁支行”）签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定：被告黄璜以在银行处申办的信用卡透支方式借款40000元，服务费2800元，均分36期按月还款，原告提供连带责任保证担保。另，原告就担保追偿与二被告签订了《履约保证合同》。合同签订后，银行按约放款。此后，因被告黄璜未能按时归还透支款，原告的保证金账户在2020年5月27被银行扣划到期债务10460元。为此，原告起诉至法院。 被告黄璜、张少梅未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1.《中银信用卡购车分期付款合同》、《履约保证合同》、中国银行国内支付业务收款回单、透支单各1份。证明：被告黄璜因购车向中国海宁支行申请透支借款40000元，并透支借款2800元以向原告支付担保服务费，双方于2017年6月30日签订了前述借款合同；对此借款，原告提供连带责任保证担保；被告张少梅为共同还款人。 2.中银卡交易流水查询、中国银行代为还款通知书、中国银行扣款凭证、特种转账凭证各1份。证明：因被告黄璜未能按约还款，中国海宁支行在原告的保证金账户扣划了10460元，用于归还被告黄璜的逾期欠款。 3.国家企业信用信息公示系统打印件、委托代理合同及代理费发票各1份。证明：原告因本案诉讼支出律师代理费2500元；原告名称变更情况。 对原告提供的证据，因二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月30日，原告与被告黄璜、张少梅、中国海宁支行签订合同编号为HTJA2017100004317842的《中银信用卡购车分期付款合同》，约定：透支额40000元；分期期数为36期，一期为一个月，自2017年6月30日起至2020年6月30日止；每期还款金额1200元；用途为购买汽车；购车分期付款手续费率为8%，手续费为3200元，以按月分期等额方式支付，首期为120元，以后每期为88元；如申请人未依规定时间足额还款的，银行仅需事先或事后通知，有权按照本合同约定收取透支息及滞纳金；抵押物为北京牌BJ6442L4SMB汽车。原告对前述借款提供连带责任保证担保，并在合同的保证人栏签名和盖章，二被告在抵押人一栏签名并捺指印。 同日，原告（甲方）与被告黄璜、张少梅（乙方）签订《履约保证合同》一份，约定：甲方为乙方银行债务的担保人；乙方作为主债务人，自愿对下列债务承担付款责任，包括但不限于垫资本息、甲方因乙方逾期后被贷款银行扣划的一切款项（前述扣划款项不论是否属于甲方的保证范围，只要发生扣划，乙方均自愿就扣划款项向甲方承担清偿责任）、实现债权的律师费和利息（按11.1条方式结算）等所有款项和费用；11.1利息：甲方自债务（代偿或借款或扣划等）发生之日起每日按全款的1‰要求乙方支付利息；11.4律师费用：甲方根据本合同或银行贷款合同实现债权过程中需支出的律师费用，甲方有权按最高收费标准要求乙方承担，且甲方仅需提供委托代理合同即可，无需提供发票或其他支出凭证；乙方清楚知晓贷款额中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费2800元。 前述合同签订后，被告黄璜于次月3日透支借款40000元，每月产生分期本金1111元（首月为1115元）、分期手续费88.88元（首月为89.20元）。同年9月8日，被告黄璜通过透支方式支付原告担保服务费2800元，每月产生分期77元，首期为105元。此后，因被告黄璜未能按期归还分期款项，中国海宁支行于2020年5月27日从原告的保证金账户扣划了10460元，用于归还被告黄璜的逾期款项。此款，原告至今未受偿。 另查，原告的名称于2019年8月30日由“海宁市融金担保有限公司”变更为“海宁市融金融资担保有限公司”；原告因本案诉讼支出律师代理费2500元。 本院认为，原告作为担保人替被告黄璜向中国海宁支行支付了其应承担的欠款104605元，该事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就该代偿款项向被告黄璜追偿。关于代偿款的利息，虽然原、被告约定按日1‰计算，现原告亦仅请求按年利率24%计算，但此仍属偏高，因此，本院酌定，代偿款利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算。对原告请求的律师代理费2500元，符合合同约定及相关法律规定，本院应予支持。依据《履约保证合同》，被告张少梅系共同还款人，故应向原告承担共同清偿责任。 综上所述，对原告要二被告向其清偿尚欠代偿款10460元并支付合理利息及支付律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其余诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄璜、张少梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款10460元，并支付以代偿款10460元为基数、自2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至实际付清之日止的利息、律师代理费2500元。 二、驳回原告海宁市融金融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取计62元，由被告黄璜、张少梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱敏红 二〇二〇年十月十九日 书记员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。