wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2146号申请执行人：陈素艳，女，1982年8月16日出生，住杭州市江干区。被执行人：陈庆加，男，1961年4月15日出生，住浙江省苍南县。被执行人：陈庆好，男，1971年4月29日出生，住浙江省苍南县。被执行人：赵成钗，女，1974年3月8日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈素艳依据已经发生法律效力的浙苍南劳人仲案（2020）102号仲裁裁决，于2020年07月08日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42571.58元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月2日向被执行人陈庆加、陈庆好、赵成钗发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈庆加、陈庆好、赵成钗未向本院报告财产情况。申请执行人陈素艳未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈庆加、陈庆好、赵成钗的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金42571.58元及利息，也未缴纳本案执行费539元。因被执行人陈庆加、陈庆好、赵成钗在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈庆加、陈庆好、赵成钗发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2146号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十六日代书记员  章 俊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8119号起诉人：河南金岱中岳置业有限公司,住所地:郑州市郑东新区农业南路与商鼎路路劲东方港****。法定代表人:王小颜,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓宁，男，系该公司员工，住河南省偃师市顾县。本院收到起诉人河南金岱中岳置业有限公司的起诉状。起诉人河南金岱中岳置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令赵巧玲继续履行与起诉人签订的《商品房买卖合同》(编号为190××××****)及补充协议;2、请求人民法院依法判令赵巧玲向起诉人支付购房款490000元；3、请求人民法院依法判令赵巧玲向河南金岱中岳置业有限公司支付违约金25186元，并判令赵巧玲以490000元为基数按照日万分之一标准向起诉人支付自2020年9月23日至实际支付之日止的违约金;4、请求人民法院依法判令由赵巧玲承担本案的诉讼费、保全费、律师费等。事实与理由：2019年4月29日赵巧玲购买起诉人河南金岱中岳置业有限公司所开发的位于郑州市××、××楼××房屋××套,并与起诉人签订了编号为190××××****的《商品房买卖合同》,合同约定房屋总价为1757841元,其中527841元以现金形式付款,剩余1230000元以商业贷款的形式向起诉人交纳。合同签订后赵巧玲仅向起诉人支付了1267841元购房款,剩余490000元购房款未依约支付,后经起诉人多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉人河南金岱中岳置业有限公司在无金融经营资质的情况下，将被起诉人应交的首付款进行分期支付，该行为违反了国家严禁违规提供“首付贷”等购房融资的规定，故起诉人河南金岱中岳置业有限公司要求被起诉人赵巧玲继续履行与起诉人的《商品房买卖合同及补充协议》及支付购房款的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对河南金岱中岳置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘天霜二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17223号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3338号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：秦彬，男，1989年3月24日出生，汉族，住四川省新津县。 中信银行股份有限公司成都分公司与秦彬信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3272号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分公司申请，本院已立案执行，立案执行标的214285.45元，申请执行费3114元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人秦彬名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年8月18日依法查封被执行人秦彬名下有宝马牌号牌为：川ＡＳ××××的车辆，该车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人秦彬采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人秦彬确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十日 书记员  陈松涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8425、11462号 (8425号案)申请执行人：李立,男,汉族,1990年08月16日出生,户籍地址湖北省监利县。 (11462号案)申请执行人：胡嫚,女,汉族,1989年03月01日出生,户籍地址湖北省宜都市。 被执行人：深圳市喜马科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**天利中央广场2704,统一社会信用代码91440300MA5FE4YK74。 法定代表人:李中晓 申请执行人李立、胡嫚二人与被执行人深圳市喜马科技有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4663、[2019]4635号等两份仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币35063.45元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林雅莉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7147号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2885号 原告：李俊山，男，1951年9月25日出生，汉族，住邯郸市邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。 被告：郭红霞，男，1968年3月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告李俊山与被告郭红霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊山委托诉讼代理人王永民到庭参加诉讼，被告郭红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款6660元，并判令被告支付该工资款自起诉之日起至付清之日止的违约损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告从事建筑工程工作。原告于2017年夏天在北京市通州区大兴区田家营村受雇于被告从事建筑工作。后经结算，被告于2017年10月16日给原告出具了6660元工资款欠条。后经原告催要，被告对欠款推拖未付。综上，被告依法应支付原告工资款并承担违约责任，故特具状起诉，请依法裁判。 被告郭红霞没有答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾受雇于被告在北京市通州区大兴区田家营村从事建筑工作。经结算，被告共欠原告工资款6660元，并于2017年10月16日给原告出具了欠款证明，但至今没有给付。上述事实有原告提交的欠款证明、庭审笔录以及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告提供的证据能够证明原告曾为被告的建筑工程提供劳务，并由被告支付劳动报酬的事实，双方之间形成劳务合同关系。原告主张被告欠其工资款6660元的事实清楚，被告应当偿还，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告应支付违约损失，符合法律规定，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月12日起至款付清之日止的利息为宜。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭红霞于本判决生效后十日内支付原告李俊山工资款6660元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月12日起至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郭红霞负担。该费用已由原告预付，被告应直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 韩李松 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1483号申请执行人李建甫，男，1979年8月11日出生，汉族，住滑县。被执行人李东波，男，1972年1月5日出生，汉族，住长垣市。申请执行人李建甫与被执行人李冬波买卖合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十月十九日书记员  丁兴华
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执214号 孙亚君、保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司： 孙亚君与保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁字第143号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月31日立案执行。 在执行过程中，本院执行法官首先向被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。 2020年10月12日本案被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司将案件款一万七千元整直接给付了申请执行人孙亚君。申请执行人孙亚君于2020年10月12日向本院申请收到案件款一万七千元整后其余案件款全部放弃并申请法院将本案做执行完毕结案处理。 本院认为，申请执行人孙亚君向本院申请收到案件款一万七千元整后其余案件款全部放弃并申请法院将本案做执行完毕结案处理，本案执行费246.12元已由被执行人缴纳至本院一案一账号内。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： （2020）冀06执214号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初2424号原告：田刚，男，1984年2月9日出生，汉族，住河北省平山县。被告：袁根生，男，1965年10月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：山东泽沫石油化工有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区万泰电子商务创业园**楼**。法定代表人：袁根生，该公司总经理。原告田刚与被告袁根生、山东泽沫石油化工有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告田刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田刚撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年十月二十八日书记员  李 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8224号 原告:韩松,男,汉族,1982年10月21日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:来吉祥,男,汉族,1992年03月06日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:阜阳市天浩汽车销售服务有限公司,住所地阜阳市颍州区宝龙城市广场******,统一社会信用代码91341600MA2MYCKJ1R。 法定代表人:来吉祥,执行董事兼总经理。 原告韩松诉被告来吉祥、阜阳市天浩汽车销售服务有限公司（以下简称天浩公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩松到庭参加了诉讼，被告来吉祥、天浩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩松向本院提出诉讼请求：判令被告来吉祥向原告偿还借款326910元及逾期还款利息（以276910元为基数，自2019年7月13日按月利率2%计算至付清之日止，暂计至2020年7月13日利息为67566.04元;以50000元为基数，自2019年9月29日按月利率2%计算至付清之日止，暂计至2020年7月13日利息为9600元，合计共77156。04元）;判令被告天浩公司对上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月14日，被告来吉祥与韩松，达成《借款协议》，约定被告向原告借款300000元，借款期限3个月，月利率为4%，每月付息一次。在双方达成协议后，原告按约定将向来吉祥在工商银行开设的62×××04的账户转账299000元。后双方又于2019年9月29日达成借款50000元的协议，借款期限为一个月。在双方达成协议后，原告通过刷卡方式向被告交付借款本金50000元。截至2019年7月13日，来吉祥向原告支付本息50000元，扣除299000元生息26910元，被告尚欠原告本金326910元。来吉祥为阜阳市天浩汽车销售服务有限公司的法定代表人，其借款虽然是以个人名义，但该笔借款实际用于公司的生产经营。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，被告阜阳市天浩汽车销售服务有限公司应对上述债务共同承担清偿责任。原告经催要无果，特起诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被告来吉祥、天浩公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，被告来吉祥与韩松，签订《借款协议》1份，约定被告来吉祥向原告韩松借款300000元，借款期限3个月，月利率为4%，每月付息一次。在双方达成协议后，原告韩松向来吉祥在工商银行开设的62×××04的账户转账299000元。 上述事实有原告提供的身份证、借款合同、银行交易明细、当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人债务应当予以清偿。本案中，被告来吉祥向原告韩松实际借款299000元，有借款合同、银行交易明细，予以证实，本院予以确认，双方未书面约定借款利息4%，过高，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%。被告天浩公司未在借款合同上加盖公章。故原告韩松主张被告天浩公司承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告来吉祥、天浩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来吉祥于本判决生效之日起十日内偿还原告韩松借款本金299000元及利息（按年利率15.4%，从2019年4月14日起至该款还清时止）。 二、驳回原告韩松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7361元，减半收取3681元，由被告来吉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张洪钧 二〇二〇年十月十日 书记员  丁慧慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18526号原告：胡佳,男，1983年6月9日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭波、陈雄，上海市南星律师事务所律师。被告姚倩，女，1988年8月13日生，汉族，户籍地上海市。原告胡佳为与被告姚倩委托合同纠纷一案诉至本院，原告诉称，获悉被告能够通过私人关系办理学生入读本市有关民办学校的招生录取手续。2019年5月21日至24日，原告委托被告为3名应届学生办理录取手续，共支付委托费120万元。2019年7月28日，原告得知所有3名学生的录取手续均无法办成，被告陆续退还了55万元委托费，剩余65万元至今没有退还。原告故诉至法院。本院认为，案件事实本身可能涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据原告陈述及相关微信聊天内容，本案案情涉嫌犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告胡佳的起诉，本案移送上海市公安局杨浦分局处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 月 华二〇二〇年十月十日书记员 石峰孙佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4830号之二 申请执行人洪先燕，女，1983年12月13日出生，住河南省固始县。 被执行人董健，男，1985年6月15日出生，汉族，住上海市静安区。 申请执行人洪先燕与被执行人董健加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20826号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪先燕向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人董健支付申请执行人洪先燕剩余加工费28330元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费254元。 执行立案后，本院向被执行人董健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董健逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董健的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人董健的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月19日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人董健有可供执行的财产。 鉴于被执行人董健拒不履行也未报告财产，已对被执行人董健作出了罚款的决定。同时对被执行人董健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪先燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  王怀柔
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2405号之一申请执行人：文景乐，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：襄阳璐豪百货有限公司，住所襄阳市樊城区。法定代表人：徐应波，该公司总经理。本院在执行文景乐与襄阳璐豪百货有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人襄阳璐豪百货有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳璐豪百货有限公司的银行存款456000元。本裁定立即执行。执行员  董康二〇二〇年十月三日书记员  刘皓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1442号申请执行人：高凤丽，女，1972年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张永久，男，1962年7月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人高凤丽与被执行人张永久租赁合同纠纷一案，经查，被执行人张永久有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张永久银行存款67321元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十月二十九日书记员  周梦楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11285号原告：祝成，男，汉族，1950年7月2日出生，住址沈阳市和平区。原告：刘巧线，女，汉族，1952年2月8日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。原告祝成、刘巧线诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法由审判员吴彦华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝成、刘巧线，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2010年10月9日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款342957元。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告缴纳了购房款342957元，被告于2013年10月3日向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现被告逾期履行合同，故请求法院依法判令被告协助原告办理房屋产权证，判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，该案涉房屋系2015年已经具备了办理房产证的条件，一直没有办理房产证不是我公司的原因，我公司不承担责任，而且业主也一直没有联系过我公司的工作人员。经审理查明，2010年10月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款人民币342957元。合同约定，出卖人应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人。出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告向原告交付了房屋。另查明，位于铁**房屋的权利人为原告祝成、刘巧线。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告向法庭出示的商品房买卖合同、购房发票、维修基金收据、契证、准住通知单、物业费管理服务费专用收据、水、电费收据、采暖费收据等证据材料，经双方当事人质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，合同依法成立并有效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。依照合同约定，被告应当在2011年12月31日前向原告交付商品房，并在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，根据2013年12月30日印发的沈阳市房产局解遗领导小组办公室沈房解遗[2013]39号文件可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告祝成、刘巧线将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记于祝成、刘巧线名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴彦华二〇二〇年十月二十七日法官助理曾凡宇书记员吴宇晴本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1326号之一申请执行人：中国某某某某协会被执行人：微山某某某某公司上列当事人知识产权权属、侵权纠纷一案，（2019）鲁0881民初3090号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人微山某某某某公司名下37715元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月二十八日书记员  朱正和
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1922号 申请执行人:江亚，男，汉族，1990年8月10日出生，住四川省资中县。 被执行人：黄辉，男，汉族，1989年9月29日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人江亚与被执行人黄辉借款合同纠纷一案，申请执行人江亚依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初1780号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的金额33500元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结。除上述财产，未发现其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初1780号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权33500元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人黄辉名下中国银行郫都万树森林支行账户（账号:×××Ｙ0）、中国建设银行股份有限公司郫都高新支行账户（账号：6217××××5728_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市城南支行账户（账号：6217××××5573）、中国农业银行股份有限公司内江直属支行账户（账号：6228××××0213）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年9月4日至2021年9月3日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员代 文 强
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢231号 申请执行人：杨子贵，男,1947年9月20日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被执行人：吴作财，男，1958年9月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：冯伟，女，1969年12月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初1980号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人吴作财、冯伟发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人利息808000元，承担案件受理费8714元、保全费5000元、执行费11021元，并承担迟延履行期间债务利息104125元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。另外被执行人已于2020年9月29日偿还利息50000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴作财、冯伟在银行账户上的资金人民币886860元（含利息、案件受理费、保全费、执行费及从2017年1月25日至2018年9月11日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月十三日 法官助理李盼 书记员向琳洁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3071号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：广州市天骄货运市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈金招。委托诉讼代理人：屈旭伟，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中通供应链管理有限公司，住所地浙江省桐庐经济开发区。法定代表人：唐建民。委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。再审申请人广州市天骄货运市场经营管理有限公司（以下简称天骄公司）因与被申请人中通供应链管理有限公司（以下简称中通公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终14591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天骄公司申请再审称，在双方发生争议前，中通公司承租的物业已处于非正常经营状态，依据合同约定中通公司已构成违约，原审判决认为中通公司没有违约，认定错误。中通公司具有丧失或者可能丧失履行案涉合同能力的情形，天骄公司依法享有不安抗辩权。中通公司已构成违约，天骄公司有权依据案涉合同第十二条第二款约定采取锁门等措施维护自身合法权益，原审判决认定天骄公司限制中通公司车辆缺乏依据，是错误的。2018年2月22日双方交涉过程中，中通公司自愿将撤离设施设备的车辆停放在天骄货运市场，原审法院错误认定中通公司并非自愿将案涉车辆停放在货运市场内。原审判决遗漏中通公司未租赁与案涉车辆相同型号的车辆这一重要事实，未查明是否租赁第三人车辆及是否支付租赁费等事实，以评估方式确定中通公司损失金额，且本案进行评估没有事实和法律依据，不能客观反映中通公司因天骄公司产生损失及损失数额。原审法院委托评估和认定的车辆使用费远远超过同类车辆的二手转让价值，明显不符合常理，因此，原审法院认定三辆车使用费计算时间均从2018年2月23日起计至2018年8月21日，判决天骄公司赔偿中通公司车辆使用费损失52.2万元，是错误的。综上，请求法院依法再审本案。中通公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回天骄公司的再审申请。本院经审查认为，录音中，中通公司对协商人员表示不同意扣留车辆，还认为至少应当放行物资，故原审法院认为中通公司并非自愿将车辆及物资留在货场内，并无不当。天骄公司主张中通公司系自愿将车辆留在货场内，证据不足。天骄公司承认其限制中通公司车辆及物资时，中通公司未拖欠其租金及相关费用，可见中通公司履行了主要合同义务。且天骄公司收取了中通公司的押金，即便中通公司违约，也可以通过押金弥补其由于中通公司违约造成的损失。故天骄公司关于限制中通公司车辆及物资系行使不安抗辩权的主张，理据不足。中通公司为证明其由于天骄公司限制其运营车辆导致的损失，提交了其与案外人签订的租赁合同作为证据。一审法院为确保客观公正地评价中通公司的损失，委托中介机构对中通公司的损失进行评估，并无不当。车辆在一段时期内的累计使用费有可能高于车辆在某一具体时点的价值，天骄公司未能举证反驳评估结论，仅以案涉车辆评估的使用费高于车辆本身的价值不符合常理认为评估结果不恰当，理据不足。故原审法院采纳广州市华盟价格事务所有限公司出具的评估结论书，确定案涉车辆使用费损失为52.2万元，并无不当。综上，天骄公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市天骄货运市场经营管理有限公司的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  黄湘燕二〇二〇年十月十四日书记员  钟阳娟
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1749号 申请执行人：王伟弟 被执行人：杭州鑫岛投资有限公司 本院在执行申请执行人王伟弟与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5435号 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道凤新路**。 代表人：沈俊，行长。 被执行人楼生法，男，1957年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行与被执行人楼生法、芦锦萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3411号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为被执行人楼生法、芦锦萍返还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行借款本金60万元，支付借款利息3380.57元及逾期利息与复利（逾期利息与复利以603380.57元为基数，自2020年2月21日起按日利率万分之2.9292计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4917元、财产保全申请费3537元。 执行立案后，本院向被执行人楼生法、芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼生法、芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼生法、芦锦萍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼生法、芦锦萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人楼生法、芦锦萍名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月26日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人楼生法、芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼生法、芦锦萍拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人楼生法、芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  应曹莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7317号原告榆林市某石化开发有限公司。法定代表人：白某某。委托代理人：张某某、白某某。被告内蒙古某化工科技有限公司法定代表人：马某某。第三人某鄂尔多斯能源化工有限公司法定代表人宁某某。原告榆林市某开发有限公司与被告内蒙古某化工科技有限公司、第三人某鄂尔多斯能源化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告向本院提出诉请求：1、请求依法判决被告向原告支付合作期间向第三人甲醛供货利润1419120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：第三人就甲醛供货进行招标，被告公司中标。中标后，因甲醛供应业务量大，被告无法独自完成，加之原告之前与第三人存在长期友好合作关系考虑，被告同意就上述业务与原告共同供货，并于2019年4月1日双方签订了《合作协议》，协议约定双方共同组织货源及甲醛供应，项目产生的利润，原被告各占50%，项目风险由双方共同负担，合作期限以第三人于被告的合作危险为准。上述供货协议签订后，原告共计向第三人供货至2019年10月日后，被告擅自违约，不让原告继续向第三人供货，也拒不支付合作协议约定的供货期间产生50%的利润。经了解，被告于第三人的合作供货期限为两年，也即2019年4月1日至2021年3月31日，截止原告被迫停止供货之日，被告独自累计向第三人供货约19392吨，产生的项目利润2838240元。原告认为，原被告双方签订的上述《合作协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效。协议签订后，原告严格履行了合作，被告至今未向原告分配50%的利润，侵害了原告的合法利益。本院经审查认为：被告所在地为内蒙古阿拉善盟，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，应当由被告住所地管辖，故本院认为，本案不属于本院管辖，应当移送到内蒙古阿拉善盟人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送某某人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 白 萍二〇二〇年十月十三日书记员 蔚琪琪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1216号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，院长。被执行人：朱亚彤，男，1997年12月15日生，汉族，住河南省封丘县。本院移送执行的被执行人朱亚彤罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行。本院移送执行的罚金为5000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月17日，向被执行人朱亚彤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱亚彤履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人朱亚彤未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月17日，向被执行人朱亚彤发出传票一份，通知其于2020年8月26日到本院接受询问，被执行人朱亚彤未到本院接受调查。三、2020年7月14日、2020年8月27日、2020年10月12日，本院多次对被执行人朱亚彤名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人朱亚彤名下有可供执行的财产。四、2020年7月14日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司、封丘县不动产登记中心调查，未发现被执行人朱亚彤名下有可供执行的住房公积金信息、收益类保险信息及房产登记信息。五、2020年8月25日，本院到被执行人朱亚彤住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和被执行人下落。六、2020年10月20日，因被执行人朱亚彤未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人朱亚彤名下有可供执行的财产，也未发现被执行人朱亚彤的下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十一日书记员  程朋举
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执629号 刘俊成： 你与刘晶用益物权纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2020）冀01民终2519号判决书已发生法律效力。申请执行人刘晶于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，返还申请人0.8亩土地的承包经营权，案件受理费120元。 (2)负担本案执行费280元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月十二日 联系人：王立军联系电话：031****××××4
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执833号 申请执行人：岑义德，男，1975年8月1日生，汉族，住独山县。 被执行人：岑义举，男，1974年10月20日生，布依族，住独山县。 依据本院已经发生法律效力的(2020）黔2726民特189号民事裁定书，向被执行人岑义举发出执行通知书，责令被执行人岑义举向申请执行人岑义德履行支付工资款23000元，承担申请执行费245元的义务。被执行人岑义举至今未履行。 现查明，被执行人岑义举名下有东风牌汽车一辆（车牌号贵Ａ×××××，车辆类型ＨXX，车辆识别代码XXXXXX）、黄海牌汽车一辆（车牌号贵Ｊ×××××，车辆类型ＨXX、车辆识别代码XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人岑义举名下东风牌汽车一辆（车牌号贵Ａ×××××，车辆类型ＨXX，车辆识别代码XXXXXX）、黄海牌汽车一辆（车牌号贵Ｊ×××××，车辆类型ＨXX、车辆识别代码XXXXXX）。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚茂江 二〇二〇年十月二十六日 法官助理艾琪煊 书记员杨小海
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5687号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘亚维，女，1986年02月09日出生，汉族，住西安市高陵县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘亚维信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘亚维经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币30209.09元及利息和费用（截止2019年4月26日的利息和费用为18312.08元，从2019年4月27日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1137），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年4月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币30209.09元，利息及费用18312.08元。被告刘亚维未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，被告刘亚维向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX1137），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年4月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币30209.09元、利息及费用18312.08元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亚维于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币30209.09元及截止2019年4月26日的利息、合同约定的其他费用18312.08元，共计48521.17元，及自2019年4月27日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取507元，公告费800元，由被告刘亚维负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判  员    耿  垒                        二〇二〇年十月二十八日                                                                                                                                                                                                                                           书  记  员   杨  罡  1
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初426号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人马伟鹏，男，住山西省太原市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人马伟鹏犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人马伟鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2017年，被告人马伟鹏承揽了被害人吴某位于太原市绿景未来城、保利香槟国际的两套房屋的装修工程。2017年11月至2018年5月，被告人马伟鹏以给正在装修的两套房屋订制木门为由，多次向被害人吴某索要订金、货款，并伪造假的订购协议和安装好的门照片发送给被害人吴某；被害人吴某在家中通过手机银行转账的方式，向被告人马伟鹏先后支付订制门的款项81838元；收到款后，被告人马伟鹏将钱款用于归还个人债务。被害人发现被告人没有给其订制、安装门后，多次要求被告人退款，2019年起被告人马伟鹏因无力退款断绝与被害人的联系，被害人于同年9月3日报案。   案发后，被告人马伟鹏的家属于2019年9月26日退还被害人吴某81838元，被害人出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有⒈受案登记表、立案决定书、侦破报告、抓获经过；⒉被害人吴某的报案材料及陈述；⒊戎氏阁木门订购协议（伪造）、工程遗留问题处理方案；⒋微信聊天记录、交通银行手机银行转账记录；⒌被告人马伟鹏的供述及户籍证明；⒍被害人吴某出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马伟鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马伟鹏归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，予以从轻处罚。根据被告人马伟鹏的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人马伟鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 长 季丽清   人民陪审员 李润玲   人民陪审员 任小炼     二〇二〇年十月十二日   代书 记员 赵玉芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4080号 申请执行人：安徽省雄鹰娱乐传媒有限公司，住所地安徽省合肥市新站区京商商贸城**G5-10A，统一社会信用代码91340100395005999D。 法定代表人：熊建雄，公司总经理 被执行人：黄艺，男，1990年1月18日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院依法作出（2019）皖0102民初3991号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人黄艺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄艺银行存款1080700元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月十日 书记员  单春宇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3477号原告：王景，女，汉族，1971年10月30日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵瑞力,河南臻中律师事务所律师.被告：丁小梅，女，汉族，1971年5月2日生，住郑州市惠济区。原告王景诉被告丁小梅民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告欠款148776元及利息11560元（截止至2020年7月4日尚欠利息11560元，此后按每月2695元继续计算至实际还款为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，原告与被告系朋友关系，2019年1月份，被告以工程用款为由向原告借款，原告将中信、建行、广发三张信用卡交于被告。2019年5月份，被告将三张信用卡归还原告。2019年11月4日经双方对账，共尚欠原告148776元。在原告要求下，被告书写了借条及还款计划，借条明确规定利息每月2695元，后被告并未按照还款计划还款，经原告多次催要，被告共还利息10000元。后经原告多次催要，被告总是以各种理由拒绝还款。被告丁小梅未答辩，未提供证据。本院查明事实与原告诉称一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原、被告之间存在借贷关系，原告要求被告清还所欠借款，有被告出具的借条、还款计划等为证，本院予以支持；原告要求被告按双方约定月息2695元支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁小梅于本判决生效之日起十日内偿还给原告王景借款本金148776元，并自2019年11月5日起按月息2695元支付至借款清还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年十月三十日书记员  刚银莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9173号之一 申请执行人：东莞市志茂精密五金有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇长安新民路****楼**，统一社会信用代码：91441900082562583E。 法定代表人：王林林。 委托代理人：李宪存，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人：深圳市康达五金加工有限公司，住所地，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区裕佳工业园第**（对面岭工业区**，统一社会信用代码：91440300MA5F9YC08J。 法定代表人：赵自红。 申请执行人东莞市志茂精密五金有限公司与被执行人深圳市康达五金加工有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25486号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法受理。被执行人应履行以下义务：1向申请执行人支付款项612199.4元以及逾期付款利息（利息以612199.4元为计算基数，自2019年6月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费4968元、保全费3571元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法扣划被执行人银行账户存款110,618.31元（其中8539元应追缴诉讼费、2079.31元执行费划付深圳市财政局，100000元划付申请人指定账户）。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢小璇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执2053号申请执行人:钟佳航被执行人:钟华本院在申请执行人钟佳航与被执行人钟华合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3949号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟华银行存款人民币138000元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3024号原告：郭某，女，1985年12月19日出生，汉族，住高平市。原告：贾某，男，1987年3月20日出生，汉族，住高平市。被告：李某，男，1954年7月13日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：王某（系被告李某妻子），住高平市。委托诉讼代理人：毕某，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告郭某、贾某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告郭某车辆维修费27342元；2、判令被告赔偿原告贾某为被告垫付的医疗费1000元；3、判令被告赔偿原告贾某医疗费562元；4、诉讼费由双方共同承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。双方无争议事实事故经过：2020年4月30日19时50分许，原告贾某驾驶×××小型轿车沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至省道227线（长晋线）41km+700m路段时，与被告驾驶的农用三轮车沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至事故地点发生碰撞，造成被告受伤，两车损坏的交通事故。涉案车辆及相关信息：×××小型轿车所有人系原告郭某，两原告系夫妻关系。各方争议的事项为事故责任：两原告主张：原告贾某、被告李某承担事故同等责任，证据为高平市公安局交通警察大队第140581120200000149号《道路交通事故认定书》。被告主张：事故发生的主要原因系原告贾某超速行驶，与驾驶农用三轮车的被告相撞，不认可原告提供的《道路交通事故认定书》。本院认为：第140581120200000149号《道路交通事故认定书》系公安机关交通管理部门经过对事故现场勘验、检查、调查情况等作出的结论性认定，真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并确认原告贾某、被告李某承担事故同等责任。被告辩称事故主要原因为原告贾某超速行驶，但《道路交通事故认定书》中在认定事故过错及责任时对原告贾某的超速行为已进行了评判，并因此认定其承担事故同等责任，被告未提供证据或依据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。二、原告郭某的车辆维修费：53220元。原告郭某主张：27342元。事故发生后，×××小型轿车在晋城市英纳威汽贸有限公司修理，共计花费53220元，由被告在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，剩余款项按照事故责任50％承担，共计主张27342元。证据为晋城市英纳威汽贸有限公司普通发票一支、结算单一份、照片两张、支付截屏一页。被告主张：对原告提供的结算单、照片、支付截屏无异议；晋城市英纳威汽贸有限公司普通发票载明购买方为中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，非两原告的名字，对此有异议，发票中的其他信息无异议。本院认为：原告提供的发票真实、合法，备注载明×××，与本案具有关联性，与原告提供的其他证据相互佐证，证明事故发生后×××小型轿车的车辆维修费为53220元，本院依法予以采信并确认该损失。二、原告贾某的医疗费：0元。原告贾某主张：562元。证据为高平市人民医院门诊票据3支。被告主张：《道路交通事故认定书》未载明原告贾某受伤，不认可该损失。本院认为：原告贾某提供的高平市人民医院门诊票据出具日期为2020年5月2日，系事故发生后第三天，《道路交通事故认定书》未载明原告贾某受伤，原告贾某亦未提供其他证据予以证明其在事故中受伤，故对该损失，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告贾某与被告发生交通事故事实清楚、责任明确，本起事故造成原告贾某驾驶的车辆×××小型轿车受损，被告应当对该损失承担赔偿责任。被告驾驶的车辆未投保交强险，原告郭某主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿2000元，符合上述法律规定，予以支持；剩余损失51220元，被告应当按照其事故责任50％予以赔偿25610元，以上共计27610元。原告郭某请求赔偿27342元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李某赔偿原告郭某因交通事故产生的车辆维修费27342元；二、驳回原告贾某的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261.5元，退还原告郭某、贾某13元，剩余248.5元，由被告李某负担243元，原告郭某、贾某负担5.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 贺国锋 二〇二〇年十月二十一日法官助理 范兰兰书 记 员 程 佩书记员程佩附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2811号 任荣军、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人任荣军与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2811号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6016号原告：王**胜，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：哈药集团制药六厂，住所地哈尔滨市。法定代表人：姚诗涛。本院在审理原告王**胜与被告哈药集团制药六厂劳动争议纠纷一案中，原告王**胜于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**胜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。原告预交10元，退还原告5元。.审判员  栾琪二〇二〇年十月十日书记员  尤佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9771号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：陈红作等七人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人陈红作等七人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8276号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，及9777号案被执行人林贵浩名下20202223403住房公积金账户7400.07元，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。另，已冻结9777号案被执行人林贵浩所有的深圳市韩浩盛商贸有限公司80%的股权，暂不予处置；已冻结了9780号案被执行人李艳胜在东方财富的证券账户A6********，暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9770-9772、9776、9777、9779、9780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵彤彤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1129号 申请执行人:史世江等10人。（详见列表） 被执行人:深圳市中识健康科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道西丽大学城云谷******，社会统一信用代码91440300359288151D。法定代表人：张凤兰。 申请执行人史世江等10人与被执行人深圳市中识健康科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]6475、8388、8385、6476、6637、5196、5195-5196、5521、8386、8904号等生效法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动工资及赔偿金，本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，依法扣划被执行人深圳市中识健康科技有限公司名下银行账户存款、拍卖本院查封的设备以及被执行人主动向本院履行剩余未付款项，所有款项已径付申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本系列案中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年十月十二日 书记员  王秀
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1372号申请人:徐廷举，男，汉族，1959年4月7日出生，住贵州省德江县青龙镇钟环小区****。身份证号码：5222271959********。申请人：李光会，女，汉族，1982年2月27日出生，住，住贵州省遵义市播州区平正乡凤凰村保卫组份证号码：52212119820227442X。本院于2020年10月16日受理了申请人徐廷举、李光会关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人徐廷举、李光会因追索劳动报酬发生纠纷，双方于2020年10月16日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：由申请人李光会于2021年2月1日前支付申请人徐廷举劳动报酬9600元。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐廷举、李光会于2020年10月16日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年十月十九日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6253号 被执行人陈明辉，男，1975年12月14日出生，住诸暨市。 被执行人陈明辉诈骗罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第00873号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈明辉未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月28日对陈明辉诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人陈明辉应缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院向被执行人陈明辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明辉名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人陈明辉名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人陈明辉的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查(详见公证书)，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月28日，本案无执行款到位。鉴于被执行人陈明辉逾期未履行，本院已对被执行人陈明辉采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈明辉暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6253号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张叶**
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢889号 王瑞罚金一案，原执行案号（2018）川0116执3128号案件，本院已于2020年9月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1370号 申请执行人：刘奇，男，1993年1月29日出生，汉族，吉林省长春市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：王振楠，男，1992年1月14日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人刘奇与被执行人王振楠借款合同纠纷一案，在执行过程中，经四查，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1370号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十月十九日 书记员王鹏
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7556号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十八日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初1496号原告：薛锋，男，1974年2月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：余珂，湖北襄金律师事务所律师。被告：彭勇，男，1962年3月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳永泰祥新型建材科技有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区刘集街道办事处黄坡社区。法定代表人：彭强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘林森，湖北联帮律师事务所律师。第三人：张绍伟，男，1967年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告薛锋与被告彭勇、襄阳永泰祥新型建材科技有限公司、第三人张绍伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，薛锋于2020年10月28日向本院提出撤回对彭勇的起诉及张绍伟参加诉讼的请求。本院认为，薛锋自愿撤回对彭勇的起诉及张绍伟参加诉讼的请求，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛锋撤回对彭勇的起诉。审判员  吴小松二〇二〇年十月二十八日法官助理亢建书记员毛琳菲
山西省中阳县人民法院支 付 令（2020）晋1129民督123号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷×，理事长。被申请人：朱×，男，中阳县人。申请人中阳县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请支付令。要求被申请人清偿贷款49583.51元及逾期利息等。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人朱×应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人49583.51元及逾期利息。申请费347元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋平二〇二〇年十月十九日书记员  王 凯
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13307号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，住所地郑州市金水区北七路**。负责人：卫峰。被执行人夏扬迪，男，1999年5月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人杨长凤，女，1974年12月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请执行夏扬迪、杨长凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初10420号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏扬迪、杨长凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人夏扬迪名下位于二七区政通路66号院5号楼1单元28层2818号[不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0267494号]房产一套予以查封。二、责令被执行人夏扬迪、杨长凤于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十月二十七日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执13307号之一：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请执行夏扬迪、杨长凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初10420号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏扬迪、杨长凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人夏扬迪名下位于二七区政通路66号院5号楼1单元28层2818号房屋[不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0267494号]房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执13307号之一                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封夏扬迪名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民特334号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪极，江苏普邦律师事务所实习律师。申请人：苏州市水城市政园林工程有限公司，住，住所地苏州市城北东路**银都商务广场****/div>法定代表人：谈学明，执行董事。委托诉讼代理人：王旭，男，系该公司工作人员。本院于2020年10月9日立案受理申请人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与苏州市水城市政园林工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因保险人代位求偿权纠纷，于2020年9月23日经本院特邀调解员朱玲主持调解，达成调解协议如下：一、苏州市水城市政园林工程有限公司同意在本协议书签订之日起5个工作日内向中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付人民币29900元。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的收款银行账户如下：户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司开户行：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行账号：10×××71二、当事人双方一致确认，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本协议书签订当日已经向苏州市水城市政园林工程有限公司交付了苏Ｅ×××**车辆的车损发票（金额：29900元，开票日期：2020年7月13日，开票方：常熟宝信汽车销售服务有限公司）。三、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向苏州市姑苏区人民法院提起的前述保险人代位求偿权纠纷诉讼法院诉讼费应为人民币548元，因本次双方当事人对本次调解决定采用司法确认方式，故本纠纷不涉及法院诉讼费的发生，无需一方承担或双方分担法院诉讼费。四、当事人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与当事人苏州市水城市政园林工程有限公司均一致认可上述调解方案，不存在任何误解、欺诈或胁迫的情况，均承诺将严格按照约定内容向对方履行。在双方当事人各自按照前述第一、二条分别向对方履行后，双方当事人之间关于苏Ｅ×××**小型轿车车辆损失之保险人代位求偿权纠纷，再无其他纠葛，任何一方不得就同一纠纷向对方再行主张任何其他权益。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与申请人苏州市水城市政园林工程有限公司于2020年9月23日经本院特邀调解员朱玲主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张娟霞二〇二〇年十月九日法官助理 章中寅书 记 员 龚一梅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3995号之一 申请执行人：象山县市场监督管理局。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人：石岳吉。该局局长。 委托诉讼代理人：姚婷婷。 被执行人：陈林忠，男，1988年4月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人陈林忠行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审71号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈林忠未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人陈林忠向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款20235元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人陈林忠发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈林忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林忠的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位1631.89元，被执行人陈林忠尚应履行缴纳罚款18603.11元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林忠作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈林忠采取了限制消费的执行措施。 2020年10月28日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈林忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  周铃澄
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3876号申请人：张帮永，男，汉族，1971年11月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区长征镇民政村沙湾组**。被执行人：于岚，女，汉族，1980年4月30日出生，住，住贵州省遵义市汇川区/div>申请人张帮永与被执行人于岚经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于岚银行存款人民币65000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十二日书记员  徐杨
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3167号原告:张志旺，男，1990年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告:尚小军，男，1984年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张志旺与被告尚小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志旺到庭参加诉讼，被告尚小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25868元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在中心区经营一家糖果KTV，原告经营蔬菜粮油。自2017年开始，被告就与原告达成蔬菜粮油供应合作。2019年10月，因被告生意萧条，将其店铺关闭，与原告终止供应合作关系，在供应期间共欠原告蔬菜粮油款25868元。现被告未能支付相应款项，故原告提起诉讼。尚小军未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告为被告所经营店铺供应蔬菜。2019年10月2日，被告向原告出具欠款欠据一张，载明“今欠到张志旺，蔬菜款25868元，合计金额（大写）贰万伍仟捌百捌拾圆整欠款人：尚小军2019年10月2日”。该欠款欠据出具后，尚小军未予支付。本院认为,本案系买卖合同纠纷。原告张志旺要求尚小军支付蔬菜款25868元的诉讼请求，有原告提交的被告尚小军出具的欠款欠据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以支持。被告尚小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定,判决如下:被告尚小军于本判决生效之日起三日内向原告张志旺支付蔬菜款25868元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半收取），由被告尚小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 邓双 二○二○年十月十日书记员 马兰本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他律法文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2799号原告：姚东奇，女，1972年5月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：杨柳，男，1967年3月23日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：龚卫华，十堰市竹溪县正大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：吕小青，女，1968年3月23日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：龚卫华，十堰市竹溪县正大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：顾秋燕，女，1964年7月27日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：龚卫华，十堰市竹溪县正大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书）。被告：顾翠华，女，1971年6月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告姚东奇诉被告杨柳、吕小青、顾秋燕、顾翠华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告姚东奇，被告杨柳、吕小青、顾秋燕的共同委托诉讼代理人龚卫华，被告顾翠华到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告姚东奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨柳、吕小青共同偿还原告借款本金20万（利息从2019年2月23日起至全部清偿之日止，按月息2%计算；算至2020年2月22日止，利息为48000元）；2、被告顾翠华、顾秋燕对上诉借款本金及利息承担连带清偿责任；3、原告对被告杨柳、吕小青抵押房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2015年1月9日，程贤斌与被告杨柳、吕小青签订《借款协议》，约定被告杨柳、吕小青将位于十堰市××江街办朝阳北路××房产作为抵押物，向程贤斌借款20万元，并出具借条，被告顾秋燕、顾翠华作为担保人在借条上签字。被告杨柳、吕小青将抵押房产办理了抵押登记，程贤斌履行了出借义务。被告杨柳、吕小青借款后，支付利息至2019年2月23日。程贤斌多次催要借款无果，于2020年5月21日与原告签订《债权转让协议》，约定将本案债权全部转让给原告，并通知了被告，但被告未向原告偿还借款本息。被告杨柳、吕小青、顾秋燕：1、该案案由不是债权转让合同纠纷，应该是民间借贷，原告姚东奇涉嫌职业放贷人；2、借款出借人是姚东奇，借款人也是姚东奇，不存在债权转让；3、借款时双方没有约定利息标准，起诉时按照月息2%没有事实依据，请求法院对利息部分予以驳回，之前还过的钱是还的利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，杨柳、吕小青（甲方）与程贤斌（乙方）签订《借款协议》，约定甲方急于资金周转，将位于十堰市××江街办朝阳北路××房产作为抵押物，向乙方借款贰拾万元整（200000.00），借款期限12个月。甲方在利息、还款不违约的情况下，乙方不得转卖或转租甲方的房产。若有违约，因此而造成所有损失，均由乙方负担。同日，杨柳、吕小青向程贤斌出具借条，载明：今借到程贤斌现金贰拾万元整（200000.00），本人自愿拿房产作为抵押物，同意将该款打入顾翠华卡上。月息3%。顾秋燕、顾翠华以担保人身份在借条上签名。当日，程贤斌通过姚东奇向杨柳、吕小青指定收款人转款交付了借款。2015年1月14日，杨柳、吕小青将共有的位于十堰市××江街办朝阳北路××房产（十堰房权证张湾区字第××、30××27号）办理了抵押登记，权利人为程贤斌。借款发生后，杨柳、吕小青按平均按月息3%支付利息直至2019年2月23日。期间，顾翠华与姚东奇多次互相发送信息，内容均涉及催要借款及利息、支付利息以及承诺支付利息等事项。2020年5月21日，程贤斌（甲方）与姚东奇（乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方于2015年1月9日借给杨柳、吕小青贰拾万元整，约定月息3%。该借款由顾秋燕、顾翠华担保，杨柳、吕小青用位于十堰市××江街办朝阳北路××房产提供抵押担保。杨柳、吕小青偿还借款利息至2019年2月23日；甲方将对杨柳、吕小青、顾秋燕、顾翠华的债权全部转让给乙方。当日，程贤斌向杨柳、吕小青、顾秋燕、顾翠华发出了债权转让通知书。本院认为：被告杨柳、吕小青向案外人程贤斌借款，有借款合同、借条、转款凭证、他项权证为证，借款属实，债务应当清偿。案外人十程贤斌向原告姚东奇转让债权并通知了被告杨柳、吕小青，该债权转让行为已经发生法律效力，故被告杨柳、吕小青应依法向原告姚东奇承担还款责任。借款时约定的月利率为3%，未超过法定上限，债务人已自愿履行的部分，本院不予干预，尚未支付的部分，本院按年利率24%予以支持。被告顾秋燕、顾翠华为被告杨柳、吕小青的借款提供保证担保，虽未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，依约应承担担保责任。被告杨柳、吕小青、顾秋燕、顾翠华对其抗辩理由，未提交任何证据予以证实，依法不予采信。综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨柳、吕小青偿还原告姚东奇借款本金20万元及利息（自2019年2月24日起至清偿之日止，按年利率24%计付）；二、原告姚东奇对被告杨柳、吕小青提供抵押担保的位于十堰市张湾区汉江街办朝阳北路20号33幢2-6-2号房产（十堰房权证张湾区字第××、30××27号）拍卖、折价或变卖的价款在担保债权的最高限额内享有优先受偿权；三、被告顾秋燕、顾翠华对本判决第一项被告杨柳、吕小青应偿还原告姚东奇的借款本息承担连带清偿责任；被告顾秋燕、顾翠华承担担保责任后，有权向被告杨柳、吕小青追偿。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告杨柳、吕小青、顾秋燕、顾翠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张守强人民陪审员  彭琇霖人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年十月二十六日书 记 员  熊昕越
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初276号公诉机关泸西县人民检察院。被告人刘聪书，绰号“小包”，男，1970年6月23日生，汉族，农民，小学文化，云南省泸西县人，家住泸西县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年6月15日被泸西县公安局刑事拘留，经泸西县人民检察院批准，于2020年7月17日由泸西县公安局执行逮捕。现羁押于泸西县看守所。有前科：因犯盗窃罪于1989年4月27日被泸西县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪（未遂）于1998年9月1日被泸西县人民法院判处有期徒刑三年。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人刘聪书犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，判处被告人刘聪书有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。本院于2020年10月9日立案受理后，于2020年10月10日向被告人刘聪书送达了起诉书副本、量刑建议书等诉讼文书，被告人刘聪书同意本案适用简易程序审理。2020年10月22日，本案依法适用简易程序，由审判员张顺清独任审判，公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人刘聪书到庭参加诉讼，现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2020年6月14日23时许，被告人刘聪书在泸西县内容留吸毒人员孟某、王某2吸食毒品“小马”。后被泸西县公安局民警查获，并在现场查获1颗红色片剂毒品可疑物以及1个用矿泉水瓶和吸管制作的吸毒工具“马壶”，经称量，该片剂毒品可疑物净重0.09克，经红河州公安司法鉴定中心鉴定，从刘聪书处提取送检的毒品可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。另査明：2019年12月27日左右的一天晚上，被告人刘聪书在其家中容留吸毒人员王某1吸食毒品甲基苯丙胺；2020年1月20日左右的一天晚上，被告人刘聪书在其家中容留吸毒人员毛某、孟某吸食毒品甲基苯丙胺；2020年1月24日晚上，被告人刘聪书在其家中容留吸毒人员毛某、孟某吸食毒品甲基苯丙胺；2020年2月2日晚上，被告人刘聪书在其家中容留吸毒人员毛某、孟某、王某2吸食毒品甲基苯丙胺。针对上述指控，泸西县人民检察院向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人刘聪书多次容留他人吸毒的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自已的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘聪书认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘聪书对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月14日23时许，被告人刘聪书在泸西县旧城镇松鹤村397号其家中卧室内与吸毒人员孟某、王某2一起吸食毒品“小马”被泸西县公安局民警现场查获，同时查获1颗红色片剂毒品可疑物、1个用矿泉水瓶和吸管制作的吸毒工具“马壶”，经称量，该片剂毒品可疑物净重0.09克。2020年7月22日，红河州公安司法鉴定中心以红公（司）检（化验）字〔2020〕447号检验报告鉴定：从刘聪书处提取送检的毒品可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。此外，被告人刘聪书先后于2019年12月27日晚与吸毒人员王某1，2020年1月20日晚、2020年1月24日晚与吸毒人员毛某、孟某，2020年2月2日晚与吸毒人员毛某、孟某、王某2在其家中吸食毒品“小马”。2020年9月28日，被告人刘聪书在值班律师杜林冲在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚的法律后果。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书和证明书、行政处罚决定书、抓获经过、人身安全检查笔录及照片、现场检测报告书及照片，现场检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片、毒品提取笔录、称量笔录及照片，证人王某1、毛某、孟某、王某2的证言，鉴定聘请书、鉴定事项确认书、司法鉴定检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，被告人的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人刘聪书为获取共同吸食毒品的好处，多次邀约他人在其住所内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚，并应在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘聪书犯容留他人吸毒罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘聪书有前科故意犯罪，本院酌情从重处罚。被告人刘聪书到案后能如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘聪书自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘聪书犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（于判决生效之日起三日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年6月14日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张顺清二〇二〇年十月二十二日书记员  王胤力
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1501号 原告：马XX，男，回族，农民，生于1954年2月18日，住甘肃省广河县。 被告：马XX，男，回族，农民，现年30岁，住甘肃省广河县。 原告马XX诉被告马XX借款同合纠纷一案，本院于2020年9月17日向原告马XX发出预交诉讼费通知书，原告马XX在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马XX撤诉处理。 审判员  马鸿斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  马晓博
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1736号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：顾恒民，男，1979年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告顾恒民物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执796号 申请执行人：岳阳市建林名匠装饰设计工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**三辉大厦**。 法定代表人：李仁，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邓康武，男，1984年9月15日出生，汉族，住平江县。 关于申请执行人岳阳市建林名匠装饰设计工程有限公司与被执行人邓康武承揽合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终3210号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市建林名匠装饰设计工程有限公司于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月13日向被执行人邓康武送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日、2020年4月26日、2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓康武名下未有可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、金融理财产品等。本院于2020年3月16日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人邓康武的不动产、住房公积金和保险情况，未发现被执行人邓康武名下未有可供执行的财产。在执行过程中，与被执行人邓康武住所地居委会联系调查，查明被执行人邓康武未在此地，下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年5月11日，本院对被执行人邓康武的法定代表人伍辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为206197.1元，已执行到位0元，尚有206197.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人邓康武名下未有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 付 锋 执行员 聂登高 执行员 周石保 二〇二〇年十月二十七日 书记员 胡哲楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3164号 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人周某某，男，汉族，1985年10月25日出生，住汨罗市长乐镇佑圣村。 关于申请执行人阳光某某公司与被执行人周某某保证保险合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10350号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人周某某发出执行通知书，一、由被执行人周某某偿还申请执行人阳光某某公司代偿款项62547.67元；二、被执行人周某某向阳光某某公司支付以62547.67元为基数，按月利率1.5%标准支付（自2019年2月1日起暂计至2020年10月15日止的违约金7943.55元）；三、被执行人周某某向申请执行人阳光某某公司支付保险费2670.6元；四、本案件受理费减半收取830元、执行费890.72元，以上共计74882.54元由被执行人周某某承担。但被执行人周某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周某某的银行存款74882.54元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。或查封、扣押、冻结、价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 静
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1597号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人李步团、李步营、谢作任金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0327民初9503号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李步团、李步营、谢作任已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1597号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十七日