河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2054号原告：曲黎明，男，1976年1月5日生，汉族，住河南省偃师市。原告：晋爵，男，1973年11月23日生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告：王兴辉，男，1973年4月3日生，汉族，住浙江省绍兴县。原告：杨国臣，男，1967年8月6日生，汉族，住河南省汝州市。四原告共同委托诉讼代理人：白占京、王琦，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领文书，进行和解，提起上诉等特别授权。被告：刘亮亮，男，1985年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘盖，男，1990年1月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告曲黎明、晋爵、王兴辉、杨国臣与被告刘亮亮、刘盖股权转让纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲黎明及四原告的委托诉讼代理人王琦、白占京到庭参加诉讼，被告刘亮亮、刘盖经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《洛阳展基置业有限公司股权转让及法人变更协议》；2、判令被告已交付的定金300万元归原告所有，不再返还；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：洛阳展基置业有限公司系从事房地产开发经营、房屋租赁及建材销售的企业法人。经原、被告协商，由被告以总价3300万元收购原告持有的洛阳展基置业有限公司全部股份，双方于2014年4月11日签订《洛阳展基置业有限公司股权转让及法人变更协议》（下称“协议”）。该《协议》第三条约定，全部价款分三次支付，被告应在合同签订三日内支付定金300万元，第二次付款金额为2000万元，于定金支付后90天内支付，第三次付款金额为1000万元，于第二次付款后180天内支付。《协议》第六条约定“余款没有按时打入甲方账户，属乙方违约，此合同作废，乙方自动放弃定金。”合同签订后，被告支付定金300万元，下余合同价款经原告多次催要至今未支付。经查明，《协议》签订时，原告曲黎明持有洛阳展基置业有限公司40%股份，原告晋爵、王兴辉、杨国臣分别持有20%股份，原告合计持股比例为100%。原告认为，《协议》签订后，被告应全面履行合同义务，其拒绝根据《协议》约定支付下余价款的行为系违约行为，且该行为已导致股权转让的合同目的不能实现，根据《合同法》第九十三条、第九十四条的规定以及《协议》第六条之约定，应判令解除协议。根据《协议》第三条第2款约定，被告支付的300万元系定金，根据《担保法》第八十九条及《协议》第六条第4款的约定，应判令该定金归原告所有，不再返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘亮亮及刘盖均未提出答辩意见。本院经审理查明，四原告原系洛阳展基置业有限公司的股东，其中曲黎明持股40%、晋爵持股20%、王兴辉持股20%、杨国臣持股20%。2014年4月11日，四原告与被告刘亮亮和刘盖协商并签订了《洛阳展基置业有限公司股权转让及法人变更协议》。协议第一条第1款约定：“洛阳展基置业有限公司于2011年7月14日于宜阳县工商局注册成立，现股东为曲黎明、晋爵、王兴辉、杨国臣”。协议第一条第3款约定：“甲方曲黎明、晋爵、王兴辉、杨国臣（股东）合计持有目标公司100%的股权（其中曲黎明持股40%、晋爵持股20%、王兴辉持股20%、杨国臣持股20%），乙方在详细了解项目状况后拟获得目标公司全部股权，甲方同意转让”。协议第二条约定:“洛阳展基置业有限公司股权转让价款总额为3300万元（大写人民币叁仟叁佰万元整），其中包括甲方已全部缴纳的土地出让金”。协议第三条约定：“1、股权转让价款支付方式协商采取分期支付，共分三次支付完成。2、第一次支付时间为此协议签订3日内，乙方向甲方支付300万元（大写人民币叁佰万元整）定金。甲方收到乙方定金，不允许乙方进场施工，但甲方应配合乙方办理地探、物探、环评、安评、水、电等手续，上述事项所产生费用由乙方自愿承担。3、第二次支付时间为第一次付款后90天内，乙方向甲方（甲方指定账户）支付2000万元（大写人民币贰仟万元整）。甲方收到款后，双方开始办理公司法人的变更和60%的股权转让变更手续，甲方不得以任何理由推脱时间，按照政府部门规定时间尽快办理。因甲方原因影响各种证书办理时间的，乙方有权顺延下次付款时间。4、第三次支付时间为第二次付款后180天内，乙方将剩余1000万元（大写人民币壹仟万元整）转入甲方指定账户。甲方收到全部资金后，协助乙方办理剩余40%的工商、税务、代码证、银行等所有变更手续。”协议第五条第1款约定：“如乙方未能按照本协议约定向甲方支付任何一笔款项，除本协议中另有约定外，前期付款归甲方所有，甲方有权解除协议。”协议第六条约定：“发生下列情况之一时，可变更或自动解除本协议：4、余款没有按时打入甲方账户，属乙方违约，此合同作废。乙方自动放弃定金，地面附属物归甲方所有”。合同签订后，二被告于当日将300万元保证金打入了指定账户。但二被告未按照协议第三条第3款约定在第一次付款后90日内向原告支付2000万元。现四原告的股权已经陆续转让给他人。四原告诉入本院，请求解除双方股权转让协议和确认已收取的300万元保证金归四原告所有。以上事实有银行流水、《洛阳展基置业有限公司股权转让及法人变更协议》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，四原告与二被告之间签订的《洛阳展基置业有限公司股权转让及法人变更协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该协议成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告未按约定履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任。四原告请求解除与二被告之间的协议，符合协议约定，且案涉协议现已不具备履行可能，故对原告该诉讼请求本院予以支持。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。因被告违约，故被告无权要求原告退还已付定金300万元，原告请求该300万元定金归原告所有，理由正当，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曲黎明、晋爵、王兴辉、杨国臣与被告刘亮亮、刘盖之间于2014年4月11日签订的《洛阳展基置业有限公司股权转让及法人变更协议》；二、被告刘亮亮、刘盖已付的定金300万元归原告曲黎明、晋爵、王兴辉、杨国臣所有。本案受理费减半收取15400元，由原告曲黎明、晋爵、王兴辉、杨国臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年十月二十六日书记员  乔 贝附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。