黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑08刑终89号原公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈义坚，男，1960年7月3日出生，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省汤原县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于汤原县看守所。指定辩护人郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人卢某1（被害人卢某2儿子），曾用名卢春雷，男，1982年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****，统一社会信用代码913300008429218504。负责人苏东，总经理。黑龙江省汤原县人民法院审理汤原县人民检察院指控原审被告人陈义坚犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人卢某1提起附带民事诉讼一案，于2020年6月28日作出（2020）黑0828刑初11号刑事附带民事判决。原审被告人陈义坚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问上诉人(原审被告人）陈义坚，询问了原审附带民事诉讼原告人卢某1，审理了本案。现已审理终结。原判认定，2019年9月16日14时许，被告人陈义坚驾驶浙Ｄ×××**号中华牌小型轿车沿着汤原县汤旺乡裕红村至汤原县汤旺乡太阳村的道路由北向南行驶，行驶至太阳村北侧十字路口处时，与右侧卢某2（男，62周岁）驾驶的二轮摩托车相撞，致卢某2受伤，卢某2经抢救无效后死亡。经法医鉴定：卢某2符合生前在本次交通事故中胸部被钝性物体作用，造成心脏挫伤而死亡。经道路交通事故责任认定：陈义坚负此起事故的主要责任，卢某2负次要责任。另查明，被害人卢某2于1957年1月1日出生，汤原县香兰水稻良种繁殖场职工，非农人员。2019年9月16日汤原县中心医院门诊费票据11张1734.55元，2019年9月18日佳木斯大学附属第一医院医疗门诊费票据6张3217.7元(死亡后办理，收费日期9月16日)，2019年9月16日经抢救无效死亡，根据汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人陈义坚承担此起事故的主要责任，卢某2次要责任。卢某1是被害人卢某2的唯一子女，有其提供的独生子女光荣证在卷佐证，被告人陈义坚驾驶的驾驶浙Ｄ×××**号中华牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险。保险期限为2019年3月12日至2020年3月11日，本案交通事故发生在保险期间内。该肇事车辆交强险医疗费用项下赔偿责任限额为10000元、在死亡费用项下赔偿责任限额110000元。原判认定上述事实，有经原审质证的书证户籍证明、现实表现，到、破案经过，机动车信息查询、驾驶人信息查询、机动车驾驶证复印件，扣押决定书、扣押清单及公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故责任认定书回执，保险单，调取电子数据说明，死亡证明书、尸体处理通知书，当事人血样提取登记表，汤原县公安局吸毒现场检测报告书，汤原县公安局鉴定意见通知书，证人沈某、朴某、金某、卢某1、潘某证言，被告人陈义坚供述，道路交通事故责任认定书，佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，佳木斯市宏诚司法鉴定中心车辆速度鉴定、道路交通痕迹鉴定司法鉴定意见书，佳木斯市龙飞车辆技术司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录，视听资料、电子数据，卢某2的注销户口簿复印件、身份证复印件、亲属关系证明四份、独生子女证复印一份、附带民事诉讼原告人卢某1身份证复印件，医疗费票据等证据证实。原判认为，被告人陈义坚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈义坚提出案发时其车辆速度仅为20公里／小时左右，不应承担本起交通事故主要责任的辩解，与查明的事实不符，不予采信。被告人案发后虽在现场等候，但其开庭审理过程中不能如实供述自己的犯罪事实，故不能认定为自首。附带民事诉讼原告人的赔偿请求，医疗费4952.25元、死亡赔偿金525438元、丧葬费28033.50元符合法律规定予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”，被告人陈义坚负此起事故的主要责任承担70%为宜，卢某2负此起事故的次要责任承担30%为宜。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应在交强险责任限额医疗费1万元范围内赔偿卢某2医疗费用4952.25元，死亡赔偿金525438元及丧葬费28033.50元由附带民事诉讼被告中国平安财产保险公司浙江分公在交强险责任死亡费赔偿金限额11万元内赔偿，余款443471.50元，由被告人陈义坚承担70%即310430.05元，被害人卢某2自行承担30%为即133041.45元。综上，根据被告人陈义坚的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及附带民事诉讼原告人的损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决：一、被告人陈义坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险公司浙江分公司赔偿附带民事诉讼原告人卢某1各项经济损失合计人民币114952.25元。此款于本判决生效后立即给付。三、被告人陈义坚赔偿附带民事诉讼原告人卢某1各项经济损失合计人民币310430.05元。此款于本判决生效后立即给付。上诉人陈义坚称，案发时，其车速约为20公里/小时，被害人卢某2酒后无证驾驶无牌照摩托车突然出现，他的车速比我快，卢某2曾发生过交通事故，他是故意撞的我，事故责任认定不正确，我不应当承担主要责任，应承担次要责任，判决赔偿数额过高；发生事故后，我将卢某2抱到车上去医院抢救后被拦住，有立功表现；综上，请求本院依法判决。其指定辩护人提出，被害人卢某2有故意制造交通事故的动机，陈义坚系过失犯罪，有自首、初犯、偶犯情节，请求对陈义坚从轻处罚，建议对陈义坚适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人陈义坚交通肇事致一人死亡，负事故主要责任及给原审附带民事诉讼原告人卢某1造成经济损失的事实清楚。二审期间，上诉人陈义坚未提供新的证据，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，经本院审核后予以确认。本院认为，上诉人陈义坚违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本案中，现场监控录像证实陈义坚驾驶机动车与被害人卢某2驾驶摩托车发生碰撞的交通事故，事故发生后交通警察部门对现场进行了勘查、讯问被告人陈义坚、询问证人沈某、朴某等人，对卢某2死亡原因、事故车辆碰撞痕迹、接触部位、车速及事故双方当事人乙醇含量等进行了鉴定，据此交通警察部门认定：陈义坚超速行驶（58公里/小时），未让右方道路来车先行是此起事故的形成原因，负主要责任；卢某2无证、无牌照，未戴安全头盔超速行驶（42公里/小时）是此起事故的形成原因，负次要责任。原判认定陈义坚交通肇事致一人死亡，并负事故主要责任事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确。陈义坚的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人卢某1造成了经济损失亦应承担民事赔偿责任，原判认定卢某1经济损失共计人民币310430.05元亦无不当。陈义坚发生交通事故后主动报案，并在现场等候，但在一审判决前未能如实供述其交通肇事的主要犯罪事实，其行为不属自首。原审法院根据陈义坚的犯罪事实、性质、情节，在量刑时考虑陈义坚的认罪态度并结合是否赔偿被害人亲属物质损失等悔罪表现情况，对其量刑并无不当，对陈义坚及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见均不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。附带民事部分判项亦无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭建峰审判员  贾文华审判员  姜 良二〇二〇年十月十九日书记员  刘天阳