wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11452号 申请执行人：刘烁鑫，男，1995年3月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：林勇强，男，1982年9月3日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 申请执行人刘烁鑫与被执行人林勇强借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初26076号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币45815元及利息等，本院于2020年7月24日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：查封被执行人林勇强名下的车牌号为粤Ｓ×××××五菱牌汽车一辆（注册日期：2008年3月5日，查封日期：2020年9月27日至2022年9月26日，如需续封，应在查封到期之日前三十日内向本院书面申请续封，逾期未申请造成财产被转移的风险由申请人自行承担）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张鹏飞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1123之一号申请人：崔红永，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：边庆凯，男，1987年6月18日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人崔红永与被申请人边庆凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1725财保1123号民事裁定：对被申请人边庆凯名下银行、微信、支付宝内的存款8000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。申请人崔红永于2020年10月30日向本院申请解除对被申请人边庆凯的上述保全措施。本院经审查认为，申请人崔红永的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人边庆凯名下银行、微信、支付宝内的存款8000元予以冻结12个月或查封同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文革二〇二〇年十月三十日书记员  温玉忠
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70883号原告顾玲，女，1986年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈新美，上海德禾翰通律师事务所律师。被告宋国辉，男，1988年10月20日生，汉族，住河北省衡水市。原告顾玲与被告宋国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告顾玲及委托代理人陈新美均到庭参加了诉讼，被告宋国辉经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告顾玲诉称，原、被告通过网上微信群聊天认识，2020年4月1日被告通过微信请求向原告借款，原告即通过银行转账支付被告人民币25,000元，被告将借条拍照后微信发送给原告，约定于2020年5月20日之前归还。事后，被告仅归还原告1,000元，余款经多次催讨无果。现要求被告立即归还借款24,000元，并支付自2020年5月21日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告宋国辉未具答辩。经审理查明，2020年4月1日，被告通过微信向原告请求借款25,000元，并将借条、身份证照片发送给原告，借条主要内容：宋国辉借顾玲25,000元，在2020年5月20日之前归还，借款人宋国辉。同时，被告向原告提供银行账户，当日原告通过银行转账支付被告25,000元。2020年6月2日，被告通过微信支付归还原告1,000元，现原告诉来本院要求按其诉讼请求予以解决。上述事实，由原告提交的借条、银行账户交易明细、微信聊天记录，原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定及时归还借款。被告向原告出具借条确认借款25,000元，已归还1,000元，故原告要求被告归还余款24,000元于法有据，应予支持，另，原告要求被告支付相应的逾期还款利息并无不当，亦应予支持。需要说明的是，被告经本院合法传唤后拒不到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋国辉应于本判决生效之日起十日内归还原告顾玲借款24,000元；二、被告宋国辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告顾玲以24,000元为本金自2020年5月21日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元(原告顾玲已预交)，由被告宋国辉负担，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二〇年十月十九日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异120号 案外人：罗学明，男，1978年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 案外人：江晓芳，男，1982年12月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强，职务不详。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清，职务不详。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人罗学明、江晓芳于2020年10月21日对执行位于四川省资阳市雁江区××小区××栋××单元××楼××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗学明、江晓芳称，其于2009年9月10日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区××小区××栋××单元××楼××号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，其于2010年2月30日按揭购房后付清了全部房款。万鑫公司于2011年1月26日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年9月10日，罗学明、江晓芳与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定罗学明、江晓芳购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区××路××段××小区××栋××单元××楼××号房屋房屋，该房屋所在地块的国有土地使用证号为资阳国用（2008）ＢＡ116484号，房屋预测建筑面积99.6平方米、单价为每平方米2058元、总价款为204977元，买受人采取贷款方式付款，可首期支付房屋总价的31.7%，其余价款可向银行或住房公积金管理机构借款支付，出卖人应在2010年10月30日交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。罗学明、江晓芳支付房款64977元，万鑫公司于2009年9月10日向罗学明、江晓芳出具收据。2011年1月26日，万鑫公司出具收据载明收到罗学明、江晓芳交纳的契税、印花税、土地登记费合计8421元。2011年1月26日，万鑫公司及案涉房屋物管公司向罗学明、江晓芳发出《东临小区入住通知书》。罗学明、江晓芳按时缴纳水、电、气费并占有使用案涉房屋至今。中国银行股份有限公司资阳分行2020年9月24日出具的《证明》载明罗学明、江晓芳的贷款已结清。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封资阳国用（2008）BA116484号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示资阳国用（2008）第BA116484号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司支付首付款并已通过银行贷款付清全款，并实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区××路××段××小区××栋××单元××楼××号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 钟定榕 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执423号 申请执行人：湖北海厦建设有限公司，住所地：湖北省襄樊市樊城区风华路**，统一社会信用代码：91420600706879846A。 法定代表人：林森，执行董事。 申请执行人：湖北海厦建设有限公司潍坊分公司，，住所地：潍坊市奎文区潍州路**北王国际数码港**楼C-16统一社会信用代码：91370705559916888L。 负责人：翁云法，经理。 以上二申请执行人的共同委托诉讼代理人：王国正，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。 被执行人：王诗强，男，1983年8月22日生，汉族，住所地：，现住， 本院依据（2018）鲁0791民初1711号民事判决书，在执行申请执行人湖北海厦建设有限公司、湖北海厦建设有限公司潍坊分公司与被执行人王诗强追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年4月21日、10月9日经网络查控，查询并冻结了被执行人名下部分账户及网络资金，但余额与申请执行标的相差较大，被执行人名下有车辆一辆，但已注册登记近十年，且无法确定位置，申请执行人暂不申请查控，未发现被执行人其他可供执行财产； 2、经线下查询，未发现被执行人名下登记有房产。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。 6、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年10月20日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初1711号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员  王彦平
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2250号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人武守云,女,1969年03月04日出生,住所地安徽省利辛县。本院在执行被执行人武守云犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初562号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币2000元。立案执行后，本院于2020年7月10日向被执行人武守云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人武守云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武守云未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武守云的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人武守云在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人武守云不动产登记情况，经查被执行人武守云名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人武守云机动车登记情况，经查被执行人武守云名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人武守云股权登记情况，经查被执行人武守云名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人武守云的金融理财产品信息。经查被执行人武守云名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人武守云的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人武守云无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人武守云居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人武守云有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人武守云拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人武守云纳入失信被执行人名单及对被执行人武守云采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人武守云作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人武守云有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人武守云目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2250号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十九日代书记员 付伟军
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1133号 申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇龙亭路公园华庭小区。 负责人：谢春元，系该支行行长。 被执行人：张东梅，女，1983年11月24日生，汉族，住江西赣州市定南县。 被执行人：方传州，男，1979年8月24日生，汉族，住江西赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1293号申请执行人：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路**院**楼******。法定代表人：薛付堂，任总经理。被执行人：白丽霞，女，汉族，1974年4月28日生，住河南省开封，住河南省开封县楼区。本院在执行的河南亚德物业服务有限公司与白丽霞合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初892号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［一、本判决生效后十日内，被告白丽霞支付原告河南亚德物业服务有限公司物业费1310.10元；二、驳回原告河南亚德物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白丽霞承担（原告自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付）。］。因被执行人白丽霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人河南亚德物业服务有限公司于2020年9月28日向本院申请执行（执行费50.00元）。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人白丽霞的银行存款及其他经济收入1335.10元及执行费50.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  毛庆昕二〇二〇年十月九日书记员  宋文韬
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执3534号 申请执行人郎文祥与被执行人杭州金炬科技有限公司执行一案，执行依据为浙杭拱墅劳人仲案（2020）141号仲裁调解书。本案在执行过程中，杭州金炬科技有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十月十六日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5305号原告：李玉良，男，1967年11月19日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘天均（系李玉良妻子），女，住重庆市潼**。被告：陈龙，男，1986年3月3日出生，汉族，住重庆市潼**。原告李玉良与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李玉良诉讼代理人刘天均到庭参加了诉讼；被告陈龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10000元，并支付利息（该利息以10000元为基数，从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日，被告向原告借款10000元，并向原告出具了借条。借款后，原告多次向被告催收，被告均未履行还款义务。被告陈龙未做答辩。原告李玉良围绕诉讼请求提交的证据如下：当事人陈述、借条。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，被告陈龙向原告借款10000元，该款由原告通过现金方式支付。同日，被告向原告出具《借条》一份，其内容载明：“今借到李玉良现金人民币10000元（大写）壹万元正。借款人：陈龙2016.9.24。”双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率。因被告未偿还该借款，原告遂诉至本院，请求如诉称。本院认为，原告举示的借条等证据可以证明原、被告间形成了借贷关系。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。因原、被告均未举证证明双方约定了还款期限，应视为未作约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时还款，出借人也可以催告借款人在合理期限内还款。现原告向本院起诉后，被告未在合理期限内偿还借款，已构成违约，被告应当承担继续偿还原告借款本金10000元的违约责任。关于逾期利息，原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告从立案之日（即2020年10月9日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算利息至付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告李玉良的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈龙于本判决生效后十日内向原告李玉良偿还借款本金10000元，并支付逾期利息（该利息以10000元为基数，从2020年10月9日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈龙负担。本判决为终审判决。审判员  李圣丹二〇二〇年十月二十日书记员  唐 莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5693号 申请执行人：袁剑刚，男，1976年11月7日出生，住诸暨市。 被执行人：钟少洋，男，1987年5月1日出生，住诸暨市。 申请执行人袁剑刚与被执行人钟少洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初19012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟少洋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁剑刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人钟少洋向申请执行人袁剑刚归还货款52000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1100元、执行费696.5元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人钟少洋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟少洋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟少洋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钟少洋名下车牌号为浙Ｄ5××××捷达牌汽车一辆，现已被本院轮后查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钟少洋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钟少洋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁剑刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟少洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年十月十二日 书记员  张叶**
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5262号 罪犯刘伟兴，男，1971年2月15日出生,四川省三台县人，汉族，专科文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2017年12月29日作出（2017）川0792刑初90号刑事判决书，以被告人刘伟兴犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7万元。两罪总和刑期四年六个月，并处罚金27万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币27万元。宣判后，该犯提起上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）川07刑终61号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月29日起至2021年7月28日止。判决发生法律效力后于2018年3月29日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘伟兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘伟兴被判处的罚金270000元，通过家人代缴和在服刑期利用劳动报酬缴纳，现已履行3700元，剩余266300元未履行，三台县民政局出具证明其家庭困难暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘伟兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘伟兴减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈 巧
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1682号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：岳娟，女，汉族，生于1986年11月20日，住四川省南充市南部县。 被执行人：岳荣，男，汉族，生于1990年12月5日，住四川省南充市南部县。 被执行人：何翰林，女，汉族，生于1989年9月20日，住四川省南充市南部县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与岳娟、岳荣、何翰林小额借款合同纠纷一案中，因被执行人岳娟、岳荣、何翰林未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳娟、岳荣、何翰林的银行存款93174.62元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执402号 本院在执行申请执行人李娇英与被执行人李宏鹏民间借贷纠纷纠纷一案中查明，被执行人李宏鹏违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将李宏鹏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1222号罪犯李冰，男，1979年12月15日出生于陕西省淳化县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)咸刑初字第00068号刑事判决，以被告人李冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月26日本院作出（2016）陕05刑更2838号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1602号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯李冰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李冰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯李冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李冰的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月2日起至2025年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  芦 莹
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执978号 申请执行人：山东万通液压股份有限公司，住所地五莲县火车站东，统一社会信用代码91371100762895816X。 被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省林州市产业聚集区凤宝大道与凌阳大道交叉口，统一社会信用代码91410500795735560D。 山东万通液压股份有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3313号民事调解书，已发生法律效力。林州重机集团股份有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东万通液压股份有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行标的4392029元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费46320元。 本案在执行过程中，依法向被执行人林州重机集团股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人林州重机集团股份有限公司共付款4534451.34元，其中，清偿申请执行人山东万通液压股份有限公司货款及迟延履行期间的加倍债务利息4488131.34元，结算执行费46320元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东万通液压股份有限公司与被执行人林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981财保42号申请人湖北应城农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省应城市广场大道**。统一社会信用代码91420900343420074F。法定代表人王平涛，该公司董事长。被申请人应城市安心畜牧养殖有限责任公司，住所地应城市郎君镇杨大村。统一社会信用代码914209816654597801。法定代表人刘安新，该公司执行董事兼总经理。申请人湖北应城农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人应城市安心畜牧养殖有限责任公司所有的湖北应城农村商业银行股份有限公司股权3120万股（股权账号50×××87）。申请人湖北应城农村商业银行股份有限公司提供其所有存放于中国人民银行的准备金2250万元作为担保(准备金账号为83×××95）。本院认为，申请人湖北应城农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四），《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人应城市安心畜牧养殖有限责任公司所有的湖北应城农村商业银行股份有限公司股权3120万股（股权账号50×××87）予以冻结。案件申请费5000元，由申请人湖北应城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张萌二〇二〇年十月十四日书记员  周圆
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执793号 黄燕鹏、许华良： 关于黄燕鹏与许华良身体权纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的(2020)粤0233民初13号民事调解书，许华良应支付黄燕鹏赔偿款7000元，负担案件受理费100元。因许华良未全部履行上述义务，仍有赔偿款3000元及案件受理费100元未支付,黄燕鹏于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，许华良于2020年10月21日主动缴纳了赔偿款3000元、案件受理费100元及执行费50元。至此，本院作出并已发生法律效力的(2020)粤0233民初13号民事调解书确定的许华良应支付黄燕鹏赔偿款7000元及负担案件受理费100元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初2204号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200X27047853F。法定代表人：吴景娟，董事长。原告委托诉讼代理人:苗有成。被告：王玉贵，男，1960年3月19日出生，现住内蒙古包头市。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）与被告王玉贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭，由审判员巴斯琴独任进行了审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人苗有成、被告王玉贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉贵立即偿还借款本金36000元和截止到2019年6月30日止的利息27414.4元，以后利息自愿放弃；2、本案实现债权的费用由被告承担。事实与理由：该笔贷款没有签订过借款合同，当初办理贷款时只有借款借据，借款期限自2009年12月8日至2014年12月6日，被告结欠本金36000元；借款到期后，经我行多次催要，被告未按约定偿还借款本金及利息，为此诉至法院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告王玉贵辩称，借款属实，没有意见。经审理查明，土默特右旗农村信用合作联社（以下简称土右联社）于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司即原告土右农商行。被告王玉贵于2009年12月10日向原告办理借款40000元，借款期限自2009年12月10日至2014年12月7日止，月利率为6.24‰，借款用途为购奶牛。原告土右农商行于2009年12月10日向被告王玉贵账户发放贷款40000元。借款到期日为2014年12月7日。借款后，被告王玉贵偿还借款本金合计4000元，未偿还过借款利息。原告于2018年12月19日，向被告王玉贵催要该笔借款，被告王玉贵在催款通知书上签字确认。借款到期后，原告经催要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告双方的陈述以及原告方提供的证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，2009年12月10日，被告王玉贵因养牛款结算而向原告土右农商行借款40000元属实，双方的借贷关系成立。双方均应按照约定履行义务。被告王玉贵未按约定归还借款本息，应承担相应的违约责任。因被告王玉贵已经偿还借款本金4000元，故对原告土右农商行主张被告王玉贵偿还借款本金36000元及截止到2019年6月30日的利息27414.4元（自2009年12月10日起至2013年11月29日，以借款本金40000元为基数，按照期内月利率6.24‰计算；被告王玉贵于2013年11月29日偿还借款本金2000元，自2013年11月30日起至2014年12月7日，以借款本金38000元为基数，按照期内月利率6.24‰计算；自2014年12月8日起至2014年12月13日，以借款本金38000元为基数，按照逾期月利率6.24‰计算；被告王玉贵于2014年12月13日偿还借款本金2000元，自2014年12月14日起至2019年6月30止，以借款本金36000元为基数，按照逾期月利率6.24‰计算），之后的利息自愿放弃的诉讼请求符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王玉贵于本判决生效后十日内，偿还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金36000元及利息27414.4元。若被告王玉贵未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费705元（原告已预交），由被告王玉贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 巴斯琴 二〇二〇年十月二十一日书记员 王 宇附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1227号罪犯申群，男，1991年7月18日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2016年3月31日作出(2015)临潼刑初字第00292号刑事判决，以被告人申群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1426号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯申群在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯申群确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯申群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯申群的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月1日起至2028年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  芦 莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4340号之一 申请执行人深圳市科帆兴业科技有限公司,住所地深圳市福田区深南路与泰然九路交汇处英龙展业大厦2601M7,统一社会信用代码914403003265698545。 法定代表人曾辉。 被执行人南京希同信息科技有限公司,住所地南京市江宁区诚信大道诚信大厦,统一社会信用代码91320105MA1MD9JF81。 法定代表人吴峥。 申请执行人深圳市科帆兴业科技有限公司与被执行人南京希同信息科技有限公司服务合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十五日 书记员 王 少 枫
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保1122号申请人：陕西呈霖医药有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104766958327G。法定代表人：柳银平，该公司总经理。被申请人：南京鑫禾智能科技有限公司，住所地南京市宁江区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4462。法定代表人：代金屏，该公司执行董事。申请人陕西呈霖医药有限公司与被申请人南京鑫禾智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7091号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月21日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人南京鑫禾智能科技有限公司名下价值2569380元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年8月21日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年8月31日冻结被申请人南京鑫禾智能科技有限公司名下银行账户4个，冻结时账户余额共计56731.43元，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月30日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7091号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审     判     员    刘新浩                  二Ｏ二Ｏ年九月四日                     书     记     员    张亦甜
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执723号张某某、李某某：申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2020)陕0803民初273号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2020年7月8日向本院申请执行，请求被执行人李某某偿还所欠申请执行人张某某借款本金100000元及其利息，月利率以2%计算，计息时间从2012年6月4日起至履行完毕之日止。案件受理费1250元由被执行人李某某负担。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年8月12日达成和解协议：本案本金100000元及其利息。案件受理费1250元，执行费1400元由李某某负担。被执行人李某某于2020年8月27前偿还42650元（含案件受理费1250元，执行费1400元），于2020年9月27前偿还2万元。下剩案款申请执行人张某某自愿放弃，本案执行完毕。案款61250元被执行人李某某已按期偿还完且执行费1400元被执行人李某某已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法〔1998〕15号第108条第（1）项，被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十三日
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初443号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人杨某，男，1991年12月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省临汾市，住临汾市。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。2020年9月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。指定辩护人闫明，山西瀛明律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人杨某及其指定辩护人闫明到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人杨某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨某拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，证人证言，书证，鉴定意见，视听资料等证据，提请本院依法判处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人认罪认罚，对罪行供认不讳，公诉机关量刑适当。经审理查明：2020年6月6日22时40分许，被告人杨某醉酒驾驶×××号白色“翼虎”牌小型轿车从尧都区上樊桥由东向西行驶至冷库口路段时，被执勤民警当场查获。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定：杨某血液中乙醇含量为226.05mg/100ml。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某在侦查机关的供述及陈述，证人茹某、王某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，临汾市公安司法鉴定中心检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，临汾市公安局交通警察支队北城大队出具的调查报告、查获经过，嫌疑人员前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，被告人某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年11月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 霞人民陪审员 张志强人民陪审员 赵艮兰 二〇二〇年十月十四日书 记 员 成春艳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9869号原告：张俊利，男，1958年7月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：姚九姑，男，1975年9月22日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告张俊利与被告姚九姑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊利到庭参加诉讼，被告姚九姑经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。张俊利向本院提出诉讼请求：1.判令姚九姑偿还张俊利借款500000元；2.判令姚九姑支付自2020年8月1日起至借款全部清偿之日止的逾期还款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费由姚九姑承担。事实和理由：2018年8月3日姚九姑因资金周转需要向张俊利借款500000元，并出具借条。张俊利通过银行转账给姚九姑490000元，现金支付10000元。借款到期后，姚九姑未能偿还，2019年10月23日，姚九姑又向张俊利出具借条，约定借款期限为2019年8月1日至2020年7月31日，现借款期限已过，仍未还款，故诉至贵院，望判如所请。张俊利就其主张向本院提交证据如下：借条2张、银行转账记录，证明双方之间的借贷关系，张俊利向姚九姑出借500000元。姚九姑未到庭答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，张俊利提供的证据具有真实性、合法性、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年8月3日姚九姑因资金周转需要向张俊利借款500000元，并出具借条。张俊利通过银行转账给姚九姑490000元，现金支付10000元。借款到期后，姚九姑未能偿还，2019年10月23日，姚九姑又向张俊利出具借条，约定借款期限为2019年8月1日至2020年7月31日，到期后姚九姑仍未偿还，现张俊利起诉来院。本院认为，自然人之间合法的借贷关系依法受到法律保护。本案中，张俊利提交的借条、银行转账明细能够证明张俊利和姚九姑之间存在民间借贷关系，张俊利已经履行借款义务，姚九姑应承担到期偿还借款的法律责任。故张俊利要求姚九姑偿还借款500000元的请求，本院予以支持。张俊利主张姚九姑按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月1日起至借款全部清偿之日止的逾期还款利息，符合相关法律规定，本院照准。姚九姑未出庭答辩，未提交证据，视为其放弃出庭应诉、举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，姚九姑偿还张俊利借款500000元及逾期利息（以未偿还借款本金为基数，自2020年8月1日起至借款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由姚九姑负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇二〇年十月二十二日书记员  韩晓斐本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42564号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：陈春萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住湖北省汉，住湖北省汉川市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈春萍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：60000元；交付时间：2018年11月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月21日尚欠本金余额42290.56元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金42290.56元及利息、罚息及滞纳金（自2019年4月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈春萍向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金42290.56元及利息、罚息、滞纳金（从2019年4月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告陈春萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执265号梁某：你涉及罚金缴纳一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)云3122刑初204号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书：第二项内容确定被告梁某犯滥发林木罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元；本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日向移送执行，执行标的额共计人民币6000.00元。在执行过程中，本院于2020年10月9日强制划拨被执行人梁某个人名下的银行存款人民币6000元，现已执行到位6000元，并将该款上缴国库。至此，本院作出(2019)云3122刑初204号刑事判决书附加刑罚金部分，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十日
文书内容江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2020）赣0428民初2079号                  原      告              中国工商银行股份有限公司都昌支行，住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道**，统一社会信用代码：913604288597500073。      负责人：姜建萍，该行行长。      委托诉讼代理人：邓世斌，该行员工。      委托诉讼代理人：张华英，该行员工。                  被      告              胡家美，男，汉族，1969年3月11日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县阳峰乡吉阳村胡家山，公民身份号码：3604281969********。                   诉      讼      请      求              被告偿还原告信用卡欠款人民币69646.06元（截止2020年9月7日，被告尚欠原告本金49699.4元、利息及违约金19946.66元，共计人民币69646.06元，后期利息按照信用卡申请表约定计算）。                  本院      查      明事      实              2016年5月4日，被告因购买雪佛兰小轿车向原告申请购车分期付款，并签订《信用卡消费分期付款业务合同》《信用卡消费分期付款抵押合同》，被告的申请经原告审核批准后，原告为被告办理了一张卡号为62223005********的信用卡，信用额度130000元，期限36个月；2016年11月9日，被告向原告申请办理工银赣通联名卡，被告在其递交申请表及章程中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告的申请经原告审核批准后，原告为被告办理了一张卡号为62223501********的信用卡，信用额度10000元。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未完全清偿。截止2020年9月7日，被告尚欠原告本金49699.4元、违约金10477.06元、利息9469.6元，共计人民币69646.06元。原告催收无果，遂诉至本院，望判如所请。      根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金；持卡人应承担牡丹信用卡（其中，个人卡含副卡）项下发生的全部债务，并在发卡机构规定的还款期限偿还欠款。发卡机构还可从该牡丹信用卡账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部款项、利息及费用；持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的法律后果或损失。                  本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      限被告胡家美于本判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司都昌支行欠款本金人民币49699.4元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（利息、逾期还款违约金、消费手续费以实际欠款本金为基数，按《信用卡消费分期付款业务合同》《信用卡消费分期付款抵押合同》《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费人民币1579.7元减半收取，由被告胡家美负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。      审 判 员    江晓峰                                    二〇二〇年十月二十一日             法官助理    郝燕英                                 书 记 员    杨  锟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4609号 罪犯刘维，女，1991年1月27日出生,四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因非法持有毒品罪，经四川省资阳市雁江区人民法院于2018年2月1日以（2018）川2002刑初32号刑事判决书，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币一万元。被告人未提出上诉，刑期自2017年7月29日起至2025年7月26日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘维在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘维被判处罚金人民币一万元，有2018年6月4日资阳市雁江区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书（存根）“刘维一般罚没收入一万圆整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘维在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘维减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年一月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5504号 申请人：顾金洁，女，1990年12月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张立新，男，1988年10月24日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人顾金洁于2020年10月21日向本院提出申请，要求对被申请人张立新价值180万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张立新的银行存款180万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘明坤
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17858号上诉人（原审原告）：黄宗飞，男，汉族，1981年11月14日出生，住址河南省邓州市。委托诉讼代理人：王新发，广东盟凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市粤汇实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道马鞍山二路**马鞍山花园**，统一社会信用代码91440300MA5DRLQY6X。法定代表人：林喜深。委托诉讼代理人：王飞，男，汉族。第三人：黄玉有，男，汉族，1968年3月8日出生，住址河南省方城县。上诉人黄宗飞因与被上诉人深圳市粤汇实业有限公司（以下简称粤汇公司）、原审第三人黄玉有劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28362号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄宗飞的上诉请求：1.撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28362号民事判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人粤汇公司答辩称:原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。原审第三人黄玉有未作答辩。黄宗飞一审诉讼请求：确认黄宗飞与粤汇公司存在劳动关系。一审判决结果：驳回黄宗飞的诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。但本案上诉人黄宗飞提交的证据表明其在粤汇新天地从事拆墙工作时受伤，但根据上诉人黄宗飞的陈述，其是接受第三人黄玉有的安排在案涉工地从事拆墙工资，其工资也是第三人黄玉有发放，上诉人提交的证据并不能证明其与被上诉人粤汇公司之间存在劳动关系，故上诉人主张与被上诉人之间存在劳动关系，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄宗飞负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年十月二十三日书记员 魏楚娟（兼）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初11181号原告：周树其，男，1969年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄晓军，男，1970年11月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周树其与被告黄晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周树其到庭参加诉讼，被告黄晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树其向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金70000元并支付利息；承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年10月17日向原告借款70000元，约定月息2分，并向原告出具借条一份。被告借款后至今未支付利息也未偿还本金。被告黄晓军未答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告系亲戚关系。2014年10月17日，被告因经营沙场需要资金向原告借款，原告将70000元现金交付给被告后，被告向原告出具借条一份：“今借周树其人民币柒万元整（70000元）。2014.10月17号，黄晓军”。之后，被告未向原告还款，原告遂向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，是双方真实意思表示，形成的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告向原告借款，双方没有书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，没有约定利息的，人民法院对于要求支付利息的诉讼请求不予支持。但被告逾期还款，应支付逾期还款的利息，本院确定自原告起诉之日起计算逾期利息，利率的标准以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限黄晓军于本判决发生法律效力之日起5日内偿还周树其借款70000元并支付利息（利息计算方式：自2020年10月11日起至实际给付之日止以本金70000元为基数按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由黄晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年十月三十日书记员  曾丹媛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7580号 原告：廖世忠，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师。 被告：成都天府新区奥亚医院有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区麓山大道二段**麓镇商业区****。 法定代表人：赵路。 委托诉讼代理人：赵奎，男，公司员工。 被告：四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市成华区华油路**。 法定代表人：石昕，总经理。 委托诉讼代理人：王倩，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余树秀，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告廖世忠与被告成都天府新区奥亚医院有限责任公司（以下简称奥亚医院）、四川石油天然气建设工程有限责任公司（以下简称油建公司）医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖世忠及其委托诉讼代理人蒋佑欣，被告奥亚医院委托诉讼代理人赵奎，被告油建公司委托诉讼代理人王倩、余树秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖世忠向本院提出诉讼请求：1.判令奥亚医院、油建公司连带支付医疗费、误工费、交通费等各项损失268741.59元；2.判令奥亚医院、油建公司承担廖世忠所有后续治疗费用。事实和理由：廖世忠系四川石油天然气建设工程有限责任公司川西分公司的员工。2018年5月28日，廖世忠根据工作单位的安排，到奥亚医院进行体检。随后体检中心电话告知廖世忠“肺动脉瓣轻度反流”，需要重新检查。廖世忠经过咨询后未再重新检查，此后也没有接到体检中心其他异常告知。2019年11月5日，廖世忠上班期间感到不适，随后被确诊为肺癌。因奥亚医院未及时告知廖世忠存在患癌的情况，导致廖世忠未能及时就医，使得廖世忠病情恶化，奥亚医院对此负有重大过错。 奥亚医院辩称，2018年5月28日廖世忠到其医院体检属实，当天下午发现廖世忠体检异常后立即与其进行电话联系。2018年6月21日，奥亚医院将体检报告送交廖世忠工作单位。奥亚医院已经按照合同约定履行了检查、告知义务，诊疗行为与廖世忠的病情没有因果关系，不应当承担赔偿责任。 油建公司辩称，并非医疗纠纷的当事人，不是本案适格被告。没有过错，也不应当承担任何侵权责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 廖世忠系四川石油天然气建设工程有限责任公司川西分公司员工。 2018年5月28日，廖世忠到奥亚医院参与职工体检。当日下午廖世忠接到奥亚医院电话，要求其复查。 2018年6月21日，奥亚医院将廖世忠的体检报告送交四川石油天然气建设工程有限责任公司川西分公司。体检报告中“CT检查报告”载明，“影像学诊断：左肺下叶后基底段肿块伴厚壁空洞，考虑肺癌？感染性病变待排。请结合临床及其他检查。” 2019年12月9日，廖世忠到单位领取了2018年的体检报告。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。廖世忠在奥亚医院体检，双方形成医疗关系。油建公司未从事医疗活动，不应当在本案中承担侵权责任。廖世忠主张奥亚医院没有及时送达体检报告，导致了其病情加重，故应当承担赔偿责任。但结合奥亚医院曾电话通知廖世忠复查，并将体检报告送交四川石油天然气建设工程有限责任公司川西分公司，其已经履行了相应义务。此外，奥亚医院是否及时送达体检报告，与廖世忠病情是否加重没有因果关系。故本院对廖世忠要求奥亚医院承担侵权责任不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，判决如下： 驳回原告廖世忠全部诉讼请求。 案件受理费388元，减半收取计194元，由原告廖世忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年十月十六日 书记员  何梦婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申223号 再审申请人（一审被告）：杨康，男，1989年4月16日出生，汉族，住河北省深泽县。 被申请人（一审原告）：魏佳，男，1991年6月14日出生，汉族，住深泽县人，现住深泽县。 再审申请人杨康因与被申请人魏佳民间借贷纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初1361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨康申请再审称，现有安平县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）冀1125刑初88号刑事判决书证实本案所涉借贷关系实际为魏佳向杨康出借赌资，应当认定借贷合同无效；原审审判人员冯丽娜在审理该案时存在贪污受贿等行为，请求法院再审本案。 被申请人魏佳提交意见称，杨康在整个一审的审理过程中，从未提出案涉借款系赌债的抗辩理由，通过一审审理过程中，双方认可的借款理由、时间、地点及经过，也能认定案涉借款不是赌债。一审判决生效后，杨康曾主动找到答辩人订立还款协议，该协议也能够证实杨康在商议还款以及协议签署时，认可法院的判决。安平县人民法院作出的（2020）冀1125刑初88号刑事判决书证明杨康所借款项不是赌债。且一审作出时间为2019年9月29日，杨康在2020年8月17日申请再审，超过六个月的期限。杨康称审判人员可能存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为，没有事实和法律依据。请求法院驳回杨康的再审申请。 本院经审查认为，现有证据不足以证实本案所涉借款与（2020）冀1125刑初88号刑事判决中所认定的赌博罪及相关违法所得相关联。现有证据也不足以证明本案所涉借款合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条认定合同无效之情形。原审法院依据经过双方充分质证的《借条》及银行流水等证据判决杨康偿还借款符合法律规定。杨康申请再审称原审审判人员冯丽娜在审理该案时存在贪污受贿等行为，但却未提交证据证明其主张，故本院不予采信。综上，杨康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨康的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵晓月 ——
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2433号原告：江西晨宇铝业有限公司，住所地鹰潭市工业园区，统一社会信用代码913606007670431027。法定代表人：章旭初，董事长。委托诉讼代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘淑红，江西融冰律师事务所实习律师。被告：鹰潭市凌云网吧有限公司，住所地鹰潭市工业园区天洁房产**，统一社会信用代码913606000588363532。法定代表人：艾志兴。原告江西晨宇铝业有限公司（以下简称“晨宇铝业”）与被告鹰潭市凌云网吧有限公司（以下简称“凌云网吧”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨宇铝业的委托诉讼代理人阮琦，被告凌云网吧的法定代表人艾志兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晨宇铝业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即搬离租赁房屋；2.判令被告支付欠缴的2020年1月31日到2020年7月31日止的租金21000元，之后按116.67元/日承担房屋占用费至搬离之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告凌云网吧自2008年8月1日起承租原告公司的附属楼1楼由北向南第6间半至第10间店铺用于经营网吧，共签订过四次《租赁合同》。首次租赁合同期限为5年，第二次、第三次租赁合同各为3年，被告均依约向原告支付了租金。2019年8月1日，原告与被告第四次签订租赁合同，考虑到园区政府可能收回土地使用权，故原告仅与被告签订了为期一年的合同，并在合同中注明：在协议履行期间，如有政策变化，统一规划及甲方（出租方）变更土地使用性质等原因致使本协议无法履行，甲方应提前30天通知乙方（承租方），乙方在接到通知后三十天内进行搬迁，其租赁费按实际使用时间计算，本协议终止，甲方不承担任何责任。租赁年租金为4.2万元，半年支付一次。每期的前30天交清下期房租，交不齐视为违约，甲方有权收回房屋以及终止合同。2019年12月，鹰潭高新技术产业开发管理委员会决定收回原告土地使用权并签订了合同，原告随即于2019年12月20日向被告发送了《协议提前终止通知函》，但被告未予理睬。2020年5月12日，原告再次向被告送达《限期搬迁通知》，被告仍未搬离，一直在使用原告房产经营。现原、被告签订的租赁合同期限已经届满，被告理应腾出租赁房屋并交齐租金。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。原告晨宇铝业为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、企业信息查询，证明原、被告主体身份信息；2.租赁协议，证明原、被告于2019年8月1日签订租赁协议，年租金为4.2万元，每半年支付一次。如因政府政策变化，统一规划及变更土地使用性质等原因致使本协议无法履行，协议终止，原告不承担责任，现租赁期限已满；3.协议提前终止通知函、限期搬迁通知，证明因政府回收土地，原告按约定通知被告要求搬迁，被告未理睬并经营至今；4.产权证，证明原告对租赁房屋具有权属。被告凌云网吧辩称，我们投资了好多钱，要求原告补偿我们的装修。现在搬不起，疫情期间也没有挣到钱，没有钱交房租，要求减免6个月房租，并将押金3000元退还或折抵房租。被告凌云网吧未向本院提交任何证据材料。经质证，对原告提交的证据被告均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原告与被告签订租赁合同，约定被告承租原告所有的位于和谐路晨宇铝业附属楼7号路边，一楼由北向南第6间半至第十间共计四间半房屋，租赁期限为一年（自2019年8月1日至2020年7月31日），年租金为42000元。每半年为一期支付租金，每期的前30天交清下期房租，交不齐视为违约，原告有权收回房屋以及终止合同。在协议履行期内，被告应保持所租房屋内外所有设施完好无损，如果确需改造或增设其他固定设施，应征得原告同意后再进行，所需费用由被告自付。被告添置的新物可由其自行收回，而对于被告装饰装修的部分，被告不得自行拆除、破坏。协议签订后，被告按合同约定缴纳了押金3000元及2019年8月1日至2020年1月31日止的房租21000元，并在此租赁的房屋内经营网吧至今。本院认为，原告与被告签订的《租赁协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同履行。该租赁合同约定租金半年支付，每期的前30天交清下期房租，被告自2019年2月起未按约定支付租金，已构成违约。故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。考虑被告凌云网吧主要经营网吧业务，在疫情期间确实受影响较大，本院酌定减免两个月房租。根据双方签订的《租赁协议书》，房屋租赁期限于2020年7月31日已满，故原、被告签订的《租赁协议书》已经终止，原告收取的押金应折抵房屋租金，被告也应将房屋腾退给原告。被告辩称，要求原告补偿装修，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告鹰潭市凌云网吧有限公司应于本判决生效之日起十五日内，将位于和谐路晨宇铝业附属楼7号路边，一楼由北向南第6间半至第十间共计四间半房屋腾退并返还给原告江西晨宇铝业有限公司；二、被告鹰潭市凌云网吧有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告江西晨宇铝业有限公司支付租金11000元（已计算至2020年7月31日，之后按116.67元/天的标准承担房屋占用费至被告实际返还房屋之日止；被告交付给原告的3000元押金折抵3000元租金，不再退还给被告）；三、驳回原告江西晨宇铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（原告已预交），减半收取计162.5元，由被告鹰潭市凌云网吧有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇二〇年十月十四日书记员  艾带弟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4713号原告：无锡酒创不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘北环路**。法定代表人：王瑞君。原告：王瑞君，男，1987年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐大伟（受无锡酒创不锈钢有限公司、王瑞君共同特别授权委托），北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：无锡博亿丰金属制品有限公司，住，住所地无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）******/div>法定代表人：董晓亮。被告：董晓亮，男，1990年12月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：于贝贝，女，1994年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费伯成（受无锡博亿丰金属制品有限公司、董晓亮、于贝贝共同特别授权委托），江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建冬（受无锡博亿丰金属制品有限公司、董晓亮、于贝贝共同特别授权委托），江苏海辉律师事务所实习人员。原告无锡酒创不锈钢有限公司、王瑞君与被告无锡博亿丰金属制品有限公司、董晓亮、于贝贝名誉权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告无锡酒创不锈钢有限公司、王瑞君于2020年10月23日向本院提出撤回对被告无锡博亿丰金属制品有限公司、董晓亮、于贝贝起诉的申请。经审查，本院认为，原告无锡酒创不锈钢有限公司、王瑞君的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡酒创不锈钢有限公司、王瑞君撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由无锡酒创不锈钢有限公司、王瑞君负担。审 判 员  崔 锋二〇二〇年十月二十三日法官助理  张 洋书 记 员  俞佳娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12468号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李佳怡，辽宁严维沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所实习律师。被告：杨烁，男，1981年11月13日出生，汉族，住，住址沈阳市沈河区/div>被告：姜蓉蓉，女，1982年11月22日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨烁、姜蓉蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人李佳怡、郑佳瑶到庭参加诉讼。被告杨烁、姜蓉蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨烁、姜蓉蓉立即偿还原告贷款本金140954.29元，逾期利息3563.73元，逾期罚息90.67元，合计144608.69元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止日为2020年4月15日）。并自2020年4月16日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿之曰止；2、请求法院判令原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对沈房权证蒲河新城字第**不动产登记证明中登记在被告杨烁名下位于沈北新区的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3、请求法院判令二被告承担本案律师费；4、请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月6日，被告杨烁、姜蓉蓉与原告签订了《个人授信合同》及项下《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，借款合同编号为：71152016500071,原告为被告杨烁、姜蓉蓉提供消贷易额度总额为人民币170000元（拾柒万元），贷款期限为拾年，自贷款实际发放曰起计算，并将贷款转入被告指定卡号为62×××63的消贷易账号中；本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率4.9%,贷款利率按年调整分段计息，本息偿还方式为等额本息还款法；被告姜蓉蓉在共同还款人处签字确认。2.2016年5月6日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨烁签订《最高额抵押合同》一份，合同编号：710020169000001123,约定以其名下的位于沈北新区建筑面积87.55平方米房产权证号为沈房房权证蒲河新城Ｘ字第**房产为上述主债权提供抵押担保。2016年5月19曰，被告杨烁按合同约定到登记机关为抵押房产和土地办理了他项权利证，他项权利人为原告（编号为：沈房他证中心字第××号）。被告未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年4月15日尚欠本金140954.29元，逾期利息3563.73元，逾期罚息90.67元，合计144608.69元，其行为已构成违约，原告宣布合同提前到期。基于上述事由，为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告杨烁未到庭，未提交书面答辩意见。被告姜蓉蓉未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日，原告与被告签订《个人授信合同》，合同约定，授信额度总额为170000元（壹拾柒万元）；授信额度有效期为贰年，即自2016年5月5日起至2018年5月5日止；本合同项下受信人支用授信额度的起点金额为贰仟元；由杨烁提供沈北新区房产的最高额抵押担保。同日，原被告签订《最高额抵押合同》，合同约定，本合同所担保主合同为《个人授信合同》，抵押房屋座落于沈北新区，抵押财产价值为340000元，最终以实现抵押权时的价值为准。2016年5月6日，被告杨烁、姜蓉蓉与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同约定，原告为被告杨烁、姜蓉蓉提供消贷易额度总额为170000元；消贷易额度有限期为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年4月5日止；消贷易额度将用于大额消费；贷款期限为10年；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮50%，签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%；贷款利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；还款方式为等额本息还款法，每期还款日为10日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。被告支取消贷易卡中借款额度后，未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2020年4月15日，被告杨烁、姜蓉蓉拖欠借款本金140954.29元，利息3563.73元、罚息90.67元。另查明，2016年5月16日，沈阳市房屋登记中心出具沈房他证中心字第××号，表明原告为房屋他项权利人，被告杨烁为房屋所有权人，享有坐落于沈北新区房屋（建筑面积为87.55平方米）的抵押权，债权数额为：170000元。本院认为，原告与被告杨烁、姜蓉蓉签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》、《个人授信合同》，均系双方当事人真实意思表示，真实有效，合同依法成立。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。关于原告主张被告杨烁、姜蓉蓉偿还原告借款本金、利息、罚息及复利的问题，根据合同约定，本院予以支持。关于原告主张对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权的问题，因原告已办理了被告杨烁名下沈北新区,建筑面积87.55平方米房产的抵押权登记，故对原告的该项请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的问题，因原告提供的证据不足以证明其该项损失，故不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨烁、姜蓉蓉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金140954.29元；二、被告杨烁、姜蓉蓉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息3563.73元、逾期罚息90.67元（暂计至2020年4月15日，自2020年4月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按合同约定计算）；三、如被告杨烁、姜蓉蓉逾期履行本判决上述第一、二项给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告杨烁、姜蓉蓉提供的抵押房产（沈北新区沈北路188-41号1-3-1,建筑面积87.55平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，减半收取1596元，由被告杨烁、姜蓉蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张育红二〇二〇年十月二十八日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢201号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，行长。委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：冷春来，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：余静，女，1984年10月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县高安镇。被执行人：严天英，女，1969年7月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。关于乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与冷春来、余静、严天英借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3772号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，三被执行人应向申请执行人偿还借款本金154115元及罚息、复利{截止2019年3月5日，罚息59353.73元、复利11040.56元；罚息从2019年3月6日起到至本金付清之日止，以尚欠本金154115元为基数按月利率13.50875‰计付；复利从2019年3月6日起到至利息付清之日止，以59353.73元为基数按月利率13.50875‰计付）；支行律师代理费3000元；被执行人严天英以其位于乐山市市中区房屋承担抵押担保责任；承担案件受理费2401元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了登记在被执行人严天英名下位于乐山市市中区房屋一套外，未查到被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息。因上述查封房屋暂无法腾退，故暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向二被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年十月十九日书记员 谢诗佳
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初664号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人易嘉津，男，1988年10月8日出生于天津市，汉族，研究生文化，户籍地天津市和平区，住天津市河**。因本案于2020年8月17日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人易嘉津犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月16日2时许,被告人易嘉津酒后驾驶牌照号为津ＫＹ××**号灰色大众新捷达牌轿车,沿河西区黑牛城道由南向北行驶至东丽区津滨大道,后沿津滨大道由西向东行驶至津滨高速天津收费站入口时被民警查获。经鉴定,易嘉津血液中乙醇含量为170ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，现场图及照片，鉴定意见，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人易嘉津犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人易嘉津具有以下量刑情节：归案后如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人易嘉津犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人易嘉津在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年十月二十日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特298号申请人张某。申请人姚某。申请人张某、姚某申请确认人民调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇二〇年十月二十六日书记员 肖埔乐曦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2619号之一 申请执行人：卢美珍，女，1964年3月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡芳，女，1956年9月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人卢美珍与被执行人胡芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人胡芳归还借款50000元并支付相应利息。本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人胡芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡芳逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人胡芳的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户。本院在另案中扣划了被执行人胡芳银行存款，依法分配后本案申请执行人受偿559.76元。被执行人胡芳名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人胡芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 张彬
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1195号罪犯范长江，男，1983年5月13日出生于陕西省黄陵县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2005年12月6日作出(2005)延中刑初字第48号刑事判决，以被告人范长江犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月15日陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第465号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2011年10月14日本院作出（2011）渭中法刑执减字第2377号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2014年7月18日本院作出（2014）渭中刑执字第1210号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年12月26日本院作出（2016）陕05刑更3986号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯范长江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯范长江确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极23个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极23个。本院认为，罪犯范长江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯范长江的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月15日起至2021年3月14日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  芦 莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2021号和昌（湖北）置业有限公司：你与杨红合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3861号判决已发生法律效力。申请执行人杨红于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3861号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十月十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保215号申请人：李伟，男，1966年6月18日生，汉族，住济阳区。被申请人：韩永军，男，1967年4月29日生，汉族，住济阳区。申请人李伟于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩永军在中国建设银行济阳支行处账号为23×××07的工资收入130000元，并提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人李伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩永军在中国建设银行济阳支行处账号为23×××07的工资收入130000元。冻结期限为一年，冻结期间不得支取。案件申请费1170元，由申请人李伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二〇年十月十九日书记员  王媛媛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执488号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该信用卡中心总裁。被执行人：王昌进，男，汉族，1964年8月8日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王昌进信用卡纠纷一案，经调查,被执行人王昌进目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初2001号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年十月十五日法官助理郭玉坤书记员周墨