山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6471号 原告：吉林省速腾汽车经销有限公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇宝塔街北段西侧绅士名城爱心家园******12门。 法定代表人：孙晓丽，总经理。 委托诉讼代理人：张贵昊，男，1992年9月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：山东速腾汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区全福立交桥北荣盛发展****。 法定代表人：张学刚，经理。 被告：张学刚，男，1975年3月27日出生，满族，户籍地河北省承德市。 两被告共同委托诉讼代理人：李文娜，山东华梦律师事务所律师。 原告吉林省速腾汽车经销有限公司（以下简称吉林速腾公司）与被告山东速腾汽车销售服务有限公司（以下简称山东速腾公司）、被告张学刚合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告吉林速腾公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院依法裁定冻结被告山东速腾公司、被告张学刚名下的银行存款24万元，冻结期限一年，查封被告张学刚名下车牌号为鲁×的机动车，保全金额1万元，查封期限二年。本院依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告吉林速腾公司的法定代表人孙晓丽及委托诉讼代理人张贵昊，被告山东速腾公司、被告张学刚的共同委托诉讼代理人李文娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林速腾公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东速腾公司立刻返还吉林速腾公司保证金20万元；2.依法判令山东速腾公司偿付逾期返还保证金的利息损失，暂计6626.3元（自2019年10月10日起至实际履行之日止，以20万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.张学刚承担连带责任。4.本案诉讼费、保全费等其他全部费用均由山东速腾公司、张学刚负担。事实和理由：2019年6月29日，吉林速腾公司与山东速腾公司签订了《销售合作协议》一份，该协议就双方汽车销售合作的相关事宜进行了约定。其中，该协议第七条约定，协议有效期一年；前期吉林速腾公司向山东速腾公司交保证金20万元，山东速腾公司为吉林速腾公司配备32台车辆。吉林速腾公司自协议书签订当日即支付山东速腾公司保证金20万元整，但山东速腾公司既未按约定为吉林速腾公司配备车辆，也未按照约定履行其他义务，其行为已构成违约。经双方沟通，山东速腾公司同意于2019年10月9日解除合同，山东速腾公司应返还吉林速腾公司20万元保证金，但山东速腾公司一直未返还。张学刚与山东速腾公司存在股东与公司法人的人格混同，应承担连带责任。吉林速腾公司与山东速腾公司两法人签订的协议书合法真实有效，张学刚作为该公司持股比例达95%的股东，要求吉林速腾公司将保证金直接支付给张学刚，股东与公司资金存在财产混同的情况，根据相关法律规定，张学刚应承担连带责任。因张学刚与山东速腾公司一直未返还保证金20万元，故诉至法院。 山东速腾公司辩称，1.吉林速腾公司并非适格的原告主体，本案中《销售合作协议》为双方公司所签订，合同中规定的保证金具有担保合同实现的作用，保证金的交纳方为张长弓，并非吉林速腾公司，故张长弓应为本案适格的原告，吉林速腾公司起诉要求返还保证金主体不适格；2.吉林速腾公司所述不属实，双方并未于2019年10月9日解除合同，山东速腾公司前期已为吉林速腾公司配备了32辆车，但因吉林速腾公司未按照双方约定支付给山东速腾公司50%的购车款，致使山东速腾公司无法向厂家付款，导致厂家车辆积压，迟迟无法从厂商一号车库移出，吉林速腾公司不按约定支付购车款的行为构成违约，根据《销售合作协议》第五条约定：如乙方存在违约及乙方打不开销售市场，甲方可单方随时终止协议，甲方不负责乙方任何前期及其间费用，因此吉林速腾公司不应返还20万元保证金；3.按照车辆购销的交易习惯，吉林速腾公司也应当先支付货款，山东速腾公司再进行发货，保证金与购车款两者性质不同，保证金系用以担保合同的正常履行，且保证金的交纳方并非吉林速腾公司。在吉林速腾公司在不支付购车款的情况下，山东速腾公司有权行使先履行抗辩权；4.2019年11月23日在洪家楼顾家过大年饭店，双方再次沟通付款发车事宜，当时张长弓也在现场，三方一致敲定打全款发车，吃完饭后张长弓说回吉林准备钱，但后期并未按约定付款。 张学刚辩称，吉林速腾公司的起诉没有事实及法律依据，本案并不存在张学刚与山东速腾公司人格混同的情况。法人人格混同是指股东与公司之间资产不分、人事交叉、业务相同，与其交易的第三人无法分清是与股东还是与公司进行交易。吉林速腾公司应当对山东速腾公司与张学刚之间存在资产混同、人员混同、业务混同以及滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的情形承担举证责任。股东是否滥用权利，是否在财产、业务、人员等多方面出现混同等因素系判定人格混同的重要考量。本案中协议签订相对方为吉林速腾公司与山东速腾公司，张学刚并未利用股东地位自行从事与山东速腾公司相同的业务，更未要求过吉林速腾公司将保证金打入张学刚的个人账户，张学刚与山东速腾公司之间在业务、人员等多方面并不混同。实际上，打款时张学刚并不认识张长弓，故不可能要求其将保证金直接转给张学刚，吉林速腾公司要求张学刚承担责任无依据，其他意见同山东速腾公司。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月29日，山东速腾公司作为甲方与作为乙方的吉林速腾公司签订《销售合作协议》一份，双方协商由吉林速腾公司销售山东速腾公司提供的车辆，山东速腾公司系山东汽车销售一级经销商，吉林速腾公司系山东速腾公司二级网点。协议约定：一、甲方承诺，1.是在国家工商部门注册登记设有汽车经营权的合法企业；2.提供综合资源；3.进货渠道符合国家有关法律。二乙方承诺，1.乙方是在国家工商部门注册登记设有汽车经营权的合法企业；2.乙方应积极配合甲方的各项推广和促销活动；3.甲方的车辆在乙方展放，车辆售出之前一切问题归乙方负责；4.车辆在出售前产权为甲方所有，乙方保证车辆为出售状态不得私自使用；5.乙方收取客户定金后，及时交给甲方，不得放车。三、甲方的权利，1.有权随时把车辆调走，或根据乙方反映的市场销售情况更换车型；2.有权派促销人员到乙方进行展销。乙方负责提供办公地点；3.销售车辆必须在销售的二十四小时内将车款转入甲方账户，不得挪用；4.乙方收取客户定金后，私自放走车辆，甲方有权终止销售合作……五、对以上条款，如乙方存在违约及乙方打不开销售市场，甲方可单方随时终止协议，终止协议时，甲方可以书面形式或短信方式均可，且甲方不负责乙方任何前期及其间费用；甲乙双方价格必须统一；本协议双方法定代表人签字或盖章后生效。协议有效期为一年，如双方无异议，此协议有效期顺延；注：前期乙方向甲方交保证金20万元（贰拾万元整），甲方负责为乙方配备32台车辆。该协议下方分别盖有吉林速腾公司、山东速腾公司的公章，并有两公司法定代表人孙晓丽、张学刚的签名。协议签订后，吉林速腾公司的监事张长弓于当日通过银行转账的形式向张学刚的银行账户内分四笔转款共计20万元。 吉林速腾公司的法定代表人孙晓丽于2019年10月9日通过微信向张学刚曾询问发车事宜，于2019年10月11日给张学刚发微信：“我10点到你公司，你既然没车那就退款吧，多大的事啊，电话不接。”张学刚回复：“带上你的合同原件，我安排人给你退款，我在德州昨天夜里就到了。”孙晓丽回复：“好！10点到你公司你安排人接待吧。”后山东速腾公司一直未向吉林速腾公司退还保证金20万元。 山东速腾公司辩称未发车的原因在于吉林速腾公司未按时支付购车款，双方曾在济南市历城区顾家过大年饭店就吉林速腾公司支付购车款事宜进行过协商。为此提交济南市历城区顾家过大年饭店付款记录一份予以证实。 本院认为，吉林速腾公司与山东速腾公司签订的销售合作协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。协议签订后，吉林速腾公司的监事张长弓代表吉林速腾公司将协议约定的保证金20万元转入张学刚的银行账户中，张长弓支付保证金的行为属于履行职务行为，故吉林速腾公司与本案有直接利害关系，具有适合的原告主体资格。山东速腾公司辩称协议签订后未给吉林速腾公司配发车辆的原因在于吉林速腾公司未按时支付购车款，但双方在合同中未就车辆价款、支付方式等进行约定。关于配发车辆与支付车款的先后顺序问题亦未进行约定，对此双方之间存在争议。山东速腾公司提供的付款记录不足以证实吉林速腾公司存在未按时支付车款的违约行为。由于双方之间的销售合作协议一直未实际履行，山东速腾公司的法定代表人张学刚已于2019年10月11日向吉林速腾公司的法定代表人孙晓丽在微信聊天中表达过解除销售合作协议，并退还保证金20万元的意愿，吉林速腾公司亦同意解除，故本院认定双方之间签订的销售合作协议已于2019年10月11日解除。销售合作协议解除后，山东速腾公司应及时将保证金20万元退还给吉林速腾公司。因山东速腾公司未及时将保证金20万元退还给吉林速腾公司，给吉林速腾公司造成资金占有损失，故本院调整利息的起算时间为2019年10月12日。吉林速腾公司要求张学刚承担连带责任，仅依据保证金的收款账户为张学刚而认定张学刚与山东速腾公司之间存在人格混同，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限山东速腾汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向吉林省速腾汽车经销有限公司返还保证金20万元。 二、限山东速腾汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向吉林省速腾汽车经销有限公司支付利息损失（以本金20万元为基数，自2019年10月12日起至山东速腾汽车销售服务有限公司实际付清20万元保证金之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回吉林省速腾汽车经销有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2200元，保全申请费1770元，均由山东速腾汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘亚楠