辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初9197号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：邵福禹，系辽宁同飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高原，系辽宁同飞律师事务所律师。被告：刘国荣，女，1969年4月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地，住所地：沈阳市沈河区文萃路**会信用代码：91210100731013665B。法定代表人：王英臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李广，男，系该公司员工。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告刘国荣、沈阳恒信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人高原，被告沈阳恒信融资担保有限公司委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼，被告刘国荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘国荣偿还原告借款本金3596000元、利息90192.66元、罚息831456.99元、复利22099.97元，合计4539749.62元（以上本金及利息截止日为2019年3月6日），并自2019年3月6日起，按《借款合同》（写明合同名称）约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告沈阳恒信融资担保有限公司在对被告沈阳恒信融资担保有限公司应支付的上述款项承担连带保证责任；3．请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2015年4月14日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告刘国荣签订《个人经营贷款借款合同》一份，约定借款金额360万元，借款期限自2015年4月14日至2016年4月13日止；借款用于单位经营；贷款利率为8%（年利率）；贷款采用按月还息到期一次性还本的还款方法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定借款利率的150%。合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担。2.2015年4月14日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳恒信融资担保有限公司签订《个人贷款保证合同》一份，约定自愿为上述债权提供连带责任保证。保证期间为自合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成到期后，被告刘国荣申请了贷款展期，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告刘国荣、被告沈阳恒信融资担保有限公司三方签订了《借款展期协议书》，被告沈阳恒信融资担保有限公司为刘国荣借款展期提供了保证，《借款展期协议书》约定了从2016年4月13日展期至2017年4月12日止。借款月利率为6.667%，保证期间为两年，自展期协议履行届满之日起计算。贷款展期协议到期后，被告刘国荣未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年3月6日，被告刘国荣尚拖欠贷款本金3596000元、利息90182.66元、罚息831456.99元、复利22099.97元未还，故原告诉至法院。被告刘国荣未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告沈阳恒信融资担保有限公司辩称，对我司为被告刘国荣提供担保的事实无异议，针对罚息部分请求原告予以减免。另外，被告刘国荣在申请该笔贷款时以其名下房产两处及第三方房产一处，向我司提供反担保。我司请求以其名下房产拍卖所得，优先偿还原告贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年4月14日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告刘国荣（借款人）签订了《个人经营贷款借款合同》一份，约定借款总额360万元，借款期限自2015年4月14日至2016年4月13日，借款利率为年利率8%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息，到期一次还本，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。合同同时约定，如果借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求借款人偿还全部贷款本息和费用。2.2015年4月14日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（债权人、乙方）与被告沈阳恒信融资担保有限公司（原沈阳恒信担保有限公司、保证人、甲方）签订《个人贷款保证合同》一份，合同约定保证人自愿为乙方与债务人刘国荣于2015年4月14日签署的《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自《个人贷款保证合同》生效之日起至《个人经营贷款借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。3.前述合同签订后，原告如约向被告刘国荣发放贷款。2016年4月13日，原告与被告刘国荣（借款人）沈阳恒信融资担保有限公司（担保人）签订了《借款展期协议书》，该协议约定展期金额为360万元，展期期限至2017年4月12日，展期的借款月利率为6.667‰，借款展期期间如遇国家调整利率，该借款利率相应调整。协议的保证期间为两年，自展期协议履行届满之日起计算。本协议与原借款合同、原担保合同（保证合同、抵押合同、质押合同）为不可分割的整体，除本协议变动的有关条款外，原借款合同各条款仍然有效。被告刘国荣前期尚能按期偿还利息，但自2017年1月20日起未按期偿还借款本息。截至2019年9月23日，被告刘国荣尚拖欠贷款本金3595000元、利息90192.66元、罚息1072328.32元、复利28142.88元未还。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、《借款展期协议书》、借款凭证、记账凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告刘国荣签订的《流动资金借款合同》、与被告沈阳恒信融资担保有限公司签订的《个人贷款保证合同》及原、被告签订的《借款展期协议书》均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘国荣未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《流动资金借款合同》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求借款人偿还全部贷款本息。被告刘国荣未按期偿还贷款利息，且现借款期限已届满，被告刘国荣应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告刘国荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人贷款保证合同》的约定，被告沈阳恒信融资担保有限公司对《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，主债务人刘国荣未履行还款义务，原告有权要求被告沈阳恒信融资担保有限公司对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘国荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金3595000元、利息90192.66元、罚息1072328.32元、复利28142.88元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年9月23日）；并自2019年9月24日起按《流动资金借款合同》、《借款展期协议书》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息及复利至本判决实际偿还之日止；二、被告沈阳恒信融资担保有限公司对被告刘国荣应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘国荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43118元、保全费5000元、公告费800元，均由被告刘国荣、沈阳恒信融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十月二十八日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。