四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初3896号 原告：诸能成，男，1951年6月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：周剑，四川神马律师事务所律师。 被告：诸能原，男，1956年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：周世明，男，1964年6月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周其兴，四川京泸律师事务所律师。 原告诸能成与被告诸能原、周世明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸能成的委托诉讼代理人周剑、被告诸能原、被告周世明及委托诉讼代理人周其兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 诸能成向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告人身损害赔偿金81986.34元，其中伤残赔偿金为43746.34元(36154元/年×11年×11%)、精神抚慰金为4400元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费1320元（30元/天×44天）、护理费6600元（150元/天×44天）、误工费14800元[200元/天×（44天+30天）]、鉴定费为1000元、交通费800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，诸成原与周世明签订《农村自建房包工包料施工合同》，约定周世明将位于“龙马潭区鱼塘镇望山坪村满梯组满梯屋基老宅地基”的砖混结构自建房包工包料承包给诸能原修建，第一二层按施工面积600元/平方米，诸能原雇请诸能成等人参与修建。2019年10月23日中午，诸能成在抬灰上楼时不慎从楼梯间滚下来摔伤，后被诊断为左锁骨粉碎性骨折、左胸多发性肋骨骨折等，住院44天后出院，诸能原支付了诸能成住院期间的全部医疗费，双方未能就赔偿达成一致。综上，诸能成接受诸成原的雇请，在工作过程中受伤，诸能原应当承担赔偿责任；周世明将建筑工程承包给不具备房屋修建资质的自然人，依法应承担赔偿责任。为此，提起诉讼，请依法判决。 诸能原辩称，对诸能成主张的诉讼请求及陈述的事实与理由无异议。 周世明辩称，1.已将房屋修建工程全部承包给诸能原，根据合同约定一切责任由诸能原承担，其不承担任何责任和费用；2.诸能成对自已受伤有重大过错，应承担责任；3.诸能原在诉状中称答辩人将建筑工程承包给不具备房屋修建资质的自然人，依法应当承担赔偿责任，不符合法律规定即周世明的自建房是农村低层建筑（两层），且建筑面积为180平方米，不适用《建筑法》的调整，即承包人不需具备建筑施工资质。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对诸能成提交的四川省人口信息户籍。诸能原质证认为，对该证据无异议。周世明质证认为，对前述证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明诸能成现在的户籍信息，无法证明其受伤前的户籍情况。本院认为，前述证据对诸能成系城镇户籍的事实具有证明力，依法予以确认。2.对诸能成提交舒安华、刘相辉询问笔录。诸能原质证认为，对该证据无异议。周世明质证认为，对该证据不予以认可，证人应当出庭作证。本院认为，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款：“无正当理由未出庭的证人以书面等形式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”之规定，舒安华、刘相辉无正当理由，未到庭作证，故对前述证据依法不予确认。3.对诸能成提交的《农村自建房屋包工包料施工合同》。诸能原质证认为，对该证据无异议。周世明质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，该合同不存在显失公平。本院认为，诸能成主张该合同显失公平，但未提供反证，故该主张不予采纳，该合同系周世明与诸能原的真实意思表示，符合证据的三性，依法予以确认。4.对周世明提交的《准予修建公示牌》。诸能原质证认为，对该证据无异议。诸能成质证认为，该证据与本案无关，不能证明该房屋可委托个人修建。本院认为，前述证据对房屋的实际修建人、房屋面积、层数具有证明力，依法予以确认。5.对周世明提交的鱼塘街道望山坪社区居民委员会出具的《证明》及诸能原出具的《收条》6份。诸能原质证认为，对该证据无异议。诸能成质证认为，前述证据与本案无关。本院认为，结合《收条》的金额及诸能原承包房屋的单价，能够反映出诸能原承建的该房屋面积并未超过300平方米，且《证明》与《收条》能相互反映出该房屋的出资人，故对前述证据依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月10日，诸能原与周世明签订了《农村自建房包工包料施工合同》，合同主要约定：1.周世明将位于龙马潭区屋基老宅地基的二层砖混结构房屋以600元／平方米的价格发包给诸能原；2.由诸能原加强对其施工人员及现场相关人员的安全教育，严格管理，做好施工现场安全防护工作，安全文明施工，施工期间一切事故责任由诸能原负责，周世明不承担任可责任和费用，周世明与诸能原的施工人员不存在任何雇佣关系。2019年10月23日中午，诸能原雇请的工人诸能成在午饭时进行了少量的饮酒，饭后，诸能成在与他人共同将水泥抬上楼的过程中，不慎从楼梯处掉落摔伤。当日，诸能成被送往泸州市龙马潭区中医院住院治疗，于2019年12月6日出院，共住院44天，由诸能原垫付医疗费42933.29元，出院诊断为：1.左锁骨中段粉碎性骨折；2.左胸多发性肋骨骨折；3.左侧肩胛骨骨折；4.头皮挫裂伤；5.左外伤性血气胸；6.左侧创伤性湿肺；7.腔隙性脑梗塞。出院医嘱主要载明：1.休息一月；2.术后约一年后取内固定，费用约需8000元。经诸能成申请，本院于2020年9月15日委托了泸州正光司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2020年9月29日作出泸正司［2020］临鉴字第466号司法鉴定意见书，经鉴定：诸能成左胸部损伤的致残程度属于十级伤残、左肩部损伤的致残程度属于十级伤残。诸能成垫付鉴定费1000元。 另查明，周世明的母亲诸能先系该房屋的实际修建人，庭审中，周世明自愿承担诸能先应承担的法律责任，且诸能成亦无异议，依法予以确认。诸能原在建筑行业务工多年。诸能成生于1951年6月26日，户籍地为四川省泸州市龙马潭区。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。现根据当事人提供的证据及相关规定，就本案双方当事人的争议焦点：1.周世明是否应当承担赔偿责任；2.诸能成在提供劳务的过程中是否存在过错；3.本案的责任划分及各项损失的认定，作如下评议： 一、关于周世明是否应当承担赔偿责任的问题 本案中，诸能原所承建的房屋层数为两层，建筑面积未达300平方米，跨度亦未达6米，根据《四川省农村住房建设管理办法》第十八条：“村民新建、改建住宅达到下列条件之一的，应当委托建筑施工企业、劳务分包企业承担施工，并向乡（镇）人民政府申报，纳入工程质量监督：（一）3层及以上的；（二）建筑面积300平方米及以上的；(三)6米跨度及以上的。”及第十九条第二款：“农村建筑施工人员个人不得承揽3层及以上、建筑面积300平方米及以上或者跨度6米及以上的农村住房建筑”之的规定可以看出，本案案涉房屋的承建并不需要相应资质，施工人员个人亦可承建。此外，根据庭审查明的事实可以认定，诸能原具有多年的建筑从业经验，在案证据亦未表明周世明具有选任或指示上的过失，且双方对安全防护责任亦作了明确约定，周世明并不存在过错，故诸能成主张其承担赔偿责任，于法无据，依法不予支持。 二、关于诸能成在提供劳务的过程中是否存在过错的问题 诸能成在少量饮酒后仍从事繁重的体力劳动，且在运沙上楼的过程亦未尽安全注意义，对损害的发生存在相应过错，可以减轻诸能原的赔偿责任。 三、关于本案的责任划分及各项损失的认定问题 诸能原在承建房屋时未采取相应的安全防护措施，且在工作当天放任雇员饮酒，对损害的发生存在重大过错，根据庭审查明的事实及在案证据，结合双方当事人的过错程度，确认诸能原承担80%主要责任，诸能成承担20%的次要责任。 （一）医疗费。医疗费是本次损害后必然发生的费用，根据当事人提供的证据及庭审查明的事实，依法确认产生医疗费42933.29元。庭审中，诸能原主张垫付的医疗费在本案中一并处理，依法予以支持。 （二）护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。结合出院医嘱，依法确认诸能成的院内护理费为5280元（120元/天×44天）。 （三）误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据诸能成的年龄及实际务工情况，酌定误工费100元/天，依法确认误工费7700元（100元/天×77天）。 （四）交通费。诸能成虽未提交通费票据，但交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据其就医地点、时间、伤残等级等情况，交通费酌定500元。 (五)住院伙食补助费。根据诸能成住院的天数及相关规定，依法确认住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）。 (六)残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。诸能成系城镇户籍，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，依法予以支持。依据四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准36154元/年并结合诸能成的年龄、评残日期、伤残等级情况，依法确认残疾赔偿金43746元（36154元/年×11年×11%）。 （七）精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。根据泸州地区平均生活水平及诸能成的伤残等级，依法确认精神损害抚慰金4400元（40000元×11%）。 （八）营养费。根据诸能成住院的天数及伤残等级，依法确认营养费1320元（30元/天×44天）。 （九）后续治疗费。因诸成原对后续治疗费在本案中一并处理无异议，且认可诸能成主张的金额8000元，依法予以确认。 综上所述，在此次事故中经本院确认产生的损失为115199.29元（医疗费42933.29元+护理费5280元+误工费7700元+交通费500元+住院伙食补助费1320元+残疾赔偿金43746元+精神损害抚慰金4400元+营养费1320元+后续治疗费8000元），前述损失由诸能原按80%责任比例承担92159.43元（115199.29元×80%），由诸能成按20%责任比例承担23039.86元（115199.29元×20%），诸能原应赔偿的金额经品迭其已垫付的42933.29元后，其实际应赔偿49226.14元（92159.43元-42933.29元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、诸能原于本判决生效之日起十日内赔偿诸能成49226.14元； 二、驳回诸能成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1850元，减半收取925元，由诸能原负担515元，诸能成负担410元，鉴定费800元由诸能原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程 霞