安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5093号 原告：谭德生，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 被告：何丁，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：汪超，男，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**置汇丰广场**，统一社会信用代码91340000562184913L。 负责人：李良军。 委托代理人（特别授权）：汤天敏，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳。 委托代理人（特别授权）：张瑞，安徽知勤律师事务所律师。 原告谭德生与被告何丁、汪超、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人洪桂，被告何丁，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权代理人汤天敏，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权代理人张瑞均到庭参加诉讼，被告汪超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求法院依法判令被告一、二立即支付原告医疗费13541.09元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、护理费8132.4元、误工费32000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元、后续治疗费8000元、财产损失10493.8元,扣除责任比例后各项费用共计132871.16元；2、请求依法判令被告三、四在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告何丁辩称：我在本次事故中负次要责任，车辆在浙商保险公司投保了交强险和商业险，我没有垫付医疗费。 被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、肇事车辆皖Ｎ×××××在我司投保的交强险和商业险30万及不计免赔，事故发生在保险期间内；3、原告诉请总金额过高，分别在医药费、营养费、误工费、精神抚慰金，后续治疗费、交通费等，因本案是三车事故，我方驾驶员负次责，另一辆车无责，原告人伤损失应扣除无责方交强险12000元，及我司交强险限额后超过的部分在商业险下按责任比例30%赔付。本案有两个伤者应分别诉讼，应预留一部分给无责伤者；4、本案诉讼费及鉴定费我司不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议，被告汪超的驾驶证行驶证经审核合法有效；2、皖Ｎ×××××号小型轿车在本起事故无责，我司在交强险无责限额内承担责任，因本事故二人受伤，交强险无责限额应预留一部分给无责伤者；3、医疗费应扣除15%的非医保费用；4、原告部分诉请过高，诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月14日18时,原告谭德生驾驶车牌为皖Ｎ×××××号的小型客车,沿新安大桥由东向西行驶至六安市河西六州大道与新安大桥交叉口时,与被告何丁驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号的由北向南行驶的小型客车碰撞后,皖Ｎ×××××号小型客车又与由南向北被告汪超驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞,致谭德生受伤、朱业燕受伤、车辆受损的事故。本起事故经交警部门认定，原告谭德生负事故主要责任,被告何丁负次要责任,汪超、朱业燕无责任。后原告住院13天,被诊断为右锁骨远端骨折、左踝软组织损伤等伤情。原告出院后经鉴定构成十级伤残,误工期为120日,护理期为60日,营养期为90日,后续治疗费8000元。另查明：被告何丁驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型客车在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了交强险和商业险,被告汪超驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。上述事实有双方当事人陈述和事故认定书、保单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证在卷佐证。 本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告何丁驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，并负事故次要责任，应承担赔偿原告相应损失的民事责任。由于该车在被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业三者险，故该被告应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。被告汪超驾驶的车辆无责，该车辆投保的保险公司应在交强险无责限额内承担12000元赔付责任。原告的损失计算为：1、医疗费21541元（13541元+后续医疗费8000元）、2、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、3、营养费2700元（30元/天×90天）、4、误工费28000元（7000元/月×4个月）、5、护理费8100元（135元/天×60天）、6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、7、精神抚慰金5000元、8、交通费酌定500元、9、鉴定费1900元、10、财产损失10493元，合计153704元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内赔偿原告谭德生各项损失110000元（122000元-12000元）； 二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在商业险范围内赔偿原告谭德生各项损失合计8941.20元【（153704元-122000元-1900元）×30%】； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险无责限额内赔付原告谭德生各项损失12000元； 四、被告何丁赔偿原告谭德生鉴定费570元（1900元×30%）； 五、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕（本院开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元减半收取1480元，由被告何丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁婧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。