wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初4902号原告：卢永忠，男，汉族，1968年9月28日出生，住贵州省黔西县。原告：郭荣，女，汉族，1968年12月3日出生，住贵州省黔西县。二原告委托代理人：卢冠霖，系贵州驰辰源律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告委托代理人：劳家驹，系贵州驰辰源律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：吴善娟，女，汉族，1962年11月18日出生，住贵州省黔西县。原告卢永忠、郭荣与被告吴善娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因案情复杂，需转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  申世举人民陪审员  刘秀文人民陪审员  李真开二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘学昕
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1551号 原告：赵鑫,男,1979年2月9日生,汉族,无职业，户籍地址：吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师，一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：吴佳倬，吉林崇明律师事务所实习律师，一般诉讼代理。 被告：伊通满族自治县森林公安大队，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇。（以下简称为森林公安大队） 负责人：刘兴军，大队长。 委托诉讼代理人：刘贺，男，1975年1月15日，满族，副大队长，住吉林省伊通满族自治县，特别授权。 原告赵鑫诉被告伊通满族自治县森林公安大队社会保险纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵鑫及其委托诉讼代理人田雪东、吴佳倬，被告森林公安大队委托诉讼代理人刘贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿2009年12月1日至2019年12月1日聘用原告期间未给原告交纳养老保险，给原告造成的经济损失26,998.13元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月25日经伊通满族自治县人才交流服务中心鉴证，被告与原告签订了《聘用专业人才合同书》，聘用原告为被告单位的工作人员,期限自2009年12月1日到2019年12月1日。聘用期间，被告没有为原告交纳养老保险等社会保险费。原告于2018年1月自行补交了2017年12月以前的养老保险费，并一直自行交纳到现在，其中2009年12月到2019年11月的养老保险费共计44.996.81元,其中应由单位承担的部分26,998.13元。2019年12月1日，聘用合同期满后，被告对原告不再聘用。原告认为，原、被告自签订聘用合同之日起建立了劳动关系，被告作为用人单位，依据劳动合同法、社会保险法的规定应该为原告缴纳养老保险等社会保险费用。由于被告没有缴纳，原告已经自行交纳了养老保险费用，被告无法补缴，故原告依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定提起诉讼，要求被告赔偿原告自行交纳社会保险费中应由用人单位承担的部分，请人民法院依法裁决。 被告森林公安大队辩称，原告于２０１４年１２月１日在公主岭交的养老保险金，原被告签订合同时未提及交纳养老保险事宜，我们到保险局也交不了，请法院依法判决，该我们承担的我们承担。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.原告身份证，证明原告主体资格； ２．聘用专业人才合同书，证明原被告劳动关系； ３．解除专业人才合同书，证明原被告已经解除劳动关系，原告的社会保险问题暂未解决； ４．深圳市社会养老保险基金转移单，证明原告社会保险关系已经办理转移； ５．社会保险费缴费凭证２张，一是证明原告已补缴２００９年５月至２０１７年１２月的养老保险，补缴数额为３２９４５．８８元，二是证明２０１８年度养老保险已经缴纳费用为６５３８．５６元，其中单位部分为３９２３．１６元； ６．养老保险缴费记录明细，证明原告于２００９年１２月至２０１９年１１月共缴纳养老保险费４４９９６．８１元，其中单位部分为２６９９８．１３元。 上述证据，经庭审质证，被告对上述证据的真实性、数额及证明问题均无异议。本院结合相关证据，经核实后对上述证据予以采信。 被告森林公安大队未向本院提交证据。 根据以上采信的证据，本院审理认定如下案件事实：原告赵鑫（乙方）与被告森林公安大队（甲方）经伊通满族自治县人才交流服务中心鉴证，于2009年12月25日签订了《聘用专业人才合同书》，森林公安大队聘用赵鑫为其工作人员，合同期限从2009年12月1日至2019年12月1日。合同届满后，双方未续签聘用合同，聘用合同终止。在此期间，被告森林公安大队并没有为赵鑫交纳养老保险等社会保险费，原告自行补交的2009年12月至2019年11月的养老保险费共计44996.81元，其中应由单位承担的部分为26998.13元。 本院认为，原被告自签订聘用合同之日起就建立了劳动关系，被告作为用人单位，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”、《中华人民共和国社会保险法》第十条：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”，应当为原告交纳养老保险等社会保险费用，其中应由被告承担的部分为26998.13元，被告在庭审过程中对此事实并无异议。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下： 被告伊通满族自治县森林公安大队赔偿原告赵鑫自2009年12月1日起至2019年12月1日止，聘用原告期间未给赵鑫交纳养老保险的经济损失26998.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元（已减半），由被告伊通满族自治县森林公安大队负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7831号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路**。 负责人：陈励明，该支行行长。 被执行人杭州又高互动科技有限公司，住所，住所地：杭州市余杭区良渚街道莫干山路****楼2-40div> 法定代表人：沈秀华。 被执行人衢州沣瑞科技有限公司，住所地：衢，住所地：衢州市柯城区双港中路******> 法定代表人：杨锋。 被执行人沈秀华，女，1981年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人杨锋，男，1982年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行与被执行人杭州又高互动科技有限公司、衢州沣瑞科技有限公司、沈秀华、杨锋金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执7831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈家欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初12596号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：黄金凤，女，1988年4月6日出生，汉族，住，住广东省惠东县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告黄金凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告黄金凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.黄金凤偿还华融公司借款本金57380.69元、利息4079.83元、罚息7768.23元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.黄金凤承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用689元；3.黄金凤承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月9日，华融公司与黄金凤签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13.5‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省惠州市惠东县县政府后面5栋402）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月14日向黄金凤发放贷款200000元。黄金凤还款至2019年6月14日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，黄金凤尚欠华融公司借款本金57380.69元、利息4079.83元、罚息7768.23元，此后黄金凤于2020年8月14日偿还本金100元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费689元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，黄金凤未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求黄金凤清偿借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持，扣除黄金凤已偿还100元，其尚欠本金57280.69元。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年5月20日为8255.59元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费689元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告黄金凤于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金57280.69元、利息和罚息8255.59元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告黄金凤于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费689元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计774元，由被告黄金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6643号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该银行行长。被执行人：杰丽萍，女，1956年7月23日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杰丽萍信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人58155.16元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1592号申请执行人：张红梅，女，1979年10月22日生，住泗阳县。被执行人：张德威，男，1976年9月20日生，住泗阳县。被执行人：庄昌春，女，1977年1月20日生，住泗阳县。被执行人：张成绩，男，1980年12月25日生，住泗阳县。申请执行人张红梅与被执行人张德威、庄昌春、张成绩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，本案执行标的102170元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人张德威名下有车辆登记信息，本院于2020年6月15日查封被执行人张德威所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，该车辆未扣押，无法处置；另查明，被执行人张成绩名下有银行存款90520.79元，本院已依法进行扣划，扣除执行费1433元，余款89087.79元已给付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人张德威、庄昌春名下有不动产登记信息，本院以另案处置了被执行人张德威、庄昌春所有的位于泗阳县××诚××室房产及车库，本案参与分配，分得款6888.10元，并已给付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，具体下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位95975.89元及执行费1433元，尚有执行标的6194.11元及利息未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年十月三十日书记员  王闽江
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1003民初5285号 原告：扬州市明辉油漆有限公司，住所地在扬州市四望亭路**(锦绣花园)。 法定代表人：申鸭林，总经理。 委托诉讼代理人：生长红，江苏江扬律师事务所律师。 被告：杜尚华，男，1983年7月14日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 原告扬州市明辉油漆有限公司与被告杜尚华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，适用简易程序，由审判员汪**独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告扬州市明辉油漆有限公司的委托诉讼代理人生长红到庭参加诉讼，被告杜尚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告扬州市明辉油漆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款16000元及利息（以16000元为基数，自2019年10月4日起至实际付清之日止，按年息6%计算）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系买卖合同关系，被告向原告购买油漆等商品。截止2019年1月22日，双方经对账，确认被告尚欠原告货款47900元。2019年2月3日，被告向原告支付了27900元。2019年10月3日，被告向原告出具欠条一份。后被告于2019年10月8日向原告支付4000元，现尚余16000元未支付。 为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了对账单一份、欠条一份等证据。 被告杜尚华未到庭，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实认定如下： 原告扬州市明辉油漆有限公司与被告杜尚华系买卖合同关系，被告杜尚华向原告购买油漆等商品。截止2019年1月22日，双方经对账，确认被告尚欠原告货款47900元。 2019年2月3日，被告向原告支付了27900元。 2019年10月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到油漆款计20000元，欠款人：杜尚华，2019.10.3。” 2019年10月8日，被告向原告支付了4000元，现下欠16000元货款未支付。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告杜尚华在原告处购买油漆等商品未及时付款，被告杜尚华理应继续承担支付货款的责任，并承担赔偿损失的违约责任，故本院对原告要求被告杜尚华支付货款及利息的诉讼请求依法予以支持。 被告杜尚华经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜尚华在判决生效后10日内向原告扬州市明辉油漆有限公司支付货款人民币16000元及利息（以16000元为基数，自2019年10月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告杜尚华负担（该款原告已经垫付，被告在履行义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员  汪 洋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  谢东玥 书 记 员  朱 雯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2582号 申请执行人：周雪荣，女,汉族,1982年2月23日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人周雪荣与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人周雪荣终止合同的经济补偿金32314元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人周雪荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项443.0元，并将执行款项443.0元退给申请执行人周雪荣，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金31871.0元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2582号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5552号申请执行人湖南邦外置业代理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路**星城世家综合楼栋**，统一社会信用代码为91430102MA4LD98189。法定代表人：曾东阳，总经理。被执行人湖南星房网络科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区新河街道湘江北路三段**北辰时代广场**写字楼**房会信用代码为91430105MA4M36RB92。法定代表人：何军，董事长。申请执行人湖南邦外置业代理有限公司申请执行被执行人湖南星房网络科技有限公司合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2019）潭仲调字第298号裁决书已发生法律效力，申请执行人湖南邦外置业代理有限公司向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2020年9月14日作出（2020）湘01执1847号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2020年10月13日立案执行。因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南星房网络科技有限公司银行存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人湖南星房网络科技有限公司收入人民币210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初412号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马卫明，男，ｌ969年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，家住原籍。2020年5月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1990年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；l998年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2008年8月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年6月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元；2013年11月19日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；2014年10月15日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元：2016年5月16日因犯盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金l000元；2016年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；2018年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金l000元，与2013年11月19日因犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元，合并决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金2000元。2019年4月17日刑满释放。被告人蒙彩翔，男，ｌ968年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市七里河区。2020年5月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。被告人裴祥钧，男，ｌ972年2月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，家住原籍。2020年5月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法监视居住。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人马卫明、蒙彩翔、裴祥钧犯贩卖毒品罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，1.2020年5月5日16时许，购买毒品人相某电话联系被告人裴祥钧，并通过微信向其转款400元毒资。随后裴祥钧电话联系被告人蒙彩翔购买毒品，并向其支付现金400元。后蒙彩翔电话联系被告人马卫明购买毒品，并通过微信向其转款200元毒资。马卫明在兰州市七里河区兰工坪兰州理工大学家属院环卫工休息室门口向蒙彩翔贩卖毒品后，蒙彩翔吸食了部分毒品，将剩余毒品带至七里河区××附近贩卖给裴祥钧。后裴祥钧将相某约至七里河区硷沟沿85号其住处楼道内伙同蒙彩翔向相某贩卖毒品时，被公安人员抓获，当场查获毒品海洛因1包，净重0.06克，查获作案工具手机二部。2.2020年5月5日21时许，被告人马卫明经电话联系，并通过微信收取被告人蒙彩翔200元毒资后，在兰州市七里河区兰工坪兰州理工大学家属院环卫工休息室门口，向蒙彩翔贩卖毒品海洛因时，被公安人员抓获，当场查获毒品海洛因2小包，共计净重0.1克，查获作案工具手机一部。上述事实，被告人马卫明、蒙彩翔、裴祥钧在开庭审理过程中亦无异议，并有检举材料、抓获经过、被告人人口信息、证人相某证言、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、毒品提取、扣押、称量、取样笔录、鉴定材料、通话记录、微信截屏照片、收缴毒品收据、前科材料、认罪认罚具结书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马卫明、蒙彩翔、裴祥钧向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究各被告人的刑事责任。马卫明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，应依法从重处罚；蒙彩翔有立功表现，可依法从轻处罚；在庭审中，马卫明、蒙彩翔、裴祥钧均自愿认罪，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马卫明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月25日起至2021年8月24日止,上述罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。被告人蒙彩翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月7日起至2021年3月6日止,上述罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。被告人裴祥钧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。上述罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、作案工具手机三部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗利芳二〇二〇年十月三十日书记员  路?瑜
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初2681号原告：张志强，男，1949年10月24日出生，汉族，退休教师，住丰县。被告：魏裕磊，男，1979年3月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：张永，男，1978年9月14日出生，汉族，教师，住丰县。原告张志强诉被告魏裕磊、张永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张志强、被告张永到庭参加诉讼。被告魏裕磊经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还借款25216元；2.以25216元为基数自2011年2月10日起以月利率15‰计算至还清欠款之日止；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告魏裕磊2011年2月10日向原告借款25216元，并约定利息为月利率15‰，被告张永为其提供担保。借款到期后，原告每年数次向二被告索要，被告均未偿还，故原告诉至法院，请求法院依法裁判。被告张永辩称，借款已经十年，2009年至2010年期间，我和原告去找过被告魏裕磊多次要钱，因为被告魏裕磊也欠我的钱，但原告并没有给我要钱。我是担保责任，到期六个月之内，原告并没有向我要钱，我现在不再承担担保责任。被告魏裕磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏裕磊向原告借款，于2011年2月10日向原告出具借据一份，载明：“今借张志强老师现金人民币25216元整。月利率15‰，借期一年，至2012年2月10日还本付息。借款人：魏裕磊担保人：张永”。还查明，通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统，未检索到张志强作为原告的民间借贷类案件。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。根据原告提供的借据、原告及被告张永的陈述，本院可以认定被告魏裕磊尚欠原告借款25216元，因此，原告主张被告魏裕磊偿还借款25216元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张利息以25216元为基数，从2011年2月10日起至实际付清之日止，按月利率15‰计付，借据中明确约定了月利率为15‰，且该约定并不违反相关法律规定，因此原告该主张有事实及法律依据，本院予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六月内要求保证人承担保证责任。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原被告约定借款届满之日为2012年2月10日，原告未提供证据证明在借款届满之日起六月内向被告张永主张过权利，因此，原告要求保证人张永承担保证责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏裕磊于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告张志强借款本金25216元及相应利息（以25216元为基数，支付自2011年2月10日起至实际还清止的利息，按照月利率15‰计付）；二、驳回原告张志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告魏裕磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二〇年十月二十日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7371号原告：梁素清，女，1980年4月8日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************465。被告：清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司，地址：清远市清城区***************第三卡商铺。法定代表人：何某1。原告梁素清诉被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁素清、被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司的法定代表人何某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁素清向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付劳动报酬2897元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月至2019年9月受聘于被告从事厨房工作。因被告拖欠工资，2019年12月17日被告与原告达成债务还款协议，被告确认欠原告的工资额为2897元，并承诺至2020年1月20日前还清欠款，但被告不守承诺，为此，申请人于2020年7月6日申请劳动仲裁，但清城区劳动仲裁委员会以双方已有债务还款协议，不存在争议为由不予以受理仲裁请求。为此，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司答辩称：工资由被答辩人的一个股东负责清偿，法定代表人仅是挂名。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对于原告陈述的事实予以确认，债务应当清偿，被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司应当向原告支付工资2897元，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之的规定，判决如下：被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司应当在本判决生效之日起七日内向原告梁素清支付劳动报酬2897元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十月十四日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执264号 申请执行人：杨林，男，汉族，1966年出生，，住第八师一三四团。 被执行人：叶进江，男，1964年出生，汉族，住第八师一三四团。 本院在执行申请执行人杨林与被执行人叶进江买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）兵0801民初601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人杨林与被执行人叶进江达成执行和解，向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0801执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  蔡海龙 审判员  何 军 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨龙全
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1391号 申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利花园**楼**。 法定代表人：庄永生，董事长。 被执行人:徐明飞，男，汉族，1980年01月02日出生，住山东省莱西市。 被执行人：李秀华，女，汉族，1982年02月10日出生，住山东省莱西市。 申请执行人山东圣安资产管理集团有限公司与被执行人徐明飞、李秀华追偿权纠纷一案，德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第38号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人徐明飞、李秀华的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第38号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟泰宇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执502号申请执行人：胡熙晨，女，1996年5月30日出生，土家族，住张家界市永定区，现住张家界市。被执行人：胡硕龙，男，1997年8月17日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。申请执行人胡熙晨与被执行人胡硕龙民间借贷纠纷一案，2019年10月31日本院作出的（2019）湘0802民初2658号民事判决书已发生法律效力。2020年5月7日申请执行人胡熙晨申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人胡硕龙发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月9日、2020年8月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月14日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年5月13日向中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券情况。于2020年10月17日向被执行人住所张家界市永定区崇文街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年5月20日，本院对被执行人胡硕龙采取了限制高消费措施。2020年9月9日，本院将被执行人胡硕龙纳入失信被执行人员名单。2020年9月28日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为18868元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十月二十七日书记员 覃 思
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1608号原告：何志同，男，1967年5月29日出生，汉族，住兴化市。原告：谢华琴，女，1965年12月12日出生，汉族，住兴化市。两原告共同委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被告：周正喜，男，1958年4月29日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。原告何志同、谢华琴与被告周正喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，后转成普通程序分别于2020年6月11日、8月19日公开开庭进行了审理。原告何志同、两原告的共同委托诉讼代理人陈顺建、被告周正喜的委托诉讼代理人顾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月27日，兴化市人民法院对原告何志同与被告周正喜房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）苏1281民初5785号民事判决书，判决原、被告于2005年2月15日签订的房屋买卖协议无效，同时认为双方应按照合情、合理、合法的原则，妥善处理因房屋拆迁增值产生的纠纷，但原、被告一直未达成一致意见。无奈，原告再次诉至法院，请求：1、判令被告返还房屋因拆迁产生增值的利益（暂定30万元)，具体数额以原告向征收部门取得征收补偿安置协议书及结算凭证确定。2、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、案涉房屋买卖合同纠纷原告曾向兴化法院起诉，虽然判决双方之间的买卖合同无效，但未支持返还房屋的请求，据这点说明法院默认案涉房屋的产权属于被告，同时也是对原告不诚实守信行为的否定；2、既然法院不支持原告当初的返还房屋的诉请，那么依附该房屋衍生出来的收益同样不应返还，该收益属于案涉房屋不可分割的部分；3、案涉房屋于2005年2月15日转让给被告，房款当时已付清，房屋也由被告及家人占有使用，时隔15年，原告看到拆迁收益高于当初的房款而心怀不平，并提起诉讼，显然违反了民法诚实信用的基本原则。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回。经审理查明，2005年2月15日，何志同、谢华琴（甲方）与周正喜、蔡兰英（乙方）签订《房屋转让协议》，约定：甲方自愿将自己位于本市的房屋以价格48000元转让给乙方；同时将建房证、房屋土地使用证等手续办好转给乙方，本协议签字后，房屋产权属乙方所有，与甲方无关；双方不得违约，违约者承担对方的一切经济损失和责任。上述协议转让的房屋产权登记在谢华琴名下，登记面积69平方米，土地（宅基地）使用权亦登记在谢华琴名下，用地面积130.5平方米。房屋买卖交付后，一直由周正喜、蔡兰英及其子女居住使用，房屋产权证和土地使用权证一直未办理转移登记。2019年6月28日，案涉房屋被征收，征收号为29#、29#-1。其中29#的被征收人为周正喜，房屋征收（搬迁）补偿安置协议中认定的房屋征收面积71.57平方米，房屋评估价462286元，装饰装潢及附着物评估价56645元，搬迁补助费2000元，住宅房屋临时安置补助费4294元，地大于房土地面积1.325平方米，补偿金额7897元，合计533122元。另被征收人获得提前搬迁奖励21471元。29#-1的被征收人为周正喜的女婿姜国平，房屋征收（搬迁）补偿安置协议中认定的房屋征收面积71.57平方米，房屋评估价462286元，搬迁补助费2000元，住宅房屋临时安置补助费4294元，地大于房土地面积1.325平方米，补偿金额7897元，合计476477元。另被征收人获得提前搬迁奖励21471元。案涉房屋拆迁面积合计143.14平方米，地大于房面积2.65平方米，合计145.79平方米，其中房屋拆迁面积中68.87平方米为合法面积，另有74.27平方米因拆迁户符合拆迁相关政策而将违章建筑面积参照合法面积予以补偿，同时因为该户三代同堂，符合分户条件，故拆分为两户，一户29#周正喜、另一户29#-1姜国平。案涉房屋的拆迁土地面积145.79平方米，土地区位单价5960.36元／平方米，土地补偿款868960.88元。2019年7月16日，何志同起诉周正喜，要求：1、确认2005年2月15日双方签订的《房屋转让协议》无效；2、周正培向何志同返还房屋。经审理，本院于2019年12月27日作出（2019）苏1281民初5785号民事判决书，认为根据我国现行土地管理法律法规的规定，农村宅基地房屋限于在同一集体经济组织成员中流转，因周正喜非房屋所在村的集体经济组织成员，房屋产权证、土地使用权证均未变更，故何志同要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求应予支持。但案涉房屋买卖已发生14年之久，一直由周正喜生活居住，何志同要求返还房屋的诉请本院不予支持。双方应按照合情、合理、合法的原则，妥善处理因房屋拆迁增值产生的纠纷。判决何志同与周正喜于2005年2月15日签订的房屋买卖协议无效。以上事实，有原告提交的（2019）苏1281民初5785号民事判决书、本院向兴化市新华房屋征收服务中心的项目经理卜德宽所作的调查笔录、调取的案涉房屋拆迁补偿协议及其相关材料在卷佐证。本院认为，案涉房屋买卖协议因违反我国现行土地管理法律法规的强制性规定而被法院确认无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。案涉买卖房屋已被拆迁，拆迁补偿款包括土地的补偿、房屋的补偿及拆迁安置过程中的其他费用。本院认为，其中只有土地的补偿与原告系本市昭阳街道城堡村村民这一人身关系密切相关，其他拆迁补偿都是针对拆迁房屋实际居住使用人即被告的，故原告只对案涉买卖房屋拆迁补偿中的土地补偿款享有返还请求权。原告作为城堡村集体经济组织成员，知道或者应当知道宅基地上所建房屋只能在同一集体经济组织成员中流转，其将自家宅基地上所建房屋出卖给被告，其应当对案涉房屋买卖合同无效承担主要过错责任。结合案涉房屋买卖协议已履行了近16年，且案涉买卖房屋系拆迁前被告的唯一住房，原告在转让案涉房屋后又在本村新建了另一处楼房等事实，本院认为，对案涉买卖房屋拆迁补偿中土地补偿款的5%即43448.04元原告享有返还请求权。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条的规定，判决如下：一、被告周正喜于本判决生效后七日内给付原告何志同、谢华琴因座落于本市的宅院拆迁所获得的土地补偿款43448.04元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告负担4914元，被告负担886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  张 艳人民陪审员  胡广银人民陪审员  徐 峰二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘丛洋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5919号申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，住所地本市南明区新华路贵政大厦****。法定代表人：胡蓓。被执行人：张建芬，女性，1965年9月24出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行与张建芬银行卡纠纷一案中（2018）黔0102民初4312号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张建芬的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人张建芬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张建芬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张建芬财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十月二十八日书记员  杨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11423号申请人：张家港市新江铝业有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：许晓东，该公司执行董事。被申请人：江苏金欧景实业发展有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈凤诗。被申请人：陈凤诗，男，1966年12月12日生，汉族，住福建省周宁县。被申请人：陈文春，男，1990年5月19日出生，汉族，住福建省周宁县。张家港市新江铝业有限公司诉江苏金欧景实业发展有限公司、陈凤诗、陈文春房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市新江铝业有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏金欧景实业发展有限公司、陈凤诗、陈文春的银行存款80000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金欧景实业发展有限公司、陈凤诗、陈文春的银行存款80000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十月二十七日书记员 谈敏丹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执830号之七 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街**。 负责人：蔡莉莉，任行长。 委托诉讼代理人：李哲。 委托诉讼代理人：林金红。 被执行人：季毅，男，1961年8月4日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：季丹，男，1959年1月4日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人季毅、季丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人季毅归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款230000元及利息、罚息（利息暂计至2019年10月11日为7298.80元，之后的利息、罚息，按合同约定的利率计算至款项还清之日止），被执行人季丹对上述款项承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费2429.5元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人季毅、季丹发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人季毅、季丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季毅、季丹无正当理由逾期报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季毅、季丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人季毅、季丹到本院接受调查询问。查明，被执行人季毅在本院有三个执行案件尚未履行。执行人季毅名下无有价证券登记信息，其名下有银行存款，由浙江省遂昌县人民法院首先冻结，本案已依法轮候冻结，并已发函浙江省遂昌县人民法院参与分配。被执行人季毅名下有坐落于龙泉市金狮路176号的不动产，该不动产已设定抵押，本院已依法登记查封，因该不动产土地性质系划拨土地，本案无处置意义。被执行人季毅名下有2003年注册登记的牌照号为浙ＫＰ××××的风神牌机动车一辆，由浙江省遂昌县人民法院首先查封，本案已依法登记轮候查封，并已发函浙江省遂昌县人民法院参与分配。被执行人季毅名下有住房公积金账户，由浙江省遂昌县人民法院首先冻结，本案已依法轮候冻结，并已发函浙江省遂昌县人民法院参与分配。被执行人季丹名下无车辆、有价证券和住房公积金登记信息，其名下有银行存款6258.84元，本院已依法冻结并划拨；被执行人季丹名下有退休工资收入，由其每月自行向本院缴纳，已交纳2778.6元，上述款项扣除案件受理费、执行申请费和罚款后，申请执行人受偿2148.46元。截止2020年10月17日，本案执行标的已执行到位2148.46元，剩余执行标的借款本金227851.54及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人季毅、季丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季毅、季丹拒不履行且逾期报告财产情况，本院已依法分别对被执行人季毅、季丹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人季毅、季丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季毅、季丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年十月十七日 代书记员 王 瑜
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初2652号原告：达某负责人：张某被告：吕某。原告达某与被告吕某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。原告达某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原被告的土地承包协议，给付原告土地承包费150000元；2.判令被告恢复原状；本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：1993年3月29日，原告同达旗实业集团总公司签订新建砖厂协议书，原告将达某500亩土地承包与达旗实业集团总公司。后达旗实业集团总公司将该承包地转让与被告，原被告于2009年5月21日在达拉特旗人民法院达成调解协议，约定承包期限为30年，每年生产期间给付原告土地补偿费150000元，未约定停产补偿。2017年6月1日，双方对于停产期间承包费约定为50000元。被告一直未履行合同约定义务，为维护原告合法权益现诉至法院。本院经审查认为，原告无法提供被告吕某的具体身份信息及住址，经本院调查，亦不能确定本案吕某的具体身份信息及住址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项裁定如下：驳回原告达某的起诉。案件受理费1964元，退还原告达某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  秦永光二〇二〇年十月二十三日书记员  杨婧轩
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初6334号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：常斌，男，陕西郎恒律师事务所律师,代理权限为特别代理。被告王某1。被告尤某。被告王某2。被告马某。被告刘某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某1、尤某、王某2、马某、刘某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5730号之一 申请执行人王甜,女,汉族,1995年10月23日出生,身份证住址湖北省汉川市。 被执行人深圳市聘探企业咨询有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**303-2,统一社会信用代码91440300MA5FDNLT4K。 法定代表人张润林。 申请执行人王甜与被执行人深圳市聘探企业咨询有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）【2020】50号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地或实际经营地调查，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈 浩 盛
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民辖242号 原告：刘柏良，男，1996年8月10日出生，汉族，住所地北海市合浦县。 委托诉讼代理人：李家禧，广西先导联合律师事务所律师。 被告：吴宗兴，男，2000年5月4日出生，汉族，住所地广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：李泓沅，广西法在律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易绍烽，广西法在律师事务所实习律师。 原告刘柏良与被告吴宗兴民间借贷纠纷一案，合浦县人民法院于2020年1月6日立案。 原告刘柏良诉称，被告因需要资金周转，于2019年7月29日向原告借款人民币107000元，借期一个月但没有约定利息。 原告借款给被告后，被告即出具两张借条给原告。原告以现金方式将107000元向被告支付借款，被告收到现金后即写两张收条。原告因需要资金使用，多次向被告催还借款，但未果。现原告为实现合法债权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起本案诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金人民币107000元及利息（以107000元为基数，自2020年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 合浦县人民法院认为，原告与被告于2019年7月29日签订的《借条》载明：“……本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。……借条签订地：广西钦州。”该院认为，本案系民间借贷纠纷，亦属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原告、被告在签订借条时已书面约定可向借条签订地人民法院提起诉讼，双方签订借条之地为钦州，且被告住所地在钦州市钦**，故被告请求将本案移送钦州市钦南区人民法院审理，符合法律规定，应予以支持。遂于2020年2月21日作出（2020）桂0521民初141号民事裁定，将本案移送钦州市钦南区人民法院审理。 2020年9月1日，钦州市中级人民法院以原告、被告在借条中约定的签订地未明确在钦州市钦南区，无法确定管辖法院，属于协议管辖不明确的情形。本案争议标的为支付货币，原告为货币接受一方，故原告住所地北海市合浦县为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合浦县人民法院对本案有管辖权。在合浦县人民法院和钦州市钦南区人民法院对本案都有管辖权的情况下，人民法院应当尊重当事人对管辖法院的选择。合浦县人民法院将本案移送至钦州市钦南区人民法院审理，有推诿管辖之嫌，不符合立案登记制的要求等为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案争议焦点是原告、被告协议管辖的地点是否明确。本案系民间借贷纠纷，双方当事人在《借条》上约定“协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼”，同时在《借条》上明确被告住址位于“广西钦州市犀牛脚大灶村”，“借条签订地：广西钦州”。原告向合浦县人民法院起诉后，被告提出管辖权异议称，《借条》实际签订地位于其住所地钦州市钦**，本案应当移送钦州市钦南区人民法院管辖。北海市中级人民法院在向钦州市中级人民法院回复的《民事管辖协商回函》称，“经合浦县人民法院向原告询问，原告亦明确签订地点为钦州市钦南区”。经本院向原告核实，原告承认《借条》的实际签订地的确位于钦州市钦南区。由上分析，双方当事人协议管辖的地点已明确位于钦州市钦南区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案应当充分尊重双方当事人签订《借条》时的真实意思表示，由《借条》签订地的人民法院即钦州市钦南区人民法院管辖，合浦县人民法院裁定本案移送钦州市钦南区人民法院审理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由钦州市钦南区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘 莉 审判员 梁冬云 审判员 禤柔伶 二〇二〇年十月十二日 书记员 韦艳姗
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执924号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人沈彩玲： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人沈彩玲金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初6515号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈彩玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执924号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1012号 申请执行人江西泰盛建设工程有限公司，所在地江西省龙南市。 法定代表人：谢艳明，系该公司总经理。 被执行人广州菲尔特物流有限公司龙南分公司，所在地龙南市。 负责人：潘明霞。 申请执行人江西泰盛建设工程有限公司与被执行人广州菲尔特物流有限公司龙南分公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人江西泰盛建设工程有限公司依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2020）赣07民终1100号民事判决书申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，依法向被执行人广州菲尔特物流有限公司龙南分公司发出执行通知，被执行人广州菲尔特物流有限公司龙南分公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人广州菲尔特物流有限公司龙南分公司有银行账户但无存款，本院已依法查封该分公司所有的龙南县会龙工业元广州菲尔特国际物流城仓储中心的钢结构厂房，因该处财产已被提出异议且尚未审查结束，现暂不宜处置该财产。2020年10月31日，本院依法将被执行人广州菲尔特物流有限公司龙南分公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1,743,740.14元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1,743,740.14元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十月三十一日 书记员 ： 徐 泳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1625号之二申请执行人叶海丽，女，汉族，1979年12月14日出生，住浉河区。被执行人陈明胜，男，汉族，1967年11月11日出生，住信阳市浉河区。关于叶海丽申请执行陈明胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1502民初395号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈明胜应向申请人叶海丽偿还欠款15万元及利息，并承担案件诉讼费。因被执行人陈明胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人叶海丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年7月20日向被执行人陈明胜发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并于2020年7月10日至2020年10月12日提起9次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈明胜名下财产信息，已将被执行人陈明胜名下的银行账户予以冻结，但实际冻结的金额均不足额，无法执行。二、2020年8月24日，对被执行人陈明胜发出限制消费令，并纳入失信人名单。三、2020年10月21日，将该案执行情况告知申请人叶海丽，申请人申请将本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈明胜有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十一日书记员  高 星
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2469号原告：赖炳娣，女，汉族，1985年3月16日出生，地址：广东省惠州市惠阳区***************，身份证号码：441************023。诉讼代理人：苏维，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：袁春苗，女，汉族，1985年3月17日，住址：广东省揭东县***************，身份证号码：445************246。原告赖炳娣诉被告袁春苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告赖炳娣及其诉讼代理人苏维到庭参加诉讼，被告袁春苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖炳娣诉称：原、被告为朋友关系，被告亦是原告儿子同学母亲。2019年11月5日双方签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款8万元；借期三个月，即自2019年11月5日至2020年2月4日；合同中书面约定，借款利率为银行同期同类贷款利率的四倍，实际上双方口头约定的利息为月利率3%；借款人逾期七天未向出借人支付利息的属根本性违约，出借人有权提前收回借款利息。借款合同签订的同一天，被告向原告出具《收据》，确认收到原告8万元现金。2019年12月5日被告通过微信向原告支付了2400元利息，2020年1月13日支付了本应2020年1月5日支付的利息2400元。之后，被告拒不支付原告本息。原告为了维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款8万元及利息（以8万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月6日起计至实际付清之日止）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。原告为其诉请提供以下证据：一、借款合同、收据，证明被告向原告借款80000元并约定利率为银行同期同类贷款利率的四倍的事实；二、原、被告间微信截屏、原被告在微信家长群及个人间的微信聊天记录（固定证据视频）、视频2’42”截图、视频3’27”截图、视频3’51”截图，证明原、被告借款以及原告向被告催收借款本息的经过；三、2020年9月19日南方日报第一版，证明固定证据视频拍摄日期。四、律师函、EMS快递单、EMS跟踪记录、电子邮件截屏，证明原告向被告催收借款本息的事实。被告袁春苗未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，本院经过审查，认定如下：对原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款80000元，约定借款期限为3个月，从2019年11月5日至2020年2月4日止，原告于当日借出现金80000元给被告，被告出具收据。借款期间，被告先后于2019年12月4日、2020年1月13日共支付利息4800元。借款期限届满，原告多次催要被告还款均未果，特向法院起诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，原告提供了被告出具的收据、微信转账记录、微信催促还款记录，且微信聊天记录中被告先后两次支付利息，为此，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应为合法有效。原告请求被告偿还借款本金80000元，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，在本案中，通过微信的聊天记录表明，被告每月支付2400元利息的行为，表明双方在履行借款合同时以月利率3%计算并支付利息的，为此，被告已支付的两个月利息4800元，属于法律许可范围，本院予以确认。原告主张从2020年1月6日起至付清之日期间，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告袁春苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席论处。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁春苗在本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告赖炳娣借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的四倍计算至款项付清之日止，利率以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1959.38元（原告已预交）、公告费(以实际缴交凭据为准)，均由被告袁春苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  罗志远人民陪审员  刘兆虾二〇二〇年十月二十日书 记 员  蓝钰婷许烨
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1737号之二申请执行人吕琳被执行人孙征龙申请执行人吕琳与被执行人孙征龙借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙征龙没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙征龙名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月二十七日书记员  宋美超
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3974号申请执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，组织机构代码71328003-0，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人：胡恒春，该公司董事长。委托代理人：郑大全，该公司员工。被执行人:江苏星汉城有限公司，组织机构代码13564109-1，，住所地江苏省南京市江宁区禄口华商科技园法定代表人：黄松林，该公司董事长。、委托代理人：丁晓磊，系江苏星汉城有限公司法务。本院在执行申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司与被执行人江苏星汉城有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2015）江宁民初字第2156号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，江苏弘盛建设工程集团有限公司配合江苏星汉城有限公司进行星汉城40号楼工程竣工验收；双方确认星汉城40号楼工程决算总价为2257万元，扣除甲供材1122.4324万元，江苏星汉城有限公司垫付水电费21.3629万元及江苏星汉城有限公司已付工程款670.37895万元，江苏星汉城有限公司尚欠江苏弘盛建设工程集团有限公司工程款442.82575万元，于2016年8月8日给付257.0679万元，于2016年8月11日前给付65万元，在完成案涉工程竣工验收后3日内给付64.02947万元，于2017年6月30日前给付28.36419万元，余款28.36419万元于2017年12月31日前付清。在案涉工程完成竣工验收后，如江苏星汉城有限公司未能按协议履行给付工程款的义务，则视为所有欠付的工程款全部到期，江苏弘盛建设工程集团有限公司可以就所欠全部工程款一次性向法院申请强制执行；双方互不追究对方在履行合同中的违约责任；案件受理费由江苏星汉城有限公司负担13685元，由江苏弘盛建设工程集团有限公司负担61830元。因被被执行人江苏星汉城未按调解协议履行，申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院向被执行人江苏星汉城发出执行通知，责令履行（2015）江宁民初字第2156号民事调解书确定的义务，但被执行人江苏星汉城有限公司未按执行通知履行。本院依职权对被执行人江苏星汉城进行了财产调查，扣划江苏星汉城名下银行存款326067元，收取本案执行费26067元，剩余30万元发还申请执行人。本案在执行过程中，申请执行人江苏弘盛建设集团有限公司与被执行人江苏星汉城协商一致，剩余案款自行协商解决，申请执行人江苏弘盛建设集团有限公司申请撤回本次执行程序。本院认为江苏弘盛建设工程集团有限公司申请撤回本次执行程序不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）江宁民初字第2156号民事调解书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十月十九日书记员  戚鹏飞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13865号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街**。 法定代表人：刘春。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 被告：李明勇，男，汉族，1977年7月15日出生，住四川省蓬溪县。 被告：廖巧玉，女，汉族，1980年11月2日出生，住成都市温江区。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告李明勇、廖巧玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瑞信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川瑞信物业管理有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杜京城
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更2984号罪犯牟伦兵，男，1979年6月27日出生，土家族，出生地湖北省利川市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省始兴县人民法院于2019年10月8日作出(2019)粤0222刑初57号刑事判决，以被告人牟伦兵犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年11月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯牟伦兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯牟伦兵减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯牟伦兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。在2020年1月14日至2020年5月31日共4个多月内共获得考核分484分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯牟伦兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯牟伦兵予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18114号原告：东莞市茶山龙杏服装辅料经营部，住所地：广东省东莞市***************。统一社会信用代码：92441900MA4YL8P194。经营者：谢添龙。委托诉讼代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所律师。被告：东莞市茶山协佳刺绣加工厂，住所地：广东省东莞市******卢屋工业区。统一社会信用代码：92441900MA4WGXLF7Y。经营者：黄群。被告：黄群，女，1983年4月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区新塘镇保利东江首府环府北路****，公民身份号码：511************983。原告东莞市茶山龙杏服装辅料经营部（以下简称“龙杏经营部”）与被告东莞市茶山协佳刺绣加工厂（以下简称“协佳厂”）、黄群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙杏经营部的委托诉讼代理人刘扬书到庭参加诉讼；协佳厂、黄群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。龙杏经营部向本院提出诉讼请求：1.协佳厂、黄群向龙杏经营部支付货款42507元及逾期付款利息（以42507元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月18日起计至付清之日止,暂计至起诉之日为637.6元），以上暂合计43144.6元；2.协佳厂、黄群向龙杏经营部支付律师费5000元；3.协佳厂、黄群承担本案诉讼费。本案经开庭审理，协佳厂、黄群未到庭，亦未向本院提供答辩意见。本院基于审理查明的事实认定：协佳厂是2017年5月2日登记成立的个体工商户，经营者是黄群。2020年2月17日,协佳厂确认尚欠龙杏经营部货款42507元，并承诺逾期不付愿意承担律师费等。另龙杏经营部委托广东彭代强律师事务所指定律师代理本案，并支付律师费5000元。本院认为，债务应当清偿，故本院对龙杏经营部要求协佳厂支付拖欠的货款42507元予以支持。同时，协佳厂拖欠龙杏经营部的货款至今未付，已构成违约。龙杏经营部要求协佳厂支付相应逾期付款利息及律师费5000元并无不妥，本院予以支持。另，黄群是个体工商户协佳厂的经营者，龙杏经营部要求黄群对协佳厂的债务承担共同清偿责任依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市茶山协佳刺绣加工厂、黄群于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市茶山龙杏服装辅料经营部支付货款42507元及逾期付款利息【以42507元为本金，自2020年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止】；二、限被告东莞市茶山协佳刺绣加工厂、黄群于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市茶山龙杏服装辅料经营部支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501.81元，由被告东莞市茶山协佳刺绣加工厂、黄群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇二〇年十月十二日书记员  李乐怡孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更2957号罪犯李康明，男，1990年1月14日出生，土家族，出生地贵州省思南县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2017年12月28日作出(2017)粤0705刑初665号刑事判决，以被告人李康明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000.00元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月5日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员上官雪英、黄晨，出庭履行职务，李康明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李康明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李康明减去有期徒刑四个月。检察机关庭审中同意对罪犯李康明减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李康明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4个，剩余考核分336分，累扣59分，高扣18分。原判罚金30000元，已履行罚金1500元。原判赔偿30873元未履行。2020年前月均消费119.32元，2020年后月均消费93.75元。该犯为累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李康明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，刑事财产刑未全部履行完毕，且因犯信用卡诈骗罪，属于“三类”罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李康明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审168号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人周保升，男，1980年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某1”）向本院申请强制执行东费征字[2018]030-1号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人周保升与王某于2017年8月22日在日照市妇幼保健院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]030-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元，逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴数额千分之二的滞纳金。 申请人区卫某1作出的东费征字[2018]030-1号社会抚养费征收决定已于2018年6月10日依法送达给被申请人。被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行社会抚养费征收决定的催告，被申请人仍未履行征收决定。故申请人区卫某1向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]030-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元，逾期不缴纳的，自欠缴之日每月加收欠缴数额千分之二的滞纳金。 因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某1申请执行的东费征字[2018]030-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条：“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费。”；第三十七条：“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费。”申请人区卫某2对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]030-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  周会升 审判员  王 军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王**芳 书记员李明喆
文书内容广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执9259号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人:吕天贵。被执行人：黄建恒等三十人。申请执行人与被执行人黄建恒等三十人金融借款合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初8073号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。本院认为，经财产调查，系列案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十月二十七日书记员  李之湄
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111财保152号申请人：易君，男，1986年1月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人：万文玲，女，1987年7月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：黄思思，女，1986年9月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：黄少农，男，1963年2月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人易君、万文玲于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄思思、黄少农名下银行存款共计1,952,365元或其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人易君、万文玲的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄思思、黄少农名下银行存款共计1,952,365元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇二〇年十月二十七日书记员  张富瑕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2735-1号 申请执行人邬杭健，男，1956年11月6日出生，住临海市。 被执行人金禹亭，男，1962年12月12日出生，住台州市椒江区。 申请执行人邬杭健与被执行人金禹亭请求确认人民调解协议效力一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬杭健向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为10000元。 执行立案后，本院向被执行人金禹亭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金禹亭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金禹亭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金禹亭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人金禹亭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十一日 代书 记员  林 江
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3183号之一申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地浙江省绍兴市越城区人民东路**，组织机构代码550527413。负责人王亮。被执行人茹国成，男，1971年5月8日出生，住绍兴市越城区。被执行人徐敏，男，1981年10月29日出生，住绍兴市越城区。被执行人傅文文，女，1984年1月20日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人茹国成、徐敏、傅文文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行依法向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人茹国成、徐敏、傅文文支付申请执行人本金200000元、利息（包含罚息、复息等）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3128元，诉讼费2264元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人茹国成、徐敏、傅文文发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人茹国成、徐敏、傅文文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茹国成、徐敏、傅文文未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人茹国成、徐敏、傅文文名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人茹国成、徐敏、傅文文名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，暂未发现被执行人。截止2020年10月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人茹国成、徐敏、傅文文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人茹国成、徐敏、傅文文未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茹国成、徐敏、傅文文作出司法拘留的决定，同时采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人茹国成、徐敏、傅文文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3183号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十月三十日书记员  李婷婷
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初602号 被告人雷庭，女，1988年6月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省富顺县。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年4月16日被成都市公安局成华区分局取保候审，2020年7月19日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，2020年7月30日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：孙苏 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞532号 指控事实：2020年4月14日18时许，公安民警对停放于成都市成华区东洪路路边的一辆黑色奔驰牌轿车（车牌川Ａ×××××）及其车上人员进行检查，车内人员包括被告人雷庭共三人，民警当场从被告人雷庭随身携带的棕色挎包内搜出一袋白色晶体状物质，经称量及鉴定，净重25.86克，含有甲基苯丙胺成分，被告人雷庭供述上述毒品系买来用于自己吸食。 指控罪名：非法持有毒品罪 量刑建议：有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。 辩护人：顾振鲲，四川蜀文律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人雷庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人雷庭的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，请求对被告人从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安机关还从被告人雷庭处查获三星手机1部。查获的毒品及手机均由公安机关依法予以扣押。 判决理由：被告人雷庭明知是毒品而非法持有，且非法持有甲基苯丙胺（冰毒）25.86克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人雷庭有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人雷庭无犯罪前科，酌定从轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人雷庭所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持；所提量刑建议适当，予以采纳。被告人雷庭的辩护人所提辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人雷庭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年8月18日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品25.86克予以没收；扣押在案的三星手机1部由公安机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余小林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈玉兰
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1001号申请执行人：杨某某，女，19XX年XX月X日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区    被执行人：华某某，男，19XX年X月X日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人华某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118民初5843号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款496000元及逾期利息，并承担执行费7340元。被执行人至今未履行。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。查封了被执行人名下机动车，执行回案件款56467.11元，除此款项外暂无其它可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1001号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  员   付  钊                         二〇二〇年十月二十八日                                                          书  记  员   杨娟妮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11462号上诉人（原审被告）：山东金视野教育科技股份有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区。法定代表人：马会珍，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋维强，北京中彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，北京中彬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘帅，女，1987年2月4日出生，汉族，住山东省新泰市。上诉人山东金视野教育科技股份有限公司因与被上诉人刘帅经济补偿金纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初831号民事判决，向本院提起上诉。本案依法由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，山东金视野教育科技股份有限公司于2020年10月13日向本院提交撤回上诉申请，以双方约定履行一审判决且山东金视野教育科技股份有限公司已按一审判决向刘帅支付款项为由，申请撤回上诉。本院认为，山东金视野教育科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东金视野教育科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东金视野教育科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 曹 慧二〇二〇年十月二十日书记员 盖玉滢
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执11110号 李少奇： 本院受理被申请执行人李少奇罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑初3770号刑事判决书]，因被申请执行人李少奇已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3163号原告：麦振锋，男，1994年2月1日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************911。被告：谢杰辉，男，1994年9月19日出生，汉族，住广西陆川县************，公民身份号码450************012。原告麦振锋诉被告谢杰辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麦振锋到庭参加诉讼。被告谢杰辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麦振锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款7800元及利息，利息从起诉之日起按年利率24%计算利息至全部借款清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为同事关系，基于同事关系，被告于2020年3月17日合计向原告借款7800元，上述借款原告均通过支付宝转账方式转账给被告，借款出借后被告亦承诺尽快归还，原告基于对被告的信任，并没有要求被告出具借条收执。但借款出借后，被告并没有按约定归还借款，且不知所踪，刻意逃避原告。为此，原告特向人民法院提起诉讼，以维护自身的合法权益，请人民法院判决。被告谢杰辉未作出答辩意见亦未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告与被告为同事关系，被告于2020年3月17日向原告借款7800元，上述借款原告均通过支付宝转账方式转账给被告，借款出借后，被告归还1320元借款，剩余部分未归还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于原告要求被告谢杰辉归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，因双方未约定借款利息，故借款属于无息借款，原告可从起诉之日起按照规定计算利息。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之的规定，判决如下：一、被告谢杰辉应当在本判决生效之日起七日内向原告麦振锋归还借款本金6480元及利息（以6480元为本金，从2020年3月18日起至实际还清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付）；二、驳回原告麦振锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告谢杰辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓 楠人民陪审员  曾伟程人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年十月十三日书 记 员  吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10880号原告：李文增，男，1975年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：王同国，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省莘县。被告：聊城科信制冷设备安装有限公司，住所地聊城市东昌府区侯营镇工业园东首。法定代表人：朱爱平，经理。原告李文增与被告王同国、聊城科信制冷设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文增撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 焱二〇二〇年十月二十七日书记员 晋学光
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执285号 申请执行人：严志忠，男，1971年3月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波太阳花休闲用品有限公司。住所地：余姚市临山镇临城村。统一社会信用代码：91330281058252171Y。 本院在执行申请执行人严志忠与被执行人宁波太阳花休闲用品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月27日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人主动申请撤销本案，为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0281执285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  曹伟蒋