wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4310号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地：安阳市文峰区解放大道中段。负责人：赵进涛，该行行长。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宏伟，男，汉族，1976年4月22日生，住安阳市殷都区。上诉人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行（以下简称农行安阳市区支行）因与被上诉人王宏伟信用卡纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人农行安阳市区支行的委托诉讼代理人李海红到庭参加了诉讼。被上诉人王宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行安阳市区支行上诉请求：1、改判支持其消费手续费的诉讼请求，判令被上诉人王宏伟支付消费手续费971.86元；2、一、二审案件受理费由被上诉人王宏伟承担。事实与理由：被上诉人王宏伟向农行安阳市区支行申请办理信用卡并填写申请表，应当遵守并履行《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中有关逾期或违约应当由被上诉人承担的责任有明确载明，被上诉人王宏伟未按约定期限归还欠款，由此产生的利息、违约金和消费手续费应当由被上诉人王宏伟承担，被上诉人王宏伟应当支付消费手续费。被上诉人王宏伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。农行安阳市区支行向一审法院起诉请求：1、判令被告王宏伟按约定支付原告银行卡借款本金69042.29元，并自2018年6月29日起至还清本息之日止按约支付原告逾期利息、违约金、消费手续费；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年10月15日，被告向原告申请办理信用卡并填写申请表一张，申请表中明确载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效。并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件”。同时，在中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程上抄写以下文字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在持卡人处签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动，按中国人民银行有关规定执行；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应付最低还款额未偿还部分5%的滞纳金。原告经审核后向被告发放了卡号为16×××61的信用卡，被告使用该卡透支消费，截至2019年8月27日透支款本金为69042.29元、利息为6819.14元、逾期还款违约金2320.44元、消费手续费971.86元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王宏伟向原告农行安阳市区支行申请办理信用卡，并签名同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的内容，原告向被告发放信用卡，原、被告之间形成了合法有效的合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了办理信用卡并提供相应服务的义务，被告在消费透支后未按照约定偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应清偿责任。对原告要求被告归还借款本金69042.29元以及按照领用合约约定支付因违约产生的利息的诉讼请求予以支持。关于逾期还款违约金，双方约定的滞纳金实为违约金性质，对原告主张逾期还款违约金的诉讼请求予以支持。关于消费手续费，原告未提供相关证据，不予支持。被告王宏伟未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，判决：一、被告王宏伟于判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行借款本金69042.29元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定和中国人民银行有关规定支付所欠利息、违约金；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计890元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担50元，由被告王宏伟负担840元。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，农行安阳市区支行为王宏伟办理信用卡，并在王宏伟使用信用卡期间，为其提供分期付款服务，收取一定比例的手续费，这是目前金融机构办理分期付款业务的通行做法，符合银行业监督管理机构、中国人民银行制定的相关规定。农行安阳市区支行诉请王宏伟偿还消费手续费（分期手续费）971.86元，并提供了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、账户详细信息表、交易明细等相关证据，且该项费用加上利息、违约金等其他费用，总计并未超过法律规定的利率上限，应予支持。农行安阳市区支行的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1687号民事判决的第一项，即：“被告王宏伟于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行借款本金69042.29元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定和中国人民银行有关规定支付所欠利息、违约金”；二、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1687号民事判决的第二项及案件受理费负担部分，即：“驳回原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取计890元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担50元，由被告王宏伟负担840元”；三、王宏伟于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司安阳市区支行消费手续费（分期手续费）971.86元。一审案件受理费减半收取890元，由王宏伟负担。二审案件受理费50元，由王宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十月十二日法官助理杨滟书记员殷双利
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6886号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：吴某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初354号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人黄震，男，1974年11月14日出生，壮族，出生地广西上思县，中专文化，无业，住所地钦州市钦**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月2日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月10日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人黄震犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，被告人黄震到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月7日22时许，黄某回到其位于钦州市钦南区，发现家中没有电，因怀疑是楼下的被告人黄震将电闸拉下，就前往该栋楼下301室拍打黄震家的门质问黄震，黄震否认并关门后黄某再次敲打黄震的铁门，被告人黄震就在其家中拿一把菜刀开门朝被害人黄某砍去，砍中黄某的右手肩膀、右手手肘。经法医鉴定：黄某的身体损伤程度达到轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄震故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行 为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑七个月。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证明。 被告人黄震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄震故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄震犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄震归案后自愿认罪认罚，是坦白，依法从宽处理。为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人黄震的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 被告人黄震犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘茂科 二〇二〇年十月十九日 书记员  劳晓君 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1761号之一申请执行人斯跃红，男，1969年6月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人黄继国，男，1988年7月9日出生，汉族，住安吉县。申请执行人斯跃红与被执行人黄继国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）浙0523民特292号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯跃红向本院申请执行，要求被执行人黄继国支付案件款6240元及利息。本院于2020年07月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月16日向被执行人黄继国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人黄继国银行存款，截至2020年10月17日，被执行人黄继国银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人黄继国名下无不动产登记信息。4．已查封未实际扣押被执行人黄继国名下车牌号为浙ＥＶ××**的东风牌机动车一辆，查封期限自2020年10月17日至2022年10月16日止，上述查封系轮候查封。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄继国名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人黄继国收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人黄继国公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人斯跃红尚有债权6240元及利息未受偿,被执行人黄继国名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3135号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人林建喜，男，1987年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省吉安市。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月15日被深圳市公安局取保候审。2020年10月10 日被我院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2354号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年8月14日6时20分许，被告人林建喜饮酒后驾驶赣A×××**号牌小型汽车在深圳市宝安区××街道××路××苑小区停车场通道路段行驶时，车头与停车场收费抬杆发生碰撞，造成车辆部分损坏、收费抬杆损坏的道路交通事故。民警对林建喜进行呼气式酒精检测，结果为140mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：林建喜血液中检出乙醇，含量为142.98mg/100ml。      后经交警部门认定，被告人林建喜醉酒驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任，目前该事故尚未达成赔偿协议。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故全部责任、未赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人林建喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  黄   丹   媛                       二〇二〇年十月十日                    书记员  颜   佳   莹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保365号申请人：刘玉霜，女，1966年12月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：成惠元，女，1965年5月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李浪，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李雪辉，女，1985年11月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人刘玉霜与被申请人成惠元、李浪、李雪辉民间借贷纠纷一案，申请人刘玉霜于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人成惠元、李浪、李雪辉人民币150000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人刘玉霜出具保函提供担保（保单号：02204303058402000038）。本院经审查认为，申请人刘玉霜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人成惠元、李浪、李雪辉人民币150000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1270元，申请人刘玉霜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 斌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5194号原告：朱卫东，男，1969年12月20日出生，汉族，住东海县明珠路**龙庭公寓**。被告：乙刚，男，1974年8月13日出生，汉族，住东海县。被告：乙乾龙，男，1990年1月1日出生，汉族，住沭阳县。原告朱卫东与被告乙刚、乙乾龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3016号 原告：王**，男，1978年6月27日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：管开早，男，1966年11月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：嘉兴骏捷物流有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）吉蚂西路**物流科技大楼**。 法定代表人：管旭，执行董事兼经理。 被告：邱文华，男，1973年5月2日生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告王**与被告管开早、嘉兴骏捷物流有限公司、邱文华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人沈莉、被告管开早、邱文华到庭参加诉讼，被告嘉兴骏捷物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为支付的赔偿款1160000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日15时20分左右，吕岩驾驶管开早挂靠在嘉兴骏捷物流有限公司所有的浙Ｆ603**半挂牵引车在嘉善县××街道××路××号为货主原告装运吊机，在装货过程中，吕岩在车尾被所运钢材砸中头部死亡。原告于2019年10月10日与吕岩家属签署人民调解协议，代为赔偿1160000元。该人民调解协议被告已经在（2020）浙0421民初875号案件中予以认可，且在该协议中明确原告有权向其他责任方追偿。综上，原告承担连带责任后，也已多次要求被告支付上述原告代为赔偿的款项，但均未果，故原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告管开早答辩称：我和死者吕岩是合作伙伴，车辆是挂靠在公司的。本次事故导致吕岩死亡与我没有关系，我不承担责任。另外我已通过第三人转过去补偿死者家属两万元，已经慰问过了。 被告嘉兴骏捷物流有限公司未作答辩。 被告邱文华答辩称：我是王**临时雇用的，吕岩死亡的直接原因是老曾在车上导致扶墙掉下来砸到吕岩，我已经完成了起吊过程，与我是没有关系的。现在要我赔偿，我认为没有责任不赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的人民调解协议书、收条、付款凭证等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告邱文华提供照片一张，原告认为与本案没有关联性，本院认为，该照片未载明拍摄的时间，难以确定与本案具有关联性，本院不予确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 原告王**联系被告邱文华吊塔吊设备，联系被告管开早运输塔吊设备。2019年9月23日，邱文华至嘉善县××街道××路××号操作汽吊车与陈兵、曾东兴一起将空地上的塔吊设备通过汽吊车装到吕岩驾驶的浙Ｆ603**半挂牵引车（车辆挂靠在嘉兴骏捷物流有限公司）。期间，吕岩被所运钢材砸中头部死亡。2019年10月10日，原告王**与吕岩的父亲吕连弟、母亲仇丙兰、妻子苗琳娜在嘉善经济开发区（惠民街道）人民调解委员会的主持下达成《人民调解协议书》，协议内容：1.货主王**代为赔偿给死者家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费、老人赡养费等所有费用人民币116万元，王**已支付33万元，王**实际应支付83万元；2.赔偿金由家属内部自行分配处理，与王**等无关；3.吕岩家属自愿放弃诉讼等权利，授权王**向其他方追偿；4.协议经双方签字后生效。本协议履行的时限为：2019年10月11日前支付73万元，余款10万元于吕连弟将自己及妻子无社保证明（包括户籍证明）送达后支付。后原告王**已支付109万元。原告认为根据《人民调解协议书》约定王**向其他方追偿，遂起诉。 另查明，吕连弟、仇丙兰、苗琳娜和吕嘉汇（系吕岩之子）于2020年3月23日向本院提起诉讼【案号（2020）浙0421民初875号】，要求王**、管开早、嘉兴骏捷物流有限公司、邱文华赔偿损失2730862.79元。经审查，本院认为“吕连弟等人主张的法律关系是侵权之债，而在2019年10月10日吕连弟、仇丙兰、苗琳娜、吕嘉汇已就吕岩死亡赔偿一事与王**在嘉善经济开发区（惠民街道）调解委员会的主持下达成了《人民调解协议》，根据司法解释的规定，人民调解协议具有民事合同性质，现协议约定已基本履行完毕，此时原告已不再是侵权之债适格的主体，归责原则应为合同之债，如果原告坚持以侵权之诉起诉，必须是在《人民调解协议》确具无效或可撤销事由前提下才被允许，否则违背诉讼标的同类性不能合并审理原则。本院当庭释明后，原告明确不变更增加要求确认人民调解协议无效或撤销相关人民调解协议的诉讼请求。原告现以同样的事实提出赔偿请求，却未提出《人民调解协议》无效或可撤销之诉，由于本案中本院不能主动对《人民调解协议》进行审查，故原告起诉不满足案件受理条件”。故本院驳回吕连弟、仇丙兰、苗琳娜、吕嘉汇的起诉。当事人对该案庭审笔录及庭审中出示的证据均无异议。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据司法解释的规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。根据庭审情况，管开早、邱文华虽曾参与过调解，但在调解过程中未达成由王**代管开早、嘉兴骏捷物流有限公司、邱文华向吕岩的亲属赔偿后再向他们追偿的合意，管开早、嘉兴骏捷物流有限公司、邱文华也未作为当事人在《人民调解协议书》上签字确认，《人民调解协议书》不能对管开早、嘉兴骏捷物流有限公司、邱文华产生拘束力。故原告依据《人民调解协议书》向本案被告行使追偿权，依据不足，本院不予支持。被告嘉兴骏捷物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王**的诉讼请求。 案件受理费7620元（原告已预交），由原告王**负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陆平华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  任欢欢
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1780号 申请执行人：石家庄新世纪典当有限公司万达分公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街**万达广场**商住楼0101，统一社会信用代码91130108074865381A。 负责人：赵浩飞，系该公司总经理。 委托代理人：赵朋科，代理权限为一般代理。 被执行人：孙富强，男，1963年2月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：侯海燕，女，1969年9月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行石家庄新世纪典当有限公司万达分公司与孙富强、侯海燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙富强、侯海燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙富强、侯海燕的银行存款68.05万元或查封价值68.05万元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年十月十六日 书记员  宋 佳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2358号之一 申请执行人：衢州天鼎汽车服务有限公司，统一社会信用代码913308000762390856，住所地衢州市柯城区三衢路******。 法定代表人：祝军。 被执行人：曾华枫，男，1989年6月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人衢州天鼎汽车服务有限公司与被执行人曾华枫合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人16532元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆达到报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费150元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2358号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1141号 申请执行人：蓝丹丹，女性，汉族，1995年5月17日出生，住广东省翁源县。 被执行人：深圳威宇达石化供应链有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所深圳市南山南油，统一社会信用代码914403003350872165。 法定代表人：梁宇飞。 申请执行人蓝丹丹与被执行人深圳威宇达石化供应链有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20679号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳威宇达石化供应链有限公司名下财产31646.53元，本院依法受理，原执行案号为（2020）粤0305执817号。 执行过程中，本院依法提取到期债权32021.23元，上述款项在扣除执行费374.7元后已划付至申请人指定银行账号。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案执行费已扣缴，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘婷玉
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢752号申请执行人萧龙金等与被执行人王德的、黄春夏买卖合同纠纷一案，（2015）温苍金商初字第01317号民事判决已发生法律效力，申请执行人萧龙金等向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王德的、黄春夏已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢752号案件执行完毕。二〇二〇年十月十六日浙江省苍南县人民法院结案通知书（2016）浙0327执5299号申请执行人萧龙金等与被执行人王德的、黄春夏买卖合同纠纷一案，（2015）温苍金商初字第01317号民事判决已发生法律效力，申请执行人萧龙金等向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王德的、黄春夏已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）浙0327执5299号案件执行完毕。2020年10月16日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执691号之一被执行人徐文虎，男，1977年6月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人徐文虎缴纳罚金、没收财产一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122刑初161号刑事判决已发生法律效力，被执行人徐文虎未按法律文书确定的期限履行缴纳义务。本院于2020年5月19日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人徐文虎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内缴纳罚金及没收个人全部财产。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人徐文虎银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划银行存款2880.23元，其名下车辆已拍卖，价款161000元（已上交国库）。暂未发现其他供执行的财产线索。3、本院对被执行人徐文虎的住所地的不动产登记中心进行调查，涉案房产14套，均无合法手续，已移交国资局代管。4、本院对被执行人徐文虎的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人徐文虎实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐文虎负有缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十月二十八日书记员  万 茜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执603号之一 申请执行人：陈中华，男，1972年4月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：孙步祥，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 陈中华与孙步祥建筑工程分包合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3196号民事判决书已发生法律效力，经陈中华申请，本院已立案执行，立案执行标的50951.00元，申请执行费664元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人孙步祥名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月1日依法查封被执行人孙步祥名下位于××镇××路××号××栋××单元××层××号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年8月18日依法向第三人发出协助通知书与执行裁定书，经第三人反馈，暂不具备提取条件；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人孙步祥采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人孙步祥确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈松涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1544号陈**、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人陈**申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初807号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人陈**赔偿款28649元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15852号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘瓯山，男，1978年7月13日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区，原告中邮消费金融有限公司诉被告刘瓯山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年11月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金106139.14元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年05月27日）起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共17166.58元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘瓯山于2017年11月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月19日解除；二、被告刘瓯山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金106139.14元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月27日起按月利率1.17%的标准计至2020年9月19日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月19日；上述结果需扣除被告在2019年5月27日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月20日起的利息、违约金，合并以106139.14元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘瓯山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告刘瓯山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年11月21日                  贷款人              刘瓯山                  贷款金额              150000                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年11月27日                  首期还款时间              2017年12月27日                  逾期还款起始日              2019年5月27日                  尚欠本金总额              106139.14元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月19日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执547号申请执行人:唐忠和，男，汉族，1968年10月28日出生，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区，被执行人:岑琛，男，汉族，1975年7月6日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人唐忠和与被执行人岑琛承揽合同纠纷一案中，现被执行人岑琛已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十月十七日书记员  李 振
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1393号之二十五 被执行人：宋彦明，男，汉族，1962年07月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人宋彦明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人宋彦明在62×××15账户内余额人民币28.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋彦明在中国农业银行62×××15账户内存款人民币122678.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月十九日 书记员 关智昊
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2539号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区灵隐街道杭大路**，组织机构代码842921930。 负责人董佳音。 被执行人李海天，男，1988年4月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告李海天金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为李海天归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金194475.50元，律师费3800元，支付罚息1789.18元（罚息暂计算至2019年7月22日，2019年7月23日起的利息、付息、罚息按照合同约定另行计算支付至本息还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计200064.68元，并负担案件执行费2901元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年10月12日，本院查封被执行人名下浙Ａ3××××车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十月十四日 书记员 顾晨涛
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3078号 原告：马先涛，男，1990年1月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：孟林，女，1991年8月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈运倩，女，1990年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：严可以，男，1986年6月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告马先涛、孟林诉被告陈运倩、严可以房屋买卖合同纠纷一案中，原告马先涛、孟林于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马先涛、孟林在本案诉讼期间申请撤回对陈运倩的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许马先涛、孟林撤回起诉。 案件受理费100元，由马先涛、孟林负担。 审判员  胡剑 二〇二〇年十月二十八日 书记员  袁静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9208号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：深圳市广盈通化工有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南海大道新能源大厦**北半层11B19，统一社会信用代码：91440300335367912Q。 法定代表人：何灏。 被执行人深圳市广盈通化工有限公司与原告诉讼费用执行一案，已经发生法律效力。 江阴市和顺运输有限公司与被执行人深圳市广盈通化工有限公司运输合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34001号判决书、本院（2019）粤0305民初15684号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，江阴市和顺运输有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执6544号。经强制执行，因被执行人深圳市广盈通化工有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的一审案件诉讼费人民币1781.91元立案强制执行，案号（2020）粤0305执9208号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执6544号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市广盈通化工有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初15684号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十四日 书记员  薛创西
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2521号之二申请执行人:贾振文,男,汉族1963年6月28日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人：柴留根，男，汉族，1965年10月26日生，住河南省焦作市武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 柴留根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴留根在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币92266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员丁吉利二〇二〇年十月二十三日书记员陈洋洋
山西省临汾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋10执恢44号之一 申请执行人：中绿环保科技股份有限公司，住所地：太原市高新技术开发区中心北街以南山西环保科技园。 法定代表人：白惠宾，总经理。 被执行人：山西汾西正佳煤业有限责任公司，住所地：山西省临汾市隰县下李乡梁家河村。 法定代表人：王**东，董事长。 本院在执行申请执行人中绿环保科技股份有限公司与被执行人山西汾西正佳煤业有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月18日委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人山西汾西正佳煤业有限责任公司名下约25000吨原煤进行公开拍卖。2020年10月5日买受人临汾市尧都区星盛喜煤炭运销有限公司以3415000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人山西汾西正佳煤业有限责任公司名下约25000吨原煤（以实际过磅数量为准）的所有权归买受人临汾市尧都区星盛喜煤炭运销有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人临汾市尧都区星盛喜煤炭运销有限公司（社会统一信用代码证:×××）时转移。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长  张凌山 审判员  王斌斌 审判员  马华明 二〇二〇年十月九日 书记员  张志豪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4603号原告：李威海，男，1973年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张津鹏，天津创慧律师事务所律师。被告：高原，男，1956年10月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李晓彤，天津安谛律师事务所律师。被告：曹敬妹，女，1961年3月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李晓彤，天津安谛律师事务所律师。被告：高子爱，女，1982年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李晓彤，天津安谛律师事务所律师。原告李威海与被告高原、曹敬妹、高子爱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告李威海诉称，被告高原与曹敬妹原为夫妻关系，高子爱为高原与曹敬妹之女。2009年4月1日高原经营的天津市德福祥纺织品市场承租南开区南门外大街××号商场，后高原将该商场转租。原告于2011年10月8日代替案外人××签署了租赁合同，由××承租该商场的53.54.55号商铺，2011年10月2日原告曾以自己的名义向高原支付45000元租金，该租金实则替案外人××支付。2016年1月22日高原以欠付租金为由，以案外人××、姚学敏为被告，向南开区人民法院提起诉讼，该案中××辩称李威海交付的租金实则替××支付，并出示了相关证据，但法院并未认定为××支付，并释明应另案起诉。另，在高原与曹敬妹离婚后，高原注销了天津市××纺织品市场，曹敬妹无偿取得二人婚内房产一套，随后曹敬妹将房屋无偿转让给高子爱。原告并未与高原建立租赁关系，实为代替××签订合同，由案外人××实际承租与经营，现××已经将全部租金支付高原，原告支付的租金构成重复支付，高原应予返还。上述款项发生在高原与曹敬妹夫妻关系存续期间，高子爱无对价取得高原与曹敬妹的房产，三被告存在逃避债务的故意，故曹敬妹、高子爱应对高原的债务承担连带责任。原告的诉讼请求为：1.请求依法判令被告高原返还原告李威海45000元，被告曹敬妹、高子爱对此承担连带给付责任；2.本案诉讼费由被告负担。被告高原、曹敬妹、高子爱在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。三被告认为，原告李威海起诉的案由为合同纠纷，合同标的物坐落于天津市南开区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条、第二十八条规定，本案属于专属管辖范畴，请求将本案移送天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，李威海主张代替案外人××签署了租赁合同，由××承租天津市南开区南门外大街××号商场的53.54.55号商铺，并以自己的名义向高原支付45000元租金。现李威海请求高原返还上述租金，故本案案由为房屋租赁合同纠纷，经本院询问，原、被告对此亦认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。原、被告均认可，本案涉案商铺位于天津市南开区，故本案应由天津市南开区人民法院管辖。高原、曹敬妹、高子爱对本案管辖权提出的异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：高原、曹敬妹、高子爱对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。案件管辖异议受理费80元，退还高原、曹敬妹、高子爱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘宁二〇二〇年十月二十二日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3010号原告：张某，男，1991年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。委托诉讼代理人：訾本超，江苏海京州律师事务所实习律师。被告：杨某，女，1986年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张某诉被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，于2020年7月15日依法由审判员肖**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张良刚、訾本超，被告杨某到庭参加了诉讼。后因案件疑难复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人张良刚到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告彩礼130000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年农历腊月初八经人介绍相识，同年3月20日定亲。之后原告通过支付宝、现金、购买三金等方式，陆续向被告支付彩礼共计130000余元。××××年××月××日，双方举行婚礼，婚后被告既不同意办理结婚登记手续，也不愿意和原告同居生活。被告于2020年1月17日离家出走，原告多次劝说无果，现原告对这份感情彻底绝望。望人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告杨某辩称，被告不同意原告意见，仅愿意返还20000元。因为彩礼钱都已花费在原告家中，被告并未带走彩礼。而且，原告给付彩礼时是给被告一张银行卡，原告说卡里有100000元，但具体数额，被告并不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，原、被告经人介绍相识，经过一个月后双方开始同居生活，因结婚需要原告父亲将彩礼100000元通过支付宝转账给原告，原告随即于2019年3月21日将20000元转账至被告支付宝账户，50000元提现至原告本人名下的中国邮政储蓄银行卡中，并将该卡交给被告，原告母亲于同日交给被告10000元，被告使用该10000元购买了电动车、手机，现电动车、手机均在被告处。另原告又花费21661元购买了挂件、手镯、项链、戒指。原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，当天原告方又交付给被告现金30000元。综上，原告共给付被告彩礼100000元（20000+50000+10000+30000）以及为被告购买的挂件、手镯、项链、戒指。被告在举行婚礼后不久便流产，后双方产生矛盾，被告于××××年××月搬离原告住所，双方至今未办理结婚登记。双方因财产返还问题产生纠纷，现原告以诉请理由诉至法院，形成本案。另查明，原告购买的家电现仍在原告处。被告辩称三金仍在原告家中，但未能提供相关证据证明。以上事实，有原告提交的转账记录、消费记录及原被告的陈述等证据予以证实。本院认为，本案属婚约财产纠纷，本案的争议焦点为被告应否退还原告交付给被告的彩礼等款项及退还数额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持。(一)双方未办理登记结婚手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款(二)(三)项规定的,应当以双方离婚为条件。”本案中，原被告双方于2019年1月相识后经过一个月即开始同居生活,并于××××年××月××日举行了婚礼，至今双方未办理结婚登记，符合上述返还彩礼的规定，故原告以结婚为目的交付给被告彩礼、三金等款项，应由被告退还原告。对被告返还原告彩礼等款项的数额，经本院庭审查明，原告方共交付给被告彩礼100000元以及三金（挂件、手镯、项链、戒指）。对于三金部分，原告按照风俗习惯，与被告一同购买了挂件、手镯、项链、戒指等物品，共花费21661元，有消费记录等证据证明，本院予以确认，被告陈述现在该三金在原告处，原告予以否认，按照风俗习惯该三金购买后交付给女方，且被告认可收到了该三金，故该三金应由被告退还给原告，根据被告陈述，现返还该三金不能，故本院确认由被告返还原告现金。综上，本院认为，双方于2019年1月相识后，认识一个月后开始同居生活，被告于××××年××月搬离原告处，共同生活近一年，期间被告怀孕流产，对被告也造成了伤害，双方由相识到分手，并非仅一方过错能导致现在的结果，双方对待婚姻、对待感情均存在过错，双方作为成年人，均应对自己的行为承担相应责任，本院综合双方同居时间长短、有无过错等情况，酌定由被告退还原告彩礼（含三金价值）共计55000元。被告辩称已收到原告交付的银行卡，但陈述其不知道卡内有多少钱，被告的该抗辩不符合常理，应由其承担举证不能的不利后果，对于原告给付给被告用于购买电动三轮车及手机所花费的10000元，不属于彩礼的范围，不应当予以返还。被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法判决。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼55000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告张某负担1670元，由被告杨某负担1230元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  肖 扬人民陪审员  钟见英人民陪审员  杜兴兴二〇二〇年十月二十日书 记 员  赵晨阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1393号之五申请执行人：聂丽,女性,1968年2月15日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：昌图县新万顺达大酒店，组织机构代码L7018464-5，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：修凯,。申请执行人聂丽与昌图县新万顺达大酒店劳动争议一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2020】第085号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县新万顺达大酒店没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人聂丽于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月12日向被执行人昌图县新万顺达大酒店发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月12日对被执行人昌图县新万顺达大酒店的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县新万顺达大酒店暂无财产可供执行财产。申请执行人聂丽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执879号 申请执行人：覃富庆，男，1973年11月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 申请执行人：何云，女，1978年10月17日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行覃富庆、何云与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初879号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人退还申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的发票时垫付的税款5904.76元，退还购房款9357元；负担申请执行人已预交的案件受理费91元，执行申请费130元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人为开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5904.76元。申请执行人要求被执行人返还购房款9357元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初879号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十月十九日 法官助理  江河法 书 记 员  卢年坤
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6722号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0804财保118号 申请人：兰XX，公民身份证号XXX，男，1985年8月13日出生，汉族，住佳木斯市前进区。 被申请人：刘X，公民身份证号XXX，女，1990年12月18日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 申请人兰XX与被申请人刘X民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘X名下佳木斯市住房公积金账户。请求冻结被申请人刘X名下中国邮政银行，账号分别为（XXX、XXX）号内的10万元。申请人兰XX提供名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积92.23平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘X名下佳木斯市住房公积金账户，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人刘X名下中国邮政银行，账号分别为（XXX、XXX）号内的10万元，期限为一年。 三、查封申请人兰XX名下佳木斯市前进区，权证号为佳房权证前字第XXX号、建筑面积92.23平方米的房屋产籍档案，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 莉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谷飞龙
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初331号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人李广成，男，1974年4月13日出生，汉族，初中文化，务农，住邵东市。因吸食毒品，于2017年5月24日被邵东市公安局行政拘留10日。因犯非法持有枪支罪，于2017年8月1日被邵东市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案，于2020年6月11日被邵东市公安局决定予以行政拘留十日，于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人赵建群，湖南白泉律师事务所律师。邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人李广成犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，并建议对被告人李广成判处有期徒刑十个月。在诉讼过程中，被害人赵某1以要求被告人李广成赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人李广成的意见，决定适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭对本案进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察官曾良平、检察官助理赵西恒出庭支持公诉，被告人李广成及其辩护人赵建群、被害人赵某1特别授权的诉讼代理人赵亚平（赵某1之女）到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月18日13时，被告人李广成和其父亲李某1到被害人赵某1（另案处理）家讨要赵某1借的人民币500元，赵某1以1987年李某1当生产队长时，其参与修过三天路，还占了其家的地为由拒绝付款，为此双方发生争执。被告人李广成用右手掐住赵某1的颈部，赵某1用手抓住李广成的衣领，双方互相殴打。李某1见状，便走过来劝架，赵某1推了李某1一把，因地面湿滑，李某1摔倒在地上。被告人李广成与赵某1在相互扭打时均摔倒在地，摔倒后被告人李广成先起身压在赵某1身上，用右手压住赵某1的左手，左手肘压住赵某1的右胸，并用手击打赵某1。经鉴定，赵某1右胸第三、第四肋骨骨折，构成轻伤二级；李某1的伤情构成轻伤二级。到案后，被告人李广成向公安机关如实供述了其犯罪事实，并向邵东市人民检察院签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意认罪认罚。2020年10月16日，被告人李广成一方与被害人赵某1一方达成和解协议，内容如下：李广成一方自愿一次性补偿赵某1经济损失人民币一千元，赵某1不再就本案的赔偿问题向李广成及其家属提出相关赔偿要求；双方医疗费及相关费用由各自自行承担；李某1借给赵某1的500元，李某1自愿放弃；赵某1对李广成的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚，李某1对赵某1的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。当日，赵某1向本院申请撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人李广成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、赵某2、赵某3、李某1、李某3、李某4、李某5、刘某、赵某4的证言，被害人赵某1的陈述，鉴定意见，公安行政处罚决定书，人员涉案情况表，公安行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，ＣＴ检查报告单，医疗费票据，技术性证据审查意见书，和解协议书，谅解书，收条，到案经过及被告人李广成的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人李广成犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李广成在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李广成如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人李广成与被害人赵某1达成和解，赔偿了其经济损失，并取得了其谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人赵建群辩称被告人李广成认罪认罚，且与被害人达成和解，取得了其谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李广成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月11日起至2021年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴向阳人民陪审员  石 崇人民陪审员  彭求卿二〇二〇年十月十六日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1439号申请人：原告：吴宝琼，女，汉族，1990年5月10日生，曲靖市沾益区人，高中文化，农民，住址曲靖市沾益区。申请人：许兴林，男，汉族，1981年10月29日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住址曲靖市沾益区。申请人吴宝琼与申请人许兴林健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员 莫 渊二〇二〇年十月二十一日书记员 龚斯建
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10265号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：刘艳彬，男，1971年2月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人：于春霞，女，1965年2月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张龙海，男，1993年2月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：于凤桂，女，1954年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘艳彬、于春霞、张龙海、于凤桂融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初4599号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘艳彬、于春霞、张龙海、于凤桂存款1143751.45元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二〇年十月十六日书记员 刘彩邑
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1803号被执行人：王杰兵，男，1990年8月28日出生，汉族，襄阳市人，中铁十一局材料中转库合同工，住襄阳市高新技术产业开发区丽景西苑******。本院在执行王杰兵犯故意伤害罪附带民事赔偿一案中，查明，本院于2019年5月6日作出（2019）鄂0606刑初108号刑事附带民事判决书，被执行人王杰兵犯故意伤害罪应赔偿附带民事诉讼原告人张永凯各项经济损失共计人民币33828.29元。经本院财产调查，已冻结被执行人王杰兵名下有余额的银行账户（仅有少数余额），除上述财产外，暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 磊
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2433号申请人：孙凯旋，男，1994年出生，汉族，住吉林省靖宇县委托诉讼代理人：赵树东，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。被申请人：高惠，女，1974年出生，汉族，户籍地住址山东省济南市被申请人：李广伟，男，1969年出生，汉族，户籍地住址山东省济南市申请人孙凯旋与被申请人高惠、李广伟民间借贷纠纷一案中，申请人孙凯旋向本院申请财产保全，请求查封被申请人高惠、李广伟名下银行存款13万元人民币或其他同等价值的财产。申请人孙凯旋已提供大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人孙凯旋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高惠、李广伟名下银行存款13万元人民币或其他同等价值的财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二〇年十月十四日书记员 楚龙龙
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终8981号上诉人（原审原告）：云南彦妮商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城**11标段**。法定代表人：李雄辉。委托诉讼代理人：张敏、张月印，云南同邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申开汉，男，1987年7月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人云南彦妮商贸有限公司（以下简称商贸公司）因与被上诉人申开汉买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初4192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任进行了审理。商贸公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，申开汉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。商贸公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持其全部诉讼请求。主要上诉事实和理由：2016年12月21日双方签订了《联营合同》对权利义务作出了约定。后商贸公司按照约定发货供货，并于2017年7月26日和申开汉在微信上对合同剩余未支付货款进行对账，申开汉认可并确认尚欠货款21423元。申开汉未发表答辩意见。商贸公司向一审法院起诉请求：1.判令申开汉支付尚欠货款21423元；2.本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费全部由申开汉承担。一审法院经审理确认以下事实：商贸公司提交的《联营合同》中甲方为锦绣购物中心，乙方为商贸公司，申开汉于甲方法定代表人处签字。合同约定由甲方提供营业场所，乙方进场销售自营产品，甲方从乙方每月总销售额中提取30%的联营分成，每月15日对账结款。现商贸公司给提交上述证据，主张双方之间发生了买卖合同法律关系，诉请申开汉支付货款。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，商贸公司提交的《联营合同》中的约定来看并无相关内容显示双方之间存在买卖合同关系。商贸公司提交的微信聊天记录亦不能证明双方之间存在买卖合同关系。在商贸公司未提交其他能够证明其已向申开汉供货证据的情况下，一审法院认为商贸公司证据未形成完整的证据链，不能证实其主张。根据谁主张谁举证的法律规定，商贸公司应承担举证不利的后果，故一审法院对商贸公司诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回商贸公司的全部诉讼请求。案件受理费168元，减半收取84元由商贸公司负担，剩余84元退还商贸公司。二审中，商贸公司提交送货单和快递单，欲证实其按照约定向申开汉发货。申开汉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。本院认为，商贸公司提交的证据有原件予以核对，符合证据的形式要件，本院予以确认。商贸公司对一审法院确认的案件事实无异议，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但那法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，商贸公司持联营合同、微信聊天记录等，主张与申开汉存在买卖合同关系，要求申开汉支付货款。经本院审查，首先，双方之间签订的合同中并无关于买卖的意思表示。其次，双方的微信聊天记录能够反映商贸公司催要款项，但是并未反映系因买卖所欠款项。最后，商贸公司二审提交的新证据中并无申开汉签字确认。综上，本院认为，商贸公司所举证据并不足以证明其主张的双方存在买卖合同关系，商贸公司履行了供货义务，申开汉存在欠货款的情况，一审法院驳回商贸公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，商贸公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费168元，由云南彦妮商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨雪二〇二〇年十月十日法官助理王本福书记员王雨薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17221号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7042号 申请执行人：深圳市南山区诗意服饰店。住所地：广东省深圳市南山区南山街道南油第一工业区**壹层**商铺，统一社会信用代码92440300MA5DA3K24C。 法定代表人：戴素云。 被执行人：赵莲春，女性，汉族，1973年2月5日出生，住江苏省扬州市广陵区。 申请执行人深圳市南山区诗意服饰店与被执行人赵莲春买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初9816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵莲春名下财产668482元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月九日 书记员  刘婷玉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6123号原告：张文景，女，汉族，1945年12月21日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：荥阳市乔楼镇腾达汽修行，住所地河南省荥阳市乔楼镇郑上路与七0一交叉口向东300米路南。负责人：郑志强，该汽修行负责人。委托诉讼代理人：陈霞，女，汉族，1973年11月30日生，住河南省荥阳市。被告：郑志强，男，汉族，1976年8月18日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈霞（系郑志强之妻），女，汉族，1973年11月30日生，住河南省荥阳市。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区南阳路**（南1-2间，四层）。负责人：魏诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市**太康西路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘双燕，河南裕达律师事务所律师。原告张文景与被告荥阳市乔楼镇腾达汽修行（以下称“腾达汽修行”）、郑志强、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“永安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称“人民保险公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告张文景之委托诉讼代理人李建飞、被告腾达汽修行、郑志强之委托诉讼代理人陈霞、被告永安保险公司委托诉讼代理人王浩、人民保险公司委托诉讼代理人刘双燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文景向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失37263元。被告郑志强、腾达汽修行辩称：原告的损失应当由保险公司予以赔偿，超出保险赔偿限额的医疗费用本次愿意承担；如果原告后期再产生费用，另外一辆汽车车主田海成亦应当承担相应的赔偿责任；事故发生后给张文景垫付治疗费1200元。被告永安保险公司辩称：事故车辆豫Ａ×××**仅在其公司投保有机动车交强险，该案还有另外一辆事故车辆豫Ａ×××**肇事车辆，原告的损失应该共同承担；原告的护理费、交通费过高。被告人民保险公司辩称：豫Ａ×××**小汽车在其公司投保有交强险，本案事故不属于交通事故，公司在交强险限额内不应赔偿，公司不承担赔偿责任。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月15日郑志强驾驶豫Ａ×××**面包车牵引豫Ａ×××**大众车（故障车）从郑上路回到荥阳市乔楼镇腾达汽修行门口停放过程中，张文景沿路边盲道线步行至此时，被前后两车之间的牵引绳绊倒，致张文景身体受伤的事故。事故发生后，郑志强报警，出警民警以该事故未发生在道路上为由不予处理。事故发生后，张文景在荥阳市人民医院住院治疗18天，伤情为右肱骨近端骨折并肩关节脱位、多发肋骨骨折、软组织损伤，张文景支付治疗费23060.99元。2019年10月18日、11月18日、12月23日，张文景支付荥阳市人民医院门诊治疗费451.53元。郑志强驾驶的豫Ａ×××**面包车在永安保险公司投保有机动车交强险，豫Ａ×××**大众车在人民保险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险有效期内。郑志强系腾达汽修行负责人。上一年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为：被告郑志强驾驶豫Ａ×××**面包车牵引故障车辆豫Ａ×××**大众车回厂刚驶出道路至厂门口尚未停稳时，该处为公共交通部分，原告张文景沿郑上路盲道线步行至此被牵引绳拌倒致伤，双方形成交通事故。郑志强驾驶车辆牵引故障车停放过程中未尽到安全注意义务，负事故主要责任，张文景步行过程中，对前方正在闪烁前后车灯的异常情况未尽到安全注意义务，负事故次要责任。被告人民保险公司以本案事故不构成交通事故为由拒绝在交强险限额内赔偿的答辩意见不能成立，本院不予采纳。被告人民保险公司、永安保险公司分别依据保险合同的事故责任在机动车交强险限额内赔偿原告张文景的合理损失。被告郑志强同意承担原告张文景本次诉讼请求超出交强险限额部分的相应损失，不再让豫Ａ×××**大众车车主承担相应的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。原告张文景的损失包括：1.医疗费23512.52元、住院伙食补助费900元、护理费11554.20元，其提交有相关证据予以证明，本院予以确认；2.营养费，根据其伤情、住院治疗周期，本院确认为1400元，超出部分，本院不予认定；3.交通费500元，根据其张文景住院治疗周期和复查情况，本院予以确认以上损失共计37866.72元，被告永安保险公司、人民保险公司分别在交强险限额内赔付张文景损失16027.1元，被告郑志强赔偿交强险限额之外损失5812.52的80%为4650元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张文景损失16027.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张文景损失16027.1元；三、被告郑志强于本判决生效之日起十日内赔付原告张文景损失4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.00元，由被告郑志强负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年十月二十七日书记员 赵钰鑫
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6600号原告：许跃，男，1987年8月9日出生，汉族，住固始县。被告：陈文金，男，1971年12月25日出生，汉族，住固始县。原告许跃与被告陈文金承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告许跃到庭参加诉讼，被告陈文金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许跃向本院提出诉讼请求：1．要求被告清偿工程款11,000元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月，被告在固始县分水乡罗集村承包修路工程，雇用原告挖掘机为其完成该项工程。工程完成后，被告以没钱为由拖欠支付。2019年7月3日，被告为原告出具欠据一份。经多次讨要，被告拒不支付。为此，特诉至法院，请求依法审理。陈文金未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告许跃提交的证据有：1．许跃身份证复印件；2．欠条原件。原告对上述证据无异议，被告陈文金未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许跃从事挖掘机驾驶工作，2018年12月，被告陈文金雇用原告许跃用挖掘机为被告在固始县分水亭乡罗集村承包的工程修路。工程结束后，被告陈文金以款项未到位为由拒绝支付。2019年7月，双方经过结算，被告陈文金为原告许跃出具欠条一份，被告出具的欠条载明“欠条今欠到许跃罗集修路工程款壹万壹仟元（￥11,000元）还款日期2019年8月20日前陈文金2019.7.3”。后经原告多次催要，该笔欠款11,000元被告未予清偿。本院认为，债务应当清偿。原告许跃用自有的挖掘机为被告陈文金修路，且已完工并经被告陈文金验收后交付工作成果，后被告陈文金为告许跃出具条据确认欠款金额为11,000元。原告许跃已经履行了义务，被告陈文金应当支付报酬。双方债权债务关系明确，证据确凿，本院予以认定。故对原告许跃请求被告陈文金偿还欠款11,000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈文金于本判决生效后十日内支付原告许跃欠款11,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由陈文金负担。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二〇年十月二十七日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1467号申请人付莲歌，女，汉族，1968年2月20日出生，住长垣市。被执行人成士娟，女，汉族，1967年3月14日出生，住长垣市。付莲歌与成士娟民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，成士娟于判决书生效之日起十日内偿还付莲歌借款本金50000元，利息42750元因成士娟未按上述生效法律文书履行义务，付莲歌向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余94869元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成士娟负有继续向申请执行人付莲歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十月十五日书记员  丁兴华
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0124民初3181号 原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县农商街5号。统一社会信用代码：91610124MA6U617U05。法定代表人：张宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘亚涛，男，1977年11月20日生，汉族，住西安市周至县，系该公司客户经理。被告：王荣国，男，1969年11月22日生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：张巧宁，女，1976年3月28日生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：王富根，男，1969年12月18日生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：韩玉梅，女，1974年2月2日生，汉族，农民，住西安市周至县。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与被告王荣国、张巧宁、王富根、韩玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告陕西周至农村商业银行有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西周至农村商业银行有限责任公司撤回起诉。 本案受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告陕西周至农村商业银行有限责任公司承担。   审 判 员   贾    赟  二〇二〇年十月二十日  法官助理   罗    颖书 记 员   梁    润1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1180号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县文化大街**。被执行人：张晓强，男性,1990年10月30日生，汉族，，住辽宁省昌图县；王欢，女性,1991年6月23日生，汉族，，住昌图县；杨明明，男性,1988年6月26日生，汉族，，住昌图县；江辉，男性,1978年11月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与张晓强、王欢、杨明明、江辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4604号法律文书已发生法律效力。因被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1214号之一 申请执行人浙江英谷节能设备有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道塘浦工业园区****，组织机构代码072885362。 法定代表人周荣华。 被执行人淄博代克热泵科技有限公司，住所地山东省淄博市桓台县创智谷**，组织机构代码334655613。 法定代表人李树刚。 申请执行人浙江英谷节能设备有限公司与被执行人淄博代克热泵科技有限公司买卖合同纠纷一案，湖州市中级人民法院于2019年11月5日作出的（2019）浙05民终1312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江英谷节能设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人淄博代克热泵科技有限公司支付案件款156000元（含违约金20000元）。本院于2020年5月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月18日向被执行人淄博代克热泵科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人淄博代克热泵科技有限公司银行存款，截至2020年9月30日，被执行人淄博代克热泵科技有限公司银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人淄博代克热泵科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人淄博代克热泵科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人淄博代克热泵科技有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人淄博代克热泵科技有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人淄博代克热泵科技有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.已委托淄博市人民法院调查。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人浙江英谷节能设备有限公司尚有债权156000元未受偿,被执行人淄博代克热泵科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  陈 楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1751号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：由广，男性,1973年2月7日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与由广借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4603号法律文书已发生法律效力。因被执行人由广没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人由广发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人由广的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人由广暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5313号 申请执行人袁亦君 被执行人边永祥、楼玲芝 本院在执行申请执行人袁亦君与被执行人边永祥等民间借贷纠纷一案中，边永祥等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6804号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7050号之二 申请执行人孙友法,男,1972年03月16日出生,住所地温岭市。 被执行人魏永刚,男,1973年08月26日出生,住所地安徽省凤阳县。 本院在执行孙友法与魏永刚买卖合同纠纷一案中，孙友法与魏永刚于2020年10月27日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7050号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  郑 超
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0802刑初476号 自诉人钟瑞林，男，1986年7月21日出生，汉族，住陕西省子长县。 被告人邓钢，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告人蒋兵，男，1991年2月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 自诉人钟瑞林以被告人邓钢、蒋兵犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因自诉人与被告人达成和解协议，自诉人钟瑞林自愿撤回刑事附带民事诉讼请求。 本院认为，自诉人与被告人已达成和解协议，自诉人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人钟瑞林撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 雪 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  张明华 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  张蔓容 书 记 员  张 瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调节；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7248号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：杨某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢2265号之一 申请执行人贾四羔，男，1976年7月20日出生，住安徽省太和县。 被执行人张松良，男，1976年9月20日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人贾四羔与被执行人张松良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4511号民事调解书已于2020年6月9日发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求：被执行人张松良向申请执行人偿付案款64889元及利息。本院于同日立案执行后，申请执行人以双方已和解且被执行人已履行10000元为由于2020年07月03日向本院申请要求撤回本案的执行。本案终结执行后，申请执行人贾四羔又于2020年7月31日以被执行人不按约履行为由申请恢复执行。 恢复立案后，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下登记有坐落于瑞安市××镇××村的不动产一处（产权证号0××4），本院已依法查封，查封期限三年，于2020年9月21日起至2023年9月20日止），该不动产于（2020）浙0381执3474号案件中处置中，经走访调查，现由被执行人年迈父母居住，系两层落地房地处偏远，目前暂不宜处置。三、被执行人名下登记有牌号为浙ＣＺ××××奥迪牌汽车一辆，于（2020）浙0381执3474号案件中查封（查封期限二年，于2020年7月14日起至2022年7月13日止），车辆实物无着落，暂无法扣押处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人张松良另有债务在本院立案执行，案件均未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢2265号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 林 森