湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9110号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：朱姗，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊琳，湖南天地人律师事务所律师。被告：雷昔华，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：许建康，女，1967年4月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司与被告雷昔华、许建康追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的委托诉讼代理人樊琳、朱姗到庭参加诉讼，被告雷昔华、许建康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告雷昔华向原告偿付由原告代偿的银行贷款人民币53356.38元；2.请求法院判令被告雷昔华向原告支付资金占用费、违约金6313.84元（暂计算至2020年8月8日，2020年8月9日及以后的资金占用费、违约金等以53356.38元为基数，按日千分之一的标准计算至实际偿清全部款项之日止）；（以上共计59670.22元，不含2020年8月9日及以后的资金占用费、违约金等）；3.请求法院判令被告许建康对被告雷昔华上述付款责任承担连带清偿责任；4.请求法院判令两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月26日，原告与被告雷昔华签订《委托担保协议》，约定：被告雷昔华因流动资金贷款的需要，向银行申请融资授信，原告为被告雷昔华向被告雷昔华的债权人提供连带保证担保，协议并就担保范围、担保期限和违约责任进行了约定，并约定由被告许建康提供保证反担保，由湖南正虹科技发展股份有限公司提供5%的履约保证金。同日，原告与被告许建康签订了《最高额保证反担保合同》，约定被告许建康为被告雷昔华向原告提供连带责任保证反担保。2018年2月26日，原告根据《委托担保协议》的约定与中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行（以下简称屈原支行）、被告雷昔华、许建康共同签订了《农户贷款借款合同》，约定被告雷昔华、许建康向屈原支行借款100000元，借款期限为1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，并约定原告为被告贷款提供连带保证责任担保。合同签订后该行依约于2018年3月8日向被告指定账户发放了100000元贷款。2019年3月5日，屈原支行、两被告、原告共同签订《借款展期协议》，约定将借款期限展期至2020年3月7日。因被告雷昔华违反其与屈原支行之间借款合同的约定，导致原告于2020年4月17日为其代偿款项56913.47元，2020年7月21日，湖南正虹科技发展股份有限公司向原告支付了5%的履约保证金即3557.0915元。后原告多次向二被告追偿剩余代偿款均无果。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告雷昔华、许建康未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院查明事实与原告所述一致。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告与被告雷昔华签订的《委托担保协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现原告已于2020年4月17日代被告雷昔华向中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行偿还欠款56913.47元，2020年7月21日湖南正虹科技发展股份有限公司向原告支付了应承担的责任金额3557.0915元，原告要求被告雷昔华偿还尚欠代偿款53356.38元、资金占用费及违约金4209.2元（按照年利率24%的标准，暂计算至2020年8月8日），后续资金占用费及违约金按照年利率24%的标准，自2020年8月9日起计算至实际债务清偿之日止的请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持，超过部分本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告许建康与原告签订的《最高额保证反担保合同》，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供最高额保证反担保，保证方式为连带责任保证，同时约定了担保范围包括原告为债务人担保的主债权本金及利息、违约金、损失赔偿金等。现被告雷昔华未按约偿付款项，原告要求被告许建康对被告雷昔华应偿付的代偿款、资金占用费、违约金承担连带清偿责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、限被告雷昔华在本判决生效起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司偿还代偿款53356.38元；二、限被告雷昔华在本判决生效起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付资金占用费及违约金4209.2元（暂计算至2020年8月8日），后续资金占用费及违约金按照年利率24%的标准，自2020年8月9日起计算至实际债务清偿之日止；三、被告许建康对被告雷昔华的上述债务承担连带清偿责任，被告许建康承担清偿责任后有权向被告雷昔华追偿。四、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取646元，财产保全费617元，共计1263元，由被告雷昔华、许建康共同负担。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年十月二十一日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。