江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8789号原告：刘振东，男，1963年5月2日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：许明，江苏江民律师事务所律师。被告：孟庆柏，男，1990年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市滨海县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。原告刘振东与被告孟庆柏、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘振东的诉讼代理人许明，被告孟庆柏、被告人保公司诉讼代理人俞海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振东向本院提出诉讼请求，判令被告人保公司在保险范围内赔偿医疗费67170.75元，并承担诉讼费用。事实与理由：被告孟庆柏于2020年1月18日驾车因交通事故造成原告刘振东受伤，孟庆柏负事故的主要责任。后刘振东因受伤至医院治疗，产生医疗费67170.75元，应由人保公司在保险范围内赔偿，请求人民法院依法判决。被告孟庆柏辩称，对交通事故的发生及责任的认定没有异议，交通事故发生后，孟庆柏垫付了2万元费用，要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称，对交通事故的发生及责任的认定没有异议，涉事车辆在人保公司投保了交强险和不计免赔150万元的第三者商业险，事故发生在保险期间。刘振东主张的医疗费中，应当扣除伙食费3930.31元，对发生的医疗费63240.45元没有异议，但应当扣除10%的非医保用药，超出交强险部分，应当按70%确定赔偿责任。经审理，本院认定事实如下：2020年1月18日，被告孟庆柏驾驶苏Ｅ5××**小型客车沿滨江路北侧非机动车道由东向西行驶至江阴市滨江路与秦望山路路口地段时，车辆左前侧与沿秦望山路由南向北刘振东驾驶的电动自行车右侧相撞，至刘振东受伤。江阴市公安局交通警察大队于同年1月19日出具道路交通事故认定书，认定孟庆柏负事故的主要责任，刘振东负事故的次要责任。刘振东受伤后，于2020年1月18日至2月19日在江阴市人民医院进行右锁骨骨折切开复位钢板内固定的手术治疗，发生医疗费63240.45元。孟庆柏给付费用2万元。另查明：孟庆柏为涉案车辆向人保公司投保了交强险和150万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。上述事实，有原告刘振东提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车商业险保单、门诊病历、入院及出院记录、医疗费发票、住院费用清单等证据及当事人陈述予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孟庆柏驾驶车辆致骑行电动自行车的原告刘振东受伤，负事故的主要责任，刘振东负事故的次要责任，刘振东因此受到的损失，首先应由人保公司在交强险中予以赔偿，不足部分，人保公司在商业险中承担80%的赔偿责任，人保公司主张其承担70%的赔偿责任，本院不予采纳。刘振东因交通事故发生医疗费损失63240.45元，人保公司首先应在交强险范围内赔偿1万元，超出部分的53240.45元，由人保公司在商业险中按80%赔偿42592.36元，人保公司应赔偿52592.36元，刘振东该部分的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，人保公司应给付孟庆柏2万元，给付刘振东32592.36元。超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在保险范围内赔偿原告刘振东医疗费损失52592.36元，此款中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘振东32592.36元，给付被告孟庆柏垫付款20000元。二、驳回原告刘振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，原告刘振东负担73元，被告人保公司负担263元（此款原告刘振东已预交，人保公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付刘振东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年十月二十五日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任4.《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。