甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2730号原告：丁某，住甘肃省会宁县。原告：王某1，住甘肃省会宁县。原告：李某，住甘肃省会宁县。原告：王某2，住甘肃省会宁县。原告：禄某，住甘肃省会宁县。以上五原告的共同委托诉讼代理人：高某，系甘肃正天合律师事务所律师。被告：陈某1，住甘肃省会宁县。被告：陈某2，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：任某，系甘肃法钰律师事务所律师。被告：张某，住甘肃省会宁县。原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某与被告陈某1、陈某2、张某保证合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禄某、王某1，原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某的共同委托诉讼代理人高某，被告张某，被告陈某2的委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告陈某1向原告偿还五原告向甘肃会宁农村商业银行股份有限公司承担保证责任清偿的贷款本息共计792843.22元(其中王某2偿还158550.25元、丁某偿还158550.25元、王某1偿还158550.25元、李某158642.22元、禄某偿还158550.25元)，并给付原告已承担的案件受理费5503元(五原告各给付1100.6元)、交纳的执行费6370元(五原告各交纳1274元)，以上合计804716.22元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担自2020年7月20日起至本息偿还完毕之日止的利息。2、依法判决被告陈某2对第一项诉讼请求要求偿还的全部款项承担连带偿还责任。3、依法判决被告张某以100000元为限对第一项诉讼请求要求偿还的款项承担连带偿还责任。4、依法判决被告陈某2赔偿原告支出的律师费共计24000元。5、本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由:2013年1月27日，被告陈某1作为借款人与甘肃会宁农村商业银行股份有限公司(教场分理处)签署了《个人借款/保证担保合同》，向甘肃会宁农村商业银行股份有限公司(教场分理处)贷款500000元，原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某作为保证人在《个人借款/保证担保合同》上一并签字。该贷款发放后，借款人改变贷款用途，实际由被告陈某2使用，被告陈某1为名义借款人。2018年1月9日，因被告陈某1未按合同约定偿还贷款本息，甘肃会宁农村商业银行股份有限公司将被告陈某1及各原告一并起诉至会宁县人民法院，要求被告陈某1偿还剩余贷款本息，同时要求各原告承担保证责任。2018年4月8日，会宁县人民法院作出(2018)甘0422民初491号民事调解书，确认“一、被告陈某1于2018年7月8日前偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金480000元，2018年3月21日前的利息256986.13元，2018年3月22日起的利息按照合同约定年利率17%计算至借款本金清偿之日。二、被告王某2、丁某、王某1、李某、禄某对上述借款本息承担连带清偿责任，如实际履行后可直接向被告陈某1追偿。三、案件受理费11006元，减半收取5503元，由被告陈某1负担。”，会宁县人民法院(2018)甘0422民初491号民事调解书约定的还款期限到期后，原告王某2、丁某、王某1、李某、禄某经商议，同意各拿出20000元，凑足100000元用于偿还部分贷款本息，剩余贷款利息140000元由被告陈某2转给原告李某后，由各原告于2018年7月10日共同向甘肃会宁农村商业银行股份有限公司(教场分理处)偿还了240000元的贷款本息。对于原告垫付的该100000元，被告陈某2于2018年7月9日出具了欠条一份，说明欠款事由为：因向会宁农商银行教场分理处偿还贷款利息，被告陈某2作为欠款人，承诺在2019年1月10日前将本金全部还清，逾期未还，按照月利率2%承担逾期利息，对于该欠条，被告张某作为保证人承担连带保证担保，欠条同时约定欠款人承担诉讼费、担保费用、律师费等实现债权的费用。2020年1月20日，甘肃会宁农村商业银行股份有限公司就(2018)甘0422民初491号民事调解书向会宁县人民法院申请强制执行。执行过程中，原告王某2、丁某、王某1、李某、禄某偿还了甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本息共计692843.22元，并给付案件受理费5503元，交纳执行费6370元。截止2020年7月30日，会宁县人民法院作出的(2018)甘0422民初491号民事调解书确定的给付内容已由原告王某2、丁某、王某1、李某、禄某履行完毕，对此，会宁县人民法院作出(2020)甘0422执120号《结案通知书》载明确认。另外，甘肃会宁农村商业银行股份有限公司起诉被告陈某1及五原告借款合同纠纷过程中，2018年1月30日，即该案开庭前(开庭时间为2018年2月8日)，被告陈某2作为甲方，与原告王某2、丁某、王某1、李某、禄某作为共同乙方，签署了《协议书》一份，被告陈某2承诺在法院强制执行各原告财产前，归还贷款本息720426.13元及后续可能产生的利息、罚息等，涤除保证人的保证责任，同时约定对原告因本次贷款遭受的损失(包括但不限于偿还的贷款本息、诉讼费、律师费、差旅费、违约金等)，由被告陈某2一并向各原告予以赔偿。为此，原告在依法履行完毕会宁县人民法院(2018)甘0422民初491号民事调解书确定的给付内容后，为维护自身合法权益，特向会宁县人民法院起诉追偿，恳请贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告陈某2辩称，一、2013年7月21日五原告及陈某1与甘肃会宁农村商业银行股份有限公司签订的个人借款保证担保合同中，陈某2并非借款合同当事人，该笔借款实际发放至借款人陈某1账户中，应当由陈某1承担最终还款义务。二、原告要求被告陈某2承担连带责任无事实及法律依据，依据担保法相关规定，保证人在还清借款本息后，应当向借款人追偿，原告无权要求被告陈某2承担连带责任。被告张某辩称，五原告起诉的追偿借款本息与我无关。关于100000元的欠条，写欠条当天，陈某2和五原告把我叫到车上，说我跟这张欠条没有关系，让我给这张欠条上签我名字并捺印，我当时没有理解欠条的内容，在欠条上签了名，捺了印。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间，各欠款规定的保证期间，债权人为要求债权人承担保证责任的，保证人免除保证责任。欠条的还款期限为2019年1月10日，我担保的期限为2019年1月10日至2019年7月10日，债权人没有在这个期限内起诉我，我已免除担保责任。李某、陈某2前后向我借款120000元，可能因为这个原因让我担保，有两张转账凭证佐证。我对该案的处理意见：我不承担担保责任。为证实自己的主张，五原告提交了以下证据：证据一、五原告的公民身份证复印件5份，证明五原告的身份情况。证据二、会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初491号民事调解书1份，证明会宁农商行起诉陈某1、陈某2等一案经调解达成一致调解意见。证据三、还款凭证11张、结案通知书1份，证明五原告已经承担了保证责任，并代为支付了借款本息，承担了案件受理费、执行费。证据四、欠条2份、还款凭证1份，证明五原告于2018年7月10日向会宁农商行偿还借款本息240000元，其中100000元由五原告各出20000元，剩余140000元由陈某2转入李某账户，由李某统一偿还。欠条证明2018年2月9日陈某2向五原告出具欠条1份，欠条的第三项明确载明，该100000元用于偿还农商行教场分行陈某1贷款利息，第二项载明张某提供保证责任，同时欠条明确约定该笔欠款由陈某2负责偿还，且由陈某2承担因此产生的律师费、诉讼费等为实现债权而支出的一切费用。欠条和上述还款凭证互为关联，时间完全可以印证欠条的真实性以及陈某2为本案贷款实际用款人，并承诺向保证人清偿欠款的事实情况。2018年4月20日陈某2自行书写欠条出具给五原告，欠款金额40000元，实际仍是前面100000元欠条里面的欠款金额，该40000元的欠条实际并没有向陈某2支付。欠条明确载明该40000元用于偿还贷款名义人陈某1名下的贷款，实际用款人为陈某2，同时明确书写该贷款是五原告及陈某1与原告农商行间的贷款。证据五、协议书1份，证明在2018年1月30日被告陈某2作为甲方，五原告作为共同乙方，签署协议书，被告陈某2承诺在法院强制执行各原告财产前，归还贷款本息720000多元及后续可能产生的利息罚息等，以涤除保证人的保证责任。同时约定因原告清偿贷款追偿债权的损失，包括诉讼费、律师费等，由被告陈某2一并赔偿。陈某2在签署本协议时，明确注明如开庭前对还款不进行协商，则此协议书有效，而截至目前陈某2并未就还款事宜进行过任何协商，故该份协议有效。证据六、委托代理协议1份、发票1份、借条1份，证明因贷款事宜原告支出律师费24000元的事实，且陈某2承诺承担律师费的事实，但原告王某1并没有实际向陈某2支付24000元的现金。经庭审质证，被告陈某2对五原告所举证据的质证意见：对证据一无异议；对证据二民事调解书的真实性没有异议，代理人认为本案为保证合同纠纷，2013年1月27日五原告及陈某1与会宁农商行签订的个人借款保证担保合同，刚好证明陈某2并不是借款合同的保证担保人，故陈某2与五原告追偿纠纷没有关系；对证据三没有异议，五原告代为支付了借款本息，应向陈某1追偿；对证据四有异议，欠条与还款凭证没有关联性，且数额不一致，时间有前后顺序，陈某2向李某先借款后还款，欠条第三项虽然载明了相关内容，但并没有直接载明陈某2为实际用款人，该欠条双方当事人为陈某2与李某，与其他当事人无关，与本案也无关，对2018年4月20日40000元的欠条，当时五原告并未还清该笔借款，无权要求陈某2向其出具欠条；证据五陈某2未签名，只有五原告的签名，不予质证；证据六、欠条约定陈某2承担的律师费是基于陈某2给李某出具的欠条，陈某2只承担100000元欠条的律师费，该律师费并没有载明金额，且约定的律师费金额过高，陈某2不予承担，该借条只载明借到王某1现金24000元，与本案无关联性，且王某1当庭陈述没有支付陈某2现金24000元，故陈某2不承担。被告张某对五原告所举证据的质证意见：与被告陈某2的质证意见一致，与自己无关。经本院审查认为，原告所举上述证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年1月27日被告陈某1向甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款500000元，原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某对上述借款承担连带担保责任，原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某、被告陈某1与甘肃会宁农村商业银行股份有限公司签订个人借款保证担保合同，约定借款期限为2013年1月27日至2016年1月26日，借款年利率为11.34%，逾期年利率为17%。后因上述借款人及担保人未按约定期限偿还借款本息，2018年1月23日甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，请求上述借款人及担保人偿还剩余借款本息，2018年4月8日本院作出（2018）甘0422民初491号民事调解书，调解协议内容：一、被告陈某1于2018年7月8日前偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金480000元，2018年3月21日前的利息256986.13元，2018年3月22日起的利息按照合同约定年利率17%计算至借款本金清偿之日。二、被告王某2、丁某、王某1、李某、禄某对上述借款本息承担连带清偿责任，如实际履行后可直接向被告陈某1追偿。三、案件受理费11006元，减半收取5503元，由被告陈某1负担。本院作出的（2018）甘0422民初491号民事调解书确定的履行期限届满后，因上述借款人及担保人未按照约定偿还甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的借款本息，甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某偿还甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本息共计692843.22元，其中王某2偿还138550.25元、丁某偿还138550.25元、王某1偿还138550.25元、李某偿还138642.22元、禄某偿还138550.25元，五原告各给付案件受理费1100.6元，共计5503元，五原告各交纳执行费1274元，共计6370元。2020年8月28日五原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某向本院提起诉讼。另查明，2018年1月30日被告陈某2与五原告达成如下协议：一、2013年1月27日，乙方（五原告）应甲方（被告陈某2）要求，为甲方及其公司资金周转贷款提供保证担保，名义借款人为陈某1，贷款人为甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，借款金额为50万元，借款期限自2013年1月27日至2016年1月26日，为期三年。截止2018年1月8日，该笔贷款的贷款本金48万元、利息240426.13元尚未偿还。二、乙方作为贷款保证人，已被贷款人要求承担保证责任，请求承担保证责任的贷款本息合计为为720426.13元。三、甲方承诺，在法院强制执行乙方各保证财产前，归还贷款本息720426.13元及后续可能产生的利息、罚息等，涤除保证人的保证责任。四、对于乙方因本次贷款遭受的损失（包括但不限于偿还的贷款本息、诉讼费、律师费、差旅费、违约金等），甲方一并向乙方予以赔偿。五、本协议经甲乙各方签字之日起生效。六、本协议未尽事宜，由甲乙各方友好协商，必要时签署补充协议，补充协议与本协议有同等法律效力。七、甲方为保证本协议如期履行，愿意向乙方提供如下甲方实际自由财产作为担保。上述协议，五原告在协议末尾签字确认，陈某2在协议末尾并未签字，在协议顶部注明：经双方商量以下协议不算，2号重新商量签订协议，2号前不协商开庭此协议前算有效，陈某2，2018年1月30日。2018年4月20日被告陈某2向原告禄某、李某、王某2、王某1出具欠条1份，内容为“今欠到禄某、李某、王某2、王某1四人用来偿还贷款名义人陈某1名下贷款，实用款为陈某2，于2013年1月27日在教场信用社贷肆拾捌万元整，暂欠借到李某等四人（肆万元利息款），肆万元利息按2018年4月30日至5月15日前还清欠款人：陈某22018.4月20日”，该40000元利息款，实际并未交付给陈某2。2018年7月9日，被告陈某2向原告李某出具欠条1份，内容为“一、因向农商银行教场分行偿还贷款利息，今通过银行转账向李某借到人民币10万元，借期为六个月，欠款人必须于2019年1月10日前将本金全部还清，如逾期还清，愿按月利率2%从欠款之日起计付逾期利息，立此为据。二、本欠条由张某提供连带保证责任。三、壹拾万元用于偿还农商行教场分行陈某1肆拾捌万元贷款利息。四、这笔欠款由陈某2负责偿还。五、因本欠条发生的任何纠纷，由出借人所在地人民法院管辖，并且因此产生的诉讼费、担保费用、律师费用等为实现债权的一切费用由欠款人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！欠款人:陈某22018年7月9日”。2018年2月6日，五原告与甘肃正天合律师事务所签订委托代理协议，约定由该律师事务所指派高某律师为五原告与甘肃会宁农村商业银行股份有限公司、陈某1、陈某2保证合同纠纷一案的一审代理人，五原告缴纳代理费24000元。2018年7月5日被告陈某2向原告王某1出具借条1份，内容为“今借到王某1现金24000元，大写贰万肆仟元借款人：陈某2.2018.7月5日”，上述借款24000元，原告王某1并未实际交付给被告陈某2。本院认为，（一）关于原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某要求被告陈某1向五原告偿还五原告向甘肃会宁农村商业银行股份有限公司承担保证责任清偿的贷款本息共计692843.22元(其中王某2偿还138550.25元、丁某偿还138550.25元、王某1偿还138550.25元、李某138642.22元、禄某偿还138550.25元)，并给付原告已承担的案件受理费5503元(五原告各给付1100.6元)、交纳的执行费6370元(五原告各交纳1274元)，以上合计704716.22元的诉讼请求。经审查，原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某及被告陈某1与甘肃会宁农村商业银行股份有限公司之间的借款合同纠纷一案，本院作出（2018）甘0422民初491号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书中明确了五原告及被告陈某1的权利与义务，五原告在实际偿还了甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的借款本息后，可直接按照本院作出的（2018）甘0422民初491号民事调解书赋予的追偿权直接进行追偿，即向人民法院申请强制执行，故该诉讼请求应属于重复诉讼，本院不予支持。（二）关于原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某要求被告陈某1向五原告偿还五原告向甘肃会宁农村商业银行股份有限公司承担保证责任清偿的贷款本息共计100000元(其中王某2偿还20000元、丁某偿还20000元、王某1偿还20000元、李某20000元、禄某偿还20000元)的诉讼请求。庭审中，五原告提供陈某2出具给原告李某的欠条及陈某1还款凭证来证实该主张，被告陈某2抗辩该欠条系其与李某之间的民间借贷关系。经审查，从欠条的内容来看，被告陈某2与李某之间确实系民间借贷关系，借款数额100000元，该款项是陈某2向李某借款后，再偿还陈某1名下的借款本息，应不属于原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某及被告陈某1与甘肃会宁农村商业银行股份有限公司之间的借款保证合同纠纷一案中五原告实际承担保证责任后追偿款的范围，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。对该笔借款，可另案主张。（三）关于原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某要求被告陈某1以792843.22元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担自2020年7月20日起至本息偿还完毕之日止的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。（四）关于五原告要求被告陈某2对五原告的第一项诉讼请求即要求被告陈某1偿还的全部款项承担连带偿还责任。五原告提供2018年1月30日及陈某2向李某出具的借款欠条来证实其主张，经审查，该协议和欠条的内容均没有明确约定由实际用款人陈某2对被告陈某1（实际借款人）应偿还借款本息及因借款保证合同产生的追偿款承担连带偿还责任，也没有法律规定由实际用款人陈某2对被告陈某1（实际借款人）应偿还借款本息及因借款保证合同产生的追偿款承担连带偿还责任，被告陈某2的抗辩意见成立，故对五原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。（五）五原告要求被告张某以100000元为限对五原告的第一项诉讼请求要求偿还的款项承担连带偿还责任。五原告提供陈某2向李某出具的欠条来证实其主张，经审查，该欠条显示，陈某2与李某之间属于民间借贷关系，该欠条写明：本欠条由张某提供连带保证责任，本案中五原告要求被告张某在保证合同纠纷案件中产生的100000元（五原告各20000元）追偿款承担连带偿还责任，无约定及法律规定，故对该项诉讼请求本院亦不予支持。（六）五原告要求被告陈某2赔偿五原告支出的律师费24000元，本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等由被告承担。因五原告的诉讼请求全部不成立，故五原告因本案支出的律师费24000元及本案案件受理费，由五原告自行承担。原告请求的保全费、担保费、公告费并未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某的诉讼请求；案件受理费12088元，减半收取6044元，由原告丁某、王某1、李某、王某2、禄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 冯 婕二〇二〇年十月二十八日法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳