安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5010号原告：张正顺，男，汉族，1957年9月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园，安徽安然律师事务所律师。被告：钱骏，男，汉族，1978年11月9日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。被告：安盛天平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区铁艺路**中兴花园**楼04，统一社会信用代码9134020005974352XK。负责人：刘定康，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍俊，系该公司员工。原告张正顺诉被告钱骏、被告安盛天平财产保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张正顺的委托诉讼代理人张园，被告钱骏，被告保险公司的委托诉讼代理人霍俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张正顺向本院提出诉讼请求，一、被告赔偿原告各项损失114682元（其中：医药费340元，护理费150天×120元/天=18000元，营养费150天×30元/天=4500元，伙食补助费150天×30元/天=4500元，交通费500元，伤残赔偿金37540元×18年×10%=67572元，精神抚慰金6000元，鉴定费2090元，后续治疗费8000元，二次手术护理费15天×120元/天=1800元，二次手术营养费15天×30元/天=450元，二次手术伙食费15天×30元/天=450元，电动车维修费480元）；二、本案诉讼费用由被告承担。实和理由：2019年12月25日17时40分许,被告钱骏驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车沿芜湖市长江北路由南向北行驶至长江北路与港一路交叉口，右转弯时，其车右前部位与同向原告张正顺骑行的电动车左侧部位发生碰撞，造成原告张正顺受伤及两车受损的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告钱骏负全部责任，原告张正顺无责任。原告于当日被送往医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定（伤残等级、后续治疗费用、“三期”期限），伤残等级评定为十级,评定后期拆除内定物费用约需8000元，自受伤之日给予原告误工期210日、护理期150日、营养期150日。后期拆除内固定物时，给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。原告因此次事故造成损失共计人民币114682元（已扣除被告支付的部分费用），因至今未能得到赔偿，故诉讼来院。被告钱骏辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔。事故发生后，被告钱骏为原告垫付了门诊费和医疗费共计44260元（其中10000元系保险公司垫付），并为原告垫付了住院期间的护理费和护理用品2435元，希望将被告钱骏垫付的费用在本案中一并处理。原告的相关损失应由保险公司在保险责任限额内进行赔付。被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议。因伤者内固定未取出，不认可其后续治疗费及二次手术的三期。原告的伤残等级为十级，保险公司要求见到伤者本人核实活动度。经审理查明：2019年12月25日17时40分许，被告钱骏驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车沿芜湖市长江北路由南向北行驶至长江北路与港一路交叉口，右转弯时，其车右前部位与同向原告张正顺骑行的电动车左侧部位发生碰撞，造成张正顺受伤及两车受损的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告钱骏负事故的全部责任，原告张正顺无责任。事发当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为：右股骨转子骨折，于2020年1月6日出院，出院医嘱：注意休息，休息3个月，右下肢扶拐1.5个月，加强创口护理，定期换药，保持伤口清洁干燥，避免剧烈活动致内固定物断裂，内固定物视复查情况可能需二次取出，术后复查。2020年6月28日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为：张正顺右股骨转子骨折（手术治疗），现遗有右髋关节功能丧失达25%以上（不足50%），伤残等级评定为十级；评定其后期拆除右股骨内固定物费用约需人民币8000元，或根据实际情况发生进行赔付；结合其目前伤情，自受伤之日酌情给予其误工期210日、护理期150日、营养期150日；后期拆除内固定物时，酌情给予其误工期30日、护理期15日、营养期15日，建议参考采纳。原告本次支付鉴定费2090元。另查明：被告钱骏驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××**号小型轿车登记的车主为案外人伍长倩，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告住院期限的护理费系被告钱骏垫付，原告住院期间的医疗费均是被告钱骏和被告保险公司垫付。上述事实由原告提供的信息查询单、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：（一）公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告钱骏负事故的全部责任，原告张正顺不负事故的责任，原告的相关损失应由被告钱骏进行赔付。又因被告钱骏驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了相应的保险，为此，原告的相关损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告钱骏负担。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费340元，有相应的门诊票据和病历予以佐证，本院依法予以支持。2、后续治疗费8000元，系二次手术拆除内固定所必然发生的费用，为了减少当事人的诉累，原告主张在本案中一并处理，符合法律规定，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费，原告实际住院12天，该项费用应计算为360元（12天×30元/天）。4、营养费，根据鉴定结论为165天（含二次手术的营养期），该项费用应计算为4950元（165天×30元/天）。5、护理费，根据鉴定结论护理费为165天，原告住院期间的护理费2340元由被告钱骏垫付，原告对该事实予以认可，且有相应的护理费票据予以佐证，本院依法予以认定，原告出院后的护理费标准按照80元/天计算，护理费应计算为14580元（153天×80元/天+2340元）。6、残疾赔偿金，至定残之日2020年6月28日，原告年满62周岁，该项费用应计算为67572元【37540元×（20年-2年）×10%】=67572元，被告保险公司抗辩称计算17年，无事实依据，本院依法不予采信。7、交通费，结合原告的住院天数，本院酌定为240元。8、精神损害抚慰金，本起事故确给原告造成十级伤残的后果，结合事故责任及原告的治疗情况，本院酌定为5000元。9、鉴定费2090元，系查明原告伤情所必然发生的费用，本院依法予以支持。10、电动车修理费，原告未能提供正式的票据予以证明，但由交通事故认定书可知，原告的电动车在事故中受损是客观事实，本院酌定为200元。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆修理费合计103332元，未超出保险限额，由被告保险公司在保险责任限额内予以赔付。因被告保险公司对原告的损失足额进行了赔付，被告钱骏无需再支付赔偿款。被告钱骏为原告垫付的住院期限的护理费2340元，为了减少当事人的诉累，由被告保险公司在应支付的赔偿款中直接返还给钱骏，即被告保险公司返还被告钱骏2340元、赔偿原告张正顺100992元。另，被告钱骏和被告保险公司垫付的医疗费均不在原告的诉请之中，本院依法不作处理，由被告钱骏直接向保险公司办理理赔。另，被告保险公司对原告的伤残等级并未提出异议，亦未向本院申请重新鉴定，其抗辩称“要去见到原告本人核实活动度”，于法无据，本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内向原告张正顺支付赔偿款100992元；二、驳回原告张正顺的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1297元，由被告钱骏负担1142元，由原告张正顺负担155元，上述费用原告张正顺已经向本院交付，由被告钱骏在本判决生效后十日内直接向原告张正顺支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘慧二〇二〇年十月三十日法官助理潘真真书记员林小雪附:本判决所引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。