wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0982刑初320号 公诉机关盐城市大丰区人民检察院。 被告人吴某某，男，1977年5月2日生，汉族，中专文化，打工，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人吴某某因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月20日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年10月12日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。 辩护人朱峰，盐城市大丰区法律援助中心指派律师。 盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2020）328号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察官陈隽、检察官助理柏奇峰出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人朱峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 盐城市大丰区人民检察院指控：2019年12月25日17时许，被告人吴某某驾驶电动三轮车沿盐城市大丰区黄海路北侧非机动车道由东向西行驶至同仁医院门前人行横道时，碰撞到前方由南向北步行的被害人单某乙（男，殁年83岁），发生致被害人单某乙受伤及车辆部分损坏的交通事故。后被害人单某乙于2020年1月6日死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，吴某某负此事故的全部责任。盐城市大丰区公安局物证鉴定室检验，单某乙系钝性外力致颅脑损伤死亡。 交通事故发生后，被告人吴某某主动报警并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。后被告人吴某某赔偿被害人近亲属人民币59000元。 指控证据有被告人供述、证人证言、事故认定书、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾驶电动三轮车行驶于道路，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吴某某具有自首情节。被告人认罪认罚。2、被告人吴某某事发后积极垫付相应款项，弥补死者家属的损失。3、被告人吴某某表现一贯良好，系初犯偶犯，酌定从宽处理，并建议判处缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人吴某某在庭审中表示无异议。并有书证122受理单、受案登记表、立案决定书、受理交通事故道路登记表、事故责任认定书、被告人身份证复印件、前科劣迹查询结果、刑事案件侦破经过，证人单某甲证言，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、盐城市大丰区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、酒精检测报告单、酒精呼气检测单、盐城市大丰区公安局提取、制作的视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾驶电动三轮车行驶于道路，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。被告人吴某某在案发后自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴某某认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出的上述相关意见，本院予以采纳。本案被告人吴某某未全额赔偿被害人近亲属损失，亦未得到被害人近亲属谅解，不宜适用缓刑，故辩护人提出的适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日〈羁押之日〉起至2022年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  季顺江 人民陪审员  徐瑞娟 人民陪审员  张 琴 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  朱爱云 附法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1955号 原告：德州天元集团有限责任公司。住所地德州经济开发区长河大道**。 法定代表人：周文民，经理。 被告：庆云恒德光机电装备贸易有限公司。住。住所地庆云县阳光花园门市楼****/div> 法定代表人：刘亮，经理。 被告：山东伟航德康药业有限公司。住所地庆。住所地庆云县经济开发区管委会西邻50米v> 法定代表人：林晓伟，经理。 原告德州天元集团有限责任公司与被告庆云恒德光机电装备贸易有限公司、山东伟航德康药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告德州天元集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德州天元集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  马珂 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩啸
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3556号 申请人李仕勇，男，汉族，生于1973年11月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人曾可围，男，汉族，生于1969年1月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人赵军红，男，汉族，生于1979年1月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人张军，男，汉族，生于1975年11月，住四川省巴中市南江县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行与李仕勇、曾可围、赵军红、张军盗窃罪罚金一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初29号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人赵军红已缴纳罚金，剩余被执行人均未缴纳。经查询，被执行人李仕勇、曾可围、张军无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结对四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初29号刑事判决书涉罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 威
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2009号 申请执行人:马某立，男，1983年3月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人:谭某峰，男，1986年7月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**（莲花客运站旁）。 关于马某立申请执行谭某峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初1389号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谭某峰名下所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车，查封期限为二年。 二、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈道远 审 判 员 周芷宇 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 张 诚
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2846号 原告：宋艳玲，女，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省 杭州市上城区邮电路54号。 被告：周仙君，女，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省 台州市黄岩区西城街道大环家园4幢1单元1203室，公民身份号 码332603197609120646。 原告宋艳玲与被告周仙君相邻关系纠纷一案，本院于2020年 10月19日立案。原告宋艳玲于2020年10月19日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告宋艳玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告宋艳玲撤诉。 -2- 案件受理费40元，由原告宋艳玲负担。 审判员 周 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 蔡卓奇
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5671号原告：李维峰，男，1986年1月2日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：马光宇，江苏淮邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇奇，江苏淮邦律师事务所实习律师。被告：徐州市匠心建材有限公司，住所地江苏省新沂市苏北建材物流中心****区**。法定代表人：胡提刚，该公司经理。被告：胡提刚，男，1978年10月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。以上二被告共同委托诉讼代理人：郑艳，江苏众耕律师事务所律师。被告：刘德友，男，1966年9月6日出生，汉族，住山东省郯城县。原告李维峰与被告徐州市匠心建材有限公司（以下简称匠心公司）、胡提刚、刘德友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维峰及其委托诉讼代理人马光宇，被告胡提刚，被告匠心公司与胡提刚的共同委托诉讼代理人郑艳到庭参加诉讼；被告刘德友经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李维峰向本院提出诉讼请求：判令匠心公司、胡提刚、刘德友共同赔偿李维峰医疗费20014.27元、误工费13650元[150元/天×（31天+60天）]、护理费4650元（150元/天×31天）、营养费1240元（40元/天×31天）、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）、交通费1000元，扣除被告已支付的7000元后，各被告仍应赔偿35441.27元。事实和理由：2020年5月26日早上7时许，刘德友找李维峰到匠心公司(位于江苏省XXX唐店街道旧货市场门市厂房)从事劳务搬运工作。当日10时许，李维峰被安排在货架上接拿传递货物过程中，因货架倾斜歪倒致李维峰不慎从架子上摔到地面，造成李维峰受伤、多处骨折。事发后，李维峰被送往新沂市人民医院住院救治，花费巨额费用，但匠心公司、胡提刚、刘德友未足额赔付。特起诉，请判如所请。匠心公司辩称，本公司没有雇佣李维峰，本公司与李维峰没有任何关系，李维峰如何受伤本公司并不知情。李维峰起诉本公司主体不适格，请驳回李维峰的诉讼请求。胡提刚辩称，1.因本人公司仓库（位于江苏省XXX唐店街道二手市场）中的铝合金型材需要从仓库南边转移到北边，本人便将转移铝合金型材的活发包给了刘德友，本人与刘德友之间系承揽关系。2.李维峰是刘德友雇佣的，李维峰在雇佣过程中受到伤害，应由刘德友负责赔偿。3.李维峰在从事雇佣活动中没有注意安全，其自身存在过错，也应承担一定的责任。4.李维峰要求赔偿的各项损失标准过高，三期过长。5.本人已经向李维峰支付15000元，本人出于人道主义考虑，不要求李维峰返还该款。综上，请驳回李维峰的诉讼请求。刘德友未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2020年5月26日，刘德友雇佣李维峰至江苏省XXX唐店街道旧货市场匠心公司厂房从事劳务搬运工作。其间，李维峰不慎从货架上摔伤。当日至2020年6月26日，李维峰至新沂市人民医院住院治疗31天，伤情经诊断为“创伤性颅内出血，脑挫伤（右顶叶），蛛网膜下出血，左额顶部软组织挫伤，右腕舟状骨骨折，左腕三角骨骨折”，共支出医疗费20014.27元。出院医嘱载明：“注意休息，神经外科、骨科门诊随诊复查。”该院于2020年7月8日出具病情证明书，医师建议：“出院后休息治疗贰个月，神经外科、骨科门诊随诊复查。”另查明，李维峰系农村居民。胡提刚在李维峰受伤后共向其支付15000元，胡提刚称出于人道主义考虑，不要求李维峰返还该款。本院认为，本案中，李维峰在为刘德友提供劳务时受伤，其损伤应由刘德友进行赔偿，李维峰作为完全民事行为能力人，在提供劳务时未尽到安全注意义务，自身存在过错，应承担一定责任。据此本院酌定刘德友对李维峰的损伤承担70%赔偿责任。李维峰要求匠心公司、胡提刚承担赔偿责任，但未提供确实、充分的证据予以证明，本院对此不予支持。根据李维峰提供的证据和请求，结合匠心公司、胡提刚的质证意见，本院确认李维峰的损失为：医疗费20014.27元、误工费5652.92元[62.12元/天×（31天+60天）]、护理费2480元（80元/天×31天）、营养费1240元（40元/天×31天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、交通费1000元，以上共计31937.19元，刘德友应按比例赔偿李维峰22356元（31937.19元×70%），扣除胡提刚已支付的15000元，刘德友应赔偿李维峰7356元（22356元-15000元）。李维峰超出以上范围的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘德友应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李维峰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计7356元。二、驳回原告李维峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告刘德友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨海涛二〇二〇年十月十日法官助理 史 慧书 记 员 张金艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18356号 原告：颜开，男，1993年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王金喜，男，1990年2月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 原告颜开与被告王金喜买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜开撤回对被告王金喜的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘晓敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0185执2275号之三申请执行人：李某，女，1965年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：孙某，男，1968年1月9日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。关于李某申请执行被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人孙某未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某名下的交通银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十日书记员  毕富强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初38406号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李华，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李华小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  梁志斌二〇二〇年十月十日书记员  甘 露
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执898号申请执行人胡玲,女,1965年1月24日生,住浉河区。被执行人叶青，男，住信阳市浉河区。被执行人王静，女,1976年1月28日生，住信阳市浉河区。本院在执行胡玲与叶青、王静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初1793号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶青、王静应给付申请人胡玲借款本金850000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人叶青仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。本院于2020年10月16日划拨了被执行人王静的两笔存款5529元和5144元，合计10673元。因该案属系列案件，案款需等统一清点后再行发放。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经查明被执行人在我院有多起执行案件作为被执行人，且均未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人胡玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静、叶青负有继续向申请执行人胡玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十三日书记员  陈黄豆
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初869号 公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。 被告人王某，男，1988年4月8日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,汉族，初中文化，无业，住南京市。2011年12月因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪被判处合并执行有期徒刑三年三个月；2013年9月因吸食毒品被行政拘留十五日；2016年6月因吸食毒品被行政拘留五日；2016年9月因吸食毒品被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2019年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月25日刑满释放。2019年10月23日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年10月16日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]775号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪并建议适用普通程序。本案经审查并征得被告人王某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月22日13时许，被告人王某经郑某（已被判刑）事先联系，约定以人民币1400元的价格郑某贩卖冰毒1小包。当日14时03分，王某收取郑某经微信转付的购毒款后，委托他人在南京市。郑某随即将该冰毒贩卖给吸毒人员金某，后郑某被公安机关抓获，上述冰毒被查获，经称重为0.38克。经鉴定，该冰毒中检出甲基苯丙胺成分。 2019年10月22日17时许，被告人王某在其居住地被公安机关抓获。被告人王某归案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节、具有前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，不适用缓刑。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年3月15日止，已扣除先行羁押期31日。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二〇年十月十六日 书记员 王**辰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8124号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律工作者。被告：刘明军，男，1961年4月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十月十二日书记员 郭琪（代）
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2022号 申请执行人：潘锡航，男，1996年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：任琪，男，1990年8月19日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人潘锡航与被执行人任琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的20932元。本院于同日立案执行，并于2020年6月24日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人任琪名下的银行帐户共有8个且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人任琪于2020年6月29日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人任琪拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人任琪已于2020年6月30日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人任琪拒不申报，本院于2020年6月30日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人任琪无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年十月十二日 代书记员 丁文杰
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4043号之一原告：广东台山农村商业银行股份有限公司赤溪支行，住所地：台山市赤溪镇田头圩田头大道**。统一社会信用代码91440781698115685X。负责人：黄绍光，系该支行行长。委托诉讼代理人：麦英波，系该支行员工。委托诉讼代理人：甄振强，系广东台山农村商业银行股份有限公司员工。被告：伍达春，男，1972年1月28日出生，汉族，住台山市。原告广东台山农村商业银行股份有限公司赤溪支行（以下简称：台山农业银行赤溪支行）与被告伍达春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告台山农业银行赤溪支行向本院提出诉讼请求：1.解除台山农业银行赤溪支行与伍达春签订编号为100***********906、100***********006号的《借款合同》，要求伍达春立即偿还拖欠台山农业银行赤溪支行的三笔贷款本金2170000元以及结欠的贷款利息26823.5元，本息合计2196823.5元（利息暂计至2020年7月20日，以后贷款利息按原借款合同约定的违约利率计算，即1.借款合同编号100***********906的借款按贷款年利率10.3883%计算；2.借款合同编号100***********565的借款按贷款年利率9.8658%计算；3.借款合同编号100***********006的借款按贷款年利率9.8658%计算）；2.判令台山农业银行赤溪支行对伍达春位于台山市**************[产权证号：粤（2019）台山市不动产证明第00*****号]、粤台渔*****号渔船[产权证号：（粤台）船登（权）（2017）HY-******号]以及粤台渔*****99号渔船[（产权证号：（粤台）船登（权）（2017）HY-******号）]处置享有优先受偿权；3.台山农业银行赤溪支行对伍达春粤台渔*****号、粤台渔*****99号渔船的所有燃料补贴国家财政补贴应收款享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费由伍达春承担。事实与理由：伍达春因维修渔船及购销海鲜资金不足，于2018年5月至2019年8月，签订合同编号为100***********906、100***********565、100***********006《借款合同》向台山农业银行赤溪支行借款3笔、金额237万元。1.编号100***********906《借款合同》约定借款利率7.695%，发放金额600000元，贷款余额400000元，借款期间2018年5月24日至2021年5日24日，违约利率10.3883%；2.编号100***********565《借款合同》约定借款利率7.308%，发放借款1600000元，贷款余额1600000元，借款期间2019年6月21日至2020年6月21日，违约利率9.8658%；3.编号100***********006《借款合同》约定借款利率7.308%，发放金额170000元，贷款余额170000元，借款期间2019年8月20日至2020年8月20日，违约利率9.8658%。上述贷款以权属伍达春下列财产抵质押：1.台山市**************房屋抵押担保，签订编号101***********245号的最高额抵押担保合同；2.粤台渔*****号渔船抵押担保，签订编号101***********781号的最高额抵押担保合同；3.粤台渔*****号渔船抵押担保，签订编号101********327753号的最高额抵押担保合同；4.粤台渔*****号渔船的所有燃料补贴国家财政补贴应收款质押担保，签订编号100***********302-01号的质押担保合同；5.粤台渔*****号渔船的所有燃料补贴国家财政补贴应收款质押担保，签订编号101***********752-01号的最高额抵押担保合同。签订合同后，台山农业银行赤溪支行依约发放贷款，后因伍达春违法被刑事拘留无法按约偿还，自2020年7月21日起拖欠贷款利率2期，结欠贷款利息26823.5元，拖欠到期贷款本金160万元，已逾期34天，其行为已构成违约。故台山农业银行赤溪支行要求伍达春立即偿还贷款本金217万元及拖欠利息26823.5元（利息暂计至2020年7月20日止，以后贷款利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算）。伍达春名下的台山市**************房屋、粤台渔*****号渔船及粤台渔*****号渔船已办理抵押登记；粤台渔*****号渔船及粤台渔*****号渔船的所有燃料补贴国家财政补贴已办理动产质押登记手续。台山农业银行赤溪支行对上述财产处置所得享有优先受偿权。被告伍达春在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》“结合我国海事审判实际，现将海事法院受理案件的范围规定如下：……21.船舶抵押合同纠纷案件……”及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条：“下列海事诉讼的地域管辖，依照以下规定：……（六）因海事担保纠纷提起的诉讼，由担保物所在地、被告住所地海事法院管辖；因船舶抵押纠纷提起的诉讼，还可以由船籍港所在地海事法院管辖……”的规定，因涉案船舶的船籍港为台山市、船舶的停泊地在广东省范围内、伍达春住所地为台山市。因此，本案应当由广州海事法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  劳霭谊人民陪审员  蔡可乐人民陪审员  陈子宏二〇二〇年十月二十日书 记 员  余艳梨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7569号原告：锁某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，甘肃泾川县人，住甘肃省平凉市。原告锁某与被告马某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锁某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告租赁押金1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，原告与固原市原州区聚豪美食城达成口头协议，约定被告将其经营的固原帝豪商业广场五楼聚豪美食城一摊位出租给原告经营小吃，月租金为1500.00元。固原市原州区聚豪美食城要求原告交付10000.00元租赁押金。协议达成后，原告向固原市原州区聚豪美食城交付了10000.00元押金，固原市原州区聚豪美食城给原告出具了一份收条。后于2019年1月29日双方补签了一份《美食城档口租赁合同》（合同记载签订日期为2019年1月1日），合同约定的租赁期限为2019年1月1日至2019年12月31日，并约定固原市原州区聚豪美食城给原告优惠三个月租金。2019年4月份，由于固原市原州区聚豪美食城经营管理不善，造成营业款返还不到位，经原告和被告口头协商，终止租赁合同，原告经营使用的期限因在被告优惠期内，故原告不再向被告交纳租赁费，被告对原告交付的10000.00元押金退还原告。协议达成后，原告退出再未经营小吃摊。押金经原告催要，被告未退还。马某辩称，原告诉讼与实情不符。2018年我租赁帝豪商场五楼。投资装修设备，创办美食城，档口租予商户共同经营，商户交租金、扣点，美食城统一管理。2018年8月，原告进驻美食城，并占据了最大的档口，竞争到了最好的项目“快餐”。月租金1500.00元属实。因原告和家属不会炒菜，雇佣外面大师做，三天打鱼两天晒网，原美食城栾经理及后来的赵金艳经理多次提出让整改，实在不行算账让原告将快餐项目让出来让别人做，原告不同意，因原告长期不正常营业，把美食城最好的项目做坏了，原商场的固定客户都不来吃了，对美食城造成了很大的影响，也给美食城管理造成了极大的麻烦。因美食城的特殊性，明确规定，任何商户不能无故停业，违者重罚，但原告仍然我行我素。2019年年初，美食城与商户签订了2019年的档口承租合同，合同说明原定金转为租金，押金条子作废，按合同办，原告原先欠的租赁费已从押金中扣除，下剩的转为租金。2019年7月，美食城更换了负责人，6月30日晚开会，所有商户都参加了，说明了情况，所有商户都愿意留下来继续跟新负责人干，当时再次动员原告放弃快餐项目，算账退场，但原告说重新雇佣大师，好好干。2019年9月，因新负责人要办公司模式，美食城原来是个体经营，不利于发展，将聚豪美食城合法注销，但美食城一直正常营业到十月，原告仍是不好好经营。自2018年8月至2019年10月，共一年多时间，原告从未交过档口租赁费，就算合同约定2019年免租三个月，原告仍欠美食城近十一个月的租金16500.00元，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2018年3月5日，固原市原州区聚豪美食城成立，马某系该美食城原法定代表人。2019年9月20日，该美食城注销。2019年1月1日，原、被告签订《美食城档口租赁合同》（出租方、甲方为固原帝豪商业广场五楼聚豪美食城，承租方、乙方为原告），主要约定：乙方租用甲方承租的帝豪商业广场五楼聚豪美食城15号档口，用于经营快餐；合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日至，租金为18000.00元（优惠三个月）。营业期间前三个月按7%扣点，三个月以后按12%正常扣点；租赁期满前，乙方未经甲方书面同意自行撤离的，合同终止，保证金不予退还。乙方进场后必须一次性缴纳押金10000.00元作为保证金。合同自双方签字之日起生效。锁某与固原帝豪商业广场五楼聚豪美食城签字、盖章。2018年10月15日，锁某交纳押金10000.00元。合同签订之前，锁某已进驻美食城，但锁某进驻美食城的时间双方有争议，锁某陈述2018年10月20日进驻美食城，马某辩称锁某于2018年8月份进驻。锁某进驻美食城后未交纳过租金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《美食城档口租赁合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，锁某陈述其于2019年3月底（免租期）停业，与马某及商场经理就合同解除及押金返还事宜进行了协商，取得了被告的同意，但被告不予认可，锁某亦未提供其他证据证明其主张，且合同明确约定：“租赁期满前，乙方未经甲方书面同意自行撤离的，合同终止，保证金不予退还”，故原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告锁某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由原告锁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二〇年十月十三日法官助理 何文婷书记员 唐亚东附本判决所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执808号之五被执行人：马彪，男，1981年7月28日出生，满族，农民，住辽宁省。北镇市人民法院做出的（2019）辽0782刑初203号刑事判决书已经发生法律效力，被告人马彪犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币0.2万元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年8月10日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人马彪缴纳罚金0.2万元，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人马彪银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十月十四日书记员  李晓丹
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2797号 原告：杭州燕青科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术 开发区白杨街道松乔街198号综合楼一楼东面101室。 法定代表人：蔡华聪，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄艳，女。 被告：周睿，男，1981年9月8日出生，汉族，住江苏省 容市开发区西门转盘西1号401室，公民身份号码 321123198109080019。 原告杭州燕青科技有限公司与被告周睿买卖合同纠纷一案， 本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭 进行了审理。原告杭州燕青科技有限公司的法定代表人蔡华聪到 庭参加诉讼。被告周睿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州燕青科技有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）： 1.判令被告支付原告货款100125元；2.判令被告支付原告利息损 失（自2017年12月19日起按银行同期贷款利率计算至2019年8 月19日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率计算至款项付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告与被告于2017年12月19日签订买卖合同，产 品为电线电缆，总金额为140125元，原告按约交付了货物。后被 告于2019年2月28日支付了货款40000元。2019年9月4日， 被告向原告出具确认函一份，承诺于2019年10月30日前付清剩 余货款，但其至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望 判如所请。 被告周睿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，被告向原告出 具《应收账款确认函》，确认截至2017年12月19日共欠原告货 款140125元，已于2019年2月28日支付了40000元，剩余款项 应于2019年10月30日前付清。 以上事实认定，由原告提供的《应收账款确认函》及其庭审 陈述予以佐证。 本院认为：原告提供的证据可以证明被告欠其货款100125元。 被告至今未向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应违 约责任。原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，具有事实及 法律依据，本院予以支持。被告周睿经本院合法传唤，无正当理 由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十 九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判 决如下： 一、被告周睿于本判决生效之日起十日内支付原告杭州燕青 科技有限公司货款100125元； 二、被告周睿于本判决生效之日起十日内支付原告杭州燕青 科技有限公司利息损失（以100125元未付部分为基数，自2017 年12月19日起计算至款项付清之日止，2019年8月19日前按同 期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后 按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 本案案件受理费1392元，由被告周睿负担。原告杭州燕青科 技有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告周 睿于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级 人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理 费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分 的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内 仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、 开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4567号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1237号民事判决书,于2020年9月8日立案执行申请执行人张颖与被执行人绍兴帆派贸易有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币50650元(其中案件执行标的金额50000元，执行费650元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初242号 原告：王荣德（曾用名王建军），男，1967年11月16日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：程廷飞，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省响水县，现住上海市。 原告王荣德诉被告程廷飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王荣德于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王荣德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣德撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王荣德负担。 审判员  王** 二〇二〇年十月十二日 书记员  辛玥
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19354号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：陈弟凡，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈弟凡借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26353号民事判决书，要求被执行人陈弟凡支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计23319.27元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19354号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初10635号之一原告：珠海市信维劳务派遣有限公司，住所地：珠海市金湾区*******************，统一社会信用代码：914***********481J。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗波，广东国硕律师事务所实习律师。被告：珠海豆科商贸有限公司，住所地：珠海珠澳跨境工业区珠海园区**地厂房益源大厦第**南边之**，统一社会信用代码：91440400MA4UKU9XX6。法定代表人：谢某1。原告珠海市信维劳务派遣有限公司（以下简称信维公司）与被告珠海豆科商贸有限公司（以下简称豆科公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告信维公司诉称，2018年11月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中科集成电路及信息安全产业园项目战略合作协议》，约定：“......二、乙方需向甲方支付项目施工质量及咨询保密诚意金（以下简称诚意金）2000万元，第一笔500万元在签订本协议七日内转账到甲方指定的账户；三、甲方的权利和义务：1.甲方在收到乙方第一次所支付的项目诚意金500万元后，将安排乙方的工作人员以豆萁公司内部工作人员的名义进入项目公司进行招投标监督管理工作......2.甲方在收到乙方项目诚意金后需向乙方出具相应的收款手续文件。在项目施工结束后，甲方原路退还乙方全部诚意金。如果乙方指定的施工单位在投标时未中标，则甲方在三日内原路退还乙方全部诚意金......”。之后，原告依照合同约定分别于2018年11月19日、23日向被告支付诚意金320万元、180万元，合计500万元。在招标过程中，因对该项目招标内容作出实质性修改，故招标活动终止，至今未重启招标，本案合同目的无法实现，原告要求被告退还诚意金，被告表示同意，但以资金紧张为由多次拖延，至今未予退还。根据合同约定，被告应退还诚意金及利息，原告故起诉要求：1.被告退还诚意金500万元及利息（其中320万元的利息自2018年11月19日起算，180万元的利息自2018年11月23日起算，均计至实际付清之日止；上述款项自各起算日起至2019年8月19日止的利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告豆科公司在答辩期间提出管辖权异议认为，双方签订的《中科集成电路及信息安全产业园项目战略合作协议》第九条约定本协议的司法管辖权在绵阳市。上述合同的项目位于绵阳市经开区（涪城区），双方关于司法管辖的一致意思表示应为绵阳市涪城区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应移送至四川省绵阳市涪城区人民法院审理。本院经审查认为，涉案项目位于绵阳市经济技术开发区，根据原、被告双方订立的《中科集成电路及信息安全产业园项目战略合作协议》第九条“本协议的司法管辖权在绵阳市”的约定，结合本案诉讼标的金额，能够确定争议管辖法院为四川省绵阳经济技术开发区人民法院，系双方书面协议选择合同履行地人民法院管辖，与本案争议有实际联系，未违反级别管辖和专属管辖的规定，被告的管辖权异议成立，本案应移送四川省绵阳经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省绵阳经济技术开发区人民法院处理。案件受理费100元，由原告珠海市信维劳务派遣有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张从和人民陪审员  吴玩芬人民陪审员  余才姬二〇二〇年九月七日书 记 员  梁慧敏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保350号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街******。 负责人：曹磊，董事长。 委托诉讼代理人：张建刚，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：山东古云阳光岩棉集团有限公司，统一社会信用代码号：91371522074404446J，，住所地：莘县古云镇经济技术开发区朝葛路路西 法定代表人：陈希朝，经理。 被申请人：义和诚集团有限公司，统一社会信用代码号：913715221680885017，，住所地：莘县古云镇工业区 法定代表人：陈哲。 被申请人：山东省莘县森源实业有限公司，统一社会信用代码号：913715227582815638，，住所地：莘县古云镇工业区 法定代表人：张继波。 被申请人：陈希峰，男，1961年12月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：申合芳，女，1962年8月29日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司与被申请人山东古云阳光岩棉集团有限公司、义和诚集团有限公司、山东省莘县森源实业有限公司、陈希峰、申合芳金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调4170号予以登记，2020年10月9日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款1631万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东古云阳光岩棉集团有限公司、义和诚集团有限公司、山东省莘县森源实业有限公司、陈希峰、申合芳的银行存款1631万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以1631万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费5000元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1331号申请执行人宋红，女，1970年1月27日生，汉族，住新蔡县。被执行人田立宏，男，1965年8月22日生，汉族，住新蔡县。关于宋红申请执行田立宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初522号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋红于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田立宏名下仅有零星存款，其他案件已冻结在先。2、查明被执行人田立宏名下无不动产登记信息。3、查明被执行人田立宏名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人田立宏名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田立宏负有继续向申请执行人宋红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十月二十六日书记员 王雪洁
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执221号 申请执行人：石台县农业农村局，社会统一信用代码11341822752961680F，住所地安徽省池州市石台县仙寓路**。 法定代表人：钱旺盛。 被执行人：李为红，男，1965年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：李成锦，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人石台县农业农村局与被执行人李为红、李成锦渔业行政管理(渔业)行政处罚一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722行审7号行政裁定书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人李为红、李成锦未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李为红银行存款人民币4000元，或查封、扣押其相应价值财产。 二、冻结、划拨被执行人李成锦银行存款人民币4000元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐 康
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初197号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人杨国国,男,1989年4月21日出生,汉族,文盲，农民,户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县,家住巍山县，2010年9月30日，因吸毒被巍山县公安局处以行政拘留十日，同日，决定强制隔离戒毒二年；2016年12月12日，因吸毒被巍山县公安局处以行政拘留十日，同日，决定强制隔离戒毒二年；2020年6月10日，因吸毒被巍山县公安局处以行政拘留十五日，同日，决定强制隔离戒毒二年。2020年6月10日，因本案被巍山县公安局刑事拘留，经巍山县人民检察院批准，于2020年7月15日被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。巍山县人民检察院以巍检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人杨国国犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人杨国国到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：1、2020年6月期间，被告人杨国国以拆卖毒品海洛因零包的方式，分18次将重约1.9克的毒品海洛因贩卖给吸毒人员范永良、张国栋、冯以祥、郑云海、江永建等人吸食。具体犯罪事实如下：（1）2020年6月6日至6月9日期间，被告人杨国国在交叉口路段、庙街镇大厂村路口等地分4次将重约0.4克的海洛因零包贩卖给吸毒人员范永良吸食；（2）2020年6月6日至6月9日期间，被告人杨国国在交叉口路段、巍山县等地分4次将重约0.4克的海洛因零包贩卖给吸毒人员张国栋吸食；（3）2020年6月6日、6月9日，被告人杨国国在巍山县、庙街镇陈德厂路口分2次将重约0.2克的海洛因零包贩卖给吸毒人员冯以祥吸食；（4）2020年6月初至6月9日期间，被告人杨国国在分4次将重约0.4克的海洛因零包贩卖给吸毒人员郑云海吸食；（5）2020年6月间，被告人杨国国在巍山县等地分4次将重约0.5克的海洛因零包贩卖给吸毒人员江永建吸食。2、2020年6月9日，被告人杨国国在巍山县被民警抓获。民警当场从被告人杨国国身上查获毒品可疑物零包4个，经称量，净重0.43克。经鉴定，查获的毒品可疑物为海洛因。公诉机关认为,被告人杨国国违反国家法律，明知是毒品海洛因而进行贩卖，数量累计达2.33克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨国国到案后如实供述自己的罪行，属坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人杨国国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的刑罚。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。被告人杨国国对起诉书指控无意见，当庭表示认罪认罚。无证据向法庭提供。经审理查明:1、2020年6月期间，被告人杨国国以拆卖毒品海洛因零包的方式，分18次将重约1.9克的毒品海洛因贩卖给吸毒人员范永良、张国栋、冯以祥、郑云海、江永建等人吸食。具体犯罪事实如下：（1）2020年6月6日至6月9日期间，被告人杨国国在交叉口路段、庙街镇大厂村路口等地分4次将重约0.4克的海洛因零包贩卖给吸毒人员范永良吸食；（2）2020年6月6日至6月9日期间，被告人杨国国在交叉口路段、巍山县等地分4次将重约0.4克的海洛因零包贩卖给吸毒人员张国栋吸食；（3）2020年6月6日、6月9日，被告人杨国国在巍山县、庙街镇陈德厂路口分2次将重约0.2克的海洛因零包贩卖给吸毒人员冯以祥吸食；（4）2020年6月初至6月9日期间，被告人杨国国在分4次将重约0.4克的海洛因零包贩卖给吸毒人员郑云海吸食；（5）2020年6月间，被告人杨国国在巍山县等地分4次将重约0.5克的海洛因零包贩卖给吸毒人员江永建吸食。2、2020年6月9日，被告人杨国国在巍山县被民警抓获。民警当场从被告人杨国国身上查获毒品可疑物零包4个，经称量，净重0.43克。经鉴定，查获的毒品可疑物为海洛因。上述事实，被告人杨国国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、行政处罚决定书、现场检测报告书、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录及照片、通话记录、证人证言、鉴定意见及通知书、被告人杨国国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国国违反国家法律，明知是毒品海洛因而进行贩卖，数量累计达2.33克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。应依法判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨国国到案后如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨国国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月10日起至2023年6月9日止）二、扣押在案的毒品海洛因0.43克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁朝华人民陪审员  矣敬高人民陪审员  段蜓艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孙 骏
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2641号 原告：王某，男，住江山市。 委托诉讼代理人：何斌，浙江一渡律师事务所律师。 被告：陈某，男，住江山市。 原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年8月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金245000元并支付从2014年8月1日起至实际还清之日止按月利率0.5%计算的逾期付款利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金245000元并支付从2020年8月18日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告陆续向原告借款，后出具三份借条，分别为落款时间2013年12月5日100000元借款，落款时间2014年1月14日100000元借款，落款时间2014年8月1日45000元借款。此后被告曾支付原告10000元利息，其余本息未付，遂引起本案之诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某限于判决生效之日起十日内归还原告王某借款245000元并支付从2020年8月18日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4976元，减半收取2488元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年十月三十日 代书记员 祝 欢
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1245号之二十三被执行人：方绍良，男，汉族，1970年03月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方绍良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方绍良在中国农业银行账户内存款人民币380.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月二十日书记员  贾洪涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38379号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吴梅英，女，1989年10月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴梅英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年11月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月27日尚欠本金余额27882.53元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金27882.53元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年1月28日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴梅英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金27882.53元及利息、罚息、滞纳金（从2019年1月28日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告吴梅英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月十日书记员  胡晓晴
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5664号 原告：孟涛，男，1986年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：秦安康，安徽知勤律师事务所律师。 被告：魏斌，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告孟涛诉被告魏斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告孟涛及其委托代理人秦安康到庭参加诉讼，被告魏斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告支付原告工人工资13400元及资金占用期间的利息1340元（自2018年12月20日起，以13400元为本金，按年利率6%暂计算至2020年8月20日），后期资金占用期间利息按照年利率6%计算至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭，无答辩意见。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告人口信息查询单，证明被告诉讼主体适格；3、欠条、电话录音、微信聊天语音，证明被告欠原告工人工资13400元未付。 被告未到庭对上述证据无质证意见。 本院对原告提交的证据予以认定。 经审理查明：2017年原告为被告从事水电工工作，后被告一直未支付工资款，2018年12月20日，被告向原告出具一张欠条，确认尚欠工资款13400元，经多次催要无果，原告遂提起诉讼。 本院认为:债务应当清偿。被告欠原告工资款，有被告出具的欠条、双方电话录音、微信聊天语音佐证，被告应当承担偿还欠款的民事责任。原告要求被告支付欠款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏斌应于本判决生效之日起三日内支付原告孟涛工 资款人民币13400元； 二、驳回原告孟涛其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元减半收取85元，由被告魏斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  方铁 二〇二〇年十月十五日 书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保158号申请人：丹阳市雅鹿皮鞋厂，住所地：丹阳市访仙镇窦家村，统一社会信用代码：92321181MA1YK2Y941。经营者：朱国新，居民身份证号码吗：321119197008075713。被申请人：岳敏强。本院在审理申请人丹阳市雅鹿皮鞋厂与被申请人岳敏强买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人岳敏强银行存款50000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岳敏强银行存款50000元或查封同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二〇年十月十五日书记员  眭 艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9268号原告：沈锐，男，1983年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：朱锐，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界******。法定代表人：龙文杰。本院在审理原告沈锐诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案中，原告沈锐于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告沈锐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈锐撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈锐负担。审判员  左登二〇二〇年十月十三日书记员  陈洋
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8531号上诉人（原审被告）：林国辉，男，1988年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************176。委托诉讼代理人：周广敬，广东三左律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国良，广东三左律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：胡润龙，男，1984年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区*********，公民身份号码为430************016。委托诉讼代理人：姜文娜，湖南铭慧律师事务所律师。上诉人林国辉与被上诉人胡润龙房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初12682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年8月17日向林国辉送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。林国辉未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林国辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年九月二十四日书记员  张 芳
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初257号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人刘某，不识字，甘肃省陇南市人。2020年6月16日因涉嫌交通肇事罪被陇南市武都区公安局取保候审。   指定辩护人赵某，甘肃秦陇律师事务所律师，陇南市武都区法律援助中心指派。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2020）208号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派副检察长李某出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2020年5月31日20时46分许，被告人刘某无证驾驶×××号“双庆”牌普通二轮摩托车沿国道345线由西向东行驶至2353公里+400米武都区马街镇高桥村时，将正在横过道路的行人姜春彦刮撞，造成姜春彦当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人刘某驾车逃逸。2020年6月1日刘某投案自首。经武都区公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担该起道路交通事故的全部责任。2020年6月8日双方达成和解协议，取得被害人家属谅解。   认定上述事实的证据有证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等。   公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪，建议判处有期徒刑三至四年，如符合社区矫正条件，建议适用缓刑。   被告人刘某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。   辩护人的辩护意见：一、被告人系投案自首；二、被告人没有犯罪的故意，认罪态度良好；三、被告人积极向被害人家属赔偿，取得了谅解，建议判处缓刑。   经审理查明：2020年5月31日20时46分许，被告人刘某无证驾驶×××号“双庆”牌普通二轮摩托车沿国道345线由南向北行驶至2353公里+400米(武都区马街镇高桥村)处时，将正在横过道路的行人姜春彦刮撞，造成姜春彦当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人刘某驾车逃逸。2020年6月1日刘某投案自首。经陇南市武都区公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担该起道路交通事故的全部责任，当事人姜春彦无责任。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定，姜春彦系重度闭合性颅脑损伤死亡。经四川中典司法鉴定所鉴定，×××号普通二轮摩托车发生事故时的瞬时速度为46km/h-52km/h。2020年6月8日被告人刘某与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。   上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。   上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。   本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某系自首，依法从轻处罚。被告人与被害人家属达成刑事和解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李芳明   人民陪审员 余王菊   人民陪审员 王玉莲   二〇二〇年十月十三日   法官助理 王 波   书记员 朱青青
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异187号案外人：季选聪，女，1977年10月10日出生，住新沂市。申请执行人：彭黎蓉，女，1989年9月17日出生，住湖南省。被执行人:黄南京，男，1991年6月6日出生，住新沂市。被执行人：房寒梅，男，1993年10月12日出生，住新沂市。在本院执行彭黎蓉申请执行房寒梅、黄南京民间借贷纠纷一案中，案外人季选聪对本院查封位于新沂市**雅居**号楼**单元**室房屋（以下简称涉案房屋）一套提出书面异议，本院于2020年10月12日立案后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月18日，本院对彭黎蓉诉房寒梅、黄南京民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初1011号民事判决：房寒梅、黄南京于本判决生效之日起十日内偿还彭黎蓉借款104000元及利息（其中，以94000元为基数，自2019年6月1日起按年利率6%计算至实际还清之日止；以10000元为基数，自2020年2月18日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。根据彭黎蓉的申请，本院于2020年7月27日立案强制执行，案号为（2020）苏0381执2984号。在本案执行过程中，本院于2020年7月31日作出（2020）苏0381执2984号之一执行裁定：查封被执行人房寒梅所有的位于新沂市××街道××楼××单元××室房产××套，期限为三年。案外人向本院提出执行异议称，我通过中介儒房地产想购买新沂一中附近房屋，以便陪同孩子上学。后儒房地产推荐了涉案房屋。当时房寒梅告知上房时间为2019年8月，我于是决定购买涉案房屋。经过儒房地产、我、房寒梅三方在2019年4月8日签订了房屋买卖合同书，我按照合同约定支付了相应的款项，同时也定期偿还了涉案房屋的银行按揭贷款。购买时涉案房屋是期房，目前尚未交付。现我得知涉案房屋被你院（2020）苏0381执2984号之一执行裁定查封。如上所述，涉案房屋在被你院查封之前已被我购买，双方签订了合法有效的房屋买卖合同并按约支付全部房款和按期偿付银行贷款。但是因为涉案房屋是期房，至今尚未交付，无法占有使用，更无法办理产权证书，对此，案外人并没有过错。我为善意的第三人，拥有物权期待权，应适用民法中对善意第三人的保护制度，支持我的主张。现依法向你院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封并终止对涉案房屋的执行。另查明，案外人季选聪与房寒梅、新沂儒合房地产营销策划有限公司于2019年4月8日签订《房屋买卖合同书》一份，约定：由季选聪以60万元的价格购买房寒梅所有的位于新沂市××楼××单元××室房屋一套。案外人为证明其主张，向本院提供了商品房买卖合同复印件一份、房寒梅向季选聪出具的收据复印件三张、手机支付宝转账记录截屏一张、农村商业银行交易明细手机查询单两张、微信聊天记录一张、中国银行贷款还款凭证复印件十七张以及季选聪与刘理论结婚证复印件一张。涉案房屋仍登记在被执行人房寒梅名下，且涉案房屋的银行按揭贷款尚未全部还清。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽然案外人与被执行人房寒梅、新沂儒合房地产营销策划有限公司签订了《房屋买卖合同书》购买涉案房屋，但因涉案房屋是期房，尚不能办理过户登记手续。根据上述司法解释规定的要件，案外人明知涉案房屋是期房，不能办理过户登记手续，仍然与被执行人房寒梅签订房屋买卖合同购买涉案房屋，过错在于案外人。故案外人请求解除对涉案房屋的查封并终止对涉案房屋的执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人季选聪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  苗 苗审判员  邵红梅二〇二〇年十月二十日书记员  于 琛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13475号 申请执行人：刘伟祥，男，汉族，1989年9月29日出生，住广州市海珠区。 被执行人：画贝智能科技（广州）有限公司，住所地广州市海珠区革新路新民八街**自编**、自编**（大阪仓码头房号）再自编**，统一社会信用代码91440101MA59LGWR7Q。 法定代表人：延矿，经理。 申请人刘伟祥与被申请人画贝智能科技（广州）有限公司劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2020]206号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘伟祥向本院申请执行，要求被执行人画贝智能科技（广州）有限公司支付前述仲裁调解书确定的第二期款项26680.56元。本院已立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年10月14日达成执行和解协议，鉴于被执行人的经营受到新冠疫情的影响，为实现双方共赢，申请执行人自愿给予被执行人三个月的宽限期，同意解除对被执行人的强制执行措施（不解除被执行人名下已冻结银行账户的冻结），本案终结执行。如被执行人在2021年1月13日前将26680.56元转账至申请执行人原领取工资账户内，则双方均可向人民法院申请办理结案手续。如被执行人未在2021年1月13日前将26680.56元转账至申请执行人原领取工资账户内，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本案执行费300元由被执行人负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13475号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年十月十四日 书记员  李艳丹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执478号之二申请执行人：童祖丽，女，1957年5月16日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人：李襄才，男，1958年2月14日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：陈淑芳，女，1963年2月23日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。关于童祖丽申请执行李襄才、陈淑芳身体权、生命权、健康权纠纷一案，我院(2020)川0303民初277号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李襄才交通银行存款61799.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十月二十九日书记员 冯诗婧
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2617号 原告：苏文锋，男，1996年5月21日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郑智镑、李秀梅，、实习律师。 被告：陈立榜，男，1996年3月22日出生，汉族，住福建省大田县。 原告苏文锋与被告陈立榜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文锋的委托诉讼代理人郑智镑、被告陈立榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏文锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币17000元及利息（自起诉日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2020年6月11日确认，被告因从事淘宝业务向原告借款，尚欠本金人民币17000元，约定于2020年7月30日前还清，并向原告出具《借据》一份。上述借款发生后，被告至今未向原告偿还借款本金。为此，提起诉讼。 陈立榜辩称，答辩人于2020年6月11日欲向原告借款17000元，并出具借据一份给原告，但原告并没有支付借款给答辩人，答辩人与原告系合伙经商，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，其诉讼请求不能成立，应予驳回。 苏文锋围绕诉讼请求依法提交了证据《借据》一份，证明被告向原告借款17000元的事实，并承诺于2020年7月30日前还清。 陈立榜质证认为，借据是本人签名，因以前与原告合伙做生意，在受到威胁下写下这份借据。 本院认为，陈立榜认为出具这份借据是受到威胁下出具的，并与原告系合伙经商，但未能提供证据予以证实，其质证意见缺乏依据，理由不能成立，不予采纳。 本院经审理认定事实如下：陈立榜因缺乏资金，于2020年6月11日向苏文锋借款人民币17000元，并出具一份借据交由苏文锋收执，承诺于2020年7月30日前还清，借据未约定借款利率。嗣后，陈立榜未偿还借款。 本院认为，债务应当偿还。陈立榜向苏文锋借款人民币17000元未偿还，有苏文锋提供的借据为据，事实清楚，双方的民间借贷关系合法有效，受法律保护，陈立榜应予偿还。本案中，原、被告双方未约定借款利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告要求被告支付自起诉日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈立榜辩称借据是受到威胁下出具的，并与原告系合伙经商的辩解意见缺乏依据，其辩解理由不能成立，不予采纳。 综上所述，苏文锋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 陈立榜应在本判决生效后十五日内偿还苏文锋借款人民币17000元及利息（自2020年8月18日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由陈立榜负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开明 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军 附：一.本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1324号之二申请执行人：王立民，男，1966年12月29日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被执行人：济南瑞丰面粉有限公司，住所地平阴县安城镇三皇殿村。法定代表人：谷瑞江，经理。本院在执行申请执行人王立民与被执行人济南瑞丰面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，因（2020）鲁0124民初899号民事判决书已发生法律效力，该判决主要内容为：被告济南瑞丰面粉有限公司于本判决生效后十日内支付原告王立民小麦款93000元及利息。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月27日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人济南瑞丰面粉有限公司的银行、证券、车辆、工商登记等信息，对其银行账户轮候冻结，未发现其有可供执行的证券、车辆、工商登记信息。本院至平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人车辆和不动产信息，未发现被执行人相关登记信息。本院至被执行人住所地平阴县安城镇三皇殿村**进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中王立民不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对被执行人济南瑞丰面粉有限公司适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人济南瑞丰面粉有限公司已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人王立民进行了约谈，申请执行人王立民同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为93000元及利息，诉讼费1154元，执行到位0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月二十六日书记员  唐兴环
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9473号 原告：丁金枝，女，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店乡法律服务所法律工作者。 被告：黄永红，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：黄红彬，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张伟光，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告丁金枝与被告黄永红、黄红彬、张伟光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。 丁金枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄永红偿还原告借款10万元，被告黄红彬、张伟光承担连带担保责任；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告黄永红通过被告张伟光介绍认识，因黄永红经商，资金周转不开，向原告借款10万元整。在2018年11月9日原告通过被告黄红彬、张伟光在场将10万元现金交付给黄永红，黄永红给原告出具借条一份，被告黄红彬、张伟光签字担保，后原告多次向被告催要该借款，被告因种种借口拒不偿还原告借款，原告为维护自身合法权益，故起诉。 本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案丁金枝曾于2019年8月22日以相同的被告及诉讼请求向本院提起诉讼，本院作出的（2019）皖1602民初7769号民事裁定书已发生法律效力，其中认定“黄永红的行为，涉嫌属于《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定的犯罪行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。现丁金枝再次提起诉讼，已构成重复起诉，应裁定不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告丁金枝的起诉。 原告丁金枝预交案件受理费2300元，于本裁定书生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  杨光 二〇二〇年十月十日 法官助理  鲍浩 书 记 员  屈瑞达
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19379号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：李合敏，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李合敏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26380号民事判决书，要求被执行人李合敏支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计25053.26元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19379号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1359号之一申请执行人：薛秋粉，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：李涛，男，1977年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：仝宁博，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省登封市。本院在薛秋粉与李涛、仝宁博追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李涛、仝宁博于本判决生效后十日内支付原告薛秋粉欠款1400元及利息（利息以1400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李涛、仝宁博共同负担。因被执行人李涛、仝宁博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛秋粉于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人仝宁博名下有少量银行存款、无住房公积金、无房产等其他工商登记信息。2、发现被执行人仝宁博名下有车牌号为豫Ａ×××**雪佛兰牌车辆本院委托郑州市二七区人民法院、办理查封被执行人仝宁博名下车辆，查封期限为2020年7月31日至2022年7月30日止、因上述车辆无实际扣押，故暂不能处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、本院依法冻结被执行人李涛、仝宁博名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年7月21日至2021年7月21日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人李涛、仝宁博有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李涛、仝宁博发出限制高消费令。五、已将被执行人李涛、仝宁博列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李涛、仝宁博的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李涛、仝宁博暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李涛、仝宁博负有继续向申请执行人薛秋粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁小云审判员  翟 卫审判员  张家辉二〇二〇年十月二十七日书记员  王鹏州
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7775号原告：袁某1，男，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：李长柱，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告:袁某2，男，汉族，住青岛市李沧区。被告:袁某3，女，汉族，住青岛市市**。被告:袁某4，女，汉族，住青岛市李沧区。被告:袁某5，男，汉族，住青岛市市**。被告:李某1，女，汉族，住青岛市市**。被告:袁某6，女，汉族，住青岛市市**。被告:袁某7，男，汉族，住青岛市市**。被告:袁某8，男，汉族，住青岛市市**。被告:袁某9，男，汉族，住青岛市市**。被告:袁某10，女，汉族，住青岛市市**。被告:李某2，女，汉族，住新疆呼图壁县。被告:秦某，女，汉族，住青岛市市**。被告:袁某11，男，汉族，住青岛市市**。被告:李某3，女，汉族，住青岛市市**。被告:袁某12，女，汉族，住青岛市市**。被告:袁某13，女汉族，住青岛市市**。被告:袁某14，女，汉族，住青岛市市**。被告李某1、袁某6、袁某7、袁某8、袁某9、袁某1李某2、秦某、袁某1李某3、袁某12、袁某13、袁某14共同委托代理人：张某，山东颐衡律师事务所律师。被告李某1、袁某6、袁某7、袁某8、袁某9、袁某1李某2、秦某、袁某1李某3、袁某12、袁某13、袁某14共同委托代理人：方某，山东颐衡律师事务所实习律师。原告袁某1与被告袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、李某1、袁某6、袁某7、袁某8、袁某9、袁某1李某2、秦某、袁某1李某3、袁某12、袁某13、袁某14继承纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告袁某1向本院提出诉讼请求：1.确认青岛市市北区房屋归原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1982年1月1日由原告父亲袁某15及原告兄弟等人共同签订《袁某15夫妇与七个儿子分居清单》，约定在原告父母去世之后，所有的房屋家产归原告所有。在原告父母去世后，涉案房屋一直由原告居住和使用。后涉案房屋被拆迁，原告与青岛河西实业总公司于2010年8月4日签订《河西村拆迁改造房屋补偿安置协议》，原告按约向拆迁方支付了房屋差价35147.8元，取得补偿房屋为青岛市市北区房屋，该补偿房屋一直由原告居住和使用。现原告为维护自己的合法权益，特起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。经查，袁某15于1996年2月28日去世，其妻子袁辛氏于2004年8月1日去世。袁某15与袁辛氏共生育八个子女：长子袁某18、次子袁某17、三子袁某9、四子袁某19、五子袁某20、六子袁某21、七子袁某1、长女袁某14。长子袁某18于1990年8月14日去世，其与配偶徐某某共生育三个子女：袁某2、袁某3、袁某4。次子袁某17于1990年7月15日去世，其与配偶郑某某共生育四个子女：袁某16、袁某7、袁某8、袁某5，其中袁某16于2012年4月16日去世，其与配偶李某1生育一女袁某6。四子袁某19于2002年2月27日去世，其与第一任妻子徐某1育有一女袁某10，徐某1于1997年2月去世，袁某19与李某2于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。五子袁某20于2006年1月28日去世，其与配偶秦某生育一子袁某11。六子袁某21于2015年7月16日去世，其与配偶李某3生育袁某12、袁某13。经询，原告袁某1称，袁某19第一任妻子徐某1于1997年2月15日去世，其父亲徐广起于1995年5月30日去世，其母亲杨桂珍于2012年4月7日去世；但袁某1未能提供徐某1父母的死亡证明。本院经审查认为，本案属继承纠纷。袁某15去世时，其四子袁某19与徐某1处于婚姻关系存续期间，袁某19未放弃继承，其应继承的遗产应为袁某19与徐某1的夫妻共同财产，现原告袁某1未能提供徐某1父母的死亡证明，无法查明本案继承人的范围，其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告袁某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吕艳丽二〇二〇年十月十日书记员  张 娜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执430号之九申请执行人：袁道春，男，1982年6月12日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人：陈涛，男，1987年3月21日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。关于袁道春申请执行罗发强车辆租赁合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初141号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛在中国工商银行存款9500元。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年十月十四日书记员 冯诗婧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9839号原告：孙龙，男，1984年3月15日出生，汉族，住青岛市。被告：李纪卿，男，1970年1月30日出生，住莱西市。被告：王金龙，男，1987年2月28日出生，住莱西市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市南京路**。原告孙龙与被告李纪卿、被告王金龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙龙撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年十月二十二日书记员  王倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25293号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文,行长。 被告：霍之伟，男，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告霍之伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 案件受理费162.34元，减半收取计81.17元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2166号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住武都区。 法定代表人：牛满仓，行长。 委托代理人：尚智童，该行风险管理部职工。 被执行人：贾伟，男性,汉族，1984年11月9日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾倩倩，女性,汉族，1992年6月14日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾纪军，男性,汉族，1983年9月2日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王和英，女性,汉族，1990年9月27日生，住甘肃省陇南市武都区汉王。 被执行人：宗文，男性,汉族，1986年9月12日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：童文润，女性,汉族，1988年12月2日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与贾伟、贾倩倩、贾纪军、王和英、宗文、童文润借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，后经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十月十九日 书记员 冯 涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25040号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚沛琳，广东桥达律师事务所律师助理。被告：吕杰，女，1986年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县********，身份证号码：511************520。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告吕杰向原告偿还贷款本金84250.62元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）6917.99元、复利333.32元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：158000元；二、贷款发放时间及期限：2018年3月22日发放，2021年3月22日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月28日，尚欠贷款本金84250.62元、利息（含罚息）6917.99元、复利333.32元。本院认为，原告诉请被告吕杰还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金84250.62元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）6917.99元、复利333.32元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1043.78元（原告已预交），由被告吕杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月三十日书记员  丁慧君
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2180号申请执行人刘保安，男，1973年12月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人董化民，男，1962年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人牛孟亮，男，1971年8月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人韩燕峰，男，1979年7月8日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人刘保安、董化民、牛孟亮与被执行人韩燕峰劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人于2020年10月28日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十月二十八日书记员  吴振虎
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执1004号之一被执行人：元立新，男，1968年7月11日出生，汉族，租住焦作市解放区，现在押。被执行人元立新罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811刑初165号刑事判决书：一、被告人元立新犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2027年1月21日止）二、对位于焦作市山阳区解放中路236号远大南北苑（北苑）1号商住楼7层5号住宅房产依法予以追缴，返还被害人杜某。因被执行人元立新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月22日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人元立新发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人元立新名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人元立新名下无证券、无车辆、无住房公积金、无工商登记等信息。查询被执行人元立新名下仅有零星银行存款，名下其存款账户本院已依法冻结，冻结期限为2020年10月16日至2021年10月16日。查询被执行人元立新名下有房产信息，坐落于河南省××××（北苑）1号商住楼7层5号的房产，因该房产被解放区人民法院首次查封，暂无法返还被害人杜某，被害人杜某向解放区人民法院提出执行异议申请，案件尚未有审理结果，故上述房产暂无法返还被害人杜某。通过实地走访等形式，对被执行人元立新居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人元立新发出限制高消费令。五、已将被执行人元立新纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人元立新暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人元立新应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月十七日书记员  王延瑶
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10799号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。责任人：张志华。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科苏州律师事务所律师。被告：侯德见，男，1979年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告侯德见金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告侯德见的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取494元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  刘戈二〇二〇年十月二十三日书记员  袁悦
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执577号申请执行人，佟春雷，男性，汉族，1982年8月21日出生,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县泰康天湖国际****楼****。被执行人，张广胜，男性，汉族，1972年4月4日出生,住龙,住龙江县一建公司**楼****div>本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执577号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘子睦