wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8628号 上诉人（原审被告）：东胜房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**楼**。 法定代表人：李彦宽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉光，河北党育律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜汉，男，1992年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张红梅，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 上诉人东胜房地产开发集团有限公司（以下简称东胜房地产公司）因与被上诉人姜汉商品房预售合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 东胜房地产公司上诉请求：一、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人只是代办被上诉人的房产证，被上诉人在提交完整办证资料后上诉人才能开始办理。一、被上诉人应向上诉人履行提交完整办证资料的义务。根据双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第十一条第（二）项和第二十条，及其附件十一《补充协议》第一条约定，被上诉人应当在上诉人指定期限内提供办理房屋权属登记所需资料。并且，根据买卖合同第是一条第（二）项约定，即使被上诉人未接到通知，也应当主动提交相关资料。二、在办理房产证上存在先后履行顺序，被上诉人应先向上诉人履行提交办证资料的义务，否则上诉人有权拒绝为其办理房产证，而且在没有被上诉人资料的情况下上诉人是无法为被上诉人办证的。三、上诉人催促被上诉人提交办证资料，被上诉人逾期提交导致逾期办证，根据合同约定上诉人不应承担违约责任。四、假使贵院最终认定上诉人承担逾期办理不动产权属证书违约金，但2019年底爆发直至现在仍有感染病例的××到时本应于2020年2月1日复工的石家庄市不动产登记中心直至2020年4月20日复工，由于疫情的原因导致上诉人无法办理不动产权属证书，根据不可抗力及公平原则，应免除该期间上诉人的违约责任。 姜汉答辩称，一审判决认定事实清楚，应驳回上诉人东胜房地产公司的请求。 姜汉向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告东胜房地产公司向原告姜汉支付自2016年11月21日起至2020年5月14日止逾期办理房屋所有权证书违约金71,744.96元（扣除480日后逾期790天，按房款总价万分之一计算）；二、本案全部诉讼费用由被告东胜房地产公司承担。 一审法院认定事实：2015年7月27日，原被告签订《石家庄市商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于石家庄市桥西区（嘉苑）4-01号住宅楼01单元704室房屋一套，建筑面积120.46平方米，单价为每平方米7539.13元，总价款908164元。2015年7月19日支付定金10000元，7月27日支付房款898164元，共计支付房款908164元。2016年11月20日，原告向被告缴纳契税、维修基金、制图费、抵押登记费共计22074.66元.2016年11月20日交纳律师见证费100元。2016年11月20日被告向原告交付了涉案房屋。原告姜汉至今未取得涉案房屋不动产权属证书。对以上事实，原、被告均无异议。双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人和买受人同意在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书。（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起480日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。……买受人不同意解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记并取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。 以上事实，有原告提交的《石家庄市商品房买卖合同》、房款收据、契税收据、律师见证费收据等证据予以证实。 一审法院认为，原告、被告签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，原告、被告应按照合同约定享受权利并承担义务。原告按合同约定履行了向被告支付购房款的义务，被告应按合同约定为原告办理涉案房屋不动产权属证书。本案中，原、被告均认可涉案房屋的交付时间为2016年11月20日，依照上述合同约定，被告应在涉案房屋交付之日起480日内为原告取得该涉案房屋的不动产权属证书，但原告至今未取得涉案房屋的不动产权属证书，被告未按照合同约定履行自己的义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。原、被告均认可自2016年11月21日起至2020年5月14日的逾期办理不动产权属证书的违约天数为790天（已扣除480日），故原告主张的逾期办理不动产权属证书违约金908164*0.0001*790=71,744.96元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：被告东胜房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜汉支付逾期办理不动产权属证书违约金71,744.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，已减半收取，由被告东胜房地产开发集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，本案中双方签订的《石家庄市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和理由，双方主要的争议焦点在于：上诉人是否应承担逾期办理不动产权属证书的违约责任。按照双方签订的《石家庄市商品房买卖合同（预售）》第二十条及附件十一《补充协议》第一条的规定，被上诉人的不动产权属证书由上诉人代办，买受人需在出卖人指定的时间内提供办理房产证所需资料及相关费用，且应在商品房交付之日起480日内取得房屋不动产权属证书。上诉人称未按时办理房屋不动产权属证书是因为被上诉人逾期提交完整的办证资料而导致。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故对上诉人的主张本院不予采信。 综上所述，东胜房地产开发集团有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,594.0元，由上诉人东胜房地产开发集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 聂瑞强 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十月十五日 法官助理 靳传晔 书 记 员 田家鑫 ——
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9090号原告：张腾，男，1987年11月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：邢丽丽，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城高新技术产业开发区九州长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告张腾与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢丽丽、被告委托诉讼代理人贾明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损73020元、施救费8920元共计81940元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月12日17时，驾驶员刘怀印驾驶原告所有的鲁Ｐ×××**、鲁PQC**重型半挂牵引车与案外人金杰驾驶鲁鲁Ｐ×××**型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队就此事故出具道路交通事故认定书，认定刘怀印负事故的次要责任，金杰负事故主要责任。原告车辆在被告处投有保险且事故发生在保险期间，经双方调解未果。被告辩称，1、原告应向侵权第三人索赔后，其自行承担的部分可以向被告公司主张保险金赔偿；2、被告公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：原告将其所有的鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PQC**型半挂牵引车登记在聊城齐聚物流有限公司名下并自2017年12月30日挂靠于该公司进行经营。2020年6月12日17时，原告驾驶员刘怀印驾驶鲁Ｐ鲁Ｐ×××**P鲁PQC**半挂牵引车与案外人金杰驾驶的鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队就此事故出具了道路交通事故认定书，认定刘怀印负事故的次要责任，金杰负事故主要责任。另查明：鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**引车在被告处投保机动车损失限额243040元的商业保险、鲁PQ鲁PQC**动车损失限额70560元的商业保险且事故发生在保险期内。庭审中，原告提交聊城市航创汽车服务有限公司出具的维修销售清单一宗，拟证明鲁Ｐ**鲁Ｐ×××**C鲁PQC**维修，维修费共计73020元；提交2020年6月15日高唐县金亮吊装服务有限公司、高唐县通畅汽车救援服务有限公司及2020年6月30日聊城市航创汽车服务有限公司出具的发票各一张，拟证明高唐县金亮吊装服务有限公司吊车施救费2000元、高唐县通畅汽车救援服务有限公司拖车费4120元、聊城市航创汽车服务有限公司施救费2800元共计费用8920元。经质证，被告对维修销售清单的真实性有异议并申请司法鉴定；对三张发票的真实性无异议，但对其关联性有异议并称事发后基于减损原则仅应一次施救到位，对于扩大的非基于减损产生的施救费用不属于必要合理支出，特别是聊城市航创汽车服务有限公司2020年6月30日出具的发票日期比该公司出具的维修销售清单日期还要晚，考虑该公司与原告的经济利益关系及非施救必要性该票据，被告公司不予认可，而另外两张票据金额过高且超出山东省物价部门制定的道路救援价格上限，原告应提供实际支付的记录及凭证。根据被告的申请，聊城市大公价格评估有限公司对于2020年9月21日出具聊城大公评字（2020）第H1354号车辆损失鉴定报告：鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**0鲁PQC**价值为48250元，被告支付评估费3600元。经质证，原被告均无异议，但原告称鉴定报告结果过低，被告称鉴定结果过高。本院认为，原被告之间的保险合同系当事人真实意识表示，合法有效，被告应当按照合同约定承担相应赔偿责任。依据鉴定报告，鲁Ｐ××**鲁Ｐ×××**2鲁PQ***8250元，被告应按约定在机动车损失险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告承担赔偿责任后，有代位追偿的权利。根据本案查明及当事人陈述，应认定涉案施救费用为6120元（施救费2000元及拖车费4120元）。综上所述，原告诉求部分，合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业险车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失48250元；二、限本判决生效之日起十日内被告赔偿原告施救费用6120元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费924元，原告承担344元，被告承担580元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇二〇年十月十三日书记员  霍海瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5967号原告：刘井奎，男，1961年8月2日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。被告：戚怀明，男，1969年9月27日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：李震，山东永圣律师事务所律师。原告刘井奎与被告戚怀明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘井奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失暂计50000元（具体数额待司法鉴定后确定）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、牙齿拔除费用、后续治疗费43559.1元，牙齿种植或修复费用待实际发生后另行主张。事实和理由：2019年11月5日18时50分许，戚怀明驾驶三轮汽车由北向南行驶至聊城市东昌府区于集信用社西处时，与顺行在前步行的刘井奎发生交通事故，致刘井奎受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定戚怀明承担事故的主要责任，刘井奎承担事故的次要责任。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告戚怀明辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，答辩人同意在责任范围内承担赔偿责任。答辩人在原告住院治疗期间垫付医疗费3600元，要求一并处理。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：关于护理费,原告庭后补充提交了房屋租赁合同、房屋所有权人身份证复印件、微信转账租金支付凭证、收据、支付宝电费缴纳凭证，能够证明护理人员潘立辉、刘文文在镇区连续租住一年以上，其住所所处区域城乡分类代码为“121”，故护理费应按照城镇居民标准计付。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：戚怀明驾驶（驾驶证号：；准驾车型：C4、E）三轮汽车由北向南行驶至聊城市东昌府区于集信用社西处时，与顺行在前步行的刘井奎发生交通事故，致刘井奎受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定戚怀明承担事故的主要责任，刘井奎承担次要责任。三轮汽车的所有权人为戚怀明，其未为该车未投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）。事故发生后，刘井奎被送往聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、脑内缺血灶、头皮血肿、左侧眼睑皮肤裂伤、口腔外伤、口腔皮肤裂伤、上切牙冠折、双肺渗出××变、鼻窦炎、左上颌窦囊肿、多发皮肤软组织损伤、面肌痉挛（？），治疗10天后于2019年11月16日出院，花费医疗费23017.15元（其中戚怀明支付3600元）。住院期间由其女儿刘文文、女婿潘立辉护理，出院后，由刘文文护理。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，适度锻炼。2.出院后规律服药。3.出院带药：盐酸苯海索片。4.口腔外伤定期至口腔科就诊，1月后复查，如有不适，及时复诊。经刘井奎申请、本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年6月15日作出聊医司鉴中心【2020】临鉴字第255号司法鉴定意见书，认定：1.刘井奎受伤后（包括后续治疗期间）的误工时间约为5个月。2.刘井奎上颌左1牙齿残根拔除费用约需100元，上颌左1牙齿残根拔除后可选择牙齿种植术或活动义齿修复术两种方式治疗。一是采取牙齿种植术，上颌左1牙齿种植费用约为6000至12000元，种植牙的使用寿命约为20年；二是采取活动义齿修复术，上颌左1牙齿活动义齿修复费用约为800至900元，活动义齿修复的使用寿命约为10年。刘井奎后续治疗（面部瘢痕）整形费用约需1000至2000元。刘井奎为此支出司法鉴定费1400元。后经戚怀明申请、本院委托，山东法衡司法鉴定中心于2020年8月20日作出山法司鉴中心【2020】临鉴字第381号司法鉴定意见书，认定：刘井奎交通事故外伤后在聊城市人民医院住院的医疗花费没有超出损伤范围的临床用药、临床检查及治疗，其交通事故医疗花费是合理的。本院认为：戚怀明驾驶无牌机动车与行人刘井奎发生交通事故，致刘井奎受伤，戚怀明承担事故主要责任，刘井奎承担事故次要责任，应予认定。结合双方的过错程度，以减轻戚怀明10%的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，戚怀明应先在交强险责任限额内予以赔偿。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费500元过高，本院酌情认定150元。结合司法鉴定意见及原告伤情、初次住院花费情况，本院酌情认定面部瘢痕整形后续治疗费为1500元。基于上述，刘井奎因本次交通事故所遭受的物质损失为：1、医疗费24617.15元（23017.15元+后续治疗费1500元+牙齿残根拔除费用100元）；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、误工费12363元（82.42元/天×150天）；5、护理费3479.1元（115.97元/天×30天）；6、交通费150元；7、司法鉴定费1400元；以上合计43209.25元。上述损失，由戚怀明先在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元和误工费、护理费、交通费15992.1元；剩余损失17217.15元（43209.25元-10000元-15992.1元），由戚怀明赔偿90%，计款15495.44元，已支付3600元，再赔偿11895.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第四项规定，判决如下：一、被告戚怀明于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘井奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费损失41487.54元（已支付3600元，再赔偿37887.54元）；二、驳回原告刘井奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由原告刘井奎负担21元，被告戚怀明负担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年十月九日书记员  张 晖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5133号申请执行人：颜小平，女，1963年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：黄平，女，1969年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区被执行人：魏祥新，男，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年9月11日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终822号民事判决书及（2020）湘0103民初833号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金4800000元，利息6265600元（以借款本金4800000元为基数，按照月息2%的标准，自2015年5月1日起暂计算至2020年10月9日止），迟延履行债务期间的利息2520元（以4800000元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年10月6日起暂计算至2020年10月9日止），案件受理费22600元，执行费50400元，以上合计11141120元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄平、魏祥新的银行账户存款11141120元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月十日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8542号原告任洪新，男，汉族，1976年6月29日出生，住址辽宁省凌源市。被告姜晓华，男，1982年6月2日出生，住址喀左县。本院受理原告任洪新诉被告姜晓华劳务合同纠纷一案后，于2020年10月9日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于2019年10月23日前向本院缴纳诉讼费109元，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任洪新撤诉处理。审 判 长  索毅楠审 判 员  温权国人民陪审员  邱 颖二〇二〇年十月二十六日书 记 员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保155号之二申请人：常州市骠马工业机器人系统工程有限公司，社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXQ，国家：中国，地址：江苏省常州市新**汉江西路**。法定代表人：季松林，职务：董事长。被申请人：嘉纽科技(上海)有限公司，企业编号：MA1GW8RT9，国家：中国，地，地址：上海市嘉定区解放岛东环路****/div>法定代表人：王玮，职务：董事长。被申请人：王玮，性别：男，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1984年6月12日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，地址：广东，地址：广东省湛江市霞山区新园路**市财政局宿舍**>被申请人：顾佳妮，性别：女，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1986年9月22日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，地址：上海市闵行区，地址：上海市闵行区华漕镇红卫村西长**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：张建军，性别：男，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1978年4月22日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，地址：河南省焦作市山，地址：河南省焦作市山阳区李万乡新安镇村** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：李青青，性别：女，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1982年9月14日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，地址：河南省孟州市城伯镇，地址：河南省孟州市城伯镇西姚村北二路**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人常州市骠马工业机器人系统工程有限公司与被申请人嘉纽科技(上海)有限公司、王玮、顾佳妮、张建军和李青青财产保全案，本院于2020年8月发出(2018)沪0114财保155号民事裁定书，查封冻结被申请人名下相关财产4,550万元(查封被申请人嘉纽科技(上海)有限公司、王玮、顾佳妮、张建军和李青青名下银行存款人民币4,550万元，期限为一年；以上查封不足人民币4,550万元部分，继续查封被申请人嘉纽科技(上海)有限公司名下位于上海市嘉定区解放岛东环路XXX号上海虹桥配送中心冷库设备；以上查封不足人民币4,550万元部分，继续查封被申请人嘉纽科技(上海)有限公司冷库出租的租赁费用，协助执行人为租赁人上海迅赞供应链科技有限公司。申请人常州市骠马工业机器人系统工程有限公司于2020年10月通过仲裁委向本院申请部分解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人常州市骠马工业机器人系统工程有限公司提出了申请，并提供了相关材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人嘉纽科技(上海)有限公司银行账户［户名：嘉纽科技(上海)有限公司；开户行：兴业银行上海嘉定支行；账号：XXXXXXXXXX********］的保全措施。二、解除对被申请人嘉纽科技(上海)有限公司冷库出租的租赁费用，协助执行人为租赁人上海迅赞供应链科技有限公司(地址：上海市嘉定工业区宝(地址：上海市嘉定工业区宝钱公路********见“财产保全申请书”等)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  居勇敏人民陪审员  邵美华人民陪审员  陆秋如二〇二〇年十月二十三日书 记 员  朱 烨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执670号   申请执行人：布音吉日格力，男，蒙古族，1968年8月30日出生，住德令哈市。   被执行人：韩德亮，男，藏族，1973年3月16日出生。   依据德令哈市人民法院已生效的（2019）青2802民初1092号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十月二十三日   书 记 员 旦 木 登
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1095号申请执行人：王守文，女，1950年9月19日生，汉族，住封丘县。被执行人：岳江峰，男，汉族，1975年08月26日生，住封丘县。申请执行人王守文与岳江峰借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人王守文申请执行的债权为50525元及利息，案件受理费658元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年6月29日，本院依法向被执行人岳江峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人岳江峰未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月29日，本院向被执行人岳江峰发出传票一份，通知其于2020年7月6日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年6月23日、2020年8月18日，2020年10月17日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，本院于2020年10月27日查封被执行人岳江峰名下车牌号为豫Ｇ×××**的机动车一辆，因未实际控制该车辆无法处置。四、2020年7月14日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人岳江峰名下有住房公积金登记信息。五、2020年7月3日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人岳江峰名下有不动产登记信息。六、2020年7月3日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人岳江峰名下有收益类保险信息。七、2020年9月25日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年10月16日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人岳江峰名下有可供执行财产。九、2020年9月21日，发现被执行人岳江峰的下落，并对其采取司法拘留措施。十、2020年10月15日，本院对申请执行人委托代理人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人岳江峰名下有其他可供执行财产。申请执行人委托代理人吕济明不能向本院提供被执行人岳江峰名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人委托代理人吕济明，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王守文发现被执行人岳江峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 伟
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0802执恢294号之三 申请执行人：郭万**，男， 被执行人：山西省中鑫房地产开发有限责任公司，法定代表人：韩万义。被执行人：山西中鑫洋麻业有限公司，住所地山西省运城市空港新区**港府大道东花园对面。法定代表人：陈俊启。 申请执行人郭万**与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司、山西中鑫洋麻业有限公司借款合同纠纷一案，本院2018年7月30日作出的（2016）晋0802民初2176号民事判决书已发生法律效力。权利人郭万**于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人归还借款本金500万元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。 本院在执行过程中，所采取的执行措施如下： 本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。 本院从2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年5月11日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。 经传统查控，申请执行人同意以第一次拍卖价格将被执行人名下三套房产折抵债务2927451元，剩余房产存在异议，暂不执行。 4、本院于2020年10月22日向被执行人发布限制高消费令。 5、因剩余查封房产存在异议，申请执行人于2020年10月25日向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人申请终结本次执行程序，本案未执行标的为6617629.67元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  薛卜玮
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5836号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：刘忠鹏，男，1990年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告刘忠鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼。被告刘忠鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币12885.13元（截至2020年1月31日本金9810.9元、利息2390.12元、违约金684.11元），自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；2.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2014年9月21日，被告在原告处申请办理龙卡信用卡，后经原告核准为被告发放信用卡，卡号为6221××××5694。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘忠鹏未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，被告刘忠鹏在原告处申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，明确表示愿意遵守领用协议的各项规则。后原告为被告发放该信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金9810.9元、利息2390.12元、违约金684.11元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由中国建设银行股份有限公司根据申请人资信情况确定，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三节第9条载明：申请人向中国建设银行股份有限公司偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行当庭明确利息系按照日万分之五计算。 该领用协议还约定：申请人同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向申请人送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，申请人上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。因申请人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知仲裁机构或人民法院，或申请人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。 本院认为，被告刘忠鹏在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请表系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金9810.9元及计算至2020年1月31日的利息2390.12元、违约金684.11元，合计12885.13元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金9810.9元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘忠鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金9810.9元及计算至2020年1月31日的利息2390.12元、违约金684.11元，合计12885.13元； 二、被告刘忠鹏于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以本金9810.9元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取计61元，案件申请费220元，共计281元，由被告刘忠鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初442号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人许琛妍，男，1978年8月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人许琛妍犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、王乃玉出庭支持公诉，被告人许琛妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：被告人许琛妍于2020年4月19日8时许，在船营区越山路清真寺对面包子铺内与被害人梁某因琐事发生争吵，后许琛妍将梁某头面部打伤。经鉴定，梁某鼻外伤损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人许琛妍系被公安机关抓获归案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人许琛妍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许琛妍认罪认罚，可以从宽处理。 被告人许琛妍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有经庭审质证的公诉机关提举的被害人梁某陈述、抓捕及破案经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、刑事判决书、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、光盘一张及本院提举并经质证的询问笔录等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人许琛妍因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许琛妍到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。被告人许琛妍曾因犯罪被科刑情节，本院量刑时酌情考虑。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许琛妍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张维秀
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3446号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:南昌市西湖区永叔路**,统一社会信用代码:91360100858398582E。 负责人：熊云剑，系该行行长。 委托代理人：鲁建军,江西哲远律师事务所律师。 被告：饶文文，男，汉族，1985年12月24日出生，身份证住址：江西省九江市九江县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告饶文文信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁建军到庭参加诉讼，被告饶文文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金8027.95元、利息2638.74元、违约金及手续费418.79元（暂计算至2020年1月31日，自2020年1月31日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11085.48元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告饶文文未提交书面答辩状，亦未提交证据。 事实和理由：2020年4月8日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号：62×××76的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，按信用卡领用协议的约定的标准计算，截至2020年1月31日，尚欠本金8027.95元、利息2638.74元、违约金及手续费418.79元，合计11085.48元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 原告提交了如下证据： 证据一、原告营业执照、负责人证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、建设银行信用卡申请材料，领用协议、公证书。 证明：被告向原告申请中国建设银行信用卡，并同意遵守领用协议及章程。 证据三、交易明细、欠款清单截屏。 证明：被告用卡情况，以及目前该信用卡有透支本金，产生利息和消费费用。 本院经审理认定事实如下：被告饶文文向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××76的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年1月31日，被告信用卡尚欠借款本金8027.95元、利息2638.74元、消费费用（违约金及手续费）418.79元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年1月31日，被告信用卡尚欠借款本金8027.95元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在合约签订过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告饶文文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行信用卡欠款本金8027.95元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费78元（已减半收取），由被告饶文文承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  陶 然 人民陪审员  史隆铃 人民陪审员  胡文媛 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陶志明
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2012号原告：田金义，女，1977年10月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王金有，男，1964年9月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告田金义与被告王金有民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田金义到庭参加诉讼，被告王金有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田金义向本院提出诉讼请求：1.要求王金有给付借款50,400.00元；2.要求王金有给付利息（自借款之日起至还款之日止，按中国人民银行贷款利率计息）。事实及理由：2013年1月1日，王金有在田金义处借款50,400.00元，并出具借据1份，双方约定2014年1月1日还清此款。约定期满后，田金义多次找王金有协商索要上述借款，王金有一直未给付。王金有未出庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年至2012年期间，王金有多次通过田金义父亲田俊江在田金义处借款，2013年1月1日，经双方结算，王金有共向田金义借款50,400.00元，王金有为田金义出具借据1张，借款人处王金有签名为“王金友”，约定按月利率3%计算利息。上述借款王金有始终未付。本院认为，王金有在田金义处借款并为田金义出具借据，双方形成的民间借贷关系合法有效。田金义向王金有提供借款，王金有应按约定履行还款义务。双方约定按月利率3%计付利息违反法律规定，田金义主张按中国人民银行贷款利率计付利息，本院予以支持。综上所述，田金义的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王金有返还田金义借款本金50,400.00元；二、王金有给付田金义借款利息(以上述借款本金为基数，自2013年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述一、二项，于判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.00元，由王金有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭静二〇二〇年十月三十日书记员  李松
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3116号原告：邹海晶，女，1988年2月27日出生，汉族，居民，住海安市。委托诉讼代理人：秦生宇，江苏敏政律师事务所律师。被告：戴玉涵，女，1994年2月21日出生，汉族，居民，住东台市。原告邹海晶与被告戴玉涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，本院依法对本案进行审查。原告邹海晶向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告归还原告借款本金人民币150万元，以本金150万元自2020年6月13日起至实际还款之日止按照年息6%计算给付利息。二、判令被告承担本案律师费5万元，三、诉讼费用和保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，被告系原告的表妹，被告以近年从事金融理财、理财能力出众鼓动原告出资让被告进行理财，后又陆续以理财出现资金周转困难为由向原告多次借款。2018年10月至2019年8月之间，被告陆续从原告处取了200多万元人民币，后被告向原告出具借条一张，明确双方之间为借贷关系，同时承诺借款在2020年6月12日前还清，并承诺承担诉讼方式追讨所承担的律师费、诉讼费等费用。借条出具后，被告未能按约还款，如今借款期限届满多日，被告也无任何行动表示，原告无奈只得具状贵院，望能判如所请。本院通过关联案件检索后发现，2019年11月1日，本院立案受理了梅广兵诉戴玉涵、沈晨民间借贷纠纷一案，戴玉涵分别于2019年4月25日、6月22日向梅广兵借款29万元和30万元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查,本案中，邹海晶向戴玉涵转账240.8万元，戴玉涵向邹海晶转账147.72万元，2019年8月27日，戴玉涵向邹海晶出具150万元借条，但邹海晶无法对150万元借条对应的借款本金、利率标准及利息作出合理解释，且邹海晶提供的其与戴玉涵微信聊天截图显示戴玉涵聊天内容“要写的就是防打黑大套路贷这个借条就是形式哈肯定不按这个时间来”。结合本院已经受理两起诉讼案件，所涉借款金额合计为299.8万元。该借款不排除戴玉涵以高息回报为诱饵，涉嫌非法吸收公众存款罪嫌疑，本案应当移送公安机关先行处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邹海晶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年十月二十八日法官 助理  杨清清书 记 员  满翔宇
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执356号申请执行人：石佳，男，1988年11月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：陈诗佳，男，1991年12月14日出生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人石佳与被执行人陈诗佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈诗佳在金融部门的存款9681.5元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年十月二十七日书记员  王兵兵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8788号 原告：绍兴市玲峰纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越东路以东厂房**107，统一社会信用代码913306006651957030。 法定代表人：张智慧，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚波,浙江朋成律师事务所律师。 被告：金飞飞，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市玲峰纺织有限公司诉被告金飞飞买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2020）浙0603执保1535号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员鲁国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告绍兴市玲峰纺织有限公司的法定代表人张智慧及其委托诉讼代理人姚波到庭参加诉讼，被告金飞飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款707668.6元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实与理由：原告与被告之间存在墙布买卖合同关系，原告向被告供应各类墙布。双方于2020年1月进行对账，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款534798元。2020年2月至2020年8月，原告又陆续向被告供应价值416275.6元墙布，被告仅支付货款240000元并退回价值3405元墙布。上述欠款经原告多次催讨，被告至今未能支付，遂酿成本案纠纷。现原告为维护自己合法权益起诉要求依法判决。 被告金飞飞未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了对账单5份、出仓码单42份、授权委托书1份以及微信聊天记录，用以证明原告销售给被告金飞飞各类墙布至今尚有货款707668.6元未付清的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举的对账单1份、出仓码单42份、授权委托书1份以及微信聊天记录，证据来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，被告又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有对账单1份，载明了截止2020年1月17日被告尚欠原告货款534798元。对账单有被告签名字样。 原告另持有2020年2月至同年8日出仓码单42份、授权委托书1份以及原告法定代表人与被告的微信聊天记录，载明了期间原告另供应给被告墙布共计货款416275.6元。出仓码单有被告及被告授权人签名字样。 另原告自认收到被告支付的24万元及退回墙布3405元。被告尚有余款707668.6元至今未付。 本院认为，本案双方买卖关系有对账、出仓码单等证据为证，可以认定。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的对账、出仓码单形式上有被告本人或经其授权的经办人的签名，结合双方的微信聊天记录，可以认定被告金飞飞尚欠原告的货款为707668.6元，对此货款被告负清偿之责。原告诉请被告金飞飞付清欠款及赔偿利息有据可依，应予支持。被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告金飞飞应在本判决生效后十日内支付给原告绍兴市玲峰纺织有限公司货款707668.6元，并以707668.6元为基数，支付自2020年9月1日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10877元，减半收取5438.5元，财产保全申请费4020元，合计9458.5元，由被告金飞飞负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10877元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年十月十三日 法官助理 章 明 书 记 员 曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执445号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇平湖大道。统一社会信用代码：91420527882870146K。负责人：庞俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：韩拾金，男，1987年2月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司秭归支行与被执行人韩拾金金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1454号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款本金8400元及利息。本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩拾金送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年10月22日申请执行人中国建设银行股份有限公司秭归支行与被执行人韩拾金达成执行和解协议：韩拾金尚欠中国建设银行股份有限公司秭归支行借款本金8400元及利息，韩拾金自愿定于2021年5月1日前履行。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：一、本院（2020）鄂0527执445号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秭民审判员  蔡 辉审判员  郑新华二〇二〇年十月二十三日书记员  乔 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3946号 申请执行人：郭炳华，男，1968年7月5日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住乌鲁木齐市天山区人民路**附****。统一社会信用代码：916501006864638185。 法定代表人：王亚军，该公司董事长。 被执行人：江苏省国裕建设集团有限公司，住泰，住泰兴市溪桥镇华溪中路**社会信用代码：9132128325303564XW。 法定代表人：钱照华，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初9518号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、江苏省国裕建设集团有限公司的存款、收入134853.95元(其中本金132959.95元，执行费1894元); 二、被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、江苏省国裕建设集团有限公司所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、江苏省国裕建设集团有限公司所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月九日 书记员 古丽波斯坦
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2061号 原告：杭开（衢州衢江）光伏科技有限公司，住所地：浙江 省衢州市衢江区廿里镇衢盛路1号621室。 法定代表人：杨波，总经理。 委托诉讼代理人：梁君临，女，1988年12月20日出生，汉 族，住浙江省杭州市下城区，系原告 法务。 被告：林小龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住浙江 省衢州市衢江区樟潭街道前程村前松园1号。 本院在审理原告杭开（衢州衢江）光伏科技有限公司诉被告 林小龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院申请 撤回对被告林小龙的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告林小龙的起诉，系其行 使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百 五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭开（衢州衢江）光伏科技有限公司撤回起诉。 案件受理费962元，减半收取481元，由原告杭开（衢州衢 江）光伏科技有限公司负担（已付）。 审 判 员 柴宏玮 二〇二〇年十月十五日 法官助理 姚 瑶 书 记 员 郑 欣
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2094号原告：生某，女，，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：孔雷，江苏苏通律师事务所律师。被告：江苏某某某某某科技有限公司，住所地江苏省徐州市，统一社会信用代码：。法定代表人：姚某某，经理。被告：江苏某某某某某科技有限公司，住所地江苏省徐州市，统一社会信用代码：。法定代表人：姚某，经理。原告生某与被告江苏某某某某某科技有限公司、江苏某某某某某科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生某委托诉讼代理人孔雷到庭参加诉讼、被告江苏某某某某某科技有限公司、江苏某某某某某科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。生某向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏某某某某某科技有限公司支付保证金20000元及某息（某息以20000元为基数，自2019年12月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价某率计算），被告江苏某某某某某科技有限公司承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日原被告签订了江苏衣泩诺代理商合同，2019年9月10日原被告协商解决了代理合同，根据退代协议书第三条规定被告应予退还原告交纳的保证金20000元。原告通过电话微信多次与被告负责人联系以疫情为由至今未有支付。江苏某某某某某科技有限公司、江苏某某某某某科技有限公司均未作答辩。原告生某社围绕诉讼请求依法提交了《江苏衣泩诺代理商退代协议书》、李娟与姚某的微信聊天记录。经审理本院认定，2019年9月10日，原告李娟（乙方）与被告江苏某某某某某科技有限公司（甲方）签订《江苏衣泩诺代理商退代协议书》一份，约定于2019年9月10日提前终止双方于2019年3月8日签订的乙方代理区域为山东省济南市平阴县、合同有效期为2019年3月8日至2022年3月7日的《江苏衣泩诺代理商合同》，甲方扣除违约金及处理原合同后续工作后退还乙方保证金，退款期限为自书面申请退代时间2019年9月10日起60天为申请周期，申请时间顺延后100天内退相关款项。乙方因提前解除合同约定，按合同规定扣除5%违约金，经甲乙双方协商，乙方放弃区域锁定某益分红6%，甲方不予扣除5%违约金。2020年4月23日，生某的朋友李娟与江苏某某某某某科技有限公司法定代表人姚某通过微信联系退还生某20000元保证金事宜，姚某承诺退还。本院认为，被告江苏某某某某某科技有限公司与原告生某签订《江苏衣泩诺代理商退代协议书》约定退还保证金，江苏某某某某某科技有限公司法定代表人姚某确认同意退还生某保证金20000元，事实清楚，证据充分，理应退还。对于原告生某主张的某息，可以20000元为基数，自起诉之日即2020年8月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价某率算。根据合同相对性，原告生某要求被告江苏某某某某某科技有限公司承担连带责任，依法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏某某某某某科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告生某保证金20000元及某息（以20000元为基数，自2020年8月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价某率计算）；二、驳回原告生某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务某息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告江苏某某某某某科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二〇年十月十二日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3447号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。委托诉讼代理人：郑曾翔、谢雄军，湖南联进律师事务所律师。被告：周梅姬，女，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告周梅姬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员  胡聪玲二〇二〇年十月二十六日书记员  严紫嫣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2152号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心被执行人：范丙文上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4391号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范丙文银行存款人民币262743.89元(含申请执行费3784元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 刘禹含
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6838号原告：张丹，女，1979年6月3日出生，满族，住址沈阳市铁**。委托代理人：孙智强，系辽宁盛恒律师事务所律师。原告：马军利，男，1982年12月21日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：孙智强，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**美园东路**（303）。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托代理人：倪帅，男，汉族，1988年1月22日出生，住址辽宁省海城市耿庄镇，系该公司员工。委托代理人：杨雪，女，1989年2月20日，回族，住址沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：沈阳金地全胜房地产开发有限公司，住所，住所地沈阳市铁**兴顺街**div>法定代表人：杜宏，系该公司执行董事。委托代理人：王涌、王国军，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告张丹、马军利与被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司、沈阳金地全胜房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员王晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丹及其与马军利委托代理人孙智强，被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司委托代理人倪帅、杨雪，被告沈阳金地全胜房地产开发有限公司委托代理人王国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系沈阳市铁西区北一中路27-2号2-4/5-1房屋业主。被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司未房屋所在小区物业公司，被告沈阳金地全胜房地产开发有限公司为开发商。因房屋质量问题，在保修期内，二原告购买的房屋就经常漏雨，给原告造成严重的经济损失。漏雨发生后曾多次找二被告协商赔偿和维修事宜。二被告相互推诿，拒绝赔偿和维修。故诉至法院，请求：1、判令二被告履行对沈阳市铁西区北一中路27-2号2-4/5-1房屋的漏雨维修义务；2、判令二被告承担赔偿原告财产损失共计6万元;3、本案诉讼费由二被告承担。被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司辩称，不同意原告诉请。我方不是侵权责任主体，没有证据证明原告遭受的损失的原因是由我方造成，对原告诉请金额不予认可。被告沈阳金地全胜房地产开发有限公司不同意原告诉请，涉案房屋侵权责任原因与我方无关，涉案房屋在2012年6月已经交付，超过法律规定的质保期，我方不应承担任何责任。经审理查明，二原告于2011年8月25日与被告沈阳金地全胜房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买位于沈阳市铁西区房屋。2012年8月17日原告收房。被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司为案涉房屋所在小区提供物业服务。原告主张2015年发现房屋有漏雨现象，2019年7月漏雨致屋内楼梯、壁纸被浸泡损坏产生损失。被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司仅认可2019年7月原告向其反映房屋问题。被告沈阳金地全胜房地产开发有限公司否认原告向其主张过房屋问题。上述事实有原、被告陈述，照片、视频等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提起财产损害赔偿的诉讼请求,应当就被告存在违反法定或约定义务的情形、其存在过错、其过错与损害结果具有因果关系进行举证。现根据原、被告的当庭陈述及原告提供的证据来看,案涉房屋客观上存在渗漏且发生了财产损害的事实，但原告未证明其于房屋质保期内向沈阳金地全胜房地产开发有限公司主张过维修或向深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司反映相关问题。原告未能举证证明二被告存在侵权行为，故无需启动鉴定程序。本案中原告主张系因属于公共区域外墙质量问题渗水导致的房屋内部装修损失,但已超过被告沈阳金地全胜房地产开发有限公司承担房屋质量保修责任的期间。即使外墙问题确属于公共区域部分防水质量问题，则被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司仅亦负有就此提起住宅专项维修资金使用建议或申请的义务。因此，原告主张二被告承担房屋损害的侵权责任,本院不予支持。综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：驳回原告张丹、马军利的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告张丹、马军利承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理审判员  王晓明二〇二〇年十月二十八日法官助理金有为书记员张燕本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4475号之一 被执行人：骆弟勇，男，汉族，1987年01月10日生，居民身份证号码5221211987××××××××，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人骆弟勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人骆弟勇在中国建设银行62×××425105_156_1账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 博
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执250号申请执行人：于世英，男，1999年6月4日生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。被执行人：贾荣辉，男，1991年2月19日生，满族，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）云0721刑初2号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为5330元，至今未履行5330元。在执行过程中，本院依法对被执行人贾荣辉进行了限制高消费等强制执行措施。本院多次查询被执行人贾荣辉的财产，对其户籍所在地不动产登记信息进行调查，查无不动产登记信息。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执250号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十月十六日书记员  杨万杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2146号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心被执行人：刘磊上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3477号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘磊银行存款人民币523307.96元(含申请执行费864元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 刘禹含
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初2208号 原告：射阳县合德镇雅城商行，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇人民路**。 经营者：徐建红，女，1981年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：唐为钧，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：尤良生，江苏东界律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：刘晓渊，江苏东界律师事务所律师。 被告：李军，男，1973年12月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：林煜锐，男，1979年3月22日出生，汉族，住广东省潮安县。 原告射阳县合德镇雅城商行（以下至判决主文前简称“雅城商行”）、唐为钧诉被告李军、林煜锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告雅城商行、唐为钧的委托诉讼代理人尤良生、刘晓渊，被告林煜锐到庭参加诉讼。被告李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 雅城商行、唐为钧向本院提出诉讼请求：1.判令李军、林煜锐立即偿还货款42528元及利息（以42528元为基数，从2020年4月30日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.李军、林煜锐承担本案的诉讼费。事实和理由：泰州海陵区扬润副食品商行购买雅成商行奶粉等货物，2010年5月7日，泰州海陵区扬润副食品商行的职工林煜锐立据向雅成商行欠到该雅士利品牌的奶粉价值42528元。立据后，李军、林煜锐对所欠款项置之不问，雅成商行特诉至法院，请求依法判决。 李军未作答辩。 林煜锐辩称，我不是泰州海陵区扬润副食品商行的法人，只是李军的雇员，我在职期间，商行授权我办理相关的日常业务，如收发货等事项，不同意承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李军未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。对雅成商行提交的2010年5月7日欠条一份、注销证明复印件一份；对林煜锐提交的66000元中国银行电汇凭证回单、中国银行股份公司印鉴卡、聘任书、发货通知单、扬润副食品商行出具给高港世纪华联的委托书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年5月7日，泰州海陵区扬润副食品商行购买雅成商行奶粉等货物，泰州海陵区扬润副食品商行的职工林煜锐向雅成商行出具欠条：“今欠雅士利赠品价值肆万贰仟伍佰贰拾捌元整（42528）；泰州扬润商行林煜锐；2010.5.7”，欠条下方加盖泰州海陵区扬润副食品商行公章。另林煜锐提交的聘任书载明：“兹聘任林煜锐（身份证号码：）为泰州市海陵区扬润副食品商行----业务经理，负责日常业务拓展及门店管理维护。聘任期限：壹年。” 另查明，泰州市海陵区扬润副食品商行是个体工商户，于2009年6月9日注册登记，于2011年7月4日已注销，经营者为李军，业务经理为林煜锐。唐为钧为雅成商行的实际经营者。 本院认为，雅城商行与泰州市海陵区扬润副食品商行的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。泰州市海陵区扬润副食品商行收到雅城商行的货物却未能及时给付货款，应当承担逾期付款的违约责任。泰州市海陵区扬润副食品商行是个体工商户，其注销后的民事责任由其经营者承担，故雅城商行、唐为钧要求李军立即偿还货款42528元及利息（以42528元为基数，从2020年4月30日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。林煜锐在聘任期内，应为职务行为，案涉债务应由李军偿还，故驳回雅城商行对林煜锐的诉讼请求。综上，雅城商行、唐为钧要求李军立即偿还货款42528元及利息（以42528元为基数，从2020年4月30日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第一百七十条之规定，判决如下： 一、被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告射阳县合德镇雅城商行、唐为钧货款42528元及利息（以42528元为基数，从2020年4月30日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告射阳县合德镇雅城商行、唐为钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，公告费520元，合计1383元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  潘高良 人民陪审员  王建明 人民陪审员  赵成红 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  魏 蔚 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2.《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或非法人组织对执行工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3623号 申请执行人：胡新产，男，汉族，个体经营者，现住浙江省永康市。 被执行人：内蒙古食尚前沿食品设备制造有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区木里图镇工业园区。  法定代表人：赵久全，职务：经理。 申请执行人胡新产与被执行人内蒙古食尚前沿食品设备制造有限公司合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初9895号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人内蒙古食尚前沿食品设备制造有限公司的银行存款38998元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王奥博
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1069号 申请执行人：刘松灵，男，汉族，1982年10月15日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：周永成，男，汉族，1987年10月11日出生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人刘松灵与被执行人周永成民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3345号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周永成未按法律文书确定的期限履行义务，申请人刘松灵向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息。受理费2300元，执行费1400元由被执行人周永成负担。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人周永成名下银行账户无可供执行财产，经传统调查查明被执行人周永成无其他可供执行财产，申请人刘松灵也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人周永成名下银行账户予以冻结并限制高消费，经与申请执行人刘松灵约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 雳
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民 事 判 决 书    （2020）陕0118民初3183号     原告：赵景山，男，1974年3月9日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：王军，男，1983年10月29日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告赵景山与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵景山到庭参加了诉讼，被告王军经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告赵景山向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还货款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做门业制作安装销售生意，被告购买原告价值28000元的门，于2018年11月23日为原告出具欠条一份。2019年4月份被告又叫别人给原告家贴地砖替原告向工人垫付工资7000元，之后又分别两次向原告还款1000元，仍欠原告门款20000元。经索要无果，故诉至法院，请依法判决。   被告王军未到庭亦未做答辩。   原告赵景山向本院提交证据：欠条一份，拟证明被告王军欠货款的事实。被告王军经本院依法传唤，逾期未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提交之欠条真实、合法、有效，可以作为本案定案的依据。本院予以确认，并在卷佐证。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告赵景山做门业制作安装销售生意，被告王军因做装饰装修工程在原告处购买货品。2018年11月23日，原、被告经算账，被告向原告出具欠条载明：“欠条 今欠赵景山门钱人民币28000元 王军 2018年11月23。”后被告代原告垫付工人工资7000元并给付原告货款1000元，尚欠原告货款20000元。经原告索要无果，遂诉至本院。审理中，因被告王军缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，被告拖欠原告货款有被告向原告出具的欠条为证，原告现持据要求被告给付下欠货款20000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王军于判决生效后十日内给付原告赵景山货款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费150元，由被告王军承担。因原告已预交，故被告王军在给付上述款项时，将应承担之诉讼费150元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员马**峰     二○二○年十月十九日     书记员董军         20200118318319740309610XXXXXXXXXXXXXXX1983102****610XXXXXXXXXXXXXXX20200701      1
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2589号原告：东阿县祥山路桥工程有限公司，统一社会信用代码91371524312679403T。法定代表人：张金燕，经理。被告：花王生态工程股份有限公司，住所地江苏省丹阳市南二环路**，统一社会信用代码91321100748740148E。法定代表人：肖姣君，董事长。原告东阿县祥山路桥工程有限公司与被告花王生态工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日依法立案后。东阿县祥山路桥工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告花王生态工程股份有限公司支付所欠工程款7,797,899元及利息（自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日还清止）；2.请求被告花王生态工程股份有限公司支付违约金10万元；3.请求诉讼费用由被告花王生态工程股份有限公司承担。事实和理由：2016年6月1日王允山代表东阿县祥山路桥工程有限公司与丁英俊代表花王生态工程股份有限公司签订了农村公路建设（鱼山旅游路）工程道路施工合同（内容详见合同），东阿县祥山路桥工程有限公司按合同约定履行了义务，但花王生态工程股份有限公司至今没有按合同约定全面履行义务。花王生态工程股份有限公司在开庭前提交管辖权异议书并附合同两份，《工矿产品采购合同》第十三条约定合同争议解决方式：在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，提交镇江仲裁委员会仲裁。《施工安装合同》第八条约定合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商；协商或调解不成的，提交镇江仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，被告提交的两份合同,均约定发生争议,由双方协商解决,协商不成的,提交镇江仲裁委员会仲裁。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”的规定,本案中,原被告签订的《工矿产品采购合同》、《施工安装合同》已明确约定争议的解决方式为“提交镇江仲裁委员会仲裁”,该仲裁条款系双方真实意思表示,内容合法有效,对双方均有约束力,双方应就涉案工程有关的纠纷进行仲裁,故原告向东阿县人民法院提起诉讼不符合法律规定,依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定,裁定如下：驳回东阿县祥山路桥工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 田 帅二〇二〇年十月二十日书记员 曹龙飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2449号周建辉：你与苏兆英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初405号民事判决已发生法律效力。申请执行人苏兆英于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初405号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终1314号上诉人（原审被告）：玉溪大地木业有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道白龙路中段原宇城钢结构公司老厂内。法定代表人：卢彦焦，总经理。委托诉讼代理人：韩永仙，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南省玉溪市红塔铝型材厂，住所地：云南省玉溪市红塔区大营街镇老花营。法定代表人：陈宝贵，厂长。委托诉讼代理人：杨锋，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人玉溪大地木业有限公司因与被上诉人云南省玉溪市红塔铝型材厂承揽合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2020）云0402民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人玉溪大地木业有限公司签收了《诉讼费预缴通知单》，但自收到该通知书次日起七日内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人玉溪大地木业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 聪审判员 张艳波审判员 吴佳黛二〇二〇年十月十六日法官助理马倩书记员聂骋望
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 (2020)陕0824刑初378号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人张二鸿，男，1973年10月1日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住址同户籍地，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年6月1日被靖边县公安局刑事拘留，2020年6月10日被靖边县人民检察院不批准逮捕，于2020年6月10日被靖边县公安局取保候审，于2020年10月12日被本院取保候审。指定辩护人李小宁，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人张二鸿犯非法占用农用地罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人张二鸿及其指定辩护人李小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月份，被告人张二鸿擅自雇佣农用四轮带旋耕机将位于靖边县XX镇XX村XX小组（小名：南大洼）林地大面积毁坏并种植了玉米、西瓜等农作物，经聘请西安得保园林绿化工程有限公司鉴定张二鸿的毁林面积为3.5407公顷（53.1105亩），现场原有植被主要有杨树、柠条、沙蒿等杂草，地类均为未成林造林地，林种为无林种。2020年5月31日，被告人张二鸿主动到靖边县公安局森林公安分局投案。2020年9月23日，被告人张二鸿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、破案报告书、抓获经过、受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、现场勘测鉴定意见书、鉴定意见告知笔录，证人曹某某、贾某甲、吴某某、贾某乙、贾某丙、陈某某、王某某、贾某丁的证言，被告人张二鸿的供述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、电子光盘等证据证实，足以认定。另查明，2020年10月21日，靖边县XX镇XX村委对被告人的行为予以谅解，并自愿监督被告人继续恢复植被。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理中亦无异议，且有书证谅解书、调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张二鸿违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已经构成非法占用农用地罪。靖边县人民检察院指控被告人张二鸿犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解称被告人张二鸿具有自首情节、自愿认罪认罚，系初犯，可依法从轻处罚。经查属实，本院依法对该辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节、社会危害程度及结合社区矫正机构的评估意见，对被告人张二鸿从轻处罚，并可依法宣告缓刑。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张二鸿犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   黄  丽   二○二○年十月二十八日                                      书  记  员   丁磐1
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2293号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：长春乐比酷娱乐传媒有限公司，住所地南关区人民大街**卫星广场**。法定代表人：方艳丽申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长春乐比酷娱乐传媒有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《拆东墙》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月三十日书记员  金宇翔
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13417号原告：广州市威亿达皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城广场路**，统一社会信用代码91440114726820606Y。法定代表人：钟文庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韵，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄哲，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：李仁周，男，1955年8月3日出生，汉族，住广东省阳山县。原告广州市威亿达皮革有限公司与被告李仁周排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广州市威亿达皮革有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市威亿达皮革有限公司向本院申请撤回对被告李仁周的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市威亿达皮革有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市威亿达皮革有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王 呈陈少颖
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5462号原告：江门市骏腾实业有限公司，住所地广东省江门市新会区********。法定代表人：叶崇焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘维根，该公司业务部经理。被告：江门市亚尚纸品包装有限公司，住所地广东省江门市江海区沙津横傍龙沙**后面2卡。法定代表人：黄某1。被告：黄勇，男，1982年5月5日出生，苗族，住贵州省思南县。原告江门市骏腾实业有限公司与被告江门市亚尚纸品包装有限公司、黄勇定作合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告江门市骏腾实业有限公司的委托诉讼代理人刘维根到庭参加诉讼、被告江门市亚尚纸品包装有限公司、黄勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江门市骏腾实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江门市亚尚纸品包装有限公司向原告支付货款397573.82元及逾期付款违约金128827.49元；2.判令被告黄勇对被告江门市亚尚纸品包装有限公司所欠上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月起，原告以赊账形式供应货品给被告江门市亚尚纸品包装有限公司，被告黄勇签订《保证函》《付款担保书》为江门市亚尚纸品包装有限公司支付货款担保，根据双方签订的《纸板加工合同》有关规定，原告的当月加工货款，被告次月30日前付清；如逾期支付，被告还应按拖欠加工货款总额的月利率2%计付逾期付款违约金给原告。双方合作至2019年2月起，被告不按约定付款，至起诉日止共欠货款397573.82元，共欠违约金128827.49元。期间，经原告多次催讨，被告无还款意向及计划。江门市亚尚纸品包装有限公司、黄勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告依法向本院提交了纸板加工合同、授权书、保证函、付款担保书、对账单等证据，用以证明其主张，两被告未到庭质证，视为放弃质辩的权利。两被告未依法向本院提交证据。原告的证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告诉称属实，本院予以确认。另，经本院审核，原告所请求的截止至2020年7月31日止的逾期付款违约金应为96733.90元。本院认为，本案属定作合同纠纷。原告与被告江门市亚尚纸品包装有限公司之间的定作合同、原告与黄勇之间的保证合同依法成立，原告为被告江门市亚尚纸品包装有限公司定作产品后，被告江门市亚尚纸品包装有限公司应当按约付款。被告江门市亚尚纸品包装有限公司尚欠原告定作款仍未支付，应承担违约责任。被告黄勇为被告江门市亚尚纸品包装有限公司支付定作款提供连带责任保证，应对被告江门市亚尚纸品包装有限公司本案债务承担连带清偿责任。原告请求支付定作款及逾期付款违约金，并要求被告黄勇承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江门市亚尚纸品包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江门市骏腾实业有限公司定作款397573.82元及逾期付款违约金96733.90元；二、被告黄勇承担本案连带清偿责任；三、驳回原告江门市骏腾实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532.01元（已减半），诉讼保全费3152.01元，合计7684.02元（原告已预交），由原告负担684.02元，被告江门市亚尚纸品包装有限公司、黄勇负担7000元。原告多预交的受理费及诉讼保全费合计7000元，由本院予以退回；被告江门市亚尚纸品包装有限公司、黄勇应向本院缴纳受理费及诉讼保全费合计7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  熊永尧二〇二〇年十月三十日书记员  赵燕华
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执526号之三申请执行人：宝龙国际旅行社有限公司西安分公司，住所地西安市未央区凯撒大厦第********。法定代表人：张海峰，该公司总经理。被执行人：陈佳祺，男，1992年8月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，现住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初523号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人陈佳祺招商银行6214834162335211-20001账户的银行存款68660.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月九日书记员  张熙越
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3128号申请人：蒋雨竹，男，1993年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*************，公民身份号码：210************016。委托诉讼代理人：喻学军，广东鼎行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，广东鼎行律师事务所实习律师。被申请人：章燎原，男，1984年8月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*****************9A，公民身份号码：350************014。被申请人：余杰杰，女，1989年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县*************，公民身份号码：420************441。申请人蒋雨竹向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章燎原、余杰杰价值2500000元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人蒋雨竹的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人蒋雨竹的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人章燎原、余杰杰价值2500000元的财产。本案保全费5000元，由申请人蒋雨竹预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十月二十日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13103号原告：张令敏，女，1990年11月21日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：李艳杰，女，1964年12月29日生，汉族，住址辽宁省阜新市彰武县。原告张令敏诉被告李艳杰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告张令敏系沈阳富广源盛达商贸有限公司的实际经营者，被告李艳杰拖欠该沈阳富广源盛达商贸有限公司的货款，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上的登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。沈阳富广源盛达商贸有限公司的企业性质为有字号的个体工商户，张令敏不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定裁定如下：驳回原告张令敏的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇二〇年十月三十日书记员 魏立涛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3217号 班正鑫、南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司： 本院在执行××人××与被××人南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案过程中，本院依法扣划被执行人南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司银行账号内的存款，执行款3340.00元，执行费50.00元，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11794号民事判决书强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十五日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1625号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人潘结根，男，1974年10月9日生，汉族，高中文化，公司员工，住安徽省怀宁县,暂住江苏省昆山市。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 辩护人罗列、周美红，江苏六度律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1616号起诉书指控被告人潘结根犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人潘结根及其辩护人罗列、周美红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日21时29分许，被告人潘结根醉酒后驾驶苏Ｕ×××××小型越野客车沿昆山市萧林路由西向东行驶至三得利路口西侧路段处，遇前方民警设卡检查时，靠边停车并弃车离开，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人潘结根血液中乙醇浓度为96mg/100m1. 2020年10月15日，被告人潘结根在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人潘结根具有认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人潘结根拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人潘结根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人系初犯，有认罪认罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人潘结根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘结根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2499号原告：营口市中天物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新华路**。法定代表人：于洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵家美，女，1963年7月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：肇政淑，女，1965年12月23日出生，满族，住辽宁省营口市西市区。原告营口市中天物业服务有限公司与被告肇政淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口市中天物业服务有限公司的委托诉讼代理人赵家美、王羽婷与被告肇政淑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。营口市中天物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠缴的物业费3642元及滞纳金3933元，合计7575元（物业费及滞纳金自2015年10月30日计算至2018年12月30日，其余物业费及滞纳金计算至给付之日止）。事实与理由：2011年6月24日，原、被告签订《中天壹品小区委托物业服务合同》，约定原告为被告所住小区提供物业服务，双方约定了物业服务的范围，并约定物业服务费按住宅面积每月每平方米1.0元。业主和物业使用人逾期未缴纳物业服务费及其他应缴费用，每日按全额的3‰交滞纳金。被告物业面积95.83平方米，其于2015年10月30日至今未按合同约定缴纳物业费，截至2018年12月30日，被告欠缴物业费38个月，计3642元，滞纳金3933元，合计7575元。原告多次催缴，被告拒不缴纳，故原告提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。肇政淑辩称，从入住开始，我一直交纳物业费，交到了2015年10月份，由于小区物业存在很多瑕疵，物业不作为，特提出异议。一、原告物业管理工作不到位，公共绿地变成自留地，个别业主为争占更多的公用绿地甚至大打出手。二、物业服务不到位，2015年9月份，楼宇门的门铃出现问题，几次找到物业均无果，直到一年多以后才来解决问题，在此期间，每次家里来人都要下楼开门。三、小区乱搭乱建，一楼住户违反小区建设图纸，在我家南北各搭建了一个违章建筑，南侧搭建的玻璃房存在安全隐患，如果楼上有东西坠落砸碎了玻璃，就有伤到楼下路人的危险；后在公共的二楼观景台上搭建的房屋，距离我家窗户仅1米，给我家财产安全造成了安全风险，导致我们夏天不敢开窗，整天担心。而且因为距离较近，屋顶落雨的噪音影响了我的正常生活。这些情况已向物业反应，但均未得到正确的处理。根据辽宁省物业管理条例第七十一条、第八十五条的规定，以及物业服务合同的约定，原告已严重失职，未尽到相关责任，造成我生活不便。为此，我要求拆除违章建筑，恢复小区绿化标准，本案诉讼费由原告承担，待实际问题解决后，再交物业费。望法庭注重事实，支持我的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年1月3日、2017年1月21日，原告与营口市中天壹品业主委员会连续签订三份《物业服务合同》，约定由原告为中天壹品小区提供物业服务，物业管理服务费1元/平方米/月。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告系中天壹品小区西20丙号楼1单元4号202室（8号楼1单元202室）业主，其房屋建筑面积95.83平方米，于2011年6月14日办理入户，并于同日与原告签订《中天壹品小区委托物业服务合同》，约定物业管理服务费为1元/平方米/月，逾期交纳则按日加收3‰的滞纳金。被告最后一期物业管理服务费交纳至2015年10月30日，此后未再有交费记录，原告为此诉至法院。本院认为，根据法律规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原、被告签订的《中天壹品小区委托物业服务合同》以及原告与中天壹品业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法为有效合同，合同双方应按约定履行义务。被告作为小区业主，《中天壹品小区委托物业服务合同》与《物业服务合同》对其具有约束力。现原告按合同约定为被告提供了物业服务，被告应该按合同约定及时交纳物业服务费，其拖欠物业服务费用的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担违约责任，故对于原告要求被告支付所欠物业管理服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的欠费金额为3642元[1元/平方米/月×95.83平方米×38月]。因原告在服务过程中未及时妥善的与被告沟通或解决存在的问题，致使被告不满意物业服务，导致出现纠纷，原告也存在一定的责任，故对原告主张的给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，物业服务是否存在缺陷的判断，应限定在原告不履行物业服务合同或履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为拒绝交纳物业服务费的理由，故对被告的抗辩主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告肇政淑于本判决生效之日起10日内给付原告营口市中天物业服务有限公司物业管理服务费3642元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，减半收取13元，由被告肇政淑负担（原告已预交25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年十月十日法官助理姜莉书记员高赫