江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4682号原告：邵同兵，男，1967年1月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：射阳县后羿汽车运输有限公司，住所地在江苏省射阳经济开发区西工业园内。法定代表人：胡卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。原告邵同兵与被告射阳县后羿汽车运输有限公司（以下简称“后羿公司”）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邵同兵的委托诉讼代理人张洪祥、被告后羿公司的委托诉讼代理人曹健、被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。原告邵同兵曾在诉状中列李某为被告，后申请撤回对李某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告邵同兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计146726.4元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日6时许，邵同兵驾驶苏Ｊ×××**号普通摩托车，沿射阜涟线（329省由东向西行驶至射阜涟线（329省23KM+400M处时，撞到李某驾驶的停在路北侧后羿公司所有的苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车，造成事故，致邵同兵受伤，车辆损坏。经交警部门认定，邵同兵、李某承担事故的同等责任。另查明案涉车辆在人民财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。现原告的损失与被告协商赔偿未果，故诉至法院。人民财保盐城公司辩称：对事故发生事实无异议，责任认定应在次责以下，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。我司垫付了1万元。我司不承担诉讼费和鉴定费。对医疗费要求扣除10%非医保用药；对住院伙食补助、营养费无异议；对误工费按照盐城市最低工资标准1830元/月*5个月；对护理费认可单人护理，60天无异议；对伤残、精神抚慰金不认可；对交通费认可400元；对修理费不认可，没有提供损失照片，由法庭酌定。后羿公司辩称：对事故发生无异议，但是责任划分有异议，事发时，我单位车辆处于静止状态，停在路边，原告因驾驶不慎撞到案涉车辆上，造成伤害，应由其对事故承担主要责任。我司案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告的损失应当由保险公司予以赔付。事发后，我司已将所有的理赔资料交给保险公司，保险公司称其与原告自行妥善解决，现因原告与保险公司未能解决纠纷，引发本案诉讼，为此产生的诉讼费和鉴定费不应当由我司承担。本院经审理认定事实如下：1.2017年12月1日6时，邵同兵驾驶车牌号为苏Ｊ×××**号的普通摩托车，沿射阜涟线（329省由东向西行驶至，撞到李某驾驶的停在路北侧的车牌号为苏Ｊ×××**的重型货车造成事故，致邵同兵受伤，车辆损坏。经交警部门认定：邵同兵、李某负同等责任。李某驾驶的苏Ｊ×××**车辆属于后羿公司所有，且该车辆在人民财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。邵同兵受伤后在射阳县人民医院、射阳县海通镇卫生院治疗，共住院25天，花去医疗费56027.98元。人民财保盐城公司垫付了1万元。2.2019年9月24日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对邵同兵的伤残程度，误工、营养、护理期限，作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第333号司法鉴定意见书：邵同兵因交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级残疾。邵同兵伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以150日为宜。邵同兵为此支付鉴定费3247元。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳县人民医院医疗费票据、出入院记录、报告单、费用明细清单、射阳县海通镇卫生院医疗票据、费用明细清单等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告邵同兵因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议焦点，本院认定如下：1.关于盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定意见书是有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见，本院对该份鉴定意见予以采纳，并作为本案定案依据。2.关于原告主张的医药费，人民财保盐城公司要求扣除10%非医保用药，因未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故本院对其要求扣除非医保用药的辩解不予采信。3.关于误工费，邵同兵向本院提交了射阳县海通镇团塘村村民委员会的证明以及其妻子陈秀云的土地承包经营权证书，以证明其误工情况，但其未向本院提交劳动合同、银行流水或其他证据证明其误工损失情况，结合其劳动能力及年龄，对其误工酌情认定为1830元/月。综上,本院确定原告邵同兵因交通事故所致的损失为：1.医疗费：56027.98元；2.营养费：15元/天×90天＝1350元；3.住院伙食补助费：原告主张648元不违反法律、行政法规规定，本院予以支持；4.护理费：85（60+25）天×80元/天＝6800元；5.误工费：1830元/月÷30天×150天＝9150元；6.交通费：本院酌定600元；7.伤残赔偿金：52460元/年×20年×0.1＝104920元；8.精神抚慰金：本院酌定1000元；9.财物损失:本院酌定500元。上述1-3项计58025.98元，由人民财保盐城公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿24012.99元[（58025.98元-10000元）×50%]；4-8项计122470元，由人民财保盐城公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿6235元[（122470元-110000元）×50%]；9项500元由人民财保盐城公司在交强险范围内赔偿，以上扣除人民财保盐城公司垫付的1万元医疗费，合计由人民财保盐城公司向邵同兵赔偿140747.99元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向原告邵同兵赔偿因交通事故造成的各项损失计140747.99元；二、驳回原告邵同兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元，减半收取1618元（由原告邵同兵预交），由原告邵同兵负担840元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担778元；鉴定费3247元，由原告邵同兵与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司各负担1623.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  顾亮亮二〇二〇年十月二十九日书记员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。