wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2964号原告：刘睿睿，女，1988年7月15日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：马建锋，湖北正好律师事务所律师。被告：唐富胜，男，1987年11月2日出生，汉族，住枣阳市，原告刘睿睿与被告唐富胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘睿睿的委托诉讼代理人马建锋、被告唐富胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘睿睿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费2万元，并支付原告合同违约金3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日23时许，被告醉酒后驾驶鄂Ｆ×××**号小轿车沿枣阳市中兴大道由南向北行驶，至碧××小区路段与原告驾驶的鄂Ｆ×××**号小轿车追尾相撞，致原告车辆损坏，乘坐人何军超、唐少波受伤。2020年5月9日，原、被告达成赔偿协议书，被告同意赔偿原告车辆维修费等共计4万元，并于2020年5月15日前付清，否则支付违约金3万元。现被告拒不按赔偿协议付款，为维护原告合法权益，特诉请贵院依法裁决。被告唐富胜辩称，1、关于车辆维修费，其已经支付过2万元，其要求重新鉴定车辆的维修损失；2、关于违约金，因为醉驾，当时协商是为了能私下解决，结果是其驾照被吊销，而且也被判了刑。经审理查明，2020年5月7日23时许，唐富胜醉酒后驾驶鄂Ｆ×××**号小轿车沿枣阳市中兴大道由南向北行驶至碧××小区前路段，与刘睿睿驾驶的鄂Ｆ×××**号小轿车追尾相撞，致原告车辆损坏，乘坐人何军超、唐少波受伤。枣阳市公安局交警大队于2020年5月20日作出枣公交认字【2020】第0507B号道路交通事故认定书，认定唐富胜负此次事故的全部责任，刘睿睿、何军超、唐少波无责任。2020年5月9日，唐富胜与刘睿睿签订协议书一份，内容为：“甲方:唐富胜身份证号:地址:湖北省枣阳市太平镇唐梓山村**电话:187××******乙方:刘睿睿身份证号:地址:湖北省枣阳市北城办事处北关街**电话:130××******。2020年5月7日23时20分，唐富胜驾驶鄂Ｆ×××**轿车在枣阳中兴大道碧桂园门口同向追尾前方刘睿睿驾驶的鄂Ｆ×××**轿车，致刘睿睿驾驶车辆受损，导致车辆乘坐人唐少波、何军超二人受伤，唐富胜承担事故的全部责任，经双方协商达成以下协议。1、唐富胜一次性赔偿刘睿睿车辆维修费、车辆乘坐人唐少波、何军超二人医疗费、误工费，共计人民币40000元(大写肆万元整)。2、刘睿睿收到赔偿款自愿放弃追究唐富胜本次交通事故的全部诉讼权利，不得追究唐富胜的任何民事、刑事责任。3、车辆维修中如果车辆发动机、变速箱无异样，则按本协议执行，若车辆发动机、变速箱有问题则剩余的修理费全部由唐富胜承担。本协议一式三份，双方各持一份，签字生效，不得反悔，若方反悔支付对方违约金三万元。甲方：唐富胜乙方刘睿睿，2020年5月日。”协议签订后，唐富胜支付刘睿睿赔偿款2万元，刘睿睿出具收条一份，内容为：“收条今收到车辆维修费￥20000.00大写（贰万圆整），另欠到余额￥20000.00（大写贰万圆整）。刘睿睿2020年5月9日。”唐富胜出具欠条一份，内容为：“今欠到刘睿睿车辆维修费20000.00大写（贰万元整），其中10000.00大写（壹万圆整）三天内（2020.5.9-5.12）付清，另10000.00大写（壹万圆整）一星期之内（2020.5.9-5.15）付清唐富胜2020年5月9日。”后经刘睿睿催要下欠的维修费，唐富胜久拖未付，为此双方发生纠纷，刘睿睿于2020年7月7日起诉来院请求解决。另查明，针对此次交通事故中唐富胜的醉驾行为，枣阳市人民检察院依法提起公诉，我院于2020年7月20日作出（2020）鄂0683刑初274号刑事判决书，判决结果为：被告人唐富胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。以上所认定的事实，有湖北省枣阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、评估报告、本院（2020）鄂0683刑初274号刑事判决书、协议书、收条、欠条及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，唐富胜与刘睿睿在发生交通事故后，经平等协商达成和解协议，该和解协议关于民事赔偿部分的约定，系双方当事人对此次交通事故所产生的民事权利义务的处分，且该协议意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应按约履行。现唐富胜在2020年5月9日支付赔偿款20000元后，下欠20000元久拖未付，其行为已构成违约，故刘睿睿诉求唐富胜支付下欠赔偿款20000元有理，本院予以支持。但双方约定的违约金30000元过高，且未造成刘睿睿实际损失，对刘睿睿请求违约金诉讼请求不予支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告唐富胜支付原告刘睿睿赔偿款20000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告刘睿睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐富胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给枣阳市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 田 明二〇二〇年十月九日书记员 张嘉妮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1173号之二 申请执行人：芜湖瑞地尔房地产开发有限公司。住所地：安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇人民大道。 法定代表人：和剑波。 被执行人：徐晓鹏，男，1971年12月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川华胜建筑规划设计有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段**。 法定代表人：徐晓鹏。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山仲裁委员会（2017）马仲案裁字第0253号裁决书，于2020年3月3日立案执行由四川省成都市中级人民法院指定执行【原执行案号(2019)川01执503号】芜湖瑞地尔房地产开发有限公司与徐晓鹏、四川华胜建筑规划设计有限公司借款纠纷一案。立案执行标的13544606元及执行费80945元。 现查明，四川省成都市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）川01执503号之一执行裁定，冻结被执行人四川华胜建筑规划设计有限公司持有中城汇控股有限公司15.8%的股权（出质额9480万元）。本院于2020年4月17日通过京东司法网络拍卖平台按申请人芜湖瑞地尔房地产开发有限公司与被执行人四川华胜建筑规划设计有限公司、徐晓鹏自愿达成的议价将被执行人四川华胜建筑规划设计有限公司在中城汇控股有限公司持有的15.8%的股权（认缴出资额9,480万元）以实缴资本1405万元作为第一次拍卖保留价进行公开拍卖。流拍后，申请执行人芜湖瑞地尔房地产开发有限公司申请以物抵债，本院于2020年5月21日作出（2020）川0193执1173号之一裁定，裁定将被执行人四川华胜建筑规划设计有限公司在中城汇控股有限公司持有的15.8%的股权（出质额9480万元）作价1405万元，交付申请执行人芜湖瑞地尔房地产开发有限公司抵偿本案生效法律依据确定的相应借款本金。现本案执行到位共计1405万元。另本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统查询及现场调查均未发现被执行人徐晓鹏、四川华胜建筑规划设计有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他财产线索并同意对终结本案本次执行。 本院认为，经现场调查、网络查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索并书面确认的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十月十九日 书记员  万志胜
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2526号原告：吴让勇，男，1974年11月19日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊俏，江西三松律师事务所律师，一般授权代理。被告：缪进伟，男，1985年8月19日出生，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市。本院在审理原告吴让勇与被告缪进伟委托合同纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年十月二十三日书记员  付思铭
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执异87号 申请人（被执行人）：河北一卡通电子支付服务有限公司，住所地石家庄市桥**新石中路**物联网大厦**，统一社会信用代码：911301016010061332。 法定代表人：徐建新，该公司总经理。 被申请人（申请执行人）：河北诺亚人力资源开发有限公司金石分公司，住所，住所地石家庄市新石北路**创新大厦**东侧社会信用代码：9113010132029241XB。 法定代表人：董婕，该公司经理。 申请人河北一卡通电子支付服务有限公司（以下简称一卡通公司）与被申请人河北诺亚人力资源开发有限公司金石分公司（以下简称诺亚金石分公司）追偿权纠纷一案，申请人一卡通公司主张撤销（2020）冀0191执544号之六执行裁定书，解除对申请人在民生银行开设的备付金账号60×××47的冻结措施，立即解封。申请人一卡通公司称，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释［1998］15号）第三十四条规定：“被执行人为金融机构的，对其交存在人民银行的存款准备金和备付金不得冻结和扣划”。申请人作为人民银行核发的从事第三方支付服务的金融机构，根据人民银行的要求，在中国民生银行（石家庄自强支行）开设了备付金账号60×××47。该账户虽然是申请人开设的，但根据人民银行的要求，账户中的资金属于客户缴存的资金按比例存入的备付金账号，用于将来客户清退资金的保障，并不属于申请人可以自由支配的存款。最高人民法院关于执行工作的若干问题规定，明确规定备付金、准备金不得冻结和扣划，是为了保护客户的资金安全。现贵院在查封申请人单位账户时，无差别地将申请人在民生银行开始的备付金账号冻结，严重影响了申请人为客户清退工作，损坏了客户的合法权益，违反了最高法院的规定。根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，申请人认为：贵院的（2020）冀0191执544号之六执行裁定书，违反法律规定，冻结了申请人的备付金账号，为此向贵院提出了书面异议，请依法裁定撤销，解除冻结行为立即解封账户。 经审理查明，申请人一卡通公司与被申请人诺亚金石分公司追偿权纠纷一案，案件生效后，诺亚金石分公司向本院申请执行，本院于2020年8月19日作出（2020）冀0191执544号执行裁定书，裁定冻结被执行人一卡通公司的银行存款230496元，期限为一年。 另查明，申请人一卡通公司于2016年12月22日取得中国人民银行颁发的支付业务许可证，许可证编号为：Z2005213000011，业务类型为预付卡发行与受理，业务覆盖范围河北省，有效期至2021年12月21日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十四条规定：“被执行人为金融机构，对其交存在人民银行的存款准备金和备付金不得冻结和扣划，但对其在本机构、其他金融机构的存款，及其在人民银行的其他存款可以冻结、划拨，并可对被执行人的其他财产采取执行措施，但不得查封其营业场所。”本案中，申请人一卡通公司主张解封的系其在民生银行账户的存款，根据上述规定，该存款不属于不得冻结、扣划的范围，故其异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回申请人河北一卡通电子支付服务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  黄梦旋
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1659号之三申请执行人宋慧娟被执行人于波申请执行人宋慧娟与被执行人于波婚姻家庭、继承一案，（2020）黑0603民初1891号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人于波没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于波名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十六日书记员  宋美超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4902号之一 原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地安徽省宿州市淮河西路**，统一社会信用代码：91341300587226518Y。 法定代表人：孙屹，该行行长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽民之声律师事务所律师。 被告：黄太山，男，汉族，1968年7月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被告黄太山信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后依法进行了审理，现已审理终结。 本院在审理过程中,依据原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行起诉时提供的被告黄太山的地址无法送达诉讼文书。后经本院向原告送达补充被告相关信息通知后，原告在规定时间内仍未递交补充材料，也未来院办理公告送达手续等事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下: 驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁琳琳 二〇二〇年十月十二日 书记员  贺 侠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2641号申请执行人：孙启浩，男，1973年12月4日出生，住宿迁市泗阳县。被执行人：张德军，男，1977年6月4日出生，住宿迁市泗阳县。申请执行人孙启浩与被执行人张德军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为26359.66元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年7月将被执行人租赁的位于泗阳县临河镇徐淮路胡庄村颐景园小区对面**楼房强制腾空并交付申请人，被执行人主动至本院申报财产，其表示暂无力履行。5.2020年10月21日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年十月二十一日书记员  张超然
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执629号 申请执行人：黄淑芝，女，1951年12月15日出生，汉族，住洪雅县。 被执行人：张自坤，男，1974年9月15日出生，汉族，住洪雅县。 申请执行人黄淑芝与被执行人张自坤买卖合同纠纷执行一案，申请执行人黄淑芝要求被执行人依照已生效的本院（2019）川1423民初1078号民事判决书确定的义务，给付申请执行人4300元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经二次网络查控及传统查控，均未发现被执行人张自坤有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人限制消费后，将执行情况告知申请执行人并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄淑芝同意终结本次执行程序。本案被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李良敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2304号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人罗江,男,1994年08月30日出生,住所地台州市黄岩区。本院在执行被执行人罗江犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初121号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币16000元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人罗江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人罗江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗江未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗江的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人罗江在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人罗江不动产登记情况，经查被执行人罗江名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人罗江机动车登记情况，经查被执行人罗江名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人罗江股权登记情况，经查被执行人罗江名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人罗江的金融理财产品信息。经查被执行人罗江名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人罗江的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人罗江无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人罗江居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人罗江有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人罗江拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人罗江纳入失信被执行人名单及对被执行人罗江采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人罗江作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人罗江有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人罗江目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2304号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十九日代书记员 付伟军
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3489号申请执行人义乌市中智医疗科技有限公司。被执行人吴威。本院在执行申请执行人义乌市中智医疗科技有限公司与被执行人吴威为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初3034号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3489号]。本案执行中，申请执行人义乌市中智医疗科技有限公司与被执行人吴威达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年十月十六日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保860号 申请人：苏利民，男，1962年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：师本华，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人苏利民于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人师本华50000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人苏利民与被申请人师本华机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，于2020年10月28日冻结了被申请人师本华部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人师本华保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保860号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  生明璐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2467号之一申请执行人：李冬，男，1979年11月27日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：朱清，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：朱军，男，1980年5月12日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人李冬与被执行人朱军民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2924号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、双方一致确认朱军归还李冬欠款200000元。二、付款期限与方式：该款朱军于2020年7月至2020年10月每月25日前各还款30000元，于2020年11月至2020年12月每月25日前各还款40000元，结清。三、如果朱军有一期未按期履行，李冬有权就朱军未还款部分及违约金20000元一并申请法院强制执行。四、诉讼费3945元，由朱军承担1972元。因朱军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冬向本院申请执行，要求被执行人朱军立即支付欠款200000元、违约金2000元、诉讼费1972元以及相应利息，本院于2020年8月26日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱军申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱军未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人朱军在无锡农村商业银行有存款3766.77元，本院依法予以扣划。其中3230元开具为本案执行费，余款536.77元已发放申请执行人李冬。经向不动产登记中心查询，查得被执行人朱军名下有位于无锡市锡山区，本院于2020年7月3日在不动产管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。由于上述房产系轮候查封，故暂无法处置。本案已向首封案件（2019）苏0205执2691号发函询问处置情况并要求参与分配，暂未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱军名下有车牌号为苏Ｂ×××**号车辆，本院于2020年10月12日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年10月12日起至2022年10月11日止。由于上述车辆未实际扣押，暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人朱军有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人朱军住所地无锡市锡山区实地执行，现场未查找到朱军下落以及可供执行的财产。经向无锡市锡山区先锋村村民委员会调查，亦未查找到其可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的221972元以及相应利息，已执行到位536.77元，执行费3230元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人李冬，李冬对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱军有可供执行财产，申请执行人李冬对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2924号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱军确有可供执行的财产，申请执行人李冬可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十四日书记员 王 晖
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2858号原告：陈长安，男，1938年7月15日出生，汉族,住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。被告：刘争光，男，1960年6月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人:李新明，武汉市新洲区三店法律服务所法律服务工作者。原告陈长安与被告刘争光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈长安及其委托诉讼代理人吴焕,被告刘争光及其委托诉讼代理人李新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长安向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘争光赔偿各项损失共73655.94元（医疗费1226.44元,后续治疗费15000元，住院伙食补助费50元/天×94天=4700元,营养费50元/天×150天=7500元,残疾赔偿金16391元/年×5年×20%=16391元，护理费42677元/年÷365天×150天=17538.5元，交通费3000元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2300元）；2.本案的诉讼费由被告刘争光承担。事实与理由：2019年9月12日8时许，刘争光驾驶三轮摩托车沿店柳路西向东行驶至东门菜场路时，遇陈长安步行南向北步行。因刘争光未确保行驶安全，撞到陈长安，造成陈长安受伤的交通事故。经事故认定，刘争光负此事故的全部责任，陈长安不负此事故的责任。陈长安受伤后，被送往武汉市第四医院武汉市骨科医院住院13天，在武汉市新洲区骨伤专科医院住院81天，诊断为：左股骨粗隆间骨折。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，作出了武福爱【2020】临鉴字第981号司法鉴定意见书，意见为：陈长安的伤残构成九级，建议后续医疗费15000元，护理时间150日，营养时间150日。对于赔偿事宜，经双方多次协商未果。被告刘争光辩称：1.本案交通事故属实，但对交警部门作出的事故责任认定有异议。当时我车子刚起步速度不快，在事故发生后,我主动送陈长安治疗并表示愿意承担全部责任，交警部门以为双方能自行调解结案，就出具了我负全责的事故责任认定书，但作出事故责任认定的卷宗材料中没有能够判断双方责任依据的材料，因此我不应该负事故全部责任；2.事故后,我已经为对方垫付包括医疗费在内的多笔费用，应从陈长安主张的赔偿数额中予以扣减。陈长安在转至新洲区骨伤专科医院后长期住院不出院，我经济上无法继续承受就没有再继续垫付费用；3.我已经尽最大努力向对方进行了赔偿，但由于自身经济条件有限，且已经负债累累，难以继续承担巨额赔偿，请法院酌情考虑。4.陈长安系老年人，且我在事故发生后积极主动进行赔偿，陈长安不应再主张精神损害抚慰金；经审理查明，2019年9月12日8时10分，刘争光无证驾驶无号牌摩托车沿店柳路西向东行驶至东门菜场路口时，遇陈长安步行南向北步行至此。因刘争光未确保行驶安全，挂撞陈长安，造成陈长安受伤的道路交通事故。经事故责任认定，刘争光负此事故的全部责任，陈长安不负此事故的责任。陈长安受伤后，先后被送往武汉市新洲区骨伤专科医院、武汉市第四医院住院治疗94天，用去医疗费68016.64元（870元+4473.12元+484.38元+1元+54195.65元+7992.49元），由个人实际支付35037.22元（870元+815.07元+484.38元+1元+31867.55元+999.22元），转院交通费870元；其中陈长安支付医疗费999.22元，刘争光垫付医疗费34038元、转院交通费870元。期间，刘争光还垫付了护理费950元、其他费用480元，以及武汉市新洲区骨伤专科医院预付款2000元。2020年6月11日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：陈长安所受损伤评定为九级伤残，建议给予后续医疗费15000元，自受伤之日起，护理时间150日，营养时间150日。陈长安用去鉴定费2300元。本院认为：被告刘争光辩称事故认定书的责任划分存在异议，但其未提供足以推翻该事故认定书的反驳证据，故本院对交警部门作出的事故认定书予以采信，即被告刘争光依法负此次事故100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，本院认定原告陈长安因本次事故受伤的各项损失（并结合当事人的诉请）为：1.医疗费35037.22元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费50元/天×94天＝4700元；4.营养费为50元/天×150天＝7500元；5.伤残赔偿金16391元／年×5年×20%＝16391元；6.护理费42677元／年÷365天×150天＝17538.50元；7.交通费酌定为1000元；8.精神损害抚慰金酌定为5000元；9.鉴定费2300元；以上合计104466.72元，依法应由被告刘争光承担。因被告刘争光已垫付38338元（34038元+870元+950元+480元+2000元），应当予以扣减，即被告刘争光还应向陈长安赔偿66128.72元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘争光向原告陈长安赔偿各项损失66128.72元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641元，减半收取820.50元，由被告刘争光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅国松二〇二〇年十月二十一日书记员  万 丹请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5256号 罪犯陈立派，男，1991年5月23日出生，福建省漳平市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2018年12月20日作出（2018）川0106刑初1101号刑事判决书，以被告人陈立派犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元，被告人陈国满、陈立派违法所得各六万元予以追缴后没收。刑期自2018年3月27日起至2021年9月26日止。判决发生法律效力后于2019年1月15日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年10月13日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯陈立派在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯陈立派被判处罚金十万元，违法所得六万元予以追缴后没收，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈立派，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈立派予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年九月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈 巧
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初673号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张明生，男，1985年3月19日出生于天津市津**，汉族，初中文化，户籍地天津市津**，现住天津市津**。因本案于2020年9月29日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人张明生犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月22日23时许，被告人张明生酒后驾驶鲁ＮＪ××**宝骏牌小型轿车，沿天津大道由西向东行驶至宁静高速桥下时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人张明生血液中酒精含量为144.13ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人张明生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张明生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张明生归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人张明生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2020年12月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年十月二十六日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4312号之一 申请执行人瑞安市远翔纺织品店，住所地浙江省瑞安市玉海街道商城南路**，组织机构代码:MA2962J67。 法定代表人张小华。 委托代理人李晓，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人夏笑锰，男，1987年2月10日出生，住浙江省文成县。 申请执行人瑞安市远翔纺织品店与被执行人夏笑锰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11846号民事判决书已于2020年05月12日发生法律效力。申请执行人于2020年08月11日向本院申请执行，要求：被执行人夏笑锰向申请执行人偿付案款76370元及利息损失（自2019年7月1日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、户籍地文成县范围无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙Ｃ8××××号东风日产牌机动车，本院已查封（2020年8月17日日起至2022年8月16日止），因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人夏笑锰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4312号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 林 森
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2559号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：张某，女，1982年4月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某银行账户内存款116660.51元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下116660.51元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 柳华进
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2508号之七申请执行人：甘宜民，男，汉族，住滕州市。被执行人：朱凡，女，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱凡在财付通支付科技有限公司085e9858e40965d1c2bd0d946@wx.tenpay.com账户内存款人民币404.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十月二十三日书记员  姜 倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2428号申请执行人：泗阳创富商业管理有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码：9132132307275563XW。法定代表人：曹文芹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周希泉，该公司员工。被执行人：孙爱国，男，1976年1月28日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳创富商业管理有限公司与被执行人孙爱国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为353279.7元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××**号牌车辆，本院依法进行查封，因未扣押暂无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院多次至泗阳县××镇海星哥伦布商业广场，对其间的5层[5F-13/5F-14/5F-15]号铺位进行腾空，于9月14日将该铺位腾空完毕并交付于申请人。5.2020年10月21日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已将被执行人强制搬离，并将标的物交付申请人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年十月二十一日书记员  张超然
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2079号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人麻宵宵，男，1993年2月23日出生，住浙江省宁海县。 被执行人麻相军，男，1969年7月15日出生，住浙江省宁海县。 被执行人王宇峰，男，1994年7月6日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰为合同纠纷的一案中，本院（2017）浙0105民初9076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司110504.74元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1558元。 被执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求麻宵宵、麻相军、王宇峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人住所当地单位调查,未发现下落及其财产。发现被执行人麻宵宵名下牌号为浙ＢＷ××××，被执行人王宇峰名下牌号为浙Ｂ2××××、浙Ｂ7××××的车辆并档案查封，无法实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人麻宵宵、麻相军、王宇峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 成
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0223执恢23号申请执行人:广灵县农村信用合作联社。住所地：广灵县桥东新区新区新建东街。法定代表人：王海新，该社理事长。被执行人：广灵县绿生源菌业科技有限公司。住所地：壶泉镇三庄村郭家地。法定代表人：王修全该公司董事长被执行人：王修全，男，1961年3月29日生，汉族，住广灵县延陵路**。被执行人：任根心，男，1974年8月9日生，汉族，，住广灵县壶泉镇西河乡村**本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0223民初242号民事判决书，于2017年7月25日向被执行人广灵县绿生源菌业科技有限公司、王修全和任根心发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今履行。申请执行人于2020年9月16日向我院提供被执行贷款抵押物，我院于2020年9月24日对抵押物的抵押手续和实物进行核实，并于2020年10月19日恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人任根心所有的坐落于广灵县壶泉镇新建东街路南、延陵路东的房屋一套（房屋他项权证号：广房：广房他字第**，房屋所有权证号：广房权证城镇字第**）期限为三年（即从2020年10月22日始至2023年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许品斌审判员  韩国生审判员  亢守龙二〇二〇年十月二十一日书记员  刘小泽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4451号之一 王敏双： 李平原与王敏双,赵新民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4451号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。  2020-10-09
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1720号申请执行人董敏敏，女，汉族，1990年10月21日生，住新蔡县。被执行人杨从政，男，1993年10月9日出生，汉族，住新蔡县。关于董敏敏申请执行杨从政借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董敏敏于2020年8月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨从政名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人杨从政名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨从政名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人杨从政名下有福特牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余40000.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人杨从政名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨从政负有继续向申请执行人董敏敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十月二十三日书记员 魏世成
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7590号原告陈刚，男，汉族，1973年6月21日出生，住址沈阳市铁**。被告中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路**。法定代表人赵士兵，系该公司董事长。委托代理人徐锐，男，汉族，1986年3月6日出生，住址山东省巨野县，系该公司员工。被告沈阳市市政公用局，住，住所地沈阳市沈河区五爱街**/div>法定代表人侯绍立，系该局局长。委托代理人崔巍，系辽宁安行律师事务所律师。被告沈阳鸿励岩土工程有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区太湖街**1-3-2div>法定代表人郭月，系该公司总经理。委托代理人王祥瑞，男，汉族，1983年4月25日出生，住址沈阳市于洪区，系该公司员工。原告陈刚诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司、沈阳市市政公用局、沈阳鸿励岩土工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陈刚，被告中煤第三建设（集团）有限责任公司的委托代理人徐锐、被告沈阳市市政公用局的委托代理人崔巍、被告沈阳鸿励岩土工程有限公司的委托代理人王祥瑞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月25日21时许，原告在铁西区人行道上行走，途经排水防涝补短板行动项目二期——肇工系统一标项目部时，被地上障碍物绊倒，原告受伤严重。原告提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费2,098元、误工费17,100元，暂合计19,198元（后续医疗费按实际花费赔偿）；2、由二被告承担本案诉讼费用。被告李强辩称，没有意见。被告中煤第三建设（集团）有限责任公司辩称，我方与被告三签订多份专业分包合同，合同约定工程范围、施工地点、施工内容及双方签订的安全协议，明确了被告三应承担施工中涉及的所有安全生产相关内容。被告沈阳市市政公用局辩称，本案的请求权基础为公共场所管理人负责，答辩人于2019年11月12日与中煤第三建设（集团）有限责任公司签订建设工程施工合同，工程地点包括案涉地点，合同期限为2019年11月20日至2020年6月30日，涉案地点的管理人系中煤第三建设（集团）有限责任公司，答辩人在案发时不是案发地段的管理人，故答辩人不应承担责任。被告沈阳鸿励岩土工程有限公司辩称，跟我方无关，我方只是承包一块，应该找总承包负责，不是我方负责。我方是与被告一签订了合同，但没有全部执行，我方只是执行了一部分。经审理查明，2020年5月25日晚21时许，原告陈刚途径铁西区智慧生鲜超市门口的人行道，被施工现场的地上障碍物绊倒，造成摔伤的后果，被告中煤第三建设（集团）有限责任公司在该期间内正在进行道路施工，该坑系施工中形成，被告未设立安全警示标志。原告受伤后，到沈阳市第四人民医院治疗，诊断结果为右膝肿胀，右膝内外侧半月板后角变性、右膝膑上囊及关节腔积液，右膝外侧软组织内渗出信号，右股骨外侧髁骨挫伤。花费医疗费用2,084元，医嘱休息38天。另查明，被告中煤第三建设（集团）有限责任公司认可造成原告受伤的位置及工程系其城建的施工范围内。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、报警记录、门诊病历、医疗费收据、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。本案被告中煤第三建设（集团）有限责任公司承建施工的工程未尽到安全保障义务和警示义务，施工的现场存在安全隐患，导致原告受伤的结果，应尽到赔偿的义务，原告受伤后，共花费医疗费用2,084元，原告要求被告中煤第三建设（集团）有限责任公司赔偿的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于误工费，原告主张其从事变压器的维修，工资每天450元，但本案审理过程中，其未提交工作证明以及工资的发放情况，应自行承担不利的举证责任，本院按照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中确定的居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准认定误工费，即年收入46,970元，故原告产生的误工费应为4,890元（46,970÷365天×38天），原告诉讼请求在此范围内的部分，本院予以支持，被告中煤第三建设（集团）有限责任公司应予以赔偿，超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告中煤第三建设（集团）有限责任公司主张应由被告沈阳鸿励岩土工程有限公司承担赔偿责任的问题，因被告沈阳鸿励岩土工程有限公司否认系实际施工人，被告中煤第三建设（集团）有限责任公司仅凭其提供的合同不能证明沈阳鸿励岩土工程有限公司实际进行了现场施工，故该抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中煤第三建设（集团）有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈刚医疗费2,084元；二、被告中煤第三建设（集团）有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈刚误工费4,890元；以上判决，上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，由被告中煤第三建设（集团）有限责任公司承担（原告已缴纳，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王小娜审 判 员  张卫华人民陪审员  马天成二〇二〇年十月二十一日法官助理贺天洋书记员战美
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3106号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码：913606004916713268，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，职务：行长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所执业律师，代理权限：特殊权限。被告：童建斌，男，汉族，1985年1月6日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告童建斌（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告童建斌归还卡号为62×××49的信用卡欠款本金10166.01元、利息1086.45元（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息等费用以本金10166.01元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）、违约金757.23元，共计人民币12009.69元；2.请求判令被告承担原告因本案支出的律师费1200元；3.诉讼费用全部由被告承担。原告诉称的事实和理由：被告童建斌于2017年2月4日申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，确认并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现手续费按取现金额1%收取，最低2元，最高100元。分期手续费标准：每月手续费＝分期总数＊手续费率。分3期每月手续费率为0.75%；分6期每月手续费率为0.7%；分10期每月手续费率为0.65%；分12期每月手续费率为0.6%；分18期每月手续费率为0.6%；分24期每月手续费率为0.62%（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。2017年2月4日原告审查同意后为被告发放了卡号为62×××49的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年6月6日起开始拖欠还款，于2019年11月14日最后一次还款1.91元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告尚欠信用卡本金10166.01元、利息1086.45元、违约金757.23元，共计人民币12009.69元。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，原告为实现债权产生的律师费用1200元，由被告承担，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现手续费按取现金额1%收取，最低2元，最高100元。分期手续费标准：每月手续费=分期总数*手续费率。分3期每月手续费率为0.75%；分6期每月手续费率为0.7%；分10期每月手续费率为0.65%；分12期每月手续费率为0.6%；分18期每月手续费率为0.6%；分24期每月手续费率为0.62%（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。经审核后，原告批准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××49的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年6月6日起开始拖欠还款，于2019年11月14日，最后一次还款1.91元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告卡号为62×××49的信用卡欠款本金10166.01元、利息1086.45（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金10166.01元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）。原告多次向被告催要无果，向本院提起诉讼。另查明，为此次诉讼，原告共支付律师费1200元。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议、原告的委托代理合同、律师费发票、主张金额表、交易明细表、计算清单表以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应均应按照约定的内容行使权力，履行义务。原告按约履行了合同义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告按照协议约定偿还信用卡本金、利息、违约金、律师费的诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童建斌于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行偿还信用卡欠款本金10166.01元、利息1086.45（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金10166.01元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、违约金757.23元；二、童建斌应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行支付本案律师费1200元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.12元，由被告童建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年十月二十六日书记员  王思艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2802号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：毕秀丽，女，1970年12月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初1104号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕秀丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23580.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十九日 书记员  袁立华
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3171号 戴祖泰、王卫杰、王红芬、戴祖亮： 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初10241号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月22日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3171号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2496号 申请执行人：西基动画（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市软件园**望海路****，统一社会信用代码91350200776029601F。 法定代表人：施文祥。 委托代理人：陈昌荣，男，公司职员。 被执行人：孟利标，男，汉族，1989年5月9日出生，住福建省漳州市台商投资区。 被执行人：厦门优米国度电子科技有限公司，住所，住所地福建省厦门市思明区天湖路****社会信用代码91350203MA32H3KW4B。 法定代表人：孟利标。 申请执行人西基动画（厦门）有限公司与被执行人孟利标、厦门优米国度电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出（2020）闽0205民初2577号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项、利息及迟延履行金374897.26元。本案执行费5523元、诉讼费3395.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人孟利标、厦门优米国度电子科技有限公司所有的款项人民币383815.96元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  章先攀 二〇二〇年十月二十五日 书记员  颜伟真 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7066号 原告：王国发，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：鲍将，男，1982年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住蒙城县。 被告：葛陆平，女，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告王国发诉被告鲍将、葛陆平民间借贷纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王国发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张文迪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3704号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司,住所地浙江省金华市婺城区八一北街****,组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人:丁晓锋。 被执行人缪泽烂,男,1990年02月24日出生,住所地江,住所地江西省上饶市玉山县v> 被执行人周海燕,女,1989年10月18日出生,住所地江,住所地江西省高安市v> 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人缪泽烂、周海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）浙0702民初1158号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月17日立案执行。立案执行标的33100元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下浙ＧＫ××××号、浙Ｇ5××××号车辆已于本案轮候查封未实际扣押，名下无其他可供执行的财产信息且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信通知告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月十五日                            书 记 员 陈 诚
山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0882民初1702号 原告：邢丙申，男，1978年2月11日出生，汉族。 被告：程民生，男，1967年3月6日出生，汉族，住山西省河津市。 被告：河津市龙门钙业有限公司，住所地：河津市清涧街道办事处龙门村。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：程永鹏职务：执行董事兼总经理。 原告邢丙申与被告程民生、河津市龙门钙业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告邢丙申到庭参加诉讼，被告程民生、河津市龙门钙业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢丙申向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告程民生及河津市龙门钙业有限公司（原河津市龙门钙灰厂）归还原告借款本金40万元和2016年1月至今起诉之日利息及起诉之日至全部款项还清之日利息；2、判令被告程民生及河津市龙门钙业有限公司（原河津市龙门钙灰厂）承担本次诉讼的全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月26日被告以龙门钙灰厂（现河津市龙门钙业有限公司）进煤为由先后两次借走50万元，双方约定月息2分，用期半年。当天借走20万被告同时向原告出具了借据一份。2015年1月4日被告又借走30万，双方约定月息2分，用期半年，并向原告出具了借据一份。借款到期后原告向被告催要借款，被告2016年归还本金10万元后，剩余40万原告多次催要被告归还，被告始终避而不见。原告多次拨打电话和发送短信后，被告发短信始终以一两天归还本息，推至现今。2019年10月18日被告变更法人为自己的弟弟程永鹏，被告程民生失联，电话不接，短信不回，致使原告的借款无法收回，严重侵害了原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请判如所诉讼。 被告程民生、河津市龙门钙业有限公司未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条及银行转账记录；2、承诺书；3、2018年6月28日程民生出具的条据；4、供暖收条；5、短信；6、电话记录截屏。被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日被告程民生以进煤为由通过原告同事裴彩云向原告借款20万元，双方口头约定借款月利率2%。同日，被告程民生向原告出具了一份借条，借条上同时加盖河津市龙门钙灰厂印章。2015年1月4日被告程民生又以进煤为由向原告借款30万元，并于借款当日向原告出具一份借条，双方口头约定借款月利率为2%。2016年12月26日被告程民生向原告归还借款本金10万元。2018年5月8日被告程民生向原告承诺2018年5月17日如没有兑现做安排，共同协商翠岭区房产抵押之事。2018年6月28日程民生向原告出具一份条据，条据的主要内容为“本人以（翠岭区3号楼3单元3楼西）做为抵押给邢丙申（抵金贰拾万元整）”。双方未办理抵押、过户等手续。2018年10月原告居住到翠岭区3号楼3单元3楼西的房屋至今。庭审时原告承认第一笔借款20万元的利息付至2016年12月底，第二笔借款30万元的利息付至2017年1月25日。原告主张利息从2017年1月开始计算。 本院认为：原告与被告程民生之间的口头借款协议系双方的真实意思体现，合法有效。被告程民生从原告处取得借款后，未能按约归还借款本息，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告归还借款本息，合理合法，应予支持。原告主张的40万元借款中，有20万元涉及双方之间“以（翠岭区3号楼3单元3楼西）做为抵押给邢丙申（抵金贰拾万元整）”的协议，而该协议的性质、效力、履行情况根据现有证据均无法确定，故关于该20万元的借款本息本案不予处理，原告可在取得充分证据后另行主张该部分债权。上述20万元双方未明确约定“抵金”的是哪一笔借款，依据债务发生的先后顺序依法应确认为“抵金”的是第一笔借款中的10万元及第二笔借款中的10万元。综上，被告程民生应归还原告借款本金20万元及利息，利息从2017年1月26日起按年利率15.4%计算，付至履行完毕之日止。原告其他诉讼请求，举证不力，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程民生于本判决生效之日起二十日内归还原告邢丙申借款本金20万元及利息（利息从2017年1月26日起按年利率15.4%计算，付至履行完毕之日止）； 二、驳回原告邢丙申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告负担2150元，原告负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 卫俊莲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 吕晨阳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执194号申请执行人：吴珊珊,女,1989年1月20日出生,住讷河市。被执行人：王玉忠，男,1975年1月29日出生，住讷河市。申请执行人吴珊珊与被执行人王玉忠借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1773号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人名下无有价证券，无银行存款，无车辆，无房产，暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执194号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十月二十五日书记员  翟永明
河北省香河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1024民初4053号 原告：王杰，男，1981年4月3日生，汉族，河北省廊坊市安次区人，住安次区。 被告：马骁，男，1982年7月14日生，汉族，河北省三河市人，住三河市燕郊开发区。 原告王杰诉被告马骁民间借贷纠纷一案，依法由审判员彭开全适用简易程序公开进行了审理。2019年4月20日，被告向原告借款300000元，此款后经原告催要，被告至今未还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马骁于2020年10月15日前（含当日）偿还原告王杰借款本金250000元，余款50000元于2021年5月1日之前付清并支付自2020年10月14日起至付清之日止以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价（LPR）一年期利率的四倍的利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2900元、保全费2020元，由被告负担。被告于2021年5月1日前径付原告。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2662号 申请执行人崔某与被执行人崔某赡养纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月16日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2662号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭泗新
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20213号 申请执行人：王天兵，男，汉族，1975年12月4日出生，住河南省淮阳县。 被执行人：广州天行健汽车服务管理有限公司，住所地广州市海珠区燕岗街**自编**楼**。 法定代表人：曹陈江。 申请执行人王天兵申请执行被执行人广州天行健汽车服务管理有限公司劳动争议一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初29670号民事判决书已发生法律效力。权利人王天兵于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金10000元等。本院于2020年7月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人王天兵申请执行的时候没有提供被执行人广州天行健汽车服务管理有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州天行健汽车服务管理有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年10月12日告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年10月19日前向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，经调查，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20213号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十月二十六日 书记员  覃 佩
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初39179号之二 原告李伟东，男，汉族。 委托诉讼代理人刘浩，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 被告张华胜，男，汉族。 本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告李伟东向本院请求查封、扣押或冻结被告张华胜名下所有的价值2720000元（人民币，下同）的财产，为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函，编号2997499041320200016963，载明若因原告申请错误，导致被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失2720000元为限承担赔偿责任。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告张华胜名下所有的价值2720000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 宏 二〇二〇年十月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 李锦君
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2305号上诉人（原审被告）：甘肃仁爱妇产医院，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路**。投资人：游添富。委托诉讼代理人：王凤国，男，1986年10月15日出生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区东岗西路**。委托诉讼代理人：韩文真，甘肃致中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘隆，男，1993年8月29日出生，汉族，住，住址甘肃省通渭县住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：刘军，定西市通渭县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王自强，男，1986年10月28日出生，汉族，住，住址甘肃省通渭县/div>上诉人甘肃仁爱妇产医院因与被上诉人刘隆、王自强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初6876号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初6876号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃仁爱妇产医院预交的二审案件受理费1688元，予以退回。审判长  邵云和审判员  冯 诚审判员  周瑞芹二〇二〇年十月十九日书记员  夏菁菁
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执97号申请执行人:江川区九溪喜农农资店，经营场所：云南省玉溪市江川区。经营者：周秋菊，女，彝族，1992年8月23日生，住云南省玉溪市江川区。被执行人：张定科，男，汉族，1983年5月28日出生，住云南省玉溪市江川区。江川区九溪喜农农资店与张定科买卖合同纠纷一案，江川区九溪喜农农资店依据生效的（2019）云0421民初1152号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为11760元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，2020年3月11日本院向被执行人张定科送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年1月21日、2020年6月11日、2020年10月28日，本院三次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人张定科有可供执行财产。2020年2月19日本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人张定科有房产、土地等可供执行的不动产。2020年6月11日，本院到被执行人张定科住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2020年11月2日，本院依法对被执行人张定科采取限制消费的惩戒措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年11月2日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人江川区九溪喜农农资店经营者周秋菊后，其明确表示不能提供被执行人张定科其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人张定科确无其他可供执行的财产，申请执行人江川区九溪喜农农资店经营者周秋菊也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月三日书记员 李鸿斌
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初296号 公诉机关 广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人杨彪，男，2000年10月26日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，初中文化，住广西北流市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月20日被藤县公安局刑事拘留，2020年7月31日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 起诉书文号 藤检刑诉[2020]269号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年1月18日7时23分左右，被告人杨彪在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车搭乘刘惠平由容县往藤县象棋镇方向行驶，行至Ｓ203线40ＫＭ（藤县岭景镇都蒙村路段）时，与正在前方道路上正在行走的被害人杨国集发生碰撞，造成杨国集受伤、桂Ｋ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，杨彪将杨国集送至藤县象棋镇卫生院救治，并主动投案，如实供述了交通肇事的事实。经鉴定，杨国集的损伤程度为重伤二级。经藤县公安局交通管理大队认 定，杨彪在此次事故中负全部责任。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 有期徒刑一年三个月。 被告人及辩护人意见 被告人杨彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨彪犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨彪主动投案，归案后如实供述且自愿认罪认罚，是自首，对其可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人杨彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年10月19日止。） 附，本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文禄 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 梁荣浩 书 记 员 吴江丽 情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； 《 中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执362号之一申请执行人张莹，女，1986年4月5日出生，汉族，北京东方合瑞投资有限公司董事长，住北京市西城区。被执行人贾婷婷，女，1983年3月1日出生，汉族，上海（海南）旅游联合发展有限公司员工，住北京市朝阳区。被执行人上海（海南）旅游联合发展有限公司，住所地海南省琼海博鳌旅游度假区金海岸大道**。法定代表人：孙胜军，总经理。张莹与贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司民间借贷纠纷一案，北京市第一中级人民法院于2019年2月15日作出的（2019）京01民初42号民事调解书确定的给付内容为：1、贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司向张莹支付借款本金人民币5070万元、利息人民币560万元；2、贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司支付诉讼费人民币151452元；3、如贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司未按时足额支付上述款项，则张莹有权立即申请执行，执行标准为本金人民币5070万元，利息以人民币5070万元为基数，按照年息24％的利率标准，从2018年9月1日起计算至实际支付之日止（扣减贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司已偿付款项，扣减顺序为先息后本）。民事调解书发生法律效力后，申请执行人张莹向本院申请执行。本院于2019年4月9日立案执行。执行中，本院于2019年4月11日向申请执行人张莹发出受理通知和财产调查表，向被执行人贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司发出执行通知和报告财产令。本院扣划被执行人贾婷婷存款计人民币686570.52元，已发还申请执行人张莹。本院查封被执行人贾婷婷名下位于北京市海淀区海淀乡肖家河天秀花园秋水园11号楼-1层D-038车位（不动产登记证号为：京（2016）海淀区不动产权第0041641号）。查封被执行人上海（海南）旅游联合发展有限公司名下位于海南省琼海市博鳌镇锦江温泉大酒店1号楼、2号楼、3号楼、（水泵房）、（配电房）的房地产（土地证号：海国用（2003）字第01**，不动产权证号：海房权证海字第**、海房权证海字第**、海房权证海字第**、海房权证海字第**、海房权证海字第**）。申请执行人张莹表示，暂不对上述查封财产进行处置。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司没有可执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行民事调解书确定的给付义务，本院依法向被执行人贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司发出限制消费令。本院告知申请执行人张莹，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人张莹目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司履行了人民币686570.52元。上述事实，有民事调解书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人贾婷婷、上海（海南）旅游联合发展有限公司未履行民事调解书确定的给付义务，申请执行人张莹申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取查封扣划措施并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行民事调解书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京市第一中级人民法院于2019年2月15日作出的（2019）京01民初42号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行民事调解书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十月二十日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终416号 上诉人（原审被告）：冷定明，男，1951年11月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：郭辉,四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小洪,四川律大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波才富君润一期创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********C0333。 执行事务合伙人：宁波君润创业投资管理有限公司（委派代表：励婧）。 委托诉讼代理人：胡节生,上海市泾锐律师事务所律师。 上诉人冷定明不服宁波市北仑区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）浙0206民初4558号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人冷定明上诉称:原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，系法律适用错误。2016年9月12日双方签订的《投资协议》第七条约定“……协商不成，任何一方当事人均可向协议签署地有管辖权的人民法院裁判”，由此可知，双方明确约定管辖法院为协议签署地。《投资协议》及《补充协议》系2016年9月12日在四川省成都市武侯区成都明悦大酒店签订，以上事实上诉人已提供微信聊天记录予以证实。故四川省成都市武侯区系合同实际签署地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖权”的规定，本案协议签署地清晰明确，即在四川省成都市武侯区，故原审法院对本案无管辖权。原审法院认为对本案合同履行地没有约定或者约定不明确，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权，不符合案件客观事实，不符合双方合同中关于管辖权的约定。本案管辖条款约定清晰明确，原审法院以合同履行地确定法院管辖权，适用法律明显错误。上诉人认为，在《投资协议》及《补充协议》明确约定协议签署地法院管辖的情况下，本案适用约定管辖权确定管辖法院。上诉人已提供切实充分的证据证实协议签署地位于四川省成都市武侯区，而双方约定的“宁波市签署”既不符合事实也不能唯一确定属于原审法院管辖范围。为防止法律程序错误，导致不必要的纠纷，同时节约司法资源，请求依法将本案移送至成都市武侯区人民法院管辖、审理。 被上诉人宁波才富君润一期创业投资合伙企业（有限合伙）书面答辩称，根据上诉人与被上诉人双方之间2016年9月12日签署的《投资协议》、《投资补充协议》以及2017年11月30日签署的《补充协议》，三份协议均约定“由协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但协议签署地均仅约定“宁波市签署”，属于管辖协议约定中的合同签订地约定不明的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款中“不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，即本案仍适用合同纠纷的一般管辖原则。本案诉讼双方未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人的诉讼请求是要求上诉人支付补偿款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即视为合同履行地。因被上诉人住所地在浙江省宁波市北仑区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不但没有协议双方约定的管辖协议条款，也没有法律依据，其所提出的上诉理由不能成立，应当予以驳回。原审裁定有理有据，应当维持。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。涉案《投资协议》、《投资补充协议》以及2017年11月30日签署的《补充协议》均载明“宁波市签署”，故本案以约定的签署地“宁波市”为合同签订地。涉案协议虽均约定任何一方当事人均可向协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼，但因本案属于基层人民法院管辖的第一审民商事案件，而宁波市存在多个基层法院，故该管辖约定因约定的合同签订地不够具体而归于无效。本案系合同纠纷，适用民事诉讼法第二十三条的管辖规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案协议对履行地未作约定，被上诉人起诉要求上诉人按约支付补偿款及其利息损失，被上诉人系该争议义务中接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地在浙江省宁波市北仑区梅山七星路********C0333，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘磊桔 二〇二〇年十月十日 书记员  张瑞颖
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2131号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人屠宝芬,女,1962年06月11日出生,住所地台州市黄岩区。本院在执行被执行人屠宝芬犯非法吸收公众存款罪追缴罚金（2007）黄刑初字第00744号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币300000元；追缴违法所得人民币3342000元，返还给各被害人。立案执行后，本院于2020年7月6日向被执行人屠宝芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人屠宝芬履行生效法律文书确定的义务，被执行人屠宝芬向本院报告了财产情况，但未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠宝芬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人屠宝芬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法划拨被执行人屠宝芬的银行存款人民币16808元。2、通过网络查控系统查询被执行人屠宝芬不动产登记情况，经查被执行人屠宝芬名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人屠宝芬机动车登记情况，经查被执行人屠宝芬名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人屠宝芬股权登记情况，经查被执行人屠宝芬名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人屠宝芬的金融理财产品信息。经查被执行人屠宝芬名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人屠宝芬的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人屠宝芬通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人屠宝芬居住地进行现场调查，未能发现被执行人屠宝芬有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人屠宝芬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人屠宝芬纳入失信被执行人名单及对被执行人屠宝芬采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人屠宝芬有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人屠宝芬目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2131号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十四日代书记员 郏静娴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执5052号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6901号民事判决书,于2020年09月28日立案执行申请执行人沈国琴与被执行人顾国芬、王杰房屋买卖合同纠纷一案。执行中，绍兴市柯桥区安昌街道霞村小区3幢302室房屋已过户至申请执行人沈国琴名下。本案已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1657号 申请执行人：淳安县汾口镇回城建材商行，住所地:淳安县汾口镇桥南路**自东往西第三。 经营者：汪敏利。 被执行人：余庆祥，男，1992年10月1日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县汾口镇回城建材商行与被执行人余庆祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安县汾口镇回城建材商行于2020年9月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余庆祥给付申请执行人淳安县汾口镇回城建材商行货款18000元，违约金3000元，代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余庆祥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余庆祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余庆祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余庆祥的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余庆祥的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余庆祥有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费188元，执行费248元。 鉴于被执行人余庆祥拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余庆祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴慧慧
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2946号申请执行人：戴丽香，女，1995年4月27日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：戴勇，系申请执行人之弟，代理权限：特别代理。被执行人：陈庆瑞，男，1992年1月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人戴丽香与被执行人陈庆瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人戴丽香依据生效的（2020）黔0113民初940号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈庆瑞支付12600元及利息、案件受理费25元。本院于2020年7月10日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人陈庆瑞未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年7月20日、8月20日、10月12日通过全国总对总查控系统查询被执行人陈庆瑞名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息均未发现被执行人陈庆瑞有可供执行的财产线索；本院已经将被执行人陈庆瑞名下银行账户作了额度冻结；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人陈庆瑞名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；因被执行人陈庆瑞未履行生效法律文书确定的义务，本院按生效法律文书确定的地址调查被执行人陈庆瑞及其他财产线索，未发现被执行人陈庆瑞有可供执行的财产线索。本院向被执行人陈庆瑞发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的金额为12625元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十月十六日法官助理杨帆书记员熊重异
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2902号 建滔智能发热材料科技（昆山）有限公司： 申请执行人建滔智能发热材料科技（昆山）有限公司与被执行人上海宥诗家居有限公司为合同纠纷一案，执行依据为（2018）浙0105民初14431号民事判决书。本案在执行过程中上海宥诗家居有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十月十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4928号 罪犯胡敏，男，1989年3月13日出生,四川省犍为县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省成都市新都区人民法院于2017年10月31日作出（2017）川0114刑初607号刑事判决，以被告人胡敏犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金5000元，退赔违法所得。刑期自2017年5月18日起至2021年5月17日止。判决发生法律效力后于2017年11月23日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处的罚金5000元及追缴违法所得，部分履行，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡敏减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3623号申请人：上饶县清楹实业有限责任公司，住所地江西省上饶市广信区茶亭镇高潭村，统一社会信用代码91361121081498700P。法定代表人：陈伯灿，系该公司经理。委托代理人：祝平彪，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。委托代理人：游孝武，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。被申请人：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道**建设大厦，统一社会信用代码913601007055721488。法定代表人：吴志斌，系该公司总经理。申请人上饶县清楹实业有限责任公司诉被申请人南昌市建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌市建筑工程集团有限公司的银行存款人民币160万元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了其所有的赣Ｅ×××**号重型非载货专项作业车予以担保。本院经审查认为，申请人上饶县清楹实业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人南昌市建筑工程集团有限公司的银行存款人民币160万元或查封、扣押其相当价值的财产；二、查封申请人上饶县清楹实业有限责任公司所有的赣Ｅ×××**号重型非载货专项作业车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐先荣二〇二〇年十月十二日书记员  翁 涛
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申328号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张在国，男，1972年4月2日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：彭秋霞，山东衡德（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲，山东衡德（济南）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付伟亮，男，1972年4月29日生，汉族，住山东省寿光市。 一审被告：张建国，男，1962年5月9日生，汉族，住山东省寿光市。 一审被告：刘翠芹，女，1967年12月16日生，汉族，住山东省寿光市。 一审被告：郭玉东，男，1965年11月6日生，汉族，住山东省寿光市。 再审申请人张在国因与被申请人付伟亮及一审被告张建国、刘翠芹、郭玉东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终4868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张在国申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案借款事实的产生经过以及相关证据足以证明债权人付伟亮属于“职业放贷人”，原判决对此事实疏于审查，导致认定的基本事实缺乏证据证明。出借人付伟亮委托有较少涉诉信息的姚子江起诉追偿涉案欠款，明显具有规避其作为职业放贷人出现在诉讼中的动机。申请人从中国裁判文书网上查到付伟亮作为出借人的涉诉案件有8件，金额高达8098750元，应认定为“职业放贷人”，涉案借款合同应确认为无效合同。（二）原判决未依据法律法规的相关规定对涉案借款行为的合法性进行分析评判，也未针对合同约定及当事人履约行为对合同效力问题进行审查判断即认定合同有效，适用法律错误。本案《借款担保协议书》未有出借方及借款人配偶签字，协议应处于未生效状态，若付伟亮与张建国以实际履约行为使借款合同实际生效，但对担保人而言，担保合同关系仍然未生法律效力。原判决背离诚实信用原则，裁判结果有违公平正义理念。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，被申请人与案外他人之间有多起民间借贷纠纷案件并不能证明被申请人以民间借贷为业，是“职业放贷人”。被申请人提交的借款担保协议虽未有出借方及借款人配偶签字，但申请人及张建国、郭玉东在合同上签字，对合同内容均知情，被申请人也已实际履行交付款项的主要合同义务，张建国接受借款后未提出异议，申请人及另一担保人郭玉东在协议签订时及此后亦未提出异议，应视为对该担保协议内容予以认可，并且，涉案借款实际出借金额与约定出借金额不符的情形减轻了二保证人的负担，该协议亦不存在法律规定的无效情形，故原判决认定合同自成立时生效，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张在国的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘文文