山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2507号原告：张清伦，男，1973年10月24日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人:杨志，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人:沙涛，山东圣义律师事务所律师。被告：石强，男，1958年12月16日出生，汉族，住济南市。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100792646730W），住所地济南市。代表人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人:鲍聿新，男，1994年4月15日出生，汉族，系公司员工，住山东省淄博市。原告张清伦与被告石强、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张清伦的委托诉讼代理人杨志，被告石强，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人鲍聿新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费102652.69元、后续治疗费2.9万元、住院伙食补助费2700元、误工费31500元、护理费13760.89元、营养费4500元、交通费1000元、伤残赔偿金84658元、车辆损失费500元、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元，以上费用由中华联合保险公司在交强险限额内先行支付，剩余费用由石强按40%的比例赔偿，共计181952.63元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日19时45分许，原告张清伦饮酒后驾驶电动二轮车沿滨河南路由西向东行驶，遇被告石强驾驶鲁AV78**号轿车沿滨河南路由东向北驶入生产路桥，石强驾驶轿车前部左侧与原告的电动二轮车右侧后部接触碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定：石强承担事故的次要责任，张清伦承担主要责任。另石强驾驶的车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险，因双方就赔偿事宜协商不成，故原告诉至法院，望判如所请。被告石强辩称，根据交警的认定，是原告醉酒后碰了我的车摔伤的，故原告的伤与我无关，责任应自行承担，我不同意赔偿。被告中华联合保险公司辩称，交通事故属实，涉案车辆在我公司投保了交强险，且发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。另我公司垫付的1万元医疗费应予抵扣。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人无争议的事实，本院确认如下：2018年11月22日19时45分许，原告张清伦饮酒后驾驶“雅迪”牌电动二轮车沿滨河南路由西向东行驶，行驶至生产路桥南头提前左转驶入至生产路桥、由西向东北方向行驶时，遇被告石强驾驶鲁AV78**号轿车沿滨河南路由东向北驶入生产路桥，石强所驾轿车前部左侧与张清伦所驾电动二轮车右侧后部接触碰撞，造成张清伦受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：张清伦承担事故的主要，石强承担事故的次要责任。鲁AV78**号轿车在被告中华联合保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张清伦被送至山东黄河医院门诊治疗，后至山东大学第二医院住院治疗，经诊断为左侧颌面部多发骨折等，住院治疗27天，于2018年12月20日出院。事发后，中华联合保险公司在交强险范围内垫付1万元，该款包含在原告的诉讼请求中。本案诉前调解阶段，张清伦申请对其伤残等级、误工期限（含后续治疗期间）、护理期限及护理人数（含后续治疗期间）、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所于2019年8月15日出具泰正司鉴所（2019）临鉴字第712号鉴定意见书，鉴定意见为：张清伦的伤情构成十级伤残；误工时间（含后续治疗期间）为210天；护理期限（含后续治疗期间）为100天，住院期间2人护理，出院后及后续治疗期间为1人护理；营养期限（含后续治疗期间）为90天；后续治疗费约需2.9万元。原告张清伦对其各项诉讼请求举证及被告的质证情况如下：1、医疗费102652.69元（住院费96641.14元、门诊费6011.55元），原告提交山东黄河医院门诊病历一份，山东大学第二医院门诊病历和住院病历各一份，住院收费票据一张，门诊收费票据6张，住院费用清单一份，证明其受伤后的治疗及花费情况。经质证，被告中华联合保险公司认为其已经在交强险范围内垫付1万元，故不同意再进行赔偿。石强认为其没有责任，不同意赔偿。2、后续治疗费2.9万元，原告根据鉴定意见主张该项费用。石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司认为已超出交强险医疗费限额，不予承担。3、住院伙食补助费2700元，原告住院27天，按每天100元计算。石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司认为已超出交强险医疗费限额，不予承担。4、误工费31500元，原告根据鉴定意见主张其误工时间为210天；提交居住证、误工证明、单位工商登记信息各一份，证明原告在山东银座旅游集团有限公司索菲特银座大饭店工作，每月工资4500元，因交通事故休病假产生工资损失31500元。经质证，石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司对误工时间无异议，对计算标准不认可，认为收入证明无经办人签字，原告应提供社保缴纳证明及事故发生后的工资扣发情况证明，否则应按其户籍标准计算。5、护理费13760.89元，原告根据鉴定意见主张护理期限为100天，其中住院27天期间2人护理，出院后及后续治疗期间1人护理；提交护理人员的居住证2份，证明护理人员谭培宝、谭栋长期居住在济南市，故主张按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算：39549÷365×（100+27）=13760.89元。经质证，石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司认为护理人员并非原告直系亲属，且应有误工损失的证据与其主张相佐证，否则同意按每天100元计算。6、营养费4500元，原告根据鉴定意见主张营养期限为90天，每天按50元计算。石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司认为已超出交强险医疗费限额，不予承担。7、交通费1000元，原告根据其实际情况酌情主张，未提交证据证实。石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司认为没有证据，不予认可。8、伤残赔偿金84658元，原告根据鉴定意见主张其构成十级伤残，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年再乘以10%为84658元。石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司无异议。9、车辆损失费500元，原告提交收据一张予以证实。经质证，石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司对该证据与本案的关联性不予认可。10、鉴定费2860元，原告提交鉴定费发票一张予以证实。经质证，石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司认为不属于保险公司赔偿范围，不予承担。11、精神抚慰金1000元，原告主张其因本次事故构成十级伤残，给其精神造成伤害，故酌情主张该项费用。石强认为其没有责任，不同意赔偿。中华联合保险公司认为原告系酒后驾驶机动车，且承担事故主要责任，自身过错较大，不同意赔偿。另事发后石强为原告垫付1445.8元医疗费，该费用不包含在原告的诉讼请求中。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本案原告张清伦饮酒后驾驶电动二轮车与被告石强驾驶机动车发生交通事故，造成张清伦受伤、两车损坏，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的“张清伦承担事故的主要责任、石强承担次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因石强所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，故由该公司在交强险限额内先行赔偿，超出保险范围的，根据双方所驾驶的车辆车型及双方过错情况，本院认为由侵权人石强按30%的比例予以赔偿为宜。关于原告张清伦主张的各项损失，本院结合其证据及法律规定，认定如下：1、医疗费102652.69元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合门诊病历、住院病历等相关证据确定；根据原告提交的证据、结合双方当事人的陈述，能够认定原告共计支出医疗费104098.49元（包含石强垫付的1445.8元），该费用应由中华联合保险公司在交强险范围内赔偿1万元，因其已经垫付1万元，故无需再赔偿；余款94098.49元，由石强按30%的比例赔偿28229.5元，扣除其已经支付的1445.8元，尚需赔偿26783.7元。2、后续治疗费2.9万元，原告该主张有鉴定意见为证，本院予以支持，该费用已超出交强险医疗费限额，由被告石强按30%的比例赔偿8700元。3、住院伙食补助费2700元，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，该费用已超出交强险医疗费限额，由被告石强按30%的比例赔偿810元。4、误工费31500元，原告主张的误工期限有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿。5、护理费13760.89元，原告主张的护理人数及期限有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿。6、营养费4500元，原告主张的营养期限有鉴定意见为证，本院予以采信，但其主张的计算标准稍高，本院酌情按30元/天计算，为2700元，该费用已超出交强险医疗费限额，由被告石强按30%的比例赔偿810元。7、交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；根据原告的伤情、就诊和护理情况，本院酌情认定300元，该费用由中华联合保险公司在交强险范围内予以赔偿。8、伤残赔偿金84658元，原告该主张证据充分，计算标准和方式符合法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持，该费用由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿64439.11元，超出交强险范围的部分由石强按30%的比例赔偿6065.7元。9、车辆损失费500元，原告仅提交收据一张予以证实，证据不足，本院不予支持。10、鉴定费2860元，原告该主张证据充分，本院予以支持，该费用不属于交强险赔偿范围，由被告石强按30%的比例赔偿858元。11、精神抚慰金1000元，原告承担本次事故的主要责任，其该主张于法无据，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张清伦（户名：张清伦，开户行：中信银行济南历下支行，账号：62177125********）误工费31500元、护理费13760.89元、交通费300元、伤残赔偿金64439.11元，共计11万元。二、被告石强于本判决生效之日起10日内赔偿原告张清伦医疗费26783.7元、后续治疗费8700元、住院伙食补助费810元、营养费810元、伤残赔偿金6065.7元、鉴定费858元，共计44027.4元。三、驳回原告张清伦的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1970元，原告张清伦负担470元，被告石强负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二〇年十月二十三日书记员  崔玉祺