wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3608号原告：陈爱民，男，1965年1月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：孙卫东，男，1964年2月26日生，汉族，住兴化市。被告：许小红，女，1965年5月16日生，汉族，住兴化市。原告陈爱民与被告孙卫东、许小红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈爱民及其委托诉讼代理人居爱来、被告孙卫东到庭参加诉讼,被告许小红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱民向本院提出诉讼请求：判令两被告立即给付原告担保款人民币991268.43元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告因经营所需于2018年4月19日向江苏海安农村商业银行股份有限公司兴化支行（以下简称海安农商行兴化支行）借款人民币2000000元，原告及案外人贾中银为上述借款提供担保。后两被告处于失联状态，海安农商行兴化支行遂要求原告及案外人承担担保责任。原告于2018年7月20日代偿借款本金985000元及利息6268.43元，案外人也履行了相应的担保责任，主债务已全部履行完毕。根据法律规定，原告有向两被告追偿的权利。被告孙卫东辩称，原告诉状中所讲是事实。其现在还在服刑，等以后想办法偿还原告。被告许小红未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，被告孙卫东（借款人）、许小红（共同借款人）与海安农商行兴化支行（贷款人）及原告陈爱民、案外人贾中银、江苏顺水人情米业有限公司（担保人）签订一份《最高额个人担保借款合同》。合同约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，向借款人发放借款。借款期限自2018年4月19日起至2019年4月15日止，最高本金余额不超过人民币贰佰万元；借款利率为年利率7.9%的固定利率，合同期内不调整；借款人及共同借款人均同意将取得的贷款资金由贷款人直接存入借款人孙卫东帐户；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人、担保人违反本合同规定的各项义务时，贷款人可以停止发放贷款、提前收回已发放贷款或采取其他资产保全措施，并可以提前行使担保权；保证方式为连带责任保证；保证期间：一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；保证范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金等。2018年4月20日，海安农商行兴化支行向孙卫东发放借款2000000元。后因两被告未按合同约定履行义务，经海安农商行兴化支行催要，原告于2018年7月20日代两被告偿还借款本金985000元、利息6268.43元，合计991268.43元。海安农商行兴化支行出具情况说明一份，载明担保人陈爱民于2018年7月20日代为还本金985000元、利息6268.43元。2018年8月1日，原告向本院起诉，要求两被告偿还代偿款，因孙卫东涉嫌犯罪被羁押，原告于2018年12月26日向本院撤回起诉。现原告再次诉至本院，要求两被告偿还代偿款。以上事实有原告陈爱民提交的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、收贷收息凭证、海安农商行兴化支行情况说明、兴化市人民法院（2018）苏1281民初6161号民事裁定书及原告和被告孙卫东的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告陈爱民履行保证责任，代被告孙卫东、许小红偿还借款本息991268.43元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告承担保证责任后，有权向债务人即两被告追偿，两被告亦应及时偿还代偿款。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告许小红未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，且不影响本院依据已查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙卫东、许小红于本判决生效后十日内偿还原告陈爱民代偿款991268.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13713元，由被告孙卫东、许小红负担，此款原告陈爱民已缴纳，被告孙卫东、许小红于履行本判决确定给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费13713元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长 颜莉曾审 判 员 陈英姿审 判 员 胡云慧二〇二〇年十月十九日法官助理 朱锦程书 记 员 林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第六十条【合同的履行】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任担保】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执复72号 复议申请人（申请执行人）：汪宏吉，男，1980年1月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：冯聪，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被执行人：陈玲，女，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：王春羊，女，1955年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：吕南昌，男，1954年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 汪宏吉不服杭州市江干区人民法院（以下简称江干法院）（2020）浙0104执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江干法院查明，本案执行依据（2014）杭江商初字第145号民事判决，于2014年12月18日生效，该判决主文判令“被告陈玲、吕南昌、王春羊应共同返还原告汪宏吉人民币130000元，于本判决生效后十日内履行。”权利人汪宏吉于2020年5月6日向江干法院申请执行，该院受理后以（2020）浙0104执1830号案立案执行。2020年5月20日，汪宏吉与陈玲手机通话向陈玲催讨债务。 在执行过程中，被执行人陈玲、王春羊向江干法院提出书面执行异议。 江干法院认为：本案的申请执行期间应当自2014年12月27日起计算，权利人汪宏吉在无法定的申请执行时效中止、中断的情形下，于2020年5月6日申请强制执行，确已超过二年申请执行时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百七十三条规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断或者有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。申请执行人汪宏吉向被执行人陈玲催讨债务即为提出履行请求，但应于申请期间开始后、届满前，才能产生申请执行时效中断、重新计算申请执行期间的法律后果。申请执行期间届满后当然不会再出现执行时效中止或中断的可能。故申请执行人汪宏吉在申请执行期间届满后，提出履行请求并不能产生重新计算申请执行期间的法律后果。综上，被执行人陈玲、王春羊的异议成立，江干法院予以支持。申请执行人汪宏吉的抗辩理由不足，该院不予采纳。遂作出（2020）浙0104执异13号执行裁定，裁定陈玲、王春羊的异议成立，不予执行江干法院（2014）杭江商初字第145号民事判决。 汪宏吉复议称：本案被执行人陈玲、王春羊同意履行债务，向江干法院提交了其与陈玲的电话录音、通话记录以及与其与王春羊签订的和解协议书；原审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。综上，请求上级法院撤销江干法院（2020）浙0104执异13号执行裁定，驳回陈玲、王春羊的异议。在复议审查过程中，汪宏吉提出希望与对方和解。 陈玲辩称，汪宏吉申请执行已超过法定期限，其无需支付款项。 经审查，本院对江干法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案的申请执行期间应当自2014年12月27日起计算，权利人汪宏吉在无法定的申请执行时效中止、中断的情形下，于2020年5月6日申请强制执行，确已超过二年申请执行时效期间。申请执行人汪宏吉在申请执行期间届满后，提出履行请求并不能产生重新计算申请执行期间的法律后果。江干法院（2020）浙0104执异13号执行裁定不予执行并无不当。综上，汪宏吉的复议请求，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，裁定如下： 驳回汪宏吉的复议请求，维持杭州市江干区人民法院（2020）浙0104执异13号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 彦 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨越巧
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢435号 申请执行人金建军，男，1981年12月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈卫青，男，1985年8月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人金建军与被执行人陈卫青为合同纠纷的（2020）浙1127民初105号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢435号]。经本院执行，本院本次恢复执行38000元，已执行到位38000元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有74100元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初301号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人陆丽清，女，1987年5月18日出生，壮族，初中文化，无业，住南宁市（户籍地：南宁市邕宁区）。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年4月27日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人陆丽清犯贩卖毒品罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序,实行独任审判,于2020年10月19日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员乔尚鹏出庭支持公诉，被告人陆丽清到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2020年5月20日23时许，被告人陆丽清将一包毒品冰毒可疑物（净重0.2克）以人民币350元的价格贩卖给买毒人员黄某，黄某根据陆丽清提供的位置在南宁市良庆区便民共享自助洗车店门前路边拿到一包冰毒可疑物后被公安民警人赃并获。经南宁市物证鉴定所鉴定，该包冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、微信聊天及转账记录照片、刑事判决书等书证；2.证人黄某的证言；3.被告人陆丽清的供述和辩解；4.理化检验报告；5.辨认笔录、刑事案件现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人陆丽清违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆丽清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民 共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人陆丽清曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人陆丽清对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明，2020年5月20日23时许，被告人陆丽清在南宁市良庆区便民共享自助洗车店门前路边，以人民币350元的价格将1包毒品冰毒可疑物贩卖给黄某，后黄某被公安民警抓获，并从黄某处查获1小包冰毒可疑物（净重0.2克）。同日23时40分许，陆丽清被公安机关抓获。经鉴定，该包冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、微信聊天及转账记录照片、刑事判决书等书证，证人黄某的证言及辨认笔录，被告人陆丽清的供述，理化检验报告，现场辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人陆丽清违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。陆丽清曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，从重处罚。陆丽清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陆丽清如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陆丽清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年4月20日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄丽珍 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省肇庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤12刑终249号 原公诉机关广东省肇庆市端州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈文杰，男，1995年4月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省广宁县。因犯贩卖毒品罪，于2015年10月20日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月6日刑满释放。因本案于2020年2月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。 广东省肇庆市端州区人民法院审理广东省肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人陈文杰犯诈骗罪一案，于2020年9月21日作出（2020）粤1202刑初179号刑事判决，判决：一、被告人陈文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二千元。二、扣押在案的白色苹果牌手机一台予以没收，上缴国库。宣判后，被告人陈文杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈文杰申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈文杰申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈文杰撤回上诉。 广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 庆 审 判 员  孟智华 审 判 员  颜国军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黎 诗 书 记 员  肖莉娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1131号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，系该行行长。 被执行人：张金存，男，汉族，1968年4月8日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：王辉，男，汉族，1973年11月7日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：刘玉龙，男，汉族，1980年9月16日，甘肃省玉门市人，玉门市。 本院于2020年5月6日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人张金存、王辉、刘玉龙借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）甘0981民初108号民事判决书，被执行人张金存、王辉、刘玉龙存向申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行给付案件款174495.51元，并承担执行费2517元，合计177012.51元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张金存、王辉、刘玉龙送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张金存、王辉、刘玉龙一直未履行案件款。经查询银行、工商、不动产等部门，被执行人张金存、王辉、刘玉龙目前暂无财产可供执行，本院依法于2020年9月18日将被执行人张金存、王辉、刘玉龙限制高消费。鉴于本案目前暂无执行条件，对案件执行情况本院依法向申请执行人进行了约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)甘0981执1131案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐国华
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初244号公诉机关公安县人民检察院。被告人张孝军，男，1963年7月2日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，中共党员，务农。住公安县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院于2020年7月27日以鄂公检二部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人张孝军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人张孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年5月10日10时许，被告人张孝军酒后驾驶号牌鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车沿355省道由公安县狮子口镇申津渡社区前往狮子口镇景阳岗村，10时32分许，车辆行驶至355省道21公里处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，测得酒精含量为86.5mg/100ml，后民警提取张孝军血样送检，经鉴定其血液中乙醇含量值为91.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了1.涉案号牌鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车、提取的血样(照片)等物证;2.机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证;3.被告人张孝军的供述和辩解;4.司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张孝军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张孝军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人张孝军对公诉机关指控和罪名无异议，并有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：涉案号牌鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车、提取的血样(照片)等物证;机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证;被告人张孝军的供述和辩解;司法鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人张孝军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张孝军归案后能如实供述其犯罪事实，应认定为坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人张孝军自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，公诉机关的对其量刑建议对其适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人张孝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 平人民陪审员  宋铁山人民陪审员  陈关云二〇二〇年十月九日书 记 员  石 敬
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢271号之二申请执行人刘雅杰被执行人孙小刚申请执行人刘雅杰与被执行人孙小刚借款合同纠纷一案，（2014）龙卧商初字第24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙小刚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙小刚名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十日书记员  宋美超
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0112民初6932号原告沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路**3门。法定代表人卓丽军，系该公司经理。委托代理人刘其新，男，1968年9月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县,系单位员工。被告:赵丽浩，女，1963年11月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区(未到庭)。原告沈阳北军物业服务有限公司与被告赵丽浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳北军物业服务有限公司委托诉讼代理人刘其新到庭参加诉讼，被告赵丽浩经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求为：请求法院判令被告给付物业服务费5,347.95元;由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系沈阳市浑南区房屋的业主，原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告负责园区的物业管理工作，按建筑面积每平方米1.5元收取物业服务管理费,被告违反合同约定拖欠物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院。被告赵丽浩未提供证据及答辩意见。经审理查明，被告赵丽浩系沈阳市浑南区房屋的业主，房屋建筑面积88.25平方米。原告与开发商辽宁中太房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告对其提供物业服务，物业服务费按1.5元/平方米/月收取。被告自2014年11月1日至2018年3月12日未向原告交纳物业服务费。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达无正当理由不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告有权按其与开发商签订的前期物业服务协议向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。被告应支付的物业费金额计算为：40个月零12天×1.5元/平方米/月×88.25平方米，对原告主张的物业费金额5,347.95元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条，判决如下：被告赵丽浩自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2014年11月1日至2018年3月12日期间的物业费5,347.95元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵丽浩负担；公告费800元，由被告赵丽浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  崔晓辉人民陪审员  孙 鑫人民陪审员  任学振二〇一九年十月九日书 记 员  李佳垠附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1255号顾某某、张某某：你与顾某某1借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3307号判决已发生法律效力。申请执行人顾某某1于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人顾某某、张某某立即偿还申请执行人顾某某1欠款本金130000元。案件受理费1450元，申请执行费1850元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2020）陕0104执保1036号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：郭荣，女，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人郭荣保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7572号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人郭荣名下价值32553.51元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年8月20日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年8月26日依法冻结被申请人郭荣名下银行账户14个，实际控制金额共计8003.52元，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日；于2020年8月26日依法冻结被申请人郭荣名下财付通账户2个，实际控制金额共计332.2元，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日；于2020年8月26日依法冻结被申请人郭荣名下支付宝账户1个，实际控制金额10.79元，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7572号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员    刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年九月三十日                      书    记    员    唐  明
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢749号 关于成都农村商业银行股份有限公司籍田分理处与曾令华金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执3809号 申请执行人刘海梅,女,1978年01月26日出生,住所地绍兴市越城区。 被执行人高巍,男,1972年02月22日出生,住所地绍兴市越城区。 本院在执行（2016）浙0602民初4785号民事判决书，即原告刘海梅与被告高巍离婚纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执3809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮解栋
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2213号 申请执行人：肖杰,男,1994年02月04日出生,汉族，住所地湖南省龙山县。 委托执行代理人：刘文其，浙江大瞬律师事务所律师。 被执行人；郑标,男,1991年11月13日出生,汉族，住所地湖北省来凤县。 申请执行人肖杰与被执行人郑标合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1521号民事判决已于2020年5月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款25000元及利息，并负担申请执行费275元、案件受理费212.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年7月17日，本院向被执行人住所地湖北省凤来县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月25日，本院依法决定对被执行人郑标采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年10月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2213号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十月十五日 代书记员 於庆庆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24121号 刘建安、李自新： 本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院麻涌人民法庭与被执行人刘建安、李自新执行一案【执行依据为（2018）粤1971民初4631号民事判决书】，因被执行人刘建安、李自新已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执异28号异议人（案外人）：张琪，女，汉族，生于1986年1月21日，甘肃省金昌市人，住本区。申请执行人：金昌农村商业银行股份有限公司，住所地：金昌市金川路**。统一社会信用代码：91620300MA73HYQ3M。法定代表人:王吉青，董事长。被执行人：郭振芳，女，汉族，甘肃省金昌市人，生于1962年9月28日，住本区。被执行人：李高辉，男，汉族，甘肃省金昌市人，生于1987年10月17日，住本区。被执行人：朱应鹏，男，汉族，甘肃省金昌市人，生于1984年6月18日，住本区。被执行人：潘明杰，男，汉族，甘肃省金昌市人，生于1989年7月28日，住本区。在本院执行金昌农村商业银行股份有限公司与郭振芳、李高辉、朱应鹏、潘明杰金融借款合同纠纷一案中，异议人张琪对本院（2020）甘0302执444号执行裁定书查封、扣押的被执行人李高辉登记名下的牧马人吉普车提出异议，要求解除对异议人善意购买尚未变更登记的牧马人吉普车的查封、扣押。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。张琪称，2020年9月22日，异议人得知金昌农村商业银行股份有限公司与郭振芳、李高辉、朱应鹏、潘明杰金融借款合同纠纷一案的强制执行事宜，了解到金川区人民法院于2020年4月16日作出（2020）甘0302执444号执行裁定书，查封、扣押被执行人李高辉名下，且早已出售给异议人的牧马人吉普车一辆。2020年4月2日，经人介绍得知李高辉名下的牧马人吉普车出售，当时异议人并不认识李高辉，也无任何经济往来。在对牧马人吉普车车管所查询后，显示该车辆为正常状态。2020年4月2日，双方签订了《车辆买卖合同》，经专业二手车评估师评估，约定以190000元价格购买该车辆，合同约定交付定金140000元，剩余尾款待车辆过户后支付。2020年4月2日、4月15日，异议人向李高辉分别转账支付价款60000元、80000元。2020年4月2日，李高辉将该车辆（车辆配套的车钥匙、行车证）交付异议人。2020年4月15日，按双方合同的约定在办理车辆登记过户时，李高辉说该车辆有违章未处理待处理后办理过户登记，双方约定4月30日办理登记过户手续。后因李高辉在外地跑车未能及时办理车辆过户登记，拖延至今。异议人为案外人和善意的第三人，善意购买的该车辆已交付，并实际占有，也合理支付了车辆的对价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《中华人民共和国物权法》第23条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，现因提出异议，要求解除对异议人善意购买尚未变更登记的甘CH98**牧马人吉普车的查封、扣押。金昌农村商业银行股份有限公司、郭振芳、李高辉、朱应鹏、潘明杰均未提交书面的执行异议意见。本院查明，申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郭振芳、李高辉、朱应鹏、潘明杰金融借款合同纠纷一案，2019年8月6日，本院作出（2019）甘0302民特455号民事裁定书，已发生法律效力。2020年4月14日，申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人郭振芳、李高辉、朱应鹏、潘明杰负连带责任偿还贷款200000元、利息52780元以及至还清借款之日止的利息。2020年4月16日，本院以（2020）甘0302执444号执行裁定书：对被执行人郭振芳、李高辉、朱应鹏、潘明杰银行存款或其他收入256472及自2019年6月11日起至借款实际清偿之日期间的借款利息予以冻结、划拨、扣留、提取或对四被执行人价值相当的其他财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。2020年4月16日，查封、冻结李高辉名下的牧马人吉普车一辆。2020年9月22日，扣押在异议人张琪处的牧马人吉普车一辆及该车辆的车牌、李高辉的行车证、车辆钥匙。2020年4月2日，张琪与李高辉签订了《车辆买卖合同》，约定以190000元价格购买该车辆，张琪在支付李高辉140000元后，李高辉将该车辆（车辆配套的车钥匙、行车证）交付张琪。2020年4月15日、30日，双方依合同的约定在办理车辆登记过户时，因李高辉使用该车辆时有违章未处理以及李高辉在外地跑车等原因未能及时办理车辆过户登记。张琪未支付李高辉购买该车辆剩余尾款50000元已向本院缴纳。异议人张琪向本院提交了《二手车买卖合同》、中国银行交易流水明细清单等材料。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行”以及“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，异议人张琪以合理对价购买被执行人李高辉的车辆，李高辉并将该车辆交付张琪，张琪已实际占有使用。案外人张琪提出的异议，符合上述的法律规定，且将购买该车辆剩余价款按照人民法院的要求交付执行，张琪提出的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十四条、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下:解除对被执行人李高辉名下的牧马人吉普车的冻结、查封、扣押。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  严天平审判员  孙荣涛审判员  李忆菲二〇二〇年十月二十日书记员  魏 嘉
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执147号 申请执行人：那马苏，男，1981年9月1日出生，住四川省九寨沟县。 被执行人：九寨沟县匠心装饰有限公司，住九寨沟县永丰花园**********。 法定代表人：李国彦。 本院在执行那马苏与九寨沟县匠心装饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未报告财产，亦未履行义务。经网络查询和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人及其法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 波 审判员 魏 娟 审判员 张先综 二〇二〇年十月十九日 书记员 马邦亮 2
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2746号原告：李青春。委托代理人：李焕忠。原告：吕霞。委托代理人：李焕忠。被告：丁玲玲。原告李青春、原告吕霞诉被告丁玲玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青春及其委托代理人李焕忠、原告吕霞委托代理人李焕忠到庭参加了诉讼，被告丁玲玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青春、原告吕霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款2万元；2、被告承担全部诉讼费。事实和理由：2019年12月28日，被告向原告借款人民币2万元，承诺年前还清，被告没有按承诺还款，原告多次向被告索要，被告总以资金紧张为由拖延还款，原告特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告丁玲玲既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告提供欠条一张，内容为今有丁玲欠李青春、吕霞二人20000（俩万元）；欠李宽18000（壹万捌仟元正）；欠李红兵20000（俩万元正）。落款日期为2019年12月28日。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的欠条（欠条原件留存于（2020）辽0106民初2748卷）等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。（附：司法鉴定意见书见（2020）辽0106民初2748卷）本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告之间的资金往来系借贷关系，并提供了欠条证明其主张，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的不利后果，故本院对原告主张的事实予以确认，对原告要求被告返还20000元借款本金的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条之规定，判决如下：被告丁玲玲于本判决生效后十日内偿还原告李青春、原告吕霞借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年十月二十五日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23357号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，职务：总经理。 被执行人：郭小玲，女，汉族，1980年3月12日出生，住广州市荔湾区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭小玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9423号民事判决书及广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终8640号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人郭小玲：1、向申请执行人支付信用卡欠款人民币96716.48元（暂计至2019年11月1日）及诉讼费2218元，合计98934.48元；2、全部执行费用由被申请执行人承担。本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23357号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 寒
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4062号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：商新，男，1990年01月19日出生，汉族，住江西省九江市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人商新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2990号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人商新于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金1982.01元及相应利息、违约金、手续费（计至2018年12月26日的利息为123.3元、违约金为32.57元，此后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计算方式计至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人商新负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行存款1401.47元，已被本院依法扣划并转本案执行费50元，余款1351.47元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。另查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行存款已被依法扣划并转执行费及退付。被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4062号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  莫黄蓉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初563号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人吴宣营，男，1969年6月10日出生，壮族，初中文化，个体户，住南宁市武鸣区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2020年8月26日被本院取保候审。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）464号起诉书指控被告人吴宣营犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志出庭支持公诉。被告人吴宣营到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2020年4月16日21时46分，被告人吴宣营醉酒驾驶桂Ａ×××××号兮型轿车沿城市大道往武鸣城区方向行驶，当行驶至南宁市武鸣区交叉路口时，被南宁市公安局交适警察支队十五大队执勤民警查获。经鉴定，从送检吴宣营的血液检材中检出乙醇，含量为175.5ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴宣营的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人吴宣营自愿认罪认罚， -2- 建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元，提请本院依法判处。 经开庭审理，被告人吴宣营对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：扣押物品清单、提取笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样照片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；被告人吴宣营的供述；广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场执法视频光碟、执法记录仪视频截图等。 本院认为，被告人吴宣营违反道路交通管理法规．在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴宣营犯危险驾驶罪成立。被告人吴宣营自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴宣营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁恒斐 -3- 二〇二〇年十月二十一日 书记员  潘敬才 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 -4- 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 -5- 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1999号申请执行人：唐玉仙被执行人：王凤春,苏秀贤本院在执行申请执行人唐玉仙与被执行人王凤春,苏秀贤其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终4082号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王凤春,苏秀贤银行存款人民币60,650.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十月十日书记员  张贺
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1409号 原告：高阳县锦华街道西庄村民委员会，住所地高阳县锦华街道西庄村。 法定代表人：韩同山，村主任。 委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。 被告：寇木良，男，1963年5月21日出生，汉族，住高阳县锦华街道西庄村。 高阳县锦华街道西庄村民委员会与寇木良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高阳县锦华街道西庄村民委员会于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高阳县锦华街道西庄村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由高阳县锦华街道西庄村民委员会负担。 审判员 张 川 二〇二〇年十月十九日 书记员 房彩云
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终240号原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）江明瀚，绰号“汉汉”，男，1987年11月11日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中肄业，无业，住江西省上饶市广丰区；因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2009年12月8日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；2013年4月14日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月7日被江西省上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕，现羁押于江西省铅山县看守所。辩护人刘国熊，江西饶诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林信粮，绰号“花癫”，男，1982年11月29日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学肄业，无业，住江西省上饶市广信区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月25日被江西省上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，现羁押于江西省上饶市看守所。辩护人吴小杨，江西饶诚律师事务所律师。辩护人涂克钢，江西饶诚律师事务所实习律师。原审被告人毛慈利，男，1988年10月3日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市广信区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日被江西省上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕；2020年6月13日被江西省上饶市信州区人民法院取保候审。原审被告人诸葛方军，绰号“诸葛”，男，1986年8月26日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市信州区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日被江西省上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕；2020年5月10日被江西省上饶市信州区人民法院取保候审。江西省上饶市信州区人民法院审理江西省上饶市信州区人民检察院指控原审被告人江明瀚、林信粮犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、原审被告人毛慈利、诸葛方军犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月8日作出（2020）赣1102刑初84号刑事判决，以寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处被告人江明瀚有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；以寻衅滋事罪、开设赌场罪判处被告人林信粮有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；以寻衅滋事罪判处被告人毛慈利有期徒刑十个月；以寻衅滋事罪判处被告人诸葛方军有期徒刑八个月。原审被告人江明瀚、林信粮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）江明瀚、林信粮向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人江明瀚、林信粮犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、原审被告人毛慈利、诸葛方军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人江明瀚、林信粮撤回上诉的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人江明瀚、林信粮撤回上诉。江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 欢审判员 肖 萍审判员 周 艳二〇二〇年十月十二日书记员 焦成莹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢442号 申请执行人:周志康，男，1946年1月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周建丰，男，1963年8月23日，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人周志康与被执行人周建丰房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执恢442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 郑 奔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13308号原告：马高明，男，2000年7月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王恩雪，男，1970年2月7日出生，汉族，住高密市。被告：潍坊隆顺石化物流有限公司，住所地潍坊市潍城区南关街办仓南路**。法定代表人：周四龙。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦**法定代表人：许宝宁。原告马高明与被告王恩雪、潍坊隆顺石化物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月19日立案，原告马高明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按指定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马高明撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  牛少凡
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4445号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：潘勇杰，男，1984年03月16日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人潘勇杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6916号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人潘勇杰于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金19881.83元及相应的利息、违约金（截止2019年3月7日利息2609.2元、违约金1148.54元，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗货记卡领用合约》和《章程》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被执行人潘勇杰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4445号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十日 书记员  莫黄蓉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5677号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码:07621358X。 法定代表人:魏世权。 被执行人周根生,男,1964年06月09日出生,住所,住所地兰溪市div> 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人周根生请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5677号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月十九日 代书记员 王小丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4996号 罪犯肖**明，男，1982年2月9日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学肄业，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2017年7月26日作出(2017)川2002刑初201号刑事判决书，以被告人肖**明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。决定合并执行，有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元。决定合并执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元；附带民事赔偿23482.96元。被告人肖**明及同案不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2017年10月18日作出(2017)川20刑终87号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月17日起至2033年9月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖**明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯肖**明被判处罚金5000元，民事赔偿23482.96元，已履行350元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖**明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖**明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三三年三月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王 杰
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执801号之一 被执行人：陈社增，男，1968年10月2日生，汉族，住邯郸市永年区。 陈社增虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2020）冀0408刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月17日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款50000元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人陈社增送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人名下银行存款11.65元，应视为无可供执行的银行存款；无房产、车辆、工商登记信息；本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案标的50000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 5、被执行人现在监狱服刑，刑满日期为2021年2月26日。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何晓玮 审判员  武伟燕 审判员  梁建星 二〇二〇年十月十三日 书记员  游丹妮
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1273号 原告：周秀兰，女，1969年12月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：涂强，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范鑫（系周秀兰之子），住成都市高新区。 被告：王根喜，男，1960年8月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告周秀兰与被告王根喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。王根喜去向不明，本院向王根喜公告送达了相关法律文书，并于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告在庭审中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周秀兰撤诉。 案件受理费637元，减半收取计318.5元，由原告负担。 审判员  吴皓常 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 姣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 2020浙11**执恢364号之一 申请执行人杨丽荣，男，1967年1月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人元志斌，男，1990年1月8日出生，住龙泉市。 申请执行人杨丽荣与被执行人元志斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6821号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨丽荣向本院申请强制执行。本院于2020年6月10立案执行。执行标的为人民币13700元及利息，并负担案件受理费102.5元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人元志斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人元志斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人元志斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人元志斌的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人元志斌名下浙Ｋ3××××东风牌小型汽车，本院已轮候查封（查封期限至2022年6月14日），但未实际扣押；被执行人元志斌名下住房公积金账户本院已登记冻结，因条件尚未成就，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人元志斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人元志斌未报告财产，本院已对被执行人元志斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人元志斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨丽荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人元志斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院2020浙11**执恢364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月九日 代书记员 林健芬
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初17360号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：刘红玉，女，1970年2月23日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：曹添豪，系母子关系，联系地址。本院在审理原告兴业消费金融股份公司诉被告刘红玉民间借贷纠纷一案中，原告兴业消费金融股份公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告兴业消费金融股份公司向本院提出撤诉申请无违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。本案受理费1466元减半收取733元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审判员 郭 雪二〇二〇年十月十三日书记员 叶芝彤司徒丹琳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1213号 申请执行人：黄敏婷，女,汉族，1988年7月4日出生，住清远市清新区。 被执行人：陈宇平，男,汉族，1990年7月25日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人黄敏婷与被执行人陈宇平责令退赔纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人陈宇平退赔给申请执行人黄敏婷款项53000元。因被执行人陈宇平拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宇平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈宇平限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人陈宇平名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人陈宇平未能按照判决内容履行还款义务，本院依法向被执行人陈宇平发出限制消费令。本院于2020年8月18日对本案进行公开开庭听证，申请执行人黄敏婷及被执行人陈宇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人陈宇平有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，而且申请执行人黄敏婷末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。本案符合终结本次执行条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1213号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏伟杰
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5580号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初8276号民事判决书，于2020年8月20日立案执行孙玉芳与刘其林机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人刘其林履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16830号原告河南省一马食品有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路**附**，统一社会信用代码：914101055948586954。法定代表人：秦克功，董事长。委托代理人李云峰，河南昊展律师事务所律师。被告姜慧敏，女，汉族，1991年11月4日出生，住河南省新郑市，身份号证号码：411422199111042720。委托代理人晋龙振，郑州市新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告郑州北淙汐母婴用品有限公司，住所，住所地新郑市龙湖镇纬三街南侧郑新路西侧浩创梧桐郡**楼******div>法定代表人赵秀莲，总经理。原告河南省一马食品有限公司与被告姜慧敏、郑州北淙汐母婴用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于8月13日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省一马食品有限公司委托代理人李云峰到庭参加诉讼，被告姜慧敏委托代理人晋龙振到庭参加诉讼，被告郑州北淙汐母婴用品有限公司法定代表人赵秀莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南省一马食品有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款139924.2元，并以139924.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率支付自2020年7月1日起至欠款付清为止的利息（截至起诉日的利息为7126.42元）。暂合计147050.62元。2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月份，被告陆续从原告处购买了雅培、美赞臣等品牌的奶粉，货款未当场结清。经多次催要，2020年4月20日，被告出具了一份还款《计划书》，内容为：“北北虎母婴欠一马货款269924.2元，四月底预计还款6万，五月底预计还款10万，6月底应把余款结清。承诺人：姜慧敏”。此后，被告陆续支付货款共计13万元，对于剩余139924.2元货款虽经多次催要，被告均推托不予支付。原告认为，被告屡次推托还款，违反了双方约定，其除应支付货款外，依法还应承担违约责任，支付诉请的利息。为维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，请依法判决。被告姜慧敏答辩称：被告姜慧敏是郑州北淙汐母婴用品有限公司职员，其收到原告货物及出具计划书是代表公司的职务行为，原告起诉被告姜慧敏被告主体不适格。被告郑州北淙汐母婴用品有限公司答辩称：原告原来说的是奶粉买一桶兑一桶，到最后又说三桶兑一桶，奶粉也已经出售过了，我们亏损很多，所以扣了原告的货款。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：2020年4月20日，被告姜慧敏出具了一份还款《计划书》，内容为：“北北虎母婴欠一马货款269924.2元，四月底预计还款6万，五月底预计还款10万，6月底应把余款结清。承诺人：姜慧敏”。此后，被告姜慧敏陆续支付货款共计13万元。被告郑州北淙汐母婴用品有限公司在庭审中认可被告姜慧敏系该公司员工。本院认为，欠款应当清偿。本案中被告姜慧敏作为被告公司员工向员工出具有还款计划书，被告公司亦认可扣了原告的货款，故被告公司应承担还款责任。被告姜慧敏系被告公司员工，其出具还款计划书的行为系职务行为，其无需承担还款责任。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州北淙汐母婴用品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省一马食品有限公司欠款139924.2元及资金占用费（资金占用费并以139924.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至被告清偿债务之日）；二、驳回原告河南省一马食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1621元，由被告郑州北淙汐母婴用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年十月二十日书记员 裴淼淼
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执838号之一申请执行人：王义，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省。被执行人：张健，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省。本院在执行王义与张健借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，因本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执838号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇二〇年十月十四日书记员  王宇洋
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1283执207号申请执行人：王玲辉，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：王大朋，男，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行王玲辉与王大朋买卖合同纠纷一案中，黑龙江省海伦市人民法院（2019）黑1283民初3322号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被申请人王大朋应给付申请人王玲辉购房款150000.00元及逾期利息，案件受理费1650.00元由被申请人王大朋负担。根据申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王大朋发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。4、2020年10月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为151650.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案立案之日起已超过3个月，本案符合执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十月十二日书记员  孙显超
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2647号 原告：黄俊，男，1971年10月5日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张秋，江苏洲际英杰律师事务所律师。 被告：沈建忠，男，1967年3月21日生，汉族，江苏省如东县人，住江苏省如东县。 原告黄俊与被告沈建忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄俊的委托诉讼代理人张秋到庭参加诉讼，被告沈建忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄俊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款人民币446720元（以下币种同）及自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年9月20日，原、被告签订了一份《工程施工协议书》，约定由原告为海门市城区滨河绿地景观工程石驳挡土墙施工，价格为每立方340元，付款方式为2017年春节前付工程款70%，余款2018年春节前一次性付清。2018年7月，原告承包的工程全部完工，经被告处负责人确认，总工程量为1608立方。被告曾付过工程款10万元给原告，余款446720元至今未付。 被告沈建忠未答辩。 原告黄俊为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原、被告于2017年9月20日签订的《工程施工协议书》一份，证明原、被告约定被告将海门城区滨河绿地（东海绿廊）景观工程石驳挡土墙工程分包给原告施工，合同并就工程规模、承包价格、付款方式等事项进行了约定； 2、落款时间为2018年7月4日的结算单一份，证明原、被告经结算，原告的总施工方量为1608立方，单价为340元每立方。该结算单由姜志伟代表被告签字； 3、江苏荣华建设工程有限公司（以下简称荣华公司）证明一份，证明海门城区滨河绿地（东海绿廊）景观工程系该公司中标工程，该公司将其中部分工程分包给被告，姜志伟系被告雇请的工地管理人员。 上述证据，被告未到庭进行质证，本院经审查对上述证据予以确认。 根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：荣华公司中标海门城区滨河绿地（东海绿廊）景观工程，其公司将部分工程分包给被告，被告又将其中的石驳挡土墙工程转包给原告施工。原、被告双方为此于2017年9月20日签订了《工程施工协议书》一份，约定：石驳挡墙按每立方340元结算，工程款于2017年春节前付70%，余款于2018年春节前一次性付清。2018年7月4日，经原、被告结算，原告的总施工方量为1608立方。按此结算，原告的工程款应为546720元。但被告仅在2018年5月向原告支付过10万元，余款至今未付，故成讼来院。 以上事实，由原告提供的工程施工协议书、结算单、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，荣华公司将海门城区滨河绿地（东海绿廊）景观工程中的部分工程分包给无资质的被告施工，被告又将其中的石驳挡墙工程转包给无资质的原告施工，上述行为均违反法律规定，应为无效。因合同无效取得的财产，应当予以返还，不能返还的应当折价补偿。因被告基于其与原告之间的施工协议所受领的财产已经物化为建设工程，无法返还，应当参照合同约定折价补偿。现原、被告双方已经进行结算，被告应当按约履行付款责任。原告自认被告已向其支付10万元，本院予以确认。基于原、被告间的付款约定，原告现主张被告应自2019年1月1日起给付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的迟延履行利息，本院依法予以支持，但自2019年1月1日起至2019年8月19日止的计算标准应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的部分诉请成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈建忠给付原告黄俊工程款人民币446720元； 二、被告沈建忠支付原告黄俊自2019年1月1日起至本判决确定的履行之日止，以人民币446720元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的迟延履行利息损失（自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）； 以上第一、二项，均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告黄俊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4001元(已减半收取)，由被告沈建忠负担（原告同意其预交的案件受理费由被告沈建忠向其直接支付，本院不再退还，由被告沈建忠于本判决生效后起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8001元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长 周 旋 人民陪审员 吴 燕 人民陪审员 奚佩娟 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 俞滨霞
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8853号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨维忠，男，1954年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔玉田，男，1964年2月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人（原审第三人）：淄博市临淄区齐陵街道办事处毛家村村民委员会，住所地山东省淄博市临淄区齐陵街道办事处毛家村。 法定代表人：崔振，主任。 再审申请人杨维忠因与被申请人崔玉田、淄博市临淄区齐陵街道办事处毛家村村民委员会（以下简称毛家村委会）侵权责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终516号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨维忠申请再审称，一审、二审法院认定杨维忠与崔玉田、毛家村委会之间属于存在农村土地承包经营权属纠纷，不属于人民法院审理范围，属于适用法律错误。截至目前，杨维忠依然依法拥有案涉土地的承包经营权，经营权证书的证明及公示效力均能证明杨维忠承包案涉土地符合法律规定，是合法取得的土地承包经营权。崔玉田、毛家村委会明显属于侵犯杨维忠的土地承包经营权，毛家村委会出具的《齐陵街道办事处关于毛家村土地承包证书有关情况的函》不具有证明效力。杨维忠根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。 本院经审查认为，从现有证据看，案涉纠纷系毛家村委会将村集体土地收回并重新发包后出现的农村土地承包经营权权属纠纷，一审、二审法院据此认定案涉纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，并裁定驳回杨维忠的起诉，并无不当。综上，杨维忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨维忠的再审申请。 审 判 长 毕中兴 审 判 员 李永生 审 判 员 丁国红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 鹏 书 记 员 李 倩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7573号 申请执行人：广州市科霖投资咨询有限公司，住所地广州市白云区永平街东泰大厦北塔****。 法定代表人：周丽花。 委托代理人：吴基能，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州锦融置业有限公司，住，住所地广州市从化太平镇银林村村委楼左边/div> 法定代表人：陈亮。 被执行人：赵少敏，男，1968年5月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人广州市科霖投资咨询有限公司与被执行人广州锦融置业有限公司、赵少敏民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终23311号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日依法立案执行，执行标的为16031940元，执行费为83432元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已另案【（2020）粤0111执704号，申请执行人：广州市科霖投资咨询有限公司，被执行人：广州锦融置业有限公司、珠海市计亮投资咨询有限公司、赵少敏】扣划被执行人广州锦融置业有限公司名下的中国银行广州市东风中路支行（尾号1147）的银行存款并退发给申请执行人广州市科霖投资咨询有限公司，故上述银行账户在本案无可供执行余额；查封被执行人赵少敏名下位于珠海市昌盛路376号136栋2701房的房产，查封期限为三年，自2020年10月16日至2023年10月15日，因该房产为轮候查封故无法处理，已向江西省九江市中级人民法院【（2017）赣04执6号】发出参与分配函；经查，本院在诉讼保全阶段以（2019）粤0111执保938号冻结被执行人赵少敏在广州粤泓贸易有限公司50%的股权，冻结期限为三年，自2019年6月3日至2022年6月2日；除此，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若要延长查封、冻结期限的，应当在期限届满前一个月向本院提交书面续封、续冻申请。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘坤玲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初3755号原告：王国祥，男，1961年11月11日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：陈永兵，男，1971年7月24日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县开发区。原告王国祥与陈永兵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年10月10日原告王国祥因被告陈永兵无法成功送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国祥申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国祥撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元（原告已预交150元）,由原告王国祥负担。审 判 员 邱庆春二〇二〇年十月十日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执1256号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李思亚，行长。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。被执行人：许琪林，男，1971年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨英，女，1974年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：冯光亚，男，1958年11月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2862号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还借款本金260759.25元及利息；并承担案件受理费3485元，执行费3864元。本案在执行过程中，双方当事人就上述款项自愿达成执行和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执1256号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二〇年十月十九日书记员 陈若男
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢548号申请执行人：崔永霞，女，1959年9月2日生，地址天津市静海县静海镇供财路万贺里****。被执行人：淄博舜尔工贸有限公司，地址淄博市周村区正阳路**联启大厦**。被执行人：宫敬才，男，1968年6月15日生，地址山东省邹平县好生镇**。本院在执行崔永霞与淄博舜尔工贸有限公司、宫敬才借款合同纠纷一案中，经网络查询，扣划银行账户存款7348.16元，拍卖位于黑龙江省绥化市青冈县建设用地使用权或宅基地使用权产权证号：青国用（2012）第2009号，成交款12980000元，此标的物首封为黑龙江绥化市中级人民法院，本案为轮候查封，经商榷黑龙江省绥化市中级人民法院同意由我院对此房产，要求优先支付其执行款项5157616元并发函通知我院。另本案产生网拍费用64900元，本案执行费66070元。综上，给付黑龙江省绥化市中级人民法院5147616元：给付天津市捷拍拍买有限公司网拍费用64900元；扣本案执行费66070元；余款7698762.16元给付崔永霞。未发现车辆、证券、对外投资等财产信息；后本院对被执行人进行实地调查，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单中。本案申请执行标的15148900元，已执行7698762.16元，余7450137.84元尚未执行。经过网络查控及实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执恢548号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李爱军审判员 ： 赵 洁审判员 ：李建桃二〇二〇年十月二十一日书记员 ： 岳 兵
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执357号申请执行人：郑亦生，男，汉族，1949年4月5日出生住湖北省当阳市。委托代理人：黄龙，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。被执行人：宜昌市峡江水电安装有限责任公司（以下简称：峡江水电公司），统一社会信用代码：914205001792194232，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇跑马岗村**。申请执行人郑亦生与被执行人宜昌市峡江水电安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年12月26日作出（2019）鄂0506民初2572号民事判决书，确定：被告宜昌市峡江水电安装有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告郑亦生工程款307438.16元。案件受理费5795元，由被告宜昌市峡江水电安装有限责任公司负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2019）鄂0506民初2572号民事判决书民事判决书的执行。本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十月十九日书记员 艾书强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   行政裁定书   （2020）内0502行审93号   申请执行人：通辽市科尔沁区人民政府。   法定代表人：于会涛，该区政府区长。   委托代理人：杨兴峰，该区政府工作人员。   被执行人：陈某，男，汉族，现住：内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   申请执行人通辽市科尔沁区人民政府于2020年9月16日向本院申请强制执行通科政发【2019】第xx号《通辽市科尔沁区人民政府关于对陈某房屋征收补偿决定》。本院受理后，经合议庭审查发现，申请执行人提交的申请材料有所缺失，故于2020年9月23日向申请执行人下发《补正通知书》，要求其就强制执行申请材料进行补充或修改，申请执行人于2020年9月24日收到上述通知书后，于2020年9月30日经补正后重新提交强制执行申请材料。本案现已审查终结。   申请执行人通辽市科尔沁区人民政府称，通辽市科尔沁区人民政府于2018年7月2日作出通科政发【2018】xx号《科尔沁区人民政府关于闫家片区房屋征收的决定》、《闫家片区房屋征收拟定补偿方案》，申请执行人决定对征收范围内的房屋及其附属物实施征收，并于同日在闫家片区征收现场进行了张贴公示。2019年4月26日申请执行人作出通科政发【2019】第xx号《通辽市科尔沁区人民政府关于对陈某房屋征收补偿决定》（以下简称第xx号征补决定），于2019年5月29日向被执行人陈某送达，被执行人不服，向通辽市人民政府申请行政复议，请求依法撤销第xx号征补决定，通辽市人民政府维持了该决定。被执行人在法定期限内又向通辽市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销第204号征补决定，通辽市中级人民法院驳回了其诉讼请求。被执行人不服一审判决，提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2020年6月22日作出终审判决，维持了一审判决。申请执行人于2020年7月16日作出了通科催通【2020】xx号《通辽市科尔沁区人民政府催告通知书》，并于2020年7月22日向被执行人送达了该通知。被执行人至今未履行第204号征补决定所确定的义务，申请执行人故向本院申请强制执行。   经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。本案中，申请执行人通辽市科尔沁区人民政府作出的第xx号征补决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人陈某收到上述决定后，在法定期限内既提出了行政复议也提起了行政诉讼，要求撤销该征补决定，均未得到支持，第xx号征补决定已经发生法律效力。申请执行人已依法履行了催告义务，但被执行人在催告书送达十日后仍未履行。现申请执行人于法定期限内向本院申请执行第xx号征补决定中所确定的义务，本院依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   对通科政发【2019】第xx号《通辽市科尔沁区人民政府关于对陈某房屋征收补偿决定》，准予强制执行，由通辽市科尔沁区人民政府组织实施。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张凤山   审判员 王玉玫   审判员 张志伟   二〇二〇年十月十二日   书记员 安 安
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保597号 申请人：山东平安建设集团有限公司，住所地济南市长清区经十西路**。 法定代表人：邹宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘皋，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：山东众森科技股份有限公司，住所，住所地济南市长清区崮山镇工业一路北侧**div> 法定代表人：于吉涛，该公司董事长。 申请人山东平安建设集团有限公司于2020年10月28日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东众森科技股份有限公司的银行存款390万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人山东平安建设集团有限公司以中国大地财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。2020年10月29日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人山东平安建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东众森科技股份有限公司的银行存款390万元或查封其相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人山东平安建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月三十一日 书记员  孟静
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8100号移送执行人：本院刑庭。被执行人：刘本亮，男，1996年9月15日出生，汉族，户籍地址湖北省保康县。关于本院移送执行刘本亮罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初408号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金2000元，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8100号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4336号之一 被执行人：黄晓英，女，汉族，1972年07月28日生,住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄晓英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄晓英在中国农业银行62×××70账户内存款人民币73202.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王宇鹏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1161号之二 申请执行人：陈秋英，女，1962年5月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张国永，男，1963年4月27日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人陈秋英与被执行人张国永抚养费纠纷一案，法院作出的（2019）浙0624民初8770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋英向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人张国永支付申请执行人陈秋英子女抚养费9万元，并承担案件执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人张国永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张国永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国永逾期未履行且违反了报告财产情况。 执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人张国永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除已被查封但未能实际扣押的浙D5H0**号车辆外未能查到可供执行的财产线索。在后续的执行过程中执行员通过实地调查亦未能查到被执行人名下可供直接执行的财产线索。截至2020年10月12日，本案已执行到位10000元。 鉴于被执行人张国永拒不履行又违反了财产报告制度，本院已对被执行人张国永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时已通过本地媒体对张国永进行了曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈秋英，其没有异议。 综上，被执行人张国永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  楼 蓉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3189号 原告：孙程生，男，汉族，1952年10月15日生，住江西省赣州市于都县，确认送达地址：江西省赣州市于都县。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告孙程生诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙程生及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙程生向本院提出诉讼请求：1、判令被告以现金的方式一次性向原告支付违约金22593.61元（违约金以原告已交付房价款1336913元为基数，按日万分之一计算，自2019年4月1日起计算至2019年9月17日止），实际计算至被告交付案涉商品房为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：201XXX1。合同中约定：1、原告以1336913元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年3月31日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付验收合格的商品房。被告逾期交房的行为已构成违约，原告故诉至法院，望判如所请。 被告恒鹏置业公司答辩称，我司于2019年7月11日取得涉案房屋工程竣工验收备案表，符合收楼条件，并于2019年7月12日向原告寄发了收楼通知，根据合同附件五补充协议第七条的规定视为我司已履行交付义务，其逾期交楼时间从2019年4月1日计算至2019年7月12日止。 经审理查明，2017年4月26日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201XXX1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年3月31日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.按逾期时间，分别处理（不作累加）；（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。（3）逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。附件五《补充协议》第五条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题以及《住宅工程质量分户验收结果表》认为不得交付的情形等其他严重影响正常居住使用的房屋质量问题外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第十三条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1336913元。 另查明，案涉房产已于2019年7月11日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，被告于2019年7月16日向原告寄发收楼通知书。原告于2019年9月17日办理收房手续。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、商品房认购协议、第201XXX1号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票，被告向法庭提交的《竣工验收备案表》、收楼通知书邮寄回单等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，孙程生与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给孙程生使用，已构成违约，孙程生要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年3月31日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年4月1日起算。恒鹏置业公司于2019年7月16日通过邮寄的方式向原告发送收楼通知书，但应计算两天的在途时间，故延期交房时间应计算至2019年7月18日止，本院对恒鹏置业公司提出的逾期交房违约金应该计算至2019年7月12日止的主张不予采信，逾期交房违约金应计算至2019年7月18日止。综上，恒鹏置业公司应向孙程生支付以购房款1336913元为基数自2019年4月1日起至2019年7月18日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为109天，即1336913元×109天×0.01%=14572.35元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二十日内向原告孙程生支付逾期交房违约金14572.35元； 二、驳回原告孙程生的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费182元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕