湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3384号原告：麻城市兴麻企业互助发展有限公司，住所地麻城市金桥大道**会展中心**，统一社会信用代码：91421181MA494H254C。法定代表人：周吉刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新耀，湖北博林律师事务所律师。委托权限：特别授权。代为出庭参加诉讼活动，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书。委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。委托权限：特别授权。代为出庭参加诉讼活动，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书。被告：湖北惠森新型材料有限责任公司，，住所地麻城市龙池桥街道办事处白塔河村统一社会信用代码：91421181688478650A。法定代表人：邓正生，该公司经理。被告：邓正生，男，汉族，1966年12月28日出生，现住麻城市，被告：邓陶，男，汉族，1989年5月16日出生，现住北京市海淀区，原告麻城市兴麻企业互助发展有限公司（以下简称兴麻互助公司）诉被告湖北惠森新型材料有限责任公司（以下简称湖北惠森公司）、邓正生、邓陶借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴麻互助公司的委托诉讼代理人李新耀、刘勇，被告湖北惠森公司的法定代表人邓正生、被告邓正生到庭参加了诉讼，被告邓陶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北惠森新型材料有限责任公司偿还原告借款本金180万元及资金占用费（按月资金占用费率为15‰计算，自2019年9月13日起至本金还清之日止）；2、判令被告湖北惠森新型材料有限责任公司赔偿原告逾期还款的损失（计算方式为：以未偿还的借款本金180万元为基数，自2019年8月13日起至2019年9月12日止按日万分之三计算，自2019年9月13日起至本金还清之日止按日万分之五计算）；3、请求判令被告湖北惠森新型材料有限责任公司承担原告为实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）；4判令被告邓正生、邓陶对上述借款本金、资金占用费、逾期还款的损失、原告为实现债权的全部费用等承担连带清偿责任；5、判令原告对被告邓陶提供的位于北京市海淀区××院××楼××单元房屋（房屋所有权证为Ｘ京房权证海字第**）抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在约定的借款180万元本金以及资金占用费和逾期还款损失的担保范围内受偿。在法庭调查后，原告明确诉讼请求为：1、判令被告湖北惠森新型材料有限责任公司偿还原告借款本金180万元及资金占用费（按月资金占用费率为15‰计算，自2019年9月13日起至本金还清之日止）；2、判令被告湖北惠森新型材料有限责任公司赔偿原告逾期还款的损失（计算方式为：以未偿还的借款本金180万元为基数，自2019年8月13日起至2019年9月12日止按日万分之三计算，自2019年9月13日起至本金还清之日止按日万分之五计算）；3、请求判令被告湖北惠森新型材料有限责任公司承担原告为实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）；4判令被告邓正生、邓陶对上述借款本金、资金占用费、逾期还款的损失、原告为实现债权的全部费用等承担连带清偿责任；5、判令原告对被告邓陶提供的位于北京市海淀区××院××楼××单元房屋（房屋所有权证为Ｘ京房房权证海字第**）押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在约定的借款180万元本金以及资金占用费和逾期还款损失的担保范围内受偿。被告湖北惠森公司、邓正生辩称，案涉借款180万元是分两笔借的，第一笔是80万元，第二笔是100万元。当时借款时约定的是借款到期后还款，后来借款到期后公司没有钱还，我方找原告公司协商看能不能延期，把利息降低一些，原告公司说可以延期降息，协商将利息降到了月利率8厘。降息合同签订了，原告当时没有盖章，原告说盖章之后再将合同给我公司。后来合同一直没有给我公司。我方对于案涉借款担保和抵押的事实没有异议。我方请求原告同意在12月底之前还清所有下欠借款本息。被告邓陶未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告营业执照，拟证明原告企业信息及主体资格；证据二、被告湖北惠森公司的营业执照，拟证明被告湖北惠森公司的企业信息及主体资格；证据三、借款合同、借款借据、湖北省农村信用社联合社网上银行电子回单，拟证明被告湖北惠森公司向原告借款本金人民币180万元的事实，双方对借款期限、资金占用费、还款方式等均在借款合同中作了明确约定，被告没有履行还款义务；证据四、保证合同、被告邓正生、邓陶的身份证复印件，拟证明被告邓正生、邓陶作为被告湖北惠森公司的保证人，为被告湖北惠森公司的借款向原告提供连带责任保证，被告邓正生、邓陶应对借款本金、资金占用费、逾期还款的损失、原告为实现债权的全部费用（诉讼费、律师费、财产保全费等）承担连带清偿责任；证据五、被告邓陶出具的承诺书、Ｘ京房权房权证海字第**房有权证复印件，拟证明原告有权就被告邓陶提供的位于北京市海淀区××院××楼××单元房屋抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在约定的借款180万元本金、资金占用费、逾期还款损失、原告为实现债权的费用等的担保范围内受偿；证据六、湖北省人民法院诉讼费专用票据2份、湖北增值税电子普通发票、原告与湖北博林律师事务所签订的委托合同、湖北增值税普通发票（律师费）、中国工商银行网上银行电子回单，拟证明原告为实现债权的诉讼费10500元、财产保全费5000元、财产保全责任保险费用4320元、律师费用30000元等全部应由被告承担。被告湖北惠森公司及邓正生未向法庭提交证据。被告湖北惠森公司及邓正生对原告提交的六组证据均无异议，且该六组证据客观真实，能够证明被告湖北惠森公司向原告公司借款180万元的事实以及被告邓正生、邓陶为其借款承担连带保证责任，邓陶以其所有的房屋为案涉借款作抵押的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日，被告湖北惠森公司因生产经营资金周转向原告兴麻互助公司进行短期借款，并以原告作为甲方（出借人），被告湖北惠森公司作为乙方（借款人）签订了合同编号为兴麻互助（借）字第JX19007号借款合同一份和借款借据一份，合同主要约定，借款金额为180万元整，借款期限3个月，自2019年5月13日起（以甲方实际出借款项之日起算）至2019年8月12日止，自借款之日起。按实际使用金额计算资金占用费，借款期内月资金占用费率为15‰，每月先付资金占用费，到期还清借款；合同还对权利义务、逾期还款的处理等事项作了约定。合同签订当日，原告通过银行将借款180万元汇入被告湖北惠森公司账户；5月10日，原告作为甲方，被告湖北惠森公司作为乙方，被告邓正生、邓陶作为丙方签订了保证合同一份，合同主要约定，鉴于甲方与乙方于2019年5月13日签订了《借款合同》，乙方向甲方借款人民币180万元，期限为3个月，为保证甲方的权益，丙方同意作为乙方的保证人，为乙方对甲方的债务向甲方提供连带责任保证担保；丙方承诺，甲方与乙方对主合同的任何展期、修改、补充、变更都无须另行征得丙方同意，丙方同意继续按照本合同的约定提供连带责任保证，合同还对保证方式、范围及保证期间、违约责任等事项进行了约定。2019年5月，被告邓陶向原告公司作出了承诺书，承诺将其单独所有的位于北京市海淀区××院××楼××单元（登记证号为Ｘ京房权房权证海字第**）产为被告湖北惠森公司与原告签订的借款合同中约定的借款本息提供抵押担保，并将登记证号为Ｘ京房权证房权证海字第**房权证存押在原告公司，该抵押未在房产登记部门办理抵押登记。借款到期后，被告湖北惠森公司未按合同约定全部履行还款义务，仅支付了借款期限内的资金占用费81000元以及21800元逾期资金占用费，共计102800元，后原告多次催要未果，遂起诉来院，请求判如所请。另查明，原告麻城市兴麻企业互助发展有限公司于2018年6月13日在麻城市市场监督管理局登记成立，经营范围：麻城市中小企业互助资金归集、发放、收回管理；对麻城市中小企业项目进行投资。（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）本院认为，原告兴麻互助公司与被告湖北惠森公司签订的短期借款合同已成立生效，双方形成了合法有效的借款合同关系，对原被告均具有法律约束力；原告已按合同约定将借款转入了双方指定的账户，履行了合同约定的出借义务；被告湖北惠森公司在借款到期后，没有按照合同约定履行偿还借款的义务，仅偿还了部分资金占用费，未能全部履行合同约定的还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零八条的规定，被告湖北惠森公司应当承担继续履行还款义务和依照合同约定支付逾期还款损失的违约责任；对原告诉请被告湖北惠森新型材料有限责任公司偿还原告借款本金180万元及资金占用费（月资金占用费率为15‰，自2019年9月13日起计算至本金还清之日止）和诉请被告湖北惠森新型材料有限责任公司赔偿原告逾期还款的损失（计算方式为：以未偿还的借款本金180万元为基数，自2019年8月13日起至2019年9月12日止按日万分之三计算，自2019年9月13日起至本金还清之日止按日万分之五计算）的请求，本院认为，被告湖北惠森公司在借款到期后，虽支付了借期内的资金占用费和少量逾期资金占用费，但没有按合同约定按时偿还借款本金，已构成违约，依法应承担继续履行偿还借款本金180万元和支付自2019年8月13日起至借款本金全部清偿之日止相应的逾期资金占用费和逾期还款损失的违约责任。原被告对逾期资金占用费的计算方式没有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，可以按照借期内的利率计算逾期资金占用费；对逾期付款损失的计算方式双方虽有约定，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，计算逾期资金占用费和逾期付款损失或者其他费用的利率总计不能超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照该规定的第三十二条规定，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，故对于原告主张的2019年8月13日至2019年9月12日的逾期还款损失和主张的自2019年9月13日起至本金还清之日止的资金占用费和逾期还款损失的利率，因其利率总计已经超过了国家法律规定的利率计算标准，应予调整，调准为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算逾期资金占用费和逾期付款损失较为适当，被告已给付的21800元逾期资金占用费在后续支付时应予以冲抵；对原告请求判令被告湖北惠森新型材料有限责任公司承担原告为实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费等等）的请求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告作为出借人，虽可以一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计不能超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，原告主张的逾期资金占用费和逾期付款损失已在上述诉请中予以支持，原告再主张其他费用没有法律依据，不予支持，至于诉讼费、保全费，依法由人民法院根据案件审理情况予以决定，而主张的执行费，尚未发生，在审理阶段不予处理；被告邓正生、被告邓陶与原告签订了保证合同，双方构成了保证合同关系，保证合同约定的保证期间为自保证合同签订之日起至借款合同约定的借款期限届满之日起满2年之日止，借款合同的借款期限届满之日为2019年8月12日，按上述约定被告邓正生、邓陶的保证期间届满之日为2021年8月11日，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定被告邓正生、邓陶应承担相应的保证责任，被告邓正生、邓陶在承担保证责任后，依法有权向被告湖北惠森公司追偿，故原告主张被告邓正生、邓陶对上述借款本金、资金占用费、逾期还款的损失承担连带清偿责任承担保证责任，有事实依据，亦符合法律规定，予以支持；被告邓陶以书面形式向作为债权人的原告出具了承诺书，用其单独所有的房产为被告湖北惠森公司的借款180万元提供抵押担保，原告已接受，双方形成了抵押担保合同关系，虽未办理抵押登记手续，原告对抵押物不享有优先受偿权，但抵押担保合同已成立生效，对双方具有约束力，在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，原告有权就被告邓陶提供的涉案抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在约定的担保范围内受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过担保的债权数额的部分归被告邓陶所有，不足部分由债务人清偿。被告邓陶在原告实现抵押权后，依法有权向被告湖北惠森公司追偿。对于被告湖北惠森公司辩称的案涉借款180万元系由80万元和100万元两笔借款组成以及双方后来签订了降息的补充合同的抗辩理由，本院认为，原被告签订的案涉借款合同约定的借款标的为180万元，原告按合同约定已向被告提供了180万元的贷款，被告认为该笔贷款是两笔组成的与案件事实不符，被告没有提供双方签订了案涉借款降息补充合同的相关证据，不能证实其抗辩的事实，故被告的抗辩意见缺乏事实依据，不予支持；本案在审理过程中，被告邓陶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北惠森新型材料有限责任公司于本判决生效后十日内向原告麻城市兴麻企业互助发展有限公司偿还借款本金180万元及相应的逾期资金占用费和逾期还款损失（计算方式为：从2019年8月13日起至借款本金全部清偿之日止，逾期资金占用费和逾期还款损失，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告已支付的21800元费用予以冲抵）；二、被告邓正生、邓陶共同对上述借款本金180万元及相应的逾期资金占用费和逾期还款损失承担连带清偿责任，被告邓正生、邓陶在承担保证责任后，可依法向被告湖北惠森新型材料有限责任公司追偿；三、原告麻城市兴麻企业互助发展有限公司有权就被告邓陶提供的位于北京市海淀区永定路乙1号院4号楼1层六单元102的房产(登记证号为Ｘ京房权证房权证海字第**)折价或者拍卖、变卖所得的价款在约定的借款180万元本金及逾期资金占用费和逾期还款损失的担保范围内受偿，被告邓陶在承担抵押担保责任后，可依法向被告湖北惠森新型材料有限责任公司追偿；四、驳回原告麻城市兴麻企业互助发展有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，财产保全费5000元，均由被告湖北惠森新型材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  梁胜阳二〇二〇年十月二十七日书记员  张雅妮