广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初21860号原告：徐意平，女，1986年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************428。委托诉讼代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫婉晶，系广东千庭律师事务所律师。被告：刘正，男，1999年10月4日出生，住四川省达州市*********，公民身份号码513************672。被告：余一纯，成年，住广东省佛山市南海区沥中社区***********整栋。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外），统一社会信用代码914***********564D。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：云美昕，女，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区********，统一社会信用代码913***********671P。负责人：傅俊。委托诉讼代理人：郑璐逸，男，系该公司职员。原告徐意平诉被告刘正、余一纯、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月1日受理后，依法适用简易程序，于同月29日公开开庭进行了审理。原告徐意平及其委托诉讼代理人巫婉晶、被告人保顺德分公司的委托诉讼代理人云美昕到庭参加了诉讼，被告刘正、余一纯、人保宜春分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告刘正向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金等共计188300.79元；2.被告余一纯对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任，被告人保顺德分公司在保险范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任，被告人保宜春分公司在交强险保险额范围内对以上第一项承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费由四被告承担。被告人保顺德分公司辩称，粤Y*****号轻型厢式货车在被告人保顺德分公司购买了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事发在保险期限内。请核实被告的垫款情况。2.本起事故有另一无责车，原告的损失应先扣减另一台无责车的交强险。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告人保宜春分公司提交书面答辩状辩称，1.赣C*****号轻型厢式货车在被告人保宜春分公司购买了交强险，事发在保险期限内。该车辆为无责方，被告人保宜春分公司仅在无责交强险的限额内承担责任，且应提供邹洪星合法有效的行驶证和驾驶证。2.被告人保宜春分公司不承担受理费。被告刘正、余一纯没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年11月8日17时50分许，刘正驾驶粤Y*****号轻型厢式货车行驶至南海区桂丹西路桂丹路丹灶中学路段100米时，与徐意平驾驶的粤Y*****号小型轿车发生碰撞，碰撞后粤Y*****号小型轿车向前再与邹洪星驾驶的赣C*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成徐意平受伤及三车损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘正承担此事故的全部责任，徐意平、邹洪星均不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第八人民医院住院治疗，2020年1月14日出院。为此共产生了医疗费40129.73元。2020年5月14日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告徐意平的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费1986元。原告属城镇居民户籍，事发前的平均月收入为3705.06元。原告受伤后至伤残评定前共收取工资12729.17元。原告母亲邓访弟（出生日期为1958年2月21日）生育了原告等三个子女。原告生育了儿子陈广熙（出生日期为2010年1月29日）。被告刘正驾驶的肇事车辆粤Y*****号轻型厢式货车的登记权人为被告余一纯。该车向被告人保顺德分公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。邹洪星驾驶的赣C*****号轻型厢式货车向被告人保宜春分公司参投了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘正、人保顺德分公司分别向原告垫付了费用5000元、31000元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项47329.73元；第4-9项161561.7元（具体详见附表）。原告上述损失合共208891.43元，应由被告人保顺德分公司、人保宜春分公司在交强险的医疗费用及残疾赔偿金的有责任限额及无责任限额范围内分别赔偿120000元、12000元，超出部分40891.43元（已扣除被告刘正、人保顺德分公司分别向原告垫付的5000元、31000元），应由被告人保顺德分公司在商业第三者责任保险的保险限额1000000元范围内予以赔偿。由于原告在本案中的损失已由被告人保顺德分公司、人保宜春分公司赔偿完毕，故在本案中被告刘正、余一纯均不需承担赔偿责任。被告刘正垫付的款项可自行向被告人保顺德分公司申请理赔。被告刘正、余一纯、人保宜春分公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失160891.43元予原告徐意平；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失12000元予原告徐意平；三、驳回原告徐意平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066.02元，减半收取2033.01元（原告已预交），由原告负担166.01元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司分别负担1737元、130元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十月二十三日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告人保顺德分公司辩称本院认定及理由1医疗费40129.73元应按国家基本医疗标准核定及有病历用药清单佐证40129.73元2住院伙食补助费6700元没有提异议6700元（住院67天×100元/天）3营养费500元没有提异议酌定500元4护理费10050元应按100元/天计算10050元（住院67天×150元/天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130660元没有提异议130660元[定额残疾赔偿金96236元(48118元/年×20年×10%）+被扶养人生活费34424元（34424元/年×10%×8÷2+34424元/年×10%×18÷3）]6鉴定费1986元非保险责任范围，不予确认1986元7误工费25245元误工天数应按医嘱休息天数计算，应提供证据证实事发后存在误工损失10365.7元[3705.06元/月（事发前平均月收入）÷30天/月×187天（计至定残前一天）-已收取工资12729.17元]8交通费2010元过高酌定1500元9精神损害抚慰金10000元过高酌定7000元合计227280.73元——208891.43元