wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初344号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱航，男，1996年8月出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省平昌县，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8             日被巴中市公安局直属分局取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞110号                               指控                         事实                       2020年7月17日22时36分，被告人朱航饮酒后驾驶一辆号牌为川Y*****的小型汽车，搭载某、谢某，从巴中市巴州区蓝湾国际出发，行驶至巴中市巴州区插旗山路宕梁街心花园时，被执勤民警挡获。经检验，在朱航的血液中检出乙醇，含量为187.6mg / lOOml。朱航到案后如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人朱航对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱航犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱航认罪认罚，并具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年十月二十八日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3135号 原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1972年8月21日出生，汉族，资阳市安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 原告中银消费金融有限公司(以下简称“中银消费公司”)与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人曾令晖、林森到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金98779.14;2.判令被告支付原告2019年12月1日至2019年12月31日的利息1669.36元（以98779.14元为基数，按月利率1.69%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2020年1月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）暂计算至2020年6月18日为10976.66元；4.判令被告支付律师费2963元(以发票为准)；5.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2018年3月8日，被告因装修向原告贷款190000元，双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：贷款年利率20.28%；分36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为1-2万元，每日滞纳费为10元，逾期贷款余额为2-3万元，每日滞纳费为15元，以此类推；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2018年3月9日，原告向被告指定账户发放消费贷款190000元。但被告借款后未按约定还款，现尚欠原告本金98779.14元、2019年12月1日至2019年12月31日的利息1669.36元、2020年1月1日起至今的利息和滞纳费未支付。 被告刘勇未答辩。 经审理查明：2018年3月8日，原告中银消费公司与被告刘勇签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告贷款170000元，用于装修。约定：年利率20.28%；分36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为1-2万元，每日滞纳费为10元…贷款余额为9-10万元，每日滞纳费为50元（注：相当于每日0.506‰）；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。双方在合同中还对文书送达地址进行了特别约定。2018年3月9日，原告向被告指定账户发放消费贷款190000元。贷款后，被告前期能够按约履行还款义务，直到2019年12月16日归还7100元用于偿还2019年11月以前的部分本金和利息后，未履行还款义务。现尚欠原告本金98779.14元、2019年12月1日至2019年12月31日的利息1669.36元，以及2020年1月1日起的利息和滞纳费未支付。原告为向被告追偿债务，支付律师费1975元。 上述事实，有原告的陈述，以及向法庭提交的营业执照复印件、金融许可证、中国银行监督管理委员会的批复、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款查询清单、诉讼合作协议及其补充协议、律师费发票等符合客观性、关联性、合法性的证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告中银消费公司与被告刘勇签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，有效成立，对双方当事人均具有约束力。在原告履行出借义务后，被告刘勇应按约定归还贷款本息，被告未按照合同约定按时、足额履行自己的还款义务，系违约行为，依法应承担违约责任，即按照合同约定向原告支付剩余全部借款本金、利息、滞纳费，以及追偿债权的费用。原、被告在合同中约定的滞纳费，其本质属于违约金，现原告主张逾期归还借款的月利率和滞纳费为每月2%，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告请求被告归还借款本金、利息、滞纳费的请求本院予以支持。根据双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司归还借款本金98779.14元和2019年12月1日至2019年12月31日的利息1669.36元，以及从2020年1月1日起至付清之日的利息、滞纳费（以欠款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告刘勇于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付实现债权的律师费1975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，由被告刘勇负担。此款原告已垫付，被告在付款时一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾激扬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曾梓宸
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5821号 原告：杨锐，男，1989年11月29日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：庄乾东，男，1988年10月18日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告杨锐与被告庄乾东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锐到庭参加诉讼，被告庄乾东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨锐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费及评估费共计1160元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月19日20时45分许，庄乾东驾驶鲁Ｑ3××××小型汽车沿祝丘路由南向北行驶至事故地点时，因操作不当，导致车辆发生溜车，与后方杨锐驾驶的鲁Ｑ0××××小型汽车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经勘验认定，庄乾东负事故全部责任。双方因赔偿事宜未达成一致，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 庄乾东未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月19日20时45分许，庄乾东驾驶鲁Ｑ3××××小型汽车沿祝丘路由南向北行驶至湖北路与祝丘路交汇南时，因操作不当，导致车辆发生溜车，与后方杨锐驾驶的鲁Ｑ0××××小型汽车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：庄乾东负事故全部责任；杨锐无事故责任。 二、车辆保险情况：庄乾东驾驶鲁Ｑ3××××号车辆在天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。 三、赔偿责任：庄乾东负事故全部责任，杨锐无事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内对杨锐的损失予以赔偿，不足部分，根据本次交通事故责任划分，由庄乾东承担赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险范围内赔付杨锐损失2000元。 五、鉴定意见：2020年8月7日，山东金诚价格评估有限公司对鲁Ｑ0××××号车辆的车损作出价格评估报告书，评估结果：车损价值2960元。杨锐实际支出车辆维修费2925元。 六、核定各项损失如下： 1、车辆维修费2925元。 2、评估费200元。 综上所述，庄乾东应赔偿杨锐超出交强险范围的损失1125元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄乾东赔偿原告杨锐损失1125元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告杨锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告庄乾东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王菲菲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8870号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码：91370000727543743A。 法定代表人：王森，职务：董事长。 委托诉讼代理人：厉根源，系原告公司员工。 被告：徐超，男，汉族，1985年10月25日出生，住日照市东港区，日照海曲高级中学教师。 被告：梁娜，女，汉族，1985年09月11日出生，住日照市东港区水木清华小区2-1-1404，日照市岚山区第二中学教师。 原告日照银行股份有限公司与被告徐超、梁娜金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序诉前速裁，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人厉根源到庭参加了诉讼，被告徐超、梁娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告徐超立即归还原告借款本金由24848.44元变更为20366.9元及利息、罚息、复利(按合同约定计算至实际还款日)，被告梁娜作为共同借款人，承担清偿责任。二、本案的诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：原告与被告徐超于2016年1月6日签订了个人消费性借款合同，合同约定原告向被告发放借款人民币15万元整，到期日2021年1月6日，按月等额本息还款。合同签订后，原告按合同约定向被告足额发放借款本金人民币15万元整。借款期间，被告未能按合同约定按期偿还借款本金及利息，被告作为共同借款人，也未承担清偿责任，为维护原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令上述被告立即按合同约定，履行还款义务，请求法院支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告徐超、梁娜未答辩应诉，也未到庭质证等，视为放弃诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月6日，原告（甲方）与被告徐超、梁娜（乙方）签订了编号为20160106003号个人消费性借款合同，合同约定：借款金额为人民币15万元，借款期限为2016年1月6日至2021年1月6日，借款利率为固定利率，即利率为7.125%，在借款期间内，该利率保持不变。结息日为每月固定的20日、21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。本合同项下借款逾期罚息利率在本合同约定的的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息之日止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回借款/解除合同。被告徐超作为借款人在合同落款处签字纳印。 同日，原告向被告徐超账户发放贷款人民币15万元。借据载明，借款金额15万元，借款用途家装，借款期限60个月，被告徐超、梁娜在借据借款人处签字纳印。后被告从2020年5月份起未按时履行还款义务，并造成逾期足额还款四期，截止2020年10月16日尚欠本金20366.9元及利息。 另查明，原告未实际支出保全费。 本院认为，原告与被告徐超、梁娜签订的个人消费性借款合同，均系各方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规强制性规定，原告与被告之间的借款合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告徐超账户发放了贷款，适当履行了合同义务。然被告徐超、梁娜从2020年5月份起未能按照合同时间约定足额还本付息,根据合同约定，原告有权提前收回借款，故原告要求被告徐超归还借款本金并按约支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告未实际支出保全费用，对该主张本院应不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐超、梁娜于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金20366.9元； 二、被告徐超、梁娜于本判决生效之日起五日内偿付原告日照银行股份有限公司借款利息等（以20366.9元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，以银行信贷系统记载数额为准，并按合同约定利率计算）； 三、驳回原告日照银行股份有限公司在本案中对保全费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，减半收取211元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李宗刚 二〇二〇年十月十九日 书记员  王梦菲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2062号 刘柏春： 你(单位)与张波,刘宁,张家鑫劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-10-12
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2271号之一 申请执行人：丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区花园路**，统一社会信用代码:913311000542238832。 法定代表人：朱守元。 委托代理人：李五一，该公司员工。 被执行人：高培基，男，1983年10月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈美卫，女，1987年6月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈建明，男，1976年3月23日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人高培基、陈美卫、陈建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1635号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1347.5元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人高培基、陈美卫、陈建明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人高培基、陈美卫、陈建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高培基、陈美卫、陈建明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高培基、陈美卫、陈建明的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人所在地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人高培基名下浙ＫＪ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月9日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人高培基、陈美卫、陈建明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高培基、陈美卫、陈建明逾期未履行又未报告财产，本院另案已对被执行人高培基、陈美卫各作出罚款1000元的决定，本案已对被执行人陈建明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人高培基、陈美卫、陈建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高培基、陈美卫、陈建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月九日 代书记员 林健芬
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2355号 原告：黄发飞，男，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：深圳市公元物业管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区学林街****，统一社会信用代码913301017909241003。 法定代表人：胡鄂松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董宣，男。 委托诉讼代理人：徐秋颖，浙江东星律师事务所律师。 原告黄发飞诉被告深圳市公元物业管理有限公司杭州分公司（以下简称公元公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，后被告提出反诉，本案转为简易程序公开开庭进行了审理。黄发飞、公元公司的委托诉讼代理人徐秋颖到庭参加诉讼。同日，公元公司申请撤回反诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告黄发飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告2020年3月1日至2020年5月31日预付物业费、住宅公摊及车位物管费1600.59元、水费备用金150元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定交费方式为预付，原告向被告缴纳水费备用金150元。2019年5月，原告向被告预交2019年6月至2020年5月31日物业费等合计6402.37元。2020年2月29日，被告结束服务并撤场。2020年3月，原告申请退还预付费用及水费备用金，被告拒绝退还。 被告公元公司答辩称：对原告主张的预付期间的物业费用和水费备用金无异议，但被告提供物业服务期间，原告拖欠2014年6月1日至2015年5月31日物业费用4962.36元并产生滞纳金1488.6元，原告违约在先。被告在原告提交退费申请后，经查账确认原告欠缴物业费，要求原告补交并不予退费并无违约。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告结束物业服务并撤场，原告有权要求被告返还多付款项，被告对此予以确认，本院予以支持。被告抗辩原告未交纳2014年6月1日至2015年5月31日物业费用，该费用主张已过诉讼时效，被告未提供证据证明诉讼时效中止、中断情形，故对被告抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告深圳市公元物业管理有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄发飞物业费用1600.59元、水费备用金150元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告深圳市公元物业管理有限公司杭州分公司负担。原告黄发飞于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告深圳市公元物业管理有限公司杭州分公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十月十二日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  胡叶倩 *ArabicDash *ArabicDash
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3857号原告：杜钦国，男，1962年3月19日出生，汉族，住滕州市。被告：苗玉楷，男，1986年6月9日出生，汉族，住滕州市。被告：苗加忠，男，1963年6月16日出生，汉族，住址同上。系苗玉楷之父。原告杜钦国与被告苗玉楷、苗加忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜钦国到庭参加了诉讼，被告苗玉楷、苗加忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杜钦国向本院提出诉讼请求：1.依法判令苗玉楷、苗加忠偿还借款本金100000元；2.案件受理费用由苗玉楷、苗加忠负担。事实和理由：2010年7月11日，苗玉楷、苗加忠因经营需要向杜钦国借款100000元，双方约定借款期限3个月。后该款经我多次向苗玉楷、苗加忠催要未果。苗玉楷、苗加忠未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2010年7月11日，苗玉楷、苗加忠因经营需要向杜钦国借款100000元，杜钦国将现金100000元交付给苗玉楷、苗加忠后，苗玉楷、苗加忠向杜钦国出具了借条一张，借条的内容为“借条今借到杜钦国现金壹拾万元，用期三个月（￥100000.00）。借款人：苗玉楷、苗加忠2010.7.11号”。借款到期后，经杜钦国多次向苗玉楷、苗加忠催要，苗玉楷、苗加忠均以经济困难为由未有给付。诉讼中，杜钦国为证明与苗玉楷、苗加忠之间存在真实的借贷关系，除了向法庭提交了苗玉楷、苗加忠出具的借条外，还申请证人刘某出庭作证。证人刘某证实杜钦国与苗玉楷、苗加忠之间借贷其系作为介绍人，参与他们之间借款交付过程及借款逾期后催收经过。本院认为，杜钦国为证明与苗玉楷、苗加忠之间存在借贷关系，向法庭提交了苗玉楷、苗加忠向其出具的借条一张及证人刘某当庭证言为凭。而借条本身是当事人之间的主要交易凭证，苗玉楷、苗加忠未到庭答辩借贷未实际发生并做出合理说明，故本院对杜钦国与苗玉楷、苗加忠之间的民间借贷法律关系，本院予以确认。杜钦国与苗玉楷、苗加忠之间的借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律及行政法规强制性的规定，内容合法有效。杜钦国要求苗玉楷、苗加忠偿还借款100000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。苗玉楷、苗加忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己的答辩权，举证权、质证权的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苗玉楷、苗加忠于本判决生效后七日内偿还杜钦国借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，由苗玉楷、苗加忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  陈允具人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年十月九日书 记 员  程 鹏
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执774号孙殿刚、郑军辉、南乐县睿翼纺织品有限公司：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0923民初2764号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××65特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执774号孙殿刚、郑军辉、南乐县睿翼纺织品有限公司：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0923民初2764号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××65特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执774号孙殿刚、郑军辉、南乐县睿翼纺织品有限公司：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0923民初2764号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××65特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7799号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人刘家才，男，汉族，1977年12月13日出生，住河南省范县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人刘家才金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15270号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无足额可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的48575.83元及利息，未受偿48575.83元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十八日书记员  张进
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1319号申请执行人:李沙沙，女，1990年1月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:石报希，男，1966年2月7日出生，汉族，住汤阴县。李沙沙与石报希民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院于2020年6月11日做出的（2020）豫0523民初1037号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告石报希于本判决生效之日起十五日内偿还原告李沙沙借款45000元及利息。因石报希未按上述判决履行，李沙沙向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人未按照规定到本院接受讯问。1、查明被执行人石报希名下银行账户有存款13077.75元，该存款已转给申请人。2、查明被执行人石报希名下登记有福田牌机动车一辆,车牌号为:豫Ｅ×××**,该车辆暂未实际扣押,故无法进行处置。3、查明被执行人石报希名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访调查等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人石报希采取了限制消费措施。五、已告知申请人可向本院申请律师调查令，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石报希负有继续向申请执行人李沙沙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十六日书记员  运士博
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3120号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司。地址，临邑县永兴大街**，社会统一信用代码：91371400MA3CA2YXX8。法定代表人：孙金才。（以下简称临邑农商银行） 委托诉讼代理人：李伟伟，北京京师（德州）律师事务所律师。 被告：李本华，男，汉族，1957年12月9日出生，，住临邑县 原告临邑农商银行与被告李本华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临邑农商银行的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告李本华经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临邑农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李本华偿还原告借款本金33000元及利息（截至2020年6月29日按照借据约定利率计算为10928.12元；2020年6月29日后的利息按照借据约定的利率计算至清偿完毕）。二、诉讼费用、保全费由被告负担。事实与理由：被告李本华于2004年11月1日在原告处借款33000元用于奶牛养殖，签订借款借据，期限为2004年11月1日至2005年9月30日，月利率为9.9‰。借款到期后被告拒不偿还本息，经原告催要，被告于2020年6月29日在借款逾期催收通知书上签字确认。至今，被告仍未还款，故起诉至法院。 被告李本华未答辩。 经审理查明：2004年11月1日，被告李本华签订信用社联保贷款借据，向原告临邑农商银行贷款33000元，用于奶牛养殖，月利率9.9‰，贷出日2004年11月1日，到期日2005年9月30日。原告依约履行放款义务，被告未按约定偿还借款本息，经原告临邑农商银行催要，被告李本华于2020年6月29日签订借款逾期催收通知书，对该贷款表示确认。但被告至今仍未还款。 上述事实有原告提交的借据、催收通知书等证据为证，予以确认。 本院认为，被告李本华经传唤未到庭，亦未提交书面答辩、质证意见，视为其放弃答辩、质证的权利。原告临邑农商银行提交被告签字的借据，且原告已将款项支付给被告李本华，原、被告之间已形成借款合同关系，被告李本华理应按照约定履行还款义务。双方约定月利率9.9‰，符合法律规定，本院予以确认。故被告李本华应当偿还原告临邑农商银行借款本金33000元及利息（利息自2004年11月1日起按照月利率9.9‰计算至清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李本华于判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金33000元及利息（利息自2004年11月1日起按照月利率9.9‰计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元，由被告李本华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员 樊晨阳 注：1、本案申请执行的期限为两年。 2、临邑县人民法院过付款账户：中国工商银行1612005529200102782。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初2939号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（下称工行兴业支行）。住所地：襄阳市樊城区人民路**。负责人：张玉军，工行兴业支行行长。委托诉讼代理人：任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：谷攀清，女，1965年8月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：樊世功，男，1966年12月11日出生，汉族，住址同上，系被告谷攀清的丈夫。被告：襄阳永建房地产开发有限公司（下称永建公司）。。住所地：襄阳市襄城区环城西路**法定代表人：翟兴功，永建公司总经理。原告工行兴业支行与被告谷攀清、樊世功、永建公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告工行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷攀清、樊世功共同偿还原告借款本金175731.28元及利息（截至2020年4月21日为22495.53元，自2020年4月22日起至付清之日止的利息，按合同约定的标准计付）；2、判令被告永建公司对第1项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2009年1月9日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告谷攀清、樊世功共同向原告借款25万元，期限为20年。合同还对还款方式、贷款利率、罚息利率等进行了明确约定。另外，永建公司为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了该笔贷款。截至2020年4月21日，被告已逾期40个月，尚欠借款本金175731.28元、利息22495.53元，上述借款经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。本院经审查认为,原告与被告谷攀清、樊世功、永建公司签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确载明贷款系用于购买被告永建公司销售的房屋，但被告谷攀清、樊世功作为借款人及买房人，既未向被告永建公司支付购房首付款，在贷款手续办理成功后，也从未向原告工行兴业支行偿还贷款，而该贷款实际由被告永建公司在使用及偿还，且被告永建公司也未向被告谷攀清、樊世功交付房屋，故原、被告之间不存在真实的房屋买卖合同关系，实为以房屋买卖为名套取银行贷款，该行为涉嫌刑事犯罪,本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行的起诉。案件受理费4265元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十二日书 记 员  江秋凌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1357号被执行人刘子豪（曾用名刘俊强），男，汉族，1997年2月16日出生，住河南省上蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人刘子豪犯盗窃罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初96号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘子豪名下无存款登记信息；2、查明被执行人刘子豪名下无不动产登记信息；3、查明被执行人刘子豪名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人刘子豪名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金2000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人刘子豪终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十月二十四日书记员  曹 彬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7093号之一申请执行人：王艳华，女，1965年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津汇锦集团有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊工业区七加**路**。法定代表人：彭玉江，经理。关于申请执行人王艳华与天津汇锦集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0116民初49850号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的金额为9202元。执行过程中，2020年8月7日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，依法轮候查封被执行人天津汇锦集团有限公司名下坐落于天津市滨海新区××号路××号房屋，不动产权证：津（2018）滨海新区汉沽不动产权第1016723号，查封期限2020年9月2日至2023年9月1日。2020年10月12日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无房产信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权9202元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿9202元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年十月十二日书记员  张 肃
湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执333号申请执行人：马小娟,女,1991年02月03日出生,土家族，住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人：刁深山,女,1986年01月11日出生,苗族，住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：杨海明,男,1977年06月30日出生,满族，住所地内蒙古兴安盟突泉县。本院在执行申请执行人马小娟与被执行人刁深山、杨海明民间借贷纠纷一案中，申请执行人马小娟与被执行人刁深山、杨海明于2020年9月30日双方当事人经平等自愿协商，约定被执行人2020年9月30日支付申请人马小娟人民币本金150000元整（已支付）；自2020年10月起至2021年1月每月30日前还款64000元直至还清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0591执333号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章震威审判员  王晓翔审判员  马俊骏二〇二〇年十月十二日书记员  阳 芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19303号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：覃斌，男，1981年1月19日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人覃斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26300号民事判决书，要求被执行人覃斌支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计19749.27元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19303号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7777号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：何啟星，该公司职员。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司职员。被告：谭志明，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码441************416。被告：吴玉娟，女，1988年8月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码441************825。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告谭志明于2018年12月10日签订的《个人自助分期贷款借款合同》；2、被告谭志明偿还借款本金116529.73元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年5月21日为1,600.26元，本息合计118,129.99元）给原告；3、被告吴玉娟对被告谭志明所欠原告的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜、被告谭志明到庭参加诉讼，被告吴玉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告谭志明辩称，无意见。被告吴玉娟没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：一、借款人及借款金额：被告谭志明，150000元；二、贷款发放情况：2018年12月12、13、14日，原告共发放贷款149900元给被告谭志明；三、借款期限及借款利率：借款期限自2018年12月10日至2023年12月10日，借款利率为固定利率即年利率为7.95%；四、还款方式：等额本息，每月20日为结息日；五、罚息、复利计算标准：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；六、担保情况：被告吴玉娟对被告谭志明自2018年12月10日起至2023年12月10日止在原告处办理各类业务所形成的最高本金余额15万元的债务提供连带保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）等费用，保证期间自最高额保证合同签订之日起至该合同所担保的最后一笔到期的主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；七、违约责任：借款合同项下任何一笔借款本金或利息发生逾期，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布借款合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，提前收回贷款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利，要求保证人承担保证责任或提前实现抵（质）押权；八、违约情况：被告谭志明于2020年3月起逾期还款；九、尚欠金额：截止至2020年8月21日，被告谭志明欠借款本金104037.11元、利息2363.62元。本院认为，涉案《个人自助分期贷款借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告支行依约发放了贷款给被告谭志明，被告谭志明未按期足额归还借款本息，被告谭志明的行为已构成违约。原告诉请解除涉案《个人自助分期贷款借款合同》，并要求被告谭志明归还借款本息，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。截止至2020年8月21日，被告谭志明拖欠原告借款本金104037.11元、利息2363.62元，其后的利息按合同约定计至还清之日止。由于被告吴玉娟与原告签订了《最高额保证合同》，约定对被告谭志明的涉案借款本息承担连带清偿责任，因此，原告诉请被告吴玉娟对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告谭志明于2018年12月10日签订的《个人自助分期贷款借款合同》；二、被告谭志明于本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金104037.11元及相应的利息（截止至2020年8月21日，利息2363.62元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）；三、被告吴玉娟对上述第二判项所确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1331元，由被告谭志明、吴玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十月二十六日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4010号之二 申请执行人：韩义民，男，1970年4月11日生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：李建设，男，1984年03月30日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人韩义民与被执行人李建设买卖合同纠纷一案中，现因被执行人李建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建设在中国农业银行62×××18账户内存款人民币23317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年十月十五日 书记员  李井源
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1285号申请执行人陈孔亮,男,1990年10月3日生,住信阳市平桥区。被执行人汪军，男，住信阳市浉河区。本院在执行陈孔亮与汪军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初7751号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪军应给付申请人陈孔亮11000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈孔亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下有豫Ｓ×××**丰田车一辆，因本案标的较小且该车未被实际控制，申请人同意不对该车采取强制措施。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈孔亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪军负有继续向申请执行人陈孔亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十四日书记员  陈黄豆
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3454号 姜移川： 文霞： 本院在执行申请执行人姜移川与被执行人文霞民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22551号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙，任行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：陈艳芬，女，1968年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）诉被告陈艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟晓、被告陈艳芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行佛山分行向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告的全部借款本息220207.04元（其中本金206397.37元，利息13211.76元，罚息0元，复利597.91元，暂计至2020年7月7日），以及自2020年7月8日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金206397.37元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；二、判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失20000元；三、本案诉讼产生的全部诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2018年12月21日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********442号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》特别约定条款第二条的约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款向被告划款30万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款法。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息，费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告共拖欠原告逾期本息220207.04元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。原告为维护自身合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告陈艳芬辩称，对原告起诉的欠款事实及欠款金额认可，但认为罚息、复利及律师费过高，请法院依法调整。原告围绕诉讼请求、事实与理由依法提交了证据，被告对证据的真实性无异议。经审查，原告提供的证据客观真实，能相互印证，本院对原告提交的上述证据予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：2018年12月21日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********442号。合同约定原告向被告提供信用贷款300000元，贷款期限36个月，贷款利息按固定月利率1.53%计算，按月等额还本付息。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本金或利息，原告有权宣布《个人信用贷款合同》提前到期并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并按约定计收逾期利息，原告因诉讼产生的律师费等实现债权的费用亦由被告承担。原告于合同签订当日向被告发放了贷款300000元，出具《个人贷款确认书》并约定借款期限36个月，自2018年12月21日起至2021年12月21日止，贷款利率月利率1.53%，还款方式为等额还款法，贷款用途为轻奢品消费。借款后，被告自2020年4月起没有按时还款，截止2020年9月22日被告仍欠贷款本金205387.37元，利息20649.23元，罚息2938.70元，复利1800.16元。原告委托律师事务所提起本案诉讼，约定原告需支付律师代理费20000元。以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约还本付息，其行为已构成违约，根据合同的约定，原告有权宣布案涉合同项下贷款全部提前到期，并有权收回已发放全部贷款本金及计收逾期利息、罚息、复利，原告诉请被告提前清偿贷款本金205387.37元，利息20649.23元，罚息2938.70元，复利1800.16元（暂计至2020年9月22日），证据确实，理由充分，本院予以支持。对于之后的罚息、复利，因合同约定逾期还款按约定的贷款利率上浮50%计收罚息和复利，所计得复利和罚息累计已超过年利率24%，高于民间借贷司法保护利率的上限，逾期还款违约金明显过高，本院酌情予以调整为以尚欠贷款本金205387.37元为基数，罚息、复利合计按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告为追讨本案债权而委托律师代理诉讼，律师费为原告的必然支出，根据合同约定该支出应由被告承担，但原告未按协议约定支付律师费，因此本院对于原告的律师费请求，酌情支持3000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本案判决如下：一、被告陈艳芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还截至2020年9月22日的借款本金205387.37元及利息20649.23元、罚息2938.70元、复利1800.16元（自2020年9月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利,以借款本金205387.37元为基数合计按照年利率24%计算）；二、被告陈艳芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2451.55元（原告已预付），由被告陈艳芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 招 才二〇二〇年九月二十九日书记员 杨金凤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22749号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：蒋集红，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蒋集红信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4887号民事判决书，向本院申请执行，要求蒋集红清还欠款本金、利息等，暂计1629.10元。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月29日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 云
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5713号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：陈浩，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:刘艳花，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:王立兵，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:李劲波，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人陈浩、刘艳花、王立兵、李劲波金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月30日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人暂不解除对被执行人采取的强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4319号 原告：眉山华晨物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区眉州大道西一段**（华陆·世纪景城10-1-2-3）。 法定代表人：聂安顺。 委托诉讼代理人：刘强，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省双流县，该公司员工。 委托诉讼代理人：李小兰，女，1988年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县，该公司员工。 被告：王伟，男，1985年6月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：唐英，女，1984年7月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告眉山华晨物业管理有限公司诉被告王伟、唐英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告眉山华晨物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山华晨物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山华晨物业管理有限公司撤回对被告王伟、唐英的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山华晨物业管理有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 盼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢65号申请执行人：梁国俊，男，1968年10月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王院红，男，1968年5月19日生，汉族，住陕西省凤县。被执行人：河南正帆商贸有限公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路**天龙大厦**。梁国俊与王院红、河南正帆商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、原告梁国俊要求被告王院红、河南正帆商贸有限公司共同偿还借款本金人民币800000元及利息、违约金，原告同意被告王院红偿还借款本金人民币800000元及按月息1.5分计算的利息，原告违约金的诉讼请求自愿放弃。被告王院红已于2019年3月28日给付原告借款本金人民币50000元，下欠借款本金750000元及利息，被告王院红应于2019年5月31日前给付原告借款本金人民币450000元；剩余借款本金人民币300000元被告王院红应自2019年6月份起至2019年8月份每月月底前给付原告借款本金人民币100000元；被告王院红应于2019年12月底前付清利息（利息按月息1.5分按借款本金800000元的剩余所有未付数额自2018年2月27日起据实计算至还清本金之日止）；二、被告河南正帆商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告王院红、河南正帆商贸有限公司逾期一次未付，原告可按借款本金800000元的剩余所有未付数额及利息（利息按月息1.5分按借款本金800000元的剩余所有未付数额自2018年2月27日起据实计算至还清之日。因王院红、河南正帆商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁国俊向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王院红、河南正帆商贸有限公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王院红、河南正帆商贸有限公司有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王院红、河南正帆商贸有限公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王院红、河南正帆商贸有限公司负有继续向申请执行人梁国俊履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月十八日书记员 李 栋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5909号 原告：张红，女，1969年1月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：郑新峰，男，1969年5月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二原告共同委托诉讼代理人：周翠翠，山东元开律师事务所律师。 被告：杜冠法，男，1971年1月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：朱凤举，女，1969年10月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张红、郑新峰与被告杜冠法、朱凤举生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张红、郑新峰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告张红、郑新峰自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红、郑新峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张红、郑新峰负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 浩
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢158号申请执行人：丁德俊,男性,1964年5月19日出生,住城关镇五街文昌街**。被执行人：刘延香，男性,1973年7月14日生，汉族，，住安徽省肥东县；被执行人：固始华原新创置业有限公司，社会统一信用代码91411525692191994B，住所地大别山社区金色海岸售房部。法定代表人：汪宏宇,。申请执行人丁德俊与被申请人固始华原新创置业有限公司、刘延香民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2018）豫15民终5023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人固始华原新创置业有限公司、刘延香应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人丁德俊欠款1000000元，并负担该案案件受理费7300元。因被申请人固始华原新创置业有限公司、刘延香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁德俊向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始华原新创置业有限公司、刘延香负有继续向申请执行人丁德俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年十月二十四日书记员  ：朱锐
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24391号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任长征，广东天穗律师事务所律师。被告：王和龙，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省东安县********，身份证号码：431************611。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告王和龙向原告偿还贷款本金90477.72元及利息、罚息、复利[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）14761.62元、复利1563.63元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：99000元；二、贷款发放时间及期限：2018年3月27日发放，2021年3月27日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月3日，尚欠贷款本金90477.72元、利息（含罚息）14761.62元、复利1563.63元。本院认为，原告诉请被告王和龙还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王和龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金90477.72元及利息、罚息、复利[暂计至2019年6月3日，利息（含罚息）14761.62元、复利1563.63元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1218.03元（原告已预交），由被告王和龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月九日书记员  丁慧君
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5645号 原告：六安市远盛贸易有限责任公司，住所地六安市梅山南路与佛子岭路交叉口上城国际**楼门面，统一社会信用代码913415007329947419。 法定代表人：虞锦文，该公司经理。 委托代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：张厚红，女，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告六安市远盛贸易有限责任公司与被告张厚红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告六安市远盛贸易有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市远盛贸易有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许六安市远盛贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由六安市远盛贸易有限责任公司负担。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许 冉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12260号 原告：夏炳仁，男，1962年4月15日出生，汉族，住绍兴市。 委托诉讼代理人：王梁、范常明，浙江坤旺律师事务所律师。 被告：浙江**萧宇置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CFX0B34，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**帝凯大厦******。 法定代表人：俞建春，总经理。 委托诉讼代理人：胡伟，浙江中宙律师事务所律师。 本院在审理原告夏炳仁诉被告浙江**萧宇置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告夏炳仁在本案宣判前以需要补强证据为由,自愿申请撤回对被告浙江**萧宇置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许夏炳仁撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由夏炳仁负担，予以免交。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十日 书记员  王知飞
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执891号天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行梁宝双、祁福海：申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人梁宝双、祁福海借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)津0118民初3189号民事判决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执891号执行案件执行结案。特此通知执行员 赵 洁二〇二〇年十月十三日书记员 魏志辉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7790号 申请执行人陈小丽 被执行人王运芳 本院在执行申请执行人陈小丽与被执行人王运芳合同纠纷一案中，王运芳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢227号申请执行人：李丽，女，1979年11月5日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：赵龙茂，男，1969年5月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李丽与被执行人赵龙茂机动车交通事故人事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第00101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李丽于2020年7月29日向本院申请恢复执行，要求：一、被执行人赵龙茂支付赔偿款118859.56元；二、案件受理费400元、执行费1000元。被执行人赵龙茂未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年10月16日，双方当事人达成协议：依据本院（2015)鄂张湾民一初字第00101民事判决书执行的李丽申请执行赵龙茂的机动车交通事故人事赔偿纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成以下协议：一、被执行人赵龙茂欠李丽的赔偿款118859.56元，案件受理费400元，合计119259.56元（不含已支付的16785.36元）；二、还款方式为：2020年10月16日以前还款75000元，余款27474.2元申请执行人李丽同意放弃本金和利息。三、李丽在上述期间收到75000元后本案执行完毕。执行费1000元由执行人赵龙茂支付。因被执行人赵龙茂履行完毕，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十月十六日书记员  刘 东
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初47号原告：王祥春，男，1974年2月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会办公楼。法定代表人：王立海，村主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，办事处主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告王祥春诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告王祥春向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，原告王祥春于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王祥春自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告王祥春撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王祥春负担。审判长  舒腊荣审判员  程莉娜审判员  叶应平二〇二〇年十月二十一日法官助理宋药婧书记员宋药婧
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初488号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人陈咏，女，汉族，生于1974年4月6日，四川省资中县人，高中文化，药品销售，户籍地四川省广元市利州区，捕前住四川省广元市利州区。2020年4月17日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政处罚拘留十日；2020年5月19日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政处罚拘留十五日。2020年5月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 辩护人李娜，四川省瀛卓律师事务所律师。 辩护人陈治利，四川省瀛卓律师事务所律师。 被告人杨若雨，男，汉族，1987年4月18日出生，四川省广元市利州区人，高中文化，无业，户籍地四川省广元市利州区，捕前住四川省广元市利州区。2015年12月1日因犯容留他人吸毒罪被广州市珠海区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年4月19日刑满释放；2016年8月18日因吸毒被广元市公安局昭化区分局行政拘留五日；2020年5月28日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日。2020年5月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人陈咏、杨若雨犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员徐旭出庭支持公诉，被告人陈咏及其辩护人李娜、陈治利，被告人杨若雨均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈咏和杨若雨长期居住（广元市利州区在一起，为获取非法利益共同多次贩卖毒品。 1.2020年5月12日，吸毒人员宋某（已行政处罚）向被告人杨若雨购买300元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），杨若雨在征得被告人陈咏同意后，在陈咏处取得毒品，将约0.2克毒品送至广元市利州区汉寿雅居2栋宋某楼下交给宋某，宋某通过微信转账方式向杨若雨支付毒资300元，杨若雨又将300元毒资通过微信转给陈咏。 2.2020年3月15日0时40分，吸毒人员宋某通过微信联系被告人杨若雨，要购买500元的冰毒，并将500元通过微信转给杨若雨，杨若雨收到钱后，杨若雨在征得被告人陈咏同意后，在陈咏处取得约0.5克毒品送至广元市利州区汉寿雅居2栋宋某家中，并与宋某一起吸食，后将500元毒资通过微信转给陈咏。 3.2020年4月10日20时30分，吸毒人员宋某通过微信联系被告人杨若雨，要购买200元的冰毒，并将200元通过微信险转给杨若雨，杨若雨在征得被告人陈咏同意后，在陈咏处取得0.2克毒品送至广元市利州区汉寿雅居2栋宋某家中，后将200元毒资通过微信转给陈咏。 4.2020年4月27日13时许，吸毒人员宋某通过微信联系被告人杨若雨，要购买300元的冰毒，并将300元通过微信转给杨若雨，杨若雨在征得被告人陈咏同意后，在陈咏处取得毒品0.2克毒品送至广元市利州区汉寿雅居2栋宋某家楼下交给宋某，杨若雨通过微信将300元毒资转给陈咏。案发后陈咏、杨若雨被公安机关抓获归案。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书，到案经过，手机转付毒资的微信转账记录截图、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人宋某、吴某的证言；被告人陈咏、杨若雨的供述与辩解；辩认笔录及照片；电子数据提取笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人陈咏、杨若雨明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。 二被告人在共同犯罪中，因毒品来源及能否贩卖取决于被告人陈咏，系主犯；被告人杨若雨积极贩卖毒品，在共同犯罪中起了辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；二被告人多次向他人贩卖毒品，情节严重，依法应当从重处罚；被告人杨若雨在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚。被告人陈咏的辩护人以其具有坦白、认罪认罚，有悔罪表现要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关当庭调整量刑建议，本院予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条，第二十六条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人陈咏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年8月19日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨若雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年11月19日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人陈咏退缴犯罪所得共计人民币1300元、扣押的手机二部系作案工具，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 敏 人民陪审员 杨 蓉 人民陪审员 廖 萍 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 谭巧洪 书 记 员 信 阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重” （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9172号之一 申请执行人：陈会泉，男，1968年7月9日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：杨建彬，男，1967年5月15日出生，汉族，住广州市天河区。 一、基本情况 关于陈会泉与杨建彬民间借贷纠纷一案，（2019）粤06民终3118号民事调解书、（2018）粤0604民初5038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，因被执行人杨建彬未按期足额履行（2019）粤06民终3118号民事调解书中确定的还款义务，杨建彬须按（2018）粤0604民初5038号民事判决书向陈会泉偿还借款本金140000元以及利息（利息以尚欠本金为基数从2017年7月1日起年利率24%计至被申请执行人实际清偿之日为止）；返还一审案件受理3274元、二审案件受理费3274元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，陈会泉向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，本案执行费2083元。 二、执行情况 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9172号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄**日 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张力君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10017号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律工作者。被告：贺晶，女，1977年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十月十三日书记员 郭琪（代）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1764号之一原告：郭文明，男，1981年3月16日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区双台什街永泰城丽景**楼****，住呼和浩特市。原告：王利英，女，1985年1月12日出生，汉族，住*。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区政府办公室**，住所，住所地呼和浩特市div>法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，系永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司法务主管。原告郭文明、王利英与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立后，作出（2020）内0105民初1764号民事裁定，中止本案诉讼。原告郭文明、王利英于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文明、王利英的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文明、王利英撤诉。案件受理费已减半收取244元（原告已预交），由原告负担。审判员 冯一凡二〇二〇年十月十四日书记员 郝 真
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保367号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：邓杨梅，女，1982年01月21日出生，汉族,住广东省茂名市。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人邓杨梅民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人邓杨梅的银行账户在7940.74元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人邓杨梅的银行账户在7940.74元内予以冻结。 案件申请费100元，由被申请人邓杨梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年十月十五日 书记员  王家
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7451号 原告：王义，男，1981年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：章其浩，男，1975年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告王义诉被告章其浩劳务合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  孙 权 人民陪审员  张 瑜 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  吴 强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38354号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘阳，男，1992年8月1日出生，汉族，住吉林省扶余县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘阳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期（合同成立日期）：2018年11月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：34000元；交付时间：2018年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月12日尚欠本金余额29136.71元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29136.71元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年2月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘阳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金29136.71元及利息、罚息、滞纳金（从2019年2月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年十月十日书记员  胡晓晴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3322号 申请执行人：王慧，女，1984年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：刘育珍，女，1968年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 王慧与刘育珍合伙协议纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初4220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘育珍所有的570000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘育珍所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十月十五日 书记员  周丽平
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1186号 申请执行人叶剑,男,1980年04月30日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人陈绍亮,男,1973年10月05日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人叶剑与被执行人陈绍亮民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5643号原告：张建平，男，1968年1月28日出生，汉族，住苍南县。被告：蔡景居，男，1962年12月25日出生，汉族，住苍南县原告张建平与被告蔡景居买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张建平于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建平申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张建平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张建平负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十月二十九日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4303号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街陈涌村市南路**之一101、201、301。负责人：何兆华。委托诉讼代理人：林镜贤，系该公司职员。被告：吴智扬，男，1997年8月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司顺德分公司，，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新华路**钢贸大厦**商铺负责人：潘浴晖。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住，住所地上海市闻喜路******/div>法定代表人：韩洪涛。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司与被告吴智扬、上海一嗨汽车租赁有限公司顺德分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。审判员  戴桂娟二〇二〇年十月十三日书记员  谢宜静谭旭然
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特918号申请人：物保宝科技服务（广东）有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**清华紫光科技园**611，统一社会信用代码91440300MA5G049L0E。法定代表人：袁金珍。委托诉讼代理人：冉静金，女，汉族。被申请人：詹柳燕，女，汉族，1994年8月18日出生，住址广东省饶平县。申请人物保宝科技服务（广东）有限公司（以下简称物保宝公司）与被申请人詹柳燕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人物保宝公司称：一、仲裁裁决第一项确认的工资金额有误；二、詹柳燕被辞退的原因是其不符合试用期的用工标准，并不构成违法解除劳动关系；三、双方未签订书面劳动合同的过错完全在于詹柳燕。综上，仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，请求依法撤销该仲裁裁决。被申请人詹柳燕未作答辩。经审查查明，2020年7月7日，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出深南劳人仲裁[2020]210号裁决，裁决如下：一、物保宝公司支付詹柳燕2020年1月1日至2020年2月29日期间的工资7463.4元；二、物保宝公司支付詹柳燕违法解除劳动合同赔偿金7000元；三、物保宝公司支付詹柳燕2020年1月14日至2020年2月29日期间未签劳动合同的二倍工资差额11505.75元；四、准许詹柳燕撤回要求物保宝公司支付未提前30天解除劳动合同一个月代通知金的申诉请求。本院认为，物保宝公司所主张的詹柳燕2020年1月1日至2020年2月29日期间工资结构及工资支付情况、双方劳动关系的解除与未签订书面劳动合同的原因的认定，属于仲裁裁决中的事实认定问题，不属于人民法院在审理申请撤销劳动仲裁裁决案件中的审查范围，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的事由，本院对于涉案仲裁裁决是否存在事实认定错误的问题不予审查，故物保宝公司的上述申请理由均不能成立，本院不予支持。本案仲裁裁决适用法律并无不当，程序合法，物保宝公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人物保宝科技服务（广东）有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人物保宝科技服务（广东）有限公司负担。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十月十二日书记员 王婷（兼）
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1899-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国。被执行人：李二绍，男，1971年12月30日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：许昌盛景商贸有限公司，住所，住所地：许昌市仓库路******北侧东起第36间div>法定代表人：李广让。被执行人：王运朝，男，1966年10月17日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孟丽敏，女，1969年1月18日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第712号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李二绍、许昌盛景商贸有限公司、王运朝、孟丽敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李二绍、许昌盛景商贸有限公司、王运朝、孟丽敏的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十月二十日书记员  赵萌萌
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3528号原告：陈风杰，女，1968年4月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：栾晓菲，山东国熙律师事务所律师。被告：魏正信，男，1979年4月9日出生，汉族，住济南市。原告陈风杰与被告魏正信民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈风杰的委托诉讼代理人栾晓菲到庭参加了诉讼，被告魏正信经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈风杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金111800元及利息；2、本案诉讼费用、保全费用、送达费用由被告承担。事实和理由：2017年年初，被告开始向原告提出借款的请求，原告出于朋友之间的情谊，将款项出借给了被告。大多数情况都是被告去原告工作单位找原告借款，原告见其诚恳，被告又承诺：资金周转过来立马还钱。所以原告总是处于善心和帮忙的心态将钱借给被告。后来由于原告向被告催要借款，被告主动提出打一个借条给原告，让原告放心，所以2018年6月20日，被告到原告的工作单位，被告自己手写了借条一份交给了原告。被告又承诺：“有钱了肯定先还您的钱。”在这之后，被告又向原告借款合计1800元。后来，原告多次要求被告归还借款111800元，被告迟迟不予归还，再后来被告将原告微信、手机拉黑。庭审中，陈风杰撤回对利息的主张。魏正信未答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈风杰提供如下证据：借条一份，齐鲁银行交易明细7张，微信转账记录9张，被告的微信号截图3张，原告与被告母亲、表弟的录音光盘及文字资料各两份。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2018年6月20日，魏正信出具借条载明“今借陈风杰现金壹拾壹万元整（110000元）借款人：魏正信2018年6月20日”。庭审中，陈风杰自述魏正信自2017年1月4日开始向其借款，借条由魏正信亲笔书写，且魏正信出具借条后没有偿还过借款。本院认为，魏正信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈风杰诉求魏正信偿还借款111800元，但其提交的借条金额为11万元，证明双方达成了11万元借款的合意，对陈风杰主张的出具借条后出借的1800元，其陈述系通过微信支付给微信名为“大鹏展翅”的用户，因陈风杰未举证证实微信名为“大鹏展翅”用户系魏正信，亦未提交其它证据证实魏正信另向其借款1800元，故本院仅对陈风杰主张的11万元借款予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、魏正信于本判决生效之日起10日内偿还陈风杰借款11万元。二、驳回陈风杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元、申请费1120元，合计3656元。由魏正信负担3606元，陈风杰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年十月十二日书记员  颜静