wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执复61号复议申请人(被执行人)：徐锦泉，男，1965年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。申请执行人：珠海源晟股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地广东省珠海市。执行事务合伙人：珠海钧源股权投资管理有限公司。被执行人：李斌，男，1976年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海杉数企业管理中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：徐锦泉。复议申请人徐锦泉不服上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)(2020)沪01执异77号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一中院在执行中国国际经济贸易仲裁委员会(2019)中国贸仲京裁字第1382号仲裁裁决过程中，作出(2019)沪01执1470号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人徐锦泉名下位于上海市闵行区新龙路XXX弄XXX号XXX室(以下简称508室房产)、新龙路XXX号XXX室的不动产(以下简称701室房产)。徐锦泉对上述执行行为不服，向该院提出书面执行异议。徐锦泉称，701室房产是其与母亲仅有的居住用房，该房产面积仅为60平米，未超过其与母亲维持最低生活标准所必须的住房面积需求等。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，“对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”及对生活必需房屋的相关规定，不应对701室房产进行拍卖、变卖或者抵债。请求撤销(2019)沪01执1470号案对位于701室房产的司法拍卖裁定。一中院查明，2019年8月30日，中国国际经济贸易仲裁委员会对珠海源晟股权投资合伙企业(有限合伙)与徐锦泉、李斌、上海杉数企业管理中心(有限合伙)合同纠纷一案作出(2019)中国贸仲京裁字第1382号仲裁裁决：徐锦泉、李斌、上海杉数企业管理中心(有限合伙)向珠海源晟股权投资合伙企业(有限合伙)支付股权回购对价；支付律师费人民币25万元；徐锦泉、李斌、上海杉数企业管理中心(有限合伙)就股权回购对价支付义务承担连带责任等。因被执行人未履行上述仲裁裁决确定的义务，珠海源晟股权投资合伙企业(有限合伙)向该院申请执行该仲裁裁决。该院于2019年11月6日立(2019)沪01执1470号案件予以执行，并作出(2019)沪01执1470号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人徐锦泉名下的508室房产、701室房产。执行过程中，申请执行人珠海源晟股权投资合伙企业(有限合伙)同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。一中院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；(二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案申请执行人已同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，徐锦泉以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议申请，该院不予支持。据此，一中院于2020年6月12日作出(2020)沪01执异77号异议裁定，驳回被执行人徐锦泉的执行异议。徐锦泉不服，向本院申请复议。复议申请人徐锦泉称，其对508室房产的司法拍卖不持异议，但701室房产是其与母亲维持生活必须的居住房屋，如再被拍卖，其与母亲将居无定所。701室房产面积仅为60平方米，未超过其与母亲维持最低生活标准所必需的住房面积要求，即便从拍卖款中扣除五至八年租金，高龄老人的居住生活所需也无法得到保障。其积极配合执行，正尽最大努力通过各种途径清偿债务，望与申请执行人达成和解以早日解决纠纷。综上，请求撤销(2020)沪01执异77号异议裁定，撤销对701室房产的司法拍卖裁定。经审查查明，一中院异议裁定查明事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项之规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中申请执行人已同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋变价款中扣除五至八年租金，故复议申请人要求撤销拍卖的复议请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回徐锦泉的复议申请，维持上海市第一中级人民法院(2020)沪01执异77号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张心全审 判 员 马 红审 判 员 杜治平二〇二〇年十月十三日法官助理 李俪雯书 记 员 颜丹青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初936号之一 解除保全申请人：熊耶头，男，汉族，1967年12月12日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：李小心，男，汉族，1972年2月17日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 本院于2020年5月11日作出（2020）赣0104民初936号民事裁定书，依法查封了被申请人李小心所有的赣Ｍ×××××汽车。2020年10月12日，解除保全申请人熊耶头以被申请人李小心已经履行了本案判决书确定的义务为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院对被申请人被申请人李小心所有的赣Ｍ×××××汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程其伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  熊思思
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2753号 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行： 被执行人倪海波： 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人倪海波金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初1489号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人倪海波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2753号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十四日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4957号原告：张祖建，男，汉族，1987年9月6日出生，住河南省。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业聚集区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。原告张祖建与被告新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖建及其诉讼代理人常斌到庭参加诉讼，被告新乡市天光科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的各项社会保险金及滞纳金共计6886．37元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2012年9月到被告处工作，从事生产工作，双方签订了劳动合同。自2015年6月起被告开始欠缴原告的三项社会保险费，但被告却按月从原告的工资中扣除了原告个人的缴纳部分。后原告自己补交了被告拖欠的社会保险费用，并向税务部门进行了举报，要求税务部门进行处理，但至今未有结果。综上，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权利。故原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告新乡市天光科技有限公司未提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年9月到被告处工作，从事操作工工作。后被告欠缴原告的养老、医疗、失业三项社会保险费，后原告补缴了被告欠缴的三项社会保险费及滞纳金，截止2016年12月31日共计5729.5元。现原告起诉至本院，要求被告返还其补缴的款项。本院认为，为劳动者缴纳社会保险，是用人单位的法定义务。在劳动关系存续期间，用人单位应当按月足额为与其存在劳动关系的劳动者缴纳社会保险费。本案中，应由被告缴纳的各项社会保险费及因其欠缴产生的滞纳金共计5729.5元，已由原告代为垫付，被告构成不当得利，应当予以返还。对于原告诉讼请求过高部分，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张祖建5729.5元；二、驳回原告张祖建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新乡市天光科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 芮
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2000号之一申请执行人徐松才，男，1964年9月14日出生，汉族，住江山市。被执行人莫东东，男，1989年2月9日出生，汉族，住安吉县。申请执行人徐松才与被执行人莫东东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）浙0523民特567号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐松才向本院申请执行，要求被执行人莫东东支付案件款21000元及利息。本院于2020年08月05日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年8月11日向被执行人莫东东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人莫东东银行存款，截至2020年10月17日，被执行人莫东东银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人莫东东名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人莫东东名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人莫东东名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人莫东东收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人莫东东公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人徐松才尚有债权21000元及利息未受偿,被执行人莫东东暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月十九日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2335号 原告：徐克英，女，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：陈彩霞，女，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：陈斌，男，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 三原告共同委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王**，安徽华冶律师事务所律师。 被告：齐龙信，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇洞阳村村民委员会，住所地安徽省当涂县姑孰镇龙华路（原城东派出所），统一社会信用代码54340521B11206522L。 负责人：陈辉龙，该村委会主任。 委托诉讼代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任孚长，安徽夏商周律师事务所律师。 原告徐克英、陈彩霞、陈斌与被告齐龙信、安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇洞阳村村民委员会（以下简称洞阳村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克英、陈彩霞、陈斌及共同委托诉讼代理人周正东、王**、被告齐龙信、被告安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇洞阳村村民委员会的委托诉讼代理人何金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐克英、陈彩霞、陈斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿三原告各项损失共计407994.28元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2020年4月11日上午6时许，被告齐龙信因不满当涂县洞阳村围屏菜市场内的摊位分配，至原告徐克英及受害人陈家才摊位处滋事，并将摊位上的一块木板掀翻，双方因此发生争执、拉扯，致使受害人陈家才遭受刺激，引发心脏病发作，后随即被送往当涂县人民医院进行救治。2020年5月13日，受害人陈家才经治疗无效，因心脏呼吸骤停死亡。另经了解，案发菜市场系由被告安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇洞阳村村民委员会负责日常管理（包括摊位分配等）。三原告认为，被告齐龙信无端滋事的行为致使受害人陈家才受到刺激，引发疾病；被告安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇洞阳村村民委员会亦未尽到相应管理维护义务；二被告的行为共同导致受害人陈家才死亡结果的发生，应承担共同侵权责任。但是事发至今，二被告均未履行任何赔偿义务。三原告为维护其合法权益，特诉至法院。 齐龙信辩称：1.事发摊位原为其经营，事发当天其扔了该摊位上的案板，后徐克英锁住其衣领，争执及拉扯过程中始终未与受害人陈家才发生正面冲突和争执，更没有肢体接触；2.菜市场管理存在问题；3.其与徐克英已于2020年4月23日在城东派出所的主持下达成了人民调解协议，并根据调解协议一次性赔偿了受害人陈家才医疗费1500元，双方约定此事就此一次性调解了结；4.其妻子在与徐克英等多次的拉扯过程中发病并入院治疗；5.受害人陈家才在4月23日之后仍到菜市场上班，后于5月13日死亡是否是由其他因素造成无法确定。 洞阳村委会辩称：1.受害人的死亡与洞阳村无关，洞阳村没有责任；2.受害人死亡是其自身疾病原因，与洞阳村及菜市场管理者均无任何因果关系；3.请求驳回原告对洞阳村的诉请。 本院经审理查明：2020年4月11日上午6时许，被告齐龙信与原告徐克英因菜市场摊位分配问题发生争执，齐龙信将徐克英摊位上的一块木板扔了，后徐克英抓住齐龙信胸口衣服，双方发生拉扯。在后续争吵中，徐克英的丈夫陈家才（既往有扩张性心肌病史，于2018年做过心脏移植术）听到后非常气愤，并以身体不适为由分别于2020年4月11日、4月14日、4月17日到当涂县人民医院、南京大学医学院附属鼓楼医院、长海医院进行了心脏彩超检查：4月11日彩超超声提示，心功能稍减低，双心房增大（左房增大），心包腔少量积液，二尖瓣及三尖瓣轻度反流；4月14日彩超超声提示，左心功能不全、三尖瓣中度、二尖瓣轻度反流，少量心包积液；4月17日超声提示，心脏移植术后2年，1.左房增大（左房容积124ml），2.三尖瓣轻度关闭不全（瞬时量4.0ml），3.左心室收缩功能正常（FS29%,EF56%）,4.心包腔积液。 2020年4月23日，徐克英与齐龙信在当涂县公安局城东派出所的主持下达成人民调解协议，其中，齐龙信一次性赔偿陈家才医疗费1500元整，并当场给付，双方约定此事就此一次性调解了结。 2020年5月9日，陈家才主诉反复胸闷、气喘3天、加重半天至马鞍山市人民医院就诊，门（急）诊病历初诊单上显示：“……病情告知/健康宣教：不适随诊，住心内科。（拒绝）陈家才2020.5.9……”。 2020年5月13日，陈家才因心跳呼吸骤停于上海长海医院病房死亡。 另查明，2020年4月23日，受害人陈家才与徐克英一同至调解现场，并参与调解过程。 上述事实，有当事人陈述，原告身份证、结婚证、户口本复印件，被告户籍信息，人民调解协议，检查报告单，病历资料，居民死亡证明书，视频等证据在卷佐证，并经质证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。原告有义务向本院提供证据证明被告齐龙信2020年4月11日与徐克英的争执行为与陈家才死亡之间存在因果关系。被告齐龙信与徐克英因菜市场摊位问题发生争执的时间为2020年4月11日，双方于2020年4月23日就此事及陈家才的医疗费赔偿问题达成调解协议，调解当天陈家才亦到现场，而陈家才的死亡时间为2020年5月13日，期间前后间隔长达32天。同时，原告称陈家才在争执发生后身体状况一直不好直至死亡，但根据原告所提交的检查报告单等证据无法证明该事实。期间是否存在其他诱因处于事实不明的状态。现有证据证明陈家才于2020年4月11日、4月14日、4月17日于医院接受检查；2020年4月23日徐克英与齐龙信调解，陈家才到场；2020年5月9日再次入院检查，后于5月13日死亡。原告未向本院提供被告齐龙信的行为与陈家才在32天后死亡存在因果关系的证据，现有证据无法确认被告齐龙信的行为与陈家才的死亡存在因果关系，应当由原告承担举证不能的责任。故对原告要求被告齐龙信对陈家才的死亡承担部分赔偿责任的诉请，本院不予支持；对原告要求被告洞阳村委会承担责任的诉请因缺乏事实与法律依据，本院亦不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下： 驳回原告徐克英、陈斌、陈彩霞的诉讼请求。 案件受理费3710元,由原告徐克英、陈斌、陈彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晓璐 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱婷婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢743号 丽水市恒通档案咨询有限公司、浙江同心建筑工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢743号原案号为（2020）浙1102执211号立案执行的申请执行人丽水市恒通档案咨询有限公司与被执行人浙江同心建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位105000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保296号 关于赵志新申请执行梁彦行财产保全一案，本院于2020年10月12日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执恢43号申请执行人邹道胜,男,1954年3月14日生,住河南省光山县。被执行人李富昌，男，住信阳市。被执行人陈军坚，男，住浉河区。本院在执行邹道胜与李富昌、陈军坚转让合同纠纷一案中，本院作出的（2015）信浉民初字第1127号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李富昌、陈军坚应给付申请人邹道胜借款本金114000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人邹道胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产，亦未全部履行义务，在本执恢案件立案前本院划拨了李富昌的存款39450元并已转交给申请人。二、于2020年4月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款，本院对上述存款进行了冻结、划拨，现已执行到位92312.91元，加上之前扣划的39450元，本案总计执行到位131762.91元。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邹道胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李富昌、陈军坚负有继续向申请执行人邹道胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月九日书记员  陈黄豆
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4281号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，2001年8月23日生，汉族，户籍所在地重庆市，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉﹝2020﹞6986号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判。因发现有不宜适用速裁程序审理的情形转为简易程序审理，依法公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年4月初某日晚，被告人李某某至上海市浦东新区秀沿路XXX号XXX栋楼外绿化带中，采用用树枝、晾衣杆等物撩取的方式，窃得被害人王某1晾晒在秀沿路366栋一层楼123室宿舍阳台内价值11元的黑色运动文胸的1只。2020年5月中旬某日晚，被告人李某某至上海市浦东新区秀沿路XXX号XXX栋楼外绿化带中，采用上述同样方法，窃得被害人王某1晾晒在秀沿路XXX号XXX栋一层楼123室宿舍阳台内价值4元的灰色运动文胸1只。2020年5月22日晚，被告人李某某至上海市浦东新区秀沿路XXX号XXX栋楼外绿化带中，采用上述同样方法窃得被害人王某4晾晒在秀沿路XXX号XXX栋一层楼121室宿舍阳台内价值12元的肉色文胸的1只。2020年7月初某日晚，被告人李某某至上海市浦东新区秀沿路XXX号XXX栋楼外绿化带中，采用上述同样方法窃得被害人徐某晾晒在秀沿路XXX号XXX栋一层楼130室宿舍阳台内价值14元的灰色吊带文胸1只。2020年7月25日晚，被告人李某某因形迹可疑被抓获，到案后主动供述上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。案发后，上述涉案赃物已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有被害人王某1、王某2的陈述，证人王某3的证言，被告人李某某的供述，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、照片及案发抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为依法已构成盗窃罪。被告人李某某具有自首情节，自愿认罪认罚，违法所得已被追缴发还，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为保护财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2020年12月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏艳二〇二〇年十月二十一日书记员  官晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5476号申请执行人：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路**，组织机构代码:597233869。法定代表人：俞京京。被执行人：严红福，男，1968年4月4日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司与被执行人严红福租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严红福未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人严红福向申请执行人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司支付租金、占有使用费、滞纳金11593.14元，并交还位于诸暨国际商贸城（一期市场）.粤港城B区4楼B4-3677商位及商位的钥匙，另应承担案件受理费62元、执行费74.83元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人严红福发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严红福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严红福存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人严红福名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人严红福逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人严红福采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人严红福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5476号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十三日书记员 张叶**
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执533号 申请执行人：钟甲汉，男，1983年03月08日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：武志伟，男，1985年10月04日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请执行人钟甲汉与被执行人武志伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初543号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务：支付劳务费10455元给申请执行人，负担案件受理费168元、案件财产保全费235元；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：支付劳务费10455元给申请执行人，负担案件受理费168元、案件财产保全费235元、申请执行费63元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人武志伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人武志伟名下相关财产信息，并委托被执行人武志伟户籍所在地含山县人民法院调查被执行人武志伟的财产状况，在不动产、金融、土地、车管、工商等部门均未发现被执行人武志伟有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 李欣瑜 审判员 林广球 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王钊扬
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7202号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：任某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执11405号 李祥、蒋靖： 申请执行人李祥与被执行人蒋靖劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初15977号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币28075元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，拍卖了被执行人蒋靖名下登记的位于广东省珠海市金湾区的房产，拍卖所得款项已清偿被执行人所欠申请执行人的全部债务，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币321元，已在拍卖所得款中划缴。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）粤0305执11405号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十二日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1563号之四 本院于2020年9月30日对原告吴炳良与被告河北皓翔昶亿房地产开发有限公司、吴文学不当得利纠纷一案作出的（2020）冀0635民初1563号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0635民初1563号民事判决书中第一页“委托诉讼代理人：和雄飞，河北天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：辛国安，河北天平法律服务所法律工作者。”补正为“委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。”。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年十月九日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终5122号上诉人（一审被告）：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔楼**。负责人：赛波，该公司经理。委托诉讼代理人：车明林，该公司员工。被上诉人（一审原告）：宋桂娥，女，汉族，1948年6月16日出生，住莱阳市。被上诉人（一审原告）：张常青，女，汉族，1975年8月30日出生，住莱阳市。被上诉人（一审原告）：张松柏，男，汉族，1973年7月30日出生，住莱阳市。被上诉人（一审原告）：张松岭，男，汉族，1978年8月19日出生，住青岛市**。四被上诉人共同委托诉讼代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辛铭杰，男，汉族，1971年5月11日出生，住莱阳市古柳街道办事处望市。上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人宋桂娥、张常青、张松柏、张松岭、辛铭杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初6231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人在商业三者险范围内少承担150920元；2.一二审案件受理费及鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案案发后鲁Ｆ×××**车辆停在马路最中间道路，事故认定书也载明死者系与鲁Ｆ×××**车顺行，而事发道路两旁各有三条机动车道，因此死者骑行自行车行驶在最中间的机动车道，对事故发生存在过错，应根据公平原则将双方认定为承担同等责任。2.上诉人不承担诉讼费用及其他间接损失费用。一审原告宋桂娥、张常青、张松柏、张松岭向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还损失413638.27元，包括死亡赔偿金316392元（39549元/年×8年），丧葬费34652.5元（69305元/年×6个月），抢救费1798.27元，被扶养人生活费55795.5元（被扶养人为宋桂娥：24798元/年×9年÷4人），精神损害抚慰金5000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：原告宋桂娥系受害人张某的妻子，原告张常青、张松柏、张松岭系受害人张某的子女。2019年7月27日8时25分，被告辛铭杰驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车沿莱阳市富水南路由南北行至富水南路留衣庄路口处，与顺行的张某骑自行车发生碰撞事故，致两车有损，张某当场死亡。鲁Ｆ×××**车在被告保险公司处投保交强险和商业险三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告方为抢救受害人张某，共支出抢救费1798.27元。受害人张某生前系山东省惠诺药业有限公司退休职工。被抚养人宋桂娥与受害人张某共生育三个子女。对当事人有争议的事实认定如下：庭审中原告方主张，受害人张某在涉案交通事故中系顺行行人，被告辛铭杰应负事故全部责任。被告保险公司认为依据莱阳市交通警察大队出具的道路交通事故证明，应认定张某与辛铭杰负事故同等责任。法院认为，受害人张某为骑自行车顺行，被告辛铭杰驾驶机动车，应负有高度注意义务。被告方未提供证据证明辛铭杰驾驶事故车辆发生交通事故时采取了必要的处置措施，亦没有任何证据证明受害人张某在本次交通事故中存在过错，因此结合案件事实及现有证据，推定被告辛铭杰在该交通事故中未确保安全，负全部责任。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。2019年7月27日8时25分，被告辛铭杰驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车与张某骑自行车发生碰撞事故，致张某死亡。事实清楚，证据确实充分，足以认定，四原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。依据相关规定和认定的事实，法院对四原告在诉请中主张的死亡赔偿金316392元（39549元/年×8年）、丧葬费34652.5元（69305元/年×6个月）、抢救费1798.27元、被扶养人生活费55795.5元（24798/年×9年÷4人）、精神损害抚慰金5000元，予以认定；上述认定的四原告各项经济损失共计413638.27元。鲁Ｆ×××**车在被告保险公司处投保交强险和商业险三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，应当按商业保险合同的约定予以赔偿。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿四原告111798.27元，剩余301840元在商业三者险责任限额内承担，两项共计413638.27元。综上，一审法院于2020年5月27日判决：被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告宋桂娥、张常青、张松柏、张松岭111798.27元，在商业三者险责任限额内赔偿原告宋桂娥、张常青、张松柏、张松岭301840元，上述款项共计413638.27元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3752元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，本次事故发生后，交警部门出具的道路交通事故证明中未查明事故形成原因，一审法院依据现有证据和案件事实，推定被上诉人辛铭杰承担事故的全部责任并无不当。上诉人未提交证据证明死者张某对本次事故的发生具有过错，上诉人主张辛铭杰与张某承担同等责任，本院不予支持。上诉人主张不承担诉讼费和鉴定费，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3318.4元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年十月十日书记员 杨风华
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执839号之二 申请执行人姜银富，男，1965年12月4日出生，住衢州市衢江区。 被执行人汪树良，男，1980年3月1日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行姜银富与汪树良（2020）浙0803执839号民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月12日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执839号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十月十三日 书记员 周瑞荆
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2223号原告：孙男男，女，1987年10月3日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：魏丹丹，女，1986年8月6日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告孙男男与被告魏丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告孙男男于2020年10月19日撤回对被告魏丹丹的起诉。本院认为，原告的请求不违反法律规定，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙男男撤回对魏丹丹的起诉。本裁定立即开始执行。审判员  白晶雪二〇二〇年十月十九日书记员  林春磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4605号申请人：叶汝火，男，1964年4月10日出生，汉族，无职业，住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：李玉更，天津人众人律师事务所律师。被申请人：天津市谦荟文化传播有限公司，住所地天津市红桥区怡德路****。法定代表人：杨浥，职务经理。原告叶汝火与被告天津市谦荟文化传播有限公司，第三人天津鼎泰千秋物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人叶汝火于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市谦荟文化传播有限公司名下银行存款141600元或查封其名下其他等价值财产。申请人叶汝火以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人叶汝火的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市谦荟文化传播有限公司名下银行存款141600元或查封其他等价值财产。案件申请费1228元，由申请人叶汝火负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞婕二〇二〇年十月十日法官助理杨德三
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8192号原告：朱敏雄，男，1967年7月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：吴思，男，1965年9月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西普润食品有限公司，住所地江西省新余市国家高新开发区阳光大道**，统一社会信用代码913605005787834945。法定代表人：吴思，该公司董事长。被告：江西德施普投资有限公司，住所，住所地江西省新余市竹山路**社会信用代码91360500309199265E。法定代表人：吴春生，该公司执行董事长。原告朱敏雄与被告吴思、江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告朱敏雄于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱敏雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱敏雄负担。审判员  鄢平花二〇二〇年十月二十一日法官助理王燕书记员黄小风
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执995号之二十六 被执行人：李新民，男，汉族，1965年02月28日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李新民在交通银行6222××××3190账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3189号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：商圣勇，男，汉族，1983年09月09日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商圣勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商圣勇在财付通支付科技有限公司085e9858e46c1d2e3fc542579@wx.tenpay.com账户内存款人民币3734.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十月十九日书记员 李     士     刚
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2906号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晓明，男，1963年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州中博文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路恒峰步行街****。法定代表人：龙炫鸣，该公司执行董事兼总经理。一审被告、二审被上诉人：中国文化产业促进会，住所，住所地北京市西城区裕民东路**div>法定代表人：由青云，该会会长。一审被告、二审被上诉人：嘉业堂（北京）文化产业有限公司，住所，住所地北京市丰台区郭公庄中街**院**楼**div>法定代表人：董玉斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赛娜，北京市振邦律师事务所律师。再审申请人张晓明因与被申请人贵州中博文化传媒有限公司（以下简称中博文化）及一审被告、二审被上诉人中国文化产业促进会（以下简称文化促进会）、嘉业堂（北京）文化产业有限公司（以下简称文化公司）合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01民终4238号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓明申请再审称，张晓明非《协议书》的相对人，无需对履约情况及违约后的法律后果承担任何法律责任，《协议书》的任一相对人亦无权要求张晓明承担法律责任。原审法院该基本事实认定错误，适用法律错误。张晓明虽出具《承诺书》，但仅仅是职务行为及情谊行为，并非商业交易行为，更未从处理书画的活动中获益。二审法院并未对此进行认定，属于事实认定不清。《承诺书》中虽表述张晓明负责将作品进行抵押、拍卖，但张晓明未作出支付中博文化的意思表示，也未承诺抵押、拍卖不能之后果是支付100万元给中博文化。据此，张晓明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本条是关于当事人申请再审期限的规定。法律之所以规定当事人申请再审期限，一方面是为了维护生效判决的即判力，避免为生效判决所确定的法律权利义务关系长期处于可能被提起再审的不安定状态，从而维护社会关系的稳定；另一方面是为了督促当事人及时行使申请再审的权利，避免影响对方当事人对生效判决稳定性的信赖利益。据此，当事人依据民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项以外的其他事由申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；而当事人在判决、裁定发生法律效力六个月后，依据民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定申请再审的同时，一并提起其他再审事由的，人民法院不予审查，否则将变相鼓励或放纵不遵守再审期限的当事人滥用申请再审诉权，使六个月申请再审期限的法律规定虚置。本案二审判决作出时间为2019年8月15日，张晓明应当在本案二审判决生效后六个月内提出再审申请。而张晓明却于2020年5月25日才依据民事诉讼法第二百条第六项申请再审，明显超过六个月的申请再审法定期间。张晓明申请再审主张，由于疫情期间法院未上班，故张晓明耽误了报送再审材料时间。对此，本院认为，张晓明的主张与客观事实不符，即使存在受疫情影响等不便因素，其亦完全可以通过邮寄相关诉讼资料，并且张晓明未提交证据证明其未在法定期限申请再审系因疫情或者疫情防控措施导致，故本院对张晓明申请再审的事由不予审查。综上，张晓明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓明的再审申请。审判长  冉依依审判员  舒宇亮审判员  刘珊涌二〇二〇年十月十六日法官助理李锋书记员刘丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1282号 申请执行人金小连。 被执行人金国富。 本院在执行申请执行人金小连与被执行人金国富为生命权、健康权、身体权纠纷的（2014）台黄民初字第02484号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1134号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1282号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十九日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2585号申请执行人山东齐星新能源科技有限责任公司，住所地邹平市城东经济开发区。统一社会代码91371626767783434Q.法定代表人：杨军,经理。被执行人深圳市鸿豹昌电子有限公司,住所地深圳市龙岗区坪地街道(富地岗)环城南路********。统一社会信用代码914403007917111073.法定代表人:张爱如,总经理。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3229号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人深圳市鸿豹昌电子有限公司银行存款680000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十月二十六日书记员  李双双
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2799号 张晓平、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人张晓平与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2799号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1317号之一申请执行人：孔某，男被执行人：曲阜某某某某有限公司上列当事人借款合同纠纷一案，曲阜市劳动人事仲裁委员会曲劳人仲案字【2019】第52-1号仲裁调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜某某某某有限公司名下2000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月十日书记员  朱正和
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9128号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：深圳市浪金刚文化娱乐投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道海德三道天利名城**负**，统一社会信用代码：91440300MA5DP5FC1W。 法定代表人：邓宝岳。 深圳市骏科物业管理发展有限公司龙岗分公司与被执行人深圳市浪金刚文化娱乐投资发展有限公司服务合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初13997号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市骏科物业管理发展有限公司龙岗分公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执8865号。经强制执行，因被执行人深圳市浪金刚文化娱乐投资发展有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的一审案件诉讼费人民币3344.6元立案强制执行，案号（2020）粤0305执9128号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执8865号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市浪金刚文化娱乐投资发展有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305民初13997号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月十四日 书记员  薛创西
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10259号 被执行人：宋伦，男，汉族，1990年02月12日出生，住址湖北省黄冈市黄州区。 关于被执行人宋伦犯开设赌场罪罚金执行一案，本院（2020）粤0305刑初539号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年08月07日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币5000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十二日 书记员  林雅莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5318号 申请执行人王黎明，男，1974年12月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周连根，男，1966年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人朱忠美，女，1968年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王黎明与被执行人周连根、朱忠美追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王黎明向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人周连根支付申请执行人王黎明代偿款229646.16元，以及该款项自2018年1月3日起至代偿款付清日止按年4.75%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人朱忠美对上述债务不能追偿部分的二分之一承担连带清偿责任，并由被执行人周连根、朱忠美负担案件受理费5000元。 执行立案后，本院向被执行人周连根、朱忠美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周连根、朱忠美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周连根、朱忠美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周连根、朱忠美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周连根、朱忠美名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月26日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人周连根、朱忠美有可供执行的财产。 鉴于被执行人周连根、朱忠美拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人周连根、朱忠美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王黎明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  应曹莉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执992号 申请执行人：黄x，男，1982年05月27出生，壮族，住南宁市良庆区**，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 被执行人：韦xx，男，1980年12月16出生，壮族，，住广西都安瑶族自治县**公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 本院于2020年5月18日立案执行黄x申请韦xx买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0108民初1849号判决书，向被执行人韦xx送达执行通知书，责令被执行人韦xx履行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭 文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5158号之一 申请执行人邹传永，男，1974年5月8日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人胡兴忠，男，1978年3月15日出生，住诸暨市。 申请执行人邹传永与被执行人胡兴忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5042号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡兴忠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邹传永向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行，执行标的为被执行人胡兴忠向申请执行人邹传永支付劳务费179490元，另应承担案件受理费1945元、执行费2621.53元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人胡兴忠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡兴忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡兴忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡兴忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人胡兴忠逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡兴忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邹传永，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡兴忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张叶**
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执3869号申请执行人薛凌峰、被执行人郏灵威：申请执行人薛凌峰诉被执行人郏灵威民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初8425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛凌峰向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郏灵威已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执3869号案件执行完毕。二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7749号 被执行人：梁存鹏，男，汉族，1995年01月07日出生，身份证住址广西壮族自治区钦州市灵山县。 关于被执行人梁存鹏犯盗窃罪责令退赔一案，本院（2020）粤0305刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年6月16日对其责令退赔部分向本院移送强制执行，责令被执行人各退赔被害人日元30000元、人民币4400元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经核实,被执行人已自行退赔被害人日元30000元。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十二日 书记员  林雅莉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6887号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保396号 申请人：河北楚天房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区朝阳路**，统一社会信用代码9113090055041112X3。 法定代表人：郭力平，该公司总经理。 被申请人：河北物流集团房地产开发有限责任公司，，住所地石家庄市新华区中华北大街**统一社会信用代码911301005968433232。 法定代表人：王士营，该公司董事长。 申请人河北楚天房地产开发有限公司与被申请人河北物流集团房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请人河北楚天房地产开发有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16728847.6元或查封等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人河北楚天房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北物流集团房地产开发有限责任公司银行存款16728847.6元或查封等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李艳娇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12093号原告：赵彦明，男，汉族，1993年4月12日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳市铁西区昌鑫源汽车装饰用品经销处，住址沈阳市铁西区法定代表人：邹存旭。原告赵彦明诉被告沈阳市铁西区昌鑫源汽车装饰用品经销处劳动争议纠纷一案，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告赵彦明经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵彦明撤诉处理。案件受理费人民币5元，由原告赵彦明承担。审判员  鲁连涛二〇二〇年十月十九日书记员  齐霖霖
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3181号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：刘伦明，男，汉族，1957年02月10日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伦明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伦明在山东省农村信用社联合社6223201774318564,0101,0账户内存款人民币242181.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十月十九日书记员 李     士     刚
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7330号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：林某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告林某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2754号之一 申请执行人刘亍杰，男，1974年6月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州和讯实业有限公司，住所地浙江省上城区平海路****，组织机构代码662341410。 法定代表人张新。 被执行人黄再升，男，1982年4月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告刘亍杰与被告杭州和讯实业有限公司、黄再升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为杭州和讯实业有限公司、黄再升归还刘亍杰借款本金250000元，律师费4000元，利息及逾期利息共计33541.67元（暂计算至2019年12月16日，此后至款清之日止的逾期利息以未付借款本金为基数，按年利率15%另行计付），加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费4213元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升住所地进行了实地调查。查明，被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人黄再升名下位于××镇××室（号）的不动产，该不动产正在浙江省杭州市上城区人民法院处置中，申请执行人已递交参与分配申请。被执行人黄再升名下位于物华小康居住区24幢1单元101、201室及杭州市××公寓××幢××室的不动产，该不动产正在浙江省杭州市拱墅区人民法院处置中，申请执行人已递交参与分配申请。被执行人杭州和讯实业有限公司名下无不动产信息。暂未发现被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州和讯实业有限公司、黄再升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十月十四日 书记员 顾晨涛
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2677号申请人：张某1，男，1962年11月2日出生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：张某2，男，1938年2月2日出生，居民身份证号码32011193802020437，汉族，住南京市浦口区。申请人张某1与被申请人张某2继承纠纷一案，申请人张福金于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张兴民名下位于南京市浦口区房屋进行查封。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某2名下位于南京市浦口区房屋，期限三年。案件受理费5000元，由张某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.审判员  胡雪芬二〇二〇年十月二十六日书记员  张 静
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8334号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人邹耀新，男，汉族，1973年4月25日出生，住址江西省九江市庐山区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月28日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第:ZD011967号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人邹耀新存在未经审批同意开设路口的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD011967号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月二日 书记员 李梦飞（兼）
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁1791民初1482号原告：张明景，男，汉族，1975年6月2日出生，住菏泽开发区。原告：姜海青，女，汉族，1974年4月3日出生，住址同上。被告：冷宏波，男，汉族，1988年3月27日出生，住菏泽市。委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。原告张明景、姜海青与被告冷宏波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明景、姜海青，被告冷宏波的委托诉讼代理人许永安到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款420000元；二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年被告冷宏波租赁原告的周转建材，用于山东梧桐建设工程有限公司菏泽分公司承接的菏泽市范围内的土建工程。2019年10月23日被告和原告签订付款协议，双方约定2020年春节前按如下付款方式支付：中达逸景广场2号楼封顶由被告支付15万元，7号楼封顶支付15万元，2020年春节前再支付20万元，即被告在2020年春节前共需支付50万元。原告多次要求被告按照该约定支付原告租赁费，直到2020年春节支付8万元租赁费，尚有42万元未支付给原告。被告冷宏波答辩：原告将冷宏波作为本案被告主体不适格，冷宏波涉案证据中签字行为及向原告付款的行为均是职务行为，应驳回对被告起诉的诉讼请求。因出租人和承租人之间履行涉案协议时均有入库单和出库单，冷宏波为原告出具付款协议时双方并没有进行据实结算，双方所签订付款协议和补充协议均是附有条件的，原告向承租人主张租赁费应按照双方实际发生的业务往来据实结算后承租人主张权利。原告所述的双方签订付款协议后被告向其支付8万元租赁费，该租赁费是承租人梧桐公司向其支付的，综上原告要求被告冷宏波按照付款协议支付42万元租赁费没有事实依据和法律依据。经审理本院认定：2017年9月20日，原告作为出租方（乙方）与租用方（甲方）冷宏波、冷冰锋（二人系兄弟关系）签订租赁合同一份，约定：甲方租用乙方架杆、接管等周转材料，进场后每月结算一次，两日内付清此前全部费用，并对丢失赔偿及违约责任等事项进行了约定。2018年12月1日，双方对租赁价格进行了调整。2019年10月23日被告和原告签订付款协议，约定：中达逸景广场2号楼封顶由被告向原告支付15万元，7号楼封顶支付15万元，2020年春节前再支付20万元，共计支付50万元；总承包方（梧桐建筑公司）给甲方支付的其他付款节点，甲方支付给乙方的数额双方另行协商；外架拆下来一个月内结账清账，以上四条付款内容按总承包方在支付给甲方的款项中扣除。2020年1月21日山东梧桐建设工程有限公司牡丹区分公司向原告张民景支付了8万元。被告冷宏波称自己系山东梧桐建设工程有限公司人员，其租用原告材料的行为是职务行为，提供有山东梧桐建设工程有限公司与其银行资金往来明细。中达逸景广场2号楼和7号楼已建设封顶完毕。上述事实，有租赁合同、付款协议、跨行转账回单及当事人陈述等证据在卷为凭，并经双方当事人举证质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告冷宏波、姜海青与被告冷宏波签订的租赁合同、付款协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告冷宏波未按协议约定向原告支付租赁费，应承担相应的民事责任。被告称其代表山东梧桐建设工程有限公司进行的职务行为，原告起诉主体不适格，未提供充分证据证实山东梧桐建设工程有限公司授权其与原告签订租赁合同和付款协议，亦未事后予以追认其行为，故被告辩称不能成立。原、被告签订的付款协议关于付款的期限及条件已成就，原告起诉要求按照协议约定付款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告冷宏波支付原告张民景、姜海青租赁费420000元，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告冷宏波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱秋英二〇二〇年十月二十七日书记员  李少宁
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执995号之九十九   被执行人：宋国华，女，汉族，1976年05月08日生，住阳信县。   本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人宋国华在广发银行6225××××6692账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  毛立娜
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保290号 关于景敏英申请执行河北嘉宏房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2020年09月29日立案执行，并日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执812号申请执行人：张瑞强,男,汉族，住凤翔县。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司，社会统一信用代码91610322081723330D。住所地凤翔县柳林镇。法定代表人：校函，任执行董事。被执行人：王等贝，男,汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：李强，男,汉族，住四川省巴中市。被执行人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，社会统一信用代码91610304730402984F。住所地宝鸡市陈仓区贾村镇。法定代表人：张舍堂,公司董事长。本院在执行张瑞强与陕西灵山文化旅游基地有限公司、王等贝、李强、宝鸡惠沣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2085号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司、王等贝、李强、宝鸡惠沣建筑工程有限公司银行存款或其他收益8075元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年十月十五日书记员  郭雅倩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初303号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。 被告：南宁市妙婷玩具经营部，经营场所广西壮族自治区南宁市华强路。 经营者：郭冬来，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南宁市妙婷玩具经营部侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。余款25元由本院退回原告广州灵动创想文化科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 盘 佳 审 判 员 涂媛媛 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 杜韦欣
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09知民初143号原告：江西洪通代理商务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区东风大街**，统一社会信用代码：91360902MA38RE8E0Q。法定代表人：聂金梅，系该公司执行董事。委托代理人：熊铁钢，华邦律师事务所律师。委托代理人：傅燕萍，华邦律师事务所律师。被告：民主与建设出版社有限责任公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街吉祥里**，统一社会信用代码：91110000400835955K。法定代表人：李声笑，系该公司执行董事。原告江西洪通代理商务有限公司与被告民主与建设出版社有限责任公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西洪通代理商务有限公司的委托诉讼代理人傅燕萍到庭参加诉讼，被告民主与建设出版社有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西洪通代理商务有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告停止出版、发行和销售涉案图书《做自己想做的事》；2、判令被告赔偿原告经济损失3000元；3、判令被告赔偿原告为维权支出的律师费2000元，购书款18元；4、判令被告就其侵权行为公开登报向原告赔礼道歉；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈永林系中国作家协会会员、中国微型小说学会理事、南昌市作协副主席、江西省作协常务理事、全国著名作家、一级作家，其创作了大量的优秀文学作品，但其作品遭遇了大量被侵权现象，为此，陈永林与原告签订《著作权合作协议》，将其在中国大陆地区范围内已经发表作品的著作权的复制权、发行权、汇编权、信息网络传播权等著作权财产权转让给原告。原告由此成为陈永林作品著作权财产权受让人，取得陈永林作品的复制权、发行权、信息网络传播权等著作权财产权，并有权包括但不限于由此产生的侵权赔偿请求权、和解权利等。近来发现，未经陈永林许可，被告存有侵害陈永林著作权行为；即被告出版的《做自己想做的事》一书中，未经陈永林同意擅自刊登了陈永林所著的《你的善良可以拯救你》一文。基于陈永林的权利转让事实及被告侵权行为，原告认为，被告行为已侵犯了原告合法权益，被告理应停止侵权、赔偿原告各项损失并公开登报赔礼道歉等。被告民主与建设出版社有限责任公司未到庭亦未作答辩。原告向本院提供如下证据：证据一：原被告身份信息证明：原被告主体身份适格。证据二：陈永林身份信息、陈永林一级作家资质证书、中国作家协会会员证书、百度百科关于陈永林介绍。证明：陈永林系中国作家协会会员、一级作家，中国微型小说学会理事、南昌市作协副主席、江西省作协常务理事、全国著名作家，其创作了大量的优秀文学作品。中国作协创研部、《小小说选刊》等授陈永林“中国小小说风云人物榜.小小说星座”荣誉称号。陈永林曾获得江西省第五届谷雨文学奖，还先后60余次获得《人民日报表》、《小说月报》、《小小说选刊》、《文学报》、《百花园》等优秀作品奖、征文奖。证据三：《著作权合作协议书》证明：陈永林与原告签订《著作权合作协议书》，约定将其在中国大陆地区范围内已经发表作品的著作权的复制权、发行权、汇编权、信息网络传播权等著作权财产权转让给原告。原告由此成为陈永林作品著作权财产权受让人，取得陈永林作品的复制权、发行权、信息网络传播权等著作权财产权，并有权对侵害权利行为进行维权及要求赔偿等权利。证据四：案争图书封面封底、目录及文章内容。证明：未经陈永林许可，被告存有侵害陈永林著作权行为：即被告出版的图书擅自刊登了陈永林文章。证据五：律所委托代理协议、律师费发票及律师费转账凭证、购书款凭证。证明：因额比高侵权，原告为维权而聘请律师支付律师费2000元及支付了相应购书款。本院经审查认为：原告所举的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，均可作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的举证和综合认证情况，结合当事人的陈述，本院查明以下与本案有关的事实：陈永林系《你的善良可以拯救你》一文的作者，2019年9月2日，陈永林与本案原告签订了《著作权合作协议》，协议约定：陈永林将其在中国大陆地区范围内已经发表作品的著作权的复制权、发行权、汇编权、信息网络传播权等著作权所有财产权转让给原告，原告作为陈永林作品著作权所有财产权受让人，有权向侵权方以著作权受让方身份向法院提起诉讼，直接行使侵权赔偿请求权等著作权的财产权利。原告提供袁州区城西卢纬书店发票及销货清单一份。该销货清单显示：江西洪通代理商务有限公司购买《做自己想做的事》一书，花费18元。《做自己想做的事》一书刊载有《你的善良可以拯救你》一文。原告为维权而聘请律师支付了律师费2000元。本院认为，一、依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。结合本案证据及法律规定，在被告未提交反证的情况下，可以认定陈永林系涉案文章的作者。据此原告依法有权向涉嫌侵权的使用者提起诉讼。二、关于被告刊载陈永林案争作品行为是否构成侵权的问题。经查明，陈永林为案争作品的作者，其对案争作品享有署名权、发表权等权利。《中华人民共和国著作权法》第四十六条规定“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的”。本案中被告未并向法院提交其取得陈永林授权的证明材料，故其行为属于未经著作权人许可，发表其作品的侵权行为。综合上述，被告未经陈永林许可，在其出版、发行的图书《做自己想做的事》中发表《你的善良可以拯救你》一文，其行为构成侵害陈永林著作权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。原告要求被告公开登报赔礼道歉的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿侵权赔偿金及其他费用5018元，因其未提交侵权受损或被告侵权获利数额的直接证据，本院综合考虑涉案作品的类型、被告使用涉案作品的方式、作品特色，被告过错程度，参考原告作品的正常购买使用价格的情形，酌情确定本案的赔偿数额为5018元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条，《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告民主与建设出版社有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告江西洪通代理商务有限公司经济损失3000元;二、被告民主与建设出版社有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告江西洪通代理商务有限公司合理开支2018元；三、驳回原告江西洪通代理商务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费案件50元，由被告民主与建设出版社有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时向江西省高级人民法院预缴上诉费，上诉于江西省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费，款汇至江西省高级人民法院，户名：江西省高级人民法院，账号：14×××42，开户行：中国农业银行南昌市象南广场支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判长 付 剑审判员 李福星审判员 赵 东二〇二〇年十月二十一日法官助理吴勉书记员李弦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3928号申请人：蒙贵飞，男，汉族，1965年10月1日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刘兵，男，汉族，1978年6月3日出生，住贵州省黔西县。申请人蒙贵飞与被执行人刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十六日书记员  徐杨
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初12233号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。统一社会信息代码：913701030548836544.负责人：陶承东，总经理。委托诉讼代理人：于涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：桂瑞岗，男，该公司职工。被告：刘敏，女，1988年4月8日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负责人陶承东的委托诉讼代理人于涛到庭参加了诉讼，被告刘敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司诉称：1、判令被告支付原告2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业费5051.70元；2、判令被告以欠付的5051.70元物业费为基数，自2018年6月25日至实际给付之日止按日千分之三的利率向原告支付违约金；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系济南市市中区融汇爱都小区A区1号楼2单元902室业主，2016年1月11日原、被告签订前期物业服务合同一份，约定原告为被告名下房屋提供物业服务。合同签订后，原告依约提供了服务，但被告未及时交纳物业费，原告催收未果诉至法院。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。国务院《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原、被告签订的前期物业服务协议书是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对协议双方均具有约束力，原告据此收取物业费并无不当。关于原告要求被告支付违约金的主张，虽然被告未到庭提出答辩意见，但根据本院在审理案涉小区其他物业纠纷案件查明的事实，原告在服务过程中确实存在问题和不足，故对原告的该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效之日起十日内向原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司交纳2018年7月1日至2020年12月31日物业服务费5051.70元；二、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘敏负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二〇年十月三十日书记员  李秀娟
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初464号 原告：赵世军，男，1981年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区多伦县。 委托代理人：李福德，内蒙古四照律师事务所律师。 委托代理人：王春慧，多伦县148协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：李金涛，男，1989年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区多伦县。 被告：孙艳成，男，1993年1月1日出生，民族不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告赵世军与被告李金涛、孙艳成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世军到庭参加诉讼。被告李金涛、孙艳成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵世军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李金涛偿还借款本金30万元，逾期利息1500元，并自2020年5月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付完毕之日止；2、要求被告孙艳成对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日，被告李金涛以种植山药急用钱还贷款周转为由，向原告借款30万元，并承诺几天贷出款来就还款。被告李金涛给原告出具借款条一份，写明:今借到赵世军人民币叁拾万元（￥300000元），还款日期2020年5月14日，借款人：李金涛，担保人：孙艳成，2020年5月10日。借条中约定的履行期限届满后，原告多次要求被告李金涛偿还借款，孙艳成承担连带偿还责任，被告总以无钱为由拒绝偿还。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，被告应按年利率6%支付逾期利息，自2020年5月14日起计算至实际给付完毕之日止。 被告李金涛未做答辩亦未提交证据。 被告孙艳成未做答辩亦未提交证据。 本院经审理认定，被告李金涛向原告赵世军出具借条一张，内容为：“今借到赵世军人民币叁拾万元（300000元），借款人：李金涛，还款日期2020年5月14日，担保人：孙艳成，2020年5月10日”。同日，赵世军通过多伦县农村信用合作联社安信信用社分三次、每次10万元，向李金涛转账30万元人民币。 上述事实，有原告提交的借条、客户交易明细对账单及当庭陈述认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告赵世军提交30万元的借条及银行转账凭证，主张与被告李金涛之间存在民间借贷关系。被告李金涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩及相应证据，视为放弃抗辩的权利。故本院确认，原告赵世军与被告李金涛之间的民间借贷关系成立，且合法有效。借款时双方约定还款期限，被告李金涛不能按时履行还款义务构成违约，依法应承担违约的民事责任，故对原告要求被告李金涛偿还借款30万元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方未约定利息，原告赵世军也未提交证据证明被告李金涛曾支付过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告赵世军主张逾期利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告孙艳成系担保人，原、被告双方对保证方式没有约定的，应当按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告赵世军与李金涛约定的还款时间为2020年5月14日，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，并未超过保证期间。故对原告要求担保人孙艳成承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李金涛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵世军借款本金30万元及利息（自2020年5月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、被告孙艳成对被告李金涛的上述债务承担连带清偿责任。被告孙艳成在承担连带清偿责任后，有权向被告李金涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5822元，减半收取计2911元，由被告李金涛、孙艳成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张丽文 二〇二〇年十月十五日 书记员  牛 娜
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7420号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2454号 原告：王**，女，1982年10月26日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。 被告：涉县前锋耐火材料有限责任公司，住所地涉县更乐镇南池村偏凉。 法定代表人：江双如，执行董事。 原告王**与被告涉县前锋耐火材料有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人冯彦军到庭参加诉讼。被告涉县前锋耐火材料有限责任公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务费24000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2011年开始做被告的临时财务代理，2014年以前的劳务费已付清。2014年至2017年期间欠原告劳务费24000元，由于种种原因未付，对此，被告于2019年11月6日出具的劳务费欠据为凭，原告多次追要未果。故依法提起诉讼，请求人民法院判决。 涉县前锋耐火材料有限责任公司未答辩，未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告王**在被告单位从事财务工作，被告欠原告2014年至2017劳务工资24000元未给付,对此被告于2019年11月6日向原告出具欠条一张。现原告诉至本院，要求判决被告给付劳务费24000元。 本院认为，被告涉县前锋耐火材料有限责任公司欠原告王**劳务工资24000元，有欠条予以证实，本案劳务合同法律关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认，被告依法应当给付原告劳务费24000元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告涉县前锋耐火材料有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王**劳务费24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告涉县前锋耐火材料有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郝春芳 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4821号 申请执行人朱伟，男，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李广明，男，1985年8月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人朱伟与被执行人李广明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人李广明归还申请执行人朱伟借款本金30000元，支付利息6000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李广明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李广明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李广明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李广明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李广明有可供执行的财产。 被执行人李广明逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人李广明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛瑜婷
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初502号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人盛志国,男,1978年2月18日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省含山县人,户籍所在地安徽省含山县,现住安徽省含山县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪,于2019年8月7日被巢湖市公安局决定刑事拘留,因患严重疾病,于同日被该局决定监视居住,2020年2月5日被该局决定取保候审,于2020年10月13日被本院决定取保候审。 指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]3450号起诉书指控被告人盛志国犯非法买卖弹药罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人盛志国及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年至2019年间,被告人盛志国通过网络非法购买气枪组件,组装后出售给方某1（另案处理）、方某2。其又数次将“小高”（另案处理）制作的气枪适用铅弹出售给方某1共计800余发。方某1将枪支及铅弹藏匿于巢湖市柘皋镇工民村委会北方村老房子卧室内。巢湖市公安局民警于2019年8月6日扣押自方某1处查获的气枪一支、铅弹五发;8月9日扣押方某2主动上交的气枪一把。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定,自方某1处查获扣押的气枪为枪支、自方某2处扣押的气枪无法认定，自方某1处扣押的铅弹为气枪弹。 被告人盛志国于2019年8月6日在马鞍山市含山县裕林社区盛瞳村113号被巢湖市公安局民警抓获。 另查明，被告人盛志国到案后如实供述案件的事实经过。 上述事实，被告人盛志国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押清单等书证，证人方某1、方某2等人证言，枪支、弹药鉴定文书、指认笔录及电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人盛志国违反国家枪支管理规定，非法买卖气枪铅弹800余发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，构成非法买卖弹药罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人盛志国到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人盛志国自愿认罪认罚，依法可从宽处理。结合被告人盛志国的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑条件，依法可对其适用缓刑。对被告人盛志国违法所得18400元，予以追缴。其辩护人提出的被告人具有坦白情节、系初犯，偶犯，未造成严重后果，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提请判处被告人盛志国有期徒刑三年、缓刑五年的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人盛志国犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对被告人盛志国违法所得18400元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 丁 辉 人民陪审员 戴 琼 人民陪审员 周先东 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 程 林 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。…… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》 第二条对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气枪铅弹的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当综合考虑气枪铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。