四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1512号 原告：郭伦菊，女，1977年10月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：韦欢，四川中沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲东，四川中沛律师事务所律师。 被告：四川长亮建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区创元路宝璐机械公司****。 法定代表人：万长亮。 委托诉讼代理人：黎盛，四川太白律师事务所律师。 原告郭伦菊与被告四川长亮建设工程有限公司（以下简称长亮建设公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伦菊的委托诉讼代理人韦欢到庭参加诉讼，被告长亮建设公司的委托诉讼代理人黎盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭伦菊向本院提出诉讼请求：1．要求被告向原告支付车辆租赁费122，395元；2．要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，被告因承建北川机场相关工程而急需租用重型自卸货车。经案外人张晏介绍，原告知晓了该租赁信息并愿意将自己的EA2799号重型自卸货车向被告出租。经被告同意，2017年4月18日，原告将EA2799号重型自卸货车开到被告承建的北川机场工地，且原、被告双方约定该车每月租赁费为26，000元，租赁期间该车油费由被告负担。然而，原告将EA2799号汽车开至施工场地后，案涉工程因其他原因而未动工，但被告仍旧要求继续将该重型自卸货车停留在施工地10天以等待开工，且被告的工作人员吴**书与原告丈夫杜创约定由被告按照500元/天支付该车辆占用费，及支付2，400元的路桥费，若超过10天则由被告额外支付相应费用。案涉车辆在被告工地停留超过10天后，原告及原告的丈夫、儿子联系被告，要求被告支付部分车辆占用费、人工费等，原告均表示案涉车辆须继续停留在工地等待开工，并愿意支付上述费用但需等待资金到位。由于被告一直没有告知具体开工时间，为了减少损失，原告于2018年4月5日在北川公证处公证人员的见证下将EAxxxx号重型自卸货车开离原告承建工程的施工地。因此，基于被告的用车需求，原告于2017年4月18日起，将EAxxxx号重型自卸货车开至北川机场施工地向被告出租，于2018年4月5日驶离该工地，故被告实际占用案涉车辆11个月又25天，根据双方前期约定的费用（占用费500元/天＋2，400元的路桥费），结合车辆租赁市场行情，考虑后期每月车辆占用费为10，000元，故被告应向原告支付占用费共计122，395元。然而，被告占用原告该车辆后至今未支付占用费，经原告及原告丈夫多次催收被告依旧未支付。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼以维护自身合法权益，望法院判如所请。 被告长亮建设公司辩称，被告从未与原告签订过租车合同，也未通知过原告要租用其车辆，原告车辆长期滞留在被告工地长达一年左右，但与被告方无关，因此请求法院驳回原告诉请。但是如果调解处理，按照与本案情况相同的另一案，即北川羌族自治县人民法院（2019）川0726民初2778号民事判决的结果，由我方支付原告车辆占用费107，400元（租金），以及本案的诉讼费由原告承担的方案，我方表示同意。 本院经审理事实认定如下：2017年2月27日，被告长亮建设公司与绵阳一翔航空产业园管理有限公司签订的《建设工程施工合同》约定，由被告长亮建设公司承包北川通用航空产业园Ａ3地块产业园建设。2017年4月13日，绵阳一翔航空产业园管理有限公司向被告长亮建设公司发出进场通知书，确定进场时间定于2017年4月15日。2017年4月18日，原告之夫杜创出具《车队情况说明》载明：“致长亮公司各领导：本人车队于2017年4月18日到一翔航空产业园进行施工，由于工地前期原因无法施工，现因公司要求，挖机退场，工程车保留在工地（10天）每天工程车每辆（500元）补配，如超过10天由公司另行补领，过桥过路费（2400元）”，吴**书（系被告长亮建设公司承建案涉工程的工程部负责人）在该情况说明上签名，并书写情况属实。2017年5月17日，被告长亮建设公司与陈继辉签订了《内部量化管理施工协议》约定，被告长亮建设公司将承包的北川通用航空产业园Ａ3地块部分子项工程（2＃办公楼、园区内路网、所有护坡堡坎工程、所有厂房基础）交由陈继辉施工。2018年4月5日，杜创在北川羌族自治县公证处的公证人员见证下将冀ＥＡ××××、川Ｒ5××××重型自卸货车从“北川通用机场服务中心”开走。杜创在将冀ＥＡ××××、川Ｒ5××××重型自卸货车开走期间，与被告长亮建设公司的法定代表人万长亮及吴**书多次协商案涉车辆的租赁费用未果，最后一次协商日期为2018年2月11日，万长亮表示，不准许杜创将车辆开走。 另：冀ＥＡ××××重型自卸货车登记在原告郭伦菊名下，属原告所有。2019年9月24日，与本案关联案件的另一案件的原告南充鑫润物流有限公司向本院起诉要求被告长亮建设公司、陈继辉给付川Ｒ5××××重型自卸货车的租赁费用（川Ｒ5××××重型自卸货车与本案车牌号冀ＥＡ××××重型自卸货车，系同一天到案涉施工现场、同一天退出案涉施工现场）向本院起诉，本院于2019年11月29日作出（2019）川0726民初2778号民事判决，判决：“一、被告四川长亮建设工程有限公司在本判决生效10日内向原告南充鑫润物流有限公司支付车辆占用费107400元；二、驳回原告南充鑫润物流有限公司的其他诉讼请求。”被告长亮建设公司不服该判决，上诉到四川省绵阳市中级人民法院。2020年3月26日，绵阳市中级人民法院作出（2020）川07民终65号判决：“驳回上诉，维持原判”，此案已发生法律效力。 上述事实，有原、被告身份信息，《建设工程施工合同》，《量化管理施工协议》，《进场通知书》，《车队情况说明书》，冀ＥＡ××××重型自卸货车行驶证，（2018）川北川证字第170号公证书，（2018）川0726民初1357号案件庭审笔录，（2019）川0726民初2778号民事判决书，（2020）川07民终65号判决书以及当事人的陈述等证据经庭审质证后，予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告郭伦菊及其夫杜创与被告长亮建设公司就案涉车辆的租赁费用多次协商未果，原告亦未举证证明原告与被告长亮建设公司之间存在车辆租赁合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告提交《车队情况说明》，被告的工作人员吴**书在《车队情况说明》上签名并书写情况属实表明：杜创经营的工程车于2017年4月18日到案涉工程的施工地点；案涉工程未能施工，长亮建设公司同意工程车保留在工地10日，支付占用费用5000元、过桥过路费2400元，如超过10天由长亮建设公司另行支付占用费用的事实，吴**书予以确认。吴**书系被告长亮建设公司承建案涉工程的工程部负责人，其以长亮建设公司的名义执行与案涉工程有关的工作任务，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”的规定，吴**书的确认行为，对被告长亮建设公司发生效力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告长亮建设公司应当向原告支付冀ＥＡ××××重型自卸货车占用费、过桥过路费共计7400元。 原告与被告长亮建设公司虽未达成车辆租赁协议，但原告按被告长亮建设公司的要求将案涉车辆开至工地，并多次与被告长亮建设公司进行协商，依法履行了前合同义务。被告长亮建设公司在不能确定案涉工程开工的情况下，要求案涉车辆长期停留在工地上，其违背了诚实信用原则，同时被告长亮建设公司也表明，另行支付案涉车辆停留在工地上超过10日的占用费，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条第三项“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（三）有其他违背诚实信用原则的行为”的规定，被告长亮建设公司应当赔偿原告的损失。 2018年2月11日，杜创与被告长亮建设公司最后一次协商，在双方协商未果的情况下，原告就应将案涉车辆开走后，虽被告长亮建设公司的法定代表人万长亮当日提出，不准许杜创将案涉车辆开走，但此要求不妨碍原告将车辆开走的权利，案涉车辆停留在工地上的期间应为2017年4月18日至2018年2月11日，鉴于本案实际，计算为10月为宜；考虑原告经营车辆需支出必要的费用，并参照市场交易行情，结合本案实际，本院确定原告经营案涉车辆的损失即实际收入的减少为10，000元／月，据此，本院确定原告的损失为10万元（10，000元／月×10个月）。被告长亮建设公司辩解，请求驳回原告对其的诉请，无事实依据，本院不予采信。 综上，原告与被告长亮建设公司虽未达成车辆租赁协议，但被告长亮建设公司的各种行为，决定了其应向原告支付承诺的车辆占用费以及支付因其缔约过失造成原告的车辆占用损失共计107，400元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十二条第三项、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川长亮建设工程有限公司在本判决生效10日内向原告郭伦菊支付车辆占用费107，400元； 二、驳回原告郭伦菊的其他诉讼请求。 如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费2，748元，减半收取1，374元，由原告郭伦菊负担150元，由被告四川长亮建设有限公司1，224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 欧阳博缘