安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初6240号原告：屠国保，男，1957年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：屠友梅，女，1980年4月10日出生，汉族，住址同上。原告：屠友珍，女，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上三原告共同委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：崔艳，女，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李克诚，安徽慎诚律师事务所律师。原告屠国保、屠友梅、屠友珍诉被告崔艳为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月6日受理后,依法适用简易程序于同年10月22日公开开庭进行了审理。屠国保、屠友梅、屠友珍及其共同委托诉讼代理人张亚辉，崔艳及其委托诉讼代理人李克诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屠国保、屠友梅、屠友珍向本院提出诉讼请求：依法判令崔艳赔偿屠国保、屠友梅、屠友珍因交通事故造成的各项损失款281859.3元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月30日6时许，屠国保驾驶三轮车载带王文荣，沿颍上县建颍乡李老家村由南向北行驶至任庄队路口路段时（大庙路），因观察不明未让右方来车先行，与由东向西未在路口外慢行或停车了望、崔艳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成屠国保、王文荣受伤及两车受损的交通事故。崔艳因伤被送往颍上县人民医院住院治疗6天，支付医疗费用58101.05元。王文荣后于同年5月6日死亡。该起事故经安徽省颍上县公安局交通管理大队事故认定，屠国保承担此起事故的主要责任，崔艳承担此起事故的次要责任。现诉请人民法院依法判令崔艳赔偿屠国保、屠友梅、屠友珍因交通事故造成的各项损失款281859.3元并承担本案诉讼费用。崔艳辩称，1、对本次事故发生的事实无异议，对事故责任的认定有异议。本次事故是因屠国保违法违规驾驶机动车造成，应由屠国保承担全部责任。即使认定我承担次要责任，也只应认定我承担20%的责任；2、屠国保、屠友梅、屠友珍的部分诉请无事实、法律依据，部分计算太高，应不予支持或予以核减；3、屠国保因本次交通事故涉嫌交通肇事罪现在刑事案件审查起诉阶段，刑事案件尚未审结。依照相关法律规定，本案应中止审理。经审理查明：2020年4月30日6时许，屠国保驾驶三轮车载带王文荣，沿颍上县建颍乡李老家村由南向北行驶至任庄队路口路段时（大庙路），与由东向西未在路口外慢行或停车了望、崔艳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成屠国保、王文荣受伤及两车受损的交通事故。崔艳因伤被送往颍上县人民医院住院治疗6天，支付医疗费用58101.05元。安徽省颍上县公安局交通管理大队于同年6月17日作出第341226120200000182号道路交通事故认定书，该事故认定书载明“2020年4月30日6时许，驾车人屠国保未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车违法规定载带王文荣，沿颍上县建颍乡李老家村由南向北行驶至任庄队路口路段时（大庙路），因观察不明未让右方来车先行，与由东向西未在路口外慢行或停车了望、崔艳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，屠国保、王文荣及崔艳受伤，王文荣经颍上县人民医院抢救无效于2020年5月6日死亡的交通事故。道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据当事人陈述、现场照片、现场勘查笔录、现场图、司法鉴定意见书等材料证实此事故中：一、驾车人屠国保未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车违反规定载人、上路行驶时因观察不明且未让右方来车先行，导致此起交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，其违法行为过错是造成此起交通事故的直接原因；二、驾车人崔艳驾驶二轮电动车上路行驶因行驶至没有交通标志、标线控制的路口外未慢行或停车了望，导致此起交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二款之规定，其违法行为过错是造成此起交通事故的间接原因；三、无证据证明乘车人王文荣有过错行为。/当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，以此认定：1、驾车人屠国保承担此起交通事故的主要责任；2、驾车人崔艳承担此起交通事故的次要责任；3、乘车人王文荣在此起交通事故中无责任”。另查明，1、安徽中和司法鉴定中心接受颍上县公安局建颍派出所的委托于同年6月3日作出皖中和司鉴【2020】法病鉴字第96号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见载明“王文荣因交通事故致颅脑损伤死亡，王文荣死亡与交通事故存在直接因果关系，交通事故外伤在致其死亡后果的因果关系中起完全作用，外伤参与度为100%”；2、颍上县公安局新集派出所于2020年5月11日以王文荣死亡注销了其户口。以上事实有如下证据证明：屠国保、屠友梅、屠友珍、崔艳的身份证，王文荣的医院病历、用药清单、医疗费发票，颍上县公安局新集派出所出具的户籍查询证明、户口注销情况说明各一份，颍上县公安局建颍派出所制作的勘验/检查笔录现场勘验笔录各一份，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226120200000182号道路交通事故认定书，安徽中和司法鉴定中心作出的皖中和司鉴【2020】法病鉴字第96号司法鉴定意见书，当事人庭审陈述在卷证明。本院认为：公民享有生命健康权。发生交通事故造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。颍上县公安局交通管理警察大队对该起事故作出的第341226120200000182号道路交通事故认定书认定屠国保承担此起交通事故的主要责任，崔艳承担此起交通事故的次要责任，王文荣在此起交通事故中无责任的认定，并无不妥。该事故认定书可以作为本案的定案依据。崔艳辩称，事故发生时系屠国保违法违规驾驶机动车所致，应由屠国保承担全部责任的意见。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因崔艳未提供任何证据支持其辩称依据，本院对崔艳的该辩称不予采信；屠国保、屠友梅、屠友珍要求护理费、住院伙食补助费的诉请意见。本院认为，护理费是指受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理需要他人护理而支出的费用。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用以及应当由加害人赔偿的费用。或因受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的伙食费。在本案中，王文荣在医院抢救治疗，系医护人员进行医学护理，护理费用应包括在医疗费用中。屠国保、屠友梅、屠友珍未向法庭提供医院医生的医嘱等法定证据予以支持。该两项诉请意见，本院不予支持；关于屠国保、屠友梅、屠友珍要求精神损害抚慰金80000元的诉请意见。本院认为，精神损害抚慰金是指因侵权行为而给受害人的人格权、受法律保护的人格利益以及特定的身份权利等造成严重损害，给受害人或其近亲属带来严重的精神痛苦时，赔偿义务人依法应当向权利人给付的费用。精神损害抚慰金的赔偿对象是精神痛苦，与外在的有形伤残不同，精神痛苦隐藏于人的内心，具有个体差异性，外观上很难观察，也难以用金钱衡量，这正是确定精神损害抚慰金的困难所在。但这种精神痛苦又是实实在在存在的，因此必须给予一定的抚慰。鉴于屠国保在本次事故中的责任因素，本院予以酌定；关于屠国保、屠友梅、屠友珍要求5000元交通费的诉请意见。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到该费用支出系必需应支出的费用，本院酌情支持；屠国保、屠友梅、屠友珍要求办理人员误工费5000元的诉请意见。本院认为，依据相关法律规定，受害人因交通事故遭受人身损害支出的各项费用以及误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费用等相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。屠国保、屠友梅、屠友珍虽未能提供定相关证据，但考虑到该项支出是一定、必然的支出，本院予以酌定；关于崔艳要求只承担20%责任的意见。本院认为，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226120200000182号道路交通事故认定书在道路交通事故证据及事故形成原因分析中对屠国保未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车违反规定载人、上路行驶时因观察不明且未让右方来车先行，导致此起交通事故的发生所引用的法律条文，已确定屠国保驾驶的三轮电动车为机动车。本院认为，电动车是否为机动车，原则上应以交警部门的认定为准，有鉴定结论等相反证据的除外。因本地电动车无法办理交强险，不能通过投保交强险履行法定义务，即便认定为机动车，也应按过错确定赔偿责任。本院对崔艳的该辩称意见予以支持。综上所述，本院对原告合理、合法的诉请予以支持。对原、被告不合理、不合法的诉、辩意见不予支持。根据有关法律规定和屠国保、屠友梅、屠友珍的诉请赔偿清单，本院认定屠国保、屠友梅、屠友珍的合理损失范围及数额为：医疗费用58101.05元、死亡赔偿金750800元、丧葬费39520元、精神损害抚慰金50000元（酌定）、办理丧葬人员的误工费用1500元（酌定）、交通费500元（酌定），以上合计900421.05元。根据有关法律规定，屠国保、屠友梅、屠友珍的上述损失应按照2:8的责任比例由崔艳承担180084.21元（900421.05元×20%）赔偿责任，余720336.84元（900421.05元×80%）由屠国保、屠友梅、屠友珍自行承担。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告崔艳于本判决生效之日起七日内赔偿原告屠国保、屠友梅、屠友珍各项损失款180084.21元（900421.05元×20%）；二、驳回原告屠国保、屠友梅、屠友珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费5528元，减半收取2764元。由原告屠国保、屠友梅、屠友珍负担1064元，被告崔艳负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张汉二〇二〇年十月二十二日法官助理李思雨书记员路世民附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。