wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21220号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈巧飞，女，1978年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈巧飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告陈巧飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币83,100.96元(币种下同)(截至2020年8月5日的本金59,626.31元、利息16,869.01元、账单分期手续费6,605.64元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月5日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为83,100.96元。被告陈巧飞未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号：XXXXXXXX********。二、截至2020年8月5日的欠款情况：1.本金：59,626.31元；2.利息：16,869.01元；3.账单分期手续费6,605.64元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、账单分期手续费理由正当，本院应予支持。另，原告所主张的除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈巧飞应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,626.31元；二、被告陈巧飞应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,290.66元，减半收取计645.33元，由被告陈巧飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈晋二〇二〇年十月二十二日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6885号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6124号 原告：唐守元，男，1967年12月1出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：黄翠丽，女，1985年8月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：代春林，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省中江县。 原告唐守元与被告黄翠丽、代春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告唐守元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐守元撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐梦蕊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5659号原告：舒伟，女，1978年12月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路**，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，系该公司董事长。原告舒伟与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称金宇公司）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒伟到庭参加了诉讼，被告金宇公司经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月27日原告与被告金宇公司签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定原告将其购买的港澳广场+5.1层D418号，建筑面积16.66平方米的商铺委托金宇公司进行出租经营，租期20年，前四年免收租金，以后明确了每五年增加一次的年度每平方米的租赁单价，每半年前一次性支付半年的租金。从2016年1月起，被告未遵照《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》约定按时、足额支付租金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除合同，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告贵州金宇房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2007年9月27日，原告舒伟（甲方）与被告金宇公司（乙方）签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，合同约定，甲方将其购买的港澳广场第+5.1层D418号商铺，委托乙方出租给第三人进行商业经营，委托租赁期限为2007年9月27日至2025年9月27日止，共计十八年；租金按建筑面积计算：从2009年9月27日到2010年9月27日为581.41元/㎡/年，2010年9月27日到2015年9月27日为596.32元/㎡/年，2015年9月27日到2020年9月27日为618.68元/㎡/年，2020年9月27日到2025年9月27日633.59元/㎡/年。每半年支付一次，第一次支付时间2009年9月27日支付，第二次支付时间为上一次租金支付后的第180天；以后支付方式及时间以此类推。该合同还约定了其他内容。合同签订后，被告从2016年起未按照合同约定及时、足额支付租金，故原告诉至本院。另查明，被告金宇公司的企业名称原为“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”，于2008年1月23日变更为现名称。本院认为：原告舒伟与被告于2007年9月27日签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该合同对双方具有法律约束力。本案原被告虽签订委托租赁合同，约定由被告向原告分期缴纳租金，并允许被告有权转租商铺等内容，但该合同内容实为原告将其商铺交付被告使用、收益，并由被告支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”之规定，该合同应为房屋租赁合同，原被告之间成立房屋租赁合同关系。被告未按合同约定的付款方式和期限按时、足额支付租金，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，被告的违约行为致使原告出租房屋、获得租金收益的合同目的不能实现，故原告主张解除委托租赁合同予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告舒伟与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于2007年9月27日就贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场第+5.1层D418号商铺签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》。案件受理费30元（已依法减半预收），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  税新素二〇二〇年十月十六日法官助理姚兰书记员杨佳鑫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12275号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘玉，女，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。关于长安汽车金融有限公司与刘玉借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9277号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息71140.91元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12275号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2130号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 委托诉讼代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。 被执行人：姜艳，女，1989年10月16日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：四川寰鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区青龙乡站东村站北二路****。 法定代表人：韩焕祥，职务不详。 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与姜艳、四川寰鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初8885号民事判决书已发生法律效力，经中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请，本院已立案执行，立案执行标的510764.75元，申请执行费7508元，执行到位64800元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人姜艳、四川寰鑫房地产开发有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年3月31日依法查封被执行人姜艳名下位于成华区八里××路××号××栋××层××号的房产，该房产系小户型，不便处置；于2020年8月26日依法查封被执行人姜艳名下福克斯牌车牌号为：川Ａ2××××的车辆，该车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人姜艳、四川寰鑫房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人姜艳、四川寰鑫房地产开发有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈松涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4333号原告：无锡路劲滨湖房地产有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨壹号花园1-2蠡湖大厦**。法定代表人：张楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾秋飞，该公司职员。委托诉讼代理人：王志年，该公司职员。被告：无锡大黄蜂装饰工程有限公司，住，住所地江苏省无锡市梁溪区五星家园****/div>被告：姜红言，男，1990年5月3日生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住江苏省无锡市。原告无锡路劲滨湖房地产有限公司与被告无锡大黄蜂装饰工程有限公司、姜红言租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告无锡路劲滨湖房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向法院提交撤诉申请书，申请撤回对被告无锡大黄蜂装饰工程有限公司、姜红言的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡路劲滨湖房地产有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐业青书 记 员 王可言
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9522号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华、唐如斌，贵州元朗律师事务所律师，一般授权代理。 被告：兴义市季季鲜农产品有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办凤仪路花月**（湘雅医院旁）。 法定代表人：景诗强。 被告：景诗强，男，1974年10月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省贵阳市。 被告：蔡光艳，女，1983年3月10日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：贵州黔鼎金融仓储有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东街道办新联村**台胞台属联谊会馆。 法定代表人：刘林。 被告：刘学运，男，1977年10月23日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘县。 被告：刘林，男，1987年7月29日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司与被告兴义市季季鲜农产品有限公司、景诗强、蔡光艳、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司、刘学运、刘林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令兴义市季季鲜农产品有限公司、景诗强、蔡光艳共同偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金4397785.59元，并按借款合同约定支付借款本金及利息还清之日止所欠利息、罚息、复利（暂计算至2020年6月30日的罚息844276.27元）；2.判令贵州黔鼎金融仓储有限责任公司、刘学运、刘林对上述债务及相关费用的清偿承担连带责任；3.判令本案诉讼费、律师费131051元等实现债权的其他费用由兴义市季季鲜农产品有限公司、景诗强、蔡光艳、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司、刘学运、刘林共同承担。 事实和理由：2017年11月26日，兴义万丰村镇银行有限责任公司与兴义市季季鲜农产品有限公司、景诗强、蔡光艳签订《兴义万丰村镇银行有限责任公司流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定兴义万丰村镇银行有限责任公司向兴义市季季鲜农产品有限公司发放借款490万元，景诗强、蔡光艳自愿作为借款共同还款人，借款期限12个月，自2017年11月27日至2018年11月26日，借款年利率7.8%，借款用于合作社经营。同时，借款合同还对借款支付、利息、罚息、复利、还款方式、违约责任等权利义务进行了明确约定。同日，贵州黔鼎金融仓储有限责任公司与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证担保合同》自愿为借款合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起2年。合同签订后，兴义万丰村镇银行有限责任公司按约于2017年12月27日向兴义市季季鲜农产品有限公司账户一次性发放借款共计490万元。借款期限届满后，兴义市季季鲜农产品有限公司、景诗强、蔡光艳、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司、刘学运、刘林未能按约归还借款本息，构成严重违约，严重侵害了兴义万丰村镇银行有限责任公司的合法权益。刘学运、刘林作为个人独资企业贵州黔鼎金融仓储有限责任公司前后两任独资股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故为维护兴义万丰村镇银行有限责任公司的合法权益，诉至本院要求判决支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，2019年12月5日贵州省兴义市公安局作出兴公经立字[2019]1号《立案决定书》决定对陆忠超等人涉嫌骗取贷款案立案侦查，而本案与陆忠超等人具有关联性，同时，兴义万丰村镇银行有限责任公司认为贵州黔鼎金融仓储有限责任公司不具备融资担保资质，对外担保的金额高达5000余万元，构成非法经营罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、第十二条：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”的规定，裁定驳回兴义万丰村镇银行的起诉，并将涉案材料移交给兴义市公安局。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费24706元，退还兴义万丰村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 韩显丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 谭姣娇 书 记 员 陈贵芳
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12656号 原告：罗庭贵，男，1964年11月5日出生，汉族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：李波，四川品默律师事务所律师。 被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道文昌段**。 法定代表人：廖涛，职务不详。 被告：廖涛，男，1991年7月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：成都均融清汽车服务有限公司，，住所地：四川省成都市武侯区龙江路**附****** 法定代表人：刘清霞，职务不详。 原告罗庭贵与被告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称京腾舰公司）、廖涛、成都均融清汽车服务有限公司（以下简称均融清公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案。 罗庭贵诉称，其与京腾舰公司于2019年1月13日在京腾舰公司处签订了《汽车居间-挂靠服务协议》约定由京腾舰公司为罗庭贵推介资金方用于购车，并在罗庭贵向资金方还清全部借款前将所购车辆挂靠在京腾舰公司名下。在京腾舰公司的推介下罗庭贵与案外公司成立了融资租赁合同。京腾舰公司于2018年12月25日在均融清公司购得本案案涉轿车。罗庭贵于2019年1月13日从京腾舰公司处提得该车辆，同日办理完毕行驶证。随后罗庭贵在京腾舰公司提供的网约车平台滴滴之家从事网约车服务工作。2019年3月，罗庭贵身体开始出现不适，先后在多家医院检查，加之罗庭贵在从事网约车服务期间，不断有乘客反映原告车内气味太刺鼻，因此罗庭贵怀疑自己病症与车内空气有关，便于2020年1月5日委托上海复昕化工技术服务有限公司对车内气体进行成分分析，支付分析费用5500元。2020年1月20日车内气体分析结果显示车内甲苯超标，罗庭贵在京腾舰公司处购得本案车辆后就全职从事网络预约出租汽车服务工作每日在车内的时间超过12小时，每周在车内的时间超过84小时，由于本案车辆车内空气质量不达标，致使罗庭贵长期暴露在有毒有害气体中国，导致身体各项机能发生损害，京腾舰公司是一人有限责任公司，廖涛是京腾舰公司唯一股东，股权比例为百分百，根据相关法律规定廖涛应承担连带责任，京腾舰公司是从均融清公司处购买的本案车辆，因此均融清公司应对京腾舰公司的债务承担连带责任，但京腾舰公司态度消极，为此，罗庭贵诉至法院，请求判令：1.解除罗庭贵与京腾舰公司于2019年1月13日签订的《汽车居间-挂靠服务协议》，并立即退还罗庭贵1241**.6元；2.京腾舰公司立即向罗庭贵赔偿鉴定费5500元；3.京腾舰公司立即向罗庭贵支付违约金7644.3元；4.廖涛、均融清公司对上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费用由京腾舰公司、廖涛、均融清公司承担。 京腾舰公司、廖涛、均融清公司在提交答辩期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，罗庭贵提交了诉请解除的《汽车居间-挂靠服务协议》，诉称其系在京腾舰公司处签订该协议，该协议中载明：“……甲方：成都市京腾舰商务服务有限公司法定代表人：廖涛联系地址：四川省成都市金牛区金周路595号……本协议由下列各方在成都市××，应通过友好协商方式解决。未能协商解决的，双方均可提交本协议签订地所在的人民法院诉讼解决……”，根据罗庭贵提交《汽车居间-挂靠服务协议》，其与京腾舰公司签订的《汽车居间-挂靠服务协议》中已约定合同签订地法院即成都市金牛区人民法院为双方发生争议时的管辖法院，故本案应当由成都市金牛区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都市金牛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 冯 燕 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱玉玺
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初406号 原告:叶磊，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：邱逸，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：望江雅尚依服饰有限公司，住所地望江县棉花大市场A6-21。 法定代表人：鲁健溢,职务经理。 原告叶磊与被告望江雅尚依服饰有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵害原告“鼠你有钱鼠你最棒”美术作品著作权的行为； 赔偿损失15000元（包含合理开支）。 事实与理由：原告于2019年8月创作美术作品“鼠你有钱鼠你最棒”，系案涉美术作品的著作权人。2019年9月2日将该美术作品向福建省版权局办理了作品登记，并取得闽作登字2019-F-00066809《作品登记证书》，该美术作品迎合了鼠年吉祥、喜庆的氛围，被广泛用于手机壳、保温杯、服装等多种产品设计中。被告未经许可，在拼多多网店铺销售侵害原告著作权的服装。 被告辩称： 其他在不知情的情况下上传了图片，未生产此款产品，不构成侵权。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条之规定，涉案作品著作权由叶磊享有，因《作品登记证书》能够证明叶磊进行了署名，且无相反证据予以推翻。 根据《著作权法》第十条之规定，叶磊有权以自己的名义提起诉讼。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十七条之规定，被告未经许可销售涉案作品构成侵权，因 涉案公证书，能够证明被告在其经营的网店销售了涉案男童新年款卫衣。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十七条、第四十九条之规定,被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任,由于叶磊的实际损失和被告的违法所得无法确定,依据涉案商标的知名度、侵权行为的性质，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计4000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定,判决如下: 被告望江雅尚依服饰有限公司于本判决生效之日起,立即停止销售涉案商品； 被告望江雅尚依服饰有限公司于本判决生效之日起十日内,赔偿原告叶磊经济损失及合理开支共计4000元； 驳回原告叶磊的其他诉讼请求。 如被告望江雅尚依服饰有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元,由望江雅尚依服饰有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年十月九日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5972号申请执行人邬科，男，汉族，1981年1月14日出生，住长沙市开福区。被执行人黄鑫，男，汉族，1987年3月5日出生，住湖南省长沙市望城区。申请执行人邬科申请执行被执行人黄鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄鑫银行存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人黄鑫收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执995号之二十一 被执行人：李新民，男，汉族，1965年02月28日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李新民在山东省农村信用社联合社9130××××6016账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5265号 申请执行人:韩梦悦,女,1996年05月19日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：余安,男,1984年12月18日出生,汉族，住江西省武宁县。 本院在执行申请执行人韩梦悦与被执行人余安健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人余安应支付申请执行人韩梦悦执行款22904.43元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 毛忆梦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1098号之一 被执行人段剑平，男，1974年8月1日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行被执行人段剑平盗窃罪的（2014）衢刑初字第00078号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月17日向被执行人段剑平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人段剑平履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币2000元。但被执行人段剑平至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人段剑平亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人段剑平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款2000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人段剑平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人段剑平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人段剑平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1098号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周瑞荆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1340号申请人：郑州银行股份有限公司二里岗支行，住所地郑州市管城区城东路**。负责人：单蕴蕴，该行行长。委托诉讼代理人：张永军，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：朱纪国，男，汉族，1966年8月7日出生，住郑州市金水区。被申请人：徐军萍，女，汉族，1966年8月15日出生，住郑州市金水区。被申请人：邢福兴，男，汉族，1952年2月12日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司二里岗支行于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱纪国、徐军萍、邢福兴名下银行存款人民币491893.44元或查封同等价值其他财产。郑州银行股份有限公司以其自有资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱纪国、徐军萍、邢福兴名下银行存款人民币491893.44元或查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年十月二十六日书记员  刘鹏飞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4412号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行,住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**,组织机构代码:145612606。 法定代表人:潘海丰。 委托执行代理人：翁晶晶、林晓伊，浙江学优律师事务所律师。 被执行人吴斌斌,男,1984年01月21日出生,住,住所地福建省武夷山市/div> 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人吴斌斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11231号民事判决书已于2019年3月11日发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人偿付申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行透支本金49544.17元、利息（截至2018年6月19日利息为12867.49元，之后以透支本金49544.17元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、分期手续费1349.64元及滞纳金2479.57元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人吴斌斌或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在浙江省瑞安市及福建省武夷山市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人吴斌斌违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4412号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3542号申请执行人肖志勇，男，1982年5月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人敖飞勇，男，1988年8月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人肖志勇据已发生法律效力的（2020）赣0502刑初58号刑事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人敖飞勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人敖飞勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人敖飞勇名下暂无可供执行财产。2020年8月17日，本院已向被执行人敖飞勇发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额6825元，截至2020年10月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人肖志勇告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人敖飞勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人肖志勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如定下：终结本次执行程序。申请执行人肖志勇享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人敖飞勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人肖志勇发现被执行人敖飞勇有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 寰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2568号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴政平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张春桂，广东信科律师事务所律师。被告：景红，女，1984年12月13日出生，汉族，户籍住址安徽省淮南市大通区。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告景红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余贷款本金人民币117178.33元，利息802.35元，罚息0元，本息共计人民币117980.68元（利息、罚息暂计至2019年10月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额300000元，借款期限为36期，自2017年10月24日至2020年10月24日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了贷款。贷款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还贷款本息。石嘴山银行于2019年10月19日将该笔转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告景红在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。案件受理费2660元，减半收取计1330元，退还原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 姜绍燕 二〇二〇年十月十日书记员 仇娟宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1836号之五 申请执行人：李本富，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：仲小波，男，1986年10月19日出生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：张周祥，男，1990年12月31日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院（2020）皖1324民初1466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人仲小波在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人仲小波在中国工商银行11×××82账户内存款人民币1836.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  贺 微
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2902号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 被告：余宝柱，男，1969年5月14日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被告：张国臣，男，1960年10月11日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被告：吕俊祥，男，1966年11月20日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告余宝柱、张国臣、吕俊祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴玉华到庭参加诉讼，被告余宝柱、张国臣、吕俊祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告余宝柱偿还原告贷款本金40000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2、由被告余宝柱承担本案的全部诉讼费用；3、原告实现债权的律师代理费由被告余宝柱承担；4、被告张国臣、吕俊祥对上述费用承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告已偿还1100.00元贷款本金，贷款本金变更为38900.00元。放弃要求被告余宝柱承担律师代理费的请求。 2 事实和理由：原告平泉市农村信用合作联社下属平坊信用社与被告余宝柱于2007年10月10日签订《保证担保借款合同》，约定借款人民币4万元，借款期限自2007年10月10日起至2010年10月9日止，约定借款利率为月息12.45‰，逾期罚息上浮50%。为确保借款合同项下债权的实现,被告张国臣、吕俊祥自愿为被告余宝柱借款做连带责任保证，并签订了《保证担保借款合同》。合同签订后，原告依约提供贷款4万元。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告余宝柱、张国臣、吕俊祥未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举出以下证据： 1、农户短期借款申请书。证明借款人余宝柱在2007年10月10日向我信用社申请借款40000.00元。 2、借款借据一份。证明2007年10月10日，我单位发放给被告余宝柱贷款40000.00元。 3、个人借款担保合同。证明借款人余宝柱与我单位签订真实的借款合同，借款期限2007年10月10日至2010年10月9日，月利率12.45‰，贷款逾期的从逾期之日起在借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息。直至本息清偿为止，为确保余宝柱与原告签订的个人借款合同能够顺利履行，保障原告贷款的实现，吕俊祥、张国臣自愿为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为原告在主合同项下的全部债权。 4、贷款本金利息收回凭证。证明被告余宝柱尚欠我单位贷款本金38900.00元 5、2011年10月28日在河北法制报上公告催收借款人余宝柱及担保人此笔贷款。证明在2011年10月28日我方 3 主张过权利。 6、2013年8月9日在河北法制报上公告催收借款人余宝柱及担保人此笔贷款。证明在2013年8月9日我方主张过权利。 7、2015年7月30日在河北法制报上公告催收借款人余宝柱及担保人此笔贷款。证明在2015年7月30日我方主张过权利。 8、2017年4月1日在河北经济日报上公告催收借款人余宝柱及担保人此笔贷款。证明在2017年4月1日我方主张过权利。 9、2019年4月1日在河北法制报上公告催收借款人余宝柱及担保人此笔贷款。证明在2019年4月1日我方主张过权利。 本院经审理认定事实如下：2007年10月10日，以原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，以被告余宝柱为借款人，以被告张国臣、吕俊祥为保证人，三方经协商签订保证担保借款合同。合同中约定：借款人余宝柱向贷款人平泉市农村信用合作联社借款人民币40000.00元，借款期限36个月，从2007年10月10日起至2010年10月9日止，借款利息按月利率12.45‰计算，从逾期之日起按原定利率50%加收利息，实际发放贷款40000.00元。保证方式为连带保证。保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，被告余宝柱偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金1100.00元，其余38900.00元借款本金及相应利息未能按合同约定清偿，被告张国臣、吕俊祥亦未承 4 担保证担保责任。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告依合同约定向被告余宝柱履行了出借贷款的义务，被告余宝柱应当依照合同约定履行偿还剩余本金及利息的义务。但被告余宝柱未能依约偿还原告剩余借款本金并支付利息，应承担相应的违约责任。因双方约定的利息不违反法律的有关规定，因此，原告要求被告余宝柱立即偿还借款本金38900.00元并支付相应利息于法有据。被告张国臣、吕俊祥自愿为被告余宝柱提供连带责任保证，符合双方的合同约定，并且不违反有关法律的规定，应承担连带保证责任。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余宝柱于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市农村信用合作联社借款本金38900.00元，并同时支付借期及逾期利息,按双方在个人借款合同中约定的利率，从2007年10月11日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 二、被告张国臣、吕俊祥对上述还款义务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 5 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告余宝柱负担，被告张国臣、吕俊祥承担连带交纳责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘乾坤
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7390号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2798号浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人刘国元与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2798号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6983号之一 申请执行人：林文尧,男,1962年11月05日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人：叶笃兴,男,1973年06月17日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：戴晓红,女,1975年02月05日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 本院受理执行申请执行人林文尧与被执行人叶笃兴、戴晓红追偿权纠纷一案，现申请执行人于2020年10月26日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0381执6983号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年十月二十六日 （代）书记员  池瑞杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1138号 申请执行人：蓝xx，男，1985年10月09出生，汉族，住广西上林县**，公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 被执行人：黄xx，女，1983年09月15出生，汉族，住南宁市良庆区xxx，公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 本院于2020年6月10日立案执行蓝xx申请黄xx劳动合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0108民初3244号判决书，向被执行人黄xx送达执行通知书，责令被执行人黄xx履行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭 文
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9183号原告：杨丽霞，女，汉族，1979年9月11日出生，住所地：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赖晓东，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳瑞朝资本管理有限公司，注册地址：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），企业申报经营地址：广东省深圳市福田区深南大道南岗厦华嵘大厦1701-2。法定代表人：吴军。第三人：深圳东明机电股份有限公司，注，注册地址：广东省深圳宝安区沙井街道西部工业园马安山帝堂工业区******楼/div>法定代表人：谢伟。原告杨丽霞诉被告深圳瑞朝资本管理有限公司、第三人深圳东明机电股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在《股权代持协议》中约定，发生纠纷由被告深圳瑞朝资本管理有限公司所在地管辖。公共信用平台协同监管平台信息显示，被告深圳瑞朝资本管理有限公司的企业申报经营地址为广东省深圳市福田区深南大道南岗厦华嵘大厦1701-2。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告深圳瑞朝资本管理有限公司主要办事机构所在地或实际经营地为深圳市福田区，故被告深圳瑞朝资本管理有限公司住所地为深圳市福田区，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市福田区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈柳波人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年十月三十日书 记 员  颜曾建
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执426号 申请执行人：覃双月，女，1982年11月14日出生，壮族，户籍地：广西来宾市兴宾区，现住广西柳州市柳**。 被执行人：杨思乐，男，1984年6月7日出生，侗族，户籍地：广西三江侗族自治县,现住广西融安县。 关于覃双月与杨思乐借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日主持调解并制作（2019）桂0226民初731号《民事调解书》，由杨思乐向覃双月支付借款30810元，并由杨思乐承担案件受理费285元（杨思乐已当庭支付给原告），因杨思乐没有在约定的期限支付借款，覃双月向本院申请强制执行。在执行过程中，经协商，双方自愿达成了执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，则应按照协议的内容履行，本执行案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执426号案件的执行程序。 如被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李成敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7966号 申请执行人:陈崇霖，男,1972年3月10日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:肖彤，男,1967年11月26日生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人:李芳，女,1972年7月3日生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈崇霖与被执行人肖彤、李芳借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初16115号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币800000.00元及利息，本院于2020年06月18日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚 聪
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2406号申请执行人：赵锐,男性,1986年10月17日出生,住河南省南阳市唐河县。被执行人：朱西营，男性,1966年4月25日生，汉族，住周口市太康县。本院在执行申请执行人赵锐与被执行人朱西营合同纠纷一案中，申请人赵锐提交的许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初886号，判决朱西营于本判决生效后十日内向原告赵锐支付工程款，经调查被执行人朱西营户口已经注销，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回赵锐的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十月二十九日书 记 员  袁宝洋
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2752号申请人：吴义铭，男，1955年2月1日生，汉族，住南京市浦口区。申请人：吴翰文，男，1985年10月6日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：万桂华，女，1954年12月25日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：李聪，男，2000年9月5日生，汉族，住南京市江北新区。申请人吴义铭、吴翰文与被申请人万桂华、李聪房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴义铭、吴翰文向本院申请财产保全,请求对被申请人万桂华、李聪名下价值68万元的财产进行保全，江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万桂华、李聪名下合计价值68万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐子敬二○二○年十月十日见习书记员许甜甜
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3520号之一 原告：嘉善勤杰木业股份有限公司，住所地嘉善县惠民街道 惠业路15号1幢，统一社会信用代码913304210842593187(1/1)。 法定代表人：秦波，总经理。 委托诉讼代理人：董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：浙江水墨江南新材料科技有限公司，住所地浙江省湖 州市德清县阜溪街道环城北路555号，统一社会信用代码 91330521587784624D。 法定代表人：嵇晓月。 原告嘉善勤杰木业股份有限公司与被告浙江水墨江南新材料 科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。 原告嘉善勤杰木业股份有限公司以被告已履行全部的付款义务为 由于2020年10月15日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系处分其所享有的诉 讼权利，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一 款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告嘉善勤杰木业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费12632元，减半收取6316元，保全费5000元， 合计11316元，由原告嘉善勤杰木业股份有限公司负担。 审 判 员 陆平华 二〇二〇年十月十五日 法官助理 马 琼 书 记 员 任欢欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1453号 申请执行人：廖彪，男，1983年102月28日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：方吉锋，1970年17月86日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初1125号民事判决书，责令被执行人方吉锋向申请执行人廖彪支付租金66833元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年7月6日立案执行后，已依法向被执行人方吉锋发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人方吉锋无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人方吉锋无车辆登记信息；3、被执行人方吉锋无房产登记；4、被执行人方吉锋无工商登记信息；5、被执行人方吉锋无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1453号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄 汉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7425号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10207号 原告杨继锋，男，1978年5月8日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人李旦华，系总经理。 委托代理人苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 原告杨继锋诉被告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。 原告杨继锋向本院提出诉讼请求，要求被告给付原告3000元维修费用。 经审查，本院认为，原告与案外人赵杰系夫妻关系，赵杰系位于沈阳市浑南区房屋的业主，对该房屋单独所有；被告系该房屋所在园区的物业服务企业。原告针对案涉房屋的漏水问题起诉被告，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨继锋的起诉。 案件受理费50元，退还原告杨继锋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金凯东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵 勃
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1169号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王学刚，男性,1985年9月15日生，汉族，住辽宁省昌图县。；刘岩，男性,1977年10月3日生，汉族，住辽宁省昌图县。；宋俊丽，女性,1973年12月15日生，汉族，住辽宁省昌图县。；高巍，男性,1976年4月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与王学刚、刘岩、宋俊丽、高巍借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2688号法律文书已发生法律效力。因被执行人王学刚、刘岩、宋俊丽、高巍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人王学刚、刘岩、宋俊丽、高巍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人王学刚、刘岩、宋俊丽、高巍的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王学刚、刘岩、宋俊丽、高巍暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执恢312号王金财：本院执行的王金财罚金一案，被执行人王金财自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十三日
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执750号何中亮、洪忠根:申请执行人何中亮与被执行人洪忠根民间借贷纠纷一案，（2020）浙0825民初1064号调解书已发生法律效力，申请执行人何中亮向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪忠根已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执750号案件执行完毕。二〇二〇年十月十九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2646号之四申请执行人：尹晓东，女，1963年1月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：苑嘉慧，女，汉族，1994年11月30日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑嘉慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苑嘉慧账户内存款人民币9876.00元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十月二十九日书记员  战农涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1249号 申请执行人陈帮辉,男,1989年06月05日出生,住所地河南省信阳市平桥区。 被执行人许海明,男,1978年02月02日出生,住所地浙江省温岭市。 陈帮辉与许海明买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8208号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许海明应支付申请执行人陈帮辉人民币986000元及利息，并支付申请执行费12260元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许海明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人许海明居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人许海明在银行有存款31883.48元，本院已扣划31883.48元。本院已查封被执行人许海明所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，该财产已处置变现，申请执行人分配得190022元。本院在执行中冻结了被执行人许海明在温岭市棚旗塑料厂处享有的股权。并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人许海明未报告财产情况，本院已对被执行人许海明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许海明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人许海明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1249号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈俊伊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10150号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宗林，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：陈林海，男，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告陈林海保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1460号之一申请执行人：刘洋，女，1989年4月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：彭文辉，男，1968年12月24日出生，汉族，住邵东县。申请执行人刘洋与被执行人彭文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）湘0521民初5608号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人返还申请执行人借款本金10万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人房产；四、被执行人彭文辉名下的住房公积金及工资账户被另案查封冻结；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十月二十六日代理书记员  王 彪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7190号 申请执行人许志君,男,1980年01月31日出生,住所地温岭市。 被执行人许海明,男,1978年02月02日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行许志君与许海明请求确认人民调解协议效力一案中，许志君于2020年10月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7190号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 审 判 员  尚文婷 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  陈俊伊
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执478号 申请执行人赵炜，男，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人陈鑫荣，男，1970年9月18日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告赵炜与被告陈鑫荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6997号的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为陈鑫荣立即给付赵炜借款本金1190000元，执行费14300元，诉讼费12313。合计1216613元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人陈鑫荣名下浙ＡＢ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人陈鑫荣与他人共有的位于杭州市临安区××街道××幢××室房屋，本院已查封，征询申请人意见，申请人建议暂缓处理上述房屋。2020年4月20日，被执行人陈鑫荣径直支付申请执行人赵炜200000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙艺璇
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0224执恢85号之二申请人：大同宗银银制品制造有限责任公司，住所地，灵丘县城西环岛东南侧。法定代表人：田军，该公司董事长。被执行人：张华，男，汉族，1978年09月17日生，住大同市。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华在中国工商银行0504006801208222267账户内存款人民币141504.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 曾爱民二〇二〇年十月二十一日书记员邱珊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行初115号 原告张丹，女，1983年4月25日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告桂林市临桂区人民政府，住所地桂林市临桂区兴临路**。 法定代表人何兵，区长。 委托代理人莫海荣，临桂区司法局工作人员。 委托代理人李德香，广西昊旺律师事务所律师。 本院在审理原告张丹诉被告桂林市临桂区人民政府行政复议一案中，本案定于2020年10月15日下午开庭，开庭传票均已依法送达双方当事人，但原告未到庭参加庭审活动，经本院电话询问，原告明确表示不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，在诉讼过程中，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼的，可以按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 邓少荣 审 判 员 廖一平 审 判 员 吕 明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 万 强 书 记 员 刘珂颖 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初4337号 原告：莫范，男，1971年11月6日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：刘玉圆，女，1982年6月8日出生，壮族，户籍地：广西来宾市，经营地址：来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区阳华路盈福家园。 被告：刘玉稳，女，1974年6月27日出生，壮族，户籍地：广西来宾市，经营地址：来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区中南路来宾宾馆旁。 原告莫范与被告刘玉圆、刘玉稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告莫范到庭参加诉讼，被告刘玉圆、刘玉稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告认为其起诉被告的主体资格有误，于2020年10月15日自动向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告认为其起诉被告的主体资格有误，自动向本院提出撤诉申请,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫范撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取，即39元，由原告负担（已交纳）。原告多预交的案件受理费39元，本院予以退还。 审判员  卢巨根 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 霜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初5795号原告：刘某，宁夏固原人，住固原市。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所实习律师。被告：固原市原州区发展和改革局。住所地：固原市原州区政府东路**。负责人：金某，该局局长。委托诉讼代理人：杨某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告刘某与被告固原市原州区发展和改革局（以下简称原州区发改局）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.被告按照固原市职工平均工资标准向原告发放2012年1月至2020年7月期间的工资575800元；2.被告给予原告工伤待遇，并协助原告领取一次性伤残补助金76951元；3.依法解除原告与原原州区粮食局之间的劳动合同，并由被告向原告支付经济补偿金188881元、一次性工伤医疗补助金83947元及伤残就业补助金83947元；4.被告为原告补缴2012年1月至2020年7月期间的社会保险；5.本案鉴定费800元及诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系原原州区粮食局三里铺粮库职工。1996年12月2日，原告在工作过程中左胳膊被机器压成粉碎性骨折。2011年5月，原州区委、政府按照自治区党委、政府办公厅印发《关于进一步深化粮食流通体制改革、促进现代粮食流通业发展的意见》的通知（宁党办[2010]87号）成立了原州区深化粮食流通体制改革领导小组，决定对辖区10家粮食企业进行改制，原告所在岗位在本次粮食企业改制范畴之内，粮改领导小组在没有为原告安置工作岗位的情形下要求原告签署解除劳动合同协议书，原告因工伤待遇未解决拒绝签署，也未领取经济补偿金。此后原告为维护自身利益，多次通过上访途径寻求帮助，在此过程中原告得知粮食系统改制时，将包括原告在内的4名未签订解除劳动合同协议书职工的经济补偿金以现金挂账形式预留在原粮食局账上，后粮食局并入发改委后，该补偿金转入被告处，现由被告保存。另外，原告于2020年6月23日委托固原正源司法鉴定所对原告工作过程中受伤一事进行伤残等级鉴定，固原正源司法所作出鉴定结果认定原告因公受伤，构成八级伤残。原告曾与原粮食局之间存在劳动关系，后因粮食企业改制且粮食局并入发改委，使原告的劳动权益无法维护，被告的行为严重损害了原告的合法权益。2020年7月16日，原告依法向原州区劳动仲裁申请工伤认定和仲裁，因为时效已过，不予受理。本院认为，原告刘某系原原州区三里铺粮库国有企业职工，后经粮食系统体制改革，对包括原告刘某在内的124名基层企业职工实行全员解除劳动合同关系，不再保留国有企业职工身份，工龄补偿以现金方式一次性发放给本人。本案中，虽然原告拒绝签订解除劳动协议书，但原告的补偿金已预留出来托管给被告原州区发改局，鉴于涉案的原粮食局对其下属基层企业职工的安置是在政府主导、指令下进行的，并非自主进行，现原告主张的各项诉请均属于企业改制遗留问题，并非平等主体之间的劳动争议纠纷，不属于人民法院民事审判职能的审查范围。综上所述，原告的起诉不属于人民法院受理劳动争议的受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费10元，退还给原告刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉 二〇二〇年十月十日书记员 马 骅附：本案适用的相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0192民初644号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 被告：银乐迪娱乐有限公司南京新一城分公司，住所，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道大桥北路**新一城**3-1div> 法定代表人：舒建安。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告银乐迪娱乐有限公司南京新一城分公司侵害作品放映权一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 周传植 二〇二〇年十月十二日 法官助理 童笑悦 书 记 员 王 欢
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1441号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行。法定代表人：王某1。被执行人：王某2，住石嘴山市。被执行人：莫某，职业不详，住石嘴山市。被执行人：赵某1，住石嘴山市。被执行人：马某，职业不详,住石嘴山市。被执行人：赵某2，职业不详,住石嘴山市。被执行人：惠某。法定代表人：王某3。被执行人：王某4，职业不详，住石嘴山市。本院于2020年9月10日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行申请执行王某2、莫某、赵某1、马某、赵某2、惠某、王某4借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初2131号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款528665元，承担执行费7687元。在案件执行过程中，被执行人王某2与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行经协商达成书面和解协议且正在履行中。申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1441号案件的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊 二〇二〇年十月十日书记员 刘德华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12731号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：张小康，男，1975年7月16日出生，汉族，住，住湖南省永州市蓝山县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张小康金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告张小康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.张小康偿还华融公司借款本金67847.09元、利息10442.86元、罚息6239.31元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张小康承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用844元；3.张小康承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月11日，华融公司与张小康签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率16.33‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省永州市蓝山县浆洞国有林场家属区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年5月14日向张小康发放贷款100000元。张小康还款至2019年7月14日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月19日，张小康尚欠华融公司借款本金67847.09元、利息10442.86元、罚息6239.31元。此后张小康未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费844元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张小康未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张小康清偿借款本金67847.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年7月19日为9732.80元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费844元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张小康于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金67847.09元、利息和罚息9732.80元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张小康于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费844元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计967元，由被告张小康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢424号林世康：申请执行人林世康与被执行人徐小军民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初3803号法律文书已发生法律效力，申请执行人林世康向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐小军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢424号案件执行完毕。二〇二〇年十月三十日
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1288号之二 申请执行人：库车县神龙防水防腐建材店，统一社会信用代码92652923MA77JRXL58。 被执行人：任成军，男，汉族，1970年06月25日出生，重庆市垫江县。 本院在执行库车县神龙防水防腐建材店与任成军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0231民初1423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人库车县神龙防水防腐建材店于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人任成军支付货款123675.5元本金及利息，案件受理费2774元，并负担本案执行费1755元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人任成军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人任成军的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人任成军无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人任成军纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.本院到被执行人任成军户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人任成军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人库车县神龙防水防腐建材店。 综上所述，本案申请标的123675.5元本金及利息，案件受理费2774元，到位标的10176.37元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人任成军暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人任成军的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执1288号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年十月十三日 书记员  李林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢288号之五申请执行人：王程鹏,男性,1982年9月19日出生,住昌图县。被执行人：李兵，男性,1980年4月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人王程鹏与李兵借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1416号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王程鹏于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月20日向被执行人李兵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月20日对被执行人李兵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兵暂无财产可供执行财产。申请执行人王程鹏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2880号 申请执行人：张孝峰，男，1987年1月2日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：顾春磊，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张孝峰与顾春磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1780号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人顾春磊名下的银行存款人民币4694.1元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3384号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1948号民事判决书，于2020年8月4日立案执行申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司与被执行人孟庆军、张可波追偿权纠纷一案。执行中，被执行人张可波自动履行人民币65000元，本院强制扣划张可波存款28029元(其中案件执行标的金额90842元、执行费1268元、诉讼费919元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6199号起诉人：山东利源国盛化工有限公司，住所地济南市。法定代表人：于勋，董事长。委托诉讼代理人：郭彬，山东申孚律师事务所律师。2020年10月16日，本院收到山东利源国盛化工有限公司的起诉状。起诉人山东利源国盛化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令景洪瑞、山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿向山东利源国盛化工有限公司返还货款312000元及迟延履行债务利息；2、本案诉讼费用由景洪瑞、山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿承担。事实和理由：2000年8月，山东利源国盛化工有限公司向景洪瑞、山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿支付货款70万元用于购买煤炭，但景洪瑞、山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿未依约向山东利源国盛化工有限公司交货。后景洪瑞、山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿分两次向山东利源国盛化工有限公司返还货款15万元，并交付了价值238000元的煤炭，余款承诺每月还款2万元，但至今未付。综上，为维护山东利源国盛化工有限公司的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，据山东利源国盛化工有限公司提交的材料显示，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中景洪瑞、山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿的住所地均不位于我院管辖范围内，买卖合同双方未对合同履行地作出明确约定，应按争议标的的种类确定合同履行地。“争议标的”并不等同于诉讼请求，是指诉讼请求所指向的合同义务内容即“涉诉债务”的履行地。本案起诉人山东利源国盛化工有限公司系买方，景洪瑞、山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿为卖方，现山东利源国盛化工有限公司主张支付货款后，景洪瑞、山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿未交货而返还货款。因此，本案争议标的即诉讼请求所指向的合同义务并非给付货币，本案合同履行地为履行义务一方所在地，即景洪瑞、山西省阳曲县煤福韩庄联营煤矿住所地，不位于我院管辖范围内。综上，我院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：对山东利源国盛化工有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 肖 葵二〇二〇年十月十六日书记员 耿莉洁
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3432号 原告：付有为，男，1985年12月21日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********。统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 原告付有为与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付有为撤回起诉。 案件受理费1303元，减半收取651.5元，由原告付有为负担。 审判员  郎守军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宋玲玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2275号 申请执行人：沈勇，男，1971年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李希兰，女，1958年1月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：蔡德明，男，1967年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘东，男，1965年9月20日出生，汉族，农民。被执行人：赵琳，女，1967年3月14日出生，汉族，系刘东的妻子。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的250000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 二 日书  记  员   李帆
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1202号 申请执行人：吴桂玲，女，汉族，1972年10月16日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：杨开龙，男，汉族，1979年8月3日出生，住安徽省当涂县。 申请执行人吴桂玲与被执行人杨开龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初2128号民事判决书已经发生法律效力。因杨开龙未履行生效法律文书确定的义务，吴桂玲于2020年5月12日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人杨开龙应给付申请执行人吴桂玲借款358821.04元，并负担案件执行费5282元。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨开龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨开龙未申报也未履行。本院依法传唤被执行人杨开龙到庭，但其无正当理由未到庭。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人杨开龙的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，查明的，被执行人杨开龙零星存款远不足以清偿债务，无其他可供执行的财产。后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人杨开龙纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初2128号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 凯
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6719号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康