wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民终390号   上诉人（原审原告）：内蒙古泰兴泰丰化工有限公司。   法定代表人：张士平。   被上诉人（原审被告）：贾美祥，职业不祥，现住江苏省泰兴市。   上诉人内蒙古泰兴泰丰化工有限公司因与被上诉人贾美祥劳动争议纠纷一案不服阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初2163号民事裁定，向本院提起上诉。本院2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。   上诉人内蒙古泰兴泰丰化工有限公司上诉事实及理由：请求撤销阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初2163号民事裁定及阿拉善高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会阿高劳人仲裁字（2020）第26号仲裁裁决书。理由为：贾美祥主张经济补偿金已过诉讼时效，是贾美祥主动提出不缴纳社保的意愿和请求，本身存在过错；阿拉善高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会阿高劳人仲裁字（2020）第26号仲裁裁决支持被告提出的经济补偿金，无法律依据。   被上诉人贾美祥二审未提交书面答辩意见。   内蒙古泰兴泰丰化工有限公司向一审法院起诉请求：撤销阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初2163号民事裁定及阿拉善高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会阿高劳人仲裁字（2020）第26号仲裁裁决书。   一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，如内蒙古泰兴泰丰化工有限公司有该条规定的相应证据，可向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院即内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院依法申请撤销涉案仲裁裁决。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回内蒙古泰兴泰丰化工有限公司的起诉。案件受理费10元，退还内蒙古泰兴泰丰化工有限公司。   本院审理查明，2020年7月3日，阿拉善高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会对贾美祥与内蒙古泰兴泰丰化工有限公司劳动关系、经济补偿劳动争议一案，作出阿高劳人仲裁字（2020）第26号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：一、确认双方解除劳动关系；二、内蒙古泰兴泰丰化工有限公司支付贾美祥经济补偿金54508元。仲裁裁决书还表明“根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。仲裁裁决书送达后，内蒙古泰兴泰丰化工有限公司不服，向阿拉善左旗人民法院提起诉讼。   本院认为，阿拉善高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出阿高劳人仲裁字（2020）第26号仲裁裁决书裁决事项，既有对贾美祥经济补偿的裁决；还有对双方劳动关系的裁决，故不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的一裁终局案件，不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定。故对内蒙古泰兴泰丰化工有限公司针对阿高劳人仲裁字（2020）第26号仲裁裁决书提起的诉讼请求，一审人民法院应进行审理，并作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初2163号民事裁定；   二、本案指令阿拉善左旗人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 袁振文   审判员 柴兆军   审判员 李润亮   二〇二〇年十月二十九日   书记员 马 婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2483号 原告:任士倍，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文娟，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 被告：刘西平，男，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：袁同宽，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：宋明珠，男，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王伟，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 原告任士倍与被告刘西平、袁同宽、宋明珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告任士倍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任士倍撤回起诉处理。 审判员  谢巍 二〇二〇年十月十五日 法官助理高寅 书记员柏玮玮
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执562号谷和云、浙江遨优动力系统有限公司：申请执行人谷和云与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执562号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特189号]，于二〇二〇年十月二十七日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十七日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执异25号 案外人：严国兴。 案外人：张笑丽。 申请保全人：盛秋华。 委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。 被保全人：桐乡市雄鹰房地产开发有限公司。 法定代表人：王翠英，董事长。 本院在执行申请保全人盛秋华与被保全人桐乡市雄鹰房地产开发有限公司（以下简称雄鹰公司）合同纠纷一案（2020）浙0483民初3088号保全裁定过程中，于2020年7月17日裁定查封被保全人雄鹰公司的坐落于桐乡市××市场××路××号××花园××幢××单元××室（以下称涉案房产）等12套房产。案外人严国兴、张笑丽于2020年10月15日向本院提出书面异议，请求本院中止对涉案房产的执行。本院于同日立案受理后，依法由审判员金叶担任审判长，与审判员孙欢杰、易明组成合议庭，对本案实行书面审查。本案现已审查终结。 案外人严国兴、张笑丽称，涉案房产及另外9套房产，在2014年5月19日，因雄鹰公司欠巨匠建设集团有限公司打桩工程款，这10套房产折价8856833元抵款支付巨匠建设集团有限公司打桩部分工程款。桐乡市崇福镇市场东路219号宝马花园的打桩工程由巨匠建设集团有限公司承揽，实际由项目经理姚才兴承包，该桩基工程总工程款约3900万元，工程款除交纳巨匠建设集团有限公司管理费外，全部归姚才兴所有。涉案房产实际是严国兴、张笑丽向姚才兴购买，已签署了正式的商品房买卖合同，并完成了网签、走账等手续，应属严国兴、张笑丽二人所有。请求法院中止对涉案房产的执行。 申请保全人盛秋华称，盛秋华申请诉讼保全在前，严国兴、张笑丽与雄鹰公司签订《商品房买卖合同》在后，被保全财产不得转让。严国兴、张笑丽所提交的相关材料不符合情理且相互矛盾，明显存在虚构和造假的情况。二人没有提供相应购房款支付凭证，没有支付相应对价。严国兴、张笑丽尚未取得房屋所有权，并非涉案房产合法的权利人，无权对抗盛秋华申请法院查封。请求驳回案外人的异议请求。 被保全人雄鹰公司称，2014年5月19日，雄鹰公司与巨匠建设集团有限公司（姚兴才）签订房屋折抵桩基工程款协议书，约定将涉案房产在内的10套住宅折价8856833元用于抵偿桩基工程款，但双方没有办理房屋过户手续。严国兴、张笑丽与雄鹰公司签订了商品房买卖合同，并进行了备案。严国兴、张笑丽已经支付了合同所涉的房款，雄鹰公司也已按照约定，开具了相应的发票并将款项支付至协议约定的主体。涉案房产确实已经抵债并由实际权利人进行了处置，需解除查封。 本院查明，2020年6月19日，本院立案受理盛秋华诉雄鹰公司合同纠纷一案［（2020）浙0483民初3088号案件］，在该案的审理过程中，盛秋华向本院申请财产保全，要求查封雄鹰公司价值1000万元财产，并提供担保。本院作出（2020）浙0483民初3088号保全裁定，于2020年7月17日对雄鹰公司名下的包括涉案房产［不动产权证书号：浙（2019）桐乡市不动产权第0031659号）］在内的12套房产在不动产登记机关办理了查封手续。案外人严国兴、张笑丽遂对其中查封涉案房产提出书面异议。 本院认为，案外人异议审查原则上根据执行标的的权利外观表象来判断权属。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断是否系权利人。涉案房产的不动产登记簿登记的产权人为雄鹰公司，雄鹰公司应系该房产的权利人。案外人严国兴、张笑丽提交的证据不足以证明其对涉案房产享有排除采取保全措施的权益。严国兴、张笑丽所提异议不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，现裁定如下： 驳回案外人严国兴、张笑丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 金 叶 审判员 孙欢杰 审判员 易 明 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周 璐
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1615号 应钻海： 申请执行人杨美利与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初4853号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行，现申请执行人杨美利已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1615号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十三日
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4743号原告：沈阳市大东区隆晟鑫鑫陶瓷经销处。经营者：李惠光。委托代理人：乔晓慧。被告：胡艳彬。原告沈阳市大东区隆晟鑫鑫陶瓷经销处与被告胡艳彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔晓慧，被告胡艳彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告支付瓷砖货款及欠款168326元；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告承接文萃路宾馆、李相新城等建筑工程装修项目，从原告处多次采购瓷砖，因小量多次采购，双方未签署书面供货合同。按照双方交易习惯，借款方式为批到批结。另，2015年5月11日，被告丈夫姜华因欠材料商货款，向原告借款50000元，上述货款及欠款被告承诺待项目完工甲方向其结款后再向我方付款。截至2019年1月24日，经原、被告双方对帐确认，被告欠原告瓷砖货款及欠款合计人民币168326元整。经原告多次催要未果。为了维护原告合法权益，故起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：不同意偿还该欠款，姜华是我的前夫，我与姜华在2015年4月1日离婚。关于欠款我不清楚，都是姜华欠的，送货的事情我是知道的，因为姜华在原告处进货。我只知道进货的事实，具体金额不清楚。原告的实际经营人是李丽。李丽在我困难的时候帮过我，我口头承诺，如果我有能力了，我就替姜华还一些钱。所以在2017年7月的时候，原告家的司机找我，让我给签字，我就给签字了，但是我没有法律意识，我知道签了字就要还钱。到2019年的时候，同样内容的清单，我又给签字了。原告起诉后，我与姜华联系上，姜华说不知道这个事情，我签字的时候当时姜华不知道，后来我告诉姜华，姜华才知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告系多年业务往来，双方系买卖合同关系。2017年1月1日，原告找到被告，双方形成一份欠款清单，内容为：截止于2015年7月22日所有往来账归纳汇总如下，文萃路工地供货货款截止2015年6月7日，合计欠我方货款89388元；李湘新城工地分别于2015年4月11日和2015年4月23日供货，供货金额为28938元。我方于2015年5月11日借给姜华现金5万元，合计欠我方168326元。被告胡艳彬在欠款人处签字确认。庭审中，被告陈述姜华系其前夫，其与原告亦存在业务往来，但在欠款清单上签字时，被告并未与原告进行对账。2019年1月24日，原告找到被告，因被告未能履行还款义务，双方又形成一份欠款清单，该欠款清单内容与2017年1月1日双方形成的欠款清单的内容一致。被告亦在欠款人处签字确认。但因被告至今未能履行还款义务，现原告诉至本院，要求被告按照欠款清单确认的欠款金额168326元履行还款义务。本院认为：现原告依据被告为其出具的二份欠款清单向被告主张权利，要求被告按照欠款清单确认的欠款金额168326元履行还款义务，被告对该份证据的真实性无异议，并确认均系其本人签字，但认为该份欠款清单未经对账，且为姜华欠款，但被告提供的证据不足以证明其主张的事实，故本院对其抗辩理由不予支持，被告应承担还款责任，偿还原告欠款168326元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告胡艳彬于本判决生效后10日内偿还原告沈阳市大东区隆晟鑫鑫陶瓷经销处欠款168326元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3667元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年十月二十七日书记员 吕晨曦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3175号之一申请人：钱进，男，1966年4月11日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被申请人：郭忠，男，1969年2月8日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人钱进与被申请人郭忠民间借贷纠纷一案，经申请人申请，本院于2020年8月19日作出（2020）苏1202民初3175号财产保全的裁定。现申请人钱进向本院申请解除对被申请人郭忠名下交通银行泰州东门支行、南京银行泰州分行、江苏长江商业银行泰州分行营业部银行存款的保全措施；解除对被申请人郭忠名下车牌号为苏Ｍ×××**汽车的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郭忠名下交通银行泰州东门支行、南京银行泰州分行、江苏长江商业银行泰州分行营业部银行存款的保全措施；二、解除对被申请人郭忠名下车牌号为苏Ｍ×××**汽车的保全措施。本裁定立即执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年十月二十八日书 记 员  万 辰
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2628号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：郑云辉，女，1968年9月10日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告郑云辉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑云辉的银行存款287076.15元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑云辉的银行存款287076.15元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  薛莲
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行初131号 原告刘加合，男，1967年4月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人张国强,山东天蓝律师事务所律师。 被告日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人吴学伟，局长。 本院在审理原告刘加合诉被告日照市自然资源和规划局行政处罚一案中，因原告未按规定期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  孙海鹏 人民陪审员  尹成录 人民陪审员  路 岩 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王**芳 书记员李明喆
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执824号之一 申请执行人：浙江今日行汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区院士路**创业大厦**。 法定代表人：汪小君。 被执行人：张士龙，男，1983年12月1日出生，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司与被执行人张士龙追偿权纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初1905号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月三十日 代书记员  桂 凌
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25832号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘慧，女，1975年10月1日出生，汉族，身份证住址四川省内江市市中区*******社18号，公民身份号码511************609。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告刘慧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告刘慧拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告刘慧向原告工行偿还信用卡透支本金59471.68元及利息5517.57元、违约金2000元（暂计至2020年8月25日共计66989.25元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告刘慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工行。申领人：刘慧。申领时间：2017年6月5日。信用卡卡号：622**********958。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：刘慧持卡消费未按时还款，截至2020年8月25日，被告尚欠原告本金59471.68元、利息5517.57元、违约金2000元。本院认为，刘慧在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘慧持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，刘慧应承担偿还本息、违约金的违约责任。关于工行主张刘慧欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且刘慧没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。刘慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘慧于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月25日的信用卡透支本金59471.68元、利息5517.57元、违约金2000元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交737元），由被告刘慧负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二〇年十月十三日书记员  陈庆鹏书记员  程慕桦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7480号申请人：清远市富荣市*物流有限公司，住所地清远市新城区**区****楼**。法定代表人：林志平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞汇俊律师事务所律师。被申请人：王立斌，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区牛头山镇政府宿舍105，公民身份号码360************578。被申请人：裴柳雄，女，1972年9月6日出生，汉族，住福建省武夷山市************，公民身份号码352************522。申请人清远市富荣市*物流有限公司与被申请人王立斌、裴柳雄民间借贷纠纷一案，申请人清远市富荣市*物流有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王立斌、裴柳雄名下价值379203.95元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司以出具诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人清远市富荣市*物流有限公司的查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在379203.95元的范围内查封被申请人王立斌、裴柳雄名下位于清远市*******清远富荣农副产品批发中心十三号楼商业楼1-2层032号商铺。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童伟娟二〇二〇年七月二十四日书记员  卢绮珊
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2306号 原告：田光术，男，1954年3月4日出生，汉族，四川省射洪市（现为瞿河镇书房嘴村）4组26号居民。 原告：黄发年，女，1958年5月20日出生，汉族，四川省射洪市（现为瞿河镇书房嘴村）4组26号居民。 二原告共同特别授权委托诉讼代理人：敬雯婧，系四川宏申律师事务所律师。 被告：田明福，男，1964年11月5日出生，汉族，四川省射洪市（现为瞿河镇书房嘴村）4组24号居民。 特别授权委托诉讼代理人：税元民，系四川远阳律师事务所律师。 原告田光术、黄发年与被告田明福相邻通行纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告田光术、黄发年的委托诉讼代理人敬雯婧，被告田明福的委托诉讼代理人税元民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田光术、黄发年向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告排除妨害，拆除自建围墙，保障原告通行道路畅通；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居。被告为平整地面抬高地势，导致原告出行不便。2020年春节期间，被告家建围墙，将原告二楼大门完全堵塞，导致原告无法通行，经镇村等部门调解未果，故原告诉至法院。 被告田明福辩称，我并未影响原告通行权，原告正门前有原始通行道路。我在院坝修建围墙符合习惯，未侵犯原告权利，请求驳回原告诉讼请求。 原告田光术、黄发年与被告田明福依法向本院提交了证据，对于经双方质证无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认证意见如下：1.原告所举接（报）处警登记表复印件，能证明在被告修建围墙时，原告通过报警维权，本院予以采信；2.原告所举调解记录复印件，能证明双方通过基层组织调解未果，本院予以采信；3.原告所举产权证复印件，土地登记申请书复印件，能证明原被告房屋产权范围，具有真实性，但不能证明被告侵犯了原告权利，本院不予采信；4.原告所举照片9张，具有真实性，但能证明原告现仍有一条通畅的路，被告并不阻碍其通行，本院对原告的证明观点不予采信；5.被告所举的集体土地使用证复印件以及两份土地登记资料,具有真实性，但不能达到被告的证明目的，本院不予采信；6.被告所举的视频资料，本院认为原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田光术、原告黄发年系夫妻关系，二原告与被告田明福系邻居关系。处于东边的被告田明福家屋基，比处于西边的原告田光术、黄发年家屋基要高（原告房屋二楼的后门正对被告房屋一楼的前门）。 2020年春节期间，被告田明福在自家院坝上（被告院坝位于宅基地西边，紧邻原告家房屋）修建起围墙，致使原告不能直接从房屋二楼的后门通过被告的院坝到村道，原告需要从一楼前门左转从另一条路上村道。 2020年2月5日，原被告因被告建围墙发生纠纷，原告田光术报警，射洪市公安局瞿河派出所出警调处未果，告知双方通过诉讼解决问题。 2020年3月11日，原被告在射洪市××镇××房××村村民委员会的主持下进行调解，调解不成。 原告遂于2020年9月14日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为,本案的争议焦点是被告田明福修建围墙的行为，是否影响妨碍原告田光术、黄发年的通行。根据庭审调查确认的事实，结合法院工作人员到现场了解的情况，本院认为原告田光术、黄发年的通行不必然利用被告田明福的院坝，原告目前仍有一条从一楼前门左转到村道的路，与外界来往通行并无障碍，且这条道路与原告从被告院坝通行相比仅多了几十米之远，并未显著加重原告的出行负担，故本院对原告的诉讼请求不予支持。如被告修建围墙违法违章，原告可向相关行政部门反映并申请处理。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下： 驳回原告田光术、黄发年的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告田光术、黄发年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  姚亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  王博
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民督4号申请人：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住址：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志，行长。委托诉讼代理人：曹俊东，男，1990年2月3日，职员，住尚志市。被申请人：王洪富，男，1964年5月23日生，汉族，农民，住尚志市。申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被申请人王洪富申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月27日发出（2020）黑0183民督4号支付令，限令被申请人王洪富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法在法律规定的期限内向被申请人王洪富送达。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十七条第三项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院2020年9月27日发出（2020）黑0183民督4号支付令自行失效。申请费969元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行负担。审判员  王华军二〇二〇年十月二十八日书记员  李 杨
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执903号申请执行人：牛利，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：魏军卫，男，汉族，户籍所在地甘肃省天水市甘谷县，现住临泽县。本院在执行申请执行人牛利与被执行人魏军卫租赁合同纠纷一案中，案件款50525元、执行费658元，合计51183元。经查询被执行人魏军卫在工商管理部门、不动产登记部门无可供执行的财产，其在银行存有存款12036.39元，现本院已依法扣划，并由申请人领出，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘EQ60**的北京现代牌汽车一辆，现本院已依法委托查封，但该车下落不明本院暂无法进一步处置。被执行人一直未主动履行本案全部案件款，现本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年十月十四日书记员  曹新祥
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23112号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蔡健平，男，1968年3月29日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蔡健平信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4727号民事判决书，向本院申请执行，要求蔡健平清还欠款本金、利息等，暂计34164.52元。本院于2020年9月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于广州市越秀区的不动产。申请执行人表示因上述财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月16日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 温颖祺
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7476号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行,住所地浙江省台州市温岭市松门镇松欣大厦,组织机构代码:778283494。 负责人:李月嫦。 被执行人骆彩萍,女,1972年02月26日出生,住所地温岭市。 被执行人陈信来,男,1978年10月18日出生,住所地温岭市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与骆彩萍、陈信来申请支付令一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2020年10月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7476号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  应俊伟
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1361号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行被执行人：张敏、朱敏霞本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行与被执行人张敏、朱敏霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱敏霞已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初2549号原告：中国农业银行股份有限公司玉门支行，统一社会信用代码：91620981925086248P。负责人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：何某，系该行客户经理。被告：刘某，男，1987年12月10日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：周某，男，1987年1月30日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：王某，男，1989年5月5日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行诉被告刘某、周某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行委托诉讼代理人何某，被告周某到庭参加诉讼，被告刘某、王某经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某偿还借款本金49844.91元、利息6352.18元（截至2020年7月10日），合计56197.09元；2.判令被告刘某承担自2020年7月11日起至借款清偿完毕之日的利息；3.判令被告周某、王某对被告刘某的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月10日，原告中国农业银行股份有限公司玉门支行与被告刘某签订中国农业银行借款合同，签订编号为：32020120190002793的农户贷款借款合同，由被告王某、周某作为多户联保保证人，在合同中签名。合同约定：借款金额/可循环借款额度为50000元，借款金额一次性发放，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。贷款采用可循环方式。自2019年1月10日起止2022年1月9日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同签订后原告按约履行了贷款发放义务。在借款循环期限内于2019年1月10日借款50000元，于2020年1月9日到期后未能足额偿还贷款本息，只扣收155.49元偿还本金。经原告多次催收无果，被告已严重违约，为维护原告合法权益，现起诉至法院。被告周某称，担保属实。被告刘某、王某未提交答辩意见，亦未到庭。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原告中国农业银行股份有限公司玉门支行与被告刘某签订农户贷款借款合同，由被告周某、王某作为多户联保保证人在合同中签名。合同约定：借款金额/可循环借款额度为50000元。用款方式为可循环方式。自2019年1月10日起至2022年1月9日止，借款人可在约定的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款提取及还款账号×××。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年以上的借款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定。利随本清，到期一次性归还借款本息。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债权最高余额为67500元。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保的一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期限为借款期限届满之日起二年。借款人未按规定日期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。原告按约发放贷款50000元，借款到期后，被告周某未偿还贷款本息。自动贷款放款截屏图显示：正常利率6.09%，逾期利率12.18%。截至2020年7月10日，原告信贷系统试算信息显示：刘某的借款日期2019年1月10日，到期日期2020年1月9日，还本总额49844.91元、还息总金额6352.18元，还款总金额为56196.91元。上述事实有原告委托诉讼代理人和部分被告的当庭陈述及原告委托诉讼代理人举证的借款人、担保人身份证复印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、自助贷款放款截屏图、电脑信贷系统试算信息表证据证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉门支行与被告刘某、周某、王某签订的农户贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行按约履行了贷款的发放义务，被告刘某应按约履行还本付息的义务。被告刘某未按约定还本付息属违约行为，应承担违约责任。原告主张借款本金49844.91元、利息6352.18元（截至2020年7月10日），合计56197.09元，事实清楚、证据确实充分，予以支持。原告主张自2020年7月11日起至借款清偿完毕之日的利息，予以支持，按年逾期利率12.18%计算利息。被告周某、王某作为贷款合同的保证人，按合同约定应承担连带保证责任，因保证在保证期限内，故被告周某、王某承担连带保证责任。被告周某、王某承担保证责任后，有权向被告刘某追偿。被告刘某、王某未到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告中国农业银行股份有限公司玉门支行借款本金49844.91元、利息6352.18元（截至2020年7月10日），合计56197.09元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘某承担自2020年7月11日起至借款还清之日前的利息（按年逾期利率12.18%计算）；三、被告周某、王某对被告刘某上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取602元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十月二十八日书记员  刘亚舟申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1946号之一申请执行人章建敏,男,1982年10月16日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人台州市黄岩球建模具有限公司,住所地台州市黄岩区西城街道后洋村,组织机构代码:L27772804。法定代表人:何邦建。申请执行人章建敏与被执行人台州市黄岩球建模具有限公司为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章建敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人章建敏执行款人民币37000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费362.5元、申请执行费455元。立案执行后，本院于2020年6月19日向被执行人台州市黄岩球建模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩球建模具有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩球建模具有限公司未履行义务，且何邦建未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩球建模具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩球建模具有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩球建模具有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩球建模具有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩球建模具有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩球建模具有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩球建模具有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩球建模具有限公司名下无对外股权投资信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩球建模具有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩球建模具有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩球建模具有限公司法定代表人何邦建的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查何邦建无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何邦建通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州市黄岩球建模具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市黄岩球建模具有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩球建模具有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩球建模具有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人台州市黄岩球建模具有限公司的其他系列案件中，对被执行人台州市黄岩球建模具有限公司拒不申报财产的行为，另案对其法定代表人何邦建予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市黄岩球建模具有限公司法定代表人何邦建。4、本院依另案申请执行人金立平的申请，对被执行人台州市黄岩球建模具有限公司移送破产清算审查。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩球建模具有限公司在本院另有13件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩球建模具有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩球建模具有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人章建敏，申请执行人章建敏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩球建模具有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1946号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月九日代书记员 林君华
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7508号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：潘金海，男，1984年12月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码441************915。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告潘金海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任，被告潘金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金4815.69元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年3月18日尚欠利息229.18元、违约金204.91元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年2月20日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2017年5月31日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********069）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年10月13日，至2020年3月18日止，透支本息共计5249.78元，其中本金4815.69元，手续费0元，利息229.18元、违约金204.91元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告潘金海答辩称：希望可以分期还款。本院认为，债务应当清偿，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘金海应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金4815.69元及利息、违约金[截至2020年3月18日尚欠利息229.18元、违约金204.91元，后续利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘金海负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十月十四日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执1659号 申请执行人：黄珍，女，1970年7月29日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：詹海燕，女，1966年1月31日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄珍与被执行人詹海燕民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人詹海燕名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄 汉
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执891号 申请执行人：敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省敦煌市鸣山北路**，统一社会信用代码：91620982571646091Y。 法定代表人：何俞锐，经理。 委托代理人：周林，系该公司信贷员。 被执行人：蔡建明，男，汉族，1971年12月10日出生，住浙江省临海市，现住甘肃省敦煌市。 被执行人：徐彩华，女，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省临海市，现住甘肃省敦煌市。 被执行人：阮伟伟，男，汉族，1986年6月23日出生，住浙江省台州市椒江区，现住甘肃省敦煌市。 被执行人：赖时浩，男，汉族，1977年7月7日出生，住福建省罗源县，现住甘肃省敦煌市。 被执行人：邓小科，男，汉族，1974年8月18日出生，住甘肃省宁县。 被执行人：杨伟，男，汉族，1975年2月3日出生，住甘肃省山丹县。 本院在执行申请执行人敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司与被执行人蔡建明、徐彩华、阮伟伟、赖时浩、邓小科、杨伟借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2150号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书的规定履行金钱给付义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的1103293元。本院以（2020）甘0982执891号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人有存款、无证券、有车辆、无房产。本院已扣划了30737.35元并查封了被执行人名下的车辆，扣划案款申请人已领取，查封的车辆并未实际控制暂时无法直接执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费、纳入失信人名单。现被执行人再无其他财产可供执行，申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2150号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  程康乐
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1168号申请执行人张友国。被执行人湖北方程商业运营有限公司。统本院在执行申请执行人张友国申请执行被执行人湖北方程商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中查明：被执行人湖北方程商业运营有限公司在本院作为被执行人有系列案件，为了便于案件的执行，本院决定将系列执行案件合并执行，使用同一执行案号，即（2020）鄂1127执955号。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1168号执行案件的执行，合并执行案号为（2020）鄂1127执955号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 显
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4188号原告：雷某，甘肃省宁县人，户籍住址甘肃省宁县，住宁夏回族自治区银川市。被告：宋某，公民身份号码×××，籍贯不详，文化程度不详，职业不详，户籍住址宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏银川市。原告雷某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告地板安装费2640元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，原告受被告雇佣到银川市金凤区美林湾、书香门第等小区从事地板安装工作，双方约定每平米工时费为6元每平方米。原告按照约定的期限完成了安装工作，但被告只支付了部分安装费，在原告多次催要下双方进行结算，确认被告欠付原告地板安装费为2640元。现原告已经按照约定履行了安装义务，但被告至今未能按时支付付款义务。故原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告宋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。庭前2020年9月2日，本院向被告手机号码为151XXXX****的手机打电话核实其是否欠原告地板安装费2640元的事实时，被告说：“是”。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原告受被告雇佣到银川市金凤区美林湾、书香门第等小区从事地板安装工作，双方约定每平米工时费为6元每平方米，工作结束后，被告支付了原告部分安装费，2020年7月7日，原被告双方结算后，被告为原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠雷某木地板安装费￥2640，贰仟陆佰肆拾元整，7月底付清，×××，宋某，2020.7.7.”。因被告未能支付原告地板款，经原告通过打电话方式向被告进行了催要无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明：庭审中原告陈述被告为其出具的欠条原件一张暂时无法找到。上述事实由原告举证的欠条复印件一张、电话录音光盘一张予以证实，本院予以确认。原告补充举证的微信聊天记录、语音详单各两张，因被告未到庭质证，其真实性本院无法核实，证据效力本院不予采信。本院认为，本案中，原告举证的欠条一张，虽系复印件，但被告庭前在电话中认可其欠原告地板安装费2640元，该认可意见应视为被告的答辩意见。故原被告之间的劳务合同法律关系真实、合法、有效。原告按照合同约定为被告提供了安装木地板的劳务工作，被告应当按照约定的数额和时间向原告支付劳务工资款。现被告逾期未能支付原告木地板安装费2640元，应承担相应的违约责任。故原告请求判令被告支付原告地板安装费2640元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告宋某支付原告雷某地板安装费2640元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），公告费300元，共计325元由被告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 闫生利 二〇二〇年十月十五日书记员 孟翠花附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理案件若干问题的规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4204号原告：李刚。原告：曾惠东。二原告共同委托诉讼代理人：李鸿，湖南天地人律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘跃红。原告李刚、曾惠东与被告刘跃红确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李刚、曾惠东于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚、曾惠东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚、曾惠东撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李刚、曾惠东负担。审 判 员  杨 嘉二〇二〇年十月二十七日代理书记员  黄俊杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10656号原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一社会信用代码91360106858405391Y。负责人：熊晶，该支行行长。委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师，执业证号13601201611264139。委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师，执业证号13601200111694848。被告：刘小兵,男,1976年4月30日生,汉族,住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与被告刘小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金19655.35元、应收利息2145.03元、应收费用2903.90元（暂计至2020年8月31日，自2020年9月1日的利息、应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费2000元；3.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行。持卡人：刘小兵。申领情况：2014年1月20日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××40。欠款情况：截至2020年10月24日，被告欠信用卡本金16655.35元、应收利息2806.79元、应收费用5303.91元，合计24766.05元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（含违约金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费2000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小兵于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行欠款本金16655.35元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告刘小兵于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师费2000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元（已减半收取），由被告刘小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民特74号申请人：刘某1，女，1995年11月9日生，汉族，住吉林省白城市洮**。被申请人：刘某2，男，1968年4月11日生，汉族，现在白城市洮南神经精神病医院住院治疗。委托诉讼代理人：卢某，女，1968年8月29日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。申请人刘某1与被申请人刘某2认定公民无民事行为能力案件一案，本院于2020年9月4日立案。申请人刘某1于2020年10月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘某1撤回申请。审判员  刘景林二〇二〇年十月十五日书记员  辛 丹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2366号 被执行人：张旭，男,1985年6月24日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行张旭罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603刑初145号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张旭名下的银行存款人民币30000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十三日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初9588号 原告：穆朋荣，男，1989年2月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏隆安房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：蔡国春，职务不详。 原告穆朋荣与被告宁夏隆安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆朋荣到庭参加诉讼。被告宁夏隆安房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期交房违约金246861.4元(违约金按总房款的万分之三自2015年8月1日暂计至2020年9月16日，之后违约金计至房屋实际交付之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发建设的房屋，以总价款439388元出售给原告。合同约定：被告应当在2015年7月31日前向原告交付该商品房，逾期交付的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告应按日计算向原告支付已交纳房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告依约已向被告支付了全部房款即439388元，但截止今日被告仍未按约交付该房屋，原告多次催促，被告均已种种借口推脱。原告认为被告既然已经形成契约，就应当信守诺言。被告未按约交付房屋已构成违约，其应当承担违约金，双方合同约定违约金为房款的万分之五，原告结合已生效的同类法律文书，现主动调整为生效文书确认的总房款的万分之三，望贵院支持。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告未作答辩。 经审理查明：2014年8月1日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发建设的位于银川市金凤区房屋，约定建筑面积91㎡，单价4828.44元/㎡，总价款439388元；付款方式及期限，原告于2014年8月1日支付房款132388元，于2014年9月1日前付商业贷款307000元；商品房交付期限及条件，被告应当于2015年7月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，需取得《银川市新建住宅配套设施交付使用证》；逾期交房责任，逾期不超过30日，自合同规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行，逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之五的违约金；同时亦约定了其他权利义务。2015年9月18日，被告向原告出具金额为439388元的《销售不动产统一发票》。截止起诉时，涉案房屋仍未交付。 本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反、违背法律、行政法律强制性规定及公序良俗，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行己方义务。被告未履行合同约定的交付义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、支付违约金等违约责任。同时结合双方关于逾期交房违约金的约定：逾期不超过30日，自合同规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之三的违约金，合同继续履行，逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之五的违约金，现原告未要求解除合同，结合原告诉讼请求，原告请求被告以房价款439388元为基数按日万分之三支付自2015年8月1日至2020年9月16日期间的逾期交房违约金246861.4元，于法有据，本院予以支持。自2020年9月16日后的逾期交房违约金亦按上述标准支付至本判决确定的给付之日。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告宁夏隆安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告穆朋荣支付逾期交房违约金246861.4元，自2020年9月17日至本判决确定的给付之日的逾期交房违约金以439388元为基数按每日万分之三计算支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元，由被告宁夏隆安房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  周宁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马敏 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢890号 申请执行人：巴中市正德融资担保有限公司 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 被执行人：杨志义，男，汉族。生于1957年4月13日，住巴中市巴州区。 被执行人：苟琼芳，女，汉族，生于1957年10月11日，住巴中市巴州区。 被执行人：平昌县青源建材有限公司。 法定代表人：杨志义，该公司董事长。 被执行人:王亮，男，汉族，生于1972年11月5日，住巴中市巴州区。 被执行人：李秀娟，女，汉族，生于1976年7月18日，住四川省平昌县。 被执行人：贺林，男，汉族，生于1969年1月3日，住巴中市巴州区。 被执行人:吴先田，男，汉族，生于1979年3月2日，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市正德融资担保有限公司与被执行人杨志义、苟琼芳、平昌县青源建材有限公司、王亮、李秀娟、贺林、吴先田追偿债纠纷一案中，（2017）川1902民初1765号民事判决书已经发生法律效力,按该判决被执行人杨志义、苟琼芳应支付申请人巴中市正德融资担保有限公司借款本金2395945.94元及利息，其他被执行人承担连带清偿责任。 本院在执行过程中经查被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨智文
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执517号申请执行人：袁亮良，男，1982年10月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：欧新军，男，1975年8月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。关于申请执行人胡调发与被执行人欧新军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）赣0622执保41号执行裁定，对被执行人欧新军在银行的存款人民币19,000元及其相应价值的其他财产予以了查封、扣押、冻结，现因本案已经进入执行程序且被执行人已经全部履行完毕，需解除对被执行人欧新军采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人欧新军在银行的存款人民币19,000元及其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十月二十八日书记员  段国丹
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0625执92号 申请执行人：肖某。 申请执行人：毛某甲。 申请执行人：毛某乙。 申请执行人：胡某。 被执行人：全某。 本院受理执行的肖某、毛某甲、毛某乙、胡某与全某提供劳务者受害责任纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初238号民事判决书已发生法律效力，因被执行人全某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年1月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人全某发岀执行通知书，责令其立即给付申请执行人赔偿款215025.85元，并报告个人财产状况。 二、本案在执行中，被执行人全某自动履行赔偿款1500元，本院已转付申请执行人，乘余赔偿款213525.85元，双方当事人已达成执行和解协议。 三、本院通过对被执行人全某在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发岀查询通知，未发现全某有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人肖某、毛某甲、毛某乙、胡某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权213525.85元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0625执92号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  万锐锋 审判员  杨明海 审判员  王剑锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  方正友
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2652号申请人：盐城锦盛置业有限公司，统一社会信用代码913209135652636410，住所地盐城市解放南路**棕榈泉广场****。法定代表人：沈贵华，该司执行董事。被告：潘成勇，男，汉族，1989年2月4日，住盐城市。本院在审理申请人盐城锦盛置业有限公司与被申请人潘成勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请人盐城锦盛置业有限公司向本院提出财产保全，要求对被申请人潘成勇价值7万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院认为，申请人盐城锦盛置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘成勇7万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费720元，由申请人盐城锦盛置业有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年十月二十六日书记员  张 聃
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3112号罪犯张逸轩，男，1991年10月27日出生，汉族，出生地河北省秦皇岛市北戴河区，大专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年1月22日作出(2018)粤0306刑初232号刑事判决，以被告人张逸轩犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月8日作出(2018)粤03刑终937号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月22日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张逸轩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张逸轩减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张逸轩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，剩余考核分365分，累计扣185分，最高扣47分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张逸轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张逸轩予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初1966号 原告：王西海，男，1965年9月23日生，汉族，瓦工，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。 被告：张新六，男，1985年6月14日生，汉族，木工，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 原告王西海与被告张新六民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西海及其委托诉讼代理人邵建、被告张新六及其委托诉讼代理人孙巷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王西海向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币92000元及2019年10月22日至债务清偿时的利息(按年利率6%计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告双方系明友关系，2014年2月19日被告以做生意缺少资金周转为由，向原告借款102000元，原告碍于情面，将102000元现金交给了被告，被告也向原告出具其亲笔书写的借据为证，后经催要，被告仅在2019年偿还一万元，余款至今未付。故向法院起诉，请求判如所请。 被告张新六未提交书面答辩，当庭答辩认可借条是其所写及借款102000元的事实，但称已经偿还和代为原告垫付款共计64000元应予以扣除，现只欠原告38000元，且双方未约定利息，对原告利息的主张不应支持。 原告王西海为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格；证据2、借条原件一份，证明被告借款的事实是客观真实存在的。 被告张新六为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、被告的身份证复印件一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格；证据2、2019年5月19日被告通过微信同一天分2笔转账给原告本人1万元的转款单，证明被告2019年5月偿还原告借款1万元；证据3、罗志叶的收条复印件及罗志叶身份证复印件，证明被告代为原告支付给罗志叶工资15400元，该15400元应当是偿还原告的借款；证据4、周冲的收条复印件及周冲身份证复印件，证明在2016年原告家做窗户欠周冲人工材料费8600元，是被告代为支付给周冲，该款应从欠原告的借款中冲抵；证据5、许双兵的证明复印件及身份证复印件，证明王西海儿子结婚当天，被告偿还原告借款2万元。 对原告提交的证据1、2及被告提交的证据1、2双方质证均无异议，本院予以确认。对被告提交的证据3、4、5原告质证均有异议，原告认为1.提交的证据是复印件，不予认可与质证；2.证据均已经超出了举证期限，也不属于新证据，原告不予质证；3.收条等是否是罗志叶、周冲等本人书写，原告不知晓，被告也没有申请罗志叶等人出庭作证，故几份证据不能作为定案依据。本院对被告提交的证据3、4、5不予认定。 综合原被告的陈述及提交的证据，本院查明事实如下：张新六曾三次向王西海借款，且在最后一次借款时向王西海出具借条一份，内容为：“今借到王西海现金拾万零贰仟元整2014.2.19张新六”，另查，张新六于2019年5月通过微信转账分两笔偿还王西海1万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张新六向原告王西海借款102000元有借条为证，张新六认可，本院予以确认。被告辩称已于2017年和2019年分别偿还10000元，但仅提交了2019年5月10000元转款记录，且该10000元还款原告予以认可，也在诉请中予以扣除。被告辩称为原告代为支付罗志叶的工资、代为支付给周冲的人工材料费及原告儿子结婚当天偿还给原告的20000元现金，因证据不足，且原告均不予认可，故本院不采信。关于原告诉请自2019年10月22日主张权利时被告承担利息的请求，双方在借条中虽未约定借款利息，但原告主张被告支付其主张权利之后资金占用期间逾期的利息合理，本院予以支持，但原告未提交2019年10月22日主张权利的相关证据，故其主张权利的时间以本次起诉时间计算较妥。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告张新六偿还原告王西海借款92000元，于本判决生效后10日内一次性付清； 二、被告张新六以92000元为基数支付原告王西海自2020年5月25日起至债务清偿时的利息，于本判决生效后10日内一次性付清； 三、驳回原告王西海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告张新六负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  郑玉兰 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1107号申请执行人：梅小敏，男，1986年1月26日出生，汉族，住公安县。被执行人：胡达，男，1990年5月22日出生，汉族，住荆州区。本院审理的申请执行人梅小敏与被执行人胡达民间借贷纠纷一案，（2020）鄂1003民初711号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅小敏向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡达在金融部门的存款103517.46元（含本金92466.11元、暂计至2020年10月30日的利息8464.35元、案件受理费1174元、执行费1413元），或查封、扣押相应财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 刚二〇二〇年十月三十日书记员 陈永涛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初11818号原告:重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村**，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人:周维开，经理。委托诉讼代理人:雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告:王兴贵，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地贵州省织金县。原告重庆市雄盛运输有限责任公司（以下简称雄盛公司）、与被告王兴贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告雄盛公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加诉讼，被告王兴贵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雄盛公司向本院提出诉讼请求:1.解除原告雄盛公司与被告于2019年6月25日签订的《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》；2.判令车辆（车牌号:渝CB2X**，车架号:LZFF31T67DD522XXX，发动机号:1613W738XXX）归被告所有；3.被告支付原告雄盛公司会费2100元、违约金10000元。事实和理由:2019年6月25日，原告雄盛公司（甲方）与被告（乙方）签订《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》，约定:乙方自愿将货车壹辆加盟在甲方，车牌号码为渝CB2X**；该车加盟经营时间原则上从2019年6月25日起到车辆报废时或者出现其他法定的不能继续从事货物运输的情形止；在加盟期内乙方每月向甲方缴纳会费300元；乙方若拖欠公司费用，甲方视其拖欠程度，有权追究乙方的责任，并按拖欠一天加收拖欠金额5%的滞纳金，迟延支付60天以上的，甲方有权解除合同；甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或者履行不完全的视为违约，对违约方处违约金壹万元整；甲乙双方出现合同纠纷，由江津区人民法院受理。合同签订后，被告未按照加盟合同书的约定按月交纳会费。根据合同约定，原告雄盛公司有权解除合同。现二原告为维护自己的权利，特起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告王兴贵未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年6月25日，原告雄盛公司（甲方）与被告王兴贵（乙方）签订《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》，约定:“……第一条乙方自愿将货车壹辆加盟在甲方，并由甲方代为办理一切相关手续。该车基本情况如下:车牌号码:渝CB2X**车架号:LZFF31T67DD522XXX发动机号码:1613W738XXX……上述车辆实际车主和实际权属人为乙方，并全权由乙方从事该车的货运运输业务，由乙方控制、管理、使用和经营，自行聘用驾驶人员，自主经营、自负盈亏，乙方自行承担加盟期间该车的一切法律责任和经济责任。第二条该车加盟经营时间原则上从2019年6月25日起到车辆报废时或者出现其他法定的不能继续从事货物运输的情形止……第七条在加盟期间乙方每月向甲方缴纳会费300元。统一代收代缴年度保险费及国家规定的车船税、营业税、安全保证金等相关费用，收费明细、项目、金额凭公司收据结算，且解释权在甲方。凡因乙方未按时缴纳保险费给甲方而造成的未及时投保（或脱保），一切损失和后果由乙方自行负责……第十一条乙方若拖欠公司费用，甲方视其拖欠程度，有权追究乙方的责任，并按拖欠一天加收拖欠金额5%的滞纳金。迟延支付60天以上的，甲方有权解除合同。第十二条本合同一经甲、乙双方签字或盖章即生效。甲乙双方必须全面履行本合同，如不履行或履行不完全的视为违约，对违约方处违约金壹万元正……”原告在该合同落款“甲方签章”处加盖公章，被告亦在“乙方签章”处签名并捺印。合同签订后，案渉车辆登记在原告雄盛公司名下，但由被告实际持有并经营。被告未向原告支付2020年1月至7月会费共计2100元。本院认为，《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》系原告雄盛公司与被告王兴贵的真实意思表示，合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告至今未向原告支付2020年1月至7月的会费，依据合同约定，原告有权解除合同，故对于原告主张解除双方合同及支付会费2100元的诉讼请求，本院予以支持。被告于2020年9月24日拒收本院向其邮寄的民事起诉状副本，被告拒收当日视为送达，故双方合同解除时间为被告拒收当日。因双方挂靠合同已解除，而案涉车辆实际为被告所有，故原告主张车辆归被告所有的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张10000元违约金，但未提交造成实际损失的证据，结合案件实际可知该违约金过高。根据原告提交的证据，因被告违约造成目前原告的损失即为欠付会费的资金占用损失，本院综合案情，酌情将违约金调整为以欠付的每期会费为基数（每期为300元），自每期会费欠付之日起分别按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项付清之日止。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、原告重庆市雄盛运输有限责任公司与被告王兴贵于2019年6月25日签订的《重庆市雄盛运输有限责任公司车辆加盟合同书》于2020年9月24日解除；二、车辆（车牌号渝CB2X**，车架号ZFF31T67DD522000，发动机号1613W738XXX）归被告王兴贵所有；三、被告王兴贵于本判决生效后七日内给付原告重庆市雄盛运输有限责任公司2020年1月至2020年7月期间的会费2100元；四、被告王兴贵于本判决生效后七日内给付原告重庆市雄盛运输有限责任公司违约金（分别以欠付的每期会费为基数，自每期会费欠付之日起分别按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项付清之日止）；五、驳回原告重庆市雄盛运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告王兴贵负担。此款原告已预缴，经其同意，由被告王兴贵在给付上述义务款时一并转付原告重庆市雄盛运输有限责任公司。本判决为终审判决。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十月二十七日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初923号原告：巍山县建宏小额贷款有限公司。住所地：巍山县庙街镇众志街。法定代表人：童汝智，任该公司总经理。被告：杨绍洲，男，1972年1月24日生，彝族，住巍山县。被告：彭昌凤，女，1979年8月12日生，汉族，住巍山县。被告：茶忠林，男，1962年8月26日生，汉族，住巍山县。本院在审理原告巍山县建宏小额贷款有限公司诉被告杨绍洲、彭昌凤、茶忠林民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巍山县建宏小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费682元,减半收取341元，由原告负担。审判员  饶祖成二〇二〇年十月三十日法官助理王婕书记员施熠
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2134号 申请执行人浙江仙居南方饲料工业有限公司清算组 被执行人柯小伟 申请执行人浙江仙居南方饲料工业有限公司清算组与被执行人柯小伟为房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人浙江仙居南方饲料工业有限公司清算组因被执行人柯小伟未履行（2020）浙1024民初2902号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年10月9日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院书面明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2902号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2837号原告：黄大伟，男，1992年10月6日出生，汉族，公民身份号码440************078，住广东省珠海市斗门区*********。被告：肖振棠，男，1978年12月13日出生，汉族，公民身份号码440************31X，住广东省珠海市斗门区**********。原告黄大伟诉被告肖振棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年10月9日，原告黄大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告黄大伟撤诉处理。案件受理费900元，由原告黄大伟负担。审判员  陈加敏二〇二〇年十月十日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9165号原告：张建新，男，1967年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津摩瑞思房地产经营服务有限公司，住所地天津市新技术产业园区兰苑路**海泰工房时代**。法定代表人：程毅，总经理。委托诉讼代理人：郭丽，女，该公司人事经理。委托诉讼代理人：苏开屏，女，该公司人事经理助理。原告张建新诉被告天津摩瑞思房地产经营服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案，原告张建新于2020年10月29日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建新撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告张建新自行负担。审判员  范金维二〇二〇年十月二十九日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保129号张晓霞、郑运河：本院民事团队于2020年10月21日向本院执行局移送（2020）晋0828财保20号诉前财产保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人张晓霞提供被保全人的财产信息为：被保全人郑运河有不动产信息；申请人并以其所有的别克牌轿车作为担保。本案保全情况为：1、查封郑运河所有的位于夏县信用社家属院房屋，查封期限为一年，保全届满期限为2021年10月22日止；2、查封张晓霞所有的别克牌轿车车辆手续，查封期限为一年，保全届满期限为2021年10月26日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知 二0二0年十月三十日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1448号申请执行人宋亚军，男，1969年5月1日生，汉族，现住吉林省洮南市。被执行人赵辉，男，1981年2月2日生，汉族现住吉林省通榆县。宋亚军诉赵辉机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据为（2019）吉0881民初1254号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人宋亚军向本院申请执行，要求被执行人赵辉偿还申请执行人宋亚军修车费14,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人赵辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人赵辉在中国建设银行股份有限公司开设一个尾数为……0087的银行存款帐户，其余额为0.00元。查明被执行人赵辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设一个尾数为……6035的银行存款帐户，其余额为22.24元。查明被执行人赵辉在中国农业银行股份有限公司开设二个尾数为……4995、……8628的银行存款帐户，其余额分别为0.00元、0.00元。三家网上银行回馈被执行人赵辉在支付宝开设二个账户，其余额分别为0.00元、0.00元。网银在线查无开户信息。被执行人赵辉在财付通开设一个账户，其余额为0.65元。三、本院已对被执行人赵辉的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人赵辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……6035账户进行线上冻结，其冻结金额为22.24元。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人赵辉名下无房产。五、现本院已对被执行人赵辉的法人付殿武采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵辉有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年十月二十八日书记员  周颖双
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初207号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人罗青顺，男，汉族，1978年8月19日出生于广东省南雄市，小学文化，务工，户籍地南雄市***************，现住南雄市*********。因本案于2020年8月10日被公安机关取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉[2020]8号指控事实2020年6月18日19时46分许，被告人罗青顺无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至南雄市********时，被执勤民警现场查获。2020年6月22日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对罗青顺的血样做乙醇定量分析，检测出乙醇含量为99.7mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人罗青顺拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千四百元。被告人及其辩护人意见被告人罗青顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东中佑律师事务所律师邱丹为被告人提供法律帮助，其对公诉机关的指控无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人罗青顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗青顺自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人罗青顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千四百元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 钟治优二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨 璐书 记 员 彭思纯
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初5589号之二原告：黄朝刚，男，1981年2月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：徐丽、四川谦堃律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵佳丽、四川谦堃律师事务所律师。被告：章建刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告黄朝刚与被告章建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，原告黄朝刚于2020年10月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄朝刚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄朝刚撤回起诉。本案案件受理费2612元（已减半收取）、保全费1820元，共计4432元，由原告黄朝刚负担。审判员  成征帆二〇二〇年十月九日书记员  周天文
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10124号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：王沿，女，1973年9月4日生，汉族，住江苏省太仓市。被申请人：王一冰，女，2003年1月30日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告王沿、王一冰、陆怡婷、陆仁林、陆湘娣金融借款合同纠纷一案中，原告诉称：2019年6月13日，陆建平在原告处开设银行账户。2019年12月12日，陆建平通过网上银行向原告申请“税银时贷”贷款，原告经审核后，向其提供贷款13万元，又约定了借款期限、利率等。原告发放贷款后，陆建平未能按约还本付息。陆建平现已去世，被告王沿、王一冰、陆怡婷、陆仁林、陆湘娣为陆建平的第一顺位继承人，应在继承遗产的同时承担相应债务。故原告诉至法院，并向本院申请财产保全，请求查封被申请人王沿、王一冰名下位于太仓市经济开发区的房产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王沿、王一冰名下位于太仓市经济开发区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年十月十九日书记员  蒋莉钰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3539号 关于曾大进罚金、没收财产一案，本院已于2020年10月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                  成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3266号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地浙江省余姚市阳明西路**，组织机构代码:557952949。 法定代表人：柯晶。 被执行人：王小臣，男，1980年3月15日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人:刘清弄，女，1982年3月19日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人:段爱君，男，1992年2月7日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人:高长兰，女，1963年11月11日出生，住河北省保定市蠡县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人王小臣、刘清弄、段爱君、高长兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5003号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为726559.77元及利息，执行费9666元、诉讼费5422.5元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年9月30日传唤被执行人王小臣、刘清弄、段爱君、高长兰，各被执行人未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小臣、刘清弄、段爱君、高长兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王小臣名下6个银行账户存款不足250元，被执行人刘清弄名下4个银行账户存款不足24000元，被执行人段爱君名下3个银行账户存款不足3850元，被执行人高长兰名下3个银行账户存款不足105000元，共扣划131981.25至本院缴纳罚款和执行费后分配给申请执行人118315.25元，上述银行账户均已被冻结；被执行人刘清弄名下位于河北的不动产，已委托，轮候查封；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院委托被执行人户籍地法院调查各被执行人名下财产，查明各被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人王小臣、刘清弄、段爱君、高长兰拒不履行执行义务，已对各被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为118315.25元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 周 瑜
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保383号申请人：余志强，男，汉族，1965年4月14日出生，住广东省饶平县****************，公民身份号码：440************655。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人余志强与本院受理的同类案件其他申请人沈德渠、余恩省、邱炳泉于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为25000元。并提供中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币25000元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以25*00元为限。案件申请费270元，由申请人余志强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 宇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2853号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：李建龙，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘侠，女，1980年04月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2853号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2853号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2853号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2853号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2853号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十月二十七日 书记员 高梦强