四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初158号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人陈正林，男，1990年3月10日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，中专文化，无业，住四川省屏山县。曾因犯盗窃罪，2011年2月22日被宜宾市翠屏区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。现因涉嫌盗窃罪，2020年3月21日被抓获，同年3月23日被长宁县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月14日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）47号起诉书，指控被告人陈正林犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年9月14日受理后，在适用速裁程序审理期间，因被告人陈正林对执行方式提出异议，同年9月21日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人陈正林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年3月17日16时许，被告人陈正林在长宁县罗某门市耍时，趁店主罗某外出之机将罗某放在门市的8张银行卡和一根彩金项链，一对彩金耳环，一根红色项链盗走。当晚，陈正林对盗来的银行卡采用小额免密刷ＰＯＳ机的方式，在罗某的民生银行信用卡上盗刷1笔299元的消费；后在3月18日上午和3月19日下午，陈正林采用同样方法，在罗某的邮政银行卡上盗刷3笔299元的消费、在罗某民生银行信用卡上盗刷16笔299元的消费，两张银行卡共计盗刷5980元，所得的5980元陈正林用于偿还贷款和存于其微信账户上。案发后，被告人陈正林退赔了被害人全部损失，被害人对其予以谅解。 指控事实的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等。指控认为，被告人陈正林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈正林到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈正林自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处罚。 被告人陈正林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，称认识到错误，被害人罗某与自己是同学，又是干亲家，且罗某已谅解了自己，请求法庭适用缓刑。 经审理查明，2020年3月17日16时许，被告人陈正林在长宁县罗某门市耍时，趁店主罗某外出之机将罗某放在门市的8张银行卡和一根彩金项链，一对彩金耳环，一根红色项链盗走。当晚，陈正林对盗来的银行卡采用小额免密刷ＰＯＳ机的方式，在罗某的民生银行信用卡上盗刷1笔299元的消费；后在3月18日上午和3月19日下午，陈正林采用同样方法，在罗某的邮政银行卡上盗刷3笔299元的消费、在罗某民生银行信用卡上盗刷16笔299元的消费，两张银行卡共计盗刷5980元，所得的5980元陈正林用于偿还贷款和存于其微信账户上。案发后，被告人陈正林退赔了被害人全部损失，被害人对其予以谅解。 另查明，被告人陈正林到案后，如实供述了犯罪事实。2020年9月10日，被告人陈正林在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人陈正林有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实： （一）书证 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书,证实长宁县公安局于2020年3月22日予以受案登记，同年3月23日决定立案侦查。 2.长宁县公安局取保候审决定书，证实被告人陈正林被采取强制措施的情况。 3.被告人陈正林的户籍证明，证实被告人陈正林犯罪时具有完全刑事责任年龄。 4.到案经过，证实被告人陈正林系被抓获到案的情况。 5.长宁县公安局扣押决定书、清单、发还清单；证实长宁县公安局于2020年3月23日扣押被告人陈正林持有的项链两条、耳环一对、银行卡十一张（工商银行、邮政储蓄银行、民生银行卡各一张；中信银行卡二张一套；兴业银行卡四张二套、交通银行卡二张）；于同年4月30日发还被害人罗某邮政银行卡、民生银行卡、中信银行卡、兴业银行卡、工商银行卡、交通银行卡各一张、耳环一对、项链两条的情况。 6.被告人陈正林微信支付交易流水，证实被告人陈正林2020年3月19日微信支付交易的明细情况。 7.证人张某微信支付交易流水、银行卡交易流水记录，证实张某2020年3月19日微信交易的明细情况及银行卡流水的情况。 8.刷卡交易流水对账单，证实邮政储蓄银行卡62×××41、民生银行卡62×××05刷卡消费及提现的情况。 9.被告人陈正林与被害人罗某微信通话记录，证实事发后，被害人罗某与被告人陈正林微信联系的情况。 10.四川省宜宾市翠屏区人民法院（2011）翠屏刑初字第47号刑事判决书，证实2011年2月22日，被告人陈正林因犯盗窃罪，被判处拘役五个月，并处罚金一千元的情况。 11.谅解书，证实2020年9月5日被害人罗某以被告人陈正林已退还转款5980元及耳环、项链等，表示对被告人陈正林予以谅解。 12.情况说明，证实2020年5月28日长宁县公安局长宁镇派出所出具说明，因涉案的首饰被害人未能提供相关发票，长宁县价格认证中心称无法对不能提供发票的金银首饰进行鉴定。 （二）证人证言 证人张某的证言，证实2019年张某与陈正林耍朋友期间，陈正林用张某的身份信息去办理了瑞丰银行ＰＯＳ机终端机，绑定在中国农业银行卡62×××22上。2020年3月19日晚上7时左右，张某的手机上连续收到银行卡进账短信，一共有16笔297.86元的短信提示，一共是4765.76元，陈正林给张某打电话说转了钱，要张某将钱转给陈正林，因陈正林欠了张某的钱，张某扣除了2565.76元后将剩余的2200元转给了陈正林。3月23日陈正林才给张某说19日晚上刷的是另外的卡。 （三）被害人陈述 被害人罗某的陈述及辨认笔录，证实2020年3月17日罗某的朋友陈正林到罗某位于门市上耍，晚上11点陈正林离开。18日罗某收到邮政银行的短信显示其银行卡被刷了3笔299元，罗某觉得银行卡可能被盗刷了就把银行卡挂失了。其老婆听说银行卡被盗刷，发现二楼的金银首饰也不见了。当天罗某给陈正林打电话说银行卡被盗刷3笔299元，问陈正林知道是怎么回事不，陈正林说不清楚。21日上午10点过，罗某打民生银行电话准备补卡时，银行客服说银行卡消费了17笔299元，总共5083元。罗某给陈正林打电话，陈正林先没有承认，罗某说报警后陈正林承认了，并承诺下午2点前还钱，但下午4点过陈正林找借口，罗某报案。银行卡放在一楼吧台抽屉里，首饰放在二楼第一间屋的桌上。17日陈正林到罗某门市时带了一个黄色刷卡机，那个刷卡机有小额免密码支付功能。 辨认笔录，证实罗某辨认陈正林的情况。 （四）被告人的供述与辩解 被告人陈正林的供述与辩解，证实2020年3月17日中午陈正林到罗某的门市（也是住处），下午三点罗某出去拍视频，四点过，陈正林找充电器，在一楼吧台抽屉里发现8张银行卡和一个红色盒子，盒子里面有彩金项链和红色项链各一条，一对金耳环，陈正林把银行卡和首饰拿来放在衣服包里。晚上12点过陈正林离开罗某门市到翠屏区。18日下午陈正林给罗某打电话说把车子抵押给罗某借点钱，罗某拒绝了。19日下午6点左右，陈正林因为需要用钱，就用8张银行卡中的两张通过刷ＰＯＳ机消费的方式连着刷了20笔299元的消费，其中民生银行那张通过张某的ＰＯＳ机刷了17笔，钱到了张某绑定的银行卡，扣除手续费实际到账4784元；邮政银行卡也是通过这个ＰＯＳ机刷了3笔，没有扣除手续费到账897元，都到了张某绑定的银行卡上。每笔299元是因为可以免密刷。第一次17笔刷了后，张某通过微信转了2200元给陈正林。3月21日罗某给陈正林打电话，陈正林没有承认，后陈正林承认刷了银行卡，并说会还钱，当时没有承认拿了首饰。陈正林盗刷罗某银行卡时因为最近经济紧张。陈正林盗刷罗某的银行卡张某不知道。 （五）勘验检查资料 1.长宁县公安局现场勘验检查笔录、照片，证实2020年3月21日，长宁县公安局对案发现场进行勘验检查的情况。 2.被告人陈正林指认现场笔录，证实2020年3月22日被告人陈正林对案发现场进行指认的情况。 本院认为，被告人陈正林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈正林到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人陈正林自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处罚。被告人陈正林曾因犯盗窃罪被判处刑罚，被害人也不属法律意义上的近亲属的范畴，故本案不宜对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈正林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈正林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年4月10日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云崇 人民陪审员  陈宗凯 人民陪审员  钟泽香 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。