云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云33刑终33号 原公诉机关云南省兰坪白族普米族自治县（以下简称兰坪县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）清小林，男，1992年8月16日生，云南省兰坪县人，白族，小学文化，农民，捕前住兰坪县。因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年7月6日被兰坪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，2019年4月9日刑满释放。因本案于2020年4月14日被刑事拘留，5月13日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 上诉人（原审被告人）乔江城，男，1993年3月9日生，云南省兰坪县人，傈僳族，小学文化，农民，户籍所在地兰坪县，捕前住兰坪县。因犯强奸罪，于2016年8月30日被丽江市古城区人民法院判处有期徒刑四年，2019年5月13日刑满释放。因本案于2020年6月28日被批准逮捕，7月1日被执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 原审被告人杨国伟，男，1994年3月27日生，云南省兰坪县人，彝族，小学文化，农民，住兰坪县。因本案于2020年4月16日被刑事拘留，5月13日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 原审被告人郭利华，男，1989年7月22日生，云南省云龙县人，彝族，文盲，农民，户籍所在地大理州云龙县，捕前住兰坪县。因本案于2020年6月28日被批准逮捕，7月2日被执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 原审被告人和庆文，男，1980年1月2日生，云南省兰坪县人，白族，初中文化，个体户，住兰坪县。因本案于2020年4月14日被刑事拘留，5月13日被批准执行逮捕，2020年9月2日经兰坪县人民法院决定被取保候审。现羁押于兰坪县看守所。 云南省兰坪县人民法院审理云南省兰坪县人民检察院指控原审被告人清小林、杨国伟、郭利华、乔江城、和庆文犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于二〇二〇年九月二日作出（2020）云3325刑初104号刑事判决。原审被告人清小林、乔江城不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅卷宗材料，审查上诉意见，依法讯问了上诉人清小林、乔江城和原审被告人杨国伟、郭利华、和庆文，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经对原判认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。 原判认定：2020年4月12日下午，被告人清小林、杨国伟达成非法采伐国家重点保护植物的合意后，又邀约了被告人乔江城、郭利华共同参与。21时30分许，四人乘坐由清小林驾驶的一辆无牌照微型车从兰坪县通甸镇下甸村出发，清小林随即打电话给被告人和庆文，让和庆文到兰坪县委会青岩头冰铜厂岔路口帮忙放风。和庆文同意后驾驶着自己的牌照号为云Ｑ×××××的白色轿车从通甸镇通甸街出发。22时30分许，清小林、杨国伟、郭利华、乔江城到青岩头废弃石场后，将车停在路边，步行到青岩头林区。后郭利华用清小林事先准备好的油锯机采伐了一株疑似红豆杉林木并加工成规格不一的13件锯材，由杨国伟、乔江城搬运至加工现场下方的石场平地处摆放。而清小林、郭利华则到石场上方100米处的悬崖上，用油锯将生长于此的1株疑似榧木伐倒，准备加工时发现兰坪县森林公安局的民警查缉，遂逃离采伐现场。在清小林、杨国伟、郭利华、乔江城采伐、加工、搬运期间，和庆文一直在冰铜厂岔路口放风。兰坪县森林公安局办案民警前往现场查缉后，和庆文被当场抓获。次日凌晨5时许，清小林、杨国伟、郭利华、乔江城与和庆文联系，意图让和庆文到青岩头林区公路边接应。和庆文根据公安机关的安排，协助公安机关抓获了清小林，而杨国伟、郭利华、乔江城再次逃脱。经怒江州绿峰林业司法鉴定中心鉴定，被采伐的1株疑似红豆杉的树种为红豆杉科红豆杉属的云南红豆杉，属国家Ⅰ级重点保护野生植物，立木蓄积为1.4212ｍ3；被采伐的1株疑似榧木的树种为红豆杉科榧木属的云南榧，属国家Ⅱ级重点保护野生植物，立木蓄积为1.32887ｍ3。 另查明，杨国伟、郭利华分别于2020年4月16日、7月2日主动到兰坪县森林公安局通甸派出所投案。乔江城经传唤后于2020年6月3日到兰坪县公安局通甸派出所接受讯问。 杨国伟、郭利华二人分别于2020年4月16日、7月2日主动到案，庭审中如实供述犯罪事实。被告人乔江城于2020年6月3日被传唤到案，但在接受完讯问后未被公安机关采取强制措施，2020年7月1日被执行逮捕。被告人和庆文协助公安机关抓捕同案被告人清小林，其亲属在庭审过程中预缴财产刑执行保证金4000元。被告人杨国伟的亲属预缴了财产刑执行保证金1000元。 原审法院根据上述事实及在案证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条、第七十二条、第七十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，均认定清小林、杨国伟、郭利华、乔江城、和庆文犯非法采伐国家重点保护植物罪；判处清小林有期徒刑四年，并处罚金8000.00元；判处杨国伟有期徒刑三年，并处罚金8000.00元（已缴1000元）；判处乔江城有期徒刑二年六个月，并处罚金6000.00元；判处郭利华有期徒刑二年，并处罚金6000.00元；判处和庆文有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金4000.00元（已缴纳）；扣押在案的长安微型车一辆、手机三部、油锯机一台依法没收，由扣押机关分别上缴国库；扣押的白色大众车（云Ｑ×××××）依法返还给被告人和庆文。 宣判后，原审被告人清小林上诉提出，杨国伟发现红豆杉后踩点谋划作案，准备了作案工具等，并邀约了清小林参与，清小林受邀约参与犯罪，应属从犯。原判认定其为主犯不当，量刑过重、罚金过高。请求二审从轻改判。 原审被告人乔江城上诉提出，其属从犯，有自首情节，且肢体残疾，无收入来源，请求二审从轻改判其有期徒刑一年六个月。原审被告人杨国伟、郭利华请求二审从轻判处，和庆文对原判不持异议。 经审理查明，2020年4月12日下午，上诉人清小林、杨国伟合谋到兰坪县委会岩头林区非法采伐国家重点保护植物，后邀约了原审被告人乔江城、郭利华参与。当日21时30分许，四人乘坐清小林驾驶的一辆无牌微型车从兰坪县通甸镇下甸村出发前往林区。期间，清小林电话邀约原审被告人和庆文到青岩头冰铜厂岔路口放风。22时30分许，清小林、杨国伟、郭利华、乔江城到青岩头林区后。郭利华用清小林准备的油锯机采伐了一株疑似红豆杉，清小林现场丈量木材，并指挥郭利华加工成锯材，杨国伟、乔江城进行搬运。后清小林、郭利华又到石场上方100米处的悬崖处伐倒1株疑似榧木。次日凌晨3时许，民警现场查缉时抓获和庆文，清小林、杨国伟、郭利华、乔江城闻讯逃窜。凌晨5时许，和庆文协助公安机关抓获了清小林。经鉴定，被采伐的1株疑似红豆杉的树种为红豆杉科红豆杉属的云南红豆杉，属国家Ⅰ级重点保护野生植物，立木蓄积为1.4212ｍ3；被采伐的1株疑似榧木的树种为红豆杉科榧木属的云南榧，属国家Ⅱ级重点保护野生植物，立木蓄积为1.32887ｍ3。 另查明，杨国伟、郭利华、乔江城系自动投案。和庆文的亲属代缴罚金人民币4000元，杨国伟的亲属代缴罚金人民币1000元。 上述事实清楚，有下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。抓获经过、到案经过，证实和庆文被现场抓获后，协助民警抓获清小林；杨国伟、郭利华、乔江城系自动投案。户口证明，证实五被告人的身份情况。兰坪县人民法院（2016）云3325刑初37号刑事判决书、云南省丽江监狱的刑满释放人员通知书、云南省丽江市古城区人民法院（2016）云0702刑初214号刑事判决书、云南省丽江监狱的释放通知书，证实清小林、乔江城的前科犯罪情况。物证油锯机、红豆杉锯材、榧木锯材、扣押决定书、扣押清单、涉案财物处置说明，证实作案工具、涉案木材经侦查机关依法扣押，涉案财物经依法处置。现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、刑事照片，证实作案现场位于兰坪县委会岩头林区，各被告人现场进行指认、确认。鉴定意见，证实被采伐的1株疑似红豆杉的树种为红豆杉科红豆杉属的云南红豆杉，属国家Ⅰ级重点保护野生植物，立木蓄积为1.4212ｍ3；被采伐的1株疑似榧木的树种为红豆杉科榧木属的云南榧，属国家Ⅱ级重点保护野生植物，立木蓄积为1.32887ｍ3。原审被告人清小林、和庆文、杨国伟、乔江城、郭利华对主要罪行亦供认。在案证据确实、充分，足以认定，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人清小林、乔江城、原审被告人杨国伟、郭利华、和庆文违反国家珍贵野生植物资源保护制度，结伙非法采伐珍贵树木的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪。且非法采伐珍贵树木达2.75007立方米，属情节严重。 关于清小林提出其应杨国伟邀约、受其指使实施犯罪，应属从犯，原判认定其为主犯不当，量刑过重的上诉意见。经审查，乔江城供称受清小林邀约参与，作案时清小林在现场丈量木料的规格和指挥；郭利华供称受杨国伟邀约后，清小林亦微信联络其，而后清小林驾车接应其参与作案，且清小林现场丈量木材规格；和庆文亦供称受清小林的邀约参与放风。在案证据能证实清小林在共同犯罪中起主要作用。清小林上诉提出其系从犯的意见，仅有其本人辩解而无其他证据证实，且清小林所作辩解前后矛盾。故清小林的上诉意见不予采纳。 关于乔江城上诉提出其属从犯，有自首情节，且肢体残疾，无收入来源的意见，原判已经注意该量刑情节，并依法量刑。其上诉提出再予以从轻处罚的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。 在共同犯罪中，上诉人清小林、原审被告人杨国伟起主要作用，是主犯；上诉人乔江城、原审被告人郭利华、和庆文应邀参与，受指使实施犯罪，起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。清小林、乔江城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，属累犯，依法应当从重处罚。杨国伟、郭利华、乔江城有自首情节，依法可以从轻处罚。和庆文协助抓获同案人员，有立功表现，可以从轻处罚。杨国伟、和庆文已缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。 综上，原判认定事实清楚，对上诉人清小林、乔江城及原审被告人杨国伟、郭利华、和庆文的定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  过强儒 审判员  和志萍 审判员  宋学才 二〇二〇年十月十三日 书记员  谢 淼