wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执异271号 案外人：徐键珊，女，汉族，1960年7月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：钟少冰，女，汉族，1969年7月25日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市外经物资公司，住所地广东省佛山市汾江南路**。 诉讼代表人：广东禅都律师事务所，该司管理人。 被执行人：佛山市宏华房地产开发总公司，住，住所地广东省佛山市五峰四路**副楼/div> 诉讼代表人：广东天地正律师事务所，该司管理人。 委托代理人：田雅雯，广东天地正律师事务所律师。 委托代理人：李晓斌，广东天地正律师事务所律师实习律师。 本院在执行申请执行人钟少冰与被执行人佛山市外经物资公司、佛山市宏华房地产开发总公司借款合同纠纷一案中，案外人徐键珊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在执行异议审查期间，案外人徐键珊于2020年10月26日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人徐键珊向本院提出撤回执行异议申请是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人徐键珊撤回异议申请。 审判长 陈 湛 审判员 李蔚婕 审判员 尹小娜 二〇二〇年十月二十七日                                                                                       法官助理伍倩桃                                                                                       书记员  赵芊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2377号之四申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：叶刚，男，汉族，1961年04月08日生，住灵宝市新灵中区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 叶刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶刚在中国邮政储蓄银行41050030382409账户内存款人民币2523.45元。本裁定立即执行。审判员王一斌二〇二〇年十月二十五日书记员刘高峰
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20416号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。被告：吴苹，女，1964年12月4日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告吴苹间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)416,849.75元(16,673.99元/月×25个月)。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：2017年12月22日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称“融资租赁合同”)；同日，双方还签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》(以下简称“抵押合同”)；二、租赁模式：售后回租；三、租赁物：小型轿车一辆，车牌号皖CMXX**，发动机号XXXXXXXXN55B30A，车架号WBAYE4104EDZ60493；四、出租人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司；五、承租人：被告；六、融资总额：458,347元；七、租赁期限：36个月；八、每期租金：16,673.99元/月；九、租金支付期限：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)；十、融资项目：车款、GPS费用等；十一、加速到期约定：承租人连续二期或累计三期未按时向出租人支付租金，承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；十二、出租人放款情况：2017年12月22日向融资租赁合同约定账户支付约定的剩余购车款416,000元(已扣除GPS费用等)；十三、租赁物交付情况：双方通过签署车辆交接单，以占有改定的方式将租赁物交由承租人使用；十四、租赁物抵押情况：2017年12月22日，出租人就租赁物办理抵押登记；十五、租金支付情况：承租人共支付11期租金，自2018年12月22日起，剩余25期租金未支付；十六、债权的转让情况：出租人和原告于2019年12月26日签订债权转让协议，约定将融资租赁合同及抵押合同中的所有债权转让给原告，并于2020年8月20日向被告在融资租赁合同中指定的地址寄送债权转让通知书。上述事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、付款凭证、车辆交接单、注册登记机动车信息栏、债权转让协议、债权转让通知书、国内挂号信函收据、邮件跟踪查询结果及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，融资租赁合同中的出租人及本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。本案融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。合同履行中，出租人按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，被告应向出租人支付全部未付租金。出租人已将对被告享有的权利转让给原告，并通知了被告，被告应将全部未付租金直接支付给原告。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴苹应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司全部未付租金人民币416,849.75元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,552元，减半收取3,776元，由被告吴苹负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年十月二十六日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12453号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：周惠强，男，1966年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，身份证号码440************252。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告周惠强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人段双阳、梁晓君到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********190）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告周惠强立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币93653.83元（其中透支本金74999元，透支利息3652.61元，装修分期手续费13950元，违约金1052.22元。以上欠款暂计至2020年2月29日止，自2020年3月1日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准继续计算至被告实际清偿之日止;二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月22日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为9500元，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周惠强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金74999元以及利息、分期手续费、违约金等共计9500元（截至2020年2月29日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，财产保全费957元，共计3099元，由被告周惠强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  黄逊华人民陪审员  陈燕玲二〇二〇年十月二十九日书 记 员  莫敏轩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初6822号原告:刘迎录，男，1966年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:张庭伟，男，1974年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘迎录与被告张庭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘迎录、被告张庭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘迎录向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张庭伟偿还原告刘迎录借款100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月21日，被告以做生意为由，经别人介绍从原告刘迎录处借款100000元，向原告出具了借条，口头约定利率18%，用期2年。当天，原告从新郑市农村商业银行转给被告100000元，到期后被告未如约偿还借款，经原告多次催要，仅支付部分利息。现原告经济紧张，故请求依法判令被告归还借款100000元及利息。被告张庭伟辩称，我曾向刘迎录出具10万元借条属实，至于10万元是否实际给我因为时间长了我忘记了，该借条是在平顶山××县牌场上打的，我记得当时书写借条时贾某不在场，也没有保证人贾某，贾某和我是同学，通过贾某介绍我和原告认识，当时没有约定利息。之后，我实际支付原告有11万元，借款已经给过了，我多支付的10000元，要求原告返还给我。经审理查明：被告张庭伟与案外人贾某相熟；2011年12月张庭伟要贾某帮其找人借款，贾某介绍原告刘迎录与被告张庭伟认识。2011年12月21日，张庭伟向刘迎录出具借条，借条内容为“借条今借到刘迎录现金壹拾万圆整￥100000.00元，借款人张庭伟2011.12月21日”。当日刘迎录通过其亲属柳某的银行卡向张庭伟转款220000元。原告刘迎录陈述之后被告张庭伟向其付款100900元；被告张庭伟陈述其支付原告刘迎录110900元。证人贾某出庭陈述：我和张庭伟系同学关系，因为很长时间了，记不清是哪一年，张庭伟办有厂子，张庭伟对我讲做生意缺钱，出利息也可以，我说可以问问。我找到刘迎录，说有同学借款出利息，刘对我讲过几天吧。刘对我讲借款人是干啥的，我对刘讲张庭伟办有企业。之后几天后，我、刘迎录、张庭伟在县城一茶楼见面，我在外边，刘和张在里面，如何给钱、借条如何打的，我不在场。至于利息，我给刘迎录说有是有利息。原告刘迎录当庭问张庭伟：当时你同张庭伟说的利息是多少？贾某答：利息是月息一分五。证人柳某出庭陈述：我借给刘迎录的钱，刘迎录给我齐了，大概是2011年借给刘迎录的，借款金额有20多万元，刘迎录给我提供的银行账号，我向该账号转账20多万元，刘迎录使用借款支付利息，利息按月息一分五计算，现在借款本息还清了。本院认为，依据原、被告的陈述及原告提供的证据，原告刘迎录与被告张庭伟之间成立民间借贷关系，且不违反法律、法规强制性规定，应为有效。双方的主要争议是被告实际付款的数额及原、被告有无约定利息。关于实际付款的数额：被告张庭伟主张给付原告刘迎录110900元，原告刘迎录认可还款109000元，对于双方争议的数额10000元，因被告张庭伟提供的证据不足以证明，本院不予认定。关于双方有无约定利息：证人贾某出庭作证证明当时张庭伟说“出利息可以”，其向刘迎录说借款事宜时也向刘迎录称“借款出利息”“利息是月息一分五”。另结合一般生活经验，刘迎录与张庭伟借贷之前并不认识，张庭伟不出利息刘迎录借款给其大额资金使用不合常理。张庭伟在之后多次向刘迎录付款，数额超过本金数额，如无约定利息，借款即已还清，按常理张庭伟应采取收回借条或销毁借条等方式已证明债务已结清，而本案现实情况是刘迎录仍持有借条。张庭伟在之后实际付款数额超过100000元，其称是错误支付，有违常理，可进一步证明双方约定有利息。综合以上，原告提供的证据、双方的陈述并结合一般生活经验，可以认定张庭伟向刘迎录借款时双方约定了利息，利率标准为年利率18%。借款人应当按照约定支付利息、偿还借款。被告张庭伟向原告刘迎录借款100000元并约定有利息，虽双方未有约定借款期限，被告张庭伟已使用借款多年，原告刘迎录也多次向其催要，给予了合理的期限，对于原告刘迎录要求被告张庭伟偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利息按双方约定的利率年利率18%计算。被告张庭伟已支付的100900元应作为利息从应付利息中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张庭伟应当于本判决生效之日起十日内偿还原告刘迎录借款100000元及利息（以100000元为基数，按年利率18%自2011年12月21日计算至付清借款本息时至，已付的100900元利息应予扣除）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张庭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵文奇二〇二〇年十月二十九日书记员  宗志勇
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5386号原告：刘冬，女，1993年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨苏楠，男，1988年5月30日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。原告刘冬与被告杨苏楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬的委托诉讼代理人闫安到庭参加了诉讼，被告杨苏楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款57700元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2020年9月24日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：被告多次赊购原告虾蟹等海产品，2019年12月27日，双方经过结算，被告尚欠原告货款57700元，并出具欠条一份交原告持有，此款后经原告索要，被告至今未付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨苏楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘冬与被告杨苏楠均从事海产品经营销售行业。2019年12月27日前，被告多次从原告处购买海产品，双方于2019年12月27日进行结算，被告尚欠原告货款57700元，并出具欠条一份交原告持有，欠条载明：“本人杨苏楠由于资金所需，截止2019年12月27日，本人尚欠刘冬现金57700元人民币（大写五万七千七百元整）。经双方协商，为2020年8月1日前全部还清。特立此据，欠款人：杨苏楠。”此款后经原告索要，被告至今未有给付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告杨苏楠从原告刘冬处购买海鲜货物，并向原告出具欠条一份，欠条中载明的欠款金额为57700元。此款后经原告索要，被告至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确为自2020年9月24日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定及合同约定，本院依法予以准许。综上，对原告刘冬要求被告杨苏楠给付货款57700元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨苏楠于本判决生效之日起十日内给付原告刘冬货款57700元及利息（利息自2020年9月24日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告杨苏楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百六十二之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，减半收取621.5元，由被告杨苏楠承担。该费用原告刘冬已预交，由被告杨苏楠于本判决生效之日起十日内直接向原告刘冬给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1243元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 方 圆二〇二〇年十月十二日书记员 张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11167号上诉人（原审被告）：张宁波，女，1966年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市普迹镇团结村团山片团山组**。被上诉人（原审原告）：湖南湘弘荣资产管理有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区文轩路**麓谷钰园创业大楼1305。法定代表人：张立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浏阳市桑力种养专业合作社，，住所地湖南省浏阳市普迹镇团结村团山片团山组**法定代表人：周国全，该合作社负责人。被上诉人（原审被告）：浏阳强盛商务咨询有限公司，住所，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**div>法定代表人：房辉，该公司执行董事。上诉人张宁波因与被上诉人湖南湘弘荣资产管理有限公司、被上诉人浏阳市桑力种养专业合作社、被上诉人浏阳强盛商务咨询有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张宁波在收到湖南省浏阳市人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照该通知要求在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张宁波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  邓 安审判员  刘国清二〇二〇年十月十三日书记员  唐 珂
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2668号湖北博森建筑工程有限公司：你与十堰市吉顺塑铝门窗加工厂装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1048号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰市吉顺塑铝门窗加工厂于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1048号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4364号 苏武平（申请执行人）、陈龙生（被执行人）： 苏武平与陈龙生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给苏武平（申请执行人）。至此，苏武平（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初1460号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1027号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,住所地德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：彭志科，男，1983年5月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、彭志科返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十月二十九日 书  记  员   刘思远
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1542号申请人:河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：马淑荣，女，1968年02月出生，汉族，住长春市宽城区被申请人：张芮鸣，男，1991年8月出生，汉族，住长春市宽城区河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司与马淑荣、张芮鸣追偿权纠纷一案，申请人河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马淑荣、张芮鸣名下银行账户存款132133.97元或查封相应等值财产，并以天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马淑荣、张芮鸣名下银行账户存款132133.97元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年十月二十二日书记员 杨相力
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12121号原告：岳华，男，1957年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：亚大集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。法定代表人：张敏，总经理。原告岳华与被告亚大集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初12101号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初12101号案件审理。审判员  武素芳二〇二〇年十月十六日书记员  张艳君
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢242号申请执行人：金文华，男，汉族，1969年8月11日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：曹桃香，女，汉族，1969年10月4日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：潘文奎，男，汉族，1957年11月6日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人金文华与被执行人曹桃香、潘文奎民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执恢242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十月十九日书记员 刘 学
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1036号原告：龚洪涛，男，汉族，1978年3月4日出生，居民身份证住址：武汉市硚口区,被告：何和,男，汉族，1981年11月8日出生，居民身份证住址：武汉市江夏区，原告龚洪涛与被告何和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，因被告何和下落不明，本院依法公告送达开庭传票和起诉状副本。本案依法适用普通程序，由审判员程庆元独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告龚洪涛到庭参加诉讼。被告何和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。因本案公告送达，故扣除审限120天。本案现已审理终结。原告龚洪涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告龚洪涛于2019年2月12日借出人民币14000元给被告何和，被告承若10天内还清。但一直到现在，被告何和的钱一直没还给本人，电话不接，微信不回。故为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告何和未到庭答辩。原告龚洪涛为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：证据一：微信转账记录，证明原告借给被告人民币12000。证据二：欠条，证明被告承诺欠原告人民币14000元整。被告何和未到庭质证。经审理查明：原告龚洪涛与被告何和系朋友关系，原告龚洪涛于2019年2月11日通过微信转账方式借款给被告何和人民币12000元。后被告何和于2019年2月12日出具欠条，欠条载明现本人何和向龚洪涛借到人民币14000元，本人于2019年2月22日还钱给龚洪涛。本院认为：被告何和向原告龚洪涛借款，原告实际支付借款，双方民间借贷关系成立。现还款期限已逾期，被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担还款责任，故原告诉讼请求有理，本院予以支持。关于还款数额，本院确认原告实际支付数额为12000元。关于另约定的2000元显失公平，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何和于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告龚洪涛人民币12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元、公告费700元由被告何和承担（该款原告已预交，被告支付上述款项时将此款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇二〇年十月十五日书记员  黄 艺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2863号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：陈健华,男,1986年3月21日出生，汉族,送达地址：广东省佛山市三水区新华路25号6座501，身份证地址：广东省佛山市禅城区,联系。 被申请人：于慧欣,女,1988年1月28日出生，满族,送达地址：广东省佛山市三水区新华路25号6座501，身份证地址：广东省佛山市禅城区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈健华、于慧欣借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5717号原告袁梦星，男，汉族，生于1990年，住禹州市。被告禹州市神后镇梁桥小学。原告袁梦星诉被告禹州市神后镇梁桥小学服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告袁梦星于2020年10月15日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院审查后认为，原告袁梦星的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁梦星撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告袁梦星承担。审判员  王旭光二〇二〇年十月十五日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7108号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街**。 负责人：陈国华，职务行长 被执行人贾开发，男，1961年07月12日出生，汉族，住址：四川省都江堰市。 被执行人尚登华，女，1963年10月7日出生，汉族，住址：四川省都江堰市。 被执行人四川立得融资担保有限责任公司，统一信用代码：915101007921647153，住所地：成都市金牛区二环路西三段**。 法定代表人：李广。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与贾开发、尚登华、四川立得融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3335号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为55448.2及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人贾开发名下车牌号为川Ａ3××××宝来、川Ａ6××××思威牌汽车，但未查找到上述车辆下落暂不具备处置条件。轮候查封被执行人贾开发、尚登华与案外人共有位于都江堰市××镇××村××组“团结新村”1栋1-3楼5号（监证0274025,监证0274028,监证0274027,监证0274026）房屋，因该房屋不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3335号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月三十日 书记员  吕德聪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2765号邱凯、云南浙滇置业有限公司：邱凯与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7462.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位7462.40元。至此，邱凯向本院申请执行的(2018)云0114民初1198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月十五日法官助理赵勇书记员黄巍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2116号之三 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：罗善平，男，1986年11月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人罗善平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初655号民事调解书已于2020年4月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行，并于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款106000元及利息，并负担申请执行费1490元、案件受理费2300元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人罗善平有银行存款2834元，已扣划到案，支付了罚款1000元、案件受理费1834元。 三、通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人罗善平所有的号牌为浙Ｊ2××××的宝马牌汽车一辆，已被本案查封，未能实际扣押到案。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人罗善平所有的坐落于玉环市××街道××幢××单元××室的房地产【浙（2017）玉环市不动产权第0016023号】，已被本案查封，已设置抵押债权80万元，根据本市市场行情，该不动产暂不予处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其、采取限制出入境措施并宣告其普通护照作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施。2020年10月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2116号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十月十日 代书记员 郑 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初11078号原告：郭延菊，女，1989年9月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李淑敏，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：陈齐，女，1989年6月9日生，汉族，住聊城市东昌府区。原告郭延菊与被告陈齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭延菊的委托诉讼代理人李淑敏到庭参加诉讼。被告陈奇经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。郭延菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款16550元及2020年1月5日至欠款实际支付之日的利息（以银行发布的同期贷款利率）。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告欠工资6550元的主张。事实和理由：原告于2019年9月26日开始到被告处工作，在被告处继续工作期间，被告向原告借款人民币10000元，并出具借条一张，明确2020年1月5日前归还。原告多次要求被告还款，被告至今没有给付所欠款项。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。陈齐未答辩。根据原告陈述和其提交的证据，查明下列事实：原告于2019年9月26日开始到被告开办的山东聚隆健身管理有限公司聊城分公司工作；原告在被告处工作期间，被告向原告借款人民币10000元，并出具借条一张，借条载明“今借到郭延菊10000（壹万元整），归还日期2020年1月5号前”。原告将款转入陈奇尾号为2042的中国建设银行账户。但被告未归还原告。本院认为，被告经本传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其本人对举证、质证等权利的放弃。被告向原告借款10000元，且原告已经将款交付的事实有其本人出具的借条及转账记录为证，被告向原告借款事实清楚，证据充分。被告未按借条约定的期限偿还借款违反了双方约定及法律规定。因此原告诉请被告偿还借款及逾期利息之主张依法依予支持。因双方未约定借期内及逾期利息，因此应按一年期贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告陈齐于判决生效后十日内偿还原告郭延菊借款本金10000元及利息（以10000元本金为基数，自2020年1月6日起至实际还款之日止，利率按照一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费107元，由原告负担50元，被告负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年十月二十一日书记员  薛冰冰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终150号 上诉人（原审被告）：余波，男，1976年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被上诉人（原审原告）：颜富才，男，1952年4月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 原审被告：郭秋生，男，1964年10月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 上诉人余波因与被上诉人颜富才、原审被告郭秋生合伙协议纠纷一案，不服广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2020）桂0332民初496号民事裁定，向本院提起上诉。 余波上诉请求撤销广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的(2020)桂0332民初496号民事裁定书，裁定将本案移送至广西壮族自治区防城港市防城区人民法院审理。事实和理由：本案所涉纠纷系因建设工程施工合同转包引起，一审法院认定被上诉人颜富才诉请的30万元及利息系因合伙协议产生的纠纷错误，事实上他们签订的协议实为各方因工程转包引起的建设工程施工合同，应适用建设工 程合同专属法院管辖的特别规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。 本院经审查认为，被上诉人以上诉人及原审被告未按照合同约定支付欠付投资款项，属于合同纠纷。根据被上诉人在原审法院提供的证据及上诉人在管辖权异议中提供的证据显示，被上诉人与上诉人及原审被告共同承建了“防城港市东湾物流﹒加工区路网工程第三标”中的“城南路网A-9标段”，该标段系案外人郑宇光交由被上诉人颜富才进行施工。由于上诉人与被上诉人、原审被告均认可对该标段进行共同承建经营，但又未与该项目的发包方签订承包合同或者分包合同，因此，上诉人与被上诉人、原审被告针对该标段的施工行为属于内部合伙共建，在被上诉人颜富才退出各方共建项目后，各方签订协议，约定由上诉人及原审被告支付该项目的工程分红款，因上诉人及原审被告未及时支付约定款项而引发本案诉讼非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，亦不是建设工程施工合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，合同履行地法院或者被告住所地法院对本案均有管辖权。本案被告的住所地均在广西壮族自治区恭城县，因此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  谭雪飞 代书记员  王 霞
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1582号付文君：付文君没收财产一案，申请执行标的共计1.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1.00元。本院已于2020年10月29日将该款转付给富锦市人民法院涉案往来款专户。至此，移送部门向本院申请执行的（2020）黑0882刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1053号原告：杨某1，女，2004年1月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。法定代理人：杨某2，女，1973年1月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：肖鑫，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：李素兰，女，1928年7月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：耿向阳，系被告李素兰之子。被告：耿亮，男，1983年9月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：李明明，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省商水县。第三人：杨某2，女，1973年1月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告杨某1与被告李素兰、耿亮、第三人杨某2赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告杨某1申请追加李明明为本案被告，本院予以准许。原告杨某1及其委托诉讼代理人肖鑫、被告李素兰的委托诉讼代理人耿向阳、被告耿亮、第三人杨某2到庭参加了诉讼，被告李明明经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、确认《离婚协议书》中关于位于武汉市东西湖区二支沟海景花园浪晴屿XX栋商铺X层XX室（武房权证东字第**）归杨某1所有的赠与条款有效；2、确认位于武汉市东西湖区二支沟海景花园浪晴屿XX栋商铺XX层XX室（武房房权证东字第**）杨雅莶所有；3、判令各被告配合办理房屋过户手续；4、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：第三人杨某2系原告杨某1母亲，被告李素兰系原告奶奶、被告耿亮系原告哥哥。2016年10月18日，第三人杨某2与耿向新在武汉市东西湖区民政局协议离婚。离婚协议书载明，武汉市东西湖区二支沟海景花园浪晴屿XX栋商铺X层X室（房产房产证号武房权证东字第**）女儿杨某1所有。2019年5月12日，耿向新因病死亡。耿向新死亡后，原告多次与被告协商办理相关房屋过户事宜，但被告均不予配合。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李素兰辩称，该离婚协议书无效，耿向新在死亡之前已经复婚了。该案涉房屋无论是赠与还是遗嘱都没意见，同意将房产给杨某1。但是杨某1现在是未成年人，等到她满18岁时才同意将房屋给她。被告耿亮辩称，离婚协议书因为复婚无效。案涉房屋如果属于遗产，需要分割。第三人杨某2辩称，同意案涉房屋归杨某1所有。被告李明明未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：第三人杨某2系原告杨某1母亲，被告李素兰系原告杨某1奶奶、被告耿亮系原告杨某1哥哥、被告李明明系原告杨某1父亲耿向新之子。2016年10月18日，第三人杨某2与耿向新在武汉市东西湖区民政局协议离婚。离婚协议书载明，武汉市东西湖区二支沟海景花园浪晴屿XX栋商铺X层X室，房产证房产证号武房权证东字第**，杨某1所有。2019年5月12日，耿向新因脑梗死死亡。耿向新死亡后，该房屋由原告杨某1及第三人杨某2占有使用。本院认为，杨某2与耿向新原系夫妻关系，双方离婚时签订离婚协议，约定位于武汉市东西湖区二支沟海景花园浪晴屿XX栋商铺X层X室（房产证号房产证号武房权证东字第**）某1所有。该约定未违反法律法规禁止性规定，合法有效。该房屋归原告杨某1所有。因本案被告李素兰、耿亮、李明明系耿向新的法定继承人，在耿向新死亡后应当协助原告杨某1完成房屋过户手续。被告李明明经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、杨某2与耿向新于2016年10月18日签订的《离婚协议书》中关于“武汉东西湖区二支沟海景花园浪晴屿XX栋商铺X层X室，房产证号武房产证号武房权证东字第**，1所有。”的内容有效；二、位于武汉市东西湖区二支沟海景花园浪晴屿**商铺****（武房权证东字第房权证东字第**）某1所有；三、被告李素兰、耿亮、李明明及第三人杨某2于本判决生效之日起十日内协助原告杨某1办理位于武汉市东西湖区二支沟海景花园浪晴屿XX栋商铺X层X室（武房权证东字第×房权证东字第**）。案件受理费2300元（已减半收取），由被告李素兰、耿亮、李明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年十月二十六日书记员  赵婉若
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1216号原告：龙启云，男，汉族，1958年3月1日出生，个体工商户，住湖北省公安县，被告：袁金莲，女，汉族，1962年5月24日出生，无业，住湖北省公安县，原告龙启云与被告袁金莲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙启云与被告袁金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月30日上午8时左右，原告在自己开办的商店内看店并下棋。案外人王爱国骑电动车带上他的女友即本案被告袁金莲来到原告的商店，无中生有说原告的老伴讲了她的坏话。被告袁金莲上来就砸商店内的商品。原告保护商品时，被被告袁金莲殴打致伤。原告受伤后在公安县人民医院检查并经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告共支付医院检查费及鉴定费1317.20元。经公安县公安局斗湖堤派出所处理后，被告袁金莲没有向原告道歉和赔偿。现诉请判令一、被告袁金莲赔偿原告医院门诊检查费及鉴定费1317.20元；二、被告袁金莲赔偿原告商店薯片、盒装牛奶、八宝粥等商品损失共计人民币450元；三、被告袁金莲赔偿原告及原告之子龙书甲的误工费共计人民币1200元；四、本案诉讼费由被告袁金莲承担。被告辩称：对原告陈述的纠纷经过及轻微伤事实没有异议。我没有损坏原告的商品，不承担赔偿责任；我在本案纠纷中也受了伤，也存在医疗费损失。原告的医疗费及其他损失应自行承担。经审理查明：2020年6月30日上午8时左右，被告袁金莲听别人说在公安县斗湖堤镇建设路开副食店的女老板蔡桂香说过其坏话，便与其男友案外人王爱国骑电动车一起来到了原告龙启云开办的副食店内讨说法。因蔡桂香不在商店内，被告袁金莲要求在店内看店的原告龙启云赶快联系其妻子蔡桂香过来。原告龙启云没有联系到蔡桂香，被告袁金莲便威胁要将商店掀翻并同时将店内部分商品掀翻在地。原告上前阻止，被告袁金莲殴打了原告右眼三下。原告为防止被告继续殴打就上前拉扯了被告的头发。后双方被在场的案外人王爱国及围观市民拉开。原告于当天及次日前往公安县人民医院就诊，用去门诊检查费人民币917.20元。2020年7月3日，公安九鼎法医司法鉴定所就原告龙启云的伤情出具了“公九鼎（2020）临鉴字第447号”司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人龙启云所受伤，损伤程度为轻微伤”。原告为此支付鉴定费400元。2020年7月8日，公安县公安局就本案纠纷下达了“公公（斗）行罚决字（2020）1321号”行政处罚决定书，决定对违法行为人袁金莲行政拘留十二日并处罚款人民币500元。本院所认定的上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件、公安县公安局斗湖堤派出所《受案登记表》复印件、公安县公安局“公公（斗）行罚决字（2020）1321号”行政处罚决定书复印件、纠纷现场照片复印件、公安县人民医院门诊收费票据复印件、鉴定费发票复印件、《出租车承包合同》复印件、原告之子龙书甲身份证复印件、公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2020）临鉴字第447号”司法鉴定意见书复印件等证据及原、被告当庭陈述在案为凭。上述证据经庭审质证，被告袁金莲对其合法性、真实性、关联性均无异议。上述证据本院予以采纳。本院认为：公民的身体健康受法律保护。侵害公民民事权益，应依法承担侵权责任。被告袁金莲前往原告龙启云开办的商店挑衅，掀翻商店商品并动手殴打原告龙启云，存在过错，应对本案纠纷所产生的损害后果承担全部责任。原告龙启云无责任。原告未能提交鉴定依据，其诉请被告赔偿商店薯片、盒装牛奶、八宝粥等商品损失450元没有事实依据，本院不予支持。因没有提交龙书甲陪同其入院检查导致收入减少的证据，原告诉请被告赔偿其子龙书甲的误工损失800元亦没有事实依据，本院不予支持。原告诉请按照200元/天标准计算误工费损失，没有事实依据，本院不予支持，其该项诉请可参照2020年度湖北省批发及零售业在岗职工人均年平均工资收入标准予以计算。参考湖北省统计部门公布的2020年度的统计数据，确认原告龙启云各项损失如下：一、医疗费917.20元；二、误工费272（49656元÷365天×2天）元；三、鉴定费400元。上述损失共计人民币1589.20元由被告袁金莲予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁金莲赔偿原告龙启云各项损失计人民币1589.20元。二、驳回原告龙启云的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。案件受理费25元，由被告袁金莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年十月十六日书记员  张静雅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15760号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。法定代表人：何艳苹，职务：经理。被告：彭某，男，汉族，1955年6月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司诉被告彭某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月12日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年十月二十六日书记员  龚林羽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11435号 申请执行人张元灯。 被执行人董素萍。 被执行人叶涛。 申请执行人张元灯与被执行人董素萍、叶涛借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38593号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：董素萍、叶涛归还张元灯借款本金1100000元及逾期还款利息；受理费9700元由两被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人董素萍名下0×××8证券账户，冻结期限自2020年5月14日起至2023年5月13日止；二、已冻结被执行人叶涛名下在中信银行×××支行62××××××01账户内的存款，冻结期限自2020年5月14日起至2021年5月13日止；三、已轮候查封被执行人董素萍名下位于×××（不动产权证号为×××）的房产，如发现该房产被其它法院处置中，且符合参与分配条件的，可依法书面向本院递交参与分配申请；四、已查封被执行人叶涛名下车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年5月19日起至2022年5月18日止，但因未实际扣押暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马俊杰
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1664号 本院受理的申请执行人永安财产保险股份有限公司嘉善支公司与被执行人嘉善瑞鑫制衣厂(普通合伙)保险人代位求偿权纠纷执行一案，申请执行标的为145000元。 本院在执行过程中，本案款项在诉讼阶段已被全额保全，本院将保全款项协助执行到位后支付申请人，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2020）浙0421民初1848号民事判决书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人永安财产保险股份有限公司嘉善支公司与被执行人嘉善瑞鑫制衣厂(普通合伙)保险人代位求偿权纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执73号李晓娟、通河源丰房地产开发集团有限公司：本院执行的李晓娟申请执行通河源丰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人通河源丰房地产开发集团有限公司已履行法律文书所确定的义务，执行标金额3025.00元，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。通河县人民法院二〇二〇年十月三十一日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终969号 上诉人（原审被告）：河北环海物流有限公司，住所地石家庄市桥**自强路**中信大厦**。 法定达标人：陈建利，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：中银保险有限公司河北分公司，，住所地石家庄市长安区建华南大街** 主要负责人：韩蔚，该公司总经理。 上诉人河北环海物流有限公司因保险人代为求偿权纠纷一案不服石家庄市桥西区人民法院法院（2020）冀0104民初7523号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，原审法院认定事实有误，该案无论属于保险合同纠纷还是货物运输合同纠纷，根据2013年9月9日河北省高级人民法院《关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知》的规定，自2013年10月1日保险合同纠纷和运输合同纠纷均应由石家庄铁路运输法院管辖。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至石家庄铁路运输法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为保险人代为求偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代为求偿权之诉的，以被保险与第三者之间的法律关系确定关系法院。”的规定，本案应当以被保险人河北建工集团有限责任公司与第三者河北环海物流有限公司之间的法律关系确定管辖法院，本案基础法律关系为运输合同关系，根据最高人民法院《关于批准指定石家庄铁路运输法院受理案件范围的复函》（法【2013】187号）和河北省高级人民法院《关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知（冀高法【2013】78号）文件：“自2013年10月1日起，石家庄铁路运输法院正式受理石家庄市桥西区、桥东区、长安区、新华区、裕华区内发生的运输合同纠纷和保险合同纠纷民事一审案件……”的规定，本案应当由石家庄铁路运输法院管辖，原审法院对此认定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市桥西区人民法院(2020)冀0104民初7523号民事裁定； 二、本案由石家庄铁路运输法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十月二十三日 书记员 赵晓月
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执934号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行，住所：黑龙江省海伦市帝豪花园**楼。被执行人：乔振成，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：常晓梅，女，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：宫海江，女，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：满江云，女，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：于丰，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：高梅，女，汉族，农民，住黑龙江省。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行申请执行乔振成、常晓梅、宫海江、满江云、于丰、高梅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定：终结（2020）黑1283执934号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十月十六日书记员  王宇洋
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2130号申请执行人：吴某，男性，信阳市浉河区。被执行人：刘某，女性，信阳市浉河区。吴某与刘某离婚纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2012）豫1502民初1954号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某支付申请人吴某3万元及诉讼费相关费用，因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴某向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月24日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡可供执行财产、车辆。三、在信阳市房产管理中心档案馆调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、在信阳市公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、经申请人提供，被执行人2008离家出走，多方查找并未找到。六、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人吴某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡 鹏
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民监1号监督机关：兰州市西固区人民检察院。申诉人（原审被告）:兰州仁安劳务服务有限公司，住所地：兰州市城关区秦安路**。法定代表人：雷著杰，该公司董事长。被申诉人：（原审原告）：李咏，男，汉族，1977年7月5日出生，住甘肃省定西市安定区。被告（原审被告）：甘肃机械化建设工程有限公司，住所地：兰州市西固区合水路**办公楼****。法定代表人：陈想蕃，该公司董事长。申诉人兰州仁安劳务服务有限公司因与被申诉人李咏买卖合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院于2017年7月19日作出（2017）甘0104民初1208号民事判决，向兰州市西固区人民检察院申诉。兰州市西固区人民检察院以西检民（行）监【2019】62010400005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  武耀辉审判员  田 明审判员  张倩倩二〇二〇年十月二十二日书记员  王丽丽
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民辖终51号   上诉人（原审被告）：刘某，住河津市。   被上诉人（原审原告）：北京孝夕阳科技发展有限公司。   法定代表人：高某，执行董事。   上诉人刘某因与被上诉人北京孝夕阳科技发展有限公司侵害商标权纠纷一案，不服运城市中级人民法院（2020）晋08民初16号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。   上诉人刘某提出上诉称，1.一审法院认定“两案并非同一法律关系产生的诉讼”，属于适用法律明显错误的偏袒被上诉人的违法行为。2.本案与北京朝阳区法院审理在先的上诉人与被上诉人该“特许经营合同纠纷”两案的诉讼请求，是基于“足力健”商标使用权这一相同的法律关系和相同的事实，因此本案系对该“特许经营合同纠纷案”的反诉，且该诉讼请求之间具有因果关系。该两案的诉讼请求之间存在因果关系、基于相同的事实，依据民事诉讼法解释第233条第2款的规定，应当将本案移送至北京朝阳区法院合并审理。据此，请求：1.撤销运城市中院（2020）晋08民初16号之一民事裁定。2.依法裁定将本案移送至北京市朝阳区法院与（2020）京0105民初32824号案合并审理。   被上诉人北京孝夕阳科技发展有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。   本院认为，民事诉讼案由主要根据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定。本案中被上诉人的诉讼请求为要求被告立即停止侵权行为，赔偿原告商标专用权的经济损失及赔偿原告因制止侵权行为所支付的合理费用等，故本案案由应为侵害商标权纠纷。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖……”本案侵权行为的实施地、被告住所地均在山西省运城市。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第三款规定：“商标民事纠纷一审案件，由中级以上人民法院管辖。”故本案应由运城市中级人民法院管辖。   关于上诉人所提本案与北京朝阳区法院审理在先的上诉人与被上诉人特许经营合同纠纷两案的诉讼请求，是基于“足力健”商标使用权这一相同的法律关系和相同的事实，因此本案系对该“特许经营合同纠纷案”的反诉，应当将本案移送至北京朝阳区法院合并审理的上诉理由，经查，反诉是被告的一项诉讼权利，反诉只能由本诉的被告向本诉的原告提起，且必须在本诉法庭辩论前提出，故本案不能成立反诉，不存在合并审理的基础。   综上所述，上诉人刘某所提上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   一审案件受理费100元，由上诉人刘某在本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨如珍   审判员 王菊萍   审判员 范丽娜     二〇二〇年十月十五日   书记员 崔瑞敏
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执549号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：朱琳，女，汉族，住址黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与朱琳借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年10月21日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黑06执549号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员于洁 审判员 陈     艳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵  奇  奇
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执625号 申请执行人：李全保，男，汉族，1976年3月21日出生，甘肃武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王高正，男，汉族，1968年7月5日出生，甘肃武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人李全保与被执行人王高正追索劳动报酬纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1469号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王高正未按法律文书确定的期限履行义务，申请人李全保向本院申请强制执行，申请执行标的19800及利息。执行费197元由被执行人王高正负担。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人王高正名下银行账户无可供执行财产，经传统调查查明被执行人王高正无其他可供执行财产，申请人李全保也未提供被执行人其他财产线索。现已依法将被执行人王高正名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人李全保申请将被执行人王高正纳入失信人名单，经与申请执行人李全保约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 雳
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初157号公诉机关梁河县人民检察院。被告人李家杰，男，1960年9月8日出生于云南省梁河县，汉族，小学文化，农民，住梁河县。2020年6月10日因吸食毒品被梁河县公安局行政拘留十二日和强制隔离戒毒二年。2020年6月24日因涉嫌贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年7月28日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李家杰犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序于2020年10月28日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏出庭支持公诉，被告人李家杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2020年6月10日6时50分，梁河县公安局民警在梁河县李家杰家中将李家杰抓获，后查获，被告人李家杰除自己吸食毒品鸦片外，还贩卖鸦片给李某机、胡某良、李某恒、马某江。上述事实，被告人李家杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，物证照片，检查证、检查笔录，现场检测报告书，辨认笔录及照片，被告人李家杰的供述与辩解，证人李某1、李某2、胡某、马某、寸清明的证言，鉴定意见，证据保全决定书、证据保全清单,情况说明等证据证实，足以认定。被告人李家杰认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，梁河县人民检察院建议判处被告人李家杰有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人李家杰违反毒品管制法规，向多人贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院》第四条之规定，被告人李家杰向多人贩卖毒品，属于情节严重。被告人李家杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，庭审中其认罪态度较好，本院对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李家杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2023年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永浪人民陪审员  罗成顺人民陪审员  陈本进二〇二〇年十月二十八日书 记 员  朱 迪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2553号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：丁和平,男,1967年10月21日出生,汉族，，住所地玉环市 被执行人：黄艳静,女,1986年4月7日出生,汉族，，住所地玉环市 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人丁和平、黄艳静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1970号民事判决已于2020年6月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月27日立案执行，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款251800元及利息，并负担申请执行费3677元、案件受理费2700元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 2020年8月7日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。 2020年9月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2553号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十月十日 代书记员  陈婉婷
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4967号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路**建和中心**。负责人：蓝晓寒被执行人：广东正元药业有限公司，住所的：广东省广州市天河区华穗路263号1805室。法定代表人：赖海伟被执行人：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所，住所地：湖南省长沙国际生物产业基地div>法定代表人：李华兴被执行人：湖南华强制药有限公司，住所，住所地：长沙国际生物产业基地康宁路**div>法定代表人：赖海芬被执行人：陈浩彬，男，1990年5月10日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：黄海娟，女，1982年8月25日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：赖海芬，女，1984年7月17日出生，汉族，住广东省普宁市池尾街道华市。被执行人：赖海伟，男，1982年1月9日出生，汉族，住广东省普宁市池尾街道华市。被执行人：广州宏大典当有限公司申请执行人中国信达资产管理股份有限公司申请执行被执行人广东正元药业有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、湖南华强制药有限公司、陈浩彬、黄海娟、李华兴、赖海芬、赖海伟、广州宏大典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗中法金民初字第192号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应清偿借款本金34949000元及利息等款项。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年11月1日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息。经过财产调查，本院查封了被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司名下位于长沙市国家生物产业基地康宁路151号粤港城西区2楼41套房产，经过二次司法拍卖及变卖，均未成交。申请执行人表示不同意以物抵债。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执4967号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹利纯审判员  徐建军审判员  冯匡华二〇二〇年十月二十八日书记员  吴英杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4752号 原告：吕正平，男，1951年5月19日出生，汉族，安徽省芜湖市吉和（宝文）大市场2-461号。 委托诉讼代理人：俞正德,安徽耕天律师事务所执业律师。 被告：邹贵兆，男，1960年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告吕正平诉被告邹贵兆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案,依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告支付货款4600元,并自2018年7月12日按照同期银行贷款利率支付利息至实际清偿之日止;2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原被告系合作伙伴关系。2018年,被告因经营需要多次向原告采购皮鞋,并分别在2018年3月25日、2018年6月3日向原告出具欠条。其后原告向被告催讨货款遭拒。原告认为被告拒不支付货款已构成违约,为维护自身权益,特诉至贵院。 本院经审查认为，因被告下落不明，且原告提交欠条上欠款人是“邹峰”，与原告的起诉状上所列被告“邹贵兆”是否同一人，无法核实，故原告的起诉不符合法律规定，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下: 驳回原告吕正平的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱冰心 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1168号 申请执行人：李永忠，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路********，统一社会信用代码：91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 本院依据（2020）川0504财保1155号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被执行人泸州市龙城房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人泸州市龙城房地产开发有限公司所有的位于泸州市龙马潭区××街××号××层××号××号××号××号××号××号××号车位；查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡映梅
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保779号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**，统一社会信用代码913708836768055971。法定代表人：杨冠东，行长。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），山东法至上律师事务所律师。被申请人：司俊杰，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：郭长英，女，1976年12月1日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款400000元或等值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款400000元或等值的其他财产的保全申请。案件申请费2251元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十月二十六日法官助理李娜书记员孙悦
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1148号申请执行人侯艳梅，女，1970年4月20日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人宋景财，男，1965年9月20日出生，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初802号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1148号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沙庆岭二〇二〇年十月二十八日书记员  祁永全
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执恢183号 中国某某银行股份有限公司包头九原区支行、周某某、李某某、高某某： 关于中国某某银行股份有限公司包头九原支行申请执行周某某、李某某、高某某金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，中国某某银行股份有限公司包头九原支行已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初1211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执438号申请人:丽江圣瑞华贸易有限公司。法定代表人：雷梦。住址：丽江市古城区。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行丽江圣瑞华贸易有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的土地抵押、在建工程抵押，被执行人涉及刑事犯罪并已由公安机关立案侦查，不具备执行条件。已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十月十九日书记员  李晓源
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2451号原告：蔡华金，男，1972年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住九江市。委托诉讼代理人：郭斗清，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201410741824。被告：黄斐，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍地九江市都昌县。原告蔡华金与被告黄斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡华金及其委托诉讼代理人郭斗清到庭参加诉讼，被告黄斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蔡华金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款9000元，并支付从2018年11月22日起至2020年6月8日止共计564日的利息：9000×6%÷365×564=834元，并支付自2020年6月9日起至借款清偿之日止9000元为基数按年利息6%计收的利息。2、判令本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告因经营琪祥烟酒店与被告相识，被告因资金周转向原告借款。原告出于好意把钱借给了被告，被告也承诺按约定履行还款义务。然而，随着时间的推移，原先双方讲好的事情被告却迟迟未将款项予以支付。经过多番催讨，被告仍拒不支付款项。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，无奈之下，为了维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄斐未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄斐因需要资金，让原告蔡华金向银行卡上存入10000元，承诺两天还款，后未归还，被告于2016年2月6日向原告出具一张欠条，内容为“今欠到琪祥烟酒蔡华金人民币10000元整”。2018年6月6日原告微信向被告催讨欠款，被告通过微信已还款1000元，剩余9000元一直未还，故原告诉来我院。本院认为，被告欠原告款项有被告出具的欠条和双方的微信聊天记录佐证，对被告欠原告款项的事实，本院予以确认。双方未约定还款日期，原告可催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告偿还9000元的诉请，本院予以支持。因欠条未约定利息，原告主张按年利息6%计算利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告黄斐于本判决生效后五日内向原告蔡华金偿还欠款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈庆萍二〇二〇年十月二十七日书记员  王 佳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执959号 申请执行人：刘明辉，男，1981年9月13日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人：于海立，男，1986年3月22日出生，满族，住承德市宽城满族自治县。 被执行人：王艳东，女，1990年6月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人刘明辉与被执行人于海立、王艳东追偿权纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初3924号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘明辉向本院申请执行。本院向被执行人于海立、王艳东发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金50,000.00元及利息，案件理费1,420.00元，缴纳执行费1，753.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月8日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年7月10日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年10月22日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 六、2020年10月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人于海立、王艳东限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初3924号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 浩
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终396号上诉人（原审自诉人）刘小平，女，1961年2月4日出生，汉族，河南省正阳县人，住河南省正阳县。上诉人（原审被告人）雷朝文（又名雷大成），男，1967年7月5日出生，汉族，河南省正阳县人，户籍地河南省正阳县，住河南省正阳县。辩护人徐留芳、王元洁（实习），河南同信律师事务所律师。原审被告人王灿，女，1990年10月2日出生，汉族，河南省新蔡县人，户籍地河南省新蔡县，住河南省信阳市平桥区。信阳市浉河区人民法院审理的自诉人刘小平诉雷朝文、王灿重婚罪一案，于2020年8月28日作出（2019）豫1502刑初314号刑事判决。刘小平、雷朝文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，自诉人刘小平与被告人雷朝文于1984年10月6日举行婚礼并办理登记结婚，1986年9月17日生育长子取名雷某，1988年9月20日生育次子，取名雷继伟。2012年8月13日，刘小平与雷朝文重新补办结婚登记手续。2017年6月27日，被告人雷朝文诉至正阳县法院请求与刘小平离婚。同年8月21日，正阳县人民法院判决驳回雷朝文的诉讼请求。2017年10月19日，自诉人刘小平起诉被告人雷朝文请求离婚。2017年10月25日，刘小平撤回起诉。2018年3月20日，雷朝文再次起诉至法院要求离婚。2018年5月10日，法院判决准予离婚。自诉人刘小平提出上诉。2018年8月13日，驻马店中院判决驳回上诉，维持原判。在自诉人与被告人婚姻关系存续期间，2009年，被告人雷朝文与被告人王灿认识，2010年开始在驻马店、信阳等地租房同居，2013年7月13日生育一男孩，取名雷树伟；2018年1月21日生育一男孩，取名王志伟（王智伟）。王灿两次在解放军第990医院（原第一五四医院）住院生育，雷朝文均以丈夫的名义在医院手术知情同意书上签字。后被告人雷朝文、王灿以雷树伟、王智伟父母名义分别在平桥区平桥办事处、浉河区车站办事处四里棚居委会为雷树伟、王智伟办理了社区接种门诊卡。上述事实，有原公诉机关在庭审时出示，并经庭审质证的结婚证、居民户口簿、预防接种门诊、判决书及住院病历等相关书证，被告人雷朝文及王灿的讯问笔录，证人雷某的证言等证据予以证实。原审认为，被告人雷朝文与自诉人刘小平婚姻关系存续期间，雷朝文在有配偶的情况下与被告人王灿以夫妻名义同居生活；王灿明知雷朝文有配偶尔与其以夫妻名义同居生活，并共同孕育二名男孩，其行为均已构成重婚罪。自诉人刘小平控告被告人雷朝文、王灿犯重婚罪罪名成立。被告人雷朝文、王灿均系初犯，可酌情从轻处罚。被告人王灿犯罪情节轻微，并有未成年子女需要照顾，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第四十二条、第三十七条之规定,判决:一、被告人雷朝文犯重婚罪,判处拘役四个月。二、被告人王灿犯重婚罪,免于刑事处罚。上诉人刘小平上诉称，被上诉人雷朝文和王灿的行为构成重婚罪，犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。但被上诉人的行为恶劣，给社会造成极大的负面影响，对上诉人的身心伤害极其严重，二被上诉人拒不认罪、毫无悔意，对二被上诉人不符合从轻处罚条件。原审量刑过轻，请求二审予以改判，从重处罚。上诉人雷朝文上诉称，原审认定上诉人构成重婚罪事实不清、证据不足。上诉人未与同案被告人王灿进行登记结婚也未与王灿以夫妻名义对外共同生活。自诉人提供的证据不足以证明上诉人与王灿二人以夫妻名义对外共同生活。且同案被告人王灿的房东及羊山爱乐幼儿园出具证明，均能证实上诉人与王灿没有以夫妻名义共同生活的事实。上诉人虽与王灿生育二子，但从未以夫妻名义共同生活过。原审认定事实不清，指控犯罪不能成立。上诉人与自诉人长期分居、感情不和，并遭受家虐，才导致上诉人出轨与王灿发展成情人关系，情节显著轻微，不应当作为犯罪处理。请求二审撤销原判，依法改判上诉人无罪。上诉人雷朝文的辩护人辩护称，现有证据不足以认定雷朝文与王灿以夫妻名义共同生活。医疗患者病历档案属于保密性，必须申请法院予以调取，证明雷朝文亦未与王灿对外以夫妻生活。作为与王灿密切接触的房东和幼儿园负责人，他们均证明上诉人与王灿双方没有以夫妻名义共同生活。原判采信的证据不足，应当判决上诉人无罪。即使上诉人行为构成重婚，因其情节轻微、危害不大，也不应当以犯罪处理。且上诉人有悔过表现，系初犯，因与刘小平感情破裂造成婚内出轨，社会危害性较小。请求二审法院考虑本案的客观情形，对上诉人雷朝文可适用缓刑。二审审理查明的事实与一审相同，原判采信的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人雷朝文及其辩护人认为原判认定其构成重婚罪事实不清、证据不足的上诉理由。经查，雷朝文与王灿在长达十年的同居时间里，共同生育二子，上诉人雷朝文不仅以孩子父亲的名义在王灿手术知情同意书上签字，且雷朝文与王灿二人均以父母名义为共同生育的二子在办事处及居委会办理社区接种门诊卡，以上证据足以证实，雷朝文与王灿以夫妻名义共同生活并实施相关民事行为，虽然在自诉案件证据调取过程中因涉及个人隐私需要履行一定法定程序，但并不影响相关证据证实两名原审被告人共同以夫妻名义对外处理各项事务的事实。上诉人的该上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，原判认定事实清楚、定性准确。上诉人刘小平认为原审量刑过轻的上诉理由。经查，原判根据本案的事实、情节和社会危害程度，对二原审被告人的量刑在法定幅度之内，并符合罪刑相适应原则，原判量刑适当，上诉人刘小平的该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）雷朝文作为有配偶的人与原审被告人王灿以夫妻名义同居生活；原审被告人王灿明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活。其行为均构成重婚罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘小平、雷朝文的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二〇年十月二十九日书记员 张海龙
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初1971号   原告：郑立文，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：王廷云，男，出生日期不详，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。   原告郑立文与被告王廷云劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。   原告郑立文诉称，原告于2013年给被告家盖牛舍，完工后被告一再以正在办理贷款为由一拖再拖，几年来原告多次找被告索要欠款，被告至今未能给付。原告无奈之下只能诉至人民法院，请求判令被告给付原告劳务费10万元。   被告王廷云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告为被告施工的牛舍在阿荣旗那吉屯农场，被告的住所地也在阿荣旗那吉屯农场，根据民诉法第二十三条规定，阿荣旗人民法院对本案具有管辖权。因此，被告认为本院对本案不具有管辖权。   本院经审查认为，原告提供劳务的履行地及被告的住所地均系在阿荣旗那吉屯农场，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由阿荣旗人民法院管辖，故被告提出的管辖异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”的规定，将本案移送阿荣旗人民法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   被告王廷云对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区阿荣旗人民法院。   案件受理费2300元（原告已减半预交1150元），免予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民。     审判员 刘 钧   二〇二〇年十月二十八日   书记员 朱胜男
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执129号 申请执行人：张士亮，男，1982年4月14日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：宁波南诚装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波高新区创苑路****楼**2-1，组织机构代码681076747。 法定代表人：卢文国。 申请执行人张士亮与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2857号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张士亮向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司向申请执行人张士亮支付货款12190元，并负担案件受理费52.5元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅少量银行存款，无不动产和有价证券。被执行人宁波南诚装饰工程有限公司名下浙Ｂ5××××的吉利牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司法定代表人卢文国作出司法拘留15天的决定。同时也对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张士亮。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执30号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月九日 代书记员  管武杰
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初1148号 原告：赞皇县锐锋运输有限公司，住所地赞皇县赞皇镇胡家庄北。 法定代表人：秦树锋，任公司经理。 委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：高宏儒，男，1980年10月16日出生，汉族，住山西省左权县。 原告赞皇县锐锋运输有限公司（以下简称锐锋运输公司）与被告高宏儒合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县锐锋运输有限公司委托诉讼代理人马印朋到庭参加诉讼，被告高宏儒经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 赞皇县锐锋运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告2017年9月6日签订的车辆挂靠服务合同；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月被告购买冀Ａ×××××二手车一辆，经和原告协商2017年9月6日，原、被告签订了车辆挂靠服务合同，约定被告将自己所有的冀Ａ×××××车辆挂靠在原告名下，由原告代办车辆相关手续，每年给付原告服务费800元，因车辆运营造成的损失由被告承担，没有约定期限。合同签订后，将车辆过户到原告名下，被告开始运营。2020年春天，原告得知被告未和原告商量，私自和第三人兑换了车辆，冀Ａ×××××车辆的实际所有权归第三人所有，经营控制权也归第三人所有，被告行为严重侵害了原告合法权益，故依法提出上述诉讼请求。 被告高宏儒未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，原、被告签订了车辆挂靠服务合同，约定被告将自己所有的冀Ａ×××××车辆挂靠在原告名下，由原告代办车辆相关手续，每年给付原告服务费800元，因车辆运营造成的损失由被告承担，没有约定期限。合同签订后，将车辆过户到原告名下，被告开始运营。被告自2017年9月6日起，每年9月6日向原告支付800元挂靠服务费，最后一次交费为2019年9月6日缴纳了2019年9月6日至2020年9月6日的服务费。2020年9月6日后，被告未再向原告支付费用。以上有车辆登记证书、行驶证、挂靠合同、原告职工与被告通话录音、服务费收据予以证实。 本院认为，由于被告不履行合同向原告缴纳服务费，原告主张解除原、被告2017年9月6日签订的车辆挂靠服务合同，本院依法支持。被告高宏儒经本院依法传唤，未出庭也未提交书面答辩意见，对原告所提交证据也均无质证意见，放弃自己诉讼权利，应承担相应不利后果，视为对原告诉讼请求及所提证据的认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认原告赞皇县锐锋运输有限公司与被告高宏儒之间于2017年9月6日签订的车辆挂靠服务合同自本判决生效之日起终止。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告高宏儒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李银海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李胜飞 ——
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3145-1号申请执行人:何某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：顾某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人何某与被执行顾某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初1379号民事调解书已发生法律效力。权利人何某于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为劳务费25740元、案件受理费222元、执行费286元，已执行到位8000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本院（2020）宁0402执3144号、3143号、3142号、3145号案件合并执行，由被执行人顾某向姬秀梅支付劳务费6250元、向郭建虎支付劳务费18460元、承担案件受理费133元、支付肖长生劳务费5050元、向何某支付劳务费25740元、承担案件受理费222元，该款于2020年10月29日履行20000元（已支付），向姬秀梅分配3000元、向肖长生分配3000元，向郭建虎分配6000元，向何某分配8000元，剩余执行标的由顾某于2021年3月30日前履行完毕；二、如被执行人如不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本案双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2020）宁0402执3145号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年十月三十日书记员 赵俊琴
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执719号中国工商银行股份有限公司开远支行。负责人：杨丽萍。职务：行长。住所地：开远市。委托代理人：余云山，男，1970年10月19日生，土族，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：金锦，男，1972年8月6日生，回族，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：王云，男，1984年11月23日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行与被执行人王云信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行依据生效的（2019）云2502民初1138号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为69530.70元。本院于2020年7月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王云未签收、未实际履行。本院于2020年7月23日、2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王云名下银行存款及车辆信息，查明被执行人王云名下有多个银行账户，其中财付通支付账号下有存款余额18266.60元，但本院采取措施实际冻结金额为16640.6元，本院已将16640.6元扣划兑付给申请人，其余银行账户内无大额存款金额。同时查询到被执行人王云在中国太平洋人寿保险（集团）公司购买了保险，保金为10032.00元，但后经本院查实，该保单的投保人和受益人都是王云的母亲，故本院不宜处置。其名下有车牌号为云Ｇ×××**双狮牌摩托车一辆，对此申请人书面表示不要求处置，其他无车辆登记情况。2020年8月5日、2020年10月14日，本院依法对被执行人王云采取传统查询措施，查明其名下在开远市、个旧市无不动产登记信息。本院分别于2020年8月20日到开远市、2020年10月20日到个旧市查找被执行人王云，均未找到，在其住处粘贴执行通知书、限制消费令、报告财产令。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人王云名下可供执行的财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同时提交申请书，申请将被执行人列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月24日对被执行人发出限制消费令、于2020年10月28日将其列入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时于2020年10月28日通过公告送达。综上所述，因本案被执行人名下确无可供执行财产且人身去向不明，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年十月二十九日书记员 王 力
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1331号十堰天晟汽车维修有限公司:你与刘忠华买卖合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘忠华于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还货款22075元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费196.5元，交纳申请执行费242元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。