河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执异60号异议人（被执行人）：濮阳县千禧养老院，住所地：濮阳县国庆路与育民路交叉口，证书编号：17410900015。法定代表人：苏艳丽，系该养老院院长。委托代理人：申春玲，女，1965年10月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：王运华，男，1963年07月12日出生，汉族，住濮阳市清丰县。委托代理人：王月英，女，1970年12月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系申请执行人王运华之妹。本院在执行王运华与濮阳县千禧养老院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议人濮阳县千禧养老院对（2020）豫09民终947号民事判决书不服，向本院提出书面异议，要求立即中止异议人濮阳县千禧养老院转交的王运华伤残赔偿金98390.98元的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议××××千禧养老院称，申请执行人王运华与濮阳县千禧养老院人格权纠纷一案，（2020）豫09民终947号民事判决已发生法律效力。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》2.1第102条有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行，执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的。现濮阳县人民法院在执行本案过程中，异议××××千禧养老院对豫09民终947号民事判决不服，现依法提出执行异议，请求立即中止对异议××××千禧养老院向法院转交的王运华伤残赔偿金98390.98元的执行。事实与理由：一、2020年8月10日濮阳市人民检察院濮检民监（2020）41090000026号对本案受理立案。王运华因自身骨折时间不明，王月英作为原告，也未向法院提供有力证据，证明王运华的九级伤残是在千禧养老院造成的，现千禧养老院申请检察院抗诉，濮阳市检察院业已受理，并委托鉴定机构为王运华作伤残鉴定，等鉴定结果出来，这笔伤残赔偿金该不该赔偿，再由法院重新审理。二、王运华本属五保老人，合法五保老人是没有监护人的，是由民政部门为其养老救助，即使王运华伤残补偿款也应交给合法监护人，现千禧养老院对王运华合法监护人有知情权，因王运华本身在2013年办理了二级伤残证，千禧养老院不该为王运华的所有残疾进行赔偿。三、王运华提供虚假证据，导致法院误判，王运华提供濮阳市人民医院诊断证明是篡改了2018年9月10日的X线检查诊断结果，王运华诉讼的是新鲜骨折，可提供了濮阳市第三人民医院的“陈旧性骨折后遗症”的病历作证据进行索赔。一审、二审法院均按照濮阳市第三人民医院陈旧性骨折后遗症进行判决的。千禧养老院实感冤枉，要求濮阳县人民法院领导等待濮阳市检察院查清王运华骨折的真实情况再行合情合理执行。异议人提供以下证据支持其主张：1、濮阳县千禧养老院养老机构设立许可证复印件、法定代表人苏艳丽证明、苏艳丽身份证复印件各一份；2、（2020）豫0928民初194号民事判决书、（2020）豫09民终947号民事判决书复印件各一份；3、清丰县民政局低保股证明、清丰县民政局集中供养五保老人民政补贴明细表、2020年8月3日王运华在大流乡敬老院居住照片各一份；4、申春玲中国银行国内汇款付款通知单复印件一份；5、（2020）豫0928执2186号执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表照片打印件各一份；6、濮阳县千禧养老院申诉意见复印件、王运华民事起诉状复印件、濮阳市人民检察院濮检民监［2020］41090000026号通知书、民事监督案件受理通知书各一份；7、濮阳市第三人民医院病历（包括入院记录2页、住院病案首页1页、住院证1页、长期医嘱单1页、临时医嘱单4页、检验单1页、CT检查报告单4页、放射检查报告单1页、出院记录1页）、濮阳市人民医院诊断证明书、放射学（DR）检查报告单、放射学（CT）检查报告单复印件各一份；8、濮阳县千禧养老院入住老人基本资料表、健康档案一份；9、王运华身份证、残疾人基本信息复印件一份。申请执行人王运华称，异议××××千禧养老院提出执行异议，要求中止执行无事实根据和法律依据，是为了拖延履行赔偿义务而滥用诉权的行为。请法院查明事实后驳回其异议申请，尽快将赔偿款支付给申请执行人王运华。具体理由如下：一、关于异议人以濮阳市人民检察院已受理本案为由主张中止本案执行的理由不成立。本案并非异议人主张的人格权纠纷，而是因异议人在为申请执行人王运华提供服务时将王运华致伤的生命权、健康权纠纷一案。案件先后经濮阳县人民法院一审、濮阳市中级人民法院二审和河南省高级人民法院再审后，均认定异议人应当赔偿申请执行人各项损失97274.98元。上述判决已生效并已进入强制执行阶段。民事诉讼法第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案异议人有必须履行生效法律文书确定义务的责任。民事诉讼法第二百零九条规定，当事人对于人民法院驳回再审申请人的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。第二百一十二条规定，人民检察院决定对人民法院的判决、裁定、调解书提出抗诉的，应当制作抗诉书。本案异议人只是根据上述规定向检察机关递交了抗诉申请，检察机关并未作出抗诉决定，故该申请行为不具有对抗生效法律文书的强制执行力，其以向检察机关递交材料被受理为由主张中止执行的理由不符合法律规定。二、关于异议人对于申请执行人赔偿金的归属应当交由民政局的理由不成立。其主张与本案执行的事实不属于同一法律关系，更不是中止执行的法定理由。人身权利是每个人的重要权利之一，包括生命权、健康权、自由权等，这些权利都受到法律保护，任何人都不能侵犯他人的人身权利。侵权行为属于一种对他人造成损失的违法行为，而人身侵权有相关的法律规定，对于造成人身侵权的行为人应当根据实际情况对受害人进行赔偿，也要及时用法律手段维护自己的合法权益，因人身权利受到侵害的赔偿具有专属性，属于申请执行人本人所有，民政部门无权监督和管理。民事诉讼法第256条规定了民事中止执行的情形，异议人所提的该项理由不符合法律规定的任何一条情形。该理由不能成为中止本案执行的理由。三、异议人提出申请执行人的证据问题，不是事实。一、二审法院及再审法院均对案涉证据进行了充分的审查，双方当庭发表了质证意见，异议人在无任何新证据的情况下，陈述申请执行人的证据虚假毫无根据。本案经过一审、二审的庭审调查、举证质证能够证明申请执行人自2017年11月19日在异议××××千禧养老院居住，从未离开过该院的记录，且申请执行人无自主行为能力，病例中也描述“活动受限，不能自主翻身”，足以证明申请执行人致伤的原因完全是养老院形成，且具有完全的排他因素。武汉鉴定机构的鉴定意见为“外力作用可以形成”，该事实足以证明异议人对申请执行人实施了外力作用下的伤害行为，法院判决其承担责任完全正确。四、异议人主张中止执行适用法律错误。异议人主张依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（3）项执行标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的应当中止执行。本案的执行标的是异议人应当支付申请执行人的赔偿款，该款项是从异议人的账号中冻结的，权属清楚，不存在被其他法院和仲裁机关审理的事实。故其依据该条款主张中止执行适用法律错误。五、关于异议人为逃避履行赔偿义务，滥用诉权的行为不应被支持。申请执行人作为一个生活完全不能自理的人，处于信任有偿入住异议人的养老院，申请执行人自2017年11月19日起入住濮阳县千禧养老院居住，一刻也不曾离开过，入住时没有任何骨折伤痕，也从未有过骨折历史。但在2018年8月26日申请执行人妹妹探望时发现王运华受伤严重，左肩膀周围黑紫，后背前胸、手肿胀的很高，根据当时显示出的伤势判断，受伤时间至少在一周以上。2018年9月10日向濮阳县东关派出所报案后，经市人民医院为申请执行人进行检查，RT报告显示：肩胛骨、锁骨、左手舟骨、肋骨骨折等多处骨折，当时异议人的负责人申春玲就在检查报告单后面亲笔写下“免费护理100天”的承诺。2018年9月22日去市人民医院复查，CT检查报告显示多发肋骨骨折、错位，肩胛骨、锁骨、左手舟骨等多处骨折。作为一个养老服务机构，无视他人的健康和生命，出现问题后不是及时治疗和解决，而是百般抵赖，我相信每一个人都会有老的那一天，试想，这样不负责任的养老机构我们敢选择吗？你们会把亲人送到这样的机构寄养吗？望法院本着客观的态度，对本案严格法律法规执行，尽快让伤者得到更好的救治和护理。综上，异议人主张中止执行的理由不成立，应驳回申请，尽快将执行款划转给申请执行人。本院查明，申请执行人王运华与异议人（被执行人）濮阳县千禧养老院生命权、健康权、身体权纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初194号民事判决书，判决内容为：“一、被告濮阳县千禧养老院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王运华残疾赔偿金等损失共计97274.98元。二、驳回原告王运华的其他诉讼请求。”异议××××千禧养老院不服，上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终947号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。民事判决书生效后，王运华向法院申请对濮阳县千禧养老院强制执行，本院依法向被执行人濮阳县千禧养老院发出执行通知书、报告财产令，被执行人濮阳县千禧养老院于2020年9月2日将执行案款98390.98元交至濮阳县人民法院账户。现异议××××千禧养老院提出执行异议，要求中止对异议××××千禧养老院向法院转交的王运华伤残赔偿金98390.98元的执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，（2020）豫0928民初194号民事判决书判决濮阳县千禧养老院于判决生效后十日内赔偿申请执行人王运华残疾赔偿金等损失共计97274.98元，但濮阳县千禧养老院在规定的期限内没有主动履行义务。经申请执行人王运华书面申请，本案进入强制执行程序，在执行过程中，本院向其发出执行通知，限期履行，符合法律规定，并无不当。且异议人濮阳县千禧养老院已经在2020年9月2日主动履行判决义务，将案款98390.98元交至濮阳县人民法院账户。现异议人濮阳县千禧养老院要求法院中止执行，虽提供检察机关的受理通知书等证据，但不足以证实本案存在应当中止执行的法定情形，对此请求本院不予支持。关于异议人所称王运华在审理过程中提供虚假证据导致法院误判以及王运华监护人的确定问题，应通过其他法律途径予以解决，不属于执行异议审查的范围。综上，异议人濮阳县千禧养老院提出的异议请求不成立，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，定如下：驳回异议人濮阳县千禧养老院的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长 宋 飞审判员 赵刚身审判员 高剑龙二〇二〇年十月十二日书记员 曹祺嵩