wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6819号原告：蒋卫东，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：王炜，女，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：卞云云，男，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城市环纬制衣有限公司。住所地：安徽省宣城市宣州经济开发区水阳分区，统一社会信用代码：91341802MA2MRP495P（1-1）。法定代表人：王炜,该公司执行董事。原告蒋卫东诉被告王炜、卞云云、宣城市环纬制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋卫东的委托诉讼代理人张子杰到庭参加诉讼。被告王炜、卞云云、宣城市环纬制衣有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋卫东向本院提起诉讼请求：依法判令被告共同支付原告借款20万元及资金占用利息（利息以20万元为基数，按月息2分自2020年6月6日起至清偿之日止）。事实与理由：被告王炜、宣城市环纬制衣有限公司向浙江日圣科技有限公司购买超声波花边机设备，货款是向原告所借，2020年6月6日,被告为原告出具借条，被告卞云云作为担保人在借条上签字，货物现由被告正常使用，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。根据《合同法》相关规定起诉，望判如所诉。被告王炜、卞云云、宣城市环纬制衣有限公司未答辩。本院经审理查明：被告王炜向浙江日圣科技有限公司购买制衣设备，因缺少货款20万元，经协商由原告垫付。2020年6月6日，被告王炜向原告出具借条一份，内容为“今本公司借到蒋卫东先生贰拾万元整（200000元）用于购买浙江日圣科技有限公司超声波花边机设备（该款由蒋卫东直接支付给浙江日圣科技有限公司），本公司将于15日内归还该款项。借款人王炜，担保人：卞云云、宣城市环纬制衣有限公司，2020年6月6日”。2020年9月20日，原告蒋卫东将20万元支付给浙江日圣科技有限公司，2020年10月13日，被告王炜偿还13000元，下余款项被告未予偿还。以上事实有当事人陈述、借条、交易凭证及浙江日圣科技有限公司出具的收据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告蒋卫东向被告王炜主张偿还借款20万元，有其提供的借条及浙江日圣科技有限公司出具的收据为证，事实清楚，证据确实充分，鉴于被告王炜已偿还借款13000元，被告王炜应予偿还的借款本金为187000元。被告卞云云、宣城市环纬制衣有限公司在担保人处签名捺印、盖章，是其真实意思表示，被告卞云云、宣城市环纬制衣有限公司应对该笔借款承担连带清偿责任。因原、被告双方在借条中未约定利息，故原告要求被告按月息2分支付利息，本院不予支持。因该笔借款约定了偿还期限，被告应承担逾期还款违约责任，该违约金应自原告支付浙江日圣科技有限公司货款之日起计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王炜于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋卫东借款本金187000元及逾期还款违约金（以187000元为基数，自2020年9月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告卞云云、宣城市环纬制衣有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告王炜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年十月二十六日法官助理程庆书记员王瑄
江苏省兴化市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1281刑更15号 罪犯陶丽丽，女，1988年12月7日生，无业，住江苏省兴化市。被告人陶丽丽曾因吸毒，分别于2014年3月29日被兴化市公安局行政拘留十日；于2015年5月15日被上海市公安局青浦分局行政拘留十五日；于2015年7月11日被兴化市公安局行政拘留十四日；于2015年7月24日被兴化市公安局强制戒毒两年；于2019年8月9日被兴化市公安局行政拘留十五日；于2019年8月29日被兴化市公安局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪，于2016年1月21日被兴化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。被告人陶丽丽又因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月3日被兴化市公安局取保候审。 2020年9月8日本院作出（2020）苏1281刑初104号刑事判决，以犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，2020年9月21日罪犯陶丽丽以处于哺乳期为由，向本院提出暂予监外执行的申请，本院于2020年10月23日立案。 本院经审查查明，罪犯陶丽丽于2020年2月25日分娩，现处于哺乳期，根据《暂予监外执行规定》第五条之规定，其目前符合暂予监外执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项和《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅、江苏省司法厅》第十条的规定，将罪犯陶丽丽暂予监外执行（暂予监外执行的期限自2020年10月28日起至2021年2月24日止）。 二〇二〇年十月二十八日
广东省清远市清新区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤1803民3936号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈志坚，男，汉族，1986年10月20日出生，住址清远市清新区***************，公民身份号码：441************918。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告陈志坚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金19757.52元、利息1587.61元、违约金1034.81元（计至2020年6月12日止，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止)。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈志坚向原告清新工行申请信用卡，2018年6月14日原告发放信用卡给被告。《牡丹卡领用合约(个人卡)》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息期，在到期还款日(含)前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告信用卡透支款逾期后至今未还清透支款项，截至2020年6月12日止尚欠透支本金19757.52元、利息1587.61元、违约金1034.81元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈志坚确认欠原告中国工商银行股份有限公司清新支行信用卡22379.94元，其中本金19757.52元、利息1587.61元、违约金1034.81元（计至2020年6月12日止，由2020年6月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止)；被告陈志坚应于2020年11月起至2021年3月15日，每月15日前归还2000元，剩余欠款定于2021年4月15日前一次性清还；二、如果被告陈志坚没有按时足额支付上述款项给原告中国工商银行股份有限公司清新支行，原告中国工商银行股份有限公司清新支行有权就全部未付款项向法院申请强制执行；三、案件受理费179元（原告已预交），由被告陈志坚承担，并于2020年10月30日前支付给原告中国工商银行股份有限公司清新支行。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  卢秀娟二〇二〇年十月三十日书记员  韩 斐
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3178号 申请执行人徐耀萍，女，生于1959年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陈伟，男，生于1981年，住四川省南江县。 本院在执行徐耀萍申请执行陈伟民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1662号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人陈伟应偿还申请人徐耀萍本金70600元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人陈伟无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将陈伟纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人陈伟无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十月十二日 书记员  王茂林
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4440号原告：李静，女，1981年12月24日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街**孵化器1，统一社会信用代码：913707007823470087。法定代表人国光，该公司经理。被告：陈小龙，男，1991年8月20日生，汉族，住长，住长葛市div>本院在审理原告李静诉被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、陈小龙交通事故责任纠纷一案，原告李静于2020年10月20日向本院递交书面撤诉申请一份，撤回对被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、陈小龙起诉。本院认为，原告李静自愿申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、陈小龙的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李静撤回对被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、陈小龙的起诉。审判员  陈继军二〇二〇年十月二十日书记员  张 永
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17781号原告：珠海万利叉车有限公司，住所：珠海市***********。统一社会信用代码：914************599。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：谢金龙，系原告公司监事。被告：珠海中创远科科技有限公司，住所：珠海市斗门区*********（厂房五）一楼。统一社会信用代码：914*************5J。法定代表人：奉某1。本院在审理上列原告诉被告修理合同纠纷一案中，于2020年10月20日立案，原告珠海万利叉车有限公司在应预缴诉讼费期间，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海万利叉车有限公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  周余乐二〇二〇年十月二十三日书记员  罗 艳
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1348号 被执行人：陈金华，男，1987年12月5日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县。 本院作出的（2019）渝0231刑初139号刑事判决已发生法律效力，被执行人陈金华应缴纳罚金20000元。本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，分别于2020年7月7日、8月6日、9月23日查询了被执行人陈金华名下的银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人陈金华目前正在监狱服刑，其名下有车辆登记信息、无工商登记信息、无房屋登记信息、无足额银行存款。本院已于2020年7月13日查封了被执行人陈金华名下车辆的产权，但并未实际扣押。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产线索。 本院认为，被执行人陈金华暂无可供执行财产，本院依法将被执行人陈金华纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执1348号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十月二十八日 书记员 左希西
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执302号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：四川省成都市沙湾路**附**。 负责人：岳玲。 委托代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。 委托代理人：许燕，四川博成律师事务所律师。 被执行人：黎宏，女，汉族，1981年9月17日出生，住四川省攀枝花市**。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初3757号民事判决书，于2020年1月10日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行黎宏金融借款合同纠纷一案。执行标的508696.77元及利息，执行费7487元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院轮候查封了被执行人名下位于成都市新都区××路××号××栋××单元××层××号房屋，已向首封法院送达参与分配函。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  毛文慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2580号 原告：李燕，女，壮族，1963年7月4日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：廖琪玲（系李燕的女儿），住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告：廖琪玲，女，壮族，1989年6月22日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：黄福娟，女，汉族，1979年10月13日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告李燕、廖琪玲与被告黄福娟建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行了审理。 原告李燕、廖琪玲向本院提出诉讼请求：1.确认原告位于悠山郡小区29-1-2-4号房与被告悠山郡小区29-1-2-1号房相邻房屋中间区域为公共区域；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：黄福娟与李燕、廖琪玲房屋物权保护纠纷一案，黄福娟起诉李燕、廖琪玲要求确认平台归属权及支付赔偿款，该案以黄福娟主动撤诉宣告结束。该案经象山区人民法院依法开庭审理、实地调查拍照取证、向广西彰泰物业及房屋开发商彰泰实业取证，黄福娟本人己经确认相邻的平台并未支付房款购买，也并未提供证据证明该平台能享有专属权。被告黄福娟于2020年7月20日私自破坏原有防护栅栏，设置附碍物阻止原告正常使用公共区域。被告设置障碍物的行为属于私自霸占公共区域，其将四周带钉子的障碍物放置在原告厨房阳台，己经威胁到原告生命财产安全，侵害了原告的权益。原告为此提起本案诉讼，请求判如诉请。 本院经审查认为，原告提出的诉讼请求应当具体明确。本案中，原告要求确认悠山郡小区29-1-2-4号房与29-1-2-1号房相邻中间区域为公共区域，该诉讼请求并不具体明确，两套房屋之间中间区域的面积、四至没有规划文件或产权登记证明予以单独列出进行明确区分。按照法律规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，专有部分以外的部分为共有部分。业主可以主张某一特定空间为专有部分，要求确认享有所有权，但原告的诉讼请求是要求确认房屋之间的中间区域为公共区域，该请求不具有诉的内容及可诉利益。综上所述，原告的起诉不符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李燕、廖琪玲的起诉。 本案案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元（原告已预交），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审判员 龙 韧 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋红梅
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执577号 申请执行人：吕向明，男，汉族，1965年06月13日出生，住成都市天府新区。 被执行人：唐新，男，汉族，1967年11月14日出生，住成都市武侯区。 吕向明与唐新民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3182号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的267793.75元，申请执行费3917元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人唐新送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院依法已对唐新进行了限制高消费的措施。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  董昭源
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3993号 申请执行人：北京农信小额贷款有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街******。 法定代表人：滕晓斌。 被执行人：王虎廷，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川凯沃盛农业开发有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居2栋3单元3层2号。 法定代表人：王艳。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人北京农信小额贷款有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4420号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王虎廷、四川凯沃盛农业开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王虎廷、四川凯沃盛农业开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十月二十日 书记员  王建云
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2402号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人陈良凯，行长。 被执行人李四波。 被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人程代乾，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人李四波、成都长容汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1205号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人李四波、成都长容汽车销售服务有限责任公司给付本金50164.25元及利息。 本案执行中，已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人李四波、成都长容汽车销售服务有限责任公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行同意终结该案的本次执行程序。被执行人李四波、成都长容汽车销售服务有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金50164.25元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谢文涛
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0112行初123号 原告高滔，女，1985年12月10日出生，汉族，住四川省双流县。 委托代理人徐永生，四川信与和律师事务所律师。 被告成都市双流区综合行政执法局，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人刘伟，局长。 委托代理人冯毅丹。 委托代理人杨奉明，北京观韬（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告高滔诉被告成都市双流区综合行政执法局行政处罚一案中，原告高滔于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告高滔申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高滔撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高滔负担。 审 判 长  王 珂 人民陪审员  晋晓玲 人民陪审员  宋亚莉 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  何 敏
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1000号原告：余武星，男，1994年3月6日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：张小玲，女，2002年5月28日出生，汉族，住广东省翁源县。原告余武星与被告张小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月14日，原告余武星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按余武星撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由余武星负担。审 判 长 李 罡人民陪审员 张 颖人民陪审员 涂罗炼二〇二〇年十月十四日书 记 员 叶千千
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20369号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人彭海业，男,1962年6月5日生，汉族，住广东省阳春市。 在被执行人彭海业买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17524号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17524号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1249号 申请执行人：望江县康源农业科技发展有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区惠商路，统一社会信用代码91340827675858072R。 法定代表人：于春阳，董事长。 被执行人：安徽灵龙农业科技有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区惠商路，统一社会信用代码913408270772196769。 法定代表人：柯结桃，董事长。 申请执行人望江县康源农业科技发展有限公司与被执行人安徽灵龙农业科技有限公司对外追收债权纠纷一案，因被执行人经本院线上查询、线下调查，符合终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭 灏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3432号之一 申请执行人:吴海强,男,1985年10月24日出生,汉族，住所地海宁市。 被执行人:陈晨,男,1980年09月02日出生,汉族，住所地嘉兴市南湖区。 申请执行人吴海强与被执行人陈晨民间借贷纠纷一案，申请执行人吴海强依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初851号民事调解书，于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陈晨向申请执行人吴海强支付执行款26200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费275、执行费293元。 在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款3700元、诉讼费275元、执行费293元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3432号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈栋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3706号之一 申请执行人陈兴华,男,1966年06月12日出生,住所地温岭市。 被执行人台州聚诚鞋业有限公司,住所地温岭市温峤镇莞渭童村（温岭市示丰鞋业有限公司内）,组织机构代码:329957537。 法定代表人:邵琳鑫。 陈兴华与台州聚诚鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12743号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年5月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州聚诚鞋业有限公司应支付申请执行人陈兴华人民币29500元及违约金2000元，并支付诉讼费156元、申请执行费374元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州聚诚鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州聚诚鞋业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州聚诚鞋业有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人台州聚诚鞋业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州聚诚鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3706号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年十月十五日 代书记员 郑 超
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9027号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：丁某，女，1986年5月10日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某、于某某到庭参加诉讼，丁某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金47072.2元及相应利息（截止2020年4月27日欠利息为11992元，欠复利为1573.1元，2020年4月28日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令丁某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与丁某签订《个人信用贷款合同》，约定为丁某提供119000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，丁某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。丁某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年3月30日，平安银行济南分行（乙方）与丁某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第RL2017号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为119000元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定丁某的送达地址为：山东省济南市天桥区。2017年3月30日,平安银行济南分行为丁某发放贷款119000元，其欠款明细载明，自第25期(2019年4月20日)开始拖欠，本金47072.2元。截至2020年4月27日，丁某欠本金47072.2元，欠利息11992元，欠复利1573.1元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费626元。本院认为，丁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但丁某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月27日的贷款本金47072.2元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息11992元，复利1573.1元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以47072.2元为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金47072.2元；二、被告丁某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以47072.2元为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取658元，申请费626元，由被告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初2062号原告：李恒，男，19**年7月29日出生，汉族，住韶关市浈江区************。委托诉讼代理人：余伟斌，韶关市浈江区东河法律服务所法律服务工作者。被告：卢韶剑，男，19**年12月15日出生，汉族，住址：韶关市浈江区*************。原告李恒与被告卢韶剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒及其委托诉讼代理人余伟斌到庭参加诉讼。被告卢韶剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月2日向原告陆续共计借款10万元（详见借款凭证），借款合同约定2020年6月30日归还本金。到期后原告多次向被告催款，至今仍未将欠款偿还。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告卢韶剑未作答辩。经审理查明：被告卢韶剑因经营需要资金周转向原告李恒借款，李恒通过支付宝转账方式向卢韶剑出借资金，具体为：2017年7月2日转款1000元，7月3日转款2000元，7月4日分3笔共转款13000元，7月17日转款5000元，8月7日转款3000元，8月14日分2笔共转款3万元，8月15日分3笔共转款58700元，合计转款112700元。2018年7月1日，双方对账后，李恒同意免除部分借款，只要求卢韶剑偿还10万元，并补签一份《借款合同》，约定：卢韶剑要从事个体经营，急需一笔资金周转，向李恒借款10万元；借款期限2年，2018年7月1日起至2020年6月30日止；还款方式：应按照本协议规定时间主动偿还对李恒的欠款及利率，卢韶剑到期还清所有本协议规定的款项后，李恒将借据交给卢韶剑等内容。借款到期后，卢韶剑一直未还款，李恒追偿无果，遂诉至本院。诉讼期间，卢韶剑拒接本院电话，本院通过微信联系其，卢韶剑确认欠李恒借款10万元。本院认为，被告卢韶剑欠原告李恒借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，卢韶剑经李恒追偿仍不偿还借款，应承担违约责任。李恒诉请卢韶剑偿还借款本金10万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。卢韶剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢韶剑于本判决生效之日起五日内偿还原告李恒借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告卢韶剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  胡东霞二〇二〇年十月十五日书记员  何 静
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3065号 原告：范玲元，女，1968年2月16日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：杨婷婷，女，1992年1月18日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：石勇，男，1990年2月7日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 法定代表人：张汉全。 原告范玲元与被告杨婷婷、石勇、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告范玲元于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范玲元自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范玲元撤回起诉。 案件受理费一审撤诉减半计25元，原告范玲元已预交，由原告负担。 审判员  苏峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  武文超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4744号原告：王鑫，男，汉族，1995年9月7日出生，住泰安市岱岳区。被告：吕昀飞，男，汉族，1995年3月11日出生，住泰安市岱岳区。原告王鑫与被告吕昀飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。案件受理费1650元，由原告王鑫承担。审判员  国素清二〇二〇年十月二十一日法官助理田玉娟书记员耿颖
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12394号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。被告：嵊州市家长慧文化传媒股份有限公司，住所地嵊州市。法定代表人：费莹，董事长。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告嵊州市家长慧文化传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司于2020年10月15日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年十月十五日书记员  焦宁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6653号原告：袁永科，男，汉族，生于1976年11月6日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏彭阳县冯庄乡。委托诉讼代理人：安晓霞,女，汉族，生于1976年5月16日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏彭阳县冯庄乡。系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：宁夏隆顺商场管理有限公司。住所地：固原市原州区文化巷家道女人世界商场。法定代表人：赵嘉庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷飞，男，生于1984年7月30日，汉族，宁夏固原市人，系该公司经理，住固原市原州区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告袁永科与被告宁夏隆顺商场管理有限公司（以下简称隆顺管理公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永科及其委托诉讼代理人安晓霞，被告隆顺管理公司的委托诉讼代理人殷飞、贺瑞婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁永科向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费2551元，物业管理费1569元，公摊水、电费794元，三项合计4914元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月1日原告与被告签订固原女人世界商场摊位租赁经营合同，将商场三楼面积65.42平方米商铺租赁给原告经营，协议约定，商场三楼摊位租赁费13元每平米，租赁期限为一年，自2018年1月1日至2018年12月31日止，新进商户优惠两个月租赁费，实际按10个月收取。商场物业管理费、水、暖费公摊，按年收取。协议约定后，原告向被告一次性支付了租赁费、物业管理费、公摊水电费，被告向原告出具了收款收据。合同履行期间，被告对商场按一楼到三楼的顺序陆续装修，对原告的生意经营造成影响，装修结束后，被告因商场管理需要，对商户经营位置进行了调整，并于2018年10月1日重新按年收取了原告的租金、物业管理费、公摊水、电费。经结算，原告多交了三个月租赁费2551元、物业管理费1569元、公摊水、电费794元，三项共计4914元。被告隆顺管理公司辩称，被告不存在重复收取原告租金、物业费、公摊水电费的事实，原告缴纳的2018年10月1日至2018年12月31日期间的租金、物业费、公摊水电费经双方协商一致，抵顶新商铺前六个月的租金，故原告的诉请没有事实与法律依据，是随意破坏与我公司之间达成合意的不诚信行为，恳法庭查明事实，驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年12月份，原告袁永科经被告隆顺管理公司招商，租赁被告管理的涉案隆顺商场三层65.42平方米的摊位用于做生意，租赁期间为2018年1月1日起至2018年12月31日止，同时原告向被告以租赁的摊位面积按每月13元/㎡交纳了全年租金8505元（实际收取10个月）、全年物业费6280元、全年公摊水费157元、全年公摊电费3179元，并开始经营。后隆顺商场因装修等原因对原告经营的摊位进行了相应调整，原告于2018年10月1日搬至新摊位继续经营。2019年3月30日，原、被告就新摊位达成了口头协议，约定被告将隆顺商场三层面积为43.08平方米的铺位租赁给原告经营，租赁期限为12个月，自2018年10月1日起至2019年9月30日止，租金为每月14元/㎡，合计7237元/年，物业管理费为每月8元/平方米，合计4136元/年，公摊水费为每月10元/㎡，合计120元/年，公摊电费为每月3.85元/㎡，合计1990元/年，原、被告达成一致意见后，原告按约向被告交纳了上述相关费用。现双方因2018年10月1日至2018年12月31日期间的租金、物业费、公摊水电费发生纠纷，原告为此诉至本院。上述事实，有原告提供的《隆顺商场租赁经营合同书》、收款收据予以在卷佐证，本院予认定。本院认为，原告袁永科经被告隆顺管理公司招商，租赁被告管理的涉案隆顺商场摊位进行经营的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原、被告对于2018年10月1日至2018年12月31日期间交纳的租金、物业费、公摊水电费是否存在重复收取及冲抵，应予退还存在争议，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告对2018年10月对原告摊位进行调整及2018年度租金及各项费用没有异议，其主张10月-12月的各项费用经双方协商后顶抵2019年新摊位的费用，但并没有提供相应的证据予以证实。从双方陈述及本案有效证据来看，被告对三楼有摊位的用户均提供免租六个月的优惠，被告未能提供证据证实原告新租赁的摊位不享受该优惠并用旧摊位重复收取租金及顶抵租费的事实，故本院综合原、被告之间的交易方式、交易习惯及当事人陈述，综合判断原告交纳的争议期间的相应租金及各项费用存在重复收取，并非已冲抵新摊位的租金及各项费用，故被告对于重复收取的争议租金及各项费用应予退还。原告主张返还65.42㎡摊位的三个月的租金2551元、物业管理费1569元、公摊水电费794元计算合理，本院予以支持。综上所述，原告主张要求被告退还争议租金、物业费、公摊水电费的诉请理由成立，本院对于其诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告宁夏隆顺商场管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告袁永科租金、物业费、公摊水电费共计4914元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏隆顺商场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤 二〇二〇年十月二十日书记员 孙彬彬附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初414号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人岳刚，男，1986年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。曾因犯故意伤害罪，于2012年4月27日被五河县人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月27日被五河县公安局监视居住。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕367号起诉书，指控被告人岳刚犯容留他人吸毒罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员蒋艳菲出庭支持公诉，被告人岳刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：1、2020年5月2日15时许，在五河县朱顶镇三张村，被告人岳刚在其租借的皖Ｃ×××××车内容留刘某1、丁函、刘某2、郭晓柱等人吸食冰毒； 2、2020年2月份的一天晚上，在五河县104国道旁边，被告人岳刚在其租借的皖Ｃ×××××车内容留刘某1、丁函吸食冰毒； 3、2020年4月12日晚上，在五河县104国道旁边，被告人岳刚在其租借的皖Ｃ×××××车内容留刘某1、丁函吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人岳刚容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容量他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人岳刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人岳刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。 经审理查明：1、2020年5月2日15时许，在五河县朱顶镇三张村，被告人岳刚在其租借的皖Ｃ×××××车内容留刘某1、丁函、刘某2、郭晓柱等人吸食冰毒； 2、2020年2月份的一天晚上，在五河县104国道旁边，被告人岳刚在其租借的皖Ｃ×××××车内容留刘某1、丁函吸食冰毒； 3、2020年4月12日晚上，在五河县104国道旁边，被告人岳刚在其租借的皖Ｃ×××××车内容留刘某1、丁函吸食冰毒。 上述事实，被告人岳刚在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、前科证明等书证；证人刘某1、刘某2等的证言；被告人岳刚的供述与辩解；勘验检查笔录；五河县公安局制作的现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人岳刚容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人岳刚归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人岳刚有前科劣迹，依法可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人岳刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3895号 申请执行人：谢芬，女，汉族，1976年4月27日出生，住四川省达县。 被执行人：成都市三木源健康管理有限公司，住所地：成都市成华区建设路********，统一社会信用代码91510108MA61TJK22C。 法定代表人：陈顺长。 本院在执行谢芬与被执行人成都市三木源健康管理有限公司劳动人事争议仲裁一案中,依法向被执行人成都市三木源健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十日 书记员 麦 群
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6142号原告：张欣，女，1971年2月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：金童、包郑超（实习），系辽宁联胜律师事务所律师。被告：刘吉庆，男，1990年5月6日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告张欣诉被告刘吉庆房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲担任审判长，与人民陪审员徐秋、刘陶然组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告张欣委托代理人金童、包郑超到庭参加诉讼，被告刘吉庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张欣诉称，2019年1月29日原告与被告签订房屋租赁协议，被告承租房屋位于沈阳市和平区。租赁期限自2019年2月15日至2020年2月14日止，月租金1500元。前半年租金按月支付，半年后的一次性付清剩余租金；租赁期间内的水、电、煤气等费用由被告承担，房屋租赁期内如一方违约，须向对方赔偿1个月房租。后因被告违约，拖欠房租，于2019年5月22日搬离房屋并向原告出具欠条，欠条载明“被告欠原告房租款3170元，其中1170元于2019年5月28日前付清，余款2000元于次月后每月向原告支付500元，直至付清。因被告始终没有向原告履行支付义务，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求依法公正判决。诉讼请求∶1、请求判令被告支付原告房屋租金3170元；2、请求判令被告支付原告违约金1500元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告刘吉庆未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，位于沈阳市和平区3，面积78.9平方米房屋登记在孟兮涵名下，为单独所有。原告张欣与孟兮涵系母子关系。2019年1月29日，原告张欣（甲方）与被告刘吉庆（乙方）就涉案房屋签订《房屋租赁协议》一份，约定：租赁期限自2019年2月15日起至2020年2月14日止，月租金1500元……出租房屋如果电话、水、电、煤气、室内物品等需乙方留押金1500元，租用期满后多退少补……在房屋租赁期内，甲乙双方如有一方违约，须向对方赔偿一个月房租……。2019年5月22日,被告刘吉庆签写《欠条》载明“刘吉庆欠张欣房租款3170元，其中1170元于2019年5月28日之前付清，余款2000元于次月后每月500元形式付清为止”。庭审中，原告自认“未收取被告押金1500元”及“被告于2019年5月22日腾房且水、电、煤气费等双方已结算”的事实。上述事实，有原告提供的房屋租赁协议、不动产权证书、户口本、欠条等证据以及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告刘吉庆经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与被告签订的《房屋租赁协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。原告向被告交付房屋，被告应当就其占用房屋期间向原告支付租金。2019年5月22日被告对租金欠款数额已确认并承诺给付期限，现被告逾期未给付，应承担给付责任，故对于原告主张的要求被告给付租金3170元的诉求，本院予以支持。关于违约金数额。协议虽约定“租赁期限自2019年2月15日起至2020年2月14日止……在房屋租赁期内，甲乙双方如有一方违约，须向对方赔偿一个月房租”，但2019年5月22日双方对于欠付租金数额、腾房及水、电、煤气费等均已结算完毕，对于提前解除已达成合意，现原告来院主张违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘吉庆于本判决生效之日起十日内向原告张欣支付租金3170元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告张欣其他的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告刘吉庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 冯 菲人民陪审员 徐 秋人民陪审员 刘陶然二〇二〇年十月九日书 记 员 王俊恫本案判决所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3867号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张兴才，男，汉族，生于1962年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张兴才追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初920号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将张兴才纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初920号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈 威
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执835号 林亚星： 关于被执行人林亚星罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2692号 申请执行人蒋飞。 被执行人唐晓明。 申请执行人蒋飞与被执行人唐晓明民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋飞依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初2211号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人唐晓明给付本金5500.00元。 本案执行中，已执行到位915.44元。已将被执行人限制消费。另查明，被执行人唐晓明无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人蒋飞同意终结该案的本次执行程序。被执行人唐晓明尚欠申请执行人蒋飞本金4584.56元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈仁刚
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3834号 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人：胡洮，男，汉族，1975年10月18日出生，住四川省崇州市。 本院在执行兴业消费金融股份公司与胡洮金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人胡洮发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山          二〇二〇年十月二十六日 书记员苏展
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12318号之一 申请执行人：林思睿，女，1993年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林晓惠，女，1989年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人林思睿依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20863号民事判决书，于2020年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林晓惠偿还借款147738.46元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年9月29日通过全国查控系统冻结被执行人名下邮储银行尾号9694、邮储银行尾号3716、招商银行尾号6928、光大银行尾号6650、光大银行尾号5240、农业银行尾号7039、浦发银行尾号9628、建行尾号2991、工行尾号5625、华夏银行尾号8791、农信社尾号6995账户，上述账户实控共计43.77元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年10月12日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林晓惠名下暂无可供执行财产，申请执行人林思睿同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月十三日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终1517号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市欢乐云娱乐有限公司，住，住所地湖北省武汉市青山区19街坊**（青山商场附楼**）/div> 法定代表人：付美容。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市欢乐云娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3513号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4063号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：侯建国，男，1964年6月2日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告侯建国金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高海龙
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执91号 申请执行人李汉武,男,汉族,1968年8月10日出生,身份证住址湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人吴三明，广东华商律师事务所律师。 被执行人深圳市郅盛通物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区荔湾路南兴海路西月亮湾花园**203，社会统一信用代码91440300573135340B。 法定代表人钟党明。 被执行人钟党明，男,汉族，1972年8月4日出生，身份证住址湖南省平江县。 被执行人陈花艳，女,汉族，1981年7月24日出生，身份证住址湖南省平江县。 申请执行人李汉武与被执行人深圳市郅盛通物流有限公司、钟党明、陈花艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0308民初1494号民事判决已经发生法律效力，因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制三被执行人偿付款项405379.44元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对三被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对三被执行人下列财产采取了执行措施：依法在京东网司法拍卖平台公开拍卖被执行人陈花艳名下位于深圳市大鹏新区×××房产[不动产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第02×××43号]，拍卖成交价为2510000.00元，因买受人逾期缴纳上述房产的拍卖尾款，本院酌定其赔偿损失金额为1531.25元；强制扣划被执行人陈花艳名下的银行存款共计3476.71元、被执行人钟党明名下的银行存款和财付通资金共计1244.08元。综上，上述执行到位款项共计2516252.04元，因上述房产设有抵押权，本院从拍卖款中划付2250058.84元给抵押权人招商银行股份有限公司深圳分行清偿抵押债权，扣除本案申请执行费7586.84元后，余款258606.36元划付申请执行人。本院冻结被执行人陈花艳在中国民生银行股份有限公司深圳华强支行50×××05账户和在中国农业银行股份有限公司深圳环新支行62×××70账户内的存款，冻结限额分别为408303.28元和410940.89元；冻结被执行人钟党明在中信银行深圳泰然支行62×××78_000001账户和在浙商银行深圳罗湖支行62×××78_000001账户内的存款，冻结限额分别为411258.23元和411260.10元，上述四个银行账户的冻结期限均自2020年2月11日至2021年2月11日止；查封被执行人陈花艳名下的车牌号码为B×××××的丰田牌车辆，查封期限两年，自2020年2月12日至2022年2月11日止，并已委托深圳市公安局交通警察支队布控，但未能实际布控到车辆可供执行；冻结被执行人陈花艳持有的深圳市×××有限公司52%的股权、深圳市×××有限公司90%的股权；冻结被执行人钟党明持有的深圳市×××有限公司51%的股权，上述冻结的股权暂未发现其有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供三被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院已对三被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案三被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求三被执行人履行义务的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐金珠
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924财保56号申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地在江苏省高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人：徐杨，该公司董事长。被申请人：江苏鼎龙壹品置业有限公司，，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海滨路南侧法定代表人：朱长茂，该公司经理。申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司与被申请人江苏鼎龙壹品置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏鼎龙壹品置业有限公司名下海岸城国际大酒店的拍卖款在1800万元范围内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人江苏鼎龙壹品置业有限公司名下海岸城国际大酒店的拍卖款在1800万元范围内予以冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  祁洪标二〇二〇年十月十二日书记员  董逍遥
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3639号 申请执行人巴中市新地标房地产经纪有限公司。 法定代表人：石玉民，该公司总经理。 被执行人杨利，女，生于1975年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市新地标房地产经纪有限公司申请执行杨利合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初1736号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人杨利应偿还申请人巴中市新地标房地产经纪有限公司本金20000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人杨利无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将杨利纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人杨利无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十月十二日 书记员  王茂林
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1481号申请执行人：汪高义，男，生于1972年8月16日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：胡小刚，男，生于1989年2月16日，土家族，住重庆市黔江区。关于汪高义与胡小刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初5219号民事判决书已发生法律效力，其确定：一、胡小刚于本判决书生效之日起五日内向汪高义支付货款3780元；二、如胡小刚未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元、公告费300元,合计350元，由胡小刚负担。胡小刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪高义于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人胡小刚送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明被执行人胡小刚名下仅有极少量银行存款，本院依法对其银行存款账户进行限额冻结。2020年5月28日，本院依法查封被执行人胡小刚名下车牌号为渝HX**的长安牌汽车，但未能实际扣留。2020年10月28日，本院依法将被执行人胡小刚纳入失信名单。同日，本院依法将被执行人胡小刚采取限制高消费措施。另对被执行人胡小刚的住房公积金和户籍所在地进行调查，查明被执行人无住房公积金且户籍所在地无可供执行财产。2020年10月21日，本院依法约谈了申请执行人汪高义，并告知执行过程中的情况，申请执行人汪高义无其他财产线索提供，其同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚有货款3780元及利息、案件受理费50元、公告费300元未受偿，执行费50元尚未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人汪高义也同意对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 星
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异103号 案外人：李新宇，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，联系。 委托诉讼代理人：李新璐，女，1978年10月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，与李新宇系兄妹关系。 申请执行人：杨传举，男，1962年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 被执行人：淮北市亿园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路**党校综合楼，统一社会信用代码91340600738913375T。 法定代表人：朱金峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董冠男，安徽镜远律师事务所实习律师。 本院在执行杨传举与淮北市亿园房地产开发有限责任公司（简称亿园房地产公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人李新宇对本院查封的亿园房地产公司开发的位于淮北市相山区××路××相山峰××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李新宇称，2010年5月17日李新宇与亿园房地产公司签订《淮北市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定亿园房地产公司按比例拆迁还原李新宇涉案房屋，差价款93249.5元。李新宇依约支付了全部房款，合法占有使用，因亿园房地产公司没有办理该栋商品房的总产权证，故一直未能进行转移登记。现提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。 杨传举称，李新宇提供的证据不能证明已足额支付所补偿房屋差价款，请求补足购房款后依法裁决。 亿园房地产公司称，同意解除查封。 本院查明，本院在执行杨传举与马腾飞、濉溪县长啸科技有限公司、亿园房地产公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的本院（2016）皖0621民初2632号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日以（2020）皖0621执恢310号之一裁定，查封了涉案房屋。李新宇以涉案房屋系拆迁还原为由提出异议。李新宇提供了涉案商品房拆迁补偿安置协议书、交房手续、居住情况、亿园房地产公司的记账凭证等证据。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综合本案证据，能够证明李新宇在本院查封之前已签订合法有效的拆迁补偿安置协议；在本院查封之前已合法占有该不动产；已按照合同约定支付房屋差价款；非因自身原因未办理过户登记。故李新宇对涉案房屋提出执行异议符合相关规定，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止执行淮北市亿园房地产开发有限公司开发的位于淮北市相山区××路××相山峰××室房屋。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢友红 审判员  周 瑜 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执456号 申请执行人王秀萍农村承包经营户，住所地浙江省云和县××镇××村××号。 法定代表人王秀萍。 被执行人云和县石塘镇石塘村石塘自然村第四村民小组，住所地浙江省云和县××镇××村。 法定代表人顾旭东。 被执行人云和县石塘镇石塘村村民委员会，住所地浙江省丽水市云和县××镇××村××村，组织机构代码:ＭＥ3486932。 法定代表人陈巧俊。 本院在执行申请执行人王秀萍农村承包经营户与被执行人云和县石塘镇石塘村石塘自然村第四村民小组、云和县石塘镇石塘村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4093号 金华市婺城区永福相册制作部： 申请执行人周巧先与被执行人金华市婺城区永福相册制作部劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人周巧先向本院申请强制执行。本院于2020年06月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4093号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6168号原告：张亚飞，女，1994年4月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：苏良梅，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被告：羌毅凡，男，1993年9月1日生，汉族，住南通市通州区。原告张亚飞与被告羌毅凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张亚飞于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张亚飞撤回起诉。审判员  吴新峰二〇二〇年十月二十八日书记员  顾宗湘
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1962号 申请执行人张齐平。 被执行人蒋万东。 被执行人黎其芳。 申请执行人张齐平与被执行人蒋万东、黎其芳民间借贷纠纷一案，申请执行人张齐平依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5643号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人蒋万东、黎其芳给付本金609800.00元及利息。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；已对被执行人名下的房产查封，但我院为轮后查封无权处置，已向首封法院去函参与分配；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人蒋万东、黎其芳无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张齐平同意终结该案的本次执行程序。被执行人蒋万东、黎其芳尚欠申请执行人张齐平本金609800.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢文涛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3033号申请执行人：胡蓉，女，生于1976年3月8日，侗族，住湖北省恩施市。被执行人：鲁德森，男，生于1978年3月27日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市。申请执行人胡蓉与被执行人鲁德森民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2801民初5553号民事判决书确认：被告鲁德森于本判决生效后五日内向原告胡蓉偿还借款145000元。该判决书发生法律效力后，被执行人鲁德森未履行义务。2020年8月23日，申请执行人胡蓉向本院申请执行。执行中，本院通过网络查控：1、未发现被执行人鲁德森有房产登记信息；2、未查询到登记在被执行人鲁德森名下的车辆登记信息；另查询被执行人鲁德森的银行账户只有小额零星存款本院已对账户采取冻结措施，经执行员查询，被执行人鲁德森长期无法联系。综上，申请执行人胡蓉的债权暂时不能实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人胡蓉并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 郜顺江
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢298号之一 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**,组织机构代码:704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人刘俊,男,1982年04月09日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人陈爱珍,女,1972年10月28日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人雷勇,男,1972年07月01日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人汤伟和,男,1976年11月02日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人王海玉,女,1977年02月17日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊、陈爱珍、雷勇、汤伟和、王海玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人根据（2018）浙1127民初2437号民事判决书申请执行，本院于2020年6月16日立案，同日向被执行人刘俊、陈爱珍、雷勇、汤伟和、王海玉发出执行通知书，责令被执行人刘俊、陈爱珍、雷勇、汤伟和、王海玉履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人248677元并支付相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2020年10月13日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执恢298号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王海龙 审 判 员 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈奕红
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3196号 原告：钟冬华，女，汉族，1988年9月16日生，住江西省赣州市于都县，确认送达地址：江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：管献平，男，汉族，1989年7月16日生，住江西省赣州市于都县，系原告丈夫。 被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：赣州市章贡区兴国路**赣州总部经济区**办公大楼**,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。 法定代表人：李硕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。 原告钟冬华诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟冬华的委托诉讼代理人管献平及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟冬华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性向原告支付违约金人民币31246.74元，按已交付房款1562337元的2%计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年10月8日与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，向被告购买了位于赣州市章贡区房屋，合同编号：201×××1，面积142.42平方米，总价1562337元，原告依约支付了全部购房款。按照合同约定，被告本应在2019年6月30日前向原告交付该房屋，但由于被告当时并未取得《竣工验收备案表》且房屋内部存在多处问题，导致原告无法正常入住。经沟通后，相关人员自2019年9月至2020年5月期间不间断对该房屋进行整改，截止2020年4月30日逾期时间已经有305天，根据合同附件五补充协议第七条之约定，被告应当按照合同约定承担相应的违约责任。 被告恒鹏置业公司答辩称，一是逾期交楼时间应从2019年7月1日至2019年8月16日，理由是我司于2019年8月16日已经取得房屋工程竣工验收备案表，符合收楼条件。并于2019年8月16日向原告寄发了收楼通知书，根据合同附件五补充协议第七条的规定视为出卖人已经交付房屋。二是原告提出的房屋装饰装修设备等质量问题，我司认为我方已依法履行合同约定的整改保修义务，根据合同约定原告无权再要求额外支付逾期违约金，主合同条款第十六条第三款约定装饰装修及相关设备存在问题时可进行更换修理，但不影响办理房屋交接手续，不得以此拒绝收楼。根据合同补充协议第六条第五款约定，所以原告的逾期交楼违约金计算时间应从2019年7月1日起计算至2019年8月16日止。 经审理查明，2017年10月8日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201×××1），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在180日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过180日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人并配合办理合同解除相关手续。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照Ｒ%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。附件五《补充协议》第六条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：…（五）买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第七条对原《赣州市商品房买卖合同》第十二条补充约定为：逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%。第十六条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。 合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1562337元。 另查明，案涉房产已于2019年8月16日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，被告于2019年8月16日向原告寄出收楼通知书。原告收房后，因房屋存在需要整改的问题，被告按要求进行了整改 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第201×××1号《赣州市商品房买卖合同》、江西省增值税普通发票复印件、微信聊天记录，被告向法庭提交的《竣工验收备案表》复印件、收楼通知书回单等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，钟冬华与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给钟冬华使用，已构成违约，钟冬华要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年6月30日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年7月1日起算。恒鹏置业公司于2019年8月16日通过邮寄的方式向钟冬华发送收楼通知书，但应计算两天的在途时间，故延期交房时间应计算至2019年8月18日止，本院对恒鹏置业公司提出的逾期交房违约金应该计算至2019年8月16日止的主张不予采信，逾期交房违约金应计算至2019年8月18日止。案涉房屋经相关部门验收合格，证明房屋质量已经合格。即使案涉房屋存在瑕疵，仍是属于合理的维修范围。综上，恒鹏置业公司应向钟冬华支付以购房款1562337元为基数自2019年7月1日起至2019年8月18日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为49天，即1562337元×49天×0.01%=7655.45元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告钟冬华支付逾期交房违约金7655.45元； 二、驳回原告钟冬华的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费265元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初8725号原告：陈艳章，女，1969年5月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：黄卫斌，广东富來之正律师事务所律师。被告：黎国英，男，1968年11月9日出生，汉族，住广州市天河区。被告：张柳常，女，1969年6月26日出生，汉族，住广州市天河区。原告陈艳章诉被告黎国英、张柳常民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈艳章及其委托诉讼代理人黄卫斌到庭参加了诉讼。被告黎国英、张柳常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈艳章向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2020年1月5日起按年利率24%计至被告实际偿还借款之日止）2.判令两被告承担案件受理费及诉讼保全费。事实与理由：两被告为夫妻关系。2007年12月5日，两被告与原告达成借款200000元合意，书面约定借款利息为月息1.2%(即每月2400元)。随后，原告依约向被告张柳常转账借款200000元。两被告不定期向原告支付借款利息，但从未清偿借款本金。2018年10月5日，双方重新确认借款本金及利息后重新签订书面借款合同。借款合同约定借期为2018年10月5日至2019年10月4日止，利息仍按月息1.2%计算。如逾期支付的，则按日利率1‰计收逾期利息。借款合同签订后，两被告只支付了2018年10月至2019年12月期间的利息，但2020年1月至2020年7月期间的利息只清偿了1600元。经原告多次催缴两被告迟迟不予归还。截至起诉之日，两被告拖欠原告本金200000元及逾期利息。为此，原告依法诉至贵院，请求维护合法权益。被告黎国英、张柳常未到庭答辩，亦未提交任何证据。原告陈艳章围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月5日，黎国英、张柳常向陈艳章提出借款200000元，约定月利率为1.2%。同日，陈艳章向张柳常银行账户转账200000元。之后，黎国英、张柳常均按期支付利息。2018年10月5日，黎国英就上述借款向陈艳章出具《借款合同》。该《借款合同》载明：借款金额200000元，借款期限从2018年10月5日至2019年10月4日，逾期贷款在逾期期间按日利率1‰计收利息；利息为月息1.2%（即每月2400元利息），还款付息方法：每月5日前付款一次，到2019年10月4日一次性还本金（贰拾万元）。陈艳章在“贷款人”处、黎国英在“借款人”处签名确认。之后，黎国英按期支付利息，但到期后未归还本金，至今黎国英、张柳常尚欠陈艳章借款200000元及2020年1月5日后的利息（2020年7月3日已支付1600元利息）。陈艳章庭审称其与黎国英、张柳常于1989年考驾照时认识，后原告购买拖头搞货运，因黎国英、张柳常也搞运输并有货物来源，原告无货运时就去找两被告找货物运输，故双方经常有来往。2007年10月初黎国英、张柳常向原告借款200000元，2007年12月5日原告通过广州农村商业银行转账200000元至张柳常银行账户中，双方约定月息1.2%，每月5号前支付，张柳常出具借条给原告，之后利息一直有给；直到2018年10月5日原告再次要求两被告出具新的借条，当时张柳常在澳洲陪其儿子读书，就由黎国英过来签署，黎国英就来到原告处重新签署一张新借款合同，出具新的借条之后，黎国英就把原来借条撕掉了。到期后本金一直未归还，并2020年1月5日始，两被告未支付利息，后2020年7月3日黎国英又支付1600元利息，故在2020年1月5日后总欠息要减去已支付的1600元。2020年7月13日原告发短信给张柳常，张柳常未回复，过几天原告就打电话，张柳常称其没钱，让原告去找其配偶黎国英。另查，黎国英、张柳常于1991年7月11日在广州市黄埔区民政局办理结婚登记。本院认为：本案是民间借贷纠纷。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。本院在审核陈艳章的陈述及其提交证据基础上依法裁判。陈艳章提交借条合同、银行转账记录、利息支付记录、微信记录等证据并结合陈艳章的陈述，对双方之间存在借贷法律关系，陈艳章已履行提供借款义务已能形成完整的证据链，本院予以确认。本案借款是发生在黎国英、张柳常婚姻存续期间，由两人共同借款使用，应为夫妻共同债务。借款到期后，黎国英、张柳常未按期还款，属于违约行为，应承担还款责任。陈艳章诉请黎国英、张柳常归还借款200000元，合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中，现黎国英、张柳常应向陈艳章支付利息（以200000元基数，从2020年1月5日起按年利率24%至还清之日止，利息总额应扣减已支付1600元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎国英、张柳常于本判决生效之日起十日内，向原告陈艳章归还借款200000元及逾期利息（以200000元基数，从2020年1月5日起按年利率24%计付至还清之日止，上述利息总额应扣减两被告已支付利息1600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元、财产保全费1632元，由被告黎国英、张柳常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二〇年十月二十六日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执232号 申请执行人：泥布耍一，男，1968年9月8日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：严度德立，男，1983年10月1日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行泥布耍一与严度德立劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年10月9日达成执行和解，和解协议如下，（一）被执行人严度德立于2020年11月20日前一次性付给申请执行人泥布耍一劳务报酬1740.00元；（二）申请执行人泥布耍一自愿放弃迟延履行期间的债务利息;(三)本案执行费50.00元由被执行人严度德立承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人严度德立如不按达成的和解协议履行债务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二〇年十月九日 书记员 马海晓洪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5524号之一申请执行人：王珂，女，1989年5月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南环优教育科技有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4PC0R47U），住所地长沙市雨花区劳动西路**枫丹雅苑****。法定代表人：银祖培。申请执行人王珂与被执行人湖南环优教育科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第47号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月21日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月26日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年10月27日，本院前往被执行人住所地调查，了解被执行人的生产经营状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月21日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的额为9158元，尚有9158元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月三十一日书记员  邓翰菲
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初16563号 申请人：深圳市江宁国际物流有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区五和大道**318-5，统一社会信用代码91440300MA5DG6WR6L。 法定代表人：王参军，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：吴云，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏,广东晟典律师事务所律师。 被申请人：北大荒（广州）贸易有限公司，住，住所地广州市花都区新华街商业大道**商汇大厦****一社会信用代码91440101MA5AQL0M4T。 法定代表人：杜永生。 被申请人：广东长展实业投资有限公司，住所地广州，住所地广州市番禺区石碁镇亚运大道**合劲产业园第**1701A位，统一社会信用代码91440101MA59R12B71。 法定代表人：姚桂平。 被申请人：申长龙，男，1980年3月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请人深圳市江宁国际物流有限公司（以下简称“江宁公司”）诉被申请人北大荒（广州）贸易有限公司（以下简称“北大荒公司”）、广东长展实业投资有限公司（以下简称“长展公司”）、申长龙买卖合同纠纷一案中，申请人江宁公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人北大荒公司、长展公司、申长龙125万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具《保单保函》为上述财产保全作担保，并愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人江宁公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人北大荒（广州）贸易有限公司、广东长展实业投资有限公司、申长龙的银行存款共计125万或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年十月××日 书记员  任静欣
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924执异111号异议人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小林，该公司员工。申请执行人：建湖县岗西建材有限公司，住所地建湖县。被执行人：王秀祥，男，1971年1月12日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。本院在执行建湖县岗西建材有限公司申请执行王秀祥买卖合同纠纷一案中，异议人江苏射阳农村商业银行股份有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年10月12日，异议人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以本异议所涉贷款部分未到期为由申请撤回异议。本院认为，异议人江苏射阳农村商业银行股份有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人江苏射阳农村商业银行股份有限公司撤回异议申请。审 判 长 陈以奎审 判 员 王少华审 判 员 潘高良二〇二〇年十月十六日法官助理 魏 蔚书 记 员 祁 秦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执700号申请执行人：王立均，男，土家族，1968年12月2日出生，初中文化，个体户，现住湖南省张家界市永定区。委托代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限，一般授权。被执行人：全安荣，男，土家族，1956年10月19日出生，小学文化，住湖南省张家界市永定区申请执行人王立均与被执行人全安荣民间借贷纠纷一案，2020年1月16日本院作出的（2019）湘0802民初5137号民事调解书已发生法律效力。2020年6月3日申请执行人王立均申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人全安荣发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年6月9日、2020年10月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年6月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月24日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年10月16日向被执行人住所张家界市永定区××街道且住岗社区居委会调查其财产情况。通过网络查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，对被执行人全安荣在张家界市武陵源区政府征收与补偿事务中心存在的补偿款本院依法进行了提取，但该中心回复被征收人为案外人曾晓生，暂无法协助执行。其它均未发现可供执行财产。2020年5月27日，本院对被执行人全安荣采取了限制高消费措施。2020年7月30日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为661520元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十月二十六日书记员 覃 思
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16728号原告：昆山君庭物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林路****房，统一社会信用代码91320583560253065D。法定代表人：徐晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人:马党琴、胡莹莹，该公司员工。被告：赵学能，男，1988年1月14日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山君庭物业管理有限公司与被告赵学能物业服务合同纠纷一案中，原告昆山君庭物业管理有限公司未向本院交纳诉讼费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为：原告昆山君庭物业管理有限公司不预交诉讼费，符合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条中按照自动撤诉处理的情形，本院依据该规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审判员 唐 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 于春艳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3330号 申请执行人：台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**。 法定代表人:陈昌笋，局长。 被执行人：陈**贵,男,1968年8月17日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 申请执行人台州市生态环境局与被执行人陈**贵擅自投入铝压铸加工生产一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021行审43号行政处罚决定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执221号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**。 负责人：徐东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛战滔，该公司高级副经理。 被执行人：河北盈基房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市高新区湘江道**天山科技工业园孵化器A-310/div> 法定代表人：吴卫峰，执行董事兼经理。 被执行人：中国城市建设控股集团吉林投资有限公司，住所地，住所地吉林省长春市宽城区团山路与长新街交汇中城建世界名城项目**B202）。 法定代表人：吴卫峰，该公司董事长。 被执行人：安徽中城建置业有限公司，住所地，住所地安徽省淮南市田家庵区三和乡（金家岭工业区办公楼iv> 法定代表人：郭俊秀，该公司董事长兼总经理。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与河北盈基房地产开发有限公司、中国城市建设控股集团吉林投资有限公司、安徽中城建置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，向河北盈基房地产开发有限公司、中国城市建设控股集团吉林投资有限公司、安徽中城建置业有限公司发出执行通知书，责令其履行北京市第四中级人民法院（2020）京04民初569号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨河北盈基房地产开发有限公司、中国城市建设控股集团吉林投资有限公司、安徽中城建置业有限公司银行存款241595141元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 震 二〇二〇年十月九日 书记员 王静松