wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1535号之一 申请执行人：南银融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DHCN69B。 法定代表人：谢凯，董事长。 委托代理人：潘明德，广东维强（广州）律师事务所律师。 委托代理人：罗意杰，广东维强（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：周梅，女，1974年3月10日出生，身份证住址：江西省抚州市南城县。 关于申请执行人南银融资租赁(深圳)有限公司与被执行人周梅民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1271号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35800.08元及利息等，本院于2020年5月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，已查封被执行人周梅名下吉利美日牌车（号牌号码赣Ｆ×××××;车辆类型：K33；辆识别代码：130770）的车辆一台，自2020年8月25日至2022年8月24日。因为上述财产本院未实际控制，故无法处分。本院于2020年9月10日向申请执行人送达《查证结果通知书》，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘月瑜
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4730号原告：林慧，女，1987年5月31日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：杜丙强，男，1990年1月15日出生，汉族，农民，住汶上县。原告林慧与被告杜丙强民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林慧及其委托诉讼代理人张永强、被告杜丙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2016年7月8日从原告处借款50000元。后来，原告急需用钱，被告于2016年8月4日偿还借款40000元，剩余10000元借款被告迟迟未还，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法裁决，判如所请。被告杜丙强辩称，我们之间不存在借贷关系，2016年7月11号我的银行账户曾经收到（建设银行收到的时间）林慧给的50000元钱，这是林慧委托我做投资项目的钱，然后隔了几天，她需要钱，让我把资金退给她，我于2016年8月4日通过银行转给林慧40000元，现在还有10000元没有退给林慧，但是我们之间是委托投资关系，不是借贷关系，我曾用名杜飞属实，没有其他要说的了。原告林慧针对其诉讼请求提供了以下证据：中国农业银行汶上支行交易明细清单一份（1-5页），证明在2016年7月8日，被告向原告借款50000元，原告通过自己的农业银行账户（62×××74），将50000元现金，转至被告杜丙强的农业银行账户（62×××75），双方是民间借贷关系，2016年8月4日被告杜丙强通过银行账户62×××03偿还给原告40000元现金，现仍欠10000元，至今未还。被告杜丙强未提供证据。通过庭审，被告对原告提供的证据真实性无异议，但是辩称双方不存在民间借贷关系，是委托投资关系。本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的中国农业银行汶上支行交易明细清单真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，确认其证明力。根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，原告以银行转账的形式借给被告50000元，双方未书写借条。2016年8月4日，被告以银行转账的形式偿还原告40000元。现因剩余10000元未还，形成本案诉讼。庭审中，被告辩称双方是委托投资关系，未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的转账凭证真实、合法、与本案具有关联性，可以证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系。被告辩解双方是委托投资关系，未提供证据，对被告的辩解本院不予采信。被告杜丙强认可尚有10000元未退还原告，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：被告杜丙强于本判决生效后十日内偿还原告林慧借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜丙强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇二〇年十月二十九日法官助理谢静书记员贾丽
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4225号 原告：王晓莉，女，1978年3月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何明，四川鉴平律师事务所律师。 被告：马林江，男，1973年6月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告王晓莉诉被告马林江民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓莉及其委托诉讼代理人何明到庭参加了诉讼，被告马林江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款41,000元，并从2017年5月8日起至付清之日止按中国人民银行贷款利率的3倍支付利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年4月份左右，原、被告在广东省清远市相识，双方后开始男女朋友交往。2017年4月，被告承包工程差钱购买机械设备，被告于2017年4月3日在原告处借款30,000元，同月4月10日在原告处借款5,000元，同年5月7日又在原告处借款6,000元。被告约定在2017年11月30日前偿还。但被告仅在2018年春节时向原告支付了500元。原告多次向被告催收，被告一直找借口拖延至今未向原告偿还，原告为维护自己的合法权益遂提起诉讼。 被告马林江未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月份在广东省清远市相识，之后，双方开始男女朋友交往。2017年4月，被告马林江因承包工程，购买机械设备需资金，于2017年4月3日向原告王晓莉借款30000元，并于当日向原告出具借条一张“兹有马林江512326197306××××借到王晓莉现金30000元,大写叁万元整，用于购置钢筋制作机械设备。于2017年11月30日前还清，每月按银行贷款利息的3倍结算。”2017年4月7日，原告王晓莉通过中国建设银行向被告马林江转账30000元发放上述借款。2017年4月10日被告马林江再次向原告王晓莉借款5000元，被告并于当日在2017年4月3日其向原告出具的30000元借条下半部分书立“借条，兹有马林江512326197306××××借到王晓莉现金5000元，还款日期以及利息同上”的内容。原告于当日通过中国建设银行向被告转账5000元。2017年5月7日，被告再次在原告处借款6000元，并向原告出具借条一张“兹有马林江512326197306××××借到王晓莉现金6000元，于2017年11月30日前还清，每月按银行贷款利息的3倍结算。”原告称该6000元是现金支付出借给被告的。此后，原告称被告仅在2018年春节时向其偿还了500元。下余借款本息被告一直未偿还，原告多次催收无果，遂诉讼来院。 认定上述事实，有身份证复印件、身份信息表复印件、 借条、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、微信聊天记录以及原告的当庭陈述为据。 本院认为：被告马林江向原告王晓莉三次共计借款41,000元，有被告向原告出具的借条以及银行转账记录为据，借款事实依法成立。被告应当按照约定及时向原告偿还借款，其长期拖欠不予清偿的行为，有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告从2017年5月8日起至付清之日止按中国人民银行贷款利率的3倍支付利息，原、被告约定的借款利率标准未超过规定的限制利率，对原告的该请求，本院予以支持，酌定被告从2017年5月8日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的3倍向原告支付借款利息。原告称2018年春节时被告偿还其500元，2018年春节公历应为2018年2月16日。因原、被告对借款本息清偿顺序未有约定，按照民间借贷交易习惯及相关司法解释，该500元应先扣减2017年5月8日至2018年2月16日期间的借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马林江于本判决生效之日起立即偿还原告王晓莉借款41,000元，并从2017年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的3倍向原告王晓莉支付借款利息至清偿完毕时止。（履行时扣减被告已向原告支付的500元利息。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，由被告马林江负担（此款由原告预交，被告直接向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年十月二十三日 书记员 高梅婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6013号 原告：王纯清，男，1963年12月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王华良，男，1966年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王纯清诉被告王华良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向王华良送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员刘传华组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。王纯清到庭参加诉讼。王华良经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王纯清向本院提出诉讼请求：要求王华良立即归还借款4万元，并按月利息1%支付自2018年3月2日起至款清之日止的利息。事实与理由：2018年3月2日，王华良因需向王纯清借款人民币4万元，并向王纯清出具借条一份，载明：“今借到王纯清现金人民币肆万元整，利息按每月1分计算，暂借壹年归还。”现经王纯清多次催讨，王华良至今未还。 王华良在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，即王纯清提交的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年3月2日，王华良向王纯清出具借条一份，确认借到王纯清现金4万元整，利息按每月1分计算，暂借一年归还。但王华良至今分文未付，遂成讼。 本院认为，王纯清与王华良之间的借贷关系由王纯清提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现王纯清已按约履行了借款出借义务，王华良未能按时归还本金，显属违约，故对王纯清起诉要求王华良归还借款本金及相应利息的请求，本院予以支持。王华良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于王纯清主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王华良于本判决生效之日起十日内归还给王纯清借款本金4万元，并支付该款自2018年3月2日起至实际款清之日止按月息1%计付的利息。 如王华良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由王华良负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  刘传华 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6472号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路**，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永拴，行长。被执行人：郭晓聪，男，汉族，1989年2月15日出生，住郑州市新郑市。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行与郭晓聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30486号民事判决书已发生法律效力，因郭晓聪未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人郭晓聪名下有位于金水区××楼××号房××套，本院已查封该房产（2023年6月14日查封期限届满）但该房屋暂不具备处置条件，无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人住郑州市的公积缴存信息，经查，未发现住房公积金缴存。本院已告知申请执行人的代理人万代杨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十月二十九日书记员  李波
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1190号申请执行人：宛某，男，1997年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁某，女，1999年3月6日生，汉族，住内黄县。宛某与袁某婚约财产纠纷一案，内黄县法院作出的（2019）豫0527民初4228号民事判决书已发生法律效力，袁某应履行以下义务：（1）给付申请执行人宛某彩礼款55000元；（2）向申请执行人宛某加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年8月26日至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）案件受理费588元及申请执行费725元。袁某未按上述生效法律文书履行义务，宛某向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人袁某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某负有继续向申请执行人宛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二〇年十月二十日书记员 林晓飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初11931号 原告:邓超,男,汉族,1980年9月27日出生，住安徽省淮南市寿县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码:91340000849023631G。 法定代表人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。 原告邓超与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓超、被告平安财保的委托诉讼代理人黄浩然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓超向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还因交通事故造成的损失950元。事实与理由：2019年10月9日原告驾驶车牌号皖Ａ×××××的小型轿车撞到车牌号黑Ｂ×××××的小型轿车，黑Ｂ×××××的小型轿车又撞到前方皖Ａ×××××号小型轿车,此次事故造成原告车上的乘客张跃跃受伤，经合肥市交警新站大队认定原告邓超负全部责任，其余车主及乘客无责任。事故发生后，经法院调解，原告赔偿张跃跃1900元，后承保车牌号黑Ｂ×××××的小型轿车的国任财产保险股份有限公司淮安分公司，在交强险范围内赔付了950元。剩余950元应由承保车牌号皖Ａ×××××的小型轿车的平安财产保险公司承担。 平安财保辩称：对本次事故的发生、事故认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，本起事故发生与我司标的皖Ａ×××××的小型轿车无因果关系，我司不应当赔偿无责赔付责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日原告驾驶车牌号皖Ａ×××××的小型轿车撞到车牌号黑Ｂ×××××的小型轿车，黑Ｂ×××××的小型轿车又撞到前方皖Ａ×××××号小型轿车,此次事故造成原告车上的乘客张跃跃受伤，经合肥市交警新站大队认定原告邓超负全部责任，其余车主及乘客无责任。事故发生后，经本院调解，原告赔偿张跃跃1900元，并同意将向保险公司追索的权利转移给原告，后原告向承保车牌号黑Ｂ×××××的小型轿车的国任财产保险股份有限公司淮安分公司索赔，该公司在交强险范围内无责赔付了950元。 本院认为，张跃跃与原告邓超在调解过程中自愿将向保险公司索赔的权利转移给原告邓超，不违反法律和行政法规的规定。被告平安财保在交通事故中虽经交警认定无责任，但车牌皖Ａ×××××的小型轿车在被告平安财保处投保了交强险，其应在交强险范围内赔偿张跃跃的损失。因张跃跃将索赔的权利转移给原告，故被告平安财保应支付原告邓超损失950元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后五日内支付原告邓超950元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  缪晔 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯艳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7949号 原告：董世能，男，1981年9月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：杨远年，男，1985年9月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告董世能与被告杨远年民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董世能到庭参加了诉讼。被告杨远年经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董世能向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金 10万元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，至本金付清之日止。事实和理由：2019年11月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元。被告向原告承诺于2020年2月29日前归还，还款期限届满后，被告一直联系不上。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告杨远年未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月1日，董世能向杨远年的银行账户分2次转账共计10万元。同日，杨远年向董世能出具《借条》，载明：今借到董世能人民币10万元，用于生意周转。 上述事实，有《借条》、银行交易明细及当事人当庭陈述等证据，在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，根据原告提交的证据，可以认定原、被告之间借款关系成立。双方未约定利息及还款时间，原告可随时主张债权，并自主张权利之日起要求被告支付逾期利息，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方未约定借款期限和逾期利息计算标准，原告自起诉之日起主张资金占用利息，合法合理，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，故本案资金占用利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨远年于本判决生效之日起五日内偿还原告董世能借款本金100000元，并自2020年4月3日起，以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，公告费560元，共计1710元，由被告杨远年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李仕芳
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12866号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：王现德,男，1980年09月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，合同约定送达地址：山东省青岛市黄岛区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告王现德小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币18748元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人宁春竹到庭参加了诉讼，被告王现德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告18748元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为18748元（实际转账34300元-已付本金15552元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王现德于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金18748元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）135元，由被告王现德负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张科书记员曹贝贝
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1812号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人闫生，男，1970年09月11日出生，汉族。住新蔡县。被执行人杨银环，女，1969年08月15日出生，汉族。住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫生、杨银环借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年09月02日向本院提出执行申请，本院于2020年09月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫生、杨银环零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人闫生、杨银环名下无不动产登记信息；3、查明被执行人闫生、杨银环名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人闫生、杨银环名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金40000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫生、杨银环负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  曹 彬
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初300号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人王瑞东，男，1991年9月6日出生，汉族，大专文化，徐州市政建设集团有限责任公司施工员，住徐州市鼓楼区，户籍所在地徐州市云龙区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月21日被徐州市公安局泉山分局取保候审。 公诉机关以泉检诉刑诉[2020]252号起诉书指控被告人王瑞东犯信用卡诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘世香出庭支持公诉，被告人王瑞东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月20日至2019年8月5日，被告人王瑞东通过前女友李某的支付宝转账密码猜中李某母亲周某的支付宝转账密码后，多次通过支付宝扫码转账的方式将被害人周某支付宝账户（136××××5998）绑定的中国农业银行卡（尾号1013）内的钱款转至其个人支付宝账户（182××××2279），后删除转账记录，用于个人消费，共计人民币32400元。分述如下： 1.2019年7月20日，被告人王瑞东在被害人周某家中通过上述方式分两次将周某支付宝账号绑定的中国农业银行卡内人民币2400元转至其个人支付宝账户。 2.2019年7月25日，被告人王瑞东在徐州市铜山区柳新镇明玉堂理疗店内（现更名为香香纹绣）通过上述方式将被害人周某支付宝账号绑定的中国农业银行卡内人民币10000元转至其个人支付宝账户。 3.2019年8月5日，被告人王瑞东在被害人周某家中通过上述方式分两次将周某支付宝账号绑定的中国农业银行卡内人民币20000元转至其个人支付宝账户。 2020年5月20日，被告人王瑞东经公安机关电话通知传唤到案。2020年5月21日，被告人王瑞东退赔被害人周某全部损失并取得其谅解。审查起诉阶段，被告人王瑞东签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王瑞东不持异议，且有被害人周某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录、周某与被告人王瑞东聊天记录、支付宝交易记录、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过、发结案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王瑞东冒用他人信用卡实施诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；被告人王瑞东犯罪以后自动投案，且已退赔被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人王瑞东的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合社区考察意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人王瑞东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王瑞东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周平波 二〇二〇年十月十日 法官助理 滕文欢 书 记 员 严 超
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执449号申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司。住所地：岳阳市巴陵中路**。统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。被执行人：张超球，男，1965年8月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：李小年，女，1968年12月10日出生，汉族，住址同上。系张超球之妻。申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张超球、李小年金融借款合同纠纷一案，被执行人张超球、李小年未履行本院（2019）湘0603民初1617号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张超球、李小年银行存款或其他收入1000000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人张超球、李小年、岳阳永昌物流有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年十月二十日法官助理杨浩书记员李析非
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1363号之一申请执行人：杨冬波，男，1988年9月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：蔡永强，男，1972年8月6日出生，汉族，住沁阳市。关于杨冬波申请执行蔡永强为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月25日作出的（2019）豫0882民初4578号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，执行标的50000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，2020年7月22日本院依法将其账户冻结，2020年10月20日执行人员又提起网络查询，但未发现有可供执行的财产；三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、执行干警通过多次电话联系通知其到本庭，本人也未到庭，未发现其它执行的财产，也故未对其采取强制人身措施；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡永强负有继续向申请执行人杨冬波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十一日书记员 刘佳妮
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5870号 申请执行人朴永文 被执行人王明振 本院在执行申请人朴永文申请执行与王明振（2020）浙0109民初6525号民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院申请结案，至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0322行审36号 申请执行人：徐州市沛县生态环境局，所在地沛县沛公路行政中心主楼**。 法定代表人：孟庆凯，局长。 委托诉讼代理人：屈宜跃。 委托诉讼代理人：吴传胜。 被执行人：徐州凯佰德铝材科技有限公司，所在地沛县新沛路南侧香颂雅苑小区**楼**门面房。 法定代表人：刘军，总经理。 申请执行人徐州市沛县生态环境局向本院申请强制执行徐环沛罚字（2019）33号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人徐州市沛县生态环境局认定，被执行人徐州凯佰德铝材科技有限公司污水处理设施产生的氢氧化钠废渣，属于危险废物，堆放于公司院内南侧、污水处理设施的东侧，其中部分氢氧化钠废渣露天堆放，现场存放十余吨，无任何危险废物识别标志，被执行人徐州凯佰德铝材科技有限公司氢氧化钠废渣露天存放行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条第一款之规定，氢氧化钠废渣未设置危险废物标识标志的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条之规定。 决定对被执行人徐州凯佰德铝材科技有限公司氧化钠废渣露天存放行为根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第二项、第二款之规定，处罚如下：罚款人民币伍万元。 对被执行人徐州凯佰德铝材科技有限公司氢氧化钠废渣未设置危险废物标识标志的行为依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第一项之规定。处罚如下：罚款人民币伍万元。 对被执行人徐州凯佰德铝材科技有限公司以上两项违法行为合并给予以下处罚：1、罚款壹拾万元整；2、加收罚款壹拾万元整。 经本院审查认为，申请执行人沛县环境保护局于2019年9月11日作出的徐环沛罚字（2019）33号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本院准予强制执行沛县环境保护局作出的徐环沛罚字（2019）33号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 法官 助理  仝春景 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  任衍政
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执776号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：任云凯，男,1993年4月10日出生，汉族，住上蔡县。关于任云凯罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初905号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人任云凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年9月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有存款信息，现已扣划缴纳至上蔡县财政局。查询到被执行人名下有车辆信息，现已查封。因下落不明，暂无法处置。三、于2020年5月14日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年8月4日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年十月十二日书记员  任光华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1493号之一申请执行人:原小五，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：原胜利，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：原春香，女，1977年2月24日出生，汉族，住河南省。本院在执行原小五与原胜利、原春香民间借贷纠纷一案，河南省武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初第1618号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：一、被执行人原胜利、原春香支付申请执行人原小五借款50000元及利息，二、被执行人原胜利支付申请执行人原小五借款68000元及利息。因被执行人原胜利、原春香未按上述生效法律文书履行义务，原小五向本院申请强制执行,本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月11日向被执行人原胜利、原春香发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月10日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人原胜利名下有零星存款，并告知申请执行人原小五，因存款过少申请人表示不需要冻结。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人原胜利名下无不动产、被执行人原胜利名下无住房公积金。3、本院通过车辆管理所查询，被执行人原胜利名下有汽车两辆（车号为：豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2022年7月13日查封期限届满），申请执行人应于裁定届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、被执行人原春香通知到庭后，将自己承担的借款52350元已履行完毕，申请执行人已出结案证明。四、已将被执行人原胜利纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，申请执行人表示不需要冻结。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原胜利有继续向申请人原小五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  梁光亮
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初169号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人李有玉，男，1969年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市叠彩区，住叠彩区。因犯盗窃罪，2000年6月6日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2005年10月12日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]166号起诉书指控被告人李有玉犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人李有玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日晚上20时许，李某（另案处理）在灵川县通过电话联系被告人李有玉购买冰毒，双方约定在桂林市叠彩区口交易。当晚21时许，李某来到约定地点，通过微信向李有玉支付毒资人民币（以下币种同）200元，李有玉收到款后来到上述地点，将0.3克疑似毒品物交给李某，随即被灵川县公安局民警当场查获。经鉴定，上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人李有玉明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人李有玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并愿意接受处罚。 经审理查明，2020年6月28日20时许，李某电话联系被告人李有玉购买冰毒，双方约定在桂林市叠彩区口交易。21时许，李某来到约定地点，通过微信向李有玉支付毒资200元，李有玉收款后来到上述地点，将0.3克疑似毒品物交给李某，随即被公安民警当场查获。经鉴定，上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人李有玉在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，提取证据记录，当面称量记录及照片，扣押决定书、扣押清单，微信账号照片、毒资转账记录照片，李有玉、李某手机号码的通信记录，刑事判决书，行政拘留决定书，证人李某的证言，桂林市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，电子证据及检查笔录，被告人李有玉的供述。 本院认为，被告人李有玉明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李有玉犯罪后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。李有玉有犯罪前科，可酌情从重处罚。为严肃 国法，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，根据被告人李有玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李有玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月28日起至2021年1月27日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯兴荣 二〇二〇年十月十六日 法官助理 朱林萍 代书记员 杨玲艳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19397号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：吴登力，男，1983年3月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴登力借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26399号民事判决书，要求被执行人吴登力支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27544.8元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19397号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19402号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：崔荣芳，女，1986年6月23日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人崔荣芳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26404号民事判决书，要求被执行人崔荣芳支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计29405.02元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19402号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0391民初4393号 原告：佟浩淙，男，1993年11月3日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 被告：李**，男，1994年6月20日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 被告：李喆，男，1990年5月6日生,汉族，住徐州经济技术开发区。 被告：赵嫚，女，1995年10月29日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 原告佟浩淙诉被告李**、李喆、赵嫚民间借贷纠纷一案，本院2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告佟浩淙到庭参加诉讼，被告李**、李喆、赵嫚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟浩淙向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款48900元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由:2019年1月30日，被告向原告介绍信用卡流水等项目，并以此为由刷取原告信用卡、网贷等金额12万元（以分期形式）,被告承诺每月按账单支付本金和手续费，两个月还清借款。借款到期后，原告要求被告偿还所有欠款，被告以各种理由推脱。被告于2019年6月21日之前按账单还款6万元，并承诺剩余欠款6万元，每月按账单按时还款。自2019年7月起，原告与被告失去联系。故原告诉至本院，请求判如所请。 被告李**、李喆、赵嫚未答辩，亦未举证。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、转账记录、信用卡对账单、还款协议及调解协议等证据，三被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告庭审中确认，被告李**向其借款，其通过微粒贷、招商信用卡E招贷、借呗、美团等方式借款后,将款项通过微信及支付宝的方式转账给被告李**合计78500元，具体为:2019年2月1日微信转账1.5万元、2019年2月2日支付宝转账14500元、2019年2月2日微信转账9000元、2019年2月3日微信转账4万元。原告同时确认，被告李**于2019年2月3日通过POSS机从原告的招商银行信用卡中刷付57121元。以上合计135621元。 原告庭审中确认，被告已向其还款86689元，还款的时间及金额分别为：2019年3月31日微信转账3800元、2019年4月8日微信转账1万元、2019年4月9日微信转账2000元、2019年4月12日微信转账1850元、2019年5月9日微信转账1819元、2019年7月1日微信转账912元、2019年7月10日微信转账800元。2019年5月10日支付宝转账1953.12元。2019年3月1日银行转账3430.79元、2019年3月9日银行卡转账1966.67元、2019年4月1日银行卡转账8800元、2019年4月8日银行卡转账6800元、2019年4月9日银行卡转账7650元。另截止2019年7月的信用卡欠款，由被告持有原告的银行卡还款。 2019年6月21日，被告李**向原告出具借条一份，主要内容为：李**于2019年1月30日向佟浩淙借款合计12万元（此款通过支付宝、微信、信用卡、美团等方式借贷），于2019年1月30日至2019年5月30日还款6万元。李**于2019年7月1日起开始还款剩余金额，此金额以每月账单为准，支付宝款项于2020年2月2日前本息全清。（自2019年6月1日至2019年6月30日的账单合计3466.69元，此款系出借人本人垫付，借款人将于3个月工作日内还清，9月份还清3466.69元）。李**承诺于2020年7月1日将此款全部还清。如借款人逾期不还，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等，均由违约方承担，且借款人同意强制执行，双方于今日前往公证处进行公证。原告庭审中确认，其与被告李**关系较好，因此先借款后出具的借条，该借条中的借款金额是估计的金额。 因被告李**未按照约定履行上述义务，原告于2019年8月19日向本院提交了起诉材料。 2019年9月23日，被告李喆向赵嫚出具了授权委托书，其委托李嫚作为其参加诉讼的委托代理人，委托权限为代为承认部分诉讼请求，代为放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回上诉。同日，原告与三被告签订还款协议一份，原告确认该还款协议系赵嫚书写的，李**、李喆的签名及指纹均为赵嫚代写、代捺，主要内容为：借款人李**承认欠佟浩淙48056.64元（出款人通过招商银行信用卡刷卡、美团、支付宝借款，微信微粒贷方式刷钱，又通过微信、支付宝给借款人李**，部分款项由李**用佟浩淙的招商银行信用卡自行刷走）、利息1875.37元（美团、支付宝、微信分期手续费），合计49932.01元；三被告自2019年10月15日之前还款2000元，从11月开始每月15日之前还款1.1万元至还清为止；如三被告任何一期未按时足额还款，原告有权申请强制执行，三被告承担违约金5000元，诉讼费各自一半。 2019年9月23日，原告与被告李**、李喆、赵嫚达成调解协议，主要约定：被告李**、李喆、赵嫚承认欠原告佟浩淙49900元。三被告于2019年10月15日之前还原告1000元，自2019年11月起每月还原告2000元，自2020年4月起每月15日之前还3500元，至还清为止，并作出还款计划。2019年10月15日，被告偿还原告借款1000元。如三被告任何一期未按时足额还款，原告有权向法院申请强制执行，并按49922元申请，同时三被告承担违约金5000元。 2019年10月22日，原告与三被告签订调解协议，其中李喆的签名及指纹系赵嫚代签、代捺，主要约定：三被告欠原告48900元，于2019年11月15日起至2020年3月15日之前，每月还款2000元。于2020年4月15日起至2021年1月15日之前，每月还款3500元。余款3900元于2021年2月15日前一次性付清。如三被告未按上述协议足额支付，原告有权向法院申请强制执行，并承担违约金5000元，诉讼费各承担一半。 本院认为：原告与被告李**之间存在借款关系，双方之间的债权债务关系依法成立并生效。根据双方签订的调解协议可以确认，被告李**尚欠原告48900元。被告赵嫚、李喆在调解协议中明确同意承担共同还款责任，因三被告未按照约定期限履行还款义务，原告有权要求三被告偿还全部欠款。被告持有向原告偿还借款的证据未向法庭提交，对尚欠原告借款的数额未向法庭明确并提供证据予以证明，本院推定原告主张的额数成立。故原告要求三被告偿还欠款48900元的诉讼请求，本院予以支持。 三被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告李**、李喆、赵嫚一次性偿还原告佟浩淙48900元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元、减半收取计512.5元，由被告李**、李喆、赵嫚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十月十日 法官助理  张 皊 书 记 员  王**露
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初37号原告：高慧平,男,1968年11月4日出生,汉族,无职业,住通河县。委托诉讼代理人:范庆丰,男,1976年8月12日出生,汉族,通河县清河法律服务所法律工作者,住通河县清河林业局.被告：李义财，男，1972年9月25日出生，汉族，个体，住通河县。原告高慧平与被告李义财买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高慧平到庭参加诉讼，被告李义财经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高慧平向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购买水泥管款290680元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月15日，被告在原告处赊购水泥管，欠款290680元，后原告向被告索要未果，故诉至法院。被告李义财经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.欠据1份。拟证明，被告在原告处购买水泥管欠款的事实。证据A2.赊货记账凭证18张。拟证明，被告赊货明细。证据A3.证明1份。拟证明，被告下落不明。被告李义财经本院公告传唤未到庭发表质证意见，亦未举示证据。本院确认：本案在审理过程中，被告未出庭应诉，无法对原告提供的证据A1、A2、A3进行当庭质证，被告亦未提供相应证据予以抗辩。本院认为，原告提供的证据A1、A2、A3来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：2013年8月被告多次在原告处购买水泥制品，于2014年8月15日被告李义财给原告出具欠据，赊欠货款290680元，未约定还款时间，后经原告向被告索要未果，被告现离开居住地，无法联系，故诉至法院。本院认为：被告在原告处购买水泥管，且双方实际交易，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法应受法律保护。被告在原告已交付后未依约给付欠款的行为，已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告支付欠款，本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告李义财自本判决生效之日起十日内给付原告高慧平购买水泥制品款290680元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元（原告已预交），公告费560元，保全费1973元，由被告李义财负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  谢维臣人民陪审员  王春梅二〇二〇年十月十一日书 记 员  邓佳旭
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执780号龙江县山泉镇长胜村村民委员会、甄凤鹏：本院执行的龙江县山泉镇长胜村村民委员会申请执行甄凤鹏农村土地承包合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行金额2570.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1591号申请人：张兵，男，1989年7月12日生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：洪浩伦，男，1992年6月25日生，汉族，住广东省普宁市。申请人张兵与被申请人洪浩伦网络购物合同纠纷一案，申请人张兵于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人洪浩伦银行存款35800元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张兵于2020年9月27日为本案的诉讼保全向中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保，保险金额为35800元；中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人张兵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪浩伦银行存款35800元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费378元，由申请人张兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年十月十日书记员  周炜炜
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执619号申请执行人郭颖杰，男，汉族，1978年10月29日生，住河南省开封市。被执行人开封市容基汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码91410200098887550P（1-1）。住所地开封市金明大道北段开岗路东侧。法定代表人李亚军，执行董事。关于郭颖杰与开封市容基汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初3206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月27日、2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人开封市容基汽车销售服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人开封市容基汽车销售服务有限公司名下暂无房地产登记信息。3.查明被执行人暂无车辆登记信息。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月19日将被执行人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金335295元及利息、诉讼费4929元和执行费未能实现。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十月二十日书记员  贺理明
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民特5210号申请人：韩周，男，1987年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：袁湘芬，浙江金宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森伟，浙江金宏律师事务所律师。申请人：杭州元华水产品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村**。法定代表人：朱元兵，执行董事。委托诉讼代理人：朱鹏，男，1990年6月13日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区，系公司员工。本院于2020年10月16日立案受理了申请人韩周与杭州元华水产品有限公司的司法确认申请。本院依法指定审判员胡雁翔审查此案，现已审查完毕。申请人韩周与杭州元华水产品有限公司于2020年10月16日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：申请人杭州元华水产品有限公司支付申请人韩周劳动报酬19250元，于2020年11月10日前付清。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审 判 员 胡雁翔二〇二〇年十月十六日法官助理 张 迪书 记 员 朱少梅
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1429号申请执行人信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司。法定代表人石启伦，系该公司经理。被执行人段清海，男，汉族，1970年10月15日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳景元生态茶园有限责任公司。法定代表人王玉霞，系该公司经理。信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司与段清海、信阳景元生态茶园有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初4321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳景元生态茶园有限责任公司应于2018年10月31日前清偿298875.29元，于2018年12月31日前清偿3000000元，段清海对该债务承担连带清偿责任。因信阳景元生态茶园有限责任公司、段清海未按上述生效法律文书履行义务，信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有森林人牌车辆一辆，因年久已无处置价值。三、通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳景元生态茶园有限责任公司、段清海负有继续向申请执行人信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十月十四日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年10月14日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、孙良军、万欣承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执1429号信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司诉信阳景元生态茶园有限责任公司、段清海追偿权纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。万欣：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执1429号信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司诉信阳景元生态茶园有限责任公司、段清海追偿权纠纷一案终结本次执行。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初15578号 原告张丽，女，汉族，1969年7月18日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人胡斌，陕西云达律师事务所律师。 被告张振民，男，汉族，1943年8月15日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人张燕，女，汉族，1972年5月11日出生，住西安市雁塔区，系被告的女儿。 被告张燕，女，汉族，1972年5月11日出生，住西安市雁塔区。 被告张晓娣，女，汉族，1974年9月30日出生，住西安市新城区。 原告张丽与被告张振民、张燕、张晓娣继承纠纷一案，原告张丽于2020年10月29日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告张丽申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张丽撤回起诉。 本案案件受理费16371元，减半收取8185.5元，由原告负担。 审 判 长 陈 婷 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 陈 栋 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 马小姣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3180号申请人周延录，男，1959年2月24日生，汉族，住辉县。被执行人孙黑归（又名孙怀宝），男，1966年3月1日生，汉族，住辉县。周延录申请执行孙黑归劳务合同纠纷一案，申请人周延录依据生效的(2020)豫0782民初3461号民事判决书，于2020年10月20日向我院申请执行，执行标的为：工资款1600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人孙黑归名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人孙黑归名下存款以1675元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十月二十二日书记员 申 娇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1818号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。负责人：郑杰，该分行行长。被执行人：杜春英，女，1975年2月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张献军，男，1975年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人杜春英、张献军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜春英、张献军于本判决生效后一个月内共同偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金140150.33元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2017年11月5日起计算至债务人清偿债务之日止）。因被执行人杜春英、张献军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未到被执行人有足够可供执行的财产。三、经向被执行人住所地调查，未能找到被执行人及相关线索。四、已向被执行人杜春英、张献军发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权140150.33元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜春英、张献军负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李 飞人民陪审员  李静波二〇二〇年十月二十九日书 记 员  韩 飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2653号申请执行人：刘广军，男，1974年6月24日生，汉族，住林州市。被执行人：李明遥，又名李见立，男，1978年5月30日生，汉族，住林州市。本院在执行刘广军与李明遥买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初3734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李明遥偿还原告刘广军借款：18650元，李明遥未按上述生效法律文书履行义务，刘广军向本院申请强制执行，本院于2020年7月7立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月8日、2020年8月6日、2020年9月8日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有北斗星牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法查封了被执行人名下的北斗星牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，但未实际扣押。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月十七日书记员  郭文慧
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1343号申请执行人：韩振周，男，1975年3月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：任少辉，男，1986年1月1日出生，汉族，住南乐县。被执行人：董晓静，女，1987年7月10日出生，汉族，住址，系被告任少辉之妻，身份证证号410923198707100061。本院在执行申请执行人韩振周与被执行人任少辉、董晓静民间借贷纠纷一案中，被执行人任少辉自动履行了70000元；对于剩余款项，双方自愿达成和解协议。现申请执行人刘存启自愿撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执1343号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月十六日书记员  运克成
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初958号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人毛科霖，男，1982年11月7日出生，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市大足区，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z912号起诉书指控被告人毛科霖犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年7月22日22时许，被告人毛科霖饮酒后驾驶渝A0XX**小型轿车，从重庆市江北区九街出发，将王常明送至红旗河沟后，继续驾驶车辆行驶至重庆市城市快速路北环立交至石马河立交路段(G75兰海高速公路重庆市江北区段)时，与陈家立驾驶的渝BWXX**小型轿车发生碰撞，导致渝BWXX**小型轿车失控后再次与文洪进驾驶的渝DGXX**重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。渝BWXX**小型轿车乘车人报警后，毛科霖在现场等候。民警到现场对毛科霖进行乙醇呼气测试后，将其带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，毛科霖血液中乙醇含量为114.6mg/100m1。经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，毛科霖负交通事故全部责任，陈家立、文洪进不承担交通事故责任。毛科霖到案后如实供述犯罪事实,并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人毛科霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人毛科霖认罪认罚，可以从宽处理；毛科霖明知他人报警在现场等候，系自首，可以从轻处罚;毛科霖醉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚，故建议对毛科霖判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人毛科霖对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛科霖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人毛科霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 丽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保364号申请人：广东东方电站成套设备有限公司，住所地广州市天河区员村捻岗东大院新**楼。法定代表人：胡郁青，总经理。。被申请人：四川东方锅炉工业锅炉集团有限公司，住所地四川省自贡市大安区黄家山。法定代表人：方纯全，总经理。本院在办理广东东方电站成套设备有限公司与四川东方锅炉工业锅炉集团有限公司买卖合同纠纷一案中，以（2020）川0304执保333号案对被申请人四川东方锅炉工业锅炉集团有限公司所有的价值143万元的财产采取了保全措施。现申请人广东东方电站成套设备有限公司向本院申请解除对被申请人四川东方锅炉工业锅炉集团有限公司所有的价值143万元的财产采取的保全措施。本院作出（2020）川0304民初1272号之二民事裁定书，裁定准予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保333号案对被申请人四川东方锅炉工业锅炉集团有限公司所有的价值143万元的财产采取的保全措施。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年十月二十六日书记员  杨梅
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2002号原告：胡英英，女，1981年4月28日出生，汉族，务工，住武穴市，委托诉讼代理人：虞晓池，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：朱小芳，女，1988年2月21日出生，汉族，住武穴市，原告胡英英与被告朱小芳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英英的委托诉讼代理人虞晓池到庭参加诉讼，被告朱小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡英英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用1130100元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月13日16时许，朱小芳驾驶三轮电动车由梅武线南往北逆向行驶至梅武线23KM+800M，在路面西侧的非机动车道，与对向由胡英英驾驶的两轮电动车（载陈宏）发生碰撞，造成胡英英、陈宏受伤及两车受损道路交通事故。本次事故经武穴市交警大队认定，朱小芳负事故主要责任，胡英英负事故次要责任，陈宏不负事故责任。胡英英受伤后在武穴市第一人民医院进行抢救，因伤情危重，转至武汉大学人民医院住院治疗，后又转至武汉明州康复医院住院治疗，总共住院98天，花费医疗费130751.93元。朱小芳垫付10000元。2020年6月20日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所对胡英英所受损伤鉴定：伤残程度评定为四级、九级、多级别赔偿指数为73%。属完全护理依赖，后续治疗费用30000元，营养时限为360天。被告朱小芳未答辩。原告胡英英围绕诉讼请求依法提交了五组证据，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。因被告朱小芳未参加庭审，亦未提出书面异议，应视为其放弃答辩和质证的权利。经庭审质证及审查核实，对原告胡英英提交的五组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日16时许，朱小芳驾驶三轮电动车由梅武线南往北逆向行驶至梅武线23KM+800M，在路面西侧的非机动车道，与对向由胡英英驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成胡英英受伤及两车受损的道路交通事故。10月18日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000576号《道路交通事故认定书》，认定朱小芳负事故主要责任，胡英英负事故次要责任。胡英英受伤后，被送往武穴市第一人民医院进行抢救，花费医疗费2598.44元；次日转至武汉大学人民医院治疗，支付救护车费用4800元，于2019年11月6日出院，住院23天，花费医疗费93336.89元；出院后转至武汉明州康复医院治疗，于2020年1月19日出院，住院74天，花费医疗费31482.20元，出院医嘱：回家继续康复治疗。截止2020年6月19日，胡英英在武穴市第一人民医院和武穴市石佛寺中心卫生院门诊治疗共花费医疗费3334.40元。朱小芳在事故发生后垫付10000元。2020年6月20日，湖北武穴科剑司法鉴定所作出鄂武科剑[2020]临鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：胡英英所受损伤，伤残程度评定为四级、九级；多级别赔偿指数为73%。属完全护理依赖，后续治疗费用30000元，营养时限为360天。胡英英支付鉴定费3000元。胡英英自2018年2月起在武穴市林林商贸有限公司工作。诉讼中，胡英英自愿要求按照2020年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算误工损失。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故发生于非机动车之间，经交警部门认定，被告朱小芳负事故主要责任，原告胡英英负事故次要责任。故对原告胡英英要求被告朱小芳承担本次事故的70%赔偿责任，予以支持。被告朱小芳在原告胡英英受伤后所垫付的款项从其承担的赔偿金额中扣减。二、原告胡英英因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费130751.93元，后期医疗费30000元；2.住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）；3.营养费2000元；4.护理费853540元（42677元/年×20年）；5.误工时间计算至定残日前一天，即误工费24560.96元（35859元/年÷365天/年×250天）；6.残疾赔偿金548974.60元（37601元/年×20年×73%）；7.精神抚慰金酌定21000元；8.交通费酌定5200元。上述各项共计1620927.49元，由被告朱小芳赔偿1134649.24元（1620927.49元×70%），扣减其已支付的医疗费10000元，应赔偿1124649.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告朱小芳于本判决生效之日起十日内向原告胡英英赔偿1124649.24元；二、驳回原告胡英英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告朱小芳负担2960元，原告胡英英负担15元；鉴定费3000元，由被告朱小芳负担2100元，原告胡英英负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年十月二十三日书记员  吴建科
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1320号之一申请执行人：南昌市亿佰农化生物科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘北大道**南昌化工大市场****。法定代表人：万建民，该公司总经理。被执行人：武多根，男，1970年5月5日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人南昌市亿佰农化生物科技有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年3月27日作出的民事判决书（2019）赣0121民初227号于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人武多根发出执行通知，被执行人武多根未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人武多根发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，有车辆赣Ｃ×××**汽车一辆，已查封，因未控制车辆无法处置。2020年7月14日，本院已向被执行人武多根发出限制消费令，并将被执行人武多根纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌市亿佰农化生物科技有限公司申请执行14014.5元，截至2020年10月14日已执行10159.16元，未执行3855.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人武多根有其他可供执行的财产，于2020年10月14日向申请执行人南昌市亿佰农化生物科技有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人武多根的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌市亿佰农化生物科技有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌市亿佰农化生物科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年十月十四日书 记 员  肖红敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23095号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：王上海，男，1981年2月17日出生，汉族，住河南省太康县************，身份证号码412************831。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告王上海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********763）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金19979.56元、利息1591.02元、分期手续费620.96元、逾期还款违约金1128.26元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月24日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）;2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、逾期还款违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为3100元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的逾期还款违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王上海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19979.56元以及利息、逾期还款违约金、分期手续费等共计3100元（截至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，财产保全费253元，共计445元，由被告王上海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年九月二十九日书记员 吴凤侠
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2803号 原告：张守鹏，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：杭州小目标汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州钱塘新区荣辉商业中心****，统一社会信用代码91330101MA2CCREJ59。 法定代表人：丁玉珍。 原告张守鹏与被告杭州小目标汽车服务有限公司（以下简称小目标公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张守鹏到庭参加诉讼，被告小目标公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告张守鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余款项35000元以及后续往返支出的交通、住宿等费用3000元。事实和理由：2020年3月31日，北京一路蓝天汽车有限公司（甲方）、江南（乙方）、许庆强（丙方）、原告（丁方）、吴鸿鸣（戊方）签订一份《协议书》，载明甲方将其持有的小目标公司的61%股份（含代持付应琴41%及代持丙方20%）以0元价格转让给戊方，丙方将其持有的小目标公司19%股份（另20%股份由甲方代持）以0元价格转让给乙方，乙方仍持有小目标公司20%股份，转让后戊方持有小目标公司80%的股份。因丁方与甲方存在部分股权的间接代持关系，而甲方及丙方均以0元价款转让股份给戊方，故在本协议生效后，各方同意丙方及丁方享有下述权利：本协议生效且完成股权变更等公司所有变更登记手续后，且各方之间的相关纠纷经各方确认无争议时，新公司（指本协议生效后的小目标公司）应支付给丁方178000元（该费用包括丁方借入96000元及丁方夫妻双方的工资和其他收入、以及之前的丁方投资退款等所有费用，变更手续完成后4月20日前支付，其中50000元在新公司所有变更手续完成后的3个月内支付）。本协议自各方签字或盖章后生效。被告亦在《协议书》上盖章。因为按协议约定在4月20日前支付原告128000元，原告多次往返无锡、小目标公司，期间部分款项由丁玉珍支付，部分款项由花飞（现小目标公司执行董事代丁玉珍支付），于8月12日前以及当天完成支付133000元。另8月12日当天小目标公司及花飞协议承诺于8月16日一次性结清剩余款项45000元，8月17日花飞代丁玉珍支付10000元，剩余35000元至今未付。 被告小目标公司未答辩，亦未提交相应的证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了两份《协议书》，本院经审查予以确认并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，案涉《协议书》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应恪守履行。被告向原告出具的《协议书》中明确约定了付款时间及付款金额，被告应按约支付款项。现原告要求被告支付剩余款项35000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其往返的交通、住宿等费用3000元的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州小目标汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张守鹏35000元； 二、驳回原告张守鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费375元（原告已预缴25元），由原告张守鹏负担30元，被告杭州小目标汽车服务有限公司负担345元。原告张守鹏于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州小目标汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2881号原告：刘文斌，男，1968年2月16日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：邹鸣,江苏邦兴律师事务所律师。被告：周彩权，男，1967年4月17日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人程杰，江苏格来律师事务所律师。被告：刘国平，男，1962年4月17日出生，汉族，住昆山市。原告刘文斌与被告周彩权、刘国平买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  易书兵人民陪审员  邓凤权二〇二〇年十月十一日书 记 员  王 霏
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2982号何志成唐山中友坤成机械制造有限公司：申请执行人何志成与被执行人唐山中友坤成机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的津静劳人仲裁字[2020]第314号国内仲裁裁决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2982号执行案件执行结案。特此通知执行员 赵 洁二〇二〇年十月十九日书记员 魏志辉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑事判决书（2020）内0522刑初401号公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人文某，男，1973年1月26日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，大学文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被科左后旗公安局取保候审。科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）Z349号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员郭珊珊出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。科左后旗人民检察院指控，2020年5月6日20时许，被告人文某酒后驾驶大众宝来牌小型轿车（车牌号为×××）沿科左后旗阿古拉镇都其嘎查西侧水泥路由东向西行驶时，被交通民警当场查获。2020年5月7日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，案发当日文某血液中的乙醇含量为135.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人文某自愿如实供述自己的罪行，且自审查起诉阶段认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人文某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人文某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人文某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟庆贞二〇二〇年十月十二日书记员 韩 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学物品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依法前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金、应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182财保85号 申请人成都泰和置地有限公司。住所地：四川省彭州市濛阳街道办事处濛阳新城商业中心宝兴街****。 法定代表人赵爱芝。 被申请人：王兴，男，1994年10月8日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 申请人成都泰和置地有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兴所有的位于四川省彭州市××街道××路××号××幢××单元××楼××号合同签约备案房产予以查封。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人成都泰和置地有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人王兴所有的位于四川省彭州市××街道××路××号××幢××单元××楼××号合同签约备案房产予以查封；在查封期间，未经本院许可，不得办理被查封房产的过户、抵押等相关手续；查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 案件申请费2040元，由申请人成都泰和置地有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人成都泰和置地有限公司需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年十月二十八日 书记员 卢林兰
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初44号原告：王祥国，男，1964年6月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会办公楼。法定代表人：王立海，村主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，办事处主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告王祥国诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告王祥国向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，原告王祥国于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王祥国自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告王祥国撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王祥国负担。审判长  舒腊荣审判员  程莉娜审判员  叶应平二〇二〇年十月二十一日法官助理宋药婧书记员宋药婧
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执恢271号 张俊飞： 本院在执行被执行人张俊飞财产刑执行一案[原执行案号：（2020）粤1781执461号]过程中，被执行人张俊飞履行完毕了（2019）粤1781刑初360号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1593号罪犯孙伟，男，1979年2月26日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2009年9月24日作出（2009）龙刑初字第138号刑事判决，认定孙伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。因漏罪，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）延中刑初字第27号刑事判决，认定孙伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，与原判刑罚有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币13万3千元。刑期自2009年5月26日起至2029年5月25日止。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年9月25日作出（2014）吉刑三终字第14号刑事判决，维持对孙伟的定罪量刑。吉林省长春市中级人民法院于2017年12月25日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年11月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙伟能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议人民法院从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯孙伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙伟减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                            审 判 长  郑薇 审 判 员  安琦 审 判 员  周明博二〇二〇年十一月三十日                                                                                                  书 记 员 刘丽