wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1573号之三申请执行人张瑜被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人张瑜与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)黑06036民初2212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月十二日书记员  宋美超
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2249号申请人：吴礼平，男，1980年2月17日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李伟，荣县长山法律服务所法律工作者。被申请人：自贡茂达建材有限公司，住所地四川省荣县来牟镇平安路**。法定代表人：吴定洪，自贡茂达建材有限公司经理。本院在审理原告吴礼平与被告自贡茂达建材有限公司劳动争议一案中，申请人吴礼平于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人自贡茂达建材有限公司在自贡银行股份有限公司的存款采取保全措施，申请人吴礼平以其与曾秋凤共同所有的坐落于荣县房屋提供担保。本院经审查认为，申请人吴礼平的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定,裁定如下:一、冻结被申请人自贡茂达建材有限公司在自贡银行股份有限公司的存款180000元；二、查封吴礼平、曾秋凤共同所有的坐落于荣县房屋。查封期间交由吴礼平、曾秋凤保管、使用，但不得转移、变卖及设立其他权利负担。人民法院冻结银行存款的期限为1年，查封不动产的期限为3年。需要延长期限的，应当在上述期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续冻结、查封手续的，冻结、查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇二〇年十月十九日书记员 江子昂
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 案号 （2020）闽0212民初3551号 适用程序 简易程序 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月五日 原 告 原告：陈双谋，男，1967年4月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。 被 告 被告：厦门佳商食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇美禾七路**。 法定代表人：何韶闽，总经理。 判决 主文 被告厦门佳商食品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告陈双谋支付货款1396254.03元及逾期付款利息（自2020年8月5日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 诉讼 请求 原告请求判令:1.被告偿还货款1396254.03元及逾期还款利息（自起诉之日起算至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。 案件 基本 事实 自2009年起，被告厦门佳商食品有限公司长期向原告陈双谋购买蔬菜。2019年10月11日，原被告双方经对账形成《佳商陈双谋对账》，载明：截止2019年10月11日，厦门佳商食品有限公司尚欠陈双谋货款1396254.03元。对账单出具后，厦门佳商食品有限公司未支付过款项，至今尚欠货款1396254.03元未支付。 裁判 理由 本院认为：被告厦门佳商食品有限公司尚欠原告陈双谋货款1396254.03元，有原告陈双谋举示的《佳商陈双谋对账》为证，厦门佳商食品有限公司亦予以承认，故该欠款事实可予以认定。厦门佳商食品有限公司应向陈双谋支付尚欠货款1396254.03元及逾期付款利息。逾期付款利息自2020年8月5日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 适用 法律 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定。 诉讼 费用 本案案件受理费17366.29元，减半收取8683.14元，由被告厦门佳商食品有限公司负担。 上诉 权利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员林振泰 二○二○年十月二十六日 法官助理廖颖疌 代书记员徐铭泽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2741号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人王加夫,男,1971年09月13日出生,汉族，，住所地玉环市申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王加夫为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1383号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行王加夫履行生效法律文书确定的债务本金6225.04元及截至1月1日的利息5960.52元，并支付自2019年1月2日起按本金6225.04元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费55元、执行费83元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王加夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王加夫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王加夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王加夫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王加夫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2741号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年十月二十日代书记员 陈丹红
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1124号 傅增根： 关于申请执行人王健与被执行人傅增根民间借贷纠纷执行案件，（2008）民二字第03772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王健向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人傅增根已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1124号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2243号中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、薛柏森、薛子超：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人薛柏森、薛子超保险纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初1738号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执2243号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二〇年十月二十一日书记员  张陆
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3145号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈惠平，女，1951年4月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:广西协和房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市雅儒路西4巷**。 法定代表人：周东钢，该公司董事长。 再审申请人陈惠平因与被申请人广西协和房地产开发有限责任公司（以下简称协和公司）追偿权纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终5191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈惠平申请再审称，一、协和公司是2016年5月起而不是2016年9月起实际代李松鹤垫付房贷，至2019年8月起诉本案，已经超过三年诉讼时效。二、协和公司提供其与李松鹤签订的《商品房买卖合同》证明其有追偿权，但实际上依据该合同，协和公司对买受人存在未依约退房，应向买受人承担逾期交房违约金的责任。三、陈惠平通过以房抵债取得案涉房屋，陈惠平愿意以60万元的拍卖保留价接受房屋抵债，过户所需的税、费由陈惠平承担，不包括陈惠平应向协和公司付款的义务，陈惠平在法院的《谈话笔录》中表述“都由我自行处理”“由我承担”的意思是不受约束和限制的自由进行办理、决定，不代表陈惠平应当向协和公司付款。四、二审法院未开庭审理本案，剥夺陈惠平辩论权，程序违法。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，首先，协和公司提交的证据证实其确实于2016年9月起为黎荣、李松鹤垫付了27000元银行贷款，陈惠平主张是2016年5月起代付，与事实不符，本院依法不予支持，协和公司起诉本案未超过诉讼时效。其次，协和公司提供其与李松鹤签订的《商品房买卖合同》证明其在垫付银行贷款后对买受人享有追偿权，至于出卖人与买受人就《商品房买卖合同》存在其他权利义务关系，不属于本案审理范围，也不影响本案的处理，当事人可依合同约定另行主张权利。再次，根据协和公司提交的网络拍卖资料，已注明协和公司垫付的银行贷款27000元由买受人承担，陈惠平表示同意以房抵债前看到该网络拍卖资料并注意到该内容，其在2017年9月20日的《谈话笔录》中亦向法院明确表示愿意承担前述债务。陈惠平再审申请中主张其在《谈话笔录》中表述的“都由我自行处理”“由我承担”的意思是不受约束和限制的自由进行办理、决定，不代表陈惠平应当向协和公司付款，其对此作出的解释不符合常情常理，本院不予采纳。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案二审法院根据案件具体情况，未开庭审理，不构成程序违法。 综上所述，陈惠平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈惠平的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈聪颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21651号 申请执行人陈亚枚，女，汉族，1993年10月17日出生，身份证住址广东省吴川市。 被执行人深圳市易道时代科技有限公司。住所地深圳市福田区振兴路桑达工业区****791，统一社会信用代码914403005907374665。 法定代表人李鲲。 申请执行人陈亚枚与被执行人深圳市易道时代科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会福劳人仲案【2020】1004号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18061元及利息等，本院于2020年7月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十二日 书记员  金智敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初31610号之二 原告陶岳川，男，汉族。 被告黄焰群，男，汉族。 被告深圳市鑫光劳务有限责任公司。 法定代表人程建英。 本院在审理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告陶岳川向本院请求查封、扣押或冻结被告黄焰群、深圳市鑫光劳务有限责任公司名下所有的价值157410元（人民币，下同）的财产，为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函，编号2997499041320200011137，载明若因原告申请错误，导致被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失157410元为限承担赔偿责任。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告黄焰群、深圳市鑫光劳务有限责任公司名下所有的价值157410元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 宏 二〇二〇年十月十九日 本件与原本核对无异 书记员 李锦君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6488号 原告：邢前仓，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王占东，男，1984年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告邢前仓诉被告王占东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢前仓到庭参加诉讼，被告王占东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢前仓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金61000元。2、诉讼费由被告承担。 被告王占东未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，邢前仓所举证据：原告的身份证一份及借条四份，经审查，上述证据具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，对原告所举证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邢前仓与王占东系朋友关系。王占东以资金周转需要先后分四次向邢前仓借款合计80000元，并出具借条四份。该款经邢前仓催要，王占东分三次共计偿还19000元。余款61000元，王占东至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王占东向邢前仓借款，结合邢前仓举证，可以证明双方之间存在债权债务关系。王占东借款属实，应当偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王占东于本判决生效之日十日内偿还原告邢前仓61000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，由被告王占东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  邱明亮 二〇二〇年十月三十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13891号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢167号执行申请人：徐德甫，男，汉族，1978年10月24日出生，住临颍县。被执行人：豆学志，男，汉族，1979年9月21日出生，住临颍县。本院在执行徐德甫与豆学志借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2019)豫1122民初2113号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计102620元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下车辆已被查封但未实际扣押。未能查找其他到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十月二十二日书记员 李守一
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1646号之一 申请执行人：王联秀，女，1969年3月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：洪早娣，女，1970年8月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：姜宏辉，男，1993年2月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王联秀与被执行人洪早娣、姜宏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初2417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王联秀于2020年9月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪早娣、姜宏辉返还申请执行人王联秀借款39900元并支付该款自2017年4月12日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人洪早娣、姜宏辉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪早娣、姜宏辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪早娣、姜宏辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪早娣、姜宏辉的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人洪早娣、姜宏辉的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人姜宏辉名下的淳安农商银行存款1440元，用于支付罚款1000元，执行费440元。暂未发现被执行人洪早娣、姜宏辉有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款39900元及利息,另尚应承担案件受理费525元，执行费66元。 鉴于被执行人洪早娣、姜宏辉拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（洪早娣未缴纳、姜宏辉已缴纳）,并对被执行人洪早娣、姜宏辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月十九日 代书记员 吴慧慧
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执821号被执行人：李某，男，2003年9月30日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于被执行人李某盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2020）云0421刑初76号刑事判决书移送执行，执行标的为4000元。本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李某未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人李某未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月二十一日书记员 李鸿斌
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1876号赵黎明：关于你方申请执行广州银蚨企业管理有限公司、黄桂兰财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29007号生效裁定书，并于2020年10月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3772号原告：吴建设，男，1975年7月25日生，汉族，住天津市静海区。被告：常金山，男，1976年10月14日生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：王洪军，男，1978年12月28日生，汉族，住天津市武清区。原告吴建设与被告常金山、被告王洪军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建设、被告常金山、被告王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建设向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即给付所欠原告劳务费及吊车费10500元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告常金山雇佣原告及原告的吊车，在天津市静海区××区植树，欠原告雇佣费10500元未付。原告向被告常金山多次追要欠款，常金山说绿化作业是被告王洪军承包天津市松江生态产业有限公司的工程，告知原告向王洪军索要款项。但被告王洪军至今拒不给付，后经原告多次讨要无果，原告为维护自身的合法权益，故成讼。被告常金山辩称，不同意原告的诉讼请求，被告常金山只是一个现场管理人员，被告王洪军是雇主，原告应向被告王洪军主张欠款。被告王洪军辩称，拖欠原告10500元劳务费的情况属实，但现在被告王洪军无力给付。经审理本院认定本案事实如下：被告常金山系被告王洪军姐夫。2018年3月22日至2018年5月15日，被告王洪军承包的位于天津市静海区××区绿化工程需使用吊车作业，被告常金山联系到原告吴建设，吴建设驾驶其自有吊车在上述工地作业，共计产生劳务费10500元。庭审中，原告主张被告常金山系雇主，但被告常金山辩称其受雇于被告王洪军，被告王洪军亦认可雇佣被告常金山及原告吴建设，尚欠付原告劳务费10500元。另，被告王洪军称其与天津市松江生态产业有限公司签订关于天津市静海区××区绿化工程承包合同。以上事实有原告出示的收据以及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，通过原、被告举证、质证及当庭陈述，可以认定原告吴建设实际受雇于被告王洪军从事绿化作业，双方成立劳务合同关系。本院对被告王洪军认可的欠付原告劳务费10500元，予以认定，被告王洪军应支付原告劳务费10500元。关于原告主张其受雇于被告常金山，要求常金山共同承担给付劳务费的诉讼请求，被告常金山不予认可，原告亦未提供充足的证据予以证实，故对原告该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王洪军于本判决生效之日起三日内支付原告吴建设劳务费10500元；二、驳回原告吴建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告王洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖印明二〇二〇年十月十九日书记员  田 琳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2065号申请执行人蒲克松，男性,1983年5月28日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人臧雁，女性,1983年11月16日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人蒲克松与被执行人臧雁借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4823号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4823号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十月十二日书 记 员  苗岐东
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保1067号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：连振宇，男，汉族，住河北省张家口市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0016。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人连振宇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7658号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人连振宇名下价值63580.27元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2020年8月25日依法冻结被申请人连振宇名下银行账户7个，实际控制金额共计4920.52元；冻结被申请人连振宇名下支付宝账户1个，实际控制金额1.37元，以上银行账户、支付宝冻结期限自2020年8月25日至2021年8月24日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1067号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1067号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7658号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。               审   判   员    刘新浩 二〇二〇年十月十日 书   记   员    赵  晶
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执591号 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：9133028173015954X3。 被执行人：宁波太阳花休闲用品有限公司。。住所地：余姚市临山镇临城村统一社会信用代码：91330281058252171Y。 被执行人：黄士杰，男，1953年12月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行与被执行人宁波太阳花休闲用品有限公司、黄士杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月26日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人主动申请撤销本案，为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0281执591号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  曹伟蒋
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初818号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人马某某，男，1981年9月30日出生，汉族，专科文化程度，户籍地陕西省西安市莲湖区，现住陕西省西安市莲湖区，系中石油陕西西安销售分公司东四加油站员工，2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉［2020］759号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2020年7月28日22时54分许，被告人马力XX号XX环XX道由南向北行驶至太奥广场西侧处时，被执勤交警查获。经陕西省西安市XX中心鉴定，被告人马某某的血醇浓度为82.54mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人马某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元，或免予刑事处罚。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人马某某系初犯，犯罪情节轻微，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审   判   员    沈  立 二〇二〇年十月十日  书   记   员    叶娟娟  1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3073号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道**越发大厦**，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人刘俊岩，男，1965年5月18日出生，住黑龙江省海伦市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人刘俊岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人刘俊岩归还申请执行人本金15073.39元，并支付自2019年6月28日起至款清之日止按合同约定的利息、罚息、复息（应扣除已支付的334.53元，利息、罚息、复息的计算方式按合同约定，合计年利率以24%为限）和律师费1000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费126元，诉讼费121元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人刘俊岩发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘俊岩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘俊岩未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘俊岩名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘俊岩名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘俊岩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘俊岩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘俊岩作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人刘俊岩采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人刘俊岩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3073号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月十五日书记员  丁丽芳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2067号原告：赵赫，女，1990年1月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：徐坤，男，1976年1月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。赵赫与徐坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵赫到庭参加诉讼。被告徐坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币105000元及利息（从2018年12月1日起至借款还清之日止，按月利率2分计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年6月28日，被告徐坤因为购买人参园子资金周转不开，向原告借款人民币105000元。双方于当天签订借款合同，约定：借款用途：徐坤买人参园子，借款金额：（人民币大写）拾万零伍仟元整，借款期限:5个月，自2018年6月28日起至2018年12月1日止。但是借款合同到期后，原告多次找到被告希望被告按照约定偿还借款，但是被告均推脱，拒不偿还借款。现原告为维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2016年左右，被告徐坤因做生意资金不足向原告借款20万元。后期，被告偿还了原告借款本金10万元。2018年6月28日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本金10万元及利息5000元，总计105000元。双方于当日签订了借款合同，约定借款期限5个月，从2018年6月28日至2018年12月1日，双方未约定利息。合同一式二份，当事人各持一份，原、被告在借款合同上签字。借款到期后，被告一直没有偿还借款，现原告诉至法院，要求被告偿还借款105000元及利息。另查明，从原告提供的借款合同上看，合同中的甲方姓名处、借款金额处、借款期限处、利息支付处有涂改痕迹。从借款合同中可以看出，甲方姓名处原填写的应为原告赵赫的身份信息，发现错误后，被原告自己划掉，被告徐坤自己改写成徐坤的身份信息；借款金额处可以看出，原金额应为125000元，后改为十万零五千；借款期限处可以看出，原借款到期日为2018年12月28日，后改为2018年12月1日；利息支付处可以看出，原双方约定月利息2分，后改为无利息。原、被告双方在自己的姓名处按手印并在涂改处按手印。本院认为，借款合同是债权人主张权利的凭证，原告持有被告出具的借款合同向被告主张权利，被告在举证期限内未提供证据否定原告的主张，因此，对原告向被告主张偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借款合同上并未约定利息，所以对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐坤于本判决生效后十日内偿还原告借款十万零五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张炎旭二〇二〇年十月十九日书记员  孙长月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条【借款合同的定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1764号 申请执行人：王润群，男，1975年11月23日出生，汉族，本溪钢铁集团行政管理中心平山管理所科员，现住本溪市平山区。 被执行人：解广春，男，1973年11月20日出生，满族，沈阳铁路局苏家屯机务段本溪整备车间工人，现住本溪市明山区。 本院在执行王润群与解广春民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3546号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款70000元，承担案件执行费950元。 在执行过程中，本院冻结被执行人解广春在中国建设银行等的账户，冻结期限均为一年，本院强制扣划被执行人中国建设银行账户内存款10000.00元，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人解广春的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人解广春采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款60000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐立霜
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王国军、甘国增：本院立案的（2020）浙1002执恢746号【原案号：（2017）浙1002执2262号】，申请执行人张卫国与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人张卫国已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3112号 申请执行人：张桂芳，男，1961年5月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省余姚市江南新城**。 被执行人：常州格润建设工程有限公司，住所地：江苏省常州市新**汉江路**。统一社会信用代码：913204110727482457。 法定代表人：薛卫东，该公司总经理。 本院执行的申请执行人张桂芳与被执行人常州格润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的170547.5元。在执行过程中，本院足额扣划被执行人银行账户存款，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民终1596号上诉人（原审原告）：刘某1，住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：刘某2，住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：柴某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。三上诉人委托诉讼代理人：苏某，内蒙古民胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：武某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：贾某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：包头市宏达汽车运输有限责任公司，营业场所包头市九原区车管所东院。法定代表人：杨某。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：池某。上诉人刘某1、刘某2、柴某因与被上诉人焦某、武某、贾某、包头市宏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2019）内0826民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某1、刘某2、柴某于2020年10月16日向本院提交了《撤回上诉申请书》。本院认为，刘某1、刘某2、柴某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某1、刘某2、柴某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10345元，减半收取5712.5元，由上诉人刘某1、刘某2、柴某负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜 彬审判员 罗一民审判员 付桂梅 二○二○年十月十六日书记员 董凯映
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初712号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行。 住所地：友谊县友谊镇友谊路**。 法定代表人：郭荣纯，系中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行行长。 委托代理人：靳京，男，1982年11月13日出生，汉族，友谊县邮政储蓄银行风险管理员，住，住友谊县/div> 被告：王科学，男，1978年8月25日出生，汉族，无职业，住，住友谊县东建乡/div> 被告：陈春玲，女，1975年4月20日出生，汉族，无职业，住，住友谊县东建乡/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行与被告王科学、陈春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告王科学、赵春玲偿还拖欠贷款本息共计21231.16元(截止至2020年9月3日,拖欠本金16798.31元,拖欠利息4432.85元),并支付自诉讼之日起至贷款全部结清的利息；二、请求被告王科学、赵春玲承担全部诉讼费用。事实和理由：2010年9月10日,被告王科学、赵春玲与原告签署个人购房借款及担保合同一份,向原告贷款6万元,用于购买友谊农场第四管理区水韵居小区6号楼2单元302室的房产,合同约定贷款期限96个月,年利率6.534%，还款方式为等额本息还款法,同日原告将贷款发放给被告,被告一直按合同约定偿还贷款,截止到2020年9月3日,被告拖欠我行贷款本金16798.31元,拖欠利息4432.85元,拖欠贷款本息合计21231.16元;已经违反了借款合同约定,构成违约。故要求法院判令以上被告偿还所欠贷款本息,并承担全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告诉讼请求中的“赵春玲”与原告起诉状中的“陈春玲”不符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，原告起诉时需有明确的被告，故本院依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  孙国峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩 双 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、 第一百五十四条第一款第三项、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10668号原告：湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行（股份有限公司分公司），统一社会信用代码91430181MA4L73595T，住所地浏阳市大瑶镇迎宾大道与新城大道交汇处新城市广场。法定代表人：吴福仁，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄国洋，男，汉族，1988年9月14日出生，住湖南省浏阳市。被告：张松青，男，汉族，1962年12月24日出生，住湖南省浏阳市。被告：周艳红，女，汉族，1965年6月15日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行与被告张松青、周艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行委托诉讼代理人黄国洋到庭参加诉讼，被告张松青、周艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还贷款本金80000元、逾期利息3220元及罚息2156.15元（利息及罚息暂计算至2020年8月7日，此后利息及罚息按照合同约定的方式计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2019年5月29日向原告借款80000元，约定借期一年。借款到期后，二被告未还本付息。原告经催收未果遂起诉，望判如所请。被告张松青、周艳红未作答辩。本院经审理认定事实如下：张松青、周艳红系夫妻关系。2019年5月20日，张松青、周艳红向湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司（以下简称浏阳江淮村镇银行）出具个人授信申请报告申请贷款80000元，同月29日，张松青、周艳红与浏阳江淮村镇银行湘赣边支行签订合同编号8200151120190318号《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同的主要内容如下：第一条，借款额度。乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）捌万元整（小写￥80000.00），为可循环使用额度，用途为购买材料，甲方保证本合同项下所有贷款使用都符合以上用途……第二条，额度期限及借款期限。借款额度有效期间自2019年5月29日起至2020年5月29日……第三条，借款额度的使用。申请支用借款额度时，甲方可持本人申领的“金农易贸·福农卡”通过乙方的柜面、网上银行、自助设备等渠道提出支用申请，乙方审核后按约定发放贷款。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力……第四条，贷款利率和罚息。一、本合同项下的贷款利率为月利率，利率为固定利率，即7.5‰，在借款期限内，按合同利率执行；二、对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期付息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息……合同还约定了借款的发放与支用、还款、借款的担保、额度的调整及贷款的提前到期、权利和义务、违约情形及救济措施等内容。张松青在合同尾部借款人一栏签名并按指模，周艳红在合同尾部共同借款人一栏签名并按指模，浏阳江淮村镇银行湘赣边支行亦在合同尾部加盖了贷款业务合同专用章及法定代表人吴福仁的私章。同日，浏阳江淮村镇银行湘赣边支行通过“金农易贷·福农卡”账号×××34（户名张松青）发放贷款80000元，约定：借款期限为自2019年5月29日起至2020年5月29日止；借款利率为年利率9%；还款方式为按月结息、到期一次性还本。张松青在借据上签名并按指模。借款后，张松青、周艳红未按约支付利息；借款到期后，张松青、周艳红亦未按约返还借款。截至2020年8月7日止，张松青、周艳红欠付浏阳江淮村镇银行湘赣边支行借期内利息（按合同约定的月利率7.5‰计算）及逾期利息（按月利率11.25‰计算）共计5376.15元。以上事实，有当事人陈述、个人授信申请报告、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、借据、拖欠本息明细等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。张松青、周艳红共同向浏阳江淮村镇银行湘赣边支行借款，双方之间的金融借款合同关系真实、合法、有效，浏阳江淮村镇银行湘赣边支行已按约履行交付借款义务，张松青、周艳红应按约履行支付利息及返还借款义务。故对浏阳江淮村镇银行湘赣边支行主张张松青、周艳红返还借款本金并支付借期内利息及逾期利息的诉请，本院依法予以支持。张松青、周艳红经本院合法传唤未到庭，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限张松青、周艳红于本判决生效后七日内返还湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行借款本金80000元，并支付利息（利息计算方法：截至2020年8月6日止借期内利息及逾期利息共计5376.15元；自2020年8月7日起以80000元为基数，按月利率11.25‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取967.2元，由张松青、周艳红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郑小罗二〇二〇年十月二十六日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申772号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：周阳，经理。委托诉讼代理人：唐君，男，系重庆市先辉物业管理有限公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈涛，男，汉族，1977年4月19日出生，住重庆市永川区。再审申请人重庆市先辉物业管理有限公司因与被申请人陈涛物业服务合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市先辉物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  高一棚审判员  何 毅审判员  何云海二〇二〇年十月二十六日书记员  王 星
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执435号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人：陈勇，男，1977年3月16日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人陈勇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第575号裁决书已经发生法律效力。申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月18日立案执行。因被执行人陈勇在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第575号裁决书由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十月二十六日书记员 罗 焰
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢99号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初10551号民事调解书，立案受理李涛申请执行四川金瑞气体有限公司民间借贷纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费2681元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十月十一日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执738号 申请执行人：邹某。 被执行人：李某。 本院在执行邹某与李某诈骗一案中，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行本院（2018）陕0429刑初99号刑事判决书确定的20000元的义务，但被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人李某银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘鹏勃
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4538号 罪犯罗珏，女，1983年9月30日出生,四川省江安县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因盗窃罪，经成都市武侯区人民法院于2012年1月17日以（2012）武侯刑初字第10号刑事判决书判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币11000元，继续追缴违法所得返还给被害人。本人未提起上诉。刑期自2011年6月22日起至2022年12月21日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第602号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，四川省成都市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）川01刑更4912号刑事裁定书，减去有期徒刑5个月，刑期至2021年11月21日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗珏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯罗珏被判处罚金人民币11000元，继续追缴违法所得返还给被害人。有四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第602号刑事裁定书载明“罚金11000元已履行”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗珏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗珏减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年四月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
文书内容山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执313号申请执行人：韩某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，山西省平顺县人，医生，现住平顺县。被执行人：石某1，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，教师，现住平顺县。本院依法立案执行的韩某某与石某1离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0425民初538号民事判决书和（2020）晋04民终927号民事判决书，被执行人石某1支付申请执行人韩某某抚养费、购房贷款等各项款123233.03元。其中：1.婚生女儿石某2（2019年4月至12月抚养费8100元）、购房贷款及利息计55480.03元、车辆折价补偿款30000元、公积金差额款20694元、中国农业银行信用卡（卡号：54424300********）透支债务8959元。2.被执行人石某1交付申请执行人韩某某55英寸康佳电视机一台、煤气灶一套。被执行人负担案件执行费1749元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石某1的银行存款直至还清123233.03元止，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费1749元为限，或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭学政二〇二〇年十月二十六日书记员  关伟青
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢285号 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行。住所地河北省黄骅市建设大街。统一社会信用代码：9113098356892082X3。 负责人：姬新泉，行长。 被执行人：孙连岗，男，1969年5月9日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：张金荣，女，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙连海，男，1963年10月1日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行与被执行人孙连岗、张金荣、孙连海借款合同纠纷一案中，因申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：： 终结（2020）冀0983执恢285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王 慧
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1168号 申请执行人：覃颖龙，男，1981年7月22日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 申请执行人：黄结玲，女，1982年7月1日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行覃颖龙、黄结玲与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0422民初1889号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票，并协助办理其位于藤县藤州镇××碧水××小区××楼××单元××房的产权登记；退还购房款6972元；负担申请执行人已预交的案件受理费75元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人为开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5944.76元。申请执行人要求被执行人返还购房款6972元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0422民初1889号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  江河法 书 记 员  卢年坤
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3507号 申请执行人:马玲 被执行人:金洁良 关于本院执行的（2020）浙0481执3507号案件,即申请执行人马玲与被执行人金洁良离婚纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初2728号民事调解书,已于2020年10月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年十月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1943号申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市中心城区。代表人：高骏康，行长。委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仲亮，四川益华律师事务所律师。被执行人：冷玉明，男，1969年12月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。被执行人：熊树娥，女，1970年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。申请执行人中国银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处(2020)川乐三江执字第38号执行证书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人冷玉明、熊树娥偿还申请执行人借款本金194246.25元及利息、罚息；支付律师费17945元、公证费200元；承担申请执行费3159元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月21日以双方当事人已自愿达成了分期付款的执行和解协议为由，向本院书面申请撤回本案的执行，本案申请执行费3159元，被执行人已经缴纳。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执1943号案件执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十月二十一日书记员 钟成丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3373号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。统一社会信用代码×××20Ｔ。法定代表人：蒋文博，董事长。被告：东营星月网络科技有限公司，住所地山，住所地山东省东营市广饶县同泰花园****楼****信用代码×××Ｂ1Ｗ。法定代表人：常海磊，执行董事兼总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告东营星月网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院予以立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初3368号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初3368号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年十月二十二日书记员  王 超
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执562号 申请执行人：田相安，男，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：沂水县蓝天劳动服务有限公司。 法定代表人：李春兴。 申请执行人田相安与被执行人沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初3649号民事判决书向本院申请强制执行，本院在2020年4月17日立案执行，申请执行人要求执行的标的是服务费30000元和执行费。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人工商登记地址沂水县邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票，迁移新址电话空号被退回；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款账户进行了查询和冻结，账户虽然有存款，但是已经被闽清县公安局先行冻结，本案属于轮候冻结，无法进行扣划；3、通过高德地图检索沂水县蓝天劳动服务有限公司，显示该公司地址已经关闭；4、依法到沂水县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下存在有执行价值的财产；5、通过本院案件管理系统和最高人民法院智慧执行ＡＰＰ以及企查查平台查询被执行人关联案件，显示被执行人涉及多起执行案件，多起案件都是终结本次执行程序；6、执行人员通过约谈方式将执行情况向申请执行人送达了执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人以及悬赏执行有关规定；7、依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行案款均未执行到位。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，均未找到有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人也没有提供被执行人名下明确具体有执行价值的财产，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）鲁1323民初3649号民事判决书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二〇二0年十月十六日 书记员杜倩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2171号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路**，组织机构代码:84813476X。 法定代表人顾小萍。 被执行人谢新华，男，1965年12月16日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人谢新华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币14990.92元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费133元、申请执行费124.86元。 立案执行后，本院于2020年07月07日向被执行人谢新华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谢新华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢新华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人谢新华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人谢新华不动产登记情况，查明被执行人谢新华有位于台州市黄岩区××镇××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人谢新华无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人谢新华机动车登记情况，经查被执行人谢新华名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人谢新华股权登记情况，经查被执行人谢新华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人谢新华的住房公积金信息，未发现被执行人谢新华开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人谢新华的金融理财产品信息。经查被执行人谢新华名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人谢新华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人谢新华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人谢新华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人谢新华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人谢新华有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人谢新华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢新华纳入失信被执行人名单及对被执行人谢新华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人谢新华作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谢新华。 经查，截止目前，被执行人谢新华在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谢新华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谢新华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人谢新华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2171号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 蒋阳军
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1202号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王大会。 被告：康井军，男，1967年2月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告康井军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王大会到庭参加诉讼、被告康井军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金9000.00元及自借款之日起至还清借款日期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人康井军于2008年4月27日在魏杖子信用社借款9000.00元，该借款于2009年4月27日到期仍未能清偿，已违反了合同约定。我社已连续多次对借款人进行催收，但康井军至今未还款，故诉至法院。 被告康井军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年4月27日，被告康井军向平泉县农村信用合作联社申请借款9000.00元，任景林为其借款提供担保。同日，以平泉县农村信用合作联社为贷款人，被告康井军为借款人，任景林为保证人，签订了《保证担保借款合同》，借款金额为9000.00元。借款用途为采石。借款期限为：自2008年4月27日起至2009年4月27日止，借款利率为月利率12.45‰，还款方式为利随本清。借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按原定利率50%加收利息；不按期偿付借款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，平泉县农村信用合作联社将约定款项支付给被告康井军使用。借款后，被告康井军未曾偿还原告借款本金及利息，任景林亦未履行担保义务。 另查明，2017年11月20日，经中国银行业监督管理委员会河北监管局批准，“平泉县农村信用合作联社”变更为“平泉市农村信用合作联社”。上述事实有当事人的陈述、农户短期借款申请书、借款借据、保证担保借款合同在卷佐证，足以认定。 本院认为，平泉市农村信用合作联社为贷款人，被告康井军为借款人，任景林为保证人，所签订的《保证担保借款合同》是在各方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，当事人均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告康井军支付了借款，履行了自己的义务，而被告康井军未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告康井军偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康井军于本判决生效后十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金9000.00元，并按《保证担保借款合同》约定利率计算，支付自2008年4月27日起至履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费560.00元，由被告康井军负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费50.00元）。 审 判 长  田旭敏 人民陪审员  马红梅 人民陪审员  吴 丹 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  尤承新
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2256号 原告：广西彩冠物业服务有限公司,住所地广西壮族自治区崇左市江南路**东成国际****。统一社会信用代码91451400MA5NCX9Q2F。 法定代表人：黄海朝，该公司总经理。 被告：陆明才,男，1980年7月10日出生，住广西壮族自治区崇左市。 被告：李梅坚,女，1981年10月9日出生，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西彩冠物业服务有限公司（以下简称彩冠物业公司）与被告陆明才、李梅坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告彩冠物业公司法定代表人黄海朝，被告陆明才到庭参加诉讼，被告李梅坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彩冠物业公司的诉讼请求：陆明才、李梅坚支付从2019年6月至2020年7月物业服务费526.54元、生活垃圾处理费98元、专项维修资金117.04元、代收电费883.62元、公共照明公摊18.37元、楼道照明公摊16.58元、电费损耗37.51元、代收水费171.12元、水费公摊29.29元及电费滞纳金1224.74元，合计3122.81元。事实与理由:2018年10月6日，崇左市东成国际业主委员会与彩冠物业公司签订了《物业管理合同书》，约定由彩冠物业公司向崇左市东成国际小区提供物业管理服务，受益人为该小区的全体业主及物业使用人；还约定了彩冠物业公司与业主之间的权利义务、物业服务费的单价、代收代缴水电费、公摊水电费、专项维修资金及违约条款等。合同签订后，彩冠物业公司为崇左市东成国际小区提供了物业管理服务，但陆明才、李梅坚拖欠上述各项费用未付。本案宣判前，彩冠物业公司提出撤回有关支付电费滞纳金的诉求。 陆明才答辩意见:(一)彩冠物业公司没有代收代缴电费、公共照明公摊、楼道照明公摊、电费损耗、代收水费、水费公摊及专项维修资金的事实与法律依据；(二)彩冠物业公司管理服务不到位，应暂停缴纳物业服务费及生活垃圾处理费;(三)彩冠物业公司已退出东成国际小区服务，不应再收取物业服务费等费用。 查明事实：陆明才、李梅坚系崇左市东成国际小区第16栋7单元202号房的业主，该房屋建筑面积为85.19㎡。2018年10月6日，崇左市东成国际业主委员会与彩冠物业公司签订了《物业管理合同书》，其中约定:由彩冠物业公司向崇左市东成国际小区提供物业管理服务；委托管理事项包括对小区共有部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、道路交通等项目进行服务、维护、修缮与管理等；彩冠物业公司可按业主拥有的物业建筑面积及双方协商的标准向业主收取物业管理服务费等，其中，住宅用户物业服务费为0.45元/㎡/月、生活垃圾处理费为7元/户/月；受有关部门或单位的委托，彩冠物业公司提供水费、电费、专项维修资金等代收代缴费服务，收费标准执行政府或有关部门规定，其中专项维修资金按0.1元/㎡/月标准收取。经核实，陆明才、李梅坚拖欠彩冠物业公司各项费用金额为:2019年6月1日至2020年7月31日，物业服务费526.54元、生活垃圾处理费98元、专项维修资金117.04元;2019年5月5日至2019年10月24日,代收电费883.62元、电费损耗37.51元;2019年5月5日至2020年7月1日,公共照明公摊18.37元、楼道照明公摊16.58元；2019年5月7日至2019年12月2日,代收水费171.12元；2019年5月7日至2020年7月2日,水费公摊29.29元，合计1898.07元。 本院意见: 一、对彩冠物业公司诉求陆明才、李梅坚支付物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、代收电费、电费损耗、公共照明公摊、楼道照明公摊、代收水费、水费公摊的意见。崇左市东成国际业主委员会与彩冠物业公司经协商一致签订《物业管理合同书》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同约定的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，涉案合同对包括陆明才、李梅坚在内的全体业主具有约束力。本案中，彩冠物业公司已依约提供了相应的物业服务，陆明才、李梅坚应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。因此，彩冠物业公司主张陆明才、李梅坚支付上述物业服务费等费用，有事实与法律依据，本院予以支持。 二、对彩冠物业公司提出撤回有关支付电费滞纳金诉求的意见。本案宣判前，彩冠物业公司提出撤回有关支付电费滞纳金的诉求，是其自行处分自己诉讼权利的行为，并没有加重对方当事人承担债务责任，没有损害国家、集体利益或他人的权益，不违反法律规定，本院尊重其意愿，准许撤回本项诉求。 三、对陆明才答辩的意见。(一)对有关辩称彩冠物业公司没有代收代缴电费、公共照明公摊、楼道照明公摊、电费损耗、代收水费、水费公摊及专项维修资金等费用事实与法律依据的意见。本案中，不仅《物业管理合同书》约定了彩冠物业公司可提供水费、电费及公共维修资金等代收代缴费服务，且彩冠物业公司实际提供了代缴业主及公共水费、电费等服务，对公共设施维护实际支出了维修资金，陆明才、李梅坚也是代缴水费、电费等服务及利用维修资金维护公共设施受益人之一，依法依理应向彩冠物业公司支付上述费用。故对陆明才本项辩称意见，本院不予采纳；(二)对有关辩称彩冠物业公司管理服务不到位，应暂停缴纳物业服务费及生活垃圾处理费的意见。陆明才认为彩冠物业公司对小区管理服务不到位，但不能提供证据证实彩冠物业公司不履行物业服务合同或履行合同存在重大瑕疵构成违约，故对本项辩称意见，本院不予采纳；(三)对有关辩称彩冠物业公司已退出涉案小区服务，不应再收取物业服务费等费用的意见。彩冠物业公司虽张贴了要求退出涉案小区物业服务函，但至本案起诉时崇左市东成国际业主委员会尚未与其就终止《物业管理合同书》进行任何协商，彩冠物业公司实际仍为涉案小区提供物业管理服务。故对本项辩称意见，本院不予采纳。 判决结果: 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陆明才、李梅坚应支付广西彩冠物业服务有限公司物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、代收电费、公共照明公摊、楼道照明公摊、电费损耗、代收水费、水费公摊等费用合计1898.07元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由陆明才、李梅坚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李丽萍 书 记 员 向莹仙 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1672号之三申请执行人舒晓慧被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人舒晓慧与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初2087号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十七日书记员  宋美超
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2013号原告:田俊江，男，1952年6月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王金友，男，1964年9月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告田俊江与被告王金友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由审判员张伟东适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告田俊江到庭参加诉讼。被告王金友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田俊江向本院提出诉讼请求：1.要求王金友给付借款本金405,496.00元;2.要求王金友给付利息，利息按中国人民银行贷款利率计算，自借款之日起至还款之日止;3.诉讼费用由王金友负担。事实和理由：2013年9月1日至2019年5月9日，王基金友分三次在田俊江处借款405,496.00元，并出具借据三张，借据约定月利率3%，自借款之日起一年内本息还清。到期后，王金友一直未付。田俊江因此起诉至本院。王金友未出庭，未提出书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2013年9月1日，王金友在田俊江处借款336,000.00元，约定借款期限为一年，月利率3%，并出具借据一张。当日王金友在田俊江处借款,62，496.00元，约定借款期限为一年，月利率3%，并出具借据一张。2019年5月10日，王金有又在田俊江处借款7,000.00元，并出具借条一张。到期后，王金友一直未付。本院认为，原、被告建立的民间借贷的法律关系系双方真实意思表示，田俊江提供了借款，王金友应按约定及时偿还借款。本院对田俊江要求王金友偿还借款本金405,496.00元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的利息部分，田俊江要求按中国人民银行贷款利率计算利息，本院对田俊江要求王俊友给付利息的诉讼请求予以支持，应从借款之日起在原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，一年期LPR为3.85%，五年期LPR为4.65%。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王金友给付田俊江借款本金405,496.00元；二、王金友给付田俊江借款利息，以398,496.00元为基数，按年利率18.6%计算，自2013年9月2日起至实际给付之日止。以7,000.00元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年5月10日起至实际给付之日止。上述一、二项于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，692.00元，由王金友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张伟东二〇二〇年十月二十二日书记员  高 杨
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1401号之二 申请执行人:魏正良，男，1964年2月21日出生，汉族，住德清县。 被执行人:蒋汉国，男，1967年11月18日出生，汉族，住德清县。 被执行人:顾国琪，男，1973年7月15日出生，汉族，住德清县。 本院在执行魏正良与蒋汉国、顾国琪合伙协议纠纷一案中，因申请人与被执行人要求自行协商，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1401号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  王国栋 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡华涛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢286号之三申请执行人陈金国被执行人冯洪生申请执行人陈金国与被执行人冯洪生劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯洪生没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯洪生名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月二十三日书记员  宋美超
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1432号 原告：中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所 地：四川省江安县江安镇竹都大道西段1号。 负责人：易东，行长。 委托诉讼代理人:李廷，系公司员工。 被告：刘静，女，汉族，1972年10月7日出生，住 四川省江安县江安镇环城路西段48号附1号。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行（以下简称江安农行）与被告刘静信用卡纠纷一案，经宜宾市中级人民法院（2020）川15民辖19号民事裁定书裁定，由本院进行审理。本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江安农行的委托诉讼代理人李廷到庭参加诉讼。被告刘静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告刘静偿还原告信用卡（卡号：6228××××9184）借款本金19589.18元，截止2020年6月18日利息2574.19元、逾期还款违约金1005.54元、取现手续费256.78元，合计23424.69元；被告刘静偿还原告信用卡（卡号：6282××××9652）借款本金8257.46元，截止2020年6月18日利息1131.41元、逾期还款违约金517.3元、取现手续费257.75元，合计10163.92元；两张信用卡合计本息：33588.61元（利息、逾期还款违约金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至该款项全部偿还之日止；2.诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2011年月8日被告因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），并自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定。原告依据被告的申请向其发放了卡号为6228××××9184的公务信用卡，用于消费，授信额度3万元（现已调整为零），从2011年8月19日开始消费，2018年6月开始逾期。按照双方约定，被告正常消费可享受最长56天免息期，如未按时偿还，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定自消费当日起按日息万分之五开始计息，直到本息还清为止。2013年2月25日被告因个人使用资金需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡）一张，卡号：6282××××9652，用于消费，授信额度2万元（现已调整为零），该卡从2013年3月9日起开始消费，2018年6月起开始逾期。按照双方约定，被告正常消费可享受最长56天免息期，如未按时偿还，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定自消费当日起按日息万分之五开始计息，直到本息还清为止。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘静未作答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2010年3月1日，被告向原告申请金穗贷记卡信用卡一张，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下称《章程》）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下称《领用合约》）规定的内容。该合约约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应当就未偿还部分支付滞纳金。2011年8月10日，原告依据被告的申请向其发放了卡号6228××××9184的信用卡，原始授信额度3万元。被告办卡后一直用该张卡进行消费，2014年9月因逾期产生滞纳金。截至2020年6月18日被告透支本金19589.18元，差欠利息2574.19元、逾期还款违约金（滞纳金）1005.54元、取现手续费256.78元。 2012年10月10日，被告再次向原告申请金穗贷记卡信用卡一张，并承诺自愿遵守《章程》、《领用合约》规定的内容。2013年2月25日，原告依据被告的申请向其发放了卡号6282××××9652的信用卡，原始授信额度2万元。被告办卡后一直用该张卡进行消费，2017年2月出现逾期，2018年5月21日使用财付通还款2000元。截至2020年6月18日透支本金8257.46元，差欠利息1131.41元、逾期还款违约金517.3元、取现手续费257.75元。 被告刘静消费上述款项后逾期未还款，原告催收未果，诉向人民法院提起诉讼。 上述事实有原告的营业执照、被告的身份信息、信用卡申领表、《领用合约》、催收依据、拖欠账户明细表及消费明细表等证据在卷为证。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡并签订申请表，承诺自愿遵守《章程》、《领用合约》的规定，该约定系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法成立，合法有效。各方当事人应按照协议约定履行各自的义务。被告使用原告提供的信用卡透支消费、取现后未按约还款，应承担还款义务和相应的违约责任。本院对原告江安农行要求被告刘静偿还所欠两张信用卡透支本金的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的截至2020年6月18日的两张信用卡的消费金额，包括利息和逾期还款违约金（滞纳金）、手续费在内的费用，上述费用的总和在费用产生期间的综合利率，未超过法律、司法政策对金融机构利率保护的上限，本院依法予以支持。对于2020年6月18日之后的利息，应按照双方《领用合约》的约定，按日利率万分之五计算利息至透支本金付清为止。 被告刘静无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其主张，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十 条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘静于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江安县支行支付信用卡透支本金27846.64元、利息3705.6元、逾期还款违约金1522.84元、取现手续费514.53元，并以27846.64元为基数，从2020年6月19日起按日利率万分之五计算利息至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告刘静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年十月十四日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3281号 被执行人：程培武，男，1988年4月27日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省集安市。 被执行人程培武罚金执行一案，本院作出的（2019）冀0983刑初432号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月7日立案执行，要求被执行人支付罚金2000元。经本院执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月8日、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人程培武名下无可供执行的财产。 三、本院于2020年9月28日向吉林省集安市不动产登记中心查询，被执行人程培武无房产土地登记信息。 四、本院于2020年9月28日自中国人寿保险公司集安市分公司查询，被执行人程培武未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年9月28日向吉林省通化市住房公积金管理中心查询，被执行人程培武无住房公积金。 六、本院于2020年9月16日将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单并送达被执行人。 七、本院于2020年10月13日在被执行人住址询问调查发现被执行人无其他经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 审 判 员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王 慧
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初178号公诉机关武宁县人民检察院。被告人方张华，男，1983年11月6日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，归案前住武宁县城。因犯盗窃罪于2004年8月20日被浙江省富阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年5月19日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月13日被武宁县公安局刑事拘留，2020年4月16日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人刘明，江西修江律师事务所律师。武宁县人民检察院以武检一部刑诉(2020)39号起诉书指控被告人方张华犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、检察官助理饶三清出庭支持公诉，被告人方张华及其辩护人刘明到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年3月左右，被告人方张华在微信朋友圈发现武宁麻将APP的推广信息后，与后台客服联系并注册了代理，在该APP软件内承包ID253567赌厅。方张华用自己及妻子的手机号在闲聊APP内注册账号建立“休闲√娱乐”闲聊群，并分别担任群主和管理员。后方张华通过微信邀请好友下载注册武宁麻将APP、闲聊APP等软件，进入其代理的武宁麻将APP赌厅内参与赌博，并在闲聊APP进行赌资结算，2019年12月份，闲聊APP被查封，方张华又使用同样的两个手机号注册乡聊APP并建群，将赌博人员拉入乡聊APP群内。方张华每局从最大赢家处抽取5元或10元的“桌费”，方张华邀请的参赌人员在武宁麻将APP内赌博的虚拟钻石购买费用，方张华均有提成。2019年3月至2020年3月期间，被告人方张华邀请的参赌人员以及参赌人员邀请至方张华代理的赌厅内赌博的参赌人员累计达441人，共累计非法获利50万元。2020年3月12日，被告人方张华在武宁县西海豪庭小区门口被民警抓获归案，2020年3月20日，其家属代为退赃50万元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人方张华以营利为目的，在网络上组织他人参与赌博，抽头渔利，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人方张华认罪认罚，建议判处被告人方张华有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。提请本院依法判处。被告人方张华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘明认为，1.起诉指控参赌人员为441人证据不足；2.方张华因代理行为获得的虚拟钻石消费提成48000元不属于抽头渔利数额，不应计算为方张华开设赌场的违法所得；3.闲聊群被查封后，方张华创建的乡聊群不属于赌博网站，其在乡聊群组织人员打麻将娱乐抽成的行为依法不符合开设赌场罪的构成要件，该部分抽成数额不应认定为开设赌场罪的“抽头渔利”数额；4.方张华认罪认罚，其家属代为全额退赃50万元并愿意代为缴纳罚金，请求依法判处方张华有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明：2019年3月左右，被告人方张华在微信朋友圈发现武宁麻将ＡＰＰ的推广信息后，与后台客服联系并注册了代理，在该ＡＰＰ软件内经营ＩＤ：253567赌厅。方张华用自己的手机号187××××****及妻子邵某的手机号182××××****在闲聊ＡＰＰ内分别注册账号，并建立“休闲√娱乐”闲聊群，分别担任该群群主和管理员。后方张华通过微信邀请好友注册武宁麻将ＡＰＰ、闲聊ＡＰＰ等软件，经其审核后进入其代理的武宁麻将ＡＰＰ赌厅内进行赌博，赌博方式为打武宁麻将，赌注为积分，1分为1至10元不等，每局结束后，参赌人员将输赢结算截图发至闲聊ＡＰＰ“休闲√娱乐”闲聊群进行赌资结算，赌资支付方式为群内发红包、微信、支付宝转账等，方张华每局从最大赢家处抽取5元或10元的“桌费”。2019年12月份，闲聊ＡＰＰ被查封，方张华又使用同样的两个手机号注册乡聊ＡＰＰ并建群，将赌博人员拉入乡聊ＡＰＰ群内，群内成员用同样的方式在方张华代理的武宁麻将ＡＰＰ赌厅内进行赌博。参赌人员进入武宁麻将APP赌博需要消耗虚拟钻石，方张华邀请的参赌人员以及其邀请的参赌人员所邀请的人员购买虚拟钻石的费用，方张华有3%至45%不等的提成。2019年3月至2020年3月期间，被告人方张华通过抽取“桌费”及虚拟钻石消费提成，共累计非法获利50万元。2020年3月12日，被告人方张华在武宁县西海豪庭小区门口被民警抓获归案。2020年3月20日，其家属代为退赃50万元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、前科材料、扣押决定书、扣押清单、电子证据光盘、缴款票据、武宁麻将ＡＰＰ及代理商管理系统界面截图、群聊天截图、参赌人员钻石消耗截图、银行账户交易流水明细、证人邵某、叶某、沈某、陈某1、刘某、方某、阮某1、阮某2、王某、程某、张某、柯某、胡某、汤某、陈某2、操某的证言、被告人方张华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方张华以营利为目的，利用移动通信终端传输游戏网站数据，通过闲聊APP、乡聊APP等软件聊天群组织多人参与赌博，抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉指控被告人方张华邀请的参赌人员以及参赌人员邀请至方张华代理的赌厅内赌博的参赌人员累计达441人，证据不足，不予认定。辩护人提出的被告人方张华获得的虚拟钻石消费提成48000元不属于方张华开设赌场违法所得的辩护意见，本院认为，被告人方张华通过闲聊APP、乡聊APP建立聊天群，邀请他人在其代理的武宁麻将APP赌厅内进行赌博，参赌人员的钻石消费，均是被告人所邀请人员在其代理的赌厅内进行赌博所产生，被告人据此获取的提成亦是其开设赌场行为的违法所得，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的被告人方张华创建的乡聊群不属于赌博网站，其在乡聊群组织人员打麻将娱乐抽成的行为依法不符合开设赌场罪的构成要件的辩护意见，本院认为，被告人方张华组织他人在其代理的武宁麻将APP赌厅内进行赌博活动并从中抽取“桌费”的行为，已符合开设赌场罪的构成要件，其使用何种聊天软件组织人员进行赌博并不影响其开设赌场罪的构成，对该辩护意见不予采纳。被告人方张华归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人亲属代为退赃，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人方张华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人方张华的刑期自2020年3月13日起至2023年9月12日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游高华人民陪审员  柯松华人民陪审员  黄林香二〇二〇年十月十二日书 记 员  柯梦瑶
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2043号原告：齐可军，男，1973年8月8日出生，汉族，住河南省延津县。被告：杨纯友，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，系新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。原告齐可军诉被告杨纯友民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告齐可军，被告杨纯友均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告欠款8040元。2、本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日被告向原告借款8040元，并给原告打有欠条为证，但是原告多次催要，被告仍以各种理由拖延，不予支付。综上，被告至今仍不向原告支付欠款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告杨纯友辩称：1、我与齐可军不存在借贷关系，本案不应按借贷关系处理。我与齐可军既不是亲戚又不是朋友，在他2015年给我盖房之前，我们素不相识，我不可能也从没有想齐可军结借过钱，更不可能有整有零的向他借款8040元，齐可军俗称我在2019年4月5日借他8040元钱不是事实，齐可军也没有向我支付过该笔款项，双方之间借贷关系不成立。2、案涉款项实际是齐可军为我承建房屋的尾款。2015年秋后到2016年6月，经人介绍我把自家北屋主房、东屋配房、过道、厕所、院墙等院内所有的建筑工程承包给了齐可军，承包方式为全包工（不包料）。2016年6月初，房屋主体竣工，齐可军在没有完工的情况下以别处工地需要人手为由将工人撤离，当时说的是等腾出人手在过来把尾活干完，经结算，我欠他10300元，当时齐可军写个手续让我签了名，等他被尾活干完了我把余款10000多元钱给他，谁知道齐可军则一走就没有再安排人过来，我多次催促他过来把余下的活干完，他一直说腾不出来时间和人手，迫不得已，我只好自己找人将余下的院内地面，配房及过道地面的硬化活干了。谁知道北屋住房墙面随着一天天的干燥，慢慢出现不同程度的墙体损失，刚开始裂缝还小，我就给齐可军打电话让他过来看看怎么回事，刚开始他过来看了一次，说不碍事，回来他给负责修修，他光说来一直没来，为了能让齐可军尽快过来修房，2019年大年初一，我去齐可军家，给了他2300块钱，齐可军把之前的那个一万多的欠款手续给了我，又重新写了一份案涉的手续让我签了名，但之后一直没来修，现如今房屋墙面出现多处大的裂缝，尤其是主卧的墙面，简直成了危房，随时都有倒塌的可能，我住在里面很是担惊害怕。一到下雨的时候，屋内摆满了接水的盆盆罐罐，外面雨停了，屋内房顶还在下雨，我们辛辛苦苦积攒半辈子的心血盖了座新房，没想到却因为齐可军施工质量问题给我的生活及精神上带来很大的伤害，同时给我造成很大的经济损失，我不但不应该向齐可军支付钱款，相反他还应该赔偿我的经济损失，鉴于以上事实，应驳回齐可军的诉讼请求。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年4月5日被告杨春友向原告齐可军出具借条一份，内容载明：“今借到齐可军捌仟零四十元整（8040元），借款人：杨纯友，2019年2月5日”，原告称该款项为借款，被告杨纯友对此不认可，称该款项为建房尾款。原告则坚称该借款与被告所欠其建房尾款不是同一笔款项，建房尾款欠据仍在原告处，双方因此发生纠纷。本院认为，原告齐可军要求被告杨纯友偿还借款8040元，并出具借条予以证明，被告杨纯友不予认可，辩称案涉款项为建房尾款，并非借款。本案中，原告齐可军与被告杨纯友系经中间人介绍建房所认识，双方之间非亲非友。根据原告庭审中陈述，杨纯友向其打电话借钱，原告在杨纯友尚未向其结清之前所欠建房款前，又将家中仅剩的卖牛钱8040元送至被告家中出借给被告，这一行为，超出了借贷行为的一般生活常理，结合本案中原告所称的出借方式、出借时间、借贷金额、款项交付、交易习惯及双方关系综合判断，不能认定借贷关系存在，故对原告向原告主张偿还借款的诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下:驳回原告齐可军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐可军负担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年十月二十八日代理书记员  王永鑫
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执1167号赵某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2999号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：由被告赵某某立即偿还所欠原告刘某某借款本金86000元。案件受理费1950元，申请执行费1190元，由被告赵某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月十四日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。