四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初896号 原告：马长友，男，汉族，1963年11月15日出生，住四平市。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告:费文彦，男，汉族，1957年8月29日出生，住四平市。 委托代理人：齐洪君、杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告:费文良，男，汉族，1970年6月6日出生，住四平市。 被告:费晓亮，男，汉族，1982年11月8日出生，住四平市。 原告马长友与被告费文彦、费文良、费晓亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日、2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人，被告费文彦及诉讼代理人、被告费文良、被告费晓亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马长友诉称：2019年9月15日，三被告合伙做生意，共同雇佣原告搭建牛棚，原告在搭建的过程中，从棚顶跌落到地面，当场摔伤。原告受伤后，被送至吉大医院进行救治，共计花费90831.16元。2019年9月27日，原告被转至四平市中心医院进行康复治疗，共计花费43559.33元。2020年3月18日，原告委托吉林东正司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告因摔伤导致截瘫，评定为：一级伤残、大部分护理依赖、误工期限24个月、营养期限24个月。在原告治疗期间，被告共垫付医疗费45000元。原告出院后，多次与三被告协商赔偿事宜，均遭到三被告拒绝。原告无奈，特诉至贵院，请求贵院依法判决一、三被告赔偿原告各项损失共计：875881.35元；二、本案诉讼费由被告承担。 费文彦辩称：一、被告费文彦并未与另外两位被告费文良、费晓亮合伙做生意，也并未共同雇佣原告搭建牛棚。只是自己出资搭建牛棚，也是自己单独雇佣原告搭建牛棚。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应当承担举证不能后果，人民法院应当依法驳回原告对费文良、费晓亮的诉请。二、原告的伤是因为其未按照雇主费文彦的明确指示，因自己重大过失自行造成的，原告对于自己受伤存在重大过错，被告费文彦不应当对原告的损失承担任何责任。 费文良辩称：与我无关。 费晓亮辩称：与我无关，我与唐帅的通话内容是受我父亲的委托，因出事以来我父亲上火年龄大无精神办理此事，所以委托我办理此事，针对垫付医药费45000元，其中5000元是我父亲从家里带到医院交给我的，说去交钱，还有30000元是住院后向冯括借的钱，当时我父亲微信收付不了钱，所以转给了我30000元，我到医院转给了原告马长友女儿马爽微信，后转院到中心医院，我父亲卖羊又给我10000元，告诉我给原告马长友送去，我直接把钱就给马长友送到中心医院，当时马长友和他妻子在医院收的钱。另，我没有找马长友干活，当时盖牛棚我不知道，也没有去过，事后我向我父亲了解盖这个小牛棚总计花不到3000元，这么小牛棚更谈不上合伙，总之，盖牛棚和垫付医药费一事与我无关。 马长友为证明自己的主张提交的证据有：1.马长友身份证复印件、户口本复印件一份；2.通话录音光盘一张及笔录一份；3.微信截图一张；4.《吉林大学第一医院病历》一份；5.《四平市中心医院病历》复印件一份；6.《出院诊断》两份；7.费用清单两份；8.医疗费发票两份；9.门诊发票两张；10.《吉林东正司法鉴定所鉴定意见书》一份及发票一张；11.《吉林天衡司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》一份；12.医疗器械发票复印件一张；13.律师费发票一张。 费文彦为证明自己的主张提交的证据有：1.现场牛棚照片12张、结构图1张；2.《吉林天衡司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》一份；3.武纯钢证人证言一份。 费文良未向法庭提交证据。 费晓亮为证明自己的主张提交的证据有：微信转账记录截图一份。 本案争议的焦点是：原告的具体诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应予支持？ 经审理查明：费文彦与马长友系屯邻关系，费文彦与费文良是亲属关系，费文彦与费晓亮系父子关系。马长友长期从事瓦工工作、系农业户口。2019年9月15日，马长友在费文彦家院里搭建牛棚时不幸从棚顶跌落到地面，当场摔伤，被送至吉林大学第一医院进行救治，经门诊入院治疗，因胸椎创伤性骨折脱位、胸椎椎体压缩性骨折、胸椎椎板骨折、完全性截瘫、双侧胸腔积液，共住院12天，花费医疗费90831.16元，2019年9月27日转至四平市中心医院进行康复治疗，共住院80天，于2019年12月16日出院，花费医疗费43559.33元。2020年3月18日，马长友委托吉林东正司法鉴定所进行鉴定，经鉴定评定为：一级伤残；大部分护理依赖；误工期限约需24个月、营养期限约需24个月。诉讼过程中，费文彦申请对马长友伤残等级、误工期、营养期进行重新鉴定，经过法院组织双方抽签后确定委托吉林天衡司法鉴定所进行鉴定，经鉴定评定为：一级伤残；误工期评定为12个月；营养期评定为12个月。 另查明，2019年9月15日事发时院内只有费文彦、马长友、武纯钢（当天马长友的小工）三人在现场，当时牛棚已基本建造完毕，牛棚大概5米*8米，马长友受费文彦的指示进行脊瓦摆正，马长友从北面跳板上到棚上，脊瓦摆正后要从南面下来时摔落。费文彦、费文良、费晓亮三人均不在一起居住。建造牛棚的几天时间中马长友均是在费文彦的指示、监督下搭建的牛棚，费晓亮未到达过现场。雇佣时双方均没有谈工钱，事后工钱由徐春一（费文彦的妻子）给付。2019年9月15日事发后，费文彦、费晓亮通过微信转账、给付现金等方式已赔偿马长友医药费85000元。 通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款的规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，马长友依据唐帅（马长友的女婿）与费晓亮的通话录音和转账记录来证明同时受雇于费文彦、费文良、费晓亮，与三人均存在雇佣关系，诉讼中费文彦承认与马长友存在实际雇佣关系，费文良、费晓亮均否认与马长友存在雇佣关系。本案马长友对其提出的三人系合伙搭建的牛棚，是费晓亮找其搭建的牛棚，三人是共同雇主的三个事实主张应承担举证证明责任，而庭审中经过法庭询问，马长友表示是听费文彦的指示在其家中院内盖的牛棚，费晓亮没有到达过牛棚现场，同时表示“费晓亮说我爸那个院要盖个牛棚，你哪天有时间你去一趟，隔了一两天我就去了，我说费文彦你得备料，水泥，沙子之类的，费文彦备了一天料，第二天我就去了”（见第二次庭审笔录第7页1-4行）、“于是我就给武纯钢打电话了，我说费文彦家的活，你啥时候到这，他说我马上到这，到这之后我俩就开始干活”（见第二次庭审笔录第7页24-26行）。在唐帅（马长友的女婿）与费晓亮的通话录音中费晓亮多次出现“我”“我家”“你家”“咱们两家”“你哪天有功夫啥前我让老头和我们家给你出个字据”，结合当地风俗习惯、生活习惯、语言表达习惯、考虑到费文彦与费晓亮系父子关系的特殊性及侵权责任法的立法目的，该录音无法证实是谁雇佣的马长友去费文彦家搭建的牛棚，由于马长友不能提供充分的证据加以证明费文良、费晓亮系共同雇主，应由其承担举证不能的不利后果。综上，可以认定马长友利用费文彦提供的条件，在费文彦的指示、监督下，以自身的瓦工能力为费文彦提供特定的劳务，并由费文彦的妻子提供的报酬，马长友与费文彦之间形成临时雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，马长友的人身损害后果，应由雇主费文彦承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定、吉林省关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行的计算标准，对马长友请求费文彦因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、护理依赖、误工费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费的损失，有医疗机构出具的住院病历、出院诊断、鉴定意见书、票据等证明予以佐证，能够形成完整的证据链条，故本院予以支持。要求费文彦赔偿精神损害赔偿金，根据鉴定意见书马长友伤残程度评定为一级伤残，属于造成了严重后果，马长友的请求数额相对具有合理性，故本院予以支持。要求费文彦赔偿交通费，因未提交相关票据，故本院不予支持。要求费文彦赔偿律师代理费，仅提交部分数额的票据，故本院酌情保护。结合原、被告证据及庭审情况，事发当时马长友明知跳板的作用和明知北面有跳板，南面没有，而出于南面近一点就从南面下来的心理，对损害的发生存在一定的过错，应该承担相应的责任，本院酌情确定减轻侵权人30%的赔偿责任。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本院对原告马长友以下费用予以保护： 1.医疗费：134390.49元。 2.住院伙食补助费：100元/天×92天=9200元（按每天100元计算）。 3.营养费：30元/天×365天=10950元（鉴定意见营养期为12个月，按照四平地区一般适用的标准保护）。 4.护理费：154.39元/天×90天+154.39元/天×2人×2天=14512.66元（两天一级护理）。 5.大部分护理依赖：154.39元/天×365天×15年×70%=591699.68元（鉴定意见为大部分护理依赖）。 6.误工费：3479.17/月×12月=41750.04元（鉴定意见误工期为12个月）。 7.伤残赔偿金：14936元×20年×100%=298720元（2019年度吉林省农村居民人均纯收入为14936元）。 8.精神损害赔偿金：40000元。 9.残疾辅助器具费：2000元。 10.鉴定费：4000元。 11.律师代理费：10000元。 以上费用合计：1157222.87元。减轻责任后，费文彦应向马长友赔偿810056元（1157222.87×70%）。因已向马长友赔偿85000元，诉讼期间马长友同意扣除该项费用，故费文彦实际应向马长友赔偿725056元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告费文彦于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告马长友725056元。 二、驳回原告马长友的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6279.00元，由费文彦负担5197.77元，由马长友负担1081.23元。保全费1020元，由费文彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年十月十日 书记员  郭龙飞