wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1114号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李拥军，男，1975年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：屈娟，女，1965年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：徐扬金，男，1982年6月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院在执行李拥军、屈娟、徐扬金罚金一案中，移送机关于2020年8月19日向本院申请强制执行（2020）川1423刑初143号刑事判决书中确定的由被执行人李拥军缴纳罚金20万元，由被执行人屈娟缴纳罚金20万元，由被执行人徐扬金缴纳罚金17万元。经本院网络查控，被执行人李拥军、屈娟银行存款足额，本院已扣划并上缴国库，被执行人徐扬金银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过委托调查徐扬金，得知被执行人徐扬金还在监狱服刑，无固定收入来源。本院穷极所有措施查无可供执行财产，本院依法将被执行人徐扬金限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1423刑初143号刑事判决书中对李拥军、屈娟罚金一项的执行。 二、终结（2020）川1423刑初143号刑事判决书中对徐扬金的本次执行程序。 如发现被执行人徐扬金有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  余 博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7564号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：汪振、毛以涛，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：李莉，女，1975年1月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人李莉申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月17日作出了（2020）鄂0106财保686号民事裁定书，冻结被申请人李莉银行存款或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行的解除保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人李莉银行存款的冻结或其相应价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘一娴二〇二〇年十月二十六日法官助理蔡蕾书记员李璐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75286号原告：上海金玉兰物业管理有限公司，住所地上海市打浦路**。法定代表人：沈浩，董事长。委托诉讼代理人：郭槟，女，原告上海金玉兰物业管理有限公司工作。委托诉讼代理人：杨晟，男，原告上海金玉兰物业管理有限公司工作。被告：庄建军，男，1972年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇牛桥村渔潭****。原告上海金玉兰物业管理有限公司与被告庄建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条第五项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员 龚燕敏二〇二〇年十月十日法官助理 瞿春凤书 记 员 瞿春凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：……（五）其他不宜适用一审终审的纠纷。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执564号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇公园路**，统一社会信用代码：91450127747997822L。 法定代表人：李华雄，该支行行长。 被执行人雷元军，男，1976年3月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人肖丽梅，女，1979年4月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人覃建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人凌少平，男，1966年8月27日出生，壮族，住广西宾阳县。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被执行人雷元军、肖丽梅、覃建军、凌少平金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出（2018）桂0127民初1932号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在案件执行过程中，已采取执行措施，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3915号申请执行人：关跃进，男，汉族，1958年4月26日生，住河南省汝州市。被执行人：程相明，男，汉族，1988年2月8日生，住河南省汝州市。关于申请执行人关跃进与被执行人程相明买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程相明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十三日书记员  郭黎阳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2557号原告张海军，男，1971年9月19日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告李雪莹，女，1988年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告张海军与被告李雪莹保证合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告张海军、被告李雪莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海军向本院提出诉讼请求：一、要求被告李雪莹偿还借款本金人民币71,100.00（币种下同）及利息，利息自借款之日起按照月利1.2分计算至本息还清时止；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日，被告李雪莹在原告处为于海涛担保，借款本金71,100.00元，当时双方约定利息为2分，未约定还款时间，约定了担保期限，现无法联系于海涛，故诉至法院。被告李雪莹未提交书面答辩状，但在庭审中答辩称，借款人于海涛没有收到该笔借款。原告张海军围绕诉讼请求提交了借据原件一张，用以证明于海涛和被告李雪莹在原告处赊购化肥和农药，因二人还不上钱，故给原告出具的借据，实际不是借款，被告李雪莹对该证据真实性没有异议，但辩称借款人于海涛未收到该款,因被告对证据的真实性没有异议，且该证据与本案具有关联性，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。被告李雪莹在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：被告李雪莹、于海涛在原告张海军处赊购化肥和农药，因被告和于海涛未能给付货款，于2019年1月1日为原告出具借据一张，借款本金为71,100.00元，月利息2分，于海涛为借款人，李雪莹为连带担保人，连带担保期限为两年，双方未约定还款时间，于海涛和被告未偿还欠款。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告李雪莹、于海涛从原告张海军处赊购化肥和农药，双方形成买卖合同关系，但因二人到期未能给付货款，二人于2019年1月1日自愿为原告出具借据一张，被告对此借据真实性亦无异议，双方形成了债权债务关系，是当事人意思自治的结果，对当事人均具有约束力，合同成立并生效，双方应按照合同约定履行义务。借据未约定还款日期，债权人可催告债务人在合理期限内返还。当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证，本案被告对该笔债务应承担连带保证责任，担保的范围包括主债权和利息等，合同中约定保证期限为两年，原告要求被告在保证期间内承担保证责任，符合法律规定，被告未有偿还原告借款本息的相关证据，故被告应承担偿还借款本金71,100.00元及相应利息的义务，关于利息，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利息上限，2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，原告主张按照月利1.2分计算利息，系对处分权的行使，且不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪莹于本判决生效之日起五日内偿还原告张海军欠款本金71,100.00元及利息，该利息以本金71,100.00元为基数，按月利1.2分，自2019年1月1日起计算至欠款本息还清时止。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,577.00元，减半收取788.50元,由被告李雪莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二〇年十月十日书记员  徐天琪
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2151号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：潘建金申请人常州市钟楼区人民法院与被执行人潘建金容留他人吸毒一案，本院（2018）苏0404刑初226号刑事判决书已生效，申请执行人向本院执行局申请执行。经本院执行，执行到位2000.00元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年十月二十日书记员  刘 悦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢848号 申请执行人：玉环科源机械有限公司,住所地玉环市大麦屿街道七丘田。 法定代表人:詹爱平，董事长。 被执行人：林余方,男,1967年5月13日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人玉环科源机械有限公司与被执行人林余方买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2007）玉民二初字第269号民事判决书，初执案号为（2007）玉执字第1203号。被执行人林余方履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执801号申请执行人：赖华坤，男，汉族，1976年9月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：自贡嘉丰皮革城管理有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：陈经纬，董事。本院受理赖华坤与自贡嘉丰皮革城管理有限公司劳动争议纠纷一案，根据自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书大劳人仲案【2020】56-2号,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人自贡嘉丰皮革城管理有限公司所有的银行存款人民币49000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年十月十九日法官助理 陈利书 记 员 王丹
四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初5305号                               开庭时间                       2020年10月27日                       适 用程 序                       简易程序                               当             事             人                       原告                       重庆海清物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪东路****。             法定代表人：冉海。             委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：宋丽，女，1991年4月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工，特别授权。                               被告                       徐生文，男，1972年7月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。                               原告诉请                       1、依法判令被告支付物业服务费938.61元，违约金300元，共计1238.61元；2、案件受理费由被告承担。                               被告辩称                       被告未作答辩。                               法院认定的事实                       被告系广安城市之都小区业主，房屋产权面积为111.74㎡。2018年6月24日，原告与广安区城市之都小区第二届业主委员会签订了《物业服务合同》，服务期限至2020年12月31日，高层住宅物管费0.7元/㎡/月，商业门面1.2元/㎡/月，车库负一、负二：50元/月/个，空置房屋的物业管理服务费，按同等住宅房的100%收取；小区物业实行三级收费，二级服务。合同还约定了业主或物业使用人违反约定未按期缴纳物业服务费的，应按所欠物业服务费金额每日千分之三的标准向乙方支付滞纳金。合同附件约定了物业管理服务标准和质量。             合同签订后，原告提供了物业服务，被告从2019年1月1日至2019年12月31日期间未交纳物管费938.61元（111.74㎡×0.7元/㎡×12月）。原告对被告进行了书面律师函催收。                               裁判理由                       业主委员会代表业主与原告签订的物业服务合同，对小区的全体业主均具有约束力，原、被告均应按物业服务合同履行相应义务。原告履行物业服务义务后，被告应按合同约定向原告支付拖欠的物业服务费。             另外，原告在履行物业服务合同过程中亦存在不足，应进一步提高服务质量，对业主的合理诉求应当及时整改，对小区的环境整改、设备维护应当按合同约定的标准进行，故对原告主张的滞纳金本院不予支持。             被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第六条、第七条、第十二条、第十五条。                               裁判主文                       一、限被告徐生文于本判决生效之日起五日内向原告重庆海清物业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费938.61元；             二、驳回原告重庆海清物业管理有限公司的其他诉讼请求。             案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担10元，被告徐生文负担15元。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 任 波             二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日             书 记 员 李 雪                本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第六条房屋的所有权人为业主。 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。 第十二条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初11283号 原告：曹若虎，男，1974年10月5日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：赵丽，女，1979年10月22日生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告曹若虎与被告赵丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹若虎的委托诉讼代理人高鉴铭到庭参加诉讼,被告赵丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹若虎向本院提出诉讼请求：1.被告支付从2020年6月1日止的房屋租金22100元，并承担至2020年8月30日的违约金9000元，判令被告支付从2020年6月8日至实际搬离日的房屋使用费和水电物业费，并将房屋恢复原状后归还给原告。事实和理由：被告从2013年初开始一直租赁原告位于常熟老街泰和坊×××室的房屋128平方米居住生活，月租金为3000元，水电费和物业管理费由被告承担。2020年6月1日双方达成《租赁合同终止协议》约定：被告于2020年6月1日退租，至2020年6月10日被告搬走，结欠至2020年6月1日止房租22100元，水电费另计，于2020年6月30日前结清，逾期承担违约金每天100元。被告至今未搬离，约定的钱款也没有支付。判令被告将房屋恢复原状后归还给原告，并结清水电费等费用。 被告赵丽未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2020年6月1日，曹若虎与赵丽签订《房租合同中断协议》，载明：“租客赵丽于2020年6月1日退租房子（泰和坊×××）6月10日前搬走。欠房租及各费用2万2千1百（22100.00）水电费另算，于6月30日前结清，逾期违约金每天100.00元”。 位于常熟市绿地·常熟老街泰和坊×××室房屋为曹若虎、王亚萍共同共有。 审理中，原告曹若虎表示被告赵丽已经从案涉房屋中搬走，但并未支付租金等费用。现原告仅主张租金及费用22100元及违约金，其他不再主张。 上述事实，有原、被告身份信息、《房租合同中断协议》、《中华人民共和国房屋所有权证》，当事人陈述及本案的庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，债务应当及时清偿。原告与被告签订《房租合同中断协议》已载明被告赵丽尚结欠原告曹若虎租金人民币22100元，虽被告已从案涉房屋搬离，然并未结清房租，对此本院予以确认。原告主张自2020年6月1日至2020年8月30日按照100元/天的标准计算违约金9000元，根据双方合同情况及原告具体损失，本院酌定认可2700元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵丽于本判决生效之日起十日内支付原告曹若虎房屋租金22100及违约金2700元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69） 二、驳回原告曹若虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取289元，由被告赵丽承担。（原告同意其预交的案件受理费不再由本院退还，由被告承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告） 本判决为终审判决。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终766号 上诉人（原审被告）：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路**。 法定代表人：孙显庆，执行董事。 被上诉人（原审原告）：成都鑫灿建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇外南街**。 法定代表人：周先英，职务不详。 案件由来：上诉人因借款合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初5797号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在天津市滨海新区，请求将案件移送天津市滨海新区人民法院处理。 裁定理由：2015年2月13日，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》约定，协商不成，可由任意一方依法向新都区人民法院起诉。成都市新都区系被上诉人住所地，该管辖协议合法有效，应当作为确定管辖法院的依据。故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年十月十三日 书记员  张萌
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民诉前调2149号 佳兆业物业管理深圳有限公司东戴河分公司： 你(单位)与励玉光物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-10-14
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑事判决书（2020）内0522刑初400号公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人哈某，男，蒙古族，1972年2月20日出生，公民身份证号码：×××，初中文化，农民。2020年1月11日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被科左后旗公安局交警大队行政罚款人民币二千元。2020年3月5日，因涉嫌危险驾驶罪被科左后旗公安局取保候审。科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）Z348号起诉书指控被告人哈某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海兰出庭支持公诉，被告人哈某到庭参加诉讼。现已审理终结。科左后旗人民检察院指控，2020年1月11日9时许，哈某在家吃饭时喝了三两白酒，11点多钟开车去吉尔嘎朗镇办事，15点多办完事驾驶德州牌农用四轮车（无号牌），沿省道207线由南向北行驶至科左后旗吉尔嘎朗六家子嘎查附近时，被交通民警当场查获。2020年1月13日经通辽市秉信司法鉴定所鉴定哈某血液中的乙醇含量为92.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人哈某自愿如实供述自己的罪行，且自审查起诉阶段认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人哈某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人哈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人哈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人哈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟庆贞二〇二〇年十月十二日书记员 韩 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学物品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依法前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金、应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1333号之二申请执行人:李现平,男,1966年2月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:梁守具,男，1960年7月15日出生，汉族，住汤阴县。关于李现平与梁守具民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院（2020）豫0523民初178号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定梁守具应给李现平本金3万元及利息、案件受理费550、公告费600元。因梁守具未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李现平向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁守具名下财产。查询到梁守具名下登记有不动产一处，但其他人在居住，有可能已卖给别人，本案只采取了查封措施。查询到梁守具工资账号，因被其他案查封，本案已轮侯冻结。冻结银行存款155.61元后已划拨至汤阴县人民法院账号，并转交执行费，除此外未发现有可供执行的其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人梁守具发出限制消费令，并依法将被执行人梁守具纳入失信被执行人名单。五、对被执行人梁守具采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人李现平的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李现平在指定期限内不能向本院提供被执行人梁守具的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经过查询，未能查询到可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁守具有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁守具负有继续向申请执行人李现平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十八日书记员  尚媛媛
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2996号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，系公司员工，特别授权代理。被告：王涛，男，36岁，汉族，农民，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年十月十二日书记员  马 静
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1353号之一申请执行人:刘同顺,男,1966年1月2日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人:姬大勤,女,1966年2月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:王长伟,男，1977年6月17日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:李艳丽、女，1979年5月27日出生，汉族，住汤阴县。关于刘同顺、姬大勤与王长伟、李艳丽股权转让合同纠纷一案，汤阴县人民法院（2018）豫0523民初1255号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定王长伟、李艳丽应给刘同顺、姬大勤本金350万元及利息、案件受理费、公告费35100元。因王长伟、李艳丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘同顺、姬大勤向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王长伟、李艳丽名下财产。查询到汽车两台，因被其他案查封，本案已轮侯查封。查询到存款2699.69元，冻结后已划拨至汤阴县人民法院账号，并转交执行费，除此外未发现有供执行的其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王长伟、李艳丽发出限制消费令，并依法将被执行人王长伟、李艳丽纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王长伟、李艳丽采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人刘同顺、姬大勤的委托律师本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘同顺、姬大勤在指定期限内不能向本院提供被执行人王长伟、李艳丽的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经过查询，未能查询到可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王长伟、李艳丽有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长伟、李艳丽负有继续向申请执行人刘同顺、姬大勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十七日书记员  尚媛媛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4518号 原告：潘春宇，男，汉族，生于1990年10月29日，住遂宁市射洪县。 原告：胡珊，女，汉族，生于1989年6月18日，住遂宁市射洪县。 二原告共同委托诉讼代理人：汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 被告：遂宁市河东新区佳韵室内装饰设计工作室，经营场所：遂宁市河东新区德水北路**正黄.金域国际******。 经营者：温超翔，男，汉族，生于1987年12月17日，住遂宁市蓬溪县。 原告潘春宇、胡珊与被告遂宁市河东新区佳韵室内装饰设计工作室（以下简称佳韵装饰）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘春宇及诉讼代理人汪春兰到庭参加诉讼，被告佳韵装饰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘春宇、胡珊向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的装饰装修合同关系解除有效；2.判令被告退还装修预付款50000元；3.判令被告向原告支付违约金，以15万元为基数，自2020年3月16日起至解除之日止按照日利率万分之五计算；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，被告与原告签订了《佳韵装饰施工合同》（以下简称施工合同），合同约定，由被告以全包的方式为原告的房屋提供装饰装修，工程期限为120天，合同总造价为15万元整；装修款将分三次支付，其中在工程开工日支付5万元整，工程中期（木工及砖工收场后）付5万元整，工程完工后付5万元整。协议签订当天，原告向被告支付了装修预付款5000元，8月28日支付了装修款45000元。8月29日举行了开工义务。2019年10月1日，因被告施工进度缓慢，原告找到被告要求其加快施工进度，并提出应在合同中写明开工和竣工日期，故双方将合同中的开工日补填为2019年10月1日，竣工日为2020年2月15日。2019年12月，因被告进度严重滞后，原告拟解除合同，被告又跟原告协商，在原《施工合同》上将开工日期变更为2019年12月19日，竣工日期变为2020年3月15日，将付款方式为变更为：工程完工后付清尾款10万元，如2019年12月19日还未开工，被告将退还原告工程款项，退还金额按工程进度结算，进度为当前进度并扣除万分之五每天的违约金。协议变更后，被告装修进度仍然缓慢，一再逾期。 2020年3月7日，因多次逾期，装修进度滞后，原告（合同甲方）要求解除《施工合同》，后双方协商一致达成了《关于奥城花园5-1-1301号的装修逾期的调解协议》（以下简称调解协议），协议约定：“有关于奥城花园5-1-1301的装修事宜，本合同本拟于2019年9月1日开工，目前于本次装饰多次逾期，且装修进度滞后，乙方（即被告）存在不当违约行为，甲方申请终止本次装修合同，经过双方友好协商，目前达成协议如下：甲方前期交予乙方装修预付款5万元，一乙方退还前期预付款1万元，乙方使用甲方前期交付预付款4万元完成奥城花园5-1-1301的水电、防水、地面找平、所有地砖墙砖铺设工作，如因装修质量产生任何问题由乙方负责，乙方承诺，在本次遂宁地区新冠病毒结束后，装修行业复工之日起10日内按质按量完成奥城花园5-1-1301的所有地面砖墙铺设工作除开部分需求配合施工部分（靠窗部分），2020年4月10日前交付业主2万元，完工后甲方退还1万元。本调解协议签订后，施工项目不再按照原合同执行。如乙方未按照本调解协议兑现承诺奥城花园5-1-1301的水电、防水、地面找平、所有地砖墙砖等装修工作，则退还甲方所有预付款，并按照原合同原始约定15万元按装修逾期天数每天万分之五兑现违约金进行赔付。”该《调解协议》签订后，被告既未退还款项，也未完成装修工作，且被告的营业场所也已停止营业。原告迫于无奈，于2020年6月16日向被告发出了（2002）贤博函字3-900号《关于解除装饰装修合同关系的律师函》，解除了原、被告的合同关系，被告签收后，仍未作出任何答复，原告遂起诉来院。 被告未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，二原告与被告所签订的《调解协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依照约定，被告应在“遂宁地区新冠病毒结束后，装修行业复工之日起10日内完成奥城花园5-1-1301号房屋的所有地砖、墙砖铺设工作”，但被告直至2020年6月仍未完成约定的合同内容，且被告的营业场所关系，本院认为，被告佳韵装饰一再迟延履行其合同主要义务，且经原告多次催告在合理期限内仍未履行，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项之规定，原告潘春宇、胡珊有权解除其与被告佳韵装饰的装饰装修合同关系。原告潘春宇、胡珊在2020年6月16日向被告佳韵装饰寄送了合同解除通知，被告佳韵装饰在2020年6月22日签收了合同解除通知，据此应认定，原、被告的装饰装修合同关系在2020年6月22日已解除。故对原告诉请确认原、被告之间的装饰装修合同关系解除有效的诉讼主张，本院予以支持。依照《调解协议》之约定，被告佳韵装饰如未能按期完成合同约定的装修内容，其需向原告退还装修款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因《调解协议》约定的完工时间是“遂宁地区新冠病毒结束后，装修行业复工日起10日内”，但原告并未举证证明遂宁地区的装修行业复工的具体日期，致使无法确认被告的装修逾期天数，同时考虑到原、被告的装饰装修合同关系已于2020年6月22日就已解除，故对原告主张的违约金，本院酌情支持5000元。依照《中华人名共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告潘春宇、胡珊与被告遂宁市河东新区佳韵室内装饰设计工作室的的装饰装修合同关系于2020年6月22日解除； 二、被告遂宁市河东新区佳韵室内装饰设计工作室于本判决生效之日起十日内向原告潘春宇、胡珊退还装修预付款5万元； 三、被告遂宁市河东新区佳韵室内装饰设计工作室于本判决生效之日起十日内向原告潘春宇、胡珊支付违约金5000元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币619元，由被告遂宁市河东新区佳韵室内装饰设计工作室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇二〇年十月十八日 书记员  蒲春旭
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初516号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人徐功杰，男，1979年7月17日出生，汉族，高中文化,户籍地浙江省杭州市淳安县。因饮酒后驾驶机动车于2010年12月9日被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队处以罚款2020元；因饮酒后驾驶机动车于2017年7月21日被杭州市公安局交通警察支队上城大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年3月29日被取保候审，2020年10月9日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕657号起诉书指控被告人徐功杰犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人徐功杰于2020年3月28日20时28分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ8××××吉利美日牌小型轿车，从本市江干区丁桥某饭店边停车位驶出上道路行驶，沿笕丁路由北向南行驶至某路向西右转弯时与隔离花坛刮擦，造成车辆损坏的交通事故，后被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人徐功杰酒精含量为206ｍｇ／100ｍＬ，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为165.7ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人徐功杰在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，被告人徐功杰自愿认罪认罚，建议判处被告人徐功杰拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐功杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐功杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐功杰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐功杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴 婧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执502号之四申请执行人：刘永文，男，1967年6月14日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：曲黔茹，女，1971年6月24日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：杜慧，女，1965年8月1日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人刘永文与被执行人曲黔茹、杜慧买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2018）辽0782民初493号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款5.2万余元并承担相应费用，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人曲黔茹、杜慧存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十月二十九日书记员  李晓丹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1475号申请执行人：周志玉，男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：许红奇，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省镇平县。周志玉与许红奇劳务合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初3140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许红奇应该给付周志玉工程保证金132500元，利息14143.45元，案件受理费1634元，共计148277.45元。因许红奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周志玉向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许红奇发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人许红奇有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人许红奇有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人许红奇有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人许红奇有可供执行的证券、保险。三、经调查，未查询到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本案已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人许红奇拒不报告财产，本院于10月22日作出决定，对被执行人司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。六、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请，并对本院调查被执行人许红奇的财产情况无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许红奇负有继续向申请执行人周志玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈克勇审判员杜连鹏审判员 刘   现   光二〇二〇年十月三十日书记员 陈   延   龙
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢1637号 申请执行人：邓玉平，男，汉族，1966年5月24日生，住南充市顺庆区。 被执行人：乔良，男，汉族，1980年9月11日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初921号民事调解，恢复立案受理申请执行人邓玉平与被执行人乔良借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院作出的（2020）川1302执635号执行裁定书冻结被执行人乔良银行存款，现需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人乔良银行存款152405元（具体划拨金额以实际冻结金额为准）至本院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十月十六日 书记员  兰 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19178号 原告：孙玲，女，1975年4月21日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 被告：苍井军，男，1966年7月16日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 本院在审理原告孙玲与被告苍井军身体权纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告苍井军送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告苍井军明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭赛楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初6161号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所：开鲁县。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，汉族，系公司职员，住开鲁县。 被告：斯琴巴特尔，男，1982年10月8日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：金妹，女，1981年10月5日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：布仁白拉，男，1967年11月10日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：那日斯乐玛，女，1970年5月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：宝金海，男，1968年10月3日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：乌仁其其格，女，1973年12月2日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：阿木古冷，男，1982年9月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告斯琴巴特尔、金妹、布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格、阿木古冷金融借款合同纠纷一案。本院于二〇一九年十月二十四日立案受理后，依法由审判员额尔敦担任审判长，与人民陪审员赵文成、姜守权组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘长焜,被告乌仁其其格、阿木古冷到庭参加诉讼，被告斯琴巴特尔、金妹、布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉称，二O一六年十月十二日，被告斯琴巴特尔、金妹（夫妻关系），布仁白拉、那日斯乐玛（夫妻关系），宝金海、乌仁其其格（夫妻关系），三户共同与我行签订了“蒙银村镇银行农户联保贷款协议书”，并分别签订了借款合同。其中被告斯琴巴特尔以买养为由从我行借款人民币40000.00元，借期一年，年利率12.3105%，按季结息，到期还本，双方还约定，如斯琴巴特尔逾期归还本金，则在借款利率基础上加收50%的罚息。该借款除因三户联保由被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格承担连带保证责任外，又因被告阿木古冷与我行签订了连带责任《保证合同》，故被告阿木古冷对此款的偿还也应承担连带责任保证。我行于二O一六年十月十二日将借款依据双方合同注入被告斯琴巴特尔存折，该款到期后，被告分文未还，现诉至法院，一、要求被告斯琴巴特尔、金妹共同偿还借款本金人民币40000.00元，及按合同约定的利率产生的利息至实际清偿之日止。二、被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格、阿木古冷对上述债务承担连带责任保证。 被告阿木古冷辩称，原告所述属实，但这笔钱是斯琴巴特尔贷的，我没花此款，当时我不签字的话，蒙银不给贷款，我没有担保能力，且担保期已过，故不同意原告的诉讼请求。 被告乌仁其其格辩称，原告所述属实，他们用的钱由他们偿还，故不同意原告的诉讼请求。 被告斯琴巴特尔、金妹、布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的庭审陈述，有原告向法院提交的内蒙古银行借款凭证第二联一份；被告斯琴巴特尔、金妹身份证复印件、结婚证复印件各一份；被告斯琴巴特尔存折复印件一份；被告布仁白拉、那日斯乐玛身份证复印件；户口本复印件各一份；被告宝金海、乌仁其其格身份证复印件、结婚证复印件各一份；联保小组申请书承诺书一份；蒙银村镇银行农户联保借款合同一份；蒙银村镇银行农户联保贷款协议书一份；保证合同一份；阿木古冷身份证复印件一份；账户明细一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告斯琴巴特尔、金妹以买羊缺钱为由，在原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款40000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，该二被告理应偿还，可至今分文未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。鉴于连带责任保证人布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格系在该款保证期内，故被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格对该款本息的偿还负有连带责任保证。被告阿木古冷非系联保，亦非保证期内，原告又没有证据证实在保证期内向其主张过权利，故应免除被告阿木古冷的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告斯琴巴特尔、金妹于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金人民币40000.00元。 二、被告斯琴巴特尔、金妹于本判决生效后十日内支付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司自二O一六年十月十二日始至二O一七年十月十二日止,按年利率12.3105%计息,并支付自二O一七年十月十三日始至实际清偿日止，按年利率18.466%计息。 三、被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格对上述判项承担连带偿还义务。 四、驳回原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328.00元，公告费300.00元，由被告斯琴巴特尔、金妹负担，此款于判决生效后十日内一次性交纳。被告布仁白拉、那日斯乐玛、宝金海、乌仁其其格对此款承担连带责任保证。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年十月十日 书 记 员  峰 英
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1630号 申请执行人：付善龙 被执行人：金先明 申请执行人付善龙与被执行人金先明买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执3087号 申请执行人：郭世超，男，汉族，1987年12月29日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：杨应力，男，汉族，1989年02月05日出生，住四川省南江县。 郭世超与杨应力民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民6952号民事判决书已发生法律效力，经郭世超申请，本院已立案执行，立案执行标的129,880元，申请执行费1848元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人杨应力送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，经查询，均无可供执行的财产。本院依已对被执行人杨应力进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员   方嘉 二〇二〇年十月二十九日 书记员 董昭源
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初2030号 原告：刘子秀，女，汉族，1971年5月5，小学文化，现住四川省绵阳市高新区。 被告：四川长虹国际酒店有限责任公司，住所:四川省绵阳市火炬西街北段**，统一社会信用代码915107007208186526。 法定代表人：杨军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘忠莉，女，汉族，生于1975年5月1日出生，系该公司员工。 原告刘子秀与被告四川长虹国际酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子秀、被告四川长虹国际酒店有限责任公司的委托诉讼代理人刘忠莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认2006年5月至2020年10月18日原告与被告存在劳动关系；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2006年5月2日起在被告四川长虹国际酒店有限责任公司上班，长期从事酒店服务工作。被告自2006年5月2日到2010年7月被告一直未给原告购买社会保险。因被告不确认2006年5月2日就与原告存在劳动关系，严重侵犯了原告的合法权益。原告为保护自己的合法权益，特起诉维权。 被告四川长虹电器股份有限公司认可原告刘子秀主张的诉讼请求以及事实与理由，未提出其他异议。 当事人围绕诉讼请求原告方依法提交了身份证明、营业执照、仲裁裁决书、仲裁申请书、劳动合同等证据。本院按照法定程序对当事人提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2006年5月2日入职被告四川长虹国际酒店有限责任公司从事酒店服务工作。同日，原告与被告四川长虹电器股份有限公司签订《劳动合同书》一份，约定固定期限为从2006年5月2日起至2007年12月27日止；于2007年12月28日，原、被告双方再次签订了《劳动合同》一份，约定固定期限为为从2007年12月28日起至2009年12月27日止；于2009年12月29日，原、被告双方签订了第三份《劳动合同》，约定固定期限为为从2009年12月29日起至2012年12月28日止；于2012年12月29日，原、被告双方签订了第四份《劳动合同》，约定固定期限为从2012年12月29日起至2017年12月28日止；于2017年12月29日，原、被告双方签订了第五份《劳动合同》，约定固定期限为从2017年12月29日起至2021年12月28日止，至今，原告刘子秀仍在被告公司工作。在五份合同中均约定了由乙方按照甲方用人单位的要求，按时完成甲方交付的工作。被告通过银行转账方式向原告刘子秀支付了劳动关系存续期间的工资。因被告未给原告刘子秀购买从2006年5月2日起至2010年7月期间的社会保险，原告遂于2020年9月以被告未对其购买社会保险，要求确认原、被告之间存在劳动关系提起仲裁。2020年9月21日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具绵劳人仲不（2020）253号仲裁裁决书，以不符合受理条件为由，对原告的申请不予受理。原告刘子秀遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据原、被告双方签订的《劳动合同书》及本案双方当事人陈述，可以确认原告刘子秀与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年5月2日起至今共签定了五份劳动合同，原、被告双方存在劳动合同关系的事实清楚。故原告刘子秀主张确认其2006年5月2日至2020年10月18日与被告四川长虹电器股份有限公司存在劳动关系的诉讼请求，依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告刘子秀与被告四川长虹国际酒店有限责任公司于2006年5月2日至2020年10月18日期间存在劳动合同关系。 案件受理费减半收取5元，由原告刘子秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1817号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李金芝，女，1964年03月22日出生，汉族。住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李金芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年09月02日向本院提出执行申请，本院于2020年09月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李金芝零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人李金芝名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李金芝名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人李金芝名下有东风牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金芝负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  曹 彬
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初312号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孔某，男，1952年8月14日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地山东省五莲县。2019年10月24日因酒后驾驶机动车被五莲县公安局交通警察大队罚款一千元。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2020〕319号                               指控事实                       2020年8月22日20时35分许，被告人孔某酒后无证驾驶鲁LL**号牌二轮摩托车行驶至五莲县山西路洪凝初中西侧路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人孔某静脉血中乙醇含量为125.8mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孔某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，均应从重处罚。被告人孔某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一款第（五）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年十月二十一日                         法 官助 理 刘 国 庆             书 记 员 王 小 涵
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1102号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,,住所地四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：张福祥，男，1989年1月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、张福祥返还原物纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  鲁万千 二〇二〇年十月三十日 书  记  员  刘思远
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初901号原告:广州香江物业管理有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市葛店开发区创业大道西侧(武汉锦绣香江花园内）。负责人:罗振宇，该公司副总监。委托诉讼代理人：周岚，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：解慧慧，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：陈召祥，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，本院在审理原告广州香江物业管理有限公司鄂州分公司诉被告陈召祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州香江物业管理有限公司鄂州分公司撤回起诉。本案受理费118元减半收取59元,由原告广州香江物业管理有限公司鄂州分公司负担。审判员  熊芳二〇二〇年十月十四日书记员  姜颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4378号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4319号民事判决书,于2020年09月01日立案执行申请执行人唐保德与被执行人李献杰机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2800+50元+2652(其中案件执行标的金额2800元，执行费50元，诉讼费2652元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初5421号原告：刘传英，住济南市。委托诉讼代理人：丁艳茹，山东誉实律师事务所律师。被告：济南衣点网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李彦墨，该公司总经理。原告刘传英与被告济南衣点网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘传英于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传英撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告刘传英负担。审判员 季 丹二〇二〇年十月十二日书记员 郝慧明
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执异148号申请执行人：周一会，女，汉族，1925年01月04日出生，住重庆市北碚区。（已病故）被执行人：段茂富，男，汉族，1953年01月18日出生，住重庆市北碚区。第三人：李光全，男，汉族，1959年07月08日出生，住重庆市北碚区。第三人：李光银，男，汉族，1950年06月10日出生，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人周一会申请执行被执行人段茂富机动车交通事故责任纠纷一案[(2020)渝0109执恢89号]中，申请执行人周一会已死亡，其合法继承人李光全、李光银向本院申请变更李光全、李光银为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告周一会诉被告吴兴华、被告段茂富、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理，本院于2016年7月15日作出(2015)碚法民初字第07757号民事判决书，判决：一、被告段茂富在本判决生效之日起三十日内赔偿原告周一会各项经济损失共计356944.48元；二、驳回原告周一会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7024元，减半收取3512元，由被告段茂富负担3327元，由原告周一会负担185元。因段茂富到期未履行上述生效民事判决书确定的义务，周一会于2017年2月16日向本院申请强制执行[执行案号：(2017)渝0109执572号]，于2020年1月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案执行[执行案号：(2020)渝0109执恢89号]。另查明，周一会于2020年1月3日死亡。周一会的法定第一顺序继承人现有其子李光全、李光银。因本案尚未执行完毕，故周一会的法定第一顺序继承人李光全、李光银向本院申请变更李光全、李光银为本案申请执行人。本院认为，本案的申请执行人周一会于2020年1月3日死亡，从其死亡之日起其生前遗留的财产和债权应当由其合法继承人继承权利。现已查明周一会的法定第一顺序继承人现有其子李光全、李光银。故本院对李光全、李光银申请变更为本案申请执行人的请求，予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人李光全、李光银为本院(2020)渝0109执恢89号案件的申请执行人。李光全、李光银享有(2015)碚法民初字第07757号民事判决书确定的原周一会享有的相关权利。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 韦 勇审判员 李仕兵审判员 唐荣璠二〇二〇年十月二十八日书记员 周陈浩
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5439号原告：陈瑞表，男，1978年5月21日出生，汉族，公民身份号码×××32，住浙江省苍南县72-73号。被告：谢尚真，男，1980年10月5日出生，汉族，公民身份号码×××50，住浙江省苍南县××乡××村××号。原告陈瑞表诉被告谢尚真民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈瑞表撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈瑞表负担。审判员  林志书二〇二〇年十月二十八日书记员  黄益树
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3769号原告：苍南县宏翔纸张经营部，统一社会信用代码92330327MA2BY71M1R，住所地苍南县钱库镇龙亭西路**。经营者：陈瑞刚，男，1974年7月14日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：李道典。委托诉讼代理人：陈美玲。被告：陈瑞华，男，1973年6月20日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县宏翔纸张经营部与被告陈瑞华买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告陈瑞华清偿原告货款32799元及利息损失(从起诉之日计算至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告苍南县宏翔纸张经营部的委托诉讼代理人李道典到庭参加诉讼，被告陈瑞华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈瑞华向原告采购纸张，双方于2017年1月25日经结算，被告欠原告货款90000元，后被告仅支付了部分货款，原告多次催讨，剩余货款32799元被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈瑞华于本判决生效后十日内支付苍南县宏翔纸张经营部货款32799元及利息损失（以32799元为基数，自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由陈瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  尤圣会人民陪审员  王小芳人民陪审员  章晶晶二〇二〇年十月三十日代书 记员  杨宗托?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5985号之一 被执行人：余楚坚，男，汉族，1996年11月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人余楚坚罚金刑、责令退赔一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初2276号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币10000.00元、退赔人民币17157.50元。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄 锋 硅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22668号 原告：青岛昌盛不动产经纪有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛飞，店长。 被告：李永庆，男，1991年10月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛昌盛不动产经纪有限公司诉被告李永庆居间合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛昌盛不动产经纪有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张洪妍
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1685号申请执行人：葛传平，女，汉族，1978年9月2日出生，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行人葛传平与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】312号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资40000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年9月21日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】312号仲裁裁决书对葛传平拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 翠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15809号 原告：朱翊荣，男，1997年11月5日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁志华，山东望平律师事务所律师。 被告：金昊，男，1998年9月10日出生，汉族，居住地山东省平度市。 本院在审理原告朱翊荣与被告金昊房屋租赁合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告金昊送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告金昊明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2257元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭赛楠
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3457号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码9136040076976948M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。被告：舒超华，男，1987年11月27日出生，汉族，住江西省九江市庐峰东路**信华城市。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告舒超华物业服务合同纠纷一案中，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告舒超华起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告舒超华的起诉。本案件受理费50元、减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  昝晴二〇二〇年十月十九日法官助理汤楚杰书记员龚斯斯
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保172号 申请人：丹阳市六都鞋业有限公司，住所地丹阳市开发区北三纬路**，统一社会信用代码91321181738275174U。 法定代表人：殷天洪。 被申请人：东莞市奇峰液压科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇陈屋村，统一社会信用代码91441900760616641H。 法定代表人：李国阳。 申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东莞市奇峰液压科技有限公司银行存款人民币229500元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市奇峰液压科技有限公司银行存款人民币229500元或查封其等值的其他财产。 案件申请费1668元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张俊建 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈 庆 书 记 员 吴 云
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初23971号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：许建容，女，1975年11月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告许建容信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告许建容经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、许建容立即偿还截至2019年6月24日的信用卡透支本金17983.83元、利息19146.95元、截止2016年12月31日的滞纳金407.18、增值服务费9元，并支付自2019年6月25日起至欠款付清之日止，以未偿还的本金17983.83元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由许建容承担。事实和理由：许建容向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向许建容发放了信用卡。后许建容使用上述信用卡透支消费，且未按约偿还。截至2019年6月24日，许建容透支拖欠欠款本息共计37546.96元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告许建容未作答辩。经审理查明，2013年7月9日，万根全向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。万根全在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向许建容发放了信用卡。万根全从其信用卡账户中透支，且万根全在该信用卡使用的过程中同时开通信用保障业务。信用保障服务是交通银行重庆分行向签约服务的持卡人提供账单及还款短信提醒、资信证明、并附赠信用意外保险，信用保障的收费标准为3元/户/月，统一按每三个月9元扣收。信用保障服务统为增值服务。截至2019年6月24日，许建容尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金17983.83元、利息19146.95元、截止2016年12月31日的滞纳金407.18、增值服务费9元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用保障服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，许建容与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向许建容发放了信用卡，许建容使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。许建容应当偿还交通银行重庆分行信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和相关费用。但交通银行重庆分行收取的利息、费用总和不宜超过年利率24%。被告许建容经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合约法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许建容在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年6月24日的信用卡透支本金17983.83元，截至2019年6月234日的利息、截止2016年12月31日的滞纳金、增值服务费（按双方约定据实计算，利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算、滞纳金以每期最低还款额的未还部分为基数自银行记账日起至实际清偿日止，增值服务费9元，但总计不得超过年利率24%）;并支付从2019年6月25日起至欠款清偿之日止，以透支本金17983.83元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告许建容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费369元，由被告许建容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年十月二十六日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9709号之一 申请执行人刘子敬，男，汉族，1979年9月1日出生，身份证住址湖北省监利县。 委托代理人朱武发，广东盛放律师事务所律师。 被执行人田关真，男，汉族，1980年11月19日出生，身份证住址湖南省岳阳市湘阴县。 申请执行人刘子敬与被执行人田关真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14184号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付剩余货款30000元（人民币，下同）及利息（以剩余货款30000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年11月1日起计至实际付清款项之日止），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下财产进行查证后，依法采取如下执行措施： 一、冻结被执行人在深圳农村商业银行的00×××81账户（截至2020年7月16日控制金额为4657.33元），期限自2020年7月16日至2021年7月15日。 二、冻结被执行人在深圳前海微众银行的xxx账户（截至2020年7月15日控制金额为4512元），期限自2020年7月15日至2021年7月15日。 三、冻结被执行人在中国邮政储蓄银行岳阳市分行的62×××77账户（截至2020年8月13日控制金额为168.74元），期限自2020年8月13日至2021年8月12日。 四、冻结被执行人在中国银行深圳市分行的xxx账户（截至2020年8月12日控制金额为333.47元），期限自2020年8月12日至2021年8月12日。 五、冻结被执行人持有的深圳市一亩田装饰工程有限公司100%的股权，期限自2020年7月27日至2023年7月26日。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。基此，本院依法限制被执行人进行高消费。对以上财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。 期间，本院依法扣划被执行人银行存款合计9678.75元。 2020年10月26日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知相关财产查证结果及执行情况，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落；如逾期未提供，本院将依法对本案予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索再申请恢复强制执行。 2020年10月28日，本院就案件处理向申请执行人征询意见，申请执行人表示因被执行人无其他财产可供执行且下落不明同意将案件予以终结本次执行程序。 现所得案款9678.75元在扣缴执行费50元后，余款9628.75元已支付给申请执行人。 本院认为，经查证，被执行人名下银行存款已予划拨并支付给申请执行人，被执行人持有股权目前未经法定程序暂无法进行处分，现被执行人无财产可供执行。申请执行人在指定期限内也无法提供被执行人可供执行财产线索及下落的情况下同意将案件予以终结本次执行程序，本院应予准许。综上，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张鹏飞
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1498号 申请执行人:赵燕,女,1983年01月26日出生,汉族，住所地杭州市江干区。 被执行人：杭州印尚健康咨询有限公司,住所地杭州市江干区金色大唐城******。 法定代表人:李兵。 本院在执行赵燕与杭州印尚健康咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人赵燕于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州印尚健康咨询有限公司给付执行款人民币441800元，诉讼费人民币7927元，执行费人民币6527元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人杭州印尚健康咨询有限公司名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年4月15日对被执行人杭州印尚健康咨询有限公司采取限制高消费措施，于2020年5月20日决定将被执行人杭州印尚健康咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州印尚健康咨询有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵燕释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为441800元，诉讼费人民币7927元，执行费人民币6527元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年十月十三日 书记员 俞梢烨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2869号申请执行人：王建伟,男,汉族，1984年4月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：牛章玉，男,汉族，1973年2月15日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行王建伟与牛章玉劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初1890号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告牛章玉于本判决生效之日起三十日内偿还原告王建伟工资款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告牛章玉负担。因牛章玉未按上述生效法律文书履行义务，王建伟向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月16日、2020年8月17日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日向被执行人牛章玉发出限制消费令，并依法将被执行人牛章玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  田 甜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初4992号原告：重庆康达环保产业（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**A2-6-1，统一社会信用代码91500000621990596Q。法定代表人：李中，董事长。委托诉讼代理人：罗乾贵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙巍，女，该公司员工。被告：新郑市新源污水处理有限责任公司，，住所地河南省新郑市茨山路以北黄河水以东，统一社会信用代码91410184757119839A。法定代表人：赵永谦，董事长。委托诉讼代理人：赵宸，男，该公司员工。原告重庆康达环保产业（集团）有限公司诉被告新郑市新源污水处理有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗乾贵，被告法定代表人赵永谦及委托诉讼代理人赵宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金10000000元及截止到起诉日（2020年7月14日）的利息、违约金4088000元；2.被告承担自2020年7月14日后的违约金，以12000000元为基数，以年利率18%计算至付清全部本息为止；3.原告有权对拍卖、变卖被告所提供的其持有新郑新康水务有限公司30%股权的质押财产的价款优先受偿；4.本案的所有费用均由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10000000元，借款利息为利率10%，借款期限自实际拨款日起2年。原告按约于2017年7月27日、28日通过银行转账汇款分别向被告汇出5000000元。借款于2019年7月26日到期，被告应向原告归还本息总计12000000元，但被告未归还。2019年8月26日，原告通过发“催款函”方式催促被告还款，被告至今仍未偿还借款本息。按照《借款协议》约定，被告应按逾期未归还的本息总额的18%承担违约金，截至2020年7月14日为2088000元。被告辩称，向原告借款是事实，但不是简单的借款纠纷，从《借款协议》第二条就可以看出。不认可原告主张的利息，因为原告控制了与被告一起合资的郑州新中洲水务有限公司（以下简称新中洲公司）和郑州新康水务有限公司（以下简称新康公司），将该二公司属于被告30%股权的收入全部挪走，也没有付利息。同理，原告主张的年利率18%的违约金，被告也不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举示的证据及陈述，本院查明事实如下：2017年5月10日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10000000元，借款用途为解决新中洲公司和新康公司固定资产发票问题，借款利息为利率10%，借款期限自实际拨款日起2年；被告若未按本协议约定归还本息，应承担自逾期之日起按未还本息总金额18%的年利息至全部本息还清为止；被告以其在新中洲公司和新康公司的全部股权和股权收益为本协议约定的还本付息提供担保。2017年5月10日，原告与被告另签订《股权质押协议》，约定被告将其持有的新康公司30%的股权质押给原告，为上述《借款协议》项下的债务提供担保。2017年6月16日，双方办理了股权出质登记手续，出质股权数额为18000000元。2017年7月27日、28日，原告通过银行转账分别向被告汇出5000000元，合计10000000元。借款期限届满后，被告未向原告返还本金，亦未支付利息。原告于2019年8月26日向被告发送《催款函》，要求被告还本付息并承担违约责任，但被告至今仍未还款。庭审中，原告与被告一致明确借款用途为：被告出让新中洲公司和新康公司70%的股权给原告，开具固定资产发票需要交纳税款，故向原告借款。另查明：新中洲公司和新康公司的股东均为原告与被告，被告在新康公司出资18000000元，出资比例为30%。本院认为，原告与被告均为法人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，二者之间的借款关系应认定为民间借贷，不违反法律法规禁止性规定和公序良俗，合法有效。原告按约提供借款后，被告未按约定返还借款并支付利息，应承担违约责任。原告要求被告返还借款本金10000000元，本院予以支持。双方约定借款年利率为10%，故被告应向原告支付借款期内，即2017年7月28日至2019年7月28日期间的利息2000000元。双方另约定逾期还款支付未还本息总金额18%的年利息至还清为止，该逾期利率标准不违反法律规定，但计算逾期利息的基数仅应以本金为限，故本院对原告诉讼请求中以利息为基数计算违约金部分不予支持。被告为担保上述借款债务的履行，以其持有的新康公司30%的股权出质给原告，原告的质权自办理出质登记时设立，有权就该质押财产优先受偿。至于被告抗辩原告未将新中洲公司和新康公司的股权收益分配给被告的问题，系另一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新郑市新源污水处理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆康达环保产业（集团）有限公司返还借款10000000元、支付利息2000000元及逾期利息（以10000000元为基数，从2019年7月28日起按年利率18%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆康达环保产业（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53164元，由原告重庆康达环保产业（集团）有限公司负担1314元，被告新郑市新源污水处理有限责任公司负担51850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 范云飞二〇二〇年十月十六日法官助理 冉文佳书 记 员 侯洁茹
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1702号 原告：付春雷，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：宋菊林，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：刘岩，女，汉族，山东省招远市人，户籍所在地：招远市，现住址不详。 被告：招远华希置业有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：陈建明，经理。 委托诉讼代理人：赵恩田，山东浩源律师事务所律师。 原告付春雷与被告刘岩、被告招远华希置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付春雷的委托诉讼代理人宋菊林、被告招远华希置业有限公司的委托诉讼代理人赵恩田到庭参加诉讼，被告刘岩经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告付春雷向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还原告购买车库款16000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘岩系被告招远华希置业有限公司工作人员，2018年6月份，原告经被告刘岩在被告招远华希置业有限公司购买楼房一处，后被告刘岩又介绍原告购买了招远华希置业有限公司K2X号车库一处，原告分别向被告刘岩转款11.5万元和被告刘岩指定的李某某账户转款1万元，共计12.5万元，因刘岩无法交付K2X号车库供原告使用，原告又购买了另外一处车库，被告刘岩代原告转款10万元，后被告刘岩又微信转款给原告付春雷9000元，尚欠16000元。 被告招远华希置业有限公司辩称，请求法院依法驳回对招远华希置业有限公司的起诉，因该公司的K2X号车库并未卖给原告，该车库是2016年10月26日卖给了业主王丽萍，原告在2019年8月13日购买了该公司的K6X号车库，并交付了相应购买款26万元，对于原告的诉讼请求及其和刘岩之间的关于K2X号车库的买卖情况，该公司并不知情，系刘岩个人行为。 经审理查明，被告刘岩在招远华希置业有限公司工作期间帮助原告购买车库，原告按照刘岩指定分别向刘岩转款11.5万元和刘岩指定的李某某账户1万元，共计12.5万元。购买该车库未成的情况下，原告又在招远华希置业有限公司购买了另一处车库，刘岩代原告转款10万元，后又微信转给原告9000元，尚欠16000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交如下证据：1、银行转款记录，证实转给刘岩和李某某的款项；2、原告与刘岩的微信聊天记录，证实刘岩尚欠原告1.6万元；3、2020年1月1日刘岩发的朋友圈截图，证实刘岩在招远华希置业有限公司上班。被告招远华希置业有限公司称刘岩于2020年2月以后不再去被告单位上班，对其他证据因不知情不谈意见。 本院认为，被告刘岩尚欠原告车库款16000元，有双方的微信聊天记录、微信转账、打款记录及原告陈述为证，事实清楚、证据充分。原告请求退还，本院予以支持。被告刘岩经本院传票传唤届时未到庭应诉及答辩，应视为对原告所诉事实的认可，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘岩于判决生效后10日内，返还原告付春雷车库款16000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告刘岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告刘岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振峰 人民陪审员  任向花 人民陪审员  杨军梅 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  徐志应
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初7275号原告：买某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：母某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告买某与被告母某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年10月19日，原告买某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院按原告买某撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告买某负担。审判员 王 静 二〇二〇年十月十九日书记员 苟亚宁
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2305号 原告：王志江，男，1971年12月14日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：黄炜超，男，1985年4月10日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：赵征，男，1989年3月19日生，汉族，住正定县。 被告：张顺翔，男，1990年3月13日生，汉族，住正定县。 原告王志江与被告张顺翔为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志江的委托诉讼代理人黄炜超、赵征到庭参加了诉讼，被告张顺翔经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王志江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同事，被告张顺翔于2018年10月12日向原告王志江借款10000元，约定次日偿还。但在借款到期后，被告始终以种种理由推脱拒付至今。为了维护当事人的合法权益，故诉至人民法院，恳请诉如所请。 被告张顺翔未答辩。 经审理查明，2018年10月12日，原告王志江通过中国建设银行向被告张顺翔转账10000元。 上述事实，有原告王志江提供的转账凭条及庭审陈述在卷佐证。 被告张顺翔未在规定的举证期限内提供相反证据。 本院认为,公民的合法借贷关系受法律保护。原告王志江提供了银行转账凭条，并陈述了交付借款的过程，而被告张顺翔未就此事实提供相反证据，故本院对原告王志江主张的借款10000元的事实予以认定，对其要求被告张顺翔返还借款的诉讼请求予以支持。 被告张顺翔经传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案缺席审理并作出判决。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张顺翔在本判决生效后10日内向原告王志江返还借款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张顺翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张 剑 人民陪审员  王玉曼 人民陪审员  宋 瑜 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张敏月
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1323号申请人：高树亮，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：冯进，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艳菊，河南公和全律师事务所实习律师。被申请人：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河大王庄和村并城项目部。法定代表人：黄荣，公司总经理。申请人高树亮于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款人民币356000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款人民币356000元或查封同等价值其他财产。案件申请费2300元，由申请人高树亮垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年十月二十三日书记员  刘鹏飞