四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初3155号 原告：蒋光秀，女，1951年6月8日出生，汉族，住四川省中江县，系本案死者柯昌友之妻。 原告：柯珍素，女，1972年9月14日出生，汉族，住四川省射洪县，系本案死者柯昌友之女。 原告：柯珍琼，女，1970年7月18日出生，汉族，住四川省中江县，系本案死者柯昌友之女。 原告：柯祯荣，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省中江县，系本案死者柯昌友之子。 四原告共同委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：杨东春，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省中江县，系川Ｆ6××××号中型专用校车驾驶人。 被告：中江县普兴智萌幼儿园，住所地中江县普兴镇顺河街**。 法定代表人：向春艳，该园园长。 被告：华龙财产保险股份有限公司四川分公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道**中海国际中心******/div> 负责人：柳智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝远飞，男。 原告蒋光秀、柯珍素、柯珍琼、柯祯荣与被告杨东春、中江县普兴智萌幼儿园、华龙财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华龙财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋光秀、柯珍素、柯珍琼、柯祯荣的委托诉讼代理人冷辉、被告杨东春、被告中江县普兴智萌幼儿园的法定代表人向春艳、被告华龙财险四川分公司的委托诉讼代理人郝远飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋光秀、柯珍素、柯珍琼、柯祯荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因亲属柯昌友死亡所产生的办理丧葬事宜误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计261247.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、2020年6月8日，被告杨东春驾驶川Ｆ6××××号中型专用校车，从中江县普兴镇场镇沿村道往中江县普兴镇高坪村1组方向行驶，于当日8时6分许，该车行驶至中江县××镇××村××组村道，与柯昌友驾驶的倍特电动二轮车（搭乘原告蒋光秀）发生碰撞；2、造成柯昌友经医生现场确认死亡，原告蒋光秀受伤及两车受损的交通事故；3、该事故经中江县公安局交通警察大队认定，柯昌友与被告杨东春承担事故同等责任，蒋光秀不承担责任；4、川Ｆ6××××号中型专用校车系被告中江县普兴智萌幼儿园所有，该车辆在被告华龙财险四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万）。 被告杨东春辩称：1、对原告主张的本次交通事故发生的时间、地点、经过、后果及、地点公安局交通警察大队的责任划分无异议；2、被告中江县普兴智萌幼儿园是被告杨东春雇主；3、川Ｆ6××××号中型专用校车在被告华龙财险四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万）；4、原告的损失依法赔偿。 被告中江县普兴智萌幼儿园辩称：1、对原告主张的本次交通事故发生的时间、地点、经过、后果及、地点公安局交通警察大队的责任划分无异议；2、被告中江县普兴智萌幼儿园是被告杨东春雇主；3、川Ｆ6××××号中型专用校车被告华龙财险四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万）；4、被告中江县普兴智萌幼儿园垫付的丧葬费33000元，要求在本案中一并处理；5、原告的损失依法赔偿。 被告华龙财险四川分公司辩称：1、对原告主张的本次交通事故发生的时间、地点、经过、后果及、地点公安局交通警察大队的责任划分无异议；2、川Ｆ6××××号中型专用校车在被告华龙财险四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万）；3、原告主张的死亡赔偿金应按照2019年四川省农村居民人均可支配收入计算。 本院经审理认定事实如下：1、2020年6月8日8时25分，被告杨东春驾驶川Ｆ6××××号中型专用校车，从中江县普兴镇场镇沿村道往中江县普兴镇高坪村1组方向行驶，于当日8时6分许，该车行驶至中江县××镇××村××组村道，与柯昌友驾驶的倍特电动二轮车（该车的属性是机动车，搭乘原告蒋光秀）发生碰撞； 2、造成柯昌友经医生现场确认死亡，原告蒋光秀受伤及两车受损的交通事故； 3、该事故经中江县公安局交通警察大队认定，柯昌友与被告杨东春承担事故同等责任，蒋光秀不承担责任； 4、川Ｆ6××××号中型专用校车系被告中江县普兴智萌幼儿园所有，该车辆在被告华龙财险四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内； 5、被告中江县普兴智萌幼儿园是被告杨东春雇主； 6、被告中江县普兴智萌幼儿园垫付了丧葬费33000元。 根据原告提供的证据，经质证,原告因本次事故所产生的损失确认为412106.52元，具体项目如下： 1、处理丧葬事宜误工费1087.02元【120.78元/天（2019年度居民服务和其他服务业平均工资44085元/年÷365天）×9天】； 2、交通费1000元（酌情确认）； 3、丧葬费34633.5元（2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元／年÷12月／年×6月）； 4、死亡赔偿金325386元（2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年×9年，柯昌友出生于1949年2月28日，死亡时71周岁）； 5、精神损害抚慰金50000元。 本案争议焦点是：原告主张的死亡赔偿金是按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入计算，被告华龙财险四川分公司主张本案的死亡赔偿金应按照2019年四川省农村居民人均可支配收入计算；故，原告主张的死亡赔偿金是按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入计算还是按照2019年四川省农村居民人均可支配收入计算系本案争议焦点。 围绕争议焦点，原告向本院提供的证据有： 1、郫县××镇××村服装加工区物业管理委员会的证明，证明原告柯祯荣于2010年起租用郫县××镇××村服装加工区9幢1单元厂房一直用于服装批发，其父亲柯昌友于2017年到该工业园区随原告柯祯荣生活； 2、中江县普兴镇铜铃村村民委员会的证明，证明柯昌友于2017年到成都市郫都区随其子即原告柯祯荣居住、生活； 3、证人证言，证明柯昌友于2017年到郫县××镇××村服装加工区居住、生活。 被告华龙财险四川分公司的质证意见为，原告的证据不能证明本案的死亡赔偿金应当按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入计算；被告杨东春、中江县普兴智萌幼儿园对原告提供的该证据不持异议。 本院认为，原告提供的证据能够证明柯昌友在郫县××镇××村服装加工区居住、生活多年，因此，本案的死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算。 需要说明的问题是：本案原告蒋光秀放弃在交强险死亡、伤残限额的赔偿请求权。 当事人承担损失的情况： 1、被告华龙财险四川分公司承担261053.26元： （1）、在交强险死亡伤残限额内承担110000元； （2）、在商业第三者责任险限额内承担151053.26元（总损失412106.52元-交强险限额承担额110000元=302106.52元×0.5）； 2、原告自己承担151053.26元（总损失412106.52元-交强险限额承担额110000元=302106.52元×0.5）； 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，依法应当承担侵权责任。本案中，被告杨东春驾驶车辆造成柯昌友死亡，侵害了公民的生命权，应当承担侵权责任；因柯昌友已经死亡，故其近亲属即本案原告有权请求侵权人承担侵权责任，因此，原告要求被告承担侵权责任于法有据，本院予以支持。本案属于机动车之间发生的交通事故,被告杨东春驾驶的案涉肇事车辆在被告华龙财险四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，应由被告华龙财险四川分公司在交强险死亡、伤残限额110000元范围内承担赔偿责任。由于本次交通事故造成一人受伤、一人死亡，本案伤者放弃在交强险死亡、伤残限额的赔偿请求权的主张，不违反法律规定，也未损害他人利益，本院予以认同。对于原告超出交强险限额的损失部分，因被告杨东春承担本次事故同等责任，柯昌友承担本次事故的同等责任，且柯昌友驾驶的车辆属机动车，故，本院确定该部分损失由被告杨东春承担50%的赔偿责任；又因被告杨东春驾驶的案涉肇事车辆在被告华龙财险四川分公司投保了商业第三者责任险，因此，被告华龙财险四川分公司应当依据中华人民共和国保险法的规定和保险合同的约定，对原告的损失承担替代赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告华龙财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告蒋光秀、柯珍素、柯珍琼、柯祯荣因亲属柯昌友死亡所产生的办理丧葬事宜误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计228053.26元（已品迭垫付款），此款在本判决生效后十五日内付清。 二、被告华龙财产保险股份有限公司四川分公司支付被告中江县普兴智萌幼儿园的垫付款33000元，此款在本判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告蒋光秀、柯珍素、柯珍琼、柯祯荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2609元，由原告蒋光秀负担1304.5元，被告中江县普兴智萌幼儿园负担1304.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘晓洲