wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初9273号 原告：张积蔚，男，1938年7月17日出生，汉族，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：黄春燕，山东泰泉律师事务所律师。 被告：山东农信投资集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：胡吉果，执行董事兼总经理。 原告张积蔚与被告山东农信投资集团有限公司（以下简称农信投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审查。 原告张积蔚向本院提出诉讼请求：1.判令农信投资公司偿还张积蔚借款本金28万元；2.判令农信投资公司向张积蔚支付剩余4个月利息12992元（以28万元为基数，自2019年10月起至2020年2月止，按月利率1.16%计算）；3.判令农信投资公司向张积蔚支付资金占有期间利息（以28万元为基数，自2020年2月16日起至实际清偿之日止，按月利率1.16%计算）；4.本案诉讼费用由农信投资公司承担。事实与理由：2019年2月15日，张积蔚与山东农信投资有限公司（2019年3月27日变更为农信投资公司）签订了《个人投资协议书》，合同约定张积蔚向农信投资公司投资28万元，农信投资公司每月向张积蔚支付1.16%的固定收益，合同期限自2019年2月15日起至2020年2月15日止，农信投资公司应于合同期的最后一个月归还本金。合同签订当日，张积蔚向农信投资公司支付了28万元，农信投资公司向张积蔚开具了收款凭据，备注借款用途：周转资金。协议签订后，农信投资公司最后一次付息时间为2019年11月13日，其中8月未付息，实际付息至10月，此后便不再付息。2020年2月15日，协议履行期届止后，农信投资公司也未返还本金。双方签订的合同名为投资协议，实为约定了本金、利息及借期的民间借贷合同，合同到期后，农信投资公司未按约定还本付息。张积蔚多次催要，农信投资公司以种种借口推脱。 经审查,济南市公安局历下区分局正在侦查农信投资公司非法吸收公众存款案，对其公司法定代表人胡吉果采取了取保候审的强制措施。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案应驳回张积蔚起诉，并将犯罪线索移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张积蔚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹凤玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初7368号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：易俊，男，1992年3月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告易俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人郭欢及被告易俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计146599.32元（截止2020年4月21日，欠款本金94589.27元、利息16540.94元、费用35469.11元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告易俊辩称，欠款属实，违约金和利息、罚息部分过高，希望原告可以适当减免，因为疫情影响，暂无还款能力，希望能够调解。经审理查明：信用卡申领人易俊，信用卡卡号为62×××69。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月21日，被告易俊尚欠原告本金94589.27元、利息16540.94元、费用35469.11元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告易俊于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金94589.27元；二、被告易俊于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，由被告易俊负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告易俊随同上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年十月二十一日书记员  李德胜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16475号 申请执行人东莞市杉杉电池材料有限公司申请执行被执行人深圳市海盈科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人深圳市海盈科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之四十二 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1182号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李继成，男性,1989年4月15日生，汉族，住辽宁省昌图县。；吉营，女性,1981年12月3日生，汉族，住辽宁省昌图县。；赵德民，男性,1981年7月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王明，男性,1981年3月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与李继成、吉营、赵德民、王明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初730号法律文书已发生法律效力。因被执行人李继成、吉营、赵德民、王明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人李继成、吉营、赵德民、王明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人李继成、吉营、赵德民、王明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李继成、吉营、赵德民、王明暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3457号 原告：瓮福集团农资有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪工业园区。 法定代表人：陈忠华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨治波，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：中国民生银行股份有限公司石家庄槐南路支行，住所地石家庄市裕华区育才街**。 负责人：董帅，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘淑敏，女，1982年4月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘新星，女，1985年12月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区，该支行员工。 原告瓮福集团农资有限责任公司（以下简称瓮福农资公司）与被告中国民生银行股份有限公司石家庄槐南路支行（以下简称民生银行槐南路支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭 —2— 进行了审理。原告瓮福农资公司的委托诉讼代理人杨治波、被告民生银行槐南路支行的委托诉讼代理人刘淑敏、刘新星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓮福农资公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告票据利益人民币500000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月21日，由石家庄市硕健贸易有限公司作为出票人向盐城市伊利嘉贸易有限公司出具银行承兑汇票一张，该承兑汇票付款行为：中国民生银行石家庄槐南路支行，票号为：3050005324274003，出票金额为500000元整，汇票到期日为：2014年8月21日。该汇票形式完备、要素齐全，是合法有效的票据，经过了连续背书转让，背书人青州市鑫丰化工有限公司将该汇票背书转让给原告，原告支付了合理对价，属于合法持有人。2016年6月2日，原告更名为瓮福集团农资有限公司。截至目前，出票人的该笔款项仍保存于被告处，原告向被告要求解付时，被告于2019年11月12日以“超过票据提示付款期”为理由向原告出具《拒绝付款理由书》。为能使原告作为持票人的票据利益得以实现，现依据《中华人民共和国票据法》第十八条：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”之规定，特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告民生银行槐南路支行辩称，请求法院判决驳回原告的 —3— 诉讼请求并承担本案的诉讼费用。具体事实理由如下：1.票据权利超过票据时效，我行不应当承担付款责任。2.原告诉请已经超过诉讼时效，应判决驳回原告的诉讼请求。3.非因被告原因导致原告损失，应由原告自行承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2014年2月21日石家庄市硕健贸易有限公司作为出票人委托出具银行汇票一张，票号为3050005324274003，出票金额为500000元，收款人为盐城市伊利嘉贸易有限公司，付款行为本案被告民生银行石家庄槐南路支行，汇票到期日为2014年8月21日。该汇票经过多次连续背书转让，最后的背书转让人为贵州瓮福贸易有限责任公司。原告提交证据证明该公司于2016年6月2日更名为瓮福集团农资有限责任公司，即本案原告。2014年5月22日至2017年10月16日，原告从票据前手处就票据瑕疵取得补正说明，并向被告出具了《印鉴变更说明》。后原告向被告提示承兑，被告于2019年11月12日出具《拒绝付款理由书》，拒付理由为：超过票据提示付款期。 另外，原告瓮福农资公司于2019年8月9日向被告民生银行槐南路支行出具的《逾期说明》中写明“该承兑汇票因我公司工作人员疏忽，造成逾期，该承兑汇票真实有效，由此产生的经济纠纷，由我公司承担，请贵行给予帮助承兑为谢！”据此，原告自认其自身疏忽导致后续其丧失票据权利、行使民事权利受阻，本院认为，本案诉讼费用由原告瓮福农资公司负担 —4— 为宜。 本院认为，原告瓮福农资公司因真实交易关系通过背书转让持有被告民生银行槐南路支行签发的银行承兑汇票，享有票据权利。原告超过票据权利时效后提请支付造拒，其已丧失票据法上规定的票据权利。但依据《中华人民共和国票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”原告仍可向承兑人主张票据利益返还。被告抗辩原告的诉请超过诉讼时效，经查，被告对原告请求付款的拒付日期为2019年11月12日，诉讼失效期间应当自2019年11月12日开始起算，因此原告的起诉并未超过诉讼失效。综上，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告中国民生银行股份有限公司石家庄槐南路支行于本判决生效后十日内返还原告瓮福集团农资有限责任公司500000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由原告瓮福集团农资有限责 —5— 任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年十月十三日 书记员 彭伟然 —6—
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保289号 关于丁彦芳申请执行李法军、陈立花财产保全一案，本院于2020年09月27日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3832号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强，该银行行长。被执行人：罗军，男，1983年3月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市桐梓县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被执行人罗军银行卡纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗军银行存款人民币140000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十一日书记员  徐杨
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12267号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人段旭东，男，1988年6月5日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。关于长安汽车金融有限公司与段旭东借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9263号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息36678.2元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12267号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1298号 中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行与袁凯、付媛媛金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5481号 申请执行人徐聪聪，女，1989年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑海峰，男，1989年5月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人徐聪聪与被执行人郑海峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐聪聪向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人郑海峰支付申请执行人徐聪聪代偿款151358元、利息3027元（以代偿款151358元，按年利率6%，自2018年12月27日起暂计至2019年4月26日止，此后至款项付清之日止的利息按上述标准另计）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3388元。 执行立案后，本院向被执行人郑海峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑海峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑海峰有可供执行的财产。 被执行人郑海峰逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人郑海峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐聪聪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛瑜婷
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7362号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4673号申请人：苏州市嘉华聚氨酯制品有限公司，住所地在江苏省苏州市太仓市双凤镇温州工业园瓯江路**。法定代表人：李小民，总经理。被申请人：南京金栖化工集团有限公司，，住所地在江苏省南京市江北新区长芦街道崇福路**法定代表人：胡健。申请人苏州市嘉华聚氨酯制品有限公司与被申请人南京金栖化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市嘉华聚氨酯制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人南京金栖化工集团有限公司名下价值43万元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京金栖化工集团有限公司名下价值43万元的财产。本裁定立即开始执行.如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月二十五日见习书记员  许甜甜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14090号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人郭守权，男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。关于长安汽车金融有限公司与郭守权借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初2635号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息7754.97元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14090号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1905号申请执行人孟茹婷被执行人薛刚本院在执行申请执行人孟茹婷与被执行人薛刚民间借贷纠纷一案中，薛刚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4875号 原告：袁小信，男，1991年4月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李西安，安徽华人律师事务所律师。 被告：胡圆明，男，1995年4月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告袁小信诉被告胡圆明合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小信及其委托的诉讼代理人李西安到庭参加诉讼，被告胡圆明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁小信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡圆明支付原告袁小信机械费用(清运费)57000元及占用资金利息损失(自起诉之日起，以57000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，款清息止)；2.依法判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：原、被告口头协商，自2019年10月起被告施工的合肥市史河路、南二环路、樊洼路、固镇路公交站牌产生的渣土由原告进行清运，原告负责提供运输车辆及装卸渣土机械，原告按约定完成清运工作。后被告向原告出具欠条，确认截至2020年4月15日尚欠原告清运机械费用合计57000元，但至今被告一直拖延拒不支付。为维护自己的合法权益，现诉请贵院请求法院依法判决。 被告胡圆明未做答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据审查后予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月15日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告工程机械费共计57000元，于2020年4月30日之前支付30000元，尾款于2020年5月30日之前付清，并注明干活时间是2019年10月至2020年1月。由于被告没有履行给付义务，故诉讼来院。 本院认为：民事主体依法享有债权。本案中，原告有权要求被告付清所欠工程机械费，并自起诉之日起负担利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡圆明于本判决生效后三日内支付原告袁小信欠款57000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年10月9日起至欠款清偿之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计1800元，减半收取计900元，由被告胡圆明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保323号申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线**有色地勘产业大厦第**。法定代表人：吴泓成。被申请人：周海龙，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市。被申请人：周进贤，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省永州市。被申请人：郭梦，男，1991年9月10日出生，汉族，住湖南省双牌县。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人周海龙、周进贤、郭梦合同纠纷一案，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周海龙、周进贤、郭梦人民币640000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司出具保函提供担保（保单号：0220430195130402000071）。本院经审查认为，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周海龙、周进贤、郭梦人民币640000元的银行存款或扣押其他等值财产。本案财产保全费3720元，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月九日书记员  胡迪炼
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执13005号 重庆奥菲科网络科技有限公司、重庆信海科技有限公司： 被执行人重庆奥菲科网络科技有限公司、重庆信海科技有限公司诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初20722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 在执行过程中，经本院强制执行，从（2020）粤0305执8252号案中提取到诉讼费人民币20493.94元及执行费207元。本院认为，（2019）粤0305民初20722号民事判决书中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执13005号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：陈盛超电话：0755-8660****
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13424号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人周伟冬，男，1994年11月6日出生，汉族，住湖北省监利县。关于长安汽车金融有限公司与周伟冬借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4775号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息23777.97元等相关费用。本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13424号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2335号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。被执行人:陈修阔，男，1961年1月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:魏梅女，女，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:葛丽珍，女，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:陈丰赐，男，1989年7月5日出生，汉族，公民身份号码33032719890705885Ｘ住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1281号民事判决，于2020年07月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金187083.17元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月23日向被执行人陈修阔、魏梅女、葛丽珍、陈丰赐发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈修阔、魏梅女、葛丽珍、陈丰赐未向本院报告财产情况；申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索如下。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈修阔、魏梅女、葛丽珍、陈丰赐的财产情况，并于2020年9月22日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈修阔、魏梅女、葛丽珍、陈丰赐在相关金融机构仅有小额存款你记录，名下无房产、工商、车辆等财产登记信息。因被执行人陈修阔、魏梅女拒不申报财产情况，本院决定对其各罚款1000元。本院划拨了被执行人魏梅女存款80.8元，用于缴纳罚款。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人陈修阔、魏梅女、葛丽珍、陈丰赐主动履行0元。截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人本金187083.17元及利息，也未缴纳本案诉讼费2149元、执行费2706元。因被执行人陈修阔、魏梅女、葛丽珍、陈丰赐在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈修阔、魏梅女、葛丽珍、陈丰赐发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。并决定对被执行人陈修阔、魏梅女各罚款1000元。本院于2020年10月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2335号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十七日书记员 吴洁洁
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执938号申请执行人：彭加升，男，1953年2月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：魏峰，男，1999年2月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人彭加升与被执行人魏峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，在执行过程中，双方达成一致和解协议：由被执行人魏峰支付申请执行人彭加升赔偿款及诉讼费138623.62元，定于2020年10月1日之前付2万元，于2021年2月9日之前付3万元，余款定于2021年12月31日之前付清；本案执行费1850元，由被执行人魏峰承担；如被执行人未按上述和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原判决的执行。因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2020）湘0381民初531号民事判决书确定内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十月二十七日书记员 胡迪炼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3102号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311好****。 法定代表人奚孟。 被执行人贾喆，男，1991年5月25日出生，汉族，住吉林省敦化市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人贾喆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16180号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人贾喆返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355824082425053的内存128G，特别红的苹果7手机一部，支付租金2232元及资金占用损失费59.88元（即利息损失，从2017年6月6日计至2018年5月3日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），支付罚金1027.21元（以手机签约价6188元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年6月6日计至2018年5月3日，实际计至归还手机之日止），支付律师代理费2500元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元。 执行立案后，本院向被执行人贾喆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贾喆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾喆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾喆的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年10月19日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人贾喆有可供执行的财产。 因被执行人贾喆未履行且也未报告财产，本院已对被执行人贾喆作出罚款的决定，同时对被执行人贾喆采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  董海峰
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执404号申请执行人：邓先国，男，生于1991年01月11日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：王亚杰，男，生于1983年12月15日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人邓先国与被执行人王亚杰借款合同纠纷一案中：因申请执行人邓先国与被执行人王亚杰达成自行履行的和解协议后，申请执行人邓先国自愿撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2020)云0622执404号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年十月二十六日书记员  李世超
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20458号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：张小文，男，1986年3月7日出生，汉族，户籍地甘肃省陇南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告张小文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告张小文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)81,671.56元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金55,096.70元，利息14,893.28元，分期付款手续费44.40元，逾期还款违约金11,637.18元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为81,671.56元。被告张小文未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2015年6月15日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：55,096.7元；2、利息：14,893.28元；3、分期付款手续费：44.40元；4、逾期还款违约金：11,637.18元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金55,096.7元；二、被告张小文应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,177.42元，减半收取计588.71元，由被告张小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢760号 申请执行人虞圣锋根据（2004）天民一初字第字第1300号民事判决书申请执行被执行人翁胜利为机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，被执行人翁胜利已向申请执行人虞圣锋履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2005）天执字第289号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十月二十三日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢794号 申请执行人杨胜根据（2019）浙1023民特1197号民事判决书申请执行被执行人邬尚卫为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执3120号。 二〇二〇年十月二十八日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5004号原告：袁锦丽，女，汉族，1987年1月29日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。原告袁锦丽与被告新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁锦丽及其诉讼代理人常斌到庭参加诉讼，被告新乡市天光科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁锦丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的各项社会保险金及滞纳金共计24611.85元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2020年6月12日到被告处工作，人事营销助理工作，双方签订了劳动合同。自2015年6月起被告开始缴原告的三项社会保险费，但被告却按月从原告的工资中扣除了原告个人的缴纳部分。后原告自己补交了被告拖欠的社会保险费用，并向税务部门进行了举报，要求税务部门进行处理，但至今未有结果。综上，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权利，故原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告新乡市天光科技有限公司未提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年6月到被告处工作，从事营销助理工作。自2015年6月起，被告欠缴原告的养老、医疗、失业三项社会保险费，后原告补缴了被告欠缴的三项社会保险费及滞纳金，截止2016年12月31日共计21251.85元。现原告起诉至本院，要求被告返还其补缴的款项。本院认为，为劳动者缴纳社会保险，是用人单位的法定义务。在劳动关系存续期间，用人单位应当按月足额为与其存在劳动关系的劳动者缴纳社会保险费。本案中，应由被告缴纳的各项社会保险费及因其欠缴产生的滞纳金共计21251.85元，已由原告代为垫付，被告构成不当得利，应当予以返还。对于原告诉讼请求过高部分，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告袁锦丽21251.85元；二、驳回原告袁锦丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告袁锦丽负担28.5元，被告新乡市天光科技有限公司负担179元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 芮
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7325号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：卢某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告卢某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川省若尔盖县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3232民初164号 原告：姚四来喜，男，1971年8月4日出生，汉族，甘肃省舟曲县人，现住甘肃省舟曲县。 原告：尚桂花，女，1981年4月13号出生，汉族，甘肃省舟曲县人，现住甘肃省舟曲县。 被告：其基足，男，藏族，1958年10月17日出生，四川省若尔盖县人，现住四川省若尔盖县。 原告姚四来喜、尚桂花向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告137000元，其中民工工资、材料款100000元，借款37000元；2.判决本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年7月，被告其基足承包冻列乡卡机岗村村民委员回老年日间照料中心装修项目后，以100000元的价格将项目转包给原告姚四来喜、尚桂花。原告姚四来喜、尚桂花于2017年7月底至9月20日组织完成项目的装修施工，并于2017年12月6日完成竣工验收。当日，被告其基足向原告姚四来喜、尚桂花出具欠条，认可欠到原告民工工资、材料款100000元，借款37000元，合计137000元。原告认为，被告是项目的违法分包人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，原告作为实际施工人有权要求被告支付工程款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告其基足辩称：认可欠原告姚四来喜、尚桂花137000元的事实，但是其中100000元是冻列乡卡机岗村农村日间照料中心的工程款，37000元是借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告其基足于2021年5月31号之前支付原告姚四来喜借款37000元。 二、被告其基足于2021年1月31号之前支付原告姚四来喜、尚桂花民工工资、材料款共计90000元。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1520元，由原告姚四来喜、尚桂花自愿负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 罗 贵 全 二〇二〇年十月十四日 书记员 尕让江措
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5015号 原告：于标如，男，1963年10月23日生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：赵恩慧，女，1984年2月2日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭君，平邑流峪法律服务所法律工作者。 原告于标如与被告赵恩慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于标如及其委托诉讼代理人徐凯，被告赵恩慧及其委托诉讼代理人郭君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于标如向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令赵恩慧归还于标如借款100000元及利息。事实和理由：2014年10月11日 赵恩慧向于标如借款现金100000元，于标如在平邑农业银行取现金70000元，回家取现金30000元，双方书写借条，借条约定期限6个月，月息2分，赵仁伟、赵伟作为担保，并以车辆鲁Ｑ×××××号作为抵押。借款到期后经于标如多次催要未果，诉至法院。 赵恩慧辩称，借款属实，我收到了借款但是已经偿还了100000元的借款本金。对于利息应按照最高人民法院关于审理民间借贷有关法律的新规定执行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（2014年10月1日赵恩慧出具的借条），本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日赵恩慧向于标如借款100000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借现金100000元《拾万元整》，用期6个月，月息2分，以车作抵押，车牌号鲁Ｑ×××××。借款人：赵恩慧（签名并按手印），担保：赵仁伟、赵伟。2014.10.11号”。后赵恩慧于2017年5月31日归还20000元，2018年7月6日归还10000元，2020年6月11日归还70000元。后双方对借款发生纠纷，诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为赵恩慧已归还的100000元是本金还是利息以及所欠本息如何计算的问题。合法的借贷关系受法律保护，赵恩慧借于标如100000元，有赵恩慧书写的借条为证，双方的债权债务关系明确，借款应予归还。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中以借款本金100000元计算，赵恩慧自2014年10月11日至2017年5月31日应支付利息64200元（以100000元为基数，按照月息2%计算），赵恩慧2017年5月31日归还20000元应视为是归还的利息，尚欠利息44200元，借款本金100000元未有归还；自2017年6月1日至2018年7月6日应支付利息26666.67元（以100000元为基数，按照月息2%计算），赵恩慧2018年7月6日归还的10000元应视为归还的利息，尚欠利息16666.67元，借款本金100000元未有归还；自2018年7月7日至2020年6月11日应支付利息47000元，赵恩慧2020年6月11日归还的70000元，其中47000元应视为归还的利息，扣减利息后剩余的按归还的本金计算应为23000元，尚欠77000元的借款本金。关于双方在借条中约定的借款利息为月息2分即按照年利率24%计算，因该诉讼发生新的民间借贷司法解释实施之前即2020年8月20日之前，故对利率的约定应当适用此前的民间借贷司法解释的规定，该利率约定不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告赵恩慧于本判决生效之日起五日内归还原告于标如77000元及利息（以77000元为基数，自2020年6月12日起至被告赵恩慧实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告赵恩慧于本判决生效之日起五日内归还原告于标如2020年6月12日前的借款利息60866.67元。 案件受理费2300元，由被告赵恩慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许爱涛 审 判 员  刘彦明 人民陪审员  孙春雨          二〇二〇年十月二十七日 书记员东长庆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1203号 申请执行人：李少建，男性，汉族，1988年11月27日出生，住广西贺州市平桂区。 被执行人：陈智栋，男性，汉族，1991年1月5日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：陈琪，男性，汉族，1963年12月30日出生，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人李少建与被执行人陈智栋、陈琪借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初14000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈智栋、陈琪名下财产131580元，本院依法受理，原执行案号为（2019）粤0305执2142号。 执行过程中，申请人以双方达成和解为由向本院申请结案，本案执行费1873.7元已由被执行人陈智栋缴纳。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案执行费已缴纳，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘婷玉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5114号 原告：巴中市巴州区奇章街道办事处。 法定代表人：向尚，系办事处主任。 住址：巴中市巴州区。 委托代理人：孙强，四川九朝律师事务所律师。 原告：巴中秦鼎实业有限公司。 法定代表人：吴波，系公司董事长。 住所：巴中市江北大道中段市。 委托代理人：李晁州，男，生于1990年12月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：郭书良，男，生于1994年6月11日，汉族，住四川省南江县。 被告：蔡光云，男，生于1959年3月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市巴州区奇章街道办事处、巴中秦鼎实业有限公司与被告蔡光云拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市巴州区奇章街道办事处的委托代理人孙强，原告巴中秦鼎实业有限公司的委托代理人李晁州、郭书良到庭参加了诉讼，被告蔡光云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市巴州区奇章街道办事处、巴中秦鼎实业有限公司诉称：2016年6月15日，原、被告签订《土地增减挂钩项目拆迁补助安置协议书》后，原告履行了合同约定义务，但被告却未按照合同履行付款义务。现请求：1、请求依法判令被告向原告履行合同款项61391.20元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告蔡光云未作答辩。 经审理查明：2016年6月15日原告与被告签订《土地增减挂钩项目拆迁补助安置协议书》，主要就被告原所有的位于四川省巴中市巴州区的房屋由原告予以拆除，同时约定：拆旧复垦（房屋现状主要情况、各方的权利义务）、回购新房（购房款为153804元）、拆除补助及奖励情况（房屋及附属设施拆除补助计53632元、奖励补助计38780.83元）、拆旧补助其他约定等进行了约定。尔后，原告对被告的旧房予以拆除，在巴中市巴州区奇章街道郑家山村3社予以安置，被告已经接收安置新房并入住。按《四川巴中经济开发区城乡建设用地土地增减挂钩项目拆迁补助回购新房结算单》载明的事项，被告该补缴购房总价款61391.17元（回购新房应缴纳价款153804元－旧房拆除补助价款53632元－奖励补助价款38780.82元）。另外，二原告共同陈述案涉标的款由原告巴中秦鼎实业有限公司收取。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《土地增减挂钩项目拆迁补助安置协议书》，《四川巴中经济开发区城乡建设用地土地增减挂钩项目拆迁补助回购新房结算单》及庭审记录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应诚信按照约定全面履行自己的义务。原、签订被告《土地增减挂钩项目拆迁补助安置协议书》后，原告对被告的旧房予以拆除，在巴中市巴州区奇章街道郑家山村3社予以安置，被告已经接收安置新房并入住。被告当该履行支付义务。 关于下差购房款金额的认定问题。原、被告就下差购房款61391.17元予以确认。本院予以认定。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告蔡光云在本判决生效后十日内向原告巴中秦鼎实业有限公司支付购房款61391.17元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1330元，由被告蔡光云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄雪晶
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4144号 申请执行人娄可增、被执行人周明章： 申请执行人娄可增诉被执行人周明章买卖合同纠纷一案，（2020）浙0225民初4081号民事判决书已发生法律效力，申请执行人娄可增向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周明章已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4144号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1424号原告：相玉龙，男，汉族，生于1990年6月4日。住河南省开封市祥符区。被告：张艳艳，女，汉族，生于1986年6月6日。住河南省开封市祥符区。原告相玉龙诉被告张艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相玉龙到庭参加诉讼,被告张艳艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相玉龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，被告张艳艳向原告借款30000元，承诺于2017年6月12日前还清。借款到期后，被告拒不还款。被告张艳艳未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃自己的诉讼权利。经审理查明，被告张艳艳于2017年3月12日向原告相玉龙借款30000元，并出具借条。借条载明：借条，今借相玉龙人民币叁万元（30000.00）于2017年3月12日至2017年6月12日分三次还清，每月12日前还壹万元，如不能按期还款自愿将豫Ｂ×××**吉利牌小轿车抵押给相玉龙。借款人：张艳艳。2017年3月12日。借款到期后，被告未还款。以上事实，由原告陈述及原告提交的借条原件、豫Ｂ×××**吉利牌小轿车相关手续复印件等证据相互印证。本院认为，原告相玉龙与被告张艳艳之间民间借贷关系存在，被告张艳艳欠原告相玉龙30000元借款事实清楚，证据充分，对于原告相玉龙要求被告张艳艳偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳艳于本判决生效后十日内偿还原告相玉龙借款30000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十月十二日书记员代 肖 茹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2501号之二被执行人：李九斤，又名李振彪，男，1966年7月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：古金旺，男，1973年12月17日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行李九斤、古金旺罚金一案中，因被执行人李九斤、古金旺未自觉履行本院作出的（2018）豫0823刑初184号刑事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人古金旺有“豫Ｈ×××**”福田牌汽车一辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人古金旺所有的“豫Ｈ×××**”福田牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，不得转移、变卖、毁损、抵押等。三、限被执行人古金旺收到本裁定书五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  丁吉利
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1097号之二申请执行人：殷国华，男，1981年11月15日生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县。被执行人：曹永明，男，1968年7月7日生，汉族，住址大连市金州区。本院在执行殷国华与曹永明股权转让纠纷一案中，经查，被执行人曹永明未按（2018）辽0211民初2997号民事调解书履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曹永明银行存款771.82元。本裁定书立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年十月三十日书记员  赵 晶
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1085号之九被执行人：姬理想，男，汉族，1993年03月05日生，住河南省平顶山市郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬理想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬理想在中国工商银行52×××33账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年十月十五日书记员  王石桥
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1179号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：姜欣美，女性,1986年6月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。；姜井海，男性,1957年9月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。；夏井红，女性,1981年7月6日生，汉族，住辽宁省昌图县。；张宝，男性,1980年11月26日生，汉族，住辽宁省昌图县。；夏景波，女性,1973年3月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2684号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1283号 被执行人:陈秀利，男，1974年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 赵军、谢春娥诉陈秀李借款合同纠纷一案,经蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初3134号民事判决书已经发生法律效力。判决本案案件受理费4079由被告陈秀利负担。 在执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的银行存款，车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位标的为980元，故本案未能执行的标的额为3099元。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5213-5214号 申请执行人：深圳市诚正科技小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道**海运中心口岸楼**E317，统一社会信用代码91440300311875007D。 法定代表人：俞能宏。 委托代理人：沈瑞环，公司员工。 委托代理人：徐显波，公司员工。 被执行人：陈永弟，男，汉族，1964年8月14日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人：沈少玲，女,汉族，1964年10月9日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市彩虹创业投资集团有限公司，，住所地深圳市福田区福华一路**免税商务大厦****单元社会统一信用代码91440300192398681D。 法定代表人：沈少玲。 申请执行人深圳市诚正科技小额贷款有限公司与被执行人陈永弟、沈少玲、深圳市彩虹创业投资集团有限公司借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初15670-15671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币50680000.00元及罚息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈晓敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3863号申请人：遵义宇伟电气有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑****，统一社会信用代码：915203017897972120。法定代表人：唐天江，该公司总经理。被执行人：遵义科飞电气设备有限公司，住所地，住所地：贵州省遵义市汇川区高泥路**会信用代码：91520303551941149L。法定代表人：夏汝刚，该公司总经理。申请人遵义宇伟电气有限公司与被执行人遵义科飞电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义科飞电气设备有限公司银行存款人民币190000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十二日书记员  徐杨
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1025号 申请执行人：孙海峰，男，1974年4月3日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：耿冬冬，男，1986年1月19日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人孙海峰与被执行人耿冬冬民间借贷纠纷一案中，被执行人经传唤到庭，双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初1525号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10812号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺，统一社会信用代码：91440300G34790086M。 法定代表人：郑小川。 委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。 委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。 被执行人：卢子荣，男，汉族，1976年12月9日出生，身份证住址：湖北省荆门市东宝区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人卢子荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14395号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金275000元、分期手续费54997.2元、利息223.66元、还款违约金918.72元，并按照合同及领用合约的约定支付自2019年3月25日计至款项付清之日止的利息及违约金；2.承担案件受理费6268元、保全费2175.7元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人银行存款2467.66元，本院已依法冻结后扣划，上述款项作为追缴案件受理费划付深圳市财政局。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人卢子荣采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 卢小璇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8688号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：庄建杰等三十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人庄建杰等三十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7969号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8626、8637、8638、8641-8643、8646、8655、8665、8671、8676、8678、8684、8686、8688、8691、8692、8696、8698、8703、8707、8710、8718、8720、8728、8729、8733、8734、8738、8739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十一日 书记员  傅苑林
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7330号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：林某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告林某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2867号申请执行人章宣宣与被执行人许允敏房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初1686号民事判决已发生法律效力，申请执行人章宣宣向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许允敏已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2867号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2081号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区解放街**,统一社会信用代码:913311005777060912。 负责人:严秋红。 委托代理人：杨赢，该银行员工。 被执行人：杨昌南,男,1964年02月07日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人:李金伟,男,1986年03月26日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人:杨开杰,男,1991年08月10日出生,,住所地丽水市莲都区 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3940号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为人民币347277.04元及利息，并负担案件受理费3254.5元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人杨开杰名下豫Ａ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月28日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨昌南、李金伟、杨开杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月二十日 代书记员 林健芬
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执425号 涉县涉城镇粮油品销售中心申请执行刘勇买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人刘勇邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人刘勇未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将刘勇纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初8445-2号 原告：安徽向歌酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路**天瑞名城****，统一社会信用代码91341200MA2UGU6T26（1-1）。 法定代表人：任棚棚，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪琴雅，安徽大森（阜阳）律师事务所律师（实习）。 被告：曹县春军工艺品厂，住所地曹县青，住所地曹县青荷街道办事处东常寨行政村西常寨代码913717215533647871。 法定代表人：李春军，该厂厂长。 被告：李春军，男，1977年12月26日出生，汉族，住山东省曹县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 原告安徽向歌酒业有限公司与被告曹县春军工艺品厂、李春军买卖合同纠纷一案中。原告安徽向歌酒业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹县春军工艺品厂、李春军的起诉。 本院认为，原告安徽向歌酒业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽向歌酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费1575元，减半收取788元，诉讼保全费730元，合计1518元，由原告安徽向歌酒业有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十月十五日 书记员 乔梦洁
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2535号 申请人康某，女，2010年10月22日出生，汉族，新元素幼儿园学生，住东营市东营区。 法定代理人：李某，女，1978年1月25日出生，汉族，无业，住址同上。 被执行人康健，男，1975年6月25日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人康某与被执行人康健抚养费纠纷一案中，双方自愿达成长期履行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执2535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴同奇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢882号申请执行人：郭长征，男，1968年3月17日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：姜秀华，女，汉族，1960年5月28日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行郭长征与被执行人姜秀华委托合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商重字第2号民事判决书确定的义务。经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：一、冻结被执行人姜秀华银行账户存款人民币14300元，期限为一年；二、划拨被执行人姜秀华银行账户存款人民币14300元；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十月十五日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢89号之一申请执行人：周南南,女,1989年5月29日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：丁峰,男,1970年12月25日出生,汉族,住漯河市源汇区。被执行人：张秋英,女,1968年10月7日出生,汉族,住漯河市源汇区。被执行人：漯河市新峰门业有限公司，住所地漯河市源汇区团结路南段。法定代表人：丁峰,该公司经理。本院在执行周南南与丁峰、张秋英、漯河市新峰门业有限公司民间借贷纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2016年4月12日作出的（2016）豫1104民初16号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告丁峰于本判决生效之日起十日内偿还原告周南南借款120000元及利息，利息按月息2%从2015年5月31日计算至本判决确定给付之日止；二、被告张秋英及漯河市新峰门业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、案件受理费3040元，保全费1200元，合计4240元，由被告丁峰负担，被告张秋英及漯河市新峰门业有限公司连带负担。”因丁峰、张秋英、漯河市新峰门业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周南南向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年6月22日起查询被执行人银行存款,被执行人名下银行无存款。2.2020年6月24日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。3.查封被执行人漯河市新峰门业有限公司名下20120006663、20120006664、20120006665、20120006666、20120006667、20120006668、20120006669、20120006670号房产，经漯河市自然资源确权登记交易服务中心核实，上述房产已于2017年10月6日被漯河市郾城区法院拍卖，裁定过户至朱旭东名下，但暂未办理房产过户手续，无法处置；张秋英、丁峰名下无房产登记信息。4.轮候查封被执行人丁峰名下豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号车辆，查封期限为2020年9月27至2022年9月26日，未实际扣押。上述被查封扣押的财产到期后如需继续查封扣押，申请执行人应于查封扣押期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十月三十日书记员 杨磊刚
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0103民初10805号原告：广州万叙锋贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区站西路**首编1-60。法定代表人：凌传伍。委托诉讼代理人：刘山山，广东盈进（中山）律师事务所律师。被告：鹤山市沙坪华泰鞋厂，，住所地广东省鹤山市沙坪中东西甫头村****经营者：林朝阳，即本案被告二。被告：林朝阳，男，汉族，1995年2月4日出生，住浙江省瑞安市。被告：秦高岳，男，汉族，1974年9月30日出生，住浙江省瑞安市。原告广州万叙锋贸易有限公司诉被告鹤山市沙坪华泰鞋厂、林朝阳、秦高岳买卖合同纠纷一案，本院依法立案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告、三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告连带承担尚欠货款33115元及利息（利息以33115元为基数，自2016年10月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿日止）；2.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告素有业务往来，三被告作为共同的买方向原告采购皮革材料“猪头层”，2016年3月至2016年9月期间采购共68921元的货物，上述每批货物的交易和送达均有双方人员在送货单上签字确认，原告已经如约送至被告一处且无任何质量问题。双方于2016年10月4日进行对账，三被告尚欠33115元货款未支付，2020年8月6日原告方与被告三的微信聊天中再次确认尚欠33115元未支付。被告一为个体工商户，被告二是被告一的实际经营人且实际控制人，而被告三与被告一作为共同采购方，故三被告应承担连带责任。三被告拒不支付货款，故诉至法院。三被告共同辩称：原告提供的送货单中2016年5月27日、2016年5月31日、2016年6月6日签收人“刘”不知是谁。2016年6月15日的送货单位写的是“秦高岳”，收货单位没有签名，是作废单。上述4张，被告方不予认可。原告与被告方从未对过账，原告在被告厂做了鞋子也没对账，尚欠被告方的货款。2016年3月2日转账2176元是被告方到原告现场购买货物支付的款项，并未还诉请交易的款项。2016年3月2日原告方的凌传伍与被告秦高岳共同做百家名品的鞋子，被告方到原告处拿头层猪里皮来抵扣货款。原告在被告厂做了成品鞋，尚欠被告厂货款70293元，被告方到原告拿的猪里皮的货款33547元。本院经审理认定事实如下：被告鹤山市沙坪华泰鞋厂为个体工商户，于2015年3月16日注册登记成立，工商登记经营者为被告林朝阳，实际经营者为被告秦高岳。原告广州万叙锋贸易有限公司与被告鹤山市沙坪华泰鞋厂之间有生意往来。庭审中，原告称约定货到付款，并提供了：1.原告2016年3月4日-2016年9月3日送货单15份，“猪头层”材料收货单位为“华泰鞋厂”，其中收货方处有“朝阳”签名字样的11张合计39524元，被告林朝阳称看笔迹是其签名；余下4张总金额为25208元，其中3张收货方处为“刘”字样，1张收货方处为空白，原告称“刘”为被告方员工。2.秦高岳2016年3月4日微信转账2176元记录，原告确认虽为被告支付的款项但非本案所欠货款，只是证实秦高岳与原告有交易，是实际交易人。3.对账单，内记载2016年9月22日的猪头层4189元，为原告自制，未经被告确认，被告称数额不知从何而来。4.原告法定代表人与秦高岳的微信聊天记录，内容为原告法定代表人向被告秦高岳追讨33115元，被告秦高岳称其仅回复了“在温州过几天回去”。三被告称，原告供材料给被告，被告供鞋子给原告，自2016年3月4日后从未支付货款给原告，提供了：2016年4月对账单，拟证明原告在被告厂做成品鞋，尚欠70293货款，证据为打印件，无签章确认，有“TO：百家名品”“FR：博高鞋业”字样。原告对证据真实性不予认可，主体为博高鞋业，与本案无关，不同意在本案抵扣。另查：鹤山市雅瑶镇博高鞋厂为个体工商户，于2013年7月16日注册登记成立，经营者为秦高岳，于2019年1月11日注销。以上事实有当事人提供并经质证的送货单、微信聊天记录、工商登记资料及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案为合同纠纷，原、被告应就其主张承担举证责任，否则承担举证不能的不利后果。被告鹤山市沙坪华泰鞋厂的工商登记经营者为被告林朝阳，实际经营者为被告秦高岳，二人就该厂民事活动作出的行为对该厂具备效力。原告提供的供货单中供需主体与原告广州万叙锋贸易有限公司与被告鹤山市沙坪华泰鞋厂名称相吻合，结合被告林朝阳于供货单收货方处签名的行为，足以认定原告广州万叙锋贸易有限公司与被告鹤山市沙坪华泰鞋厂存在“猪头层”材料供需关系，符合买卖关系特征。而被告方主张双方之间另存法律关系并应抵扣货款，但其提供的对账单仅为自行制作的打印件，不具备证明力，且对账单上主体为“百家名品”和“博高鞋业”，与供需关系主体不符，本院不予采纳其主张。综上，结合原、被告陈述，足以认定原告广州万叙锋贸易有限公司与被告鹤山市沙坪华泰鞋厂存在买卖关系，原告广州万叙锋贸易有限公司提供货物，被告鹤山市沙坪华泰鞋厂应依法支付货款。关于本案欠款认定，拟证实2016年9月22日4189元货款的的对账单为原告自制，未得到对方认可，不足以认可为本案货款。原告提供的供货单中3张收货方处为“刘”字，1张为空白，无法证实上述25208元货物的收货方为被告方，故本院不认定为本案货款，其余合计39524元的供货单认定为本案货款。被告自认从未支付过供货单的货款，其依法应清还货款，原告主张的欠款33115元不高于本案货款，属于自由处分权益，本院予以认可。关于利息，原、被告均未证实其主张的货款时间，被告方主张的法律关系不予认可，故应视为货款支付时间没有约定，被告方依法应在收到货物的同时支付，但其未支付，依法构成违约。逾期付款行为确为原告带来损失，原告主张自被告最后收货日之后的2016年10月5日起按国家机构颁布的贷款利率计付逾期利息合法，本院予以认可。关于被告林朝阳、秦高岳的承责：被告林朝阳作为工商登记经营者，被告秦高岳作为实际经营者，原告主张二人对被告鹤山市沙坪华泰鞋厂在本案的债务承责，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九的规定，判决如下：被告鹤山市沙坪华泰鞋厂、林朝阳、秦高岳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州万叙锋贸易有限公司支付货款33115元及逾期付款利息（利息以33115元为基数，自2016年10月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至款项还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告鹤山市沙坪华泰鞋厂、林朝阳、秦高岳负担（受理费原告已预交，被告应负担部分由其迳付给原告，本院不再退回）。本判决为终审判决。审判员  黄少宏二〇二〇年十月二十一日书记员  陈丽仪区颖斯
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执137号之一申请执行人：杨德山，男，生于1969年7月10日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳，总经理。申请执行人杨德山与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）320号仲裁调解书，于2020年1月10日立案执行，执行标的为50650元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）320号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5250号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵丽娥，女，汉族，1967年2月15日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建设银行）与被告赵丽娥信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人杨薇到庭参加诉讼、被告赵丽娥经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3915.49元；2.判令被告偿还上述借款本金产生的利息、费用(违约金)等928.32元（截止至2020年2月29日）及2020年2月29日起至上述欠款本息等实际还清之日的产生的利息、费用(违约金)；3.判决被告承担本案全部的诉讼费(包括案件受理费及邮寄费）、保全费、执行费、律师费。事实和理由：2017年6月22日，被告至原告营业网点申请中国建设银行龙卡信用卡，在知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》后签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，约定原告向被告发放中国建设银行龙卡信用卡，授信额度为20000元，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。经原告多次催收未果后，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵丽娥未作答辩。原告建设银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵丽娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，被告赵丽娥向原告建设银行申领信用卡，在知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》后签署了申请表，该章程载明了申领、使用、对账和还款等；被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇；原告对被告当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；如原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五，被告可通过原告客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准；原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告；被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；被告未按约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，原告有权要求被告立即偿还全部欠款。因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、送达费等），由被告承担。后原告向被告发放了卡号为62×××87的信用卡。被告持卡进行了消费，并于2019年6月19日逾期还款。截至2020年10月21日，被告尚欠原告信用卡本金3915.49元、利息1159.32元、违约金278.02元。另查明，原告为实现债权支付邮寄费18元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同法律关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，被告未按时按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，对原告主张被告偿还截至2020年10月21日的信用卡本金3915.49元、利息1159.32元、违约金278.02元的诉请，本院予以支持。对原告诉请被告支付自2020年10月22日起至还清款项之日止的利息及违约金，因2020年10月22日起不再产生最低还款额,即不符合章程关于计收违约金的约定，故对该项诉讼请求中的违约金不予支持，因利息符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张为实现债权支付的邮寄费18元，因有约定及有证据予以证实，故本院对原告的该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵丽娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行截至2020年10月21日的信用卡本金3915.49元、利息1159.32元、违约金278.02元，并支付以欠付本金为基数自2020年10月22日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）；二、被告赵丽娥于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付邮寄费18元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵丽娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年十月二十二日书记员  毕 润
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1513号之二 申请执行人洪三娜,女,1953年12月20日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人李燕,女,1982年08月24日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行洪三娜与李燕（2020）浙0803执1513号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月19日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1513号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄嘉程
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6434号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，组织机构代码:598188051。法定代表人：徐振裕。被执行人：张延均，男，1962年1月6日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人张延均保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张延均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为被执行人张延均向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司支付赔付款524266.54元，并支付相应利息、迟延履行期7688.83元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人张延均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张延均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张延均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人张延均住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张延均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张延均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张延均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张延均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6434号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十八日书记员  张叶**
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4177号之一申请执行人：蔡云根，男，1956年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。被执行人：宁波久洋水产食品有限公司。住所地：象山县高塘岛乡渔潭村，统一社会信用代码9133022569507956XY。法定代表人：杨如兴，该公司执行董事。申请执行人蔡云根与被执行人宁波久洋水产食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特471号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波久洋水产食品有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人蔡云根向本院申请强制执行，要求被执行人宁波久洋水产食品有限公司支付执行款50000元及利息。本院于2020年09月02日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年09月02日向被执行人宁波久洋水产食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波久洋水产食品有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人蔡云根执行款50000元及利息，并承担执行费650元。2020年9月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4177号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二〇年十月十二日代书记员 张晓峰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020苏01**民初2442号申请人：吴柯薇，女，1998年8月13日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张路羽，北京市京师(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京市京师(郑州)律师事务所实习律师。被申请人：朱红军，男，1984年6月15日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：朱冰，男，1986年7月4日生，汉族，住南京市六合区。被申请人：朱静，女，1981年5月31日生，汉族，住南京市六合区。吴柯薇与朱红军、朱冰、朱静买卖合同纠纷一案，吴柯薇申请冻结朱红军、朱冰、朱静银行存款380000元或者查封朱红军名下车牌号为津K·M93**路虎牌越野车一辆。本院经审查认为，对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结朱红军、朱冰、朱静银行存款380000元或者查封朱红军名下车牌号为津K·M93**路虎牌越野车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘振飞二〇二〇年十月二十八日书记员  姜苏芮
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执730号 张红卫申请执行申树刚民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人申树刚邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人申树刚未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将申树刚纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十日