福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初1827号 原告:王某1，男，2003年3月11日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市。 法定代理人:王某2，系王某1之父。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路**人大信息楼**，统一社会信用代码：913509007640846388。 负责人:胡志锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王臻，系该公司员工。 原告王某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财保宁德支公司）纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某2、被告委托诉讼代理人王臻到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求一、请求贵院依法判令太平洋财保宁德支公司赔偿王某1经济损失4372.94元（按责任比例分摊后）;二、本案的诉讼费用由太平洋财保宁德支公司承担。事实与理由：2017年5月14日，姚金柏驾驶闽Ｊ×××××号小型客车行驶至福安市城区时与高乙桢驾驶的无牌二轮摩托车（承载彭铭宇、王某1）相碰撞，造成王某1受伤的交通事故。福安市公安局交通警察大队作出安公交认字［2017］第01640号交通事故认定书，认定高乙桢与姚金柏负本起事故同等责任，王某1不负事故责任。王某1受伤后到闽东医院口腔科住院治疗，经诊断为:面部裂伤，面部擦伤，面部挫伤，额部皮下血肿，口腔出血等，住院3天，共花医疗费用2587.92元。太平洋财保宁德支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。王某1为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持王某1所有诉求，判如所请。 太平洋财保宁德支公司答辩称，在本案机动车交通事故责任纠纷中，答辩人作为本案的被告参加诉讼，系基于侵权行为产生的赔偿，故侵权人即驾驶人姚金柏应作为本案的诉讼主体，连咪咪作为涉案车辆的所有人、被保险人、投保人及制定索赔权益人，本案涉及的保险免责事项提示义务的履行均与其存在法律上的直接利害关系，根据我国民事诉讼法上的规定姚金柏、连咪咪需要作为本案的诉讼主体。一、闽Ｊ×××××号车辆交强险医疗额度已在彭铭宇诉讼时全额赔付完毕，故本次王某1医疗费等项目仅能在商业险内按责任比例分摊。二、具体赔偿项目：1.医疗费，王某1诉请金额为3797.58元，需按10%比例扣除非医保等费用后答辩人按50%承担赔偿责任；2.伙食补助费，王某1诉请过高，按30元／天认可，答辩人按50%承担赔偿责任；3.护理费，王某1未提供合法合理的护理费票据，应视为家庭人员护理，按照农林牧渔业标准计算住院期间3天；4.交通费，按住院期间10元／天认可；5.营养费，王某1诉请过高请法院酌定，答辩人按50%承担赔偿责任。综上所述，恳请法院支持答辩人的全部答辩意见。 王某1围绕其诉讼请求提交了身份证、户口簿、发票、事故认定书、疾病证明书、出院记录、住院病案、入院记录、体温单；太平洋财保宁德支公司围绕其答辩内容提交了2017闽09**民初3050号调解书。对此本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此本案无争议的事实为：2017年5月14日，姚金柏驾驶闽Ｊ×××××号小型客车行驶至福安市城区时与高乙桢驾驶的无牌二轮摩托车（承载彭铭宇、王某1）相碰撞，造成王某1受伤的交通事故。福安市公安局交通警察大队作出安公交认字［2017］第01640号交通事故认定书，认定高乙桢与姚金柏负本起事故同等责任，王某1不负事故责任。事故发生后，王某1被送往闽东医院接受治疗。 另查明本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型客车在太平洋财保宁德支公司投保了交强险及商业三者险。 对双方当事人争议的事实为：太平洋财保宁德支公司主张王某1在医院进行治疗期间非医保费用不应由其承担的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”。因此，太平洋财保宁德支公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费3797.58元；2.住院伙食补助费150元，本院认为，王某1实际住院治疗3天，住院伙食补助费为60元／天×3天＝180元，现其主张住院伙食补助费150元，未违反法律规定，本院予以支持;3.护理费767.99元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案王某1护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（66815元／年）计算，王某1实际住院天数3天，则其护理费为66815元／年÷12月÷21.75天×3天＝767.99元;4.交通费50元，本院认为，王某1主张交通费200元，未提供相关票据，本院不予支持，考虑到其住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费50元；5.营养费，本院认为，王某1伤情较轻，未见医嘱建议，本院不予支持。王某1经济损失共计4765.57元。 综上所述，公民享有生命健康权。王某1的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型客车在人保宁德分公司投保了交强险，本案王某1经济损失4765.57元，应先由人保宁德分公司在交强险责任限额范围内赔偿，因本起交通事故另一名受害者彭铭宇已在交强险限额内获得赔偿款120000元（不包括财产损失）。根据事故认定书认定的事实和民事过错程度，姚金柏负与高乙桢对王某1经济损失4765.57元各承担50%的赔偿责任，即2382.79元。闽Ｊ×××××号小型客车在人保宁德分公司投保了商业三者险，因此，人保宁德分公司应在商业三者险责任限额内赔偿王某1各项经济损失2382.79元。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，勿需当事人主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿王某1各项经济损失2382.79元（开户行：中国农业银行福安支行；账号：62×××10；用户名：王某2）； 二、驳回王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张宏 二〇二〇年十月二十八日                            本件与原本核对无异                法官助理游艳兰 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。