青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初1612号原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街**。负责人：宫鲁勇，该中心总经理。委托诉讼代理人：党向谦、XX群，青海竞帆律师事务所律师。被告：尤红仔，女，1987年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：郭天福，男，1992年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：郭国璋，男，1969年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：林置祥，男，1972年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称：青海银行小企业中心）与被告尤红仔、郭天福、郭国璋、林置祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告青海银行小企业中心的委托诉讼代理人XX群到庭参加诉讼。被告尤红仔、郭天福、郭国璋、林置祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青海银行小企业中心向本院提出诉讼请求：1、被告尤红仔、郭天福归还贷款本金261312.04元，利息（含罚息及复利）70586.03元（计算至2020年1月13日），其中利息48242.66元、罚息20706.39元、复利1636.98元，总计331898.06元；2、被告尤红仔、郭天福归还自2020年1月14日起至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率15%计算的利息（含罚息）；3、被告尤红仔、郭天福支付原告为本案支付的律师代理费8217元；4、被告郭国璋、林置祥对上述第一、二、三项诉求债务承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费）由各被告承担。事实与理由：2017年9月22日，原告与被告尤红仔、郭天福签订《借款合同》【青银（0501）行个贷字(2017)第4438号】，合同约定：原告向被告尤红仔、郭天福发放贷款350000元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率10%。同日，原告与被告郭国璋、林置祥签订《保证合同》，被告郭国璋、林置祥作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。合同生效后，原告及时按合同约定履行了合同义务，向被告尤红仔、郭天福发放贷款350000元。贷款发放后，被告尤红仔、郭天福未按合同约定履行全部还款义务，被告郭国璋、林置祥作为保证人亦未承担保证责任。原告因多次向被告催要无果，遂诉至法院，望判如所请。被告尤红仔、郭天福、郭国璋、林置祥未进行答辩亦未向法庭提交书面的答辩状。原告青海银行小企业中心为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、尤红仔、郭天福、郭国璋、林置祥身份证复印件，证明被告尤红仔、郭天福、郭国璋、林置祥的身份信息；证据二、《借款合同》、《还款计划表》，证明1、原告与尤红仔、郭天福之间建立了借款合同关系；2、合同约定：原告向被告尤红仔、郭天福发放贷款350000元，贷款期限壹拾贰个月（以放款日为起算日），贷款利率为年利率10%，还款日为每月20日；3、合同第11条约定“（2）借款人迟延支付任何款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算”；第10条第8款约定“因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费均由借款人承担”；证据三、《保证合同》【青银（0501）行微保字（2017）年第4438号-1】，证明1、原告与被告郭国璋建立了保证担保关系，担保方式为连带保证责任；2、合同第1条约定：保证担保范围：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等）；证据四、2017年9月22日，原告与被告林置祥签订《保证合同》【青银（0501）行微保字（2017）年第4438号-2】，证明1、原告与被告林置祥建立了保证担保关系，担保方式为连带保证责任；2、合同第1条约定：保证担保范围：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等）；证据五、借款凭证，证明原告依据合同约定，履行发放贷款的义务；证据六、青海省律师服务收费标准、民事委托代理协议、青海省增值税发票，证明1、原告与青海竞帆律师事务所就本案委托代理关系建立；2、合同约定原告应支付律师代理费8217元；3、原告已经支付了律师代理费；证据七、欠本欠息表即利息计算清单，证明原告依据《借款合同》的约定，向被告主张利息（含罚息和复利）的计算方法。被告尤红仔、郭天福、郭国璋、林置祥未到庭进行质证。本院认为，原告提交的证据能够证明其证明方向，其真实性、关联性本院予以采信。被告尤红仔、郭天福、郭国璋、林置祥未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，青海银行小企业中心与被告尤红仔、郭天福签订《借款合同》【青银（0501）行个贷字(2017)第4438号】，合同约定：本合同借款金额350000元，借款用做进钢管，借款期限12个月，以放款日为起算日，贷款年利率10%，还款方式以借贷双方签订的《还款计划表》为准；借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率上浮50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止；贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费均由借款人承担；合同还对其他事项进行了约定。同日，青海银行小企业中心分别与被告郭国璋、林置祥签订《保证合同》，合同约定：保证人郭国璋、林置祥愿意对借款提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包含律师费），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，合同还对其他事项进行了约定。2017年9月22日，青海银行小企业中心如约向被告尤红仔、郭天福发放贷款本金350000元。截至2020年1月13日，被告尤红仔、郭天福拖欠借款本金261312.04元、利息48242.66元、罚息20706.39元，总计330261.09元。原告青海银行小企业中心委托律师进行本案诉讼，支付律师费8217元。本院认为，原告青海银行小企业中心与被告尤红仔、郭天福签订了《借款合同》，原告按照合同约定向被告尤红仔、郭天福发放了贷款，现合同履行期限届满，被告尤红仔、郭天福未按期向原告偿还到期的贷款本息，违反了借款合同的约定，其行为已构成违约，应当按照借款合同约定偿还尚欠的借款本息、罚息及律师费，故原告要求被告尤红仔、郭天福偿还借款本金261312.04元、利息48242.66元、罚息20706.39元、律师费8217元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的复利，在双方签订的《借款合同》中并无约定，故本院不予支持。同时，被告郭国璋、林置祥分别与原告签订《保证合同》，合同约定被告郭国璋、林置祥对该项下本金、利息、罚息、实现债权和担保权的全部费用（包含律师费）提供连带责任保证，故被告郭国璋、林置祥均应当对上述款项承担连带责任。被告尤红仔、郭天福、郭国璋、林置祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤红仔、郭天福于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金261312.04元、利息48242.66元、罚息20706.39元，总计330261.09元。二、被告尤红仔、郭天福向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心支付按照年利率15%计算的自2020年1月14日起至贷款本金实际清偿之日的利息（含罚息）。三、被告尤红仔、郭天福于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师费8217元。四、被告郭国璋、林置祥对上述一、二、三项债务承担连带保证责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元、公告费1000元，由被告尤红仔、郭天福、郭国璋、林置祥负担（此款由四被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 金 锋人民陪审员 郭显业人民陪审员 李成才二〇二〇年十月十六日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。