广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初3614号原告：沈洁珍，女，1963年4月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。被告：黎艳芳，女，1969年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。原告沈洁珍诉被告黎艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈洁珍、被告黎艳芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈洁珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金150000元及利息，共计190000元。利息以50000元借款本金为基数按照月利率2%从2019年6月24日起计算至2020年7月23日止，以100000元借款本金为基数按照月利率2%从2019年6月11日起计算至2020年7月23日止，利息合计为40000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告沈洁珍增加诉讼请求，要求被告黎艳芳按照月利率2%的标准支付利息至还清借款本金为止。事实和理由：原告与被告是朋友，一起从事买衣服生意。2019年6月11日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，口头约定年利息24%，未约定还款日期。原告通过中国农业银行，向被告转账100000元。2019年6月24日，被告又以需投资优质货源为由，向原告借款50000元，原告相信被告通过卖货赚取利润后可尽快还钱，遂答应借钱给被告。随后原告在被告的怂恿下，签订了借条，约定被告3个月后连本带息归还原告62000元。2019年9月24日，原告依据借条要求被告还钱，被告用多种借口推脱。此后原告多次找到被告还钱，被告均未理会。原告开始担忧被告还款能力，遂于2019年11月5日，与被告补签借款100000元借条。因受疫情影响，原告生活困难，急需用钱，再次多次明确要求被告还钱，但多次催款无果，被告行为已严重侵害原告权利。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉请。被告黎艳芳辩称，本案的50000元的借条是事实，答辩人确实是向被答辩人借款50000元，约定借款期限为3个月，约定利息支付12000元，答辩人没有偿还过本金，现金支付了6000元的利息，之后没有再支付利息了。因为答辩人是经营成衣店铺的，被答辩人主张的100000元借款是被答辩人对答辩人店铺的投资款，答辩人有分红给被答辩人，第一次给了7000元分红给被答辩人，第二次给了8000元分红给被答辩人，后来店铺就出现亏损了，就没有继续分红给被答辩人了。被答辩人就向答辩人追讨100000元，答辩人就在2019年11月5日出具了100000元的借条给被答辩人。因为被答辩人确实给了答辩人100000元，所以答辩人还是想着有钱就还给被答辩人。答辩人不是故意拖欠不还钱给被答辩人，确实是因为生意失败，经济困难，无力还款。恳请法院驳回原告的全部诉讼请求，由当事人双方协商处理，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告沈洁珍所举证据如下：证据1.原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；证据2借条2份，证明被告两次向原告借款合计150000元的事实；证据3中国农业银行账户622*************178个人明细对账单，证明原告在2019年6月11日通过银行转账100000元至被告622*************676的账户；证据4光盘，原告与被告的现场对话的录音。被告黎艳芳对证据1、2三性无异议，两份借条都是被告所写的，借款人的签名是被告本人所签的；证据3确认收到原告转账给被告的100000元，但是该100000元不是借款，是原告投资到被告店铺的投资款；证据4光碟录音是被告与原告的对话，但是录音的内容是不完整的。被告黎艳芳没有提交任何证据。本院对原、被告提交的证据及起诉陈述的事实无争议的予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：黎艳芳系在端州区*****经营*****服装店，沈洁珍现系肇庆市端州*****征收总站的退休人员。两人因梁达锦介绍相识。2019年6月11日，沈洁珍向黎艳芳转账100000元，因沈洁珍催收还款，黎艳芳于2019年11月5日向沈洁珍补签一份《借条》，约定:“黎艳芳借沈洁珍100000元正。”对于该笔转款性质，沈洁珍主张系借款，双方约定每月支付利息7000元，并自认黎艳芳在2019年通过现金方式累计支付利息5000元。黎艳芳在庭审中抗辩系对其经营店铺的投资款，并述称有约定每月向沈洁珍固定分红7000元，期间共分红两次，第一次现金分红7000元，第二次现金分红8000元。黎艳芳在庭审中自认《借条》系其本人出具的，有钱也愿意还款给沈洁珍，只是因为生意失败，现经济困难无力还款。此外，黎艳芳因做生意需要资金周转向沈洁珍提出借款，沈洁珍于2019年6月24日现金出借50000元给黎艳芳，黎艳芳遂向沈洁珍出具一份《借条》，约定：黎艳芳向沈洁珍借伍万元正，借款三个月归还（本息一齐返还）。注：本+息62000元正。”黎艳芳在借款人处签名。借款到期后，黎艳芳没有偿还本金50000元，对于支付利息情况，黎艳芳抗辩支付了6000元利息，但没有提交支付利息的相关证据，沈洁珍不予确认并保证该笔借款没有还本付息陈述真实。又查明，沈洁珍曾到黎艳芳所经营的芳芳服装店看店，并约定应向沈洁珍支付工资。对于该店铺的经营情况和亏损承担，黎艳芳在庭审中自认没有告知沈洁珍店铺的经营情况，亦无约定沈洁珍需承担店铺的亏损。另查明，本案受理日期为2020年7月22日。本院认为，本案系民间借贷纠纷。因本案于2020年7月22日立案受理，在2020年8月20日前立案受理，应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）。根据本案的诉辩意见，本案的争议焦点主要系100000元转款的性质是借款还是投资款；案涉借款的还本付息情况认定。对于争议焦点，本院分析认定如下：关于100000元转款性质的认定。被告黎艳芳抗辩100000元转款系对其经营的芳芳服装店的投资款，但在庭审中亦自认只是向原告沈洁珍固定分红，原告沈洁珍并没有实际参与经营和需要承担亏损，且其有向原告沈洁珍出具《借条》，故该100000元不具备投资款的基本特征和属性，虽然名为投资款实为借款，每月固定分红实为利息。故被告黎艳芳应依约向原告沈洁珍还本付息。关于案涉借款的还本付息情况认定。本案两笔借款，第一笔借款100000元，双方约定每月利息7000元，即月利率为7%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故对原告沈洁珍主动调整主张按照月利率2%标准计算利息，本院予以支持。对于利息支付情况，被告黎艳芳负有举证证明责任，虽然其抗辩已现金支付利息15000元，但没有提供任何证据予以佐证，故被告黎艳芳应自行承担举证不能的不利后果，对于该项抗辩意见，本院不予采纳。在庭审中，原告沈洁珍自认被告黎艳芳2019年向其累计支付利息5000元，经核查，该利息实际支付标准没有超过法定利率上限，故本院予以确认，并应在原告沈洁珍主张的利息诉请中予以扣减。故第一笔借款，被告黎艳芳应向原告沈洁珍偿还借款本金100000元和支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年6月11日计付至本金清偿之日止，应扣减已支付利息5000元）。第二笔借款50000元，被告黎艳芳对借款本金金额和未还本金的事实无异议，本院予以确认。该笔借款利息，双方均确认三个月利息12000元，即月利率8%，与第一笔借款同理，对原告沈洁珍主动调整主张按照月利率2%标准计算利息，本院予以支持。被告黎艳芳抗辩现金支付了6000元利息，但没有提供证据予以佐证且原告沈洁珍不予确认并保证陈述真实，故被告黎艳芳应自行承担举证不能的不利后果，本院对该抗辩意见不予采信。被告黎艳芳应向原告沈洁珍偿还借款本金50000元和支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年6月24日计付至本金清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告黎艳芳应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告沈洁珍偿还借款本金100000元和支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年6月11日计付至本金清偿之日止，应扣减已支付利息5000元）；二、被告黎艳芳应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告沈洁珍偿还借款本金50000元和支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年6月24日计付至本金清偿之日止）；三、驳回原告沈洁珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元（原告沈洁珍已预交），由原告沈洁珍负担54元，被告黎艳芳负担1996元。被告黎艳芳负担的案件受理费应在本案判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  郑 君二〇二〇年十月十日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷