山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1604号原告：张某1，女，2004年2月14日出生，汉族。法定代理人：张某2（系张某1母亲），女，1974年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王润丽，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告:马晓龙，男，1994年9月19日出生，汉族，无业。被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称：平安财保朔州中心支公司），住所地：朔州市民福东街职教中心临街楼**。负责人：高秀增，经理。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。原告张某1与被告马晓龙、平安财保朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人王润丽，被告马晓龙，被告平安财保朔州中心支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失共计258695.94元。事实与理由：2019年9月7日14时许，马晓龙驾驶×××号小型轿车，沿朔城区北关路由北向南行驶至亿隆电器商场门前路段变更车道时，与其右侧同向行驶的原告骑行的自行车发生擦挂，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告当即被送到朔州现代医院住院治疗52天，后又二次住院治疗19天，共支出医疗费38413.48元，保险公司垫付17272.94元，车主垫付10000元。现已出院在家休养。经山西省朔州市公安局交通警察支队二大队认定，被告一负事故全部责任，原告无责。原告支出自行车施救费50元。原告出院后，经平安财保朔州中心支公司委托山西卓信司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，鉴定结论显示原告构成两处十级伤残，护理期150日，营养期150日，后续治疗费约8000元。经查，×××车辆在被告二处投有交强险和商业三者险，保险期间自2018年9月20日0时起至2019年9月19日24时止。本次事故发生在保险期间内，故本案应当由被告二在保险范围内优先赔偿原告损失。现原告向人民法院提起诉讼，望判如所请。马晓龙辩称：垫付了12000多元。平安财保朔州中心支公司辩称：对事故的真实性、事故发生和投保情况无异议，被告公司在事故发生后共向原告垫付17272元，请法庭在计算时予以核减。原告在诉讼中应当对自己提出的主张提出相应合理合法的证据，有证据支持的，保险公司在交强险和商业险范围内承担相应的责任。诉讼费不属于保险公司业务范围，诉讼费不予承担，其他在质证辩论阶段予以说明。对当事人无异议的事实与证据，本院予以确认。对有争议的事实与证据，本院认定如下：1.关于原告2020年1月18日至朔州现代医院住院检查的相关问题。被告平安财保朔州中心支公司质证第二次住院治疗无法确定与本起交通事故的关联性，不予认可。对此，本院认为，原告因案涉交通事故至朔州现代医院住院治疗，诊断为左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折，于2019年9月7日在手术室臂丛+基础麻醉下行左侧尺桡骨切开复位钢板内固定术，术后给予抗炎、消肿、营养神经等对症支持治疗。术后原告搬书后左前臂疼痛、左前臂稍隆起，2020年1月18日至朔州现代医院诊断，行左尺桡骨正侧位片显示：左桡骨钢板断裂。诊断伤情为左侧尺桡骨骨折术后桡骨骨不愈合并接骨板断裂接骨板取出术、骨痂切除术、右髂骨自体骨植骨术，接骨板内固定术、术后继续高分子夹板外固定术，抗炎、消肿等对症治疗。原告在左尺桡骨骨折术四个月后进行搬书系一般日常活动，该行为非可预见的行为，原告此次住院与前次诊断伤情及治疗情况与案涉交通事故具有关联性，因此产生的相关费用本院予以支持。2.关于施救费、车辆损失的问题。原告提供朔州国伟道路清障服务中心出具的《收款收据》、朔城区天亿自行车经销部出具的《收款收据》，拟证明原告因交通事故产生施救费50元、车辆损失1798元。被告质证施救费票据非正规发票；1798元为购车时价款，请求酌情认定。本院认为，原告因本起交通事故产生施救费、车辆损失属于客观事实，对施救费50元予以认可。对车辆损失依据票据显示的购车时间、价款酌情支持1300元。3.关于后期修复疤痕费的问题。原告提交照片五张及朔州丽都医疗美容医院出具的《治疗通知单》，拟证明原告因交通事故身体多处留有疤痕，需后期修复疤痕费29000元。被告质证治疗通知单未加盖医院公章，不予认可。本院对被告的质证意见予以采纳，原告对该项主张提供的证据不具有证明效力，本院对该项主张不予支持。4.关于教育服务费的问题。原告提交朔州市朔城区龙门教育咨询服务有限公司营业执照、票据两张，北京1**网校朔州分校登记证书、收费明细、发票，拟证明原告支出教育服务费58800元（5400元+5400元+48000元）。被告对教育服务费未提出异议。对此，本院认为，未成年人因交通事故导致误课所造成的损失，与成年人误工损失性质相似。原告因交通事故抢救、住院治疗及休养恢复必然导致误课。发生交通事故时正是原告高中学年的关键时期，原告自交通事故发生之日连续误课71天。长时间误课必然对学业产生严重负面影响、为赶上正常的学习进度，弥补学业损失，原告另行补课符合实际需要且应为实际发生，原告主张补课费符合情理，应属合理损失，应属“其他合理费用”。但原告提交的朔州市朔城区龙门教育咨询服务有限公司票据显示2019年11月10日张某1报读语文30课时、2019年11月15日报读数学30课时，费用合计10800元，与北京1**网校朔州分校收费明细（2019年11月1日报读科目语文25小时、数学25小时等）费用重复，原告未能说明其合理性及必要性，本院不予支持。经本院询问北京1**网校朔州分校法定代表人王海飞，王海飞称北京1**网校朔州分校有三种课程，按照收费标准分为录播课程、一对一线下课程，一对一线上课程；高中学生线下一对一课程200元/时；张某1报读一对一线上课程，所以收费更高；发票为后期开具。结合北京1**网校朔州分校收费明细、发票及王海飞称述，本院对原告因失学误课产生的其他合理损失48000元予以认可。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日14时许，马晓龙驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿朔城区北关路由北向南行驶至亿隆电器商场门前路段变更车道时，与其右侧同向行驶的原告骑行的自行车发生擦挂，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经山西省朔州市公安局交通警察支队二大队认定，马晓龙负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到朔州现代医院住院治疗，诊断伤情为左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折，于2019年9月7日在手术室臂丛+基础麻醉下行左侧尺桡骨切开复位钢板内固定术，术后给予抗炎、消肿、营养神经等对症支持治疗，于2019年10月29日出院，共住院52天。术后原告在日常活动中左前臂疼痛、左前臂稍隆起，于2020年1月18日再次至朔州现代医院诊断，诊断伤情为左侧尺桡骨骨折术后桡骨骨不愈合并接骨板断裂，行左侧尺桡骨骨折术后桡骨骨不愈合并接骨板断裂接骨板取出术、骨痂切除术、右髂骨自体骨植骨术，接骨板内固定术、术后继续高分子夹板外固定术，抗炎、消肿等对症治疗，于2020年2月6日出院，共住院治疗19天。原告住院期间共支出医疗费38492.08元。原告出院后，经平安财保朔州中心支公司委托山西卓信司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期及后续治疗项目和时限评定，原告左腕关节活动丧失49%，构成十级伤残；左前臂旋转功能丧失80%，构成十级伤残；护理期150日，营养期150日；后期需要取出内固定物手术费约8000元。原告因补课支出其他合理费用48000元、自行车施救费50元，产生车辆损失1300元。原告治疗恢复期间由其母亲张某2陪护，二被告对张某2月收入8000元无异议。平安财保朔州中心支公司为原告垫付医药费17272.94元，马晓龙垫付12273元。另查明，×××车辆在被告平安财保朔州中心支公司处投有交强险和商业三者险50万元，保险期间自2018年9月20日0时起至2019年9月19日24时止。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，原告因本起交通事故造成损失为：38492.08元，住院伙食补助费7100元（100元×71天），营养费7500元（50元×150天），后期治疗费8000元，护理费40000元（8000元/月÷30天×150天），伤残赔偿金79828.8元(33262元/年×20年×12%)，精神损害抚慰金6000元，其他合理费用48000元，租车费6400元，施救费50元，交通费酌定1000元，车辆损失费1300元，合计243670.88元。被告平安财保朔州中心支公司在交强险范围内赔偿原告121300元，在商业三者险范围内赔偿原告122370.88元。被告平安财保朔州中心支公司已支付原告医药费17272.94元，应予核减。被告马晓龙已垫付原告医药费12273元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某1226397.94元（243670.88元-17272.94元）。二、原告张某1于本判决生效后十五日内返还被告马晓龙12273元。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告马晓龙负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年十月二十七日书记员 柳 丽