wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0702执2480号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 负责人：方磊，系该行行长。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 地址：甘州区县。系该公司员工。 被执行人：张豹年，男，汉族，1959年8月26日出生，张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：吕桂兰，女，汉族，1961年5月2日出生，张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：王乾，男，汉族，1966年10月5日出生，张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：钟淑银，女，汉族，1966年5月7日出生，张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：张军平，男，汉族，1969年9月28日出生，张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：张建花，女，汉族，1969年9月10日出生，张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人张豹年、吕桂兰、王乾、钟淑银、张军平、张建花借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）甘0702民初1567号民事调解书，现调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张豹年、吕桂兰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金79999.25元，承担利息13546元（截止2018年12月19日），合计93545.25元，于2019年12月20日前付清，并利随本清；被告王乾、钟淑银、张军平、张建花对上述借款本息承担连带保证责任；被告王乾、钟淑银、张军平、张建花承担保证责任后，有权向被告张豹年、吕桂兰追偿。 案件受理费2139元，减半收取1069.5元，公告费200元，合计1269.5元，由被告张豹年、吕桂兰负担，由被告王乾、钟淑银、张军平、张建花连带负担。被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告受理费1069.5元、公告费200元.由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行已向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月13日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述张豹年、吕桂兰、王乾、钟淑银、张军平、张建花人现在找不见，也不知道有何财产。 2.2020年5月13日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王乾名下有甘ＧＡ49**号金杯牌汽车一辆，张军平名下有甘Ｇ×××××号东风标致牌汽车一辆。反馈被执行人张豹年、吕桂兰、钟淑银、张建花名下无财产，再无其他可供执行的财产。 3.2020年5月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2020年5月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张豹年、吕桂兰、王乾、钟淑银、张军平、张建花名下无房产信息； 5.2020年7月21日，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王乾名下有甘ＧＡ49**号金杯牌汽车一辆，张军平名下有甘Ｇ×××××号东风标致牌汽车一辆。反馈被执行人张豹年、吕桂兰、钟淑银、张建花名下无财产，再无其他可供执行的财产。 6.2020年9月15日，本院工作人员前往大满镇兰家寨村调查被执行人张豹年、吕桂兰、王乾、钟淑银、张军平、张建花的情况，反馈被执行人张豹年、吕桂兰、王乾、钟淑银、张军平、张建花人在新疆打工。 7.2020年9月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。 8、2020年10月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。 本案执行标的107954.3元及相应的利息，本案强制执行到位68318.73元，下剩案件款39635.57元及相应的利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人王乾名下有甘ＧＡ49**号金杯牌汽车一辆，张军平名下有甘Ｇ×××××号东风标致牌汽车一辆，现已对上述车辆依法进行查封。再未发现被执行人张豹年、吕桂兰、王乾、钟淑银、张军平、张建花有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁玲审判员荆锋 审判员 高  明  涛 二〇二〇年十月十日 书记员 张  志  强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢376号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县政府路影院街**。被执行人：张洪超，男性,1983年5月21日生，汉族，，住西丰县申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行与张洪超借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执2089号法律文书已发生法律效力。因被执行人张洪超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人张洪超发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人张洪超的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张洪超暂无财产可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民再158号原审原告：张志扬，住河南省确山县。委托诉讼代理人：杨雪勤，女，系驻马店市翼龙贷网络科技有限公司财务人员，代理权限：特别授权。原审被告:李东胜,男,1989年6月12日生,汉族,住河南省确山县。原审被告:张军丽,女,1991年1月25日生,汉族,住址同上。原审被告:李付贵,男,1977年10月4日生,汉族,住址同上。原审原告张志扬诉原审被告李东胜、张军丽、李付贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）豫1725民初1407号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月19日作出（2019）豫1725民监68号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原审原告张志扬的委托诉讼代理人杨雪勤到庭，原审被告李东胜、张军丽、李付贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告张志扬称，原审判决认定事实清晰，适用法律正确，请求再审维持原判。原审被告李东胜、张军丽、李付贵未到庭、也未提供书面答辩意见。原审原告张志扬诉称，2015年12月4日,被告在翼龙贷网撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了电子借条,借款本金60000元,借款期限自2015年12月4日起至2016年12月3日止,借款利息10800元。协议签订后,被告即通过平台获得了该笔借款。原告多次催要,被告拒不还款。2016年12月30日,原告依据翼龙贷网要求和电子借条的债权转让条款为被告垫付了借款本金60000元成为了新的债权人。为此请求：1、被告归还原告借款本金60000元,直至还款之日止所产生的利息、罚息、违约金；2、依法判令被告按合同条款承担本案诉讼费、律师费、催收费及保全费、公告费等全部费用。本院原审认定的事实:2015年12月4日,被告李东胜在北京同城翼龙网络科技有限公司以还本付息的方式借款60000元,年利率为18%，至2016年12月3日应还本息共计70800元,被告张军丽、李付贵为担保人。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司是一家经温州市工商局依法批准的企业,为北京同城翼龙网络科技有限公司全资子公司。2015年11月30日被告李东胜向翼龙贷网岀具借款承诺书一份,载明:将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间,履行还款义务,如果发生违约义务,我愿意承担罚息(未还本金万分之五/每天)、逾期催收费(未还本金额的1%),以及超期利息(超过借款期数产生的利息)原告张志扬系翼龙贷网运营商,原告张志扬向温州翼龙网经济信息咨询网络有限公司支付70800元,付款原因为借款人逾期还款,基于各方签署的相关协议,运营商回购债权,债权转让凭证上备注:张志扬为借款人李东胜垫付借款金额70800元,债权转让后,借入方需按原《网络借款电子借条》的协议对新的债权人继续履行还款义务,从借款日起至该款还清之日止。本院原审认为,被告通过北京同城翼龙网络科技有限公司签订的网络借款电子借条是借贷双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。借款期限履行期间,被告李东胜未履行合同义务,原告基于各方签署的相关协议,为被告垫付借款金额70800元,成为新的债权人,因此原告要求被告偿还垫付金额的请求,本院予以支持。被告张军丽、李付贵为担保人,应当承担连带责任,根据双方约定,罚息按本金万分之五/每天计算,逾期催收费按被告未还本金额的1%计算。但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借入可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案被告与翼龙贷公司约定的利息、罚息、逾期催收费合计超过年利率24%,故对超出部分不予支持。原告要求被告支付律师费,但是没有事实及法律依据,本院不予支持。为此原审判决如下:一、被告李东胜于判决生效后五日内偿还原告张志扬借款60000元及利息10800元,并自2016年12月3日起至还款之日止支付按照年利率24%支付利息,被告张军丽、李付贵承担连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1300元,减半收取650元，由被告李东胜、张军丽、李付贵负担。本院再审认定的事实除与原审认定的事实一致外,另查明,张志扬不能提供原始出借人已经将债权转让的事实通知了债务人李东胜、张军丽、李付贵的证据。本院再审认为,本案的争议焦点系张志扬是否享有涉诉借款债权。本案中张志扬提供的证据不足以证明北京同城翼龙网络科技有限公司已经实际收购了出借人的债权,亦不足以证明债权转让行为中原始出借人作为原债权人通知了李东胜、张军丽、李付贵,即不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司合法拥有了涉诉借款的债权。因此,张志扬再从北京同城翼龙网络科技有限公司受让涉诉借款债权的合法性也无从谈起。故张志扬要求被告李东胜、张军丽、李付贵承担还款责任的理由不足,本院不予支持。原审处理不当,本院再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定,缺席判决如下：一、撤销本院(2017)豫1725民初1407号民事判决；二、驳回原审原告张志扬诉讼请求。案件受理费650元,由原审原告张志扬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张宝宏人民陪审员  冯登辉人民陪审员  陈春枝二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李 帅
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初1706号原告：许鹏飞，男，1991年3月6日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。法定代表人：崔俊京。原告许鹏飞与被告曲阳县光大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告许鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许鹏飞撤回起诉处理。审判员  康艳丽二〇二〇年十月十三日书记员  肖 云
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3072-1号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路******，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人蔡锡林，男，1970年7月22日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人蔡锡林申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为60239.01元。 执行立案后，本院向被执行人蔡锡林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡锡林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡锡林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡锡林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人蔡锡林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  林 江
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4655号原告：李子建，男，1955年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩、尹念念，河南仲嵩律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：永城市正宇房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区东方大道西段建材一条街中段，统一社会信用代码：914114816618995274。法定代表人：朱向华。委托诉讼代理人：张玉姣、田雨（实习律师），河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：石明业，男，1963年5月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：石丹丹，女，1984年10月8日出生，汉族，住河南省永城市，系被告女儿，代理权限：特别授权。本院在审理原告李子建诉被告永城市正宇房地产开发有限公司、石明业确认合同无效纠纷一案中，原告李子建于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子建自愿撤回对被告永城市正宇房地产开发有限公司、石明业的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕准许原告李子建撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李子建负担。审判长 王 莉审判员 靳剑锋审判员 包 丽二〇二〇年十月二十八日书记员 龚 政
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7336号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6444号起诉人：张洪让，男，汉族，1954年4月17日出生，住河南省。起诉人：候三妞，女，汉族，1965年10月14日，住河南省。2020年10月9日，本院收到起诉人张洪让、候三妞诉被告新乡市红旗区小店镇第五疃村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状。起诉人张洪让、候三妞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付青苗补偿费差额计80000元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人称其两人系新乡市红旗区小店镇第五疃村村民，共同承包了5亩农田。2018年夏天，新乡市红旗区经开区按上级规划，就“汇智创新谷项目”征用了起诉人的5亩农田。土地补偿费标准为50000元/亩，青苗补偿费为25000元/亩。上级部门将土地补偿款和青苗补偿费下拨到被告，被告却以每亩地9000元的标准向起诉人支付了青苗补偿费，差额部分被告以各种蛮横无理的理由强行截留。起诉人所在小队同组村民的青苗补偿费也多少不一的被截留。起诉人数次向上级部门反映，均无结果，无奈之下，诉至法院。本院经审查认为，本案起诉人张洪让、候三妞的诉讼请求，实际是对被告新乡市红旗区小店镇第五疃村村民委员会土地征收补偿方案不服，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：对张洪让、候三妞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二〇年十月十日书记员  刘忠敏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执恢1611号之六申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行,住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**,组织机构代码:668303896。法定代表人:钱保森。被执行人：诸暨市汇德龙管业有限公司,住,住所地浙江省诸暨市店口镇上金湖织机构代码:697004529。法定代表人:周少华。被执行人：浙江泰达管业有限公司,住,住所地浙江省诸暨市店口镇新二村仙家庄织机构代码:738401134。法定代表人:陈建林。被执行人：陈建林,男,1969年12月11日出生,住,住所地浙江省诸暨市/div>被执行人：冯海英,女,1974年07月03日出生,住,住所地浙江省诸暨市/div>被执行人：周少华,男,1973年12月12日出生,住,住所地浙江省诸暨市/div>被执行人：李金桦,女,1979年11月04日出生,住,住所地重庆市南岸区/div>被执行人：重庆汇泰塑胶有限公司,住,住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村金刚社织机构代码:686244164。法定代表人:周少华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨市汇德龙管业有限公司、浙江泰达管业有限公司、陈建林、冯海英、周少华、李金桦、重庆汇泰塑胶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初4559号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告诸暨市汇德龙管业有限公司应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金300万元，并支付至2016年12月1日止的利息58686.59元，2016年12月2日起至款付清日止的利息及相关费用按中国人民银行相关规定及合同约定计算，款定于2017年4月26日前付清；二、被告浙江泰达管业有限公司对上述第一项债务在主债权余额最高额度为330万元范围内承担连带清偿责任；三、被告陈建林对上述第一项债务在主债权余额最高额度为330万元范围内承担连带清偿责任；四、被告冯海英对上述第一项债务在主债权余额最高额度为330万元范围内承担连带清偿责任；五、被告周少华、李金桦、重庆汇泰塑胶有限公司对上述第一项债务在主债权余额最高额度为330万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费31270元，依法减半收取15635元，由被告诸暨市汇德龙管业有限公司、浙江泰达管业有限公司、陈建林、冯海英、周少华、李金桦、重庆汇泰塑胶有限公司共同负担。因被执行人未完全履行上述义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年10月20日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执恢1611号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二〇年十月二十日书记员  张叶**
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9429号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：冯忠，男，1968年3月7日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市XX城县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告冯忠借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告冯忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金3270.58元，罚息485.31元，共计3755.89元（截止2020年8月8日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年11月8日至2019年11月8日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款20000元。被告应于2019年11月8日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年8月8日尚欠借款本金3270.58元，罚息485.31元，共计3755.89元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告冯忠未到庭答辩。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1261的银行卡系被告所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年11月8日至2019年11月8日期间，被告冯忠通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1261的银行卡共计消费20000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年8月8日，被告冯忠尚欠原告本金3270.58元，罚息485.31元，共计3755.89元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1261的中国建设银行银行卡一张，2018年11月8日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰万元，借款额度有效期12个月，即2018年11月8日至2019年11月8日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款期限内固定利率6.4%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订后，原告向被告贷款账户发放贷款20000元。被告却未能依约还款，截止2020年8月8日，被告冯忠尚欠原告本金3270.58元，罚息485.31元，共计3755.89元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。关于原告主张被告偿还借款本金3270.58元，罚息485.31元，共计3755.89元（截止2020年8月8日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。被告冯忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯忠于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3270.58元，罚息485.31元，共计3755.89元（截止2020年8月8日), 并支付自2020年8月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯忠负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员 毋俊利    二○二○年十月十五日                             书    记    员  刘颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5120号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人：陈小萍，女，汉族，1967年4月27日出生，身份证住址：广西壮族自治区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人陈小萍服务合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初25399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈小萍：向申请执行人支付代偿款176754.76元（人民币，下同）、资金占用费109102.08元(暂计)、诉讼费5199.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年04月28日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划到被执行人陈小萍财付通账户内银行存款3109.61元,本院扣除执行费50元，剩余3059.61元已经通知申请执行人；查封被执行人陈小萍名下位于广西来宾市维林新城六巷（产权证号：来房产权证来字第××号)，查封期限为叁年，自2020年7月28日至2023年7月27日。该房产已经设立抵押权，暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李琳琳
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7273号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：田某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告田某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6666号原告：张晓雨，男，2001年9月19日出生，汉族，住固始县。被告：丁家豪，男，2001年10月26日出生，汉族，住固始县。原告张晓雨与被告丁家豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张晓雨到庭参加了诉讼，被告丁家豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7446元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因需要资金周转向原告借款，原告考虑与被告系朋友关系，同意出借，原告于2020年1月7日借给被告人民币7446元，被告给原告出具借条一张。被告借款后，原告多次催要，被告拖欠未还。丁家豪未作答辩。张晓雨围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2、借条原件一张。原告张晓雨对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，原告张晓雨应被告丁家豪的要求以自己的名义向捷信借款平台借款9578元，该款项直接支付给丁家豪。被告丁家豪在偿还了部分借款后不再还款，后经双方结算，被告丁家豪还欠款7446元未还，于是给原告张晓雨出具了一张借条，该借条载明：“借条借款人于2020年1月7日向出借人张晓雨借款人民币7446元（柒仟肆佰肆拾陆元），借款期限为4个月，于5月7日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，出借人因追偿次债务缠身的各项费用，或者是其他损失由借款人承担。借款人：丁家豪身份证号。”借条出具后被告丁家豪未偿还该款。本院认为，被告丁家豪欠原告张晓雨借款7446元，有其出具的借条为证，现原告要求被告丁家豪偿还借款本金，合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告丁家豪于本判决生效后三日内偿还原告张晓雨借款7446元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁家豪负担。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二〇年十月二十八日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初100号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人王学海，男，汉族，1977年8月1日出生于黑龙江省东宁市，初中文化，无职业，住绥阳林业局，户籍地黑龙江省绥阳林业局。2020年8月12日因本案被东宁市公安局取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020］100号起诉书指控被告人王学海犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，因新冠病毒疫情原因，本院于同日裁定本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员孟继臣出庭支持公诉，被告人王学海到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控：2020年6月，被告人王学海受雇在绥东机场工地运输砂浆，后被解雇。被害人苏某某经在绥东机场工地承包工程的周某介绍，接替王学海运输砂浆。同年7月21日19时许，周某给王学海打电话，二人因为周某介绍苏某某到绥东机场工地运输砂浆的事情发生争吵，互相辱骂。当晚20时许，王学海从家中取一把菜刀放在电动车里，骑电动车赶到位于绥阳镇红旗村五队的绥东机场项目部找周某理论。在未找到周某的情况下，与赶来的苏某某因为在绥东机场运输砂浆的事情发生争吵，互相辱骂，王学海拿起项目部的铁锹将苏某某的下嘴唇戳伤，苏某某的母亲于某某赶到后同苏某某一起殴打王学海。经鉴定：苏某某口唇损伤属于轻伤二级；王学海头部损伤属于轻微伤。案发后，双方当事人达成赔偿协议，已给付赔偿款，被害人苏某某对被告人王学海表示谅解。 同时查明，案发后，公安机关电话传唤被告人王学海，王学海自动到案，并如实供述自己的罪行。 被告人王学海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的物证铁锹照片，受案登记表及侦破经过，被告人王学海的身份证明，违法犯罪记录查询情况说明，东宁市公安局行政处罚决定书东公（绥）行罚决字（2020）338号、339号行政处罚决定书，证人周某、王某、刘某某、于某某、历某、孙某某的证言，被害人苏某某的陈述，被告人王学海的供述，扣押及发还清单，东宁市公安局刑事技术大队（黑东）公（刑技）鉴（法临）字（2020）57、64号鉴定书，现场勘验笔录及现场照片，协议书、赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王学海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控王学海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人王学海经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己罪行，构成自首，并赔偿被害人经济损失，取得谅解，且被害人对于矛盾的激化负有一定责任，本院对王学海从轻处罚。被告人王学海持械伤害他人，应当酌情从重处罚。王学海认罪认罚，结合司法行政机关的社区矫正调查评估意见，对检察机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人王学海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 巍 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  栗 霞 书 记 员  刘晓彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1181号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县文化街**。被执行人：马文龙，男性,1958年4月18日生，汉族，，住辽宁省昌图县；佟广发，男性,1966年3月27日生，汉族，，住辽宁省昌图县；孙志忠，男性,1972年11月6日生，汉族，，住辽宁省昌图县；张淑芬，女性,1962年10月15日生，汉族，，住辽宁省昌图县；徐殿辉，男性,1960年1月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2680号法律文书已发生法律效力。因被执行人马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马文龙、佟广发、孙志忠、张淑芬、徐殿辉暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8598号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：李聪颖，公民身份号码：×××，户籍地址内蒙古赤峰市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告李聪颖追偿权纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年十月十四日书记员  刘晓彤
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢137号申请执行人：刘小群，女，1962年6月27日出生，住邵东市。被执行人：许状春，男，1965年7月29日，住邵东市。关于刘小群与许状春借款合同纠纷一案,本院作出的（2011）邵东民初字第503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许状春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小群于2020年5月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相关财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年9月29日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十九日代理书记员  戴 威
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2227号原告：王治国，男，1978年2月1日出生，汉族，住武穴市，被告：郑晖，男，1966年6月22日出生，汉族，住武穴市。原告王治国与被告郑晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王治国、被告郑晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治国诉称：2019年10月19日，郑晖以其缺少资金周转为由与其签订借款合同，要求借款，王治国表示同意，并向郑晖借款6000元,双方约定月利率20‰且郑晖出具借条,期限10个月,王治国以微信转账方式支付。后郑晖未付借款本息，故王治国依法起诉，要求其偿还6000元并承担从2019年10月19日起至清偿之日止按月利率20‰标准计算的利息。被告郑晖辩称，2019年10月19日，郑晖急需资金，找熟人王治国借钱，王治国同意借钱，口头约定月息1角，本金6000元，每月每期本金600元，利息600元，郑晖在王治国的熟人孔志勇家，由王治国微信转账给郑晖6000元，按照王治国的吩咐，不到一分钟，郑晖付砍头息600元，连同本金600元，共1200元，如此操作，郑晖共计还款4个月计6000元，所以郑晖认为本金已全部还清，之后分文未付。另外,在孔志勇家，郑晖按王治国的要求，将其工资卡和身份证都交给孔志勇，直到现在都没有退给郑晖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月19日，郑晖与王治国签订借款合同，向王治国借款6000元,约定月利率20‰且出具借条,期限10个月,王治国以微信转账方式支付该款。后郑晖未向王治国本人偿付借款本息，故王治国依法起诉，要求其偿还6000元，并承担从2019年10月19日起至清偿之日止按月利率20‰标准计算利息。本院认为：被告郑晖向原告王治国借款，有借据为证，应予确认；原告王治国要求被告郑晖返还借款6000元及利息,应予支持;原告王治国要求被告郑晖承担6000元借款自2019年10月20日起至本判决确定还款届满之日止按约定的月利率20‰标准计算利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，判决如下：限被告郑晖自本判决生效之日起三日内返还原告王治国借款6000元并承担该借款自2019年10月20日起至本判决确定还款届满之日止按约定的月利率20‰标准计算利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  王政清二〇二〇年十月九日书记员  夏梦媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8673号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：李盈盈，公民身份号码：×××，户籍地址广东省徐闻县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告李盈盈追偿权纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二〇年十月十四日书记员  刘晓彤
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2346号被执行人：徐锐，男，汉族，1983年6月18日出生，住咸安区，本院在执行徐锐缴纳罚金一案中，被执行人徐锐未履行（2020）鄂1202刑初368号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人徐锐银行存款及在其他单位的收入4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月三十日书记员  周紫玉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3611号 原告:胡智慧，女，1996年9月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯道富，安徽安池律师事务所实习律师。 被告:池州正建工程管理服务有限公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区池州世纪广场****，统一社会信用代码91341700MA2REK4B1K。 法定代表人：许桂霞，总经理。 原告胡智慧诉被告池州正建工程管理服务有限公司（以下简称“正建公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人檀友帅、冯道富到庭参加诉讼，被告正建公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡智慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告的工资4973元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2020年6月起在被告处从事办公室文员工作，双方签订了劳动合同，并约定工资标准为每月3000元，于每月20日发放。工作期间被告一直未支付工资。目前欠付原告至2020年7月24日的工资4973元，经原告多次催要未果。 被告正建公司未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告胡智慧于2020年6月受聘到被告正建公司工作，双方于2020年6月5日签订了《劳动合同书》约定工作内容为办公室文员、实习期自2020年6月5日至2020年9月4日、实习期劳务报酬为每月3000元，每月20号为发薪日等。此后，被告盖章确认的原告胡智慧的工资明细表显示，尚欠原告2020年6月、截止7月20日的工资4973元。原告向池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年9月9日池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会作出贵劳仲不字（2020）162号仲裁裁决书，裁定不予受理。遂原告向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告订立的《劳动合同书》系双方真实意思表达，依法成立并生效，双方建立了劳动合同关系。用人单位和劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自义务，被告应按照约定支付工资。被告未及时足额支付原告工资，产生劳动争议。原告提供的工资明细表上被告盖章确认欠原告工资4973元。故对原告要求被告支付工资4973元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告池州正建工程管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡智慧支付工资4973元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告池州正建工程管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴贵中 二〇二〇年十月十九日 书记员  余秀芳
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初4270号原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人：葛宇飞，系该行行长。委托诉讼代理人：胡婕，女，1990年10月26日出生，汉族，居民，住山东省邹平市，系公司员工（特别授权代理）。被告：山东龙资磨料科技有限公司，住，住所地山东省滨州市邹平县好生街道办事处蒙四村一社会信用代码91371626344619288D。法定代表人：杜风云,系公司经理。被告：山东省邹平顺友科技包装材料有限公司，住，住所地邹平县台子镇经济园区一社会信用代码91371626751783595G。法定代表人：王生成,系公司经理。被告：卢鹏山，男，1973年6月27日生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。被告：杜凤云，女，1976年9月9日生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发银行）与被告山东龙资磨料科技有限公司（以下简称龙资磨料公司)、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司（以下简称顺友包装材料公司）、卢鹏山、杜凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发银行委托诉讼代理人胡婕到庭参加诉讼，被告龙资磨料公司、顺友包装材料公司、卢鹏山、杜凤云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙资磨料公司立即偿还原告借款本金4960000元，及结欠利息（截止2020年8月9日，共计欠息金额366133.87元；自2020年8月10日，按照年利率6.525%（借款利率*1.5）计算欠息至实际清偿之日）；2、被告顺友包装材料公司、卢鹏山、杜凤云对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实及理由：2018年12月11日，被告龙资磨料公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款人民币4960000元，期限自2018年12月11日至2019年12月10日；借款用途为借新还旧，用于归还合同编号16012017230815项下贷款，期限内利率为4.35%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5%的违约金。被告顺友包装材料公司、卢鹏山、杜凤云分别与原告签订《保证合同》，约定为龙资磨料公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定。合同签订后，原告于当日向被告一指定的银行账户发放贷款4960000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告一未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人也拒不履行保证义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法裁决。被告龙资磨料公司、顺友包装材料公司、卢鹏山、杜凤云未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：证据1、流动资金借款合同复印件（与原件核对无异）及提款申请书复印件（与原件核对无异）各一份，证明：2018年12月11日原告与被告龙资磨料公司签署流动资金借款合同书一份，约定由原告提供贷款本金496万元；年利率4.35%，逾期罚息加收50%；借款期限自2018年12月11日至2019年12月10日止；支付方式为委托支付至龙资磨料公司。证据2、保证合同复印件（与原件核对无异）2份，证明：2018年12月11日，被告顺友包装材料公司、卢鹏山、杜凤云为上述借款合同提供连带保证，保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用。证据3、借款凭证复印件（与原件核对无异）1份，利息明细复印件（与原件核对无异）1份，证明：原告已经向被告发放贷款，以及被告欠息情况。被告龙资磨料公司、顺友包装材料公司、卢鹏山、杜凤云未向本庭提供证据材料。本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日原告与被告龙资磨料公司签署流动资金借款合同书一份，约定由原告提供贷款本金496万元；年利率4.35%，逾期罚息加收50%；借款期限自2018年12月11日至2019年12月10日止；支付方式为委托支付至龙资磨料公司。合同签订后，原告于当日向被告龙资磨料公司指定的银行账户发放贷款4960000元，履行了合同义务。2018年12月11日，被告顺友包装材料公司与原告签订《保证合同》，同日被告卢鹏山、杜凤云与原告签订《保证合同》，合同约定三被告自愿为被告龙资磨料公司的债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告未偿还借款本金。截止2020年8月9日，共计欠息金额366133.87元。各保证人亦未履行保证义务。为索要上述款项，原告诉至本院。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定提供了借款，履行了义务，被告龙资磨料公司应按照合同约定偿还相应的本息。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告顺友包装材料公司、卢鹏山、杜凤云均自愿为被告龙资磨料公司提供连带责任保证，应承担连带保证责任，对原告的该项主张本院予以支持。被告龙资磨料公司、顺友包装材料公司、卢鹏山、杜凤云，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东龙资磨料科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告邹平浦发村镇银行股份有限公司偿还借款本金4960000元，及利息（截止2020年8月9日，共计欠息金额366133.87元；自2020年8月10日，以4960000元为基数，按照年利率6.525%计算欠息至实际清偿之日）；二、被告山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、卢鹏山、杜凤云对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东龙资磨料科技有限公司追偿；三、驳回原告邹平浦发村镇银行股份有限公司在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24541元，保全费5000元，合计29541元，由被告山东龙资磨料科技有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、卢鹏山、杜凤云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张建民二〇二〇年十月二十九日书记员  李晓惠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5047号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4420号民事调解书,于2020年09月28日立案执行申请执行人陈燕菲与被执行人温振斌民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人温振斌自动履行人民币2050元(其中案件执行标的金额2000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7421号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：赵某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6804号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2295号 周智能;吴姣娜、周增发、王健： 申请执行人周智能;吴姣娜与被执行人周增发、王健股权转让纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2295号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5236号]，于二〇二〇年十月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执737号之一申请执行人：山西某某数字传媒有限公司。被执行人：襄汾县某某某某服务中心。本院在执行申请执行人山西某某数字传媒有限公司与被执行人襄汾县某某某某服务中心买卖合同纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2020）晋1023民初314号民事调解书已发生法律效力，因被执行人按期未能自觉履行法定义务，2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法受理。经查，被执行人襄汾县某某某某服务中心有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人襄汾县某某某某服务中心银行存款金额1250000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年十月十九日书记员  王 菲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6495号 申请执行人：谢军锋,男,1977年07月20日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人：潘永标,男,1973年11月10日出生,住所地温岭市。 谢军锋与潘永标民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7348号调解书已经发生法律效力。权利人谢军锋于2020年8月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘永标应支付申请执行人谢军锋人民币160000元，并支付诉讼费1750元、申请执行费2326元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘永标发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人潘永标居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执8480号已查封被执行人潘永标与他人共有的坐落在温岭市××镇××村的不动产，该财产已处置变现，本案参与分配得诉讼费1750元、申请执行费2326元，申请执行人得执行款32596元。本院（2019）浙1081执8480号已查封被执行人潘永标所有的车牌号为浙Ｊ6××××小型汽车，该车辆目前已在本院（2019）浙1081执8480号拍卖处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院（2019）浙1081执8480号在执行中冻结了被执行人潘永标在温岭市银伯帝汽车用品有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘永标未报告财产情况等，本院已对被执行人潘永标采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘永标目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6495号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十月十五日 代书记员 林 江
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2975号 申请执行人温岭市大通市政工程有限公司,住所地温岭市城东街道下蒋村,组织机构代码:716119349。 法定代表人:陈**才。 被执行人浙江省台州市温岭市城西街道湖畔社区居民委员会,住所地温岭市城西街道湖畔社区下洋应村,组织机构代码:MEA684552。 法定代表人:莫大。 本院在执行申请执行人温岭市大通市政工程有限公司与被执行人浙江省台州市温岭市××街道××区居民委员会承揽合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执恢443号之三 申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司，住所地台州椒江区解放北路**，组织机构代码:MA28GQYK6。 法定代表人陈欢贵。 被执行人王林贵，男，1962年5月24日出生，住台州市椒江区。 被执行人李美招，男，1965年8月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州市椒江沿海集美眼镜厂，，住所地台州市椒江区前所街道六联**组织机构代码:MA28HH3X6。 法定代表人王林贵。 申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司与被执行人王林贵、李美招、台州市椒江沿海集美眼镜厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初8888号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人王林贵、李美招、台州市椒江沿海集美眼镜厂返还申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4465元、保全费3085元、执行费7476元。 执行立案后，本院向被执行人王林贵、李美招、台州市椒江沿海集美眼镜厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王林贵、李美招、台州市椒江沿海集美眼镜厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林贵、李美招、台州市椒江沿海集美眼镜厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王林贵、李美招、台州市椒江沿海集美眼镜厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，三被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李美招名下浙ＪＤ××××东风牌的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王林贵、李美招、台州市椒江沿海集美眼镜厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王林贵、李美招、台州市椒江沿海集美眼镜厂拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人王林贵、李美招作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王林贵、李美招采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市银贵金融服务外包有限公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王林贵、李美招、台州市椒江沿海集美眼镜厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执恢443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  徐建雄
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11390号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：周华锦，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告周华锦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告周华锦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告周华锦偿还华融公司借款本金30006.36元、利息2530.84元、罚息5394.84元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告周华锦承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用379元；3.被告周华锦承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月14日，华融公司与周华锦签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金90000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省泗县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月14日向周华锦发放贷款90000元。周华锦还款至2019年6月14日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，周华锦尚欠华融公司借款本金30006.36元、利息2530.84元、罚息5394.84元。此后周华锦未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费379元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，周华锦未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求周华锦清偿借款本金30006.36元、利息2530.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5394.84元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4315.87元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费379元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告周华锦于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30006.36元、利息2530.84元、罚息4315.87元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告周华锦于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费379元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计379元，由被告周华锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初391号 公诉机关准格尔旗人民检察院。 被告人：贺玉喜，男，公民身份号码XXX，户籍地：内蒙古自治区准格尔旗，户籍地：内蒙古自治区准格尔旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 准格尔旗人民检察院以准检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人贺玉喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 准格尔旗人民检察院指控，2020年6月3日0时38分许，被告人贺玉喜酒后驾驶×××号骊威牌小型轿车由南向北行驶××门前时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人贺玉喜血液酒精含量检验结果为88.25mg/100ml，属醉酒状态。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人贺玉喜犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 被告人贺玉喜对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺玉喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺玉喜醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，曾因酒后驾驶机动车上道路行驶受过刑事追究，从重处罚。被告人贺玉喜归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人贺玉喜自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺玉喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马桂英 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杜 朴 书 记 员 路鹏程
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5797号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：赵家增，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：张爱平，女，1972年11月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：赵常乾，男，1997年12月8日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告赵家增、张爱平、赵常乾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈尊明到庭参加了诉讼。被告赵家增、张爱平、赵常乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告赵家增于2019年3月1日向原告借款100000元，利率为9.7875‰，借款期限到2020年2月26日。被告张爱平、赵常乾为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告赵家增、张爱平、赵常乾未提交书面答辩。原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：贷转存凭证一份、借款申请书一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、被告身份证复印件各一份。证明被告赵家增于2019年3月1日向原告借款100000元，被告张爱平、赵常乾是连带责任担保人。被告赵家增应当承担偿还借款的责任，被告张爱平、赵常乾承担担保责任。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告赵家增向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定贷款月利率为9.7875‰，借款到期日为2020年2月26日。被告张爱平、赵常乾为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠100000元本金及利息。本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告未履行相关义务，原告郓城农商行要求被告赵家增偿还借款本息，要求被告张爱平、赵常乾履行担保义务，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵家增于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告张爱平、赵常乾对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告张爱平、赵常乾承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告赵家增追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵家增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年十月二十九日书记员  侯珊珊注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9053号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：徐明，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告徐明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十七日书记员  陶琳
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1751号 申请执行人：刘亚琴 被执行人：杭州鑫岛投资有限公司 本院在执行申请执行人刘亚琴与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3175号 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人杨某某，女，汉族，1970年10月12日出生，住岳阳市岳阳楼区城关镇枫桥居委会**。 关于申请执行人阳光某某公司与被执行人杨某某保证保险合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10325号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人杨某某发出执行通知书，一、由被执行人杨某某偿还申请执行人阳光某某公司代偿款项39356.55元；二、被执行人杨某某向阳光某某公司支付以39356.55元为基数，按月利率1.5%标准支付（自2019年5月29日起暂计至2020年10月15日止的违约金9780.10元）；三、被执行人杨某某向申请执行人阳光某某公司支付保险费2813.52元；四、本案件受理费减半收取470元、执行费539.60元，以上共计52959.77元由被执行人杨某某承担。但被执行人杨某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨某某的银行存款52959.77元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。或查封、扣押、冻结、价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行， 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 静
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢555号之一 申请执行人：衢州市柯城区市场监督管理局，统一社会信用代码11330802307671925H,住所地浙江省衢州市盈川东路**。 法定代表人:舒建明，局长。 委托代理人：叶珺。 被执行人:田东，男，1993年10月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局与被执行人田东工商行政非诉一案，本院作出的（2016）浙0802行审25号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚款500元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月21日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢555号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 叶晓薇
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民再23号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道田金路**荣超大厦****。法定代表人：王雪坤，执行董事。委托代理人：陈堂，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省，住四川省三台县v>原审被告：袁傲，男，汉族，1990年4月9日出生，住鄢陵县，住鄢陵县v>本院在审理原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉原审被告袁傲追偿权纠纷一案中，因原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初2084号民事判决书；二、本案按撤诉处理。本案原审受理费50元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  林伟民人民陪审员  胡会锋人民陪审员  马志民二〇二〇年十月十日书 记 员  牛冠辉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2845号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人朱天恩，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人李雪梅，女，1966年4月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人朱天亮，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人仲红艳，女，1974年9月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人徐龙太，男，1956年3月2日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人苏贤美，女，1969年10月15日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱天恩、李雪梅、朱天亮、仲红艳、徐龙太、苏贤美借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初4457号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱天恩、李雪梅、朱天亮、仲红艳、徐龙太、苏贤美借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款289000元，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2845号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十月十九日书记员  袁东生
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2597号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴政平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张春桂，广东信科律师事务所律师。被告：阎彪，男，1962年11月5日出生，汉族，户籍住址上海市虹口区。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告阎彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余贷款本金人民币216278.94元，利息306.4元，罚息0元，本息共计人民币216585.34元（利息、罚息暂计至2018年10月26日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额300000元，借款期限为36期，自2017年11月8日至2020年11月8日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了贷款。贷款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还贷款本息。石嘴山银行于2018年10月26日将该笔转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告阎彪在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。案件受理费4548元，减半收取计2274元，退还原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 姜绍燕 二〇二〇年十月十日书记员 仇娟宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17113号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0105执3982号 南宁轨道地产物业服务有限责任公司、陆秋才： 本院在执行申请执行人南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被执行人陆秋才物业服务合同纠纷一案过程中，本院依法强制执行，被执行人陆秋才已履行完毕义务，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初7201号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1106号之二 被执行人李茂月，女，1969年2月11日出生，住户籍地：湖南省郴州市宜章县，住湖南省宜章县。 本院在执行被执行人李茂月盗窃罪的（2014）衢刑初字第00056号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月19日向被执行人李茂月发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李茂月履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币3000元。但被执行人李茂月至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李茂月亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李茂月纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李茂月的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李茂月有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李茂月有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李茂月目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1106号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十三日 书记员 舒景颖
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2473号之三 申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**，组织机构代码:771939374。 法定代表人洪方明。 被执行人邱先根，男，1984年7月19日出生，住台州市椒江区。 台州兴业融资担保有限公司诉邱先根申请实现担保物权一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙1002民特1112号民事判决书，已经发生法律效力。因邱先根逾期未履行，权利人台州兴业融资担保有限公司于2020年05月07日向本院申请执行，要求被执行人邱先根支付借款本金元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人邱先根所有的车牌号为浙Ｊ**××××帝豪牌的车辆进行了公开拍卖，申请执行人台州兴业融资担保有限公司受偿了执行款46911元。 本院认为，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请行使抵押权，现抵押车辆已拍卖，申请执行人台州兴业融资担保有限公司已受偿，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执2473号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  徐建雄
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1031号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人张慧中 申请执行人与被执行人张慧中金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22147号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：程学萍，女，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人程学萍信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5772号民事判决书，向本院申请执行，要求程学萍清还欠款本金、利息等，暂计29665.26元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2534号 本院受理的申请执行人谢唅晟与被执行人杭州越德运输服务有限责任公司嘉兴分公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2534号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4950-3号申请人：李云梅，女，汉族，1964年7月9日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁建辉，男，汉族，1988年6月12日出生，住新蔡县。系李云梅之子。被申请人：王新宇，男，汉族，1973年1月12日出生，住新蔡县。申请人李云梅与被申请人王新宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李云梅于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人王新宇名下银行存款（网络资金）人民币5万元，中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为其提供了担保。本院经审查认为，申请人李云梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王新宇名下金额为人民币5万元的银行存款（或网络资金）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年十月三十日书记员  徐 喆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7773号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L（1-1）。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：杨德龙，男，1989年10月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司（以下简称迅通物业公司）与被告杨德龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迅通物业公司的委托诉讼代理人魏亮到庭参加诉讼。被告杨德龙经本院依法传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付欠缴物业费2132元，电梯费735元，支付滞纳金1935元（按日千分之三的二分之一），合计4802元。事实和理由：哈尔滨市东方天地房地产开发有限公司开发建设的东方新天地小区进行物业管理项目招投标，原告中标，按照中标通知书确定的服务期限为2015年7月31日至业主委员会成立。在被告办理进户手续时，原、被告双方又签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为1.6元/月/建筑面积，电梯费按照哈价联发（2013）39号文件中《哈尔滨市普通住宅电梯收费指导价格》执行，每月应缴纳电梯费49元。原告进入小区管理以来，按照服务合同履行了服务管理义务，被告除在进户时缴纳了一年物业费外，没有再缴纳物业费。被告行为对原告正常生产经营造成严重影响，也侵害了业主利益，依据相关法律法规及物业管理条例和服务合同，提起诉讼。被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见迅通物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，黑龙江省东方天地房地产开发有限公司开发的东方新天地（二期）前期物业服务进行招标，迅通物业公司中标。黑龙江东方天地房地产开发有限公司与迅通物业公司签订《东方新天地前期物业服务合同》，约定迅通物业公司为东方新天地项目提供物业管理服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.60元/㎡（建筑面积）/月，电梯费按照《哈尔滨市普通住宅电梯收费指导价格》的相关规定执行。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按年物业费5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，迅通物业公司实际为该小区提供物业服务至2018年7月31日。被告杨德龙系东方新天地小区的业主，已实际交纳物业费、电梯费至2017年4月30日，后未向迅通物业公司交纳物业费、电梯费。本院认为，原告为东方新天地小区提供物业服务，被告系该小区业主，应当按照物业服务合同及时交纳物业费、电梯费，其未及时交纳，构成违约，应当承担违约责任。关于原告要求被告交纳物业费、电梯费共计2867元的诉讼请求，本院予以支持。迅通物业公司与开发建设单位签订前期物业管理服务协议中的约定未能按时足额交纳物业服务费用的，应按年物业费5%的标准支付违约金，故本院支持被告给付原告违约金145.35元（2867元×5%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告杨德龙于本判决生效之日起十日内给付黑龙江迅通物业服务有限公司物业费2132元、电梯费735元；二、被告杨德龙于本判决生效之日起十日内给付黑龙江迅通物业服务有限公司违约金145.35元；三、驳回黑龙江迅通物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨德龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 董琪琪
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2388号 申请人：林辉，男，1989年1月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：刘启升，女，1990年8月13日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：孙一鸣，男，1991年12月23日出生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人林辉与被执行人刘启升、孙一鸣民间借贷纠纷一案，申请执行人林辉持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2836号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月12立案执行。本院在执行过程中，申请执行人林辉提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对（2020）赣0802民初2836号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曾 安
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5543号申请执行人付智丹，女，1984年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人戴辉，男，1983年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人付智丹申请执行被执行人戴辉离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4966号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴辉银行存款人民币190000元，或扣留、提取被执行人戴辉收入人民币190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4365号之一 申请执行人:蒋亚雷，女，1965年6月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：孙幼芬，女，1974年8月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人蒋亚雷与被执行人孙幼芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙幼芬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋亚雷向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人孙幼芬向申请执行人蒋亚雷支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人孙幼芬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人孙幼芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙幼芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙幼芬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人孙幼芬在本院涉被执行案件较多，截至2020年10月20日，被执行人孙幼芬尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙幼芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙幼芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙幼芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月20日，本院约谈了申请执行人蒋亚雷并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人孙幼芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年十月二十日 代书记员  陈嘉凌
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1543号申请执行人周立媚与被执行人钱克平、卢美玉民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初4748号民事判决已发生法律效力，申请执行人周立媚向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱克平、卢美玉已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1543号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1046号原告：辽宁浩天测绘有限公司，住所地抚顺市李石经济开发区顺富路**。法定代表人：都浩，系该公司经理。被告：沈阳亿丰新抚置业有限公司，，住所地抚顺市李石经济开发区沈抚路**法定代表人：姜文红，系该公司经理。委托代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。原告辽宁浩天测绘有限公司与被告沈阳亿丰新抚置业有限公司合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案后,依法进行了审理。经查，原告辽宁浩天测绘有限公司提交的2018年5月14日签订的《房地产测绘合同》第十条约定：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成的，提交仲裁委员会仲裁解决。被告沈阳亿丰新抚置业有限公司对本院审理此案存有异议。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”本案中，原告辽宁浩天测绘有限公司提交《房地产测绘合同》第十条约定了申请仲裁条款，本院没有管辖权，原告辽宁浩天测绘有限公司应向仲裁机构申请仲裁。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条二款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁浩天测绘有限公司的起诉。案件受理费5728元,返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 强人民陪审员 李 松人民陪审员 许 鹏二〇二〇年十月十五日书 记 员 李春磊
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执356号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人赵海生，男，汉族，1970年11月18日出生，住河南省开封市鼓楼区。李潇潇与赵海生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1733号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告赵海生于本判决生效之日起十日内偿还原告李潇潇本金116286.00及利息（以116286.00元为本金，按照年利率6%自2019年11月15日起计算至实际履行完毕之日），本案受理费减半收取1638元，由被告赵海生负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，李潇潇向本院申请立案执行，本院于2020年4月22日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执356号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年4月22日、7月28日、10月1日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。后对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产公积金，发现其名下有车辆未实际控制暂无法处置，别无其他可供执行财产，本案执行标的为117924.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的117924.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年10月1向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执356号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年十月一日书记员  金若尘