wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特584号 申请人：温江神侠游乐经营部，经营场所：四川省成都市温江区万春镇国色天香乐园美国区。 经营者：邢振琦，男，1953年12月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：向运强，四川风鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成龙，北京时雍道泰律师事务所律师。 被申请人：北京佳龙九华游乐设备制造有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区超前路******。 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：赵亚娜，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐季清，男，系该公司员工。 被申请人：钟波，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：虞现涛，四川律大律师事务所律师。 申请人温江神侠游乐经营部与被申请人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司、钟波申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人温江神侠游乐经营部称，请求撤销成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称温江区仲裁委）作出的成温劳人仲委裁字（2020）第271号仲裁裁决。 经审查查明，温江区仲裁委于2020年8月25日作出成温劳人仲委裁字（2020）第271号仲裁裁决：1.钟波与温江神侠游乐经营部2013年3月至2019年9月17日之间存在劳动关系；2.温江神侠游乐经营部在裁决书生效后五日内，支付钟波2019年7月、8月、9月工资10194元；3.温江神侠游乐经营部在裁决书生效后五日内，支付钟波经济补偿金30394元；4.温江神侠游乐经营部在裁决书生效后五日内，支付钟波未休年休假工资799元；5.对钟波的其他仲裁请求不予支持。该裁决第二项和第四项为终局裁决，自作出之日发生法律效力。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”之规定，案涉仲裁裁决为非终局裁决，当事人对非终局裁决不服，应向仲裁委所在地的基层人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下： 驳回温江神侠游乐经营部的申请。 申请费400元，由温江神侠游乐经营部负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王洪云 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保172号 申请人李某，女，汉族，1965年4月1日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人李某，男，汉族，1973年5月4日出生，住河北省廊坊市广阳区。 申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款8万元或查封其相应价值的财产，申请人以其名下位于XXX室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某银行存款8万元或查封其相应价值的财产； 二、查封申请人李某名下位于XXX室房屋一处。 案件申请费820元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年十月九日 书记员  卢 妹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1611号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：王正芳 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王正芳金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2178号申请执行人：林颖，女，1996年7月26日生，汉族，现住农安县。被执行人：庞瑞龙，男，1987年11月21日生，汉族，现住宁江区。申请执行人林颖与被执行人庞瑞龙民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年8月27日作出（2020）吉0702民初3414号民事判决书，内容如下：被告庞瑞龙于本判决生效后立即偿还原告林颖借款11,000元并自2015年11月12日开始按照年利率6%给付利息至偿还完毕时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。案件受理38元由被告承担。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、在松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年10月12日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年10月29日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  冯跃忠审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年十月二十九日书记员  于 淼
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4051号原告：廖世文，男，1985年2月10日生，汉族，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：姚群战，山东同森律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第六工程有限公司，统一社会信用代码91320213701345837U，住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区香山路7-101。法定代表人：周宝春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王婷，该公司员工。原告廖世文与被告中铁十九局集团第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告廖世文于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖世文在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖世文撤回起诉。案件受理费8932元，减半收取4466元，由廖世文负担。审判员  徐贞二〇二〇年十月十九日书记员  邱铮
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执415号之九申请执行人：唐智勇，男，1967年4月10日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：王建军，男，1972年8月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初346号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人王建军锦州银行，账号为11×××52冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3154号 申请执行人：福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区北城街道龙昌路**金色家园店面**，统一社会信用代码：913508000843297691。 法定代表人：沈晓忠，董事长。 委托代理人：余可举，男，1987年7月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，系该行员工。 委托代理人：刘志川，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住福建省长汀县，系该行员工。 被执行人：俞剑音，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：俞剑叶，男，1990年4月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：胡淼莉，女，1991年3月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：俞智林，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑永潮，男，1984年6月03日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院于2020年7月13日立案受理的申请执行人福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人俞剑叶、胡淼莉、俞智林、郑永潮金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初8564号民事判决书，被执行人应支付给申请执行人借款本金147484.16元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封了被执行人郑永潮所有的车牌号闽Ｆ×××××号汽车，上述车辆未实际扣押，属发现的财产不能处置情形。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3154号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月三十日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1000号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司,住所地德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女。 被告：刘洋，男，1987年12月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、刘洋返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十月二十九日 书  记  员   刘思远
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢170号申请执行人：徐介丽，男,1989年4月3日生,汉族，居民，住淮安市楚州区。申请执行人：苗程智，男,2010年5月24日生,汉族，居民，住淮安市楚州区。申请执行人：苗立和，男,1954年3月3日生,汉族，居民，住淮安市楚州区。申请执行人：沈兰花，女,1958年2月12日生,汉族，居民，住淮安市楚州区。被执行人：郑兴元，男,1960年10月16日生,汉族，居民，住阜宁县。关于徐介丽、苗程智、苗立和、沈兰花与郑兴元机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院查明被执行人郑兴元于2016年12月21日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的遗产等，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡顺伟书 记 员 周文思
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1895号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员 刘 琼二〇二〇年十月十九日书记员 孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执320号 申请执行人：上海闻新装饰设计工程有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路****，统一社会信用代码91310113703173389H。 法定代表人：章国萍，执行董事。 委托诉讼代理人：朱星祥，上海市山峰律师事务所律师。 被执行人：黟县沃阁驿墅酒店有限公司，住所地安徽省黟，住所地安徽省黟县宏村镇龙江村墩下码9134102333669320XC。 法定代表人：姜皓，执行董事。 本院在执行上海闻新装饰设计工程有限公司与黟县沃阁驿墅酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初123号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付货款667333.83元（含利息），并承担执行费9073元，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人黟县沃阁驿墅酒店有限公司因涉嫌刑事案件，其名下位于黟县宏村镇龙江村墩下的房产、土地使用权被江苏省南京市公安局秦淮分局查封。本院因其他关联案件亦轮候查封了上述不动产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023民初123号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王艳萍 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25472号之一原告：佛山市朝达商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**南一路**，统一社会信用代码91440606MA4ULYK068。法定代表人：麦广陶，该公司经理。被告：四川华隧建筑劳务有限公司，住所地中，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********信用代码915101003505663544。法定代表人：齐明全，该公司经理。原告佛山市朝达商贸有限公司与被告四川华隧建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告佛山市朝达商贸有限公司于2020年10月20日以被告四川华隧建筑劳务有限公司已履行全部付款义务为由申请撤回对被告四川华隧建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市朝达商贸有限公司申请撤回对被告四川华隧建筑劳务有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市朝达商贸有限公司撤回对被告四川华隧建筑劳务有限公司的起诉。本案受理费3473.9元，减半收取计1736.95元，财产保全费1301.68元，合计3038.63元（原告佛山市朝达商贸有限公司已预交），由原告佛山市朝达商贸有限公司自行负担。审 判 员 罗佩仪二〇二〇年十月二十二日法官助理 丁含芳书 记 员 何宏柱
广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书(稿) （2020）粤0105执25032号 广州生活家家居工程有限公司： 本院依据广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11862号民事判决书已发生法律效力。申请人广州市海珠区人民法院于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人广州生活家家居工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月19日立案执行，案号为（2020）粤0105执25032号。经执行，被执行人广州生活家家居工程有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25032号案已执行完毕结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十月三十日
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初170号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1965年4月4日出生，河北省宽城满族自治县人，汉族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被宽城满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年10月27日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年7月8日19时58分许,被告人王某某无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿宽城满族自治县宽城镇彩虹桥由南向北行驶,当行驶至彩虹桥上路段时,与前方同向行驶被害人朱某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车尾部相撞，造成被告人王某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为119.37ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。 另查明，被告人王某某赔偿了被害人朱某的经济损失并获得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人王某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、司法鉴定意见、行政处罚决定书、驾驶人及车辆信息查询结果单、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法对其从重处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人王某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人王某某适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  关 峰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  郭瑞敬 书 记 员  沈 楠
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5276号原告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**。主要负责人：蒋治文，总经理职务。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。被告：陈德华，男，1971年2月2日出生，汉族，住，住襄阳市襄州区/div>原告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳公司）诉被告陈德华追偿权纠纷一案,本院于2020年9月17日立案受理。本院查明，陈德华因本案事故犯交通肇事罪被本院判处三年有期徒刑，目前在襄北监狱服刑。因疫情原因，监狱不开放。本院认为，因疫情原因，监狱不开放，致陈德华不能参加诉讼，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项,之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  许华兵二〇二〇年十月二十六日书记员  李 勇
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1144号 李翔、范亚林： 关于申请执行人李翔与被执行人范亚林租赁合同纠纷一案，本院已生效（2020）川1423民初729号民事判决书确认：由被执行人范亚林在本判决生效后十日内一次性支付申请执行人李翔的房屋租金2600元；案件受理费25元由被告范亚林负担。被执行人未履行生效判决确认的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行了房屋租金2600元，并向本院缴纳执行费50元、诉讼费25元。至此，本院（2020）川1423民初729号民事判决书确认的内容已全部执行完毕。现已结案。 二〇二〇年十月二十三日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢550号 迟旭、赵百伶 本院在执行申请执行人迟旭与被执行人赵百伶继承纠纷一案中，申请执行人迟旭请求强制执行承德市中级人民法院（2020）冀08民终620号民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1124号原告：牛帅。监护人：牛永强，系牛帅父亲。被告：铁拜色如。被告：中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司。法定代表人：康洪武，中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司总经理。委托诉讼代理人：马锦刚，中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司员工。原告牛帅诉被告铁拜色如、中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告承担原告牛帅住院期间的护理费612元，伙食费400元，营养费160元，交通费500元，伤残赔偿金64646.8元，二次手术费14119元，鉴定费2500元，评残后护理费9180元，以上合计92117.8元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日16时10分许，被告铁拜色如驾驶的小型轿车沿鸣鹿乡行驶至郭家庄村新农村幼儿园路段时，将行人牛帅挂到，造成原告牛帅受伤的交通事故。原告牛帅受伤后紧急入住兰大二院救治，经医院诊断原告牛帅胫腓骨下端骨折，住院4天进行手术后回家休养，原告受伤后二被告不履行赔偿义务，严重侵犯了原告的合法权益。2020年6月9日向甘肃三维司法鉴定所申请鉴定，经鉴定原告损伤致残程度为10级，后续治疗费为14119元。被告铁拜色如口头辩称，已向原告牛帅垫付费用9300元。被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司委托代理人马锦刚口头辩称，不认可原告单方面做的司法鉴定意见书，且已向原告垫付医药费10000元，剩余部分愿按责赔付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司承担原告牛帅的医药费18562.71元，后期补偿金20856元，合计39417.71元，按责核定金额为32500元，除去已垫付的10000元医药费，另行赔付22500元；被告铁拜色如已向原告牛帅赔付9300元，待被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司赔付原告牛帅后，由原告支付被告铁拜色如9300元；原、被告均放弃其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司庆军二〇二〇年十月二十九日书 记 员  白志杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3590号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：青岛市市**。 法定代表人：梁艳，执行董事。 被执行人：王洁，1988年1月19日出生,汉族,住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人借款合同纠纷一案，申请人衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第96961号裁决书向山东省青岛市中级人民法院申请执行，青岛中院于2020年02月24日裁定本院执行,本院于2020年05月09日立案执行,执行标的为865.46元。本院于立案当日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向房地产、工商、车辆管理部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 蕾
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0411执恢290号 （2019）浙0411执2193号 申请执行人嘉兴宇邦新能源有限公司。 被执行人上海轺辂信息技术有限公司。 本院在执行申请执行人嘉兴宇邦新能源有限公司与被执行人上海轺辂信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上海轺辂信息技术有限公司按照执行和解协议缴纳执行款210000元（含执行费8611元）。申请执行人嘉兴宇邦新能源有限公司受偿201389元。被执行人已按照执行和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12169号原告：金海波，男，汉族，1968年3月11日出生，住址深圳市南山区。被告：符进伟，男，汉族，1972年8月29日出生，住址江苏省江阴市。原告与被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海波到庭参加诉讼，被告符进伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付所欠租赁款50174元；2.判令被告支付逾期违约金19066元(从2018年9月3日至2020年4月2日止，按月利率百分之二计算，直至实际付清本金止）；3.本案受理费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.2018年6月1日，原、被告双方签订《汽车起重机租赁合同》，合同有效期为2018年6月1日至2020年5月30日，被告作为承租方，向原告租赁汽车起重机设备，租金按租赁的型号及时长收取，在每月5日前以现金或支票方式付清上月租金，如逾期一个月未能支付租金，则逾期每日按所欠租金总额的千分之一支付违约金。2.2018年8月8日至2018年8月28日，被告多次使用原告提供的起重机设备，租金累计为50174元。庭审中，原告明确违约金从2018年10月24日起算。判决理由及结果本院认为，原告向被告出租设备，被告应当向原告支付租金。基于庭审查明的事实，原告主张被告支付租金50174元，本院予以支持。被告未能依约按期支付租金，应当向原告支付违约金。《汽车起重机租赁合同》中约定违约金标准为每日按租金总额千分之一计算，原告主动调整至月2%计算，原告主张违约金从2018年10月24日起算并未超过双方的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符进伟在本判决生效之日起十日内向原告金海波支付租金50174元及违约金（以50174元为基数，按月2%从2018年10月24日起计至清偿之日）。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇二〇年十月十五日书记员 池晓漫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3986号 申请执行人：王毅，男，1969年3月3日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳金瑞机械有限公司，住所地：绵阳市涪城区泗王庙巷****。 法定代表人：丁华金，该公司总经理。 案由劳动争议 本院受理申请执行人王毅申请执行四川省绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案【2020】81号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳金瑞机械有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳金瑞机械有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十月十六日 书记员  王建云
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3368号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路**莲东经济适用房****团******店，统一社会信用代码913508000503461738。 负责人：傅明宇，行长。 委托代理人：杨金桂，该支行员工。 被执行人：陈倩，女，1992年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月27日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被执行人陈倩信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初1258号民事判决书，被执行人应支付申请执行人福万通贷记卡透支本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3368号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2716号申请人郑祥见，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人史衍强，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人郑祥见与被执行人史衍强买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的(2020)鲁1725民初2089号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人史衍强支付给申请人郑祥见案件款31200元，申请人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人史衍强发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人史衍强履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年9月1日对被执行人史衍强的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人史衍强的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。依法查封被执行人史衍强名下的车辆（鲁Ａ×××**、鲁Ｒ×××**）因查找不到车辆下落，无法进行处置。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1725执2716号限制消费令对被执行人史衍强限制消费。本院于2020年9月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郑祥见，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人郑祥见尚有债权31200元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院(2020)鲁1725民初2089号民事判决书本次执行程序。对申请执行人郑祥见尚未实现的31200元债权，应由被执行人史衍强继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十月十三日书记员  刘 勇
甘肃省永靖县人民法院   民事判决书   （2020）甘2923民初1835号   原告：长某，女，1992年7月16日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县。   身份证号：622923********。   被告：永靖县宸源博慈服饰发展有限公司。   统一社会信用代码：91622923MA71N1017Y。   法定代表人：崔某，经理。   被告：崔某，男，1995年1月18日出生，汉族，住甘肃省永靖县。   身份证号：×××。   原告长某与被告永靖县宸源博慈服饰发展有限公司（以下简称宸源博慈公司）、崔某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长某到庭参加诉讼，被告宸源博慈公司、崔某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告宸源博慈公司支付2020年2月1日起至2020年7月1日的租金14250元（年租金为28500元）；2.依法判决被告宸源博慈公司支付拖欠的2020年1月至2020年7月的物业费1228元；3.依法判决被告宸源博慈公司支付拖欠的2019年3月至2020年7月的水费1588元；4.本案诉讼费由被告承担；5.依法判决被告崔某承担以上债务。事实和理由：2018年9月5日，原告将位于××县商铺租赁给被告，双方签订了《房屋租赁合同》，约定租期2年，从2018年9月15日起至2020年9月13日止，年租金28500元，被告于2018年9月30日前付清全部租金。但被告只支付了第一年的租金，第二年的租金至今未付。同时被告尚欠2019年1月至2019年12月物业费2193元，尚欠2018年11月至2019年3月的暖气费7310元。经永靖县人民法院调解，于2020年1月31日前付清全部费用。后被告共支付了12000元。在执行庭多次催促下被告在7月份搬离房屋。但剩余2019年9月15日至2020年1月31日的房租10688元一直未转账给原告。现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告宸源博慈公司、崔某未作答辩。   长某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2.房屋租赁合同复印件一份，证明原、被告房屋租赁关系存在的事实；3.物业费发票，证明2020年2月1日至2020年7月的物业费1228元；4.永靖县给排水公司发票，证明被告应承担水费1588元；5.永靖县人民法院甘29**民初2831号民事调解书，证明该案于2019年12月23日起诉后调解处理，被告未履行义务，被告应继续承担房屋租赁产生的费用。上述证据1，5本院经审查认为真实可信，予以确认，对证据2,3,4因租赁合同已解除，故不予确认。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，原告将位于××县商铺租赁给被告，双方签订了《房屋租赁合同》，约定租期2年，从2018年9月15日起至2020年9月13日止，年租金28500元，被告于2018年9月30日前付清全部租金。但被告只支付了第一年的租金，第二年的租金未付。原告于2019年11月13日向法院起诉，永靖县人民法院于2019年12月23日作出甘29**民初2831号民事调解书“一、被告永靖县宸源博慈服饰发展有限公司于2020年2月1日前向原告长某给付房屋租赁费28500元；二、如被告永靖县宸源博慈服饰发展有限公司不按上述款项履行金钱给付义务，原告长某、被告永靖县宸源博慈服饰发展有限公司将于2020年2月1日解除房屋租赁合同，被告永靖县宸源博慈服饰发展有限公司于合同解除后三日内搬出房屋。”后被告共支付了12000元，被告在7月份搬离房屋。但剩余的2019年9月15日至2020年1月31日的房租10688元至今未给付原告。   本院认为，本案中，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，因被告未付清房租，原告遂向法院起诉，经法院调解，双方达成协议，但被告未按期履行金钱给付义务，该《房屋租赁合同》已解除，故对原告关于请求被告支付租金、物业费、水费的主张不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   驳回原告长某的诉讼请求。   案件受理费227元，减半收取计113.5元，由长某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院   审判员 郭惠成   二〇二〇年十月二十七日   书记员 孔有弟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3576号 申请执行人戴媚媚，女，1963年11月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人戴其德，男，1955年12月29日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人戴媚媚与被执行人戴其德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4176号民事判决，已于2020年6月28日发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款500000元及利息（以500000元为基数，从2020年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2020年7月16日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ8××××长城、浙Ｃ3××××比亚迪车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人所在的村集体有相关权益分配，本院已依法向塘下镇官渎村送达冻结材料。 被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并拘留布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3576号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年十月九日 书记员  高倩蒙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2155号申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行被执行人：高福东,李慧颖上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉长证信证经字第5183号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高福东,李慧颖银行存款人民币425190.26元(含申请执行费6185元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 刘禹含
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4138号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行。 住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该行代理行长。 委托（特别授权）代理人：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：王垚，男，生于1993年7月3日，汉族，，住四川省南江县 本院于2020年9月8日受理原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告王垚信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托代理人刘燕到庭参加了诉讼，被告王垚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行诉称：2018年6月28日，被告向原告申请办理信用卡，原告经核准后向被告发放了卡号为4506××××7753的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年6月22日，下差本金55074.52元、利息9710.69元、违约金2932.06元。现诉请：1.被告偿还原告信用卡透支本金55074.52元、利息9710.69元、违约金2932.06元，合计67717.27元（利息、违约金暂计至2020年6月22日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 被告王垚未作答辩。 经本院审理查明：2018年6月28日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日万分之五（年化约为18.25%）计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。原告经核准后向被告发放了卡号为4506××××7753的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年6月22日，下差本金55074.52元、利息9710.69元、违约金2932.06元。 上述事实，有原告的企业登记信息，被告的身份证复印件，原告的陈述，《中国工商银行牡丹信用卡章程》，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，余额构成表，银行交易明细及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告透支使用信用卡后未按约定及时向原告归还所欠透支本息,属于信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡并经其审查同意,《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护。原告已履行发卡和放款义务,《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已就透支利息、逾期违约金等费用的计算方式作出明确约定,被告未按约定及时归还透支本息,其行为已构成违约,应按约定向原告归还透支本金并支付利息、逾期违约金。 关于下欠透支本金的认定问题。截止2020年6月22日，下差本金55074.52元未偿还，现原告主张被告偿还本金55074.52元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息、违约金的认定问题。截止2020年6月22日，下差利息9710.69元、违约金2932.06元，现原告主张被告偿还下差利息9710.69元、违约金2932.06元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2020年6月22日之后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支利息按日万分之五（年化约为18.25%）计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元来计算，且该利息、违约金计算标准亦符合法律规定，本院予以确认。 关于案件受理费的负担。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 关于保全费、公告费的认定问题。原告主张保全费、公告费，但该笔费用未实际产生且原告未提供证据予以证明，故对原告该诉请，本院不予支持。 综上，为保障债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王垚在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司巴中分行信用卡透支本金55074.52元及利息、违约金（计算方式：2020年6月22日之前的利息为9710.69元、违约金为2932.06元；并自2020年6月23日起，透支利息按日万分之五计算偿清之日止，违约金按最低还款未还部分的5%支付至偿清之日止，但每期最高不超过500元）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1490元，由被告王垚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄雪晶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初10556号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：王莉，女，1975年12月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告王莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。被告王莉经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金88662元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月10日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币150000元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2014年7月10日，扣除贷款手续费3000元、延期还款手续费2300元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款144700元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额147000元计算，去除被告已还本金58338元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金88662元以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告王莉未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王莉于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金88662元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1009元，由被告王莉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年十月二十七日法官助理王莉秋书记员李红颖
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3521号原告：佛山市毅丰电器实业有限公司，经营场所广东省佛山市高明区*************，统一社会信用代码914***********159Q。法定代表人：黄大哲，该司总经理。委托诉讼代理人：黎露丝、陈伟忠，均系广东高泰律师事务所律师。被告：达州市通川区佳艺文化传播有限责任公司，经营场所四川省达州市通川区世纪广场**E2-3，统一社会信用代码915************747。法定代表人：吴志飞。被告：吴志飞，男，1977年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区************，公民身份号码513************018。原告佛山市毅丰电器实业有限公司（以下简称“毅丰公司”）与被告达州市通川区佳艺文化传播有限责任公司（以下简称“佳艺公司”）、吴志飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毅丰公司的委托诉讼代理人黎露丝到庭参加了诉讼。被告佳艺公司、吴志飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告佳艺公司向原告支付货款84600元及逾期违约金6345元（以56400元为本金按照每日万分之五的标准，自2020年2月20日计算至2020年5月19日为2538元；以84600元为本金按照每日万分之五的标准自2020年5月20日计算至实际清偿之日止）；2.被告佳艺公司向原告支付律师费6000元；3.被告吴志飞对被告佳艺公司上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。4.二被告承担本案的受理费。事实和理由：原告与被告佳艺公司于2019年11月15日签订《产品销售合同》、《产品销售分期付款协议》，约定被告佳艺公司向原告购买60台型号为XP-380BEAN的ACME品牌灯具，合同总金额为282000元。合同签订当日被告佳艺公司向原告支付了197400元，原告于2019年11月16日交付了货物，但被告佳艺公司未能按照合同约定支付剩余货款84600元。因被告佳艺公司是一人责任公司，被告吴志飞作为被告佳艺公司的股东，应对公司的债务承担连带清偿责任。被告佳艺公司和吴志飞均未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日,原告毅丰公司与被告佳艺公司签订《产品销售合同》、《产品销售分期付款协议》各一份，约定：被告佳艺公司向原告购买60台型号为XP-380BEAN的ACME品牌灯具，合同总金额为282000元；被告佳艺公司应按照《产品销售分期付款协议》的约定于出货前向原告支付合同总额70%的货款即197400元，剩余30%货款即84600元应分两期支付完毕：第一期于2020年2月20日前支付56400元，第二期于2020年5月20日前支付28200元；逾期付款的，每日按照未付款总金额千分之五的标准支付违约金，并承担原告因追讨欠款支付的律师费、诉讼费、保全费、执行费、公证费、查档费等一切费用。原告于2019年11月16日向被告佳艺公司交付了上述货物并于2019年11月30日开具了金额为282000元的增值税发票。被告佳艺公司为自然人独资有限责任公司，被告吴志飞为被告佳艺公司的唯一自然人股东。被告佳艺公司向原告支付货款情况：于2019年11月15日支付了197400元。至今，被告尚欠原告货款84600元。原告委托广东高泰律师事务所代理本案诉讼，实际支付律师费6000元。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，本院视二被告放弃抗辩权利。原告所举的《产品销售合同》、《产品销售分期付款协议》、网上银行电子回单、增值税发票等证据可以形成证据链，充分证明原告与被告佳艺公司存在买卖合同关系以及被告佳艺公司尚欠原告84600元货款的事实，故此本院予以确认。现原告向被告佳艺公司主张货款，被告佳艺公司应依约支付尚欠的84600元货款。关于原告主张的违约金。上述《产品销售合同》、《产品销售分期付款协议》均约定，违约金按未付款的每日千分之五的标准计算违约金，原告自行调低至按每日万分之五的标准计算违约金，此是原告对其权利的处分，且没有违反法律规定，故本院予以支持。违约金分两部分计算：第一部分（以56400元为基数，从2020年2月20日计至2020年5月19日,按每日万分之五的标准计算）计得2509.8元，原告计算为2538元有误，高出2509.8元部分本院不予支持；第二部分（以84600元为基数，从2020年5月20日起计至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计算）。上述《产品销售分期付款协议》还约定了因被告逾期付款而导致原告支出律师费等费用应由被告负担，现原告提起本案诉讼而实际支出了6000元律师费，该律师费合理、合法，本院予以支持。被告佳艺公司为自然人独资有限责任公司，被告吴志飞为被告佳艺公司的唯一自然人股东。被告吴志飞未向本院提交证据证明被告佳艺公司的财产独立于其自己的财产，应当依法对被告佳艺公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告达州市通川区佳艺文化传播有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市毅丰电器实业有限公司支付货款84600元及违约金（第一部分2509.8元；第二部分以84600元为基数，从2020年5月20日计算至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计算）；二、被告达州市通川区佳艺文化传播有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市毅丰电器实业有限公司支付律师费6000元;三、被告吴志飞对被告达州市通川区佳艺文化传播有限责任公司上述所负第一项、第二项判项确定的义务承担连带清偿责任。四、驳回原告佛山市毅丰电器实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，减半收取1112元（原告佛山市毅丰电器实业有限公司已预交），由被告达州市通川区佳艺文化传播有限责任公司、吴志飞负担。被告达州市通川区佳艺文化传播有限责任公司、吴志飞负担的1112元，由被告达州市通川区佳艺文化传播有限责任公司、吴志飞于支付判项确认的款项一并支付给原告佛山市毅丰电器实业有限公司，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 黄永军二〇二〇年十月十四日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初164号 原告：王虹，女，1989年1月20日出生，锡伯族，住新疆博乐市。委托代理人：腊正平，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：戴莉华，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南站路**。法定代表人：阿巴拜克力祖农，乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局局长。原告王虹与被告乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局工商行政登记一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。原告王虹诉称，原告于2010年4月丢失过身份证，2020年6月原告因单位核查才发现被他人冒用身份信息，经变更成为在被告处注册的公司“乌鲁木齐德源汇通电子科技有限公司（以下简称德源汇通公司）”的法定代表人。为查明情况，原告调查了德源汇通公司工商档案，发现原告是2015年9月9日被冒用身份信息，从德源汇通公司的原法定代表人朱怀林被变更登记为法定代表人，工商档案中的变更申请书、章程修正案等文件上原告的签字均是他人伪造，并非原告本人签字。因被告没有尽到认真审核的义务，导致原告身份信息被他人冒用，变更为公司的法定代表人，给原告的工作生活带来重大不良影响并造成经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院请求：撤销被告将原告王虹变更登记为乌鲁木齐德源汇通电子科技有限公司的法定代表人的行政登记行为。经审查查明，2015年9月9日乌鲁木齐德源汇通电子科技有限公司向公司登记机关原沙依巴克区工商行政管理局申请变更登记，提交的乌鲁木齐德源汇通电子科技有限公司变更登记申请，变更项目内容为，原登记内容法定代表人朱怀林；拟变更内容，王虹。王虹于2015年9月9日被变更登记为乌鲁木齐德源汇通电子科技有限公司的法定代表人。原告王虹于2020年9月30日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该款规定的五年属于最长起诉期限，从被诉行政行为作出之日起算，该期限不因任何其他原因中断或延长。本案原告王虹于2015年9月9日被变更登记为乌鲁木齐德源汇通电子科技有限公司的法定代表人，王虹于2020年9月30日向本院提起诉讼，其提起诉讼自该行政行为作出之日起已超过五年，故原告王虹的起诉已经超过法律规定的起诉期限，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第（二）款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王虹的起诉。本案不收案件受理费。原告王虹已预交的案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   杨 鹏
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3993号 原告：阮尚美，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：胡思强，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王金禄，女，1979年1月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告阮尚美与被告胡思强、王金禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阮尚美的委托诉讼代理人徐声照到庭参加诉讼。被告胡思强、王金禄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮尚美向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告本金10000元，从2018年3月6日起按月利率2%计算的利息（庭审中变更为被告于2021年7月30日前偿还原告借款本金10000元，并给付该款自2018年3月6日起至该款履行完毕止按1%的月利率计算的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2018年农历正月十九日在原告手内借款现金10000元，约定按月利率3%计算利息，并约定在2019年农历二月中旬归还，如不按期归还，按月利率5%计算利息。该款到期后，经原告多次催收未果。 胡思强、王金禄辩称，槐场村五组胡思强，在家里干了几年的组长，为了农民发展又成立了蔬菜园区，所以几年下来欠下外债70多万元包括国家的私人的，单说水口街都30多万元。当时要出来打工还债，没办法才去阮尚美借了壹万元钱3分利息。打算出来找钱还债，出来没几个月老妈有病死，回去回来就没有找到钱，但我们一家人拼命挣钱还债，都还了10万元左右。又打算把老家房子卖掉来还债，还没卖出去，阮尚美就起诉了。请求阮尚美给我八个月的时间一定归还他，如果所有债主都把我告上法庭，那真的没有办法还钱还债了。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告胡思强、王金禄应当依法履行还本付息的义务。由于被告胡思强、王金禄所欠原告阮尚美的借款未在约定期间内偿还，故本院对原告要求被告胡思强、王金禄返还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。原告主张按1%的月利率计算利息，不违反法律规定，也不违反双方的约定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡思强、王金禄于2021年7月30日前偿还原告阮尚美借款本金10000元，并给付该款自2018年3月6日起至该款履行完毕止按1%的月利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告阮尚美负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡光勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 馨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2959号申请执行人：王维，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：宜兴市怡览园林绿化有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道泽南社区，统一社会信用代码91320282MA1ND0668T。法定代表人：陈俊勤，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初5304号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宜兴市怡览园林绿化有限公司的存款370000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十月二十二日法官助理何伟书记员朱陶
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初6401号 原告:池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行,住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇居委会,统一社会信用代码913417026709370978。 负责人:戴兴中,行长。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 被告：蒋正平，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告:刘海平，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行与被告蒋正平、刘海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案中原告诉讼主体不适格，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行的起诉。 案件受理费500元，退还池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  汪治国 人民陪审员  董金伟 人民陪审员  杨盛标 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  章 成
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执713号 申请执行人黄**，男，1987年10月30出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人深圳**有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区***。 被执行人深圳**有限公司，住所地深圳市福田区***。法定代表人方**。 申请执行人黄**与被执行人深圳**有限公司南宁分公司和深圳**有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院作出的（2019）桂0107民初1807号民事判决书已经发生法律效。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月十三日 书记员  韦盛浩
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1200号 申请执行人：张某，女，2009年11月7日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：石某，女，1986年12月1日出生，汉族，住无棣县。系张某母亲。 申请执行人：石某，女，1986年12月1日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张康康，男，1986年6月12日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张某、石某与被执行人张康康抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为91950元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、不动产登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张康康适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2926号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭雅婧
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢205号之一 申请执行人：铁岭喜氏锅炉仪表有限公司，住所地 法定代表人：陈卓。 被执行人：北京大邦实创节能技术服务有限公司，住所地法定代表人：郎文德。 本院在执行铁岭喜氏锅炉仪表有限公司与北京大邦实创节能技术服务有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫利剑 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 恋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11304号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张杰，男，1989年2月12日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐江县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告张杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.张杰偿还华融公司借款本金107789.42元、利息15128.69元、罚息25880.88元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张杰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.张杰承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月27日，华融公司与张杰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省合肥市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月28日向张杰发放贷款200000元。张杰还款至2019年1月28日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，张杰尚欠华融公司借款本金107789.42元、利息15128.69元、罚息25880.88元。此后张杰未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张杰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张杰清偿借款本金107789.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为25194.96元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息和罚息25194.96元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张杰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2416号 原告：邱嘉静，女，1989年12月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：邻水优艺文化传媒有限公司，住所地邻水县柑子镇清水河畔一路**，统一社会信用代码91511623MA698AE87。 法定代表人：王枭。 原、被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，2020年10月22日，原告邱嘉静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邱嘉静撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱嘉静负担。 审判员  吴小丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张峻荣
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2771号原告：李占欣，男，1965年10月15日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：郭彩萍，女，1962年4月21日出生，汉族，住禹州市。被告：郭春梅，女，1966年3月21日出生，汉族，住禹州市。被告：梁闪，女，1985年11月23日出生，汉族，住禹州市。原告李占欣诉被告郭彩萍、郭春梅、梁闪所有权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告李占欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李占欣撤回起诉处理。审 判 长  刘长印审 判 员  曹会娟人民陪审员  陈建超二〇二〇年十月十二日书 记 员  闫如玉
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审155号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第76号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与张某劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费17194.32元，而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年9月3日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年1月22日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第76号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为张某缴纳社会保险费17194.32元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费17194.32元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年1月22日作出的岚人社监理字[2019]第76号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳张念祥的社会保险费17194.32元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29613号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所实习律师。被告：廖孟辉，男，1988年3月24日出生，汉族，住广东省五华县******上江，公民身份号码441************214。被告：杨小梅，女，1991年6月24日出生，汉族，住广东省五华县******上江，公民身份号码360************523。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告廖孟辉、杨小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕以及被告廖孟辉到庭参加诉讼，被告杨小梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：1、判令被告一廖孟辉向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号为622**********675）欠款人民币本金36876.85元、利息3302.74元、违约金1648.08元（利息、违约金暂计至2020年3月18日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止），现欠款合计人民币41827.67元。2、判令被告二杨小梅对被告一拖欠原告的上述第1项债务承担共同清偿责任。3、判令本案诉讼费用由两被告承担。被告廖孟辉辩称：确认借款事实，对原告起诉无意见。被告杨小梅未答辩。两被告均未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2016年6月16日，被告廖孟辉申领信用卡，信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；发卡行可根据《商业银行服务价格管理暂行办法》过其他适用法律法规、监管规定决定或调整透支利率、滞纳金和超限费，若调整的，件共进行公告，公告期满，未办理销户后续的，视为持卡人同意有关变更。2016年8月29日，被告廖孟辉办理分期业务并订立分期协议，约定：分期金额81000元，期限为60期，分期手续费费率为14%，分期支付；若持卡人连续三次未归还信用卡账户最低还款额，贷款人有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入持卡人信用卡账户，要求提前还款。2016年8月31日，原告依约发放了分期贷款81000元，并在被告廖孟辉名下信用卡内建立了分期。原告主张该被告于2019年7月5日开始逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2019年8月5日逾期还款。二、欠款情况：原告于2019年10月6日在银行系统中将案涉分期提前到期。截至2020年3月18日，原告主张被告廖孟辉尚欠分期本金36220.85元、利息3302.74元、分期手续费656元、还款违约金1648.08元。三、其他情况：1、两被告于2012年9月17日登记结婚。案涉《分期付款业务申请表》中被告杨小梅在该表中“配偶”处签名、捺印。2、2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司官网公告取消“滞纳金”，新增“还款违约金”，收费标准不变。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款。被告廖孟辉在持卡办理分期借款业务后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减利费为5400元，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，已无最低还款额，故本院对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。关于被告杨小梅的责任。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告杨小梅在申请表“配偶”处签名、捺印事实，可证明被告杨小梅知悉、同意涉案借款，则涉案分期债务应属二被告夫妻共同债务，原告主张该被告对案涉分期债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告廖孟辉、杨小梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金36220.85元及利息、分期手续费、还款违约金共计5400元（暂计至2020年3月18日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告廖孟辉、杨小梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年十月三十日书记员 莫敏轩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11467号原告：薛顺利，男，1992年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：361易装网科技有限公司，住所地:驻马店市驿城区雪松路中段北侧尚城华府**楼**。法定代表人:程银银,公司经理。本院在审理原告薛顺利诉被告361易装网科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛顺利在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛顺利撤回起诉。案件受理费88元（已减半）,由原告负担。审判员  李虎二〇二〇年十月十六日书记员  王晓
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3116号 原告：刘采华，女，1995年10月7日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：刘玉秀，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 被告：赵培超，男，1997年9月30日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。 原告刘采华诉被告赵培超民间借贷纠纷一案，经诉前调解未果，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘采华及委托诉讼代理人刘玉秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘采华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款107307.8元及逾期付款利息3219元(以107307.8元为基数，按年利率6%暂计算自2019年12月24日起至2020年6月24日止)；2、本案诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘采华与赵培超原为男女朋友关系，在此期间双方之间有多笔经济往来，刘采华提供支付宝(中国)网络技术有限公司电子客户回单11页，显示：2019年相关转账流水记录显示，原告通过支付宝和微信方式转给被告大额款项高达279856.8元，其中包括原告陆陆续续借给被告的若干款项；被告采取秘密方式登陆原告支付宝账户进行小额贷款，并私自将所贷款项下发之后转至自己账户的五万元，以及经被告要求替其偿还朋友刘震一万元的款项。被告也转给原告大额款项122549元，其中包括归还原告的所借款项，经抵消后，剩余157307.8元；被告的姐夫姜中亚替被告偿还了五万元，故剩余107307.8元未归还。后无论原告怎么催讨，被告明确拒绝归还借款，以没钱还为由逃避债务，被告的家人甚至对原告发送侮辱性恐吓短信，无奈之下原告进行报警处理，在民警的协助下联系被告，被告在电话中承认了借款之事。但截止今日，被告仍未能偿还借款，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 赵培超未作答辩。 经审理本院认定：刘采华与赵培超曾系男女朋友关系，赵培超多次向刘采华借取款项。刘采华提供支付宝(中国)网络技术有限公司电子客户回一宗，显示：自2019年5月10日至2020年4月7日，刘采华向赵培超转款100元以上的32笔，总金额187991.80元。刘采华提供财付通支付科技有限公司微信支付交易明细一宗，显示：自2019年9月10日至2020年1月8日，刘采华向赵培超转款100元以上的27笔，总金额91865元。赵培超通过支付宝及微信还款41笔，还款总金额122549元。另外，赵培超的姐夫姜中亚替赵培超还款50000元。尚欠款107307.80元未还。 诉讼中，本院电话联系赵培超，其认可欠款的事实，但拒绝到庭应诉。 本院认为，刘采华提供的证据能够证明赵培超欠其借款107307.80元的事实，电话中赵培超认可欠款的事实，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，刘采华要求赵培超偿还借款本金合法有据，本院予以支持。双方之间的借款通过支付宝及微信转账的方式支付，事后未形成书面的借据，未约定借款利率，应视为不支付利息。刘采华的利息请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵培超于本判决生效之日起十日内支付原告刘采华借款107307.80元； 二、驳回原告刘采华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元减半收取1255元，由被告赵培超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二〇年十月二十日 书记员  刁梅冬
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行初35号 原告任新宇。 委托代理人郭飞，北京市中咨（太原）律师事务所律师。 被告临县应急管理局，住所地临县太和北路。 法定代表人高永胜，男，该局局长 行政机关负责人苗峰，男，该局执法大队队长 委托代理人韩亮，山西和胜律师事务所律师 本院在审理原告任新宇诉被告临县应急管理局应急管理行政强制一案中，在本院审理期间，原告任新宇于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告任新宇自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告任新宇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任新宇负担。 审判员  张耀武 二〇二〇年十月三十日 书记员  齐 琦
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申3123号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆学，男，1948年11月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王百芝，女，1970年4月18日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋阳，男，1991年10月7日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市新民住宅合作社。 负责人：焦洪彬。（已故） 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市太和区新民乡人民政府。住所地：辽宁省锦州市太和区解放西路**。 法定代表人：陈慕昱，该乡乡长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市太和区人民政府。住。住所地：辽宁省锦州市太和区解放西路**/div> 法定代表人：佟盛强，该区区长。 再审申请人王庆学因与被申请人王百芝、宋阳、锦州市新民住宅合作社、锦州市太和区新民乡人民政府、锦州市太和区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王庆学申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的情形，请求：撤销一、二审判决，发回再审或依法改判。事实及理由：（一）原审法院认定事实错误，法律适用不当。1、锦州市太和区西太平里86-6号房屋系王庆学拆迁产权调换的回迁房，王庆学一家回迁使用九年，该事实一审、二审法院未进行审查认定。《改造董正街集资合作建房安置协议书（有照正式房）》和（94）锦太公证字第845号《公证书》等证据足以证明房屋是王庆学的拆迁产权调换的回迁房。原审法院认为王庆学未支付涉诉房屋增加面积的费用是错误的，王庆学在涉诉房屋上不存在任何欠款，在合同履行过程中经双方多次协商，王庆学放弃了原定回迁的门市房，改为普通住宅楼（正楼），后再次改为偏房，即现在的涉诉房屋，新民住宅合作社也免去王庆学增加的房屋面积的房款，多年来也从未发生过争议主张过债权。原审法院以王庆学未能证明房屋的所有权，而驳回王庆学的诉讼请求是错误的。涉诉房屋系王庆学的回迁房，长期居住，虽然没有进行产权登记，但本身具有不动产物权属性，无需进一步证明。2、1998年8月14日，作为新民住宅合作社联系人的焦洪彬，以合作社名义与王百芝、宋阳签订了《集资购房协议书》（法定代表人毕学余未签字），2008年2月28日焦洪彬又以当时已经解散的合作社名义再次与宋阳签订《锦州市房屋买卖契约书》，对上述两份合同的效力问题，在一审和二审中均未进行合法性审查、质证，未尽审理职责，违背了王庆学的主要诉求，回避了本案的焦点。王百芝、宋阳不是董正小区的原住民，不具有签订集资购房的主体资格，无权签订集资购房协议。《锦州市房屋买卖契约书》新民住宅合作社的合同主体不适格，合同标的违法，合同无效。2008年2月28日与宋阳签订《锦州市房屋买卖契约书》依法因新民住宅合作社不具备民事主体资格而无效。另根据《辽宁省城镇房地产交易管理条例》第九条规定，新民住宅合作社合同主体不适格，交易标的违法，合同无效。锦州市公证处2012年9月13日（2012）锦证综六民字第1263号《证明书》不具有合同效力的证明力，该证明书没有改变锦州市太和区1994年12月30日作出的（94）锦太公证字第845号《公证书》的内容，也未对协议主体、协议内容进行实质认定，该公证书不具有合同效力的证明力。3、人民法院采信辽宁省锦州市中级人民法院（2006）锦执一字第85号民事裁定书和《执行和解协议》及相关文件，未认定再审申请人对涉诉房屋的合法权利，是错误的。该协议是王庆学配偶王桂荣与被害人家属所签，在王庆学不在场、不知情的情况下，让王桂荣代王庆学签字，剥夺了王庆学的法定权利。《执行和解协议》系王庆学一方与被害人家属就侵权赔偿达成的和解协议，而放弃房屋则应该是王庆学与新民住宅合作社之间变更拆迁补偿安置的合同关系，两组关系是独立的，不应同时出现在一个执行和解协议里。《执行和解协议》和《协助执行通知书》中，焦洪彬向法院做了虚假陈述，不存在所谓的王庆学未支付增加房屋面积的购房款和强占涉诉房屋的事实。（2006）锦执一字第85号民事裁定书的裁定，并未执行涉诉房屋，王庆学仍然是房屋的所有权人。辽宁省锦州市中级人民法院执行局是执行机关，不具有认定或改变案件事实的职能，对案涉财产进行物权变动，超出了法院执行局的职权范围。4、王百芝、宋阳购买王庆学的涉诉房屋不适用善意取得制度。涉诉房屋在王百芝1998年购买时王庆学已签有安置协议和公证文书，该房屋的权属清楚，即使当时不知情，作为购房人也负有审慎义务，其购买行为也因违反审慎的注意义务而存在重大的过失。1998年8月14日《集资购房协议书》因侵害王庆学优先权而无效。（二）程序错误，举证责任分配不当。1、根据本案的复杂程序和社会影响应由锦州市中级人民法院审理一审。2、人民法院要求王庆学对新民住宅合作社和王百芝、宋阳房屋买卖合同无效进行举证证明是举证义务的转移，超出了王庆学的举证义务范围，违反证据规则等。 本院经审查认为，再审申请人王庆学提出程序错误、举证责任分配不当的问题，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。再审申请人王庆学提出的其他再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人王庆学的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。 再审申请人王庆学的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王庆学的再审申请。 审判长 马 凯 审判员 高山丹 审判员 姜 浩 二〇二〇年十月三十日 法官助理孙璐 书记员孙天利
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢518号申请执行人魏秋香被执行人刘德强上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2013）南民初字第169号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德强银行存款人民币338000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十月二十二日书记员  钱志光
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2325刑初151号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人徐国忠，男，1967年2月2日出生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。因涉嫌强奸罪，于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月28日被贞丰县公安局逮捕。现押于贞丰县看守所。辩护人王绥利，系贵州中工律师事务所律师。贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人徐国忠犯强奸罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,于2020年10月14日组成合议庭不公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人徐国忠及辩护人王绥利到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：被告人徐国忠与被害人周某某系邻居，徐国忠明知周某某系弱智患者，2018年8月至2019年11月期间，徐国忠违背妇女意志，其在贞丰县的杉树林里、自己家里以及周某某家里，共五次与周某某发生性关系，每次发生性关系过后，徐国忠给周仕英数元至二十元不等现金，并让周某某不要告诉别人，于2020年1月1日被周某某女儿发现后报警，案发后徐国忠取得周某某及家属谅解。经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定：被鉴定人周某某2018年8月至2019年11月期间被侵害时患有中度发育迟滞；评定被鉴定人周某某无性防卫能力。公诉机关认为，被告人徐国忠有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人徐国忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人徐国忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人徐国忠有自首情节，自愿认罪认罚，并取得被害人及其家属的谅解，建议对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见。上述事实，被告人徐国忠在庭审中均无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、谅解书；证人杨某1、周某1、杨某2、杨某3、周某2、周某3、周某4、李某、庹某、钟某、王某1、王某2、龙某的证言；被害人周某某的陈述；被告人徐国忠的供述与辩解；鉴定意见：贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录：现场辨认笔录及照片；视听资料（光盘四张）等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐国忠犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提“被告人徐国忠有自首情节，自愿认罪认罚，并取得被害人及其家属的谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳；对于辩护人提出“建议对被告人适用缓刑”的辩护意见，根据贞丰县司法局社会调查评估反馈，认为该犯有再犯危险，提出不适用社区矫正的意见，故本院对其不适用缓刑，对辩护人所提辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐国忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月13日起至2023年7月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴转明人民陪审员  高才英人民陪审员  涂沙莉二〇二〇年十月二十七日法官 助理  蒙伟明书 记 员  刘玉晶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3858号上诉人（原审原告、案外人）：黄河养护集团有限公司豫西分公司（原河南金黄河水利工程有限公司）。住所地：洛阳市西工区纱厂西路**。法定代表人：韩武伟，该公司负责人。委托代理人：周健，河南季布律师事务所律师,特别授权。被上诉人（原审被告、申请执行人）：杨胜，男，汉族，1970年12月22日出生，，住河南省光山县一审第三人（被执行人）：陈道兵，男，汉族，1974年1月23日出生，，住信阳市浉河区上诉人黄河养护集团有限公司豫西分公司因与被上诉人杨胜，一审第三人陈道兵执行异议之诉纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6560号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄河养护集团有限公司豫西分公司及委托诉讼代理人周健，被上诉人杨胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄河养护集团有限公司豫西分公司上诉意见：浉河区人民法院（2018）豫1502执异38号执行裁定书院内容违法，该裁定认为：“陈道兵承包上诉人中标的工程……陈道兵尚有部分工程款未予领取的事实，下余工程款属于陈道兵与黄河养护集团有限公司豫西分公司的共同债权”该裁定没有任何事实和法律依据。请求撤销原裁定。杨胜答辩意见：请求维持裁定。一审原告起诉请求：确认浉河区法院（2017）豫1502执字第155号之三民事裁定书第二项冻结的款项为原告所有。一审法院查明，执行异议之诉是案外人对执行标的物是否享有权利、享有什么样的权利、权利是否足以排除强制执行的诉讼。案外人执行异议之诉以排除对特定标的物的执行为目的，即成立执行异议之诉的前提是必须有排除执行或继续执行的诉求。现案外人黄河养护放弃排除强制执行的诉讼请求，变更后的确权请求，已无可排除强制执行的基础，与本案执行异议之诉案由法律关系不符，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告黄河养护集团有限公司豫西分公司的起诉。二审查明的主要事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，执行异议区分为执行行为异议和执行标的异议。黄河养护集团有限公司豫西分公司提出申请，认为其与陈道兵无民事法律关系，浉河区人民法院（2018）豫1502执异38号执行裁定书认定陈道兵对黄河养护集团有限公司豫西分公司享有到期债权进而冻结其账户不当。黄河养护集团有限公司豫西分公司的本意是对浉河区人民法院执行行为提出的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，由黄河养护集团有限公司豫西分公司作为利害关系人，向浉河区人民法院提出执行行为异议，而非作为案外人提出执行标的异议。黄河养护集团有限公司豫西分公司应当通过执行行为异议、复议程序对其权利进行救济。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确,审判程序合法。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费10，850元，退还上诉人黄河养护集团有限公司豫西分公司。本裁定为终审裁定。审判长  郑鹏飞审判员  姚 涛审判员  左立新二〇二〇年十月三十日书记员  任有为
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1448号之一申请执行人:吴美丽，女，1971年4月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西成辉园林景观工程有限公司,住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李成军，该公司经理。申请执行人吴美丽与被执行人陕西成辉园林景观工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9337号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴美丽于2020年4月22日向本院申请执行，申请请求为：被执行人给付某某执行人本金40000元及利息。因被执行人陕西成辉园林景观工程有限公司未履行生效文书确定的义务，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、在本次执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询。经查询后暂未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制消费令，对被执行人陕西成辉园林景观工程有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人吴美丽，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为本金40000元及利息，在本次执行过程中被执行人给付某某执行人5000元，经双方共同确认剩余本金及利息共40000元尚未执行到位。应收取执行费500元，已收取0元，未收取500元。申请执行人吴美丽享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      娄  李                       二Ｏ二Ｏ年九月二十一日                 书    记    员      刘  鹏   1 / 3
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1958号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：黄新华，女，汉族，1962年3月15日出生，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告黄新华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十月三十日书记员  韩嘉琪
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0104民初3909号之一 原告：范金铭，男，1936年2月28日生，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：高慧敏，江苏中湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。 被告：李文平，男，1987年5月28日生，住南京市高淳区。 原告范金铭与被告李文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法进行审理。 原告范金铭向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金70000元并支付利息（2019年4月15日至2020年1月21日利息4317元，自2020年1月22日至实际给付之日止按月利息1%计算）。事实和理由：2019年4月至2019年10月期间，被告以资金周转为由陆续向原告借款70000元，并向原告出具借条。原告已将案涉款项给付被告，并约定月利息1%。被告原承诺于2019年12月15日还款，但并未还款。后在双方多次沟通下，被告保证在2020年1月21日还款并出具欠条。在约定还款期限内，被告依旧未还款付息。后经南京市公安局秦淮分局淮海路警备工作站协调，被告承诺自4月15日起每月15日还款1万元，直到付清，但被告仍未还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 经查，李文平因涉嫌诈骗罪于2020年9月18日被起诉。原告范金铭陈述，李文平为法定代表人的江苏颐康村健康科技有限公司还有较多借款。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原、被告的案涉行为可能涉嫌诈骗、非法集资犯罪，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告范金铭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  李 娜 二〇二〇年十月十三日  见习书记员  于雯静
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执781号马保田、刘凤山：马保田与刘凤山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60934.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61748元（含执行费）。本院已于2020年10月13日将该款转付给马保田。至此，马保田向本院申请执行的（2020）豫0927民初230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执895号申请执行人：田艳丽，女，1987年6月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：高小军，女，1983年10月15日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人田艳丽申请执行被执行人高小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人田艳丽依据本院(2020)黔0625民初1549号民事判决书申请执行借款本金10000元人民币及迟延履行期间的债务利息，本院已依法扣划被执行人高小军的银行存款和网络资金，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1075号之二十六申请执行人：陈克兵，男，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：崔云峰，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：崔海忠，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1088号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人崔海忠在财付通支付科技有限公司085e9858e255ea6acfa2ce37f@wx.tenpay.com账户内存款人民币378.64元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十七日书记员  张应光