wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院   民事判决书   （2020）陕0116民初5297号   原告：安欣，男，汉族，1991年12月20日出生，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：董瑞、薛建华，（实习），陕西磐宇律师事务所律师。   被告：王文生，男，汉族，1970年4月18日出生，住西安市长安区。   原告安欣与被告王文生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告安欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款130000元及利息135921.31元，共计265921.31元（利息从2013年6月22日暂计至2019年12月21日，最终计算至实际付清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：2013年6月22日，原告向西安市长安区XX贷款28万元。2013年6月26日，原、被告就该笔贷款使用分配签订《协议书》一份，约定被告王文生承担该笔贷款13万元的本息还款义务，协议签订后，原告依约向被告支付现金13万元。借款到期后，被告未能按约偿还借款本息，经原告多次催促，被告至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告安欣辩称，原告所诉诉讼时效已过，其请求的利息过高。另原告所诉款项为其从安欣父亲处取得，其与安欣父亲之间就其母亲的遗产存在纠纷，所以此款项并未返还原告父亲。   经审理查明，被告系原告叔父。2013年6月22日，原告向西安市长安区XX贷款28万元，借款期限截止2015年6月21日，利息为年利率10.17%，逾期后年利率为15.255%，还款方式为先息后本，按季结息。2013年6月26日，原、被告双方签订《协议》一份，载明：“安欣在XX贷款贰拾捌万元整，由王文生使用资金壹拾叁万元整，安欣使用资金壹拾伍万元整，贷款期间二人各自承担自己使用的资金本金。责任由使用资金者本人承担。安欣除负有以上归还利息和本金的义务外，由此产生的法律责任和民事责任一概与安心无关。本协议经双方协商一致同意，自双方签字之日起生效，未尽事宜双方协商解决” 。协议签订后，原告以现金方式向被告交付13万元。    另查明，被告未按协议约定偿还过借款。   上述事实，有借据、协议、录音资料、庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告提供了与被告签订的协议，且被告对该协议真实性无异议，可以说明原、被告之间的借款行为系双方真实、自愿意思表示，内容合法，故本院依法认定原、被告之间借款合同有效。当事人应按约定履行各自相应的义务，被告在约定的贷款期限届满后未偿还借款，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款13万元，符合法律规定，本院依法予以支持。   关于原告起诉请求的利息部分，根据法律规定，借款人应当按照约定支付利息。本案中原、被告就借款利息明确约定为各自承担本人使用资金相对应的利息，即原告安欣与西安市长安区XX贷款协议中的利息约定，借期内年利率为10.17%，逾期后年利率为15.255%，故对于原告请求的借款利息本院予以支持。原告主张的罚息并无相应证据予以证明，故本院不予支持。另原告请求的保险费用无法律依据，本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告王文生于本判决生效后三十日内偿还原告安欣借款人民币13万元，并自2013年6月22日至2015年6月21日以借款13万元为基数，按照年利率10.17%向原告支付利息，自2015年6月22日起按照年利率15.255%向原告支付利息，直至借款实际清偿之日止。   二、驳回原告安欣其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5288元，保全费1849元，由被告王文生承担。   如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审判长 燕璇   审判员 任秀丽   人民陪审员 田红梅   二〇二〇年十月二十九日   书记员 胡瑾        1
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1776号之二 申请执行人:玉门市天启元农机有限责任公司，统一社会信用代码:91620981670826581N，地址：甘肃省玉门市新市区石油大道北端。 法人代表人：刘占柱，系公司总经理。 执行委托代理人：曹维成，系该公司业务经理。 被执行人：赵学俊，男，汉族，生于1988年3月8日，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区（农垦局）。 被执行人：魏飞，男，汉族，生于1984年3月15日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院在执行申请执行人玉门市天启元农机有限责任公司与被执行人赵学俊、魏飞买卖合同纠纷一案中，责令被执行人赵学俊、魏飞履行案件款16189元，并承担执行费143元。在执行过程中，执行到位7000元，双方当事人对下余案件款9189元自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981执1776号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘大山
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6997号原告：任某某，男，1988年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：曲某某，女，1988年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告任某某与被告曲某某探望权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十八日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2974号 上诉人（原审原告）：王某，住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：宁夏银汇贵金属交易中心有限公司。 法定代表人：陈某。 上诉人王某因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初2893号之三驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。 王某上诉请求：撤销原审裁定，指令银川市金凤区人民法院继续审理。事实和理由：根据《关于做好商品现货市场非法期货交易活动认定有关工作的通知》，各证监局应当落实辖区监管责任制，按照《关于进一步做好司法机关来访、来函接待和处理相关工作的通知》的有关规定，有效承接地方公安、司法、工商等部门移送的认定和协议请求。根据该规定，地方证监局只接受公安刑事案件认定；法院（司法）民事案件认定和工商行政案件的认定，不接受个人的认定申请。人民法院在审理民事案件涉及现货市场非法期货案件时，可依法判决认定交易性质，目前全国各地法院自行判决非法期货案件已经非常普遍。如果法官的认定判断能力不够，可依职权向地方证监局申请认定审理案件涉及的交易性质和模式。最高人民法院对类似案件认为：相关的期货交易形式是否符合法律规定，行政机关自有权对于该经营形式进行定性，但是这一定性是否属于行政机关独有的权力，且在行政机关未予定性前，人民法院应否受理此类民事案件，并无法律规定。人民法院可以依据相关法律、行政法规和部门规章对于相关经营形式进行定性，并对民事案件进行审理。故原审裁定于法无据。 本院经审查认为，被上诉人宁夏银汇贵金属交易中心有限公司的系宁夏回族自治区商务厅、金融服务办公室批准，于2013年8月19日成立，经营范围不含期货。上诉人与被上诉人并未签订期货合约或者期权合同。故本案不属于期货交易纠纷。被上诉人目前正在清理整顿阶段，其所进行的交易性质尚不明确，相关交易的定性具有行政管理性质。一审法院对案涉交易无法定性，且案涉交易的定性涉及当事人的权利义务的确定。故案涉交易应当由行政机关先行定性。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘永杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1251号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人陈海滨、陈福增。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海滨、陈福增为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第01852号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3561号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1251号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月二十日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执131号之一申请执行人：张伟，男，汉族，1987年6月15日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。申请执行人：张艳，女，汉族，1982年6月14日出生，住辽阳市弓长岭区。被执行人：纪龙，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行张伟、张艳与纪龙刑事附带民事赔偿一案中，查封了被执行人纪龙在辽阳市弓长岭区南雪梅村的一处房产，现因被执行人纪龙的母亲万丽霞自愿替纪龙偿还赔偿款，并已支付给申请执行人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被执行人纪龙买受的登记在苏殿元名下的坐落于辽阳市弓长岭区南雪梅村、产权证号为村房字第**、面积为47.5平方米房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  李 军二〇二〇年十月十五日法官助理黄俊书记员陈振新
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢585号 申请执行人张建忠、蒋建龙、宋立明、留雪云、敖彩云、严国英 被执行人衢州煜森包装材料有限公司 申请执行人张建忠、蒋建龙、宋立明、留雪云、敖彩云、严国英与被执行人衢州煜森包装材料有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7248号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：杨某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8144号 被执行人：王崇，男，汉族，1979年7月21日出生，身份证住址辽宁省沈阳市皇姑区。 关于被执行人王崇犯贩卖毒品罪刑事罚金一案，（2019）粤0305刑初1066号刑事判决书、（2019）粤03刑终2613号已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年6月24日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币10000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，依法强制扣划被执行人1308.17元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗伟汉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1797号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港北区 负责人：陈克俭，该行行长。 被执行人：杨延富，男，1987年3月3日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被执行人杨延富信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日受理执行。本院在执行过程中，被执行人扬延富于2020年10月21日向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行履行款还款义务46803.83元，且缴纳执行费686元。因申请执行人基于本院作出的（2020）桂0802民初478号民事判决确定的的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初478号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12776号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：钟萍燕，女，1986年9月3日出生，汉族，住，住广东省深圳市龙岗区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告钟萍燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告钟萍燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.钟萍燕偿还华融公司借款本金196091.39元、利息70658.86元、罚息83585.89元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.钟萍燕承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.钟萍燕承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月12日，华融公司与钟萍燕签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率19.17‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市龙岗区龙城街道协力路承翰陶源2栋B座806）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月13日向钟萍燕发放贷款200000元。钟萍燕还款至2018年4月13日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，钟萍燕尚欠华融公司借款本金196091.39元、利息70658.86元、罚息83585.89元。此后钟萍燕未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，钟萍燕未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求钟萍燕清偿借款本金196091.39元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为67345.84元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告钟萍燕于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金196091.39元、利息和罚息67345.84元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告钟萍燕于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3287元，由被告钟萍燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7134号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4032号原告：孙某，男，1976年10月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：王伟、杨丽，辽宁明申律师事务所律师。被告：郑某，女，1980年9月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：张某，男，1978年6月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告孙某与被告郑某、被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员王岩、王崇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某委托代理人王伟，被告郑某到庭参加诉讼、被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称:2018年5月31日，张连中因急需用钱，向原告提出借款。原告与张连中签署借条一张，约定借款45万元，2018年6月30日前一次性还清，如未按期归还按协议执行。双方当日又签订协议书一份，约定张连中未按期归还，则将其房屋过户给原告。后原告于2018年5月12日再次借给张连中3万元。原告共借出的48万，张连中到期后未归还，多次追索后得知其已生病去世。张连中与被告郑某为夫妻关系，与被告张勇斌为父子关系，故二被告作为被继承人，对该笔借款有偿还责任，故原告诉至法院。请求法院判令：1.被告偿还借款48万元，利息暂计51200元（从2018年7月1日至2020年3月31日），所有利息计至债务清偿之日止。2.被告承担本案诉讼费用。被告郑某辩称，借钱原因我不知道，我们现在也没有遗产继承的情况，所有遗产我们现在都没有继承。我同意先偿还债务，再继承。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：原告孙某与被继承人张连中系朋友关系。张连中于2018年5月12日向原告孙某借款。原告孙某当日通过微信转账转给张连中人民币3万元。2018年5月31日，张连中再次向原告孙某借款，双方签订《协议书》一份，被继承人张连中作为甲方，原告孙某作为乙方，协议内容为：“经甲乙双方友好协商，甲方今开具支票一张（no.04770668）与借款同等金额，借款金额45万元。甲方在30日内归还乙方。如未按期归还乙方，甲方将位于沈阳市皇姑区，建筑面积108.05平方米的房屋过户给乙方，甲方配合乙方办理房屋过户手续，甲方如期归还借款金额，开具的支票、协议书、借条等全部作废”。双方在协议书上签名捺印。同日张连中给原告出具“借条”一张，内容为：“今有张连中借款人民币肆拾伍万元（450000元）。借款日期2018年5月31日，归还日期2018年6月30日前一次性还清，利息另算。如不按期归还，按双方签订协议执行”。张连中在借款人处签名捺印。同日，原告孙某向张连中银行账户转款45万元。另查明，被继承人张连中于2018年9月29日去世，被告郑某与被继承人张连中系夫妻关系，二人未生育子女。被继承人张连中与前妻张金秋育有子女二人，即被告张某及案外人张春霞。被继承人张连中父母均先于其去世。案外人张春霞在他案法庭询问笔录中明确表示放弃继承。除本案二被告外，被继承人张连中无其他继承人。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭的当事人提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被继承人张连中向原告孙某借款，双方形成了真实的借贷关系。现被继承人张连中死亡，继承人应当在被继承人遗产范围内承担偿还责任。关于借款金额，现有原告提供的《协议书》、“借条”及银行转款记录和微信转账记录为证，能够证明被继承人张连中向原告孙某借款48万元的事实，故本院对原告主张被告还款48万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。从原告提供的证据看，双方在借款协议书及借条中均未提及利息的计算标准。故本院从公平原则出发，应予国家规定的相应银行贷款利率为准，本院对原告该项诉讼请求合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某、张某在继承被继承人张连中遗产的范围内偿还原告孙某借款本金48万元；二、被告郑某、张某在继承被继承人张连中遗产的范围内偿还原告孙某借款本金48万元的利息（自2016年7月1日起至本判决确定的债务实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内一次性支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8770元、保全费3176元，由被告郑某、张某在继承遗产范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘强人民陪审员  王岩人民陪审员  王崇二〇二〇年十月十六日书 记 员  祝丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7328号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孔某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孔某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3058号申请执行人缪克飘与被执行人金卫富民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初10861号民事判决已发生法律效力，申请执行人缪克飘向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金卫富已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3058号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2674号 原告：唐艳飞，女，1966年9月15日出生，汉族，住广西全州县。 被告：邓荣，男，1986年10月10日出生，汉族，住广西全州县。 原告唐艳飞诉被告邓荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告唐艳飞于2020年10月26日向本院提出撤回对被告邓荣起诉的申请。 本院认为，原告唐艳飞自愿撤回对被告邓荣的起诉，是正确行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐艳飞撤回对被告邓荣的起诉。 本案受理费减半收取488元，由原告唐艳飞负担。 审判员  蒋生凤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张丽丽
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0328执异字第36号案外人：许丙辰，男，汉族，1955年6月26日生，住洛宁县。申请执行人：张红军，男，汉族，1969年12月14日生。住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，汉族，1964年6月14日生，住伊川县。本院在执行张红军与李铁梅民间借贷纠纷一案中，案外人许丙辰于2020年10月21日对我院查封被执行人李铁梅的位于洛宁县紫竹御龙湾小区11号楼一单元405室和1102室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许丙辰称：2012年3月1日，洛宁县房地产建筑安装有限公司（简称建安公司）与洛宁县紫竹房地产开发有限公司（简称紫竹公司）签订了《建设工程施工合同》，由建安公司施工紫竹御龙湾1-11号住宅楼。建安公司以紫竹御龙湾小区缺乏资金为由分别于2011年11月15日、2011年11月16日向我融资借款100万元，该公司负责人郑耀进及张梦学（李铁梅丈夫，已故）共同向我出具两张各50万元的借据并加盖洛阳市信昌建筑安装公司第六工程处第二工程大队公章。后在紫竹御龙湾项目建设过程中，因紫竹公司资金断裂，无力支付建安公司工程款，2013年8月16日，建安公司与紫竹公司达成了《协议书》，紫竹公司将尚未完工的御龙湾小区7、9、10、11号楼中的63套房产给建安公司抵顶拖欠工程款。后因建安公司负责人郑耀进及张梦学的继承人无力偿还借款，建安公司负责人郑耀进将涉案房产抵偿给我，并于2015年4月15日以建安公司名义与我签订了《购房合同》，将涉案房产作价172900元抵顶给我用于偿还借款。《购房合同》签订后,由于紫竹公司无力续建御龙湾小区项目,该小区广大业主发起集资自救活动,经过集资自救,涉案房产已达居住条件.综上所述，郑耀进及张梦学二人共同向我借款且用于御龙湾小区建设，二人应对借款负连带清偿责任。因涉案房产是建安公司从紫竹公司受偿建设工程款中取得，该房产权属应为建安公司所有，建安公司将涉案房产抵偿给我且我已实际占有，即表明我就是涉案房产的实际权利人。贵院以涉案房产是李铁梅的财产为由予以查封是错误的，因此，请求法院依法裁定停止对涉案房产的执行，以维护我的合法权益。案外人许丙辰向本院提供如下证据：（1）、借款收据100万元及转账记录。（2）、2015年4月15日，建安公司与案外人许丙辰签订的《购房合同》及收据。本院查明，在张红军申请执行李铁梅民间借贷纠纷一案中，2020年9月9日，我院以（2020）豫0328执648号查封公告对涉案房产予以查封。案外人许丙辰知情后，遂以涉案房产归其所有为由向我院提出执行异议。本院认为，案外人提出的对执行标的执行异议，法院主要从案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行方面进行审查。结合本案，案外人许丙辰向我院提供的建安公司与紫竹公司签订的《协议书》和建安公司与案外人签订的《购房合同》，用来证明涉案房产权属建安公司及本人从建安公司取得涉案房产的合法有效性。针对涉案房产在内的63套房产，建安公司曾以案外人身份对权属问题向我院提起执行异议及异议之诉，经我院及洛阳市中级人民法院两级法院一审二审，均认定涉案房产权属李铁梅而非建安公司，且法律文书已经生效。故案外人许丙辰认为我院查封的房产权属建安公司,进而认为涉案房产属其所有并要求解除对涉案房产的查封的理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人许丙辰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向洛宁县人民法院提起执行异议之诉。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二〇年十月二十二日书记员  廉家正
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12432号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人沈光伟，男，1977年12月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。关于长安汽车金融有限公司与沈光伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9079号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息7597.41元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12432号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢476号 申请执行:杨睿，男，汉族，1982年10月25日出生，身份证住址:广东省深圳市福田区深南大道**香港中旅大厦2901，身份证号码：。 申请执行人:邹皇峰，男，汉族，1981年10月16日出生，身份证住址：广东省深圳市××路缤纷世界花园××单元1304，身份证号码:。 申请执行人：邱硕，男，汉族，1986年11月1日出生，身份证住址:湖南省永顺县××街××号，身份证号码：。 申请执行人：龚春雨，男，汉族，1981年3月23日出生，身份证身份证住址：广东省深圳市龙岗区富安大道华南大道**，号码：。 申请执行人：黄博雄，男，汉族，身份证住址：香港，港澳居民往来内地通行证号码：H03940071。 申请执行人：贾明新，男，汉族，1994年11月24日出生，身份证住址：湖南省××××号，身份证号码：。 申请执行人：冷天佑，男，汉族，1994年8月3日出生，身份证住址：江西省××××组，身份证号码：。 申请执行人：林伟龙，男，汉族，1988年11月16日出生，身份证住址：广东省深圳市××竹园××304，身份证号码：。 申请执行人：李善斌，男，汉族，1995年1月20日出生，身份证住址：广西北流市××平安山村××号，身份证号码：。 申请执行人：宁臻，男，汉族，1994年6月25日出生，身份证身份证住址：广东省深圳市龙岗区龙城街道办事处飞扬路**，号码：。 申请执行人：龙其俭，男，汉族，1993年10月8日出生，身份证住址：广西省横县××社区××龙村7队377号，身份证号码：。 申请执行人：傅毅，男，汉族，1988年11月9日出生，身份证住址：湖南省××县渣××镇××价老组××号，身份证号码：。 申请执行人：孙艺展，男，汉族，1991年7月16日出生，身份证住址：湖南省××自治县渠阳镇××组，身份证号码：。 申请执行人：王棉豪，男，汉族，1992年4月3日出生，身份证住址：广东省汕头市××区文光街道××内圈××102，身份证号码：。 申请执行人：田岭峰，男，汉族，1984年3月3日出生，身份证住址：陕西省××区××号，身份证号码：。 申请执行人：杨仁伟，男，汉族，1989年10月29日出生，身份证住址：湖北省××××号，身份证号码：。 申请执行人：熊作琼，女，汉族，1973年7月8日出生，身份证住址：广东省深圳市××花园××12Ｄ，身份证号码：。 申请执行人：余洋，男，汉族，1992年6月4日出生，身份证住址：河南省××水乡原种场9号，身份证号码：。 申请执行人：甄博，男，汉族，1991年12月15日出生，身份证住址：吉林省洮南市××组，身份证号码：。 申请执行人：张宝明，男，汉族，1992年2月6日出生，身份证住址：江西省××县株潭镇××屋场下组××号，身份证号码：。 申请执行人：占艳兵，男，汉族，1979年5月10日出生，身份证住址：湖北省团风县团风镇××号，身份证号码：。 申请执行人：朱鹏飞，男，汉族，1994年11月7日出生，身份证住址：湖南省攸县××村北××组北冲017号，身份证号码：。 被执行人：众源晴天(深圳)网络科技有限公司，住所地：深圳市××街道软件产业基地1栋C1202，统一社会信用代码：91440300MA5F8MGD18。 法定代表人：张小斌。 被执行人：刘葆晴，女，汉族，1974年4月27日出生，户籍地址：山西省××××28户，身份证号码：。 申请执行人杨睿、邹皇峰、邱硕、龚春雨、黄博雄、贾明新、冷天佑、林伟龙、李善斌、宁臻、龙其俭、傅毅、孙艺展、王棉豪、田岭峰、杨仁伟、熊作琼、余洋、甄博、张宝明、占艳兵、朱鹏飞与被执行人众源晴天(深圳)网络科技有限公司、刘葆晴劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11168-11181、11183-11190号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人众源晴天(深圳)网络科技有限公司、刘葆晴：向申请执行人支付款项共计人民币687865.65元及利息，本院于2020年05月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人众源晴天(深圳)网络科技有限公司在招商银行账户内银行存款（截至2020年7月21日控制金额为人民币2157.55元），期限自2020年7月21日至2021年7月20日。二、已冻结被执行人刘葆晴在中国农业银行账户内银行存款（截至2020年7月21日控制金额为人民币369.88元），期限自2020年7月21日至2021年7月20日。三、已冻结被执行人刘葆晴在中国工商银行账户内银行存款（截至2020年7月22日控制金额为人民币1083.77元），期限自2020年7月22日至2021年7月21日。案件共扣缴被执行人名下存款人民币3611.2元。本院就该款项在申请人中按比例进行分配。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  薛创西
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢216号 申请执行人：北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：唐露均，公司总经理。 被执行人：地球卫士环保：地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地：吉林省延边朝鲜自治州汪清县工业集中区金城街** 法定代表人：霍兴林，该公司董事长。 被执行人：信德控股集团有限公司，住所地：吉林，住所地：吉林省延边朝鲜自治州汪清县工业集中区金城街** 法定代表人：惠馨，该公司董事长。 被执行人：地球卫士（北：地球卫士材料股份有限公司，住所地：四川，住所地：四川省北川羌族自治县永安镇工业园 法定代表人：霍兴林，该公司董事长。 被执行人：霍兴林，男，1970年8月14日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：刘晓虹，女，1969年9月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司与地球卫士环保新材料股份有限公司、信德控股集团有限公司、地球卫士（北、地球卫士材料股份有限公司、霍兴林、刘晓红借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人申请追加信德控股集团有限公司股东樊斌、全婧、李淑琴、贺宣庆、刘晓红、顾楠、郭人慈、宋晓光、马延峰、王伟、谭吉波、赵彩辉、刘月成、惠馨、宋明翰、宋旭为被执行人。本院在审查过程中，申请人、被执行人及上述股东作为第三人协商达成执行和解协议。第三人于2020年10月15日已按和解协议履行完付款义务。申请人予以确认并于当日申请结案。故被执行人已按（2015）绵民初字第207号判决书全部履行义务，于2020年10月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保83号 申请人：李泽霞，女，1949年10月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：赵建华，女，1970年12月14日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被申请人：赵建玲，女，1967年11月14日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 申请人李泽霞于2020年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全价值1.5万元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 涛
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6718号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3071号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，社会统一信用代码91340000849023631G（1-1）。 被执行人：鲁庆华，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人鲁庆华保证保险合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人鲁庆华无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初643号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 云
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7149号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3167号 上诉人（原审被告）：唐某，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审原告）：于某1，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：于某2，住宁夏回族自治区永宁县。系被上诉人于某1之父。 委托诉讼代理人：王某，住宁夏回族自治区永宁县。系被上诉人于某1之母。 上诉人唐某因与被上诉人于某1买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初1236号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.一审判决认定的事实不清，请求二审法院改判被上诉人处理车辆使用期间产生的两起车辆违章、罚款及承担车辆使用期间的保养费1000元、维修费4880元；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1.被上诉人使用车辆期间有违章行为，共计造成罚款200元，扣6分的后果。2.被上诉人在车辆使用期间产生保养费1040元及维修费4880元。 被上诉人辩称，买卖合同已经终止，修车费、保养费不应当由被上诉人承担。 被上诉人向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告双方签订的二手车买卖合同；2.判令被告返还原告购车款60000元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1.2019年6月下旬，原告决定从被告处购买车牌号为×××的斯柯达牌轿车一辆，因双方存在亲戚关系，被告将车辆先行交付原告；2.2019年7月2日，原、被告双方正式签订《二手汽车交易合同》，合同约定：原告在被告处购买车牌号为×××的斯柯达牌轿车一辆，价格为93000元。一年后办理车辆过户手续。若一方违约，需赔偿另一方成交总额30%的违约金；3.《二手汽车交易合同》签订后，原告于2019年7月3日支付被告购车款60000元。对有争议的事实，认定如下：1.原告在庭审中自认，原、被告双方口头约定剩余购车款33000元于原告工资发放后支付给被告，但因原告工作的工厂倒闭，导致无法支付。该自认的事实与被告所述事实相互印证，能够证实原、被告双方对于剩余购车款33000元口头约定于合同签订后一个月内付清的事实，予以确认；2.原告在庭审中自认，2019年12月6日，原告并非因车辆出现故障而将车辆交还被告，而是因为无力支付剩余购车款才将车辆返还被告。该自认的事实与被告提交的原、被告微信聊天记录相互印证，能够证实2019年12月6日，原告因无力支付剩余购车款33000元，便以车辆发生故障为由将车辆返还被告。2019年12月11日，被告向原告索要购车款，原告因无力支付购车款要求解除车辆买卖合同。 一审法院认为，原、被告签订的《二手汽车交易合同》系双方当事人真实意思表示，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告按约履行了车辆交付义务，原告应当按约支付购车款，原告因无力支付剩余购车款而将车辆返还被告，并要求解除《二手汽车交易合同》，被告同意解除，故应当予以解除。合同解除后，被告应当返还原告购车款。对于原告主张返还的购车款60000元，因合同的解除系因原告不履行合同义务的违约行为导致，故原告应当按照合同约定承担成交总额93000元30%的违约金，即27900元。扣除违约金27900元，被告应当返还原告购车款32100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四项）、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条规定，判决如下：一、解除原告于某1与被告唐某签订的《二手汽车交易合同》；二、被告唐某于判决生效后十日内返还原告于某1购车款32100元。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告唐某负担301元，原告于某1负担349元。 二审查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案审理的是上诉人唐某与被上诉人于某1之间的买卖合同纠纷。关于上诉人唐某提出的被上诉人于某1应处理车辆使用期间产生的两起车辆违章、罚款及承担车辆使用期间的保养费1000元、维修费4880元的上诉请求，因唐某在原审并未就此提出明确主张，且在一审、二审阶段均未提交证据予以证实，故本案不做调整。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人唐某负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 牛有成 审判员 程改焕 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘铧之 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 附： 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒; 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施; 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3173号之二 申请人：苗淑芳，女，1970年1月4日出生,汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：安徽中科超维信息技术股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张纯生。 被执行人：张纯生，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行苗淑芳与安徽中科超维信息技术股份有限公司、张纯生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初2319号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人张纯生在（2020）皖0603执保118号有执行案款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人张纯生在（2020）皖0603执保118号的执行案款307020元。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1050号之一 申请执行人诸水莲，女，1963年2月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人颜禄灯，男，1984年10月23日出生，住江西省。 本院在执行申请执行人诸水莲与被执行人颜禄灯民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3864号民事判决书一案中，于2020年7月8日向被执行人颜禄灯发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人颜禄灯履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人诸水莲借款人民币40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费800元、公告费560元、申请执行费500元。但被执行人颜禄灯至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人颜禄灯纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人颜禄灯的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人颜禄灯有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人颜禄灯有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权40000元及利息。申请执行人诸水莲向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人颜禄灯目前无财产可供执行，申请执行人诸水莲申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1050号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人颜禄灯有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月三十日 书记员 张涵雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢608号 黄鹤金、张盼： 本院以（2020）浙1102执恢608号、（2019）浙1102执1675号立案执行的申请执行人黄鹤金与被执行人张盼被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，已执行到位250000元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初8204号 原告：张春雨，男，1992年1月15日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被告：安徽省明正房产顾问有限公司，住所地阜阳开发区京九办事处颍州南路**文来豪园**楼**。 法定代表人:唐磊，该公司执行董事兼总经理。 原告张春雨诉被告安徽省明正房产顾问有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张春雨于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张春雨的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张春雨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春雨负担。 审判员  张新宏 二〇二〇年十月十四日 书记员  樊长龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20697号之二 申请人执行人：李席华。 被执行人：深圳市永昊润科技有限公司，住所地深圳市光明区公明街道西田社区第二工业区第**101，社会统一信用代码91440300342921053H。法定代表人：何云。 申请执行人李席华与被执行人深圳市永昊润科技有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(公明)案[2020]1304号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市永昊润科技有限公司应履行支付27229.22元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲(公明)案[2020]1304号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲(公明)案[2020]1304号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十月十九日 书记员 戴炳钦
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢146号之二 被执行人：杨广顺，男，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行杨广顺罚金一案中,依法评估、拍卖被执行人杨广顺所有的位于淮北市××室房产。经第一次拍卖，买受人岳云（身份证号码3406031971××××××××）以484086元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、位于淮北市××室房产（预告登记证明号201101167）的所有权及相应的其他权利归买受人岳云（身份证号码3406031971××××××××）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人岳云时转移。 二、买受人岳云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二〇年十月二十五日 书记员  李 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初10953号 原告：孟军，男，1963年10月12日出生，汉族，户籍地济南市。 委托诉讼代理人：张文晶，济南天桥天润法律服务所法律工作者。 被告：孟勇，男，1970年3月10日出生，汉族，住济南市。 被告：陈秀珍，女，1941年10月15日出生，汉族，住济南市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张涛，济南天桥天盾法律服务所法律工作者。 诉讼请求：1.依法分割被继承人孟昭林的一次性救济费18162元、丧葬费333.33元及其他银行存款、遗产；2.本案诉讼费由被告承担。放弃诉讼请求1中的其他银行存款、遗产。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：案外人孟昭林与陈秀珍系夫妻关系，二人婚后生育孟军、孟勇二子，孟昭林于2019年10月28日因各种疾病死亡，其生前为济柴动力有限公司退休职工。 2019年10月23日，济南市市中区十六里河街道办事处分水岭村民委员会出具收款收据，载明：今收到孟勇1级艺术双墓1.5万元。 孟勇提交济南市殡仪馆费用明细单一份，2019年10月30日，处理孟昭林丧葬事宜在济南市殡仪馆花费4034元。 2019年11月4日，中国石油集团济柴动力有限公司工会办公室出具《关于退休职工孟昭林后事处理意见》，给予一次性救济费54486元、丧葬费1000元，共计55486元。该意见落款处盖有中国石油集团济柴动力有限公司工会办公室印章，并有工会：戴春，退管：张杰，家属：孟勇签字。 工商银行济南泺文支行出具的业务凭证载明：2019年12月12日，户名孟勇、账号银行账户中存入55486元。 本院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、原告孟军、被告孟勇各分得一次性救济费12150元，被告陈秀珍分得一次性救济费12152元，由被告孟勇于本判决生效之日起十日内给付原告孟军、被告陈秀珍； 二、驳回原告孟军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告孟勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  曹凤玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  韩 雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9407号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：同欢，男，1991年1月16日出生，汉族，职业不详，住陕西省韩城市新城区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告同欢借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告同欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金30428.76元，罚息2258.27元，共计32687.03元（截止2020年8月8日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2018年10月26日至2019年10月26日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款39800元。被告应于2019年10月26日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年8月8日尚欠借款本金30428.76元，罚息2258.27元，共计32687.03元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告同欢承认原告在本案中所主张的事实，但因其目前资金周转困难，希望原告给予其一定的还款期限，以便其积极偿还借款。本院认为，被告同欢承认原告所主张的案件事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期限内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金30428.76元，罚息2258.27元，共计32687.03元（截止2020年8月8日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及第二百零七条之规定，判决如下： 被告同欢于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金30428.76元，罚息2258.27元，共计32687.03元（截止2020年8月8日), 并支付自2020年8月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取308.5元，由被告同欢负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。本判决为终审判决。                    审  判  员   毋 俊 利                    二○二○年十月十六日                       书  记  员   刘    颖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1360号 申请执行人：安徽嘉新五金制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区工业园长征北路**，统一社会信用代码91340300564993968A。 法定代表人:陈磊,公司总经理。 被执行人：永康市广卓工贸有限公司,住,住所地浙江省永康市东城街道金山东路**第**西面一社会信用代码91330784MA28P7CW1T。 法定代表人:王美丽,公司经理。 安徽嘉新五金制品有限公司申请执行永康市广卓工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0311民初1484号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15547元。执行费133元。 执行过程中，1.本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15547元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执763号之一 申请执行人:安徽三友纸业有限责任公司,住所地安徽省东至县东湖村。 法定代表人:许晓东,公司经理。 被执行人：东至县新康包装有限公司,住所地安徽省东至县大渡口镇经济开发区。 法定代表人:章龙云,公司经理。 安徽三友纸业有限责任公司与东至县新康包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。申请执行标的为176443.8元，已执行到位标的额0元。2020年8月10日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初147号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等材料，责令被执行人向本院申报财产，并履行生效法律文书规定的义务。执行中，本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，也未发现有财产可供执行。本院依法对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十月二十九日 书记员  方长山
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1614号申请执行人:张艳勇，男，1982年10月2日出生，汉族，住襄阳市××城区××镇××组。公民身份号码：。被执行人:马进跃，男，1972年12月1日出生，汉族，住襄阳市××区团山镇××组。公民身份号码：。本院于2020年8月19日作出的（2019）鄂0691民初3365号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马进跃未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人马进跃MERGEFIELD"总裁定金额"40500元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 战代理审判员 韩 路代理审判员 何 波二〇二〇年十月十九日书 记 员 王雪琪
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审123号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：陈俊旭，男，1983年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407013628号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年3月31日20时8分，驾驶车辆在沪渝高速公路上行方向1655KM+500M处（澄溪收费站）存在驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车上道路行驶（无后防护装置）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年3月31日作出渝交执罚〔2020〕10407013628号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。嗣后，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日，经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407013628号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407013628号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢934号申请执行人:朱志鉴,男,1967年7月30日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:王松涛,男,1972年9月16日生,汉族,住浙江省舟山市定海区。被执行人:朱凤央,女,1972年7月17日生,汉族,住浙江省舟山市定海区。被执行人:王劲松,男,1971年2月9日生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。被执行人:吴菊仙,女,1970年10月20日生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人朱志鉴与被执行人王松涛、朱凤央、王劲松、吴菊仙民间借贷纠纷一案中,于2020年9月30日向被执行人王松涛、朱凤央、王劲松、吴菊仙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人王松涛名下的位于高邮市碧玉名居水晶苑2幢01号不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十七日书记员  程文敏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5752号 申请执行人郝国耀,男,1982年07月13日出生,住所地河南省鲁山县。 被执行人柯其卫,男,1990年04月01日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人郝国耀与被执行人柯其卫劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初6588号原告：南部新区龙坑金宏利建材经营部，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑马家湾社区职校大门左边，统一社会信用代码：92520321MA6DXATK5G。经营者：叶木强，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍所在地：福建省周宁县，现住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：罗安勤，贵州祥景律师事务所律师。被告：德江县山河房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省德江县青龙镇人民街**。统一社会信用代码：91520626745741380A。法定代表人：何祖良，公司董事长。委托诉讼代理人：张玉超，男，土家族，1960年7月24日出生，公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：牟强，男，汉族，1965年2月26日出生，公司员工，住贵州省德江县。原告南部新区龙坑金宏利建材经营部（以下简称金宏利建材经营部）与被告德江县山河房地产开发有限责任公司（以下简称山河房开公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。金宏利建材经营部向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款522760.90元，并从2020年8月1日以522760.90元为基数，按照年利率24%计算资金占用费至付清之日止；二、请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费30000.00元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系水电及五金材料等经营商，被告因工程所需与原告于2018年3月16日签订了《水电材料购销合同》。合同约定由原告垫资供货并经超过30万时超出部分于结算后当月7日内按80%支付，月垫资供货额应小于50万元，剩余20%的货款和垫资的30万元在2018年10月31日前付清，以被告提供的供货单为准，价格按双方采购当时约定价执行。2020年7月3日，原、被告双方结算，被告共欠原告货款743533.00元，后又于2020年7月9日供货计欠29227.90元，经原告催收被告支付了25万元后，余额522760.90一直未付，特诉至法院，请求处理。山河房开公司辩称：双方签订合同是真实的，欠款金额亦不持异议。但房开公司没有违约，合同约定垫资50万元，且原告应持增值税发票和入库单在被告公司财务办理相关手续后方可付款，故原告主张的资金占用费、律师费和保全费没有事实依据，应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日。原告金宏利建材经营部作为乙方与被告山河房开公司作为甲方就德江县伟才学府一号工程所需水电及五金材料签订了《水电材料购销合同》。合同第一条约定“每批次所供材料，以甲方提供的材料供货清单为准，其价格按双方采购当时约定价执行”；第四条结算方式约定“按月结算，乙方凭开具的增值税专用发票和甲方的收货依据（材料入库单），于每月5日前与甲方办理结算手续”；合同第五条付款方式约定：“乙方垫资供货。本合同签订后，乙方开始供货，当结算货款超出30万元时，超出部分于结算后当月7日内按80%支付，月垫资供货金额应小于50万元。剩余20%的货款和垫资的30万元在2018年10月31日前付清”。合同签订后，原告金宏利建材经营部按约定陆续向被告山河房开公司供货并进行相应货款的结算。2020年7月3日，原告金宏利建材经营部与被告山河房开公司进行财务对账，明确未付往来款项为743533.00元，但大写为柒拾万叁仟伍佰叁拾叁元整。庭审中，针对往来对账函存在大小写不一致的情况，被告代理人当庭核实了财务，认可金额为743533.00元。双方对账后，原告又陆续供了部分货物，计货款为29227.90元。上述账目772760.90元。事后，被告山河房开公司支付了25万元货款，下欠522760.90元未付。庭审后，原告提交了涉案金额的增值税专用发票。上述事实，有当事人陈述、对账函、水电材料购销合同、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告金宏利建材经营部与被告山河房开公司所签订的《水电材料购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行相关义务。本案中，被告山河公司欠原告货款522760.90理应支付，原告主张被告支付货款的请求，本院予以支持。关于原告金宏利建材经营部主张的资金占用费和律师费，由于合同第四条“按月结算，乙方凭开具的增值税专用发票和甲方的收货依据（材料入库单），于每月5日前与甲方办理结算手续”约定，原告未出具增值税发票时，被告享有拒绝履行义务之权利，且原告系庭审后提交增值税发票，故被告抗辩意见成立，本院予以采信，对于原告的该两项请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告德江县山河房地产开发有限责任公司在判决生效十五日内支付原告南部新区龙坑金宏利建材经营部所欠货款522760.90元。二、驳回原告南部新区龙坑金宏利建材经营部的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4716.00元（已减半收取），由被告德江县山河房地产开发有限责任公司负担2716.00元，原告南部新区龙坑金宏利建材经营部负担2000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  杨学东二〇二〇年十月三十日法官助理罗银书记员宋玲玲
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3523号之一 申请执行人:陈文卫，男，1980年9月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：应红达，男，1981年12月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈文卫与被执行人应红达加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应红达未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈文卫向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人应红达向申请执行人陈文卫支付6000元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月06日向被执行人应红达发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人应红达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应红达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应红达的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人应红达名下无财产可供执行。截至2020年10月28日，被执行人应红达尚应履行执行款6000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应红达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应红达作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应红达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月26日，本院约谈了申请执行人陈文卫并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应红达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈 锡
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1727号之一申请执行人：张某,女性,2007年1月9日出生,住昌图县。；张艺家,女性,2009年3月15日出生,住昌图县。被执行人：刘某，女性,1984年9月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人张某、张艺家与刘某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4862号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张某、张艺家于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人刘某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人刘某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘某暂无财产可供执行财产。申请执行人张某、张艺家未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1167号之十六 被执行人：鲍秀梅，女，蒙古族，1972年03月13日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人鲍秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人鲍秀梅在62×××76账户内余额人民币4.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鲍秀梅在中国农业银行62×××76账户内存款人民币71323.00元的冻结 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 关智昊
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5732号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**，统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司合同管理部部长。被告：万林，男，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司与被告万林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年十月二十七日书记员 陈红吉
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1988号 原告：邢台文荣商贸有限公司，住所地邢台市桥**清泉路**龙泉康苑**楼******，统一社会信用代码91130502MA07LGCH7C。 法定代表人：贺建文，该公司经理。 委托诉讼代理人：林木杰，该公司员工。 被告：邢台市广文商贸有限公司，住所地邢，住所地邢台市桥**龙泉大街**信用代码：91130502MA08JN6P3J。 法定代表人：张冲。 被告：张冲，男，1983年12月8日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告邢台文荣商贸有限公司与被告邢台市广文商贸有限公司（以下简称广文商贸）、张冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台文荣商贸有限公司的委托诉讼代理人林木杰、被告邢台市广文商贸有限公司的法定代表人张冲、被告张冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢台文荣商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付拖欠的货款合计52440.76元及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月31日起至货款付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年5月10日原告和被告签订了《商品供应合同》，合同约定原告向被告供应麻辣江湖系列等品牌系列产品，合同第四条约定每月向原告支付货款，但是被告欠原告货款52440.76元未支付，被告张冲作为邢台市广文商贸有限公司的股东和法定代表人应承担连带支付原告货款及利息的责任，原告多次找到被告催要货款，但被告总是以各种理由推脱不按合同执行，不予支付。 被告邢台市广文商贸有限公司辩称，没有异议。 被告张冲辩称，公司欠款我不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：因邢台市广文商贸有限公司经营期间拖欠原告货款，2020年6月17日广文商贸法定代表人张冲、经办人李子宏与原告核对后，在大大管家经销结算单上签字盖章确认拖欠原告货款共计52440.76元，当事人双方当庭陈述对上述事实没有争议，本院予以确认。被告当庭陈述在协商还款过程中，包含原告在内的多家商户选举代表从被告处拉走货物可以变现，按总欠款数额按比例分配给原告，原告当庭陈述上述事宜现在尚未处理，如果以后得到分配还款，可以从本案裁决款中折抵。 本院认为，被告广文商贸对原告的起诉金额及事实均无异议，并有双方核对后的经销结算单予以证实，原告主张被告广文商贸支付货款52440.76元的诉讼请求，本院予以支持。广文商贸与原告于2020年6月17日核对欠款后至今仍未履行付款义务，已构成违约，原告主张被告赔偿逾期付款损失，本院予以支持，应自2020年6月18日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告张冲系邢台市广文商贸有限公司的法定代表人，其签字属职务行为，其并不是买卖合同的相对方，原告未能提交证据证明张冲应承担连带责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈述与商户代表协商以物抵债，鉴于双方尚未处理完毕，本案不予处理，如有争议双方可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告邢台市广文商贸有限公司向原告邢台文荣商贸有限公司支付货款52440.76元并赔偿逾期付款损失（自2020年6月18日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告邢台文荣商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111元，减半收取计555.5元，由被告邢台市广文商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵冉冉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7245号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1699号之一申请执行人：陈苗，男，1987年6月5日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：陈妲烨，浙江天音律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢国会，浙江天音律师事务所实习律师。被执行人：徐晓东，男，1985年11月5日出生，汉族，住海宁市。申请执行人陈苗与被执行人徐晓东民间借贷纠纷执行一案，海宁市人民法院作出的（2019）浙0481民初3433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向海宁市人民法院申请强制执行，嘉兴市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款264200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3863元。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年10月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1699号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十月十六日（代）书记员  段培伦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1180号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县文化大街**。被执行人：张晓强，男性,1990年10月30日生，汉族，，住辽宁省昌图县；王欢，女性,1991年6月23日生，汉族，，住昌图县；杨明明，男性,1988年6月26日生，汉族，，住昌图县；江辉，男性,1978年11月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与张晓强、王欢、杨明明、江辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4604号法律文书已发生法律效力。因被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢564号龙游县农村信用合作联社、何进、吴高发、毛晓明:申请执行人龙游县农村信用合作联社与被执行人何进、吴高发、毛晓明金融借款合同纠纷一案，（2008）龙民二初字第01100号调解书已发生法律效力，申请执行人龙游县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何进、吴高发、毛晓明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢564号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执恢65号 申请执行人：张开州，男，1990年7月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人:吴仕生，男，1985年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 张开州与吴仕生民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初295号民事判决书已经发生法律效力，经张开州申请，本院已立案执行，立案执行标的额409200元，申请执行费6038元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人吴仕生名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人吴仕生采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人吴仕生确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3281号 申请执行人浙江南恒建设工程有限公司、被执行人中国大唐集团科技工程有限公司： 申请执行人浙江南恒建设工程有限公司诉被执行人中国大唐集团科技工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1661号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江南恒建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中国大唐集团科技工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3281号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2798号之一 申请执行人：海宁佳诺皮草服饰有限公司。住所地：海宁市周王庙镇博儒桥村郁家斗**。统一社会信用代码:913304815540460789。 法定代表人：包理强，执行董事。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：李振康，男，1976年11月12日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人海宁佳诺皮草服饰有限公司与被执行人李振康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初6729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁佳诺皮草服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。 执行标的为被执行人李振康向申请执行人海宁佳诺皮草服饰有限公司支付执行款144650元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3180元、执行费2070元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人李振康名下浙ＦＤ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院扣划了被执行人的银行账户存款2385元，无法全额满足诉讼费、执行费。截至2020年10月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费2385元、执行费0元。暂未发现被执行人李振康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李振康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李振康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李振康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  虞森杰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2055号之一申请执行人：温州市生态环境局,组织机构代码002518612,住所地浙江省温州市洞头区行政服务中心**。法定代表人：潘黄星，局长。委托代理人：章煦，单位工作人员。被执行人：温州冠唯建材有限公司,组织机构代码MA2971WN1,住所地浙江省苍南县龙港镇涂厂村四小区**（苍南县顺达物资仓储有限公司**08）。法定代表人：董文概。申请执行人温州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审198号行政裁定，于2020年07月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人温州冠唯建材有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人温州冠唯建材有限公司的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年09月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年09月22日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人温州冠唯建材有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年10月08日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案申请执行费650元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2055号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年十月九日代书记员 林 悦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3282号之一 申请执行人：海宁市九壹壹九服饰有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江西路**品牌风尚中心****，统一社会信用代码91330481MA28AF8T1C。 法定代表人：钱高明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：杭州迪尔西时尚科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道汀兰街******一社会信用代码91330103328138775E。 法定代表人：应朝勇，董事长。 申请执行人海宁市九壹壹九服饰有限公司与被执行人杭州迪尔西时尚科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市九壹壹九服饰有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初2622号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人杭州迪尔西时尚科技有限公司向申请执行人海宁市九壹壹九服饰有限公司支付执行款76405.5元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1675元、执行费1046元。 在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元。杭州市余杭区人民法院已对被执行人杭州迪尔西时尚科技有限公司破产立案受理，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3282号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十月十三日 书记员  虞森杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2917号原告：吴忠市利通区威尔斯陶瓷经销部，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区国际家居建材中心陶瓷厅。经营者：马国峰，男，1982年7月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇金银滩农场二队**。被告：宁夏永顺房地产开发有限公司，住所地灵武市西大街北侧西环家园**楼**房。法定代表人：杜志琴，公司总经理。原告吴忠市利通区威尔斯陶瓷经销部与被告宁夏永顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年10月10日原告以补强证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴忠市利通区威尔斯陶瓷经销部撤诉。案件受理费745元（已减半收取），由原告吴忠市利通区威尔斯陶瓷经销部负担。审判员 马 燕 二〇二〇年十月十日书记员 杨晓帆
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1274号申请执行人：朱海林，男，1966年9月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：李海洋，男，1989年11月6日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人朱海林与被执行人李海洋民间借贷纠纷一案，被执行人李海洋至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李海洋有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海洋的银行存款235598元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年十月十五日书记员  熊紫媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7017号之一 申请执行人孙海鑫，男，1973年5月26日出生，住诸暨市。 被执行人郦芳，女，1967年1月5日出生，住诸暨市。 申请执行人孙海鑫与被执行人郦芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郦芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙海鑫向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日立案执行，执行标的为被执行人郦芳向申请执行人孙海鑫归还借款本金185000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4534元、执行费2743.01元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人郦芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人郦芳名下的车牌号为浙Ｄ5××××号名爵牌小型轿车一辆已由本院登记查封，查封期限至2022年9月7日，但系轮候查封，且未实际控制；2、被执行人郦芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郦芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郦芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙海鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郦芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张叶**
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12331号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘加强，男，1965年12月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。关于长安汽车金融有限公司与刘加强借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10988号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息90232.8元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12331号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初6649号之一原告：何惠民，男，1972年11月12日生，回族，住如皋市。被告：张承祖，男，1990年10月18日生，住如皋市。原告何惠民与被告张承祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告何惠民于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何惠民申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何惠民撤诉。案件受理费依法减半收取425元，由原告何惠民负担。审 判 长  沈 飞人民陪审员  杨福生人民陪审员  冒有江二〇二〇年十月二十九日法官 助理  孙德宝书 记 员  丁洁娣