天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初10303号原告：张永，男，1973年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：江金魁，男，1990年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**。统一社会信用代码91130400805564049D负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：王玉洁，该公司职员。原告张永与被告江金魁、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永、被告江金魁到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永向本院提出诉讼请求：1.判令江金魁、平安保险赔偿张永车辆停运损失3000元；2.诉讼费由江金魁负担。事实与理由：2020年5月16日14时47分许，在河西区××道××路交口，张永驾驶牌照号为津ＡＤＡ××**号小型客车与江金魁驾驶牌照号为冀Ｄ8××**的小型客车发生追尾，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，江金魁承担事故全部责任，张永不承担事故责任。5月17日张永将受损车辆送往天津通鸿汽车销售服务有限公司维修，5月28日提车，维修费7464元保险公司已经赔付完毕。张永驾驶的车辆系运营车辆，因修车导致停运12天，相关损失未协商一致，故诉至贵院，望判如所请。张永就其主张向本院提交证据如下：1.天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议，证明事发时间、地点及责任、地点及责任认定售补充协议、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证，证明张永的驾驶资格、运营资格及车辆的所有权情况；3.天津通鸿汽车销售服务有限公司维修结算单，证明车辆的维修情况；4.手机截屏打印件，证明张永的工资情况。江金魁辩称，对事发时间、地点及责任、地点及责任认定无异议辆在平安保险投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，张永主张的费用应当由保险公司承担。江金魁提交证据如下：行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件），证明江金魁的驾驶资格、车辆的所有权情况及投保情况。平安保险未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，其答辩意见如下：对事发时间、地点、责任、地点异议，我公司根据商业三者险保险条款的约定，对张永诉请的停运损失不承担赔偿责任，对该免责事项已经加粗加黑进行提示，履行了告知义务；我公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，不同意承担诉讼费用。平安保险提交证据如下：1.投保单，证明平安保险对投保人免责事由尽到明确告知义务；2.保险条款1份，证明免责条款黑体加粗，足以引起投保人的注意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，张永、江金魁提交的证据当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证；本院对当事人有异议的证据认证意见如下：平安保险提交证据的真实性本院予以确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定事实如下：2020年5月16日14时47分许，在河西区××道××路交口，张永驾驶牌照号为津ＡＤＡ××**号小型客车与江金魁驾驶牌照号为冀Ｄ8××**的小型客车发生追尾，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，江金魁承担事故全部责任，张永不承担事故责任。5月17日张永将受损车辆送往天津通鸿汽车销售服务有限公司维修，5月28日提车，维修费7464元保险公司已经赔付完毕。张永驾驶的车辆系运营车辆，因修车导致的停运损失，双方未协商一致，现张永起诉来院。另查，江金魁驾驶的牌照号为冀Ｄ8××**的小型客车在平安保险投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），交强险保险期间为2019年8月22日至2020年8月22日，商业三者险保险期间为2019年8月21日至2020年8月20日，本起事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，江金魁驾驶机动车时，与张永驾驶的机动车相碰撞，造成张永车辆受损的交通事故，经交管部门认定江金魁负事故全部责任，张永不负事故责任，由于江金魁驾驶的车辆在平安保险投保交强险及商业三者险，张永的相关损失应由平安保险在交强险责任限额范围内赔偿后，再由平安保险在商业三者险责任限额范围内赔偿。张永主张停运期间12天的停运损失3000元，根据其提供的证据和修车明细记载的时间，其主张的标准未超过有关规定，本院予以支持，张永驾驶的车辆的维修费7464元已经由平安保险赔付完毕，故对于张永主张的停运损失，由平安保险在机动车商业三者险责任限额范围内予以赔偿。平安保险抗辩停运损失属于间接损失，免责事项已经明确告知投保人，但江金魁对保险合同中其签名的真实性予以否认，平安保险对异议未进一步提交证据证明其主张，故保险公司主张停运损失属于免赔事项的抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿张永停运损失费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由江金魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇二〇年十月二十二日书记员  韩晓斐本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。