安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8886号 原告：黄菲，女，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 委托诉讼代理人：吴小霞，安徽凯安律师事务所律师。 被告：杨纪群，男，1978年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告黄菲与被告杨纪群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄菲委托诉讼代理人吴小霞、被告杨纪群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄菲向本院提出诉讼请求：1.杨纪群依法返还黄菲欠款98167元及利息43010元(以98167元为基础，按月利率2%计算，自2018年5月1开始计算，暂计算至2020年8月1日至，实际计算至付清时止，已扣除在此之间偿还的1万元)；2.本案的诉讼费用、保全费用等由杨纪群承担。 事实与理由：黄菲与杨纪群系朋友关系。2017年2月11日，杨纪群向黄菲借款49000元，约定月利率为3%，杨纪群每月如数支付了利息。同年10月10日，杨纪群又向黄菲借款49167元并出具10万元借条一张(实际支付扣除了首期利息)，借条约定每月利息报酬为2750元，借款方如未按约定时间支付报酬的，超出每日按总金额的1%额外支付违约金。自2018年4月前杨纪群均如数按照约定的利息支付给杨纪群，然而自2018年5月开始，杨纪群不再支付利息亦不归还本金，经黄菲多次催告要求杨纪群还款，杨纪群以各种理由推脱迟迟不予支付。无奈，为了维护黄菲的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条的规定及双方约定向贵院提起诉讼，望判如所请。 杨纪群辩称，1、起诉状中，黄菲所述的事实提及2017年2月至2017年10月期间杨纪群向黄菲已偿还：8个月×5万元×0.03，合计金额12000元。2017年10月至2018年4月期间杨纪群向黄菲已偿还：6个月×2750元，合计金额16500元。2018年2月及2018年8月杨纪群向黄菲已偿还：5000元×2，合计金额1万元。2018年10月至2019年2月杨纪群向黄菲共计偿还了2200元（详见后附转账记录）。至此，杨纪群已向黄菲共计偿还40700元，尚有57467元杨纪群愿继续偿还。 2、黄菲在起诉状中提及“自2018年5月开始，杨纪群不再支付”等言词与事实不符，杨纪群自2017年2月至2019年2月期间，一直在偿还。综上，黄菲所诉诉讼请求无事实依据，证据有瑕疵，不能证明其主张，因此黄菲的该项诉讼请求应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：杨纪群与黄菲系同事关系。杨纪群向黄菲借款，黄菲通过支付宝于2017年2月11日向杨纪群银行账户转款49000元，于同年10月10日向杨纪群银行账户转款49167元，共计98167元。同年10月10日，杨纪群就上述两笔借款进行确认并据此出具借条一份，载明：“现借到黄菲人民币壹拾万元整（￥100000.00），该笔费用的使用报酬为贰仟柒佰伍拾元整（￥2750.00），每月壹日支付至本月末的报酬。如遇壹日为周末或法定节假日，则顺延至壹日后的第一个工作日支付。该笔费用借出方如需撤回，需至少提前壹个月告诉使用方，如紧急撤回则扣除当月报酬后支付。借款方如未按约定时间支付报酬的，以超出每日按总金额的1‰额外支付违约金以示处罚。未尽事宜，双方友好约定后处理！借款人：杨纪群2017.10.10身份证号：3401111978××××××××”。杨纪群在借款人处签名并摁手印确认。 借款发生后，杨纪群通过支付宝向黄菲转账还款，分别为：2017年2月28日还款1500元、2017年3月31日还款1500元、2017年5月2日还款1500元、2017年6月1日还款1500元、2017年7月31日还款1500元、2017年9月4日还款1500元、2017年10月9日还款1500元、2017年11月1日还款2750元、2017年12月4日还款2750元、2018年1月2日还款2750元、2018年2月1日还款2750元、2018年3月1日还款2750元、2018年4月4日还款2750元、2018年8月2日还款5000元、2018年8月31日还款5000元；另黄菲认可杨纪群于2017年4月还款1500元。杨纪群通过微信向黄菲转账还款，分别为：2018年10月16日还款2000元，2019年1月31日还款100元，2019年2月28日还款100元。 因杨纪群未及时清偿剩余借款，经催要无果后，黄菲于2020年8月21日诉至本院。案经本诉前调解不成后于同年9月1日转立案。 以上事实有借条、支付宝账单明细、微信转账记录及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨纪群向黄菲借款并出具借条予以确认，黄菲明确转款时预扣了当月剩余天数的利息后分别向杨纪群实际转款49000元和49167元，合计98167元，实际履行了款项出借义务，故双方之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。因借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院确认黄菲实际出借本金为98167元。黄菲自2017年2月出借5万元，实际转款49000元后，杨纪群基本按月支付固定款项1500元至2017年10月，与黄菲主张的按月支付3%的利息相符。此后黄菲于2017年10月10日出借49167元，杨纪群于当日出具借条明确约定10万元借款每月报酬为2750元，折合月利率2.75%。因黄菲于2020年8月21日诉至本院，系在最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》正式施行之后。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，双方约定的月利率标准已超出法律保护的利率上限，本院依法调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。因中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故本院支持原告主张年利率标准为15.4%（3.85%×4倍）。 关于剩余借款本金及利息的确定，对于杨纪群已还部分款项，因双方并未约定偿还本金和利息的顺序，本院依法按照先息后本的原则予以抵充，逐笔计算每次偿还的利息和本金。对于杨纪群清偿的款项在冲抵当期利息之后，剩余款项抵充借款本金。经本院核算（见附表），截至2019年2月28日，杨纪群尚欠借款本金76586元、借款利息4222.84元。黄菲主张暂计算至2020年8月1日的借款利息应为21258.97元（76586元×15.4%÷360天×520天+4222.84元。） 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、被告杨纪群于本判决生效之日起十日内偿还原告黄菲借款本金76586元并支付利息21258.97元（暂计算至2020年8月1日，自2020年8月2日起利息以76586元为基数按照年利率15.4%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告黄菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1562元，由原告黄菲负担442元，被告杨纪群负担1120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年十月三十日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美 附本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 附利息计算表 黄菲诉杨纪群利息计算表 时间 借款本金 计息天数 年利率 应付利息 已付本息 欠付利息 冲抵本金 增加本金 剩余本金 2017-2-11 49000.00 49,000.00 2017-2月 49000.00 30 0.154 628.83 1,500.00 0.00 871.17 48,128.83 2017-3月 48128.83 30 0.154 617.65 1,500.00 0.00 882.35 47,246.49 2017-4月 47246.49 30 0.154 606.33 1,500.00 0.00 893.67 46,352.82 2017-5月 46352.82 30 0.154 594.86 1,500.00 0.00 905.14 45,447.68 2017-6月 45447.68 30 0.154 583.25 1,500.00 0.00 916.75 44,530.92 2017-7月 44530.92 30 0.154 571.48 1,500.00 0.00 928.52 43,602.40 2017-8月 43602.40 30 0.154 559.56 1,500.00 0.00 940.44 42,661.97 2017-9月 42661.97 30 0.154 547.50 1,500.00 0.00 952.50 49,167.00 90,876.46 2017-10月 90876.46 30 0.154 1,166.25 2,750.00 0.00 1,583.75 89,292.71 2017-11月 89292.71 30 0.154 1,145.92 2,750.00 0.00 1,604.08 87,688.63 2017-12月 87688.63 30 0.154 1,125.34 2,750.00 0.00 1,624.66 86,063.97 2018-1月 86063.97 30 0.154 1,104.49 2,750.00 0.00 1,645.51 84,418.46 2018-2月 84418.46 30 0.154 1,083.37 2,750.00 0.00 1,666.63 82,751.83 2018-3-31 82751.83 30 0.154 1,061.98 2,750.00 0.00 1,688.02 81,063.81 2018-8-2 81063.81 124 0.154 4,299.98 5,000.00 0.00 700.02 80,363.80 2018-8-31 81063.81 29 0.154 1,005.64 5,000.00 0.00 3,994.36 77,069.45 2018-10-16 77069.45 46 0.154 1,516.56 2,000.00 0.00 483.44 76,586.01 2019-1-31 76586.01 107 0.154 3,505.51 100.00 3,405.51 0.00 76,586.01 2019-2-28 76586.01 28 0.154 4,322.84 100.00 4,222.84 0.00 76,586.01