四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初2672号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地四川省资中县城南开发区东西干道南侧****。 负责人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告：朱钧，男，1981年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行（以下简称“邮政银行资中支行”）与被告朱钧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行资中支行的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告朱钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行资中支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱钧立即向原告偿还信用卡透支本金9462.83元及相应的利息、违约金、费用（截止2020年8月11日的利息为1083.71元、费用为2341.66元，2020年8月12日起至本息还清时止的利息、违约金、费用按照原被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》之约定计算）；2.判令被告朱钧支付为实现债权支付的律师费1200元；3.本案诉讼费用等所有费用均由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，被告朱钧因个人消费需要，在阅读了原告邮政银行资中支行提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等申请材料，充分了解并清楚知晓本信用卡产品的相关信息后，签署了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理信用卡一张。经原告邮政银行资中支行审核，向朱钧发放了信用卡金卡一张，额度为10000元。朱钧使用该卡进行透支消费，但未按约定的期限偿还透支款。截止2020年8月11日，朱钧欠邮政银行资中支行信用卡透支本金9462.83元、利息1083.71元、费用2341.66元，合计12888.2元。经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，现原告依法向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告朱钧未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告朱钧向原告邮政银行资中支行递交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、收费项目及标准、章程等进行了约定。其中，关于使用部分约定：“……如乙方经甲方核准使用信用卡进行分期付款交易，乙方同意按照该档分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该档交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。如乙方使用信用卡的权利被暂停或乙方信用卡账户被终止出现其他甲方认定的风险状况，甲方可自行决定停止乙方的分期付款计划并以约定方式通知乙方，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿。乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束。”关于利息及费用部分约定：“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他有关相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”关于还款部分约定：“……乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或者代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准表亦载明透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算。原告邮政银行资中支行审核后，向被告发放了卡号为6259××××3274的信用卡。被告朱钧使用该卡进行了透支消费，但未按时偿还透支本息，原告邮政银行资中支行向被告朱钧进行了催收。截止2020年8月11日，被告朱钧尚欠原告邮政银行资中支行透支欠款本金9462.83元、利息1083.71元、费用（含违约金）2341.66元。 以上事实有原告邮政银行资中支行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份信息、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易流水、中国邮政银行资产风险管控系统截图、催收记录、委托代理合同、增值税发票及当事人陈述等在案为证。 本院认为，被告朱钧向原告邮政银行资中支行提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》以及原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告朱钧在使用信用卡透支消费后，应按照双方的约定按期偿还透支欠款本息。被告朱钧逾期未还款并经原告邮政银行资中支行催收后，仍不履行还款义务的行为系违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告朱钧应当承担偿还透支欠款本息及相关费用的责任，故原告邮政银行资中支行要求被告朱钧偿还透支欠款本息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。 诉讼代理费要得到支持，须满足以下条件：一是当事人在合同中已对代理费的承担作出明确约定；二是代理费实际已发生；三是代理费支付标准合理。本案中，原告邮政银行资中支行与被告朱钧在合同中对代理费的承担作了明确约定，原告邮储银行资中支行委托律师提起本案诉讼而产生的律师费1200元，应由被告朱钧承担。故原告要求被告承担律师费1200元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告邮政银行资中支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱钧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中支行欠款本金9462.83元及相应利息、违约金、费用（暂计至2020年8月11日的利息1083.71元、费用2341.66元，从2020年8月12日起的利息、违约金按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）； 二、被告朱钧于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中支行支付律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告朱钧负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 孙 霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘盼盼