山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初801号原告：许福，男，1963年2月5日生，汉族，现住朔州市，现住朔州市。委托诉讼代理人：杜礼洲（特别代理），男，1953年11月24日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，现住朔州市，现住朔州市。被告:土文亮，男，1997年3月19日出生，汉族，现住朔州市，现住朔州市。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称被告保险公司）。住所地：太原市南内环街**恒地大厦**。负责人：负责人曲剑，职务总经理。委托诉讼代理人：郑璞（特别代理），男，1988年12月22日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住华，住华安财产保险股份有限公司山西分公司单位宿舍证号××××××。原告许福与被告土文亮、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许福及其委托诉讼代理人杜礼洲，被告土文亮，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人郑璞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失164963.6元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月13日18时20分许，被告土文亮驾驶××××××号小型普通客车，在省道206线（大忻线）和丽园小区东门路段处，与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。本事故经交警部门认定，被告土文亮负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告急救于朔州市人民医院抢救后，入住朔州市第三人民医院治疗，诊断伤情主要为“脑外伤综合症，颜面部多处皮肤挫裂伤，牙齿8颗缺如，牙槽骨缺损”等”。经医院完善相关检查，预防感染对症治疗后，于2020年7月7日出院，出院医嘱：休息，定期复查，一月一次。加强营养。实际住院治疗115天，共支付医疗费25467.47元。原告住院期间由其妻谭翠兰陪护，治疗终结后司法鉴定原告构成两处十级伤残，支付鉴定费1500元。2020年4月9日贵院经原告申请保全了被告土文亮所驾事故车辆，支付保全费500元，保险担保费600元。本次事故共造成原告经济损失183267.97元，请求本院支持原告全部诉讼请求。被告土文亮辩称：对事故事实和责任划分无异议，对原告合理合法的损失除保险公司在交强险责任限额赔偿后，按事故责任予以承担赔偿。被告保险公司辩称：对事故认定书无异议。被告土文亮所驾车辆在我司投保交强险一份，事故发生于保险期间，在驾驶人驾驶资格合法情形下，对原告合理合法的诉求，在交强险责任限额内分项承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、保全费不在保险责任范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告是否存在“挂床”情形问题。对于被告方根据原告病案临时医嘱显示的阶段性用药记录，认为原告存在挂床情形，主张相关费用应予核减问题，经本院审查，原告因本次事故造成脑外伤综合症、颜面部多处皮肤挫裂伤，左上1、2，右上1、2，右下1、2牙齿缺失，牙槽骨缺损等伤情，医疗机构对其实施阶段性用药的诊疗方案，系医疗机构行为。本院结合体温记录单显示，医疗机构对其逐日进行了实质性的各项检查，原告住院时间基本适当。被告土文亮虽在庭后提供光盘录像，拟证明原告存在挂床现象，仍在院外承揽室内装修业务，本院对该证据不予完全采信。因为从录像显示，原告住院期间接受医院治疗后，虽偶尔骑摩托车回家，不能证明原告仍在院外承揽室内装修业务之事实，但原告住院期间确实偏长，应结合其牙齿缺失、牙槽骨缺损的伤情综合考虑，对其住院伙食补助费、护理费和营养费酌情核减20日。2、关于原告误工费、护理费应如何确定问题。原告夫妇在事故发生前从事朔州市居然艺佳装饰有限公司承揽的商品房室内木工装饰业务，被告方对此未提出否定意见，且有据可依，本院予以确认。但主张月收入6000元因证据不够充分，本院不予完全采信。原告因伤致残持续误工损失事实成立，误工费应按建筑行业标准计算至定残前一日，护理费应按居民服务行业标准计算95日。3、关于原告伤残鉴定程序问题。事故处理机关在法定调解期间，为查明原告损伤程度，委托具有法定资质的司法鉴定机构对原告伤残的评定，法律没有明文禁止性规定。参照山西省高级人民法院（2018）晋民申3104号民事裁定书，就事故处理机关为确定受伤人员伤残等级，委托具有资质的司法鉴定机构进行评定符合法律规定的裁定意见，应认定为本委托鉴定程序合法。朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心系独立法人资格，与其医疗机构故不存在利害关系。该中心接受委托后，依据原告牙齿8颗缺如，牙槽骨缺损伤情，及《人体损伤致残程度分级》第5.10.十级5.10.2）之标准，评定原告构成十级伤残，客观公正，本院予以确认。被告保险公司认为原告伤残鉴定程序不合法，并提出保留重新鉴定要求，因未提供能够足以证明鉴定结论明显依据不足的证据支持，根据最高人民法院《民事诉讼证据若干问题的规定》第四十条、第四十一条规定，本院依法不予准许。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日18时20分许，被告土文亮持证驾驶××××××号小型普通客车，由北向南行驶至和丽园小区东门路段实施向右变道时，与同向行驶的原告无证驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本事故经朔州市交警支队二大认定，被告土文亮负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告急救于朔州市人民医院抢救后，入住朔州市第三人民医院治疗，诊断伤情主要为“脑外伤综合症，颜面部多处皮肤挫裂伤，牙齿8颗缺如，牙槽骨缺损”等”。经医院完善相关检查，预防感染对症治疗后，于2020年7月7日出院，出院医嘱：休息，定期复查，一月一次。加强营养。实际住院治疗115天，共支付医疗费25467.47元，其中包括被告土文亮垫付朔州市人民医院急诊费753.4元。原告治疗终结后，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心接受上述交警大队委托，对原告伤残程度评定为十级伤残，并支付鉴定费1500元。原告住院期间由其妻谭翠兰陪护，其夫妇二人系朔州市居然艺佳装饰有限公司装饰工人，该公司证明其近三年每人每月收入约6000元左右，且因误工未得到劳动报酬。原告母亲邢翠梅1937年出生，现年83岁，其夫早年去世，育有长女许海诊、长子许福、次子许金。邢翠梅无其他收入来源，日常生活由上述子女供养。另查明，××××××号小型普通客车系土继泽登记所有，由被告土文亮使用。本车在被告保险公司投保交强险12.2万元，本事故发生在保险期间内。还查明，2020年4月9日原告向本院申请保全了被告土文亮所驾事故车辆，支付保全费500元，保险担保费600元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告土文亮驾驶机动车与原告驾驶摩托车碰撞，造成原告受伤，和摩托车受损，被告土文亮应当承担侵权责任。但鉴于该机动车在被告保险公司投保交强险之实际，该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，首先在交强险责任限额内分项承担保险责任；不足部分，按照被告土文亮在事故中的过错程度，承担赔偿责任。鉴定费根据保险法第六十四条规定，应由保险人承担。原告摩托车修理费、交通费各酌定600元、500元。经核定，原告因本次事故造成的经济损失确定为：医疗费25467.47元，住院伙食补助费9500元（100×95），营养费4750元（50×95），护理费12725.58元（48893÷365×95），误工费31691元（61856÷365×187），伤残赔偿金66524元(33262×20×10%)，鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，被抚养人生活费3526.5元(21159×5×10%÷3)，摩托车修理费酌定600元。合计161784.55元。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险责任限额内赔偿原告120600元；被告土文亮应赔偿原告28829.19元[（161784.55-120600）×70%]，除垫付急诊费753.4元外，再实际给付原告28075.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内赔偿原告许福损失120600元。二、被告土文亮在本判决生效后十日内赔偿原告许福损失28075.79元。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元（原告已预交），由原告承担1075.2元；保全费500元、诉讼费2508.8元由被告土文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 赵朔平 二〇二〇年十月二十八日书记员 魏小丽