安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初3001号 原告：王小桂，女，1952年12月4日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告：陈寿礼，男，1977年11月19日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告：陈礼节，男，1980年2月14日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告：陈冬梅，女，1973年10月24日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告：陈寿兰，女，1975年8月4日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告：陈寿米，女，1983年8月22日出生，汉族，住安庆市大观区。 上述六原告共同的委托诉讼代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。 上述六原告共同的委托诉讼代理人：刘宜林，安徽中皖律师事务所实习律师。 被告：江明齐，男，1956年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：练福毛，男，1969年7月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：徐友根，安徽益勤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县。 负责人：吴亚新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝庄清，该公司员工。 被告：陈红星，男，1983年5月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：南京市瑞骜达实业有限公司，住所地南京市栖霞区。 法定代表人：张雷，该公司总经理。 被告：盐城市友跃程运输有限公司，住所地东台沿海经济区。 法定代表人：王俊平，该公司总经理。 被告：刘华军，男，1977年9月21日出生，住安徽省蒙城县。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 原告王小桂、陈寿礼、陈礼节、陈冬梅、陈寿兰、陈寿米诉被告江明齐、练福毛、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称人保宿松公司）、陈红星、南京市瑞骜达实业有限公司、盐城市友跃程运输有限公司、刘华军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈寿礼及六原告共同的委托诉讼代理人齐永顺、刘宜林，被告练福毛的委托诉讼代理人徐友根、被告人保宿松公司的委托诉讼代理人祝庄清与被告南京市瑞骜达实业有限公司、盐城市友跃程运输有限公司、刘华军共同的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。被告江明齐、陈红星经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小桂、陈寿礼、陈礼节、陈冬梅、陈寿兰、陈寿米共同向本院提出诉讼请求：1.判令法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的丧葬费37189元、死亡赔偿金37540元／年×12年＝450480元、精神损害抚慰金80000元、亲属处理丧葬事宜的合理支出20000元、被扶养人生活费23782元／年×13年÷5人＝61833元、车损2000元，以上合计651502元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月21日5时45分许，江明齐驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车沿Ｓ360省道（上行）山口乡狮子口大桥附近路段时，越过中心黄实线驶入道路南侧，与对向陈声明驾驶二轮电动发生碰撞，后又与苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××超（临）号重型特殊机构半挂车）相碰撞，造成陈声明当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，陈红星弃车逃离现场。本次事故经认定：江明齐负事故的主要责任，陈红星负事故的次要责任，陈声明负事故的次要责任。另查明：事故车辆皖Ｈ×××××号车车主为练福毛，该车在人保宿松公司投保了交强险和商业险。事故车辆苏Ａ×××××号重型半挂牵引车车主为南京市瑞骜达实业有限公司，苏Ｊ×××××超（临）号重型特殊机构半挂车的车主为盐城市友跃程运输有限公司，苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××超（临）号重型特殊机构半挂车）均未购买交强险和商业险。综上，六原告为了维护自身的合法权限，现向贵院提起诉讼，请求依法支持自己的诉讼请求。 被告江明齐未发表辩论意见、未提交证据。 被告练福毛辩称：对事故的事实和责任认定无异议；江明齐系职务行为，本案责任由练福毛承担，江明齐和练福毛已经共同赔偿了六原告家属80000元；事故车辆投保了保险，相关责任应该由保险公司承担，保额足以赔付；鉴于本车为主要责任，另外两方为次要责任，且有一方也为机动车，为公平起见，我方应该承担50%的责任，最多按照60%承担责任；六原告诉求的丧葬费及死亡赔偿金我方无异议，精神损害抚慰金及亲属处理丧葬事宜的相关费用过高，请求法庭酌定，被扶养人生活费不应予以支持，车损请求法庭酌定；我方认为本起交通事故发生的主要原因是因为没有投保车险的一方无驾驶证将车开到道路上，应该按6：4的比例分担责任，受害人仅仅需要10%的责任，次要车辆承担30%比较妥当。 被告人保宿松公司辩称：1.江明齐驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔，我司愿意在保险限额内承担合理的赔偿责任；2.对事故的事实和责任认定无异议；3.陈红星驾驶的车辆在本起事故中承担次要责任，但均未投保交强险，根据交强险规定，所有车辆都应该投保交强险，因此上述车辆应承担交强险的责任。六原告的损失首先由两个交强险赔偿以后，剩余部分应按照主责60%、两个次责分别20%分担；4.对丧葬费、死亡赔偿金无异议、精神抚慰金我司认可40000元、处理丧葬事宜的相关费用认可5000元、交通费认可2000-3000元、被扶养人生活费不应支持；超出交强险部分应由主责方按60%、次责车辆方承担25%受害人承担15%的比例承担责任；我司不承担鉴定费。 被告陈红星未发表辩论意见、未提交证据。 被告南京市瑞骜达实业有限公司辩称：对事故的真实性无异议，但对事故责任有异议，我司认为江明齐应当承担全部责任，我方和受害者不承担事故责任；我司系陈红星驾驶车辆主车的登记车主，该主车的实际车主为刘华军，如果法庭采纳交警部门划分的责任，结合各方的过错，我司认为主责应该承担80%的责任，各次责方在10%内承担责任；六原告的各项诉讼请求同意其他被告的意见，精神抚慰金应按责分摊，不应纳入交强险部分。 被告盐城市友跃程运输有限公司辩称：对事故的真实性无异议，但对事故责任有异议，我司认为江明齐应当承担全部责任，我方和受害者不承担事故责任；我司系陈红星驾驶车辆挂车的登记车主，该挂车的实际车主为刘华军，如果法庭采纳交警部门划分的责任，结合各方的过错，我司认为主责应该承担80%的责任，各次责方在10%内承担责任；六原告的各项诉讼请求同意其他被告的意见，精神抚慰金应按责分摊，不应纳入交强险部分。 被告刘华军辩称：对事故的真实性无异议，但对事故责任有异议，我方认为江明齐应当承担全部责任，我方和受害者不承担事故责任；陈红星是我雇佣的驾驶员，我是主车、挂车的实际车主，根据法律规定挂车并不需要投保交强险；如果法庭采纳交警部门划分的责任，结合各方的过错，我认为主责应该承担80%的责任，各次责方在10%内承担责任；六原告的各项诉讼请求同意其他被告的意见，精神抚慰金应按责分摊，不应纳入交强险部分。 经审理后，本院查明如下事实： 2020年5月21日5时45分许，江明齐驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车沿Ｓ360省道由东向西行驶至360省道（上行）17山口乡狮子口大桥附近路段时，越过中心黄实线驶入道路右侧，与对向陈声明驾驶的二轮电动车发生碰撞，后又与苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××超临时号牌重型特殊结构半挂车）发生碰撞，造成陈声明当场死亡、三车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈红星弃车逃离现场。 该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队勘查认定：江明齐负该起事故的主要责任，陈红星负次要责任，陈声明负次要责任。 江明齐驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车登记车主为练福毛，该车在人保宿松公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。陈红星驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为南京市瑞骜达实业有限公司，其驾驶的苏Ｊ×××××超临时号牌重型特殊结构半挂车的登记车主为盐城市友跃程运输有限公司，上述牵引车和半挂车的实际车主均为刘华军，均未投保交强险和商业三者险。 本院认为，因讼争交通事故中，陈红星驾驶的牵引车和半挂车均未投保交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故上述牵引车和半挂车的车主应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任予以承担。 机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。故六原告因亲属陈声明因交通事故死亡造成的损失，由人保宿松公司及苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××超临时号牌重型特殊结构半挂车）车主在交强险中予以赔偿，超出交强险部分由人保宿松公司及苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××超临时号牌重型特殊结构半挂车）车主及受害人按责承担。 对六原告因亲属陈声明因交通事故死亡造成的损失，本院确认如下： 1.丧葬费：六原告诉求丧葬费37189元，不违反法律规定，且各被告均无异议，本院予以认可； 2.死亡赔偿金：受害人陈声明因交通事故死亡，故其亲属诉求死亡赔偿金37540元/年×12年=450480元，不违反法律规定，本院予以认可； 3.精神损害抚慰金：考虑到陈声明因交通事故死亡，本院酌情认定精神抚慰金80000元； 4.亲属处理丧葬事宜的费用：本院酌情认定为15000元； 5.被扶养人生活费：陈声明妻子王小桂出生于1952年12月4日，两人共生育子女5人，故王小桂的被扶养人生活费计算为23782元/年×13年÷6人=51527.67元； 6.车损：考虑到车辆折旧费用及受损属实，本院酌情认定车辆损失为1000元。 综上，六原告因亲属陈声明因交通事故死亡造成的损失合计635196.67元。因讼争交通事故中，江明齐驾驶轻型厢式货车负该起事故的主要责任，陈红星驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××超临时号牌重型特殊结构半挂车）负次要责任，陈声明驾驶两轮电动车负次要责任，本院酌定由江明齐、陈红星及陈声明按8:1:1的比例承担事故责任。江明齐、陈红星在本起事故发生时，均为履行职务行为，江明齐驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车在人保宿松公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××超临时号牌重型特殊结构半挂车）的实际车主均为刘华军，故上述损失中，由人保宿松公司、刘华军分别在交强险范围中承担110500元，剩余部分414196.67元，由人保宿松公司在商业险范围中承担414196.67元×80%＝331357.34元，由刘华军按责承担414196.67元×10%＝41419.67元，故人保宿松公司合计赔偿六原告因亲属陈声明因交通事故造成的损失110500元＋331357.34元＝441857.34元，刘华军合计赔偿六原告因亲属陈声明因交通事故造成的损失110500元＋41419.67元＝151919.67元。因苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××超临时号牌重型特殊结构半挂车）系实际车主刘华军分别挂靠在南京市瑞骜达实业有限公司、盐城市友跃程运输有限公司名下，故南京市瑞骜达实业有限公司、盐城市友跃程运输有限公司均应对刘华军的上述赔偿义务承担连带责任，另该车驾驶员陈红星在事故发生时未取得机动车驾驶证，其对损害发生存在重大过失，故应当与雇主刘华军承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日后十五日内赔偿原告王小桂、陈寿礼、陈礼节、陈冬梅、陈寿兰、陈寿米因亲属陈声明因交通事故死亡造成的损失441857.34元； 二、被告刘华军于本判决生效之日后十五日内赔偿原告王小桂、陈寿礼、陈礼节、陈冬梅、陈寿兰、陈寿米因亲属陈声明因交通事故死亡造成的损失151919.67元，被告陈红星、南京市瑞骜达实业有限公司、盐城市友跃程运输有限公司对该赔偿义务承担连带责任； 三、驳回原告王小桂、陈寿礼、陈礼节、陈冬梅、陈寿兰、陈寿米的其他诉讼请求。 案件受理费10315元，减半收取5158元，财产保全费1520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担3653元，由被告刘华军、南京市瑞骜达实业有限公司、盐城市友跃程运输有限公司共同负担3025元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  龙 可 附：本案适用的法律条文及法院执行款账户 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 注：请转账时注明案号（2020）皖0811民初3001号