湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1614号 原告：罗永兵，男，1975年10月5日出生，土家族，住永顺县。 委托代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。 被告：王存久，男，1971年1月19日出生，汉族，住永顺县。 被告：永顺县城市客运管理有限公司，住所地永顺县灵溪镇湘潭路。 法定代表人：彭权，该公司经理。 委托代理人：文强，男，1978年9月24日出生，住永顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县灵溪镇棚场街**。 负责人：王迪，该公司经理。 委托代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。 原告罗永兵诉被告王存久、永顺县城市客运管理有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永兵及其委托代理人彭再明、被告王存久、被告客运公司委托代理人文强、被告保险公司委托代理人周扬波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1请求判令被告赔偿原告各项损失共计1038188.78元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月18日17时10分，被告王存久驾驶湘ＵＸ××××号小轿车在永顺县××镇××道××门口路段左转弯掉头，车头越过双黄线时与同向后车由原告罗永兵驾驶的湘ＵＢ××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告罗永兵受伤，两车受损的交通事故。该事故经永顺县交警大队认定被告王存久负事故主要责任，原告负次要责任。被告王存久所驾车辆已在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险。故原告诉至法院，请求被告赔偿损失。 被告保险公司辩称，发生交通事故是事实，保险公司愿意理赔，但被告王存久所驾车辆在保险公司仅购买了50万元保额的商业险。关于重新鉴定保险公司已经通过不缴费的方式表示撤回了申请，故重新鉴定结论不应采信。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。保险公司在原告住院时垫付了1万元医疗费。原告主张的误工费标准过高，且没有提交相关证据。原告主张的2人护理及护理费标准均过高。原告主张的50元/天营养费标准过高。原告的残疾赔偿金应以农村标准计算。关于原告主张的5000元车损，无相应证据支持。 被告王存久、被告客运公司与被告保险公司答辩意见一致。另外王存久要求在本案中处理其垫付的11万元医疗费的保险理赔问题。 原、被告各方围绕诉讼请求依法提交了证据，对于各项证据各方均无异议经庭审核实本院予以认定。各方有争议的原证3司法鉴定意见书符合证据三性予以采信；原证8永顺县宗申比亚乔摩托车行证明，达不到原告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 2018年11月18日17时10分，被告王存久驾驶湘ＵＸ××××号小轿车在永顺县××镇××道××门口路段左转弯掉头，车头越过双黄线时与同向后车由原告罗永兵驾驶的湘ＵＢ××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告罗永兵受伤，两车受损的交通事故。该事故经永顺县交警大队认定被告王存久负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往湘西州人民医院住院治疗75天。原告为治疗共花费住院医疗费130654.35元、门诊医疗费11363.04元、医疗服务费500元。其中王存久垫付11万元，保险公司垫付1万元。 另查明被告王存久所驾车辆已在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，商业险保额50万元。原告罗永兵自2014年起租住在永顺县城南山社区，其子罗奥运，2008年5月7日出生，在永顺县城读书。罗永兵有一母亲田冬香，1937年11月15日出生。被告王存久所驾车辆为出租车，由被告客运公司运营。 原告伤情于2019年9月9日经湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤情构成七级伤残，精神八级伤残，误工期为12个月左右、护理期为6个月左右、营养期为6个月左右，后续治疗费约为55000-65000元。本案审理过程中，被告保险公司对原告伤残等级及精神伤残等级鉴定结论不服，提出重新鉴定申请。本院开始组织各方选定西南政法鉴定中心，但由于该中心无法作精神方面的鉴定，本院通过电话与几方沟通后，均同意改为司法鉴定科学研究院对原告伤残等级及精神伤残等级进行重新鉴定。2020年4月28日，本院组织各方前往上海进行重新鉴定，保险公司以等待省公司审批为由未预缴鉴定费，为鉴定顺利进行，罗永兵垫付了鉴定费9000元、2460元。此次鉴定原告花费1860元交通费、700元住宿费、600元伙食费。在重新鉴定结论到达，第二次庭审时，保险公司首次表示已以不缴费的形式撤回了重新鉴定申请。双方对原告的车辆损失已进行庭外协商，在本案中不再进行处理。 本院认为，本案的争议焦点为：一、第二次鉴定的相关花费由谁承担；二、原告的各项诉请应支持多少，由谁承担。 关于争议焦点一，第二次鉴定系保险公司申请，并未推翻之前的鉴定结论，伤残等级反而增加，应当由保险公司承担相关费用。保险公司虽然辩解已以不缴费的形式撤回了重新鉴定申请，但保险公司首次表示放弃重新鉴定是在鉴定结论已出后的第二次庭审中，第二次鉴定已经完成。故对保险公司的辩解本院不予采纳，第二次鉴定费用及原告的相关花费由被告保险公司承担。 关于争议焦点二，原告的总损失本院认定如下：1、医疗费及医疗服务费142517.39元；2、误工费，原告主张200元/天没有证据支持，本院依照本地零散劳动力收入标准120元/天支持鉴定结论证明的365天，共计43800元；3、护理费，原告主张2人护理、180元/人/天标准没有证据支持，本院依照120元/天支持一人护理，天数为鉴定结论的6个月，共计21600元；4、住院伙食补助费7500元；5、营养费，原告主张50元/天标准过高，本院依据本地实际生活水平酌情支持30元/天，天数为鉴定结论的6个月，共5400元；6、残疾赔偿金，原告已提交其居住生活在城镇的证据，本院依照本地城镇人口人均收入计算其残疾赔偿金，计算为39842×53%×20=422325.2元；7、被扶养人生活费，因原告并未提交其母亲田冬香生活居住在城镇的证据，故其母亲的被扶养人生活费以农村人口标准计算，其子罗奥运以城镇人口标准计算，共计算为26924×53%×（18-10）+13969×53%×5÷2=75587.81元；8、交通食宿费本院根据原告治疗经过酌情支持3000元；9、后续治疗费本院支持鉴定结论55000元-65000元折中的60000元；10、第一次鉴定费4401.5元；11、精神抚慰金本院结合原告伤情，酌情支持30000元。以上共计816131.9元。第二次鉴定费及相关花费14620元，由被告保险公司全额承担。被告保险公司应先在交强险中理赔10000元医疗费、110000元残疾赔偿金。不足的696131.9元由原告罗永兵承担30%，被告客运公司承担70%，即487292.33元。客运公司应承担的扣除保险公司不应理赔的70%第一次鉴定费外均由被告保险公司予以理赔，即484211.28元，再加上被告保险公司应全额理赔的第二次鉴定及相关费用14620元，被告保险公司共应理赔原告498831.28元，扣除已垫付的10000元医疗费及被告王存久垫付的110000元后为378831.28元。被告客运公司应赔偿第一次鉴定费的70%即3081.05元。被告王存久要求其垫付的11万元在本案中一并解决，为避免当事人诉累，本院在本案中就保险理赔问题一并解决，由被告保险公司理赔给被告王存久110000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十日内理赔给原告罗永兵各项损失共计498831.28元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十日内理赔给被告王存久保险理赔金110000元； 三、限被告永顺县城市客运管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗永兵损失3081.05元； 四、驳回原告罗永兵的其他诉请。 案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告永顺县城市客运管理有限公司承担4410元，由原告罗永兵承担1890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  邓兴喜 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国合同法》 第七依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。