广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1710号 原告：秦鸿玲，女，1970年6月26日出生，汉族，户籍所在地广西兴安县。现住广西兴安县河滨路金石移民新区。 委托诉讼代理人：丁浩，广西磊诚律师事务所律师。 被告：吕保明，男，1968年2月29日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：吕定朝，男，1990年8月7日出生，汉族，住广西兴安县。系被告吕保明之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：广西桂林市中山中路**。 负责人：吴海武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文娌娜，该公司法务。 原告秦鸿玲与被告吕保明、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（简称为“人保桂林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕保明赔偿原告损失136592.64元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔付义务；3、案件所需诉讼费均由二被告承担。事实和理由：2019年11月12日清晨，被告吕保明驾车将原告乘坐的其女儿驾驶的电动车刮倒在地，造成原告和原告女儿受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告吕保明驾车逃离现场。事故经兴安县公安局交通警察大队处理认定，本次事故由被告吕保明承担事故的全部责任，原告及原告女儿不承担责任。另了解，被告吕保明驾驶的车辆在被告人保桂林分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告吕保明辩称：对原告造成损伤表示歉意，被告是在不知情的情况下离开现场，当晚交警联系被告，我们找到原告进行道歉，并交给原告1000元费用。本次事故造成的损失按照条款进行赔偿。医疗费，原告应自行承担10%的自费药费用。误工费，天数按照110天计算。交通费，原告没有提供票据证明，不予赔偿。后续治疗费等根据鉴定意见书明确费用为11000元，按这个总额赔付。精神损失费，根据原告实际伤残来看，建议3000元赔付。鉴定费，应不予赔偿。原告有旧伤，在同一脚，鉴定是否是鉴定原伤情。也没有村委出具的收入证明等相关证据证明原告因伤造成收入的减少。 被告人保桂林分公司辩称：被告吕保明为涉案车辆在答辩人处购买交强险和保额为100万元不计免赔商业三者险，由于被告吕保明在发生事故后逃逸违反了道路交通安全法的相关规定，属于法律禁止性行为。所以我司在核实被告吕保明的驾驶证、行驶证后对于原告合理经济损失，仅在交强险限额内进行赔偿，超出部分不承担赔偿责任。关于原告的经济损失有如下意见。医疗费，原告应自行承担10%的自费药费用。误工费，根据受害人住院天数及医院出具的休息证明时间计算天数，医嘱出院后全休时间是三个月，所以误工天数为110天。交通费，原告未提交相应票据证明其因本次事故实际产生的交通费，根据相关规定，其应承担不利后果，该费用不予赔偿。 后续治疗误工、护理、住院伙食补助费用，鉴定意见书明确11000元，以该结论进行赔付。精神损失费过高，建议3000元。鉴定费不在交强险赔偿范围内，该费用不赔偿。被告吕保明在事故后逃离现场，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据的证明效力，本院予以确认，对当事人有异议的证据，本院综合案件实际情况参考。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年11月12日6时55分许，被告吕保明驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿双灵路由体育馆往“碧桂园”小区方向行驶，行驶至兴安县字路口路段时，将沿乐满地往烈士陵园方向行至该处停于路口等候通行的由李清华驾驶并搭乘原告秦鸿玲的桂Ｃ×××××号二轮电动车刮倒在地，造成二轮电动车驾驶员李清华、原告秦鸿玲不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，被告吕保明驾车逃离现场。事故经兴安县公安局交通警察大队调查后认定：被告吕保明驾车行经路口路段时未按操作规范安全驾驶，发生事故后未停车保护现场、抢救伤员，反而驾车逃离现场，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任；李清华及原告不承担本次事故的责任。原告受伤后被送往兴安界首骨伤医院住院治疗20天，被诊断为：右三踝骨折并踝关节半脱位。出院医嘱：加强营养；术后2-3月取下胫腓联合螺钉；定期复诊（一周一次），不适随诊；合理进行功能锻炼；出院带药。医院说明住院期间请陪护一名；出院后全休三个月；术后2-3月来院取出下胫腓联合螺钉，费用约500元；一年后来院取出内固定，费用约6000元。原告住院治疗共用去医疗费24501.39元。出院后原告于2020年8月5日在兴安界首骨伤医院进行门诊治疗，用去医疗费1672.75元。2020年7月17日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度及后续治疗（取内固定物）费用进行鉴定，鉴定结论为：1、原告因道路交通事故受伤致右踝关节功能丧失73.6%属十级伤残；2、原告因道路交通事故受伤后行内固定取出术费用约为11000元（需住院治疗10天）。原告支付鉴定费1400元。被告吕保明自述垫付原告费用26000元，因未提交相关证据予以佐证，本院确定被告吕保明垫付原告费用为25000元。因赔偿费用双方协商不成，原告便向本院提起诉讼。 本案的争议焦点有：一、被告人保桂林分公司商业险是否构成免责情形；二、原告合理合法的经济损失问题。 关于第一个争议焦点，被告吕保明所驾驶的事故车辆向被告人保桂林分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业三者险，事故造成原告的经济损失依法应当由被告人保桂林分公司在交强险的责任范围内承担赔偿，因被告吕保明在发生交通事故后逃逸，依照保险条款规定为免责情形，商业三者险不予承担，剩余部分依法应当由侵权人即被告吕保明承担赔偿。 关于第二个争议焦点，对原告提出的诉讼请求，本院根据相关法律法规规定，结合本地道路交通事故损害项目计算标准，认定如下：1、医疗费26174.14元，有原告提交的医疗费发票证实，足以认定。两被告认为该费用应自行承担10%的自费药费用，于法无据，本院不予支持。2、原告请求的误工费35541.8元【（20天+230天）×51891元/365天】，本院根据原告因伤致残持续误工的实际情况，予以支持。3、护理费2843.3元（20天×51891元/365天）。4、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）。5、营养费800元（20天×40元/天）。6、伤残补助费69490元（34745元/年×20年×10%）。7、鉴定费1400元。8、原告请求的后续取内固定费用11000元、后续取内固定误工费1421.7元（10天×51891元/365天）、后续取内固定护理费1421.7元（10天×51891元/365天）、后续取内固定住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），有桂林市正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，本院予以支持。9、原告请求的精神抚慰金8000元，根据原告受伤构成伤残等级及受伤后精神面貌等情况考虑，本院酌情支持5000元。10、原告请求的交通费500元，没有提交产生该费用的交通费凭据及发生该费用的次数、、地点等证据本院根据原告住院治疗时间、离家距离、出院后门诊复查及伤残鉴定的实际情况，酌情予以支持。原告上述损失合计为158592.64元。 根据上述情况，经计算，被告人保桂林分公司在交强险的责任范围内承担的赔偿责任为120000元，剩余部分为38592.64元，由被告吕保明承担赔偿，减除其已赔付原告的25000元，实际应赔偿金额为13592.64元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险责任范围内承担赔偿原告秦鸿玲因本次道路交通事故造成的经济损失120000元； 二、被告吕保明承担赔偿原告秦鸿玲因本次道路交通事故造成的经济损失13592.64元； 三、驳回原告秦鸿玲的其他诉讼请求。 上述应给付款项，限于本案判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费3032元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担2664元，被告吕保明负担368元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  罗荣胜 人民陪审员  陈 张 人民陪审员  蒋晓媛 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  秦荣君