文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初11172号原告：杨厚立，男，1955年5月29日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：叶俊雄，重庆康渝律师律师事务所律师。被告：周建波，男，1987年12月14日出生，汉族，住重庆市。被告：郑前梅，女，1984年10月7日出生，汉族，住重庆市。被告：甘小飞，男，1982年3月25日出生，汉族，住重庆市。原告杨厚立与被告周建波、被告郑前梅、被告甘小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨厚立到庭参加了诉讼。被告周建波、被告郑前梅、被告甘小飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨厚立向本院提出诉讼请求：1.周建波、郑前梅归还杨厚立借款75000元及利息46500元，并支付以剩余借款本金为基数，从2017年4月13日起按月息2%的标准计算的利息至本金清偿之日止；2.甘小飞承担连带还款责任；3.本案诉讼费由周建波、郑前梅、甘小飞承担。事实和理由：周建波和郑前梅系夫妻关系。2015年11月12日，周建波、郑前梅以承包劳务工程、急需向工人发放工资为由，向杨厚立借现金人民币150000元，每月利息2.5%，借款期限一年，从2015年11月13日起至2016年11月12日止。但到2016年12月26日止，周建波、郑前梅仅还款80000元。因此，2016年12月30日，周建波、郑前梅与杨厚立签订还款协议，将未还的70000元及前段时间的违约金5000元按月息2.5%续借到2017年4月12日，并由甘小飞提供担保。周建波、郑前梅从2017年6月起，既不向杨厚立归还借款，也不向杨厚立支付应付利息。杨厚立遂提起本案诉讼。被告周建波未答辩。被告郑前梅未答辩。被告甘小飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，杨厚立（出借人）与周建波（借款人）、郑前梅（借款人）、甘小飞（担保人）签订《民间借贷合同》一份，约定：周建波、郑前梅因承包劳务工程，急需向工人发放工资，向杨厚立借款150000元整，于2015年11月13日前交付周建波、郑前梅；月息2.5%，每月利息3750元，月结月清；借款期限一年，自2015年11月13日起至2016年11月12日止；担保人在借款人通过法律程序仍不能还款时，承担借款人不能还款时的补充责任；借款人如果不按期付息，逾期每一天按一百元支付违约金，逾期一月，必须归还全部借款，并承担借款总额20%的违约金；如果借款人不能按时还款付息，必须承担出借人、担保人通过法律手段追偿时所产生的全部诉讼费、律师费及差旅费等一切费用；若因本合同发生纠纷，协商不成，任何一方可向出借人住所地人民法院提起诉讼。2015年11月13日，杨厚立向周建波尾号为4732的银行账户内转款146250元。同日，周建波向杨厚立出具收条一张，确认收到杨厚立借给的现金转款150000元。2015年12月9日，周建波向杨厚立还款3750元；2016年2月17日，周建波向杨厚立还款3750元；2016年4月12日，周建波向杨厚立还款3750元；2016年5月27日，周建波向杨厚立还款3750元；2016年7月14日，周建波向杨厚立还款3750元；2016年8月13日，周建波向杨厚立还款3750元；2016年9月13日，周建波向杨厚立还款3750元；2016年10月13日，周建波向杨厚立还款3750元；2016年11月18日，周建波向杨厚立还款3750元；2016年12月26日，周建波向杨厚立还款80000元；2016年12月30日，周建波向杨厚立还款3500元；2017年2月13日，周建波向杨厚立还款1875元；2017年3月16日，周建波向杨厚立还款1875元；2017年4月16日，周建波向杨厚立还款1875元；2017年5月17日，周建波向杨厚立还款1875元。2016年12月30日，周建波（借款人）、郑前梅（借款人）与杨厚立（出借人）、甘小飞（担保人）签订《还款协议》一份，约定：由于借款人周建波、郑前梅到还款之日未能还款，自愿承担逾期违约金5000元，余欠借款70000元，借款人与出借人以及担保人协商一致同意将余款70000元加违约金共75000元仍按月息2.5%续借到2017年4月12日等内容。2020年5月12日，杨厚立向本院提起本案诉讼。庭审中，杨厚立明确诉讼请求中利息46500元的计算方式为75000元×2.5%/月×（2015年11月12日起至2017年4月12日止），并向法庭陈述：杨厚立与甘小飞是朋友关系，周建波与甘小飞是朋友关系。甘小飞介绍周建波向杨厚立借款，并承诺由甘小飞提供担保。2015年11月12日，周建波及其配偶郑前梅、甘小飞与杨厚立签订了《民间借贷合同》，当日周建波说需要一些现金，杨厚立就将3750元现金先给了周建波，2015年11月13日，杨厚立通过银行转款的方式向周建波的银行账户转账146250元。上述事实，有《民间借贷合同》、收条、《还款协议》、借记卡账户历史明细清单等书证以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，杨厚立与周建波、郑前梅签订了书面的《民间借贷合同》，杨厚立亦实际履行了出借义务，杨厚立与周建波、郑前梅之间的借款合同成立，依法应受法律保护。关于尚欠借款本金的问题。杨厚立对出借款项的方式和经过作出了合理陈述，并举示了银行转款凭证和收条加以印证，周建波、郑前梅、甘小飞对此均未提出异议或举证予以反驳，故本院依法确认杨厚立在本案中出借的金额为150000元，现杨厚立自认周建波已偿还借款本金80000元及部分利息，周建波、郑前梅、甘小飞对此亦均未提出异议或举证予以反驳，故本院对杨厚立的自认的还款金额予以确认。签订《还款协议》时，系将违约金5000元一并计入后期借款，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，现经计算，杨厚立与周建波、郑前梅签订《还款协议》时，已偿还的利息加上违约金5000元，并未超过年利率24%的标准，故《还款协议》中载明的金额75000元可认定为后期借款本金，各方当事人于2016年12月30日签订《还款协议》，当日确认借款本金金额为75000元，同日，周建波即向杨厚立还款3500元，该笔还款应抵扣借款本金，抵扣后尚欠的借款本金金额应为71500元。关于利息的问题。《民间借贷合同》中约定的利息标准为月利率2.5%，杨厚立向法庭明确诉讼请求中利息46500元的计算方式为75000元×2.5%/月×（2015年11月12日起至2017年4月12日止），按照杨厚立陈述的计算方式进行计算，金额应为31931.50元，与其起诉求的46500元不符，杨厚立的计算明显有误。《民间借贷合同》中约定的利息标准为月利率2.5%，该利息标准已超过年利率24%，未超过年利率36%，但2015年11月12日至2017年4月12日期间，周建波并未足额向杨厚立支付按月利率2.5%计算的利息，根据本案的实际还款情况，以实际尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%的标准分段计算后，在此期间，周建波、郑前梅应向杨厚立支付的利息金额应为45431.18元，周建波实际向杨厚立支付的利息金额为37500元，故周建波、郑前梅还应向杨厚立支付2015年11月12日至2017年4月12日期间的利息7931.18元，对超出部分，本院不予支持。关于逾期利息的问题。还款期限届满后，周建波、郑前梅逾期未按时足额偿还借款本息，构成违约，根据《民间借贷合同》中关于利息标准的约定，杨厚立要求从2017年4月13日起至付清时止，按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定的计算标准，但应以实际尚欠的借款本金71500元为基数，并扣除周建波于2017年4月16日、2017年5月17日已实际归还的3750元。关于甘小飞的责任问题。甘小飞以担保人的身份与杨厚立签订《民间借贷合同》及《还款协议》，杨厚立与甘小飞之间的保证合同成立，应受法律保护。《民间借贷合同》中明确约定：担保人在借款人通过法律程序仍不能还款时，承担借款人不能还款时的补充责任。根据前述约定，甘小飞为本案所涉债务提供的应为一般保证。《民间借贷合同》及《还款协议》中均未约定保证期间，甘小飞的保证期间应为主债务履行届满之日起六个月，《还款协议》中确定的还款期限是2017年4月12日，则杨厚立应在2017年10月12日前向甘小飞主张权利，现杨厚立于2020年5月12日向本院提起诉讼，已超过保证期间，杨厚立亦未举示其在保证期间内已对债务人周建波、郑前梅提起诉讼或申请仲裁，杨厚立要求甘小飞承担连带还款责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。周建波、郑前梅、甘小飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建波、被告郑前梅在本判决生效之日起十日内归还原告杨厚立借款本金71500元以及2015年11月12日至2017年4月12日期间的利息7931.18元；并支付从2017年4月13日起至付清时止，以尚欠的本金71500元为基数按照月利率2%计算的逾期利息（但应扣除被告周建波已实际支付的3750元）;二、驳回原告杨厚立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、保全费1270元、公告费520元，共计4490元，由原告杨厚立负担852元，被告周建波、被告郑前梅负担3638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  侯慎思人民陪审员  宋树龙人民陪审员  尹国容二〇二〇年十月二十日法官 助理  汪 伟书 记 员  陈嘉洁