湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初339号公诉机关公安县人民检察院。被告人刘健，男，1979年2月14日出生湖北省公安县，汉族，初中文化，住湖北省公安县。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月27日被抓获，同年5月31日被公安县公安局刑事拘留,2020年7月3日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。指定辩护人骆京京，湖北国亚律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人刘健犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员胡强出庭支持公诉，被告人刘健及辩护人骆京京到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2005年1月9日1时许，在公安县斗湖堤镇五九路五交化公司附近，胡某（已判刑）、王某3因停车与被害人陈某1发生纠纷，胡某让王某3叫来张某（在逃）问是否认识对方，胡某随即上楼换衣服。同时陈某1打电话邀约刘某、谢某等人前来帮忙，张某、王某3被陈某1邀约的人打跑，后张某打电话邀约被告人刘健帮忙，刘健到现场后将随身携带的猎刀交给张某，二人一起殴打对方。期间张某持猎刀将被害人陈某1、刘某刺伤，陈某1在送往医院途中死亡。经法医鉴定，被害人陈某1系被他人用单刃锐器刺伤，导致失血性休克而死亡。被害人刘某的损伤程度为重伤。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书等书证；勘验笔录；鉴定意见；被害人刘某的陈述；证人高某2、甘某、陈某2等人的证言；被告人刘健的供述与辩解。认为被告人刘健伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人刘健对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人刘健的辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人刘健在本案起辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以适当减轻刑罚量。请求法院对被告人刘健从轻处罚。经审理查明：2005年1月9日1时许，在公安县斗湖堤镇五九路五交化公司附近，胡某（已判刑）、王某3因停车与被害人陈某1发生纠纷，胡某让王某3叫来张某（在逃）问是否认识对方，胡某随即上楼换衣服。同时陈某1打电话邀约刘某、谢某等人前来帮忙，张某、王某3被陈某1邀约的人打跑，后张某打电话邀约被告人刘健帮忙，刘健到现场后将随身携带的猎刀交给张某，二人一起殴打对方。期间张某持猎刀将被害人陈某1、刘某刺伤，陈某1在送往医院途中死亡。经法医鉴定，被害人陈某1系被他人用单刃锐器刺伤，导致失血性休克而死亡。被害人刘某的损伤程度为重伤。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.书证(1)户籍证明。证实:刘健，1979年2月14日出生，身份证号。(2)违法犯罪记录查询。证实:证实刘健在本次涉嫌犯罪之外，没有违法犯罪记录。(3)刑事判决书。证实:2007年2月8日，公安县人民法院对本案同案犯胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。(4)立案决定书。证实:2005年1月9日，刑事立案。(5)在逃人员登记表。证实:2005年10月10日刘健因涉嫌故意伤害罪，被公安县公安局刑警大队上网追逃。(6)关于犯罪嫌疑人高某1、王某3(王某4)处理情况说明。证实:我队侦办的2005.1.9斗湖堤张某故意伤害案，涉案嫌疑人高某2、王某3(王某4)分别于2005年1月9日、2005年3月17日被我局刑事拘留，我局提请逮捕后，公安县人民检察院认为证据不足不予批捕、犯罪嫌疑人高某2于2005年2月5日被释放，同日被我局变更强制措施为监视居住。犯罪嫌疑人王(王某4)于2005年4月15日被释放，同日被变更强制措施为监视居住。(7)不予批准逮捕决定书，证实:2005年4月8日，高某2、王某4(现名“王某3”)被公安县人民检察院以涉嫌包庇罪证据不足不予以批准逮捕。(8)监视居住决定书。证实:2005年2月5日，高小波被公安县公安局决定监视居住。2005年4月15日，王某4(现名“王某3”)被公安县公安局决定监视居住。(9)高某2、王某4的户籍证明。证实:高某2的身份证号为。王某3(曾用名王某4)的身份证号为。2.勘验、检查笔录(1)现场勘验笔录。2005年1月9日1时40分，公安县公安局民警在位于公安县斗湖堤镇五九路北段勘察现场勘察见血泊一处。(2)尸体照片。3.鉴定意见(1)法医鉴定书。死者陈某1系被他人用单刃锐器(如单刃首、弹簧刀类等)刺伤右背，造成右肺下叶贯穿伤，下腔静脉破裂，急性大出血，导致失血性休克死亡。(2)法医鉴定书。公安县公安局出具的公公刑[2005]法鉴字第124号鉴定时间:2005年6月16日鉴定意见:被鉴定人刘某的损伤程度为重伤。4.被害人的陈述(1)被害人刘某的陈述，2005年1月28日。证实:2005年1月9日凌晨1点，其舅佬陈某1打电话让其过去一下，陈某1当面告知别人打了他。随后围上来四五个年轻人其中ー人用刀捅其胸部及膝盖、腿部十几刀，其倒地昏迷。(2)被害人王某1的陈述，2005年1月9日。证实:2005年1月9日凌晨1点，其回家途中看到朋友陈某1被两三个年轻人殴打，其劝架。随后听见有人喊“有人用刀砍人后跑掉”，但被一个年轻人持刀追砍，致背部流血被砍伤。陈某1和另一人昏迷，其和陈某1躺在一起的一人被救护车送往中医院。5.证人证言(1)证人高某1的证言，2005-01-09，2005-01-10。证实:王某4到胡某家，讲了两分钟话就先走了。胡对高说楼下可能在打架，叫高一起下去。高下去后，看到胡某在解释“都是附近的”，对方五六个人打胡某。高某1劝架。张某和刘健从农机公司方向来，张某问对方“凭什么打我”，后动刀。胡和刘对对方拳打脚踢。在发生打斗时，没看见王某4在场，只看到张某用匕首捅人，其他人没有带凶器。在黄金口将车交给胡某时，才看到王某4。(2)证人黄某的证言，2005-01-09，2005-01-1。证实:其为张某的女友2005年1月8日晚上12点，王某4在下面:“张某下来一下”喊了几声，张答应了一声，便下去了。(3)证人甘某的证言，2005-01-09。证实:其为胡某的妻子，也叫甘华，2005年1月8日晚上10点多，王某4来还车，要胡某下楼去停车。胡某下去几分钟后上来换衣服，说楼下有人要打他，叫高某1一起下去。后听到胡某、张某与对方打斗。后来在小乐园舞厅看到胡某和王某4。(4)证人王某2的证言，2005-01-09。证实:2005年1月9日凌晨零点，其和丈夫王某1在电力局巷子口看到陈某1和几个年轻人拉扯打斗，王某1去劝架。看到一个20多岁的年轻人跑回来用刀捅了三人，包括陈某1、王某1和另外一人。(5)证人陈某2四的证言，2005-01-09、2005-01-10。证实:2005年1月9日凌晨1时10分左右，其在电力局门房值班，听到门外有人打架。动刀陈某1和刘某的是一名约20岁左右，身高165cm，体态偏瘦，穿深色夹克男子，陈某1先动手打对方男青年，另一男青年劝架，青年喊人从平安超市方向过来，一人用匕首捅陈某16.同案人的供述与辩解(1)同案人胡某的供述与辩解。证实:2005年1月9日凌晨1时许，王某4借胡某的车后，还车时停车技术不好，上楼让胡帮忙停车。胡下楼后看到有人踢车，推了两下，将车停到另处。对王某4说:把张某喊下来，看张某是否认识该男子。后上楼换衣服，听到王某4喊，便下楼，未看到王某4和张某。对方几人围过来打胡致倒地，高某1劝架。半小时后，张某和刘健从潺陵宾馆方向过来。张某和对方打起来，并刺了对方腿部。胡起身追打一个较矮的人。返回时，看到两个人躺在路边，张某和刘健逃离。胡将车钥匙交给高某1将车开出来，到小乐园KTV。王某4用其父亲手机联系胡某，二人汇合，后在瓦池湾接到刘健，高某1送三人到黄金口后，打车返回，三人与张某在南平汇合后前往湖南、广东。胡某与王某4逃至广东刘健告知其带刀，但是由张某动刀刺对方。高某1劝架未动手，现场没看到王某4。(2)同案人王某4的供述与辩解。证实:2005年1月9日凌晨1时许，王某4借胡某的车后，还车时停车技术不好，上楼让胡帮忙停车。胡下楼停车，王某4听到争吵，下楼。胡某与对方争吵，其上前对对方说“您这么大年纪了，算了”，并要胡某把车开走，对方要锤死其。胡让王某4把张某喊来，看是否认识对方。王某4到张某楼下喊，张某回应后，其说胡某找他，张某下楼。张某告知胡某不认识对方，后胡某上楼换衣服。对方过来打张某，王某4劝架，张某挣脱。对方围殴王某4，王跑掉，打车到种子公司门口给胡某打电话，但没通。后打车回机床厂，碰到刘健，刘健告知张某捅人。后王某4、胡某、张某、刘健逃跑到湖南广东胡要王某4和张某把车看着别被砸，胡上楼换衣。(3)同案人王某4的供述与辩解，2020-09-06。证实:胡某去停车，其回家，走了几步听到胡某与人争吵。胡某让我把张某下来后跟我们说把车看好，不让别人砸车，应该就是让我招呼好车子。摘录:当时胡某把车停好后跟我说:“你去把张某喊下来。”我说“好。”接着我就走到张某的楼下喊“张某、张某、胡某找你有事，快下来。”过了一会张某从楼上下来了，胡某对我们两人说“你们两个把车看好，不让别人把车砸了，我上楼加件衣服马上下来。胡某上楼后，我们怕那个中年男性人来砸车，于是我跟张某一起往五九路方向走，想看一看那个中年男性到哪里去了，我们刚一走到五交化公司的巷子口就看到那个中年男性来了ー男ー女，两个男的一看到张某就冲上去打他，什么话都没讲，我在旁边见张某被打就上前劝架，我说“张某又不是车主，你们打他干什么。”那两个男的没有停手，其中那个高个子男的还对我说“你动一下，老子打死你，”他们你一拳我一脚的打了张，两分钟后，张某挣脱开了站在一边，我对张某说“你快走，我在这边看着。”说完，张某就往五九路车站方向跑了，张某跑后，那个中年男子就转来打我，我被打了两拳后就顺着五交化公司巷子往机床厂方向跑了。7.被告人刘健的供述与辩解，证实公诉机关的指控事实与被告人刘健的供述基本一致。本院认为，被告人刘健伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘健的辩护人提出被告人在本案中起辅助作用应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人刘健接到同案人张某的电话后携带刀具到达案发现场，将刀具递给张某，张某持刀将两名被害人捅伤，导致被害人一死一伤，被告人刘健对两名被害人的伤害起积极主动的作用。对于辩护人的辩护意见本院不予支持。被告人刘健案发后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审委会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人刘健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。二、本案涉案工具由办案机关依法没收并依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘健的刑期自2020年5月27日起至2031年5月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  陈士民人民陪审员  陈芬芬二〇二〇年十月二十六日书 记 员  黄承珠