wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初70号原告：姜玉霞，女1964年8月12日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票人民法律服务所法律工作者。被告：王成成，男，1987年2月25日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李桂梅，女，1988年1月27日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区南山街西段。负责人：邹德林，总经理。委托诉讼代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。原告姜玉霞与被告王成成、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉霞及其委托诉讼代理人胡秀丽，被告王成成的委托诉讼代理人颜利红、李桂梅，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜玉霞向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法赔偿原告医疗费26,139.51元、护理费9,344元、误工费17,301元、交通费467元、伙食补助费2,190元、车辆损失费14,855元等各项合理经济损失合计70,296.51元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年7月26日21时，在北票市，被告王成成驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由东往西行驶，与由南往北直行的原告姜玉霞驾驶的辽Ｎ×××**号轿车相撞，致原告姜玉霞受伤，双方车辆损坏，发生交通事故后被告王成成离开现场弃车逃逸。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王成成承担本起事故的全部责任，原告姜玉霞无事故责任，现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。王成成辩称，对于由车祸引起的合理用药应该，被告同意赔偿；因为原告存在挂床，对于原告的误工、护理、伙食补助费，被告同意赔偿32天；对于原告的车辆损失，被告不同意赔偿。中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告王成成驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”事故发生保险期间内，对于原告主张与本次交通事故有关的合理经济损失我公司同意在肇事车辆“交强险”保险责任限额内依法承担赔偿责任，案件受理费、鉴定费我公司不予负担。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日21时，在北票市，被告王成成驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由东往西行驶，与由南往北直行的原告姜玉霞驾驶的辽Ｎ×××**号轿车相撞，致原告姜玉霞受伤，双方车辆损坏，发生交通事故后被告王成成离开现场弃车逃逸。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王成成承担本起事故的全部责任，原告姜玉霞无事故责任。事故发生后，原告姜玉霞于2019年7月26日至2019年10月7日入北票市中心医院住院治疗73天，诊断为“头部挫伤、大腿挫伤、多处挫伤、耳鸣等”，医嘱：二级护理。原告曾到中国人民解放军第四六三医院、朝阳市中心医院门诊治疗。共支付治疗费用26,130.21元。被告王成成驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”，事故发生在保险期间。原告提供了北票市骆驼营华威机动车修配厂营业执照复印件、发票、维修单、证明材料能够证明其支付维修车辆费用14,855元的事实。本案诉讼中，原告姜玉霞申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳燕都法医司法鉴定所于2020年5月8日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜玉霞目前左耳感音神经性耳聋的伤残等级为九级，但与本次外伤不具备因果关系。原告姜玉霞成支付鉴定费用1,000元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。原告姜玉霞与被告王成成驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤车辆受损，被告王成成所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”，本起交通事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司就原告姜玉霞合理经济损失先在“交强险”责任限额内赔偿，不足部分再由被告王成成按责任比例承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中心医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况。伙食补助费参照每日50元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为500元。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。原告姜玉霞的残疾赔偿金、精神损害抚慰金参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入31,820元计算。原告也具有道路旅客运输驾驶员资格，且在经营出租客运过程中受伤，应认定原告系从事个体出租客运，属交通运输行业，其误工费均应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业、仓储和邮政业行业标准86,645元核定每日237元，误工天数自受伤之日起至出院之日。二被告提出原告存在挂床情况并对挂床相关费用不予赔偿的抗辩意见，但未提供充分证据予以证明，对此抗辩意见本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司提出治疗病情是由其他原因造成并不赔偿治疗费用的抗辩意见，因其未提供充足证据证明该意见，本院对此意见不予采信。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告姜玉霞医疗费10,000元、护理费9,147元（二级护理73天×1人×129元）、误工费17,301（237元×73天）、交通费500元,维修费2,000元，以上合计38，948元；二、被告王成成赔偿原告姜玉霞医疗费16,130.21元（26,130.21元-10,000元）、伙食补助费3,650元（73天×50元）、维修费12,855元，以上合计32,635.21元；三、驳回原告姜玉霞的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元、鉴定费1,000元，合计1,580元，由原告姜玉霞负担1,000元，被告王成成负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司负担280。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年十月十三日书记员  梁 悦附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5716号原告：邹秀，女，1970年9月4日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************528。被告：姚能毅，男，1985年10月17日出生，汉族，住广西灵山县***************，公民身份号码450************070。原告邹秀诉被告姚能毅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹秀到庭参加诉讼，被告姚能毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹秀诉称，原、被告是微信好友关系，原告是从事微信乌龟买卖生意。2020年1月6日上午，被告转发了原告朋友圈的乌龟货源图片向原告询问价钱，经过商谈之后，最后以22800的价格成交了两只乌龟(一公一母)，被告于2020年1月6日下午18点55分在微信转账2000元给原告作为定金，并要求原告先发货，被告承诺在2020年1月10日支付余下20800元给原告。原告于2020年1月6日19时13分使用茂名市*****顺丰快递点给被告发货(顺丰快递单号为：SF1075784325637)。2020年1月8日中午12点，被告用微信给原告发图片与视频确认乌龟是本人签收完成。然而，约定时间已过，但是所剩的货款经原告多次催款被告都以各种理由拒绝付款，微信与电话都拉黑名单，故不与原告联系，没有要付清货款之意，被告的违约给原告造成生活困难。为保护原告的合法权益，请求判令：一、被告支付原告货款20800元及滞纳金(滞纳金按月利率2%计自2020年1月10日起计至2020年8月10日滞纳金共2912元，实际滞纳金计至货款清偿之日为止)；二、本案诉讼费用由被告姚能毅承担。被告姚能毅不作答辩。经审理查明，2020年1月6日，被告向原告购买乌龟2只，双方商定的价格为22800元，被告向支付原告了定金2000元，原告于当天通过顺丰快递向被告发送乌龟2只。2020年1月8日，被告确认收到原告乌龟2只，尚欠原告货款20800元未付。上述货款经原告多次催讨，被告未支付，原告遂于2020年8月31日向本院提起诉讼，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的身份证、微信聊天记录等证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告作为卖方，被告作为买方，有微信聊天记录为凭，原、被告之间因买卖合同关系形成的债权债务关系事实清楚，本院予以认定。原告请求被告支付尚欠货款20800元，本院予以支持。至于滞纳金的问题，由于原、被告双方未明确约定滞纳金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，原告请求被告支付的滞纳金应从起诉之日（即2020年8月31日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至付清货款时止。被告姚能毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚能毅于本判决生效之日起十日内向原告邹秀支付货款20800元及其滞纳金(从2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至付清货款时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费196元（原告邹秀已预付），由被告姚能毅负担，限其在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告邹秀，本院不再另行退收。本判决为终审判决。审判员 陈 玲二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 庄书记员 张晓敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2430号申请执行人：颜茂林，男，1951年10月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：颜志强，男，1975年11月12日出生，住泗阳县。被申请人：周学红，女，1972年2月22日出生，住泗阳县。申请执行人颜茂林与被执行人周学红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，本案执行标的174846元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××××村调查，查明被执行人暂无履行能力。5.2020年9月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余174816.57元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年十月二十八日书记员  胡 通
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1271号 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道**民泰大楼**，组织机构代码:307730315。 法定代表人曹永辉。 委托代理人：李梦雅，系员工。 被执行人李海萍，女，1972年2月23日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人李海萍为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1233号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2020年06月28日立案执行。执行标的为被执行人李海萍支付申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心64754.59元及利息，并负担案件受理费709.5元、执行费871元。 执行立案后，本院向被执行人李海萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海萍逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月12日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人李海萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李海萍不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人李海萍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李海萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月十二日 代书记员 方道也
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3215号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司,住所地台州市路桥区路北管淋村新安西街**。法定代表人:郑志军。被执行人尚官富,男,1979年01月14日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被执行人尚官富为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7709号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行尚官富履行生效法律文书确定的债务12万元并支付自2019年10月17日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1350元、执行费1720元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人尚官富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尚官富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人尚官富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尚官富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尚官富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3215号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年十月二十八日代书记员 陈丹红
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2184号之一申请执行人台州市黄岩精益彩印包装厂（个人独资）,住所地台州市黄岩澄江工业区，法律文书送达地址：台州市路桥区数码街70号五楼,组织机构代码:747014398。法定代表人:胡明君。被执行人台州市黄岩华耀塑料厂,住所地台州市黄岩区北城开发区厚施路**,组织机构代码:071626713。法定代表人:何文伟。申请执行人台州市黄岩精益彩印包装厂（个人独资）与被执行人台州市黄岩华耀塑料厂为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩精益彩印包装厂（个人独资）向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩精益彩印包装厂（个人独资）执行款人民币137626.05元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1526元、申请执行费1964.39元。立案执行后，本院于2020年7月7日向被执行人台州市黄岩华耀塑料厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩华耀塑料厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩华耀塑料厂未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩华耀塑料厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩华耀塑料厂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩华耀塑料厂不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩华耀塑料厂名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩华耀塑料厂机动车登记情况，被执行人台州市黄岩华耀塑料厂有车牌号为浙Ｊ3××**车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人台州市黄岩华耀塑料厂发出限期交出车辆通知书，但被执行人台州市黄岩华耀塑料厂逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩华耀塑料厂股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩华耀塑料厂名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩华耀塑料厂的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩华耀塑料厂名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州市黄岩华耀塑料厂的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市黄岩华耀塑料厂拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩华耀塑料厂纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩华耀塑料厂采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人台州市黄岩华耀塑料厂法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市黄岩华耀塑料厂法定代表人。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩华耀塑料厂在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩华耀塑料厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩华耀塑料厂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩精益彩印包装厂（个人独资），申请执行人台州市黄岩精益彩印包装厂（个人独资）未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩华耀塑料厂目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2184号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十七日代书记员 付伟军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1940号 被执行人朱正华： 本院在执行朱正华罚金一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初404号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知 审判员  过伟国 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄湘福
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13547号之一 解除保全申请人：萧润宏，男，1990年7月1日出生，汉族，住广东省中山市**，公民身份号码44xxx********。 委托诉讼代理人:吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李嘉慰，广东保信律师事务所律师。 被申请人：邱战旗，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东，住广东省中山市iv> 解除保全申请人萧润宏与被申请人廖群带、邱战旗、张葱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出民事裁定，查封被申请人廖群带、邱战旗名下价值相当于956000.63元的财产。解除保全申请人萧润宏于2020年10月27日向本院申请解除邱战旗名下的银行存款、财付通账号保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萧润宏以被申请人邱战旗经营周转困难为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初13547号民事裁定对被申请人邱战旗的银行存款、财付通账号956000.63元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  彭智毅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执774号之七 被执行人：杜庆龙，男，汉族，1979年02月13日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人杜庆龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人杜庆龙在44×××08账户内余额人民币4776.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜庆龙在辽宁省农村信用社联合社44×××08账户内存款人民币4776.94元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王静文
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5038号 原告：祝传钊，男，汉族，1988年5月14日出生，住曹县。 被告：王海朋，男，汉族，1985年6月13日出生，住曹县。 祝传钊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5万元。 本院经审查认为，原告主张的追偿权已在（2016）鲁1721民初5196号案中处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,裁定如下: 驳回原告祝传钊的起诉。 案件受理费525元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送过之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  付建立 二〇二〇年十月二十日 书记员朱倩
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执969号之二申请执行人：马远洪，男，1953年9月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：胥执灿，男，1969年12月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。本院在执行马远洪与胥执灿劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胥执灿在财付通支付科技有限公司开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胥执灿在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币209.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇二〇年十月十二日书记员  梁勇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初281号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人董秀梅，女，1972年3月29日出生，户籍所在地吉林省前郭县。因涉嫌盗窃，于2020年7月16日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2020年7月30日被前郭县公安局取保候审。现取保候审于居住地。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人董秀梅犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员邹江南出庭支持公诉，被告人董秀梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月至2020年6月期间，被告人董秀梅在前郭县套浩太乡两家子村上两家子屯被害人孙某家，趁孙某不备，采用微信转账的方式多次窃取孙某微信钱包内存款，共计人民币7620元。2020年7月16日，被告人董秀梅到公安机关投案。案发后，被告人董秀梅返还孙某人民币7680元，孙某对被告人董秀梅的行为表示谅解。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述、证人证言，书证等证据，认为被告人董秀梅的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人董秀梅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关查明事实一致。 上述事实，被告人董秀梅在开庭审理过程中均无异议，并有被告人董秀梅供述、被害人孙某、证人孙某2证言、微信支付交易明细证明及明细表、收条、户籍证明、公民现实表现、抓获经过等证据，足以认定。 本院认为，被告人董秀梅以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董秀梅犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，属自首，可从轻处罚。被告人董秀梅认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人董秀梅的犯罪事实、性质、社会危害程度、自首、退赔谅解、认罪认罚等情节，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董秀梅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  朱广新 审判员  赵 颖 审判员  初洪伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  魏书琦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2719号 申请执行人阮顺龙，男，1976年8月13日出生，住椒江区。 被执行人台州市连旺食品机械有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道建库村白岭头下，组织机构代码:070654114。 法定代表人阮勇军。 申请执行人阮顺龙与被执行人台州市连旺食品机械有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮顺龙向本院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人台州市连旺食品机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市连旺食品机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市连旺食品机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市连旺食品机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 综上，被执行人台州市连旺食品机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  林 江
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6471号 申请人：宿州市南方置业投资开发有限公司，住所地宿州市金海大道西侧迎宾大道南侧南方欧景名城****。 法定代表人：张荣森，系该公司董事长。 被申请人：刘传林，男，1988年04月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：李莉，女，1988年05月07日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人宿州市南方置业投资开发有限公司与被申请人刘传林、李莉买卖合同纠纷一案，申请人宿州市南方置业投资开发有限公司于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘传林、李莉其所有的房地权证号皖（2017）宿州市不动产权第00258**房屋坐落宿州市。担保人宿州市南方置业投资开发有限公司以其所有的房地权宿字第××号房屋一套提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人孙超向本院提出请求查封被申请人刘传林、李莉其所有的房房地权证号皖（2017）宿州市不动产权第00258**房屋坐落宿州市金河路北侧金海二路东侧香格里拉小区7#0704室的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、对被申请人刘传林、李莉所有的房地房地产权证号码为皖（2017）宿州市不动产权第00258**于宿州市房屋一套予以查封，查封期限均为三年，在查封期间，由被申请人刘传林、李莉保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押担保物权等其他物权负担行为，否则，均为无效行为；不得实施毁损、灭失等其他导致查封物毁灭、贬值的行为，否则，由行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关侦查追究行为人刑事责任； 二、对担保人宿州市南方置业投资开发有限公司所有的房地权宿字第××号坐落于宿州市开发区金海大道西侧南方欧景名城5＃楼0201室房屋一套予以查封，查封期限为三年，在查封期间，由申请人宿州市南方置业投资开发有限公司保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠予等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押等其他物权负担行为，不得实施毁损、灭失等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费1977元，暂由申请人宿州市南方置业投资开发有限公司负担，待确定责任后，再决定由何方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨浩 人民陪审员  尹倩 人民陪审员  王** 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许杰
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初774号原告：张某，男，1989年3月25日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：周慧芳，湖北筑阳律师事务所律师。被告：孙某，女，1974年12月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告张某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人周慧芳、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙某偿还借款本金850000元及利息、违约金（利息按月息1.6%、违约金按月利率0.336%计付，从2019年12月7日计付至清偿之日止）；2.诉讼费及实现债权的费用由孙某承担。事实及理由：2019年3月7日，孙某因经营资金周转，向张某借款85万元。双方约定，月息1.6%，即每个月支付利息13600元，借款期限为一年。因孙某未按合同约定支付利息，从2019年12月7日至借款清偿完毕，每个月应支付利息13600元，并且每日支付利息的7‰作为违约金，即每月应支付违约金2856元。借款到期后，张某索款无果，故诉至人民法院，请求判如所述。孙某辩称，借款属实，请求减免违约金，利息按照合同约定支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：孙某对张某陈述借款起初双方是合伙关系提出异议，孙某陈述双方仅是通过中介介绍相识后形成的民间借贷关系，中介人已收取5%中介费。张某仅举出其陈述及其发送的单方微信信息证明双方原有合伙意愿，因孙某否认上述事实，因此对张某该组证据不予采信。孙某未举出相关证据证明向中介人交纳5%中介费，因此对孙某主张也不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，孙某因资金周转向张某借款，双方签订《借款抵押协议》，孙某并出具借条。借款合同主要约定：（一）孙某以其所有位于襄阳市××新区××北路××小区××单元××室房屋（不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0020543号）提供抵押担保，抵押物作价85万元。（二）张某借给孙某85万元，用于资金周转及装修，由甲方出借人指定帐户（开户行：平安银行；开户名：岳道国；帐号：62×××21）于2019年3月7日汇入孙某指定账户（开户行：中国农业银行；开户名：孙某；帐号：62×××76）。（三）借款期限一年，2019年3月7日-2020年3月7日止，到期后本金及利息一次性偿还。（四）利率为月息1.6%，先息后本，每月7日支付利息13600元至汇款账户。（五）在合同履行期限内，孙某未按时支付利息，张某有权单方面解除合同，且孙某需支付两个月利息作为违约金或从延迟的次日起每日收取孙某应付款项的7‰作为违约金（以上违约责任中违约金取最大值）。孙某如需提前偿还借款，须支付当月利息，另支付张某两个月利息补偿损失……。当天,张某通过岳道国账户向孙某汇款85万元,孙某并出具借条。孙某支付利息至2019年12月7日。此后，张某索款无果，故诉至本院。本院认为，张某与孙某之间的借款合同，是双方的真实意思表示。张某按约定履行了合同义务，而孙某未按合同约定全面履行还本付息的义务，构成违约，应承担返还本金、支付利息及违约金的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，张某主张孙某从2019年12月7日起按月息1.6%计付利息、按月息0.336%计付违约金，利息和违约金均计付至清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：孙某于本判决生效之日起十五日内偿还张某借款本金850000元及利息、违约金（从2019年12月7日起，按年利率19.2%计付利息，按年利率4.032%计付违约金，利息、违约金均支付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  鲁忠民人民陪审员  任勇波人民陪审员  郑月姣二〇二〇年十月十六日法官助理张海军书记员吴艳竹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4664号之一 王某： 程某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4664号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-10-27
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初282号 原告宋亚辉，男，1991年8月27日出生，汉族，住四川省渠县。 委托代理人王定刚，四川豪鹏律师事务所律师。 被告成都市高新技术产业开发区社区发展治理和社会保障局（原成都市高新区社区发展治理和社会事业局）。住所地：四川省成都市高新技术产业开发区天府大道北段****。 法定代表人孙波，局长。 委托代理人杨瑶，四川致高律师事务所律师。 委托代理人井晶。 原告宋亚辉诉被告成都市高新技术产业开发区社区发展治理和社会保障局工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。本院在审理过程中，经协调，被告向原告出具相关证明材料，原告宋亚辉于2020年10月28自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告宋亚辉自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下： 准许原告宋亚辉撤回对被告成都市高新技术产业开发区社区发展治理和社会保障局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋亚辉负担。 审 判 长  范 聪 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  李国凤 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘 恒
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2339号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市柏叶西路**，组织机构代码:792056888。 法定代表人:林小洁。 委托诉讼代理人：卢宁江。 被执行人：周建平，男，1963年12月19日出生，住浙江省临海市。 被执行人：陈冬方，女，1966年8月18日出生，住浙江省临海市。 被执行人：盛显友，男，1967年8月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人周建平、陈冬方、盛显友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周建平、陈冬方、盛显友未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人周建平、陈冬方、盛显友偿还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金100000元及利息12542.27元，并负担案件受理费1275元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人周建平、陈冬方、盛显友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周建平、陈冬方、盛显友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建平、陈冬方、盛显友逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建平、陈冬方、盛显友的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周建平、陈冬方、盛显友下落及财产情况进行了实地调查。被执行人盛显友已履行借款本金100000元，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行书面申请放弃对被执行人盛显友的连带担保责任。查明，被执行人周建平、陈冬方名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人周建平名下存款1201.96元，其名下浙ＪＬ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月9日，本案执行标的已执行到位101201.96元。暂未发现被执行人周建平、陈冬方、盛显友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周建平、陈冬方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周建平、陈冬方作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人周建平、陈冬方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建平、陈冬方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月九日 代书记员 周 龙
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1680号 申请执行人：阿一姐，女，藏族，1979年12月19日出生，住四川省黑水县。 被执行人：宿光明，男，汉族，1990年10月27日出生，住四川省成都市郫都区。 本院在执行申请执行人阿一姐与被执行人宿光明生命权、健康权、身体纠纷权一案，申请执行人阿一姐依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初203号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额20297.89元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。对被执行人名下银行账户金额予以冻结并扣划，执行到位案款1533.53元。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初203号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权18764.36元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人宿光明名下中国农业银行股份有限公司郫县城关支行账户（账号：6228××××7610）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年7月29日至2021年7月28日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月十三日 书记员代 文 强
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初3774号 原告舒丰宇，女，汉族，1977年3月10日生，晋中市灵石县居民。 被告赵建强，男，汉族，1975年9月13日生，晋中市榆次区居民。 原告舒丰宇与被告赵建强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告未能向本院提供被告信息的准确送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，本院根据原告提供的被告信息不能向赵建强送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，应视为其没有明确的被告，故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告舒丰宇的起诉。 案件受理费2696元，待本裁定生效后退予原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  赵吉太 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡丽蓉
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘01刑终366号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）马孝义，男，1972年10月18日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地：甘肃省广河县,现住兰州市城关区。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人马孝义犯运输毒品罪，于2020年8月30日作出（2019）甘0102刑初1483号刑事判决。原审被告人马孝义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅全部案卷，讯问上诉人马孝义，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法应当公开开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月8日18时许，被告人马孝义为个人吸食，在甘肃省广河县××镇从他人处购买毒品后，携带毒品驾驶车辆于当日23时许到达其住处兰州市城关区××小区4号楼楼下时被警方抓获，当场从马孝义上衣口袋内查获毒品海洛因10.36克。原判认定上述事实的证据有：1、毒品、车辆照片，证实警方查获的毒品及车辆。2、马孝伟（被告人马孝义弟弟）的证言，证实甘ＡＲ××**、甘ＡＶ××**号车都是我出资购买，家人都在用。最近甘ＡＶ××**号车在临夏老家放着，父亲和弟弟马孝海使用。甘ＡＲ××**号车平时由我使用。2019年5月8日，我上班没开车，将车钥匙放在城关区上徐家湾华夏小区4号楼401家中。不知道马孝义驾驶上述车辆往返于兰州和广河县一事。马孝义用车时没有告诉我。马孝义吸毒好几年了，不知毒品来源，毒资是他变卖车辆而来。3、毒品提取、扣押、称量、取样笔录及照片，证实从被告人马孝义处查获的毒品疑似物，经称量净重10.36克，并从其中取样封装送检。4、扣押、发还清单，证实2019年5月9日，警方从被告人马孝义处扣押海洛因1包、甘ＡＶ××**号逍客轿车1辆；该车辆已发还马孝伟。5、兰州市公安司法鉴定中心检验报告，证实经检验,查获的毒品可疑物检出海洛因成分。6、收缴毒品收据，证实涉案毒品已被公安机关收缴。7、行车记录，证实2019年5月8日17:18:51，被告人马孝义驾驶甘ＡＲ××**号车由兰州南站收费站驶入，同日17:51:31从三甲集收费站驶出。同日22:16:32，被告人马孝义驾驶甘ＡＶ××**号车从三甲集收费站驶入，同日22:55:03从兰州南站收费站驶出。8、现场指认笔录及照片，证实经被告人马孝义指认，兰州市城关区××小区4号楼楼下系其被抓获地点。9、案件来源、抓获经过，证实2019年5月8日23时许,警方根据线索通报将被告人马孝义抓获的经过。10、行驶证及车辆登记信息，证实涉案甘ＡＶ××**号车系马孝伟所有。11、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人马孝义因吸食毒品于2019年5月9日被行政拘留，2019年5月19日至2021年5月18日被强制隔离戒毒。12、被告人马孝义的供述，2019年5月8日18时许，驾驶甘ＡＲ××**号车从兰州住处经高速公路到达广河县三甲集镇后，在一残疾男子处欲购买价值4500元的毒品共9克，该男子说关照我，多给了我些毒品，我拿到毒品后回到齐家集镇家中吸食了其中部分后，于同日23时20分许，携带剩余毒品驾驶弟弟马孝伟的甘ＡＶ××**号车回到兰州住处楼下时，即被警方抓获，从我上衣口袋内查获毒品。携带的毒品是供自己吸食的。原审法院认为，被告人马孝义无视刑律，运输数额较大的毒品，其行为已构成运输毒品罪。根据被告人马孝义的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款之规定，以被告人马孝义犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金5000元。上诉人马孝义的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.马孝义的犯罪行为符合非法持有毒品罪的犯罪构成及主客观情节，原判认定其犯运输毒品罪，罪名认定错误；2.马孝义也是毒品的受害者，应得到法律和社会同情；3.马孝义有坦白和悔罪情节。经审理查明，原审判决认定上诉人马孝义犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。所列证明本案事实的证据均在一审开庭时出示、宣读，并质证、认证，经审查来源合法，内容真实有效，本院予以确认。二审期间,上诉人马孝义及其辩护人均未提交新的证据。对于上诉人马孝义及其辩护人所提马孝义的犯罪行为符合非法持有毒品罪的犯罪构成，原判认定其犯运输毒品罪，罪名认定错误的上诉理由及辩护意见，经查，《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于罪名问题规定：“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”。马孝义在甘肃省广河县××镇他人处购得净重10.36克毒品海洛因后，驾车将该毒品运输至其所居住的兰州市城关区××小区,使涉案毒品发生长途位移，其行为符合运输毒品罪的构成要件和前述规定的情形。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。对于马孝义及其辩护人所提马孝义也是毒品的受害者，应得到法律和社会同情的上诉理由及辩护意见，经查，马孝义被抓获后，经对其尿液进行现场检测，结果呈阳性，该节与其在侦查阶段的供述相互印证，证明马孝义系吸毒人员，其作为有完全刑事责任能力的成年人，应该明知毒品的危害性，其不但吸食毒品危害家庭，而且运输数量较大的毒品危害社会，应该为其犯罪行为承担相应刑事责任。故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳；对于所提马孝义有坦白和悔罪情节的上诉理由及辩护意见，经查，马孝义归案后如实供述自己罪行的情节，原审法院已予认定，并在量刑时依法对其从轻处罚。本院认为，原审判决认定上诉人马孝义犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 龙审 判 员  万廷达审 判 员  白会东二〇二〇年十月二十八日法官助理  黄云龙书 记 员  杨 艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5027号 原告：唐世好，男，1976年2月12日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：曾昭元，四川原石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖攀，四川原石律师事务所律师。 被告：成都河图房地产营销策划有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区南华路********18。 法定代表人：张政鸿，总经理。 委托诉讼代理人：吴增蕊，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 第三人：成都佳盛置业有限公司，住所地成，住所地成都市新都区新都镇五龙路******v> 法定代表人：付玉平，董事长。 委托诉讼代理人：岳茂旭，男，1975年2月2日出生，汉族，住成都市成华区。 裁定理由：原告唐世好与被告成都河图房地产营销策划有限公司、第三人成都佳盛置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告唐世好于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告唐世好撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计2222元，由原告唐世好负担。 审判员  曾洁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王苗
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4363号之一 申请执行人：蒋君伟，男，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：周洪军，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人蒋君伟与被执行人周洪军加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4811号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周洪军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋君伟向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人周洪军向申请执行人蒋君伟支付820元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月16日向被执行人周洪军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周洪军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周洪军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周洪军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周洪军名下现无财产可供执行。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人周洪军尚应履行执行款820元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周洪军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周洪军作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人周洪军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月27日，本院约谈了申请执行人蒋君伟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周洪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  罗鹏峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1652号原告：叶茂付，男，1964年4月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。被告：叶茂喜，男，1953年12月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：叶茂顺，男，1957年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告叶茂付与被告叶茂喜、叶茂顺排除妨害纠纷一案中，原告叶茂付于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶茂付撤回起诉。本案受理费减半收取65元，由原告叶茂付负担。审 判 员  颜 婷二〇二〇年十月二十三日法官助理  王溧波书 记 员  吴晓君
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执583号之一申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：王军，该行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：周泽文，男，汉族，1976年4月22日出生，住荆州市松滋市。申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人周泽文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初2417号民事判决书，向被执行人周泽文发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人周泽文立即偿还申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金24154.25元，正常利息260.06元，并自2018年4月9日起至贷款本息清偿之日止以尚欠贷款本金为基数，按照年利率24%支付逾期利息（逾期利息暂未计算）；二、被执行人周泽文应承担案件受理费231元，申请执行266元，合计24911.31元（逾期利息暂未计算），但被执行人至今未履行。本院通过线上查控系统查询被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局等登记的财产，未发现有可供执行财产；经线下查询，已向荆州市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，查封被执行人周泽文名下车牌号为鄂Ｄ×××**的传祺牌汽车的车籍，但该车有抵押，且未能实际扣押。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请执行人做了约谈，申请执行人同意按照法律规定终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇二〇年十月二十九日书记员 薛 康
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7876号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：张广强，男，聊城农村商业银行股份有限公司兴华支行客户经理。被告：曹向伟，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，原住聊城市东昌府区，现住址。被告：徐玉婷，女，1985年3月6日出生，汉族，原住聊城市东昌府区，现住址。被告：曹国栋，男，1952年4月28日出生，汉族，原住聊城市东昌府区，现住址。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行）与被告曹向伟、徐玉婷、曹国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农商银行的委托诉讼代理人张广强到庭参加诉讼，被告曹向伟、徐玉婷、曹国栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聊城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令曹向伟偿还借款本金11407.46元及截至实际还款日的利息、罚息等(计算至2019年8月29日利息为1956.12元，本息合计13363.58元，自2019年8月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约；2.请求人民法院依法判令徐玉婷、曹国栋对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与曹向伟于2016年5月26日签订了编号为聊农商行兴华支行个借字2016年第20160524号《个人借款合同》，合同约定曹向伟向原告借款60000元，借款期限为2016年1月26日至2018年5月25日，两年循环使用，借款月利率7.975‰，徐玉婷、曹国栋为上述借款提供连带责任保证，并签订了编号为聊农商行兴华支行高保字2016年第20160524号《最高额保证合同》。担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，曹向伟在我行共申请贷款两笔：1.2017年7月4日曹向伟在我行获得贷款20000元，2018年5月20日到期。贷款到期后，自2018年5月20日起曹向伟未按照合同约定归还贷款，经多次催收，曹向伟归还18392.54元本金，剩余本金1607.46元及相应利息未归还。2.2017年7月16日曹向伟在我行获得贷款10000元，2018年5月24日到期。贷款到期后，自2018年5月24日起曹向伟未按照合同约定归还贷款，经多次催收，曹向伟归还200元本金后不再归还剩余本金及利息，剩余本金9800元本金及相应利息未归还。截至2019年8月28日，两笔贷款本金共计11407.46元曹向伟未按时偿还其在原告的借款本息，担保人徐玉婷、曹国栋也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，故我行请求人民法院依法判决曹向伟偿还借款本金11407.46元及截至实际还款日的利息、罚息等，判决被告徐玉婷、曹国栋承担上述借款本息的连带清偿责任。曹向伟、徐玉婷、曹国栋均未作答辩。聊城农商银行围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.原告营业执照、金融许可证复印件及三被告的身份证复印件各一份；2.个人借款合同及最高额保证合同一份，证明原告与被告的民事法律关系及双方的权利义务；3.借款借据及贷款本息情况表各一份。证明被告借款及借款后偿还本息情况，截止2020年8月29日欠款本息合计13363.58元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，聊城农商银行提交的上述证据真实合法，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日原告曾诉至本院，因按照原告提供的曹国栋的地址送达未果，且原告不能提供曹国栋的确切身份信息，2019年11月10日本院裁定驳回起诉。本院查明的其他事实同原告所述。本院认为，原被告签订的个人借款合同、最高额保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力。曹向伟未按约定的期限返还借款、支付利息已构成违约，应当承担返还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。徐玉婷、曹国栋应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向曹向伟追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹向伟于本判决生效之日起十日内返还聊城农村商业银行股份有限公司借款本金11407.46元，并按合同约定支付利息及逾期利息；二、徐玉婷、曹国栋对上述第一项判决确定的给付义务，承担连带清偿责任；三、徐玉婷、曹国栋在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向曹向伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134.09元，由曹向伟、徐玉婷、曹国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李 穆人民陪审员  史怀征人民陪审员  窦本杰二〇二〇年十月九日书 记 员  陈广芹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2664号之二申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：高敬彦，男，汉族，1972年01月10日生，住三门峡市陕县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高敬彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高敬彦在中国建设银行6217002430005407276_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十月二十日书记员  王国栋
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初1826号之三原告:西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街**。法定代表人：彭波，系公司董事长。委托诉讼代理人：余萍、陈文英，青海同一律师事务所律师。被告:西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码:9161013057120564N，住所:陕西省西安市雁塔区丈八东路**无界小区******。法定代表人:蔡宗廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾阳、黎秋君,四川原石律师事务所律师。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉被告西安方日商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）委托诉讼代理人余萍、陈文英到庭参加了诉讼，被告西安方日商贸有限公司（以下简称方日公司）经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的YS0187651号《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月原告在开发西宁市城中区水井巷中央商务区项目过程中，为有效保障商品房竣工交付，以商品房预售名义与被告签订了多份《商品房预售合同》，约定由被告根据原告的需求和安排配合撤签释放可售房源，以保障原告开发资金筹用及相关债权人、购房人合法权益。但其后被告却背离信用，不予配合办理相关《商品房预售合同》的撤签，现153份合同房屋至今仍处于被告购买的网签备案状态，致使原告无法实现销售，造成极大损失。为此，原告具状起诉，请人民法院判如诉请。本院经审查认为，原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司在庭审中自认签订涉案合同的目的是“在公司开发这个项目之后，资金周转出现了困难，怕引发的诉讼案件，可能涉及到财产保全，会影响到房屋销售，所以和被告虚构了本合同”，认可原告公司没有向被告公司出售房屋的真实意思表示，双方签订的合同是虚假合同。同时，本院经查询得知，西宁世纪佳和房地产开发有限公司自2013年至今，作为被执行人，在城中法院存在43件执行案件，大部分没有实际履行，在南京地区的法院及其他地区法院均大量存在有作为被执行人的执行案件，对执行标的大多没有履行。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的行为存在有利用大量虚假合同逃避人民法院对其所有财产执行的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，退回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张大军审判员 邓晓华审判员 何亚峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 米佳怡书记员 陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执564号丁义芹、浙江遨优动力系统有限公司：申请执行人丁义芹与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执564号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特186号]，于二〇二〇年十月二十七日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢219号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初10959号民事调解书，立案受理李成文申请执行四川金瑞气体有限公司民间借贷纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费825元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十月十一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11280号上诉人（原审被告）：山东才高鑫源置业有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵丰伟，男，1992年1月12日出生，汉族，住上海市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人山东才高鑫源置业有限公司因与被上诉人邵丰伟商品房销售合同纠纷一案，山东才高鑫源置业有限公司不服山东省济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初5190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法审理了本案。本案在上诉过程中，山东省济南市历下区人民法院于2020年8月18日向山东才高鑫源置业有限公司送达了《诉讼费用催交通知书》，通知山东才高鑫源置业有限公司收到该通知书次日起，七日内交纳上诉费1219元。山东才高鑫源置业有限公司未按照规定交纳上诉费。后上诉人山东才高鑫源置业有限公司向法院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，山东才高鑫源置业有限公司逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人山东才高鑫源置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李亚超二〇二〇年十月十二日书记员  孟芬芬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初17908号原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司，住所地为广东省东莞市**************************。负责人：梁毓雄。委托诉讼代理人：陈璇，女，系该公司员工。被告：何彬彬，男，1988年9月17日出生，汉族，住广东省信宜市*******，公民身份号码为440************012。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司诉被告何彬彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司撤回起诉处理。审判员  孙永杰二〇二〇年十月二十七日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1172号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路**，组织机构代码:148314647。 法定代表人：朱国梁。 被执行人：张申富，男，1984年8月8日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：张春友，男，1950年3月7日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：曹新辉，男，1978年3月8日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与张申富、张春友、曹新辉金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11444号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2020年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张申富、张春友、曹新辉应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行借款本金280000元及前期利息6161.16元，支付自2019年9月27日起按月利息14.7843735‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并支付诉讼费2796元、申请执行费3648元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人张申富、张春友、曹新辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人张春友在浙江温岭农村商业银行的存款18141元，支付本案诉讼费2796元，申请执行人分配得15345元；本院已查封被执行人曹新辉所有的车牌号为浙Ｊ3××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张申富、张春友、曹新辉未报告财产情况，本院已对被执行人张申富、张春友、曹新辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张申富、张春友、曹新辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人张申富、张春友、曹新辉目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1172号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1973号 谢晓明、粟伟良、刘新建： 本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的33687.5元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人温婉霞的本次移送内容执行完毕。 特此通知。 审判员  过伟国 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄湘福
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5873号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，职务：不详。 委托诉讼代理人：何国全，男，汉族，1967年11月16日出生，住四川省郫县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：李义，男，汉族，1972年11月24日出生，住四川省郫县，系公司员工。 被告：刘伟，男，汉族，1976年8月10日出生，住四川省蓬安县。 关于原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，原告成都众恒物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回对被告刘伟的起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司承担。 审判员 李 军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 全倩如
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5464号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人：周云志，男，1980年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：邵康兴，男，1982年12月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人周云志、邵康兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人周云志、邵康兴支付申请执行人代偿款126092.29元、利息9916.54元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月13日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以126092.29元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人周云志、邵康兴负担案件受理费1510元。 执行立案后，本院向被执行人周云志、邵康兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周云志、邵康兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周云志、邵康兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周云志、邵康兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周云志名下浙Ｃ0××××、浙Ｃ2××××、浙Ｃ3××××机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周云志、邵康兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周云志、邵康兴拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人周云志、邵康兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、并对被执行人周云志作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何 涛
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执591号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街中段**。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：石树锋，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：富锦市新胜粮食经贸有限公司，住，住所地黑龙江省富锦市二龙山镇/div>法定代表人：于福全，总经理。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住，住所地富锦市文明路东段/div>法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人石树锋、富锦市新胜粮食经贸有限公司、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保353号申请人：周礼迅，男，汉族，1963年11月15日出生，住广东省饶平县***************，公民身份号码：440************01X。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人周礼迅与本院受理的同类案件其他申请人吕洁、余沛佳、余克正于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位予以查封，查封限额为30000元。并提供阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币30000元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位,查封期限为三年，查封财产价值以30000元为限。案件申请费320元，由申请人周礼迅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十月二十日书记员  陈 宇
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执905号申请执行人夏宇，男，汉族，1992年6月21日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳晨辉房地产营销策划有限公司。负责人徐斌。夏宇与信阳晨辉房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初4237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳晨辉房地产营销策划有限公司应于判决生效后十日内偿还夏宇216000元及利息。因信阳晨辉房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏宇向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳晨辉房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人夏宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十月十五日书记员  孙 亮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3164号之一申请人辉县市小额贷款担保中心，住所地河南省辉县市中心路，统一社会信用代码12410782791913067D。法定代表人邢常荣，主任。申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，董事长。申请人新乡市创业贷款担保中心，住所地河南省新乡市人民路**，统一社会信用代码12410700766214790P。法定代表人游向波，经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市，统一社会信用代码91410700670065516U。法定代表人马瑞国，行长。被执行人付小军，男，1976年3月1日生，汉族，住辉县。被执行人刘春乐，男，1984年2月13日生，汉族，户籍所在地辉县，住辉县。被执行人孙国玺，男，1981年8月20日生，汉族，住辉县。被执行人付小军、刘春乐、孙国玺因犯骗取贷款、挪用公款罪罚金、退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初196号刑事判决书，于2020年10月20日移送执行，本院依法向被执行人付小军、刘春乐、孙国玺送达了执行通知书，责令被执行人付小军于限期退赔辉县市小额贷款担保中心3610500元，退赔河南省辉县农村商业银行股份有限公司3283099.96元；责令被执行人付小军、刘春乐、孙国玺限期退赔新乡市创业贷款担保中心16744682.18元，退赔中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行21800000元；责令被执行人付小军、刘春乐限期退赔新乡市创业贷款担保中心2100000元；责令被执行人付小军、刘春乐、孙国玺各缴纳罚金50000元。三被执行人共同承担执行费115088元。逾期未履行。执行中查明，被执行人刘春乐名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘春乐名下存款以47653220元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月二十二日书记员  袁 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4654号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地:驻马店市春晓街**。被执行人韩成志，男，1973年10月28日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人韩成志保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4426号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩成志的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年十月二十三日书记员 邵雨诗
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1594号 申请执行人：成都长湖生态环境艺术工程有限公司，住所地成都市武侯区双元街**********。 法定代表人：袁志鹏。 被执行人：成都合众环球园林绿化工程有限公司，住，住所地成都市温江区柳城街办南江路**附********/div> 法定代表人：刘建。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2020）川0115民初1701号民事判决书，于2020年08月10日立案执行申请执行人成都长湖生态环境艺术工程有限公司申请执行被执行人成都合众环球园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的10599元。 执行中查明，本院扣划被执行人银行存款，申请人领取4961.6元，此外被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的105994元，已执行到位4961.6元，被执行人成都合众环球园林绿化工程有限公司尚欠申请人成都长湖生态环境艺术工程有限公司101032.4元。 二、终结成都市温江区人民法院（2020）川0115民初1701号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈 铃
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21419号原告：赵俊业，男，1972年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码350************498。委托诉讼代理人：朱春媛，广东毅隽达律师事务所律师。被告：李青山，男，1986年12月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区***********，公民身份号码350************018。原告赵俊业诉被告李青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵俊业以原、被告达成和解为由于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告赵俊业撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取2255元（原告已预交），由原告赵俊业负担。审判员  陈妙珍二〇二〇年十月二十七日书记员  邓文婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4625号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3987号民事判决书，于2020年10月10日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行与被执行人沈珈伟金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动向申请执行人履行人民币194227.28元，并向本院缴纳案件受理费2259元、财产保全费1670元、执行费2899元以及罚金1000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5098号 原告：成都合能物业管理有限公司，住成都市青羊区西大街**新城市广场****。 法定代表人：周尤波，系公司总经理。 委托代理人：黄天翔，男，汉族，1981年11月10日出生，住成都市武侯区。公司员工。 被告：王俊欢，女，汉族，1987年3月21日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告王俊欢物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都合能物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤回对被告王俊欢的起诉。 本案案件受理费25元，由成都合能物业管理有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王甜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保279-2号 申请人济宁瑞祥环卫设备有限公司，住所地嘉祥县黄垓镇张楼村西100米； 法定代表人：孔令海，职务：经理。 被申请人张钦，男，1989年7月26日出生，汉族，居民。住河南省中牟县。 申请人济宁瑞祥环卫设备有限公司诉被申请人张钦买卖合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保175号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款21.6万元。经双方当事人已达成一致和解协议，现申请人于2020年10月19日提交书面解除财产保全申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 解除被申请人张钦在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市第五大街支行账号为62×××69内的存款216000.00元。 本裁定立即开始执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年十月二十日 书记员  王雨奥
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初2167号原告：牛兰芬，女，1971年4月24日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。委托诉讼代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：谷兆芳，女，1979年9月7日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。被告：洪建明，男，1967年3月10日出生，汉族，云南省宜良县人，住址同上。原告牛兰芬与被告谷兆芳、洪建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛兰芬及其委托诉讼代理人陈宝华、被告谷兆芳到庭参加诉讼，被告洪建明经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告牛兰芬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款130000元，并自2014年8月6日起按年利率15.4%的标准支付利息至还清款项之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:两被告系夫妻，因经营苗圃需要资金故经人介绍向我借款，我于2013年11月5日借款100000元，被告写下借条后支付了30000元的利息给我。2014年8月6日，被告再次向我借款30000元，贷款协议上约定被告按每个月1800元支付利息。被告至今未偿还上述借款故起诉至法院。被告谷兆芳辩称，借款100000元是事实，利息约定每月支付6000元，原告拿现金给我时已扣除了第一个月的利息6000元。30000元的协议是我签的字，但我没有拿过这笔钱。借款我会偿还的，但现在无力偿还。被告洪建明未提交书面答辩意见。为了证实自己的诉讼请求，原告牛兰芬向本院提交借条、贷款协议原件各一份，欲证实被告借款130000元的事实。经质证，被告谷兆芳认可并陈述借款100000元是事实，贷款协议上的名字是自己所签，时间较长记不清30000元是借款还是利息的事情。本院认为：被告对借条无异议且双方陈述原告扣除借款利息6000元后实际支付给被告的款项为94000元，故本院对此案件事实及证据予以采信。当事人就自己的主张有责任提供证据证实，被告认可贷款协议，却表示记不清其上的30000元是借款还是利息，就此辩解主张未提交证据证实，故本院对该证据予以采信。结合庭审和采信的证据，本院认定事实如下：两被告是夫妻，为扩大两人共同经营的宜良县谷家营苗圃种植规模向原告牛兰芬借款，双方约定向原告借款100000元，每月支付利息6000元，借款期限未明确。原告牛兰芬于2013年11月5日在被告经营的苗圃处以现金方式支付被告谷兆芳款项94000元（扣除一个月的利息6000元），被告谷兆芳为此写下借款100000元的借条。此后被告方按每月6000元的约定支付原告利息，原告陈述共支付30000元，被告谷兆芳陈述支付过8、9个月的利息。基于上述用途，被告方再次向原告牛兰芬借款30000元，原告牛兰芬于2014年8月6日以现金方式支付借款给被告，被告谷兆芳即写下贷款协议，其上记载借款30000元在借款期间按每月1800元支付利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案100000元的借条中存在上述预先扣除利息的情形，故应以原告实际出借的94000元认定为借款本金，故本案中被告方应予以偿还的借款本金总额为124000元。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”，被告谷兆芳陈述该债务用于扩大两被告共同经营的苗圃种植，故涉案借条、贷款协议虽系被告谷兆芳个人所签，但仍应认定为夫妻共同债务，由作为债务人的被告谷兆芳、洪建明共同承担偿还的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案原、被告就先后发生的两笔借款约定的利息应为借期利息，该约定已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，结合双方无借款期限和逾期利息约定的客观实际，故本院对原告支付利息的主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谷兆芳、洪建明于判决生效之日起五日内共同偿还原告牛兰芬借款124000元；二、驳回原告牛兰芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告谷兆芳、洪建明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  芮艳芳二〇二〇年十月二十七日书记员  宋春红
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1265号申请执行人洪某，女，2006年6月22日生，满族，现住洮南市。被执行人赵某，女，1970年1月1日生，汉族，现住吉林省洮南市。洪某诉赵某抚养费纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民初76号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人洪某向本院申请执行，要求被执行人赵某偿还申请执行人洪某抚养费8850.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人赵某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人赵某在中国工商银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……6643账户10.31元。查明被执行人赵某在中国建设银行股份有限公司开设二个账户，其余额分别为尾数……0364账户13.11元，尾数……9475账户0.00元。查明被执行人赵某在中国农业银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……1073账户19.24元。查明被执行人赵某在吉林省农村信用社联合社开设一个账户，其余额为尾数……3590账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人赵某在支付宝开通一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息。被执行人赵某在财付通开设二个账户，其余额分别为289.86元、0.00元。三、本院已对被执行人赵某的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人赵某在中国农业银行股份有限公司尾数为……1073账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人赵某在中国工商银行尾数为……3664账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人赵某在中国建设银行尾数为……4036账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人赵某名下无房产。五、现本院已对被执行人赵某采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵某有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年十月三十日书记员  周颖双
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初5067号原告：林玉亭，女，1987年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************************。委托诉讼代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世军，广东赛力律师事务所实习律师。被告：梁肇洲，男，1970年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************。被告：广东卓正建设工程有限公司，住所地佛山市南海区****平洲佛平旧路夏东路段海龙大厦第9层之八（住所申报）。原告林玉亭与被告梁肇洲、广东卓正建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后。原告林玉亭于2020年10月23日以“林玉亭与广东卓正建设工程有限公司已达成和解协议”为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林玉亭向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林玉亭撤诉。案件受理费2776.7元，因撤诉减半收取计1388.35元(原告林玉亭已预交)，由原告林玉亭负担。审判员  王薇薇二〇二〇年十月二十三日书记员  张元鼎
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初825号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人沈红华，男，1976年11月2日生，汉族，初中文化，农民，户籍地邳州市，住江苏省常熟市。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人沈红华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉。被告人沈红华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日19时许，被告人沈红华酒后驾驶浙Ｆ×××**号小型面包车，自邳州市邹庄镇石东村上道路至邳州市运河镇三连庄内发生交通事故，撞到停放在道路边的朱某停放的苏Ｃ×××**号小型轿车。经邳州市公安局交通警察大队认定，沈红华负事故的全部责任。经抽取案发时沈红华的静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为152.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人沈红华赔偿被害人损失16000元，取得谅解。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人沈红华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈红华的供述，被害人朱某陈述，证人刘某甲、刘某乙证言，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证检验报告，被告人刑事责任年龄证明，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人沈红华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人沈红华自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈红华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5755号申请执行人杨光玖，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。申请执行人阮丽，女，1965年3月16日出生，汉族，住湖子南省南县大通湖区。被执行人廖建均，男，1957年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人廖跃飞，男，1960年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人杨光玖、阮丽申请执行被执行人廖建均、廖跃飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初321号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖建均、廖跃飞银行存款170000元，或扣留、提取被执行人廖建均、廖跃飞收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2151号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区北环大道金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王建辉。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：纪晓民，女，澳门居民，住澳门。原告深圳市祥祺物业管理有限公司诉被告纪晓民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告珠海市家和物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审判员  葛阳辉二〇二〇年十月十五日书记员  何绍峰
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初2101号 原告:梁敏,男,1982年5月5日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 被告:华容县华鑫房地产开发有限公司,住所地华容县章华镇容鑫花园****。 法定代表人:黄政国,经理。 原告梁敏与被告华容县华鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁敏申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁敏撤诉。 本案案件受理费减半收取125元,由原告梁敏负担。 审判员  李虎 二〇二〇年十月二十七日 法官助理甘孟德 书记员甘孟德(兼)
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7489号之一 申请执行人孙中荣,男,1976年01月13日出生,住所地温岭市。 被执行人林桔英,女,1979年08月25日出生,住所地温岭市。 被执行人莫山红,男,1976年01月21日出生,住所地温岭市。 孙中荣与林桔英、莫山红追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5249号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林桔英、莫山红应支付申请执行人孙中荣人民币253010.51元及利息，并支付诉讼费2547.5元、申请执行费3695.16元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林桔英、发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林桔英、莫山红居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人莫山红与林桔英共同共有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林桔英、莫山红未报告财产情况，本院已对被执行人林桔英、莫山红作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林桔英、莫山红采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林桔英、莫山红目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7489号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 李天靖