文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3317号原告：江苏豪士敦机械设备有限公司，住所地江苏省靖江市江平路天成国际商务中心1104。法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。被告：沈阳海克机床销售有限公司，住所地辽宁省皇姑区黄河北大街9-1号。法定代表人：赵兰兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马加帅，该公司股东。原告江苏豪士敦机械设备有限公司（以下简称豪士敦公司）与被告沈阳海克机床销售有限公司（以下简称海克销售公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪士敦公司的委托代理人刘靖，被告海克销售公司的委托代理人马加帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪士敦公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的机床买卖合同；2.判令被告海克销售公司返还原告豪士敦公司已支付的货款63500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月1日，江苏雄杰机械设备制造有限公司（以下简称雄杰公司）向豪士敦公司采购品牌为中捷的Z3050X16/1摇臂钻床一台，现货含税价67000元。豪士敦公司指派工作人员陶铭联系经销商沈阳海克机床有限公司（以下简称海克公司），陶铭通过网站公布的联系方式138××××ＸＸＸＸ，与张经理取得联系，在确认张经理系海克公司工作人员后，双方互加了微信，并通过微信洽谈购买雄杰公司指定的产品，时张经理承诺中捷钻镗厂生产的Z3050X16/1摇臂钻床有现货。原告考虑到为让潜在客户能获悉豪士敦公司能高速采购到中捷牌钻床，要求被告在不更换产品名称、ZJ标识的同时，在产品铭牌中增加豪士敦公司LOGO和微信联系方式，后被告同意豪士敦公司要求并起草了合同。6月3日，双方签订《机床买卖合同》，约定被告向豪士敦公司供应中捷Z3050X16/1摇臂钻床一台（含附件），价款63500元（含增值税含运费），木箱包装汽运送货至原告指定地点。当日，豪士敦公司给付了全部价款，原告客户雄杰公司在6月8日左右收到产品。6月中旬，雄杰公司拆开包装后发现被告交付的产品外观、商标LOGO不同于该司现有的沈阳机床股份有限公司中捷钻镗厂（以下简称沈阳中捷厂）被授权使用中捷牌生产的Z3050X16/1摇臂钻床，遂要求豪士敦公司到场验货并进行解释。豪士敦公司到场后未发现产品说明书，遂联系被告张经理，要求其明确答复交付的产品是否系沈阳中捷厂或者其他获得授权使用“中捷牌”商标的厂家生产，然张经理拒不提供具体生产厂家，并告知如果豪士敦公司承担一万元损失费，则同意退货。在发生纠纷后，豪士敦公司方发现被告系海克销售公司，该司与海克公司不具有任何关联关系，被告交付的产品既没有产品说明书，也不符合合同的约定，致豪士敦公司向客户销售中捷牌Z3050X16/1摇臂钻床的目的不能实现，故依法应当解除合同，豪士敦公司退货并由被告返还价款。原告豪士敦公司为证明其诉讼请求，提供了如下证据：1.网址为××的被告网站、网址为××的海克公司网站，以证明被告仿用了海克公司网站内容，并嵌入了被告工作人员的联系方式138××××ＸＸＸＸ。2．豪士敦公司工作人员陶铭与被告工作人员张经理（微信号138××××ＸＸＸＸ）的微信聊天记录，内容包含：首先由张经理发了标识为“沈阳海克”的Z3050X16/1摇臂钻床的短视频，并明确视频中灰白色产品系海克，灰红色产品是中捷的；陶铭追问：“是中捷的铭牌吗？我们这边就是指定要中捷的那种”；张经理截取了视频中灰红色的中捷产品，并发了带“ZJ”图形和“中捷钻镗厂”的Z3050X16/1摇臂钻床的产品标牌，以证明原告明确要求采购中捷牌Z3050X16/1摇臂钻床，被告亦确认有该产品。3.豪士敦公司与雄杰公司签订的合同书、豪士敦公司与海克销售有限公司签订的机床买卖合同、豪士敦公司给付价款63000元的付款凭证，以证明原告按约履行合同。4.“中捷”注册商标的登记信息（申请人系中捷机床有限公司、注册公告日期1983年1月30日、中捷商标LOGO由字母“ZJ”与汉字“中捷牌”组合）、被告交付机床在雄杰公司的照片（含标记的ZJ的logo、雄杰公司另一台中捷机床的照片（含标记的ZJ的logo），以证明被告交付的产品不符合约定。被告海克销售公司辩称，中捷机床有限公司生产的机床上标记了“ZJ”、沈阳中捷数控机床有限公司生产的中捷数控机床标记“ZJSK”中带ZJ，所以在沈阳的多家生产钻床厂家在参照沈阳机床股份有限公司标准生产中捷Z3050X16/1摇臂钻床后也在设备上标记了“ZJ”，被告交付的Z3050X16/1摇臂钻床既不是沈阳中捷厂生产，也不是中捷机床有限公司生产。“中捷牌”的此款设备售价65000元，被告当时也报价65000元，考虑到豪士敦公司并非终端客户，后来价格商定为635000元。被告收到全款后，于6月8日将设备及全套附件（含使用说明书、装箱单）打木箱包装通过物流从沈阳发送至豪士敦公司指定地点。6月22日，豪士敦公司电话通知被告说附件不齐，6月29日电话通知被告因客户不满意要求退货。被告交付的设备配件齐全并标记了豪士敦公司的LOGO，且豪士敦公司在二十天后再提出质量问题影响被告二次销售，故被告要求扣除一万元折旧费，然豪士敦公司不同意。被告认为，合同约定的“中捷Z3050X16摇臂钻床”系生产行业的通用标准与“中捷牌”商标无关，被告交付的Z3050X16钻床生产图纸参照了沈阳机床股份有限公司生产的同类产品标准,故被告交付的系合同约定的产品，无需明确告知豪士敦公司具体生产厂家。现因被告交付产品合格附件齐全，豪士敦公司超出合同异议期限提出异议，故应请求驳回豪士敦公司的诉讼请求。被告海克销售公司的质证意见：对证据1-4的真实性没有异议，但证据1中的网站与被告无关，证据2中沈阳海克的短视频来自网络，目的向豪士敦公司证明被告也能销售视频中的产品，产品标牌中“中捷钻镗厂”与沈阳中捷厂无关。中捷Z3050X16/1系豪士敦公司购买设备的通用标准，故证据3中的合同书与本案无关，机床买卖合同仅约定了钻床通用型号，未明确约定被告交付的钻床需由沈阳中捷厂生产，也未约定需商标是“中捷牌”，故证据4中的“中捷牌”商标与案涉的买卖合同也无关，前述证据均不能证明被告交付的产品不符合约定。被告海克销售公司提供商标库中查询到的“JZ”注册商标的LOGO（申请人系注册地为南京的中捷精机机床有限公司、注册公告日期2018年7月28日），以证明存在与“中捷牌”商标中“ZJ”形状不同的“ZJ”注册商标，被告交付的产品标记的“ZJ”形状与“中捷牌”商标中“ZJ”形状不同。针对双方争议的被告交付案涉产品是否包含使用说明书的争议事实，本院至雄杰公司现场勘验，并向雄杰公司法定代表人邵炜轩做了调查。经现场勘验，被告交付标记“ZJ”图形的Z3050X16/1型摇臂钻床现仍在雄杰公司生产车间内，附件齐全，操作控制台内有使用说明书一本（封面为Z3050X16/1型摇臂钻床使用说明书沈阳机床股份有限公司），被告交付的机器旁有一台沈阳中捷厂生产、标记“ZJ”图形的Z3050X16/1型摇臂钻床。邵炜轩向本院反映：我司原来使用的中捷牌钻床质量佳，在豪士敦公司表示能现款购买到同样的中捷牌Z3050X16/1型摇臂钻床后，我司与豪士敦公司签订了合同书，并给付了全款67000元。在收到物流发货的Z3050X16/1摇臂钻床后，我司在懂行人到场后拆封包装验货，时设备的配件齐全，使用说明书在操作控制台内，后电话联系沈阳中捷厂工作人员后确定系假冒产品，我司要求豪士敦公司进行说明，豪士敦公司派员看货后将货款全部退给我司，我司愿意现状保管该设备一段时间。对本院的现场勘验和调查笔录，原、被告对前述证据均无异议。原告认为，因工作人员仅到配件箱中清点附件，故未发现使用说明书，该说明书封面与LOGO的不一致更印证了被告所交付的产品与说明书、与合同约定的均不一致。被告认为，被告交付机床的技术、图纸、设计都是参照沈阳机床股份有限公司，故用的他们的说明书，并坚持认为合同上写的中捷并非就是注册商标“中捷牌”，也并非沈阳中捷厂，被告已按照合同约定交付了合格产品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明双方无争议的事实如下：2020年6月1日，豪士敦公司与客户雄杰公司签订合同书一份，约定豪士敦公司向雄杰公司销售品牌为中捷的Z3050X16/1摇臂钻床一台，现货含税价67000元，全款到账发货至雄杰公司指定地址。同日，原告工作人员陶某与手机号码为138××××ＸＸＸＸ的被告工作人员张某在电话沟通后互加微信，协商购买中捷Z3050X16/1摇臂钻床事宜。微信聊天记录载明，原告告知被告其客户指定要求中捷铭牌的产品，要求被告在不更换Z3050X16/1摇臂钻床产品名称、ZJ标记的同时，在产品铭牌中增加豪士敦公司LOGO和微信联系方式，被告亦明确所发Z3050X16/1摇臂钻床视频中有海克有中捷。2020年6月3日，原、被告签订《机床买卖合同》一份，约定被告向原告供应中捷Z3050X16/1摇臂钻床壹台（新款灰红，附件含钻夹头、接杆、变径套、楔铁、小工作台、地脚螺栓、油壶、工具箱、标记为沈阳机床股份有限公司的使用说明书），含税价63500元（含运费），由被告木箱包装汽运送货上门到江苏省靖江市城北园；原告验收后如有质量异议应在收货后五日内提出，若未在上述期限内提出异议视为验收合格，产品正常使用后非质量问题不予退换，质量“三包”期限一年，质保期内免费上门免费提供原厂配件；任何一方违反约均应向对方支付合同总额3%的违约金。6月3日，被告收到原告给付的价款63500元。2020年6月8日，被告将木箱包装的标记“ZJ”图形的Z3050X16/1摇臂钻床壹台（附件齐全）送至原告指定地点，上述设备现保存在江苏省靖江市城北园区雄杰公司内。另查明，第170103号“中捷牌”图形商标的权利人系中捷机床有限公司，注册公告日期1983年1月30日，前述商标已续展。沈阳海克机床销售有限公司未注册“中捷”商标。本案争议的事实：原告豪士敦公司向被告海克销售公司采购的Z3050X16/1摇臂钻床能否特定为“中捷牌”本院认为：综合住所地在沈阳的被告不能提供证据证明其注册了“中捷”商标、“中捷牌”图形商标权利人住所地亦在沈阳且享有一定知名度，被告明知与沈阳机床股份有限公司有关的中捷公司产品在Z3050X16/1摇臂钻床上标识有“ZJ”，交付的设备含沈阳机床股份有限公司的使用说明书等因素，本院结合原告提供的微信聊天记录能确定原告向被告询问采购与中捷有关的产品时，被告已明确认知到原告采购的系“中捷牌”Z3050X16/1摇臂钻床，原告与被告签订的机床买卖合同约定的“中捷Z3050X16/1摇臂钻床”系“中捷牌”Z3050X16/1摇臂钻床。原告已依约给付全部价款，被告依约应交付符合约定的产品。被告自认交付的产品并非与沈阳机床股份有限公司有关的中捷公司产品，因被告交付的产品不符合约定，致使原告不能实现向该司客户交付特定产品的目的，故原告主张解除合同、退还产品、返还货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。合同约定由被告木箱包装送货上门，退还产品亦应由被告自行提取并负担相应的提取费用。被告辩称合同约定的中捷Z3050X16/1是行业标准、该司交付带有豪士敦的LOGO的钻床符合合同约定的抗辩意见，与客观事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告江苏豪士敦机械设备有限公司与被告沈阳海克机床销售有限公司于2020年6月3日签订的《机床买卖合同》；二、被告沈阳海克机床销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏豪士敦机械设备有限公司价款63500元；三、原告江苏豪士敦机械设备有限公司返还被告沈阳海克机床销售有限公司交付的Z3050X16/1摇臂钻床一台（含钻夹头、接杆、变径套、楔铁、小工作台、地脚螺栓、油壶、工具箱、使用说明书），由被告阳海克机床销售有限公司自行提取（提取费用自负），原告江苏豪士敦机械设备有限公司负有协助义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元减半收取计718元、财产保全费690元，合计1408元，由被告沈阳海克机床销售有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1436元。审判员  陈海波二〇二〇年十月十五日书记员  高 洋本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。