云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初34号原告：尚茂，男，1982年9月21日生，汉族，农民，住蒙自市。原告：牛向国，男，1987年12月5日生，汉族，农民，住蒙自市。二原告委托诉讼代理人：尚继红，云南信修律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟国军，男，1974年12月26日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：周吱鑫，男，1993年8月15日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：方立松，男，1972年5月10日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：何福春，男，1972年1月1日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：周学福，男，1975年7月13日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：周学林，男，1973年11月20日生，汉族，农民，住蒙自市。六被告委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒙自市鑫龙农业发展有限公司。住所地：蒙自市观澜路水岸郦城小区********商铺。法定代表人：王斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周超，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告尚茂、牛向国与被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林、蒙自市鑫龙农业发展有限公司（以下简称鑫龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚茂、牛向国及其委托诉讼代理人尚继红、被告方立松、周学福、周学林及被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林的委托诉讼代理人秦权、被告鑫龙公司的委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚茂、牛向国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林支付两原告工程款176978元；2.判令被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林支付两原告以未付工程款176978元为基数，自两原告起诉之日起按年利率6%计算至工程款付清之日止的利息；3.判令被告鑫龙公司就未付被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林工程款的范围内就上述款项承担连带责任；4.判令被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林支付两原告违约金50000元；5.本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林承包被告鑫龙公司位于蒙自雨过铺永宁养殖场工程后，将工程转包给两原告进行施工。2018年8月4日，两原告作为乙方与作为甲方的被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林签订了《合作施工合同》，合同约定，被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林将工程名称为“蒙自雨过铺永宁鑫龙养殖场”的施工工程发包给两原告承包施工，工程地址为蒙自雨过铺永宁村，承包范围为按施工图内的全部范围或补充图纸，承包方式为包工包料（不含税收及水费电费），数量为7个棚，合同单价为单棚单价为610元／平方米；支付方式为第一次结算时间为：乙方主体（单棚）完工，甲方验收合格后十五日内结帐给乙方，结算方式为甲方在单棚全部工程完成验收后于15日内结算70％工程进度款给乙方，下一个棚建设到50%后，由甲方验收后（15天内）支付前一个棚剩余的30％工程款，以此类推滚动结算，全部工程完工验收合格后甲方一个月内付清乙方所有的工程款；合同履行中，甲方不得擅自解除合同，否则应支付乙方违约金50000元。本合同如果在履行过程发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成，任一方均有权向项目所在地的人民法院起诉。双方还在合同中就质量要求、工期要求、工程安全管理等其它事项进行了约定。合同签订后，两原告按合同约定进场进行施工，施工至约2018年10月11日，被告蒙自市鑫龙农业发展有限公司称因政府原因要求停止施工，工程就此停止了施工。双方于2018年11月14日作了阶段性验收和结算，工程款合计226978元。经原告多次讨要，被告钟国军仅向两原告支付50000元，尚欠工程款176978元未支付。综上所述，原告认为，原告与被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林签订《合作施工合同》并进行了垫资施工，原告依据合同约定履行了自己的义务，被告在施工中途解除了合同，违反了合同约定，特提起诉讼，望判如所请。被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林辩称，六名自然人被告已经退出了争议项目的履行，三方均同意由原告与蒙自鑫龙公司对项目进行结算付款。六名自然人被告退出项目后，没有参与过原告与第一被告之间对项目的结算，以及施工成果的验收，因此六名自然人被告对原告与第一被告之间的相关行为不认可，也不应该承担任何法律责任。原告要求六名自然人被告支付逾期利息及违约金，没有事实和法律依据，双方已经同意六名自然人被告不再承担付款责任，同时原告提出的这两项诉讼请求都具有违约金性质，不应该重复提出诉请，且违约金约定过高，应当依法进行调整。原告实际上没有完成项目的施工，且现在实施的应该是贷款市场报价利率，应当依法进行适用。综上所述，请求驳回原告对六名被告的诉讼请求，并由原告承担相应的诉讼费用。被告鑫龙公司辩称，认可原告在诉状中陈述的事实和理由，欠原告工程款176978元是事实，愿意承担付款义务。本案合同是因为不可抗力原因所引起，其自身也产生了较大损失，希望能以分期付款的方式来支付工程款。对原告关于违约金与利息的请求，同意上述六名自然被告的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《蒙自市鑫龙农业发展有限公司（温氏家庭农场模式1600－2100头全欧式）猪棚钢结构土建基础施工合作施工合同》《验收工程量表》《工程竣工验收报告》复印件各一份、《光盘》一张，及被告提交的《蒙自市鑫龙农业发展有限公司（温氏家庭农场模式1600－2000头全欧式）猪棚钢结构土建基础施工合作施工合同》复印件一份，各方对其争议性无异议，结合当事人陈述，能综合印证，证实：被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林系合伙关系。2018年6月22日，钟国军代表全体合伙人与蒙自市鑫龙农业发展有限公司签订《蒙自市鑫龙农业发展有限公司（温氏家庭农场模式1600－2000头全欧式）猪棚钢结构土建基础施工合作施工合同》约定，蒙自市鑫龙农业发展有限公司将位于蒙自市雨过铺镇永宁村的蒙自市雨过铺镇永宁鑫龙养殖场的5个猪棚，以包工包料的方式发包给钟国军，单棚单价680元/㎡。双方还在合同中就工期、质量、结算方式、违约责任等内容进行了约定；2018年8月4日，原告尚茂、牛向国与被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林签订《蒙自市鑫龙农业发展有限公司（温氏家庭农场模式1600－2100头全欧式）猪棚钢结构土建基础施工合作施工合同》约定，被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林将位于蒙自雨过铺永宁的工程名称为“蒙自雨过铺永宁鑫龙养殖场”的施工工程，以包工包料（不含税收及水费电费）的方式发包给两原告施工，猪棚数量为7个棚，单棚单价为610元／㎡，如发包方擅自解除合同，应支付承包方违约金50000元。双方在合同中还就工期、质量、结算方式等内容进行了约定。合同签订后，原告按约定组织人员进场施工。施工过程中，被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林称接到被告蒙自市鑫龙农业发展有限公司通知，因政府不允许继续施工，要求原告停止施工。2018年11月14日，蒙自市鑫龙农业发展有限公司与原告进行了验收、结算，确认原告已完成的工程量总价款合计226978元等事实，予以采信。被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林提交的（2019）云2503民初3号民事判决书复印件一份，其待证事实与本案没有关联性，也不能证实其已退出与原告之间的合同关系的事实，不予采信。另查明，本案审理过程中，本院要求被告蒙自市鑫龙农业发展有限公司限期于2020年6月19日前向本院提交终止合同履行的相关依据，但其至今未提供任何证据材料。被告钟国军已给付原告工程款50000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林不具备相应建筑资质承揽建设工程后，又将涉案工程非法转包给不具备相应资质的原告进行施工，其与原告签订的《蒙自市鑫龙农业发展有限公司（温氏家庭农场模式1600－2000头全欧式）猪棚钢结构土建基础施工合作施工合同》为无效合同。根据该《解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，涉案工程经发包人即被告鑫龙公司结算审定，应视为验收合格，原告有权要求参照合同约定支付工程款。被告蒙自市鑫龙农业发展有限公司对原告要求其支付工程款176978元的请求无异议，故原告请求其在本案中承担连带付款义务的请求，本院予以支持。被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林作为本案合同一方当事人，应对欠付原告的工程款承担相应付款义务。被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林关于其已退出合同关系的辩解，未提供充分证据佐证，本院不予采纳。本案原告不具备相应资质违法承揽建设工程施工，其自身存在过错，其要求支付违约金的请求，本院不予支持。其要求自起诉之日起按年利率6%计付逾期付款利息的请求，依据不足，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、由被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林于本判决生效之日起十日内连带支付原告尚茂、牛向国工程款176978元及利息（利息自2020年1月2日起，以未付工程款176978元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告蒙自市鑫龙农业发展有限公司对上述被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林应承担的付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告尚茂、牛向国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，由被告钟国军、周吱鑫、方立松、何福春、周学福、周学林、蒙自市鑫龙农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  胡文勃二〇二〇年十月二十六日书记员  陆思琪