河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2637号原告:吕金松，男，1952年2月16日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：李崇武(系吕金松女婿)，男,1978年10月20日生,汉族,住河南省郏县。被告：靳高洋，男，1995年5月21日生，汉族，住河南省郏县。被告:中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交汇处西北角龙腾国际**楼**201铺。统一社会信用代码91410100777982568F(1-1)。主要负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：刘帅，公司员工。原告吕金松与被告靳高洋、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告吕金松的委托诉讼代理人李崇武，中华联合财险平顶山公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼。被告靳高洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕金松向本院提出诉讼请求：1.判令被告暂赔偿吕金松医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费等共计5.72万元,后期医疗费用待实际产生后另诉。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月21日10时30分左右，靳高洋驾驶豫Ｄ×××**号轿车,沿查石线由北向南行驶至郏县薛店镇青杨庙村路段的道路上时,将道路东边同向行走的吕金松撞伤,造成豫Ｄ×××**号轿车损坏。经郏县公安局交通警察大队认定：靳高洋负事故的全部责任；吕金松无责任。豫Ｄ×××**号车在中华联合财险平顶山公司投保有交强险和商业险，事故发生在承保期内。靳高洋未作答辩。中华联合财险平顶山公司辩称，吕金松合理合法的损失,中华联合财险平顶山公司结合事故责任,在保险限额内承担赔偿责任,中华联合财险平顶山公司不承担诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中华联合财险平顶山公司认为吕金松住院期间有治疗自身疾病的费用且存在挂床现象，但对其主张无提供证据证明也不申请鉴定，本院不予认定;对因吕金松已年满68岁,吕金松提供的工作证明无证明人签字,工资发放凭证也没有领取人签名,也无银行流水,且与薛店镇吕沟村村委会证明中在家务农，农闲时打零工，相互不一致，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日10时30分左右，靳高洋驾驶豫Ｄ×××**号轿车,沿查石线由北向南行驶至郏县薛店镇青杨庙村路段的道路上时,将道路东边同向行走的吕金松撞伤,造成豫Ｄ×××**号轿车损坏。经郏县公安局交通警察大队认定：靳高洋负事故的全部责任；吕金松无责任。事故发生后，吕金松于2020年4月21日被送往郏县第二人民医院进行治疗，诊断为：1.右侧颅中窝蛛网膜囊肿合并出血；2.右侧硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧顶骨、蝶骨大翼、颧弓骨折；5.头皮挫伤；6.左侧顶部皮下血肿；7.左侧下叶占位；8.慢性支气管炎并肺气肿；9.左侧局限性气胸；10.××；11.陈旧性脑梗。2020年7月7日出院，住院77天，支付医疗费25236.7元。出院医嘱：1.继续口服二甲双胍片（基）0.5g*20片/盒0.50gpotid阿卡波糖片（基）50mg*45片/盒50.00mgpotid甲钴胺胶囊（基）0.5mg*24粒/盒0.50mgpotid阿托伐他汀（立普妥）（基）20mg*7片/盒20.00mgpoqd吡拉西坦片0.4g*100片/瓶0.80gpotid；2.建议继续休息1月，避免重体力劳动及剧烈活动；3.低盐、低脂饮食，严格控制血压及血糖；4.1月后复查颅脑CT，不适随诊。另查明，1.豫Ｄ×××**号轿车在中华联合财险平顶山公司投保有交强险及商业第三者责任险，交强险保险期间自2020年2月23日18:00:00时起至2021年2月23日17:59:59时止。商业第三者责任险保险限额为1000000元，保险期间自2020年2月24日0时起至2021年2月23日24时止。事故发生在上述保险期间内。2.2019年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年。3.事故发生后，中华联合财险平顶山公司给吕金松垫付医疗费10000元，吕金松的请求中不包含以上垫付费用。4.吕金松1952年2月生。5.长期医嘱单显示04.2112:36陪护1人；06.1318:08陪护2人。吕金松提供的赔偿清单为：1.医疗费：25236.7元；2.伙食补助费：77天×50元/天=3850元；3.营养费：77天×20元/天=1540元；4.护理费：45677元/年÷365天×77天×2人+45677元/年÷365天×30天=23025.76元；5.交通费：77天×20元/天=1540元；6.误工费：44314元/年÷365天×（77+30）天=12990.87元。合计68183.33元，请求赔偿金额：57200元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。靳高洋驾驶豫Ｄ×××**号轿车,沿查石线由北向南行驶至郏县薛店镇青杨庙村路段的道路上时,将道路东边同向行走的吕金松撞伤,造成豫Ｄ×××**号轿车损坏。经郏县公安局交通警察大队认定：靳高洋负事故的全部责任；吕金松无责任。靳高洋作为该起事故的责任人，应当承担本案的赔偿责任，但豫Ｄ×××**号车在中华联合财险平顶山公司投保有交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于吕金松的人身损害应先由中华联合财险平顶山公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由中华联合财险平顶山公司在商业三责险限额内按照事故责任比例进行赔偿。吕金松的损失为：1.医疗费：25236.7元；2.伙食补助费：吕金松住院病案首页显示实际住院77天，即77天×50元/天=3850元；3.营养费：77天×20元/天=1540元；4.护理费：吕金松请求以2人计算且主张出院后30天护理费，本院不予支持，吕金松请求以45677元/年标准计算护理费不违反法律规定，本院予以支持，根据吕金松长期医嘱单显示，本院认定护理费为45677元/年÷365天×30天×1人+45677元/年÷365天×47天×2人=15517.66元；5.交通费：77天×20元/天=1540元；6.误工费：因吕金松已68岁，且无法证明劳动收入情况，本院不予支持。以上合计47684.36元。其中医疗费限额部分为30626.7元，伤残赔偿金限额部分为17057.66元，上述损失应先由中华联合财险平顶山公司在交强险医疗费限额部分赔付10000元，在伤残赔偿金限额部分赔付17057.66元，医疗费不足部分按照事故责任比例由中华联合财险平顶山公司在商业三责险限额内赔付，即30626.7元-10000元=20626.7元。综上，中华联合财险平顶山公司应赔付的总额为47684.36元（10000+20626.7+17057.66），但应扣除中华联合财险平顶山公司垫付的10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吕金松各项损失共计37684.36元;二、驳回原告吕金松的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，原告吕金松负担209元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  白志强二〇二〇年十月二十六日书记员  王晓郸附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。