wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24401号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：向云，女，1985年8月16日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告向云信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕、被告向云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、向云立即偿还交通银行重庆分行截至2019年12月2日的信用卡透支本金24188.52元，利息22477.52元；并支付从2019年12月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金24188.52元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由向云承担。事实和理由：向云向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向向云发放了信用卡。截至2019年12月2日，向云透支拖欠欠款本息共计46666.04元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告向云辩称，交通银行信用卡的办卡、消费、欠款均属实，现经济困难，希望与银行协商分期还款，希望银行减免利息，只偿还本金。经审理查明，2014年7月22日，向云向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该申请材料所附信用卡领用合约载明：对信用卡申领人除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，信用卡申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；信用卡申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天，如信用卡申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，信用卡申领人有权选择交通银行重庆分行规定的最低还款额进行还款；信用卡申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对信用卡申领人所有应付款项按日利率万分之五的标准计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；信用卡申领人预借现金的，交通银行重庆分行将对全部预借现金交易额按日利率万分之五的标准计收利息，并按月计收复利；信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元；另约定了其他手续费的计收标准。向云在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交通银行重庆分行按约向向云发放了信用卡。向云从其信用卡账户中透支，截至2019年12月2日，向云尚欠信用卡透支本金24188.52元，利息22477.52元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，向云与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向向云发放了信用卡，向云使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。向云应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告向云在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月2日的信用卡透支本金24188.52元、利息22477.52元，并支付从2019年12月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金24188.52元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告向云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取483元，由被告向云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年十月二十六日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13472号 申请执行人：董迎，女，汉族，1982年6月29日出生，住广州市白云区。 被执行人：画贝智能科技（广州）有限公司，住所地广州市海珠区革新路新民八街**自编**、自编**（大阪仓码头房号）再自编**，统一社会信用代码91440101MA59LGWR7Q。 法定代表人：延矿，经理。 申请人董迎与被申请人画贝智能科技（广州）有限公司劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2020]207号仲裁调解书已发生法律效力。权利人董迎向本院申请执行，要求被执行人画贝智能科技（广州）有限公司支付前述仲裁调解书确定的第二期款项7991.25元。本院已立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年10月14日达成执行和解协议，鉴于被执行人的经营受到新冠疫情的影响，为实现双方共赢，申请执行人自愿给予被执行人三个月的宽限期，同意解除对被执行人的强制执行措施（不解除被执行人名下已冻结银行账户的冻结），本案终结执行。如被执行人在2021年1月13日前将7991.25元转账至申请执行人原领取工资账户内，则双方均可向人民法院申请办理结案手续，申请执行人不再依据涉案仲裁调解书向被执行人主张任何权利。如被执行人未在2021年1月13日前将7991.25元转账至申请执行人原领取工资账户内，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本案执行费50元由被执行人负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13472号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年十月十四日 书记员  李艳丹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8510号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**，统一社会信用代码91320594MA1WM4TU9B。负责人：沈浩，行长。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：王政，男，1970年2月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：滕慧，女，1969年9月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行诉被告王政、滕慧金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王政、滕慧银行账户存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王政、滕慧银行账户存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年十月九日书记员  曹艺馨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1553号申请执行人杜大祥,男,汉族，1966年8月11日出生,住信阳市平桥区。被执行人杨本义，男,汉族，1985年11月4日生，浉河区村。本院在执行杜大祥诉杨本义追索劳动报酬纠纷一案中，已依法向被执行人杨本义发出执行通知书，责令被执行人杨本义限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人杨本义名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询被执行人名下银行账户仅有部分存款，已被冻结，经约谈申请执行人其暂不要求进行处置。2.通过房产、车辆登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人杨本义名下有房产、车辆登记信息。3.通过公积金登记部门的协助反馈，经查被执行人杨本义名下无公积金登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 坤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7794号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人赵连军，男，汉族，1965年1月18日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人赵连军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1799号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无足额可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的101544.03元及利息，未受偿101544.03元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十八日书记员  张进
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40717号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：杨伟丽，女，1985年1月13日出生，汉族，住河北省保，住河北省保定市曲阳县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨伟丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：50000元；交付时间：2018年4月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月25日尚欠本金余额29166.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29166.5元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨伟丽向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金29166.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告杨伟丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  文 柴
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初243号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邵常拳，男，1998年10月18日生，汉族，中专文化，公司员工，住安徽省萧县。2019年1月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年10月16日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人邵常拳犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人邵常拳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月14日7时22分许，被告人邵常拳未依法取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶皖Ａ×××**小型轿车行驶至昆山市××万步路路口南侧路段与被害人江某驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人邵常拳血液中乙醇浓度为150mg/100ml。2020年1月16日，被告人邵常拳在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人邵常拳已构成危险驾驶罪。被告人邵常拳具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人邵常拳拘役四个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。被告人邵常拳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵常拳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵常拳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年2月15日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二〇年十月十六日书记员 郭云天附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1160号 被执行人：陈青松，男1966年06月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述被执行人陈青松开设赌场罪一案，本院作出的(2020)皖0827刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈青松的银行存款或其他财产权22000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭灏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21345号 原告：赵志民，男，1938年4月1日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：肖维森，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙润涵，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：何立红，男，1970年7月12日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：李大霞，女，现住青岛市黄岛区。 原告赵志民与被告何立红、李大霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告赵志民自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵志民撤回对被告何立红、李大霞的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。原告已预交案件受理费533元，剩余受理费508元本院予以退回。 审判员 高 霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李菲菲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18377号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：孙学义，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省宜城市宜州区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙学义借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初32159号民事判决书，要求被执行人孙学义支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计16640.26元。本院于2020年7月8日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18377号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终482号原公诉机关云南省绿春县人民检察院。上诉人（原审被告单位）昆明辉钢矿业有限公司，统一社会信用代码915325317726918091。法定代表人：王全林。住所地：云南省昆明市官渡区。诉讼代表人张有锋，男，汉族，1989年12月19日生，高中文化，河南省新乡县人，户籍地河南省新乡县，住云南省绿春县。上诉人（原审被告人）王全林，男，汉族，1979年5月29日生，大专文化，、执行董事，河南省汤阴县人，户籍地河南省安阳市汤阴县，现住昆明市新亚洲体育城星体花园**。2019年12月25日因本案被绿春县公安局取保候审；2020年4月23日被绿春县人民检察院取保候审。辩护人杨淑云，云南经峰律师事务所律师。原审被告人卢成妙，男，汉族，1973年4月23日生，小学文化，浙江省平阳县人，户籍地浙江省温州市平阳县，现住昆明市新亚洲体育城星体花园**。2019年12月25日因本案被绿春县公安局取保候审；2020年4月23日被绿春县人民检察院取保候审。云南省绿春县人民法院审理绿春县人民检察院指控原审被告单位昆明辉钢矿业有限公司和原审被告人王全林、卢成妙犯污染环境罪一案，于2020年8月12日作出（2020）云2531刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告单位昆明辉钢矿业有限公司和原审被告人王全林提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人王全林。现已审理终结。原判认定：被告单位昆明辉钢矿业有限公司成立于2005年5月11日，营业期限自成立之日起至2035年5月10日，法定代表人王全林。公司经营范围为矿石开采，铁矿、铜矿生产销售。2019年2月7日至14日间，经卢成妙和法定代表人王全林同意，在环保设施未完备且未经验收，不具备矿石生产条件的情况下，在公司名下略马铁矿选厂对陈绍游拉来的两车矿石进行选矿，选矿废水经沉淀池外排通过与排污沟相连的皮管流入真龙河（勐曼河上游）。2019年2月12日，红河州环境监测站对省控断面小黑江洛瓦电站断面进行例行监测，监测结果显示砷浓度为0.5124ｍｇ／Ｌ，超过Ⅲ类地表水标准限值0.05ｍｇ／Ｌ的9.248倍，为劣Ⅴ类，并于2019年2月15日将情况通报绿春县，红河州生态环境局绿春分局随即组成工作组对洛瓦电站监测段面上游各支流逐一进行排查。2019年2月16日，绿春县环境监察大队在绿春县平河镇略马村委会倮德河道班对昆明辉钢矿业有限公司略马铁矿选厂检查时发现，该公司在环保设施未完善的情况下投入生产，生产尾水未按规定要求循环使用，通过暗管、不正常运行防治污染设施逃避监管的方式排放至下游真龙河。2019年2月17日，绿春县环境监测站对略马铁矿选厂的上游、总排口和下游100米处真龙河进行采样送检。经红河州环境监测站检测，上游处采样检材的砷浓度为0.001ｍｇ／Ｌ、总排口处采样检材的砷浓度为0.2346ｍｇ／Ｌ、下游100米处真龙河处采样检材的砷浓度为0.0804ｍｇ／Ｌ。被告人王全林、卢成妙经民警电话通知后，分别于2019年7月30日和7月25日到绿春县公安局接受调查。审理过程中，被告人王全林、卢成妙分别缴纳了罚金2万元。原审根据认定的事实和证据，认为被告单位昆明辉钢矿业有限公司违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其单位行为构成污染环境罪。被告人王全林、卢成妙作为该公司的主管人员，负有直接责任，构成污染环境罪。被告人王全林、卢成妙具有自首情节，积极缴纳罚金，予以从轻处罚。被告人卢成妙认罪认罚，予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告单位昆明辉钢矿业有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币50万元。（行政处罚的罚款50万元折抵罚金50万元，现已履行）。二、被告人王全林犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币2万元（已履行）。三、被告人卢成妙犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（已履行）。宣判后，原审被告单位昆明辉钢矿业有限公司和原审被告人王全林上诉及辩护人辩护认为：1、原判决认定事实错误，证据不充分。昆明辉钢矿业有限公司及王全林主观上无故意排放有毒物质污染环境，铺设暗管也不是为了要逃避监管。2、该污染环境行为并没有造成重大环境污染事故，没有造成公私财产遭受重大损失或人身伤亡的严重后果。该公司已受到相应的行政处罚，并及时做了整改，个人不应当承担刑事责任，希望二审公正判处。经本院审理查明认定的事实与一审判决认定的一致，据以认定案件事实的证据已在一审判决中列述，经本院审查，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告单位）昆明辉钢矿业有限公司违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其单位行为构成污染环境罪。上诉人王全林和原审被告人卢成妙作为该公司的主管人员，负有直接责任，依法应当以污染环境罪追究其个人的刑事责任。原审根据昆明辉钢矿业有限公司及王全林、卢成妙犯污染环境罪的事实、性质、情节和社会危害程度，已作罪刑相适应的判处。上诉人昆明辉钢矿业有限公司、王全林的上诉理由及辩护人的辩护意见，与查明的本案事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年十月十三日书记员  阳琳娜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1022-2号申请执行人位春华，女，汉族，1984年11月29日生，住商水县蒋桥工贸区。被执行人董桂华，女，汉族，1976年7月1日生，住项城市，手机号。被执行人位合理，男，汉族，1973年4月1日生，住址同上，系董桂华的丈夫。手机号。本院在执行申请人位春华与被执行人董桂华、位合理借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初985号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人董桂华、位合理偿还申请执行人位春华款项76760元.因被执行人董桂华、位合理未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日，依法向被执行人董桂华、位合理发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询董桂华、位合理的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人董桂华、位合理银行有存款账户，已进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划2813.41元至法院账户，已通知让申请人领取。2、2020年07月07日向商水县房地产管理中心查询被执行人董桂华、位合理的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人董桂华名下无车辆、位合理名下有车辆豫Ｐ×××**，已查封未实际控制。4、2020年07月07日查明被执行人董桂华、位合理无住房公积金。三、通过被执行人所在地的村委会进行电话调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人董桂华、位合理纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人董桂华、位合理发出限制高消费令。六,对被执行人董桂华、位合理已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位2813.41元。本案剩余债权本金73946.59元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董桂华、位合理负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 驰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12756号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：杨正伟，四川真道律师事务所律师。 被告：罗洪，男，1989年7月30日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称“嘉力天公司”）与被告罗洪追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人杨正伟到庭参加诉讼，被告罗洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令罗洪偿还代偿的月供款6650元、违约金1330元、律师费1500元；合计9480元。（月供款暂计算至起诉之日，实际计算至实际发生之日）。事实和理由：2018年2月5日，罗洪与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》，罗洪委托嘉力天公司为其向工行成都东大支行申请信用卡分期购买汽车提供无限责任保证担保。同时还约定了违约条款，即违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。至2020年3月，嘉力天公司为履行担保责任，为罗洪代偿月供共计6650元。同时嘉力天公司认为罗洪未履行其还款义务，存在过错，应追究其违约责任，应按照贷款金额的20%追偿违约责任，并承担包括律师费在内的为实现权利而产生的相关费用。 罗洪未作答辩。 嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交出示了《委托担保协议书》、网上银行电子回单、《信用卡汽车专项期付款/担保合同》、情况说明、委托代理合同及发票等证据。罗洪未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对所举示证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与嘉力天公司起诉事实一致。另查明：1.工行成都东大支行与罗洪强签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定罗洪应向嘉力天公司购买汽车向工行成都东大支行申请汽车专项分期付款，汽车专项分期金额为43800元，分期36期；罗洪违约，则工行成都东大支行有权要求罗洪立即清偿全部债务；担保方式为本车抵押+嘉力天公司保证担保。2.《委托担保协议书》约定，罗洪单期逾期达10天以上或嘉力天公司代履行还款义务的；罗洪连续两期或累计三期逾期及以上的，则视为本合同根本违约，嘉力天公司有权要求罗洪支付信用卡分期贷款总额20%的违约金，且嘉力天公司行使追偿权所发生的律师费由罗洪承担。3.因罗洪逾期归还贷款，工行成都东大支行要求嘉力天公司进行代偿，嘉力天公司对罗洪的代偿情况如下：于2019年11月22日代偿1600元，于2020年1月21日代偿1650元,于2020年2月19日代偿1700元，于2020年3月23日代偿1700元。以上共计6650元。4.嘉力天公司因委托四川真道律师事务所代理本案支付了1500元律师费。 本院认为，嘉力天公司与罗洪签订的《委托担保协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。罗洪未按约定向工行成都东大支行按期履行还款义务，导致嘉力天公司承担担保责任，代罗洪向工行成都东大支行支付了银行欠款6650元，罗洪应当予以偿还。罗洪未按时向工行成都东大支行偿还分期款，应依约向嘉力天公司支付违约金，嘉力天公司主张的违约金1330元为代偿款金额的20%，不违反合同约定，本院予以支持。关于律师费1500元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗洪于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款6650元、违约金1330元及律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郝春雨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2628号申请执行人易星冉，女，汉族，1993年7月12日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司法定代表人曾毅本院在执行易星冉诉信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已依法向被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司发出执行通知书，责令被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户无财产可供执行。2.通过房产、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司名下有房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。经传唤约谈被执行人的法定代表人，因现公司涉案太多，表示正在积极协商。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 坤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10723号之二原告：梁秀媛，女，1966年12月2日出生，满族，住址：沈阳市大**。原告：江少明，男，1966年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所律师。被告：刘中辉，男，1966年9月1日出生，汉族，住址：内蒙古自治区赤峰市。原告梁秀媛、江少明与被告刘中辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘中辉名下银行账户320万元或其他等价值财产,并以永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险金额为320万元的保单作为担保，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被告刘中辉名下中国农业银行账户320万元（开户行：中国农业银行股份有限公司赤峰敖汉旗新城支行，账号：62×××67）。银行账户查封期限为1年，车辆档案的查封期间为2年，房产档案的查封期间为3年。房屋在查封期间被告允许使用，但不得损毁、转租、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，原告应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期提出，承担一切法律后果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李季二〇二〇年十月十九日书记员  徐乐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2397号之二申请人：张麦顺，男，1958年12月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩中凯，男，1965年3月9日生，汉族，住内黄县。申请人张麦顺申请执行被执行人韩中凯民间借贷纠纷一案，经查，被执行人韩中凯在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩中凯在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币902.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月十六日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初23993号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：余骏男，男，1990年7月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告余骏男信用卡纠纷一案。本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告余骏男经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、余骏男立即偿还截至2019年7月19日的信用卡透支本金19482.5元、利息16305.33元、截止2016年12月31日的滞纳金1154.11元、分期手续费97.06元，并支付自2019年7月20日起至欠款付清之日止，以未偿还的本金19482.5元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由余骏男承担。事实和理由：余骏男向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向余骏男发放了信用卡。后余骏男使用上述信用卡透支消费，且未按约偿还。截至2019年7月19日，余骏男透支拖欠欠款本息共计37039元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告余骏男未作答辩。经审理查明，2015年5月12日，余骏男向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向余骏男发放了信用卡。余骏男从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡分期业务，产生分期手续费。截至2019年7月19日，余骏男尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19482.5元、利息16305.33元、截止2016年12月31日的滞纳金1154.11元、分期手续费97.06元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，余骏男与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向余骏男发放了信用卡，余骏男使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。余骏男应当偿还交通银行重庆分行信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、滞纳金和分期手续费。被告余骏男经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合约法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余骏男在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年7月19日的信用卡透支本金19482.5元、利息16305.33元、截止2016年12月31日的滞纳金1154.11元、分期手续费97.06元;并支付从2019年7月20日起至欠款清偿之日止，以透支本金19482.5元为基数，按每日万分之五计算的利息；如果被告余骏男未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费363元，由被告余骏男承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年十月二十六日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10968号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：王亮亮，男，1988年9月13日生，汉族，住江苏省丰县。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告王亮亮金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王亮亮银行账户存款人民币27411.45元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王亮亮银行账户存款人民币27411.45元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 路二〇二〇年十月二十六日法官助理  方 瑜书 记 员  原誉中
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2572号原告：沈志华，男，1979年7月28日出生，汉族，广东省龙门县人。委托诉讼代理人：曾裕强，广东港惠律师事务所律师。被告：唐振良，男，1970年6月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告沈志华与被告唐振良运输合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告沈志华及其委托诉讼代理人曾裕强到庭参加诉讼。被告唐振良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费款88000元；2、判令被告支付原告利息14080元（按月息2分，自2020年1月1日起暂计算至2020年8月1日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2016年开始，原告沈志华在广州、中山等地为被告唐振良运输百威啤酒等货物，被告支付过3万元运费后，其余运费一直拖欠未付，2017年9月5日进行结算时，被告尚欠88000元运费。被告出具还款承诺书，约定自2017年11月20日开始，每月支付20000元，至付清为止，逾期按欠费的3%计算利息。2018年12月5日，因被告未履行承诺付款，被告向原告并出具了一张88000元的欠条，约定在2019年12月31日前付清，按2%计算利息。之后原告多次催收，被告仍未支付货款，引发纠纷。本院认为，本案系运输合同纠纷。原告沈志华为被告唐振良运输啤酒、塑料米等货物，双方虽未签订运输合同，但事实上已经形成运输合同关系。原告沈志华提供运输服务后，被告唐振良并未付清运输费，欠运输款88000元未付，并先后向原告出具了还款承诺书和欠条，原、被告已形成了债权债务法律关系。被告唐振良未能约定按时付清，构成违约，应承担全部责任。原告沈志华要求被告唐振良支付运输款的主张，于法有据，应予支持。关于付款利息，原告主张按月息2%计算，被告唐振良在还款承诺中注明是按欠费的3%计算利息，后在欠条中注明“本人自愿按2%的利息计算”，被告并未写明是按月息2%计算利息，综合被告唐振良在承诺书和欠条的本意，本院确定按照欠款金额88000元的2%来计算利息，即1760元。被告唐振良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐振良应偿还原告沈志华运输费88000元；二、被告唐振良应支付原告沈志华运输费利息1760元；以上一、二项合计89760元，该款限被告唐振良在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取计1171元，由被告唐振良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇二〇年十月十三日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1018号申请执行人：张鹏，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：史华杰，男，1983年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。关于张鹏与史华杰买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2018）豫1481民初4060号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告史华杰于判决生效后十日内偿还原告张鹏家电款7998元。因史华杰未按上述生效法律文书履行义务，张鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明，被执行人史华杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人史华杰无房产。3.经查明，被执行人史华杰无车辆。4.经查明，被执行人史华杰均无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书及限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史华杰负有继续向申请执行人张鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年十月十五日书记员  随佳豪
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执1082号之三 申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。 被执行人：张提梅，女，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1991号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张提梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张提梅在中国农业银行XXXXXXXX账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初1897号 原告：王江平，男，1989年11月20日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被告：欧小波，男，1990年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州钱塘新区。 原告王江平与被告欧小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告王江平向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告偿还原告借款65000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识。2019年12月14日，被告以结婚需要资金为由，向原告借款50000元，借款期限6个月。2020年1月21日，被告以还信用卡需要资金为由，又向原告借款15000元，借款期限1个月。上述借款均已到期，经原告多次催讨，被告至今未偿还。现特起诉要求被告偿还借款。 本院经审查认为，本案所涉事实有犯罪嫌疑，应将有关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告王江平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许希抗 二〇二〇年十月九日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12905号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：张树国,男，1973年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：山东省青岛市市北区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告张树国小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币22535元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人宁春竹到庭参加了诉讼，被告张树国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告22535元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为22535元（实际转账39200元-已付本金16665元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树国于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金22535元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）182元，由被告张树国负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张科书记员曹贝贝
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1490号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处，住所地府谷县。法定代表人：武守卿。被执行人：张瑞利，女性，1987年04月20出生，汉族，住府谷县。被执行人：郭勇，男性，1978年06月17出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被执行人张瑞利、郭勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张瑞利、郭勇名下银行账户内有存款、在财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞利、郭勇名下银行账户及财付通账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月二十六日书记员 贺微婷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2647号 原告:倪仲琳，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省 温州市鹿城区蒲鞋市街道学院西路82号，公民身份号码 33030219741027087X。 原告：赵文宜，女，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省 温州市鹿城区五马街道人民东路浦发大楼3幢605室，公民身份 号码×××29。 二原告委托诉讼代理人：施明强，北京京师（温州）律师事 务所律师。 二原告委托诉讼代理人：余隐，北京京师（温州）律师事务 所律师。 被告：徐丽坤，女，1974年11月20日出生，汉族，住浙江 省杭州市江干区保利东湾13幢1单元201室，公民身份号码 152322197411200324。 原告倪仲琳、赵文宜与被告徐丽坤排除妨害纠纷一案，本院 于2020年9月14日立案。原告倪仲琳、赵文宜于2020年10月 14日向本院提出撤回对被告徐丽坤的起诉。 本院认为：原告倪仲琳、赵文宜的撤诉申请符合有关法律规 定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 -2- 五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪仲琳、赵文宜撤回起诉。 案件受理费106元，由原告倪仲琳、赵文宜负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年十月十四日 书记员  汤 斌
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2320号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：查道平，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告查道平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡泉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执恢裁字第258号申请人：董华峰，男，汉族，1966年2月24日出生，住濮阳县。委托代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被执行人：濮阳县忆江南度假村有限公司。住所地：濮阳县城关镇濮上路与红旗路交叉口南500米路西。法定代表人：豆志科，系该公司经理。关于申请执行人董华峰申请执行被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初字第4380号民事判决书，判决被告濮阳县忆江南度假村有限公司于判决生效后十日内支付原告董华峰货款222682元，因被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司一直未履行法律文书确定的义务，申请人申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法对被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司名下的而银行账户进行查封，为查封到案款，本院通过网络查控及线下调查查明，被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司名下无其他房产、车辆、证券信息及其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司的法定代表人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司名下无银行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司名下的银行账户已查封，但未查找到存款。被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司名下无其他可供执行的财产，经过法定程序未获得上述被执行人的财产信息。申请人也提供不出被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司名下其他可供执行的财产线索。因被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司的法定代表人无法联系，该执行案件无法继续执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司负有继续向申请执行人韩国忠履行债务的义务，被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人濮阳县忆江南度假村有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：王保良二〇二〇年十月二十六日书记员 ：宋正鑫
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保356号 申请人：中国建设银行股份有限公司莘县支行，住所地：山东省莘县伊园街**。 负责人：赵清军，行长。 委托诉讼代理人：张立，男，中国建设银行股份有限公司莘县支行职工。 委托诉讼代理人：胡明飞，男，山东德衡（聊城）律师事务所律师。 被申请人：山东某食品集团有限公司，统一社会信用代码号：9137152274450907X6，住，住所地：山东莘县莘亭街道办事处莘亭路西一公里/div> 法定代表人：郭某，总经理。 被申请人：山东省莘县某实业有限公司，统一社会信用代码号：913715227582815638，住，住所地：莘县古云镇工业园区/div> 法定代表人：张某，总经理。 被申请人：莘县某冷链物流有限公司，统一社会信用代码号：91371522665718949W，住，住所地：莘县聊莘路南段东侧（八里铺村）/div> 法定代表人：孙某，总经理。 被申请人：孙某1，女，1989年10月27日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：康某1，男，1986年09月08日出生，汉族，住山东省莘县。 申请人中国建设银行股份有限公司莘县支行与被申请人山东某食品集团有限公司、山东省莘县某实业有限公司、莘县某冷链物流有限公司、孙某1、康某1金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调4259号予以登记，2020年10月10日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款400万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东某食品集团有限公司、山东省莘县某实业有限公司、莘县某冷链物流有限公司、孙某1、康某1的银行存款400万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以400万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司莘县支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十月十日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1991号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人贾如飞，男，1978年9月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，户籍地阜阳市颍州区；因无证驾驶于2002年8月7日被行政拘留三日；因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，2020年6月5日被取保候审。 辩护人金外荣，浙江西子明珠律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉［2019］19号起诉书、杭萧检四部刑变诉［2020］Z1号变更起诉决定书指控被告人贾如飞犯销售伪劣产品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序。本案审理过程中因发现不宜适用简易程序，于2020年1月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人贾如飞及其委托的辩护人金外荣到庭参加了诉讼。因公诉机关需要补充侦查，提出延期审理的建议1次，本院决定延期审理一个月。另，经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月至2019年7月期间，被告人贾如飞从他人处收购柴油后，在明知油品质量不合格的情况下，使用私自改装的浙Ａ**××××面包车、浙Ａ5××××厢式货车，以比正规加油站销售的柴油每升便宜1元左右的价格，在杭州市萧山区新塘街道某村公共停车场内销售柴油，累计销售金额约为12万元。2019年7月12日，被告人贾如飞在销售柴油时被查获，现场查获以上车辆两辆。经浙江方圆检测集团股份有限公司检测，该两辆车内用于销售的柴油，硫含量、馏程和密度项目的检验结果均不符合评价要求，检验结论为不合格。 被告人贾如飞归案后如实供述上述事实；被告人贾如飞家属代为退出赃款6000元。 上述事实，被告人贾如飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、刘某东、刘某1、李某、贾某、刘某2、谷某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，检测报告，市场监督管理局行政强制措施决定书，财务清单，现场笔录，车辆信息查询记录，涉嫌犯罪案件移送书，行政处罚人员查询结果，案发经过，情况说明，被告人贾如飞的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人贾如飞明知油品质量不合格仍予以销售，销售金额在5万元以上不满20万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾如飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人据此提出的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾如飞犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金6万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人贾如飞作案工具车辆2辆及退出的赃款6000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴海云 人民陪审员  杨观珍 人民陪审员  孙月珍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王晓迪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内0522刑初1号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人杨某，男，1959年12月15日出生出生于科左后旗，汉族，小学文化，农民，现住科左后旗金宝屯镇。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被科左后旗公安局刑事拘留，10月29日被科左后旗公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2019）488号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，在宣告判决前，科左后旗人民检察院以证据不足为由，要求撤回起诉。 本院认为，科左后旗人民检察院撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许科左后旗人民检察院撤回对被告人杨某的起诉。 审 判 长  包迎春 审 判 员  王贵舟 人民陪审员  陈玉格 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张 琪
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初2658号 原告：龙本兴，男，侗族，1997年11月4日生，贵州省锦屏县人，初中文化，务工，原住贵州省锦屏县，现住福泉市。 被告：潘祖雷，男，汉族，1988年3月2日生，浙江省天台县人，原住天台县，现住龙里县。 原告龙本兴与被告潘祖雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行审理，原告龙本兴到庭参加诉讼，被告潘祖雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙本兴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资12000元，并以12000元为基数，从2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告雇佣的工人，每天的工作内容是修车、补胎等。经原、被告结算至今尚欠原告工资12000元，被告虽认可该事实，但是一拖再拖不支付原告工资。原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规规定，诉至贵院，望判如所请。 被告潘祖雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月至2018年12月期间，原告龙本兴在被告潘祖雷位于龙里县的修车店修车，双方口头约定报酬为每月1600元，原告龙本兴于2018年12月辞职。双方经结算，被告潘祖雷尚欠原告龙本兴工资12000元。该款至今未支付。 以上事实，有原告身份证、被告保险单、微信聊天记录截图、录音光盘、原告方庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告雇佣原告龙本兴在其店内修车，双方形成劳务合同关系，原告依照双方约定向被告提供了劳务，被告应向原告支付工资，被告逾期拒不支付工资的行为严重侵害了原告的合法权益，原告诉请被告支付工资于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息，不违反法律规定，本院以全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率一年期LPR3.85%,支持从2020年9月16日起至实际履行完毕之日止的利息。被告潘祖雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应由其自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告潘祖雷于本判决生效之日起十日内支付原告龙本兴工资12000元及利息（利息以12000元为基数，从2020年9月16日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率一年期LPR3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 案件受理费50元（已减半收取），由被告潘祖雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  杨腾 二〇二〇年十月二十六日 法官助理雷端毅 书记员雷端毅
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2569号 原告：何术云，女，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张士标，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。 被告：高建军，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：方正荣，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区铭和苑桂雨坊**商铺**。 主要负责人：孙易凡，该公司经理。 原告何术云与被告高建军、方正荣、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月12日，原告何术云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何术云撤诉处理。 案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告何术云负担。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年十月十二日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初545号原告：中国工商银行股份有限公司安顺平坝支行。住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路**。统一社会信用代码91520421215801606P。法定代表人：张廷俊，该行行长。委托诉讼代理人：王林祥，男，1967年3月2日生，汉族，住安顺市平坝区，系，代理权限为特别授权代理。被告：曹华，女，1975年2月15日生，汉族，户籍住址重庆市南岸区。被告：杨博皓，男，2000年2月13日生，汉族，户籍住址重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司安顺平坝支行与被告曹华、杨博皓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺平坝支行撤回起诉。案件受理费5644元，由原告负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  肖树平人民陪审员  邓 艳人民陪审员  谭元琴二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴 倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执838号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈磊，男,1988年4月11日出生，汉族，住上蔡县。关于陈磊罚金一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初459号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人陈磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。之前犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年10月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月14日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年8月13日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年二〇二〇年十月三十日书记员  任光华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执754号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨军伟，男,1989年6月1日出生，汉族，住周口市西华县。关于杨军伟罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初996号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人杨军伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年9月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年6月1日经西华县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月5日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年9月4日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年6月1日经周口市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年二〇二〇年十月十三日书记员  任光华
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢509号本院执行的申请执行人位焕允与被执行人沙春东民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十月三十日
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4260号原告：宿松县魅力皇朝文化娱乐有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉路宿松商贸城。法定代表人：汪冬阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖富军、王志根，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：程攀，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县魅力皇朝文化娱乐有限公司（以下简称魅力皇朝公司）与被告程攀娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告魅力皇朝公司的委托诉讼代理人王志根到庭参加诉讼。被告程攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魅力皇朝公司向本院提出诉讼请求：1、判令程攀向魅力皇朝公司支付消费款1947元；2、本案诉讼费由程攀承担。事实和理由：魅力皇朝公司经营KTV娱乐业，程攀与其公司员工吴伟系朋友关系。2019年4月16日程攀在魅力皇朝公司消费1947元，当时未付款，经吴伟出面，魅力皇朝公司同意程攀在消费账单上签字，程攀口头承诺短期内支付。后魅力皇朝公司多次催讨，程攀以各种理由推诿，分文未付，故起诉要求判如所请。程攀未作答辩。魅力皇朝公司就其主张向本院提交证据为：其公司营业执照，程攀的户籍证明，程攀签字的消费单原件一张。以上证据均真实合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。程攀未到庭，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：魅力皇朝公司经营KTV娱乐业。程攀于2019年4月16日在该公司娱乐消费1947元，当时均未付款，由其在消费单上签字确认。后魅力皇朝公司多次催讨未果，故起诉。本院认为，程攀在魅力皇朝公司娱乐消费，双方为娱乐服务合同关系，程攀消费后应当履行支付消费款的义务。根据魅力皇朝公司提交的证据，程攀欠魅力皇朝公司消费款1947元未支付，双方虽未书面约定付款期限，魅力皇朝公司依法有权随时要求程攀还款。现程攀在魅力皇朝公司的催讨下一直未履行付款义务，以致魅力皇朝公司起诉，其应承担继续履行的违约责任。综上，本院对魅力皇朝公司要求程攀支付消费款1947元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：程攀于本判决生效之日起二日内向宿松县魅力皇朝文化娱乐有限公司支付消费款1947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由程攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年十月十九日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10723号之四原告：梁秀媛，女，1966年12月2日出生，满族，住址：沈阳市大**。原告：江少明，男，1966年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所律师。被告：刘中辉，男，1966年9月1日出生，汉族，住址：内蒙古自治区赤峰市。原告梁秀媛、江少明与被告刘中辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘中辉名下银行账户320万元或其他等价值财产,并以永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险金额为320万元的保单作为担保，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封敖汉旗中兴房地产开发有限公司中被告刘中辉名下的公司股权。银行账户查封期限为1年，车辆档案的查封期间为2年，房产档案的查封期间为3年。房屋在查封期间被告允许使用，但不得损毁、转租、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，原告应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期提出，承担一切法律后果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李季二〇二〇年十月十九日书记员  徐乐
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢323号崔天才：你与吴枚岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初4347号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴枚岭于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2017）鄂0302民初4347号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3696号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：杜莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川省中国国际旅行社有限责任公司双流西航港珠江路服务网，住所地：四川省成都市双流区西航港街道珠江路**蓝光空港国际城********。 负责人：刘越。 被告：四川省中国国际旅行社有限责任公司，住所地：，住所地：四川省成都市武侯区火车南站西路********v> 法定代表人：陈大章。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川省中国国际旅行社有限责任公司双流西航港珠江路服务网、四川省中国国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在案件审理过程中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被告四川省中国国际旅行社有限责任公司双流西航港珠江路服务网、四川省中国国际旅行社有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十月十日 书 记 员  周 言
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1442号 肖鸿云、范大林： 关于申请执行人肖鸿云与被执行人范大林买卖合同纠纷一案。申请执行人于2020年10月15日申请强制执行。申请执行标的额为人民币4710.00元。在执行过程中，被执行人范大林支付案款4800.00元，并支付执行费50.00元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2281号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十月二十七日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初1033号     原告：马智，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：杨志强，男，汉族，农民，宁夏固原市原州区人，住固原市原州区。   原告马智与被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马智到庭参加诉讼，被告杨志强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告马智向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令由被告偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担；3、由被告以本金70000元为基数按照月利率3%承担利息至欠款付清之日；4、由被告返还原告XX信用卡一张，被告须偿还该信用卡所有欠款后将该卡返还给原告。原告当庭放弃第四项诉讼请求。事实及理由：2018年7月25日，被告在泾源县小吃一条街以资金周转困难为由向原告借款1万元，原告以微信转账方式向被告支付了借款，2019年2月3日被告在泾源县宏远小区以资金周转困难为由向原告再次借款6万元，约定还款期限为2019年3月20日。借款到期后，原告多次催要，被告推拖至今未还。故原告起诉请求依法处理。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：借条1份、微信转账截图1份，证明其向被告出借借款的事实。   被告杨志强经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审核，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。   本案经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月25日，被告向原告借款1万元，原告以微信转账方式向被告出借了1万元，双方未约定借款利息及还款期限。2019年2月3日，被告再次向原告借款6万元，原告从其嫂子于小燕处借款6万元交付于被告，双方约定还款期限为2019年3月2日，未约定借款利息，被告在其身份证复印件上向原告出具了借款金额为6万元的借条一份。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告作为出借人向被告出借借款共计7万元，被告作为借款人依约负有偿还借款的义务，其逾期未还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。故原告主张由被告偿还借款7万元的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照月利率3%承担自2019年3月2日至借款实际付清之日的利息，因原、被告对借款利息未约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告于2018年7月25日向被告出借1万元借款时双方未约定利息及还款期限，故该1万元应由被告自原告起诉之日即2020年6月12日起按照年利率6%承担利息至本判决确定履行之日止；原告于2019年2月3日向被告出借6万元时双方未约定利息，约定的还款期限为2019年3月2日，故该6万元被告应自2019年3月3日起按照年利率6%承担利息至本判决确定履行之日止。原告要求被告在清偿信用卡欠款后返还信用卡，经本院释明后原告当庭放弃该项诉讼请求是对其诉讼权利的合法处分，本院予以确认。被告经本院传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、由被告杨志强于本判决生效后十五日内向原告马智一次性偿还借款7万元，并承担分别以1万元为基数按照年利率6%计算自2020年6月12日至本判决确定履行之日止的利息和以6万元为基数按照年利率6%计算自2019年3月3日至本判决确定履行之日止的利息；   二、驳回原告马智其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1550元，由被告杨志强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判长 黄 园   人民陪审员 丁红东   人民陪审员 马保华     二〇二〇年十月十日     书记员 马永霞   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5108号 原告：杜国碧，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：程强，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：邱俊家，男，1979年5月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杜国碧诉被告邱俊家生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国碧及其委托诉讼代理人程强，被告邱俊家到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告杜国碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7852.23元，护理费1836.88元，营养费450元，住院期间伙食补助费450元，误工费6775.13元、交通费300元、车辆运营损失3150元、病历资料复印费50元，共计20864.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月30日上午8时左右，被告邱俊家的亲属与出租车司机发生争执并打架，原告杜国碧在其亲属身后拉架时被被告冲过来一拳打在了原告的右侧额部，致使原告脑震荡、右侧额部皮肤裂伤和多处软组织损伤。后经南部县人民医院、川北医学院等医疗机构治疗好转出院。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告邱俊家辩称，原告杜国碧所称不是事实，被告邱俊家并没有打原告。当时被告看见出租车司机和其亲属发生争执，就跑过去拉架，自己却被几十个出租车司机围住。至于原告怎么受伤的被告不清楚。 本院审理认定事实如下：2020年5月30日上午8时许，在南部县黄家坝小区，因出租车司机阻碍共享单车的投放与被告邱俊家家属发生争执。被告上前拉架与原告杜国碧发生冲突，致原告受伤。后经南部县公安局查明：“2020年5月30日8时许，在南部县黄家坝小区，因邱俊家的亲属邱学发、樊红淑二人与出租车司机宋娟发生抓扯，出租车司机杜国碧在邱俊家身后拉扯时，邱俊家便转身打了杜国碧额头一拳头，超成杜国碧额头受伤”。该局以南公（南城）行罚决字（2020）288号行政处罚决定书对被告作出“行政拘留五日”的处罚。原告伤后当天被送入南部县人民医院住院治疗，至2020年6月14日出院，住院15天，支付医疗费5846.12元。诊断为：1、脑震荡，2、右侧额部皮肤裂伤，3、多处软组织损伤。出院医嘱：建议上级医院进一步检查治疗。2020年6月15日原告到川北医学院检查，支付医疗费370.16元。2020年6月30日原告到南部精诚眼科医院检查，支付医疗费1635.95元。医疗费总额为7852.23元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，2020年5月30日原告杜国碧与被告邱俊家发生纠纷过程中，原告杜国碧在被告身后拉扯时，被告便转身打了原告额头一拳头，致原告受伤。该事实有公安机关收集的证据及《行政处罚决定书》和原、被告的陈述，故本院对被告在纠纷中致原告受伤的事实予以确认。被告应对给原告造成的损失承担赔偿责任，但原告对事故的起因及损害事实发生的后果也有一定过错，依法应减轻侵权人被告邱俊家的责任。据此，本院确定原告自负20%的责任，被告承担80%的责任。被告的辩称意见与庭审中原告提供的证据和审理查明的事实不符，本院不予采纳。 对原告的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告主张医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历等证据证实，医疗费7852.23元。本院予以认定。2、原告主张的护理费1836.88元，符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的营养费为450元，因无医嘱及鉴定意见，本院不予认定。4、原告主张的住院伙食补助费为450元，符合法律规定，本院予以认定。5、原告主张误工费6775.13元。（2019年四川运输业84105元/年÷12个月÷30天×29天），符合法律规定，本院予以认定。6、原告主张交通费300元，虑及事故发生地、就医地等因素，本院予以认定。7、原告主张车辆运营损失3150元，因原告在本次事故是受伤，已主张了误工费，其再主张赔偿运营损失费，系重复主张，本院不予认定。8、原告主张病历资料复印费50元，不符合法律规定，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告杜国碧的医疗费7852.23元、护理费1836.88元、住院伙食补助费450元、误工费6775.13元、交通费300元，合计17214.24元。由被告邱俊家承担80%即13771.39元，该款由被告邱俊家在本判决生效后十日内向原告杜国碧付清。其余部分由原告自行承担； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜国碧负担30元，被告邱俊家负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李俊珊 二〇二〇年十月十九日 书记员  李世武
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执保1536号申请人：史一豪，男，汉族，1991年9月12日生，住丹阳市。被申请人：袁铭，男，1994年4月7日生，住丹阳市。被申请人：陈峰，男，汉族，1995年5月21日生，住丹阳市。申请人史一豪与被申请人袁铭、陈峰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款400000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁铭、陈峰的银行存款400000元或查封其等值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人史一豪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二〇年十月二十六日书记员  王 霞
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1848号之九 被执行人：李炳周，男，汉族，1976年08月21日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李炳周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李炳周在中国建设银行6236××××7018-156_1账户内存款人民币1058.80元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年十月九日 书记员  神合明
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6897号上诉人（原审原告）：陶中捡，男，1949年4月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶朝华（系陶中捡之子），住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：重庆市嘉源建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道**重庆市妇女儿童培训活动中心大楼**，统一社会信用代码9150010877487705X1。法定代表人：张明强，经理。委托诉讼代理人：蔡福川，男，该公司员工。上诉人陶中捡因与被上诉人重庆市嘉源建筑劳务有限公司（以下简称嘉源公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初28223号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陶中捡的委托诉讼代理人陶朝华，被上诉人嘉源公司的委托诉讼代理人蔡福川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶中捡上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判决解除陶中捡与嘉源公司之间的劳动关系；3.本案一、二审诉讼费由嘉源公司承担。事实及理由：1.陶中捡于2014年11月27日到嘉源公司承建的江北区融景城9号楼倒垃圾时受伤，经认定为工伤，一审法院作出（2016）渝0105民初1312号民事判决书，判决由嘉源公司赔偿陶中捡各项工伤待遇款。判决生效后，陶中捡因该次受伤，于2017年9月21日至次月11日再次住院治疗并支出医疗费12921元。2019年12月19日，陶中捡向一审法院提起本案诉讼，一审法院以陶中捡构成重复起诉为由，裁定驳回起诉，陶中捡在判决生效后，再次因生效判决确定的伤情住院治疗，并确实支出了医疗费用，因再次住院所产生的损失主张权利不构成重复起诉。嘉源公司辩称，该公司在2016年一审法院作出民事判决以后已一次性赔偿给陶中捡12万余元，该款项中包含了一次性工伤医疗补助金，且该公司与陶中捡没有劳动关系，故不存在支付二次手术费用的问题。陶中捡向一审法院起诉请求：判决嘉源公司支付陶中捡二次手术医疗费用12921元、二次手术医疗停工留薪期工资51500元、住院护理费9000元、住院伙食补助费1600元、交通费500元；判决解除陶中捡与嘉源公司的劳动关系。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。一审法院作出的（2016）渝0105民初1312号民事判决书中对陶中捡提出的判决确认陶中捡与嘉源公司劳动关系于2015年12月14日解除的诉讼请求进行了判定：嘉源公司聘用陶中捡时，陶中捡已经超过法定退休年龄，双方之间成立劳务关系。本案与前诉案件的当事人相同，两案中陶中捡主张的实体法之权利相同，陶中捡在本案中的诉讼请求实质上是在对前诉裁判结果进行否定。陶中捡再次起诉，已构成重复起诉，违反了一事不再理原则，故，该院对解除陶中捡与嘉源公司的劳动关系的诉讼请求依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告陶中捡关于解除原告陶中捡与被告重庆市嘉源建筑劳务有限公司之间劳动关系的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。陶中捡举示了重庆市江北区人民法院出具的法律文书生效证明书、一次性告知通知书，拟证明其与嘉源公司之间存在劳动关系。嘉源公司质证称，对证据真实性无异议，在2016年前双方是有劳动关系，但是在2016年法院判决后，嘉源公司已经向陶中捡支付完全部款项，双方已没有任何关系。因上述证据即使真实，也不能达到陶中捡的证明目的，故本院不予采纳。本院认为，陶中捡上诉所涉及的问题，一审法院已详细评述并作出了明确的处理意见，本院认可一审法院的处理意见及具体理由，在此不再赘述。综上所述，陶中捡的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赵文建二〇二〇年十月十四日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民特5214号申请人：周彩子，女，1958年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：袁湘芬，浙江金宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森伟，浙江金宏律师事务所律师。申请人：杭州元华水产品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村**。法定代表人：朱元兵，执行董事。委托诉讼代理人：朱鹏，男，1990年6月13日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区，系公司员工。本院于2020年10月16日立案受理了申请人周彩子与杭州元华水产品有限公司的司法确认申请。本院依法指定审判员胡雁翔审查此案，现已审查完毕。申请人周彩子与杭州元华水产品有限公司于2020年10月16日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：申请人杭州元华水产品有限公司支付申请人周彩子劳动报酬5250元，于2020年11月10日前付清。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审 判 员 胡雁翔二〇二〇年十月十六日法官助理 张 迪书 记 员 朱少梅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3276号之一原告：蒲青宽，男，1992年9月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：金波，男，1990年5月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告蒲青宽与被告金波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告蒲青宽于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲青宽向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲青宽撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，公告费300元，共计357元，由原告蒲青宽负担。审 判 长  王 琴审 判 员  程远能人民陪审员  赵明群二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈文君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1545号之七 被执行人：王冰，女，汉族，1982年07月03日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冰在辽宁省农村信用社联合社46×××71账户内存款人民币161267.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月十四日 书记员 关智昊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5997号 申请执行人赵玲琪 被执行人杭州左宜右有文化传媒有限公司 本院在执行申请人赵玲琪申请执行与杭州左宜右有文化传媒有限公司（2020）浙0109民特3036号劳动争议一案中，杭州左宜右有文化传媒有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1389号 申请执行人：兴隆县滨达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码:91130822580967508J，住所地：兴隆镇黄酒馆村112线南。 法定代表人：张海滨，总经理。 被执行人：程敬文，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：程龙，男，1988年3月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：陆广华，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：蔡海红，女，1973年10月30日出生，汉族，住河北省兴隆县。 被执行人：兴隆县拓宏矿业有限公司，统一社会信用代码：91130822678541062F，住所地：兴隆县三道河镇杨树林村。 法定代表人：程进国，经理。 被执行人：程进国，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在执行兴隆县滨达小额贷款有限责任公司与程敬文等人合同纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院作出的（2019）冀0822民初2956号民事调解书已经发生法律效力，被执行人程敬文等人应给付申请人1,500,000.00元及利息，案件受理费9,425.00元，保全费5,000.00，执行费17,400.00元,合计1,531,825.00。在执行过程中申请执行人兴隆县滨达小额贷款有限责任公司与被执行人程敬文等人双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0822执1389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王鹏程
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初998号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人万启国，男，1971年10月31日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市万州区，住重庆市北部新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z961号起诉书指控被告人万启国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年5月29日21时10分许，被告人万启国饮酒后驾驶车牌号为渝BBXX**的小型越野客车，从重庆市江北区徐悲鸿中学附近出发，经嘉华大桥北桥头隧道，行驶至江北区李家坪立交时被民警查获。经呼气乙醇测试后，万启国被民警带至医院提取静血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，万启国静脉血样中乙醇量为159.5毫克/100毫升。 被告人万启国到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人万启国的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节且认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，宣告缓刑四个月。 被告人万启国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万启国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万启国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十月二十六日 书记员 汪琳琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2067号 申请执行人:车恒发，男，1971年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：刘良根,基层法律服务工作者。 被执行人：张忠昕，男，1962年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：葛华，女，1967年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人车恒发与被执行人张忠昕、葛华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0503民初1851号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，执行标的为38878.33元及利息,本院于2020年817月20日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人车恒发与被执行人张忠昕、葛华来达成执行和解协议,车恒发撤回对被执行人张忠昕、葛华民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执2067号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 陈 辉 审判员 周玉生 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邓媛媛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34929号原告：广州家华物业管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：邓晓英，总经理。被告：张光来（曾用名：张丽），男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地址广东省遂溪县，原告广州家华物业管理有限公司与被告张光来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广州家华物业管理有限公司在缴纳本案受理费期间向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉。审判员  林艾婧二〇二〇年十月二十六日书记员  苏秋雅