wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3186号之一申请执行人：曹杰，男，1986年2月12日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：陈龙方，男，1996年5月18日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈宛萍，女，1972年6月21日出生，汉族，住象山县。申请执行人曹杰与被执行人陈龙方、陈宛萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈龙方、陈宛萍未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人曹杰向本院申请强制执行，要求被执行人陈龙方、陈宛萍支付执行款53000元及利息。本院于2020年07月17日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年07月17日向被执行人陈龙方、陈宛萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈龙方、陈宛萍逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人曹杰执行款43000元及利息，并承担执行费695元。2020年10月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3186号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张鑫晖二〇二〇年十月二十九日代书记员 周羽翔
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3035号 原告：刘丽芬，女，1952年9月23日出生,汉族，住广西柳州市。 被告：邓文琪，女，1950年3月19日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告刘丽芬与被告邓文琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘丽芬到庭参加诉讼，被告邓文琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元；2.案件受理费由被告承担。 事实与理由：2018年5月26日，被告要求原告帮她应急，需30000元买房，并承诺一个月后还给我，但自钱款借出后，被告一直拖欠至今已有2年多不还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判如请。 被告邓文琪未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2018年5月26日，被告向原告出具一份《借条》，载明：今借到刘丽芬同学现金叁万元正，借期一个月。 庭审过程中，原告称其收取了四个月的利息，每个月900元，之后被告未再支付过利息亦未归还过本金。 原告认为借款期限已至，被告未按约定归还借款，故原告诉至法院，酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提供的《借条》及原告的陈述予以证实，被告未出庭抗辩亦未提交证据予以反驳，原告与被告之间的债权债务关系成立。现原告所称的已收取利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对于原告要求被告归还30000元的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓文琪向原告刘丽芬归还借款30000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费275元（已减半收取，原告已预交），由被告邓文琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十月十二日 代书记员 罗慧华
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2403号 原告：崔永雷。 委托诉讼代理人：杨志海，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏亚山，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：王军超。 原告崔永雷诉被告王军超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永雷及委托诉讼代理人苏亚山到庭参加诉讼，被告王军超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崔永雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失495元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日晚，被告因为送餐问题到原告经营的场所内发生肢体冲突，被告掀翻原告店里的座椅，使原告店里的餐具严重损失，原告诉至法院。 王军超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日23时许，在鸡公煲饭店，王军超前几天去鸡公煲饭店取餐给顾客送外卖时，顾客发现餐内有异物，王军超被投诉后被公司开除，当日，王军超在电话内与鸡公煲饭店老板崔永雷发生口角，王军超来到鸡公煲饭店理论，发生争执后引起打架，王军超将饭店内的桌子掀翻，崔永雷用餐具将王军超头部砸伤，经丛台区价格认证中心鉴定，物品损失为495元。邯郸市公安局丛台分局于2018年11月17日作出丛公（联东）行罚决字（2018）1081号行政处罚决定书，对王军超行政拘留十日，并处罚款三百元。 另查明，崔永雷申请增加诉讼请求：1.要求被告承担营业损失8000元；2.判令被告赔偿精神损失10000元。但未在法院指定期限交纳诉讼费。 本院认为，王军超与崔永雷发生争吵后引起打架，王军超将餐厅的桌子掀翻，造成财产损失，经丛台区价格认证中心鉴定，财产损失为495元，王军超应当赔偿。故对崔永雷的诉讼请求，本院予以支持。对于崔永雷增加的诉讼请求，其未交纳诉讼费，本院按未增加诉讼请求处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 王军超于本判决生效之日起十日内支付崔永雷495元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王军超承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  焦亚楠
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3343号原告：尚志市河东朝鲜族乡长发村村民委员会，住所地：尚志市河东朝鲜族乡长发村。法定代表人：缪立华，职务：村民委员会主任。被告：杨兆义，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市河东朝鲜族乡长发村村民委员会与被告杨兆义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告尚志市河东朝鲜族乡长发村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市河东朝鲜族乡长发村村民委员会撤回起诉处理。审判员 耿 林二〇二〇年十月二十一日书记员 杨慧婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4340号原告：山东家家旺能源技术开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈清泉，董事长兼总经理。被告：王玉平，1964年6月28日出生，汉族，住济南市原告山东家家旺能源技术开发有限公司与被告王玉平财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告山东家家旺能源技术开发有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东家家旺能源技术开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东家家旺能源技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告山东家家旺能源技术开发有限公司负担。审判员  曹凤玲二〇二〇年十月二十八日书记员  朱家亮
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3305号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、提起上诉、代领法律文书等。 被申请人：肖广平，男，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告肖广平追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖广平的银行存款10000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司在大家财产保险有限责任公司湖南分公司购买了保险为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人肖广平所有的银行存款10000元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费120元，已由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗昀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理谢利 书记员郭华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1510号之一申请执行人：昌图县合信玉米种植专业合作社,住昌图县东方新城******。被执行人：郜德权，男性,1972年3月15日生，汉族，住昌图县。，住昌图县性,1978年11月15日生，汉族，住昌图县。，住昌图县>申请执行人昌图县合信玉米种植专业合作社与郜德权、张茹保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3606号法律文书已发生法律效力。因被执行人郜德权、张茹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县合信玉米种植专业合作社于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月20日向被执行人郜德权、张茹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月20日对被执行人郜德权、张茹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郜德权、张茹暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县合信玉米种植专业合作社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2678号申请人：孙路平，男，1986年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：陈峰，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓德帅，山东昌平律师事务所律师。被申请人：王广龙，男，1987年出生，汉族，户籍地山东省阳谷县申请人孙路平与被申请人王广龙民间借贷纠纷一案中，申请人孙路平向本院申请财产保全，请求查封被申请人王广龙名下银行存款12万元或同等价值的其他财产。申请人孙路平已提供亚太财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人孙路平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王广龙名下银行存款12万元或同等价值的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 耿 露二〇二〇年十月二十日书记员 楚龙龙
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18589号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：姚莹莹，女。被告：上海广虹置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告上海广虹置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海中原物业顾问有限公司以双方达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。本案受理费人民币13,292元，减半收取计人民币6,646元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审判员  吴小龙二〇二〇年十月二十二日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0522执2322号原告刘正伟与被告宁顺奇借款合同纠纷一案,要求被告宁顺奇负担案件受理费375元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初5742号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年9月4日立案执行，并于当日向被执行人宁顺奇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  姜育平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭小农
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3800号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人赵小军，男，汉族，生于1978年5月16日，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与赵小军行政一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审102号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1946号行政处罚决定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审102号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1946号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1608号申请人：景德镇美杰建材有限公司，地址：江西省景德镇市浮梁县洪源镇龙御华庭商贸物流市场第******，统一社会信用代码：91360222MA35H8335A。法定代表人：宁长金，系该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：石佳，江西法烁智律师事务所律师。被申请人：江西中云建设有限公司，地址，地址：江西省抚州市临川区云山镇镇政府大院内社会信用代码：913610027460763789。法定代表人：付义爱，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：江明，男，汉族，1968年1月11日出生，地址，地址：江西省抚州市临川区云山镇镇政府大院内div>原告景德镇美杰建材有限公司诉被告江西中云建设有限公司、江明买卖合同纠纷一案，申请人景德镇美杰建材有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，冻结被申请人江西中云建设有限公司、江明的银行存款人民币580474.93元银行存款或查封、扣押被申请人等值的其他财产，并于2020年10月23日向本院提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人景德镇美杰建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人江西中云建设有限公司、江明的银行存款人民币580474.93元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费3422元，由申请人景德镇美杰建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊冯瑜二〇二〇年十月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  邵碧云
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复114号 复议申请人（被执行人、异议人）：张家口市宣化开元建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区西马道**，统一社会信用代码10630178-4。 法定代表人：白雪飞，董事长。 申请执行人：王昊鹏，男，1977年5月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 河北省张家口市宣化区人民法院在执行张家口市宣化开元建筑工程有限责任公司（以下简称开元公司）与王昊鹏租赁合同纠纷一案中，申请执行人开元公司向该院提出书面异议，执行法院作出（2020）冀0705执异49号执行裁定，开元公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，王昊鹏申请执行开元公司的租赁合同纠纷一案，王昊鹏在将（2017）冀0705执恢99号撤回执行申请后又恢复申请执行，案号为（2019）冀0705执恢4号，该案件已于2020年6月5日以执行完毕方式结案。 执行法院认为，当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。现本案执行程序已经终结，开元公司提出执行异议不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第一项规定裁定，驳回张家口市宣化开元建筑工程有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 复议申请人开元公司称，开元公司于2020年7月6日收到国家税务总局张家口市宣化区税务局冀张宣北税通（2020）001号《税务事项通知书》，该通知书依据（2019）冀0705执恢4号之二的《河北省张家口市宣化区人民法院执行裁定书》以及《协助执行通知书》，要求将申请人名下宣化区西马道19号（区一建）504号房屋强制过户到被申请人王昊鹏名下，要求申请人缴纳相应的税种。申请人到宣化区不动产查询申请人财产状况，才得知申请人名下宣化区西马道19号（区一建）204、304、404号房屋在2018年时已经过户到被申请人王昊鹏名下。2011年8月22日申请人和被申请人华万有签订为期20年的租赁协议和补充协议，被申请人华万有租赁申请人名下宣化区西马道19号房屋，房屋面积1076.25平方米，租赁费160万元。申请人与被申请人华万有因租赁合同纠纷一案，2015年6月30日宣化区人民法院作出（2015）宣区商初字第47号民事判决书，判决如下：2015年解除双方租赁合同和补充协议，2015年6月份交付申请人房屋（迟延交付房屋期间按合同约定年租金8万元计算），申请人返还被申请人房屋租赁费140万元，并自2012年8月12日起，按同期银行利息6%支付剩余租金利息。 法院判决之后，被申请人华万有一直还占用着宣化区西马道19号房屋。申请人考虑等申请人有钱时返还被申请人华万有租赁费（反正被申请人华万有也没有给申请人交付房屋）。直到2020年7月6日申请人收到国家税务总局张家口市宣化税务局通知,才得知被申请人华万有已经申请执行。并在2017年2月19日将以上未执行债权转让给被申请人王昊鹏。依据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权转让应当通知债务人。二被申请人并没有书面通知申请人，而是2017年3月1日在《张家口日报》登报公告债权转让事实。被申请人华万有一直和申请人法定代表人有联系方式，另外在申请人的工商注册上对于各个股东情况都有联系方式，申请人有国有出资即张家口市宣化区工业和信息化局出资29.18%，张家口市宣化区工业与信息化局也是申请人的上级主管部门，二被申请人完全可以通过以上渠道通知申请人。遗憾的是二被申请人没有直接通知申请人，所采取的方式名义上合法，但实际上申请人根本就无从得知。包括对（2015）宣区商初字第47号民事判决执行，被申请人华万有2015年最晚2016年申请执行，几次恢复，被申请人2017年2月20日王昊鹏再次申请追加为执行申请人，对申请人名下宣化区不动产查询申请人财产状况，才得知申请人名下宣化区西马道19号（区一建）204、304、404号房屋及504号房屋评估、拍卖等所有程序，宣化区法院、评估机构、拍卖机构都没有通知申请人，也都是走的所谓的公告程序。申请人名下宣化区西马道19号（区一建）204、304、404号房屋，每层212.43平方米，合计637.29平方米，2018年宣化区人民法院最后折抵2369200元抵顶给被申请人王昊鹏，每平米不足4000元，都达不到当时实际价值的一半。 在对（2015）宣区商初字第47号民事判决执行中，对申请人名下宣化区西马道19号（区一建）204、304、404号房屋确认的价值，严重与现实不符，申请人不清楚是依据什么做的评估，又是怎样进行的拍卖。这样的执行无疑造成了国有资产的流失。申请人处有下岗职工129人等待用宣化区西马道19号进行安置，如今以不足实际财产几分之一的价值抵顶给被申请人王昊鹏，显然这样的执行不仅仅是侵犯了申请人的权益，还造成了国有资产的大量流失。 为此，申请人依法申请复议，请求本着实事求是的原则，对执行中存在的问题进行纠正，尊重财产的实际价值，请求撤销张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705执异49号执行裁定、（2017）冀0705执恢99号之二执行裁定，并执行回转。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2020年9月8日，复议申请人开元公司向本院申请复议，本院于2020年9月21日立案审查。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，申请执行人王昊鹏与被执行人开元公司的租赁合同纠纷一案，执行法院已将该案件以执行完毕方式结案，因此，执行法院不予审查符合上述法律规定，故申请执行人开元公司的复议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人张家口市宣化开元建筑工程有限责任公司复议申请，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘广玉 审判员  赵芙琳 审判员  何运功 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 婕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4033号之一 申请执行人余飞华,女,1976年03月04日出生,住所地瑞安市。 被执行人瑞安市国洪机车部件有限公司,住所地瑞安市塘下镇上金村上金西路二巷,组织机构代码:L20319513。 法定代表人:余成洪。 申请执行人余飞华与被执行人瑞安市国洪机车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1319号民事调解书已于2020年4月16日发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请执行人案款48254元及利息（以未还本金48254元为基数，从2020年1月20日起按年利率4.25%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市国洪机车部件有限公司或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；七、被执行人已资不抵债，明显缺乏清偿能力，已被另案申请执行人申请移送破产清算。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市国洪机车部件有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人已资不抵债，明显缺乏清偿能力，已被移送破产清算，本案申请执行人及时申报债权即可。被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4033号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3087号 申请执行人：叶胜利 被执行人：李鑫 本院在执行申请执行人叶胜利与被执行人李鑫请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人李鑫已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢607号 申请执行人王宝昌 被执行人李卫强 申请执行人王宝昌与被执行人李卫强人格权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4384号 原告：河北大略电瓷贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路**雅清苑13-1-301。 法定代表人：杨英华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊玉璇、李晓欢，河北千山恒业律师事务所律师。 被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路三段**/div> 法定代表人：谢明强，该公司总经理。 原告河北大略电瓷贸易有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北大略电瓷贸易有限公司的委托诉讼代理人樊玉璇到庭参加诉讼，被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 河北大略电瓷贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款237300元及利息暂定7700元，共计245000元（利息自2019年11月10日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告成立于2016年5月11日，主要经营电工陶瓷制品等电力产品的销售，被告系主要经营输变电工程的一级承包企业，近年来原、被告之间一直有买卖电力产品的贸易往来，2019年9月9日双方对近几年来被告拖欠原告货款情况达成《还款计划书》。约定被告于2019年11月10日前付清拖欠原告的货款237300元，双方并以《应收账款对账函》的形式予以确认，约定发生纠纷由石家庄市裕华区人民法院管辖。现诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年开始存在买卖电力产品贸易往来，但双方并未签订书面买卖合同。2019年9月9日，原、被告经对账形成《应收账款对账函》，该对账函载明：河北大略电瓷贸易有限公司与被告发生买卖合同业务往来，截止到2019年8月31日，经与被告核对，被告共计尚欠原告货款237300元。同日，双方达成《还款协议书》，该协议书约定：截止2019年9月9日前，剩余237300元货款，被告承诺于2019年11月10日前付清。至今，被告未按照该约定履行还款义务。 本院认为，原、被告形成的《还款协议书》、《应收账款对账函》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。被告作为债务人，未依约履行还款义务，已属违约，故本院对原告要求被告支付货款237300元及利息的诉讼请求予以支持。利息计算标准为：以实际欠款为基数，自2019年11月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北大略电瓷贸易有限公司货款237300元及利息（利息以实际欠款为基数，自2019年11月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告河北大略电瓷贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4976元，减半收取计2488元，由被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马冲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐越 ——
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执1000号申请执行人：乔伟田,男性,1980年8月21日出生,住宁阳县。被执行人：赵鹏，男性,1976年2月10日生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初18号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款、无车辆。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十月二十九日书记员  徐梦晓
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执746号之二十四 申请执行人：李峰，男，1959年12月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：于志坚，浙江万宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韶玮，浙江万宝律师事务所律师。 被执行人：海宁市福莱德置业有限公司，住所地：海宁市海宁经济开发区双联路**。 法定代表人：顾玮国，执行董事。 委托诉讼代理人：顾洁。 申请执行人李峰与被执行人海宁市福莱德置业有限公司商事仲裁执行一案，嘉兴仲裁委员会作出的（2019）嘉仲字第73号裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人李峰向嘉兴市中级人民法院申请强制执行。嘉兴市中级人民法院于2020年2月21日指定本院执行该院(2020)浙04执25号执行案件，本院于2020年2月26日立案执行。执行内容为：（1）被执行人支付申请执行人执行标的96421987元及利息；（2）支付本案执行费163822元。 本院执行立案后，于2020年2月27日向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人海宁市福莱德置业有限公司名下有申请执行人抵押且首封位于桐乡市屠甸镇花园路333号××花园17幢××室；218幢1单元××室；218幢3单元××室；219幢1单元××室、××室、××室；220幢1单元××室；220幢2单元××室、××室、××室、××室、××室、××室；45幢××室；48幢××室；52幢××室；63幢××室共计19套房产，经拍卖上述房产，拍得拍卖款项共计43118000元，扣除对应处置税款3250820.90元，拍卖辅助服务费47500元，执行费130438元，支付执行款39689241.10元；被执行人海宁市福莱德置业有限公司名下有本案首封的位于桐乡市屠甸镇花园路333号××花园142幢××室（占整套房产47.92%）、195幢××室房产，经拍卖上述房产，拍得拍卖款项共计11035356元，扣除对应处置税款846306.70元，拍卖辅助服务费3750元，执行费33384元，余10151915.30元。因本院制作分配方案后，有其他申请执行人对海宁市福莱德置业有限公司申请破产，除与本院（2020）浙0483执1682号执行案一并已支付海宁市人民法院（2019）浙0481执3869号劳动争议仲裁案工资3355926.41元，执行费35959元，合计3391885.41元外，待破产申请受理情况作下一步告知。 2020年10月30日申请执行人在对本院分配方案表示无异议后，向本院撤销本案执行。 综上，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执746号执行案终结执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次在申请执行时效期限内申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 远 二〇二〇年十月三十日 书记员 范建锋
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执671号之三申请执行人：谢长江，男，汉族，1967年9月2日出生，住英山县。申请执行人：段红芳，女，汉族，1971年1月13日出生，住英山县。被执行人：董飞，男，汉族，1974年11月23日生，住英山县。本院执行谢长江、段红芳与董飞买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人董飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董飞在中国工商银行18×××69账户内存款人民币7500.00元。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十月九日书记员  李 振
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2422号 原告：王永龙，男，1984年11月1日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：吴玉华，山东抚平律师事务所律师。 被告：香山红叶建设有限公司，住所地日照高新区山海二路**，统一社会信用代码91371100725441153D。 法定代表人：郭锋，经理。 委托诉讼代理人：焦自扬，山东海洋律师事务所律师。 被告：湖北顺达建设集团有限公司，，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**帅府商通大厦****统一社会信用代码91420000722719957F。 法定代表人：张章攀，总经理。 原告王永龙与被告香山红叶建设有限公司、湖北顺达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  何丕猛 人民陪审员  仲崇敏 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李秉阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5938号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：郝德华，男，1977年12月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告郝德华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼。被告郝德华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币17441.41元（截至2020年1月31日本金12900元、利息3337.01元、违约金1204.4元），自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算；2.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，郝德华在中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行处申请办理龙卡信用卡，后经中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行核准为郝德华发放信用卡，卡号为6259××××1166。后郝德华使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡领用协议的约定履行还款义务。 郝德华未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告郝德华在原告处申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，明确表示愿意遵守领用协议的各项规则。后原告为被告发放该信用卡，但被告出现多次逾期偿还本息，截至2020年1月31日，被告累计拖欠信用卡本金12900元、利息3337.01元、违约金1204.4元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条载明：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二节第8条载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示。第三节第6条载明：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于申请人的利率由中国建设银行股份有限公司根据申请人资信情况确定，中国建设银行股份有限公司有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知申请人；申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三节第9条载明：申请人向中国建设银行股份有限公司偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行当庭明确利息系按照日万分之五计算。 该领用协议还约定：申请人同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向申请人送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，申请人上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。因申请人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知仲裁机构或人民法院，或申请人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。 本院认为，被告郝德华在原告处办理信用卡的事实，证据确凿，本院予以确认。信用卡申请表系当事人的真实意思表示，信用卡领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还欠款，已构成违约,应承担相应违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金12900元及计算至2020年1月31日的利息3337.01元、违约金1204.4元，合计17441.41元并支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持；逾期利息、违约金以欠款本金12900元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝德华于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行信用卡欠款本金12900元及计算至2020年1月31日的利息3337.01元、违约金1204.4元，合计17441.41元； 二、被告郝德华于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行欠款利息、违约金（以本金12900元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取计118元，案件申请费220元，共计338元，由被告郝德华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执956号 申请执行人杭州新盟汽车科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区康宁路********，组织机构代码:MA2GYTXG0。 法定代表人韩华超。 被执行人徐惠，男，1987年4月27日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人杭州新盟汽车科技有限公司与被执行人徐惠追偿权纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4622号之一 申请执行人刘小龙，男，1994年4月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人袁富勇，男，1987年9月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人刘小龙与被执行人袁富勇加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20611号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小龙向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人袁富勇支付申请执行人刘小龙款项11156元。 执行立案后，本院向被执行人袁富勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁富勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁富勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁富勇的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人袁富勇的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月19日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人袁富勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人袁富勇拒不履行也未报告财产，已对被执行人袁富勇作出了罚款的决定。并对被执行人袁富勇采取了纳入失信被执行人和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘小龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  王怀柔
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0113刑初32号之一公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人王亚利，曾用名王怡，女，1989年9月11日出生于河南省平顶山市汝州市，汉族，初中文化程度，原武汉众益新塑料有限公司销售部长，户籍所在地河南省平顶山市汝州市，住湖北省武汉市汉**。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。辩护人曹艺，湖北万泽律师事务所律师。本院于2020年5月26日作出（2020）鄂0113刑初32号刑事裁定书，裁定本案中止审理。现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邹 桦人民陪审员  李冲冲人民陪审员  程 珊二〇二〇年十月二十四日书 记 员  石忠玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4466号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特95号民事裁定书,于2020年09月03日立案执行申请执行人焦光与被执行人绍兴市柯桥区钱清霍存帅绣花厂、霍存帅请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币20000+335元(其中案件执行标的金额20000元，执行费335元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初32597号原告：王楠，男，1983年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。被告：赵月，女，1987年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。原告王楠与被告赵月不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楠，被告赵月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王楠向本院提出诉讼请求，要求判令赵月归还我117500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：我与赵月于2018年7月确立恋爱关系，原本有结婚打算，但双方性格不合，经常因为生活琐事发生争吵。2019年10月，我们决定结束恋爱关系。恋爱期间，我于2019年2月16日转给赵月5万、2月17日转款47000元、4月24日转款4500元、5月28日转款16000元，原本用于结婚。双方分手后，我数次向赵月索要款项，赵月承认，但至今未偿还。赵月辩称，这不是用于结婚，这是他放到我这里保管，用于双方之后的支出，具体指租房支出、生活支出、旅游支出。我没有对过数额，如果王楠有银行转账的话，数额应该没问题。我们当时没有筹备结婚，这是他所有的存款，后续的花销是从这些钱里支出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：王楠与赵月于2018年7月确立恋爱关系。王楠于2019年1月至5月期间，分四次将117500元交予赵月。2019年10月，王楠与赵月分手。王楠称其给赵月117500元系为了结婚；赵月不认可，并称之所以给钱是用于二人今后的生活消费支出。本院认为，按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。根据本院查明的事实，王楠自愿将117500元交付给赵月，并称用于结婚，其给付行为并非没有任何原由的给付，故现王楠以不当得利为由要求返还上述款项，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：驳回王楠的诉讼请求。案件受理费1325元，由王楠负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  卢秋二〇二〇年十月二十七日书记员  赵玉
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2954号中国铁路物资西安有限公司与中铁十四局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初2766号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月3日为止，上述执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2766号民事调解书执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年十月三十日书记员 岳秋荣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4510号原告：连港双友硅制品有限公司，住所地连云港市东海县横沟乡驻东南。法定代表人：徐贞友。被告：烟台华锐微粉有限公司，住所地烟台市栖霞市桃村工业园青岛路**。法定代表人：陈日升。原告连港双友硅制品有限公司与被告烟台华锐微粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因向被告公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蔺玉林二〇二〇年十月十七日书记员  谢敏芝
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执795号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行。统一社会信用代码：91421124676468332M。负责人：黄凌云，该行行长被执行人：何爱国，男，汉族，1972年07月02日生，住英山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行与何爱国借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人何爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何爱国在中国工商银行18×××36账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十月二十七日书记员  李 振
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4106号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司，住所地：薛城区光明西路与武夷山路交叉口北侧100米西环秀星城。统一社会信用代码：91370403MA3BXH9495。 负责人：张玉玺。 委托诉讼代理人：李静、于建国，该公司工作人员。 被告：秦臻，女，1988年7月3日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司与被告秦臻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  薛 娜
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2020）浙0802执恢870号 申请执行人：占建平 被执行人：周伟;孙红飞 关于申请执行人占建平与被执行人周伟;孙红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日恢复执行立案一次。 二〇二〇年十月二十三日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7853号原告：天津市钇金安科技有限公司，地址武清区王庆坨镇三街村。法定代表人：吴洪刚。委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。被告：吴凤刚，男，1981年2月13日生，汉族，住武清区。原告天津市钇金安科技有限公司与被告吴凤刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告吴凤刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市钇金安科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付拖欠原告自行车零件款49880元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告之间于2020年初建立业务往来，被告购买原告经营的自行车座管，除已给付其它款项外，截止到2020年7月被告下欠原告自行车零件款49880元。原告多次找被告催要，但被告以种种理由推拖至今未付，故原告起诉。吴凤刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2020年初，原告经曹斌介绍与被告建立业务往来，被告购买原告生产的自行车座管。双方建立业务往来之后，被告多次从原告处购买不同规格型号的自行车座管，其中有七笔款项未付，包含：2020年5月5日欠7830元，2020年5月16日欠10400元，2020年5月22日欠10800元，2020年5月25日欠4050元，2020年5月27日欠5075元，2020年6月4日欠8100元，2020年6月7日欠3625元，上述欠款合计49880元。上述事实原告提交了有被告签字的送货单、微信聊天记录截屏予以证明。本院认为，原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但双方之间的自行车零件交易形成了合法的买卖合同关系。双方应当依照约定或者交易习惯履行自己的义务。本案中，原告依约履行了供货义务，被告应及时履行给付货款的义务。对于原告主张的欠款，其提供了证据予以证明，本院予以采信，对于欠款数额本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告吴凤刚于本判决生效之日起3日内支付原告天津市钇金安科技有限公司货款49880元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  付长镇二〇二〇年十月十二日书记员  张 璐附本判决书适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12834号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李立军，男，1973年5月22日出生，汉族，住吉林省桦甸市。关于长安汽车金融有限公司与李立军借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2371号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息87950.69元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12834号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1338号之一申请执行人：林某，男被执行人：邱某，男上列当事人借款合同纠纷一案，曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初2093号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邱某名下181950元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月十七日书记员  朱正和
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17073-17236、17237号之十一 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6021号申请人:金亮，男，1989年10月21日生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津融居房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊新城**仁爱西道口50米。统一社会信用代码：91120223MA05QAK75U。法定代表人：张维，职务经理。申请人金亮与被申请人天津融居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津融居房地产开发有限公司名下银行账户存款250151.27元或查封、扣押相当于250151.27元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津融居房地产开发有限公司名下银行账户存款250151.27元或查封、扣押相当于250151.27元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年十月九日书记员  李海瑞
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5785号原告：深圳市联银小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公室****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：马炜荣，男，系公司董事。委托诉讼代理人：纪鹏生，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。被告：邓君权，男，汉族，1983年6月28日出生，住，住所地：广东省中山市/div>原告深圳市联银小额贷款有限公司诉被告邓君权合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还本金人民币2000000元（以下币种均为人民币），利息以本金2000000元为基数，按年利率10.8%，自2020年5月27日计至2020年6月2日止，违约金以本金2000000元为基数，按年利率24%，自2020年6月3日计至实际付清之日止；2、本案律师费80000元由被告承担；3、本案担保费、保全费、诉讼费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月24日，被告因归还粤（2019）江门市不动产权第**房产的售房款或抵押担保的置换贷款需要，向原告借款2000000元并签订借款合同。合同约定：借款期限为7天，借款利率为年化10.8%，自原告发放贷款之日起计算，如被告发生合同项下包括未按合同约定用途使用贷款或缺乏偿债诚意的行为等违约条款，原告有权根据合同约定宣布贷款全部提前到期并要求被告立即全部清偿贷款本金、利息、罚息及其他费用。2020年5月27日，原告派人陪同被告办理结清房产贷款手续，并按合同约定支付2000000元至被告工商银行账户，完成放款义务，被告收到贷款后却故意逃走并拒绝办理房贷款赎楼手续，已违反该合同约定。原告当天及此后多次联系被告，均无法联系上，现被告已处于失联状态，明显缺乏偿债诚意，已损害了原告的合法权益。故此，依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告有权根据合同约定宣布全部贷款全部提前到期并要求被告立即全部清偿贷款本金、利息、罚息及其他费用。故此，原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，恳请判如所请。本院经审查认为：本案系借款合同纠纷案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告与原告签订的《借款合同》第26条约定，与该《借款合同》有关的一切争议，双方协商不成的，任何一方均有权向本合同签订地深圳市福田区人民法院提起诉讼。且《借款合同》中载明该合同由双方于2019年5月24日在广东省深圳市福田区签署。即双方对管辖进行了明确的约定，且约定的管辖法院与争议有实际联系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》中协议管辖的相关规定，本院无管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”，由于本院已对本案进行了开庭审理，因此移送管辖超出了法律规定的期限，故不再裁定移送本案至有管辖权的法院。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。因此，本案不符合本院管辖的起诉条件，应当依法裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百零八条第三款，《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市联银小额贷款有限公司的起诉。案件受理费人民币11725.33元，本院退回原告深圳市联银小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  陈柳波人民陪审员  刘 劼人民陪审员  朱璐平二〇二〇年十月三十日书 记 员  颜曾建书 记 员  殷雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执恢152号刘宏磊、尚红伟、赵丽华：本院执行的刘宏磊申请执行尚红伟、赵丽华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人尚红伟、赵丽华自动履行法律文书所确定的义务执行金额50000元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6849号原告：郭春春，男，1989年2月6日生，汉族，住如皋市。被告：薛林霞，女，1990年4月3日生，汉族，住如皋市。原告郭春春与被告薛林霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告郭春春于2020年10月9日经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭春春撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告郭春春负担。审 判 员  冒 丽二〇二〇年十月九日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执590号 申请执行人：吴永鸿，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 委托诉讼代理人(特别授权)：罗晓红，四川晏邦律师事务所律师。 被执行人：辜俊飞，男，1971年7月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1255号民事判决书，于2020年6月28日受理吴永鸿申请执行辜俊飞民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金100000元及利息;支付申请执行人垫付案件受理费2300元，负担案件执行费1435元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，依法裁定对被执行人在四川农商银行账户予以限额冻结,因冻结余额不足,暂不具备扣划条件。此外,未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人对生效法律文书所确定的义务未履行完毕，本院对其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年十月三十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1543号 杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行、徐晗骅、徐连根、刘峥鸣： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行与被执行人徐晗骅、徐连根、刘峥鸣金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1543号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初137号]，于二〇二〇年十月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2254号申请执行人：邵东县佘田桥两塘村村民委员会，住所地：邵东市佘田桥镇两塘村。法定代表人：曾多云，系该村村民委员会主任。被执行人：黄阳云，男，1962年10月1日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：杨莉芬，女，1963年1月12日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：罗跃庭，男，1963年9月27日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行邵东县佘田桥两塘村村民委员会与黄阳云、杨莉芬、罗跃庭不当得利纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初141号民事判决书。黄阳云、杨莉芬、罗跃庭应返还邵东县佘田桥两塘村村民委员会自来水专项资金8万元及相应的利息，但黄阳云、杨莉芬、罗跃庭未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十八日代理书记员  曾子杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3361号之一 申请执行人张永村，男，1978年2月8日出生，住瑞安市。 被执行人许国利，女，1978年6月20日出生，住瑞安市。 被执行人徐良佑，男，1972年3月17日出生，住瑞安市。 申请执行人张永村与被执行人许国利、徐良佑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初9577号民事判决书已于2019年02月11日发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，要求：1、被执行人许国利向申请执行人偿付案款30000元及利息（按月利率2%从2017年8月2日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人徐良佑对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人徐良佑名下于工商银行账户内有存款2458元，本院已扣划，支付其在本院两案的受理费、执行费后，申请人受偿328元。二被执行人其他于各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人徐良佑名下有浙ＣＭ××××号别克牌机动车，本院已查封（查封期限2020年7月10日起至2022年7月9日止），因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人许国利、徐良佑另有债务在本院立案执行，案件均未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权328元，执行到位诉讼费715元、执行费350元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3361号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 林 森
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2440号之一申请人：济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会，住所地济南市。法定代表人：刘某，主任。委托诉讼代理人：魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，山东舜翔律师事务所律师。被申请人：山东省环山贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：张某某，董事长兼总经理。申请人济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会与被申请人山东省环山贸易有限公司返还原物纠纷一案，申请人济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会向本院申请财产保全，请求：查封被申请人山东省环山贸易有限公司名下位于济南市历下区羊头峪村西、市中区太平村以东，国有土地使用权证号为历下国用某某某某某某某某号项下的面积为2439平方米土地的收购补偿款。济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会自愿提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人济南市历下区文化东路街道办事处羊头峪居民委员会的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东省环山贸易有限公司名下位于济南市历下区羊头峪村西、市中区太平村以东，国有土地使用权证号为历下国用某某某某某某某某号项下的面积为2439平方米土地的收购补偿款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 闫 勇二〇二〇年十月十九日书记员 李军燕
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6711号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2471号之七 申请人；于洋，男，住荣成市。 被申请人：唐志超，男，住威海经区。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计11038.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴鹏凯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢252号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：张磊，男性,1985年1月12日生，汉族，住铁岭市银州区。；孙慧，女性,1987年2月15日生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张磊、孙慧借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1065号法律文书已发生法律效力。因被执行人张磊、孙慧没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人张磊、孙慧发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人张磊、孙慧的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张磊、孙慧暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初354号 原告：上海司顺电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******。 法定代表人：焦如宝，总经理。 委托诉讼代理人：赵岩,安徽焕然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩柱，系公司员工。 被告：杭州汉工供应链服务有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****** 法定代表人：谢燕，总经理。 委托诉讼代理人：何元明，浙江浙元律师事务所律师。 原告上海司顺电子商务有限公司与被告杭州汉工供应链服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序。审理中，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序，并由审判员庞邦彩独任审理。公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵岩、韩柱，被告的委托诉讼代理人何元明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款385207.64元，并支付逾期付款损失5778元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月1日起暂计算至2019年11月1日，要求计算至实际履行完毕之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告与上海司顺机械设备有限公司（以下简称司顺机械公司）均由焦如宝投资设立。被告系司顺机械公司的供应商，司顺机械公司长期从被告处购买机械设备，并签订书面合同。由于长期良好的合作关系，根据交易习惯，原告便直接在QQ上通知被告，从被告处购买设备，并支付货款，双方未签订书面买卖合同。2018年年底至今，原告多次提交订单，共计支付货款385207.64元，但被告至今没有按约定发货。经原告催促，被告于2019年4月19日出具保证函一份，要求继续履行合同，如2019年7月31日前不发货，原告可以追回货款。但原告不同意该保证，没有签署该保证函。被告的违约行为导致原告不能正常生产经营，以致于合同目的无法实现，被告至今未返还货款，符合解除合同的条件，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告答辩称：1.本案原告涉嫌虚假诉讼。2019年，原告关联公司即司顺机械公司以同样的证据（除了被告所提供的证据三之外）在上海起诉被告，案号为（2019）沪0114民初15902号，该案尚未审结，两案系相同的案子，只是以不同的主体起诉。原告在本案中提交的证据除了被告在上海案件中提交的一份证明外，其余全部相同。原告以同样的材料以不同的主体又进行了一次诉讼。原告表示2018年9月1日至今，原告代司顺机械公司支付了司顺机械公司与被告合作期间的全部款项。2.两次诉讼中，被告均提交了一个调价证明，该证明可以说明原告所提供的所有证据当中的单价，低于被告上游公司给被告的价格，故原告所谓价格也是不合理的。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、《保证函》一份。用以证明被告欠款事实。 2、《采购合同》一份。用以证明原、被告之间的交易习惯。 3、QQ截图一份。用以证明原、被告交易前进行沟通。 4、采购订单一组。证明原告的采购明细。 5、账户交易明细回单、支付业务回单、付款回单。用以证明被告付款事实。 6、付款明细汇总一份；7、入库明细一份;8、业务往来汇总一份。用以证明原、被告之间的业务往来。 被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、杭州汉工供应链有限公司印模一份。用以证明被告公司实际使用的印章模样。 2.调价单一份。用以证明被告向上游公司购买产品的价格。 3.证明一份。用以证明原告为司顺机械公司代付款项 上述证据经庭审质证。被告对原告提交的证据1-5，“三性”均有异议，认为原告未提交原件。证据6，真实性、合法性无异议，关联性有异议。在司顺机械公司诉被告的案子中，原告也曾经出具了一个证明，明确原告所提交的证据中所支付的款项均为代司顺机械公司支付，而非为原告自己支付。证据7-8，“三性”均有异议。 原告对被告提交的证据1，真实性有异议，被告公司不可能只有一个印章，不能代表保证函上的章不是被告的。证据2，关联性有异议。证据3，无异议。 根据上述质证意见，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4未提交原件且证据2与本案无关、证据4未经双方签字确认，均不予确认。证据5系原、被告之间的转账凭证，虽系复印件，但被告未提供证据反驳，且与被告无异议的原告提交的证据6能相互印证，本院予以确认。证据6被告对真实性无异议，真实性予以确认。证据7、8系打印件，未经原、被告签字盖章，亦无其他证据佐证，不予确认。被告提交的证据1，不能证明原告伪造印章的事实。证据2，与本案无关，不予确认。证据3原告无异议，予以确认。 本院经审理认定事实如下： 原告的关联企业司顺机械公司与被告之间存在机器设备等买卖合同关系，双方签订了书面的购销合同。原告与被告之间亦存在机器设备等的买卖合同关系，但未签订书面合同。2018年9月1日至2019年4月1日期间，原告共向被告支付款项1377460.84元，被告支付给原告1289.20元。2019年4月25日，原告出具证明一份，内容为：2018年9月1日至今，原告代支付了司顺机械公司与被告合作间的全部货款。原告认为被告收到原告的款项后，仅向原告供应了990964元的货物，余下价值385207.64元的货物未供应。故原告于2020年1月15日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方对存在买卖合同的事实均无异议，本院予以确认。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案中，因原、被告对原告支付给被告的款项性质存在争议，亦无法达成一致，则原告应当举证证明其向被告支付的款项系其向被告购买设备的货款的事实，被告则应当举证证明其已经向原告供应货物或其收到的款项不属于原告支付其自身的货款的事实。现原告虽提供了其向被告支付款项的证据，但未提供证据证明该款项系其支付给被告的货款，而被告提供了原告出具的《证明》，可以证明原告代其关联企业司顺机械公司支付了货款。故原告提交的付款凭证不能排除其除了向被告支付其自身的货款外，还存在支付其他款项的可能。故对原告诉请其向被告支付的款项均为支付其自身货款的事实，本院不予确认。同时，原告诉请要求被告返还货款而非继续履行合同，应当以合同解除为前提。现原告未提供证据证明双方合同已经解除或已经具备合同解除的条件的事实，故其要求被告返还货款的诉请亦依据不足。故原告的诉请依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回上海司顺电子商务有限公司的诉讼请求。 案件受理费7164元，由上海司顺电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  庞邦彩 二〇二〇年十月十八日 书记员  周 瑾
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1462号 申请执行人郑志林 被执行人胡关键 申请执行人与被执行人胡关键承揽合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3211号 原告：曲周县力民汽车贸易有限公司，住所地邯郸市曲周县人民路西首路北。 法定代表人：苏增安，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩伟涛，河北十力律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽、张姣姣，该公司法律顾问。 原告曲周县力民汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伟涛，被告委托诉讼代理人张姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲周县力民汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失89510元，公估费4475元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告施救费11500元；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年7月8日15时30分许，机动车驾驶人崇江涛驾驶号牌为冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车及挂车，沿杭瑞高速公路由东向西方向行驶至1035Ｋｍ＋200ｍ处时，因路面湿滑，制动不当，导致车辆与前方由驾驶人陈爱华驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××号中型自卸货车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路警察局常德支队桃花源大队认定，崇江涛承担本次事故的全部责任。经圣源祥保险公估有限公司公估，确定原告的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失为89510元，公估费为4515元。本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处投有机动车商业保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，我公司在核实车辆证件合法有效的基础上赔偿原告合理合法的损失，车辆损失数额过高，鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告曲周县力民汽车贸易有限公司为自己所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔，车损险保险金额为347200元，保险期间为2018年8月2日至2019年8月1日，被保险人为曲周县力民汽车贸易有限公司。2019年7月8日15时30分，崇江涛驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××号半挂车，沿杭瑞高速公路由东往西方向行驶至1035Ｋｍ＋200ｍ处时，因路面湿滑，制动不当，导致车辆与前方由陈爱华驾驶的湘Ｊ×××××号中型自卸货车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队作出事故责任认定，崇江涛承担事故的全部责任，陈爱华不承担事故责任。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车经过施救，曲周县力民汽车贸易有限公司支出施救费11500元。经曲周县力民汽车贸易有限公司申请，法院委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的损失进行了鉴定，鉴定车损为89510元。曲周县力民汽车贸易有限公司支出公估费4475元。 本院认为，原告为自己所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔，双方依法成立了保险合同关系。被保险车辆在保险期间发生碰撞造成损失，被告应根据合同约定及法律规定对原告进行保险理赔。关于被保险车辆的损失，法院委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定车损为89510元，被保险车辆的损失应以该数额为准。施救费11500元是对受损车辆进行施救而产生的费用，属于机动车损失保险理赔项目，被告应予理赔。公估费4475元，是为查明被保险车辆损失的程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告曲周县力民汽车贸易有限公司保险理赔款105485元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取计1205元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张媛 二〇二〇年十月十三日 书记员  李卫
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7474号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：郭某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告郭某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终5527号 上诉人（原审被告）：陈运才，男，1957年10月3日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：梁天懿，广西信德嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴启妮，广西信德嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**办公楼**，统一社会信用代码：91450100672451357B。 负责人：徐元，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，女，汉族，1984年11月8日出生，住南宁市江**，该公司员工。 委托诉讼代理人：马云飞，男，汉族，1987年2月6日出生， 住广西全州县，公民身份号码：4503241987××××××××，该公司员工。 上诉人陈运才因与被上诉人金碧物业有限公司南宁分公司民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初2806号民事判决； 二、本案发回南宁市青秀区人民法院重审。 上诉人陈运才预交的二审案件受理费5335元，本院予以退回。 审 判 长  余 健 审 判 员  邓 杰 审 判 员  郑肖肖 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈 昊 书 记 员  莫雨虹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执1242号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区被执行人：陈洪印，男，1956年6月17日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行移送执行机关哈尔滨市香坊区人民法院移送执行被执行人陈洪印责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110刑初585号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人陈洪印有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪印银行存款270000元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨二〇二〇年十月十六日书记员  周梦楠
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 潘国林、潘国军： 本院立案的（2020）浙1002执恢716号【原案号：（2008）台椒执字第1104号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行海门支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行海门支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9437号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：胡杰，男，1990年7月22日出生，汉族，职业不详，住陕西省西咸新区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告胡杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼,被告胡杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金79827.79元，利息3672.46元，罚息19874.63元，共计103374.88元（截止2020年7月11日)，之后产生的利息、罚息依照合同约定计算至实际清偿之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日，原被告双方签订了《中国建设银行快“e”贷借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限12个月，即2017年4月9日至2018年4月9日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款80000元。被告应于2018年4月9日前归还上述款项，但其未按时足额偿还借款。截止2020年7月11日尚欠借款本金79827.79元，利息3672.46元，罚息19874.63元，共计103374.88元未归还与原告。借款到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据双方签订的《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告胡杰承认原告在本案中所主张的贷款事实，但其2020年7月14日曾归还过贷款本金11160元，且原告主张要求的罚息没有依据。其目前资金周转困难，希望原告给予其一定的还款期限，以便其积极偿还借款。本院认为，被告胡杰承认原告所主张的案件事实，故对原告主张的事实予以确认。原告代理人提出变更贷款本金金额为68667.79元，予以确认。原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定,系合法有效。原告依约向被告发放贷款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期限内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金68667.79元，利息3672.46元，罚息19874.63元，共计92214.88元（截止2020年7月11日)及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及第二百零七条之规定，判决如下： 被告胡杰于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金68667.79元，利息3672.46元，罚息19874.63元，共计92214.88元（截止2020年7月11日), 并支付自2020年7月12起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，减半收取1184元，由被告胡杰负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员   毋 俊 利                    二○二○年十月十六日                       书  记  员   刘    颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4985号之一 申请执行人林梅，女，1980年01月12出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人刘同飞，男，1972年11月26出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人林梅与被执行人刘同飞买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初22538号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等2446588元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人名下东莞银行账户19×××60，冻结期限从2020年3月24日至2021年3月23日止；本院在诉讼阶段查封了被执行人名下位于东莞市××城区绿色路××世纪××-国际公馆6栋1201、1202号房产，查封期限从2019年7月16日至2022年7月15日止，上述房产由案外人提出执行异议，暂无法执行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年10月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4985号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十月二十八日 书记员  武世杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4282号之一 申请执行人浙江省台州市农资股份有限公司,住所地浙江省台州市椒江区聚祥路****楼****,组织机构代码:725269330。 法定代表人:陶维康。 委托执行代理人：傅宏文、陈曦，浙江海豪律师事务所律师。 被执行人陈思科,男,1977年09月28日出生,住,住所地浙江省瑞安市/div> 申请执行人浙江省台州市农资股份有限公司与被执行人陈思科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3704号民事判决书已于2020年6月1日发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人支付申请执行人浙江省台州市农资股份有限公司货款12574元并赔偿利息损失（以12574元为基数从2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈思科或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人陈思科名下车牌号浙ＣＣ××××哈弗牌机动车（查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日止），本院依申请对该车辆发起布控；因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈思科违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4282号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1453号 原告：马奔，男，1981年6月20日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：张永刚，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。 被告：宣红，男，1970年2月4日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告马奔与被告宣红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付荣利独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告马奔委托诉讼代理人张永刚到庭参加诉讼，被告宣红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马奔向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款10000元及逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月2日，被告以偿还别人欠款倒坎儿为由向原告借款10000元，当时被告给原告打了借条，并约定借款期限为两个月。但期满后，原告多次向被告索要，被告以种种借口一拖再拖，未能给付。综上所述，被告借债不还的行为损害了原告的合法权益，为此，原告依法向贵院提起诉讼。 被告宣红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交民事答辩状。 2 经审理查明，2019年3月2日，被告宣红从原告马奔处借款10000元，借款期限为2个月。借款到期后，被告未给付，故原告诉至法院，请求：1.依法判决被告偿还原告借款10000元及逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。 另查明，庭审中原告主张逾期利息从2019年5月3日起按年利率6%计算至给付之日止。 上述事实有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，并经庭审质证认证，足以采信。 本院认为，原、被告间签订的借条合法有效，且不违反法律、法规的强制性规定，故原、被告间的民间借贷关系受法律保护。借款到期后，被告应依约还款，故关于原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院依法予以支持。关于逾期利率问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，但前提是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中原告要求逾期利息从2019年5月3日起按年利率6%计算至给付之日止的主张符合法律规定，故本院对原告逾期利息的主张予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下： 被告宣红于本判决生效之日起十日内偿还原告马奔借款人 3 民币10000元及逾期利息（从2019年5月3日起按年利率6%计算至给付之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宣红负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  付荣利 二〇二〇年十月九日 书记员  张文英
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保31号 申请人：邵娜娜，女，汉族，1991年3月1日生，住安徽省蒙城县。 申请人：孙友前，男，汉族，1968年11月21日生，住安徽省蒙城县。 申请人：胡丽，女，汉族，1966年9月20日生，住安徽省蒙城县。 申请人：孙某1，女，汉族，2014年10月9日生，住安徽省蒙城县。 申请人：孙某2，女，汉族，2017年8月15日生，住安徽省蒙城县。 委托代理人：荚雄风，安徽渊源律师事务所律师。 委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。 被申请人：宛坪，男，汉族，1977年4月16日生，住四川省宜宾市南溪县。 申请人邵娜娜、孙友前、胡丽、孙某1、孙某2与被申请人宛坪申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月30日向本院提出申请，要求扣押被申请人宛坪驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××号半挂牵引车及皖Ｃ×××××号半挂货车。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 扣押被申请人宛坪驾驶的车牌号码为皖Ｃ×××××重型半挂牵引车及皖Ｃ×××××重型普通半挂车。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年十月三十日 书记员  王青萍