wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23070号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张松兰，女，1970年6月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张松兰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4753号民事判决书，向本院申请执行，要求张松兰偿还欠款本金、利息等，暂计34590.87元。本院于2020年9月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项1485.23元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人691.23元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月16日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 温颖祺
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执64号 四川玉林化工机械安装有限公司、马边无穷矿业有限公司： 四川玉林化工机械安装有限公司与马边无穷矿业有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位646033.66元。其中本金741469.65元，迟延履行金及利息17964.01元，诉讼费21785.00元（申请执行人已垫付），保全费5000.00元（申请执行人已垫付），执行费9815.00元。马边无穷矿业有限公司已自行支付四川玉林化工机械安装有限公司150000.00元。本院已将该款转付给四川玉林化工机械安装有限公司（申请执行人）。至此，四川玉林化工机械安装有限公司向本院申请执行的（2018）川1133民初317号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初874号 原告：攀枝花市淳鑫工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市**摩梭河原太平矿一采区，统一社会信用代码9151040355347154X1。 法定代表人：孟某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明田,四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780。 被告：何劲松，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被告：秦云川，男，1976年11月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市淳鑫工贸有限公司与被告何劲松、秦云川企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告攀枝花市淳鑫工贸有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在规定时间内交费并明确表示不预交诉讼费，要求法院以其不交纳诉讼费为由按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市淳鑫工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋春霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱艳梅
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2643号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：孟庆国，男，1976年6月30日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告孟庆国金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟庆国的银行存款77877.83元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆国的银行存款77877.83元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张秀娟二〇二〇年十月二十七日书记员  薛 莲
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执987号之一 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：李家镇，男，1963年6月9日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：曾凡钰，女，1964年1月8日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行××人××区农村信用合作联社与被执行人李家镇、曾凡钰金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的钦州市钦北区人民法院作出的（2019）桂0703民初1764号民事判决书确定的义务，但其未全部履行。2020年10月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合以终结执行方式结案，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执156号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1562号之一 被执行人:郑国元，男，汉族，1993年12月10日出生，住址浙江省湖州市长兴县。 被执行人郑国元敲诈勒索罪执行一案，本院（2019）浙0521刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，判决郑国元敲诈勒索罪，判决有期徒刑三年，并处罚金人民币48000元。因郑国元未能限期缴纳罚金，本案于2020年10月9日移送执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人郑国元名下无其他财产可供执行。被执行人郑国元现已支付罚金2000元，余下罚金46000元因被执行人刚出狱尚无工作，暂无履行能力，现被执行人提出延期缴纳申请，承诺分期履行：两年内付清罚金。本院认为，被执行人郑国元的延期缴纳申请符合《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定。鉴于履行期限较长，在履行期间，被执行人不履行或不完全履行的，本院将依职权恢复执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案剩余罚金人民币46000元准予被执行人郑国元延期缴纳。 二、终结（2020）浙0521执1562号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  喻 洁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18055号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼****，统一社会信用代码91440300736261764E。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：覃书芳，女，系公司员工。委托诉讼代理人：任巧俐，女，系公司员工。被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住，住所地陕西省西安市碑林区太乙路**一社会信用代码91610000220533968N。法定代表人：张奉超，总经理。原告宇星科技发展（深圳）有限公司与被告中铁一局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告宇星科技发展（深圳）有限公司于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告宇星科技发展（深圳）有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告宇星科技发展（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费7163.6元，减半收取为3581.8元，保全费2474.53元，由原告负担；原告已预交6056.33元，本院不予收退。审判员 何 婉二〇二〇年十月十三日书记员 赵鹏翕
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执322号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司长阳县支行。住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。负责人：胡迎新，行长。委托代理人：李华丰，该行职工。委托代理人：刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。被执行人：李进，男，1988年5月15日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司长阳县支行与被执行人李进金融借款合同纠纷一案中，被执行人李进下落不明，无银行存款，亦无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇二〇年十月十五日书记员  胡 进
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更2990号罪犯杨永华，男，1995年11月14日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市曲江区人民法院于2019年8月19日作出(2019)粤0205刑初151号刑事判决，以被告人杨永华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元，责令共同退赔被害人18318元。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年1月14日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯杨永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨永华减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨永华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。在2019年12月14日至2020年5月31日的5个多月内获得考核分686分。原判财产性判项未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨永华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨永华予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4931号原告：王端友，男，1990年8月12日出生，汉族，南京市玄武区室。被告：马力，男，1993年4月12日出生，汉族，扬州市江都区号。原告王端友诉被告马力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王端友于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王端友的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王端友撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王端友负担。审 判 员  张 丽二〇二〇年十月十二日法官助理  傅银华书 记 员  姜 舒
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初595号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人丁培彦，男，1967年3月11日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，个体经营户，住江苏省丰县。曾因酒后驾驶非营运机动车，于2011年7月26日被丰县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审，同年10月22日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人丁培彦犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人丁培彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月23日13时许，被告人丁培彦酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型汽车沿丰县城区古丰街由南向北行驶，至西关米线店门口处时，刮碰李某停放在路边的苏Ｃ×××**号小型汽车，后被出警民警依法查获。丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人丁培彦负该事故的全部责任。经鉴定，被告人丁培彦血液标本中乙醇含量为299.4mg/100ml血。另查明，被告人丁培彦已取得被害人李某的谅解。公诉机关认为，被告人丁培彦具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节、取得谅解的酌情从轻处罚情节、发生事故、劣迹的酌情从重处罚情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人丁培彦当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人丁培彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人丁培彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月二十二日法官助理  李亚晴书 记 员  刘 伟
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初1789号原告：龚某某，女，1971年12月9日生，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：陈某某，系湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈某某，男，1986年2月24日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，被告：中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司，住所地湖北省汉川市涵闸河以北滨湖大道以后东汉川银湖城5栋104-105号委托诉讼代理人：白某某，系北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告龚某某与被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案。因原告龚某某于2020年10月22日向本院提交撤诉申请,申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤回起诉。本案受理费为1105元，由原告龚某某负担。审 判 长  朱 磊人民陪审员  马国保人民陪审员  宋继红二〇二〇年十月三十日书 记 员  涂少平速 录 员  张 杨
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1607号 王海正： 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你保证合同纠纷一案，本院作出（2014）台临白商初字第00129号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1607号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十二日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1114号 申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局,住所地黄岩区政府大楼,组织机构代码:35551128-0。 法定代表人:陈善智。 被执行人许昌友,男,1970年03月09日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人马玲利,女,1972年03月02日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人许昌友、马玲利为计划生育的（2016）浙1003行审1741号行政一案中，于2020年9月21日向被执行人许昌友、马玲利发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人许昌友、马玲利履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局罚款人民币72000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费980元。但被执行人许昌友、马玲利未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2016）浙1003行审1741号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十月十日 代书记员  金晨辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初6346号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：常斌，男，陕西郎恒律师事务所律师,代理权限为特别代理。被告栗某。被告万某。被告史某。被告孙某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告栗某、万某、史某、孙某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1149号申请执行人：贺亚才,男性,1949年12月18日出生，汉族,住洮**。被执行人：孙泽江，男性,1954年2月5日生，汉族，住洮**；吉林省金辉房地产开发股份有限公司，住所地洮**。法定代表人：陈福恩本院在执行申请执行人贺亚才与被执行人孙泽江、吉林省金辉房地产开发股份有限公司其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2020）吉0802执1149号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 其木格二〇二〇年十月二十三日书记员 婷 婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保448号之一 申请人：刘纪祥，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市钢城区。 被申请人：胡磊，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人刘纪祥与被申请人胡磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）鲁1327财保448号民事裁定书，（扣押）查封被申请人胡磊驾驶的的鲁Ｑ7××××号小型轿车一辆。2020年10月29日申请人向本院撤回保全申请，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡磊驾驶的的鲁Ｑ7××××号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1083号
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1829号原告：吕梁市慧民小额贷款有限公司。住所地：吕梁市离石区滨河西路**。法定代表人：袁×，董事长。被告：薛×，山西省吕梁市人，，住汾阳市被告：冯×，山西省吕梁市人，，住汾阳市系被告薛×配偶。被告：罗×，山西省吕梁市汾阳市太和桥街道办事处英雄北路建行宿舍2号楼2单元202室。原告吕梁市慧民小额贷款有限公司诉被告薛×、冯×、罗×借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的住址无法向被告送达起诉状和开庭传票，也无法以其他方式联系被告，致使本案审理程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告吕梁市慧民小额贷款有限公司的起诉。案件受理费29048元，退还原告。原告实际缴纳14524元，退还原告14524元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 白 斌二〇二〇年十月九日书记员 王晓玮
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初613号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人朱房涛，男，1982年7月22日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，农民，住江苏省丰县。因犯涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人朱房涛犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人朱房涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月至6月间，被告人朱房涛以非法占有为目的，采取撬别窗户等方式，先后三次在丰县梁寨镇闫楼村被害人吕某家，盗窃真品银剑南白酒1箱、真品双沟珍宝坊白酒8瓶、真品天之蓝白酒2瓶。经鉴定，被盗白酒共价值人民币1730元。另查明，被盗天之蓝1瓶已被公安机关扣押并发还被害人吕某。公诉机关认为，被告人朱房涛具有认罪认罚的从宽处罚情节，坦白的从轻处罚情节、入户盗窃的酌情从重处罚情节，建议对其判处拘役六个月，并处罚金。被告人朱房涛当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱房涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款等规定,判决如下:一、被告人朱房涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金于判决生效后十日内日缴纳。）二、赃物折价款1450元继续予以追缴，发还被害人吕建华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年十月二十一日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1455号 南宁市雄楚建材经营部： 本院执行的南宁市雄楚建材经营部申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初7826号原告：孟广增，女，汉族，住西安市莲湖区。 被告：陕西华天置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告孟广增诉被告陕西华天置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告孟广增于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟广增自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟广增撤回起诉。案件受理费326元，本院减半收取后，由原告承担163元。 审    判    员      周  荣                   二〇二〇年十月十六日                           书    记    员      卢柯仰 1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2728号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区。 法定代表人：高家源。 被执行人：易文山，男，1992年9月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司与易文山服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6864号民事判决书已经发生法律效力，被执行人易文山未履行生效法律文书所确定的义务，成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的25709.91元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人易文山的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，查到被执行人易文山名下有车辆，但已达报废，无法处置，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人易文山采取限制高消费措施。申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司也无法提供被执行人易文山的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执保950号申请人：何悌慰，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何欢，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：明付强，男，汉族，住四川省广安市前锋区，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。申请人何悌慰依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6649号民事裁定书于2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人明付强名下价值97071元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询，于2020年8月31日依法冻结被申请人明付强名下银行网络银行账户9个，冻结时实际控制金额共计27762.74元，冻结期限为2020年8月31日至2021年8月30日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保950号保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保950号案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6649号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      刘新浩                    二Ｏ二Ｏ年九月二十九日 书    记    员      贾  博
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1633号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：贾天玲，女，1954年8月7日出生，汉族，住新野县。被执行人贾天玲犯非法吸收公众存款罪一案,本院作出的(2019)豫1329刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾天玲未按判决书履行缴付罚金义务及退赔被害人款项义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人仍在服刑期间至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人贾天玲发出限制消费令，并依法将被执行人贾天玲纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人贾天玲名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾天玲负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人贾天玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十月二十七日书记员 万春磊
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1787号原告：孔小飞，男，汉族，1980年10月10日出生，住广东省怀城镇城南大梨村委会月门村**，公民身份号码：441************114。被告：谭国飞，男，汉族，1983年12月6日出生，住广东省怀集县*******委会教育办宿舍，公民身份号码：441************398。原告孔小飞与被告谭国飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔小飞到庭参加诉讼。被告谭国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔小飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭国飞立即偿还原告借款15000元及利息[利息自2017年10月1日起按2019年8月20日一年期借款市场报价利率（LPR）4.25%的四倍即17%计算，暂计至2020年8月31日，共35个月利息为7438元，今后利息按此方式计至全部借款还清之日止]，至2020年8月31日本息合计22438元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告谭国飞向原因出具《借条》，以生意周转需要向原告借款20000元。同日，原告依约将借款本金20000元以现金方式交付被告。根据《借条》约定：借款期限为1个月，逾期还款每月滞纳金1000元。但是，被告只在约定借款期间偿还本金5000元，至今尚欠原告本金15000元。综上，原告认为，原告根据被告请求向其出借款项，被告向原告出具《借条》，原被告双方已构成合法有效的民间借贷法律关系。被告应当依约向原告偿还借款本金，履行违约责任，支付借款利息（滞纳金）给原告。按照《借条》约定的利息（滞纳金）过高，因此，原告根据《最高人民法院关于修改的规定》的相关规定，将借款利息年利率调整为按2019年8月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%的四倍即17%计算。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告谭国飞没有到庭应诉，也没有向法庭提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2017年8月30日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款20000元，约定于2017年9月30日前还清，如到期未能还清每月付滞纳金1000元。借款后，被告偿还了5000元，余款经原告多次催收拒不支付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告谭国飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。公民间的合法借贷受法律保护。被告黄浩营向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，原告提交了被告签名及按捺的《借条》等证据，本案借款事实清楚、证据充分、合法有效，本院予以确认。被告没有按约定期限还款，已构成违约，故本院对原告主张被告归还尚欠借款15000元的请求予以支持。关于本案逾期利息（滞纳金）如何计算问题。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，双方约定逾期利息（滞纳金）每月1000元过高，应按2020年9月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭国飞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孔小飞借款15000元及逾期利息（从2017年9月1日起至还清之日止按2020年9月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）；二、驳回原告孔小飞的其他诉讼请求。若债务人未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.96元，适用简易程序减半收取180.48元，由被告谭国飞负担。本判决为终审判决。审判员  邱玉芳二〇二〇年十月二十九日书记员  梁倍榗附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款账户：户名：怀集县人民法院账号：800200000********开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院冷坑人民法庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：075******515（传真件上注明转冷坑庭）
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5398号之一 申请执行人：四川省科学城无限文化传媒有限公司，住所地：四川省绵阳市绵山路**（科学城**民品楼**）。 法定代表人：梁光钊，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：绵阳金星药业有限公司，住所，住所地：四川省绵阳市绵阳高新区绵兴东路**div> 法定代表人：董平，系该公司执行董事。 被执行人：四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司，住所地：，住所地：四川省绵阳市经开区松垭镇**路v> 法定代表人：董平，系该公司执行董事。 被执行人：波鸿集团有限公司，住所地：成都市高新区天韵路********。 法定代表人：董平，系该公司执行董事。 被执行人：四川波鸿实业有限公司，住所地，住所地：绵阳市经开区机场路iv> 法定代表人：蒋代明，系该公司董事长。 被执行人：耀贵投资集团有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区劲松****院**楼**405-406iv> 法定代表人：董平，系该公司执行董事兼总经理。 四川省科学城无限文化传媒有限公司与绵阳金星药业有限公司、四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司、波鸿集团有限公司、四川波鸿实业有限公司、耀贵投资集团有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终6783号民事判决书已发生法律效力，经四川省科学城无限文化传媒有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的3296826元，申请执行费14578元。在执行过程中，申请执行人四川省科学城无限文化传媒有限公司于2020年9月1日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人四川省科学城无限文化传媒有限公司撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执5398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世全 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18038号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，重庆志龙物业管理有限公司员工。被告：唐学义，男，1978年1月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告唐学义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆志龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十月二十七日书记员  朱笛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1977号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行（原哈尔滨城郊农村信用合作联社太古信用社），住所地哈尔滨市道外区太古街716。负责人：胡滨。被执行人：石振清，男，1945年07月29日生，汉族，身份证号：2301211945********，住哈尔滨市呼兰区建国街**。被执行人：石威，男，1977年07月27日生，汉族，身份证号：2301211977********，住，住哈尔滨市香坊区和平路**乐福****402/div>本院依据[2013]外民三初字第381号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行与石威、石振清借款合同纠纷一案，申请执行标的251,551.00元。本院立案执行后，依法向被执行人石威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将石威纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人石威确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2013]外民三初字第381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十月三十日书记员  曹亚男
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执643号 本院于2020年6月2日受理吕天学与魏章全民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2723号申请执行人：南京艾迪康医学检验所有限公司（统一社会信用代码：91320115698353990M），住所地江苏省南京市江宁区龙眠大道**生命科技创新园****楼。法定代表人：潘超，艾迪康检验所总经理。委托代理人：尚中华，该公司员工。被执行人：靖江市华瑞医院有限公司（以下简称华瑞医院，统一社会信用代码：91321282MA1MHWF04E），住所，住所地江苏省靖江市兴业路汽车站东门对面div>法定代表人：李梅芳，华瑞医院董事长。南京艾迪康医学检验所有限公司与靖江市华瑞医院有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2019）苏0115民初17762号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：靖江市华瑞医院有限公司一次性支付艾迪康检验所检验款、违约金和诉讼费合计341027.60元，于2020年5月31日前付清。因靖江市华瑞医院有限公司未能全部履行义务，南京艾迪康医学检验所有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人靖江市华瑞医院有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院委托靖江市人民法院对被执行人住所地进行社会调查，也未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十月十三日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2344号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冉启伟，男，1992年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区凤山县************。2020年6月16日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2136号起诉书指控被告人冉启伟犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人冉启伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2019年11月12日，被告人冉启伟去到佛山市顺德区*************门口，盗走被害人李某某挂在路边摩托车上的一部苹果4S手机（经鉴定，价值人民币225元）。2.2020年2月份的一天，被告人冉启伟去到佛山市顺德区*************，盗走被害人樊某某停在此处的一辆自行车（无法核价）。3.2020年3月份的一天，被告人冉启伟去到佛山市顺德区****************门口，将被害人陈某某停放在此处的一辆电动车（无法核价）盗走。4.2020年6月6日，被告人冉启伟去到佛山市顺德区************棚内，盗走被害人段某某停放在鱼棚里的一辆电动车（无法核价）和房间内25元硬币。综上，被告人冉启伟盗窃作案4起。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冉启伟的供述及指认笔录；被害人段某某、李某某、樊某某、陈某某的陈述；户籍证明；行政处罚决定书、行政拘留执行回执；价格认定结论书及鉴定意见告知书；现场勘验笔录及现场图片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人冉启伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冉启伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人冉启伟有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人冉启伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，出示的证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冉启伟犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证,确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人冉启伟因本案指控的第三宗犯罪于2020年6月15日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人冉启伟无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冉启伟犯盗窃罪，罪名成立。被告人冉启伟归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人冉启伟因本案相应盗窃事实被羁押、行政拘留16日，该羁押、行政拘留时间应依法折抵刑期。被害人李某某被盗的经济损失由被告人冉启伟予以退赔（其他被害人被盗损失无法核价）。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。综合考虑被告人冉启伟的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冉启伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除之前被羁押、行政拘留的16日，即自2020年7月1日起至2021年1月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人冉启伟向被害人李某某退赔被盗窃造成的经济损失人民币225元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学弟二〇二〇年十月二十七日书记员  黄允尧附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601民初162号 原告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路。 法定代表人：刘术臣，执行董事。 委托诉讼代理人：卢骁，公司总法律顾问。 委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告一：安徽上铁地方铁路开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区银杏路**。 法定代表人：王少果，总经理。 被告二：合肥市公路管理局，，住所地安徽省合肥市梅山中路** 法定代表人：郑加旺，局长。 委托诉讼代理人：汪晟，安徽安泰达律师事务所律师。 原告中铁十八局集团第三工程有限公司与被告安徽上铁地方铁路开发有限公司、合肥市公路管理局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中铁十八局集团第三工程有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中铁十八局集团第三工程有限公司在案件审理过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁十八局集团第三工程有限公司撤诉。 案件受理费57200.26元，减半收取计28600.13元，由原告中铁十八局集团第三工程有限公司负担。 审判员  魏琦 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3914号之一申请执行人金国娟，女，1969年3月21日出生，住绍兴市越城区。被执行人吴国建，男，1976年9月11日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴县力天传动带有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村。法定代表人吴国建。申请执行人金国娟与被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第00701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金国娟依法向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县力天传动带有限公司支付申请执行人本金640000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人吴国建对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人共同负担执行费8800元、诉讼费10800元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司住所地进行调查，查明被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人吴国建名下6222××××1176中国建设银行账户，本院已依法冻结，但无有效可供执行的存款；被执行人绍兴县力平传动带有限公司名下浙ＤＦ××**江淮牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年10月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴国建作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人吴国建采取限制消费、罚款的执行措施，并将被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金国娟。综上，被执行人吴国建、绍兴县力天传动带有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3914号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月二十九日书记员  何 琪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3361号申请执行人朱友江，男，1990年6月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司，住所地绍兴市越城区启圣路********，组织机构代码:MA2D6RQF7。法定代表人黄家欣。申请执行人朱友江与被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）948-8号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱友江依法向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司归还申请执行人工资9988元,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司法定代表人黄家欣作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人黄家欣限制高消费的执行措施。暂未发现被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱友江。综上，被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3361号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月三十一日书记员  丁丽芳
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审161号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人夏厚田，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人高国利，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被执行人高国利于2020年1月10日作出的莘自然资规罚字（2019）172号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的11477.95平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处建设用地每平方米20元的罚款，共计229590元。 本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）172号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人高国利擅自占用莘县畜牧场国有土地11477.95平方米，建设厂区及生产车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的11477.95平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处建设用地每平方米20元的罚款，共计229590元。 另查明被申请人于2020年7月6日将处罚款229590元已交于申请人初。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）172号行政处罚决定书已于2020年1月10日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）172号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）172号行政处罚决定，准予强制执行。责令退还非法占用的11477.95平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孟祥龙
广西壮族自治区陆川县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0922司救执8号 救助申请人谢旺青，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，住陆川县，系本院（2020）桂0922执104号执行案件的申请执行人。 救助申请人谢旺青申请执行丘锐泽提供劳务者受害责任纠纷一案，救助申请人谢旺青以其因受伤造成的经济损失无法获得赔偿，且其已丧失生活、工作能力，主要依靠其妻子照顾，生活全靠政府低保补贴维持，生活极度困难为由，于2020年10月20日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，谢旺青申请执行丘锐泽提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行人员调查，被执行人丘锐泽无财产可供执行，谢旺青的经济损失无法获得赔偿，且其已丧失生活、工作能力，主要依靠其妻子照顾，生活全靠政府低保补贴维持，生活极度困难。救助申请人谢旺青系本院执行案件的申请执行人，符合申请国家司法救助金的主体资格，其申请符合国家司法救助的相关规定，应予国家司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人谢旺青国家司法救助金15000元。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢741号申请执行人：江苏奇骏工程机械有限公司（以下简称奇骏公司），统一社会信用代码9132011659800577X5，住所地在南京市江宁区万安东路**。法定代表人：石晓钦。被执行人：陈明巧，男，1971年6月4日生，汉族。被执行人：梁红梅，女，1970年4月20日生，汉族。奇骏公司与陈明巧、梁红梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初13855号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：陈明巧、梁红梅于本判决发生法律效力之日起十日内向奇骏公司支付设备使用费208336元及逾期利息（自2015年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算）。陈明巧、梁红梅负担诉讼费3049元。因陈明巧、梁红梅未履行生效判决书所确定的义务，奇骏公司曾于2017年1月20日向本院申请执行，本院立案受理后，因两被执行人下落不明，奇骏公司向本院撤回对本案的执行，本院于2017年10月16日裁定终结执行。2020年6月，奇骏公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月22日立案受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人梁红梅银行存款3973元，该款项已发还给申请执行人奇骏公司。此后，本院经向不动产、工商、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人陈明巧、梁红梅名下其他可供执行的财产。本院依法到被执行人陈明巧、梁红梅户籍地进行调查，并查询了被执行人的户籍信息，发现被执行人陈明巧已死亡，其户籍于2018年4月13日被注销。被执行人梁红梅名下也无可供执行的财产。本院已对被执行人梁红梅采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划的被执行人银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十月九日书记员  仲 淋
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初989号之二 原告：交城县太行村镇银行有限责任公司。 法定代表人：于×，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍×，该公司风险干事。 委托诉讼代理人：郭×。 被告：王×，交城县人，市民。 被告：李×，交城县人，市民。 本院在审理原告交城县太行村镇银行有限责任公司诉被告王×、李×金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日作出(2020)晋1122民初989号之一民事裁定，对被告王×、李×名下银行存款33919.09元或其他同等价值财产予以冻结。 本案在审理过程中，由于被告已主动偿还原告借款本息，且原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，故对被告王×、李×名下银行存款33919.09元或其他同等价值财产依法予以解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 解除对被告王×、李×名下银行存款33919.09元或其他同等价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚鸿斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韩沛津
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2786-1号 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道**凯诚金座****，组织机构代码:MA27XNF64。 法定代表人姚军红。 被执行人徐明川，男，1991年2月14日出生，住河南省南阳市方城县。 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人徐明川融资租赁合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为12020元。 执行立案后，本院向被执行人徐明川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐明川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明川逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐明川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  林 江
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5462号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：新都区嘟嘟儿童玩具店，经营场所：中华人民共和国四川省成都市新都区斑竹园镇兴贸路**（成都国际美博城）******。 经营者：冯均。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）与被告新都区嘟嘟儿童玩具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。在案件审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）于2020年10月27日向本院申请撤回对被告新都区嘟嘟儿童玩具店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  宋 枵
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1168号 申请人：深圳市正坤木业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：陈爱兰。 被申请人：深圳市富田家居有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：王军。 申请人深圳市正坤木业有限公司于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市富田家居有限公司名下所有的价值人民币77739元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币77739元范围内为申请人深圳市正坤木业有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市正坤木业有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市富田家居有限公司名下价值人民币77739元的财产。 案件申请费人民币797.39元，由申请人深圳市正坤木业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市正坤木业有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十月十二日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初1375号原告：朱艳，女，汉族，1981年2月18日生，云南省永胜县人，大学文化，教师，住永胜县。被告：李芳香，女，傣族，1982年5月5日生，云南省永胜县人，住永胜县。原告朱艳诉被告李芳香服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。同年10月27日，原告朱艳以被告李芳香已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告朱艳撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告朱艳负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭志璇二〇二〇年十月二十七日书记员  关亚林
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2265号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人秦荣付，男，1978年12月25日出生于广西壮族自治区临桂县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临桂县（以上均为自报）。因本案于2019年9月23日被羁押，同日刑事拘留，同年9月26日被中山市公安局取保候审。2020年9月22日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人秦荣付犯危险驾驶罪，鉴于被告人秦荣付自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月7日凌晨4时许，被告人秦荣付醉酒后驾驶粤J*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，碰撞被害人吴某1停放在路边的粤T*****号牌轻型普通货车、被害人吴某2的粤T*****号牌小型轿车而肇事，事故造成车辆损坏的后果。随后，被告人秦荣付在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人秦荣付驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为182mg/100mL。经认定，被告人秦荣付承担此事故的全部责任。案发后，被告人秦荣付已赔偿被害人吴某1、吴某2各27000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人秦荣付在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人秦荣付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦荣付在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人秦荣付确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦荣付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年九月二十五日书记员  关政林子超
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1166号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某春，男，1979年3月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，文化程度小学，户籍地址湖南省衡阳县。2019年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年5月17日刑满释放。因本案于2020年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人陈某春犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人陈某春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月16日，被告人陈某春到本市海珠区xx南约xx西街xx巷20号一楼楼梯间，盗得被害人刘某停放在此处的电动自行车1辆（价值人民币1437.50元）。2020年5月13日，被告人陈某春到本市海珠区xx南路312号赤岗xx操作部门外，盗得被害人陈某1停放在此处的电动自行车1辆（价值人民币1516.67元）。2020年5月22日，被告人陈某春被抓获。其被抓获后，协助公安机关抓获收购其盗窃的电动自行车的犯罪嫌疑人一名。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某春在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人陈某春表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某春无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈某春是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人陈某春犯罪后有立功表现，依法对其从轻处罚。被告人陈某春如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人陈某春自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人陈某春的犯罪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年1月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人陈某春在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人刘某的经济损失人民币1437.50元；退赔被害人陈某1的经济损失人民币1516.67元。三、扣押被告人陈某春的作案工具液压剪1把、铁剪1把、套筒1支、钥匙头10枚、华为手机1台，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二〇年十月十三日书记员  刘嘉苑郭艳芬
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2753号申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**，组织机构代码:847967217。法定代表人彭海峰。委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。被执行人李狄，男，1989年1月6日出生，住临海市古城街道许市。申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人李狄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7903号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李狄未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人李狄返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支款本金17645.53元及利息等，并负担案件受理费186元。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人李狄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李狄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李狄逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李狄的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李狄下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李狄下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年10月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李狄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李狄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李狄作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人李狄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李狄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执2753号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月十二日代书记员 潘新林
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7236号原告：李长友，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：江红梅、张丹丹，广东诚堡律师事务所律师。被告：游江平，男，1978年12月28日出生，汉族，住重庆市梁平县，原告李长友与被告游江平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长友的委托诉讼代理人江红梅、被告游江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长友向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金60000元并支付利息（利息以60000元为基数从2015年5月16日起按月利率2%计算至还清款日止）。2、判令被告支付因违约导致原告提起诉讼支付的律师费6000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，被告因生意需资金周转向原告短期借款200000元，借期一个月，月利息5%，双方同意利息预先从本金扣除，实际借款本金190000元。被告逾期后还款100000元。2016年8月1日，被告出具《协议》确认在2016年8月31日前支付11万元，但被告仅支付了7000元。2019年11月15日，双方签订《和解及履行协议书》。后，被告仅又支付了23000元。综上，被告共支付款项130000元，尚欠原告本金60000元，故诉至法院。被告游江平辩称：对原告主张的本金无异议，但原告主张的利息过高，律师费也过高。本院经审理认定事实如下：李长友与游江平是朋友关系，游江平因生意需资金周转向李长友借款。2015年5月15日，李长友（贷款人、甲方）与游江平（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：借款用途为生意周转需从事扩大个体经营，急需一笔资金周转；游江平借款200000元，于2015年6月15日前还款；借款利息5%，每月月末一次性支付利息；。；如乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的3%支付违约金，并赔偿甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）。李长友、游江平在《借款合同》落款处签名。同日，李长友委托郑国丽向游江平的银行账户转账支付190000元，游江平出具《借据》、《收款确认单》交李长友收执。该《借据》、《收款确认单》载明游江平确认收到借款200000元。另查，李长友与广东诚堡律师事务所于2020年8月10日签订《委托代理合同》，约定本案律师费为6000元。该律师费已支付，有发票为凭。庭审中，李长友称游江平偿还了本金13万元。游江平对此予以认可。李长友提供游江平于2016年8月1日出具的《协议》及双方于2019年11月15日签订的《和解及履行协议书》，证明游江平确认的欠款金额及双方约定还款方式（最后一期还款日期为2020年5月30日）。被告对此无异议。本院认为，游江平向李长友借款，双方之间的借款合同关系成立并生效，对双方具有法律约束力。李长友自认游江平已支付本金130000元，尚欠本金60000元，游江平亦予以认可，本院予以确认。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前的，李长友起诉时（2020年8月20日）一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。涉案借款约定的还款期限已经届满，现李长友起诉要求游江平归还尚欠借款本金60000元及支付利息（利息以本金60000元为基数，从2015年5月15日起按年利率15.4%计算至还清之日止），符合法律规定和双方约定，本院予以支持，超出部分的主张本院不予支持。李长友主张律师费6000元，已提供《委托代理合同》和发票加以证明，且符合合同约定和律师服务收费规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告游江平在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李长友返还借款60000元，并支付利息（利息以60000元为基数，自2015年5月15日起按年利率15.4%计算至还清借款之日止）。被告游江平在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李长友支付律师费6000元。驳回原告李长友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告游江平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨雅敏二〇二〇年十月二十九日书记员  张 政赵少芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1166号 申请人：湖南宏得电子科技有限公司，住所地：湖南省邵阳市邵东县。 法定代表人：黄玲。 被申请人：深圳市金汇龙电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：褚龙兴。 申请人湖南宏得电子科技有限公司于2020年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市金汇龙电子科技有限公司名下所有的价值人民币200000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币200000元范围内为申请人湖南宏得电子科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人湖南宏得电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市金汇龙电子科技有限公司名下价值人民币200000元的财产。 案件申请费人民币1520元，由申请人湖南宏得电子科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人湖南宏得电子科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年十月九日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特1339号 申请人：郁平楼，男，1972年6月10日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：桂丽,女,1980年10月19日出生,汉族,住蒙城县。 本院于2020年10月12日立案受理申请人郁平楼与申请人桂丽关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人郁平楼与申请人桂丽因民间借贷纠纷，于2020年9月29日经特邀调解员过伟主持调解，达成调解协议如下：一、申请人桂丽欠申请人郁平楼人民币45000元，桂丽自愿定于2021年8月26日前偿还郁平楼20000元，于2022年2月26日前偿还25000元。二、如逾期不还，郁平楼可申请一次性执行剩余全部欠款及利息（按月息1分计算，自借款之日2016年10月29日至还清款之日止）。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人郁平楼与申请人桂丽于2020年9月29日经特邀调解员过伟主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员 崔亚东
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2983号 原告：杨江杰，男，汉族，1988年8月16日生，住山西省洪洞县，确认送达地址：广东省佛山市禅城区。 被告：涂明亮，男，汉族，1984年4月2日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告杨江杰与被告涂明亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨江杰到庭参加诉讼，被告涂明亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨江杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还人民币21000元；2、本案受理费全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处借到人民币21000元，2019年2月份被告向原告承诺2020年2月10日前还清，期间本人多次主动联系未果，后期被告态度较差，不予以理睬且至今仍未偿还。现已过约定还款期限，故原告诉至法院要求处理。 被告涂明亮未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告杨江杰经人介绍认识被告涂明亮。因原告未能通过自考，原告提出希望被告帮助原告重新选择学校，故于2011年左右向被告支付了21000元整。但被告未去帮助原告报名，故向承诺会退回费用给原告。2019年2月10日，因被告涂明亮一直未能向原告退回款项，故被告向原告出具了借条，载明：“今借到杨江杰人民币21000元整（贰万壹千元整）定于2020年2月10日前还清”。原告杨江杰催讨借款无果，故而诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及《借条》原件、原被告身份证复印件、原被告微信聊天记录等相关证据相互印证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告杨江杰与被告涂明亮将双方的款项转为借款，双方之间的借贷关系成立，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告杨江杰履行了出借义务，而被告涂明亮未按约定归还借款本金，应承担违约责任，故对于原告请求被告涂明亮归还借款本金21000元的请求，本院予以支持。被告涂明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和抗辩等的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂明亮应于本判决生效之日起十日内向原告杨江杰归还借款本金21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告涂明亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年十月八日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢33号申请执行人：张守辉，公民身份号码:×××,男,汉族。1973年5月10日出生，户籍所在地：青海省互助县，现住青海省门源县。被执行人：侯国庆，公民身份号码:×××，男，汉族，1968年9月30日出生，住青海省西宁市。申请执行人张守辉与被执行人侯国庆买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）青0103民初475号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付煤款30000元、案件受理费275元，并承担本案执行费354元，合计30629元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款2000元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××蒙迪欧牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人无正当理由拒不执行和解协议、未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十月三十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6824号之三 申请人：丁学芳，女，1975年8月21日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：曾晓丽，女，1974年6月19年生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：郑继娟，女，1975年2月17日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 本院在审理申请人丁学芳与被申请人曾晓丽、郑继娟买卖合同纠纷一案中，申请人丁学芳于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人曾晓丽、郑继娟价值139,079.69元的财产。申请人丁学芳以其自有的位于遵义市播州区××镇××路[不动产权证号：黔（2019）遵义市播州区不动产权第××××号，建筑面积：147.2平方米）]房屋一套为申请人的保全申请进行担保。本院于2020年8月3日作出（2020）黔0302民初6824号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被申请人曾晓丽、郑继娟价值139,079.69元。依据该裁定书依法采取了以下保全措施：1.查封了登记在被申请人曾晓丽名下的位于贵州省遵义市红花岗区××镇××社区××号××城××栋××号房屋一套（产权证号：遵房权证监字第××××××号）；2.冻结了被申请人曾晓丽在中国农业银行遵义鸭溪分理处账号××××××××内存款额度人民币139079.69元（实际已冻结金额88.64元）；3.冻结了被申请人郑继娟在贵州遵义农村商业银行龙坑支行账号××××××××内存款额度139079.69元（实际已冻结金额50199.93元）、账号××××××××内存款人民币15000元、账号××××××××内存款人民币6000元。因本案已调解结案，申请人据此申请解除对被申请人财产的查封和冻结。 本院认为，因本案已调解结案，申请人据此申请解除对被申请人财产的查封和冻结符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下： 一、解除根据本院作出的(2020)黔0302民初6824号民事裁定书对被申请人曾晓丽名下的位于贵州省遵义市红花岗区××镇××社区××号××城××栋××号房屋一套（产权证号：遵房权证监字第××××××号）的查封； 二、解除根据本院作出的(2020)黔0302民初6824号民事裁定书对被申请人曾晓丽在中国农业银行遵义鸭溪分理处账号××××××××账户的冻结； 三、解除根据本院作出的(2020)黔0302民初6824号民事裁定书对被申请人郑继娟在贵州遵义农村商业银行龙坑支行账号××××××××、账号××××××××、账号××××××××的冻结。 审 判 长  刘远贵 人民陪审员  王凤革 人民陪审员  陈忠霞 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  沈 妍 书 记 员  张 进
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3699号之一申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道高湖路****。负责人张军。被执行人楼斌，男，1990年3月23日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人楼斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行依法向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人楼斌支付申请执行人本金97701元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1366元、诉讼费1163元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人楼斌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人楼斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼斌未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼斌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人楼斌住所地进行调查，查明被执行人楼斌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人楼斌名下1030××××8019诸暨农商银行账户，本院已依法冻结并扣划24173.66元。截止2020年10月30日，扣除诉讼费等费用本案已执行到位22010.66元。暂未发现被执行人楼斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人楼斌作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人楼斌采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行。综上，被执行人楼斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3699号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月三十日书记员  何 琪
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2903号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：高宝，男，1982年6月21日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告高宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告高宝偿还贷款本金76283.82元，利息16269.75元、罚息17438.77元、复利5454.57元，共计115446.91元（以上利息计算至2020年7月30日，罚息、复利计算至2020年7月30日），自2020年7月31日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（蒙Ａ×××××，车架号ＬＳＹＹＢＡＣＢ0ＧＣ075337）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79909元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月23日就所购买的车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＳＹＹＢＡＣＢ0ＧＣ075337）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币5532.75元，其中本金3625.18元、利息1827.72元、罚息16.7元、复利8.46元，暂存户金额54.69元，后一直未按期还款。截至2020年7月30日，被告尚积欠贷款本金76283.82元、利息16269.75元、罚息17438.77元、复利5509.26元。现按合同约定扣除暂存户金额54.69元后，被告尚积欠贷款本金76283.82元、利息16269.75元、罚息17438.77元、复利5454.57元，共计人民币115446.91元。 被告高宝未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月15日，被告高宝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告高宝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告高宝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告高宝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告高宝所有的抵押物（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＳＹＹＢＡＣＢ0ＧＣ075337）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高宝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金76283.82元、利息16269.75元、罚息17438.77元、复利5454.57元，共计人民币115446.91元，并自2020年7月31日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金76283.82元为基数）、复利（以所欠利息16269.75元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＳＹＹＢＡＣＢ0ＧＣ075337）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1304元，由被告高宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二〇年十月二十八日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终97号上诉人（原审被告）：安徽华通电缆集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市。法定代表人：李家荣，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：榆神工业园区长天天然气有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人：王敏，该公司董事长。委托代理人：蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。原审第三人：江苏天目建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳市。法定代表人：周天喜，该公司董事长。上诉人安徽华通电缆集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服神木市人民法院（2020）陕0881民初3160号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安徽华通电缆集团有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至安徽省无为市人民法院审理。事实和理由：一、双方当事人对合同签订地约定不明，也被一审法院认可。二、被上诉人所在地不属于合同履行地，一审法院适用法律错误。本案双方为买卖合同关系，被上诉人主张返还已支付的货款，并非货币给付之诉，不适用“接受货币一方所在地为合同履行地”条款。三、本案被告住所地、合同履行地均在安徽省无为市，上诉人负有生产和交付案涉货物的义务，合同履行地应为安徽省无为市。被上诉人榆神工业园区长天天然气有限公司答辩称：答辩人与被答辩人签订的案涉合同的履行地为陕西省神木市，神木市人民法院对本案有管辖权。双方所签合同第三条约定，交货地点、方式为汽车配送，供货到陕西神木大保当镇清水工业园区长天天然气综合利用项目工地。第四条约定由上诉人承担运输费用，且货物验收、安装调试均在答辩人项目工地实施。因此，本案合同履行为陕西省神木市。本案并不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，神木市人民法院对本案有管辖权。原审第三人江苏天目建设集团有限公司未提供书面意见。本院认为：本案为买卖合同纠纷，根据双方所签购销合同，陕西神木大保当镇清水工业园区长天天然气综合利用项目工地为合同约定的交货地，运输和装车费用由上诉人承担，因此，该合同的履行地为陕西省神木市，神木市人民法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移交安徽省无为市人民法院审理，不符合法律规定，该上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李海源审判员  杨胜利审判员  冯佑贤二〇二〇年十月二十九日书记员  姜 瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异758号申请人：上海寻觅觅实业有限公司(原名上海波司登实业有限公司)，住所地上海市。法定代表人：高妙琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金荣，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕中周，北京大成(上海)律师事务所律师。申请执行人：上海银行股份有限公司浦东分行，中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人：丁兵，行长。委托诉讼代理人：沙伟东。被执行人：上海兆民云计算科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邢嘉庆。被执行人：上海申豪投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：季卫华。被执行人：范新进，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：侯芳，女，1973年11月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海范氏科技投资发展集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：侯芳。本院在执行(2014)浦执字第16724号申请执行人上海银行股份有限公司浦东分行(以下简称“上海银行浦东分行”)与被执行人上海兆民云计算科技有限公司(以下简称“兆民公司”)、上海申豪投资有限公司、范新进、侯芳、上海范氏科技投资发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人上海寻觅觅实业有限公司(以下简称“寻觅觅公司”)向本院申请，以其已受让该案执行依据的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了债权转让协议、确认函、《文汇报》上刊登的债权转让暨催收联合公告等证据材料予以佐证。本院查明，上海银行浦东分行依据合同编号为XXXXXXXXX的《流动资金循环借款合同》、合同编号为ZDBXXXXXXXXX02的《最高额保证合同》等起诉至本院要求被执行人兆民公司等承担相应的清偿及担保责任。2014年6月27日，本院依法作出(2014)浦民六(商)初字第1839号民事调解书，确定由本案被执行人向上海银行浦东分行承担借款本金15,000,000元、截至2014年2月9日的利息145,830.24元等债权以及律师费、案件受理费等实现债权费用的清偿和担保责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海银行浦东分行就该份民事调解书向本院申请强制执行，本院于2014年8月15日立案受理，执行案号为(2014)浦执字第16724号，2014年8月18日，该案以“执行完毕”方式结案，后结案方式甄别为“终本”。另查明，2014年10月16日，上海银行浦东分行和上海国有资产经营有限公司(以下简称“国资公司”)签订债权转让协议，上海银行浦东分行将截至暂定基准日，即2014年10月16日，本金余额为23,484,032.9元的债权(其中包括了本案执行依据中的合同编号为XXXXXXXXX的《流动资金循环借款合同》、合同编号为ZDBXXXXXXXXX02的《最高额保证合同》等项下的债权及附属利益)转让给国资公司，并于2019年12月3日在《文汇报》上刊登了债权转让暨催收联合公告，告知被执行人前述债权转让事宜。2014年10月14日，国资公司和寻觅觅公司签订债权转让协议，国资公司将截至基准日，即2014年10月16日，主债权金额合计为25,805,336.33元的债权资产(其中包括了本案执行依据中的合同编号为XXXXXXXXX的《流动资金循环借款合同》、合同编号为ZDBXXXXXXXXX02的《最高额保证合同》等项下的债权及附属利益)转让给寻觅觅公司，并于2019年12月3日在《文汇报》上刊登了债权转让暨催收联合公告，告知被执行人前述债权转让事宜。2019年11月18日，经上海市黄浦区市场监督管理局核准，上海波司登实业有限公司更名登记为上海寻觅觅实业有限公司。审查过程中，上海银行浦东分行、国资公司均到庭并出具确认函，确认最终已由申请人寻觅觅公司受让(2014)浦民六(商)初字第1839号民事调解书项下的全部债权。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人上海银行浦东分行在申请强制执行后将(2014)浦民六(商)初字第1839号民事调解书项下的债权及债权从权利依法转让给国资公司，本案申请人寻觅觅公司后从国资公司处受让了上述债权，上海银行浦东分行、国资公司均出具了确认函认可债权转让这一事实。据此，申请人寻觅觅公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更上海寻觅觅实业有限公司为(2014)浦执字第16724号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 盛爱琴审 判 员 吴晓春审 判 员 常新宜二〇二〇年十月二十七日法官助理 石 杨书 记 员 郑 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。