山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1259号 原告：蔡婷婷，女，1989年9月10日出生，汉族，住梁山县。 原告：管宗祥，男，1985年1月10日出生，汉族，住梁山县。 以上二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 以上二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：闫宁宁，男，1986年10月11日出生，汉族，住梁山县。 被告：唐丽祥，男，1989年7月29日出生，汉族，住梁山县。 被告：张家红，男，1968年10月2日出生，汉族，住梁山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。 负责人：朱宁峰，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈功超，男，1991年2月8日出生，汉族，系该公司员工，住。 被告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区。 负责人：孔德锋，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 原告蔡婷婷、管宗祥与被告闫宁宁、唐丽祥、张家红、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地财险济宁支公司）、太平财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称太平财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告蔡婷婷申请对其伤残程度、三期及后续治疗费进行鉴定，本院技术室依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。原告蔡婷婷、管宗祥的委托诉讼代理人丁阳善、马超，被告张家红、被告大地财险济宁支公司的委托诉讼代理人陈功超、被告太平财险济宁支公司的委托诉讼代理人张玉亮到庭参加诉讼，被告闫宁宁、唐丽祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡婷婷、管宗祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事的误工费和交通费、精神抚慰金等各项经济损失660000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日9时许，被告闫宁宁驾驶蒙Ａ×××××号小型越野客车沿水泊大街由北向南行驶至梁山县水泊大街伦达广场附近时，与步行的原告蔡婷婷发生交通事故，原告蔡婷婷及怀里抱着的原告亲属管丽芊被撞甩出，被告张家红驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿水泊大街由北向南行驶至事故地点，轿车与倒地的管丽芊发生交通事故。事故致使两车损坏，原告蔡婷婷受伤，原告亲属管丽芊受伤后经医院抢救无效死亡。梁山县公安局交通警察大队经勘查，认定被告闫宁宁与被告张家红均承担事故的同等责任，并出具第370832120190000704号《道路交通事故认定书》。事故发生后，被告仅向原告支付了部分费用，后了解到被告闫宁宁驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司投有交强险，被告张家红驾驶的事故车辆在太平财产保险有限公司山东分公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告闫宁宁、唐丽祥均未应诉，亦未答辩。 被告张家红辩称，涉案车辆鲁Ｈ×××××在被告太平财险济宁支公司投保交强险和50万元商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间。超出保险限额部分已与原告方经达成协议，诉讼费也已经向原告支付，在本案中不应在承担任何责任。 被告大地财险济宁支公司辩称，待审核被告闫宁宁驾驶证、行驶证后，对原告的合理合法的损失进行赔偿。 被告太平财险济宁支公司辩称，1、本案中张家红驾驶的车辆鲁Ｈ×××××在其公司承保交强险和商业第三者险50万元，需要核实车辆行驶证和驾驶员的驾驶证是否真实合法有效，若构成保险责任，在保险责任范围内按照合同约定赔付。2、本次事故中，被告闫宁宁驾驶的车辆蒙Ａ×××××车辆将原告蔡婷婷撞到后，原告蔡婷婷的损害后果已经产生，被告张家红驾驶的车辆鲁Ｈ×××××并未与原告蔡婷婷相接触，原告蔡婷婷的伤害后果由被告闫宁宁驾驶车辆碰撞行为单独造成，张家红在本次事故中并未加重原告蔡婷婷的伤情，原告蔡婷婷的伤情由闫宁宁单方造成，应由闫宁宁方承担原告蔡婷婷的全部损害后果，张家红对于原告蔡婷婷的侵权行为没有因果关系，原告蔡婷婷的伤情侵权行为和侵权主体、损害后果等均与张家红无关，虽然本次事故认定了张加红在本次事故中存在责任，张家红对于管丽芊的损害后果承担侵权责任，答辩人不应承担原告蔡婷婷的赔偿责任。《侵权责任法》第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任”。因此，原告蔡婷婷的赔偿与答辩人无关。3、闫宁宁与张加红的分别侵权行为造成的系管丽芊的死亡后果，双方应对管丽芊的死亡后果按照过错比例承担责任。4、本次事故中三方同等责任，超交强险的部分，因张加红在本次事故中过错较小，责任比例应不超30%。 双方当事人针对本案案情，各自提供了相应证据，本院组织当事人进行了质证，并收录在卷。 （一）原告蔡婷婷、管宗祥为证明其主张，当庭提交以下证据： 1、梁山县公安局交通警察大队出具的第370832120190000704号《道路交通事故认定书》1份，驾驶人闫宁宁、张家红驾驶证复印件1份，蒙Ａ×××××号车行驶证复印件1份，蒙Ａ×××××号车保险单复印件2份；驾驶人张家红驾驶证复印件1份，鲁Ｈ×××××号车行驶证复印件1份，鲁Ｈ×××××号车保险单复印件2份，证明事故发生的经过、责任划分及损害后果，被告闫宁宁驾驶的蒙A7511**号车与原告蔡婷婷发生碰撞，原告蔡婷婷及怀里抱着的原告亲属管丽芊被撞甩出，被告张家红驾驶的鲁Ｈ×××××号车与倒地的原告亲属管丽芊发生碰撞，事故致使原告蔡婷婷受伤，原告亲属管丽芊受伤后经医院抢救无效死亡。被告闫宁宁、被告张家红承担事故的同等责任。同时证明，被告闫宁宁驾驶的蒙A7511**号车在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司投有交强险，被告张家红驾驶的鲁Ｈ×××××号车在太平财产保险有限公司山东分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原、被告系适格的诉讼主体。 2、原告亲属管丽芊在梁山县人民医院住院收费票据1张，诊断证明1份，住院病案1份，费用清单1份，证明原告亲属管丽芊在梁山县人民医院住院治疗的经过和伤病程度，原告亲属管丽芊在梁山县人民医院住院6天，支出医疗费27083.44元。 3、户口本复印件1份，护理人管宗祥身份证复印件1份，证明原告亲属管丽芊与护理人的亲属关系，并证明护理人的身份信息及护理的真实性。 4、受害人管丽芊尸体检验报告1份、火化证明1份、居民死亡医学证明1份、户口注销证明1份，证明受害人管丽芊因交通死亡的事实。 5、梁山县韩岗镇管庄村村民委员会出具的《法定继承人证明》1份，管宗祥、蔡婷婷身份证复印件各1份，证明两原告为受害人管丽芊的法定继承人，并证明法定继承人的身份信息。 庭审时，二原告主张因受害人管丽芊受伤后死亡产生的医疗费27083.44元、住院伙食补助费30元/天×11天＝330元、护理费100元/天×11天＝1100元、交通费500元、死亡赔偿金42329元/年×20年=846580元、丧葬费42044.5元（2019年非私营单位在岗职工平均工资84089元，计算6个月）、处理丧事的交通费和误工费5000元、精神抚慰金10000元，合计932637.94元。并认为对方应在交强险责任限额内支付二原告240000元，超出交强险责任限额部分692637.94元，由两事故车辆各自承担43.3%，也就是两车应承担的民事赔偿责任按86.6%计算为599824.45元，即对方合计应赔偿839824.45元，也就是两被告事故车辆应各自承担419912.22元。因被告闫宁宁对于因管丽芊死亡产生的经济损失超出交强险的部分已经赔付，本案中，不再要求被告闫宁宁承担超出交强险12万元的部分经济损失，只要求大地保险公司赔偿在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任。本案诉讼费由原告方自愿承担，不再要求各被告承担。 经庭审质证，被告太平财险济宁支公司对原告蔡婷婷、管宗祥提交的证据1的真实性无异议，根据事故认定书记载，原告蔡婷婷抱着管丽芊在步行通过机动车道时，被被告闫宁宁驾驶的涉案车辆撞倒，致使蔡婷婷抱着的管丽芊被撞甩出，后来张家红驾驶的涉案车辆与管丽芊发生接触，通过交警队查明事实，可以看出，管丽芊的死亡是由闫宁宁和张家红两辆车共同侵权行为造成，二人的责任能够具体划分明确，分别承担同等责任，原告蔡婷婷承担同等责任，针对原告蔡婷婷的伤情和损失以及损害后果，与张家红驾驶的车辆没有因果关系，也就是说张家红驾驶的车辆与管丽芊发生接触时，蔡婷婷已经受伤，张家红并没有与原告蔡婷婷接触，也没有加重原告蔡婷婷的伤情，针对蔡婷婷的伤情及损害后果，我方不应承担赔偿责任。对证据2、3、4、5真实性无异议。对证据5身份证复印件无异议，对村委会证明真实性无异议，但被告方认为应提交医学出生证明来证实二原告与死者的关系。应提交两原告之间的关系证明。对原告主张的医疗费数额无异议，但应扣除15%的非医保费用。住院伙食补助费按照6天计算，每天30元。护理费按照住院期间6天计算，每天80元，交通费请法庭酌情认定。死亡赔偿金无异议，丧葬费计算标准错误，处理丧事的交通费和误工费包含在丧葬费当中，精神抚慰金主张过高。 被告张家红、大地财险济宁支公司对原告提交的证据的质证意见均同被告太平财险济宁支公司的质证意见。 经审查，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，且各被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。 （二）被告张家红为证明其观点，提交驾驶证、行驶证复印件各一份，交强险和和商业险保单各一份，证明事故发生时，张家红具有合法的驾驶资质，且车辆在被告太平财险济宁支公司处投保交强险和商业险。 经庭审质证，二原告及被告大地财险济宁支公司、太平财险济宁支公司均对被告张家红提交的上述证据均无异议。 经审查，被告张家红提供的上述证据，来源合法、客观真实，二原告及被告大地财险济宁支公司、太平财险济宁支公司对该上述证据均无异议，本院予以采信。 被告闫宁宁、唐丽祥未到庭应诉，放弃了对上述证据进行质证的权利。 被告大地财险济宁支公司、太平财险济宁支公司均未提供证据。 综上，根据原、被告双方陈述及分别举证、质证查明的情况，本院可认定以下事实： 2019年10月24日9时许，被告闫宁宁驾驶蒙Ａ×××××号小型越野客车沿水泊大街由北向南行驶至梁山县水泊大街伦达广场附近时，与步行横过机动车道的原告蔡婷婷发生交通事故，原告蔡婷婷及怀里抱着的受害人管丽芊被撞甩出，被告张家红驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿水泊大街由北向南行驶至事故地点，轿车与倒地受害人管理芊发生交通事故，事故致使两车损坏，原告蔡婷婷受伤，管丽芊受伤后经抢救无效死亡。梁山县公安局交通警察大队作出的第370832120190000704号《道路交通事故认定书》认定被告闫宁宁承担本次事故的同等责任，被告张家红承担事故的同等责任，原告管婷婷承担事故的同等责任，管丽芊无事故责任。事故发生后，管丽芊于2019年10月24日至2019年10月30日在梁山县人民医院住院治疗6天，花费住院医疗费27083.44元，后抢救无效死亡。本案事故发生时，被告闫宁宁驾驶的涉案车辆蒙Ａ×××××号小型越野客车，登记车主为被告武会朋，该涉案车辆在大地财险济宁支公司投保机动车交强险，被保险人为被告唐丽祥，事故发生在保险期间。被告张家红驾驶的涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告太平财险济宁支公司投保机动车交强险及100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 同时查明，受害人管丽芊出生于2017年7月19日，原告管宗祥、蔡婷婷系受害人管丽芊的父母。事故发生后，被告闫宁宁已经赔付二原告于因受害人管丽芊死亡产生的超出交强险的部分经济损失，本案中，二原告不再要求被告闫宁宁承担赔偿责任，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，公民的人身权、生命权受法律保护。被告闫宁宁驾驶蒙Ａ×××××号小型越野客车与原告蔡婷婷发生交通事故，原告蔡婷婷及怀里抱着的受害人管丽芊被撞甩出，被告张家红驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与倒地的受害人管丽芊发生交通事故，造成原告蔡婷婷及受害人管丽芊受伤、管丽芊经医院抢救无效死亡，被告闫宁宁、被告张家红与原告蔡婷婷均承担本案事故的同等责任，有公安机关出具的道路交通事故认定书证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二原告要求被告赔偿相应合法经济损失的主张，应予支持。 关于二原告主张的因其近亲属管丽芊受伤后死亡产生的各项经济损失的问题：（1）医疗费：原告主张27083.44元，有相应的医疗费票据证实，本院予以支持。（2）住院伙食补助费：原告30元/天×11天＝330元，计算有误，根据原告住院天数，酌定30元/天×6天＝180元。（3）护理费：原告主张100元/天×11天＝1100元，数额较高，参照当地护理人员的劳动报酬80元/天计算，酌定80元/天×6天=480元。（4）交通费：原告主张500元，未提供相应的交通费票据，不予支持。（5）死亡赔偿金：原告主张42329元/年×20年=846580元，符合相关规定，本院予以认定。（6）丧葬费：原告主张42044.5元，不违反相关法律规定，本院予以支持。（7）处理丧事的交通费和误工费：原告主张5000元，数额较高，酌定1500元。（8）精神抚慰金：原告主张10000元，不违反法律规定，本院予以认定。综上，二原告因受害人管丽芊受伤后死亡产生的合法经济损失 为：医疗费27083.44元、住院伙食补助费180元、护理费480元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧事的交通费和误工费1500元、精神抚慰金10000元，合计人民币927867.94元。 本案交通事故系原告蔡婷婷（行人）与被告闫宁宁、被告张家红分别驾驶的机动车发生的交通事故，且被告闫宁宁、张家红与原告蔡婷婷分别承担事故的同等责任。因被告闫宁宁、被告张家红驾驶机动车造成行人伤亡，参照《山东省实施实施办法》第六十六之规定,酌定被告闫宁宁、被告张家红均按照40%的责任比例承担赔偿责任。二原告主张两事故车辆的侵权人各自承担43.3%的侵权责任，比例数额过高，不予采纳。鉴于被告闫宁宁驾驶的涉案车辆在被告大地财险济宁支公司投保了机动车交强险，被告张家红驾驶的涉案车辆在被告太平财险济宁支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，根据相关法律规定，二原告主张的合法经济损失首先应由被告大地财险济宁支公司、太平财险济宁支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告闫宁宁按照40%的责任比例承担相应的赔偿责任，被告太平财险济宁支公司在100万元商业第三者责任险限额内按照被告张家红应承担的40%的责任比例承担赔偿责任。因二原告在本案中不再要求被告闫宁宁赔偿超出交强险的部分经济损失，并自愿承担本案诉讼费用，是对其权利的自主处分，本院予以准许。综上，被告大地财险济宁支公司、太平财险济宁支公司应首先在机动车交强险责任限额范围内分别赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元；对超出交强险限额的部分经济损失687867.94元（计算方式：927867.94元-120000元×2车），由被告太平财险济宁支公司按照40%的责任比例在100万元商业第三者责任险限额范围内赔偿二原告人民币275147.18元[计算方式：687867.94元×40%]。诉讼过程中，原告蔡婷婷以其治疗尚未终结为由，在本案中表示不再主张权利，请求保留诉权，并不再要求在交强险限额范围内保留份额，是对其权利的自主处分，本院予以准许。本案中，原告未提供证据证明被告唐丽祥存在过错，故对原告要求被告唐丽祥承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。二被告保险公司关于应扣减非医保用药费用的辩解意见，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告蔡婷婷、管宗祥因其近亲属管丽芊受伤后死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币120000元。 二、被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司在机动车交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告蔡婷婷、管宗祥因其近亲属管丽芊受伤后死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事的交通费和误工费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币395147.18元（计算方式：交强险120000元+商业险275147.18元）。 上述一、二项中的赔偿款项，应于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告蔡婷婷、管宗祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10400元减半收取5200元，由原告蔡婷婷、管宗祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二〇年十月十三日 书记员  秦晓琦