重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初21720号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：何媛媛，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：何强，男，1995年4月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：黄友苹，女，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告何强、黄友苹合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼参加人有何媛媛、李静到庭参加诉讼。被告何强、黄友苹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令何强立即向农业担保公司偿还代偿资金310153.29元及资金占用损失（以310153.29元为基数从2020年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本息付清之日止）；2.判令黄友苹就上述全部债务承担连带清偿责任。事实及理由：2019年4月2日，重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称：农商行荣昌支行）与何强签订《个人贷款合同》，约定：农商行荣昌支行向何强提供30万元银行贷款，贷款利率为6.5%，贷款期限自2019年4月2日至2021年4月1日。合同并约定了农业担保公司担保《个人贷款合同》项下债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。同日，农业担保公司与何强、黄友苹签订《委托保证合同》，约定：何强委托农业担保公司为其向农商行荣昌支行的贷款30万元提供担保，担保范围、方式、期间以农业担保公司与农商行荣昌支行签订的保证合同为准，若农业担保公司承担了保证责任的，应从农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款利率的四倍承担资金占用损失，直至付清为止。农商行荣昌支行根据何强的申请，向其账户发放贷款30万元。因何强逾期未支付贷款本息，农商行荣昌支行向农业担保公司提出清偿通知，要求农业担保公司代何强偿还尚未清偿的贷款本息310153.29元。2020年7月28日，农业担保公司代何强偿还贷款本息310153.29元。为此，农业担保公司特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告何强、黄友苹均未答辩。本院经审理查明：重庆市农业担保有限公司于2019年4月11日名称变更为重庆市农业融资担保集团有限公司。2019年4月2日，农商行荣昌支行（贷款人，甲方）与何强（借款人、乙方）、农业担保公司（保证人、丙方）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额30万元；贷款利率为6.5%；贷款期限自2019年4月2日至2021年4月1日；贷款资金支付至何强40223008049340XXXX账户；贷款还款方式为按期结息、分期还款；乙方或丙方发生下列任一情形，均构成违约：……（七）乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用；出现任一违约情形，甲方均有权行使下述一项或几项权利：……（三）宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用；贷款方式为担保贷款，保证人为农业担保公司；被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及相应权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；保证人的保证为连带责任保证，且是无条件和不可撤销的，在甲方提出要求时，保证人应立即支付乙方未清偿的所有贷款本金、利息和其他全部欠款；保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年；发生下列情况之一的，甲方有权要求保证人承担担保责任：（1）本合同项下的全部或部分债务本金或利息履行期限届满，甲方未得到清偿；（2）根据本合同约定甲方可以提前实现债权的其他情形。同日，农业担保公司（受托人，甲方）与何强（委托人/借款人，乙方）、黄友苹（保证人，丙方）签订《委托保证合同》，主要约定：乙方委托甲方为其向农商行荣昌支行（以下简称贷款人）借款（本金）30万元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间以甲方与贷款人签订的保证合同为准；如果因乙方没有偿还借款或利息等，导致甲方为乙方承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿金额，并且乙方应当自甲方承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向甲方承担资金占用损失，直至付清为止；丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，如果乙方不履行本协议，则丙方为乙方向甲方承担连带清偿责任，丙方保证的保证期间为两年，自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起计算。上述合同签订后，2019年4月9日，农商行荣昌支行依约向何强发放贷款30万元。因何强未履行还款义务，农商行荣昌支行于2020年6月9日向何强及农业担保公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布上述《个人贷款合同》提前到期，并于2020年7月28日向农业担保公司发出《履行担保责任通知书》，要求农业担保公司代何强偿还尚欠的本息。同日，农业担保公司代何强向农商行荣昌支行清偿了尚欠的本金30万元及利息10153.29元，共计310153.29元。上述事实，有个人贷款合同、委托保证合同、借款借据、贷款提前到期通知书、履行担保责任通知书、银行电子回单、还款情况说明、准予变更登记通知书等书面证据以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，何强、黄友苹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃其应诉答辩的权利，本院对农业担保公司的陈述予以认可。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为何强向农商行荣昌支行的贷款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定，何强没有按约清偿贷款本息，农业担保公司向农商行荣昌支行代偿贷款本息后，农业担保公司享有对何强的追偿权，因此，农业担保公司要求何强清偿代偿款310153.29元的请求成立，本院予以支持。根据《委托保证合同》的约定，何强未向农业担保公司偿还代偿款，还应向农业担保公司支付以代偿款310153.29元为基数，自代偿之日即2020年7月28日起至付清日止，按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的资金占用损失，因中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，贷款利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，故对农业担保公司要求何强支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。另，黄友苹自愿为何强向农业担保公司的债务提供连带责任保证担保，并且没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求黄友苹承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款310153.29元及资金占用损失（以代偿款310153.29元为基数，自2020年7月28日起至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告黄友苹对被告何强的前述付款义务承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5952.3元，减半收取计2976.15元，由被告何强、黄友苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李桂红二〇二〇年十月二十二日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚