广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初838号原告：邹俊强，男，1966年11月30日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县**************。委托诉讼代理人：涂武英，女，1969年1月17日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县**************，系原告的妻子。被告：陈某1，男，1967年5月24日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县**************。原告邹俊强与被告陈某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告邹俊强及其委托诉讼代理人涂武英、被告陈某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹俊强向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还借款本金255000元给原告；从2016年7月30日起按借款总额每月每元一分计付利息153000元；财产保全费用2270元，合计金额410270元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月10日，2015年3月23日，2016年1月23日分别向原告借款合计贰拾伍万伍仟元整，因原告多次向被告追讨借款无果，现向法院起诉被告归还借款本金及利息、诉讼费、财产保全费。原告对其主张的事实提供的证据如下：《借条》，证明被告陈某1借原告邹俊强现金的事实。被告陈某1口头答辩称，我是2015年向原告借款的，2016年5月9日的借款不对，之前是有三张借条的，后来三张借条统一结算到255000元。当时我们约定利息按月利率3%计算，现在原告要求从2016年7月30日开始按月利率1%计付利息，我有意见，因为之前的借款我已经按月利率3%支付了利息给原告。原告提供的两张借条是我本人签名的。我向原告借的钱都转借给别人了，别人没有返还给我，我也没办法返还给原告。被告陈某1未提交书面证据。经庭审质证，被告陈某1对原告邹俊强提交的两张借条的真实性无异议，对借条的签名及借款金额无异议。经审理查明，原告邹俊强提交的两张借条为：1、2016年1月23日，被告陈某1向原告邹俊强借现金20000元，并由被告出具了借条给原告，借条内容为：“本人2016年1月23日借到邹俊强现金共贰万元整。借款人：陈某1，2016年1月23日。”2、2016年5月9日，被告陈某1出具一份借条给原告邹俊强，借条内容为：“本人在2015年2月10日，借邹俊强现金人民币壹拾万元正。小写：（100000.00元）。2015年3月23日借邹俊强现金人民币壹拾万元正。小写：（100000.00元）。2016年5月9日借邹俊强现金人民币叁万伍仟元正。小写：（35000.00元）。共借款现金人民币贰拾叁万伍仟元正。小写：（235000.00元）。借款人：陈某1，2016年5月9日。”被告陈某1对上述两张借条的真实性予以认可，对借款金额255000元亦认可。因原告多次向被告追索借款无果，原告于2020年7月8日诉至本院，请求本院依法作出判决。在庭审调解中，原告同意由被告在2020年10月1日前归还100000元，剩余借款在2021年春节前还清，如未还清则以实欠金额按月利率1%计付利息至还清借款止。被告则表示其只能等别人将借款归还后才有钱归还给原告。因双方意见分歧太大，无法达成调解协议。另外，邹俊强于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月30日作出（2020）粤0229财保18号《民事裁定书》，裁定内容：“一、查封被申请人陈某1位于翁源县*********内翁源县印刷厂家属房第五层房屋一套，房地产权证号**10781，保全金额35万元，保全期限一年（以协助执行通知书为准）；二、查封申请人邹俊强位于翁源县**************屋（房地产权证：粤房地证字第C0474474号）。查封期限不得超过三年（以协助执行通知书为准）。案件申请费2270元，由申请人邹俊强负担。”本院2020年7月2日出具的（2020）粤0229执保85号《保全情况通知书》显示，已对上述两处房屋进行了查封，查封期限三年：从2020年7月2日起至2023年7月1日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、被告陈某1于2016年1月23日和2016年5月9日出具两张《借条》，证明被告陈某1向原告邹俊强借款255000元，借款事实是否真实发生，被告陈某1应否承担偿还借款的责任？2、原告邹俊强请求判令被告陈某1从2016年7月30日起按借款总额每月每元一分计付利息153000元给原告的主张应否支持？1、被告陈某1于2016年1月23日和2016年5月9日出具两张《借条》，证明被告陈某1向原告邹俊强借款255000元，借款事实是否真实发生，被告陈某1应否承担偿还借款的责任？在庭审中，被告陈某1对原告提交的两张《借条》予以认可，承认两张借条的签名系其本人书写，对借款金额共255000元亦认可。被告陈某1以向原告借的钱都转借给别人了，别人没有返还给他，他也没办法返还给原告为由，一直未将借款本金归还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告陈某1出具给原告邹俊强的两张《借条》分别自2016年1月23日和2016年5月9日生效。被告陈某1自称其向原告邹俊强借款后，按双方约定支付过利息给原告，但借款本金一直未归还给原告，因为双方在两张《借条》中未约定借款期限，故债权人可以随时向债务人主张权利。被告向原告借款本金255000元，经原告多次催告被告陈某1归还借款，给了被告陈某1必要的准备时间，但被告陈某1至今未偿还借款给原告邹俊强，其行为构成违约，应承担违约责任。被告陈某1向原告邹俊强借款255000元，有被告陈某1出具的两张《借条》为凭据，本院对原告邹俊强提交的两张《借条》予以认定。据此，原告邹俊强请求判令被告陈某1归还借款255000元，证据确实，理由充分，本院应予支持。2、原告邹俊强请求判令被告陈某1从2016年7月30日起按借款总额每月每元一分计付利息153000元给原告的主张应否支持？依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定,原告邹俊强出借255000元给被告陈某1时，原告与被告陈某1在两张《借条》中未约定利息，故原告邹俊强请求判令被告陈某1从2016年7月30日起按借款总额每月每元一分计付利息153000元给原告的主张不符合法律规定，原告的该项主张，本院不予支持。（2020）粤0229财保18号《民事裁定书》中已明确案件申请费2270元，由申请人邹俊强负担，故本院对原告请求判令保全费由被告负担的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告陈某1应在本判决生效之日起十五日内付清所欠借款本金255000元给原告邹俊强。二、驳回原告邹俊强的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7454.05元，由原告邹俊强负担2822.05元，由被告陈某1负担4632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邱快爽人民陪审员  官国安人民陪审员  杨建平二〇二〇年十月二十三日代书 记员  舒 瑶