wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保359号申请人：黄益杰，男，汉族，1989年11月15日出生，住浙江省平阳县*************，公民身份号码：330************135。申请人：陈月圆，女，汉族，1989年8月15日出生，住广东省饶平县************，公民身份号码：445************448。上列两申请人共同委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。上列两申请人共同委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人黄益杰、陈月圆与本院受理的同类案件其他申请人欧建煌、傅晓群、郑贤燕、吴旭彬于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位予以查封，查封限额为30000元。并提供阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币30000元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位,查封期限为三年，查封财产价值以30000元为限。案件申请费320元，由申请人黄益杰、陈月圆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 宇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3533号 申请执行人:孙德忠，男，1981年10月21日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人:太仓瑞霖金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区大木桥路**，组织机构代码:MA1W5N4E8。 法定代表人:许润秋。 本院执行的申请执行人孙德忠与被执行人太仓瑞霖金属制品有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20872号 申请执行人：佛山市某金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：区某，职务总经理。 被执行人：广州某贸易有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：何某，职务总经理。 申请执行人佛山市某金属制品有限公司申请执行被执行人广州某贸易有限公司合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初XXXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人佛山市某金属制品有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人返还订金XXXXXX元及支付利息。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人佛山市某金属制品有限公司申请执行的时候没有提供被执行人广州某贸易有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州某贸易有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年10月12日告知申请执行人上述执行情况，并向其发出终本约谈通知书，通知其于2020年10月16日向本院提供被执行人有财产可供执行的证据，本案申请执行人逾期未能提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20872号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年十月二十七日 书记员  温颖祺
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5400号 被执行人:李军 本院在执行李军（2020）浙0109刑初310号诈骗罪一案中，其手机1部已罚没，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3048号申请执行人:高干才,男,1960年3月2日生,汉族,住兴化市。被执行人:冯福桂,男,1973年6月28日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人高干才与被执行人冯福桂民间借贷纠纷一案中,于2020年10月12日向被执行人冯福桂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人冯福桂所有的车牌号为苏Ｍ×××**丰田牌、苏Ｍ×××**奥迪牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十三日书记员  程文敏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2015号之一 申请执行人：成都远大房地产开发有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道南段**。 法定代表人：杨忠保，董事长。 被执行人：四川源远建筑装饰有限公司，住，住所地：成都市金牛区二环路西三段******/div> 法定代表人：肖冬梅。 被执行人：肖冬梅，女，1981年7月15日出生，汉族，住成都市高新区。 成都远大房地产开发有限责任公司与四川源远建筑装饰有限公司、肖冬梅房屋租赁合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初12103号民事判决书已发生法律效力，经成都远大房地产开发有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的70193元，申请执行费953元，执行到位21082.23元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川源远建筑装饰有限公司、肖冬梅名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川源远建筑装饰有限公司的法定代表人、肖冬梅采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川源远建筑装饰有限公司、肖冬梅确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈松涛
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初267号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周建国，男，1967年4月13日出生，打工，现住江苏省兴化市。曾因寻衅滋事于2004年6月被兴化市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪分别于1990年、2000年、2003年、2004年8月、2007年1月、2010年12月20日、2015年6月18日、2018年6月13日、2019年6月14日被判处有期徒刑一年六个月、拘役四个月，并处罚金人民币1000元、有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元、有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元、有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元、有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元、拘役五个月，并处罚金人民币2500元，与前罪尚来执行完毕的剥夺政治权利二个月零九天并处罚金人民币15000元并罚，合并执行拘役五个月，剥夺政治权利二个月零九天，并处罚金人民币17500元、有期徒刑六个月，并处罚金人民币3200元、有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被兴化市公安局取保候审。被告人张永杰，男，1989年3月4日生，个体经营水产品，住江苏省兴化市。曾因犯贩卖毒品罪于2015年8月6日被江苏省兴化市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人周建国、张永杰犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间因不能抗拒的原因于2020年5月28日对本案中止审理，后于2020年10月21日对本案恢复审理。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉。被告人周建国、张永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月7日凌晨1时许，被告人周建国至兴化市千垛镇草王村，采用乘隙、搭线等手段，窃得王某乙停放在路边的一辆蓝色五羊牌电动三轮车；随后被告人周建国按其与被告人张永杰的事前约定，将该车送给被告人张永杰得款人民币1700元。经兴化市价格认定中心认定：被窃电动三轮车价格为人民币5815元。案发后，被告人周建国自动投案，如实供述自己的罪行；被告人张永杰如实供述自己的罪行；所窃车辆已被追回并发还被害人。上述事实，被告人周建国、张永杰在开庭审理过程中均无异议；且有证人钱某、张某乙、王某甲、陈某的证言；被害人王某乙的陈述；人口基本信息表；抓获情况说明；接受证据材料清单；调取证据通知书；调取证据清单；扣押决定书；扣押笔录；扣押清单；发还物品、文件清单；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录；兴化市公安局视听资料、电子数据制作说明；兴化市价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据还有：江苏省兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第268号、（2019）苏1281刑初335号刑事判决书。本院认为，被告人周建国与被告人张永杰经事先计议，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人周建国有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人周建国案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张永杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周建国、张永杰认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人周建国、张永杰当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控两名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周建国犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日至2021年4月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张永杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日至2021年2月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花丽二〇二〇年十月二十七日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执660号 申请执行人曾志凯，男，1970年7月8日生，汉族，生九江市庐山区。 被执行人叶正明，男，1964年3月1日生，汉族，住彭泽县。 被执行人张冬霞，女，1966年12月29日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年7月1日立案执行曾志凯申请叶正明、张冬霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初399号民事判决书，被执行人叶正明、张冬霞应支付申请人曾志凯案款172333.0元，承担执行费2484.99元。本院已执行0.0元,尚有174817.99元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，叶正明、张冬霞在有店面财产，本院已查封，但已作大额抵押，暂不宜处理。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执660号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  高 敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20413号原告：陈军，男，汉族，1987年8月出生，住重庆市綦江区打通镇打通中路**。被告：新极云计算有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路****，统一社会信用代码91500108MA60QN6T8L。法定代表人：胡永忠，职务不详。本院在审理原告陈军诉被告新极云计算有限公司劳动争议一案中，原告陈军于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告陈军负担，本院决定予以免收。审判员  何流二〇二〇年十月十三日书记员  肖瑶
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初5322号原告：杨成蕊，女，1990年9月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津睿昂商贸有限公司（统一社会信用代码91120110MA06HG2R2C），住所地天津市东丽区福山路**。法定代表人：齐凯，该公司经理。原告杨成蕊与被告天津睿昂商贸有限公司（以下简称“睿昂公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成蕊、被告睿昂公司的法定代表人齐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨成蕊向本院提出诉讼请求：1.判令睿昂公司退还杨成蕊培训费3480元；2．本案的诉讼费由睿昂公司承担。事实和理由：杨成蕊与睿昂公司签订培训服务合同。该合同约定：杨成蕊将其子送至睿昂公司处接受“幼儿识字”教育服务，培训费为6480元。支付培训费后，睿昂公司仅提供了部分教育培训，2020年6月21日，杨成蕊得知后续课程无法正常上课，且至今仍未复课，睿昂公司没有按约定继续提供相应的培训服务，应当返还培训费。故依法提起诉讼。睿昂公司承认杨成蕊在本案中所主张的事实，认为应退还杨成蕊培训费2970元。对此答辩意见，杨成蕊亦予以认可。本院认为，睿昂公司承认杨成蕊在本案中主张的事实，故对杨成蕊主张的事实予以确认。杨成蕊主张睿昂公司退还培训费2970元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告天津睿昂商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨成蕊培训费2970元。如未按本判决书规定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津睿昂商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二〇年十月二十九日书记员  于 璐本判决所依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2177号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。被执行人：肖某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。被执行人：杨某某，男，汉族，河北省涿州市人，户籍地涿州市南关大街**，现地址不详。身份证号码：xx。王某某与肖某某承、杨某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初3965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖某某、杨某某应支付王某某借款本金208,000.00元及逾期利息，并承担案件受理费5,108.00元。因肖某某、杨某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人肖某某、杨某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。肖某某、杨某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知。1.查明被执行人有银行存款合计4467.81元，本院已扣划4467.81元，已拨付给申请人。三、通过向遵义市不动产登记中心发出查询通知，查被执行人肖某某无可供执行财产。四、本院已向被执行人肖某某、杨某某发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、传唤被执行人肖某某、杨某某到庭接受调查，其拒不到庭。申请执行人王某某在本案执行中未能提供被执行人肖某某、杨某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人肖某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2177号案件终结本次执行程序。被执行人肖某某、杨某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十月二十九日书记员 金               鑫
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初648号 原告：北海南国天堂房地产开发有限公司，住所地：北海市银海区金海岸大道**恒大御景半岛******，统一社会信用代码：91450500619445847F 法定代表人：沈治国，总经理。 被告：周荣斌，男，汉族，1974年8月29日出生，住所地，住所地：北京市西城区iv> 第三人：华夏银行股份有限公司南宁分行，住所地，住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道**华润大厦**首层**会信用代码：914500006670024509 法定代表人：史柏亭。 原告北海南国天堂房地产开发有限公司诉被告周荣斌、第三人华夏银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案，原告北海南国天堂房地产开发有限公司、被告周荣斌、第三人华夏银行股份有限公司南宁分行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，原告北海南国天堂房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告北海南国天堂房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费1332元，减半收取666元，由原告北海南国天堂房地产开发有限公司负担。另666元由本院退回给原告北海南国天堂房地产开发有限公司。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 卢立峰 书 记 员 曾倩雯
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢338号之二 申请执行人：陈孝明，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘运生，男，1983年6月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：舒城兆旺制罐有限公司，住所地安徽省舒城县。 法定代表人：刘运生，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈孝明与被执行人刘运生、舒城兆旺制罐有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人舒城兆旺制罐有限公司所有的机械设备正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执恢338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘骥鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3775号 原告：黄艳蓉，女，1970年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：刘军，江苏刘洪律师事务所律师。 被告：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷铭军，该公司员工。 委托诉讼代理人：李纪文，该公司员工。 原告黄艳蓉诉被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司（以下简称慧鑫置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄艳蓉的委托诉讼代理人刘军、被告慧鑫置业公司委托诉讼代理人殷铭军、李纪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄艳蓉向本院提出诉讼请求：1、判决慧鑫置业公司支付延期交房违约金10242元，并自2020年8月2日起按人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失至实际付清之日止；2、本案诉讼费由慧鑫置业公司承担。审理中，黄艳蓉变更第一项诉讼请求为：判决慧鑫置业公司支付延期交房违约金10242元，并自2020年8月2日起按人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失至起诉之日止。事实及理由：2017年9月15日，黄艳蓉与慧鑫置业公司签订《全椒县商品房预售合同》，约定黄艳蓉购买慧鑫置业公司开发的位于全椒县开发区房屋。合同第十一条约定，慧鑫置业公司定于2018年12月31日前将房屋交付给黄艳蓉；第十二条约定，如逾期交房，黄艳蓉有权要求慧鑫置业公司每日按已付购房款的万分之二支付逾期交房违约金，违约金自最后交付期限之后31天算至实际交付之日止。合同签订后，黄艳蓉依约履行了合同义务。但慧鑫置业公司迟至2020年5月1日才实际交付房屋并出具《交房违约金支付确认单》。双方经综合考虑，确定逾期交房违约金的总额为10242元。慧鑫置业公司承诺在三个月内即2020年8月2日前支付上述款项，但慧鑫置业公司至今仍分文未付。 慧鑫置业公司辩称：对黄艳蓉诉请10242元违约金无异议，但不应当计算利息。黄艳蓉收房时应当交纳物业费1911元，该款黄艳蓉同意从违约金中抵扣。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，慧鑫置业公司（甲方）与黄艳蓉（乙方）签订《全椒县商品房预售合同》，约定黄艳蓉购买慧鑫置业公司开发建设的位于全椒县开发区商品房，据甲方暂测房屋面积为107.10平方米，房屋总价款为37万元。其中，合同第十一条约定，甲方定于2018年12月31日前将该房屋交付给乙方；第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金。逾期超过30天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任：甲方支付乙方已缴纳的房价款每天万分之二的违约金，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之后31天算至实际交付之日止。合同签订后，黄艳蓉按约定支付购房款37万元。2018年12月31日，慧鑫置业公司未能按约定将房屋交付给黄艳蓉。2020年5月1日，慧鑫置业公司向黄艳蓉交付涉案房屋，双方同时签订《慧鑫北京公馆小区二期交房违约金支付确认单》。确认单载明房屋基本信息、房屋总价等内容，并约定违约金总额为10242元，确认单上另记载：开发公司承诺，确认单双方签字后，三个月内全额将违约金汇至预留汇款账户（无息）。慧鑫置业公司、黄艳蓉在确认单上盖章、签名。另黄艳蓉应交纳一年物业费1911元，该款已由慧鑫置业公司向全椒祥和物业管理有限公司代为支付。同日，黄艳蓉向慧鑫置业公司出具收条，载明：今收到全椒县慧鑫伟业置业有限公司延期交房违约金壹仟玖佰壹拾壹元。 以上事实，有当事人的当庭陈述，以及黄艳蓉提供的《全椒县商品房预售合同》、确认单，慧鑫置业公司提供的收条、业主交房信息表、全椒县祥和物业管理有限公司证明等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：黄艳蓉与慧鑫置业公司签订的《全椒县商品房预售合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。合同签订后，黄艳蓉已按合同约定履行了交付全部购房款的义务，慧鑫置业公司亦应按合同约定于2018年12月31日前履行交付房屋的义务。但慧鑫置业公司迟延至2020年5月1日才将涉案房屋交付给黄艳蓉，构成违约，依法应承担违约责任。黄艳蓉与慧鑫置业公司于2020年5月1日签订的确认单是双方对慧鑫置业公司应承担违约金的重新约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效，慧鑫置业公司应按该确认单履行交付违约金的义务，故对黄艳蓉诉请慧鑫置业公司支付违约金本院予以支持。同时，慧鑫置业公司代黄艳蓉支付物业费1911元，黄艳蓉在收条中认可该1911元系其收到的延期交房违约金，故该1911元应从违约金总额中予以扣除，即慧鑫置业公司应支付黄艳蓉下剩违约金8331元（10242元-1911元）。对黄艳蓉诉请慧鑫置业公司自2020年8月2日起至起诉之日止支付利息损失，因双方已就慧鑫置业公司的逾期交房行为约定了违约金，故慧鑫置业公司不再承担利息损失。至于黄艳蓉陈述确认单中的违约金10242元不包含慧鑫置业公司代为交纳的物业费1911元，由于其未提供证据证明其已交纳物业费，而慧鑫置业公司已实际代为交纳，故本院对该辩论意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告黄艳蓉延期交房违约金8331元； 二、驳回原告黄艳蓉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年十月十六日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢205号之一申请执行人：杨琛，女，1978年7月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：王琳，女，1960年9月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行杨琛与王琳借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月21日作出（2018）鄂0606执恢74号之二执行裁定书，续查封了被执行人王琳名下位于襄阳市樊城区解放路特52号拉美步行街3栋1单元18层3室的房产（经估价人员实地查勘，实际房屋坐落为樊城区解放路特52号拉美步行街4号楼1单元18层3室，经向估价委托人核实，因物业重新编号故实际幢号与权属资料记载幢号不一致，两者实际为同一地址）（房权证号：樊城区字第**，土地证号：襄阳国用（2014）第320933002-5-6**，不动产单元号：420606009033GB00009F00030096）及位于樊城区人民路31号13栋1单元2楼103室（房权证号：樊城区字第0：樊城区字第**樊国用（2008）第330602075-14-2号）的房地产，现因被执行人已主动履行还款义务，此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项,裁定如下:一、解除对被执行人王琳名下位于襄阳市樊城区解放路特52号拉美步行街3栋1单元18层3室的房产（经估价人员实地查勘，实际房屋坐落为樊城区解放路特52号拉美步行街4号楼1单元18层3室，经向估价委托人核实，因物业重新编号故实际幢号与权属资料记载幢号不一致，两者实际为同一地址）（房权证号：樊城区字第70112099：樊城区字第**4）第320933002-5-625号，不动产单元号：420606009033GB00009F00030096）的查封；二、解除对被执行人王琳名下位于樊城区人民路31号13栋1单元2楼103室房产（房权证号：樊城区字第00**4211号、土地证号：：樊城区字第**02075-14-2号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 姗
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5415号 申请执行人郑春志，男，汉族，1985年X月X日出生，住广东省梅县，公民身份号码：44XXXXXXX********。 被执行人胡憬新，男，汉族，1968年X月X日出生，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：44XXXXXX********。 被执行人黄婉兴，女，汉族，1970年9月16日出生，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：44XXXXX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14322号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月7日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付借款人民币200000元及利息（1.利息以人民币150000元为本金，按月利率1%的标准从2017年3月28日起计至清偿之日止；2.以人民币50000元为本金，按月利率1%的标准从2017年10月14日起计至清偿之日止），并承担诉讼费人民币5193元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院受理后，采取了以下强制措施： 一、本院于2020年5月15日冻结了被执行人胡憬新在中国农业银行的账户62×××79，实际冻结金额为0元；同日冻结了被执行人黄婉兴在东莞银行的账户13×××03内的存款，实际冻结金额为人民币586.51元，冻结期限为一年。 二、本院于2020年7月10日以（2020）粤1973执4372号案轮候查封了被执行人胡憬新、黄婉兴名下的位于东莞市××江北岸路××号的土地使用权，首封案号为（2020）粤1973执221号。此外，案外人郑展涛于2020年9月24日对被执行人胡憬新、黄婉兴名下的位于东莞市××江北岸路××号的土地使用权权属提出了执行异议，执行异议案件案号为（2020）粤1973执异421号，现该案正在审理中。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月十九日 书记员  廖 铠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3375号原告：徐德仁，男，1958年12月4日出生，汉族，人，高中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：包满仓，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：赵国良，男，1983年10月5日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。原告徐德仁与被告赵国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐德仁到庭参加诉讼，被告赵国良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德仁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金90000元，支付利息50400元(90000元×0.02元×28个月)，共计140400元；2.要求被告从2020年7月3日起以本金90000元为基数，按月利2分支付利息到给付之日止；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年3月2日被告从原告处借款150000元，被告为原告出具借据一枚，约定三年偿还借款，即2018年12月末偿还30000元，2019年12月末偿还60000元，2020年12月末偿还借款60000元，如不付清从2018年3月2日按月利二分计算利息。2018年、2019年到还款期限后，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。2020年12月末应偿还的借款60000元，到期后另行主张权利，请求依法判决。被告赵国良未作答辩。原告徐德仁在举证期限内向法庭递交二份证据：1.借款据一枚，证明被告赵国良借款的金额及约定还款时间、金额，同时约定如未偿还约定利息的事实；2.科尔沁左翼中旗努日木镇乌兰花嘎查委员会出具的证明一份，证明被告住址不详，外出务工，无法联系的事实。本院经审查认为，原告徐德仁递交上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告赵国良未向法庭递交证据。根据原告徐德仁陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年3月被告因搞养殖用款在原告处借款30000元；2014年12月份，被告因搞养殖用款在原告处借款50000元；2016年被告任村主任时家里要盖房子向原告借款70000元。2018年3月2日原告找被告索要150000元，被告未能偿还，为原告出具金额为150000元的借款据，约定了三年付清，即2018年12月末偿还30000元，2019年12月末偿还60000元，2020年12月末偿还60000元，如不付清从2018年3月2日按月利2分计算利息。被告未偿还2018年、2019年应偿还的借款。被告在2019年初外出务工，无法联系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵国良向原告徐德仁借款，有被告赵国良出具的借款据予以证实，原、被告双方债权债务关系清楚，被告赵国良负有偿还借款的义务。原告徐德仁主张被告赵国良偿还借款及支付利息于法有据，本院予以支持。被告赵国良未答辩、未举证、未出庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵国良于本判决生效后立即偿还原告徐德仁借款90000元，支付利息50400元（90000元×2%×28个月，2018年3月2日至2020年7月2日），本息合计140400元；二、被告赵国良于本判决生效后立即支付原告徐德仁自2020年7月3日起至借款实际清偿日止以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，公告费400元，合计3508元，由被告赵国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 张曙明人民陪审员 彭 学人民陪审员 王作林二〇二〇年十月二十三日书记员 郭子航
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1323号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：杜欢欢，总经理。 被执行人:王福芸，女，汉族，1992年02月12日出生，住山东省莱西市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王福芸借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第201号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人王福芸的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第201号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟泰宇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初673号原告：尹玉泉，男，1991年2月8日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：王佳玲（系尹玉泉妻子），女，1993年7月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王贵和，男，1962年8月13日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告尹玉泉与被告王贵和健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告尹玉泉及其委托诉讼代理人王佳玲到庭参加诉讼，被告王贵和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹玉泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费11807.67元（住院医疗费9797.27元、门诊医疗费1762.40元、哈尔滨市检查费190元、外购药费58元），误工费4650元（150元×31天），护理费4960元（160元×31天），伙食补助费3100元（100元×31天），交通费200元，住宿费192.23元，合计24909.90元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民，地邻和邻居关系。2020年5月23日17时许，因土地纠纷被告用铁锹殴打原告头部、上肢、腰部，导致原告住院治疗。原告经诊断为：头部、左上肢、腰部、左脑软组织挫伤，住院治疗31天，花费医疗费11807.67元。延寿县公安机关对被告作出拘留4日、罚款500元的治安处罚。在住院期间，经医生同意原告到哈尔滨市检查，花费车费200元、住宿费192.23元。原告出院后就赔偿问题未与被告达成和解，原告诉至法院。王贵和未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，故无辩称。本院经审理认定事实如下：尹玉泉与王贵和均系延寿县延寿镇洪福村五间房屯居民。2020年5月23日17时许，尹玉泉与王贵和在同村居民刘西军水田地因土地纠纷发生争吵互相辱骂对方，王贵和拿起插在刘西军地埂子的铁锹打在尹玉泉的头部，尹玉泉倒在地上，王贵和继续用铁锹打在尹玉泉身上几下，刘西军将王贵和手中的铁锹夺下后，王贵和就回家了。当晚尹玉泉被送到延寿县人民医院住院治疗，经诊断：尹玉泉头部、左上肢、腰部、左髋软组织挫伤。2020年5月23日晚，尹玉泉在延寿县人民医院门诊花费检查费等医疗费1762.40元。尹玉泉在延寿县人民医院住院治疗32天，在住院期间尹玉泉与妻子王佳玲于2020年6月4日到哈尔滨医科大学附属第一医院对尹玉泉的头部进行16层螺旋CT检查，于2020年6月5日返回延寿县人民医院。尹玉泉花费车费200元、住宿费198元，CT检查费190元。2020年6月24日尹玉泉治愈出院，共花费医疗费9797.27元。本院认为，王贵和与尹玉泉因土地纠纷双方发生口角并互相辱骂，但王贵和不应对尹玉泉进行殴打，王贵和殴打尹玉泉造成的经济损失应当负赔偿责任。尹玉泉主张王贵和赔偿医疗费11807.67元（住院医疗费9797.27元、门诊医疗费1762.40元、哈尔滨市检查费190元、外购药费58元），误工费4650元（150元×31天），护理费4960元（160元×31天），伙食补助费3100元（100元×31天），交通费200元，住宿费192.23元，合计24909.90元的诉讼请求，合理部分应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。…”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”尹玉泉提交了延寿县人民医院的门诊费票据1762.40元、哈尔滨医科大学附属第一医院检查费凭证190元、延寿县人民医院住院费票据9797.27元，医疗费合计11749.67元，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。尹玉泉无固定收入的，未提供最近三年的平均收入，应当按照农、林、牧、渔业日87元计算误工费，即：2784元（87元×32天），本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。尹玉泉住院期间为Ⅱ级护理，护理人员为1人，尹玉泉没有提交护理人员收入的证据，应按照居民服务、修理和其他服务业日179.01元计算，即：5728.32元，护理费4960元的诉讼请求，本院予以支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准日100元，即：3200元（100元×32天），尹玉泉主张住院伙食补助费3100元的诉讼请求，本院予以支持。交通费200元、住宿费192.23元，系尹玉泉与妻子王佳玲一同到哈尔滨医科大学附属第一医院检查产生的合理费用，有票据予以证明，本院予以支持。综上所述，尹玉泉主张王贵和赔偿医疗费11749.67元、误工费2784元、护理费4960元、住院伙食补助费3100元、交通费200元、住宿费192.23元，合计22985.90元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王贵和于判决生效之日赔偿尹玉泉医疗费11749.67元、误工费2784元、护理费4960元、住院伙食补助费3100元、交通费200元、住宿费192.23元，合计22985.90元；二、驳回尹玉泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，减半收取211.50元，由尹玉泉负担24元，王贵和负担187.50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  汪彦昆二〇二〇年十月二十七日书记员  于新宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11786号上诉人（原审被告）:张学佳，男，1981年9月21日出生，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：张娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:程召龙，男，1967年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。上诉人张学佳因与被上诉人程召龙合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10199号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张学佳上诉请求：1.依法改判一审判决第一项为：张学佳于本判决发生效力之日起十日内返还程召龙560660元；2.依法改判一审判决第二项为：张学佳于判决发生效力之日起十日内返还程召龙以560660元为基数的利息。事实和理由：一、上诉人张学佳已向被上诉人程召龙及其指示的案外人共计返还钱款439340元，尚欠560660元未返还，一审法院判决张学佳返还程召龙684140元并以此为基数计算利息，多判决123480元明显是错误的。张学佳通过微信、支付宝和银行卡转账到案外人孟莉、李盛、杨林系根据程召龙指示转款，共计转款123480元，应当认定为张学佳对程召龙的返还钱款，一审法院对上述123480元未认定为张学佳对程召龙的返还钱款范围内是错误的。二、案件受理费13800元系因程召龙提出诉请100万元而产生，上诉人张学佳只承担未返还钱款对应部分的案件受理费，不应当承担全部的案件受理费，对于诉请标的额虚高部分对应的案件受理费应由程召龙自己承担，一审法院对案件受理费未进行分劈，对上诉人不公平。综上，请求二审法院依法改判。程召龙辩称，我没有指示上诉人给别人任何钱，我同意一审判决。程召龙向一审法院起诉请求：1.请求法院判令张学佳偿还欠款1000000元及利息（月利率2%，逾期利息自2018年5月11日起至实际清偿之日止，以1000000为基数按照年利率24%计算）；2.请求法院判令张学佳承担本案诉讼费用、公告费、保全费、保全担保等全部费用。一审法院认定事实：2017年2月14日，张学佳给程召龙出具收条一份，内容为：“今我张学佳收到程召龙人民币壹佰万元整（1000000元整），作为北京市（大兴区）燃气锅炉低碳改造项目费用。张学佳在该收条上签字。2017年2月14日，程召龙转账给张学佳1000000元作为办理北京市（大兴区）燃气锅炉低碳改造项目费用。2017年9月20日至2018年11月22日，张学佳通过微信方式转账给程召龙共计195890元。2017年12月23日，张学佳通过无卡存款的方式向程召龙农业银行尾号8871的账户存入20000元。2018年10月22日至2018年11月16日张学佳通过银行转账方式向程召龙转账共计70000元。2018年4月10日至2018年5月21日张学佳通过支付宝转账到程召龙的建行账户方式转账共计29970元。另查明，2018年1月14日，张学佳给程召龙出具“抵押（压）协议”一份，内容为；“因张学佳欠程召龙壹佰万元整（1000000元）现以还款一部分现无法对帐，最后以实计还款额为准，2018年2月8日中午12点前付清全款，现以银河丽湾17号楼1单19楼-1，172.44平米房子作抵压给程召龙。张学佳在该抵押协议上签字，并捺手印。2018年2月8日，程召龙与张学佳签订《借款合同》，约定，借款金额为壹佰万元整；本合同2018年1月14日写过壹佰万元欠条，与本借条是同一事宜；借款期限自2018年2月10日至2018年5月10日止；月利率为2%；张学佳在该《借款合同》上签字，并捺手印，程召龙在该《借款合同》上签字。张学佳未将项目办理完成，程召龙、张学佳发生纠纷，程召龙起诉来院。一审法院认为，程召龙委托张学佳办理北京市（大兴区）燃气锅炉低碳改造项目，现张学佳未按约定完成该项目，虽然双方签订了“借款合同”，但程召龙、张学佳之间并非民间借贷法律关系。关于程召龙主张张学佳偿还款项金额的问题，张学佳共偿还315860元，尚欠程召龙684140元。关于程召龙主张张学佳偿还利息的问题，因程召龙、张学佳之间不是借贷关系，利息不应以双方签订的《借款合同》为依据，故本院确认利息自程召龙起诉之日2019年7月18日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张学佳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告程召龙684140元；二、被告张学佳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告程召龙以684140元为基数的利息（自2019年7月18日起算至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告程召龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告张学佳负担。本案二审审理期间，双方当事人均未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：张学佳欠付程召龙款项数额认定问题。本案中，张学佳承认欠付程召龙1000000元，已经偿还439340元，只欠付560660元；程召龙主张已经偿还315860元，还欠付684140元。对于差额部分123480元，张学佳主张系按照程召龙的指示偿还于案外人，但张学佳未能提供有效证据予以证明，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，张学佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2769.6元，由上诉人张学佳负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十月二十八日书记员 白欣鹭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23942号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：郭德周，男，1987年1月29日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人郭德周信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2094号民事判决书，向本院申请执行，要求郭德周清还欠款本金、利息等，暂计24678.36元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温颖祺
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1341号之一申请执行人：夏晓明，男，汉族，1991年2月12日出生，住咸安区。被执行人：廖国强，男，汉族，1981年1月3日出生，住咸宁市。申请执行人夏晓明与被执行人廖国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂1202民初3311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖国强应偿还申请执行人夏晓明借款20000元。因被执行人廖国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏晓明向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人廖国强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人廖国强发出限制消费令，并依法将被执行人廖国强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人债权尚余借款20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1341号案件本次执行程序。被执行人廖国强负有继续向申请执行人夏晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈    琴审判员 石辉 审 判员审判员 王义超审判员二〇二〇年十月十三日书记员 方    震
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初20208号原告：周星月，女，汉族，1990年8月出生，住重庆市南岸区。被告：梁锐，男，汉族，1989年8月出生，住重庆市南岸区。原告周星月与被告梁锐离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周星月到庭参加诉讼，被告梁锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周星月提出诉讼请求:1、判令确认重庆市南岸区的房屋归原告所有；2、判令被告协助原告办理重庆市南岸区的房屋的过户手续。事实及理由：原、被告系夫妻关系，于2018年9月26日协议离婚，双方在离婚协议书中约定，位于重庆市南岸区房屋归原告所有（该房屋的权属证书上原告和被告为共同共有），被告放弃该房屋的一切所有权，同时配合原告办理该房屋的一切手续。被告拒不配合将其共同共有的份额过户给原告，故诉至本院。被告梁锐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的《离婚协议书》、不动产权证书、离婚证的真实性予以确认。根据原告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，梁锐、周星月签订《离婚协议书》约定：双方于2015年10月10日登记结婚，因双方性格不合，导致夫妻感情破裂，已无和好可能，不能在一起生活，双方自愿协议离婚，现就离婚一事达成如下离婚协议内容：1,、双方婚后未生育子女。2、双方婚后位于重庆市南岸区的房屋归女方所有，男方放弃该房屋的一切所有权，男方配合女方办理该房屋的一切手续。3、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同的债权、债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行偿还。2018年9月26日，梁锐、周星月办理了离婚登记。另查明，不动产登记证书载明：位于重庆市南岸区的房屋的权利人为梁锐、周星月。本院认为，本案原、被告在离婚协议书中关于财产分割的条款，系双方真实的意思表示，未发现订立时存在欺诈、胁迫等情形，本院对其效力予以确认。双方当事人应该根据该协议对财产进行分割。根据双方在《离婚协议书》中的约定，位于重庆市南岸区的房屋由原告周星月所有，现双方办理了离婚登记手续，被告应履行其承诺的义务。故本院确认重庆市南岸区的房屋归周星月所有，且被告梁锐负有协助原告周星月办理房屋过户手续的义务。本院对原告提出的诉讼请求，予以支持。被告梁锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认重庆市南岸区的房屋归原告周星月所有；二、被告梁锐于本判决生效之日起十五日内协助原告周星月办理前述房屋的不动产权属过户手续。本案案件受理费减半收取4300元，由被告梁锐负担（此款原告周星月已垫付，由被告梁锐随前款一并支付给原告周星月）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张 翔人民陪审员  潘光华人民陪审员  刘 静二〇二〇年十月二十三日法官 助理  马永芹书 记 员  张 翼
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2227号 申请执行人郭张南 被执行人周爱芳 申请执行人郭张南与被执行人周爱芳为机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人郭张南因被执行人周爱芳未履行（2020）浙1024民初2984号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人通过微法院向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2984号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4586号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：毛美钦，男，汉族，1975年11月6日生，身份证住址：江西省九江市九江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初4340号民事判决书，于2020年9月26日向被执行人毛美钦发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人毛美钦在银行存款61313.75元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 瑾
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9361号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**********，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q。负责人：孟炯，行长。被申请人：唐伟民，男，1963年1月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：陈水金，女，1963年6月3日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：唐冬翌，男，1985年12月23日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行诉被告唐伟民、陈水金、唐冬翌金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐伟民、陈水金、唐冬翌银行账户存款人民币190万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐伟民、陈水金、唐冬翌银行账户存款人民币190万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年十月十二日书记员  郑 洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23846号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何正友，男，1983年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何正友信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3181号民事判决书，向本院申请执行，要求何正友清还欠款本金、利息等，暂计38188.33元。本院于2020年9月22日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温颖祺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2247号被执行人：孙海峰，男，1988年8月8日生，汉族，住新沂市。本院在执行孙海峰追缴违法所得一案中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人孙海峰未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向新沂市不动产登记局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人孙海峰名下无房产、车辆登记信息。三、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人孙海峰名下的银行存款信息，发现被执行人孙海峰名下无银行存款信息。四、本院于2020年10月19日通过法院专递邮件向被执行人孙海峰邮寄传票，但被执行人孙海峰并未到本院报告财产。五、执行过程中，本院已对被执行人孙海峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院多次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到其他可供执行的财产线索。执行过程中查明，被执行人孙海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元;追缴或者责令被执行人孙海峰退赔被害人违法所得人民币16080元，返还被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初658号刑事判决书等证据证实。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  孙先胜审判员  聂礼强二〇二〇年十月三十日书记员  雷 楠
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执530号申请执行人：孙学慧，住洮**。被执行人：李云峰，住镇赉县。被执行人：胡旖楠，住镇赉县。被执行人：毕树生，住镇赉县。被执行人：镇赉县龙腾小额贷款有限公司，住镇赉县。被执行人：镇赉县宏丰粮贸有限责任公司，住镇赉县。本院在执行申请执行人孙学慧与被执行人李云峰、胡旖楠、毕树生、镇赉县龙腾小额贷款有限公司、镇赉县宏丰粮贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执530号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日书记员  傅帮喜
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初12611号                                    原告              蔡雨桐，女，1996年3月3日生，彝族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。      委托代理人：贾晨曦、程云龙（实习），贵州谦明律师事务所律师。                        被告              贵阳百百弗教育咨询有限公司（以下简称百百弗公司），住所地贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦****。      法定代表人：秦薇。                        案由              教育培训合同纠纷                              诉讼请求              一、判令解除原被告所签订的《学员入学培训合同》及附件《学员入学登记表》；      二、判令被告返还原告学费35800元；      三、判令被告承担本案案件受理费、查询费、翻译费、鉴定费、保全费等诉讼相关费用。                                          被告辩称              百百弗公司未到庭答辩，其庭后提交书面答辩状称一、原告与被告签订《学员入学培训合同》及附件《学员入学登记表》真实，收取原告缴纳学费金额属实。因2020年新冠肺炎疫情影响，被告已处于无力经营的状态，无法继续履行合同剩余义务，同意解除合同。二、根据《学员入学登记表》及被告课时记录，案涉合同中被告已履行义务的部分和过期部分费用应当扣除，且不应承担利息损失。三、被告无意恶意拖延或抵赖债务，只因新冠肺炎疫情影响，目前无力承担，恳请和解。                  本院于2020年10月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2019年4月28日，原、被告签订《学员入学培训合同》及附件《学员入学登记表》，约定被告为原告提供英语培训服务，共计学费35800元，第一个级别18800元，第二个级别8000元，第三个级别5000元，第四个级别4000元。原告缴纳上述费用后，接受被告培训服务。      另查明，每阶段36个课时，新冠肺炎疫情发生后，被告停止培训业务，并关闭贵阳校区。原告剩余课时为第一级别0次，第二个级别36次，第三个级别36次，第四个级别36次。      本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。因被告单方停止门店营业，致使双方之间的教育培训合同无法继续履行，现原告要求依法解除双方之间的教育培训合同关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告理应退还原告剩余的课程费。根据原、被告双方各阶段剩余课时以及对应价格，经核实，原告尚余课程费17000元未使用，故对于原告要求被告退还合同履行期间剩余的课程费，本院支持17000元，超出部分不予支持。因原告并未举证查询费、翻译费、鉴定费、保全费等，对其相应诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃民事诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、解除原告蔡雨桐与被告贵阳百百弗教育咨询有限公司所签订的《学员入学培训合同》及附件《学员入学登记表》；      二、被告贵阳百百弗教育咨询有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告蔡雨桐学费17000元；      三、驳回原告蔡雨桐的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取348元，由被告贵阳百百弗教育咨询有限公司负担165元，由原告蔡雨桐负担183元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十月三十日            书  记  员  赵佳媛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13445号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。被告：徐亮，男，汉族，1982年11月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告徐亮民间借贷纠纷一案中，本院依法于2020年10月20日向原告谊度（深圳）科技有限公司送达了交纳诉讼费通知书。由于原告谊度（深圳）科技有限公司在收到交纳诉讼费通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十月二十九日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2424号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所：柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**，统一社会信用代码：91450200059541450E。 被执行人：王某杰，男，1963年11月30日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：简某，女，1963年03月20日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：柳州市俊杰汽配制造有限公司，住所：柳州，住所：柳州市新翔小区****用代码：914502007230666440。 本院在执行中国民生银行股份有限公司柳州分行与王某杰、简某、柳州市俊杰汽配制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2019)桂0202民初3725号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳州市俊杰汽配制造有限公司名下的银行存款777858.14元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初337号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人刘某玮，男，1994年11月7日出生，公民身份号码441************710，汉族，初中文化，广东省英德市人，户籍所在地广东省英德市******委会王卡寮组，案发前住广东省英德市*****万福楼401房。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月21日被英德市公安局刑事拘留，2020年5月27日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人邓英良，广东浈阳律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检第一部刑诉〔2020〕Z10号起诉书指控被告人刘某玮犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人刘某玮及其辩护人邓英良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月23日凌晨3时许，刘某鹏(己判刑）、刘某君（在逃）在英德市英城城北富域城因乘坐电梯时与被害人杨某马、华某军发生口角及冲突。之后，被害人杨某马、华某军二人驾车离开现场，刘某鹏、刘某君便驾车尾随并电话叫被告人刘某玮及刘某深、陆奕翔（二人均在逃）前来帮忙。当被害人杨某马、华某军行驶到英德市*********口时，被告人刘某玮与刘某鹏、刘某君、刘某深等人共同用伸缩棍、木棍、木椅子等工具打伤被害人杨某马、华某军。经鉴定：被害人杨某马的损伤评定为轻伤一级，被害人华某军的损伤评定为轻伤二级。2020年4月21日，被告人刘某玮被英德市公安机关工作人员抓获，到案后如实供述了上述罪行。刘某玮及其辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及定性、量刑建议均没有异议，提出被告人刘某玮属于坦白，且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，恳请法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证，被告人刘某玮及其辩护人不持异议的下列证据予以证实：书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过等；证人黄某成以及被害人杨某马、华某军的陈述；被告人刘某玮的供述与辩解、同案犯刘某鹏的供述与辩解；英德市********出具的鉴定书，现场勘验、指认现场笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某玮故意伤害他人，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；在共同犯罪中被告人刘某玮起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；鉴于被告人刘某玮到案后如实供述，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，故依法对被告人刘某玮从轻处罚。广东省英德市人民检察院指控被告人刘某玮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳；提出判处被告人刘某玮有期徒刑一年的量刑建议，符合本案事实，予以采纳。辩护人提出被告人系坦白、自愿认罪认罚予以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈先敬人民陪审员  邹优媚人民陪审员  冯翠英二〇二〇年十月二十日法官 助理  王 敏书 记 员  唐 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽河人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7401行初11号 原告陈永存，男，1959年2月11日生，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人（原告长子）：陈雨，男，1981年2月11日生，住址同原告。 被告盘锦市人力资源和社会保障局，住所地：盘锦市大洼区辽东湾新区行政中心。 法定代表人王贺广，该局局长。 委托诉讼代理人刘建峰，该局养老保险科科员。 委托诉讼代理人孙秀华，辽宁辽河律师事务所律师。 原告陈永存诉被告盘锦市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。 原告诉称：因原告不服被告对本人退休审批认定，故向盘锦市人民政府申请行政复议。盘锦市人民政府于2020年3月23日作出盘政行复决字[2020]5号行政复议决定书，认定了原告与单位之间的劳动关系，认定了原告从1983年8月至2019年的连续工龄，撤销了原告退休审批认定，责令被告重新作出退休审批认定。《行政复议法》第三十一、三十二条规定，行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。被申请人应当履行行政复议决定。可见，行政机关履行复议决定是其法定义务。而被告却对行政复议决定置之不理，拒不履行职责。虽然原告多次找到被告，但均无结果。根据《行政复议法实施条例》第四十九条的规定，被告应在收到行政复议决定书之日起60日内履行义务，可至今已超过法定履行期限四个半月了，被告却迟迟未重新作出退休审批认定，连档案都已退回原告手里。被告的行政不作为严重侵害了原告的合法权益，依据《行政诉讼法》第十二条第（十二)项之规定，原告提出以下诉讼请求：1、确认被告不履行退休审批职责行为违法；2、判令被告允许原告补缴1992年7月至2000年4月的养老保险，并从1983年8月起为原告办理退休手续。 本院经审查认为，原告的诉讼请求是请求法院判令被告履行行政复议决定，故本案争议焦点是被告不履行行政复议决定行为是否属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第三十二条规定：被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。《行政复议法》第三十七条规定:被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。可见，本案被告作为盘锦市人民政府盘政行复决字[2020]**行政复议案件中的被申请人，如果原告认为其不履行行政复议决定，应当由行政复议机关或上级行政机关依法进行处理，即应通过行政机关的内部监督程序进行处理，而行政机关内部监督行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项，第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈永存的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判长  张洁梅 审判员  王雪洁 审判员  余晓婷 二〇二〇年十月三十日 书记员  高孟娜
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2854号之一申请人：烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心。住所地：栖霞市山城路**。组织机构代码：79247729-5。负责人：王某辉，该中心主任。被申请人：潘某刚，男，汉族，住栖霞市。被申请人：滕某红，女，汉族，住栖霞市。第三人：中国建设银行股份有限公司栖霞支行。。住所地：栖霞市山城路**法定代表人：张某。该行行长。本院在审理原告烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心诉被告潘某刚、滕某红、第三人中国建设银行股份有限公司栖霞支行金融借款合同纠纷一案中。申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款82000元予以冻结或两被告名下的房产查封。申请人以一份保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封潘某刚、滕某红名下的位于栖霞市迎宾路xxx号万达家属楼2单元402号的房产一处（房产证号：栖房权证栖城房字第**）。查封期间，由被告潘某刚、滕某红保管、使用，但不得有买卖、转让、抵押及其他方式处分以上房产权属的行为。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇二〇年十月二十七日书记员  刘宝健
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11429号申请人：江阴宏鑫粉末涂料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：丁建青，该公司总经理。被申请人：江阴协和新型建材有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡银福。江阴宏鑫粉末涂料有限公司诉江阴协和新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴宏鑫粉末涂料有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴协和新型建材有限公司的银行存款476728.93元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴协和新型建材有限公司的银行存款476728.93元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十月二十七日书记员 谈敏丹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9767号之一 原告：杨晓华，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：龚卿，上海市华荣律师事务所律师。 被告：南京壹玖玖壹影视文化有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路**。 法定代表人：丁志天。 被告：成都美洽网络科技有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段******** 法定代表人：林佳齐。 原告杨晓华与被告南京壹玖玖壹影视文化有限公司、成都美洽网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月10日裁定转为普通程序独任审理，并于2020年10月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨晓华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杨晓华撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元，由杨晓华负担。 审判员  方嘉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王雄
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15008号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：颜见伟，男，1990年5月1日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县。 被告人颜见伟开设赌场一案，本院作出的（2020）粤0105刑初140号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月28日就被告人颜见伟刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人颜见伟罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人被判处缓刑，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人颜见伟发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15008号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  梁毅娜
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初607号 诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人黄某某，男，1971年11月20日出生，壮族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月7日被宾阳县公安局取保候审，同年4月30日经宾阳县人民检察院批准逮捕，同年5月20日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]485号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员高宇、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年3月27日16时许，被告人黄某某来到宾阳县“大口九奶茶店”门前路段，将被害人黄某放在电动车储物槽里的一部华为牌手机盗走。经宾阳县价格认证中心鉴定：涉案的手机价值人民币1868元人民币。 上述事实，被告人黄某某在开庭过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，人员基本信息，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、发还清单，被害人黄某的陈述，被告人黄某某的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录、指认现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。涉案的手机发还给被害人，可酌情从轻处罚。 为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年11月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周华静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马献团 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5243号原告：英德市连江口镇水根商店，地址：英德市连江口镇一区********。经营者：李水根，女，1959年9月12日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会树坝组，身份证号码：440************761。原告：陈俊良，男，1990年7月02日出生，汉族，英德市人，个体户，住英德市*******委会树坝组，身份证号码：441************338。（是李水根的儿子）原告共同委托代理人：何彦杰，广东邦顿律师事务所律师。被告：何裕，男，1987年3月08日出生，汉族，英德市人，住英德市********农信社对面，身份证号码：441************356。（缺席）原告英德市连江口镇水根商店、陈俊良诉被告何裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告英德市连江口镇水根商店、陈俊良及其原告委托代理人何彦杰到庭参加诉讼。被告何裕经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款51799元。2、判令被告以51799元为基数，自2020年5月4日起至还款之日止，参照一年期贷款市场报价利率（4.25%）承担逾期还款的违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告英德市连江口镇水根商店为个体工商户，经营者为李水根，主要业务由其儿子陈俊良负责。2019年底，原、被告达成口头买卖协议，由原告向被告出售相关货物（主要为中华牌香烟），被告在收到上述货物后在原告的《送（销）货单》上签名确认所购买的货物品类、数量及金额等，被告再按月与原告结算。截至2020年4月被告共欠原告货款51799元。经原告追促，被告于2020年5月3日向原告出具《欠款条》，确认共欠原告货款51799元。至今被告仍未向原告给付上述款项。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交证据如下：1、营业执照、身份证、烟草专卖零售许可证、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、送（销）货单、欠款条、微信聊天记录，证明被告的诉讼主体资格，原、被告存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告供货后被告未依约向原告给付货款的事实，截止起诉时，被告尚欠货款51799元。被告何裕未作答辩未提交证据。本院对案件事实认定如下：2019年底，原、被告达成口头买卖协议，由原告向被告出售香烟等货物。算截至2020年4月被告共欠原告货款51799元。2020年5月3日被告何裕向原告出具《欠款条》，确认仍欠原告货款51799元。经原告催促未果，现原告向本院起诉，请求判令被告支付货款51799元并以51799元为基数，自2020年5月4日起至还款之日止，参照一年期贷款市场报价利率（4.25%）承担逾期还款的违约金；本案诉讼费用由被告承担。由于被告何裕经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，致无法达成调解协议。以上事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买香烟等货物，经被告立下《欠款条》为证，现仍剩余51799元未支付，原告请求证据充分，本院予以确认。对于原告请求自2020年5月4日起至还款之日止，参照一年期贷款市场报价利率（4.25%）支付逾期还款的违约金，该请求理由成立，本院予以支持。经本院依法传票传唤被告未到庭参加诉讼，属被告放弃其抗辩权利，不影响人民法院依法进行案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何裕欠原告英德市连江口镇水根商店、陈俊良货款51799元及违约金（以51799元为本金，按年利率4.25%自2020年5月4日起计至付清欠款止）。此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费547.49元，由被告何裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年十月二十七日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2714号 申请执行人：郭英忠，男,汉族,1991年4月7日出生，住广东省清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人郭英忠与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人郭英忠终止合同的经济补偿金8674.33元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人郭英忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项118.9元，并将执行款项118.9元退给申请执行人郭英忠，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿8555.43元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2714号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2534号 原告：袁龙，男，1988年10月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：刘立彬，男，1977年12月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告袁龙与被告刘立彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告的准确送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告袁龙的起诉。 案件受理费2,500.00元（已预交），退回原告袁龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  段春荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  盛 微
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执1580号申请执行人翟伟,男,1980年4月1日生,住平桥区。被执行人白合义，男，住浉河区。被执行人左苏琴，女，住浉河区。本院在执行翟伟与白合义、左苏琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初2033号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白合义、左苏琴应给付申请人翟伟借款本金699000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人翟伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年6月26日对白合义采取了拘留措施，督促其履行还款义务。二、于2019年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款，本院及时采取了冻结、划拨等措施。目前通过强制扣划、被执行人自动履行，该案已执行到位694174.35元。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人白合义名下无车辆，左苏琴名下有豫Ｓ×××**号车辆和豫Ｓ×××**号车辆，本院于2019年6月10日对豫Ｓ×××**号车辆进行了查封扣押，于2019年12月27日对该车进行了网上拍卖并流拍。双方于2020年1月20日达成和解，申请人同意中止对该车辆的拍卖，解除查封并暂时交还给被执行人。豫Ｓ×××**号车辆申请人同意暂不处置，本院未实际扣押。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。在执行过程中，由案外人白彩凤自愿用其名下位于浉河区四一路25号浉河区商业局2号住宅楼1单元5层501号、产权证号为信房权证浉河区字第**的房屋作为执行担保。因被执行人未完全履行还款义务，本院于2019年11月14日对该房产进行了查封，于2019年11月28日对该房产进行了网络拍卖，现该房产经两次拍卖及变卖后已于2020年6月14日流拍，且申请人不接受以物抵债。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人翟伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有权向法院申请律师调查令，由律师配合对被执行人名下财产进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白合义、左苏琴负有继续向申请执行人翟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月三十日书记员  陈黄豆
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终247号上诉人（原审被告）：深圳市海能达通信有限公司，住所：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙四路3号海能达科技厂区**厂房（3、6楼）、2号厂房（4、5楼）和3号厂房。法定代表人：曾华。被上诉人（原审原告）：惠州市思贝德电子科技有限公司，住所：惠州仲恺高新区斜下**小区报关配套用房（2）****。法定代表人：袁飞，系该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：苏磊，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗，广东前海律师事务所律师。上诉人深圳市海能达通信有限公司因与被上诉人惠州市思贝德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初9346号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。深圳市海能达通信有限公司上诉称，1.本案诉争交易履行地点在深圳市龙岗区。就本案诉争交易的履行地点，上诉人与被上诉人未签署书面买卖合同，但根据双方交易习惯即被上诉人自认可知，合同履行地应在深圳市龙岗区。上诉人与被上诉人在2020年4月到5月期间，签署了2份墨盒采购合同，合同签署地点均为深圳市龙岗区，双方约定及实际交付货物地点为上诉人注册地工厂。以上两份合同交易情况的交易习惯，被上诉人在诉状及其提交的证据中予以了自认。另外，被上诉人提交的《惠州市思贝德电子科技有限公司报价单》表明，被上诉人已自认履行地点为深圳市龙岗区。《惠州市思贝德电子科技有限公司报价单》第2条中“交期地点”写明“深圳市通信有限公司工厂内”。上诉人仅有一个工厂，位于上诉人注册地深圳市龙岗区。2.上诉人与被上诉人未就本案争议约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条之规定，本案的合，本案的合同履行地和被告住所地均位于深圳市龙岗区由深圳市龙岗区法院管辖。3.此前上诉人与被上诉人签订了2份采购合同，均约定合同纠纷由深圳市仲裁委员会仲裁。因此，按照交易习惯，本案诉争交易若实际签署合同，也会签署与此前的同一个模板的采购合同，即约定由深圳市仲裁委员会仲裁。但鉴于本案诉争交易尚未签署采购合同，因此，本案应由深圳市龙岗区法院管辖。综上，上诉人请求：1.撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初9346号民事裁定；2.将本案移送至深圳市龙岗区人民法院管辖。惠州市思贝德电子科技有限公司辩称，1.上诉人可能存在未在答辩期内提起管辖权异议的情形，请法院审查。2.上诉人与被上诉人未就涉案争议约定管辖法院。3.根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，被上诉人作为货币接收方，被上诉人，被上诉人住所地法院即惠城区法院对本案有管辖权诉人的管辖权异议上诉理由没有事实和法律依据，恳请法院对其提出的管辖权异议申请予以驳回。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，本案主要有两个争议焦点：一是上诉人深圳市海能达通信有限公司有无在答辩期内提交管辖权异议申请书？二是原审法院对本案有无管辖权？关于上诉人深圳市海能达通信有限公司有无在答辩期内提交管辖权异议申请书的问题。从一审卷宗看，原审法院于2020年7月16日通过邮寄形式向上诉人送达应诉通知诉、开庭传票等诉讼文书。2020年7月17日，上诉人签收了该邮件。虽然从一审卷宗现有材料无法看出上诉人何时向一审法院提交管辖权异议申请书，但从双方提交的《管辖权异议申请书》、《管辖权异议答辩状》的落款时间以及一审法院作出的民事裁定书时间即2020年8月2日可知，上诉人向一审法院提交的管辖权异议申请书应在答辩期限内。关于原审法院对本案有无管辖权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，在上诉人与被上诉人未就合同履行地进行约定的情况下，被上诉人作为货款接收方，其住所地，其住所地法院即惠城区法院对本案有管辖权。上诉人称其住所地在深圳市龙岗区深圳市龙岗区人民法院管辖。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，在上诉人，在上诉人住所地法院和被上诉人住所地法院对本案均有管辖权的情况下，被上诉人选择向其住所地法院提出起诉，本院予以支持。综上，上诉人深圳市海能达通信有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十月十四日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2175号之一 申请执行人：唐爱华，男，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：蒋丽云，女，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初4049号民事调解书，已向被执行人蒋丽云发出执行通知书，责令按其（2020）湘1103民初4049号民事调解书的规定向申请执行人唐爱华偿还借款本金46000元及利息（从2020年1月1日起以借款本金46000元为基数按年利率16.6%计算至借款本金还清时止），并负担诉讼费475元和申请执行费600元，但被执行人蒋丽云其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人蒋丽云在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人蒋丽云的银行存款人民币54000元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人蒋丽云在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 涯
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3169号被执行人：郭虎，男，汉族，1988年11月21日出生，住襄阳市襄州区黄集镇姚刘村****。本院在执行的郭虎拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年7月28日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭虎的银行存款64258元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年十月十日书记员  罗 欢
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5026号之二 申请执行人：宝马汽车金融(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****，组织机构代码:717884675。 法定代表人：诺丹清。 被执行人：边岳明，男，1964年7月3日出生，住诸暨市。 被执行人：王丽霞，女，1967年4月5日出生，住诸暨市。 申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司与被执行人边岳明、王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特748号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人边岳明、王丽霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行，执行标的为被执行人边岳明、王丽霞向申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司归还贷款本金86429.65元，并支付相应利息及律师费，另应承担案件执行费1315.34元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人边岳明、王丽霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边岳明、王丽霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边岳明、王丽霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人边岳明所有的牌号为浙Ｄ5××××号车辆，未实际控制，故无法处置。经查，被执行人边岳明、王丽霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边岳明、王丽霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边岳明、王丽霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边岳明、王丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张叶**