徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2587号原告（反诉被告）：王某1，女，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：郭某1，男，1985年1月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）王某1诉被告（反诉原告）郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人周斌、被告郭某1及其委托诉讼代理人董娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.判令婚生子郭某2由被告抚养，抚养费由被告承担。婚生子王某2由原告抚养，抚养费由原告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子郭某2，××××年××月××日生一子王某2。原被告因家庭琐事发生纠纷，经常吵架、辱骂，被告人从未尽到身为丈夫该有的责任与担当，只会跟着被告人所谓的亲人（妈妈、弟弟、妹妹）一起来指责原告的不是，从未帮着原告说过一句话，原告在这个家从未感到温暖，被告人跟着家人事事处处都防着原告，从未把原告当一家人看待过，在这个家，原告始终都是个外人，继而分居5年之久。双方感情破裂，原告于2018年5月23日向贵院提出离婚诉讼，贵院于2018年8月13日作出不准离婚判决，原告再次于2019年3月11日向贵院提出诉讼，二次开庭被告人亲口在法庭上承认分居3年之久，贵院却在于2019年6月3日作出不准离婚判决，现原被告分居5年之久，双方无和好可能，夫妻关系名存实亡，现在请求法院依法判令原告被告离婚，并支持原告的诉讼请求。被告郭某1提交答辩状辩称，被告为了孩子健康成长坚持不同意离婚，是为了给孩子一个健康成长环境，一个完整的家。在法院判决不准离婚，被告为改善关系，只因原告不接电话，被告多次与原告家人联系，原告两年里以邮寄方式给孩子邮寄两三次衣物。并没有和孩子有沟逋。从2017年开始原告对孩子不管不问。被告及孩子保留追究原告遗弃罪的权利，以及从2017年至今婚姻关系存续期间孩子抚养费的权利。由于原告长期借故离家出走，被告对次子王某2做了亲子鉴定，孩子并非是被告的。由于原告原因给被告造成身体上精神上的伤害。被告要求原告支付被告抚养王某2八年半的抚养费及精神抚慰金。反诉原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.反诉人同意离婚。2.婚生子郭某2随反诉人生活，被反诉人每月支付生活费2000元，医疗费教育费反诉人与被反诉人共同承担至其独立生活时止。3.被反诉人支付反诉人抚养王某2八年七个月的抚养费154129.2元(暂从××××年××月××日至2020年7月8日)。4.精神抚慰金50000元。5、诉讼费、鉴定费、交通费由被反诉人承担。事实和理由：被反诉人两次诉至法院要求离婚。反诉人为了孩子健康成长坚持不同意离婚，是为了给孩子一个健康成长环境，一个完整的家。在法院判决不准离婚，反诉人为改善关系，只因被反诉人不接电话，反诉人多次与被反诉人家人联系，被反诉人两年里以邮寄方式给孩子邮寄两三次衣物。并没有和孩子有沟通。从2017年开始被反诉人对孩子不管不问。反诉人及孩子保留追究反诉人遗弃罪的权利，以及从2017年至今婚姻关系存续期间孩子抚养费的权利。由于被反诉人长期借故离家出走，反诉人对次子主润杰做了亲子鉴定，孩子并非是反诉人的。当时由于被反诉人不认可，反诉人当庭申请亲子鉴定，在法院委托下反诉人被反诉人与王某2做了亲子鉴定，南京医科大学司法鉴定所于2020年7月13日作出鉴定报告，不支持玉润杰与反诉人之间存在生物学亲子关系，由于被反诉人原因导致婚姻感情破裂，由于被反诉人的过错行为给反诉人造成身体上精神上的伤害。反诉被告王某1提交答辩状辩称，1.反诉人诉状陈述子女抚养情况根本不属实，生育的孩子一直都是我自己照顾抚养的，特别是次子王某2的生活，学习更是我负责的，自2012年1月至2018年以来王某2一直在雎宁县邱集镇由我抚养，其抚养费也是我个人负担的，只是最近二年我们夫妻二人才共同抚养，况且这二年都是居住在铜山县队，是在农村生话的。故反诉人要求支付王某2的8年7个月的抚养费没有事实依据。同时反诉人诉讼请求抚养费154129.2元数字计算没有事实和法律依据，被反诉人对此不认可。2.次子王某2的出生时间是××××年××月××日，我们双方结婚登记时间是××××年××月××日，登记领取结婚证之前我们只是同居关系。我们同居期间反诉人对我的生活是了解的，也曾经见过我的男朋友，对我们之间的事情是知情的。但自我们登记结婚后，我对我们之间感情是珍惜的，对婚姻是忠诚的，所以我没有给反诉人郭某1造成感情伤害，其请求我给付精神损害赔偿是没有事实依据的。3.离婚诉讼期间被告郭某1提出对次子王某2做了亲子鉴定，其鉴定结果是我没有想到的，由于当时年龄较轻，好多的事情了解不够，次子怀孕我一直认为是我们的孩子，没有怀疑过。今天的鉴定结果给郭某1造成的伤害，我愿意道歉，毕竟我们夫妻生活己经十几年了，一日夫妻百日恩，请求郭某1给予谅解。综合上述情况，被反诉人请求依法驳回要求支付子女抚养费、精神抚慰金的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告于2009年12月3日举办婚礼，王某1于××××年××月××日生一子郭某2，于××××年××月××日生一子王某2，××××年××月××日双方办理结婚登记。另查明，王某1曾于2018年5月23日诉至本院，要求离婚，本院经审理后，于2018年8月13日作出（2018）苏0312民初4903号民事判决书，判令不准王某1与郭某1离婚。后王某1又于2019年3月11日诉至本院要求离婚，本院作出(2019)苏0312民初3255号民事判决书，不准原被告离婚。诉讼过程中，经郭某1申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对1.郭某1与王某2之间是否存在亲子关系；2.王某1与王某2之间是否存在亲子关系进行鉴定。该所于2020年7月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.不支持郭某1与王某2之间存在生物学亲子关系。2.支持王某1与王某2之间存在生物学亲子关系。郭某1支出鉴定费3840元。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。原告王某1曾两次诉至本院要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方感情并没有得到缓和，现原告再次诉至本院要求离婚，被告郭某1亦同意离婚，应视为本案原被告的夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于郭某2、王某2的抚养权的问题。诉讼过程中经郭某1申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对郭某1、王某1与王某2之间是否存在亲子关系进行鉴定。该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.不支持郭某1与王某2之间存在生物学亲子关系。2.支持王某1与王某2之间存在生物学亲子关系。结合反诉被告的答辩，本院对该事实予以确认。郭某2现跟随郭某1生活，为维护儿童的合法权益，保障未成年人的健康成长，对于原告主张王某2归王某1抚养、郭某2归郭某1抚养的请求，本院依法予以支持。因郭某1对王某2不负有抚养义务，郭某1对王某2不承担给付抚养费的责任。郭某2系王某1与郭某1生育的儿子，王某1应支付郭某2的抚养费，根据原被告的实际需要，结合当地生活消费水平，综合各方面因素，本院酌情认定王某1每月支付郭某2抚养费600元，直至郭某2独立生活为止。关于反诉原告郭某1要求反诉被告王某1返还抚养王某2八年七个月的抚养费154129.2元的主张。本院认为，夫妻关系存续期间的生活支出系夫妻共同财产支出，王某1、郭某1对该部分夫妻共同财产均享有处分权，王某1使用夫妻共同财产抚养其与他人孩子，违背夫妻忠实义务，其应赔偿郭某1在在双方夫妻关系存续期间抚养王某2的50%抚养费用。反诉原告主张全额返还没有法律依据，本院根据本地居民生活消费支出、原被告的陈述及孩子出生的时间、双方结婚时间等，酌定由王某1赔偿郭某1抚养王某2的损失70000元。关于郭某1主张的精神损害抚慰金。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，然王某1在原、被告婚姻关系存续期间却未尽忠实义务，在办理结婚登记前及婚后均未向郭某1告知王某2非郭某1亲生子的事实。审理中，王某1称郭某1明知王某1在结婚之前知道王某1有前男友的事实，但王某1的该辩解并不能当然的证明郭某1对王某1所生之次子，即生育郭某1与王某1亲生子郭某2之后的孩子王某2非其亲生是明知的，两个事实之间不存在因果关系。王某1在庭审中既未能提供证据证明在双方登记结婚前曾明确告知孩子系王某1与他人的，也未能提供证据证明在婚后曾明确告知被告所生之子非被告所生，故原告的该项抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。另关于反诉被告辩称王某2是在双方结婚登记之前生育，故反诉被告没有过错，根据查明的案件事实王某2是在双方依农村习俗举办结婚仪式之后生育，虽登记拿证在王某2出生之后，但举办婚礼已经周知亲朋四邻双方为夫妻关系，反诉被告在与反诉原告举办婚礼后就应有忠诚之义务，退言之，男女朋友在谈对象期间就应互相保持忠诚之义务，更何况是举办婚礼之后以夫妻名义生活的双方，如仅以领证之日作为双方忠诚义务起始之日有违中华民族的传统美德和公序良俗的社会风气。故对反诉被告该抗辩，本院不予采纳。基于王某1确实存在明显过错，现郭某1要求精神损害抚慰金之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。但郭某1主张的金额过高，故本院根据王某1的过错情节等，酌定精神损害抚慰金为10000元。对郭某1主张的鉴定费3840元，有发票等证据予以证明，本院予以确认，王某1主张该费用郭某1同意承担，但未提供证据证明，且郭某1对此不予认可，该费用应按照过错承担。对郭某1主张的交通费500元，仅有加油费票据，不能证明其用途，本院对该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条的规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告郭某1离婚；二、王某2由原告王某1抚养；三、婚生子郭某2由被告郭某1抚养，原告王某1从本判决生效之日起每月支付郭某2抚养费600元；四、反诉被告王某1自本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告郭某170000元；五、反诉被告王某1自本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告郭某1精神损害抚慰金10000元；六、驳回原告王某1的其他诉讼请求；七、驳回反诉原告郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告王某1负担。反诉案件受理费120元、鉴定费3840元，合计3960元，由反诉被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 栋人民陪审员  宗艳菊人民陪审员  徐 倩二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 珂