安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0404刑初91号 公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。 被告人周茂义，男，汉族，1980年4月15日出生于安徽省淮南市，中技文化，淮南市谢家集区园艺场工人，住安徽省淮南市田家庵区，户籍地安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月23日被淮南市公安局谢家集区分局刑事拘留，2019年11月6日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。辩护人余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人周茂义犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法受理并组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行审理。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员颜于胜出庭支持公诉，被告人周茂义及其辩护人余凤祥、被害人朱某及其委托诉讼代理人朱守根到庭参加诉讼。其间，公诉机关建议延期审理一次。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月19日晚21时许，被告人周茂义电话约被害人朱某到淮南市谢家集区附近结算货物运费。当晚22时许，周茂义到约定地点和朱某结算运费，周茂义与朱某发生了口角纠纷，后周茂义将朱某殴打致伤。2018年12月26日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：被鉴定人朱某遭受他人外力作用致硬脑膜下出血、右侧第7、8、9、10前肋新鲜性骨折，上述损伤已经构成轻伤一级。 针对上述指控，公诉机关当庭向本院提交了下列证据： 1.书证：户籍证明、归案经过等; 2.证人郝某、蔡某、魏某1等人的证言; 3.被害人朱某的陈述； 4.被告人周茂义的供述和辩解; 5.鉴定意见； 6.现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告周茂义故意伤害他人身体致轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 审查起诉阶段，被告人周茂义签署了认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。公诉机关对被告人周茂义故意伤害罪量刑建议为有期徒刑一至二年。 被告人周茂义当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。 辩护人余凤祥提出以下辩护意见：1.周茂义具有坦白情节，且认罪认罚，应从轻处罚；2.本案因民间纠纷引起，可酌情从轻处罚；3.被害人辱骂被告人，导致矛盾激化产生打斗，被害人有过错，可对周茂义从轻处罚；4.周茂义的亲属主动代为赔偿被害人9万元，被害人表示谅解，应对周茂义从轻处罚；6.周茂义符合宣告缓刑条件，可宣告缓刑。 经审理查明：2018年9月19日中午，被害人朱某电话联系被告人周茂义要求与其结算运费，电话中两人发生口角，随后周茂义挂断电话。当晚，朱某再次电话联系周茂义要求结算运费，两人约定在淮南市谢家集区附近对货物运费进行结算。当晚22时许，周茂义与朱某抵达约定地点，周茂义支付运费，朱某出具收条，两人再次因中午电话中的口角发生纠纷，争吵中，周茂义将朱某殴打在地。2018年12月26日，安徽朝阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱某遭受他人外力作用致硬脑膜下出血、右侧第7、8、9、10前肋新鲜性骨折，上述损伤构成轻伤一级。 另查明，被告人周茂义于2019年10月23日在淮南市山南新区被现场抓获归案。 再查明，2020年10月27日，周茂义亲属与被害人朱某达成调解协议，赔偿朱某人民币9万元，朱某出具谅解书和收条。 以上事实，有经庭审举证、质证并查证属实的以下证据予以证实： 一、书证 1.户籍证明证实，被告人周茂义基本身份情况及其具有完全刑事责任能力。 2.赔偿协议、谅解书、收条证实，2020年10月27日，周茂义亲属与被害人朱某达成赔偿协议，赔偿朱某9万元并当场清结，朱某表示谅解，并希望法院从轻处罚对周茂义判处缓刑。 二、证人证言 1.证人郝某的证言证实，2018年9月19日晚，其与周茂义等人在李郢孜顾家土菜馆吃饭，饭后其开车回单位。后来其听周茂义说当晚周茂义与人打架。 2.证人蔡某的证言证实，2018年9月19日晚，其与周茂义、魏某2等人在李郢孜顾家土菜馆吃饭，饭后其自行回家。二天后，其从园艺场修车人处听说朱某被打伤的事情。 3.证人魏某2的证言证实，2018年9月19日晚，其与周茂义在顾家土菜馆吃饭，晚上临近10点钟吃完饭，其驾驶周茂义的别克牌轿车送周茂义回位于田家庵区的家中。途中，周茂义在车上接到一个电话后让其掉头开往李郢孜工业园经三路和省交界处。车辆行驶至工业园经三路和省米的地方，其看见马路东侧有一个中年男子（朱某）站在路口，周茂义随即下车。其在驾驶室玩手机，后听到车外有吵闹声，其伸头查看，发现周茂义已经与朱某打起来，周茂义将朱某打到在地。其上前将周茂义拉上车并开车将周茂义送回田家庵，回田家庵的途中，其问周茂义为何打架，周茂义告诉其朱某因运费的事情带口头语骂他，他比较生气，所以打了朱某。 三、被害人陈述 被害人朱某的陈述证实，2018年9月19日中午，其给周茂义打电话要求对方结清运费，两人在通话中发生口角后周茂义挂断电话。当晚，其再次打电话给周茂义要求结算运费，周茂义告知其自己在吃饭，待吃完饭向其结算运费。晚上9时50分，两人电话约定在李郢孜工业园经三路和省交界处见面，约10时许，两人见面，周茂义付清运费，其出具收条。随后，两人再次因中午电话中发生的口角产生争执，周茂义进而对其进行殴打，其被殴打倒地昏迷。 四、被告人供述和辩解 周茂义的供述和辩解证实，2018年9月19日中午，朱某给其打电话要求结算运费，交谈过程中二人发生口角。当晚，周茂义与魏某2、蔡某等人在顾家土菜馆吃饭，饭后魏某2驾车送其回家。回家途中，朱某再次给其打电话要求结算运费，其遂与朱某约定在李郢孜工业园经三路和省交界处见面并指挥魏某2掉头驾驶至约定地点。22时许，两人见面，其向朱某支付运费，朱某向其出具收条，两人再次因中午的口角发生争执，其遂动手殴打朱某导致朱某摔倒在地，魏某2从车里跑出来将其拉开，然后其与魏某2开车离开。 五、鉴定意见 安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被鉴定人朱某遭受他人外力作用致硬脑膜下出血、右侧第7、8、9、10前肋新鲜性骨折，上述损伤构成轻伤一级。 六、现场勘验笔录 现场勘验笔录证实，案发现场位置及现场情况。 本院认为：被告人周茂义故意伤害他人身体，致朱某轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控周茂义犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。周茂义被抓捕归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且并认罪认罚，可以从轻处罚；周茂义近亲属代为赔偿朱某全部经济损失，并取得朱某的谅解，依法可酌情从轻处罚。周茂义犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。周茂义辩护人提出的此节辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见因现有证据不足以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人周茂义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柏松桦 审 判 员  陈建军 人民陪审员  闪云章 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张泽怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。