成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初669号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人谭某，男，1969年8月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市金牛区。2019年2月24日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人张婧，四川原石律师事务所律师。 被告人何泽明，男，1967年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2019年2月24日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人廖勇，四川亚峰律师事务所律师。 被告人肖彬，男，1976年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市温江区××路××号××栋××单元××楼××号。2019年4月29日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派。 被告人曾玉，男，1969年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2019年5月1日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人刘书勇，四川海峡律师事务所律师。 被告人邹勇，男，1971年6月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2019年7月8日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人伍声富，四川君士达律师事务所律师。 被告人曹斯标，男，1978年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省长汀县。2019年8月14日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2019］684号起诉书、成龙检刑检刑变诉［2020］7号变更起诉决定书指控被告人谭某犯非法买卖、运输制毒物品罪，被告人曹斯标犯非法买卖制毒物品罪，被告人何泽明、肖彬、曾玉、邹勇犯非法运输制毒物品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，后于2020年9月29日变更起诉。本院受理后，于2019年12月20日召开了庭前会议，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，后因工作原因变更合议庭组成人员，于2020年10月12日重新公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴、检察官助理陈龙出庭支持公诉，被告人谭利平及其辩护人张婧，被告人何泽明及其辩护人廖勇，被告人肖彬及其辩护人杨翠，被告人曾玉及其辩护人刘书勇，被告人邹勇及其辩护人伍声富，被告人曹斯标及其辩护人谢金旺到庭参加诉讼。本案经延期审理二次，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月22日凌晨1时许，被告人谭利平、邹勇驾驶悬挂套牌为川Ａ3××××的绿色丰田牌越野车（登记车牌为川ＡＱ××××），沿成安渝高速从成都出发，途经重庆、湖南等地往福建省龙岩市行驶；同时，谭利平安排被告人肖彬驾驶车牌为川Ａ2××××黑色大众牌辉腾轿车至遂宁市接到被告人曾玉，后肖彬、曾玉二人受谭利平指使驾车从遂宁出发途经重庆、湖南等地前往福建省龙岩市。之后，肖彬、曾玉，谭利平、邹勇四人于当日18时许先后到达福建龙岩，后由邹勇于当日19时26分许，在龙岩市××广场××室××厅家庭房供四人休息。随后谭利平独自联系被告人曹斯标，约定在XX广场外的超市门口将用黄色纸箱装的160万人民币交于曹斯标，之后，谭利平让曹斯标把麻黄素运送至XX广场地下停车场。约一小时后，曹斯标驾车将麻黄素带至约定地点交货，由谭利平对麻黄素成色进行检验。验完货后，谭利平遂与曹斯标驾车至XX广场外的路边。与此同时，谭利平又电话联系肖彬，安排其驾驶丰田越野车至XX广场辅道外等候。当日22时许，在上述XX广场旁的路边，由谭利平、肖彬、曹斯标三人合力将5袋用印有“黑芝麻”字样的，塑料编织袋包装的麻黄素搬运至上述丰田越野车后备箱内。搬运完成后，谭利平安排在酒店休息的邹勇、曾玉驾驶大众辉腾轿车准备返回成都，为其沿途望风以逃避安全检查。之后，2月23日00时许，曾玉、邹勇驾驶大众辉腾车在前，肖彬驾驶丰田越野车搭载谭利平在后，二车前后相随，经厦蓉高速返回成都。途中谭利平在车辆后排使用封口机和牛皮纸，分别对5袋麻黄素进行二次封装。 四人驾驶车辆行驶至重庆武隆高速公路服务区，在该服务区做短暂停留后，邹勇、曾玉即驾驶大众辉腾轿车返回遂宁。谭利平、肖彬则继续驾驶丰田越野车往成都方向行驶，途中谭利平电话通知被告人何泽明，指使何泽明联系谭某寻找一处高速收费站进行接应。2月23日12时许，谭某从成都出发，驾驶车牌为川ＡＰ××××黑色奥迪轿车至资阳市接到何泽明，后二人驾车前往高速收费站接应谭利平，并在何泽明的指挥下在渝蓉安岳收费站与渝蓉朝阳收费站间多次往返，后于当日16时许，在渝蓉朝阳收费站驶出高速等候接应，后四人在该收费站外附近的路旁汇合，由谭利平、肖彬、何泽明将上述5袋麻黄素搬运至川ＡＰ××××黑色奥迪轿车后备箱内。之后，谭利平、何泽明驾驶黑色奥迪轿车，谭某、肖彬驾驶丰田越野车，一同返回成都。当日18时许，谭利平、何泽明驾车抵达成都市高新区天长路59号天府伯南郡小区地下停车场。后民警在该小区地下停车场将谭利平挡获，同时在地下停车场电梯口将正在推手推车的何泽明挡获。经依法搜查，民警在上述黑色奥迪轿车后备箱内查获用黄色牛皮纸包装的5袋疑似麻黄素的白色晶体，经依法称量净重92.4公斤。后公安民警随即依法对谭利平安排何泽明租赁的位于该小区4栋1单元1404号的房间进行搜查，现场查获电子称2台、手推车1辆。经四川基因格司法鉴定所鉴定，上述白色晶体中均检出麻黄碱成分。 2019年4月29日11时30分许，被告人肖彬在成都市温江区被公安机关挡获；2019年5月1日16时许，被告人曾玉在遂宁市安居区被公安机关挡获；2019年7月8日9时许，被告人邹勇在成都市地铁被公安机关挡获；2019年8月14日23时许，被告人曹斯标在福建省龙岩市被公安机关挡获。 公诉机关认为，被告人谭利平伙同曹斯标，并组织何泽明、肖彬、曾玉、邹勇违反国家对制毒物品的管理规定，非法买卖、运输麻黄碱92.4公斤，情节特别严重，其六人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百五十条的规定。其中，被告人谭利平构成非法买卖、运输制毒物品罪，被告人曹斯标构成非法买卖制毒物品罪，被告人何泽明、肖彬、曾玉、邹勇构成非法运输制毒物品罪。被告人谭利平具有初犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑八年六个月，并处罚金；被告人曹斯标具有坦白、初犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑七年六个月，并处罚金；被告人曾玉具有初犯、从犯等量刑情节，建议判处有期徒刑五年五个月，并处罚金；被告人何泽明具有初犯、认罪认罚、从犯等量刑情节，建议判处有期徒刑五年，并处罚金；被告人邹勇具有初犯、从犯等量刑情节，其虽签署认罪认罚具结书，但当庭否认犯罪事实，故撤回对其基于认罪认罚的量刑建议，调整建议为判处有期徒刑五年六个月，并处罚金；被告人肖彬具有坦白、初犯、认罪认罚、从犯等量刑情节，建议判处有期徒刑四年，并处罚金。 被告人谭利平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人谭利平的辩护人对公诉机关指控的基本事实不持异议，提出被告人谭利平为购买而运输制毒物品仅构成非法买卖制毒物品罪，被告人谭利平同时具有坦白、认罪认罚、初犯，揭发同案犯系立功，所购买的制毒物品尚未流入社会，社会危害性相对较小，家属愿意主动缴纳罚金等量刑情节，请求从轻处罚。 被告人何泽明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人何泽明的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，提出被告人何泽明具有认罪认罚、初犯、从犯，且仅参与了后期的转运环节，在从犯中的作用也较小，案涉制毒物品尚未流入社会且被告人何泽明未获利等量刑情节，请求在有期徒刑五年内量刑。 被告人肖彬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人肖彬的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，提出被告人肖彬具有从犯、坦白、认罪认罚，案涉制毒物品尚未流入社会，社会危害性较小，未获利等量刑情节，请求从轻处罚。 被告人曾玉对公诉机关指控的事实及罪名均予以否认，对自己到过福建又返回遂宁的事实予以认可，但辩称自己对谭利平非法买卖、运输制毒物品的事实毫不知情，是谭利平邀约自己到福建耍，自己没有为谭利平望风。被告人曾玉的辩护人认为，现有证据不能证实被告人曾玉对被告人谭利平非法运输制毒物品知情并为其望风，曾玉不构成非法运输制毒物品罪。 被告人邹勇在法庭调查之初对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，随后否认有相应的犯罪事实，称认罪是一种态度，提出其没有给谭利平或肖彬打过电话，在遂宁就下高速了，没有为谭利平望风。被告人邹勇的辩护人认为，现有证据不能确实充分证明被告人邹勇有为被告人谭利平望风的行为，及对被告人谭利平运输制毒物品的事实在主观上明知。 被告人曹斯标对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人曹斯标的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人曹斯标仅系中间人，本案犯意的提起系被告人谭利平，案涉制毒物品尚未流入社会等量刑情节，请求在有期徒刑七年六个月内处罚。 公诉机关为支持其指控，当庭出示了下述证据材料： 1.受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证等程序性法律文书。证明公安机关办案程序合法及对被告人谭利平、何泽明、肖彬、曾玉、邹勇、曹斯标采取强制措施的情况。 2.被告人谭利平、何泽明、肖彬、曾玉、邹勇、曹斯标的基本情况，人口综合查询或户籍证明。证明六被告人的基本身份情况，已达完全刑事责任年龄。 3.到案经过，挡获经过，抓获经过，情况说明，证明。证明六被告人均系公安机关挡获归案。 4.搜查证、搜查笔录，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证明： （1）2019年2月23日，公安机关依法对谭利平及其驾驶的车牌号为川ＡＰ××××的汽车、对何泽明及其租赁的成都市武侯区天房屋进行搜查。在谭利平所驾驶的黑色奥迪轿车（车牌号：川ＡＰ××××）后备箱查获疑似制毒物品5袋，在谭利平的人身查获现金10040元、手机3部、车钥匙1把；在何泽明的人身查获现金2450元、白色小米手机1部，在何泽明租赁的上述房屋中查获房屋租赁合同1份、电子称2台、手推车1辆。公安机关依法对上述查获的物品及车牌号为川ＡＰ××××的奥迪车1辆依法予以扣押。 （2）2019年2月23日，公安机关依法对谭某及其驾驶的临时牌照为川Ａ3××××的丰田越野车依法进行搜查。在谭某的人身查获现金4260元、手机2部、银行卡13张、车钥匙1把，以及丰田越野车1辆，并对上述物品依法予以扣押。 （3）2019年3月18日，公安机关依法对扣押的川Ａ3××××绿色丰田牌汽车再次检查，在丰田牌汽车后备箱位置发现有作案工具手提电动封包机1台，并依法予以扣押。 （4）2019年4月29日，公安机关依法对肖彬进行检查，并对查获的三星牌手机1部依法进行扣押。 （5）2019年7月8日，公安机关对邹勇持有的白色三星牌手机1部依法予以扣押。 （6）2019年7月19日，公安机关依法对邹勇位于郫都区住处及其持有的黑色无牌大众牌汽车进行搜查。在邹勇上述住处的厕所厕纸盒内查获一把大众牌汽车钥匙，在上述住处的地下停车场找到1辆黑色无牌大众牌汽车，并对上述汽车依法予以扣押。 5.称量笔录，取样笔录，现场封存笔录，称量及取样照片。证明公安机关对查获的5袋疑似制毒物品依法进行称量，分别净重18.42千克、18.07千克、17.62千克、18.42千克、19.87千克（合计净重92.4千克）。后经公安机关依法对5袋疑似制毒物品进行取样并现场封存。 6.四川基因格司法鉴定所川基鉴【2019】毒鉴咨字第xx号法医毒物学司法鉴定意见书。证明经鉴定，送检的5份样本中均未检出甲基苯丙胺，均检出麻黄碱。 7.被告人谭利平的供述与辩解及辨认笔录、辨认照片、指认照片。谭利平在公安机关供述称，2019年2月22日凌晨，其邀约邹勇、曾玉、肖彬一起开车去福建龙岩，走前还专门购买了两部手机用于两车联系。其与邹勇驾驶绿色丰田车从xx小区出发，肖彬驾驶黑色辉腾车从其住的地方到遂宁接到曾玉后到的龙岩。22日晚，其在福建龙岩用160万找“阿彪”购买了五袋麻黄素，并于当晚连夜返回成都，期间，其在绿色丰田越野车上用牛皮纸和打包机将五袋麻黄素重新打包了一遍。在回成都的路上，其安排曾玉、邹勇驾驶黑色辉腾轿车负责探路，逃避公安机关检查，自己和肖彬开丰田越野车拉麻黄素。返回途中，都是邹勇和曾玉开辉腾车走在自己和肖彬开的丰田车前面。2月23日中午，辉腾车在前，丰田车紧随其后，两车在重庆服务区碰头吃饭，邹勇和曾玉就开辉腾车回遂宁了。从服务区分开后，两车的行车顺序就不清楚了。后其打电话给何泽明，让他联系谭某，把奥迪车开到安岳附近的高速路出口。之后其按照何泽明给其的微信定位在安岳收费站外的一条小路上与何泽明、谭某汇合，并与何泽明、肖彬、谭某四人将丰田车上的麻黄素搬到奥迪车上，随后其与何泽明开奥迪车到成都后在XX小区地下停车场被抓。房子是自己让何泽明租的，屋里的电子称是买来称麻黄素的。其没有明确告诉过曾玉、邹勇、肖彬他们三人其在买卖麻黄素，但他们都知道其在做违法的事；其没有告诉何泽明、谭某，叫他们来是准备运送麻黄素的。其买麻黄素是准备卖的，并不是要制造毒品。在去龙岩的路上，其用专用手机与辉腾车上的肖彬、曾玉联系过，回成都的路上，其用专用手机与辉腾车上的曾玉、邹勇都联系过。其有三部手机，电话号码分别为156××××7888、156××××2307、183××××8693，“阿彪”的电话185××××8909，曾玉的电话180××××6666，肖彬的电话138××××3909，邹勇的电话132××××1611。其丰田越野车虽然是临时牌照，但车上ＥＴＣ绑定的是川ＡＱ××××车牌，所以高速路出口通行记录显示的川ＡＱ××××车牌。 被告人谭利平辨认出了卖麻黄素给其的人（曹斯标），辨认出了何泽明、谭某、邹勇、肖彬、曾玉；辨认出其驾驶川Ａ3××××律师丰田车从福建购买麻黄素回来和谭某、何泽明碰头并将麻黄素换车装运的地方，辨认出交接麻黄素的地方，辨认出与何泽明驾驶黑色川ＡＰ××××奥迪车载着麻黄素的行车路线，辨认出回到成都后的的目的地，辨认出打算回到的具体地址及被抓的具体地址，辨认出其驾驶的装载麻黄素的汽车（川ＡＰ××××黑色奥迪牌汽车）；辨认了其和肖兵（肖彬）等人在龙岩住的酒店，不是拿货的地方，指认了非法买卖麻黄素过程中使用的车辆和车架号。 8.被告人何泽明的供述与辩解及辨认笔录。何泽明在公安机关多次供述称，2019年2月23日，其从成都回到遂宁后，谭利平与其电话联系，让其到成安渝高速收费站附近等他，并让谭某来接自己。后谭某接到自己，由谭某开车，快到收费站时，谭利平给自己打电话叫其掉头往成都方向走，然后找个路边等他。然后其与谭某就从收费站出去了，后谭利平又打电话来，谭某用何泽明的手机微信给谭利平发了微信定位。16时许，谭利平和肖彬开了一辆丰田越野车出来示意谭某开车跟上，两车在距离收费站出口1公里左右的小路停车，后谭利平让自己将丰田车内用牛皮纸货装好的货物搬到奥迪车后备箱，谭利平、谭某、肖彬也将其余的货物搬上奥迪车的后备箱，之后谭利平开着奥迪车与自己一起回到自己租住的小区，谭某和肖彬就开丰田车回的成都。到达小区后，谭利平让自己将推车拿下来，自己拿推车到地下停车场时被抓。房子谭利平叫其租的，租金是他出的，没有告诉其要做什么，房间里的电子秤都是谭利平的。其与谭某之所以找一个较小而偏僻的收费站等谭利平，是因为谭利平的安排，具体不知道为什么，其也不问。在2019年12月2日的讯问笔录中称，谭利平只是叫其到安岳附近的收费站等他，没说哪个具体收费站，在安岳收费站和朝阳收费站之间多次往返及将车开到偏僻路段搬货、换车，是他们在开车，不知道他为什么要这么开。其手机号码158××××4147由其一直使用。被告人何泽明当庭对指控的事实及罪名均不持异议。 被告人何泽明辨认出了谭利平、谭某、肖彬、邹勇、曾玉；辨认出了其与谭某驾驶黑色奥迪车等谭利平的地方，辨认出了其与谭利平碰面后把绿色丰田车上的口袋搬到黑色奥迪车上，然后谭利平换成奥迪车的地方，辨认出黑色奥迪车的行车路线，辨认出回到成都后的的目的地，辨认出打算回到的具体地址及被抓的具体地址，辨认出谭利平驾驶的装载麻黄素的汽车（川ＡＰ××××黑色奥迪牌汽车）。 9.被告人肖彬的供述与辩解及辨认笔录、辨认照片。肖彬在公安机关供述称，2019年2月底的一天，谭利平安排其驾驶川Ａ2××××黑色辉腾轿车到遂宁接曾玉。次日凌晨，其按照曾玉给其发的定位接到曾玉，并按曾玉安排往重庆方向走。上高速后曾玉用辉腾车上的手机导航了一个目的地，中途谭利平与其和曾玉都有过电话联系，其与曾玉轮流开车到了福建省龙岩市的XX广场附近。后与谭利平及一个陌生男子汇合后到附近的XX酒店开了一个套房休息。休息1、2个小时后，谭利平一个人出去了，三十分钟左右，谭利平给曾玉电话，曾玉称谭利平叫其开丰田车去距离XX广场不远的加油站辅道接谭利平。其到达时，谭利平已经在那里，旁边停了一辆轿车，然后其与谭利平一起将轿车上的4、5袋包装好的东西搬到丰田车上。搬运后，其与谭利平就开车上高速往回走，谭利平在车上对后备箱的几袋货物进行了重新封装。回成都途中，谭利平安排曾玉和陌生男子在前面探路，谭利平与曾玉也电话联系过，其听到他们之间在说“对的吗？好的吗？”这些。第二天中午，其与谭利平和曾玉及陌生男子在一个服务区碰头并一起吃了午饭，饭后仍然是曾玉他们开车辉腾车先走。下午的时候，谭利平就给何泽明打电话，叫何泽明把谭某喊道，找个高速路出口等其与谭利平。当天下午4、5点钟，谭利平开车从成安渝收费站下高速，何泽明、谭某开着黑色奥迪车在路边等，随后将车开到收费站旁的一条小路，其与谭某、何泽明将4、5袋货物搬到奥迪车上，谭利平应该没搬。后其与谭某开丰田车回成都，谭利平与何泽明开奥迪车，不知道去哪里。其一开始不知道去龙岩具体干什么，只是在回成都的途中谭利平安排曾玉他们探路，在收费站转移货物，其才怀疑谭利平是在做违法的事情。是在自己被抓获之后，才知道谭利平是运输的是麻黄素。在谭利平叫其去接曾玉时，告知其辉腾车上有一部手机，其上车后发现仪表盘上有一部浅灰色手机，并在去福建龙岩的途中使用该手机导航。返回的时候，其和谭利平开的丰田越野车用的是谭利平新买的手机导航。辉腾车和丰田车上各有一部新手机，往返福建的途中都是使用该两部手机导航和通话。肖彬的电话号码138××××3909。 被告人肖彬辨认出了谭利平、谭某、曾玉、何小平（何泽明）、和曾玉一起回成都的男子（邹勇），未能辨认出曹斯标；辨认出了在谭利平小区拿黑色辉腾车接曾玉的地方，辨认出了与谭利平驾驶绿色丰田车和何小平（何泽明）碰头的收费站，辨认出了其与谭某、何小平（何泽明）碰头后将货物搬到奥迪车后备箱的地方，辨认出了从成安渝成都收费站出来及其下车的地方，辨认出了谭利平驾驶的绿色丰田车和谭某驾驶的黑色奥迪车；肖彬辨认其与谭利平等人到福建龙岩住的酒店，不准定是不是接谭利平和搬货的地点。 10.被告人曾玉的供述与辩解及辨认笔录、辨认照片。曾玉在公安机关多次供述均否认自己在帮助谭利平运输违法制毒物品，称到福建仅仅应谭利平邀约去旅游，否认自己有帮助望风探路的情况。曾玉称，2019年2、3月份，谭利平给其打电话，喊一起到厦门去耍，当天晚上23时许，谭利平喊的一个兄弟开了一辆黑色大众汽车到遂宁接到了自己，上车后其与那个兄弟连夜轮流开车于第二天下午五、六点到了福建龙岩一个酒店的地下停车场，谭利平和“勇弟”也到了那个停车场。后四人在酒店开房休息了约一个小时，突然谭利平说家里有事，要马上回成都。其就说也要回遂宁，谭利平就安排“勇弟”开着黑色大众车送其回去，约晚上20时左右，其与勇弟先走，谭利平潭门什么时候走的不清楚。中途勇弟偶尔打了几个电话，不知道是否是在和谭利平联系。在去福建龙岩的途中和回四川的途中，都是使用的车上的一部手机导航，未使用过导航的手机与谭利平通过话。在福建返回的途中，其与谭利平没有见过面。其2018年夏天和谭利平一起在福建龙岩耍了七八天。其电话号码180××××6666。 被告人曾玉辨认出了谭利平、谭某、何小平（何泽明）、勇弟（邹勇）、到遂宁接自己的男子（肖彬），未能辨认出曹斯标；辨认了有点像是与谭利平等人在龙岩住的酒店。 11.被告人邹勇的供述与辩解及辨认笔录、辨认照片。邹勇在公安机关供述，2019年2月21号或者22号晚上，何小平（何泽明）喊其到厦门旅游并帮着开一下车。当晚，其搭乘曾玉驾驶的黑色大众汽车，跟着导航开了一两天到了福建。途中，白天时和曾玉换着开车。是不是在龙岩下的高速不清楚了，其在一个酒店下车后，一个哥老倌突然就出现并拿钱喊其开房，其用自己的身份证开了一个套房。当晚其还没有睡醒，曾玉就喊走，之后曾玉开着黑色大众车载着其出发，白天其开车的时候感觉路线不对，其就问曾玉去哪里，曾玉说回去了。大概24号或25号其将曾玉送回了遂宁，曾玉喊其把车开走就是了，其就将车开到成都小区地下车库停好。在返回途中，哥老倌没有安排其和曾玉驾驶黑色大众汽车在前面做什么，其没有和哥老倌联系过，不清楚曾玉是否联系过，在返回途中没有和哥老倌在服务区见过面，没有在车上见过专程用于联系的手机。其一直使用电话号码132××××1611。 被告人邹勇辨认出了何小平（何泽明）、曾玉、在福建拿钱给其开房的男子（谭利平），未辨认出谭某、肖彬；辨认了不能确认是不是在龙岩入住的酒店。 12.被告人曹斯标的供述与辩解及辨认笔录。曹斯标在公安机关供述，2018年底一个四川客人让其帮忙找麻黄碱货源，并交给其一部专门用于联系的电话卡。2019年正月，一个福建小伙子告知其有麻黄碱出售，其就与四川客人联系。正月十五之后的一天下午，四川客人到了福建龙岩，并告知在XX广场。后四川客人以160多万元买了4、5袋麻黄碱，100公斤左右。大约晚上11、12点，其拿到麻黄碱后在XX广场地下停车场由四川客人验货，后在XX广场外的路边将麻黄碱搬到四川男子开来的越野车上。 被告人曹斯标辨认出了找其介绍买麻黄素的人（谭利平），未辨认出何泽明、谭某、邹勇、肖彬、曾玉；辨认出了其介绍销售麻黄素的地点。 13.涉案人员谭某的供述与辩解及辨认笔录。谭某在公安机关多次供述称，2019年2月23日，何泽明打电话称谭利平（谭某父亲）喊其去趟安岳。其接到何泽明后，中途何泽明一直在与其父亲谭利平联系，并带其在安岳收费站和朝阳收费站绕了几个来回，最后何泽明说在朝阳收费站外等其父亲。17时许，谭利平和肖彬开着丰田车过来，何泽明让其开着奥迪车跟上，走了一会，在一个偏僻的岔路口，其父亲谭利平叫其下车站到一边，然后其看到肖彬、何泽明就把丰田车后备箱的咖啡色的几袋东西搬到奥迪车后备箱，然后其父亲谭利平喊其坐肖彬开的丰田车走、其父亲谭利平开着其奥迪车载着谭利平和几袋物品走了。其没有搬过那几袋东西，没有闻到刺激性气味，没有看到其父亲谭利平搬这几袋东西，不知道搬的东西是什么，只是其父亲叫其做什么就做什么。房子是其和何泽明一起去看的，何泽明租下来的。何泽明的电话号码是158××××4147，谭某的电话号码是156××××7888、183××××8888。 谭某辨认出了何泽明、谭利平、肖彬；辨认出了其与何泽明驾驶黑色奥迪车等谭利平的地方，辨认出了其与谭某碰面后将绿色丰田车上的口袋搬到黑色奥迪车上，然后换车的地方，辨认出其与肖彬驾驶绿色丰田车回成都的出站口，辨认出何泽明租住的地方，辨认出何泽明暂住的具体地址，辨认出其驾驶的绿色丰田牌汽车（临牌川Ａ3××××绿色丰田牌汽车）。 14.证人庄某的证言。庄某称，其系XX酒店的前台经理。XX酒店，由两部分组成，一个是XX1酒店有限公司，一个是XX酒店有限公司，酒店在XX广场内部，租用XX广场的地下停车场，出入口都是XX广场的停车场。 15.证人胡某的证言。胡某称，其与谭利平于2015年8月14日登记结婚，川Ａ2××××大众辉腾车是其婚前财产，有时谭利平要使用。胡某与谭利平的结婚证登记结婚日期是2015年9月14日。 16.调取证据通知书、调取证据清单、出口通行记录。证明公安机关于2019年3月13日依法对车辆川ＡＰ××××、川Ａ2××××、川ＡＱ××××（临牌川Ａ3××××）2018年3月至今的高速卡口记录进行了调取。经调取，川Ａ2××××车辆于2019年2月22日0时37分进入绕东天府站，1时50分出遂回遂宁站，2时28分再次从遂回遂宁站入站，2时40分出遂渝四川虚拟站，同日19时20分出龙岩收费站；2019年2月23日16时5分进入渝蓉四川站，17时10分出绵遂遂宁东站，17时47分进入遂回遂宁站，19时6分出成南成都站。川ＡＱ××××（临牌川Ａ3××××）车辆于2019年2月22日0时45分进入绕东天府站，1时3分出城北成都站，1时13分进入渝蓉成都站，2时40分出渝蓉四川虚拟站；2019年2月23日16时6分进入渝蓉四川站，16时32分出渝蓉朝阳站，16时38分再次进入渝蓉朝阳站，17时38分出渝蓉成都站。川ＡＰ××××车辆于2019年2月22日13时4分进入成南成都站，14时21分出遂回遂宁站；2019年2月23日12时46分进入遂资遂宁西站，12时59分出遂资白马站，14时2分进入遂资保石站，14时51分出渝蓉安岳站，14时53分再次进入渝蓉安岳站，14时59分出渝蓉朝阳站，14时59分再次进入渝蓉朝阳站，15时5分再次出渝蓉安岳站，15时6分又再次进入渝蓉安岳站，15时12分又再次出渝蓉朝阳站，16时37分又再次进入渝蓉朝阳站，17时36分出渝蓉成都站。 17.情况说明、卡口照片。证明曾玉、肖彬驾驶川Ａ2××××车辆在龙岩××道××的过车时间为2019年2月22日18时47分；后曾玉、邹勇驾驶川Ａ2××××离开龙岩过厦蓉高速Ａ道226ＫＭ＋200Ｍ的时间为2019年2月23日0时16分；肖彬、谭利平驾驶绿色丰田越野车离开龙岩过厦蓉高速Ａ道226ＫＭ＋200Ｍ的时间为2019年2月23日0时24分。 18.调取证据通知书、调取证据清单、机主信息，综合应用平台查询结果、通话记录详单，证明： （1）手机号码135××××4156、130××××0222的机主信息为涉案人员谭某，手机号码132××××1611的机主为被告人邹勇，手机号码180××××6666的机主为被告人曾玉，手机号码156××××7888、184××××9902的机主为被告人谭利平，手机号码138××××3909的机主为被告人肖彬。 （2）手机号码158××××4147（何泽明）于2019年2月21日与135××××4156（谭某）、132××××1611（邹勇）、138××××3909（肖彬）有通话联系；2019年2月22日与135××××4156（谭某）、180××××6666（曾玉）有多次通话联系；2019年2月23日与135××××4156（谭某）有多次通话联系。 （3）手机号码183××××8693（谭利平）于2019年2月22日与180××××6666（曾玉）有通话联系，手机号码归属地为眉山市，漫游地为吉首市。 （4）手机号码135××××4156（谭某）与手机号码158××××4147（何泽明）于2019年2月21日、22日、23日均有多次通话联系，其中21日、22日的通话地点为成都市，23日的通话地点为遂宁市。 （5）手机号码132××××1611（邹勇）与158××××4147（何泽明）于2019年2月21日有多次通话联系，通话地点为成都市，2月23日再次与他人通话时，漫游地为重庆。 （6）手机号码185××××8909于2019年2月15日至2月22日在龙岩市与手机号码156××××2307（谭利平）有频繁的通话记录，其中22日有约15次的通话记录，但该号码归属地为广安市。 （7）手机号码180××××6666（曾玉）于2019年2月22日与138××××3909（肖彬）、158××××4147（何泽明）、183××××8693（谭某）有通话联系，其中，2月22日0时许至2时许与138××××3909（肖彬）、158××××4147（何泽明）的联系地点为遂宁市，2月22日8时许与183××××8693（谭利平）通话联系的漫游地为吉首市，2月22日20时至21时许与158××××4147（何泽明）通话联系的漫游地为龙岩市，2月23日11时许与他人通话联系的漫游地为重庆市。 （8）手机号码138××××3909（肖彬）于2019年2月21日与158××××4147（何泽明）有通话联系记录。 （9）经被告人何泽明辨认，认可132××××1611（邹勇）、180××××6666（曾玉）分别于2019年2月21日、22日与其的通话记录。 （10）经被告人曹斯标辨认，手机号码185××××8909于2019年2月至2019年7月的通话记录，不能确定这些号码是谁的。 19.调取证据通知书、调取证据清单，酒店入住记录。证明被告人谭利平、邹勇、肖彬、曾玉等在龙岩XX酒店和龙岩XX1酒店的入住记录及相关信息情况。 20.调取证据通知书、调取证据清单，银行账户流水明细。证明被告人谭利平及涉案人员谭某的中国工商银行、平安银行的银行账户流水情况。 21.户籍信息查询，调取证据通知书、调取证据清单，账户信息及交易记录。证明曹斯标及其家庭成员付某、谢某、曹某2019年2月1日至2019年3月31日的农业银行、交通银行、工商银行、建设银行、中国银行交易记录均无大额银行流水。 22.房屋租赁合同、收据、产权证。证明成都市高新区天长路59号3幢1单元14楼4号房屋系被告人何泽明于2019年2月20日租赁。 23.现场勘验笔录、现场图、现场照片。公安机关依法对案涉现场进行勘验，证明案涉现场情况。 24.电子数据检查工作记录，视听资料、电子数据（附光盘）。证明公安机关依法对案涉手机数据进行分析、恢复、提取，并固定提取数据，制作光盘3张；对称量和扣押麻黄素进行了同步录音录像并制作光盘2张；对被告人谭利平、何泽明、肖彬、曾玉、邹勇、曹斯标及涉案人员谭某询问的进行了同步录音录像并制作光盘44张。 25.涉案财物保管清单、集中保管中心批量入库物品清单，四川省政府非税收入一般缴款书，随案移送清单。证明案涉查获并扣押的物品由涉案财物保管中心保管，现金16758元已于2019年2月28日依法向成都市公安局龙泉驿区分局缴纳。 26.车辆登记信息，车辆信息查询。证明川Ａ2××××黑色辉腾汽车的所有人系胡某，初次登记时间为2012年2月13日；川ＡＰ××××黑色奥迪汽车的所有人系谭某；川ＡＱ××××绿色陆地巡洋舰?霸道汽车的所有人系谭利平；闽Ｆ8××××丰田牌灰色小型汽车所有人为曹斯标。 27.现场检测报告书。证明被告人谭利平、谭某、何泽明的毒品尿液检测呈阴性。 28.在逃人员登记表。证明被告人肖彬、曾玉、邹勇因本案曾被追逃。 29.嫌疑人有无违法犯罪经历证明表。证明被告人曹斯标无违法犯罪经历。 30.情况说明。 （1）被告人谭利平、何泽明、曾玉、肖彬、邹勇及涉案人员谭某均无犯罪前科。 （2）经民警现场走访，被告人口中的xx2酒店系龙岩XX酒店和龙岩xx1酒店，该两个酒店是同一出资企业注册的两家酒店有限公司，且谭利平等人在两家酒店均有多次入住记录。 （3）因川Ａ3××××的绿色丰田越野车系临时牌照，无法调取卡口信息。 （4）被告人谭利平、邹勇、曾玉、肖彬及涉案人员谭某所持通讯设备，经技术部门恢复提取，未发现相关购买运输麻黄素的情况。 （5）根据发现的相关线索，公安机关暂时未掌握谭利平销售麻黄素的的下家。 （6）公安机关对涉案丰田越野车、黑色大众车进行了搜查，未发现相关车辆的号牌。 （7）公安机关组织被告人曹斯标在龙岩市XX广场作辨认时，因异地办案未能找到见证人，民警对辨认现场进行了同步录音录像。 （8）根据被告人曹斯标供述，谭利平和福建龙岩麻黄素卖家分别给了曹斯标专用手机用于单线联系，交易完成后，该两部手机随即弃用，且曹斯标不知道麻黄素卖家的具体身份。 （9）公安机关对谭利平等6人的手机导航记录进行了检查，未发现6人有手机导航至福建龙岩的相关记录；在恢复提取的6人所持手机的数据中，未发现有关毒品、麻黄素等违禁物品浏览、查询、聊天的内容；因谭利平、肖彬、曾玉、邹勇等人均不能说明案涉小米手机的去向，无法查找到该手机并调取手机导航记录；根据2019年2月23日通行记录，川Ａ2××××、临川Ａ3××××从龙岩市返回成都市途中，川Ａ2××××于16时5分进入渝蓉四川站后临川Ａ3××××于16时6分进入渝蓉四川站，同时川ＡＰ××××奥迪多次从遂资遂宁西站、遂资保石站、渝蓉安岳站、渝蓉朝阳站等站点往返，违背正常行车轨迹；因临川Ａ3××××系临时牌照，无法调取该车2019年2月21日至23日期间在福建龙岩的高速通行记录，且仅有川Ａ2××××于2019年2月22日19时20分到达龙岩的一条记录；经走访，因超过监控及天网录像的保存时间，公安机关无法调取相应的监控、天网录像；经核实，武隆服务区监控录像保存最长时效为3个月，无法调取谭利平等人驾驶的车辆在重庆武隆服务区的车辆进入及驶出记录。 经庭审质证，被告人曾玉、邹勇对公诉机关指控的由其为谭利平望风的事实内容有异议，其对谭利平非法买卖、运输制毒物品的事实毫不知情。被告人曾玉的辩护人提出，现有证据不能证明被告人曾玉有望风行为，也不能认定公诉机关指控的两车前后相随且在重庆武隆停留的事实，高速公路卡口有一前一后的记录，但不能证明两车前后线路大致一致。被告人邹勇的辩护人提出，两车前后相随不能证明就是为了望风，通话记录也不能说明与买卖、运输制毒物品有关，且被告人谭利平所供述的被告人曾玉、邹勇在前面望风的事实，与其供述的其先到重庆武隆服务区的内容有矛盾，望风不可能走在被望风车辆后面。其余被告人及辩护人对公诉机关出示的证据材料均无异议。 本院经审查认为，公诉机关出示的证据材料符合证据“三性”要求，具有证明力，与本案事实有关联，本院依法予以采信。在案的被告人谭利平、肖彬的供述，与客观的出口通行记录、卡口照片、通话记录等，能够相互印证证明被告人曾玉、邹勇等人为被告人谭利平非法运输制毒物品望风的基本事实，且能够证明曾玉、邹勇等人与谭利平等前后相随、在重庆武隆作短暂停留的事实。同时，被告人曾玉、邹勇等人的望风行为，以及其与被告人谭利平等往返四川与福建之间的时间均为夜间凌晨，且在福建龙岩的停留时间仅数小时后就连夜返回，与其所称的谭利平叫其到福建耍的辩解意见，明显违背常理，能够认定被告人曾玉、邹勇具有知道或应当知道谭利平非法运输制毒物品的主观故意。被告人曾玉、邹勇及其辩护人的质证意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 根据采信的证据，本院依法认定事实如下： 2019年2月22日凌晨1时许，被告人谭利平、邹勇驾驶悬挂套牌为川Ａ3××××的绿色丰田牌越野车（登记车牌为川ＡＱ××××），沿成安渝高速从成都出发，途经重庆、湖南等地往福建省龙岩市行驶；同时，谭利平安排被告人肖彬驾驶车牌为川Ａ2××××黑色大众牌辉腾轿车至遂宁市接到被告人曾玉，后肖彬、曾玉二人受谭利平指使驾车从遂宁出发途经重庆、湖南等地前往福建省龙岩市。之后，肖彬、曾玉，谭利平、邹勇四人于当日18时许先后到达福建龙岩，后由邹勇于当日19时26分许，在龙岩市××广场××室××厅家庭房供四人休息。随后谭利平独自联系被告人曹斯标，约定在XX广场外的XX超市门口将用黄色纸箱装的160万人民币交于曹斯标，之后，谭利平让曹斯标把麻黄素运送至XX广场地下停车场。约一小时后，曹斯标驾车将麻黄素带至约定地点交货，由谭利平对麻黄素成色进行检验。验完货后，谭利平遂与曹斯标驾车至XX广场外的路边。与此同时，谭利平又电话联系肖彬，安排其驾驶丰田越野车至XX广场辅道外等候。当日22时许，在上述XX广场旁的龙岩大道路边，由谭利平、肖彬、曹斯标三人合力将5袋用印有“黑芝麻”字样的，塑料编织袋包装的麻黄素搬运至上述丰田越野车后备箱内。搬运完成后，谭利平安排在酒店休息的邹勇、曾玉驾驶大众辉腾轿车准备返回成都，为其沿途望风以逃避安全检查。之后，2月23日00时许，曾玉、邹勇驾驶大众辉腾车在前，肖彬驾驶丰田越野车搭载谭利在后，二车前后相随，经厦蓉高速返回成都。途中谭利平在车辆后排使用封口机和牛皮纸，分别对5袋麻黄素进行二次封装。 四人驾驶车辆行驶至重庆武隆高速公路服务区，在该服务区做短暂停留后，邹勇、曾玉即驾驶大众辉腾轿车返回遂宁。谭利平、肖彬则继续驾驶丰田越野车往成都方向行驶，途中谭利平电话通知被告人何泽明，指使何泽明联系谭某寻找一处高速收费站进行接应。2月23日12时许，谭某驾驶车牌为川ＡＰ××××黑色奥迪轿车至资阳市接到何泽明，后二人驾车前往高速收费站接应谭利平，并在何泽明的指挥下在渝蓉安岳收费站与渝蓉朝阳收费站间多次往返，后于当日16时许，在渝蓉朝阳收费站驶出高速等候接应，后四人在该收费站外生附近的路旁汇合，由谭利平、肖彬、何泽明将上述5袋麻黄素搬运至川ＡＰ××××黑色奥迪轿车后备箱内。之后，谭利平、何泽明驾驶黑色奥迪轿车，谭某、肖彬驾驶丰田越野车，一同返回成都。当日18时许，谭利平、何泽明驾车抵达成都市高新区小区地下停车场。后民警在该小区地下停车场将谭利平挡获，同时在地下停车场电梯口将正在推手推车的何泽明挡获。经依法搜查，民警在上述黑色奥迪轿车后备箱内查获用黄色牛皮纸包装的5袋疑似麻黄素的白色晶体，经依法称量净重92.4公斤。后公安民警随即依法对谭利平安排何泽明租赁的位于该小区的房间进行搜查，现场查获电子称2台、手推车1辆。经四川基因格司法鉴定所鉴定，上述白色晶体中均检出麻黄碱成分。 2019年4月29日11时30分许，被告人肖彬在成都市温江区被公安机关挡获；2019年5月1日16时许，被告人曾玉在遂宁市安居区被公安机关挡获；2019年7月8日9时许，被告人邹勇在成都市地铁口处被公安机关挡获；2019年8月14日23时许，被告人曹斯标在福建省龙岩市新罗区被公安机关挡获。 另查明，公安机关依法对上述查获的疑似麻黄素的白色晶体92.4公斤，电子称2台、手推车1辆，依法进行了扣押。同时扣押的物品还有车牌号为川ＡＰ××××的黑色奥迪轿车1辆及钥匙1把、临时牌照为川Ａ3××××的丰田越野车1辆及钥匙1把、黑色无牌大众牌汽车1辆及钥匙1把，手提电动封包机1台，房屋租赁合同1份，手机8部，从被告人谭利平处查获的现金10040元、从被告人何泽明处查获的现金2450元，以及从涉案人员谭某处查获的现金4260元、银行卡13张。川ＡＰ××××的黑色奥迪轿车的登记所有人为涉案人员谭某，黑色无牌大众牌汽车的登记所有人为案外人胡某。 本院认为，被告人谭利平伙同被告人曹斯标、组织被告人何泽明、肖彬、曾玉、邹勇，违反国家对制毒物品的管理规定，非法买卖、运输麻黄碱92.4公斤，情节特别严重，被告人谭利平、曹斯标、何泽明、肖彬、曾玉、邹勇的行为已经构成犯罪，且属共同犯罪。其中，被告人谭利平伙同他人买卖并运输麻黄碱的行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪，被告人曹斯标伙同他人买卖麻黄碱的行为已构成非法买卖制毒物品罪，被告人何泽明、肖彬、曾玉、邹勇伙同他人运输麻黄碱的行为已构成非法运输制毒物品罪，均依法应予惩处。在非法买卖制毒物品的共同犯罪中，被告人谭利平、曹斯标均起主要作用，系主犯；在非法运输制毒物品的共同犯罪中，被告人谭利平起主要作用，系主犯，被告人何泽明、肖彬、曾玉、邹勇起次要或辅助作用，系从犯。对上述主犯，按照其参与或组织指挥的全部犯罪处罚；对上述从犯，按照其参与的犯罪依法从轻或减轻处罚。被告人谭利平、曹斯标、肖彬到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人何泽明当庭对指控的犯罪事实供认不讳，可以认定为坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邹勇虽在公诉机关出具认罪认罚具结书，但当庭否认犯罪事实，对其认罪认罚情况不作从轻处理。被告人谭利平、曹斯标、何泽明、肖彬、曾玉、邹勇均无犯罪前科，均酌情从轻处罚。扣押在案的制毒物品麻黄碱92.4公斤、电子称2台、手推车1辆、丰田越野车1辆及钥匙、手提电动封包机1台，系违禁品及供犯罪所用的被告人的财物，依法应予没收，另有毒资160万元虽未扣押在案，但应予追缴；扣押在案的被告人谭利平持有的现金人民币10040元、被告人何泽明持有的现金人民币2450元用于冲抵罚金；扣押在案的其余物品由扣押机关依法处理。公诉机关指控被告人谭利平犯非法买卖、运输制毒物品罪，被告人曹斯标犯非法买卖制毒物品罪，被告人何泽明、肖彬、曾玉、邹勇犯非法运输制毒物品罪的事实成立、定性准确，本院予以支持。被告人及辩护人与此相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人谭利平的辩护人提出的谭利平仅构成非法买卖制毒物品罪、揭发同案犯系立功的辩护意见，没有相应的法律依据，本院不予采纳。被告人曾玉、邹勇及其辩护人提出的被告人曾玉、邹勇没有望风行为且对被告人谭利平非法买卖、运输制毒物品的事实不知情的辩解及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人曹斯标的辩护人提出的被告人曹斯标仅系中间人的辩护意见，没有相应的事实依据，本院不予采纳。被告人谭利平、何泽明、肖彬、曹斯标的辩护人提出案涉制毒物品尚未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人何泽明、肖彬的辩护人提出的被告人何泽明、肖彬未获利的情况，被告人曹斯标的辩护人提出的本案犯意的提起系被告人谭利平的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人谭利平、曹斯标、何泽明、肖彬、曾玉、邹勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭利平犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2027年8月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人何泽明犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2024年2月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人肖彬犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2023年4月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人曾玉犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2024年9月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人邹勇犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2025年1月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人曹斯标犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2027年2月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 七、对被告人曹斯标收取的毒资160万元，依法予以追缴；对扣押在案的制毒物品麻黄碱92.4公斤、电子称2台、手推车1辆、丰田越野车1辆及钥匙、手提电动封包机1台予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  罗文碧 人民陪审员  朱章麟 人民陪审员  晋晓玲 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  谭佳豪