安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2649号 原告：路永胜，男，1970年7月16日出生，汉族，经商，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：程谦寿，男，1974年1月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼****，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪雷，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告路永胜与被告程谦寿、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告路永胜及其人委托诉讼代理人王文星、被告程谦寿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路永胜向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成损失合计150954.71元（具体见赔偿清单）。事实和理由：2019年12月30日，程谦寿驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在机场大道公安驾校门前路段不慎撞到原告驾驶的电动车，事故导致两车受损，原告受伤。经交警部门处理，认定程谦寿负交通事故全部责任，原告无责。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内。因原被告双方就本次事故的后续问题协商未果，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 程谦寿辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；皖Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司负责赔偿；另外，程谦寿在本起交通事故中垫付了3360元，要求在本案中一并处理。 中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在我司投保了机动车交通事故第三者强制险和商业三者险，同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔付。原告部分诉求过高且不合理，将在质证时阐述。保险公司不应承担诉讼费、鉴定费。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件、驾驶证、行车证、事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、安庆快准车服电子商务有限公司营业执照、电动车维修费发票。被告未向法庭提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。程谦寿对上述证据的真实性无异议，对原告脚受伤的伤情有异议，但未能提供相反证据予以反驳，应以医院治疗情况为依据，其异议意见本院不予采纳；保险公司对原告提供的上述证据的三性无异议，对原告证明误工损失的证明目的有异议，认为误工损失应以实际损失确定。本院认为，误工损失应以实际减少收入计算，在受害人不能举证证明情况下，法院可以参照其同行业或相近行业标准计算。原告提供的上述证据经本院审查核实，真实客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日9时40分，程谦寿驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车，沿机场大道由西向东从公安驾校驶出时，与原告由北向南骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，到安庆市立医院住院治疗，诊断为：1、软组织损伤；2、腰椎间盘突出；3、右膝半月板损伤。原告于2020年1月6日出院，住院7天，支付医疗费用5681.01元。于2020年5月30日到安庆石化医院住院治疗，诊断为：1、腰椎间盘突出；2、右膝半月板损伤。于2020年6月21日出院，住院20天，支付医疗费用16924.6元。原告住院期间，程谦寿垫付医疗费用3000元。事故发生后，原告电动自行车修理费经保险公司定损为1000元。 2020年1月1日，安庆市公安局交通管理警察支队三大队对本起事故作出责任认定：程谦寿负事故全部责任、原告无责任。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故第三者强制险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，且投保了不计免赔。本起事故发生在保险期间内。 2020年10月10日，安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人路永胜因交通事故致伤，遗留右膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；（二）被鉴定人路永胜的伤后误工期为120日、护理期以90日、营养期以60日为宜。原告支付鉴定费用2000元。 原告系安庆快准车服电子商务有限公司的法定代表人，该公司系一人股东有限公司，原告受伤前从事汽车零部件销售业务。 根据原告的诉讼请求，本院依照法律规定对原告的损失数额作如下认定： 原告的医疗费22605.61元、护理费12198.6元（鉴定时间90天×135.54元/天）、营养费2400元（鉴定时间60天×40元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、电动车修理费1000元，符合法律规定，本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费1160元，住院时间计算错误，应为1080元（住院时间27天×40元/天）， 原告主张误工费25510.5元。误工时间计算错误，原告未能举证证明其误工实际减少的收入，可参照安徽省上一年度同行业（批发零售业）的标准和鉴定的误工时间计算，其误工费应为20408.4元（120天×170.07元/天）。 原告主张交通费1000元，相对较高，且未能提供充分证据予以证实，但原告因交通事故受伤住院治疗确有交通费用实际支出，根据其住院时间和地点本院酌情认定500元。 原告主张精神损害抚慰金8000元，相对较高，综合考虑损害后果（十级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（原告无责任）等因素，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定7000元。 综上，原告的各项损失数额为：医疗费22605.61元、护理费12198.6元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元、误工费20408.4元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金7000元、交通费500元、电动车修理费1000元，合计142272.61元。 安徽省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为37540元，上一年度批发零售业在岗职工平均工资为62075元/年即170.07元/天，上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为49472元/年即135.54元/天。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。程谦寿驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相碰撞，发生道路交通事故，造成原告受伤、车辆受损，程谦寿应当承担民事赔偿责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，因机动车发生道路交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和不计免赔的商业三者险。故原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿，超出部分在三者险中按责分担。因本起交通事故程谦寿负全部责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失142272.61元。程谦寿要求其垫付款3000元在本案中一并处理，不违反法律规定，且原告亦同意在本案一并处理，原告可在获得赔偿款后返还给程谦寿。保险公司认为，原告未能提供证据证明其误工减少的实际收入，不能盲目参照行业标准计算误工收入。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工费的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告系安庆快准车服电子商务有限公司的法定代表人，且系一人股东有限公司，原告未能举证最近三年平均收入，主张按同行业标准计算误工收入，于法有据，故保险公司该辩论意见本院不予采纳。保险公司认为，根据保险条款约定，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的必要费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告路永胜各项损失142272.61元，原告路永胜获得赔偿款后直接向被告程谦寿返还垫付款3000元。前述款项于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告路永胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，鉴定费2000元，合计3660元，由原告路永胜负担460元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1200元，被告程谦寿负担2000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王永忠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  江菲菲 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。 受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。