wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1856号之二 申请执行人：嵊州宇鹰双联塑胶有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区城**。 法定代表人：王瑜，董事长。 被执行人：绍兴泰克精工机电有限公司，住所地嵊州市经济开发区加佳路****。 法定代表人：王迈宇，执行董事。 申请执行人嵊州宇鹰双联塑胶有限公司与被执行人绍兴泰克精工机电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的：绍兴泰克精工机电有限公司支付嵊州宇鹰双联塑胶有限公司租金305016元及相应利息。本案执行费4475.24元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人绍兴泰克精工机电有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人绍兴泰克精工机电有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人绍兴泰克精工机电有限公司逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴泰克精工机电有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴泰克精工机电有限公司名下有银行存款可供执行，本院已划拨其名下存款70863.23元，因绍兴泰克精工机电有限公司有多起执行案件未履行，本案分配到执行款57443.25元，申请执行人已领取上述执行款57443.25元。本案已在诉讼阶段轮候查封了被执行人名下车牌浙Ｄ7××××的小型汽车，该车辆首封法院为温岭市人民法院且有另有抵押，本院无处置权。此外，被执行人名下无不动产、有价证券等可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案执行到位57443.25元。 鉴于被执行人绍兴泰克精工机电有限公司拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人绍兴泰克精工机电有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制工商变更的执行措施。另外，对绍兴泰克精工机电有限公司法定代表人王迈宇采取了限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴泰克精工机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钱东豪
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1002行初45号原告马端方，男，1949年2月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：罗文钦，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迪，河南天时达律师事务所实习律师。被告许昌市自然资源和规划局，住所地河南省许昌市魏都区八一东路与府西路交叉口向南100米。法定代表人：刘林波，该局局长。第三人：许昌丽园琳林业有限公司，住所地河南省许昌市许昌县将官池镇辛集村。法定代表人：宋建德，该公司总经理。第三人：曲森，男，1985年9月6日生，汉族，住河南省郑州市。原告马端方诉被告许昌市自然资源和规划局、第三人许昌丽园琳林业有限公司、曲森确认行政行为违法一案，原告马端方于2020年7月14日向本院提出申请，申请撤回对被告许昌市自然资源和规划局、第三人许昌丽园琳林业有限公司、曲森的起诉。经审查，本院认为，原告马端方的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告马端方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马端方负担。审判长 姚 宇审判员 邢 博审判员 李会娟二〇二〇年十月二十一日书记员 袁 方
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4383号 原告：宋志成，男，1976年3月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：叶建琼，女，1980年11月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都市福泉房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街**。 法定代表人：许宏茂，董事长。 委托诉讼代理人：郭燕，女，系公司员工。 原告宋志成、叶建琼与被告成都市福泉房地产开发有限责任公司（以下简称福泉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志成、叶建琼，被告福泉公司的委托诉讼代理人郭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋志成、叶建琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令福泉公司协助宋志成、叶建琼办理位于成都市龙泉驿区龙泉鲸龙路118号“福泉××栋××单元××号房屋不动产权证登记手续；2.请求判令福泉公司承担本案诉讼费用。事实和理由：宋志成、叶建琼于福泉公司处购买商品房并与福泉公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及相关补充协议，合同约定宋志成、叶建琼购买福泉公司开发的位于成都市龙泉驿区龙泉鲸龙路118号“福泉××栋××单元××号房屋；约定福泉公司于2018年6月30日前将房屋交付给宋志成、叶建琼，并于交房后365日内为宋志成、叶建琼办理权属登记。福泉公司交付房屋后，一直未协助宋志成、叶建琼办理不动产权证书，故特此起诉。 被告福泉公司辩称，案涉房屋至今还未办理大产权证，故不具备为宋志成、叶建琼办理产权证的条件。此外宋志成、叶建琼也未向福泉公司支付税费、专项维修基金等相关费用。 本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，宋志成、叶建琼作为买受人与福泉公司作为出卖人签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定宋志成、叶建琼购买福泉公司开发的位于成都市龙泉驿区鲸龙路118号福泉××栋××层××号房屋（以下简称案涉房屋），建筑面积23.61平方米，用途为商业，购房价款531225元。合同第十八条第（一）款约定出卖人在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。合同第二十七条约定买卖双方同意自该商品房按本合同第十八条第（一）款约定交付使用之日起365日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。 案涉房屋至今未备案至宋志成、叶建琼名下，且处于抵押状态。 上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协议等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，宋志成、叶建琼与福泉公司就案涉房屋签订的商品房买卖合同及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定切实履行各自义务。本案中，福泉公司作为案涉房屋的出卖人，其理应按照合同约定协助买受人办理房屋所有权登记。但现因福泉公司尚未办理房屋权属的初始登记且房屋处于抵押登记状态，故目前暂不具备办理分户产权的条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”之规定，宋志成、叶建琼要求福泉公司协助办理案涉房屋的不动产权证，在事实上存在履行障碍，故本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告宋志成、叶建琼的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告宋志成、叶建琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒲彦仪 二〇二〇年十月十日 书记员  邓 莎
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2414号申请执行人沈娟：被执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司：关于沈娟与阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币617040元，被执行人另应负担执行费人民币8570元，合计人民币625610元。本院立案执行后，被执行人于2020年10月21日累计履行人民币567040元,本院后于2020年10月26日从其银行账户内扣划人民币58570元。至此，本案已全部强制执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执异261号 异议人（申请执行人）：吴超辉，男，1966年8月18日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：李金龙，广东兆科律师事务所律师。 被异议人（被执行人）：东莞市美芜服饰有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇龙眼社区龙眼工业区东七路****301,统一社会信用代码为91441900MA4X9YL340。 法定代表人：艾涛。 第三人：艾涛，男，1982年7月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 本院在执行申请执行人吴超辉与被执行人东莞市美芜服饰有限公司（以下简称“美芜公司”）劳动争议一案中，异议人吴超辉向本院提出申请，请求追加艾涛为（2019）粤1972执11747号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人吴超辉向本院提出追加申请：请求追加艾涛为（2019）粤1972执11747号案件的被执行人，并要求艾涛在12870元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：异议人已向法院申请执行美芜公司的财产，经法院审查，美芜公司无财产可执行。现异议人发现，美芜公司是由其法定代表人艾涛出资500000元于2017年11月成立的自然人独资企业，2018年美芜公司发生经营状况亏损后，拖欠工人工资，双方发生劳动争议，异议人随即向东莞市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，美芜公司为了逃避责任，隐瞒变卖财产，后第三人艾涛作为公司的唯一投资人，也直接失联，躲避债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”，异议人认为美芜公司为自然人独资企业，第三人艾涛为美芜公司的唯一投资人，现美芜公司无法清偿生效裁决书确定的债务，异议人有权追加第三人艾涛为被执行人。另根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效的法律文书确定的债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人有权追加该股东为被执行人，并要求股东对公司债务承担连带责任。中国工商银行电子银行回单显示，龙庆服装辅料有限公司分别于2019年6月18日和2019年7月2日以向艾涛私人账户转账的方式支付美芜公司货款16149.80元和110835.40元。异议人认为美芜公司以艾涛的私人账户收取货款，隐瞒财产，唯一股东艾涛与美芜公司财产混同，异议人有权追加第三人艾涛为被执行人，并要求第三人艾涛对被执行人债务承担连带责任。 经审查查明，异议人吴超辉依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字［2019］1393号终局裁决书向本院申请强制执行，要求美芜公司支付工资12870元。本院于2019年9月27日立案执行，案号为（2019）粤1972执11747号。后经穷尽执行措施，暂未发现美芜公司有可供执行的财产，故本院于2020年6月18日作出（2019）粤1972执11747号之三、（2020）粤1972执4560、4563、4568、4574、4579、4581-4586、4590、4592、4609、4607、4606、4614、4610、4619、4616、4623、4664、4669、4673、4684-4689号执行裁定书，裁定终结前述执行系列案件的本次执行程序。 另查，根据国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示，美芜公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为500000元，艾涛为该公司唯一股东。 以上事实，有执行裁定书、企业信用信息公示报告等附卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，首先，本院作出的（2019）粤1972执11747号之三、（2020）粤1972执4560、4563、4568、4574、4579、4581-4586、4590、4592、4609、4607、4606、4614、4610、4619、4616、4623、4664、4669、4673、4684-4689号执行裁定书足以证明美芜公司的财产不足以清偿其负有的到期债务。其次，异议人吴超辉提交的美芜公司企业信用信息公示报告证明艾涛为美芜公司的唯一股东。最后，艾涛亦未提供证据证明美芜公司的财产独立于自己的财产。综上所述，异议人吴超辉主张追加艾涛为（2019）粤1972执11747号案件的被执行人，并对该案中美芜公司所负债务承担连带责任的申请，符合前述法律规定的情形，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加艾涛为（2019）粤1972执11747号案件的被执行人，艾涛对该案中东莞市美芜服饰有限公司所负的债务承担连带责任。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  尹振宇 审判员  曾 旭 审判员  杨尚策 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈成辉
安徽省五河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0322行审35号申请执行人五河县市场监督管理局，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道东侧，统一社会信用代码11340322092479951P。法定代表人沈光，该局局长。委托代理人张安康，该局小圩市场所所长。委托代理人季国永，该局小圩市场所工作人员。被执行人五河县小圩镇王先政活禽销售部，经营场所五河县小圩镇兴贸园院内，统一社会信用代码92340322MA2P177969。经营者王先政，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省五河县。申请执行人五河县市场监督管理局于2020年10月26日向本院申请强制执行其于2020年3月26日作出的（五）市监罚[2020]147号行政处罚决定，请求本院强制执行被执行人五河县小圩镇王先政活禽销售部罚款5000元、加处罚款5000元，共计10000元。本院受理后，依法对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人在行政处罚决定中向被执行人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定诉讼期限届满后，未提起诉讼，又不履行行政处罚决定。故本院对申请执行人的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对五河县市场监督管理局申请执行的（五）市监罚[2020]147号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王瑞菊审 判 员 王尔朋审 判 员 范大月二〇二〇年十月二十八日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨附本案适用的法律、法规及规范性文件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2491号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所:柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被执行人：巫某春，男，1980年02月19日出生，汉族，，住广西柳江县 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与巫某春银行卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2018)桂0202民初716号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巫某春名下的银行存款74659.93元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月二十日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执异267号 异议人（申请执行人）：孙琴梅，女，1985年7月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：李金龙，广东兆科律师事务所律师。 被异议人（被执行人）：东莞市美芜服饰有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇龙眼社区龙眼工业区东七路****301,统一社会信用代码为91441900MA4X9YL340。 法定代表人：艾涛。 第三人：艾涛，男，1982年7月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 本院在执行申请执行人孙琴梅与被执行人东莞市美芜服饰有限公司（以下简称“美芜公司”）劳动争议一案中，异议人孙琴梅向本院提出申请，请求追加艾涛为（2020）粤1972执4619号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人孙琴梅向本院提出追加申请：请求追加艾涛为（2020）粤1972执4619号案件的被执行人，并要求艾涛在59587元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：异议人已向法院申请执行美芜公司的财产，经法院审查，美芜公司无财产可执行。现异议人发现，美芜公司是由其法定代表人艾涛出资500000元于2017年11月成立的自然人独资企业，2018年美芜公司发生经营状况亏损后，拖欠工人工资，双方发生劳动争议，异议人随即向东莞市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，美芜公司为了逃避责任，隐瞒变卖财产，后第三人艾涛作为公司的唯一投资人，也直接失联，躲避债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”，异议人认为美芜公司为自然人独资企业，第三人艾涛为美芜公司的唯一投资人，现美芜公司无法清偿生效裁决书确定的债务，异议人有权追加第三人艾涛为被执行人。另根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效的法律文书确定的债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人有权追加该股东为被执行人，并要求股东对公司债务承担连带责任。中国工商银行电子银行回单显示，龙庆服装辅料有限公司分别于2019年6月18日和2019年7月2日以向艾涛私人账户转账的方式支付美芜公司货款16149.80元和110835.40元。异议人认为美芜公司以艾涛的私人账户收取货款，隐瞒财产，唯一股东艾涛与美芜公司财产混同，异议人有权追加第三人艾涛为被执行人，并要求第三人艾涛对被执行人债务承担连带责任。 经审查查明，异议人孙琴梅依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字［2019］1591号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求美芜公司支付工资59587元。本院于2020年5月11日立案执行，案号为（2020）粤1972执4619号。后经穷尽执行措施，暂未发现美芜公司有可供执行的财产，故本院于2020年6月18日作出（2019）粤1972执11747号之三、（2020）粤1972执4560、4563、4568、4574、4579、4581-4586、4590、4592、4609、4607、4606、4614、4610、4619、4616、4623、4664、4669、4673、4684-4689号执行裁定书，裁定终结前述执行系列案件的本次执行程序。 另查，根据国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示，美芜公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为500000元，艾涛为该公司唯一股东。 以上事实，有执行裁定书、企业信用信息公示报告等附卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，首先，本院作出的（2019）粤1972执11747号之三、（2020）粤1972执4560、4563、4568、4574、4579、4581-4586、4590、4592、4609、4607、4606、4614、4610、4619、4616、4623、4664、4669、4673、4684-4689号执行裁定书足以证明美芜公司的财产不足以清偿其负有的到期债务。其次，异议人孙琴梅提交的美芜公司企业信用信息公示报告证明艾涛为美芜公司的唯一股东。最后，艾涛亦未提供证据证明美芜公司的财产独立于自己的财产。综上所述，异议人孙琴梅主张追加艾涛为（2020）粤1972执4619号案件的被执行人，并对该案中美芜公司所负债务承担连带责任的申请，符合前述法律规定的情形，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加艾涛为（2020）粤1972执4619号案件的被执行人，艾涛对该案中东莞市美芜服饰有限公司所负的债务承担连带责任。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  尹振宇 审判员  曾 旭 审判员  杨尚策 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈成辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21483号 申请执行人龙太奇，男,1981年12月7日生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人罗小锋，男,1984年10月28日生，汉族，住江西省吉安市安福县。 申请执行人龙太奇与被执行人罗小锋借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1354号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人罗小锋支付185363元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人罗小锋名下Bxxx66号车辆（查封期限自2020年8月24日起至2022年8月23日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初3857号原告：安徽万利达羽绒制品有限公司，住所地安徽无为市无城镇无仓路。统一社会信用代码91340225793598339T法定代表人：李方义，公司总经理。委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。被告：上海时作服饰有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路****。统一社会信用代码91310120MA1HNTR51H法定代表人：叶海斌，公司执行董事。委托诉讼代理人：俞王婷，浙江玄策律师事务所律师。本院于2020年8月4日立案审理了原告安徽万利达羽绒制品有限公司与被告上海时作服饰有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年10月30日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为：原告安徽万利达羽绒制品有限公司提出撤回对被告上海时作服饰有限公司的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下：准许原告安徽万利达羽绒制品有限公司撤回对被告上海时作服饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1605元，由原告安徽万利达羽绒制品有限公司负担。审判员  李平二〇二〇年十月三十日书记员  刘荣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1281号申请执行人田玉兰，女，1965年11月15日生，汉族，住河南省项城市。申请执行人邓少平，女，1990年6月24日生，汉族，住河南省项城市。申请执行人邓桂平，女，1994年8月24日生，汉族，住河南省项城市。申请执行人邓文平，男，1992年5月8日生，汉族，住河南省项城市。被执行人雷中文，男，1975年7月27日生，汉族，住河南省淮阳县。关于田玉兰、邓少平、邓桂平、邓文平申请执行雷中文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田玉兰、邓少平、邓桂平、邓文平于2020年6月26日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人雷中文无银行存款。2、查明被执行人雷中文名下无不动产登记信息。3、查明被执行人雷中文名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人雷中文名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余535924.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷中文负有继续向申请执行人田玉兰、邓少平、邓桂平、邓文平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十月二十八日书记员 魏世成
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执418号 被执行人：孙全文，男，1984年10月22日出生，汉族，职业，小学文化，现住山西省大同市阳高县。 本院在执行孙全文罚金责令退赔一案中，阳原县人民法院作出的（2020）冀0727刑初35号刑事判决书，确定孙全文应当缴纳罚金1500元，退赔2804元。本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年8月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、本院依法对被执行人孙全文进行了周边调查。村治保主任徐和平证明其是本村居民，家庭经济状况很差，因不正干，离婚，没有家庭收入来源，名下无房产，对外没有回收债权，村里没有发放的款物。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年十月十五日 法官助理  闫 磊 书 记 员  师晓丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1963号申请人：张某某，女，1974年8月29日出生，汉族，现住营口市老边区。被申请人：潘某某，女，1972年11月3日出生，汉族，现住营口市老边区。被申请人：夏某某，男，1971年10月6日出生，汉族，现住营口市老边区。申请人张某某于2020年10月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人潘某某、夏某某所有的银行账户存款人民币80万元或其他等额财产予以查封、扣押、冻结；对被申请人潘某某、夏某某所有的银行账户存款人民币80万元或其他等额财产予以查封、扣押、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人潘某某、夏某某所有的银行账户存款人民币80万元或其他等额财产。查封期间，查封财产不得买卖、转让、抵押或做其他任何处分。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邱珊珊审判员  王钰中审判员  王红梅二〇二〇年十月二十日法官助理常晓品书记员孙贺
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初494号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人吴建，男，1993年2月24日生，公民身份号码 汉族，小学文化程度，务工人员，住嘉善 县干窑镇东鼎名人府邸6幢二单元1105室（户籍地四川省雷波县 海湾××××号）。2012年5月4日因犯盗窃罪被本院判 处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元。2014 年1月10日因犯故意伤害罪被四川省南江县人民法院撤销盗窃罪 的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑一年八个月，刑期至2015年 6月7日止。因本案于2020年9月2日被嘉善县公安局刑事拘留， 于2020年9月16日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人彭少华，浙江嘉深律师事务所律师,由嘉善县法律援助 中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）919号起诉书指控 被告人吴建犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉,建议 本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序审理， 依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。嘉 善县人民检察院指派检察员马媛、检察官助理黄丽华出庭支持公 2- 诉，被告人吴建及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月1日上午，被告人吴建至嘉善县干 窑镇东鼎名人府邸6幢2单元18楼，以钻窗户的方式进入1805 室进行盗窃，后因被害人鲍某在家中而未窃得财物。 另查明，被告人吴建归案后如实供述了主要犯罪事实。被告 人自愿认罪认罚。 以上事实有经过庭审质证的被害人鲍某、倪某的陈述, 现场勘验笔录,检查笔录,辨认笔录及照片,刑事判决书，抓获经 过，常住人口基本信息，被告人吴建的供述与辩解等证据予以证 实，足以认定。 本院认为，被告人吴建以非法占有为目的，入户秘密窃取他 人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法 予以支持。被告人吴建已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因 而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人具 有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。被告 人曾受刑事处罚，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以 采纳。辩护人所提合理辩护意见，予以采纳。为了打击刑事犯罪， 维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉 讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民 币1000元。 3- （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月2日起至2021年3 月1日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颖 人民陪审员  王美亚 人民陪审员  钟蕾艳 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  邵 峰
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6141号原告:安徽海兴生态科技有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇丰祥路与支一路交口(海兴园林科技园),统一社会信用代码913401236679299263。法定代表人:张安斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：桂冰，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹银菊，安徽世邦律师事务所实习律师。被告:庐江县盛桥镇人民政府,住所地安徽省庐江县盛桥镇街道,统一社会信用代码11340124003272212D。法定代表人：钱萌，该镇镇长。委托诉讼代理人：徐请明，该镇人大副主席。委托诉讼代理人：刘林，庐江县司法局盛桥司法所所长。原告安徽海兴生态科技有限公司与被告庐江县盛桥镇人民政府建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告安徽海兴生态科技有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽海兴生态科技有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽海兴生态科技有限公司撤诉。案件受理费13330元，减半收取6665元，由原告安徽海兴生态科技有限公司负担。审 判 长  张 海人民陪审员  田素平人民陪审员  左敦玫二〇二〇年十月二十八日书 记 员  鲁格格
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执725号之一 申请执行人：吴琰桦，男，1985年11月07日出生，汉族，住翁源县。 被执行人：叶样平，男，1990年06月17日出生，汉族，住翁源县。 申请执行人吴琰桦与被执行人叶样平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0229民初940号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，叶样平应向吴琰桦清偿借款本金127500元及相应利息，并负担案件受理费3510元。因叶样平未按上述生效法律文书履行义务，吴琰桦向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人叶样平发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人叶样平未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，除被执行人叶样平名下有一辆思威牌汽车（车牌号码：粤Ｆ×××××）外，查无其他可供执行的财产。本院查封该车辆，查封期限为两年（自2020年10月9日起至2022年10月8日止）。由于该车辆下落不明，本院无法进一步处理。 三、本院已向被执行人叶样平发出限制消费令，将被执行人叶样平列入失信名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人叶样平户籍所在地村委会，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年10月29日与申请执行人吴琰桦进行电话约谈，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人叶样平的执行过程中，已向被执行人叶样平发出执行通知、报告财产令，且对被执行人叶样平进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，除查封了被执行人叶样平名下一辆思威牌汽车（车牌号码：粤Ｆ×××××）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其也同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶样平有继续向申请执行人吴琰桦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十月三十日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0902执616号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行，住所地阜新市细河区迎宾大街**。统一社会信用代码91210900670482790X。负责人：赵福强，身份证号：1101081969********，系中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行行长。被执行人：何重阳，男，1978年10月10日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：韩静，女，1985年1月11日出生，汉族，现住阜新市细河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与何重阳、韩静借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)辽0902民初410号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人何重阳、韩静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单，依法对被执行人的财产进行了查证：本案冻结了何重阳、韩静被执行人的账户，但账户内无存款余额；被执行人有房产，但均有抵押，暂时无法执行。本院认为，本案被执行人何重阳、韩静目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动，如发现被执行人何重阳、韩静的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行可持本裁定向本院重新申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院本次(2019)辽0902民初410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立锋执行员  李新宇二〇二〇年十月二十日书记员  刘思佳
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4343号原告李军，男，汉族，1973年5月15日生，住淮滨县。被告李士超，男，汉族，1977年9月20日生，住淮滨县。原告李军诉被告李士超合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李军、被告李士超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李军提出以下诉讼请求：1、依法判令被告李士超返还原告李军垫资59万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月，被告在淮滨县××小学南开发建小产权房屋。因被告是该村村民，组织地皮，让原告垫资建房。后被告同刘扶义签订了建房合同，由刘扶义承建房屋11套，每套三层（包工包料）。房屋建筑中，被告李士超和刘扶义共收取原告59万元。原告垫款后，11套房屋建了一层，由于政府不许可，刘扶义也拒绝施工，使房屋搁置至今。原告认为被告李士超应将原告59万元垫付款返还给原告。被告李士超辩称：1、双方是合作建房关系而不是垫资款纠纷；2、李军诉求缺乏事实依据，答辩人对组织土地进行了先行赔付，经答辩人打条收李军建房投资款为31万元，另外28万元由承包商刘扶义收取，而且工程未完工双方也没有进行结算，请求驳回原告诉讼。原告李军为支持诉求向法庭提交以下证据：1、被告李士超收条6张，刘扶义收条1张；2、建房合同一份。以上均出示原件提交复印件。被告李士超对证据的真实性无异议。被告李士超为支持其答辩意见向法庭出示了以下证据：1、被告身份证复印件；2、芦集村委会的建设报告；3、被告所在村民组的证明；4、被告赔偿九户土地款为247,100元；5、被告与村民组九户村民达成的老宅新建协议书；6、建设效果图；7、建房合同；8、刘扶义收李军款的收条复印件；9、王桂学、葛超众、李克胜、姜振东的证明；10、李军2019年10月14日起诉状、法院传票、应诉通知书。原告李军的质证意见是：对证据1、7、8、10无异议，对证据2、3、4、5、6有异议我并不知情，对证据9有异议我并不是合伙建房而是垫资。法庭依职权对刘扶义作了询问笔录并宣读，原告李军对此无异议，被告李士超称刘扶义最后找原告拿多少钱，我并不清楚，刘扶义所说并不属实我也没有跟李军联系，而且当时刘扶义也不认识李军。这些我都没签字，也不知道。本院经审理查明，2013年2月，原被告约定在淮滨县××小学南开发建小产权房屋，被告李士超组织地皮，原告李军先后投资590,000元。另查明双方未办理相关规划准建手续。现在房屋由被告李士超正在建造。因双方有分歧，未能达成调解意见。本院认为，违反法律、行政法规、强制性规定的合同无效。因国家实行土地用途管理制度，严格限制农用土地转为建筑用地。双方签订的合伙建房协议未取得相关批准手续，违反法律强制性规定，应当认定无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没有必要返还的应折价赔偿。双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原告要求被告返还投资款共590,000元，因合同无效，应当予以返还。因原告没有继续投资所造成的损失，被告方可另行主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：被告李士超于本判决法律生效之日起十五日内退还原告李军款590,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,700元，由原告李军负担4,850元被告李士超负担4,850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 海人民陪审员  申仁广人民陪审员  王 丽二〇二〇年十月十三日书 记 员  郑路伟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保583号 申请人：济南港鲁电气设备有限公司，住所地济南市长清区孝里镇胡林工业园**。 法定代表人：许兴刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘皋，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：泰安市聚泰机电有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳区（泰安光市场泰山区**楼** 法定代表人：李**，该公司经理。 申请人济南港鲁电气设备有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泰安市聚泰机电有限公司的银行存款18万元或查封其相应价值财产，申请人济南港鲁电气设备有限公司中华联合财产保险有限任公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南港鲁电气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市聚泰机电有限公司的银行存款18万元或查封其相应价值的财产。 案件申请1420元，由申请人济南港鲁电气设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孟静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13677号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：敖某某，男，1980年1月22日出生，汉，住江西省萍乡市芦溪县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告敖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告敖某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令敖某某立即支付信用卡欠款共计56085.55元（截至2020年8月13日本金36194.60元，利息13237.38元，违约金3797.27元，账户分期手续费2856.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由敖某某承担。事实和理由：敖某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计56085.55元。被告敖某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：敖某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，敖某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年12月31日向敖某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。敖某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元。其中账户1026********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月12日的XXXXX元，2019年1月12日的XXXXX元，2019年2月12日的XXXXX元，共计XXXXX元。本院认为：广发银行根据敖某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。敖某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求敖某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XXXXX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、敖某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果敖某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，因适用简易程序，减半收取601元，由敖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1020号之十六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司新田路支行。负责人：王建鑫被执行人：王建华,女,1982年1月24日出生,汉族,住临汾市。被执行人：许磊,男,1981年12月17日出生,汉族,住临汾市。被执行人：陈军杰,男,1980年3月8日出生,汉族,住侯马市。被执行人：祁翠翠,女,1984年9月6日出生,汉族,住侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司新田路支行与王建华、许磊、陈军杰、祁翠翠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋临候证执字第029号执行证书，责令被执行人支付申请人借款本金450万元及利息311800.52元，共计4811800元。但被执行人陈军杰至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军杰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币20.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十月十五日书记员  于慧珍
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2736号申请执行人：徐卫星，男，1972年4月17日生，汉族，住海门市。被执行人：朱浩新，男，1960年12月2日生，汉族，住海门市。被执行人：蔡晓雁，女，1962年11月30日生，汉族，住海门市。申请执行人徐卫星与被执行人朱浩新、蔡晓雁买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0684民初3924号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人朱浩新、蔡晓雁支付申请执行人徐卫星货款80万元及利息（以50万元为基数，自2016年1月13日起至2017年3月13日止按照年利率2%计算；以30万元为基数，自2016年2月6日起至2017年4月6日止按照年利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。被执行人另应承担执行费用人民币16800元。本案受理后，依法向被执行人朱浩新、蔡晓雁送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行判决书所确定的义务。后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过线下及网络查控，未发现被执行人朱浩新名下银行有大额存款。于2020年10月30日扣划了被执行人蔡晓雁银行存款人民币92779.45元，在开据执行费用人民币16800元后，余款人民币75979.45元支付申请执行人。另查明被执行人有大量未结案件。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,则向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，通过网络查询，对于被执行人蔡晓雁银行存款予以扣划支付，鉴于被执行人目前现状，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵zdqz二〇二〇年十月三十一日书记员  张宸菘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8532号原告：钟建玉，女，1957年10月13日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：元喆伟（原告之子），1982年11月6日出生，汉族，住天津市津**。被告:元以生，男，1960年10月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：元以兴（被告之弟弟），男，1963年5月24日出生，汉族，住天津市津**。原告钟建玉与被告元以生健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟建玉及其委托诉讼代理人元喆伟，被告元以生的委托诉讼代理人元以兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟建玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3789.77元、护理费2490元、营养费1000元、交通费500元，以上合计损失7779.77元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2020年9月10日，原告被被告殴打致伤，造成原告闭合性头部损伤，头皮挫伤。原告在津南区医院就诊，进行药物及输液治疗，共花去医疗费3789.77元。因双方就原告赔偿事宜未达成协商一致，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告元以生辩称，双方发生口角冲突后，原告先用拳头打了被告胸部，被告进行正当防卫，没有实施侵权行为。原告为证实其主张，依法提交了下列证据：1.医疗费票据24张，2.处方笺11张，3.中草药材发票1张，4.病历本2本、5.行业从业证明1张，被告对上述证据1、2、4的真实性没有异议，本院认可证据效力。被告对证据3、5不予认可，本院认为该两份证据缺乏关联性，对证据效力不予认可。经原告申请，本院调取天津市公安局津南分局南环路派出所公安卷宗一册及监控视频光盘1张，原被告进行了质证，原告称纠纷过程中没有打被告，只是用手迎了一下，是自卫性质；被告称是原告先动手打了被告，被告没有侵权行为。本院认为公安卷宗、光盘系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院对证据效力予以认可，作为认定案件事实的依据。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：2020年7月21日上午11点左右，原被告在天津市津南区××镇××小区××号楼楼下发生口角冲突，双方因捡拾废纸垃圾，互相辱骂对方，后发生肢体冲突，原告用手推搡、抓扯被告上半身，被告用手拍打原告头部，原告头部着地摔倒在地上。原告当天报警，派出所为原被告开具了指定医院就诊证明书，去往天津市津南医院门诊治疗，原告伤情为急性轻度闭合性颅脑损伤、左颞顶头皮挫伤，被告伤情为胸部挫伤、左前臂皮肤挫伤、右手皮肤挫伤。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康权的，应承担相应的侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合公安机关卷宗笔录、庭审陈述、监控视频，能够认定原被告在纠纷过程中，双方产生肢体冲突，原告摔倒受伤系被告击打行为所致，故被告应对原告身体受伤承担赔偿责任。原告在纠纷中，带有辱骂、争执行为，未能平和处置，故也存在自身过错。对于原告主张的各项损失，本院认为，结合原被告各自过错程度，被告应承担70%的赔偿责任，原告应自担30%的责任。关于原告主张的各项损失。（1）医疗费，据票据载明，原告门诊治疗时间分别为2020年7月21日、7月22日、7月23日、7月24日、7月27日、7月31日、8月5日、8月17日、9月11日、9月20日、9月26日，原告虽多次治疗，但治疗项目与原告头部损伤存在关联，被告也未对此提出异议，故本院予以认可。原告主张医疗费包含医保统筹支付部分，本院认为，本案属于健康权侵权类案件，原告得以报销部分医疗费系基于另一合同关系，两者不属于同一法律关系，医疗保障制度是对受害人的一种基本社会保障，没有分散侵权人侵权责任的功能，第三人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除，故对于医疗费票据金额3727.27元，不应剔除医保统筹支付部分，本院支持原告医疗费3727.27元。（2）护理费，原告主张由其丈夫护理，其丈夫从事废品回收，因护理影响了收入，但原告仅提交了证明，举证尚不充分，也没有相关医嘱予以佐证须进行护理，故本院对原告护理费不予支持。（3）营养费1000元，原告提交了中草药发票一张，但中草药是原告的外购药物，无相关医嘱予以佐证须加强营养，本院对原告营养费不予支持。（4）交通费，原告未提交证据，本院酌定支持原告交通费200元。综上，原告钟建玉因侵权受伤的各项损失共计为3927.27元，被告元以生应赔偿原告钟建玉其中70%的部分即2749.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告元以生于本判决生效后五日内赔偿原告钟建玉各项损失共计2749.09元；二、驳回原告钟建玉的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告元以生负担105元，原告自担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  薛春斌二〇二〇年十月二十二日书记员  孙瑞祥速录员  周明静
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6691号 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**。 负责人何淦波，职务行长。 被执行人练国成，男，1983年7月18日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人练国成金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出已经发生法律效力的(2020)粤0103民初4176号民事判决书要求被执行人偿还信用卡透支本金211254.94元及分期手续费34263元，并计算利息及还款违约金（计算标准详见判决书），加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，除被执行人名下的广州市天河区宦溪西路8号904房外，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人练国成发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 简 浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕毅滔
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢178号 申请人:黄斌，男汉族，1972年5月30日出生，住四川省邛崃市。 被执行人:温贤强,男,1970年8月26日出生,汉族,住成都市青白江区。 关于黄斌与温贤强买卖合同纠纷一案中，成都市青白江区人民法院（2013）青白民初字第543号民事调解书已经发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年9月17日向本院申请恢复强制执行。 执行中,本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 明 审判员 黄 剑 审判员 黄光伟 二〇二〇年十月十六日 书记员 谢 饶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30219号 申请执行人罗鹏等14人（具体信息见附表）。 被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道**顺丰工业厂房**A610，统一社会信用代码91440300692533181C。法定代表人李亚鹏。 申请执行人罗鹏等14人（具体信息见附表）与被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司劳动争议纠纷十四案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6594号等仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金（具体金额见附表），本院于2020年9月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金智敏 附表： 序号案号申请执行人证件号码仲裁裁决案号执行金额 1（2020）粤0304执30211号罗鹏421181198907293614深劳人仲案【2020】6594号5320 2（2020）粤0304执30212号涂志武362329199510044550深劳人仲案【2020】6602号1800 3（2020）粤0304执30213号杜辉430726199303243417深劳人仲案【2020】6600号5320 4（2020）粤0304执30214号谭友平360731199509226519深劳人仲案【2020】6607号15435.81 5（2020）粤0304执30215号邓斌430981199308185610深劳人仲案【2020】6606号920 6（2020）粤0304执30216号李赣明360721199409102014深劳人仲案【2020】6597号1960 7（2020）粤0304执30217号李卫441624199502151413深劳人仲案【2020】6604号3240 8（2020）粤0304执30218号侯廉财43102819930308161X深劳人仲案【2020】6595号5320 9（2020）粤0304执30219号陈宸440301198711271116深劳人仲案【2020】6599号62207.66 10（2020）粤0304执30220号董明理41112219881010765X深劳人仲案【2020】6601号5320 11（2020）粤0304执30221号王欢420529198204170031深劳人仲案【2020】6596号5320 12（2020）粤0304执30222号沈岳群445122199307204333深劳人仲案【2020】6603号2040 13（2020）粤0304执30223号马术滨440582199301166038深劳人仲案【2020】6605号1800 14（2020）粤0304执30224号黄通450981198907044819深劳人仲案【2020】6598号19986.67
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1474号之四申请执行人：叶丹，女，1969年7月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人:郭建军，男，1971年10月29日出生，住武穴市。本院在执行申请执行人叶丹与被执行人郭建军债务转移合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建军在中国银行559968331383CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年十月三十日书记员  朱康灵
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初335号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人由忠成，男，1986年7月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省高唐县。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人赵兰兰，四川昊川律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人由忠成犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员石燕出庭支持公诉，被告人由忠成及其辩护人赵兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日晚，被告人由忠成饮酒后，驾驶未定期进行安全技术检验的川Ａ××××捷达小型轿车，沿龙泉驿区龙都南路，从驿都东路方向往建材路方向行驶，当其行驶至龙都南路阳光香榭路段时，与其前方同方向同车道停在路口外等待放行信号的由王某驾驶的川ＡＶ××××大型普通客车发生追尾追撞，致两车受损。事故发生后由忠成驾车逃离了现场。之后由忠成继续驾车沿龙泉驿区龙都北路从龙泉方向往同安方向逃逸至龙都北路1118号路段时，撞上其右侧路边施工护栏，致车辆和施工护栏受损。后经对由忠成抽血检验，被告人由忠成当天血液样品中乙醇浓度为249.3ｍｇ／100ｍｌ，由忠成承担两次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人由忠成违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，系初犯，赔偿损失，取得谅解，判处拘役三个月，并处罚金。 被告人由忠成对指控事实及罪名不持异议，并认罪认罚。 辩护人认为，由忠成系初犯，有坦白情节，赔偿损失，取得谅解，建议判处拘役三个月。 本院查明事实与指控事实一致。另查明，案发后，由忠成赔偿王某损失一千元，修复公路防护围栏，取得谅解。 上述事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片（附光盘1张），第51011212020000107号道路交通事故认定书，立案决定书，到案经过，取保候审决定书，由忠成的户籍证明，由忠成无犯罪记录的查询结果，证人张某、钟某、李某的证言，被害人王某的陈述，被告人由忠成的供述和辩解，王某对由忠成的辨认笔录，对川Ａ××××车辆的强制措施凭证及扣留登记表，对由忠成的毒品现场检测报告书，当事人血样（尿样）提取登记表（由忠成），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字［2020］0107130号血液乙醇浓度检验报告，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2020］交鉴字第1744号“川Ａ××××小型轿车”的司法鉴定意见书，由忠成、王某的机动车驾驶证（复印件），川Ａ5××××、川ＡＶ××××机动车行驶证（复印件），川Ａ××××、川ＡＶ××××车辆保险单，由忠成的通讯记录（135××××2071），由忠成、王某的机动车驾驶证查询信息，川Ａ××××、川ＡＶ××××机动车信息查询，由忠成、王某、川Ａ××××、川ＡＶ××××车辆交通违法信息查询，道路交通事故自行协商协议书，谅解书，成都XXXX建设有限公司的情况说明，天网监控及截图，情况说明，光盘1张（执法仪视频、天网监控、川ＡＶ××××车辆行车记录仪视频），情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人由忠成醉酒后在道路上驾驶机动车，发生事故负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人由忠成的事实及罪名成立。被告人由忠成到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人由忠成初次犯罪，赔偿损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人由忠成认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见予以采信。据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人由忠成的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人由忠成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金学强 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭佳豪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8291号傅勇：关于你方罚金纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，依据（2020）粤0112刑初599号《刑事判决书》确定你承担罚金2000元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初8720号原告：吕丽萍，男，汉族，1962年4月11日出生，住址江门市蓬江区乐华苑**305，身份证号码440************028。被告：江门新沛利电器制造有限公司，住所地江门市蓬江区*************，统一机构代码914***********958B。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，汉族，1961年11月14日出生，住址江门市蓬江区************，身份证号码440************01X。上述两被告的委托诉讼代理人：张润基、彭永华，该公司员工。原告吕丽萍诉被告江门新沛利电器制造有限公司（以下简称新沛利公司）、张某1债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕丽萍及两被告的委托诉讼代理人张润基、彭永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕丽萍提出诉讼请求：1、判令被告新沛利公司、张某1立即偿还原告借款本金人民币280000元及利息56000元（本金28万元，按月利率2%计算，从2019年10月24日起暂计至2020年7月23日止（10个月），之后利息依法结算至清偿欠款之日止）；2、判令两被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由：2015年1月1日，原告与被告签订《债权转让告知书》约定，江门市蓬江区森源创展实业有限公司将其在新沛利公司享有的500万元债权转让给原告，用于偿还区中原、区海燕的500万元欠款。当天，原告与新沛利公司、张某1签订《借款合同》(合同编号：(2015)LP02)约定，借款本金500万元，月息1.5%；2015年8月30日偿还本金250万元，2015年12月31日偿还本金250万元，可以申请展期等权利义务。上述协议签订后，两被告没有按约定履行，提出多次展期，最后一次展期时间是2018年11月23日，张某1出具《确认承诺书》约定，截止2018年11月23日止尚欠原告借款本金28万元，借款延期半年，月利息利率按1.5%计算，每月23日支付利息，逾期不负利息，按3%计算等。上述借款到期后，两被告没有按约定偿还借款本金。上述借款经原告多次追讨无果。原告吕丽萍为其主张提供以下证据：1、机读资料、身份证复印件；2、2015年1月1日的《债权转让告知书》、《借款合同》（编号2015LP02）；3、确认承诺书（2018年11月23日）。被告新沛利公司、张某1辩称：对原告起诉的事实无异议，两被告确认自2015年1月1日起至2018年11月23日止，新沛利公司已归还吕丽萍借款本金合计人民币472万元，尚欠28万元。新沛利公司已关停多年，没有任何资产，张某1已完全失去偿还本案借款余额及利息的能力。被告新沛利公司、张某1提供如下证据：2018粤07执56号之十《执行裁定书》。综合原告的起诉和被告的答辩，以及双方的质证意见，被告对原告起诉的事实无异议，本院予以确认。本院认为：本案属债权转让合同纠纷。本案中，原告吕丽萍主张两被告拖欠其款项280000元，并为其主张提供了相关证据予以证明，被告对原告起诉的事实无异议，本院予以确认，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告江门新沛利电器制造有限公司、张某1应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕丽萍偿还原告款项本金人民币280000元及利息（利息按本金28万元，月利率2%计算，从2019年10月24日起计至至清偿欠款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6340元，由被告江门新沛利电器制造有限公司、张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  董永文人民陪审员  黎小红人民陪审员  汪新颖二〇二〇年九月十五日法官 助理  黎素梅书 记 员  黎威良
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1164号之一 申请执行人:沈一鸣，男，汉族，1989年4月15日出生，住浙江省湖州市德清县。 被执行人:陆何菁，女，汉族，1995年8月25日出生，住浙江省德清县。 申请执行人沈一鸣与被执行人陆何菁民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初1682号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈一鸣与被执行人陆何菁已达成执行和解，被执行人已经履行人民币2000元，申请执行人沈一鸣尚有人民币20000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡华涛
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6464号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：宋奎，男，1974年4月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告一汽汽车金融有限公司（下称一汽金融公司）与被告宋奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人龙伟到庭参加诉讼，被告宋奎经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.宋奎立即偿还一汽金融公司贷款本金223404.88元及利息【截至2020年10月19日的利息（含逾期利息、复利）为18455.75元，自2020年10月20日起至付清之日止的利息以未付本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%的标准计算】；2.宋奎向一汽金融公司支付违约金（未付本金的15%）；3.一汽金融公司对车牌号为贵Ｃ×××××的车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案案件受理费由宋奎承担。诉讼中，一汽金融公司自愿撤回第二项诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。事实和理由：一汽金融公司与宋奎于2019年7月24日签订了编号为ＰＧＺＺＹ0004227的《汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为25万元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月；宋奎用前述车辆对该笔贷款提供抵押担保，并已于2019年7月25日办理抵押登记，登记的权利人为一汽金融公司；借款人违约的一汽金融公司有权自行宣布贷款立即到期。合同签订后，一汽金融公司如约向宋奎指定账户发放贷款；宋奎偿还一部分后未再还款，已构成违约。故诉至法院。 宋奎未到庭应诉，亦未提交相关书面证据材料。 本院经审理认定事实与一汽金融公司诉称基本一致。同时查明，双方签订的案涉《汽车抵押贷款合同》约定，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。从放款日起计收利息并开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。借款人选择本息等额方式按月还款，应从2019年8月至2022年7月每月25日前偿付本息。一汽-大众销售有限责任公司和经销商（遵义驰奥汽车销售服务有限公司）为借款人提供利息补贴。借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项即属于严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人未按时支付任何应付款项的，应自逾期之日起就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。 2019年7月25日，一汽金融公司按约向宋奎指定账户发放贷款25万元。宋奎自2019年11月起开始逾期。截至2020年10月19日，宋奎尚欠一汽金融公司贷款本金223404.88元，利息（含逾期利息、复利）18455.75元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《汽车抵押贷款合同》、还款计划、机动车注册登记信息、付款回单、放款通知单、核算账户明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、宋奎与一汽金融公司签订的案涉《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。一汽金融公司已按约向宋奎指定账户发放贷款，宋奎未按约偿付本息，应当承担相应违约责任。现一汽金融公司诉请宋奎偿还剩余全部贷款本金及相应利息，有合同及法律依据，本院依法予以支持。二、对于案涉汽车，双方在《汽车抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现一汽金融公司主张就该车的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋奎于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付贷款本金223404.88元及相应利息【截至2020年10月19日的利息（含逾期利息、复利）为18455.75元，2020年10月20日起至付清之日止的利息以未付贷款本金为基数按月利率7.9083‰上浮50%计算】。 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为贵Ｃ×××××、车辆识别代号／车架号为×××××的奥迪牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2724元，由被告宋奎负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阳如莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 雨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3961-1号原告：晁新成，男，汉族，1968年11月28日生，住河南省鄢陵县。被告：赵一，男，汉族，1996年10月6日出生，住河南省长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住址：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。本院在审理原告晁新成诉被告赵一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交通事故责任纠纷一案，原告晁新成于2020年10月21日向本院递交书面撤诉申请一份，撤回对被告赵一起诉。本院认为，原告晁新成自愿申请撤回对被告赵一的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晁新成撤回对被告赵一的起诉。审判员  陈继军二〇二〇年十月二十一日书记员  张 永
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8166号原告:董冰，女，1973年4月17日，汉族，住徐州市铜山区。被告:李小双，男，1973年6月6日，汉族，住徐州市云龙区。原告董冰诉被告李小双建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告董冰诉称，被告将房子包工包料交原告施工，口头约定工程款2.5万元，被告仅仅给付1万元。2020年1月27日，原告找被告要钱被告拒绝。原告无奈，请求依法判决被告支付原告1.5万元，本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程所在地为徐州市云龙区美的瀚城，应由徐州市云龙区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王孟春二〇二〇年十月二十六日法官助理 周廷廷书 记 员 王 然
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2704号申请人：崔某某，男，1965年5月10日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：潘增波，山东秉乾律师事务所律师。被申请人：周某某，男，1978年9月23日出生，汉族，住山东省潍坊市申请人崔某某与被申请人周某某买卖合同纠纷一案，申请人崔某某于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款55000元或查封同等价值其他财产。申请人崔某某以中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人崔某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周某某的银行存款55000元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）；被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段勇强二〇二〇年十月二十六日书记员  钱梦琪
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执1931号申请执行人:邓应怀，男，1956年6月3日生，汉族，初中文化，四川省泸州市人，农民，住四川省泸县。被执行人：邓兴联，男，1969年1月19日生，汉族，初中文化，个体工商户，原住四川省武胜县礼安镇马鞍山村****，现住云南省昆明市五华区。被执行人：泛华永泰建设（集团）有限公司，住所地：云南省昆明市经开区昌宏路**四库文创园**，统一社会信用代码：91530000622098911W。法定代表人：陈朝银，该公司董事长。申请执行人张虎与被执行人邓兴联、泛华永泰建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张虎依据生效的（2020）云2301民初1142号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的21163.00元及迟延履行金，申请执行费：217.00元，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月19日向被执行人邓兴联、泛华永泰建设（集团）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，于2020年8月7日再次向被执行人邓兴联送达，被执行人邓兴联、泛华永泰建设（集团）有限公司未实际履行。2、本院于2020年7月17日、2020年10月27日共两次通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到楚雄市房屋管理部门查询了被执行人的房屋登记状况，被执行人邓兴联、泛华永泰建设（集团）有限公司名下无证券、工商、不动产登记等信息；被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司名下有号牌为云Ａ×××**号奥德赛牌车辆、云Ａ×××**号桑塔纳牌车辆、云Ａ×××**号丰田牌车辆各一辆，本院已依法另案查封，但因无法实际控制不能处置；本院已冻结泛华永泰建设（集团）有限公司名下的对公账户，但是均无足额存款；邓兴联名下有数个银行账户，但是均无足额存款；除此之外，被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司、邓兴联无其他可供执行的财产；3、执行过程中，因被执行人邓兴联、泛华永泰建设（集团）有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人邓兴联、泛华永泰建设（集团）有限公司列入失信人员名单并向被执行人邓兴联、泛华永泰建设（集团）有限公司法定代表人陈朝银发出限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人邓兴联、泛华永泰建设（集团）有限公司名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年十月二十八日书记员 杨汶湘
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2508号 申请执行人：周凤，女,汉族,1989年5月6日出生，住湖南省新宁县东岭林场香铺工区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人周凤与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人周凤终止合同的经济补偿金30112.64元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人周凤向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项412.8元，并将执行款项412.8元退给申请执行人周凤，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金29699.84元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2508号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执507号之二 申请执行人：黄细记，女，1964年8月1日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：潘向龙，男，1975年05月19日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初729号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘向龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘向龙在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1020.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十月二十九日 书记员  覃正祥
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2597号 李芳娃、李贤贤： 李芳娃与李贤贤人格权一案，申请执行标的共计13647.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13647.00元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3789号 原告：文明琼，女，汉族，1987年3月8日出生。 被告：吴秋秋，女，苗族，1989年8月15日生。 原告文明琼诉被告吴秋秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文明琼、被告吴秋秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文明琼向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款26000元。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月19日，原告通过支付宝向被告转账借款26000元，被告现在以没有钱为由拒绝还钱。 被告吴秋秋答辩称：这26000元是被诈骗的，被告还被诈骗了2000元进去，这个事情不是我一个人的责任，如果原告没有发朋友圈，这个事情不会发生。被告认为原告跟诈骗的人是一伙的。当时原告发这条朋友圈承诺说是真实的。这个事情我已经报案了，在公安局没有结案之前是不能做定夺的。 经本院审理查明：2020年6月19日，吴秋秋从文明琼的微信朋友圈看到一则淘宝刷单返钱的广告。吴秋秋加了一个昵称叫“高侨骏”的微信号，对方向吴秋秋发送一个二维码，吴秋秋通过支付宝扫描该二维码后账户资金被扣除2000元。对方谎称吴秋秋的“蚂蚁借呗”欠款26000元，如果偿还该款项即可退还2000元。吴秋秋便向文明琼提出借款26000元偿还“蚂蚁借呗”，文明琼表示同意并通过支付宝账户向吴秋秋转账支付26000元。吴秋秋将26000元转至微信账户，后被他人骗取微信账户支付密码，并被骗走26000元。 2020年6月20日，文明琼陪同吴秋秋到长沙市公安局雨花分局同升派出所报案称其通过支付宝和微信转账方式为骗走27993元，公安民警对吴秋秋、文明琼进行询问，并制作询问笔录在案佐证，吴秋秋的询问笔录部分内容载明：“我问我这个叫文明琼的朋友是什么情况？她说帮我去问一下，我说你先借我26000元还了借呗，她同意了，过了没多久她就先转我26000元……”。2020年6月28日，长沙市公安局雨花分局对吴秋秋被诈骗案立案侦查。现文明琼认为吴秋秋应向其偿还借款26000元，经催要无果故诉至法院酿成纠纷。 上述事实,经原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认,有原告身份证、被告常住人口信息、微信聊天记录、报案登记、立案决定书、询问笔录等证据及庭审笔录予以证明。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告虽未向原告出具借条，但经审查本案相关证据并结合查明的案件事实，原告向被告出借2.6万元资金有支付宝转账记录、微信聊天记录、公安机关对吴秋秋、文明琼的询问笔录等证据予以证明，可以认定原告与被告成立合法的民间借贷关系。虽然原、被告就案涉借款未约定还款期限,但原告可以催告被告在合理期限内偿还,现原告向法院起诉,被告对所欠借款负有及时偿还的义务，故对原告要求被告偿还借款本金2.6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称其系从原告微信朋友圈看到淘宝刷单返钱后才会被骗，原告也应承担相应责任，且原告跟诈骗的人是一伙，公安机关没有结案前本案不能进行审理。本院认为被告被诈骗一案已由公安机关立案侦查，虽该案现暂未侦查终结有相关处理结果，但该案系刑事案件，属另一法律关系，被告可通过其他法律途径主张其权利，该刑事案件的立案侦查不影响本案民事案件的审理。同时，被告提交的证据不足以证明原告伙同他人对其实施诈骗的事实，应承担举证不能的不利后果，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴秋秋限于本判决生效之日起十日内偿还原告文明琼借款本金26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告吴秋秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  欧侠 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  杨坤 附判决引用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2672号 申请人:济南厚才建筑劳务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370104307152228Y。 法定代表人：郭厚才，总经理。 被申请人：济南舜联建设集团第八工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102MA3DG8NA1X。 法定代表人：张华昌，总经理。 被申请人：济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701002643558257。 法定代表人：史先柱，总经理。 申请人济南厚才建筑劳务有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南舜联建设集团第八工程有限公司、济南舜联建设集团有限公司的银行存款1000万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人济南厚才建筑劳务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，济南厚才建筑劳务有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南舜联建设集团第八工程有限公司、济南舜联建设集团有限公司的银行存款1000万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张秀娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈梦醒
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8993号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：黄某某，女，1967年9月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某、于某某到庭参加诉讼，黄某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金89332元及相应利息（截止2020年4月26日欠利息为25368.7元，欠复利为3716.4元，2020年4月27日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令黄某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与黄某某签订《个人信用贷款合同》，约定为黄某某提供21万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，黄某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。黄某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年3月6日，平安银行济南分行（乙方）与黄某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第RL2017号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为21万元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定黄某某的送达地址为：山东省济南市章丘。2017年3月6日,平安银行济南分行为黄某某发放贷款21万元，其欠款明细载明，自第24期(2019年3月6日)开始拖欠，本金89332元。截至2020年4月26日，黄某某欠本金89332元，欠利息25368.7元，欠复利3716.4元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1112元。本院认为，黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但黄某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月26日的贷款本金89332元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息25368.7元，复利3716.4元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以89332元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金89332元；二、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以89332元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取1334元，申请费1112元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保201号   申请人：新疆舜芬盛业建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：樊芬芬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱晓梅，米东区真心法律服务所法律服务工作者。   被申请人：周蝶，女，1963年7月30日出生，汉族，住四川省资中县。   被申请人：廖长安，男，1971年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   被申请人：罗从伟，男，1982年5月24日出生，汉族，住四川省广元市。   被申请人：湖北粤泰建安工程有限公司，住所地河北省黄石市大冶市。   法定代表人：肖利民，该公司总经理。   被申请人：岭南生态文旅股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。   负责人：丁泽华，该公司总经理。   申请人新疆舜芬盛业建筑工程有限公司与被申请人周蝶、廖长安、罗从伟、湖北粤泰建安工程有限公司、岭南生态文旅股份有限公司新疆分公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值240000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：64530011818**的保单保函，作为申请人新疆舜芬盛业建筑工程有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆舜芬盛业建筑工程有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人周蝶、廖长安、罗从伟、湖北粤泰建安工程有限公司在被申请人岭南生态文旅股份有限公司新疆分公司的到期债权240000元。   案件申请费1720.00元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   王占娥
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1885号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：黄小华，男，1983年2月16日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被申请人：邹琴，女，1983年7月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人黄小华、邹琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）赣0502执保1885号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人黄小华、邹琴的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄小华、邹琴财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十六日书记员  杜小玲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2070号 申请执行人：李波，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：周仲举，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 李波与周仲举建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初6410号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李波向本院申请强制执行。申请执行标的709192元，执行费9492元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人周仲举的房产、银行存款、工商登记信息等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人周仲举采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人李波同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执1255号申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路**，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人郑晓燕，职务：董事长。委托代理人邵云，代理权限为特别授权。被执行人李正富，男，1970年8月12日生，汉族，初中文化，务工，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人郭宗海，女，1972年6月1日生，汉族，初中文化，务工，云南省楚雄市人，住楚雄市，系被告李正富的妻子。申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司与被执行人李正富、郭宗海金融借款合同纠纷一案，申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司行依据生效的（2019）云2301民初1840号民事判决书向本院申请执行，申请标的为136706.66元及利息，申请执行费1922.00元，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月10日向被执行人李正富、郭宗海邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人李正富、郭宗海未实际履行；2、本院于2020年5月9日、2020年7月21日、2020年10月19日共三次通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到楚雄市房屋管理部门查询了被执行人的房屋登记状况。3、经查询，被执行人李正富、郭宗海名下无证券、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，李正富、郭宗海名下有银行开户信息，本院已依法冻结其银行账户，冻结金额共计1600.00元，不足以支付本案执行款项。此外，被执行人李正富、郭宗海暂无其他可供执行的财产；4、执行过程中，本院到被执行人李正富、郭宗海户籍所在地楚雄市寻找被执行人下落，经向被执行人父亲郭丕玉了解，被执行人李正富、郭宗海现在外打工，具体的地址不详，已经外出差不多5-6年的时间，现暂无履行能力；5、执行过程中，因被执行人李正富、郭宗海未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李正富、郭宗海发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行李正富、郭宗海名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷二〇二〇年十月二十日书记员 杨汶湘
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4183号 原告：穆莉，女，回族，生于1975年6月15日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李民军，男，汉族，生于1984年7月19日，住四川省绵竹市。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点，住所地四川省德阳市区泰山南路二段**丽阳天下**C-la营**，统一社会信用代码91510600MA66RTBU57。 负责人：李民军，男，汉族，生于1984年7月19日，住四川省绵竹市。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司，住，住所地四川省绵阳市涪城区警钟街**滨江大厦****，社会信用代码91510703MA64GNWL7F。 负责人：叶万刚。 原告穆莉与被告李民军、盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点、盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日受理的原告张明声与被告李民军、盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点、盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司旅游合同纠纷一案即（2020）川0603民初4188号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4188号案件审理。 审 判 员  李 松 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯