山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3305号 原告:时迎俊，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：吕忠良（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕士艳（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。 被告：张传瑞，男，1977年2月22日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：伊涛（特别授权），嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。 被告：嘉祥县三合顺运输有限公司，住所地嘉祥县万张街道S252省道西日兰高速南30米，统一社会信用代码91370829313078968P。 法定代表人：西翠玲，执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。统一社会信用代码91370800267108993E。 负责人：赵辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：来广宁（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。 被告：黄永华，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市单县。 被告：济宁市书鑫冷链物流有限公司，，住所地济宁市金乡县食品工业开发区金源大道西段路南统一社会信用代码91370828MA3D3JR8X1。 法定代表人：代恩生，执行董事兼总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，，住所地济宁市中区吴泰闸路以北英萃路以东英萃国际中心。统一社会信用代码913708007357900663。 负责人：赵善勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴红伟（特别授权），女，系单位员工，住。 原告时迎俊与被告张传瑞、嘉祥县三合顺运输有限公司（以下简称三合顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险公司）、黄永华、济宁市书鑫冷链物流有限公司（以下简称书鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告时迎俊的委托诉讼代理人吕忠良、被告张传瑞的委托诉讼代理人伊涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人来广宁、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴红伟到庭参加诉讼。被告三合顺公司、黄永华、书鑫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告时迎俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计170000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月10日0时20分许，被告张传瑞驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车沿国道105自北向南行驶，行驶到国道105672单县超限站路段时，追至前方临时停车姬生俊驾驶的鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车尾部，导致鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车撞至前车黄永华驾驶的鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车尾部，发生交通事故，造成原告车辆牵引车、挂车不同程度受伤。经单县公安局交通警察大队认定张传瑞承担事故的主要责任，姬生俊、黄永华承担事故的次要责任。故为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张传瑞辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，事故车辆在被告中国平安保险公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司先予承担，剩余的合理合法的损失再由我承担，我方车辆系登记挂靠在三合顺运输有限公司名下，实际车主是张传瑞本人。 被告平安保险公司辩称，对事故的基本上是及责任划分无异议，同意赔偿原告的合理合法的损失，原告所主张停运损失及其他间接费用不属于我司赔偿范围。 被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的基本事实，我司已经在2020年1月15日在本次交通事故中交强险内已经支付鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××车损2000元，就本次事故我方车辆负事故的次要责任，因该事故中三车相撞，商业险内应当按照百分之十五的比例承担，在2019年12月20日单县人民法院已对该事故作出判决，诉讼费、鉴定费、停运损失依据保险条款不再我司赔偿范围内。我司承保（黄永华）车辆为鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××，投保交强险和100万元的商业三者险并不计免赔。 被告三合顺公司、黄永华、书鑫公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2019年6月10日0时20分许，被告张传瑞驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车沿国道105自北向南行驶，行驶到国道105672单县超限站路段时，追至前方临时停车姬生俊驾驶的鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车尾部，导致鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车撞至前车黄永华驾驶的鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车尾部，发生交通事故，造成原告车辆牵引车、挂车不同程度受伤。经单县公安局交通警察大队认定张传瑞承担事故的主要责任，姬生俊、黄永华承担事故的次要责任。经原告申请本院委托济宁伟业价格评估有限公司进行评估，鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失为117700元、营运损失（2019年6月10日至2019年7月30日）为42500元，原告支付评估费9500元。因处理事故，原告支付施救费4000元。 另查明，鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为原告时迎俊，该车挂靠在邹城市金兑工贸有限公司名下，该公司书面声明车辆因事故产生的赔偿请求权由原告时迎俊行使。被告张传瑞驾驶的鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际所有人为被告张传瑞，车辆挂靠在被告三合顺公司名下，在被告平安保险公司投保交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。被告黄永华驾驶的鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记在被告书鑫公司名下，在被告太平洋保险公司投保交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。张传瑞在单县人民法院曾提起民事诉讼，单县人民法院（2019）鲁1722民初5287号民事判决书确定的赔偿比例为张传瑞承担70%，其余两车共同承担30%。被告太平洋保险公司依该判决在交强险内赔付张传瑞车辆损失2000元。 本院认为，本案所诉的交通事故，经本院审查，单县交警大队做出的事故认定并无不当。张传瑞承担事故的主要责任，姬生俊、黄永华承担事故的次要责任。故张传瑞应对原告的损失承担70%的赔偿责任，黄永华承担15%的赔偿责任，原告的驾驶员自负15%的责任。鉴于被告张传瑞驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和100万元的第三者责任险，张传瑞应承担的赔偿责任由该保险公司承担。虽然在第三者责任险合同条款中约定了因车辆停驶所产生的间接损失不属于保险赔偿范围，但被告平安保险公司没有证据证明对该免责条款已向投保人或被保险人尽到了提示说明义务，被告平安保险公司应对原告车辆停驶的营运损失承担赔偿责任。鉴于被告黄永华驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和100万元的第三者责任险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。但对于因车辆停驶所产生的间接损失不属于保险赔偿范围，被告太平洋保险公司已向投保人或被保险人尽到了提示说明义务，被告太平洋保险公司主张该部分的赔偿责任免责本院予以支持，对原告的车辆停驶的营运损失应由被告黄永华、被告书鑫公司承担。被告太平洋保险公司承保的交强险部分的2000元，已经对被告张传瑞进行了赔偿，被告太平洋保险公司不再承担该保险的赔偿责任。原告提交的价格评估结论书系本院依照法定程序委托进行评估的结论，本院予以采信。根据原告提供的证据，本院认定原告的损失如下：1、车辆损失费117700元；2、关于评估费，原告的车辆损失、营运损失评估费共支付9500元，未分别开具发票，本院按照比例确定车辆损失的评估费为8500元，营运损失的评估费为1000元；3、施救费4000元；4、营运损失42500元。以上损失共计173700元，其中被告平安保险公司应在交强险范围内承担2000元，在第三者责任险范围内承担120190元（1717000元×70%），共计122190元；被告太平洋保险公司应承担（117700元＋4000元＋8500元）×15%计款19530元；被告黄永华、被告书鑫公司应承担（42500元＋1000元）×15%计款6525元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告时迎俊车辆损失费、施救费、营运损失、评估费等经济损失122190元。汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告时迎俊车辆损失费、施救费、评估费等经济损失19530元。 三、被告黄永华、济宁市书鑫冷链物流有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告时迎俊营运损失费、评估费等经济损失6525元。 四、驳回原告时迎俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1850元，由原告负担222元，由被告张传瑞负担1139元，被告黄永华、济宁市书鑫冷链物流有限公司负担489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二〇年十月十一日 书记员 彭慧莹