wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1819号之二 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环坎门社区支行,住所地玉环市坎门街道新大街****。 主要负责人:颜超，行长。 委托执行代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，台州银行股份有限公司玉环坎门社区支行员工，公民身份证号码:331081198411××××。 委托执行代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，台州银行股份有限公司玉环坎门社区支行员工，公民身份证号码:331081198605××××。 被执行人：宋兰芬,女,1980年5月27日出生,汉族，住所地玉环市，住所地玉环市 被执行人：郑志平,男,1980年5月10日出生,汉族，住所地玉环市，住所地玉环市 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门社区支行与被执行人宋兰芬、郑志平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1273号民事判决已于2020年5月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款99372.01元及利息，并负担申请执行费1390.58元、案件受理费1234.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月16日，本院扣划了被执行人宋兰芬的存款3183元，此款用于支付申请执行费1390.58元、案件受理费1234.5元后，剩余执行款557.92元由申请执行人领取。 2020年6月11日，本院查封了被执行人郑志平所有的车牌号为浙Ｊ5××××号风神牌汽车，但未能实际控制。查无被执行人宋兰芬有可供执行的车辆。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年6月16日，本院向被执行人郑志平户籍所在地谷城县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人郑志平有可供执行的财产。2020年6月18日，本院向被执行人宋兰芬户籍所在地襄阳市襄州区人民法院发出协助查询函，未查到被执行人宋兰芬有可供执行的财产。 四、2020年8月5日，本院依法决定对被执行人郑志平、宋兰芬采取限制出入境措施。 五、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人郑志平在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年9月7日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1819号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月十九日 代书记员 於庆庆
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执224号之三 被执行人：钟建安，男，1967年1月20日出生于浙江省龙游县，畲族，硕士研究生文化，户籍所在地杭州市西湖区，现住丽水市莲都区。 被执行人钟建安受贿罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人钟建安缴纳罚金人民币400000元，违法所得人民币2600000元予以继续追缴。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人钟建安发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求钟建安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年5月19日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟建安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟建安名下无工商登记、无收益类保险和有价证券等其他财产。被执行人钟建安在财付通科技有限公司有存款441.16元、在中国银行有存款5727.61元、在中国建设银行有存款10365.24元、在中国工商银行有存款7803.38元，本院均已扣划。被执行人钟建安在丽水市住房公积金管理中心的公积金收入人民币355963.36元，本院已扣划。另被执行人配偶程美明缴纳25426.86元。被执行人配偶程美明名下坐落于杭州市余杭区××镇××幢××单元××室的不动产、被执行人钟建安名下有车牌号为浙ＡＢ××××的沃尔沃汽车一辆，上述财产在刑事判决书中无法认定其为违法所得，不能针对上述财产予以追缴。截至2020年10月21日，被执行人钟建安执行标的已执行到位405727.61元（其中罚金400000元已经缴纳完毕，违法所得执行到位5727.61元），未执行到位标的2594272.39元。暂未发现被执行人钟建安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟建安拒不履行法定义务，本院已对被执行人钟建安采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人钟建安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执224号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周雅露
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初22467号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码9144*****9777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：张鑫，男，1986年8月30日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码440************173。被告：贾娴娴，女，1994年2月19日出生，汉族，身份证住址河南省孟津县*****************，公民身份号码410************34X。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告张鑫、贾娴娴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉处理。审判员  邓树青二〇二〇年十月二十日书记员  姚晓霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17459号 原告：王某，男，1985年8月5日生，汉族，居民，住临沂市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。 被告：张某，男，1989年6月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  王期枫 二〇二〇年十月二十日 书记员  傅晓敏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3056号申请执行人丁传军，男，1984年4月29日出生，住浙江省天台县。被执行人李德翔，男，1979年7月12日出生，住临海市。申请执行人丁传军与被执行人李德翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李德翔未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁传军向本院申请强制执行。本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为被执行人李德翔返还申请执行人丁传军借款本金12000元并支付利息（利息按本金12000元、月利率2%从2017年7月21日起算至履行完毕之日止，并负担案件受理费68元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人李德翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李德翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李德翔逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李德翔的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人李德翔的下落进行了调查。查明被执行人李德翔下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人李德翔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李德翔拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李德翔作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人李德翔纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁传军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李德翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3056号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月十五日代书记员 蒋丹萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4691号之一 申请执行人杭州内库贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道怡丰城****，组织机构代码:MA28L42P0。 法定代表人张兵。 被执行人任海涛，男，1986年5月29日出生，住河北省张家口市宣化区。 申请执行人杭州内库贸易有限公司与被执行人任海涛请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特4514号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州内库贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为要求被执行人任海涛支付申请执行人杭州内库贸易有限公司货款及利息11600元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任海涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人任海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任海涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任海涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人任海涛名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人任海涛名下有闽ＢＣ××××号奥铃牌汽车一辆，本院已登记查封，但未能实际扣押暂无法处置。截至2020年10月21日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人任海涛有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人任海涛采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州内库贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈华琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2940号 申请执行人绍兴宝达针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯北工业园区，统一社会信用代码：91330621672581311N。 法定代表人洪世春。 被执行人绍兴经韬纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道**绍兴轻纺贸易中心****，统一社会信用代码：91330621MA288JRB5D。 法定代表人周小琴。 申请执行人绍兴宝达针织有限公司与被执行人绍兴经韬纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴宝达针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴经韬纺织品有限公司应支付给绍兴宝达针织有限公司货款36609.4元，并支付自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理纲758元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人绍兴经韬纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴经韬纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴经韬纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴经韬纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴经韬纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴经韬纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴经韬纺织品有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴经韬纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴宝达针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2940号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月十四日 书记员 钱水芬
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1092号 申请执行人：袁某，男，汉族，1972年12月13日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：章某，女，汉族，1981年6月16日生，住沭阳县。 申请执行人袁某与被执行人章某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0813民初1153号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，申请执行人袁某于2020年10月23日申请撤回对此案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执1092号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丁 健
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1611号 申请执行人韩晶晶 被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院 陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2020）陕0124民初1471号原告：张永民，男，1955年10月13日生，汉族，住周至县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张朝阳，男，汉族，40多岁，住周至县。原告张永民与被告张朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告张永民向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年6月14日，被告以承包建校工程为由，向原告借款60000元，被告给原告写有借条两张，但被告却未归还，经原告多年索要，被告以各种理由推脱不给，故原告诉至法院，提出以上诉请。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告起诉书中载明的被告住所地为周至县XX镇XX村XX组，按照原告提供的住址，本院对被告进行了查找，但查无此人信息。同时，经本院查询户籍信息，XX镇XX村并无名为张朝阳之人。经本院告知，原告亦未能提供出关于被告张朝阳的其他身份信息，故本案被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张永民的起诉。本案诉讼费1300元（原告已预交），退回原告张永民1300元。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员     闫雪娇  二〇二〇年十月十九日                           法 官 助 理      崔田野                                                  书  记  员      于  普  1
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0233民初833号原告：新丰县源丰房地产开发有限公司。住所地：新丰县***********。法定代表人：陈小娴，该公司经理。委托诉讼代理人：张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。被告：潘晓鸣，女，1986年2月25日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县****委会马头电信旁，公民身份号码：440************026。原告新丰县源丰房地产开发有限公司诉被告潘晓鸣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，适用简易程序审理。在审理本案过程中，原告以双方已达成协议为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新丰县源丰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新丰县源丰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告新丰县源丰房地产开发有限公司负担。审判员  潘英勤二〇二〇年十月十九日书记员  伍衍祺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1260号 申请执行人：成都传化公路港物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道**。 法定代表人：俞顺红，总经理 被执行人：四川世纪吉祥物流有限公司，，住所地：成都市新都区新都镇中集大道**通功物流园**楼仓库** 法定代表人：朱国平，执行董事 被执行人：唐红，女，满族，1968年2月19日出生，住成都市成华区。 被执行人：朱国平，男，汉族，1966年6月7日出生，住四川省中江县。 被执行人：仁怀市友邦物流有限公司，住所地：，住所地：仁怀市中枢街道办事处茅台路社区磨槽湾v> 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3140号民事判决书，于2020年09月22日立案恢复受理的成都传化公路港物流有限公司申请执行四川世纪吉祥物流有限公司、仁怀市友邦物流有限公司、朱国平、唐红合同纠纷一案,执行标的4860000元及利息，执行费51000元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。依法查封了被执行人唐红、朱国平共同所有的位于成都市成华区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（权0761194）；上述房屋有高额抵押，申请人无意拍卖上述房屋，被执行人唐红、朱国平共同所有位于成都市新都区××镇××路××号××栋××号车位（备案号：88358）轮候查封，申请人亦不是优先受偿权人；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 目前本院暂执行到位案款29714.92元。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都传化公路港物流有限公司申请执行四川世纪吉祥物流有限公司、仁怀市友邦物流有限公司、朱国平、唐红合同纠纷一案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年十月十九日 书记员  曾俣天
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5053号申请执行人：上海月峰带钢有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王雪峰，执行董事。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。被执行人：宜兴市鑫杰电缆材料有限公司，住所地江苏省宜兴市。原告上海月峰带钢有限公司与被告宜兴市鑫杰电缆材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初813号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告宜兴市鑫杰电缆材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海月峰带钢有限公司货款人民币33万元。届期，被告宜兴市鑫杰电缆材料有限公司未能履行义务。权利人上海月峰带钢有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人宜兴市鑫杰电缆材料有限公司发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年8月3日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人宜兴市鑫杰电缆材料有限公司在江苏省农村信用社联合社的银行账户，但余额不足且无资金流动。另于2020年9月29日查封了被执行人名下牌号为苏BTXX**、轮候查封牌号为苏B7XX**车辆，上述车辆设有抵押且本院尚未控制，暂无法处置。经执行查明，除上述轮候冻结的银行账户及查封的车辆外，执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年9月29日将被执行人宜兴市鑫杰电缆材料有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人毛仁杰采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海月峰带钢有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十月二十六日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢494号申请执行人吴某某被执行人牛某某被执行人刘某某本院在执行申请人吴某某与被执行人牛某某、刘某某（2014）横民初字第01027号一案中，生效法律文书确定由被执行人牛某某、刘某某支付申请人吴某某购砖款39016元，二被执行人互负连带责任；案件受理费385元、执行费485元由被执行人负担。申请人吴某某于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理并于2020年10月9日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2020年10月9日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、无车辆信息、无工商信息，无金融理财产品。2、本院于2020年10月13日通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、经我院执行人员多次与双方当事人吴某某与牛某某、刘某某沟通，三方当事人于2020年10月19日达成如下和解协议：被执行人双方每一方偿还申请执行人吴某某19943元，今天牛某某、刘克林分别偿还3000元，剩余案款在2020年老年前偿还完毕。本院认为，申请人吴某某与被执行人牛某某、刘某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》(法发[2014]26号)第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分的规定，裁定如下：终结(2020)陕0803执恢494号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年十月十九日书记员  思庆杨
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执391号 申请执行人：合肥市市场监督管理局，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路**，统一社会信用代码11340100MB1889454W。 负责人：陈明，该局局长。 委托代理人：吴晓明，安徽巢湖经开区市场监督管理局工作人员。 委托代理人：许军，安徽巢湖经开区市场监督管理局工作人员。 被执行人：苏增云，女，1948年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 关于合肥市市场监督管理局与苏增云行政处罚一案，合肥市市场监督管理局于2019年12月6日作出的巢开市监罚字[2019]32号行政处罚决定书已经发生法律效力。因苏增云对该法律文书确定的义务未能履行，权利人合肥市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日以（2020）皖8601行审2号行政裁定书裁定准予强制执行合肥市市场监督管理局于2019年12月6日作出的巢开市监罚字[2019]32号行政处罚决定，于2020年10月14日依法立案执行。现因被执行人苏增云未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏增云的9000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘中潮 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩 冬 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1417号卢国镇、游丽娜：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0222行审116号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费1174元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××94特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：崔莹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执1417号卢国镇、游丽娜：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二〇年十月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：通许县人民法院账号：95×××94特此通知。二〇二〇年十月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13123号原告：天津远航假期国际旅行社有限公司，住所地天津市，统一社会信用代码：91120101MA05N5J526。法定代表人：冯钦钦，副总经理。被告：山东嘉华文化国际旅行社有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码：91370102750854750M。法定代表人：张明。原告天津远航假期国际旅行社有限公司与被告山东嘉华文化国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津远航假期国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津远航假期国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年十月十九日书记员  刘 阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2787号原告：张家云，男，1978年11月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安市振达钢管制造有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区沈阳路东侧、铁路北侧。法定代表人：戴钟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张则浩，江苏则浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，江苏则浩律师事务所实习律师。原告张家云与被告淮安市振达钢管制造有限公司（以下至判决主文前简称淮安振达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张家云及其委托诉讼代理人宋东海，被告淮安振达公司委托诉讼代理人张则浩、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家云向本院提出诉讼请求：被告支付门诊费1840元、住院费106558.89元、护理费5300元、住院伙食补助费2650元、交通费1303元，合计117651.89元。事实和理由：淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初941号民事调解书约定，原告二次手术期间所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费待实际发生后，由被告承担。2019年6月30日，原告入住南京应天骨科医院。2019年7月2日，行左小腿环形外固定支架拆除手术。2019年7月10日，行左胫骨钢板内固定术+左踝关节截骨矫形植骨融合钢板内固定术+左足趾屈曲畸形松解手术。2019年8月21日好转出院，住院53天。现原告诉至本院，请求判如所请。被告淮安振达公司辩称：原告在被告处因工受伤是事实，但是二次手术的费用过高。原告方虽然提交了医疗费发票，但该票可能是虚开的，要求原告提交当时向南京应天骨科医院缴费明细以与发票相印证，以证明实际缴纳的费用。交通费只认可淮安往来南京的公共交通费用，原告提供的是包车费和过路费票据，被告对此不予认可。本院经审理认定如下事实：2013年7月18日，原告在工作中发生工伤。原告曾就其工伤保险待遇向本院起诉，本院作出（2017）苏0804民初941号民事调解书，约定：原告张家云的二次手术期间所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费待实际发生后，由被告淮安市振达钢管制造有限公司承担。2019年6月30日，原告入南京应天骨科医院行二次手术，于2019年7月2日行左小腿环形外固定支架拆除手术，于7月10日行左胫骨钢板内固定术+左踝关节截骨矫形植骨融合钢板内固定术+左足趾屈曲畸形松解手术，住院53天于2019年8月21日出院。本次治疗花去门诊费1840元、住院医疗费106558.89元。原告通过其中国建设银行账户（账号：62×××53）陆续向南京应天骨科医院刷卡支付共计97300元。被告对原告的治疗费用合理性有异议，向本院申请司法鉴定，本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的用药合理性进行鉴定，该所于2020年8月18日出具了淮中医司鉴所[2020]临鉴字第186号《鉴定意见书》，鉴定意见为：张家云住院期间所用药物，除人血白蛋白，其余用药基本合理。经查阅原告的住院费用清单，人血白蛋白的费用为6151.68元。原告还提供了1303元的交通费票据，其中包含长途大巴车费用744元，其余为包车费和打车费，部分打车费时间并非为原告治疗期内。2020年5月6日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年6月22日作出淮劳人仲决字[2020]第4号仲裁决定书，决定终止对该案的审理。原告遂诉至本院。以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的出院记录、诊断证明、门诊费票据、住院费用清单、住院费票据、交通费票据、民事调解书及司法鉴定意见书为证，本院对此予以确认。本院认为，工伤职工应当享有的工伤保险待遇依法应予保护。原、被告已就原告的二次手术所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费待实际发生后由被告承担达成了一致，现原告主张上述费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的费用中，住院费用中的人血白蛋白6151.68元属于不合理用药，故应从中予以剔除；交通费本院只认可长途大巴车的费用744元，其余部分也应从中予以剔除；原告主张的住院伙食补助费及护理费符合法定标准，本院依法予以支持。综上，被告淮安振达公司应支付原告张家云二次手术所产生的门诊费1840元、住院费100407.21元、护理费5300元、住院伙食补助费2650元、交通费744元，合计110941.21元。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市振达钢管制造有限公司于判决生效后十日内向原告张家云支付门诊费、住院费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计110941.21元；二、驳回原告张家云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安市清江浦支行；被告淮安振达公司上诉费缴纳账号：62×××63）。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十月十二日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2250号张某：本院已受理马金丽诉张某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月二十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1536号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人陈逾。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人陈逾为小额借款合同纠纷的（2020）浙1003民初1155号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1536号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6278号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101。 负责人：王起，行长。 委托诉讼代理人：王军伟、王晓光，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：李某，男，1976年12月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王某娴，女，1978年5月25日出生，汉族，住石家庄市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称浦东银行石家庄分行）诉被告李某、王某娴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行石家庄分行之委托诉讼代理人王军伟到庭参加了诉讼，被告李某、王某娴经本院经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦东银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1355623.78元，自逾期之日起按照合同约定利率对到期的贷款支付利息、罚息、复利，自起诉之日起，按照年利率9.555%的标准对全部贷款本金支付逾期罚息，对于未支付的利息按照年利率9.555%的标准支付复利，暂计至2020年2月23日，上述本息合计为1400589.34元；2.判令原告对坐落于石家庄市等2处、权证号为石房权证东字第××号的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案案件受理费、财产保全费、评估费、拍卖费等费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告与被告李某签订一份《个人融资易额度及支用借款合同》（以下称借款合同），并向被告发放“融资易”贷款140万元，借款合同还约定贷款年利率为6.37%，逾期罚息利率年利率为9.555%。被告还与原告签订一份《最高额抵押合同》，被告将位于石家庄市、权证号为石房权证东字第××号的房产抵押给原告。被告王某娴在融资文件上签字，上述债务属于两被告夫妻存续期间的共同债务。借款合同履行期间，被告多次未能按期偿还贷款本息，已严重违反借款合同之约定。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告李某、王某娴依法传唤未到庭，亦未提交答辩状及证据等。 本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，原告与被告李某签订《个人融资易额度及支用借款合同》（编号：45052017500032-1），合同约定，本合同项下融资易转账额度为140万元；融资易转账额度有效期自融资易转账额度划拨至融资易商人卡之日起至2020年5月3日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%；还款方式为等额本息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。同日，被告王某娴出具《共同还款承诺书》，载明：王某娴（承诺人）与李某（借款人）系夫妻关系，借款人2017年5月3日向贵行申请融资易贷款140万元，对该笔贷款我自愿承担与借款人相同的权利与义务，在该笔贷款归还期间与借款人无份额及先后次序之分。被告王某娴在承诺人处签字并按手印。 同日，原告与被告李某签订《最高额抵押合同》，被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过140万元为限，被告李某将位于石家庄市房产（权证号为石房权证东字第××号）抵押给原告。《最高额抵押合同》附件二“关于同意执行共同财产的承诺函”中写明：本人王某娴，现为抵押人李某之合法配偶，为《最高额抵押合同》之签署和履行，特在此作出以下承诺：本人对李某签署前述之《最高额抵押合同》事宜已充分知悉，本人同意该抵押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生抵押人依据《最高额抵押合同》承担抵押担保责任时，抵押权人有权处分共同财产。被告王某娴在该承诺函上签字并按手印。 后被告李某就名下坐落于石家庄市处房产办理了房屋他项权证，不动产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产证明第0031271号，证明权利或事项为抵押权，权利人为上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，义务人为李某，抵押方式为最高额抵押，担保债权数额为140万元，债权起止时间为2017年5月3日起，2040年5月3日止。 2017年6月2日，原告向被告李某转账140万元，2018年8月19日，原告向被告李某转账38900元。 截止至2020年2月23日，被告李某尚欠原告借款本金1355623.78元、借款利息、复息44965.56元。 另查明，诉讼过程中，2020年3月16日，被告李某偿还本金1399.68元、利息2530.11元、罚息70.21元，2020年3月21日，被告李某偿还利息0.03元。 上述事实有原告陈述、《个人融资易额度及支用借款合同》《最高抵押合同》、房产证及他项权证、李某逾期还款情况统计表、共同还款责任书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告李某签订的《个人融资易额度及支用借款合同》《最高抵押合同》，系双方当事人在协商一致基础上所签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约为被告李某发放贷款，被告李某应当按约偿还贷款本金及利息，但被告李某未按期偿还借款本息，应承担相应的违约责任，被告王某娴出具《共同还款承诺书》，应与李某承担共同还款责任。被告李某自愿以其名下房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求对被告李某名下的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告李某、王某娴于本判决生效后十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行截止2020年2月23日的本金1354224.1元及借款利息、罚息、复利（诉讼过程中，2020年3月16日，被告李某偿还本金1399.68元、利息2530.11元、罚息70.21元；2020年3月21日，被告李某偿还利息0.03元，之后利息、罚息、复利按合同约定利率计算）； 2、原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行对被告李某名下坐落于石家庄市等2处房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17450元，减半收取8725元，由被告李某、王某娴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十月十四日 书记员  董韶坤
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执451号申请执行人：张其奉，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：卜建新，男,汉族，住浙江省德清县。本院在执行申请执行人张其奉与被执行人卜建新民间借贷纠纷一案中，被执行人卜建新已与申请执行人张其奉达成和解协议并主动分期履行，申请人张其奉撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0528执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰二〇二〇年十月十九日书记员  张唯
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3428号 邝洪幸、蓝光祥： 关于邝洪幸与蓝光祥民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，于2020年10月9日申请执行人向本院书面表示，双方当事人已达成和解并履行完毕，并申请结案。被执行人缴纳了本案的申请执行费587元。 至此，申请执行人邝洪幸与被执行人蓝光祥的（2020）粤0783民初1721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执813号之一 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭燕龙，男1996年11月15日生，重庆市石柱土家族自治县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭燕龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭燕龙在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币5402.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谭国亚
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20370号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：杨太进，男，1994年9月30日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告杨太进信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告杨太进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨太进偿付原告信用卡欠款共计人民币78,920.13元(币种下同)(截至2020年8月29日止的本金50,940.06元、利息18,237.79元、逾期还款违约金9,742.28元)，并承担以欠款本金50,940.06元为基数自2020年8月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为78,920.13元。被告杨太进未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2017年5月25日二、截止至2020年8月29日欠款情况：1、本金：50,940.06元；2、利息：18,237.79元；3、逾期还款违约金：9,742.28元。审理中，原告表示，被告自起诉日后有部分还款，目前尚欠本金50,890.06元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨太进应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金50,890.06元；二、被告杨太进应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,072.25元，减半收取计536.13元，由被告杨太进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月十九日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执262号之二申请人：山西浮山农村商业银行股份有限公司,住所地：浮山县浮古路西侧**。统一社会信用代码：91141000113391503H被执行人：郭学康，男，汉族，1977年8月17日生，住浮山县。被执行人：张全盆，女，汉族，1976年8月17日生，住浮山县。被执行人：杨学义，男，汉族，1972年05月09日生，住浮山县。被执行人：杨学盆，女，汉族，1976年3月20日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭学康、杨学义、杨学盆、张全盆借款合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初240号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人杨学义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学义在山西省农村信用社联合社×××_账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李霖二〇二〇年十月二十一日书记员  葛斌
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审382号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，该局执法监察大队副大队长。被执行人湖北磊雅鑫盛石业有限公司。住所地麻城市南湖办事处中部麻城石材产业XM003。统一社会信用代码91421181MA494BE620。法定代表人毛明超，该公司负责人。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2019）第189-1号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的21215.63㎡（31.82亩）土地给南湖办事处塘凌村；2、限15日内拆除在非法占用的21215.63㎡（31.82亩）土地上新建的建筑物和其他设施，具体包括活动板房（建筑一层，建筑面积77.1㎡）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第189-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市南湖办事处塘凌村集体土地21215.63㎡（31.82亩）建活动板房，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人湖北磊雅鑫盛石业有限公司作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的21215.63㎡（31.82亩）土地给南湖办事处塘凌村；2、限15日内拆除在非法占用的21215.63㎡（31.82亩）土地上新建的建筑物和其他设施，具体包括活动板房（建筑一层，建筑面积77.1㎡）。经审查，本案行政处罚第1项，当事人享有的法定起诉期限尚未届满，不符合受理条件；卷中材料反映该宗土地已经被政府征收，农用地的转用审批是否办理不清，且无材料证明被处罚人未在指定期限内没有自行拆除违法建筑物。本案不符合受理条件且缺乏主要事实根据，适用法律不当。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第189-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第189-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十月十日法官助理邱丽书记员镇晟
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初326号 原告：成都市灌州之味餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市都江堰市银杏街道王家桥社区钱江丽坊****。 法定代表人：胡友坪，董事长。 委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。 被告：营山县老板凳串串香店，经营场所四川省南充市营山县中城社区翠屏公园**。 经营者：邓隆国。 原告成都市灌州之味餐饮管理有限公司诉被告营山县老板凳串串香侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，定于2020年10月19日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告成都市灌州之味餐饮管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。 本院认为，原告成都市灌州之味餐饮管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按原告成都市灌州之味餐饮管理有限公司撤诉处理。 本案案件受理费减半收取900元，由原告成都市灌州之味餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  李 旸 人民陪审员  刘国英 人民陪审员  严祝君 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  唐 燕 书 记 员  范云荣
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1679号 申请执行人:杭州银行股份有限公司衢州江山支行，住所地浙江省江山市虎山街道鹿溪南路**，统一社会信用代码：9133080035012779X9。 法定代表人:崔治珍。 委托代理人：郑如贞，浙江达正律师事务所律师。 被执行人:毛军，男，1984年9月24日出生，住浙江省江山市。 被执行人:郑颖萱，女，1986年8月6日出生，住浙江省江山市。 申请执行人杭州银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人毛军、郑颖萱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛军、郑颖萱未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司衢州江山支行于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人毛军、郑颖萱归还借款本金300000元及利息（按判决书确定的利率计算）；案件受理费2956元、执行费4400元由被执行人毛军、郑颖萱承担。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人毛军、郑颖萱发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛军、郑颖萱的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人毛军在本院涉有系列执行案件，本院已对其名下公积金及银行帐户予以冻结。另查明，被执行人郑颖萱名下有车牌号为浙Ｈ5××××汽车一辆，本院已查封，因该车未实际扣押，暂时无法处置变现。同时，被执行人毛军名下有银行存款5098元，被执行人郑颖萱名下有银行存款1034元，本院均已冻结并划拨，扣除本案诉讼费2956元、执行费1176元（部分）、罚款2000元，无剩余执行款。暂未发现被执行人毛军、郑颖萱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛军、郑颖萱拒不履行生效法律文书确定的义务又不报告财产，本院决定对被执行人毛军、郑颖萱各罚款1000元，同时对其二人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州银行股份有限公司衢州江山支行，其未提出异议，也未能提供被执行人毛军、郑颖萱有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛军、郑颖萱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年十月十四日 书记员  管呈晟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5694号原告：李福立，男，1978年6月5日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈海丽，郓城泰宇法律服务所法律工作者。被告：刘自河，男，1970年4月8日出生，汉族，农村商业银行职工，住郓城县。被告：孙喜阁，女，1962年4月12日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李福立诉被告刘自河、孙喜阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海丽到庭参加诉讼，被告刘自河、孙喜阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福立向本院提出诉讼请求，1、要求依法判决两被告偿还原告70000元；2、财产保全费720元、保险费500元由被告负担。事实和理由：2019年被告刘自河任职郓城县农村商业银行主任，原告于2019年5月9日从农村商业银行贷款170000元，被告以急需资金周转为由，将原告刚贷出的款借走，并给原告出具借条一张，经原告多次催收被告偿还借款100000元，尚欠70000元未还，孙喜阁与刘自河系夫妻关系，且是共同借款人，应对债务共同承担清偿责任。被告刘自河和孙喜阁未作书面答辩。原告为支持自己的主张提交证据：一、借条一份，其内容为“借条今借李福立现金壹拾柒万元整￥170000元刘自河2019.5.9”，证明被告刘自河和孙喜阁借原告借款170000元；证据二、山东省农村商业银行贷转存凭证，证明2019年5月9日原告在农村商业银行贷款170000元借给二被告；3、大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险单据一份、诉前保全费申请费单据一份，证明因被告不按时偿还借款原告申请诉前财产保全支付保险费500元、申请费720元。综上本院确认如下事实：原告于2019年5月9日在山东农村商业银行贷款170000元，山东农村商业银行将借款170000元存入原告李福立存款账户，原告李福立将贷款170000元借给被告刘自河。被告刘自河于2019年底偿还原告借款100000元。本院认为，被告刘自河和孙喜阁未到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。被告刘自河借原告款，并为原告出具借条，借条上注明所借款数额，债权、债务关系明确，能够证明被告刘自河借原告款170000元，借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张权力，对原告要求被告刘自河偿还借款的请求本院予以支持。被告孙喜阁未在欠条上签字，原告也没有提供该借款系两被告共同经营和二被告系夫妻的证据，对原告要求被告孙喜阁偿还借款的请求本院不予支持。因被告未按时偿还借款，原告向本院申请诉前财产保全支付保全费720元、为提供担保购买诉讼财产保全保险支付保险费500元,是为了保全提供的担保，是合理支出的费用，依法应由被告刘自河负担，对原告要求被告赔偿保全费720元、保险费500元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘自河于判决生效后十日内偿还原告李福立借款70000元；二、被告刘自河赔偿原告李福立保险费500元、保全费720元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告李福立的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取775元，由被告刘自河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋文革二〇二〇年十月十四日书记员  王冉冉注：本判决书生效后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3323刑初76号公诉机关福贡县人民检察院。被告人肯福沙，男，2001年6月7日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月4日被福贡县公安局取保候审,同年7月31日被福贡县人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。云南省福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人肯福沙犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员木惠瑛、书记员和亭妙出庭支持公诉，被告人肯福沙到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控:2020年4月18日21时45分，被告人肯福沙酒后驾驶车牌号码为云Ｑ×××**普通二轮摩托车回家，当车行驶至福贡县米处，被福贡县公安局执勤民警查获。2020年4月22日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的肯福沙血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为196.51ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人肯福沙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。肯福沙自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人肯福沙拘役一个月，并处罚金。被告人肯福沙对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，请给予从轻判处。经审理查明，2020年4月18日21时45分，被告人肯福沙酒后驾驶车牌号码为云Ｑ×××**普通二轮摩托车回家，当车行驶至福贡县米处时，被福贡县公安局执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的肯福沙血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为196.51ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有下列证据予以证实：查获经过，受案登记表，立案决定书，被告人的户口证明，被告人的供述和辩解，呼气酒精含量检验结果告知记录，呼出气体酒精含量测试照片，当事人血样提取登记表及现场提取血液照片，现场辨认笔录及照片，车辆辨认笔录，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见书。上述证据经庭审举证、质证，被告人肯福沙均无异议，足以认定本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人肯福沙在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达196.51mg/100ml。其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，公诉意见本院予以采纳。肯福沙到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：被告人肯福沙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次性缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 凤审判员 李荣华审判员 鲁 剑二〇二〇年十月二十一日书记员 安格蛟附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8275号原告：雷晟，男，1969年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黎之昊，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭超男，湖南通程律师事务所实习律师。被告：左赞，男，1979年7月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：左攀，女，1976年1月16日出生，汉族，住湖南省望城县。原告雷晟诉被告左赞、左攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷晟的委托诉讼代理人黎之昊与被告左赞、左攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷晟向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告偿还原告借款本金181154.83元，并支付逾期付款利息15982.29元（2019年4月28日至2019年11月20日的利息以225000元为基数按年利率6%计算为8358.90元；2019年11月21日至2020年8月3日的利息以181154.83元为基数按年利率6%计算为7623.39元，之后的利息按年利率6%计算至债务全部清偿之日止）；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。其事实与理由如下：2017年11月，被告左赞向原告借款225000元，其中一笔80000元的借款系原告通过银行转账方式转至被告左赞的银行账户上，其余借款是通过现金方式支付给被告左赞。2017年11月18日，被告左赞向原告出具了一张金额为225000元的借条，被告左攀为该笔债务的担保人。原告多次催讨，两被告均未还款。2019年4月25日，原告向两被告发了律师函，督促其还款。但被告左赞仅于2019年11月20日以委托付款方式向原告清偿借款43845.17元，剩余借款两被告至今未还。原告为维护合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告左赞辩称：被告现在没有收入，不是不想还钱，实在是没有办法。被告左攀辩称：1、2017年11月18日，被告左赞向原告出具了借条，被告左攀提供担保但未约定保证责任承担方式，借条也没有约定归还时间，没有约定保证期限。2019年4月25日，原告通过律师函要求被告左攀在收到函件三日内履行偿还义务。《合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。所以，本案主债务履行期限到2019年4月25日。2、《担保法司法解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告于2020年8月向人民法院起诉，已经超过了诉讼时效，请求依法驳回原告对左攀的诉讼请求。经审理查明：被告左赞与原告原系同事关系。被告左赞因对外负债向原告借款，第一笔借款145000元以现金方式分多次支付，第二笔借款80000元于2017年11月17日通过银行转账方式支付，被告左赞于2017年11月18日向原告出具了一份《借条》，载明：今借到雷晟现金225000元。被告左攀作为担保人在借条上签字。2019年4月11日，原告通过微信的形式要求被告左赞还款。2019年4月25日，原告委托湖南通程律师事务所向被告左赞、左攀发出了律师函，要求两被告在收到律师函后三日内向原告偿还借款。2019年6月12日，被告左赞出具了一份《授权委托书》，主要内容为：2017年11月，左赞向雷晟借款225000元，其中一笔80000元借款系雷晟通过银行转账方式转至左赞账户，其余借款则通过现金方式支付给左赞，2017年11月18日左赞向雷晟出具一张金额为225000元的借条；为清偿上述债务，左赞现不可撤销的同意并授权湖南省财信产业基金管理有限公司将左赞2015-2017年度的绩效工资（扣除个人所得税后，具体金额以最终结算合同划转为准）直接划给雷晟，以抵扣左赞对雷晟的部分借款；左赞以税后绩效工资清偿该笔债务后，就剩余未清偿部分继续向雷晟承担还款责任。2019年11月20日，湖南省财信产业基金管理有限公司将左赞2015-2017年度绩效薪酬43845.17元转账支付给原告。后两被告未再向原告还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照借条约定向出借人清偿其债务。被告左赞因对外负债向原告借款，第一笔借款145000元以现金方式分多次支付，第二笔借款80000元于2017年11月17日通过银行转账方式支付，被告左赞于2017年11月18日向原告出具了一份《借条》，确认借款合计225000元，被告左攀作为担保人在借条上签字。由于双方未约定还款期限，原告有权要求随时还款，原告于2019年4月25日委托湖南通程律师事务所向被告左赞、左攀发送了律师函，要求两被告在收到律师函后三日内偿还借款，因此，被告左赞应当偿还该借款，核减被告左赞于2019年11月20日委托湖南省财信产业基金管理有限公司偿还的43845.17元，尚欠原告借款本金181154.83元，现原告要求偿还该借款，本院予以支持。关于利息的问题，由于双方未对利息进行约定，视为不支付利息，但原告有权要求按照年利率6%的标准支付自起诉之日（2020年8月17日）起至上述借款本金清偿之日止的利息，因此，被告左赞应当向原告支付自2020年8月17日起至上述借款本金清偿之日止的利息（以本金181154.83元为基数，按照年利率6%的标准）。关于被告左攀的担保责任问题，被告左攀作为担保人在借条上签字，自愿为被告左赞的上述债务承担担保责任，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，被告左攀应当对被告左赞的上述债务承担连带担保责任。被告左攀辩称本案已过诉讼时效，应免除保证的责任，经查，原告已于2019年4月11日通过微信的形式要求被告左赞还款，于2019年4月25日向被告左赞、左攀发出了律师函，要求两被告收到函件后3日内还款，由于原告与被告左赞并未对还款期限进行约定，主债务履行期间应于2019年4月起开始计算，在此期间，原告已向被告左攀主张了权利，因此，本案并未超过诉讼时效，被告左攀的担保责任也并未免除，被告左攀的辩称意见理由不能不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告左赞于本判决生效之日起10日内向原告雷晟偿还借款本金181154.83元；二、被告左赞于本判决生效之日起10日内向原告雷晟支付自2020年8月17日起至上述借款本金清偿之日止的利息（以本金181154.83元为基数，按照年利率6%的标准）；三、被告左攀对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告雷晟的其他诉讼请求。案件受理费4242元，减半收取2121元，由被告左赞、左攀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年十月二十六日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3455号 原告：李全乐，男，1973年10月6日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：孟丁丁，河北志威律师事务所律师。 被告：郑荣波，男，1976年9月20日出生，汉族，住河间市。 被告：付印，男，1982年5月19日出生，汉族，住河间市经济开发区。 原告李全乐与被告郑荣波、付印民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李全乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李全乐撤回起诉处理。 审判员  孟庆强 二〇二〇年十月二十四 书记员  艾鸿儒
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5000号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：赤峰凯富达汽车服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区东郊村**（新双拥碑东200米路北）。 法定代表人：张桂华。 原告杨仕成与被告赤峰凯富达汽车服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年10月18日向本院申请撤回对被告赤峰凯富达汽车服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  宋 枵
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初344号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人孙某，男，1990年6月2日出生，汉族，小学文化，捕前住包头市昆都仑区；因涉嫌犯放火罪于2020年3月16日被刑事拘留，2020年4月14日被逮捕；现羁押于包头市昆都仑区看守所。法定代理人谢某，女，1966年1月17日出生，汉族，初中文化，现住包头市昆都仑区（系被告人孙某之母）。辩护人邓馨，内蒙古鹿城律师事务所律师。包头市昆都仑区人民检察院以昆检二部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人孙某犯放火罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人孙某及其法定代理人谢某、辩护人邓馨到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年3月14日13时许，被告人孙某下班回家步行至本市昆都仑区京港澳帝景小区地下车库，走到被害人赵某1×××号灰色大众朗逸汽车前，用纸塞到车辆的中网内，并使用打火机将纸点着，用手机拍摄快手视频，见火烧着后因害怕逃离现场。后经昆区消防队将火扑灭。经昆区价格认证中心鉴定大众朗逸汽车的损失为人民币29800元。被告人孙某家属赔偿被害人赵某1人民币4万元，被害人赵某1对被告人孙某的行为予以谅解。公诉机关就指控上述事实向法庭举出的证据有，受案登记表、常住人口基本信息、被害人陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、到案经过、收条、谅解书、司法鉴定意见书、被告人供述等，公诉机关据此认为被告人孙某故意放火烧毁他人车辆，危害公共安全，其行为已构成放火罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，依法惩处。被告人孙某及其法定代理人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人的辩护意见是，1、对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，对罪名不予认可，被告人不具有放火烧车的主观故意，亦不具有因过失引起车辆燃烧后放任而转化的间接故意，故应当认定为失火罪；2、被告人孙某系限定（部分）刑事责任能力人，具有坦白、主动退赔并取得被害人谅解、认罪认罚、初犯、偶犯等情节，应从轻减轻处罚，并依法适用缓刑。经审理查明，2020年3月14日13时许，被告人孙某下班后步行至本市昆都仑区京奥港帝景小区的地下车库，为模仿快手短视频特效获取关注，使用随身携带的打火机将纸点燃后塞入被害人赵某1停放在D-090车位的灰色大众朗逸汽车（车牌号×××号）中网内，并用手机拍摄快手视频，见火势无法控制后因害怕逃离现场，导致该汽车被烧毁，后昆都仑区消防队将火扑灭。经物价鉴定，被烧毁车辆损失价值29800元。案发后，被告人孙某的亲属赔偿被害人赵某1经济损失4万元，被害人赵某1对被告人孙某的行为表示谅解。经内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心鉴定，被告人孙某诊断为轻度精神发育迟滞，限定（部分）刑事责任能力。以上事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、书证受理案件登记表，证实本案的来源情况。2、报案材料及被害人陈述，证实2020年3月14日14时许，其接到京奥港帝景小区物业电话，得知其停放在小区地下车库的灰色大众朗逸汽车被点燃，经调取监控视频发现系人为放火后报警。3、包头市昆都仑区价格认证中心价格认定结论书，证实被烧毁车辆损失价值人民币29800元。4、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场及车辆被损毁情况。5、书证常住人口基本信息，证实被告人孙某犯罪时已达完全刑事责任年龄。6、书证抓捕经过，证实2020年3月16日，包头市公安局昆都仑区分局民警在本市昆都仑区京奥港帝景2栋3单元门前将被告人孙某抓获。7、书证收条、谅解书，证实被告人孙某的亲属赔偿被害人赵某1经济损失4万元，并获得谅解。8、内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人孙某系限定（部分）刑事责任能力。9、被告人孙某供述，与上述证据相互印证。本院认为，被告人孙某故意点燃停放在公共场所的车辆，危害公共安全，造成车辆毁损，其行为已构成放火罪。被告人孙某系限定刑事责任能力，可以从轻处罚。案发后，被告人孙某的亲属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。关于被告人孙某的辩护人提出被告人孙某不构成放火罪，应当认定为失火罪的辩护意见，经查，被告人孙某在地下车库使用打火机点燃纸张后塞入车辆中网内，导致车辆燃烧，明知可能引发火灾，足以危害公共安全，在有能力实施呼救或报警等行为的情况下，未积极采取措施阻止火势蔓延，反而逃离现场，放任火灾结果的发生，被告人孙某的主观属于间接故意，其行为已构成放火罪，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人孙某的辩护人提出的其他辩护意见，同庭审查明的事实一致，予以采纳。被告人孙某认罪认罚，可从宽处理。根据被告人孙某的犯罪事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯放火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭 超人民陪审员 吴承菊人民陪审员 贾红梅 二〇二〇年十月十二日书 记 员 李 蓝附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害品、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危害方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5787号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：王刘飞，男，1986年09月02日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王刘飞信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王刘飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币23455.73元及利息和费用（截止2019年5月26日的利息和费用为14001.94元，从2019年5月27日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX5158），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23455.73元，利息及费用14001.94元。被告王刘飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告王刘飞向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX5158），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23455.73元、利息及费用14001.94元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王刘飞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币23455.73元及截止2019年5月26日的利息、合同约定的其他费用14001.94元，共计37457.67，及自2019年5月27日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费736元、公告费700元，由被告王刘飞承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     蒋  茹  二○二○年十月二十八日 法官  助理     张丹丹书  记  员     杨  迪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执4069号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 被执行人：陈钦青，男，1973年9月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 中国民生银行股份有限公司成都分行与陈钦青金融借款合同一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11184号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的159266.26元，申请执行费2289元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人陈钦青送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人陈钦青名下有别克牌车牌号为：川ＡＳ××××的车辆。本院依已对陈钦青进行了限制高消费的措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 雄
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1669号之一 被执行人：富豪勇,男,1999年12月5日出生,住丽水市莲都区。 被执行人富豪勇盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初128号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金7300元，追缴违法所得800元，返还给被害人李献平。 执行立案后，本院已于2020年5月21日向被执行人富豪勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人富豪勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人富豪勇逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富豪勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人富豪勇名下浙Ｋ1××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月24日），但未实际扣押；被执行人富豪勇名下的银行存款4519元，本院已依法扣划，其中退还给被害人李献平800元。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位4519元，未执行到位3581元。暂未发现被执行人富豪勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人富豪勇未如实报告财产，本院已对被执行人富豪勇作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人富豪勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人富豪勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1669号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  樊任挥
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执896号被执行人：藏华锋，男，汉族,1991年03月08生。本院在执行藏华锋罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024刑初34号刑事判决书于2020年10月10日立案执行。被执行人藏华锋至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人藏华锋的银行存款10000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人藏华锋名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二〇年十月十四日书记员  许 荣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6280号申请执行人：上海蓝海园艺有限责任公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宣广，执行董事。被执行人：浙江人文园林股份有限公司，住所地浙江省杭州市。原告上海蓝海园艺有限责任公司与被告浙江人文园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的(2019)沪0118民初24259号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告浙江人文园林股份有限公司应支付原告上海蓝海园艺有限责任公司货款人民币1,782,799元，此款被告应于2020年5月底前支付原告50万元，2020年6月至2021年4月每月月底前各支付原告10万元，2021年5月底前支付182,799元，若被告到期未履行任意一期付款义务，原告有权就未履行部分申请一并执行。二、双方对本案无其他争议。三、诉讼费20,845.10元，减半收取计10,422.50元，保全费5,000元，共计15,422.50元，由被告负担。此款被告于2020年5月底前直接支付原告。届期，被告浙江人文园林股份有限公司未能履行义务。权利人上海蓝海园艺有限责任公司于2020年8月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人浙江人文园林股份有限公司发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年9月7日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人浙江人文园林股份有限公司在杭州银行、招商银行、交通银行等的存款账户，但均余额不足。经过执行查明，除上述轮候冻结的存款账户外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年10月14日将被执行人浙江人文园林股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈胜洪采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海蓝海园艺有限责任公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十月二十六日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7434号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:676175214。 负责人:蔡国宏。 被执行人苏云才,男,1963年01月07日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与苏云才申请支付令一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2020年10月23日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7434号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  李天靖
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢286号之二申请执行人陈金国被执行人冯洪生申请执行人陈金国与被执行人冯洪生劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯洪生没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯洪生名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月二十三日书记员  宋美超
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书魏挺：本院立案的（2020）浙1002执恢728号【原案号：（2018）浙1002执2755号】，申请执行人谢哲与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人谢哲已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月十五日
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初215号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人宋泽辉，男，1968年1月11日出生于四川省资中县,汉族，小学肄业，农民，住四川省资中县发轮镇三星村****。2019年9月10日因涉嫌过失致人死亡罪被资中县公安局取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人宋泽辉犯过失致人死亡罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年10月14日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员张泽华出庭支持公诉，被告人宋泽辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月23日11时许，被告人宋泽辉在被害人王建忠帮其嫁接果树后，邀请王建忠到家吃饭。吃饭时，宋泽辉在明知其所泡药酒饮用后可能会致人中毒的情况下，仍轻信少量引用可以避免中毒，将该酒拿出来与王建忠、宋海彬共同饮用，导致其与宋海彬、王建忠三人均出现不同程度的中毒现象，后王建忠经抢救无效死亡。经四川华大司法鉴定所鉴定，上述药酒内检出异叶乌头碱、格木碱。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，王建忠符合饮用含格木碱药酒后中毒致心率失常、呼吸抑制死亡。 被告人宋泽辉到案后能如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人人近亲属损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人宋泽辉因过失致死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。宋泽辉到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。宋泽辉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处宋泽辉有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、随案移送清单、证人杨某、宋某、王某等人的陈述、被告人宋泽辉的供述与辩解、四川华大司法鉴定所（药）毒物分析化验报告书、四川谨诚司法鉴定书司法鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。 被告人宋泽辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋泽辉已与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害者家属谅解。 本院认为,被告人宋泽辉明知其所泡的药酒饮用后可能会使人中毒，但轻信少量饮用可以避免中毒，将有毒之酒给他人饮用，造成他人受伤后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。宋泽辉到案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；宋泽辉自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。根据被告人宋泽辉的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋泽辉犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡 敏 人民陪审员 魏 慧 人民陪审员 曾娅淋 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 彭玉琴 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢392号 申请执行人：嘉兴和顺能源有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇乍王公路北侧****，组织机构代码：091674237。 法定代表人：周光辉，执行董事。 被执行人：嘉兴高联丝绸印染有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇花园路**，组织机构代码：609455339。 法定代表人：吴忠伟。 申请执行人嘉兴和顺能源有限公司与被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第526号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司已由本院于2017年5月8日出具（2016）浙0402破5号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢392号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔡冬燕
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2273号 申请执行人：台州市生态环境局 被执行人：任小通 申请执行人台州市生态环境局与被执行人任小通行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3829号原告：赵福良，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被告：刘俊江，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告赵福良与被告刘俊江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵福良到庭参加诉讼，被告刘俊江经传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1.要求被告立即偿还借款5000元及利息（自借款之日起按年利率3.75%计算至欠款结清之日）；2.要求被告支付误工费800元及替被告代偿的35元。事实与理由：原、被告系在同一工地打工的工友关系。2017年4月份被告以无生活费为由，先后三次向原告借款5000元，并于2017年5月11日向原告亲笔出具欠条一张，承诺于同年八月末还清。后原告多次催要无果，诉至于法院。被告刘俊江未到庭，未发表答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘俊江未到庭，本院不组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据借据一份，拟证明在被告于2017年3月—5月期间向原告借款5000元整，并于2017年5月11日向原告出具借条，承诺8月末还清。被告刘俊江未发表质证意见，未向法庭提供证据。原告提供证据的为原件，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系工友，被告累计向原告借款5000元，并于2017年5月11日出具了借据，其上载明欠赵福良5000元，八月末还清，并有刘俊江签字。后被告一直未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据载明欠赵福良5000元，并有刘俊江签字，应视为被告对借款金额的认可。被告未到庭质证答辩，视为放弃当庭抗辩的权利，应认定借据上签名是被告本人所为。庭审中，原告陈述以现金方式交付借款，小额借款以现金形式支付符合常理，原、被告借贷关系成立。本案中，原告提供的2017年5月11日的借据载明还款时间为八月末，故被告自2017年9月1日开始逾期。在借贷关系发生时，双方未约定借期内利息以及逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张的被告自2017年9月1日起按年利率3.75%支付其逾期利息至欠款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费及代被告偿还其他人的费用没有事实和法律依据，本院不予支持。被告刘俊江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审判，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊江于本判决生效之日起十日内偿还原告赵福良借款本金5000元及利息（自2017年9月1日起，以5000元为本金，按年利率3.75%计算至本金结清之日止）；二、驳回原告赵福良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘俊江负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  蔡元国人民陪审员  丛香华人民陪审员  滕春晶二〇二〇年十月十二日法官助理刘林书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。