河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2927号原告：随华纳，女，1971年3月12日生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：杨海冬，河南好谦律师事务所律师。被告：杨冬冬，男，1984年12月11日生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吴文艳，河南河阳律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113、B1115-B1120号。负责人：曹旸，总经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。第三人：石五义，男，1970年6月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告随华纳与被告杨冬冬，被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财险公司），第三人石五义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随华纳及其委托诉讼代理人杨海冬，被告杨冬冬及其委托诉讼代理人吴文艳，被告燕赵财险公司的委托诉讼代理人吕红超，第三人石五义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告随华纳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费32840.63元（已扣除支付的15000元）、住院伙食补助费1300元、护理费18390.16元、营养费780元、交通费500元、误工费37412.87元、鉴定费700元，合计91923.66元（各项损失计算以赔偿清单为准）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月13日10时20分许，原告乘坐石五义驾驶的豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车与被告杨冬冬驾驶的豫Ｈ×××**号三轮汽车相撞。事故造成原告左侧髂骨开放性粉碎性骨折，全身多处软组织挫裂伤。经事故认定，杨冬冬承担事故同等责任，原告无责任。杨冬冬的豫Ｈ×××**三轮汽车在被告燕赵财险公司投有交强险。后经鉴定，原告的伤情不构成伤残。故诉至法院，望判如所请。被告杨冬冬辩称，1.交通事故认定书认定的责任比例不能直接代替民事赔偿责任比例。本案中交通事故认定书认定被告杨冬冬在本次事故中承担同等责任，但结合本案实际情况，原告有三处过错：第一原告明知载货机动车不能载人，仍乘坐该车；第二原告明知其乘坐的车辆系报废车辆，仍然乘坐；第三原告明知第三人石五义无证驾驶，仍然乘坐，从而导致了原告受伤。民事损害赔偿案件中是否承担责任以及应当赔偿多少损失，主要取决于当事人的过错，而注意义务才是过错的评判标准。被告杨冬冬仅未提前开启转向灯，按过错程度，仅占次要责任；原告没有尽到相应注意义务，应承担损害赔偿的主要责任。2.原告主张费用过高，没有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告仅住院25天，其误工费主张明显过高，不符合事实及法律依据。请法庭依据事实和法律规定确定本案的赔偿金额。石五义驾驶的三轮载货摩托，属私自改装车辆，原厂家设计前面只有一个驾驶员座位，其在驾驶座旁边私自安装一个座位，这是严重的违规设计。事发时，随华纳就坐在私自添加的座位上。石五义当时超速行驶，速度最低60码。事发当时石五义速度太快，且没有减速的痕迹，被告当时还没有转弯，石五义驾驶的车辆由北向南大下坡转过弯就撞上了被告的车。被告看见随华纳大腿上扎上了一根木棍，这根木棍正是石五义改装那个座位用的木棍。两车相撞后，随华纳还狠狠地扇了石五义几个大嘴巴说，你跑那么快干什么？可想他的速度有多快。这两点违法行为造成了随华纳严重骨折，所以在这次事故中石五义应承担主要赔偿责任。在事故发生现场，交警让石五义出示驾驶证，他拿不出来，直到2019年9月25日作出事故认定书时，仍未见其驾驶证。现已一年有余，对方的驾驶证在哪里，请法庭予以核查。被告燕赵财险公司辩称，1.对事故真实性及责任划分无异议，保险公司在核实被告杨冬冬的驾驶证、行驶证原件，确认车架号一致后，愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2.保险公司已垫付医疗费10000元；3.原告的各项损失主张过高，具体到质证辩论环节在发表详细意见；4.诉讼费不在保险责任范围，保险公司不承担。第三人石五义对事故的发生及对交警队责任的划分没有异议，第三人有驾驶证；对于原告起诉的各项损失赔偿第三人没有意见。根据当事人的起诉和答辩理由，本庭归纳本案的争议焦点是：1.本案交通事故的责任如何划分；2.原告各项损失计算有无事实法律依据，应否支持；3.对于原告的各项损失，原、被告及第三人应当如何承担责任。原告随华纳为支持自己的诉讼请求，在庭审过程中提交了下列证据：1.焦作市公安交通管理支队解放交警大队道路交通事故认定书，证明原告乘坐石五义驾驶的三轮载货摩托与被告杨冬冬驾驶的三轮汽车相撞，被告杨冬冬承担事故的同等责任，原告因事故受伤且不承担责任。2.焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院（以下简称焦煤中央医院）住院病历、出院证、诊断证明，证明原告因髂骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤，受伤后在医院治疗26天；根据医嘱，原告出院后每月需要拍片复查，按时换药，住院期间需两人护理，出院3个月内需一人护理。3.焦煤中央医院医疗住院收费票据一张、门诊收费票据七张，证明原告受伤住院费用46720.30元，门诊复查治疗费用1120.33元。4.被告杨冬冬车辆交强险投保单，证明杨冬冬的车辆在燕赵财险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内承担，不足部分再由被告杨冬冬承担。5.证人郭某、何某证言，证明原告工作行业及薪资水平，进而证明原告误工费损失。6.鉴定费票据一张，证明原告因鉴定伤残支出费用700元。被告杨冬冬对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1真实性合法性无异议，但交警部门在认定双方责任时并未考虑原告所乘坐的车辆系报废车辆，且原告所乘车辆的驾驶员无摩托车驾驶证，以上才是导致事故发生的主要原因。对证据2真实性合法性无异议，但病历中长期医嘱单第二页载明陪护为一人，与出院证相矛盾。原告的护理费应依法根据实际情况主张，不能进行虚假诉讼，否则应当承担不利后果。另外其住院天数应为25天，营养费的标准应为20元/天，原告主张过高。对证据3、4无异议。对证据5，证人与原告不仅是雇佣关系，因认识多年又系朋友关系，证人证言与本案有利害关系应当不予采纳。原告是农业户口，其既没有误工证明，也没有收入证明，更没有行业证明，其主张按交通运输业年平均工资计算误工费没有事实和法律依据，按照法律规定，无固定收入的农村居民误工费应按河南省农林牧渔在岗职工上一年度平均工资计算。对证据6，原告未构上伤残等级，其鉴定费应自行承担。被告燕赵财险公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：代理人只对有异议的证据发表意见。对出院证有异议，与病历中记载的陪护一人相矛盾，关于护理期的认定不应以出院证为准，根据三期标准应当为60-90天。对鉴定费发票真实性没有异议，但因原告没有构成伤残，该费用应当由原告自行承担。对证人证言真实性有异议，证人不能提供其营业执照，无法核实其所述的真实性；原告为随车人员，不应按照交通运输行业计算误工费，应当按照农林牧渔的行业工资标准计算为准。误工期按照三期标准在90天-120天内酌定。第三人石五义对原告的证据均无异议。被告杨冬冬、燕赵财险公司，第三人石五义在庭审过程中没有提交证据。本院对本案证据认定如下：对于原告提交的证据1-4及证据6，对方当事人对其真实性均无异议，经审查，上述各证据之间相互印证，能够证明案件事实，本院对其真实性予以认定。对于证据5郭某、何某的证人证言，二人均称自己系家具销售的经营者，但均未提供营业执照予以佐证，其经营者身份无法核实，此外其证言内容无其他有效证据予以佐证，故本院对证据5的真实性不予认定。本院对本案事实认定如下：2019年9月13日10时20分许，杨冬冬驾驶豫Ｈ×××**号三轮汽车经学苑路由西向东行驶至学苑路狮涧村村委会东约100米处向北左转弯时，与石五义驾驶的由北向西右转弯的豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车（附载随华纳）相撞，造成随华纳受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年9月25日，焦作市公安交通管理支队解放交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨冬冬驾驶机动车左转弯未提前开启左转向灯且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故同等责任，石五义驾驶货运机动车载客且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故同等责任，随华纳不承担事故责任。事故认定书作出后，各方当事人均未提出复核申请。事故发生当天，原告随华纳被送至焦煤中央医院救治，于2019年10月8日出院，实际住院25天，原告为此支出住院治疗费46720.3元，后续治疗费、医药费合计1120.33元。原告入院诊断为：1.左侧髂骨开放粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫裂伤；3.高血压2级（高危组）。原告入院后，给予创面清创缝合引流术，并于2019年9月25日行骨折切开复位内固定术、创面清创扩创术，术后予以对应治疗。原告病历中长期医嘱单载明“陪护一人”。原告出院医嘱为：1.继续患肢拄拐适当负重功能练习，保持伤口干燥、清洁，按时换药至伤口愈合；2.术后每月至少门诊拍片复查一次；3.患者住院期间有两人护理，出院3月内仍需一人护理；4.有不适症状，随时就诊。2020年7月4日，经原告申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告伤情进行伤残程度鉴定。2020年7月22日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出焦天援司鉴所（2020）临鉴字第139号司法鉴定意见书，认定随华纳左下肢达不到伤残标准。原告为此支出鉴定费700元。豫Ｈ×××**号三轮汽车的行车证载明登记车主为被告杨冬冬，检验有效期至2020年6月。该车在被告燕赵财险公司投保了交强险，保险期间为2019年6月11日至2020年6月10日，交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿限额10000元，死亡伤残（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，杨冬冬持有驾驶资格证，准驾车型为B2。事故发生后，燕赵财险公司为原告垫付医疗费10000元，杨冬冬为其垫付医疗费5000元。另查明，2020年河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，第三人石五义驾驶豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车（附载随华纳）与被告杨冬冬驾驶豫Ｈ×××**号三轮汽车相撞，造成随华纳受伤、两车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，石五义与杨冬冬承担事故同等责任，随华纳不承担事故责任。豫Ｈ×××**号三轮汽车在被告燕赵财险公司投保了交强险，本案事故发生于保险期间。依照法律规定，被告燕赵财险公司应首先在交强险各项赔偿限额内向原告承担赔偿责任，超出部分，再由侵权人根据各自事故责任比例承担赔偿责任。本案道路交通事故认定书认定，被告杨冬冬在本案事故中承担同等责任。被告杨冬冬虽然主张第三人石五义对于事故发生具有更大过错并且原告对于事故发生也有过错，但均未举出有效证据予以证明，结合杨冬冬自认交通事故认定书作出后其并未提出复核申请，本院对被告杨冬冬的该主张不予采信。故被告杨冬冬对于本案事故的发生应承担同等责任，因事故发生时双方均系机动车，故杨冬冬应当对原告损失中超出交强险赔偿限额的部分承担50%的赔偿责任。关于原告随华纳因本案交通事故受伤而产生的损失，本院确认如下：1.关于医疗费，原告在焦煤中央医院住院治疗期间支出住院治疗费46720.3元，后续检查、治疗期间陆续支出治疗费、医药费合计1120.33元，住院病历及正规票据佐证，本院予以确认。2.关于住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算不违反法律规定，本院予以支持；原告实际住院治疗25天，故其住院伙食补助费为1250元（50×25＝1250）。3.关于营养费，原告主张营养费按30元/天计算过高，结合本案案情本院酌定其营养费按20元/天计算；原告主张营养费计算26天依据不足，本院酌定其营养费计算住院期间25天，故原告的营养费为500元（20×25＝500）。4.关于误工费，原告主张其误工费应按交通运输业职工平均工资计算依据不足，结合相关证据及原告陈述，本院确认事故发生时原告应为无固定收入人员，故本院酌定其误工费应按2020年河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元计算；关于误工时间，原告出院医嘱建议出院3月内仍需一人护理，结合其他有效证据，本院酌定其误工时间为住院期间及出院后90天，故原告的误工费应为14763.48元[（46858÷365）×（25＋90）＝14763.48]。5.关于护理费，庭审过程中原告自认受伤期间由其配偶和孩子陪护，故本院酌定其误工费应按2020年河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元计算；关于护理人员，原告主张住院期间两人陪护，但病历长期医嘱单注明“陪护一人”，该记载与出院医嘱中“患者住院期间有两人护理”的记载相矛盾，考察该两份记录，长期医嘱单的记载形成于原告住院治疗之时，而出院医嘱系原告出院时形成，长期医嘱单的记载显然更具客观真实性，故本院确认原告住院期间陪护人员为一人；关于护理期间，原告出院医嘱注明“出院3月内仍需一人护理”，再结合原告伤情及相关规定，本院酌定原告的护理期间为住院期间及出院后90天，故原告的护理费应为14763.48元[（46858÷365）×（25＋90）＝14763.48]。6.关于交通费，原告主张500元（20×25＝500）不违反法律规定，本院予以支持。7.关于鉴定费，经鉴定原告随华纳左下肢达不到伤残标准，原告为此支出鉴定费700元，因原告并未构成伤残标准，故鉴定费应由其自行承担。据此，原告随华纳本案事故造成人身损害所产生的损失总额为79617.59元（46720.3＋1120.33＋1250＋500＋14763.48＋14763.48＋500＝79617.59），原告各项诉讼请求中超出部分本院不予支持。如前所述，HB5539号三轮汽车在被告燕赵财险公司投保了交强险，本案事故发生于保险期间。依照法律规定，被告燕赵财险公司应首先在交强险各项赔偿限额内向原告承担赔偿责任。超出保险赔偿限额部分，被告杨冬冬应当承担50%的赔偿责任。交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿限额10000元，死亡伤残（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。由前文可知，原告的医疗费用支出超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，故交强险医疗费用部分应赔付原告10000元，但事故发生后燕赵财险公司已先行垫付医疗费10000元，已经履行了该部分赔付义务，无须再次承担赔偿责任；伤残赔偿部分未超出交强险赔偿限额，故交强险伤残赔偿部分应赔付原告30026.96元（14763.48＋14763.48＋500＝30026.96）；原告在本案中未提出财产损失赔偿请求，交强险财产损失部分无须赔付原告款项。因此，原告损失中超出交强险赔偿限额的部分为39590.63元[（46720.3＋1120.33＋1250＋500）－10000＝39590.63]，对此被告杨冬冬应承担50%的赔偿责任19795.32元（39590.63×50%＝19795.32）。事故发生后，被告杨冬冬已先行垫付医疗费5000元，该费用应从其赔偿数额中予以扣除，故被告杨冬冬还应赔偿原告14795.32元（19795.32－5000＝14795.32）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告随华纳各项损失费用合计30026.96元；二、被告杨冬冬于本判决生效后十日内赔偿原告随华纳14795.32元；三、驳回原告随华纳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1049元，由原告随华纳承担549元，被告杨冬冬承担500元，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王文之二〇二〇年十月十日书记员  李巧雅附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。