广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂10民初73号 原告:广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 原告:广西百色右江农村合作银行，住所地：百色市城东路。 法定代表人：周桂春，该公司董事长。 原告:广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：田阳县田州镇广场一路**。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 原告:广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地：田东县平马镇油城路**。 法定代表人：覃宏霄，该公司董事长。 原告:广西平果农村合作银行，住，住所地：广西壮族自治区平果市铝城大道**/div> 法定代表人：周明建，该公司董事长。 原告:德保县农村信用合作联社，住所地：，住所地：德保县城关镇桃源路**v> 法定代表人：吴光清，理事长。 原告:广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地：广西，住所地：广西靖西市新靖镇绣球大道** 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 原告:广西那坡农村商业银行股份有限公司，住所地：那坡县城，住所地：那坡县城厢镇南街**保合时代广场**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：许发德，该公司董事长。 原告:广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地：乐业县中心，住所地：乐业县中心花园开发小区**楼iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：雷万刚，该公司董事长。 原告:广西田林农村商业银行股份有限公司，住所地：田林县乐里，住所地：田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：吴**广，该公司董事长。 原告:广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林县，住所地：广西隆林县新州镇迎宾路西段延长线iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 原告:广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自，住所地：广西壮族自治区百色市西林县八达镇新兴路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陆建君，该公司董事长。 上述十二原告共同委托诉讼代理人：李青青，广西凌云农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员。 上述十二原告共同委托诉讼代理人：李仕稳，广西凌云农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员。 被告：广西凌云浪伏茶业有限公司，住所地：凌云县前进社区旅，住所地：凌云县前进社区旅游购物广场**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：黄大雄，该公司董事长。 被告：广西浪伏茶业股份有限公司，住所地：凌云县加尤镇央里，住所地：凌云县加尤镇央里村那力style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：黄大雄，该公司董事长。 被告：广西浪伏国宾茶业有限公司，住所地：百色市江滨二路滨，住所地：百色市江滨二路滨江国际小区**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：黄大雄，该公司董事长。 被告：黄大雄，男，1971年6月5日出生，壮族，户籍地广西凌云县，现住百色市。 被告：罗明规，男，1963年3月2日出生，壮族，户籍地广西凌云县，现住百色市。 上述五被告共同委托诉讼代理人：黄妙姑，广西浪伏茶业股份有限公司员工。 被告：韦宝松，男，1953年1月25日出生，壮族，住广西凌云县。 被告：韦兴宁，男，1983年2月4日出生，壮族，住广西凌云县。 被告：广西福地融资担保有限公司（原名称：百色市中小企业信用担保有限公司），住所地：百色市右江区环岛一路LJ，住所地：百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**巷1号）。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗志伟，该公司职员。 委托诉讼代理人：潘永，该公司职员。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称“凌云农商行”）、广西百色右江农村合作银行（以下简称“右江农合行”）、广西田阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“田阳农商行”）、广西田东农村商业银行股份有限公司（以下简称“田东农商行”）、广西平果农村合作银行（以下简称“平果农合行”）、德保县农村信用合作联社（以下简称“德保联社”）、广西靖西农村商业银行股份有限公司（以下简称“靖西农商行”）、广西那坡农村商业银行股份有限公司（以下简称“那坡农商行”）、广西乐业农村商业银行股份有限公司（以下简称“乐业农商行”）、广西田林农村商业银行股份有限公司（以下简称“田林农商行”）、广西隆林农村商业银行股份有限公司（以下简称“隆林农商行”）、广西西林农村商业银行股份有限公司（以下简称“西林农商行”）与被告广西凌云浪伏茶业有限公司（以下简称“凌云浪伏茶业公司”）、广西浪伏茶业股份有限公司（以下简称“浪伏茶业股份公司”）、广西浪伏国宾茶业有限公司（以下简称“浪伏国宾茶业公司”）、黄大雄、罗明规、韦宝松、韦兴宁、广西福地融资担保有限公司（以下简称“福地担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日进行庭前证据交换，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告凌云农商行、右江农合行、田阳农商行、田东农商行、平果农合行、德保联社、靖西农商行、那坡农商行、乐业农商行、田林农商行、隆林农商行、西林农商行的共同委托诉讼代理人李青青、李仕稳，被告凌云浪伏茶业公司、浪伏茶业股份公司、浪伏国宾茶业公司、黄大雄、罗明规的共同委托诉讼代理人黄妙姑，被告福地担保公司的委托诉讼代理人潘永到庭参加诉讼。被告韦宝松、韦兴宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凌云农商行、右江农合行、田阳农商行、田东农商行、平果农合行、德保联社、靖西农商行、那坡农商行、乐业农商行、田林农商行、隆林农商行、西林农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告广西凌云浪伏茶业有限公司、广西浪伏茶业股份 有限公司立即偿还原告贷款本金100000000元及借款利息（利息计算以2015年2月16日起各放款之日金额为基数，从各放款之日起以合同约定利率计算至还清为止，扣除截止2020年5月11日已偿还的利息共15929044.26元）。2.请求判令被告广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、罗明规、韦宝松、韦兴宁对上诉债务承担连带保证责任。3.请求判令被告广西福地融资担保有限公司对上述债务在贷款本金3500万元及相应利息范围内承担连带保证责任，2019年8月28日已代偿的100万元利息予以扣除。4.请求判令被告广西凌云浪伏茶业有限公司对上述债务在贷款本金6500万元及相应利息的范围内承担抵押担保责任，依法拍卖、变卖其名下抵押物【①位于凌云县加尤镇央里村那力尾力坳、杨梅坡、太阳坪及案相村那相牛滚荡、尾脚堡等的6宗土地，产权证号：凌国用（2014）第05045号、05046号、05047号、05048号、05049号、05050号，使用面积共计71989.9㎡；②位于凌云县伟羊安置场的林权，产权证号为：凌林证字（2010）第0812010001号、凌林证字（2013）第0109101001号、凌林证字（2013）第0109161001号、凌林证字（2013）第0405011001号，面积共计6959.29亩，树种：茶叶、八角】，原告从所得价款中优先受偿。事实和理由:2015年2月11日，原告凌云农商行作为社团贷款主办行、右江农合行、田阳农商行、田东农商行、平果农合行、德保联社、靖西农商行、那坡农商行、乐业农商行、田林农商行、隆林农商行、西林农商行等作为成员行与被告凌云浪伏茶业公司签订《固定资产借款合同》，凌云农商行等十二家债权原告方共向被告凌云浪伏茶业公司提供固定资产借款壹亿元整，借款用途用于浪伏小镇一期项目建设，期限96个月，自2015年2月11日起至2023年2月10日止。同日，双方又签订《保证担保合同》、《抵押担保合同》等合同文书，合同约定借款金额壹亿 元整，由被告凌云浪伏茶业公司提供土地、林木等为该笔借款中债务本金6500万元作抵押担保，并提供被告百色市中小企业信用担保有限公司（现在名称为：广西福地融资担保有限公司）、浪伏国宾茶业公司、黄大雄、罗明规、韦宝松、韦兴宁等人作为保证担保人，其中百色市中小企业信用担保有限公司担保本金金额3500万元及其利息等，其他保证人均对该笔借款全额壹亿元整作连带担保。根据双方合同约定，凌云农商行共向借款人发放贷款700万元、右江农合行共发放贷款1000万元、田阳农商行共发放贷款1000万元、田东农商行共发放贷款500万元、平果农合行共发放贷款1000万元、德保联社共发放贷款500万元、靖西农商行共发放贷款500万元、那坡农商行共发放贷款1000万元、乐业农商行共发放贷款400万元、田林农商行共发放贷款600万元。合同履行过程中，被告凌云浪伏茶业公司违反合同约定未能按时付息，且其股东及部分担保人已被其他债权人诉至法院，股东及其家属账户被冻结，本笔贷款的抵押物之土地部分也被查封，凌云农商行根据《固定资产借款合同》15.5条约定于2019年11月11日向各被告宣布合同提前到期。截止2020年5月11日，被告尚欠原告本金100000000元，利息2578.68万余元。 凌云浪伏茶业公司经过整体改制，于2015年12月30日在百色市工商行政管理局以发起设立的方式成立了浪伏茶业股份公司。注册地为凌云县加尤镇央里村那力，。注册地为凌云县加尤镇央里村那力是有机茶叶生产销售、畜牧养殖、有机肥料加工、茶文化旅游开发，法定代表人是黄大雄，公司股东是浪伏国宾茶业公司、黄大雄、罗明规、黄妙玲等人。凌云浪伏茶业公司与浪伏茶业公司实为一个主体以两个身份存在，两者资产、主要股东、经营业务、管理人员等相同账户资金结算混同。 被告凌云浪伏茶业公司、浪伏茶业股份公司、浪伏国宾茶业公司、黄大雄、罗明规辩称，对于欠款事实予以认可也愿意还款，虽上述请求执行中拍卖的问题，因为现在拍卖的旅投公司也投入了，希望原告给予我方足够的时间还款。 被告福地担保公司辩称，对借款没有异议，对诉讼请求也没有异议。 被告韦宝松、韦兴宁提交了答辩状，辩称：1.本案借款期限未到期，借款合同尚在履行过程中，被答辩人未依据《合同法》关于合同解除的程序解除合同。因此，被答辩人诉请无依据。2.借款合同的签订过程始终是浪伏公司法定代表人黄大雄一人与被答辩人共同操作的，对贷款的用途和贷款发放的情况，答辩人一无所知。对贷款的流向和使用情况，更是一无所知。借款合同签订后不久，二答辩人先后转让股权，已经不是浪伏的股东，也不再从事任何管理工作。本着责任权利对等的原则，要求答辩人承担责任，显然是不公平不公正的。3.根据《担保法》的相关规定，本案既有物的担保，也有人的担保，应当先就担保物进行拍卖偿还，不足部分再由借款人浪伏公司承担。 原告为证明其主张，向本院提交25份证据：证据1凌云农商行营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件。证据2右江农合行营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、企业信用信息公示报告。证据3田阳农商行营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、企业信用信息公示报告。证据4田东农商行营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人任职通知、银监会百色监管分局批复等。证据5平果农合行营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、企业变更通知书。证据6德保联社营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人任职通知、批复等。证据7靖西农商行营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、企业信用信息公示报告。证据8那坡农商行营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件。证据9乐业农商行营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件。证据10田林农商行营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、企业名称变更核准通知等。证据11隆林农商行营业执照、法定代表人身份证复印件、百色银监分局核准任职批复。证据12西林农商行营业执照、法定代表人身份证明书、百色银监分局核准 任职批复等。证据1-12拟共同证明：原告主体适格；证据13社团贷款协议书、授权委托书。拟证明：凌云农商行为社团贷款主办行，成员行授权主办行负责本合同项下债权诉讼等贷后管理事务；证据14借款人凌云浪伏公司企业营业执照、机构信用代码证、浪伏股份有限公司营业执照、股东会议决议、凌云浪伏公司改制方案、关于确认资产评估结果的决议、广西浪伏茶业股份有限公司创立大会会议记录、企业简介。拟证明：被告主体适格，浪伏股份公司是凌云浪伏公司改制而成，二者实为一个主体；证据15保证人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件等。拟证明：被告主体适格；证据16《浪伏小镇》项目资金申请、中长期借款申请书。拟证明：借款人自愿申请借款；证据17《固定资产借款合同》。证据18《保证担保合同》（福地融资公司）。证据19《保证担保合同》。证据20《抵押担保合同》。证据17-20拟共同证明：原被告之间存在合法的债权债务关系，债务人自愿借款，抵押人自愿承担抵押担保责任，保证人自愿承担连带担保责任。证据21抵押物清单、抵押土地、林权证书复印件。拟证明：抵押人自愿提供抵押物品，承担抵押担保责任；证据22土地他项权利证明书、林权抵押登记证。拟证明：抵押物品已经依法登记，原告享有抵押物他项权利；证据23借款账户明细账及借款借据。拟证明：原告已将贷款资金交付借款人，完成合同义务；证据24贷款利息计算表及还款明细。证明：借款人违约及利息计算依据。证据25贷款提前到期通知书及邮寄信息、担保公司复函。拟证明：借款人违约，原告依合同向其宣布贷款提前到期。被告凌云浪伏茶业公司、浪伏茶业股份公司、浪伏国宾茶业公司、黄大雄、罗明规经质证，对原告提交的25份证据三性均无异议。被告福地担保公司经质证，对原告提交的25份证据三性均无异议。被告韦宝松、韦兴宁未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的所有证据真实、合法，与本案有关联，能够证实原告的证据主张，本院予以确认并在卷佐证。被告凌云浪伏茶业公司、浪伏茶业股份公司、浪伏国宾茶业公司、黄大雄、罗明规、韦宝松、韦兴宁、福地担保公司均未提交证据。 经审理查明，原告陈述的案件事实属实，本院确认为本案事实。 另查明，百色市中小企业信用担保有限公司现更名为广西福地融资担保有限公司。 本院认为，关于本案的借款本金及利息问题。原告凌云农商行作为社团贷款主办行，右江农合行、田阳农商行、田东农商行、平果农合行、德保联社、靖西农商行、那坡农商行、乐业农商行、田林农商行、隆林农商行、西林农商行作为成员行与被告凌云浪伏茶业公司签订的《固定资产借款合同》及《抵押担保合同》、合同约定借款人借款10000万元及支付利息、借款时间、利息的计算方式、担保范围及方式等；十二原告分别与被告百色市中小企业信用担保有限公司、黄大雄、罗明规、韦兴宁、韦宝松、浪伏国宾茶业公司签订的《保证担保合同》，约定各个保证人的保证方式、金额、期间等，均系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。依法成立的合同，当事人应全面适当履行合同义务。根据合同约定，原告凌云农商行、右江农合行、田阳农商行、田东农商行、平果农合行、德保联社、靖西农商行、那坡农商行、乐业农商行、田林农商行、隆林农商行、西林农商行分别向被告凌云浪伏茶业公司发放700万元、1000万元、1000万元、500万元、1000万元、500万元、500万元、1000万元、400万元、1000万元、1800万元、600万元。合同履行过程中，被告凌云浪伏茶业公司违反合同约定未能按时付息。原告凌云农商行根据《固定资产借款合同》15.5条约定于2019年11月11日向各被告宣布合同提前到期。截止2020年5月11日，被告尚欠原告本金10000万元，利息2578.68万余元。因凌云浪伏茶业公司正改制为浪伏茶业股份公司，但未能全部完全改制，所有的产权在凌云浪伏茶业公司名下，实际经营又以浪伏股份有限公司的名义进行，故该两公司实为一个主体名为两个身份。被告凌云浪伏茶业有限公司、浪伏茶业股份公司应对此贷款及利息承担还本付息的责任。本案中，原告凌云农商行根据合同约定条件单方宣布合同提前到期，该合同履行期限已到。被告韦兴宁、韦宝松对此提出意见不能成立，不予采纳。 关于本案的担保问题。《物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保 物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案的担保是混合担保，故应由借款人凌云浪伏茶业有限公司以其抵押的土地、林权履行涉案债务，不足部分再由保证人福地担保公司在本金3500万元及其利息；浪伏国宾茶业公司、黄大雄、罗明规、韦兴宁、韦宝松承担连带保证责任。本案中，被告凌云浪伏茶业公司对抵押的土地、林权办理抵押登记，原告有权对该抵押物的处置即拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。被告韦兴宁、韦宝松对此提出的意见成立，予以采纳。被告韦宝松、韦兴宁提出其二人对贷款的用途和发放情况、使用情况一概不知，其二人已转让股权，并非公司股东，不应承担责任的意见没有法律依据，不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告广西凌云浪伏茶业有限公司、广西浪伏茶业股份有限公司向原告广西凌云农村商业银行股份有限公司、广西百色右江农村合作银行、广西田阳农村商业银行股份有限公司、广西田东农村商业银行股份有限公司、广西平果农村合作银行、德保县农村信用合作联社、广西靖西农村商业银行股份有限公司、广西那坡农村商业银行股份有限公司、广西乐业农村商业银行股份有限公司、广西田林农村商业银行股份有限公司、广西隆林农村商业银行股份有限公司、广西西林农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000000元及利息（利息计算：以 2015年2月16日起各放款之日金额为基数，从各放款之日起以合同约定利率计算至还清为止，扣除截止2020年5月11日已偿还的利息共15929044.26元）； 二、原告广西凌云农村商业银行股份有限公司、广西百色右江农村合作银行、广西田阳农村商业银行股份有限公司、广西田东农村商业银行股份有限公司、广西平果农村合作银行、德保县农村信用合作联社、广西靖西农村商业银行股份有限公司、广西那坡农村商业银行股份有限公司、广西乐业农村商业银行股份有限公司、广西田林农村商业银行股份有限公司、广西隆林农村商业银行股份有限公司、广西西林农村商业银行股份有限公司对被告广西凌云浪伏茶业有限公司、广西浪伏茶业股份有限公司的抵押物【①位于凌云县加尤镇央里村那力尾力坳、杨梅坡、太阳坪及案相村那相牛滚荡、尾脚堡等的6宗土地，产权证号：凌国用（2014）第05045号、05046号、05047号、05048号、05049号、05050号，使用面积共计71989.9㎡；②位于凌云县伟羊安置场的林权，产权证号为：凌林证字（2010）第0812010001号、凌林证字（2013）第0109101001号、凌林证字（2013）第0109161001号、凌林证字（2013）第0405011001号，面积共计6959.29亩，树种：茶叶、八角】有权以拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一项债权数额范围内享有优先受偿权； 三、被告广西福地融资担保有限公司对上述第一项债务本息在第二项物保履行债务剩余的债务部分在贷款本金3500万元及相应利息范围内承担连带保证责任，2019年8月28日已代偿的100万元利息予以扣除。 四、被告广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、罗明规、韦兴宁、韦宝松对被告广西凌云浪伏茶业有限公司、广西浪伏茶业股份有限公司的上述第一项债务本息在第二项物保履行债务剩余的债务部分承担连带清偿责任； 五、驳回原告广西凌云农村商业银行股份有限公司、广西百色右江农村合作银行、广西田阳农村商业银行股份有限公司、广西田东农村商业银行股份有限公司、广西平果农村合作银行、德保县农村信用合作联社、广西靖西农村商业银行股份有限公司、广西那坡农村商业银行股份有限公司、广西乐业农村商业银行股份有限公司、广西田林农村商业银行股份有限公司、广西隆林农村商业银行股份有限公司、广西西林农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费670734元，由被告广西凌云浪伏茶业有限公司、广西浪伏茶业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 凌文楼 审 判 员 张 莉 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年十月十四日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯