wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢115号之一 申请人：绵阳市中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路**，法定代表人：周勇，系该公司董事长。 被执行人：廖长琼，女，汉族，1963年11月25日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：邵翌峰，男，汉族，1962年7月8日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：四川贤峰石材有限公司，，住所地：四川省绵阳市高新区街道办事处松林山村**，一社会信用代码：915107065752823528，法定代表人：邵靖涵。 被执行人：绵阳如玉大理石有限公司，住所地：北川羌族自治县香泉乡工业园区，统一社会信用代码：91510726675790418Ｗ，法定代表人：邵翌峰。 被执行人：北川贤峰石材制品有限公司，住所地：北川羌族自治县香泉乡水洞村**，统一社会信用代码：91510726080728279Ｄ，法定代表人：邵翌峰。 被执行人：北川永松矿业开发有限公司，住所地：北川羌族自治县香泉乡石材工业园区，统一社会信用代码：91510726789141790Ｌ，法定代表人：邵翌峰。 本院在执行绵阳市中小企业融资担保有限公司与廖长琼、邵翌峰、四川贤峰石材有限公司、绵阳如玉大理石有限公司、北川贤峰石材制品有限公司、北川永松矿业开发有限公司追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）川0726民初1843号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人廖长琼、邵翌峰、四川贤峰石材有限公司、绵阳如玉大理石有限公司、北川贤峰石材制品有限公司、北川永松矿业开发有限公司支付申请人绵阳市中小企业融资担保有限公司代偿款235万元及资金占用利息，被执行人廖长琼、邵翌峰、四川贤峰石材有限公司、绵阳如玉大理石有限公司、北川贤峰石材制品有限公司、北川永松矿业开发有限公司未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。在执行过程中，我院查封了被执行人廖长琼名下登记的车牌号为川ＢＥ××××号骊威牌汽车、川ＢＺ××××号奥迪牌汽车贰辆，查封被执行公司四川贤峰石材有限公司名下登记的车牌号为川ＢＸ××××号丰田牌汽车一辆，上述车辆的查封期间自2020年6月11日起至2022年6月10日止；冻结被执行人名下银行账户数个。后申请人绵阳市中小企业融资担保有限公司于2020年10月29日向本院递交申请书，因申请人与被执行人达成长期和解协议，现申请中止对本案的执行程序，待被执行人不按期履行后再恢复执行。 本院认为，被执行人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也未损害国家及社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢115号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李安禄 审判员  余 宁 审判员  曹 斌 二〇二〇年十月三十日 执行员  杨 萍 书记员  唐 荣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1115号 公诉机关   广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序   简易程序 被告人信息 被告人周美海，男，1986年4月12日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市良庆区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月28日被南宁市。 立案日期   2020年9月30日 开庭日期   2020年10月19日 指控意见   公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕761号起诉书，指控被告人周美海犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 辩护意见   被告人周美海对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实   2019年12月7日3时许，被告人周美海醉酒后驾驶桂Ｐ×××××号牌小型客车上城市道路行驶，行驶至南宁市青秀区竹溪大道辅道时被执勤民警查获。随后民警带周美海至广西江滨医院提取静脉血液并委托检验鉴定。经鉴定，案发时周美海血液乙醇浓度为186.3ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见   被告人周美海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。周美海在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。周美海在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周美海的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 判决主文   被告人周美海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  胡歆怡 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4489号申请人：吴天文，男，1969年7月7日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：汪作正，男，1982年8月23日生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：朱峰，男，1988年5月8日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：杨东，男，1971年3月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人吴天文与被申请人汪作正、朱峰、杨东民间借贷纠纷一案，申请人吴天文向本院申请财产保全，请求对被申请人汪作正、朱峰、杨东名下价值260万元的财产进行保全，都邦财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汪作正、朱峰、杨东名下合计价值260万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月二十日见习书记员  许甜甜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1116号申请执行人：郝海新，男，汉族，1973年1月11日出生,住新乡市牧野区。被执行人：冯海潮，男，汉族，1965年7月16日出生，住新乡市牧野区。申请执行人郝海新与被执行人冯海潮民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民特70号民事裁定书已经发生法律效力，本案于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月14日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年7月20日、2020年9月5日、2020年10月13日通过总对总系统对被执行人名下银行存款及车辆信息进行多次查询，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结,对账户内存款已进行扣划并由申请执行人领取。经查询，被执行人名下无车辆、无房产信息。除此之外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月15日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十月十五日书记员 ： 崔 琳
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2388号              案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年8月11日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              梁文敏，男，汉族，1993年4月10日生，住河南省修武县郇封镇军庄**。身份证号：4108211993********。                  被告              文秋安，男，汉族，1967年10月24日生，，住河南省新安县铁门镇庙头村****身份证号：4103231967********。      洛阳安泰汽车运输有限公司，住所地：洛阳市涧**衡山路**，统一社会信用代码：91410305661873132G。      法定代表人：秦牙子，该公司执行董事兼总经理。      阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦统一社会信用代码：9141030078915185XN。      负责人：郑善芳，该公司经理。      委托诉讼代理人：李琼，该公司员工。                  原告诉讼请求              1.判令被告向原告支付车辆维修费5万元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告文秋安辩称，车买的有商业险，我认为原告的损失应当由保险公司来承担。保险公司之前对从业资格证有意见，保险公司说只赔90%，我们认为保险公司应该100%赔偿。从业资格证与本案没有关联性，驾驶证与车是匹配的。我们的交通事故有五辆车，那两个车已经说了全赔。另外两辆车是自愿协商的。      被告洛阳安泰汽车运输有限公司（以下简称安泰运输公司）缺席未答辩。      被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）缺席未答辩，庭后向本院提交书面答辩状称，因文秋安未取得从业资格证，在商业三责险属于免赔，故我司不承担赔偿责任。                  法院认定事实              2020年4月30日，被告文秋安驾驶车牌号为豫CE23**/豫CYY**号的重型半挂牵引货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速西半幅723公里+200米处时，与前方同向遇情况在超车道排队停车等待的原告梁文敏驾驶车牌号为豫豫H2X0**小型客车尾部发生碰撞，豫豫H2X0**左前侧又与高速公路护栏发生碰撞，豫豫CE23**豫豫CYY**车又与前方袁俊卫驾驶的豫A豫A3Z0**尾部发生碰撞，并推撞豫A豫A3Z0**前方郭梁驾驶的豫M豫MMH2**的尾部及高速公路护栏发生碰撞，后半挂车继续向前又与豫M豫MMH2**头部发生碰撞，致豫M豫MMH2**头部又与前方唐学灯驾驶的豫R豫R9HL**尾部发生碰撞并推撞豫R豫R9HL**头部又与前方一重型半挂车尾部发生碰撞，后豫C豫CE23**C豫CYY**又与田胜利驾驶的冀DW冀DW89**仓栅式货车尾部发生碰撞，造成车辆受损、豫A3豫A3Z***DW冀DW89**受损的道路交通事故。洛阳市公安局高速公路交通警察支队2020年5月1日作出第410399420200000291号道路交通事故认定书，认定文秋安负事故全部责任，梁文献、袁俊卫、郭梁、唐学灯、田胜利无责任。事故发生后原告梁文献驾驶的豫H2豫H2X0**在焦作博汇丰田汽车销售服务有限公司维修，维修费共计52011元。豫CE豫CE23**Y豫CYY**半挂牵引货车车辆登记所有人为被告安泰运输公司，该车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险，其中商业三责险限额50万元且附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。交强险财产损失限额2000元已用尽。本次交通事故中，豫M**豫MMH2**经赔付32000元，豫A**豫A3Z0**付70200元，（2020）豫0323民初1887号民事判决中赔付9018元，（2020）豫0323民初2379号民事判决中赔付38439元。                  裁判理由              原告梁文献驾驶机动车与被告文秋安驾驶的机动车相撞发生交通事故，洛阳市公安局高速公路交通警察支队做出的第410399420200000291号道路交通事故认定书，认定被告文秋安负事故全部责任具有事实和法律依据，本院依法予以采信。被告文秋安对事故发生存在过错，应对原告梁文献的损失承担赔偿责任。豫C**豫CE23**Y豫CYY**光财险洛阳公司投保有交强险和商业三责险，因交强险的车损保险金已用尽，故被告阳光财险洛阳公司应在商业三责险范围内根据被告文秋安的过错承担全部赔付责任。根据庭审查明的事实，原告梁文献的实际损失为52011元，现原告要求赔偿5万元未超出该金额，本院予以支持。被告阳光财险洛阳公司书面辩称被告文秋安没有从业资格证，不应在商业三责险范围内赔偿，本院认为被告文秋安驾驶证类型与发生事故时其所驾驶的车辆类型相符，其已具备法律规定的驾驶该车辆的资格，没有从业资格证不属于商业三责险免赔事由，故对被告的该辩称理由本院不予采信。被告安泰运输公司、阳光财险洛阳公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理机动车道路交通事故责任纠纷案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告梁文献本案中因交通事故造成的车辆损失5万元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取1088元，由原告梁文献负担500元，被告文秋安负担588元。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二〇年十月二十六日            书  记  员   赵雪梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2316号申请执行人李军，男，1972年12月17日生，布依族，住贵阳市南明区。被执行人李玉梅，女,1960年3月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人张家伟，男,1990年8月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已具法律效力的（2019）黔0103民初5017号民事判决书，受理李军申请执行李玉梅、张家伟借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人已于2020年10月22日达成执行和解。现申请人同意将本案终结执行程序。为维护法律的尊严，保证当事人的权利。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0103民初5017号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年十月二十四日书记员 徐 晟
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7148号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：景某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告景某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执保1919号申请执行人：王泓森，男，1974年3月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：肖永元，男，1977年7月12日出生，汉族，城镇居民，户籍地莱州市。本院在执行申请执行人王泓森与被执行人肖永元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖永元有家庭共有的以其妻庄慧名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖永元以家庭共有的在其妻庄慧名下的银行存款人民币42361.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十月十六日书记员  李文凯
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7570号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：宋某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告宋某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十八日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0202民初2088号 原告广西柳州某某有限公司，住所地：广西柳州市。 法定代理人王某某，该公司总经理。 委托代理人李义，广西正泰和律师事务所律师。 委托代理人余力，广西盛君律师事务所律师。 被告练某某，女，汉族，1975年8月6日出生，住广西柳州市柳**。 原告广西柳州某某有限公司诉被告练某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告广西柳州某某有限公司的委托代理人余力，被告练某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广西柳州某某有限公司诉称，原被告于2010年7月9日形成事实劳动关系，并签订有一份《劳动合同》，劳动合同的期限为2011年1月1日起至2012年12月31日止，双方约定被告每月的工资不低于2000元，因被告提出自行向社保部门购买相关保险福利，原告按每月600元货币形式补贴给被告。《劳动合同》期满后，双方没有续签劳动合同，继续按照原合同的内容履行，但双方约定被告月社保补贴按原告财务部的月社保人均实际单位缴纳金额来发放。2019年8、9月间，原告根据公司经营需要，安排被告完成一定的销售任务，同时告知如不能完成销售任务，只发一半的工资。虽原告向被告发出了上述通知，后经咨询公司法律顾问后未实际执行未完成销售任务只发一半工资的决定，仍然正常发放原告的工资。2019年10月13日，被告就不再到原告处上班，经原告询问被告其以不能胜任工作为由提出解除劳动关系。2020年4月，被告以原告未履行用人单位义务为由向柳州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月4日作出柳劳人仲字（2020)第548-1号仲裁裁决书，并于2020年6月5日送达原告。原告认为柳州市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告解除劳动关系经济补偿金错误（且错误计算被告工资标准），被告是以其不能胜任工作任务为由主动提出解除双方劳动关系，依照法律的规定不应获得解除劳动关系经济补偿金，故原告诉至法院并请求法院判令：1、原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿39431.33元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告练某某辩称，一、原告某某公司主张已经向被告练某某足额支付2019年9月1日至2019年10月13日工资，并主张不存在拖欠被告练某某的上述期间的工资不符合客观事实；二、被告有权主张要求原告某某公司支付经济补偿金。 经审理查明，原告广西柳州某某有限公司系有限责任公司，于2004年2月29日登记注册成立。原告广西柳州某某有限公司与被告练某某签订有一份期限为2011年1月1日至2012年12月31日止的劳动合同，该合同约定：原告聘请被告从事财务工作，被告在正常出勤并付出正常劳动后，有权获得相应的劳动报酬，具体应发工资以原告薪金制度计算为标准，但原告保证被告所在岗位工资不低于2000元（正常出勤并付出正常劳动的税前工资），原告于每月8日以人民币形式支付被告上月工资。上述合同期满后，被告继续向原告提供劳动。被告于2019年10月13日通过微信的形式向原告表示不能接受原告要求其兼任多份工作且仅付一半工资的工作，自此亦未再向原告提供劳动。后被告以其被迫向原告解除劳动关系为由向柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、原告向被告支付因未签订劳动合同二倍工资差额70776元；2、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金39479元；3、原告向被告支付2019年9月及2019年10月拖欠的工资1888元。该仲裁委员会于2020年6月4日作出柳劳人仲字（2019）第548-1号仲裁裁决书（非终局裁决），裁决：1、自该裁决生效之日起五日内，原告一次性支付被告解除劳动关系经济补偿39431.33元；2、对被告要求原告支付其2019年4月8日至10月13日期间未签订无固定期限劳动合同一倍工资的仲裁请求，不予支持。3、被告要求原告加付其2010年4月26日至12月31日未签订劳动合同一倍工资、2012年1月1日至2019年4月7日期间未签订无固定期限劳动合同一倍工资均已超过法定仲裁1年时效，不予支持。原告对上述裁决不服，遂在法定期限内诉至本院并提出上述诉讼请求。庭审中，原、被告均认可双方劳动关系存续期间为2010年4月26日至2019年10月13日。 以上事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书、微信聊天记录、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，首先，关于被告的工资问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条的规定，原告对被告的月应发工资负有举证的责任。在原告未能提供其计发被告月应发工资数额原始凭证的情形下，应当承担举证不能的不利后果，故本院结合被告提供的银行卡交易明细采信被告主张的2018年10月至2019年9月期间其每月应发工资数额依次为4109元、4109元、4109元、4109元、4109元、4109元、4109元、4109元、4229元、4169元、4369元及4169元，且原告尚欠2019年9月工资140元及未支付10月1日至12日期间工资1748元的观点。其次，关于经济补偿的问题。本案中，原、被告均认可双方劳动关系存续期间为2010年4月26日至2019年10月13日，从被告提供的微信聊天内容可知被告系以原告未足额支付其工资为由解除劳动关系，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金39431.33元[（4109元+4109元+4109元+4109元+4109元+4109元+4109元+4109元+4229元+4169元+4369元+4169元）÷12个月×9.5个月]。综上所述，依照《《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条之规定，判决如下： 原告广西柳州某某有限公司向被告练某某支付解除劳动关系经济补偿金39431.33元。 案件受理费10元（原告已预交），由原告广西柳州某某有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦定宁 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  邓李娜
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异356号 异议人（被执行人）：杨浩，男，汉族，1971年1月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段**。 负责人：李卫星。 在本院执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与杨浩信用卡纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执2020号，异议人李浩于2020年9月10日提出书面异议。本院受理后，审查中异议人李浩申请撤回异议申请。本院认为异议人李浩撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人李浩撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  沈思忆 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  寇茜玥
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12340号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李祖淼，男，1975年1月23日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。关于长安汽车金融有限公司与李祖淼借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10997号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息23386.28元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12340号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2809号 申请执行人瑞安市桃花锦苑业主委员会： 被执行人周仕近、周仕敬、周兆华、黄万新、徐环： 申请执行人瑞安市桃花锦苑业主委员会与被执行人周仕近、周仕敬、周兆华、黄万新、徐环返还原物纠纷一案，（2020）浙03民终1236号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市桃花锦苑业主委员会向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周仕近、周仕敬、周兆华、黄万新、徐环已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2809号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2773号原告：陈某，住平罗县。被告：马某，职业不详，住山西省太原市。原告陈某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告马某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款65000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友。被告自2017年3月至2020年6月期间陆续向原告借款共计65000元，原告分别以现金及银行转账方式向被告支付了该借款。2020年6月18日，被告分别给原告出具了2020年7月30日偿还200000元及2020年8月30日偿还450000元的借条两张，但现该两笔借款均已到偿还日期，被告却分文未还，故原告诉至本院，请求判如所请。马某未到庭，亦未向法庭提交证据。陈某围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：被告向原告借款，原告分别于2017年2月6日、2017年4月22日向被告转账400000元，2020年6月18日，被告给原告出具借条两张，确认向原告借款650000元，其中200000元的借条被告承诺2020年7月30日偿还，450000元的借条被告承诺2020年8月30日偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的证据可以证实被告向其借款650000元的事实，故原告要求被告偿还借款650000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十日内偿还原告陈某借款650000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜 二○二○年十月二十一日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1694号 申请执行人浙江日新电气有限公司 被执行人江苏五洲电力科技有限公司 申请执行人浙江日新电气有限公司与被执行人江苏五洲电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初1329号原告：范敦美，男，汉族，1982年5月12日生，住江西省赣州市赣县区。委托诉讼代理人：方军，江西泓越律师事务所律师。被告：卢味，男，汉族，1983年2月15日出生，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：刘国旺，江西南芳律师事务所律师。被告：郭云，男，汉族，1977年8月4日出生，住江西省瑞金市。被告：卢绍珍，男，汉族，1952年9月18日出生，住福建省永泰县。被告：上犹县三星建筑有限公司，住所地：上犹县东山镇文锦路**，统一社会信用代码：913607247460819355法定代表人：李启力。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李民江，江西腾龙律师事务所律师。原告范敦美与被告卢味、郭云、卢绍珍、上犹县三星建筑有限公司（以下简称三星建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范敦美及其委托诉讼代理人方军，被告卢绍珍、郭云、被告卢味的委托诉讼代理人刘国旺、被告三星建筑公司的委托诉讼代理人马达远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范敦美向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢绍珍、卢味、郭云向原告支付拖欠的工程款62475.04元；2.判令被告上犹县三星建筑有限公司对上诉款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2012年12月15日，被告卢味、郭云、卢绍珍签订《合伙协议》一份，共同承包龙腾盛世住宅小区建设项目，2013年1月10日，被告卢绍珍与被告三星建筑公司签订一份《上犹县三星建筑有限公司工程施工生产责任状》，被告卢味、郭云、卢绍珍与被告三星建筑公司形成挂靠关系，被告卢味、郭云、卢绍珍是实际施工人。原告范敦美实际负责上述项目的脚手架工程，2014年10月23日，原告与被告郭云、卢绍珍进行了结算，形成结算单一份，载明：范敦美在龙腾盛世工地项目施工工程款为402180元，已支付229000元，仍欠173180元。后被告及案外人支付部分工程款给原告，仍欠62475.04元未支付。原告多次催收无果，遂具状诉至本院要求判如所请。被告卢味辩称，所欠金额应以卢绍珍与原告对账为准。被告郭云辩称，1、其不应作为本案被告，施工单位是被告三星建筑公司，挂靠合同也不是其签的；2、未付的工程款项应由卢绍珍支付，工程结算后，卢绍珍拿走了100多万元，卢绍珍理应先将工程所欠的款项付清。被告卢绍珍辩称，除原告陈述的给付款项外，其还于2019年通过转账方式支付了10000元。被告三星建筑公司辩称，1、原告将其列为被告属于错列诉讼主体；2、原告要求其支付工程款没有事实依据，与原告结算的是郭云、卢绍珍，其未参与，也未对案涉结算单予以认可；3、原告要求其承担连带清偿责任没有法律依据，其与顺祥公司签订施工合同是为了配合完成该项目工程的竣工验收，并非工程承包人，其也仅收取了80000元的管理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月15日，被告卢绍珍（甲方）、卢味（乙方）、郭云（丙方）签订《合伙协议》一份，约定由甲方领头出面，共同承包江西顺祥实业有限公司开发的上犹县龙腾盛世住宅小区建设项目。同年12月28日，被告三星建筑公司与江西顺祥实业有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由被告三星建筑公司承建江西顺祥实业有限公司开发的龙腾盛世1-6号楼。后被告将上述项目的落地式钢管脚手架工程交由原告完成，并交付使用。2014年10月23日，被告郭云、卢绍珍与原告进行了结算，并形成《外架工资吊栏安装与租金结算单》一份，载明：经双方核算，在龙腾盛世工地承包项目总计229000元，结算后仍欠工程款173180元。结算后，被告三星建筑公司于2017年1月27日代为支付30704.96元，2018年2月14日，被告卢绍珍给付10000元，被告郭云给付50000元，案外人邱光太给付20000元，仍欠62475.04元至今未付清给原告，原告遂具状诉至本院要求处理。另查明，2013年1月10日，被告三星建筑公司（甲方）与被告卢绍珍（乙方）签订《上犹县三星建筑有限公司工程施工生产责任状》，约定，乙方为龙腾盛世项目的责任人、对甲方直接负责、受甲方委托负责处理本工程项目有关的外部关系，乙方负责工程项目的人力、资金、物质、机构设备、内部经济分配等生产要素，工程项目所发生的工料费、税费由乙方承担并须及时付清，乙方工程款须进入甲方账户，在交纳国家税费、扣除应交甲方施工管理费等款项后，全部返回给乙方，施工管理费按决算千分之五上交。本院认为，债务应当清偿。被告卢味、郭云、卢绍珍签订合伙协议借用被告三星建筑公司的资质承建江西顺祥实业有限公司开发的龙腾盛世项目（由被告卢绍珍牵头出面），被告卢味、郭云、卢绍珍是实际施工人，三人形成合伙关系，根据被告卢绍珍与被告三星建筑公司签订的施工生产责任状和被告卢味、郭云、卢绍珍签订的合伙协议，项目施工中发生的工程款应由被告卢味、郭云、卢绍珍共同承担。原告实际完成上述项目的落地式钢管脚手架工程，并已交付使用，被告郭云、卢绍珍亦与原告进行了结算，现原告要求被告卢味、郭云、卢绍珍付清工程款的诉求，于法有据，予以支持。关于仍欠工程款数额问题，被告卢绍珍认为还另外给付过原告10000元，因原告未予认可，且被告卢绍珍未提交任何证据证实，根据举证责任原则，不予采信。关于被告三星建筑公司的责任问题。根据被告卢绍珍（乙方）签订《上犹县三星建筑有限公司工程施工生产责任状》，被告三星建筑有限公司委托被告卢绍珍处理本工程项目有关的外部关系，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，被告卢绍珍与原告签订的结算单，对被告三星建筑公司发生法律效力，鉴于被告三星建筑公司仅收取管理费和本案实际情况，根据权利义务相一致的原则，被告三星建筑公司作为被挂靠方，被告三星建筑公司应对本案债务承担补充清偿责任。故原告要求被告三星建筑公司对所欠工程款承担连带清偿责任的诉请，以及被告三星建筑公司辩称其不是本案被告，原告错列当事人的理由均不成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢味、郭云、卢绍珍给付原告范敦美工程款62475.04元，限于判决生效后十日内付清；二、被告上犹县三星建筑有限公司对上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告范敦美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取计681元（原告已预交），由被告卢味、郭云、卢绍珍共同承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  曾祥盛二〇二〇年十月九日代理书记员  廖祖煌附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420005开户行：上犹农商银行城区支行
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19734号 申请执行人：莫兆明，男，汉族，1983年11月9日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邱志坚，男，汉族，1992年9月9日出生，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人莫兆明与被执行人邱志坚借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初3906号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人邱志坚应向申请执行人莫兆明支付金额16000元及相关利息、诉讼费136元,并承担本案执行费233元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶志刚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（一）本案于2020年7月31日依法冻结被执行人邱志坚名下浦发银行82×××01账号存款，余额不足，冻结期限为壹年（2020年7月31日至2021年7月30日）；（二）本院于2020年8月5日依法冻结被执行人邱志坚名下在广发银行62×××32账号存款，余额不足，冻结期限为壹年（2020年8月5日至2021年8月4日止），（三）本院于2020年9月24日依法冻结被执行人邱志坚名下财付通账号存款，余额不足，冻结期限为壹年（2020年9月24日至2021年9月23日止）；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（四）本院已依法委托被执行人邱志坚所属辖区村委会调查被执行人邱志坚的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人邱志坚发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2020年10月21日向申请执行人莫兆明告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19734号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄梓浩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12294号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人法宁，男，1986年2月22日出生，汉族，住陕西省太白县。关于长安汽车金融有限公司与法宁借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9301号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息24534.67元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12294号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5877号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：郭标，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：郭英，女，1965年10月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：崔爱雪，女，1965年5月25日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：杨学民，男，1975年8月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：侯仰欢，男，1988年5月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告郭标、郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告郭标、郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金150000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告郭标于2019年1月26日向原告借款150000元，借款期限到2022年1月10日，利率为9.7875‰，被告郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告郭标、郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、被告身份证复印件各一份。证明被告郭标于2019年1月26日向原告借款150000元，合同约定，借款期限到2022年1月10日，贷款月利率为9.7875‰，被告郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告郭标、郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭标于2019年1月26日向原告借款150000元并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2022年1月10日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。借款合同4.1条约定了借款人的还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款合同8.5条约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢为该笔借款承担连带保证责任并签订了最高额保证合同。保证合同4.2条约定：若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年。合同签订后，原告于2019年1月26日向被告郭标发放借款150000元。贷出后被告未按合同约定按时结息，经原告催要现仍结欠150000元本金及利息拒不偿还，被告郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢未承担保证责任。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还借款本息并要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭标于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告郭英、崔爱雪、杨学民、侯仰欢承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告郭标追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元。由被告郭标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年十月二十九日书记员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2401号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司西城支行。 负责人：张利 被执行人：王志斌，男，生于1966年12月9日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何银华，女，生于1968年8月9日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王议涏，女，生于1988年4月26日，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人王志斌、何银华王议涏借款合同纠纷一案中，巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第5693号公证债权文书已发生法律效力。执行中，查封了被执行人的房屋，暂无法进行处置，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第5693号公证债权文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗小杰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20494号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：薛成祥，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告薛成祥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告薛成祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)61,085.57元(截至2020年7月29日止，被告欠原告本金41,100.81元，利息7,967.45元，逾期还款违约金12,017.31元)，并承担自2020年7月30日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为61,085.57元。被告薛成祥未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2015年11月16日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：41,100.81元；2、利息：7,967.45元；3、逾期还款违约金：12,017.31元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛成祥应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金41,100.81元；二、被告薛成祥应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费827.52元，减半收取计413.76元，由被告薛成祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12814号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人白美艳，女，1994年1月26日出生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。关于长安汽车金融有限公司与白美艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5172号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息70293.9元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12814号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1775号申请执行人：彭圣华，男，1977年5月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴凯，男，1985年2月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人彭圣华与被执行人吴凯民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0982民初840号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴凯至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人吴凯所有的价值人民币25000元、诉讼费500元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2748号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311好****。 法定代表人奚孟。 被执行人李正勇，男，1979年6月15日出生，汉族，住山东省龙口市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人李正勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人杭州早稻科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初2436号民事判决向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为被执行人李正勇返还申请执行人杭州早稻科技有限公司内存为128G的香槟金苹果7plus手机手机一部（IMEI号为355834086069856），支付租金177.59元（租金自2018年3月27日计算至2018年5月22日）及资金占用损失费即利息损失1.38元（自2018年3月27日计算至2018年5月30日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金付清之日止），支付逾期付款违约金233.61元（以手机签约价7188元为基数，按日万分之五标准计算，自2018年3月27日暂计至2018年5月30日，实际计至手机归还之日止），支付律师代理费2500元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费52元。经执行，已执行到被执行人李正勇案件受理费52元。申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  董海峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执548号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王守春。被执行人：杨志刚，男，1978年12月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送杨志刚罚金一案中，因被执行人无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执548号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王洪春(院印)二〇二〇年十月十六日书记员  王 哲
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9538号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华、唐如斌，贵州元朗律师事务所律师，一般授权代理。 被告：黔西南州乐升芭蕉芋种植农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办B五路旁店子上组安置区。 法定代表人：蒋成军。 被告：蒋成军，男，1973年12月10日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被告：杨孝勇，男，1963年7月20日生，布依族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被告：李业兵，男，1976年3月17日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被告：刘江，男，1975年12月16日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被告：刘武刚，男，1974年11月25日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被告：贵州黔鼎金融仓储有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东街道办新联村**台胞台属联谊会馆。 法定代表人：刘林。 被告：刘学运，男，1977年10月23日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘县。 被告：刘林，男，1987年7月29日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司与被告黔西南州乐升芭蕉芋种植农民专业合作社、蒋成军、杨孝勇、李业兵、刘江、刘武刚、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司、刘学运、刘林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令黔西南州乐升芭蕉芋种植农民专业合作社、蒋成军、杨孝勇、李业兵、刘江、刘武刚共同偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金4370768.32元，并按借款合同约定支付借款本金及利息还清之日止所欠利息、罚息、复利（暂计算至2020年7月2日的罚息906873.83元）；2.判令贵州黔鼎金融仓储有限责任公司、刘学运、刘林对上述债务及相关费用的清偿承担连带责任；3.判令本案诉讼费、律师费131941元等实现债权的其他费用由黔西南州乐升芭蕉芋种植农民专业合作社、蒋成军、杨孝勇、李业兵、刘江、刘武刚、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司、刘学运、刘林共同承担。 事实和理由：2017年11月17日，兴义万丰村镇银行有限责任公司与黔西南州乐升芭蕉芋种植农民专业合作社、蒋成军、杨孝勇、李业兵、刘江、刘武刚签订《兴义万丰村镇银行有限责任公司流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定兴义万丰村镇银行有限责任公司向黔西南州乐升芭蕉芋种植农民专业合作社发放借款490万元，蒋成军、杨孝勇、李业兵、刘江、刘武刚自愿作为借款共同还款人，借款期限12个月，自2017年11月17日至2018年11月16日，借款年利率7.8%，借款用于合作社经营资金周转。同时，借款合同还对借款支付、利息、罚息、复利、还款方式、违约责任等权利义务进行了明确约定。同日，贵州黔鼎金融仓储有限责任公司与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证担保合同》自愿为借款合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起2年。合同签订后，兴义万丰村镇银行有限责任公司按约于2017年11月17日向黔西南州乐升芭蕉芋种植农民专业合作社账户一次性发放借款共计490万元。借款期限届满后，黔西南州乐升芭蕉芋种植农民专业合作社、蒋成军、杨孝勇、李业兵、刘江、刘武刚、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司、刘学运、刘林未能按约归还借款本息，构成严重违约，严重侵害了兴义万丰村镇银行有限责任公司的合法权益。刘学运、刘林作为个人独资企业贵州黔鼎金融仓储有限责任公司前后两任独资股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故为维护兴义万丰村镇银行有限责任公司的合法权益，诉至本院要求判决支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，2019年12月5日贵州省兴义市公安局作出兴公经立字[2019]1号《立案决定书》决定对陆忠超等人涉嫌骗取贷款案立案侦查，而本案与陆忠超等人具有关联性，同时，兴义万丰村镇银行有限责任公司认为贵州黔鼎金融仓储有限责任公司不具备融资担保资质，对外担保的金额高达5000余万元，构成非法经营罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、第十二条：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”的规定，裁定驳回兴义万丰村镇银行的起诉，并将涉案材料移交给兴义市公安局。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费24834元，退还兴义万丰村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 韩显丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 谭姣娇 书 记 员 陈贵芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1159号 申请执行人:第一创业证券股份有限公司，住所地深圳市福田区福华一路**投行大厦**，统一社会信用代码91440300707743879G。 法定代表人：刘学民。 申请执行人：第一创业证券股份有限公司深圳海天一路证券营业部，住所，住所地深圳市南山区深圳市软件产业基地第**裙楼****社会信用代码914403005867139554。 负责人：刘力。 被执行人:王璐，女，汉族，1979年4月13日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人第一创业证券股份有限公司、第一创业证券股份有限公司深圳海天一路证券营业部与被执行人王璐不当得利纠纷一案，执行依据为广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终297号民事判决，原执行案号为（2017）粤0305执2429号。2017年9月21日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2020年8月4日，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容向其支付全部款项为由，向本院申请结案。案件执行费人民币30600.89元已依法缴纳。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执2429号、（2020）粤0305执恢1159号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曾嘉瑜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2097号申请执行人:宽城区红语食品批发商行被执行人:长春市全联超商经贸有限公司本院在执行申请执行人宽城区红语食品批发商行与被执行人长春市全联超商经贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2527号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市全联超商经贸有限公司银行存款人民币426402元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1140号之一 被执行人黄小保，男，1983年10月1日出生，住贵州省毕节地区织金县。 本院在执行被执行人黄小保盗窃罪的（2018）浙0803刑初132号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月22日向被执行人黄小保发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄小保履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币3000元，责令退赔被害人被盗财物及现金170元。但被执行人黄小保至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人黄小保亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人黄小保纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄小保的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄小保有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄小保有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄小保目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1140号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄嘉程
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4403号之一申请执行人：周云宝，男，1992年4月15日出生，汉族，住象山县。被执行人：钟蒋巧，男，1992年9月23日出生，汉族，住象山县。申请执行人周云宝与被执行人钟蒋巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钟蒋巧未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人周云宝向本院申请强制执行，要求被执行人钟蒋巧支付执行款109800元及利息。本院于2020年09月21日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年09月21日向被执行人钟蒋巧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人钟蒋巧逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人周云宝执行款103672.45元及利息，并承担执行费1547元。2020年10月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4403号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二〇年十月二十三日代书记员 周羽翔
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初704号 原告：王某某，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇王岔村。 被告：胡某某，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省绥德县石家湾镇胡家焉村前湾公路上**。 原告王某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼；被告胡某某经公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，被告胡某某长期在子洲县城做啤酒生意，原、被告是朋友关系。2018年5月2日，被告胡某某以资金周转困难为由，向原告王某某借款6万元,约定月利率10‰，未约定还款期限。借款后，被告向原告偿还了一年借款利息后，被告将其在子洲的门市转让，本人不知去向，无法取得联系，故原告诉至法院，请求判令：被告胡某某立即偿还原告王某某借款本金6万元及利息，利息从2019年5月2日起至借款本金履行完毕之日止，按月利率10‰计算。 原告王某某向法庭提交了以下证据： 借款条据原件一支，证明2019年5月2日，被告胡某某借原告王某某借款本金6万元，约定月利率10‰，未约定借款期限。 被告胡某某未答辩，亦为向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定： 原告王某某提供的借款条据系原件，来源合法，与本案有直接关联性，故其真实性及证明目的，本院依法均予采信。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实： 原、被告是朋友关系。2018年5月2日，被告胡某某以资金周转困难为由，向原告王某某借款6万元,约定月利率10‰，未约定还款期限。借款后，被告向原告偿还了一年借款利息，未偿还借款本金。后被告胡某某不知去向，无法取得联系，故原告诉至法院，请求判令：被告胡某某立即偿还原告王某某借款本金6万元及利息，利息从2019年5月2日起至借款本金履行完毕之日止，按月利率10‰计算。 另，本院立案后，依法通过公告方式向被告胡某某进行了法律文书等的送达，原告王某某为此先行支付公告费共计600元。 本院认为，原告王某某与被告胡某某之间借贷的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告向原告出具6万元借款本金的条据一支，故原告王某某要求被告胡某某偿还借款本金6万元的请求，依法应予支持。原告王某某与被告胡某某约定的借款月利率10‰，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故原告要求被告胡某某按照约定的月利率10‰支付利息的请求，本院依法予以支持。原告王某某所支出的公告费用，应当由被告胡某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，由被告胡某某一次性偿还原告王某某借款本金6万元，并按照约定月利率10‰计算，支付从2019年5月2日起至借款本金履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1655元，公告费600元，均由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张振业 审 判 员  李 楠 人民陪审员  胡建胜 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  拓路军
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢908号申请执行人:唐迎春,男,1969年12月23日生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市雅园房地产开发有限公司,统一社会信用代码913212815511848381,住所地兴化市。法定代表人:翟宝银。被执行人:徐士兵,男,1968年6月19日生,汉族,住高邮市。本院在执行申请执行人唐迎春与被执行人兴化市雅园房地产开发有限公司、徐士兵商品房销售合同纠纷一案中,于2020年9月24日向被执行人兴化市雅园房地产开发有限公司、徐士兵发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：续封被执行人徐士兵名下的位于高邮市珠光路东方御景一区28幢505室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月十日书记员  程文敏
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初492号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人纪磊，男，1998年4月23日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年10月10日被取保候审，2020年9月17日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人纪磊犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，被告人纪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人纪磊于2019年9月28日23时许，酒后驾驶津ＭＦ××**号大众牌汽车，沿天津市武清区来源道由西向东行驶至来源道与泉州路交口附近时，撞击公路东侧工程用挡板、门垛及绿植等工程设施，造成上述工程设施受损。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人纪磊送检血液中检出乙醇，含量为324.0ｍｇ／100ｍ1。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，被告人纪磊承担事故的全部责任。被告人纪磊后被抓获，到案后如实供述其罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人纪磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人纪磊拘役五个月，并处罚金。被告人纪磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人纪磊于2019年9月28日23时许，酒后驾驶津ＭＦ××**号大众牌汽车，沿天津市武清区来源道由西向东行驶至来源道与泉州路交口附近时，撞击公路东侧工程用挡板、门垛及绿植等工程设施，造成上述工程设施受损。被告人纪磊后被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人纪磊送检血液中检出乙醇，含量为324.0ｍｇ／100ｍ1。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，被告人纪磊承担上述事故的全部责任。被告人纪磊到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审质证、确认的天津市公安局110接警记录单、案件来源及到案经过、道路交通事故勘验笔录、现场图及勘验照片、监控录像及天津市公安局武清分局泉州路派出所出具的说明、证人证言、驾驶证及车辆信息、血液提取登记表及天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人纪磊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人纪磊醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人纪磊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年十月二十一日书 记 员  金小雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6706号原告：俞显坤，男，1961年3月3日出生，汉族，住固始县。被告：贺国庆，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省正阳县。原告俞显坤与被告贺国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告俞显坤于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞显坤撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由俞显坤负担。审判员 申 铭二〇二〇年十月二十九日书记员 孙毅恒
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1026号之二 申请执行人浙江衢州跃通新型建材有限公司，住所地衢州市衢江区廿里镇廿里工业功能区希岩路**，组织机构代码:MA28FNQF0。 法定代表人吾小方。 被执行人姜怀平，男，1952年4月4日出生，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人浙江衢州跃通新型建材有限公司与被执行人姜怀平请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特55号民事裁定书一案中，于2020年7月6日向被执行人姜怀平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姜怀平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州跃通新型建材有限公司货款人民币203300元，律师费6700元，违约金20000元，负担案件申请执行费3350元。但被执行人姜怀平至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人姜怀平采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姜怀平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜怀平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姜怀平有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州跃通新型建材有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姜怀平目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州跃通新型建材有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1026号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姜怀平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄嘉程
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1073号之二 申请执行人郑保良，男，1975年5月19日出生，住衢江区。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路******，组织机构代码:MA28F1MH1。 法定代表人毛越东。 本院在执行申请执行人郑保良与被执行人浙江高科新农技术有限公司劳动争议仲裁的民事一案中，于2020年7月15日向被执行人浙江高科新农技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江高科新农技术有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑保良劳务工资人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人浙江高科新农技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江高科新农技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江高科新农技术有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有车牌号为浙Ｈ5××××车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江高科新农技术有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1073号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄嘉程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16781号罗豪：你与郑州祝福房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18057.52元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费171元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1622号申请执行人郑万新与被执行人王思意、薛茂苍、王同亮民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）浙0327民初3738号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，其中被执行人薛茂苍已履行其所承担的义务，申请执行人不再向其主张权利。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1622号案件中对被执行人薛茂苍已执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5909号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人罗立平，男，汉族，1971年9月19日出生，住湖南省张家界市永定区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗立平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初372号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗立平银行存款人民币27000元，或扣留、提取被执行人罗立平收入人民币27000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢335号 申请执行人:巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司。 法定代表人：王代文，系该公司董事长。 被执行人：孙飞熊，男，汉族，生于1969年11月11日，住巴中市巴州区。 被执行人：卢佳敏，女，汉族，生于1967年4月15日，住巴中市巴州区。 被执行人：马友谊，男，汉族，生于1985年9月11日，住巴中市巴州区。 被执行人：张燕，女，生于1981年10月4日，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司申请执行孙飞熊、卢佳敏、马友谊、张燕追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)川1902民初3797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因查封的财产处置时间较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初3797号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨智文
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12469号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人陈志军，男，1970年9月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。关于长安汽车金融有限公司与陈志军借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初5009号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息50716.09元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12469号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2084号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码:91331100668318844Y。 负责人:陶丽红。 委托代理人：罗芳，该行员工。 被执行人：季一市,男,1966年12月3日出生,住龙泉市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人季一市金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为人民币136662.88元及利息，并负担案件受理费1536元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人季一市发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人季一市履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季一市逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季一市的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人名下在龙泉市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人名下工资收入，龙泉市人民法院已依法扣留，本院已发函参与分配。截至2020年10月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人季一市有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季一市逾期未履行，本院已对被执行人季一市采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季一市暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月三十日 代书记员 林健芬
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6697号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：马某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2346号之一 申请执行人：嘉兴鼎乾装饰工程有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路****-4。统一社会信用代码91330481MA29F2P64H。 法定代表人：卞志海，执行董事。 委托诉讼代理人：李金坤，海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被执行人：王传辉，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人嘉兴鼎乾装饰工程有限公司与被执行人王传辉装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴鼎乾装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。 执行标的为被执行人王传辉向申请执行人嘉兴鼎乾装饰工程有限公司支付工程款24264元违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费973元、执行费309元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人王传辉名下浙Ｆ7××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;本院扣划了被执行人所有的银行账户存款12233元，扣除诉讼费973元、执行费309元，司法罚款1000元，本案已执行到9951元。截至2020年10月15日，本案已执行到位执行标的9951元、案件受理费973元、执行费309元。暂未发现被执行人王传辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王传辉拒不履行又未报告财产，本院已对执行人王传辉罚款1000元。同时已对被执行人王传辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王传辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十月十五日 书记员  虞森杰
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2729号 原告：沈佩君，女，1957年4月15日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：李胜华。 委托诉讼代理人：沈珺璟。 被告：沈建军，男，1972年1月10日出生，汉族，住海盐县。 被告：嘉兴联合电器有限公司。住所地：海盐县武原街道工业园区长安北路**，统一社会信用代码9133042460945765X2。 法定代表人：金玉英，职务不详。 被告：俞卫忠，男，1971年9月11日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告沈佩君与被告嘉兴联合电器有限公司、沈建军、俞卫忠民间借贷纠纷一案中，原告以被告沈建军涉及刑事诉讼暂无法进行民事诉讼，且其已与被告嘉兴联合电器有限公司、俞卫忠达成还款协议，于2020年10月28日自愿向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈佩君撤回起诉。 本案受理费12688元，财产保全费5000元，合计17688元，由原告沈佩君负担。 审判员  王丽艳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  褚莉萍
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7047号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：许某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告许某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1404号申请人：胡贵超，男，1972年10月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市长岗镇井坝村梯子田组**，身份证号码：5221301972********。申请人：杨优容，女，1990年9月8日出生，汉族，住，住贵州省遵义市播州区洪关乡联心村团结组份证号码：522121199009084020。本院于2020年10月22日受理了申请人胡贵超、杨优容关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人胡贵超、杨优容因双方子女胡小燕死亡赔偿款分割发生纠纷，双方于2020年10月22日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、根据（2019）黔0321民初9515号民事判决书确定的应由永诚财产保险股份有限公司遵义中心支公司已支付给胡贵超的因胡小燕死亡的赔偿款164065.7归胡贵超享有，已支付给杨优容的赔偿款116065.7元归杨优容享有。二、根据（2019）黔0321民初9515号民事判决书确定的应由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应赔偿给申请人胡贵超、杨优容的因胡小燕死亡的赔偿款155885.30元归申请人胡贵超享有。三、根据（2019）黔0321民初9515号民事判决书确定的应由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应赔偿给申请人胡贵超、杨优容的因胡小燕死亡赔偿款277885.30元，由申请人杨优容享有183935元，申请人胡贵超享有93950.30元。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年十月二十二日法官助理 蒲 维书 记 员 陈 卓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3718号之一解除保全申请人：房正兵，男，1972年2月23日出生，公民身份号码3209261972********，汉族，住盐城市大丰区南阳镇民心村****。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被申请人：张晖，男，1978年10月26日出生，汉族，，住盐城市大丰区委托诉讼代理人：宗寅，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洁月，江苏道远律师事务所实习律师。解除保全申请人房正兵诉被申请人张晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0982民初3718号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人张晖资产44.75万元。后因双方达成调解协议,解除保全申请人房正兵于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人张晖的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人房正兵诉被申请人张晖民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议，解除保全申请人房正兵申请解除对被申请人张晖的全部保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张晖44.75万元资产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十月十六日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1983号原告：王铁悃，男，蒙古族，1983年6月3日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。被告：治百成，男，汉族，1965年9月2日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律服务工作者。被告：王晓玲，女，蒙古族，1979年12月30日出生，住辽宁省铁岭市银州区。原告王铁悃与被告治百成、王晓玲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁悃及其委托诉讼代理人王艳艳、被告治百成及其委托诉讼代理人张玉喜、被告王晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铁悃向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认二被告签订的鱼塘转让合同无效；二、请求法院判决被告将鱼塘土地使用权证返还给原告；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王晓玲系姐弟关系，其共同父亲王国伟在2000年与康平县三台子村民委员会签署了鱼池承包合同，并且办理了土地承包经营权证。2006年王国伟去世，被告王晓玲在原告不知情的情况下，与被告治百成在2007年5月9日签订了转让合同，将鱼塘转让给了被告治百成。原告认为被告王晓玲擅自将与原告共有的鱼塘转让给被告治百成的行为系无权处分的行为，该转让行为应为无效，故起诉。被告治百成答辩称：鱼塘转让合同是有效的，应继续履行，该鱼塘土地使用证不能返还给原告。理由如下：一、原告对其姐姐代其父亲转包鱼塘的行为属于民法上的默示行为，因其父亲去世后，还有债务，所以法院将案涉鱼塘予以查封，原告姐姐王晓玲在此种情形下代父签订转让合同，并将承包款5.5万元交付法院，法院因此将该鱼塘解封。这种行为符合我国《民法总则》第一百四十三条对民事法律行为有效的规定，那就是“一、行为人具有相应的行为能力；二、意思表示真实；三、不违背法律、行政法规的请执行规定，不违背公序良俗。”不符合民法中关于合同无效的规定，即“一、一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；二、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；三、以合法形式掩盖非法目的；四、损害社会公共利益；五、违反法律、行政法规的强制性规定。”且王国伟承包鱼塘原告是知情的，其父亲有债务也应知情，该鱼塘已经转让13年原告其也应知情，转包鱼塘这种行为属于遗产处分的大事更应知情，所以原告的行为属于默示。二、被告王晓玲代父与被告治百成签订转让合同的行为属于表见代理，因王国伟是原告与被告王晓玲的父亲，三人之间属于特殊关系，由王晓玲代其父亲签订转让合同，即使原告不在场，没签字，根据父女关系，姐弟关系，治百成也有理由相信王晓玲有代理权，退一步讲，如果原告硬要说王晓玲无权处分的话，王晓玲也应该有部分处分权，而不能说转让合同完全无效，因此该行为构成表见代理。被告王晓玲答辩称：事情发生在我父亲去世之后，在他生病期间都是我在照顾，他的事务包括去世之后的事务也都是由我去处理。父亲去世之后，我才知道我父亲有债务，我弟弟对此不知情，我为了处理父亲的债务才将鱼塘转包给了被告治百成。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2001年5月12日，王国伟从康平县东关屯镇三台子村承包了案涉鱼塘，承包期限为2000年1月1日至2029年年末止，并交纳了2000年1月1日至2005年1月1日的承包费4200元。2006年8月12日，王国伟去世。王国伟共有两名子女，分别是女儿王晓玲，儿子王铁悃。2006年10月9日，康平县人民法院在执行（2006）康民合初字302号民事判决书过程中，将王国伟承包的位于康平县的鱼池（两个，大约30亩）（即本案案涉鱼塘）予以查封。2007年5月9日，王晓玲代其父王国伟与治百成签订转让合同，以5.5万元的价格将案涉鱼塘转让给同村村民治百成。2007年5月10日，王晓玲将转让鱼塘所得价款中的4.3万元用于履行康平县人民法院作出的（2006）康民合初字302号民事判决书中确定的义务。当日，康平县人民法院因被执行人已完全履行了判决书义务，将本案案涉鱼塘解除查封。治百成受让案涉鱼塘后，向三台子村委会交纳该鱼塘剩余承包期限的承包费21，000元，三台子村委会出具了收款收据，该鱼塘由被告治百成经营至今。本院认为，被告王晓玲与被告治百成签订鱼塘转让合同时，原告王铁悃、被告王晓玲的父亲王国伟已病故，王国伟承包的鱼塘因执行王国伟到期债务已被法院查封，并且鱼塘处于无人经营管理状态。被告王晓玲为了偿还其父王国伟到期的债务将其父王国伟承包的鱼塘转让给本村村民被告治百成，其转让费交到本院抵其父王国伟所欠执行款。因此，二被告无恶意串通情形。被告王晓玲代其父王国伟与被告治百成签订的转让合同中双方当事人均为完全行为能力人，意思表示真实，合同中关于标的、数量约定明确，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形，因此，合同外第三人即原告王铁悃认为两被告签订的《鱼塘转让合同》无效缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十二条、第三十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告王铁悃的诉讼请求。案件受理费减半收取588元，由原告王铁悃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十月十三日书记员  宁新新
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1757号申请人：桐乡市梧桐建梅副食品店，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道校场西路**，统一社会信用代码92330483MA2F1W859K。经营者：唐建梅，女，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：庄锦华，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市梧桐建梅副食品店与被执行人庄锦华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庄锦华未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人桐乡市梧桐建梅副食品店向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人庄锦华支付申请执行人桐乡市梧桐建梅副食品店货款41350元，并支付本案执行费520元。执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人庄锦华发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄锦华未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄锦华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人庄锦华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人庄锦华无有价证券、车辆、不动产，无银行存款，截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人庄锦华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人庄锦华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款1000元的处罚决定，罚款执行到位0元。同时已对被执行人庄锦华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桐乡市梧桐建梅副食品店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1757号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十月二十八日书记员 谢森炜
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12197号 原告刘静娟，女，1977年5月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 委托代理人马春杰，女，系辽宁巨东律师事务所律师。 委托代理人曾雨佳，男，系辽宁巨东律师事务所律师。 被告刘勇先，男，1962年2月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 本院在审理原告刘静娟与被告刘勇先民间借贷纠纷一案中，原告刘静娟向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘勇先名下银行存款40万元或者查封被告刘勇先同等价值财产；并提供了渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函，保险责任限额为40万元。 本院认为，原告刘静娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告刘勇先名下银行存款40万元或者查封被告刘勇先同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴盛 二〇二〇年十月三十日 书记员  王程程