福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1869号 原告:沈胡珠，女，1964年10月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许波元，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告:涂国平，男，1973年1月5日出生，汉族，驾驶员，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：高炜峰，福建朝华律师事务所律师。 被告：沈海生，男，1981年12月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：长安责任保险股份有限公司厦门市集美支公司（以下简称长安保险厦门市集美支公司），住所地福建省厦门市集美区灌口路灌口大道**，统一社会信用代码：91350211MA3455M31W。 负责人：卢达平，总经理。 委托诉讼代理人：李钢，男，长安保险厦门市集美支公司员工，住福建省厦门市集美区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称联合财险厦门分公司），住，住所地福建省厦门市思明区和祥东路**鸿运大厦1501A一社会信用代码：91350200798068839Y。 负责人：曾澜，总经理。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。 原告沈胡珠与被告涂国平、沈海生、长安保险厦门市集美支公司、联合财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈胡珠的委托诉讼代理人许波元，被告涂国平的委托诉讼代理人高炜峰，被告长安保险厦门市集美支公司的委托诉讼代理人李钢，被告联合财险厦门分公司的委托诉讼代理人陈彩玲到庭参加诉讼。被告沈海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈胡珠向本院提出诉讼请求：请求法院判决沈胡珠的损失208618.37元，由长安保险厦门市集美支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿精神损害抚慰金等；对交强险赔偿不足部分，由涂国平、沈海生、联合财险厦门分公司共同赔偿（联合财险厦门分公司在商业三者险保险金额内承担）。事实和理由:2020年5月5日15时25分左右，涂国平未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××小型轿车，在诏安县桥东镇仙塘村涂国平汽车修理厂门口在未确认安全的情况下实施倒车驶出路外的过程中，碰撞沿城铁线往铁炉港方向行驶由沈胡珠未取得机动车驾驶证驾驶的未登记二轮摩托车，造成沈胡珠受伤，车辆损坏的交通事故。沈胡珠被送往诏安县医院救治2天，之后转至福建医科大学附属漳州市医院救治35天，花去医疗费82817.37元。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定涂国平承担事故全部责任，沈胡珠不承担事故责任。沈胡珠要求涂国平、沈海生、长安保险厦门市集美支公司、联合财险厦门分公司赔偿：医疗费82817.37元、误工费32400元（180天×180元／天）、护理费8730元（住院期间37天×180元／天＋出院后23天×180元／天×50%）、住院伙食补助费1900元（37天×50元／天）、营养费8280元（82817元×10%）、交通费2500元、鉴定费2600元、伤残赔偿金39136元（2年×19568元／年）、精神损害抚慰金6000元、住院期间生活服务费4255元、后续治疗费20000元，以上合计208618.37元。起诉前有收到涂国平24000元。 涂国平辩称，1、沈海生是将闽Ｅ×××××小型轿车交给涂国平进行维修的，涂国平愿意承担沈胡珠此次事故所造成的一切合法、合理的经济损失；2、涂国平诉前有有付给沈胡珠24000元，应当在涂国平承担的赔偿范围内予以抵扣；3、沈胡珠的误工费、护理费应按照169／天计算；沈胡珠住院期间从2020年5月7日至同年5月20日（13天）、及从2020年5月26日至同年6月3日（8天）都是聘请护工护理合计为21天，这21天的护理费应扣除；沈胡珠提交的发票编号为48525866，金额为880元的护理费发票因没有备注护理期限，不同意承担；诏安医院住院伙食补助费应按20元／天计算；交通费建议为800元；住院期间生活服务费与护理费是同一性质的费用，属于重复计算；精神损害抚慰金建议5000元以下；鉴定费属于举证费用，应由沈胡珠自行承担。 长安保险厦门市集美支公司辩称，闽Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保交强险。涂国平未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××小型轿车，根据交强险第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定，沈胡珠的损失应由涂国平及沈海生承担。鉴定费及诉讼费保险公司不承担。 联合财险厦门分公司辩称，一、闽Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保商业三者险（保险金额1000000元），事故发生在保险期限内。二、涂国平未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××小型轿车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十二条规定，联合财险厦门分公司依法可免除保险责任。三、沈胡珠请求的合理性和合法性，有以下意见：1、医疗费82817.37元无异议；2、住院伙食补助费有异议，应按住院天数每天15元计算；3、护理费，应按住院天数扣请专业护工26.5天计算；4、误工费，沈胡珠已经56周岁，不予支持误工费；5、残疾赔偿金无异议；6、交通费，应按住院天数每天10元计算；7、精神抚慰金应按3000元计算；8、营养费，应扣除非医保用药后按医疗费5%计算；9、后续治疗费应待实际发生后另行主张；10、鉴定费属举证费用，应由沈胡珠自行承担，不应由保险公司承担。 沈海生没有提出答辩。 本院经审理认定事实如下，2020年5月5日15时25分左右，涂国平未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××小型轿车，在诏安县桥东镇仙塘村涂国平汽车修理厂门口在未确认安全的情况下实施倒车驶出路外的过程中，碰撞沿城铁线往铁炉港方向行驶由沈胡珠未取得机动车驾驶证驾驶的未登记二轮摩托车，造成沈胡珠受伤，车辆损坏的交通事故。沈胡珠被送往诏安县医院救治2天，之后转至福建医科大学附属漳州市医院救治35天，花去医疗费82817.37元。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定涂国平承担事故全部责任，沈胡珠不承担事故责任。经漳州市医院诊断，沈胡珠伤情为:1、右锁骨骨折；2、肋骨骨折（右侧第1-6、8肋骨，左侧第1肋骨）；3、闭合性颅脑损伤轻型左颞叶脑挫伤；4、吸入性××；5、子宫术后（腹式全子宫切除术后）；6、甲状腺术后（双侧甲状腺次全切除术后）；7、贫血；8、低蛋白血症。依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》:1、被鉴定人沈胡珠的伤残等级为一处第十；2、被鉴定人沈胡珠的出院后误工期限建议为143日，出院后护理期限建议为23日；3、被鉴定人沈胡珠的后续治疗费约需人民币20000元。沈海生是闽Ｅ×××××小型轿车车主；该车在长安保险厦门市集美支公司于2019年7月17日投保交强险，在联合财险厦门分公司于2019年9月30日投保商业三者险，投保期限都是一年。沈胡珠起诉前有收到涂国平24000元。 上述事实有交通事故认定书、保险单、医疗收费票据、诊断证明书、鉴定意见书等证据佐证，经审查，足以认定本案事实。 本院认为，涂国平、沈海生、长安保险厦门市集美支公司、联合财险厦门分公司承认沈胡珠的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议部分，作如下确认： 一是误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）》第二十条规定，依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》沈胡珠出院后的误工期限建议为143日，住院37天，以上合计180天，按照福建省统计局2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为58068元／年，每天为165.78元（58068元÷365天）计算，误工费为29840.4元（180天×165.78元/天）。 二是营养费，依照《解释》第二十四条规定，沈胡珠此主张有医疗机构的医嘱需加强营养，营养费为8281.73元（82817.37元×10%），沈胡珠主张8280元，予以认可。 三是护理费，依照《解释》第二十一条规定，依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》，沈胡珠出院后护理期限为23日，住院37天，聘请护工护理合计为26.5天护理费4255元；按照福建省统计局2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为58068元／年，每天为165.78元（58068元÷365天）计算，护理费为7902.09元[（37天-26.5天）×165.78元/天+23天×165.78元/天×50%+4255元]。 四是精神损害抚慰金，依照《解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，综合考虑事故双方的过错程度、所造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金可给予支持5000元。 五是鉴定费，按照发票是2600元。 六是交通费，依照《解释》第二十二条规定，交通费根据其就医情况可酌情支持1500元。 七是后续治疗费，依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》沈胡珠取内固定器的后续治疗费约为20000元，沈胡珠后续治疗费为20000元。 八是医疗费，依照《解释》第十九条规定，根据发票是82817.37元；关于联合财险厦门分公司主张非医保用药的问题，依照《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据上述规定医疗费既包括医保费用又包括非医保费用，联合财险厦门分公司的此主张没有依据，不予支持。 九是住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条规定，参照福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，伙食补助费为1850元（37天×50元/天）。 综上所述，本院认为，沈胡珠的损失是：医疗费82817.37元，住院伙食费1850元，误工费29840.4元，护理费7902.09元，交通费1500元，鉴定费2600元，残疾赔偿金39136元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费20000元，营养费8280元，以上各项合计198925.86元。在这次事故中，经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定涂国平承担事故全部责任、沈胡珠不承担事故责任。根据相关规定，长安保险厦门市集美支公司应在交强险范围内先行赔偿医疗费10000元，误工费29840.4元，护理费7902.09元，交通费1500元，残疾赔偿金39136元，精神损害抚慰金5000元，以上合计93378.49元。再由闽Ｅ×××××小型轿车赔偿沈胡珠医疗费72817.37元，住院伙食费1850元，鉴定费2600元，后续治疗费20000元，营养费8280元，以上各项合计105547.37元（涂国平已支付给沈胡珠24000元可抵扣）。沈海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又没有提出书面答辩，视为自动放弃诉讼权利，认定其同意沈胡珠的诉讼请求，应同涂国平共同承担连带赔偿沈胡珠损失的责任。关于涂国平未取得驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，保险公司是否应赔付的问题,根据保险法的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；联合财险厦门分公司提供其向沈海生作出提示的证据,能证实该提示适用于该保险合同，故该免责提示产生效力，联合财险厦门分公司在商业三者险责任范围内不予赔付。沈胡珠超过上述请求部份，本院不予支持。沈海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和省道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《福建省实施办法》第五十三条第一款第四项的规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司厦门市集美支公司应在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿沈胡珠的损失93378.49元； 二、涂国平、沈海生应在本判决生效后十日内赔偿沈胡珠的损失105547.37元（涂国平已支付给沈胡珠24000元可抵扣）； 三、驳回沈胡珠其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4278元，减半收取2139元，由涂国平、沈海生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 张立和 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （款项直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021）。