wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22146号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈亮，男，1974年4月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈亮信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5771号民事判决书，向本院申请执行，要求陈亮清还欠款本金、利息等，暂计33236.48元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3571号原告谭陶红，女，1984年2月7日出生，汉族，住广州市花都区。被告杨亚文，男，1981年1月1日出生，汉族，住邵东市。被告周旖妮，女，1981年9月16日出生，汉族，住邵东市。原告谭陶红与被告杨亚文、周旖妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员匡自力适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告谭陶红到庭参加诉讼，被告杨亚文、周旖妮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭陶红向本院提出诉讼请求：请求法院判决两被告归还原告借款本金927363元及利息129830元（利息计算自2019年4月17日起计算至2020年6月16日，后期利息按照月息1%自2020年6月17日计算至还清之日止）；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2012年起，被告杨亚文、周旖妮多次向原告借款。2019年4月经双方结算后，两被告尚欠原告借款本金1300000元，利息255171元，共计1555171元。2019年4月17日，两被告向原告还款627808元，尚欠借款本金927363元。原、被告于当日签订了还款协议书，并约定年利率12%，但被告在签订还款协议后未按约定支付利息，原告遂诉至法院。两被告未予答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。自2012年起，被告杨亚文、周旖妮多次向原告借款。2019年4月经双方结算，两被告尚欠原告借款本金1300000元，利息255171元，共计1555171元。2019年4月17日，两被告向原告还款627808元，尚欠借款本金927363元。原被告于当日签订了还款协议书，但被告未按约定支付利息。以上事实有原、被告身份证明、还款协议书、转账记录以及原告方的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告杨亚文、周旖妮拒不到庭参加诉讼而放弃抗辩的权利，本院依照原告谭陶红向法庭出具的还款协议书及转账记录，认定原告谭陶红与被告杨亚文、周旖妮之间存在民间借贷关系，被告杨亚文、周旖妮应当按照约定偿还借款本息。对于原告要求被告杨亚文、周旖妮偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨亚文、周旖妮于本判决生效后10日内偿还原告谭陶红借款本金人民币927363元及利息（利息按月利率1%自2019年4月17日起计算至还清之日止）。案件受理费减半收取7158元，由被告杨亚文、周旖妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  匡自力二〇二〇年十月九日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7140号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行审30号 申请执行人：德阳市自然资源和规划局，机构地址四川省德阳市旌阳区凯江路二段109号。 负责人：谢斌，该局局长。 委托诉讼代理人：王强，该局工作人员。 被执行人：宋晓波，男，汉族，生于1986年7月8日，住四川省射洪县。 申请执行人德阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行德自然旌执决字（2019）9号《行政处罚决定书》，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人德阳市自然资源和规划局于2019年8月30日作出德自然旌执决字（2019）9号《行政处罚决定书》，认定：“你（宋晓波）未经批准在旌阳区××路××段××路××处西北角德阳市宏霸饲料有限公司宗地内无证开采连砂石29634立方米的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定……根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《四川省矿产资源管理条例》第三十四条的规定，决定处罚如下：1.责令停止开采；2.没收违法采出的矿产品价值1540968元，并处罚款100000元，处罚没款共计1640968元。”2019年9月10日，申请执行人同意被执行人分三期缴纳罚没款：一期缴纳100000元、2019年12月30日缴纳50000元、2020年8月30日付清余下全额罚没款。宋晓波于2019年9月19日第一次缴纳100000元，于2020年1月7日缴纳50000元，剩余1490968元至今未缴纳。现履行期限届满，申请执行人对被执行人进行催告后，被执行人仍未履行。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求强制执行：余下罚没款1490968元。 申请执行人向本院提交了以下证据：德自然旌执决字（2019）9号《行政处罚决定书》、德自然旌执催字（2020）2号《履行行政处罚决定催告书》、询问笔录、现场照片、四川省核工业地质局二八二大队《核查报告》、德阳市旌阳区价格认证中心德市旌价认[2019]43号《关于连砂石市场价格认定结论书》、《议定事项通知》、一般缴款书、听证通知书、行政处罚听证笔录等。 本院认为，被执行人未经批准在旌阳区××路××段××路××处西北角德阳市宏霸饲料有限公司宗地内无证开采连砂石29634立方米的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，申请执行人依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《四川省矿产资源管理条例》第三十四条的规定对被执行人进行处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。申请执行人作出德自然旌执决字（2019）9号《行政处罚决定书》前，告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据以及听证的权利，经申请依法进行了听证。行政处罚决定作出后，申请执行人依法向被执行人告知了权利义务以及救济途径等，被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未完全履行相应的义务。申请执行人进行催告后，被执行人至今未履行行政处罚决定所确定的余下罚没款1490968元的缴纳义务。申请执行人申请执行的德自然旌执决字（2019）9号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和程序等方面符合法律规定。被执行人不完全履行该《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人在催告后申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人德阳市自然资源和规划局于2019年8月30日作出的德自然旌执决字（2019）9号《行政处罚决定书》，余下罚没款1490968元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向四川省德阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2956号 原告：陈建，男，1964年2月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：雷小娟，四川顶泰律师事务所律师。 被告：黄汉礼，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告陈建与被告黄汉礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建及其委托诉讼代理人雷小娟、被告黄汉礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建向本院提出诉讼请求：1.判令黄汉礼向陈建偿还借款本金200,000元，并自2019年9月2日起，按年利率24%支付利息至本金付清之日止，暂计算至起诉之日即2020年8月3日的利息为44,133元）；2.本案诉讼费用由黄汉礼承担。法庭审理中，陈建将支付利息的起算时间变更为2017年9月9日，相应的诉讼请求变更为：自2017年9月9日起，按年利率24%支付利息至本金付清之日止。事实和理由：2017年5月9日，黄汉礼向陈建借款200,000元，双方口头约定每月支付利息6,000元（月利率3%），之后，黄汉礼只支付了四个月的利息合计24,000元，就没有再支付其余的利息。2019年9月2日，陈建在西藏某地找到黄汉礼催收借款，黄汉礼重新向陈建出具了《借条》一份，此后，陈建多次向黄汉礼催收借款无果，故依法提起诉讼，请求予以审理。 黄汉礼承认向陈建借款200,000元及双方口头约定每月支付利息6,000元（月利率3%），已经支付利息24,000元。但辩称，其将该笔借款200,000元转借给案外人贺某某用于西藏拉萨某地做工程，并由贺某某支付利息，其在收到贺某某支付的利息后就全部转给了陈建，现在贺某某下落不明，只有找到贺某某才能偿还借款，如果找不到贺某某，自己只能慢慢偿还。 根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院对陈建主张的事实予以采纳。另，黄汉礼向陈建的还款情况如下：2017年6月9日通过微信转账还款6,000元，2017年10月10日通过微信转账还款18,000元，合计还款24,000元，该还款24,000元系支付2017年5月9日起至2017年9月9日止共四个月按月利率3%（每月6,000元）计算的利息。 本院认为，陈建主张黄汉礼借款200,000元，双方口头约定按月利率3%（每月6,000元）支付利息的事实清楚，证据确实，本院予以认定。黄汉礼辩称将案涉借款200,000元转借给案外人贺某某之事，不属于本案的审理范围，黄汉礼可以另案向贺某某主张权利。因案涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，本院于2020年9月1日立案受理陈建的起诉，其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%（3.85%×4），对于超过该部分的利息，本院不予支持。案件受理费2,481元，应由败诉方即违约方黄汉礼负担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、黄汉礼于本判决生效之日起二十日内向陈建偿还借款本金200,000元，并自2017年9月9日起，按年利率15.4%支付利息至本金付清之日止； 二、驳回陈建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,481元，由黄汉礼负担（此款已由陈建预交，黄汉礼在履行本判决时直接向陈建支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨小林 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 天
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3628号之一 申请执行人：瑞安市秀引布行，住所地瑞安市商城****精品街**，组织机构代码MA2C599D7。 实际经营者：项碎引。 委托代理人：薛孝桃，浙江瓯江律师事务所律师。 被执行人：上官仁汉，男，1969年8月14日出生，汉族，住苍南县。 申请执行人瑞安市秀引布行与被执行人上官仁汉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12243号民事判决书已于2019年12月28日发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人上官仁汉向申请执行人偿付案款19533元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人上官仁汉名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人上官仁汉名下有坐落于浙江省苍南县××镇××村××号土地登记信息，本院已依法查封，查封期限三年（从2020年8月26日至2023年8月25日止）。因无房产登记信息，暂无法处置。三、被执行人上官仁汉名下无车辆登记信息。四、被执行人上官仁汉名下无工商登记信息。五、本院已对被执行人持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人上官仁汉违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人上官仁汉暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3628号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年十月二十三日 （代）书记员  缪杨权
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1393号之四十 被执行人：宋彦明，男，汉族，1962年07月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人宋彦明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人宋彦明在62×××08账户内余额人民币1053.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋彦明在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币122678.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 关智昊
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1235号之一申请执行人：尚红斌，男，1966年3月16日出生，汉族，住长垣市。被执行人：王子洁，男，1981年6月1日出生，汉族，住长垣市。申请执行人尚红斌与被执行人王子洁劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初1273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月16日、2020年9月15日、2020年10月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人名下有证券、保险等可供执行财产。3、本院作出（2020）豫0728执1235号执行裁定书，查封被执行人王子洁名下位长垣市××世纪花园××单元××室房房产（合同编号：Y20151115），系轮候查封。（上述查封于2023年10月19日查封期限届满，有需要继续查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提交书面申请）4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  韩振江审判员  程国伟二〇二〇年十月二十二日书记员  郭汉雄
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执2047号申请执行人:张玉占被执行人:刘金辉、杨玉萍本院在申请执行人张玉占与被执行人刘金辉、杨玉萍民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4361号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘金辉、杨玉萍银行存款人民币314320元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督59号申请人：李翠英，女，1974年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：马明强，男，1969年6月26日出生，回族，住郑州市管城回族区。被申请人：杨彩云，女，回族，50岁，住郑州市管城回族区。申请人李翠英于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人称，自2017年9月27日至2019年3月22日期间，被申请人以生意需用资金为由，分三次向申请人借款共计150000元，期间被申请人已偿还借款116000元。经双方对帐，被申请人仍欠原告34000元，并出具欠条一份，保证2020年10月1日前付清。被申请人承诺还款到期后，申请人多次向被申请人催要，但被申请人一直未向申请人偿还借款。要求被申请人偿还借款34000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马明强、杨彩云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李翠英借款本金34000元。申请费192元，由被申请人马明强、杨彩云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年十月十四日书记员  王晓佳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4916号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：赵庆力，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告赵庆力金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2020年10月28日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十月二十八日法官助理唐华书记员金强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢634号申请执行人：江西领先联盛广告有限公司,住所地郑州市管城回族区新郑路**。法定代表人:李京,该公司执行董事兼总经理。被执行人：科迪食品集团股份有限公司，住，住所地河南省虞城县利民工业园区/div>法定代表人：张清海，该公司董事长。被执行人：河南科迪速冻食品有限公司，住，住所地河南省虞城县利民工业园区/div>法定代表人：张少华，该公司总经理。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道**/div>法定代表人：张清海，该公司董事长。被执行人：张清海，男，1955年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：许秀云，女，1954年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。关于申请执行人江西领先联盛广告有限公申请执行科迪食品集团股份有限公司、河南科迪速冻食品有限公司、河南科迪乳业股份有限公司、张清海、许秀云合同纠纷一案中，申请人江西领先联盛广告有限公司于2020年10月28日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十月二十八日法官助理周洋浩书记员王安宁
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢746号 申请执行人张伟栋根据（2017）浙1023民初903号民事判决书申请执行被执行人谢智松、戴瑞卿为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人谢智松、戴瑞卿已向申请执行人张伟栋履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2017）浙1023执1288号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十月十六日
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初175号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：高营波，男，1970年9月25日出生，汉族，大专文化，公职人员，中共党员，住河北省承德市双桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]135号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2020年6月20日15时许，被告人高营波饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至353线滦平县附近路段时，被滦平县公安交警大队滦平镇中队民警查获。经滦平司法医学鉴定中心检验，高营波血液中乙醇含量为95.36ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。被告人高营波被传唤到案后，如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关指控理由：被告人高营波醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高营波到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对高营波免予刑事处罚。 被告人高营波辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人高营波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高营波到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人高营波本次犯罪系初犯、偶犯，且酒精含量在100mg/100ml以下，也无从重处罚情节，可视为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人高营波犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘艳楠 书 记 员 王美荣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7159号 杭州市余杭区卫生健康局： 孔奇: 申请执行人杭州市余杭区卫生健康局与被执行人孔奇行政非诉纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2629号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码845807252,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人:徐活，该银行员工。委托代理人:曾佳佳，该银行员工。被执行人：洪来进，男，1968年1月26日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1012号民事判决，于2020年8月17日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人洪来进信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人洪来进于2020年10月27日自行达成和解协议，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十八日书记员 徐琼琼
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1668号 原告：母佳，女，羌族，1982年11月18日出生，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 被告：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：北川羌族自治县陈家坝乡双堰村。 法定代表人：张远国，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘万贵，该公司员工。 原告母佳与被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司（荣威矿业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母佳的委托诉讼代理人向芝兰、夏粮丰，被告荣威矿业公司的委托诉讼代理人刘万贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告母佳向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告运输款共计人民币5,960元，并按月息2分的标准，从2020年9月1日起至付清之日止计算资金利息；2．依法判令被告支付原告为实现债权产生的费用；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年，原告为被告运输水泥原料，经双方结算，被告共欠原告运输费5,960元，2020年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：欠款金额5,960元，被告承诺于2020年8月付清，若未付清，被告自愿按照月息2分计算利息，若引起诉讼，愿意承担相关的诉讼费、律师费等费用，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告请求的资金利息过高，应当予以减免。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告运输水泥原料，经双方结算后，被告拖欠原告运输费5,960元，故原告请求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定逾期付款利率为月息2分，被告逾期未付清欠款，应当按照约定利率承担逾期利息。原告请求的保全费以及为实现债权产生的费用，因未向本院提供实际产生上述费用的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 一、被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告母佳货物运输费人民币5,960元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额5,960元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清； 二、驳回原告母佳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司负担，原告母佳自愿垫付，在执行时由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司一并向原告母佳支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张陈俐 二〇二〇年十月三十日 书记员  黎丹丹
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1404号 申请执行人：王良兵，男，1973年9月24日出生，汉族，居民,住重庆市垫江县。 被执行人：钟发国，男，1985年10月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人王良兵与被执行人钟发国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）渝0231民初450号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王良兵于2020年7月14日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本案申请执行的标的额为32374元及利息，案件受理费304.68元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人钟发国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人钟发国的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人钟发国名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院已于2020年7月16日、8月10日分别将被执行人钟发国名下银行卡账户予以冻结； 4、本院于2020年9月25日向垫江县周嘉镇自生村村委会送达了冻结被执行人钟发国的工程款50000元，冻结期限为三年； 5、本院已将被执行人钟发国纳入限制高消费措施； 6、因被执行人钟发国拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人钟发国纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人钟发国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人钟发国名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执1404号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年，在冻结期限届满前十五日内向本院申请续冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十月二十八日 书记员 左希西
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1580号 申请执行人：建信住房服务（广东）有限责任公司，住所地广州市海珠区北山龙吟大街十七巷**101（仅限办公），统一社会信用代码91440604MA4X90C0X2。 法定代表人：梁成峰，总经理。 委托代理人：巫家嘉，男，该公司职员。 被执行人：岑英丽，女，1978年1月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 关于建信住房服务（广东）有限责任公司申请执行岑英丽国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，申请执行人于2020年10月28日向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，符合我国法律的相关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十月三十一日 书记员  唐彬琳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异94号案外人：王凤英，女，生于1943年5月23日，汉族，住淄博市张店区。申请执行人：郑应芳，女，生于1960年4月14日，汉族，住济南市章丘区。申请执行人：王令明，男，生于1990年4月4日，汉族，住济南市章丘区。申请执行人：王娜，女，生于1984年10月29日，汉族，住济南市章丘区。被执行人：辛增波，男，生于1972年11月1日，汉族，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人郑应芳、王令明、王娜与被执行人辛增波机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出对本院（2015）章执字1327号执行裁定书查封的房屋予以解封的请求。并主张如下事实：辛增波户口在马尚大街××号院，是城镇户口，绢纺厂职工，金石苑小区是石村居民在集体土地上的自建房，辛增波没有取得该房屋的资格。该土地的土地证信息显示的是王凤英。本院查明：1、2020年4月15日，我院在执行申请执行人郑应芳、王令明、王娜与被执行人辛增波机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2015）章执字第1327号执行裁定书，查封了辛增波名下位于淄博市张店区××小区××楼××单元××房产一处。2、2020年4月15日，我院对淄博市张店区马尚镇石村党支部书记王升调查时，王升陈述淄博市张店区××小区××楼××单元××房产登记在辛增波名下。2020年8月4日，淄博市张店区马尚镇石村村民委员会为我院出具书面证明材料一份，内容为：“我村村民辛增波位于淄博市张店区××小区××楼××单元××房产面积在建时为135.54平方米”。本院认为：涉案房产未在房管部门进行登记，但房产所在地的淄博市张店区马尚镇石村村民委员会证实该房产登记在辛增波名下，本院予以查封并无不当，案外人主张不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人王凤英的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。审判长  任文明审判员  李咸佳审判员  朱立新二〇二〇年十月十四日书记员  李道辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1714号之一申请执行人：刘某,女性,1979年9月23日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：田某，男性,1977年1月28日生，汉族，住山东省聊城市冠县。申请执行人刘某与田某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1997号法律文书已发生法律效力。因被执行人田某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月13日向被执行人田某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月13日对被执行人田某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田某暂无财产可供执行财产。申请执行人刘某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保187号申请人：李佳，男，1988年8月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：陈伟，男，1993年9月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：耿伟，男，1953年5月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：耿永昌，男，1979年7月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人李佳、陈伟与被申请人耿伟、耿永昌民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人耿伟名下位于徐州市鼓楼区天骄世家6号楼1-604室的房产以及被申请人耿永昌名下位于徐州市鼓楼区机场路九龙湖公寓7号楼1-101室的房产，担保人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司向本院出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封被申请人耿伟名下位于徐州市鼓楼区天骄世家6号楼1-604室的房产；二、查封被申请人耿永昌名下位于徐州市鼓楼区机场路九龙湖公寓7号楼1-101室的房产。保全费5000元，申请人李佳、陈伟已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张艳玲二〇二〇年十月十六日法官助理 唐 政书 记 员 戴 婷附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1583号之一 申请执行人孙照林，男，1967年11月1日出生，汉族，住安吉县。 被执行人许慧翔，男，1983年2月10日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人孙照林与被执行人许慧翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）浙0523民初4213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙照林向本院申请执行，要求被执行人许慧翔支付案件款41480元（含诉讼费1480元）及利息。本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月10日向被执行人许慧翔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人许慧翔银行存款，截至2020年10月17日，被执行人许慧翔银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人许慧翔名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人许慧翔名下车牌号为浙ＥＦ××××的丰田牌机动车一辆，查封期限自2020年10月19日至2022年10月18日止，上述查封系首查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人许慧翔名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人许慧翔收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人许慧翔公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人孙照林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人孙照林尚有债权41480元及利息未受偿,被执行人许慧翔名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十月十九日 书记员 王青星
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7204号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：高某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4744号原告：孙智超，男，1987年8月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告：郭学佳，女，1985年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。原告孙智超与被告郭学佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙智超于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙智超自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙智超撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告孙智超负担。审判员  鲁令波二〇二〇年十月十九日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1523号 申请执行人杨佳文，男，1986年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人吴迪，男，1989年4月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 申请执行人杨佳文与被执行人吴迪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特515号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨佳文向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人吴迪返还申请执行人杨佳文欠款15400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴迪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人吴迪名下暂无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月19日，本案已执行到执行款2275.25元，本案的其余部分暂未执行到。暂未发现被执行人吴迪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴迪逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴迪作出了罚款的决定。同时已对被执行人吴迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人杨佳文，其没有异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  鲁亚莉
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3185号原告：马百敬，男，1986年4月28日，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：李秋萍、丁贇（实习），河南大象律师事务所律师。被告：薛鹏羽，男，2001年4月10日，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：于杰，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：牛杨，男，2001年12月13日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：陈洋，男，1992年4月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告马百敬诉被告薛鹏羽、牛杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马百敬委托诉讼代理人李秋萍、被告薛鹏羽委托诉讼代理人于杰、被告牛杨委托诉讼代理人陈洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马百敬向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告退还剩余货款98000元及利息（利息以98000元为基数按照年利率6%从起诉之日起计算至全部支付义务履行完毕之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求至109000元。事实和理由：原告的主要业务是学校的供货商，2020年3月2日由于某地学校高三、初三年级学生开学需要用额温枪，原告受某地学校委托购买额温枪大约1000把，原告便找到被告牛杨购买额温枪，双方约定单价380元每把，随后原告在被告牛杨的要求下于2020年2月25日给被告牛杨转了5万元的定金。随即被告牛杨便找到其同学被告薛鹏羽，让被告薛鹏羽向原告供货，但被告薛鹏羽要求原告将剩余款项全部转给其后才能发货,于是原告便在2020年2月26日分两笔通过银行转账的方式向被告薛鹏羽转了剩余货款33万元，一笔30万，一笔3万。尾款转完后，原告多次要求被告发货均未果。后经双方协商被告同意将38万元的货款退还给原告，但该货款经原告多次催要，被告仅向原告退还货款28.2万元，剩余货款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不退还。原告认为，被告拒不支付退还货款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为保护个人合法财产不受侵害，维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告薛鹏羽辩称，原告起诉数额不对，我方欠原告款项为83000元，同意偿还83000元，不同意支付利息，无法律依据。被告牛杨辩称，通过转账记录显示马百敬与牛杨之间真实转款只有5万元，后牛杨又将5万元返还给了原告，故牛杨不应该承担该笔款项，不同意偿还该款项。原告马百敬为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、聊天记录两份；2、转账记录3张。被告薛鹏羽向本院提交的证据有：1、微信转账记录6张；2、银行转账记录2份。被告牛杨向本院提交的证据有：转账记录凭证2张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月，原告通过被告牛杨向被告薛鹏羽购买额温枪，约定共1000把，每把380元。2020年2月25日，原告向被告牛杨转账定金50000元。2020年2月26日，原告向被告薛鹏羽转账330000元。后被告薛鹏羽未按约定将额温枪发货给原告。2020年3月2日被告牛杨向原告转账50000元。后被告薛鹏羽转账给原告47000元，转账给被告牛杨200000元，由被告牛杨退还原告。被告牛杨收到款项后，在本次诉讼前向原告转账180000元，于2020年9月30日向原告转账20000元，共计200000元。原告称，被告薛鹏羽向其转账的款项中包括利息6000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，原告向被告购买额温枪，并向被告薛鹏羽转账330000元，后被告薛鹏羽未将额温枪交付原告，被告薛鹏羽应将收到的款项退还给原告，被告薛鹏羽通过直接向原告转账及转账给被告牛杨再由被告牛杨转账给原告的方式退还货款，退给原告货款共计247000元，下欠83000元未退还，原告称被告薛鹏羽退还的货款中包括利息6000元，但未提交有效证据证明，故被告薛鹏羽应退还原告货款83000元，并被告薛鹏羽应以83000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年8月26日起计算支付原告利息至还清之日止。原告主张二被告共同承担退还下余货款的责任，但通过原告提交的聊天记录能够显示案涉买卖合同的双方为原告和被告薛鹏羽，原告未提交有效证据证明被告牛杨应承担返还货款的责任，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告薛鹏羽于本判决生效后十五日内退还原告马百敬货款83000元及利息（以83000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月26日起计算至还清之日止）；二、驳回原告马百敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1240元，由被告薛鹏羽负担944元，由原告马百敬负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十月二十二日书记员  耿梦佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8835号之二 申请执行人:王明秋，女性,1980年6月7日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人:曾晓俊，男性,1997年4月4日生，汉族，住广东省深圳市光明新区。 申请执行人王明秋与被执行人曾晓俊借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11710号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾晓俊应履行支付96150.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位11238.49元，扣除本次执行费68.00元，申请人实际领款11170.49元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  赵 武
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初175号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房。 法定代表人：路毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄劲松，湖北予智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋文丽，湖北予智律师事务所律师。 被告：湖北长江云新媒体集团有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道** 法定代表人：张建红。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告湖北长江云新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告北京美好景象图片有限公司因与被告湖北长江云新媒体集团有限公司达成和解于2020年10月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张梦婷
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1924号申请执行人：王某1，女，2015年10月12日出生，汉族，住浙江省连云港市海州区。法定代理人：王某2，女，1990年10月8日出生，汉族，住址同上，系申请执行人之母。被执行人：何兰泽，男，1985年3月23日出生，汉族，住邵东市。申请执行人王某1与被执行人何兰泽婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2433号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款2.64万元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人双方于2020年10月21日达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1924号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定立即执行。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月二十二日代理书记员  郭小农
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2429号之一 申请执行人叶继东，男，1974年9月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人董畅沙，男，1980年5月9日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人叶继东与被执行人董畅沙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）浙0523民初3627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶继东向本院申请执行，要求被执行人董畅沙支付案件款62770元（含诉讼费1970元）及利息。本院于2020年9月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月21日向被执行人董畅沙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月16日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人董畅沙银行存款，截至2020年10月10日，被执行人董畅沙银行存款余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人董畅沙名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人董畅沙名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人董畅沙名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人董畅沙收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人董畅沙公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人叶继东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人叶继东尚有债权62770元及利息未受偿,被执行人董畅沙暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴杰超
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12266号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人谢会坚，男，1984年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。关于长安汽车金融有限公司与谢会坚借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9262号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息8767.36元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12266号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保350号申请人：王映华，男，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：佘小华，女，1959年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人王映华与被申请人佘小华民间借贷纠纷一案，申请人王映华于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人佘小华人民币180000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人李城芳自愿以本人所有的牌照为湘AT9X**的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人王映华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人李城芳所有的牌照为湘AT9X**的小型轿车。二、冻结被申请人佘小华人民币180000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1420元，申请人王映华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月十九日书记员  陈 斌
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6810号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7208号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：孔某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孔某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17254号 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2417号之七 申请人:李新华，男，住荣成市。 被申请人：牟书合，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人人格权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴鹏凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4814号 申请执行人浙江快驴科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******。 法定代表人：武英杰。 被执行人石家庄夏卟商贸有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街唯C时尚广场**> 法定代表人：张华谦。 被执行人张华谦，男，1989年4月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人浙江快驴科技有限公司与被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16011号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江快驴科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人石家庄夏卟商贸有限公司赔偿申请执行人浙江快驴科技有限公司损失人民币180536.45元及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人张华谦承担连带清偿责任。被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、被执行人张华谦共同负担案件受理费1955元。 执行立案后，本院向被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦有可供执行的财产。 被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人石家庄夏卟商贸有限公司、张华谦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江快驴科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛瑜婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22844号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：程杰，男，1994年5月29日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告程杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告程杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.程杰返还贷款本金6153.31元，支付利息288.64元；2.程杰支付罚息（罚息从2018年12月21日起至还清时止，按照年利率24%计算）;3.程杰支付律师费200元；3.本案诉讼费由被告负担。被告程杰未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS61737108211053299F）的具体约定和欠款事实借款人：程杰。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年8月21日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率11%，借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按当期应还款本息的千分之一向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年8月21日。11、贷款归还情况：还款共计2238.48元。12、违约责任：借款人未按本合同约定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金和利息或其他应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向程杰邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实小雨点公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，2020年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告程杰签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为程杰。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，程杰应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及程杰的还款情况，截至2020年10月20日，程杰尚欠小雨点公司借款本金5737.78元。关于2020年10月21日之后的罚息，本案按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有程杰负担，对于小雨点公司要求程杰支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程杰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5737.78元；二、被告程杰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金5737.78元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告程杰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6696号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2524号申请执行人：陆建平，男，1968年1月7日生，住盐城市。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，组织机构代码68162932-1，住所地盐城市。法定代表人：韦鹏。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙某强。申请执行人陆建平与被执行人江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初2702号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入410000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十六日书记员  沈贤璐
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3351号上诉人(原审被告，再审申请人)：娄胜杰，男，1980年7月7日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王小辉，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人(原审原告，原审申请人)：刘双景，男，1963年11月3日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：尚平原，河南衡度律师事务所律师。被申请人(原审被告，原审申请人)：葛会霞，女，1979年9月13日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王小辉，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人(原审被告，原审申请人)：吕振东，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人娄胜杰因与被申请人刘双景、葛会霞、吕振东建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0725民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人娄胜杰及其委托诉讼代理人王小辉，被申请人刘双景及其委托诉讼代理人尚平原，葛会霞委托诉讼代理人王小辉，吕振东参加了诉讼。本案现已审理终结。娄胜杰上诉请求：1、请求撤销原审法院(2020)豫0725民再1号民事判决，并驳回被上诉人刘双景的诉讼请求。2、本案诉讼费由娄胜杰承担。事实与理由：1、刘双景证据不足，无法证明欠款事实和工程量面积，刘双景在庭审中提供的大多都是复印件和自己书写的证明材料，没有证明价值，在施工中存在娄胜杰和刘双景存在交叉施工的现象，在没有任何证据和司法鉴定的情况下直接认定面积为8836.52平方米不合理。2、刘双景采取扣车逼迫吕振东签字，又非法将其列为被告，原审庭审中刘双景自认扣车的事实，与吕振东当庭讲述扣车逼迫签字的事实相吻合，其证据来源不合法，证据内容不真实。3、刘双景起诉超出诉讼时效，系恶意诉讼。刘双景辩称：一、原审判决认定事实清楚。刘双景通过中间人介绍，与娄胜杰、吕振东约定了绿地泰晤士新城一期79号、81号楼的具体转包事项，并由吕振东起草协议，写好后交给刘双景打印后签字。因工地附近没有打印店，刘双景认为有介绍人且工程量也不是特别大而施工一直忙，就没有再去打印协议，也没有签订书面协议。开始施工后，刘双景安排工人继续施工娄胜杰没有完成的79号楼挡土墙、正负零的梁、柱、板，81号楼的积水坑、电梯井、柱、挡土墙，吕振东在现场记工，一共81.3个工。刘双景不但完成了承包的全部钢筋活，还给娄胜杰多做了9399.86平方的二次结构施工，共计23499.65元，娄胜杰未支付。79、81号楼总建筑面积9399.86平方减去刘双景前期完成的553.34平方，剩余8836.52平方全部是刘双景完成的，不算刘双景前期继续施工的81.3个工16260元和二次结构工钱23499.65元，娄胜杰仍拖欠工程款146696.46元。原审判决适用法律正确。吕振东系娄胜杰在工地具体负责施工人员，其出具的证据具有更高证明效力；村委会及乡政府证明调查属实后所出具的证明符合客观事实。证人孟某、张某在刘双景承包本工程前也是娄胜杰的工人，娄胜杰想将工程转包给他俩，他俩又将工程介绍给刘双景，证人罗某、刘某系刘双景的工人，均多次随刘双景找娄胜杰追要拖欠款项，这些证人证言客观公正，没有虚假成分，具有较高证据效力，应当认定。原审判决对81.3工的基础工费16260元未予支持，因刘双景急于收回工程款，愿意服判息诉，未上诉，也不申请再审。综上所述，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。吕振东辩称：吕振东在工地是带班，只负责买材料、看人。是娄胜杰的人，娄胜杰每月给其4500元工资，对原审两次判决书有意见，娄胜杰是否欠工程款其说不太清楚，其不欠工程款。刘双景的钱是否结清不清楚，不归吕振东负责，是娄胜杰照头，其仅负责工地材料，钱财方面其不管。刘双景一审诉讼请求：请求娄胜杰、葛会霞、吕振东支付刘双景工程款162956.64元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止。原审再审查明：2013年，娄胜杰将位于平原新区绿地泰晤士新城79、81号楼的部分工程转包给刘双景，由刘双景实际施工，工程单价为每平方米35.5元，刘双景实际施工面积为8836.52平方米，工程款共计313696.46元，娄胜杰已支付了原告工程款167000元，下余146696.46元未支付。吕振东为娄胜杰工地负责人。原审再审认为：娄胜杰将工程转包给刘双景，并由刘双景实际施工，娄胜杰应支付刘双景工程款，因娄胜杰未及时支付工程款，故亦应支付其占用期间的利息。娄胜杰主张已经支付全部工程款，但未提供证据予以证明，原审法院不予采信。刘双景的其他主张提供证据不足以证明，原审法院不予支持。综上，原审法院（2018）豫0725民初1623号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，原审法院再审予以维持。娄胜杰的再审请求不成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，原审再审判决：维持原审法院（2018）豫0725民初1623号民事判决。二审查明的事实与原审认定一致。本院认为，关于本案工程量应当如何确定，相应的工程价款应当如何计算，刘双景主张的工程价款14万多元是否有事实与法律依据、应否支持的问题。根据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷案件中，争议最大的是工程价款的结算问题。不仅涉及未付款的确定包括对已付款的认定，更重要的是对工程量、工程造价的确定。无论双方在合同中如何约定工程款的支付方式，包括预付款、进度款、中间结算款、结算款等，在法律上均是发包人应付工程款，应当严格按照合同约定承包人支付，承包人亦有权向发包人主张应付工程款，发包人拒绝支付的，应承担违约责任。依照上述法律规定，对于工程价款的结算应当遵循的计价规则：合同中约定了明确的计价标准的，应当按照约定计价标准进行结算或鉴定。具体到本案中，结合吕振东出具的证明和其他证据及案件事实可知，工程单价为每平方米35.5元，刘双景实际施工面积为8836.52平方米，工程款共计313696.46元，娄胜杰已支付了刘双景工程款167000元，下余146696.46元未支付。关于刘双景的起诉是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼请求或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。结合2018年6月20日村委会及乡政府证明调查属实后所出具的证明和案件事实可知，刘双景等人多次催要欠款，致使诉讼时效中断，诉讼时效重新计算。综上所述，上诉人娄胜杰的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民再1号民事判决。二审案件受理费3359元，由娄胜杰负担。本判决为终审判决。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年十月九日书记员  李好杰
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特155号申请人：陈某某，男，住镇江市。申请人：祁某某，男，住镇江市。本院于2020年10月19日立案受理申请人陈某某与祁某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月19日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、祁某某所欠陈某某货款31140元，由祁某某按以下方式给付：1.自2020年11月起至2021年9月止，于每月月底前给付1000元；2.于2021年10月底前给付5000元；3.自2021年11月起至2022年9月止，于每月月底前给付1000元；4.于2022年10月底前给付余款4140元。二、如果祁某某有任一期未能按照上述约定及时足额给付，则视为全部债务到期，且祁某某自愿承担违约金2000元，陈某某有权就剩余款项加上违约金申请执行。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某某与申请人祁某某于2020年10月19日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年十月十九日法官助理 艾立奎书 记 员 马 劦
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初278号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人李伟，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住址同户籍所在地。因犯抢劫罪，于2009年1月16日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被邻水县公安局刑事拘留，次日被邻水县公安局取保候审。 邻水县人民检察院以邻检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员林庭龙出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月7日下午，被告人李伟在邻水县柑子镇断石村3组9号自己家中与李某、曾某、范某等人一起饮了啤酒，被告人李伟酒后晚上8时许独自驾驶车牌号码川ＸＴ××××号普通二轮摩托车沿国道210线向柑子镇天子村方向行驶后又折返沿国道210线往柑子镇××家中行驶，当日21时12分许，行驶至国道210线2033公里＋350米（邻水县柑子镇×××号门前）时，被告人李伟驾驶的二轮摩托车撞上围墙，造成被告人李伟受伤的交通事故。事故发生后，被告人李伟被送至县人民医院救治，办案民警对其进行呼气酒精检测，检测结果为141.4ｍｇ／100ｍｌ，随即在邻水县人民医院对被告人李伟抽血备检。经鉴定，李伟血样中乙醇含量为285ｍｇ／100ｍｌ。被告人李伟无机动车驾驶证。邻水县公安局交通管理大队认定，李伟承担事故全部责任。 上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中无异议，对公诉机关的的量刑建议亦无异议。 查明的事实有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书；2、户籍证明（载明：李伟出生于1987年12月25日）；3、到案经过；4、呼气式酒精含量检测报告、当事人血样提取登记表；5、道路交通事故认定书；6、证人邓某、范某、李某、唐某、张某、王某的证言；7、被告人李伟的供述与辩解；8、广安世纪司法鉴定中心出具的广世司鉴字第078号血液乙醇鉴定意见书（载明：李伟的血样中检测出的乙醇含量为：285ｍｇ／100ｍｌ）；9、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片；10、案发现场监控视频、办案过程执法记录视频（附光盘）；11、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单；12、在逃人员查询比对表、违法犯罪人员查询表（载明：李伟不是在逃人员，有违法犯罪记录。）；13、福建省晋江市人民法院（2009）晋刑初字第982号刑事判决书。 上述指控证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。 本院认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李伟被动到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人李伟认罪认罚，并自愿签署具结书，依法从宽处理。被告人李伟有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李伟无机动车驾驶证酒后驾驶且造成交通事故，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月28日起至2021年2月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊晓云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赖鹏宇 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4129号 申请执行人王玉涛，男，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人杭州长江汽车有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**。 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人王玉涛与被执行人杭州长江汽车有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）864-1号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉涛向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人王玉涛工资等款项18305.84元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玉涛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆熙鹏
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0827执337号申请执行人杨某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初469号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，要求：一、由被执行人李某偿还申请执行人杨某某借款本金8500元。二、由被执行人李某承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月27日依法划拨了申请执行人杨某某在（2020）陕0827民初570号案件中保全被执行人李某在米脂农村商业银行银州支行账户********内的存款3394.42元、米脂农村商业银行九龙桥支行账户********内的存款13.62元、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********内的存款5141.96元，共计8550元。2020年10月28日，本院将划拨被执行人李某8550元中的50元转为本案执行费，8500元兑现给申请执行人杨某某。现生效法律文书确定的内容[（2020）陕0827民初469号民事调解书中第一项“由被告李某于2020年9月5日前偿还原告杨某某8500元”]已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0827执337号执行案件执行完毕，于2020年10月28日结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3877号上诉人（原审原告）：崔某，女，1961年10月8日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：原传河，新乡市辉县市靖信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：袁某1，男，1986年6月5日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王书翔，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁某2，女，1982年8月27日生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：袁某3，女，1984年10月8日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人崔某因与被上诉人袁某1、袁某2、袁某3法定继承纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔某上诉请求：1、袁鸿德三万元财产由三个子女和崔某分割，另三万元财产由崔某所得。2、依法分割袁鸿德遗留的房产。事实与理由：崔某与袁鸿德系夫妻关系，袁鸿德在2014年因病去世，2001年左右夫妻共同在苏村街里建有五间平房一座，2012年左右在村西头猪场建有三间平房一座，该房产均为崔某和袁鸿德的合法财产。被上诉人袁某1辩称：1、上诉人崔某关于六万元的上诉请求在一审时未提出，不清楚六万元指的是什么。2、关于案涉房产，苏村街里的宅基地一审时已经说明是三家共有，双方都承认；猪场是临时建筑，没有土地使用权，不属于合法的建筑。被上诉人袁某2、袁某3未到庭，未提交书面意见。崔某一审诉讼请求：1、依法判决分割袁鸿德留下的房产平分继承。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告和袁鸿德系夫妻关系，两人婚后生育有三个孩子，儿子袁某1、长女袁某2、次女袁某3，现均已成家，袁红德在2014年5月20日因病去世。原告夫妻共同于2001年左右在苏村街里老宅基地的基础上翻盖有五间平房一座，2012年左右在村西头猪场建有三间平房一座。现被告袁某1在外租房居住，其儿子袁国熙、女儿袁艺菲随原告崔某在苏村共同生活。原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告要求分割的家庭共同房产无权属证明，产权不明晰，现状是均在原告崔某控制使用中，不存在相关权利人争夺的客观情况发生，原告要求依法分割缺乏法律和事实依据。本案的起因是家庭矛盾，对财产做出分割不利于矛盾的化解，综上，为了维护法律效果和社会效果的和谐统一，一审法院对原告的要求分割家庭共同房产的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔某的诉讼请求。案件受理费650元，由原告崔某负担。本院二审期间，上诉人崔某与被上诉人袁某1、袁某2、袁某3均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，各方当事人均未能提交充分证据证明案涉财产的权属，故案涉财产不能作为个人遗产进行继承分割，崔某请求分割案涉房屋，缺乏事实和法律依据，一审法院判决驳回崔某的诉讼请求，并无不当。综上所述，崔某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由崔某负担。本判决为终审判决。审判长  都学敏审判员  马 宁审判员  张军委二〇二〇年十月十日书记员  朱文鹏
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4954号申请人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地:枣阳市中兴大道**。法定代表人:付向党，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹全梅，系该行职工。被申请人:姜跃先，男，1981年10月4日出生，汉族，住枣阳市，被申请人:姜先会，女，1982年11月20日出生，汉族，住阳市，本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告姜跃先、姜先会金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求法院将被申请人姜跃先、姜先会的微信、支付宝账户及银行存款60000元予以冻结。本院认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人姜跃先、姜先会的微信、支付宝账户及银行存款60000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梅 峰二〇二〇年十月十五日书记员 宁启航
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢661号 申请执行人曾秋林,男,1972年08月14日出生,住所地金华市。 被执行人林樵,男,1968年09月24日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人曾秋林与被执行人林樵（2020）浙1102执恢661号建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人曾秋林与被执行人林樵自愿达成和解协议:被执行人林樵已支付200000元，剩余款项3460926.21元，于2021年2月10日前支付300000元，剩余款项从2021年开始每年12月底之前支付至少800000元，直至付清为止。上述款项不计付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执恢661号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月三十日 代书记员 傅陈健
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1572号之一 被执行人刘强武,男,1987年02月10日出生,住所地长兴县。 被执行人刘强武合同诈骗罪一案，本院于2020年1月1日作出的（2020）浙0523刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年7月1日立案执行，责令被执行人刘强武缴纳罚金8000元，违法所得34000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月7日向被执行人刘强武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年9月24日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人刘强武银行存款，截至2020年10月3日，被执行人刘强武银行存款有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘强武名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘强武名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘强武名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人刘强武收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人刘强武公积金信息，无缴存记录。 8.于2020年9月2日前往被执行人刘强武身份地址所在地，其本人不在家，留置送达传票一份。 9.被执行人刘强武尚在服刑。 本案在执行过程中，被执行人刘强武尚有罚金8000元，违法所得34000元未缴纳。经本院调查，现被执行人刘强武暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴（和执行）。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  黄哲喆
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2165号申请执行人：刘从生，男，1959年3月23日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：周新立，男，1963年7月22日出生，汉族，退休职工，住邵东市。被执行人：蒋丽初，女，1963年4月11日出生，汉族，退休职工，住邵东市。本院在执行刘从生与周新立、蒋丽初民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2287号民事判决书。周新立、蒋丽初应支付刘从生借款本金20万元及相应的利息，但周新立、蒋丽初未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，被执行人周新立、蒋丽初的退休工资均被本院其他案件首冻结，其他均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，被执行人所有的位于邵东市廉桥镇的房屋，已被本院其他案件首查封，房屋尚在处置中；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曾子杰
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3510号原告佘政委，男，1975年6月6日出生，汉族，住长垣市。被告佘怀生，男，1964年1月26日出生，汉族，住长垣市。本院在审理原告佘政委诉被告佘怀生劳务合同纠纷一案中，佘政委于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，佘政委自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予佘政委撤回起诉。案件受理费433元，减半收取217元，由佘政委承担。审判员  杨超二〇二〇年十月九日书记员  吴静
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1432号 申请执行人:李家瑜，男，1948年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人：李勇，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。 申请执行人：李小琴，女，1973年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：邓学俭，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人李家瑜、李勇、李小琴与被执行人邓学俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）渝0231民初1339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李家瑜、李勇、李小琴于2020年7月20日向本院申请强制执行。 本案在执行中查明：本案申请执行的标的额为85000元及利息，案件受理费1143元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邓学俭发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邓学俭的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人邓学俭名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年7月27日将被执行人邓学俭名下银行卡及微信账户予以冻结； 4、通过本院调查，被执行人邓学俭因交通肇事罪正在监狱服刑； 5、本院已将被执行人邓学俭纳入限制高消费措施； 6、因被执行人邓学俭拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人邓学俭纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓学俭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人邓学俭名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执1432号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年，在冻结期限届满前十五日内向本院申请续冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十月二十九日 书记员 左希西
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6715号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6716号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：井某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告井某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3695号 申请执行人中国建设银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：吴特，系该行行长。 被执行人夏江南，女，生于1976年1月22日，汉族，住四川省通江县。 被执行人周皓，男，生于1987年6月3日，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与夏江南、周皓金融借款合同纠纷一案，依据四川省巴中市蜀北公证处作出的（2015）川巴蜀北证字第1793号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行中，被执行人夏江南向中国建设银行股份有限公司巴中分行还款298502.02元，本案已履行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市蜀北公证处作出的（2015）川巴蜀北证字第1793号具有强制执行效力的债权文书公证书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗小杰