wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执211号 申请执行人：张曙君,男性,1972年11月6日出生,住武都区。 被执行人：袁军伟，男性,1972年9月24日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人张曙君与被执行人袁军伟借款合同纠纷一案中，2020年10月13日将被执行人袁军伟拘传到位，双方当事人达成和解，约定2020年10月14日偿还30000元，已履行，剩余部分和解并分期履行。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)甘1202执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  杜彦涛
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3346号 被执行人：种法红，男，1968年11月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人种法红追缴违法所得执行一案，本院作出的（2017）粤0781刑初650号刑事判决书及江门市中级法院作出（2019）粤07刑终130号刑事判决书已发生法律效力。依判决，种法红应缴交追缴违法所得209451.11元。由于种法红未履行上述缴交缴违法所得义务，本院于2020年7月22日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向种法红发出执行通知书，责令其缴交追缴违法所得209451.11元并限期如实报告财产。由于种法红未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年10月19日将其纳入失信被执行人名单；其后，种法红退缴违法所30000元，予以没收，上缴国库。剩余追缴违法所得179451.11元未履行。本院经向有关部门查询，未发现种法红有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人种法红目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人种法红有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十月二十日 书记员  张榕榕
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4376号之一 被执行人：李志定，男，汉族，1967年07月15日生，住浙江省宁波市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志定在中国工商银行24×××82账户内存款人民币25448.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 博
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初164号 公诉机关山东省平阴县人民检察院 被告人张某某，男，1999年2月16日出生于山东省兰陵县，汉族，中专文化，户籍地山东省兰陵县，住山东省临沂市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月11日被平阴县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。 指定辩护人张广民，山东玫山泉律师事务所律师。 平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。山东省平阴县人民检察院指派检察员张广政出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人张广民到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阴县人民检察院指控：2020年1月至2月期间，被告人张某某多次通过通讯工具、互联网散发虚构的物流信息诱骗平阴县高某某等8名司机向其支付定金，对司机实施诈骗共计4400元。案发后张某某已向被害人退赔了经济损失。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、书证、物证、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用通讯工具在互联网发布虚假信息，对多人实施诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。张某某到案后如实供述犯罪事实，并已退赔被害人损失，依法可从轻处罚，建议对被告人张某某在有期徒刑六至七个月幅度内判处刑罚，并处罚金八千元。 被告人张某某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为张某某诈骗数额不大，已退赔被害人损失，提请从轻处罚并适用缓刑。被告人及辩护人未向法庭提交新的证据。 经法庭审理查明：2020年1月9日、1月10日，被告人张某某虚构货物需要运输的事实，通过号码为Z18************、昵称为flu***********的微信、号码为171**********的手机，与货车司机吴某某、韩某某取得联系，以需要先行支付定金为由，骗取吴某某、韩某某400元。 2020年1月28日至2月2日，张某某通过运满满、货车帮货运平台发布向武汉运送物资的虚假物流信息，在货车司机与其联系时，张某某通过微信号wxid*******、z18************，手机号码171**********、18************与货车司机联系，捏造缴纳定金、信息费或者通行卡制作费等理由，骗取高某某、彭某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某共6名被害人钱财4000元（详见附表）。 2020年3月11日，被告人张某某被抓获，并如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人张某某向被害人退赔了所骗取的款项4400元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人货车司机高某某、彭某某、杨某某、王某某、李某某、刘某某的陈述证明：2020年1月28日，在运满满或者货车帮APP软件平台上发现了运输救援物资到湖北的信息，在与发布人通过微信联系，并按照对方要求通过微信支付了定金、信息费或通行证制作费后，与对方失去联系。六人共计被骗4000元。 2.高某某、彭某某、杨某某、王某某、刘某某与被告人王某某的微信聊天记录截图、微信转账截图及电话通话记录截图证明：被告人以物流信息骗取被害人向被告人微信转账的事实，其中高某某300元、彭某某1000元、杨某某1000元、王某某200元、刘某某1000元。在被害人向其转账后，被告人微信将被害人拉黑，拒接被害人电话。同时证实被告人王某实施诈骗时使用的两个微信号，分别是微信号码wxid*******、微信昵称“中连奥华物流171**********”，微信号z18************、微信昵称为********。诈骗时使用的联系手机号码是171**********、18************。 3.被害人吴某某、韩某某的陈述证明：2020年1月9日13时许，对方通过微信Z18************（微信昵称为********）和吴某某联系，称要从临沂拉货到江苏连云港。吴某某因家中有事把韩某某的电话给了对方，14时58分许，对方用171**********的电话号码和韩某某联系，并添加了韩某某微信。韩某某按照对方要求通过微信转了200元的定金。1月10日8时40分许，对方又联系吴某某称还有车货物需要运输。吴某某按照对方要求通过微信转账200元。此后吴某某、韩某某发现二人的微信被拉黑，电话联系不上对方，遂发现被骗。 4.被害人吴某某、韩某某的微信截图、通话截图证明：吴某某、韩某某分别通过微信向昵称为flu***********的微信转账200元，韩某某的转账时间为2020年1月9日15时26分，吴某某的转账时间为2020年1月10日8时59分。 5.手机照片证明：2020年3月11日，公安机关从张某某处搜查黑色苹果X手机，内置手机号为18************。 6.张某某手机微信截图证明：张某某手机上部分被害人向其微信转账情况，其中韩某某200元、吴某某200元、彭某某1000元、刘某某1000元、李某某500元。 7.被害人的收到条证明：案发后，被告人张某某退还八名被害人被诈骗的钱款。 8.户籍证明信证明：被告人张某某，1999年2月16日出生，汉族，公民身份号码371********，户籍地山东省兰陵县。 9.平阴县公安局发破案经过、到案证明证明：张某某于2020年3月11日被抓获，到案后，对诈骗的犯罪事实供认不讳。 10.被告人张某某的供述证明：其有两个微信号，一个微信昵称是“中连奥华物流171**********”，绑定的手机号是171**********；另一个微信号是z18************，微信昵称为********，绑定的手机号是18************。2020年一二月份，其通过直接用微信联系被害人或者通过在货运平台上发布虚假的向湖北运送抗疫救援物资信息、骗取被害人与其联系，以缴纳定金、信息费等方式，骗取被害人钱财。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，直接使用微信实施诈骗，或者利用互联网发布虚假信息，对不特定的多人实施诈骗，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实且已退赔被害人损失，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长 贺 涛 人民陪审员 宋 梅 人民陪审员 高 一 二〇二〇年十月十二日 法官 助理 谷君志 书 记 员 李红红
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1938号申请人：杨怀英，女，汉族，1978年10月1日出生，住所地:三门峡市湖滨区。被执行人：高前飞，男，汉族，1986年4月15日出生，住所地：三门峡市湖滨区。关于杨怀英诉高前飞合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初1253号判决书已发生法律效力。由于高前飞未履行生效法律文书所确定的义务，杨怀英向本院申请执行。在执行过程中查明，高前飞名下登记有车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高前飞名下登记的车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1938号：本院在执行杨怀英与高前飞合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执1938号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：1、查封被执行人高前飞名下登记的豫Ｍ×××**海马牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。年月日附：（2020）豫1202执1938号执行裁定书壹份。
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执487号   申请执行人：宋某，公民身份号码：×××。   被执行人：林某，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人宋某与被执行人林某劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人林某常年不在本辖区居所，无法查找，经网络查询系统多次查询，被执行人林某在中国银行海东兰青路支行有存款3293.38元、在中国建设银行股份有限公司门源支行有存款314.72元、在中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行有存款412.30元。现本院已强制划拨至本案账户并交付申请执行人。被执行人林某个人名下其他银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房。本院已查封了被执行人林某名下所有的×××风神牌、×××吉利牌两辆汽车车辆手续，因车辆无法查找并控制故未进行评估拍卖。本院于2020年8月5日将被执行人林某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年8月4日届满。   根据被执行人林某的失信情形，本院已将被执行人林某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人林某的其他财产线索，未执行标的9042.1元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人林某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十九日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1193号 原告：周中杰，男，1989年3月18日出生，汉族,住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路**白马大厦**。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所实习律师。 被告：赵薇，女，1976年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨婷、张扬，北京市金杜律师事务所律师。 原告周中杰因与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）、赵薇证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告周中杰的委托诉讼代理人葛宗萍，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人张璨、苑笑寒，被告赵薇的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 周中杰向本院提出诉讼请求：祥源文化公司、赵薇赔偿周中杰损失11923.8元，本案诉讼费用由祥源文化公司、赵薇承担。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、原告周中杰于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买入祥源文化公司股票的情况如下：周中杰于2017年1月13日买入祥源文化公司股票600股，金额为12882元；于2017年1月13日买入祥源文化公司股票1200股，金额为25740元；于2017年2月17日买入祥源文化公司股票200股，金额为3846元；于2017年2月20日买入祥源文化公司股票700股，金额为11767元。二、周中杰在本案中的平均买入价为20.09元（54235元/2700股），其于揭露日之后至基准日卖出持有祥源文化公司股票600股的平均卖出价为15.71元（9425元/600股），损失为（20.09元-15.71元）×600=2628元，其于基准日后持有祥源文化公司股票2100股产生的损失为（20.09元-15.5元）×2100=9639元。周中杰投资差额损失部分的佣金为=12267×1‰=12.27元、印花税为=12267×1‰=12.27元。以上损失合计为12291.54元。该投资差额损失12291.54元的利息损失为6.21元。据此，周中杰因案涉虚假陈述而实际发生的损失为12297.75元。 本院认为，周中杰的主张事实和法律依据充分，对其诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国证券法》第六十三条、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周中杰11923.8元； 二、被告赵薇对被告浙江祥源文化股份有限公司的上述第一项应付款项承担连带责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由被告浙江祥源文化股份有限公司、赵薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  边佳宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3974号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA64RML0A。 法定代表人：汪峰，总经理。 被告：杨红君，男，1994年12月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：杨立兴，男，1960年12月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：李秀英，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告陶桂冶、胡明珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十月二十九日 书记员  程 霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19948号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：吴光细，男，1983年9月22日出生，汉族，住，住所地湖南省道县/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴光细信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9470号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计71623.78元。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19948号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄雪凤
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1588号之二申请执行人李艳春被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人李艳春与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1214号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1117号申请执行人:刘畅，男，汉族，1989年8月9日生。住所：重庆市北门碚区。被执行人：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司住所地：丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院﹒君临项目。统一社会信用代码：91530702555144411X。法定代表人：张卫军，执行董事。本院在执行刘畅与丽江红树林旅游文化地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司名下在建工程、土地处于抵押状态，现在在本院辖区内无可供执行的财产，我院依法对被执行人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司法定代表人限制高消费，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年十月二十日书记员  李晓源
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1377号申请执行人：乐长加，男，1979年11月21日生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：成松彬，男，1957年11月20日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人乐长加与被执行人成松彬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初4884号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人工资人民币14750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年5月11日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币122元。本院已将相关的执行情况告知申请执行人乐长加，申请执行人对本院的执行情况无异议。鉴于被执行人的情况，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  俞江伟审判员  王锦成二〇二〇年十月二十一日书记员  徐春荣特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期产生的法律风险自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1776号 申请执行人：余姚市泰姆自动化仪表厂。住所地：浙江省余姚市新建北路**。统一社会信用代码：91330281778209059F。 主要负责人：郑建平，该厂投资人。 被执行人：郭麒鑫，男，1971年12月17日出生，自由职业，户籍所在地广东省汕头市金平区，现住广东省汕头市金平区。 经营者：毛中军，男，1979年12月7日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人余姚市泰姆自动化仪表厂与被执行人郭麒鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的为被执行人郭麒鑫向申请执行人归还款项385491.25元及利息，并负担案件受理费3412.5元，执行费5682元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人郭麒鑫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统、委托户籍所在地法院调查等方式对被执行人郭麒鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人郭麒鑫名下6个银行账号，存款金额为724.11元，已优先支付罚金。本院已委托广东省汕头市金平区人民法院查封被执行人名下位于××路××号××幢××号房××的不动产，查明该不动产已办理抵押登记，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人郭麒鑫不申报，本院已对被执行人郭麒鑫作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人郭麒鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人郭麒鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 叶 阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2789号申请执行人：王秀荣，女，汉族，1941年1月7日出生，住河南省新密市。被执行人：吕凤明，男，汉族，1965年12月11日出生，住河南省新密市。被执行人：吕凤菊，女，汉族，1960年10月14日出生，住河南省新密市。王秀荣与吕凤明、吕凤菊赡养费纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初870号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告吕凤明、吕凤菊于判决生效后每月5日前向原告王秀荣支付赡养费400元。因吕凤明、吕凤菊未按上述生效法律文书履行义务，王秀荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年9月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年9月21日、10月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年10月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年10月23日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年10月20日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年9月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月26日向申请执行人王秀荣短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕凤明、吕凤菊有继续向申请执行人王秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  王 军
黑龙江省尚志市人民法院支 付 令（2020）黑0183民督39号申请人：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住址：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志，行长。委托诉讼代理人：曹俊东，男，1990年2月3日，职员，住尚志市。被申请人：杨英学，男，1957年11月28日生，汉族，农民，住尚志市。申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行称：2019年4月29日，被申请人在申请人处贷款50000.00元，约定年利率为8.5%，借款期限12个月。贷款到期后，经申请人多次索要，被申请人偿还部分本息，现尚欠贷款本金32500.00元及利息1174.06元未能偿还。故向尚志市人民法院申请支付令，要求被申请人偿还贷款本金32500.00元及利息1174.06元，合计33674.06元（利息计算至2020年8月31日），嗣后利息以本金32500.00元为基数，按年利率12.75%自2020年9月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨英学应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金32500.00元及利息1174.06元，合计33674.06元（利息计算至2020年8月31日），嗣后利息以本金32500.00元为基数，按年利率12.75%自2020年9月1日起计算至实际给付之日止。申请费214元，由被申请人杨英学负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  焦淑红二〇二〇年十月十三日书记员  李 杨
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2618号之一申请执行人：严德胜，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：安徽外经汤池温泉度假村有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：蒋庆德，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司在中国农业银行12×××06账户内存款人民币14615.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周敏丽二〇二〇年十月十三日书记员  孙 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4842号之一 申请执行人周史林，男，1982年1月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人姚海华，男，1981年12月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人周史林与被执行人姚海华民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初18221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周史林向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人姚海华返还申请执行人周史林借款300000元及利息（利息按年利率24%，自2018年4月1日计算至借款实际还清之日止）加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费2200元。 执行立案后，本院向被执行人姚海华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚海华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚海华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月14日，本案执行到执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人姚海华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚海华拒不履行，本院已在它案中对被执行人姚海华采取了司法拘留措施，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周史林。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨鑫伟
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1285号原告：闫超永，男，1955年12月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：毕广引，男，1979年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告闫超永诉被告毕广引提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告闫超永及其委托诉讼代理人苗家良到庭参加诉讼，被告毕广引经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫超永向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费及交通费，共计43358.94元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的雇工，2017年11月23日下午2时，原告在被告承包的张集镇邓庄民房工地施工推平板车时，因平板车圈变形，使平板车上所装载的挑梁突然滑落，原告躲闪不及被告砸伤右小腿，造成右下肢多发骨折。后原告被送往医院住院治疗。被告仅支付了部分医疗费，对于原告所支出的剩余费用双方协商未果，故起诉至法院，请求判如所请。被告毕广引未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告的雇工，2017年11月23日下午2时，原告在被告承包的铜山区张集镇邓庄民房工地施工推平板车时，因平板车圈变形，平板车上所装载的挑梁突然滑落，原告躲闪不及被砸伤右小腿。事故当天，原告入住徐州矿务集团第一医院住院治疗，于2017年11月23日行胫骨支架外固定术，后于2017年12月7日出院，实际住院14天。被告提供护理9日。诉讼中，经原告申请鉴定，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人闫超永的误工期限210日，护理期限120日，营养期限90日。本院认为，原告闫超永诉被告毕广引之间系雇佣关系，原告在从事雇佣活动中造成伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故被告应对原告承担赔偿责任。由于原告在施工过程中的操作行为具有很大危险性，作为一个理性的成年人应注意到其行为危险性，原告未尽到相应注意义务，对事故的发生具有一定的过错，应自行承担20%的责任。本院认定被告对原告损失承担80%赔偿责任。原告的各项损失依法计算为：1.医疗费，依据其提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与本事故有关联，本院予以确认858.94元；2.住院伙食补助费，结合原告住院天数14天，原告主张700元，不超过法律规定，本院予以确认；3.营养费，结合鉴定意见书确定的营养期90日，原告主张3600元，不超过法律规定，本院予以确认；4.误工费，结合鉴定意见书确定的误工期210日计算，因原告提供的证据不能证明其平均收入情况，结合本案具体情况，本院参照江苏省2019年度城镇私营单位就业人员平均工资中农、林、牧、渔业收入标准41772元/年予以计算为24033.21元；5.护理费，结合鉴定意见书确定的120日，参照护工标准80元每日计算，本院予以确认9600元（包含被告提供护理9日720元）；6.交通费，结合原告伤情及就医情况，本院酌情确认500元。以上合计39292.15元，应由被告毕广引承担80%即31433.72元的赔偿责任，扣除720元后，应继续赔偿30713.72元。如被告另行支付了原告其他费用，待提供证据后可另行处理，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕广引于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫超永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计30713.72元；二、驳回原告闫超永其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费900元，合计1400元，由原告闫超永负担280元，由被告毕广引负担1120元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王孟春人民陪审员  王金文人民陪审员  晁世桂二〇二〇年十月十六日法官 助理  周廷廷书 记 员  王 然
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1515号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人刘小保，男，2000年2月13日生，汉族，高中文化，务工人员，住湖北省利川市。2020年7月24日因犯盗窃罪被昆山市公安局取保候审，同年8月4日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1490号起诉书指控被告人刘小保犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人刘小保到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日，被告人刘小保至昆山市××灯镇××小区××地下车库，窃得被害人宋某的好耐奇牌踏板式电动车1辆，价值人民币521元。被告人刘小保将该电动车销赃得款人民币300元。 2020年7月22日，被告人刘小保至昆山市××灯镇××小区××地下车库，窃得被害人王某的小龟王牌踏板式电动车1辆，价值人民币1290元。被告人刘小保将该电动车销赃得款人民币450元。 2020年7月28日，被告人刘小保至昆山市千灯镇裕花园小区、楼20幢地下车库，窃得被害人邢某的吉祥豹牌踏板式电动车1辆，价值人民币1634元。被告人刘小保将该电动车销赃得款人民币300元。 昆山市公安局已调取赃物电动车3辆，并已发还被害人。 被告人刘小保销赃得款计人民币1050元，将赃款人民币774.5元用掉。昆山市公安局扣押被告人刘小保的赃款人民币275.5元。 被告人刘小保归案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年9月23日，被告人刘小保在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘小保多次盗窃他人财物，共计价值人民币3445元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘小保具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人刘小保有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人刘小保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘小保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘小保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、追缴被告人刘小保的违法所得人民币七百七十四元五角，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十月十四日 书记员 郭云天 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5597号 原代：陈亚运，男，1991年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县郭河镇福元社区太平村民组，公民身份号码3426221991××××××××。 委托诉讼代理人：钱超，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧捷，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告:罗会军，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍**。 原告陈亚运与被告罗会军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚运的委托诉讼代理人钱超到庭参加诉讼。被告罗会军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈亚运向本院提出诉讼请求：1、判令罗会军立即支付货款13000元及资金占用期间利息（利息以13000元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、判令罗会军支付律师费3000元；3、本案诉讼费由罗会军承担。事实与理由：其系从事广告制作安装工作。罗会军常年在其处订做广告牌等。2019年6月16日，经双方结算，罗会军共欠其广告牌制作安装费用13000元，并承诺2019年12月31日付清。到期后，罗会军一直拒不支付，故诉至法院。 罗会军未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下:陈亚军系从事广告牌制作安装工作。罗会军多次在陈亚运处订做广告牌。2019年6月16日，经双方结算，罗会军共欠其广告牌制作安装费用13000元。当日，罗会军出具欠条，欠条载明：欠款人罗会军，共拖欠（债权人）陈亚运2017年货款（欠款详情：标识加工费）人民币13000元（大写人民币壹万叁仟元整）多次催讨不能兑现。现欠款人承诺在2019年12月31日前还清，直至清偿为止。如发生纠纷由债权人所在地的人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用包括但不限于案件受理费、律师费等有欠款人承担。欠款人：罗会军，2019年6月16日。到期后，罗会军一直未支付欠款。陈亚运为主张权利，委托上海建纬（合肥）律师事务所代理案件。陈亚运应付律师代理费用3000元。 上述事实，有陈亚运的身份证复印件、罗会军的户籍证明以、欠条、委托代理合同等证据载卷佐证，并经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。罗会军在陈亚运处加工广告标识理应按照约定支付对应加工费。罗会军欠陈亚运13000元加工费，有罗会军出具的欠条为凭，现陈亚运要求罗会军支付加工费及自逾期之日支付资金占用期间利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。双方在欠条中明确约定，罗会军怠于履行付款义务应承担律师费，现陈亚运主张罗会军支付3000元律师代理费的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗会军于本判决生效之日起十日内支付原告陈亚运加工费13000元及利息（利息以13000元为基数，自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告罗会军本判决生效之日起十日内支付原告陈亚运3000元律师代理费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告罗会军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二〇年十月十五日 书记员  涂婷婷
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8991号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：董某某，男，1973年7月10日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告董某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某、于某某到庭参加诉讼，董某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金93704.44元及相应利息（截止2020年4月26日欠利息为15949.5元，欠复利为1598.8元，2020年4月27日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令董某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与董某某签订《个人信用贷款合同》，约定为董某某提供165000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，董某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。董某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年12月20日，平安银行济南分行（乙方）与董某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第RL2017号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为165000元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定董某某的送达地址为：山东省济南市平阴县。2017年12月20日,平安银行济南分行为董某某发放贷款165000元，其欠款明细载明，自第19期(2019年7月20日)开始拖欠，本金93704.44元。截至2020年4月26日，董某某欠本金93704.44元，欠利息15949.5元，欠复利1598.8元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1076元。本院认为，董某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但董某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月26日的贷款本金93704.44元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息15949.5元，复利1598.8元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以93704.44元为基数，自2019年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金93704.44元；二、被告董某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以93704.44元为基数，自2019年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取1263元，申请费1076元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4450号之一 吴倩： 杨淑岩与吴倩,中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4450号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。 2020-10-09
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3903号 申请执行人：天山区大湾北路小玲粮油店，住所址乌鲁木齐市天山区。 经营者：周小玲，女，1971年1月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿卜杜热合曼托合提，男，1971年5月21日出生，住新疆呼图壁县。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初7832号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿卜杜热合曼托合提的存款、收入4050元（其中本金4000元，执行费50元）; 二、被执行人阿卜杜热合曼托合提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿卜杜热合曼托合提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十月五日 书记员 热   娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23707号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：丘能才,男,1992年1月11日出生，汉族，住广东省连平县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告丘能才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26654号民事判决书已发生效力。本院于2020年9月17日移送执行，要求被执行人支付一审受理费578元并承担本案执行费。本院于2020年9月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人丘能才有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23707号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15745号 申请执行人：陈莹，女，1994年4月12日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：范伟安，男，1989年10月7日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人陈莹申请执行范伟安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤01民初4710号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈莹于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人范伟安偿还借款本金13000元及利息3588元、受理费107元。本院于2020年5月21日立案执行，并于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果均显示被执行人范伟安无可供执行的财产，申请执行人也表示其暂没有掌握被执行人有可供执行的财产线索，故本院可不发函去被执行人户籍所在地法院进行调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,对此申请执行人已予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15745号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 尹 慧
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6835号上诉人（一审原告）：茂鑫实业投资集团有限公司，住所地：广东省东莞市********************、***、***、***、***、***、***，统一社会信用代码为914********0536376。法定代表人：戴承荣，总经理。委托诉讼代理人：刘国平，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：萧镇华，男，1989年7月1日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************613。上诉人茂鑫实业投资集团有限公司（以下简称茂鑫公司）因与被上诉人萧镇华融资租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4643号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。茂鑫公司向一审法院起诉，请求：1.判令萧镇华支付租金426507.63元；2.判令萧镇华支付迟延履行金500元(暂计至2020年1月8日，以欠租总额为基数，按每日1.2‰标准，自2019年7月11日计至实际清偿之日止)；3.确认茂鑫公司对汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）具有抵押权的车辆(车牌号：粤S*****、车辆品牌：保时捷、车架号：WP1AG2920JLA20389、发动机号：CJT305253)，在上述第1、2项请求范围内享有处分及优先受偿权；4.由萧镇华承担本案受理费。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、萧镇华于判决发生法律效力之日起五日内向茂鑫公司支付租金364124.30元及违约金（以364124.30元为基数，按照1.2‰/天，从2019年7月11日计至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠租金364124.30元为限）；二、驳回茂鑫公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费3852.56元，由茂鑫公司负担562.84元，萧镇华负担3289.72元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4643号民事判决书。茂鑫公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求：撤销一审判决第二项，改判支持茂鑫公司一审诉讼请求第三项。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审判决认为汇通公司既为案涉车辆的所有权人，也与萧镇华设置了抵押权，其目的是为了对抗善意第三人，非真实抵押担保的意思，属于虚假意思表示，严重错误。在设置抵押权时，萧镇华并未将案涉车辆转让给第三人，案件审理过程中没有善意第三人申请参与诉讼，不存在善意第三人。设置抵押权目的是为了保障茂鑫公司的合法权益，保障汇通公司的融资租赁债权能够得到清偿，也为了让善意第三人明确知道车辆有抵押，不要购买案涉车辆，这样既可以避免善意第三人的经济损失及争议，未侵犯任何第三人的合法权益。汇通公司与萧镇华所设置的抵押权是双方真实意思表示，一审判决在没有证据佐证以及任何一方主张情况下，认定是虚假意思表示，这违反了民事诉讼不告不理原则。二、一审判决适用法律错误。一审判决以民法总则第一百四十六条为依据，认定抵押合同无效，是错误的。认定合同是否有效，应依据中华人民共和国合同法进行认定。本案中不涉及合同法第五十二条规定的无效情形。且即便有虚假意思表示，也不能由此否认全部民事行为，这不符合民事法律行为意思自治原则。对比本案，汇通公司与萧镇华不存在故意共同通谋进行虚假的意思表示，而就是因为签订融资租赁合同后，在承租人不给租金的情况下，出租人可以选择要车还是要租金，故就暂未将案涉车辆变更登记，仅办理了抵押登记，此举不存在虚假的情况。三、汇通公司对案涉车辆享有所有权，也就是对案涉车辆或其拍卖款项享有所有权，该权能要高于抵押权。萧镇华未在法定期限内提交答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理，确认一审判决已查明的事实。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议焦点为：茂鑫公司对案涉车辆是否享有抵押权。本院对此分析如下：根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项关于出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的，可以对抗善意第三人的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十七条关于“同一财产向两个以上债权人抵押的，顺序在先的抵押权与该财产的所有权归属一人时，该财产的所有权人可以以其抵押权对抗顺序在后的抵押权”的规定，结合汇通公司所有权人与抵押权人身份重合，不违反法律、行政法规强制性规定，亦不损害他人利益的情况，应认定汇通公司设定的抵押有效。茂鑫公司通过债权转让取得案涉出租人及抵押权人地位，故茂鑫公司主张其对案涉车辆享有抵押权，本院予以支持，一审对此处理不当，本院予以纠正。综上，茂鑫公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4643号民事判决第一项；二、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4643号民事判决第二项；三、茂鑫实业投资集团有限公司对萧镇华名下汽车(车牌号：粤S*****、车辆品牌：保时捷、车架号：WP1AG2920JLA20389、发动机号：CJT305253)享有抵押权，若萧镇华到期不能支付租金和违约金，则茂鑫实业投资集团有限公司有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述债务范围内优先受偿。四、驳回茂鑫实业投资集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费3852.56元，由茂鑫实业投资集团有限公司负担562.84元，萧镇华负担3289.72元；二审案件受理费7705.11元（茂鑫实业投资集团有限公司已预交），由萧镇华负担。本判决为终审判决。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二〇年十月二十日书记员  张明明赵雪然
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1749号申请执行人：吴绍奎，男性，河南省信阳市浉河区被执行人：张建军，男性，河南省信阳市浉河区。吴绍奎与张建军建设工程施工纠纷一案，浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初1150号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建军支付申请人吴绍奎工程欠款745286.4元及诉讼费相关费用，因被执行人张建军未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴绍奎向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡可供执行财产，名下有一辆车，现已被我院查封，因未能实际扣押暂无法处置。三、在浉河区房产管理中心档案馆调查，发现被执行人在乡下有一处房产，申请人同意暂不处置。四、通过信阳公积金管理中心查询未发现被执行人有可供执行财产。五、经申请人提供，被执行人已不在家居住，多方查找并未找到。六、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人吴绍奎本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军负有继续向申请执行人吴绍奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十月二十四日书记员  蔡 鹏
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2229号 原告郝吉利，女，1992年8月19日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告左桐桐，女，1992年2月10日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告陈磊，男，1986年7月3日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告郝吉利与被告左桐桐、陈磊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡雄提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郝吉利撤回对被告左桐桐、陈磊的起诉。 案件受理费减半收取6400元，财产保全费5000元，由原告郝吉利负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年十月二十日 书记员  董唐宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18690号 申请执行人：广东广新信息产业股份有限公司，住所地广州市海珠区新港东路**保利世界贸易中心写字楼东塔****。 法定代表人：朱丹阳，职务董事长兼总经理。 委托代理人：洪燕玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：朱文芊，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：亳州市多元电子科技有限公司，住所地亳州市利辛路桐馨，住所地亳州市利辛路桐馨园小区**楼01铺 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：吕怡然。 申请执行人广东广新信息产业股份有限公司申请执行亳州市多元电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初19498号判决书已经发生法律效力，权利人广东广新信息产业股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人亳州市多元电子科技有限公司支付承包费1115987.49元及利息、迟延付款违约金。本院于同日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果均显示被执行人亳州市多元电子科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人也表示其暂没有掌握被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,对此申请执行人已予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18690号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年十月三十日 书记员 尹 慧
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执669号之六 被执行人：张华均，男，1967年3月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人张华均非国家工作人员受贿罪一案中，本院作出的（2020）浙0683刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月1日立案强制执行。执行标的为继续向被执行人张华均追缴赃款人民币207000元，连同扣押或退缴在案的人民币30000元，共计237000元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明张华均名下有银行存款1411.01元（已划拨）；张华均名下有位于嵊州市××镇××道××村房产一处及嵊州市甘霖镇华均果木专业合作社股份，上述财产均已被本院查封或限制，但因其财产特殊属性，暂不处置；张华均名下有浙Ｄ6××××奥迪牌小型汽车一辆，已被本院依法拍卖完毕，成交价为50401元，优先扣除车辆评估、拍卖及拖车费用共计3000元，剩余47401元；经本院查询张华均名下有保险信息，其价值较低，暂不执行。除此之外，未发现张华均其他财产信息。本院已前往被执行人户籍地调查，亦未发现可供执行的财产信息。截至2020年10月20日，连同扣押或退缴在案的人民币30000元，本案已执行到位共计78812.01元。 鉴于被执行人张华均拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单及限制出入境的执行措施。 综上，被执行人张华均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执669号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  王 樱 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙肖肖
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1603执831号 张建伟（申请执行人）、邵静（被执行人）： 张建伟与邵静婚姻家庭纠纷一案，申请执行（2020）鲁1603民初895号民事判决书。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异202号 申请人：赵琛，女，1984年12月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：余姚市泗门镇光明南路**。组织机构代码：58399427-X。 代表人：刘敏，该行行长。 被执行人：宁波超能科技股份有限公司。住。住所地：余姚市泗门镇西郊工业区织机构代码：73425707-5。 法定代表人：崔颢。 被执行人：崔登来，男，1954年6月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：崔颢，男，1991年4月30日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人宁波超能科技股份有限公司、崔登来、崔颢金融借款合同纠纷一案中，申请人赵琛向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了单户债权转让协议、债权转让合同、债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认函、债权转让通知暨债务催收函、邮寄单及回执等证据。 经审查，2015年7月21日，上海浦东发展银行股份有限公司宁波泗门支行根据（2015）甬余泗商初字第307号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第2983号。上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2015年9月15日签订《单户债权转让协议》，上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江工人日报》（2016年6月28日第4版）刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为25000000元（包括该案债权本金）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司于2020年6月17日签订《债权转让合同》，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给光大金瓯资产管理有限公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司在《科技金融时报》（2020年6月30日A3版）刊登了“债权转让通知暨债权催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为24998080.30元（包括该案债权本金）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。光大金瓯资产管理有限公司与赵琛于2020年8月8日签订《债权转让协议》，光大金瓯资产管理有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给赵琛。各被执行人已经在2020年3月收到了债权转让的通知。光大金瓯资产管理有限公司与赵琛在《科技金融时报》（2020年8月18日A3版）刊登了“债权转让通知暨债权催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为24998100元（包括该案债权本金）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。各被执行人已经收到债权转让情况的通知。 另查明，光大金瓯资产管理有限公司已经确认将债权及从权利转让给赵琛。 本案所涉债权为申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波泗门支行转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给光大金瓯资产管理有限公司，光大金瓯资产管理有限公司又转让给赵琛的（2015）甬余泗商初字第307号民事判决书确定的申请执行人对被执行人宁波超能科技股份有限公司、崔登来、崔颢所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波泗门支行转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给光大金瓯资产管理有限公司，光大金瓯资产管理有限公司又转让给赵琛，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更赵琛为（2015）甬余执民字第2983号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 严 波 审 判 员 卢 斌 人民陪审员 黄 芳 二〇二〇年十月十五日 代书 记员 戚央爽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10699号原告：陈兵香，女，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：蒋英武，男，1962年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告陈兵香与被告蒋英武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈兵香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈兵香撤回起诉处理。审判员  盛群二〇二〇年十月二十八日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤2071民初17425号之八 变更保全申请人：沈阳中北真空技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**汇泉东路**，统一社会信用代码91210112243776129F。 法定代表人：孙宝玉。 被申请人：中山久丰股权投资中心（有限合伙），住所地广东省中山市火炬开发区康乐大，住所地广东省中山市火炬开发区康乐大道******88293018W。 执行事务合伙人：李安民。 中山久丰股权投资中心（有限合伙）与沈阳中北真空技术有限公司、孙宝玉股权转让纠纷一案，本院已作出（2018）粤2071民初17425号、之一、之三、之四民事裁定，对沈阳中北真空技术有限公司、孙宝玉名下价值相当于39090000元的财产。变更保全申请人沈阳中北真空技术有限公司于2020年10月10日向本院缴交现金39096970元作置换担保，请求解除对其名下财产的查封。 本院经审查认为，变更保全申请人沈阳中北真空技术有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除本院（2018）粤2071民初17425号之一及（2018）粤2071民初17425号之三民事裁定对沈阳中北真空技术有限公司名下的如下不动产的查封： 1.位于沈阳市浑南区的房地产[房证号:0*****5；新档案号：6-2-1*****8]； 2.位于沈阳市浑南区的房地产[房证号:0*****3；新档案号：6-2-1*****7]； 3.位于沈阳市浑南区的房地产[房证号:0*****1；新档案号：6-2-1*****6]。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十日 书记员  吴巧漩
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执345号 申请执行人：邢台市生态环境局，住所地邢台市开发区振兴北路**。 法定代表人：贾利宁，该局局长。 委托代理人：刘子华，该局工作人员。 被执行人：新河县新诚水利机械厂，住所地新河县安新线西侧。 经营者：吴钰博，该厂负责人。 本院在执行申请执行人邢台市生态环境局与被执行人新河县新诚水利机械厂行政非诉纠纷一案中，申请标的为60000元，于2020年7月15日立案执行，在执行中向被执行人新河县新诚水利机械厂发出执行通知书、报告财产令，但被执行人新河县新诚水利机械厂至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将新河县新诚水利机械厂纳入失信被执行人名单，并对其经营者吴钰博采取限制消费强制措施。现经过对被执行人吴少行的财产调查，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程德志 审 判 员  安月光 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  李西蝶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16457号万梅：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1572号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30987.30元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费365元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7242号原告：李琳坤，男，汉族，1984年7月10日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王金让，河南先邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘原，男，汉族，1990年2月26日出生，住南阳市卧龙区。原告李琳坤与被告刘原机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王金让到庭参加了诉讼，被告刘原经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。李琳坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款40000元，并自起诉之日起依法支付逾期利息至款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为豫Ｒ×××**轿车的车主，2017年9月6日被告驾驶车辆在沪陕高速与原告车辆碰撞发生交通事故，经高速公路交通警察支队认定，被告对原告车辆损失负全责。2018年1月，经充分协商达成赔偿协议，被告出具欠条一份，承诺分期支付车辆维修费用4万元。经多次催要未果，诉至法院。刘原未到庭，未答辩。经审理查明：李琳坤为豫Ｒ×××**轿车的车主，2017年9月6日被告驾驶豫Ｒ×××**轿车在沪陕高速与原告车辆豫Ｒ×××**轿车碰撞发生交通事故，经南阳市公安局高速公路交通警察支队认定，被告刘原对原告车辆尾部损失负全责。2018年1月19日，双方经充分协商达成赔偿协议，被告出具欠条一份，对事故过程及责任认定进行确认，双方经鉴定及原告让步，被告承诺分期支付原告车辆维修费用4万元，2018年7月1日前支付完毕。原告经催要未果，形成本案诉讼。以上事实，有原告提交的欠条、交通事故认定书、被告身份证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方关于交通事故后车辆维修费用的协议，系双方真实意思表示，对双方有法律约束力，双方应按照约定履行自己义务。现被告逾期未能履行自己的赔偿义务，被告的违约行为损害了原告的合法权益，故对原告要求赔偿4万元维修费及相关利息的主张，本院予以支持。关于送达问题，原告提供了被告有效的户籍地址及事故认定书记载的被告联系方式，本院在不能或无法要求被告确认送达地址的情况下按照户籍地向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合相关规定；被告刘原无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘原支付原告李琳坤车辆维修费4万元并给付相应利息（自2020年9月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由刘原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曾现立二〇二〇年十月二十日书记员  李 洒
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执1664号 申请执行人：范靖飞，男，1995年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：杨石磊，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建如，山东众成清泰（东营）律师事务所实习律师。 被执行人：蒋国清，男，1970年5月13日出生，汉族，住东营市广饶县。 被执行人：东营嘉江商贸有限公司，住所地广饶经济开发区广凯路**同和大厦，统一社会信用代码91370523573927110J。 法定代表人：蒋国清，总经理。 被执行人：蒋建科，男，1994年1月12日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人范靖飞与被执行人蒋国清、蒋建科、东营嘉江商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年6月18日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年6月24日、9月17日、10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款。查询到蒋国清名下有鲁ＥＪ××××号、鲁Ｅ7××××号车辆两辆并依法予以查封，属于轮候查封，暂不具有执行性。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下的不动产，其享有抵押权的蒋国清所有的位于广饶县明月北区××号楼××单元××室已被其他法院予以查封，暂不具有执行性。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人蒋国清、蒋建科采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人未申请执行悬赏。 8、本院依法约谈了执行申请人的代理人，向其告知了以上事项，其明确表示同意该案终结本次执行程序 综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金350000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初803号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘源涛
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6988号原告：深圳市友和田投资发展有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓人民西路金田风华苑**楼302，统一社会信用代码91440300683751611U。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：欧权泉、张魁，广东法聪律师事务所律师。被告：黄民，男，1982年5月27日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：黄东梅，女，1989年11月21日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：广东翰林文化投资发展有限公司，，住所地深圳市坪山区坑梓街道坑梓社区人民西路（金田风华苑）**楼201统一社会信用代码91440300MA5FQLLB2L。法定代表人：黄东梅。本院在审理原告深圳市友和田投资发展有限公司与被告黄民、黄东梅、广东翰林文化投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳市友和田投资发展有限公司于2020年9月30日收到本院案件缴费通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  伍晓东二〇二〇年十月十二日书记员  何伟霞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1647号申请执行人：杨庆红，男，1970年12月22日生，汉族，住建县。被执行人：梁文高，男，1975年9月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：肖芬，女，1977年2月23日生，汉族，住建湖县。被执行人梁文高、肖芬民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初1343号民事调解书，于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初1343号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十八日书记员 葛腾达
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4244号 原告：刘德昌，男，汉族，生于1958年9月28日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李民军，男，汉族，生于1984年7月19日，住四川省绵竹市。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点，住所地四川省德阳市区泰山南路二段**丽阳天下**C-la营**，统一社会信用代码91510600MA66RTBU57。 负责人：李民军。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司，住，住所地四川省绵阳市涪城区警钟街**滨江大厦****，社会信用代码91510703MA64GNWL7F。 负责人：叶万刚。 原告刘德昌与被告李民军、盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点、盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日受理的原告罗通明与被告李民军、盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点、盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司旅游合同纠纷一案即（2020）川0603民初4148号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4148号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初183号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。佟立伟，男，1982年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组，2020年4月16日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局取保候审。2020年10月13日被讷河市人民检察院取保候审，同日我院决定监视居住。指定辩护人李树维，黑龙江李树维律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年10月15日以黑讷检刑诉〔2020〕161号起诉书，指控被告人佟立伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人佟立伟及其辩护人李树维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2020年3月26日9时30分许，被告人佟立伟酒后无证驾驶黑Ｂ×××**号松花江牌小型面包车，沿Y001公路由西向东行驶，至讷河市和盛乡和义村6组附近时，佟立伟驾驶的车辆驶入道路南侧沟内，造成车辆受损及至佟立伟、乘车人佟淑芝受伤的道路交通事故。经认定，佟立伟负事故的全部责任。经检验，佟立伟血液中检出乙醇，含量为208.9mg/100ml。经侦查，被告人佟立伟于2020年3月26日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人佟立伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人佟立伟自愿签署《认罪认罚具结书》，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚；具有发生交通事故并负事故的全部责任及血液中乙醇含量超过200mg/100ml的法定从重处罚情节。建议判处被告人佟立伟四个月拘役，并处罚金人民币六千元。庭审中变更量刑建议，建议判处被告人佟立伟拘役六个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人佟立伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人佟立伟主观恶性较轻，对社会危险性相对较小；犯罪情节比较轻微，没有造成严重后果；自愿认罪认罚；认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人佟立伟违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见已予注意。被告人佟立伟无驾驶资格驾驶车辆，依法应当从重处罚，同时佟立伟具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人佟立伟犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳，刑期起止日期在执行通知书中体现。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 颖二〇二〇年十月二十日书记员 杨碧雪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7046号 原告：徐礼志，男，1962年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许剑军、黄明展，福建竞得律师事务所律师。 被告：黄国辉，男，1980年10月3日出生，汉族，住福建省平和县。 原告徐礼志诉被告黄国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。徐礼志的委托诉讼代理人黄明展到庭参加诉讼，黄国辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐礼志向本院提出诉讼请求：1.判令黄国辉立即偿还徐礼志货款28800元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令黄国辉承担本案诉讼费用。事实与理由：黄国辉经常向徐礼志购买树脂沙。从2017年2月1日至2018年5月27日，黄国辉结欠徐礼志货款29800元。2018年5月27日，黄国辉出具《结欠单》1份给徐礼志收执。后黄国辉仅支付1000元，尚欠28800元，现徐礼志需要资金，但黄国辉未能付款。为此，特向贵院提起诉讼。 黄国辉未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：黄国辉因需于2017年2月1日至2018年5月27日期间向徐礼志购买树脂沙，双方于2018年5月27日进行结算，黄国辉出具《结欠单》1份交徐礼志收执，确认尚欠徐礼志货款29800元。《结欠单》上未记载还款期限，也未记载违约责任。出具《结欠单》后，黄国辉仅偿还1000元，现余欠28800元未能还款，徐礼志遂诉至本院要求解决。 上述事实，有徐礼志提供的其本人的居民身份证、黄国辉的户籍证明、《结欠单》各1份及其委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。黄国辉未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对徐礼志所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方间结欠货款的事实，本院予以确认。 本院认为，黄国辉向徐礼志购买树脂沙，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。黄国辉结欠徐礼志货款29800元，有《结欠单》为据，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现徐礼志请求黄国辉偿还尚欠的货款28800元，合理合法，本院予以支持。双方虽未约定违约责任，但黄国辉在徐礼志催讨后没有履行付款义务，必然会使徐礼志遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，并结合中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日被取消的事实，现徐礼志请求黄国辉支付自起诉之日即2020年8月19日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。黄国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄国辉应于本判决生效后的10日内偿还徐礼志货款28800元及利息（利息自2020年8月19日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取为260元，由黄国辉负担；黄国辉应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1275号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人陈宜林，曾用名陈飞宏，男，1980年10月7日生，汉族，初中文化，大车司机，户籍登记住址：广西陆川县。2019年8月1日因本案被刑事拘留，同年8月5日被云南省昆明市西山区分局取保候审，于2020年7月14日被昆明市西山区人民检察院取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕878号起诉书指控被告人陈宜林犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月10日在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李姗姗、代理检察员张燕琳出庭支持公诉，被告人陈宜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月至2018年9月期间，被告人陈宜林驾驶号牌为桂Ｋ×××**车辆，在云南省文山壮族苗族自治州富宁县平年收费站、昆明市呈贡区杜家营收费站，以假冒“绿通车”的方式偷逃过路费。经鉴定，被告人陈宜林偷逃过路费6次，应缴未缴过路费共计人民币10334元。案发后，被告人陈宜林自动投案，并已上交赃款人民币10334元，由侦查机关扣押在案。公诉机关认为，被告人陈宜林以非法占有为目的，隐瞒真相，以假冒“绿通车”的方式偷逃过路费，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈宜林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈宜林认罪认罚，并自愿签署具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈宜林有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人陈宜林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人陈宜林因本案于2019年8月1日9时许至昆明市公安局西山区分局自动投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、调取证据通知书、清单、接受证据清单及相关证据、电子证据提取笔录及相关证据、辨认笔录及照片、云南省公路开发投资有限责任公司文件、云南省公路开发投资有限责任公司绿通车辆查验实施管理办法、云南省交通运输厅云南省农业厅文件及公告、云南省人民政府文件、云南省交通厅关于规范鲜活农产品运输绿色通道的紧急通知等书证、鉴定意见、扣押决定书、扣押清单等证据在卷予以证实。公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人陈宜林以非法占有为目的，虚构其所驾驶车辆为“绿通车”的事实，隐瞒真相，偷逃车辆通行费，骗取国有资产且数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人陈宜林犯罪以后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；被告人陈宜林认罪认罚，且自愿签署具结书，本院依法对其从宽处理。据此，本院为保护公私财产不受侵害，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈宜林犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、已扣押在案的款项人民币10334元依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十月十二日书记员  杨 乐
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初707号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕716号。 受理日期：2020年10月9日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人史衣群（曾用名：史如春），男，1970年3月26日生，汉族，小学文化，住江苏省阜宁县。曾因犯销赃罪，于1997年2月28日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因殴打他人，于2002年1月31日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯故意伤害罪，于2002年7月22日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑四年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年2月14日被本院判处有期徒刑九个月十天，并处罚金人民币五千元，2012年3月3日刑满释放。被告人史衣群因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。 经审理查明，被告人史衣群于2019年11月13日15时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｊ×××××的小型面包车，沿苏州市吴中区城南街道新门路由西向东行驶，经长蠡路、澄湖路、东吴南路行驶至石湖路路口处，被公安机关查获。经鉴定，被告人史衣群血液中乙醇浓度为116mg/100ml。被告人史衣群归案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人史衣群自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人史衣群向本院预缴了罚金保证金人民币2000元。 被告人史衣群对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人史衣群醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史衣群归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人史衣群自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。被告人史衣群曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史衣群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳行 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 洁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初5151号原告：无锡市新吴区梅村街道协丰村股份经济合作社，统一社会信用代码N2320214MF3451434H，住所地无锡市新吴区梅村街道锡义路香熙苑**。法定代表人：许璋，该合作社理事长。委托诉讼代理人：唐建国，江苏智和律师事务所律师。被告：俞锡兴，男，1964年9月6日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：蔡红芳，女，1967年2月22日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：俞斌，男，1989年6月5日生，汉族，住无锡市新吴区。原告无锡市新吴区梅村街道协丰村股份经济合作社诉被告俞锡兴、蔡红芳、俞斌借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告无锡市新吴区梅村街道协丰村股份经济合作社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，以被告已作出还款承诺并开始履行还款义务为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市新吴区梅村街道协丰村股份经济合作社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市新吴区梅村街道协丰村股份经济合作社撤诉。案件受理费减半收取386元(已由无锡市新吴区梅村街道协丰村股份经济合作社预交)，由无锡市新吴区梅村街道协丰村股份经济合作社负担。审判员  胡艳丽二〇二〇年十月十四日书记员  许培培
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3248号之一 申请执行人：曾少容，女，1934年2月20日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：谢海华，男，1962年6月1日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：谢海坚，男，1963年1月1日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：刘国飞，男，1971年4月26日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人谢海坚、曾少容、谢海华与被执行人刘国飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802刑初624号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：一、附带民事诉讼被执行人刘国飞应于判决书生效之日起十日内赔偿人民币233395.45元给附带民事诉讼申请执行人曾少容、谢海华、谢海坚；二、驳回附带民事诉讼申请执行人的其他诉讼请求。由于被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人刘国飞名下有粤Ｂ×××××汽车一辆，本院已依法查封，因该车辆未到案，无法进行评估拍卖处理，除此以外无发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年10月14日约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3248号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二〇年十月十五日 书记员  向永聪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3814号 关于本院移送执行廖严鹏罚金、没收一案，本院已于2020年10月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681财保29号 申请人：四川西林凤腾通用航空有限公司，住所地广汉市经济开发区高雄路一段，统一社会信用代码91510681575251505P。 法定代表人：林孝波，经理。 委托代理人：赵福意，四川和创律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师。 被申请人：恩施州环宇通用航空服务有限公司，住所地湖北省恩施市叶挺路阳光国际**7-2-1603、1604，统一社会信用代码91422801MA493D6C0X。 申请人四川西林凤腾通用航空有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人恩施州环宇通用航空服务有限公司名下175万元的银行存款或同等价值的其他财产。申请人就此次财产保全申请向中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了诉讼保全财产责任险，前述保险公司向本院出具保函，表示如果申请人申请保全错误给被申请人造成损失，愿意对被申请人的财产损失在175万限额范围内承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人四川西林凤腾通用航空有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人恩施州环宇通用航空服务有限公司名下价值1750000元的银行存款或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年十月十二日 书记员  周 玉
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执531号之二 申请执行人：许某。 被执行人：郝某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2020）晋0727民初656号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝某在山西省农村信用社联合社6230513570000497XXX账户内存款人民币75535.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李永孝