山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3557号原告：岳增华，女，1960年7月17日出生，汉族，住济南市。原告：张岳，男，1986年1月24日出生，汉族，住济南市。两原告委托诉讼代理人：刘振起，山东圣义律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：张兴柱，山东圣义律师事务所律师。被告：李春生，男，1984年2月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。被告：张振鹤，男，1989年10月10日出生，汉族，住济南市。被告：山东宇佳物流有限公司（统一社会信用代码：91370105056235570M），住所地济南市。法定代表人：李兴保，总经理。被告：泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：913701000611686082），住所地济南市。代表人：柏承刚，总经理。委托诉讼代理人：姬宇，男，1990年8月21日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。原告张岳、原告岳增华与被告李春生、张振鹤、被告山东宇佳物流有限公司（简称宇佳物流公司）、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称泰山财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岳、原告岳增华的委托诉讼代理人张兴柱、被告张振鹤、被告泰山财险的委托诉讼代理人姬宇到庭参加诉讼，被告宇佳物流公司、被告李春生经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告张岳、原告岳增华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费34490.07元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、误工费21875元、护理费16300元、伤残赔偿金101589.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2900元、复印费32.5元、共计185587.17元。事实和理由：2018年6月11日17时45分许，被告李春生驾驶鲁A213**号轻型货车沿济南市天桥区无影山中路由东向西行驶至西工商河路路口西侧人行横道线时，遇张传芝由南向北沿人行横道步行至此，车辆前部右侧与原告张传芝接触碰撞，造成张传芝受伤、车辆受损。现原告诉至本院，要求判如所请。被告张振鹤辩称，对交通事故发生事实认可，我方在保险公司处投保交强险及商业三者险，由保险公司在保险范围内赔偿，原告同被告达成事故赔偿协议，原告不应再追究我方责任。被告泰山财险辩称，对交通事故真实性认可，我方在保险赔偿范围内对原告合理合法损失进行赔偿。张传芝作为原告在诉讼过程中死亡，法律对其继承人的诉讼地位没有明确规定，因此原告的继承人只是诉讼参加人而不能等同于原告。增加诉讼请求是原告的专属权利，其继承人无权提起。被告宇佳物流公司提交书面答辩状辩称，事故车辆系挂靠，实际使用人系被告张振鹤，投保交强险和商业险50万元。2018年7月10日双方在交警处达成交通事故赔偿协议书，约定张传芝的各项损失由保险公司赔偿，李春生协助理赔，李春生不承担交通事故产生的任何费用。根据协议书，被告李春生及宇佳物流公司不应承担赔偿责任。原告曾在（2019）鲁0105民初1612号案件中主张过权利后撤诉，在庭审中，我公司提交了挂靠合同、保单、赔偿协议书等证据。据此，应由保险公司赔偿，原告不应再向我方主张权利。请求驳回原告对被告宇佳物流公司的诉讼请求。被告李春生未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日17时45分许，被告李春生驾驶鲁A213**号轻型货车沿济南市天桥区无影山中路由东向西行驶至西工商河路路口西侧人行横道线时，遇张传芝由南向北沿人行横道步行至此，车辆前部右侧与原告张传芝接触碰撞，造成张传芝受伤、车辆受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李春生承担事故的全部责任，张传芝无责任。鲁A213**号轻型货车登记车主系被告宇佳物流公司，实际车主系被告张振鹤，该车在被告泰山财产险处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告张振鹤将车辆挂靠被告宇佳物流公司运营，被告李春生受被告张振鹤雇佣，事故发生时系从事职务行为。2019年4月3日，张传芝死亡，原告岳增华与张传芝系夫妻关系，两人育有一子张岳。另查明，事故发生后，被告泰安财险垫付1万元，被告张振鹤垫付4500元。原告申请对张传芝伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、张传芝脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有忘事等神经系统症状，构成十级伤残；多发肋骨骨折，构成十级伤残。2、张传芝误工时间为150日，住院期间的护理人数为2人，出院后的护理期限为30日，出院后的护理人数为1人；营养期限为60日。3、后续治疗费以实际花费为准。原告张岳、原告岳增华主张的赔偿项目及举证情况如下：医疗费33063.66元，原告提交急诊病历2份、费用清单1份、住院病历1份、医疗费发票25张，证明事故发生后，原告被送往省立第三医院治疗，经诊断为创伤性硬膜下出血等，住院24天。出院时治疗状态为没有治愈，医生准予出院，患者仍存在部分病症。经质证，被告泰山财险、被告张振鹤对挂号费、诊查费及工本费不同意赔偿。住院伙食补助费2400元，原告主张张传芝住院24天，按照每天100元计算住院伙食补助费。经质证，被告张振鹤、被告泰山财险没有异议。营养费3000元，原告主张根据鉴定报告，营养期限为60天，按照每天50元计算。经质证，被告张振鹤、被告泰山财险认可每天30元。误工费21875元，原告提交收入证明1份、工作证明1份、工资流水2份，结合伤者死亡时间，鉴定报告误工期限为150天，按照月收入4375元计算。经质证，被告张振鹤、被告泰山财险认可鉴定报告的误工期限150天，原告的银行流水显示月收入约为3800元，对其单位开具的收入证明不予认可。护理费16300元，原告提交护理合同1份、发票1张，根据鉴定报告，主张张传芝住院期间两人护理24天，出院后一人护理30天，住院期间护工护理按照每天230元计算，另一护理人按照每天120元计算护理费，出院后聘请护工护理，每天按照200元计算。经质证，被告张振鹤、被告泰山财险主张合同与发票的金额不符，护工的护理费认可11520元。伤残赔偿金101589.6元，原告主张其构成两处十级伤残，按照城镇标准计算伤残赔偿金。经质证，被告泰山财险、被告张振鹤主张伤残赔偿金具有人身专属性，其继承人无权提起。即使继承人有权利主张，也应当按照原告的实际生存时间计算。精神损害抚慰金2000元，原告主张因事故造成损害，据此要求赔偿精神损害抚慰金2000元。经质证，被告张振鹤、被告泰山财险主张不在赔偿范围。交通费1000元，原告提交交通费发票一宗，主张交通费1000元。经质证，被告张振鹤、被告泰山财险认可500元。鉴定费2900元、复印费32.5元，原告提交鉴定费发票1张、复印费票据1张。经质证，被告泰山财险主张系间接损失，不属于保险责任，不予承担。被告张振鹤提交协议1份，不同意赔偿。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“李春生承担事故的全部责任，张传芝不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告泰山财险处投保有交强险及商业三者险，故泰山财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿。被告泰山财险主张应按照张传芝生存年限计算伤残赔偿金，本院认为，伤残赔偿金属于财险损害赔偿，系受害人因伤残而减少的财产损失，该损失数额应当是固定和明确的，不应因受害人在定残后身体状况的变化甚至死亡而发生变化。受害人的继承人对伤残赔偿金的请求权应当予以保护。关于原告张岳、原告岳增华的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费33063.66元，该项主张本院予以支持，由被告泰山财险在交强险范围内赔偿1万元（已垫付），余额23063.66元由被告泰山财险在商业三者险范围内赔偿，其中4500元作为理赔款给付被告张振鹤。住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费16300元，上述主张本院予以支持，由被告泰山财险在商业三者险范围内赔偿。误工费21875元，根据鉴定意见，误工期限为150天，按照月收入4375元计算，误工费21875元由被告泰山财险在交强险范围内赔偿6410.4元，在商业三者险范围内赔偿15464.6元。伤残赔偿金101589.6元，张传芝构成两处十级伤残，按照2019城镇标准计算20年，系数为0.12，伤残赔偿金101589.6元由被告泰山财险在交强险范围内赔偿。精神损害抚慰金2000元，该项主张本院予以支持，由被告泰山财险在交强险范围内赔偿。交通费1000元，根据张传芝的治疗情况，本院酌情支持交通费700元，由被告泰山财险在商业三者险范围内赔偿。鉴定费2900元、复印费32.5元，上述主张本院予以支持，由被告泰山财险在商业三者险范围内赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张岳、原告岳增华伤残赔偿金101589.6元、误工费6410.4元、精神损害抚慰金2000元，合计11万元。二、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张岳、原告岳增华医疗费18563.66元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、误工费15464.6元、护理费16300元、交通费700元、鉴定费2900元、复印费32.5元，合计59360.76元。三、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告张振鹤理赔款4500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，减半收取2006元，由原告岳增华、原告张岳负担126元，被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年十月二十日书记员  杨贝贝