广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初2306号 原告：邹木莲，女，1971年10月27日出生，汉族，藤县人，居民，现住广东省广州市越秀区。 原告：邹群清，女，1966年2月6日出生，汉族，藤县人，农民，现住广西梧州市长洲区。 两原告共同委托诉讼代理人：梁华成，广西建梧律师事务所律师。（特别授权） 被告：邹天金，男，1962年9月1日出生，汉族，藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。（特别授权） 第三人：邹群连，女，1969年2月3日，汉族，藤县人，农民，户籍住址广西藤县，现住广东省云浮市郁南县。 第三人：邹小英，女，1965年1月21日，汉族，藤县人，农民，户籍地址广西藤县，现住广西梧州市龙圩区。 原告邹木莲、邹群清与被告邹天金共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院根据被告邹天金的申请，依法通知邹群连、邹小英为本案第三人参加诉讼后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告邹木莲、邹群清及其委托诉讼代理人梁华成、被告邹天金及其委托诉讼代理人韦云飞、第三人邹小英等到庭参加诉讼，第三人邹群连经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹木莲、邹群清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令确认被告邹天金（户主）所获得的土地征收补偿款610250元，由原告邹木莲、邹群清每人各分得其中的五分之一即122050元；2.第一项的土地征收补偿款中，被告邹天金应向原告邹木莲、邹群清每人各返还122050元；3.请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。 庭审时两原告变更为诉讼请求为：1.请求法院判令确认被告邹天金（户主）所获得的土地征收补偿款751970元，由原告邹木莲、邹群清每人各分得其中的五分之一即150394元；2.第一项的土地征收补偿款中，被告邹天金应向原告邹木莲、邹群清每人各返还150394元；3.请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：藤县塘步镇大元村石后组原村民邹月坤与严秀英是夫妻关系，邹月坤于1996年已去世，严秀英于1988年已去世，其夫妇共同生育了5个子女，长子取名邹天金，长女取名邹小英，二女儿取名邹群清，三女儿取名邹群连，四女儿取名邹木莲，其四个女儿均已出嫁。 1982年实行家庭联产责任制即分田到户时，原户主邹月坤的家庭承包户的全部家庭成员（包括邹月坤、严秀英、邹天金、邹小英、邹群清、邹群连、邱木莲共七人）均获得了相应的土地承包经营权份额。 2012年左右因梧州市长洲水利枢纽三线四线船闸工程需要对前述的邹月坤、严秀英、邹天金、邹小英、邹群清、邹群连、邱木莲共七人所承包的的土地进行征收，最终邹天金（现户主）获得了土地征收补偿款约751970元（具体获得土地征收补偿款的时间和金额以邹天金从长洲水利枢纽三线四线船闸工程藤县征地搬迁协调工作领导小组处领取的时间和金额为准）。 基于前述情况，根据相关法律规定，原告邹群清、邹木莲认为虽然邹小英、邹群清、邱群连、邹木莲已经出嫁，但依法应分得相应份额的前述征地补偿款。 综上，为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相应规定，特向贵院提起诉讼，请求判令予以支持。 被告邹天金辩称：一、原告因外嫁已不再是家庭承包农户内的家庭成员，在家庭内部不再享有承包土地的各项权益。 家庭联产承包责任制是现阶段农村的一项基本经济制度，依据《土地承包法》第三、第三十二条等规定所贯彻的精神，集体土地承包到户之后实行“增人不增地、减人不减地”的原则。顾名思义即是在承包的期限内，承包农户家庭成员因新生、娶妻等原因而增加的，并不增加承包地，承包农户家庭成员因死亡、外嫁等原因而减少的，亦不减少承包地，承包农户内家庭成员对承包合同项下的土地平均享有份额。 本案中，自邹月坤、严秀英因死亡而不再是承包农户内家庭成员，邹木莲、邹群清、邹小英、邹群连因外嫁也不再是承包农户内家庭成员；石敏连、陈燕梅因嫁入新增为承包农户内家庭成员，邹伟彬、邹林燕、陈雅琳、邹浩霖因新生而增加为承包农户内家庭成员。因此，现时承包农户内家庭成员分别为邹天金、石敏连、陈燕梅、邹伟彬、邹林燕、陈雅琳、邹浩霖等共7人，依据《土地承包法》第十六条的规定，应由前述7人对承包合同项下的土地平均享有份额，包括平均享有本案争议的因土地征收而获得的土地征收补偿款。二、征收补偿款包含土地补偿、青苗补偿、安置补助等项目，其中青苗补偿、安置补偿归青苗种植人、被安置家庭成员所有，不属于承包合同项下的土地平均享有份额。 综合上述，原告的主张缺乏事实和法律依据，请依法驳回两原告的起诉或驳回其诉讼请求。 第三人邹小英提出的参诉意见是：我决定不要讼争款项，对原告诉争补偿款也没有意见。 第三人邹群连没有到庭参加诉讼和提出参诉意见，也没有向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人进行了举证和质证。 两原告提交的证据有：1.身份证复印件，证实原告的主体资格；2.藤县塘步镇大元村民委员会证明复印件，证实：邹月坤与严秀英系夫妻关系，其夫妻共同生育了邹天金、邹小英、邹群清、邹群连、邹木莲五个子女；1982年实行家庭联产承包制即分田到户时，邹月坤一户共七人均获得了相应的土地承包经营权份额的相关事实情况，每个人都得到了一个份额的土地；3.梧州市长洲水利枢纽三线四线船闸工程藤县征地实物指标补偿发放名单、确认表复印件，证实被告邹天金获得了土地征收补偿款约751970元（具体获得土地征收补偿款的时间和金额以邹天金从长洲水利枢纽三线四线船闸工程藤县征地搬迁协调工作领导小组处领取的时间和金额为准）的相关事实情况。 被告提交的证据有：户口本复印件，拟证明家庭承包户内的家庭成员共7人，分别为邹天金、石敏连、陈燕梅、邹伟彬、邹林燕、陈雅琳、邹浩霖。 第三人邹小英没有向本院提交证据材料。 根据原告的申请，本院依法调取的证据有：1.梧州市钢铁基地码头项目征地确认表、附着物确认表等；2.长洲水利枢纽三线四线船闸工程藤县征地实物指标补偿确认表、补偿发放名单等；3.邹天金、邹天强、邹阳照申请书及补偿款预付分配方案等；4.邹天金身份证及藤县桂银村镇银行卡复印件、银行进账单等。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院将综合本案其他证据，在案件事实部分予以综合认定。 本院经审理，认定事实如下： 被告邹天金系原告邹木莲、邹群清及第三人邹群连、邹小英的胞兄，原、被告及两第三人的父亲系邹月坤，母亲系严秀英，邹月坤于1996年去世，严秀英于1988年去世。1982年藤县塘步镇大元村石后组实行家庭承包责任制时，邹月坤户的全部家庭成员即邹月坤、严秀英、邹天金、邹小英、邹群清、邹群连、邱木莲共七人承包有本组的山林田地，均获得了相应的土地承包经营权。1989年以后，两原告和两第三人陆续出嫁，她们在夫家均未取得有山林田地承包。藤县塘步镇大元村石后组对上述土地承包关系未进行调整。 2010年之后，因长洲水利枢纽三线四线船闸工程及梧州市钢铁基地建设的需要，有关部门陆续对藤县塘步镇大元村石后组的部分土地进行征收，1982年邹月坤、严秀英、邹天金、邹小英、邹群清、邹群连、邱木莲共七人承包的部分土地也在征收之列，被告邹天金（现户主）获得了土地征收补偿款797965元，上述征收补偿款包括地上附着物和青苗补偿款53450.1元。原、被告因征地补偿款的分配问题协商未果，两原告遂起诉至本院。 本院认为，承包地征收补偿费用是土地承包经营权项下的用益物权，以土地承包经营权的存在为前提，是指土地承包经营权人承包经营的土地被征收后，因国家依法给予失地者补偿费用，包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用。本案原告邹木莲、邹群清及第三人邹群连、邹小英虽然已经出嫁，但因藤县塘步镇大元村石后组对土地承包关系未进行调整，两原告及两第三人在原籍藤县塘步镇大元村石后组取得的土地承包经营权并不因此而丧失。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，原、被告及第三人的父母去世后，其父母的土地承包经营权由原、被告及第三人共同享有。邹月坤、严秀英、邹天金、邹小英、邹群清、邹群连、邱木莲共七人于1982年承包的部分土地被有关部门依法征收后，被告邹天金（现户主）获得的土地征收补偿款共797965元，减除地上附着物和青苗补偿款53450.1元后的土地征收补偿款为744514.9元，该补偿款应由原、被告及第三人按份共有。两原告请求每人各分得其中的五分之一即148902.98元并由被告邹天金向两原告予以返还理据充足，本院予以支持。第三人邹小英提出其不要讼争款项，此乃当事人的自由意思表示，不违反法律规定，本院予以尊重；第三人邹群连未向本院提出参诉意见，其应得的土地征收补偿款份额本院不予处理。被告抗辩认为，原告因外嫁已不再是家庭承包农户内的家庭成员，在家庭内部不再享有承包土地的各项权益。被告提出的该项主张，明显与《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十七条第（四）项的规定相悖，也不符合该法第二十九条的规定。据此，被告要求本院驳回原告的起诉或诉讼请求没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十七条第（四）项，《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十五条、第九十九条、第一百条、第一百三十二条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项的规定，判决如下： 一、确认被告邹天金所获得的土地征收补偿款744514.9元，原告邹木莲、邹群清每人各分得其中的五分之一即148902.98元； 二、被告邹天金应在本判决生效之日起十日内向原告邹木莲、邹群清每人各返还148902.98元，共297805.96元。 义务人可将相关款项汇至本院代管款账户（户名：藤县人民法院账号：62×××19开户行：中国银行藤县藤州大道支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费2906元（两原告已预交），由被告邹天金负担2877元，原告邹木莲、邹群清负担29元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  林振朝 二〇二〇年十月二十八日 法 官 助 理骆力荧 书记员黄林静 -1- 附本案适用法律条文 中华人民共和国农村土地承包法 第九条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。 第十七条承包方享有下列权利：（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。 中华人民共和国物权法 第九十四条【按份共有】按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第九十五条【共同共有】共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第九十九条【共有财产分割原则】共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百条【共有物分割方式】共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。 -2- 第一百三十二条【承包地被征收的补偿】承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 中华人民共和国民法通则 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。