江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1238号原告：平阳盛兴无纺布有限公司，住所地：浙江省平阳县鳌江镇塘下村，统一社会信用代码：91330326704362501M。法定代表人：陈伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：叶小凡，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：江西省鹏顺智能装备有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县高科技产业园，统一社会信用代码：91360734MA37NCJK1J。法定代表人：张日勇，职务：总经理。原告平阳盛兴无纺布有限公司与被告江西省鹏顺智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阳盛兴无纺布有限公司的委托代理人叶小凡、被告江西省鹏顺智能装备有限公司的法定代表人张日勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平阳盛兴无纺布有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2020年3月27日签订的《设备定制购销合同》；二、判令被告返还货款219860元并赔偿利息损失（利息分别以219860元为基数自2020年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月10日，共计3563.54元；以219860元为基数自2020年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月27日，原、被告签订《设备定制购销合同》，原告向被告定购KN95电焊机2台，每台单价72470元；KN95封边成型机2台，每台单价37460元，货款合计219860元。同日，原告通过网上银行将全部货款219860元支付给被告。合同约定交货期为预付款到账后第2天起算7-9天发货，但被告未在合同约定的期限内发货，后经原告多次催告未果，被告至今仍未向原告发货。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。在庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告返还货款219860元并赔偿利息损失（利息分别以219860元为基数自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4.05%计算至2020年8月10日，共计3317.77元；以219860元为基数自2020年8月11日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。原告向本院提交了如下证据：一、营业执照、国家企业信用信息查询、法人代表证明书，证明原、被告诉讼主体资格；二、设备定制购销合同、微信聊天记录截图，证明原、被告之间的买卖合同关系；三、中国工商银行交易明细，证明原告支付被告货款219860元。被告江西省鹏顺智能装备有限公司辩称，一、《设备定制购销合同》中是约定交货期为预付款到账后第2天起算9天，虽然逾期了，但因当时订购物资困难且在3月1日到4月20日之前所有电器配件包括人工都是原有价格的三倍，后于4月10日至15日将机器做好了，但原告称不要定制的机器，现机器仍然搁置在仓库里；二、因为我与被告签订的合同是定制类合同，若解除《设备定制购销合同》后造成的后果不可估计；三、若法院判决我归还货款及支付诉讼费，就现在情况我也难以支付。被告对原告提交的三组证据的三性予以认定，本院认为，原告提交的三组证据可以证明原、被告存在合同关系及原告支付货款的事实，故本院对其三性予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原、被告签订《设备定制购销合同》，原告向被告定购KN95电焊机2台，每台单价72470元；KN95封边成型机2台，每台单价37460元，货款合计219860元；交货期为预付款到账后第2天起算7-9天发货。同日，原告通过网上银行将全部货款219860元支付给被告，但被告签订合同后至今未发货，原告多次催告未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方依法签订了《设备定制购销合同》，理应按照合同约定履行合同义务。原告已经将全部货款支付给被告，被告应在合同约定的发货期发货。但被告至今未发货，迟延履行合同债务导致原告不能实现合同目的。故原告要求解除双方签订的《设备定制购销合同》并返还货款219860元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿利息损失（利息分别以219860元为本金自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4.05%计算至2020年8月10日止；自2020年8月11日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），根据公平原则，考虑到被告占用货款期间给原告造成一定的利息损失及全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的变动情况，本院对该项诉求调整为被告赔偿原告利息损失（利息以219860元为基数自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）。被告辩称：“其虽然交货逾期，但属于情势变更的情形，因当时新冠病毒疫情期间订购物资困难且在3月1日到4月20日之前所有电器配件包括人工都是原来价格的三倍，于4月10日至15日将机器做好了，但原告称不要定制的机器，现机器仍然在其仓库里”的抗辩事由，被告对上述情况和事实未提交证据予以证实，本院不予采信。综上所述，原告要求解除双方于2020年3月27日签订的《设备定制购销合同》并要求被告返还货款219860元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告赔偿利息损失（利息分别以219860元为本金自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4.05%计算至2020年8月10日止；自2020年8月11日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），本院调整为被告赔偿原告利息损失（利息以219860元为基数自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告平阳盛兴无纺布有限公司与被告江西省鹏顺智能装备有限公司于2020年3月27日签订的《设备定制购销合同》；二、被告江西省鹏顺智能装备有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告平阳盛兴无纺布有限公司货款219860元及赔偿利息损失（利息以219860元为基数自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4652元，减半收取2326元，由被告江西省鹏顺智能装备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张青二〇二〇年十月三十日法官助理张岩芝书记员曾祥达附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。