wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15830号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨波，男，1989年1月17日出生，汉族，住宁夏永宁县，原告中邮消费金融有限公司诉被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金73662.6元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年02月21日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共15058.03元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨波于2018年3月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月16日解除；二、被告杨波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金73662.6元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月21日起按月利率1.815%的标准计至2020年9月16日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月16日；上述结果需扣除被告在2019年2月21日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年9月17日起的利息、违约金，合并以73662.6元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年3月19日                  贷款人              杨波                  贷款金额              94000                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年3月21日                  首期还款时间              2018年4月21日                  逾期还款起始日              2019年2月21日                  尚欠本金总额              73662.6元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年9月16日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢869号申请执行人张鹏，男，汉族，1981年12月24日生，现住宣威市。被执行人宣威市发电选煤有限责任公司。法定代表人：于江洪，职务：董事长。关于张鹏与宣威市发电选煤有限责任公司劳动争议纠纷一案，宣威市劳动人事争议仲裁委员会作出的宣劳人仲【2019】调字第27号仲裁调解书已经发生法律效力，张鹏于2020年10月20日申请执行，其申请执行的金额为126098元。在执行过程中，双方已协商处理完毕。关于宣劳人仲【2019】调字第27号仲裁调解书，申请人于2020年10月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢869号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十月三十日书记员 阿治惠
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1749号之一 申请执行人:四川圣吉菲汽车贸易有限公司，住所地：成都市武侯区鞋都南路********。 法定代表人：余怀林。 被执行人：吴唯，男，汉族，1991年5月28日出生，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人四川圣吉菲汽车贸易有限公司与被执行人吴唯金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川圣吉菲汽车贸易有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6178号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额44828.36元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果对被执行人名下车辆予以查封，执行到位金额3381.25元。除上述财产，未发现其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初6178号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权41447.11元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人吴唯名下川Ａ5××××号、川Ａ6××××号车辆予以轮候查封，查封期限为贰年。（自2020年9月11日至2022年9月10日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员代 文 强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22197号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘超刚，男，1987年10月28日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘超刚信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5839号民事判决书，向本院申请执行，要求刘超刚清还欠款本金、利息等，暂计4929.22元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3869号申请人：黄明飞，男，汉族，1968年5月22日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区码：522121196805225353。被执行人：张久常，男，汉族，1970年10月1日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李明容，女，汉族，1972年2月8日，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：522121197202085325。申请人黄明飞与被执行人张久常、李明容借款合同纠纷议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张久常、李明容银行存款人民币110000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十二日书记员  徐杨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执824号申请执行人：刘金海，男，1963年5月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市利多来实业有限公司，住所地：平顶山市湛河区。被执行人：孙国兴，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍住址：河南省杞县。现住平顶山市湛河区。关于刘金海申请执行孙国兴、平顶山市利多来实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初4030号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：平顶山市利多来实业有限公司、孙国兴自愿偿还刘金海借款本金30万元及利息20万元，共计50万元。于2020年6月30日前偿还刘金海借款本息10万元；下余借款本息愿于2020年12月31日前向刘金海偿还完毕。如一次逾期，视为全部逾期，刘金海可就下余全部款项向人民法院申请强制执行。因被执行人孙国兴、平顶山市利多来实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘金海向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金中心、证券经营机构、收益类保险经营部门等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人孙国兴名下有五菱牌车辆一辆，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人孙国兴、平顶山市利多来实业有限公司名下仅有零星银行存款及少量保证金，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆因轮候查封暂无法处置之外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国兴、平顶山市利多来实业有限公司负有继续向申请执行人刘金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月三十一日书记员 习广鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6673号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：樊丽梅，女，1994年9月14日出生，汉族，住山西省汾西县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告樊丽梅金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人樊丽梅名下银行账户存款403.39元。本院于2020年9月14日作出（2020）黑0110民初6673号民事裁定书，冻结被申请人樊丽梅名下银行账户存款403.39元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人樊丽梅名下银行账户存款403.39元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十月十九日法官助理 王浩存书 记 员 刘慧敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1758号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：李小辉，男性,1971年5月12日生，汉族，，住辽宁省昌图县；王红，女性,1990年6月8日生，汉族，住辽宁省昌图县太平镇什家村民委****。申请执行人昌图县农村信用合作联社与李小辉、王红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2027号法律文书已发生法律效力。因被执行人李小辉、王红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人李小辉、王红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人李小辉、王红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李小辉、王红暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2764号 原告：单宝龙，男，1969年9月8日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆新创律师事务所律师。被告：邢述立，男，1976年11月20日出生，汉族，住哈密市，其他情况不详。原告单宝龙诉被告邢述立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告单宝龙的委托诉讼代理人达朝泽到庭参加诉讼，被告邢述立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单宝龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款42200元借款；2、判令被告支付借款42200元的利息，利息自2018年3月18日起按月利率2%计算至实际付款之日止；3、由被告支付诉讼费及其他费用。事实与理由:由于被告邢述立急需购买农药化肥等生产资料款为由，向原告借款，随后被告向原告出具了一份借条，借条约定借款期限，期限届满后，原告多次催要借款，被告以种种理由推诿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告邢述立未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月18日，被告向原告借款42200元并向原告出具一份借条载明：“为购买化肥等生产资料，现收到单宝龙（身份证号：×××）以现金借出的42200元（人民币肆万贰仟贰佰元整）。借期陆个月，月利率1.5%（百分之壹点伍），借款人：邢述立，身份证号：×××，如到期未还清，愿按月利率2%（百分之贰）计付逾期利息。立此为据，借款人：邢述立，身份证号：×××，贰零壹捌年叁月壹拾捌日”。借款期限届满后，经原告多次催要被告无果，引起本案诉讼。庭审中，原告要求被告支付借款42200元的利息自2018年3月18日起按月利率2%计算至实际付款之日止的诉讼请求更改为2018年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍即年利率15.6计算至实际付清之日止。以上事实有原告提交的一份借条及原告的陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告向原告借款42200元，至今未偿还的事实由被告出具的一份借条以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院对上述事实予以确认。双方在借条中明确约定借期内利率为月利率1.5%，逾期利率为月利率2%，现原告要求从2018年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍即年利率15.6%计算利息，原告要求的借款利率未超过有关法律规定，故被告以借款本金42200元为基数，自2018年3月18日至2020年8月19日止按照年利率15.6%计算利息；2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢述立于本判决生效之日起三日内偿付原告单宝龙借款本金42200元。二、被告邢述立于本判决生效之日起三日内偿付原告单宝龙借款42200元的利息，利息自2018年9月18日起至2020年8月20日止按照年利率15.6%计算；自2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，邮寄送达费30元，公告费460元，由被告邢述立负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  长   肉先古力·亚合甫审  判  员   艾合买提·阿不都热依木人民 陪 审员   王萍二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初2471号原告：田海锋，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：吴信俯，男，1964年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。原告田海锋与被告吴信俯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告田海锋于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告田海锋提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田海锋撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告田海锋负担(已交纳)。审判员  刘世平二〇二〇年十月十四日书记员  卢 晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1668号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街****金域悦府**楼**。被执行人：吴优，女性,1996年1月12日生，汉族，住辽宁省昌，住辽宁省昌图县性,1966年11月21日生，汉族，住辽宁省昌，住辽宁省昌图县热力设备制造有限公司，社会统一信用代码91211224692692342N，住所地铁岭，住所地铁岭市昌图县老四平工业园区>法定代表人：王军,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与吴优、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3610号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴优、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月21日向被执行人吴优、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月21日对被执行人吴优、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴优、王军、辽宁枫林热力设备制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6633号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：邱某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：张某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十五日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初10717号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平,分行行长。 委托诉讼代理人：赵冬梅,北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂,北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：解华铜，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告解华铜信用卡纠纷一案，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年10月29日向本院申请撤回对被告解华铜的起诉。 本院认为，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回对被告解华铜的起诉。 案件受理费167元，减半收取计83.5元，由原告中国光大银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0402民初5186号之一 原告：中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地甘肃省白银市白银区。 负责人：史明太，该行行长。 委托诉讼代理人：张向国，该行工作人员。 被告：张学万，男，生于1981年5月2日，汉族，住甘肃省平川区。 原告中国工商银行股份有限公司白银分行与被告张学万信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司白银分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张学万偿还原告工行白银分行截止2019年10月10日信用卡透支本金199896.23元，违约金3500元，利息25660.84元，合计229057.07元；2019年10月11日至张学万实际清偿完毕透支本息之日按合同约定计算的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年3月14日，被告张学万持身份证等资料向原告工行白银分行申请办理信用卡，2016年9月8日原告经审核后向其发放了一张号码为xx信用卡。自2019年3月起张学万不按期还款。截止2019年10月10日张学万欠信用卡透支本金199896.23元，违约金3500元，利息25660.84元，合计229057.07元。现提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，因原告不能提供被告张学万具体的羁押场所，加之受2020年新冠病毒的疫情影响，本案审理程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司白银分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  许飞彪 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱晓慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3145号 申请执行人姚士祥，男，1962年4月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路**。 法定代表人：吕渡标。 申请执行人姚士祥与被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）1326号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚士祥向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司支付申请执行人姚士祥工资和经济补偿金24370.27元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州豪爽纺织制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司有可供执行的财产。截至2020年10月25日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人杭州豪爽纺织制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚士祥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  杨家铭
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3103号申请人：徐州金亚建筑材料制造有限公司，住所地在江苏省徐州工业园区徐贾快速通道以南、屯青路以东。法定代表人：吴兴文，总经理。被申请人：南京绿弘房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市高新开发区高科五路******。法定代表人：李宝森。申请人徐州金亚建筑材料制造有限公司与被申请人南京绿弘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐州金亚建筑材料制造有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人南京绿弘房地产开发有限公司名下价值85万元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京绿弘房地产开发有限公司名下价值85万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐子敬二○二○年十月十七日见习书记员许甜甜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1905号申请执行人：徐荣华，男，1945年5月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：张玉领，男，1967年7月16日生，汉族，住建湖县。被执行人张玉领民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初1169号民事判决书，于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1169号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月三十日书记员 葛腾达
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2385号原告：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合职务理事长。住所地：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。委托诉讼代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师，特别授权。被告：于贵英，女，汉族，1972年8月24日出生，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告于贵英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李治艺到庭参加诉讼。被告于贵英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社的诉讼请求：1、依法判令被告于贵英偿还原告借款90000元及利息、罚息（利息、罚息计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月11日，被告于贵英和石显志与原告签订最高额个人借款合同，借款期限为5年，合同约定利率为5.1‰，利息按月结算，结息日固定为每月的20日。借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担实现债权的费用。原告当日依约向被告支付借款9万元，期限为24个月。借款用于家庭装修。于贵英、石显志在借款合同上签字，应视为夫妻共同债务，现石显志已经病故。原告多次要求被告于贵英偿还借款本息未果。被告于贵英没有答辩。原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：1.营业执照、法定代表人证明、被告身份证复印件各一份。证明目的：原、被告主体适格。2.双方签订的借款合同、原告向被告支付借款9万元的借据及支付凭证各一份。证明目的：2017年10月11日，被告于贵英和石显志与原告签订最高额个人借款合同，借款期限为5年，合同约定利率为5.1‰，利息按月结算，结息日固定为每月的20日。借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担实现债权的费用。该借款数双方的真实意思表示，合法有效。3.原告依约向被告支付了9万元借款。被告偿还利息至2019年6月26日，后没有支付利息，尚欠9万元本金。被告于贵英没有到庭质证。本案经开庭审理、当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2017年10月11日，被告于贵英和石显志与原告签订最高额个人借款合同，借款期限为5年，合同约定利率为5.1‰，利息按月结算，结息日固定为每月的20日。借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担实现债权的费用。12日，原告出具借据，借款金额为9万元，期限为24个月，于贵英、石显志在借据上签字。原告依约向被告石显志的银行账户上支付9万元。截止2019年6月26日，石显志依约向原告偿还借款利息25笔。本金9万元及2019年6月26日后的利息未付。本院认为：原告与被告签订的个人借款合同，不违反法律规定，为有效合同，具有法律约束力。该借款合同、借据有石显志、于贵英签字，借款属于双方的共同意思表示，应视为共同债务。于贵英没有到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩权和质证权。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百〇六条、第二百〇七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于贵英在本判决生效后二十日内，偿还原告郸城县农村信用合作联社本金9万元及相应利息（利息自2019年6月27日起至本判决确定的履行期届满之日止，按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050，由被告于贵英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  屈克志审判员  刘绍山审判员  侯海峰二〇二〇年十月十三日书记员  王留辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5229号 申请执行人张锡英，女，1963年10月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人曹金忠，男，1959年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行张锡英与曹金忠追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初19272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张锡英向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人曹金忠支付申请执行人张锡英代偿款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院向被执行人曹金忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹金忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹金忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹金忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年10月15日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人曹金忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹金忠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人曹金忠作出了罚款的决定，同时已对被执行人曹金忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张锡英，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  鲁亚莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2074号之一 申请执行人:林宣进,男,1947年6月8日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:兰炎伟,男,1972年02月29日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人林宣进与被执行人兰炎伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人林宣进向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为人民币55000元及利息，并负担案件受理费596元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人兰炎伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰炎伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰炎伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰炎伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人兰炎伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰炎伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰炎伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人兰炎伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林宣进。其没有异议。 综上，被执行人兰炎伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月十二日 代书记员  樊任挥
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1137号之一 被执行人吴永刚，男，1986年1月2日出生，住浙江省衢州市龙游县。 本院在执行被执行人吴永刚危险驾驶罪的（2018）浙0803刑初150号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年2月27日向被执行人吴永刚发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴永刚履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币3000元。但被执行人吴永刚至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴永刚亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴永刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款3000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴永刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴永刚有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴永刚目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1137号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周瑞荆
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3596号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人徐标鸿。委托执行代理人：卢敏，该公司员工。委托执行代理人：梁亮，该公司员工。被执行人：孙会新，男，1977年12月5日出生，住临海市。被执行人：孙如聪，男，1963年10月20日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人孙会新、孙如聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4155号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙会新、孙如聪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人孙会新、孙如聪返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金73334.48元及利息，并负担案件受理费817元。执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人孙会新、孙如聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求孙会新、孙如聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙会新、孙如聪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙会新、孙如聪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孙会新、孙如聪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙会新、孙如聪名下有小额银行存款，无股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。被执行人孙如聪名下小额存款，本院已依法扣划，得款8181元，扣除执行费1000.02、案件受理费817元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行受偿6363.98元。截至2020年10月31日，暂未发现被执行人孙会新、孙如聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙会新、孙如聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙会新、孙如聪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人孙会新、孙如聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙会新、孙如聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3596号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月三十一日代书记员 胡华龙
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2158号申请执行人：史小刚,男,1983年11月13日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人：叶维候,男,1978年02月18日出生,住所地浙江省苍南县。申请执行人史小刚依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02983号民事判决，于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金80000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月13日向被执行人叶维候发出执行通知书、报告财产令。被执行人叶维候未向本院报告财产情况。申请执行人史小刚未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人叶维候的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人本金80000元及利息，也未缴纳本案执行费1100元。因被执行人叶维候在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶维候发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2158号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十一日代书记员  章 俊
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2727民初1537号 原告：平塘县鑫隆房地产开发有限公司。 住所：贵州省黔南州平塘县金盆街道办事处（原平舟镇）玉水新村。 统一社会信用代码：91522727337383246F。 法定代表人：张宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢方舒，女，1989年11月8日生，布依族，贵州省平塘县人。 被告：杨健，男，1972年11月22日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：贵州省平塘县。 原告平塘县鑫隆房地产开发有限公司（以下简称平塘鑫隆公司）诉被告杨健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卢方舒到庭参加了诉讼，被告杨健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判决被告支付2019年7月30日至2020年7月29日房租153784.00元及逾期违约金50000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告杨健2017年4月25日与原告平塘鑫隆公司签订《商铺租赁合同》，租赁平塘鑫隆公司位于新舟村××舟商贸城综合楼××号、××商铺××经营健身房。同一天，被告与已售的8-12号商铺业主王芝群签订《商铺租赁合同》，条件适用与原告签订的合同。根据合同约定每年租金被告需在当年4月30日前支付7月30日至下一年7月29日全年租金。但被告只支付了第一年、第二年（2017年7月30日至2019年7月29日）租金。之后租金一直拖欠，经原告多次催促被告履行支付租金义务，被告以各种理由拒付，为维护原告企业合法权益，特诉至法院。诉讼中原告当庭增加诉讼请求，要求解除租赁合同，被告撤出原告商铺。 被告杨健在答辩期限内没有向法庭提交答辩意见。 诉讼中原告向法庭提交以下证据：证据1、原告营业执照副本复印件1份1页、法定代表人身份证明1份2页、被告身份证复印件1份1页，拟用证明原、被告诉讼主体资格；证据2、《商铺租赁合同》复印件2份共8页，拟用证明原、被告双方于2017年4月25日签订《商铺租赁合同》约定被告租赁原告位于新舟村××舟商贸城综合楼××号、××商铺，建筑面积1289.96平方米，合同对租金价格及给付、违约责任进行了约定，同日被告与王芝群又签订《商铺租赁合同》租用属于王芝群的上述8-12号商铺（建筑面积561.81平方米），租赁条件与原告签订的合同一致。 被告杨健在举证期限内没有向法庭提供证据。 原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，应予以认定。 结合原告平塘鑫隆公司的陈述、举证，可以确认原告诉称的案件法律事实。 本院认为：原告与被告签订的《商铺租赁合同》除了违反法律规定的约定外对双方具有一定约束力，双方应当按照合同约定依法行使权利、履行义务。原告履行出租商铺的义务，被告应当承担给付商铺租金的义务。对于原告提出要求被告给付2019年7月30日至2020年7月29日商铺租金153784.00元的请求，根据原告与被告签订的《商铺租赁合同》约定8-12号、15-20号商铺2019年7月30日至2021年7月29日期间租金每年272439.00元，其中业主为王芝群的8-12号商铺租金每年为118655.00元，余下的为原告租金：272439.00-118655.00=153784.00元。因此在被告没有证据证明已经给付清楚原告商铺租金的情况下，应当承担给付原告2019年7月30日至2020年7月29日商铺租金153784.00元的责任，原告的请求符合合同约定，应当予以支持。对于原告要求被告给付逾期违约金50000.00元的请求，虽然原、被告在商铺租赁合同中有违约金的约定，但是原告没有证据证明因被告逾期给付租金造成原告损失的具体情况，从平衡本案原、被告的利益考虑，原告该项请求本案不予支持。对于原告当庭提出的解除租赁合同请求，因被告未出庭参加诉讼，对于原告当庭提出的请求被告没有机会行使应诉答辩权，故原告当庭增加的该项请求本案不予支持，若原告认为有必要可与被告协商或另行处理。被告杨健经传票传唤无正当理由不出庭参加诉讼，视为放弃自己的应诉权利，应当承担不出庭参加诉讼的结果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨健于本判决书生效后二十日内给付原告平塘县鑫隆房地产开发有限公司商铺租金壹拾伍万叁仟柒佰捌拾肆元（￥153784.00元）； 二、驳回原告平塘县鑫隆房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如未按法律文书指定期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419.00元（因适用简易程序已减半收取），由被告杨健负担。（起诉时原告已经预交，被告在兑现上述款项时一并交付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。被告在期限内未自动履行义务，原告在期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。 审判员  张万忠 二〇二〇年十月二十二日 法官助理杨秋雲 书记员杨荣易
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8915号 申请执行人：雷俊杰等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳联合货币财富管理有限公司，统一社会信用代码：91440300083400826X，住所地：深圳市南山区粤海街道后海大道**芒果网大厦**。 法定代表人：吴鹏。 申请执行人雷俊杰等十九人与被执行人深圳联合货币财富管理有限公司劳动争议纠纷系列案，相关仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币845897.74元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下一银行账户，本院已依法扣划并组织各申请执行人办理领款手续，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘瑞冰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3528号之一申请执行人滕锡英，女，1974年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人顾发平，男，1981年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人滕锡英与被执行人王进霞买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初4219号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾发平账户内存款人民币72000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十月十六日书记员  战农涛
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7409号 原告：方建美，女，1977年8月10日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：曹贞，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师。 被告：杨有普，男，1978年10月10日生，黎族，住贵州省普安县。 原告方建美与被告杨有普民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方建美的委托诉讼代理人曹贞、被告杨有普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方建美向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元及资金占用期间利息（利息从2020年7月1日起，以借款本金30000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，在2019年10月至12月期间，被告以资金周转为由，先后向原告借款30000元，原告于2019年10月28日通过转账方式向被告交付借款10000元，2019年11月11日通过转账方式向被告交付借款20000元。后被告于2020年2月28日向原告出具《借条》一张，载明：“2020年2月28日今借到方建美人民币叁万元整，定于6月底还清”，并在借款人处签名捺印。借款到期后，被告并未向原告偿还借款，原告多次催要均未果。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护，出具《借条》系被告真实意思表示，被告应按约定履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 杨有普辩称，对原告借款没有意见，现在没有偿还能力希望分期偿还原告，不承认支付利息，因借条上没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：方建美与杨有普系朋友关系。在2019年10月至12月期间，杨有普以资金周转为由，先后向方建美借款30000元，方建美于2019年10月28日通过转账方式向杨有普交付借款10000元，2019年11月11日通过转账方式交付借款20000元。后杨有普于2020年2月28日向方建美出具《借条》一张，载明：“2020年2月28日今借到方建美人民币叁万元整，定于6月底还清，借款：杨有普2020年2月28日”。在该《借条》的借款人处有杨有普签名捺印，逾期后杨有普未向方建美偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。案涉借贷关系自方建美向杨有普提供借款时成立并生效。杨有普借款后未按约定期限向方建美偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款本金以及依法给付逾期利息的民事责任。 关于借款本金及逾期利息的问题。首先，关于借款本金的问题。借款本金30000元有到庭双方当事人的当庭陈述及方建美向本院提交的《借条》《一本通交易明细》《个人账户交易明细》在卷予以证实，本院予以确认。故方建美请求判令杨有普偿还借款本金30000元有事实和法律依据，本院予以支持。其次，关于逾期利息的问题。虽然双方当事人未约定期内利息，但是方建美诉请从2020年7月1日（逾期之日，双方约定2020年6月底偿还借款）起按照年利率6%计付逾期利息符合法律规定，故本院予以支持。故对于方建美诉请的逾期利息，本院支持由杨有普以借款本金30000元为基数，按照年利率6%从2020年7月1日起向方建美计付逾期利息至借款清偿之日止。 综上，本案应由杨有普偿还方建美借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%从2020年7月1日起计算至借款清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 杨有普于本判决生效之日起十日内偿还方建美借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%从2020年7月1日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由杨有普负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二〇年十月十四日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  刘 淋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3504号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人林晓立、林朝阳： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林晓立、林朝阳金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林晓立、林朝阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3504号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22131号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：孙洪福，男，1967年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人孙洪福信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5740号民事判决书，向本院申请执行，要求孙洪福清还欠款本金、利息等，暂计33295元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为京Ｑ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8691号 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城行政路**工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2D097052。 负责人周卓荣，该单位局长。 委托代理人谷鹏，该单位工作人员。 委托代理人曾秋霞，该单位工作人员。 被执行人深圳市尚味佳食品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木新园工业园**恒昌荣工业区****，统一社会信用代码91440300335046326M。 法定代表人范平军。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局于2020年10月21日向本院申请强制执行其作出的深市监龙罚字[2020]稽61号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市尚味佳食品有限公司存在“进货未查验相关证明文件、未按规定遵守进货查验记录制度、未按规定对关键环节进行控制、未按规定对生产的食品进行检验”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局作出的深市监龙罚字[2020]稽61号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 二〇二〇年十月二十四日 书记员 李梦飞（兼）
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7275号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：彭某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告彭某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执15号之一申请执行人：文世荣，男，生于1973年4月10日，土家族，住五峰土家族自治县，被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所地：枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳，男，总经理。申请执行人文世荣与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字﹝2019﹞312号仲裁调解书，于2020年1月2日立案执行，执行标的为14110元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）312号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6718号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8318号 申请执行人:郜秋菊，女，汉族，1985年10月4日出生，身份证住址:广东省深圳市龙华新区。 被执行人:深圳市膳泰健康发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道华侨城高速公路南/深云路北天虹商场配送中心综合楼**，统一社会信用代码：914403005943475371。 法定代表人：曾富赟。 申请执行人郜秋菊与被执行人深圳市膳泰健康发展有限公司劳动争议、人事争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]521号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市膳泰健康发展有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币64000元，本院于2020年07月01日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  李琳琳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执682号申请执行人：陈先蓓，男，汉族，1994年9月15日生，住濮阳县。被执行人:李鸿鹏，男，汉族，1969年7月1日生，住封丘县。申请执行人陈先蓓与被执行人李鸿鹏借款合同纠纷一案，申请执行人陈先蓓于2020年5月7日向本院申请执行，本院同日予以受理并立案。申请执行人陈先蓓申请执行的债权为5630元及利息，案件受理费50元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月8日，本院依法向被执行人李鸿鹏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人李鸿鹏未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月8日，本院向被执行人李鸿鹏发出传票一份，通知其于2020年5月15日到本院接受询问。被执行人李鸿鹏未到本院接受询问。三、2020年5月8日、2020年8月4日、2020年9月27日、2020年10月13日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、、民政工商总局、银行、网络资金等信息进行总对总查控。未发现被执行人李鸿鹏名下有可供执行财产。经查询发现被执行人李鸿鹏有车牌号为豫Ｇ×××**的机动车一辆，本院已于2020年7月20日予以查封，但未实际控制，暂无法处置。四、2020年5月18日本院到封丘不动产登记中心查询未发现被执行人李鸿鹏名下有可供执行财产。五、2020年5月18日，本院到封丘住房公积金管理中心查询，未发现被执行人李鸿鹏名下有公积金账户信息。六、2020年7月27日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年10月15日本院到被执行人家中及村委会进行实地调查，未发现被执行人及可供执行财产。七、2020年10月15日，本院对申请执行人陈先蓓进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人李鸿鹏名下有可供执行财产，也未发现被执行人李鸿鹏的下落。申请执行人陈先蓓不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经微信约谈申请执行人陈先蓓，陈先蓓同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月十五日书记员  刘新亚
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6729号 原告：许良金，男,1969年11月21日生，东海县人，居民，住东海县。 委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：任振荣，男，1960年4月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：刘祖亮，男，1962年10月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：冯中志，男，1964年7月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：江苏南建建设集团有限公司，统一社会信用代码:9132132477152788X7，住所地：泗洪县泗洲西大街**。 负责人：陈小波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张同文，该公司职工。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 员 张继林 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 洁 书 记 员 冯 浩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7422号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地浙江省温岭市万昌中路**,组织机构代码:679598722。 负责人:张雪萍。 被执行人吴玉彩,女,1967年02月19日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人吴桂华,女,1972年10月06日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与吴玉彩、吴桂华申请支付令一案中，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年10月23日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7422号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  李天靖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8973号 申请执行人：李某某等六人（详见附表）。 被执行人：深圳鸣思教育科技有限公司，统一社会信用代码：914403003194731092，住所地：深圳市南山区蛇口街道蓝天路蛇口人才公寓**C03商铺。 法定代表人：杨菊。 申请执行人李某某等六人与被执行人深圳鸣思教育科技有限公司服务合同纠纷系列案，本院民事判决（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币166506元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘瑞冰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初264号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人邱其振，男，1962年7月23日出生，壮族，初中文化，河池市宜州区××液化气有限责任公司、河池市宜州区××建材有限责任公司、河池市宜州区××市场服务有限公司法定代表人，户籍所在地河池市宜州区，住河池市宜州区。因威胁他人人身安全于2016年11月3日被罗城仫佬族自治县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯重婚罪，河池市宜州区人民检察院及本院分别于2019年10月16日、2020年10月9日对其取保候审。 立案日期2020年10月9日。 开庭日期2020年10月23日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员张高阳。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人邱其振犯重婚罪，建议对邱其振判处有期徒刑八个月。 辩护意见被告人邱其振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。邱其振提出其系三个公司的法定代表人，经营政府部门重点支持的项目，请求对其适用缓刑。 查明事实被告人邱其振与廖某于1982年6月1日到广东省廉江市政府部门申请结婚登记后在廉江市共同生活，并先后于1984年10月生育女儿邱某、于1986年9月生育儿子邱某1、于1990年生育女儿邱某2，期间邱其振因与廖某在共同生活中产生矛盾而于1985年外出至广西壮族自治区河池市宜州区经商。邱其振在经商期间认识韦某后于1987年开始与韦某在河池市宜州区屏南乡以夫妻名义共同生活，并于1988年5月生育女儿邱某3，2012年3月30日邱其振与韦某到河池市宜州区民政局婚姻登记处进行结婚登记。2019年9月10日，邱其振与廖某在廉江市民政局婚姻登记处进行离婚登记。 另查明，河池市公安局宜州分局屏南派出所于2019年9月5日在河池市宜州区××小区将被告人邱其振刑事传唤到案。 本院意见被告人邱其振明知自己与廖某存在婚姻关系，仍与韦某以夫妻名义共同生活后进行结婚登记，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控邱其振犯重婚罪的事实和罪名成立。邱其振归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，邱其振认罪认罚，悔罪态度较好，所在社区对其平时表现评价良好并愿意配合相关部门对其进行监管、帮教，可以依法对其从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人邱其振犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦 银 珠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 蓝 艳 逢 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5778号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 负责人：吴长路，该分行行长。 委托代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被执行人：吴亚邦，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与吴亚邦金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人吴亚邦有银行存款797.10元，本院依法进行了划拨和发放。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为67085.31元及利息。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员 劳可鹏
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3531号原告：李艳，女，1982年6月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：中恒信达信息咨询（天津）有限公司，住所地：天津生态城国家动漫园文三路**读者大厦第**办公室****，统一社会信用代码91120116MA05Q8UD2E。法定代表人：张雪，董事长。本院在审理原告李艳与被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司金融委托理财合同纠纷一案，原告李艳立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司的起诉。本院认为，原告李艳的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李艳撤回对被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十九日书记员  盖辽菁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执337号之八申请执行人：蚌埠市高地塑料助剂有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆三路**（蚌埠潜水泵厂原冲压车间厂房），统一社会信用代码91340300075640088L。法定代表人：杨学宝，该公司总经理。被执行人：王战涛，男，1982年3月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于申请执行人与被执行人王战涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人王战涛在6230×××01账户内余额人民币0.00元。现因申请执行人书面申请解除被执行人银行卡账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王战涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币19058.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月三十日书记员  贾梦成
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执1200号被执行人:李某，住福建省。上列当事人罚金一案(2019)鲁0881刑初222号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李某名下17000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月二十六日书记员  朱正和
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢633号 中国银行股份有限公司丽水莲都支行、刘晓杰、施雅丽、施贵栋： 本院以(2018)浙1102执5634号、（2020）浙1102执恢633号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位167635.06元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12296号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人杨来，男，1986年12月18日出生，汉族，住四川省阆中市。关于长安汽车金融有限公司与杨来借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9303号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息57536.21元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12296号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
察哈尔右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0927民初524号原告：樊某，原籍内蒙古乌兰察布市，现住：内蒙古乌兰察布市。被告：王某。原告樊某诉被告王某合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款余款320000元；2、判令被告按照同期利息计算支付从2020年1月21日至余款清偿之日的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月6日，被告王某与原告樊某在察右中旗科布尔镇黑沙图村承包十个全覆盖工程。被告与科布尔镇签署合同，并于2016年10月9日完工交付。工程完工后，被告仅向原告支付了部分工程款，剩余320000元工程款迟迟未予支付。经原告多次催要，被告于2020年1月21日向原告出具工程款欠条一张。后原告多次催要，被告拒绝支付原告工程款，原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月份，被告王某与原告樊某等人合伙承包工程。工程完工后，经结算被告王某欠原告樊某工程款320000元未支付，被告王某于2020年1月21日给原告出具欠条一张。以上事实有原告当庭出示的欠条一张、算账清单一张予以证实，经本院审查核实，该证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院对上述证据予以采信。本院认为：债务应当清偿。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某欠原告樊某工程款320000元的事实清楚，现原告要求被告支付工程款320000元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告双方没有明确约定工程款利息，欠条亦没有约定利息，故对原告要求被告王某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后即给付原告樊某工程欠款320000元。二、驳回原告樊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元。由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 郭存招 二〇二〇年十月十五日书记员 赵丰田附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2616号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：叶某，住湖北省武汉市江夏区。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告叶某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告深圳用友力合公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余借款本金人民币167797.80元，利息114896元，罚息0元，本息共计人民币168946.76元（利息、罚息暂计至2019年5月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额300000元，借款期限为36期，自2017年11月20日至2020年11月20日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了借款。借款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还借款本息。石嘴山银行于2019年5月19日将该笔债权转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告借款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告叶某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳市前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳市前海合作区人民法院处理。案件受理费3678元，减半收取计1839元，退还深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 马婷婷 二〇二〇年十月十二日书记员 刘晓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初279号公诉机关泸西县人民检察院。被告人郑泓灿，曾用名：郑士力，男，1993年12月11日生，汉族，农民，初中文化，四川省广元市苍溪县人，现住泸西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经泸西县公安局于2020年7月14日决定取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人郑泓灿犯危险驾驶罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，判处被告人郑泓灿拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。本院于2020年10月14日立案受理后，于2020年10月15日向被告人郑泓灿送达了起诉书副本、量刑建议书等诉讼文书，被告人郑泓灿同意本案适用简易程序审理。2020年10月22日，本案依法适用简易程序，由审判员张顺清独任审判，公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员尚国飚、龚婷蕊出庭支持公诉，被告人郑泓灿到庭参加诉讼，现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2020年6月28日23时许，被告人郑泓灿酒后驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车上路行驶，在撞上路边灯杆，造成皖Ａ×××**号小型普通客车受损的交通事故。民警勘查现场时对郑泓灿进行呼气式酒精测试仪检验，经检验，郑泓灿呼出的酒精含量为172ｍｇ／100ｍｌ。当日23时42分，郑泓灿被带到医院，在见证人见证下抽取静脉血样送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：送检的郑泓灿的血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为154.91ｍｇ／100ｍｌ，郑泓灿对鉴定意见无异议。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及告知等证据予以证明，认为被告人郑泓灿作案时具有完全刑事责任能力，其醉酒驾驶机动车上道路行驶的行为符合危险驾驶罪的主客观要件，主体适格，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑泓灿经民警传唤后主动到案，讯问中如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郑泓灿自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑泓灿对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻、从宽处罚。经审理查明，2020年6月28日23时许，被告人郑泓灿酒后驾驶其皖Ａ×××**号力帆牌小型普通客车上路行驶，在泸西县撞上路边灯杆，造成皖Ａ×××**号力帆牌小型普通客车受损的交通事故。公安机关接到报警后安排民警赶赴现场进行勘查，对郑泓灿进行呼气式酒精测试仪检验，郑泓灿呼出的酒精含量为172ｍｇ／100ｍｌ。同日23时42分，郑泓灿被带到泸西县金马中心卫生院，在见证人见证下抽取静脉血样送检。2020年7月5日，云南永鼎司法鉴定中心以云永司鉴〔2020〕毒鉴字第04421号法医毒物检验司法鉴定意见书鉴定：送检的郑泓灿血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为154.91ｍｇ／100ｍ1。郑泓灿对鉴定意见无异议。2020年7月14日，郑泓灿经公安机关电话通知后按时到案并配合接受调查处理。2020年10月13日，被告人郑泓灿在值班律师赵振钦在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚的法律后果。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、郑泓灿的身份证复印件和人口信息证明、前科查证情况说明、到案经过，证人何某、时某的证言，呼气酒精含量检验结果告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、法医类检验鉴定委托书、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证及鉴定意见告知书，驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、吊销机动车驾驶证行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人郑泓灿违反道路交通安全法律规定，醉酒后仍然驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚，并在拘役六个月以下量刑，并处罚金。公诉机关指控被告人郑泓灿犯危险驾驶罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑泓灿经公安机关电话通知后按时到达指定地点并配合接受调查，如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑泓灿自愿缴纳罚金，属确有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。被告人郑泓灿自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑泓灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张顺清二〇二〇年十月二十二日书记员  王胤力
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25304号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：陈祖光，男，1980年12月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇沙东南边一社1巷**，公民身份号码440************710。被告：毛景朵，女，1984年6月20日出生，汉族，，住广东省江门市新会区沙堆镇沙东南边一社1巷**公民身份号码411************320。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告陈祖光、毛景朵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告以被告已清偿部分贷款本息为由，于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费4962元，减半收取计2481元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。审判员 周 洁二〇二〇年十月十日书记员 胡梦莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17181号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初247号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人吴陶，男，1981年12月1日出生，汉族，小学文化，务工，泸州市龙马潭区人，户籍所在地泸州市龙马潭区，曾因犯非法拘禁罪，于2004年3月5日被泸州市江阳区人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年6月17日被本院判处有期徒刑两年六个月；又因犯危险驾驶罪于2016年11月8日被泸州市江阳区人民法院判处拘役两个月，缓刑三个月。因本案，于2019年12月27日被取保候审；于2020年9月8日被决定逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人曾文荣，四川盛树律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2020］95号起诉书指控被告人吴陶犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人吴陶及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月11日21时许，被告人吴陶饮酒后无证驾驶套牌普通两轮摩托车，搭载他人从泸州市龙马潭区罗汉社区往长安镇方向行驶时，在泸富路18公里500米处与付某驾驶的川Ｅ2××××号小型轿车发生擦挂，造成两车受损、摩托车上驾乘人员均受伤的交通事故。事故发生后，民警将被告人吴陶带至医院抽血备检。经鉴定，被告人吴陶血液中乙醇含量为129.2ｍｇ／100ｍｌ；经认定，被告人吴陶负此次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人吴陶违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴陶曾因醉酒驾驶受过刑事处罚，无驾驶资格证驾驶机动车，发生事故负全部责任，应从重处罚；被告人吴陶虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，同时自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人吴陶拘役三个月，并处罚金五千元。 被告人吴陶对指控的罪名和事实无异议，请求法庭从处罚。 辩护人对指控的罪名和事实无异议。其辩护意见：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人认罪悔罪态度较好；3、被告人经济状况比较困难。综上，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人吴陶曾因犯非法拘禁罪，于2004年3月5日被泸州市江阳区人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年6月17日被本院判处有期徒刑两年六个月；又因犯危险驾驶罪于2016年11月8日被泸州市江阳区人民法院判处拘役两个月，缓刑三个月。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人基本情况、查获经过、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、困难证明、情况说明，证人付某、杨某的证言，川菲司鉴所［2018］理鉴字第891号司法鉴定意见书，被告人吴陶的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 本院认为，被告人吴陶醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为129.2mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴陶具有无驾驶资格证醉酒后在道路上驾驶机动车，曾因醉酒驾驶受过刑事处罚，发生交通事故负事故全部责任，依法均应从重处罚；被告人吴陶如实供述自己的罪行，是坦白，同时自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人吴陶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴陶的刑期自2020年9月8日起至2020年12月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜朝勇 审 判 员  王琳娜 人民陪审员  徐 林 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任；（三)在高速公路、城市快速路上驾驶的……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的……
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保205号南阳天莹工艺品有限公司：申请执行人南阳天莹工艺品有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2565号民事裁定书申请执行北京挖趣智慧科技有限公司不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2565号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月二十三日
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执311号之五申请执行人：杨兴光，男，1960年2月9日生，汉族，泰和县人，住泰和县。被执行人：肖金照，男，汉，1964年10月10日出生，住泰和县。被执行人：谢小玲，女，1968年7月12日生，汉族，泰和县人，住泰和县。被执行人：泰和县金玲农资门市部，住所地：江西省泰和县澄江镇上田月池村。统一社会信用代码913608260814846161,主要负责人肖金照。本院在执行申请执行人杨兴光与被执行人肖金照、泰和县金玲农资门市部民间借贷纠纷一案中，于2020年8月18日委托淘宝网拍卖被执行人肖金照与其配偶谢小玲共同共有的坐落于泰和县西侧吉泰花园【房产证号：泰房字第**、土地证号：泰国用（2013）分割第***号】房产一处。该房产经一拍二拍，2020年10月25日曾云花（身份证号码：3624261987********）以593549.70元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人肖金照与其配偶谢小玲共同共有的坐落于泰和县西侧吉泰花园【房房产证号：泰房字第**、地证号：泰国用（2013）分割第***号】房产归买受人曾云花（身份证号码：3624261987********）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人曾云花起转移。二、买受人曾云花（身份证号码：3624261987********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年十月二十九日书记员 罗志云
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10400号 被执行人:方民，男，汉族，1973年3月1日出生，户籍地所在地广东省深圳市罗湖区。 被执行人方民犯掩饰隐瞒犯罪所得罪刑事罚金一案，本院（2018）粤0305刑初1932号刑事判决书、（2019）粤03刑终2334号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年8月12日对其罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币20000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，划扣被执行人帐户内存款852.17元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗伟汉
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3380号 被执行人：宋锦涛，男,2001年6月06日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行宋锦涛责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初357号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋锦涛名下的银行存款人民币57960元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月三十日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。