江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初5323号 原告：山东中电通电缆科技有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路南经六路东，统一社会信用代码913714253345537214。 法定代表人：孙冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚东东，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：苏州沃美新材料有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇娄江南路16号商业用房01室，统一社会信用代码91320585MA1X11NJ9C。 法定代表人：王洲美，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 原告山东中电通电缆科技有限公司（以下简称中电通公司）与被告苏州沃美新材料有限公司（以下简称沃美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中电通公司的委托诉讼代理人姚东东，被告沃美公司的法定代表人王洲美、委托诉讼代理人顾志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中电通公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告于2019年1月1日签署的《产品买卖合同》；2.判令被告赔偿原告经济损失50万元（审理中，原告明确该损失包括下游企业的索赔款和人工费、材料损失费）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原、被告双方签署了WM-ZDT2020《产品买卖合同》，约定由被告向原告供应化学交联和屏蔽材料类、PVC电缆类、低烟无卤和PE护套以及其他类电缆料产品，具体牌号按分订单执行，颜色、数量及价格另行协商。原、被告双方依据上述《产品买卖合同》签署了多份《产品买卖合同》，明确约定了质量要求、技术标准等。因被告供应的原材料存在潜在质量问题，原告出售给下游企业的电缆发生击穿现象，下游企业以电缆绝缘材料存在本质缺陷为由向原告提出巨额索赔。另外，原告将被告供应的最后一批材料投入生产过程中，电缆外皮塑料层内部出现气泡导致绝缘线芯击穿，导致电缆不合格，给原告造成材料及人工费损失，原告经济损失巨大，故提起诉讼。 被告沃美公司辩称，双方业务中仅发生了很小的质量瑕疵，而且双方对此早已处理完毕。另外，原告要求的损失赔偿没有依据。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下: 一、合同签订及履行情况 2019年1月1日，中电通公司与沃美公司签订编号WM-ZDT2020《产品买卖合同》一份，约定中电通公司向沃美公司购买化学交联和屏蔽类、PVC电缆类、低烟无卤和PE护套以及其他类电缆料产品，具体规格型号按分订单执行，颜色、数量、价格另行商议，全年均衡供货，按买受方电话或传真通知为准。检验期限为货到15天内对产品数量、质量提出异议。货到30天内以银行承兑或电汇方式付清货款（银行承兑时间不超过6个月），出卖方在货物发出当月开具对应金额的增值税发票。货款逾期支付的，供方可按照银行双倍利息向需方收取逾期货款利息，直至货款全部结清。若出卖方产品质量问题或买受方不履约付款，双方可解除合同，尚欠货款在合同解除之日起一个月内付清。合同期内分批订单协议条款与本合同有抵触的，以本合同为准。本合同有效期至2020年12月31日止。 此后，双方另通过签订分合同的形式实际开展业务，具体情况如下：                            合同时间                       产品名称                       数量（吨）                       单价（元/吨）                       实际到货时间                       到货数量                       货款金额                               2019.1.7                       阻燃母粒料                       5.5                       49500                                                                                                 2019.3.25                       进口化学交联绝缘料                       25                       12000                       2019.3.27                                   25                       300000                               进口外屏蔽料                       5.913                       13600                       5.913                       80416.8                               进口内屏蔽料                       1.8                       12600                       1.8                       22680                               90度PVC护套料                       24                       8300                       2019.3.31                       24                       199200                               2019.4.4                       进口化学交联绝缘料                       21                       12000                       2019.4.6                       16                       192000                               2019.4.12                       5                       60000                               进口外屏蔽料                       5.256                       13600                       2019.4.6                       3.285                       44676                               2019.4.12                       1.971                       26805.6                               进口内屏蔽料                       4.2                       12600                       2019.4.6                       4.2                       52920                               2019.4.11                       90度PVC护套料（红色、绿、黄）                       3                       8300                       2019.4.14                       3                       24900                               2019.4.18                       90度PVC护套料（红、绿、黄）                       14.1                       8300                       2019.4.23                       14.1                       117030                二、质量问题情况 2019年5月23日，中电通公司向沃美公司出具《质量问题处理单》一份，主要内容：沃美公司供给中电通公司的内屏、化学交联绝缘料、外屏，在5月初生产120平方10KV电压等级的电缆时，出现局部击穿多处，由于击穿处较多，无法对电缆修复，造成1246米单根120平方电缆剥皮，造成材料损失如下：内屏料37公斤（单价12.6元/公斤）、绝缘料307公斤（单价12元/公斤）、外屏料64公斤（单价13.6元/公斤），损失共计5020.6元。经过沃美公司派遣人员到现场处理，经双方协商沟通以上材料损失由沃美公司承担，直接从货款里面扣除。沃美公司加盖公章，并由曹建签字确认。 同日，中电通公司向沃美公司出具《关于苏州沃美新材料有限公司原材料的说明函》一份，主要内容：沃美公司于2019年4月7日与2019年4月12日给中电通公司提供两批次35KV及下半导体外屏蔽料（以下简称外屏蔽料）共计5256千克（657千克/箱*8箱），因该两批次外屏蔽料含有杂质（具体杂质不明确），在中电通公司生产型号ZH-(-25)-YJV-8.7/10KV3×120绝缘线芯做局放打压时发现数个击穿小孔，导致生产的电缆不合格，造成120平方单根电缆剥皮，长度共计1246米。因现场剩余4箱左右陶氏外屏蔽料，其原材料里面可能会存在含有杂质的情况，导致中电通公司生产35KV电缆线无法按原计划生产，经与沃美公司负责人沟通，让中电通公司安排车间工人把剩余原材料进行拆包挑选倒料使用，在使用过程中，如果确实由于沃美公司电缆料本身质量问题造成电缆出现质量问题，并经沃美公司人员派遣人员到现场确认属实，那么沃美公司同意承担相应损失。曹建在承诺方签字处签名确认。 2019年6月12日，中电通公司向沃美公司出具《质量问题处理单》一份，主要内容：沃美公司供应的内屏、化学交联绝缘料、外屏，在5月底生产95平方10KV电压等级的电缆时，电缆外皮塑料层内出现气泡导致绝缘线芯击穿，造成622米单根95平方电缆报废，造成材料及人工损失如下：内屏料17公斤（单价12.6元/公斤）、绝缘料144公斤（单价12元/公斤）、外屏料30公斤（单价13.6元/公斤），损失共计2350.2元；铜加工费、铜带加工费共计1409.2元；人工费（导体拉丝绞合、交联生产、屏蔽生产）共计672元；以上损失合计4431.4元。经原材料厂家派遣人员到现场后，双方沟通达成达成处理结果为：以上损失由沃美公司承担，直接从货款里面扣除；剩余原材料外屏蔽料1775公斤、内屏蔽料956公斤、绝缘料3191公斤做退货处理（最终以退货单上实际数量为准），价格按照所签订合同单价执行，运费由沃美公司承担。沃美公司加盖公章，并由曹建签字确认。 三、开票、付款、对账情况 沃美公司在送货后向中电通公司开具了相应的增值税专用发票，后因前述质量问题发生退货，沃美公司向中电通公司开具了对应的红冲发票，中电通公司期间陆续支付了部分货款。具体情况如下： 2沃美公司在送货后向中电通公司开具了相应的增值税专用发票，后因前述质量问题发生退货，沃美公司向中电通公司开具了对应的红冲发票，中电通公司期间陆续支付了部分货款。具体情况为： 2019年1月21日，沃美公司就阻燃母粒料5.5吨开具增值税专用发票，开票金额272250元；2019年1月8日，中电通公司付款99000元，2019年1月12日付款173250元。 2019年4月1日，中电通公司付款250000元。 2019年4月12日，沃美公司就进口化学交联绝缘料46吨、进口外屏蔽料11.169吨、进口内屏蔽料6吨、90度PVC护套料27吨开具增值税专用发票，开票金额计1003598.4元。2019年6月24日，沃美公司就进口化学交联绝缘料3191千克、进口外屏蔽料1175千克、进口内屏蔽料956千克开具红冲发票，开票金额74477.6元。 2019年6月29日，沃美公司就90度PVC护套料14.1吨开具增值税专用发票，开具金额117030元。同日，中电通公司付款10万元。 2019年6月30日，沃美公司向中电通公司出具《企业询证函》载明截至2019年6月30日，中电通公司欠沃美公司货款686698.8元，中电通公司盖章予以确认。 2019年7月12日，中电通公司付款5万元。 2019年8月1日，沃美公司就阻燃母粒料1065千克开具红冲发票，开票金额52717.5元。 2019年9月12日，11月8日，中电通公司各付款5万元。 2019年11月19日，沃美公司再次向中电通公司出具《企业询证函》载明欠沃美公司货款483981.3元。 同日，中电通公司出具《付款计划》一份，确认截至2019年11月19日结欠沃美公司货款483981.3元，现承诺以下付款计划：于2019年11月、12月底前各支付5万元，于2020年1月底前支付10万元，于2020年2月底前支付5万元，于2020年3月底前支付10万元，于2020年4月底前支付5万元，于2020年5月底前支付83981.3元。中电通公司并承诺如果任何一次约定付款时间违约，同意向沃美公司支付剩余未支付的所有货款余额金额的15%作为补偿金。 2019年11月28日，中电通公司付款5万元；2020年1月21日、3月13日各付款3万元。 四、其他情况 本案审理中，双方确认2019年1月1日签订的《产品买卖合同》解除。 以上事实，由中电通公司提供的《产品买卖合同》、质量问题处理单、说明函，沃美公司提供的质量问题处理函、增值税专用发票、红冲发票、汇款凭证、电子承兑汇票、企业询证函、往来业务明细表，以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。 关于中电通公司提出的解除2019年1月1日《产品买卖合同》之诉讼请求，沃美公司对此予以同意，本院予以确认，该合同于2020年9月17日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。 关于中电通公司要求就合同已经履行部分赔偿损失的诉讼请求，中电通公司另提供了以下证据： 1.交联工艺操作及交接班台账一份，证明中电通公司依据沃美公司说明函的请求对部分易剔除杂质的原材料进行使用，安排车间进行电缆生产。 该交接班台账记载日期为2019年5月29日，规格型号中载明为ZH-(-25)-YJV-8.7/10KV3×95，材料厂家载明内屏料、绝缘料为北欧化工，外屏料为陶衣化工。 2.采购合同、发货清单各一份，证明中电通公司利用沃美公司提供的原材料生产的ZH-(-25)-YJV-8.7/10KV3×95高压电缆出售给山东莱钢永锋钢铁有限公司（以下简称莱钢公司）。 采购合同由中电通公司与莱钢公司于2019年4月15日签订，供货设备为动力电缆，产品共计47项不同规格的电缆，其中ZH-(-25)-YJV-8.7/10KV3×95规格电力电缆5250米。 发货清单显示，前述规格的电力电缆实际出货4639米，但供货单位和收货单位处均无签字盖章，下方有手写字样“2019.6.2王宇*”。 3.索赔函一份，证明因电缆外皮质量不合格，莱钢公司敷设电缆送电时电缆出现击穿，莱钢公司向中电通公司提出索赔50万元。 该索赔函由莱钢公司向中电通公司出具，主要内容：双方于2019年4月15日签订电缆订购合同，合同产品为ZH-(-25)-YJV-8.7/10KV3*95等电缆一批，中电通公司将产品供货至莱钢公司后，莱钢公司按照施工要求对该产品进行了敷设安装，施工完毕送电时ZH-(-25)-YJV-8.7/10KV3*95电缆出现击穿。经分析，属于该产品绝缘料存在本质缺陷而导致击穿。本次事故的发生，造成莱钢公司大面积停电，蒙受了巨大的经济损失。经研究决定参照本次经济损失情况，向中电通公司索赔50万元，请收到函件后及时给予答复。 沃美公司的质证意见为：1.交接班台账，真实性无法确认，是中电通公司内部制作，且与本案所涉货物没有关联性。2.采购合同、发货清单，真实性无法确认，是中电通公司与其客户之间发生，且与本案所涉产品没有关联性。3.索赔函，真实性无法确认，且与本案所涉产品没有关联性，并且该损失也并未实际发生。 审理中，中电通公司表示其通过电话方式告知了沃美公司曹建要求其对质量问题予以处理，但沃美公司拒绝到现场对其提供的材料是否存在问题进行确认，在没有划分责任的前提下，其尚未向莱钢公司支付损失。且因无法明确具体的扣款金额，在2019年11月19日出具的《付款计划》中没有对质量问题及扣款予以明确，但不能据此推定案涉货物质量合格。 本院认为，中电通公司应当对沃美公司所供货物存在质量问题并对其造成损失的事实承担举证责任。现中电通公司提供的其与下游客户之间的采购合同、发货清单以及下游客户出具的索赔函，并不能直接确认下游客户提出的电缆出现的问题确系沃美公司所供的原材料的原因。《产品买卖合同》约定的检验期限为15天，就先期发生质量问题的货物双已经进行了处理。就后续的质量问题，中电通公司主张其在合理期限内已经就质量问题向沃美公司提出，但沃美公司不予认可，中电通公司也未提供相应的证据予以证实，在中电通公司出具《付款计划》确认结欠货款金额并请求分期支付时已经超出了合理的期限，且中电通公司并未就此提出质量异议，故应当视为案涉货物的质量符合合同约定，对中电通公司提出的质量赔偿诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告山东中电通电缆科技有限公司与被告苏州沃美新材料有限公司于2019年1月1日签订的编号WM-ZDT2020《产品买卖合同》于2020年9月17日解除。 二、驳回原告山东中电通电缆科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费8880元，减半收取4440元，财产保全费3020元，合计7460元，由原告山东中电通电缆科技有限公司（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 陆 薇 二〇二〇年十月三十日 书记员 璋毓帆