广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3723号原告：廉江市三力电器厂，地址：廉江市*****。统一社会信用代码92440881MA50BEGA8R经营者：华玉球。被告：廉江市满来电器厂，地址：廉江市*********旁。统一社会信用代码91440881MA51T2WW6D投资人：文增卓，男，汉族，1976年11月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：************。被告：林爱明，女，汉族，1977年12月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。原告廉江市三力电器厂诉被告廉江市满来电器厂、林爱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告廉江市三力电器厂的经营者华玉球、被告廉江市满来电器厂的投资人文增卓、被告林爱明的委托诉讼代理人郑钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市三力电器厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款420853元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告是被告厂家的供货商，双方一直有生意来往。2020年1月14日经双方结算，被告林爱明以满来电器厂名义两次立《欠条》给原告。欠条写明：现欠三力电器厂货款290302元、130551元。两笔欠款合计420853元。经原告多次追讨，被告不守诚信至今没有偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告廉江市满来电器厂辩称：答辩人认为被答辩人所提的诉讼请求无理，请求判决驳回其不合理的诉讼请求。一、2020年1月14日答辩人所欠的货款应是290302元，而不是420853元。2020年1月14日同日虽然写有二张欠条给被答辩人，其中一张欠货款130551元、另一张欠货款290302元，但是290302元的货款己包含了130551元，即290302元是最后汇总所欠的货款。当时因疏忽大意没有收回130551元欠款的欠条。因此，本案所欠的货款290302元是2020年1月14日的汇总货款，即欠款是290302元，而不是420853元。二、林爱明是廉江市满来电器厂的财务人员，而且林爱明与答辩人文增卓已不是夫妻关系，廉江市满来电器厂的债权债务与林爱明无关。林爱明与文增卓己于2019年7月30日离婚，廉江市满来电器厂所欠被答辩人的货款是2020年之后发生的，因此，本案被告廉江市满来电器厂是文增卓个人的，所负的债务是廉江市满来电器厂的，在本案中所欠的货款与林爱明无关联。被告林爱明辩称：答辩人认为被答辩人所提的诉讼请求无理，请求判决驳回对答辩人主张的诉讼请求。一、本案的货款与答辩人无关，答辩人无需承担偿还责任。1、原告是供货给被告廉江市满来电器厂，欠条中也写明欠款单位是满来电器厂。因此，根据我国《民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”，答辩人林爱明不是欠款单位，无需承担偿还责任。二、答辩人与廉江市满来电器厂的投资人文增卓已不是夫妻关系，对本案的货款不需承担偿还责任。林爱明与文增卓己于2019年7月30日离婚，而本案的欠款是发生在2020年1月14日，因此，被告廉江市满来电器厂或文增卓在本案中所欠的货款与林爱明无关，即不属于夫妻存续期间的共同债务，被答辩人认为林文明是文增卓的妻子并要求承担货款的偿还责任与事实不符，依法无据。三、本案答辩人不是适格的被告，被答辩人对答辩人所提的诉讼请求无理。被答辩人是与被告廉江市满来电器厂发生买卖合同关系，根据我国民事诉讼法第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及民事诉讼法解释第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案适格的被告是廉江市满来电器厂，而不是答辩人林爱明。综上所述，答辩人不是本案的欠款人和债务承担者，也不是适格的被告，不需承担本案货款的偿还责任。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、身份证、营业执照，用以证明原告的主体诉讼适格。2、欠条两张，用以证明原、被告之间的买卖合同关系。被告林爱明为支持其答辩提交了以下证据：1、离婚证，用以证明林爱明与文增卓已于2019年7月30日离婚。2、离婚协议书，用以证明林爱明与文增卓在2019年7月30日离婚时，已对债权债务和财产作出了处理。本院组织当事人进行庭审质证。两被告对原告提交的证据经质证认为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，实际上290305元已经包含了前面的货款，对130551元的金额关联性有异议。原告对被告林爱明提交的证据无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廉江市三力电器厂于2010年09月27日注册，属于个体工商户，经营者为华玉球。廉江市满来电器厂于2018年06月05日成立，属于个人独资企业，投资人为文增卓。2020年1月14日，廉江市三力电器厂与廉江市满来电器厂结算，由林爱明作为经手人写下两张《欠条》：“现欠三力塑料件厂货款130551元”、“现欠三力塑料件厂货款290302元”。欠款单位注明“满来电器厂”，经手人由林爱明签名。另查明，林爱明是廉江市满来电器厂的财务人员。林爱明是文增卓的前妻，双方于2019年7月30日离婚，离婚协议书约定夫妻婚姻关系存续期间双方对外各自的债权债务离婚后由男方负责。庭审时，两被告认为130551元货款已计入290305元货款的欠条中，但是未能提交证据证明其主张。原告对由廉江市满来电器厂承担还款责任无异议。本院认为，本案争议的焦点问题有两个：一是货款应由谁负责清偿；二是廉江市满来电器厂实际拖欠货款金额是多少？一、关于货款应由谁负责清偿的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。被告林爱明是被告廉江市满来电器厂的财务人员，其作为经手人向原告廉江市三力电器厂出具《欠条》属于职务行为，应由被告廉江市满来电器厂支付拖欠的货款。二、关于廉江市满来电器厂实际拖欠货款金额是多少的问题。两被告对两张《欠条》的真实性无异议，但辩称130551元货款已计入290305元货款的欠条，因疏忽大意没有收回130551元欠款的欠条。但两被告未能提供证据证明其主张，且原告不予认可，由其承担举证不能的后果。本院认定廉江市满来电器厂拖欠原告货款金额为420853元。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。双方对货款支付期限没有约定，经原告催告后被告廉江市满来电器厂仍不支付违反诚信，故原告请求被告廉江市满来电器厂立即偿还欠款420853元有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、限被告廉江市满来电器厂在本判决生效之日起十日五内向原告廉江市三力电器厂支付货款420853元，该欠款直接转账至廉江市三力电器厂或华玉球的银行账户。二、驳回原告廉江市三力电器厂对被告林爱明的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3806.4元，由廉江市满来电器厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二〇年十月十三日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。