江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6341号原告：朱某，男，1990年11月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1989年5月3日生，汉族，住江阴市。原告朱某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托诉讼代理人蒋斌、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还婚约财产217065元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年5月经人介绍相识恋爱，同年11月举行结婚仪式，未领取结婚证书，未生育子女。两人交往期间，原告陆续交付给被告物品、礼金等合计金额为217065元（包括中秋送礼、办酒宴席费用、压岁钱、结婚照、拜年礼、手链等礼物、衣服鞋子等）。经常为经济问题发生争吵，甚至肢体冲突，2020年4月24日，被告回娘家居住。综上所述，原、被告未办理结婚登记手续，被告收取钱物理应返还。至此，原被告夫妻感情确已破裂。依据《婚姻法》及相关司法解释，原告提起上述请求。被告刘某辩称：1、同意解除婚姻关系；2、8万元彩礼中，4.5万元金器可以退回，现金部分不再退回，因双方已举行过结婚仪式，且同居时间较长，在举行仪式前双方共同居住在女方家，吃用开销均在女方家；3、2020年4月3日的2万元用于个人商业保险，同意归还；4、结婚前后的生活及人情往来，因双方互有来往，不认可系彩礼；5、原告趁其睡觉之机拍摄照片及视频，请求删除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据双方当事人无异议的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱某和刘某均系离异，后于2019年5月经人介绍相识恋爱，同年11月按当地风俗举行结婚仪式后共同生活，未领取结婚证书，未生育子女。2019年10月12日至14日间，朱某向刘某微信转账22次，其中19次520元、1次120元、2次10000元，共计30000元。在举行结婚仪式当天，朱某通过媒人向刘某给付彩礼8万元、28000元压岁钱。2020年4月3日朱某向刘某给付2万元。在此期间，朱某于中秋、春节等节日向刘某家中送烟酒水果等礼品，按当地风俗双方家中见面、举办婚宴等，朱某承担宴席费用若干，并向刘某亲戚子女给付压岁钱若干，朱某为刘某购买手链、衣服、鞋子等，刘某购买电视机、洗衣机、床上用品等陪嫁用品（详见清单）。在共同生活过程中，朱某与刘某按照婚姻习俗互相为对方家庭赠与相应钱物。后两人因性格不合发生矛盾纠纷，现双方均不欲继续共同生活。以上事实，有转账记录、当事人陈述等在卷予以佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，彩礼是传统婚嫁中的民风民俗，是以缔结婚姻关系为前提的，朱某在给付彩礼后，双方未办理结婚登记手续，刘某应予以返还。但是双方对于彩礼的金额有争议。结合双方在庭审中的意见和提交的证据，本院综合评判如下：一、在恋爱交往期间的赠礼不属于彩礼。朱某主张其于中秋购买赠送的烟酒、月饼、水果合计4000元要求刘某返还，本院认为，节日往来赠礼系交往过程中的赠与行为，且朱某并未提供相关金额的发票等证据，故对该项主张不予支持；二、按民间习俗缔结婚姻发生的费用不属于彩礼。朱某主张双方父母见面及婚宴当天发生的酒席费用16000元、压岁钱7200元、拍摄结婚照费用12000元，均由刘某返还，本院认为，上述费用系尊重民间习俗产生，刘某并未获得，且朱某未提供相应证据证明相关金额，不属于彩礼，故对该项主张不予支持；三、按照民间习俗举行婚礼后发生的人情往来不属于彩礼。朱某主张其在刘某侄女生日、刘某夫妻60周岁时赠送压岁钱2000元及1只腿、2条青鱼作价1000元，春节过年时购买的礼物10000元，合计13000元要求刘某返还，本院认为，上述礼金及礼物属赠与，不属于彩礼，故对该项主张不予支持；四、个人赠与不属于彩礼。朱某主张其为刘某购买的手链、转运珠、衣服、鞋子、内衣等合计6210元、为刘某支付的修车费用、手机贴膜共计2555元，合计8765元要求刘某返还，本院认为，主动购买礼物或者主动代为支付个人物品系双方为维系感情发生的赠予行为，不属于彩礼，故对该项主张不予支持；五、2020年1月至4月期间朱某多次向刘某小额转账共计4000元，本院认为，尽管双方未办理结婚登记手续，但已按照民间习俗同居生活，而彩礼系指发生在婚前的为缔结婚约发生的金钱给付，故对该项主张不予支持；六、2019年10月12日至14日间，朱某向刘某微信转账22次，其中19次520元、1次120元、2次10000元，共计30000元。朱某主张该30000元系给刘某购买金器的钱，刘某对此予以否认，称其中10000元系朱某向刘某求婚用的，20000元系朱某给刘某买衣服的，后刘某用于给朱某买衣服。本院认为，根据习俗，彩礼系男方家庭通过媒人转交给女方家庭的用于缔结婚约的钱款，520的金额在情侣间具有特定含义，故该3万元系朱某向刘某表达心意的赠与，不属于彩礼。七、按照民间习俗举行婚礼当天，刘某收到媒人转交的彩礼8万元，本院予以确认。朱某主张刘某于结婚当天另外收到28000元压岁钱亦作为彩礼要求退还，本院认为，按照民间习俗，男方父母和女方父母在结婚当天会互相赠与压岁钱，系长辈对新婚子女的赠与，不属于彩礼。综上，朱某共向刘某交付彩礼8万元，并赠与刘某部分款项。交付彩礼后，双方未办理结婚登记手续，但朱某与刘某按照民间习俗举行婚礼并共同生活一段期间，刘某为共同生活购买陪嫁用品并负担一部分日常开支，结合朱某另行赠与钱物的数额、方式及使用情况、双方共同生活时间长短、解除婚约过错程度，并兼顾当地风俗习惯，酌情确定刘某返还彩礼8万元。关于刘某主张返还其中4.5万元购买的金器，朱某不愿接收，本院认为，金器系个人物品，原本就归女方使用，虽然是因与朱某结婚而购买，但金银饰物具有稳定价值，刘某可以继续使用或变现，故刘某主张归还金器的主张不予支持。刘某认可4月3日收到的转账2万元，并同意归还，不违反法律，本院予以支持。关于刘某提出朱某拍摄其睡觉时的照片等，朱某表示已删除，刘某未提出异议。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起十日内向朱某返还彩礼8万元；二、刘某于本判决生效之日起十日内向朱某返还2万元；三、刘某于本判决生效之日起十日内取回在朱某处的陪嫁用品（详见清单）；四、驳回朱某其他诉讼请求。案件受理费减半收取2278元（朱某已预交），由朱某负担1228元，由刘某负担1050元。刘某负担的部分于本判决生效之日起十日内直接向朱某给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  曹海英二〇二〇年十月二十九日书记员  王晓云附：相关法律、司法解释条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。陪嫁清单电视机1台洗衣机1台子孙桶1套吉祥如意1套天鹅被1条蚕丝被1条空调被1条头床被2条头床套2套春款被套2套冬款被套3套枕头2对镜子1个梳子1把马桶刷1套拖鞋2双鞋柜1个毛巾4条吹风机1个热水恒温壶1个保温杯1个单式晾衣架1个双杆晾衣架1个不锈钢晾衣架2个大夹子若干小夹子若干不锈钢衣架若干床头柜垫子2个桌垫3个脚垫2个免手洗拖把2套旋转拖把1套泡脚桶1个收纳安置箱6个压缩收纳袋若干垃圾桶4个盆栽绿植若干