江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初78号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人庄红岭，男，1984年8月7日生，汉族，小学文化，无职业，户籍地山东省郯城县，现住山东省郯城县。曾因犯盗窃罪，于2016年10月14日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年1月18日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年11月28日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于响水县看守所。指定辩护人王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告人王保卫，男，1976年7月2日生，汉族，初中肄业，无职业，户籍地山东省郯城县，现住山东省郯城县。曾因盗窃，于2008年5月12日被上海市公安局宝山区分局行政拘留15日；因犯盗窃罪，于2011年1月10日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4000元，于2013年11月25日假释，2014年12月19日假释期满；因犯盗窃罪，于2017年1月13日被上海市宝山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2017年2月22日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年11月28日被响水县公安局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于响水县看守所。指定辩护人李子杰，响水县法律援助中心专职律师。被告人毛登兴，男，1975年2月2日生，汉族，中专文化，个体，户籍地山东省郯城县，现住山东省郯城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月21日抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于响水县看守所。指定辩护人王祖玉，响水县法律援助中心专职律师。响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人庄红岭、王保卫犯盗窃罪，被告人毛登兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，同年6月24日建议延期审理，并于2020年7月30日以响检诉刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员施军、检察官助理孙利平出庭支持公诉。被告人庄红岭及其指定辩护人王应国、被告人王保卫及其指定辩护人李子杰、被告人毛登兴及其指定辩护人王祖玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年7月至11月6日间，被告人庄红岭与被告人王保卫驾车至江苏省响水县化工园区境内，分分合合，通过齿轮剪截断电缆线等方式，先后作盗窃案21起，窃得盐城天海化工有限公司（以下简称“天海化工”）、江苏裕廊化工有限公司（以下简称“裕廊公司”）电缆线共计7270余斤。经认定，被盗电缆线内紫铜价值人民币19元/斤，合计被盗电缆线内紫铜价值人民币92347.33元(以下币种相同)。其中被告人庄红岭作案21起，窃得电缆线共计7270斤，电缆线内紫铜价值合计92347.33元；被告人王保卫作案17起，窃得电缆线共计6710斤，电缆线内紫铜价值合计86305.33元。被告人毛登兴在明知被告人庄红岭、王保卫出售给其的上述电缆线是犯罪所得，仍16次予以收购电缆线共计6320余斤，收购价格达88957元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年7月中旬的一天晚上，被告人庄红岭至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为60%的电缆线80余斤，并出售给他人。经认定，紫铜价值912元。2.2019年7月底的一天晚上，被告人庄红岭至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为60%的电缆线120余斤,并出售给他人。经认定，紫铜价值1368元。3．2019年8月7日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为60%的电缆线370余斤，并出售给他人。经认定，紫铜价值4218元。4．2019年8月9日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为60%的电缆线380余斤，并出售给他人。经认定，紫铜价值4332元。5．2019年8月12日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线380余斤。经认定，紫铜价值3971元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5200元的价格予以收购。6．2019年8月16日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线410余斤。经认定，紫铜价值4284.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5370元的价格予以收购。7．2019年8月23日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线420余斤。经认定，紫铜价值4389元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5148元的价格予以收购。8．2019年8月25日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线390余斤。经认定，紫铜价值4075.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5148元的价格予以收购。9．2019年8月27日晚，被告人庄红岭至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线190余斤。经认定，紫铜价值1985.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以2570元的价格予以收购。10．2019年9月2日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线380余斤。经认定，紫铜价值3971元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5240元的价格予以收购。11．2019年9月9日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得铜质量占比至少为55%的电缆线380余斤。经认定，紫铜价值3971元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5250元的价格予以收购。12.2019年9月12日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线250余斤。经认定，紫铜价值2612.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以3400元的价格予以收购。13.2019年9月19日晚，被告人庄红岭至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线170余斤。经认定，紫铜价值1776.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以2390元的价格予以收购。14.2019年10月8日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比为79.31%的电缆线440余斤。经认定，紫铜价值6630.32元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以6450元的价格予以收购。15.2019年10月11日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线500余斤。经认定，紫铜价值7534.45元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以7540元的价格予以收购。16.2019年10月12日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线550余斤。经认定，紫铜价值8287.9元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以8000元的价格予以收购。17.2019年10月16日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线150余斤。经认定，紫铜价值2260.34元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以2256元的价格予以收购。18.2019年10月24日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线630余斤。经认定，紫铜价值9493.41元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以9200元的价格予以收购。19.2019年10月27日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线490余斤。经认定，紫铜价值7383.76元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以7170元的价格予以收购。20.2019年11月1日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线590余斤。经认定，紫铜价值8890.65元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以8625元的价格予以收购。21.2019年11月6日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至响水县化工园区，被告人庄红岭负责望风，被告人王保卫进入裕廊公司厂区内盗窃电缆线，被该厂巡逻工人发现后，二被告人驾车逃离。案发后，被告人庄红岭、王保卫均如实供述自己的罪行；被告人毛登兴退还赃款20000元，现暂存于响水县公安局。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了发破案经过、立案决定书等书证，证人刘某等人的证言，被告人供述等证据，并据此认为，被告人庄红岭、王保卫以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛登兴明知是犯罪所得，仍多次予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人庄红岭、王保卫共同故意实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人庄红岭、王保卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人庄红岭、王保卫虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人庄红岭、王保卫均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。庭审中，公诉人认定被告人毛登兴具有坦白情节，并适用认罪认罚从宽处理。被告人庄红岭、王保卫、毛登兴对起诉指控的事实均无异议。被告人庄红岭的辩护人提出如下辩护意见：1.没有证据证实被告人庄红岭于2019年10月8日至2019年11月1日所作的7起盗窃案件中电缆线与被测量电缆线是同一型号，且紫铜含量为79.31%证据不足；2.被告人庄红岭具有坦白情节，并认罪认罚。被告人王保卫的辩护人提出如下辩护意见：被告人王保卫具有坦白情节，并认罪认罚。被告人毛登兴的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人毛登兴积极退赃；2.被告人毛登兴自愿当庭认罪认罚。经审理查明：2019年7月至11月6日间，被告人庄红岭、王保卫驾车至江苏省响水生态化工园区，通过用齿轮剪将电缆线截断并分割后带走的方式，先后作盗窃案21起，窃得天海化工、裕廊公司电缆线共计7270余斤。经认定，被盗电缆线内紫铜合计价值92347.33元。其中被告人庄红岭作案21起，窃得电缆线共计7270斤，价值合计92347.33元；被告人王保卫作案17起，窃得电缆线共计6710斤，价值合计86305.33元。被告人庄红岭、王保卫将所窃电缆线出售给王某丙、毛登兴，得款101493元，其中被告人庄红岭分得54350元，被告人王保卫分得47143元。被告人毛登兴在明知被告人庄红岭、王保卫出售给其的电缆线是犯罪所得，仍16次予以收购，收购电缆线内紫铜价值合计81517.33元，收购价格合计88593元。具体事实如下：1.2019年7月中旬的一天晚上，被告人庄红岭至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为60%的电缆线80余斤，并以1100元的价格出售给王某丙（另案处理）。经认定，紫铜价值912元。2.2019年7月底的一天晚上，被告人庄红岭至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为60%的电缆线120余斤,并以1600元的价格出售给王某丙。经认定，紫铜价值1368元。3．2019年8月7日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为60%的电缆线370余斤，并以5000元的价格出售给王某丙，被告人庄红岭、王保卫各分得2500元。经认定，紫铜价值4218元。4．2019年8月9日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为60%的电缆线380余斤，并以5200元的价格出售给王某丙，被告人庄红岭、王保卫各分得2600元。经认定，紫铜价值4332元。5．2019年8月12日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线380余斤。经认定，紫铜价值3971元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以4836元的价格予以收购，被告人庄红岭分得2600元，被告人王保卫分得2236元。6．2019年8月16日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线410余斤。经认定，紫铜价值4284.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5370元的价格予以收购，被告人庄红岭分得2900元，被告人王保卫分得2470元。7．2019年8月23日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线420余斤。经认定，紫铜价值4389元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5148元的价格予以收购，被告人庄红岭分得2970元，被告人王保卫分得2178元。8．2019年8月25日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线390余斤。经认定，紫铜价值4075.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5148元的价格予以收购，被告人庄红岭分得2770元，被告人王保卫分得2378元。9．2019年8月27日晚，被告人庄红岭至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线190余斤。经认定，紫铜价值1985.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以2570元的价格予以收购。10．2019年9月2日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线380余斤。经认定，紫铜价值3971元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5240元的价格予以收购，被告人庄红岭分得2520元，被告人王保卫分得2720元。11．2019年9月9日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线380余斤。经认定，紫铜价值3971元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以5250元的价格予以收购，被告人庄红岭分得2800元，被告人王保卫分得2450元。12.2019年9月12日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线250余斤。经认定，紫铜价值2612.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以3400元的价格予以收购，被告人庄红岭分得1900元，被告人王保卫分得1500元。13.2019年9月19日晚，被告人庄红岭至天海化工厂区内，窃得紫铜质量占比至少为55%的电缆线170余斤。经认定，紫铜价值1776.5元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以2390元的价格予以收购。14.2019年10月8日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比为79.31%的电缆线440余斤。经认定，紫铜价值6630.32元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以6450元的价格予以收购，被告人庄红岭分得3000元，被告人王保卫分得3450元。15.2019年10月11日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线500余斤。经认定，紫铜价值7534.45元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以7540元的价格予以收购，被告人庄红岭分得3550元，被告人王保卫分得3990元。16.2019年10月12日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线550余斤。经认定，紫铜价值8287.9元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以8000元的价格予以收购，被告人庄红岭分得3200元，被告人王保卫分得4800元。17.2019年10月16日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线150余斤。经认定，紫铜价值2260.34元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以2256元的价格予以收购，被告人庄红岭分得1000元，被告人王保卫分得1256元。18.2019年10月24日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线630余斤。经认定，紫铜价值9493.41元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以9200元的价格予以收购，被告人庄红岭分得4500元，被告人王保卫分得4700元。19.2019年10月27日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线490余斤。经认定，紫铜价值7383.76元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以7170元的价格予以收购，被告人庄红岭分得3380元，被告人王保卫分得3790元。20.2019年11月1日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至裕廊公司厂区内，窃得紫铜质量占比至少为79.31%的电缆线590余斤。经认定，紫铜价值8890.65元。被告人毛登兴明知上述电缆线是犯罪所得，仍以8625元的价格予以收购，被告人庄红岭分得4500元，被告人王保卫分得4125元。21.2019年11月6日晚，被告人庄红岭与被告人王保卫至江苏省响水生态化工园区，被告人庄红岭负责望风，被告人王保卫进入裕廊公司厂区内盗窃电缆线，正在夹剪电缆线时被该厂巡逻工人发现，后二被告人驾车逃离，现场遗留已经被剪断的电缆线、手套等。另查明，王某丙所收购电缆线紫铜332斤以及退出的人民币10000元，均暂扣于响水县公安局案发后，被告人庄红岭、王保卫均如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；被告人毛登兴如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，其亲属代其退出人民币20000元，暂存于响水县公安局；响水县公安局另在被告人毛登兴经营的废品收购站内扣押铜190余公斤、电线10盘。本院审理期间，被告人毛登兴亲属代其退出人民币68957元，暂存于本院。上述事实，被告人庄红岭、王保卫、毛登兴在庭审过程中均无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：（一）书证1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过等书证，证明本案案发及被告人归案情况。2.户籍基本信息、照片等书证，证明被告人庄红岭、王保卫、毛登兴的身份。3.刑事判决书、释放证明、假释证明、郯城县司法局泉源司法所出具的证明、响水县公安局刑事警察大队出具的情况说明等书证，证明被告人庄红岭、王保卫曾受刑罚处罚的情况以及被告人毛登兴没有违法犯罪记录。4.郯城登兴再生资源有限公司营业执照、公司信息，证明被告人毛登兴经营的废品回收公司情况。5.收据、汇款凭证、情况说明等书证，证明被告人毛登兴亲属代其退出款项以及王某丙退出款项情况。6.微信交易流水，证明被告人庄红岭、王保卫销售盗窃所得电缆线以及相互分赃情况。7．接收证据清单、情况说明、称重照片，证明侦查人员对裕廊公司提交的盗窃现场遗留的电缆线剥皮前后进行称重，计算得出含铜量为79.31%。8.发票、设备维修合同等书证，证明裕廊公司购买电缆情况。9.天海化工现场照片，证明天海化工被盗电缆的情况。10.齿轮剪照片，证明顺发五金机电销售的齿轮剪情况，与被告人庄红岭处被扣押的齿轮剪品牌、外形一致。（二）证人证言：1.证人刘某（裕廊公司保安）的证言，证明2019年11月2日早上在裕廊公司巡逻时发现前几天被盗的两根电缆线又各少了50米左右，2019年11月6日晚其和同事周海东在巡逻时发现有一个人蹲在地上剪电缆，后那个人翻墙逃跑，被夹断的电缆线有50米左右，现场还遗留了两只手套。2.证人高某（裕廊公司行政人事部经理）的证言，证明2019年10月28日上午10点左右，其接到员工电话，说公司裂化车间通往制桶车间的桥架上的两根电缆被偷走了，各被盗50米左右，经排查，配电间往南通往消防泵房的两根电缆线也被盗了，各被盗30米左右，被盗电缆是同一规格的。3.证人吴某（裕廊公司电工）的证言，证明2019年10月份到最后一次小偷被厂里发现，被盗的电缆都是同一种型号，其在现场一看断头就是240*3+1*120型号的，都是国标电缆。4.证人于某（天海化工留守人员）的证言，证明2019年7月份及以后，公司总配电房至冷冻车间，总配电房至分配电房，总配电房至车间和烘房等几条线路的电线缆均被盗窃以及盗窃的型号和长度情况。5.证人王某甲、王某乙的证言，证明分别售出的齿轮剪、二手电动车的情况。6.证人王某丙的证言，证明其4次收购电缆线的情况。（三）被告人供述1.被告人庄红岭的供述，证明其单独以及与王保卫共同至江苏省响水生态化工园区盗窃化工企业电缆线以及所窃电缆线出售、分赃情况。2.被告人王保卫的供述，证明其与庄红岭一起至江苏省响水生态化工园区盗窃化工企业电缆线以及所窃电缆线出售、分赃情况，与被告人庄红岭的供述印证一致。3.被告人毛登兴的供述，证明其心里明知是偷来的还多次收购庄红岭、王保卫电缆线的情况，收购情况与被告人庄红岭、王保卫的供述印证一致。（四）鉴定意见1.响水县公安局物证鉴定室生物物证鉴定书，证明送检手套中检出的DNA与“王保卫血样”D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为3.55×1025。2.价格认定结论书，证明电缆线内的紫铜价格为每斤19元。（五）勘验、辨认、搜查笔录等1.辨认笔录及照片，证明被告人庄红岭辨认被告人王保卫、毛登兴的情况。2.指认现场笔录及照片，证明被告人庄红岭指认其盗窃地点、作案工具以及被告人王保卫指认盗窃地点等情况。3.辨认笔录及照片，证明被告人毛登兴辨认出庄红岭、王保卫是向其出售电缆的人。4.搜查笔录、扣押清单，证明侦查人员在被告人庄红岭家东边的老宅中搜查出齿轮剪和电瓶车电瓶，并进行了扣押。6.搜查笔录、扣押清单，证明侦查人员对毛登兴的废品收购站进行搜查，扣押了电缆线10盘、铜190余公斤。7.搜查笔录及扣押清单，证明侦查人员对王某丙的废品收购站进行搜查，扣押部分已剥皮的电缆线铜芯。8.现场勘验检查笔录及照片，证明2019年11月6日晚，侦查技术人员对裕廊公司盗窃现场进行勘察的情况，现场地面见被剪成小段的电缆，电缆旁边见一副手套，并对手套进行了提取。（六）视听资料1.卡口视频截图，证明被告人庄红岭、王保卫驾驶车辆经过卡口的情况。2.搜查视频、指认现场视频，证明对被告人庄红岭家以及毛登兴经营的废品收购站搜查的情况以及被告人庄红岭、王保卫指认盗窃、销赃等地点的情况。本院认为，被告人庄红岭、王保卫多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪，且部分属于共同犯罪；被告人毛登兴明知是犯罪所得，仍多次予以收购，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控被告人庄红岭、王保卫犯盗窃罪，被告人毛登兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名均成立。对被告人庄红岭辩护人提出的裕廊公司被盗电缆线型号以及紫铜含量证据不足的辩护意见，经查，裕廊公司被盗电缆线的型号有盗窃现场遗留的电缆线实物，该公司电工、保安等相关人员的证言以及发票、合同等证据证实，证据间能够互相印证，足以认定，侦查人员对现场遗留的同型号电缆线用同一称重工具对剥皮前后电缆线进行称重，并计算出紫铜含量百分比，能够认定被盗电缆线的紫铜含量，对该辩护意见，本院不予采信。三名辩护人提出的坦白、认罪认罚等意见，本院予以采信。被告人庄红岭、王保卫在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人庄红岭、王保卫、毛登兴如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人毛登兴亲属代其积极退赔经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人毛登兴的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄红岭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月二十八日起至二○二五年五月二十三日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王保卫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月二十八日起至二○二五年三月二十三日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人毛登兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）四、对被告人庄红岭违法所得五万四千三百五十元、被告人王保卫违法所得四万七千一百四十三元予以追缴，上缴国库；被告人毛登兴退出款项中八万一千五百一十七元三角三分依法发还被害单位，余款折抵罚金，响水县公安局扣押的铜一百九十余斤、电缆线十盘依法发还被告人毛登兴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 利审 判 员  杨 帆人民陪审员  徐素娥二〇二〇年十月二十二日法官 助理  段庆云书 记 员  夏侯忱附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。