广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初4087号 原告：覃雄，女，1972年3月2日出生，壮族，住广西壮族自治区青秀区。 委托诉讼代理人：覃威，男，1966年7月20日出生，壮族，住广西壮族自治区青秀区，与原告系兄妹关系。 被告：封海谦，男，1982年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：陶芸，女，1987年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区青秀区。 被告：黄庭新，男，1972年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区青秀区。 原告覃雄诉被告封海谦、陶芸、黄庭新民间借贷纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告覃雄的委托诉讼代理人覃威到庭参加诉讼。被告封海谦、陶芸、黄庭新经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告封海谦、被告陶芸归还原告55万元；2.判令被告封海谦、被告陶芸支付原告借款利息474000元（利息计算以本金550000元，按年利率24%，从借款之日起算至被告实际清偿之日，现暂计至2019年11月）3.判令被告黄庭新承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告封海谦、陶芸是夫妻关系，在2016年3月31日和2016年5月21日以工程项目为由向原告借款共计55万元，被告封海谦当天就出具了二张亲笔签名的借条，且在借条上明确了借款还款日期，借款当天由唐浩（名洲建设有限公司的法定代表人）个人账户转出。但是到了约定还款日，被告封海谦就以各种理由迟迟未偿还，严重损害了原告的合法权益。由于被告拿虚假合同诈骗唐浩从中借款160万元，（包含原告的55万元），在2016年7月1日，被告封海谦被唐浩扭送到南宁市向阳派出所要求还款，被告封海谦在派出所写下承诺书并抵押了一辆车，承诺在一个半月归还，但到了2016年8月23日被告封海谦、陶芸又以暂时筹不到钱为由，承诺筹到钱就还款。被告陶芸、黄庭新写下监督督促承诺书并把车开走。原告与其他借款人督促唐浩再次报案，2017年8月24日向阳派出所立案受理了此案件但未立案，原告方多次到派出所问进展，并在2019年1月委托李某、高某到东宝路信访局和青秀区公安分局信访要求督促此案件，但至今没有进展，特诉至法院。 被告封海谦、陶芸、黄庭新未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2016年3月31日，被告封海谦向原告出具《借条》一份，内容为：“今向覃雄借款叁拾万元整（￥300000元）用于广西某有限公司田东综合养殖厂项目工程资金周转，借期为叁个月（暂定），月利息按3%计息，月利息玖仟元整（￥9000元），定壹个月后按超出月份计息，特立此据！借款人封海谦，身份证号：4521231982××××××××，日期：2016年3月31日”。该借条的左下角空白处还备注“中国建设银行，户名：陶芸，账号：××××××,2016.4.28还一个月利息￥9000！”等字样。同日，原告通过案外人唐某向被告陶芸的银行账户转账30万元。 2016年5月11日，被告封海谦向原告出具《借条》一份，载明“今向覃雄借款贰拾伍万元整（￥250000元），用于某生产基地二期工程资金周转，借期为一个月（暂定），借期按一个月计息，月利息按3%计息，月利息为柒仟伍佰元整（￥7500元），定壹个月后按超出月份计息，特立此据！借款人封海谦，身份证号：4521231982××××××××，日期：2016年5月11日，该借条的左下角空白处还备注“中国建设银行，账号：62×××32，户名：封海谦”等字样。同日，原告通过案外人唐浩向被告封海谦的银行账户转账25万元。 2016年8月23日，被告黄庭新向原告出具承诺书一份，承诺书载明被告黄庭新系广西某公司田东思林养殖场项目总工程师，也是介绍被告封海谦做项目总承包的介绍人之一，其在该项目中有利润分成，由于承包方多次向广西运兴物业有限责任公司请款未果，导致工地停工，被告黄庭新承诺配合被告封海谦追回工程款及相关损失。被告陶芸作为监督人在该承诺书上签名捺印。同日，被告陶芸也向原告出具承诺书一份，载明督促被告封海谦在三个月还款。 2020年10月10日，案外人唐浩出具情况说明一份，载明唐浩于2016年3月31日向被告陶芸账户转账30万元及2016年5月11日向被告封海谦账户转账的25万元系受原告的委托向被告转款。 另查明，被告陶芸与被告封海谦为夫妻关系。庭审中，原告认可被告于2016年4月28日向其支付借款利息9000元。 本院认为，一、关于原告与被告封海谦、陶芸之间是否存在民间借贷法律关系。原告主张被告封海谦、陶芸共同向其借款550000元，有被告封海谦亲笔出具的两份借条及被告陶芸出具的承诺书及原告通过案外人唐浩向被告封海谦及被告陶芸转款共计550000元的转账凭证为证，被告陶芸与被告封海谦为夫妻关系，两份借条上虽仅有被告封海谦一人的签名，但原告提交的被告陶芸出具的《承诺书》及本案有部分借款系转款到被告陶芸的银行账户，可以证明被告陶芸知晓被告封海谦向原告借款的事实，且该借款发生于两人夫妻关系存续期间，属于被告封海谦与被告陶芸的夫妻共同债务，故对原告要求被告封海谦、陶芸共同偿还原告借款本息的请求，本院予以支持。被告封海谦、陶芸共同向原告借款事实清楚，证据确凿，本院对原告与被告封海谦、陶芸之间的550000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告封海谦在2016年3月31日的《借条》中明确约定借期三个月，在2016年5月11日的借条中约定借期为一个月，之后又多次承诺及时还款，现约定的借款期限及承诺的履行期限均已届满，被告封海谦、陶芸未按约定还款构成违约，故原告要求被告封海谦、陶芸返还借款本金550000元于法有据，本院予以支持。 关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告与被告封海谦在两份借条上均约定借款利息及逾期利息利率为每月3%即年利率36%，现原告主张两被告按照年利率24%支付利息未超出上述法律规定，本院予以支持。原告与被告封海谦在2016年3月31日的300000元借条中约定月利息9000元，原告自认被告封海谦于2016年4月28日向原告支付9000元利息，并在2016年3月31日的借条中备注，故本院认定被告封海谦已经支付了该300000元借款一个月的利息，该300000元借款的利息应当从2016年5月1日起开始计算，原告主张该300000元借款从借款之日起支付利息于法无据，本院不予支持。至于另外的250000元借款，由于两被告在2016年5月11日借款之后均未支付过利息，故原告主张该笔借款以250000元为基数，按照年利率24%，从2016年5月11日起开始计至两被告实际清偿之日止于法有据，本院予以支持。 三、关于被告黄庭新是否需要对本案债务承担连带责任的问题。被告黄庭新并非本案的借款人，被告黄庭新于2016年8月23日出具的《承诺书》，表明其系广西运兴物业有限责任公司田东思林养殖场项目总工程师，也是介绍被告封海谦做项目总承包的介绍人之一，其在该项目中有利润分成，由于承包方多次向广西运兴物业有限责任公司请款未果，导致工地停工，被告黄庭新承诺配合被告封海谦追回工程款及相关损失，被告黄庭新的前述承诺并未涉及承担本案550000元借款的还款责任或者担保责任，故原告以被告黄庭新的前述承诺要求被告黄庭新对被告封海谦的上述债务承担连带清偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告封海谦、陶芸共同向原告覃雄返还借款本金550000元； 二、被告封海谦、陶芸共同向原告覃雄支付借款利息（利息计算：以300000元为基数，按照年利率24%，自2016年5月1日起计至被告封海谦、陶芸实际清偿之日止，以250000元为基数，按照年利率24%，自2016年5月11日起计至被告封海谦、陶芸实际清偿之日止）； 三、驳回原告覃雄的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费14016元（原告覃雄已预交），由原告负担123元，被告封海谦、陶芸共同负担13893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  梁蔷华 人民陪审员  钟雁芬 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  苏时福 附（2020）桂0105民初4087号相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——