广东省大埔县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1422刑初131号公诉机关广东省大埔县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某甲，女，1935年10月10日出生，汉族，户籍地广东省大埔县。诉讼代理人刘开柏、何清琼，广东穗嘉律师事务所律师。被告人邬沐恭，男，1947年9月21日出生于广东省大埔县，汉族，文盲，务农，户籍地是广东省大埔县，羁押前住广州。1981年2月22日因犯虐待家庭成员罪，被大埔县人民法院判处有期徒刑一年；2012年8月22日因犯寻衅滋事罪，被大埔县人民法院判处有期徒刑四年；2012年10月24日广东省梅州市中级人民法院裁定维持原判；2015年6月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月29日被大埔县公安局羁押，次日转刑事拘留，于2020年1月13日被逮捕，现押于大埔县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人黄冬日，广东义致律师事务所律师。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2020]Z106号起诉书指控被告人邬沐恭犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。大埔县人民检察院指派检察员罗志荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲的诉讼代理人刘开柏、何清琼，被告人邬沐恭及其辩护人黄冬日到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日16时许，被告人邬沐恭在广东省梅州市大埔县与被害人吴某甲发生口角纠纷，在双方争执中邬沐恭用手将吴某甲推倒在地，导致吴某甲受伤倒地不起。经广东省大埔县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某甲的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人邬沐恭的行为已构成故意伤害罪，被告人属累犯，依法应当从重处罚；且其故意伤害的被害人为老人，具有从重处罚情节；鉴于被告人归案后自愿如实供述自己的罪行，承认犯罪事实，愿意接受处罚，提出判处被告人有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议。附带民事诉讼原告人吴某甲诉称，2019年12月29日被告人邬沐恭在广东省大埔县因与附带民事诉讼原告人（以下称原告人）发生口角，即将原告人推倒在地，导致原告人受伤倒地不起。原告人于当日被送往大埔县人民医院治疗，经诊断右股骨粗隆间骨折，于2019年12月29日至2020年1月13日在大埔县人民医院骨二科住院治疗，并需在出院后全休二个月，有大埔县人民医院疾病证明书，埔医No1151163为凭。经广东省大埔县公安司法鉴定中心鉴定，原告人损伤程度评定为轻伤二级。现请求依法追究被告人邬沐恭犯故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚。依法判令被告人赔偿因其犯罪行为给原告人造成的医药费等经济损失，医疗费31365元、护理费12120元、住院伙食补助费1600元、住宿费2400元、营养费7700元、家属误工费、交通费3000元，共计人民币58185元。被告人邬沐恭对公诉机关指控的事实无异议，被告人的辩护人提出了如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的定性无异议，但认为本次案件实际是由口角纠纷引发，被告人主观恶性较小，犯罪情节相对较轻，依法可以从轻、减轻处罚；二、被告人还具有以下法定或者酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人有自首情节。被告人在案发后，系经公安机关口头传唤到案，并未采取刑事强制措施，因此，由于被告人是在公安机关未掌握其犯罪事实而对其进行传唤时即将其犯罪事实一件不留地如实供述，应属自首；2、被告人能够如实供述其犯罪事实；3、被告人犯故意伤害系由于法律意识淡薄，因一时失手推倒受害人使其受伤而触犯法律；4、被告人自愿认罪认罚；5、被告人年老且体弱多病，社会危害性较小；6、被告人愿意赔偿受害人损失，认罪态度良好。针对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，被告人的诉讼代理人答辩称：1、本案原告人对其损害结果存在一定过错，根据我国《侵权责任法》的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。2、对原告人提交的大埔县人民医院疾病证明及入院、出院记录的关联性和合法性有异议，医院的诊断结果中第二项至第八项与本案无关联，医院在用药上大部分是用于其他疾病的治疗，少部分才是对本案被告人造成的损伤的治疗；对广东省医疗收费票据及大埔县人民医院住院费用清单的关联性和合法性有异议，被害人身上有八类病症，但只有一项是被告人造成的，所以费用的计算方式是不正确的；虽然被害人请了护理，但是在护理费上有重复计算，对住院伙食补助费无异议；住宿费的计算有重复；营养费的金额不符合规定；针对家属的误工费的计算，因家属护理费中已经包含了这项费用，也属重复计算了。综上希望法庭能合理合法判处赔偿，被告人会积极赔偿。经审理查明，2019年12月29日16时许，被告人邬沐恭在广东省梅州市大埔县与被害人吴某甲发生口角纠纷，在双方争执中邬沐恭用手将吴某甲推倒在地，导致吴某甲受伤倒地不起。经广东省大埔县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某甲的损伤程度评定为轻伤二级。有关刑事附带民事赔偿问题，经本院调解未果。证实上述犯罪事实，有下列经过开庭质证的证据证实：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、广东省大埔县人民法院刑事判决书、广东省梅州市中级人民法院刑事裁定书、释放证明、接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、证据保全照片、现场检测报告书、检测照片，证人邬隆泰、陈盘英、邬秀伟的证言，被害人吴某甲的陈述，被告人邬沐恭的供述与辩解，广东省大埔县公安司法鉴定中心埔公（司）鉴（法活）字[2019]12003号鉴定书，大埔县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。本院认为，被告人邬沐恭无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已严重扰乱社会治安秩序，侵犯了公民的人身权利，业已构成故意伤害罪。被告人邬沐恭曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑期执行完毕后，五年内再犯故意伤害罪，系累犯，且被告人故意伤害的被害人为老人，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人邬沐恭归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，但辩护人提出被告人属自首的理由不充分，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人吴某甲要求被告人邬沐恭赔偿其因被告人犯罪行为造成的损失的请求，理由充分，本院予以支持，但赔偿的计算标准，应以本院认定为准。结合本案案情，依照相关法律、法规及司法解释的规定，附带民事诉讼原告人吴某甲的损失本院认定如下：1、医药费31365元；2、护理费150元/天×15天×2人+120元/天×60天×1人=11700元；3、营养费20元/天×15天=300元；4、住院伙食补助费100元/天×15天＝1500元；5、市内交通费30元/天×15天=450元，五项合计人民币45315元；对于家属误工费因与护理费重复计算，本院不予支持；对于住宿费等其他费用无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人邬沐恭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2021年6月28日止）。二、被告人邬沐恭应赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、市内交通费等共计人民币45315元。（此款于本判决确定之日起二十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许国键人民陪审员  张永敏人民陪审员  池勇优二〇二〇年十月十六日书 记 员  钟 琦