贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初2960号 原告：蒲天香，女，1955年10月23日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告：许义原，男，1954年2月21日出生，汉族，住贵州省思南县。 二原告委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。委托权限：一般代理。 被告：李进飞，男，1980年9月29日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：李贤斌，男，1973年3月19日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：田丹，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：中国平安保险股份有限公司贵州分公司思南支公司。住所地：贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处江东社区民族风情街******。 法定代表人：杜雨生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。委托权限：一般代理。 原告蒲天香、许义原与被告李进飞、李贤斌、中国平安保险股份有限公司贵州分公司思南支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒲天香、许义原及委托诉讼代理人李淑金到庭参加诉讼，被告李进飞到庭参加诉讼，被告李贤斌及其委托诉讼代理人田丹到庭参加诉讼，被告平安保险公司的委托代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲天香、许义原向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即向原告蒲天香支付医疗费119539.01元（114739.01＋2800＋2000）、残疾赔偿金80570元（34404元／年×20年×10.2%）、护理费4033元（50757元／年÷365天×29天）、伙食补助费2900元（100元／天×29天）、鉴定费2000元、后续治疗费12000元、交通费4030元、住宿费1250元、精神抚慰金4000元，共计232321.61元；2.判决三被告立即向原告许义原支付医疗费110162.8元、残疾赔偿金75688.8元（34404元／年×20年×10.1%）、护理费4033元（50757元／年÷365天×29天）、伙食补助费2900元（100元／天×29天）、鉴定费2000元、后续治疗费12000元、交通费6430元、住宿费1250元、精神抚慰金4000元，三轮车毁损损失费5800元、菜籽油和加工费1710元，共计225974.6元；3.本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，蒲天香将诉讼请求中的医疗费由119939.01元变更为122339.01元；许义原将诉讼请求中的医疗费由110162.8元变更为110515.37元。事实与理由：2019年6月6日21时10分，李进飞驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从思南县张家寨镇李家寨出发往思南县张家寨镇街上方向行驶，当车行驶至沙长线（沙沟到长坝）13公里＋50米（小地名：思南县张家寨镇塘坝村老寨湾路段）时，与对向行驶的由许义原驾驶的无号牌电动三轮车相撞肇事，造成无号牌电动三轮车驾驶人许义原、乘车人蒲天香受伤的道路交通事故，事故发生后，李进飞继续驾车逃离现场。经贵州省思南县公安局交通警察大队第522225120190000033号道路交通事故认定书认定：李进飞负此次事故的全部责任，许义原、蒲天香无责任。原告蒲天香在本次事故中所受之伤，经遵义医学院附属医院诊断为：1.1闭合性腹外伤、肝挫伤；1.2闭合性胸外伤、左侧5、8肋骨骨折、右侧2、6肋骨骨折、双肺挫伤并感染；1.3四肢骨折、左手第2、3掌故骨折、左手第2指近节指骨骨折、左手第4、5掌骨骨折；1.4脊柱骨盆骨折；腰5椎体骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨下肢骨折；1.5全身多处软组织损伤；2、左下肢、双上肢骨折石膏外固定术后；3、左小腿、左踝部皮肤裂伤缝合术后：4、失血性贫血。2020年4月6日，经思南县公安局交通警察大队委托，遵义医科大学附属医院法医法鉴定中心于2020年6月30日对原告所受之伤作出《司法鉴定意见书》，明确原告蒲天香所受之伤为构成伤残三个十级。原告许义原在本次事故中所受之伤，经遵义医学院附属医院诊断为：1．颅脑外伤、肝挫伤；1.1双侧额颞部硬膜下积液；1.2颅底多发骨折；1.3副鼻窦积液；2、闭合性胸外伤；2.1双肺挫伤；2.2右侧第三肋骨骨折；2.3双侧胸腔少量积液；3、左股骨颈中上段及下段粉粹性骨折；4、右胫腓骨中段骨折；5、右侧髋臼、耻骨下支骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。经思南县公安局交通警察大队委托，遵义医科大学附属医院法医法鉴定中心于2020年6月30日对原告所受之上作出《司法鉴定意见书》，明确原告所受之伤为构成伤残两个十级。被告平安保险公司是贵Ｄ×××××号小型普通客车的承保单位，本次事故发生在承保有效期内，被告平安保险公司应当在承保限额内承担赔偿责任。被告李贤斌作为贵Ｄ×××××号小型普通客车的车主应当与驾驶人李进飞对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。原告蒲天香、许义原多次请求被告支付赔偿款，但被告均以各种借口推诿至今未支付，为此，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求为谢。 李进飞辩称，我不应该出钱，应该由被告李贤斌赔偿，是被告李贤斌喊我帮他送货，我把货送了过后就把车开回老家了。后李贤斌打电话让我回来，我在开回来的路上就出事故了。 李贤斌辩称，1、我不是本次事故的直接致害人，不应对驾驶员李进飞的侵权行为所造成的损害后果承担连带责任。2019年6月6日，我将自有的车辆交由李进飞驾驶，系因为与李进飞熟悉且李进飞作为张家寨镇执法大队工作人员，在日常工作中经常驾驶工作单位的车辆在街道上行驶，我并不清楚李进飞无合法驾驶资格，我在主观上不存在过错。2、原告主张的部分费用过高，二原告均超过六十周岁，主张的伤残赔偿金应该扣减超过年龄部分后进行计算，而不是按照二十年进行计算。三轮车损失、菜籽油及加工费没有相关的事实依据，交通费、住宿费因以实际发生的为准，且需要考虑是否具有必要性。我先后代为垫付二原告的医疗费165800元，应当从我承担的范围中予以扣除，如超出应由我承担的部分，则应由二原告返还给我。 平安保险公司辩称，对事故的经过、责任划分无异议，但本次交通事故涉及到无证、醉酒、逃逸、顶包，因此，根据保险合同约定，商业险部分，我公司不承担赔偿责任。本次事故发生后，申请了道路救助基金予以救助，因此相关案涉当事人应当将相关款项予以返还。原告主张的赔偿金额过高且不合理。我司不承担案件受理费。 经审理，本院认定事实如下：2019年6月6日20时左右，被告李贤斌将其所有的号牌为贵Ｄ×××××号小型普通客车交由被告李进飞，让李进飞驾驶该车为其在张家寨镇上送货。送完货后，李进飞驾驶该车回到老家（思南县张家寨镇李家寨）。后李贤斌拨打李进飞电话，让李进飞将车开回张家寨镇街上。2019年6月6日21时10分，李进飞驾驶车辆从思南县张家寨镇李家寨出发往思南县张家寨镇街上方向行驶，当车行驶至沙长线（沙沟到长坝）13公里＋50米（小地名：思南县张家寨镇塘坝村老寨湾路段）时，与对向行驶的由许义原驾驶的无号牌电动三轮车相撞肇事，造成无号牌电动三轮车驾驶人许义原、乘车人蒲天香受伤的道路交通事故，事故发生后，李进飞驾车逃逸离现场。 原告蒲天香受伤后，在思南县人民医院住院治疗3天（2019年6月7日00时41分至2019年6月10日19时4分），在遵义医学院附属医院住院治疗22天（2019年6月11日01时40分至2019年7月3日14时45分）。遵义医学院附属医院出院诊断为：1、多发伤。1.1闭合性腹外伤、肝挫伤；1.2闭合性胸外伤：左侧5、8肋骨骨折、右侧2、6肋骨骨折、双肺挫伤并感染；1.3四肢骨折：左尺骨中段骨折、右侧桡骨远端骨折、左股骨下端骨折、左胫骨上端粉碎性骨折、左手第2、3掌故骨折、左手第2指近节指骨骨折、左手第4、5掌骨骨折？1.4脊柱骨盆骨折：腰5椎体骨折？右侧髋臼骨折、右侧耻骨下肢骨折；2、失血性贫血；3、全身多处软组织损伤；4、低白蛋白血症。治疗经过主要有对其左下肢、双上肢骨折等部位行清创缝合+石膏外固定术等。医治、复查过程中，产生的医疗费用合计为130278.44元（5+105372.4+121.4+121.4+50+60+19.8+39+45+46.5+41.7+4.5+385.8+37+173.6+173.6+220.4+17.1+3670.5+40+6+0.5+880.9+6+173.6+121.4+121.4+121.4+121.4+121.4+6+173.6+220.4+121.4+121.4+6+71.9+220.4+99+6+5+4+115.7+66.2+115.7+611.46+6+214.74+598.52+267.8+10+327.8+104+104+686.5+28.6+655.6+109.16+12882.86）。受思南县公安局交通警察大队的委托，遵义医科大学附属医院法医法鉴定中心于2020年6月30日对蒲天香所受损伤作出司法鉴定意见：1.蒲天香2019年6月6日所受损伤致右侧第2-6肋骨骨折及左侧第5-8肋骨骨折评定为十级伤残（拾级）；致左股骨骨折、左胫骨近端骨折遗留左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残（拾级）；致左手第2-5掌骨骨折后遗左手功能丧失分值10分评定为十级伤残（拾级）。2.蒲天香目前左股骨及胫骨骨折内固定术后，需费用约12000元（壹万贰仟元）。为鉴定，支出鉴定费2000元。 原告许义原受伤后，在思南县人民医院住院治疗3天（2019年6月7日00时16分至2019年6月10日13时36分），在遵义医学院附属医院住院治疗22天（2019年6月11日02时23分至2019年7月3日14时25分）。遵义医学院附属医院出院诊断为：1、颅脑外伤：1.1双侧额颞部硬膜下积液；1.2颅底多发骨折；1.3副鼻窦积液；2、闭合性胸外伤：2.1双肺挫伤；2.2右侧第三肋骨骨折；2.3双侧胸腔少量积液；3、左股骨中上段及下段粉粹性骨折；4、右胫腓骨中段骨折；5、右侧髋臼、耻骨下支骨折；6、全身多处软组织挫裂擦伤。治疗中予左股骨中上段及下段粉碎性骨折切开复位内固定术+石胫腓骨骨折复位支架外固定术等。医治、复查过程中，产生的医疗费用合计为116242.39（220.4+173.6+6+121.4+220.4+173.6+50+3150+103264.6+880.9+0.5+173.6+121.4+173.6+121.4+6+173.6+6+121.4+220.4+6+121.4+220.4+4+5+115.7+115.7+6+115.7+115.7+396.72+6+183.1+1771.2+3680.97）。受思南县公安局交通警察大队委托，遵义医科大学附属医院法医法鉴定中心于2020年6月30日对许义原所受损伤作出司法鉴定意见：1.许义原2019年6月6日所受损伤致左股骨中上段及下段粉碎性骨折遗留左膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残（拾级）；致右胫腓骨粉碎性骨折，伤后1年仍有骨愈合不良遗留右踝关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）。2.许义原目前左股骨骨折内固定术后并右胫骨支架外固定术后，需费用约12000元（壹万贰仟元）。为鉴定，支出鉴定费2000元。 贵州省思南县公安局交通警察大队对本次事故中的车辆综合性能进行检测，检测结果证明了贵Ｄ×××××号小型普通客车制动系统安全技术状况合格、转向系、照明信号装置、其他安全部件安全技术状况合格，符合国标ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的要求；无号牌电动三轮车制动系安全技术不合格，转向系、照明信号装置无法检查，其他安全部件安全技术合格，不符合国标ＧＢ7258-2017《非机动车运行安全技术条件》规定的要求。李进飞所送检材料中检出乙醇，其含量为99.27ｍｇ／100ｍＬ。在本次交通事故中，李进飞驾驶机动车在道路上行驶，无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上路行驶、逆向行驶且在道路上发生交通事故后驾车逃离现场，是造成此次事故的直接原因。据此，贵州省思南县公安局交通警察大队作出第522225120190000033号道路交通事故认定书认定：李进飞负此次事故的全部责任，许义原、蒲天香无责任。 被告李进飞所驾驶号牌为贵Ｄ×××××号小型普通客车在平安保险公司购买有机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险，强制保险期限自2019年4月13日11时至2020年4月13日24时止，商业保险期限自2019年4月14日0时至2020年4月13日24时止。交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内。事故发生后，因存在顶包（顶替）的行为，被告李贤斌向平安保险公司作出申明，自愿放弃对平安保险公司的索赔权利。原告许义原所驾驶的电动三轮摩托车无号牌，也未投保险。 另查明，原告许义原（又名许义荣）与蒲天香系夫妻关系，二人均为农村居民，，住所地为贵州省思南县在许义原、蒲天香受伤期间，由其子女许爽、许琴在护理，许爽、许琴均为农村居民。二原告在住院治疗期间，被告李贤斌支付了医疗费161415.11元（其中含蒲天香在思南县人民医院产生的15774.84＋5、许义原在思南县人民医院产生的5635.27元、向遵义医学院支付的120000元，以微信支付转账的方式向二原告的亲属支付的20000元），贵州省道路交通事故救助基金管理中心于2020年6月25日垫付蒲天香抢救费50000元（救助基金账户名为中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司）。本次交通事故还造成原告许义原电动三轮摩托车被撞坏，三轮电动车上所载菜籽油洒落在公路上。 上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、村委证明、交通事故认定书、思南县人民医院住院病历资料、遵义医学院附属医院住院病历资料、思南县人民医院医疗发票、遵义医学院附属医院医疗发票、费用清单、铜仁市人民医院医疗发票、遵义医科大学附属医院司法鉴定意见书、鉴定发票；被告李贤斌提供的身份证、证人邓某的证人证言、交强险保单，公安机关笔录、汇款凭证、思南县人民医院医疗票据、微信转账记录；平安保险公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、贵ＤＢＱ0**号机动车商业保险单、机动车综合商业保险条款、机动车商业保险免责事项说明书、ａｐｐ投保流程图、放弃索赔申明；案外人中国人民财产保险公司思南支公司提供的交强险保单、救助基金垫付抢救费用申请表、使用救助基金承诺书、垫付费用通知书、救助基金支出凭证以及本案庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告李进飞因道路交通事故造成许义原、蒲天香受伤,应赔偿因此给原告方所造成的损失。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险,平安财产保险公司应在交强险责任限额122000元内予以赔偿原告方损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条第一款规定,保险合同签订时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中,平安保险公司提交的商业保险合同,对免责条款的字体加黑体区别于普通字体,并提供手机App投保记录,证明平安保险公司已经履行了相应的免责条款的明示义务及告知义务。本案事故车辆虽在平安保险司投保了商业险,因被告李进飞无证驾驶、醉酒后驾驶且在发生交通事故后逃逸,根据商业险保险合同的约定,平安保险公司不承担保险责任,所以对于超出交强险责任限额的损失应由驾驶人被告李进飞承担。李进飞无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上路行驶、逆向行驶且在道路上发生交通事故后驾车逃离现场，是造成此次事故的直接原因，应当对原告蒲天香、许义原所造成的损害结果承担赔偿责任。虽然交警部门认定被告李进飞应负事故全责，但事故责任与损害赔偿责任既有紧密联系，又有区别。对事故的发生虽无责任，但对损害结果有过错的，应当承担相应的过错责任。本案被告李贤斌作为车主，其将车交由无驾驶资格、饮酒后的被告李进飞驾驶并为其运送货物，未尽到合理的审查及注意义务，其作为运输利益的受益方，在主观上具有重大过错，应承担相应的民事赔偿责任。被告李进飞作为成年人，在明知自己饮酒且没有驾驶资格的情况下，仍然应允被告李贤斌，为被告李贤兵运送货物，在运送货物工作完成后再次饮酒，后又驾车上路行驶是导致本次交通事故的发生的直接原因，应当承担相应的民事赔偿责任。原告蒲天香、许义原对事故的发生无过错，不应当承担责任。结合本案案情，综合考虑被告李进飞、李贤斌对本案损害后果发生的过错程度以及过错行为与损害后果之间的原因力，酌定由侵权人即被告李进飞承担40%的责任，车主即被告李贤斌承担60%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，蒲天香因本次交通事故受伤，相应的各项经济损失认定如下： 1、医疗费。原告蒲天香受伤后先后在思南县附属医院治疗，有相应的病历资料、收费票据、费用清单等相互印证的医疗费用为130278.44元。对于原告蒲天香所主张的义齿加工费用2000元、包药收据载明的2800元，因其未提供医疗机构的医疗票据，不予以认定。 2、护理费。原告蒲天香因事故受伤共住院治疗25天中，由其子女在护理，因其为农村居民，未提供护理人员的收入证明，护理费参照上述参照贵州省2019年度农林牧渔业年50757元予以计算为50757元÷365日×25日=3475元，对蒲天香诉请超出的部分予以支持。 3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般公职人员出差伙食补助标准，原告在思南县附属医院共住院25天，按每天100元计算为25天×100元／天＝2500元，超出部分不予以支持。 4、残疾赔偿金，结合原告蒲天香的伤残等级，其定残时为64周岁，参照2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元予以计算，残疾赔偿金为34404元/年×（20-4）年×12%（三个十级伤残系数）=66055.68元，超过部分不予以支持。 5、后续治疗费12000元，有鉴定意见为据，予以支持。 6、鉴定费2000元，有鉴定发票佐证，予以支持。 7、交通费。虽无票据佐证，但势必会产生，根据本案原告及护理人员从住所地往返医院的次数、路程以及鉴定等情况，酌情支持2000元。 8、精神抚慰金，结合原告的伤残等级，酌情支持4000元。 9、住宿费，因原告未提供证明其确因到外地就医治疗，因客观原因不能住院而产生的住宿费，对此，本院不予以支持。 以上原告蒲天香因本次事故造成的各项损失费用合计为222309.12元。 许义原因本次交通事故受伤，相应的各项经济损失认如下： 1、医疗费。原告许义原受伤后先后在思南县附属医院治疗，有相应的病历资料、收费票据、费用清单等相互印证，其总的医疗费用为116242.39元。 2、护理费。原告许义原因事故受伤共住院治疗25天中，由其子女在护理，因其为农村居民，未提供护理人员的收入证明，护理费参照上述参照贵州省2019年度农林牧渔业年50757元予以计算为50757元÷365日×25日=3475元，对许义原诉请超出的部分予以支持。 3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般公职人员出差伙食补助标准，原告在思南县附属医院住院25天，按每天100元计算为25天×100元／天＝2500元，超出部分不予以支持。 4、残疾赔偿金，结合原告许义原的伤残等级，其定残时年满66周岁，参照2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元予以计算，残疾赔偿金为34404元/年×（20-6）年×11%（二个十级伤残系数）=52982.16元，超过部分不予以支持。 5、后续治疗费12000元，有鉴定意见为据，予以支持。 6、鉴定费2000元，有鉴定发票佐证，予以支持。 7、交通费。虽无票据佐证，但势必会产生，根据本案原告及护理人员从住所地往返医院的次数、路程以及鉴定等情况，酌情支持2000元。 8、精神抚慰金，结合原告的伤残等级，酌情支持3500元。 9、住宿费，因原告未提供证明其确因到外地就医治疗，因客观原因不能住院而产生的住宿费，对此，本院不予以支持。 10、电动三轮摩托车损失费，为减轻当事人的诉累，结合其购买时的价格、车辆使用时长、车况等因素考虑，酌情决定支持4000元。 11、菜籽油和加工费，因此次交通事导致原告所榨菜油料倾洒在公路，虽无相关相关证据证明菜油价值为多少，但损失已经客观产生，酌定1700元。 以上原告许义原因本次事故造成的各项损失费用合计为200399.55元。 以上二原告损失合计为422708.67元，鉴于二原告夫妻关系，由被告平安保险公司应当在交强险范围限额内赔偿二原告122000元。余下的300708.67元，由被告李进飞负担300708.67元×40%=120283.47元，被告李贤斌负担300708.67元×60%=180425.2元，加之被告李贤斌已支付二原告161415.11元医疗费，故被告李贤斌还应赔付二原告180425.2元-161415.11元=19010.09元。对于道路交通事故社会救助会所垫付的抢救费用50000元，道路交通事故社会救助会依法可以向交通事故责任人另行主张，在本案中不能一并作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司思南公司在交强险范围内赔付原告蒲天香、许义原122000元； 二、被告李进飞赔付赔付原告蒲天香、许义原120283.47元 三、被告李贤斌赔付赔付原告蒲天香、许义原19010.09元； 四、驳回原告蒲天香、许义原的其他诉讼请求。 案件受理费8176元，已减半收取4088元，由被告李进飞负担1088元，由被告李贤斌负担3000元。 上述案件款项，限在本判决生效之日起十五日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黎 杨