江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4414号原告：何朝晖，女，1952年3月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周小平，射阳县合兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地在广东省广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**301-1、301-2、301-3、301-4、301-5。负责人：刘延哲，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王绍蓉，女，该公司员工。原告何朝晖与被告富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称富德财保广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告何朝晖曾在诉状中列黄某为被告，后申请撤回对黄某的起诉，本院予以准许。原告何朝晖及其委托诉讼代理人周小平、被告富德财保广东公司的委托诉讼代理人王绍蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何朝晖向本院提出诉讼请求：判令富德财保广东公司赔偿因交通事故造成的医疗费31129.17元、住院伙食补助费510元、营养费900元、误工费14000元、护理费8880元、残疾赔偿金81837.84元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1000元，扣除富德财保广东公司已垫付的1万元，实际主张111000元。事实和理由：2018年3月24日18时25分许，黄某驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇沿河路由东向西行驶至供电局家属区路段，撞到前方同方向左转弯向南的何朝晖驾驶的自行车，造成交通事故，致何朝晖、黄某受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定，黄某主责，何朝晖次责。黄某驾驶的车辆在富德财保广东公司投保了交强险。事故发生后，富德财保广东公司垫付了1万元，黄某补偿了2.9万元。富德财保广东公司辩称：1.对事故发生事实和责任认定无异议，案涉机动车辆在我司投保了交强险；2.对何朝晖的诉讼请求：我司在交强险范围内对医疗费、住院伙食补助费、营养费应承担的1万元已支付完毕；对误工费不认可，其已超过法定的退休年龄，在前期我司工作人员到其家里探视时其称无固定工作，都是阶段性在儿女家，其提供的证明载明其于2016年到2017年7月24日成立的公司上班，不符合实际情况，其应该提供银行流水证明其实际工作和损失情况；护理费认可60天、80元/天，何朝晖提供的护理费收据与实际不符，金额无法计算，当地的护理费在130元左右，其非影响行动的骨折，不属于全部护理的范畴；残疾赔偿金的计算年限是12年，系数是11%；对精神抚慰金认可2200元；交通费认可300元；财损没有相关证据，我司认可300元；我司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日18时25分许，黄某驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇沿河路由东向西行驶至供电局家属区路段，撞到前方同方向左转弯向南的何朝晖驾驶的自行车，造成交通事故，致何朝晖、黄某受伤，车辆损坏。2018年4月20日，射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出射公交认字[2018]第6010号道路交通事故认定书，认定黄某承担主要责任，何朝晖承担次要责任。黄某所驾驶的肇事车辆在富德财保广东公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。何朝晖受伤后即到射阳县人民医院住院治疗，行右锁骨肩峰端骨折切开复位内固定术、左小腿软组织挫裂伤清创缝合VSD引流术，后于2018年4月4日出院，共计住院11天，出院诊断为：右锁骨肩峰端骨折、左小腿多处软组织挫裂伤、头颅外伤、胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、胸腔积液、肺不张、C7右侧横突骨折。后，何朝晖于2018年9月25日再次到射阳县人民医院住院治疗，行右锁骨肩峰端骨折术后内固定拔除术，4天后出院。何朝晖为治疗伤情共产生医疗费31129.17元，其中富德财保广东公司垫付1万元。本案立案前，经何朝晖申请，射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对何朝晖的伤残等级，误工、护理、营养期限及人数进行鉴定，该所于2020年3月3日作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第544号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人何朝晖因交通事故致右侧第2-7肋骨骨折评为十级残疾；致右锁骨肩峰端骨折术后，目前遗留右肩关节功能部分丧失评为十级残疾；余伤情不足评残。2.伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以150日为宜。何朝晖为此次鉴定支出1750元。另查明，何朝晖以射阳佳兴服饰有限公司出具的证明主张误工费按2800元/月计算，但未提供劳动合同、工资发放证明等证据。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，何朝晖因交通事故受伤、财物受损，其在本案中主张赔偿相关损失，有事实和法律依据，本院予以支持。2.射阳县公安局交通警察大队就本起事故作出的道路交通认定书、盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出的滨人医司鉴所[2019]临鉴字第544号鉴定意见书，事实清楚、程序合法、认定恰当，本院予以采信。3.对何朝晖在本起交通事故中受伤所造成的损失认定如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费，富德财保广东公司应赔付的金额在交强险医疗项下已赔付完毕，故本院不再赘述。①护理费，参照鉴定意见，考虑到何朝晖的伤情需要，计算其护理费为80元/天×（60天+11天+4天）＝6000元；②误工费，何朝晖在事故发生时即将年满66周岁，已超过法定退休年龄，但其仍有一定劳动能力，其自述在服饰厂工作，但未能提交充分的证据证实其误工情况，故对于其误工费酌情参照盐城市区最低工资标准1830元/月计算为1830元/月×5个月＝9150元；③残疾赔偿金，何朝晖经鉴定机构评定为两个十级残疾时67周岁，故本院对其残疾赔偿金计算为52460.16元/年×13年×11%＝75018.03元；④精神损害抚慰金，结合何朝晖的伤情及事故责任，本院酌定2200元；⑤交通费，何朝晖未提交相关证据，但考虑到系治疗伤情的必然支出，故酌情支持500元；⑥财产损失，何朝晖未提交相应证据，本院酌定300元。以上损失总计93168.03元，由富德财保广东公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内向原告何朝晖赔偿因交通事故产生的各项损失合计93168.03元；二、驳回原告何朝晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告何朝晖负担202元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担1058元；鉴定费1750元，由被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 顾亮亮二〇二〇年十月二十六日法官助理 沈莹莹书 记 员 费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。