广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17087号原告：东莞市诚和塑胶原料有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：张敏婷，广东勤胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤贞，广东勤胜律师事务所律师助理。被告：东莞市东坑金晨塑胶模具加工厂，经营场所：广东省东莞市。经营者：谭贱平。被告：谭贱平，男，汉族，1973年9月12日出生，住址：湖南省安仁县。被告：东莞市东坑心齐塑胶模具加工厂，经营场所：广东省东莞市。经营者：谭燕奎。被告：谭燕奎，男，汉族，1986年9月16日出生，住址：湖南省安仁县。被告：阳金林，男，汉族，1986年11月5日出生，住址：湖南省安仁县。原告东莞市诚和塑胶原料有限公司（以下简称诚和公司）诉被告东莞市东坑金晨塑胶模具加工厂（以下简称金晨厂）、东莞市东坑心齐塑胶模具加工厂（以下简称心齐厂）、谭贱平、谭燕奎、阳金林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告诚和公司的委托诉讼代理人张敏婷到庭参加诉讼，被告金晨厂、心齐厂、谭贱平、谭燕奎、阳金林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚和公司向本院提出诉讼请求：1.五被告共同支付原告货款102555元及逾期付款利息（以102555元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从2020年1月11起暂计至2020年6月15日为2747.47元，其余利息计至实际清偿之日止）；2.五被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2018年10月至2019年4月期间，被告金晨厂、心齐厂共同向原告购买塑胶料。原告已经按照被告金晨厂、心齐厂的要求交付货物，但被告金晨厂、心齐厂却未依约向原告支付货款。2019年8月13日，经原告与被告金晨厂、心齐厂对账确认，被告金晨厂、心齐厂截至当日尚欠原告货款137555元未付。同时，被告阳金林向原告出具《借款协议书》，自愿加入债务履行，就被告金晨厂、心齐厂拖欠原告货款137555元承担付款责任，并承诺于2020年6月13日前分期付清。然而，截至今日被告金晨厂、心齐厂、阳金林仍未向原告付清货款，原告多次催讨未果。被告谭贱平系被告金晨厂的经营者，被告谭燕奎系被告心齐厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，被告谭贱平应对被告金晨厂的全部债务承担责任，被告谭燕奎应对被告心齐厂的全部债务承担责任。因此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告金晨厂、心齐厂、谭贱平、谭燕奎、阳金林没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2020年9月18日，原告以诉称理由起诉至法院，并举证了送货单、对账单、借款协议书、情况说明、微信聊天记录等证据，其中送货单、对账单显示2018年10月收货单位是被告金晨厂，对账单位是被告金晨厂，当月货款金额为45510元；2018年11月收货单位是被告心齐厂，对账单位是被告金晨厂，当月货款金额为67190元（53240元+13950元）；2018年12月收货单位是被告心齐厂，对账单位是被告金晨厂，当月货款金额5260元；2019年4月收货单位是被告金晨厂，当月货款金额19500元（9600元+9900元），被告金晨厂、心齐厂的共同收货人有“谭”、“李艳丽”。借款协议书、情况说明显示被告阳金林以借款人的名义向案外人陈来五出具借款协议书，确认借款137555元，借款期限自2019年8月13日至2020年6月13日，案外人陈来五表示借款协议书中的137555元实际是被告阳金林出具给原告的，涉及的款项137555元是被告金晨厂、心齐厂、阳金林拖欠原告的货款。微信转账记录显示被告谭贱平在2020年1月10日支付15000元，被告谭燕奎在2019年8月30日支付10000元、2019年11月4日支付10000元。庭审中，原告主张，为了方便计算，同意利息统一从2020年6月13日起算。以上事实，有送货单、对账单、借款协议书、情况说明、微信聊天记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。关于五被告的法律责任。从原告提供的送货单、对账单来看，被告金晨厂、心齐厂所收的货物均是由被告金晨厂进行对账，且收货人均有“谭”、“李艳丽”，故被告金晨厂、心齐厂已构成混同经营，应对案涉货款承担共同清偿责任。被告谭贱平作为被告金晨厂的经营者，被告谭燕奎作为被告心齐厂的经营者，依法应以其个人财产对本案的债务承担共同清偿责任。被告阳金林以借款人的名义就案涉货款向案涉交易的经手人出具借款协议书，应视为自愿加入案涉债务，亦应对案涉货款、利息承担共同清偿责任。关于被告金晨厂、心齐厂尚欠的货款金额。原告主张被告金晨厂、心齐厂至今尚欠货款102555元，并举证了送货单、对账单、借款协议书、情况说明、微信聊天记录等证据，借款协议书载明尚欠货款金额是137555元，扣除被告谭贱平、谭燕奎已付的35000元，则尚欠货款102555元，该金额与原告诉请的货款金额一致，能够佐证原告的主张。被告金晨厂、心齐厂作为负有支付货款义务的一方，对其货款支付情况负有举证责任，但被告金晨厂、心齐厂对于原告上述主张及举证并未提出任何抗辩或举证反驳，依法应负举证不能的不利后果，本院对于被告金晨厂、心齐厂未付的货款金额予以认定。五被告至今仍未支付案涉货款，实属违约，原告诉请五被告支付货款及从2020年6月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息，是对自身民事权利的处分，没有加重对方负担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市东坑金晨塑胶模具加工厂、东莞市东坑心齐塑胶模具加工厂、谭贱平、谭燕奎、阳金林应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市诚和塑胶原料有限公司支付货款102555元；二、被告东莞市东坑金晨塑胶模具加工厂、东莞市东坑心齐塑胶模具加工厂、谭贱平、谭燕奎、阳金林应于在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市诚和塑胶原料有限公司支付利息（以102555元为基数，从2020年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息至付清之日止）；三、驳回原告东莞市诚和塑胶原料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1203元，由原告东莞市诚和塑胶原料有限公司负担31元，被告东莞市东坑金晨塑胶模具加工厂、东莞市东坑心齐塑胶模具加工厂、谭贱平、谭燕奎、阳金林负担1172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 李淑花二〇二〇年十月二十八日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。