wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9104号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，职务董事长。 委托诉讼代理人：华正伟，四川高扬（资阳）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：曾思楠，男，1994年6月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林丹丹，女，1994年10月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告曾思楠、林丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年十月九日 书记员  倪婉君
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3036号原告:南京牧乐农副产品开发有限公司，统一社会信用代码91320117780699122X，住所地南京市溧水区洪蓝镇渔歌集镇。法定代表人：陈培绕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。被告：南京果果食品有限公司，统一社会信用代码91320117793735647P，住所地南京市溧水经济开发区双塘北路**。法定代表人：蒋跃君，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。原告南京牧乐农副产品开发有限公司与被告南京果果食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南京牧乐农副产品开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1148元,由原告南京牧乐农副产品开发有限公司负担。审判员 韩 爽二〇二〇年十月十六日书记员 徐照照
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0622民初1659号原告：卢芳，女，生于1977年9月12日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：太平财产保险有限公司昭通中心支公司。法定代表人：杨**，经理。统一社会信用代码：91530600668260128N。地址：云南省昭通市昭阳区凤霞路西侧恒嘉凤凰城2幢4号。委托代理人：冯光普，男，生于1994年12月3日，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。原告卢芳诉被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢芳到庭参加诉讼,被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司委托代理人冯光普到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢芳诉称：2020年5月21日原告以团体形式在被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司处购买无忧团体意外伤害保险，合同明确规定原告意外伤害住院期间津贴补助每人每次事故不超过90天，全年累计不超过180天，应按200元／天补助,意外医疗费保额50000元，意外身故残疾等保额500000元，2020年6月16日下午16时原告在云南省昭通市巧家县下乡搭乘他人车辆，因驾驶员操作不当，突然侧翻，致原告左眼受伤的意外事故，当日起原告先后在巧家县人民医院诊治，住院11天，支付医疗费4520.21元。与被告协商,被告支付住院津贴2200元，医疗费4520.21元拒绝支付。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，要求被告应当支付其医疗费4520.21元并承担本案诉讼费用。被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司在电话中辩称：其愿意赔付扣除医保报销外的用药费用按照百分之百赔付，但要收取所有医疗材料原件，如果是调解其不愿承担诉讼费。原告为证明其主张，当庭出示以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2.保险合同、投保具体人员的名单各一份，证明原告于2020年5月21日购买保险，原告属于受益人之一。3.巧家县公安局交警警察大队道路交通事故认定书一份，证明原告在此交通事故中受伤的事实。4.巧家县人民医院住院证、票据、入院记录、出院证及云南省第二人民医院影像检查报告单共计20页，证明原告受伤的事实和支付医疗费4520.21元。以上证据经被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司质证，对证据1、2、3组无异议，对证据4组有异议，医疗费发票真实性无法认定。本院认为：原告提交的四组证据，经被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司对证据1、2、3组无异议，对4组证据虽然是复印件，但是印有平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司理赔印章，同时写上此复印件与原件一致，对于其真实性毋庸置疑。原告提交的证据来源合法、内容客观真实，并与本案具有关联性，符合证据的三性原则，予以采信作为本案证据使用。被告出示两份证据：1.原告所购买的无忧团体意外伤害保险下所附的附加意外伤害医疗保险条款一份，证明保险条款第三条第（二）项已注明若被保险人的损失已从其他保险单或其他途径获得赔偿，保险人可根据有关单位或给付保险金证明，在扣除前述其他赔偿额之后，对其余额按本条第（一）款约定承担赔偿责任。2.向法庭提交无忧团体意外伤害保险单抄件一份(2018版)，证明原告在购买保险时保单条款已注明意外伤害保险下所附的附加意外伤害医疗保险条款(2018版)，原告对保单进行签字确认，即表示对本条款的追认行为。原告对被告提交证据质证：对证据1有异议，签订无忧保险合同的时候，合同中没有记载该条款，也没有告知相关内容。证据2有异议，有2018版，还有2014版，2019版的字样，但是没有其详细内容，并未告知投保人具体的相关内容。本院认为：被告提交的二组证据，经原告质证，对两组证据均有异议，该条款属于隐藏内容，没有向投保人明示，被告出示的二组证据不予采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2020年5月21日原告以团体形式在被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司处购买无忧团体意外伤害保险，保险合同明确规定原告意外伤害住院期间津贴补助每人每次事故不超过90天，全年累计不超过180天，应按200元／天补助,意外医疗费保额50000元，意外身故残疾等保额500000元，2020年6月16日下午16时原告在云南省昭通市巧家县下乡搭乘他人车辆，因驾驶员操作不当，突然侧翻，致原告左眼受伤的意外事故，当日起原告先后在巧家县人民医院诊治，住院11天，支付医疗费4520.21元，与被告协商后被告支付住院津贴2200元，被告未支付医疗费4520.21元。本院认为：原、被告签订的《保险合同》系双方当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司未按照《保险合同》约定履行理赔义务，违背诚实信用原则。被告辩称被保险人的损失已从其他保险中或其他途径获得赔偿，保险人可根据有关单位或给付保险金证明，在扣除前述其他赔偿额之后，对其余额按本条第（一）款约定承担赔偿责任。该条款没有在合同主文上明示，系隐藏内容，被告没有证据证明向原告明确告知其相关内容，也没有证据证明原告已经其他途径获得医疗费的赔偿，依法承担举证不能的责任。故其辩解理由不成立。原告卢芳请求被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司理赔医疗费4520.21元的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司在本判决生效后10日内理赔原告卢芳医疗费4520.21元。案件受理费50.00元，减半25.00元，由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  冉隆寿二〇二〇年十月十日书记员  左元兴
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初9987号之二 解除保全申请人：谢金煌，男，1961年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市**xx镇**，公民身份号码3xxxxxx6********。 委托诉讼代理人:张雪敏，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶李招，广东广和律师事务所实习律师。 被申请人：卓文光，男，1975年2月23日出生，汉族，住，住福建省莆田市**/div> 解除保全申请人谢金煌与卓文光、陈建英、中山市三乡镇八闽模具厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出民事裁定，查封卓文光、陈建英、中山市三乡镇八闽模具厂名下价值相当于720760元的财产。解除保全申请人谢金煌向本院申请解除上述部分保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人谢金煌以双方达成调解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初9987号民事裁定对卓文光的银行存款720760元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  林颖俐
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终2822号上诉人（原审被告）：临汾市人民医院，住所地山西省临汾市。负责人：苏学峰，该院院长。被上诉人（原审原告）：翟泽琴，男，1973年3月22日出生，汉族，住山西省洪洞县。上诉人临汾市人民医院因与被上诉人翟泽琴医疗损害赔偿纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初5022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人临汾市人民医院虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人临汾市人民医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇二〇年十月二十八日书记员 冯晓虎
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初17853号原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司，住所地为广东省东莞市**************************。负责人：梁毓雄。委托诉讼代理人：陈璇，女，系该公司员工。被告：罗碧良，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区************，公民身份号码为441************597。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司诉被告罗碧良物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司撤回起诉处理。审判员  孙永杰二〇二〇年十月二十七日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1202行初77号 辽宁省铁岭市昌图县大四家子镇政府: 本院受理沈明义诉你（单位）关于乡政府其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年十月九日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1079号上诉人（原审原告）：梁惠萍，女，汉族，1969年4月30日出生，住广东省佛山市。上诉人（原审原告）：梁家涛，男，汉族，1988年4月29日出生，住广东省佛山市。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区人民政府。住所地：佛山市顺德区大良街道德民路**。法定代表人：彭聪恩，区长。委托代理人：李土源，佛山市顺德区司法局工作人员。委托代理人：胡冠东，佛山市顺德大良农业和社会工作局工作人员。上诉人梁惠萍、梁家涛因诉佛山市顺德区人民政府（以下简称顺德区政府）不履行法定职责纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案为不履行法定职责纠纷，争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《广东省村务公开条例(2014修订)》第十五条第一款规定：“乡、民族乡、镇人民政府，县级人民政府民政主管部门对村务不公开或者公开不及时的村民委员会，应当责令其限期公开；对弄虚作假、欺瞒村民的，应当对有关责任人员批评教育，责令其限期改正；对拒不改正或者有打击报复行为的，可以建议村民会议对村民委员会有关责任人员依法予以罢免。”第十六条规定：“村民小组组务、村集体经济组织的资产与财务、社区居民委员会居务等公开参照本条例规定执行。”本案中，上诉人梁惠萍、梁家涛认为顺德区政府未依法责令新松居委会及新松股份合作经济社限期公开其《责令村务公开申请书》中所申请的内容而提起本案不履行法定职责之诉。根据上述规定，上诉人提出的履职请求并非被上诉人顺德区政府的法定职责，上诉人起诉要求顺德区政府责令新松居委会及新松股份经济合作社依法公开其所申请的内容缺乏法律依据，其起诉不符合行政诉讼起诉条件，原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，《中华人民共和国村民委员会组织法》明确规定县级以上人民政府具有责令村委会进行村务公开的法定职责，原审法院适用法律错误等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年十月二十七日法官助理杨玲书记员林欣玮
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4728号 申请执行人陆晏、被执行人宁波荔港大酒店有限公司： 申请执行人陆晏诉被执行人宁波荔港大酒店有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2019）浙0225民初8109号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆晏向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波荔港大酒店有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4728号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3811号原告：王某1，男，1989年3月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐某，女，1990年9月12日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王某1与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1起诉向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女王某2随原告生活，被告每月支付女儿生活费1000元，今后发生的医疗费、学杂费等按实各半承担直至成年，上述费用被告每半年给付一次；3、无夫妻共同财产分割，无共同债权债务。事实与理由：原、被告于2016年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2017年9月17日生一女王某2，现年4岁。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。原、被告婚后未建立起夫妻感情，无共同语言，常为琐事争吵，导致夫妻关系不睦。现原告认为双方的感情已经完全破裂，无和好可能，故向法院提起离婚诉讼。被告徐某未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月，原、被告双方经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告在扬州市江都区民政局领取了结婚证。2017年9月17日，原、被告生育一女取名王某2，现随原告居住生活。婚后初期，原、被告的夫妻感情尚可。近年来，原、被告因琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。现原告向法院起诉离婚。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。婚后，原、被告生育一女，彼此存在一定的夫妻感情。虽然原、被告之间因琐事产生了矛盾，但是综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。在今后的生活中，只要双方顾念和珍惜夫妻感情，加强有效沟通和交流，增进互信和理解，多站在对方的立场思考问题，多考虑年幼女儿的健康成长利益，冷静、理性和妥善处理好夫妻之间所出现的矛盾，逐步消弭彼此之间存在的隔阂，促进家庭关系向幸福和谐方向发展，双方具有一定的和好可能性。综上所述，原告并未提供充分证据证明与被告之间的夫妻感情已破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告王某1与被告徐某离婚。本案受理费240元，减半收取计120元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇二〇年十月二十六日书记员  倪 超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3782号 原告：杨士堂，男，1961年5月3日出生，壮族，住所地广西钦州市钦**，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：谢日胜，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄进清，女，1964年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月29日 开庭时间：2020年10月9日 当事人到庭情况 原告方：原告杨士唐及其委托诉讼代理人谢日胜到庭。 被告方：被告黄进清未到庭。 原告诉讼请求及事实、理由 诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费24400元及利息（利息计算：以24400元为基数，按照年利率24%，从2018年12月11日计算至债务实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月18日，经原、被告协商一致，原告在自己位于南宁市良庆区的荣华停车场的焊接加工场地帮助被告焊接并安装一台57碎石机、一台反击机器，并于2018年10月11日完工交付，被告只支付一少部分加工费，剩余24400元未支付。当日，被告向原告出具《欠条》，载明欠原告24400元,于2018年12月30日归还，经借款人同意，欠款人保证按每天100元交纳利息3元（即壹天为3%）。后被告未按约定履行付款义务，给原告造成了极大的损失。 被告答辩意见 被告未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2018年10月11日，被告出具了一份《欠条》，载明其欠原告24400元，定于2018年12月30日归还，经借款人同意，欠款人保证按每天每100元交纳利息3元，给原告作为活动金额赔偿款，利息定于每个月计算结清，不得拖欠。 当日，被告还手写出具了一份《保证书》，载明其欠原告移动破碎机加工费24400元，于2018年12月30日结清欠款，如不能付清以实物作担保。原告主张，因其此前借款给他人，所以备有《欠条》版本，被告当日不能支付劳动报酬，则直接拿了《欠条》让被告填写。 本院意见 被告出具欠条及保证书确认欠原告24400元报酬，并承诺了于2018年12月30日支付，但其逾期未付，已经构成违约，依法应承担继续支付劳务费等违约责任，故原告诉请被告支付劳动报酬24400元，于法有据，本院予以支持。双方约定了欠款的利息，原告诉请该利息，符合双方约定，本院予以支持。双方约定利息利率为日3%，现原告主动调整为年利率24%，而被告未对该利率提出抗辩，本院亦予以支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄进清于本判决生效之日起3日内向原告杨士唐支付24400元； 二、被告黄进清于本判决生效之日起3日内向原告杨士唐支付利息（利息计算：以24400元为基数，按照年利率24%，从2018年12月11日计算至款项付清之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费306元，由被告黄进清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十月九日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20582号原告重庆和诚物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇建设村和平社罗玉芬住宅第**，统一社会信用代码915001100656662336。法定代表人潘文涛。委托代理人李某，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告丁涛，男，汉族，1971年8月28日出生，住贵州省毕节市。本院在审理原告重庆和诚物流有限公司与被告丁涛挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆和诚物流有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和诚物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆和诚物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取287元，由原告重庆和诚物流有限公司负担。（此页无正文）审判员  罗远西二〇二〇年十月二十六日书记员  余 含
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执706号 申请执行人：杨丽芝，女，1969年7月22日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市。 申请执行人：彭太银，男，1968年12月7日出生，汉族，临时工，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市。 被执行人：尹大富，男，1975年7月9日出生，汉族，个体司机，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市。 被执行人：杨小玲，女，1976年11月13日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市。 彭太银、杨丽芝与尹大富、杨小玲借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初667号民事判决书，责令被执行人尹大富、杨小玲自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人尹大富、杨小玲立即向申请执行人彭太银、杨丽芝履行债务66417.10元，同时承担执行费896元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十月十日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  韩科虹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5416号之二 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人叶树平，女，1977年12月2日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人谭德安，男，1987年6月29日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人叶树平、谭德安追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人叶树平、谭德安支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款72343.78元；支付利息6172.46元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月17日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以72343.78元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费881元。 执行立案后，本院向被执行人叶树平、谭德安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶树平、谭德安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶树平、谭德安逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶树平、谭德安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人叶树平名下车牌号为浙Ｂ8××××汽车；谭德安名下车牌号为浙Ｂ9××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人叶树平、谭德安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶树平、谭德安拒不申报财产，本院已对被执行人叶树平、谭德安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月三十日 书记员  贾晓菁
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2732号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路******。负责人：刘德兵，董事长。委托诉讼代理人：代卫东，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵子璇，江苏中湖律师事务所律师。被申请人：陶士保，男，1974年6月20日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被申请人：淮南市龙祥运输有限公司，统一社会信用代码91340400578540716W，住所，住所地淮南市潘集区夹沟镇新集村潘东矿南门100米div>法定代表人：陈长义，执行董事。被申请人：平庆珍，女，1976年4月16日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被申请人：陈长义，男，1968年1月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人陶士保、淮南市龙祥运输有限公司、平庆珍、陈长义融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶士保、淮南市龙祥运输有限公司、平庆珍、陈长义银行存款人民币110万元或查封、扣押其等额财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陶士保、淮南市龙祥运输有限公司、平庆珍、陈长义银行存款人民币110万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费5000元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许成华二〇二〇年十月二十二日书记员  顾竹青
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0503民初155号 原告：张某,男。 委托诉讼代理人：谢某，渭南市华州区XX中心法律工作者。 被告：渭南市华州区康洁建筑垃圾处理有限公司。 原告张某与被告渭南市华州区康洁建筑垃圾处理有限公司（以下简称康洁公司）劳务合同纠纷一案，本院2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼，被告康洁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费23040.56元、交通费760元、住院伙食补助费3920元、护理费40900元、误工损失109800元、伤残赔偿金72196元、伤残鉴定费3000元、残疾器具费1000元，共计254616.56元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告应聘成为被告公司电焊工，同年3月12日，原告受公司安排，安装洗砂机，安装完毕后，进行了调试，一切正常。当原告正要离开洗砂机基座时，洗砂机轮子突然出现意外自然反转，挂住原告裤子，将原告从基座上摔倒在地，致原告股骨胫骨折，被送往渭南市华州区人民医院治疗，花去医疗费23040.56元，交通费760元，住院伙食补助费3920元，护理费40900元，助残器具费1000元，误工造成直接经济损失109800元，伤残赔偿金72196元，伤残鉴定费3000元，合计损失254616.56元。原告住院41天，被告失去联系，致原告后续治疗没有费用被迫出院。无奈原告为维护自己的权益诉至法院。 被告康洁公司未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于原告提交的住院病历二份的证据效力，原告认为该证据证明原告受伤后被送往渭南市华州区人民医院住院治疗，诊断为右侧骨胫骨折（头下型），住院41天，后又进行了取除内固定手术，被告未到庭应诉，亦未对该证据发表质证意见。本院结合证人黄某某的证言对该证据予以认定，同时认定原告在被告公司从事洗砂机电焊工作时受伤的事实。2、关于陕西军大法医鉴定所司法鉴定意见书的证据效力，原告认为该证据合法有效，应依据该司法鉴定意见书为依据进行判决。被告未到庭应诉，亦未对该证据发表质证意见。本院经审查认为，陕西军大法医司法鉴定所系有资质的鉴定单位，其鉴定程序合法，适用鉴定标准正确，故对该司法鉴定意见书予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2018年3月，原告经被告公司工作人员王某某介绍去被告公司上班，双方口头约定，原告的主要工作任务系负责公司内机械设备修理的电焊工作，月工资6000元，每月月底发放上个月工资。口头约定后，原告即去被告公司上班。同年3月12日，原告被安排焊接公司内的洗砂机，原告在对洗砂机焊接完毕进行调试时，洗砂机的轮子转动挂住了原告的裤子，将原告甩出，致其受伤。原告即被送往渭南市华州区人民医院住院治疗，诊断为右侧股骨胫骨折（头下型），住院41天，花去医疗费17233.19元，出院医嘱：1、2周内右侧下肢不能负重活动，2月后拄拐活动3月，5月后拄单拐活动3月，根据愈合良好，1年半后取除内固定。2、口服活血化瘀钙剂。3、如有不适，及时来院。2020年6月4日原告依照医嘱在渭南市华州区人民医院施行取除内固定手术，诊断为：右侧股胫骨折术后，住院8天，花去医疗费3307.56元。2020年8月10日，陕西军大法医鉴定所根据原告张某的申请，对张某的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限出具司法鉴定意见书认为，被鉴定人张某右髋关节功能部分丧失为10级伤残，被鉴定人张某后续治疗费为贰仟伍佰元（¥2500）（该费用为后期康复复查费用），被鉴定人张某误工期限300日，护理期限为120日，被鉴定人张某护理期限内住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。为此原告支出鉴定费用3000元。同时查明，原告因该事故所造成经济损失有：医疗费20540.75元、住院伙食补助费3920元（49天×80元）、交通费760元（票据7张）、伤残赔偿金24652元（12326元×20年×10%）、误工费30000元（300天×100元）、护理费16100元[（41天×2人×100元）+（79天×1人×100元）]、后续治疗费2500元，合计98472.75元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告经人介绍去被告公司上班，双方之间已形成事实上的劳务合同关系，原告在履行劳务合同约定的工作任务时受伤，被告作为用人单位应对原告在履行工作任务时受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿因其履行劳务合同约定的工作任务时受伤所造成经济损失的诉请，本院予以支持。对于原告的损失，医疗费应以票据为准，合计金额20540.75元；对于伤残赔偿金原告要求按照陕西省道路交通事故赔偿项目计算标准（试行）计算，无有法律依据，不予支持。原告主张的伤残赔偿金按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条，因原告系农村居民，应以上年度农村居民人均纯收入标准计算为24652元；误工费及护理费依照陕西军大司法鉴定所鉴定意见书所认定的日期每天按100元计算，分别为30000元和16100元；交通费以票据为准760元，依照陕西军大司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告仍需后期康复复查，费用为2500元。据此，原告因受伤所造成的而经济损失合计98472.75元，由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告渭南市华州区康洁建筑垃圾处理有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告张某因受伤所造成的经济损失98472.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，鉴定费3000元，由被告渭南市华州区康洁建筑垃圾处理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  孙国强 人民陪审员  孙 浪 人民陪审员  郭军民 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王 婷
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执535号 申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。 法定代表人：黄跃红，该公司董事长。 委托诉讼代理人:胡文，该公司市场营销部客户经理。 被执行人：安徽泾县思全旅游用品有限公司，住，住所地安徽省宣城市泾县榔桥镇205国道东侧一社会信用代码91341823760841646P（1-1）。 法定代表人：文全清，该公司董事长。 被执行人：文全清，男，1962年8月27日生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：文祥龙，男，1988年1月13日生，汉族，住安徽省泾县。 安徽泾县农村商业银行股份有限公司与安徽泾县思全旅游用品有限公司、文全清、文祥龙金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人文全清位于泾县榔桥镇205国道东侧（房地权榔桥字第××号；土地证号：泾国用2004字第**）房屋1套，正在本院受理的（2020）皖1823执533号案件中评估、拍卖。本案可等待分配。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2019）皖1823民初649号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  秦建宏 审判员  朱木平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5693号申请执行人黄智敏，男，1959年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人董德文，男，1954年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人杨娟娟，女，1959年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人黄智敏申请执行被执行人董德文、杨娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4257号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董德文、杨娟娟银行存款220000元，或扣留、提取被执行人董德文、杨娟娟收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十九日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初212号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人崔宾宾，男，1984年5月18日出生于保定市徐水区，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地保定市徐水区，住保定市徐水区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月11日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月4日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人魏文志、宋丽娜，保定市徐水区法律援助中心指派河北振平律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2020］179号起诉书指控被告人崔宾宾犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被害人陈某的诉讼代理人杨清华、芦小敏，被告人崔宾宾及其辩护人魏文志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日20时许，被告人崔宾宾酒后驾驶已报废的鲁Ｄ×××××号小型轿车（载乘员崔某），沿保定市徐水区晨阳大街由北向南行驶至振兴路口右转弯路口处时，碰撞行人陈某肇事，造成车辆损坏，陈某受伤的交通事故。经认定，崔宾宾应负此事故的全部责任，陈某无责任。经检验，崔宾宾驾车时血液中酒精含量为210.3ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，陈某损伤属重伤二级，并属四级伤残。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人崔某证言，鉴定意见书，车体痕迹检验鉴定书，道路交通事故现场勘察笔录、事故照片，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆信息查询结果单，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人崔宾宾交通运输法规，发生重大交通事故，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时提出被告人崔宾宾能够自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见；并提出了如果被告人赔偿被害人经济损失，得到谅解，建议判处其有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人崔宾宾对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是被告人崔宾宾有自首情节，自愿认罪认罚，应依法从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，经调解，被告人崔宾宾赔偿被害人陈某医疗费等经济损失共计241200元，得到了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的调解协议、谅解书证实，足以认定。 本院认为，被告人崔宾宾违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶报废机动车，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人崔宾宾自愿认罪认罚，可以从轻处罚以及酒后驾驶报废机动车，可酌情从重处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被告人崔宾宾有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查崔宾宾案发后没有报警，且系被公安机关口头传唤到案，缺乏投案的主动性，不符合自首的条件，该辩护意见不予采纳。被告人崔宾宾部分赔偿被害人经济损失，得到了谅解，本院予以酌情从轻处罚。根据被告人崔宾宾的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔宾宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘新童 人民陪审员  高文欢 人民陪审员  刘海更 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  赵辛培 书 记 员  吕彦青
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1903号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人章永国,男,1977年02月20日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人郭良忠,男,1965年04月03日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人王仙明,男,1959年05月08日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人章永国、郭良忠、王仙明为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督44号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币265251.14元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1799元、申请执行费3878.77元。立案执行后，本院于2020年6月17日向被执行人章永国、郭良忠、王仙明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人章永国、郭良忠、王仙明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人章永国、郭良忠、王仙明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章永国、郭良忠、王仙明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人章永国、郭良忠、王仙明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人章永国、郭良忠、王仙明不动产登记情况，经查被执行人章永国名下无不动产登记信息。被执行人郭良忠有位于台州市黄岩区××乡××村××队的房产，被执行人王仙明有位于台州市黄岩区××镇××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人郭良忠名下无机动车登记信息。被执行人章永国有车牌号为浙Ｊ1Ｍ××**的东风日产牌小型汽车一辆，被执行人王仙明有车牌号为浙Ｊ0××**的长安牌小型汽车一辆，本院已依法进行查封，并向被执行人发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。对被执行人章永国拒不移交车辆的行为，本院已另案予以罚款1000元。对于被执行人王仙明拒不交车的行为，本院在本案中对其予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人章永国、郭良忠、王仙明股权登记情况，经查被执行人章永国、郭良忠名下无股权登记信息。被执行人王仙明持有莲花建康的无限售流通股7500股，本院依法对其进行冻结并强制卖出，偿获执行款19698.75元。5、通过网络查控系统查询被执行人章永国、郭良忠、王仙明的住房公积金信息，未发现被执行人章永国、郭良忠、王仙明开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人章永国、郭良忠、王仙明的金融理财产品信息。经查被执行人章永国、郭良忠、王仙明名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人章永国、郭良忠、王仙明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人章永国、郭良忠、王仙明无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人章永国、郭良忠、王仙明通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人章永国、郭良忠、王仙明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人章永国、郭良忠、王仙明有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人章永国、郭良忠、王仙明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人章永国、郭良忠、王仙明纳入失信被执行人名单及对被执行人章永国、郭良忠、王仙明采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人章永国、郭良忠、王仙明。经查，截止目前，被执行人章永国在本院另有2件执行案件未履行；被执行人郭良忠、王仙明在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款19698.75元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权14020.98元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人章永国、郭良忠、王仙明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人章永国、郭良忠、王仙明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人章永国、郭良忠、王仙明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1903号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十月二十八日代书记员 潘凌禹
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0381破申18号 申请人：伍宇，男，1989年5月6日出生，汉族，住新沂市。 被申请人：新沂市龙君房地产开发有限公司，住所地新沂市新安街道华社商城**。 法定代表人：平国龙，该公司董事长。 本院在执行涉及被执行人为新沂市龙君房地产开发有限公司的案件中，因新沂市龙君房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经申请人伍宇同意，本院执行局将上述案件移送破产审查。本院于2020年9月24日通知了被申请人新沂市龙君房地产开发有限公司。被申请人新沂市龙君房地产开发有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：新沂市龙君房地产开发有限公司于2007年10月17日设立，住，住所地新沂市新安街道华社商城**前工商登记信息显示，该公司注册资本9800万元，股东为平国龙、陈兰娟，分别出资6125万元、3675万元，法定代表人为平国龙，经营范围为房地产开发、销售。至移送破产审查之日，涉被执行人为新沂市龙君房地产开发有限公司的案件1件，申请执行标的总额为60万元。因新沂市龙君房地产开发有限公司无可供执行的财产，本院裁定终结上述案件的执行程序，并移送破产审查。 本院认为，新沂市龙君房地产开发有限公司为依法设立的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。伍宇对新沂市龙君房地产开发有限公司享有债权，其作为债权人提出破产申请主体适格。新沂市龙君房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因，伍宇提出的破产申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理伍宇对新沂市龙君房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阚宏波 审 判 员 胡广明 审 判 员 刘杉林 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王丽娟 书 记 员 任彦嘉
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3060号 申请执行人：桐乡市金辰典当有限责任公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路**轩景苑商铺**。统一社会信用代码91330483565865757X。 法定代表人：姚金明。 委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。 被告：沈发根，男，1957年8月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院于2020年8月6日立案受理申请执行人桐乡市金辰典当有限责任公司与被执行人沈发根典当纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初686号民事判决书，要求被执行人支付借款本金35000元、违约金6000元、实现债权费用3000元。被执行人沈发根已履行执行款10000元。 本案在执行过程中，本院已于2020年8月7日依法向被执行人沈发根送达执行通知书、报告财产令、缴款通知单、限制高消费令。依法查询沈发根的财产信息。2020年10月28日，双方达成和解协议，约定沈发根分期支付，2020年10月28日支付10000元、2021年1月15日前支付10000元、2021年6月15日前支付10000元，余款15500元于2022年1月15日支付。申请人桐乡市金辰典当有限责任公司同意法院不对沈发根采取上最高院失信名单、限制高消费、冻结（微信、支付宝）账户等强制措施。 本院在执行过程中，双方达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： （2020）浙0483执3060号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  李敏伊
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初205号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人莫东红，男，汉族，1982年10月3日出生于广东省南雄市，初中文化，务农，户籍地广东省韶关市南雄市古市*************，现住广东省韶关市南雄市**************。因本案于2020年8月21日被公安机关取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉[2020]11号指控事实2020年8月5日04时左右，被告人莫东红驾驶粤F*****小型轿车由南往北沿金叶大道行驶至南雄市*********口红绿灯路段时，因操作不当车辆与绿化隔离带发生侧翻，导致车辆受损的道路交通事故。2020年8月9日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对莫东红的血样做乙醇定量分析，检测出乙醇含量为188.19mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。经南雄市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，莫东红负事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人莫东红拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人及其辩护人意见被告人莫东红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东永顺律师事务所律师赖长福为被告人提供法律帮助，其对公诉机关的指控无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人莫东红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人莫东红自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有造成交通事故且负事故的全部责任但尚未构成其他犯罪的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人莫东红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 钟治优二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨 璐书 记 员 彭思纯
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执592号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：张余亭，男，汉族，住富锦市新开社区被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人张余亭、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10539号之二解除保全申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：何斌，该公司员工。被申请人：常州市奇米模塑有限公司，住所，住所地常州市新**黄河西路**社会信用代码91320411MA1X4KF35N。法定代表人：高宗。被申请人：常州市诚研模具有限公司，住所地常，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村信用代码91320412089387407X。法定代表人：卢硕。被申请人：高宗，男，1985年10月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：缪亚梅，女，1963年1月17日生，汉族，住如东县。被申请人：周冰冰，男，1987年7月31日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告常州市奇米模塑有限公司、常州市诚研模具有限公司、高宗、缪亚梅、周冰冰融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日作出（2020）苏0591民初10539号民事裁定书，冻结被申请人常州市奇米模塑有限公司、常州市诚研模具有限公司、高宗、缪亚梅、周冰冰银行账户存款人民币130429.6元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以被申请人已履行全部还款义务为由申请解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月三十一日书记员  张筱莉
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执202号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：关朕，女，汉族，住黑龙江省富锦市民主社区。被执行人：张喜俭，男，汉族，住黑龙江省富锦市民主社区。被执行人：刘立，女，住富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人关朕、张喜俭、刘立、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2552号之一被执行人杨贵伟,男,1981年2月27日出生于山西省原平市,身份证号1422021***********,汉族,高中文化,无业,户籍地山西省忻州市原平市前进西街西街**。被执行人杨贵伟犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月4日就被告杨贵伟财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人杨贵伟发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金人民币七千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨贵伟没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初376号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人杨贵伟有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人杨贵伟负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十月十九日书记员  李 敏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2196号之一申请执行人林新国,男,1964年09月13日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人郭福军,男,1971年09月03日出生,汉族，住所地温岭市。申请执行人林新国与被执行人郭福军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1073号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林新国于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行郭福军履行生效法律文书确定的债务34万元并支付自2019年9月1日起止实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。案件诉讼费3200元、执行费5048元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭福军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭福军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭福军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4486.29元。2、对被执行人郭福军所有的车牌号为浙ＪＴ××**、浙ＪＸ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郭福军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭福军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，收取诉讼费3200元、执行费1286.29元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林新国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2196号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十月二十八日代书记员 陈丹红
商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕10执异22号 异议人：岳广林，男，汉族。 委托代理人：徐家红，柞水县乾佑法律服务所法律工作者。 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地：上海市自贸区世纪大道。 委托代理人：吴凤、张山石，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 委托代理人：邵庆满，系该公司职工。 被执行人：陕西奥松房地产开发有限公司。 委托代理人：操和德，系该公司职工。 本院在执行申请人中国建筑第八工程局有限公司与被执行人陕西奥松房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人岳广林于二〇二〇年十月二十一日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人岳广林称，其本人与陕西奥松房地产开发有限公司于2018年6月12日签订了购房合同，购买了2号楼501号房屋，其已交纳了房款，陕西奥松房地产开发有限公司已将房屋交付了其本人，该房屋已属其本人合法财产，不料该房随后在执行陕西奥松房地产开发有限公司案件中，竟然被商洛市中级人民法院查封，特此申请予以解除查封，以维护购房人的合法权益。 申请执行人辩称，首先，商洛市中级人民法院作出的（2019）陕10执保8号之二执行裁定书合法有效，该房屋目前仍登记在被执行人陕西奥松房地产开发有限公司名下，并未过户登记在异议人名下。其次，异议人一直未能提供自己的购房合同原件和交款凭证予以质证，未对合同备案，因此对其真实性、合法性、关联性不予认可，且难以排除其与被执行人恶意串通、规避执行的可能。故异议人的异议请求不符合法律规定，不能排除本案的强制执行，应依法驳回异议人的异议请求。 本院查明，本院在执行申请人中国建筑第八工程局有限公司与被执行人陕西奥松房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2019年9月18日作出（2019）陕10执保8号之二执行裁定书，依法查封了包括异议人岳广林主张权利的房屋在内共24套房屋，异议人以该房屋的查封侵害了其合法权益为由提出执行异议，要求解除对涉案2号楼501号房屋的查封。 本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人主张的涉案房屋是否属其合法财产，能否排除本院的强制执行。 本院认为，案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该标的物之强制执行的，属于案外人异议。本案中，案外人岳广林主张涉案房屋属其合法财产，但在本院组织的两次听证过程中，其均未能提供自己持有的《购房合同》原件和付款凭证原件证实其主张，因此其主张涉案房屋系其合法财产的理由依据不足，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回岳广林的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  殷本明 审判员  雷 勇 审判员  姜淑成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 飞
辽宁省大连市金州区人民法院简 易 程 序 转 普 通 程 序 通 知 书（2020）辽0213刑初351号大连市金州区人民检察院2020年10月13日以金检公诉刑诉（2020）341号起诉书指控被告人谢子健犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院审理期间，经查本案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第四项的规定，本院于2020年10月30日决定对谢子健犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪一案转为普通程序审理，审理期限从决定转为普通程序之日起计算。特此通知。大连市金州区人民法院二〇二〇年十月三十日
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初5678号 原告：颜某，女，1965年12月16日生，海安市。 法定代理人：邰某2（原、被告之女儿），1990年2月16日出生，户籍地海安市，现住海安市。 被告：邰某1，男，1961年12月4日生，住海安市。 原告颜某与被告邰某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月22日不公开开庭进行了审理。原告颜某及其法定代理人邰某2，被告邰某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告每月补贴原告生活费1000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在1986年2月经人介绍相识，××××年登记结婚，××××年××月生女邰某2。原、被告婚后夫妻关系尚可。后被告外出打工没有钱回家，还骗原告到精神病医院去吃毒药。我与被告已分居14年，分开吃饭也好多年。感情已经破裂，无和好可能，请法院依法裁判。 被告邰某1辩称：原告要求与我离婚，我没有意见；原告现居住的房子给她也行，但我没有钱贴原告生活费，我也挣不到钱。家里收的粮食都被原告卖了，而种田、化肥、收割的费用都是我出的。 经审理查明：原、被告双方于1987年腊月经人介绍相识、恋爱并举行订婚仪式。××××年××月××日在原海安县人民政府登记结婚，××××年××月××日婚生一女邰某2。婚后原、被告感情尚可。1991年10月，原、被告发生矛盾，原告向本院起诉，要求与被告离婚，经本院调解，双方和好。双方共同将分得的一间老房拆除，新建3间大瓦平房，后又建两间大瓦附房（厨房）。原告在家种田打零工并照顾婚生女，被告长期在北京打工。2009年前后，原告患病，被告从北京回到海安种田，照顾原告，并在家周边打零工。2011年婚生女去南京读大学。因原告患病，怀疑他人对其伤害，原告单独居住、生活。××××年××月婚生女结婚后，原告以被告不关心婚生女工作生活等，与被告矛盾加深。原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 另查明：2015年12月，原告领取残疾人证，残疾人证上注明原告系精神类，残疾贰级。现政府每月给予原告700元生活补助金。 审理中，双方对财产分割达成意见：原告现居住的东边三间平瓦屋，及室内物品归原告所有；被告现居住的西边的两间大瓦附房（厨房），及室内物品归被告所有。 对原告主张的要求被告给予生活补偿部分，原、被告双方未能达成协议。 上述事实，有结婚登记申请书，1991年10月10日本院调解协议（复印件），残疾人证，原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告经人介绍相识、恋爱后登记结婚，婚前有基础，婚后建立了夫妻感情。虽然在婚姻存续期间有矛盾，但尚能相互关心和理解。原告患病后，被告也能进行照顾帮助。因原告怀疑有人要加害自己，夫妻间长期分居，对夫妻感情带来了极大伤害。原告坚持要求与被告离婚，虽然被告同意离婚，且对财产分割达成一致意见，但鉴于原告精神状况，本院仍应以判决形式对原、被告的婚姻作出判决。原告要求被告补贴其生活费的请求，本院根据被告的能力及实际情况酌情考虑。毕竟双方结婚三十几年，现在原告身体有病，虽然政府每月已补助原告生活费700元，但被告还未失去劳动能力，还未到我国法定的退休年龄，被告应在两年内对原告的生活费用进行补贴，以每月200元为宜。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告颜某要求与被告邰某1离婚，本院准许。 二、原、被告夫妻共同财产：座落在海安市房屋五间（含厨房两间），东边三间大瓦平房及屋内物品归原告颜某所有；西边二间（厨房）大瓦平房及屋内物品归被告邰某1所有。 三、从2020年11月起至2022年11月止，被告邰某1每月补贴原告颜某生活费200元。被告邰某1于2020年12月底前给付400元、2021年6月底前给付1200元、2021年12月底前给付1200元、2022年6月底前给付1200元、2022年11月底前给付1000元。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告颜某负担60元，由被告邰某1负担60元（被告负担部分已由原告代垫，被告在2020年12月底前一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年十月二十八日 书记员  严 京 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或者有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满两年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4263号之一申请执行人：李某某，男，1959年12月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某某，男，1986年2月18日出生，汉族，住方城县。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7383号民事判决书，于2020年7月6日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的银行存款或查封相同价值的其它财产，限额11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年十月二十九日书记员  赵乐乐
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执876号之一 被执行人：彭香金，男，1986年3月23日出生，汉族，住江西省上饶县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人彭香金贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0824刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送强制执行。执行标的为被执行人缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、告知书、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地实地调查。查明被执行人彭香金正在服刑，名下有一套坐落于广信区××镇××村［产权证号：赣（2020）广信区不动产权第0011223号］的房产（已查封），无存款、无车辆、无有价证券等。截止2020年10月30日，本案执行到位0元，尚有罚金20000元未执行到位。 本案执行中，被执行人彭香金未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院穷尽执行措施后，确未发现被执行人再有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执876号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，尚欠罚金继续追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 旗 审判员 华志浩 审判员 方旭红 二〇二〇年十月三十日 执行员 姜 辉 书记员 余 睿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1964号 申请执行人：孙梦柔，女，1997年7月21日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：林意飞，男，1996年9月1日出生，汉族，江西上饶市人，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行申请执行人孙梦柔与被执行人林意飞借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日立案受理后，采取了如下措施：1.2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3.通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；4.已对被执行人发出限制消费；5.申请执行标的额206217.5元、执行费2993元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李林 书记员张欣琛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1592号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：蒙焕银。 本院在执行被执行人蒙焕银犯（2014）台临刑初字第00496号危险驾驶罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人蒙焕银已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十月九日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10531号原告：雷孝珍，女，1955年1月1日生，汉族。委托诉讼代理人：时训明，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告：南京骉鑫基础工程有限公司（以下简称“骉鑫公司”），统一社会信用代码91320115302556258K，住所地在南京市江宁区东山街道万达广场****。法定代表人：韩报，执行董事。委托诉讼代理人：周文星，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**div>负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张兵，该公司员工。原告雷孝珍诉被告骉鑫公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告雷孝珍的委托诉讼代理人时训明，被告骉鑫公司的委托诉讼代理人周文星，被告保险公司的委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2020年4月10日6时40分许，代国金驾驶苏Ａ×××**号重型载货专项作业车，沿湖熟街道龙眠大道由南向北在非机动车道内逆向行驶作业时，致对向在非机动车道内行驶原告雷孝珍驾驶的电动自行车摔倒，造成原告雷孝珍受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：代国金负此次事故的全部责任；雷孝珍不负事故责任。二、肇事车辆情况1．车牌号：苏Ａ×××**。2．车辆登记所有人：被告骉鑫公司。3．车辆保险情况：苏Ａ×××**车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗经过和受伤情况原告雷孝珍伤后被送往医院治疗（住院共27天），经诊断为：1.右侧额颞少量硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.脑震荡；4.鼻骨骨折；5.右侧肩关节脱位；6.右侧肱骨大结节骨折；7.牙外伤；8.多处软组织损伤；9.右肩胛骨骨折。四、原、被告各方的诉辩意见原告雷孝珍主张：现要求各被告依法按责赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费95514.25元、住院伙食补助费810元、护理费6094元、物损175元。被告骉鑫公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。代国金系其公司员工，事故发生时在履行职务。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。关于医疗费，其公司要求扣除10%非医保用药费用。护理费标准过高，其公司亦不予认可。五、原告的经济损失1．医疗费：95514.25元；2．住院期间伙食补助费：810元（30元/天，27天）；3．护理费：6094元（2020年4月10日至2020年5月7日住院期间产生）；4．物损：175元。因代国金承担全部责任，故雷孝珍的上述损失合计102593.25元，应由保险公司赔偿。六、其他需要说明的情况保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告雷孝珍因本次交通事故而产生的损失102593.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费912.96元，减半收取456.48元，由原告骉鑫公司负担（该款项已由雷孝珍垫付，由被告骉鑫公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付给雷孝珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年十月二十二日法官助理  王海露书 记 员  李媛媛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23118号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：周耀文，男，1959年9月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人周耀文信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4656号民事判决书，向本院申请执行，要求周耀文清还欠款本金、利息等，暂计33703元。本院于2020年9月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月16日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23610号 广州市金矿食唱饮食娱乐有限公司： 本院于2020年9月16日立案执行，案号为（2020）粤0105执23569-23619号。经执行，你方已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23569-23619号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2257号被执行人：刘新军，男，1968年8月3日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行刘新军追缴违法所得一案中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人刘新军未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向新沂市不动产登记局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘新军名下无房产、车辆登记信息。三、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘新军名下的银行存款信息，发现被执行人刘新军名下无银行存款信息。四、本院于2020年10月19日通过法院专递邮件向被执行人刘新军邮寄传票，但被执行人刘新军并未到本院报告财产。五、执行过程中，本院已对被执行人刘新军采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。六、本院多次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到其他可供执行的财产线索。执行过程中查明，被执行人刘新军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；对执行人刘新军违法所得人民币76655.2元继续追缴或者责令退赔，发还被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初694号刑事判决书等证据证实。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  孙先胜审判员  聂礼强二〇二〇年十月三十日书记员  雷 楠
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3555号原告：刘燕，女，汉族，1985年3月15日出生，住肥城市王瓜店镇东大封村**，现住肥城市。委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘旺，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：张滨，男，汉族，1983年7月1日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：杨文娟，女，汉族，1984年7月4日出生，住，住肥城市新城办事处龙山路李小居民区被告之妻。委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。原告刘燕与被告张滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕及委托诉讼代理人刘旺，被告张滨的委托诉讼代理人杨文娟、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款40000元整；2.支付自起诉之日起至付清借款止的同期银行贷款利息；3.本案的所有费用由被告承担。事实与理由：我与被告是朋友关系，因被告做生意需要资金，被告于2010年8月4日向我借款40000元，并由被告出具了借据。后经多次催要，被告以种种理由拒付至今，给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，望判如所诉。被告辩称，1.原告所出借的款项，双方已于2011年用被告所有的鲁Ｊ×××**号UFO轿车予以全部抵顶。该借款以物抵债，已全部抵销。该债权已消灭。原告再以此借款条向法院提起诉讼不应予以支持，请法院依法审理后驳回原告的诉讼请求。2.双方在以物抵债时协调人为李虎、王奎及郝本忠参加。原被告双方抵债的事实存在。退一步讲假如该借款尚未抵销的话，原告应在借款到期后向被告追要借款。而事实上自2011年双方抵销债务后原告从未向被告主张过该借款。从原告未向被告主张过该借款的事实足以认定该借款应以物抵债而消灭。另外，本案也因超过诉讼时效，而原告丧失了胜诉权，就本案提交的借条来看，原告最迟应在2012年9月3日之前向法院提起诉讼。而原告在此期间从未主张过该借款，原告的诉讼请求已超法定的诉讼时效，法院应予以驳回起诉。假如原告对以物抵债反悔，我方提出反诉，要求原告返还涉案车辆，并赔偿因占用期间的损失10000元（以鉴定为准）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年8月4日，被告因资金周转向原告借款40000元，并为原告出具借据一份，双方约定偿还日为2010年9月4日，被告以鲁Ｊ×××**号车辆作为抵押。被告出具借据后，原告交付现金40000元，被告将鲁Ｊ×××**号车辆交付原告使用。担保人王斌在借据上签名并捺印。借款到期后，被告未按时归还借款，双方约定续期一个月至2010年10月4日止。另查明，鲁Ｊ×××**号车辆的登记车主系杨国伟。被告将车交付原告后，原告将该车交由其朋友郝本忠使用，在其使用期间该车被其他人强行控制开走。庭审时，原告申请证人王某出庭作证，证人王某证实借款到期后其曾向被告打电话催要过借款，对车辆被他人控制开走不知情。本院认为，本案的争议焦点为1.原告起诉是否超过法定的诉讼时效；2.被告提起反诉是否应予支持。关于第一个争议焦点。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原被告约定借款期限续至2010年10月4日，故本案诉讼时效期间应从2010年10月4日起开始计算，但原告迟至2020年7月才提起诉讼要求被告偿还借款，原告虽申请证人出庭作证，但被告不予认可，且原告也未提交其他证据相印证存在诉讼时效中止或中断的情形，现原告起诉已超过法定的诉讼时效期间。关于第二个争议焦点。被告将涉案车辆抵押给原告，原告即负有妥善保管抵押物的义务，因保管不善致使抵押物灭失或毁损的，应承担民事责任。但被告不是涉案车辆的登记所有权人，其要求原告返还车辆并赔偿损失主体不适格，本案不予受理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘燕的诉讼请求。案件受理费400元，由原告刘燕承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 卉二〇二〇年十月十二日书记员 许欣欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21522号之一原告：天士力（佛山）医药有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************，统一社会信用代码914***********050R。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：曹广福，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹洋阳，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：颜忠淑，女，汉族，1965年7月9日出生，住广东省东源县******************，公民身份号码441************52X。委托诉讼代理人：崔建强，广东以泰律师事务所律师。原告天士力（佛山）医药有限公司诉被告颜忠淑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年10月10日，原告天士力（佛山）医药有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告天士力（佛山）医药有限公司撤诉处理。本案受理费3236元（已减半收取），保全费2244元，由原告天士力（佛山）医药有限公司负担。审判员  黎健敏二〇二〇年十月十日书记员  曹晓晴
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2969号申请执行人:顾粉所,男,1964年12月31日生,汉族,住兴化市。被执行人:王阳根,男,1978年1月25日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人顾粉所与被执行人王阳根民间借贷纠纷一案中,于2020年9月27日向被执行人王阳根发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人王阳根所有的车牌号为浙Ａ×××**别克牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月十日书记员  程文敏
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初634号原告：赵广君男，住。委托诉讼代理人：张忠富男，住。委托诉讼代理人：高振龙男，住。被告：延寿县青川乡河福村民委员会。住所地。法定代表人：李井富，村主任。原告赵广君与被告延寿县青川乡河福村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。赵广君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告截留粮补款822元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告于1995年承包被告五荒土地，被告有土地台账为证。1996年3月26日，原告承包五荒地被纳入责任田、口粮田管理。并向村上缴纳提留款、乡统筹、农业税和各项摊派款，享受直补和粮补。2014年经土地所有权测绘并给予土地确权，但没有颁证。自2019年开始被告不给上报承包田粮补，被告的理由是，让原告每亩地交40元承包费，否则不给粮补。原告认为，被告属于违规收费，并剥夺了原告应当享有的粮补。故诉至你院，希判准请求事项。本院经审查认为，被告延寿县青川乡河福村民委员会并非系粮食补偿款的发放部门，且未截留案涉粮食补偿款，同时，被告延寿县青川乡河福村民委员会与原告赵广君能否签订土地承包合同，并不属于人民法院受案范围。原告赵广君的诉请应由有关职能部门协商解决。由此可见，本案被告延寿县青川乡河福村民委员会并不是适格的被告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵广君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴铁军二〇二〇年十月三十日书记员  赵志永
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7856号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。被执行人：陈宇，男，汉族，1980年8月19日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈宇信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初14098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6741号之二 解除保全申请人：李万国，男，1966年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王安平，男，1960年12月7日生，汉族，居民，住新泰市。 解除保全申请人李万国与被申请人王安平合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁0982民初6741号民事裁定书，对申请人李万国的银行存款3000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人李万国于2020年10月27日向本院申请解除对李万国超过标的范围财产的保全措施。 本院认为，申请人李万国的申请符合法律规定，依法应当解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人李万国中国工商银行账户52×××64、中国邮政储蓄银行账户60×××19、财付通支付帐号****的冻结。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 宁
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初2101号 原告：李延军，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周旭光，山东天齐律师事务所律师。 被告：李伟，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，户籍地山东省邹城市，现住济南市历下区。 原告李延军与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延军及委托诉讼代理人周旭光到庭参加了诉讼，被告李伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李延军向本院提出诉讼请求：要求李伟偿还借款本金12万元并自2019年8月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；本案诉讼费用由李伟承担。事实和理由：2019年4月23日，李伟向李延军借款2万元，李延军通过银行转账向李伟交付18000元、通过现金交付2000元。2019年6月17日，李伟向李延军出具12万元借据一份，约定李于2019年8月17日前向李延军偿还借款，如逾期未还，借款自青岛理工大学天齐项目部贴瓷砖工程合同款项扣除。2019提6月20日，李延军通过通过银行转账向李伟转款10万元。现李伟借款本金及相应利息至今未还，为此李延军诉至院，望判如所请。 李伟未到庭亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，李延军通过中国建设银行向李伟转款18000元。2019年6月17日，李伟向李延军出具借据一份，内容为：“借条今借李延军现金拾贰万元整（120000）于2019.8.17前归还，如逾期归还，青岛理工大学天齐项目部贴瓷砖工程合同欠款扣除李伟2019.6.17日。”诉讼中，李延军陈述李伟指示其向案外人代波良账户交付借款，并提供双方微信聊天记录为证。2019年6月20日，李延军通过中国建设银行向代波良账户转款99000元。李延军共向李伟交付借款117000元，剩余借款3000元，李延军陈述系李伟向其支付的涉案借款辛苦费。经审查，涉案借款本金应当为117000元，剩余3000元应当认定为借款利息。该笔借款本息李伟至今未还。 本院认为，李伟向李延军借款117000元，由李延军提供的借据、银行转账凭证、微信聊天记录以及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李伟未及时偿还涉案借款致李延军向本院提起诉讼，李伟应当承担本案的相应责任。故李延军要求李伟偿还借款本金的请求合法，本院予以支持。李延军、李伟约定借款期内利息为3000元，亦符合法律规定，本院予以确认。李延军、李伟在借据中对逾期还款利息未作约定，本院酌定，由李伟自李延军向本院主张权利之日起（2020年5月13日）按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息为宜。综上，案经调解未果，为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限李伟于本判决生效之日起十日内偿还李延军借款本金117000元； 二、限李伟于本判决生效之日起十日内向李延军支付借款利息3000元； 二、由李伟自2020年5月13日起至实际给付之日止，以117000元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向李延军支付逾期还款利息，限于本判决生效之日起十日内付清; 四、驳回李延军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元减半1350元，由李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冉 然 二〇二〇年十月二十七日 书记员 史云升
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2908号之二 被执行人：丁素美，女，汉族，1968年12月03日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁素美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁素美在中国农业银行62×××77账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  张诚
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终1275号上诉人（原审被告）：江苏中道园林建设有限公司。法定代表人：蒋全荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:酒泉坤源物资有限公司。法定代表人：王德龙，该公司经理。委托诉讼代理人：卢学东，甘肃竭诚律师事务所律师。上诉人江苏中道园林建设有限公司因与被上诉人酒泉坤源物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初3297号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏中道园林建设有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏中道园林建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6645元，减半收取计3322.50元，由上诉人江苏中道园林建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 王振生审判员 丁丽华二○二〇年十月二十八日书记员 侯学聪
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申623号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆渝云建设有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：李梓豪，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：王安华，该公司董事长。再审申请人重庆渝云建设有限公司（以下简称渝云建司）因与被申请人陕西建工机械施工集团有限公司（以下简称陕西建工）合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终2739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。渝云建司申请再审称，陕西建工举示的电子数据证据未提供原始载体，同时亦无证据证明案外人何铀力系渝云建司负责人，能代表渝云建司与陕西建工通过发送电子数据方式商谈偿还保证金及利息问题，陕西建工员工王超作为证人亦未出庭作证，故电子数据不应采信，陕西建工关于“先本后息”返还保证金的主张不能成立，二审判决认定事实不清，适用法律错误。渝云建司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。陕西建工提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，渝云建司的再审申请缺乏事实依据和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉保证金应当按照先本后息的方式退还还是按照先息后本的方式退还的问题。陕西建工主张双方约定是先归还保证金后支付利息，提供了其工作人员王超的自书证言及利息清单、QQ邮件、微信聊天记录予以佐证，其中QQ邮件附有渝云建司的营业执照、法定代表人身份证、开户许可证，且均加盖了渝云建司的公章，上述证据相互印证，能形成证据锁链，可以证明：一、王超代表陕西建工一直负责与渝云建司解决保证金本金归还及利息计算等事实；二、2015年1月23日，渝云建司的工作人员通过QQ邮箱将利息明细发送给王超；三、2016年7月11日，何铀力作为渝云建司负责人通过手机微信将利息文件发给王超。根据上述电子数据证据内容，结合陕西建工偿还款项金额及次数，渝云建司前后两次的计算利息的方式基本相同，均是在已经归还本金的基础上计算利息，其计算利息的基数均没有扣除之前已经产生的利息额，该计算方式表明，渝云建司认可陕西建工偿还款项优先支付保证金本金，因此，陕西建工主张双方有先归还保证金后支付利息的约定，更符合本案的客观事实，渝云建司申请再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆渝云建设有限公司的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 欢
山西省浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执160号之三   申请执行人：李辉，男，1989年9月16日出生，汉族，住山西省浮山县。   被执行人：李娟，女，汉族，1989年06月29日生，住襄汾县。   申请执行人李辉与被执行人李娟离婚纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初181号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人李娟至今未履行。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李娟履行抚养费3000元。   在执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。   2、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、证券等方面的财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。   3、本院于2020年9月22日委托襄汾县人民法院向襄汾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，查明，被执行人名下无有效的不动产权登记记录。   4、本院于2020年7月6日前往浮山县市场监督管理局查询被执行人企业注册登记情况，查明，被执行人名下无任何注册登记信息。   5、本院于2020年9月17日对被执行人所在村委会调查，该村委会书记表示不认识该村民。   6、本院于2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。   7、本院于2020年9月23日依法对被执行人采取限制高消费措施，并发布在中国执行信息网。   8、本院于2020年9月24日告知申请执行人，本院已采取相关查询措施，未能查找到被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人明确表示不能提供出财产线索。   综上所述，本院穷尽执行措施，未发现被执行人李娟有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李 霖   审判员 杨福锁   审判员 岳爱平     二0二0年十月九日   书记员 贾知运
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1204号 申请执行人上海浦东发展银行台州黄岩支行。 被执行人浙江施展塑胶有限公司、浙江施展工贸有限公司、浙江黄岩宏广工贸有限公司、张时卫、张光明。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行台州黄岩支行与被执行人浙江施展塑胶有限公司、浙江施展工贸有限公司、浙江黄岩宏广工贸有限公司、张时卫、张光明为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第04131号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1177号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1204号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十二日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初892号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人武某，女，1999年6月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住河南省郑州市，户籍地：河南省漯河市临颖县。2020年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。现取保候审于河南省郑州市。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]790号起诉书指控被告人武某犯诈骗罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得被告人武某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月至2020年2月间，被告人武某在无真实货源的情况下，在网络“小红书”、微信朋友圈中发布销售海外代购的化妆品、鞋类的虚假广告，采取收取购买者货款后，以“海淘”需要时间等为由推脱拒不发货的手段，诈骗被害人吴某、叶某等11人钱款共计人民币9942元。具体事实如下： 1.2019年的9月15日至10月1日，被告人武某采用上述手段，先后骗取被害人吴某货款共计人民币1110元。 2.2019年的9月29日至10月10日，被告人武某采用上述手段，骗取被害人叶某货款人民币622元。 3.2019年10月3日，被告人武某采用上述手段，骗取被害人党清新购货定金人民币380元。 4.2019年10月3日，被告人武某采用上述手段，骗取被害人杨某货款人民币760元。 5.2019年10月12日，被告人武某采取上述手段，骗取被害人李某货款共计人民币860元。 6.2019年的10月12日至10月14日，被告人采用上述手段，先后骗取被害人张某货款共计人民币1280元。 7.2019年10月29日、11月7日，被告人武某采取上述手段，先后骗取居住在南京市。 8.2019年的10月31日至11月19日，被告人武某采取上述手段，先后骗取被害人张某二货款人民币共计1488元。 9.2019年11月27日，被告人武某采用上述手段，骗取被害人顾某购货定金人民币460元。 10.2019年12月7日，被告人武某采用上述手段，骗取被害人王某货款人民币640元。 11.2020年2月19日，被告人武某采用上述手段，骗取被害人邹某货款人民币902元后，在邹某退货要求下，退还了人民币192元，实际骗取人民币710元。 2020年4月23日，被告人武某在其居住地河南省郑州市。武某归案后如实供述了利用网络诈骗被害人财产的事实。案发后，武某退还了各被害人被诈骗的全部款项并获得谅解。 公诉机关认为，被告人武某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节、利用网络技术实施诈骗和多次诈骗的酌定从重处罚情节、已退赔被害人损失并获谅解的酌定从轻处罚情节，建议对武某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万八千元，可适用缓刑。 被告人武某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人武某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人武某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期从判决决定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王**辰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2765号之一申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路**，组织机构代码:MA28845Y2。法定代表人戴霞飞。被执行人尉桂龙，男，1960年7月11日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人葛美花，女，1961年7月4日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人尉伟炯，男，1984年11月23日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯支付申请执行人本金40000元、利息8871.43元（暂算至2020年4月20日）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费633元，诉讼费552元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯已报告财产情况但未履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯未按期履行，本院已对被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯作出司法拘留的决定，同时已依法采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人尉桂龙、葛美花、尉伟炯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2765号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十月三十日书记员  李婷婷