广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初705号原告：齐旺旺。委托代理人：龚凯，广东宝源律师事务所律师。被告：吴科德。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码9144190070783656X。负责人：杨松柏。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告齐旺旺诉被告吴科德、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚凯、被告人民财产保险公司委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼，被告吴科德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、二被告向原告赔偿损失154246.45元；二、保险公司在保险范围内向原告直接赔付；三、本案诉讼费由被告承担。被告人民财产保险公司答辩称，一、粤Ｋ×××**号车在其司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在投保期限内；二、其司已预付赔偿15245元，请法院注意扣减；三、原告部分诉请理由不充分，缺乏事实及法律依据。被告吴科德未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年3月9日15时05分许，被告吴科德驾驶粤Ｋ×××**号车沿深圳市宝安区燕罗街道广田路段行驶至塘下涌大道时与由齐旺旺驾驶的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏、齐旺旺受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告吴科德与原告齐旺旺负事故的同等责任。三、肇事车辆及司机情况：被告吴科德系车辆粤Ｋ×××**号车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｋ×××**号车在被告人民财产保险公司购买了交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在承保期限内。五、治疗情况：事故发生后，原告入深圳市宝安区松岗人民医院门诊治疗，后入深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗，共住院49天（2019年3月11日至2019年4月29日）。出院医嘱建议出院后暂休3个月、门诊随诊、功能锻炼。出院后，原告陆续进行复诊。六、伤残评定情况：2019年8月20日，经广东华泰司法鉴定所鉴定，原告因事故构成十级伤残。被告人民财产保险公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年6月4日，经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，原告因事故损伤构成十级伤残。七、损失构成：医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费。1.医疗费：20313.57元。经核算，原告医疗费为543.8+490.5+57.69+19221.58=20313.57元。2.误工费：20286.52元。原告主张其事故前月均工资为4316.29元，可与其工资流水相互印证，故该主张本院予以采纳。根据原告治疗时间及医嘱休息时间，误工期为51+90=141天，故误工费为4316.29元/月÷30天*141天=20286.56元，原告主张20286.52元，本院予以支持。3.护理费：150元*49天=7350元。4.营养费：5000*0.1=500元。5.交通费：30元/天*51天=1530元。6.住院伙食补助费：49天*100元/天=4900元7.伤残赔偿金：115088元。本院认为，根据原告提交的内地居民采集表、银行流水等证据，足以证明原告事故前在城镇居住满一年及主要收入来源于城镇的事实，故伤残赔偿金为57544元/年*20年*0.1=115088元。8.精神抚慰金:酌定10000元。9.鉴定费（原告自行委托）：3276元。以上费用合计183244.09元。本院判决理由和结果粤Ｋ×××**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），故被告人民财产保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告120000元，超出交强险赔偿限额部分由各方按事故责任划分。本次事故由被告吴科德与原告齐旺旺负事故的同等责任，故被告人民财产保险公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告120000＋（183244.09-120000）＊60%-15245＝142701.45元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告齐旺旺因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币142701.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐旺旺人民币142701.45元；三、驳回原告齐旺旺的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1692元，原告齐旺旺已预缴，由原告齐旺旺承担人民币127元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担人民币1565元并于本判决生效之日起十日内迳付原告齐旺旺；本案鉴定费（重新鉴定）人民币3276元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预付，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年十月二十八日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。