安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2190号 原告：张凤霞，女，汉族，1971年3月4日出生，农民，住安徽省太湖县。 原告：何鑫，男，汉族，1995年12月8日出生，公司员工，住安徽省太湖县。 原告：何贞堂，男，汉族，1939年8月12日出生，农民，住安徽省太湖县。 原告：姜花兰，女，汉族，1946年2月20日出生，农民，住安徽省太湖县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 上述四原告共同委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：包大雨，男，蒙古族，1984年3月15日出生，驾驶员，住辽宁省彰武县。 被告：辛慰，男，蒙古族，1990年8月20日出生，住辽宁省阜新市彰武县。 被告：冠县瑞安达物流有限公司，住所地山东省冠县崇文街道办事处孙疃村329省道北侧，统一社会信用代码91371525MA3CAAYH08。 法定代表人：钱林涛，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。统一社会信用代码91371500753544811H。 负责人：赵培东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告张凤霞、何鑫、何贞堂、姜花兰诉被告包大雨、辛慰、冠县瑞安达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告何鑫及四原告委托诉讼代理人殷海峰、张洪翔，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告包大雨、辛慰、冠县瑞安达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张凤霞、何鑫、何贞堂、姜花兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成受害人何大胜死亡的各项损失共计458101.05元［赔偿清单：1.死亡赔偿金822146元（1）37540元×20年＝750800元，（2）被抚养人生活费71346元，父亲23782元／年×5年÷4人＝29727.5元；母亲23782元／年×7年÷4人＝41618.5元，2.精神抚慰金80000元，3.丧葬费39518.5元，4.处理丧事的交通误工费用10000元，5.车损25588.12元，合计977252.62元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险内承担112000元；余下865252.62元由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在第三者责任保险限额内按责30%承担259575.79元（865252.62元×30%），由被告安徽省路港工程有限责任公司承担10%的赔偿责任即86525.26元（865252.62元×10%），以上共计458101.05元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2.由被告方承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年11月28日07时20分，受害人何大胜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿老105国道由东向西行驶至太湖县小池镇枫香岭“启云超市”门前路段，在行驶进入新1**国道后由南向北借道通行过程中，与被告包大雨驾驶的沿新1**国道由西向东行驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车相碰，造成受害人何大胜当场死亡、两车受损的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理，于2019年12月26日作出了第340825120190000329号道路交通事故认定书，确定受害人何大胜承担本次事故的主要责任，被告包大雨承担本次事故的次要责任。四原告对该道路交通事故认定书不服，向安庆市公安局交通警察支队申请复核，经安庆市公安局交通警察支队复核于2020年1月13日作出了安公交复字结论［2020］第000011号道路交通事故复核结论，维持太湖县公安局交通管理大队作出的第340825120190000329号道路交通事故认定书。经查，被告包大雨驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车实际车主系被告辛慰，挂靠登记车主系被告冠县瑞安达物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交强险和不计免赔率的105万元的第三者责任保险，保险期限为2019年11月3日至2020年11月2日，此次交通事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应依法在保险限额范围内承担赔偿责任。安徽省路港工程有限责任公司在事故发生路段施工时未按照国家标准的要求设置规范的安全警示标志和防护措施，未能起到警示提醒过往车辆因道路施工需注意安全行驶的作用。该事发路段并未交付使用，仍属于施工期间，且在Ｙ型交叉口，未设置明显的标志，存在严重的安全隐患，导致鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车直行从而造成本次交通事故，安徽省路港工程有限责任公司亦应承担部分赔偿责任。为此，原告诉至法院，其诉讼请求前述。 包大雨提出书面答辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；本人驾驶的车辆系辛慰所有，本人系辛慰雇请的驾驶员，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任险105万元，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，本人与受害人家属达成了调解，赔偿了受害人损失50000元，请求依法驳回原告对本人的诉讼请求。 辛慰未提出答辩，亦未提供证据。 冠县瑞安达物流有限公司提出书面答辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；事故车辆是本公司按照分期付款方式卖给辛慰的，车辆虽未办理过户手续，车辆已经实际交付给辛慰，辛慰为车辆实际所有人，本公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对本公司的诉讼请求或判定本公司不承担责任。 中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，1.对事故事实无异议；2.肇事车辆牵引车投保了机动车交强险和不计免赔率的保险金额100万元的第三者责任保险；3.本案原告在事故中承担主要责任，本公司认为精神损害抚慰金在本案中不应支持；处理丧葬的误工费、交通费本公司认为应包含在丧葬费总额之内，不应单独计算；4.要求核实涉案车辆及驾驶员的证件，包含驾驶员从业资格证，以上证据都在有效期本公司同意承担赔偿责任；5.被扶养人生活费本公司认为应包含在死亡赔偿金限额之内，不应单独计算，如法院最终认定，本公司认为应按照农村标准计算；6.诉讼费、鉴定费本公司不承担。 经审理查明：2019年11月28日07时20分，受害人何大胜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿老105国道由东向西行驶至太湖县小池镇枫香岭“启云超市”门前路段，在逆向行驶进入新1**国道后由南向北借道通行过程中，与包大雨驾驶的沿新1**国道由西向东行驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车相碰，发生致受害人何大胜当场死亡、两车受损的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理，于2019年12月26日作出了第340825120190000329号道路交通事故认定书，确定受害人何大胜承担本次事故的主要责任，包大雨承担本次事故的次要责任。四原告对该道路交通事故的责任认定不服，向安庆市公安局交通警察支队申请复核，经安庆市公安局交通警察支队复核于2020年1月13日作出了安公交复字结论［2020］第000011号道路交通事故复核结论，维持太湖县公安局交通管理大队作出的第340825120190000329号道路交通事故认定书做出的事故责任认定。经查，包大雨系辛慰聘请的驾驶员，包大雨驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车实际车主系辛慰，挂靠登记车主系冠县瑞安达物流有限公司，该牵引车和半挂车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交强险和不计免赔率保险金额105万元的第三者责任保险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，包大雨自愿补偿四原告50000元，并约定此补偿款不包含在本次诉讼请求之内。 另查明，受害人何大胜出生于1967年3月8日，在此次事故中死亡，其与妻子张凤霞生育一子何鑫，现已成年。何大胜的母亲姜花兰出生于1946年2月（3428251946××××××××），父亲何贞堂出生于1939年8月（3428251939××××××××），其父母共生育子女四人。 另查明，本案所涉交通事故事发地点位于105国道太湖县小池镇枫香岭“启云超市”门前路段，该路段处于新1**国道与老105国道Y型交叉口，路口东侧道路封闭。安徽省路港工程有限责任公司系该105国道太湖县段改建工程施工单位。在诉讼过程中四原告与安徽省路港工程有限责任公司达成调解协议，由安徽省路港工程有限责任公司一次性补偿四原告40000元。 以上事实，有各方当事人的当庭陈述以及经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：原告身份证及户口簿复印件、被告身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、被告保险公司营业执照复印件、法人身份证明书、交通事故认定书、道路交通事故复核结论、火化证明、死亡证明、保险单复印件、司法鉴定意见书、车辆损失情况说明书、小池镇小池村村民委员会证明、询问笔录、事故现场勘查笔录、现场照片。 本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命应依法承担法律责任。受害人在交通事故中受伤死亡，四原告系其近亲属有权获得赔偿。本次事故经太湖县公安局交通管理大队处理认定受害人何大胜承担事故的主要责任，包大雨承担次要责任，后经安庆市公安局交通警察支队复核维持。何大胜因交通事故造成的合理损失应由包大雨按责承担赔偿责任。因包大雨驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交强险和不计免赔率的105万元的第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故应由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内赔偿。四原告因本次事故致其近亲属死亡的具体损失为：1.死亡赔偿金822146元［750800元（37540元／天×20年），被抚养人生活费71346元（父亲：23782元／年×5年÷4＝29727.5元；母亲23782元／年×7年÷4＝41618.5元）］,2.丧葬费39518.5元，3.处理丧事的交通、误工费用酌情认定8000元，4.车损25588.12元，已由保险公司定损，应予以确认，5.精神损害抚慰金，考虑受害人何大胜在事故中的责任，精神抚慰金酌定为40000元。 以上1-4项合计895252.62元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额范围内赔偿72000元，剩余823252.62元由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿246975.79元（823252.62元×30%），上述第5项精神损害抚慰金40000元在交强险责任限额内优先赔偿，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司共赔偿358975.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张凤霞、何鑫、何贞堂、姜花兰因交通事故造成其近亲属死亡的各项损失358975.79元； 三、驳回原告张凤霞、何鑫、何贞堂、姜花兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8172元，减半收取4086元，由被告辛慰负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2086元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 黄家炎 二〇二〇年十月十九日 法官助理 韩 莉 书 记 员 甘家伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。