河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1297号 原告：孙某，女，1980年10月11日出生，汉族，曲周县人,现住邱县。 委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。 被告：白某1，男，1984年10月17日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：白付堂（系被告父亲），男，1949年5月4日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：白云祥（系被告哥哥），男，1945年6月10日出生，汉族，住曲周县。 原告孙某与被告白某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人王志华、被告白某1及其委托诉讼代理人白付堂、白云祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产轿车价值5000元、货车35000元（共计40000）元和夫妻共同债务19600元；2、判令被告承担诉讼费、保全费等费用。事实和理由：××××年××月××日原被告登记结婚，婚后共同购买家用轿车一辆和货车一辆，两车估价40000元，需平均分割。因共同生活中于2017年向孙红霞借款12000元、向孙保民借款13000元，后偿还孙红霞1400元，于2018年1月7日更改借条，为借款10600元，同期向孙保民偿还4000元，于2018年1月7日向孙保民更改借条，借款为9000元，共欠款19600元，夫妻共同债务需共同偿还。2020年7月29日经曲周县人民法院判决离婚，对婚姻存续期间的夫妻共同财产和共同债务没有进行分割，故另向法院提起分割夫妻共同财产诉讼，望判如所请。 白某1辩称，一、原告孙某诉讼中所述财产与债务问题与事实不符。1、关于车辆问题，家有货车一辆不属于原夫妻二人的共同财产。因购买车辆时我父亲白付堂有意让我三弟参股，因此首付款39110元是我父亲所付，下欠买车钱由银行贷款，原告请求与我分割不能成立；大小车辆未经评估师评估，原告自定价格不公，不可作为判案依据。2、关于债务问题，原告诉讼中所述债务问题严重与事实不符。原告只提了她自己不真实的外债数字，债务中并没有包括我的外债，婚姻关系存续期间俩人的债务不能只提一方；原告关于她借她姐姐及她父亲的钱所打的借条是原告威胁、强迫我签写的，我不签写就要离婚，为了当时只有两个月大的儿子我不得不签，不是我自愿签的，事实上借条上的钱她根本没有用于家庭；由于原告私奔网恋，遗弃两个孩子不尽母亲义务，当时我不得不停止运输，在家养儿育女，但此时还的还车贷、买车险、交营运税等，在此期间我共借外债七万元，当时在离婚开庭时，有的债权人已到庭作证，但原告只字不提。二、我请求：1、由于货车不属于原夫妻二人共同财产，大小车辆未经评估师评估，原告自己定价，我请求法院驳回原告分割财产这一请求；2、原告孙某于2018年正月初六日遗弃一个不满六周岁的女儿和－个四个月的儿子，外出私奔找网恋去了，至今未回家门，两个孩子生病住院时也没有把她叫回来，由于原告不尽一个做母亲的义务，离家出走，我不得不把车辆停运，当时忙于看护女儿，乳养儿子，那一段时间我在精神上、经济上受到了极大的损害，比如说两个孩子要吃要穿要治病，女儿入学要花钱要接送，特别是四个月大的儿子夜间白天不能离人，为怕养不好儿子，吃好奶粉一桶就的三百多元，当时原告刚走，那一年我不但不能开车挣钱而且还要还车贷，那时全靠借钱过日子，据此，我所借七万元外债，请求法院判原告分担一半；3、原告离家出走时，家里还欠银行车贷16个月，每月2600元，计41600元。可原告私奔时把家里的积蓄50000元（含手机微信上的钱）全给带走了，她带走的这50000元中有我搞运输挣得30000元，请求法院依法追回；由于原告搞婚外恋，并实施私奔，不尽母亲义务，遗弃一双儿女，给我不但在经济上而且也在精神上也造成了极大伤害，为此，我请求法院判处原告付给我精神损失费一万元；此案诉讼费应由原告负担。原告诉状最后提出“望判如请”，我认为法地结圣果，只赠贤德人。我在离婚问题上是无过错方，是受害方，请求法官在法律上给予支持。 本院经审理认定事实如下：原告孙某与被告白某1原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，购买汽车两辆，一辆轿车，一辆货车，车辆所有人均登记为被告白某1。诉讼中，双方均认可两辆汽车现在的价值为4万元。 另查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名白某2，××××年××月××日生育一子，取名白某3。双方因感情纠纷，2018年2月份原告孙某离开被告白某1家，双方开始分居生活。分居期间，原被告所生育的两个子女均由被告白某1抚养，原告未履行抚养义务。原被告离婚纠纷一案，本院于2020年7月29作出（2020）冀0435民初666号民事判决，判令准予原告孙某与被告白某1离婚；原、被告所生女白某2、所生子白某3均由被告白某1抚养，抚养费由被告自行负担；驳回原告孙某其他诉讼请求。在该判决中，因原、被告对财产价值达不成一致意见，双方均未申请财产评估，故该案对财产不做处理，可另行起诉，原告遂诉至本院。 本院认为，夫妻的共同财产在离婚时，由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。关于原、被告的共同财产，双方均认可有汽车两辆价值为4万元，因双方不能协议处理且车辆现由被告占用使用，考虑到被告现抚养两个子女，无固定收入来源，故车辆归被告白某1所有，由被告白某1给付原告孙某车辆折价款1.5万元为宜。关于双方的共同债务，原告主张因购买车辆，借孙保民9000元、借孙红霞10600元。被告主张独自抚养两个子女借白云祥5万元及办理车辆保险等借款，该债务均为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。该共同债务应由债权人另行向原、被告主张，本案不予处理。被告主张作为婚姻关系的无过错方，要求原告赔偿损失与本案非同一法律关系，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条的规定，判决如下： 一、原告孙某与被告白某1婚姻关系存续期间购买的轿车和货车归被告白某1所有，被告白某1给付原告孙某车辆分割款1.5万元，在本判决生效后十日内履行； 二、原告孙某与被告白某1婚姻关系存续期间所负的共同债务，由原、被告双方共同偿还，互负连带责任； 三、驳回原告孙某其他诉讼请求。 案件受理费100.0元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二〇年十月十九日 书记员  田 雨 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第三十条人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况： （一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。 （二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。 （三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。 ——