中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5066号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，该公司职工。 被告：张全镇，男，1987年6月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张万河，男，1954年10月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王洪军，女，1974年4月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘延彬，男，1974年2月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：赵志民，男，1977年12月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张红岭，女，1979年4月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 上述被告共同委托诉讼代理人：郑丽丽、王扬，山东雍徽律师事务所律师。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张全镇、张万河、王洪军、刘延彬、赵志民、张红岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣，被告张全镇、张万河、王洪军、刘延彬、赵志民、张红岭共同委托诉讼代理人王扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张全镇、张万河偿还原告借款本金295000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日的利息、罚息、复利为65507.47元，自2020年7月21日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人借款合同》约定的方式计算）；二、被告王洪军、刘延彬、赵志民、张红岭对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日原告与被告张全镇签订《个人借款合同》一份，约定被告张全镇向原告借款295000元，用途为借新还旧，借款期限为2018年3月22日至2019年3月20日，贷款方式：非循环方式。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为定期结息，到期日利随本清。被告王洪军、赵志民为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告张万河与被告张全镇系父子关系，作为共同还款人承诺对上述债务承担共同还款责任；被告刘延彬与被告王洪军系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任；被告张红岭与被告赵志民系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任。2018年3月22日原告向被告张全镇发放借款295000元，借款到期日2019年3月20日。借款到期后，被告张全镇未按照合同约定偿还借款本息。截至2020年7月21日，被告张全镇尚欠原告借款本金295000元，利息、罚息、复利共计65507.47元，构成违约。 被告张全镇承认原告提出的诉讼请求。 被告张万河、王洪军、刘延彬、赵志民、张红岭辩称，该笔借款用途系借新还旧，原告应提供证据证明已告知担保人，否则被告王洪军、刘延彬、赵志民、张红岭不承担保证责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2018年3月22日                               签订主体                       贷款人                       滨州农村商业银行股份有限公司郭集支行                               借款人                       被告张全镇                               共同借款人                       被告张万河                               借款方式                       非循环方式                               借款金额                       295 000元                               借款期限                       2018年3月22日至2019年3月20日                               借款利率                       利息月利率                       7.975‰                               罚息月利率                       11.9625‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2018年3月22日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告王洪军、赵志民、刘延彬、张红岭                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额442 500元             2、债权人自2018年3月22日至2019年3月20日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年                               尚欠本息数额                       本金                       截至2020年7月21日欠295 000元                               利息罚息复利                       截至2020年7月21日欠65 507.47元                本院认为，滨州农村商业银行股份有限公司郭集支行是原告的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，滨州农村商业银行股份有限公司郭集支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位即滨州农村商业银行股份有限公司承担；基于民法的权利义务对等原则，滨州农村商业银行股份有限公司承担了其分支机从事民事活动所产生的民事责任，也应享有该分支机构从事民事活动所享有的民事权利。因此，滨州农村商业银行股份有限公司作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。 案涉《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告张全镇、张万河实际发放了借款，被告张全镇、张万河未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担相应利息。 被告王洪军、赵志民系旧贷保证人，被告刘延彬、张红岭与被告王洪军、赵志民系夫妻关系，该四被告知道或应当知道案涉贷款为借新还旧，其仍自愿为案涉借款本息提供最高额连带责任保证，其均应按照合同约定在最高额担保范围内向原告承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张全镇、张万河于本判决生效之日起十日内共同偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金295000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日应付利息、罚息、复利为65507.47元，自2020年7月22日起至借款清偿之日止的罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算）； 二、被告王洪军、刘延彬、赵志民、张红岭对上述第一项债务在最高保证金额442500元范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6708元，减半收取计3354元，由被告张全镇、张万河、王洪军、刘延彬、赵志民、张红岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静