wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2020）苏1323执恢508号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              万兆金、刘松                  执行当事人情况              申请执行人：万兆金，男，1983年11月25日出生，苗族，住贵州省三穗县。      委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。       被执行人：刘松，男，1968年6月26日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人万兆金申请执行刘松机动车交通事故责任纠纷一案申请执行标的为50000元。经本院立案受理，现已执行完毕。案件申请执行人万兆金申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二〇年十月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10560号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡律师事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：曾奎，男，1973年7月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告曾奎信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金98786.15元、利息26584.25元、违约金（滞纳金）23224.25元、其他费用2409.80元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计151004.45元（利息、违约金计算至2020年7月8日，自2020年7月9日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为32×××76，卡号：62×××25、49×××70。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2017年9月17日起，被告申请万用金分期业务2笔，额度累计77000元，其中2笔分期期数均为36期，36期现金分期收取总费率29.35%。7.欠款情况:截至2020年7月8日，被告欠信用卡本金98786.15元、利息26584.25元、违约金（滞纳金）23224.30元、其他费用2409.80元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计151004.45元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请确认函、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、交易流水、本金费用确认表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年7月8日，被告欠信用卡本金98786.15元、利息26584.25元、违约金23224.30元、其他费用2409.80元,合计151004.45元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾奎于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金98786.15元并支付利息、其他费用（利息、其他费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费1660元（已减半收取），由被告曾奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执537号之一 申请执行人刘国华,男,1982年05月23日出生,住所地景宁畲族自治县。 申请执行人张淑慧,女,1986年11月10日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人戴金良,男,1966年09月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人任妙青,女,1974年10月05日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘国华、张淑慧与被执行人戴金良、任妙青合同纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1393号民事调解书申请执行，本院于2020年5月18日立案，于2020年5月19日向被执行人戴金良、任妙青发出执行通知书，责令被执行人戴金良、任妙青履行生效法律文书确定的义务，即将坐落于景宁畲族自治县××街道××幢××单元××室房屋腾空交付给申请执行人刘国华、张淑慧，并支付贷款利息25000元、诉讼费3450元、执行费275元。在执行过程中，本案被执行人戴金良、任妙青已将位于景宁畲族自治县××街道××幢××单元××室房屋腾空交付给申请执行人，申请执行人于2020年10月29日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执537号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  黄伟芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈奕红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2420号之一 申请执行人：任东海，男，1981年9月13日出生，汉族，住淮北市濉溪县。 被执行人：江德田，男，1974年10月20日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人任东海与被执行人江德田建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人江德田未履行生效法律文书确定的义务，经申请人任东海申请执行，本院于2020年6月19日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人江德田名下的财产信息，被执行人江德田名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆，暂无其他财产。 3、本院于7月17日查询了被执行人江德田名下的房产信息，于7月22日以（2020）皖1302执2420号执行裁定书轮候查封了被执行人江德田名下房产。 4、本院扣划了被执行人江德田名下银行存款3541元。 5、本院已将被执行江德田列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人江德田名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初5319号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十九日 执行助理夏玉 书记员  赵瑞昕
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4610号 申请执行人：何水清,男,1957年6月26日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 被执行人：杨志友,男,1975年10月8日出生,汉族,住湖南省宁远县。 申请执行人何水清与被执行人杨志友责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：责令被执行人杨志友退赔申请执行人何水清经济损失1360元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月29日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4610号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  苏耀光 审判员  陈永光 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏伟业
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢239号吉林益民堂制药有限公司、张雪、陈飞：吉林益民堂制药有限公司与张雪、陈飞买卖合同纠纷一案中，本院（2017）吉0303民初368号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告张雪于本判决书生效后十日内偿还原告吉林益民堂制药有限公司货款151009.85元。二、被告陈飞对上述给付行为承担连带责任。案件受理费1660元由被告张雪负担。”判决生效后，申请执行人于2018年3月5日到法院申请执行。因被执行人没有执行能力，本院于2018年8月16日作出（2018）吉0303执272号执行裁定书，终结了本院作出的（2017）吉0303民初368号民事判决书的执行。2020年10月15日申请执行人到法院申请恢复执行，现双方达成执行和解协议，被执行人张雪已经分多次给付申请执行人共计8万元，其余款项申请执行人放弃。至此，吉林益民堂制药有限公司向本院申请执行的（2017）吉0303民初368号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1848号吕智慧：你与陈世莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈世莲于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告吕智慧偿还原告15万元及利息。二、被告负担执行费2150元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××25特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2348号原告：鲁礼，男，汉族，生于1970年9月29日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：杨天宇（曾用名：杨天云），男，汉族，生于1985年9月14日，甘肃省永登县人，住永登县。原告鲁礼与被告杨天宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁礼到庭参加了诉讼,被告杨天宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠原告的工资11000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月始，原告受雇于被告在其承包的白灰厂上班，约定每月工资5000元，截止2018年2月，被告共拖欠原告工资11000元，该事实由被告向原告出具的欠条为凭，后原告多次向被告催要工资，但被告至今未付，故原告诉至法院，判如所请。被告杨天宇未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2017年3月至2018年2月，被告雇佣原告在其承包的位于永登县秦川镇保家窑的白灰厂从事粉磨白灰工作，双方约定每月工资5000元。2019年10月1日，被告向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要工资，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条及其陈述在卷佐证，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，民事主体依法享有债权。本案被告雇佣原告向其提供劳务，双方的劳务合同关系合法成立，应受法律保护。被告杨天宇出具欠条的行为，是对双方债权债务关系的明确和认可，故对原告要求被告支付劳务工资11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨天宇于本判决生效后十日内向鲁礼支付劳务工资11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告杨天宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐佩龙二〇二〇年十月三十日书记员  王亚华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2611号 申请执行人：曾诚宁，男，壮族，1984年11月2日出生，住所地广西武鸣县。 被执行人:广西格林美菲医疗美容有限公司南宁医疗美容外科诊所，营业场所南宁市江南区亭洪路48-1号南宁江南万达广场A7号楼一层176、177、178、179、180号。 负责人：汪静平，该公司经理。 本院在执行申请执行人曾诚宁与被执行人广西格林美菲医疗美容有限公司南宁医疗美容外科诊所劳动争议纠纷一案，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的162957.40元,已执行标的0元，剩余未受偿标的162957.40元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，此外，被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十月十三日 书记员  钟晓淇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执946号 申请执行人:辛丁柱，男，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 申请执行人：辛萨仁高娃，女，蒙古族，退休职工，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：吴士奎，男，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：许敬霞，女，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 申请执行人辛丁柱、辛萨仁高娃与被执行人吴士奎、许敬霞确认合同效力纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2020）内2221民初1177号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴士奎、许敬霞拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辛丁柱、辛萨仁高娃于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人吴士奎、许敬霞履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人辛丁柱、辛萨仁高娃与被执行人吴士奎、许敬霞自行达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年十月十六日 书记员 特日格乐
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3554号 原告：桂林银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市民主中路**，统一社会信用代码91450900MA5KAEJY6Y。 代表人：王建，该分行行长。 委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 被告：刘兴惠，女，1987年6月11日出生，汉族，住广西北流市。 原告桂林银行股份有限公司玉林分行（以下简称桂林银行玉林分行）与被告刘兴惠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行玉林分行的委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼，被告刘兴惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付透支本金17135.32元；2.判决被告向原告支付透支利息和费用、违约金（计算方法：截至2020年7月18日的透支利息为4657.16元，费用、违约金为6333.01元，后续利息及费用、违约金计至欠款全部还清日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日被告向原告递交桂林银行漓江信用卡申请表申请信用卡，并表明已仔细阅读并愿意遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》等规定，根据被告的申请，原告为其发放了一张卡号为62×××72的漓江信用卡。截至2020年7月18日，被告共计透支本金17135.32元逾期未还，因此产生利息4657.16元，费用、违约金6333.01元。鉴于被告的上述逾期还款付息行为已构成严重违约，为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘兴惠未提出答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告桂林银行玉林分行是依法成立并领取有营业执照、金融许可证的金融机构。2017年12月12日，被告填写《桂林银行漓江信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该漓江信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规则。”双方签订的《桂林银行漓江信用卡章程》约定（节录）：信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期；持卡人可选择全额还款或最低额还款方式，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付违约金。《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》约定（节录）：最低还款额指桂林银行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金的一定比例，所有费用、利息、预借现金、超过信用额度的欠款金额，桂林银行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。违约金指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%。申请表后附的桂林银行信用卡收费标准载明了年费、取现手续费等收费标准。 原告经审查同意后，向被告发放卡号为62×××72的信用卡，授信额度为人民币20000元。被告获得上述信用卡后多次进行透支消费，截至2019年5月16日（最后一次消费）止，累计透支本金17135.32元。经原告多次追讨，被告至今未归还透支本金17135.32元及相应的透支利息、违约金及其他费用。 以上事实有当事人陈述、原告的工商营业执照、信用卡申请表、电脑交易系统查询单、贷记卡对账单等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，原告桂林银行玉林分行为依法成立的金融机构，具备发行信用卡的资质。被告在向原告申请办理信用卡并获准持卡使用后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，应按照约定行使权利并履行义务。被告持卡消费后，未按约定在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告归还透支本金17135.32元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告未能详列截至2020年7月18日止的利息4657.16元、违约金及其他费用6333.01元的具体计算，且包含了复利，对此本院依法不予认可。透支利息、违约金及其他费用应自最终确定累计透支本金之日（2019年5月16日）起进行计算为宜，但应以不超过年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘兴惠应归还原告桂林银行股份有限公司玉林分行信用卡透支本金人民币17135.32元； 二、被告刘兴惠应向原告桂林银行股份有限公司玉林分行支付利息、违约金及其他费用（具体计算方法：17135.32元为基数，按照《桂林银行漓江信用卡章程》及《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年5月16日起计算至实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取计252元（原告已预交），由被告刘兴惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 姚春艳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3079号罪犯曹思福，男，1969年12月26日出生，汉族，出生地广东省韶关市武江区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2016年4月18日作出(2015)韶武法刑初字第183号刑事判决，以被告人曹思福犯寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院二审审理，于2016年12月26日以(2016)粤02刑终245号刑事判决，维持原判对被告人曹思福的定罪部分，撤销量刑部分，以被告人曹思福犯寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期执行至2021年6月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯曹思福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曹思福减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹思福在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次；剩余考核分242分；违规违纪累计扣104分，最高扣30分。罪犯曹思福财产刑已履行4000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹思福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曹思福予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2615号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码913701007326288217。法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：温荣雷，男，1977年3月16日出生，汉族，住吉林省靖宇县原告平安银行股份有限公司济南分行与被告温荣雷金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温荣雷的银行存款44611.66元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温荣雷的银行存款44611.66元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  薛莲
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢218号 柳卫林、陈祖能、林昌芝、林建富： 申请执行人柳卫林、陈祖能与被执行人林昌芝、林建富林业承办合同纠纷一案，申请执行人柳卫林、陈祖能依据已发生法律效力的（2015）丽龙民初字第712号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人林昌芝、林建富共同返还申请执行人柳卫林、陈祖能山价款33800元及利息，利息按月利率10‰计算(从2017年1月1日起至款项付清之日止)。在执行过程中，申请执行人柳卫林、陈祖能共计受偿山价款33800元及利息6519.14元，对于剩余利息部分，申请执行人表示放弃并同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2015）丽龙民初字第712号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1407号之一申请执行人台州市信诺金属制品有限公司,住所地台州市黄岩区头陀镇洪屿村,组织机构代码:577736418。法定代表人:徐锋。被执行人江苏立德精密模具有限公司,住所地江苏省丹阳市开发区高楼村通港路,组织机构代码:079911711。法定代表人:包建忠。申请执行人台州市信诺金属制品有限公司与被执行人江苏立德精密模具有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市信诺金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市信诺金属制品有限公司执行款人民币92000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1050元、申请执行费1280元。立案执行后，本院于2020年5月14日向被执行人江苏立德精密模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人江苏立德精密模具有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人江苏立德精密模具有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏立德精密模具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人江苏立德精密模具有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户无可供执行的存款，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人江苏立德精密模具有限公司不动产登记情况，经查被执行人江苏立德精密模具有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人江苏立德精密模具有限公司机动车登记情况，经查被执行人江苏立德精密模具有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人江苏立德精密模具有限公司股权登记情况，经查被执行人江苏立德精密模具有限公司名下无对外股权投资信息。5、通过网络查控系统查询被执行人江苏立德精密模具有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人江苏立德精密模具有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人江苏立德精密模具有限公司居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人江苏立德精密模具有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人江苏立德精密模具有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏立德精密模具有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人江苏立德精密模具有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人江苏立德精密模具有限公司法定代表人包建忠作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人江苏立德精密模具有限公司法定代表人包建忠。经查，截止目前，被执行人江苏立德精密模具有限公司在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人江苏立德精密模具有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人江苏立德精密模具有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市信诺金属制品有限公司，申请执行人台州市信诺金属制品有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、事项委托函等证据在卷证实。本院认为，被执行人江苏立德精密模具有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1407号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十三日代书记员 林君华
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执851号 申请执行人许爱桂、被执行人杨健、柴海亚： 申请执行人许爱桂诉被执行人杨健、柴海亚民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初8355号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许爱桂向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨健、柴海亚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执851号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十一日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3335号原告：刘彩云，女，1956年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：万广全，男，1979年3月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：于霞，女，1978年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所在泰州市江州南路**。负责人：刘菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。原告刘彩云与被告万广全、于霞、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘彩云及其委托诉讼代理人吴咸军、被告万广全，被告于霞，被告保险公司的委托诉讼代理人丁红美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计118401.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日16时55分左右，万广全驾驶于霞所有的苏Ｋ×××**号小型轿车，由东向西行驶至江都区，与由北向南行驶的刘彩云驾驶的苏KS517***号电动自行车发生交通事故，致刘彩云受伤，裤子及车辆损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，万广全负事故全部责任，刘彩云不负事故责任。苏Ｋ×××**号小型轿在被告保险公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告万广全辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均无异议，事故发生后万广全垫付原告医疗费5756元、护理费3780元、修车费450元，以上合计9986元。对原告主张的各项赔偿主张有异议。被告于霞辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均无异议，于霞和万广全是夫妻关系，车子是于霞的，当时万广全是开的于霞的车子。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定均无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后保险公司垫付原告医疗费10000元，对原告主张的各项赔偿主张有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日16时55分左右，万广全驾驶于霞所有的苏Ｋ×××**号小型轿车，由东向西行驶至江都区，与由北向南行驶的刘彩云驾驶的苏KS517***号电动自行车发生交通事故，致刘彩云受伤，裤子及车辆损坏。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队依法认定，万广全负事故全部责任，刘彩云不负事故责任。苏Ｋ×××**号小型轿在被告保险公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年8月9日在扬州洪泉医院住院治疗，于2019年9月4日出院。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告万广全垫付原告各项费用合计9986元，被告于霞和被告万广全是夫妻关系，涉案车辆登记在于霞名下。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘彩云右侧耻骨上下支骨折，畸形愈合，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为120日，营养、护理期限各为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、万广全的驾驶证、保险单、扬州洪泉医院出院记录、医疗费票据、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告的损失，本院根据查明的事实分析认定如下：1、医疗费16060.76元；被告保险公司要求扣除10%非医保用药，未能提供证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1080元（27天×40元/天）。3、营养费1800元(60天×30元/天)。4、护理费，依据原告提供的护理费收据，住，住院期间请护工护理27天主张产生护理费3780元予以支持;根据原告伤情及本地护工工资标准，认可出院之后的护理费标准为50元/天，期限为33天。综上，认定原告的护理费为5430元（3780元+33天×50元/天）。5、残疾赔偿金，依据原告提供的司法鉴定意见书，原告的伤情为一个十级伤残，根据原告定残时的年龄，认定原告的残疾赔偿金为89182.27元。6、精神抚慰金，依据原告提供的司法鉴定意见书，综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。7、误工费，原告提供的误工材料，不足以证明其收入及误工损失情况，考虑到本地各行各业用工及用工年龄实际状况，本院根据2019年江苏农村居民人均可支配收入标准，酌定原告的误工费标准为65元/天，误工期限为120天，故原告误工费为7800元（65元/天×120天）。8、鉴定费，依据原告提供的鉴定费发票，认定原告的鉴定费为2196元。9、交通费，结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为450元。10、财产损失，结合原告提供的电动车修理收据与保险公司的定损情况，酌定为450元。综上，原告各项损失认定为129449.03元。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型轿在被告保险公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，且万广全负事故全部责任，刘彩云不负事故责任，故由被告保险公司在交强险限额内承担120450元(含精神损害抚慰金、鉴定费和车损)，扣除其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司在交强险限额内赔付原告110450元；余下8999.03元，按保险合同的约定由被告保险公司在商业险限额内承担。被告万广全垫付9986元，扣除其承担的诉讼费496元后，由原告返还其9490元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在保险限额内赔偿原告刘彩云各项损失共计119449.03元[其中给付原告刘彩云1099**.03元（汇入原告刘彩云指定的银行账户，户名：刘彩云，开户行：中国农业银行江都宜陵支行，账号：62×××65）；返还被告万广全9490元（汇入万广全指定的银行账户，户名：万广全，开户行：江苏江都农村商业银行江都小纪支行，账号：62×××22）]；二、驳回原告刘彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计496元，由被告万广全负担(已在上述返还款中予以扣减)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年十月十四日书记员  朱丹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5067号 申请执行人洪明宝,男,1975年01月20日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市荣达电子工程有限公司,住所地金华市婺城区八一南街银泰广场****。,组织机构代码:720080037。 法定代表人:马雪位。 申请执行人洪明宝与被执行人金华市荣达电子工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2019）浙0702民初11498号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月20日立案执行。立案执行标的827018元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下在金华市君怡酒店有限公司处享有的债权（设备款）620000元已保全，被执行人金华市荣达电子工程有限公司已停业状态不再经营，名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信通知告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执5067号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月十三日                            书 记 员 陈 诚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初17842号原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司，住所地为广东省东莞市**************************。负责人：梁xx。委托诉讼代理人：陈璇，女，系该公司员工。被告：王小红，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住广东省深圳市xx*************xx**，公民身份号码为420************xx。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司诉被告王小红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司撤回起诉处理。审判员  孙永杰二〇二〇年十月二十七日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8107号 被执行人：吴强，男，满族，1978年7月1日出生，身份证住址：辽宁省凤城市。 被执行人：黄悦意，女，香港居民，1969年8月7日出生。 被执行人吴强、黄悦意与罗兰租赁合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初14715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，罗兰向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执12803号。经强制执行，扣划了被执行人名下的财付通账户，共执行到款项54924.61元，该款项已支付给申请执行人；轮候冻结被执行人吴强名下持有的多个公司的股权，轮候冻结被执行人黄悦意名下持有的多个公司的股权，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人吴强、黄悦意应负担的诉讼费人民币9865.81元立案执行，案号为（2020）粤0305执8107号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结了被执行人吴强名下五个银行账户的零星存款；二、轮候冻结被执行人吴强名下持有的多个公司的股权，轮候冻结被执行人黄悦意名下持有的一公司的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执12803号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人吴强、黄悦意有足额财产可供执行，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0305民初14715号民事判决书案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钟琼莹
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0582民初897号 原告：华阴市金星供油站。 经营者：史某某，女，1967年XX月XX日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。 被告：叶胃胃，男，1984年XX月XX日出生，汉族。 原告华阴市金星供油站与被告叶胃胃买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阴市金星供油站委托诉讼代理人陈萍、被告叶胃胃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华阴市金星供油站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告加油款1万元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1997年在华阴市罗敷镇钼业公司转运站东成立了华阴市金星供油站，负责人史某某，属个人经营。2015年3月22日，被告以其有两辆运输车需要在原告处加油为由，和其司机卫少飞陆续在原告处给两辆车(车牌号：陕EXXX**、陕EXXX**)加油14次，欠原告加油款共计20700元。经原告多次讨要，被告于2015年5月16日支付原告加油款10700元，剩余10000元未给付。故依法提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 被告叶胃胃辩称，1.被告加油欠款的债务于2016年5月经协商转移给华阴市XX镇XX村王欢阳，当时三方电话沟通达成债务转移口头协议，史某某在王欢阳认可债务转移后，将王欢阳欠被告的运费过磅单条子全部拿走，自此本案原、被告之间的债务已经转移由王欢阳归还，原告不再对被告享有债权；2.2016年5月至今已历时5年之久，原告仅仅在2019年8月之后才以王欢阳长期不愿意还款为由，电联被告要推翻债务转移约定，但原告至今未归还王欢阳给被告出具的运费过磅单条子，因此原告无理撕毁债权转让协议，要求被告还款，明显超过3年诉讼时效，依法不应支持其诉请；3.由于原告至今未依法解除债务转移协议，也未及时退还王欢阳向被告出具的运费过磅单条子，不仅导致被告无法向王欢阳主张债权，且导致被告超过向王欢阳主张债权的3年诉讼时效，本案已丧失解除债务转移协议的条件，应依法驳回原告的诉求。 原告华阴市金星供油站在本院指定的举证期限内提交证据： 1.加油记账记录复印件3小页。证明目的：被告自2015年3月22日起在原告处加油共计14笔计20700元，被告已给付原告油款10700元，下欠10000元至今未付。此账单由被告及司机卫少飞签字。 2.华阴市金星供油站的《营业执照》复印件。证明目的：史某某为该供油站负责人，属个人经营。 被告叶胃胃对上述证据1、2均无异议。 被告叶胃胃在本案审理期间未提交证据。 本院调查收集证据：本院工作人员于2020年9月8日调查叶胃胃的笔录1份。 原告华阴市金星供油站的质证意见：认可被告陈述欠原告加油款1万元的事实；对其陈述债务已转移的事实有异议，三方之间没有转让协议，王欢阳也未到庭认可。 被告叶胃胃对该证据无异议。 本院经审理认定事实如下： 史某某于2015年在华阴市罗敷镇钼业公司转运站东经营华阴市金星供油站，属个体经营。2015年3月22日至4月27日，叶胃胃给其经营的两辆运输车辆在华阴市金星供油站陆续加油，油款共计20700元。叶胃胃于同年5月16日给史某某付油款10700元，下欠10000元至今未付。2016年5月16日至2016年5月31日期间，史某某、叶胃胃当面协议将叶胃胃对王欢阳享有的债权(运费)转让给原告加油站，以折抵被告叶胃胃欠原告加油款的债务；史某某当场与王欢阳通过电话沟通并得到王欢阳认可该债权转让后，叶胃胃将王欢阳欠其运费的过磅单条据全部交给史某某。2019年8月，史某某以王欢阳长期不愿意付款为由要求叶胃胃偿还原加油欠款，叶胃胃拒绝。 本院认为，本案争议焦点：1.被告关于原、被告于2016年5月将涉案加油款的债务转移给王欢阳的主张是否成立；2.原告诉请判令被告偿还加油款1万元有无事实根据及法律依据。被告叶胃胃于2015年3月22日至4月27日在华阴市金星供油站给其经营的两辆运输车辆陆续加油，油款共计20700元，于同年5月16日给付其油款10700元，下欠10000元未付。2016年5月16日至2016年5月31日期间，史某某、叶胃胃当面协议将叶胃胃对王欢阳享有的债权(运费)转让给原告华阴市金星供油站，与被告叶胃胃欠原告华阴市金星供油站加油款10000元的债务相折抵，史某某当场就该债权转让通过电话与王欢阳沟通并得到其认可，叶胃胃将王欢阳欠其运费的过磅单条据全部交给史某某，史某某接受该过磅单条据并曾向王欢阳主张权利，表明该债权转让已经通知债务人而发生法律效力。史某某于2019年8月以王欢阳长期不愿意付款为由要求叶胃胃偿还原加油欠款，叶胃胃予以拒绝；故原告要求判令被告支付加油款10000元的诉讼请求不符合法律规定，应不予支持。被告叶胃胃关于原、被告之间的债务已经转移由王欢阳归还等辩称观点于法有据，应予采纳。 综上所述，原告华阴市金星供油站要求判令被告支付加油款10000元的诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持。被告叶胃胃的辩称观点依法成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，判决如下： 驳回华阴市金星供油站的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华阴市金星供油站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王择贤 二〇二〇年十月十二日 书记员  王伟伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4339号申请执行人：薛滨，男，1989年11月26日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。申请执行人：韩丽丽，女，1986年6月29日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：张效超，男，1990年3月8日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：赵丽娜，女，1990年1月10日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人薛滨、韩丽丽与被执行人张效超、赵丽娜民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6824号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6824号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十七日书记员  毛健璎
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2832号 原告：程菊菊，女，1985年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市金孔雀足浴服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖及第城**楼**，统一社会信用代码91340400MA2RQQ5933。 法定代表人：陈浩，该公司董事长兼总经理。 原告程菊菊与被告淮南市金孔雀足浴服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告程菊菊于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程菊菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程菊菊撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程菊菊负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年十月二十七日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1816号 兰州某某建筑设计工程有限责任公司、李某： 李某与兰州某某建筑设计工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年十月十四
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1715号原告：黎宏学，男，1971年1月6日出生，汉族，农民，住蒙自市。被告：严锦开，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。原告黎宏学与被告严锦开承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎宏学到庭参加诉讼，被告严锦开经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎宏学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告装修工程款33160元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告在承包蒙自市新安所米线小镇工程时，请原告去做吧台、防腐木、防腐木钢架、电梯钢架、修改大门等工程，合计工程造价33160元。工程完工后，被告未付款，经再三催要，被告于2018年3月26日写下欠条，明确在2018年8月份还清欠款。后无法联系被告，其至今未付装修工程款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告严锦开未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的身份证复印件、欠条原件各一份，可以证实原告的诉讼主张，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和事实证据，本院认定如下：2017年10月，被告严锦开承包蒙自市新安所米线小镇工程时，将吧台、防腐木、防腐木钢架、电梯钢架、修改大门等工程交由原告黎宏学承建。工程竣工后，被告于2018年3月26日出具《欠条》一份交原告收执，其中载明：“今欠黎宏学装修工程款￥33160元（叁万叁仟壹佰陆拾元整），于2018年8月份还清。”约定期限届满后，被告至今未支付装修工程款33160元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告按被告的要求完成装修工程，其向原告出具《欠条》，双方确认装修工程款为33160元，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的，对合同当事人均具有法律约束力。后被告未依约向原告履行给付义务已构成违约，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告请求被告支付装修工程款33160元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严锦开于本判决生效后十日内支付原告黎宏学装修工程款33160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，公告费560元，由被告严锦开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李 谦人民陪审员  赵美兰人民陪审员  赵凤华二〇二〇年十月二十日书 记 员  夏许莲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终2988号 上诉人（原审被告）：汤文美，女，1965年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁小溪，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路**。 负责人：陈邦云，该行行长。 委托诉讼代理人：马文，男,该行员工。 委托诉讼代理人：孟亚，男,该行员工。 原审第三人：宿州市淮光房地产开发公司，住，住所地安徽省宿州市环城东路北段东环新村/div> 法定代表人：华厚德，该公司经理。 委托诉讼代理人：王四季，男，该公司法务人员。 上诉人汤文美因与被上诉人中国建设银行股份有限公司宿州市分行、原审第三人宿州市淮光房地产开发公司执行异议之诉一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初2666号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人汤文美预交的二审案件受理费17774元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3598号 被执行人：赵仕虎，男,1967年1月4日出生，汉族，家住河南省邓州市。 关于被执行人赵仕虎罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第25号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人赵仕虎应交纳罚金10000元。因被执行人赵仕虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人赵仕虎因死亡被注销户口。被执行人赵仕虎无遗产可供执行，又无义务承担人。 本院认为，被执行人赵仕虎已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3598号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄梓亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26255号 被执行人：蔡昌，男，1990年9月9日，苗族，住贵州上思南县，身份证号码：。 关于被执行人蔡昌罚金、责令退赔一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1971刑初2319号刑事判决书，被执行人蔡昌处罚金2000元，责令退赔被害人3048.23元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，（2020）粤1971执26255号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈 智 豪
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0105执异50号申请执行人：孟某,女,2011年10月8日出生,汉族,住济南市天桥区。法定代理人：朱某,女,1985年7月7日出生,汉族,住济南市天桥区。被执行人：济南加奈儿文化传媒有限公司,住所地山东省济南市天桥区堤口路世茂天城**楼商业街****。法定代表人：王洪伟。被申请人（案外人）：王洪伟，女,1967年4月27日出生,汉族,住济南市天桥区。被申请人（案外人）：李亦诗，女,1991年1月31日出生,汉族,住济南市天桥区。在本院执行孟某与济南加奈儿文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案中，孟某向本院提交申请，请求追加王洪伟、李亦诗为本案被执行人。本院受理后，孟某于2020年10月9日向本院提交书面申请，以双方已就本案纠纷达成和解为由，申请撤回追加申请。本院认为，孟某撤回追加被执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许孟某撤回追加王洪伟、李亦诗为本案被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 东二〇二〇年十月十日书记员 李顺振
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1620号 申请执行人王春雷 被执行人方建明 本院在执行申请执行人王春雷与被执行人方建明案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1555号 申请执行人：黄**兵，男，1973年10月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：蒋泽，男，1975年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，被执行人：张雪梅，女，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在执行黄**兵与蒋泽、张雪梅租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初130号民事判决书，向被执行人蒋泽、张雪梅发出执行通知书，责令其向申请执行人黄**兵偿还租房款10000元、违约金3000元、物业费2029.2元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费70元、公告费300元及执行费125元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人蒋泽、张雪梅名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人蒋泽、张雪梅的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄**兵，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李岳晋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2040号申请执行人谢钢，男，1989年2月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人金水龙，男，1989年1月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人谢钢与被执行人金水龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢钢依法向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人金水龙归还申请执行人借款本金2833元、支付相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人金水龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金水龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金水龙未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金水龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金水龙现下落不明，其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等财产信息。截止2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金水龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金水龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金水龙作出罚款、司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人金水龙采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢钢，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人金水龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2040号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  王晓波审判员  陈宝良二〇二〇年十月二十九日书记员  范海燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初6336号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：常斌，男，陕西郎恒律师事务所律师,代理权限为特别代理。被告叶某。被告折某。被告张某1。被告武某。被告张某2。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告叶某、折某、张某1、武某、张某2金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9250号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：谭玲梅，XX年XX月XX日出生，公民身份号码：X********，身份证地址：重庆市，送达地址：重庆重庆。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告谭玲梅追偿权纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  于善德二〇二〇年十月二十八日书记员  王福成
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1851号原告：石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社。营业场所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿诗玛南路239号。统一社会信用代码：915301265718719504。负责人：林国平，该分社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，1987年2月7日生，汉族。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨成光，男，1984年5月9日，汉族。该分社员工。特别授权代理。被告：黄建忠，男，1978年1月28日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：仕艳春，女，1976年3月30日生，汉族，住南省昆明市石林彝族自治县。原告石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社（以下简称：农村信用社龙泉分社）与被告黄建忠、仕艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社龙泉分社的委托诉讼代理人刘春菊、杨成光，被告黄建忠、仕艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农村信用社龙泉分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建忠、仕艳春立即偿还尚欠原告借款本金48369.00元及截止至2020年6月20日的利息3665.77元（含逾期利息及复利），两项共计52034.77元，并支付自2020年6月21日起至实际还清之日止的利息（庭审中明确：借期内利息按年利率6.525%计算，逾期利息加收50%，即按月利率8.15625‰计算支付）；2.本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告向原告申请借款，原告与被告于2015年9月8日签订了合同编号为0108020203150908140000023的《农户小额信用借款合同》，合同期限36个月（2015年9月8日至2018年9月8日），合同约定合同期限内循环最高借款额度为50000.00元，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准。如果被告未按合同约定之日起偿还贷款，原告有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定月利率基础上加收50%确定；被告还应承担原告为实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费和律师费等。2015年9月8日，被告仕艳春签订了共同还款承诺书，承诺对上述贷款合同项下的借款承担共同还款责任。合同签订后，原告于2017年11月28日按合同约定向被告发放50000.00元贷款，贷款期限自2017年11月28日起至2018年7月28日止，借款利息按年利率6.5250%（月利率5.4375‰）计算，如果被告到期不能还款，自逾期之日起按月利率5.4375‰加收50%计收罚息，并对未支付的利息按逾期利率计收复利。截止2020年6月20日被告尚欠原告借款本金48369.00元及利息3665.77元（含逾期利息及复利）。因贷款发放后，被告未按合同约定按时履行还本付息的合同义务，原告多次催收无果，特提起诉讼。被告黄建忠辩称：对原告主张的欠款事实、金额及利息计算方式均无异议，但该笔贷款系2017年3月6日答辩人与仕艳春离婚后才借的，应由我个人承担还款责任，与仕艳春无关。被告仕艳春辩称：对原告主张的欠款事实、金额及利息计算方式均无异议，但该笔贷款系2017年3月6日答辩人与黄建忠离婚后黄建忠才借的，应由黄建忠承担还款责任；答辩人并未使用过该笔借款，不应承担还款责任。庭审中，原告农村信用社龙泉分社围绕其诉讼主张举证如下：1.借款申请书1份；2.二被告身份证、户口簿、结婚证复印件；3.农户小额信用借款合同1份；4.借款借据复印件1份；5.共同还款承诺书1份；6.贷款台账1份；7.催收通知书4份。经质证，被告黄建忠、仕艳春对原告提交的上述证据均无异议。被告黄建忠未向法庭提交证据。被告仕艳春向法庭提交离婚证及《离婚协议书》各1份。原告方质证后对被告仕艳春提交的证据的真实性、合法性无异议，但不认可被告的举证目的。原告及被告仕艳春提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的案件事实与原告农村信用社龙泉分社诉称的事实一致，故对原告主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告农村信用社龙泉分社与被告黄建忠签订的借款合同意思表示真实，内容不违反法律法规之规定，为合法、有效的合同，双方应严格按照合同约定全面履行义务。原告已经依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告亦应依合同约定履行还本付息的义务。根据双方签订的《借款合同》，若被告出现违约的情况，原告有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率（月利率5.4375‰）加收50%的利率计收罚息及复利，罚息及复利计算标准为月利率8.15625‰〔5.4375‰×（1+50%）〕。被告仕艳春于2015年9月8日自愿向原告出具《共同还款承诺书》，承诺与借款人共同履行连带还款责任，直到借款本息全部清偿完毕为止，原告要求被告仕艳春共同履行还款义务的主张符合法律规定及双方约定，本院予以支持。故原告要求二被告共同承担偿还借款本金并支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。对二被告关于案涉借款系双方离婚后才实际产生，应由黄建忠一人承担全部债务的辩解，与法律规定及上述《共同还款承诺书》的内容不符，二被告离婚并不影响其作为共同还款义务人，故对二被告的辩解主张，本院不予采纳。综上，原告主张具有事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告黄建忠、仕艳春于本判决生效之日起三十日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社借款本金48369.00元，并支付该借款截至2020年6月20日止的利息3665.77元及按月利率8.15625‰计算支付所欠借款本金自2020年6月21日起至还清借款之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计550.00元，由被告黄建忠、仕艳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年十月二十七日书记员  李才丽
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2091号 原告：冯家林，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：李聪，女，1992年2月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇蒲口路**。 负责人：张静明，经理。 委托诉讼代理人：兰双妤，女，1984年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告冯家林与被告李聪、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告冯家林的委托诉讼代理人黄涛，被告李聪，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人兰双妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯家林向本院提出的诉讼请求为：判令被告李聪赔偿原告各项损失共计208601.15元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。事实和理由：2020年4月7日8时10分许，李聪驾驶川ＡＢ××××号小型轿车与冯家林驾驶电动自行车相撞，造成两车损坏，冯家林受伤。冯家林受伤后住院治疗，其伤情后经鉴定为一处九级、一处十级伤残。邛崃市公安局交通警察大队认定：李聪承担此事故的全部责任。中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川ＡＢ××××号车的车辆保险。 被告李聪辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川ＡＢ××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，李聪为原告垫付医疗费21956.05元，垫付护理费29天×140元／天＝4060元，请求一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，对被告李聪陈述的车辆投保情况无异议。本次事故发生后，该保险公司为原告垫付医疗费30000元，请求一并处理。 本院经审理认定如下事实：2020年4月7日8时10分许，李聪驾驶其所有的川ＡＢ××××号小型轿车由家中驶出后进入中田村28组村道实施右转弯时，遇冯家林驾驶电动自行车由右往左直行至同一地点，两车相撞，冯家林受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：李聪承担此事故全部责任，冯家林不承担此事故责任。冯家林受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗29天，产生医疗费53790.40元（含门诊费用），其中李聪垫付21956.05元，中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付30000元。李聪另为冯家林垫付护理费29天×140元／天＝4060元。冯家林出院诊断为：左髋臼粉碎性骨折、左髌骨骨折、双侧第10、11肋骨后支陈旧性骨折、多处皮肤软组织擦挫伤等。冯家林出院医嘱意见有：均衡营养，专人陪护，全休三月，定期复查，一年后行内固定取出术约需10000元等。2020年8月7日，冯家林的伤情经四川科博司法鉴定所鉴定为一处九级、一处十级伤残，产生鉴定费1800元。中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川ＡＢ××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病历、费用清单、处方签、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，原告产生医疗费53790.40元，双方均同意医疗费扣除25%的自费药即13447.60元，本院予以确认。后续治疗费，根据医嘱，本院确定为10000元。住院伙食补助费，根据住院地生活水平，本院确定为30元/天×29天=870元。营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定为870元。护理费，根据住院地护理人员收入状况及原告的伤情，本院确定为：100元/天×29天（院内）+80元/天×90天（院外）=10100元。被告李聪垫付的院内护理费超出本院认定部分为1160元，由被告李聪承担。误工费，原告提供三份证人证言主张月收入4800元，被告均不认可。本院认为，证人应当出庭作证，在证人未出庭作证的情况下，本院对证人证言不予采纳，对原告主张的务工及收入事实不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院确定原告的误工费为100元/天×119天=11900元。残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及四川省上年度相关统计数据，本院确定残疾赔偿金为36154元/年×20年×21%=151846.80元。残疾辅助器具费，原告主张因伤购买坐便器产生40元，但未提供正式发票予以证实，本院不予支持。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为7000元。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定鉴定费1800元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元。原告的损失超出交强险赔偿的金额为113229.60元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院确定由被告李聪承担全部赔偿责任，并由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告冯家林。为减少诉累，被告垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告冯家林各项损失共计195680.15元、支付被告李聪垫付款7549.45元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯家林各项损失共计195680.15元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告李聪垫付款7549.45元； 三、驳回原告冯家林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，原告冯家林已预交。该款由原告冯家林承担131元，由被告李聪承担2059元，被告李聪应承担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告冯家林。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵 桉
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1745号 申请执行人：龚中华，男，1972年10月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：刘鹏，男，1994年7月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1309号民事调解书，要求被执行人刘鹏履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘鹏的银行存款计人民币4899元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄思琪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2496号申请执行人：苗运中，男，1968年12月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：袁福艳（曾用名袁艳），女，1976年3月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：梁保华，男，1971年4月26日出生，汉族，住新沂市。申请执行人苗运中与袁福艳、梁保华买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初1855号民事调解书的规定，袁福艳、梁保华偿还苗运中饲料款13600元及利息（以6800元为基数，自2018年4月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止；以6800元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止），此款于2020年6月24日前支付饲料款本金5000元，余款于2020年12月31日前付清；若袁福艳、梁保华对上述款项未能按时足额给付，苗运中有权就上述协议中的剩余全部款项申请强制执行，并要求袁福艳、梁保华支付违约金2000元；案件受理费140元，减半收取计70元，由袁福艳、梁保华负担，并于2020年6月24日前支付苗运中。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人苗运中遂向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人袁福艳、梁保华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经申请执行人提供及网络查控系统查询到被执行人联系方式，并与之进行联系，未能联系到被执行人。四、至新沂市自然资源和规划局调查被执行人的房产情况，查无被执行人房产信息。五、本院于2020年8月28日，实地走访调查被执行人户籍所在地，查无被执行人下落。六、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，称现在找不到也联系不上被执行人。亦未能提供被执行人的其他财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。八、本院分别于2020年6月29日、8月13日、10月12日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的15600元及利息等，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初1855号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十月二十二日书记员  何自强
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢4号之三申请执行人：漯河市昱信信用担保有限公司，住所地：漯河市经济开发区人路东段闽豫国际建材港**楼。被执行人：漯河市宏祥农业发展有限公司，住所地：临颍县杜曲镇徐庄。法定代表人：娄上进。被执行人：临颍县城关粮油贸易有限公司，住所地：临颍县杜曲镇徐庄。法定代表人：郭政伟。被执行人：临颍县金粮粮食收储有限公司，住所地：临颍县颍青路**。法定代表人：徐红杰，该公司董事长。被执行人：徐红杰，男，汉族，1970年10月1日生，住河南省临颍县。被执行人：安晓芬，女，汉族，1970年10月1日生，住河南省临颍县。漯河市昱信信用担保有限公司申请执行漯河市宏祥农业发展有限公司、临颍县城关粮油贸易有限公司、临颍县金粮粮食收储有限公司、徐红杰、安晓芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初2403号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市宏祥农业发展有限公司于本判决生效十日内偿还原告漯河市昱信信用担保有限公司代偿款4661978.6元及违约金，违约金按年利率24%从2018年6月30日计算至本判决确定给付之日止；二、被告漯河市宏祥农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市昱信信用担保有限公司律师费10万元；三、被告临颍县城关粮油贸易有限公司、徐红杰、安晓芬、临颍县金梁粮食收储有限公司对上述第一项、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告漯河市昱信信用担保有限公司其他诉讼请求。因被告人漯河市昱信信用担保有限公司申请执行漯河市宏祥农业发展有限公司、临颍县城关粮油贸易有限公司、临颍县金粮粮食收储有限公司、徐红杰、安晓芬未按上述生效法律文书履行义务，信信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人李望森到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐红杰、安晓芬名下银行账户不足执行，被执行人安晓芬名下位于漯河市临颍县中段颖郡尚城4幢1单元1101室不动产证号（房权证临颍县字第**）房产由（2018）豫1104民初2403号民事裁定书，查封了被执行人安晓芬名下房产，于2020年5月15日委托评估，涉案房产由河南省豫通房地产评估咨询有限公司，豫郑豫通司字（2020）060403A号确定该房产的评估价值为750019元，为方便处置第一次挂网起拍价为601500元起拍流拍，二拍起拍价为511275元，于2020年8月28日该房子由买受人刘进以578275元最高价竟得，已协助买受人办理过户手续；本院作出的（2018）豫1104民初2403号民事裁定书于2018年7月18日查封了被执行人临颍县城关粮油贸易有限公司名下位于临××关镇证号为（2015-0045面积为8761㎡、2015-0084面积为20636㎡号的土地），系轮候查封，本院无法处置。2、被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十月十四日书记员  李 宣
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初1324号原告：吴长清，男，1962年7月17日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县，地址确认书地址：江苏省丰县孙楼镇仇楼村吴庄。原告：吴昊，男，1994年9月26日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县，地址确认书地址：江苏省丰县孙楼镇仇楼村吴庄。委托诉讼代理人：李秀菊（系吴长清之妻），女，1967年10月10日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城镇中阳法律服务所法律工作者。被告：陈峰，男，1973年8月2日出生，汉族，徐州市天瑞造价事务所职工，住江苏省徐州市云龙区，地址确认书地址：丰县向阳北路101号。原告吴长清、吴昊与被告陈峰产品责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告吴长清、吴昊于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴长清、吴昊撤诉。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告吴长清、吴昊负担。审 判 长  周洪林人民陪审员  牛志远人民陪审员  刘 颖二〇二〇年十月十九日法官 助理  刘泽宇书 记 员  王天恩
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11058号 原告：成都新得利电子有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段**。 法定代表人：黄利民。 委托诉讼代理人：王颂，四川超环律师事务所律师。 被告：成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司，，住所地成都市成华区府青路二段******** 法定代表人：福荣，总经理。 原告成都新得利电子有限公司与被告成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告成都新得利电子有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都新得利电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都新得利电子有限公司撤诉。 案件受理费4492元，减半收取计2246元，由原告成都新得利电子有限公司负担。 审判员 赵依拉克 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张  瑾
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2672号原告：袁管得，男，1963年4月5日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心法援律师，特别授权代理。被告：梁晓得，男，1974年7月11日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告袁管得与被告梁晓得劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁管得到庭参加诉讼，被告梁晓得经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁管得向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付劳务报酬13450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告在分宜县承包了高速公路桥梁工程，原告帮他搅拌水泥浆等事物，约定每日工资240元，总计工资20000元，后支付了6550元后，其余不再支付，结欠工资13450元。原告多次催收未果，遂向法院起诉，请求贵院判如所请。被告梁晓得未作答辩。本院经审理查明：被告梁晓得于2017年雇请原告袁管得从事搅拌水泥浆等工作，共欠原告劳务费人民币20000元。后被告给付原告人民币6550元，尚欠人民币13450元，并于2018年9月2日向原告出具结算单一张，该结算单载明：“此据，梁晓得，2018.9.2，袁管得，4月份、9.3个，5月份、15.5个，6月份、12.5个，7月份、14.5个，总计：25＋27=52个×240元，点工：12480元+打毛6600元，共合计贰万整，20000元-6550元=13450元，欠工资13450元。壹万叁仟肆佰伍拾元整”。嗣后，原告多次催收该款未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告雇请原告从事搅拌水泥浆等工作，原告依约履行了义务，被告理应支付报酬。被告未及时支付劳务报酬，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告要求被告给付劳务费13450元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁晓得给付原告袁管得劳务报酬人民币13450元，此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取68元，由被告梁晓得负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十月十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1157号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某1，系该公司职工。 被告：苏某 被告：苏某某 被告：张某某 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告苏某、苏某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李某1到庭参加诉讼，被告苏某、苏某某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏某偿还原告借款本金45.5万元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2019年4月1日起计算至2019年4月28日止；逾期月利率以14.85‰计，逾期利息从2019年4月29日起计算至履行之日止。2、被告苏某某、张某某对上述款项承担连带保证责任。3、由三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月29日，被告苏某向原告借款46万元，双方约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，由苏某某、张某某自愿担保，并分别签订了借款合同和担保合同，三被告分别签字并捺印。在履行合同过程中，被告苏某于2020年7月20日偿还5000元贷款本金后至今从未按时偿还借款本息，三被告至今未能履行合同约定的义务，根据合同有关规定，不能按时偿还借款本息为违约行为，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。 被告苏某、苏某某、张某某未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。第一组：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；第二组，个人借款合同及自然人借款借据，保证担保合同，签合同现场面签照片；第三组，被告身份证复印件。 被告未到庭未发表质证意见，本院经审查认为，原告提交的三组证据客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，被告苏某向原告借款46万元，双方约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，逾期月利率以14.85‰计，被告苏某某、张某某自愿担保，并分别签订了借款合同、担保合同。在履行合同过程中，被告苏某于2020年7月20日偿还5000元贷款本金后至今从未按时偿还借款本息，后经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。原告诉至法院，提出如前诉请。 本院认为，本案的争议焦点为本案借款的真实性，是否应当承担违约责任，苏某某、张某某是否承担连带保证责任。 被告苏某向原告子洲农商行借款，并由被告苏某某、张某某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同等足以证明，被告理应按照合同约定按期清息。在履行合同过程中，被告苏某于2020年7月20日偿还5000元贷款本金后至今从未按时偿还借款本息，后经原告工作人员多次催要，被告一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行合同的义务，并承担违约责任，故对于原告要求被告苏某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告苏某某、张某某承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告苏某某、张某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告苏某某、张某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏某于本判决生效后10日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金45.5万元。以月利率9.9‰计算从2019年4月1日起计算至2019年4月28日止的利息；逾期月利率以14.85‰计，逾期利息从2019年4月29日起计算至履行之日止。 二、被告苏某某、张某某对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告苏某某、张某某承担保证责任后，有权向被告苏某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4787元，由被告苏某、苏某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈斐
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初1264号原告：蒋先东，男，生于1954年11月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：徐佑松，男，生于1984年3月26日，云南省巧家县人，住会泽县。本院在审理原告蒋先东诉被告徐佑松追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋先东于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋先东自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蒋先东撤回起诉。案件受理费10元，由原告蒋先东承担。审判员  何有财二〇二〇年十月十三日书记员  魏华荣
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3541号 原告陈利兰，女，1986年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告陈瑞东，男，1971年5月25日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县，现被羁押于陆川县看守所（因本次纠纷，被司法机关追究刑事责任而被羁押）。 原告陈利兰诉被告陈瑞东健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员覃彬适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理【与本院（2020）桂0922民初3542号案合并审理】。上述人员均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失127325.96元（其中：医疗费33898.39元、误工费11966.67元、入院交通费200元、住院伙食补助费1900元、护理费3800元、医院护理用品购买费用500元、必要的营养费12000元、精神损失费25000元、后续伤口治疗费用15000元、面部疤痕修复费用20000元、伤残鉴定费用1700元、车费500元、后续拍CT费用660.9元、打印费100元、快递费100元）。2、要求被告赔偿残疾赔偿金（由人民法院核定）。3、本案受理费由被告负担。 事实与理由： 2020年2月2日11时许，在陆川县，被告在家中与原告等人因土地纠纷发生争吵，被告用菜刀将原告头部砍伤。2020年3月17日，经陆川县公安局鉴定，原告为重伤二级。原告为十级伤残。原告认为，被告的犯罪行为给原告造成精神与物质损失，故原告特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，对原告主张的诉讼请求没有异议，请求人民法院依法裁决。 原告为其主张提供的证据有：1、原告身份证。2、发票。3、入院记录。4、疾病证明书。5、手术记录。6、出院记录。7、费用清单（含微信转帐记录）。8、病危通知书。9、司法鉴定意见书。 被告未为其辩解提供证据。 本院出示了本院（2020）桂0922刑初169号刑事判决书。 经开庭质证，原、被告对本院（2020）桂0922刑初169号刑事判决书均无异议。 被告对原告提供的证据均无异议。 本院（2020）桂0922刑初169号刑事判决书已生效，是认定本案事实的根据。 对于由原告提供而被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告母家的房屋距被告家房屋路程约300米。 2020年2月2日11时许，原、被告因土地使用权纠纷发生争吵。被告在自家门口持菜刀砍伤原告的头部。 原告于受伤当天，由其家人用私人车辆送至陆川县人民医院治疗。伤情为：1、开放性颅脑损伤。2、失血性休克。3、失血性贫血。原告住院治疗至2020年3月11日，用去医疗费33898.39元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。2、不适随诊。原告住院治疗，由其姐陈玉欢护理。原告出院后，进行二次颅脑CT检查，共用去660.9元。 被告因砍伤原告，被本院以故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告于事后赔偿了20200元给原告。 原告于2020年8月29日申请伤残评定。玉林市国泰司法鉴定所于2020年9月16日作出国泰司鉴所【2020】临鉴字第116号司法鉴定意见书，评定原告（颅脑）十级伤残。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2020年7月17日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告因本案造成的各项损失为：1、医疗费34559.29元（凭医疗发票核定）。2、住院伙食补助费1800元（原告住院为18天，其住院伙食补助费为100元/天×18天）。3、营养费1350元【依照《中华人民共和国公安部于2014年11月16日发布，同日实施的GA/T1193—2014人身损害误工期……评定规范4.8开放性颅脑损伤：4.8.1不伴有神经系统体征：误工30—90日，护理20—30日，营养30—60日”的规定，结合原告开放性颅脑损伤的实情，本院酌情确定原告伤后的误工期、护理期、营养期分别为55日、25日、45日。原告的营养费为30元/天×45日】。4、误工费5484.6元（原告主张误工费按99.72元/天计算，在法律许可的范围内，本院准许。其误工费为99.72元/天×55日）。5、护理费3554.18元（51891元/年÷365天×25天×1人）。6、残疾赔偿金（含鉴定费）71190元【（34745元/年×20年×10%）＋1700元】。7、交通费100元（本院酌情确定）。合计118038.07元。 本院认为，原、被告因土地使用权纠纷发生争吵后，被告未通过合法途径解决纠纷，而持菜刀砍伤原告，其对本案的发生确有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权”的规定，本案中，被告过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权，赔偿原告的损失。所以，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含鉴定费）、交通费给原告，但原主张的住院伙食补助费、营养费、误工期、护理期、残疾赔偿金（含鉴定费）、交通费均有误，以本院确定的给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，本案中，被告被司法机关追究刑事责任，仍不影响其依法承担侵权责任。被告砍伤原告并致其十级伤残，给原告造成严重的精神损害，应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合本案的实际情况、被告的过错程度以及承担责任能力，所在地的平均生活水平，本院酌情确定赔偿义务人赔偿的精神损害抚慰金以3000元为宜。 原告到被告家门口与被告争吵，从而被被告持菜刀砍伤，其对本案的发生也有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，原告对损害的发生也有过错，依法可减轻被告的责任。结合本案实情，本院酌情确定被告承担本案的主要责任，赔偿原告损失的70%，即赔偿84726.65元给原告。扣减被告已赔偿的20200元，尚需赔偿64526.65元。 原告主张的后续医疗费、面部修复费尚未发生，本院不予支持。待该费用实际发生后，原告可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，另行起诉。 原告主张的护理用品费用、打印费、快递费的诉讼请求与法律规定不符，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告陈瑞东赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含鉴定费）、精神损害抚慰金、交通费共64526.65元给原告陈利兰。 二、驳回原告陈利兰的其他诉讼请求。 本案受理费4236元（原告已预交1423元），减半收取计2118元，由原告负担1420元，被告负担698元。 上述款项，限被告于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 覃 彬 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘华珍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4493号之一 申请执行人陈四源，男，汉族,1974年10月30日出生,身份证住址广东省封开县。 被执行人深圳市我从乡下来餐饮连锁有限公司,住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区洋下大道****，统一社会信用代码91440300MA5F2K0D1G。 法定代表人李法溶。 深圳市我从乡下来餐饮连锁有限公司龙华分公司,,住所地深圳市龙华区统一社会信用代码91440300MA5FQC8K9L。 法定代表人李法溶。 申请执行人陈四源与被执行人深圳市我从乡下来餐饮连锁有限公司、深圳市我从乡下来餐饮连锁有限公司龙华分公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2019]484号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十九日 书记员 王 少 枫