河北省涞源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初113号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人左某1，男，1950年8月23日出生，汉族，涞源县北石佛乡石道沟村**，现住本村。系本案被害人左某3之父。 附带民事诉讼原告人吴某，女，1951年9月28日出生，汉族，，涞源县北石佛乡石道沟村**现住本村。系本案被害人左某3之母。 附带民事诉讼原告人左某2，男，1999年11月8日出生，汉族，涞，涞源县北石佛乡石道沟村**住涞源县。系本案被害人左某3之子。 诉讼代理人岳大勇，河北泉源律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人刘文启，男，1999年1月3日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，现住本村。2020年7月21日因涉嫌交通肇事罪被涞源县公安局刑事拘留，当日被取保候审。2020年9月10日被本院取保候审。 辩护人刘文熙，王伟，河北天捷律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，统一社会信用代码为：911306308083135015。住所地为涞源县广昌大街**。 负责人：刘映红，系该公司经理。 诉讼代理人：王海涛。该公司员工。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉［2020］108号起诉书指控被告人刘文启犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某1、吴某、左某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左某1、吴某、左某2的委托诉讼代理人岳大勇，被告人刘文启，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司之诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 涞源县人民检察院指控，2020年5月14日12时50分许，刘文启驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿108国道由西向东行驶至涞源县水堡镇路段时，与相对方向左某3驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，左某3在送医途中死亡，经涞源县交警大队认定，刘文启负本次事故的全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，据此认为被告人刘文启的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人左某1、吴某、左某2诉称，除依法追究被告人刘文启相应的刑事责任外，要求刑事附带民事诉讼被告人刘文启赔偿原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计人民币120万元。中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司应在其保险范围内承担保险赔偿责任。并当庭提交证据证实。 被告人刘文启对指控的事实供认，未作辩解。 辩护人提出，被告人刘文启具有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，初犯、偶犯，主观恶性不深，可酌情从轻处罚，建议对其适用缓刑。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司辩称，在保险限额合理范围内进行赔偿。 经审理查明，2020年5月14日12时50分许，被告人刘文启驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿108国道由西向东行驶至涞源县水堡镇路段时，与相对方向左某3驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，左某3在送医途中死亡。经涞源县交警大队认定，刘文启负本次事故的全部责任。 另查明，被告人刘文启驾驶的车牌号为ＦＢ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。被告人刘文启主动赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20万元，取得了被害人亲属的谅解，并建议对其适用缓刑。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1、涞源县公安局交通警察大队的受案登记表记载，2020年5月14日12时50分许，刘文启驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿108国道由西向东行驶至涞源县水堡镇路段时，与相对方向左某3驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，左某3在送医途中死亡的立案、受案情况。 2、涞源县公安局交通警察大队出具的破案经过证实，2020年5月14日12时50分许，刘文启驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与左某3驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，致左某3受伤，在送医途中死亡。刘文启对其犯罪事实供认。 3、被告人刘文启供述称，2020年5月14日下班后开车回井子会村，在行驶到口时有连续弯道，又是今年5月份买的车，对车况不是太熟悉，其车速大概60、70迈，在拐弯的时候其车轮越过中心线，在发现对方车辆的时候，我们俩已经离得很近了，就蒙了，抬起脚乱踩，然后听到嘭的一声。车停住后，在车里待了一会，感觉清醒了，下车后看见车前部撞得很厉害。其就打电话报警。 4、证人冀某的证言证实，2020年5月14日中午，在回水堡镇派出所的路上，刚拐过西弯道看见白色哈佛车和一辆白色捷达车相撞。 证人李某的证言与冀某的证言证实的内容一致，均证实看见白色哈佛车和一辆白色捷达车相撞。 5、证人吴某的证言证实，2020年5月14日12点，左某3在石道沟家里吃完饭回水堡镇单位上班。后来。左晓雷打电话告诉其左某3发生交通事故。 6、涞源县交警大队制作的道路交通事故现场图、勘查笔录及照片十二张证实，现场位于108国道涞源县水堡镇西路段。 7、涞源县公安交通警察大队常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人刘文启取得机动车驾驶证。 8、保定市法医鉴定中心保法医鉴字【2020】酒检字第1778号、1838号司法鉴定意见书证实，刘文启、左某3血样中均未检出乙醇含量。 9、车辆痕迹检验记录及照片六张证实，白色哈佛车左前部损坏，前挡风玻璃损坏。被害人驾驶的捷达车，前部损坏，前挡风玻璃脱落。 10、沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所【2020】痕（交）鉴字第522号司法鉴定意见书证实，1、冀Ｆ×××××号小型普通客车与冀Ｆ×××××号小型轿车碰撞时的接触点是在108国道由东向西行车道内，接触点距道路中心黄线0.8ｍ；距冀Ｆ×××××号小型轿车左前轮挫划痕起点向西0.6ｍ。碰撞瞬时冀Ｆ×××××号小型普通客车的车身大部分处在由东向西行车道内，其车身左侧边缘距道路中心黄线1.2ｍ。2、冀Ｆ×××××号小型普通客车碰撞初瞬时速度为68ｋｍ／ｈ。冀Ｆ×××××号小型轿车碰撞初瞬时速度为35ｋｍ／ｈ。 11、保定市公安局物证鉴定所（冀）公（保）鉴（法病）字［2020］60号法医学尸体检验鉴定意见书证实，左某3符合交通事故致主动脉弓破裂，失血性休克死亡。 12、涞源县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，刘文启应负本次事故的全部责任；左某3无责任。 13、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司投保交通事故责任强制保险单证实，冀Ｆ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。死亡伤残赔偿限额人民币11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额1000000元，机动车损失保险赔偿限额88000元。交通事故责任强制险保险期间自2020年5月5日0时起至2021年5月4日24时止；商业险保险期间自2020年5月5日0时起至2021年5月4日24时止。 民事部分证据： 1、附带民事诉讼原告人左某1、吴某、左某2的户口本、身份证、涞源县北石佛乡石道沟村村民委员会出具的证明证实，三人年龄及身份信息。 2、涞源县医院出具的居民死亡医学证明、涞源县公安局出具的死亡注销证明证实，左某3经抢救无效死亡。 3、涞源县医院出具的门诊收费票据7张证实，抢救费用是426.34元。 4、河北省通用定额发票，共计2000元。 5、孙淑兰、左晓永、亢丹丹、孙学兰身份证复印件各一份证实，处理丧葬事宜人员误工损失费。 6、涞源县宴立钣金喷漆服务部出具的证明证实，左某3驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，已经无法修复，扣除残值后，该车价值2万元。 本院认为，被告人刘文启违反交通运输管理法规，在中心标线的道路上会车时，跨越中心标线，发生致一人死亡交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘文启案发后，积极报警，在现场等待抢救伤者，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘文启的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、医疗费、交通费等诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。关于主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，被害人左某3因死亡而产生的费用因长期居住在城镇应按照城镇居民标准予以赔偿，即医疗费426.34元，死亡赔偿金714760元（35738元×20年）、丧葬费37888元（75775元÷2），其母亲被抚养人生活费为128909元（23438元×11年÷2人），其父亲被抚养人生活费为117190元（23438元×10年÷2人），交通费酌定1000元，处理丧葬事宜人员误工损失费3220元（4人×115元／天×7天），财产损失15000元，合计人民币1018393.34元。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司投有交强险和第三者责任险，应先由中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司在交强险、第三者责任险的责任限额内予以赔偿，故该支公司应在保险责任限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币426.34元，财产损失2000元。在商业险限额内赔偿人民币905967元，共计人民币1018393.34元。被告人刘文启除保险公司赔付外，自愿补偿被告人亲属一定的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。根据被告人刘文启的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘文启犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币426.34元，财产损失人民币2000元。在商业险限额内赔付人民币905967元，共计人民币1018393.34元。 （上述赔偿数额于本判决生效后十日内一次性付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈红利 审 判 员  韩志刚 人民陪审员  孙 强 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  柴辉慧 书 记 员  任美玲