甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1268号 原告:都仁德，男，汉族，1964年10月8日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人:都金涛（系原告之子），男，汉族，1986年10月13日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。 被告：刘广武，男，汉族，1968年6月12日出生，甘肃省环县人。 被告：甘肃陇运三力运输集团环县胜达有限公司（以下简称环县胜达公司）。 住所：甘肃省庆阳市环县环城镇成业路。 法定代表人：贺安乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国伟，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称财保环县支公司）。 营业场所：环县环城镇环新路1号。 负责人：肖宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱海娟，该公司员工。 原告都仁德与被告刘广武、环县胜达公司、财保环县支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都金涛及被告环县胜达公司、财保环县支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘广武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都仁德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘广武、环县胜达公司共同向原告赔偿医疗费29597.61元、误工费37308.48元、护理费18654.24元、营养费1380元、伙食补助费4600元、住宿费5184元、交通费8500元、后续治疗费17046.02元、精神抚慰金5000元，共计127270.35元；2.依法判令被告财保环县支公司在保险范围内对上述损失进行赔偿；3.本案诉讼费由各被告承担。 事实与理由：2019年4月30日8时30分许，胡福顺驾驶宁AD33**号重型半挂牵引车沿银西公路由北向南行驶至201KM+5M处时，与前方对向行驶的被告刘广武驾驶的甘M340**号大型普通客车发生碰撞，造成刘广武、张世万、王宁霞及原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年5月7日，环县公安局交通警察大队作出第622822420190001307号道路交通事故认定书，认定胡福顺负本起事故的主要责任，刘广武负次要责任，原告无责任。被告刘广武驾驶甘M340**号大型普通客车所有人为被告环县胜达公司，并在财保环县支公司投保道路旅客承运人责任保险，事故发生在保险期限内。原告受伤被送往环县人民医院治疗1天，随后又转至庆阳市人民医院住院治疗19天，诊断为：鼻挫伤、牙外伤、脑震荡、牙龈撕裂伤、外伤后头痛、腘窝静脉曲张、身体多处软组织损伤、半月板损伤。后经医院建议，原告住院期间及出院后到西安交通大学口腔医院进一步专科诊断，诊断结果为：11牙根折，12、21牙牙震荡。原告间断经过近一年时间治疗出院。 被告刘广武未作答辩。 被告环县胜达公司辩称，原告所述事故发生的时间、地点、过程均属实，对事故责任的划分无异议。原告的各项主张，部分项目数额过高，因其公司购买了交强险、商业三者险及承运人责任等保险，应该由保险公司予以理赔。 被告财保环县支公司辩称，原告所述事故发生的时间、地点、过程均属实，对事故责任的划分无异议。对原告的诉讼请求：医疗费以实际发生的数额为准。误工费、护理费、营养费、伙食补助费均以住院天数20天计算，误工费计算标准按事故发生时的标准145.56元计算。住宿费、后续治疗费、精神抚慰金不予理赔。交通费按照两人往返医院治疗所花费的班车费用计算。诉讼费不予理赔。原告的各项诉讼请求，应该先由承担本次事故主要责任一方在交强险的限额内进行赔偿，剩余部分其公司愿在商业三者险范围内承担次要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。 原告都仁德向本院提交以下证据: 1.身份证复印件1份，证明原告的身份情况； 2.环县人民医院诊断证明书1份、出院证明书1份、费用明细表1份、门诊收费票据3份，证明原告在该院诊断的伤情、治疗经过和医疗费支出情况； 3.庆阳市人民医院诊断证明书2份、出院证明书1份、住院病案1份、住院费用清单1份、心电图1份、收费单据2份，证明原告在该院诊断的伤情、治疗经过和医疗费支出情况； 4.西安交通大学口腔医院住院病历9页、诊断证明1页、费用明细清单4页、门诊收费票据47张，证明原告在该院诊断的伤情、治疗经过和医疗费支出情况； 5.住宿票据15张，证明治疗期间原告及其陪护人员支出住宿费5184元； 6.交通费票据98页，证明治疗期间原告及其陪护人员支出交通费8960元； 7.《甘肃银行账户交易明细》复印件1份，证明原告儿子因陪护原告治疗46天的误工损失； 8.《道路交通事故认定书》复印件1份，证明本起交通事故发生的时间、地点及责任划分情况； 9.票据原件17张，证明原告治疗期间所支出餐费等日杂费用601元。 对于原告提交的以上证据，被告环县胜达公司、财保环县支公司对证据1、2、3、4、8均无异议；对证据5住宿票的真实性无异议，但不予认可；对证据6交通费票据，只认可原告因治疗往返医院就诊两人的班车费用，对其他票据均不认可；对证据7误工费不认可；对证据9日杂花费的票据不认可。 被告环县胜达公司向本院提交以下证据： 1.《道路客运承运人责任保险》复印件1份，证明甘M340**号客车的投保情况； 2.机动车行驶证、道路运输证复印件各1份，证明甘M340**号客车属于合法的营运车辆； 3.刘广武的驾驶证、驾驶员从业资格证复印件各1份，证明被告刘广武具有驾驶营运性车辆的资格； 4.《甘肃陇运三力运输集团环县胜达有限公司客车经营管理合同》复印件1份，证明甘M340**号客车实际车主系刘广武，该车挂靠其公司，其公司与刘广武合同约定挂靠车辆发生交通事故应由刘广武负责赔偿。 对被告环县胜达公司提交的以上证据，原告都仁德、被告财保环县支公司均无异议。 对上述证据中当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：关于环县胜达公司、财保环县支公司对原告提交的证据第5、6项的异议，分析认为，住宿费票据与原告实际治疗时间相符，真实并与本案具有关联性，本院予以确认；对交通费票据中与原告治疗时间相符的实名制票据及租车费票据，本院予以确认，对原告提交的定额发票因无法确定乘坐人、乘坐时间及事由，本院不予确认。关于环县胜达公司、财保环县支公司对原告提交的证据第7、9项的异议，分析认为，原告已主张了护理费，且该明细不能证明是因陪护原告而减少的收入，故本院不予确认；原告提交的第9项证据，就餐费已包含在住院伙食补助费内，其他费用因原告未提供治疗伤情所必需支出的相关证据，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，原告乘坐被告刘广武驾驶的甘M340**号普通客车，由北向南行驶至201KM+5M处时，与胡福顺驾驶的宁AD33**号重型半挂牵引车（牵引陕KE2**号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。当日，原告被送往环县人民医院抢救治疗，诊断伤情为：1、头部损伤；2、鼻浅表损伤；3、牙体缺损[右上中切牙、侧切牙及左上侧切牙松动]；4、胸部损伤；5、腰部损伤；6；[左]膝挫伤；7、脑萎缩；8、双侧多发肺大疱。住院1天，支出医疗费2470.46元。2019年5月1日，原告转至庆阳市人民医院治疗，诊断伤情为：1、鼻挫伤；2、脑震荡；3、外伤后头痛；4、身体多处软组织损伤；5、牙外伤；6、牙龈撕裂伤；7、腘窝静脉曲张；8、半月板损伤。住院19天，支出医疗费7188.20元。经医院建议，原告在住院期间及出院后在西安交通大学口腔医院进行一步诊断治疗，诊断为：11牙根折，12、21牙牙震荡。支出医疗费19054.15元。 2019年5月7日，环县公安局交通警察大队作出第622822420190001307号《道路交通事故认定书》，认定胡福顺承担本起事故的主要责任，刘广武承担次要责任。甘甘M340**大型普通客车系被告刘广武所有，登记在被告环县胜达公司，该车在被告财保环县支公司投保道路客运承运人责任保险，每（人）座责任限额40万元，保险期间为：2018年12月9日0时起至2019年12月8日24时止。事故发生在保险期限内。 本院认为，原告乘坐被告刘广武的客车，双方形成公路旅客运输合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告在交通事故中受伤，可以选择以公路旅客运输合同纠纷或者机动车交通事故责任纠纷进行诉讼。本案原告选择公路旅客运输合同纠纷诉讼，符合法律规定，应予准许。被告刘广武作为承运人应按合同约定将原告安全运输到约定地点，原告乘坐刘广武的客车在运输过程中发生交通事故致原告受伤，刘广武所驾驶客车在被告财保环县支公司投保道路客运承运人责任保险，该事故发生在保险期内，且未超出保险理赔限额，原告的损失应由被告财保环县支公司依道路客运承运人责任保险合同的约定，予以赔偿。关于被告财保环县支公司辩称由本起事故主要责任方在交强险的限额内先予赔偿的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”之规定，原告有权选择被告承担赔偿责任。原告的医疗费应根据治疗机构出具的医疗费用票据确定；误工费由于原告无固定收入，故应按甘肃省上年度农、林、牧、渔业人均工资及住院天数计算；护理费根据原告的伤情，确定为一人护理较为合理，其计算办法可参照误工费标准；住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准确定，即甘肃省内每人每天100元计算；营养费根据医疗机构的建议确定；住宿费、交通费以原告提交的合法票据确定；后续治疗费待实际发生后，原告可另行主张；精神抚慰金，可酌情考虑。本案肇事车辆虽登记在被告环县胜达公司名下，但实际经营、支配者系刘广武，且刘广武与环县胜达公司签订的客车经营管理合同中明确约定环县胜达公司免责，故环县胜达公司不承担赔偿责任。 综上所述，原告要求被告财保环县支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿其医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费及符合法律规定的交通费、住宿费、精神抚慰金的请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后15日内赔偿原告都仁德医疗费28712.81元、护理费3080元（20天×154元/天）、误工费3080元（20天×154元/天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、住宿费5184元、交通费2687元、精神抚慰金2000元，共计47343.81元； 二、驳回原告都仁德的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由原告都仁德负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司负担371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  贾鑫科 人民陪审员  梁雄堂 人民陪审员  毛志宏 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  郝弘讷