文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初4943号原告：蒋雄念，男，汉族，1940年12月29日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：温小彬，男，汉族，1986年06月06日出生，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码91500235753098305J。法定代表人：杨兰勇，经理。委托诉讼代理人：刘洪明，公司员工。特别授权。原告蒋雄念与被告温小彬、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称“人保云阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雄念的委托诉讼代理人邵小勇，被告温小彬、人保云阳支公司的委托诉讼代理人刘洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋雄念向本院提出诉讼请求：1.判令被告温小彬赔偿原告护理费、住院伙食补助费、误工费、后期医疗费、伤残费等共计65369.33元；2.被告人保云阳支公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月14日，温小彬驾驶的渝F**小型轿车（承保公司：人保云阳支公司）向行驶至云阳县移民大道悠然居前门路段时，与行人原告相挂撞，致原告受伤，入住云阳县人民医院治疗。经诊断：1.左耻骨上下肢骨折；2.左髋臼骨折；3.腰3、4、5右侧横突，腰4左侧横突骨折；4.骶骨骨折；5.尿道损伤；6.头皮裂创的伤。后经交管部门认定温小彬承担本次事故全部责任，原告无责任。被告除支付大部分医疗费外，其余费用拒绝支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告温小彬辩称，发生交通事故和原告主张的费用无异议，住院期间的医疗费是我支付的，住院期间的护理费也是我支付的，共支付护理费8760元。被告人保云阳支公司辩称，对交通事故的发生无异议，对责任的划分以交通事故认定书为准。温小彬在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为伤者垫付了医疗费用3.2万元，要求将垫付的费用纳入本案中一并处理。本案诉讼费、鉴定费，根据合同约定，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日20时12分，温小彬驾驶车牌号为FGM小型轿车，行驶至云阳县移民大道悠然居前门路段时，与行人原告相挂撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。同年4月19日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：“当事人温小彬负全部责任；当事人蒋雄念无责任”。原告于事故当日被送往云阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左耻骨上下肢骨折；2.左髋臼骨折；3.腰3、4、5右侧横突，腰4左侧横突骨折；4.骶骨骨折；5.尿道损伤；6.头皮裂创等。原告住院73天后，于2020年6月26日出院。出院医嘱主要为：1.出院后继续加强患肢功能锻炼；2.伤后3月患肢禁忌负重；…6.腰椎骨折需卧床休息至伤后近3月，3月后视复查情况行功能锻炼；7.加强护理，加强营养。住院期间，原告共产生医疗费53628.39元由温小彬垫付，其中人保云阳支公司垫付医疗费32000元，温小彬垫付护理费8760元。原告自行支付医疗费972.03元，对于垫付费用二被告均主张要求纳入本案中一并处理。原告出院后，其亲属于2020年7月7日委托重庆市云阳司法鉴定所对蒋雄念的伤残等级、后续医疗费用评估、护理期评定进行鉴定。同年7月15日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.蒋雄念腰部自主活动功能受限的伤残程度系十级伤残；骨盆畸形愈合的伤残程度系十级伤残；腰1椎体压缩性改变的伤残程度系十级伤残。2.蒋雄念出院后90日内需大部分护理为宜。3.蒋雄念后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用叁仟元左右。另查明，原告系城镇居民，现年80周岁。温小彬系车牌号为渝F**小型轿车的所有人，其在人保云阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在承保期内。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份信息、机动车交通事故责任认定书、病例资料、医疗费票据、投保单、司法鉴定意见书，被告温小彬提交的护理费收据、医疗费发票、用药清单，被告人保云阳支公司提交的计算书列表等证据在卷佐证，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告诉请的各项损失范围及标准如何确定；二、二被告是否应当承担责任，如何承担责任。对此，本院评析如下：一、原告诉请的各项损失范围及标准如何确定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告主张972.03元，有原告出示的云阳县人民医院医疗费发票原件予以佐证，本院予以支持。后续治疗费原告主张3000元的后期行康复、对症等治疗预估医疗费用，有重庆市云阳司法鉴定中心鉴定意见予以证明，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。原告受伤后在云阳县人民医院住院73日，护理费标准按照120元/天计算，故原告在住院期间产生的护理费为8760元（73天×120元/天）；根据重庆市云阳司法鉴定中心司法鉴定意见，原告出院后90日内需大部分护理为宜，故后续护理费为7200元（90天×80元/天）。因此，原告因本次交通事故产生的护理费为15960元。其中，温小彬垫付护理费8760元，其主张要求纳入本案中处理，本院予以确认。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按照100元/天的标准计算过高，本院依法调整为按照60元/天的标准计算，故本院支持原告的住院伙食补助费为4380元（73天×60元/天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据重庆市云阳司法鉴定中心鉴定意见原告伤残等级为三处十级伤残，其伤残赔偿金系数为12%，原告扶万顺为城镇户口，应按照城镇标准计算。结合原告的年龄，本院支持原告的残疾赔偿金为22763.4元（37939元/年×5年×12%）。辅助器具费780元，有票据佐证，本院予以支持。精神抚慰金原告主张3000元，根据重庆市云阳司法鉴定中心鉴定意见，原告因本次交通事故造成三处十级伤残，后果严重。故原告主张的精神抚慰金3000元，本院予以支持。鉴定费是当事人为证明自己的主张而支出的费用。鉴定费的承担应根据鉴定结论是否被人民法院采信而确定。原告在诉前自行委托重庆市云阳县司法鉴定所进行了鉴定，其支付了鉴定费2100元。该项费用系原告的合理支出，本院予以支持。交通费、住宿费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1500元及住宿费600元过高，且未有相应票据佐证，本院酌情支持交通费500元、住宿费300元。综上，原告因本次交通事故损失范围为医疗费972.03元、后续治疗费3000元、护理费15960元、住院伙食补助费4380元、残疾赔偿金22763.4元、辅助器具费780元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元、交通费500元、住宿费300元，以上共计53755.43元。其中，温小彬垫付护理费8760元。本案争议焦点二：被告是否应当承担责任，如何承担责任？本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，温小彬驾驶车牌号为FGM小型轿车，行驶至云阳县移民大道悠然居前门路段时，与行人原告相挂撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经交管部门认定：“当事人温小彬负全部责任；当事人蒋雄念无责任”的责任划分正确，本院予以采信。因此，本院认定被告温小彬对原告因本次交通事故造成的各项损失承担全部的赔偿责任。而原告在人保云阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故本案机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿。因此，人保云阳支公司应当在交强险及商业第三责任险赔偿原告因本次交通事故造成的除鉴定费以及垫付的护理费外各项损失为42895.43元（53755.43元－8760元－2100元）。关于垫付费用的问题。对被告提出将其在本次交通事故中垫付的住院期间的医疗费、护理费在本案中一并处理及人保云阳支公司提出将其已支付的医疗费在本案中一并处理的意见，本院认为，为免去一案两讼之繁，减少当事人诉累，节约司法资源，从而更好地实现实体正义，对被告提出将其垫付的医疗费、护理费在本案中一并处理及被告保险公司提出将其已支付的医疗费在本案中一并处理的意见予以采纳。对于温小彬垫付的医疗费53628.39元，其中包含人保云阳支公司垫付的32000元，温小彬实际垫付医疗费21628.39元，庭审中，双方一致认可对于非医保用药部分要求按照20%予以扣减，本院予以确认。因此，对于非医保用药部分费用10725.68元，应当由温小彬承担，抵扣其实际垫付的医疗费后，人保云阳支公司应当支付温小彬垫付的医疗费10902.71元（21628.39元－10725.68元）以及垫付的护理费8760元，共计19662.71元。综上所述，原告因本次交通事故造成的各项损失应当由人保云阳支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告42895.43元，鉴定费2100元由温小彬承担；对于垫付的费用，由人保云阳支公司支付温小彬垫付的医疗费、护理费共计19662.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋雄念因本次交通事故造成的各项损失共计42895.43元；二、被告温小彬支付原告蒋雄念鉴定费2100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效之日起十日内支付被告温小彬垫付的医疗费、护理费共计19662.71元；四、驳回原告蒋雄念的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计277元，由被告温小彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年十月十九日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲