云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终1332号上诉人（原审被告）：元谋县元马张家丽废旧品收购站，住所地：元谋县。注册号：532328600009217。经营者：张家丽，女，1970年7月6日生，汉族，现住元谋县元马镇大沟社区居委会金殿新村（108国道老路旁）。被上诉人（原审原告）：许少荣，男，1956年6月16日生，汉族，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：罗国林，云南润泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人元谋县元马张家丽废旧品收购站因与被上诉人许少荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2020）云2328民初836号民事判决，提出上诉，本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人元谋县元马张家丽废旧品收购站的上诉请求：1.请求撤销元谋县人民法院（2020）云2328民初836号民事判决书第一项判决后给予依法改判。2.二审案件审理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决显失公平。1.一审既认定双方当事人之间存在劳动关系，又认定存在雇佣关系。以上认定属明显认定事实不清。2.一审没有认定被上诉人许少荣在下班时间擅自使用切割机存在重大过错而应该承担主要赔偿责任实属主观臆断。3.一审根据被上诉人提供的司法鉴定的三期时间减去上诉人己经全程负责的住院期间时间（天数）后按相关标准给予认定损失费用后又按双方责任分担，属认定事实错误。年满60周岁不应支持误工费。上诉人全程负责住院期间的18天不认定支持后分别认定支持护理天数、营养天数72天、42天，并且将72天、42天产生的费用计入本案总损失费用中按各自责任比例承担不公平。对被上诉人从楚雄出院后上诉人先后5次（5天）全程开支医疗费并且护理的相关损失费用未作认定扣减属认定事实不清。被上诉人的残疾赔偿金按城镇户口标准赔偿缺乏证据证明，受伤时许少荣63岁，按规定其残疾赔偿金只能计赔17年。庭审中，元谋县元马张家丽废旧品收购站提出不认可误工费和残疾赔偿金，许少荣不是城镇户口也不是农村户口，应折中算每年1830.56元，计算17年。被上诉人许少荣答辩称，一审认定事实清楚，适用法律得当，判决结果公正，请求维持原判。一审法院认定的事实是，2019年2月份起，许少荣到元谋县元马张家丽废旧品收购站做工，双方约定工钱为每天70元。2019年4月15日早上许少荣去收购站做工，到了11点左右，许少荣在切割塑料瓶时，由于塑料瓶体厚，切割机的切割片在受阻力影响下发生偏移，致使许少荣的左手被切割伤。当天，许少荣被护送到元谋县医院进行急救，许少荣在元谋县医院经过包扎处理后被转送到楚雄州人民医院住院治疗。经诊断许少荣的伤情为：1、左手开放性外伤并皮肤组织缺损；2、左手拇指不完全离断伤：左手第一掌古骨折并骨质缺损，拇指长伸肌、拇指短伸肌腱断裂，拇指血管损伤，神经断裂；3、桡神经浅支断裂；4、桡动脉掌浅支断裂；5、急性失血性贫血。许少荣自2019年4月15日住院至7月15日出院，住院治疗18天。2019年7月15日，许少荣到元谋县中医院门诊进行，行掌骨内固定取出术。许少荣的医疗费具体为元谋县人民医院门诊费用181元；楚雄州人民医院住院治疗费为5746.54元；元马镇卫生院门诊支付了101.60元；元谋县中医院支付了570.14元，许少荣的医疗费合计6599.28元。以上许少荣的医疗费都已由元谋县元马张家丽废旧品收购站支付。双方认可许少荣出院后，元谋县元马张家丽废旧品收购站赔偿了3000元误工费给许少荣。许少荣的伤情经楚雄正源司法鉴定中心鉴定：许少荣的伤构成十级伤残，误工期为90日，护理期90日，营养期为60天。开支鉴定费2600元。根据许少荣的具体伤情及结合本案查明的事实，其经济损失认定如下：1、医疗费6599.28元；2、后期治疗费2500元；3、误工费90天×70元/天=6300元；4、护理费住院期间18天由张家丽护理，故扣减后支持72天×160元/天=11,520元；5、营养费扣减住院期间元谋县元马张家丽废旧品收购站支付的18天，支持42天×30元/天=1260元；6、住院伙食费元谋县元马张家丽废旧品收购站已支付，不予支持；7、残疾赔偿金20年×36,238元/年×10%=72,476元；8、交通费酌情支持200元；9、鉴定费2600元；以上合计103,455.28元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，劳动者在劳动中享有安全保护的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案当事人元谋县元马张家丽废旧品收购站雇请许少荣在其经营场所做工，工钱以点工方式计算，即每天为70元。双方虽然没有订立劳动合同，但许少荣、元谋县元马张家丽废旧品收购站对双方存在劳动关系没有争议，双方之间确实存在雇佣关系。许少荣在切割装机油的塑料瓶的过程中由于塑料瓶体厚，切割机的切割片在受阻力影响下发生偏移，致使许少荣的左手被切割伤。元谋县元马张家丽废旧品收购站作为雇主，对雇员许少荣在做工期间受伤造成的经济损失应承担70%的主要责任；许少荣作为雇员，在操作过程中存在一定的操作不当，自身没有尽到安全操作切割机的注意义务，导致其受伤也应自行承担30%的次要责任。元谋县元马张家丽废旧品收购站垫付的医疗费6599.28元及双方认可元谋县元马张家丽废旧品收购站已赔偿的3000元误工费，应予以扣减。元谋县元马张家丽废旧品收购站辩解许少荣的残疾赔偿金按农村标准计算，但许少荣提供的证据充分能够证明其户口于2013年7月12日已转为城镇居民户口，故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、三十五条之规定，判决：一、由元谋县元马张家丽废旧品收购站于判决生效之日起三十日之内赔偿许少荣各项经济损失72,418.70元，扣减元谋县元马张家丽废旧品收购站已垫付的医疗费6599.28元及已赔偿的3000元误工费，实际还应赔偿62,819.42元；二、驳回许少荣的其他诉讼请求。案件受理费653元，减半收取326.50元，由元谋县元马张家丽废旧品收购站承担，于判决生效之日起三十日之内缴纳。二审中，元谋县元马张家丽废旧品收购站、许少荣对一审判决认定的事实均无异议，对当事人无争议的事实，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交证据。归纳诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：元谋县元马张家丽废旧品收购站在本案中如何承担责任，许少荣的误工费、残疾赔偿金如何认定。本院认为，许少荣接受元谋县元马张家丽废旧品收购站雇请在废品收购站做工，在做工过程中左手被切割伤，元谋县元马张家丽废旧品收购站作为雇主对许少荣因伤所受的损失应承担主要责任；许少荣作为雇员，在工作过程中操作不当，应承担次要责任，一审对双方应承担责任的划分并无不当。许少荣受伤后，元谋县元马张家丽废旧品收购站垫付的医疗费及其已赔偿的3000元、对张家丽在许少荣住院期间进行护理和支付的营养费，一审已做相应扣减。许少荣提供的证据能够证明其为城镇户口，故应按城镇户口标准计算，但许少荣受伤时63岁，其残疾赔偿金应以17年计算为61,604元（17年×36,238元/年×10%），一审认定不当，二审予以纠正；双方在庭审中均认可许少荣每日工钱为70元，许少荣虽年满60虽，但其接受雇请每日工钱为70元，受伤后确实存在误工损失，一审以每日70元认定许少荣误工损失并无不当。综上所述，上诉人元谋县元马张家丽废旧品收购站的上诉理由部分成立，应予部分支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决部分不当，应予部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省元谋县人民法院（2020）云2328民初836号民事判决第二项，即：“二、驳回许少荣的其他诉讼请求”；二、撤销云南省元谋县人民法院（2020）云2328民初836号民事判决第一项，即：“一、由被告元谋县元马张家丽废旧品收购站于判决生效之日起三十日之内赔偿原告许少荣各项经济损失72,418.70元，扣减被告已垫付的医疗费6599.28元及已赔偿的3000元误工费，实际还应赔偿62,819.42元”；三、由元谋县元马张家丽废旧品收购站于判决生效之日起三十日内赔偿许少荣61,546.70元，扣减元谋县元马张家丽废旧品收购站已垫付的医疗费6599.28元及已赔偿的误工费3000元，实际还应赔偿许少荣51,947.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费326.50元，由许少荣负担26.50元（已交纳），由元谋县元马张家丽废旧品收购站负担300元（未交纳）；二审案件受理费1256元，由许少荣负担156元（未交纳），由元谋县元马张家丽废旧品收购站负担1100元（已交纳）。与上述判决一并履行。本判决为终审判决。审 判 长 沈黎芸审 判 员 段雨函审 判 员 王中强二〇二〇年十月十六日法官助理 张 金书 记 员 杨 蕊