wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3567号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 被执行人：韩志强，男，1969年8月30日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被执行人：常青，女,1972年10月10日生,汉族,住安徽省蒙城县。 被执行人：白友志，男，1965年2月12日生,汉族,住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4911号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的150000元及利息，未执行到位标的150000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4911号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩志强、常青、白友志借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4911号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周家强
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0224执305号申请人：武天英，男，1971年6月9日出生，汉族，住灵丘县新华街****。申请人：武洁，女，1996年7月20日出生，汉族，住，住灵丘县新华街****/div>申请人：武懿，男，2004年3月28日出生，汉族，住灵丘，住灵丘县新华街****iv>被执行人：邓强，男，1969年11月29日生，住灵丘县落，住灵丘县落水河乡北水芦村**经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓强在中国建设银行0271819980130094361_156_1账户内存款人民币220952.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 曾爱民二〇二〇年十月十三日书记员邱珊
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初1825号之三原告:西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街**。法定代表人：彭波，系公司董事长。委托诉讼代理人：余萍、陈文英，青海同一律师事务所律师。被告:西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码:9161013057120564N，住所:陕西省西安市雁塔区丈八东路**无界小区******。法定代表人:蔡宗廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾阳、黎秋君,四川原石律师事务所律师。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉被告西安方日商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）委托诉讼代理人余萍、陈文英到庭参加了诉讼，被告西安方日商贸有限公司（以下简称方日公司）经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的YS0187613号《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月原告在开发西宁市城中区水井巷中央商务区项目过程中，为有效保障商品房竣工交付，以商品房预售名义与被告签订了多份《商品房预售合同》，约定由被告根据原告的需求和安排配合撤签释放可售房源，以保障原告开发资金筹用及相关债权人、购房人合法权益。但其后被告却背离信用，不予配合办理相关《商品房预售合同》的撤签，现153份合同房屋至今仍处于被告购买的网签备案状态，致使原告无法实现销售，造成极大损失。为此，原告具状起诉，请人民法院判如诉请。本院经审查认为，原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司在庭审中自认签订涉案合同的目的是“在公司开发这个项目之后，资金周转出现了困难，怕引发的诉讼案件，可能涉及到财产保全，会影响到房屋销售，所以和被告虚构了本合同”，认可原告公司没有向被告公司出售房屋的真实意思表示，双方签订的合同是虚假合同。同时，本院经查询得知，西宁世纪佳和房地产开发有限公司自2013年至今，作为被执行人，在城中法院存在43件执行案件，大部分没有实际履行，在南京地区的法院及其他地区法院均大量存在有作为被执行人的执行案件，对执行标的大多没有履行。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的行为存在有利用大量虚假合同逃避人民法院对其所有财产执行的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，退回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张大军审判员 邓晓华审判员 何亚峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 米佳怡书记员 陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3494号 原告：刘军，男，1958年2月24日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：郭进福，男，1967年7月15日出生，汉族，住天津市河**。 刘军与郭进福关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告刘军借款本金360000元及利息。利息从2016年6月3日起至付清借款之日，月息按2%支付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，被告向原告借款360000元并亲书借条一份，承诺月息2%。随后被告一直未归还借款，原告多次催收未果，故诉至贵院，望判如所请。 本院认为，因原告未提供被告的身份信息，本案被告并不明确，原告的起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告刘军的起诉。 本案案件受理费3350元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于成都市中级人民法院。 审判员  周裕灵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  季晓辉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执720号之四申请执行人：周赛林，男，1971年4月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：惠州市盛世唐宝实业有限公司，住所广东省惠州市惠城区江**小区自编档**第2至3卡，统一社会信用代码91441302MA4WJ1CM6T。本院在执行申请执行人周赛林与被执行人惠州市盛世唐宝实业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人惠州市盛世唐宝实业有限公司的银行存款人民币53,000元，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人惠州市盛世唐宝实业有限公司采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人惠州市盛世唐宝实业有限公司的银行存款人民币53,000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十月十五日书记员  段国丹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保469号申请人：余某某，男，汉族，1974年9月出生，住重庆市南岸区。被申请人：韩某某，男，汉族，1975年4月出生，住重庆市大渡口区。被申请人：蒋某某，女，汉族，1973年11月出生，住宁夏吴忠市。申请人余某某与被申请人韩某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院作出了（2020）渝0108执保664号执行裁定并查封了被申请人韩某某名下位于宁夏回族自治区吴忠市某某街某某某住宅小区某某楼某某某某号房屋。现该案已调解，被申请人韩某某于2020年8月25日向本院递交置换申请，要求以其名下位于宁夏回族自治区吴忠市利通区某某某街某某某苑某某某楼某某某某号房屋置换上述被查封房屋。本院于2020年9月11日组织双方当事人进行了听证，申请人余某某同意被申请人韩某某上述置换申请。本院认为，被申请人韩某某申请置换被查封房屋，申请人余某某同意其置换申请，可依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人韩某某名下位于宁夏回族自治区吴忠市利通区某某某街某某某苑某某某楼某某某某号房屋。二、解除对被申请人韩某某名下位于宁夏回族自治区吴忠市某某街某某某住宅小区某某楼某某某某号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十月十三日书记员  杨沁秋
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3723号 申请执行人蒋正启。 被执行人台州市海誉电动科技有限公司。 本院在执行申请执行人蒋正启与被执行人台州市海誉电动科技有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执3723号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初5786号之二原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：宋超，女，该行职工,代理权限为特别代理。被告李某1。被告乔某。被告李某2。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某1、乔某、李瑞金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303财保124号申请人：惠州东铭新能源材料有限公司，住所，惠州市仲恺高新区*************创新大厦22层2209室（一照多址），统一社会作用代码914**********045X4。法定代表人：崔某1。委托诉讼代理人：崔小虎，该公司经理。被申请人：永信电子（惠州）有限公司，住所，惠州市惠州市惠阳区************，统一社会信用代码914**********975X0。法定代表人：金某1。申请人惠州东铭新能源材料有限公司因与被申请人永信电子（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人永信电子（惠州）有限公司名下开设于深圳市企业银行（中国）有限公司深圳分行的账户（账号077********7001）内存款1335085.96元。担保人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人保全向本院作保证担保。申请人于2020年10月20日缴纳案件保全费。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人永信电子（惠州）有限公司名下开设于深圳市企业银行（中国）有限公司深圳分行的账户（账号077********7001）内存款，冻结金额以人民币1335085.96元为限，冻结期限为一年。冻结银行账户存款到期后，申请人如需继续冻结，应在期限届满前十日，书面向具有管辖权的法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述冻结查封财产的支付、转账、转移等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二〇年十月二十二日书记员  潘柏君
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初6767号 原告：宋永君,男，1981年3月16日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：徐定杰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宿静，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛中金汇利资产管理顾问有限公司，住所地山东省青岛市市**宁夏路****楼**，统一社会信用代码913702020610802510。 法定代表人：黄爱东，总经理。 原告宋永君诉被告青岛中金汇利资产管理顾问有限公司（以下简称“中金公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐定杰、宿静，被告法定代表人黄爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋永君向本院提出诉讼请求：1.判令中金公司立即偿还宋永君借款本金587321元、利息157641元(计算至2020年4月7日)及自2020年4月8日至实际清偿之日，以未还本金为基数，按年利率12%计算的利息；2.本案全部诉讼费用由中金公司承担。事实和理由：2013年6月19日，宋永君与中金公司签订《民间借贷合同》，约定中金公司向宋永君借款7万元，借款期限自2013年6月19日起至2014年6月18日止。借款期限内的年利率为12%，按季结息。同日，宋永君依约向中金公司指定账户转账70万元。中金公司向宋永君偿还部分借款本金及利息，但中金公司仍欠借款本金587321元、利息157641元。宋永君多次向中金公司追讨未果。 青岛中金汇利资产管理顾问有限公司辩称，基本情况属实，合同属实，但对原告所提出的本息金额有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 一、2013年6月19日，宋永君（放款人）与青岛中金汇利资产管理顾问有限公司（借款人）签订《民间借贷合同》一份。该合同约定借款金额为70万元，借款期限自2013年6月19日至2014年6月18日。借款期内年利率12%，利息自贷款发放之日起计算，按季结付利息。借款到期还清本金。借款人逾期付息的，自逾期之日起，除按正常支付利息外，按实际逾期天数计算，应每天按当期利息的百分之三支付逾期违约金。借款人逾期归还本金的，从逾期之日起，除按正常支付利息外，按实际逾期天数计算，应每天按贷款余额的万分之五支付逾期违约金。 二、2013年6月19日，宋永君向青岛中金汇利资产管理顾问有限公司法定代表人黄爱东账户转账70万元。 三、借款发生后，青岛中金汇利资产管理顾问有限公司还款情况如下：2013年9月18日，还款21700元；2013年12月20日，还款21000元；2014年3月20日，还款21000元；2014年6月20日，还款21000元；2014年9月22日，还款21000元；2014年12月22日，还款21000元；2015年3月20日，还款21000元；2015年6月24日，还款21000元；2015年9月20日，还款21000元；2016年9月19日，还款5万元；2016年9月29日，还款5万元；2017年2月4日，还款2万元；2107年8月22日，还款10万元；2018年2月14日，还款3万元。2020年1月24日，还款10万元。 庭审中，中金公司与宋永君均确认，按照合同约定，至2020年1月24日，中金公司尚欠宋永君借款本金639254.41元，利息55596.87元。 本案其他情况，庭审中中金公司双方口头约定是2016年及之后的还款是本金，但未提交证据予以佐证，宋永君对此不予认可，因此本院不予采信。 本院认为，本案所涉《民间借贷合同》系合同当事人的真实意思表示，合法有效。宋永君已履行了款项出借义务，中金公司亦应依约履行还款义务。宋永君主张的欠款本息计算有误，经宋永君与中金公司确认，至2020年1月24日，中金公司尚欠宋永君借款本金639254.41元，利息55596.87元。因此，中金公司应向宋永君偿还借款639254.41元及相应利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告青岛中金汇利资产管理顾问有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋永君偿还借款本金639254.41元，利息55596.87元，以及自2020年1月25日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按年利率12%计算的利息；、 二、驳回原告宋永君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11250元，减半收取计5625元，由原告宋永君负担380元，由被告青岛中金汇利资产管理顾问有限公司负担5245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  马焕君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吕 玥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26927号原告：胡明山，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖北省潜江市******1*，公民身份号码：422************913。被告：张建设，男，1964年12月30日出生，汉族，住湖北省潜江市*********，公民身份号码：422************793。原告胡明山与被告张建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡明山到庭参加诉讼，被告张建设经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借给其周转的借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。本院基于审理查明的事实认定：原告主张被告向其借款20000元用于归还其欠他人的债务，前述借款均是经被告同意由其直接支付给被告的债权人，并提交了被告于2019年8月2日向其出具的借条证明其主张，本院对原告的前述主张予以采信。案涉借条载明的还款日期为2019年8月3日，且本案无证据显示被告归还了案涉借款，原告诉请被告还款20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张建设应于本判决生效之日起三日内向原告胡明山归还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告张建设负担。本判决为终审判决。审判员 兰 叶二〇二〇年十月二十七日书记员 饶子韬
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2638号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人王xx，男， 1962年12月7日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                            被申请执行人              被执行人王x，男，1984年8月26日出生，汉族，农民，户籍地巴彦淖尔市临河区新华镇xx，现住址不详，公民身份号码xx。      被执行人闫x，女，1983年12月22日出生，汉族，农民，户籍地巴彦淖尔市临河区xx，现住址不详，系王x妻子，公民身份号码xx。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2019）内0802民初2399号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年8月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年8月17日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月19日冻结被执行人闫xx在中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔胜利北路支行的存款2262.45元（账号：62170005100********_156_1 ）；冻结被执行人闫xx在财付通支付科技有限公司的存款4712.52元（账号：085e9858ee2c4f77b3f02c1cd@wx.tenpay.com ）作出扣划并支付。      3、2020年10月15日本院对被执行人进行限制消费令。      4、2020年10月15日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行15395.00元，已执行到位6974.97元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，本院于2020年8月19日冻结被执行人闫xx在中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔胜利北路支行的存款2262.45元（账号：62170005100********_156_1 ）冻结被执行人闫xx在财付通支付科技有限公司的存款4712.52元（账号：085e9858ee2c4f77b3f02c1cd@wx.tenpay.com ）作出扣划并支付。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年十月十六日                                                                                           书记员      刘  艳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2668号 申请执行人：陈秀芹，女,汉族,1982年6月23日出生，住广东省清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人陈秀芹与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人陈秀芹终止合同的经济补偿金20199.74元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈秀芹向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项276.9元，并将执行款项276.9元退给申请执行人陈秀芹，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿19922.84元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2668号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3685号 申请执行人黄辉。 被执行人台州市海誉电动科技有限公司。 本院在执行申请执行人黄辉与被执行人台州市海誉电动科技有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执3685号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十九日
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1550号 原告：黄再森，男，1968年7月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：李纪岷，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈清章，男，1970年4月8日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告黄再森与被告李纪岷、陈清章民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄再森到庭参加诉讼，被告李纪岷、陈清章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄再森向本院提出诉讼请求：一、判令李纪岷立即偿还黄再森借款本金2万元及利息（利息从2018年5月29日起至款项还清之日止，按月利率2%计算,截止2020年8月29日利息计10800元）；二、判令陈清章对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月29日，李纪岷以生意周转需要为由在陈清章的担保下向黄再森借款2万元，并写下一张借条，月利率按3%计算。之后，李纪岷仅支付黄再森6个月的利息，本金分文未付。黄再森多次向李纪岷催讨，李纪岷以种种理由推脱，陈清章也未承担担保责任。为维护合法权益，黄再森特向本院提起诉讼。 李纪岷、陈清章未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，李纪岷以生意周转需要为由在陈清章的担保下向黄再森借款2万元，并写下一张借条，载明：“兹向黄再森借款大写人民币贰万元（20000元）。借款日期：2017年11月29日，还款日期年月日，（月利率3%。）借款人：李纪岷担保人：陈清章日期：2017年11月29日”等内容。借款后，李纪岷向黄再森支付了6个月的利息，余款至今未付。黄再森多次向李纪岷催讨，李纪岷以种种理由推脱，陈清章也未承担担保责任。为此，黄再森向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。李纪岷向黄再森借款，有黄再森提供的借条为证，双方之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。同时，陈清章在借条上作为担保人进行签字，约定对上述借款承担连带责任保证，亦是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间担保关系依法成立并有效。李纪岷向黄再森借款期限届满后，经黄再森多次催讨至今未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。黄再森要求李纪岷偿还借款理由正当，本院予以支持。黄再森要求李纪岷支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，但由于现行法律规定其利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故黄再森主张该利息按月利率2%计算有误，本院予以纠正。陈清章未按约定履行保证责任，亦属违约，其应对李纪岷的上述债务承担连带保证责任，其承担清偿责任后，有权向李纪岷追偿。李纪岷、陈清章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、李纪岷应于本判决生效之日起十日内向黄再森偿还借款本金20000元及利息（利息从2018年5月29日起至款项还清之日止以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）。 二、陈清章对上述债务承担连带清偿责任，若代偿后，有权向李纪岷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取计285元，由李纪岷、陈清章负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李龙发 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 罗发金 书 记 员 陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-75××××7。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初17911号原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司，住所地为广东省东莞市**************************。负责人：梁毓雄。委托诉讼代理人：陈璇，女，系该公司员工。被告：袁伟芬，男，1984年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为441************612。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司诉被告袁伟芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司撤回起诉处理。审判员  孙永杰二〇二〇年十月二十七日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3526号 申请执行人:冉拉小东，男，2001年6月12日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人:太仓瑞霖金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区大木桥路**，组织机构代码:MA1W5N4E8。 法定代表人:许润秋。 本院执行的申请执行人冉拉小东与被执行人太仓瑞霖金属制品有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3790号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 负责人：万凯军。 被执行人：王骏，男，汉族，1981年3月31日出生，住成都市成华区。 被执行人：钟娜，女，汉族，1992年7月2日出生，住四川省绵竹市。 本院在执行成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与王骏、钟娜公证债权文书一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二〇年十月二十七日 书记员麦群
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执281号 被执行人：韩学军，男,56岁。 韩学军罚金一案，申请执行标的为6000.00元。经本院立案执行，本院于2020年10月28日依法扣划被执行人韩学军银行账户存款6050.00元，故本案现已强制执行到位6050.00元(其中罚金6000.00元，本案执行费50.00元)。本院已于2020年10月30日将罚金6000.00元缴入法院罚没收入，50.00元缴纳本案执行费。至此，（2020）黑0522刑初19号刑事判决书确定的罚金数额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3846号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住址阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。被告：柯建芳，女，1985年8月14日出生，汉族，住阳，住阳新县div>原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告柯建芳服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法公开进行了审理。原告阳新雅洁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付截止2020年6月拖欠的物业费1，566元及滞纳金2，000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，原告与被告居住小区××业主委员会（阳新县双牛湖滨花园业主委员会）签订了《双牛湖滨花园物业服务合同》，约定由原告对“双牛湖滨花园”进行物业服务，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告自2015年7月至2020年6月，累计欠物业服务费1，566元，期间原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠不予缴纳。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，且原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。同时，原告又未提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件若干规定〉》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇二〇年十月十六日法官助理陈洁书记员梁玉萍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执864号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业。 被执行人：深圳市汉沛斯环保设备有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区爱南路**A301代码91440300597774761B。 法定代表人：严己。 被执行人：严己，男，1964年12月24日出生，身份证住址四川省内江市市中区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市汉沛斯环保设备有限公司、严己借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2449号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，以（2019）粤0307财保1561号案轮候查封了本案的抵押物，即被执行人严己名下位于深圳市工业区坪山深业东城上邸6栋xx房（不动产权证号：**）。经查，上述房产被广东省惠东县人民法院以（2019）粤1323财保10号案首先查封，本案已函请该案将上述房产交由本案处置。经协调，该院函复本院决定自行处置上述房产。 在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，向广东省惠东县人民法院（2019）粤1323执3202号案发出《转交参与分配函》，参与该院处置被执行人严己名下位于深圳市工业区坪山深业东城上邸6栋复式505房（不动产权证号：6000：**项。现本案已收到上述财产分配款项。 经查，广东省惠东县人民法院于2020年8月26日作出（2019）粤1323执3202号分配方案，本案可分得款项人民币2496387.78元。上述款项扣除本案执行费人民币27092.95元后剩余款项人民币2469294.83元，尚不足以清偿全部抵押权款项人民币2557636.08元，现该剩余款项已划付给申请执行人。 除上述财产外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 张   金   凤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢438号之二 申请执行人：王泽龙，男，1988年5月28日生，户籍地，现住。 被执行人：广西嵘福房地产开发有限责任公司，住所地柳州市龙城路西一巷**城中区政府**东起第二间。 法定代表人：高福明。 本院在执行王泽龙与广西嵘福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人广西嵘福房地产开发有限责任公司名下所有的不动产。2020年09月27日买受人王XX以XXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 将广西嵘福房地产开发有限责任公司名下所有的不动产的所有权归于买受人王XX所有。待该不动产符合过户登记条件后，买受人王泽龙可持本裁定书到相关登记部门办理过户登记。财产权及其他相应权利自本裁定书送达买受人王XX之日起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  周芷宇 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  李 欢
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1718号申请执行人:江苏金扬子包装科技有限公司，统一社会信用代码913212811426467557。住所地江苏省兴化市。法定代表人：赵京东，总经理。委托诉讼代理人：王志军，江苏楚豪律师事务所律师。被执行人：辽宁九洲龙跃药业有限公司，统一社会信用代码91210500680086054E。住所地辽宁省本溪经济技术开发区。法定代表人：赵庆峰，总经理。申请执行人江苏金扬子包装科技有限公司与被执行人辽宁九洲龙跃药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7898号调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人辽宁九洲龙跃药业有限公司欠申请执行人江苏金扬子包装科技有限公司货款235000元，此款被执行人辽宁九洲龙跃药业有限公司于2020年3月31日前一次性偿还给申请执行人江苏金扬子包装科技有限公司。如被执行人辽宁九洲龙跃药业有限公司不能按照上述期限足额履行还款义务，申请执行人江苏金扬子包装科技有限公司申请人民法院执行，则被执行人辽宁九洲龙跃药业有限公司须承担所欠款项从2019年10月15日起按年利率6%计算至实际给付之日的逾期利息。案件受理费4826元减半收取2413元，由被执行人辽宁九洲龙跃药业有限公司承担，此款被执行人辽宁九洲龙跃药业有限公司应于本调解协议第一条主文确定的履行期限内给付申请执行人江苏金扬子包装科技有限公司。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费3461元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为辽Ｅ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月27日委托本溪市溪湖区人民法院调查被执行人财产线索，并在被执行人住所地张贴限制消费令。5.本院于2020年9月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为辽Ｅ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初7898号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十二日书记员  邰 超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5053号原告：彭先孝，男，1948年11月8日出生，土家族，住山东省德州市德城区。被告：于雯，女，1987年10月21日出生，汉族，住德州市经济开发区。被告：张霞，女，1978年8月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：辉恒融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。通讯地址：上海市浦东新区耀华路488号信建大厦802室。本院在审理原告彭先孝诉被告于雯、张霞、辉恒融资租赁（上海）有限公司民间借贷纠纷一案中，被告于雯在答辩期以内提出管辖权异议，认为其因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。该案被告辉恒融资租赁（上海）有限公司作为借款合同的借款人，其住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，属于上海市浦东新区人民法院管辖范围，该案应当由被告辉恒公司依据地所属法院即上海市浦东新区人民法院审理。经审查，本案争议标的为给付货币，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，原告住，原告住所地应为本案合同的履行地，本案由原告住所地德州市德城区人民法院管辖并无不当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告于雯对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  赵义修二〇二〇年十月二十七日书记员  杨泺璇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2371号之一 被执行人：黄书金，男，1996年8月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1103刑初616号刑事判决书，已向被执行人黄书金发出执行通知书，责令其按（2018）湘1103刑初616号刑事判决书的规定交纳罚金5000元，并负担申请执行费50元，但被执行人黄书金其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人黄书金在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄书金的银行存款人民币5050元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人黄书金在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  唐 涯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12514号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：贾传杰，男，1989年6月8日出生，汉族，住，住河南省获嘉县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告贾传杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告贾传杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.贾传杰偿还华融公司借款本金147812.7元、利息30886.81元、罚息59938.82元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.贾传杰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.贾传杰承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月3日，华融公司与贾传杰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市南山区深湾一路红树西岸1栋2单元9a）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月8日向贾传杰发放贷款200000元。贾传杰还款至2018年4月8日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，贾传杰尚欠华融公司借款本金147812.7元、利息30886.81元、罚息59938.82元。此后贾传杰未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，贾传杰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求贾传杰清偿借款本金147812.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为52947.72元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告贾传杰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金147812.7元、利息和罚息52947.72元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告贾传杰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2449元，由被告贾传杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初7895号原告：鲁昊明，男，1987年12月15日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：梁宇森，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春德，广东品峰律师事务所律师。被告：张国斌，男，1985年6月19日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：成禹潭，广东广信君达律师事务所律师。原告鲁昊明诉被告张国斌损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告鲁昊明向本院提出诉讼请求：1.被告张国斌向原告鲁昊明返还50000元及利息（以50000元为本金，自2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月20日为13926.39元）；2.本案诉讼费用由被告张国斌承担。事实与理由：2013年11月21日，案外人广州昊斌物业管理有限公司（下称昊斌公司）于广州市荔湾区依法注册成立。昊斌公司股东分别为原告和被告，原、被告分别持有昊斌公司50%的股权。2014年8月左右，被告在原告不知情的情况下私自收取租客租金，没有按照规定向昊斌公司返还，挪用100000元归个人使用，被告挪用昊斌公司账户资金的行为被原告发现后于2014年8月28日出具了《欠条》承认了挪用资金的事实且承诺于2014年10月1日前将100000元返还昊斌公司，但被告并未按约定返还。后昊斌公司于2016年4月13日办理了注销登记并于2016年4月14日被核准注销，被告挪用资金事宜一直未被处理。被告张国斌答辩称，本案已经超过诉讼时效。昊斌公司曾欠租金十几万元，当时是被告垫付的，该款已经在另外追偿。原告已经报过案，案由是职务侵占。本案是债权债务纠纷，原告只是报案人，不是涉案相对人。本院查明，2015年11月12日，原告向广州市公安局荔湾区分局经济犯罪侦查大队报案。2015年11月13日，广州市公安局荔湾区分局经济犯罪侦查大队向原告出具受案回执，载明“鲁昊明，你于2015年11月12日报称的张国斌职务侵占案一案我单位已受理”。2015年12月7日，广州市公安局荔湾区分局向原告出具立案告知书，载明“鲁昊明，张国斌职务侵占案一案，我局认为符合立案条件，现已立案”。庭审中，原告为证明本案诉讼时效期间未过，提交了上述报警回执、受案回执和立案告知书作为证据，并主张就本案诉请的基本事实已经向公安机关报案，但一直没有处理结果，所以无奈提起民事诉讼。本院认为：原告以损害公司利益责任纠纷提起本案诉讼，但其就本案同一法律事实已向公安机关报案，且公安机关已立案侦查，表明本案所涉基本事实可能涉嫌刑事犯罪，需要追究刑事责任。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因与本案同一法律事实所涉刑事案件尚无定论，故本案暂不宜作为民事案件处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告鲁昊明的起诉。案件受理费699元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 辛 野二〇二〇年十月九日书记员 梁又千曾汨诗
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初957号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人梁耀中，男，1983年6月26日出生，汉族，文化程度小学，住广西壮族自治区平南县。2018年4月8日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月20日刑满释放。因本案于2020年6月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检二部刑诉【2020】Z214号起诉书指控被告人梁耀中犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人梁耀中到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：一、2020年6月11日5时许，被告人梁耀中到广州市荔湾区荔塱市场门口对出的天桥底下，用工具撬锁的方式，盗走被告人胡某停放在该处的电动自行车1台（经鉴定，价值人民币1800元）。随后，被告人梁耀中将该车以人民币350元销赃。二、2020年6月12日5时许，被告人梁耀中到上址，以同样方法盗走被害人蔡某停放在该处的电动自行车1台（经鉴定，价值人民币1360元）。随后，被告人梁耀中将该车以人民币300元销赃。三、2020年6月14日3时许，被告人梁耀中到上址，用工具撬1台电动自行车（经鉴定，价值人民币420元）的车锁，但未得逞。随后，被告人梁耀中用砖头继续砸锁时，被民警人赃并获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人梁耀中无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁耀中曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人梁耀中如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人梁耀中有期徒刑七个月，并处罚金。被告人梁耀中对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见，并认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有电动自行车、套筒、六角钥匙、砖头照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，情况说明、寻找失主启示，接受证据材料清单、销售专用票据、合格证、发票，搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，现场辨认笔录，刑事判决书、刑满释放证明书，监控视频及截图，价格认定结论书，现场勘验笔录及现场照片，被害人胡某、蔡某的陈述，证人李某1的证言，被告人梁耀中的供述及户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人梁耀中多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梁耀中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁耀中曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人梁耀中归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁耀中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年1月13日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人梁耀中赔偿被害人胡某人民币1800元，赔偿被害人蔡某人民币1360元。三、依法扣押的作案工具套筒、六角钥匙、砖头（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄慧珊二〇二〇年十月二十六日书记员  陈佩怡欧阳健
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5508号之一 申请执行人传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。 法定代表人徐冠巨。 被执行人温州吉呈针织有限公司，统一社会信用代码913303010852914676，住所地浙江温州工业园区长海路**。 法定代表人张红竹。 申请执行人传化智联股份有限公司与被执行人温州吉呈针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）浙0109民特2507号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人传化智联股份有限公司于2020年8月18日向本院申请执行。申请执行标的为149835.28元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年10月23日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1709号 申请执行人：吕光前，男，1952年4月3日出生，汉族，住广西柳州市柳江基隆开发区。 被执行人：李进英，男，1950年3月10日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人吕光前与被执行人李进英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为7340元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十月三十日 书记员  韦香严
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3670号之一申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道**。法定代表人：沙立平，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，该局工作人员。被执行人：张家港市辰兴玻璃有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇东莱华宇路**/div>法定代表人：李亚平，该公司经理。苏州市张家港生态环境局与张家港市辰兴玻璃有限公司行政非诉执行一案，苏州市张家港生态环境局于2019年7月1日作出张环罚字〔2019〕204号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市辰兴玻璃有限公司罚款236000元，责令改正违法行为。限于接到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因张家港市辰兴玻璃有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年3月30日作出（2020）苏0582行审52号行政裁定书，裁定准予强制执行苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年7月16日立案执行，立案执行标的472000元。案件执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和网络银行等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年10月9日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对李亚平罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年10月9日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。7、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位472000元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(本页无下文)审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年十月十四日书记员 徐隽娴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23848号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：胡汉信，男，1986年2月24日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人胡汉信信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3185号民事判决书，向本院申请执行，要求胡汉信清还欠款本金、利息等，暂计33341.75元。本院于2020年9月22日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温颖祺
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6447号原告镇雄县乌峰街道办事处，统一社会信用代码：115321283466860469;住址：云南省昭通市镇雄县油榨街**。法定代表人刘建云，系街道办事处负责人。委托代理人苏美成，云南南广律师事务所律师。委托代理人毛明玉，云南南广律师事务所律师。被告付全，男，汉族，生于1979年9月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告镇雄县乌峰街道办事处诉被告付全侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，原告镇雄县乌峰街道办事处于2020年10月13日以被告付全之子付显帅经多次劝返,已返回学校为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告镇雄县乌峰街道办事处撤回对被告付全的起诉是其对诉讼权利和实体权利的处分，不损害国家利益和他人的合法权益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告镇雄县乌峰街道办事处撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告镇雄县乌峰街道办事处自愿承担。审判长  张雄伟二〇二〇年十月十三日书记员  赵熙辰附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3009号之二 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码91450200MA5L23J566。 被执行人:张攀祥，男，汉族，1984年11月20日出生，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行××人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人张攀祥债权转让合同纠纷一案，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的117644.62元,已执行标的0元，剩余未受偿标的117644.62元及利息。 本案在执行过程中，本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，冻结了被执行人名下银行账户，因足不清偿，暂不扣划；查封了被执行人名下车辆，但未实际控制车辆。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十月二十五日 书记员  钟晓淇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6054号之二 申请执行人浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人方兰。 被执行人被执行人杨建斌，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人杨建斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8035号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万银投资股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人杨建斌支付申请执行人浙江万银投资股份有限公司垫付款47191.34元；支付违约金14157.4元，并负担案件受理费667元。 执行立案后，本院向被执行人杨建斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨建斌名下车牌号为浙ＣＬ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杨建斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨建斌拒不申报财产，本院已对被执行人杨建斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万银投资股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐佳慧
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1210号之一 申请执行人：周慧芳，女，1979年12月21日出生， 汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：周学军，男，1985年4月4日出生，汉族，住山西省长子县，现住浙江省岱山县。 被执行人周学军故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙0921刑初21号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周慧芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人周学军赔偿申请执行人周慧芳医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币11641元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人周学军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周学军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆周学军逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周学军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人周学军5个银行账户少量存款，提取被执行人周学军在岱山县公安局可得的取保候审保证金8000元,并将该款发放给申请执行人周慧芳，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周学军拒不报告财产情况，本院已对被执行人周学军作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周学军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周慧芳，其没有异议。 综上，被执行人周学军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 傅裕杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6109号 原告：遵义市侨龙房地产开发有限公司，住所地：遵义市播州区遵南大道侨龙财智国际**，统一社会信用代码：91520300795278486L。 法定代表人：陈明全，公司董事长。 委托诉讼代理人：王清风，男，1965年2月20日出生，汉族，公司员工，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：苟祥飞，男，1993年7月27日出生，汉族，公司员工，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张重鼎，男，1991年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市侨龙房地产开发有限公司（以下简称侨龙公司）与被告张重鼎房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告侨龙公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付购房款252515.00元，并支付违约金（以252515元为基数，从2020年6月30日起至付清之日止，按月利率1%的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，原告侨龙公司与被告张重鼎签订了《商品房租赁合同》，约定被告租赁原告侨龙公司所有的、位于“侨龙.财智国际”B栋7层21号物业，物业面积为48.96平方米，租期从2017年11月15日起至2022年11月14日止，还对租金和相应的付款方式进行了约定。合同在履行过程中，即2019年12月23日，原告侨龙公司与被告张重鼎协商出卖物业，将被告张重鼎租赁的物业以分期付款方式出卖与被告张重鼎，部分租金抵扣购房款后，被告张重鼎应付购房款252515.00元。双方签订了分期付款协议，约定被告张重鼎于2020年6月30日付清购房款，还约定如被告未按约定付款，视为其违约，以付款金额为基数按月息1%的标准支付资金占用利息至欠款偿清为止，利随本清。付款到期后，被告张重鼎未按约定支付房款，双方协商未果后，原告侨龙公司诉至法院，请求处理。 被告张重鼎承认原告侨龙公司在本案中所主张的事实，但认为因新冠疫情的影响，造成资金困难，要求延期支付，且签订分期付款协议时没有仔细看内容，对违约金不应支付。 本院认为：被告张重鼎承认原告侨龙公司在本案中主张的事实，故本院予以确认原告侨龙公司主张的事实。原告侨龙公司主张被告张重鼎支付购房款252515.00元和按月息1%的标准计算违约金的请求，符合法律规定和约定，本院予以支持。被告张重鼎辩称未认真细看合同，不应支付违约金的理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 限被告张重鼎在判决生效后一月内支付原告遵义市侨龙房地产开发有限公司购房欠款252515.00元及违约金（以所欠购房款为基数，从2020年7月1日起至付清之日止，按月息1%的标准计算）。 如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5163.00元，减半收取计2581.50元，由被告张重鼎负担，多收取的案件受理费2581.50元，予以退还原告遵义市侨龙房地产开发有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理罗银 书记员宋玲玲
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢349号之二 申请人：樟树市宝宝仔实业有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：尹玉光，该公司董事长。 被执行人：樟树市康宏农牧发展有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：严冬涛，该公司总经理。 被执行人：邹文华，男，1969年5月12日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：严冬涛，男，1969年10月22日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：邹晓华，男，1963年8月1日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初43号民事调解书，责令被执行人樟树市康宏农牧发展有限公司、邹文华、严冬涛、邹晓华履行判决义务。后被执行人已履行完毕相关法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对樟树市康宏农牧发展有限公司、邹文华、严冬涛、邹晓华财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  肖秋华
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执恢723号 周孝鑫： 本院在执行被执行人周孝鑫罚金一案，原执行案号为2020粤18**执1867号案，被执行人已交清罚金伍仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十月二十日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3162号之一 被执行人：丁胜楠,男,汉族1995年4月08日出生,住安徽省宿州市埔桥区。 本院在执行丁胜楠罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖0603刑初133号刑事判决书，判处罚金80000元。因被执行人丁胜楠未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月25日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向丁胜楠发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对丁胜楠的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，冻结银行账户、余额不足，查封、锁定被执行人名下车辆，未找到车，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人丁胜楠纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人丁胜楠应缴纳罚金80000元，未履行80000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现丁胜楠有可供执行财产，(2019)皖0603刑初133号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈翰文 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1376号原告：卜某，住内蒙古自治区。被告：任某，成年人，住内蒙古自治区。原告卜某与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告卜某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告卜某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 杨
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1224号原告：刘清荣，女，1972年4月9日出生，汉族，住公安县。被告：朱先安，男，1955年1月1日出生，汉族，住公安县。现居住于公安县众信养老院。原告刘清荣诉被告朱先安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘清荣到庭参加诉讼，被告朱先安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款13100元；2.本案诉讼费、交通费由被告承担。事实及理由：2020年3月27日，被告称从事货运业务需向原告借款16600元，原告答应并用手机转账6600元，现金10000元。熊际彩作为在场人在《借据》上签名并注明“情况属实”。2020年8月上旬，被告所有的一辆货车变卖后，通过其外甥袁某为原告转款3500元，至今尚欠13100元未还。被告朱先安未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告朱先安欠原告刘清荣13100元属实。有借条、转账记录及当事人陈述为证，经审查，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，且合法、有效，借款应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱先安于本判决生效后五日内偿还原告刘清荣借款人民币13100元；二、驳回原告刘清荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，依法减半收取64元，由被告朱先安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吕淑超二〇二〇年十月十四日书记员  王 明
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执683号之一申请执行人：武碧真，女，1987年12月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王聖发，男，1979年8月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于武碧真申请执行王聖发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初991号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王聖发于判决生效之日起七日内偿还武碧真借款13500元；案件受理费158元，减半收取79元，由王聖发负担。因王聖发未按上述生效法律文书履行义务，武碧真向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王聖发发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王聖发名下银行账户无存款。2.查明被执行人王聖发名下无房产登记信息。3.查明被执行人王聖发名下有豫Ｄ×××**号桑塔纳牌汽车一辆，本院予以查封（2022年7月23日查封届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日内前书面向本院提出继续查封的申请。4.对被执行人王聖发名下住房公积金等财产查询，未查到相关信息。三、到被执行人王聖发住所地进行实地调查，未找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人王聖发发出限制消费令。五、已将被执行人王聖发列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人微信约谈，其未表示同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13579元未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，查封被执行人王聖发名下桑塔纳牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王聖发负有继续向申请执行人武碧真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十月二十六日书记员 赵甜莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7619号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市太平街道东辉路**,组织机构代码:84828264X。 负责人人:丁枫。 被执行人毛庆鹏,男,1964年01月28日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司温岭支行与毛庆鹏申请支付令一案中，中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年10月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7619号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  应俊伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20409号原告：苗镌文，女，汉族，1995年8月出生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区兴垦路农机楼。被告：新极云计算有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路****，统一社会信用代码91500108MA60QN6T8L。法定代表人：胡永忠，职务不详。本院在审理原告苗镌文诉被告新极云计算有限公司劳动争议一案中，原告苗镌文于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗镌文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗镌文撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告苗镌文负担，本院决定予以免收。审判员  何流二〇二〇年十月十三日书记员  肖瑶
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1634号贾涛：本院受理的本院（2020）宁0521执1634号劳务合同纠纷一案，经执行，已将本院（2020）宁0521民初619号民事调解书确定的义务全部执行到位，本案执行完毕。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3474号 申请执行人：黄廷俊，男，1964年9月19日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：张胜，男，1975年10月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 黄廷俊与张胜民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张胜所有的400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张胜所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周丽平
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1444号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞长安支行，住所地为东莞市长安镇莲花广场2J办，统一社会信用代码为91441900G191485708。 负责人：符策羽，职务：行长。 委托代理人：宋宝珍，该公司员工。 委托代理人：袁沛湘，该公司员工。 被执行人：谢育欣，男，汉族，1991年8月27日出生，住广西博白县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞长安支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第12707号裁决书，申请执行谢育欣金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人谢育欣名下有可供执行财产位于东莞市，属东莞市第二人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第12707号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈贵杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢453号 申请执行人雷一明，男，1974年4月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张卫平，男，1981年6月18日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷一明与被执行人张卫平请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特222号民事裁定书一案中[初执案号为（2018）浙1127执1023号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十八日
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1729号申请执行人：吴亮，男，1978年6月15日生，汉族，住海门市。被执行人：鞠宝富，男，1965年10月13日生，汉族，住如皋市。被执行人：鞠天龙，男，1992年2月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：袁惠娟，女，1966年6月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴亮与被执行人鞠宝富、鞠天龙、袁惠娟股权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0684民初533号民事调解书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人鞠天龙应付申请执行人吴亮股权转让款45万元，以所欠转让款本金为基数，按年利率20%计付自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息。被执行人鞠宝富、袁惠娟上述支付义务负连带清偿责任。三被执行人另应负担诉讼费4025元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。被执行人另应负担执行费6710元。本院受理后，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、商品房等财产线索进行了调查，被执行人鞠天龙名下如皋市长江镇森松花园6幢1506室已在本院（2020）苏0684执1432号案件中拍卖成交，该案与本案申请执行人与被执行人均相同。申请执行人吴亮在本院谈话中表示，拍卖余款449562元支付后，本院（2020）苏0684执1432号案件可结案，本案同意终结本次执行程序。被执行人鞠宝富名下车辆已无处置价值。除外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落。上述事实，有各协助执行单位出具的反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人同意全部支付另案的拍卖款外???，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的时，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3532号 原告：林双峰，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟，经理。 原告林双峰与被告安徽赛杭家纺集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告林双峰未在法定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林双峰自动撤回起诉处理。 审判员  汪守源 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李杨洲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2472号 申请执行人：闫化涛，男，1981年08月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：解春光，男，1981年5月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行闫化涛与解春光承揽合同纠纷一案中，申请执行人闫化涛于2020年9月7日因被执行人解春光不履行（2020）皖1623民初397号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月7日向解春光发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月7日、9月30日依法对被执行人解春光名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现解春光有可供执行的财产信息，于2020年10月27日本院依法将解春光纳入失信被执行人，于2020年10月27日对解春光发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王悦
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6605号原告：宗益涛，男，1985年1月30日出生，汉族，住山东省齐河县,公民身份号码。委托诉讼代理人：郑园园，山东兴齐律师事务所律师。被告：赵顺德，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县，公民身份号码。原告宗益涛与被告赵顺德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗益涛及其委托诉讼代理人郑园园，到庭参加诉讼，被告赵顺德经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗益涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款84600元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月份左右带领工人为被告承包的位于济南市历下区工业南路与化纤厂东路交叉路口东南角华润置业部分工程进行木工作业。工程作业结束后，被告支付一部分人工费后就一直拖欠人工费，原告多次找被告催要，后被告于2019年4月7日、4月8日分别书写两张木工帮工人工费欠条。共计欠款84600元。现被告一直未还款，为维护原告合法权益特起诉至法院，望判如所请。赵顺德未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宗益涛主张其为被告赵顺德承包的位于济南市历下区工业南路与化纤厂东路交叉路口东南角华润置业部分工程提供木工作业，宗益涛提交单据16张，微信支付交易明细一份、微信截图、欠条等证据证明其主张。2019年4月7日，赵顺德向宗益涛出具欠条一份，该欠条载明，“今欠到宗益涛木工帮工人工费76600元，大写柒万陆仟陆百元，欠款人：赵顺德，2019年4月7日”。本院认为，本案系劳务合同纠纷。赵顺德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。通过原告提交的单据、微信支付明细、微信截图、欠条等证据，可以认定宗益涛为赵顺德提供了木工帮工作业及赵顺德尚欠宗益涛劳务费76600元。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，现赵顺德未足额支付劳务费，对引起本案纠纷，其应承担相应责任。宗益涛诉请赵顺德支付76600元劳务费，于法有据，本院予以支持。另，关于原告要求被告支付利息的诉求，被告出具的欠条中未载明付款期限，未载明利息计算方式，原告主张自本案诉调立案之日（即2020年5月26日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，未超出现有法律规定，本院予以支持。关于原告所主张另外8000元劳务费。本院认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地所地管辖或合同履行地管辖；本案原告所主张的8000元欠条所涉劳务，原告主张系因碧桂园木工作业产生，该劳务费的当事人及合同履行地均不在本院辖区，与本案原告所诉亦非基于同一法律事实，故原告应向欠付劳务费当事人住所地或合同履行地法院主张权利，故本案中本院对于原告主张的该8000元劳务费不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告赵顺德于本判决生效之日起十日内向原告宗益涛支付劳务报酬76600元；二、被告赵顺德于本判决生效之日起十日内向原告宗益涛支付劳务报酬利息（以76600元为基数，自2020年5月26日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告宗益涛的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取计958元，由赵顺德负担867元，宗益涛负担91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十月十九日书记员  陈倩
山东省日照经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1191执346号 申请执行人：闫凤刚，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：丁海兰，女，1968年3月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：王珊珊，女，1987年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：闫某，男，2013年4月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁秀兰，女，1958年9月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人闫凤刚、丁海兰、王珊珊、闫某与被执行人丁秀兰机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调解，双方达成如下协议：1.（2017）年鲁11**民初405号判决书确定的赔偿款15万元，经调解，申请执行人同意执行12万元，剩余3万元，申请执行人自愿放弃。2.本协议生效后，被执行人丁秀兰于2020年11月1日前交付6万元，剩余6万元于2021年4月1日前交付完毕。3.本协议双方签字确认生效。4.本协议生效后，申请人闫凤刚、丁海兰、王珊珊、闫某不再追究被执行人丁秀兰关于本次交通事故的一切责任。5.执行费1700元由被执行人丁秀兰承担。如被执行人丁秀兰违约，申请执行人可按照原法律文书继续向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1191执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 盛 坚 审判员 刘练常 审判员 刘泽明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 安紫荆