湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4443号原告：武汉振昊双龙物流有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场高车分场汉之泰市场综合楼****。法定代表人：舒长得，该公司总经理。委托诉讼代理人：段明，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张恒，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**负责人：李文军，该营业部总经理。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。第三人：罗杏兰，女，1953年1月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，第三人：张小容，女，1953年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉振昊双龙物流有限公司（简称原告振昊双龙物流公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（简称被告人保财险武汉分公司电子商务部）、第三人罗杏兰、第三人张小容保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建东独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告振昊双龙物流公司的委托诉讼代理人段明、张恒，被告人保财险武汉分公司电子商务部的委托诉讼代理人朱石令，第三人罗杏兰、第三人张小容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振昊双龙物流公司诉称，2019年12月3日，原告所有的车号鄂Ａ×××**的汽车，在黄陂发生交通事故，造成第三人张小容、罗杏兰人身伤害。原告所有的汽车负事故全部责任，汽车驾驶员宋晓俊当即向中国人保保险公司电话报案，并将伤者送往黄陂区人民医院治疗。原告垫付伤者罗杏兰、张小容医疗费、护理费等费用。并且，原告支付交通事故造成的道路护栏损坏维修费、施救费等费用。2020年1月，被告派鲁姓保险员处理本交通事故理赔工作，并先后签订了《交通事故三方赔偿协议书》、《收条》。原告代被告分别向二伤者垫付医疗费，并赔偿相关费用合计66571.7元。事后，原告向被告申请保险赔偿时，遭到被告的拒绝。被告提出拒赔的原因是，肇事汽车驾驶员宋晓俊持有的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，转移流程不能获得保险理赔。原告多次与被告沟通无果。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款66571.7元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告人保财险武汉分公司电子商务部辩称，1、原告的诉讼请求数额请依法核定；2、按照保险合同约定，驾驶员应该有合法的驾驶资格和从业资格，被保险车辆应该年检合格。否则，保险公司不负责赔偿。第三人罗杏兰述称，1、交通事故导致第三人罗杏兰受伤是属实；2、事故发生后，经过交通大队调解，肇事车方赔偿第三人罗杏兰经济损失11000元。第三人张小容述称，1、交通事故导致第三人张小容受伤是属实；2、事故发生后，经过交通大队调解，肇事车方赔偿第三人张小容经济损失6600元。经审理查明：2019年12月3日，驾驶员宋晓俊驾驶车主原告振昊双龙物流公司的，车号鄂Ａ×××**的大型汽车，与第三人罗杏兰推行板车，第三人张小容推行板车，在新十线西河桥道路交通事故，造成第三人罗杏兰、第三人张小容受伤，板车及道路护栏等受损。事故发生后，经交通事故责任认定，宋晓俊负事故全部责任，第三人罗杏兰无责任，第三人张小容无责任。第三人罗杏兰伤后，在黄陂区人民医院住院治疗30日，用去医疗费合计13465.10元。第三人张小容伤后，在黄陂区人民医院住院治疗27日，用去医疗费合计11785.70元。2020年1月9日，原告振昊双龙物流公司与被告人保财险武汉分公司电子商务部、第三人罗杏兰签订《交通事故三方赔偿协议》，确定赔偿第三人罗杏兰医疗费12560.10元、护理费8480元、住院伙食补助费1500元、后期治疗费2000元，合计24540.10元。2020年1月27日，原告振昊双龙物流公司支付第三人罗杏兰赔偿款15100元。2020年6月16日，原告振昊双龙物流公司支付第三人罗杏兰赔偿款11000元。支付第三人罗杏兰赔偿款合计26100元。2020年1月9日，原告振昊双龙物流公司与被告人保财险武汉分公司电子商务部、第三人张小容签订《交通事故三方赔偿协议》，确定赔偿第三人张小容医疗费10801.70元、护理费3922元、住院伙食补助费1350元，合计16073.70元。2020年1月14日，原告振昊双龙物流公司支付第三人张小容赔偿款16073.70元。2020年6月16日，原告振昊双龙物流公司支付第三人张小容赔偿款6600元。支付第三人张小容赔偿款合计22673.70元。事故发生后，2019年12月5日，原告振昊双龙物流公司为原告振昊双龙物流公司的，车号鄂Ａ×××**的大型汽车用去施救费1800元。2019年12月9日，原告振昊双龙物流公司支付护栏维修费7400元。车主原告振昊双龙物流公司的，车号鄂Ａ×××**的大型汽车，在被告人保财险武汉分公司电子商务部投保交强险，投保保险限额1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔险。保险期限自2019年5月23日起至2020年5月23日止。事故发生在保险期内。事后，原告振昊双龙物流公司向被告人保财险武汉分公司电子商务部申请保险赔偿无果。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款66571.7元；2、本案的诉讼费用由被告承担。另查明：1、诉讼期间，原告振昊双龙物流公司提出，原告振昊双龙物流公司代第三人罗杏兰支付陪护服务费4102元，代第三人张小容支付陪护服务费3826元，代付陪护床位费270元，该陪护服务费、陪护床位费应由被告人保财险武汉分公司电子商务部赔偿的诉讼主张。2、原告振昊双龙物流公司提出，原告振昊双龙物流公司食堂充值400元，应由被告人保财险武汉分公司电子商务部赔偿的诉讼主张。本院认为：驾驶员宋晓俊驾驶车主原告振昊双龙物流公司的，车号鄂Ａ×××**的大型汽车，与第三人罗杏兰推行板车，第三人张小容推行板车，在新十线西河桥道路交通事故，造成第三人罗杏兰、第三人张小容受伤，板车及道路护栏等受损。一、关于交通事故赔偿1、事故发生后，原告振昊双龙物流公司与被告人保财险武汉分公司电子商务部、第三人罗杏兰签订《交通事故三方赔偿协议》，并由原告振昊双龙物流公已经赔偿第三人罗杏兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费合计26100元。2、事故发生后，原告振昊双龙物流公司与被告人保财险武汉分公司电子商务部、第三人张小容签订《交通事故三方赔偿协议》，并由原告振昊双龙物流公司已经赔偿第三人张小容医疗费、护理费、住院伙食补助费合计22673.70元。3、事故发生后，原告振昊双龙物流公司为原告振昊双龙物流公司的，车号鄂Ａ×××**的大型汽车用去施救费1800元。4、事故发生后，原告振昊双龙物流公已付护栏维修费7400元。二、关于保险赔偿车主原告振昊双龙物流公司的，车号鄂Ａ×××**的大型汽车，在被告人保财险武汉分公司电子商务部投保交强险，投保保险限额1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔险。因此，被告人保财险武汉分公司电子商务部应向原告振昊双龙物流公司支付赔偿款。1、由被告人保财险武汉分公司电子商务部应支付原告振昊双龙物流公司人身损害赔偿款48773.70元（赔偿第三人罗杏兰26100元＋赔偿第三人张小容22673.70元）；2、由被告人保财险武汉分公司电子商务部应支付原告振昊双龙物流公司汽车施救费赔偿款1800元；3、由被告人保财险武汉分公司电子商务部应支付原告振昊双龙物流公司护栏维修费赔偿款7400元。因此，原告振昊双龙物流公司提出，判令被告支付原告保险赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。三、关于赔偿陪护服务费、陪护床位费的诉讼主张1、诉讼期间，原告振昊双龙物流公司提出，原告振昊双龙物流公司代第三人罗杏兰支付陪护服务费4102元，代第三人张小容支付陪护服务费3826元，代付陪护床位费270元，该陪护服务费、陪护床位费应由被告人保财险武汉分公司电子商务部赔偿的诉讼主张。因原告振昊双龙物流公司分别向第三人罗杏兰、第三人张小容支付护理费，本院不予采信。2、原告振昊双龙物流公司提出，原告振昊双龙物流公司食堂充值400元，应由被告人保财险武汉分公司电子商务部赔偿的诉讼主张，没有法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部支付原告武汉振昊双龙物流有限公司人身损害赔偿款48773.70元；二、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部支付原告武汉振昊双龙物流有限公司汽车施救费赔偿款1800元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部支付原告武汉振昊双龙物流有限公司护栏维修费赔偿款7400元；四、驳回原告武汉振昊双龙物流有限公司的其他诉讼请求。上述款项，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取732元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 伶