贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初3844号 原告：中国工商银行股份有限公司兴仁支行，统一社会信用代码：91522322215330664W，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道南侧德明房地产圣达楼**。 负责人：黄仕萍，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，系该行员工。 委托诉讼代理人：翟晶晶，贵州心达律师事务所律师。 被告：安德益，男，1952年4月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：陈大美，女，1954年6月1日生，黎族，住贵州省兴仁市。 二被告共同委托诉讼代理人：曹贞，贵州黔成起智（兴义）律师事务所。 原告中国工商银行股份有限公司兴仁支行（以下简称“工商银行”）与被告安德益、陈大美信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人翟晶晶、陈洁、被告安德益及二被告共同委托诉讼代理人曹贞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告安德益、陈大美偿还原告工商银行信用卡透支本金98355.86元及截止2020年4月17日的利息43581.25元、违约金8000元，并从2020年4月18日起按原告工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约之规定支付利息、违约金直至清偿完毕之日止；2.判决被告安德益、陈大美支付原告工商银行因诉讼产生的律师费4498元；3.案件受理费、保全费、公告费等由被告安德益、陈大美负担。事实及理由：2015年11月27日，二被告之子安鹰向原告工商银行申领了牡丹双品牌信用卡，主卡号为：36×××53，副卡号为：62×××12。被告安鹰在领用信用卡后，于2016年2月3日启用信用卡，在使用过程中多次不按信用卡合约规定偿还透支本息、手续费等，根据信用卡章程及合约规定，其不按时还款则从记账日起以所用款项为基数按每日万分之五计算利息至还款日，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期违约金最高500元。截止2020年4月17日，被告信用卡欠款本息合计149937.11元，其中本金98355.86元、透支利息43581.25元、违约金8000元。经原告工商银行多次催要未果，后安鹰死亡，被告安德益、陈大美作为安鹰的父母继承了其财产，应当在其继承遗产的范围内承担清偿责任。 被告安德益、陈大美辩称：被告安德益、陈大美未继承安鹰遗产，亦不知其是否存在遗产，违约金和利息显著高于原告工商银行的损失，应当参照民间借贷利率标准不得超过年利率15.4%。信用卡合约签订主体系安鹰与原告工商银行，而非被告安德益、陈大美，不应承担律师费。 本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，被告安德益、陈大美之子安鹰向原告工商银行申请工商银行信用卡，并签订了《工商银行信用卡申请表》，其声名熟悉并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等规定，安鹰可按照每期最低还款额还款，原告工商银行对未清偿部分按日万分之五（年利率18.25%）从银行记账日起计收利息至还款日止，未在到期还款日前偿还最低还款额，视为逾期，除对未清偿部分按日万分之五计收从银行记账日起到还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高为500元，对不符合免息的交易款项、费用，从银行记账日起计算透支利息，并按月计复利，透支利率按中国人民银行有关规定执行。经原告工商银行审核后，向其发放了信用卡并于同年7月1日启用，其信用卡主卡号为：62×××44，副卡号为：36×××60。后安鹰陆续使用工商银行信用卡透支消费并偿还信用卡本息，自2019年7月起，安鹰多次产生逾期偿还信用卡本息记录，截止2020年4月17日，安鹰欠付透支金额为98355.86元、透支利息为43581.25元、滞纳金为8000元。 另查明：原告工商银行于2020年7月17日以安鹰为被告诉至本院，本案在审理过程中，安鹰于2020年8月28日因故死亡，无配偶及子女，其父母即被告安德益、陈大美在其死亡后于同年9月16日提取了安鹰住房公积金本金133193.38元、利息424.39元，合计133617.77元。原告工商银行遂向本院申请变更被告为安德益、陈大美，要求其在继承遗产的范围内承担清偿责任。 上述事实，有原告工商银行提交的营业执照复印件、负责人身份证明、公民身份证复印件、工商银行信用卡申请表复印件、薪资证明复印件、工商银行牡丹信用卡章程复印件、信用卡领用合约（个人卡）复印件、信用卡消费明细、催收明细、公积金管理中心提取凭证、居民死亡医学证明（推断）书及双方当事人陈述相互佐证，予以认定。被告安德益、陈大美申请证人陈某、韦某所作的证言与被告安德益陈述相互矛盾，且二证人与被告安德益、陈大美存在一定利害关系，对该证言，不予采信。 本院认为，安鹰自愿向原告工商银行申领使用工银信用卡,并声明其已全部阅读并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》,且同意受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《自动还款业务协议书》》的约束,双方之间系信用卡合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，,双方当事人均应依照上述章程及合约的约定行使各自的权利和履行各自的义务。安鹰透支信用卡后,未按照约定清偿透支本息，已构成违约，其应当按照约定清偿透支本息，截止2020年4月17日，安鹰欠付透支金额为98355.86元、透支利息为43581.25元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，其应予支付，且应自2020年4月18日起按以所欠透支金额98355.86元为基数按年利率18.25%支付利息直至清偿完毕之日止。 原告工商银行主张违约金8000元，违约金是以补偿性为主、惩罚性为辅的违约责任承担形式，双方约定的透支利息按年利率18.25%计算，以高于起诉时四倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，已具有补偿性和惩罚性，对该部分诉求，不予支持；其诉请律师费4498元，其未提供《委托代理合同》、发票等证据证实其产生的真实性，且双方未对此进行约定，对其该部分诉求，不予支持。现安鹰已因故死亡，二被告作为安鹰的法定继承人且已继承了安鹰的住房公积金133617.77元，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，被告安德益、陈大美应当在其继承被继承人安鹰遗产的范围内对原告工商银行承担清偿责任，对原告工商银行请求二被告承担清偿责任的诉求，予以支持，但二被告承担的清偿责任应以其继承的遗产133617.77元为限。 综上所述，原告工商银行的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下： 一、被告安德益、陈大美在其继承被继承人安鹰133617.77元遗产范围内清偿原告中国工商银行股份有限公司兴仁支行信用卡本金133193.38元及截止2020年4月17日的利息43581.25元，利息从2020年4月18日起以所欠本金98355.86元为基数按年利率18.25%计算至清偿完毕之日止，该款于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司兴仁支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，减半收取计1695元，保全费1270元，合计2965元，由被告安德益、陈大美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  任万** 二〇二〇年十月十五日 法官助理顾巡 书记员王娅