wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1923号 雷青海、储成兴： 申请执行人雷青海与被执行人储成兴承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1923号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2366号]，于二〇二〇年十月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6719号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执987号之一申请执行人衢州弘达汽车销售有限公司，住所地衢州市五环路**，组织机构代码:329959030。法定代表人张亮。被执行人向群，女，1988年1月4日出生，住湖南省溆浦县。被执行人洪顺飞，男，1988年10月21日出生，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人衢州弘达汽车销售有限公司与被执行人向群、洪顺飞请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特164号民事裁定书一案中，于2020年7月3日向被执行人向群、洪顺飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向群、洪顺飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州弘达汽车销售有限公司追偿款人民币56841.07元，利息3300元，违约金10000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费952.12元。但被执行人向群、洪顺飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人向群、洪顺飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中执行到位金额为5271.07元，优先支付执行费952.12元，申请人实现债权4318.95元，未实现债权为65832.12元及利息。通过网络执行查控系统调查了被执行人向群、洪顺飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人向群、洪顺飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人洪顺飞有挂靠在衢州龙赢物流有限公司车牌号为浙Ｈ1××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人向群、洪顺飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州弘达汽车销售有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人向群、洪顺飞目前无财产可供执行，申请执行人衢州弘达汽车销售有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执987号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人向群、洪顺飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 靓审判员 李惠民审判员 缪崇民二〇二〇年十月三十日书记员 张涵雪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执恢925号申请人:孙芳芳，女，1983年9月2日生，住泗阳县。被执行人:江苏润泽通管业有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人宋瑞明，总经理。被执行人:宋瑞明，男，1963年1月22日生，住泗阳县。被执行人:邢宗超，男，1966年7月12日生，住泗阳县。本院在执行孙芳芳与江苏润泽通管业有限公司、宋瑞明、邢宗超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初37号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号为（2016）苏1323执1337号，已终结本次执行程序。后申请执行人再次向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，本案执行标的1105269元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院已对被执行人邢宗超及案外人曹月梅所有的位于泗阳县××镇学府××室房产进行了拍卖，所得价款已分配完毕，共分给本案106435.70元，并支付执行费21800元。3.本院通过关联案件查询，发现被执行人有其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。4.2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位106435.70元及执行费21800元，尚有执行标的998833.30元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年十月二十二日书记员  王闽江
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2753号 安吉递铺安宜广告设计工作室、安吉艾琳美容美发店： 申请执行人安吉递铺安宜广告设计工作室与被执行人安吉艾琳美容美发店请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2753号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1198号]，于二〇二〇年十月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6840号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：石某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告石某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1550号申请执行人：周聪，男，1992年10月8日出生，汉族，居民，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：张金荣，男，1984年11月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人周聪申请执行被执行人张金荣委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5670号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告张金荣于本判决生效之日起十日内向原告周聪返还委托费用20000元。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××15）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张金荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日受理。本院在执行申请执行人周聪申请执行被执行人张金荣委托合同纠纷一案中，1、2020年7月25日，本院向被执行人张金荣邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场主动履行义务亦未申报财产。2、2020年7月24日、2020年10月12日、2020年10月29日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人张金荣名下银行存款113.01元，本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足以满足本案执行费用，故本院未对上述已冻结资金作扣划处理。被执行人张金荣名下网络资金账户在本院多次查询期间仅见小额变动，故本院暂未对上述账户作冻结处理。未发现被执行人张金荣名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年9月28日，本院执行人员到被××人××户籍地××镇××村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人张金荣常年不在家，一家均在苏南打工，具体地址不详，与所在村组无联系，家中也没有什么可供执行的财产。4、2020年10月29日，经申请执行人周聪申请，本院经审查后依法将被执行人张金荣纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、2020年10月29日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人周聪进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人张金荣名下银行存款本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不满足本案执行费用，故本院暂未予以扣划。未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十月二十九日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执826号之二申请执行人：余江县牧科贸易有限公司，统一社会信用代码91360622051603426C，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场。法定代表人：孙建荣，职务总经理。被执行人：蒋有魁，男，1965年8月23日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的余江县牧科贸易有限公司与蒋有魁买卖合同纠纷一案的（2020）赣0622民初591号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人蒋有魁发出执行通知书，责令被执行人蒋有魁即日起履行（2020）赣0622民初591号民事判决书确定的义务，但被执行人蒋有魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人蒋有魁存款人民币2万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年十月十二日书记员  洪黎明
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2868号 原告：刘艳，女，1992年3月8日出生，彝族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：胡英伟，河北诚创律师事务所律师。 被告：古薇薇，女，1991年8月13日出生，汉族，住高碑店市。 本院在审理原告刘艳与被告古薇薇合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘艳撤回起诉。 案件受理费831元，由原告负担。 审判员  田广 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张建
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初2192号 原告：千百知饮品有限公司,住所地河南省延津县产业集聚区**新长南线与通袁线交叉口,统一社会信用代码91410726776529761X。 法定代表人：雷保宽,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：河南汇多滋饮品股份有限公司，住所地河南省三门峡产业集聚区摩云路北、天门路西，统一社会信用代码914112000533552191。 法定代表人：南俊豪。 被告：阜阳大润发商业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办颍河西路北侧二环东侧，统一社会信用代码91341200717883445E。 法定代表人：黄明端。 原告千百知饮品有限公司与被告河南汇多滋饮品股份有限公司、阜阳大润发商业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告千百知饮品有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千百知饮品有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告千百知饮品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告千百知饮品有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年十月十三日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4105号 上诉人（原审被告）：张建好，男，1973年10月18日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：孙晓英，河北柱成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李京坤，男，1963年12月4日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘丁华，河北法蓝律师事务所律师。 上诉人张建好因与被上诉人李京坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张建好及其委托诉讼代理人孙晓英、被上诉人李京坤及其委托诉讼代理人刘丁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建好上诉请求：1．依法撤销原判，改判或发回重审；2．被上诉人承担一二审诉讼费。事实和理由：1．一审认定事实不清，上诉人不是本案侵权人。因被上诉人拖欠上诉人的工资，被上诉人拖欠农民工工资的行为应受到相关部门的处罚。上诉人路上遇到被上诉人讨要拖欠农民工工资时，被上诉人当时满嘴酒气，出言不逊，先动手殴打上诉人，此时，上诉人的哥哥张建民骑车赶到，张建民顺手摸起一块小石头将被上诉人打伤，上诉人从未到过唐县大洋乡派出所。故此，上诉人不是本案侵权人，诉讼主体不适格。2．一审认定的赔偿数额过高，被上诉人误工时间无依据。被上诉人实际住院天数共7天，一审法院在无鉴定意见作为证据的情况下，认定误工期73天，明显无法律依据。营养费过高，应按每天20元计算。 李京坤辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，赔偿数额符合法律规定，请求维持原判。 李京坤向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计17,383.07元；2．被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2020年3月11日下午7时许，原告李京坤驾驶面包车回蔡庄村途经临时检测站时，被告张建好因经济纠纷拦截原告李京坤并发生冲突，将原告李京坤打伤，并将原告李京坤的面包车扣留并开走。原告李京坤受伤后入住唐县人民医院治疗，住院共计7天，住院期间由原告妻子冉彦荣护理。原告因受伤治疗所产生的各项损失为：医疗费2766.62元、复查检查费228元、鉴定费500元、住院伙食补助费700元、误工费11680元、营养费210元、护理费807元、交通费100元，合计为16991.62元。本案经唐县公安局大洋派出所依法处理后，被告张建好将原告的面包车返还，但关于民事赔偿事宜，经唐县公安局大洋派出所调解未果，并于2020年5月13日向原告李京坤出具“唐县公安局大洋派出所民事自诉告知书”。为此，原告李京坤诉至法院。 一审法院认为，公民依法享有生命健康权，任何人不得侵犯，否则，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告张建好因经济纠纷将原告李京坤打伤，依法应当承担赔偿责任。经核实，原告的各项损失共计16,991.62元。故原告诉求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张建好赔偿原告李京坤各项损失共计16,991.62元。判决生效后十日内付清。二、驳回原告李京坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张建好负担。判决生效后七日内交纳。 二审中，当事人未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，唐县公安局大洋乡派出所在唐县县医院对上诉人张建好所做的询问笔录中，工作人员询问上诉人，张建民有没有打李京坤时，上诉人张建好回答为“不知道，我没见”。唐县公安局大洋乡派出所对张建民的询问笔录中，张建民陈述称没有动手打人。该两份询问笔录能够证实案外人张建民并未动手打人，现上诉人张建好主张是张建民打的被上诉人李京坤，证据不足，本院不予支持。 一审时被上诉人李京坤提交了唐县顺泽建筑劳务分包有限公司营业执照复印件、法人身份证明复印件、法人证明、误工证明、其近三个月工资证明一份，用以证明其误工费。上诉人张建好一审时对该证据的真实性予以认可。其中误工证明中记载被上诉人李京坤的误工期为2020年3月11日至2020年6月28日，远远超过被上诉人李京坤自己主张的73天，一审法院按被上诉人李京坤主张的73天计算误工期限，并未违反法律规定。关于营养费，一审法院认定被上诉人李京坤的营养费按照每天30元计算，无不当。上诉人张建好主张应按每天20元计算，并未提交相关依据，本院不予支持。 综上所述，张建好的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张建好负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 于纪芳 审 判 员 张 力 二〇二〇年十月十九日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 沈士博
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1898号申请执行人陈霞，女，1991年2月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人建湖天成特种纺织有限公司，住所地建湖县。法定代表人周凤，该公司总经理。申请执行人陈霞与被执行人建湖天成特种纺织有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出的建劳人仲案字[2020]第22号仲裁调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘1、被申请人建湖天成特种纺织有限公司于2020年5月31日前一次性支付申请人陈霞工资人民币捌仟柒佰叁拾玖元整。（￥8739）2、申请人对其其他仲裁请求表示自愿放弃，双方今后再无瓜葛。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字[2020]第22号仲裁调解书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十九日书记员 葛腾达
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1029号 申请执行人宁波腾云纺织服装有限公司、被执行人庄育健、赖静海： 申请执行人宁波腾云纺织服装有限公司诉被执行人庄育健、赖静海追偿权纠纷一案，（2019）浙0225民初8338号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波腾云纺织服装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人庄育健、赖静海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1029号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2588号申请执行人冯超，男，汉族，1987年5月12日出生，住新乡市卫滨区。被执行人钞庆，男，汉族，1985年10月27日出生，住新乡市红旗区。申请执行人冯超申请执行被执行人钞庆民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4717号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人钞庆偿还申请执行人冯超借款本金50000元，并支付申请执行人冯超申请支付令费用350元，案件受理费1059元，公告费560元，执行费680元，共计52649元。因被执行人钞庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯超向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月21日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢598号 申请执行人吴世周，男，1973年06月09出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西东辰混凝土有限公司 法定代表人覃加受。 本院在执行吴世周与广西东辰混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十月三十日 书记员  陆娇龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17189号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢772号 郑尚霞、丰维佳、朱艳： 本院以（2020）浙1102执恢772号、（2015）丽莲执民字第3055号立案执行的申请执行人郑尚霞与被执行人丰维佳、朱艳民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位180000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2301号 湖州恒益光伏科技有限公司、潘仙亭： 申请执行人湖州恒益光伏科技有限公司与被执行人潘仙亭请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2301号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特302号]，于二〇二〇年十月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十三日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7389号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12917号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人杨韬，男，1985年4月12日出生，汉族，住四川省双流县。关于长安汽车金融有限公司与杨韬借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6339号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息77162.26元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12917号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢657号 安吉县人民法院、周昌伟、胡迪： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人周昌伟、胡迪走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢657号执行案件[执行依据：（2019）浙0523刑初166号]，于二〇二〇年十月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十七日
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初807号原告汪贵强，男，1968年10月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人张明发，黎川县明川法律服务所法律工作者。被告廖细连，女，1957年1月10日出生，汉族，住黎川县。被告徐玲，女，1979年12月13日出生，汉族，住黎川县。被告徐某，男，2007年6月29日出生，汉族，住黎川县。法定代理人刘某，女，1985年9月16日出生，汉族，住黎川县，系被告徐某母亲）。原告汪贵强与被告廖细连、徐玲、徐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪贵强的委托诉讼代理人张明发、被告廖细连到庭参加诉讼，被告徐玲、徐某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪贵强向本院提出诉讼请求：一、确认原告汪贵强与徐福林、廖细连于2013年9月6日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、判令被告廖细连、徐玲、徐某协助原告办理房屋、土地的不动产过户登记手续。事实与理由：2013年9月6日，被告廖细连与其丈夫徐福林（于2014年4月15日死亡）出售位于黎川县日峰镇东门排11号房屋给原告并签订《房屋买卖合同》，2015年1月19日，就房屋四至界限问题，被告廖细连与原告签订了《房屋买卖补充协议》。原告按协议付清了房款，并在2015年1月12日收房后着手装修，今年开始在此居住至今。由于被告不配合原告办理不动产过户登记手续，故诉至法院。被告廖细连辩称，原告确有找过答辩人要求办理不动产过户登记手续，答辩人并未拒绝，一直愿意协助办理过户，房产证、土地证也已经给了原告，我也希望原告能尽快在今年把房屋过户手续办好，但是这事与子女及孙子无关，不需要他们介入。且当时卖房时多付了中介费2000元，原告应当将该款付给我。原告办理房屋过户的费用由原告自行承担，本案的诉讼费用也应由其自行承担。被告徐玲、徐某未到庭也未提出答辩意见。经审理查明：2013年9月6日，被告廖细连与其丈夫徐福林（于2014年4月15日死亡）出售位于黎川县日峰镇东门排11号房屋给原告并签订《房屋买卖合同》，案涉房产证号：黎房权证日峰字第**；土地证号：黎国用（2003）第XXXX**。合同约定房屋售价41.6万元，办理过户手续产生的费用由买方即原告负担，卖方即徐福林、廖细连应提供相关证件配合原告办理过户等事项。2015年1月19日，就房屋四至界限问题，被告廖细连与原告签订了《房屋买卖补充协议》。2015年1月，原告按协议付清了房款，被告廖细连向原告交付了房屋及有关权属证书，原告收房装修后居住至今。2019年8月，原告找到被告廖细连要求协助办理房屋过户手续，被告廖细连同意配合，但由于原告要求被告徐玲、徐某等人配合而未果，故至今未办理房屋过户手续。另查明,被告廖细连与徐福林生育子女徐峰、徐玲，徐峰与刘某生育儿子徐某，徐峰与刘某于2019年2月13日办理离婚登记手续，徐峰于2020年1月10日死亡。以上事实，有原被告身份证明材料一组、死亡证明两份、房屋买卖合同及房屋买卖合同补充协议各一份、银行存取款凭证一组、收条一份、房产证及土地证各一份、个人房屋登记信息证明一份、离婚登记信息一份及开庭笔录等，在案证实。本院认为，被告廖细连与其丈夫徐福林出售房屋给原告，双方签订了房屋买卖合同，约定了房屋价款、付款方式、交房时间以及过户事宜等，原告按约定支付了房款，被告交付了房屋，双方形成了合法有效的房屋买卖合同关系。故对原告要求确认与徐福林、廖细连于2013年9月6日签订的《房屋买卖合同》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告廖细连、徐玲、徐某协助办理房屋、土地的不动产过户登记手续，根据合同约定被告廖细连及其丈夫徐福林有义务协助原告办理房屋过户手续，由于徐福林已死亡，故由廖细连协助原告办理房屋过户手术，故对原告要求被告廖细连协助办理房屋、土地过户手续的诉讼请求，本院予以支持。但被告徐玲、徐某并非案涉房屋买卖合同的缔约人，且案涉房屋在徐福林生前已经由被告廖细连与徐福林出售，被告徐玲、徐某对案涉房屋并不享有权利，也不因房屋买卖合同承担相关义务，故对原告要求被告徐玲、徐某协助办理房屋、土地过户手续的诉讼请求，本院不予支持。关于被告廖细连要求原告支付中介费2000元的要求，不属于本案审查范围，本院不予审查。此外，关于本案诉讼费用问题，因被告廖细连并未拒绝协助原告办理案涉房屋、土地的过户事宜，故诉讼费用应由原告自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告汪贵强与徐福林、被告廖细连于2013年9月6日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、被告廖细连在本判决生效之日起十五日内协助原告汪贵强办理案涉房屋、土地（房产证号：黎房房权证日峰字第**；地证号：黎国用【2003】第**）的过户登记手续。三、驳回原告汪贵强的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为3770元，由原告汪贵强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  邓辉二〇二〇年十月二十六日书记员  邓磊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更监10号罪犯黄雄，男，1986年1月2日出生，湖南省临武县人，汉族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年8月31日作出（2017）湘0105刑初248号刑事判决，以被告人黄雄犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（呈报期间缴纳8000元），继续追缴诈骗犯罪所得人民币26302437.8元发还受害人。刑期自2016年8月11日起至2028年8月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，湖南省岳阳监狱以确有悔改表现为由，于2020年9月14日向本院提出对罪犯黄雄减刑的建议。本院受理后，于2020年9月25日作出（2020）湘06刑更672号刑事裁定，裁定对黄雄减刑二个月，减刑后的刑期至2028年6月10日止。湖南省岳阳监狱于2020年10月16日，作出《撤销罪犯黄雄原减刑裁定的报告》，以罪犯黄雄藐视法律、严重违反监管改造秩序为由，呈报本院撤销对罪犯黄雄的减刑。岳阳市荆剑地区人民检察院检察建议认为，罪犯黄雄在宣读裁定现场，因减刑幅度未达预期，公然撕毁减刑裁定书和送达回证，藐视法律，其行为严重违反了监管秩序，给监管活动造成恶劣影响，不能认定为确有悔改表现。本院受理后，依法组成合议庭对罪犯黄雄原减刑一案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院（2020）湘06刑更672号刑事裁定作出后，在执行机关干警代为宣告并送达时，罪犯黄雄对减刑裁定结果不满，公然将减刑裁定书和送达回证撕毁。本院认为，罪犯黄雄本系累犯，其所犯集资诈骗罪数额巨大，犯罪所得尚有2600余万元未能追缴发还受害人，且其罚金10万元也仅履行8千元，故对其的减刑幅度应予从严。罪犯黄雄未能充分认识其犯罪行为的社会危害性，对其减刑幅度从严的裁定不能正确对待，竟公然藐视法律，撕毁减刑裁定书及送达回证，其行为严重违反改造秩序，对监管活动造成恶劣影响，不能认定其确有悔改表现。据此，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘06刑更672号刑事裁定，对罪犯黄雄本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 杨 辅审判员 乔宝全二〇二〇年十月十九日书记员 何佳源
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8697号 原告：袁明亮，男，1965年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐志国，江苏怀容律师事务所实习律师。 被告：刘跃彦，男，1984年3月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：魏善红，女，1979年7月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告魏善红委托诉讼代理人：刘跃彦，男，1984年3月4日出生，沭阳县人，住沭阳县，系被告魏善红丈夫。 原告袁明亮诉被告刘跃彦、魏善红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告袁明亮委托诉讼代理人仲伟喜、被告刘跃彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁明亮向本院提出诉讼请求：要求被告刘跃彦、魏善红归还代偿款43031.8元及利息（以43031.8元为基数，从2020年6月25日起按年利率6%计算至实际付清款之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年7月25日，二被告从中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称“邮储银行沭阳支行”）借款80000元，原告作为保证人为上述借款提供担保，后二被告未履行还款义务，邮储银行沭阳支行向法院提起诉讼，原告为二被告代偿借款本金40000元、利息878.8元、诉讼费473元、保全费430元、律师费1250元，共计43031.8元，原告代偿后，向二被告追偿未果，遂诉至法院。 被告刘跃彦、魏善红辩称：对于原告陈述的贷款、担保、代偿等事实均无异议，但是2019年7月25日所做的贷款就是给原告使用的，贷款次日被告即向原告转账10000元，2019年7月28日被告又向被告转账50000元，因此二被告不应该向原告还款。 针对二被告的辩解，原告补充陈述：原告确实收到被告于2019年7月26日、7月29日转账款项共计60000元，但是该60000元发生在贷款到期、原告代偿之前，不是用于清偿原告代偿款。该60000元系因为原告与被告刘跃彦合伙养鹅支出的款项，双方现在已经拆伙，拆伙时已将该60000元计算在内并结算完毕。 本院经审理认定事实如下：被告刘跃彦、魏善红（共同借款人）由原告袁明亮、案外人丁玉美、岳统国、葛某担保从邮储银行沭阳支行借款，借款到期后，二被告未按时还款，邮储银行沭阳支行于2020年6月8日向本院提起诉讼，原告袁明亮为二被告向邮储银行沭阳支行代偿43031.8元（其中借款本金40000元、利息878.8元、诉讼费473元、保全费430元、律师费1250元），后邮储银行于2020年6月28日撤回起诉。原告代偿后，因向二被告追偿未果，遂诉至本院要求处理。 另查明，被告刘跃彦于2019年7月26日、7月29日向原告袁明亮转账共计60000元，原告袁明亮与被告刘跃彦自2019年4月10日开始合伙养鹅，2020年年初拆伙。 以上事实，有原、被告陈述、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、（2020）苏1322民初5364号之二民事裁定书、代偿证明等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告履行了保证责任后有权向被告刘跃彦、魏善红追偿，原告代偿的诉讼费473元、保全费430元以及律师费1500元系因原告怠于履行保证责任产生的费用，该部分费用应由原告自行承担，故本院确认二被告应归还原告代偿款40878.8元。二被告未归还，原告要求其支付逾期付款利息，本院在金融机构逾期罚息标准范围内予以支持。二被告辩称在贷款后已向原告支付60000元并以此拒绝向原告归还代偿款，因被告刘跃彦与原告之间存在合伙关系，且被告刘跃彦向原告转账60000元发生在原告代偿贷款之前，故对二被告的该辩解本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘跃彦、魏善红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁明亮归还40878.8元及利息（以40878.8元为基数，自2020年6月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，且利率不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍）； 二、驳回原告袁明亮其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取438元（已由原告袁明亮预交），由被告刘跃彦、魏善红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费876元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘晓云 附录：一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××79（刘跃彦） 62×××87（魏善红） 不按时履行，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6806号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：马某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3112号 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人浙江欣融汽车有限公司、董路路金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执3112号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3112号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20319、20320号 申请执行人:梁合敬，女,汉族，1954年7月9日生，住深圳市光明区。 被执行人:梁秋铭，男,汉族，1975年8月20日生，住广东省深圳市光明区。 申请执行人梁合敬与被执行人梁秋铭借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁秋铭应履行支付2940390.00元、案件受理费29073元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵 武
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5110号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路**，组织机构代码:776473841。负责人：黄江炜。被执行人：戚伟永，男，1976年11月10日出生，住诸暨市大唐街道戚家市。被执行人：楼茶香，女，1955年10月3日出生，住诸暨市大唐街道戚家市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人戚伟永、楼茶香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚伟永、楼茶香未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的为被执行人戚伟永、楼茶香向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行归还借款本金61995.64元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费691.5元、执行费860.07元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人戚伟永、楼茶香发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚伟永、楼茶香逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚伟永、楼茶香存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚伟永名下有车牌号为浙Ｄ1××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人戚伟永、楼茶香逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚伟永、楼茶香采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戚伟永、楼茶香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5110号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月十六日书记员 张叶**
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7033号原告：刘开本，男，1953年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吴海峰（吴敏），女，1968年8月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马全海，男，1963年2月27日出生，汉族，住址同上。被告：马东阳，男，1988年3月6日出生，汉族，住址同上。原告刘开本与被告吴海峰、马全海、马东阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高世一独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘开本，被告吴海峰、马全海到庭参加诉讼。被告马东阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开本向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款60万元。事实与理由：被告吴海峰于2014年以为儿子买门面房（门面房位于驻马店市驿城区前进大道一巷7号轻纺公司一楼门面房十间）为由，向原告借款共计60万元，并向原告出具借条，并承诺如不还房产抵押过户。现原告急需用钱，被逼无奈只得将被告诉上法庭，请求法院支持原告诉讼请求。被告吴海峰辩称，借原告款是事实，需要看看条子，借多少钱记不清楚了。被告马全海辩称，其对借款的事不清楚，也不应承担还款责任。被告马东阳未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告刘开本与被告吴海峰系朋友关系。被告马东阳系马全海、吴海峰夫妇之子。2015年10月21日至2016年11月25日，被告吴海峰向原告刘开本借款53.2万元。2018年12月20日，原告与被告吴海峰经结算，本金加上利息为60万元，吴海峰并向原告出具字据一张，载明：一星期之内我吴敏所欠刘开本所有钱（陆拾万元整）先还伍拾万元整，如若不还房产抵押（过户）等内容。后原告催要上述60万元未果，为此成讼。庭审法庭辩论中原告陈述：吴海峰借我的钱应该由吴海峰承担还款责任。上述事实，有当事人陈述及原告提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告吴海峰尚欠原告刘开本借款本息60万元万元的事实，有原、被告陈述及原告提供的字据等证据在卷为凭，本院予以认定。原告与被告吴海峰之间的借贷关系成立，原告要求被告吴海峰偿还借款本息60万元，于法有据，本院予以支持。原告未提供证据证明被告马全海、马东阳应承担借款偿还责任，故其要求被告马全海、马东阳承担借款偿还责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴海峰于本判决生效后十日内返还原告刘开本借款本息600000元。二、驳回原告刘开本其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告吴海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二〇年十月十九日书记员  宋 帅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12487号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘延霞，女，1990年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于长安汽车金融有限公司与刘延霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初5139号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息4896.96元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12487号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12455号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人陈建，男，1985年9月26日出生，汉族，住四川省泸县。关于长安汽车金融有限公司与陈建借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初2410号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息32180.55元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12455号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5071号原告:张红，女，1968年6月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：谈政，天津聚伟律师事务所律师。被告：芦希更，男，1962年5月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。第三人：天津市联众出租汽车有限公司河北分部，住所地天津市河**辰纬路**。法定代表人：韩力。第三人：天津市道路运输管理局，，住所地天津市西青区开华道**增**法定代表人：郭子杰，职务局长。原告张红与被告芦希更，第三人韦玉红天津市联众出租汽车有限公司河北分部、天津市道路运输管理局侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张红向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告停止使用运营出租车辆营运许可证，拆除营运标志及里程计价器；2.请求贵院依法判决第三人协助履行第一项诉请；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系出租汽车驾驶员客运资格证合法持有人，被告在不具备该资格的情形下，擅自驾驶出租车辆从事客运经营，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告芦希更在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地为天津市东丽区××街××村××宿舍××楼2门，现居住地亦在天津市东丽区。本案应由天津市东丽区人民法院管辖。本院经审查认为，原告现因与被告之间的侵权纠纷诉至本院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”本案中，被告芦希更的住所地为天津市东丽区，故本院对本案没有管辖权，本案依法应由天津市东丽区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告芦希更对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市东丽区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐欣二〇二〇年十月十九日法官助理林楠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2753号之一 申请执行人杜媛媛，女，1989年1月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人马超，男，1988年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告杜媛媛与被告马超请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特567号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为马超支付杜媛媛借款本金736285元和利息315000元（暂计算至2020年7月13日，此后的利息以未还借款本金为基数的年利率24%计算至实际清偿止），合计1051285元，并负担案件执行费12913元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 顾晨涛
南昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣7101刑初30号 公诉机关南昌铁路运输检察院。 被告人何润芳，男，1950年6月5日出生,四川省南充市人，汉族，农民，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月19日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年3月19日被取保候审,同年9月14日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。 南昌铁路运输检察院以南铁检刑检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人何润芳犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员章璐，被告人何润芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日10时许，被告人何润芳在赣州火车站进站安检机处盗得被害人林某白色女士挎包1个，挎包内有现金人民币1691.5元、户口簿1本、身份证2张。被告人何润芳在离开安检机后将该挎包装进自己随身携带的黑色双肩包内，随即前往候车室准备乘车离开。公安人员在赣州火车站二号候车室将被告人何润芳抓获，并当场从其随身携带的黑色双肩包内查获全部被盗财物。被盗财物已全部返还被害人。 上述事实，被告人何润芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述及领条，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，监控视频，抓获经过，被告人的火车票、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何润芳以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。被告人何润芳归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何润芳自愿认罪认罚，依法又可以从宽处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何润芳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年10月13日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周莉 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄阳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢261号吉林省正达车轮有限公司、孙炳政：你/你单位与鞍山市信和商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市信和商贸有限公司于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执766号 本院执行的申请执行人单晓艳与被执行人徐洪奇纠纷一案，本案依法扣划被执行人徐洪奇住房公积金34410元，执行标的欠款34000元，执行费410元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执恢251号赵彦宏、李永红：申请执行人赵彦宏与被执行人李永红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0827民初388号民事判决书、（2018）陕0827执313号执行裁定书，权利人赵彦宏向本院申请恢复强制执行，请求：一、由被执行人李永红偿还其借款本金30000元及利息（利息从2015年12月23日起以1.2%的月利率计算至还清之日止）。二、由被执行人李永红承担（2018）陕0827民初388号案件受理费275元及本案执行费350元。本院于2020年10月28日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年10月30日以(2020)陕0827执恢251号之一执行裁定书划拨了被执行人李永红在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部612XXXXXXXX1账户内公积金38300元、以(2020)陕0827执恢251号之二执行裁定书划拨了被执行人李永红在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部271XXXXXXXXXXXX63账户内存款13590.27元，合计51890.27元。该款缴纳（2018）陕0827民初388号案件受理费275元及本案执行费664.26元、转账支付申请执行人赵彦宏50951.01元。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院(2020)陕0827执恢251号案件执行完毕，于2020年10月30日结案。二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8005号 申请执行人：深圳市南山区华侨城中学，住所地：广东省深圳市南山区侨城东街**，统一社会信用代码：124403054558287283。 法定代表人：蔡树男。 委托诉讼代理人：王银红，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 被执行人：如皋市睿影弘通智能科技有限公司，住所地：江苏省如皋市如城街道海阳南路**，统一社会信用代码：91320682MA1MT82D8U。 法定代表人：胡明浩。 申请执行人深圳市南山区华侨城中学与被执行人如皋市睿影弘通智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终6466号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人如皋市睿影弘通智能科技有限公司在中国建设银行如皋支行的某账户，冻结金额为人民币1462.75元，冻结限额为人民币778643.50元，冻结期限自2020年6月29日至2021年6月29日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1480号之一申请执行人斯跃红，男，1969年6月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人杨成，男，1980年7月27日出生，汉族，住安吉县。申请执行人斯跃红与被执行人杨成买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2019）浙0523民初3843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯跃红向本院申请执行，要求被执行人杨成支付案件款3500元（含诉讼费700元）及利息。本院于2020年06月18日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月27日向被执行人杨成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人杨成银行存款，截至2020年10月17日，被执行人杨成银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杨成名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人杨成名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杨成名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人杨成收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人杨成公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人斯跃红尚有债权3500元及利息未受偿,被执行人杨成暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月十九日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1165号 马海民： 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行与被执行人马海民信用卡纠纷执行案件，（2016）浙0702民初4840号民事已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1165号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4148号原告：肖选明，男，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托代理人：颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：刘永连（曾用名刘伟），男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告肖选明与被告刘永连合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告肖选明及其委托代理人颜小龙到庭参加诉讼，被告刘永连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖选明向本院提出诉讼请求：一、判令被告还款110800元；二、判令被告支付原告利息11044.5元（利息按年利率6%自2019年1月1日计算至2020年8月19日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2008年开始合伙经营百货、服装生意，一直到2015年原告退出合伙经营。后经双方结算，被告向原告出具一张110800元的欠条，并约定在2018年12月底付清。还款期限到期后，被告仍未向原告支付所欠欠款，后经原告多次催讨欠款未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告刘永连未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原被告曾合伙经营百货、服装生意，后经双方分伙结算，被告应支付原告人民币110800元，但一直未予支付。2018年2月22日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到肖选明人民币110800元（壹拾壹万零捌佰元）2018年年底还清刘永连2018年2月22日”。因被告刘永连未按约定支付欠款，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的欠条以及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原被告经过结算，由被告向原告出具欠条，是对双方债权债务关系的确认。被告理应按欠条上约定的期限支付原告所欠款项，现被告拖欠原告欠款不予支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，其违约责任可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以处理。原告于2020年8月28日向本院提起诉讼，逾期利息可按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月份一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）予以计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永连在本判决生效后10日内支付原告肖选明欠款110800元，并支付利息6967.46元（利息按年利率3.85%自2019年1月1日计算至2020年8月19日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元（已减半收取），由被告刘永连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二〇年十月十五日法官助理张佩代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12913号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人郭长伟，男，1997年1月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于长安汽车金融有限公司与郭长伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6335号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息30416.9元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12913号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4095号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司，住所地：薛城区光明西路与武夷山路交叉口北侧100米西环秀星城。统一社会信用代码：91370403MA3BXH9495。 负责人：张玉玺。 委托诉讼代理人：李豪磊、于建国，该公司工作人员。 被告：褚葵，女，1976年9月25日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司与被告褚葵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  薛 娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8432号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：王志文，男性，汉族，1982年4月10日出生，住山东省济宁市梁山县。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人王志文租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王志文名下财产64885元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘婷玉
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3415号之一申请执行人：史济忠，男，1980年1月5日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈小红，女，1969年2月4日出生，汉族，住象山县。申请执行人史济忠与被执行人陈小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2851号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈小红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史济忠向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人陈小红向申请执行人史济忠支付48500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人陈小红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈小红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈小红名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月29日，被执行人陈小红尚应履行执行款48500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈小红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月28日，本院约谈了申请执行人史济忠并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3415号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月二十九日代书记员  周羽翔
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22246号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：姚梓颖，女，1990年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人姚梓颖信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5897号民事判决书，向本院申请执行，要求姚梓颖清还欠款本金、利息等，暂计18092.02元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2901号之一 申请执行人王三林，男，1971年4月8日出生，住安徽省泾县。 委托代理人黄少群、孙陈楠，浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人瑞安市名博鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市马屿镇树排头村，组织机构代码:307453688。 法定代表人戴祖国。 被执行人许道龙，男，1973年2月28日出生，住瑞安市。 申请执行人王三林与被执行人瑞安市名博鞋业有限公司、许道龙定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1705号民事调解书已于2020年03月09日发生法律效力。申请执行人于2020年06月05日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市名博鞋业有限公司、许道龙向申请执行人偿付案款43125元及利息损失（以43125元为基数自2019年12月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人许道龙名下有两辆长安牌机动车的登记信息，但均显示达报废标准，无处置执行价值。被执行人瑞安市名博鞋业有限公司名下无车辆登记信息；四、被执行人名下许道龙名下有温州市××鞋业有限公司的70%股权登记信息，经查询“企查查”及案件系统，该公司为失信被执行人且已吊销状态，股权无执行价值；六、被执行人瑞安市名博鞋业有限公司另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2901号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十五日 代书记员 林 森
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1987号之一 申请执行人：白炳鹏,男,1992年8月19日出生,住所地浙江省丽水市。 被执行人：刘丽丽,女,1982年10月23日出生,住所地江苏省苏州市张家港塘市刘市。 申请执行人白炳鹏与被执行人刘丽丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人白炳鹏向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为人民币27000元及利息，并负担案件受理费237.5元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人刘丽丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘丽丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘丽丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丽丽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘丽丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘丽丽未报告财产，本院已对被执行人刘丽丽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘丽丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人白炳鹏。其没有异议。 综上，被执行人刘丽丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月十一日 代书记员  樊任挥
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7551号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：张某某，河北东方光明律师事务所律师。被告：何某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告何某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5011号原告：潘高峰，女，1975年4月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：许富，男，1963年7月6日出生，满族，辽宁省开原县人，司机，现住营口市鲅鱼圈区。原告潘高峰与被告许富朱大海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘高峰到庭参加了诉讼。被告许富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘高峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还给原告欠款20000（贰万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年9月14日因资金周转困难向原告借款20000元（贰万元整），约定在2018年9月30日前还清，并出具了借条，到了还款日期被告以种种理由推脱还款，原告认为正常的民间借贷应当受到法律保护，故诉至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益。被告许富未作答辩，亦未提交证据。原告潘高峰围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原、被告身份证复印件，证明原告主体资格及被告自然信息；2.借条一份，证明被告向原告借款2万元的事实；3.民事裁定书一份，证明原告2019年原告曾向法院主张过权利，被裁定驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日被告向原告借款2万元，并给原告出具一张金额为2万元的借条，借条未约定利息。在借条备注中写明一万元在2个月内还清，另一万元在八月份还清。借款到期后，被告至今未偿还该欠款。另查，2019年原告以民间借贷为由将被告许富诉至本院，本院于2019年3月14日作出（2019）辽0804民初482号民事裁定，驳回原告潘高峰的起诉。本院认为，原告提供的借条足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。原告借给被告20000元，被告使用了借款，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告许富经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许富于本判决生效后10日内一次性偿还原告潘高峰借款20000元。案件受理费300元，由被告许富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年十月十四日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初5285号原告：无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村民委员会，住所地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路**。法定代表人：黄庆丰，该村委主任。委托诉讼代理人：杨新元，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：无锡市鸿翔气动有限公司，，住所地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村人民西路**法定代表人：朱群力，该公司经理。原告无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村民委员会（以下简称鸿翔村委）与被告无锡市鸿翔气动有限公司（以下简称鸿翔气动公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿翔村委的委托诉讼代理人杨新元，被告鸿翔气动公司法定代表人朱群力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿翔村委向本院提出诉讼请求：请求判令鸿翔气动公司立即支付资产转让款欠款利息4.5万元。事实和理由：其于1999年将村委资产转让给鸿翔气动公司，当时约定鸿翔气动公司需支付转制资产的利息。其于2000年12月8日、2001年12月14日开具收款收据给鸿翔气动公司，要求鸿翔气动公司支付转制资产的利息4.5万元，但鸿翔气动公司长期未付。鸿翔气动公司辩称，其不应该支付转制资产的利息，请求法院驳回鸿翔村委的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鸿翔村委提供了收款收据2份、资产转让手续1套，鸿翔气动公司提交了还款协议1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1997年，鸿翔村委将属其所有的村办企业无锡市鸿翔气动元件厂（以下简称元件厂）转制组建股份合作制企业。1997年11月18日，改制前后的元件厂签订债权债务处理协议书，确认改制后的企业名称不变，改制后的元件厂承担改制前的元件厂所有债权债务。鸿翔村委在此协议书上签字并加盖公章予以确认。但鸿翔村委一直未签订元件厂的转制协议。之后，元件厂变更为鸿翔气动公司。鸿翔村委认为鸿翔气动公司应向其支付2000年度和2001年度的转制资产款利息共计4.5万元，并开具了收款收据，要求鸿翔气动公司支付，鸿翔气动公司未予同意，故成讼。另查明：鸿翔气动公司与鸿翔村委于2018年7月11日达成还款协议，协议内容为：截止到2018年6月30日，鸿翔气动公司结欠鸿翔村委土地租金539866.47元，并订立了分期还款协议。现鸿翔气动公司正在履行过程中。但该协议未涉及上述2000年度及2001年度的转制资产的利息。鸿翔村委与鸿翔气动公司一致确认上述还款协议中的土地租金为误写，实质为元件厂的转制资产转让款。本院认为：民事诉讼法司法解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，2018年7月11日鸿翔村委与鸿翔气动公司达成的还款协议中的土地租金实际为元件厂的转制资产转让款，在此协议中未涉及转制资产的利息问题。在此之前，双方也并未签订过涉及元件厂的转制资产转让协议。对于鸿翔村委主张的涉案资产转让款利息4.5万元，因其未提供充足的证据证明存在着该资产转让款利息和应由鸿翔气动公司支付的事实和证据，也未提供该资产转让款利息是如何计算得出的事实和证据。因此，本院对其主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村民委员会的诉讼请求。案件受理费926元减半收取463元，由无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱晓平二〇二〇年十月二十八日书记员  朱妍霏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12839号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人杨佳，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。关于长安汽车金融有限公司与杨佳借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2376号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息27459.45元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12839号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3882号申请人：苏琴,女性,1985年12月8日出生,住重庆市铜梁县。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司，社会统一信用代码：915203827143217382，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：李太刚。被执行人：贵州皇家井酒业销售有限公司，社会统一信用代码：915201155841094636，住所地：贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团购物中心第********房。法定代表人：刘宗利。被执行人：贵州华星酒业(集团)有限公司，统一社会信用代码：91520382662968571Q，组织机构代码：66296857-1，住，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇/div>法定代表人：刘宗勇。被执行人：刘宗利，男性,1973年12月29日生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘宗勇，男性,1976年12月24日生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张应霞，女性,1974年3月14日生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人苏琴与被执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司、贵州皇家井酒业销售有限公司、贵州华星酒业(集团)有限公司、刘宗利、刘宗勇、张应霞借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司、贵州皇家井酒业销售有限公司、贵州华星酒业(集团)有限公司、刘宗利、刘宗勇、张应霞银行存款人民币8700000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十二日书记员  徐杨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1434号之一申请执行人：铁岭市两家子农垦有限公司,住铁岭市昌图县两家子镇。被执行人：薛国芹，女性,1963年6月7日生，汉族，住。申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司与薛国芹租赁合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初674号法律文书已发生法律效力。因被执行人薛国芹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月14日向被执行人薛国芹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月14日对被执行人薛国芹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人薛国芹暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭市两家子农垦有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2536号之五 申请人:姜丽华，女，住荣成市。 被申请人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计146697.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴鹏凯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17219号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2258号 申请执行人刘洪金，男，1965年10月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人刘洪坤，男，1966年10月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人刘洪金与被执行人刘洪坤（2020）鲁1311民初2350号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年08月04日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执2258号，执行标的91025元及利息。 本院于2020年08月23日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月06日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年08月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年10月29日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年08月13日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月三十日 书记员 孙  涛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1453号申请执行人张红茹。被执行人宋涛。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋涛欠原告张红茹本金100000元及利息，于2020年1月20日前偿还原告本金20000元及利息，2020年1230日、2020年6月30日前各偿还原告本金40000元及利息；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宋涛负担。经申请人张红茹申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2020年7月14日、2020年8月7日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月20日查询被执行人名下财产，被执行人账户已冻结，已通过网络划拨30278.83元发放至申请人，并已告知申请人于2021年7月14日前15日内，向本院提交书面续冻申请冻结银行账户。三、通过传统查控，被执行人名下均无房产、公积金；被执行人宋涛在2020年8月18日被传唤到庭询问笔录并向本院申报财产；经调查，被执行人暂无可供执行的财产。现申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。四、已向被执行人宋涛发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人宋涛采取了限制高消费及纳入失信人名单。本院已告知申请执行人张红茹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余70871.17元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋涛有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初183号民事调解书终结本次执行程序。被执行人宋涛负有继续向申请执行人张红茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十七日书记员 申 振
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1664号之一 申请执行人：谷申亥，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：张志根，男，1973年7月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：吕冬顺，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人谷申亥与被执行人张志根、吕冬顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初7193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷申亥向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为：被执行人张志根归还申请执行人借款本金40800元、支付利息2414.47元及逾期利息（以本金40800元为基数，自2017年9月21日起，按年利率24%计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权支出的律师代理费3000元；被执行人吕冬顺对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人共同负担案件诉讼费996元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年05月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划4912元，扣除执行费979元，已支付申请执行人3933元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1664号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱益清