wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执883号申请执行人：乐山市市中区平兴镇游坝村5组。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：游正强，组长。被执行人：乐山愚翁原生态农业有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：施炳全。申请执行人乐山市市中区平兴镇游坝村5组依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1710号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山愚翁原生态农业有限责任公司应支付申请执行人乐山市市中区平兴镇游坝村5组2018年11月8日至2019年11月8日的土地租金94930.01元及违约金（从2018年10月1日开始计算至付清之日止，以所欠租金为基数，按年利率5%计算）；支付申请执行人从2018年11月8日至2019年11月8日的水亩费共计1946.52元；负担案件受理费1119元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十月二十日书记员 钟成丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13983号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4856号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路******。 负责人：俞人玮。 被执行人林余方，男，1965年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行与被执行人林余方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林余方未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人林余方归还申请执行人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行借款99911.21元，支付利息608.94元、逾期罚息25456.27元、复息69.10元（罚息、复利暂计算至2019年11月30日止。此后至款项付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数按年利率7.9170%另计、复利以所欠合同期内借款利息为基数按年利率7.9170%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1400元、财产保全费1170元。 执行立案后，本院向被执行人林余方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林余方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林余方逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林余方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年10月20日，本案执行到案件受理费1410元，执行款7216.16元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人林余方有可供执行的财产。 鉴于被执行人林余方拒不履行，本院已对被执行人林余方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十月二十日 书记员  程小余
清远市清城区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4083号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：黎雪芳，女，1987年01月10日出生，汉族，住广东省佛山市山水区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人黎雪芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4066号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黎雪芳应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还贷记卡透支本金12858.22元及相应的利息、违约金、手续费（计至2019年1月2日止利息848.08元、违约金302.35元、手续费19.8元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被执行人黎雪芳负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4083号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月九日 书记员  莫黄蓉
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督171号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地建德市寿昌镇湖滨路**。 主要负责人：邵亚娟。 委托诉讼代理人：褚震，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：黄富云，女，该公司员工，系特别授权。 被申请人：吴卫平，男，1982年11月6日出生，汉族，住建德市。 被申请人：王菲，女，1985年8月4日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行（以下简称农商行寿昌支行）于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月26日，被申请人吴卫平向申请人农商行寿昌支行递交丰收信用卡福农卡办卡申请表。同日，被申请人王菲向申请人提交《建德农商银行丰收信用卡福农卡保证合约》一份，自愿为被申请人吴卫平向申请人领用的丰收信用卡福农卡提供连带保证担保，并约定了保证范围、保证期限等相关内容。 申请人于2017年7月7日向被申请人吴卫平核发丰收信用卡一张，卡号为6222××××4878，信用额度为200000元。被申请人吴卫平收到信用卡后激活使用，但自2019年8月10日使用后未按时归还透支款，被申请人王菲亦未按约履行担保义务。截止2020年7月15日，被申请人吴卫平尚欠申请人信用卡透支本金199853.97元。申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）丰收信用卡福农卡申请表》、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1版）》、《丰收信用卡福农卡领用合约（2017-1版）》、《建德农商银行丰收信用卡福农卡保证合约》及信用卡交易明细一组，要求督促：1.被申请人吴卫平归还信用卡透支本金199853.97元，并支付自2019年8月10日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉《丰收信用卡福农卡领用合约（2017-1版）》相关约定计算的利息及违约金（计算标准以年利率15.4%为限）；2.被申请人王菲对上述应付款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴卫平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行信用卡透支本金199853.97元，并支付自2019年8月10日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉《丰收信用卡福农卡领用合约（2017-1版）》相关约定计算的利息及违约金（计算标准以年利率15.4%为限）。 被申请人王菲对被申请人吴卫平上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费1432元，由被申请人吴卫平、王菲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  童霞露 二〇二〇年十月九日 书记员  俞淑婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3644号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：王荣荣，女，1989年2月17日生，汉族，住吉林省长春市净月开发区。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告王荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关到庭参加诉讼，被告王荣荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告王荣荣偿还借款本金150万元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率7.50‰（年利率9%），逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.如被告王荣荣不能偿还借款，要求以其抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日，我行与被告王荣荣签订了编号为xxx号《个人担保借款合同》，约定被告王荣荣向我行借款150万元，用途为购进硅藻土，借款期限自2019年8月2日至2020年8月1日，还款方式为按月结息，到期还本。贷款月利率为7.50‰，年利率为9%，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告王荣荣以其所有的坐落于长春市净月开发区xx大街xx号xx城住宅x期（x#、x#地块）xx#楼xxxx号，建筑面积为xx平方米，丘地号xx（xx），产权证号为吉（2018）长春市不动产权第xxx号的不动产提供抵押担保。不动产登记证明号为吉（2018）长春市不动产证明第xxx号。合同签订后，我行按约定向被告王荣荣发放了贷款150万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金150万及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告王荣荣未到庭，未提出答辩。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请、《个人担保借款合同》及抵押物清单、借款借据、不动产权证复印件、不动产登记证明、客户账户综合查询（证明原告已将借款发放给借款人）、当前贷款组合查询表（证明截止开庭之日，被告尚欠贷款本金、利息及还款情况）、被告居民身份证复印件、送达地址确认书等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院对事实的认定：对原告所述的事实，本院予以确认。另查明，2019年7月20日，被告王荣荣向原告申请借款，贷款申请表中记载：因购进硅藻土需要，特向阳光村镇银行申请贷款150万元。《个人担保借款合同》约定应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。贷款后，被告累计偿还借款利息64900.82元。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告王荣荣签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向王荣荣发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现借款已逾期，被告王荣荣应向原告履行还款付息义务。当被告王荣荣不履行还款义务时，原告有权要求以其抵押的不动产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王荣荣于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金150万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按月利率7.50‰、年利率9%计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、被告王荣荣逾期不履行本判决第一项给付义务时，原告可以就其抵押的不动产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9150元，由被告王荣荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2497号 申请执行人应立平,男,1980年07月29日出生,住所地温岭市。 被执行人项小法,男,1960年06月02日出生,住所地温岭市。 本院在执行应立平与项小法追偿权纠纷一案中，应立平于2020年10月26日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2497号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈俊伊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5653号申请人：邱洽，女，1989年1月5日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：山东木北美容有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南路669号德州万达广场室内步行街三层3028号法定代表人：吴坤，总经理被申请人：北京美则美科技有限公司，住所地：北京市东城区南竹杆胡同******31703内**。法定代表人：李连宝，总经理本院在审理申请人邱洽诉被申请人山东木北美容有限公司、北京美则美科技有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人邱洽于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人山东木北美容有限公司、北京美则美科技有限公司名下银行存款132000元，并提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人邱洽的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人山东木北美容有限公司、北京美则美科技有限公司名下银行存款132000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年十月十三日书记员  杨泺璇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7958号原告：程力专用汽车股份有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区南郊。法定代表人：程阿罗，系该公司总经理。被告：湖北天恒凯程系统工程有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉路**雄楚天地第******。法定代表人：汪锴，系该公司执行董事。原告程力专用汽车股份有限公司与被告湖北天恒凯程系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月20日，原告程力专用汽车股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告程力专用汽车股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计245元，由原告程力专用汽车股份有限公司负担。审判员 胡 海二〇二〇年十月二十日书记员 王文哲
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2973号上诉人（原审原告、反诉被告）：兰州新区百年置业有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区综合服务大楼**。法定代表人：蒋大军，该公司董事长。委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海宁，甘肃众炀律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：成鹏鹏，男，汉族，1990年8月8日出生，住甘肃省通渭县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨秀娟，女，汉族，1988年8月22日出生，住甘肃省通渭县。上诉人兰州新区百年置业有限公司因与被上诉人成鹏鹏、杨秀娟房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1024号民事判决；二、本案发回兰州新区人民法院重审。上诉人兰州新区百年置业有限公司预交的二审案件受理费5156元，予以退回。审判长  邵云和审判员  冯 诚审判员  周瑞芹二〇二〇年十月十九日书记员  夏菁菁
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执恢37号 申请执行人李松寿（511133196807022835）： 被执行人杨清明（511133195512270415）： 本院在执行李松寿与杨清明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院于2020年7月20日，强制扣划被执行人杨清明的银行存款3435.11元支付申请执行人李松寿。本案执行余款本金2564.89元及迟延履行期间债务利息（分两个阶段利息）共计832.42元人民币，现被执行人杨清明已履行到位3397.32元，其中，本金2564.89元，迟延履行利息832.42元。本院已于2020年10月30日将该款本息全部转付给申请执行人李松寿的银行存款账户。案件受理费25元、执行费50元均由被执行人杨清明承担。至此，申请执行人李松寿向本院申请执行的四川省马边彝族自治县人民法院作出(2018)川1133民初195号民事判决书确认债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执恢36号 申请执行人张启华（511133196902132813）： 被执行人杨清明（511133195512270415）： 本院在执行张启华与杨清明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11750.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院于2020年7月20日，强制扣划被执行人杨清明的银行存款6727.10元支付申请执行人张启华。本案执行余款本金5022.90元及迟延履行期间债务利息（分两个阶段利息）共计3083.96元人民币，现被执行人杨清明已履行到位8106.86元，其中，本金5022.90元，迟延履行利息3083.96元。本院已于2020年10月30日将该款本息全部转付给申请执行人张启华的银行存款账户。案件受理费94元、执行费76元均由被执行人杨清明承担。至此，申请执行人张启华向本院申请执行的四川省马边彝族自治县人民法院作出(2018)川1133民初192号民事判决书确认债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2020)陕0402民初1393号原告：杜某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴某某，男，法律工作者。被告：某银行股份有限公司某支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX6G。法定代表人：高某，该行行长。委托诉讼代理人：翟某某，男，律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，实习律师。本院在审理原告杜某诉被告某银行股份有限公司某支行确认合同无效纠纷一案中，原告杜某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告已预交，由原告承担。       审  判  长   蔚志强审  判  员   鱼  跃人民陪审员   娄  静 二0二0年十月二十日 书  记  员   万甜甜 1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执17257号 广东邦华集团有限公司： 关于广州市柯雅漫教育信息咨询有限公司与你（单位）合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7211号 许晓树： 你（或你单位）与深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司物业服务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017573 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2228号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人邹伟,男,1993年11月19日出生,住所地云南省威信县。本院在执行被执行人邹伟犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初266号刑事判决一案中，执行标的为追缴罚金人民币5000元、违法所得人民币21100元。立案执行后，本院于2020年7月13日向被执行人邹伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人邹伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹伟未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、依法划拨被执行人邹伟在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款人民币2196.80元。2、通过网络查控系统查询被执行人邹伟不动产登记情况，经查被执行人邹伟名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人邹伟机动车登记情况，经查被执行人邹伟名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人邹伟股权登记情况，经查被执行人邹伟名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人邹伟的金融理财产品信息。经查被执行人邹伟名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人邹伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人邹伟无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人邹伟居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人邹伟有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人邹伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邹伟纳入失信被执行人名单及对被执行人邹伟采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人邹伟有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人邹伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2228号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十一日代书记员 林君华
甘肃省永靖县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2923财保13号   申请人：沈某，住甘肃省永靖县。   公民身份号码×××。   被申请人：董某，住甘肃省永靖县。   公民身份号码×××。   申请人沈某与被申请人董某民间借贷纠纷一案，沈某于2020年10月9日向本院提出申请，请求对被申请人董某名下的车号为×××车辆采取保全措施，申请人沈某以其妻子司福花名下的车号为×××小型轿车一辆提供担保。   本院经审查认为，沈某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   依法查封、扣押被申请人董某名下的车号为×××车辆。   案件申请费420元，暂由沈某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审判员 刘尚燕   二〇二〇年十月十日   书记员 刘尚岳
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2412号之一原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城管管理区蓬莱社区****，统一社会信用代码91211381MA10FF1QOK。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：张佳禄，男，1994年2月25日出生，汉族，职员，住甘肃省泾川县。被告：张伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告张伟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费736元，保全费120元，共计856元，由原告北票金瑞方咨询管理有限公司负担。审判员  王学华二〇二〇年十月十二日书记员  王 博
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1917号之一 申请执行人：赵俊俊，男，1993年12月25日出生，住温州市平阳县。 被执行人：艾丽军，男，1973年9月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人赵俊俊与被执行人艾丽军买卖合同纠纷一案一案，本院作出的（2020）浙1102民初142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵俊俊向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为人民币76460元，并负担案件受理费856元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人艾丽军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人艾丽军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人艾丽军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人艾丽军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人艾丽军名下浙Ｋ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月7日），被执行人艾丽军名下浙Ｃ7××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月10日），但以上车辆均未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人艾丽军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人艾丽军未报告财产，本院已对被执行人艾丽军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人艾丽军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵俊俊。其没有异议。 综上，被执行人艾丽军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈波审判员厉子勇 审 判 员 林   旭   红 二〇二〇年十月十日 代书记员 樊   任   挥
结 案 通 知 书 本院在执行舒林彬与余利胜（2020）浙0822执恢828号民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十月十四日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申6227号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭新凯，男，1953年11月23日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南亨得利钟表眼镜有限公司，住所地山东省济南市市中区经二路**。法定代表人：李荣，董事长兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏梦丹，女，1986年3月2日出生，汉族，住山东省济南市市中区。再审申请人郭新凯因与被申请人济南亨得利钟表眼镜有限公司（以下简称“亨得利公司”）、苏梦丹确认合同无效纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终9661号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭新凯申请再审称，原审回避郭新凯提交的证明案件基本事实的重要证据，导致作出违背事实的错误判决，应通过再审予以纠正。原审以亨得利公司在另案中提交的《借苏梦丹明细》作为本案裁判依据，该证据既不符合书证的形式要件，也不符合书证的实质要件，二审未予查明就维持原判，认定基本事实不清，证据不足。原审将存在重大伪造嫌疑的证据作为认定亨得利公司与苏梦丹存在真实借款及抵押关系的依据，认定事实错误。郭新凯在原审法定期限内向法庭提出对苏梦丹与亨得利公司银行往来账户交易情况进行调查收集的书面申请，法庭未予调查收集。原审应根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，认定《抵押合同》无效，但却以《中华人民共和国合同法》第九十条判决驳回郭新凯诉求属认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据原审查明事实，2014年4月9日，郭新凯向济南市房管局出具《借款结清证明》，申请解除对案涉房产的抵押并注销房屋他项权证，后亨得利公司将案涉房屋抵押给苏梦丹。郭新凯主张其解除案涉房屋抵押系受到亨得利公司欺骗，且亨得利公司将案涉房屋抵押给苏梦丹系双方恶意串通，但未提交有效证据证实其主张，原审判决认定解除抵押的行为有效，并无不当。郭新凯以新证据为由申请再审，并称原审认定事实的主要证据系伪造，但并未提交相关证据证明其主张，其该两项申请事由均不能成立。郭新凯申请法院调查取证以及重新鉴定未获准许问题，原审判决认定符合法律规定，本院不再赘述。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，郭新凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭新凯的再审申请。审判长  司晓伟审判员  李加付审判员  闫爱云二〇二〇年十月十日法官助理梅贺书记员史慧丽
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初1388号原告：汤传善，男，1963年11月9日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：李彦君，江苏度世律师事务所律师。委托诉讼代理人：许诺，江苏度世律师事务所律师。被告：赵桂兰，女，1981年5月10日出生，汉族，住扬州市开发区。原告汤传善与被告赵桂兰保证合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告汤传善委托诉讼代理人李彦君到庭参加诉讼，被告赵桂兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汤传善向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付投资款本金及利息24720元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵桂兰系融通汇信集团有限公司员工，与原告相熟。2018年，被告推荐原告向融通汇信公司投资，提出愿意以个人财产担保原告投资款的安全。2018年4月25日，被告向原告出具承诺书，承诺如到期融通汇信公司不能支付本金及利息，则被告承担本金和利息。2018年4月26日，原告向融通汇信集团有限公司投资两万元。同日原告与融通汇信公司签订补充协议，确认投资时长为24个月，年利率11.8%。现融通汇信公司门店已经关闭，公司不知去向，已无法正常兑付投资本金及利息。被告为原告的投资提供担保，应当承担责任。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告出具的承诺书，证明被告于2018年4月25日出具承诺书，承诺原告2018年4月26日存入融通汇信公司两万元，到期如不兑付则由被告返还本金及利息，合计24720元；3、原告与融通汇信财富管理咨询（北京）有限公司、融通汇信集团有限公司于2018年4月26日签订的《信息咨询与管理服务协议》、《信息咨询与管理服务协议之补充协议》各一份，证明原告向融通汇信公司投资两万元，投资期限为24个月，年利率11.8%；4、建设银行交易记录，证明被告于2018年4月26日支付了投资款20000元。被告赵桂兰未答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年4月25日，赵桂兰出具承诺书：客户汤传善在融通汇信投资2万2年产品，到期保证本金和收益到账，如不到账，由赵桂兰承担本金2万和利息。2018年4月26日，原告汤传善（甲方）与融通汇信财富管理咨询（北京）有限公司（乙方）、融通汇信集团有限公司（丙方）签订了《信息咨询与管理服务协议》、《信息咨询与管理服务协议之补充协议》。协议第3.2条约定，甲方享有其所出借款项带来的利息收益；3.5条约定，甲方保证其所用于出借的资金来源合法，甲方是该资金的合法所有人；第4.2条约定，乙方有义务全程协助甲方完成既有债权的转让手续，并据以收取相应的服务费用；第5.2条约定，丙方有义务协助甲方办理各项信息变更手续；第5.3条约定，在出借人与借款人借贷关系存续期间，借款人发生违约行为时，丙方应采取合法合理的措施协助甲方进行及时催收和追讨；第10.2.3条约定，甲方该笔资金出借满24个月之日，甲方将该笔资金对应的债权资产（包括收益部分）全部转让给乙方，为其寻找到债权受让人，预期转让对价详见补充协议，由债权受让人在实际受让日后五个工作日内支付到甲方在本协议第六条中指定的资金回收专用账户中；补充协议第2.10.1条约定，甲方本次出借金额为人民币20000元，出借期限24个月，出借利率11.8%，在原协议约定的出借期限到期日后，享有此奖励。原告陈述2018年4月26日被告将其带到融通汇信公司扬州门店财务处交了20000元，并提供了汤传善的中国建设银行个人活期账户交易明细予以证明。交易明细显示2018年4月26日无卡自助消费20000元，对方账号与户名：82×××04，联动优势辽宁。原告未能提供2018年4月26日向融通汇信投资20000元的直接证据。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告于2018年4月25日出具承诺书保证原告在融通汇信投资2万2年产品到期本金和收益到账，如不到账，由被告承担本金2万和利息。由此可见，被告承担保证责任的前提条件是原告在融通汇信投资2万2年产品，但原告未能提供充分的证据证明其已经向融通汇信投资2万元，也就是没有充分的证据证明其要求被告承担保证责任的前提条件已成就，应由其承担不利的后果，故原告要求被告承担保证责任的依据不足，依法应予驳回。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证等相关诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告汤传善的诉讼请求。本案诉讼费209元，由原告汤传善负担。本判决为终审判决。审判员  殷正宏二〇二〇年十月三十日书记员  周 凡
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1651号之三申请执行人李俊德被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司申请执行人李俊德与被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初4026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十四日书记员  宋美超
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执589号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地:浙江省宁波市高新区聚贤路**。 负责人：万恩平。 被执行人：杨金发，男，1969年5月10日出生，住江苏省射阳县。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨金发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人杨金发支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行款18891.81元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人杨金发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨金发逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省射阳县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下8个银行账户本院已依法冻结，已扣划1963.21元，优先提取本案案件受理费及执行费后，申请执行人得款1358.21元。暂未发现被执行人杨金发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨金发未报告财产且未履行，本院已对被执行人杨金发作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人杨金发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人杨金发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月十九日 代书记员  桂 凌
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执904号 杭州牧山建材有限公司： 申请执行人杭州牧山建材有限公司与被执行人沈忠良为买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）浙0105民初4730号民事判决书。本案在执行过程中沈忠良已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十月二十日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终921号上诉人（原审原告）：国网甘肃省电力公司东乡县供电公司。法定代表人：马某1，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈某，甘肃君如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某2，住甘肃省东乡县。上诉人国网甘肃省电力公司东乡县供电公司因与被上诉人马某2侵权责任纠纷一案，不服东乡县人民法院（2020）甘2926民初1210号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。国网甘肃省电力公司东乡县供电公司上诉请求：撤销东乡县人民法院作出的（2020）甘2926民初1210号民事裁定，依法指令一审法院审理。主要事实及理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人提供的证据足以证明被上诉人在上诉人具有产权的房屋上方修建房屋的行为系侵权行为，一审法院依据《中华人民共和国城乡规划法》处理本案属适用法律错误。应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第15条、第21条的规定，依法判令被上诉人停止侵权行为，依法自行拆除。一审法院裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符，致使上诉人的权利无法得到救济。一审法院应按职权审理本案，依法判决。马某2未作答辩。国网甘肃省电力公司东乡县供电公司向一审法院起诉请求：1.判令被告排除妨害，恢复原状，拆除原告门道上建起的违法建筑物；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告要求被告排除妨害，恢复原状，拆除原告门道上建起的违法建筑物的诉求，实质上涉及到该建设行为是否违法建筑的认定和处理问题，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定经行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除，所以该案属于国家有关行政机关的职权范围，应由相关部门处理，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定：驳回原告国网甘肃省电力公司东乡县供电公司的起诉。案件受理费不予收取。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。本院认为，国网甘肃省电力公司东乡县供电公司提供的不动产权证明确显示其享有案涉土地的国有建设用地使用权及房屋所有权，被上诉人马某2在未提交任何产权证明的情况下在他人所有的土地及建筑上修建自己的房屋，属侵权行为，人民法院应当受理。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销东乡县人民法院（2020）甘2926民初1210号民事裁定；二、本案指令东乡县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长    张得胜审判员    沈爱丽审判员    尹冬冬  二〇二〇年十月二十六日 书记员    孟 滇
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1637号 申请执行人：杜孟女,女,汉族，1976年5月11日生，住武都区。 被执行人：赵辉，男,汉族，1986年6月18日生，住武都区。 被执行人：赵文飞，男,汉族，1989年11月14日生，住武都区。 本院受理申请执行人杜孟女与被执行人赵辉、赵文飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位18622.61元，剩余部分经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈海飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7340号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行。   法定代表人：吴泽亮，职务：行长。   委托诉讼代理人：郎偲，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘亚楠，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：马振国，男，汉族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告马振国信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因被告违反偿还借款本息及支付利息的义务，拖欠原告借款本金5921.82元、利息672.94元、应收利息28.47元、费用1686.61元，金额合计8309.84元，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还原告信用卡欠款本金5921.82元、利息672.94元、应收利息28.47元、费用1686.61元，金额合计8309.84元。利息、应收利息及费用计算至2020年3月25日，实际支付计算至本息偿清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。   本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马振国自本判决生效之日起立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行支付尚欠信用卡本金5921.82元、利息672.94元、应收利息28.47元、费用1686.61元，共计8309.84元。（利息、应收利息及费用计算至2020年3月25日，2020年3月26日起的利息、应收利息及费用按照借款利息、应收利息及费用的约定的计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以生效法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决;逾期未履行的,应如实向本院报告财产状况,如逾期履行或报告,将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   案件受理费25.00元，由被告马振国负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 关清   二○二〇年十月九日   书记员 苏欣
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1320号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖模兰，女，1962年10月12日生，汉族，住山东省荣成市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）荣成市公安局，住所地山东省荣成市伟德东路**。 负责人马一东，局长。 再审申请人肖模兰因与被申请人荣成市公安局治安行政处罚一案，不服山东省威海中级人民法院于2020年4月23日作出的（2020）鲁10行终24号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 肖模兰以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，荣成市公安局作为肖模兰居住地机关对本案有管辖权。荣成市公安局依据《信访条例》第十八条第一款、《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项对肖模兰作出行政处罚决定，认定事实清楚，处罚适当。荣成市公安局向肖模兰交付行政处罚决定书时肖模兰拒绝签字，荣成市公安局未将拒绝签字的情况在附卷的决定书上注明，其送达不符合法律规定，属程序轻微违法，但其对肖模兰的权利不产生实际影响，一二审法院已经明确指出。肖模兰主张其因被拘留导致受到身体和精神损害，但未提交证据予以证实，一二审判决对其赔偿请求不予支持并无不当。 综上，肖模兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回肖模兰的再审申请。 审判长  王云阁 审判员  曹林灿 审判员  许 琳 二〇二〇年十月十八日 书记员  王超群
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1998号申请执行人：吕顺娥,女,1970年5月19日出生,住莱西市。被执行人：青岛裕洋电子有限公司，社会统一信用代码913702855990182493，住所地莱西市经济开发区南京路西龙口路北。法定代表人：金相钰。申请执行人吕顺娥与青岛裕洋电子有限公司一案中，莱西市人民法院作出的西劳人仲案字（2020）第577号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1998号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1998号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十月二十八日书记员  董 明
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1276号 关于史坤龙申请执行秦嘉亮、合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9772号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路**。 被执行人：夏连明，男，1977年7月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：张景芳，女，1982年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人夏连明、张景芳金融借款合同纠纷一案中，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终3279号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人夏连明、张景芳应共同归还借款本金387117.92元，支付至2018年11月20日止的利息8183.68元，2018年11月21日起的利息按中国人民银行相关规定及合同约定计算，利随本清；支付律师代理费3000元；若不能按时履行，则申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行对被执行人夏连明、张景芳所有的坐落于诸暨市××镇××花园××幢××室的房产依法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。另应承担案件诉讼费9895元，执行费6022.95元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人夏连明、张景芳所有的坐落于诸暨市××镇××花园××幢××室的房产，因被执行人尚未腾空房产，目前暂无法采取拍卖措施，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人夏连明等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9772号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2555号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 被告：刘杰，男，1992年4月10日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行诉被告刘杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十月二十五日 书记员 张唯巍
广东省广宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1223执保124号之一 申请人：曾剑明，男，汉族，1963年1月6日出生，住址：广东省广宁县。 被申请人：陈钊金，男，汉族，1984年12月19日出生，住址：广东省广宁县。 被申请人：李洁常，女，汉族，1985年6月17日出生，住址：广东省广宁县。 本院以（2020）粤1223民初1748号民事裁定书裁定查封、扣押、冻结被申请人陈钊金、李洁常名下价值人民币295000元的财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈钊金、李洁常对案外人享有的债权295000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 审判员  周其文 二〇二〇年十月二十日 书记员  欧祖威
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1228号罪犯史小亮，男，1989年1月3日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2015年10月26日作出(2015)渭中刑一初字第00035号刑事判决，以被告人史小亮犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2016年1月27日作出(2016)陕刑终9号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1577号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯史小亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯史小亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯史小亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯史小亮的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月22日起至2028年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  芦 莹
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执2441号之一申请执行人：马路恒，男，汉族，1990年01月15日出生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：杨春霞，女，汉族，1970年11月05日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人马路恒与被执行人杨宜霞物权保护纠纷一案中，本院以（2020）渝0117民申17号民事裁定书裁定本案另行组成合议庭再审，再审期间，中止对原判决书[本案执行依据（2019）渝0117民初6089号民事判决书]的执行，因申请执行人马路恒需以再审判决书重新立案执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执2441号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二〇年十月十四日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执128号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，系该公司董事长。被执行人：李映，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李佳，女，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人郑云移，男，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李映、李佳、郑云移金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李映、李佳于2020年10月16日已达成执行和解协议，由被执行人李映、李佳自动履行还款义务，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成了执行和解协议，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十月二十一日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民初399号 原告：河北省高速公路管路局服务管理中心，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区汾河道**。 法定代表人：任清耀，该中心主任。 被告：北京奔腾广告公司，，住所地北京市大兴区宏业路**院**楼**** 法定代表人：王跃生，该公司总经理。 第三人：河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司，住所地河，住所地河北省石家庄市高新区汾河道**v> 负责人：刘海龙，该公司经理。 河北省高速公路管路局服务管理中心与北京奔腾广告公司案外人执行异议之诉一案中，本院于2020年8月12日立案，并于2020年8月15日向其邮寄案件受理通知书，告知原告河北省高速公路管路局服务管理中心应在接到案件受理通知书后七日内，向本院预交案件受理费121475元。逾期未交，本院将按自动撤回起诉处理。 本院认为，经核实，原告河北省高速公路管路局服务管理中心未在人民法院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按河北省高速公路管路局服务管理中心撤诉处理。 审 判 长  赵 林 审 判 员  刘立虹 审 判 员  李 莉 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李广杰 书 记 员  董 冉 ——
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4070号原告：李晓伟，男，1987年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：赫柏，男，1976年11月1日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告李晓伟与被告赫柏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后向李晓伟送达了诉讼费预缴通知单，但李晓伟未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓伟撤回起诉处理。审判员  赵子清二〇二〇年十月二十二日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初1949-1号 原告：刘文惠，女，1974年12月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：李朝明，梧州市万秀区臻誠法律服务所法律工作者。 被告：周光焕，男，1989年1月8日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：彭敏仪，女，1990年11月4日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告刘文惠诉被告彭敏仪、周光焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告刘文惠于2020年10月21日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文惠自愿向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文惠撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），公告费300元，由原告刘文惠负担。 审 判 长  李 夏 审 判 员  李环梅 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  黎玉霞 书 记 员  张世铭 附录：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5684号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人汤武平，男，1974年11月25日出生，住浙江省武义县。 被执行人邹晓艳，女，1976年5月12日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人汤武平、邹晓艳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5684号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 蒋煜炜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初12055号                             原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：刘加隆，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                                被告                       李冠杰，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省宝丰县张八桥镇姚店铺村韩庄**。                                案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年9月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1、李冠杰立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月19日信用卡欠款共计人民币92 908.51元，其中欠款本金60 000元、利息8 892.56元、现金分期手续费10 800元、违约金13 215.95元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由李冠杰承担。                               被告答辩情况                                   李冠杰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                      审              理              查              明                       信用卡卡号                        6225 XXXX XXXX 8374                               利息计收方式及标准                       利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                         按照最低还款额未还部分的5%计算。                               欠款情况                       截至2019年6月19日尚欠信用卡透支本金60 000元、利息8 892.56元、现金分期手续费10 800元、违约金13 215.95元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定                               裁             判             主             文                       李冠杰于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年6月19日信用卡透支本金60 000元、利息8 892.56元、现金分期手续费10 800元、违约金13 215.95元，共计92 908.51元，并支付自2019年6月20日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 122元，减半收取1 061元，由李冠杰负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审判员  慕 东              二〇二〇年十月九日              书记员  彭 景
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1154号之一申请执行人台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路**，组织机构代码：MA28F7D44。负责人：占小锋，职务：行长。诉讼委托代理人：曾君欢，系该行员工。被执行人魏小晋，女，1977年08月11日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人魏小晋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人魏小晋支付申请执行人台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金41000元及相应利息（含罚息）暂计算至2020年8月24日为13168.94元，合计54168.94元，之后利息按原合同据实结算。立案执行后，本院向被执行人魏小晋发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求魏小晋履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人魏小晋已申报财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏小晋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人魏小晋住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院于2020年9月3日查封了被执行人魏小晋位于常山县××街道××村××村××房××，查封期限未2020年9月3日至2023年9月2日，因该土地性质为集体土地，暂无法处置（轮候查封）。查明被执行人魏小晋名下无银行存款、无车辆登记。线下查控阶段执行干警前往被执行人魏小晋居住地浙江省常山县调查未发现被执行人魏小晋有其他可供执行的财产线索。截至2020年10月23日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人魏小晋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人魏小晋逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人魏小晋作出了罚款及限制其消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人魏小晋暂无其他可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1154号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十月二十三日书记员  胡烨宇
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1053号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人胡文焱，男，1975年11月17日出生于江西省浮梁县，汉族，户籍地及现住址江西省浮梁县。2019年8月6日至同年8月17日因本案被临时羁押于乐清市看守所，2019年8月17日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2020年8月6日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。被告人宁以裴，男，1975年12月30日出生于江西省浮梁县，汉族，，户籍地及现住址江西省浮梁县。2019年8月30日至同年9月3日因本案被羁押于景德镇市看守所，2019年9月4日被刑事拘留，同年同时9月19日被取保候审，2020年8月6日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。辩护人景瑞，北京金诚（济南）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人胡文焱、宁以裴犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于2020年9月7日立案受理，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察官潘雪出庭支持公诉。被告人胡文焱、宁以裴及其辩护人景瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2016年5月至2017年3月,被告人胡文焱、宁以裴在担任江西邱弘实业有限公司天津中心商务区分公司业务员期间,伙同邱庭浩(另案处理)等人,违反国家金融管理法律法规,以投资生产水泥、家具等项目为名,面向社会公众公开宣传该公司及其理财产品,承诺高额利息回报,采取订立《借款合同》等形式,非法吸收公众存款。经审计,被告人胡文焱非法吸收公众存款,涉及投资人21人,合同金额人民币3110000元,实际投资金额人民币2597000元,给投资人造成损失人民币2230800元。被告人宁以裴非法吸收公众存款,涉及投资人18人,合同金额人民币1610000元,实际投资金额人民币1324200元,给投资人造成损失人民币1214700元。被告人胡文焱于2019年8月5日被公安机关抓获归案,后如实供述自己的罪行,并于2019年9月2日退缴违法所得60000元。被告人宁以裴于2019年8月29日被公安机关抓获归案,后如实供述自己的罪行,并于2019年9月12日退缴违法所得50000元。公诉机关认为，被告人胡文焱、宁以裴违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人胡文焱、宁以裴具有伙同他人共同犯罪的故意，共同实施了犯罪行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人胡文焱、宁以裴到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。二被告人自愿如实供述自己的罪行，可以依法从宽处理。建议分别判处胡文焱、宁以裴有期徒刑一年至二年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人胡文焱、宁以裴供述等证据证实。被告人胡文焱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宁以裴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，同意公诉人的公诉意见。被告人宁以裴因文化水平较低，家庭条件较差，且宁以裴已主动退赔，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡文焱、宁以裴构成非法吸收公众存款罪，公诉机关的指控成立。被告人胡文焱、宁以裴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应减轻处罚，二被告人能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，并具有退赔行为，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡文焱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人宁以裴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、在缓刑考验期限内，依法对被告人胡文焱、宁以裴实行社区矫正。四、被告人胡文焱退赔款人民币六万元、宁以裴退赔款人民币五万元分别按比例发还集资参与人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春人民陪审员  郑志德人民陪审员  张术源二〇二〇年十月十九日书 记 员  张 艳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1543号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地为东莞市南城区胜和体育路**健升大厦，统一社会信用代码为91441900MA526AFX34。 负责人：李宝生，职务：行长。 委托代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。 被执行人：蔡苑媚，女，汉族，1983年7月9日出生，住广东省东莞市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第26406号裁决书，申请执行蔡苑媚信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人蔡苑媚户籍地位于东莞市××镇，属东莞市第三人民法院辖区内。为提高执行效率，本案指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第26406号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈贵杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5096号 申请执行人沈钻良，男，1991年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈靖杰，男，1989年6月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈钻良与被执行人沈靖杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特516号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈钻良向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人沈靖杰返还申请执行人沈钻良借款145500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈靖杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈靖杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈靖杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈靖杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年10月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈靖杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈靖杰拒不申报财产，本院已对被执行人沈靖杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且对被执行人沈靖杰采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈钻良,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈家欢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10065号申请执行人：裴军委，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省南乐县。被执行人：天津开发区万达恒通运输有限公司，住所地天津开发区广达街****楼1门901。法定代表人：吕贵和，总经理。被执行人：天津捷瑞达国际货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园****楼1、2门302。法定代表人：徐连娟，总经理。本院在执行裴军委与天津开发区万达恒通运输有限公司、天津捷瑞达国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月十九日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初85407号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人裴军委与被执行人天津开发区万达恒通运输有限公司、天津捷瑞达国际货运代理有限公司成达和解协议并以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执10065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘恩生二〇二〇年十月二十六日法官助理石景钰书记员张肃
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初2356号 原告：藤县俊毅盼盼安全门经营部，经营场所广西藤县藤州镇挂榜路**，统一社会信用代码：92450422MA5L16KB4W。 经营者：李俊毅，男，1976年11月20日出生，汉族，藤县人，个体户，住广西藤县。 被告：陈丽娴，女，成年，汉族，居民，住广西藤县。 原告藤县俊毅盼盼安全门经营部与被告陈丽娴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月26日，原告以其起诉的被告不明确为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告藤县俊毅盼盼安全门经营部撤诉。 案件受理费231元（原告已预交），由原告藤县俊毅盼盼安全门经营部负担。 审判员  黄庆平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5053号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：双流区彭镇福家家超市，住所地：四川省成都市双流区彭镇柑通路**。 经营者：刘水明。 原告中粮集团有限公司与被告双流区彭镇福家家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中粮集团有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对被告双流区彭镇福家家超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  宋 枵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6575号 原告：杨**华，男，1978年4月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：范修良，男，1988年7月8日出生，汉族，住广西平果县。 原告杨**华与被告范修良劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨**华到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨**华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广源大都会3栋2单元2805房油漆师傅工钱尾款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日，被告请原告到广源大都会3栋2单元2805房工地做油漆工程。拖欠原告人工费，经协议合计17000元，被告于2020年1月10日前合计支付5000元，后未再支付该尾款12000元。特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告范修良于2020年5月18日向原告杨**华出具了一份欠条，载明：“今欠光源大都会3-2-2805号油漆师傅工钱杨**华12000元整，限期一个月”，范修良在落款处签名捺印。 本院认为：本案中，原告向本院提交了被告出具的欠条，欠条明确载明了被告拖欠原告工钱12000元的事实，证实双方存在劳务合同关系。欠条明确约定了支付时间、金额，被告逾期未支付，原告诉至本院，本院对原告主张被告向其支付12000元劳务费的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告范修良向原告杨**华支付劳务费12000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告范修良负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 超 二〇二〇年十月十四日 书记员 封佳宝 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初9131号原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。负责人：李亚军，行长。委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所律师。被告：王东，男，成年，汉族，居民，住日照市。原告中国银行股份有限公司日照分行（以下简称中国银行）与被告王东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人唐宽达到庭参加了诉讼，被告王东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行日照分行向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告偿还信用卡本金34857.52元及利息、违约金等；2.本案诉讼费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年被告在原告处申请中国银行“易达钱”信用卡一张，手续费支付方式为分期付款，分期期数36期，易达钱资金用途为用于房屋装修，原告依约如期发放了卡号62×××96的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年8月，被告尚欠信用卡透支款本金34857.52元及利息、违约金等。综上所述，被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。案经送达，被告王东未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：2017年5月8日被告在原告处申请中国银行“易达钱”信用卡一张，手续费支付方式为分期付款，分期期数36期，易达钱资金用途为用于房屋装修，申请金额为90000元，原告依约如期发放了卡号62×××96的信用卡。信用卡申请表中王东书写以下内容“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，申请表还载明分期手续费率10.75%。申请表背面为信用卡领用合约，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费部分约定，除本合约另有规定，乙方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用。对账单及还款部分约定，乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年8月，被告尚欠原告本金34857.52元及利息、违约金等。本院认为，被告王东向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还信用卡本金34857.52元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。原告诉求的本金数额截止到2020年8月份，之后的本金，原告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行欠款本金34857.52元（截止2020年8月）；二、被告王东于本判决生效之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司日照分行利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）；三、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336元，由被告王东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二〇年十月二十八日法官助理王晓书记员王一婷
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2751号 申请执行人浙江东恒控股股份有限公司 被执行人杭州万顺包装印刷有限公司、潘金强 本院在执行申请执行人浙江东恒控股股份有限公司与被执行人杭州万顺包装印刷有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行标的金额19585元，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初514号 公诉机关山东省沂水县人民检察院 被告人吴建刚，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2014年12月29日，因非法侵入住宅被沂水县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元,2020年9月8日被取保候审，现在家。 辩护人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 被告人吴建刚危险驾驶一案，由山东省沂水县人民检察院于2020年10月23日以沂检一部刑诉[2020]394号起诉书向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员刘国庆出庭支持公诉，被告人杨玉贞及其辩护人冯琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日20时许，被告人吴建刚酒后驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车沿沂水县长安路由南向北行驶至机床厂路口时，被巡逻民警当场查获。经检验，吴建刚血液酒精含量为217.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴建刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役1—3个月，并处罚金。 上述事实，被告人吴建刚在开庭审理过程中无异议，且有物证、鉴定意见、视听资料、证人张某的证言等证据证实，足以认定。 其辩护人辩称，被告人吴建刚系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。为此，请求法庭对被告人吴建刚适用缓刑或免予刑事处罚。 本院认为，被告人吴建刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当。被告人吴建刚曾因非法侵入他人住宅被行政处罚，量刑时可酌情考虑。鉴于被告人吴建刚自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，量刑时可酌情对其从轻处罚。其辩护人的该辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人吴建刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金20000元（已缴纳）。 （刑期自本判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷方昭 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 丽 书 记 员 于海洪
云南省玉溪市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云04刑申32号景明丽：你因云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告单位玉溪大道金行投资管理有限公司及原审被告人余安玉、李美玉、冯汝坤、韩娟、景明丽、王诗媛、王丽、邹建芬、陈琼珍、范丽平、张瑞萍、李毅、张彬、付仕林、宋佩阳、施红波、余明秀、李剑英、吕萍、姚丽华、吴海英、郭惠仙、李萍仙、李元玉、胡琼芬、殷翠芳、姜美玲、尹丽犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2019）云04刑终261号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。你申诉称：申诉人无罪，请求撤销二审裁定，改判申诉人免予刑事处罚。主要理由：玉溪大道金行投资管理公司，是政府相关部门批准登记成立的正规公司，有营业执照和私募资金牌照，申诉人只是打工者，在公司工作都是领导安排，对公司资金、事项没有支配权、决定权，所从事的客服工作只属于基本工作职责，故申诉人无罪，不应当承担责任，不应判处有罪。经审查，审查期间，你未提交新证据。关于你是否无罪，一、二审判决、裁定是否正确？一、二审判决、裁定认定你有犯非法吸收公众存款罪事实，有一审开庭审理时经举证、质证、认证的证据：被告人余安玉等二十八人的供述，证人吴海淑等五十五余人的证言，房屋买卖合同、工作证明，《中品合作协议》《承包协议》、证明，房屋租赁合同，租赁合同、收据、协议，营业执照、《技术服务合同》，销售合同、对账单，集资人的证言及有关合同、鉴定书，集资人（包括员工集资人）的证言及有关合同、鉴定书，有关公司工商登记注册材料、营业执照、发行合作协议、影视制作合同书、授权书、股权转让合同、投资说明、投资协议、银行账户凭证、税务登记表、鉴定书，借款协议，玉银监函（2018）5号函，中国证券投资基金业协会说明及私募基金管理人登记证明，户口证明、到案经过、李美玉、冯汝坤等人的AMAC基金从业人员资格考试成绩合格证、谅解书、证明、劳动合同、合同确认函、银行流水、交易明细、机构信用代码证复印件、有关文件、报告及移送函、涉案人员入职离职任职证明、投资情况表、投资核对汇总表、客户登记表、银行卡复印件、涉案公司有关材料、其他证人证言、电子数据检查笔录、房屋查询结果单、扣押决定书、扣押笔录及清单、搜查证及笔录、查封笔录、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、提取笔录等证据在案证实，不存在事实不清，证据不足；一、二审判决、裁定根据本案查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条规定，认定你犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，罚金人民币六万元，并处对集资人经济损失发还不足部分，责令被告单位玉溪大道金行投资管理有限公司和被告人余安玉及你等二十八人予以退赔，并无不当，也不存在定罪量刑等刑罚的证据不确实、充分，适用法律错误。你主张你无罪提出的申诉理由，未提供新的证据，不成立，不予采纳。本院认为，综合以上对你对一、二审认定处理有异议部分的审查意见及你对一、二审认定处理无异议的其他部分，一、二审判决、裁定认定基本事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8314号原告：南昌万达城投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区宜春大道**南昌万达城****，统一社会信用代码：9136010006973941XM。法定代表人：王迎佳，职务：执行董事。委托代理人：戴少婷，系该公司员工。被告：樊某某，女，1979年11月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告南昌万达城投资有限公司诉被告樊某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告南昌万达城投资有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费17580元，由原告承担8790元，退回原告8790元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十月十三日书 记 员  熊珊珊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1201号 申请执行人：邢兰君，女，1958年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈柏富，男，1965年6月11日出生，汉族，住嵊州市××镇××村××号。 申请执行人邢兰君与被执行人陈柏富民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）浙0683民初8763号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邢兰君向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币50000元及利息。本院于2020年9月2日依法恢复立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人陈柏富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈柏富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，因被执行人下落不明，申请人提出无需去被执行人户籍地查找。本院通过网络查控系统调查反馈，已查封陈柏富名下位于嵊州市××镇××村××号的不动产（不动产权证号：浙（2019）嵊州市不动产权第0××1号）。另陈柏富名下位于嵊州市××路××号××小区××幢××单元××室的不动产被本院依法拍卖，本案分得拍卖款22878元。除此之外被执行人无车辆、存款、有价证券等财产可供执行。鉴于被执行人未申报财产、未履行，本院已对被执行人陈柏富采取限制消费的执行措施，并将被执行人陈柏富纳入了失信被执行人名单。本次执行到位22878元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈柏富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢1201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马少博 二〇二〇年十月十二日 书记员  俞 翎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15496号 原告：刘某，女，1973年11月21日生，汉族，居民，住山东省文登市。 被告：岳某，男，1989年3月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告刘某与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  王期枫 二〇二〇年十月十四日 书记员  傅晓敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3068号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码：913606004916713268，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，职务：行长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所执业律师，代理权限：特殊权限。被告：张建春，男，汉族，1969年3月25日出生，住江西省鹰潭市余江县。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告张建春（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张建春归还卡号为48×××95的信用卡欠款本金8362.27元、利息390.59元（利息暂计至2019年6月30日，2019年6月30日后所产生的利息等费用以本金8362.27元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）、违约金514.01元，共计人民币9266.87元；2.请求判令被告承担原告因本案支出的律师费1200元；3.诉讼费用全部由被告承担。原告诉称的事实和理由：被告张建春于2017年3月14日申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，确认并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现手续费按取现金额1%收取，最低2元，最高100元。分期手续费标准：每月手续费＝分期总数＊手续费率。分3期每月手续费率为0.75%；分6期每月手续费率为0.7%；分10期每月手续费率为0.65%；分12期每月手续费率为0.6%；分18期每月手续费率为0.6%；分24期每月手续费率为0.62%（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。2017年3月15日原告审查同意后为被告发放了卡号为48×××95的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年2月6日起开始拖欠还款，于2019年3月15日最后一次还款1006元，之后再无还款。截至2019年6月30日，被告尚欠信用卡本金8362.27元、利息390.59元、违约金514.01元，共计人民币9266.87元。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，原告为实现债权产生的律师费用1200元，由被告承担，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现手续费按取现金额1%收取，最低2元，最高100元。分期手续费标准：每月手续费=分期总数*手续费率。分3期每月手续费率为0.75%；分6期每月手续费率为0.7%；分10期每月手续费率为0.65%；分12期每月手续费率为0.6%；分18期每月手续费率为0.6%；分24期每月手续费率为0.62%（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。经审核后，原告批准了被告的申请，并向被告发放了卡号为48×××95的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年2月6日起开始拖欠还款，于2019年3月15日，最后一次还款1006元，之后再无还款。截至2019年6月30日，被告卡号为48×××95的信用卡欠款本金8362.27元、利息390.59（利息暂计至2019年6月30日，2019年6月30日后所产生的利息以本金8362.27元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、年费0.0元。原告多次向被告催要无果，向本院提起诉讼。另查明，为此次诉讼，原告共支付律师费1200元。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议、原告的委托代理合同、律师费发票、主张金额表、交易明细表、计算清单表以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应均应按照约定的内容行使权力，履行义务。原告按约履行了合同义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告按照协议约定偿还信用卡本金、利息、违约金、律师费的诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建春于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行偿还信用卡欠款本金8362.27元、利息390.59（利息暂计至2019年6月30日，2019年6月30日后所产生的利息以本金8362.27元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、违约金514.01元；二、张建春应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行支付本案律师费1200元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30.84元，由被告张建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年十月二十六日书记员  王思艳
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执412号 本院在执行申请执行人李娇英与被执行人李宏鹏民间借贷纠纷纠纷一案中查明，被执行人李宏鹏违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将李宏鹏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十六日