wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初913号原告：四川艺源汇景景观工程有限公司，住所成都市武侯区武侯大道顺江段********，统一社会信用代码91510107MA6C8YRQX2。法定代表人：毛敏，系公司董事长。委托诉讼代理人：何治雄，四川博洽律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒲锋锋，四川法奥律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南园林绿化股份有限公司，住，住所云南省昆明市学府路**金鼎科技园**平台****一社会信用代码915300007194101153。法定代表人：张剑宇。被告：丽江翔鹭房地产开发有限公司，住所云南，住所云南省丽江市玉龙县黄山镇五台村委会下束河村信用代码915307007816543215。法定代表人：陈怡如。原告四川艺源汇景景观工程有限公司与被告云南园林绿化股份有限公司、被告丽江翔鹭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告四川艺源汇景景观工程有限公司于2020年10月10日向本院提出申请，撤回对被告云南园林绿化股份有限公司、被告丽江翔鹭房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告四川艺源汇景景观工程有限公司的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川艺源汇景景观工程有限公司撤回起诉。案件受理费10984元，减半收取5492元，由原告四川艺源汇景景观工程有限公司承担。审判员  夏朝军二〇二〇年十月十四日书记员  和松峰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5349号 原告：朱志强，男，1974年12月21日出生，汉族，住东营市东营区。 原告：朱志刚，男，1973年5月24日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被告：董昌，男，1970年2月8日出生，汉族，住东营市河口区。 原告朱志强、朱志刚与被告董昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告朱志强、朱志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱志强、朱志刚撤回起诉处理。 审 判 员  杨 彬 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  刘连成 书 记 员  赵 凯
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2700号之一原告：山东某某某某设备制造有限公司，住所地山东省平阴县，统一社会信用代码某某某某某某某某某某某某某某某某某某。法定代表人：于某某，总经理。委托诉讼代理人：谭，男，生，汉族，系山东某某某某设备制造有限公司职工。被告：武安某某热电有限公司，住所地河北省武安市，统一社会信用代码。法定代表人：包某某，董事长。原告山东某某某某设备制造有限公司与被告武安某某热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。山东某某某某设备制造有限公司诉称，2018年4月11日，原、被告签订#6锅炉末级空预器采购安装合同（合同编号：ZH2018-198），被告向原告采购空预器并安装，合同约定了采购金额及安装费用，另外合同还对付款方式、运输、付款、技术服务、检验、索赔及违约、争议处理等作了相关的约定。合同签订后，原告按照合同约定及被告的要求将设备交付被告并安装完毕，依约履行为被告开具发票等其他合同义务，而被告违约付款，在原告催促下被告支付部分款项后，合同尾款22361.77元至今尚未支付，被告的违约行为给原告造成重大的损失，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。武安某某热电有限公司在提交答辩状期间，向本院提出移送管辖权申请，认为本案应移送浙江省杭州市中级人民法院集中管辖。本院经审查认为，按照最高人民法院批复，涉盾安控股集团有限公司及下属关联87家公司被诉案件指定浙江省杭州市中级人民法院集中管辖，被告武安某某热电有限公司系被认定的87家关联公司之一，故我院对该案没有管辖权，应将该案移送至最高人民法院指定的浙江省杭州市中级人民法院审理。根据最高人民法院有关文件的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨洪刚二〇二〇年十月十日书记员  杨 茜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4942号 罪犯向杰，男，1984年10月1日出生,贵州省正安县人，汉族，初中文化，现在四川省。 广东省广州市中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）穗中法刑一初字第382号刑事判决，以被告人向杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。刑期自2014年4月13日起至2029年4月12日止。判决发生法律效力后于2015年3月17日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2019年1月21日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01刑更578号刑事裁定书，裁定减刑8个月，剥夺政治权利5年不变，刑期止于2028年8月12日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯向杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯向杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯向杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二七年十一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢398号江苏奥诺赛车业有限公司：申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行与被执行人江苏奥诺赛车业有限公司申请实现担保物权一案，（2017）浙0211民特924号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江苏奥诺赛车业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢398号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1441号之二 申请执行人：王三华，男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：董某，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：童某，女，2010年12月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 法定代理人：董某，系童某母亲。 被执行人：童社木，男，1954年7月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：童美全，女，1960年4月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人王三华与被执行人董某、童某、童社木、童美全被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王三华于2020年8月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人董某、童某、童社木、童美全给付申请执行人王三华借款50000元并支付以未还本金为基数，自2020年3月11日起至还清之日止，按利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人董某、童某、童社木、童美全发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求董某、童某、童社木、童美全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董某、童某、童社木、童美全逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董某、童某、童社木、童美全的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人董某、童某、童社木、童美全的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人董某、童某、童社木、童美全名下的位于淳安县××镇××路××号××幢××单元××室××房××，目前未满五年，无法处置。已扣划被执行人童美全名下的淳安农商银行存款11204元，扣除案件受理费525元，执行费675元，罚款1000元，申请执行人受偿9004元。暂未发现被执行人董某、童某、童社木、童美全有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款40996元及利息。 鉴于被执行人童美全拒不向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人董某、童社木、童美全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴慧慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢395号 申请执行人：嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局，住所地嘉兴市凌公塘路南湖区行政中心内。 法定代表人：计凤才，局长。 被执行人：嘉兴高联丝绸印染有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇花园路**，组织机构代码：609455339。 法定代表人：陆祥生。 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局与被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402行审103号行政裁定书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司已由本院于2017年5月8日出具（2016）浙0402破5号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢395号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔡冬燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42524号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：曹群东，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省唐，住河南省唐河县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告曹群东小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：24420元；交付时间：2017年3月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月21日尚欠本金余额9569.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9569.14元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告曹群东向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9569.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告曹群东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2288号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：龙得来，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：邓云旺，男，汉族，1995年6月24日出生，住湖南省常宁市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告邓云旺信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼。被告邓云旺经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金51845.2元、利息3747.98元、费用8236.62元，合计63829.8元（暂计至2020年3月13日），后续利息、费用按领用协议约定方式计算至全部款项还清之日止；2、判令被告承担原告为实现上述债权产生的律师费3200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日，被告向原告申请办理卡号为6253********的信用卡一张。之后，被告使用上述信用卡进行透支消费，但并未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告邓云旺未到庭参加诉讼。本院经审理查明：2017年10月23日，被告邓云旺在建行常宁支行营业部向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为6253********的信用卡。被告声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该条款及领用协议对持卡人使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等进行了约定。该申请被批准后，被告持该卡进行透支、消费，截至2020年4月1日，被告尚欠原告消费金额51842.85元，消费费用8236.62元，消费利息3747.98元，合计63829.8元。以上事实有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细等证据及原告的陈述予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供实现债权所发生的律师费用之相关证据，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邓云旺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金51842.85元、利息3747.98元（利息暂计算至2020年4月1日止)、费用8236.62元，合计63827.45元；后期利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由被告邓云旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十月十二日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42540号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：孙君立，男，1976年3月23日出生，汉族，住吉林省九，住吉林省九台市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孙君立小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年1月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：50000元；交付时间：2018年1月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月13日尚欠本金余额4166.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4166.74元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙君立向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4166.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙君立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8553号之一申请执行人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道**。法定代表人：曹治中。被执行人：章赪，男，1965年08月02日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津联盟商贸有限公司，住所地天津市滨，住所地天津市滨海新区经济开发区第四大街**4门**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李海存。被执行人：合新中鼎（天津）商贸有限公司，住所地天津市滨海新区，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园宝山道**-2 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李振龙。被执行人：李海存，男，1979年05月13日出生，汉族，住天津市宁河县。本院在执行天津滨海德商村镇银行股份有限公司与章赪、天津联盟商贸有限公司、合新中鼎（天津）商贸有限公司、李海存金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初30562号判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户14个，无存款；未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能实现。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，并已签字确认。。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十月二十六日书记员  董 辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2578号 申请执行人王旭红,女,1975年02月22日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人章爱领,女,1963年10月11日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人叶定巨,男,1955年11月24日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人叶连兴,男,1965年07月10日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人王旭红与被执行人章爱领、叶定巨、叶连兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王旭红向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人章爱领、叶定巨、叶连兴返还申请执行人王旭红代偿款130033元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1877元，执行费2491元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人章爱领、叶定巨、叶连兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章爱领、叶定巨、叶连兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章爱领、叶定巨、叶连兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章爱领、叶定巨、叶连兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对3被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人章爱领、叶定巨名下所有的坐落于温岭市泽国镇田洋里村不动产系温岭市人民法院首查封，本院已依法参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章爱领、叶定巨、叶连兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人章爱领、叶定巨、叶连兴采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王旭红，其没有异议。 综上，被执行人章爱领、叶定巨、叶连兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  刘志江 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  盛 刚
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初383号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人阿比哈布，男，彝族，1998年7月17日出生，小学文化，无业，四川省美姑县人，住美姑县。因本案于2020年7月13日被刑事拘留,同年8月12日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人阿比哈布犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日适用普通程序公开开庭进行了审理，西昌市人民检察院指派检察员刘静虹出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月4日23时，被告人阿比哈布使用社保卡在工商银行商业街支行查询未果，为了泄愤其于当月9日22时许，用地砖将工商银行西昌商业街支行ATM自助取款服务区内的4台取款机显示屏砸坏。随后，被告人阿比哈布来到本市大巷口以同样的方式将邮政储蓄银行的两台取款机的显示屏砸坏。两家银行为此共计支付修理费3.04万元。 2020年7月10日9时许，被告人阿比哈布在本市上西街将被害人吴某1于街边未取钥匙的电动车盗走销赃后挥霍。该车价值2402元，现已发还给被害人；当月12日9时许，被告人阿比哈布在本市步行街将被害人陈某停车后未取钥匙的电动车盗走，然后转移至本市大巷口路边停放。当日17时许，被告人阿比哈布再次转移该电动车时被公安民警当场抓获。该车价值807元，现已发还给被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍材料、抓获经过，扣押清单、发还清单、物证照片及鉴定意见，现场勘验笔录、修理取款机的发票、辨认笔录，证人黄某、张某、青秀兵的证言，案发现场的视听资料，被害人吴某2、陈某的陈述，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人阿比哈布为发泄情绪任意损毁他人财物，价值二千元以上，其行为构成寻衅滋事罪；被告人阿比哈布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值3209元，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名均成立，依法数罪并罚；被告人阿比哈布到案后如实供述，具有坦白情节且签字具结，依法予以从轻处罚，公诉机关提出的确定刑量刑建议适当，本院予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二百六十四条、第六十七条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人阿比哈布犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月13日起至2022年1月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 审 判 员  龚亚红 人民陪审员  胥林英 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  朱 萍 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第三项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤71执30号 申请执行人：中华人民共和国广州白云机场海关，住所地:广州市白云区人和镇广州白云国际机场空港四路横一路，统一社会信用代码11100000MB0433148H。 法定代表人：郝炜明,关长。 被执行人：李光建，男，汉族，1990年8月28日出生，住广西壮族自治区河池市宜州市。 本院（2020）粤71行审13号行政裁定书已发生法律效力。2020年9月11日,本院依中华人民共和国广州白云机场海关申请，立案执行对被执行人李光建追缴行政处罚罚款人民币2万元一案。 执行过程中，本院依法向被执行人李光建发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效行政裁定确定的义务并申报财产状况；通过全国法院网络查控系统对李光建名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、理财产品等财产进行查询，依法划拨其银行和网络资金账户余额5206.65元，未发现其名下有其他可供执行的财产线索。 本案共执行到位5206.65元，收取执行费50元，将余款5156.65元发放申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关，并向申请执行人告知了本案采取的执行措施、被执行人财产情况，拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。 本院认为，在本案的执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李光建有其他可供执行的财产，依法对被执行人李光建限制消费。被执行人李光建暂无财产可供执行，本案暂不具备执行的可行性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤71执30号案终结本次执行程序。 本案被执行人李光建有可供执行财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 审判员  刘洁雯 审判员  王 硕 审判员  张 珣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理许锋 书记员彭莹
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21382号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：全剑群，女，1985年1月5日出生，汉族，身份证住址广西桂平市************，公民身份号码450************42X。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告全剑群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行因被告全剑群拖欠信用卡款项向本院提出诉讼请求：被告全剑群向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金180278.02元、利息3316.88元、违约金2066.69元（暂计至2020年6月8日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中,原告工商银行中山分行称被告全剑群在本案起诉后有偿还部分欠款，截至2020年8月21日尚欠信用卡透支本金179956.54元、利息11064.12元、违约金2566.69元。被告全剑群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工商银行中山分行。持卡人：全剑群。申请时间：2019年4月25日。信用卡卡号：622**********956。利息计收标准：对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准:按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。欠款情况：全剑群持卡消费未按时还款，截至2020年6月8日欠信用卡透支本金180278.02元、利息3316.88元、违约金2066.69元。本案起诉后全剑群有偿还部分欠款，截至2020年8月21日尚欠信用卡透支本金179956.54元、利息11064.12元、违约金2566.69元。本院认为，全剑群在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。全剑群持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，全剑群应依约偿还信用卡本息。关于全剑群所欠的信用卡透支本息的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及历史明细清单证实，且全剑群没有提供证据反驳，本院予以认定。《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，工商银行中山分行自2020年8月22日起至债务清偿之日止期间计收的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额。全剑群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告全剑群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月21日尚欠的信用卡透支本金179956.54元、利息11064.12元、违约金2566.69元,以及从2020年8月22日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，但期间计收的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，减半收取为2006元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告全剑群负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月二十八日书记员  姚晓霞书记员  杨莉芳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申583号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：谭肃静，女，1967年5月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：朱于惠，女，1938年8月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。再审申请人谭肃静因与被申请人朱于惠房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭肃静申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。现有证据不能证明谭肃静尚欠朱于惠38000元购房款未支付，朱于惠向谭肃静主张支付38000元购房款已超过诉讼时效。谭肃静向朱于惠支付最后一笔购房款50000元的支付条件尚未成就，一、二审法院以减少当事人诉累、节约司法资源为由在本案中一并处理，于法无据，应予纠正。谭肃静依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于谭肃静是否尚欠朱于惠38000元购房款未支付以及朱于惠要求谭肃静支付前述款项的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。经审查，朱于惠与谭肃静于2013年7月2日签订《房屋买卖合同》，约定朱于惠将位于重庆市垫江县桂溪镇桂西大道垫江一中新集资房X幢X单元X号的涉案房屋出售给谭肃静，房屋总价为438000元，采用分期付款方式支付购房款，最后一笔购房款50000元在朱于惠将涉案房屋转移登记到谭肃静名下后10日内付清。该合同不存在法定的无效情形，属于合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定履行义务。合同履行过程中，朱于惠在2013年7月2日至2015年2月17日间共向谭肃静出具收到购房款的收条6份，款项共计350000元，双方对此事实均无异议。在朱于惠于2015年2月17日向谭肃静出具的收条中，载明谭肃静应在2016年春节前将剩余38000元购房款支付给朱于惠。谭肃静申请再审称其在2015年2月17日向朱于惠支付购房款时，只支付了50000元，剩余38000元向朱于惠出具了一张欠条，后以现金方式向朱于惠支付了该38000元购房款，谭肃静未将欠条收回。朱于惠则称没有向谭肃静出具欠条，在朱于惠于2015年2月17日向谭肃静出具的收条中已载明该款项。本案中，谭肃静六次向朱于惠支付购房款，朱于惠均向谭肃静出具了收条，而谭肃静称其已向朱于惠支付38000元购房款无任何书面凭证，明显与双方的交易习惯不符。因谭肃静对其主张的事实未举证予以证明，故二审法院认定现有证据尚不能证明谭肃静已经支付该38000元购房款，并无不当，谭肃静该项申请再审理由不能成立。谭肃静申请再审另称，朱于惠向其主张支付38000元购房款的诉讼请求已经超过了诉讼时效。经查，谭肃静在一审诉讼中未就朱于惠要求支付38000元购房款的主张提出诉讼时效抗辩，对其该项申请再审理由，本院不予支持。（二）关于一、二审法院将涉案房屋的尾款50000元在本案中一并处理是否得当的问题。经查，朱于惠提起本案诉讼，请求判令谭肃静向其支付剩余购房款88000元及违约金，谭肃静向一审法院提起反诉，请求将涉案房屋转移登记至其名下，一审法院据此将反诉请求一并审理，并根据《房屋买卖合同》中关于房产证办理下来后十日内付50000元的约定，判令朱于惠在判决生效后十日内协助谭肃静将登记在朱于惠名下的涉案房屋转移登记至谭肃静名下，谭肃静在前述房屋转移登记至其名下十日内支付朱于惠剩余购房款50000元。因涉案房屋的尾款50000元包含在朱于惠起诉要求谭肃静支付的剩余购房款88000元范围内，一、二审法院将该50000元购房款在本案中一并处理未超出双方当事人诉讼请求的范围，谭肃静关于一、二审法院不应将涉案房屋的尾款50000元在本案中一并处理的申请再审理由不能成立。综上,谭肃静的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭肃静的再审申请。审判长  高一棚审判员  陈福辉审判员  黄娅娟二〇二〇年十月二十三日书记员  陈玥伽
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1510号 申请执行人：余木其，男性，1962年10月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：杜国伟，男性，1982年10月09日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：任杉，男性，1984年03月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：龚芮琪，女性，1983年02月24日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：尹菲，女性，1983年08月03日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川汉林威工程技术有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段********。 法定代表人：任杉。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字第26号民事判决书，于2020年08月03日立案执行申请执行人余木其申请执行被执行人杜国伟、任杉、龚芮琪、尹菲、四川汉林威工程技术有限公司借款合同纠纷一案。执行标的1083777.00元。 因申请执行人：余木其，男性，1962年10月10日出生，汉族，于2020年10月14日向我院提交撤回（2020）川0115执1510号案件执行的申请书。 裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  石凌云 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘俊杰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3087号罪犯樊帆，男，1991年4月15日出生，汉族，出生地湖南省桃江县，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年12月8日作出(2017)粤0306刑初7371号刑事判决，以被告人樊帆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元，责令共同退赔被害单位损失人民币265728.5元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2018年3月14日作出（2018）粤03刑终261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月15日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯樊帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯樊帆减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯樊帆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分299个，累计扣36分，最高一次扣23分。罚金20000元，该犯已全额缴纳。原判赔偿265728.5元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，罚金已全额缴纳，原判赔偿未履行。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯樊帆予以减去有期徒刑五个月二十五日（刑期执行至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢724号 徐国亮： 关于潘嘉成与徐国亮房屋租赁合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕。申请执行人潘嘉成已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42573号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：陈秀华，男，1984年2月20日出生，汉族，住福建省政，住福建省政和县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈秀华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：100000元。签约日期（合同成立日期）：2018年12月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：100000元；交付时间：2018年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月31日尚欠本金余额54378.85元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金54378.85元及利息、罚息及滞纳金（自2019年8月1日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈秀华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金54378.85元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月1日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告陈秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6944号申请执行人：广州市永特耐木胶贸易有限公司。法定代表人：朱金水，该公司总经理。委托代理人：马乐燕，该公司员工。被执行人：辽宁林盛木业有限公司。法定代表人：尹鹏伟。本院就广州市永特耐木胶贸易有限公司与辽宁林盛木业有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）粤0112民初5420号民事调解书，确认其双方达成的调解协议。据此辽宁林盛木业有限公司应于2020年的6月25日前、7月25日前各付广州市永特耐木胶贸易有限公司10844元以清欠货款，若有任一逾期即受全额追偿，另补收案件受理费171元。鉴于辽宁林盛木业有限公司未自动履行生效文书确定的义务，广州市永特耐木胶贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月30日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月十九日本件与原本核对无异书记员  曾志能
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执308号 申请执行人陈广平，男，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人方伟勤，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人廖月深，男，1978年3月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人雷叶青，男，1962年5月6日出生，畲族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人陈广平与被执行人方伟勤等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1354号罪犯王建民，男，1960年3月13日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2017年11月8日作出(2017)陕0528刑初70号刑事判决，以被告人王建民犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金40000元，追缴违法所得93010元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯王建民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王建民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年3月11日该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯王建民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王建民的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月30日起至2024年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  芦 莹
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初13711号 原告：青岛美域物业有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米。 法定代表人：万初峰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所律师。 被告：徐胡森，男，出生年月不详，民族不详，住青岛市城阳区。 本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告徐胡森物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告青岛美域物业有限公司负担。 审判员  张** 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 俊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8150号移送执行人：本院刑庭。被执行人：杨大勇，男，1965年9月28日出生，汉族，住四川省南部县。关于本院移送执行杨大勇罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初397号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金2000元，本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8150号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4727号 罪犯黄春艳，女，1975年2月21日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因制造毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2011年10月11日以（2011）成刑初字第303号刑事判决书，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5万元。被告人未上诉。刑期自2012年3月9日起至2023年12月28日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第345号刑事裁定书，减去有期徒刑1年；四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更1093号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月，刑期至2022年3月28日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄春艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯黄春艳被判处罚金人民币5万元，有2014年7月24日中国农业银行《个人结算业务申请书》“黄春艳罚金5万圆整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄春艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄春艳减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年六月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1147号 申请人：中国建设银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区陵州路**。统一社会信用代码：91371421867370346B。 法定代表人：李吉静，行长。 被申请人：候飞，男，1978年1月28日出生，汉族，住。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司德州陵城支行与被申请人候飞信用卡纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调956号民事裁定书，冻结被申请人候飞名下银行存款300000元。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人候飞名下银行存款300000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王海宁 书 记 员 邢林林
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2721号 原告：郭春凤，女，1974年10月3日出生，汉族，住文安县。 被告：王月月，男，住文安县。 原告郭春凤诉被告王月月买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郭春风于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭春凤撤回对被告王月月的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郭春凤负担。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年十月十日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1490号 上诉人（原审被告）：李小平，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：邱亨荣，男，住四川省宜宾市翠屏区，系四川省兴文县古宋镇香水山社区居民委员会推荐。 被上诉人（申请执行人、原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路**。 负责人：杨松，该行行长。 原审第三人（被执行人）：宜宾市五星房地产开发有限公司，住，住所地四川省兴文县古宋镇中山西路四-2小区/div> 法定代表人：王正荣，该公司董事长。 上诉人李小平因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行及原审第三人宜宾市五星房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托四川省内江市中级人民法院于2019年1月11日向上诉人李小平的委托诉讼代理人邱亨荣送达《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人李小平应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费129800元。李小平于同年1月16日书面提出缓交诉讼费申请。本院经审查，于同年7月2日决定对李小平的缓交诉讼费申请不予批准，并于同日向其委托诉讼代理人邱亨荣邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，告知对李小平的缓交诉讼费申请不予批准，并应在收到通知书之日起七日内预交，期满未交的按自动撤回上诉处理。经查询，该邮件于2020年7月11日妥投并签收。李小平未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人李小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二〇年十月十日 书记员 周未晞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4057号原告：石中雨，男，1972年8月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：江苏鑫康置业有限公司，统一社会信用代码91321323056655671C，住所地泗阳县众兴镇爱园路凤凰苑商一。法定代表人：夏仲文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。被告：宿迁中厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91321311735325607H，住所地宿迁市经济开发区**黄山路**。法定代表人：吴秀强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱克银，该公司员工。被告：泗阳县民政局，统一社会信用代码113213230143228955，，住所地泗阳县众兴镇北京中路**负责人：孙修利，该局局长。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。原告石中雨与被告江苏鑫康置业有限公司、宿迁中厦建设工程有限公司、泗阳县民政局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，本案案情复杂。本院认为，本案不适宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 勇人民陪审员  胡继龙人民陪审员  郑法东二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王 倩
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5987号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘广军，男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵鑫越，女，1991年11月29日出生，汉族，住河北省三河市。 原审被告：三河市专注房产经纪有限公司。住所地：河北省廊坊市三河市燕郊开发区化工南路北侧、化工大学西侧**。 法定代表人：唐国峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，男，汉族，1992年3月22日出生，住址河北省涿州市。 再审申请人刘广军因与被申请人赵鑫越及原审被告三河市专注房产经纪有限公司（以下简称专注公司）居间合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终6198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘广军申请再审称，再审申请人从未收取案涉10000元定金，其代理被申请人与案外人张娜娜签订的存量房屋买卖合同亦是因为张娜娜征信问题单方面造成的违约，合同自然解除，不存在再审申请人一房二卖的情形。专注公司故意作假证，存在明显过错，理应由其承担赔偿责任。原审法院未能正确识别本案诉请的法律关系，错误的定性为居间合同纠纷并作出判决，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。 本院经审查认为，再审申请人作为被申请人的代理人与案外人张娜娜签订房屋买卖合同后又将涉案房屋出售给他人，导致被申请人因此遭受损失，再审申请人存在明显过错，原审法院判决其承担相应的责任，并无不妥；再审申请人所提张娜娜单方违约致使合同不能履行的主张与已生效的人民法院民事判决认定的事实不符，且其亦未提供充足的证据予以证明；再审申请人曾出具收到10000元定金的收据，其主张从未收取该定金，但未提供相反证据支持其事实主张。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘广军的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁艺淼
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4457号 罪犯游红，女，1990年7月18日出生,四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省德阳市中级人民法院于2016年12月22日以（2016）川06刑初1号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金8万元。同案犯不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2017年6月8日作出（2017）川刑终213号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月25日起至2023年3月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯游红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯游红被判处罚金8万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯游红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯游红减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年八月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3012号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人王福崇、王米培。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王福崇、王米培为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初1479号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3012号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月二十日
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初424号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人范伟雯，男，1986年1月16日出生于江苏省南通市，务工人员，住南通市海门区。2017年7月因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同年8月11日变更为取保候审。同年10月20日经本院决定，同日由南通市海门区公安局执行逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。 南通市海门区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人范伟雯犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官祝建波出庭支持公诉，被告人范伟雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，2020年7月28日，被告人范伟雯至南通市海门区三星镇彦英村34组41号李某家，溜门入室，窃得方桌上玫瑰金色苹果牌平板电脑1部，价值人民币2900元。 另经本院审理查明，被告人范伟雯犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行；赃物已追缴并发还与被害人。 上述事实，被告人范伟雯在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证的常住人口信息、刑事判决书等书证；未到庭证人范某的证言笔录；被害人李某的陈述；海门市价格认定中心价格认定结论书；南通市海门区公安局制作的接受证据清单、照片、搜查证、搜查笔录、调取证据通知书、调取清单、发还清单、现场勘验检查工作记录；南通市海门区公安局出具的本案发破案经过及被告人范伟雯到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范伟雯以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人范伟雯犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人范伟雯判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范伟雯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十日起至二○二一年二月六日止，原刑事拘留十三日已依法折抵刑期；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张杨姝 书 记 员 管叶红
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2860号申请执行人高灵辉，女，1977年9月25日出生，住浙江省临海市。被执行人邵增英，女，1984年2月22日出生，住浙江省临海市。申请执行人高灵辉与被执行人邵增英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邵增英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高灵辉向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行。执行标的为被执行人邵增英返还申请执行人高灵辉借款12000元并支付利息（利息按月利率2%从2018年10月19日起计算至判决确定的履行之日止），并支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人邵增英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求邵增英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵增英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵增英的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人邵增英的下落进行了调查。查明被执行人邵增英下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人邵增英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵增英拒不履行又未报告财产，本院对被执行人邵增英作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人邵增英纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高灵辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵增英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执2860号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月十五日代书记员 蒋丹萍
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1718号之三申请执行人郭文娟被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人郭文娟与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)黑0603民初2125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月二十六日书记员  宋美超
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢211号 连丽琴、王利芬、吴丽生： 申请执行人连丽琴与被执行人王利芬、吴丽生民间借贷纠纷一案，申请执行人连丽琴依据已发生法律效力的（2016）浙1181民初558号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人王利芬、吴丽生返还申请执行人借款本金160000元及利息。在执行过程中，申请执行人连丽琴受偿借款本金140000元，剩余本金20000元及利息部分，申请执行人自愿放弃执行，并申请本案结案。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181民初558号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7501号原告：赵煊，男，1982年6月26日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。被告：青岛荣恒昌工业设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区艳阳路****。法定代表人：董道青，该公司总经理。被告：董永涛，男，1983年7月13日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告赵煊与被告青岛荣恒昌工业设备有限公司、被告董永涛买卖合同纠纷一案中，原告赵煊于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵煊在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵煊撤回起诉。案件受理费8540元，因原告减低诉讼请求为10000元，对案件受理费8490元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告赵煊负担。审 判 长  索 杰人民陪审员  崔爱香人民陪审员  于欢欢二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王惠媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4698号 申请执行人徐晓舒，女，1986年7月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨坚白，男，1986年2月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人徐晓舒与被执行人杨坚白民间借贷纠纷一案，申请执行人徐晓舒依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民特945号民事裁定向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人杨坚白返还申请执行人徐晓舒借款128000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨坚白发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨坚白履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨坚白逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨坚白的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杨坚白的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月16日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杨坚白有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨坚白拒不履行也未申报，本院已对被执行人杨坚白采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人杨坚白作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐晓舒。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月十六日 书记员  史丽虹
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔05行终247号上诉人（原审原告）郑尚文，男，1969年2月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托代理人闫腾，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕节市人力资源和社会保障局。住所地：贵州省毕节市行政办公中心****。法定代表人郑荣，该局局长。原审第三人金沙县禹谟牌坊岩煤矿。住所。住所地：贵州省毕节市金沙县禹谟牌坊岩div>投资人高声仲。上诉人郑尚文因劳动和社会保障行政管理一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审认定：原告郑尚文于2014年至2016年在第三人金沙县禹谟牌坊岩煤矿从事井下采煤工作，双方之间存在劳动关系。原告于2017年10月13日至2018年1月23日在贵阳公共卫生救治中心住院治疗。2018年1月22日，贵阳市公共卫生救治中心作出尘（2018）022号《职业病诊断证明书》，诊断结论为职业性煤工尘肺壹期。原告遂向被告毕节市人社局申请工伤认定。7月11日，被告依据贵阳市公共卫生救治中心的诊断结论作出编号0523201872948号《认定工伤决定书》，认定原告所患职业病为工伤。2019年3月18日，贵州省卫生健康委员会作出《关于对省人力资源和社会保障厅提请核实王贵元等24人职业病诊断情况的复函》认为：王贵元等23人初诊胸片质量达不到二级，不符合初诊要求；决定由毕节市卫生健康局组织鉴定专家按照鉴定工作规定程序对上述23人职业病诊断结论进行鉴定，并请省人社厅通知被告配合开展相关工作。4月12日，被告接到贵州省人力资源和社会保障厅于4月11日作出的《关于〈毕节市人力资源和社会保障局关于部分职工职业病诊断与省市专家组劳动能力鉴定（复核）意见出入过大的情况报告〉的复函》，内容为“你局《关于部分职工职业病诊断与省市专家组劳动能力鉴定（复核）意见出入过大的情况报告》收悉，经联系省卫生健康委调查核实，现将《省卫生健康委关于对省人力资源和社会保障厅提请核实王贵元等24人职业病诊断情况的复函》转发给你们，并提出以下意见请一并遵照执行：一、请及时联系毕节市卫生健康委，由毕节市卫生健康委按照省卫生健康委要求尽快组织王贵元等23人职业病诊断结论的鉴定工作。二、全力配合毕节市卫生健康委做好王贵元等23人职业病诊断结论鉴定的工作，核实并提供相关人员和用人单位信息等材料，共同做好政策解释及维稳工作，确保鉴定工作平稳有序，最终鉴定结论客观公正。三、根据毕节市卫生健康委作出王贵元等23人的职业病诊断鉴定结论，依法依规做好其工伤认定、劳动能力鉴定和工伤待遇等后续衔接工作，防范风险发生，确保基金安全完整。”7月4日，毕节市医学会职业病诊断鉴定委员会作出毕节职鉴[2019]16号《职业病鉴定书》，确定郑尚文无尘肺。10月30日，被告依据上述结论作出《毕节市人力资源和社会保障局工伤认定撤销通知书》，决定撤销编号为0523201872948号《认定工伤决定书》。2019年11月20日，被告作出毕工认字[2019]040[2019]0400357号《不予认定工伤决定书》，认为原告申请工伤认定不符合《工伤保障条例》第十四条第（四）项“患职业病的”规定，不予认定为工伤。原告不服被告作出的工伤认定撤销通知书和《不予认定工伤决定书》，于2020年3月5日向本院提起行政诉讼，请求判决撤销被告作出的毕节市人力资源和社会保障局工伤认定撤销通知书和毕工认字[2019]040[2019]0400357号不予认定工伤决定书。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出的，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。具体到本案，首先，被告作出的《工伤认定撤销通知书》的行政行为是否合法。工伤认定是社会保险行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害（或者患职业病）是否属于工伤或视为工伤给予定性的行政确认行为，社会保险行政部门对自己作出的行政确认行为认为有错误或不当的，可以自行纠错；故被告撤销编号为0523201872948号《认定工伤决定书》的行为未违反法律规定，原告请求撤销被告作出的《工伤认定撤销通知书》的诉求无事实和法律依据，其请求本院不予支持。其次，被告作出毕工认字[2019]040[2019]0400357号《不予认定工伤决定书》是否合法？本案中，第一，被告作出编号0523201872948号《认定工伤决定书》时工伤认定程序即结束，被告作出《工伤认定撤销通知书》后，未重新启动工伤认定程序，其直接作出涉案《不予认定工伤决定书》的行为违反工伤认定程序。第二，根据《职业病诊断与鉴定管理办法》第三十六条第三款“当事人对设区的市级职业病鉴定结论不服的，可以在接到鉴定书之日起十五日内，向原鉴定组织所在地省级卫生行政部门申请再鉴定。”的规定，毕节市医学会职业病诊断鉴定委员会作出《职业病鉴定书》后，被告和毕节市医学会职业病诊断鉴定委员会均未向原告送达该鉴定书，剥夺了原告再次申请鉴定的资格，故被告据此作出的不予认定工伤认定决定属主要证据不足。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足；（三）违反法定程序的；”的规定，应判决撤销被告作出的涉案不予认定工伤认定决定书。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、（三）项之规定，判决撤销被告毕节市人力资源和社会保障局于2019年11月20日作出的毕工认字[2019]040[2019]0400357号《不予认定工伤决定书》。案件受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人郑尚文不服，向本院提起上诉称：首先，根据《职业病防治法》第五十二条第一款之规定，对职业病诊断有异议的，申请鉴定的主体只能是当事人，鉴定机构为作出诊断的医疗卫生机构所在地的地方人民政府卫生行政部门；其次，毕节市医学会在组织鉴定时未通知上诉人到场询问，未告知相关权利，且毕节市医学会是否具备资格上诉人无从知晓；再次，被上诉人主动启动职业病鉴定程序不符合《工伤保险条例》第十九条的规定。综上，上诉人认为被上诉人作出《工伤认定撤销通知书》的依据[2019]16号《职业病鉴定书》违法，一审法院未对该证据进行审查，径直认定被上诉人作出的《工伤认定撤销通知书》符合法律规定错误，请求：维持贵州省大方县人民法院（2020）黔0521行初43号行政判决书判决主文第一项，并依法改判撤销被上诉人作出的工伤认定撤销通知书，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人毕节市人社局及原审第三人金沙县禹谟牌坊岩煤矿未提交书面答辩状。本院经审理认为，原审审判程序违法，原审判决应依法撤销，本案发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2020）黔0521行初43号行政判决。二、本案发回贵州省大方县人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人郑尚文。审判长  张多周审判员  吴 岚审判员  张 腾二〇二〇年十月十三日书记员  任 凯
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2088号之十 申请执行人：沂水县卫生健康局。 地址：沂水县长安中路67号。 被执行人：武玉娜，女，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人武玉娜行政非诉执行一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人武玉娜在***账户内余额人民币99.63元，因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武玉娜在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币79009.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 慧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3335号 上诉人（原审原告）：成都金控典当有限公司，住所地成都市高新区芳草东街**。 法定代表人：周海滨，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘炜嘉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳玲，国浩律师（成都）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张珍，女，1971年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文婧，四川恒成律师事务所律师。 原审第三人：曾刚，男，1970年10月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文婧，四川恒成律师事务所律师。 上诉人成都金控典当有限公司（以下简称金控典当公司）因与被上诉人张珍，原审第三人曾刚典当纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2939号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年10月19日作出（2018）川01民终7340号民事裁定，裁定撤销原判，驳回金控典当公司的起诉，金控典当公司对该民事裁定不服，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2019年11月11日作出（2019）川民再621号民事裁定，裁定撤销本院（2018）川01民终7340号民事裁定，指令本院进行审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，张珍在案涉《股权典当合同》中“乙方配偶及财产共有人”处签字捺印，表明其认可曾刚因该合同所负的债务为夫妻共同债务，张珍的义务依附于曾刚。一审基本事实不清，可能影响案件正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2939号民事判决； 二、本案发回四川省成都高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人金控典当公司预交的二审案件受理费8250元予以退回。 审 判 长  邱 寒 审 判 员  邓凌志 审 判 员  陈丽华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  折 月 书 记 员  宋 杰
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2255号原告：中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地：遂川县。负责人：康金萍，系该行行长。委托诉讼代理人：廖某某，江西映山红律师事务所律师。被告：张佩兰，女，1977年9月15日生，汉族，住遂川县。原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行诉被告张佩兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖某某到庭参加诉讼，被告张佩兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告信用卡透支欠款本金息8270.78元，（其中本金5954.45元，手续费、利息、违约金计2316.33元，截止至2020年5月31日）。并从2020年6月1日起至按日利率万分之五支付该透支款5954.45元的利息，按月计收复利；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月20日，被告与原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告申领了龙卡信用卡一张，领用协议约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，原告向被告发放了卡号为62×××06的信用卡。2017年7月21日，被告开始使用该信用卡进行消费，截止到2020年5月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本金5945.45元，手续费、利息、违约金计2316.33元，合计8270.78元。原告多次与被告联系还款事宜，被告不予以理睬，遂诉至法院，请求判如所请。被告张佩兰未作答辩。经本院审理查明以下事实：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。经审查，本院对原告提供的中国建设银行龙卡信用卡领用协议复印件、中国建设银行龙卡信用卡申请表复印件、信用卡消费记录、被告身份证复印件等证据予以采信，并据此认定原告主张的事实成立。本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用协议符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。被告未按合同约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张佩兰在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行归还信用卡透支款本金5954.45元，支付利息及违约金2316.33元，并按日利率万分之五的标准支付从2020年6月1日起至结清透支款本金止的利息及违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。原告已预交，被告自判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李艳明二〇二〇年十月二十一日书记员  郭世辉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2129号 申请执行人：张碧银,男,1981年3月1日出生,汉族，住所地湖北省保康县。 被执行人：王根夫,男,1975年11月1日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人张碧银与被执行人王根夫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特406号民事裁定已于2020年5月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款159000元及利息，并负担申请执行费2285元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年8月25日，本院依法决定对被执行人王根夫采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年10月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2129号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 於庆庆
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1354号 原告：迟玲凤，女，住内蒙古自治区。 被告：李建忠，男，住内蒙古自治区。 被告：潘坤，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：白宝玉，鄂伦春自治旗大杨树镇法律服务所法律工作者。 原告迟玲凤与被告李建忠、潘坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告迟玲凤于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，原告迟玲凤向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告迟玲凤的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告迟玲凤撤回起诉。 原告预交案件受理费2375元，因其诉讼中申请减少诉讼请求数额，本院重新核定案件受理费为2050元，减半收取计1025元，由原告负担。 审判员  刘亚东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李修楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0104执2500号申请执行人：赵家庆，男，1966年1月28日出生，汉族，公民身份证号码：2301021966********，无固定职业，住哈尔滨市道外区大水晶街****。被执行人：哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇街**。法定代表人：马玉福，该公司总经理。被执行人：哈尔滨市东泰物业管理有限公司，住，住所地哈尔滨市道外区南勋街**/div>法定代表人：陆诗龙，该公司总经理。被执行人：哈尔滨市南头日杂百货有限责任公司，住所地，住所地哈额百日弄好吃道外区男头道街**iv>法定代表人：肖印礼，该公司总经理。被执行人：哈尔滨市南头日杂百货有限责任公司红日百货批发部，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道外区南头道街******被执行人：戴有才，1972年6月11日出生，汉族，哈尔滨市南头日杂百货有限责任公司红日百货批发部经营者，住湖南省涟源市白马镇钟灵村**。本院依据（2016）黑0104民初1403号民事判决书，执行申请执行人赵家庆与被执行人哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司、哈尔滨市东泰物业管理有限公司、哈尔滨市南头日杂百货有限责任公司、哈尔滨市南头日杂百货有限责任公司红日百货批发部、戴有才物权保护纠纷一案，申请执行标的642110元。本院在执行过程中，申请执行人于2020年10月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2018）黑0104执2500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡文丽二〇二〇年十月三十一日书记员  张思萌
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初1421号申请人：王建文，男，1964年1月20日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。委托诉讼代理人：谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。被申请人：赵明录，男，1980年8月25日出生，汉族，住石家庄市井陉县。原告王建文与被告赵明录民间借贷纠纷一案，申请人王建文于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵明录的银行存款或其他等值财产在价值120000元以内予以查封、冻结。申请人王建文提供了担保。本院经审查认为，申请人王建文的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人赵明录名下价值120000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  仇春燕二〇二〇年十月十四日书记员  李岫奇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5500号申请执行人：袁恺华，男，1964年10月23日生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：潘雨菲，上海东炬律师事务所律师。被执行人：孙浩楠，男，2001年9月22日生，汉族，住重庆市。原告袁恺华与被告孙浩楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的(2019)沪0118民初14672号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告孙浩楠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁恺华人民币173,668.06元。届期，被告孙浩楠未能履行义务。权利人袁恺华于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人孙浩楠发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年8月17日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年8月11日冻结了被执行人在中国建设银行、中国银行、招商银行的存款账户，但均余额不足且无资金流动。经过执行查明，除上述冻结的存款账户外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年10月10日将被执行人孙浩楠纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人袁恺华，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十月二十六日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18063号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 被执行人：冯现波，男，1976年4月26日出生，汉族，住河南省黄县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告冯现波用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27801号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人冯现波：1、向申请执行人清还本金51443.54元、利息6592.1元、其他费用405元、逾期还款违约金2936.81元，以及从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）；2、被申请执行人如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被申请执行人承担本案受理费1334元及全部执行费用。暂计为62711.45元。本院于2020年7月6日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款3580.24元，除上述财产外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18063号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩 寒
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6839号原告:杨某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：杨某2，宁夏固原市人。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生长子杨文昊（生于2011年2月15日），长女杨晓彤（生于2012年9月23日），次女杨晓银（生于2015年5月23日）判归被告抚养并承担抚养费；3.固原市经济开发区福馨园东12号楼2单元301号，价值15万元判归被告所有；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，双方于2010年3月24日在原州区三营镇人民政府办理结婚登记手续后举行了婚礼，婚后夫妻感情一般。原、被告在婚姻存续期间生育一男两女三个孩子，现由于双方矛盾剧烈致使原告身心受损，为尽快了断不良婚姻原告于2019年5月向法院提起诉讼，当原告诉讼后被告劝解原告撤回诉讼，但原告撤诉后双方并未彻底和好，夫妻感情彻底破裂。综上，原告认为被告不能履行义务，反而家庭暴力愈演愈烈，现原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告杨某2辩称：不同意离婚，原、被告夫妻感情好着呢。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：1.结婚证原件两本、户口本复印件五张，证明原、被告系合法婚姻关系及生育子女情况的事实；2.撤诉证明一份，证明原告曾起诉被告离婚于2019年5月27日撤诉的事实。经质证，被告对证据无异议；被告未向法庭提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据被告均无异议，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年3月24日在原州区三营镇人民政府办理结婚登记手续。婚后双方生育三子女：2011年2月15日生育长子杨文昊，2012年9月23日生育长女杨晓彤，2015年5月23日生育次女杨晓银。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告于2019年5月8日起诉离婚，同月27日申请撤诉，现原告再次起诉要求离婚。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为条件，本案原、被告登记结婚十年有余，应建立起了一定的夫妻感情，且生育三个子女，均未抚养成年，尚需双方共同抚养。夫妻双方在共同生活过程中发生矛盾在所难免，但夫妻感情尚未破裂，从有利于维系家庭完整的角度出发，双方应冷静处理家庭关系中出现的问题，积极的缓和夫妻关系，加强对对方的理解，多进行感情上的交流，而不是单纯以解除婚姻关系为唯一解决途径。原、被告如能加强沟通、互相体谅、悉心照顾对方、共同维护家庭幸福美满，夫妻和好是完全有可能的。综上所述，对原告杨某1提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 李广 二○二○年十月二十一日书记员 王丽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24997号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方感盼，广东保信律师事务所律师助理。被告：许思锋，男，1972年4月2日出生，汉族，住福建省闽清县***********，公民身份号码350************。被告：陈晓琴，女，1971年10月7日出生，汉族，住福建省闽清县***********，公民身份号码350************。本院在审理原告广发银行股份有限公司中山分行与被告许思锋、陈晓琴金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司中山分行以借款人已结清欠款为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费3106元，减半收取计1553元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预交），由广发银行股份有限公司中山分行负担。审判员  魏立明二〇二〇年十月十五日书记员  陈 盈
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2173号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路**，组织机构代码:84813476X。 法定代表人顾小萍。 被执行人王玲珠，女，1977年8月16日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王玲珠为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币35070.85元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费538元、申请执行费426.06元。 立案执行后，本院于2020年07月07日向被执行人王玲珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王玲珠履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玲珠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王玲珠在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王玲珠不动产登记情况，经查被执行人王玲珠名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王玲珠机动车登记情况，经查被执行人王玲珠名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王玲珠股权登记情况， 经查，被执行人王玲珠在台州市黄岩玲珠服装经营部处享有100%的股权投资，该公司为个人独资企业，可直接执行该公司的财产，无需另行冻结股权。 5、通过网络查控系统查询被执行人王玲珠的住房公积金信息，未发现被执行人王玲珠开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人王玲珠的金融理财产品信息。经查被执行人王玲珠名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人王玲珠的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王玲珠无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王玲珠通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王玲珠居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王玲珠有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王玲珠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王玲珠纳入失信被执行人名单及对被执行人王玲珠采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王玲珠作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王玲珠。 经查，截止目前，被执行人王玲珠在本院另有7件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王玲珠的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王玲珠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王玲珠目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2173号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 蒋阳军
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初198号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人徐某某，男，1990年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省宁陵县，住河南省宁陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月9日被宁陵县公安局刑事拘留，2020年6月24日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院检察员王凡治出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年6月7日15时许，被告人徐某某酒后驾驶机动车，沿逻岗镇张保寺村至前屯村的乡村公路由西向东行驶至前屯村路段时，与行人张某某发生交通事故，致张某某受伤。经鉴定，徐某某血样中乙醇含量为130.1mg/100ml；张某某的损伤程度为重伤二级。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、驾驶人信息查询证明、机动车信息查询证明、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、协议书、谅解书、收到条等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人供述笔录，证人证言等证据材料。公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。徐某某家人赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。徐某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人徐某某有期徒刑一年，缓刑一年。诉请依法判处。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序审理，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、驾驶人信息查询证明、机动车信息查询证明、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、辨认笔录、协议书、谅解书、收到条等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人张某1、谢某、张某2、杨某、耿某、徐某1、徐某2的证言，被告人徐某某供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控徐某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。徐某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，予以从轻处罚。徐某某家人赔偿被害人损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。徐某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处理。徐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。综合徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二〇年十月三十日法官助理王守亮书记员邓文雅