海南省三亚市中级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）琼02刑再1号   原公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。   二审上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某1，住三亚市吉阳区。   原审附带民事诉讼原告人三亚荔枝沟冠益陶瓷商行。   经营者魏坤鹏，男，1979年1月16日出生，住址：福建省南安市眉山乡眉村寨内**。   原审附带民事诉讼原告人海南华兴兴商贸有限公司。   法定代表人罗某。   原审附带民事诉讼原告人三亚泉昱实业有限公司。   法定代表人吴某1。   原审附带民事诉讼原告人海南海丽华商贸有限公司。   法定代表人胡某。   原审附带民事诉讼原告人三亚海玉百胜百货商行。   经营者陈琼玉，1973年9月28日出生，住址：三亚市榆亚路。   共同委托代理人吴某2、梁某，海南邦威律师事务所律师。   原审附带民事诉讼被告人海口环宇天天物流有限公司。   法定代表人连某。   原审附带民事诉讼被告人林某，女，现住海南省三亚市吉阳区，系原审被告人陈某之妻。   原审被告人陈某，出生于广东省汕头市，户籍地广东省汕头市潮**，捕前住海南省三亚市吉阳区。   原审被告人李某2，出生于河南省平舆县，户籍地河南省平舆县，捕前住海南省三亚市天涯区。   原审被告人周某，出生于河南省新蔡县，户籍地河南省新蔡县，捕前住三亚市吉阳区。   三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2018]436号起诉书指控被告人周某、李某2、陈某犯失火罪，于2018年5月24日向三亚市城郊人民法院提起公诉。该院立案受理，案号为（2018）琼0271刑初491号。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）三亚荔枝沟冠益陶瓷商行、海南华兴兴商贸有限公司、三亚泉昱实业有限公司、海南海丽华商贸有限公司、三亚海玉百胜百货商行向该院提起附带民事诉讼，该院于2018年8月27日公开开庭进行合并审理。三亚市城郊人民法院于2018年12月25日作出（2018）琼0271刑初491号刑事附带民事判决，判决内容为：一、被告人陈某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；二、被告人李某2犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；三、被告人周某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。以上缓刑考验期限从判决确定之日起计算；四、被告人陈某应在本判决生效之日起三十日内赔偿三亚荔枝沟冠益陶瓷商行财产损失2253280.90元；赔偿原告人海南华兴兴商贸有限公司财产损失7585337.83元；赔偿三亚泉昱实业有限公司财产损失739208.19元；赔偿海南海丽华商贸有限公司财产损失2762717.17元；赔偿三亚海玉百胜百货商行财产损失1731311.99元；五、被告人李某2、周某、李某1、林某对上述损失承担连带赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人三亚荔枝沟冠益陶瓷商行，海南华兴兴商贸有限公司，三亚泉昱实业有限公司，海南海丽华商贸有限公司，三亚海玉百胜百货商行的其他诉求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人李某1不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。期间，五原审附带民事诉讼原告人的委托代理人、原审被告人陈某先后书面申请延期审理三个月，本院予以准许。本院于2019年11月15日作出（2019）琼02刑终90号刑事附带民事裁定：一、撤销三亚市城郊人民法院（2018）琼0271刑初491号刑事附带民事判决；二、将本案发回三亚市城郊人民法院重新审判。该裁定已发生法律效力。本院院长发现该裁定适用法律确有错误，经本院院长提交审判委员会讨决定，本院于2020年6月28日作出（2020）琼02刑监1号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间不停止原裁定的执行。本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。   本院认为，三亚市城郊人民法院（2018）琼0271刑初491号刑事附带民事判决中的附带民事部分存在遗漏被告人等程序问题，可能影响公正审判，依法应撤销原判附带民事部分并发回重审。在一审刑事判决部分已经发生法律效力的情况下，应撤销发回重审的仅是三亚市城郊人民法院（2018）琼0271刑初491号刑事附带民事判决中的附带民事部分，但本院（2019）琼02刑终90号刑事附带民事裁定书，裁定撤销并发回重审的是三亚市城郊人民法院（2018）琼0271刑初491号刑事附带民事判决，遗漏“附带民事诉讼部分”字样，导致该裁定在适用法律上存在错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百八十四条、第三百八十九条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：   一、撤销本院（2019）琼02刑终90号刑事附带民事裁定；   二、撤销三亚市城郊人民法院（2018）琼0271刑初491号刑事附带民事判决中的附带民事诉讼部分判决，即撤销三亚市城郊人民法院（2018）琼0271刑初491号刑事附带民事判决的第四项“被告人陈某应在本判决生效之日起三十日内赔偿三亚荔枝沟冠益陶瓷商行财产损失2253280.90元；赔偿原告人海南华兴兴商贸有限公司财产损失7585337.83元；赔偿三亚泉昱实业有限公司财产损失739208.19元；赔偿海南海丽华商贸有限公司财产损失2762717.17元；赔偿三亚海玉百胜百货商行财产损失1731311.99元”、第五项“被告人李某2、周某、李某1、林某对上述损失承担连带赔偿责任”、第六项“驳回附带民事诉讼原告人三亚荔枝沟冠益陶瓷商行，海南华兴兴商贸有限公司，三亚泉昱实业有限公司，海南海丽华商贸有限公司，三亚海玉百胜百货商行的其他诉求”；   三、将本案（附带民事诉讼部分）发回三亚市城郊人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 左家锋   审判员 李宝鹏   审判员 郭冬燕      二〇二〇年十月十五日   书记员 谢材余   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。   人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。   《最高人民法院关于适用的   解释》   窗体顶端   窗体顶端   第三百一十八条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条   中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）[20181026]   第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：   （一）违反本法有关公开审判的规定的；   （二）违反回避制度的；   （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；   （四）审判组织的组成不合法的；   （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。   引用统计   法信超链：地方法规2篇   ×   修改   中华人民共和国刑事诉讼法(2012修正)[20120314]   第二百二十七条【一审违反法定程序案件的处理】第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：   （一）违反本法有关公开审判的规定的；   （二）违反回避制度的；   （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；   （四）审判组织的组成不合法的；   （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。   引用统计   法信超链：国家法律2篇地方法规3篇案例3篇裁判4158篇期刊12篇   ×   释义规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。   第三百八十四条原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。   原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。   对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。   第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：   (一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定;   (二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定;   (三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判;   (四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判;事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。