wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2238号 原告：徐艳菊，女，汉族，1954年5月4日出生，住山东省临邑县城区。 被告：李帅，男，汉族，1989年8月27日出生，住山东省临邑县城区。 原告徐艳菊与被告李帅返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳菊、被告李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、带走个人财产（洗衣机一台、65寸液晶电视机一台、电视柜一台、冰箱一台、电脑一台、电动自行车一台、健身自行车一辆）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告之父李崇河于2017年经临邑县人民法院判决离婚。经德州市中级人民法院判决维持原审判决。按照临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初2857号民事判决书，原告分得洗衣机一台、65寸液晶电视机一台、电视柜一台、冰箱一台、电脑一台、电动自行车一辆，健身自行车一辆等财产。本案在执行期间被告之父李崇河死亡，被告李帅无由扣押原告以上财产，请求法院判令被告停止侵犯原告的财产权，交出以上原告个人财产。 被告辩称，原告所述财产中除了65寸液晶电视机及健身自行车之外，其他可由原告自行拉回。2018年原告与我父亲离婚时，原告分得的财产与实际不符，电视机不是65寸而是三十余寸，健身自行车是我自己购买的，因我父亲生病也没有再申诉。判决中实际存在的财产我可以给原告，我不存在拒不执行的情况。被告为证明其主张，提供了健身自行车购买记录截图一张、被告结婚时的录像一份。 本院经审理，与本案有关的事实认定如下：被告之父李崇河与徐艳菊离婚纠纷一案，于2017年6月9日作出（2016）鲁1424民初2857号民事判决书，判决双方离婚，徐艳菊分得洗衣机一台、65寸液晶电视机一台、电视柜一张、冰箱一台、电脑一台、电动自行车一辆、健身自行车一辆。该案经德州市中级人民法院审理后维持原判。2019年12月19日，被告之父因病逝世。原告在被告之父生前的住处农行家属院尚有洗衣机一台、电视柜一张、冰箱一台、电脑一台、电动自行车一辆，另有三十余寸液晶电视机一台。 上述事实，有庭审笔录、询问笔录、网购支付截图、结婚录像、（2016）鲁1424民初2857号民事判决书、（2018）鲁14民终222号民事判决书及（2019）鲁1424执1748号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，本案双方争议的焦点是：一、原告申请执行的对象中“健身自行车”和“65寸液晶电视机”是否存在；二、被告是否构成侵权。 关于争议一，在被告处有一辆健身自行车，但根据被告提供的证据，该辆车是被告购买，而原告没有证据证明该辆车是与离婚判决书中的健身自行车是同一物品；对于“65寸液晶电视机”，原离婚判决书中写明的是“65寸液晶电视机”，被告称其家中根本没有“65寸电视机”，只有三十余寸的电视机，现放置于农行家属院，同意原告带走。而原告也没有证据证明有“65寸电视机”。 关于争议二，原告诉求带走的财产是原告与被告之父离婚时分得的财产。从本案被告在庭审时的意思表示来看，被告自始并未阻挡原告带走物品。 综上，原告与被告之父离婚后，应分得的财产应由其带走，即：洗衣机一台、电视柜一张、冰箱一台、电脑一台、电动自行车一辆及三十余寸电视机一台。以上财产，被告并未阻挡，原告可自行带回。但对于有争议的两项财产（65寸电视机和健身自行车），原告没有证据证明被告有隐匿等侵权行为，故被告没有构成侵权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐艳菊的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐艳菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  邱新华 二〇二〇年十月十日 书记员  吕秀婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19292号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘延文，男，1982年9月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘延文借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初26288号民事判决书，要求被执行人刘延文支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计26770.09元。本院于2020年7月20日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年10月9日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19292号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温颖祺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18389号 原告：张蓉，女，1986年5月11日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。 委托诉讼代理人：宋培奇，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常肖焕，山东东标律师事务所实习律师。 被告：青岛三格空间装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：贲道平，职务经理。 原告张蓉与被告青岛三格空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后依法进行了审理。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张蓉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张蓉负担，原告已预交926元，退回原告901元。 审判员  郝李丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李晓春
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10760号 原告：俞秀美，女，1958年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王政钦，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡超，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 被告：桑明星，男，1991年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：胡仁道，安徽金六州律师事务所律师。 原告俞秀美诉被告桑明星不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡超，被告桑明星及其委托诉讼代理人胡仁道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告返还不当得利41167元，并向原告支付自2020年1月15日起以41167元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息损失（暂计至2020年8月20日为977元）；二、本案诉讼费用由被告承担。后原告撤回利息损失部分的诉讼请求。 经审理查明：原告为杭州宏达装饰布织造有限公司（以下简称宏达公司）法定代表人周妙传配偶。2019年2月19日，被告入职宏达公司，双方未签订书面劳动合同。2020年1月15日，原告代宏达公司向被告支付41167元。2020年1月16日，被告离开宏达公司。2020年3月，被告向萧山区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求为：一、宏达公司支付被告高温津贴1200元；二、宏达公司支付被告违法解除经济赔偿金18000元；三、宏达公司支付被告拖欠工资6000元；四、宏达公司支付被告未签订劳动合同二倍工资差额86071元。2020年6月3日，该委做出浙杭萧山劳人仲案（2020）341号仲裁裁决书，以宏达公司实际每月按5000元发放被告工资为由认定被告工资为5000元/月，并裁决：一、宏达公司自本裁决书生效之日起十日内支付被告高温津贴800元、未签订劳动合同二倍工资差额49666.67元，合计50466.67元；二、驳回被告的其他仲裁请求。后被告就该仲裁裁决书向萧山区人民法院提起诉讼，2020年7月23日，原告申请撤诉并经本院准许，现该裁决书已经生效，宏达公司已履行上述款项。 本院认为：不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原告代宏达公司向被告支付41167元，该款项的性质原告及宏达公司认为属于双倍工资差额，被告认为上述款项属于工资，故被告再次向宏达公司主张双倍工资差额并经生效仲裁裁决书支持，宏达公司已履行上述款项。本院认为，生效仲裁裁决书已经认定被告的月工资标准为5000元/月，且经审查，被告主张其月工资为9000元，然无证据证明其月工资标准为9000元，故本院亦认定原告的月工资标准为5000元。宏达公司在被告工作期间均按5000元/月标准发放工资，故原告并不拖欠被告工资。而浙杭萧山劳人仲案（2020）341号仲裁裁决书已经认定宏达公司应支付被告未签订劳动合同二倍工资差额49666.67元，该款也已经履行。原告代宏达公司重复支付了被告二倍工资差额41167元，上述款项被告辩称属于拖欠的工资，该理由不能成立，故被告应当返还原告上述款项。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 桑明星自本判决书生效之日起十日内返还俞秀美41167元。 如桑明星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取427元，由桑明星负担。俞秀美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；桑明星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  郭宸光 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  周雨婷
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1766号 黄鑫聪： 关于余盈娜申请执行与你民间借贷纠纷一案，（2020）浙0127民初2429号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行，双方当事人自行交付。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 现（2020）浙0127民初2429号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年十月十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2403号之二 申请执行人刘琴，女，1987年9月10日出生，汉族，住所地安徽省临泉县。 被执行人杭州邦臣服饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC7J150，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道涝湖村山下陈****。 法定代表人李磊。 申请执行人刘琴与被执行人杭州邦臣服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）浙0109民初1980号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘琴于2020年4月20日向本院申请执行。申请执行标的为22641元。 执行过程中，本院依法追加李磊（身份证号码340323197508××××）为本案被执行人，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人杭州邦臣服饰有限公司住所地进行了实地调查，并委托被执行人李磊住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人李磊名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年10月10日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月十日 书记员  徐阳芷
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4360号原告：韩英，女，1955年8月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：薛国举，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。被告：陈永，男，1973年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路**金融城**楼******。负责人：刘玄，该公司总经理委托诉讼代理人：朱军，该公司员工。原告韩英诉被告陈永、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下至判决主文前简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告韩英的委托诉讼代理人薛国举，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼。被告陈永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费4502.83元、住院伙食补助费300元（30元/天*10天）、营养费300元（15元/天*20天）、误工费2900元（2900元/月*1个月）、护理费800元（80元/天*10天）、交通费100元、财产损失1000元，合计9902.83元；诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2020年3月23日10时15分许，陈永驾驶苏AF010**号小型客车沿陈洋-海河线由西向东行驶至陈洋-海河线12公里900米时，与由南向北进入道路时，与骑电动车的韩英发生碰撞，致韩英受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，韩英在射阳县海河中心卫生院住院治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，陈永、韩英均负同等责任。另查，陈永驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因向被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。陈永未作答辩，亦未向本院提交证据。紫金保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，前期我公司已经与原告达成相关赔偿协议，医疗费需要扣除1000元（陈永垫付的1000元我公司已赔偿给陈永），住院伙食补助费认可300元，营养费认可住院期间计150元，误工费认可2900元，交通费认可100元，护理费认可800元，财物损失认可1000元，扣除已经支付给陈永垫付的医疗费1000元，总计8752.83元。本起事故中，本车驾驶员车辆损失为8104元，事故为同等责任，我公司收到驾驶员授权追偿的权利后支付了本车驾驶员的全部车损。因本案中双方当事人以及我公司损失明显，请求法庭在本次庭审中在原告的9852元中扣减4052元予以返还我公司。本案诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。对韩英的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据韩英提供的医疗费发票、住院费用清单等，认定医疗费4502.83元。2.住院伙食补助费300元、营养费150元、误工费2900元、护理费800元、交通费100元、财产损失1000元，上述损失紫金保险公司均无异议，本院予以确认。以上合计9752.83元。本院认为，1.根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈永驾驶的机动车在紫金保险公司投保了交强险，故紫金保险公司应赔偿韩英各项损失9752.83元-1000元=8752.83元，陈永除应负担的诉讼费外无需另外承担赔偿责任。2.紫金保险公司辩称本起事故中，陈永车辆损失为8104元，事故为同等责任，该公司收到驾驶员授权追偿的权利后支付了陈永的全部车损，请求在原告的赔偿款中扣减4052元，本院认为，紫金保险公司的主张追偿权法律关系与本案侵权法律关系非同一法律关系，故在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告韩英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计8752.83元（此款汇入下列账户：户名韩英，账号62×××74，开户行中国农业银行射阳支行）；二、驳回原告韩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告韩英已预缴），由被告陈永负担22元，原告韩英负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘必胜二〇二〇年十月二十三日法官助理 成丹丹书 记 员 徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初442号原告：王华，女，1972年8月31日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：张贵才，男，1967年4月12日出生，汉族，黑龙江省富锦市居民，住饶河县。原告王华与被告张贵才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，被告张贵才经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：2018年7月3日，被告张贵才在我经营的农药化肥店赊购农药5000元、赊购化肥30000元。我起诉至法院要求被告张贵才给付我化肥农药款35000元。被告张贵才未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年-2018年，被告张贵才在原告王华经营的种子农药化肥店赊购农药及化肥，共计赊欠农药化肥款共计35000元。原告起诉至法院要求被告张贵才给付农药化肥款35000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告张贵才拖欠原告王华农药化肥款35000元，有销售明细单为证，本院予以确认。原告王华要求被告张贵才给付农药化肥款35000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张贵才于判决生效之日起十日内一次性给付原告王华农药化肥款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费600元。由被告张贵才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  赵志玉人民陪审员  马小莉人民陪审员  王 辉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  罗来易
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3839号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王佳，女，汉族，生于1980年10月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人段洪，男，汉族，生于1962年2月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王佳、段洪追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2384号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2384号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 威
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢703号 申请执行人：马贵玫，女，1964年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：华权，男，1964年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人马贵玫与被执行人华权借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人华权的户籍地调查，将被执行人华权限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人华权现无财产可供执行，申请执行人马贵玫也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款100,000元及利息、案件受理费2,243元、申请执行费1,434元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  辜雨佳
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初9661号 原告：宿际明，男，1963年12月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：苏怡华，女，1955年1月23日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：王录美，女，1937年6月出生，汉族，住青岛市市**。 被告：徐婷，女，1981年10月出生，汉族，住青岛市市**。 原告姜爱华与被告苏怡华、被告王录美、被告徐婷股权转让纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。 宿际明向本院提出诉讼请求：1判令三被告配合将徐河春名下的青岛中车四方车辆物流有限公司的45万元股权变更登记在原告名下；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与徐河春均是青岛中车四方车辆物流有限公司（更名前公司名称为“青岛四机物流有限公司”，以下简称“中车物流公司”）的职工。2017年12月18日前，徐河春作为中车物流公司的自然人股东，累计股权出资人民币11万元。2007年，中车物流公司职工持股会解散，考虑到有限责任公司对于股东人数的限制，经研究持股会中的出资人同意在职工持股会解散后，将自有出资金额由中车物流公司原工商登记的自然人股东进行代持，其中由徐河春代持的为34万元，具体包括：万荣珉100000元，刘霞20000元，刘**70000元，周丽青800**元，谭满英30000元，张青300**元，田锡鹏10000元，徐河春名下登记的股权数额变更为450000元。2009年，徐河春因自中车物流公司调离至中车四方车辆有限公司工作，要求退出中车物流公司股权出资110000万元，中车物流公司向其退还11万元；同时，李世成、徐延珽、董月松、邹建、柳青瑶、魏纯、王伟源以及原告宿际明申请投资入股，并分别向中车物流公司出资，具体金额为：李世成出资10000元、宿际明出资20000元、徐延珽出资10000元、董月松出资10000元、邹建出资10000元、柳青瑶出资10000元、魏纯出资10000元、王伟源出资30000元。由于徐河春工作的调离，各方没有及时办理工商变更登记。得知徐河春去世后，物流公司在宿际明等人的委托下多次联系被告请求协助办理股权变更登记手续，但被告拒不配合。2020年7月2日。上述各实际出资人经平等协商，一致同意将记载于徐河春名下的股权出资合计43万元统一转让给宿际明所有。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本院根据原告提交的被告住所多次以法院专递形式向三被告邮寄送达起诉状等法律文书，均被邮政部门退回，无法送达，原告不能提供有效送达地址。因此原告的起诉属于被告不明确，依法应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宿际明的起诉。 案件受理费8050元免于收取，退还原告宿际明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵长河 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王丽娜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3758号 李火琴： 关于你与广州金逸服饰有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]335号国内仲裁裁决已经发生法律效力。因广州金逸服饰有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执3758号立案执行。经本院执行，被执行人广州金逸服饰有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1370号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人唐海明，男，1996年11月22日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地灌阳县；因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人朱敏霞，浙江康衢律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］1643号起诉书指控被告人唐海明犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员高新宇出庭支持公诉，被告人唐海明及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人朱敏霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月12日晚，被告人唐海明在杭州市萧山区××街道××村××号附近，因琐事与被害人时某1发生纠纷，后被告人唐海明与被害人时某1及时某3发生互殴。在被人劝开后，被告人唐海明在其堂哥租房里拿了一把菜刀后回到现场，被害人时某1及时某3则各持一根木棍来到现场，双方再次发生互殴，在此过程中被告人唐海明持菜刀追赶被害人时某1，并将被害人时某1砍伤。经鉴定，被害人时某1右侧髂后棘骨折，体表单条疤痕长度超过10.0ｃｍ、多条疤痕累计长达24.0ｃｍ，其损伤程度已构成轻伤二级；被告人唐海明左额部挫擦伤，背部约12.0ｃｍ？皮下出血，颅脑神经系统未检见阳性体征，其损伤程度已构成轻微伤。 案发后，被告人唐海明自动投案，并如实供述了上述事实。 另查明，案发后，被告方已赔偿被害方5000元。 上述事实，被告人唐海明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人时某1的陈述，证人文某、时某2、伍某、时某3、唐某的证言，原始体表伤情记录表，鉴定书，检案结论告知单，现场勘查笔录，光盘，证据制作说明，支付凭证，行政处罚决定书，归案经过，被告人唐海明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐海明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐海明自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人唐海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年3月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志远 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  任爱芬 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  沈丽芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15138号原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838103804J。负责人：彭静梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王燕兰，上海市汇业(苏州)律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司昆山支公司，，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路****统一社会信用代码91320583785960115U。负责人：陈翔，该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司诉被告太平财产保险有限公司昆山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月9日，原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十月三十日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15053号原告：浙江大乘融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。法定代表人：钱胜强。委托诉讼代理人：张珍妮，系公司员工。委托诉讼代理人：朱晓庆，系公司员工。被告：郭成江，男，1974年11月1日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：杨明琼，女，1976年7月18日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告浙江大乘融资担保有限公司（以下简称大乘公司）与被告郭成江、杨明琼追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告大乘公司的委托诉讼代理人张珍妮到庭参加诉讼；被告郭成江、杨明琼经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大乘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭成江偿还原告代偿款75850.99元；2.判令被告郭成江依合同支付利息3902.60元（按日万分之六暂计算至2020年8月10日，请求判令至实际履行之日）；3.判令被告杨明琼对以上债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第3项诉请为：要求被告杨明琼对以上债务承担共同还款责任。事实与理由：2019年6月21日，浙江大乘担保有限公司与郭成江、杨明琼签订《汽车按揭服务合同》，约定该公司为郭成江代办汽车按揭贷款，并为其向银行贷款提供连带责任保证，杨明琼对郭成江借款债务的偿还共同还款责任，并约定了逾期还款违约责任。2019年6月26日，郭成江与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）签订《信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》。上述合同生效后，因被告郭成江未按约履行还款义务，原告分别于2020年3月18日、2020年4月17日、2020年5月18日、2020年6月18日、2020年7月17日代被告郭成江向银行垫付了16688.48元、15336.97元、14791.94元、14562.85元、14470.75元。对于上述事实，原告通过多种渠道联系被告，向被告追偿，但均未果，故原告提起上述诉请。被告郭成江、杨明琼未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告郭成江（乙方）为购买宝马汽车与浙江大乘担保有限公司（甲方）、杨明琼（丙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定乙方委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方贷款提供连带责任保证，丙方作为乙方借款共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同偿还责任，并按《借款合同》以及本合同约定与乙方承担相对应的共同偿还责任；如发生乙方违约未及时还款，导致甲方垫款或代为还款的，甲方有权向乙、丙方追偿所有垫付或代付款项，并承担甲方的所有经济损失，同时按甲方垫付或代付金额的30%向甲方支付违约金；本合同中“甲方的经济损失”包括但不限于：垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息(从支付、垫付之日起至收回之日止按日万分之六计算）和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。同日，上述三方又签订《补充协议》一份，约定有关上述合同履行所引起的一切纠纷先由各方协商解决，协商不成的，在贷款银行所在地法院通过诉讼方式解决。2019年6月26日，被告郭成江（债务人、抵押人）与诸暨农商银行签订《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，约定被告郭成江向诸暨农商银行申请透支分期付款业务，透支金额为448018元，还款期数为36期，一个账单为一期，债务人应于透支分期当月起，每期账单到期还款日（含）前将每期应偿还分期资金足额存入大额分期卡。同日，浙江大乘担保有限公司向诸暨农商银行出具《担保承诺函》，为被告郭成江的该笔贷款金额、手续费及透支利息等全部债务提供不可撤销的连带责任保证。另查明，原告为被告郭成江向诸暨农商银行代偿借款的时间、金额等事实与原告起诉主张的事实相一致。浙江大乘担保有限公司现已变更为浙江大乘融资担保有限公司。上述事实，除到庭原告庭审陈述外，还有汽车按揭服务合同、诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同、担保承诺函、偿债证明、银行业务凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人之间签订的合同系各方真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。因被告郭成江未及时还款，原告大乘公司依约向诸暨农商银行履行了还款义务，替被告郭成江偿还了75850.99元，故原告有权就该部分款项向债务人被告郭成江追偿。至于原告主张的利息诉请，参照现行适用的借贷案件有关规定，其计算标准以不超过其代偿时一年期贷款市场报价利率四倍为宜，故本院确定被告应支付自代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍（以不超过原告诉请的日万分之六为限）计付的利息。另被告杨明琼系案涉债务的共同债务人，自愿为借款债务承担共同偿还责任，现原告起诉要求其承担共同还款责任，符合合同约定，本院亦予以支持。被告郭成江、杨明琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告郭成江应支付原告浙江大乘融资担保有限公司代偿款75850.99元，并支付其中16688.48元自2020年3月18日起、15336.97元自2020年4月17日起、14791.94元自2020年5月18日起、14562.85元自2020年6月18日起、14470.75元自2020年7月17日起均至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍（不超过日万分之六）计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告杨明琼对被告郭成江的上述第一项债务承担共同还款责任；三、驳回原告浙江大乘融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取897元，由被告郭成江、杨明琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年十月三十日书记员  郑小玲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2415号之三 申请执行人韩明澍。 被执行人：吴春宝，男，汉族，1989年06月07日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴春宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴春宝在中国工商银行07×××17账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十月二十三日 书记员李巍巍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4264号 原告：王成荣，女，汉族，1956年2月6日生，住六安市裕安区。 委托代理人：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：齐巧玲，女，汉族，1989年8月1日生，住六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 原告王成荣与被告齐巧玲、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏杰、被告齐巧玲、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人许正龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年12月3日因交通事故受伤，现诉请各被告赔偿医疗费48259.8元，二次手术费14000元，住院伙补1200元（30/天×40天），营养费2700元（30/天×90天），护理费16264.8元（135.54元/天×120天），误工费35999.1元（133.33元/天×270天），残疾赔偿金135144元（37540元/年×18年×20%），交通费1000元，精神抚慰金10000元，鉴定费2090元，合计266657.7元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一、原、被告身份信息、企业信息证明双方主体资格；证据二、被告驾驶证、行驶证、保险单证实被告具有驾驶资格及事故车辆投保情况；证据三、道路交通事故认定书证实事故发生及责任划分情况；证据四、出院记录、医药费票据证实原告住院治疗情况以及花费；证据五、司法鉴定意见书、鉴定费发票证实原告伤残等级、“三期”及二次手术费鉴定情况及花费；证据六、单位证明、工资表证实原告工作收入情况。（注：以上证据均系复印件，原件存本院（2018）皖1503民初3847号卷内。） 被告齐巧玲对事故发生及责任划分无异议,请求一并处理垫付费用34124.9元。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司答辩称：1.对事故发生及责任划分、投保情况均无异议；2.对伤残等级及“三期”申请重新鉴定；3.原告后续治疗费应以实际发生为准；4.医疗费应扣除20%费医保费用；5.公司不承担诉讼费、鉴定费。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2017年12月3日15时30分，被告齐巧玲驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型汽车，在Ｘ019线21ＫＭ＋800Ｍ处，与沈仁学驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成沈仁学及摩托车乘坐人原告王成荣受伤、两车损坏的交通事故。经六安市交警四大队责任人，被告齐巧玲负事故的全部责任，沈仁学及原告无责任。后原告于2017年12月3日至2018年1月11日入住六安市人民医院治疗，花去医药费48259.8元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费14000元，“三期”为误工270日、护理120日、营养90日，鉴定费2090元。经安徽天正司法鉴定所重新鉴定，原告伤残等级及“三期”鉴定意见同上，原告花去检查费152元。 又查明：被告齐巧玲驾驶的皖Ｎ×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及商业三者险。本起事故发生在保险期内。 事故发生后，被告齐巧玲垫付费用34124.9元。原告事发前在工地从事瓦工工作。 上述事实，有鉴定意见、当事人陈述以及相关书证予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告齐巧玲负全部责任，原告无责任，故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。原告主张二次手术费可待实际发生后另行起诉；主张误工费、交通费依法酌定判处。被告要求扣除非医保费用无证据支持，本院不予采信。被告垫付费用应一并处理。经核实，原告损失为：医疗费48411.8元（48259.8元+152元），住院伙补1200元（30元/天×40天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费16264.8元（135.54元/天×120天），误工费酌定35100元（130元/天×270天），残疾赔偿金135144元（37540元/年×18年×20%），交通费酌定800元，精神抚慰金10000元，鉴定费2090元，合计251710.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内赔偿原告王成荣损失计249620.6元（251710.6元-2090元）； 二、被告齐巧玲赔偿原告鉴定费损失2090元； 三、原告王成荣返还被告齐巧玲垫付款34124.9元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5100元，减半收取2550元，由被告齐巧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇二〇年十月十二日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1457号之一 申请执行人：嵊州市铭盛胶粘制品有限公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道罗柱岙工业园区罗盛路**。 法定代表人：董建鹏。 被执行人：孙世峰，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人嵊州市铭盛胶粘制品有限公司与被执行人孙世峰买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）浙0683民初1048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人嵊州市铭盛胶粘制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人孙世峰支付申请执行人欠款175600元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人孙世峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙世峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙世峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙世峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产和有价证券。本院已查封其名下车辆，但未实际扣押。本院已委托其户籍地法院代为实地调查，也未发现有可供执行的财产线索。截至2020年10月9日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人孙世峰逾期未履行又未报告财产，本院已将被执行人孙世峰纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市铭盛胶粘制品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙世峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1457号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初9485号原告：卢友栋，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：潘艳，安徽仲天律师事务所律师。被告：高艳彬，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在审理原告卢友栋诉被告高艳彬劳务合同纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告卢友栋对被告高艳彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 ：张洪钧二〇二〇年十月十五日书记员 ：丁慧慧
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3429号原告：王青炎，男，1962年10月26日出生，汉族，住苍南县。被告：张秀英，女，1967年1月21日出生，汉族，住苍南县。被告：柯丕有，男，1992年8月1日出生，汉族，住苍南县。被告：柯辉燕，女，1990年11月19日出生，汉族，住苍南县。原告王青炎与被告张秀英、柯丕有、柯辉燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年10月30日，原告王青炎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青炎申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王青炎撤回起诉。本案受理费804元，减半收取402元，由王青炎负担。审 判 长  黄书乐人民陪审员  谢忠东人民陪审员  朱佳佳二〇二〇年十月三十日书 记 员  李珊珊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢514号金开尧陆江波：关于申请执行人金开尧与被执行人陆江波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25860.33元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，金开尧向本院申请执行的（2016）苏0591民初5498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2163号 申请执行人：杨刘芳，男,1970年03月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：金传木，男,1963年08月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行杨刘芳与金传木劳务合同纠纷一案中，查明被执行人金传木银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金传木存款25950元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  高效吉 二〇二〇年十月十一日 书记员  洪 钊 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异558号 异议人（被申请人）：王桂连，女，汉族，1982年8月13日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。 申请人：韩建逵，男，汉族，1978年9月5日出生，住广东省东莞市。 被申请人：曾建峰，男，汉族，1981年4月21日出生，住江西省吉安市吉水县。 本院在审理（2020）粤1971民初13013号案件过程中，被申请人王桂连对本院在（2020）粤1971执保10076号财产保全案件中的保全行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人王桂连称,（2020）粤1971民初13013号原告韩建逵诉被告曾建峰、王桂连租赁合同纠纷一案，韩建逵申请财产保全，保全金额为955600元。此后法院冻结了两被告数个银行账号，已冻结金额21万多元，并且查封了王桂连位于东莞市XX开发区XX家园之XX住宅楼C2座8C的房产，按现在的价值计算，法院已保全的金额已经超过了955600元。但法院近期又查封了异议人位于东莞市××街××号房屋【房产证号：粤（2016）东莞不动产权第00XXX**】，该房建筑面积303.65平方米，明显已经远远超过了保全金额。另外，就案涉租赁合同纠纷同一事实，曾建峰已经于2020年3月在法院提起诉讼，案号为（2020）粤1971民初7402号，要求韩建逵及其父亲韩炳华赔偿曾建峰装修损失等500万元、退还押金20万元，韩建逵实际上还应该赔偿曾建峰的巨额损失。再者，王桂连并没有在租赁合同上签字，并不是本案的适格被告，其根本无需承担本案责任，韩建逵起诉的90多万元金额也明显缺乏法律依据。为此请求法院解除对王桂连名下位于东莞市××街××号房屋的查封【房房产证号：粤（2016）东莞不动产权第00XXX**。 经审查查明，本院在审理（2020）粤1971民初13013号原告韩建逵诉被告曾建峰、王桂连租赁合同纠纷一案过程中，根据韩建逵的财产保全申请，本院于2020年6月3日作出（2020）粤1971民初13013号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人曾建峰、王桂连价值955600元的财产。本院据此在（2020）粤1971执保10076号案件中采取相关诉讼保全措施，情况如下： 一、于2020年6月9日冻结了曾建峰的账户（开户行：中国工商银行，账号：95×××33），已冻结0元。 二、于2020年6月9日冻结了王桂连的账户（开户行：中国工商银行，账号：62×××37），已冻结10602.39元。 三、于2020年6月9日冻结了曾建峰的账户（开户行：中国建设银行，账号：62×××84），已冻结158993.15元。 四、于2020年6月8日查封了王桂连名下位于东莞市XX开发区XX家园之XX住宅楼C2座8C的房产（房产证号：27××54，以下简称“常平镇房产”）。根据不动产登记信息查询结果，该房产建筑面积100.2平方米，登记有一项最高额抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司东莞市分行，抵押金额130.26万元。 五、于2020年8月25日查封了王桂连名下位于东莞市××街××号的房产【房产房产证号：粤（2016）东莞不动产权第00XX**下简称“大朗镇房产”】。根据不动产登记信息查询结果，该房产建筑面积303.65平方米，登记有两项抵押权，第一顺位系最高额抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司东莞市分行，抵押金额668.03万元。第二顺位系一般抵押，抵押权人为刘培培，抵押金额100万元。 王桂连主张法院查封上述账户和常平镇房产已足以覆盖查封裁定金额，本院对于大朗镇房产的查封属于超额查封，并提交了该房产的房产证予以证明。王桂连未举证证明案涉房产的抵押债权目前已归还或尚欠的本金、利息数额，也未提交案涉两处被查封房产的评估报告等价值证据。 以上事实，有王桂连提交的房产证、不动产信息查询结果，以及本院财产保全资料等附卷为证。 本院认为，本案的焦点问题为：一、案涉被查封财产是否明显超标的额的情形；二、王桂连主张应解除对大朗镇房产的查封是否于法有据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。结合全案财产保全情况，分析如下： 首先，本院对王桂连名下的银行账户存款实际仅冻结了169595.54元，远未达案涉财产保全裁定金额。 其次，由于房产的市场价格处于变动状态，案涉房产未经审计或评估，不能确定价值。常平镇房产上设定有130.26万元的抵押，大朗镇房产上设定有668.03万元的抵押，目前案涉纠纷尚在审理过程中，未来如果由于判决履行问题需要变现该房产的，在变现时需要扣除抵押借款本金及相应利息，但王桂连未举证证明案涉房产的抵押债权目前已归还或尚欠的本金、利息数额。因此，王桂连没有提交评估报告等证据证明房产的价值情况以及扣除抵押借款本息后的剩余价值，其应承担举证不能的法律后果。 综上，本院认为，王桂连提交的证据不足以证明本院存在明显超标的额查封、冻结情况，其异议请求解除大朗镇房产的财产保全措施，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第(十一)项?第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定,裁定如下: 驳回异议人王桂连的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 红
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1364号之一申请执行人：马菊青,女,汉族,1962年11月19日出生,住河南省焦作市马村区。被执行人：仝宁博,男,汉族,1990年9月18日出生,住河南省登封市。被执行人：李涛,男,汉族,1977年1月21日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行马菊青与仝宁博、李涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李涛、仝宁博于本判决生效后十日内支付原告马菊青欠款2619元及利息（利息以2619元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年5月6日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马菊青其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李涛、仝宁博共同负担。因被执行人仝宁博、李涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马菊青于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人仝宁博、李涛名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人仝宁博、李涛名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年7月21日起至2021年7月21日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院发现被执行人仝宁博名下有车牌号为豫Ａ×××**雪佛兰牌车辆，本院已委托河南省郑州市二七区人民法院代为协助查封车辆，查封期限为2020年7月31日至2022年7月30日，因本案属轮候查封，故暂不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人仝宁博、李涛有其他可供执行的财产。四、已向被执行人仝宁博、李涛发出限制高消费令。五、已将被执行人仝宁博、李涛列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人仝宁博、李涛的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人仝宁博、李涛暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人仝宁博、李涛负有继续向申请执行人马菊青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十月二十三日书记员  王延瑶
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执585号之三 申请执行人:周其德，男，1967年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。 被执行人：罗成，男，1979年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人周其德与被执行人罗成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出（2020）皖0826执585号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人罗成在宿松县钱家山小区安置项目所属松滋小学、四牌楼拆迁户安置款50万元整，冻结期限为十二个月。现因该笔款项的实际权利人为罗军，需解除对上述安置款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗成在宿松县钱家山小区安置项目所属松滋小学、四牌楼拆迁户安置款50万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十月二十日 书记员  石利建 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1530号之一申请执行人:李登丰，男，1984年7月27日生，住江苏省射阳县。被执行人：李宇，男，1973年9月21日生，住江苏省射阳县。本院作出的（2020）苏0924民初46号民事调解书已发生法律效力。该法律文书确定:被执行人李宇差欠申请执行人李登丰货款65000元，此款限被执行人李宇于2020年4月30日前偿还20000元；2020年5月30日前偿还20000元；余款25000元，于2020年6月30日前偿清。被执行人李宇如有一期未能按约足额履行，申请执行人李登丰可就全部剩余款项申请法院强制执行，并有权要求李宇给付以剩余本金为基数，自2019年10月1日起至实际偿清之日止，按年利率6%计算的利息。另被执行人承担案件受理费713元及执行费886元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月2日对被执行人李宇名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人李宇名下车辆登记信息。另已查封被执行人李宇名下房产，因属轮候查封，故暂不宜处置，待他案处置时可参与分配。4、已对被执行人李宇银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人李宇纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年10月27日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初46号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十七日书记员  顾海芹
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3287号原告：九江市阳光物业管理服务有限公司，住所地九江市浔阳区信华城市花园****，统一社会信用代码913604007511452786。法定代表人：熊露江，公司执行董事。委托诉讼代理人：李春，公司法务。被告：汤晓燕，女，1961年2月25日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告九江市阳光物业管理服务有限公司与被告汤晓燕、邓东浩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江市阳光物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市阳光物业管理服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年十月十日书记员  罗佳媛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40648号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：缪志发，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省福，住福建省福鼎市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告缪志发小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：50000元；交付时间：2018年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月23日尚欠本金余额25000.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25000.04元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2020年6月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告缪志发向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金25000.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2020年6月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告缪志发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  文 柴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初535号原告：吴哲，男，1958年1月14日出生，锡伯族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳康逸中医院有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路**。法定代表人：李艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。原告吴哲与被告沈阳康逸中医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴哲，被告沈阳康逸中医院有限公司委托诉讼代理人李树森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴哲向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告拖欠的工资12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月上旬（约10日）入职被告沈阳康逸中医院有限公司处，司职门诊中医医疗工作，月工资为6000元/月，每月20号左右开上个月工资。2018年12月19日开完11月份工资后，2018年12月至2019年1月两个月工资共计12000元至今未开。2019年1月27日，原院长王治庭在医院微信群中通知“2019年1月28日至2019年2月20日全院职工放假”，此后，未提开诊时间及工资问题。2019年4月7日，张桂文主任微信通知：李艳董事长于4月8日下午1点30分请各位医务人员在被告处六楼会议室见面，几天后开诊，工资仍按原待遇，只是以现金方式发放。2019年5月12日，原告因不满意院内不遵守“医保”制度，张桂文主任按李艳意见让原告休假，此后，原告未再上班。原告认为，被告的行为违反了劳动法有关规定，侵害了原告的合法权益，故，原告提起诉讼。被告沈阳康逸中医院有限公司辩称，本单位是2019年5月才接手医院，对于原来的劳动合同、员工的出勤状态都不清楚，前面的经营方并未有正式的交接。原告提供的现有证据不足以证明其2018年12月、2019年1月在康逸中医院上班。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈阳康逸中医院有限公司于2017年10月18日成立。原告吴哲于2018年1月退休，享受养老保险待遇。2018年9月原告吴哲到被告处提供劳务，职位是中医门诊主任，双方未签订书面合同，原告主张双方口头约定报酬标准为6000元/月。2019年1月27日，被告通过微信的方式通知原告自2019年1月28日至2019年2月20日回家放假，至今被告未通知原告上班。另查明，被告向原告支付2018年9月份报酬4760元，10月份报酬4423.80元，11月份报酬5970元。未支付2018年12月份、2019年1月份报酬。就2018年12月、2019年1月原告是否实际提供劳务问题，原告提供了证人臧某的证人证言及2019年1月的部分辽宁省医疗门诊收费票据，证人证言证实原告吴哲2018年12月、2019年1月实际在被告处工作，门诊收费票据显示2019年1月挂号医师为原告吴哲。再查明，原告于2020年1月6日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年1月6日出具沈河劳人仲不字[2020]17号不予受理通知书，原告对不予受理通知书不服，起诉来院。本院认为，债权是权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原告提供的证据能够证明其自2018年9月至2019年1月期间在被告处提供劳务，但并无证据证明双方约定的月报酬标准为6000元/月，应以被告已支付的三个月报酬平均值作为认定原告未支付报酬标准，应为5051.27元[（4760元+4423.80元+5970元）÷3]。被告于2019年1月27日通知放假，故被告应给付原告2019年1月报酬4412.60元（5051.27元÷21.75×19），被告应支付原告拖欠的2018年12月份、2019年1月份报酬共计9463.87元（5051.27元+4412.60元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：一、被告沈阳康逸中医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告吴哲2018年12月、2019年1月拖欠的报酬9463.87元；二、驳回原告吴哲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳康逸中医院有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月二十二日书 记 员  孙 皓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22029号 原告：逄坤录，男，1969年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：韩洪庭，男，1974年3月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告逄坤录诉被告韩洪庭劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告逄坤录撤诉。 案件受理费76元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7633号原告：田小磊，男，1981年9月25日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王传庆，男，1976年8月14日生，汉族，住新沂市（新沂市一元法律服务有限公司推荐）。被告：高志国（高治国），男，1978年10月27日出生，汉族，住新沂市。原告田小磊与被告高志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告田小磊委托诉讼代理人王传庆、被告高志国到庭参加诉讼，原告田小磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田小磊向本院提出诉讼请求：1.判令高志国归还借款2万元；2.诉讼费由高志国负担。事实和理由：2012年4月30日因高治国(高志国)、王某两人共同合伙做生意因资金短缺向田小磊借款4万元，每人使用2万元，后田小磊多次向高志国及王某催要借款，王某于2017年底返还2万元，而高志国迟迟不还故向法院提起诉讼，请法院依法判决。高志国辩称，其和王某共同借款4万元情况属实，同意还2万元，但因身体情况每月只能还1000元。其通过朋友偿还了原告2000元现金。经审理查明：高志国及案外人王某向田小磊借款，并于2012年4月30日向田小磊出具借据一份，载明借款数额为4万元。该借据未约定利息及还款期限。对于该份借据，高志国辩称当时借款时其和王某约定一人还2万元，其也同意还2万元，但其已通过朋友梁新安的父亲偿还给田小磊2000元。田小磊则否认收到高志国2000元的还款，述称借款后王某于2014年已偿还2万元，剩余2万元高志国未予偿还。本院认为：高志国因资金周转需要向田小磊借款，并向田小磊出具借据一份，由此形成的借贷关系合法、有效。高志国尚欠田小磊2万元借款未予偿还，高志国应承担偿还义务。高志国辩称已偿还2000元未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：高志国于本判决生效后十日内偿还田小磊借款2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由高志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢230号之一 申请执行人:黄章坤。 被执行人:谈宇兵。 黄章坤与谈宇兵借款合同纠纷执行一案中，申请执行人黄章坤依据生效的本院（2019）陕0929民初593号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的137000元及利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议： 1、谈宇兵应偿还黄章坤借款本息137000元，其中本金60000元及利息10个月内还清，自2020年11月起，每月28日前还本金6000元及利息（此处利息为2019年9月1日后产生的分段计算的利息），2019年8月31日前产生的利息77000元，8个月内还清，自2021年9月起，每月28日前还9625元，黄章坤自愿放弃迟延履行期间债务利息； 2、上述应还款项以登记在谈宇兵妻子李崇梅名下房（房屋预售合同登记号Y14149207）做担保。 申请执行人黄章坤于2020年10月10日向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢230号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年十月十日 书记员  刘小虎
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9939号原告：李嗣懿，男，1980年6月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告：黎月媚，女，1982年3月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：赵春艳，广东融卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧菁，广东融卓律师事务所律师。被告：清远市五洲实业投资有限公司，住所地广东省清远市**************。法定代表人：王某1。被告：卧龙地产集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区。法定代表人：陈某1。被告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区********国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘某1。原告李嗣懿、黎月媚与被告清远市五洲实业投资有限公司、卧龙地产集团股份有限公司、广东中奥物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李嗣懿、黎月媚于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李嗣懿、黎月媚在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李嗣懿、黎月媚撤诉。案件受理费5910元，减半收取计2955元，由李嗣懿、黎月媚负担。审判员  梁健球二〇二〇年十月二十七日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初4697号 原告：徐智生，男，1996年10月29日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：邓小洪，四川英艳律师事务所律师。 被告：南部县蜀北街道办事处朗饰壁纸经营部，经营场所：四川省南部县蜀北街道办事处奥体路**五金建材城****。 经营者：任俸君，女，1989年10月23日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张超（系任俸君之夫），男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告徐智生与被告南部县蜀北街道办事处朗饰壁纸经营部（以下简称：朗饰壁纸经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐智生及其委托诉讼代理人邓小洪、被告朗饰壁纸经营部的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐智生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款5008元，并按照银行同期贷款利率计算资金占用利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告应被告的要求多次向其批发窗帘、墙布等装饰材料，结算时被告还欠原告7008元货款未付。后经原告催要，被告又支付了2000元，总共还欠下5008元未付。如今被告以资金困难为由拒付尾款，已损害了原告的合法权益，原告只有起诉至贵院。 被告朗饰壁纸经营部辩称，在原告那里拿货，工人也在拿，没有人签字，不能把其他人拿的安到我头上，以证据为准，该认就认。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告应被告的要求多次向其批发窗帘、墙布等装饰材料，结算时被告还欠原告货款7008元。2020年1月24日，被告又支付了2000元货款，至今还欠下5008元。嗣后，原告多次催要无果，遂诉至法院。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立。被告在原告处购买窗帘、墙布等装饰材料，下欠货款5008元的事实，有原告与被告经营者任俸君的聊天记录，原告的陈述以佐证，本院予以确认。“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付（价款）”。原告请求依法判令被告向原告支付货款5008元，并从结算之日起支付资金占有利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告南部县蜀北街道办事处朗饰壁纸经营部在本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐智生支付货款5008元及利息[利息计算方式：以5008元为基数，自2020年1月25日起，至本判决确定的本金给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR）计算利息]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元,由被告南部县蜀北街道办事处朗饰壁纸经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 谢 明 二〇二〇年十月二十五日 书记员 董晚停
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8652号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人阜阳市永利运输有限公司，，住所地阜阳市开发区京九办事处新安大道**阜阳国际汽配城**商办楼**统一社会信用代码91341200713947501B。 法定代表人武井华。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038329号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阜阳市永利运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038329号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十月二十日 书记员 范颖（兼）
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执309号关于强制执行被执行人王某诈骗罪罚金纠纷一案。（2019）内0204刑初39号刑事判决书已发生法律效力的，由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，我院依法进入强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2019）内0204刑初39号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204刑初39号刑事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执517号之一 申请执行人：罗某。 申请执行人：吕某。 被执行人：程某。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程某存款人民币46298.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王志洪 二〇二〇年十月十日 书记员  李忠杰
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初581号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人包某，男，1993年6月16日出生，满族，初中文化，系沈阳市铁西区铂金夜宴KTV的营销经理，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，现住址沈阳市于洪区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月9日被抓获，同年7月10日被刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人孟石磊，系辽宁沈鑫律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）436号起诉书指控被告人包某犯介绍卖淫罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李小囡出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人孟石磊均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日，被告人包某在沈阳市铁西区5门其担任营销经理的“铂金夜宴KTV”内，介绍马某向姜男卖淫并从中获利人民币500元。2020年5月17日，被告人包某在沈阳市铁西区5门“铂金夜宴KTV”内，介绍马某向姜男卖淫并从中获利人民币500元。2020年7月8日，被告人包某在沈阳市铁西区5门“铂金夜宴KTV”内，介绍盖北苹向姜男卖淫并从中获利人民币500元。被告人包某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议被告人如能自愿如实供述犯罪事实，足额缴纳罚金，建议判处有期徒刑十个月。本院认为，公诉机关指控被告人包某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人包某能如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，依法予以从轻处罚。其辩护人有关对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人包某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日至2021年5月8日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二〇年十月三十日书记员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2412号申请执行人:郑力珲，男，汉族，1993年3月10日出生，住日照市东港区。被执行人：赵冠南，女，汉族，1984年10月4日出生，住山东省临沂市兰山区。申请执行人郑力珲与被执行人赵冠南房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初848号民事调解书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款47000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到被执行人名下存款予以冻结，以数额较少，暂未与处置；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人名下车辆（鲁Ｌ×××**）并予以查封；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息；5、本院于2020年10月30日将被执行人纳入失信名单，2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照金磊工贸有限公司。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力，本院于2020年8月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十月三十日书记员  路 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执21241号 申请执行人：周中燕，女，1970年7月22日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托代理人：杨惠娴、胡佩儿，系广东朗锐律师事务所律师及实习人员。 被执行人：刘静，女，1975年12月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告周中燕诉被告刘静买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤0105民初12951号民事调解书已发生法律效力。权利人周中燕于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人刘静支付货款及利息，加倍支付延迟履行金钱给付的债务利息及承担案件受理费用等，以上暂合计96088元，本院于2020年8月12日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下刘静没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执21241号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈艾明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3328号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：金牛区泽鑫汇建材经营部，经营场所：四川省成都市金牛区金府路********。 经营者：陈双喜。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告金牛区泽鑫汇建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在案件审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回对被告金牛区泽鑫汇建材经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  周 言
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5399号 金崇刚： 杭州余杭经济技术开发区管理委员会： 申请执行人金崇刚与被执行人杭州余杭经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-8927××××。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2834号申请人：郝昶淞，男，1982年11月24日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：于晓龙，男，1988年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。申请人郝昶淞与被申请人于晓龙民间借贷纠纷一案，申请人郝昶淞于2020年10月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人于晓龙的银行存款16000元或查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人郝昶淞的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于晓龙的银行存款16000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王典生二〇二〇年十月十五日书记员  董江波
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执447-2号申请执行人：张晓梅，女，汉族，1969年6月18日出生，朱漯河市召陵区。被执行人：河南省沙澧旅游开发投资有限公司，住所地，漯河市源汇区太行山路桥北段西侧怡景花园**楼（别墅）****号。法定代表人：刘中华，该公司总经理。被执行人：漯河市召陵区万金信用担保有限公司，住所地，住所地，漯河市召陵区中山路**召陵区财政局办公楼**iv>法定代表人：孟豫黔，该公司总经理。张晓梅申请执行河南省沙澧旅游开发投资有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1104民初2883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南省沙澧旅游开发投资有限公司于本判决生效后三日内向原告张晓梅偿还借款本金人民币50000元及利息（以100000元本金为基数按月息15‰从2018年11月16日计算至2019年8月16日，以50000元本金为基数按月息15‰自2019年8月17日起计算至本金偿还完毕之日止）；二、被告漯河市召陵区万金信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人河南省沙澧旅游开发投资有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省沙澧旅游开发投资有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控分别于2020年5月9日、2020年5月29日、2020年6月23日、2020年7月28日、2020年9月11日、2020年10月19日多次提起查询，金融机构、不动产、证券机构、网络支付机构、民政、工商总局等反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人河南省沙澧旅游开发投资有限公司名下车辆本院已经查封，但系轮候，暂无法处置。被执行人河南省沙澧旅游开发投资有限公司的法定代表人刘中华承诺愿意用其个人的债权承担本案还款责任，目前刘中华作为申请执行人的案件正在其他法院执行过程中，本院已经向该法院送达协助执行通知书。被执行人无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省沙澧旅游开发投资有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋梦娇
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初785号 原告：陈肖军，男，1993年11月12日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：刘闽招，男，1992年2月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告陈肖军与被告刘春银买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告刘春银需公告送达，本案转为简易程序审理。原告于2020年8月26日申请追加被告刘闽招为本案共同被告，本院予以准许。本案于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈肖军、被告刘闽招到庭参加诉讼。被告刘春银未到庭参加诉讼。庭审后，原告陈肖军申请撤回对刘春银的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告陈肖军向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款32000元及利息损失（利息损失自2019年1月1日起，按中国人民银行公布的贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：经刘春银与原告联系，原告于2018年年中开始向杭州经济技术开发区初客自助餐厅供应食材。刘春银未及时支付给原告2018年9月及10月的货款32000元。现该个体工商户已注销，应由经营者刘闽招承担付款责任。 被告刘闽招辩称：刘春银系杭州经济技术开发区初客自助餐厅的合伙人，刘春银并未告知被告欠付原告该笔货款。送货单上也并非被告的签字，故对该笔货款并不认可。 本院经审理查明：刘春银自2018年至2019年初与原告微信联系供应食材事宜，原告将食材送至杭州经济技术开发区初客自助餐厅，送货单上有刘春银、黄豪向、候刚强等人的签字。刘春银系该餐厅的合伙人，候刚强系餐厅的工作人员。 杭州经济技术开发区初客自助餐厅的经营者为被告刘闽招，被告刘闽招注册了名为“初客牛排海鲜自助餐厅”的支付宝账号，该账号向原告支付了部分货款。刘春银在2019年与原告微信联系时，认可去年欠付原告货款32000元。杭州经济技术开发区初客自助餐厅于2019年5月16日注销。 上述事实由原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录、送货单及当事人的陈述等证据所证明。 本院认为：原告提交的微信聊天记录、送货单、支付宝转账记录相结合，可以证明其向杭州经济技术开发区初客自助餐厅供应食材的事实。刘春银作为餐厅的合伙人及采购负责人，已确认尚欠原告货款32000元，故可以认定杭州经济技术开发区初客自助餐厅尚欠原告货款32000元。杭州经济技术开发区初客自助餐厅已于2019年5月注销，故应由经营者刘闽招承担付款责任。刘闽招至今未向原告支付货款，已属违约。原告现要求被告刘闽招支付货款32000元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失应自欠付金额首次确认时即2019年1月10日开始起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告刘闽招于本判决生效之日起十日内支付原告陈肖军货款32000元； 二、被告刘闽招于本判决生效之日起十日内支付原告陈肖军利息854.53元（暂算至2019年8月19日，之后以32000元的未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告陈肖军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘闽招负担。原告陈肖军于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告刘闽招于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12946号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被告：迟公勇,男，1988年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市，合同约定送达地址：山东省青岛市即墨市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告迟公勇小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币25552元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人宁春竹到庭参加了诉讼，被告迟公勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠原告25552元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为25552元（实际转账34300元-已付本金8748元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟公勇于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金25552元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）220元，由被告迟公勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张科书记员曹贝贝
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3932号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5839号民事判决书，于2019年12月4日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司、叶帅颖、沈再莲金融借款合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人叶帅颖、沈再莲已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执455号之一申请执行人:张恒，女，汉族，1958年4月11日出生，住本市西蔡屯**。被执行人:杨文，男，汉族，1967年2月26日出生，住本市禹王台区。被执行人：开封市盈科伟业市场发展有限公司。被执行人：开封市东京海洋馆有限责任公司。本院在执行申请执行人张恒与被执行人杨文、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张恒与被执行人开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司于2020年10月15日达成执行和解协议，同年10月19日申请执行人张恒向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执455号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十月十九日书 记 员  谷旷林
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初18466号 原告：宋术方，女，1964年10月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 诉讼代理人：管言敏，山东青衡律师事务所律师。 诉讼代理人：梁言默，山东青衡律师事务所实习律师。 被告：王殿凤，女，1974年7月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告宋术方与被告王殿凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋术方之委托诉讼代理人管言敏、梁言默，被告王殿凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋术方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费36110.08元、住院伙食补贴费4200元、护理费4200元、误工费12000元，共计56510.08元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日10时许，在黄岛区易通路市场内，原被告因摊位事发生争吵，后发生肢体冲突，造成原告右手受伤，被送至青岛市黄岛区人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右手第四掌骨骨折；2、右无名指中节骨折。被告行为给原告造成严重的经济损失，双方之间的纠纷经青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所调解未果，原告的相关经济损失至今未处理。原告认为，被告应赔偿原告全部经济损失，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王殿凤辩称：2019年8月21日，是原告骂我，我报的警，是她一直打我，我都没还手，后来她打我，我抬手挡了一下，她就说她骨折了，派出所民警说我属于正当防卫，不予立案，原告之伤及损失与我无关，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：原被告均在青岛市黄岛区易通路市场卖菜区摆摊卖蔬菜，摊位相对，2019年8月21日10时左右，双方因原告放置蔬菜位置发生争执，被告将原告的蔬菜扔到原告摊点，原告又扔回去，被告拿手机进行录像，原告不让并上前至被告摊位处抓被告的手机，在被告摊位后方，被告伸手攥着原告的手指推原告。后原告说自己手指骨折，双方报警处理。关于事件起因，被告自述纠纷发生前原告侮辱谩骂她，其受不了就发了朋友圈。 原告当日到黄岛区人民医院门诊检查，并住院治疗，入院诊断：1、右手第4掌骨骨折；2、右无名指中节骨折，住院期间行右手第4掌骨骨折、右无名指中节骨折切开复位内固定术，9月27日出院，住院37天，出院诊断：1、右手第4掌骨骨折；2、右无名指中节骨折。今后注意事项：（1）加强营养，休息叁月；（2）继续对症活血化瘀、促进骨折愈合等药物治疗；（3）出院后六周、三个月门诊复查，骨科随诊。2020年8月13日原告再次到黄岛区人民医院住院治疗，入院诊断：取出内固定装置，8月18日出院，住院5天，出院诊断：右手第四掌骨骨折术后，出院医嘱：（1）术后半月骨科门诊复查并去门诊换药室拆线；（2）术后三个月内避免患肢完全负重活动；（3）建议出院后继续对症用药治疗；（4）出院后六周、三个月门诊复查，骨科随诊。2019年9月6日，原告到青岛市公安局黄岛分局进行人体损伤程度鉴定，经鉴定其伤情已构成轻伤二级。2020年6月16日，黄岛公安分局向原告出具不予立案通知书，对其被故意伤害案，经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。原告主张因本纠纷造成的经济损失为：医疗费36110.08元，有住院病例、医疗费收费票据等证明。住院伙食补助费4200元，按住院42天、每天100元计算。护理费4200元，按住院42天、每天100元计算。误工费12000元，按120天、每天100元计算。以上共计56510.08元，要求被告全部赔偿。被告质证称，原告的证据，跟被告没有关系，原告没对原告造成伤害，没有打她，损失应由原告自己承担。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告系同一市场蔬菜区摊点的经营户，工作地点相邻，本应和睦相处，加强协作，遇事应友好协商，妥善冷静处理，但是双方却因琐事产生矛盾纠纷，继而争吵并发生打斗。被告在公安机关的询问笔录中自述：“我伸手攥着那名妇女的四个手指，推了她两下”，故本院对被告称其没有对原告造成伤害的辩解不予采信。结合原被告庭审陈述、原被告及孟庆江在公安机关询问笔录的陈述以及本院从公安机关调取的事发地点的监控录像等，本院认为，根据双方过错，应以原、被告双方按6:4的比例承担责任为宜。关于原告各项损失：医疗费36110.08元，有原告的住院病案、医疗费单据等佐证，本院予以认定；住院伙食补助费4200元，符合法律规定，本院予以认定；护理费4200元，原告未提交护理人员收入证明等，其主张按住院42天、每天100元计算，符合法律规定，本院予以认定；误工费12000元，按120天、每天100元计算，结合原告出院天数、出院医嘱以及从业性质，原告主张未超出法律规定，本院予以支持。综上，原告各项经济损失共计56510.08元，应由被告按照所承担的40%的责任赔偿原告22604.03元，对原告要求过高的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、王殿凤于本判决生效之日起十日内赔偿宋术方各项经济损失22604.03元。 二、驳回宋术方的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，由宋术方负担363元，王殿凤负担243元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  吴广银 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 健
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初14340号原告田吾铨，身份证号码330121196303××××男，1963年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人田微超，系田吾铨之女。被告来小刚，男，1967年8月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。本院在审理原告田吾铨诉被告来小刚民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田吾铨撤诉处理。审判员 沈 南二〇二〇年十月十四日书记员 瞿斐娜