四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9231号 原告：李彦章，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨芹，四川北新律师事务所律师。 被告：张祥恒，男，1990年3月7日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：刘雪莲，女，1990年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：杨恒，四川华楚律师事务所律师。 原告李彦章诉被告张祥恒、刘雪莲、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦章的委托诉讼代理人杨芹，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人杨恒到庭参加诉讼，被告张祥恒、刘雪莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李彦章向本院提出诉讼请求：1.判令张祥恒、刘雪莲、人保成都分公司赔偿李彦章因此次交通事故受到的各项损失共计260780.181元；2.判令人保成都分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2019年11月15日，李彦章驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿成都市高新区天府四街由益州大道方向向天府大道方向行驶，12时36分许行驶至成都市高新区时，与在路口左转弯由张祥恒驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆受损，李彦章受伤。成都市公安局交通管理局第六分局出具道路交通事故认定书，认定李彦章承担此次事故的主要责任，张祥恒承担此次事故的次要责任。李彦章为维护自身合法权益，特此向法院提起诉讼。 张祥恒未作答辩亦未提交相关证据。 刘雪莲未作答辩亦未提交相关证据。 人保成都分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。案涉车辆在人保成都分公司投保了交强险，商业三者险1000000元，含不计免赔，事故在保险期间内。请法院查实驾驶资格及车辆上路条件。事故发生后，公司垫付了10000元抢救费，请求在本案中一并处理。李彦章诉请的金额过高，部分项目不合理，要求扣除在ICU治疗的10天护理费及住院伙食补助费，伙食补助费认可30元每天，护理费认可住院期间100元每天，院外护理60元每天计算45天。两张发票加盖了理赔专用章，已在其他地方得到了理赔，只认可9张门诊票据，医疗费认可法院核实的金额，应扣除20%的自费药。对后续治疗费的鉴定意见书与出院病情证明书上预估的金额差距较大，应待实际产生后另行主张。残疾赔偿金认可农村标准计算六级。被扶养人生活费不认可。误工费只能按服务行业至多计算132天。营养费认可840元。交通费酌情认可400元，精神损害抚慰金酌情认可10000元，鉴定费不应由人保成都分公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，李彦章驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿成都市高新区天府四街由益州大道方向向天府大道方向行驶，12时36分许行驶至成都市高新区时，与在路口左转弯由张祥恒驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，川Ｒ×××××号普通二轮摩托车驾驶员李彦章受伤。2019年11月28日，成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》，认定李彦章承担此事故的主要责任，张祥恒承担此事故的次要责任。 事故发生后，李彦章被送往四川宝石花医院住院治疗，于2019年12月27日出院，共计住院42天，其中ICU住院10天。出院诊断为左侧粉碎性股骨骨折、右侧粉碎性锁骨骨折（胸骨端）、创伤性急性硬膜下出血、右侧肩胛骨骨折、硬膜外出血、脑挫伤并血肿形成、创伤性蛛网膜下出血、颅腔积气、开放性多发性颅骨骨折、右侧颧骨骨折、颈椎的骨折，其他特指的、肺挫伤。出院医嘱：1.出院后全休三个月，坚持患肢功能锻炼；2.出院后口服对症药物，门诊定期随访，脑外科专科随访；3.住院期间及出院后需一人护理；4.出院后需加强营养；5.术后复查；6.一年后复查骨折愈合情况，决定是否行内固定取出术。约需住院费用10000元。李彦章因此次住院共计花费住院费用100467.22元，门诊费2267.58元。2020年3月31日至4月16日在四川省人民医院门诊治疗花费2365.4元。 2020年6月5日，四川华大司法鉴定所出具两份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李彦章右侧上肢臂丛神经损害、右侧上肢神感觉传导受损遗留右上肢瘫痪（肌力Ⅱ-Ⅲ级）属六级伤残。李彦章创伤性急性硬膜下出血、硬膜外出血、脑挫伤并血肿形成、创伤性蛛网膜下出血、颅腔积气、开放性多发性颅骨骨折遗留神经功能障碍伴脑软化灶形成属十级伤残。李彦章右锁骨、左股骨处内固定钢板螺钉手术取出需人民币约22000元。若发生其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议已临床实际发生为准。鉴定费用分别为1000元和800元。 另查明，宁波裕米企业服务有限公司出具《证明》，载明李彦章在宁波裕米企业服务有限公司外卖平台注册成为骑手用户，收入明细为2019年8月9770.1元，2019年9月10768.4元。2019年10月10097.3元，本证明仅用于骑手办理商保理赔使用，不作为任何形式的担保文件。宁波裕米企业服务有限公司在李彦章工作期间为其在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司购买人身保险，保障内容包含平安个人意外伤害责任险，医疗费用赔偿限额为50000元，已理赔。 阆中市老观镇倩林坝村村民委员会出具《亲属关系证明》，载明李彦章的父亲李文安因病去世，母亲郑述芳（1948年8月12日出生），妹妹李彦琼（1979年1月20日出生），儿子李煜森（2001年1月18日出生）。 阆中市老观镇凤凰村村民委员会出具《亲属关系证明》，载明阆中市老观镇凤凰村（原倩林坝村4组）村民郑述芳的配偶李文安已去世，两个子女分别为李彦章、李彦琼，孙子李煜森，除此之外无其他供养义务人，郑述芳未购买社保，购买了新型农村社会养老保险，每月领取100元。 再查明，张祥恒系川Ａ×××××号小型轿车的驾驶员，刘雪莲系川Ａ×××××号小型轿车的登记所有人，该车辆在人保成都分公司投保了交强险及商业险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后人保成都分公司垫付了10000医疗费，张祥恒垫付了2000元。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。李彦章因交通事故受伤入院治疗，其向本院起诉请求赔偿因交通事故造成的损失，并无不当。根据《道路交通事故认定书》，李彦章承担此次事故主要责任，张祥恒承担此次事故次要责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，本院确定由李彦章承担此次事故70%的责任，张祥恒承担30%的责任，人保成都分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由人保成都分公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，超过或不属于保险范围内的部分由张祥恒自行承担30%的赔偿责任。刘雪莲系车主，在本案中并无过错，不应当承担责任。 关于李彦章因此次事故导致的损失，依照相关法律规定，根据李彦章的诉讼主张，结合庭审中的举证、质证，本院确认如下： 1.医疗费，根据票据确定医疗费为105100.2元，庭审中，李彦章称其已向其人身保险公司报销医疗费50000元，向本院提出扣除已报销医疗费50000元。本院认为，李彦章未向本院提交住院费票据原件，且在其提交的住院费票据复印件中已加盖中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司理赔资料复印件章，足以证明李彦章已向中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请人身保险理赔，结合其人身保险保单，医疗费用赔偿限额为50000元，故本院认可其已理赔医疗费50000元，剩余医疗费55100.2元在本案中处理。人保成都分公司主张扣除20%自费药，各方当事人未对此提出异议，本院确认自费药为11020.04元，剩余44080.16元进入保险赔偿范围； 2.营养费，李彦章在ICU住院10天，故该期间的营养费不应予支持。院内营养费为30元/天×（42-10）天=960元。《出院病情证明书》载明出院后需加强营养，但未明确期限，本院酌定院外营养费为30元/天×48天=1440元，营养费合计2400元； 3.住院伙食补助费，30元/天×（42-10）天=960元； 4.护理费，根据长期医嘱单显示特级护理于2019年11月15日开始，11月25日结束，在此期间其于ICU治疗，故本院此期间护理费不予支持，院内护理费为120元/天×（42天-10天）=3840元，医嘱载明住院期间及出院后需一人护理，故其院外护理费为60元/天×90天=5400元，合计9240元； 5.误工费，李彦章向本院提交了宁波裕米企业服务有限公司出具的《证明》，拟证明其系该公司外卖骑手。本院认为，李彦章未向本院提交其劳动合同及工资收入明细，本院酌情参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元计算其误工费，其住院42天，医嘱载明出院后全休三个月，故其误工费为44085元/年÷365天×（42天+90天）=15943.07元； 6.伤残赔偿金，其有宁波裕米企业服务有限公司出具的《证明》，且宁波裕米企业服务有限公司在李彦章工作期间为其在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司购买人身保险，足以认定其收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。根据四川华大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，李彦章的伤残等级为六级、十级，李彦章在庭审中自愿放弃十级伤残赔偿，系其自身对权利的处分，本院对此予以认可，故其伤残赔偿金为36154元×20年×50%=361540元； 7.被扶养人生活费，根据阆中市老观镇倩林坝村村民委员会、阆中市老观镇凤凰村村民委员会出具《亲属关系证明》及户口本信息，郑述芳（1948年8月12日出生）有两个子女分别为李彦章、李彦琼，且其购买了新型农村社会养老保险，每月领取100元。因李彦章在本案中只主张6级伤残赔偿金，故其被扶养人生活费为（25367元/年-1200元/年）×9年×50%÷2人=54375.75元； 8.交通费，本院酌情认定400元； 9.精神抚慰金，根据李彦章的伤残等级及在事故中存在的过错，本院酌情认定为10000元； 10.后续治疗费，因医嘱载明后续费用与鉴定所需后续治疗费差距较大，且鉴定报告载明若发生其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。人保成都分公司对李彦章主张的22000元不予认可。因该笔费用并未实际产生，为维护双方当事人的合法权益，李彦章可待该笔费用实际产生后另行主张，在本案中本院不予处理； 11.鉴定费1800元，不属于保险赔偿范围，由张祥恒承担30%。 李彦章的上列损失中，医疗费44080.16元、营养费2400元、住院伙食补助费960元，合计47440.16元，由人保成都分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出限额的部分由人保成都分公司在商业第三者责任险限额承担30%的赔偿责任即11232.05元；护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费合计451498.82元，由人保成都分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的341498.82元由人保成都分公司在商业第三者责任险限额承担30%的赔偿责任即102449.65元；李彦章的自费药、鉴定费共计11020.04+1800元=12820.04元，由张祥恒承担30%即3846.01元。 事故发生后人保成都分公司垫付了10000医疗费，张祥恒垫付了2000元，故本院确认人保成都分公司应支付李彦章赔偿款223681.7元，张祥恒应支付李彦章赔偿款1846.01元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李彦章赔偿款223671.7元； 二、被告张祥恒于本判决生效之日起十五日内支付原告李彦章赔偿款1846.01元； 三、驳回原告李彦章的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，由原告李彦章负担1897元，由被告张祥恒负担813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十月三十日 书记员  周文莉