江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初4068号 原告:陆银如,男,1961年8月25日生,汉族,户籍地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，现住如皋市。 委托诉讼代理人：章正建，如皋市高明法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:李东辉,男,1991年9月28日生,汉族,户籍地安徽省利辛县，现住如皋市。 被告:富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地苏州工业园区苏惠路****1003、1004。 负责人：袁忠，总经理。 委托诉讼代理人：丁宏伟，公司职员，特别授权。 原告陆银如与被告李东辉、富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称富德财险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆银如及其特别授权委托诉讼代理人章正建，被告富德财险苏州支公司的特别授权委托诉讼代理人丁宏伟到庭参加诉讼。被告李东辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆银如向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计411119元；2.本案诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告陆银如的各项损失如下：医疗费1165元、住院伙食补助费3366元、营养费2100元、护理费97536元、误工费57600元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费7480元、财损19920元，鉴定费2112元。合计411119元。 被告富德财险苏州支公司辩称，1.对事故的发生和责任没有异议。2.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。3.本起事故在第一次起诉时，我司已经赔付351781.04元。目前交强险医疗费限额余0元，死亡伤残限额余110000元，财产损失限额余2000元，商业三者险限额余658218.96元。4.对于原告主张的各项损失：医疗费不认可；伙食补助费、营养费、残疾赔偿金认可；误工费不认可，等原告补充证据；护理费，不认可计算标准，三期期限过长，我司认可住院期间1人护理，出院1人护理，护理期限合计210天；精神损害抚慰金不认可；财损、鉴定费、诉讼费不认可；交通费酌定认可1000元。 被告李东辉未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃相关诉讼权利。 本案查明事实如下： 一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2017年9月19日10时40分左右，被告李东辉持C1类驾驶证驾驶苏Ｅ×××××号轻型普通货车碰撞由陆银如驾驶的电动自行车，致陆银如受伤，两车损坏，手机及手表损坏。2017年9月27日，如皋市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定李东辉承担事故的全部责任，陆银如无事故责任。 二、肇事车辆情况：事发时，被告李东辉驾驶的苏Ｅ×××××号轻型普通货车（行驶证登记所有人为苏州子午线贸易有限公司）由被告富德财险苏州支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，投保有不计免赔险），事故发生在保险期间内。 三、原告陆银如治疗及鉴定情况：原告陆银如于事故发生当日被送至如皋市人民医院住院治疗，于2017年9月25日出院。原告于出院当日转至上海交通大学医学院附属新华医院继续住院治疗，于2018年3月29日出院。共计住院131天。 经原告申请，本院委托南通市第二人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期进行司法鉴定。该所于2020年2月3日出具鉴定意见书，结论为：陆银如因交通事故致多发伤，其多发肋骨骨折构成九级伤残；伤后误工期360日，护理期210日（其中二人护理192日，其余一人护理），营养期210日。原告为此支出鉴定费2100元。 四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认： 1.原、被告对事故的发生及责任认定无异议。 2.原、被告认可住院伙食补助费3366元、营养费2100元、残疾赔偿金209840.64元。 五、对双方有争议的事实和费用，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费1165元，未能提供相应证据原件予以证明，对此本院不予支持。鉴定中产生的检查费12元应一并计算在医疗费中，本院支持医疗费合计12元。 2.护理费。原告主张护理费97536元（160元/天*210天+333元/天*192天），并提交其子及其妻所在单位营业执照、劳动合同、误工证明及工资证明等证据予以证明，被告富德财险苏州支公司不予认可。本院认为，上述证据不能且不足以证明原告实际产生的护理人员误工费。结合鉴定意见书，本院酌情参照本地一般护工标准，支持该项损失为50250元（125元/天*192天*2人+125元/天*18天*1人）。 3.误工费。原告主张57600元（160元/天*360天），并提交所在单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资证明、个人养老保险缴费对账单等予以佐证。本院认为，事发时原告未满60周岁，具有劳动能力，但其仅凭上述证据难以认定事发前的收入情况及事发后收入减少情况。故对于该项损失，本院酌情按照2020元/月计算原告的误工损失，合计24240元（2020元/30天*360天）。 4.精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告富德财险苏州支公司不予认可。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告陆银如的精神损害抚慰金为10000元（在交强险内优先受偿）。 5.交通费。原告主张7480元，被告富德财险苏州支公司认可1000元，结合本案的实际情况，本院酌定支持2000元。 6.财物损失。原告主张19920元，被告富德财险苏州支公司不予认可，考虑到原告的车辆、手机、手表在本案中确有损坏，本院酌情支持财物损失3000元。 7.鉴定费。原告主张2112元，本院认为，12元系门诊诊断费已在医疗费中予以确认，鉴定费2100元应在诉讼费中一并考虑负担。 本院支持原告陆银如因本起事故造成的损失为：医疗费12元，住院伙食补助费3366元，营养费2100元，护理费50250元，误工费24240元，残疾赔偿金209840.64元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，财物损失3000元，合计304808.64元。 本案中，因被告李东辉驾驶机动车且负事故的全部责任，其所驾车辆由被告富德财险苏州支公司承保交强险和商业三者险，故原告陆银如因本起事故造成的损失304808.64元，应由被告富德财险苏州支公司在保险范围内全额赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告陆银如赔偿款304808.64元（款汇原告陆银如的银行账户，开户行：交通银行新疆乌鲁木齐市北京路支行，账号：62×××62）。 二、驳回原告陆银如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，鉴定费2100元，合计3330元，由被告李东辉负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2460元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。 审 判 长 陈 璇 人民陪审员 叶 飞 人民陪审员 张丹丹 二〇二〇年十月三十日 法官 助理 魏 群 书 记 员 沙臻臻