内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2524民初553号 原告：来某，公民身份号码：×××。 被告：钢某，公民身份号码：×××。 被告：乌某，公民身份号码：×××。 被告：锡某，公民身份号码：×××。 原告来某诉被告钢某、乌某、锡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告来某、被告钢某到庭参加诉讼。被告乌某、锡某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告来某诉称，诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元，按月息2%给付原告2019年4月26日至2020年7月9日的利息14465.75元，共计偿还64465.75元；2、按月息2%给付原告2020年7月9日至实际付清本金之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求变更为：一、被告钢某、锡某共同承担债务人的责任，被告乌某承担担保人的责任；二、请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元；三、按2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，付给原告2019年4月26日至2020年9月28日的利息（50000×（3.85%×4）/365天×521天=10990.96元）；四、本金按每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付给原告2020年9月28日至实际给付之日止的利息；五、2020年9月28日之前产生的利息计入本金，并按每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付给原告2020年9月28日至实际给付之日止的利息；六、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告钢某于2015年12月12日以准备过冬草料为由向原告借款50000元。双方约定月利息为3%，借款期限为2015年12月12日至2016年1月12日，担保人为被告乌某，并用乌某名下房产做抵押（房产证号：×××）。到期后被告钢某无力偿还。2016年2月2日，原、被告双方签了《借款补充协议》对借条内容做了补充说明，用钢某名下房产（位于内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗赛汉塔拉镇宝力嘎街都仁路检察院公寓楼****房屋、房屋所有权证号：×××）做抵押。借款期限延长至2016年3月12日。上述《借款补充协议》到期后，被告钢某仍然说无力偿还，再一次要求延期，并于2016年4月13日签署了《借款合同》。借款期限延长至2016年7月12日。借款期限届满后原告多次向被告钢某追偿，均以各种理由拖延。2017年11月2日，与被告钢某再次签《借款合同》对借款做了再次延期。钢某的配偶锡某作为抵押房产的共有人也签了字，且锡某做了共同偿还债务的承诺，还款期改为2017年12月11日。到期后原告多次向钢某、锡某追偿，均以各种理由拖延。2018年11月22日，钢某要求拿走自己的房本，说要办理贷款来还原告的钱，并兑现了拖欠的部分利息10000元。之后原告也多次向被告钢某、锡某询问贷款办理情况并追偿，都以各种理由拖延，且利息也结算至2019年4月26日，最近原告得知房子已经卖了，办理贷款只是对原告的一种说法。无奈，原告诉至人民法院请求依法裁判。 被告钢某辩称，对于原告主张的借款本金及利息的相关内容均予以认可。但是借款是我自己用的，因此我自己承担还款责任，被告乌某、锡某无需向原告承担还款责任。 被告乌某、锡某未参与庭审进行答辩，亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明，于2015年12月12日被告钢某为了准备过冬草料向原告借款50000元，担保人为被告乌某，借款期限为一个月，月息为3%，同日原告将50000元汇入被告钢某银行卡内。借款期限届满后，被告钢某未能如期履行还款义务的情况下，原告与被告钢某于2016年2月2日签订《借款补充协议》，并用被告钢某的房产做了抵押，将借款期限延长至2016年3月12日。上述《借款补充协议》约定的借款期限届满后，被告钢某仍无力偿还债务。2016年4月13日原告与被告钢某签订《借款合同》，将借款期限延长至2016年7月12日。上述《借款合同》签订后被告钢某仍然未能履行偿还借款的义务，双方又于2017年11月2日签订《借款合同》，将借款期限延长至2017年12月11日，被告锡某（被告钢某配偶）以房产共有人的名义在《借款合同》上签了字。 另查明，被告钢某于2018年11月22日向原告支付了部分利息10000元，双方将利息结算至2019年4月26日。 本院所确认的上述事实有原告提交的借款合同四份、中国工商银行电子银行回单一份以及原、被告的陈述在案为凭，已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告来某与被告钢某在公平、自愿的基础上签订了《借款协议》，为双方真实的意思表示，因此其民间借贷法律关系成立,被告钢某作为借款人在借款合同上签字，应承担相应的民事责任，被告锡某与被告钢某婚姻关系存续期间在借款条上签字并摁手印，应共同偿还借款，故原告要求被告钢某、锡某共同偿还50000元的诉讼请求本院予以支持。被告乌某作为保证人，未就保证方式双方约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，乌某于2015年12月12日的借条上以担保人的身份签字，但原告来某与被告钢某重新签订《借款合同》，该借款合同乌某并未以保证人的身份签字，且借款发生后被告来某也未向乌某催要欠款，因此被告乌某不应承担连带保证责任，故本院不予支持原告的该项诉讼请求。 关于借款利息的问题，因原、被告在借款协议中明确约定利息，但原、被告双方约定的利息已超出法律规定，庭审中原告已变更诉讼请求，要求支付的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，且双方利息结算至2019年4月26日，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告钢某、锡某共同偿还原告来某借款本金50000元，并按一年期贷款市场报价利率四倍支付自2019年4月26日起至实际还清借款之日止的利息； 二、驳回原告来某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元（按简易程序收取），由被告钢某、锡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 斯日古楞 二〇二〇年十月二十一日 书记员 塔  娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。