上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初15961号原告：顾彩娟，女，1946年10月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：张卫平，女，1970年12月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：张志荣，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上列三原告共同委托诉讼代理人：刘凤，上海东炬律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：上海青浦市场开发管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐志军，执行董事。委托诉讼代理人：蒋西旺，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告顾彩娟、张卫平、张志荣与被告上海青浦市场开发管理有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年9月7日公开开庭进行了审理，三原告共同委托诉讼代理人刘凤、被告委托诉讼代理人蒋西旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾彩娟、张卫平、张志荣向本院提出诉讼请求：1.确认原告的损失包括丧葬费人民币(以下币种均为人民币)46,992元(7,832元*6个月)、死亡赔偿金555,536元(69,442元*8)、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费5,000元，合计657,528元；2.判令被告(承担15%的责任)支付原告损失97,879.20元(652,528元*15%)，全额赔偿律师代理费。审理中，原告变更诉讼请求为：1.确认原告的损失包括丧葬费57,480元(9,580元*6个月)、死亡赔偿金486,094元(69,442元*7)、精神损害抚慰金50,000元，合计593,574元;2.判令被告(承担15%的责任)支付原告损失89,036.10元(593,574元*15%)。事实与理由：原告顾彩娟、张卫平、张志荣分别系张及江的妻子、女儿、儿子。2020年1月22日，张及江在被告所有和管理的城东农贸市场内意外摔倒，送医检查后需手术治疗，但因疫情原因医院没有床位，张及江在家等待手术期间去世。原告为维护自身合法权益，故诉诸本院，作如上诉请。被告上海青浦市场开发管理有限公司辩称，对三原告与张及江的身份关系及张及江于2020年1月22日在城东农贸市场意外摔倒的事实无异议。但是：1.张及江应对摔倒负有主要责任。菜场作为开放公共场所不可能保持绝对干燥，张及江已74岁，具备生活经验，对菜场情况应很清楚，应对自己行为、周围环境负有谨慎注意义务。事发当天为中雨天，下午市场内光线不充分，张及江在市场内应更集中精力。事发监控显示，张及江行走至转角时右脚鞋底打滑，导致张及江摔倒，当时张及江所穿鞋子底部花纹已磨平；2.被告作为管理者已经尽到安全保障义务。被告为国有农贸市场管理公司，具备管理经验，在市场过道上设有警示标识，保洁人员定时清扫，但事发当天为雨天，地面潮湿不可避免，鞋底可能打滑；3.死者摔倒与死亡结果之间不存在必然因果关系。死者摔倒后被送医检查发现骨折，当时正值疫情刚爆发，医院人手不够，死者在等待手术时死亡，医院推断死亡原因为静脉栓塞，可能系骨折引发。但因未做法医鉴定，故最终死亡原因无法确定。结合上海市居民收入标准，根据本案实际情况，被告考虑对原告抚恤慰问，对原告诉请金额及计算方式均无异议，同意原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.户籍档案材料查阅证明及村委会证明，证明三原告主体资格；2.监控视频光盘，证明张及江在被告管理的菜市场摔倒；3.就医病历记录，证明张及江摔倒当天就医情况；4.遗体火化证明、死亡证明、居民死亡医学证明书，证明张及江死亡情况以及张及江死亡与在菜市场摔跤有因果关系。被告对上述证据真实性均无异议。被告提交了以下证据：1.监控视频光盘，证明张及江摔倒当天情况；2.菜场现场照片，证明市场内有警示标志；3.天气情况网页打印件，证明事发当天天气为中雨，温度7-9度；4.事发时张及江所穿鞋子照片打印件，证明张及江事发当天所穿鞋子鞋底已磨损。原告对上述证据1真实性无异议；对证据2真实性、证明目的不认可，照片非事发时拍摄，不能证明事发时现场情况；对证据3真实性无异议，但认为事发时不确定是否有雨，纵使当天有雨，死者摔倒在室内，且摔倒地方不只是有水，更有肉摊产生的油渍，菜场未尽到安全保障义务；对证据4真实性无异议，但认为鞋底虽有些陈旧，但并不必然导致其摔跤。对原告提供的所有证据及被告提供的监控视频光盘、天气情况网页打印件、鞋子照片打印件，双方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的菜场现场照片因非事发当天拍摄，本院不予采信。根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：张及江出生于1946年2月28日，原告顾彩娟系张及江妻子，两人共育一女一子分别为原告张卫平、张志荣。张及江的父母均已先于张及江去世。2020年1月22日下午13时23分许，张及江在被告管理的城东农贸市场行走时因脚底打滑摔倒，在张及江摔倒处未见明显警示标志，张及江摔倒前后二十三分钟内未见被告保洁人员清扫路面。张及江摔倒后被送医诊断为右侧股骨颈骨折。后张及江于2020年1月27日去世。张及江居民死亡医学证明书上主要死亡理由处载明：来院死亡——肺栓塞？另查明，2020年1月22日当天为雨天。本院认为，公民享有生命健康权。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。关于被告是否尽到安全保障义务的问题。原告认为，被告作为菜场管理者，未尽到安全保障义务；被告认为，张及江应对摔倒负有主要责任，被告已在过道上放有警示标志，安排保洁人员定时清扫，已尽到作为管理者的安全保障义务。本院认为，从事发监控视频来看，张及江摔倒区域路面湿滑，未设置明显警示标志，在被告提供的长达二十三分钟左右的视频里也未见保洁人员清扫路面，被告也没有提供证据证明其为预防及应对雨天天气农贸市场内路面湿滑情况而进一步采取了其他措施。被告作为农贸市场的管理者，未尽到安全保障义务，应承担部分赔偿责任。张及江系老年人，对自己在雨天出行应负有谨慎注意义务，故张及江对损害后果的发生存在过错。对被告承担责任的比例，原告认为被告只需要对原告各项损失承担15%的赔偿责任，被告对此无异议，本院予以确认。至于赔偿范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。审理中，被告表示对原告诉请金额及计算方式均无异议，于法无悖，本院予以确认。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：被告上海青浦市场开发管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾彩娟、张卫平、张志荣89,036.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,025.90元，减半收取计1,012.90元，由被告上海青浦市场开发管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴海明二〇二〇年十月二十七日法官助理 姚 莉书 记 员 姚 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。