云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0622民初1339号原告：巧家县马树镇家加乐超市。统一社会信用代码:92530622MA6L3WR37D。地址：云南省昭通市巧家县马树镇马树社区。法定代表人：潘琴芝，女，生于1984年9月14日，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。原告：巧家县马树镇主仔生活超市。统一社会信用代码:92530622MA6KCJ5A7X。地址：云南省昭通市巧家县马树镇马树社区。法定代表人：陈久茶，男，生于1981年8月15日，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。被告：巧家县马树中学。统一社会信用代码:1253212343159041XW。地址：云南省昭通市巧家县马树镇马树村。法定代表人：邓成祥（马树中学现任校长），男，生于1987年6月28日，住云南省昭通市巧家县。原告巧家县马树镇家加乐超市、巧家县马树镇主仔生活超市诉被告巧家县马树中学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何有财适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭审理，因二原告法定代表人系夫妻关系，账目均在内部有关联，依法将二案件合并审理。现原告巧家县马树镇家加乐超市、巧家县马树镇主仔生活超市，被告巧家县马树中学法定代表人邓成祥均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巧家县马树镇家加乐超市、巧家县马树镇主仔生活超市诉称：二原告法定代表人系夫妻关系，且二被告产生的账目均在内部有关联，故将二原告与被告的买卖合同纠纷并案起诉。自2015年9月至2019年4月间，被告巧家县马树中学先后多次向二原告购买办公用品及生活用品，二原告并向被告出具相应发票，总计价值84658.8元。被告欠原告买卖货款经被告时任法定代表人唐某某审核并同意报销，且被告出具并盖章《关于马树中学与巧家县马树镇主仔生活超市采购办公用品等欠款说明》，但欠款未报销支付。现经二原告多次催要，被告一直未支付该货款欠款，故诉至法院要求被告支付该买卖货款84658.8元，并由被告承担本案诉讼费用。被告巧家县马树中学辩称：针对原告所诉事实，其并不知情，根据法庭审查，如若原告所诉事实真实合理，其将承认该笔货款，并在条件允许的情况下支付原告该货款，但需在学校正常运转的情况下才能逐步支付。原告巧家县马树镇家加乐超市、巧家县马树镇主仔生活超市为证实其主张，向本院提交了以下证据：1.二原告营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，证明二原告及法人身份信息。2.巧家县马树镇家加乐超市、巧家县马树镇主仔生活超市发票及货物清单，证明被告购买办公用具及相应款项的事实，其中发票号为02060251的3月30日主仔生活超市金额为1946.5元；发票号为03456321的3月30日主仔生活超市金额为9900元；发票号为03456320的3月30日主仔生活超市金额为9989元；发票号为03640040的2017年5月25日主仔生活超市100元；发票号为03640033的2017年4月12日主仔生活超市1200元；发票号为03640032的2017年4月12日主仔生活超市1696元；发票号为03643623的2017年5月25日家加乐超市9200元；发票号为00968804的2019年4月3日主仔生活超市24774.3元；发票号为03712401的2019年4月24日主仔生活超市25853元；上述6组发票中付款方的名称均为巧家县马树中学，货物名称为办公用品，有相应的购物货单及经办人签字，且每张发票均有时任校长唐某某签有同意报销的字样，合计账款为84658.8元。3.巧家县马树中学欠款说明及唐某某签字的情况说明原件各一份，证明自2017年4月至2019年4月马树中学共欠二原告合计款项84658.8元的事实。经质证：被告对原告提交的对第一组证据没有异议。对第二组证据合计金额及签字没有异议，但第一组发票金额与所附清单金额不吻合。对第三组证据欲证目的没有异议，但对真实性无法鉴别。被告巧家县马树中学为证实其主张，向本院提交了以下证据：事业单位法人证书、法人身份证明、法人代表身份证复印件各一份，证明被告学校法人信息及法定代表人身份信息。经质证：二原告对被告提交的证据三性均无异议。结合双方当事人的质证意见，本院对原、被告提交的证据综合评判如下：二原告提交的第1组证据系营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，能够证明二原告及法人身份信息，予以采信；第2组证据系巧家县马树镇家加乐超市、巧家县马树镇主仔生活超市发票及货物清单，首先该组证据发票上均有时任被告法定代表人签字审核并同意报销字样，结合第3组证据能够证明被告向二原告购买办公用具的事实，其次结合第二组证据中的发票金额及货物清单进行对比确认，被告向二被告购买办公及生活用品的货物款项为84658.8元，被告质证称第一组发票金额与所附清单金额不吻合的辩称与事实不符，经核实原告提交票据金额为1946.50元，清单金额正反面记载相加为1946.50元，对该证据予以认可；综上所述故该组证据能够证明被告购买办公用具及买卖货款84658.8元的事实，予以采信；第3组证据系巧家县马树中学欠款说明及唐某某签字的情况说明原件各一份，该组证据系被告出具并盖章且被告时任法定代表人签字按印的说明，结合第2组证据能够证明自2017年4月至2019年4月马树中学共欠二原告合计货款84658.8元的事实，其中被告欠原告巧家县马树镇主仔生活超市75458.8元、欠原告巧家县马树镇家加乐超市9200元，予以采信。被告提交的事业单位法人证书、法人身份证明、法人代表身份证复印件各一份，能够证明被告学校法人信息及法定代表人身份信息，予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：二原告法定代表人系夫妻关系，且二被告产生的账目均在内部有关联，故二原告之间产生的债权债务存在关联。自2015年9月至2019年4月间，被告巧家县马树中学先后多次向二原告购买办公用品及生活用品，二原告并向被告出具相应发票，总计价值84658.8元，其中被告欠原告巧家县马树镇主仔生活超市75458.8元、欠原告巧家县马树镇家加乐超市9200元，且经被告时任法定代表人唐某某审核并同意报销后被告财务未报销支付买卖货款。被告于2019年8月20日对原、被告间买卖合同欠款出具《关于马树中学与巧家县马树镇主仔生活超市采购办公用品等欠款说明》。现被告一直未支付二原告该买卖货款。本院认为：本案为买卖合同纠纷，虽原、被告双方未签订书面合同，但通过原、被告双方陈述、原告提交的购买清单、发票及被告出具的欠款说明、情况说明等相关证据以及被告自认，能够形成完整证据链，证明二原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同成立生效，合法的合同关系受法律保护。本案中二原告法定代表人系夫妻关系，且二被告产生的账目均在内部有关联，故二原告之间产生的债权债务存在关联，为方便诉讼，减少司法资源及成本，本院同意对二原告的买卖合同纠纷进行合并审理。本案中被告自2015年9月至2019年4月间向二原告先后多次购买办公用品及生活用品，二原告并向被告出具相应发票且发票有被告时任法定代表人唐某某审核并同意报销字样，总计价值84658.8元，其中被告欠原告巧家县马树镇主仔生活超市75458.8元、欠原告巧家县马树镇家加乐超市9200元；结合被告出具并盖章的《关于马树中学与巧家县马树镇主仔生活超市采购办公用品等欠款说明》及有被告时任法定代表人唐某某审核并同意报销字样但未报销支付，能够证明被告欠二原告办公用品及生活用品买卖货款84658.8元一直未支付，被告应当承担支付办公用品及生活用品购买款的责任，故对原告要求被告支付其办公用品及生活用品购买欠款84658.8元的诉讼请求，予以支持。对被告质证称原告提交第2组证据中第一组发票金额与所附清单金额不吻合的质证，经本庭核实发票金额与所附清单金额完全吻合，故对被告该辩称，不以支持。综上所述，根据《《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决如下：一、由被告巧家县马树中学于本判决生效之日起30日内支付原告巧家县马树镇家加乐超市9200元。二、由被告巧家县马树中学于本判决生效之日起30日内支付巧家县马树镇主仔生活超市购买办公用品及生活用品欠款75458.8元。案件受理费1416元，减半收取708元，由被告巧家县马树中学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  何有财二〇二〇年十月十二日书记员  魏华荣