文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初730号原告：李光文，男，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘庆，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告：罗统贵，男，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地浙江省宁波市镇海区车站路**，统一社会信用代码913302117369573902。负责人：万克为，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。原告李光文与被告罗统贵、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告李光文申请鉴定，鉴定意见作出后，本案继续审理。原告李光文及委托诉讼代理人张洁，被告罗统贵到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李光文向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿医疗费共计40528.62元（住院34950.33元、门诊5578.29元）、住院伙食补助费2160元（60元/天×36天）、营养费2000元、后续医疗费3000元、护理费10560元（120元/天×88天）、误工费19235.22元（2455.56元/月÷30天×235天）、鉴定费2130元、残疾赔偿金91053.6元（37939元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，二被告应按超出交强险之外的70%承担责任，请求共计122585.17元。被告保险公司在肇事车辆浙B1CX**承保的交强险及商业三者险限额内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月19日6时10分许，被告罗统贵驾驶车牌号浙B1CX**车辆从九江大道华富路方向往津马路方向行驶时与原告李光文驾驶的二轮电动车车发生交通事故，造成原告李光文受伤、两车损坏的事实。后经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队认定，原、被告负同等责任。原告李光文于2019年10月19日在江津区中心医院入院治疗，2019年11月24日出院。被告罗统贵为其所有车辆浙B1CX**在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。综上所述，该侵权行为使原告李光文在财产上造成了损失，精神上遭受了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告罗统贵辩称，一、对交通事故的发生经过、责任认定、投保情况无异议，超出交强险限额范围的医疗费按20%剔除非医保用药费用；二、被告罗统贵垫付医疗费等13451元、护工费1260元，要求在本案中一并处理；三、原、被告负同等责任，不同意按70%的比例承担赔偿责任；四、不同意承担鉴定费，其余同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，一、对交通事故的发生及责任责任认定无异议。事故发生时，涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔险，被告保险公司依法在保险合同范围内承担赔偿责任；二、原告李光文与被告罗统贵系同等责任，超出交强险部分应按照不高于50%的责任比例承担赔偿责任；三、根据被告保险公司与被保险人的特别约定，医疗费在医保范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的医疗费按20%剔除非医保用药费用；四、不承担本案鉴定费、诉讼费；五、被告保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案中予以抵扣。关于请求的费用：1、医疗费金额38776.30元；2、鉴定费金额无异议，不由被告保险公司承担；其他费用由法院依法核实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日6时10分许，原告李光文驾驶二轮电动车，沿重庆市江津区双福新区九江大道华富路方向往巴福方向行驶至巴福路口时，在其左转往巴福街道行驶的过程中，与沿九江大道华富路方向往津马路方向行驶的由被告罗统贵驾驶的浙B1CX**小型客车发生碰撞，造成原告李光文受伤、两车受损的交通事故。2019年11月15日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队巡逻民警三大队作出道路交通事故认定书，认定：“当事人李光文负同等责任，当事人罗统贵负同等责任。”事故发生后，原告李光文当即被送至江津区中心医院住院治疗，住院共36天（2019年11月24日出院），出院诊断为：“1、脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧额颞顶部硬膜下积液；4、头皮血肿；5、双肺挫伤伴感染；6、双侧胸腔少量积液；7、右肺不张；8、右侧第5.6.7.8.9.10.11肋骨骨折；9、右侧耻骨上下支骨折；10、右侧髋臼骨折；11、右侧骶骨骨折；12、右侧髂骨骨折；13、右手第一远节指骨基底部骨折；14、全身多处皮肤软组织损伤。”出院医嘱：“1、院外继续口服药物治疗，注意休息，加强营养，卧床休息半月，卧床休息期间避免患肢负重，卧床休息期间需1人护理；伤后1.2.3.6月.1年来院复查X片或CT，根据复查结果决定何时负重，在医师指导下康复训练，若出现剧烈头痛、呕吐、偏瘫、失语等来院复诊，待患者骨折愈合后可复查肝肾彩超。”此次产生住院医疗费34950.33元。2020年6月10日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：“李光文多发肋骨骨折属十级伤残；2、李光文骨盆多发骨折，畸形愈合属十级伤残；3、李光文右髋关节功能丧失25%以上属十级伤残；4、李光文门诊随访、拍摄片及对症治疗，费用约需3000元。”原告李光文支付鉴定费2130元。另查明：浙B1CX**小型客车登记车主为被告罗统贵，该车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险限额100万元，含不计免赔险，本次事故发生在有效保险期间内。审理中，二被告对超出交强险限额范围的医疗费按20%剔除非医保用药费用达成一致意见。再查明：原告李光文原系农村居民户口。2018年7月11日，重庆高新区征地服务中心与李光文签订《征地人员安置对象安置协议书》（参保人员），约定征地补偿安置事宜。事发前，原告李光文在重庆锦宏物业管理有限公司工作，该公司以银行卡转账方式支付工资，2019年1月至2019年9月期间每月工资不等，2400元左右。原告李光文因此次事故产生如下损失：1、医疗费38776.30元（住院34950.33元、门诊3825.97元）；2、续医费3000元；3、住院伙食补助费2160元（60元/天×36天）；4、营养费800元；5、护理费5280元（120元/天×26天＋1260元＋60元/天×15天）；6、残疾赔偿金91053.60元（37939元/年×20年×12%）；7、误工费9822.24元（2455.56元/月÷30天×120天）；9、交通费600元；10、鉴定费2130元；另，原告李光文因此次事故还遭受一定的精神损失。事故发生后，被告罗统贵垫付医疗费等13451元、护工费1260元，共垫付14711元；被告保险公司垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告罗统贵承担事故同等责任、原告李光文承担事故同等责任无异议，本院予以确认。被告罗统贵驾驶的小型客车在被告保险公司投保了交强险，原告李光文因本次事故产生的合法损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告罗统贵根据过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方的过错程度等因素，由被告罗统贵承担60%的赔偿责任比例为宜。关于原告李光文请求的各项费用：请求医疗费39904.23元元，提供住院病案、医疗费收据、门诊诊断证明等予以证明，综合考虑该组证据的真实性、关联性等，经核算，住院医疗费34950.33元、门诊3825.97元，医疗费应共计38776.30元；请求住院伙食补助费2160元（60元/天×36天），其住院36天，经核算，对该项请求本院予以支持；请求续医费3000元，提供鉴定意见书予以证明，本院予以采信，对该项请求本院予以支持；请求营养费2000元，出院医嘱加强营养，根据其伤情等实际情况本院酌情认定800元；请求护理费10560元（120元/天×88天），根据医嘱、伤残情况等，住院期间10天以实际产生的1260元为准、26天按120元/天计算，出院后需护理15天，按60元/天计算，故护理费应为5280元（120元/天×26天＋1260元＋60元/天×15天）；请求误工费19235.22元（2455.56元/月÷30天×235天），提供银行卡转账明细、证明，该组证据能够证明其事发前从事工作及收入等状况，经核算，对其请求的标准予以支持，根据医嘱、定残等情况，误工期限认定120天，故误工费为9822.24元（2455.56元/月÷30天×120天）；请求残疾赔偿金91053.60元（37939元/年×20年×12%），提供鉴定意见书、户口薄、安置协议等予以证明，又根据其工作情况，对其请求按照城镇居民标准计算予以支持，经核算，对该项请求予以支持；请求鉴定费2130元，提供鉴定费发票予以证明，对该项请求予以支持；请求交通费1000元，未提供票据，其因此次事故受伤治疗，考虑本人及必要的陪护人员就医或实际产生的费用等因素，本院酌情认定600元；原告李光文产生的上述损失共计153622.14元。请求精神损害抚慰金4000元，综合考虑双方当事人的过错程度等因素，本院酌情认定2000元。被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿医疗费10000元、护理费5280元、误工费9822.24元、交通费600元、残疾赔偿金91053.60元、精神损害抚慰金2000元，共计118755.84元。二被告对超出交强险限额范围的医疗费按20%剔除非医保用药费用达成一致意见，本院予以确认。被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿下列费用的60%：医疗费23021.04元[（38776.30元-10000元）×80%]、续医费3000元、住院伙食补助费2160元、营养费800元、鉴定费2130元，共计31111.04元的60%，即18666.62元。被告罗统贵赔偿医疗费3453.16元[（38776.30元-10000元）×20%×60%]。被告罗统贵共垫付14711元，原告李光文认可，本院予以确认；被告保险公司垫付医疗费10000元，原告李光文认可，本院予以确认，均应在其应赔偿款项中予以抵扣。抵扣后，被告罗统贵不需实际支付。被告罗统贵应负担的案件受理费900元，原告李光文同意转付，应在垫付款中予以抵扣。多垫付的10357.84元由被告保险公司支付被告罗统贵。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告李光文医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项费用共计118755.84元。扣除已垫付的10000元，并与被告罗统贵垫付的费用相品迭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司实际需支付原告李光文98398元；需支付被告罗统贵103**.84元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李光文医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费各项费用共计18666.62元。三、被告罗统贵赔偿原告李光文医疗费3453.16元。扣除已垫付费用，不需实际支付。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回原告李光文的其他诉讼请求。案件受理费3010元，减半收取1505元,由原告李光文负担605元，被告罗统贵负担900元。原告李光文已预交本院1505元，同意被告罗统贵转付。抵扣被告罗统贵垫付的费用，被告罗统贵不需实际支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二〇年十月十五日书记员  钟扬雨