福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3698号 原告：林小东，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟启德，福建佐德律师事务所律师。 被告：石勇生，男，1969年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林小东与被告石勇生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小东及其委托诉讼代理人钟启德，以及被告石勇生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借条签订时间：2019年5月16日； 二、借款人：石勇生； 三、借款金额：82172元 四、借款交付情况：林小东分别于2019年3月19日、2019年3月26日向石勇生的银行账户转账一笔50000元、一笔15000元，并于2019年5月13日现金借款给石勇生17172元，上述借款合计82172元； 五、借款利息：借条约定月利息2%,自从出借之日起算； 六、借款期限：至2019年7月13日； 七、已还款情况：未还款； 八、保全情况：诉讼过程中，林小东向本院申请财产保全，本院于2020年5月8日作出（2020）闽0206民初3698号民事裁定书，于2020年5月25日冻结了石勇生在光大银行厦门分行62×××69的账户存款108673.89元，于2020年5月26日查封了石勇生名下闽Ｄ×××××车辆，于2020年6月2日冻结了石勇生在财付通支付科技有限公司的账户085ｅ9858ｅ77701ａ79ｆ222ａｅｆ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ；林小东因本案支出保全费1064元； 九、律师费：借条约定共同借款人未按期偿还借款，出借人有权追回本息，由此引发的一切损失包括但不限于律师代理费、公告费、担保费、诉讼费、保全费均由共同借款人承担；林小东委托律师代理本案诉讼支出律师费6000元； 十、林小东的诉讼请求：1.石勇生向林小东偿还借款本金82172元及利息（以82172元为基数，按年利率24%、自2019年3月26日起计至实际还款之日止）；2.石勇生承担本案律师代理费6000元；3.本案保全费1064元由石勇生承担。 争点分析 本案系民间借贷纠纷亦或合伙纠纷。林小东提交石勇生向其出具的借条和银行对账单等证据，用以证明石勇生向其借款82172元，双方存在民间借贷法律关系的事实。石勇生抗辩其与林小东之间没有借贷关系，本案款项属于双方生意上的合作款项，双方合作的项目亏损了，石勇生同意承担亏损，但本案的借贷关系不成立。本院认为，林小东以借条为依据提起民间借贷诉讼，石勇生抗辩本案的基础法律关系为合伙纠纷，本案债权纠纷非民间借贷行为引起的，其应当提供证据予以证明，但石勇生提供的照片无法证明其抗辩意见，故本院对其抗辩意见不予采纳，应认定本案系民间借贷纠纷。 裁判结果 本院认为，石勇生向林小东借款82172元的事实，有林小东提交的借条、银行对账单等证据为证，石勇生和林小东之间成立合法有效的借贷合同关系。林小东依约履行了出借款项的义务，双方约定的借款期限已经届满，石勇生依法应当向林小东偿还借款。林小东请求石勇生立即偿还借款本金82172元，有事实和法律依据，本院予以支持。借条约定月利率为2%，林小东请求石勇生按年利率24%支付65000元借款自2019年3月26日起至实际还款之日止的利息，符合双方的约定且于法不悖，本院予以支持；林小东主张石勇生按年利率24%支付17172元借款至实际还款之日止的利息，符合双方的约定且于法不悖，本院亦予以支持，但该17172元借款的利息应自2019年5月13日即出借之日起开始计算。借条还约定林小东为实现债权支出的律师费由借款人承担，故林小东主张石勇生承担其因本案诉讼支出的律师费6000元，有合同依据，本院予以支持。林小东主张石勇生承担其因本案诉讼支出的保全费1064元，有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、石勇生于本判决生效之日起十日内，向林小东偿还借款82172元及利息（以65000元为基数，按年利率24%，自2019年3月26日起计至实际还款之日止；以17172元为基数，按年利率24%，自2019年5月13日起计至实际还款之日止）； 二、石勇生于本判决生效之日起十日内，支付林小东因本案支出的律师费6000元； 三、石勇生于本判决生效之日起十日内，支付林小东因本案支出的保全费1064元； 四、驳回林小东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元，减半收取计1321.5元，由石勇生负担1315元，林小东负担6.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林丽玉 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。