云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2502民初1055号原告：肖歧，男，1990年1月4日生，汉族，农民工，住云南省开远市。原告：张夕亮，男，1992年4月10日生，汉族，住云南省开远市。原告：郑挺，男，1992年4月4日生，汉族，住云南省开远市。三原告共同委托诉讼代理人：施进琨，代理权限为特别授权代理。被告：红河罗氏建筑装饰有限公司。住所地：云南省开远市凤凰山水**铺面**。法定代表人：莫伟。被告：莫伟，男，1990年1月27日生，汉族，住云南省开远市凤凰山水**铺面**。原告肖歧、张夕亮、郑挺诉被告红河罗氏建筑装饰有限公司（以下简称红河罗氏公司）、莫伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖歧、张夕亮、郑挺及其委托代理人施进琨到庭参加诉讼。被告红河罗氏公司、莫伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖歧、张夕亮、郑挺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付三原告劳务费8000元，并支付2019年8月2日至上述款项付清之日止的逾期给付利息（按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月期间，被告莫伟与三原告达成口头协议，由三原告为被告承包的位于个旧市的一家装修工程项目进行木工的装修工作，被告向其支付劳务费30元／㎡。三原告做了20多天的时间完成了400多㎡的木工工作，经原、被告结算，三原告劳务费共计人民币13000余元，被告向原告支付5000元后，就以种种理由推诿。2019年6月3日原告在开远市街心花园幸福小站旁边的巷子里找到被告讨要劳务费，由于双方有争执，遂报了110，在110警察到场后，被告当着110警察的面向原告出具了《欠条》，欠条载明：“被告欠三原告劳务费8000元，定于2019年8月1日付清，逾期将按每天1%计息等等。”还款期限届满后，被告未能按时还款。现起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告红河罗氏公司、莫伟未作任何答辩。原告肖歧、张夕亮、郑挺为证明其主张向本院提交如下证据：1证、《三原告居民身份证》复印件三份，证明原告的自然情况及诉讼主体资格。2证、《欠条》一份，证明二被告欠三原告劳务费的事实以及约定于2019年8月1日前一次性付清，逾期将按每天1%计算利息。被告红河罗氏公司、莫伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了举证、质证的权利。通过对上述证据的举证、质证，本院认为，原告向本院提交的证据1《三原告居民身份证》系公安机关出具的身份证明证照，真实合法有效，本院予以采信；证据2《欠条》系被告向三原告出具的债权凭证，是被告莫伟的真实意思表示，能够证实被告应支付三原告劳务费8,000元的事实，本院予以采信。根据原、被告提交的证据及庭审，本院确认如下法律事实：原告肖歧、张夕亮、郑挺系从事木工工作的农民工。被告红河罗氏公司系被告莫伟独资于2018年3月23日成立的有限责任公司，主要从事建筑物装饰、装修、房屋修缮、建筑和装饰材料销售的有限责任公司。2018年12月份三原告经朋友介绍到被告红河罗氏公司务工。经协商，原、被告达成口头协议，约定由三原告为被告承建的位于云南省个旧市个体医院装饰工程负责吊顶装饰劳务，包工不包料，劳务费按30元／㎡等等。2018年12月5日三原告开始为被告承建工程做吊顶装饰，2019年1月10日完工。在三原告为被告承建工程做吊顶装饰期间，被告于2018年12月24日支付了三原告劳务费5000元。完工后，2019年6月3日原、被告双方进行了结算，并由被告向原告出具了《欠条》一张，该欠条载明：“罗氏建筑有限公司，拖欠员工工资，合计现金8000元，定于2019年8月1日之前一次性归还。逾期不归还，逾期利息每天按借款总额的1%计算，至履行清偿义务之日。并且员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人莫伟（签名）。”履行期间届满后，被告未按时付清款项，经原告多次催要未果，原告遂起诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告因承建云南省个旧市个体医院装饰工程，而组织原告成立木工组进行吊顶装饰，并约定了工价，原告按照约定提供了相应的劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案原、被告双方经结算，被告对欠付三原告劳务费人民币8000元进行了确认，并出具了《欠条》，从而明确了双方的债权债务关系，债务应当清偿，被告至今未履行给付原告劳务费的义务，应承担给付原告劳务费的民事责任。故对于原告主张由被告红河罗氏公司支付其劳务费8000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告红河罗氏公司系被告莫伟成立的一人有限责任公司。被告莫伟未能向本院举证证实公司财产独立于其个人财产，被告莫伟应对公司债务承担连带偿还责任。故对于原告主张由被告莫伟支付其劳务费8000元的诉讼请求，本院支持由被告莫伟对该笔债务承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”本案被告在向原告出具的《欠条》中已经约定了逾期即违约应当支付利息。故对于原告主张由被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案原告主张按照月利率2%计算利息，该利率已经违反国家有关限制借款利率的规定，现规定为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。而原告起诉时间为2020年8月3日，2020年8月3日一年期贷款市场报价利率四倍为3.85%×4＝15.4%（年利率）据此，本院支持由被告从2019年8月2日至付清款项之日止的利息，利息按年利率15.4%计算。综上，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告红河罗氏建筑装饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告肖歧、张夕亮、郑挺劳务费8,000元。二、被告红河罗氏建筑装饰有限公司还应支付原告肖歧、张夕亮、郑挺从2019年8月2日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，利息按年利率15.4%计算。三、被告莫伟对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告红河罗氏建筑装饰有限公司、莫伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  黄健秋二〇二〇年十月二十三日书记员  罗文淇