wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21667号之一 申请执行人广州成翔计算机有限公司，住所地：广州市黄埔区科学大道**（科学大道****）**（仅限办公）。 法定代表人：白利群。 被执行人广东思林信息科技有限公司，住所地：东莞市南城，住所地：东莞市南城街道宏图路**福威大厦501iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张家祥。 被执行人张家祥，男，汉族，1981年06月19日出生，住河南省横川县。 申请执行人广州成翔计算机有限公司与被执行人广东思林信息科技有限公司、张家祥买卖合同纠纷一案，（2020）粤1971民特1437号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等138388元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号牌的车辆，查封期限从2020年10月20日至2022年10月19日止，该车辆未能实物扣押，暂无法执行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年10月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21667号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十月二十八日 书记员  武世杰
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2009号申请执行人：黄喜明，女，汉族，1984年6月7日出生，住湖南省邵东市。被执行人：朱启政，男，汉族，1975年3月10日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人黄喜明与被执行人朱启政买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初60号民事判决书，依上述文书，被执行人朱启政应支付申请执行人案款1.9921万元。由于朱启政没有履行生效法律文书所确定的义务，黄喜明于2020年9月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月二十六日代理书记员  陈 瑶
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执14777号 中山市神湾镇神湾中学： 关于申请执行人陈伟良与被执行人中山市神湾镇神湾中学劳动合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执14777号〕，申请执行人要求被执行人按（2020）粤2071民初11126号民事判决书履行付款义务。现中山市神湾镇神湾中学已履行完毕生效法律文书确定的义务，并以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1346号之二 申请执行人：中国人民解放军95795部队，住所地：桂林市象山区凯风路**。 负责人：段志刚，该部队政治委员。 被执行人：霍晓亮，男，1974年1月16日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人中国人民解放军95795部队与被执行人霍晓亮民间借贷纠纷一案，申请执行人中国人民解放军95795部队向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）桂0304民初707号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人霍晓亮所有的车牌号为桂Ｃ×××××豪情牌汽车一辆； 二、查封被执行人霍晓亮所有的车牌号为桂Ｃ×××××福田牌汽车一辆； 三、查封被执行人霍晓亮所有的车牌号为桂Ｃ×××××福田牌汽车一辆； 四、查封上述车辆的期限为二年。在查封期间内，不得转移上述被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十月十九日 书记员  李倩
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执异22号 案外人胡家政，男，1961年1月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人洪辉发，董事长。 委托代理人吴国富，男，汉族，1970年3月2日出生，住衢州市柯城区。 被执行人徐国成，男，汉族，1964年9月10日出生，住衢州市衢江区。 被执行人赖海梅，女，汉族，1965年5月25日出生，住衢州市衢江区。 被执行人周金海，男，汉族，1975年12月4日出生，住衢州市衢江区。 被执行人朱彩菊，女，汉族，1974年11月9日出生，住衢州市衢江区。 被执行人夏土根，男，汉族，1967年4月19日出生，住衢州市衢江区。 被执行人俞雪英，女，汉族，1968年10月9日出生，住衢州市衢江区。 在本院执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国成、赖海梅、周金海、朱彩菊、夏土根、俞雪英借款合同纠纷一案[（2010）衢执民字第1151号]中，案外人胡家政对本院执行被执行人夏土根名下的63280元存款向本院提出书面执行异议。在执行异议审查过程中，案外人胡家政自愿撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人胡家政撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二〇年十月十日 书记员  祝灵敏
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7428号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：孟某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孟某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执559号申请执行人：左年新，男，1966年8月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：左邵新，男，1964年10月10日出生，汉族，住邵东县左年新与左邵新借款合同纠纷一案,本院于2020年3月2日作出的（2020）湘0521民初163号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人左邵新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左年新于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金40万元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，已查封被执行人名下车牌号为湘Ｍ0××**小型汽车一辆。三、经向房产、不动产、国土部门查询，已查封被执行人左邵新名下位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××的房产（权证号码7×**），该房产正在询价中。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月21日，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十一日代理书记员  李 林
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1825号移送执行单位：内黄县法院刑庭。被执行人：喻九真，女，1967年1月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行喻九真盗窃罪一案中，被执行人喻九真死亡，无遗产可供执行，且继承人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执1825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年十月三日书记员  都亚哲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2726号申请执行人：杜东晓，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：韩伟东，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。杜东晓诉韩伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2758号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩伟东未履行生效民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人韩伟东履行（2020）豫0183民初2758号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人韩伟东银行存款40000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十月十日书记员  刘鹏飞
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初1756号原告：徐宁，男，1987年6月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：陈涛，男，1983年2月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：朱文才，男，1976年6月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：帅治林，男，1984年11月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：张跃飞，男，1987年11月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：张启付，男，1966年11月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：朱文革，男，1968年8月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：陈颖，男，1981年12月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告徐宁与被告陈涛、朱文才、帅治林、张跃飞、张启付、朱文革、陈颖运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。徐宁于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐宁的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐宁撤诉。案件受理费3,290元，减半收取计1,645元，由徐宁负担。审 判 长  冷跃晖人民陪审员  卢 红人民陪审员  樊慰慰二〇二〇年十月二十六日法官助理徐敏书记员张芷若
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6807号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2529号 申请人王帅帅，男，汉族，1988年11月7日出生于山东省东营市，大专文化，打工者，住东营市东营区。 被执行人刘壮壮，男，汉族，1992年7月2日出生于山东省东营市，初中文化，无业，户籍登记地址东营市东营区。现在监狱服刑。 本院在执行申请执行人王帅帅与被执行人刘壮壮刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月28日通过司法专邮的形式向被执行人刘壮壮邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询被执行人刘壮壮名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、不动产。 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人刘壮壮名下不动产登记信息，被执行人名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人刘壮壮发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502刑初632号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月九日 书记员  吴同奇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3323号之一 申请执行人：郑建诺,男,1976年9月17日出生,汉族，住瑞安市。 委托代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人：吴远波,男,1968年9月27日出生,汉族，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人郑建诺与被执行人吴远波买卖合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由，于2020年10月23日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0381执3323号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年十月二十三日 （代）书记员  池瑞杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保363号申请人：陈建华，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：刘云辉，男，1969年11月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人陈建华与被申请人刘云辉民间借贷纠纷一案，申请人陈建华于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘云辉人民币310000元的银行存款或其他等值财产予以保全。天安财产保险股份有限公司为申请人陈建华出具保函提供担保（保单号：6613237181820200010096）。本院经审查认为，申请人陈建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘云辉人民币310000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费2070元，申请人陈建华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 斌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11407号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市**郑密路**（兴达花园****），统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：白生为，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：余文广，男，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张凤敏，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏冠宇，河南德金律师事务所实习律师。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告余文广物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人白生为、刘雨涵，被告余文广的委托诉讼代理人张凤敏、苏冠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业管理费600.30元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费519.70元（2015年10月13日至2017年6月12日）、违约金477.68元（按年利率18%暂计算至2020年8月1日，实际计算至所有费用还清之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告（甲方）与被告（乙方）签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。现被告拖欠物业管理费600.30元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费519.70元（2015年10月13日至2017年6月12日）及违约金477.68元，故原告诉至本院。被告余文广辩称，1、原告入驻兴达锦绣园小区之后，并没有很好的履行物业服务管理职责，与业主之间的纠纷不断，并且引来媒体的持续不断关注。2017年8月20日兴达锦绣园小区业主大会召开，会议高票通过了要求原告撤离的决议，并于当日向原告发出撤离通知，之前的生效判决也已经对该事实予以认定，自2017年8月21日后，原告已不具备在该小区的服务资格，因此也无权收取物业费。2、被告不存在违约，原告要求高额的违约金没有依据。3、原告要求被告支付公摊电费没有相应的法律根据。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告（甲方）与被告（乙方）签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。现被告拖欠物业管理费600.30元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费519.70元（2015年10月13日计算至2017年6月12日）及违约金477.68元，故原告诉至本院。另查明，2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，显示“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务…2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准。”本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，且按照协议约定公摊电费按实际发生额收取，故原告要求被告应按照协议约定缴纳物业管理费及公摊电费的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余文广于本判决生效之日起十日内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付物业费600.30元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费519.70元（2015年10月13日至2017年6月12日）；二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告余文广负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十月二日书记员  郭瑞华
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执657号 交通银行股份有限公司丽水分行、林晓俊、舒卢怡： 本院以（2020）浙1102执657号立案执行的申请执行人交通银行股份有限公司丽水分行与被执行人林晓俊、舒卢怡金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位3051081.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4991号申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。负责人：吴达木。被执行人：费志强，男，1972年10月28日出生，住诸暨市。申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人费志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人费志强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人费志强向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金167100元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费2645元，另应承担案件受理费4184元、执行费2875.81元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人费志强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费志强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费志强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人费志强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人费志强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人费志强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人费志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4991号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月十六日书记员 张叶**
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3472号申请人：南京满厚网络科技有限公司，住所地在南京市江北新区星火路**中建环球大厦**。法定代表人：马敏。被申请人：南京互信互通科技有限公司，住，住所地在南京市江北新区星火路**星智汇商务花园**楼/div>法定代表人：陈进，董事长。申请人南京满厚网络科技有限公司与被申请人南京互信互通科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人南京满厚网络科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人南京互信互通科技有限公司名下价值4039139.60元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京互信互通科技有限公司名下价值4039139.60元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月二十四日见习书记员  许甜甜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12648号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈莉，女，1977年11月20日出生，汉族，住，住湖南省益阳市赫山区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告陈莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.陈莉偿还华融公司借款本金85331.50元、利息18504.38元、罚息6001.40元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.陈莉承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1098元；3.陈莉承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月18日，华融公司与陈莉签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省益阳市赫山区桃花仑西路42号1栋1单元602室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年4月19日向陈莉发放贷款100000元。陈莉还款至2019年6月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月19日，陈莉尚欠华融公司借款本金85331.50元、利息18504.38元、罚息6001.40元。此后陈莉未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1098元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈莉未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈莉清偿借款本金85331.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年7月19日为13177.05元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1098元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告陈莉于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金85331.50元、利息和罚息13177.05元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈莉于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1098元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1259元，由被告陈莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1100号之一 被执行人吕健康,男,1992年10月27日出生,住所地广西省宾阳县。 本院在执行被执行人吕健康诈骗罪的（2014）衢刑初字第00060号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年7月20日向被执行人吕健康发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吕健康履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币40万元。但被执行人吕健康至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人吕健康亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吕健康纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吕健康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吕健康有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吕健康有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吕健康目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1100号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月十九日 书记员 周瑞荆
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7421号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：赵某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4861号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6572号民事判决书，于2020年9月18日立案执行申请执行人侯公善与被执行人童玲生民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的408000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费3710元。执行过程中，本院已向被执行人童玲生发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人童玲生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月19日，申请执行人侯公善与被执行人童玲生达成执行和解协议，约定：被执行人童玲生归还申请执行人侯公善借款本息合计40.8万元。付款方式为：从2020年开始每年农历十二月廿七前支付不少于5万元直至款清。诉讼费3710元、执行费6020元被执行人童玲生已缴纳至本院。鉴于本案系和解长期履行,根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4861号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初26883号原告：梁瑞欢，女，1966年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************621。委托诉讼代理人：陈志伟，广东南天星律师事务所律师。被告：惠州市一一优房科技有限公司，住所地广东省惠州市河南岸演达一路**瑞和家园商业广场******房。法定代表人：李露。被告：李露，男，1987年6月19日出生，汉族，住河北省洪湖市************，公民身份号码421************077。被告：翁锐锋，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*****************，公民身份号码441************017。原告梁瑞欢与被告惠州市一一优房科技有限公司、李露、翁锐锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告梁瑞欢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁瑞欢撤回起诉处理。审判员  何铭娴二〇二〇年十月十九日书记员  伍时昭
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1296号 申请执行人林金英 被执行人卢海明 申请执行人与被执行人卢海明民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
内蒙古自治区牙克石市人民法院   刑事判决书   （2020）内0782刑初186号   公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。   被告人鄂某，女，出生于黑龙江省泰来县，住内蒙古自治区牙克石市。   牙克石市人民检察院以牙检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人鄂某犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。被告人鄂某认罪认罚并签字具结，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员武德宝出庭支持公诉，被告人鄂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   牙克石市人民检察院指控，2020年4月15日6时30分许，被告人鄂某在位于牙克石市××区家中，听到敲门声，开门后看见楼下住户李某。李某因为鄂某在家中产生噪音，声音较大，影响了自己休息，来找鄂某理论，二人发生争吵，期间鄂某去厨房取出菜刀，返回后将李某嘴部、右肘部砍伤。经鉴定，李某所受损伤构成轻伤二级。   另查明，在本案审理期间，被告人鄂某与李某达成赔偿协议，由鄂某赔偿李某3万元，被害人李某对被告人鄂某表示谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍信息，被告人基本情况，到案经过，李某住院病历，交款说明，违法记录查询，调解笔录、谅解书，牙克石市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场方位图，视听资料，被害人李某的陈述，证人闫某的证言，被告人鄂某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人鄂某因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人鄂某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人鄂某积极赔偿并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：   被告人鄂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，   应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 赵 丽 炜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书 记 员 吕 孝 亮   附：本判决所依据的相关法律   1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”   3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”   4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款，“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2694号 申请执行人谢荣放： 被执行人王**转： 申请执行人谢荣放与被执行人王**转民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初9541号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位16223元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2694号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6280号原告：李丛笑，男，1976年9月14日生，汉族，住泰兴市。被告：李伟，男，1993年7月11日生，汉族，住泰兴市。原告李丛笑与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丛笑到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丛笑向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款40000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日，被告向原告借得人民币10000元；2018年11月29日，被告向原告借得人民币40000元；2018年12月3日，被告向原告借得人民币20000元。并约定原告购房前还清，到期后被告未能还款，原告追要无果，现向法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款40000元。被告李伟未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告分别于2018年11月27日通过银行转账的方式转给被告10000元、2018年11月29日通过银行转账的方式转给被告40000元、2018年12月3日通过银行转账的方式转给被告17000元。2018年12月3日，被告向原告出具借条一份，载明“本人李伟因生意周转向李丛笑借人民币共计柒万元整，并已通过转账方式收到（其中2018年11月27日借壹万元整，2018年11月29日借肆万元整，2018年12月3日借贰万元整，转账总计柒万元）”。庭审中原告陈述,被告已偿还原告30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚,证据充分，原告要求被告偿还借款于法有据,本院予以支持。对于原告向被告实际出借的金额,原告提供的转账记录中的金额共计67000元,故本院对该67000元予以支持。至于原告陈述3000元是现金交付被告,但未能提供相应证据,本院不予支持。因此,实际借款的金额本院确认为67000元。原告自认被告已偿还30000元,被告尚应偿还原告37000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告李丛笑借款37000元;二、驳回原告李丛笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取400元，原告负担30元，被告负担370元（原告已垫付400元，本判决生效后十五日内退还370元，被告应负担之诉讼费370元，限于本判决生效后十五日内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××74）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  周红二〇二〇年十月二十一日书记员  王华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0192民初3226号 原告：四川通用电力有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区。 法定代表人：林爽，董事长。 委托诉讼代理人：王茜，该公司员工。 委托诉讼代理人：周意风，湖北三醒律师事务所律师。 被告：武汉华工电气自动化有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华工园路二路**。 法定代表人：梁文章，董事长。 委托诉讼代理人：谢慧珺，该公司员工。 原告四川通用电力有限公司（以下简称“原告”）诉被告武汉华工电气自动化有限责任公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茜，被告的委托诉讼代理人谢慧珺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告合同款309000元；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年3月26日签订《工业产品买卖合同》。根据前述合同约定，原告向被告提供变压器3台，合同款总额为人民币370000元。合同签订后，原告按约向被告提供了相关产品，但被告却屡次拖欠原告合同款。根据2018年7月27日被告向原告发出《企业询证函》记载，截止2018年6月30日，被告累计尚欠原告合同款为人民币319000元。经原告多次催告，被告于2020年1月21日支付10000元，余款309000元至今拒不支付。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称：原、被告之间存在买卖合同关系，且被告有款项没有支付，但是我方不能确定原告是否交付完毕合同约定的货物，需要确定收到全部货物之后才能付款。 本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，原、被告签订《工业产品买卖合同》，主要约定：被告向原告购买2台规格型号为S11-2500/35容量2500KV电压等级38.5/10.5KV的三相双绕组油浸自冷式铜线变压器和1台规格型号为SCB10-160/10容量160KV电压等级10.5/0.4KV的环氧树脂浇注铜芯干式变压器，交货时间为2014年4月15日，总金额为370000元。原告负责将货物运抵被告指定地点并承担运输、装卸费用。2014年5月19日，原告将合同约定的货物送至被告指定地点壶关县水电有限公司桥上二级水电站。2018年7月27日，原告与被告对账确认，被告尚欠原告应付账款319000元。2020年1月21日，被告向原告支付10000元。 上述事实，有工业产品买卖合同、产品销售单、托运单、变压器配件清单、企业询证函、客户往来催款单、当事人陈述及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应遵照履行。支付货款是买受人的基本义务，原告已向被告交付货物，被告应当按约向原告支付相应货款。本案中，原、被告于2018年7月27日对账确认被告尚欠原告货款319000元，且有产品销售单、托运单、变压器配件清单等证据佐证该事实，被告在对账之后向原告支付10000元，故原告要求被告支付货款309000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告武汉华工电气自动化有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告四川通用电力有限公司支付货款309000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2968元、保全费2065元，共计5033元，由被告武汉华工电气自动化有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月十五日 书记员 张梦婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2794号之一 申请执行人贺俊青，女，1974年1月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人胡秀金，男，1973年8月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人李国华，男，1982年4月4日出生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人贺俊青与被执行人胡秀金、李国华民间借贷纠纷一案中，申请人贺俊青向我院提出书面申请，要求查封被执行人胡秀金名下所有的手机号码182××××8888的使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人胡秀金名下所有的手机号码182××××8888的使用权。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周 洪 彬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执624号之一 申请执行人：张斐芬，女，1951年03月02日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：张立民，男，1971年07月18日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行张斐芬与张立民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初1286号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人张立民名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张立民名下所有的位于桂林市资源县大合镇××、编号××地××、益嘉国际房号为（1-1-3-1、1-1-3-2、1-1-3-3、1-2-3-1、1-2-3-2、1-2-3-3、1-1-4-1、1-1-4-2、1-1-4-3、1-2-4-1、1-2-4-3、1-1-10-1、1-1-10-3、1-2-10-1、1-2-10-3、1-1-11-1、1-1-11-3、1-2-11-1、1-1-14-1、1-1-14-3、1-2-14-1、1-2-14-3、1-1-18-1、1-1-19-1）共计24套房产，查封期限为三年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十月十日 代书记员  林小琴 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 协助执行通知书 （2020）桂0202执624号之一 ： 本院在执行张斐芬与张立民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初1286号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人张立民名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人张立民名下所有的位于桂林市资源县大合镇××、编号××地××、益嘉国际房号为（1-1-3-1、1-1-3-2、1-1-3-3、1-2-3-1、1-2-3-2、1-2-3-3、1-1-4-1、1-1-4-2、1-1-4-3、1-2-4-1、1-2-4-3、1-1-10-1、1-1-10-3、1-2-10-1、1-2-10-3、1-1-11-1、1-1-11-3、1-2-11-1、1-1-14-1、1-1-14-3、1-2-14-1、1-2-14-3、1-1-18-1、1-1-19-1）共计24套房产，查封期限为三年。 二、查封期限为三年（从年月日至年月日止）。 附：本院（2020）桂0202执624号之一执行裁定书一份 二〇二〇年十月十日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1009号之一申请执行人罗山县祥成物业管理有限公司。法定代表人王军,该公司总经理。委托代理人朱晓伟,该公司职工,特别授权。被执行人陈志，男，1985年07月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1448号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈志在财付通支付科技有限公司085e9858eb6b×××××××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币2019.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月十五日书记员  陈永尊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17109号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执124号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**。 法定代表人：李耀清，该公司董事长。 委托代理人：鲍燕、吴萍，二人系申请执行人公司员工。 被执行人：桂林市鑫隆房地产开发有限责任公司，，住所地：广西桂林市瓦窑口富桂饭店北侧）。 法定代表人：蒋小龙，该公司总经理。 被执行人：蒋小龙，男，1952年4月17日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：谢玉兰，女，1963年12月21日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人柳州银行股份有限公司依据本院（2018）桂02民初312号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人桂林市鑫隆房地产开发有限责任公司偿还借款本金、利息、罚息、复利，另需负担案件受理费、保全费等各项费用暂合计219962002.49元。本院依法于2020年3月17日依法立案受理。 执行过程中，被执行人桂林市鑫隆房地产开发有限责任公司提出由其自行销售抵押房产逐步履行，申请执行人一方表示同意。本院认为，当事人在执行过程中自愿达成分期履行方案，未损害国家及他人利益，依法应予准许，本案依法终结执行。为此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执124号执行案件。 终结执行后，如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二〇年十月十六日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1178号申请执行人王少峰，男，汉族，1971年10月11日生，住光山县东城花园**。被执行人喻克军，男，汉族，1986年2月23日生，住光山县。申请执行人王少峰申请执行被执行人喻克军民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2012年10月26日作出（2012）光民初字第11号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人喻克军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王少峰向本院申请立案执行，本案2020年7月3日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人喻克军送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人喻克军至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人喻克军的证券、股权、车辆、银行存款、不动产等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人喻克军居住地进行了解，未发现被执行人可供执行的财产。4、对被执行人喻克军发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、对被执行人喻克军进行传唤，被执行人到庭，但未履行判决义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30550元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人喻克军负有向申请执行人王少峰继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十月二十三日书记员  占岳林
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5937号 申请执行人赵美荣，女，1963年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞校康，男，1967年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人许茹雪，女，1978年2月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人赵美荣与被执行人俞校康、许茹雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）浙0109民初5710号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵美荣于2020年9月4日向本院申请执行。申请执行标的为1000000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年10月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐阳芷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13574号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路******。法定代表人：章福祥，总经理。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：沙卿，女，汉族，1981年7月24日出生，住上海市普陀区银杏路******。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告沙卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。2020年10月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚物博(上海)物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费免予收取。审 判 员 潘永华二〇二〇年十月二十七日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326执保1240号 申请人：平邑县人民政府平邑街道办事处。住所地平邑县平邑街道办事处。 法定代表人：胡海洋，主任。 被申请人：平邑杰隆生物科技有限公司。住所地平邑县平邑镇毛家洼村委会办公室。统一社会信用代码91371326584509467Q。 法定代表人：易顺福。 申请人平邑县人民政府平邑街道办事处因民间借贷纠纷一案于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑杰隆生物科技有限公司所有的位于平邑县××镇××开发区的33321.9平方米的土地一宗依法予以查封，保全价值1375万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人平邑杰隆生物科技有限公司所有的位于平邑县××镇××开发区的33321.9平方米的土地一宗，土地证号为：XXXX。 案件受理费5000元，由平邑县人民政府平邑街道办事处预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十月十日          书记员刘丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2391号之一 申请执行人：李好军,男,1975年11月13日出生,住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人：季海波,男,1983年05月10日出生,住青田县。 申请执行人李好军与被执行人季海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初7434号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李好军向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为人民币18000元及利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人季海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人季海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季海波逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人季海波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人季海波名下浙Ｋ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月21日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人季海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季海波逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人季海波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人季海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李好军。其没有异议。 综上，被执行人季海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  樊任挥
结 案 通 知 书 本院在执行常山县人民法院与舒适（2020）浙0822执1232号诈骗罪一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院2020年10月22日
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢586号周建明、朱国林：本院以（2020）浙0105执恢586号立案执行的申请执行人周建明与被执行人朱国林民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
贵州省遵义市播州区人民法院支 付 令（2020）黔0321民督1311号申请人:中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。负责人：尚静，该行行长。委托诉讼代理人：刘波、涂林茂，该行员工。被申请人：杨高乾，男，1964年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道南园社区一小区。公民身份号码：5221211964********。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行称，2019年8月31日，被申请人杨高乾向申请人申请自助小额消费贷款，借款额度为229,600.00元，额度有效期为2019年8月31日起至2020年8月30日，还款方式为一次性还本按约还息。杨高乾于2019年8月31日通过自主支付方式提取贷款229,600.00元。贷款到期后，杨高乾未按约定归还贷款本息。现申请人要求被申请人偿还贷款本息228,887.26元（贷款本金228,830.18元、利息57.08元，利息计算至2020年9月23日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨高乾自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行支付借款本金及利息合计228,887.26元（贷款本金228,830.18元、利息57.08元，利息计算至2020年9月23日）。申请费1,577.00元，由被申请人杨高乾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘正艳二〇二〇年十月十九日法官助理冉红霞书记员张廷露
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2473号 原告：李淑梅，女，1966年2月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市元祥商贸有限公司，住所地邯郸市丛台区城东街**。 法定代表人：崔琰，该公司经理。 原告李淑梅与被告邯郸市元祥商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李淑梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李淑梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑梅撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由李淑梅负担。 审判员  周金越 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘蛟龙 —
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1900号 蔡芬芬： 关于申请执行人钱财富;周满娣;钱予之;钱路通与被执行人蔡芬芬继承纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款，并缴纳诉讼费12021元，执行费1785元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初6916号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1900号，原执行案号：（2018）浙0212执3572号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4554号 原告：林金平，男，1966年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，经常居住地安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈梅，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。 被告：吴良厚，男，1965年11月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告林金平诉被告吴良厚合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员金勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金平委托的诉讼代理人陈梅、陈先超到庭参加诉讼，被告吴良厚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林金平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币本金2371416.78元及利息433811元(以2371416.78元为基数，自2018年10月16日按照月息0.8%暂计算至2020年8月31日)，以后利息按上述方法计算至款清之日止；2.请求法院判令本案诉讼费、公告费、保全费、担保费等由被告承担。事实与理由：原被告双方存在资金往来关系，被告因经营项目向原告借款，共计欠原告款项2571416.78元，并于2018年11月20日向原告出具借条一份。现还款期限已过，经原告多次催要，被告一直拒绝还款。为维护合法权益，原告特向贵院起诉，恳请判如所求。 被告吴良厚未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据审查后予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月16日，原、被告签订《合作协议》一份，对双方合作食包经营体项目期间共同关心的问题进行约定，以规范经营。具体是：在2012年12月至2016年12月31日的合作期间，原告共投入食包经营体项目6888137.47元，被告共投入食包经营体项目1606817.43元，双方共投入8494954.9元，食包经营体项目按原告65%股份、被告35%的比例投入所需资金，按该应投入比例计算，合作前期被告投入不足部分1366416.78元视为被告向原告的借款，以后归还，合作后期盈亏分红分担比列均为原告65%、被告35%等内容。2017年9月1日，双方签订《终止合作协议》，约定双方自2012年12月开始合作经营食包经营体项目，至2017年8月31日止合作经营终止，按照原告65%、被告35%的投资比例计算，合作期间被告投入不足部分（原告已经代被告投入到食包经营体项目），视为被告向原告借款，以后归还，以及清算方式等内容。2018年10月16日，双方签订《最终结算协议》，确认被告欠原告代垫投资款转借款为1366416.78元，自本协议签订之日起按月利率0.8%计息；剩余贷款、原材料、固定资产、机器设备、银行存款等食包经营体项目财务作价1700000元，所有权归被告，被告应按1700000元的65%支付1105000元给原告，此款在此转为被告向原告的借款，自本协议签订之日起按月利率0.8%计息；2016年原告通过妻子向被告出借的100000元，自本协议签订之日起按月利率0.8%计息，合作期间截至2018年8月31日产生的所有债权债务（见附件）由原告享有负担等内容。2018年11月20日，被告出具《借条》一张，确认借到原告2571416.78元，此借款是根据2018年11月20日所签订的最终结算协议出具的，利息按最终结算协议约定。另查，2017年7月24日，原告通过招商银行转账出借给被告100000元，由原告的妻子办理的转账手续。2020年6月29日，原、被告双方签订《机器设备折价还款协议》一份，约定被告用2台宝捷2100-V6注塑机折价210000元抵偿对原告的欠款。 本院认为：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，双方合伙终止时对合伙财产的处理签订了合同，应当依照合同处理。原告根据《最终结算协议》及《借条》，对被告依法享有债权，被告应当支付原告2571416.78元，并按约定负担利息。由于原告已对2571416.78元中的210000元另案诉讼，故应当从被告的应付款中扣除210000元，即被告在本案中应当支付原告2361416.78元及利息（以2361416.78元为基数，自2018年10月16日按照月息0.8%计算至款清之日止），原告的诉讼请求标的额少扣减了10000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴良厚于本判决生效后三日内支付原告林金平2361416.78元及利息（以2361416.78元为基数，自2018年10月16日按照月利率0.8%计算至款清之日止）； 二、驳回原告林金平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29242元，减半收取计14621元，由被告吴良厚负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  许静 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 第五十五条合合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0327执2189号 申请执行人:余某1，女，2005年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。 法定代理人：余某2，男，1976年6月6日出生，汉族，住江西省德兴市，系余某1父亲。 被执行人:邓某1，男，2004年9月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 法定代理人：邓某2，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省苍南县，系邓某1父亲。 申请执行人余某1依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1898号民事判决，于2020年07月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金17322元。本院于同日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人邓某1发出执行通知书、报告财产令。 被执行人邓某1未向本院报告财产情况。申请执行人余某1未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人邓某1的财产情况，并于2020年10月22日走访了被执行人居住地向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。 本院查封、扣押、冻结了被执行人银行账户，依法扣划了被执行人存款8748.9元，用于支付诉讼费、执行费，申请人获得执行款8472.4元。 申请执行人余某1向本院领取执行款8472.4元。截止2020年10月23日，被执行人尚欠申请执行人本金8849.6元，本案诉讼费116.5元、执行费160元已缴清。 因被执行人邓某1在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邓某1发出限制消费令。 本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0327执2189号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 海 审判员 池长该 审判员 吴新新 二〇二〇年十月二十四日 书记员 吴洁洁
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1992号申请执行人：邵阳市鑫鑫制衣厂。住所地：邵阳市双清区邵石路邵阳鞋城内。投资人：陆健，该厂总经理。被执行人：黄情辉，女，1986年11月9日出生，汉族，住邵东市。被执行人：范贤军，男，1982年8月27日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人邵阳市鑫鑫制衣厂与被执行人黄情辉、范贤军买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初496号民事判决书，依上述文书，被执行人黄情辉、范贤军应支付申请执行人案款4.317636万元。由于黄情辉、范贤军没有履行生效法律文书所确定的义务，邵阳市鑫鑫制衣厂于2020年9月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月二十七日代理书记员  陈 瑶
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2454号申请执行人：桐乡兴茂钢化玻璃有限公司。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道联庄村桑园埭村民组（同福东路**）。统一社会信用代码：913304833369981424。法定代表人：潘时华，总经理。被执行人：杨凯，男，1994年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人桐乡兴茂钢化玻璃有限公司与被执行人杨凯请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特873号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人杨凯未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人桐乡兴茂钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人杨凯支付49200元，并负担本案执行费638。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人杨凯发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人杨凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨凯未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨凯存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解（被执行人之前支付过3000元，2020年10月21日支付3500元，合计支付6500元，被执行人于2020年10月22日前支付3500元。余款39200元被执行人于2020年11月起每月支付5500元直至全部付清，一个月一支付，于每月15日前支付。本案按和解长期履行终结方式结案）。截至2020年10月21日，本案执行到位6500元，执行费未执行到位。鉴于被执行人杨凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人杨凯做出1000元的罚款决定，被执行人未履行。综上，本院认为，经执行，申请人申请对本案以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2454号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十月二十一日书记员 谢森炜
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0422民初943号原告：宋和，女，1973年10月15日出生，汉族，长春市人，住所长春市二道区。委托代理人：宋玉民，男，1952年9月13日出生，汉族，长春市人，住所长春市经济开发区。委托代理人：张海洋，吉林五州律师事务所律师。被告：李占河，男，1966年3月3日出生，汉族，衡水市人，住所河北省衡水市阜城县。委托代理人：李洋、李弘猷，天津泽惠律师事务所律师。原告宋和与被告李占河建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员侯耀光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋玉民、张海洋，被告李占河及委托代理人李洋、李弘猷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋和向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付违约金18万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月20，原、被告各自以长春建设股份有限公司白城项目部、衡水伟业运输机械有限公司的名义签订《双密闭门、双密闭窗及挡粮门加工、制作、安装协议书》，由被告为中央储备粮辽源直属库储备仓项目进行门窗的制作和安装施工，协议中未约定明确工期。双方于2011年10月20日补签了《协议书》，约定上述门窗施工的竣工日期截止至2011年10月30日，为保被告能够如约履行工期，《协议书》同时约定了如果被告未按期完工，每逾期一日原告扣除1万元工程款。然而，工程实际完工日期为2011年12月15日，与双方约定的交工日期严重不符，迟延交付了45天。被告依照《双密闭门、双密闭窗及挡粮门加工、制作、安装协议书》，《协议书》要求原告清算工程款，经辽源市中级人民法院（2018）吉民终461号判决书判决原告支付工程款。但就被告每逾期一日完工工程款应当从中扣除1万元这一清算条件，原告未受保护，原告有权通过法院主张权利，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李占河未提交书面答辩，在庭审中口头辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回原告所有诉讼请求。1、双方签订了双密闭门、双密闭窗及挡粮门加工协议书，由李占河进行辽原项目门、窗及挡粮门的施工，合同未约定工期，2011年10月20日双方签订补充协议书，约定门、窗于2011年10月31日完工，2011年10月25日双方签订补充协议书，约定挡粮门完工时间为2011年11月20日，实际上被告于2011年10月31日将所有工程施工完毕，应当不存在违约的情形，原告需要对此承担举证责任。2、双方之间的施工合同已经被（2018）吉04民终461号民事判决书认定为无效，无效的合同自始无约束力，原告无权依照无效合同主张违约责任。3、退一步讲，即使原告主张的是合同无效的赔偿，需要对其承担实际损失承担举证责任，上述民事判决中已经确认宋和从发包人处全额领取工程款，不存在任何损失，且生效判决认定合同无效的原因为原、被告均无施工资质，依照法律规定，原、被告即使有损失也需要各自承担。4、原告的诉求已经超过诉讼时效，涉案工程于2011年10月31日完工，按照当时有效的民法通则，诉讼时效为两年，至2013年10月原告已经丧失诉讼时效，且在李占河追讨工程款过程中宋和从未提起针对辽源项目的任何异议以及请求。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的1、双密闭门、双密闭窗及挡粮门加工、制作、安装协议书一份，2、协议书一份，3、中央储备粮辽源直属库新建储备仓项目工作总结一份，4、建设工程竣工验收报一份，5、关于2010年新建储备仓项目的情况说明一份，6、借条及银行转账凭证各一份，7、东辽县人民法院（2017）吉0422民初1495号民事判决书一份，8、证人贺某证明一份，9、证人任某证言一份。被告提交的1、双密闭门、双密闭窗及挡粮门加工、制作、安装协议书一份，2、原、被告于2011年10月20日签订的《协议书》一份，3、原、被告于2011年10月25日签订的《协议书》一份，4、监理单位工程质量预验收评估报告、施工单位工程质量竣工预验收报告、设计单位工程质量预验收检查报告各一份，5、辽源市中级人民法院（2018）吉04民终461号民事判决书一份。被告对原告提出的证据1、2、3、4、5、6、7真实性无异议，对证明的问题有异议。对证据8有异议，认为该证据不合法。对证据9有异议，认为该份证言含糊其辞，不能准确叙述客观情况。原告对被告提出的证据1、2、3、4、5真实性无异议。本院对原告提出的证据8不予采信，因该份证据未经过当庭询问及质证。对证据9不予采信，因该份证据所证明的事实含糊不清、犹豫不定。本院认为，上述其他证据具有真实性、合法性、以及与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月20，原告宋和与被告李占河各自以长春建工集团有限公司项目部、衡水伟业输送机械有限公司的名义签订《中央储备粮辽源直属库新建储备仓及仓房改造项目》的部分工程《双密闭门、双密闭窗及挡粮门加工、制作、安装协议书》，由被告为中央储备粮辽源直属库新建储备仓及仓房改造项目门、窗进行制作和安装施工，但该协议书中未约定该工程的完工日期。2011年10月20日，原、被告双方签订补充《协议书》，明确约定了该工程完工日期为2011年10月31日下午15:00许，同时约定如果被告未按安装日期完工，原告按照每天1万元扣除被告工程款损失。2011年10月25日，原、被告双方再次签订补充《协议书》，该补充协议书重新约定了该单项工程最终完工日期为2011年11月20日，但该补充协议中双方未约定违约条款。现原告认为，被告已延期交工45日，应承担违约责任，给付逾期交工违约金。故原告诉至本院，要求被告给付违约金18万元，同时承担本案诉讼费用。本院认为：原、被告双方于2011年10月20日至同年10月25日所签订的两份补充《协议书》，是双方的真实意思表示，双方应共同遵守。本案中，原告提供与被告签订的单项工程完工期限补充《协议书》和该工程整体工程验收报告及证人贺某证明、证人任某证言，仍无法确认被告所承包的单项工程具体完工日期及违约天数。因原、被告签订的《双密闭门、双密闭窗及挡粮门加工、制作、安装协议书》是《中央储备粮辽源直属库新建储备仓及仓房改造项目》的部分工程，该建设工程（整体工程）竣工验收报告不能作为被告承包的单项工程竣工日期。原告应对自己提出的主张负有举证责任，而原告又未能提供足够证据加以证明其主张，原告应承担举证不能的不利后果，对于原告提出的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告宋和的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告宋和承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  侯耀光二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 琳
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书    (2020)陕0523刑初333号   公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：董光辉，男，1976年1月29日出生于陕西省大荔县，身份证号为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，家住陕西省渭南市大荔县，2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年10月16日被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人董光辉涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张娇出庭支持本次公诉，被告人董光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年7月13日22时许，被告人董光辉与朋友在许庄街道一饭店吃饭喝酒，之后持C1D型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿108国道由北向南行驶至许庄老董框子厂时被民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人董光辉血液中乙醇含量为117.91mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人董光辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，量刑建议为拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、鉴定报告、被告人的供述、犯罪记录证明等证据证实。   被告人董光辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。     本院认为，被告人董光辉构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人董光辉到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人董光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审 判 员    茹少男                                  二〇二〇年十月二十七日                             书  记  员   王欢                  1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12302号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘业伟，男，1986年10月16日出生，瑶族，住广西壮族自治区。关于长安汽车金融有限公司与刘业伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9309号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息13891.13元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12302号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初8262号 原告：安徽长红物业管理服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**万豪广场**510。 法定代表人：杨思友,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽长红物业管理服务有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告安徽长红物业管理服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽长红物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽长红物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽长红物业管理服务有限公司负担。 审判员  张新宏 二〇二〇年十月九日 书记员  樊长龙
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8347号 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局，住所地广东省深圳市光明区光明街道碧眼路**，统一社会信用代码11440300MB2D09721P。 负责人陈建民，该单位局长。 委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人李苇，该单位工作人员。 被执行人王锡正，男，汉族，1974年1月11日出生，住址湖南省衡山县。系深圳市光明区新铭豆浆店经营者。 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局于2020年9月28日向本院申请强制执行其作出的深市监光罚字[2019]415号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人王锡正存在未经许可从事食品生产加工的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局作出的深市监光罚字[2019]415号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月二日 书记员 李梦飞（兼）
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1029号 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：广西河池市宜州区庆远镇二桥路**，统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人：施胜健，董事长。 特别授权委托代理人韦银锋，该行资产风险管理部经理。 特别授权委托代理人兰卫革，该行法律合规部经理。 被执行人蒙春燕，女，1978年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人蒙春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）桂1281民初1873号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蒙春燕未履行：一、向申请执行人偿还借款本金19999.99元及利息（截止2019年1月22日尚欠利息29357.27元，之后的逾期利息按合同约定年利率5.31%上浮60%加罚50%计付，直至清偿之日止）；二、承担案件受理费516元的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执1029号。 本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人拒不履行义务。经查明，被执行人蒙春燕在银行有账户，但余额不足以履行本案义务。除此之外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案暂不具备执行条件；经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因扣划的被执行人上述款项未能完全履行本案的义务，对被执行人的银行账户应继续冻结（扣划）。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划蒙春燕的银行存款60000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2020）桂1281执1029号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年十月三十日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢399号之三 申请执行人广州申丽精细化工有限公司，住所地广州市白云区机场路**兴发广场，统一社会信用代码91440101745978863D。 法定代表人卢月凤。 被执行人深圳市中煤实业发展有限公司，住，住所地深圳市罗湖区沙头角鹏湾商住楼****一社会信用代码91440300192342944H。 法定代表人刘喜。 被执行人中煤南方能源有限公司，住所地，住所地广东省深圳市罗湖区春风路联城大厦**会信用代码914403001903495959。 法定代表人金伟德。 被执行人中煤深圳公司，住所地，住所地广东省深圳市罗湖区春风路联城大厦第**会信用代码91440300192200794B。 法定代表人金伟德。 申请执行人广州申丽精细化工有限公司与被执行人深圳市中煤实业发展有限公司、中煤南方能源有限公司、中煤深圳公司公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付374676.88元及利息等，本院于2020年2月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人深圳市中煤实业发展有限公司持有的深圳市致恒电气新技术有限公司的30%股权份额，成交价格人民币280000元。另外，本院从被执行人中煤南方能源有限公司的银行账户扣划114982.72元。扣除执行费5697.28元、拍卖佣金2800元，本院向申请执行人支付执行款386485.44元，被执行人的债务已经全部清偿。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第826号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第826号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  林涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马姝
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初161号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华**楼。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。被告：张梦博，男，1988年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区福禄园小区**楼****。本院在审理原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告张梦博供用热力合同纠纷一案中，因原告于2020年10月29日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年十月二十九日书记员  张 淼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执恢302号之二 申请执行人：深圳南山宝生村镇银行股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南一道德赛科技大厦********，统一社会信用代码：914403005700333066。 法定代表人：王建甫。 被执行人：深圳市中亚联合集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区商业文化，住所地：广东省深圳市南山区商业文化中心海德三道海岸大厦**1311、1312。 法定代表人：李胤池。 被执行人：盐城海鹏食品有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐兴路2，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐兴路**。 被执行人：李胤池，男，汉族，1976年6月25日出生，身份证地址：广东省雷州市。 被执行人：李娜，女，汉族，1980年2月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：盐城海腾水产食品有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐兴路2，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐兴路**。 被执行人：潢川粤海水产养殖有限公司，住所地：河南省潢川县伞陂镇陈集村村，住所地：河南省潢川县伞陂镇陈集村村委会隔壁。 法定代表人：邓军。 被执行人：河南中川水产食品有限公司，住所地：河南省潢川县城关跃进路工行，住所地：河南省潢川县城关跃进路工行西关大楼。 法定代表人：邓军。 申请执行人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司与被执行人深圳市中亚联合集团有限公司、盐城海鹏食品有限公司、李胤池、李娜、盐城海腾水产食品有限公司、潢川粤海水产养殖有限公司、河南中川水产食品有限公司金融借款合同纠纷三案，本院（2013）深南法民二初字第479-481号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的期间内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项分别为人民币390万元及利息、人民币500万元及利息、人民币500万元及利息。本院先后以（2015）深南法执字第439-441号、(2017)粤0305执恢1214、1223、1224号立案受理。上述案件在执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，已终结该案本次的执行程序，现申请执行人以被执行人名下有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，案号为（2019）粤0305执恢300-302号。 在（2019）粤0305执恢300-302号案件执行过程中，本院查明河南省信阳市中级人民法院已裁定受理河南中川水产食品有限公司破产清算一案，申请执行人已向破产管理人申报债权。同时，本院依法拍卖被执行人盐城海鹏食品有限公司名下位于江苏省盐城经济技术开发区XXX的土地，拍卖得款人民币222731.5元，上述款项扣缴网络司法拍卖辅助服务费用人民币2227元及执行费人民币3207.57元，剩余款项人民币217296.93元已支付申请执行人。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢 晨
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2749号 原告：赵春莲，女，1987年5月7日生，汉族，个体，住河北省平泉市。 被告：吴海洋，男，1990年3月10日生，汉族，个体，住吉林省永吉县。 原告赵春莲与被告吴海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春莲到庭参加诉讼，被告吴海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴海洋立即偿还原告赵春莲借款本金48000元（肆万捌仟元）及利息（利息计算由2017年11月17日起按国家年利率计算至清偿日为止。）2、由被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实与理由：原告和被告于2016年9月14日认识，后确定恋爱关系。恋爱期间，被告吴海洋因资金周转困难为由，从2017年5月27日至2017年11月17日屡次向原告赵春莲借款现金及微信支付宝转账。被告2017年11月17日向原告赵春莲亲笔手写出具借条共计48000元，定于2018年2月14日前还清（无利息），逾期按本金0.005%支付。至今被告未向原告偿还本金及利息，并与被告无法联系。为维护原告合法权益，特具状诉到贵院，诚望判如所请。 被告吴海洋未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举出如下证据： 1、借条一张。证明被告于2017年11月17日向原告借款48000.00元，定于2018年2月14日前还清； 2、微信、支付宝、现金转账及现金取款凭条19张。证明我已将48000.00元交付被告。 本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告吴 2 海洋向原告赵春莲借款48000.00元，约定于2018年2月14日前还清此款。逾期按本金日0.005%支付利息。该笔借款到期后，被告吴海洋未能向原告赵春莲偿还此款。庭审中，原告在本案中不再主张利息，仅要求被告偿还借款本金。 本院认为，本案被告吴海洋给原告赵春莲出具了借条，原告赵春莲将借款交付给被告吴海洋，双方的民间借贷法律关系成立并生效。因被告给原告出具的借条约定了还款期限，因此，被告应当按照约定的期限返还借款。被告未按照约定的期限给付原告借款，应承担相应的违约责任。原告自愿放弃利息，符合有关法律的规定，本院依法予以准许。 综上所述，原告要求被告给付借款的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴海洋于本判决生效之日起十日内给付原告赵春莲借款48000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由被告吴海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔智鸿
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执838号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，地所地：住广西昭平县昭平镇西宁北路**。 法定代表人：徐淑玲。 委托代理人：黎拔勇。 被执行人：贝少松。 申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被执行人贝少松信用卡纠纷一案，昭平县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）桂1121民初524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贝少松没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金34819.03元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人贝少松发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人贝少松于2020年12月20日前交案款10000元；余下案款本金及利息在2021年6月30日前全部交清，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行同意被执行人贝少松的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执838号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人贝少松不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1784号申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行与被执行人叶素珍、吴巧巧金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初1629号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶素珍、吴巧巧已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1784号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十九日