wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1121号之一申请执行人：王立强，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年6月19日出生，住西宁市城**共和路**省。被执行人：青海诺日红生态科技有限公司，统一社会信用代码：91633300074557290Y，住所地：西宁市经济技术开发区南川工业园区中少企业创业园****厂房**。法定代表人：孙立东，该公司总经理。被执行人：孙立东，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年1月11日出生，住山东省青岛市四方区。申请执行人王立强与被执行人青海诺日红生态科技有限公司、孙立东借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）青0103民初1187号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余欠款460000元，自2020年7月1日至2020年7月13日的利息1814元（按年利率12%计算）、案件受理费4400元，并承担本案的执行费6866元，合计473080元。本案在执行过程中，各方于2020年10月19日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初1187号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二〇年十月二十七日书记员 史 博
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13521号 申请执行人：曾永耀，男，1978年9月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：霍喜华，女，1978年1月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告曾永耀诉被告霍喜华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初18878号民事判决书已发生法律效力。权利人曾永耀于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人霍喜华偿还借款本金96000元，并对该借款本金自2019年12月5日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：1、被执行人名下1个广州农村商业银行仑头支行账户，本院在（2020）粤0105执11364号案已依法冻结，冻结期限从2020年4月17日起至2021年4月17日止，冻结时金额6377.91元，本院已依法扣划，扣划到账6382.80元；2、本院在（2020）粤0105执13499号案冻结了被执行人名下1个中国工商银行广州鹭江支行账户，冻结期限从2020年4月30日起至2021年4月30日止，冻结时金额551.07元，本院已依法扣划，扣划到账551.07元。3、本院已现场冻结被执行人霍喜华口头申报中国工商银行的工资账户，冻结期限从2020年6月8日起至2021年6月8日，并已扣划到18670.95元。本院已现场冻结被执行人霍喜华口头申报广州农村商业银行领取村社分红的账户，冻结期限从2020年6月8日起至2021年6月7日，并已扣划到36659.79元。 另，因被执行人在本院有另案作为申请人，本院已提取被执行人霍喜华作为申请人案件的款项共计52261.76元。 申请执行人在申请执行时提供的财产线索：1、被执行人霍喜华与案外人共有的座落于新滘镇××××）30号之一的宅基地，本院已向广州市规划和自然资源局海珠区分局发出协助调查函，其回复查无该宅基地证的档案资料。2、被执行人霍喜华与案外人共有的位于海珠区××××号房屋，经查该房已注销登记在被执行人名下。另根据你方提交的（2019）粤0105民初19232号撤销权诉讼的生效判决，明确海珠区××××号房屋恢复登记在被执行人霍喜华与案外人霍喜悦共同共有状态，本院已向市规划自然资源局发文查封被执行人占有该房的房屋产权份额，尚未收到回复。但因该房屋是被执行人与案外人共同共有，尚未确定占有份额，故无法处理。3、被执行人霍喜华是海珠区石基经济联合社的社员，本院已向该社发出提取分红裁定书及协执，该社答复现暂无分红可领取，如有会再联系本院。4、被执行人有关的租金收入，本院在首案（2020）粤0105执11364号中正在核查，待调查确认后才可再行处理。除此以外无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院现共执行到被执行人款项114526.37元，因被执行人在本院有五件受理费案件尚未执行到位，根据法律规定应优先支付受理费及其执行费共计16301元，现剩余款项98225.37元可供分配。另案申请人管爱勤曾书面向本院申请所执得款项优先支付给申请人曾永耀，故执行款可优先足额支付曾永耀另案申请执行的（2020）粤0105执13518、13522号案执行款及执行费共计66480.08元（其中13518号案执行标的29467.78元，执行费342元；13522号案执行标的36227.3元，执行费443元），剩余31745.29元，扣除执行费376元，再将款项31369.29元发还申请人曾永耀作为（2020）粤0105执11364号案件执行到位款项。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13521号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十六日 书记员 何家欣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保888号 韦统亮、韦联枝： 本院执行的韦统亮、韦联枝申请罗昆仑、席丽霞、李柳生房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1384号之一 被执行人:谭某，男，1986年10月12日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市渝**。 本院在执行谭某罚金一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311刑初123号刑事判决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。 2.本院于2020年5月11日、2020年10月21日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无房产登记。 3.本院于2020年10月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311刑初123号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十月二十九日 书记员  魏超尘
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6247号 原告：莱州市华海机械工贸有限公司，住所地莱州市沙河镇前陈村，统一社会信用代码91370683310384003T。 法定代表人：陈正剑，经理。 委托诉讼代理人：李和亭，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：牛占科，男，1970年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘文正，男，1969年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告莱州市华海机械工贸有限公司诉被告牛占科、刘文正买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市华海机械工贸有限公司的委托诉讼代理人李和亭、被告牛占科、刘文正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州市华海机械工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告装载机货款56750元；2.诉讼费由二被告承担案件。事实和理由：原告与二被告存在装载机买卖业务。至2016年5月27日，二被告欠原告56750元的货款未付。此款经原告多次催要，二被告至今未付。 被告牛占科辩称，欠条已经过期了，已经四五年了原告从来没有向我催要过。 被告刘文正辩称，我只是个见证人，欠款与我无关。 对当事人有争议的证据和事实本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交被告牛占科、刘文正出具的欠条1张，载明：“欠条今欠装载机款伍万陆柒百伍拾元正。¥56700元2016.5.27号牛占科刘文正”，拟证明二被告欠原告56700元的事实。经质证，二被告对欠条真实性无异议，但均主张被告刘文正系中间人，本案欠款与被告刘文正无关，系被告牛占科个人购买原告装载机销售，被告刘文正并未参与被告牛占科的经营活动。二被告就其主张均未能提供证据予以证明。二被告对欠条真实性无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告间债权债务关系成立有效。二被告给原告出具的欠条未载明还款时间，本案诉讼时效应当适用最长诉讼时效20年，故被告牛占科主张本案欠款已超过诉讼时效，本院不予支持。 二被告均主张被告刘文正与本案欠款无关，其仅为见真人，但二被告未能提供证据予以证明，且被告刘文正亦在欠款数额后签字确认，应认定为被告刘文正同意承担还款责任，故对二被告辩解不予采信，二被告应共同承担还款责任。 综上，原告持欠条要求二被告偿还欠款56700元，证据充分，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告牛占科、刘文正于判决生效后十日内给付原告莱州市华海机械工贸有限公司欠款56700元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1219元，减半收取计609.5元，由被告牛占科、刘文正负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  林海娜 书 记 员  李 静
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执744号之一 被执行人：龙永亮，男，1976年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被执行人龙永亮盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1181刑初88号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人龙永亮缴纳罚金4000元，退赔被害人经济损失2110元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人龙永亮发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人龙永亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙永亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙永亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人龙永亮在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人龙永亮名下有银行存款1296.27元，本院已依法冻结并划拨，用于退赔被害人经济损失。同时查明被执行人龙永亮尚在浙江省之江监狱服刑，本院已向该监狱发送协助执行通知书，督促被执行人缴纳罚金。因被执行人龙永亮暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的罚金4000元、被害人经济损失813.73元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙永亮拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人龙永亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人龙永亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执744号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆生 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶 丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执5782号 申请执行人：尹华熙，女，1959年08月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：杜鲜，系四川申狄律师事务所律师。 委托代理人：张璐，系四川申狄律师事务所律师。 被执行人：蒋世海，男，1979年08月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：彭华坤，女，1974年09月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：蒋世伟，男，1975年10月04日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：李凤娟，女，1977年08月24日出生，汉族，住南充市高坪区。 被执行人：四川仁德建材有限公司，住所地成都市青羊区长顺中街******。 法定代表人：蒋世伟。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初13213号民事调解书，于2020年10月14日立案执行申请执行人尹华熙申请执行被执行人蒋世海、彭华坤、蒋世伟、李凤娟、四川仁德建材有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付50，779.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人蒋世伟所有的川ＡＣ××××辉腾牌车辆，系轮候查封，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年10月29日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初13213号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭茂松
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢262号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初5913号民事判决书，于2020年10月20日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行卢雪娇借款合同纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库；本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1966号王葆青：关于你方申请执行广州小鹰不动产服务有限公司、深圳小鹰房屋租赁有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29759号生效裁定书，并于2020年10月28日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月二十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1521号申请执行人孙宝珍，女，1962年4月17日生，汉族，现住吉林省洮南市。被执行人张春海，男，1979年9月10日生，汉族，现住吉林省洮南市。孙宝珍诉张春海借款合同纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民初1240号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人孙宝珍向本院申请执行，要求被执行人张春海给付申请执行人孙宝珍人民币40,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已经向被执行人张春海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人张春海在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设八个尾数为……8818、……2710、……2135、……0980、……4014、……2543、……1245、……2717的银行存款帐户，其余额分别为0.00元、3.42元、0.00元、0.00元、27.66元、0.00元、0.81元、3.42元。查明被执行人张春海在中国农业银行开设一个尾数为……4270的银行存款账户，其余额为79.61元。查明被执行人张春海在吉林省农村信用社开设一个尾数为……9266的银行存款账户，其余额为0.00元。查明被执行人张春海在中国工商银行开设一个尾数为……1642银行存款账户，其余额为0.00元。三家网上银行回馈被执行人张春海在财付通开设一个账户，其余额为72.98元，网银在线查无开户信息，支付宝查无开户信息。三、本院已对被执行人张春海的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人张春海在中国农业银行尾数为……4270的账户进行冻结，其冻结金额为0.00元（当前有冻结信息）。其中对被执行人张春海在中国邮政储蓄银行尾数为……2710、……4014的账户进行冻结，其冻结金额为0.00元（当前有冻结信息）、0.00元（当前有冻结信息）。其中对被执行人张春海在吉林省农村信用社尾数为……9266的账户进行冻结，其冻结金额为0.00元（当前有冻结信息）。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人张春海名下无房产。五、现本院已对被执行人张春海采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张春海可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年十月二十八日书记员  周颖双
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1169号申请执行人王敏。被执行人湖北方程商业运营有限公司。本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人湖北方程商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中查明：被执行人湖北方程商业运营有限公司在本院作为被执行人有系列案件，为了便于案件的执行，本院决定将系列执行案件合并执行，使用同一执行案号，即（2020）鄂1127执955号。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1169号执行案件的执行，合并执行案号为（2020）鄂1127执955号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 显
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2718号之一 申请执行人周琦，女，1986年3月3日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人阮淑华，女，1977年9月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人卢金标，男，1982年7月31日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人周琦与被执行人阮淑华、卢金标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周琦向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人阮淑华、卢金标返还申请执行人周琦借款本金520000元及利息，并负担案件受理费5000元、执行费7600元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人阮淑华、卢金标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮淑华、卢金标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮淑华、卢金标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮淑华、卢金标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人阮淑华所有的坐落于椒江区××公寓××幢××单元××室房××幢××号车房，本院已登记查封，上述房产正在本院另案处置本案将参与分配；被执行人卢金标所有的坐落于椒江区××路××号××室房地产，本院另案已依法拍卖，得拍卖款1232400元，收取诉讼费5000元后，因拍卖款不足以偿付抵押债权，无执行款可供本案申请人受偿。截至2020年10月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人阮淑华、卢金标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮淑华、卢金标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮淑华、卢金标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周琦，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人阮淑华、卢金标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月七日 代书 记员  王 冕
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云3324执150号 申请执行人：贡山县汇强建材经营，统一社会信用代码92533324MA6MX8YU1X,现住云南省怒江州贡山县石门路**。 被执行人：张学良，男，汉族，1990年7月29日，，现住贡山县 申请执行人贡山县汇强建材经营与被执行人张学良买卖合同纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2020）云3324民初212号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张学良送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人张学良的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人张学良无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人张学良采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人张学良尚需向申请执行人贡山县汇强建材经营支付人民币52172.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵俊棪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执529号申请执行人：齐玉洁，住白城市。被执行人：李云峰，住白城市。被执行人：胡旖楠，住白城市。被执行人：毕树生，住白城市。被执行人：镇赉县龙腾小额贷款有限公司，住白城市。被执行人：镇赉县宏丰粮贸有限责任公司，住白城市。本院在执行申请执行人齐玉洁与被执行人李云峰、胡旖楠、毕树生、镇赉县龙腾小额贷款有限公司、镇赉县宏丰粮贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执529号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日书记员  傅帮喜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2227号 原告：翁建，男，1991年11月7日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，现住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张利英，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1987年3月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。 翁建与孙伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李琳公开开庭独任审理。翁建的委托诉讼代理人张利英到庭参加诉讼。孙伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 翁建提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.判决孙伟向翁建归还借款本金100000元；2.判决孙伟以100000元为基数，自2019年9月14日起至借款实际付清之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息，暂计算至2020年1月14日共计2000元。以上两项合计102000元；3.判决孙伟承担本案诉讼费用和其他费用。事实和理由：自2019年6月起，孙伟向翁建陆续借款，翁建分别向孙伟出借款项共计100000元。2019年8月30日，孙伟就借款事项向翁建出具借条，并承诺该笔借款于2019年9月3日先还款20000元，余下部分于2019年9月13日之前偿还。还款期限已经届满，孙伟未按约归还款项。现翁建为维护自身合法权益，特起诉来法院。 孙伟未到庭答辨，也未提交书面答辩状。 翁建围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据，孙伟未予质证。对翁建提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据翁建陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月30日，孙伟出具借条，载明：本人孙伟今向翁建借款100000元，约定于9月3日先还款20000元，余下部分约定于9月13日归还，否则承担全部相应法律责任。 翁建通过微信向孙伟微信账户分别于2019年6月14日转入6000元；2019年7月16日转入3600元；2019年7月21日转入2500元。 翁建通过支付宝向孙伟支付宝账户分别于2019年7月13日转入15000元；2019年7月14日转入20000元；2019年7月17日转入20000元；2019年7月26日转入15000元。 庭审中，翁建陈述自己与孙伟系同事关系，自己通过微信及支付宝向孙伟账户转入82100元，又通过现金方式向孙伟出借了17900元，两项共计100000元。 本院认为，翁建提交的借条、转账记录等证据，证明翁建通过转账及现金方式履行了出借义务，孙伟于2019年8月30日出具借款10万元的借条。因孙伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对翁建所举证据放弃质证，对翁建所举证据，本院经审查予以采信。上述借条所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。翁建向孙伟已履行出借义务，而孙伟未向翁建归还过款项，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任，现翁建主张孙伟归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。翁建同时主张孙伟自2019年9月14日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 孙伟于本判决发生法律效力之日起十日内向翁建偿还借款本金100000元并支付利息（以借款本金100000元为基数，从2019年9月14日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，公告费600元，由孙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4157号 申请执行人：来建祥 被执行人：李金法 本院在执行申请人来建祥申请执行与李金法（2020）浙0109民初7757号民间借贷纠纷一案中，李金法已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢657号康某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第02307号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人康某立即偿还申请执行人张某某借款本金人民币80000元及利息（月利率以20‰计算，利息从2012年3月4日起算至债务履行完毕之日止）二、被执行人康某立即偿还申请执行人张某某借款人民币20000元案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初23471号 原告：重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山路二路**，统一社会信用代码91500103450387089R。 法定代表人：罗良成，董事长。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆宛水律师事务所律师。 被告：重庆市秉道餐饮股份有限公司，，住所地重庆市北部新区龙睛路****22-4统一社会信用代码91500000305238773L。 法定代表人：何开旺。 原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告重庆市秉道餐饮股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，重庆中房物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加了诉讼，被告重庆市秉道餐饮股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆中房物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业费和公摊费共计17801.66元；2、判令被告向原告支付违约金暂计5340.498元（以17801.66元为基数，以日万分之三为利率，从2015年6月1日起开始计算至物业管理费付清之日止）。审理中，原告明确第一项诉讼请求为：物业费从2015年6月1日至2016年8月31日期间，共计17675.28元，公摊电费从2015年6月1日至2016年8月31日期间共计35.18元，公摊水费从2015年6月1日至2016年8月31日期间共计91.2元。事实及理由：被告系房屋的实际使用人，原告系该小区物业管理公司。被告从2015年6月开始一直拖欠物业服务费等费用，原告催收未果，遂起诉。 被告重庆市秉道餐饮股份有限公司未作答辩。 经审理查明，重庆康翔实业有限公司是房屋的所有权人，该房屋是商服用房，建筑面积200.01平方米。2014年，被告作为乙方，与作为甲方的重庆康翔实业有限公司签订了房屋租赁合同，该合同第一条约定，甲方将门面出租给乙方，租赁场所计租面积共计4233.09平方米（以房测报告为准）；该合同第二条约定，乙方租赁期自2014年9月10日至2024年9月9日止；该合同第三条第2款约定，租赁期内，乙方应按时自行缴纳物管费、水、电、气、租赁管理费、垃圾处置费等其他相关部门收取的费用。 2013年5月6日，原告重庆中房物业管理有限责任公司（合同乙方）与建设单位重庆大众房地产开发公司（合同甲方）签订了《××二期前期物业管理服务合同》。该合同约定甲方选聘乙方对××二期实施物业管理服务。该合同第六条约定，第一、二幢商业裙楼（商业）1-2层（平层13套)建筑面积：4233.09平方米；10元/月.平方米（前两年按6元/月.平方米收取），中央空调费、公摊水电费、生产垃圾清运费另行收取。该合同第七条约定，物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务。该合同第十六条约定，本合同期限为2013年5月6日至2018年5月5日止；该合同第十九条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方交纳违约金。审理中，经询问，原告陈述物业费标准为6元/平方米/月，被告的租赁房屋面积包含在租赁合同第一条约定的4233.09平方米之内，原告还陈述公摊费为据实分摊，但未举示分摊的证据。 现因被告重庆市秉道餐饮股份有限公司未交纳物业费，原告书面催收未果，诉至本院。 以上事实，有物业服务合同及补充协议，租赁合同，房屋产权信息，催费律师函及快递单，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司与重庆大众房地产开发公司签订的《××二期前期物业管理服务合同》不违反法律规定，合法有效，原告为××小区提供了物业管理服务，被告重庆市秉道餐饮股份有限公司作为涉案房屋的承租人，应当按约定向原告支付物业费。 物业服务费标准问题，根据《××二期前期物业管理服务合同》约定并结合原告陈述，被告的物业费收费标准为6元/月.平方米，按建筑面积收取。故在2015年6月1日至2016年8月31日期间被告重庆市秉道餐饮股份有限公司应交纳的物业费为6元/月.平方米×200.01平方米×15月=18000.9元，每月物业费为1200.06元。原告要求被告支付物业费17675.28元，未超过上述标准本院予以支持，被告应支付的物业费为17675.28元。被告还应支付原告违约金，计算方式为：从2015年6月至2016年8月，以每月应交物业费1200.06元为基数，每月11日开始计算当月违约金，按日万分之三的标准每月依次计算至付清之日为止，但不得超过诉讼请求中的5340.498元。 原告要求被告支付公摊费，但没有举示公摊费据实分摊的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市秉道餐饮股份有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告重庆中房物业管理有限责任公司2015年6月1日至2016年8月31日期间的物业费17675.28元； 二、被告重庆市秉道餐饮股份有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告重庆中房物业管理有限责任公司违约金（计算方式为：从2015年6月至2016年8月，以每月应交物业费1200.06元为基数，每月11日开始计算当月违约金，按日万分之三的标准每月依次计算至付清之日为止，但不得超过诉讼请求中的5340.498元）； 三、驳回原告重庆中房物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费189.28元（已减半收取），由被告重庆市秉道餐饮股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨如玉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2392号 申请执行人：招商银行股份有限公司柳州分行，住所：柳州市桂中大道南端**兆安现代城****西南面商铺****，统一社会信用代码：91450200569066469W。 被执行人：覃某菊，女，1981年01月22日出生，住广西柳州市。 被执行人：莫某平，男，1985年04月06日出生，住广西柳州市。 本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与覃某菊、莫某平借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2018)桂0202民初2260号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫某平、覃某菊名下的银行存款372889.03元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2686号申请执行人：豆怀侠，女，1977年2月4日出生，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被执行人：谢二虎，男，1985年12月8日出生，住江苏省新沂市。本院于2020年2月18日对豆怀侠与谢二虎民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0381民初9280号民事判决，判令谢二虎于该判决生效后十日内向豆怀侠偿还借款本金1万元及逾期利息，并负担案件受理费。判决生效后，因谢二虎未履行义务，豆怀侠向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款1248元，本院已划拨该款，扣缴申请费后，已向申请执行人发还1198元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额10058元，已执行到位1198元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年十月二十日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2889号之一 申请执行人：胡继律，男，1972年4月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 被执行人：陈健，男，1974年1月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：顾海燕，女，1976年8月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡继律与被执行人陈健、顾海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈健、顾海燕未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡继律向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人陈健、顾海燕向申请执行人胡继律支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人陈健、顾海燕发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈健、顾海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈健、顾海燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈健、顾海燕的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈健名下位于象山县××街道××幢××单元××室的房地产［浙（2016）象山县不动产权第0004017号］已由本院拍卖，本案得款92980元，被执行人陈健、顾海燕尚应履行执行款107020元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈健、顾海燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈健、顾海燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈健、顾海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月13日，本院约谈了申请执行人胡继律并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈健、顾海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十月十三日 代书记员 陈达
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2122号上诉人（原审被告）：云南九巨龙建设投资集团有限公司，住所地云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星宇园**。法定代表人：张正龙，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏玉婷，1990年10月7日生，女，汉族。居民身份证住址云南丽江市永胜县，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：蒙昌海，男，1965年11月22日生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：白康，男，1975年2月1日生，傣族，住普洱市江城哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：何佳映，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人云南九巨龙建设投资集团有限公司、蒙昌海因与被上诉人白康买卖合同纠纷一案，不服云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2020）云0826民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭对进行审理。本院审理过程中，云南九巨龙建设投资集团有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。另查明，云南九巨龙建设投资集团有限公司未在法律规定的期限内缴纳二审案件受理费。蒙昌海在收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云南九巨龙建设投资集团有限公司、蒙昌海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱继娇审判员  熊西南审判员  田 田二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 芳
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1287号 申请执行人：方形势，男，1968年3月2日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王明明，男，1983年11月3日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：朱凯军，男，1986年11月18日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人方形势与被执行人王明明、朱凯军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）浙0921民初146号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王明明、朱凯军未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方形势向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行标的为被执行人王明明、朱凯军归还申请执行人方形势借款本金124868元，付本案申请执行费1773元。 本案执行立案后，本院向被执行人王明明、朱凯军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王明明、朱凯军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明明、朱凯军逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结其名下银行卡及网络资金。目前被执行人确无其他财产可供执行。鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人方形势，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明明、朱凯军暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初12925号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：林劭，北京罗杰（广州）律师事务所律师。被告：深圳市昭翔投资发展有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道龙光社区龙井路龙井村**-3龙井花园**201-4。法定代表人：吴昭毅，执行董事。委托诉讼代理人：陈怀明，广东中安律师事务所律师。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告深圳市昭翔投资发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 长  喻湜人民陪审员  宋娟人民陪审员  张杰二〇二〇年十月二十八日书 记 员  黄璐
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2190号申请人：陈某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇，身份证号码：xx。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。身份证号码：xx。陈某某与陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初5519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由陈某某、袁小义向陈某某返还借款60,000.00元及利息，并承担案件受理费1,300.00元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2190号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某、袁小义负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年十月二十九日书记员  金 鑫
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6208号 原告:李财，男，1941年2月3日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:李献君，男，1967年11月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告李财诉被告李献君排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李财撤回起诉。 审判员  孙国彬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张大伟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2398号原告：柏世余，男，1967年9月4日出生，满族，个体，现住吉林省通化市。被告：杨超，男，汉族，现住梨树县。柏世余与被告杨超民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月7日立案，柏世余于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏世余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许柏世余撤诉。案件受理费减半收取122元，由原告柏世余负担。审判员  闫国辉二〇二〇年十月二十九日书记员  杨茁桐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11461号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：韦燕宇，女，1983年3月3日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告韦燕宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告韦燕宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.韦燕宇偿还华融公司借款本金54126.80元、利息3716.99元、罚息6534.88元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月5日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.韦燕宇承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用634元；3.韦燕宇承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月21日，华融公司与韦燕宇签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市大兴区亦庄枫丹壹号3号楼2单元1503室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月21日向韦燕宇发放贷款200000元。韦燕宇还款至2019年10月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月5日，韦燕宇尚欠华融公司借款本金54126.80元、利息3716.99元、罚息6534.88元。此后韦燕宇未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费634元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，韦燕宇未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求韦燕宇清偿借款本金54126.80元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月5日为6599.91元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费634元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告韦燕宇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金54126.80元、利息和罚息6599.91元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告韦燕宇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费634元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计713元，由被告韦燕宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执488号 申请执行人胡昌良，男，1988年11月4日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人吴仕连，男，1980年9月26日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 本院于2020年7月8日立案执行胡昌良申请吴仕连民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0226民初199号由本院作出具有执行内容的民事判决书，被执行人吴仕连应向申请人胡昌良归还借款本金404702元，并以尚欠借款本金按年利率24%从2019年8月31日起计算至清偿借款之日止，负担案件受理费4054元、保全费3211元。因被执行人吴仕连未履行，申请执行人胡昌良遂向本院申请执行，请求强制被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、车辆登记等情况，查明被执行人除名下登记有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的猎豹牌汽车外，其他无可供执行财产。本院已经三江侗族自治县公安局交通管理大队车辆管理所对该车进行查封，且被执行人长期外出务工，处于下落不明状态。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人吴仕连目前暂无其他可供执行的财产。在其名下登记有的辆车，本院已登记查封，因被执行人长期外出务工，处于下落不明状态，亦不知车辆的下落，故无法处置。申请执行人胡昌良亦未能提供被执行人有其他财产可供执行的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执488号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨振宁
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执671号之八申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：李伟，男，1972年1月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1389号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟中国建设银行6210810620004247502_156_1账户的银行存款6943.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年十月十四日书记员  张熙越
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5404号原告：徐秀英，女，1954年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：肖杰，上海蓼源律师事务所律师。被告：朱芮，女，1989年11月10日出生，汉族，户籍地山东省。原告徐秀英与被告朱芮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐秀英撤诉。案件受理费减半收取计25元，由徐秀英负担。公告费560元，由徐秀英负担。审 判 长  李嶔操人民陪审员  汤列城人民陪审员  车立文二〇二〇年十月三十日书 记 员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2019号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路**凤凰汇广场******整层(CND)。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被告：郑新平，男，1975年2月24日生，汉族，住射阳县。被告：张道云（系郑新平之妻），女，1975年7月20日生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司盐城分行诉被告郑新平、张道云金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  许成华二〇二〇年十月二十日书记员  张 珂
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢464号 申请执行人蓝奕花，女，1953年5月15日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈爱珍，女，1972年10月28日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人蓝奕花与被执行人陈爱珍为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1665号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢464号]。经本院执行，本院本次恢复执行674元，已执行到位674元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有7573元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十八日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初9521号原告：贺朝雨，男，汉族，1986年2月16日出生，住湖北省汉川市。委托代理人：陈某某，男，汉族，1942年8月19日出生，住重庆市璧山县，系公民代理，特别授权。被告：田源滔，男，汉族，1985年10月27日出生，住重庆市南岸区。原告贺朝雨与被告田源滔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺朝雨到庭参加了诉讼。被告田源滔经本院依法送达传票、诉状副本，未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺朝雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款1.5万元及利息，利息以1.5万元为基数，按年利率24%为标准，从2017年10月6日起计算至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月13日出借15000元给被告并签订《借款合同》，借款期限为2017年9月13日至2017年10月5日。借款到期日一次性还清。同日，被告向原告出具《借条》，原告以转账方式向被告出借了该笔借款。借款到期后，被告未按合同约定付款。被告田源滔未出庭应诉答辩。经审理查明，2017年9月13日原告与被告签订《借款合同》，约定：被告因资金周转需要向原告借款15000元，借款期限为2017年9月13日至2017年10月5日，借款到期日一次性还清，逾期未还款，每日按本金10%缴纳滞纳金。同日，原告通过银行转账支付被告15000元。到期后被告未还款，故原告于2019年7月4日起诉来院。上述事实有原告举示的借款合同、借条、转账凭条、收条和原告的法庭陈述在卷为佐证，本院足以认定。本院认为，被告田源滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。本院根据原告所举示的证据和原告的陈述评判如下：原告贺朝雨与被告田源滔之间的民间借贷法律关系，有借款合同、借条、转账凭条、收条为证。在被告田源滔未出庭应诉的情况下，本院认定双方的民间借贷关系成立。被告田源滔应归还原告借款本金15000元。关于利息，双方约定逾期还款利息为每日按本金10%缴纳滞纳金，明显过高，本院酌情按年利率24%予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田源滔于本判决生效之日起三日内偿还原告贺朝雨借款15000元并支付利息（利息计算方式：以15000元为基数，自2017年10月6日起按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，公告费560元，由被告田源滔负担（原告已垫付，被告在支付原告上述费用时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  罗远西人民陪审员  阎文俊人民陪审员  钟其凤二〇二〇年十月二十九日书 记 员  余 含
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1908号原告：邓正彦，男，汉族，1970年12月4日出生，住广东省江门市江海区****办事处江海花园江琴居15号502，公民身份号码：510************55X。被告：周游，男，汉族，1982年5月5日出生，住四川省兴文县******1*82*，公民身份号码：511************815。原告邓正彦与被告周游民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告邓正彦到庭参加诉讼，被告周游经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓正彦向本院提出诉讼请求：一、被告归还本金50000元及26个月的利息19500元（利息为月息1.5%，即每月750元，从2018年5月8日计至2020年7月8日，共26个月），合计69500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告因资金需要从原告处借款50000元，约定从当日起分10次每次5000元偿还，于2019年1月31日前付清，并约定月息1.5%。被告当日出具了借条。借款后，被告未按期偿还本金及利息，原告经多次追讨未果，故提起本案诉讼。被告周游未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，周游向邓正彦出具《借条》，该借条显示“今天本人周游向邓正彦借支现金人民币50000元，大写伍万元正。双方约定每月还款5000元，于2019年1月31日内全部还清，如果当月未还，每月支付给邓正彦1.5%的利息。”该借条的借款人落款处签署了周游的名字，周游在该借条上按捺手印。邓正彦表示，其以现金方式向周游支付借款后，周游于2018年9月12日以微信转账方式向其偿还了2000元，之后一直未依约还款，其多次催收未果，故提起本案诉讼。邓正彦在庭审中确认周游于2018年底向其返还了2000元的情况，并主张本案的借款利息自2018年9月计至2020年8月。本院认为，本案属民间借贷纠纷，本案的争议焦点是:被告是否应向原告偿还借款本金50000元及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……”本案中，邓正彦向本院提交的涉案《借条》及其在庭审中的陈述可以证明双方达成借款合意且借款本金已实际交付给周游，邓正彦与周游之间的民间借贷法律关系成立并生效。现有证据显示双方约定周游应于2019年1月31日前返还全部所借款项，至本案庭审之日止邓正彦确认周游于2018年底已向其偿还了2000元，故周游还应向邓正彦返还借款本金48000元（50000元-2000元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”涉案《借条》显示“如果当月未还，每月支付给邓正彦1.5%的利息”，邓正彦依据该《借条》主张周游应当自2018年5月8日起向其计付利息，但现有证据未能明确表明该《借条》中显示的“当月”具体所指的时间，故本案利息应自双方约定的还款期限届满（2019年2月）起计付至邓正彦主张的2020年8月止。现有证据显示，双方的借贷行为发生在2018年5月，故应参照邓正彦起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。邓正彦于2020年8月向本院提起本案诉讼，故涉案《借条》中约定周游逾期还款的月利率为1.5%（即年利率18%），超出了中国人民银行于2020年8月公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%），本院对超出部分的利息不予支持。因此，涉案利息应以48000元为本金，按照月利率1.28%（年利率15.4%÷12个月）的标准，自2019年2月起计付至2020年8月止，即11673.6元（48000元×1.28%×19个月）。被告周游经本院合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，未向本院提交书面答辩意见，也没有在举证期限内提交证据材料，依法应视为自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果由周游自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周游应于本判决生效之日起十日内向原告邓正彦偿还本金48000元及其利息11673.6元；二、驳回原告邓正彦的其他诉讼请求。如果被告周游未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537.5元，减半收取768.75元，由原告邓正彦负担108.69元，由被告周游负担660.06元。原告邓正彦多预缴的案件受理费660.06元，本院予以退回；被告周游应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费660.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 江继业二〇二〇年十月十二日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4646号 申请执行人史亚莲、被执行人浙江金灵建设有限公司、朱小全、王定兆： 申请执行人史亚莲诉被执行人浙江金灵建设有限公司、朱小全、王定兆民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初5302号民事判决书已发生法律效力，申请执行人史亚莲向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江金灵建设有限公司、朱小全、王定兆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4646号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2545号 申请执行人：颉军燕，女,汉族,1978年2月23日出生，住清远市阳山县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人颉军燕与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人颉军燕终止合同的经济补偿金19918.15元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人颉军燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项273.1元，并将执行款项273.1元退给申请执行人颉军燕，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金19645.05元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2545号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0113刑初805号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵五龙，男，1988年1月12日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]752号起诉书指控被告人赵五龙犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年4月28日2时34分，被告人赵五龙饮酒后驾驶陕AXXX**号黑色大众牌小型轿车，沿西安市雁塔区XX路由西向东行驶至子午大道十字向西约100米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵五龙的血醇浓度为126.93mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为被告人赵五龙具有认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵五龙拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人赵五龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵五龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵五龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王家琪二〇二〇年十月二十二日书记员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2020年月日送达2020011380519880112056XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610113013433315202010201
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执243号申请执行人：于涛，男，汉族，1967年10月28日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：李金生，男，汉族，1975年3月28日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行于涛与李金生买卖合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年十月二十九日书记员 张功启
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3357号原告：曲阜鸿泽物业有限公司，住所地曲阜市富良商城4-1北起**，统一社会信用代码：91370881MA3EK68Q3。法定代表人：孔辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。被告：吴晓聪，男，1996年3月3日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告曲阜鸿泽物业有限公司与被告吴晓聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告曲阜鸿泽物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜鸿泽物业有限公司以和好为申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜鸿泽物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲阜鸿泽物业有限公司负担。审判员  张昭强二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 迪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1044号 申请执行人：唐均，男，生于1974年4月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司。 法定代表人：敬小勇，公司总经理。 本院在执行唐均与上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司工伤医疗费纠纷一案中，巴劳人仲案（2013）24号仲裁裁决书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司纳入失信人员名单及将上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司法定代表人苟小勇纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张璟晖
玉门市人民法院结 案 通 知 书(2020)甘0981执恢90号王小娟、张骅：王小娟与张骅借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计1600元。经本院立案执行，案件款已经全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人王小娟。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区陆川县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0922司救执7号 救助申请人黎绍森，男，1977年10月6日出生，汉族，住陆川县，系本院（2020）桂0922执4号执行案件的申请执行人。 救助申请人黎绍森申请执行杨庆斌道路交通事故责任纠纷一案，救助申请人黎绍森以因交通事故造成的经济损失未得到赔偿，家庭生活困难为由，于2020年10月13日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，黎绍森申请执行杨庆斌道路交通事故责任纠纷一案，经执行人员调查，被执行人杨庆斌无财产可供执行，黎绍森的经济损失无法获得赔偿，家庭生活困难。救助申请人黎绍森系本院执行案件的申请执行人，符合申请国家司法救助金的主体资格，其申请符合国家司法救助的相关规定，应予国家司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人黎绍森国家司法救助金5000元。 二〇二〇年十月二十三日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2426号 申请执行人：伏三策，男，汉族，生于1968年12月19日，住四川省阆中市。 委托代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被执行人：蔡春喜，男，汉族，生于1964年12月18日，住四川省阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人返还财产纠纷一案，申请执行标的为20,000元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  秦 国 审 判 员  邓 鹏 审 判 员  郑 涛 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  陈荟宇 书 记 员  高 东
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5553号 申请执行人苏荣庆，男，1970年2月28日出生，汉族，住贵州省普定县。 被执行人浙江多道供应链管理有限公司，统一社会信用代码91330100MA2GL3GH9T，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区临江街道纬六路******。 法定代表人徐为松。 申请执行人苏荣庆与被执行人浙江多道供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）浙0109民初6776号民事调解书，已经发生法律效力。权利人苏荣庆于2020年8月19日向本院申请执行。申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年10月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐阳芷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2770号之二 申请执行人方伟波，男，1969年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人侯家栋，男，1987年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人方伟波与被执行人侯家栋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯家栋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方伟波向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人侯家栋向申请执行人方伟波归还购房款887760元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12678元、执行费11404.38元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人侯家栋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯家栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯家栋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人侯家栋住所地对其财产情况进行了实地调查。被执行人侯家栋名下位于诸暨市红泰小区13幢二单元901室的拆迁安××房，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人侯家栋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人侯家栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方伟波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯家栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2770号案件的本次执行程序。 申请执行人方伟波有权要求被执行人侯家栋继续履行债务，发现被执行人侯家栋有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人侯家栋负有继续向申请执行人方伟波履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6347号 被执行人彭来南，男，1998年10月11日出生，住安徽省临泉县。 被执行人彭来南犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0681刑初1069号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭来南未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送,本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人彭来南应向本院缴纳退赔款5408元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人彭来南发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭来南逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭来南存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省临泉县人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人彭来南名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月14日，本案未执行到位执行款5408元。 鉴于被执行人彭来南逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人彭来南采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人彭来南暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6347号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  张叶**
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11499号之一 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：蒋召金，男，1976年04月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告蒋召金金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告蒋召金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告蒋召金偿还华融公司借款本金21206.15元、利息2292.15元、罚息4091.87元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告蒋召金承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用276元；3.被告蒋召金承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月17日，华融公司与蒋召金签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金170000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省阜阳市颍东区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月19日向蒋召金发放贷款50000元。蒋召金还款至2019年4月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，蒋召金尚欠华融公司借款本金21206.15元、利息2292.15元、罚息4091.87元。此后蒋召金未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费276元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，蒋召金未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求蒋召金清偿借款本金21206.15元、利息2292.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4091.87元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3273.50元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费276元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告蒋召金于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金21206.15元、利息2292.15元、罚息3273.50元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告蒋召金于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费276元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计248元，由被告蒋召金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初319号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人漆智，曾用名黄强，男，1990年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地株洲市荷塘区。2010年10月因犯贩卖毒品罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年二个月，因病未执行；2013年12月3日因犯故意伤害罪，被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月；2018年4月28日因犯贩卖毒品罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年7月11日刑满释放。因吸食毒品、涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月28日被株洲市公安局荷塘分局决定强制隔离戒毒二年，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人漆智犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人漆智到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年4月至同年7月期间，被告人漆智共5次提供场所，容留他人（一人）吸食毒品，具体犯罪事实如下：1、2020年4月一天晚上，被告人漆智在其租住的株洲市荷塘区××大厦××号房××内，与吸毒人员杨波（公安机关决定强制隔离戒毒二年）一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2020年5月上旬一天晚上，被告人漆智在其租住的株洲市荷塘区××大厦××号房××内，与杨波一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。3、2020年5月下旬一天晚上，被告人漆智在其租住的株洲市荷塘区××大厦××号房××内，与杨波一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。4、2020年7月11日晚，被告人漆智在其租住的株洲市荷塘区盛华宾馆4068号房间内，与杨波一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。5、2020年7月12号晚，被告人漆智在其租住的株洲市荷塘区盛华宾馆4068号房间内，与杨波一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。案发后，被告人漆智能如实供述自己的犯罪事实。且有1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.搜查、对案、辨认、指认笔录；5、视听资料等证据予以证明。该院认为，被告人漆智提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人漆智曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定；被告人漆智能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚和从宽处理，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人漆智有期徒刑九个月，并处罚金。被告人漆智对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人漆智提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人漆智犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人漆智因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人漆智到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人漆智自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人漆智犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年4月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二〇年十月二十八日法官助理罗冰书记员宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1262号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处，统一社会信用代码：913308240805846669，住所地：开化县长虹乡芳村村芳村****。 负责人：刘晨浩。 被执行人：邹朝东，男，1975年2月9日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：邱水仙，女，1981年10月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：邹里洪，男，1975年1月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：邹霞琴，女，1979年3月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：何列兴，男，1964年11月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑志花，女，1969年1月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住址：开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处与被执行人邹朝东、邱水仙、邹里洪、邹霞琴、何列兴、郑志花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹朝东、邱水仙、邹里洪、邹霞琴、何列兴、郑志花金未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人邹朝东、邱水仙、邹里洪、邹霞琴、何列兴、郑志花归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款本金200000元及利息42676.87元（其余利息按裁判文书计付），负担案件执行费3540.15元、受理费2470元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人邹朝东、邱水仙、邹里洪、邹霞琴、何列兴、郑志花发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邹朝东、邱水仙、邹里洪、邹霞琴、何列兴、郑志花未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹朝东、邱水仙、邹里洪、邹霞琴、何列兴、郑志花银行存款较少无扣划价值，账户本院均已冻结。汪小芳名下有2008年上牌的浙Ｄ1××××英菲尼迪牌汽车一辆,姚立宇名下有2007年上牌的浙Ｄ7××××奇瑞牌汽车一辆及2011年上牌的浙ＤＢ××××跃进牌汽车一辆，本院均已委托绍兴市上虞区人民法院予以查封，申请人同意暂时不予处置。汪小芳、姚立宇名下无房产、股权及其他投资收益。截至2020年10月30日，本院共扣划到26365.17元，上述款项用于缴纳本案执行费、受理费，余款21839.59元用于支付申请执行人。本案执行标的187172元执行到位21839.59元。汪小芳、姚立宇尚欠申请执行人唐国文借款165332.41元。 鉴于被执行人汪小芳、姚立宇拒不履行又未报告财产，本院已作出对被执行人汪小芳、姚立宇司法拘留各15天的决定，并对被执行人汪小芳、姚立宇采取银行账户冻结、纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院暂时无法对被执行人汪小芳、姚立宇采取拘留布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐国文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1320号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱夏明
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初12566号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁万英，女，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：刘昌群，女，1963年7月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告刘昌群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洋世达物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 张鑫二〇二〇年十月二十九日法官助理 王雨书 记 员 张微
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初6232号 原告：方书青，女，1968年7月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。 被告：陶雪斌，女，1951年11月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告方书青与被告陶雪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告方书青于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其民事权利。原告方书青在本案审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方书青撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告方书青负担。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邹 燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7109号原告王德伦，男，1953年6月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人魏学军，系海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。被告杨宏，男，1975年3月14日出生，汉族，住海城市。原告王德伦诉被告杨宏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王德伦撤回对被告杨宏的起诉。案件受理费2150元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年十月十九日书记员  吴海军
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执620号申请执行人：张新旗，男，1979年5月2日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王健康，男。1984年12月5日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人张新旗与被执行人王健康借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月30日达成执行和解协议，和解内容为：本案案件款数额为本金106000元，被执行人王健康于每月1日前还申请执行人2000元，2021年五月一日前还清所有欠款。申请执行人于2020年4月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十二日书记员  宁树贤
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3221号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行。 负责人：付国，分行行长。 被执行人：苟芙蓉，女，汉族，生于1978年6月10日，身份证住址：住四川省巴中市巴州区。 被执行人：蒋一锋，男，汉族，生于1973年3月6日，身份证住址：住四川省巴中市巴州区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与苟芙蓉、蒋一锋借款合同纠纷一案中，根据四川省巴中市蜀北公证处作出的（2015）川巴蜀北证字第1895号具有强制执行效力的债权文书公证书所确定的内容。执行中，本院依法查封了被执行人名下财产但暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2015）川巴蜀北证字第1895号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张译丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3970号 原告：稂海荣，男，1978年1月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：赵巍峰，男，1979年2月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：鲍强，男，1978年8月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：孙建新，男，1985年10月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告稂海荣与被告孙建新、鲍强、赵巍峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告稂海荣于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告稂海荣的撤诉申请符合法律规定。另，因原告在法庭调查结束前变更诉讼请求，本院对诉讼费据此结算。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告稂海荣撤诉。 案件受理费25元，诉前财产保全申请费2620元，以上合计2645元，由原告稂海荣负担。 审判员 张 聘 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘诗洁