wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8105号 被执行人：陈逸城，男，汉族，1963年10月19日出生，身份证住址：广东省普宁市。 高汉彬与被执行人陈逸城借款合同纠纷诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初16416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，高汉彬向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执4931号。经强制执行，本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款人民币5144.14元（已转至本案中，划至国库）。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币14920元立案强制执行，案号（2020）粤0305执8105号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执4931号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人陈逸城有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初16416号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭素珍
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7194号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：张某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初348号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。 被告：南宁市旺发文体用品批发部，经营场所广西壮族自治区南宁市济南路。 经营者：吴学良，男，1984年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南宁市旺发文体用品批发部侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。余款25元由本院退回原告广州灵动创想文化科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 盘 佳 审 判 员 涂媛媛 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 杜韦欣
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0224执恢85号之一原告：大同宗银银制品制造有限责任公司，住所地，灵丘县城西环岛东南侧。法定代表人：田军，该公司董事长。被执行人：山西古道贸易有限公司，住所地大同市。法定代表人：张华。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西古道贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西古道贸易有限公司在中国民生银行696630906账户内存款人民币141504.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 曾爱民二〇二〇年十月二十一日书记员邱珊
云南省镇雄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0627行审18号申请执行人镇雄县农业农村局，地址：镇雄县南台街道办事处世贵街**。法定代表人：王家银，局长。委托代理人宋维。被执行人吉庆勇，男，生于1987年3月28日，汉族，住镇雄县。本院受理了申请执行人镇雄县农业农村局申请强制执行被执行人吉庆勇行政处罚非诉执行前审查一案。申请执行人因送达法律文书时存在“他人代收”，不符合法律规定程序，申请执行人遂于2020年10月21日撤回强制执行申请。本院审查认为，申请执行人镇雄县农业农村局撤回执行申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人镇雄县农业农村局撤回申请。审判长  申时焕审判员  邓 慧审判员  吴柏华二〇二〇年十月二十一日书记员  郎学谦附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初2233号之一 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城******房，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：吴开勇。 委托诉讼代理人：谭美伶，广西金融投资集团有限公司职员。 被告：广西桂中建筑工程劳务承包有限公司，住所地：南宁市民主路8号聚宝苑2栋20，住所地：南宁市民主路**聚宝苑****房8439712B。 法定代表人：贺成元，总经理。 被告：贺成元，男，汉族，1962年12月1日出生，住南宁市兴宁区。 被告：贺成旺，男，汉族，1968年11月24日，住南宁市青秀区。 被告：昌龙集团有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**铂宫国际，住所地：南宁市青秀区民族大道**铂宫国际**69362。 法定代表人：贺成旺，总经理。 被告：广西昌建房地产开发有限公司，住，住所地：南宁市青秀区民族大道**一社会信用，住所地：南宁市青秀区民族大道**69。 法定代表人：贺成旺，总经理。 被告：广西华文山水文化旅游有限公司，住所地，住所地：南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合：南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合体东塔楼**（广西体育中心配套工程综合体****）办公区****房。 法定代表人：贺成旺，执行董事兼总经理。 原告南宁市金通小额贷款有限公司诉被告广西桂中建筑工程劳务承包有限公司、贺成元、贺成旺、昌龙集团有限公司、广西昌建房地产开发有限公司、广西华文山水文化旅游有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭进行审理。 原告南宁市金通小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分其诉讼权利，南宁市金通小额贷款公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市金通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费257552元，本院减半收取128776元，由原告南宁市金通小额贷款有限公司负担，余下128776元由本院退回给原告南宁市金通小额贷款有限公司。案件财产保全费5000元，由原告南宁市金通小额贷款有限公司负担。 审 判 长  余 健 审 判 员  蒙恪民 审 判 员  罗建燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理  陈 昊 书 记 员  莫雨虹
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执850号之四被执行人：萨仁。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人萨仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人萨仁在中国工商银行06070369011043575XX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年十月十九日书记员 王光耀
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3186号原告：魏彩云，女，生于1978年4月8日，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：张林秀，女，生于1945年2月3日，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告魏彩云与被告张林秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。2020年10月22日原告魏彩云以与被告张林秀已私下协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告魏彩云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏彩云撤诉。案件受理费25元，由魏彩云负担。审判员  许飞彪二〇二〇年十月二十二日书记员  朱晓慧
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1205号 原告：山西利安融资担保有限公司，住所地山西省晋中市榆次新兴国际文教城。 法定代表人：闫伟，执行董事。 委托诉讼代理人：郁丽梅、刘珠珠，山西鼎信泽律师事务所律师。 被告：杨丽军，男，1988年8月22日出生，汉族。 被告：申丽军，男，1987年5月1日出生，汉族。 被告：路红梅，女，1989年11月6日出生，汉族。 被告：太原通瑞泰贸易有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路。 法定代表人：杨丽军，执行董事兼总经理。 原告山西利安融资担保有限公司与被告杨丽军、申丽军、路红梅、太原通瑞泰贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告山西利安融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨丽军偿还原告截止2020年4月2日的代偿款553106.71元、违约金141042元、利息20049.35元及以553106.71元为基数从2020年4月3日起至全部还清代偿款时止的违约金（按日万分之五计算）、利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上暂合计为714198.06元；2、判令被告申丽军、路红梅、太原通瑞泰贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用、保全费用等由上述所有被告共同承担。事实与理由：2017年10月20日，被告杨丽军向山西尧都商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行申请天河惠商通信用卡。2017年11月13日，被告杨丽军与原告签订编号晋利安融资担委（2017）第0315号《委托保证合同》，约定原告为被告杨丽军办理的天河惠商通信用卡向发卡银行提供保证担保。同时约定被告杨丽军因逾期未还而造成原告代偿的，原告有权要求被告杨丽军偿还全部代偿款、按同期银行贷款利率支付利息以及代偿违约金。同日，被告杨丽军向原告出具承诺函，承诺遵守合同和承诺书的内容，同意以个人名下全部财产对原告承担还款责任。2017年11月13日，被告杨丽军、申丽军、路红梅、太原通瑞泰贸易有限公司与原告签订编号晋利安融担反保（2017）第0315号《保证反担保合同》，同意为被告杨丽军的借款提供反担保，并承担反担保责任。同日，被告申丽军、路红梅向原告出具《连带保证责任担保承诺函》，同意以夫妻共同财产及个人名下全部财产对原告承担连带保证责任。经发卡行审核，被告杨丽军领取卡号为，授信额度为50万元天河惠商通信用卡，被告杨丽军领取该卡并实际使用。 2019年5月29日，因被告杨丽军逾期60天未还款，发卡行通过我司账号为保证金账户扣划到发卡行扣划逾期惠商通专户账号为，再转入杨丽军卡号为信用卡553106.71元，代为偿还杨丽军透支信用卡本息合计553106.71元。经原告多次催要，被告杨丽军未能偿还代偿款，其他被告也未履行相应的担保责任，构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告提起诉讼应向人民法院提供被告的准确送达地址。本案中，原告山西利安融资担保有限公司不能提供被告杨丽军、太原通瑞泰贸易有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杨丽军、太原通瑞泰贸易有限公司的送达地址，造成无法对本案进行送达，故按被告不明确处理。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山西利安融资担保有限公司的起诉。 案件受理费10942元，待本裁定书生效后退还原告山西利安融资担保有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  苗夺刚 二〇二〇年十月九日 书记员  郭庆仪
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1147号原告：刘保林，男，汉族，1990年2月24日生，住河南省桐柏县。被告：王小明（又名王晓明），男，汉族，1967年3月20日生，住湖北省谷城县。原告刘保林与被告王小明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保林到庭参加了诉讼，被告王小明经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月，被告王小明将房屋卖给原告，原告将房款270000元全部付给了被告。原告装修房屋时付某以被告欠其30000元为由阻拦原告施工，原告无奈向付某支付了30000元，该款被告一直以无力偿还为由推脱不还。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据是被告出具的欠条复印件一份及证人付某出庭陈述。被告王小明未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提交的证据客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认并在卷佐证，对本案事实本院认定如下：2016年6月29日，王小明给付某出具了欠款30000元的欠条，并有刘保林担保。该欠款刘保林已支付给付某。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告刘保林作为被告王小明欠款的担保人，在其向债权人付某承担担保责任后，有权向债务人王小明追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小明于本判决生效之日起十五日内向原告刘保林支付欠款30000元及利息【利息自起诉之日（即2020年5月14日）起30000元为本金按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告王小明负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 珊人民陪审员  王建淳人民陪审员  阮春领二〇二〇年十月十六日法官助理桑婷书记员陈雪
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3501号 原告：陈彦（艳）周，男，1969年12月17日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：杨庆伟，男，1972年7月29日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告陈彦（艳）周与被告杨庆伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈彦（艳）周于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈彦（艳）周的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彦（艳）周撤诉。 案件受理费338元，由原告陈彦（艳）周负担。 审判员  马召彦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 静
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0422民初954号原告：吴志友，男，1970年7月19日出生，满族，东辽县人，住所东辽县。委托代理人：郑文琦，吉林卓雅律师事务所法律工作者。被告：刘会英，男，1975年1月10日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。被告：于冬华，女，1977年6月12日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。原告吴志友与被告刘会英、于冬华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文琦，被告刘会英、于冬华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴志友向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决二被告给付原告医药费4042.07元、护理费1389.15元、住院伙食补助费900元、误工费1389.15元，合计7720.73元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月20日，第一被告找到原告，雇原告给其开大货车，每月工资8000元，并给付伙食补助及话费等。此后原告同意给被告开车，开了第37天后，原告不干了，并让其给付拖欠的工资，因工资拖欠事宜双方发生争吵，被告动手去撕扯原告，原告非常气愤，后报公安局110，但此事并没有解决。原告生气后回家，随即发病入院。后经医院治疗后，现已出院。综上，为维护原告的合法权益，现原告要求被告承担原告的医药费及护理费和住院伙食补助，以充分保护原告的合法权益，请法院依法判决。被告刘会英、于冬华辩称：一、原告诉讼请求是无理要求，请求法院依法驳回原告诉讼请求。二、原告所述事实与理由部分纯属颠倒黑白，无中生有，捏造事实。事实是原告到二被告处滋事，无理取闹，双方发生口角，二被告已经报警处理完毕。并没有撕打原告的情况发生，至于后期原告发病、住院，产生一系列医药费、护理费等情况，二被告一概不知情，纯属原告歪曲事实，与本案毫无关联。其所提供的证据也与本案无关，证据来源不明，缺乏真实性，更与本案无关。综上，原告诉讼请求系捏造事实，与二被告毫无关系，应依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的1、医药费收据三张，（其中：两张门诊收据为复印件），2、出院诊断书一份，3、病人费用清单三张，4、住院病历一份，5、微信聊天记录一份，6、录音光盘一张。本院调取东辽县公安局白泉派出所以职权调取的吴志友询问笔录一份，刘会英询问笔录两份，于冬华询问笔录两份。原告吴志友，被告刘会英、于冬华对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日上午10时许，原告吴志友去被告刘会英、于冬华家中催要工资款，双方在交谈过程中发生争执，后被告刘会英报警。次日原告吴志友在辽源市中医院住院治疗9天，花医药费3822.07元，诊断为：后循环缺血、缺血性心肌病、高低密度脂蛋白胆固醇血症，护理等级为二级。为此，原告来院告诉，要求二被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费及本案诉讼费用。本院认为：本案为生命权，健康权，身体权纠纷，原告吴志友与被告刘会英、于冬华因工资款一事在被告家中发生争执，现原告所出具的证据医药费收据、病人费用清单、住院病历、微信聊天记录、录音光盘、诊断书作为定案依据，但原告所患病情诊断为：后循环缺血、缺血性心肌病、高低密度脂蛋白胆固醇血症。该证据不足以证明原告所患疾病与二被告争执有关联性，原告应对自己提出的主张负有举证责任，而原告又未能提供足够证据加以证明其主张，原告应承担举证不能的不利后果，对于原告提出的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告吴志友的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴志友承担。本判决为终审判决。审判员  侯耀光二〇二〇年十月十九日书记员  魏 琳
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执843号申请执行人：阳琴军，男，1977年7月15日出生，汉族，住邵东市。被执行人：深圳市筑鑫装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道益田路**南方国际广场。法定代表人：张育麟。被执行人：张育麟，男，1964年4月27日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。申请执行人阳琴军与被执行人深圳市筑鑫装饰工程有限公司、张育麟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1112号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人深圳市筑鑫装饰工程有限公司、张育麟应支付申请执行人阳琴军案款259.7672万元。由于深圳市筑鑫装饰工程有限公司、张育麟没有履行生效法律文书所确定的义务，阳琴军于2020年5月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人袁有成有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4164号原告：卢玉华，女，1959年7月10日生，住靖江市。委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市巧丽公寓**(渔婆南路**）58-07、58-08、58-09号。负责人：朱剑栋，总经理。委托诉讼代理人：戴烨，公司员工。原告卢玉华与被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆寒玮、被告委托诉讼代理人戴烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月26日10时9分许，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至靖江市胜利路与江平路交叉路口左驾方向时，其车与由南向北行驶的张宏骋驾驶的苏Ｍ×××**小型普通客车碰刮，致原告受伤，电动自行车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，原告与张宏骋均承担事故同等责任。事故后原告至医院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费64337元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费11700元、误工费18968元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费2000元、交通费1000元，合计320125元。因苏Ｍ×××**小型普通客车在被告处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。请求判令对以上损失先由被告先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内承担60%赔偿责任。被告辩称，对事故发生、责任认定、投保情况等事实无异议。医疗费应扣除15%非医保用药费用。住院伙食补助费、营养费认可。护理费认可70元每天。误工费不认可。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金认可3000元。车辆损失费不认可。交通费认可200元。事故后我司垫付10000元。针对被告答辩原告补充陈述，被告垫付情况属实。不同意扣除15%非医保用药费用。经审理查明，2019年12月26日10时9分许，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至靖江市胜利路与江平路交叉路口左驾方向时，其车与由南向北行驶的张宏骋驾驶的苏Ｍ×××**小型普通客车碰刮，致原告受伤，电动自行车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，原告与张宏骋均承担事故同等责任。事故后原告至医院治疗。另查明，苏Ｍ×××**小型普通客车在被告处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。原告曾在诉前提起司法鉴定申请，2020年6月24日，靖江市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告因本事故受伤造成九级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日。被告已垫付原告10000元。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见书系具备相关资质的鉴定机构按照法定程序作出，应作为参考依据。苏Ｍ×××**小型普通客车在被告处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间，故原告损失应先由被告人寿公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内承担60%赔偿责任。关于原告的损失，1、医疗费，原告主张64337元并提供了票据，本院对该金额予以确认，被告辩称应扣除15%非医保用药费用于法无据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，双方均认可480元，本院予以确认。3、营养费，双方均认可1800元，本院予以确认。4、护理费，本院参照本地一般护理标准100元每天，结合护理期90天，本项费用应为9000元。5、误工费，交通事故发生后，原告向被告陈述其并无工作，现原告又主张按江苏居民服务业城镇私营标准计算其误工损失仅提供了一份情况说明，因原告并无其他充分证据予以佐证其存在误工损失，且已超过了退休年龄，对误工损失，本院不予支持。6、残疾赔偿金，双方均认可209840元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级酌定为6000元。8、车辆损失费，原告主张2000元但未提供任何依据，本院不予支持。9、交通费，原告主张1000元但并未提供发票，本院结合原告治疗情况酌定为480元。上述损失合计291937元，先由被告在交强险限额内赔偿120000元，超出部分在商业三者险限额内赔偿60%即102802元，被告垫付款项应从赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢玉华医疗费等损失213162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1710元减半收取855元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十月二十八日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3000号 本院受理的申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人李高明追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执3000号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3000号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7202号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：任某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1655号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人饶海明、黄箫霞、金正喜、王卫英、柴家洪、黄爱香、饶石银 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人饶海明等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初224号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人辛国生，出生于河南省舞阳县，住石嘴山市。1988年7月12日因犯故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院免于刑事处分；1989年12月1日因犯盗窃罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑四年六个月，1990年7月因脱逃加刑三年，于1995年5月3日刑满释放；2012年3月10日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2020年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，于2020年9月17日由石嘴山市大武口区人民检察院重新办理取保候审。辩护人何某、王某，宁夏平瑞律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人辛某犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人辛某及其辩护人何某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2020年4月2日16时，被告人辛某到其女友张玉梅位于大武口区潮湖村的家中吃饭，吃完饭出来后其见被害人李某家房门未关，遂将被害人李某放置在家中的三袋铜线盗走，并在回家的路上予以变卖。经鉴定，被盗铜线价格为2590元。案发后，被告人辛某赔偿被害人李某经济损失4000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人辛某以非法占有为目的，采取秘密窃取他人财物，价值2590元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人辛某归案后能如实供述，自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人辛某罚金4000元。被告人辛某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人有以下法定或酌定从轻处罚情节:本案起因是被告人有肝硬化，需要大量的金钱治疗；被告人归案后如实供述、自愿认罪认罚、当庭认罪悔罪；被告人赔偿了被害人经济损失4000元，属超额赔偿。综上，希望法庭对被告人单处的罚金能够适当减少。经审理查明：2020年4月2日16时，被告人辛某到其女友张玉梅位于大武口区潮湖村的家中吃饭，吃完饭出来后其见被害人李某家房门未关，遂将被害人李某放置在家中的三袋铜线盗走，并在回家的路上予以变卖。经鉴定，被盗铜线价格为2590元。案发后，被告人辛某赔偿被害人李某经济损失4000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受理案件登记表、抓获经过、户籍信息、接受证据清单、价格认定协助书、鉴定意见通知书、价格认定结论书、前科查询证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明书、吸毒现场检测报告书、讯（询）问全程同步录音录像工作说明等、被害人李某的陈述、被告人辛某供述和辩解、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出符合案件事实和法律规定的辩护意见本院予以采纳。被告人具有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人辛某到案后能如实供述，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人全部经济损失，对其可酌定从轻处罚；其认罪认罚，依法对其可从宽处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛某犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 魏娟娟人民陪审员 王建宁人民陪审员 卢雅婷 二〇二〇年十月十日书记员 许永涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6370号之一申请执行人：项玉梅，女，1966年1月27日出生，住诸暨市。被执行人：陈伟生，男，1977年3月5日出生，住诸暨市。申请执行人项玉梅与被执行人陈伟生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4900号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈伟生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人项玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行标的为被执行人陈伟生向申请执行人项玉梅支付鉴定费4000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人陈伟生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陈伟生住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈伟生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈伟生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项玉梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈伟生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6370号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年十月二十二日书记员  张叶**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10319号 申请执行人：张慧军,男,汉族,1998年10月21日出生,户籍地址湖南省邵阳市新宁县。 被执行人：深圳志达志科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道登良路南油生活******,统一社会信用代码91440300MA5DGW6T8X。 法定代表人:李志强 申请执行人张慧军与被执行人深圳志达志科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22876号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项人民币11136元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林雅莉
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初182号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人零伟灯，男，1986年4月9日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月18日被横县公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，7月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被横县公安局刑事拘留，7月15日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人零伟灯犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李胜出庭支持公诉，被告人零伟灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日，被告人零伟灯为获得免费吸食毒品和20元好处费，遂为吸毒人员方某代购100元的毒品海洛因。当日14时许，零伟灯在横县文化站门口处将代购的毒品可疑物交给方某时被公安民警查获。公安民警当场从零伟灯处查获1粒毒品可疑物（净重0.13克）、1台用于联系毒品交易的黑色ＯＰＰＯ牌智能手机和代购毒品所得好处费现金20元。经检验，从查获的毒品可疑物中检测海洛因。 公诉机关认为，被告人零伟灯违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。零伟灯归案后即如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处零伟灯有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了证人方某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，称量、封装笔录，通话清单，辨认笔录，随案移送清单，随案移送赃证款物品清单，现场检查报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，理化检验报告，现场勘查材料、照片，被告人零伟灯的供述等证据证实。 被告人零伟灯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，零伟灯归案后即如实供述自己为获得免费吸食毒品和好处费而为他人代购毒品的事实。 本院认为，被告人零伟灯违反国家毒品管理法规，为他人代购毒品海洛因，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。零伟灯归案后即如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。零伟灯因本案于2020年6月18日被公安机关抓获即被限制人身自由一日，依法应折抵刑期一日。根据被告人零伟灯的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人零伟灯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年5月5日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具黑色OPPO牌智能手机一台，予以没收；随案移送的违法所得二十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇二〇年十月十二日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4112号之一 被执行人：张大军，男，1987年12月16日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县石门镇石门村**。 本院在执行张大军犯盗窃罪执行罚金、退赔被害人损失一案中，于2020年8月27日向被执行人张大军发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在七日内履行（2016）鄂0606刑初87号刑事判决书确定的义务，但其未履行。经本院财产调查，被执行人张大军的银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张大军的银行存款10564元。 本裁定立即执行。 执行员  李杨 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈磊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2122号申请执行人赵建征，男，汉族，1973年2月21日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人赵守梅，女，汉族，1965年12月11日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人赵建征申请执行被执行人赵守梅民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初540号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人赵守梅偿还申请执行人赵建征50000元，案件受理费650元，执行费660元，共计51310元。因被执行人赵守梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵建征向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢1038号申请执行人象山水产城渔人码头海洋休闲有限公司、被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆、张建军：申请执行人象山水产城渔人码头海洋休闲有限公司诉被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆、张建军房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山水产城渔人码头海洋休闲有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山石浦金海岸商务休闲会馆、张建军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢1038号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1991号之一 被执行人林秀美,女,1970年11月08日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人林秀美交通肇事罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初22号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人林秀美赔偿附带民事诉讼原告人1223004.88元。 执行立案后，本院已于2020年6月11日向被执行人林秀美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林秀美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林秀美已报告财产但逾期未履行。 执行中，被执行人林秀美申报其在莲都区××镇××村××栋，经查，其所有的坐落于丽水市莲都区××镇××村××路××号的房产，本院已张贴查封公告，因涉农村住宅，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人林秀美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人林秀美名下银行存款3453.85元，本院已扣划，用以退赔给被害人。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位3453.85元，未执行到位1219551.03元。暂未发现被执行人林秀美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林秀美逾期未履行，本院已对被执行人林秀美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人林秀美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1991号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月三十日 代书记员  樊任挥
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执861号之二申请执行人：王冬英，女，1962年8月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：方希超，男，1989年9月28日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人王冬英与被执行人方希超债权转让纠纷一案的本院（2020）赣0622民初661号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人方希超发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初661号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：查封被执行人方希超名下房产或扣留、提取、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十月十九日书记员  潘柏屹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1921号 申请执行人：彭同茂，男，1958年4月18日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：彭强，男，1988年2月22日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行彭同茂与彭强人格权一案中，本院作出（2020）冀0183民初806号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告彭强于判决书生效之日起十日内赔偿原告彭同茂4医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿险、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计58093.5元；二、被告彭聚永于判决书生效之日起十日内补偿原告彭同茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残权利人刘晓建依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人彭强银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。申请执行人彭同茂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人彭同茂同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1921号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张献刚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2337号 丽水市远景汽车销售有限公司、叶建峰、郑苏： 本院以（2020）浙1102执2337号立案执行的申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人叶建峰、郑苏追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位50192元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12823号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：林少庆，男，1975年9月28日出生，汉族，住，住广东省惠东县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告林少庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告林少庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.林少庆偿还华融公司借款本金80583.36元、利息8370.07元、罚息8399.80元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.林少庆承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用967元；3.林少庆承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月21日，华融公司与林少庆签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金190000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15.00‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省惠州市惠东县多祝镇平安中路29号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月24日向林少庆发放贷款190000元。林少庆还款至2019年6月24日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，林少庆尚欠华融公司借款本金80583.36元、利息8370.07元、罚息8399.80元。此后林少庆未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费967元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，林少庆未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求林少庆清偿借款本金80583.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年5月20日为10233.87元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费967元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告林少庆于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金80583.36元、利息和罚息10233.87元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告林少庆于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费967元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1129元，由被告林少庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初825号原告：徐怡生，男，1970年11月21日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，经常居住地：赤壁市，被告：平塘县兄弟劳务有限公司。统一社会信用代码：91522727MA6DQN4Q2N。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇新舟望沙组。法定代表人：聂章模。被告：日照新三力建设工程有限公司。统一社会信用代码：91371121675533489R。住所地：山东省日照市东港区高新七路**。法定代表人：惠林平，男，1973年12月3日生，汉族，身份证登记住址：山东省日照市东港区，系该公司董事长。委托代理人：钟伟，重庆龙行律师事务所律师。被告：赤壁丰业房地产有限公司。统一社会信用代码：914212815683035498。住所地：赤壁市龙翔路**/div>法定代表人：张辅文，男，1974年12月16日生，汉族，身份证登记住址：重庆市渝**，系该公司董事长。委托代理人：钟伟，重庆龙行律师事务所律师。原告徐怡生与被告平塘县兄弟劳务有限公司、日照新三力建设工程有限公司、赤壁丰业房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐怡生及其委托代理人游伟成、被告日照新三力建设工程有限公司、赤壁丰业房地产有限公司共同委托代理人钟伟到庭参加诉讼。被告平塘县兄弟劳务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求三被告立即支付下欠原告的材料款295719元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告平塘县兄弟劳务有限公司因承包建筑材料施工需要材料与原告于2019年3月签订了模板木方销售合同，原告共向被告平塘县兄弟劳务有限公司供应材料计款533719元，被告平塘县兄弟劳务有限公司只支付原告材料款238000元，还下欠原告材料款295719元。原告多次向平塘县兄弟劳务有限公司催讨，该公司以种种理由拒付。被告日照新三力公司作为工程总承包公司，将工程的建筑包工包料给被告平塘县兄弟劳务有限公司，属于违规操作，应当承担连带支付之责。被告赤壁丰业房地产有限公司作为开发商，没有对自己的发包工程进行依法管理，导致原告的建筑材料无法收回，应当承担连带支付之责。被告平塘县兄弟劳务有限公司未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。被告日照新三力建设工程有限公司、被告赤壁丰业房地产有限公司辩称：公司对原告与被告平塘县兄弟劳务有限公司采购事宜不知情，双方签订的供货合同收货人、使用人、结算人均是被告平塘县兄弟劳务有限公司的人，日照新三力公司和赤壁丰业房地产有限公司没有参与其中的任何过程，根据合同相对性原则，原告与被告平塘县兄弟劳务公司的买卖合同与两公司无关，请求法院依法驳回原告对两公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日被告平塘县兄弟劳务有限公司及聂章模、王友强作为联合体与被告日照新三力建设工程有限公司签订丰业盛世二期15#-17#楼、1#商业、2#地下车库和人防工程建筑工程劳务分包合同，承包了赤壁市丰业盛世二期15#-17#及相应车库和人防工程的劳务工程。2018年10月31日被告平塘县兄弟劳务有限公司及聂章模、杨李静被告日照新三力建设工程有限公司签订丰业盛世二期18#-13#楼及相应2#地下车库、商业和人防工程建筑工程劳务分包合同，承包了赤壁市丰业盛世二期18#-23#及相应地下车库、商业和人防工程建筑的劳务。原告是个体户，名下有一家经营模板生意的门店，店名为兴万家模板店，未在工商登记注册。为施工需要，2019年3月被告平塘县兄弟劳务有限公司与兴万家模板店（徐怡生）签订模板木方销售合同，约定被告平塘县兄弟劳务有限公司在原告处采购红板、清水模板、木方等，且约定了相应的规格和单价。平塘县兄弟劳务有限公司提前3天通知原告供货数量及时间，原告负责将所购产品送往指定的赤壁丰业盛世及指定的管理人员。每栋楼建到第十层须付供货款的80%，整栋楼封顶付清余款。原告在合同甲方签名并加盖兴万家模板代销店公章，被告平塘县兄弟劳务有限公司在乙方签名盖章。2019年8月30日被告日照新三力工程有限公司与被告平塘县兄弟劳务有限公司及案外人聂章模、杨李静，被告日照新三力工程有限公司与被告平塘县兄弟劳务有限公司及案外人聂章模、王友强分别签订丰业盛世二期15#-23#地下车库和人防工程建筑工程劳务分包合同终止协议，两份协议终止了双方此前签订的劳务分包合同，并对其它相关事宜进行了约定。2019年12月14日，被告平塘县兄弟劳务有限公司与原告结算后向原告出具书面材料，内容为“赤壁市兴万家模板公司徐怡生供货到丰业二期工程，共计材料款533719元整，现已支付金额为238000元整，未支付金额为295719元整”。该份材料经办人为聂章明、杨淼，被告平塘县兄弟劳务有限公司在书面材料上加盖了公章。因被告平塘县兄弟劳务有限公司未支付下欠的余款，原告诉至法院请求三被告支付其材料款295715元。本院认为，原告与被告平塘县兄弟劳务有限公司签订模板木方销售合同，双方之间成立买卖合同关系，原告诉请被告平塘县兄弟劳务有限公司支付下欠的材料款295715元，有该公司出具的书面材料为证，合法有据，本院予以支持。被告日照新三力公司与原告无买卖合同关系，与被告平塘县兄弟劳务有限公司系劳务分包合同关系，且该劳务分包是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告日照新三力公司在劳务分包过程中无违法、违规行为，且原告也并非实际施工人，故原告诉请被告日照新三力公司对被告平塘县兄弟劳务公司因买卖合同下欠的材料款承担连带支付之责于法无据，本院不予支持。同理，被告赤壁丰业房地产有限公司与原告之间无买卖合同关系，原告诉请被告赤壁丰业房地产有限公司对被告平塘县兄弟劳务公司因买卖合同下欠的材料款承担连带支付之责也无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告平塘县兄弟劳务有限公司于本判决书签字后30日内支付下欠原告徐怡生的材料款295715元。二、驳回原告徐怡生的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用5736元，减半收取2868元，由被告平塘县兄弟劳务公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年十月十三日书记员 张文欢
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6807号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1664号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈杰锋，男，1998年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市万秀区******太平四组123-1号。因本案于2020年4月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年7月13日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年8月7日被本院继续取保候审，经本院决定，于2020年8月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李梓宾，广东海迪森律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1539号起诉书指控被告人陈杰锋犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2020年8月24日决定将审理程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人陈杰锋及其辩护人李梓宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年3月31日3时14分许，被告人陈杰锋在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒（经检验，陈杰锋血样中检验出乙醇成分含量为141.9mg／100ml）后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（经测量，该车肇事前行驶速度范围约为59-62km/h）搭载被害人颜某某沿佛山市顺德区*****由天九南路往朝桂南路方向行驶，当行驶至容桂街道朝桂南路某某工业园对开路段时，陈杰锋驾车与朝桂南路中央隔离反光石码发生碰撞，造成无号牌普通二轮摩托车—定程度损坏及陈杰锋、颜某某受伤的道路交通事故。经调查取证，公安机关交警部门对此事故作出认定：陈杰锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第一款之规定，其过错行为是导致此道路交通事故发生的主要原因，负此事故的主要责任。颜某某的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款之规定，其过错行为是导致此道路交通事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。经法医鉴定，颜某某因交通事故造成右踝关节以上缺失，右踝关节功能完全丧失的损伤程度为重伤二级；其伤残程度为七级伤残。事故后被告人陈杰锋至今对受害人尚未作出赔偿，只向受害人支付过前期治疗费用人民币五千元，至今未得到受害人及其家属的谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈杰锋的供述；被害人颜某某的陈述；证人覃家运、黄品庄的证言；司法鉴定意见书、检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函、机动车整车公告产品详细信息；车辆痕迹记录意见表；驾驶人信息查询结果单；微信支付交易明细证明及转账截图；疾病医学证明书；道路交通事故认定书；警情详细信息表；公安交通管理行政处罚决定书；户籍证明；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；案发现场的监控录像等。公诉机关据此认为，被告人陈杰锋违反交通运输管理法规，未考取机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车，造成一人重伤的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈杰锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈杰锋有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈杰锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人陈杰锋的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈杰锋是初犯，且交通肇事罪是过失犯罪；2.被告人陈杰锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；3.被告人陈杰锋犯罪情节较轻，有悔罪表现，且有赔付意向。综上，恳请法庭对被告人陈杰锋适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈杰锋犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈杰锋无视国家法律，违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈杰锋犯交通肇事罪，罪名成立。被告人陈杰锋归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人陈杰锋赔偿了被害人颜某某医疗费人民币五千元，酌情从轻处罚。被告人陈杰锋的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出对被告人陈杰锋适用缓刑的意见，与被告人陈杰锋的罪责不符，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议与被告人陈杰锋的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人陈杰锋的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项的规定，判决如下：被告人陈杰锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年8月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志勇人民陪审员  李宝贞人民陪审员  黄絮霞二〇二〇年十月十四日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2178号申请执行人：苏嫦娥，女，1966年5月7日出生，汉族，住邵东市。被执行人：季永华，男，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人苏嫦娥与被执行人季永华买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初911号民事判决书，依上述文书，被执行人季永华应支付申请执行人案款1.7315万元。由于季永华没有履行生效法律文书所确定的义务，苏嫦娥于2020年10月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月二十二日代理书记员  陈 瑶
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1227号之一 申请执行人龚洪云，男，1981年9月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人邓光明，男，1989年6月18日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人龚洪云与被执行人邓光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）浙0523民初4859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚洪云向本院申请执行，要求被执行人邓光明支付案件款21160元及利息。本院于2020年5月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月21日向被执行人邓光明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人邓光明采取限高措施，并于2020年8月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人邓光明银行存款，截至2020年8月19日，邓光明在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人邓光明名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人邓光明名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人邓光明名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人邓光明收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人邓光明公积金信息，无缴存记录。 8.委托赣州市南康区人民法院协助查询被执行人邓光明名下财产。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人龚洪云尚有债权21160元未受偿,被执行人邓光明暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月九日 书 记 员  黄哲喆
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13123号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人谢龙，男，1993年3月17日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。关于长安汽车金融有限公司与谢龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2660号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息18829.94元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13123号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5675号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：石林，男。被告：朱建，男，1961年1月31日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告朱建信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沈华清二〇二〇年十月三十一日书记员  曾晓梦
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1171号之十申请人：田小超被执行人：孟祥红关于申请执行人田小超与被执行人孟祥红婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人孟祥红在账户内余额人民币2345.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟祥红在中国农业银行账户内存款人民币32380.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十四日书记员  贾洪涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12320号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人马斌，男，1991年5月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。关于长安汽车金融有限公司与马斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10975号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息70966.87元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12320号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2480号申请人：中国银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。负责人：柳璐，行长。被申请人：孟伟，女，1987年7月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人中国银行股份有限公司济南历下支行与被申请人孟伟金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司济南历下支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人在银行账户内存款20万元整或查封、扣押其相应价值的财产，中国银行股份有限公司济南历下支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历下支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟伟在银行账户内存款20万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年十月十九日书记员  李雪丽
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执183号 申请执行人：克山润生村镇银行有限责任公司，地址：克山县。 法定代表人：张今研，职务：董事长。 被执行人：杨玉廷，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。 被执行人：杨君昊，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人克山润生村镇银行有限责任公司与被执行人杨玉廷、杨君昊借款合同纠纷一案中，申请标的额为5695496.84元。在案件执行过程中，对被执行人杨玉廷、杨君昊财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人杨玉廷、杨君昊可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初1560号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李帅莹
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1765号原告：黄建军，男，汉族，1965年11月11日出生，住洛宁县。被告：卫三来，男，1951年5月20日出生，汉族，住洛阳市。被告：卫小峰，男，1977年8月9日出生，汉族，户籍地洛宁县，现住洛阳市。原告黄建军诉被告卫三来、卫小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建军到庭参加诉讼，被告卫三来、卫小峰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按月息2分从2019年5月1日起计算至本金实际还清之日止）；2、判令二被告承担借款时承诺的如若超期不还款见天加100元，共计450天，费用45000元；3、本案诉讼费、保全费、执行费由二被告承担。被告卫三来、卫小峰未答辩。本院经审理认定事实如下:一、原、被告之间的关系：经人介绍认识。二、原告出借款项资金来源:自有资金及他人资金。三、被告借款的用途：资金周转。四、合同约定的借款数额：借条上显示借款金额为300000元，原告实际给付被告288000元。五、原告向被告支付款项的方式：转账。六、双方是否签订借款合同：否。七、被告是否向原告出具借条及收条:是。八、双方约定的还款期限和还款方式：还款期限为2018年12月30日。九、双方对利息如何约定：约定月利率2%。十、是否存在保证或担保事宜：有。十一、被告借款后偿还本金时间、数额、方式:无。十二、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：30000元。十三、原告在起诉前是否催促被告还款：是。综上所述,原告所诉事实有借条、庭审笔录等为证，本院依法予以采信。原告主张二被告偿还借款本金于法有据，但借款本金应为288000元。原告主张二被告以借款本金300000元为基数按月息2分，支付从2019年5月1日起计算至本金付清之日的利息，与审理查明的事实不符，且不符合我国相关法律规定，该笔借款的利息应以借款本金288000元为基数，按年利率15.4%，从2019年5月1日起计算至本金实际付清之日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告卫三来、卫小峰于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建军借款本金288000元及利息（利息以288000元为基数，按年利率15.4%，从2019年5月1日起计算至本金付清之日止）。二、被告卫三来与被告卫小峰对以上款项承担连带清偿责任。三、驳回原告黄建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3913元,由被告卫三来、卫小峰共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年十月十五日书记员 买焕君
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2188号 申请执行人：中国银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区济南路**大明大厦西侧。统一社会信用代码91370500732607262A。 代表人：刘金鑫，行长。 被执行人：孟庆功，男，1969年6月6日出生，汉族，住东营区。 被执行人：武金梅，女，1969年9月10日出生，汉族，住东营区。 被执行人：武之峰，男，1962年9月16日出生，汉族，住东营区。 被执行人：刘美兰，女，1962年9月17日出生，汉族，住东营区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营西城支行与被执行人孟庆功、武金梅、武之峰、刘美兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司东营西城支行以与被执行人达成庭外和解为由，请求撤回本案执行。经本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0502民初2124号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李纪馨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3531号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市古城街道靖江中路**,组织机构代码:667138841。法定代表人:徐标鸿。委托诉讼代理人：卢敏、梁亮。被执行人娄兆强,男,1970年02月24日出生,住所地临海市。,住所地临海市yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人娄利苹,女,1971年11月17日出生,住所地临海市。,住所地临海市yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人娄兆掌,男,1962年09月26日出生,住所地临海市。,住所地临海市='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金80000元及利息，并负担案件受理费992元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求娄兆强、娄利苹、娄兆掌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌名下有银行存款，无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人娄兆强名下浙Ｊ3××**宝来牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人娄兆掌名下银行存款被扣划，得款32177元，扣除执行费1126.95元、案件受理费992元、罚款1000元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行受偿29058.05元。暂未发现被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人娄兆强、娄利苹、娄兆掌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3531号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月十九日代书记员 屈哲娅
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执754号申请执行人：唐庆来，男，1963年1月27日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：唐端群，男，1969年5月5日出生，汉族，住邵东市。被执行人：湖南三福智中光电有限公司，住所地：邵东县范家山镇楠木村。法定代表人：邓伟。申请执行人唐庆来、唐端群与被执行人湖南三福智中光电有限公司建设工程合同纠纷一案，，本院作出的（2018）湘0521民初740号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人湖南三福智中光电有限公司应支付申请执行人唐庆来、唐端群案款15.3853万元。由于湖南三福智中光电有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，唐庆来、唐端群于2020年5月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6717号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：金某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告金某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初240号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人石高洋，男，1975年9月10日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，经商，住鄢陵县。2017年9月13日因犯交通肇事罪被鄢陵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年11月13日被鄢陵县公安局取保候审。2020年10月22日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人石高洋犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽出庭支持公诉，被告人石高洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日14时20分许，被告人石高洋无证酒后驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车，沿鄢陵县北外环由东向西行驶至汶河桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检石高洋血液样品中乙醇含量为88.244㎎/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人石高洋醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言以及被告人供述和辩解等证据证实。被告人石高洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石高洋因本次无证驾驶机动车于2019年11月13日被鄢陵县公安局交通管理大队行政处罚罚款500元。本案在审理过程中，被告人石高洋自愿缴纳罚金。本院认为，被告人石高洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石高洋无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚，其已缴纳的罚款应折抵罚金。被告人石高洋到案后如实供述自己酒后驾车的事实经过，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石高洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年十月三十日书记员  靳欢欢
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11020号原告：陈钢，男，1985年12月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：赵佳丽，女，1979年2月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告陈钢诉被告赵佳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈钢到庭参加诉讼。被告赵佳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金20000元及押金13000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月26日，原被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将贵阳市半边街138号1栋2单元3层5号房屋以总价753000元出售给原告，并于2020年3月20日办理产权转移登记。签约当日，原告将定金10000元支付给被告，后2020年1月15日被告将房屋钥匙交给原告同时要求原告签订《补充协议》并支付被告13000元押金。后被告未按合同约定与原告办理房屋所有权转移登记手续，因此原告多次要求被告履行合同或退还押金及定金，均被被告拒绝。现被告明确不履行合同，应当返还原告双倍定金，即20000元。因被告的上述违约行为导致《房屋买卖合同》不能继续履行，为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告赵佳丽未到庭，无辩解意见。本案查明事实如下：1.2019年12月26日，被告作为甲方（出售方）、原告作为乙方（购买方）、案外人贵州恒创兴达房地产经纪有限公司作为丙方（居间方）签订《房屋买卖合同》，主要约定：甲方将位于半边街138号楼1栋2单元3层5号房屋出售给乙方，产权过户时间为2020年3月20日前办理产权过户，签约当日乙方支付定金人民币10000元给甲方；当日，被告向原告出具《收条》，载明收到原告交来购房定金10000元；2.2020年1月15日，原被告双方签订《补充协议》，主要约定：被告将房屋提前交付原告使用，收取原告13000元作为房屋押金，待过户之日冲抵房屋首付，如因原告问题不能正常购买该套房屋，原告退还被告押金13000元；3.2020年6月2日，因被告未能履行出售该房给原告的事宜，被告作为甲方、原告作为乙方、案外人贵州恒创兴达房地产经纪有限公司作为丙方签订《补充协议》，主要约定：甲方在2020年6月8日之前退还乙方定金10000元及押金13000元；甲方在2020年6月15日之前支付乙方违约金20000元。上述事实有原告的当庭陈述、《房屋买卖合同》、《补充协议》、《收条》在卷佐证，并经举证质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。本案中原被告之间签订的《房屋买卖合同》、《补充协议》均系双方真实意思表示，亦未违反相关法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现被告未能履行将房屋出售给原告的义务，双方为此签订了《补充协议》，已明确约定被告应当退还收取原告的定金及押金并支付原告违约金20000元，现履行期间已届满，被告理应按该《补充协议》的约定履行。庭审中，原告只要求被告承担双倍返还定金的责任，本院从其自愿。故原告要求被告退还定金20000元及押金13000元的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百一十四条，第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵佳丽于本判决生效之日起十日内一次性返还原告陈钢定金人民币20000元、押金13000元，共计33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告赵佳丽负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十月十九日法官助理甘露书记员何际梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3310号 本院受理的申请执行人嘉兴清洋新材料股份有限公司与被执行人浙江丰集电气有限公司买卖合同纠纷执行一案,执行过程中，被执行人浙江丰集电气有限公司已履行了生效法律文书确定的内容 至此，本院（2020）浙0402民初3289号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3310号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8554号 被执行人：深圳市外婆食代餐饮有限公司，住所地广东省深圳市南山区中心路（深圳湾段）**宝能太古城花园购物中心路******，统一社会信用代码：914403000589677083。 法定代表人：叶财旺。 被执行人：叶财旺，男，1961年6月1日出生，汉族，身份证地址：江西省赣州市安远县。 深圳市宝源商业经营管理有限公司与被执行人深圳市外婆食代餐饮有限公司、叶财旺物业服务合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终9361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市宝源商业经营管理有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执3346号。经强制执行，因被执行人深圳市外婆食代餐饮有限公司、叶财旺无其他可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人深圳市外婆食代餐饮有限公司、叶财旺采取限制消费措施及决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币6475元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执8554号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执3346号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市外婆食代餐饮有限公司、叶财旺有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤03民终9361号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭丽梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3595号 原告：陈雅菂，女，1993年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。 被告：曹文康，男，1998年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省滁州市。 原告陈雅菂与被告曹文康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈雅菂到庭参加诉讼，被告曹文康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈雅菂向本院提出诉讼请求：判令曹文康支付剩余门面转让费11000元、净水器2330元及12个月的利息（自2019年8月31日起至2020年8月30日，按LPR的四倍计算），并由曹文康承担本案诉讼费。事实与理由：陈雅菂和曹文康于2019年8月1日商定，陈雅菂将位于明光路275号的店铺以30000元的转让费转让给曹文康，曹文康需在2019年8月31日前向陈雅菂支付转让费用，并将净水器拆卸归还，后因曹文康无法将净水器拆卸归，曹文康答应将净水器折现归还。曹文康于2019年8月8日微信支付15000元、2019年9月9日微信支付3000元、2019年12月12日微信支付1000元，累计支付门面转让费19000元。后陈雅菂多次向曹文康催讨剩余的门面转让费11000元和净水器2330元,共13330元,曹文康至今未付该款。 曹文康未作答辩。 陈雅菂针对自己的诉讼请求，举证如下证据：1、陈雅菂的身份证复印件1份；2、转让合同1份；3、微信聊天截屏4份。曹文康未举证，放弃了对陈雅菂举证的证据进行质证和申辩的权利。 本院认为：陈雅菂举证的证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：陈雅菂（甲方、转让方）与曹文康（乙方、顶让方）、刘某某（丙方、房东）共同签订一份《转让合同》，约定：一、丙方同意将自己位于明光路275号的店铺转让给乙方使用，建筑面积为上下两层，共84平方米。二、店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方向丙方履行原有店铺租赁合同中所有规定的条款，并且每年定期交纳租金及该该合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用。三、转让后店铺现有装修、装饰及其他所有协商好的设备全部归乙方所有，租赁期满后房屋装修等不动产归丙方所有，营业设备等动产归乙方（动产与不动产的划分按原有租赁合同执行）。四、乙方须在2019年8月31日前向甲方支付结清双方约定的转让费用叁万元整，上水费用已包括第三条所述的装修、装饰、设备及其他相关费用，此外甲方不得再向乙方索取任何其他费用。五、本合同一式三份，三方各执一份，自三方签字之日起生效。陈雅菂在庭审中认可曹文康已支付转让费19000元，尚欠11000元。陈雅菂与曹文康微信联系时，告知曹文康净水器的价格为2330元，曹文康未提出异议。曹文康至今未付上述款项。 本院认为：曹文康与陈雅菂签订的《转让合同》系真实意思表示，合法有效。曹文康拖欠陈雅菂转让费11000元及净水器2330元，事实清楚，证据确凿，曹文康未到庭参加诉讼，放弃了对其诉讼权利的行使，曹文康应积极支付上述款项。曹文康未按合同约定日期还款，违反了合同约定，应承担相应利息，陈雅菂要求曹文康按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付12个月的利息，于法无据，曹文康应承担的利息约为425元(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×11000元），本院对陈雅菂超出上述利息请求部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹文康于判决生效后十日内支付原告陈雅菂门面转让费余款11000元、利息425元及净水器价款2330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告曹文康负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  唐 慧 二〇二〇年十月十六日 法官助理王金敏 代理书记员  刘泰成 附一：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”，在交款人中注明交款人“姓名或单位”。