wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1590号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀,该公司董事长被执行人：徐连东，男，1998年12月19日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初4090号民事判决书申请执行被执行人徐连东追偿权纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：徐连东于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司返还垫付款7258.09元。案件受理费50元，减半收取25元，由徐连东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月4日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下无房产、无车辆。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2019年9月4日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十月十二日书记员  朱 伟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4426号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：田浩，男，1990年8月4日生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：袁存淑，女，1986年12月26日生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：黄建国，男，1982年10月2日生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：樊蓓蓓，女，1982年1月16日生，汉族，居民，住巨野县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告田浩、袁存淑、黄建国、樊蓓蓓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告田浩、袁存淑、黄建国、樊蓓蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金1400000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担；3、对抵押物拥有优先受偿权。被告田浩、袁存淑、黄建国、樊蓓蓓未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月09日被告田浩向原告借款1400000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2020年07月08日，袁存淑签订了夫妻共同还款承诺书，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为6.552‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同及借款凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田浩、袁存淑于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金1400000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。二、被告黄建国、樊蓓蓓对上述给付款项承担连带清偿责任。三、原告对于抵押物拥有优先受偿权。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，保全费5000由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年十月二十八日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1993号 申请执行人：四川宏昌达物业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区三色路**********。 法定代表人：吴国通。 被执行人：陈俊游，男，汉族，1989年06月03日出生，住成都市温江区。 被执行人：陈丽雪，女，汉族，1988年05月25日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初2525号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未提交其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的24125.3元，已执行到位0元，尚有24125.3元未执行到位。 二、终结(2020)川0115民初2525号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晋 审判员  邓奎 审判员  钟丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄港
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢194号 申请执行人:东营胜利特油汽配有限公司，住所：东营区西四路**。 法定代表人：高建明 被执行人:江秀民，男1970年5月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人东营胜利特油汽配有限公司与被执行人江秀民租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，因被执行人未签收，本院在本院公开栏公告送达。 2.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，银行存款数额较小，无车辆、证券等财产。 3、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2020年10月24日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小，无可供执行财产信息。 6、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，并将被执行人发布为失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的31085.66元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2002）东民初字第1958号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马祖峰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执313号之二 申请执行人：卿太英，女，1967年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：林鸿军，四川法济律师事务所律师。 被执行人：覃桂英，女，1971年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13312号民事调解书受理卿太英申请执行覃桂英民间借贷纠纷一案，执行标的268320元及利息，执行费3925元。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款；本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、发出协助查询财产通知书，均未查询到可供执行财产，本院经眉山市彭山区人民法院协助查询到被执行人覃桂英名下有位于眉山市彭山区××镇××道××号××栋××层××号商业用房（合同备案号：30971）一套，本院依法对上述房屋进行了评估、拍卖程序，该房屋经一拍、二拍均流拍，申请人同意以二拍流拍价140800元接受上述房屋的抵偿。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月3日，本院告知申请执行人依职权终结本次执行程序，申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛文慧
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审261号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人张仕泉，男，1946年10月14日生，汉族，住青岛市市**。被执行人张欣，女，1978年9月11日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人张仕泉、张欣作出的青北补决字[2019]174号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人以该户已经签订房屋征收补偿协议为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年十月十二日书记员  招立琛
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢280号 申请执行人：邓忠坚，男，1963年9月17日出生，汉族，清远市清城区人，现住清远市清城区。 被执行人：曾国华，男，1969年12月27日出生，汉族，清远市清城区人，现住清远市清城区。 关于申请执行人邓忠坚与被执行人曾国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）清城法民初字第3245号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书确定的内容：被执行人曾国华欠申请执行人邓忠坚借款本金220000元及银行利息（利息从立据之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至还清本金之日止），定于2011年11月15日前归还3万元，余款从2011年12月起在每月的15日前归还2万元，直至还清本息为止，被执行人已归还的9900元利息，在还款时予以扣减。案件受理费2300元，诉讼保全费1620元，合共3920元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市金融、房管、车管、国土等有关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人曾国华名下位于清远市××××号房屋（不动产权证号/证明号：2458242），本院依法对上述财产进行查封、评估、拍卖，上述房产经一拍、二拍均流拍。本院告知申请执行人是否同意以物抵债，申请执行人同意以第二次拍卖保留价184806元以物抵债接收被执行人曾国华名下位于清远市××××号房屋（不动产权证号/证明号：2458242），扣减其垫付的执行费共3259元，拍卖辅助费750元后，实际抵偿金额为180797元（优先抵偿案件受理费2300元，诉讼保全费1620元，合共3920元，抵偿本金为176877元）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人亦通过办公电话以短信方式联系申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，未能提供被执行人的具体下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人具体下落及其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行。故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢280号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十月十日 书记员  潘思明
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保169号 申请人：徐晓，女，1986年10月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：钟光秀，女，1983年8月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人徐晓与被申请人钟光秀民间借贷纠纷一案，申请人徐晓于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人钟光秀所有的财产（限于被申请人的银行存款、现金、非上市公司股权、土地使用权、自有房产、机动车辆、应收债权）在价值90万元内予以查封、扣押、冻结，并提交华安财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：610270104602020000××××）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人钟光秀所有的财产（保全的财产类型限于被申请人的银行存款、现金、非上市公司股权、土地使用权、自有房产、机动车辆、应收债权）在价值900000元内予以查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人徐晓在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员 张 俊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张建松
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6099号之一 申请执行人何家荣，男，1963年7月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人何嘉明，男，1958年10月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人吴平高，男，1971年1月29日出生，汉族，住广州市花都区。 本院执行的申请执行人何家荣、何嘉明与被执行人吴平高租赁合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出已经发生法律效力的(2020)粤0103民初355号民事判决书要求被执行人支付2019年5月至2020年5月的租金及利息等合计10666.93元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人吴平高名下的广州市荔湾区文昌北路248号110铺。经查，该商铺向案外人办理了最高额抵押登记，本院暂不宜处置。此外，本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人吴平高发出限制消费令及失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 简 浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吕毅滔
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6453号原告：林国宏，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：王**，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告林国宏与被告王**民间借贷纠纷一案中，因原告林国宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告林国宏负担。审判员 徐 喆二〇二〇年十月二十九日书记员 彭莉莉附：本裁定适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1370号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初2239号民事调解书，于2020年10月12日立案恢复执行申请执行人魏小平被执行人竹晓安买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位35445.67元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执697号之二 申请执行人：杨建民，男，1971年5月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：临清市菲尔特保温有限公司，住所地山东省临清市。 法定代表人：姜龙岩，该公司总经理。 被执行人：张连红，女，1970年8月7日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：姜广正，男，1991年9月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：姜龙岩，男，1967年10月16日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：姜广鹏，男，1995年10月01日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：临清市菲尔特建筑机电安装有限公司，住所地山东省临清市。 法定代表人：张连红，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨建民与被执行人临清市菲尔特保温有限公司、张连红、姜广正、姜龙岩、姜广鹏、临清市菲尔特建筑机电安装有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初866号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。另本院已查封被执行人姜广正名下6幢2单元503室及姜广鹏名下位于临清市7幢1单元1302室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人姜广正名下位于山东省临清市2单元503室及姜广鹏名下山东省位于临清市7幢1单元1302室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终1515号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市欢乐云娱乐有限公司，住，住所地湖北省武汉市青山区19街坊**（青山商场附楼**）/div> 法定代表人：付美容。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市欢乐云娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3511号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 颖
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢447号 申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司 被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝 本院在执行申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司与被执行人蔡洪富、童水娣、沈国文、陈月宝小额借款合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2892号之一 申请执行人：林晓洋，男，1986年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：李飞，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人林晓洋与被执行人李飞借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初4435号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币49000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 3、本院于2020年7月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年7月8日轮候冻结被执行人的银行账号。 5、本院于2020年7月10日依法轮候查封被执行人名下车辆。 6、本院于2020年9月9日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息。 7、截至2020年9月18日，申请执行人申请执行的债权尚有49000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月29日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月十二日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初845号原告：王文君，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：齐东，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：衣红，女，1978年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告王文君与被告齐东、衣红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理，原告王文君到庭参加诉讼、被告齐东、衣红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文君向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐东、衣红共同偿还我借款本金30000.00元，利息21600.00元（本金30000.00元×月利率1.5%×48个月），本息共计51600.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告齐东、衣红是夫妻关系。2016年7月13日被告齐东在我处借款30000元，双方约定此款按月利率1.5%计算利息，另有约定如果2018年8月份给不上此款2019年将自家10亩土地顶账给我，种到钱够位置。被告齐东于当日给我出具借据1份，被告齐东在借据上签名按印，这笔借款为被告齐东、衣红夫妻生活期间借款，所以我要求被告齐东、衣红夫妻共同偿还此笔借款本金及利息。现我生活需要资金多次向被告夫妻二人催要一直未果，故我诉至法院，要求被告齐东、衣红共同偿还我借款本金30000.00元、利息21600.00元。被告齐东、衣红经本院传票传唤未到庭、未应诉、未答辩、未提供证据。本院经审理认定事实如下:原告与二被告是同村的村民，被告齐东、衣红是夫妻关系。2016年7月13日被告齐东在原告处借款30000元，双方约定此款按月利率1.5%计算利息，没有约定还款时间，被告齐东于2016年7月13日给原告出具借据1份，被告齐东在借据上签名按印，被告称该款为种地用款，原告向被告主张权利未果，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有2016年7月13日被告为原告出具借据一张及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确属于民间借贷，有被告齐东为原告王文君出具的借据一张为证。被告齐东理应按照约定积极偿还原告的借款本息，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。该笔债务系夫妻存续期间债务，应共同承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案中借款发生在2019年8月20日之前，原告起诉的时间为2020年9月18日，在2020年9月18日时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，因本案原、被告约定利息超过该标准，本院对合法部分本院予以支持，故本院依法确定为月利率1.28%，被告齐东应付原告利息款19,584.00元(算至2020年10月13日，30,000.00元×1.28%×51个月)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告齐东、衣红于本判决生效后十日内偿还原告王文君借款本金30,000.00元、利息19,584.00。案件受理费1090.00元减半收取545.00元由被告齐东、衣红负担520.00元、由原告负担25.00元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇二〇年十月二十日书记员  刘释然附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1362号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人范茂胜，男，1974年10月18日生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省全椒县,暂住江苏省太仓市。2020年8月7日因驾驶证被吊销期间多次驾驶非营运机动车被昆山市公安局处行政拘留七日。2019年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2020年10月15日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1400号起诉书指控被告人范茂胜犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人范茂胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日20时37分许，被告人范茂胜醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山经济技术开发区夏驾园农贸市场金三峡火锅店门前路段由西向东倒车时，车辆尾部与被害人余某停放在该处的无号牌电动自行车车身左后侧发生碰撞，致二车不同程度损坏的道路交通事故，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：范茂胜血液中乙醇浓度为222mg/100ml。 案发后，被告人范茂胜明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了主要犯罪事实。 2020年9月8日，被告人范茂胜在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人范茂胜已构成危险驾驶罪。被告人范茂胜具有自首、认罪认罚的法定从宽处罚情节，提请本院依法判处。 被告人范茂胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范茂胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范茂胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十月十五日 书记员 郭云天 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2616号之一申请执行人：刘家武，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：安徽外经汤池温泉度假村有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：蒋庆德，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司在中国农业银行12×××06账户内存款人民币15270.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周敏丽二〇二〇年十月十二日书记员  孙 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初710号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕726号。 受理日期：2020年10月9日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人杨志，男，1982年11月26日生，汉族，初中文化，个体经营农家乐，住江苏省滨海县。被告人杨志因驾驶证被吊销期间、饮酒后驾驶非营运机动车，于2020年9月15日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局处罚款二千元。被告人杨志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，2020年9月25日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 经审理查明，被告人杨志于2019年11月7日19时55分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中太湖国家旅游度假区金庭镇缥缈峰环岛路由西向东行驶至沈家场路段时，被公安机关依法查获。经鉴定，被告人杨志血液中乙醇浓度为109mg/100ml。被告人杨志归案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人杨志自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人杨志向本院预缴了罚金保证金人民币2000元。 被告人杨志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨志自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。被告人杨志在驾驶证被吊销期间，又饮酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  李艳行 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 洁
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初1132号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码9136040076976948M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。被告：杨飞，男，1975年9月19日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告杨飞物业服务合同纠纷一案中，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告杨飞起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告杨飞的起诉。本案件受理费158元，减半收取79元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年十月二十日法官助理汤楚杰书记员罗佳媛
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初2169号原告：王修银，男，1963年3月3日出生汉族，农民，住依兰县。被告：孙成文，男，1964年10月26日出生汉族，依兰县林业局退休职工，住依兰县。被告：沈玉春，女，1966年12月2日出生，汉族，依兰县纺织厂退休工人，住依兰县。原告王修银与被告孙成文、沈玉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王修银到庭参加诉讼，被告孙成文、沈玉春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王修银向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付欠款本金20000元及利息7200元，以本金20000元为基数，自2020年4月15日起按月利1分计算至实际给付时止，截止2020年8月15日利息为800元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年3月15日，二被告在原告处借款20000元，约定月利1分，一年后偿还，借款到期后，原告多次要求二被告偿还，二被告都以无钱为由拒不偿还，到期后原告多次催要，被告以无钱给付为由，推脱未还。2020年3月15日，二被告为原告出具欠条一份并添加三年利息7200元，承诺一个月内还款，但到期后，二被告拒绝还款，故原告依法提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告孙成文、沈玉春经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，被告孙成文、沈玉春系夫妻关系，被告沈玉春与原告王修银系亲属关系。2017年3月15日，二被告因经营食品厂缺少资金在原告处借款现金20000元，因原告与二被告系亲属关系，未出具借据，双方约定月利1分，口头约定一个月偿还。借款到期后，二被告未能偿还。2020年3月15日，被告孙成文为原告出具借据一份，借款数额20000元，约定借款利息按1分计算，三年利息款7200元。借据出具后，原告多次向二被告索要，二被告均以无钱为由至今未能履行还款义务，原告认为，被告沈玉春虽未在借据上签字，但借款用于开办食品厂，借款属于夫妻共同债务，被告沈玉春应承担偿还借款责任，现原告依法提起诉讼，请求判令二被告立即偿还借款本息，并承担诉讼费用。上述事实有被告孙成文为原告沈玉春出具的借条两份及原告当庭陈述证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告王修银诉请被告孙成文给付借款有孙成文为原告出具的借据在卷佐证，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告孙成文应承担偿还原告王修银借款的责任。被告沈玉春与孙成文系夫妻关系，借款用于投资二人共同生产经营的食品厂，该债务属于夫妻共同债务，被告沈玉春亦应承担偿还借款责任。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告孙成文、沈玉春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙成文、沈玉春于本判决生效之日起十日内给付原告王修银借款本金20000元及利息8000元；二、被告孙成文、沈玉春本判决生效之日起十日内给付原告王修银借款利息，该利息以本金20000元为基数，按月利1分自2020年8月16日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告孙成文、沈玉春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇二〇年十月九日书记员  兰 超
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执503号之一 申请执行人；黄氏英，女，1970年7月12日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：潘向龙，男，1975年05月19日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初734号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘向龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘向龙在中国农业银行62×××71账户内存款人民币425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十月十二日 书记员  梁人巾
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1146号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿艳峰，男，1985年1月9日出生，汉族，居民。 被申请人王连，女，1985年11月22日出生，汉族，居民。 2020年10月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿艳峰、王连有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿艳峰、王连的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  谭 涛
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5667号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春甜、芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李双双，女，1993年12月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：陈学锋、曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐桂森，男，1990年10月1日出生，汉族，住河北省献县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李双双、唐桂森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.请求依法发回原审法院重新审理或者改判上诉人少承担20000元；2.一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：精神损害抚慰金不予认可。本案中李双双在事故中负事故的主要责任，造成一人死亡、多人受伤的法律后果，并且其实际上已经判决负有刑事责任。根据法律规定侵权人已经负有刑事责任，那么受害人要求赔偿精神损害抚慰金的，人民法院不应当予以支持。处理丧葬事宜误工费应当包含在丧葬费用中，不应当另行主张。诉讼费不属于保险责任的赔偿范围，我司不予承担。 李双双答辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人上诉请求；2.该事故给受害者造成巨大损失并且精神受到损害，故一审法院支持精神抚慰金有事实依据；3.一审诉讼费用并没有判决由保险公司承担。 唐桂森答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉人上诉请求。 李双双向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、交通费等合计190000元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月11日22时30分许，李双双驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿公路由西向东行驶至京广线159Ｋ900Ｍ红似火ＫＴ路口向北左转弯时，与由南向北唐桂森驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车发生交通事故，致冀Ｊ×××××车辆乘车人马立平、庞素伟、马文睿、王梦非受伤，其中王梦非经抢救无效死亡。经任丘市公安交通警察大队现场勘验及调查，认定李双双负事故主要责任，唐桂森负事故次要责任。事故发生后，王梦非经任丘市人民医院抢救无效死亡，产生医疗费3768.4元。被告唐桂森向任丘市交警队交纳受害人丧葬费35000元，2018年12月13日李双双在交警队支取该款。原告李双双的车辆经任丘市运佳汽车销售服务有限公司救援，原告支付施救费600元。另查明，王梦非（公民身份号码：1309821993××××××××）未婚。2018年12月28日，王梦非的母亲张小娟与原告李双双达成赔偿协议，李双双赔偿王梦非亲属40万元。2019年2月26日，王梦非的父亲王俊明、母亲张小娟给李双双出具“权利转让书”，声明“李双双已按照约定将全部赔偿款付清。王俊明、张小娟同意将其享有的就王梦非意外身亡事件产生的人身损害赔偿请求权转移给李双双，并协助其共同向其他相关人员及保险公司追偿损失。”被告唐桂森驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××轻型货车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，本次交通事故还造成庞素伟、马立平、马文睿受伤，并向一审法院提起诉讼，庞素伟、马文睿声明放弃主张交强险医疗费限额、伤残限额赔偿的权利，马立平声明放弃主张交强险伤残限额赔偿的权利。 一审法院认为，被告唐桂森驾驶的机动车与李双双驾驶的机动车发生交通事故，造成李双双所驾车辆乘车人王梦非受伤，后经抢救无效死亡。在此事故中，被告唐桂森负次要责任，李双双负主要责任，王梦非无责任。李双双赔偿王梦非亲属后取得了向保险公司追偿的权利，并经王梦非亲属同意，现提起诉讼，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告主张的损失应首由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。对超过交强险部分，原告主张被告按30%比例承担赔偿责任，予以支持。原告自愿放弃主张交强险医疗费限额赔偿的权利，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，予以确认。一审法院根据原告出示的相关证据、结合案件事实及被告质证意见支持原告主张的损失如下：医疗费3768元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担1130.4元（3768元*0.3）。其他损失：丧葬费32633元、死亡赔偿金280620元（农村居民标准14031元*20年）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费578.52元（参照河北省上一年度农林牧渔业日平均工资64.28元*3人*3天），合计363831.52元。由被告保险公司在交强险死亡限额内承担110000元，超过交强险部分253831.52元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担76149.46元（253831.52元*0.3）。主张交通费500元，未提交证据，被告不认可，不予支持。主张施救费600元，有相应票据证实，予以支持，由被告保险公司在交强险财产限额内承担。被告唐桂森垫付的丧葬费35000元，在被告保险公司赔偿原告的款中扣除，由被告唐桂森与被告保险公司另行结算。被告保险公司尚应赔偿原告152879.86元。鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告唐桂森在本案中不再承担赔偿责任。故一审法院遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李双双交通事故各项损失共计152879.86元。案件受理费2050元，由原告李双双承担384元，被告唐桂森承担1666元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于精神损害抚慰金，王梦非系李双双车辆乘坐人员，李双双因交通事故负有刑事责任，王梦非亲属将其方向第三者请求赔偿的权利转让给李双双，事故相对方唐桂森并未因此事故负有刑事责任，因此涉案的精神损害抚慰金应予以赔偿。处理丧葬事宜的误工费与丧葬费非同一赔偿项目，不应涵盖在丧葬费内。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷 —5—
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢232号 申请执行人马书贵。 被执行人胡文清。 被执行人文保全。 申请执行人马书贵与被执行人胡文清、文保全民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初846号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付267145元及相应利息、费用。 执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，通过总对总、点对点系统对被执行人的财产状况进行了查询.冻结银行账户，余额不足。查封被执行人胡文清名下房产一套,但该房属于胡文清与案外人共有且无份额划分,无法处置。此外未查询到可供执行的其他有效财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案依法终结本次执行程序，待具备恢复执行条件时，申请人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月十二日 书记员 何章科
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3558号之一 原告：四川翰聪市场管理有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路********附**。 法定代表人：胡亮，系经理。 委托诉讼代理人：郭娟，公司员工。 委托诉讼代理人：刘特力，公司员工。 被告：刘祥友，男，1964年12月19日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：陈家甫，成都市青白江区城厢法律服务所法律工作者。 被告：曹绍群，女，1982年7月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告四川翰聪市场管理有限公司与被告刘祥友、曹绍群民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告四川翰聪市场管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告四川翰聪市场管理有限公司的撤诉申请，未违反法律规定，也未侵害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川翰聪市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告四川翰聪市场管理有限公司负担。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟 婷
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8941号原告：王某，女，1982年5月11日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈俊良，北京信创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩蓉，北京腾凯律师事务所律师。被告：孙某，男，1980年5月5日出生，汉族，住北京市昌平区。原告王某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人陈俊良，被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告本金2300000元，并支付逾期利息（2019年11月14日至2020年5月15日期间的利息为55200元）至判决作出之日；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原为夫妻，于2017年11月13日在北京市昌平区民政局办理离婚手续，离婚协议书第三条第2款约定：“男方名下房产昌平区某（房权证号：昌字第**）归男方所有，所欠贷款由男方负责承担，男方补偿女方230万元，两年内支付，如果逾期支付，则需每月按未偿还款项的4‰付给女方利息。”被告应在2019年11月13日之前支付原告230万元，但时至今日，被告一直没有支付约定款项。原告为了维护合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。孙某辩称，1．欠款金额认可；2．但不同意支付原告逾期利息。因为我们离婚后，原告及其母亲一直居住在昌平区某号房屋（以下简称某号房屋）内，直至2020年7月30日才搬离。原告占有使用房屋，平时的水、电、物业费都是我交纳，他们居住房屋的租金足以支付欠款逾期利息，从他们2020年7月30日搬离后，我可以支付利息。本院经审理认定如下事实：孙某与王某原系夫妻关系，二人于2017年11月13日协议离婚，并于当日签订《离婚协议书》，其中协议第三条第2款约定：“房屋：男方名下房产昌平区某号房产（房权证号：昌字：昌字第**方所有，所欠房贷由男方负责承担，男方补偿女方230万元，两年内支付。如果逾期支付，则需每月按未偿还款项的4‰付给女方利息。”签订上述离婚协议书后，孙某未按照约定支付王某上述230万元房屋补偿款。另查，2020年6月15日，王某向本院申请诉前财产保全，要求查封孙某名下的上述某号房屋，本院作出（2020）京0114财保317号民事裁定书，裁定查封上述某号房屋。本院于2020年6月22日查封了孙某名下的某号房屋，查封期限为3年（2020年6月22日至2023年6月21日）。王某交纳保全费5000元。上述事实，有离婚证、离婚协议书、房屋所有权证及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”具体到本案，原、被告于2017年11月13日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，应属合法有效，该离婚协议书对双方均具有法律约束力，双方均应按照协议约定履行各自的义务。根据双方签订的离婚协议书第三条第2款规定，涉案某号房屋归被告所有，所欠房贷由被告负责承担，被告补偿原告230万元，两年内支付。如果逾期支付，则需每月按未偿还款项的4‰付给原告利息。根据该约定，被告应在2年内支付230万元房屋补偿款，目前2年期限已届满，但被告未给付，且约定的逾期付款利息较合理，故原告要求被告支付230万元房屋补偿款及截止判决作出之日的逾期支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称原告在离婚后仍居住在诉争某号房屋直至2020年7月30日，原告居住期间的租金足以折抵相应利息，但被告并未提供证据证明原告系租住在某号房屋内，也未举证原告应支付租金的数额；且原告对此亦不予认可，其辩称依据不足，故本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：孙某于本判决生效后三十日内支付王某房屋补偿款2300000元及逾期付款利息（以2300000元为基数，按月利率千分之四的标准，自2019年11月14日起计算至本判决作出之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5463元，由孙某负担，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元，由王某负担（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李炜鑫二〇二〇年十月二十日书记员  陈 曦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4092号 原告：尹若勇，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王硕，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：杨翠翠，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：曹梅，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，安徽里奇律师事务所律师。 原告尹若勇与被告杨翠翠排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月07日立案后，经本院开庭审理后，原告尹若勇向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告尹若勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹若勇撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告尹若勇公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘克永 书记员陆莉
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1566号原告：苏桂芝，女,1956年7月22日出生,汉族,住辽宁省鞍山市台安县。被告：才勇，男，1984年10月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）被告：王丹，女，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）原告苏桂芝与被告才勇、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。苏桂芝诉称，二被告系夫妻关系，2014年10月1日因建养鸡场资金不足，向原告借款7万元，被告收到借款后给原告出具借条一份，没有约定还款期限，因原、被告系亲属关系，故没有约定利率，只注明利息自愿给付，并由中间人小芬证明借款的事实，原告多次催要借款无果，故诉至法院，请求法院判决被告给付欠款7万元及利息，诉讼费用由被告承担。才勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其经常居住地为辽宁省鞍山市台安县富家镇四台子村三组，并提供辽宁省鞍山市台安县富家镇四台子村村民委员会的证明材料用以证明其于2018年开始一直在台安县居住。并指出被告王丹亦不在原告提供的盘锦市双台子区幸福时光小区30-3-603居住，原告苏桂芝的住所地为辽宁省鞍山市台安县，故盘锦市双台子区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。又依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案为民间借贷纠纷，应按照一般管辖的原则确定受诉法院，即由被告的住所地法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经审查，被告才勇的住所地（户籍地）为盘锦市双台子区，但其经常居住地为鞍山市台安县，其住所地与经常居住地不一致，本案应由其经常居住地人民法院管辖，即鞍山市台安县人民法院。被告王丹的住所地（户籍地）为鞍山市台安县，其于2020年6月与本案被告才勇离婚后已不在盘锦市双台子区幸福时光小区30-3-603居住，现居住地为盘锦市兴隆台区，故盘锦市双台子区亦非王丹的经常居住地，本案应由其住所地人民法院管辖，即鞍山市台安县人民法院。且本案原告苏桂芝的住所地亦为鞍山市台安县，故被告才勇提出的管辖权异议成立，盘锦市双台子区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：才勇对管辖权提出的异议成立，本案移送鞍山市台安县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇二〇年十月三十日书记员 王宇航
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3781号 申请执行人：蒲素芳，女，汉族，1955年2月6日出生，住成都市成华区。 被执行人:杨文斌，男，汉族，1967年11月27日出生，住所地成都市成华区。 本院在执行蒲素芳与被执行人杨文斌机动车交通事故责任纠纷一案中,依法向被执行人杨文斌发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十日 书记员 麦 群
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1182号 申请执行人：成都市金牛区西华街道金牛社区居民委员会，住所地：成都市金牛区西华街道金牛社区。 负责人：帅旗，主任。 被执行人：吕凤山，男，1969年12月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106民初9354号民事判决书，于2020年09月14日立案恢复受理成都市金牛区西华街道金牛社区居民委员会申请执行吕凤山民间借贷纠纷一案。执行标的512830元及利息，执行费7528元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋经处置变现所得不足以清偿所有债权；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市金牛区西华街道金牛社区居民委员会申请执行吕凤山民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年十月二十日 书记员  曾俣天
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2670号申请执行人李娇娇与被执行人海门睛明眼科医院有限公司：关于李娇娇与海门睛明眼科医院有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币13716.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币13716.00元，本院已于2020年10月9日将该款转付给申请执行人。至此，李娇娇向本院申请执行的海劳人仲案字【2020】第73号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月九日
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执203号申请执行人：杨子春，男，汉族，1976年12月8日出生，住辉县。被执行人：卢同心，男，汉族，1959年3月14日出生，住焦作市马村区。在杨子春申请执行卢同心借款合同纠纷一案中，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终3140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卢同心于本判决送达后十日内返还杨子春人民币200000元；因卢同心未按上述生效法律文书履行义务，杨子春申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车辆两台并已查封，但未能实际控制。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32183.54元，本案债权尚余176826.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢同心负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十月十六日书 记 员  梁 点
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4941号原告：余世江，男，1963年10月5日生，汉族，户籍在安徽省六安市金安区。被告：邵成万，男，1978年5月10日生，汉族，户籍在安徽省马鞍山市和县。原告余世江与被告邵成万劳务合同纠纷一案，本院2020年8月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余世江到庭参加诉讼。被告邵成万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。余世江向本院提出诉讼请求：判决邵成万支付劳务报酬10300元。事实及理由：余世江至邵成万承接的装修工程项目从事瓦工工作，邵成万拖欠劳务报酬10300元。邵成万未作答辩。经审理查明：余世江在邵成万承接的装修工程项目中从事瓦工工作，劳务报酬共计10300元。经多次催讨无果，余世江诉至本院。上述事实，有微信聊天记录等证据在卷证明。本院认为，双方之间的劳务关系合法有效。邵成万拖欠劳务报酬10300元的事实清楚，余世江的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：邵成万于本判决发生法律效力之日起十日内支付余世江10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元（此款已由余世江预交），由邵成万负担（余世江同意其预交的案件受理费29元由邵成万向其直接支付，本院不再退还，由邵成万在本判决发生法律效力之日起十日内支付余世江）。本判决为终审判决。审判员  邱吉珥二〇二〇年十月十四日书记员  钱冰清本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1021执1479号 王丽艳： 你与刘**承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1300号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付执行款22000元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、负担申请执行费230元。 特此通知。 执行员  李广恩 二〇二〇年十月十四日 书记员  荆福贵
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5168号原告：王战涛，男，1981年3月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616001100064，特别授权代理。被告：韩晓峰，男，1977年4月4日出生，汉族，住沈丘县。原告王战涛与被告韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王战涛的委托诉讼代理人褚华伟到庭参加诉讼，被告韩晓峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王战涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳动报酬52621元及利息:2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告跟随被告在周口建业壹号城邦工地打工，2020年3月24日原被告经过共同一致结算，被告共欠原告劳动报酬52621元，自书欠条一份，并保证其于2020年农历7月30日之前付清，至今被告仍分文未付，产生纠纷。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。韩晓峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王战涛自2019年开始跟随被告韩晓峰在周口建业壹号城邦工地和郑州荥阳龙城地下室工地打工，从事楼房主体的泥瓦工、内外墙刷漆、刮白工作，工程结束后，双方经结算，截至2020年3月24日，被告还欠原告工资17621元，被告为原告出具欠条两份，欠条载明：“今欠王战涛在周口壹号城邦工地干活工资，所欠工资数额为17621元整（人民币）。此款应于农历2020年7月30日左右支付”。“今欠王战涛在河南郑州荥阳龙城地下室公司干活，所欠工资35000元整（人民币）。此款应于农历2020年7月30日左右支付”。经催要无果，原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、被告书写的欠条等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告韩晓峰拖欠原告王战涛劳动报酬52621元，事实清楚，可以认定。被告韩晓峰在原告王战涛提供劳务后，应及时支付劳动报酬，久拖不付，明显不当，被告应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告韩晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告王战涛劳动报酬52621元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，减半收取计558元，由被告韩晓峰负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二〇年十月二十五日书记员  陈嘉启
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1705号之五申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区城南街熊谷阳光花园。法定代表人：单文华。被执行人：林丹，女，1970年01月31出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与林丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款250000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年十月二十日书记员 张松山
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1275号 申请执行人：重庆黔江振兴实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段**。 法定代表人：黄伟。 被执行人：成都鼎鑫恒茂投资有限公司，住所，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正北横街div> 法定代表人：郭黔龙。 重庆黔江振兴实业（集团）有限公司与成都鼎鑫恒茂投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成都鼎鑫恒茂投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆黔江振兴实业（集团）有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的22510377.01元，执行费89910元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人成都鼎鑫恒茂投资有限公司的车辆、银行存款、房产等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人成都鼎鑫恒茂投资有限公司法定代表人郭黔龙采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人重庆黔江振兴实业（集团）有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2675号 申请执行人杨瑜。 被执行人程为科。 申请执行人杨瑜与被执行人程为科买卖合同纠纷一案，申请执行人杨瑜依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2659号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人程为科给付5000.00元。 本案执行中，已执行到位508.93元。已对被执行人下登记所有的位于龙泉驿区××镇××路××组××栋××层××号房屋【不动产权证书号：川（2018）龙泉驿区不动产权第0059036号】予以查封，上述房屋价值远大于本案标的，不宜处置。已将被执行人限制消费。另查明，被执行人程为科无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人杨瑜同意终结该案的本次执行程序。被执行人程为科尚欠申请执行人杨瑜5000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二〇年十月二十六日 书记员 曾 蕊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民督3054号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 被申请人：黄国滔，男，1973年2月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被申请人黄国滔申请支付令一案中，因申请人在申请费预交的期限内未预交又没有提出缓交申请。参照《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心撤回支付令申请处理。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终7990号上诉人（原审被告）：梁万杰，男，1985年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：黄敬松，男，1976年5月10日出生，壮族，住广西马山县。委托诉讼代理人：陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯金炳，男，1973年3月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。法定代表人：匡波。委托诉讼代理人：黄世明，系该司法务专员。上诉人梁万杰因与被上诉人黄敬松、冯金炳、开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平公司）劳务合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初28664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。梁万杰上诉请求:一审判决认定的清偿金额有误，应依法改判。事实与理由：一、梁万杰没有认定黄敬松的勾机工作时间，在勾机工作表上的本人签名是伪造的。二、冯金炳在一审诉讼中确认的黄敬松勾机工作时间为206小时，其余的冯金炳并未确认。梁万杰对此事也不知情。三、黄敬松提供的工作时间的收据开具日期是2018年7月10日，但当时黄敬松的勾机还未工作，不可能有工作时间，且开具日期与工作表上的时间不符。四、梁万杰对黄敬松提供的欠条不知情。五、黄敬松提供的勾机工作时间表，不是开平公司和冯金炳所开出的正常勾机工作单据，在勾机工作时间表上，开平公司的经理谢可清楚写明黄敬松勾机有在本地工作过，但没有说明工作表上的勾机工作时间是在顺德区杏坛镇恒大工地产生的。六、梁万杰要求黄敬松提供勾机每日在顺德区杏坛镇恒大工地工作时间的单据原件，其中应有施工员或指挥人员签名。七、黄敬松在其提供的第8页、第10页工作勾机时间表上冒签梁万杰的姓名，又伪造2018年7月10日的收据，应追究其刑事责任。黄敬松、冯金炳、开平公司二审均未发表答辩意见。黄敬松向一审法院起诉请求：1.梁万杰、冯金炳、开平公司支付劳务报酬55695元及利息（自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.梁万杰、冯金炳、开平公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：梁万杰、冯金炳合作承包土建工程。2018年7月，梁万杰、冯金炳聘请黄敬松为其承包的工程施工。2019年5月31日，冯金炳向黄敬松出具《欠条》，载明“本人冯金炳与梁万杰合作关系，一齐承接顺德XXXX楼盘工程，2018年7月10日至2018年9月6日，租用黄敬松的挖掘机到XXXX楼盘工地做工，约定费用系150元/小时，现尚欠黄敬松共计55695元。”一审法院认为，黄敬松提供的工程计量单、欠条能够完整反映双方之间的劳务合同关系，冯金炳确认欠黄敬松劳务报酬55695元事实清楚、证据充分。梁万杰与冯金炳在一审庭审中均确认双方合作承包土建工程，故应当认定双方之间是个人合伙关系，梁万杰、冯金炳应当共同向黄敬松承担劳务报酬的清偿责任。梁万杰虽然辩称黄敬松不是为其工作，但梁万杰与冯金炳均确认工程中由冯金炳负责工地挖机的安排、劳务计量工作，而冯金炳出具欠条确认了相应的债务，故一审法院对梁万杰的辩解意见不予采纳。黄敬松未提供证据证明双方对于付款期限作出明确约定，故其主张自2019年1月1日起计付逾期利息没有事实依据，一审对其意见不予采纳，酌定梁万杰、冯金炳应自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息予黄敬松。黄敬松未提供证据证明开平公司与其之间存在合同关系，故其主张开平公司对本案的劳务报酬承担清偿责任，没有事实与法律依据，一审法院对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条的规定，一审判决：一、梁万杰、冯金炳应于判决生效后十日内支付劳务报酬55695元及以55695元为本金自2019年11月28日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息予黄敬松；二、驳回黄敬松的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。各方当事人二审均未向本院提交新证据。经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷，二审争议焦点为一审判决认定的劳务费用金额是否有误。经查，梁万杰、黄敬松共同承接涉案工程，并雇请黄敬松施工。黄敬松就其所应得的劳务报酬提交了工时确认单、结算单、欠条等证据加以佐证，冯金炳对黄敬松所提交的证据均表示无异议。本院认为，冯金炳与黄敬松共同承接涉案工程，二人之间构成合伙关系，冯金炳作为合伙人且负责劳务计算，对黄敬松提交的工时确认单中所载445小时表示无异议，并在核算后出具欠条确认冯金炳、梁万杰尚欠黄敬松劳务报酬55695元，其代表合伙体履行合伙事务的法律效力及于合伙人梁万杰，梁万杰对冯金炳出具欠条的行为是否知情，不影响其债务承担。梁万杰上诉对黄敬松的劳务费用金额提出异议，缺乏理据，本院不予支持。至于梁万杰上诉提及工作时间表中其部分签名的真实性问题，其既未提交证据对签名的真实性予以反驳，在诉讼中亦未申请笔迹鉴定，故本院对梁万杰的该项上诉意见不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果妥当，本院予以维持。梁万杰的各项上诉意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费296.12元，由梁万杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟学彬审 判 员 蔡成中审 判 员 周 芹二〇二〇年十月十二日法官助理 吴奎霖书 记 员 麦换弟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9437号 申请执行人：翟凯，男,汉族,1966年7月30日出生,住四川省营山县。 被执行人：东莞市建骅五金塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村委会勤筑路**。 法定代表人：朱正康。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案[2020]743号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年8月28日。 三、执行内容：被执行人东莞市建骅五金塑胶有限公司应向申请执行人翟凯支付工资、代通知金、解除劳动关系的经济补偿金共140002元。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 被执行人东莞市建骅五金塑胶有限公司在东莞农村商业银行清溪支行18×××29账户内有银行存款2200053.13元，本院依据（2020）粤1973执9422、9432～9438、9442、9445、9448、9449号执行裁定书于2020年9月21日轮候冻结该银行账户内的存款1447996元，冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日，回执显示已冻结0元，未冻结1447996元。 另，申请执行人向本院提起了执行异议，申请将东莞市德康五金电子塑胶有限公司作为本案的共同被执行人，该案正在异议审查过程中。 本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行、全国多家银行查询以及到被执行人的经营场所调查，其已停止经营，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  何 毅 审判员  王健麟 二〇二〇年十月三十一日 书记员  曾惠恩
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1111号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧武忠，男，1987年06月04日出生，汉族，居民。 被申请人王**华，女，1987年08月22日出生，汉族，居民。 2020年10月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧武忠、王**华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧武忠、王**华的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  谭涛
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初956号原告：钟永忠，男，汉族，1971年3月12日出生，身份证号码：441************11X，住址：广东省蕉岭县******启新。被告：郭远龙，男，汉族，1973年6月9日出生，身份证号码：441************735，地址：广东省大埔县******开山。原告钟永忠诉郭远龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告钟永忠到庭参加诉讼，被告郭远龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟永忠诉称，原、被告均是从事建筑装修工作，2013年被告将其承包的位于大埔县高陂镇的房屋装修工程转包原告，完工后由被告支付原告工程款。原告按要求完工后，经与被告结算，被告剩余22000元工程款未支付。故被告于2016年11月19日出具《欠工程款转单单据》一份，表明被告拖欠原告工程款22000元的事实，并约定了还款计划。截止至2018年8月17日，被告通过现金、微信转账的方式共向原告还款9000元，剩余13000元经催收无果，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求判令被告偿还原告工程款13000元及逾期利息。被告郭远龙未向本院提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，被告郭远龙于2013年承包一处位于大埔县高陂镇的房屋装修工程，并将该工程转包原告，约定由被告向原告结算、支付工程款。工程完工后，经双方结算，被告仍需支付原告工程款22000元。故被告于2016年11月19日出具《欠工程款转单单据》一份，载明：“兹欠钟永忠装修工程款22000元……2016年11月29日到2016年12月5号前先转款人民币2000元，2016年12月30日到2017年1月5日前转款人民币2000元”，以后每个月都在时间内安排2000元到3000元……”。即被告郭远龙应在2017年1月5日前还款4000元，剩余18000元，每月至少还款2000元，在2017年10月5日前应将工程款支付完毕。截止至2018年8月17日，被告通过现金、微信转账的方式共向原告还款9000元，剩余13000元经原告催收无果，遂于2020年6月19日向本院起诉，请求被告偿还原告工程款13000元及逾期利息。以上事实，有经过庭审质证的2016年11月19日《欠工程款转单单据》、2018年2月13日微信转账记录、2018年8月17日微信转账记录以及当事人的当庭陈述予以证实。案经审理，由于被告开庭时缺席，无法进行调解。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被告郭远龙在法定期限内未向本院提交答辩意见，开庭时缺席，应视为其放弃抗辩权利。被告郭远龙拖欠原告工程款13000元，有原告提交的《欠工程款转单单据》及微信转账记录为凭，证据确凿、充分，原告的债权受法律保护。现原告起诉要求被告郭远龙偿还工程款13000元，理由正当，本院应予以支持。关于利息，《欠工程款转单单据》中表明在2017年10月5日前被告应将工程款支付完毕，被告最后一笔还款为2018年8月17日通过微信转账3000元，剩余13000元工程款至今未付。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因被告出具的欠款单据中未约定逾期利息，则逾期付款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。庭审中，原告诉请被告应支付实欠金额13000元为本金，从2018年8月18日起计至实际还清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：被告郭远龙应在本判决生效后15日内，偿还原告钟永忠工程款13000元及利息（以13000元为本金，从2018年8月18日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至2019年8月19日；以13000元为本金，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至实际偿清该款之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告郭远龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  钟广斌人民陪审员  郭展明人民陪审员  张振锋二〇二〇年十月三十日书 记 员  黄 正
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初6156号原告：闫明，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：吴海洋，男，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告闫明与被告吴海洋承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明到庭参加诉讼，被告吴海洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付所欠原告的工程款20000元及逾期付款损失暂计2000元（从2019年3月29日开时按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），其余损失计算至本息付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包利辛县城关镇人民路以东的扶贫标语，又转给原告具体负责施工，原告按照被告提供的内容完成工程，原告拨打市长热线，被告才支付了部分工程款，后经结算被告仍下欠2万元未付，被告给原告出具欠条一张。原告急需资金多次向被告催要，被告一拖再拖拒不给付，原告实在无奈，特依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。吴海洋未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，闫明与吴海洋签订了利辛县城关镇人民路以东的扶贫标语制作协议书。双方合同约定，由闫明承揽吴海洋的扶贫标语制作工程，闫明按照吴海洋提供的内容和标准完成工程。工程完工后，经结算，吴海洋支付了大部分报酬，但仍下欠2万元报酬没有给付。为此，吴海洋于2019年3月29日向闫明出具欠条，欠条载明：“今欠闫明人民币贰万元（￥20000）元整。欠款人：吴海洋，2019年3月29日，（公民身份号码）34122719840315073X”。该欠款经闫明催要，吴海洋一直没有给付。双方产生纠纷，形成诉讼。本院认为，闫明承揽吴海洋的抚贫标语制作工作，吴海洋拖欠闫明劳动报酬20000未给付，有吴海洋亲自出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支报酬。对支付报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，闫明交付工作成果，吴海洋验收后，双方已对报酬进行了结算，因未能结清应支付的报酬，由吴海洋出具欠条，因此，吴海洋出具欠条之日即为应当付款之日。闫明请求吴海洋给付欠款并从欠款之日承担逾期付款的损失，符合法律规定，本院予以支持。吴海洋给传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴海洋于判决生效之日起十日内给付闫明施工报酬20000元并赔偿损失，损失以实际欠款20000元基数，从欠款之日2019年3月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，至全部欠款清结时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由吴海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年十月十六日书记员  胡冰倩
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执653号之一 申请执行人:曹芳英，女，1939年10月10日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：邢鸿亮，男，1973年11月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人曹芳英与被执行人邢鸿亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邢鸿亮名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢鸿亮银行存款16000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪大维
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24473号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾敏，女，1990年5月3日出生，汉族，住四川省珙县。 本院向被执行人曾敏追缴诈骗罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初956号刑事判决和佛山市中级人民法院作出的(2020)粤06刑终587号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年9月3日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，除查扣其银行存款195.78元外,未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年10月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，除查扣到被执行人的银行存款195.78元外,未发现其有其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓志敏
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执419号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山街**，统一社会信用代码91331125323449822M。 负责人：饶芳芳，行长。 委托诉讼代理人：诸葛文媛，女，1991年8月16日出生，汉族，住浙江省云和县，系该行员工。 被执行人：刘建勇，男，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行与被执行人刘建勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人刘建勇归还申请执行人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行信用卡本金79940.69元及逾期利息、违约金（截止2020年3月4日的逾期利息、违约金共计2030.12元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至全部本金还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费925元、保全费840元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人刘建勇发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求刘建勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘建勇于2020年7月22日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人刘建勇的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘建勇名下无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券等其他财产。被执行人刘建勇在景宁畲族自治县住房公积金管理中心的公积金账户，本院已冻结。被执行人刘建勇工资及公积金在景宁县人民法院处理，本院已发函，请求参与分配。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，保全费缴纳0元，未执行到位标的81970.81元及利息。暂未发现被执行人刘建勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建勇拒不履行法定义务，本院已对被执行人刘建勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蔡 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周雅露
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17395号 王梓浩、广州市林加格万有文化咨询服务有限公司、广州市林加格文化传媒有限公司： 广州市海珠区劳动仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字(2020)1369号仲裁调解书已发生法律效力。权利人王梓浩于2020年06月22日向本院申请执行，要求被执行人履行仲裁调解书确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执17395号。经执行，广州市林加格万有文化咨询服务有限公司、广州市林加格文化传媒有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执17395号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3648号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：唐旭，男，1994年2月27日生，汉族，个体工商户,住吉林省。 被告：雷苗，女,1994年9月8日生,汉族,个体工商户,住吉林省。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告程实金融借款合同纠纷一案中，因二被告已还清借款，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7000元,减半收取计3500元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员 烨 倩 二〇二〇年十月十三日 书记员 高海龙
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执恢781号之一申请执行人：谢玉木，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402256662398272。法定代表人：曹俊香，该公司总经理。被执行人：古宏如，男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：曹俊香，女，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：古宏印，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人谢玉木与被执行人安徽富强混凝土有限公司、古宏如、曹俊香、古宏印民间借贷纠纷一案中，因申请执行人谢玉木与被执行人古宏印达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执恢781号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十月二十八日书记员  王 红
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢369号邢玉梅：你与董艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初145号民事判决已发生法律效力。申请执行人董艳丽于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2017）鄂0302民初145号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执446号申请执行人:苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司。住所地：吴中区胥口镇时进路**。统一社会信用代码：91320500729016672P。法定代表人：倪竣，董事长。被执行人：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司。住所地：丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院﹒君临项目/div>统一社会信用代码：91530702555144411X。法定代表人：张卫军，执行董事。被执行人：复华文化商业有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街**楼****/div>统一社会信用代码：91110105MA017KT80W。法定代表人：朱建军，经理。本院在执行苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司与丽江红树林旅游文化地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司名下在建工程、土地处于抵押状态，现在在本院辖区内无可供执行的财产，我院依法对被执行人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司法定代表人限制高消费，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年十月二十日书记员  李晓源
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2610号 申请执行人：王军，男，1975年3月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：冀清国，男，1977年3月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人王军与被执行人冀清国租赁合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初3059号民事调解书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人冀清国银行存款48203元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑淑敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14833号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：陈红，男，1969年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：蒋清，女，1969年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告陈红、蒋清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审判员  胡敏二〇二〇年十月十二日书记员  朱笛