四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1999号 原告：王有全，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李波，四川文善律师事务所律师。 被告：黄应其，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都上鼎金潮物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰西路**。 法定代表人：曹**杰。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住，住所地成都市双流区东升街道广都大道**国栋、南园五星城********/div> 负责人：徐强，经理。 委托诉讼代理人：肖玉崧，公司员工。 被告：黄万超，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告王有全与被告黄应其、成都上鼎金潮物流有限公司（以下简称上鼎金潮公司）、永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，王有全向本院申请变更本案被告永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司为永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称永安保险双流支公司），并申请追加黄万超为本案被告，本院予以准许。原告王有全及其委托诉讼代理人李波，被告黄应其，被告永安保险双流支公司的委托诉讼代理人肖玉崧，被告黄万超到庭参加诉讼。被告上鼎金潮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王有全向本院提出诉讼请求：1.判令黄应其、上鼎金潮公司赔偿王有全各项损失共计164118.45元（已扣除黄应其垫付的47360.75元医药费）；2.判令永安保险双流支公司在保险限额范围内承担保险责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付。本案审理过程中，王有全向本院申请变更诉讼请求，请求判令黄应其、上鼎金潮公司赔偿王有全各项损失共计171527.4元，并要求黄万超承担连带责任。事实与理由：2019年10月24日，黄应其驾驶上鼎金潮公司所有的川Ａ×××××号重型自卸货车沿剑南大道由成都方向往黄龙溪方向行驶，13时10分许，行驶至天府新区成都直管区剑南大道南段与武汉路交叉立交桥剑南大道方向往天府大道方向右转匝道入口处路段跨越中心双实线左转弯时，与相对方向直行的由邹中云驾驶的搭载王有全的川Ｂ×××××小型面包车相撞，造成王有全及其他乘车人受伤，两车受损的事故。成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，认定黄应其承担此次事故的全部责任，王有全不承担责任。后双方因赔偿问题未达成一致意见，王有全为维护自身合法权益，特此向法院提起诉讼。 黄应其辩称，对王有全的起诉无异议，黄应其是黄万超聘请的驾驶员，在事故发生后未垫付费用。 上鼎金潮公司未作答辩亦未提交相关证据。 永安保险双流支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在永安保险双流支公司投保了交强险及商业险一百五十万元，含不计免赔。事故发生后未垫付费用。请法院核实车辆年检是否合格，准驾车型是否吻合，驾驶证行驶证是否有效。事发时案涉车辆超载，商业险免赔10%，主张扣除自费药20%，伙食补助费认可30元/天计46天，后续治疗费认可5000元，若该金额无法达成一致，则申请后续治疗费重新鉴定，误工费认可100元每天计136天，认可住院期间护理费，院外护理费无医嘱不认可，交通费认可300元，残疾赔偿金只认可农村标准，精神抚慰金认可3000元，鉴定费不认可，营养费不认可，王有全父亲的被扶养人生活费不认可。 黄万超辩称，黄万超是案涉车辆的实际车主，黄应其是黄万超聘请的驾驶员，事故发生时黄应其是在工作期间，事故发生后黄万超垫付了47360元费用。对永安保险双流支公司主张因车辆超载主张商业险免赔10%没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，黄应其驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车沿剑南大道由成都方向往黄龙溪方向行驶，13时10分许，当黄应其驾车行驶至天府新区成都直管区剑南大道南段与武汉路交叉立交桥剑南大道方向往天府大道方向右转匝道入口处路段跨越中心双实线左转弯时，与相对方向直行的由邹中云驾驶的川Ｂ×××××小型面包车搭载王锋、叶军、邹中文、谢兴税、彭隆兵、王有全发生碰撞，事故造成双车受损，邹中云、王锋、叶军、邹中文、谢兴税、彭隆兵、王有全受伤。成都市公安局交通管理局第七分局于2019年11月22日作出《道路交通事故认定书》，确定黄应其担事故全部责任，邹中云、王锋、叶军、邹中文、谢兴税、彭隆兵、王有全不承担事故责任。 事发后，王有全被送往成都天府新区人民医院住院治疗，于2019年12月9日出院，共住院46天，出院诊断为1.双侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧额颞部头皮撕脱伤；4.左侧耳廓及面部皮肤挫裂伤；5.全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱及建议为1.休息3月，避免剧烈活动，避免外伤；2.患者双额叶损伤中，目前恢复良好，但仍偶发精神行为异常，建议家属24小时严密陪护，避免意外发生，必要时上级医院精神科进一步诊治；3.3个月后门诊复查，如有不适及时就诊，神经外科门诊随访。王有全因此次住院共计花费住院费用47360.75元。后王有全进行复查花费门诊费用275元。 2020年3月11日，成都联合司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王有全因车祸致双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤伴出血、蛛网膜下腔出血、右侧额颞部头皮撕脱伤、左侧耳廓及面部皮肤挫裂伤，其伤残等级评定为十级，其后续治疗费评定为14000元。产生鉴定费用2000元。 另查明，三台县紫河镇龙归寺村村民委员会出具《亲属（抚养）关系证明》，载明王兆君（1953年3月15日出生）共生育两个子女王有全及王祥华。王有全育有两个子女王加宝（2001年9月7日出生）及王翠莲（2010年3月25日出生）。 再查明，黄应其系黄万超聘请的川Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶员，其驾驶证准驾车型为Ｂ2，该车辆的检验有效期至2020年9月，黄万超与上鼎金潮公司于2016年9月30日签订《汽车挂靠服务合同》将该车辆挂靠在上鼎金潮公司名下，上鼎金潮公司系该车辆的登记所有人，黄万超系该车辆的实际车主。该车辆在永安保险双流支公司购买了交强险及商业险1500000元，含不计免赔，事故发生后，永安保险双流支公司未垫付费用，黄万超垫付了47360元。永安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。 王有全提交证人证言，拟证明其在建筑工地务工，每天收入280元，永安保险双流支公司对此不予认可。本院在庭审后向王有全的工友核实工作情况、收入情况，永安保险双流支公司已发表质证意见。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。王有全因交通事故受伤入院治疗，其向本院起诉请求赔偿因交通事故造成的损失，并无不当。根据《道路交通事故认定书》，黄应其承担此次事故全部责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，黄应其应当承担本案事故的全部赔偿责任。因黄应其系黄万超聘请的驾驶员，事发时处于履行职务过程中，故黄万超作为雇主应当承担全部赔偿责任，上鼎金潮公司系该车辆的挂靠公司，其应当承担连带赔偿责任。庭审中，永安保险双流支公司主张商业险免赔10%，符合保险合同的约定，本院对此予以支持，故本院确认由永安保险双流支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担90%的赔偿责任，超出或不属于保险赔偿范围的部分由黄万超及上鼎金潮公司承担连带赔偿责任。 关于王有全因此次交通事故导致的损失，依照相关法律规定，根据王有全的诉讼主张，结合庭审中的举证、质证，本院确认如下： 1.医疗费，根据票据确定为47635.75元，庭审中，永安保险双流支公司主张扣除20%的自费药，各方当事人对此均无异议，故本院认定自费药比例为20%即9527.15元，剩余38108.6元进入保险赔偿范围； 2.营养费，本院酌定为1380元； 3.住院伙食补助费，30元/天×46天=1380元； 4.护理费，院内护理费为120元/天×46天=5520元，根据医嘱，王有全双额叶损伤中，目前恢复良好，但仍偶发精神行为异常，建议家属24小时严密陪护，故本院对院外护理予以支持，医嘱载明休息3月，其院外护理费为80元/天×90天=7200元，护理费合计12720元； 5.误工费，王有全自述其事发时在建筑工地工作，工资为280元／天，其工友亦向本院陈述事发时均在双流××路京东方医院项目工地做工，庭审中，永安保险双流支公司认可误工天数136天，但按照100元／天计算其误工费。本院认为，王有全未向本院提交劳动合同、工资表、工资收入明细等证据予以佐证，其工友的证人证言仅能证明王有全及其工友曾一起工作，但并无任何证据能够证实事发时王有全的工作内容及工资收入，本院结合本案事实情况，酌情参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元计算其误工费，故本院认定其误工费为44085元／年÷365天×136天＝16426.2元； 6.残疾赔偿金，王有全自述其自2014年租住在刘永生所有的位于成都市锦江区的房屋，未签订房屋租赁合同，经本院询问房东刘永生，王有全确系实际租住在该房屋内，本院认为，成都市锦江区祝国寺村属成都市锦江区柳江街道办事处管辖范围，属城镇范围，王有全实际租住于此，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，故其残疾赔偿金为36154×20年×10%＝72308元； 7.被扶养人生活费，根据三台县紫河镇龙归寺村村民委员会出具的《亲属（抚养）关系证明》，王兆君（1953年3月15日出生）共生育两个子女王有全及王祥华，王有全育有两个子女王加宝（2001年9月7日出生）及王翠莲（2010年3月25日出生），本案中王有全主张按照2019年度四川省农村居民人均消费支出14056元计算被扶养人生活费，系其自身对权利的处分，不违反法律规定，本院对此予以确认，故王兆君的被扶养人生活费为14056元/年×14年×10%÷2=9839.2元，王翠莲的被扶养人生活费为14056元/年×9年×10%÷2=6325.2元，合计16164.4元； 8.交通费，本院酌情认定为300元； 9.精神抚慰金，根据王有全的伤残等级，本院酌情认定为3000元； 10.鉴定费2000元，不属于保险赔付范围，由黄万超及上鼎金潮公司承担； 11.后续治疗费，根据成都联合司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见，后续治疗费评定为14000元，永安保险双流支公司对此不认可并向本院申请对后续治疗费进行重新鉴定，本院认为各方当事人对后续治疗费未达成一致意见，且后续治疗费并未实际发生，王有全可待实际产生后再行主张，故本院对永安保险双流支公司的鉴定申请不予准许，对该项费用亦不予支持。 以上费用中，王有全的自费药、鉴定费共计11527.15元由黄万超及上鼎金潮公司承担。王有全的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计161787.2元，由永安保险双流支公司在交强险范围内承担120000元，剩余41787.2元（161787.2元-120000元）由永安保险双流支公司在商业险范围内承担90%即37608.48元，由黄万超及上鼎金潮公司自行承担10%即4178.72元。事故发生后黄万超垫付了47360元，为减少诉累，黄万超垫付的费用在本案中品迭后由永安保险双流支公司一并返还。本院确认由永安保险双流支公司返还黄万超垫付款31654.13元（47360元-11527.15元-4178.72元），由永安保险双流支公司支付王有全赔偿款125954.35元（120000元+37608.48元-31654.13元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王有全赔偿款125954.35元； 二、被告永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄万超垫付款31654.13元； 三、驳回原告王有全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，由被告黄万超、成都上鼎金潮物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇二〇年十月二十日 书记员  周文莉