山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2882号原告：陈占锋，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：丁自锋，郓城黄安法律服务所法律工作者。被告：王开强，男，1970年10月18日出生，汉族，农民住郓城县。委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。被告：郓城县如顺纺织有限公司，住所地郓城县双桥镇政府驻地，统一社会信用代码91371725MA3DHTTL2H。法定代表人：梁作朝，董事长。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜锋，山东鲁韵正道律师事务所律师。原告陈占锋与被告王开强、郓城县如顺纺织有限公司（以下简称如顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈占锋及其委托诉讼代理人丁自锋，被告王开强的委托诉讼代理人孙茂隆，被告郓城县如顺纺织有限公司的委托诉讼代理人韩军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、生活补助费、被扶养人生活费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等，共计480178元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年2月原告受被告王开强雇用，从事钢结构厂房作业。2019年3月31日9时左右，二人在郓城县如顺纺织有限公司从事钢结构作业期间，致使原告从高空坠落，脊椎摔伤住进郓城诚信医院，花费医疗费、住宿交通等费用6万多元，被告为原告支付4万多元后，未再支付任何费用。原告去协商赔偿事宜，被告王开强以各种理由推脱。现要求二被告承担连带赔偿责任。被告王开强辩称，1.原告对自身伤害有过错，应该知道高空作业具有一定的危险性，却不系安全带、不戴安全头盔，不搭脚手架、防护网的情况下作业，且在作业完毕后从高空向下跳，有重大过错，其损害结果应自行承担。2、原告第二次住院不遵医嘱，造成损失扩大，该损失应由原告自行承担，王开强为此垫付的医药费用43000元，应从王开强的责任中扣除。3、王开强与原告并非雇佣关系，也不存在管理与被管理的关系，二人系自然人合伙，请法院判决王开强应否承担责任及承担多少责任。被告郓城县如顺纺织有限公司辩称，1如顺公司与原告没有劳动或劳务关系，列为被告主体不适格。原告受雇于王开强，共同实施为如顺公司拆除车间屋顶通风口塑料薄膜的工作。原告和王开强不接受如顺公司的管理监督，不参与考勤、不受公司规章制度的约束。2、如顺公司与王开强之间是承揽关系。2019年3月31日与王开强联系，约定将车间屋顶通风口塑料薄膜拆除的事宜承揽给王开强，报酬是200元。原告称钢结构工程施工不属实。该承揽内容不需要资质即可完工，双方约定合法有效。且根据此前如顺公司与王开强的一贯约定，安全责任问题由王开强负责。如顺公司已将报酬支付王开强。因此，如顺公司对承揽人的选任上没有过错，与原告损害的发生没有因果关系3、原告对自身损害的发生存在重大过错，原告拆除塑料薄膜后，返回地面时直接从高处往下跳，跳到较低的屋顶上，砸穿后落到地面上，这种返回方式直接造成原告受伤，与承揽劳务没有直接关系，损害应自行负担。总之，如顺公司不应承担法律责任，恳请驳回原告对如顺公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈占锋经人介绍跟着被告王开强干活，与其他几人每天到王开强处集合，由王开强安排工作、管理记工、发放工资。2019年3月31日9时王开强带领原告陈占锋到被告如顺公司，王开强扶着梯子，由原告沿梯子上到小车间顶部，再沿梯子上到大车间顶部，拆除大车间顶部通风口的封口塑料膜（面积约1平方米），拆除后原告原路返回，从大车间顶部跳到小车间顶部时，砸穿小车间屋顶摔到地面受伤。事前如顺公司将拆除通风口的塑料膜工作承揽给被告王开强，支付报酬200元，王开强给如顺公司出具了收条。之前王开强曾多次在如顺公司承揽零工，并约定如果出事故如顺公司不承担责任。原告受伤后在郓城县诚信医院住院治疗14天，诊断为双下肢不全瘫痪、腰椎压缩性骨折并椎管占位、腰骶横突骨折、腰骶棘突骨折、腰部挫伤、多处浅表损伤、双手多处皮肤浅表擦伤，支出住院费40087.80元，王开已强垫付43000元。经原告申请本院委托，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所作出菏郓司鉴所[2020]临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈占锋伤后：1.伤残等级为八级伤残、九级伤残、九级伤残、十级伤残；2、误工时间为180日；3、护理期限为90日，其中住院14日一级护理，护理人数为2人，出院后76日护理人数为1人；4、营养费期限为90日；5、后续治疗费用约为1万元。为此原告支付鉴定费2900元。原告的被扶养人有其父亲陈修河（公民身份号码）、长子陈子恒（公民身份号码）、次子陈子阳（公民身份号码）3人，原告有兄妹3人。本院认为，当事人争议的焦点问题有以下三个：一、关于原告与二被告以及二被告之间是什么法律关系的问题。原告陈占锋主张与被告王开强之间是雇佣关系，一同向被告如顺公司提供劳务，与如顺公司之间是劳务关系。根据各方陈述，平时王开强独自承揽零工并收费，指挥、管理原告工作，向原告发放工资，原告到王开强处接受工作。王开强反驳主张是合伙关系，没有提供合伙协议等证明合伙的证据。本案中王开强承揽如顺公司的零工后，收取200元报酬，通知原告干活，向原告支付90元，不符合合伙成员之间是平等关系的特征，故王开强的反驳主张不能成立。本院认为，原告与王开强是个人之间的劳务关系，原告是提供劳务者，王开强是接受劳务者。被告王开强、如顺公司均认可两者之间是承揽合同关系，如顺公司将拆除屋顶通风口的塑料薄膜的零工承揽给王开强，由王开强收取报酬，组织安排人员施工，不受如顺公司的管理，如顺公司也不直接与原告发生关系。所以，原告陈占锋主张与如顺公司构成劳务关系不符合事实，原告归属于承揽合同的承揽人一方的内部人员。二、关于对原告受害承担责任的问题。王开强承揽高处作业未做任何安全防护，譬如其答辩所述的系安全带、设保护网等防护措施，其在地面扶梯子，指令原告上屋顶也未提示原告安全操作，原告下屋顶时盲目下跳致使自身受伤。因此，王开强负有较大的过错责任。就其承揽人内部分析，提供劳务者陈占锋未谨慎操作，忽视自身安全，也负有一定的过错，王开强、陈占锋应当根据各自的过错承担相应的责任。定作人如顺公司与承揽人王开强订立承揽合同，未了解承揽人王开强及其人员是否具备高处作业能力和安全条件，有选任过失，依法应当承担相应的赔偿责任。因为原告与二被告均有过错，三方原因共同导致了事故的发生，且与原告受伤有因果关系，根据原因力大小，确定各方承担相应的赔偿责任比例，被告王开强为50%，原告陈占锋为30%，被告如顺公司为20%。三、关于原告陈占锋所主张的经济损失：1.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员县内出差补助每天80元的标准计算，为80元×14天=1120元。2.误工费，根据司法鉴定意见误工时间180天，按每天100元计算，为100元×180天=18000元。3.护理费，根据司法鉴定意见，按每人每天100元计算，为100元×（14天×2人+76天×1人）=10400元。4.伤残赔偿金，原告主张4个伤残等级的赔偿指数及赔偿附加指数合计36%符合相关规定，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，为42329元×20年×36%=304768.80元。5.被扶养人生活费，按2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元标准计算，原告分担其父亲、两个儿子的生活费为（26731元×16年÷3人+26731元×7年÷2人+26731元×12年÷2人）×36%=142743.54元，原告主张赔偿120289.50元没有超标，年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均消费支出额，被告提出被扶养人生活费过高的反驳意见不成立。6.营养费，参照司法鉴定意见营养费期限为90日，按每日30元的标准计算，为30元×90天=2700元。7.后续治疗费，根据司法鉴定意见为1万元。8.鉴定费，原告已实际支出2900元。9.精神损害抚慰金，因原告多处受伤并构成八、九、十级伤残，精神损害的后果严重，原告主张赔偿1万元，被告反驳认为过高，本院综合考虑各方的过程程度、侵害情节等因素，确定精神损害抚慰金为5000元。以上各项合计为475178.30元。综上所述，被告王开强、如顺公司按责任比例赔偿原告的经济损失。被告王开强已支付原告医疗费43000元，减去应其承担的住院费，多付原告22956.10元，应从赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王开强赔偿原告陈占锋住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等237589.50元，减去已支付的22956.10元，为214633.05元。定于本判决发生法律效力后十日内履行。二、被告郓城县如顺纺织有限公司赔偿原告陈占锋住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等95035.66元。定于本判决发生法律效力后十日内履行。三、驳回原告陈占锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8503元，由原告陈占锋负担3003元，被告王开强负担3800元，被告郓城县如顺纺织有限公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  樊庆国人民陪审员  侯希运人民陪审员  侯仰聚二〇二〇年十月十二日书 记 员  张慧敏注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。