江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2464号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人缪凯新，男，1978年6月19日生，汉族，大专文化，公司法定代表人，住江西省赣州市定南县。2013年1月11日因犯非法采矿罪被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年9月6日因涉嫌行贿犯罪被昆山市监察委员会采取留置措施，2019年9月29日经昆山市人民检察院决定被刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。辩护人袁莉莉，江苏惟勤律师事务所实习律师。被告人方科军，男，1983年9月25日生，汉族，初中文化，农民，住江西省赣州市定南县。2019年9月6日因涉嫌行贿犯罪被昆山市监察委员会采取留置措施，2019年9月29日经昆山市人民检察院决定被刑事拘留，2019年10月12日转取保候审。辩护人吴小同，上海一湃律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕2082号起诉书指控被告人缪凯新、方科军犯行贿罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年12月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员蔡涛出庭支持公诉。被告人缪凯新、方科军及辩护人李珍珍、吴小同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2014年3月至10月期间，被告人缪凯新、方科军为谋取向XXX（江苏）有限公司销售非法开采的中钇富铕离子型稀土矿的不正当利益，先后3次共同向XXX（江苏）有限公司时任总经理周某、营销部经理兼生产部经理王某行贿共计人民币27万元。具体事实如下：1、2014年3月，被告人缪凯新、方科军在江西赣州共同向周某、王某行贿人民币7万元。2、2014年4月和10月，被告人缪凯新、方科军分2次通过银行转账共同向周某、王某行贿人民币20万元。事后，缪凯新、方科军二人各自承担了一半行贿款，并已相互结清行贿的资金。2019年9月5日，被告人缪凯新、方科军主动向监察机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人缪凯新、方科军均系在被追诉前主动交代行贿行为。公诉机关认为，被告人缪凯新、方科军为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿27万元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人缪凯新、方科军自动投案，如实供述自己的罪行，可以认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均可以从轻或减轻处罚。被告人缪凯新、方科军在被追诉前主动交代行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人缪凯新、方科军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处罚。被告人缪凯新在非法采矿罪被判处缓刑考验期内又犯行贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法分别判处。被告人缪凯新对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人缪凯新具有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，具备适用缓刑的条件，综上，请求对被告人缪凯新宣告缓刑。被告人方科军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人方科军具有自首情节，且自愿认罪认罚，在共同犯罪中为从犯，其犯罪情节轻微、社会危害性较小，综上，请求对被告人方科军宣告缓刑。经审理查明，2014年3月至10月期间，被告人缪凯新、方科军为谋取向XXX（江苏）有限公司销售非法开采的中钇富铕离子型稀土矿的不正当利益，先后3次共同向XXX（江苏）有限公司时任总经理的周某、营销部经理兼生产部经理的王某行贿共计人民币27万元。具体事实如下：1、2014年3月，被告人缪凯新、方科军在江西赣州共同向周某、王某行贿人民币7万元。2、2014年4月和10月，被告人缪凯新、方科军分2次通过银行转账共同向周某、王某行贿人民币20万元。事后，缪凯新、方科军二人各自承担了一半行贿款，并已相互结清行贿的资金。另查明，2019年9月5日，被告人缪凯新、方科军自动向监察机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人缪凯新、方科军均在被追诉前主动交代行贿行为。被告人缪凯新、方科军均自愿认罪认罚。上述事实，被告人缪凯新、方科军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、周某、江某、卢某、许某、张某、缪某、余某、阮某的证言，银行交易记录，人事任免文件，稀土交易材料，差旅材料，现金支出项目，工商登记信息，刑事判决书，人口信息，案件来源等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪凯新、方科军为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿27万元，其行为均构成行贿罪。在共同犯罪中，被告人缪凯新、方科军均起主要作用，均系主犯。被告人缪凯新、方科军均自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，均依法予以从轻处罚。被告人缪凯新、方科军均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法予以从宽处理。被告人缪凯新因犯非法采矿罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内再犯本罪，依法撤销缓刑并予以数罪并罚。公诉机关指控被告人缪凯新、方科军犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人缪凯新辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人方科军辩护人提出的被告人方科军具有自首情节、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；但关于该辩护人提出的被告人方科军在共同犯罪中为从犯的辩护意见，经查，被告人方科军为谋取在销售稀土矿中的不正当利益，与缪凯新商议后，共同出资向国家工作人员行贿，在共同犯罪中起积极主要作用，其行为破坏了公开、公平、公正的市场秩序和国家工作人员职务的廉洁性。综上，对被告人缪凯新依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第十二条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定；对被告人方科军依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：一、被告人缪凯新犯行贿罪，判处有期徒刑十个月；撤销（2012）明刑初字第28-1号刑事判决书中对被告人缪凯新宣告缓刑部分，与本罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人方科军犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  俞雪花人民陪审员  陶宝英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。……1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。