云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初1398号原告：陈桂荣，女，傣族，中专文化，退休护士，身份证住址：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：白艳香，云南康滇律师事务所律师。被告：童荣华，男，彝族，身份证住址：云南省曲靖市师宗县。委托代理人（特别授权）：和宁、和笋萍，云南泰联律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司。负责人：罗贵坚。住所：丽江市古城区。委托代理人（特别授权）:赵明超，男，汉族，身份证住址：云南省丽江市华坪县。原告陈桂荣诉被告童荣华、中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人、中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告童荣华向原告支付赔偿金260098.69元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在保险限额内赔付，不足部分由被告童荣华承担；2、判令被告承担本案诉讼费。并提出如下事实与理由：2019年10月5日，被告童荣华驾驶云Ｐ×××**号小型汽车在丽江市古城区丽客隆超市门口路段时，与沿人行横道横过马路的陈桂荣、过劭怡发生碰撞，造成陈桂荣、过劭怡受伤的道路交通事故。经丽江市公安局古城分局交通警察一大队认定，被告童荣华负事故全部责任，陈桂荣、过劭怡无责任。事故发生后，原告陈桂荣被送至丽江市人民医院住院治疗，原告陈桂荣两次住院共49天。2020年4月26日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告陈桂荣左肩部评定为十级伤残，后期医疗费用评估为10000元，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。经查询，被告童荣华驾驶的云Ｐ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元的机动车第三者责任保险。因二被告未向原告支付损害赔偿金，故原告为维护合法权益，诉至人民法院。被告童荣华辩称：一、对本案的交通事故责任认定没有异议；二、被告不承担原告在治疗期间由于治疗自身自有疾病产生的费用；三、对原告主张的护理及误工费用有异议；四、原告受伤较轻，没有造成较大的伤害，对原告主张的精神损失赔偿费用不认可；五、被告童荣华已垫付原告在住院期间产生的全部费用，请求在本案中一并处理；六、被告童荣华在保险公司已经投保了100万元的第三者责任险，原告损失应当在保险范围内处理。被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司辩称：一、对本案的交通事故责任认定没有异议。二、原告的伤残赔偿金计算有误；原告为退休职工，受伤期间不存在误工损失，误工费不予认可；护理费没有提供护理人员收入减少凭证，不予认可；营养费偏高；后续治疗费与医疗费应扣减非医保费用；住院伙食补助费，认可每天100元标准；认可残疾辅助器具费；鉴定费不应由保险公司承担；交通费及住宿费不予认可；精神损失抚慰金不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的云南省人民医院于2019年11月11日出具的两张门诊收费票据、原告于2019年11月11日的住宿费发票、原告往返昆明火车票，本院认为，原告在庭审中说明原告在丽江市医院住院期间的手术是由市医院邀请昆明医院医生实施，手术后是应医生要求到昆明复查，结合原告伤情，本院对该证据予以采信，作为本案认定案件事实的依据。2、对原告提交的除火车票据外其他交通费发票、聊天记录截屏及个体工商户营业执照、结婚证，本院对证据真实性予以采信，证明内容结合案件事实综合予以认定。3、对原告提交的住院资料及被告童荣华提交的2019年11月18日原告医疗门诊收费票据，本院依法予以采信，作为本案认定案件事实的依据。根据庭审及本院认定的上述证据，本院确认以下法律事实：2019年10月5日18时，被告童荣华驾驶车牌号为云Ｐ×××**号小型汽车，在云南省丽江市古城区丽客隆超市门前路段与沿人行横道横过道路的原告陈桂荣及过劭怡发生碰撞，造成原告陈桂荣、过劭怡受伤的道路交通事故。该起事故经丽江市公安局古城分局交通警察一大队认定被告童荣华驾驶机动车行经人行横道未让行人先行，被告童荣华负事故全部责任，原告陈桂荣、过劭怡无责任。原告陈桂荣受伤后自2019年10月5日至2019年11月14日在丽江市人民医院住院治疗40天，花费医疗费67427.66元，在此期间，原告于2019年11月11日至云南省人民医院复查，花费医疗费612.28元。2019年11月18日，原告陈桂荣在丽江市人民医院门诊花费医疗费20元。后原告陈桂荣于2020年1月13日至2020年1月22日再次因该伤情在丽江市人民医院住院治疗9天，花费医疗费6419.55元；原告于2020年4月21日在丽江市人民医院复查，花费医疗费74.8元。2020年4月26日，原告陈桂荣伤情经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告陈桂荣左肩部损伤评定为十级伤残；后期医疗费用评估为10000元；误工期评定为270日；营养期评定为90日；护理期评定为90日。原告为此支付鉴定费2600元。被告童荣华驾驶的云Ｐ×××**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的第三者商业责任保险。另，被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司已垫付10000元，被告童荣华垫付原告医疗费57447.66元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司垫付的10000元），原、被告均要求在本案中一并处理二被告垫付费用。本案交通事故中受伤的过劭怡已在本院另案起诉，过劭怡应获得赔偿的医疗费为3622.49元，住院伙食补助费为1200元，营养费为600元，护理费为2611元；金额合计为8033.49元。以上费用中的医疗费、营养费、住院伙食补助费属于交强险分项的医疗费项下，金额合计为5422.49元；护理费属于交强险分项的死亡伤残赔偿金项下，金额为2611元。本院认为，对原告陈桂荣诉请赔偿的各项损失认定如下：1、医疗费根据本院采信的医疗费收费票据，支持74,554.29元；2、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）；3、后期医疗费10,000元；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、残疾赔偿金61,604.6元（36,238元/年×17年×0.1）；6、护理费参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为19,584.4元（79,426元／年÷365天×90天）；7、残疾辅助器具费：208元；8、鉴定费2600元；9、交通费、住宿费根据原告提交的正式票据及原告至昆明就医的实际情况，支持交通费1713元，住宿费394元；10、误工费，原告系退休人员，本案中原告未能提供证据证实其退休后固定收入及实际收入减少的情况，故本院对误工费依法不予支持；对原告主张的精神抚慰金亦不予支持；金额合计为180,058.29元。以上费用中的医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费属于交强险分项的医疗费项下，金额合计为93954.29元；残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费及残疾辅助器具费属于交强险分项的死亡伤残赔偿金项下，金额合计为83504元。本案中，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1,000,000元的第三者商业责任保险，故本次事故应由中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司先在交强险责任限额内予以赔偿，余额再由其根据责任划分及商业保险合同予以赔偿，鉴定费用由被告童荣华予以承担;同时本案属同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的情形，应当按照原告陈桂荣及过劭怡的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司应依法先在交强险医疗费赔偿限额项下按原告陈桂荣的占比95%赔偿原告陈桂荣9500元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈桂荣83504元，再依据本院采信的事故认定书，由中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告陈桂荣84454.29元。本案中，被告童荣华已垫付给原告陈桂荣57,447.66元，扣除其应自行承担的2600元鉴定费用后，被告童荣华垫付了54,847.66元，故中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司扣除其已垫支的10,000元后应共计赔偿给原告陈桂荣112,610.63元，支付给被告童荣华54,847.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂荣112,610.63元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告童荣华54,847.66元；三、驳回原告陈桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，减半收取2085元，由被告童荣华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李晓梅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 梅【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。