江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初295号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被告：洪梅，女，1983年1月18日出生，汉族，住址江苏省南京市浦口区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告洪梅融资租赁合同纠纷一案，原由南京市浦口区人民法院进行审理。现根据南京市中级人民法院（2020）苏01民辖120号批复的规定，本案指定由本院审理。本院于2020年7月15日立案受理。本院重新立案受理后，本案原在南京市浦口区人民法院已进行的诉讼程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行，本院将按照原已进行的诉讼程序继续进行审理。本院于2020年9月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人张传强到庭参加诉讼，被告洪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告洪梅支付剩余租金人民币167054.58元；二、判令被告洪梅支付滞纳金人民币887.39元（暂计至2020年2月18日），就全部剩余租金167054.58元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算支付滞纳金，从2020年2月19日计算至实际支付日止；三、判令被告洪梅支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元；四、判令原告对车牌号为苏Ａ×××**的奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；五、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告签订了合同编号为ＭＬ-Ａ068774000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向被告购买指定的车牌号为苏Ａ×××**的奔驰轿车（车辆识别代码为ＷＤＤＳＪ4ＤＢ3ＨＮ476398）（下称车辆），并将车辆租赁给被告使用。2017年3月17曰，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2017年3月25日至2020年3月25日期间，按约定数额及时向原告支付租金。自2019年8月25日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告己垫付律师费12000元，被告应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。车牌号为苏Ａ×××**的涉案奔驰汽车己抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告洪梅未应诉，也未向法庭提供证据。经审理查明：2017年3月10日，原告（甲方）奔驰租赁公司、被告洪梅（乙方）签订合同编号为ＭＬ-Ａ068774000的《融资租赁与保证合同》1份，约定：1.2按照本合同的规定，甲方向乙方购买乙方已从卖方处购买的车辆并将其回租给乙方使用；3.4作为出售和转让车辆的对价，甲方有义务按照第5.2条规定向乙方支付车辆的购买价格，购买价格的金额等于本合同《主要条款》规定的车辆原始销售价格（自经销商取得的机动车销售统一发票所列金额）加上乙方为购置车辆所花费的其他费用；4.3甲方委托卖方于交付日向乙方交付《主要条款》规定的车辆及所有相关材料，乙方应当保证车辆在交付日完成交付并不得以任何理由而拒绝接受车辆的交付。乙方应当就车辆的交付给予卖方一切协助和配合；6.1甲方同意向乙方出租车辆，乙方同意从甲方处承租车辆。该等租赁应受到本合同条款与条件的约束；6.3作为租赁的对价，乙方有义务向甲方支付以下款项：（ａ）乙方有义务不迟于《主要条款》签署日向代表甲方的卖方支付先期付款。如第5.1条所述，先期付款与甲方应付给乙方的购买价格的等额部分互相抵销；（ｂ）乙方有义务按照第7.3条的规定向甲方支付《主要条款》规定的每期还款金额；（ｃ）乙方有义务按照第7.6条的规定向甲方支付《主要条款》规定的尾款；7.2融资成本总额和融资费用总额将分摊到每期还款金额中由乙方支付，其具体分摊金额以甲方在7.5条项下向乙方提供的付款计划为准；10.1如果甲方未按期足额收到每期还款金额、尾款及其他应付款项，甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付《主要条款》规定的滞纳金；17.1乙方的违约包括但不限于以下事件（ｊ）乙方未按期向甲方指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，包括但不限于每期租金、尾款、逾期付款的滞纳金或本合同所列的其他应付款项；17.2如发生任何情形的违约，乙方有义务支付甲方违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的还款金额总额的百分之十五，且甲方有权对乙方采取下列一项或多项措施：（ｂ）要求乙方承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费用、仲裁费、律师费、催收外包费……甲方敦促乙方履行本合同发生的相关费用等；（ｃ）要求乙方按照本合同第12条的相关规定返还车辆，并一次性向甲方支付以下款项：（ｉ）全部应付未付的每期还款金额、尾款以及其他应付款项（包括但不限于其他逾期或违约行为而应支付的任何滞纳金、违约金，如适用）；（ｉｉ）因提前终止合同所造成的甲方的损失（如适用）；28.4乙方及保证人确认，其在本合同首页填写的地址即为法院司法文书的送达地址。合同第二部分《融资租赁与保证合同主要条款》约定，案涉车辆的发动机号码为270××××8934，车辆购买价款为287000元，交车日期为2017年3月25日，预定租期36个月，到期日为2020年3月25日，乙方支付卖家的预付款为57400元，每期租金为3487.94元，尾款142639元，滞纳金自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。同日，原告和被告洪梅签订《抵押合同》一份，约定：本抵押合同项下的抵押物是合同编号为ＭＬ-Ａ068774000的《融资租赁与保证合同》以及附件一《融资租赁与保证合同主要条款》项下得到融资的车辆；2.2本合同担保的债务是主合同所具体规定抵押人的付款义务，包括但不限于还款金额总额、尾款、滞纳金、违约金和其他应付款项；第5条抵押担保的范围包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金、抵押权人为抵押人垫付的保险费以及为实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、公证费、律师费等）。上述合同签订后，奔驰租赁公司依约履行了融资义务，2017年3月10日，车辆销售方江苏中驰汽车销售服务有限公司开具了机动车销售统一发票，价税合计287000元。2017年4月6日，车辆销售方将案涉车辆交付洪梅。2017年3月14日，苏Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车登记于洪梅名下；2017年3月17日，奔驰租赁公司作为抵押权人就案涉车辆办理了抵押登记。洪梅自2017年3月25日开始支付租金至2019年7月25日，自2019年8月25日起未继续支付租金，尚欠租金167054.58元。奔驰租赁公司委托上海市东方正义律师事务所代理本案诉讼事宜，支付代理费12000元。本院认为：原告奔驰租赁公司和被告洪梅签订的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》系真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应当诚实履行各自义务。《融资租赁与保证合同》对违约事件、违约责任均进行了约定。洪梅未按约支付租金，奔驰租赁公司主张被告洪梅一次性支付全部剩余租金167054.58元，有合同约定和法律依据，本院予以支持。奔驰租赁公司主张洪梅支付其滞纳金，符合双方约定，本院予以支持。奔驰租赁公司主张洪梅支付其律师费12000元，符合双方约定，本院予以支持。奔驰租赁公司主张对洪梅名下的苏Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的处置价款享有优先受偿权，有合同约定和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告洪梅于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金167054.58元；二、被告洪梅于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司滞纳金887.39元，并就全部剩余租金167054.58元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算支付滞纳金，自2020年2月19日计算至实际支付日止；三、被告洪梅于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元；四、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对登记在被告洪梅名下的苏Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的处置价款享有优先受偿权。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1951元，由被告洪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十月九日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢