河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6277号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101。 法定代表人：王起，行长。 委托诉讼代理人：位会凯、齐胜，河北三和时代律师事务所律师。 被告：廊坊市新发制冷配套设备有限公司，住，住所地：廊坊市文安县新镇口头村/div> 法定代表人：李某平，总经理。 被告：河北飞达汽车零部件有限公司，住，住所地：河北省廊坊市文安县赵各庄镇澎耳湾村北/div> 法定代表人：张立德，董事长。 被告：文安县洁兰特暖通设备有限公司，住，住所地：河北省廊坊市文安县新镇镇王庄子村/div> 法定代表人：王志强，董事长。 被告：李某平，男，1966年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：吴某敏，女，1966年3月23日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：李某龙，男，1988年8月9日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：朱某嘉，女，1990年10月12日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称浦发石家庄分行）与被告廊坊市新发制冷配套设备有限公司（以下简称新发公司）、河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙、朱某嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发石家庄分行之委托诉讼代理人齐胜到庭参加了诉讼，被告新发公司、河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙、朱某嘉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发石家庄分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告新发公司立即向原告偿还银行承兑汇票垫款欠息645775元；2.判令被告河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙对第一项债务承担连带清偿责任；3．判决被告朱某嘉在其与李某龙的夫妻共同财产范围内，对第一项债务承担连带清偿责任；4.判令各被告共同负担本案案件受理费、保全费等。事实与理由：2016年12月16日，原告与被告新发公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012016880612），约定被告新发公司向原告申请5000万元的银行承兑汇票（到期日2017年6月16日），保证金比例为50%（2500万元），垫款罚息利率为0.05%（日利率）；利息支付方式为利随本清，按照实际垫款金额和占用天数计收，计息时间：对应付未付的垫款金额，自垫付之日起按本协议书约定的垫款罚息利率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。签订协议后，原告向被告开具了5000万元的承兑汇票。在2017年6月16日承兑汇票到期日，原告依约承兑了上述汇票，垫付了24837500元的票款。被告于2017年8月7日偿还上述垫款本金，但一直未偿还垫款罚息。截止目前，被告新发公司尚欠原告垫款罚息645775元。上述银承协议签订前，原告与被告河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙各签订了一份《最高额保证合同》，被告河北飞达汽车零部件有限公司为新发公司借款提供主债权不超过6000万元的连带责任保证，被告文安县洁兰特暖通设备有限公司为新发公司借款提供主债权不超过4000万元的连带责任保证，被告李某平、吴某敏、李某龙均为新发公司的贷款提供主债权不超过1亿元的连带责任保证。被告朱某嘉作为李某龙配偶，书面签字同意在共同财产范围内承担连带担保责任。截至起诉前，借款人新发公司在我行银承垫款已欠息645775元，各保证人亦未履行连带清偿责任。为维护原告合法权益，现原告将各被告诉至贵院，望判如所请！ 被告新发公司、河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙、朱某嘉未到庭，未质证。 本院经审理查明认定的事实如下：被告李某龙与被告朱某嘉系夫妻关系。 2015年11月13日，原告与被告河北飞达汽车零部件有限公司签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB4501201500000194），合同约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；本合同项下债务人为新发公司；本合同项下的被担保主债权为债权人在自2015年11月13日至2018年11月13日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确认期间”），以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确认期间内以最高不超过等值人民币6000万元整为限；保证范围为：除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。 同日，原告与被告文安县洁兰特暖通设备有限公司签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB4501201500000195），约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确认期间内以最高不超过等值人民币4000万元整为限；同日，原告与被告李某龙签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB4501201500000196），约定：在先债权（如有），前述主债权余额在债权确认期间内以最高不超过等值人民币壹亿元整为限；被告朱某嘉作为被告李某龙配偶，签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺：本人对李某龙签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。同日，原告与被告李某平签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB4501201500000197），以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确认期间内以最高不超过等值人民币壹亿元整为限。同日，原告与被告吴某敏签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB4501201500000198），约定在先债权（如有），前述主债权余额在债权确认期间内以最高不超过等值人民币壹亿元整为限。上述合同的其他约定本合同项下的保证方式、保证期间、保证范围本合同项下债务人、本合同项下的“债权确认期间”等与原告与被告河北飞达汽车零部件有限公司签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB4501201500000194）内容一致。 2016年12月16日，原告与被告新发公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012016880612），约定被告新发公司向原告申请5000万元的银行承兑汇票（到期日2017年6月16日），保证金比例为50%（2500万元），垫款罚息利率为0.05‰（日利率）；利息支付方式为利随本清，按照实际垫款金额和占用天数计收；融资行有权对客户到期应付未付的融资行的垫款金额资金，自垫付之日起，按本协议书约定的垫款罚息利率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至客户清偿本息为止。签订协议后，原告向被告开具了5000万元的承兑汇票。在2017年6月16日承兑汇票到期日，原告依约承兑了上述汇票，垫付了24837500元的票款。2017年8月7日，被告新发公司向原告偿还24837500元本金。截止目前，被告新发公司尚欠原告垫款罚息645775元。 以上事实有原告陈述、《开立银行承兑汇票协议书》、本金还款凭证及欠款截屏、《最高额保证合同》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，案涉《开立银行承兑汇票业务协议书》《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。被告新发公司向原告偿还了垫款本金24837500元，但未偿还垫款罚息645775元，故原告要求被告新发公司偿还垫款罚息645775元的诉讼请求，本院予以支持。依据原告与被告河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙分别签订的《最高额保证合同》，保证期间为自2018年11月13日至2020年11月13日止，原告起诉未超过保证期间，故对原告要求被告河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某嘉作为被告李某龙配偶，签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产，故对原告要求被告朱某嘉在其与被告李某龙的夫妻共同财产范围内对垫款罚息645775元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告廊坊市新发制冷配套设备有限公司、河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙、朱某嘉经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廊坊市新发制冷配套设备有限公司于本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行偿还银行承兑汇票垫款欠息645775元； 二、被告河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙对本判决第一项承担连带还款责任； 三、被告朱某嘉在其与被告李某龙的夫妻共同财产范围内，对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10258元，减半收取5129元，由被告廊坊市新发制冷配套设备有限公司、河北飞达汽车零部件有限公司、文安县洁兰特暖通设备有限公司、李某平、吴某敏、李某龙、朱某嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十月十二日 书记员  董韶坤