河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2116号 原告：张国良，男，1972年8月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住江西省贵溪市建设路**。 法定代表人：林铁生。 统一社会信用代码：913606811601131007。 委托诉讼代理人：程青元、杨雪根，该公司员工。 被告：沧州市宇龙化工有限公司，住，住沧州市小王庄镇西花园村/div> 法定代表人：屈强芬。 统一社会信用代码：91130903765188789H。 委托诉讼代理人：刘建，河北馨铁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚冬，该公司员工。 原告张国良与被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称中国四冶公司）、沧州市宇龙化工有限公司（以下简称宇龙化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国良、被告中国第四冶金建设有限责任公司委托诉讼代理人程青元、被告沧州市宇龙化工有限公司委托诉讼代理人刘建、姚冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国第四冶金建设有限责任公司给付原告劳务费656870元，被告沧州市宇龙化工有限公司在未给付被告中国第四冶金建设有限责任公司工程款的范围内对上述给付义务与被告中国第四治金建设有限责任公司承担连带责任。2.本诉讼案费由二被告承担。事实和理由：被告沧州市宇龙化工有限公司将坐落在沧州市工程项目承包给被告中国第四冶金建设有限责任公司。2014年2月9日，原告从被告中国第四冶金建设有限责任公司处承包了该项目的水电安装工程，于2017年完工，且业主已入住办公至今。工程完工后，被告中国第四冶金建设有限责任公司于2019年1月24日为原告出具了结算单，该结算单载明原告承包的工程总的劳务费为310.7470万元，在出具结算单之前二被告已经陆续支付原告240.06万元，2019年2月1日，被告沧州市字龙化工有限公司以总的工程发包方的名义为原告转账5万元，现在，被告中国第四冶金建设有限责任公司仍欠原告劳务费65.687万元，故提起诉讼。 中国第四冶金建设有限责任公司辩称，我单位未给原告签署任何协议，原告水电安装施工内容及工程量我单位无法确认，工程造价单价我公司也无法确认，原告提供的结算单和结算依据，所盖的章是资料专用章，不是我公司对外签署合同及结算印章，资料专用章只作于施工现场各项资料的印章不具备合同及结算的效力。 沧州市宇龙化工有限公司辩称，一、被告宇龙公司和原告 之间不存在合同关系，原告并非本案适格主体。二、宇龙大厦的实际建设者为冀春实业集团公司，而非本案被告宇龙化工公司，有宇龙化工公司与冀春实业集团有限公司的《债权债务抵消协议》为证。三、从原告提交的结算单内容可以看出，原告要求给付劳务费的前提是结余金额待发包方与建设单位竣工结算完工后。也就是说只有冀春集团与被告中国第四冶金建设有限责任公司竣工结算完成后，但宇龙化工公司对冀春集团公司是否给中国四冶结算完毕并不知情，据说冀春集团已经将款项全部支付给了被告中国四冶公司。 本院经审理认定事实如下：2013年11月27日，被告沧州市宇龙化工有限公司作为发包方将工程地点位于沧州市工程发包给被告中国第四冶金建设有限责任公司承建。被告中国第四冶金建设有限责任公司将其中的水电安装工程分包给原告张国良水电班组，之后原告张国良组织水电班组人员进场安装施工，至2015年5月份施工安装完毕，整体建筑工程在2017年竣工交付。在原告方施工期间，原告班组劳务费按工人名单制作农民工工资发放记录表，经被告中国四冶公司在施工现场工程质量主管负责人杨雪根核对签字，四冶公司按照项目部提供的资金计划表支付款项。2017年、2018年期间，四冶公司曾通过本公司账户及公司会计高健账户向张国良支付部分劳务费用。2019年1月24日，杨雪根代表被告中国四冶公司为原告张国良水电安装工程班组出具结算单，写明张国良水电安装工程量总价款3107470元，已付款2400600元， 本期拟定付款50000元，结余金额656870元。本次结算结余金额最终以竣工结算为准。结余金额待发包方与建设单位竣工结算完成后，收到建设单位支付工程款同期支付给承包方（除保修金外）。本次结算金额不包括在竣工验收时提出对质量存在缺陷所整改返修的费用，如有发生由承包方完成，发包方有权直接委托其他方完成，发生的费用在承包方中直接扣除。结算单由原告张国良签字，发包方中国第四冶金建设有限公司处加盖了被告中国第四冶金建设有限公司宇龙大厦项目部资料专用章并由杨雪根签字。2019年2月1日，被告沧州市宇龙化工有限公司支付原告张国良班组劳务费50000元。 另查明，2015年9月27日，中国四冶公司向宇龙公司出具法定代表人授权委托书，载明本人林铁生系中国第四冶金建设有限责任公司的法定代表人，现委托杨雪根为我方代理人。代理人根据授权负责宇龙化工大厦的施工总承包项目后期履约有关事宜，代理人在该项目的一切行为代表本单位，本单位承担代理人行为的全部法律后果。 本院认为，原告就其与被告中国四冶公司水电工程承包提交了班组工资包干承包协议复印件，被告中国四冶公司质证不认可，并否认双方订立书面合同，但庭审中该公司认可工程中的水电安装确系由原告班组施工。张国良当庭提交的仅是承包协议复印件，其未在举证期限内或当庭提交证据原件进行质证，且其在庭审中自认“工程没给签协议”。故本院认为双方以口头协议方式形成关于水电安装工程施工承包法律关系。原告 按约施工完成后，被告中国四冶公司应当支付原告班组劳务费。对于原告提交的2019年1月24日由杨雪根签字并加盖中国第四冶金建设有限公司宇龙大厦项目部资料专用章的结算单的证据效力问题，被告中国四冶公司不予认可，称杨雪根没有出具结算单的权利，结算单加盖的系项目部资料专用章，资料专用章只作于施工现场各项资料的印章不具备合同及结算的效力。且结算单第一条已明确写明结算结余金额以竣工结算为准。对此本院认为，从庭审查明的事实看，被告中国四冶公司认可该建筑工程中的水电安装工程系原告班组实际施工完成。已结算的劳务费均是由该被告公司工地工程质量负责人杨雪根核对，被告中国四冶公司系按项目部制作的资金计划表支付相应劳务款项，中国四冶公司通过公司及单位会计高健账户实际向张国良支付过部分劳务费用，且在被告宇龙公司当庭提交的其与中国四冶公司工程相关结算往来资料中，中国四冶公司法定代表人授权委托书显示该公司委托杨雪根负责宇龙化工大厦的施工总承包项目后期履行有关事宜，其在该项目的一切行为均代表该公司，由该公司承担杨雪根行为的全部法律后果。双方工程进度核算材料审核工程造价处均为杨雪根签字，中国四冶公司在工程中向宇龙公司出具的相关证明、收条，由杨雪根签字并加盖中国第四冶金建设有限公司宇龙大厦项目部资料专用章。因此杨雪根代表被告中国四冶公司就宇龙化工大厦项目为原告水电工程出具结算单并加盖项目部资料专用章，对中国四冶公司具有法律效力。而且案涉建筑工程已在2017年完工并 已使用至今，庭审中各被告亦未提出原告施工的质量问题，故被告中国四冶公司应按照结算单给付原告剩余未结劳务费。 关于原告主张被告沧州市宇龙化工有限公司与被告中国四冶公司在宇龙公司尚欠工程款范围内承担连带责任。对此被告沧州市宇龙化工有限公司辩称双方已结清全部工程款，并当庭提交了相应证据，虽被告中国四冶公司有异议，但原告认可该二被告已结清工程款。本院认为，在原告自认沧州宇龙化工有限公司已经结清中国四冶公司工程款项的情形下，原告再主张宇龙公司在未付工程款范围内承担连带支付责任，自相矛盾，本院不予支持。在原告自认的此情形下，本院亦不再对二被告之间是否结算完全部工程款作进一步审理。原告依据2019年1月24日结算单载明剩余劳务费金额656870元主张劳务费，该结算单载明产值金额310.747万元，已付金额240.06万元，本期拟定付款5万元，结余金额65.687万元。被告沧州市宇龙化工有限公司于2019年2月1日给付原告50000元，原告主张结余金额656870元，本院依法予以支持。关于宇龙公司申请追加冀春实业集团有限公司为本案被告参加诉讼，原告张国良及被告中国四冶公司均不认可该公司与本案的关联性，且原告张国良并未向该公司主张权利，故宇龙公司的申请不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告张国良剩余劳务费656870元。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告张国良的其他诉求。 案件受理费5184元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年十月二十日 书记员 侯素怡