江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2700号原告：余秋荣，女，1966年3月5日生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被告：邓春，男，1991年12月4日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。原告余秋荣与被告邓春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余秋荣的委托诉讼代理人朱宏炜、被告邓春及其委托诉讼代理人黄国西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余秋荣向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为医疗费28718.22元、住院伙食补助费700元（50元/日×14日）、营养费900元（30元/日×30日）、护理费7200元（120元/日×60日）、误工费24000元（4000元/月×6个月）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计172238.22元，请求判令邓春承担全部赔偿责任；2.案件受理费、鉴定费由邓春承担。事实和理由：2019年10月22日15时45分许，邓春驾驶电动自行车从左侧超越前方同向余秋荣驾驶电动自行车时双方发生碰擦，造成车辆损坏，余秋荣跌地受伤的交通事故。经交警部门调查，无法确定事发时双方车辆的行驶动态情况，故出具事故证明，载明上述事实。被告邓春辩称：1.对于事发经过无异议，但交警部门出具的事故证明载明无法确定事发时双方车辆的行驶动态情况，没有认定事故责任，余秋荣要求其承担事故全部责任没有法律依据，其认为其不应当承担事故责任；2.其为余秋荣垫付了21000元，该垫付属于人道救助行为，而非法律上承担义务的行为，请求在本案中一并处理；3.余秋荣内固定尚未取出，治疗尚未终结，不具备鉴定条件，故对于本次鉴定意见的客观性存在疑问。4.其虽然有车超车行为，但在超车时对前方路况进行了仔细观察，并与余秋荣的电动自行车保持了安全距离，并进行了鸣笛提示，双方车辆的碰擦部位是在邓春车辆的后部，事发时在上班高峰期，不能排除是余秋荣避让其他车辆导致与邓春的车辆发生碰撞，故不能因双方发生碰撞即认定邓春应当承担相关责任。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1.双方当事人一致确定余秋荣因本次事故产生医疗费28718.22元、住院伙食补助费700元、营养费900元。2.邓春为余秋荣垫付21000元，双方均同意将上述款项在本案中一并处理。上述事实，有余秋荣提供的门诊病历、住院病案首页、出入院记录、手术记录、检查报告单、医嘱单、费用清单、医疗费票据及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.关于事故发生经过。交警部门出具的道路交通事故证明载明了事故发生经过为：2019年10月22日15时45分许，邓春驾驶号牌号码为无锡R19038的电动自行车在新光路(东西向)南侧非机动车道内由西向东行驶至新光路LD371路灯杆路段从左侧超越前方同向余秋荣驾驶的号牌号码为常熟0930626电动自行车时双方发生碰擦，造成车辆损坏，余秋荣跌地受伤的交通事故，经调查，交警队无法确定事发时双方车辆的行驶动态情况。对此，余秋荣称事发时其系正常行驶，邓春着急上班，在明知左侧不能超车的情况下贸然从其左侧超越其驾驶的车辆，且没有鸣笛提示，导致两车碰擦，故邓春应当承担事故全部责任。邓春认为事发时其在上夜班的路上，其发现余秋荣驾驶电动车在其前方行驶，并带了个小孩，行驶路线忽左忽右，其避让了两次，发现余秋荣有向右前方行驶的迹象，故其就想从左前方超车，并轻轻鸣笛；其超车时与余秋荣车辆有一米的距离，但超车过程中余秋荣又向左行驶严重偏离方向，导致余秋荣车辆的龙头与其车辆后座发生碰撞，余秋荣倒地受伤，其对事故发生没有过错。为查明案件事实，本院调取了交警部门案卷材料，双方当事人对该证据的真实性均无异议。根据交警部门现场图及现场照片显示，余秋荣驾驶的常熟0930629号电动自行车向左侧倒地；邓春在2019年10月23日的询问笔录中称“我驾驶电动自行车从滨湖区瑞星家园出发……大约过了路口行驶到事发地段，我发现前方同向一个老妇女载着孩子驾驶的电动自行车方向左右摇晃，我判断后觉得从左侧超越过去应该没有问题，我就从前方车辆左侧超越，在超越到两车差不多并排时对方车辆突然向左偏过来，我发现情况后立即也向左避让，在避让过程中对方车辆的左手把与我车的后备箱右侧发生了碰擦，碰擦后对方摔倒了，我没有摔倒”，并称超越余秋荣车辆时两车之间的距离在1米左右，超车时没有按喇叭；余秋荣在2019年11月1日的询问笔录中称“2019年10月22日15点……我驾车行驶上新光路后在新光路南侧的非机动车道由西向东行驶，行驶到事发地段时左侧一辆超车行驶过的电动车碰到我的车，我的车就摔倒了，我与孙女都摔倒了，对方摔倒”，并称没有注意到两车碰撞位置，其车辆方向也无偏转。2.关于余秋荣的伤残情况：经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年4月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为余秋荣左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期180日，护理期60日，营养期30日为宜。余秋荣预交鉴定费3060元。邓春认为余秋荣的内固定尚未取出，未达鉴定时机，故其对于上述鉴定意见不予认可。余秋荣称其因年纪较大，医生建议其不要取出内固定，其也向鉴定所承诺内固定不去除，故其在内固定在位时即进行了鉴定。根据无锡市中医医院2020年1月15日门诊病历载明，“加强主、被动活动锻炼，内固定如无特殊不必取出”。根据该病历记录，余秋荣在其内固定在位时进行鉴定并无不当，邓春亦未能举证推翻上述鉴定意见，本院对于该鉴定意见予以采信。3.护理费：本院依法确认为4800元（80元/日×60日）。4.误工费：余秋荣提供了其与无锡华永企业管理有限公司签订的劳动合同1份、误工证明1份、无锡华永会计事务有限公司营业执照1份、无锡华永会计事务有限公司工商信息1份，主张误工费为24000元（4000元/月×6个月）。邓春认为余秋荣已经超过退休年龄，其提供的劳动合同中余秋荣签名也系打印的，且未提供工资发放明细，故对于误工费不予认可。因余秋荣提供的劳动合同中确未有其本人签名，其也未能提供工资发放或签收记录，故其主张按照4000元/月计算误工费依据不足，但因其事发时尚未超过退休年龄，应当尚具备劳动能力，故本院认定其误工费按照2020元/月计算6个月为12120元。5.残疾赔偿金：本院依法确定为104920元（52460元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金：结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定该项损失为3500元。7.交通费：结合余秋荣及其必要陪护人员往返就医的情况，本院确认该项损失为500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门已经查明，事发时系邓春驾驶电动自行车从左侧超越余秋荣驾驶的电动自行车，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，在道路上驾驶电动自行车超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶，现邓春在交警部门询问笔录中已自认其在超车时未按喇叭，其存在超车时未能确保行车安全的情况，对本次事故的发生存在较大过错。结合无法确定事发时两车的行驶动态的情况，故本院酌定余秋荣因本次交通事故造成的损失由邓春赔偿70%。余秋荣因本次事故造成的损失为医疗费28718.22元、住院伙食补助费700元、营养费900元、护理费4800元、误工费12120元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元，合计156158.22元。上述款项由邓春赔偿70%即109310.75元，扣除邓春已经垫付的21000元，邓春尚需赔偿余秋荣88310.75元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、邓春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿余秋荣各项损失88310.75元。二、驳回余秋荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，鉴定费3060元，合计3690元（已由余秋荣预交），由余秋荣负担1107元，由邓春负担2583元（余秋荣同意此款由邓春向其直接支付，本院不再退还，邓春于本判决发生法律效力之日起十日内向余秋荣支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十月十六日法官助理 陆 凯书 记 员 金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。