wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督282号 申请人：马鞍山恒诚物业服务有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路海房开**，统一社会信用代码913405225730320262。 法定代表人：李强,公司经理。 被申请人：杨宏传，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人马鞍山恒诚物业服务有限公司与被申请人杨宏传申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月1日发出(2020)皖0522民督282号支付令，限令被申请人杨宏传在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人马鞍山恒诚物业服务有限公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，在被申请人杨宏传收到支付令前，申请人撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督276号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人马鞍山恒诚物业服务有限公司负担。 审判员  陶保海 二〇二〇年十月二十八日 书记员  金 超
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0625执999号申请执行人：冯某。申请执行人：张某。被执行人：谷城县什锦畜禽养殖专业合作社。本院受理执行的冯某、张某与谷城县什锦畜禽养殖专业合作社合同纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谷城县什锦畜禽养殖专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯某、张某向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其立即向冯某、张某返还货款31600元和违约金6320元，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知后，未发现被执行人谷城县什锦畜禽养殖专业合作社有可供执行的财产。三、本院已向谷城县什锦畜禽养殖专业合作社发出限制高消费令，并纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人冯某、张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权37920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)鄂0625执999号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二〇年十月二十八日书记员  詹忠君
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初6087号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：沙婷，女，1986年3月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告沙婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋婷婷、被告沙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告沙婷归还借款本金138071.48元及利息、罚息（截至2020年7月16日为1721.28元，自2020年7月17日起按合同约定利率标准计算至实际给付之日）。事实和理由：被告于2019年12月2日与原告签订了《个人消费性借款合同》，向原告借款15万元用于个人消费，期限为48期（月），贷款期限自2019年12月2日至2023年12月2日，月利率12‰，还款方式为等额本息。原告按约发放了贷款，被告未依约按期足额履行还款义务。故原告诉至法院。被告沙婷未答辩。南京银行围绕诉讼请求依法提供个人消费性借款合同、个人贷款发放凭证、贷款明细、期供查询表、当日逾期查询表、公证书等证据，内容真实，形式合法，可以作为认定南京银行所主张以下事实的依据，本院予以确认并在卷佐证：2019年12月2日，被告沙婷因家装与原告签订了《个人消费借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款15万元，利率为固定利率，月利率12‰，还款方式等额本息还款法，借款到期日2023年12月2日。逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回合同项下已形成的借款债权。履行合同有关的法律文书等为合同的组成部分。按被告提供的地址以邮寄方式寄送合同、借款借据客户联、诉讼等相关文件，无论被告收到与否均视为送达。同日，原告向沙婷发放贷款15万元，借款期限48个月，借款到期日2023年12月2日，借款月利率12‰，借款用途：家装。截至2020年7月16日，沙婷尚欠原告本金138071.48元及利息、罚息1721.28元。本院认为：原、被告双方签订的个人消费性借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约履行了发放贷款义务，被告未按约履行还款义务，显属违约，原告有权要求提前收回贷款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告沙婷于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金138071.48元及利息、罚息（截至2020年7月16日为1721.28元，自2020年7月17日起按合同约定利率标准计算至实际给付之日，但以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1548元，由被告沙婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 孙青法官助理 申玮二〇二〇年十月二十七日书 记 员 程锦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初452号原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市。法定代表人李季，系该银行行长。委托代理人李娟、刘鑫刚，系该银行员工。被告孙倩,女，汉族,1990年5月1日出生，住址辽宁省。被告邢书义,男，汉族，1983年12月5日出生，住址辽宁省新民市。公民身份号码：2101811983********。原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告孙倩、邢书义借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马腾飞担任审判长与审判员尹学敏、人民陪审员王静组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行的委托代理人李娟、刘鑫刚到庭参加了诉讼，被告孙倩、邢书义经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行诉称，一、判令原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》自起诉日全部提前到期；二、判令被告孙倩、邢书义偿还贷款本金359849.81元及利息37472.72元（利息截止至2020年10月15日）；三、判令被告按合同约定承担2020年10月16日起至给付日的利息（按照合同约定支付利息）；四、判令原告对被告抵押房产享有优先受偿权；五、由被告承担本案发生的全部诉讼费用。被告孙倩、邢书义未答辩。经审理查明，原告与被告孙倩、邢书义于2016年8月27日签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定被告孙倩向原告借款370000元，用于购买位于沈阳市沈河区房屋，并以所购房屋为抵押。合同约定借款期限为360个月，还款方法为按月等额本息还款。合同第一条、第十一条、第二十六条对贷款利息、罚息等计算方式进行了约定。合同11.4条约定“发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人，担保人全额赔偿……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。”。合同第三十一条约定本合同项下借款采用抵押方式，被告孙倩、邢书义在抵押人处签章。2016年8月18日被告邢书义出具共同还款承诺书。被告孙倩、邢书义以所购买的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。合同签订后，原告向被告发放贷款370000元。根据原告庭审中提交的还款明细显示，被告未按期偿还借款。原告提交贷款合约基本信息一份，根据信息记载，截止2020年10月15日，欠贷款本金359849.81元，欠利息37472.72元。上述事实，有原、被告陈述、《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、共同还款承诺书、抵押权证、借款凭证、贷款合约基本信息等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》内容真实，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告孙倩、邢书义未按期偿还借款，原告要求被告孙倩、邢书义偿还全部剩余贷款359849.81元及利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。涉案房屋办理了抵押权登记，对原告要求对涉案抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求判令原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》自起诉之日提前到期的请求，不属于明确的诉讼请求，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙倩、邢书义于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行贷款本金359849.81元及截止2020年10月15日之前欠付的利息37472.72元；二、被告孙倩、邢书义于本判决生效后十五日内按合同约定利率偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行自2020年10月16日起至债务实际清偿之日止的未偿还贷款的利息；三、原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告孙倩、邢书义位于沈阳市沈河区的抵押房屋享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6988元，保全费2416元，公告费560元，由被告孙倩、邢书义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  马腾飞审 判 员  尹学敏人民陪审员  王 静二〇二〇年十月二十二日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第二十条：当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1377号原告：韩利观，男，1962年9月19日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：刘美州、胡云峰，浙江海威特律师事务所律师。被告：嘉兴新旭服饰有限公司。住所地：海盐县武原街道新华路**。统一社会信用代码：913304247985734054。法定代表人：金新华，该公司执行董事。本院在执行韩利观与嘉兴新旭服饰有限公司劳动争议、人事争议一案中，因申请执行人韩利观于2020年9月28日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初4971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二〇年十月八日书记员  万茜茜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初17709号原告：柏衡融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路**航空自贸广场**楼第****，统一社会信用代码91350200MA2YJ8UT5C。法定代表人：钱智杨，总经理。委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。被告：凌宁，男，1993年11月17日出生，汉族，住福建省建宁县。原告柏衡融资租赁（厦门）有限公司与被告凌宁保险人代位求偿权纠纷一案，柏衡融资租赁（厦门）有限公司诉请：判令凌宁偿还柏衡融资租赁（厦门）有限公司赔偿款129980.49元并支付资金占用利息（自2020年6月30日起，按2020年8月20日发布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际付款之日止，暂计至2020年9月18日为1112.06元）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实凌宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、保证保险合同名称：《自用汽车消费贷款保证保险》和《个人贷款保证保险》。二、投保日期：2019年11月1日。三、投保人：凌宁。四、被保险人：华夏银行股份有限公司厦门分行。五、保险期限：2019年11月20日至2022年11月19日。六、保险金额：分别为123580.8元、32977.32元。七、理赔范围：保险金额内，以投保人未偿还的贷款本息扣除免赔额后计算赔偿。八、理赔条件：在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。九、借款合同名称：《个人借款合同》。十、借款人：凌宁。十一、借款合同签订时间：2019年11月18日。十二、借款本金：141887元。十三、借款利率：固定利率，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加235个基点确定（一个基点=0.01%）。十四、借款期限：2019年11月15日至2022年11月15日止。十五、还款方式：等额还本付息。十六、借款发放日期：2019年11月20日。十七、违约条款：借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收利息；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。十八、逾期还款时间：2020年3月20日。十九、逾期借款本息：130934.77元。二十、理赔金额：130934.77元。二十一、理赔时间：2020年6月29日。二十二、债权转让人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。二十三、债权受让人：柏衡融资租赁（厦门）有限公司。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：凌宁应于本判决生效之日起十日内支付柏衡融资租赁（厦门）有限公司理赔款129980.49元及资金占用利息（以129980.49元为基数，自2020年6月30日起，按2020年8月20日发布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，减半收取1461元，由凌宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林 鸿二〇二〇年十月三十日法官助理  王长安代书记员  杨 婧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1480号 李华生： 本院执行的李华生申请韦佩珍婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2796号 申请执行人胡荣敏。 被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司。 本院在执行申请执行人胡荣敏与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司为申请支付令的（2020）浙1003民督199号民事裁定书一案中执行案号为（2020）浙1003执2796号。本案执行中，申请执行人胡荣敏与被执行人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十月三十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢833号 申请执行人陈锦雄，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：XXXXXXX。 被执行人刘德圣，男，汉族，住广东省阳东县，公民身份号码：XXXX********。 执行申请 执行依据：（2010）东三法民二初字第1711号民事调解书。 立案执行日期：2020年5月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款及利息和迟延履行金共计83899元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院于2020年6月4日冻结被执行人刘德圣名下招商银行账户62×××23，当日实际冻结金额为302.31元，冻结期限为一年，如需续冻，申请执行人请在期限届满届满前30日向本院提出书面申请。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月十日 书记员  廖 铠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2714号申请执行人：郑超鹏，男，汉族，1985年2月20日出生，住河南省新密市。被执行人：郑国现，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省新密市。郑超鹏与郑国现民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初446号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郑国现欠原告郑超鹏借款本金62003元，借款期间的利息5000元，共计67003元，原告郑超鹏自愿放弃本金2303元。剩余65000元被告郑国现于次月起每月27日偿还调解书约定的还款金额，被告郑国现于2020年12月27日前全部履行完毕。因郑国现未按上述生效法律文书履行义务，郑超鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年9月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年9月8日、9月30日、10月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年10月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年10月23日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年10月20日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年9月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月26日向申请执行人郑超鹏短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑国现有继续向申请执行人郑超鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  王 军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3155号申请人张兴杰，男，1953年3月5日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县市赵固新区。申请人刘军峰,男,1958年4月16日生,汉族,住辉县,申请人赵秀荣,女,1945年5月3日生,汉族,户籍地辉县，现住辉县市赵固新区,申请人王艳朋,女,1985年10月24日生,汉族,住辉县,被执行人李明利,男,1975年6月29日生,汉族，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住辉县。被执行人李明利因盗窃罪罚金、退赔一案，本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初292号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向被执行人李明利送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金2000元；退赔申请人张兴杰经济损失383元、刘军峰经济损失1425.6元、赵秀荣经济损失284元、王艳朋经济损失698元,承担执行费50元。执行期间查明，被执行人李明利名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李明利名下的存款以4841元为限予以冻结,冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十一日书记员  车佳音
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6805号之四 申请执行人江**娥,女,1961年04月17日出生,住所地温岭市。 被执行人林新君,男,1957年10月28日出生,住所地温岭市。 江**娥与林新君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12110号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林新君应支付申请执行人江**娥人民币548000元及利息，并支付诉讼费6890元、申请执行费7880元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林新君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林新君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人查封被执行人林新君所有的坐落在温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人林新君在温岭市红顺畜牧专业合作社的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。本院在执行中冻结了被执行人林新君在温岭市东红生猪养殖场的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林新君未报告财产情况，本院已对被执行人林新君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林新君采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林新君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6805号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年十月三十日 代书记员 李天靖
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初3282号原告:宁夏昊能新能源股份有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：王某1、郝某，均系宁夏明禛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏盐池多司得滩羊股份有限公司，注册地：盐池县冯记沟乡雨强村。法定代表人：余某，系该公司董事长。被告：宁夏亿兆新能源股份有限公司。法定代表人：王某2，系该公司董事长。被告：宁夏嘉正新能源股份有限公司。法定代表人：柯某。被告：宁夏苏商新能源有限公司。法定代表人：曹某，系该公司董事长。被告：宁夏九华新能源有限公司。法定代表人：姜某。系该公司董事长。2020年10月16日，本院收到原告宁夏昊能新能源股份有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：确认宁夏盐池多司得滩羊股份有限公司在2016年11月10作出的关于光伏指标分配的股东会决议无效；2、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。。本案中被告宁夏盐池多司得滩羊股份有限公司的主要办事机构所在地在银川市兴庆区。本案中其他被告原、被告地址均在银川市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对原告宁夏昊能新能源股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 李志武二〇二〇年十月十六日书记员 王小虎
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2815-1号 申请执行人台州商汇融资担保有限公司，住所地台州市耀达大厦**A1，组织机构代码:768694660。 法定代表人刘畅。 被执行人尹绍波，男，1967年10月9日出生，住浙江省临海市。 被执行人徐东林，男，1970年11月26日出生，住浙江省临海市。 被执行人尹先青，男，1966年7月14日出生，住临海市。 申请执行人台州商汇融资担保有限公司与被执行人尹绍波、徐东林、尹先青追偿权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州商汇融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月28日立案执行。执行标的为102370.31元。 执行立案后，本院向被执行人尹绍波、徐东林、尹先青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尹绍波、徐东林、尹先青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹绍波、徐东林、尹先青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹绍波、徐东林、尹先青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人尹绍波、徐东林、尹先青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  林 江
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1404号之三 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行，住所淳安县浪川乡大联村**。 法定代表人：胡吉达。 委托代理人：胡皝，员工。 被执行人：章维军，男，1976年5月30日出生，汉族，，住淳安县 被执行人：黄洪兰，女，1979年6月15日出生，汉族，，住重庆市梁平县 浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行与章维军、黄洪兰请求确认人民调解协议效力纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民特259号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款33986元，已支付执行费1514元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，被执行人尚欠案款66014元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民特259号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1197号申请执行人訾秋军，男，1978年2月1日出生，汉族，住龙江县龙江镇八道街鑫龙大厦****。被执行人冯晓光，男，1964年9月7日出生，汉族，住龙江县龙江镇益民购物广场东门停车场内龙昌粮油批发。訾秋军申请执行冯晓光民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初1208号民事判决书，已经发生法律效力。权利人焦永良于2020年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定用被执行人工资履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初1197号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 凯
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初1750号之三原告:西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街**。法定代表人：彭波，系公司董事长。委托诉讼代理人：余萍、陈文英，青海同一律师事务所律师。被告:西安方日商贸有限公司，统一社会信用代码:9161013057120564N，住所地:陕西省西安市雁塔区丈八东路**无界小区******。法定代表人:蔡宗廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾阳、黎秋君,四川原石律师事务所律师。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司诉被告西安方日商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）委托诉讼代理人余萍、陈文英到庭参加了诉讼，被告西安方日商贸有限公司（以下简称方日公司）经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的YS0172788号《商品房预售合同》无效，依法涤除相应的网签备案；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月原告在开发西宁市城中区水井巷中央商务区项目过程中，为有效保障商品房竣工交付，以商品房预售名义与被告签订了多份《商品房预售合同》，约定由被告根据原告的需求和安排配合撤签释放可售房源，以保障原告开发资金筹用及相关债权人、购房人合法权益。但其后被告却背离信用，不予配合办理相关《商品房预售合同》的撤签，现153份合同房屋至今仍处于被告购买的网签备案状态，致使原告无法实现销售，造成极大损失。为此，原告具状起诉，请人民法院判如诉请。本院经审查认为，原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司在庭审中自认签订涉案合同的目的是“在公司开发这个项目之后，资金周转出现了困难，怕引发的诉讼案件，可能涉及到财产保全，会影响到房屋销售，所以和被告虚构了本合同”，认可原告公司没有向被告公司出售房屋的真实意思表示，双方签订的合同是虚假合同。同时，本院经查询得知，西宁世纪佳和房地产开发有限公司自2013年至今，作为被执行人，在城中法院存在43件执行案件，大部分没有实际履行，在南京地区的法院及其他地区法院均大量存在有作为被执行人的执行案件，对执行标的大多没有履行。原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的行为存在有利用大量虚假合同逃避人民法院对其所有财产执行的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，退回原告西宁世纪佳和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张大军审判员 邓晓华审判员 何亚峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 米佳怡书记员 陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2475号申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：郑国枝，男，1981年4月5日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河县。中国银行股份有限公司张家港分行与郑国枝银行卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0582民初15333号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：郑国枝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金87488.80元、分期手续费2940.13元及相应的利息、还款违约金（截止2019年10月27日,利息3144.47元、还款违约金2178.05元，自2019年10月28日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按《中银白金信用卡申请表》的约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1097元、保全费1020元，合计2117元由郑国枝负担。因被执行人郑国枝未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，立案执行标的96051.45元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人银行账户并扣划其银行存款5278元，已交付给申请执行人。被执行人名下有车牌号为闽Ｂ×××**的车辆，反馈该车辆已达到报废标准，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2020年7月15日，本院委托漠河县人民法院向漠河县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年7月17日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款3000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位5278元，尚未执行到位90773.45元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人银行账户并扣划其银行存款5278元，已交付给申请执行人；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年十月三十日书记员 徐隽娴
文书内容广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执9297号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人:吕天贵。被执行人：黄建恒等三十人。申请执行人与被执行人黄建恒等三十人金融借款合同纠纷执行系列案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初8073号等民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。本院认为，经财产调查，系列案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  麦贤勤审判员  石登科审判员  杨 睿二〇二〇年十月二十七日书记员  李之湄
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14405号 原告：中房集团成都物业有限公司，住所地成都市青羊区人民中路一段**。 法定代表人：王兴财。 被告：姜成，男，汉族，1970年12月25日出生，住成都市金牛区。 原告中房集团成都物业有限公司与被告姜成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告中房集团成都物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中房集团成都物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中房集团成都物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中房集团成都物业有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 梁建兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11442号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：曹峰，男，1989年3月5日出生，回族，住，住安徽省芜湖市弋江区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告曹峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟，被告曹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.曹峰偿还华融公司借款本金172328.03元、利息47852.55元、罚息63322.89元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.曹峰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.曹峰承担本案诉讼费用。 曹峰辩称：本金未足额发放，其仅收到162000元。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月11日，华融公司与曹峰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市弋江区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月13日向曹峰发放贷款180000元。曹峰还款至2018年2月13日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，曹峰尚欠华融公司借款本金172328.03元、利息47852.55元、罚息63322.89元。此后曹峰未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，曹峰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求曹峰清偿借款本金172328.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款本金，华融公司提交的证据证明其向曹峰发放贷款180000元，曹峰抗辩其仅收到162000元，但未提交任何证据予以证明，且华融公司不予认可，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为65655.56元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告曹峰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金172328.03元、利息和罚息65655.56元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告曹峰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2785元，由被告曹峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2695号申请执行人：计家华，男，1967年2月18日生，汉族。委托代理人：曹艳秋，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：凯赛尔.伊斯马伊力，男，1976年1月8日生，维吾尔族。本院在执行申请执行人计家华与被执行人凯赛尔.伊斯马伊力民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初13590号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，凯赛尔.伊斯马伊力欠付计家华借款500000元，于2020年1月30前还清。案件受理费减半收取4400元，由凯赛尔.伊斯马伊力承担（此款已由计家华垫付）。因被执行人凯赛尔.伊斯马伊力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人计家华向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。本院向被执行人凯赛尔.伊斯马伊力发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初13590号民事调解书确定的义务，但被执行人凯赛尔.伊斯马伊力未按执行通知履行。本院依职权对被执行人凯赛尔.伊斯马伊力进行了财产调查，查封了凯赛尔.伊斯马伊力名下苏Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。除此之外，未能调查到被执行人名下有其他可供执行的财产，未发现被执行人凯赛尔.伊斯马伊力的下落，申请执行人计家华亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人凯赛尔.伊斯马伊力纳入失信人、限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人计家华亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘 耀二〇二〇年十月十日书记员  戚鹏飞
黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执889号申请执行人：黎平县人民法院被执行人吴刚，男性,1984年5月17日出生,汉族,住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2631刑初212号刑事判决书，黎平县人民法院申请执行吴刚罚金一案。经查明，被执行人在黎平县公安局交通警察大队有保证金3000.00元，为维护申请人的合法权益，决定对被执行人吴刚在黎平县公安局交通警察大队的3000.00元保证金予以提取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人吴刚在黎平县公安局交通警察大队被扣留的保证金3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴远芳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 璇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初10428号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：夏彩萍，女，1989年3月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告夏彩萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。被告夏彩萍经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10736元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币16600元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2016年4月26日，扣除贷款手续费332元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款16268元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额16268元计算，去除被告已还本金5532元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金10736元以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告夏彩萍未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏彩萍于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金10736元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告夏彩萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年十月二十七日法官助理王莉秋书记员李红颖
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2356号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何永超，男，1989年3月11日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地城固县。因本案于2020年1月2日被羁押，同日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年1月17日被刑事拘留，同年1月20日被中山市公安局取保候审。2020年9月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人何永超犯危险驾驶罪，鉴于被告人何永超自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年3月4日21时许，被告人何永超醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，碰撞被害人刘某驾驶的湘M*****号牌小型轿车而肇事，事故造成被告人何永超受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人何永超在黄圃人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人何永超驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为133.8mg/100mL。经认定，被告人何永超承担此事故的同等责任。案发后，被害人刘某对被告人何永超的行为表示谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人何永超在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人何永超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何永超在本案中具有如实供述、认罪认罚、取得被害人谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人何永超确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何永超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1400元依法折抵罚金，余款3600元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年十月十六日书记员  关政卢筠贤
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2813号原告：霍淑芹。委托代理人：王有梁、礼黎。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司（以下简称国恒公司）。法定代表人：徐凤珍。委托代理人：张思明。第三人：闯鑫磊。第三人：蒋其敏。原告霍淑琴诉被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、第三人闯鑫磊、蒋其敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与审判员刘晓蕾、陈赫组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王有梁、礼黎、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司的委托代理人张思明到庭参加了诉讼，第三人闯鑫磊和第三人蒋其敏经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告霍淑琴诉称，一、请求法院判令被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司偿还原告欠款5万元，并支付欠款利息（欠款利息起算时间为2018年4月13日，至付清欠款时止，按照年利率9%分段计算）；二、请求法院判令被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司向原告赔偿律师费4120元；三、请求法院判令被告王群、申颖、徐凤珍、赵闯、沈阳丰付科技集团有限公司、王建国在未出资本息范围内对被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司上述第一、二项债务不能清偿的部分连带承担补充赔偿责任；四、请求法院判令第三人闯鑫磊以其坐落于沈阳市于洪区马三家中街54号5门、马三家中街第52幢7号、马三家中街第54幢3号的房屋、第三人蒋其敏以其坐落于沈阳市于洪区马三家中街54号2-9-2的房屋对被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司上述第一、二项债务承担连带赔偿责任;五、本案诉讼费用由被告负担。后原告撤销第三项诉讼请求。被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司辩称，如果欠款属实，我公司同意偿还，公司需要查账，银行不让查账。第三人闯鑫磊既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。第三人蒋其敏既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2018年2月13日，原告与被告国恒公司签订《出借咨询服务协议》书，该协议约定甲方（出借人）为原告，乙方为国恒公司，约定甲方需按照约定或乙方要求通过直接转账方式将出借款项汇入借款人或债权出让人指定的账户，出借金额50000元，出借日期为2018年2月13日，出借期限为3个月，预期年化收益率9%。任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费），如多方违约，根据实际情况各自承担相应的责任违约方应赔偿因其违约给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见因违反合同可能造成的损失等条款。当日，原告通过POS机向被告转账50000元，被告分别于2018年2月14日给付利息375元、2018年3月18日和2018年4月17日分别给付原告利息750元，共计1875元。再查明，原告因本案支出律师代理费4120元。原告提交保险费发票，证明原告进行诉讼保全，支出保全责任保险费1000元。原告进行公告，支出公告费300元。上述事实有原、被告的陈述，《出借咨询服务协议》、转账小票、代理费发票、房屋电子登记簿查询证明、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案第三人闯鑫磊和蒋其敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告和被告国恒公司签订的协议名头虽为《出借咨询服务协议》，但实际履行过程中，原告直接向被告国恒公司转款，从现有证据看被告国恒公司并未向原告提供咨询服务，且被告国恒公司未提交证据反映原告与其他案外主体存在直接权利义务关系，故本案原告与被告国恒公司之间应存在较为明确的直接权利义务关系，被告国恒公司收取了原告出借的款项，即应按约定承担还款义务。被告国恒公司未对原告主张的借款金额及被告还款情况提出抗辩意见，本院根据原告陈述内容及《出借咨询服务协议》、转款小票，对原告主张的事实予以认定。对原告要求被告国恒公司偿还借款本金50000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，应根据双方协议附件中预期年化收益确定，自出借之日起计算至被告国恒公司实际还款之日止，原告主张的利息，本院予以支持。关于原告主张的代理费，属于被告违约造成的损失，双方对此进行了约定，该款项被告应给付。关于原告要求被告第三人在担保房产价值范围内承担连带还款责任问题，原告陈述在另案中第三人认可相关房屋为国恒公司财产，国恒公司为特定债权人作担保故将房屋登记在第三人名下。根据原告自述的内容分析，原告主张的事实实为涉案三处房产为被告国恒公司财产，登记在第三人名下。该房产的权属问题及执行过程中能否列为被告国恒公司财产予以执行处置问题，并不属于认定第三人承担保证或担保责任的问题。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告霍淑琴借款50000元；二、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告霍淑琴利息（以50000元为基数，按年利率9%从2018年7月14日计算至还清之日止）；三、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告霍淑琴律师代理费4120元；四、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告霍淑琴保全责任保险费1000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告、被告的其他诉讼请求。案件受理费1225元、保全费590元、公告费300元，由被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长 张 伟审判员 刘晓蕾审判员 陈 赫二〇二〇年十月十二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12112号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****。 负责人：张玉国，公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：刘莹，女，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与刘莹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  葛珊珊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢366号之二 申请执行人：秦祥龙 申请执行人：秦佳佳，。 申请执行人：李淑珍。 被执行人：王路龙。 被执行人：张强。 被执行人：张建国。 被执行人：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，所在地大庆市萨尔图区北辰绿色家园F08-09-10商服。 法定代表人：左伟职务总经理。 本院在执行申请执行人秦祥龙、秦佳佳、李淑珍与被执行人王路龙、张强、张建国、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2011）让刑初字第290号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人秦祥龙、秦佳佳、李淑珍同意终结执行，但若王路龙、张强、张建国、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未能如约按照本协议履行，秦祥龙、秦佳佳、李淑珍可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执恢366号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 娜 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书（稿） 签发人：审核人： （2019）黑0604执恢366号之二 申请执行人：秦祥龙，男，1982年9月2日出生，汉族，无固定职业，住大庆龙凤区澳龙小区**楼****，公民身份号码： 申请执行人：秦佳佳，女，1989年3月6日出生，汉族，系肇州县丰林乡胜生村张辛斋屯农民，住该村。 申请执行人：李淑珍，女，女，1960年8月1日出生，汉族，系肇州县丰林乡胜生村张辛斋屯农民，住大庆市龙凤区澳龙小区**。 被执行人：王路龙，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区乘风庄**楼**** 被执行人：张强，男，1988年5月29日出生，汉族，无固定职业，住大庆市，住大庆市乘风庄*，住大庆市*v> 被执行人：张建国，男，1982年1月12日出生，汉族，系大庆让胡路区鑫源汽车租赁行业业主，住大庆市让胡路区西干线东乘，住大庆市让胡路区西干线东乘北十一街北tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，所在地大庆市萨尔图区北辰绿，所在地大庆市萨尔图区北辰绿色家园F08-09-10商服tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：左伟职务总经理。 本院在执行申请执行人秦祥龙、秦佳佳、李淑珍与被执行人王路龙、张强、张建国、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2011）让刑初字第290号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人秦祥龙、秦佳佳、李淑珍同意终结执行，但若王路龙、张强、张建国、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未能如约按照本协议履行，秦祥龙、秦佳佳、李淑珍可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执恢366号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长张志伟 审判员耿济 审判员宋晓红 二〇二〇年十月二十九日 书记员赵娜 合议庭评议笔录 时间：2020年10月29日16时30分 地点：大庆市让胡路区人民法院执行局 审判长：张志伟 合议庭成员：耿济、宋晓红 记录人：赵娜 评议（2019）黑0604执恢366号之二执行案件。 记录如下： 张志伟：本院在执行申请执行人秦祥龙、秦佳佳、李淑珍与被执行人王路龙、张强、张建国、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2011）让刑初字第290号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，终结（2019）黑0604执恢366号案件的执行。 耿济：同意上述意见。 宋晓红：同意上述意见。 评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，终结（2019）黑0604执恢366号案件的执行。 黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书 （2019）黑0604执恢366号之一 申请执行人：秦祥龙，男，1982年9月2日出生，汉族，无固定职业，住大庆龙凤区澳龙小区，住大，住大庆龙凤区澳龙小区****iv> 申请执行人：秦佳佳，女，1989年3月6日出生，汉族，系肇州县丰林乡胜生村张辛斋屯农民，住该村。 申请执行人：李淑珍，女，女，1960年8月1日出生，汉族，系肇州县丰林乡胜生村张辛斋屯农民，住大庆市龙凤区澳龙小区B1，住大庆市龙凤区澳龙小区**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：王路龙，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化，住大庆市让胡路区乘风庄3-12号楼4单元5，住大庆市让胡路区乘风庄**楼****rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：张强，男，1988年5月29日出生，汉族，无固定职业，住大庆市乘风庄8-12号楼3单，住大庆市乘风庄**楼*，住大庆市乘风庄**楼3单.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：张建国，男，1982年1月12日出生，汉族，系大庆让胡路区鑫源汽车租赁行业业主，住大庆市让胡路区西干线东乘北十一街北。 被执行人：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，所在地大庆市萨尔图区北辰绿色家园F08-09-10商服。 法定代表人：左伟职务总经理。 本院在执行申请执行人秦祥龙、秦佳佳、李淑珍与被执行人王路龙、张强、张建国、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张强招商银行6214834591254371-20001账户内存款295943元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长张志伟 审判员耿济 审判员宋晓红 二〇一九年七月二十四日 书记员赵娜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初4918号 原告：张贵兰，女，汉族，1969年3月25日出生，住四川省郫县。 原告：曾易，女，汉族，1993年1月5日出生，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：张贵兰，女，汉族，1969年3月25日出生，住四川省郫县,系母女关系。 被告：曾发贵，男，汉族，1936年1月1日出生，住四川省郫县。 被告：刘文秀，女，汉族，1936年2月25日出生，住四川省郫县。 原告张贵兰、曾易与被告曾发贵、刘文秀返还原物纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张贵兰、曾易于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贵兰、曾易的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贵兰、原告曾易撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告张贵兰、原告曾易承担。 审判员 李 军 二〇二〇年十月二十八日 书记员 全倩如
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5843号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：王毅波，男，1979年07月09日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王毅波信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王毅波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币44500.14元及利息和费用（截止2019年7月5日的利息和费用为24630.99元，从2019年7月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年7月13日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8484），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年7月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币44500.14元，利息及费用24630.99元。被告王毅波未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，被告王毅波向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8484），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年7月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币44500.14元、利息及费用24630.99元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王毅波于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币44500.14元及截止2019年7月5日的利息、合同约定的其他费用24630.99元，共计69131.13，及自2019年7月6日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1528元、公告费800元，由被告王毅波承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  袁建雯  二○二○年十月二十八日  书 记 员       康菲 1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1836号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人陈国路，男，1972年12月21日出生，住仙居县。 被执行人王永盖，男，1975年10月21日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国路、王永盖为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3936号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人陈国路、王永盖支付申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司156563.9元及利息，并负担案件受理费3531元、执行费2248元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人陈国路、王永盖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈国路、王永盖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国路、王永盖逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国路、王永盖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月27日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人陈国路、王永盖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国路、王永盖不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈国路、王永盖作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈国路、王永盖纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国路、王永盖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十七日 书记员  章 浩
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初324号公诉机关榆中县人民检察院。被告人王在辉，男，汉族，1969年7月30日出生，小学文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法刑事拘留，2020年9月13日变更强制措施为取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人王在辉犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人王在辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年8月20日23时21分许，被告人王在辉酒后驾驶甘ＡＪ××**号轻型自卸货车沿榆中县小康营乡范家山村道行驶至秦家湾路段时，与刘某驾驶的甘ＡＶ××**号小型轿车发生事故，致两车受损。榆中县公安局交通警察大队认定，王在辉承担本次事故的全部责任，刘某无责任。经鉴定，被告人王在辉血样中检出乙醇成份，含量为213.57ｍｇ／100ｍｌ。被告人王在辉的行为属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。上述事实，被告人王在辉在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、到案说明、基本信息查询结果单、无犯罪记录证明、榆中县小康营乡范家山村村民委员会证明、酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故现场照片、认错悔罪书、谅解书、认罪认罚具结书，证人赵某、郑某的证言，被害人刘某的陈述，道路交通事故认定书、兰州市公安司法鉴定中心检验报告，被告人王在辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王在辉无视道路交通安全，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王在辉醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，从重处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王在辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人王在辉判处拘役四个月，并处罚金4000元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王在辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 昀二〇二〇年十月三十日书记员 郭晓培
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0622刑初240号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：杨天俊，男，1986年1月6日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年7月29日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月3日被巧家县公安局取保候审，2020年9月9日被巧家县人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］208号起诉书，指控被告人杨天俊犯危险驾驶罪,于二○二○年九月二十九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案，巧家县人民检察院检察员邹廷贵，被告人杨天俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日，被告人杨天俊醉酒后驾驶号牌为云Ａ×××**的小型轿车自巧家县××镇××村街上驶往××村××社，1时22分许，车辆行驶至××线Ｋ5＋800ｍ（××镇××村××社）路段时，被巧家县公安民警当场查获。经检测，杨天俊的血液中检出乙醇成分，其含量为106.84ｍｇ／100ｍｌ血。被告人杨天俊对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经举证、质证、认证的受案登记表，查获经过、抓获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，情况说明，被告人供述，当事人血样提取登记表、血液乙醇含量鉴定意见书、血液乙醇含量检验结论告知书，现场照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨天俊在道路上醉酒驾驶机动车的行为，符合危险驾驶罪的主客观构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人杨天俊到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨天俊认罪、认罚，具结悔过，可从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人杨天俊从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人杨天俊拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨天俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易文鹏人民陪审员  邓文会人民陪审员  宋祥松二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈丽竹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2248号 申请执行人：何平，男，1965年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被执行人：杨金萍，女，1974年07月08日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 关于申请执行人何平与被执行人杨金萍民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初1727号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨金萍未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何平于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人杨金萍的名下财产情况登记为： 有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的汽车，已轮候查封。无银行存款、房产、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为898723元及利息，未执行金额为898723元。 本案已将被执行人杨金萍列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨金萍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人何平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨金萍新的财产线索，申请执行人何平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十八日 书记员 蒋 励
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38247号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：江晨笛，男，1981年6月2日出生，汉族，住浙江省奉化市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告江晨笛小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12000元；交付时间：2018年10月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月30日尚欠本金余额8462.55元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8462.55元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年3月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江晨笛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8462.55元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告江晨笛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十月九日书记员 黄嘉嘉
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0881执1262号申请执行人：洮南市热电有限责任公司。法定代表人：邢波，职务：董事长。委托代理人：梁文辉，职务：职员，代理权限：特别授权。被执行人：张永生，男，1978年1月4日生，汉族，住洮南市拉斯帝国歌厅。申请执行人洮南市热电有限责任公司与被执行人张永生供用热力合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初4079号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人洮南市热电有限责任公司于2020年8月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产，并于2020年9月3日、2020年9月26日、2020年10月26日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券、房产等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院作出决定，对被执行人进行限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述情况。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十月三十日书记员  张效迁
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执571号之一申请执行人：郭万强，男，1978年2月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：窦文涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住义马市。关于郭万强与窦文涛借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第231号民事判决书已发生法律效力。因窦文涛未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭万强向本院申请强制执行，申请执行标的为：10万元及利息、案件受理费1150元及申请执行费1400元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月27日向被执行人窦文涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月8日将被执行人窦文涛纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年7月28日、2020年7月30日及2020年8月13日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人窦文涛名下财产。经查窦文涛无可供执行财产。四、2020年10月21日向公安机关发起协执，对被执行人窦文涛进行临时布控。五、2020年10月21日，对被执行人窦文涛实施拘留措施，因疫情原因没有实际拘留到人。六、2020年7月23日前往义马市市场监督管理局，查被执行人窦文涛私营企业注册信息，经查窦文涛无可供执行财产。七、本院于2020年8月11日通过义煤公积金查控发现被执行人窦文涛名下有公积金13453.68元，本院于2020年8月11日依法提取13000元并由申请人郭万强领取。八、本院于2020年7月23日前往义马不动产登记中心查询被执行人窦文涛的不动产信息，未发现被执行人窦文涛名下的不动产信息。九、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人窦文涛的其他可供执行的财产。本院认为，除被执行人窦文涛名下公积金13453.68元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人财产线索，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执571号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十月二十二日书记员  陈韵厦
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2557号之一被执行人张国强，男，1989年4月21日出生，身份号码1401221***********，汉族，小学文化程度，户籍地山西省太原市阳曲县泥屯镇南路村。被执行人张国强犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）晋0106刑初648号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月4日就被告张国强财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人张国强发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金人民币二万元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张国强没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106刑初648号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人张国强有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人张国强负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二〇年十月十九日书记员  李 敏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民辖终160号上诉人（原审被告）：中澳（淮安）房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区大治西路****，统一社会信用代码91320800575431493H。法定代表人：王文奇，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:曹铁钢，男，1990年1月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：宋文文，女，1988年8月2日出生，汉族，住江苏省淮安市。被上诉人（原审被告）：王文奇，男，住江苏省淮安市清江浦区。上诉人中澳（淮安）房地产开发有限公司因与被上诉人曹铁钢、宋文文、王文奇商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初5134号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中澳（淮安）房地产开发有限公司上诉称，上诉人系注册资本为8500万元港币的外商投资企业，原审被告王文奇系澳门特别行政区永久居民，本案属于涉外、涉港澳类案件。本案涉及商品房销售合同的解除与否，判决的内容直接影响到上诉人公司的经营，对本地营商环境的氛围也造成重大影响。根据《民事诉讼法》第十八条的规定，重大涉外案件第一审民事案件由中级人民法院管辖。请求：1、撤销淮安市清江浦区人民法院作出的（2020)苏0812民初5134号之一的民事裁定；2、将本案移送至淮安市中级人民法院管辖。被上诉人曹铁钢、宋文文、王文奇未作答辩。本院经审查认为：根据法律及有关司法解释的规定，只有涉外商事案件，才适用集中管辖的规定，本案系商品房销售合同纠纷，依法不属于集中管辖的涉外民商事案件类型。关于上诉人提出“本案属于重大涉外案件应移送中级法院管辖”的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条规定：民事诉讼法第十八条规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。据此，本案不属于重大涉外案件的范畴，一审法院受理本案并无不当。综上，上诉人中澳（淮安）房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二〇年十月二十七日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25217号 冯伟良、陈佩儿： 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初6651号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25217号。经执行，冯伟良、陈佩儿已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25217号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣11行终143号上诉人（原审原告）赖庆友，男，1981年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审被告）鄱阳县人民政府饶州街道办事处，住所地鄱阳县饶州街道五一路**，统一社会信用代码11360930MB0271847L。法定代表人胡长军，该单位主任。委托诉讼代理人洪田，江西赣鄱律师事务所律师，特别授权代理。上诉人赖庆友与被上诉人鄱阳县人民政府饶州街道办事（以下简称“饶州街道办”）行政赔偿一案，不服万年县人民法院（2020）赣1129行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，因赖庆友家的部分承包经营土地被政府征收，赖庆友的父亲赖明林于2016年4月3日领取了安置土地转让款20万元，赖庆友领取了青苗补偿款。2019年11月7日赖庆友在网上信访，饶州街道办于2020年2月3日向赖庆友作出信访事项处理意见书，内容为：1.征地时间为2008年（姜夔公园），当时征地价格为2.3万（亩）；2.你家有两块地面积为1.3亩左右，2016年政府征收，你这两块地村委会安排置换韭菜湖小组安置地一块，你家说不要安置地要现钱，经领导同意，村两委研究决定，由村委会出资20万元（包括征地款）将你安置地收下；3.当时清表是地上的农作物及其他设施政府也做了相应的补偿。赖庆友不服，遂向万年县人民法院提起赔偿诉讼，请求判决饶州街道办赔偿土地征收补偿款合计人民币48，765元。原审认为，本案中，赖庆友以饶州街道办强行征收了他家的部分承包经营土地为由要求饶州街道办赔偿其土地征收补偿款合计人民币48，765元，本案应为行政赔偿之诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。第二款规定，赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。本案中，赖庆友主张饶州街道办在2016年、2017年强行征收了其承包土地，根据上述法律规定，赖庆友最迟应当在2020年1月1日前起诉要求赔偿，但其直到2020年5月才向法院起诉要求赔偿，且没有提供证据证明其提起的诉讼存在着上述法律规定的延长诉讼时效或中止诉讼时效的情形，故其提起的赔偿之诉明显超过诉讼时效，不受法律保护。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，判决如下：驳回赖庆友的诉讼请求。上诉人赖庆友不服一审判决提起上诉称，一、关于20万元的事情，万年县法院已查明我家没有拿到征地补偿款，那是我家与另外个人的安置地换款与征地补偿款无关。二、关于时效性，万年县法院以《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定认定本案已过诉讼时效，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，案涉土地作为不动产并没有超过二十年。另外，我从信访途径向饶州街道办讨要征地补偿款的赔偿，饶州街道办于2020年2月3日给出处理意见书，我拿到的时候是2020年3月18日以后。由于疫情影响，鄱阳县被封，我认为我符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款的诉讼时效规定，我相信当初万年县政府受理本案也是基于该规定。三、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第六条、第七条之规定，饶州街道办对我家土地强行征用，我有权要求其赔偿。综上，请求撤销万年县人民法院（2020）赣1129行初78号行政判决；改判被上诉人饶州街道办赔偿土地征收补偿款48，765元。被上诉人饶州街道办在二审中未提交书面答辩意见。二审中各方当事人未提交新证据，各方当事人在本案一审期间向原审法院提交的证据材料已随案卷移送至本院。本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关在作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政内容之日起最长不得超过一年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，上诉人赖庆友在2016年3月25日、2017年11月22日就已知晓其承包的部分土地被征收，其最迟也应于2018年11月22日向法院提起行政诉讼。因此，其不论是提起支付征收土地补偿款之诉，还是要求确认行政行为违法给予赔偿之诉都已超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的不动产最长起诉期限是指行政利害关系人在不知道行政行为的情形下，适用自行政行为发生之日起二十年的起诉期限，但上诉人赖庆友知晓案涉征收行为，故上诉人主张适用不动产最长起诉期限的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，赖庆友提起本案诉讼，要求赔偿案涉土地征收补偿款，不符合法定起诉条件。原审判决适用法律错误，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销万年县人民法院2020年8月19日作出的（2020）赣1129行初78号行政判决；二、驳回上诉人赖庆友的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铭审判员 王 鹿审判员 余细花二〇二〇年十月二十九日法官助理黄铃智书记员黄明佳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2618号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人张超超,女,1974年09月08日出生,汉族，，住所地天台县被执行人张琼尹,女,1996年02月20日出生,汉族，，住所地天台县被执行人张德军,男,1962年05月08日出生,汉族，，住所地天台县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人张超超、张琼尹、张德军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1222号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行张超超、张琼尹、张德军履行生效法律文书确定的债务本金90000元及截止2019年2月13日的逾期利息23225.21元，并支付上述本金自2019年2月14日起至判决履行之日按月利率1.4355%计算的逾期利息。案件诉讼费1585元、执行费1622元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张超超、张琼尹、张德军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张超超、张琼尹、张德军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张超超、张琼尹、张德军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张超超、张琼尹、张德军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张超超、张琼尹、张德军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2618号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十月二十九日代书记员 陈丹红
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初4091号原告：林玉亭，女，1987年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************************。委托诉讼代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世军，广东赛力律师事务所实习律师。被告：梁肇洲，男，1970年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************。被告：广东卓正建设工程有限公司，住所地佛山市南海区****平洲佛平旧路夏东路段海龙大厦第9层之八（住所申报）。原告林玉亭与被告梁肇洲、广东卓正建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告林玉亭未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林玉亭撤回起诉处理。审判员  王薇薇二〇二〇年十月二十二日书记员  张元鼎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5839号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路，组织机构代码:774383105。 负责人：朱岸雄。 被执行人：金岩安，男，1960年8月23日出生，住诸暨市。 被执行人：蔡惠萍，女，1964年1月6日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与被执行人金岩安、蔡惠萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金岩安、蔡惠萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人金岩安、蔡惠萍向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行归还借款本金49874.76元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费523.5元、执行费655.97元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人金岩安、蔡惠萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金岩安、蔡惠萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金岩安、蔡惠萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人蔡惠萍所有的牌号为浙Ｄ3××××、浙Ｄ5××××号车辆，未实际控制，故无法处置。经查，被执行人金岩安、蔡惠萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金岩安、蔡惠萍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金岩安、蔡惠萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金岩安、蔡惠萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张叶**
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1507号申请执行人：张泽琼，女，1963年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山福斯科技有限公司。住所地：四川省乐山市井研县。关于张泽琼与乐山福斯科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张泽琼依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1652号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金300万元；承担案件受理费15400元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除本院依法查封了登记乐山福斯科技有限公司名下房屋外，未查到被执行人有银行存款、车辆登记信息等可供执行的财产信息。因上述查封房屋系轮候查封，且设有抵押权，暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓               均二〇二〇年十月三十日书记员 谢诗佳