wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初11339号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**美天公园王府商铺******铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，总经理。委托诉讼代理人：蒋雪，女，重庆至美物业管理有限责任公司员工。被告：汪冲，男，汉族，1996年12月9日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。原告重庆至美物业管理有限责任公司诉被告汪冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆至美物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人蒋雪到庭参加了诉讼。被告汪冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2017年7月1日至2020年6月30日的物业服务费、电梯费共计3627.07元；2、依法判令被告以所欠费用为基数按每日3‰向原告支付逾期付款的滞纳金1000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告按建筑面积每月1.5元/㎡＋每户电梯费0.3元/㎡的标准向原告交纳物业服务费和电梯费；若被告逾期付款，应按欠费金额×逾期天数×3‰的标准向原告支付滞纳金。协议生效后，原告依约履行了服务内容，但被告并未依约向原告交纳2017年7月1日至2020年6月30日的物业服务费、电梯费共计3627.07元。上述费用虽经原告多次催收，但被告一直不予交纳，原告请求支持其诉讼请求。被告汪冲未有答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告重庆至美物业管理有限责任公司是依法成立的从事物业管理服务的企业。被告汪冲是重庆市江津区房屋的所有权人，其房屋建筑面积89.59㎡。2014年1月15日，原告（乙方）与美天公园王府小区的建设方重庆中北置业有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对美天公园王府小区实施物业管理服务，合同期限为5年，自2014年1月15日起至2019年1月14日止；物业服务费收取标准为高层住宅1.80元/月˙㎡（含电梯费）、洋房2.30元/月˙㎡（含电梯费）、商业门面3.80元/月˙㎡；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月1日至10日内履行交纳当月物业服务费用的义务；甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金。此外，该合同还对物业服务事项、物业服务质量、双方的权利义务等内容进行了约定。合同签订后，原告于2014年12月进驻美天公园王府小区，并依照上述《前期物业服务合同》的约定为该小区提供物业服务。2017年2月10日，被告汪冲（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定甲方所购的美天公园王府15幢1单元16-2号房屋由乙方提供物业服务；本协议自签字之日起生效，至业主大会决定并由业主委员会签署新的物业管理合同时终止；物业服务费收取标准为高层住宅1.50元/月˙㎡＋每户电梯费0.30元/月˙㎡、花园洋房2.00元/月˙㎡＋每户电梯费0.30元/月˙㎡、商业用房3.80元/月˙㎡；小区公共用水电按物价局规定，据实分摊；收楼时甲方应向乙方预交6个月物业管理服务费；甲方应于每月10日前向乙方交纳相关费用，未按时交纳的，每逾期一天，按日加收拖欠金额3‰的滞纳金。此外，该协议还对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量等内容进行了约定。原告依照《前期物业管理服务协议》的约定为被告提供了物业服务，被告接受原告提供的服务，并依该协议的约定向原告交纳物业服务费、电梯费至2017年6月30日。从2017年7月1日起，被告不再向原告交纳物业服务费、电梯费。2018年5月11日，原告下调物业服务费收费标准，即从2018年5月1日起洋房按1.80元/月˙㎡、高层按1.3元/月˙㎡（不收公摊水电费）收取物业服务费。物业服务费下调后，被告仍未向原告交纳物业服务费。截止2020年6月30日，被告拖欠原告2017年7月1日至2020年6月30日的物业服务费（含电梯费）共计3627.07元[电梯费0.30元/月×89.59㎡×6月＋（接房未装修的物管费0.75元/月＋电梯费0.30元/月）×89.59㎡×3月―预存物管费余额5.80元＋物管费1.8元/月（含电梯费）×89.59㎡×1月＋1.30元/月˙㎡×89.59㎡×26月]未予交纳。上述费用，原告向被告进行了书面催收，但被告仍不向原告交纳，原告遂诉讼来院请求支持其诉讼请求。审理中，原告自愿放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，业主与物业公司签订的物业服务协议对双方具有法律约束力，双方应按协议享有权利和履行义务。本案中，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》的内容并不违反法律的禁止性规定，应属有效。该协议对原、被告均具有约束力，双方应依该协议享有权利和履行义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告应依约向原告交纳相应费用。原告在向被告催收未果的前提下，主张被告拖欠的2017年7月1日至2020年6月30日的物业服务费（含电梯费）共计3627.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪冲于本判决生效之日起五日内支付原告重庆至美物业管理有限责任公司2017年7月1日至2020年6月30日的物业服务费（含电梯费）共计3627.07元。如果被告汪冲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪冲负担。该费原告重庆至美物业管理有限责任公司已预交，经其同意，被告汪冲负担之金额应在履行上述款项时一并迳付原告重庆至美物业管理有限责任公司，本院预收的费用不作清退。本判决为终审判决。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年十月二十一日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8054号 申请执行人：秦春丽，女，汉族，1963年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**富豪花园富豪俱乐部101，统一社会信用代码91440300067171218B。 法定代表人：王立建。 申请执行人秦春丽与被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初19587号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司在中国银行的某账户，作第2顺位轮候冻结，冻结金额为人民币0元，冻结限额为人民币6500000元，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日；已轮候查封被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司名下某丰田牌车辆，作第5顺位轮候查封，期限自2020年9月29日至2022年9月28日；已轮候查封被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司名下某大众汽车牌车辆，作第5顺位轮候查封，期限自2020年9月29日至2022年9月28日；已轮候查封被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司名下某梅赛德斯-奔驰牌车辆，作第5顺位轮候查封，期限自2020年9月29日至2022年9月28日；已冻结被执行人深圳市德润创展房地产开发有限公司在中国银行的某账户，冻结金额为人民币0元，冻结限额为人民币6518695元，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月28日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2845号 申请执行人金秀霞： 被执行人瑞安市国正液压机厂： 经营者：朱国珍。 申请执行人金秀霞与被执行人瑞安市国正液压机厂买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初8714号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人金秀霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行（2020）浙0381执恢2845号，在执行过程中，本案本次执行到位5609元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2845号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6528号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：周鹏飞，公民身份号码：×××，住湖北省黄梅县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司(简称鸿清源公司)与被告周鹏飞追偿权纠纷一案，本院立案后，鸿清源公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸿清源公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨鸿清源企业管理有限公司已预交）由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司担。审判员  杨守权二〇二〇年十月十四日书记员  刘晓彤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2610号之七 申请人:张福合，男，住荣成市。 被申请人：刘力铭，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计22661.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴鹏凯
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初1425号原告：上犹县安和乡腾创木材加工厂。住所地：江西省赣州市上犹县安和乡富湾村曲里组。统一社会信用代码92360724MA38L3T902。经营者：蔡运红，男，1988年5月15日出生，汉族，个体工商户，住江西省赣州市上犹县。被告：曾令明，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。原告上犹县安和乡腾创木材加工厂（以下简称腾创木材加工厂）诉被告曾令明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的经营者蔡运红到庭参加了诉讼；被告曾令明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告腾创木材加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告曾令明支付原告货款5500元，资金占用期间利息302.5元（2019年9月6日起至2020年8月5日，及11个月）以上合计5802.5元，并自2020年8月6日起至欠款付清时止，按年利率6%支付资金占用期间利息，息随本请。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告曾令明因生产经营的需要在原告处购买木材原料，双方于8月22日进行结算，被告曾令明合计结欠原告腾创木材加工厂5500元，承诺9月5日之前付清货款。之后，原告腾创木材加工厂多次向被告曾令明催要，被告曾令明均以各种理由推脱拒付。原告腾创木材加工厂向法庭提交了以下证据材料：1、原告营业执照、经营者的身份证，证明原告的身份信息及主体资格；2、货单，证明被告曾令明欠原告腾创木材加工厂货款的事实。被告曾令明未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告腾创木材加工厂业务为加工、销售原木及板材制品，被告曾令明则在家从事加工、制作、安装木门等业务。2019年8月，被告曾令明在原告处购买木材原料，于2019年8月22日将货拉走并签收了结算单，确认货款合计5722元，承诺在2019年9月5日前付清余款5500元。履行期限届满后至今，被告曾令明未支付所欠货款给原告腾创木材加工厂。本院认为，原告腾创木材加工厂与被告曾令明之间形成买卖合同法律关系，被告曾令明欠原告腾创木材加工厂货款5500元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告腾创木材加工厂主张被告曾令明立即清偿货款5500元，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方当事人对所欠货款未约定逾期付款违约责任，但是被告曾令明未按约定期限履行付款义务，原告腾创木材加工厂主张从逾期之日支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持；由于中国人民银行自2019年8月20日起不再发布贷款基准利率，而是由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），经查询，2019年8月LPR为4.25%，因此原告腾创木材加工厂主张按年利率6%计算逾期利息，本院不予支持，应调整为按年利率4.25%计算。被告曾令明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾令明于判决生效后十五日内清偿货款5500元给原告上犹县安和乡腾创木材加工厂，并从2019年9月6日起对所欠货款本金按年利率4.25％计付逾期利息，利随本清。二、驳回原告上犹县安和乡腾创木材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告上犹县安和乡腾创木材加工厂承担5元，由被告曾令明承担20元（限判决生效后15日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审判员  张爱华二〇二〇年十月二十九日书记员  高卫民
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5137号 原告:长丰县孔雀城房地产开发有限公司，住安徽省长丰县下塘镇小微企业创业基地零配件车间****，统一社会信用代码91340121MA2T205776。 法定代表人:齐晓艳，总经理。 委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 被告：陈荣荣，女，汉族，年月日出生，，住安徽省公民身份号码。 本院在审理原告长丰县孔雀城房地产开发有限公司诉被告陈荣荣房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月14日，通知长丰县孔雀城房地产开发有限公司在七日内交纳诉讼费用，其逾期未交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王福金 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢朝阳 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢998号 申请执行人章新于、被执行人马旭东： 申请执行人章新于诉被执行人马旭东劳务合同纠纷一案，（2018）浙0225民初1087号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章新于向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马旭东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢998号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0522执2326号原告欧阳大禄与被告湖南省驰翔建筑工程有限公司、湖南龙哥科技有限公司建设工程合同纠纷一案,要求被告湖南省驰翔建筑工程有限公司、湖南龙哥科技有限公司担案件受理费25元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1715号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年8月18日立案执行，并于当日向被执行人湖南省驰翔建筑工程有限公司、湖南龙哥科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  姜育平二〇二〇年十月二十七日书记员  郭小农
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢174号申请执行人：李智勇，女，1980年4月20日出生，汉族，住所地邵东市。被执行人：禹乐，男，1986年9月29日出生，汉族，住邵东市。李智勇与禹乐机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年2月5日作出的(2014)邵东民初字第2088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人禹乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李智勇于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿李智勇损失98369.86元，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月21日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十一日代理书记员  李 林
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1222号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师。 被告：张兴勇，男，1984年9月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张兴勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司到庭参加诉讼，被告张兴勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计32895.28元（其中代偿本金32044.67元、代偿逾期利息850.61元）；2.判令被告向原告支付逾期保费3318.63元，和自2015年12月21日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；3.判令被告支付律师费1200.00元；4.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，被告与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行签订《个人贷款合同》。合同约定贷款50000.00元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人即被告拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年利率24%向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告张兴勇按时足额打款的义务。被告在履行了14期还款义务后，于2015年10月2日开始拖欠不还。2015年12月21日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计32895.28元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 中国平安财产保险股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及身份证明、被告的身份证复印件，拟证原、被告主体适格；2.个人贷款合同及贷款借据，拟证被告张兴勇与中国光大银行签订了《个人贷款合同》，被告贷款50000.00元用于个人消费，贷款期限为36个月，光大银行于2014年7月2日向被告履行了贷款支付义务；3.《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》一份、张兴勇账户主页信息查询结果单及还款信息记录明细、保险赔款确认书，拟证原、被告之间成立了合法有效的保证保险合同法律关系，因被告张兴勇逾期未偿还中国光大银行贷款，原告向光大银行理赔剩余本金及利息共计32895.28元后享有向被告主张责任的权利，以及被告下欠原告逾期保费3318.63元；4.委托代理合同一份及发票一张，拟证原告为主张权利产生律师代理费1200.00元，根据保险合同约定，应由被告向原告支付。原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实之间具有关联性，各证据间相互印证，能达到原告的证明目的，本院予以采信。 被告张兴勇未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，被告张兴勇向原告中国平安财产保险股份有限公司投保个人消费信贷保证保险，同日，原告向被告签发了个人消费信贷保证保险保险单，双方约定投保人的贷款用途为个人消费，保险金额为50000.00元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为950.00元，缴费日期为银行扣款之前；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年7月2日，被告张兴勇与中国光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向该银行贷款50000.00元用于个人消费，借款期限为36个月，还款方式为等额还本付息，每月还款日为2日，借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，逾期利率为该执行利率上浮50%。中国光大银行于同日向张兴勇发放贷款50000.00元至其在该行开立的账号账户内。因被告张兴勇自2015年10月2日开始逾期未归还本息，原告于2015年12月21日代被告向中国光大银行偿还贷款本息32895.28元。后，被告未向原告归还该理赔款。 本院认为，原、被告之间的贷款保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该合同成立并生效，双方之间成立了合法有效的保险合同关系。依法成立的合同，对当事人具有约束力，各方均应按约履行。因被告张兴勇未按照与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行的约定按期还本付息，原告基于保险合同的约定向光大银行紫荆支行履行保险理赔责任后有权要求被告支付相应款项。故，原告要求被告支付理赔款及逾期保费的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未履行理赔款归还义务，构成违约，其应自原告理赔之日即2015年12月21日起，根据双方在合同中约定的违约金按每日千分之一向原告支付违约金，现原告自愿按照低于合同约定的标准来主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告对于律师费的主张，因原、被告双方签订的保险合同特别条款第4条约定：“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”，原告对此提供了相应证据予以佐证，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兴勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款32895.28元及逾期保费3318.63元，两项共计36213.91元及利息（以36213.91元为基数，自2015年12月21日起按照年利率24%的标准计算至款项付清之日止）； 二、被告张兴勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736.00元，由被告张兴勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 胡    琴 审 判 员 杨  正  乾 人民陪审员 李    全 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 胡雪梅（代）
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6714号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3672号 申请执行人：杜光明，男，生于1973年7月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：岳友，男，生于1985年5月13日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行杜光明与岳友合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初744号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八七之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初744号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张璟晖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1185号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：付玉红，男性,1979年1月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。；李长志，男性,1969年3月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。；张海侠，女性,1979年9月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王艳丽，女性,1982年8月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与付玉红、李长志、张海侠、王艳丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初725号法律文书已发生法律效力。因被执行人付玉红、李长志、张海侠、王艳丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人付玉红、李长志、张海侠、王艳丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人付玉红、李长志、张海侠、王艳丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付玉红、李长志、张海侠、王艳丽暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执856号之二申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路**，社会统一信用代码913203015512296618。法定代表人：李锁云，董事长。被执行人：刘国华，男，1961年1月18日出生，汉族，住江西省乐平市。本院依据已经发生法律效力的徐州徐工基础工程机械有限公司与刘国华追偿权纠纷一案的（2019）赣06民终190号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人刘国华发出执行通知书，责令被执行人刘国华即日起履行（2019）赣06民终190号民事判决书确定的义务，但被执行人刘国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘国华银行存款人民币46万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年十月十二日书记员  洪黎明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7475号之一 申请执行人：深圳市嘉泰钢结构有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：吴燕兰。 委托代理人：范玉娜，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市大地泉兴建筑工程有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道创维数字大厦写字楼301。 法定代表人：吴茂忠。 申请执行人深圳市嘉泰钢结构有限公司与被执行人深圳市大地泉兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终586号民事判决书、本院（2019）粤0305民初14518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币341678.29元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：冻结被执行人深圳市大地泉兴建筑工程有限公司名下深圳农村商业银行00×××69账户内银行存款，已冻结人民币369.36元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人吴茂忠采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十月二十五日 书记员  郭素珍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2296号 原告：广西伟业联行物业服务有限公司。住所：北海市广东路深海花园铺面****。统一社会信用代码：914505005522636347（1-1）。 法定代表人：郭学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张敬勇，男，系该公司员工。 被告：李晋萍，女，1966年11月12日出生，汉族，住北海市。 原告广西伟业联行物业服务有限公司与被告李晋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，于2020年10月20日开庭进行审理，原告广西伟业联行物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广西伟业联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5766号原告曾香英，女，1965年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告詹立萌，男，28岁，1992年1月18日，汉族，地址：江西省九江市浔阳区。本院审理原告曾香英与被告詹立萌民间借贷纠纷一案中，经查，被告身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。本案受理费39元,退还原告曾香英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 邱 锋二〇二〇年十月三十日书记员 顾佳胜
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3110号 原告：嘉善县大舜强宏表面处理有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇大舜路**，统一社会信用代码91330421060550979C。 法定代表人：陈明强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国富、高晶，浙江海魄律师事务所律师。 被告：上海日恋服饰有限公司，住，住所地上海市松江区九亭镇龙高路******西侧一社会信用代码913101177616131272。 法定代表人：王涛。 原告嘉善县大舜强宏表面处理有限公司与被告上海日恋服饰有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告支付加工费247571.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告嘉善县大舜强宏表面处理有限公司委托诉讼代理人刘国富、高晶到庭参加诉讼，被告上海日恋服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明以下事实： 原告嘉善县大舜强宏表面处理有限公司为被告上海日恋服饰有限公司提供拉链金属头的电镀加工。2020年7月2日，双方经结算，被告确认截止2020年6月30日已开增值税发票部分结欠原告电镀加工费246653.92元；对账后，双方又产生加工费917.79元，原告于2020年7月13日向被告开具了相应金额的增值税发票。至今，被告未付清上述尚欠加工费合计247571.71元，遂成讼。 上述事实，有当事人陈述及对账单、发票、送货单等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的上述证据证明被告尚欠其加工费247571.71元，在被告未有相反证据足以推翻的情况下，本院确认被告尚欠原告加工费合计247571.71元的事实清楚。现被告在原告催讨后未及时付清所欠的加工费，已构成违约，应承担相应民事责任，故原告诉请要求被告支付加工费247571.71元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告上海日恋服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海日恋服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善县大舜强宏表面处理有限公司加工费247571.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2507元、保全费1820元，合计诉讼费用4327元，由被告上海日恋服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林柳清 二〇二〇年十月十日 法官助理 李 琴 书 记 员 薛慧靖 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2687号 庄庆益、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人庄庆益与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2687号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7136号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1386号原告：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某2。委托诉讼代理人：张某，该公司风险资产管理部法务专员。被告：黄某，住内蒙古自治区。被告：孔某，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区锡林浩特市。本院在审理原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称“太仆寺农商行”）与被告黄某、孔某、王某金融借款合同纠纷一案中，原告太仆寺农商行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仆寺农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄某、孔某、王某的起诉。案件受理费减半收取576元，由原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵金慨二〇二〇年十月二十一日书记员  张皓宇
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0724民初1555号原告：徐能禄，男，1961年9月28日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被告：张均生，男，1976年9月9日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告徐能禄与被告张均生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐能禄到庭参加诉讼，被告张均生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐能禄向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月3日，被告以开发房地产缺乏资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一张，约定暂借一年。2015年5月31日，原告找到被告要求还款，被告称暂无能力还款，双方达成协议借款展期一年，之后利息也不计算。后原告向被告多次催收，但被告均未还款。原告徐能禄围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告张均生出具的借条原件、银行存款回单等证据，被告张均生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经审查原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月3日，被告张均生向原告徐能禄借款100000元，并向原告徐能禄出具借条一张，载明“今借到徐能禄人民币壹拾万元整，（100000.00元），以月利息贰分计算，每月付利息贰仟元整（2000.00元），利息按月付，暂借壹年”。借款后，被告张均生支付部分借款利息，未支付本金。2015年5月31日，被告张均生在借条上书写“延期壹年”，双方口头约定不再计算利息。借款到期后，经原告多次催收未果，遂诉至本院并提出判请如前。本院认为，被告张均生向原告徐能禄借款100000元的事实，有被告张均生出具的借条为据，并有银行存款回单予以佐证，足以认定。借款后，被告张均生应及时归还欠款，但被告张均生违背诚实信用原则，久拖未付，依法应承担违约责任。故原告徐能禄要求被告张均生归还借款100000元本金诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽借条上约定了借款利息按月利率二分计算，但原告与被告口头约定自愿放弃利息，属原告对自己财产的自由处分，不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张均生于判决生效后十五日内归还原告徐能禄借款100000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由被告张均生承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  曾祥盛二〇二〇年十月二十七日代理书记员  廖祖煌附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420005开户行：上犹农商银行城区支行
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢683号 吕秋华、方碎华： 本院以（2020）浙1102执恢683号原案号为（2014）丽莲执民字第3002号立案执行的申请执行人吕秋华与被执行人方碎华买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位30000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7312号 申请执行人:华绍庆,男,1947年11月05日出生,住所地诸暨市。 被执行人:姚仕光,男,1972年09月14日出生,住所地诸暨市。 被执行人:俞小军,男,1977年11月05日出生,住所地诸暨市。 被执行人:骆信土,男,1951年05月04日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人与被执行人姚仕光等建设工程施工合同纠纷一案中，姚仕光等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3573号申请执行人洪方辉,男,1983年01月11日出生,住所地临海市。委托诉讼代理人：徐道德，浙江腾升律师事务所律师。被执行人周正志,男,1982年07月27日出生,住所地台州市椒江区。申请执行人洪方辉与被执行人周正志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12445号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周正志未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪方辉向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人周正志返还申请执行人洪方辉借款本金20000元及利息，并负担案件受理费214元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人周正志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周正志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周正志逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周正志的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周正志下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周正志名下有工资银行存款被其他案件冻结，本案已经轮候冻结，并冻结其住房公积金，目前无法提取。无股权、有价证券等。被执行人周正志名下两辆五菱牌小汽车均已报废。暂未发现被执行人周正志有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周正志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周正志作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人周正志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪方辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周正志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3573号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月二十三日代书记员 屈哲娅
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2828号 申请执行人杭州智圆投资管理合伙企业： 被执行人瑞安市万佳新材料有限公司、浙江中盛能源有限公司、瑞安市中联生物质能产业有限公司、安庆盛峰酒店管理股份有限公司、瑞安市盛峰塑化有限公司、安庆盛峰化工股份有限公司、陈文博、薛普峰、薛溥宇、林阿青、项雪娟： 申请执行人杭州智圆投资管理合伙企业与被执行人瑞安市万佳新材料有限公司、浙江中盛能源有限公司、瑞安市中联生物质能产业有限公司、安庆盛峰酒店管理股份有限公司、瑞安市盛峰塑化有限公司、安庆盛峰化工股份有限公司、陈文博、薛普峰、薛溥宇、林阿青、项雪娟金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02622号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款46234.27元至今尚未履行完毕。申请执行人杭州智圆投资管理合伙企业向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行（2020）浙0381执恢2828号，在执行过程中，本案本次执行到位46234.27元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2828号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2241号 申请人：彭瑞，男，1981年05月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被执行人：陈建刚，男，汉族，1984年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李胜亮，男，汉族，1983年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：姚红梅，女，汉族，19８８年２月３日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈建儒，男，汉族，1985年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘鹏瑞，女，汉族，1986年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈世发，男，汉族，1957年08月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：甄永，男，汉族，1987年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2019年11月22日作出的民事判决书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的1173548元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值1173548元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6633号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：邱某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：张某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十五日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1349号申请人：孙聪颖，女，汉族，1985年11月9日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：宋丹丹，女，汉族，1984年10月26日出生，住郑州市管城区。申请人孙聪颖于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋丹丹名下银行存款人民币384382元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙聪颖名下银行存款人民币384382元或查封同等价值其他财产。案件申请费2442元，由申请人孙聪颖垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年十月二十七日书记员  刘鹏飞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3176号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：王立辉，男，汉族，1972年12月11日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立辉在财付通支付科技有限公司085e9858e5001d35c58fa7559@wx.tenpay.com账户内存款人民币1079.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十月十六日书记员 李     士     刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1088号申请执行人：向朋，男，1984年1月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：杨大林，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人向朋与被执行人杨大林劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）鄂0323民初1088号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年10月16日达成分期履行协议：被执行人杨大林应支付申请执行人陈仕军劳务工资9000元，定于2021年1月15日前全部付清，案件受理费25元、申请执行费50元由被执行人杨大林负担（如未主动按协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2020)鄂0323民初1250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二〇年十月十六日书记员  贺康
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1222号之五申请执行人：岳明柱,男性,1974年12月14日出生,住昌图县。被执行人：马宝良，男性,1965年7月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人岳明柱与马宝良借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初838号法律文书已发生法律效力。因被执行人马宝良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人岳明柱于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人马宝良发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人马宝良的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马宝良暂无财产可供执行财产。申请执行人岳明柱未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 强执行员 窦远光执行员 李明华二〇二〇年十月二十三日书记员 李翀博
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15492号原告：龚国良，男，1972年2月17日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：唐榕斌，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵唯乐，上海问学律师事务所律师。被告：张来，男，1998年6月18日生，汉族，住贵州省仁怀市。原告龚国良与被告张来健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告龚国良及其委托诉讼代理人唐榕斌到庭参加诉讼，被告张来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告龚国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17,916.42元、护理费390元、住院伙食补助费174元，共计18,480.42元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项诉请变更为：判令被告赔偿原告医疗费17,957.42元、住院伙食补助费120元，共计18,077.42元。事实和理由：2018年8月1日，被告驾驶电动自行车沿叶城路北侧由西向东行驶至叶城路、阳川路路口东侧时，将在人行道上的原告撞伤，致原告受伤。原告受伤后，被送往嘉定区中心医院治疗，之后转院到解放军四五五医院手术，诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定被告承担全部责任。后原告向嘉定区人民法院提起诉讼，2019年2月26日，嘉定区人民法院依法作出判决，判决被告赔偿原告220,646.97元。之后，原告又进行了二次手术取出内固定装置，产生医疗费共计17,957.42元。因双方对二次手术费赔偿事宜未能协商一致，故原告向法院提起诉讼。被告张来未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据材料：1、(2019)沪0114民初2435号民事判决书，旨在证明原告于2019年就本次事故赔偿事宜提起诉讼，嘉定区人民法院于2019年2月26日作出生效判决，判决被告张来赔偿原告龚国良残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费(含二次手术)、护理费(含二次手术)、营养费(含二次手术)、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、律师费合计220,646.97元；2、病史资料、出院小结，旨在证明被告于2019年7月29日-8月4日期间住院进行内固定取出术，共住院6天；3、医疗费发票及费用明细清单，旨在证明被告进行内固定取出术产生医疗费合计17,957.42元。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。本院认为，被告张来骑电动自行车撞伤原告，经交警部门认定，被告张来负事故的全部责任，原告龚国良无责任，故原告龚国良要求被告张来赔偿其因交通事故造成的二次手术费等损失之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二次手术医疗费，根据原告提交的医疗费发票，本院核算金额为17,957.42元。住院伙食补助费，原告共住院6天(2019年7月29日至8月4日)，现按20/天的标准主张，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张来应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚国良二次手术医疗费17,957.42元、住院伙食补助费120元，合计18,077.42元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费251.94元，减半收取125.97元，由被告张来负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邹 敏二〇二〇年十月十三日书记员 陈培瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2998号 申请执行人：吴雪萍 被执行人：徐齐塘 本院在执行申请执行人吴雪萍与被执行人徐齐塘离婚纠纷一案中，被执行人徐齐塘已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2697号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人吴晓平、余建峰、胡中清、刘荷芬、林昌三、李小娥： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晓平、余建峰、胡中清、刘荷芬、林昌三、李小娥金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00364号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位14239元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2697号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢215号 本院依据已发生法律效力的（2019）川国公证执字第342号执行证书，于2020年9月8日立案受理中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与周书华金融借款合同纠纷一案。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初91号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静晶，河南国基律师事务所律师。被告：鄢陵县新时代眼镜店，住，住所地河南省许昌市鄢陵县城南街/div>经营者：李中会，男，汉族，1964年2月15日生，户籍地浙江省台州市椒江区。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告鄢陵县新时代眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年10月21日以双方已经达成和解协议并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 长  朱耀宇审 判 员  陈 晖人民陪审员  许云霞二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李永慧
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1691号申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611261616949122。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：叶建军，男，1974年6月18日出生，汉族，住弋阳县。被申请人：汤艳红，女，1974年2月28日出生，汉族，住弋阳县。申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶建军、汤艳红所有的财产进行查封、冻结，价值以154722.68元为限。本院经审查认为，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人叶建军、汤艳红名下价值154722.68元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素红二〇二〇年十月二十八日书记员  李丝丝
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执657号 申请执行人：王梅方,男,1965年07月10日出生,住所地温岭市。 被执行人：潘永标,男,1973年11月10日出生,住所地温岭市。 王梅方与潘永标民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10608号判决书已经发生法律效力。权利人王梅方于2020年2月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘永标应支付申请执行人王梅方人民币999000元及利息，并支付诉讼费7823元、申请执行费12468元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘永标发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人潘永标居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执8480号已查封被执行人潘永标与他人共有的坐落在温岭市××镇××村的不动产，该财产已处置变现，本案参与分配得诉讼费7823元、申请执行费12468元，申请执行人得执行款203521元。本院（2019）浙1081执8480号已查封被执行人潘永标所有的车牌号为浙Ｊ6××××小型汽车，该车辆目前已在本院（2019）浙1081执8480号拍卖处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院（2019）浙1081执8480号在执行中冻结了被执行人潘永标在温岭市银伯帝汽车用品有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘永标未报告财产情况等，本院已对被执行人潘永标采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘永标目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执657号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年十月十五日 代书记员 林 江
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢515号 申请执行人：赵辉，男，生于1973年10月17日，汉族，初中文化，个体建筑业，住巴中市巴州区。 被执行人：张华，男，生于1977年9月25日，汉族，初中文化，住巴州区。 被执行人：熊联俊，男，生于1980年10月3日，汉族，高中文化，个体户，住恩阳区。 被执行人：赵天林，男，生于1984年4月17日，汉族，初中文化，住巴州区。 本院在执行赵辉与张华、熊联俊、赵天林装饰装修合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初233号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 本院已将张华、熊联俊、赵天林纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗小杰
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7278号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：祝某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告祝某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2941号 原告:周铁建，男，汉族，1971年7月4日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：赵正科，男，汉族，1957年2月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：周仁志，男，汉族，1969年5月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告周铁建（以下简称原告）与被告周仁志(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵正科到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告向原告偿还借款本金1万元和利息（利息从2018年8月2日开始按月利率2%计算至归还之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明：2018年8月2日，被告向原告借款2万元。原告向被告支付了现金2万元，被告收款后向原告出具《借条》，载明：今借到周铁建人民币现金2万元。2019年1月28日，被告向原告偿还1万元，并在《借条》注明：已还1万元，欠1万元。被告至今尚欠原告借款本金1万元。 上述事实，有原告提交的《借条》予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告方已经向被告支付了出借款本金2万元，双方之间已成立了合法有效的借款合同，受到法律保护。现被告尚欠原告借款本金1万元，应当归还。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还。原告没有证据证明双方约定了借款利息，其要求被告支付利息的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分具有事实与法律依据，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周仁志在本判决生效之日起三日内向原告周铁建偿还借款本金1万元； 二、驳回原告周铁建其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告周仁志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  杨新台 二〇二〇年十月二十二日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初328号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。 被告：南宁市乐乐流行玩具店，经营场所广西壮族自治区南宁市兴宁区。 经营者：黄朝阳，男，1982年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南宁市乐乐流行玩具店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。余款25元由本院退回原告广州灵动创想文化科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 盘 佳 审 判 员 涂媛媛 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 杜韦欣
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初485号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘子斌，男，1987年10月12日出生天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市津**，住天津市津**。2008年8月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处拘役五个月；2009年9月因犯强奸罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年2月因犯强奸罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑五年，2020年2月14日刑满释放。2020年4月2日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2020年4月16日被天津市公安局东丽分局监视居住，2020年5月13日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人赵娜，天津春腾律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人刘子斌犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王毅出庭支持公诉，被告人刘子斌及其辩护人赵娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月21日至3月20日间，被告人刘子斌借助与被害人崔某丈夫是狱友的身份，取得被害人崔某信任后，先后编造其做手术、儿子住院治疗等理由共骗取被害人崔某人民币147700元后挥霍。2020年4月2日被告人刘子斌被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘子斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，证人刘某1、欧某、王某1、刘某2、王某2、雷某的证言，勘验检查笔录，银行卡交易明细，检查笔录，扣押清单，购买物品单据，微信转账截图，前科材料，案件来源及抓获经过，情况说明，被告人刘子斌的供述，被告人刘子斌身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘子斌以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人刘子斌因故意犯罪被处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又重新犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘子斌到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。辩护人提出被告人刘子斌具有坦白、认罪认罚情节，请求本院对被告人刘子斌从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关综合本案情况提出的有期徒刑四年至五年的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘子斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2024年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）二、责令被告人刘子斌退赔被害人崔某经济损失人民币147700元。三、随案移送作案工具手机2部，予以没收；赃物牌照号苏Ａ7××**大众汽车一辆，依法处理后退赔被害人崔某，不足部分责令被告人刘子斌继续退赔。（上述物品暂存天津市公安局东丽分局丰年村派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军审 判 员  孙宝芳人民陪审员  胡金荣二〇二〇年十月十六日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3652号 上诉人（一审起诉人）：何良贵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人何良贵因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2087号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人何良贵上诉请求：一、撤销桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2087号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）2018年9月27日-30日的改制行为因侵犯上诉人权益无效；三、判决机床公司承担因改制行为无效而造成上诉人的经济损失总计294785.5元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国 -2- 有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。综上，上诉人依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定及《企业改制、破产与重整案件审判指导》的意见精神，提起诉讼，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 -3- 的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人何良贵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 -4- 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之三十三 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
辽宁省庄河市人民法院决 定 书（2020）辽0283司惩2号被罚款人：孙仁江，男，1961年4月20日出生，汉族，系大连天森机制炭有限公司法定代表人,住庄河市。本院已执结的申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连天森机制炭有限公司金融借款合同纠纷一案中。查明，2020年10月22日，被执行人的法定代表人孙仁江要求查看双方于2020年9月29日自行达成的执行和解协议书，在查看过程中，被罚款人孙仁江趁办案人不备将协议书落款处盖有公章部分撕毁。经批评教育后，承认撕毁行为错误，并表示悔过，视其情节，决定对其行为予以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十七条第四款规定,决定如下:对孙仁江罚款1000元，限于2020年11月7日前交纳。如不服本决定,可以在收到决定书之日起三日内,口头或书面大连市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。审判长  张勋财二〇二〇年十月三十书记员尹航
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2944号申请执行人:宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），组织机构代码09758921X，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0803。执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司，委派代表：葛威。委托代理人：吕晓娜，女，该公司职员。委托代理人：刘林艳，女，该公司职员。被执行人:蓝岩达，男，1976年6月14日出生，畲族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2349号民事调解书，于2020年9月18日立案执行申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人蓝岩达追偿权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人蓝岩达达成和解协议并申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月十三日书记员 陈晓晓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初199号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人李宝民，出生于河南省商丘市，住石嘴山市。2020年3月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被兰州铁路公安局银川公安处取保候审，2020年3月19日解除取保候审，同日由石嘴山市公安局大武口区分局对其取保候审。同年8月7日石嘴山市大武口区人民检察院重新办理取保候审。辩护人付前亮，北京大成（银川）律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人李宝民犯非法持有枪支罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月16日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人李宝民及其辩护人付前亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年3月10日，被告人李宝民携带一支单管猎枪和30余发子弹在距离平汝支线以北约2公里处的石嘴山市第二水源地内荒滩芦苇处打猎，被银川铁路公安处大武口区车站派出所民警现场发现。经鉴定，被告人李宝民所持猎枪为下排壳唧筒式猎枪；被告人李宝民所持有的32发疑似非制式12号猎枪弹认定为非制式12号猎枪弹；被告人李宝民所猎杀鸟类死体1只为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物斑嘴鸭；2只死体因除去羽毛无体态特征无法确认；其所持有的鸡毛掸子部分羽毛种类来源，经鉴定确认羽毛种类来源于雄性雉鸡尾羽。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李宝民非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支及非制式12号猎枪弹，猎杀国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；建议对被告人李宝民判处有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人李宝民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认为被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人是替战友保管枪支，且系初犯、偶犯，涉案枪支也未造成严重的社会危害结果，可以从轻处罚；被告人年近70岁，身体不好，患有脑梗，缓刑考验期不宜过长。经审理查明：2020年3月10日，被告人李宝民携带一支单管猎枪和30余发猎枪子弹在距离平汝支线以北约2公里处的石嘴山市第二水源地内荒滩芦苇处打猎，被银川铁路公安处大武口区车站派出所民警现场发现。经鉴定，被告人李宝民所持猎枪为下排壳唧筒式猎枪；被告人李宝民所持有的32发疑似非制式12号猎枪弹认定为非制式12号猎枪弹；被告人李宝民所猎杀鸟类死体1只为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物斑嘴鸭；2只死体因除去羽毛无体态特征无法确认；其所持有的鸡毛掸子部分羽毛种类来源，经鉴定确认羽毛种类来源于雄性雉鸡尾羽。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、归案情况说明、抓获经过、户籍信息、前科查询、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、称量记录、情况说明、李宝民组织关系材料、收缴枪支通知单、鉴定意见通知书等书证，证人蔡某、秦某的证言，被告人李宝民供述和辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宝民非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支及非制式12号猎枪弹，猎杀国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人关于被告人是替战友保管枪支的意见，没有证据予以证实，且不影响本案量刑，不予采纳；其他辩护意见符合案件事实及法律规定的，本院予以采纳。被告人李宝民到案后如实供述，依法可从轻处罚；被告人李宝民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李宝民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孔祥卓人民陪审员 钮 红人民陪审员 金 全 二〇二〇年十月十日书记员 张 洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3010号 原告：林文洋，男，1979年11月5日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：马建东，广西智团律师事务所律师。 被告：周侍金，男，1978年10月29日出生，壮族，工人，住广西平果市。 原告林文洋诉被告周侍金承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告林文洋的委托诉讼代理人马建东、被告周侍金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实：2019年2月至5月期间，被告与原告达成口头承揽协议，约定原告将其承包的位于平果市的甘蔗地平整工作承揽给被告。被告之后依约使用挖掘机完成了上述甘蔗地的平整工作。2020年2月27日，被告向原告出具一张欠条，确认其共欠原告工程款53250元，并承诺于2020年5月30日前付清，同时愿意支付原告产生的各项诉讼费用。付款期限到期后，被告未向原告支付上述工程款。原告多次向被告催付工程款，被告均以各自理由拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告林文洋与被告周侍金口头订立的承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约 -2- 完成了甘蔗地平整工作，被告应依约向原告支付相应的工程款。原告主张被告尚欠其工程款53250元，有原告提交的欠条予以证实，且被告对此无异议，本院予以确认。现原告主张被告向其支付工程款53250元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，被告未依约向原告支付工程款，其行为已构成违约，原告有权要求其赔偿损失。而原告的实际损失为可预期损失，即被告逾期支付工程款造成资金占用产生的利息损失。被告在欠条中承诺于2020年5月30日前付清工程款，但至今未付清，即被告自2020年5月31日起开始拖欠原告工程款。现原告主张被告自2020年5月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，以尚欠的工程款53250元为基数，按年利率6%支付利息，符合法律规定，被告对此亦无异议，本院予以支持。 关于原告主张被告支付其律师费2500元的问题，被告同意支付该费用，且该费用合法合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告周侍金向原告林文洋支付工程款53250元及利息（利息计算：自2020年5月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，以53250元为基数，按年利率6%计付）； 二、被告周侍金向原告林文洋支付律师费2500元。 -3- 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1132元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取566元，由被告周侍金负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年十月三十日 书记员 李卢慧珍
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1390号申请执行人：刘立辉，男，1980年6月3日出生，住所地新邵县。被执行人：姚意志，男，1973年10月25日出生，住所地邵东县。申请执行人刘立辉与被执行人姚意志合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初375号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执1390号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7014号 申请执行人:俞方均，男，1961年1月18日出生，住诸暨市。 被执行人:陈君炎，男，1973年2月13日出生，住兰溪市。 申请执行人俞方均与被执行人陈君炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈君炎未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞方均向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人陈君炎向申请执行人俞方均归还借款224000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5050元、执行费3335.75元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人陈君炎发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈君炎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈君炎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈君炎名下无不动产、车辆、有价证券。本院自被执行人陈君炎银行账户扣得存款4598.74元,作为诉讼费予以扣除。除此，被执行人陈君炎名下无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈君炎逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈君炎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞方均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈君炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执7014号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张叶**
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2839号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17. 法定代表人龙穗生，经理。 被执行人王琪，女，汉族，1989年2月6日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王琪借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月19日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第42098号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙  涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12297号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王春茹，女，1976年4月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。关于长安汽车金融有限公司与王春茹借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9304号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息16058.78元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12297号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5162号之一 申请执行人刘金琰，女，1996年1月2日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****。 法定代表人张庆香。 申请执行人刘金琰与被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余劳人仲案（2019）1155号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金琰向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司支付申请执行人刘金琰工资7445.4元，赔偿金2554.6元。 执行立案后，本院向被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州乐科创客文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月20日，本案全部执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州乐科创客文化传播有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘金琰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨鑫伟