江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5024号原告：徐民，男，1977年2月3日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：严宗星，男，1970年2月15日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：钱秀花(系严宗星之妻)，女，1971年2月2日出生，汉族，住射阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市云龙区铜山路**综合楼西侧**。法定代表人：唐冬，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。原告徐民与被告严宗星、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：“徐州太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐民的委托诉讼代理人李红霞，被告严宗星的委托诉讼代理人钱秀花，被告徐州太平洋财保公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐民向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医药费8647.87元、住院伙食补助费570元、营养费900元、误工费27600元、护理费6320元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财物损失费1000元，法医鉴定费1750元，扣除徐州太平洋财保公司垫付的费用外，实际主张的赔偿金额为155706.87元。事实和理由：2019年8月16日17时46分许，严宗星驾驶苏Ｊ×××**号大型汽车，在江苏省盐城市亭湖区S226(新洋港大桥)与徐民驾驶车牌号为苏Ｊ×××**普通二轮摩托车相撞，致徐民受伤、车辆被撞坏。徐民的伤经盐城新东仁医院治疗，用去医疗费18647.87元。交警部门认定，严宗星负事故的全部责任，徐民无责任。严宗星驾驶的车辆在徐州太平洋财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），请求人民法院依法作出判决。严宗星辩称，我驾驶的车辆在徐州太平洋财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的特种商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由徐州太平洋财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任。请求人民法院依法作出判决。徐州太平洋财保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的特种商业三者险，事发后，我公司垫付费用11000元，请求人民法院查明事实一并予以处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，徐州太平洋财保公司为徐民垫付费用11000元，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对徐民的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年2月12日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：徐民因交通事故受伤致左侧5-10肋骨骨折评为十级伤残；误工期限120日，护理期限60日(住院期间2人护理、出院后1人护理)、营养期限为60日。审理中，徐民为证明自己的误工损失，提供射阳县特庸镇洋西村村民委员会证明和焊接和热切割作业操作证一本，证明其误工损失应当按照特种行业标准计算。质证时，徐州太平洋财保公司对此不予认可。对徐民主张的各项损失认定如下：1.医疗费：根据徐民提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为18647.87元。2.住院伙食补助费：徐民在盐城新东仁医院住院治疗19天，故该项费用为30元/天×19天＝570元。3.营养费：根据司法鉴定意见书，结合其住院治疗情况，该项费用为15元/天×60天＝900元。4.残疾赔偿金：徐民的伤残等级为十级，根据评残时的年龄，该项费用为52460元/年×20×10%＝104920元。5.护理费：根据徐民的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×79天＝6320元。6.误工费：徐民未能举证实际减少收入的具体数额，依其提供的现有证据，其主张的误工费明显偏高，应酌情予以扣减。根据其提供的证据及本起交通事故造成其实际收入确有减少的客观情况，综合司法鉴定意见确定的误工期限，本院对该项费用酌定为（56952÷365）元/天×120天＝18723元。7.精神损害抚慰金：徐民在本起事故无责任，其伤残等级为十级，该项费用为3000元。8．交通费：本院酌定500元。9.原告主张的财物损失费1000元，本院酌定500元。以上1-3项计20117.87元，4-8项计133463元，9项500元，合计154080.87元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由徐州太平洋财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿徐民交通事故产生的损失120500元+（154080.87-120500）元×100%＝154080.87元。扣除徐州太平洋财保公司已垫付的医疗费110000元，徐州太平洋财保公司还应赔偿143080.87元。原告主张的各项损失并未超出徐州太平洋财保公司交强险和商业三者险赔偿限额范围，故严宗星在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐民因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、财物损失费合计143080.87元（徐民应得款直接汇入以下账户，户名：徐民，开户行：中国农业银行射阳支行营业部，账号：62×××78）；二、驳回原告徐民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1708元，由原告徐民负担129元，被告严宗星负担1579元；鉴定费1750元，由被告严宗星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  祁洪标二〇二〇年十月二十四日书记员  董逍遥附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。