江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初2129号原告：张义强，男，汉族，1998年9月19日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：谭宏波，江西支点律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡梦琪，江西支点律师事务所律师，特别授权。被告：曹如新，男，汉族，1962年3月5日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：万松林，男，1977年11月11日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系村委会推荐，特别授权。原告张义强诉被告曹如新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月10日18时42分，被告曹如新骑无牌三轮摩托车，行驶至351国道710公里都昌县蔡岭镇王会畈路段时，刮撞路上行人原告张义强，事故致原告受伤。事故后原告被送入都昌县人民医院治疗，诊断创伤性硬膜出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左肱骨骨折。2019年11月11日转院至九江市第一人民医院治疗，期间行左肱骨骨折切开复位内固定+尺神经探查松解术，于2019年12月27日出院，住院47天，共花费医疗费56846元，医嘱建议休息三个月、注意避免患肢持重及其他形式剧烈活动等。2020年2月20日，经都昌县交通管理大队作出事故认定书，认定被告曹如新承担全部责任、原告不承担责任。2020年5月22日，经九江正青法医司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告左肘关节损伤伤残等级十级、伤后护理期120天、营养期120天、后续治疗费17000元。原告受伤后，被告共垫付各项费用60000元。后原被告多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计118959（详见清单）；本案诉讼费用由被告承担。原告张义强要求赔偿的具体清单：1.医疗费：56846元；2.住院伙食补助费：47天×30元/天=1410元；3.营养费：120天×30元/天=3600元；4.护理费：（47+120）天×141元/天=23547元；5.伤残赔偿金：15796元/年×20年×10%=31592元；6.误工费：6344元×6个月=38064元；7.精神损害抚慰金：50000×10%=5000元；8.交通费：600元；9.后续治疗费：17000元；10.鉴定费：1300元。被告曹如新辩称：原告主张的诉请与实际损失赔偿不符，赔偿标准大部分过高。部分医疗费用与本次交通事故无关联，法院应不予支持。根据原告在立案时提供的证据材料显示，原告在4岁因脑损伤造成损伤，有癫痫发作可能，至今未发作，还有右侧肢体偏瘫等，所以原告主张的误工费用在质证时间内应提供原告事故发生前的收入证明或者具备部分劳动能力或完全劳动能力证明以及收入证明，否则原告承担主张误工费举证不能法律后果。关于原告误工期限，如有医嘱按照医嘱，没医嘱的按照鉴定意见，按照相关准则的规定在原告没有证据证明存在劳动能力或收入证明，误工时间应在90天内。后续治疗费过高，以实际产生费用为准。关于伤残赔偿金，我方申请伤残等级重新鉴定。经审理查明：2019年11月10日18时42分在351国道710公里100米都昌县蔡岭镇王会畈路段，被告曹如新驾驶无牌三轮摩托车刮撞行人原告张义强，致原告受伤的交通事故。2020年2月20日，都昌县公安局交通管理大队作出第360428120190000465号《道路交通事故认定书》，认定被告曹如新负事故全部责任，原告张义强不负事故责任。事故发生后，原告当即被送至都昌县人民医院急救治疗，随即转入九江市第一人民医院住院治疗，住院46天后于12月27日出院，住院期间行左肱骨远端骨折切开复位内固定+尺神经探查松解术；出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶部硬膜下血肿、左侧顶部少量硬膜下血肿、左侧额颞叶软化灶、左侧颞骨及顶骨骨折、左肱骨下段骨折、肝功能异常、癫痫等；出院医嘱为建议休息三个月、注意避免患肢持重及其他形式剧烈活动、逐步行左肘关节、肩关节各手指关节屈伸功能锻炼、每月定期拍片复查等。原告治疗共花费医疗费用57215.4元。转院至九江市第一人民医院花费救护车费800元，该车费由被告曹如新支付，被告另垫付原告60000元。2020年5月22日，经原告方委托，九江正青司法鉴定所作出九司鉴所[2020]临鉴字第J078号《司法鉴定意见书》，评定原告左肘关节损伤伤残等级十级，伤后护理期120天、营养期120天，后续治疗费17000元；原告支出鉴定费1300元。诉讼过程中，被告曹如新提交书面申请，要求对原告伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心[2020]临重鉴字第71号《司法鉴定意见书》，评定原告伤后护理期120天、营养期120天、误工期270天，后续治疗费17000元，并向本院出具终止鉴定告知书，载明根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”之规定，鉴定中心决定终止此次（伤残等级评定）鉴定工作。另查明，被告曹如新驾驶的普通正三轮摩托车未购买车辆保险。上述事实，有双方身份信息资料，都昌县公安局交通管理大队第360428120190000465号《道路交通事故认定书》，都昌县人民医院二十四小时入出院记录、九江市第一人民医院入院记录、疾病证明书、手术记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、明细汇总，九江学院附属医院门诊收费票据，都昌县人民医院门诊收费票据，非税收入票据，九江正青司法鉴定所九司鉴所[2020]临鉴字第J078号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2020]临重鉴字第71号《司法鉴定意见书》、终止鉴定告知书及双方庭审笔录等予以证实，可以认定。本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告曹如新负事故全部责任，原告不负事故责任，双方均未提出异议，本院予以确认，被告应承担本案事故全部赔偿责任。根据都昌县人民医院二十四小时入出院记录、九江市第一人民医院住院记录，本院认定原告住院天数为47天。九司鉴中心[2020]临重鉴字第71号《司法鉴定意见书》认定因原告张义强左肱骨下段骨折，行“左肱骨远端骨折切开复位内固定术+尺神经探查松懈术”，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.3b)项之规定，结合原告治疗恢复情况，认定原告伤后误工期270日、护理期为120天、营养期120天。但依据上述规范之规定，肱骨骨折，手术治疗，误工期为90日-270日、护理期为60日-90日、营养期为60日-90日，结合原告伤情，上述鉴定意见明显超过合理限度，亦超出上述规范所规定之内容，应予以核减，本院酌定原告伤后误工期为200天、护理期为80天、营养期为80天。被告辩称原告患癫痫，不应具备劳动能力，也不存在误工费的损失，本院认为，原告身患之疾病与是否具备劳动能力无必然因果关系，原告已年满十八周岁，被告并未向本院提供足以证明原告并无劳动能力的证据，故本院依法推定原告存在劳动能力，其因本次交通事故确造成误工损失，本院酌定按49元/天计算原告误工费。根据江西九江司法鉴定中心出具的说明材料，原告伤残等级尚无法进行鉴定，无法确定，故原告要求赔偿伤残赔偿金等诉请本院不予支持，原告可待后续伤情情况另行主张。根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及原告主张，本院核定原告张义强的各项损失合计100905.40元，扣除被告曹如新垫付的费用60800元，原告的实际损失为40105.40元；具体损失清单如下：1.医疗费：74215.40元（含后续治疗费）；2.住院伙食补助费：47天×30元/天=1410元；3.营养费：80天×20元/天=1600元；4.护理费：80天×141元/天=11280元；5.误工费：200天×49元/天=9800元；6.鉴定费：1300元；7.交通费：1300元（含救护车费）。因被告承担事故全部责任，且事故车辆未投保交强险及商业险，故被告还应赔偿原告40105.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告曹如新于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张义强各项损失合计40105.40元；二、驳回原告张义强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732.80元减半收取1366.40元，由原告张义强负担905.74元，被告曹如新负担460.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘建新二〇二〇年十月二十六日书记员  冯颖芳