辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初1743号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，地址：沈阳市沈河区朝阳街**。统一社会信用代码：912101038178269744。法定代表人:刘冀中，该行行长。委托诉讼代理人：陈明慧，辽宁思韬律师事务所律师。被告：汤金龙，男，汉族，1981年10月12日出生，住：黑龙江省五常市。被告：田红兰，女，蒙古族，1980年9月13日出生，住：内蒙古通辽市。被告：沈阳舆轲汽车销售有限公司，，地址：沈阳市铁**保工北街**7-2统一社会信用代码：9121010631312758XT。法定代表人：董世龙。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告汤金龙、田红兰、沈阳舆轲汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用了普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人陈明慧到庭参加诉讼，被告汤金龙、田红兰、沈阳舆轲汽车销售有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一、被告二偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》项下本金人民币88281.38元及相应的利息，利息请求至全部本息清偿之日止。（暂截至2019年1月28日，本金88281.38元，利息55632.8元，本息共计143914.18元）；2.请求法院判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.请求法院判令被告三承担连带保证担保责任；4.请求法院判令本案诉讼费用及其他相关费用由三被告承担。事实与理由：2015年7月28日，被告汤金龙与被告沈阳舆轲汽车销售有限公司签订《汽车销售合同》，约定购买丰田奥德赛2.4L自动舒适汽车一辆，车牌号为辽Ａ×××**，车价总款为252800元，首付为76800元，余款为176000元，余款由贷款银行或贷款金融机构按贷款合同约定一次性直接交付给销售方。同日，被告汤金龙与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》并申请工银信用卡，约定申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为176000元，以按月分期等额的方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5461.8元，以后每期偿还人民币5397元，从透支次月起于每月25日前偿还，若汤金龙出现违约，原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。透支利息按每日万分之五计算。合同签订后，原告发放了贷款。为确保原告债权的实现，同日被告汤金龙与原告签订《抵押合同》，合同约定，被告汤金龙自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，所担保的主债权为办理的信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。双方于2015年8月27日办理了抵押登记。2015年7月28日，被告田红兰向原告出具共同偿债人承诺书，其自愿作为共同债务人，对被告汤金龙与原告签订的借款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如被告汤金龙未能按约定清偿债务，原告有权直接要求其进行清偿，并有权从其开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户扣划有关款项。2015年7月28日，被告沈阳舆轲汽车销售服务有限公司向原告出具担保函，其自愿为被告汤金龙提供连带责任保证担保，担保范围为借款人与原告签订《个人借款合同和担保合同》项下的全部借款本金、利息，借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、公正费、律师费等）。保证期限为自担保函出具之日起，至借款人全部借款到期结清之日止。合同签订后，被告汤金龙并未按照约定按期、足额偿还借款。被告汤金龙的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为及时维护原告的合法权益，防止损失扩大，依据上述合同相关条款的约定及《合同法》、《担保法》《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院予以支持。被告汤金龙、田红兰、沈阳舆轲汽车销售有限公司未作答辩。原告代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证的工商银行信用卡申请表、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、机动车登记证书、被告身份信息、《担保函》、信用卡账单及交易明细等证据证明借款及还款事实。经审查，上述证据形式及来源均合法有效，能够反映客观事实，具备真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。被告未质证，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，被告汤金龙与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》并申请工银信用卡，约定申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为176000元，以按月分期等额的方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5461.8元，以后每期偿还人民币5397元，从透支次月起于每月25日前偿还，若出现违约，原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。透支利息按每日万分之五计算。合同签订后，原告发放了贷款。同日，被告汤金龙与原告签订《抵押合同》，合同约定，被告汤金龙自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，所担保的主债权为办理的信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。双方于2015年8月27日办理了抵押登记。同日，被告田红兰向原告出具共同偿债人承诺书，其自愿作为共同债务人，对被告汤金龙与原告签订的借款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如被告汤金龙未能按约定清偿债务，原告有权直接要求其进行清偿，并有权从其开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户扣划有关款项。同日，被告沈阳舆轲汽车销售服务有限公司向原告出具担保函，其自愿为被告汤金龙提供连带责任保证担保，担保范围为借款人与原告签订《个人借款合同和担保合同》项下的全部借款本金、利息，借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、公正费、律师费等）。保证期限为自担保函出具之日起，至借款人全部借款到期结清之日止。合同签订后，被告汤金龙并未按照约定按期、足额偿还借款。截至2019年1月28日，被告汤金龙已拖欠本金88281.38元，利息55632.8元，本息共计143914.18元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已依约履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告偿还贷款本金88281.38元及给付利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告对抵押财产享有优先受偿权的请求，因抵押车辆办理了抵押登记，本院予以支持。关于原告要求被告沈阳舆轲汽车销售有限公司承担连带责任的诉讼请求。根据被告沈阳舆轲汽车销售有限公司出具的担保函，其对被告汤金龙向原告的借款提供连带责任保证担保，在被告汤金龙未还款时，其应当承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤金龙、田红兰于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金88281.38元及截至2019年1月28日的利息55632.8元，自2019年1月29日至实际清偿之日的利息、滞纳金、违约金按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》约定计算；二、被告沈阳舆轲汽车销售有限公司对被告汤金龙、田红兰上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行对被告汤金龙提供抵押的车辆（车牌号为：辽Ａ×××**）享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元、公告费600元，由被告汤金龙、田红兰、沈阳舆轲汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘思国人民陪审员  朱福涛人民陪审员  李 晓二〇二〇年十月二十六日法官助理陈曦书记员李杨