wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1205号原告：中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行，住所地云南省南涧县南涧镇安定街。负责人：张宏浩，该支行行长。委托代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：孙世清，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨继宣，男，1982年11月28日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行（以下简称“原告”）诉被告杨继宣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙世清、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签订的《农户贷款借款合同》；2.判令被告立即归还原告借款本金69888.36元，支付截止2020年6月20日的利息、罚息、复利6399.38元，本息合计76287.74元，按合同约定利率支付自2020年6月21日起至借款还清之日止的逾期利息、罚息、复利；3.判令被告承担律师费5000元。事实和理由：被告以烤烟种植需要资金向原告提出贷款申请，双方签订《农户贷款借款合同》，约定自2018年1月31起至2021年1月30日止，被告可以在70000元的借款金额内循环贷款，单笔借款期限最长不超过一年，利率为浮动的固定利率，一次性利随本清还款，逾期还款按合同约定的利率和结息方式计收罚息、复利，合同还就违约责任、律师费的负担等进行约定。合同签订后原告依约向被告发放贷款70000元，可被告并未履行正常的还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，起诉请求支持原告的上述诉请。被告辩称，其向原告贷款70000元，至今没有还款是事实，因为借款时绑定了银行卡，自动从银行卡上扣了几元钱用于归还借款本金。对原告起诉的事实、金额都没有意见，目前没有一次性还款能力，只能慢慢还。因为被告违约，同意承担律师费5000元，也同意解除合同。原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证复印件各1份、法人身份证明1份以及身份证复印件1份，被告身份证、银行卡复印件各1份，农户贷款申请表、《农户贷款借款合同》复印件各1份，业务凭证复印件4份，本息清单打印件1份，协议书1份。经质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记成立的股份有限公司，经营范围为吸收公共存款，发放人民币短期、中期、长期贷款，办理人民币结算等。2018年1月31日，原被告签订合同编号为53020120180014436的《农户贷款借款合同》，约定借款用途烤烟种植，借款金额70000元，可循环方式用款，自2018年1月31日至2021年1月30日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，每笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款提取及还款账号尾号为2876的农行账户；借款人应按约定提款计划提取借款；一年期内（含）的借款执行固定利率，本合同的执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还就各方的权利义务、违约责任等作了约定。2018年2月2日，原告按约定向被告发放贷款70000元，执行利率5.8725%，逾期利率8.80875%，到期日2019年2月1日，前述借款到期后被告已依约归还。2019年2月19日，原告按约向被告发放贷款70000元，执行利率5.87250%，逾期利率8.80875%，到期日2020年2月18日，该笔借款被告至今尚欠本金69888.36元，截止2020年6月20日欠利息、罚息、复利计6399.38元。原告经催要未果，遂提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原被告签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行合同义务。被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，即对原告要求解除双方签订的《农户贷款借款合同》、归还借款本金69888.36元、支付截止2020年6月20日的利息、罚息、复利6399.38元、按合同约定利率支付自2020年6月21日起至款清偿之日止的利息、罚息、复利以及律师费5000的诉讼请求，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行与被告杨继宣签订合同编号为53020120180014436的《农户贷款借款合同》。二、被告杨继宣归还原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行借款本金69888.36元，支付截止2020年6月20日的利息、罚息、复利6399.38元，本息合计76287.74元，并按合同约定支付自2020年6月21日起至款还清之日止的利息、罚息、复利。限于本判决生效后30日内一次性履行。三、被告杨继宣给付原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行律师代理费5000元。限于本判决生效后30日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取916元，由被告杨继宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  白丽新二〇二〇年十月二十六日书记员  姚文军
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执279号 申请执行人:浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省龙游县荣昌大道**，组织机构代码:769632509。 法定代表人:宋利剑,职务：董事长。 委托诉讼代理人：许毅，浙江游龙律师事务所律师。 被执行人：齐锐，男，1984年11月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行浙江龙游农村商业银行股份有限公司与齐锐商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周利芳
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执671号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行统一社会信用代码:Y住所地:单位负责人:牛自华,系该行行长委托代理人:何涛、刘益斌被执行人周亮，男，汉族，年月日出生，个体，住盐池县。公民身份号码。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人周亮承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初802号民事调解书,确定由被执行人周亮偿还申请执行人欠款22367.90元，并承担案件执行费236元，以上共计22603.9元。本案在执行过程中查明：1、对被执行人周亮在银行的财产进行查询，本院依法轮候冻结了被执行人周亮的银行账户；2、对被执行人周亮在房管、车管、工商等部门的财产进行了查询,被执行人周亮名下有"丰田牌"轿车,已在另案被首次查封,其他部门未查询到可供执行的财产。本院于2020年10月23日向申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行告知了执行进程，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人周亮暂无可供执行财产，经询问申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人周亮可供执行的财产线索。经征得申执行人签字确认同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人请民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张博二〇二〇年十月二十三日书记员  李娜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1574号之二申请执行人徐美华被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人徐美华与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1266号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月十二日书记员  宋美超
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1832号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王金凤二〇二〇年十月十九日书记员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初943号原告：孙红梅，女，1972年11月19日出生，汉族，司机，住林口县。被告：刘卓然，女，出生年月不祥，汉族，学生，住鸡西市麻山区。法定代理人：王静，女，汉族，1985年5月1日出生，无业，住鸡西市麻山区。被告：王静，女，汉族，1985年5月1日出生，无业，住鸡西市麻山区。原告孙洪梅与被告刘卓然健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月26日，原告孙洪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙洪梅撤诉处理。审判员  李生二〇二〇年十月二十六日书记员  李佳
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异209号 案外人：刘薇，女，1971年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人：定州市盛银科技小额贷款有限公司，住所地河北省定州市中兴西路**。 法定代表人：成兰平，该公司董事长。 被执行人：河北新巨基房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**槐安东路**嘉悦中心**/div> 负责人：刘振朝，该公司经理。 在本院执行定州市盛银科技小额贷款有限公司与河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘薇于2020年9月23日对执行河北新巨基房地产开发有限公司名下的3栋13层05-06室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘薇称，其于2013年5月26日与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订了《嘉悦中心置业协议书》，双方约定本案案涉房屋总价为1359945元，并约定2014年12月28日前交房。协议签订后，案外人依据合同约定向被执行人支付了购房款计1019945元，且在保定中院查封上述房产前案外人已实际占有上述房屋，保定中院无权对上述房屋进行查封并评估拍卖。案外人应为嘉悦中心3栋13层05-06室房产的所有人，现提出排除执行异议，请求保定中院依法查明事实，解除对本案案涉房产的查封，排除对该房产的执行，维护案外人的合法权益。 本院查明，申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月18日作出（2015）保民三初字第17号民事判决书，判决被执行人河北新巨基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司借款本金人民币3000万元，并支付截止至2014年12月26日的利息207万元；该日后的利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，支付至本判决生效之日。本案在执行过程中，本院于2020年2月19日作出（2020）冀06执恢6号执行裁定书，续行预查封了被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的土地，土地面积为16236.50平方米，宗地号为（2014）042号（原土地证号为：桥东国用（2011）字第000**），作出（2020）冀06执恢6号之一执行裁定书，续行查封了被执行人位于该土地上的、包括本案案涉房产在内的全部房产。后本院依法委托评估机构对该房产2号楼1、2、3、5、7、8、9、15层、3号楼1-3层、5-14层进行了评估。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日作出（2020）冀06执恢6号之二执行裁定书，依法拍卖被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的（嘉悦中心）2号楼5、9、15层，3号楼5-14层的房产。 另查明，2013年5月26日，案外人与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订一份《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购案涉房产，总价款为1359945元，付款方式为分期付款，房产交付时间为2014年12月28日。案外人已缴纳房款1019945元。现该房产未实际交付案外人。案外人为支持自己的主张，向本院提交了《嘉悦中心置业协议书》、交款收据及转账凭证等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人已与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订了《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购案涉房产，该协议不违反法律的强制性规定，为合法有效的书面买卖合同；根据案外人提供的购房款收据及转账凭证，能够认定案外人已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十；该案涉房产已超过双方约定的交付时间而被执行人未予交付，客观上不具备案外人实际占有的条件，责任不在案外人。综上，案外人的异议证据充分，对其请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对嘉悦中心3栋13层05-06室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵春林 审 判 员 张兰平 审 判 员 王立志 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 堵红果 书 记 员 裴晶晶
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2009号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被执行人：赵志兵上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1270号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵志兵银行存款人民币119905.40元，执行费1699.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十月十日书记员  张贺
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1078号罪犯岳文文，男，1994年3月29日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年6月14日作出(2012)雁刑初字第00137号刑事判决，以被告人岳文文犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金26000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月27日依本院（2015）渭中刑减字第00325号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年7月16日依本院（2016）陕05刑更1534号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年9月28日依本院（2018）陕05刑更1385号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯岳文文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯岳文文确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯岳文文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯岳文文的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月26日起至2024年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4113号原告：赤壁市誉隆轨道交通专用部件有限公司，住所地湖北省咸宁市赤壁市********，统一社会信用代码9142***866。法定代表人：李某1。被告：中铁广州工程局集团第三工程有限公司，住所地广东省肇庆市******，统一社会信用代码914************568。法定代表人：高某1。关于原告赤壁市誉隆轨道交通专用部件有限公司与被告中铁广州工程局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告赤壁市誉隆轨道交通专用部件有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赤壁市****交通专用部件有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费已减半收取1058.30元（原告已预交），由原告负担。审判员 杨 华二〇二〇年十月九日书记员 梁智杰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终347号之二原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：欧某1，绰号“壹猛子”，男，1972年6月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2002年9月18日被湖南省郴州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，2013年8月12日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2016年7月7日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月4日被宁远县公安局刑事拘留，同年11月5日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，因患有严重疾病，于2020年7月8日被本院指定监视居住。原审被告人：李某1，男，1971年4月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2014年11月26日被宁远县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月4日被宁远县公安局刑事拘留，2019年11月5日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于永州市特殊人群收治中心。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人李某1、欧某1犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年四月二十七日作出（2020）湘1126刑初4号刑事判决。宣判后，欧某1不服，于2020年4月30日提出上诉。本院于2020年7月2日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理，因欧某1患有严重疾病，于2020年8月11日裁定中止审理，于2020年10月13日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，经过审查案卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：1、2019年5月下旬的一天，被告人李某1在宁远县仁爱医院对面胡某1的出租房，以人民币200元的价格将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给胡某1、刘某1。2、2019年6月12日，被告人李某1在宁远县舜陵街道李某2的新房子，以人民币200元的价格将一小包约0.4克甲基苯丙胺贩卖给胡某1、刘某1。3、2019年9月5日，被告人李某1欲购买甲基苯丙胺到宁远县贩卖，便联系上被告人欧某1，被告人欧某1在湖南省郴州市资兴市秀流公园，以人民币5000元的价格将20克甲基苯丙胺贩卖给李某1。4、2019年10月3日，被告人欧某1欲从被告人李某1处回购15克甲基苯丙胺，双方联系后，被告人李某1答应卖10克甲基苯丙胺给被告人欧某1。2019年10月3日16时许，被告人李某1在宁远县中医院将10余克甲基苯丙胺贩卖给被告人欧某1，交易完成后，被告人李某1、欧某1在上厕所时被公安民警抓获，民警从被告人欧某1身上搜出一大包疑似甲基苯丙胺物质，从被告人李某1身上搜出两小包疑似甲基苯丙胺物质。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人欧某1身上搜出的疑似甲基苯丙胺物质中检出甲基苯丙胺成分，重量为10.15克；从李某1身上搜出的两小包疑似甲基苯丙胺物质中检出甲基苯丙胺成分，重量为0.56克。另查明：1、被告人李某1、欧某1于2019年10月3日被宁远县公安局民警抓获归案。2、被告人李某1因犯贩卖毒品罪，于2014年11月26日被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。3、被告人欧某1因犯贩卖毒品罪，于2002年9月18日被湖南省郴州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，2013年8月12日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2016年7月7日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。以上事实，有经一审庭审质证、认证的证据予以证实：1、宁公（清）扣字[2019]0091号扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、宁公（清）扣字[2019]0092号扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录。2、户籍资料、抓获经过、微信转账记录、湖南省宁远县人民法院（2014）宁法刑初字第270号刑事判决书、湖南省郴州市中级人民法院（2002）郴中刑一初字第18号刑事判决书、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003刑初154号刑事判决书、电话清单、现场检测报告书、湖南省人民政府医学鉴定指定医院——永州市中心医院鉴定作出的永医鉴字（2019）第35号医学鉴定书及被告人李某1的病历资料。3、证人朱英雄、胡某1、刘某1、李某2的证言。4、现场勘验笔录及照片。5、永州市公安司法鉴定中心作出的永公物鉴（理化）字[2019]198号检验报告。6、辨认人李某1、欧某1、胡某1、刘某1做的辨认笔录。7、被告人李某1、欧某1的供述和辩解。原判认为，被告人欧某1、李某1违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其中欧某1贩卖甲基苯丙胺30.15克，李某1多次贩卖甲基苯丙胺20克；欧某1、李某1的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人欧某1曾因贩卖毒品罪和非法持有毒品罪、被告人李某1曾因贩卖毒品罪分别被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法择一从重处罚。判决如下：一、被告人欧某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15,000元；二、被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10,000元；三、对被告人欧某1、李某1的违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人欧某1不服，上诉提出：1、一审判决认定2019年9月5日贩卖毒品20克事实不清，证据不足。2、一审判决认定2019年10月3日贩卖毒品10.15克无事实和法律依据。3、其行为应构成非法持有毒品罪。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。原判认为，上诉人欧某1及原审被告人李某1违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人欧某1及原审被告人李某1均系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。上诉人欧某1提出“1、一审判决认定2019年9月5日贩卖毒品20克事实不清，证据不足。2、一审判决认定2019年10月3日贩卖毒品10.15克无事实和法律依据。3、其行为应构成非法持有毒品罪。”经查，上诉人欧某1于2019年9月5日贩卖毒品20克给李某1的犯罪事实有李某1的供述及微信转账记录等证据证实，足以认定；上诉人欧某1系贩毒人员，根据相关规定，从贩毒人员处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故对上诉人欧某1的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 勇审 判 员  蒋胜毅审 判 员  黄 宁二〇二〇年十月二十六日法官助理  曹 江书 记 员  唐 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3151号原告:天津中原物业顾问有限公司，住所天津市和平区南马路**和平创新大厦**。法定代表人:赖国强，总裁。委托诉讼代理人：林晶，女，该公司法务。被告:杨印华,男,1967年2月20日出生,汉族，，住天津市南开区委托诉讼代理人：杨蕾，女（与被告系父女关系），1990年2月24日出生，汉族，，住天津市南开区原告天津中原物业顾问有限公司与被告杨印华居间合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津中原物业顾问有限公司的委托代理人林晶，被告杨印华的委托诉讼代理人杨蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告居间佣金29250元;2.被告支付原告违约金人民币2223元;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系居间合同关系。经原告居间介绍,被告于2019年7月20日与案外人戴利华签署了房产交易合同,约定由被告购买案外人戴利华名下坐落于天津市南开区龙川路美丽心殿14号楼3门102之房产,成交价为人民币195万元整。后被告与原告签署佣金确认书,确认基于原告已提供的居间服务,被告应于2019年7月20日向原告支付居间服务费29250元。当天被告向原告出具了欠条,承诺欠原告居间服务费29250元,于2019年7月31日前还清。但被告至今仍未向原告支付该笔居间佣金,其行为已构成违约。被告辩称，2019年通过安居客找到卖房信息，原告诱导被告签署合同，被告小学文化，不能理解合同内容。原告并未告知被告合同内容，也并未告知被告应履行义务。被告当时并未携带身份证，合同不完整，没有骑缝章，是格式条款，被告主张格式合同条款无效。7月20日下午被告取消买卖合同，当天告知无法购买房产，致使中介没有提供服务，之后被告代理人再次找中介进行三方解约，但是原告多次推脱，一直未果。本院经审理认定如下事实：2019年7月7日原、被告及案外人戴利华签订房产交易合同，其中约定在签署本合同后，被告及案外人戴利华分别按照成交价格1%标准向原告支付居间报酬，具体金额以佣金确认书为准。2019年7月20日原、被告签订佣金确认书，约定居间服务费29250元；被告延迟支付，原告有权追索违约金，标准为按照佣金日0.5‰计算。本院认为，原、被告签订的房产交易合同、佣金确认书是双方真实意思表示，内容合法有效，且并不违反法律和行政法规的强制性规定，本院对双方协议效力予以认定。被告应依约给付原告居间服务费，故原告要求被告给付居间服务费29250元，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，被告抗辩称原告未履行告知义务，原告未能提供证据证明对于其提供的格式合同履行了提示、告知义务，因此原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、第四百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告杨印华给付原告天津中原物业顾问有限公司居间服务费29250元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告杨印华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏俊刚二〇二〇年十月十四日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2808号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人董亚辉，男，1987年11月23日出生，汉族，文化程度高中，户籍住址河南省临颍县。因本案于2020年7月6日经广州市公安局决定被取保候审，同年9月27日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，10月19日经本院决定被继续取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕42号起诉书，指控被告人董亚辉犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人董亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日21时许，被告人董亚辉在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车行驶至本市白云区某路段时，被执勤民警查获。经检验，董亚辉静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为186.2mg/100ml。董亚辉到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关随案移送并当庭出示了书证、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人董亚辉在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。董亚辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处董亚辉拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金两千元。提请本院依法判处。被告人董亚辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。本院认为，公诉机关指控被告人董亚辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董亚辉如实供述，依法可从轻处罚。被告人董亚辉自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人董亚辉的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人董亚辉从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十月二十一日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2493号原告：白某，女，汉族，1980年5月20日出生，个体户，住乌海市。被告：刘某，男，汉族，1980年9月25日出生，个体户，住乌海市。本院在审理原告白某诉被告刘某婚姻家庭纠纷一案中，原告于2020年10月125日向本院递交书面申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。（原告已预交）审判员 樊 敏 二〇二〇年十月十二日书记员 王晓霞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3135号之一申请执行人陈庆胜,男,1976年09月10日出生,住所地浙江省余姚市。被执行人绍兴冉升木业有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区荷湖路北侧****,组织机构代码:MA2893QG1。法定代表人曾兴。申请执行人陈庆胜与被执行人绍兴冉升木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆胜依法向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴冉升木业有限公司归还申请执行人本金70000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费950元，案件受理费1550元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人绍兴冉升木业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴冉升木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴冉升木业有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴冉升木业有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴冉升木业有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴冉升木业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴冉升木业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴冉升木业有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴冉升木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈庆胜，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴冉升木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3135号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十月二十六日书记员  阮解栋
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1696号之二申请执行人大庆三好农资有限公司被执行人张富申请执行人大庆三好农资有限公司与被执行人张富买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1511号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张富没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张富名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十九日书记员  宋美超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2337号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区柳泉路**，统一社会信用代码913703006980680735。 负责人：陈连合，行长。 被申请人：赵磊，男，1983年5月11日出生，汉族，住张店区。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款17.5万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵磊银行存款17.5万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,395元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙宝童
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4961号 罪犯刘建华，男，1984年10月15日出生,陕西省铜川市人，汉族，小学文化，现在四川省。 广东省东莞市第三人民法院于2015年3月24日作出（2015）东三法刑初字第364号刑事判决，以被告人刘建华犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金6000元。刑期自2014年9月29日起至2026年9月28日止。判决发生法律效力后于2015年5月21日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2019年1月21日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01刑更584号刑事裁定书，裁定减刑6个月，剥夺政治权利2年不变，刑期止于2026年3月28日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘建华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处的罚金6000元，履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘建华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年八月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于 洋 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 荣之灵
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3108号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：姚文选，男，汉族，1968年7月3日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：沈琰，女，汉族，1975年1月4日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：洛阳今晨今晚酒店有限公司，住，住所地：洛阳市西工区汉屯路**/div>法定代表人：姚文选，该公司经理。被告：赵文庆，男，汉族，1969年9月23日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：张丽红，女，汉族，1968年10月27日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：沈琳，女，汉族，1977年6月24日出生，户籍所在地：洛阳市涧**。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告姚文选、沈琰、洛阳今晨今晚酒店有限公司（以下简称今晨今晚酒店）、赵文庆、张丽红、沈琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告姚文选、沈琰、今晨今晚酒店、张丽红、沈琳、赵文庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚文选、沈琰、今晨今晚酒店偿还民生银行洛阳分行借款本金2495000元、利息113355.2元、罚息178614.74元（该数额暂计算至2020年3月17日，自欠息之日起计算至实际归还之日止的利息按年利率13.7025%计算，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令赵文庆、张丽红、沈琳对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令姚文选、沈琰、今晨今晚酒店、赵文庆、张丽红、沈琳承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2018年9月23日，民生银行洛阳分行与姚文选、沈琰、今晨今晚酒店签订借款合同，借款金额为2610000元。赵文庆、张丽红、沈琳签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，民生银行洛阳分行按约定发放借款。姚文选、沈琰、今晨今晚酒店及各担保人均未按约还款，民生银行洛阳分行催要无果后遂诉至法院。姚文选、沈琰、今晨今晚酒店、赵文庆、张丽红、沈琳未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2018年9月23日，姚文选、沈琰、今晨今晚酒店与民生银行洛阳分行签订借款合同，借款金额为2610000元。用于归还原贷款。借款期限为2018年9月28日至2019年9月28日。借款利率执行年利率9.135%。逾期利率执行年利率13.7025%。还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金。赵文庆、张丽红、沈琳签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日止两年。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年9月28日，实际发放贷款金额为2610000元。实际贷款到期日为2019年9月28日。姚文选、沈琰、今晨今晚酒店于2018年10月21日起未按时还款。民生银行洛阳分行电脑系统显示2019年12月28日将该笔贷款做系统内核销。截至2020年10月14日，姚文选、沈琰、今晨今晚酒店尚欠贷款本金2495000元、利息113355.2元、罚息410288.32元未付。关于保证金扣划问题：姚文选、沈琰、今晨今晚酒店于2015年6月24日缴纳保证金290000元,民生银行洛阳分行已扣划520000元冲抵本金，扣划122457.74元冲抵利息罚息。综上所述，对于姚文选、沈琰、今晨今晚酒店向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，姚文选、沈琰、今晨今晚酒店应履行还款义务。赵文庆、张丽红、沈琳对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人追偿。民生银行洛阳分行的诉讼请求中包含本金、利息、罚息、复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条规定，判决如下：一、姚文选、沈琰、洛阳今晨今晚酒店有限公司于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金2495000元（该数额暂计至2020年10月14日）；二、姚文选、沈琰、洛阳今晨今晚酒店有限公司于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息113355.2元及罚息（罚息以未清偿的本金为基数，自2019年9月29日起至实际清偿之日止，按年利率13.7025%计算，扣除已履行部分）；三、赵文庆、张丽红、沈琳对姚文选、沈琰、洛阳今晨今晚酒店有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人姚文选、沈琰、洛阳今晨今晚酒店有限公司追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告姚文选、沈琰、洛阳今晨今晚酒店有限公司、赵文庆、张丽红、沈琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为14548元，由姚文选、沈琰、洛阳今晨今晚酒店有限公司、赵文庆、张丽红、沈琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十月十六日法官助理赵语欣书记员李创新
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5233号 罪犯刘小枫，男，1962年4月26日出生,四川省绵竹市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）德刑二初字第19号刑事判决，以被告人刘小枫犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月。涉案赃款予以没收，上缴国库。刑期自2013年12月31日起至2022年6月30日止。判决发生法律效力后于2014年11月21日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年11月24日、2019年5月15日作出（2017）川01刑更3952号、（2019）川01刑更2145号刑事裁定，对罪犯刘小枫减去有期徒刑六个月、六个月，两次减刑后刑期至2021年6月30日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘小枫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘小枫被判处涉案赃款予以没收，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘小枫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘小枫减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈 巧
吉林省四平市铁东区人民法院刑事判决书（2020）吉0303刑初138号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人迟海波，男，1986年5月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，大专文化，吉林工程职业学院后勤管理,户籍所在地四平市，现住四平市。因涉嫌诈骗，于2020年7月2日被四平市公安局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2020年8月4日被四平市公安局执行逮捕，现羁押于四平市看守所。辩护人朱凤涛、陈立明，吉林英诚律师事务所律师。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人迟海波犯诈骗罪一案，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王志辉、王瑾出庭支持公诉，被告人迟海波及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人迟海波于2018年3月至2020年4月间,在四平市铁东区、铁西区等地，虚构事实，以帮助办理社保为名,通过金某、王某、杨某等三人介绍,骗取15名被害人共计人民币96.5万元，所得赃款全部被其挥霍。经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库单、涉案财物出库单、人员指纹卡、常住人口数据查询详细信息、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明、移交证明、抓获经过、微信聊天截图、借条、存款明细账、银行流水、收据、发票、光盘、手机一部、银行卡三张、认罪认罚具结书、被害人张某11、王某2、刘某、吴某、孙某、吕某的陈述、证人金某、王某、张某12、杨某、陈某、尹某、李某、宫某、朱某、于某、姜某、高某的证言、被告人迟海波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟海波无视国家法律，以非法占有为目的，以欺诈手段骗取多名被害人款项，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述，构成坦白，依法可从轻处罚。对被告人辩护人提出的被告人如实供述、构成坦白，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人多次诈骗，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得及没收财物）之规定，判决如下：一、被告人迟海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币10万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2032年3月1日止。罚金于判决发生法律效力后10日内缴纳。二、责令被告人迟海波退赔张某11、王某2各人民币45000元、刘某人民币35000元、吴某、孙某、吕某、王仁华、王忠、姚刚、王海学、徐德勋、王艳峰、陈德青、于殿军、王喜彪各人民币7万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 宋红霞审判员 孙 杰人民陪审员 董志学 二〇二〇年十月二十日书记员 柏林彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4079号之十申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，男，任该院院长。被执行人：唐桑桑，女，1993年8月22日生，汉族，住福建省福州市仓山区。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人唐桑桑等20人责令退赔一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04刑终382号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐桑桑在财付通支付科技有限公司085e9858ec03f22142c88eebc@wx.tenpay.com账户内存款人民币4604.74元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十一日书记员  郭顺奇
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执512号之一 被执行人：刘某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国农业银行XXX账户内存款人民币16194.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十月十日 书记员  武忠兵
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初6446号 原告：周贵贤，男，1993年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：俞浩，男，1997年6月3日出生，汉族，住四川省宁南县。 本院在审理原告周贵贤与被告俞浩民间借贷纠纷一案中，原告周贵贤未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周贵贤撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何敬远
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢130号之二 被执行人：刘志国，男，满族，1984年05月20日生，居民身份证号码2108811984××××××××，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人刘志国在中国邮政储蓄银行6217992280009×××04账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周明礼 二〇二〇年十月十三日 书记员沈国纬
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初982号 原告：武邑县农村信用联社股份有限公司。 住所地：武邑县建设西路中段南侧。 法定代表人：赵金路，职务：董事长。 委托代理人：刘道远，男，1984年2月12日出生，该公司员工。 委托代理任：王永根，男，1973年9月2日出生，系该公司赵桥信用社负责人。 被告：肖翠翠，女，1986年6月3日出生，汉族，现住武邑县。 被告：杨会雪，男，1991年12月1日出生，汉族，现住武邑县。 原告武邑县农村信用联社股份有限公司与被告肖翠翠、杨会雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告武邑县农村信用联社股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武邑县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武邑县农村信用联社股份有限公司撤诉。 撤诉案件受理费减半收取，案件受理费688元，由原告武邑县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  张保东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  武义森
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4607号 罪犯易开芳，女，1955年10月2日出生,四川省阆中市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省阆中市人民法院于2017年9月20日以（2017）川1381刑初179号刑事判决书，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币10000元，退赔被害人123700元。被告人未提出上诉，刑期自2017年4月18日起至2021年10月17日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯易开芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯易开芳被判处罚金人民币10000元，退赔被害人123700元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯易开芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯易开芳减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3569号之十 申请执行人上海勤周律师事务所。 法定代表人：杜剑峰，系该公司经理。 被执行人：黄甲甲，男1996年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：黄文廷，男1970年4月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行上海勤周律师事务所与黄甲甲、黄文廷合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄甲甲平安银行账户存款30000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月十七日 书记员  叶大伟
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0702民初3901号 原告：山西翔跃通网络科技有限公司，地址：晋中市榆次区花园路新天下电脑城。 法定代表人：李利君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁娟鹏，山西丰汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀小强，男，汉族，1983年12月24日生，该公司职工，住山西省。 被告：晋中市立行人力资源有限公司，地址：山西省晋中市榆次区文华街。 法定代表人：孙香香，系总经理职务。 原告山西翔跃通网络科技有限公司与被告晋中市立行人力资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁娟鹏、冀小强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款63000元；2、判令被告支付原告违约金10000元，二项共计73000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告在2019年9月23日签订一份《采购合同书》，被告向原告采购一批监控设备、电脑、办公用品等，经双方协商后费用共计68000元，双方在合同上盖章，被告负责人XX在合同上签字，冀小强系原告员工，负责此次买卖所有事宜。原告依约向被告提供上述设备，被告也已经实际使用，但是却迟迟未支付款项，经原告多次催要，被告负责人XX在2019年12月31日通过微信向原告转账5000元。后又经原告多次催要，被告负责人XX在2020年5月15日向原告出具一份《借条》，明确了尚欠原告63000元，承诺2020年7月15日前还清，并约定10000元的违约金和本案管辖法院。因被告至今没有归还原告欠款，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。 被告未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2019年9月23日，原告山西翔跃通网络科技有限公司与被告晋中市立行人力资源有限公司签订一份《采购合同书》，合同约定由被告向原告购买监控设备、电脑耗材及办公用品等，合同总价款为68000元。2019年12月22日，被告负责人XX通过微信向原告的代理人冀小强微信转款5000元。2020年5月15日，被告负责人XX向原告委托代理人冀小强出具《借条》一份，该借条内容为被告向原告委托人冀小强借款63000元，约定还款时间为2020年7月15日，逾期不还，借款人承担违约金10000元，在借条的备注处，被告说明此款项为2019年9月23日被告与原告签订监控设备的款项，后原告索要货款未果，诉至本院，形成本诉。 上述事实，有原告提供的双方签订的《采购合同书》、原告授权委托书、微信转账记录截屏图一张、《借条》一张等证据，经本院审查，可以采信。被告无正当理由不到庭，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告双方签订的《采购合同书》，系双方当事人真实意思的表示，合同约定的内容不违反国家相关规定，为有效合同，原告向法庭提供的四份证据已形成完整的证据链，足以证明原告主张的欠款事实，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告晋中市立行人力资源有限公司于本判决生效后五日内支付原告山西翔跃通网络科技有限公司货款63000元，违约金10000元，共计73000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  靳三波 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 洋
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9126号 申请执行人：陈平，女,1988年4月23日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：何红斌，男,1986年10月4日出生，汉族，住湖南省江永县。 关于申请执行人陈平与被执行人何红斌买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初16460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月09日立案执行，被执行人何红斌需向申请执行人支付38011.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执9126号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  欧东芸
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13996号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4553号 罪犯沈莉，女，1982年8月13日出生,四川省石棉县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪,经四川省成都市中级人民法院于2017年9月7日以（2017）川01刑初185号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币10万元。被告人未上诉。刑期自2017年1月10日至2032年1月9日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯沈莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯沈莉被判处没收个人财产人民币10万元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯沈莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯沈莉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三一年七月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1704号之三申请执行人王铸被执行人张春英申请执行人王铸与被执行人张春英不当得利纠纷一案，(2019)黑0603民初28号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春英没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张春英名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月二十一日书记员  宋美超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1878号申请执行人：刘勇，男，1976年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：梅惠容，四川金顶律师事务所律师。被执行人：乐山市欧威建材有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：伍素琼，执行董事。委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。申请执行人刘勇依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初5136号民事调解书，于2020年9月15向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市欧威建材有限公司应支付申请执行人刘勇劳务费5111元。本院在执行过程中，依法将本案与夏朝宣、雷长发等三十四人申请执行乐山市欧威建材有限公司劳务合同纠纷、乐山市中心城区惠丰五金经营部、金春兰申请执行乐山市欧威建材有限公司买卖合同纠纷二案，共计三十六案并案执行。三十六案执行标的为：被执行人乐山市欧威建材有限公司应支付申请执行人劳务费610425元，支付乐山市中心城区惠丰五金经营部、金春兰货款176606元，承担三十六案案件受理费共计4860元。本院依职权对被执行人乐山市欧威建材有限公司的财产信息进行了查询，除依法裁定冻结了被执行人的工程质保金、应收工程款外，未发现被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息，但上述冻结工程质保金须等待质保期限、冻结工程款尚未结算，故暂不能提取。上述执行情况经依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人乐山市欧威建材有限公司发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十月二十三日书记员 张彩虹
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2283号之二 申请人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人孙建华。 被执行人浙江亚太集团有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区柯桥碧水苑**iv> 法定代表人陈尧根。 被执行人绍兴柯桥亚太房地产有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区柯桥弥陀iv> 法定代表人陈尧根。 被执行人陈尧根，男，1951年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人钟婉珍，女，1952年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初688号民事判决书已经发生法律效力（原告兴业银行股份有限公司绍兴分行将债权转让于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。按判决书规定，被告浙江亚太集团有限公司应归还给原告兴业银行股份有限公司绍兴分行借款本金9000万元，并支付自2019年12月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息、罚息和复利（应扣除已付息305.75元，罚息从2020年1月11日起计算至借款本金付清之日止），同时支付律师代理费19.8万元，均于本判决生效之日起三十日内履行；原告兴业银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0018899号不动产登记证明项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；被告陈尧根、钟婉珍对上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费494270元，财产保全费5000元，合计499270元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费157598元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍未履行且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止**年**月**日，本案执行标的已执行到位**元。暂未发现被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控（已经司法拘留的写明“并于**年**月**日对浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍实施拘留*日）。同时，已依法对被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。（根据实际情况写采取的强制执行措施情况） 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江亚太集团有限公司、绍兴柯桥亚太房地产有限公司、陈尧根、钟婉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 （执行员）赵志明 二〇二〇年十月十九日 书记员 张   少   楠
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢728号 蔡润平： 关于谢伟全与蔡润平民间借贷纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人谢伟全已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初8446号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地：遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**，统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：陈忠令，男，汉族，1983年4月25日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：汤羮尧，汇川区中心法律服务所法律工作者。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告陈忠令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义隆君祥物业有限公司的委托诉讼代理人陈丹、被告陈忠令委托诉讼代理人汤羮尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院支持原告向被告收取2015年1月31日至2019年10月31日的物业服务费2,672元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系遵义帝豪房地产开发有限公司委托的物业管理公司，双方签订《物业管理委托合同》，合同约定，原告向其开发的××家园小区全体业主提供物业管理服务，业主按0.7元/月交纳物管费。被告系该小区××栋××号房屋业主，房屋面积为66.97平方米，被告自2015年1月31日起经房开公司及物业公司多次催收拒不交纳物管费，截至2019年10月31日共计拖欠57个月物业管理费2,672元，为此特诉请法院判令被告支付物业费。 被告陈忠令辩称，服务金额不予认可，对原告与帝豪房开签订的物业管理委托合同，被告并不知情，原告也未提供相应证据证明与被告之间有合同关系，被告都是与××家园物业管理处发生的服务关系，与原告无关，××家园的服务印章属于房开公司，并不是原告的内部公章。根据物业管理服务条例的规定，原告进驻××家园物业管理服务是不合法的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年9月8日，原告与开发方遵义帝豪房地产开发有限责任公司签订了《××家园前期物业管理服务协议》，约定由原告为“××家园一期”（建筑面积约4万平方米）提供前期物业管理服务，高层住宅为0.7元/月/平方米，商业物业为1元/月/平方米，装修保证金为1,500元/户，装修垃圾清运费为5元/平方米，合同期限从2013年9月8日至2020年12月31日，原告为便于管理，制作并使用了遵义帝豪房地产开发有限责任公司“××家园物业管理处”印章。被告陈忠令系该小区业主，居住在该小区××栋××号，该住房建筑面积为66.97平方米，被告于2013年7月23日接房时，在原告制作并加盖“××家园小区”印章的《××家园前期物业管理服务协议》签名，并交纳了至2015年1月30日的物业费562.55元，后未再交纳服务费，原告于2019年10月31日退出该小区，现原告以前述理由向本院提起诉讼，庭审中原告陈述“××家园物业管理处”印章系其为工作的便利所制作。 上述事实，有双方提交的《××家园前期物业管理服务协议》、《××家园物业管理服务协议》、房开公司关于印章的情况说明、通知、工作记录表、员工考勤签到表、房屋质量问题的报告、从事物业服务支出的相关发票、物业费收款收据、欠费通知书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，原告与“××家园小区”开发方签订了《××家园前期物业管理服务协议》，符合《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”的规定，被告辩解原告并未向其提供物业服务，该小区系由“××家园物业管理处”提供物业服务，故不应当向原告支付服务费，因原告已与建设方签订了前期物业服务合同，而《物业管理条例》第三十四条规定了“一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理”，故在同一物业管理区域存在两个物业管理企业不符合法律规定，同时，被告未提交证据证明“××家园物业管理处”系依法登记的具有独立法人资格的物业服务企业，不符合《物业管理条例》第三十二条“从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格”的规定，原告提交的遵义帝豪房地产开发有限责任公司关于印章的情况说明、工作记录表、员工考勤签到表、房屋质量问题的报告、从事物业服务支出的相关发票能够相互印证，证明原告工作人员提供物业服务工作的时间、具体事项及支付相应费用，可确认原告为“××家园小区”提供了前期物业管理服务，原告制作“××家园物业管理处”印章系为便于小区物业管理工作，故“××家园物业管理处”是为该小区提供物业服务企业的内设机构，被告该项辩解理由与客观事实不符，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，被告在接房与原告签订了《××家园物业管理服务协议》，对房屋面积及收费标准予以明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应按约定支付相应的物业服务费，庭审中，被告对未交纳2015年1月31日至2019年10月31日物业服务费的事实无异议，其拒付服务费的行为违反合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院对原告要求被告支付拖欠的服务费的诉讼请求予以支持，具体金额为2,672元（66.97平方米×0.70元/平方米/月×57月）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告陈忠令在本判决生效后五日内向原告遵义隆君祥物业有限公司支付物业服务费2,672元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈忠令承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十月二十日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11874号原告：冷兴忠，男性，1962年12月6日出生，汉族，1962年12月6日出生，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛正超源新型材料有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道小涧西社区**，组织机构代码：05726726-7。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所，住所地山东省青岛市市**香港中路**div>被告：朱金先，男性，1959年6月21日出生，住山东省胶州市。被告：刘方亮，男性，1988年9月17日出生，住山东省青岛市城阳区。原告冷兴忠诉被告青岛正超源新型材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、朱金先、刘方亮机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月27日立案后，原告冷兴忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按指定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冷兴忠撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年十月九日书记员  牛少凡
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1554号申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行被执行人郑贞锋、李小平本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被执行人郑贞锋等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人李小平自动履行本案生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2318号之一 申请执行人：张雅芳，女，1972年1月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：王燕原创服饰设计（海宁）有限公司，住所地海宁市海洲街道钱江西路**皮革品牌风尚中心**网商大厦****，统一社会信用代码:91330481MA2BBX254J。 法定代表人：王燕。 申请执行人张雅芳与被执行人王燕原创服饰设计（海宁）有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人张雅芳依据已经发生法律效力的民事，于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人王燕原创服饰设计（海宁）有限公司向申请执行人张雅芳支付执行款25447.94元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费282元。 在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年10月21日，本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元。另查明，本院已受理了被执行人王燕原创服饰设计（海宁）有限公司破产清算，同时申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2318号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  陆 帆
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2084号之一 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司,住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道******,组织机构代码:660563140。 法定代表人:郑春兰。 委托执行代理人：叶一华，该公司员工。 被执行人王国胜,男,1970年08月15日出生,住所地重庆,住所地重庆市酉阳县> 被执行人吴细花,女,1970年04月20日出生,住所地重庆,住所地重庆市酉阳县> 被执行人陈焕德,男,1983年09月05日出生,住所地重庆,住所地重庆市酉阳县> 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人王国胜、吴细花、陈焕德追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10113号民事判决书已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人王国胜、吴细花共同偿还申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司代偿款46909.29元及利息（截至2019年8月5日利息为3681.03元，之后以代偿款46909.29元为基数按年利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人王国胜、吴细花逾期不履行上述第一项给付义务，申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司有权对登记在被执行人王国胜名下牌号为浙ＣＷ××××汽车折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；3、被执行人陈焕德对申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司行使第二项抵押权优先受偿后不足部分承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法扣划被执行人吴细花在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：2088××××3526）存款15085.02元，在优先支付本案受理费、执行费并罚款1000元后，剩余款项计12893.17元由申请执行人受偿；被执行人王国胜、吴细花、陈焕德开设于中国农业银行等金融机构及支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在重庆市酉阳土家族苗族自治县及浙江省瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人王国胜名下牌号浙ＣＷ××××众泰牌机动车（查封期限自2020年7月29日至2022年7月28日止，本案申请执行人系抵押权人），因未扣押车辆实物，暂无法处置；被执行人吴细花、陈焕德名下无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、本院委托重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院调查走访，被执行人王国胜、吴细花在户籍所在地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权12893.17元，执行到位诉讼费533元、执行费658.85元、罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王国胜、吴细花、陈焕德违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前申请执行人除受偿案款12893.17元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2084号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月十四日 （代）书记员  韩伟伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3770号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：王强，男，1994年10月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据(2019)川0116刑初1432号刑事判决书于2020年8月25日移送执行王强罚金一案，执行标的3000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人王强的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人王强有可供执行的财产。本院依法对被执行人王强采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5541号 申请执行人:罗国余，男,1967年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：梁颜燕，女,1975年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人罗国余与被执行人梁颜燕借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）粤0606民初12453号民事调解书规定的义务，根据该调解，被执行人应向申请执行人支付借款本金1000000元及利息255333.33元、律师费10000元、逾期利息,并负担案件受理费8094元。本院申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在处理以梁颜燕为被执行人的系列执行案件中，依法扣划被执行人梁颜燕的银行存款154392.62元，依法拍卖被执行人梁颜燕名下位于中山市东凤镇佛奥阳光花园170-173175-176178-179幢016号汽车位、位于中山市东凤镇佛奥阳光花园170-173175-176****汽车位、位于中山市东凤、位于中山市东凤镇佛奥阳光花园170-173175-176****汽车位镇东海五路28号、位于中山市东凤镇东海五路**佛奥阳光花园****的房地产67400元、156600元和1743232元，上述执行款总额2380024.62元。因有系列案就该拍卖款参与分配，本院依法作出（2020）粤2072执714号《执行款分配方案》，依照该方案，本案申请执行人罗国余可得执行款413552.4元，不足以清偿本案申请执行人的债权。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供。 本院认为，被执行人名下可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执5541号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十月十四日 书记员 冼秋儿
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执837号申请执行人:肖某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人：王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人樊某某、王某某民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商,于2020年10月26日达成执行和解协议如下：被执行人王某某共计偿还申请执行人肖某某78658元（其中借款70000元、利息4200元、案件受理费2000元、保全申请费900元），除肖某某与王某某之间抵顶的30000元化肥款外，被执行人王某某于2020年10月26日一次性偿还申请人29917元已支付完毕，剩余案件款申请人肖某某自愿放弃。本案即执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初1611号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  田广新二〇二〇年十月二十六日书记员  沈明生
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3925号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：郭梁，男，1998年5月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据(2019)川0116刑初442号刑事判决书于2020年8月26日移送执行郭梁罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人郭梁的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人郭梁有可供执行的财产。本院依法对被执行人郭梁采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执371号之八申请执行人：肖金花，女，1962年3月12日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：罗志辉，男，1961年9月11日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市吉水县，现住址：江西省吉安市吉水县。被执行人：肖银花，女，1963年12月10日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市吉水县，现住址：江西省吉水县。申请执行人肖金花与被执行人肖银花、罗志辉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0191民初680号民事调解书，被执行人应履行如下法律义务：立即向肖金花支付借款本金300万元；承担案件受理费及保全费共计22867元。本院于2020年5月8日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年5月8日，本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执371号执行裁定书。2、2020年5月9日，本院发起“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现二被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月15日，本院通过电话传唤二被执行人，被执行人肖银花按传唤要求于2020年5月18日来院并申报财产。本院已于2020年1月15日在江西省吉水县不动产登记中心查封了肖银花位于吉水县的房产，向海南省儋州信恒旅游开发有限公司查封了肖银花在该公司购买的位于海南省儋州市滨海新区中国海南海花岛2号岛283＃楼6（层）611室的房产。4、2020年5月19日，本院裁定拍卖被执行人肖银花购买的位于海南省儋州市滨海新区中国海南海花岛2号岛283＃楼6（层）611室的房产。5、2020年5月20日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，二被执行人名下无房产信息。6、2020年6月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。7、2020年7月10日，本院经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。8、2020年8月24日，经过第一次拍卖、第二次拍卖流拍后，本院通过淘宝网司法变卖被执行人肖银花购买的位于海南省儋州市滨海新区中国海南海花岛2号岛283＃楼6（层）611室的房产，成交价格136万元。9、2020年8月27日，本院裁定海南省儋州市滨海新区中国海南海花岛2号岛283＃楼6（层）611室的房产的所有权归买受人周安东。10、2020年8月27日，本案将变卖价款1327371元支付给申请执行人。11、2020年10月14日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现二被执行人有其他可供执行的财产信息。12、2020年10月14日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为3022867元，已履行金额为1836339.31元，未履行金额为1186527.69元。二被执行人已承担执行费32629元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年十月十九日法官助理刘春利书记员谢其乐
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执381号之一 申请执行人：魏云彪，男，1968年1月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人:魏云仙，女，1950年11月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人:魏秀珠，女，1954年10月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人:魏云珠，女，1964年07月06日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 魏云仙、魏秀珠、魏云珠共同委托代理人：魏云彪，系兄弟姐妹关系。 被执行人：徐景唐，男，1932年08月08日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人魏云彪、魏云仙、魏秀珠、魏云珠与被执行人徐景唐继承纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初259号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人魏云彪、魏云仙、魏秀珠、魏云珠向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人徐景唐支付申请执行人魏云彪、魏云仙、魏秀珠、魏云珠继承款共计人民币300000元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人徐景唐发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求徐景唐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐景唐逾期未履行且未申报财产情况。本院于2020年7月10日传唤被执行人徐景唐到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐景唐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐景唐名下无车辆、无工商登记、无不动产、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人徐景唐在中国邮政储蓄银行有存款5640.11元，本院已扣划，用以缴纳执行费、罚款。截至2020年10月26日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳4400元，未执行到位标的300000元。暂未发现被执行人徐景唐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐景唐拒不履行法定义务且未申报财产，本院已对被执行人徐景唐作出司法拘留15天、罚款1240元的决定（已缴纳），因被执行人年龄较大暂未实际拘留。同时已对被执行人徐景唐采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏云彪、魏云仙、魏秀珠、魏云珠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐景唐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蔡 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周雅露
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4680号之一 徐会玲： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与徐会玲物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4680号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                   2020-10-28
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执333号 申请执行人：漆粉霞，女，1978年1月22日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：董兴旺，男，1975年9月20日出生，汉族，职工。住会宁县。 申请执行人漆粉霞与被执行人董兴旺民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初3546号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。要求被执行人董兴旺给付申请执行人漆粉霞执行款73000元，并承担案件受理费1114元及执行费995元。本案在执行过程中，申请执行人漆粉霞与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人漆粉霞撤回对被执行人董兴旺的本次执行申请。 本院认为，申请执行人漆粉霞主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执333号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员  曹鼎成
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2926民初1297号原告：杨健芹，女，1988年1月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：字文华，男，1983年9月16日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告杨健芹诉被告字文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨健芹到庭参加诉讼，被告字文华未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月，被告字文华因资金周转需要经赵美介绍向原告借款50000元。2017年8月23日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到杨健芹5万元，利息每个月2000元，为期6个月，半年还本。”2017年8月24日、8月28日，扣除当月的利息2000元后，原告通过银行向被告转款48000元。此后，被告于2017年9月24日支付了利息2000元，于2017年10月支付了利息2000元。还款期至，被告以各种理由推脱拒不还款。2019年3月20日，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺下月底至少还款3000元，如果一年内未还清，云Ｌ×××**号车归原告所有，时至今日，被告仍未履行承诺。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告字文华立即偿还原告借款本金50000元；2.被告字文华立即向原告支付利息23741元（以借款本金50000元，自2017年8月23日起计算至2020年9月22日，按2020年9月贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4%计算），同时被告字文华继续支付自2020年9月23日起至付款之日止的利息（以借款本金50000元，按2020年9月贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4%计算）；3.本案全部诉讼费用由被告字文华承担。被告字文华未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：第一组，身份证复印件1份（与原件核对无异），用以证明原告的身份情况；第二组，借条1份，用以证明2017年8月23日，被告向原告出具《借条》一份，载明今借到杨健芹5万元，利息每个月2000元，借款期为6个月，半年还本；第三组，承诺书1份，用以证明被告因不能按时还款，承诺用云Ｌ×××**号车抵押，但没有进行过抵押物登记；第四组，账单详情7页，用以证明2017年8月24日、8月28日，原告通过银行向被告转款48000元；第五组，机动车行驶证及副页复印件各2份，用以证明云Ｌ×××**号车的情况。被告字文华未向本院提交证据。本院审查认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，且与待证事实有关联，予以确认。根据当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:2017年8月23日，被告字文华以资金周转困难为由向原告借款50,000元，并向原告出具《借条》一份，载明“今借到杨健芹5万元，利息每个月2000元，为期6个月，半年还本。”2017年8月24日、8月28日，原告预先在本金中扣除当月的利息2000元后通过支付宝向被告转款48,000元。借贷发生后，被告向原告支付了利息4000元，未按约归还本金及支付其余利息，原告催要未果，遂提起诉讼。本院认为，原被告之间存在合法、有效的民间借贷关系，原告已向被告提供借款，被告具有归还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的借款本金应确定为48,000元；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故对原告提出以年利率15.4%支付利息的主张予以支持，但已支付的利息4000元应予扣减。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为无正当理由拒不到庭，本院可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告字文华在本判决生效之日起二十日内归还原告杨健芹借款本金人民币48,000元，并按年利率15.4%支付自2017年8月28日起至借款清偿完毕之日止的利息（已支付的利息人民币4000元，在应付利息中予以扣减）。二、驳回原告杨健芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1644元，由被告字文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  潘 伟人民陪审员  陈春燕人民陪审员  杨学林二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张金娟