江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10757号 原告:任礼智，男，1991年8月8日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：周红芳,江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珂叶，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：张宽，男，1983年10月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。 负责人：李明耀。 委托诉讼代理人：戴国强，该公司员工。 原告任礼智诉被告张宽、朱金燕、罗超、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（下称人民保险公司)、天安财产保险股份有限公司上海分公司（下称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告任礼智向本院申请追加紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）为本案第三人，本院予以准许，并依法通知紫金保险公司到庭参加诉讼。后原告又申请撤回了对被告朱金燕、罗超及天安保险公司的起诉，本院亦予准许。本院依法适用简易程序于2020年9月21日公开进行了审理。原告任礼智的委托诉讼代理人周红芳、朱珂叶，被告人民保险公司的委托代理人傅迪凡，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。被告张宽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任礼智向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币355663.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月11日18时29分许，被告张宽驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市常福街道海港线由西往东行驶至9公里715米处超越同向车辆时越过道路中心线与由东往西行驶的罗超所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致罗超所驾驶的车辆甩尾时又将由东往西行驶的原告所驾驶的二轮电动车撞到，该事故造成原告受伤。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张宽负事故的全部责任，罗超与原告均不负事故的责任。原告认为，被告张宽为直接侵权人，被告张宽驾驶的车辆所有人为被告朱金燕，该车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业险，罗超所驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，均应当对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致，故提起诉讼。 被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险第三者责任险150万含不计免赔，前期垫付1万元请求一并处理，原告要求赔偿数额过高。 第三人紫金保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故后我方为原告垫付44218.68元，请求人保公司在赔付原告损失时优先返还我方垫付款。 被告张宽未有答辩。 经审理查明：2019年10月11日18时29分许，张宽驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市常福街道海港线由西往东行驶至9公里715米处超越同向车辆时越过道路中心线与由东往西行驶的罗超所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致罗超所驾驶的车辆甩尾时又将由东往西行驶的任礼智所驾驶的二轮电动车撞到，该事故造成任礼智受伤，三车不同程度损坏。该事故经常熟市公安局交通警察大队认定，张宽负事故的全部责任，罗超与任礼智均不负事故的责任。事故发生后，任礼智被送至常熟市中医院治疗，诊断为多发伤、颅脑外伤、躯干骨折等，住院治疗至11月20日。2020年7月14日，苏州同济司法鉴定所对任礼智的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人任礼智因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成九级残疾；行开颅术构成十级残疾。2、被鉴定人任礼智的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，任礼智支付鉴定费用共计4815元。 又查明：苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为朱金燕，该车在人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额150万元、不计免赔）,该起事故发生在保险期间内。苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为罗超，该车在天安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。事故后，人民保险公司已为任礼智垫付医药费10000元，紫金保险公司垫付医药费44218.68元。天安保险公司已就本事故罗超驾驶的车辆在交强险无责险部分已赔付12000元，（其中:无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元）。 上述事实，有交通事故认定书，保险单、门诊病历卡、医疗费票据、住院费用清单、收据、收入减少证明、出院记录、行驶证驾驶证复印件、银行流水、及庭审笔录等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门作出的张宽负事故的全部责任，罗超与任礼智均不负事故的责任，并无不当，本院予以采纳。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告人民保险公司投保交强险,该车在保险期间内发生交通事故造成原告任礼智的损失,被告人民保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。苏Ｅ×××××小型轿车在天安保险公司投保交强险,该车在保险期间内发生交通事故造成原告的损失，天安保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。对于交强险赔偿范围外的原告损失,被告人民保险公司应当根据保险合同在第三者责任商业范围内承担全部赔偿责任。 至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。 关于医疗费：根据相应的病历、出院记录、医药费票据等，本院确定为120479.2元（含急救车费用150元）。 关于营养费：根据鉴定结论，营养期三个月的意见，本院予以采纳。按照50元/天计算，本院确定为4500元。 关于住院伙食补助费：原告主张2000元（40天×50元），符合相关规定，本院予以确定。 关于护理费:根据鉴定结论，护理期为一人护理三个月的意见，本院予以采纳。按照100元/天/人计算，本院确定为9000元。 关于误工费：根据鉴定结论，任礼智误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，本院予以采纳。根据原告的实际误工期、工资银行流水及单位出具的收入减少证明，本院确定原告受伤后实际误工6个月，平均每月实际减少了工资收入6760.66元，故其误工费本院确定为40563.96元(6760.66元×6月)。 关于残疾赔偿金：原告主张220332.67元，符合法律规定，本院予以确定。 关于精神损害抚慰金：根据原告具体伤情，原告主张10500元，并无不当，本院予以确定。 关于交通费：根据医院诊断证明、就诊情况并结合票据，本院确定为2450元。 关于鉴定费：原告主张4815元，并提供了鉴定的票据，本院予以认定。 综上所述，事故造成原告的损失共计414640.83元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、营养费、住院伙食补助费，计126979.2元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，超出赔偿限额115979.2元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，计282846.63元，其中，死亡伤残保险责任限额为110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，超出赔偿限额161846.63元。故被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，天安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告12000元（原告自述天安保险公司已履行）。事故造成的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为282640.83元（含鉴定费4815元），应由被告人民保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告。综上，被告人民保险公司应在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告402640.83元，分别扣除人民保险公司、紫金保险公司垫付的医药费10000元、44218.68元，仍需赔偿原告348422.15元。紫金保险公司垫付的44218.68元应视为代人民保险公司的垫付，该款由人民保险公司直接返还第三人紫金保险公司。被告张宽经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告任礼智因交通事故而造成的各项损失共计人民币414640.83元,扣除已垫付的10000元及第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付款44218.68元，仍应赔偿348422.15元，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入（户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××60）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付款44218.68元，于本判决生效之日起十日内履行（该款请汇入紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。 三、驳回原告任礼智的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1089元(原告已预交)，由被告张宽负担（原告预交的案件受理费1089元由被告张宽向其直接支付，本院不再退还，由被告张宽在本判决生效之日起十内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  崔劲松 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢艳慈