广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9346号原告：刘秀梅，女，1967年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市桥头镇东江六队**，公民身份号码为442************865。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。被告：东莞华星树业饰品有限公司，住所地为广东省东莞市********。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：游国宏，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县*******，公民身份号码为422********9270196，该公司员工。原告刘秀梅诉被告东莞华星树业饰品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人李达帮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告申请给予和解期限一个月，后和解不成。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即向原告支付医疗费41606元及资金占用期间的利息损失（利息以41606元为本金，自2020年2月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2015年6月4日被返聘到被告处从事后勤工作。2019年12月20日，原告在从事清洁工作时候，突然头部发晕跌倒，后送往桥头医院接受治疗并于当晚被紧急送到东莞市人民医院接受治疗，经过七天时间治疗，东莞市人民医院医生建议返回到桥头人民医院接受治疗，经诊断为急性脑梗塞。原告已经实际支付了医疗费41606元，但是被告截至至今都没有对原告进行任何赔偿。原告认为，原被告双方成立劳务关系，原告在被告的工作场地和工作时间内遭受人身损害，被告对原告所遭受的人身损害应承担无过错责任，即应当对原告的医疗费进行全额赔偿。但是被告自原告受伤后一直不闻不理，没有对原告进行任何赔偿。原告在被告处诚恳工作十多年，每月收入微薄。被告未答辩，未举证。本院经查明认定事实如下：2019年6月10日，原被告双方签订《返聘协议书》，该协议书约定，本协议所称退休人员是指已达到国家规定退休年龄的人员，或未达到规定退休年龄但已依法享受养老保险金、退休金的人员。本协议期限自2019年6月3日起至2021年6月3日止。被告聘用原告从事工作，被告安排原告从事的工作内容、任务实行责任制。工作时间按照每日工作8小时，每周工作40小时（不超过40小时），每周至少休息一日。原告每月劳务报酬按当地最底工资标准执行。被告根据工作需要及实际人员配置，有权对原告实际工作给予岗位调换安排。原告提交的东莞市人民医院《住院诊断证明书》显示，患者为原告，入院时间为2019年12月20日，出院时间是2019年12月27日，诊断结果为：1.急性脑梗塞（右侧基底节、放射冠区）；2.右侧大脑中动脉闭塞；3.糖耐量异常；4.高脂血症；5.双下肢动脉内-中膜增厚伴多发斑块形成；6.脂肪肝。原告提交的东莞市桥头医院《住院诊断证明书》显示，患者为原告，入院时间为2019年12月29日，出院时间是2020年2月3日，诊断为：右侧基底节-放射冠区急性脑梗塞；2.右额颞顶枕叶多发急性腔隙性脑梗塞；3.右侧大脑中动脉局部闭塞；4.高甘油三酯血症；5.左侧肢体功能障碍；6.ADL自理能力缺陷。原告提交了医疗收费票据8张，分别为：1.2019年12月24日，东莞市桥头医院，收费6234.94元（住院时间及出院时间均为2019年12月20日）；2.2019年12月27日东莞市人民医院收费14482.97元（住院日期为2019年12月20日，出院日期为2019年12月27日），2020年1月4日，东莞市人民医院中成药297.1元、放射费1566元、及其他收费120.28元；3.2020年1月3日，东莞市桥头镇东太湖社区卫生服务站10元，2020年2月28日，东莞市桥头镇东太湖社区卫生服务站293.7元；4.2020年2月3日，东莞市桥头医院，收费18601.33元（住院时间为2019年12月29日，出院时间为2020年2月3日）；上述8张收费票据金额共计41606.32元。原告提交的《参保人险种缴费明细表》显示，2015年9月至2017年10月，被告为原告缴纳社保。原告提交了《考勤统计表》截图显示，原告2019年9月上班天数为25天。原告主张该截图是来源于被告公司电脑系统里的考勤记录表。案件审理过程中，被告委托诉讼代理人游国宏接受本院询问，并作出如下陈述：1.原告于2019年12月20日在工作期间晕倒，系由于原告本身年龄偏大，身体素质不大好，并非由于工作导致脑溢血；2.对原告提交的证据，除《返聘协议书》外，对其他证据无意见；3.就案涉纠纷，被告出于人道主义，自愿补偿原告5000元。以上事实，有原告提交的《返聘协议书》、《住院诊断证明书》、医疗收费票据、《参保人险种缴费明细表》、借记卡账户历史明细清单、工作证及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。本案中，原告正式退休并领取退休金后，通过退休返聘的方式到被告继续工作，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”之规定，原告与被告之间形成劳务合同关系。本案争议焦点在于，被告对于原告疾病的发生是否存在过错。第一、原告所提交的东莞市人民医院及东莞市桥头医院的《住院诊断证明书》的诊断结果均显示为疾病；第二、原告主张被告要求其从事超过《返聘协议书》约定的工作量，并提交了考勤统计表。本院认为，《返聘协议书》中约定原告工作时间按照每日工作8小时、每周工作40小时（不超过40小时），原告提交的考勤统计表仅显示原告2019年9月的工作时间为25天，并未显示2019年9月具体的工作小时时长，也未显示原告其他月份的工作小时时长。从该考勤统计表无法反映被告的工作安排导致了原告疾病的发生；第三、原告主张其主要工作是清洁工作，但被告分配其去车间负责打包工作，根据原被告双方签订的《返聘协议书》的约定，被告根据工作需要及实际人员配置，有权对原告实际工作给予岗位调换安排，故对于原告的该项主张，本院不予采纳。第四、根据原告陈述，在原告晕倒之后，被告人员也及时将原告送到医院急救。综上，原告未能提供证据证明被告对于原告疾病的发生存在过错。原告主张被告对原告的损失应承担无过错责任，于法无据，本院不予采纳。就案涉纠纷，被告明确表示自愿补偿原告5000元，对此本院予以确认。故对于原告要求被告支付款项5000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞华星树业饰品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告刘秀梅款项5000元；二、驳回原告刘秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元（原告已预交），由原告刘秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫秀波二〇二〇年十月十七日书记员  黎秀轩陈惠芳附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。