广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7760号原告：李美华，女，1957年6月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县*************。原告：杨志刚，男，1987年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县*************。原告：杨志军，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县*************。上述三原告的共同委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。被告：麦文基，男，1990年12月4日出生，汉族，住广东省中山市************。被告：林超洪，男，1981年6月9日出生，汉族，住广东省中山市**************。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区*******民生大厦第十九层。主要负责人：郑晓山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，该公司员工。原告李美华、杨志刚、杨志军与被告麦文基、林超洪、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦公司中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨志刚及原告李美华、杨志刚、杨志军的共同委托诉讼代理人王方强、被告麦文基、林超洪、被告都邦公司中山支公司的委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李美华、杨志刚、杨志军向本院提出诉讼请求：判令麦文基、林超洪、都邦公司中山支公司赔偿668694.64元。事实和理由：2018年10月2日20时40分许，麦文基驾驶粤T*****号小型普通客车沿富横西路由岐江公路往宝裕方向行驶，途经中山市*******“平行名车”对开路段在违反禁止标线指示行驶过程中，遇行人杨付林由左往右横过道路，双方车辆碰撞，造成杨付林受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，麦文基承担事故的主要责任，杨付林承担事故的次要责任。杨付林受伤后多次送医院救治，于2019年10月24日死亡。为维护李美华、杨志刚、杨志军的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。都邦公司中山支公司辩称，一、杨付林患有基础疾病，因道路交通事故致重型颅脑损伤及肺部感染，在患有慢性阻塞性肺病的基础上，继发多器官衰竭，故我司申请伤病关系鉴定；二、关于赔偿各项，1.医疗费，我司垫付10000元，剩余应剔除用于自身疾病及非社保用药的费用；2.住院伙食费，同意按15600元计算；3.护理费，同意按130元/天，计算217天，计算2人；4.交通费，诉求过高，同意按30元/天，按住院天数156天计算；5.丧葬费，无异议；6.死亡赔偿金，死者无提供居住证、居委证明，无法证明事故前一年居住在中山，我司同意按农村标准17168元/年，按11年计算；7.精神抚慰金，无异议；8.营养费，诉求过高，应按5000元计算；9.辅助器具费，按票据54元计算；10.亲属办理丧葬事宜交通费，应按30元/人，按10天2人计算；11.亲属办理丧葬事宜伙食费，不予赔付；12.亲属办理丧葬事宜误工费，对方没有提供亲属银行流水，同意按116元/天，计算3人10天。麦文基、林超洪对李美华、杨志刚、杨志军的诉求无异议。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日20时40分许，麦文基驾驶粤T*****号小型普通客车沿富横西路由岐江公路往宝裕方向行驶，途经中山市*******“平行名车”对开路段在违反禁止标线指示行驶过程中，遇行人杨付林由左往右横过道路，双方车辆碰撞，造成杨付林受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，麦文基承担事故的主要责任，杨付林承担事故的次要责任。杨付林于2018年10月2日入中山市中医院住院治疗至2019年1月24日，住院114天，出院医嘱：加强营养，加强护理，住院期间有二人陪护，估计以后需长期卧床、需长期家属（两人）陪护等。2019年3月27日再次入中山市中医院住院治疗至2019年5月8日，住院42天，出院医嘱：注意休息等。杨付林于2019年10月24日死亡。2020年1月17日，广东岐江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：杨付林符合在患有慢性阻塞性肺病的基础上，因道路交通事故致重型颅脑损伤并发肺部感染，继发多器官功能衰竭死亡。另查，2019年5月24日，本院作出（2019）粤2072民特292号民事判决书，判决杨付林为无民事行为能力人，指定杨志刚为其监护人。2019年4月11日，经广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定，杨付林患有“器质性，包括症状性，精神障碍（极重度痴呆）”，杨付林无民事行为能力。涉案粤T*****号小型普通客车的所有人为林超洪，该车在都邦公司中山支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，都邦公司中山支公司垫付10000元，麦文基垫付193268.8元。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，都邦公司中山支公司应在交强险及商业三者险限额内按责赔偿。都邦公司中山支公司所提医疗费用应剔除用于自身疾病及非社保用药费用，且申请鉴定其自身疾病对死亡后果所占比例的意见，经查，杨付林虽有其他疾病，但其个人疾病对损害后果的影响并非法律规定的过错，且根据广东岐江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨付林因道路交通事故造成重型颅脑损伤并发肺部感染，继发多器官功能衰竭死亡，足见杨付林的死亡后果与本案道路交通事故有直接关系，都邦公司中山支公司未能提供证据证实用于治其他疾病的医疗费项目，故其上述意见，本院不予采纳。对李美华、杨志刚、杨志军的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费258602.8254956.7根据医院费用清单认定，都邦公司中山支公司垫付10000元，麦文基垫付193268.8元。2.住院伙食补助费1560015600住院156天，按100/天计算3.营养费500005000酌定4.护理费155200102000住院156天，按每人150/天计算，计算2人，出院护理230天，按每人120/天计算，计算2人5.丧葬费53289.553289.5按2018年度广东省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月6.死亡赔偿金462726462726按42066元/年计算，计算11年7.亲属办理丧葬事宜支出的交通费100005000死者家属办理丧葬事宜必然产生交通费损失，本院酌情计算8.亲属办理丧葬事宜的误工费100003500按2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，酌情计算3人，每人误工10天9.亲属办理丧葬事宜的伙食费50000无法律依据10.交通费100004680就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算11.鉴定费45364536根据收条、票据计算12.精神损害抚慰金5000050000按本地生活水平酌定13.辅助器具费2000010000根据相关票据酌定合计971288.2以上十项损失合共971288.2元，扣减交强险限额的120000元，超出部分851288.2元，由都邦公司中山支公司承担80%即681030.56元。扣减都邦公司中山支公司垫付的10000元，麦文基垫付的193268.8元，都邦公司中山支公司尚应支付597761.76元。李美华、杨志刚、杨志军要求都邦公司中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款597761.76元给原告李美华、杨志刚、杨志军；二、驳回原告李美华、杨志刚、杨志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5243元，由原告李美华、杨志刚、杨志军负担556元，由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担4687元（原告已预交，本院不作清退，被告在支付上述赔偿款时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇二〇年九月一日书记员  何慧聪