黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1005民初860号 原告：李广进，男，1967年4月7日出生，汉族，牡丹江金刚钻碳化硼有限公司职工，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：冯磊，女，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司员工。 被告：魏国，男，1984年3月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路****。 负责人：杨春明，总经理。 委托诉讼代理人：赵良悦，黑龙江五洲律师事务所律师。 原告李广进与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）、魏国及中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿财保哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广进的委托诉讼代理人武利飞、被告魏国、被告人寿财险哈尔滨支公司的委托诉讼代理人赵良悦到庭参加诉讼、被告人保财险石家庄分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李广进向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告赔偿20000元，由被告在保险范围内承担赔偿责任。 庭审中增加诉讼请求：1.人保财险石家庄分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元（医药费10000元、优先赔偿精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金104000元）；2.人寿财险哈尔滨支公司根据商业三者险合同赔偿不足部分117215.06元（医疗费用23470.76元、病案复印费10元、住院伙食补助费1900元、营养费3750元；后续治疗费10000元、护理费18796.05元、误工费35402.25元、鉴定费3910元、拐杖、小便器费用103元、交通费93元）；3.如仍有不足部分由魏国赔偿。事实与理由：2019年12月28日，魏国驾驶黑Ｃ×××××号宝马小型轿车，沿西三条路绿洲春城小区由南向北行驶至绿洲春城小区8号楼东侧左转弯时，与沿绿洲春城小区由南向北行走的行人李广进相撞，造成李广进受伤的交通事故。经事故认定书认定，李广进无责任，魏国负全部责任。 此次事故造成李广进左侧胫骨平台骨折等伤情，魏国驾驶的车辆在被告人保财险石家庄分公司投保了交强险，在被告人寿财险哈尔滨支公司投保了第三者责任保险，事故均发生在保险期间内，但是保险公司并未对李广进进行理赔。李广进为维护自己的合法权益，诉至法院。 人保财险石家庄分公司向本院提交书面答辩状辩称，事故车辆黑Ｃ×××××在本公司投保交强险，保险期间2019年4月3日至2020年4月2日，事故发生在保险期内。本公司对于事故发生和责任认定无异议。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人有责任时，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，同意在上述交强险责任范围内承担原告合理合法的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等，其他费用不予承担。 魏国辩称，不同意承担鉴定费、诉讼费，因为办理了商业险，应由商险承保部门承担，另外，对李广进主张的误工费有异议，应该提供银行流水予以佐证。 人寿财险哈尔滨支公司辩称，肇事车辆在本公司投保了第三者商业险，保险金额为500000元，本起事故发生在保险期间，被告同意依法承担商业保险责任。针对原告的诉讼请求，答辩如下：医疗费用根据原告的票据确定，病历复印费并非因交通事故产生损失，系间接损失，依法不应由本公司承担；拐杖、小便器费用凭票据确定；住院伙食补助费同意按100元标准，根据住院时间确定；营养费标准过高，同意按40元每天计算；后续治疗费同意司法鉴定意见；伤残赔偿金同意按法定标准计算；护理费原告应说明具体的护理人员，并根据该护理人员的误工损失，计算护理费，如原告按赔偿明细主张，应举示其雇佣护工的证据，根据事故发生后本公司的首次人伤调查表显示，护理人员为原告的儿子，则原告应举证证明其儿子因护理原告而产生的误工损失，作为计算护理费的依据；交通费根据票据确定，鉴定费诉讼费因并非交通事故产生的直接损失，商业险不予赔偿。关于误工费，详细说明如下： 第一，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条、医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治疗休息不得解除劳动合同的时限。第三条、企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：（一）实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的为三个月；五年以上的为六个月；（二）实际工作年限十年以上的，在本单位工作年限五年以下的为六个月；五年以上的为六个月。第四条企业职工在医疗期内，其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。 第二，关于贯彻《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见（劳部发[1995]309号）第59条规定：职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80%。 第三，根据牡丹江市人社局公布的信息显示，2019年牡丹江最低工资标准为1450元，其80%为1160元。 第四，事故发生后，我公司对原告进行了询问，原告为牡丹江金刚钻碳化硼有限公司职工。 综上，原告系有固定工作的人员，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，误工费并非原告受伤之前每月的收入金额，因此只有原告的工资卡流水可以清晰的显示其因误工减少的收入。原告应提供其工资卡银行流水，以证明其因本次交通事故误工所减少的收入。且原告诉讼请求称其每月收入是6000元，已超出个税起征点5000元每月，因此，原告还应提交完税凭证。 另外，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》及关于贯彻《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见（劳部发[1995]309号）59条规定，原告因交通事故受伤，如系非因工负伤，则其所在企业应按其工作年限确定其医疗期，原告如工作年限满10年且在牡丹江金刚石工具有限公司工作不满5年或在牡丹江金刚石工具有限公司工作满5年，其应享有6个月医疗期。在6个月医疗期内，牡丹江金刚石工具有限公司每月最低应按牡丹江市最低工资标准的80%计1160元，支付原告六个月病假工资1160×6=6960元。此6960元并非原告因误工减少的收入，依法不应由被告承担。原告在6个月误工期内其所在单位应最低按1160元每个月给付原告病假期工资，6个月合计为6960元，应从误工费总额中扣减。精神损害抚慰金商业险不予赔偿，但原告主张按6000元过高，应为4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据认证如下： 1.原告提供的购物发票1张，意在证明交通事故发生后，原告购买拐杖、小便器合计103元。被告魏国对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议、被告人寿财险哈尔滨支公司提出异议称，应有医嘱予以佐证。 本院认证意见：因原告未提供医嘱佐证因伤情需要购置拐杖、小便器，本院对该两份票据的关联性不予确认。 2.原告提供的误工证明1份、营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、护理人身份证复印件1份，交通费票据13张，意在证明结合第一人民医院病案首页，可以证明原告在牡丹江金刚钻碳化硼有限公司工作，每月工资6000元，案涉交通事故发生后原告无法工作，公司每月给原告发放病假工资553.50元，故原告每月误工损失5446.50元。护理人员为候利明。花费交通费用93元。 被告魏国对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，认为应当提供银行流水现金发放明细来证实原告工资实际数额。 被告人寿财险哈尔滨支公司对误工证明真实性有异议，称原告应举示银行流水，现金发放不符合客观事实，病假工资依照劳动法相关规定最低应为每月1160元而不是553.50元。关于护理人员侯利明的身份证有异议，根据本公司首次人伤调查表记载，护理人员为原告儿子李朋玮而非侯利明，且原告应举证证明或说明侯利明的工作情况，对交通票据的真实性有异议，无法显示发生时间，同意按每日3元给付。 本院认证意见：因被告魏国及人寿财险哈尔滨支公司有异议，且原告未提供其工资发放银行流水，不能证实其每月工资为6000元，亦未提供候利明为护理人员的证据，故本院对该组证据中的误工证明、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、护理人身份证复印件的真实性、关联性不予确认。交通费票据未显示时间符合本地客观实际，且属伤者及护理人员的合理支出，本院对交通费票据13张予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定基本事实如下： 张振芬系黑Ｃ×××××的机动车所有人。2019年12月28日20时21分许，魏国驾驶黑Ｃ×××××机动车，沿西三条路由南向北行驶至绿洲春城小区8号楼东侧左转弯时，与将同向行走的行人李广进撞伤。牡丹江市公安交警支队认定，魏国承担此次事故全部责任，李广进不承担事故责任。 李广进伤后即被送至牡丹江市第一人民医院就诊，诊断为膝关节损伤，当日收治入院，后行石膏固定、减少组织水肿，促进骨折愈合等对症治疗，于2020年1月2日出院后转牡丹江市林业中心医院继续治疗，2020年1月17日出院，共计住院19天。住院治疗期间，李广进支出医疗费33470.76元、交通费93元。2020年9月8日，本院根据李广进的申请，委托牡丹江市第回民医院司法鉴定所对李广进的伤残等级、误工期限、护理期限、营养费时限、二次手术费用、二次手术误工期限、护理期限、营养费时限进行司法鉴定，鉴定意见为：因本次交通事故，致李广进受伤治疗。上述损伤的后遗症构成交通事故9级伤残，误工日为180天、护理日为1人90天、营养时限为60天、取内固定物费用约为10000元、取内固定物误工日为15天、取内固定物护理日为1人15天、取内固定物营养时限为15天。李广进为此支出鉴定费3910元。 另查明，2019年4月3日，案涉机动车在人保财险石家庄分公司投保了机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2019年4月3日至2020年4月2日。同年4月19日，案涉机动车在人寿财险哈尔滨支公司投保了机动车第三者责任商业保险，赔偿限额500000元。保险期间为2019年4月19日至2020年4月18日。案涉交通事故车辆发生于上述责任保险期间内。 本院认为，本案是机动车交通事故责任引发的纠纷，争议焦点为：李广进因案涉交通事故所受损失金额，以及赔偿责任主体如何确定。 关于赔偿责任主体问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，魏国驾驶的黑Ｃ×××××机动车发生交通事故，致李广进受伤，李广进所受损失应先由承保该机动车交强险的人保财险石家庄分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人寿财险哈尔滨支公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人魏国予以赔偿。 关于李广进因交通事故所受损失金额问题。李广进主张精神损害抚慰金6000元，由人保财险石家庄分公司优先赔偿，符合前述法律规定，且并未超过保险赔付限额，本院予以支持。 李广进主张的医疗费33470.76元、伤残赔偿金123780（30945元×20年×20%=123780元）元、病案复印费10元、住院伙食补助费1900元（19天×100元=1900元）、营养费3750元（75天×50元=3750元，含后续治疗营养费用、后续治疗费10000元、交通费93元，理据充分，本院予以支持。 李广进主张的护理费，可参照2019年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资居民服务、修缮和其他服务业年度收入65339元标准，即每日179.01元标准予以支持，金额为18796.05元（105天×179.01元=18796.05元，含后续治疗护理费用）；误工费参照李广进的平均工资每月3500元计算较为合理，金额为22750元（3500元/月÷30天×195天=116.7元）。 关于被告人寿财险哈尔滨支公司提出的原告李广进的6个月病假工资问题，经核对原告李广进的银行工资流水明细，没有体现原告李广进领取该病假工资，故对其抗辩理由不予支持。 以上李广进因案涉交通事故所受合理损失金额共计220539.91元。其中，人保财险石家庄分公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金104000元（110000元-6000元=104000元），合计120000元；人寿财险哈尔滨支公司应在商业三者险的限额内赔偿医疗费23470.76元、伤残赔偿金19780元、住院伙食补助费1900元、病案复印费10元、营养费3750元、后续治疗费10000元、护理费18796.05元、误工费22750元、交通费93元，合计100539.91元。李广进预付的鉴定费用3910元，应由人寿财险哈尔滨支公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿李广进医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计120000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿李广进医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费共计100539.91元； 三、驳回李广进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4858.23元，减半收取计2429.12元，由李广进负担29.12元，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担2400元；鉴定费3910元由中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  杨旭 二〇二〇年十月二十六日 法官助理廖雪 书记员马可心