广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2455号原告：李欣，男，回族，1983年1月6日出生，户籍住址辽宁省本溪市平山区********-2，公民身份号码210************011。诉讼代理人:叶晨、黄国庆，广东立邦律师事务所律师。被告：练伟秋，男，汉族，1980年8月6日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区*************，公民身份号码441************052。被告：练伟杰，男，汉族，1986年12月16日出生，户籍住址深圳市福田区************，公民身份号码441************05X。被告:练瑞清，女，汉族，1980年2月8日出生，户籍住址广东省惠州市惠东县*************，公民身份号码441************028。第三人:叶纯彬，男，1973年1月6日出生，香港永久性居民身份证P120213（1）,港澳居民来往内地通行证号码H00440431。原告李欣诉被告练伟秋、被告练伟杰、被告练瑞清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，根据被告练伟杰申请追加叶纯彬为第三人，并于2020年6月29日和9月3日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人叶晨（第一次、第二次）、被告练伟杰（第二次）到庭参加了诉讼，被告练伟秋、被告练瑞清、第三人叶纯彬经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告练伟秋立即归还原告借款本金6250000元及利息1357808.22元（以本金1500000元，按照月息2%从2019年4月25日起计算至付清之日止；以本金1000000元，按照月息2%从2019年5月20日起计算至付清之日止；以本金3750000元，按照月息2%从2019年6月10日起计算至付清之日止；以上暂计算至2020年4月20日），以上合计7607808.22元。二、判令被告练伟秋承担原告因本次诉讼支出的律师费220000元。三、判令被告练伟杰、被告练瑞清对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任。四、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告练伟秋在2019年4月22日、2019年5月17日、2019年6月5日与原告签订了三份编号为20190422号、20190517号、20190622号的《借款合同》，分别向原告借款1500000元、1000000元、3750000元。合同对借款金额、借款期限、借款利息、担保等均做了详细的约定。合同签订后，原告通过转账的方式向被告练伟秋的银行账户支付了上述全部借款。被告练伟秋收到借款后出具了收款收据并签名按手印。同时，被告练伟杰、被告练瑞清均分别出具了连带责任保证书对上述三笔借款的本息、实现债权的费用承担连带担保责任。借款到期后，被告练伟秋未能归还借款本金，借款期内，也未支付任何利息，原告多次向三被告催讨，三被告均置之不理，三被告的行为已构成违约。故原告依据民事诉讼法的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院判如所请。原告对其诉称提供以下证据：1.借款合同；2.银行流水、收款收据；3.连带责任保证书；4.委托代理合同；5.微信聊天记录；6.叶纯彬香港居民身份证复印件；7.情况说明及照片。被告练伟杰辩称，对借款事实、借款数额及担保无异议，但被告练伟杰主张有还款的事实。被告练伟杰对尚欠借款数额有异议。第三人叶纯彬系原告的岳父，被告练伟秋多次向第三人叶纯彬转账汇款，系属于对三笔借款的还款。原告在起诉状中说被告练伟秋未归还任何借款本金及利息，明显与事实不符。被告练伟杰对其辩称提供以下证据：1.建设银行个人活期账户交易明细；2.中信银行账户交易明细。被告练伟秋、被告练瑞清、第三人叶纯彬未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月22日，原告与被告练伟秋签订一份《借款合同》（编号：20190422），约定被告练伟秋向原告借款1500000元，借款期限6个月，即从2019年4月22日至2019年10月21日止，借款月利率3%，利息按月结，从实际提款日起，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照上述借款利率水平上加收50%计息至清偿本息为止。借款人收款账户为户名练伟秋，账号622*************140，开户行中国工商银行深圳星河支行。还款方式先息后本，还款账户为户名李欣，账号622************812。合同还对其他方面进行了约定。同日，原告转账交付借款600000元至上述练伟秋银行账户。2019年4月25日，原告转账交付剩余借款900000元至上述练伟秋银行账户。同日，被告练伟秋向原告出具一份1500000元借款的《收款收据》。2019年5月17日，原告与被告练伟秋签订一份《借款合同》（编号：20190517），约定被告练伟秋向原告借款1000000元，借款期限2个月，即从2019年5月17日至2019年7月16日止，借款月利率3%，利息按月结，从实际提款日起，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照上述借款利率水平上加收50%计息至清偿本息为止。借款人收款账户为户名练伟秋，账号622*************140，开户行中国工商银行深圳星河支行。还款方式先息后本，还款账户为户名李欣，账号622************812。合同还对其他方面进行了约定。同日，原告转账交付借款400000元至上述练伟秋银行账户。2019年5月20日，原告转账交付剩余借款600000元至上述练伟秋银行账户。同日，被告练伟秋向原告出具一份1000000元借款的《收款收据》。2019年6月5日，原告与被告练伟秋签订一份《借款合同》（编号：20190605），约定被告练伟秋向原告借款3750000元，借款期限5个月，即从2019年6月5日至2019年11月4日止，借款月利率3%，利息按月结，从实际提款日起，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照上述借款利率水平上加收50%计息至清偿本息为止。借款人收款账户为户名练伟秋，账号622*************140，开户行中国工商银行深圳星河支行。还款方式先息后本，还款账户为户名李欣，账号622************812。合同还对其他方面进行了约定。2019年6月6日，原告转账交付借款2000000元至上述练伟秋银行账户。2019年6月10日，原告转账交付剩余借款1750000元至上述练伟秋银行账户。同日，被告练伟秋向原告出具一份3750000元借款的《收款收据》。2019年6月5日，被告练伟杰分别就上述三份《借款合同》各出具一份《连带责任保证书》，承诺自愿为债务人应向原告偿还的上述借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的而费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用提供连带责任保证担保，保证期间为上述借款本金及利息的清偿期届满之日起两年。同日，被告练瑞清亦分别就上述三份《借款合同》各出具一份《连带责任保证书》，承诺自愿为债务人应向原告偿还的上述借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的而费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用提供连带责任保证担保，保证期间为上述借款本金及利息的清偿期届满之日起两年。被告练伟杰主张有偿还部分款项（其中包括根据练伟秋的要求支付给原告岳父即第三人叶纯彬的款项），并为此提供交易明细予以证实。交易明细显示：2019年8月8日至2019年10月21日，被告练伟杰合计转账支付第三人叶纯彬350000元。2019年12月17日，被告练伟杰转账支付100000元至上述合同约定的原告账户。对此，原告则主张上述350000元与本案借款无关，并为此提供了一份由被告练伟秋出具的《情况说明》。《情况说明》其中载明被告练伟杰有关练伟秋多次向叶纯彬转账汇款系属对三笔借款的还款的陈述与事实不符，事实上练伟秋与叶纯彬另有生意上的交往及款项上的来往，上述350000元是练伟秋汇给叶纯彬的生意款项，与练伟秋与原告的借款无关。另查明，原告与广东立邦律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，委托广东立邦律师事务所代理本案诉讼，合同约定代理费为220000元。本案审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院于2020年6月15日依法作出（2020）粤1303民初2455号民事裁定书，裁定：一、查封登记在练伟杰名下的位于深圳市****************的房产［证号为：粤（2018）深圳市不动产权第0010041号］，查封价值以4000000元为限，查封期限为3年；二、查封登记在练伟秋和练瑞清名下的位于深圳市龙岗区********************的房产［证号为：深房地字第60001932**］，查封价值以4000000元为限，查封期限为3年。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告对其主张的被告练伟秋向其借款6250000元以及被告练伟杰、被告练瑞清对此提供担保的事实，提供有借款合同、银行流水、收款收据、连带责任保证书等证据予以证实，且被告练伟杰对上述证据的真实性、借贷以及担保的事实均无异议，而被告练伟秋、被告练瑞清和第三人叶纯彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张的事实予以确认。现原告诉请被告练伟秋偿还借款本息并要求被告练伟杰和练瑞清承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方争议的焦点是被告应清偿的借款本金及利息是多少。此问题涉及对被告练伟杰支付给原告100000元及第三人叶纯彬350000元的款项性质的认定。虽然被告练伟杰主张上述款项系根据练伟秋的要求用于支付对案涉三笔借款的还款，但根据被告练伟秋出具的《情况说明》及原告与被告练伟秋关于还款账户的约定，被告练伟杰的主张与事实不符，原告亦不予认可，故本院对被告练伟杰有关此350000元系偿还案涉借款的主张不予采信。至于被告练伟杰支付给原告的上述100000元，符合借款合同对还款账户的约定，原告亦未提出异议或者反驳，根据案涉借款合同有关还款方式为先息后本的约定，结合款项支付的时间，本院认定该100000元款项系对案涉借款利息的支付。三被告至今仍未清偿借款款项，显已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，结合借款合同的约定及还款情况，本院对原告有关要求被告练伟秋偿还借款本金6250000元并支付利息（以1500000元为本金，按月利率2%计算，自2019年4月25日起计算至付清之日止；以1000000元为本金，按月利率2%计算，自2019年5月20日起计算至付清之日止；以3750000元为本金，按月利率2%计算，自2019年6月10日起计算至付清之日止。被告练伟杰已支付的100000元应在利息计算时予以扣减）的诉请予以支持。至于原告主张的律师费的问题。虽然原告与广东立邦律师事务所签订了《民事委托代理合同》，广东立邦律师事务所亦指派律师代理本案，但原告并未提供任何证据证明该律师费已实际支付，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告主张的律师费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告练伟秋应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李欣偿还借款本金6250000元并支付利息（以1500000元为本金，按月利率2%计算，自2019年4月25日起计算至付清之日止；以1000000元为本金，按月利率2%计算，自2019年5月20日起计算至付清之日止；以3750000元为本金，按月利率2%计算，自2019年6月10日起计算至付清之日止。被告练伟杰已支付的100000元应在利息计算时予以扣减）。二、被告练伟杰和被告练瑞清对被告练伟秋的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33297元（已按规定减半收取），保全费5000元，合计38297元，由被告练伟秋、被告练伟杰、被告练瑞清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年十月十四日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文