江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1308号原告：曹兴富，男，1963年4月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：曹婷婷，女，1987年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告：曹恒成，男，1990年10月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。三原告共同委托诉讼代理人：陈恩来，盐城城南新区新河法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：颜廷洲，男，1971年2月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐存柏（系颜廷洲姐夫），男，1966年9月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路**华邦东厦****。主要负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告曹兴富、曹婷婷、曹恒成与被告颜廷洲、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2020年8月20日、10月20日公开开庭进行了审理，第一、二次庭审，原告曹兴富及三原告的共同委托诉讼代理人陈恩来、赵其勇，被告颜廷洲的委托诉讼代理人唐存柏，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼，第三次庭审，原告曹兴富及三原告的共同委托诉讼代理人陈恩来，被告颜廷洲的委托诉讼代理人唐存柏，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹兴富、曹婷婷、曹恒成向本院提出诉讼请求：1.请求撤销射阳县公安局交通警察大队作出的第320924120190000454号道路交通事故责任认定书及盐城市交警支队作出的复核结论，由人民法院依法作出重新认定；2.判令被告赔偿因交通事故导致董某死亡产生的各项损失802120元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日15时许，颜廷洲驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿射阳县四长线由北向南行驶至新坍镇盐城海成棉业有限公司西侧路段时，因颜廷洲车速过快，处置错误，越过道路黄线撞上已经正常转弯早就越过虚黄线的董某，致董某当场死亡。截至目前，颜廷洲既没有表达歉意，也未对死者亲属作任何形式的补偿和赔偿。2019年12月11日，射阳县公安局交通警察大队在未作任何调查研究，没有做认真研判的情况下，草率地作出了道路交通事故责任认定书，认定：颜廷洲、董某均承担此事故的同等责任。对此责任认定，原告不服，请求人民法院根据本起事故的成某及过错，依据相关法律规定重新作出认定。经查，颜廷洲驾驶的苏Ｊ×××**小型普通客车投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。颜廷洲辩称：事故发生是事实，在事故发生过程中董某突然转弯，对交警部门的事故责任认定无异议。我方的车辆投保了交强险和商业三者险。事故发生后，我还请亲戚带了点东西到原告家中想谈谈的，但是原告不在家，后来我又请中间人去原告家想约个时间谈谈，但是曹兴富情绪激烈，中间人也不过问这个事情了，事情就搁置了，一直到现在原告起诉。平安财保盐城支公司辩称：第一项诉讼请求不属于人民法院受理的范围，道路交通事故认定书及复核结论是一组证据，不属于人民法院撤销的受理范围。对本案是交通事故及公安部门作出的责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对三原告主张的各项损失：丧葬费认可39870.5元；死亡赔偿金由法院依法认定；精神抚慰金同等责任最高不超过10000元；办理丧事人员误工费按照三人三天，每天129元计算；交通费没有提供相关证据，主张过高，由法院酌情认定；财物损失认可1500元。原告的计算方式有误，应该是总损失减去交强险限额111500元以后，按照60%的责任再加上交强险的限额，这才是应当赔偿的金额。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日15时许，颜廷洲驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车沿射阳县四长线由北向南行驶至新坍镇盐城海成棉业有限公司西侧路段时，与右前方由北向南行驶至射阳县四长线新坍镇盐城海成棉业有限公司西侧路段左转弯出道路的董某驾驶的射阳电动B9493号电动自行车相撞，造成事故，致董某当场死亡，两车损坏。2019年12月11日，射阳县公安局交通警察大队作出第320924120190000454号道路交通事故认定书，认定颜廷洲、董某均承担此事故的同等责任。曹兴富对该道路交通事故认定书有异议，向盐城市公安局交通警察支队申请复核，盐城市公安局交通警察支队于2020年1月9日作出盐公交复字结论［2020］第000009号道路交通事故复核结论，复核结论为：“经审查认为，本事故调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定，现原办案单位补正和作出合理解释。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第二款之规定，予以维持原道路交通事故认定。”颜廷洲驾驶的苏Ｊ×××**号车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险及150万元不计免赔的商业三者险，保险期限为2019年7月9日0时起至2020年7月8日24时止。另查明，董某出生于1962年10月28日，曹兴富、曹婷婷、曹恒成分别系董某的丈夫、女儿、儿子，董某无其他第一顺序继承人。本案审理过程中，曹兴富、曹婷婷、曹恒成（协议中称“甲方”）与颜廷洲（协议中称“乙方”）于2020年10月30日自愿达成和解协议，主要内容为：“一、甲、乙双方自愿服从公安机关关于本次事故的事故认定结果；二、由乙方于2020年11月7日前一次性补偿甲方7万元，甲方承诺不再另外向乙方主张权利；三、关于甲方因董某死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费、交通费、财物损失，由甲方自行向承保乙方车辆的保险公司申请理赔或向人民法院起诉，乙方提供帮助；四、本协议一经双方签字即发生法律效力。”上述事实有当事人庭审陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，颜廷洲驾驶证、行驶证及交强险保单、商业三者险保单，法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明，射阳县经济开发区新条村村民委员会出具的证明，射阳县新坍镇新集村村民委员会出具的证明等证据在卷予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，三原告作为受害人董某的近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。1.关于三原告主张撤销事故认定书及复核结论。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成某和当事人的责任，并送达当事人。因此，交通事故认定书的性质为证据，在民事诉讼中，还需要通过庭审并经过举证、质证和认证等程序。因此，三原告成主张撤销事故认定书及复核结论，不属于民事案件处理范围，且在本案审理过程中，三原告与颜廷洲达成的和解协议中载明自愿服从公安机关关于本次事故的事故认定结果，故对此项诉讼请求，本院不予处理。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，本院予以采信。3.颜廷洲驾驶的车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，三原告的损失应先由平安财保盐城支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由平安财保盐城支公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。关于三原告的各项损失认定如下：①丧葬费：43295元；②死亡赔偿金：52460元/年×20年＝1049200元；③处理丧事人员费用：130元/天×3天×3人=1170元；④交通费：酌定为4000元；⑤精神损害抚慰金：10000元；⑥财物损失：交通事故认定书中载明两车损坏，本院酌情支持1500元。故三原告在本起交通事故中因亲属董某死亡产生的损失总计1109165元，由平安财保盐城支公司赔偿111500元+（1109165元-111500元）×60%=710099元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹兴富、曹婷婷、曹恒成赔偿710099元，款项汇至射阳县人民法院案款专户（开户名称：曹兴富，开户账号：62×××15，开户行：江苏射阳农村商业银行）；二、驳回原告曹兴富、曹婷婷、曹恒成的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11821元，由原告曹兴富、曹婷婷、曹恒成负担1356元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担10465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘必胜人民陪审员  朱永生人民陪审员  许士彬二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。