wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1823号原告：魏福龙，男，1972年1月3日出生，汉族，个体，现住哈尔滨市松**。被告：鞠长发，男，1972年3月20日出生，汉族，公司职员，现住哈尔滨市双城区。委托代理人：李永明，男，哈尔滨市双城区诚实法律服务所，法律工作者。原告魏福龙与被告鞠长发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告魏福龙、被告鞠长发的委托代理人李永明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏福龙诉称，2017年8月6日被告因缺少资金周转向原告借款人民币200,000.00元，当时口头约定月利按5分计算，并给原告出具借条一张，约定于2017年12月31日前还清，借款到期后，原告多次索要，被告均以无钱为由拖欠不给。请求判令被告立即偿还原告借款人民币200,000.00元，并按月利2分计算利息（自2017年8月6日起至实际还款之日止）；案件受理费由被告承担。原告魏福龙为证明其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交并举示了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况及诉讼主体资格。被告鞠长发的质证意见是：无异议。证据二、借据一份，证明2017年8月6日被告向原告借款人民币200,000.00元，约定于2017年12月31日偿还的事实。被告鞠长发的质证意见是：真实性有异议，被告没有向原告借款20万元。20万元是原告委托被告投资的投资款。被告鞠长发辩称、原告主张的借贷关系不存在，并没有向原告借款。起诉已过诉讼时效，请求驳回起诉。被告鞠长发未在本院为期指定的期限内提供证据。庭审中，被告对原告所举证据进行了质证，本院认为，被告借款分别进行担保，并在借据上签字，被告宋玉华、李春平应当承担连带清偿债务的责任，对原告所举证据本院予以采信，并作为定案依据。通过对以上证据的分析、认证，本院可以确认以下事实：2017年8月6日被告因缺少资金周转向原告借款人民币200,000.00元，被告给原告出具借条一张，约定于2017年12月31日前还清，双方未约定利息，借款到期后，原告多次索要未果。本院认为，原、被告间形成的债权债务关系成立，被告给原告出有借条，其意思表示真实，合法有效，被告理应按约定偿还原告借款，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。但原告要求自2017年8月6日起按月利率2分给付利息的诉讼请求，无事实依据和法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十六条之规定，判决如下：被告鞠长发偿还原告魏福龙借款人民币本金200,000.00元，于判决生效后10日内一次付清。案件受理费2,150.00元，由被告鞠长发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  高阳二〇二〇年十月二十九日书记员  曹媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9838号原告：王淑娟，女，1958年4月17日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：孟琦，女，1984年6月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。本院在审理原告王淑娟与被告孟琦民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王淑娟撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交4300元），减半收取25元，由原告负担。审判员  许广平二〇二〇年十月三十一日书记员  盛思泽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1885号之一 申请执行人：海宁海泰建材有限公司，住所地浙江省海宁市海昌街道长山村，组织机构代码559665281。 法定代表人：徐海红，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：张凑福，男，1968年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人海宁海泰建材有限公司与被执行人张凑福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初2711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁海泰建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。 执行标的为被执行人张凑福向申请执行人海宁海泰建材有限公司支付执行款1103702元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20572元、执行费13437元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人银行存款1652元，已全部实收本案执行费。截至2020年10月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费1652元。暂未发现被执行人张凑福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张凑福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张凑福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张凑福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  杜梦婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12200号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地：济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：陈洁，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：广东顺德运群车业有限公司，住所地：佛山市。法定代表人：张运祥，执行董事兼总经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告广东顺德运群车业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。济南谨言文化传媒有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，撤回对广东顺德运群车业有限公司的起诉。本院认为，济南谨言文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  谭树杰二〇二〇年十月二十八日书记员  张琳琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2295号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 被执行人：江某，男，1973年12月20出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：范某芳，女，1972年04月15出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 本院在执行中银消费金融有限公司与江某、范某芳借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2019)桂0202民初3622号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范某芳名下的银行存款88790.41元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月十一日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1794号原告：周明馨，男，汉族，1957年11月13日出生，住湖北省老河口市。被告：老河口市光化办事处，住所地：老河口市秋丰路**。法定代表人：康祖全。原告周明馨与被告老河口市光化办事处租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告周明馨在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周明馨撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十月二十日书记员  邓雯雯
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初334号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人贾某，甘肃省陇南市人。2020年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年8月14日被陇南市武都区公安局取保候审。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2020）287号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2020年7月25日21时许，被告人贾某酒后驾驶临时×××号白色“新日”牌二轮电动车，由武都区城关镇阳光酒店驶向武都区桥南方向，行驶至武都区桥南妇产医院附近时被执勤民警当场查获。后武都区公安局民警依法对贾某进行血样抽取，经甘肃陇维司法鉴定所鉴定：从送检的贾某血液中检出酒精（乙醇）含量为197.4mg/100ml。经四川金顺机动车司法鉴定所鉴定：临时×××号白色“新日”牌两轮电动车符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于两轮轻便摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴。   认定上述事实的证据有书证、证人证言、鉴定意见、现场照片、被告人供述与辩解等。   公诉机关认为，被告人贾某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。   被告人贾某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。   经审理查明：2020年7月25日21时50分许，被告人贾某酒后驾驶临时×××号白色“新日”牌二轮电动车，从武都区城关镇阳光酒店驶往武都区桥南方向，行驶至武都区桥南妇产医院附近时被武都区公安局交警大队执勤民警当场查获。22时33分，经现场呼气式酒精检测仪测试，其结果为175mg/100ml。同日22时50分许，在武都区公安局交警大队办案中心依法提取了贾某血样，经甘肃陇维司法鉴定所鉴定：甘肃省陇南市武都区公安局所送贾某检材检出乙醇成份，取平均值为197.4mg/100ml。经四川金顺机动车司法鉴定所鉴定：临时×××号白色“新日”牌两轮电动车符合技术参数GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于两轮轻便摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴。   上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。   上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。   本院认为，被告人贾某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人贾某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人贾某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李芳明   二〇二〇年十月二十日   法官助理 王 波   书记员 朱青青
云南省建水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2524刑初438号 公诉机关云南省建水县人民检察院。 被告人陈**斌，男，1987年2月16日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被建水县公安局取保候审。2020年9月16日被建水县人民检察院取保候审。2020年10月12日被本院取保候审。现在家候审。 建水县人民检察院以建检二部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人陈**斌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，随案一并提交了建检二部简建﹝2020﹞32号《适用简易程序建议书》。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉，被告人陈**斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 建水县人民检察院指控：2020年9月5日6时15分，被告人陈**斌驾驶云Ｇ×××××号小型面包车载李某1、李某2等人，行驶至呈元高速公路Ｋ136＋300米李浩寨收费站入口处时，被执勤民警当场查获。经现场核查，云Ｇ×××××号小型面包车核定载客数为7人，实载18人（含驾驶员），超员率为157.14%。 针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，认为被告人陈**斌严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈**斌到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈**斌自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人陈**斌拘役三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人陈**斌对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年9月5日6时15分，被告人陈**斌驾驶云Ｇ×××××号小型面包车载李某1、李某2等人，行驶至呈元高速公路Ｋ136＋300米李浩寨收费站入口处时，被执勤民警当场查获。经现场核查，云Ｇ×××××号小型面包车核定载客数为7人，实载18人（含驾驶员），超员率为157.14%。 上述事实，被告人陈**斌在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，强制措施凭证，行政处罚决定书，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获人、车照片，乘车人员登记表，证人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、何某的证言，认罪认罚具结书，被告人陈**斌的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈**斌严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈**斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人陈**斌认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈**斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邹伟文 二〇二〇年十月十二日 书记员  李栋梁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8626号原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城**。法定代表人：盛林书，总经理。被告：骆满平，女，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告湖南航盛汽车贸易有限公司与被告骆满平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苏 辉人民陪审员  彭跃进人民陪审员  石美玉二〇二〇年十月二十日书 记 员  李春霞
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2912号之一申请执行人：黄云飞，男，1963年11月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：余朋，浙江共道律师事务所律师。被执行人：沈飞，男，1980年5月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人黄云飞与被执行人沈飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5763号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款13583元、利息2096元、违约金3000元及案件受理费88元，合计18767元，并交纳本案执行费182元。执行中，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。约谈双方当事人，经执行调解，双方于2020年10月19日签订执行和解协议，约定分期履行。截至2020年10月20日，本案执行标的已自动履行3000元，强制扣划4500元，合计已执行到位7500元，执行费已执行到位182元。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执2912号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十月二十日书记员  徐炯烈
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初318号公诉机关榆中县人民检察院。被告人王娟，曾用名王钧连，女，汉族，1992年6月8日出生，大专文化，甘肃省定西市安定区人，无业，住榆中县。2020年8月24日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人刘辉镇，甘肃得舍律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人王娟犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月29日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王娅妮出庭支持公诉。被告人王娟及其辩护人刘辉镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月至12月期间，被告人王娟在帮助被害人康某1操作手机的过程中，获知被害人康某1账户的支付密码后，多次将康某1银行卡内89048元存款通过微信及支付宝转账的方式秘密转至自己的账户，所得赃款已挥霍。2018年12月5日，王娟通过银行转账方式退还康某110236元。上述事实，被告人王娟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、人员电子档案查询信息、被告人归案情况、中国农业银行卡交易明细清单、微信支付交易明细、银行卡流水账单、微信账单，证人康某2的证言，被害人康某1的陈述，辨认笔录，被告人王娟的供述等证据证实，足以认定。被告人王娟的辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人王娟盗窃罪名无异议，针对被告人的量刑及处罚提出以下辩护意见：1、被告人到案后，积极配合公安机关调查，能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现；2、被告人犯罪行为主观恶性不深；3、被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。本院认为，被告人王娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人王娟自愿认罪认罚，可依法从宽处理，其已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，确保公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王娟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2023年12月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王娟剩余犯罪所得，继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王在娟审 判 员  陈 昀人民陪审员  裴怀花二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李英兰
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2349号 申请执行人:丁某，女，2013年4月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:丁加加，男，1989年3月24日出生，汉族，东营市东营区人。 本院在执行申请执行人丁某与被执行人丁加加抚养费纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，银行存款数额较小，无证券等可供执行财产。 3、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小，无可供执行财产信息。 4、依法查封被执行人名下车辆两辆，但未能实际控制该车辆。 5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 6、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的44800元息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502民初1965号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  马祖峰
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审420号申请执行人青岛市即墨区应急管理局。住所地：青岛市即墨区蓝鳌路**。统一社会信用代码：370282MB2861541F。法定代表人孙介明，局长。委托代理人张娜，青岛市即墨区安全生产监察大队中队长。被执行人青岛科立美装饰工程有限公司，住，住所地山东省青岛市城阳区南流路******一社会信用代码9137028232599092XQ。法定代表人肖淑艳。2020年10月23日，申请执行人青岛市即墨区应急管理局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的（青即）应急罚[2019]2148号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区应急管理局作出的（青即）应急罚[2019]2148《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：罚款本金和加处罚款人民币各250000元。（青即）应急罚[2019]2148《行政处罚决定书》认定以下事实：2019年7月30日，在青岛市即墨区潮海街道北阁西路15号门头房，发生安装人员唐某在制作安装门头“东源阁”牌匾的过程中不慎触电，经抢救无效死亡的事故。经调查组调查认定这是一起一般生产安全责任事故，被执行人未依法履行生产经营单位安全生产主体责任，违规发包给不具备安全生产条件、不具备相应资质的个人，在作业过程中没有严格履行安全监管职责，忽视作业现场的安全管理，对事故发生负有管理责任。申请执行人提交的证据：青岛市即墨区人民政府《关于青岛科立美装饰工程有限公司“7.30”触电事故调查报告的批复》即政函〔2019〕21号、《青岛科立美装饰工程有限公司“7.30”触电事故调查报告》、事故调查组有关青岛科立美装饰工程有限公司的调查取证材料、被执行人营业执照副本复印件、行政处罚告知书、听证告知书等。申请执行人于2020年2月27日向被执行人下达（青即）应急罚告[2019]2148号《行政处罚告知书》、（青即）应急听告[2019]2148号《行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定给予被执行人罚款人民币250000元。2020年3月9日，申请执行人向被执行人送达了（青即）应急罚[2019]2148号《行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月11日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，青岛市即墨区应急管理局于2020年3月9日作出并送达的（青即）应急罚[2019]2148号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区应急管理局申请执行的（青即）应急罚[2019]2148号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙之刚人民陪审员  李海燕二〇二〇年十月三十日书 记 员  范琳琳
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执299号 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会，住所地深圳市盐田区海鹏苑小区，社会统一信用代码YB2019019。 法定代表人张许新。 委托诉讼代理人李山，广东本海律师事务所律师。 被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司，住所地深圳市盐田区沙盐路****，社会统一信用代码91440300192184472A。 法定代表人赖准。 被执行人侯立旋，男,汉族，1967年2月28日生，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人吴顺海，男,1963年5月28日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人林锡锐，男,1967年5月11日生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人侯旋芝，女,1969年6月23日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人侯立欢，男,1964年3月4日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会与被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司、侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢车库纠纷十六案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24363-24378号民事判决和本院作出的（2016）粤0308民再1-16号民事判决已经发生法律效力，因各被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司偿付款项720000.00元及相关利息，请求强制被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢返还深圳市盐田区海鹏苑北面架空结构1-16号车库，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢对应向申请执行人返还16间车库事宜已向广东省高级人民法院申请再审。经本院与申请执行人沟通，申请执行人愿意等待广东省高级人民法院的审查结果，并同意本院暂不予强制搬迁返还车库。 本院已依法向各被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对各被执行人下列财产采取了执行措施：查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司名下位于深圳市盐田区××××房产（不动产权证书号：70×××85），因案外人肖碧容对该房产提出执行异议，且正在审理过程中，本院暂不宜对上述房产进行处分；查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司在深圳市盐田区×××工业用地（不动产权证号：粤（2019）深圳市不动产权第00×××08号）的产权，经查，上述工业用地已由被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司租赁给深圳市安科讯电子制造有限公司使用，本院已向深圳市安科讯电子制造有限公司送达提取租金裁定和协助执行通知书，等租金提取到位后再另行划付给申请执行人；限制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司的工商变更登记，限制期限自2020年10月20日至2023年10月19日。 除上述财产外，本院暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面材料。另因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，关于被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢应向申请执行人返还16间车库的行为执行，因申请执行人已同意等待申诉审查结果，本院暂不予强制执行。对于十六案的相关金钱执行内容，因被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，上述十六案予以终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求各被执行人履行义务的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0308执298～313号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 昊
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0802行初117号 原告杜娟，女，1981年8月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人郑凌云，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人曹焱，北京冠领律师事务所律师。 被告承德市双桥区城市管理综合行政执法局，住所地双桥区流水沟建行**。 法定代表人刘海涛，职位局长。 委托代理人贺鹏。 委托代理人景国富，河北德律律师事务所律师。 原告杜娟诉被告承德市双桥区城市管理综合行政执法局确认行政行为违法一案，2020年9月3日向本院提起行政诉讼。本院立案后，2020年9月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。原告杜娟及其委托代理人郑凌云、曹焱，被告承德市双桥区城市管理综合行政执法局的委托代理人贺鹏、景国富，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜娟诉称，原告系承德市双桥区石洞子村村民，在该村拥有合法房产。2018年7月，由承德金诚房地产开发有限公司重启了石洞子沟西口区域的拆迁改造项目，涉案房屋在改造范围之内，因为拆迁政策不合理，对原告的房屋的补偿金额过低，原告未与任何单位达成安置补偿协议。2019年8月9日、10日，在未与原告提前沟通的情况下，被告拆除了原告的房屋，大量室内外物品被埋入废墟之中损失惨重。原告认为，被告强拆原告房屋的行为违法，理由如下：被告没有强拆原告房屋的法定职权；被告没有强拆原告房屋的事实依据和法律依据；被告强拆原告房屋违反了法定程序；被告强拆原告房屋的行政目的不当。综上，被告的强拆行为违法，侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依据《行政诉讼法》四十九条及相关法律规定向法院提起行政诉讼，请求法院依法确认被告强拆原告位于承德市双桥区的房屋违法。 原告杜娟向本院提交了以下证据：1、承德市村民住宅建设（用地）审批表，证明原告是杜国军的女儿，原告经过村委会、镇政府同意建造了涉案房屋，对该房屋和土地享有合法权利；2、房屋被拆除前的视频；3、涉案房屋被强拆迁的视频（室内）；4、涉案房屋被强拆迁的照片（室外）；5、强拆前的房屋位置图；2-5号证据证明涉案房屋室内外的位置、原貌；6、拆迁现场的照片，证明被告在强拆杜国军的房屋同一天拆迁了原告的合法建筑；7、重启拆迁安置补偿方案，证明原告的建筑物被纳入了石洞子沟西口拆迁改造范围之内，被告以拆违代拆迁，行政目的不当；8、行政裁决书，证明原告的房屋与杜国军的位置相邻，被告在强拆杜国军的房屋时一并把原告的房屋也拆除；9、涉案房屋被强拆后的照片，证明被告拆除涉案房屋后的状况。 被告承德市双桥区城市管理综合行政执法局辩称，杜娟的起诉状内容与杜国军的起诉状内容完全相同，只是杜娟没有说她是否是石洞子沟村的村民，杜国军在诉状中承认2019年8月9日、10日拆除其违法建筑。2018年12月20日，被告向杜国军送达了行政处罚决定[(2018）0000902号]，被拆除的建筑系违法建设，杜国军没有提供其建筑的合法审批手续。被告是依法行使城管综合执法的行政执法部门执法程序从调查取证到作出处罚决定及拆除都依法履行，执法目的正当。杜国军的起诉超过法定的起诉期限，杜娟的起诉没有事实依据，系虚假诉讼，请求人民法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告承德市双桥区城市管理综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、行政执法现场检查笔录，证明经执法人员现场勘查违法建筑；2、房屋照片，证明核实违法建筑样貌位置；3、行政处罚决定书及送达回证、照片，证明对相对人作出行政处罚，并已送达；4、行政强制执行催告书及送达回证、照片，证明催告相对人尽快履行义务，并已送达。 经庭审质证，被告对原告提供的1号证据的证明目的不认可，认为没有规划局的意见，只是石洞子沟村及镇政府的意见，最终颁发证照的行政机关应该是规划局；2-5号证据只能证明是杜国军的房屋，不能证明拆除原告的房屋；8号证据所针对的当事人为杜国军，没有本案的原告，落款为住建局不是本案的被告；6、7、9号证据无异议。 原告对被告提供的1-4号证据的真实性、合法性、关联性、证明目的不予认可，指向的对象为杜国军而不是杜娟，对原告不发生法律效力；被告向杜国军下达行政处罚决定书、执行催告书并未询问房屋的权属问题，只是要求杜国军提供房屋的审批证件，因此被告未尽到查清事实的法律职责，原告认为被告拆错原告房屋的过错责任在于被告，上述四份证据并非对原告作出，处罚决定认定事实错误，把属于原告的房屋认定为杜国军的房屋，并错误的实施了强拆。 本院认为，原告杜娟提交的证据不能证实其对涉案房屋享有权益，且原告杜娟当庭承认涉案房屋系自己父亲杜国军建造。综上，原告杜娟不是本案的适格原告，其诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告杜娟的起诉。 原告预交的案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  吕兴存 人民陪审员  宗 杰 人民陪审员  刘玉香 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  曹 雪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2442号 关于申请执行人浙江文邦物业服务有限公司与被执行人马军位物业服务合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初810号民事判决书，本院于2020年09月17日立案执行。现由于被执行人马军位已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9164号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：，被告：孙君武，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告孙君武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十九日书记员  陶琳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4613号 原告：四川英杰电气股份有限公司，住所地四川省德阳市金沙西路**，统一社会会信用代码9151060020515584XN。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵强。 被告：深圳市华正明电子科技有限公司，住所地深圳市南山区南新路向南海德大厦**501-A21，统一社会信用代码91440300553853812R。 法定代表人：袁志民，系该公司总经理。 原告四川英杰电气股份有限公司与被告深圳市华正明电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后,原告四川英杰电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川英杰电气股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖鲁明 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖 帆
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1398号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683刑初153号刑事判决书，于2020年10月21日立案恢复执行（2018）浙0683执1116号初执案件。被执行人孙书生已履行本案相应义务，本恢复案件已履行完毕。 本院对（2018）浙0683执1116号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审302号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李茂键，男，汉族，1982年2月1日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105137063号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月2日作出渝交执罚【2019】10105137063号行政处罚决定书，决定对被执行人李茂键罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李茂键收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105137063号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105137063号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105137063号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二〇年十月二十日 书记员  阙 锐
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9096号原告：陈志刚，男，1965年8月16日出生，汉族，住广东省广州市东山区**********，公民身份号码440************211。被告：徐桐基，男，1978年11月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************059。原告陈志刚诉被告徐桐基承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月23日，原告陈志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈志刚撤诉处理。本案受理费25元，由原告陈志刚负担。审判员  韦伟强二〇二〇年十月二十三日书记员  毛敏灵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3034号申请人：东莞市天龙记模具钢材有限公司，住所地：广东省东莞市******石头岭工业区科研北一路11号。法定代表人：黄友林，总经理。委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚强，广东名道律师事务所律师。被申请人：东莞三润田智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：李某1。申请人东莞市天龙记模具钢材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞三润田智能科技有限公司价值428340元的财产进行保全。担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人东莞市天龙记模具钢材有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市天龙记模具钢材有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞三润田智能科技有限公司价值428340元的财产。本案保全费2662元，由申请人东莞市天龙记模具钢材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十月十三日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执727号 六安市叶集区玖峰商砼有限公司、安徽双渡物流有限公司： 六安市叶集区玖峰商砼有限公司与安徽双渡物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计342477元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，六安市叶集区玖峰商砼有限公司向本院申请执行的（2020）皖1504民初654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执738号 陈某某、内蒙古飞亚凯汽车销售服务有限责任公司： 陈某某与内蒙古飞亚凯汽车销售服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院2020年8月18日依据申请人的申请依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经过法院执行，现被执行人已全部履行义务。至此，（2020）包九劳人仲案164号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1324号 申请执行人：龚丹萍，女，1969年9月18日出生，汉族，务农，住慈溪市。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第912号民事判决书，责令被执行人支付款项325.46元。后在执行过程中，被执行人已履行325.46元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2217号 申请人：某某农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：赵某某，某某农村商业银行股份有限公司员工，住本单位。 被申请人：吴某某。 被申请人：程某某。 申请人某某农村商业银行股份有限公司与被申请人吴某某、程某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某某、程某某名下银行帐户、支付宝、微信内的存款40000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴某某、程某某名下的银行帐户、支付宝、微信内的存款40000元予以冻结，期限一年； 案件申请费420元，由申请人某某农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭 霄
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执975号 申请执行人：赵万喜，男，1976年1月7日出生，汉族，住灵川县。 申请执行人：袁小凤，女，1978年3月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住所地灵川县佳园小区**2-2-1。 法定代表人庞征，董事长。 本院在执行申请人赵万喜、袁小凤与被执行人桂林浩天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人要求被执行人桂林浩天房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初1247号民事调解书中确定的款项5173元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂林浩天房地产开发有限公司未能履行。现被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十月二十日 代书记员  易晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15407号原告:深圳市中远国茂科技有限公司，住所地深圳市光明区公明办事处长圳社区沙头巷工业区第**第****，统一社会信用代码914403005747957971。法定代表人：黄水源。被告:深圳市乔璐织带制品有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道长圳社区沙头巷工业区第**第**统一社会信用代码914403005731164067。法定代表人：李少贤。上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市中远国茂科技有限公司撤诉。案件受理费5669元，由原告自行负担。审判员 谌    平二〇二〇年十月二十日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执异51号 异议人（案外人）：王从良，男，1976年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 异议人（案外人）：施小红，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 异议人共同委托诉讼代理人：姚金庭，四川得邦律师事务所律师。 申请执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路**。 法定代表人：李建，总经理。 被执行人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区城厢镇清泉大道一段**。 法定代表人：何官燕，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中建六局第三建筑工程有限公司（以下简称中建六局）与被执行人成都中铁运龙物流有限公司（以下简称中铁运龙）建设工程合同纠纷一案中，案外人王从良、施小红对查封成都市青白江区清泉大道一段718号物联网世纪产业园（中益吉城）×期×栋×楼××号房屋（以下简称争议房屋）对应土地使用权（争议土地）不服，于2020年10月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王从良、施小红称，异议请求：解除对成都市青白江区清泉大道一段718号“中益吉城五金机电大市场【物联网世纪产业园（中益吉城）】×期”×栋×楼××号商品房对应土地使用权的查封。事实与理由：2015年8月13日，王从良、施小红与中铁运龙签署《商品房买卖合同》，合同编号为ZYJC-C03-××5。合同对应国有土地编号为青国用（2013）第1××8号，后与其他土地证合并为川（2016）青白江不动产第0000××2号。被保全人将争议房屋出售给异议人，成交价款为1040000元。异议人向被保全人支付了全部价款。同年10月21日，被保全人将争议房屋备案到异议人名下，备案号为64××8。2015年12月6日，被保全人将房屋交付异议人使用，至今出卖人未给申请人办理过户手续。你院在2016年5月26日对该土地进行了查封。因争议房屋属于异议人所有，法院无权查封，特提出以上异议。 本院查明，本院在审理原告（反诉被告）中建六局与被告（反诉原告）中铁运龙建设工程合同纠纷一案中，依中建六局诉讼财产保全申请，本院于2017年5月26日作出（2016）川0113民初2888号之三民事裁定，查封中铁运龙公司所有的川（2016）青白江区不动产权第0000××2号国有土地使用权（限额300万元）。王从良、施小红所购房屋对应土地在查封范围内。 2019年4月16日，本院作出（2016）川0113民初2888号民事判决，双方不服，均提出上诉。2019年10月17日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01民终6257号民事判决，判决：一、维持成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2888号民事判决第三项，即“驳回中铁运龙的诉讼请求”；二、撤销成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2888号民事判决第二项，即“驳回中建六局的其他诉讼请求”；三、变更成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2888号民事判决第一项“中铁运龙在本判决生效后十五日内向中建六局支付工程尾款3731196.46元及资金占用利息，利息计算方法：（1）2017年1月7日至2018年7月1日期间利息以本金2904636.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；（2）2018年7月2日至2018年10月18日期间利息以本金3731196.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算”为“（1）2016年11月30日至2018年7月1日期间利息以本金2904636.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；（2）2018年7月2日至2018年10月18日期间利息以本金3731196.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算”；四、驳回中建六局的其他诉讼请求。本案一审案件受理费按一审确定的方式负担；二审案件受理费29339元，中铁运龙负担12290元，中建六局负担17049元。 因中铁运龙未履行生效判决确定的给付义务，中建六局向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行，案号：（2019）川0113执2295号。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，（2016）川0113民初2888号案件中采取的查封措施，自动转为（2019）川0113执2295号执行案件中的查封措施。 另查明，2015年8月13日，王从良、施小红与中铁运龙签订《商品房买卖合同》，约定王从良、施小红购买中铁运龙开发的“中益吉城五金机电大市场【物联网世纪产业园（中益吉城）】×期”×栋×楼××号商品房，建筑面积137.45，房屋总价款1040000元，2015年10月21日，中铁运龙为王从良、施小红所购商品房办理了合同备案登记，备案号为64××8。2015年12月6日，中铁运龙将争议房屋交付王从良、施小红占有使用。因争议房屋对应土地被查封，导致至今未办理不动产权过户手续。 以上事实，有（2016）川0113民初2888号之三民事裁定书、《商品房买卖合同》及《补充协议》、业主收房确认表、商品房现售合同信息摘要、成都市不动产登记信息摘要、合同备案表、发票、收据等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王从良、施小红在法院查封土地前已与中铁运龙签订了合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部购房款。王从良、施小红提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有争议房屋，且未办理过户登记非王从良、施小红自身原因造成。因此，王从良、施小红对争议房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并排除执行。综上，对王从良、施小红解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市青白江区清泉大道一段718号“中益吉城五金机电大市场【物联网世纪产业园（中益吉城）】×期”×栋×楼××号房屋的执行，解除对该房屋对应土地的查封。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  祝 红 审 判 员  秦际友 审 判 员  袁伟博 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  何 宇 书 记 员  夏娜娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7609号原告：沈阳市大东区东站街道办事处。住所地：沈阳市大**东建街**。负责人：李龙，职务：党工委书记。委托诉讼代理人：周建海，系辽宁英伟律师事务所律师。被告：焉永志，男，1962年5月5日出生，住址：沈阳市大**。原告沈阳市大东区东站街道办事处与被告焉永志房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告交纳房屋租金28640元；2、判令被告腾退房屋；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：大东区东站街56号房屋产权单位为北方建设集团第四建筑公司，2011年起由大东区四德社区管理使用并收益，2011年起该两处房屋由被告承租，约定租金每年4400元，2014年起收益权收归大东区国资委。2016年大东区国资委发布招标公告，经评估年租金为4960元，被告中标，但拒绝与国资委签订合同且一直使用至今。自2014年至2019年12月31日，被告共拖欠租金28640元。原告多次向被告催缴未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案原告沈阳市大东区东站街道办事处陈述称，2014年起本案诉争房屋的收益权收归大东区国资委，故沈阳市大东区东站街道办事处不是本案适格的原告，故应驳回沈阳市大东区东站街道办事处的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市大东区东站街道办事处的起诉。案件受理费1767元，退还原告沈阳市大东区东站街道办事处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 品二〇二〇年十月二十日书记员 李奕薇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0208民监2号原审原告郝某某，男，1972年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原审被告孙某某，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告佟某（系孙某某妻子），女，1985年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告张某某（系孙某某的母亲），女，1958年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告孙某某2（系孙某某的姐姐），女，1981年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审原告郝某某与原审被告孙某某、佟某、张某某、孙某某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2018）黑0208民初294号民事判决书，现已发生法律效力。根据市扫黑办移交的通知，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审推定对张某某、孙某某2视为担保人的事实和法律依据不足，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第二项、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨晓华审判员  翟 峰审判员  马燮阳二〇二〇年十月十三日书记员  马帅时
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9019号 申请人：王秀珍，女，1955年4月29日出生，苏州市人，居民，住江苏省苏州市相城区。 申请人：杨仁青，男，1981年11月22日出生，苏州市人，居民，住江苏省苏州市相城区。 被申请人：严培文，男，1965年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：严敏，女，1990年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：王振，男，1990年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人王秀珍、杨仁青与被申请人严培文、严敏、王振债权人撤销权纠纷一案中，申请人王秀珍、杨仁青向本院提出对被申请人严敏、王振名下位于沭阳县城市花园1幢2单元701室房屋（保全金额440000元）予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人严敏、王振名下位于沭阳县城市花园1幢2单元701室房屋，查封期限为三年。查封期间，不得设定抵押、质押、出租、变卖或毁损等。 上述财产需要续行保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书作出后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐品 二〇二〇年十月十四日 书记员  仲震
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2398号 申请执行人：招商银行股份有限公司成都鹭岛支行，住所地成都市武侯区龙华区南路**。 法定代表人：孙慧。 被执行人：董若姝，女性，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：王凯，男性，1970年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地成都，住所地成都市武侯区武科西二路**> 法定代表人：何俊明。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初2684号民事判决书，于2019年11月01日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司成都鹭岛支行申请执行被执行人董若姝、王凯、四川创业融资担保有限公司借款合同纠纷一案。执行标的3149980.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的3149980.00元，已执行到位0元，被执行人董若姝、王凯、四川创业融资担保有限公司尚欠申请人招商银行股份有限公司成都鹭岛支行3149980.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初2684号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵希望
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5145号 原告：汪天林，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：廖祎，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。 被告：向超，男，1978年11月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告汪天林与被告向超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪天林及其委托诉讼代理人廖祎到庭参加诉讼，被告向超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪天林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的装修款83000元以及逾期支付的利息损失（该利息损失计算方式为：从2018年8月17日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年5月为被告成立的位于成都市龙泉驿区××街××学校进行装修，从2018年5月28日开始动工到2018年8月10日装修完毕，共计产生装修费用170000元。被告于2018年5月支付了19000元，同时于2018年8月17日向原告承诺在2018年12月30前付清全部款项。其后，被告陆续向原告支付68000元。尚欠83000元至今未支付。 向超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状以及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，原告与被告签订《开心教育装修合同》，合同载明：1.装修地址成都市龙泉驿区××街××段××号，开心教育三楼的装修工程于2018年5月28日开始动工，已于2018年8月10日验收并交付钥匙。2.装修款共计170000元，已付19000元。3.2018年12月30日前付清。签订合同后，被告向超通过银行转款59000元，微信转款9000元，合计68000元。现尚欠83000元未支付原告。 另查明，在签订合同之前，原告已经对案涉房屋进行了装修。 上述事实，有原告提交的《开心教育装修合同》、银行转款凭证、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《开心教育装修合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应当按照约定全面履行其义务。原告提供的证据，能够证明被告尚欠原告装修款83000元未支付，故对原告诉请被告支付装修款83000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约损失问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益……”的规定，被告未按其承诺按期支付款项，应当承担逾期支付款项的利息损失。原告主张按年利率6%计算利息损失并无不当，但原告主张利息损失的起始时间应为2018年12月31日。 综上所述，原告主张的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向超于本判决生效之日起十日内支付原告汪天林装修款83000元及逾期付款损失（该损失计算方式为：以83000元为基数，从2018年12月31日起计算至付清该款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1040.5元，由被告负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 姣
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5189号 申请执行人：陈晓恩，女，汉族，1993年8月16日出生，住广东省吴川市。 被执行人：广州贝禾电子科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区周门路**505之一。 法定代表人：黎国伟，职务：总经理。 被执行人：黎国伟，男，汉族，1981年2月21日出生，住广东省高州市。 被执行人：吴梅，女，汉族，1981年7月6日出生，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人陈晓恩与被执行人广州贝禾电子科技有限公司、黎国伟、吴梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）粤0103民初10195号民事民事判决书，要求被执行人支付借款本金37813.05元及相应利息、迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费用，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，申请执行人与被执行人达成一致和解协议，需由被执行人长期履行本案义务，被执行人已履行部分义务。由于和解履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0103执5189号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年十月十四日 书记员 吕毅滔
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2787号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：郭娟,女,1980年10月13日出生，汉族,送达地址：霍州市农机厂还迁楼4号楼3单元402，身份证地址：山西省临汾市尧都区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郭娟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民辖终125号 上诉人（原审被告）：七台河市双叶家具实业有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区双叶大道**。 法定代表人：金宝凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄市顺心家私有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西兆通西塔子口村。 法定代表人：王顺心，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈国良，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北侯凤梅律师事务所律师。 上诉人七台河市双叶家具实业有限公司（以下简称双叶公司）因与被上诉人石家庄市顺心家私有限公司（以下简称顺心公司）确认专利不侵权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初303号民事裁定，向本院提起上诉。 双叶公司上诉请求：1、撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理；2、本案顺心公司不符合提起确认专利不侵权诉讼的条件，应驳回其起诉。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》中并未明确规定专利不侵权诉讼管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关管辖“原 2 告就被告”原则，应由被告住所地管辖。根据《黑龙江省高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件及专利纠纷案件管辖标准》规定，哈尔滨市中级人民法院管辖七台河市等区域内第一审专利纠纷案件。由此可以看出，本案双叶公司作为被告，且本案为确认专利不侵权之诉，被告住所地位于黑龙江省七台河市，故哈尔滨市中级人民法院对本案有管辖权。根据2010年1月1日实施的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定，顺心公司不符合提起确认专利不侵权诉讼的条件。具体规定为权利人向他人发出了侵权警告；被警告人或者利害关系人通过书面方式催告权利人行使诉权；权利人收到该书面催告之日起一个月内或者书面催告发出之日起二个月内，不撤回警告也不提起诉讼。具体到本案双叶公司向顺心公司发出了律师函，顺心公司并没有通过书面的形式进行催告行使诉权。此后，本案双叶公司即专利权利人积极行使了诉权并提起了诉讼。因顺心公司反复两次提起专利无效宣告，专利权利在不确定期，双叶公司故而撤回了起诉。截至目前，顺心公司不参加庭审、撤回了无效宣告请求，因此，顺心公司不满足法律规定的确认不侵权诉讼的发起条件。 顺心公司答辩称，一审裁定依法有据，本案应当驳回上诉，维持一审裁定。具体理由如下：一、确定本案管辖的依据。1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。3、《最高人民法院关于本田技研工业株式会社与石家庄双环汽车股份有限公司、北京旭阳恒兴经贸有限公司专利纠纷案件指定 3 管辖的通知》指出，确认不侵犯专利权诉讼属于侵权类纠纷。根据上述规定和通知的精神，确认不侵害专利权诉讼属于侵权类纠纷，对于该类案件的地域管辖和级别管辖，应当依照与之对应的侵害专利权纠纷案件的地域管辖和级别管辖的规定进行确认，被投诉的涉案侵权产品的销售行为实施地人民法院可以管辖。4、石家庄市长安区西兆通西塔子口村，是顺心公司的生产车间以及工厂店所在地，主要销售实体店在石家庄市内，如东明家具、红星美凯龙、蓝天圣木等。所以，石家庄市是涉嫌侵权产品的销售地、制造地。5、在最高人民法院（2019）最高法知民辖终88号案中，亦持以上观点。二、顺心公司的起诉符合提起确认专利权不侵权诉讼的条件。顺心公司认为，是否符合起诉的条件属于实体审理的问题，而非管辖程序所要审理的内容。退一步讲，系列案件中顺心公司的起诉符合提起确认专利权不侵权诉讼的条件。首先，《最高人民法院关于适用审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定的目的，是赋予被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权诉讼的权利，而非必要条件。其次，确认不侵权之诉的目的是通过诉讼使不稳定的权利状态趋于稳定。本案中，双叶公司发律师函，就相同的证据、理由、事实两次起诉（2018年5月石家庄中院、2019年5月杭州中院）并在开庭后撤诉。在第一次起诉后，顺心公司就将涉案产品下架、停产，其撤诉后陆续再次复产，第二次起诉后又重复第一次的情节。现在究竟是复工还是继续停产，这一切顺心公司无所适从。所以，顺心公司起诉符合确认不侵权之诉讼目的。最后，专利复审委员会提出的专利无效案件口审理发生在疫情期间，基于行政案件的审理周期等原因，顺心公司撤回申请选择本案诉讼符合是对自己权利行使的选择，这不属于本案不应受理的条件。请维持一审裁定，驳回上诉。 本院经审查认为，本案系因管辖权异议上诉的案件，应当主要从形式上审 4 查、判断石家庄市中级人民法院对本案是否具有管辖权。根据最高人民法院［2004］民三他字第4号通知的规定，确认不侵犯专利权诉讼属于侵权类纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定，专利权纠纷第一审案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。具体到本案，被上诉人顺心公司所在地石家庄市为涉嫌侵权行为发生地，原审法院作为河北省人民政府所在的中级人民法院，对本案依法具有管辖权，上诉人双叶公司的上诉主张不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 5 本裁定为终审裁定。 审判长  宣建新 审判员  李 天 审判员  宋 菁 二〇二〇年十月十六日 书记员  常 慧
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初8855号原告：刘天乐,女，汉族，1967年9月8日出生，住址：沈阳市大**。被告：辽宁彤利房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区先农坛路17巷**。法定代表人：杨世宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕欣，男，汉族，1983年2月22日出生，住址：辽宁省大石桥市。原告刘天乐与被告辽宁彤利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘天乐、被告委托代理人吕欣到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告为原告办理房屋不动产登记手续；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2007年12月29日签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于沈阳市东陵区房屋出售给原告，房屋总价款311395元，原告按照约定向被告支付了购房款，被告于2011年11月30日向原告交付房屋。按照合同约定，被告应在商品房交付使用360日内，为原告办理权属登记，但被告违约至今，未办理房产证。原告未给原告开具购房发票，至使原告无法交纳契税及维修基金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称：因有其他案件诉讼，导致我公司资产全部被查封，资金链断裂，无法正常运行，造成无法开具发票。本案诉争房屋已于2015年5月6日初始登记批复完毕，具备办理房产证条件。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2007年12月29日签订商品房买卖合同一份，该商品房买卖合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区房屋，房屋建筑面积100.45平方米，房屋总价款为311395元；合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权机关备案。原、被告签订商品房买卖合同后，原告向被告交纳购房全款，2011年11月入住涉案房屋，并居住至今。另查明，诉争房屋的初始登记于2015年5月6日批复完毕。上述事实，有商品房买卖合同、购房款收据、楼盘产权信息查询单及庭审笔录经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订商品房买卖合同后，原告已经将全部购房款交付给被告，并给原告开具了收款收据，被告亦已将涉案房屋交付给原告使用至今。按照双方合同约定，被告作为房地产开发企业应当协助作为商品房买受人的原告办理房屋不动产权登记手续，诉争房屋的初始登记2015年5月6日批复完毕，具备办证条件，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。因被告原因未给原告开具购房发票，使原告无法交纳契税及维修基金，但原告应履行该义务，在被告协助原告办理房屋不动产权登记手续时，由原告将契税及维修基金向相关部门缴纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁彤利房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内协助原告刘天乐办理位于沈阳市大东区房屋的不动产权登记手续；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5971元，减半收取2985.5元，由被告辽宁彤利房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 品二〇二〇年十月二十七日书记员 李奕薇
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初3248号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人:杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：柳玉琳，公司员工。被告：蒋福泰，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：蒋未栋，男，1983年1月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：高克珍，女，1989年2月10日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告蒋福泰、蒋未栋、高克珍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告凝睿公司诉请：1、判令被告蒋福泰立即向原告偿还垫付款23989.4元；2、判令被告蒋福泰向原告支付利息9532.28元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年2月13日，此后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日）；3、判令被告蒋未栋对被告蒋福泰的上述债务承担连带清偿责任，被告高克珍对被告蒋福泰的上述债务承担共同还款责任；4、三被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼。被告蒋福泰、蒋未栋、高克珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。审理过程中，原告申请变更第一、二项诉讼请求为:1、判令被告蒋福泰立即向原告偿还垫付款19490.4元(已扣除担保服务费4499元)；2、判令被告蒋福泰向原告支付利息4159.68元（以垫付款为本金，按年利率12%为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年2月13日，此后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日），本院予以准许。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年8月11日，凝睿公司、蒋福泰、蒋未栋、高克珍签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：蒋福泰以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托凝睿公司代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；凝睿公司同意垫资并为蒋福泰的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；蒋未栋同意为凝睿公司的前述担保提供连带责任反担保，对蒋福泰在履行合同过程中给凝睿公司造成的一切债务和损失提供连带责任保证；高克珍作为蒋福泰申请银行购车贷款的共同债务人，对蒋福泰的按揭贷款承担共同还款责任。蒋福泰向凝睿公司支付担保服务费4499元；如蒋福泰未能及时还款导致凝睿公司垫付的，蒋福泰应当及时向凝睿公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向凝睿公司支付相应资金占用费用。同年8月18日，蒋福泰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：蒋福泰购买荣威牌汽车一辆向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金74499元，支付银行手续费7077.41元，分期还款期数为36期，一个月为一期，蒋福泰每期应偿还额=透支金额及手续费/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡）》的约定执行。工行艮山支行依约放款后，因蒋福泰未按期还款的违约行为，银行宣布蒋福泰的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担共同偿债责任。为此，凝睿公司分别于2017年2月24日为蒋福泰向工行艮山支行垫付12354.8元、于2017年6月21日垫付11634.6元，合计23989.4元。至今，蒋福泰未向凝睿公司归还上述垫付款。以上事实有《分期购车履约保证合同》《牡丹信用卡透支分期付款合同》《承担共同偿债责任通知函》、银行交易流水、代偿证明等证据在案证实。本院认为，案涉《分期购车履约保证合同》等均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。因被告蒋福泰未能按约履行还款义务，原告凝睿公司为其垫付银行欠款后有权向蒋福泰追偿。扣除担保服务费4499元后，被告蒋福泰应返还原告垫款本金19490.4元。被告蒋福泰未及时返还原告凝睿公司垫付款，还应根据合同约定赔偿原告相应利息损失。现原告自愿将利息计算标准调整为按年利率12%计算，未超过合同约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告高克珍作为共同债务人，应对被告蒋福泰的上述债务承担共同还款责任。因《分期购车履约保证合同》中未约定保证期间，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告蒋未栋承担保证责任，但原告直至2020年6月9日才提起本案诉讼，故被告蒋未栋对案涉垫付款项及相应利息损失免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋福泰、高克珍于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款19490.4元，并支付利息4159.68元（前述利息计算至2019年2月13日，此后的利息以未付垫款为基数按年利率12%的标准另行计至垫款付清之日止）；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，减半收取计196元，由被告蒋福泰、高克珍共同负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋福泰、高克珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  王 斌二〇二〇年十月二十一日法官助理  孙 婷代书记员  杜佳娜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3294号 申请执行人：程艳丽，女，1981年3月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：韩国红，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人程艳丽与被执行人韩国红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款11428.38元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人韩国红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人韩国红的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人名下仅有少量银行存款，本院扣划471元支付本案诉讼费、执行费，剩余零星存款较本案执行标的无扣划必要。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院到宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。另本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行相关调查，亦未发现有可供执行财产。 鉴于被执行人韩国红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩国红作出罚款的决定。同时本院已将被执行人韩国红纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人韩国红暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 褚汉镇
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执968号 本院受理的申请执行人嘉善永兴钢管出租站与被执行人嘉兴市天顺建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的为要求被执行人嘉兴市天顺建设有限公司支付租金658005元及至自2020年1月1日至申请执行日止的租金47317.41元（并要求以每日276.71元计算至返还租赁物或折价赔偿为止），返还剩余钢管9640.60米、扣件10294只、接头643个、顶托210根，并支付违约金98700.75元及相应的迟延履行利息。 本院在执行过程中，通过第三人协助共执行到了467567.10元，扣除本案执行费10440元、诉讼费5684元，申请执行人嘉善永兴钢管出租站实际受偿了431443.10元。2020年9月30日，经被执行人嘉兴市天顺建设有限公司与申请执行人嘉善永兴钢管出租站协商，申请执行人同意被执行人就不能返还的钢管9640.60米、扣件10294只、接头643个、顶托210根进行折价补偿，经双方协商申请执行人同意被执行人嘉兴市天顺建设有限公司一次性再付525000元了结本案，现被执行人嘉兴市天顺建设有限公司已按约履行相应付款。 至此，本院（2020）浙0421民初283号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执968号申请执行人嘉善永兴钢管出租站与被执行人嘉兴市天顺建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7390号之一 申请执行人：黎裕发，男,1949年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李卫军，男,1970年10月2日出生，汉族，住河南省安阳县。 申请执行人黎裕发与被执行人李卫军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初13078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人黎裕发向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付拖欠的租金58660及逾期付款违约金、财产保险费400元、律师费8000元，并支付案件受理费、保全费2252元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院依法扣划被执行人的存款835元，该款项优先用于支付案件执行费。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执7390号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 卢浩华
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1518号之一 申请执行人：刘光临，男，1967年12月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓**。 法定代表人：陈见，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：曹磊，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人刘光临与被执行人湖南曙光建设有限公司、曹磊定金合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4065号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南曙光建设有限公司、曹磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘光临于2020年4月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南曙光建设有限公司、曹磊的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南曙光建设有限公司、曹磊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南曙光建设有限公司、曹磊银行存款已被他案冻结在先，未发现其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南曙光建设有限公司、曹磊不动产信息，经查询，未发现可供执行财产。 三、本院对被执行人湖南曙光建设有限公司法定代表人、曹磊采取了限制高消费措施。 四、本院对被执行人湖南曙光建设有限公司、曹磊住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，无可供执行的财产。 五、本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为1018507元，尚有1018507元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南曙光建设有限公司、曹磊的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人湖南曙光建设有限公司、曹磊其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 李岳春 审判员 周辉丽 二〇二〇年十月九日 书记员 楚佳亮
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初4389号 原告：李桂香，女，1970年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，江苏四季青律师事务所实习律师。 被告：陈恒兰，女，1958年2月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：赵继富，男，1954年12月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告李桂香与被告陈恒兰、赵继富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香及其委托诉讼代理人全先举，被告陈恒兰到庭参加了诉讼。被告赵继富经本院传票传唤无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告李桂香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息（其中诉前为64000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月份，二被告向原告借款100000元用于进干海货，约定春节前后返还，逾期后，经原告催要，被告于2018年11月28日出具借条1张，交原告持有，其中，借款本金100000元及到期利息10000元，用途为用于二被告做干海货生意周转，约定于2019年3月28日前返还，逾期不还按照月2分5厘支付利息。后经原告催要被告至今未还。 被告陈恒兰辩称，2017年11月份，二被告因做生意需要资金周转，向原告借款100000元，实际给付95000元，预先扣除两个月5000元的利息。之后被告每两个月向原告支付一次5000元的利息，给付到2018年11月28日，双方协商由二被告重新出具110000元借条给原告，约定于2019年3月28日前还清，借条中，有10000元是利息，因被告生意经营状况亏损，逾期后，没有能力继续再还本付息。 被告赵继富未作答辩。 经本院审理认定本案事实如下：2017年11月28日，陈恒兰、赵继富夫妇因经营海产品生意需要资金周转，向李桂香借款100000元，并出具《借条》，双方约定2018年1月28日前全部还清，并口头约定月利率2.5%，出借时，李桂香预先扣除了两个月的利息5000元。 之后，陈恒兰、赵继富每两个月支付李桂香利息5000元，至2018年11月28日。期间，双方于2018年5月28日，2018年7月28日，2018年9月28日，数次改换《借条》予以展期。 2018年11月28日，陈恒兰、赵继富与李桂香再次改换《借条》，将之后4个月的利息10000元计入借款本金，约定：于2019年3月28日前还清，如果逾期不还清，按月利率2分5厘计息，直到还清借款和利息为止，并决定以购得李传征无证房产作抵押等。双方没有办理抵押权权登记。 另，李桂香在（2019）苏0707民初9356号案件的法庭陈述，是要求陈恒兰、赵继富返还借款95000元及利息的。 根据在案证据，本院足以认定，2017年11月28日，李桂香在出具100000元借款给陈恒兰、赵继富过程中，预先扣除2个月借期利息5000元的事实存在。 以上事实，有原告提交的《借条》、银行交易明细清单、谈话录音、房屋交易契约，本院依职权调取的（2019）苏0707民初9356号案件材料，以及原告被告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2017年11月28日，债务人陈恒兰、赵继富夫妇因经营海产品生意需要资金周转向债权人李桂香借款100000元，债权人在支付借款时预先扣除了5000元利息，本院依法将实际出借的95000元认定为本金。之后，债务人陈恒兰、赵继富夫妇每两月支付债权人李桂香5000元利息，直至2018年11月28日。双方协商再次展期4个月，并将借期利息10000元计入之前债务数额，重新出具了110000元的《借据》，本院依法将实际出借的95000元认定为本金。双方虽然为该次展期的债务设定了抵押物，因没有进行不动产抵押权登记，不具有抵押权。自2019年3月29日起被告无正当理由没有履行，依据合同约定构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院支持其中95000元的事实请求。针对双方有关借款利息的约定，《借据》明确约定月2.5%的利息，现原告要求被告支付诉前利息64000元及诉后利息，根据法律规定，在本案中双方约定的利率已超过年利率24%，超过法律规定的限额，本院将予以调整为24%，确认被告应支付原告诉前利息为38000元，故对原告该项诉讼请求本院予以部分支持。 综上所述，本院认为，原告要求被告支付95000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈恒兰、赵继富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李桂香支付95000元及利息（自2020年7月29日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率24%计算）和利息38000元； 二、驳回原告李桂香其他诉讼请求。 案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告李桂香负担310元，由被告陈恒兰、赵继富负担1480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员 李世明 二〇二〇年十月二十日 法官助理 毛 萍 书 记 员 秦 宇 法律条文及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 (三)最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8875号 原告:许洪,男，1988年11月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:袁宇清,女,1987年8月20日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:孙成,男，1999年2月16日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告许洪与被告袁宇清、孙成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告许洪于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许洪申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许洪撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交785元，因原告减少诉讼请求本院退还760元），由原告许洪负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理陈雷 书记员海雪涵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4051号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：高立有，男，1960年9月26日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告高立有金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高海龙
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执971号之一 申请执行人:浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码9133092170465837XA。 负责人：应鹏飞，该行行长。 委托代理人：樊璟诗，女。 被执行人：韩海洋，男，1972年11月2日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：孔代波，男，1975年11月27日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：陆红，女，1980年5月1日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人韩海洋、孔代波、陆红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务。申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行标的为被执行人韩海洋、孔代波、陆红偿还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2202元。 执行立案后，本院向被执行人韩海洋、孔代波、陆红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韩海洋、孔代波、陆红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩海洋、孔代波、陆红如实向本院申报财产，但逾期未履行，本院对其作出限制高消费的强制措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩海洋、孔代波、陆红的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，查明被执行人韩海洋、孔代波、陆红无存款、不动产、有价证劵。现双方当事人就本案执行款项达成了长期履行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人韩海洋、孔代波、陆红的执行措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黄 杰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初6036号 原告：成都市公共住房服务中心，住所地成都市人民中路一段。 法定代表人：伍骏，成都市公共住房服务中心主任。 委托诉讼代理人：张蔷，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：杨凡，男，汉族，1971年3月27日出生，住成都市金牛区。 原告成都市公共住房服务中心与被告杨凡商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告成都市公共住房服务中心于2020年10月26日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告成都市公共住房服务中心的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市公共住房服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市公共住房服务中心承担。 审判员  朱书 二〇二〇年十月二十八日 书记员  梁晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2751号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：许奇风,男,1979年9月21日出生，汉族,送达地址：福建省福州市晋安区富裕世家1号楼2007，身份证地址：江西省上饶市余干县,联系。 被申请人：杨小燕,女,1982年8月19日出生，汉族,送达地址：福建省福州市晋安区富裕世家1号楼2007，身份证地址：江西省新余市分宜县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许奇风、杨小燕借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21336号 申请执行人：李敏玲，女，1985年5月14日出生，汉族，住所地广州市白云区。 被执行人：宋海焕，女，1991年7月12日出生，汉族，住所地江苏省灌南县。 关于李敏玲申请执行宋海焕民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初18894号民事判决书已发生法律效力。权利人李敏玲于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人宋海焕：1.偿还借款本金人民币12000元；2.支付利息（按每月归还借款本金666.67元计算，以每月累计欠付的借款本金为基数，从2018年5月22日起计至实际清还款项之日止，利息标准按年利率24%计算）；3.支付律师费3000元；4.支付受理费130；5.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人李敏玲于2020年10月10日到庭申请撤回本案的执行申请，并解除对被执行人采取的所有强制执行措施及财产控制措施，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21336号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 许文楚 审判员 董广绪 二〇二〇年十月十二日 书记员 潘林琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1231号申请执行人河南省宏裕达建筑有限公司，住新蔡县古吕镇新华街周潢路南段东侧。统一社会信用代码：91411729680762585U。法定代表人:王宏光被执行人栗国立，男，1969年6月1日生，汉族，住新蔡县。关于河南省宏裕达建筑有限公司申请执行栗国立追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省宏裕达建筑有限公司于2020年6月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人栗国立有存款合计5432.24元，已扣划5432.24元，已通知申请执行人领取。2、查明被执行人栗国立名下无不动产登记信息；3、查明被执行人栗国立名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人栗国立名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5432.24元，本案债权尚余58645.76元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗国立负有继续向申请执行人河南省宏裕达建筑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十月二十九日书记员 魏世成
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初499号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人侯某某，男，2000年9月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年10月11日22时许，被告人侯某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿安阳市彰德路由北向南行驶至与校场路交叉口时，被值勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：侯某某血液中乙醇含量为103.7mg／100ml，已超出80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准。公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人侯某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。并根据被告人侯某某认罪认罚情况提出判处拘役一至二个月并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人侯某某的供述与辩解、安阳市公安交通警察支队第二大队出具的2019年10月11日22时23分在安阳市彰德路与校场路交叉口执勤时查获无号牌二轮摩托车驾驶员侯某某涉嫌酒后驾车的查获经过、天津市津实司法鉴定中心作出的关于从侯某某血液中检出乙醇含量为103.7mg／100ml的司法鉴定意见书、血样提取登记表、呼出气体酒精含量检测仪检测单、行政处罚决定书、驾驶人及车辆信息、无前科证明、户籍证明证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某某在未取得机动车驾驶证的情形下醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人侯某某未取得驾驶证驾驶机动车被行政处罚罚款三百元的事实与指控的犯罪事实系同一事实，故行政处罚的罚款应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款折抵罚金后自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年十月三十日代理书记员  郑博文