福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初4129号 原告：胡锡森，男，1959年7月18日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：吴志新，男，1955年3月13日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：霍大强，男，1975年3月18日出生，汉族，住南平市延平区。 原告胡锡森与被告吴志新、霍大强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡锡森、被告吴志新到庭参加诉讼，被告霍大强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡锡森向本院提出诉讼请求：依法判决吴志新、霍大强一次性偿还借款本金3万元及利息（从2020年1月23日起按月息500元计算至借款实际还清之日止）。诉讼过程中，胡锡森变更诉讼请求为：1.依法判决吴志新一次性偿还借款本金3万元及利息（从2020年1月23日起按月息500元计算至借款实际还清之日止）；2.霍大强对吴志新的上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2020年元月份吴志新向胡锡森借款3万元，由霍大强担保。胡锡森约定借款两个月归还，吴志新未按约定还款，经多次催讨无果，结果连电话都不接。吴志新未按其承诺履行给付义务。综上，为维护胡锡森合法权益，请求人民法院依法判决支持上述请求。 吴志新辩称，实际向胡锡森借款4.5万元，利息原来按月利率5%，支付了一年后，月利率降为4.5%，支付至2020年1月23日止。经结算，重新出具了本案的借条，约定借款利息按月利率1.5%计算，即每月500元计算。借条中的3万元，实际为借款本金2万元、利息1万元。后在2020年6月19日、7月4日、7月23日、8月20日、8月31日、10月13日各向胡锡森支付了500元，即借条出具后共计向胡锡森支付利息3000元。 霍大强未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月11日，胡锡森向吴志新转账25000元。 2020年1月23日，吴志新出具《借条》一份，载明：借款人姓名：吴志新......因经商资金周转需要今向胡锡森借到现金人民币（大写）：叁万元整。（小写）：￥30000.00元整。按月付息，利息500.00伍佰元正，至还清本金止。如未能准时付息，有权随时要求收回本金。借款人：吴志新。右下方备注：担保人：霍大强。从今天开始前面所有单据作废，没有任何关系。 庭审中，胡锡森、吴志新均认可，《借条》中载明的3万元，其中2万元为本金、1万元为利息，同时，胡锡森认可借条出具后吴志新共计支付利息3000元。嗣后，吴志新、霍大强未能偿还其余款项，胡锡森催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，胡锡森与吴志新之间的债权债务关系，由胡锡森提交的《借条》《建设银行手机转账记录》在案为凭，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，《借条》载明的3万元，为2万元本金加1万元利息，故吴志新应向胡锡森偿还借款本金2万元。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。该法第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。结合本案，《借条》中的利息1万元，虽是按高利率计算的，但吴志新明确表示不要求胡锡森返还，同意给付该利息1万元。吴志新在《借条》出具后偿还的3000元，按照先偿还利息后偿还本金的法律规定，应是偿还利息，故吴志新还应偿还利息7000元。同时，《借条》约定，3万元借款按月支付利息500元，月利率约为1.67%，故对于借款本金2万元，吴志新还需支付自2020年1月24日起至借款实际还清之日止按月利率1.67%计算的利息。胡锡森超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于胡锡森要求霍大强对吴志新的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据此规定，霍大强承担的应是连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。据此，本案借款保证期间尚未届满，故对该诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴志新应于本判决生效之日起十五日内向胡锡森偿还借款本金2万元及利息7000元，并以借款本金2万元为基数支付自2020年1月24日起至借款实际还清之日止按月利率1.67%计算的利息； 二、霍大强对本判决第一项所确定的吴志新的债务承担连带清偿责任，霍大强承担保证责任后，有权向吴志新追偿； 三、驳回胡锡森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625.00元，减半收取计312.50元，由胡锡森负担48.14元，由吴志新、霍大强共同负担264.36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄笑梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。