青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初2291号原告：李占海，男，1966年1月10日出生，藏族，公民身份号码：×××，住青海省门源县。原告：李占仓，男，1977年3月16日出生，藏族，公民身份号码：×××，住青海省门源县。被告：青海禾呈建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630000MA758K600W，住所地：西宁市城中区园树村槐梓沟****。法定代表人：韩意程，该公司执行董事。原告李占海、李占仓与被告青海禾呈建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占海、李占仓到庭参加诉讼，被告青海禾呈建设工程有限公司（以下简称：禾呈公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李占海、李占仓向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除二原告与被告之间签订的《场地平整施工协议》；2.依法判令被告退还二原告交纳的安全保证金200000元、利息2875.83元（2018年7月6日至2019年5月6日以年利率1.75%计算的存款利息），共计202875.83元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，原告李占海、李占仓经娘毛加（青海省黄南州贵南县人，退休教师）介绍与被告禾呈公司签订了《场地平整施工协议》，约定被告将位于青海省海西州茫崖花土沟镇南山以此一公里处的《苍茫之崖》演唱会场地平整项目发包给二原告进行施工，综合包干单价为50元/平方米。同时，被告要求二原告交纳200000元作为工程的安全保证金，二原告在娘毛加的督促下当日交纳了保证金，被告公司韩吉庆向二原告出具了200000元收条一份。此外，协议书还约定，如单方违约，违约方赔偿对方损失。合同签订后，二原告按照协议约定做好了前期准备工作，但被告迟迟未让二原告进场施工。为此，二原告多次找到被告要求进场施工，但被告均未允许。后二原告找到被告要求退还安全保证金，但被告并未理会。为维护二原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告青海禾呈建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告李占海、李占仓为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、2018年7月5日签订的《场地平整施工协议》,证明：《苍茫之崖》演唱会场地平整项目发包给原告，只约定单价，没有约定其他事项。证据二、收据、转款凭证，证明：2018年7月6日向被告公司股东张钰轩支付宝转款40000元，2018年7月6日通过存款机分6次存入张钰轩账户共100000元，2018年7月7日通过建设银行柜台现金存入60000元，原告共向被告交付保证金200000元，被告向原告出具了收据。证据三、企业信用信息公示报告，证明：被告的法定代表人是韩意程，韩吉庆、张钰轩是被告公司的股东。三人的关系为韩吉庆是韩意程的父亲、张钰轩是韩意程的妻子。证据四、通话录音，证明：2019年原告一直在拨打韩吉庆的158XXXX****电话，2019年5月7日的录音，通话中韩吉庆表示保证金的事是认可的，只是说过两天就转过来。2018年9月25日的录音，工程没开工，我们要求退款，韩吉庆表示在国庆前转100000元，国庆后给付100000元。在2018年9月25日之前，韩吉庆口头表示说工程无法开工，当时我们没有录音。2018年9月27日的录音，韩吉庆还是表示他要与老总协商，国庆之后转款。2018年9月29日，韩吉庆表示国庆前转不了钱。2018年10月9日，韩吉庆表示因为公司会计、老板等一些问题在推脱。2018年10月11日、13日、16日、17日，11月2日、4日、6日、12日、18日、19日、21日、24日，12月18日、24日、28日，2019年1月5日、8日，2月27日，3月4日、6日、11日，4月5日、10日、29日，5月7日、9日的电话录音，原告一直在向韩吉庆要款，其均予以推脱。被告青海禾呈建设工程有限公司未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。本院依据原告举证，认证如下：原告提交的证据一、二、三，形式符合法律规定，为有效证据，本院予以采信。证据一，原、被告双方签订的《场地平整施工协议》证明双方形成了合同关系。证据二，收据、转款凭证，结合证据三，企业信用信息公示报告，能够证明被告公司的股东为韩意程、韩吉庆、张钰轩，原告通过中国建设银行将200000元保证金存（转）入张钰轩账户，被告禾呈公司向原告出具200000元收据的事实。证据四、通话录音，因被告禾呈公司未到庭质证，无法确认对方通话人员的身份，故该证据本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，原告李占海、李占仓与被告禾呈公司签订了《场地平整施工协议》，协议的发包方为被告禾呈公司，承包方为原告李占海、李占仓，协议的发包方盖有“青海禾呈建设工程有限公司合同专用章”，并由委托代理人韩吉庆签名。《场地平整施工协议》中约定：工程名称为《苍茫之崖》演唱会场地平整项目；施工地点为青海省海西州茫崖花土沟镇南山以此一公里处；工程综合包干单价为人民币50元/平方米，合同总价为13万平方米，协议中还约定了本合同经双方签字盖章后，如单方违约，违约方赔偿对方损失的内容，但未约定开工时间及工期。协议签订后，原告李占海、李占仓于2018年7月6日通过中国建设银行自动提款机分6次向62170044000153****4账号分别存入20000元、19300元、20000元、9900元、11000元、19800元，共计100000元；2018年7月7日，原告李占海、李占仓通过中国建设银行股份有限公司门源支行向户名张钰轩的账号：×××存入现金60000元；原告李占仓的农村商业银行账号×××的活期交易明细显示，2018年7月6日转出40040元（该款原告称是通过支付宝转给了张钰轩，其中40元为手续费）。2018年7月5日，被告禾呈公司给原告出具了一张收据，收据载明：交款单位为李占海交来场地平整安全保证，金额为人民币贰拾万元（200000），收款事由为海西州茫崖花土沟镇南山，该收据加盖了“青海禾呈建设工程有限公司财务专用章”。此后，原告称未实际履行与被告签订的《场地平整施工协议》，也未从被告处承包到《苍茫之崖》演唱会场地平整项目工程。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何反驳证据。本院认为，原告李占海、李占仓与被告禾呈公司签订的《场地平整施工协议》，证明双方之间成立合同关系，原告提交的存款凭证、转款交易明细、收据及被告的企业信用信息公示报告等证据之间能够形成完整的证据链，能证明原告在与被告订立《场地平整施工协议》后，向被告公司的股东张钰轩账户存入及转款共计200000元的事实，以及被告公司收到了原告海西州茫崖花土沟镇南山场地平整安全保证金200000元的事实。现被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交反驳证据证明与原告之间存在履行合同的情况，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故原、被告之间的《场地平整施工协议》在未实际履行的情况下，原告要求解除，应予准许。现被告继续占用原告的200000元安全保证金无法律依据，原告要求被告予以退还，应予支持。针对原告要求被告支付资金占用期间的利息2875.83元未超出合理范围（自2018年7月7日至2019年5月6日，以年存款利率1.75%计算应为：本金200000元×1.75%÷12×10个月=2917元）本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告李占海、李占仓与被告青海禾呈建设工程有限公司于2018年7月5日签订的《场地平整施工协议》；二、被告青海禾呈建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还给原告李占海、李占仓安全保证金200000元，并支付给原告李占海、李占仓资金占用期间的利息2875.83元，合计202875.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元，公告费800元，由被告青海禾呈建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 李江红人民陪审员 王 辉人民陪审员 李成才二〇二〇年十月十八日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。