广东省佛山市高明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0608刑初515号 公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。 被告人陈某，男，1990年9月6日出生，湖南省资兴市人，身份证号码431*****90********，汉族，小学文化，工人，户籍所在地湖南省资兴市*********民小组。因涉嫌寻衅滋事，于2020年7月22日被羁押，次日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年*月13日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。 辩护人成平，广东英乾律师事务所律师。 被告人陈某1，男，1983年9月8日出生，湖南省资兴市人，身份证号码431************496，汉族，中专文化，工人，户籍所在地湖南省资兴市*********民小组。因涉嫌寻衅滋事，于2020年7月22日被羁押，次日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。 辩护人杨**，广东捷顺律师事务所律师。 被告人袁某，男，1976年1月17日出生，湖南省资兴市人，身份证号码431************793，汉族，初中文化，工人，户籍所在地湖南省资兴市*********民小组。因涉嫌寻衅滋事，于2020年7月22日被羁押，次日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。 被告人黄某，男，1976年8月29日出生，湖南省资兴市人，身份证号码432************097，汉族，初中文化，工人，户籍所在地湖南省资兴市*****************。因涉嫌寻衅滋事，于2020年7月22日被羁押，次日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。 广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人陈某、陈某1、袁某、黄某犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员邹克出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人成平、被告人陈某1及其辩护人杨**、被告人袁某、被告人黄某均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日21时许，被告人陈某、陈某1、袁某、黄某等人在广东省佛山市高明区更合镇某菜馆吃宵夜期间，与被害人王某、黄某1发生口角，陈某先动手，用啤酒瓶、碗碟、木凳等物品砸、打王炳林，陈某1、袁某随后上前对王某、黄某1进行殴打，黄某用饭店内装烤鱼用的不锈钢盘子扔砸对方，致使王某头部等部位、黄某1头部等部位受伤。经鉴定，王某、黄某1的损伤程度均为轻微伤。案发后，陈某、陈某1、袁某、黄某等人共赔偿了王某、黄某1人民币8000元，赔偿了饭店经营者李某人民币1000元。王某、黄某1、李某对陈某、陈某1、袁某、黄某等人表示谅解。 公诉机关认为，被告人陈某、陈某1、袁某、黄某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某、陈某1、袁某、黄某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人陈某判处有期徒刑七个月，缓刑一年；对被告人陈某1判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人袁某判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人黄某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人陈某、陈某1、袁某、黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》。 被告人陈某的辩护人提出了如下辩护意见：1.本案的发生事出有因，纯属偶然事件，并且被害人在起因方面存在一定的过错；2.本次事件的行为情节轻微；3.陈某发生这个事件后第二天积极配合投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，深刻反省自己的过错，积极赔偿了被害人的各项损失并取得了被害人的谅解，请法庭从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈某1的辩护人提出了如下辩护意见：1.陈某1认罪认罚，认罪态度比较好；2.被告人的主观恶性不大，是初犯，而且是偶犯；3.被告人起初的目的是为了劝架，后来由于混乱才卷入了争端当中，在犯罪中所起的作用是比较小的；4.被告人认罪认罚，有赔偿并取得谅解，请法庭从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人陈某、陈某1、袁某、黄某的供述和辩解，被害人王某、黄某1、李某的陈述，证人袁某1、袁某2、唐某、袁某3、周某的证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单及高明区更合镇中心卫生院疾病诊断证明书，现场勘验笔录及照片，广东省佛山市高明区********出具的佛明公（司）鉴（活）字[2020]07025号、07026号鉴定书，现场检测报告书，前科查询材料，公安行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某、陈某1、袁某、黄某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某、陈某1、袁某、黄某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某、陈某1、袁某、黄某归案后均能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在羁押期间表现良好，已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从宽处理。综合考虑被告人陈某、陈某1、袁某、黄某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人陈某、陈某1的辩护人提出的相关罪轻辩护意见合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张国政 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘忆红 书 记 员 陈红红 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。