wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
玉门市人民法院结 案 通 知 书(2020)甘0981执恢92号张建国、张骅：张建国与张骅借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计9000元。经本院立案执行，案件款已经全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人张建国。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执415号 申请执行人黄晶，女，汉族，1986年8月8日出生，住所地黎川县。 被执行人江敏孙，男，汉族，1985年10月27日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初735号民事调解书于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款21000元，交纳受理费325元，执行费217.44元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江敏孙的存款21542.44元或查封、扣押其相应价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人执行人应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年十月十六日 书记员  李志星
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3351号 金华市香蝶百合种球有限公司： 申请执行人孙春燕与被执行人金华市香蝶百合种球有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特761号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人孙春燕向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3351号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2976号申请执行人吴江海，男，1982年10月22日出生，住浙江省临海市。被执行人赵云，男，1976年7月28日出生，住浙江省海市。申请执行人吴江海与被执行人赵云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5499号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵云未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴江海向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人赵云返还申请执行人吴江海借款20000元并支付利息（利息按月利率2%从2019年7月16日起计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人赵云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵云的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人赵云的下落进行了调查。查明被执行人赵云下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人赵云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵云拒不履行又未报告财产，本院对被执行人赵云作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人赵云纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴江海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执2976号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月九日代书记员 蒋丹萍
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初10616号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司），住北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉。法定代理人：路其晗，贵州贵达律师事务所律师。法定代理人：汪明政，贵州贵达律师事务所律师。被告：杨胜昆，男，汉族，1996年7月7日出生，住贵，住贵州省湄潭县div>原告卡特彼勒公司诉被告杨胜昆融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫化平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卡特彼勒公司的委托代理人路其晗到庭参加诉讼，被告杨胜昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告卡特彼勒公司向本院提出如下诉请：一、判令被告向原告支付已到期未付租金106609.00元，留购费500元，律师诉讼代理费14700元；二、判令被告以到期欠付的所有款项为基数，自欠款到期之日起至实际支付之日止按月利率2%支付违约金（违约金暂记至2020年5月20日为人民币20507.63元），以上所有款项暂记金额142316.63元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年5月15日，原告与被告在贵州省贵阳市南明区的《融资租赁协议》（以下简称“协议”）,根据协议的约定：1）原告依据被告的选择购买设备，设备型号为313Ｄ2ＧＣ，序列号ＧＡＰ10887；2）原告将上述设备融资租赁于被告，首付人民币104900.40元，每月租金为17830.45元，租期为36个月。根据协议的5.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，将购买了的设备交付于被告，但是被告未按照协议规定按时及足额的交付每期的租金，截止2020年5月15日已到期未付租金达106609.00元，原告多次催要未果，根据协议第12条约定，被告已构成重大违约。根据协议第十三条救济条款的约定，原告有权要求被告支付协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备留购费以及其他应付款项，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用。原告为维护自身合法权利，诉至本院提起前述诉请。被告扬胜昆未作答辩。经审理查明，2017年5月15日原告卡特彼勒公司作为出租人与被告杨胜昆作为承租人、魏小刚作为见证人签订《融资租赁协议》一份，协议标的物为被告选择购买的设备，型号为313D2GC，序列号GAP10887，租金为17830.45元每月，首付款为104900.40元（承租人应于本协议规定的起租日前支付）；承租人应于2017年6月15日起的每月的相应同一日之前支付；留购费500元/每台设备；违约金按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算并支付违约金。租赁期限开始于起始日（即设备交付日），并应在承租人支付完毕协议约定的所有租金及其他应付款项时终止；协议2.1约定，承租人应无条件按本协议规定按时、足额支付首付款及租金和其他应付款项；协议2.5约定，承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响；协议5.1约定，承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人，除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有任何其他利益；另，协议第13条救济条款约定，如发生重大违约事件（未支付到期租金和其他款项等），原告有权要求被告支付协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备留购费以及其他应付款项，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用。当日，原告卡特彼勒公司（买方）与案外人易初明通机电设备（四川）有限公司（卖方）签订了《购买合同》一份，合同载明由卖方直接向承租人交付案涉设备。此外，卡特彼勒公司与被告杨胜昆之间的收款明细记录载明：自2019年12月15日至2020年5月15日被告杨胜昆已到期未付租金达106609.00元，截止至2020年5月20日产生的迟延履行违约金24912.26元，已付4404.63元，尚欠违约金20507.63元，留购费500元，上述未付款项共计127616.63元。另，原告主张的律师诉讼代理费14700元，有法律服务委托订单、律师代理费发票等加以佐证。以上事实，有原告提供的《融资租赁协议》、《购买合同》、《收付款明细记录》、法律服务委托订单、律师代理费发票及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告卡特彼勒公司与被告杨胜昆签订的《融资租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。原告卡特彼勒公司在与被告杨胜昆签订合同并按照约定交付协议租赁物后，被告并未按照双方签订的协议按时支付到期未付租金106609.00元，被告已实际违约，根据协议的约定，原告有权要求被告支付完毕所有租金并支付违约金。可知至2020年5月15日已到期未付租金为106609.00元，至2020年5月20日未付违约金为20507.63元，以上款项被告应当支付。2020年5月21日起的违约金以应付未付租金为基数，按月利率2%的标准计算至租金支付完毕之日止。被告未到庭参加诉讼，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条判决如下：一、被告杨胜昆于本判决生效十日内，向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付已到期未付租金106609.00元、留购费500元、律师诉讼代理费14700元，共计142316.63元；二、被告杨胜昆在本判决生效十日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金，违约金分两笔支付，至2020年5月20日应付违约金为20507.63元，2020年5月20日后的违约金以应付未付租金为基数，按月利率2%的标准计算至租金支付完毕之日；三、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币3146元减半收取1573元，由被告杨胜昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  闫化平二〇二〇年十月十日书记员  文国君
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1309号 申请执行人:章直,男,1979年8月27日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:毕继聪,男,1965年8月24日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人章直与被执行人毕继聪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1022民特289号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人章直向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为被执行人毕继聪支付给申请执行人章直借款本金200000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人毕继聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人毕继聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毕继聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毕继聪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毕继聪外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况。截至目前，被执行人毕继聪仍未履行。暂未发现被执行人毕继聪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毕继聪拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月4日对被执行人毕继聪作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年7月28日对被执行人毕继聪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人毕继聪作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人章直。章直对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人毕继聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年十月三十日 代书记员 包丰硕
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初6237号原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：朱俊。委托诉讼代理人：王曦，女，1995年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市沙湾区。被告：刘廖强，男，1995年7月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告刘廖强物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  成征帆二〇二〇年十月三日书记员  周天文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12775号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：江永威，男，1978年8月22日出生，汉族，住，住广州市海珠区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告江永威金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告江永威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.江永威偿还华融公司借款本金144529.41元、利息28702.06元、罚息59284.05元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.江永威承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.江永威承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月18日，华融公司与江永威签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市番禺区洛溪新城吉祥北园C区25栋之二504）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月19日向江永威发放贷款200000元。江永威还款至2018年4月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，江永威尚欠华融公司借款本金144529.41元、利息28702.06元、罚息59284.05元。此后江永威未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，江永威未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求江永威清偿借款本金144529.41元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为49271.46元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告江永威于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金144529.41元、利息和罚息49271.46元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告江永威于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2403元，由被告江永威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执4877号申请执行人浙江龙鼎物业服务有限公司被执行人许昭君本院在执行申请执行人浙江龙鼎物业服务有限公司与被执行人许昭君物业服务合同纠纷一案中，许昭君已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5110号 原告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：成都市天祥街**。 法定代表人：赵光辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。 被告：高金元，男，汉族，1977年1月18日出生，住成都市高新区。 被告：王进，女，汉族，1985年6月21日出生，住成都市高新区。 原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告高金元、被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告四川蜀府东润物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀府东润物业服务有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蜀府东润物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费65元，由原告四川蜀府东润物业服务有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二〇年十月二十三日 书记员 全倩如
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执489号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2641号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市天浩洋环保股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****1-8-12，统一社会信用代码91500000MA5U7J1Q2R。负责人：谢锄。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金哲洪，男，1973年1月16日出生，朝鲜族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人深圳市天浩洋环保股份有限公司重庆分公司（以下简称天浩洋公司重庆分公司）因与被申请人金哲洪劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终4581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天浩洋公司重庆分公司申请再审称：该公司不应支付被申请人未签订劳动合同二倍工资差额、被申请人休息日加班工资及被申请人违法解除劳动合同赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六条的规定申请再审。本院经审查认为：关于天浩洋公司重庆分公司提出不应支付被申请人未签订劳动合同二倍工资差额的意见。经查，2018年8月20日，金哲洪入职天浩洋公司重庆分公司从事销售经理工作，入职时未签订书面劳动合同。2018年9月1日，天浩洋公司重庆分公司、金哲洪签订《2018年天浩洋销售任务书》一份，载明考核期间为2018年9月1日至2019年8月31日。该《2018年天浩洋销售任务书》系双方对销售任务做出的约定，其上标注的是考核期限并非劳动合同期限，不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同必备条款，不能等同于劳动合同。2018年12月3日，天浩洋公司重庆分公司、金哲洪签订了书面劳动合同，合同约定期限自2018年8月20日起至2020年8月19日止，但金哲洪并未明确表示放弃用人单位支付前期未签订书面劳动合同二倍工资差额的权利。一、二审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”作出的判决并无不当。故该项申诉意见不能成立，本院不予采纳。关于天浩洋公司重庆分公司提出不应支付被申请人休息日加班工资的意见。经查，天浩洋公司重庆分公司与金哲洪合同约定的标准工时制，对劳动者休息日工作的，应支付加班费。天浩洋公司重庆分公司称该公司实际实行大小周工作制，大小周工作制的工作时间可能低于正常法定的工作时间，但不能就此否认劳动者休息日工作的事实，不能免除支付加班费的义务，故天浩洋公司重庆分公司提出此项申请不能成立，本院不予采纳。关于天浩洋公司重庆分公司提出被申请人提出解除劳动合同在先，再审申请人不存在违法解除劳动合同的情形，不应支付被申请人违法解除劳动合同赔偿金的意见。经查，被申请人于2019年9月24日提起仲裁时，双方劳动关系并未解除，但在仲裁申请书未送达天浩洋公司重庆分公司之前，该公司就出具了《解除劳动合同通知书》，被申请人在收到该通知书后增加了仲裁申请，要求天浩洋公司重庆分公司支付解除劳动关系的赔偿金，因此应视为天浩洋公司重庆分公司向被申请人提出解除劳动关系。故此项申请不能成立，不予采纳。综上所述，深圳市天浩洋环保股份有限公司重庆分公司的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市天浩洋环保股份有限公司重庆分公司的再审申请。审判长 施 谋审判员 王明皓审判员 谢帮友二〇二〇年十月二十九日书记员 李瑾怡
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5703号原告刘某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告魏某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。原告刘某与被告魏某、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，准予原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1378元，减半收取689元，由原告刘某负担。审 判 员 孙连梅二○二○年十月二十七日 书 记 员 陈 佳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10811号原告：张秀芬，女，1951年5月25日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。被告：陕西柏森房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：白峰凯，该公司总经理原告张秀芬与被告陕西柏森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告张秀芬于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀芬自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张秀芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀芬负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年十月二十八日  书    记    员    王  琳1
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1304号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：李贵法，男，住吉林省辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告李贵法供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告辽源市西安区阳光供热处于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市西安区阳光供热处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 鞠 伟 二〇二〇年十月十八日 书记员 王治宇
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执917号 申请执行人：魏永信。 被执行人：牛志鹏。 本院执行的申请执行人魏永信与被执行人牛志鹏买卖合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人牛志鹏纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的6025元，执行到位0元，执行费50元缓缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐金明
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1287号之一申请人马腾，男，1990年8月16日出生，汉族，住滕州市。被保全人薄士坤，男，1988年10月2日出生，汉族，住滕州市。本院作出（2020）鲁0481民初5985之一号财产保全的裁定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人薄士坤所有位于XX房产的查封。审判员  丁德庭二〇二〇年十月三十日书记员  刘 雪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2474号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，经理。 被执行人：袁自凯，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘晓飞，女，1986年2月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4964号民事判决书，立案执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司与袁自凯、刘晓飞追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人袁自凯、刘晓飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月27日将被执行人袁自凯、刘晓飞列入失信人名单，2020年10月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4964号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁璨
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2218号 申请执行人:王裕松，男，1963年9月8日出生，汉族，住江山市。 被执行人:吴钻海，男，1968年10月26日出生，汉族，住江山市××镇××村××号。 申请执行人王裕松与被执行人吴钻海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王裕松于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人吴钻海归还申请执行人王裕松货款57000元、诉讼费损失612.5元及逾期利息（按调解书确定的利率计算）；执行费765元由被执行人吴钻海承担。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人吴钻海发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴钻海的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人吴钻海名下有车牌号为浙ＨＲ××××汽车一辆，本院已查封，因该车未实际扣押，暂时无法处置变现。另查明，被执行人吴钻海名下有位于江山市××镇××村××号房产，本院已查封，因该房屋系农村宅基地，暂时无法处置。暂未发现被执行人吴钻海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴钻海拒不履行生效法律文书确定的义务又不报告财产，本院决定对其罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。同时，对被执行人吴钻海无正当理由拒不交付其名下已查封车辆的行为，本院决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王裕松，其未提出异议，也未能提供被执行人吴钻海有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吴钻海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  管呈晟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2027号 申请执行人：广西柳州创茂农业技术有限公司，住所地柳州市箭盘路**盛天悦景台**32-6，统一社会信用代码：91450203310257952R。 法定代表人：李轩钊。 被执行人：广西景和园林景观工程有限公司，住所地柳州市跃进路42号之一泰宏·百旺都4栋11楼1-2号，统一社会信用代码：91450200747977362X。 法定代表人：曾华。 关于申请执行人广西柳州创茂农业技术有限公司与被执行人广西景和园林景观工程有限公司承揽合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初5217号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人广西景和园林景观工程有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳州创茂农业技术有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人广西景和园林景观工程有限公司的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为927215.50元及利息，未执行金额为927215.50元。 本案已将被执行人广西景和园林景观工程有限公司列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人广西景和园林景观工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西柳州创茂农业技术有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西景和园林景观工程有限公司新的财产线索，申请执行人广西柳州创茂农业技术有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月三十日 书记员 蒋 励
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19713号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行，住所地广东省中山市火炬开发区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：黄富枝，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：郭嘉豪，男，1995年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***************，公民身份号码442************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行（以下简称邮储银行）诉被告郭嘉豪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告郭嘉豪拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告郭嘉豪向原告邮储银行偿还贷款本金11754.76元及利息1112.81元、费用1030.05元，合计13897.62元（暂计至2020年6月5日，从2020年6月6日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告郭嘉豪承担原告邮储银行因实现债权所产生的律师费600元（基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。诉讼中，原告邮储银行确认费用指违约金。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据。被告郭嘉豪经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：邮储银行。申请人：郭嘉豪。开卡时间：2017年7月14日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准:持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。实现债权的费用情况：申请人超过到期还款日未偿还款额的，视为违约行为。银行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。邮储银行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费600元。该所开具了相应的律师费发票。欠款情况：郭嘉豪从2020年2月23日开始未按时足额还款，截至2020年6月5日，尚欠信用卡本金11754.76元及利息1112.81元、违约金1030.05元。另查，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网公布的收费项目，内容载明：2017年1月1日起，取消邮储银行信用卡持卡人滞纳金收费项目，增加邮储银行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准为最低还款额未还部分的5%。邮储银行未就违约金计收事宜与郭嘉豪协商一致。本院认为，郭嘉豪签名确认愿意遵守邮储银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭嘉豪持卡透支消费，未按期足额偿还款项给邮储银行，已构成违约，应承担偿还透支本息的违约责任。关于邮储银行主张郭嘉豪欠款的数额，邮储银行已举证证明，且郭嘉豪没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。对于利息，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，邮储银行在本案计收的利息利率应以日利率万分之五为限，不能再计收复利，如已计收不作调整，但之后不能再计收。关于违约金，根据上述通知第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，涉案信用卡领用合约约定的收费项目为滞纳金，邮储银行未与郭嘉豪就滞纳金变更为违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院予以驳回。关于律师费，因合同有相关约定，且邮储银行已举证证明提实际产生了律师费600元且符合律师费收费标准，故郭嘉豪应承担该笔费用。但超出部分因尚未实际产生，本院予以驳回。郭嘉豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告郭嘉豪于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行偿还截至2020年6月5日的信用卡透支本金11754.76元、利息1112.81元及之后至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）;二、被告郭嘉豪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行支付律师费600元;三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行已预交81元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行负担6元，被告郭嘉豪负担75元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年九月三日书记员  陈 盈书记员  车晓晴
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3530号原告：葛玉婷，女，1994年7月17日生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：杨海艳，系辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祯，系辽宁诚高律师事务所实习人员。被告：周帅，男，1994年11月1日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告葛玉婷与被告周帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行审理。原告葛玉婷及其委托诉讼代理人杨海艳到庭参加诉讼。被告周帅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告葛玉婷向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告偿还原告借款本金356,500元。事实与理由：被告周帅以其在澳门的公司需要资金周转为由向原告借款，原告依照约定先后向被告支付了出借款项，被告归还部分借款款项，具体如下：原告共向被告出借640,000元：2019年4月21日，原告指示母亲通过银行卡向被告出借300,000元；2019年4月22日原告指示母亲通过银行卡向被告出借210,000元，2019年4月21日，原告通过支付宝向被告出借40,000元；2019年4月22日，原告通过支付宝向被告出借90,000元.被告偿还借款明细如下：2019年4月22日，被告通过向原告母亲银行卡转账方式归还原告出借款200,000元；2019年5月1日，被告通过向原告母亲银行卡转账方式归还原告出借款1,500元；2019年5月3日过向原告母亲银行卡转账方式归还原告出借款5,000元；2019年4月26日，被告确认指示案外人张程归还出借款70,000元。2019年8月1日，被告通过支付宝转账方式归还原告出借款5,000元；2020年1月27日，被告通过微信转账方式归还原告出借款1,000元，2020年4月30日，被告通过微信转账方式归还原告出借款1,000元。原告认为，原被告构成借款合同法律关系，现被告拒绝履行上述还款义务，原告诉至贵院，望判如所请。被告周帅未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，对原告提供的银行账户明细、支付宝转账明细、微信转账明细、微信聊天记录、情况说明等予以确认存卷，并据此认定如下事实：原告提供的其母亲于艳名下上海浦东发展银行账户（账号：62×××83）显示，2019年4月21日，通过该账户向被告周帅名下账户分别转账汇款50,000元、50,000元、50,000元、50,000元、50,000元、50,000元，合计300,000元。4月22日，被告周帅向于艳上述账户汇款50,000元、50,000元、50,000元、50,000元，合计200,000元；同日，于艳账户向被告周帅账户转账汇款50,000元、50,000元、50,000元、50,000元、10,000元，合计210,000元。针对上述款项往来，原告母亲于艳提交书面说明一份，说明其系受原告指示向被告周帅汇款。原告提供的其个人支付宝转账明细显示，2019年4月21日，原告向被告周帅转账10,000元、10,000元、10,000元、10,000元，合计40,000元。4月22日，原告通过于艳支付宝向被告转账40,000元、50,000元，合计90,000元。截至2019年4月22日，上述往来款汇总，原告共向被告提供款项640,000元，被告共向原告还款200,000元。原告提供的其与周帅2019年4月26日的微信聊天记录显示，周帅：“咱俩是446666”“对不对”，原告：“对”。周帅：“这个钱如果我能赶紧想办法给妈妈的这四十先解决了咱俩的这五万你能让我慢慢还吗……”，原告：“那你现在是让张程的7万6直接还给我吗？”周帅：“还你7000给我留六千好跑事情我好凑钱”。原告：“我当时给你转了446666张程7万我都给你算明白了”，周帅：“6666就别算了现在欠你的钱一年半我能清清不了随你怎么处理如果有一个月没转随便你怎样”。原告庭审自认，当日收到被告通过案外人还款70,000元。后，周帅分别于2019年5月3日、5月4日向原告母亲于艳尾号8883账户转账还款5,000元、1,500元，合计6,500元。原告提供的微信转账记录显示：周帅于2019年8月1日还款5,000元、2020年1月27日还款1,000元、2020年4月30日还款1,000元，合计7,000元。庭后，原告向是本院补充提交被告还款情况说明一份，认可被告通过支付宝方式于2020年6月13日还款2,500元、6月29日还款1,500元、7月7日还款4,000元、9月29日还款4,000元、10月10日还款2,000元，合计14,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方之间的聊天记录、原告提供的银行转账记录、支付宝转账记录、微信转账记录确认了借款的事实，足以证明原告与被告之间存在借贷关系。原告按约出借了款项，被告作为还款人理应按约偿还借款，无故拖欠无理，应当继续履行偿还借款义务。本案中，原告陆续向被告提供借款合计640,000元，被告陆续还款合计297,500元（200000+70000+6500+7000+14000），现被告拖欠原告借款本金342,500元未还。故，对于原告主张被告偿还借款本金356,500元的诉讼请求，本院仅支持342,500元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周帅自本判决生效之日起十日内偿还原告葛玉婷借款本金342,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告葛玉婷的其他诉讼请求。案件受理费6,648元（原告已预交），公告费560元，合计7,208元，由被告周帅负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13873号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街**。 法定代表人：刘春。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所，特别授权。 被告：刘兵，男，汉族，1980年12月5日出生，住四川省三台县。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瑞信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川瑞信物业管理有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十月二十六日 书记员 梁建兰
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0622民初2124号原告：杨平华，男，生于1983年4月8日，云南省巧家县人，住昭通市巧家县。被告：李艮永，男，生于1988年5月1日，云南省富源县人，住曲靖市富源县。本院在审理原告杨平华诉被告李艮永买卖合同纠纷一案中，原告杨平华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨平华自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨平华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告杨平华负担。审判员  潘洪富二〇二〇年十月二十九日书记员  马玉琳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初7490号原告：张峰，男，1988年11月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。被告：华麒商盟前海（深圳）科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李希，总经理。委托代理人：汤济民，广东炜原律师事务所律师。委托代理人：彭贝贝，广东炜原律师事务所实习律师。原告张峰与被告华麒商盟前海（深圳）科技有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张峰、被告华麒商盟前海（深圳）科技有限公司的法定代表人李希及其委托诉讼代理人汤济民、彭贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金10000元；2.判决被告向原告支付2020年1月13日至5月18日之间未付的工资10223.67元；3.被告未与原告签订劳动合同，判决被告向原告支付双倍工资差额29666.67元；4.判决被告支付原告休息日两天加班工资919.54元。一、劳动仲裁查明的情况及仲裁结果1.劳动关系情况：原告的入职时间为2020年1月13日,工作岗位为文案策划，按标准工时制出勤，最后出勤时间为2020年5月18日。另，仲裁根据由被告提交且经原告确认的证据《华麒商盟工资表（2020年1月-4月），依法认定原告的工资标准为人民币8000元/月（基本工资5600元+绩效工资2400元）。2.关于工资的仲裁请求：（一）关于2020年1月13日至2020年4月30日期间工资，原告主张被告未足额支付该期间工资，但对被告提交的证据《华麒商盟工资表（2020年1月-4月）》予以认可。仲裁认为，原告主张工资差额，应对存在差额的情况进行有效举证，原告未予举证，应承担举证不能的法律后果，故仲裁对原告关于2020年1月13日至2020年4月30日期间存在工资差额的主张不予采信。（二）关于2020年5月1日至2020年5月18日期间工资，原告主张其2020年5月正常出勤至5月18日，被告未支付该期间工资。仲裁认为，被告作为用人单位，未对原告该期间出勤及工资发放情况进行举证，应承担举证不能的法律后果，故仲裁依法采信原告的相关主张。经核算，被告应支付原告2020年5月1日至2020年5月18日期间工资4400元（8000元÷20天×11天）。3.关于加班工资的仲裁请求：原告主张2020年2月1日至2020年5月18日期间存在2天休息日加班且未支付加班费。被告不予认可，辩称原告不存在加班事实。仲裁认为，原告主张加班工资，应对存在加班的情况进行有效举证，原告未予举证，应承担举证不能的法律后果。故仲裁对原告的主张不予采信，对其关于加班工资的仲裁请求不予支持。4.关于违法解除劳动合同赔偿金的仲裁请求：原告主张被告口头通知其离职，系单方解除劳动合同。被告不予认可，辩称双方劳动关系尚未解除。仲裁认为，原告未对其主张的被告违法解除劳动合同的情况进行有效举证，应承担举证不能的法律后果。故仲裁对原告的主张不予采信，对其关于违法解除劳动合同赔偿金的仲裁请求不予支持。5.关于未订立劳动合同二倍工资差额的仲裁请求：广东省高级人民法院和广东省人力资源和社会保障厅联合发布的《关于审理涉新冠××疫情劳动人事争议案件若干问题的解答》第四条，受疫情影响，用人单位不能依法及时与劳动者订立或者续订书面劳动合同，劳动者请求未签订书面劳动合同二倍工资差额的，不予支持。本案中，原告的入职时间为2020年1月13日，参照上述规定，因2010年1月23日广东省进入疫情防控，故对原告2020年1月23日后因受疫情影响不能及时订立劳动合同的二倍工资差额不予支持。6、仲裁结果：（1）被告支付原告2020年5月1日至2020年5月18日期间的工资差额4,400元；（2）驳回原告的仲裁请求。二、审理查明的其他情况被告主张原、被告争议的事项在仲裁裁决结果出来后双方已达成了一致意见并已履行完毕，即被告向原告支付仲裁裁决书中的工资差额并为原告交纳未缴纳的社保。被告提交原告与被告法定代表人李希的父亲李学斌微信聊天记录及庭审时打开原告手机微信显示了如下内容：“2020年7月12日晚上22：03张峰向李学斌发的微信内容有三条：1.明天让律师或者你们派人去仲裁委把裁决书拿回来，下午把款项转一下事情完结一下；2.同时1—4月份社保补缴；3.完事后大家不再为这事操心。7月13日上午11：06张峰向李学斌微信发送的内容为：今天去拿一下裁决书；7月13日中午12：21张峰有向李学斌的视频通话但是已取消；7月13日中午12：42李学斌回复张峰称‘下午处理’，对此张峰回复内容为‘好，处理完各干各的事情了’”。原告庭审中展示其与被告法定代表人李希微信聊天的内容显示：2020年7月13日晚上18：02被告法定代表人李希向原告发送了一张图片，该图片系通过光大银行向原告张峰转账4400元及221.4元社保的电子回单，当时张峰回复称“好，我查收一下”，7月13号晚上18：06张峰说“我收到了，你以为我缺钱吗，我是先把这部分先要来，然后去法院起诉啊，其实周日我已经起诉了，那个仲裁裁决简直判的是王八蛋”。2020年9月17日下午14：04张峰说话“问你个问题，我离开后你们那个文案策划岗位是不是一直空着，因为我最近看到你们朋友圈发的招聘广告”。另，原告提交的2020年7月13日原、被告签订《张峰社保补缴方案》显示，原告张峰同意按该方案中的方案二（张峰放弃补缴社保，被告则应补给张峰社保费221.4元）解决其社保问题，至此张峰与被告的劳动关系完全解除。张峰在该方案上签字，被告在该方案上盖章。同日，被告通过其光大银行账户向原告张峰转款4621.4元，该银行的电子回单上用途上备注为5月工资及社保。三、本案的争议焦点及本院认定据上，本案的争议焦点系仲裁裁决后，双方的劳动争议纠纷是否自行和解并履行完毕。本案中，2020年7月13日涉案纠纷经劳动仲裁裁决后，原告张峰主动联系被告法定代表人父亲李学斌商谈如何解决涉案纠纷，对原告张峰提出的支付仲裁款项及缴纳社保的要求，李学斌表示同意。随后，原、被告就原告社保的补缴达成一致意见并签订了社保补缴方案，被告于当日将劳动仲裁决的款项及社保款项转账支付给了原告张峰，这表明原、被告双方就争议的劳动争议纠纷已达成了一致的和解方案并已履行完毕。同时，原告张峰作为一个完全民事行为能力人与被告就双方之间劳动争议纠纷达成了一致意见，系双方的真实意思表示，且未违背法律强制性规定，双方应遵照履行。原告张峰在收到被告支付的劳动仲裁裁决款项及社保款项后即反悔，违背了双方的和解方案，虽原告张峰有提起诉讼的权利，但因涉案争议纠纷双方达成了一致意见并已履行完毕，故原告张峰的诉讼主张于法无据，本院予以驳回。四、判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张峰的诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告张峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  瞿德雄二〇二〇年十月十九日法官助理张晓玲书记员张颂
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执240号于春阳、侯国兴：本院执行关于于春阳申请执行侯国兴买卖合同纠纷一案，被执行人侯国兴已履行法律文书所确定的义务。执行款12614，执行费,89，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日(院印)
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执965号申请执行人：刘永祥，男，1964年12月10日出生，汉族，住龙江县。被执行人耿晓凤，女，1966年1月27日出生，汉族，住龙江县。关于刘永祥申请执行耿晓凤借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初890号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘永祥于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执965号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3494号申请执行人绍兴安城布业有限公司，住所地绍兴市越城区马山街道东安村。法定代表人徐仁林。被执行人马国红，女，1971年8月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴安城布业有限公司与被执行人马国红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴安城布业有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人马国红支付申请执行人代偿款500000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7598元、诉讼费4480元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人马国红发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人马国红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马国红已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马国红名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人马国红住所地进行调查，查明被执行人马国红名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月31日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人马国红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马国红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人马国红作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人马国红采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴安城布业有限公司。综上，被执行人马国红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3494号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月三十一日书记员  何 琪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1936号申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口北侧蓝湾国际，统一社会信用代码914104008717551555P。被执行人郭春生，男1983年1月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口东南侧佳田国际大厦**西，统一社会信用代码914104020559679133。被执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地河南省驻马店乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第******房，统一社会信用代码914117005991412399本院作出的（2019）豫0402民初4035号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭春生、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分行、河南浩开汽车贸易服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郭春生、河南浩开汽车贸易服务有限公司平顶山分行、河南浩开汽车贸易服务有限公司的财产及收入2664.07元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十月二十七日书记员  张洪豪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3185号之一申请执行人温岭市泽国老头仔美容美发用品店,住所地温岭市泽国镇丹崖路**。法定代表人:黄兆浪。被执行人台州市路桥区阿玛尼美容美发店,,住所地台州市路桥区路桥街道银座街**法定代表人:胡宏亮。被执行人胡宏亮,男,1984年02月04日出生,汉族，住所地安徽省铜，住所地安徽省铜陵市义安区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人温岭市泽国老头仔美容美发用品店与被执行人台州市路桥区阿玛尼美容美发店、胡宏亮为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7461号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温岭市泽国老头仔美容美发用品店于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行台州市路桥区阿玛尼美容美发店、胡宏亮履行生效法律文书确定的债务56179元及利息损失。案件诉讼费605元、执行费751元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥区阿玛尼美容美发店、胡宏亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥区阿玛尼美容美发店、胡宏亮逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥区阿玛尼美容美发店、胡宏亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市路桥区阿玛尼美容美发店、胡宏亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥区阿玛尼美容美发店、胡宏亮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人温岭市泽国老头仔美容美发用品店，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3185号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年十月二十八日代书记员 陈丹红
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初301号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人吕某，男，1984年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古乌海市。被告人吕某未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕Z289号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日7时29分许，被告人吕某酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海南至海勃湾快速路由南向北行驶时，被民警查获。经内蒙古巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人吕某血液中酒精含量为93.45mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、驾驶人员身份信息、到案情况说明、受案登记表、被告人基本信息表、认罪认罚具结书、血样提取登记表等书证；被告人吕某的供述；巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。但其在城市快速路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。综合全案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第三项之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 潘 骥人民陪审员 朱海霞人民陪审员 李 静 二〇二〇年十月三十日书记员 王**懿附法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项、第五项：二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2645号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：姜文亮，男，1982年4月6日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告姜文亮金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜文亮的银行存款225471.99元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜文亮的银行存款225471.99元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宁爽二〇二〇年十月二十七日书记员  薛莲
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执927号 被执行人：盛余文，男，1985年5月5日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院刑事审判部门移交执行的被执行人盛余文盗窃罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人盛余文缴纳罚金20000元。刑事审判部门于2020年8月5日移交执行，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行刑事审判部门移交执行的被执行人盛余文盗窃罪一案过程中，于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年8月6日、2020年9月22日、2020年10月15日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结被执行人盛余文银行账号，未发现银行存款，未发现被执行人其他财产线索。 2020年8月25日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。 本院于2020年8月10日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初202号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二〇年十月十六日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7867号之二 申请执行人华正良，男，汉族，1984年3月20日出生，住成都市武侯区。 被执行人汪坤，男，汉族，1982年9月11日出生，住四川省南江县。 华正良与汪坤股权转让纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3376号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为750000元。 执行中，本院已执行到位案款12666.18元。另本院已向车辆登记机关送达法律文书，查封被执行人汪坤名下车牌号为川Ｙ8××××、川Ｙ8××××、川Ｙ5××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3376号民事调解书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 默
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14994号原告：昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司，住所：昆明市西苑开发区春城商住广场******。统一社会信用代码：915301007670642533。法定代表人：刘金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：周良志，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏洪文。被告：高登辉，女，1986年5月19日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司与被告苏洪文、高登辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司撤诉。案件受理费109元（已减半收取，已由原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司预交）由原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司承担。审判员  王静波二〇二〇年十月二十七日书记员  王波婼
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24071号原告：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区********新****分，统一社会信用代码914***********084L。负责人：何玉焕。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。被告：李德涛，男，1988年2月12日出生，土家族，住湖南省***县**********，公民身份号码430************074。原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行诉被告李德涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金162397.34元并支付相应利息(暂计至2020年6月30日，拖欠本金的罚息7211.42元；自2020年7月1日起，以本金为基数，按年利率9.45%计算拖欠本金的罚息至实际清偿日止)；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费4872元，以上暂计174480.76元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请开通了网络贷款服务。2019年4月4日，被告通过网络向原告申请了1笔贷款，金额为188000元，贷款利率为年利率6.3%，贷款期限8个月，还款方式为按月付息到期还本息。当日，原告将款项汇入被告账上。根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，若被告逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告逾期还款，原告因实现债权而导致的律师费由被告承担。截至起诉之日，被告的贷款已到期，经原告多次催促还款，均以各种理由拒绝。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述，截止到2020年9月29日，本案贷款尚欠本金126007.22元、本金的罚息10611.34元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告为本案与广东泽康律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定原告需向该事务所支付律师费4872元。本院认为，被告通过网上银行与原告签署的《个人网络循环贷款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行合同义务。被告在借款期限内逾期还款，已构成违约，在借款到期后仍未能按约定清偿借款本息，故本院对原告主张被告立即清偿所欠借款本息的请求予以支持。依约定，借款到期日前未逾期的借款本金应按约定的固定年利率6.3%计算利息，到期日后的全部未还借款本金应按逾期利率即年利率9.45%计算罚息。依此，本院对原告主张的计算至2020年9月29日的本金、罚息数额予以确认。原告因实现本案债权需支出的律师费4872元，依约应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李德涛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金126007.22元并计付相应的罚息10611.34元（前述罚息暂计至2020年9月29日，从2020年9月30日起以所欠本金为基数按年利率9.45%计算罚息至欠款全部清偿日止）予原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行；二、被告李德涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费4872元予原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1894.81元（适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已预交的案件受理费1894.81元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十月十四日书记员  邓倩雯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5697号申请人：盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社，住所地盐城市大丰区。法定代表人：陈群，该合作社理事长。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：喻高恒，男，1963年5月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：杨翠珠，女，1971年5月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：杨翠英，女，1964年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：喻海洋，男，1988年2月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：上海金抛机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：喻海洋，该公司执行董事。申请人盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社诉被申请人喻高恒、杨翠珠、杨翠英、喻海洋、上海金抛机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社向本院申请财产保全，并向天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人喻高恒、杨翠珠、杨翠英、喻海洋、上海金抛机械有限公司价值18.5万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人盐城市大丰区白驹镇白驹农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨翠英、陈相平、杨元富、喻海洋、上海金抛机械有限公司、喻高恒资产价值18.5万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十月二十三日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1370号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：浙江省衢州市开化县芹阳办事处积魁路**。统一社会信用代码：91330824MA28FANM3J。诉讼代表人：柴蓁蓁，该支行行长。委托代理人：戴建华。委托代理人：汪微。被执行人：戴渭平，男，1969年11月9日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。被执行人：郑菊仙，女，1970年9月29日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州开化支行与被执行人戴渭平、郑菊仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初849号民事判决已经发生法律效力。因戴渭平、郑菊仙未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州开化支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人戴渭平、郑菊仙返还申请执行人借款本金100000元及利息（利息按判决确定的计算方式计付），并承担本案受理费1161元、保全费1071元、执行费1416.46元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人戴渭平、郑菊仙发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。戴渭平、郑菊仙逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人戴渭平、郑菊仙目前在外，下落不明。戴渭平名下有银行存款共计5000余元，并有牌号为浙Ｈ1××**福克斯牌小型轿车一辆；郑菊仙名下银行存款共计30余元。本院已冻结二被执行人银行账户并查封了上述车辆，并扣划戴渭平银行存款5784元。上述车辆下落不明。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年10月29日，本案已执行到位2135.54元，未执行到位本金97864.46元及利息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于二被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州开化支行的委托代理人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人戴渭平、郑菊仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1370号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十月二十九日书记员  朱夏明
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执939号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行，住所地：浙江省开化县音坑乡音铿村上音坑**，统一社会信用代码：913308240805857578。负责人：方舍雄，行长。委托诉讼代理人：汪祥，职工。被执行人：开化陈前家庭农场，住，住所地：浙江省开化县中村乡张村村一社会信用代码：92330824MA29UHW458。经营者：陈成亮，男，1972年11月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：徐苏梅，女，1973年5月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行与被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人开化陈前家庭农场返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行借款本金100000元并支付利息；被执行人徐苏梅对上述款项承担连带清偿责任。负担案件受理费1197元，由被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅负担。执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅名下无财产登记信息。截至2020年10月26日，被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行借款本金100000元及利息，欠缴受理费1197元、执行费1470元。暂未发现被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人开化陈前家庭农场的经营者陈成亮和被执行人徐苏梅采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人开化陈前家庭农场、徐苏梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执939号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄慧民二〇二〇年十月二十七日书记员  徐孟洲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执801号申请执行人：马良异，男，1954年2月9日生，汉族，退休工人，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：武芳兰，女，1951年8月1日生，汉族，退休职工，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭迎宪，男，1955年1月14日生，汉族，退休工人，住湖南省溆浦县。被执行人：郑艳兰，女，1955年8月29日生，汉族，退休教师，住湖南省溆浦县。申请执行人马良异、武芳兰与被执行人彭迎宪、郑艳兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1224民初147号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭迎宪、郑艳兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马良异、武芳兰于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月13日向申请执行人马良异、武芳兰送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，8月14日向被执行人彭迎宪、郑艳兰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年8月16日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年8月18日查询被执行人无投保及保险收益；2020年8月18日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月28日本院对被执行人彭迎宪、郑艳兰采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，被执行人彭迎宪、郑艳兰应向申请执行人马良异、武芳兰偿还借款本金300000元及利息82333.33元，（后期利息按年利率6%自2020年5月9日起计算至该借款还清之日止），承担案件受理费7035元及执行费5635元，共计395,003.33元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十月二十八日书记员  王爱民
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1598号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道台州国际商务广场**和**，组织机构代码:591785216。 法定代表人武玮。 被执行人台州市椒江济美车业配件厂，住所，住所地台州市椒江区三甲街道五塘村八条机构代码:MA2G4MYDX。 法定代表人郑丹敏。 被执行人郑华平，男，1967年12月22日出生，住台州市黄岩区。 被执行人郑丹敏，女，1977年8月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人郑兆勇，男，1977年3月1日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人郑鹰格，男，1993年4月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人台州市椒江济美车业配件厂、郑华平、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初2703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人郑华平返还申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金810000元及利息、律师代理费15000元、保全申请费4989元，并负担案件受理费6369元、执行费11389元，被执行人台州市椒江济美车业配件厂、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人台州市椒江济美车业配件厂、郑华平、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市椒江济美车业配件厂、郑华平、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江济美车业配件厂、郑华平、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江济美车业配件厂、郑华平、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑华平与他人共同所有的坐落于台州市巨鼎国际商厦112号、113号、114号、115号房地产，本院已登记查封，上述房产正在路桥法院处置本案已参与分配。截至2020年10月12日，暂未发现被执行人台州市椒江济美车业配件厂、郑华平、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江济美车业配件厂、郑华平、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑华平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人台州市椒江济美车业配件厂、郑华平、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人台州市椒江济美车业配件厂、郑华平、郑丹敏、郑兆勇、郑鹰格暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  王 冕
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3764号 原告江西华鹏物业管理有限公司，住所地：南昌市西湖区桃苑西路**。 统一社会信用代码：91360000739157954E。 法定代表人：范龙。 委托诉讼代理人：裘艳，职务：客服主管。 被告刘小东，男，汉族，1982年12月26日生，家住南昌市青山湖区。 原告江西华鹏物业管理有限公司诉被告刘小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告江西华鹏物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西华鹏物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西华鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西华鹏物业管理有限公司承担。 审 判 员 胡小卫 二〇二〇年十月三十日 法官助理 倪殷南 书 记 员 孙 越
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6687号之一 申请执行人温岭市横峰正当潮皮革店,住所地温岭市横峰街道横峰村宅前路**,组织机构代码:MA2DY3954。 法定代表人:刘洪川。 被执行人台州拉各斯鞋业有限公司,住,住所地温岭市泽国镇下周村（温岭市金达废旧金属调剂有限公司内北面幢**）织机构代码:MA2AK6UJ1。 法定代表人:陈钢。 温岭市横峰正当潮皮革店与台州拉各斯鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5101号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州拉各斯鞋业有限公司应支付申请执行人温岭市横峰正当潮皮革店人民币31703元，并支付诉讼费334元、申请执行费376元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人台州拉各斯鞋业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州拉各斯鞋业有限公司的法定代表人陈钢作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州拉各斯鞋业有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州拉各斯鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6687号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 黎 莲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5510号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，系银行行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：樊祖君，男，1975年8月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 平安银行股份有限公司成都分行与樊祖君金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2599号民事判决书已经发生法律效力，经权利人平安银行股份有限公司成都分行申请，本院已经立案执行，立案执行标的102593.46元，申请执行费1439元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人樊祖君名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月1日依法查封被执行人名下位于成都市双流区××街道××号××栋××单元××楼××号的房产，该房产系轮候查封，且存在抵押，暂无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人樊祖君采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人樊祖君确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  万志胜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2406号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行。住所地，淄博市张店区华光路**。 负责人：种钢，行长。 被申请人：郑阳，女，1980年3月28日出生，汉族，，住淄博市张店区 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑阳在银行（或其他金融机构）存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑阳在银行（或其他金融机构）存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 蕊
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1121号 申请执行人：唐婵云，女，1980年8月17日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行唐婵云与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初853号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的发票，协助执行申请人办理其商品房产权登记手续；退还购房款7020元；负担申请执行人已预交的案件受理费75元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人为开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5944.76元。本院已向不动产登记机构发出协助执行通知书，并告知申请执行人自行到不动产登记机构办理其商品房产权登记手续。申请执行人要求被执行人返还购房款7020元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初853号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十月十四日 法官助理  江河法 书 记 员  卢年坤
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3057号罪犯林敬忠，男，1974年7月4日出生，汉族，出生地福建省福州市长乐区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2018年1月25日作出(2017)粤01刑初495号刑事判决，以被告人林敬忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年4月26日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯林敬忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林敬忠减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林敬忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得5次表扬，剩余考核分21分；累计扣36分，最高扣22分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林敬忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯林敬忠属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林敬忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保348号 申请人：毛晓丹，女，1986年11月21日生，汉族，住广东省广州市番禹区。 委托代理人：傅显扬、陈嘉豫，广东法制盛邦律师事务所律师。 被申请人：白玉，女，1984年7月26日生，汉族，户籍地河南省郑州市，住贵州省兴义市。 申请人毛晓丹于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人白玉持有的贵州一楚一白文化发展有限公司99%的股权（价值约49.5万元），要求冻结、查封、扣押在被申请人白玉名下价值1130332.86元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司白云支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白玉持有的贵州一楚一白文化发展有限公司99%的股权（价值约49.5万元），冻结期限为两年； 二、冻结、查封、扣押登记在被申请人白玉名下价值1130332.86元的银行存款、房产、土地、车辆。 案件申请费5000元，已由申请人毛晓丹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗朝仕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初22454号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙委托诉讼代理人：张晓凯、钟晓，广东的信律师事务所律师。被告：欧伟秀，女，1974年3月29日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告欧伟秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓凯、被告欧伟秀到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息188193.64元（其中本金178767.16元，利息7768.27元，罚息1294.92元，复利363.29元，暂计至2020年7月7日），以及自2020年7月8日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金178767.16元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失15000元；3.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年7月10日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********121号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》特别约定条款第二条的约定，被告在合同项下从原告处可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款并向被告划款35万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53％，还款方式为等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告共拖欠原告逾期本息188193.64元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。被告辩称，逾期款项已于2020年9月20日前还清。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原被告签订《贷款合同》，约定贷款授信额度不超过510000元，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，每次提款的贷款期限日均不得超过合同项下的贷款期限届满之日。贷款采用固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。原告将根据《个人贷款确认书》的内容向被告的收款账户发放贷款。如原告实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。贷款采用等额还款法进行还款。被告应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告于2018年7月11日按约向被告发放贷款350000元，出具《个人贷款确认书》，约定月利率1.53%，贷款期限36个月，起贷日2018年7月11日，到期日2021年7月11日，首次还款日2018年8月11日，每月还款日11日，贷款用途为经营周转。被告自2020年4月11日起开始逾期还款。原告于2020年7月7日宣布借款全部到期并主张截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金178767.16元、利息7768.27元、罚息1294.92元、复利363.29元。被告于2020年7月17日还款5000元，于2020年8月26日还款5800元，于2020年9月21日还款69788.17元，合计80588.17元。原告认为被告之后偿还的款项是用于偿还截至2020年9月21日止的利息14120.58元、罚息3680.47元、复利1108.82元、到期本金61678.3元，被告仍尚欠原告借款本金117088.86元。原告与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定原告委托广东的信律师事务所代理本案诉讼，律师费15000元，未开具律师费发票。本院认为，原告与被告间的《贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告虽已向原告清偿2020年9月21日前的款项，但被告确实存在逾期拖欠行为，且无法与原告达成继续履行合同的合意，原告有权依照合同约定主张借款全部提前到期。原告于2020年7月7日宣布借款全部到期，则之后不应再继续计算利息，且之后的罚息、复利总计已超过年利率24%，故之后的复利不再支持。故被告于2020年7月7日起偿还的款项合计80588.17元应用于偿还截至2020年7月7日止的利息7768.27元、复利363.29元，剩余部分再用于偿还截至2020年9月21日止的罚息3680.47元及本金178767.16元，则截至2020年9月21日，被告尚欠原告全部借款本金109991.02元，理应予以偿还。2020年9月22日起的罚息，本院以年利率24%为限予以支持。原告聘请律师参加本案诉讼，必然产生律师费，该律师费依约应由被告承担，本院按照《委托代理协议》约定的前期基础代理费予以支持2000元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告欧伟秀应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金109991.02元及罚息（以借款本金109991.02元为本金，按年利率24%自2020年9月22日起计算至被告实际清偿之日止）；二、被告欧伟秀应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2173.95元（原告已预交)，由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担975.77元，由被告欧伟秀负担1198.18元并直接支付给原告平安银行股份有限公司佛山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 洪 勉二〇二〇年十月二十六日书记员 郑凤婷