内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初169号原告：任某。委托诉讼代理人：郭某，系太旗“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，公司住所地：锡林浩特市额办振兴社区佳域帝都**楼****。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：戈某。被告：格某。被告：那某。二被告共同委托诉讼代理人：敖某，系太仆寺旗蒙古族学校教师（与被告格某系夫妻关系）。原告任某诉被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称阳光财险锡盟支公司）、格某、那某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人郭某，被告阳光财险锡盟支公司的委托诉讼代理人戈某，被告格某及被告那某、格某的共同委托诉讼代理人敖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等各项损失共计140615.41元，不足部分由被告格某、车辆所有人那某承担连带赔偿责任；2.诉讼费、司法鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日16时59分许，×××号小型普通客车头北尾南停放于事故地点，乘员格某开左后门时，与任某驾驶二轮电动车，沿宝昌镇东环南路由南向北行驶至事故地点时发生碰撞，造成任某受伤，上述车辆损坏的道路交通事故。经太仆寺旗公安局交通管理大队交通事故认定书认定，被告格某承担本次事故全部责任，原告任某无责任。原告受伤后，送太旗医院急救室急救，因伤情过重，又送到河北北方学院附属第一医院住院治疗，昏迷3日，经诊断：1.颅脑闭合性损伤中型（脑挫裂伤（左侧）额颞叶创伤性蛛网膜下腔出血）；2.颅骨骨折（枕骨）；3.头皮血肿；4.高血压Ⅱ级（高危）。现发生医疗费27134.57元，住院24天，于2019年12月10日出院，医嘱出院后适度活动，口服丙戊酸钠3月后逐渐减量，定期复查，不适随诊。经查，被告肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保交强险12.2万元。对原告在本次事故中遭受的人身损害、车辆损失，经与被告协商赔偿事宜未果，现诉至人民法院，请求判如诉请。赔偿明细为：1.医疗费30198.57元（29534.57元被告已赔偿）；2.住院伙食补助2400元（100元×24天）；3.残疾赔偿金81564元（40782元×10%×20年）；4.护理费8243.84元（50150元÷365天×60天）；5.营养费6000元（100元×60天）；6.误工费9000元（50元×180天）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费90元；9.住宿费119元。被告阳光财险锡盟支公司辩称，该案被告仅投保交强险一份，投保人是敖某，保险期间为2019年3月27日-2020年3月26日，交强险的限额为医疗费10000元，死亡伤残110000元，保险公司在交强险限额内对原告进行赔偿。依据保险法及交强险条例，保险公司只承担原告的直接损失，不承担间接损失，如诉讼费和鉴定费。原告是教师，由财政扣发工资，不能仅凭学校的一份证明就证明原告的收入减少，依据最高院关于人身损害若干问题的司法解释，有固定工资的，按其实际减少的收入计算误工费，原告应当出示财政扣发工资证明、银行流水以证明收入确实减少，因为原告未提供，所以保险公司不赔偿。被告格某、那某辩称，相信法律是公正的，保险公司提出的保险人只有被保险人在使用被保险车辆发生交通事故时才属于保险责任，这个车辆出现交通事故保险公司应该理赔。住院费27134.57元全由我方垫付，包括原告受伤后送太旗医院急诊及河北北方第一附属医院住院的，我们现在已经出了医疗费，其它的应由保险公司赔偿，强险中有10000元药费，应该由强险报销，还有法律规定的赔偿费也由保险公司报销。原告11月16日出的事故，1、2月是寒假，3、4月是疫情期间，蒙古小学5月14日开学，每个月的周六日不扣钱。我们工资没有扣，原告不能要误工费，原告应出示单位财会的扣款明细和银行流水。原告任某在举证期限内提交了以下证据材料：（1）锡林郭勒盟太仆寺旗公安交管大队《道路交通事故认定书》2页，证明本案的被告格某承担本次事故全责，原告无责任；（2）诊断证明，证明原告颅骨闭合性损伤中型、颅骨骨折、头皮血肿；（3）医疗费票据共14张，金额29534.27元，由被告格某垫付；（4）病历、出院记录、入院记录、住院期间的费用明细，证明就医治疗过程及临时医嘱、长期医嘱；（5）司法鉴定意见书，证明原告为十级伤残及误工期180日、护理期60日、营养期60日；（6）学校证明，证明原告受伤后不上班，学校扣除的金额；（7）住宿费票据1张，证明原告住宿的金额；（8）医疗费票据4张，证明原告鉴定和复查的医疗金额；（9）鉴定票据1张，证明原告司法鉴定金额；（10）车票2张，证明原告去张家口复查的车票金额。被告阳光财险锡盟支公司对原告任某提交的证据的质证意见为：（1）真实性没有异议，在道路交通事故中明确载明了是乘客格某在开左后门时与原告任某驾驶的二轮电动车发生的交通事故，交通事故认定书并没有记载驾驶员及其相关责任，故与我公司前面的答辩意见相印证，本案不属于交强险赔偿责任；（2）对于诊断证明书真实性没有异议，特别说明原告患有高血压且是高危级，和本案没有关系；（3）对于医疗费票据，只要是真实合法有效的票据三性均认可，对于没有公章的票据，三性均不认可；（4）真实性认可，在出院情况中明确载明了患者精神状态、无特殊的不适应；（5）三性认可；（6）不认可，原告为国家正式在编教师，工资是由财政发放，不是由学校发放，经咨询教育主管部门证实学校无权利扣发工资，原告事故发生时面临着放假，假期是不扣发工资的，这份证明与事实严重不符；（7）不是正规发票，仅为客人账单，不具有法律效力，三性不认可，与原告的住院出院时间不相符；（8）河北北方医院票据三性不认可，不是正规票据，没有医院公章；诊疗费票据不认可，没有医院收费专用章，真实性不认可；两张228元的票据不认可，没有证据证明此张票据与本次事故相关联；（9）真实性不认可，司法鉴定费应当出具正式发票，此票据均为在格式票据内手写，真实性无法判断，不予认可；（10）真实性认可，与本案无关联性，没有证据表明此票据是用于原告复查的，与就医时间不相符。被告格某、那某对原告任某提交的证据的质证意见为：同意保险公司意见。本院对原告任某提交的证据的认证意见为，原告所提交的证据（1）至（5）、（9）、（10）具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证明效力，故本院予以采信；证据（6）原告仅提交了学校证明，该学校负责人及制作证明材料的人员未在证明上签名，原告亦未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信；证据（7）非正式发票,故不予采信;证据（8）中张家口市第一医院的两张票据予以采信,河北北方学院的票据非正式发票,故不予采信,锡盟门诊收费票据未加盖公章,故不予采信。被告格某、那某提交了如下证据材料：交强险保单，证明已投保交强险。原告任某对被告格某、那某提交的证据的质证意见为：没有异议。被告阳光财险锡盟支公司对被告格某、那某向本院提交的证据质证意见为：对保单真实性没有异议。本院对被告格某、那某提交的证据的认证意见为：该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证明效力，故本院予以采信。被告阳光财险锡盟支公司未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年11月16日16时59分许，×××号小型普通客车头北尾南停放于太仆寺旗宝昌镇东环南路鑫盛门业对面公路上，乘员格某开左后车门时，与任某驾驶二轮电动车，沿宝昌镇东环南路由南向北行驶至事故地点时发生碰撞，造成任某受伤，上述车辆损坏的道路交通事故。此事故经太仆寺旗公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告格某承担本次事故全部责任，原告任某无责任。事故发生后，原告任某于2019年11月16日在太仆寺旗医院门诊治疗，支出医疗费及救护车费共计2294.07元；于2019年11月16日至2019年12月10日在河北北方学院附属第一医院住院治疗24天，支出医疗费：24040.42元，门诊治疗支出医疗费1166.5元。诊断为：1.颅脑闭合性损伤中型【脑挫裂伤（左侧）额颞叶创伤性蛛网膜下腔出血】；2.颅骨骨折（枕骨）；3.头皮血肿；4.高血压Ⅱ级（高危）。诉讼中，原告任玉琐向本院申请对其伤残等级及护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，本院依法委托张家口市法医鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2020年9月23日作出张法鉴中心【2020】鉴字第381号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.任某人体损伤评定十级伤残；2.误工期180日；3.护理期60日，营养60日；原告自愿放弃失忆等精神症状及嗅觉丧失的伤残鉴定。原告任某支出司法鉴定费1600元。另查明，本案肇事车辆×××号小型客车，车辆所有人为那某，该车辆在被告阳光财险锡盟支公司投保了交强险，保险期间自2019年3月26日12时至2020年3月26日12时止，事故发生在保险期内。被告格某为原告任某垫付医疗费27134.57元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人承担赔偿责任。被告格某系肇事车辆乘员，其开车门下车时发生道路交通事故，导致原告任某身体受到伤害，责任认定被告格某负本次事故的全部责任，因本案肇事车辆在被告阳光财险锡盟支公司投保了交强险，故被告阳光财险锡盟支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告格某承担赔偿责任。被告那某系肇事机动车所有人,其对损害的发生没有过错，故对任某的经济损失不承担赔偿责任。关于原告任某的经济损失，本院经审查认定如下：（1）原告主张医疗费30198.57元，经对其提供的医疗费票据进行审查，本院支持其27500.79元；（2）原告主张住院伙食补助费2400元，原告共计住院24天，本院支持其2400元（100元×24天）；（3）原告主张营养费6000元，依据鉴定结论，原告营养期评定为60天，本院支持其6000元（100元×60天）；（4）原告主张护理费8243.84元，依据鉴定结论，原告护理期评定为60天，本院支持其8243.84元（50150元÷365天×60天）；（5）原告主张误工费9000元，因其提交的证据不足以证实其收入确实减少，故对原告的误工费主张，本院不予支持；（6）原告主张交通费90元，符合法律规定，本院予以支持；（7）原告主张伤残赔偿金81564元，依据鉴定结论，原告伤残等级评定为十级伤残，按照《内蒙古自治区2020年度交通事故损害赔偿调解标准》，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为40782元，故本院支持其伤残赔偿金81564元（40782元×20年×10%）；（8）原告主张住宿费119元，因原告任某所提交住宿费票据非正规发票，故本院不予支持；（9）原告主张精神抚慰金3000元，依据鉴定结论，原告伤残等级评定为十级伤残，故本院支持其精神抚慰金3000元。以上共计128798.63元，由被告阳光财险锡盟支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金81564元、护理费8243.84元、交通费90元、精神抚慰金3000元；以上共计102897.84元。剩余医疗费17500.79元、营养费6000元、住院伙食补助费2400元，共计25900.79元，由被告格某予以赔偿。被告格某给原告任某垫付医疗费27134.57元，扣除其应赔偿原告任某25900.79元，剩余1233.78元由原告任某返还给被告格某。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任某经济损失102897.84元；二、被告格某于本判决生效后十日内赔偿原告任某经济损失25900.79元（格某已垫付27134.57元，折抵后原告任某应返还格某1233.78元）；三、被告那某不承担赔偿责任；四、驳回原告任某的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元（原告已预交），由原告任某负担95元，被告格某负担457元；鉴定费1600元（原告已预交），由被告格某负担（于本判决书生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  扈艳丽二〇二〇年十月二十六日书记员  周新瑜