wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初5888号 原告：袁小山，男，1969年12月17日出生，汉族，住山东省兖州市北护城河路**，身份证号码3708221969********。 委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。 被告：王正杰，男，1970年5月7日出生，汉族，，住青海省德令哈市昆仑南路退休院**身份证号码6328241970********。 被告：刘建雄，男，1974年6月1日出生，汉族，住，住湖南省涟源市龙塘乡河西村新力组份证号码432503197406012571。 被告：娄底市涟湖劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘居委会****。统一社会信用代码91431300344710938J。 法定代表人：颜新国，该公司总经理。 被告刘建雄、娄底市涟湖劳务有限公司共同的委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。 被告：中铁二十局集团有限公司，住所地，住所地陕西省西安市未央区太华北路**会信用代码91610000220523065J。 法定代表人：邓勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王淑华，该公司员工。 原告袁小山与被告王正杰、刘建雄、娄底市涟湖劳务有限公司（以下简称“涟湖劳务”）、中铁二十局集团有限公司（以下简称“中铁二十局”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小山的委托诉讼代理人许高顺，被告王正杰，被告刘建雄、涟湖劳务共同的委托诉讼代理人谭德凯，被告中铁二十局的委托诉讼代理人王淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁小山向本院提出诉讼请求：判令王正杰、刘建雄、涟湖劳务、中铁二十局支付袁小山挖机租赁费20000元，并支付逾期付款利息（按照年利率6%标准，自2019年7月26日起计算至款清之日）。本案诉讼费用由王正杰、刘建雄、涟湖劳务、中铁二十局承担。事实与理由：中铁二十局总包承建“引江济淮工程（安徽段）引江济巢段菜巢线施工C006-2标”工程，将该工程中的土石方运输分包给涟湖劳务施工，刘建雄、王正杰分别为涟湖劳务在该项目工程的施工负责人和现场负责人。2019年4月，王正杰与袁小山达成口头协议，租赁袁小山1台“日立”350型挖机用于工程建设，租赁费45000元/月。2019年7月25日，王正杰向袁小山出具对账单载明，欠付挖机租赁费150000元。此款经人民调解委员会调解，确认了欠款金额150000元，并当场现金支付了100000元，余款经袁小山催讨又转账支付了30000元，尚欠20000元催要未果，因而成讼。 王正杰辩称，欠款经过属实，但王正杰的行为属于职务行为，还款责任应由涟湖劳务承担。 刘建雄辩称，刘建雄的行为属于职务行为，不应承担本案的还款责任。 涟湖劳务辩称，王正杰的职务授权已于2019年6月23日被解除，其后其无权代表涟湖劳务与袁小山办理对账结算。刘建雄根据涟湖劳务的安排，于2019年10月20日转账支付30000元给袁小山，至此所欠尾款已全部付清。 中铁二十局辩称，认可各方之间的法律关系和身份性质。但中铁二十局与袁小山之间无任何合同关系，不是本案适格被告，依法应当驳回袁小山对中铁二十局的诉求。 本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案袁小山的诉称事实当事各方均予认可，本院予以确认。本案所欠租赁费总额为150000元证据确实，减去已付款130000元，尚欠20000元事实清楚。涟湖劳务辩称主张转账支付30000元给袁小山后尾款全部付清，明显与事实不符，本院不予采信。袁小山本案对涟湖劳务的诉求有事实和法律依据，本院予以支持；袁小山对王正杰、刘建雄、中铁二十局的诉求无事实和法律依据，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告娄底市涟湖劳务有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告袁小山租赁费20000元；并自本案起诉立案的2020年9月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算支付利息至本判决确定的支付之日； 二、驳回原告袁小山对被告王正杰、刘建雄、中铁二十局集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告娄底市涟湖劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张愿生 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 芳
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执794号申请执行人:鞍山市置业担保股份有限公司被执行人:曹凤霞、姜士余本院在执行鞍山市置业担保股份有限公司诉曹凤霞、姜士余一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人曹凤霞、姜士余有房产、车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并曹凤霞、姜士余限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 明审判员 王 博审判员 邹 剑二〇二〇年十月二十日书记员 姜忠良
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保599号 申请人：雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市北海南路192号。 法定代表人：王桂民，职务：总经理。 被申请人：内乡县河源矿业有限公司，住所地：河南省南阳市内乡县大桥乡河南村柏树山根。 法定代表人：徐其锋，职务：总经理。 被申请人：南阳富盛鑫农业开发有限公司，住所地：河南省南阳市光武路与孔明路交汇处星旺家园。 法定代表人：侯淋铧，职务：总经理。 被申请人:李刚，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省邓州市。 申请人雷沃重工股份有限公司与被申请人内乡县河源矿业有限公司、南阳富盛鑫农业开发有限公司、李刚申请诉前财产保全一案，申请人雷沃重工股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人以自有房产提供担保。 本院经审查认为，雷沃重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款2100000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人雷沃重工股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1346号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人钱胤蓉，曾用名钱蓉，女，1988年11月12日出生，汉族，大专文化，户籍登记地址：云南省昆明市五华区。2019年12月4日因本案被取保候审。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1113号起诉书指控被告人钱胤蓉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年10月23日在本院四号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员李振武出庭支持公诉。被告人钱胤蓉到庭参加诉讼本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日1时许，被告人钱胤蓉酒后驾驶云Ａ×××**号“明锐”牌小型轿车，行驶至昆明市路段被民警查获。经鉴定，被告人钱胤蓉血液中乙醇含量为138.72ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人钱胤蓉违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人钱胤蓉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，依法应从重处罚。被告人钱胤蓉到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处理。被告人钱胤蓉自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理，提出对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。经审理查明：2019年12月2日1时许，被告人钱胤蓉酒后驾驶云Ａ×××**号“明锐”牌小型轿车，途径二环上层快速道路，行驶至昆明市路段被民警查获。经鉴定，被告人钱胤蓉血液中乙醇含量为138.72ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱胤蓉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人钱胤蓉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应当从重处罚。被告人钱胤蓉到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并自愿签署具结书，本院依法对其从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱胤蓉犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 乐
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执164号 被执行人：唐天军，男，汉族，住四川省达州市开江县。 本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2020）鲁7101刑初3号刑事判决书，于2020年7月1日立案执行被执行人唐天军罚金一案。 案件执行过程如下： 1.立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。 3.通过网络查控系统对被执行人分别于2020年7月1日、2020年7月28日、2020年8月25日、2020年9月10日、2020年10月13日共6次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行财产。 4.前往被执行人唐天军户籍所在地派出所进行线下调查，未发现可供执行财产。 本案执行标的1000元，实际执行到位0元。现本案执行措施已穷尽，被执行人暂无财产可供执行，无法顺利执结本案，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 姚甲军 审判员 于智勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘玉玺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4353号之二 申请执行人：顾生宽，男，1953年9月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：励谱进，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：张能喜，男，1974年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人顾生宽与被执行人励谱进、张能喜民间借贷纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02民终2622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人励谱进、张能喜未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人顾生宽向本院申请强制执行，要求被执行人励谱进、张能喜支付执行款273600元及利息。本院于2020年09月16日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年09月16日向被执行人励谱进、张能喜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人励谱进、张能喜已支付执行款120000，现尚应支付申请执行人顾生宽执行款153600元及利息，并承担执行费4004元。2020年10月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4353号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 俞方超
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤19执1432号申请执行人：东莞市群亿五金有限公司，住所地为东莞市谢岗镇赵林村花园大道******，统一社会信用代码为91441900MA5104KU03。法定代表人：廖小青，职务：总经理。委托代理人：陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：黄芷琳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被执行人：东莞市利同电子科技有限公司，住所，住所地为东莞市谢岗镇赵林村社会信用代码为91441900MA4W8J893X。法定代表人：林雪军。被执行人：林雪军，男，汉族，1976年4月27日出生，住所，住所地为广东省东莞市div>关于申请执行人东莞市群亿五金有限公司依据已生效的北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第58754号调解书，申请执行东莞市利同电子科技有限公司、林雪军买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人东莞市利同电子科技有限公司住所地位于东莞市，属东莞市第三人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第58754号调解书由东莞市第三人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡炳辉审判员  吴晋城审判员  黎棣华二○二○年月十月十二日书记员  陈贵杰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2303号之二十九 申请执行人：贾涛。 被执行人：张勇，男，汉族，1957年06月01日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人张勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人张勇在62×××99账户内余额人民币10.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张勇在辽宁省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币181402.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十月十九日 书记员  李巍巍
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08财保10号申请人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：牛新会，该公司董事长。被申请人：榆林市振标房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：王振榆，该公司总经理。申请人陕西建工基础工程集团有限公司与被申请人榆林市振标房地产开发有限公司建设工程合同纠纷诉前财产保全一案，申请人于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行的存款4000万元；或查封、扣押该公司价值不低于4000万元的房屋、车辆等其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司提供担保。申请人提供被申请人在榆林榆阳农村商业银行开发区支行的账号。本院经审查认为，申请人陕西建工基础工程集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人榆林市振标房地产开发有限公司在榆林榆阳农村商业银行开发区支行账号内的存款4000万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人陕西建工基础工程集团有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 苏 慧审判员 李海源审判员 杨胜利二〇二〇年十月九日书记员 姜 瑞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2526号之一申请执行人：刘元丰，男，汉族，出生于1988年6月18日。被执行人：张勇，男，汉族，1989年2月26日出生。刘元丰与张勇定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4048号民事判决书已经发生法律效力。因张勇未按上述生效法律文书履行义务，刘元丰于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日通过集中送达平台发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月19日提起网络查询，未发现被执行人张勇名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月18日向张勇发出限制消费令，并于2020年8月28日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月18日向张勇发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问，张勇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、于2020年10月12日通过新密市房地产管理服务中心查询了被执行人名下房产信息，无房产信息；于2020年10月12日郑州市公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的公积金信息，无缴存记录；五、本院于2020年10月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人张勇名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人张勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月12日决定对其纳入失信名单；截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月23日对申请执行人刘元丰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘元丰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人刘元丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  王培龙
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5225号 罪犯高战强，男，1969年11月24日出生,河南省伊川县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 成都市青白江区人民法院于2016年1月21日作出（2015）青白刑初字第349号刑事判决书，以被告人高战强犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十二万元，退赔被害人损失。同案不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2016年7月8日作出（2016）川01刑终262号刑事判决书，维持成都市青白江区人民法院（2015）青白刑初字第349号刑事判决第一项、二项，即：被告人高战强犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十二万元，违法所得予以追缴，退赔被害人。刑期自2014年12月19日起至2028年6月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯高战强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯高战强被判处罚金人民币十二万元（未履行，有困难证明），违法所得予以追缴（未履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯高战强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯高战强减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二八年一月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王 杰
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0214民初12848号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：宋文斌,男，1984年10月21日，汉族，住青岛市即墨市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告宋文斌金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告宋文斌偿还原告贷款本金55300.87元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利，截至2020年9月8日被告尚欠原告本金、利息（含罚息）、复利合计62073.59元。2、判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠、被告宋文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月26日，被告尚欠原告贷款本金55300.87元，利息（含罚息）13291.55元，复利1946.06元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，并支付利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金55300.87元； 二、被告宋文斌于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金55300.87元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取676元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 俊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1437号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，行长。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所。被执行人：麦一鸣，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘晓燕，女，1975年10月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张学斌，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：刘若飞，男，1965年9月14日出生，汉族，住四川省红原县。被执行人：朱翠华，女，1968年7月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初5346号、5347号、5345号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法将（2020）川1102执1436、1437、1438号三案并案执行，并在（2020）川1102执1436号案件中依法冻结扣划被执行人银行存款共计12312.99元(已先行支付（2020）川1102执1436号案案件受理费7736元及本案的部分案件受理费4576.99元)。依法查封了登记在被执行人刘晓燕名下汽车一辆；被执行人麦一鸣名下汽车一辆、汽车一辆；被执行人刘若飞名下汽车一辆、汽车一辆；以及登记在被执行人麦一鸣名下位于四川省乐山市市中区房屋一套、房屋一套。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述查封车辆未能实际扣押，上述查封房产另案设置有抵押权，均暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院现将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 陈 明二〇二〇年十月二十日书记员 陈若男
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42532号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。被告：安兵兵，男，1983年8月25日出生，汉族，住甘肃省天，住甘肃省天水市秦州区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告安兵兵小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2017年1月15日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.32%，实际履行每期分期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账金额：17520元；交付时间：2017年1月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月4日尚欠本金余额11423.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11423.44元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月5日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告安兵兵向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11423.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月5日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告安兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28971号 申请执行人张辉，男，汉族，1971年7月3日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 被执行人何秋菊，女，汉族，1988年12月12日出生，身份证住址湖南省道县。 申请执行人张辉与被执行人何秋菊劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2019]24934号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5862.07元及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款5912.07元，本院收取执行费50元，剩余5862.07元案款已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2019]24934号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2019]24934号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十月十四日 书记员  金智敏
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1413号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王春林，男，1970年9月1日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王春林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十月十二日书记员  马 琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4790号之二 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人李福昌，男，1976年8月9日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人李福昌借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0109民初10937号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为27045.90元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车两辆，本院已登记查封，但未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐阳芷
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1801号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王金凤二〇二〇年十月十九日书记员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执恢756号之三 申请执行人张文，男，1962年5月2日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。 被执行人刘纪正，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人白福全，男，1978年10月2日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人张文与被执行人刘纪正、白福全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白福全在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白福全在黑龙江省农村信用联合社55×××51账户内存款人民币74503元，冻结期限为十二个月。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李明耀 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘可心
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3215号 被执行人苏远坚，男，1983年7月20日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 被执行人唐敏华，男，1987年12月3日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被执行人魏珍洪，男，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人苏远坚、唐敏华、魏珍洪诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0603刑初1019号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为：一、被执行人唐敏华、魏珍洪各缴纳罚金4万元；二、被执行人苏远坚、唐敏华、魏珍洪共同退赔给全丽美等7人合计47600元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人苏远坚、唐敏华、魏珍洪发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，除被执行人苏远坚、唐敏华各自执行完毕外，被执行人魏珍洪应缴纳的罚金4万元逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统并委托江苏省兴化市人民法院对被执行人魏珍洪的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人魏珍洪有可供执行的财产。另被执行人魏珍洪现在服刑。 鉴于被执行人魏珍洪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人魏珍洪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3215号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月九日 书记员  王飞达
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4961号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托代理人：李霖，山东两仪律师事务所律师。被告：山东味怡得食品有限公司，社会统一信用代码：913717255819078306，住所地：郓城县黄安镇驻地。法定代表人：于汶冬，职务：总经理。被告：张应柱，男，汉族，居民，1971年6月6日出生，住址：郓城县。被告：张冬梅，女，汉族，居民。1964年09月27日出生，住址：郓城县。被告：张杰，男，汉族，居民，1986年08月22日出生，住址：郓城县。被告：郭海云，女，汉族，居民，1985年6月24日出生，住址：郓城县。被告：于汶东，女，汉族，居民，1976年4月15日出生，住址：巨野县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告山东味怡得食品有限公司、张应柱、张冬梅、张杰、郭海云、于汶东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加了诉讼。被告山东味怡得食品有限公司、张应柱、张冬梅、张杰、郭海云、于汶东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金360万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担；3、要求依法确认我公司与被告签订的抵押担保合同有效，我公司对抵押物享有优先受偿权。被告山东味怡得食品有限公司、张应柱、张冬梅、张杰、郭海云、于汶东未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日借款人第一被告向原告借款349万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2020年12月3日，2019年12月19日借款人第一被告向原告借款11万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2020年12月3日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.745‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告山东味怡得食品有限公司以其设备和厂房为涉案借款进行了抵押，双方签订合同并进行了登记，抵押物为钢结构资产60﹡25共计1500㎡、钢结构资产6﹡35共计210㎡、钢结构资产6﹡30共计180㎡、真空包装机、伸缩膜包装机DZR-420一条、电动喷码机及分页机一套、豆制品化验设备一套、净水设备一套、燃气锅炉1T一套、螺杆压缩机组ZG-25P一套、高效给袋真空包装机RZ-200、豆制品成套设备生产线一套。上述事实由当事人陈述、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、贷转存凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同及抵押合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东味怡得食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金360万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。二、原告山东郓城农村商业银行股份有限公司对涉案抵押物钢结构资产60﹡25共计1500㎡、钢结构资产6﹡35共计210㎡、钢结构资产6﹡30共计180㎡、真空包装机、伸缩膜包装机DZR-420一条、电动喷码机及分页机一套、豆制品化验设备一套、净水设备一套、燃气锅炉1T一套、螺杆压缩机组ZG-25P一套、高效给袋真空包装机RZ-200、豆制品成套设备生产线一套。享有优先受偿权。三、被告张应柱、张冬梅、张杰、郭海云、于汶东对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年十月二十日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初2058号   原告：胡三虎，男，1956年1月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：山西大禾新农业科技有限公司，住所地，清徐县西楚王村村南。   法定代表人：薛军，总经理。   第三人：山西三建集团有限公司，住所地，长治市太行东街**（山西三建商务大厦******）。   法定代表人：刘仁旺，总经理。   清徐县人民检察院支持起诉原告胡三虎与被告山西大禾新农业科技有限公司、第三人山西三建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。现山西大禾新农业科技有限公司已将尚欠的工资款支付。原告胡三虎于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡三虎撤诉。   案件受理费25元，由原告胡三虎负担。   审判员 魏艳萍     二〇二〇年十月十二日   书记员 韩飞飞
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1851号 申请执行人:浙江正度新能源科技有限公司 被执行人:魏志雄 本院在执行申请执行人江正度新能源科技有限公司与被执行人魏志雄追偿权纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7312号之一 申请执行人陈真清，男，1987年3月17日出生，身份证住址江西省吉安市吉州区。 被执行人龙基服装（深圳）有限公司。住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人陈炳龙。 申请执行人陈真清与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3061号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，上述财产查证情况、破产情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，且深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 少 枫
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4489号 罪犯冷雪花，女，1968年5月18日出生,四川省内江市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪、非法买卖枪支罪，经四川省内江市中级人民法院于2005年12月12日以（2005）内刑初字第58号刑事附带民事判决书判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人共计163583.6元。被告不服判决提出上诉,四川省高级人民法院于2006年2月14日作出（2006）川刑终字第134号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年3月14日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第1095号刑事裁定书，减为无期徒刑；四川省高级人民法院于2011年2月24日作出（2011）川刑执字第215号刑事裁定书，减为有期徒刑18年2个月，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）资刑执字第881号刑事裁定书，减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第266号刑事裁定书，减去有期徒刑1年4个月，刑期至2026年10月23日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冷雪花在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬10个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冷雪花在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冷雪花减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二六年四月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4426号 申请执行人：阮永权，男，1976年8月8日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈建明，男，1968年3月18日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人阮永权与被执行人陈建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9872号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起五日内支付货款19000元及利息（从2012年10月28日起计算利息至货款付清之日止；其中2019年8月19日前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费374元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月20日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人陈建明暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4426号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈梓健
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初19193号原告：深圳市合正物业服务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市万江区新城社区*********************。负责人吴顺炜。委托代理人刘玉华，广东文美律师事务所律师。委托代理人黄笑娴，广东文美律师事务所律师。被告：夏海军，男，汉族，1974年7月13日出生，住广东省东莞市南城区********************，公民身份号码：230************516。委托代理人文素芳，女，汉族，1983年4月28日出生，住广东省东莞市南城区********************，公民身份号码：430************721，被告妻子。原告深圳市合正物业服务有限公司东莞分公司与被告夏海军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘玉华、黄笑娴、被告的委托代理人文素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费11971.59元、水费2750.5元及两项费用的违约金（违约金以欠付金额为本金，从逾期之日起按每天0.05%的标准计算至付清之日止，暂计至2020年2月26日为7125.62元，实际计算至付清之日止）；2.被告向原告支付2019年5月至6月供水加压费10.06元、生活垃圾处理费19.97元、污水处理费38.61元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，被告与东莞市幸福花苑开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告购买位于东莞市万江区*************************的房屋。2013年5月22日，原告与上述公司签订《前期物业服务合同》，约定原告被选聘为该小区实施前期物业管理服务。在原告提供物业服务期间，被告无正当理由拖欠原告2015年3月1日至2019年7月19日的物业管理费、水费、供水加压费、生活垃圾处理费及污水处理费，经原告催促，被告仍未缴纳。被告辩称，1.原告主体不适格，原告没有按照合同约定实际提供物业服务；2.物业服务存在各种问题，构成违约；3.违约金过高，且不应由被告支付；4.自从换了物业公司后，被告均按时缴纳管理费、水费等，被告未缴纳原告的费用是因为在2015年1月被告带着3岁的宝宝乘坐电梯时就发生坠梯事故，导致小孩对电梯产生恐惧症；被告的自行车放在自家门口也被盗窃；物业从未对上述事件给过说法；5.被告在未入住前都会按时交纳相应费用；后未交纳就是因为原告未能提供符合标准的物业服务；5.关于水费问题，被告一直是要求缴纳的，但是原告捆绑了管理费一起，拒绝被告单独缴纳，并要求被告先把滞纳金缴纳后再交水费、管理费。本院经审理认定事实如下：庭审中，被告确认未支付物业管理费11971.59元和水费2750.5元，但表示因原告提供的物业服务不符合约定，被告有权不支付。原告提交了2018年至2019年水表统计（原告制作）、水费及污水处理费、生活垃圾处理费及供水加压费的发票予以证明原告已代被告支付上述费用的事实。被告对上述证据不确认，表示无法证明被告应交的污水处理费、生活垃圾处理费和供水加压费金额，且原告从未告知过被告需要支付污水处理费、生活垃圾处理费和供水加压费。被告提交工作联络函、安保工作会议纪要、整改方案、民事判决书，拟证明原告提供的物业服务不符合标准，具体为监控基本瘫痪、同一时间段发生多起盗窃、消防设备存在隐患、电梯事故、外墙从未清洗、不公布物业费用收支账目、擅自提高停车费、擅自改变小区通讯呼叫系统等。原告对除安保工作会议纪要不确认，其他证据真实性确认，但主张均无法证明原告提供的物业服务不符合约定。另，原告于2019年7月20日退出了案涉小区的物业管理。本院认为，本案争议焦点在：一、被告是否需要向原告支付物业管理费、水费等；二、被告是否需要向原告支付违约金。关于争议焦点一。原被告签订了《前期物业服务协议》，原被告存在物业服务合同关系，原告事实上已完成了一定的物业服务，被告无权拒付物业费，故被告应向原告支付物业管理费11971.59元。被告确认未支付水费2750.5元，结合原告提交的水费、污水处理费、生活垃圾处理费及供水加压费发票，本院对原告主张予以采信，认定原告已代被告支付了水费2750.5元、供水加压费10.06元、生活垃圾处理费19.97元及污水处理费38.61元，共2819.14元，故被告应向原告支付水费、污水处理费、生活垃圾处理费及供水加压费共2819.14元。关于争议焦点二。结合被告及其他业主的陈述（如小区同一时间段存在多起盗窃、电梯事故、外墙从未清洗、消防设备存在隐患、卫生未及时清理等），及提交的材料，包括照片、会议纪要、整改方案、民事判决书等，可以证明原告未完全尽到物业服务合同的义务，同时考虑到原告已退出小区物业管理的事实，本院认定原告提供的物业服务部分不到位，又因被告也存在未按期缴纳物业费，双方均有违约行为，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告夏海军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市合正物业服务有限公司东莞分公司支付物业管理费11971.59元、水费2750.5元、供水加压费10.06元、生活垃圾处理费19.97元、污水处理费38.61元，共计14790.73元；二、驳回原告深圳市合正物业服务有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.96元，由原告负担56.96元，由被告负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  阳玉佩二〇二〇年十月二十日书记员  徐婴仪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8024号 原告:张干,男,汉族,1967年8月25日出生,住安徽省池州市贵池区。 被告:潘进兵,男,汉族,1967年4月2日出生,住安徽省池州市贵池区。 原告张干与被告潘进兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告张干于2020年10月23日原向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张干的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张干撤回起诉。 案件受理费24712元，减半收取12356元，由原告张干负担。 审 判 长  陈桂芳 人民陪审员  吴 玲 人民陪审员  方圆圆 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  汪 俊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2508号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所:柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被执行人：蓝某发，男，1975年08月16日出生，汉族，，住广西博白县 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与蓝某发银行卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2019)桂0202民初3958号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蓝某发名下的银行存款31164.61元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0981执1196号申请执行人：何天荣,男，汉族,生于1961年1月5日,住玉门市新市区。被执行人：马少华，男，汉族,生于1974年8月7日，住玉门市，现下落不明。本院在执行何天荣与马少华借款合同纠纷一案中，查明被执行人马少华外出下落不明；经执行案件管理系统查询其名下无房产、无车辆登记信息；冻结银行存款账户，冻结存款11044元，已经予以划拨给付申请执行人；现申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，对此申请执行人予以确认。本院已经对被执行人采取了冻结银行存款账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文珍审判员  梁林春审判员  徐生海二〇二〇年十月二十六日书记员  葛雅萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0312民初3724号 原告：文某姣，男，1964年2月26日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：吕春林，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：广西某公司，住所地：桂林市环城西二路。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某，该公司员工。 被告：厉某，男，1979年11月5日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：桂林某公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇。 法定代表人：周某林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦某梅，该公司员工。 原告文某姣与被告广西某公司、厉某、桂林某公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月10日主持当事人进行调解。原告文云 第2页共3页 姣及委托诉讼代理人吕春林，被告广西某公司的委托诉讼代理人周某、被告厉某、被告新城投资开发集团有限公司的委托诉讼代理人秦某梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年1月7日，广西某公司中标桂林市临桂新区新城国奥小区（下称临桂国奥小区）地下室建设工程，招标方为桂林某公司。2014年1月10日，桂林某公司与广西某公司签订桂国奥小区地下室建设工程《建设工程施工合同》。2016年元月，厉某请原告进行临桂国奥小区17#、18#、20#、25#地下室补漏工程、挡土墙、简立墙等工程的施工。工程完工后，原告向被告催收工程款，但未予支付。2020年8月24日，原告文某姣遂诉至本院，请求：1、请求广西某公司、厉某支付原告在临桂国奥小区17#、18#、20#、25#的工程款658520元；2、请求广西某公司、厉某支付拖欠工程款的利息，以658520元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算（年息4.75%），从2018年2月11日起算，直至付清为止，现暂计至2020年8月10日，共30个月，计78199.25元，以上合计736719.25元；3、请求桂林某公司在欠付工程价款范围内对原告承担给付责任；4、诉讼费由被告承担。诉讼中，经本院调解，原、被告达成一致意见。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告厉某自愿支付工程款310000元整给原告文某姣，分两期付清：第一期于2021年2月1日前支付150000元，第二期于2021年12月31日前付清余款160000元； 第3页共3页 二、原、被告双方其他无争议； 三、本案案件受理费11168元，因调解结案依法减半收取5584元，原告文某姣自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员 金 汕 二〇二〇年十月十二日 书记员 廖勤英
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2770号 申请执行人潘良楚，男，1972年2月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人吕初生，男，1976年4月14日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人潘良楚与被执行人吕初生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕初生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘良楚向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人吕初生返还申请执行人潘良楚借款本金27800元及利息，并负担案件受理费248元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人吕初生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吕初生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕初生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕初生的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人吕初生财产情况进行了调查。查明，被执行人吕初生名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕初生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕初生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕初生作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人吕初生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘良楚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕初生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 朱璐瑶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2294号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：龙得来，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：郑根花，女，汉族，1979年8月23日出生，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告郑根花信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼。被告郑根花经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金225516.21元，利息34216.58元、费用43162.72元，合计302895.51元（暂计至2020年4月1日），后续利息、费用按领用协议约定方式计算至全部款项还清之日止；2、判令被告承担原告为实现上述债权产生的律师费15100元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月6日，被告向原告申请办理卡号为3568********的信用卡一张。之后，被告使用上述信用卡进行刷卡消费或者分期消费，但并未按约定偿还消费款项及分期款项。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告郑根花未到庭参加诉讼。经审理查明：2015年12月6日，被告郑根花向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告审核后向被告发放了卡号为3568********的信用卡。2016年12月19日，被告向又原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，原告审核后在上述信用卡项下为被告办理了分期通业务，被告声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，该条款及领用协议对持卡人使用信用卡消费及分期的消费方式、利率、复利、罚息、违约金等进行了约定。上述贷款发放后，被告未履行按期足额还款义务。截至2020年3月13日，被告尚欠原告消费费用43162.72元，消费利息34216.58元，分期金额225501.51元，合计302895.51元。以上事实有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、交易明细等证据及原告的陈述予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议、分期通业务约定条款，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供实现债权所发生的律师费用之相关证据，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑根花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金（分期金额）225516.21元、利息34216.58元(利息暂计算至2020年3月13日止)、费用43162.72元，合计302895.51元；后期利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的有关规定支付自2020年3月14日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3035元，由被告郑根花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十月十二日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4663号 罪犯黄艳，女，1963年9月22日出生,四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省自贡市大安区人民法院于2014年5月13日以（2014）大刑初字第52号刑事判决书判处有期徒刑14年，并处罚金20万元。被告人未提出上诉，刑期自2014年5月27日起至2027年8月4日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4157号刑事裁定书，减去有期徒刑4个月，刑期至2027年4月4日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯黄艳被判处罚金20万元，有2020年4月3日自贡市大安区何市镇何家场社区居委会证明：“该家庭在我地属低收入困难家庭”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄艳减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年九月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2537号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人杨胜启,男,1992年12月08日出生,住所地贵州省望谟县。 本院在执行被执行人杨胜启犯盗窃罪追缴罚金（2017）浙1003刑初836号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币1000元。立案执行后，本院于2020年7月24日向被执行人杨胜启发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人杨胜启履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨胜启未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜启的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨胜启在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨胜启不动产登记情况，经查被执行人杨胜启名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨胜启机动车登记情况，经查被执行人杨胜启名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨胜启股权登记情况，经查被执行人杨胜启名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨胜启的金融理财产品信息。经查被执行人杨胜启名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨胜启的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨胜启的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人杨胜启居住地进行现场调查，未能发现被执行人杨胜启有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人杨胜启拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨胜启纳入失信被执行人名单及对被执行人杨胜启采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人杨胜启有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨胜启目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2537号一案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十月十四日 代书记员  池柔娴
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢503号 申请执行人:徐珍,女,1969年10月27日出生,住所地江山市。 被执行人:徐增兴,男,1949年11月28日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人徐增兴买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执560号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。 负责人：孔杰，该公司总经理。 委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。 被执行人：杜纪春，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司、与被执行人杜纪春追偿权纠纷一案，申请执行人依据是本院(2019)鲁1323民初5563号民事判决书向本院申请强制执行，本院在2020年4月17日立案执行，申请执行人要求执行的标的赔偿金6523元及迟延履行期间的债务利息，受理费25元及执行费。 执行人员 在执行过程中主要采取了执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和执行传票对被执行人进行了传唤；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、网络资金、证券、保险以及银行存款账户进行了查询和冻结，向被执行人反馈了查询冻结情况，对有价值的两个银行账户存款进行了扣划；3、执行人员依法向被被执行人沂水县杨庄镇商家庄村干部进行了调查，被执行人目前在外打工，家庭经济一般，未查到被执行人名下有执行价值的财产线索；4、到沂水县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行了查询，未查询到被执行人名下的不动产；5、在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人采取了限制消费措施，6、执行人员通过面谈将执行情况向申请执行人进行了反馈并告知了悬赏执行有关规定。本次执行过程中，强制执行到位931元（含执行费50元），其余案款未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，均未找到有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，经征求申请执行人意见，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的(2019)鲁1323民初5563号民事判决书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二〇二0年十月十六日 书记员杜倩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3545号 原告：中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区金海湖新区横一路与双纵四路交叉口东侧，统一社会信用代码：91520500662956976A。 负责人：高平，该公司经理。 被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地：河北省石家庄市中山西路**，统一社信用代码：91130000602772307L。 法定代表人：张耀军，该公司执行董事。 原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司与被告中铁十七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司请求法院：1.判令被告向原告支付所欠货款本金1822929.49元；2.判令被告向原告支付资金占用利息损失112754.43元。（以1822929.49元为基数，按照银行同期贷款利息，从2018年12月31日起暂计算至2020年6月1日，最终金额计算至本金付清之日止。3.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月，原告与被告织毕铁路工程项目经理部签订《工业品买卖合同》原告向其供应柴油，后原告累计向被告供应柴油4392478.8升，货款总金额为29412343.17元。2018年6月12日，原告与被告织毕铁路工程项目经理部签订《还款协议》，对 —2— 双方柴油买卖的数量、金额以及还款方式、违约责任等进行确认和重新约定。但是迄今为止，被告只向原告支付27589413.68元柴油货款。尚拖欠柴油货款本金1822929.49元，已构成严重违约。原告的合法权益受到严重损害，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址；石家庄市鹿泉区人民法院材料收转窗口，邮编050200）。 审判员  李亚斌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  温 雪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1058号申请执行人：四川恒邦房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：彭明，总经理。委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。被执行人：周永刚，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：刘秀琴，女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人四川恒邦房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3249号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人周永刚、刘秀琴应支付申请执行人四川恒邦房地产开发有限公司代偿款612708.59元及违约金61271元；负担案件受理费10540元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息；周永刚、刘秀琴在本院及四川省井研县人民法院尚有20余件作为被执行人的执行案件未实际执结，其名下的不动产均被本院及四川省井研县人民法院先后查封，且已设定抵押，目前均不具备处置条件。上述执行情况，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将二被执行人纳入失信人员名单，并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年十月二十二日书记员 钟成丽
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3140号罪犯何伟清，男，1985年4月20日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2016年3月11日作出(2015)韶武法刑初字第296号刑事判决，以被告人何伟清犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月1日作出(2016)粤02刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何伟清在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月6日作出（2018）粤18刑更4079号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年5月16日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯何伟清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何伟清减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何伟清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，剩余考核分493分，一次扣5分。该犯已缴纳罚金4000元，狱内月均消费较低。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何伟清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯绑架罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何伟清予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9226号 上诉人（原审原告）：何志波，男，1968年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 上诉人何志波因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 何志波上诉请求：撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7270号民事裁定，裁定石家庄市桥西区人民法院立案审理。事实和理由：2009年1月20日上诉人与石家庄东南房地产开发有限公司（以下简称东南公司）签订了《商品房买卖合同》，并由东南公司在平山县设立的分公司石家庄东南房地产开发有限公司平山分公司（以下简称东南平山分公司）在合同上加盖了公章，协议购买东南公司在平山开发的“华域·御水蓝庭”商品房。然而，东南公司在履行合同过程中，擅自变更建设工程规划，项目地已经没有合同约定的房屋，导致上诉人与东南公司签订的合同目的无法实现，遂上诉人提请解除双方签订的《商品房买卖合同》，并由东南公司承担违约责任，以弥补因其违约行为而给上诉人造成的经济损失。原审裁定存在事实认定和法律适用错误。石家庄东南房地产开发有限公司作为本案适格的被告，上诉人依据被告所在地确定所属地域管辖的法院符合法律规定。东南平山分公司已经处于吊销状态，而且本案诉讼结果的责任承担主体为东南公司，执行财产所在地也为石家庄桥西区，在石家庄市桥西区人民法院进行审理对当事人起诉、应诉、财产查封和后期执行均有便利。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，上诉人起诉要求解除合同、返还房款并支付利息，争议标的为其他标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被告住所地或履行义务一方所在地法院对本案具有管辖权。东南公司作为被告，又是履行义务一方，《商品房买卖（预、销售）合同》登记显示出卖人东南公司的注册地址为“石市华西路43号”，属桥西区法院辖区，故桥西区法院对本案具有管辖权。一审法院认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7270号民事裁定； 本案指令石家庄市桥西区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年十月十日 书记员  刘向鹏 ——
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6363号申请执行人：夏国英，女，1959年11月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告夏国英诉被告上海意邦资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0118民初11301号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付夏国英2020年第一、第二季度保底经营收益人民币17,153.20元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告夏国英逾期付款违约金(2020年第一季度以人民币8,576.60元的日万分之五从2020年1月29日起算到实际支付之日止；2020年第二季度以人民币8,576.60元的日万分之五从2020年4月29日起算到实际支付之日止)。案件受理费人民币228.83元，减半收取计人民币114.42元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人夏国英于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人上海意邦资产管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于2020年9月17日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司名下3个银行账户，已冻结0元。执行中查明：被执行人涉案众多，其名下无其他可供执行的财产。本院于2020年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年10月23日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十三日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3725号 原告：龙泉驿区龙泉街办永辉建筑机具租赁站，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办建设路**。 经营者：唐利，总经理。 委托诉讼代理人：林光炳，四川聚沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 被告：四川自然道节能科技有限公司，住成都市武侯区一环路南二段********。 法定代表人：程潜。 原告龙泉驿区龙泉街办永辉建筑机具租赁站（以下简称“永辉租赁”）与被告四川自然道节能科技有限公司（以下简称“自然道”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林光炳、唐玲到庭参加诉讼。被告自然道经依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 永辉租赁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未付租金71177元，损耗赔偿6187.7元，清灰维修费2000元、运费8400元，共计87764.7元；2、判令被告以未付款87764.7元为基数，自2018年3月25日起至全部清偿之日止，按人民银行同期贷款利率赔偿资金占用利息损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，永辉租赁明确损耗赔偿部分的诉请为：判令被告归还钢木方1962.7米、钢矩管1919.9米；若被告不能归还则按照钢木方10元/米、钢矩管7元/米照价赔偿。 事实和理由：2016年6月10日，双方签订《租赁合同》，约定自然道租用永辉租赁钢支木、钢矩管用于成都建工总公司英国小镇Y2-1项目部工地。主体封顶后三个月内支付完毕租金。维修费共计2000元。出现材料赔偿则按钢矩管7元/米、钢支木10元/米计算。2016年8月16日，自然道指定合同经办人胡平签署证明，确认永辉租赁为其垫付运费8400元。2016年5月31日至2017年1月25日期间，共计产生租金181177元，自然道已付租金110000元，尚欠租金71177元，维修费2000元，运费8400元。至今，自然道尚有钢木方1962.7米、钢矩管1919.9米未归还。案涉工程于2017年5月竣工。 自然道未到庭，也未提交答辩意见及证据。 本院经审理查明的案件事实与原告陈述基本一致，原告提交了《租赁合同》、《配料单》、《还货单》、《证明》等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，合法有效。合同订立后原告按约履行了义务，被告未及时全面履行合同义务，导致本案纠纷应该承担相应法律责任。对原告诉请判令被告支付拖欠租金、维修费、运费证据充分，于法有据，本院依法予以支持。对原告诉请判令被告退还租赁物资及赔偿，本院予以支持，对原告主张的资金占用损失，与查明事实存在出入，本院作部分支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川自然道节能科技有限公司在本判决生效后三日内支付原告龙泉驿区龙泉街办永辉建筑机具租赁站租71177元、维修费2000元、运费8400元，共计81577元及资金占用损失（以尚欠本金为基数从2018年3月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止和从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告四川自然道节能科技有限公司在本判决生效后三日内归还原告龙泉驿区龙泉街办永辉建筑机具租赁站钢木方1962.7米、钢矩管1919.9米，如不能归还则按照钢木方10元/米、钢矩管7元/米照价赔偿； 三、驳回原告龙泉驿区龙泉街办永辉建筑机具租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计997元，由被告四川自然道节能科技有限公司负担（原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李洁
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0412民初5402号之一 王树锋与马芙芳股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0412民初5402号民事裁定书中，落款上有笔误，应予补正，现裁定如下： “审判员徐锟”“应更正为：审判长徐锟、人民陪审员周友玉、人民陪审员林丽洁”。 审 判 长  徐 锟 人民陪审员  周友玉 人民陪审员  林丽洁 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  张洪燕 书 记 员  蒋晓妍
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1202号 申请执行人：莫嘉欢，男,汉族，1990年9月26日出生，住清远市清新区。 被执行人：陈宇平，男,汉族，1990年7月25日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人莫嘉欢与被执行人陈宇平责令退赔纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人陈宇平退赔给申请执行人莫嘉欢款项1113450元。因被执行人陈宇平拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宇平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈宇平限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人陈宇平名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人陈宇平未能按照判决内容履行还款义务，本院依法向被执行人陈宇平发出限制消费令。本院于2020年8月18日对本案进行公开开庭听证，申请执行人莫嘉欢到庭参加听证，被执行人陈宇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。申请执行人莫嘉欢末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人陈宇平有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，而且申请执行人莫嘉欢末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。本案符合终结本次执行条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1202号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏伟杰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3569号之六 申请执行人上海勤周律师事务所。 法定代表人：杜剑峰，系该公司经理。 被执行人：黄甲甲，男1996年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：黄文廷，男1970年4月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行上海勤周律师事务所与黄甲甲、黄文廷合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄甲甲农村商业银行账户存款30000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月十七日 书记员  叶大伟
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4227号之一原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行,经营场所:广东省鹤山市***********,统一社会信用代码:914***********023P。负责人：雷易凤，该支行行长。委托诉讼代理人：张卫中，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘建勋，男，该支行员工。被告：谢炳环，男，1986年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县***********，公民身份号码：330************499。被告：鹤山市方圆房地产发展有限公司，住所地：广东省鹤山市******方圆后勤中心，统一社会信用代码：914***********382T。法定代表人：李某1。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被告谢炳环、鹤山市方圆房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行撤回起诉处理。本案保全费5000元，由原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行负担（原告已预交保全费5000元）。审判员  吕铁城二〇二〇年十月二十七日书记员  王小青
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1188号 申请执行人：周晓梅，女,汉族，1985年1月4日出生，住广州市海珠区。 被执行人：陈宇平，男,汉族，1990年7月25日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人周晓梅与被执行人陈宇平责令退赔纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人陈宇平退赔给申请执行人周晓梅款项344510元。因被执行人陈宇平拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宇平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈宇平限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人陈宇平名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人陈宇平未能按照判决内容履行还款义务，本院依法向被执行人陈宇平发出限制消费令。本院于2020年8月18日对本案进行公开开庭听证，申请执行人周晓梅及被执行人陈宇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人陈宇平有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，而且申请执行人周晓梅末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。本案符合终结本次执行条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1188号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏伟杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1719号之三申请执行人王鸿被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人王鸿与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月二十六日书记员  宋美超
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1251号 申请执行人黄英凤 被执行人刘振 本院在执行申请人黄英凤申请执行与刘振（2018）浙0109民初16239号追索劳动报酬纠纷一案中，刘振已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2211号申请执行人：讷河市仁源鲜肉店，住所地黑龙江省讷河市东北经营者：张荣，女，1973年3月27日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市被执行人:谷金玲，女，1964年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市关于申请执行人讷河市仁源鲜肉店与被执行人谷金玲、借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5373号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人讷河市仁源鲜肉店与被执行人谷金玲达成如下协议：一、由法院扣划谷金玲2000.00元给付讷河市仁源鲜肉店，扣划50.00元作为本案执行费；二、谷金玲从2020年12月开始在每月月末前给付讷河市仁源鲜肉店1000.00元至实际履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2211号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十月二十一日书记员  张丰宇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9257号申请执行人郑志斌、被执行人李海强：你们之间居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李海强未履行上述判决确定的义务，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月十五日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执680号申请执行人：刘堂友，男，1974年7月29日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人：夏丽燕，女，1976年5月5日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：代智力，男，1993年7月4日出生，汉族，贵州省习水县人，自由职业，住贵州省习水县。申请执行人刘堂友、夏丽燕依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初2448号民事判决书于2020年7月5日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人代智力发出执行通知，被执行人代智力未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20704元，截至2020年10月21日已执行0元，未执行20704元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十月二十一日书记员 张 盛 茹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2910号 申请执行人：吴海燕，女，1980年5月15日出生，住临海市。 被执行人：王优，男，1982年7月24日出生，住临海市。 申请执行人吴海燕与被执行人王优民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8808号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王优未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴海燕向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人王优返还申请执行人吴海燕借款本金20000元及利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人王优发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王优履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王优逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王优的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王优下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王优名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人王优有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王优拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王优作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王优采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴海燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王优暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月十九日 代书记员 周 龙
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1929号广东聚健康信息科技有限公司：关于你方申请执行见素（杭州）科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初29202号生效裁定书，并于2020年10月21日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初921号原告：天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路****楼**。法定代表人：王学师，总经理。被告：天津泰达土地整理开发有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第**iv>法定代表人：陈鹏，董事长。委托诉讼代理人：孙建丽，天津承前律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷玉文，男，该公司员工。原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司与被告天津泰达土地整理开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司撤诉。案件受理费193857元，减半收取96928.5元，由天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司负担。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十月二十六日书记员 倪 凯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4659号 罪犯赵素明，女，1966年4月9日出生,四川省阆中市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省阆中市人民法院于2016年9月1日以（2016）川1381刑初123号刑事判决书判处有期徒刑10年,并处罚金人民币10万元,责令退赔被害人等11人共计人民币107.49万元。被告人未提出上诉，刑期自2015年11月15日起至2025年11月14日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵素明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯赵素明被判处罚金人民币10万元,责令退赔被害人等11人共计人民币107.49万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵素明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵素明减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年六月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初999号申请人广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区沙太路**之**(仅限办公用途)，统一社会信用代码×××Ｆ67。法定代表人王伟。委托代理人常梦雪，系该公司员工。被申请人杭州顺藤网络科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****楼**信用代码×××21Ｊ。法定代表人胡耀宗。被申请人深圳市台新电源有限公司，住所地深圳市宝安区，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍上围园新园工业区****××050。法定代表人邹平分。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告杭州顺藤网络科技有限公司、深圳市台新电源有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年10月22日向本院申请变更本案诉讼请求，并申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间变更诉讼请求并申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交案件受理费人民币550元，本院将原告多预交的案件受理费人民币525元予以退回。审判员 李  晓  霞二〇二〇年十月二十三日书记员 方必荣（兼）