wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01财保105号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路**。统一社会信用代码91500000556787371B。负责人：胡保卫。被申请人：宏泰国际商业保理（天津）有限公司，住所地天津自，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)鄂尔多斯路**东疆商务中心**706代码91120116083000136C。法定代表人：题琳乔。被申请人：宁波市鄞州鸿发实业有限公司，住所地浙江省宁波市，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****1330212144567268F。法定代表人：陈然。被申请人：宁波福烨贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****06567015377F。法定代表人：王利涛。被申请人：宏泰国际融资租赁（天津）有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区号楼**。统一社会信用代码91120116079639498L。法定代表人：厍春玲。被申请人：天津忠旺铝业有限公司,住所地天,住所地天津市武清区汽车零部件产业,住所地天津市武清区汽车零部件产业园武宁路北侧5751383936v>法定代表人:王飞。被申请人：辽宁忠旺集团有限公司，住所地辽，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙光乡徐，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙光乡徐家村604187670Tv>法定代表人：陈岩。被申请人：安徽嘉鸿铝业有限公司，住所地芜，住所地芜湖长江大桥综合经济开发区湖长江大桥综合经济开发区高安街道白象绿洲**商业街**公建房****MA2RRKTG2P。法定代表人：蒋杰。被申请人：北京利行天下建筑设备租赁有限公司，住所地北，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1京市密云区穆家峪镇穆峪南街**镇政府办公楼**-799(穆家峪镇集中办公区)01AHTR4J。法定代表人：王衡。被申请人：湖南美瑞实业发展有限公司，住所地岳，住所地岳阳市南湖新区东游路南湖新区办公楼阳市南湖新区东游路南湖新区办公楼**E8MF8N。法定代表人：李小光。被申请人：湖南迅恒建筑科技有限公司，住所地长，住所地长沙市高新开发区文轩路**麓谷钰沙市高新开发区文轩路**麓谷钰园****HBC66R。法定代表人：桂萍。被申请人：江苏大宇博发科技发展有限公司，住所地宜兴，住所地宜兴市新街街道绿园路****地宜兴市新街街道绿园路****。法定代表人：马涛。被申请人：江苏宏尚铝业有限公司，住所地南京市高淳区东坝，住所地南京市高淳区东坝街道游子山路**2，住所地南京市高淳区东坝街道游子山路**>法定代表人：王超。被申请人：江苏新九达建筑科技有限公司，住所地州市三香路133，住所地州市三香路**铂金大厦**香路**铂金大厦**>法定代表人：赵明亮。被申请人：重庆新洲际商贸有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏路3号3-5。，住所地重庆市渝**回兴街道翠屏路**3-5住所地重庆市渝**回兴街道翠屏路**3-5='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：於国阳。申请人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行与被申请人宏泰国际商业保理（天津）有限公司、宁波市鄞州鸿发实业有限公司、宁波福烨贸易有限公司、宏泰国际融资租赁（天津）有限公司、天津忠旺铝业有限公司、辽宁忠旺集团有限公司、安徽嘉鸿铝业有限公司、北京利行天下建筑设备租赁有限公司、湖南美瑞实业发展有限公司、湖南迅恒建筑科技有限公司、江苏大宇博发科技发展有限公司、江苏宏尚铝业有限公司、江苏新九达建筑科技有限公司、重庆新洲际商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宏泰国际商业保理（天津）有限公司、宁波市鄞州鸿发实业有限公司、宁波福烨贸易有限公司、宏泰国际融资租赁（天津）有限公司、天津忠旺铝业有限公司、辽宁忠旺集团有限公司、安徽嘉鸿铝业有限公司、北京利行天下建筑设备租赁有限公司、湖南美瑞实业发展有限公司、湖南迅恒建筑科技有限公司、江苏大宇博发科技发展有限公司、江苏宏尚铝业有限公司、江苏新九达建筑科技有限公司、重庆新洲际商贸有限公司名下价值人民币1500239970.49元的财产。重庆农村商业银行股份有限公司两江分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宏泰国际商业保理（天津）有限公司、宁波市鄞州鸿发实业有限公司、宁波福烨贸易有限公司、宏泰国际融资租赁（天津）有限公司、天津忠旺铝业有限公司、辽宁忠旺集团有限公司、安徽嘉鸿铝业有限公司、北京利行天下建筑设备租赁有限公司、湖南美瑞实业发展有限公司、湖南迅恒建筑科技有限公司、江苏大宇博发科技发展有限公司、江苏宏尚铝业有限公司、江苏新九达建筑科技有限公司、重庆新洲际商贸有限公司名下价值人民币1500239970.49元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈士文审判员  柯 涛审判员  吴成斌二〇二〇年十月二十日书记员  程 斯
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1309号罪犯李长亮，男，1968年11月23日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省大荔县人民法院于2018年1月19日作出(2017)陕0523刑初158号刑事判决，以被告人李长亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年10月14日以罪犯李长亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李长亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年6月27日该犯缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯李长亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李长亮的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月25日起至2028年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  芦 莹
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3502号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈守文，男，生于1964年6月20日，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：李秀清，襄阳市樊城区明正法律服务所法律服务工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：肖建修，男，生于1966年2月8日，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郑传平，男，生于1969年1月19日，汉族，住湖北省宜城市。再审申请人陈守文因与被申请人肖建修、郑传平劳务合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，2020年10月19日，申请人陈守文以“需要调取证据”为由，向本院递交《撤诉申请书》一份，申请撤回再审申请。本院认为，陈守文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈守文撤回再审申请审判长  余惠明审判员  梅启勇审判员  李治国二〇二〇年十月二十日法官助理刘晓艳书记员严兆隆
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4494号 罪犯邓丽，女，1979年8月12日出生,四川省广汉市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省绵阳市涪城区人民法院于2011年10月13日以（2011）绵涪刑初字第311号刑事判决书判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币40000元。被告人未提出上诉。刑期自2011年5月3日起至2025年5月2日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）资刑执字第310号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月；四川省资阳市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）川20刑更577号刑事裁定书，减去有期徒刑11个月；四川省成都市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）川01刑更4869号刑事裁定书，减去有期徒刑3个月，刑期至2023年6月2日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邓丽被判处罚金人民币40000元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓丽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年十一月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执183号申请执行人：新余市渝水区财信融资担保中心，住所地江西省新余市渝水区白竹路安监大楼，统一社会信用代码：913605026620235358。法定代表人：宋泉生，该中心总经理。被执行人：新余市瑞帆工贸有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区仙来办事处，统一社会信用代码：91360500680920424T。法定代表人：龚春华，该公司执行董事。被执行人：龚春华，男，汉族，1963年4月19日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：张根英，女，汉族，1955年4月4日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：高红心，男，汉族，1967年6月15日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：张春梅，女，汉族，1966年12月30日出生，住江西省新余市渝水区。江西省新余市中级人民法院作出的（2020）赣05民初6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新余市瑞帆工贸有限责任公司、龚春华、张根英、高红心、张春梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人新余市瑞帆工贸有限责任公司、龚春华、张根英、高红心、张春梅在银行存款共计人民币16635721.32元（其中标的款16551769.55元，执行费83951.77元）及相应迟延履行金；或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张昌发二〇二〇年十月十四日书记员  李 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1267号 黄长征： 孟波： 本院在执行申请执行人黄长征与被执行人孟波劳务合同纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2495号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人陈海滨,男,1983年3月22日出生,汉族，住所地浙江省玉环市。 被执行人陈海滨犯非法经营罪一案，执行依据（2020）浙1021刑初237号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执160号之五被执行人：魏长存，男，1993年8月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于辽宁省锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：划拨被执行人魏长存中国邮政储蓄银行，账号为62×××06，存款50.6元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月二十一日书记员 张熙越
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3497号 申请执行人郭鹏云，男，1992年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被执行人杭州童言艺术培训有限公司，住浙江省杭州市余杭区南苑街道西子国际金座**。 申请执行人郭鹏云与被执行人杭州童言艺术培训有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特146号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭鹏云向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州童言艺术培训有限公司支付申请执行人郭鹏云工资20421元。及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州童言艺术培训有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州童言艺术培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州童言艺术培训有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州童言艺术培训有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月26日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州童言艺术培训有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州童言艺术培训有限公司拒不履行，本院已对其作出了罚款决定，并作出了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭鹏云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何世威
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1828号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王金凤二〇二〇年十月十九日书记员  龙 亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3915号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，1990年1月16日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司员工，住宁阳县。委托诉讼代理人：孙国辉，男，1977年5月7日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，住宁阳县。被告：陈辉，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：刘菲菲，女，1989年4月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告陈辉、刘菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、孙国辉到庭参加诉讼，被告陈辉、刘菲菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈辉、刘菲菲偿还原告贷款本金49933.91元及合同期内利息、逾期利息、复利（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.由被告承担本案一切诉讼费用（包括诉前保全费用）。事实与理由：2018年11月6日，在与被告约定的借款期限内，被告陈辉从我下属单位城区支行获得授信金额5万元，并通过手机银行办理信E贷，分别于2018年11月23日借款0.5万元，约定在2019年11月23日还款，于2018年11月22日借款0.7万元，约定在2019年11月22日还款，于2018年11月16日借款0.3万元，约定在11月16日还款，于2018年11月14日借款1.5万元，约定在2019年11月14日还款，于2018年11月6日借款2万元，约定在2019年11月6日还款（5笔借款合计5万）。合同利率均为10.00‰，借款用途为农业专业及辅助性活动，还款方式采用按月结息到期还本方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被申请人刘菲菲与被申请人陈辉系夫妻关系，对此笔贷款承担共同还款责任；贷款到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。被告陈辉、刘菲菲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，宁阳农商行与陈辉签订个人借款合同一份，主要约定：借款人陈辉，贷款人宁阳农商行；借款种类个人信e贷；借款用途农业专业及辅助性活动；借款金额贰万元整；期限2018年11月6日至2019年11月6日；借款方式采用非循环方式；借款利率执行年利率12%；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、诉讼费、保全费等及其他相关费用。原、被告又于2018年11月14日、2018年11月16日、2018年11月22日、2018年11月23日分别签订个人借款合同各一份，借款金额分别为壹万伍仟元整、叁仟元整、柒仟元整、伍仟元整；借款期限分别至2019年11月14日、2019年11月16日、2019年11月22日、2019年11月23日；其余约定均与2018年11月6日的个人借款合同约定一致。宁阳农商行按照上述合同的约定向陈辉的账户共计打款50000元。借款后，被告陈辉共计偿还本金66.09元、偿还利息7814.4元。截至2020年6月30日，被告尚欠借款本金49933.91元、尚欠利息4004.43元。因被告未按期偿还借款，原告诉至本院。原告申请诉前保全，支付保全费620元。另查明，被告陈辉与被告刘菲菲于2010年2月2日登记结婚。本院认为，原告与被告陈辉签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告陈辉未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告要求被告陈辉偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈辉的借款发生在其与被告刘菲菲的婚姻关系存续期间，且贷款用于农业生产，该借款应视为夫妻共同债务，原告要求被告刘菲菲承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈辉、刘菲菲于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金49933.91元并支付利息（包括合同期内利息、逾期利息、复利，计算至2020年6月30日为4004.43元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，申请费620元，共计1144元，由被告陈辉、刘菲菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二〇年十月二十六日法官助理苗芃书记员葛雯
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1268号 原告：陈某，女，1954年5月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告：刘某1，男，1946年11月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 二原告委托诉讼代理人：刘占水，河北法蓝律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1980年6月14日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：刘某3，男，1984年3月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告陈某、刘某1与被告刘某2、刘某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及原告陈某、刘某1的委托诉讼代理人刘占水、被告刘某3到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告赡养费每月400元。2、依法判决二被告平均负担原告已花费的医疗费27500元（其中被告刘某3已垫付20000元，待扣除刘某3应负担的部分医疗费之后，仍不足偿还刘某3负担费用，则待款项收回之后直接偿还刘某3），今后所有看病花费均由二被告平均负担。3、二原告今后的医疗费、取暖费、电费等由二被告均担。4、另每年春节、端午、元宵、中秋节二被告给付二原告每人100元。事实与理由：二原告系夫妻，与二被告系父母子女关系，二原告现已年老，身体欠佳，生活稍微能自理，但现原告无劳动能力也无任何经济来源，只能依靠微薄的农村养老金度日。现原告身体患病，农村养老金根本不能支撑原告生活所需。原告找到被告刘某2要求给付赡养费及医疗费，被告刘某2推诿拒不履行赡养义务，为了维护原告的合法权益特诉至贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 被告刘某3辩称，没有意见。 被告刘某2未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1、医疗费票据。2、住院日清单。 被告刘某3对原告提交的证据无异议。 被告刘某2未到庭对原告提交的证据发表质证意见。 被告刘某3未向本院提交证据。 被告刘某2未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据作出以下认定： 原告提交的证据1、2均为真实的，但发生时间过长，且已经过农村合作医疗的保销，故本院对以上证据不予确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系夫妻，与二被告系父母子女关系。二原告已无劳动能力，除了农村养老金没有其他经济收入。 本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。二原告系二被告的生身父母，对二被告有养育之恩。现二原告年事已高，除了农村养老金没有其他经济收入，不足以负担其生活费、医疗费等费用。被告作为子女，在经济上为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上对父母应尊敬、关系和照顾。关于被告给付原告赡养费的数额，应根据当地生活水平、原告的实际需求和被告的实际经济状况来确定。综合考虑原、被告的实际状况及当地的农村居民最低保障标准4800元/年/人，二原告要求二被告每月每人给付二人800元赡养费，数额过高，应予调整，二被告每月每人负担二原告赡养费共400元较为适宜。对于二原告要求二被告支付今后的医疗费、取暖费、电费等费用及春节、端午、元宵、中秋节二被告给付二原告每人100元，赡养费应包含二原告日常生活花费，超出其负担能力的医疗费等大额花费应待实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某2自2020年11月份起给付原告陈某、刘某1每月每人赡养费200元。 二、被告刘某3自2020年11月份起给付原告陈某、刘某1每月每人赡养费200元。 三、驳回原告陈某、刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田同勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  党军红
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执544号之六申请执行人杨永洪,男,满族,1965年10月4日出生,住辽阳市太子河区。被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会,住辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村。法定代表人肖连波。被执行人辽阳市利民虫草种植专业合作社,住辽阳市太子河区肖夹河村。法定代表人王晓东。本院在执行申请执行人杨永洪与被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会、辽阳市利民虫草种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会、辽阳市利民虫草种植专业合作社银行存款105250元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十月九日书记员 于美阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5390号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：刘志凯，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦，四川儒厚律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳骏鑫酒行，经营场所：四川省崇州市崇阳街道西前街**。 经营者：李静。 原告泸州老窖股份有限公司与被告崇州市崇阳骏鑫酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在案件审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回对被告崇州市崇阳骏鑫酒行的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  宋 枵
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执210号之三 申请执行人：蓝陈凤，女，1976年4月12日出生，畲族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：王樟跃，男，1973年2月26日出生，汉族，住浙江省松阳县，现住浙江省云和县白龙山街道立信路**。 被执行人：云和县展鹏铸业有限公司，住所地浙江省云和县白龙山街道立信路**，统一社会信用代码91331125660586713M。 法定代表人：王樟跃。 申请执行人蓝陈凤与被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初132号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝陈凤向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃支付申请执行人蓝陈凤600000元并支付利息（该利息自2019年10月1日起以未归还的借款本金为基数按月利率20‰计算至款项还清之日止），并负担案件受理费5700元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃于2020年4月26日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃名下无存款、无不动产、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人云和县展鹏铸业有限公司名下的机器设备、原材料等财产通过司法拍卖，所得款项优先支付云和县展鹏铸业有限公司在本院执行的工人工资案件。被执行人王樟跃名下坐落于松阳县××街道××小区××幢××单元××室的房产，经与松阳县不动产中心核实，该房产已转让。被执行人王樟跃在云和县展鹏铸业有限公司享有出资额为38.57万元的股权，本院已冻结。被执行王樟跃名下有车牌号为浙ＫＪ××××的丰田牌汽车一辆，经本院司法拍卖，得款57404元，因被执行人王樟跃在本院有系类案件，所得执行款参与分配，扣除案件受理费、执行费、评估费、司法拍卖服务费、保全费，本案分配执行款9738元。另案分配执行款950.03元。截至2020年10月19日，本案执行标的已执行到位10688.03元，案件受理费缴纳5700元，执行费缴纳8700元，未执行到位标的589311.97元。暂未发现被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃拒不履行法定义务，本院已对被执行人云和县展鹏铸业有限公司采取限制消费的执行措施，对被执行人王樟跃采取限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蓝陈凤。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王焕伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  周雅露
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执469号申请执行人：张问银，男，1975年11月13日生，汉族，初中文化，农民，住大理州祥云县。被执行人：赵军，男，1975年5月17日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。张问银与赵军买卖合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力。因赵军未履行支付张问银货款181065.76元的义务，经权利人张问银申请，本院于2019年9月11日立案执行。执行中，本院依法向赵军送达了执行通知书等相关材料，但其未履行义务。之后，本院依法拍卖了其名下云Ｌ×××**起亚牌小型汽车一辆（拍卖所得价款62600元，用于缴纳案件受理费1961元、申请执行费2616元、车辆评估费1000元、车辆抵押余款48225元，余8798元），张问银领取案款8798.00元，剩余172267.76元未履行。查明：被执行人赵军无银行存款、房产、车辆。我院已对被执行人赵军作出了限制消费令，其应支付给张问银的货款172267.76元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十月十九日书记员  何 磊
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3287号申请执行人俞洁被执行人张建惠申请执行人俞洁与被执行人张建惠房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为被执行人腾退梧桐街道九曲新村1幢204室房屋所附自行车库并支付2274.19元，经执行，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2023号 邬春龙、丽水市莲都区岩泉街道九里村村民委员会、金华杨： 本院以（2020）浙1102执2023号立案执行的申请执行人邬春龙与被执行人丽水市莲都区岩泉街道九里村村民委员会、金华杨所有权确认纠纷一案，经本院执行，坐落于莲都区九里××村××号××层的房产已过户至申请执行人邬春龙名下，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11045号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路**。负责人：曾祥林，行长。委托诉讼代理人：邹云凌，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周剑锋，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：肖远义，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被告肖远义信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤回起诉处理。审判员  彭向红二〇二〇年十月二十三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1156号 王建军、王福寅： 申请执行人王建军与被执行人王福寅故意伤害罪执行案件，（2011）金婺刑初字第00786号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王建军向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人26193.84元（包含执行费180元），根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1156号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7174号 申请执行人:李新辉，男，1971年9月13日出生，汉族，住广东省云浮市。 被执行人：何柏进，男性，1992年7月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人李新辉与被执行人何柏进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初2860号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应支付申请执行人22896元及相应利息。依据申请人申请，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中山市工商行政管理局、中山市自然资源局、中山市公安交通警察支队车辆管理所及中山市内的各主要金融机构进行查询，依法扣划被执行人何柏进银行存款3309元，已通知申请执行人到本院办理支款手续，另暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，期限届满，申请执行人并未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人何柏进暂无可供执行的财产，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  陈国鹏 执行员  李 帆 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄铨康
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1959号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，女，系该公司员工。 被告：孔莲玉，女，1983年5月8日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 被告：兰福顺，男，1977年9月29日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告孔莲玉、兰福顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告孔莲玉、兰福顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：判令孔莲玉、兰福顺立即偿还宁德农商银行借款本息暂共计37113.06元（其中：借款本金33747.13元及暂计至2019年10月25日的利息、罚息、复利3365.93元），并按合同约定支付利息、罚息、复利自2019年10月26日起至还清借款之日止。 孔莲玉、兰福顺未作答辩。 本院经审理认定： 1.孔莲玉、兰福顺于2006年3月10日登记结婚。 2.2017年1月23日，借款人孔莲玉与贷款人宁德农商银行签订了《借款合同》、《贷款利率定价补充协议》各一份，约定：借款人向贷款人申请贷款5万元，贷款利率为自主定价，按月调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人有任何一笔本金或利息逾期10日以上，贷款人有权提前收回贷款等。借款人丈夫兰福顺在《借款合同》尾部“本笔贷款本人已知悉”一栏签字确认。 3.合同签订后，宁德农商银行即于当日向孔莲玉发放了贷款5万元，《借款借据》上载明贷款发放时执行月利率为8.350104‰，借款期限自2017年1月23日至2022年1月20日止，按月结息，等额本息还款。 4.贷款发放后，孔莲玉未能按约偿还借款，截止2019年10月25日其尚欠本金33747.13元、利息3365.93元。 本院认为，案涉借款合同合法有效。合同签订后，宁德农商银行履行了发放贷款义务，孔莲玉借款后，却未按约完全履行还款义务，应承担违约责任，宁德农商银行有权提前收回尚未到期的贷款。本笔借款发生在孔莲玉与兰福顺婚姻关系存续期间，兰福顺对借款知情，应为夫妻共同债务。故此，宁德农商银行主张孔莲玉与兰福顺共同偿还借款本金33747.13元及相应利息，合法有据，予以支持。孔莲玉、兰福顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孔莲玉、兰福顺应于本判决生效之日共同偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金33747.13元及截止2019年10月25日的利息、罚息、复利3365.93元（自2019年10月26日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利，仍按案涉借款合同约定计算给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取计364元，由孔莲玉、兰福顺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 王 翔 二〇二〇年十月二十三日 书记员 何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2619号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人陶岳德,男,1978年04月21日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区被执行人金美花,女,1979年12月02日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区被执行人李伟兴,男,1987年06月25日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陶岳德、金美花、李伟兴为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初313号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行陶岳德、金美花、李伟兴履行生效法律文书确定的债务4万元、逾期利息15220.59元、罚息642.04元，并支付自2019年11月23日起至实际履行之日止按合同约定的逾期利息。案件诉讼费600元、执行费746.94元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陶岳德、金美花、李伟兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶岳德、金美花、李伟兴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陶岳德、金美花、李伟兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李伟兴所有的车牌号为浙Ｊ8××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陶岳德、金美花、李伟兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶岳德、金美花、李伟兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2619号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年十月二十三日代书记员 陈丹红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8168号本院于2020年9月18日对原告李忠宝与被告李静楠所有权确认纠纷一案作出的(2020)豫0191民初8168号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0191民初8168号民事判决书第一页案由“房屋所有权确认纠纷”补正为“所有权确认纠纷”。审判员  张振红二〇二〇年十月九日书记员  张 蓓
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执546号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行。住所地：巍山县南诏镇南诏西路**。负责人：马俊敏，任该行行长。被执行人：龚跃，男，1962年10月17日生，汉族，农民，住巍山县。关于中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行诉龚跃借款合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初XX号民事判决书已发生法律效力，因龚跃未履行应偿还给中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行借款本金27642.11元，及自2019年3月29日起至借款还清之日止的利息的义务，利息按年利率8.80875%计算。经权利人中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行申请，本院于2020年7月31日立案执行。执行中，查明：被执行人龚跃名下无银行存款，无车辆，在本辖区无房产登记。本院已对被执行人龚跃发出了限制消费令，应偿还给中国农业银行股份有限公司巍山彝族回族自治县支行借款本金27642.11元，及自2019年3月29日起至借款还清之日止的利息的义务，利息按年利率8.80875%计算，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十月十九日书记员  叶 浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1057号之三 被执行人：宫彩霞，女，汉族，1957年04月25日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宫彩霞在XX账户内存款人民币1556.07元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月二十六日 书记员  关智昊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初2634号原告：丁玉涛，男，1980年出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：张某某1，男，1984年出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区，现住址不详。原告丁玉涛与被告张某某1民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。丁玉涛向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款10,000元，并承担诉讼费用。事实与理由：被告于2017年1月1日向原告借款10,000元，约定年利率15%，定于2018年1月1日还款，后变更为2019年1月1日，被告将到期利息1,500元一并计入借款金额，向原告出具了11,500元借据。该款至今未还。张某某1未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了借据一份及证人张某某2（被告张某某1的父亲）当庭证言，以证明被告向其借款10,000元的事实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审核，该证据与证人证言互相印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某某1于2017年1月1日向原告丁玉涛借款10,000元，约定年利率15%，定于2018年1月1日还款，后延期至2019年1月1日，被告出具借据时，将到期利息1,500元一并计入借款金额。该借款至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告债权、债务关系明确，事实清楚。原告提供的证据能够证明其诉讼主张。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，被告张某某1应偿还原告丁玉涛借款。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张某某1于本判决生效后十日内返还原告丁玉涛借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元、公告费600元，均由被告张某某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 高 杰人民陪审员 孙忠芳人民陪审员 刘会俊二○二〇年十月十二日书记员 于兴隆附：本判决所依据的相关法律1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保118号 申请人：于凤联，女，1963年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：柳果联，男，1970年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 申请人于凤联于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人柳果联驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）。申请人于凤联以其在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：0220130126000402000095）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人柳果联驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费220元，由申请人于凤联负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13860号原告：袁广银，男，1970年2月10日出生，汉族，住山东省曹县。被告：徐东，男，1984年7月23日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：中建二局第三建筑工程有限公司山东分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区黑龙江路**，统一社会信用代码9137021474037135X5。法定代表人：艾杰。原告袁广银与被告徐东、被告中建二局第三建筑工程有限公司山东分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告袁广银于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁广银撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁广银撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁广银负担。审判员  甘玉军二〇二〇年十月二十八日法官助理蓝萌书记员孟倩倩
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初4338号原告：腾冲市腾越镇志得家具店，住所地云南省腾冲市腾越镇文星社区居民委员会文财小区**，统一社会信用代码91530522MA6LYW368J。经营者：车照飞，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住云南省腾冲市腾越镇文星社区居民委员会文财小区**。委托诉讼代理人：孟兰芝，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：汤某某，男，现年34岁，汉族，住云南省腾冲市。原告腾冲市腾越镇志得家具店与被告汤某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告腾冲市腾越镇志得家具店于2020年10月23日向本院提出对被告汤某某的撤诉申请。本院认为，原告腾冲市腾越镇志得家具店向本院提出撤回对被告汤某某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲市腾越镇志得家具店撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告腾冲市腾越镇志得家具店负担。审判员  章丽萍二〇二〇年十月二十三日书记员  邵娅菲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3621号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码:699526451。 负责人:王振起。 被执行人倪雪晴,女,1978年02月12日出生,住所,住所地金华市div> 被执行人李樟英,女,1993年12月15日出生,住所,住所地金华市div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人倪雪晴、李樟英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）浙0702民初10426号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月15日立案执行。立案执行标的287347.26元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行完毕。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人倪雪晴名下位于临安市××街道××室房产已查封，该房产有抵押，已无剩余价值，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行不申请在本案中处置该房产；被执行人倪雪晴名下浙Ｇ1××××号车辆已于本院（2020）浙0702执3621号案件轮候查封，未实际扣押，已向被执行人发出责令交车通知书，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信通知告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十月十六日                            书 记 员 陈 诚
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1077号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩巧伟，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：元氏县昌润圆购物中心，经，经营地址：河北省石家庄市元氏县昌盛街/div> 经营者：冯玉莲。 原告上海家化联合股份有限公司与被告元氏县昌润圆购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯日欣
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5889号原告：顾铭新,男,1964年12月24日生,住兴化市。被告：王松集，男，1966年3月29日生，住兴化市。原告顾铭新与被告王松集民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告顾铭新于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王松集的起诉。本院认为，原告顾铭新,申请对王松集撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾铭新撤回对被告王松集的起诉。案件受理费减半收取193元，由原告负担。审判员  苏胜忠二〇二〇年十月十二日书记员  仲雨婷
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3267号原告：贾玉玲，女，1979年5月11日出生，汉族，无业，现住营口市西市区。被告：高月，女，1977年3月20日出生，汉族，无业，现住营口市站**。原告贾玉玲与被告高月民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后适用普通程序依法进行了审理。原告贾玉玲、被告高月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告返还借款5万元和利息1万元，共计6万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以经营服装做生意急需用钱为由，于2015年1月13日向原告借款50000元，约定2017年1月13日还款原告50000元及利息10000元，打的借条共计60000元。到期后，原告多次催要,被告以种种借口拖延，置之不理。现原告依《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定提起诉讼，要求被告返还借款。被告高月辩称：借款属实，欠债还钱正常。我借款的目的是做生意，想让原告入股，她就借我钱了，后来经营不善赔钱了。这个期间我也是和别人合伙被骗了。这些年我共计还了原告42500元，不是不想还，就是太困难了。本金就差7500元没有偿还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告高月因做生意需要资金，向原告贾玉玲借款。2015年1月13日，被告给原告出具借据，载明：“现因借款人高月因经营服装生意需向出借人贾玉玲借款人民币伍万元整（50000元整），借款种类为现金，借款日期为2015年1月13日，还款日期2017年1月13日前，按时一次性偿还清陆万元整（60000元整），借款加利息。借款利息为10%（年利率）。逾期一月支付所借本金的10%的违约金。被告高月在立据借款人处签字。”庭审中，被告陈述已偿还原告借款本金42500元，尚欠借款本金7500元，利息10000元，原告对此认可。本院认为，被告高月向原告贾玉玲借款的事实清楚，证据确实充分，原告主张被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。双方核对后，被告尚欠原告借款本金7500元及利息10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定判决如下：被告高月应在本判决生效后十日内偿还原告贾玉玲借款7500元及利息10000元。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交）由原告承担1062元，被告高月承担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  由昌利人民陪审员  于华胜二〇二〇年十月二十三日法官助理聂磊书记员籍莎莎
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1020号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行，住所地浙江省常山县招贤镇招贤村兴贤路**，组织机构代码:MA28F25B7。负责人：聂华元，该支行行长。被执行人：韩国强，男，1983年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑芬，女，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑海荣，男，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：韩国芳，女，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行与被执行人韩国强、郑芬、郑海荣、韩国芳请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1413号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人蒋荣发，男，1996年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月5日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月16日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人蒋荣发犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人蒋荣发到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年5月18日13时许，被告人蒋荣发在本市五华区华龙人家小区3幢1单元电动车棚，盗窃了王某停放的一辆黑色雅迪电动车（经鉴定，价格认定为人民币4980元）。2020年6月5日民警在昆明市公安局强制戒毒所对被告人蒋荣发执行刑事拘留，被盗电动车已追缴并发还被害人。被告人蒋荣发对指控的事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人蒋荣发的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人蒋荣发如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋荣发有期徒刑七个月至八个月，并处罚金的公诉意见。被告人蒋荣发自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明及前科材料，抓获经过，被告人供述，被害人王某的报案材料及陈述，证人周某某的证人证言，接受证据清单及材料，价格认定协助书及结论书，鉴定意见通知书，发还清单，视频、物品、现场辨认笔录及照片等证据印证，经查证属实。被告人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人蒋荣发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋荣发如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋荣发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年1月4日止。罚金限判决生效后三个月内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  张 莉人民陪审员  罗家民二〇二〇年十月十日书 记 员  童仲华
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审326号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路**增**。法定代表人张占佳，局长。委托代理人刘晓静。委托代理人刘金岭。被执行人孙印通，男，1955年10月19日出生，天津市静海区人，农民，住天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年9月7日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局（以下简称原静海县国土资源分局)作出的津国土房静海[2010]1046号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海县国土资源分局于2010年10月21日作出津国土房静海[2010]1046号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人孙印通未经静海县国土资源主管部门批准，擅自在静文路北侧、县农业技术推广中心西侧占地782.5平方米（1.17亩）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.处以罚款贰万叁仟肆佰元整人民币。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、现场照片、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2010年10月21日送达被执行人孙印通，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年8月21日，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局向被执行人送达津规自静海催字[2020]98号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人履行该处罚决定。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局以被执行人孙印通从事养殖业已报请镇农业经济委员会并获批准为由，向本院申请撤回处罚决定中第1项“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”；第2项“处以罚款贰万叁仟肆佰元整人民币”仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行罚款内容。另查，原静海县国土资源分局与原天津市静海县规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，天津市规划和自然资源局静海分局申请撤回行政处罚决定第1项处罚内容“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚事项，不违反法律相关规定。本院应予准许。第2项处罚内容“处以罚款贰万叁仟肆佰元整人民币”被执行人仍未履行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：1、准予天津市规划和自然资源局静海分局撤回津国土房静海[2010]1046号《违法用地案件行政处罚决定书》中第1项“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚事项。2、准予强制执行津国土房静海[2010]1046号《违法用地案件行政处罚决定书》中第2项“处以罚款贰万叁仟肆佰元整人民币”处罚内容，由本院执行局负责执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1431号之三 申请执行人:三门县海港建设有限公司,组织机构代码704706562,住所地三门县海游街道人民路**。 法定代表人:王小华。 被执行人:台州三化化工有限公司,组织机构代码73602091X。 法定代表人:彭秀连。 本院在执行申请执行人三门县海港建设有限公司与被执行人台州三化化工有限公司（2020）浙1022执1431号环境污染责任纠纷一案中，被执行人于2020年10月14日被（2020）浙1022破17号裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执1431号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  卢兆军 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  包丰硕
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更2974号罪犯张华磊，男，1984年12月4日出生，汉族，出生地河南省淮阳县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年9月13日作出(2014)穗中法刑一初字第12号刑事判决，以被告人张华磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年2月26日作出(2015)粤高法刑四终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯张华磊在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月6日作出（2018）粤18刑更3938号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年10月15日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张华磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张华磊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张华磊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬5次，考核剩余分29分；累计扣70分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张华磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张华磊予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年2月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2300号 原告：陈立秋，男，1970年3月8日出生，汉族，住尤溪县。 被告：廖尚彬，男，1985年10月25日出生，汉族，住大田县。 本院在审理陈立秋与廖尚彬机动车交通事故责任纠纷一案中，陈立秋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈立秋申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈立秋撤诉。 案件受理费50元，减半收费25元，由陈立秋负担。 审判员  傅炳林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韩双珠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保652号 申请人：河北省黄骅市新港园机械魔板租赁站，住所地河北省黄骅市石港路中捷路口处。统一社会信用代码1302061968115232X。 经营者：王淑新，该公司经理。 被申请人：易国平，男，1975年11月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请人河北省黄骅市新港园机械魔板租赁站于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易国平在银行账户的存款258833元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人河北省黄骅市新港园机械魔板租赁站提供担保。 本院经审查认为，申请人河北省黄骅市新港园机械魔板租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易国平在银行的存款258833元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孔维增
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终764号 上诉人（原审原告）：张高德，男，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李若洋，安徽致臻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省和县第一建筑安装工程公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇南大街**，统一社会信用代码：91340523153794024P。 法定代表人：唐圣道，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国十七冶集团有限公司，，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路**统一社会信用代码：91340500150501353B。 法定代表人：喻世功，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安徽池州海螺水泥股份有限公司，住，住所地安徽省池州市牛头山镇一社会信用代码：913417007255387996。 法定代表人：李乐意，该公司董事长。 上诉人张高德因与被上诉人安徽省和县第一建筑安装工程公司（以下简称和县一建公司）、中国十七冶集团有限公司（以下简称十七冶公司）、安徽池州海螺水泥股份有限公司（以下简称池州海螺公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初6391号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张高德上诉请求：撤销一审裁定，指令池州市贵池区人民法院依法审理本案。事实与理由：1、一审受理后,十七冶公司异议，认为其与和县一建公司约定了仲裁条款,该案不属于人民法院管辖。但一审法院没有将和县一建公司的异议书送达给其,未听取其答辩意见,直接裁定驳回其起诉，程序违法。2、案涉仲裁条款对其不具有约束力。十七冶公司与和县一建公司签订《建设工程施工专业分包合同》,约定了仲裁条款。该仲裁条款只对合同相对人即十七冶公司与和县一建公司有约束力。和县一建公司与十七冶公司签订《建设工程施工专业分包合同》时,授权张高德代表和县一建公司在合同上签字，但不能因此就认为张高德与和县一建公司是同一合同主体。张高德与和县一建公司是相互独立的主体，故该仲裁条款对张高德不具有约束力。海螺水泥三期2*500t/d熟料及配套余热发电建筑工程A标区项目的施工总承包方是十七冶公司，十七冶公司将该工程肢解,部分工程分包给了和县一建，和县一建将其分包的工程转包给了张高德。张高德为完成施工任务。投入大量的人力物力,是该工程的实际施工人，对该工程的价款享有实体权利。因被上诉人仅支付部分工程款,余款拖延未付，故其提起民事诉讼，池州市贵池区人民法院依法对本案具有管辖权。 张高德向一审法院起诉请求：1.请求判令和县一建公司、十七冶公司连带向原告支付工程款3356517元及利息（以3356517元为基数，按年利率6%，自2016年9月1日起计算至实际清偿日）；2.判令被告池州海螺公司在欠付工程款范围内向原告承担付款责任。 一审法院认定事实：池州海螺公司将其三期2×5000t/d熟料配套余热发电建筑工程A标区项目发包给被告十七冶公司，十七冶公司将该项目工程的6#废气处理部分（含此区域的PH锅炉）；原料调配（含电力室、廊道至7线转动站）；联合储库；石灰石预均化堆场等分包给和县一建公司，双方为此签订《建设工程施工专业分包合同》，合同第19页第12.2条约定，十七冶公司与和县一建公司对合同履行产生争议的，向马鞍山仲裁委员会申请仲裁。 一审法院认为，十七冶公司与和县一建公司签订的《建设工程施工专业分包合同》，原告作为和县一建公司的委托代理人在该合同上签名，故可知原告在签订该合同时，已经充分知晓十七冶公司与和县一建公司之间约定的争议解决方式。其突破合同相对性向十七冶公司主张权利，应受到该仲裁条款约束。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告张高德的起诉。 本院认为，十七冶公司在承接池州海螺公司三期2×5000t/d熟料配套余热发电建筑工程A标区项目工程后，将该工程中的6#废气处理部分（含此区域的PH锅炉）；原料调配（含电力室、廊道至7线转动站）；联合储库；石灰石预均化堆场等工程分包给和县一建公司。张高德认为和县一建公司将案涉工程转包给其施工，以实际施工人身份提起诉讼，要求和县一建公司和十七冶公司承担工程款连带支付责任。但张高德并未提交其与和县一建公司的转包合同及其他相关证据以证实其诉称的转包关系。其提交的分包合同系和县一建公司与十七冶公司签订，其作为和县一建公司的委托代理人在合同上签字，而该合同第12.2条约定，十七冶公司与和县一建公司对合同履行产生争议的，向马鞍山仲裁委员会申请仲裁。该仲裁条款对请求仲裁的事项和仲裁机构做出明确约定，张高德未提供证据证明该条款存在无效情形。故张高德将十七冶公司、和县一建公司等作为共同被告起诉，向十七冶公司、和县一建公司等主张工程款，应受和县一建公司与十七冶公司签订的建设工程分包合同中仲裁条款的约束。十七冶公司在一审法院首次开庭前以有仲裁条款为由对一审法院受理民事案件提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六的规定，应当裁定驳回起诉。一审法院经审查后，依法裁定驳回起诉，处理适当，程序合法。张高德的上诉理由不能成立，对其要求撤销原判，指令继续审理的上诉请求本院不予支持。 综上，张高德的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  康启林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 铮
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1264号 张振涛： 本院在执行被执行人张振涛开设赌场罪刑事罚金一案，现被执行人张振涛已自动履行完毕本院（2019）浙0110刑初331号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初1465号原告：夏某，女，1974年3月24日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：胡某，男，1979年6月29日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告夏某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：依法判决准许原、被告离婚。事实和理由：2009年11月，原、被告相识，后建立恋爱关系。××××年××月××日，在原九江县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，性格不合，婚后一个月内，被告多次殴打原告，并先后经涌泉派出所和瑞昌赛湖派出所调解无效，双方自2010年3月份因感情破裂分居至今。原告认为，夫妻感情已完全破裂，难以共同生活，没有继续和好的可能，婚姻只是名存实亡，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告胡某未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审核，对证据认定如下：原告提供的身份证复印件、民政局出具的原被告结婚登记证明复印件、常住人口登记卡复印件等证据，均与原件核对一致，内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月，原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日，双方在原九江县民政局办理结婚登记。本院认为，夫妻应当互相尊重、互相忠实，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自相识后组建家庭到现在，已有十余年，说明夫妻感情基础尚可。现双方虽因生活琐事发生矛盾，但原、被告双方均应正视家庭问题，增强家庭责任感，相互谅解、相互包容，化解夫妻矛盾。现原告提出离婚，但是没有提供充分证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告夏某与被告胡某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  廖晓文二〇二〇年十月二十一日法官助理黄升林书记员吴宜航
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2200号徐某：本院已受理裴志桢诉徐某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19819号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：宝蓝财富(天津)科技有限公司，住所地：天津滨海高新区华苑产业区。法定代表人：胡德荣。原告周丕海诉被告宝蓝财富(天津)科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十月二十三日书记员  陈彦宏
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1894号 原告：冯金星，男，1967年9月1日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：冯铁锁，男，1971年12月1日出生，汉族，住河间市。 被告：李春雪，女，1969年1月1日出生，汉族，住河间市。 二被告委托代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。 原告冯金星与被告冯铁锁、李春雪确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金星及其委托代理人孙车领、被告李春雪及其二被告委托代理人王铁松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯金星向本院提出诉讼请求：1、确认原告与二被告于2018年9月4日签订的宅基地转让协议无效。2、判决二被告返还原告宅基地购买款29万元并给付占用原告款项的利息（利息以29万元为基数，按同期银行贷款逾期利率计算，自2018年9月4日计算至实际清偿之日止）。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年9月4日，原告违心与二被告签订协议，约定二被告将冯卫方名下宅基地一宗以人民币29万元价格出售给原告，原告按约定将29万元款项支付给二被告。原告认为，根据《物权法》及《土地管理法》 规定，原、被告签订的协议是无效的，根据《合同法》第五十八条的规定，二被告因该合同取得的财产应当予以返还并赔偿原告方因此收到的损失。为此特起诉请求依法判决。 被告冯铁锁、李春雪辩称，双方签订的协议从内容上看实际是关于宅基地使用权的转让，根据物权法第153条和今年1月1日新实行的土地法等规定，国家是允许甚至鼓励宅基地使用权的转让，所以双方签订的协议不存在违法行为，应当有效。 原告为证实自己的主张提供以下证据： 1、提交原、被告于2018年9月4日签订的协议书一份，证实协议内容主要是二被告将冯卫方名下宅基地以人民币29万元卖给原告。 2、提交冯卫方土地使用权证书一份，证实协议所述的宅基情况以及宅基地并非为二被告享有使用权。原告在签订协议后，该宅基地邻居称协议所述宅基地存在争议，原告持涉案冯卫方使用权证与不动产办理变更登记被告知该土地使用权不能办理变更登记，土地使用权应该由乡镇政府批准，不应买卖。 3、提交相片二张，证实涉案宅基地现状，该宅基仅是空地，上面没有建房。 4、提交应该冯金星在其本村的房屋所有权证以及土地使用权证，证实原告在本村已经有一处宅基地，不符合再取得宅基地的条件。 被告对原告提交证据的质证意见如下： 1、对协议书没有异议，确实是双方所签，但协议签订双方都是人民民众，而不是法学专家，所以协议中没有用规范的语言写明是宅基地使用权的转让，这是可以理解的。 2、对冯卫方集体土地使用证没有异议，确是二被告从冯卫方处转来，后转让给原告。 3、对照片没有异议，确实是宅基地现状。 4、对原告提交的证据四没有异议，但不认可其关联性，该证据不能证实原告在本村的全部房屋状态。 被告未提交证据。 本院依申请调取河间市公安局询问笔录及对冯立明调查笔录，原告没有异议。被告质证意见如下：1、冯立明证言不属实，二被告没有提过钱的事。2、对阮长富、王明义、郝厚晔的证言没有异议。另外，二被告并不愿意给原告宅基，都是原告找人主动和二被告要宅基。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，原告与二被告签订协议，约定二被告将冯卫方名下宅基地（空基）一宗以人民币29万元价格出售给原告，原告按约定将29万元款项支付给二被告。 本院认为，宅基地属于集体所有，其所有权属于集体，而农民作为经济组织成员，对宅基地拥有的是用益物权，其处分宅基地使用权的行为属于无效行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，无处分权人处分他人财产，经权利人追认，该合同有效。反之，则应认定合同无效。结合本案实际情况，原、被告就他人名下宅基地使用权所达成的书面协议，未经集体组织的同意，也未进行合法登记。根据土地管理法的法律原则，农村宅基地使用权也并非不可转让，但必须应具备以下条件：1、经本村村民委员会同意，且最终取得乡政府的批准；2、转让人与受让人同为本村村民；3、受让人无宅基地，符合宅基地申请条件；4、宅基地的使用权不能单独转让，应与住房一并转让。综上，原告冯金星与被告冯铁锁、李春雪达成的协议书应属无效。经本院调查，协议书中调解人冯立明予以证实将原告交付的29万元转交给二被告，且二被告对冯立明2020年9月1日的调查笔录没有异议，故此笔款项二被告应 4 予以返还原告。另原告要求二被告负担占用款项期间的利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条的规定，判决如下： 一、原告冯金星与被告冯铁锁、李春雪于2018年9月4日达成的协议无效。 二、被告冯铁锁、李春雪共同返还原告冯金星协议款290000元，同时原告冯金星将本案中冯卫方宅基地及权利证书返还被告冯铁锁、李春雪；于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告冯金星其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费100元，由被告冯铁锁、李春雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田鸽
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5962号 原告:潘发鑫,男,1963年11月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:祁强生,男,1982年8月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告潘发鑫与被告祁强生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘发鑫到庭参加诉讼，被告祁强生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告潘发鑫向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告立即归还借款本金10000元和利息9900元（后期利息自2020年9月2日起以本金10000元为基数，按月利息1.5分计算至实际还清之日止）;本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告祁强生因工程周转所需于2014年3月1日向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条。此后原告多次向被告催要，被告均未支付。 被告祁强生未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告祁强生因工程周转所需于2014年3月1日向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条，借条载明借款金额10000元，约定按月利率1.5%计息，未约定还款时间。经催讨，被告于2017年5月1日现金支付利息5000元。 原告潘发鑫围绕诉讼请求依法提交了被告向原告出具的借条原件一份，并当庭陈述了借款的原因和经过，以上证据已经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。被告向原告借款10000元，有被告出具的借条为凭，被告理应还款。双方债权债务关系明确，合法有效。现原告主张被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告已经支付利息至2016年12月10日，之后利息因双方约定利率超过原告起诉时一年期市场报价利率的4倍，依法按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，对原告主张利息过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祁强生于本判决生效之日起十五日内给付原告潘发鑫借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2016年12月11日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告潘发鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取149元，由被告祁强生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  靳真卫 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐 娟
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执625号 兴连普： 你/你单位与张卓忱其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003刑初63号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张卓忱于二〇二〇年十月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人给付人身损害各项损失共计15893.61元。 特此通知。 执行员  ：马群 二〇二〇年十月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初1387号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路**（凤凰华府）****。 法定代表人：黄久生，该信用社理事长。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所执业律师。 被告：何冬妹，女，1976年7月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：何金凯，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社（以下简称光泽信用社）与被告何冬妹、何金凯信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告光泽信用社的委托诉讼代理人戴莉萍到庭参加诉讼，被告何冬妹、何金凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光泽信用社向本院提出诉讼请求：1.判令何冬妹归还透支普惠金融卡本金40590.63元及截至2019年3月29日止的利息、违约金16779.01元，并以40590.63元为基数，按普惠金融卡领用合约、普惠金融卡使用须知的约定支付自2019年3月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、年费；2.何金凯对上述债务承担连清偿责任。事实与理由：2015年8月24日，何冬妹向光泽信用社申请办理福万通普惠金融卡，双方签订了普惠金融卡领用合约，何冬妹同时在普惠金融卡使用须知上签名确认。光泽信用社经审查，同意为何冬妹办理额度为100000元的福万通普惠金融卡，卡号为62×××02。何冬妹使用该卡透支取现、消费均不享受免息期，每月21日为账单日，到期还款日是在账单日后的第25天，何冬妹未在到期还款日前还款或还款金额不足最低还款额时，则需另行支付滞纳金。该金融卡约定授信期限最长为3年，普惠金融卡持卡人可在授信额度内先透支后还款，利率按持卡人在光泽信用社约定存款账户上季的日均存款与授信额度比例情况自动调整。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，发卡方有权向持卡人催收，并有权停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项。持卡人需每年向光泽信用社交纳年费200元。2015年9月9日，光泽信用社与何金凯签订担保协议，约定何金凯对何冬妹的普惠金融卡的债务承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。截至2019年3月29日，何冬妹尚欠光泽信用社借款本金40590.63元及利息、违约金16779.01元。 何冬妹、何金凯未作答辩。 光泽信用社围绕诉讼请求依法提供了福万通普惠金融卡申请表、账户余额清单、交易明细、普惠金融卡担保协议、普惠金融卡使用须知等。何冬妹、何金凯未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。光泽信用社提供的证据经本院审查，与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与光泽信用社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。上述证据结合庭审陈述，可以证明光泽信用社所主张的事实。 本院认为，何冬妹向光泽信用社申办了普惠金融卡，持该卡进行了透支取现或消费，双方形成了有效的信用卡借款法律关系。何冬妹未按普惠金融卡领用合约、普惠金融卡使用须知的约定按期履行还款义务，应承担相应的违约责任，故信用社要求何冬妹偿还借款本息、违约金及年费的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。何金凯对上述债务提供连带责任保证，光泽信用社要求何金凯承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持，其承担保证后，有权向何冬妹追偿。何冬妹、何金凯经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何冬妹应于本判决生效后十日内偿还光泽县农村信用合作联社普惠金融卡借款本金40590.63元截至2019年3月29日止的利息、违约金16779.01元，并以40590.63元为基数，按普惠金融卡领用合约、普惠金融卡使用须知的约定支付自2019年3月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、年费； 二、何金凯为何冬妹履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向何冬妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814.7元，减半收取计407.35元，由何冬妹、何金凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年十月十九日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2023号申请执行人：徐顺亮被执行人：长春云峰中通快递服务有限公司本院在执行申请执行人徐顺亮与被执行人长春云峰中通快递服务有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初261号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春云峰中通快递服务有限公司银行存款人民币4,454.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十月十日书记员  张贺
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执807号之四 申请执行人：郑永林,男,1968年3月30日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人：金海元,男,1971年6月15日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人：何建平,男,1962年11月13日出生,住浙江省龙泉市。 申请执行人郑永林与被执行人金海元、何建平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特232号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人郑永林向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人金海元归还申请执行人郑永林借款本金350000元并支付利息（2020年5月20日前的利息结算为118000元，之后的利息以350000元为基数，按照月利15‰计算至款项付清之日止）；被执行人何建平对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人金海元、何建平发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海元逾期未履行且未报告财产情况，被执行人何建平逾期未履行且无正当理由逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海元、何建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人金海元在本院有多个执行案件尚未履行。被执行人金海元、何建平名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息。被执行人金海元、何建平名下公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备提取条件；被执行人金海元名下工资收入已被本院另案依法扣留，并定期提取分配；被执行人何建平名下工资收入，保留其每个月最低生活费1500元后，剩余工资款已被本院依法扣留并定期提取分配；被执行人金海元名下存款1949.81元、被执行人何建平名下存款396.13元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费。因被执行人金海元、何建平暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金350000元及利息、申请执行费4574.06元尚未执行到位。 鉴于被执行人金海元拒不履行又未报告财产情况、何建平拒不履行又无正当理由逾期报告财产情况，本院另案已依法对被执行人金海元作出罚款1000元的决定，并已依法对被执行人何建平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金海元、何建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑永林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金海元、何建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶莉媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保299号申请人：常州南苑塑料有限公司，住所地武进高新技术产业开发区新雅路**，统一社会信用代码：91320412718591225T。法定代表人：徐志平，总经理。委托代理人：卞煜波，江苏源博律师事务所律师。委托代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被申请人：天津市东宝润滑油脂有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田红旗路3389﹟，统一社会信用代码：911201166007312617。法定代表人：郑国栋，负责人。申请人常州南苑塑料有限公司于2020年10月22日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天津市东宝润滑油脂有限公司银行存款200000元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2020年10月22日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市东宝润滑油脂有限公司银行存款200000元，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人常州南苑塑料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二〇年十月二十二日书记员  朱述洋附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1376号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初4318号民事调解书，于2020年10月13日立案恢复执行申请执行人王文达与被执行人张东来股权转让纠纷一案。执行中，已经执行到位521520.19元，此恢复案件执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
甘肃省静宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0826民初2416号   原告：杨某，住静宁县。   被告：景某，住静宁县。   原告杨某与被告景某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   案件受理费1826元，减半收取913元，由原告杨某负担。   审判员 马彦勋   二〇二〇年十月二十六日   书记员 马 艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异154号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市庆春路**。 负责人：唐强。 申请执行人：上海银行股份有限公司绍兴分行，住，住所地绍兴市柯桥区兴越路财智大厦西南面****/div> 负责人：王建南，系行长。 被执行人：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**。，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**eight: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：凌国军。 被执行人：中厦建设集团有限公司，，住所地绍兴市柯桥区平水镇环镇东路**，住所地绍兴市柯桥区平水镇环镇东路**ight: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张国荣，系总经理。 被执行人：凌达控股集团有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**/，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**ght: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：凌国军。 被执行人：绍兴凯盛国际贸易有限公司，住所，住所地绍兴市越城区胜利东路**div> 法定代表人：凌波。 被执行人：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴，住绍兴市柯桥区iv> 被执行人：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴，住绍兴市柯桥区iv> 本院在执行（2020）浙0603执3410号申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江凌达实业有限公司、中厦建设集团有限公司、凌达控股集团有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：上海银行股份有限公司杭州分行是上海银行股份有限公司绍兴分行的上级机构。2020年3月17日，上海银行股份有限公司杭州分行与中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“COMAC浙-20**-A-4-001”的债权转让合同一份，合同约定将本案（2019）浙0603民初10568号民事判决中确定的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2020年4月3日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。上海银行股份有限公司杭州分行书面认可中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2020）浙0603执3410号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  石青岚