湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0124民初6830号原告：湖南贵庭住宅工业集团有限公司,住所地宁乡市花明楼镇花明楼村郑家冲组。法定代表人:谢海姣,总经理。委托诉讼代理人：罗晓军,湖南金州律师事务所律师。被告：钟某,女,1972年5月17日出生,汉族,住湖南省韶山市,系张友明之妻。被告：张露珠,女,1994年10月8日出生,汉族,住湖南省韶山市,系张友明之女。被告：张某1,男,2002年12月29日出生,汉族,住湖南省韶山市,系张友明之子。法定代理人:钟某,女,1972年5月17日出生,汉族,住湖南省韶山市,系张某1之母。被告：范明珠,女,1947年7月19日出生,汉族,住湖南省韶山市,系张友明之母。四被告的共同委托诉讼代理人:向飞跃,湖南海天律师事务所律师。原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司（以下简称贵庭公司）诉被告钟某、张露珠、张某1、范明珠工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵庭公司的委托诉讼代理人罗晓军、四被告的共同委托诉讼代理人向飞跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵庭公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告无须向被告支付张友明死亡后的医疗费、一次性工伤补助金862305元。事实与理由：2017年5月4日，张友明驾驶湘Ｃ9××**摩托车行驶在省道Ｓ208线30公里路段时,与郭育苗驾驶的牵引挂车发生交通事故,导致两车受损,张友明重伤并经医院救治无效死亡的交通事故。2018年4月28日,被告向宁乡市人社局申请工伤认定,宁乡市人社局经过调查了解并结合了10组真实、合法、有效的证据材料后于2018年6月27日作出不予认定工伤的决定书。2018年12月21日被告不服人社局的不予认定工伤决定书向宁乡法院提起行政诉讼,在行政诉讼中申请证人张某2、张某3出庭佐证,宁乡市人社局对证人证言等、证据的质证意见为:案件的调查程序中工伤认定的调查人员就本案要求张友明亲属提供张友明是否属于上班途中发生的交通事故的证据,然张友明亲属一直没有提交相关证据。2019年3月19日,宁乡市人民法院以宁乡市人社局没有提供证据证明在工伤认定中要求原告提供过相关证据以及以原告丁虎明、刘文学、杨国胜与原告有密切关系为理由撤销宁乡市人社局作出的不予认定工伤决定书。后被告根据宁乡市人社局重新作出的工伤认定决定书申请仲裁并要求原告方承担张友明死亡的医疗费、一次性工亡补助金停工留薪期间待遇等各项经济损失合计1?034?413元,宁乡市劳动仲裁委员会支持了医疗费、一次性工亡补助金停工留薪期间待遇三项合计869?824元,依法没有支持被告仲裁请求的164?589元。原告认为宁乡劳动仲裁委员会虽依法核减了被告方的无法律依据无正当的事实与理由的仲裁请求,但张友明死亡的医疗费、一次性工亡补助亦不应裁决由原告方承担,故提起诉讼,请法院依法判处。被告辩称：原告认为不需向被告支付张友明的医疗费、一次性工亡补助金无任何事实依据和法律依据,请法院依法驳回;并请法院依法判决原告向被告支付工伤待遇共计869824元。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日早上，张友明驾驶湘Ｃ9××**摩托车到原告单位上班途中,当行驶至省道Ｓ208线30公里路段时,与郭育苗驾驶的牵引挂车发生碰撞,导致两车受损,张友明受伤的交通事故,2017年9月28日,宁乡市公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2017）第00197号道路交通事故认定书,认定张友明与郭育苗在此次交通事故中负同等责任。张友明受伤经医院救治后于2017年6月18日死亡。此次交通事故发生后,四被告向本院提起民事诉讼,请求法院判决交通事故另一方当事人及车辆保险公司赔偿因此次交通事故造成的损失。本院于2018年4月18日作出了(2017)湘0124民初7060号民事判决书。该判决对张友明因此次交通事故死亡所产生的损失进行了确认:1.医药费389?970.63元;2.被抚养人生活费106?300元;3.丧葬费30?080元;4.死亡赔偿金626?580元;5.办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元;6.精神损害抚慰金30000元;各项损失合计1?187?030.63元。并判决由相关保险公司赔偿了交强险的医疗费10000元,死亡赔偿金110000元,剩余部分1067030.63元由其他责任人赔偿了50%即533?515.32元,张友明自已承担50%即533?515.32元。2019年6月3日,宁乡市人力资源和社会保障局作出了宁人社工伤认字(2019)0034号《认定工伤决定书》,认定张友明所受到的事故伤害为工伤,原告贵庭公司不服,向长沙市人力资源和社会保障局申请复议,长沙市人力资源和社会保障局于2019年9月11日作出长人社复决字(2019)第3号《行政复议决定书》:维持长沙市宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社工伤认字(2019)0034号《认定工伤决定书》。原告不服该复议决定,向长沙铁路运输法院提起行政诉讼,并于2019年12月6日提出撤诉申请,长沙铁路运输法院于2019年12月6日作出准予原告贵庭公司撤诉的裁定。四被告向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月11日，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字[2020]398号裁决书，认定张友明受伤前月工资按照2016年度湖南省在岗职工社会平均工资5013元作为计算张友朋工伤待遇的基数，裁决原告支付四被告因张友明工亡的以下工伤保险待遇:1.医药费189?985元(389?970.63-10?000)×50%;2.一次性工亡补助金672?320元(33?616×20);3张友朋停工留薪期待遇7519元(5013÷30×45);合计869?824元。原告收到上述仲裁裁决后，不服该裁决，遂向本院提起诉讼。另查明:2017年2月21日,张友明与原告签订劳动合同,试用期为90天,即从2017年2月16日起至2017年5月16日止。工作期间原告没有为张友明缴纳工伤保险费。以上事实有原、被告提交的双方的身份信息、企业信息、仲裁裁决书、认定工伤决定书、行政复议决定书、行政裁定书及法院专递邮件详情单,宁乡市人民法院(2017)湘0124民初7060号民事判决书等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为，该案争议的焦点是张友明的死亡是否属于工亡。该案中,宁乡市人力资源和社会保障局作出了宁人社工伤认字(2019)0034号《认定工伤决定书》,认定张友明所受到的事故伤害为工伤后,原告贵庭公司不服,向长沙市人力资源和社会保障局申请复议,长沙市人力资源和社会保障局于2019年9月11日作出长人社复决字(2019)第3号《行政复议决定书》:维持长沙市宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社工伤认字(2019)0034号《认定工伤决定书》。原告不服该复议决定,向长沙铁路运输法院提起行政诉讼,并于2019年12月6日提出撤诉申请,长沙铁路运输法院于2019年12月6日作出准予原告贵庭公司撤诉的裁定,故该《认定工伤决定书》是依法依程序作出,并已经发生法律效力,张友明发生交通事故致死的情形,应认定为工伤。劳动者的合法权益依法应予保护。依照《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定,本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，张友明在原告处工作,原告单位应为其参加工伤保险。张友明在上班途中受伤后,经救治无效死亡。受伤事实已经相关部门认定为工亡,其近亲属即该案四被告应享受工伤保险待遇。因原告未为张友明参加工伤保险,原告应向四被告支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金和停工留薪期等工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十条之规定,职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇。又《全国民事审判工作会议纪要》第13条之规定,劳动者所在的用人单位未参加工伤保险,因第三人侵权造成劳动者人身损害,同时构成工伤的,如果劳动者已经获得侵权赔偿,用人单位应当承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生的费用。因本案中张友明的部分医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、丧葬费等已在本院(2017)湘0124民初7060号民事案件中由有关侵权责任方和相关保险公司已予赔偿,张友明的医疗费用389?970.63元中,仍有医疗费用189?985元(389?970.63元-199?985.63元)应由用人单位即原告支付给张友明的近亲属即四被告。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定,职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。张友明因工伤的停工留薪期为该交通事故发生至其死亡之日共45天,按2016年度湖南省在岗职工社会平均月工资5013元计算,原告应支付张友明近亲属即四被告停工留薪期工资7519元。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第三项之规定,一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍之规定,原告应支付张友明近亲属即四被告一次性工亡补助金672?320元(33?616×20)。综上所述,原告诉称原告无须向四被告支付张友明死亡后的医疗费、一次性工伤补助金862305元的理由,本院不予支持。据此，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十九条第一款第三项、第二款、第六十二条第二款之规定，判决如下：一、驳回原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司的诉讼请求;二、限原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向被告钟某、张露珠、张某1、范明珠支付张友明的工伤保险待遇869?824元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元，由原告湖南贵庭住宅工业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周正良二〇二〇年十月十五日书记员  杨 敏附相关法律条文：《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。