山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2373号原告：晋城银行股份有限公司高平市支行，住所地高平市建设南路**。法定代表人：邢慧芬，任行长。委托诉讼代理人：张毅，男，1989年1月13日生，汉族，现住晋城市，系晋城银行有限公司晋城分行职工。委托诉讼代理人：尚静，女，1987年11月25日生，汉族，现住高平市，系晋城银行有限公司晋城分行职工。被告暨被告王晓刚的委托诉讼代理人：牛丽霞，女，1979年2月18日生，汉族，现住长治市，无业。被告：王晓刚，男，1979年5月16日生，汉族，现住长治市，系被告牛丽霞丈夫。被告：屯留县流行前线商贸有限公司，住，住所地屯留县城镇建设北路**/div>法定代表人：吴式琨。被告暨被告吴锡孝的委托诉讼代理人：吴式琨，男，1971年4月18日生，汉族，现住屯留县。被告：吴锡孝，男，1967年12月26日生，汉族，现住长治市，系被告吴式琨的哥哥。原告晋城银行股份有限公司高平市支行（以下简称晋城银行高平支行）与被告牛丽霞、王晓刚、屯留县流行前线商贸有限公司（以下简称流行前线商贸公司）、吴式琨、吴锡孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行高平支行的委托诉讼代理人张毅，被告暨被告王晓刚的委托诉讼代理人牛丽霞，被告流行前线商贸公司的法定代表人、被告暨被告吴锡孝的委托诉讼代理人吴式琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行高平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛丽霞偿还原告借款本金48057.11元及相应的利息、罚息、复利(截止2020年7月21日的利息2739.4元、罚息45026.12元、复利33027.16元，本息共计128849.78元；2020年7月22日至实际清偿日止的利息、罚息、复利按照合同的约定计算)；2.判令被告王晓刚作为财产共有人为牛丽霞上述债务承担连带还款责任；3.判令被告流行前线商贸公司、吴式琨、吴锡孝对上述债务承担连带还款责任；4.判令本案诉讼费、财产保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，原告与被告牛丽霞签订了《个人授信合同》，约定原告向被告牛丽霞授信8万元，授信期限24个月（自2015年7月13日至2017年7月13日），担保方式为最高额保证担保。2015年6月28日，被告王晓刚出具了《承诺书（授信业务---共有人）》，承诺其同意和被告牛丽霞共同承担归还原告的贷款本息及相关义务。2015年7月13日，原告与被告流行前线商贸公司签订了《最高额保证合同》，约定：被告流行前线商贸公司为上述《个人授信合同》的履行提供连带责任保证。2015年7月13日，原告与被告吴式琨签订了《最高额保证合同》，约定：被告吴式琨为上述《个人授信合同》的履行提供连带责任保证。2015年7月13日，原告与被告吴锡孝签订了《最高额保证合同》，约定：被告吴锡孝为上述《个人授信合同》的履行提供连带责任保证。2015年7月13日，原告与被告牛丽霞签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额6万元，借款期限12个月（自2015年7月13日至2016年7月13日）；贷款利率实行固定利率，即月利率为11.78333‰,合同期内贷款利率不调整；按日计息，按月结息，按月等额本息还款；未按约定日期偿还的贷款按照罚息利率计收逾期利息，罚息利率在固定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年7月13日，原告按约发放了贷款。但被告未按《流动资金借款合同》的约定偿还借款。截止2020年7月21日，被告尚欠借款本息共计128849.78元；2020年7月22日至实际清偿日止的利息、罚息、复利按照合同的约定计算。原告多次向各被告催要借款未果，故提出上述诉讼请求。被告牛丽霞、王晓刚辩称，原告说的是事实，我们均认可。被告流行前线商贸公司、吴式琨、吴锡孝辩称，原告说的是事实，我们均认可。我们现在没有资金，我们同意以物抵债的方式偿还上述借款。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告与被告牛丽霞签订的《个人授信合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证各一份；2.被告牛丽霞与王晓刚的结婚证复印件、被告王晓刚出具的《承诺书》各一份；3.原告分别与被告流行前线商贸公司、吴式琨、吴锡孝签订的《最高额保证担保合同》各一份；4.原告向五被告催收贷款的通知书和债权催收公告共17页；5.牛丽霞的欠款明细、还款明细及账户交易明细共4页。以上证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛丽霞与被告王晓刚系夫妻关系。2015年7月13日，被告牛丽霞与原告签订《个人授信合同》，约定最高授信额度为8万元，合同项下授信期限为2015年7月13日至2017年7月13日，担保方式为最高额保证担保。当日，被告牛丽霞与原告签订了《流动资金借款合同》，向原告借款6万元，借款期限为12个月。贷款实行固定利率，为月利率11.78333‰。按日计息、按月结息。若未按期还款，按照罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在固定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告王晓刚向原告出具《承诺书》，承诺对被告牛丽霞的借款承担共同还款责任。被告流行前线商贸公司、吴式琨、吴锡孝分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，同意对牛丽霞的贷款在8万元最高限额内承担连带责任保证，保证期限为债务到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。上述合同签订后，原告向被告牛丽霞发放了6万元贷款。借款到期后，被告牛丽霞仅归还了原告部分借款本金、利息、罚息和复利。原告分别于2016年1月11日、2018年4月17日向被告牛丽霞送达了授信业务逾期催收通知书，被告牛丽霞在授信业务催收通知书的回执上签字。原告分别于2016年2月1日、2018年4月17日、2018年6月20日，向被告流行前线商贸公司、吴式琨送达了授信业务逾期催收通知书，被告流行前线商贸公司、吴式琨在授信业务逾期催收通知书的回执上签字。原告分别于2016年2月1日、2018年6月20日、2018年10月18日，向被告吴锡孝送达了授信业务逾期催收通知书，被告吴锡孝在授信业务逾期催收通知书的回执上签字。原告于2019年5月21日对该笔债权在山西青年报上发布了债权催收公告。2019年8月19日，原告给被告吴式琨送达了授信业务逾期催收通知书，被告吴式琨在授信业务催收通知书的回执上签字。截止2020年7月21日，被告牛丽霞尚欠原告借款本金48057.11元，利息2739.4元、罚息45026.12元、复利33027.16元未还，故原告诉讼在案。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告牛丽霞向原告借款，双方签订有《流动资金借款合同》，二者形成了金融借款合同关系。合同签订后，原告依约向被告牛丽霞提供了6万元借款。借款到期后，被告牛丽霞未足额归还原告借款本金及利息，构成违约，其应当向原告履行归还借款并支付利息的义务。庭审中，被告牛丽霞对原告主张的事实及剩余借款本金、利息、罚息、复利均认可，故对原告请求被告牛丽霞归还原告借款本金48057.11元及相应的利息、罚息、复利（截止2020年7月21日的利息2739.4元、罚息45026.12元、复利33027.16元；自2020年7月22日起至实际还清之日止按合同约定计算），本院予以支持。被告王晓刚作为被告牛丽霞的配偶，在《承诺书》上签字，上述债务应当认定为夫妻共同债务，其应承担共同还款责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告流行前线商贸公司、吴式琨、吴锡孝承诺对牛丽霞的借款本金及相应利息承担连带责任保证，在保证期间内，原告向被告流行前线商贸公司、吴式琨、吴锡孝送达了授信业务逾期催收通知书，庭审中，被告流行前线商贸公司、吴式琨、吴锡孝也同意对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带还款责任，故对原告请求被告流行前线商贸公司、吴式琨、吴锡孝对上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告牛丽霞、王晓刚自本判决生效之日起十日内共同归还原告晋城银行股份有限公司高平市支行借款本金48057.11元及截止2020年7月21日的利息2739.4元、罚息45026.12元、复利33027.16元；并自2020年7月22日起按合同约定支付利息、罚息、复利，直至实际还清之日止。二、被告屯留县流行前线商贸有限公司、吴式琨、吴锡孝对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1438.5元，由被告牛丽霞、王晓刚、屯留县流行前线商贸有限公司、吴式琨、吴锡孝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王高先 二○二○年十月十四日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌