重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初25767号原告：赖永清。委托诉讼代理人：刘玲敏，重庆雾都律师事务所律师。被告：何先卫。原告赖永清与被告何先卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖永清及其委托诉讼代理人刘玲敏，被告何先卫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖永清向本院提出诉讼请求，请求判令，1.判令被告向原告支付：医疗费6922.66元、营养费2000元、住院伙食补助费1560元、护理费14400元、残疾赔偿金132578.2元、误工费18000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1700元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费（第一次）2290元，以上费用除医疗费的赔偿费用80%由被告承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月21日，被告何先卫驾驶齐蕾电动车两轮车行驶至南岸区花红路城南家园5组团路段，与车行方向从左至右未经人行横道横过道路的原告赖永清(行人)接触，造成原告赖永清受伤。事故发生后，原告赖永清被送往重庆市东南医院，经诊断1轻型颅脑损伤：1.1脑震荡；1.2右额部.左枕部头皮血肿；1.3右眉弓.鼻根部皮肤裂伤；2.多处皮肤擦伤；3.右腓骨头骨折；4.右股骨外侧髁骨折；5.右膝半月板损伤；6.右膝前交叉韧带撕裂；7.右膝内侧副韧带断裂；8.右膝外侧副韧带损伤；9.右膝骨挫伤，住院4天。2019年4月25日转院至重庆长城医院继续接受治疗，住院22天。2019年6月12日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警支队出具道路交通事故认定书，认定被告何先卫承担此次事故的主要责任，原告赖永清承担此次事故的次要责任。2019年9月26日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见认定：原告赖永清右膝关节功能障碍属于九级伤残，伤后需护理时限120日，后续医疗费4000元。原告认为被告的违法行为，侵犯了原告的健康权，为维护原告的合法权益，特起诉来院。被告何先卫辩称，对于原告仅损失同意承担60%，不同意承担80%的责任。经审理查明，2020年9月14日，重庆市南岸区人民法院作出了（2020）渝0108民初9004号《民事判决书》，查明如下事实：2019年4月21日19时54分许，何先卫驾驶奇蕾牌电动两轮车由南岸区城南家园5组团方向往长生方向行驶，车行驶至南岸区花红路城南家园5组团路段，与车行方向从左至右未经人行横道横过道路的行人赖永清接触，造成赖永清、何先卫受伤的交通事故发生。何先卫驾驶的奇蕾牌两轮电动车系无牌车辆，交通事故发生后经重庆市安心司法鉴定中心鉴定，该车属于机动车范畴的电动两轮轻便摩托车。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队对交通事故进行调查后，于2019年6月12日作出《道路交通事故认定书》，载明了如下内容：1、交通事故成因分析：何先卫存在驾驶与驾驶证载明的准驾车型为C1不相符的电动两轮轻便摩托车、驾车在夜间没有路灯的路段未开启前照灯的违法行为，是交通事故发生的主要原因。赖永清在有人行横道的路段横过道路未走人行横道的违法行为，是交通事故发生的次要原因。2、责任认定：此事故系当事人双方的过错共同导致，何先卫的违法行为对造成交通事故的作用大、过错也大，赖永清的违法行为对造成交通事故的作用小、过错也小。因此，公安机关认定何先卫承担此次事故的主要责任，赖永清承担此次事故的次要责任。交通事故发生后，赖永清首先被送入重庆市东南医院治疗，之后转入长城医院治疗。2019年4月29日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队向案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心发出《抢救费用垫付通知书》，通知案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向长城医院垫付赖永清的抢救费用。2019年5月17日，长城医院向案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心发出《交通事故受伤人员医院抢救费用垫付申请书》，申请案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付赖永清的抢救费111233.42元，并载明伤情诊断为：1、右膝内外侧副韧带损失；2、右膝前后交叉韧带损失；3、右膝半月板损伤；4、右膝关节骨挫伤（股骨踝、髌骨、腓骨头）；5、全身多处软组织挫伤。长城医院在向案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心发出《交通事故受伤人员医院抢救费用垫付申请书》时，一并提交了《关于道路交通事故受伤人员赖永清抢救费用超过72小时的情况说明》、《欠费说明》。2019年8月21日，案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心决定垫付抢救费110200元，同日案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心将费用转账支付于长城医院，亦同日向重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队发出了《垫付告知书》。案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付赖永清的抢救费后，于2020年5月6日向本院提起诉讼。另查明：何先卫所驾驶的奇蕾牌电动无牌两轮车，未投保保险。该电动两轮车临时行驶证记载车牌号为渝A0XX**，临时行驶证有效期届满日为2016年10月31日。本院查明的事实与上述判决书查明的一致。经审理查明，原被告确认，交通事故发生后，赖永清首先被送入重庆市东南医院治疗，之后转入长城医院治疗，两次共计住院26天。经原告自行委托，2019年9月26日，重庆市明正司法鉴定所出具了司法鉴定意见：1.赖永清右膝关节功能障碍目前属九级伤残。2.赖永清伤后需护理时限约为120日。3.赖永清需后续医疗费约4000元。原告为此垫付鉴定费2290元。本案审理过程中，因被告对上述鉴定意见有异议，经被告申请、本院委托，2020年8月10日，重庆市弘正司法鉴定所出具了如下鉴定意见：1.被鉴定人赖永清伤残等级为九级。2.赖永清无后期医疗费。3.赖永清误工时限为180日，护理时限120日（护理时限内建议给予部分护理依赖）。被告为此垫付鉴定费3118.81元。被告庭审中陈述该费用由其自行承担。另查明，原告赖永清在此次事故发生前的经常居住地位于四川邻水城镇。赖永清为治疗所受事故伤害实际支出辅助器具（支架、拐杖）费1700元。以上事实，有（2020）渝0108民初9004号《民事判决书》、《重庆市明正司法鉴定所司法鉴定意见书》、《重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书》、《房屋出租协议》、居住证明、水电费缴费记录、邻水县坛同镇坛子坝社区居民委员会及邻水县坛同镇人民政府证明、租赁房屋场地照片、残疾辅助器具照片、医疗费发票及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：损失应该如何承担以及原告损失的数额的问题。以下分别论述。一、对于本案损失如何负担的问题。本案中，被告何先卫、原告赖永清分别对交通事故的发生负主要责任和次要责任，故何先卫应当对本次事故所产生的损失承担主要赔偿责任。被告何先卫驾驶机动车与作为行人的赖永清之间发生交通事故，可以根据原告赖永清的过错程度适当减轻机动车一方的被告何先卫的赔偿责任。根据前述规定，本院认定被告何先卫应当承担80%的赔偿责任，原告赖永清应当承担20%的赔偿责任。二、本案中原告损失的具体数额。1.医疗费。庭审中，原告主张如被告承担80%的赔偿责任，则经过品迭之后，被告还应向其支付医疗费6922.66元。被告虽对承担80%责任有异议，但对原告的计算数额无异议，故本院予以确认。2.营养费。因原告伤情恢复必然需要加强营养，本院酌情主张1000元。3.住院伙食补助费。住院天数26天×60元/天=1560元。4.护理费。庭审中原告主张护理费用为14400元=120元/天×120天，被告意见认为应当按照80元/天计算，护理时限以再次鉴定意见为准。现鉴定报告载明护理时限为120日，故综合双方意见，原告护理费用为：120日×80元/天=9600元。5.残疾赔偿金125600元。34889元/年×0.2×18年=125600元。6.交通费。原告主张1000元交通费，被告对此数额无异议，本院予以确认。7.残疾辅助器具费1700元。8.精神损害抚慰金4000元。9.鉴定费（第一次）2290元。此外，对于原告主张的误工费，因原告已经受伤时已过法定退休年龄，且未举示证据证明事故发生时其在继续从事有固定生活来源的工作，本院对其误工费不予支持。综合第一、二项争议焦点，被告应当赔偿原告各项损失共计6922.66元+（1000元+1560元+9600元+125600元+1000元+1700元+4000元）×80%=122491元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告何先卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖永清医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失共计122491元。二、驳回原告赖永清的其他诉讼请求。如果被告何先卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，鉴定费（第一次）2290元，共计5290元，由原告赖永清负担423元，由被告何先卫负担4867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龚泽勇人民陪审员  于 明人民陪审员  代克红二〇二〇年十月三十日法官 助理  李京任书 记 员  杜晓宇