福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初2214号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴国梁，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该公司工作人员。 被告：邱起禄，男，汉族，住福建省沙县。 被告：苏火生，男，汉族，住福建省沙县。 被告：邱金斌，男，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被告邱起禄、苏火生、邱金斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙县农商行的委托诉讼代理人吴国梁、张建斌到庭参加诉讼、被告邱起禄、苏火生、邱金斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 沙县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令邱起禄偿还借款利息68397.97元及复利49372.84元（复利从2016年6月23日起计至2020年7月20日止），利息合计117770.81元。从2020年7月21日起至还清借款之日止的复利按《保证借款合同》约定的月利率及计算方式计算；2.请求判令苏火生、邱金斌对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令本案的诉讼费及相关费用由被告邱起禄、苏火生、邱金斌共同承担。 事实和理由：2014年6月20日，沙县农商行与邱起禄、苏火生、邱金斌签订《保证借款合同》，合同约定邱起禄向沙县农商行借款200000元，借款期限从2014年6月20日至2015年6月19日止，实行固定利率，按月结息。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时苏火生、邱金斌为上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，沙县农商行于2014年6月20日依约发放贷款200000元给邱起禄。借款到期后，邱起禄无法按上述约定还款，于2016年6月23日办理借款本金转贷，尚欠的利息未还，并就结欠的利息与沙县农商行签订了《还款协议》，协议约定从2016年7月31日起每月还款1900元，至2019年4月30日前还清全部欠息，苏火生、邱金斌对上述债务承担连带保证担保。协议签订后，邱起禄未按期还款，截至2020年7月20日邱起禄尚欠沙县农商行利息117770.81元。沙县农商行多次向上述三人催讨，但其均拒不履行，其行为已构成违约。沙县农商行遂诉至本院。 邱起禄、苏火生、邱金斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据沙县农商行提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2014年6月20日，邱起禄作为借款人、苏火生、邱金斌作为保证人与贷款人沙县农商行签订《保证借款合同》（合同编号：YYB2014145号），合同约定：借款金额200000元；借款用途为购铲车；借款期限自2014年6月20日起至2015年6月19日止；执行固定利率，即月利率为11.5‰，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；苏火生、邱金斌自愿为邱起禄的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，沙县农商行于2014年6月20日向邱起禄发放了200000元的贷款。借款到期后，因无力偿还，邱起禄于2016年6月23日就借款本金200000元办理了转贷，利息与复利部分则与沙县农商行另行签订了《还款协议》，约定从2016年7月起每月月底前还款1900元，至2019年4月30日前还清全部还清。保证人苏火生、邱起斌继续为上述债务承担连带责任保证担保，保证期限为该协议约定的债务履行期限届满次日起两年，保证担保范围与前述一致。上述协议签订后，邱起禄却未按协议履行，保证人亦未承担相应的保证责任。截至2020年7月20日，邱起禄尚欠沙县农商行借款利息68397.97元、复利49372.84元。 本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行与邱起禄、苏火生、邱金斌签订的《保证借款合同》及《还款协议》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行依约履行了出借款项义务后，邱起禄未依约支付贷款利息，其行为已构成违约，沙县农商行有权根据合同约定要求邱起禄偿还尚欠的借款利息及复利。故对沙县农商行要求邱起禄偿还尚欠的借款利息68397.97元、复利49372.84元（暂计至2020年7月20日止）及从2020年7月21日起至还清欠款之日止按《保证借款合同》约定计算复利的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。苏火生、邱金斌自愿为邱起禄的上述借款提供连带保证担保，应对邱起禄的上述债务承担连带清偿责任。邱起禄、苏火生、邱金斌在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱起禄应于本判决生效之日起十日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息68397.97元、复利49372.84元（暂计至2020年7月20日）； 二、邱起禄应于本判决生效之日起十日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司从2020年7月21日起至实际还清欠款之日止按《保证借款合同》约定计算的复利； 三、苏火生、邱金斌对邱起禄的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327.50元，由邱起禄、苏火生、邱金斌负担。邱起禄、苏火生、邱金斌负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。