山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初4342号原告:李某，男，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：霍连清，山东轩道律师事务所律师。委托诉讼代理人：路畅，山东轩道律师事务所实习律师。被告:赵某某，男，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：赵某（被告赵某某之女），女，汉族，住青岛市市**。被告:赵某，女，汉族，住青岛市市**。被告:中国某某某财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所：青岛市市南区。负责人：于某，总经理。委托诉讼代理人：毛某某，女，汉族，住青岛市市**。原告李某与被告赵某某、赵某、中国某某某财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“某某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人霍连清、路畅，被告赵某并作为赵某某的委托诉讼代理人，被告某某某保险公司的委托诉讼代理人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失10000元，其他损失待伤残等级确定后另行追加；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，被告赵某某驾驶鲁Ｂ×××**号机动车行驶至市北区时与原告李某发生交通事故，导致原告李某受伤入院治疗。根据市北区交警大队出具的道路交通事故认定书，被告赵某某承担事故的全部责任。事故发生时，被告赵某系鲁Ｂ×××**号机动车的车主，该车在被告某某某保险公司处投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，各方就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，原告李某变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失124311.1元【残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108968元+12343.1元、残疾辅助器具费167.2元、精神损害抚慰金2832.8元】，鉴定费1300元及诉讼费由被告承担。被告赵某某、赵某、某某某保险公司辩称，该事故医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费全部赔付完毕，本次主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费及器具费、精神损害抚慰金，被告认为构不成伤残，故不同意赔付，残疾器具因病历上没有医嘱，也不同意赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：一、2019年11月4日16时40分许，被告赵某某驾驶被告赵某名下鲁Ｂ×××**小型汽车在青岛市市北区与李某骑电动自行车发生交通事故。经青岛市公安局交警支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵某某承担事故全部责任。经查，肇事车辆鲁Ｂ×××**车辆在被告某某某保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。二、被告某某某保险公司已赔付原告李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计43112元。三、原告李某与妻子董阿丹于2009年1月31日生育一女李紫铭。上述事实，有原告李某提交的道路交通事故认定书一份、出生医学证明复印件一份、户口簿复印件3张、结婚证复印件一份、户籍证明一份及当事人陈述在卷佐证。对当事人有争议的下列证据和事实，本院认定如下：一、原告的伤残等级经原告李某申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所就原告的伤残等级进行鉴定，该所于2020年5月21日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人李某之伤构成十级伤残。原告李某为此支付鉴定费1300元。三被告对鉴定结论有异议，被告某某某保险公司申请鉴定人出庭作证，并预缴鉴定人出庭作证费用2000元。某某某保险公司询问：鉴定人员是否阅片，有无测量李某的足弓相关角度及度数。鉴定人李某称，辅助检查中X线及CT,鉴定人结合李某的伤情及法医临床学检查，进行了阅片，并摘录了报告单；2020年5月12日，海慈医院X线片为双足弓对比片，我们在电脑上进行了测量，测量数据（双足弓数据）当时录入了电脑，可以庭后提交。保险公司自行测量的数据，不知道是否是李某的数据，且不具备鉴定资质，我对此不发表意见；只要左足内弓角、外弓角、前弓角有一个不在正常范围内，就可认定足弓部分破坏，我们测量的结果至少有一个不在正常范围内。对于被告的异议，本院认为，李某的伤残等级鉴定过程无证据证明鉴定程序存在重大瑕疵或鉴定意见明显依据不足，该鉴定意见应予采信。二、残疾辅助器具费原告李某提交发票一份，证明其因本次交通事故导致左足受伤，影响行走，购买拐杖花费167.2元。三被告对发票不予认可，称出院医嘱单没有体现原告需要购买拐杖辅助恢复。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案涉及的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据该道路交通事故认定书，被告赵某某承担事故全部责任，应当赔偿原告的合理损失，被告某某某保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××**交强险的保险人，依法应当首先在交强险分项限额内（医疗赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额110000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由保险公司在三者险限额内依据合同约定予以赔偿。被告赵某作为肇事车辆的所有权人，在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。原告李某的各项损失及产生的费用认定如下：1、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。根据鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，其伤残系数应为10%，原告李某定残时已年满37周岁，其主张其残疾赔偿金按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元计算20年，符合相关法律规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为54484元×20年×10%=108968元。原告因鉴定花费鉴定费1300元并有相应单据予以佐证，被告应予赔偿。原告李某之女李紫铭，需要原告夫妇二人抚养，原告定残时李紫铭年满11周岁，其扶养年限应为7年，按照2019年青岛市城镇居民人均消费性支出35266元计算，被告应赔偿原告被扶养人生活费35266元×10%×7年÷2人=12343.1元。故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为108968元+12343.1元=121311.1元。2、残疾辅助器具费。原告李某购买拐杖的费用167.2元，系其因本次交通事故受伤产生的合理费用，且有发票佐证，本院予以支持。3、精神损害抚慰金。原告因伤致残，严重影响其今后的生活与工作，给其精神及身体造成极大损害，其主张精神损害抚慰金2832.8元，应予支持。上述第1至3项【残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金】合计121311.1元+167.2元+2832.8元=124311.1元，应由被告某某某保险公司首先在交强险中的伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告110000元，超出部分124311.1元-110000元=14311.1元，由被告某某某保险公司在商业三者险限额内承担。综上，被告某某某保险公司应赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金110000元+14311.1元=124311.1元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：被告中国某某某财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项经济损失共计124311.1元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取1393元，鉴定费1300元，鉴定人出庭作证费用2000元，合计4693元，由被告中国某某某财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吕艳丽二〇二〇年十月十九日书记员  张 娜