河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1518号 原告：李建芳，女，1947年10月16日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：王焕玲，女，1978年8月5日出生，汉族，住大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：武月昊，该公司职工。 原告李建芳与被告王焕玲、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建芳的委托诉讼代理人井爱华，被告保险公司的委托诉讼代理人武月昊到庭参加诉讼。被告王焕玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李建芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失96000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日08时10分许，被告王焕玲驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在215省道（京广线）馆陶县赵庄村路段，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警勘查认定，被告王焕玲负本次事故的主要责任。被告王焕玲作为肇事车辆驾驶人、所有人，被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，均应依法承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，该公司同意赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。交强险赔偿责任限额以外，同意在商业三者险赔偿责任限额内承担70%的赔偿责任。 被告王焕玲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告保险公司持有异议：1、馆陶县村民委员会出具的证明，证明原告身体硬朗，靠自己耕种承包地生活。2、北京华尊装饰工程有限公司营业执照，该公司出具的证明，原告之子李仲安的交通银行个人客户交易清单，证明护理人员李仲安自2015年10月在北京华尊装饰工程有限公司任工程部项目经理，月工资15000元，通过单位会计戴文龙账户转账发放，因原告发生交通事故，李仲安请假22天，扣发工资11500元。经质证，对原告提交的证据1，被告保险公司认为，原告已超出60周岁法定退休年龄，不予认可。对原告提交的证据2，被告保险公司认为，原告仅提供了其发生交通事故之前护理人员的工资发放明细，未提供其发生交通事故之后护理人员的工资发放明细，不能证明护理人员因护理原告工资收入减少情况。经审查，本院认为，上述证据1对原告耕种承包地情况表述不清楚、明确，结合原告尚有其他抚养人及原告病历记载患有贫血、双眼结膜炎疾病等具体情况，本院对该证据不予确认。原告提交的证据2能够反映护理人员李仲安因护理原告收入减少情况，对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月4日08时10分许，被告王焕玲驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在215省道（京广线）东半幅由南向北行驶，行驶至馆陶县路段时，与沿215省道由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，被告王焕玲负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。冀Ｄ×××××号小型轿车所有人为被告王焕玲，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔率。事故发生在保险期间。 原告受伤后，在馆陶县中医医院住院治疗21天，支付医疗费32506.65元。2020年8月26日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级一处，误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为1人（住院期间2人）。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告王焕玲为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，对交通事故发生的事实和责任划分，有河北省馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书在卷佐证，应予以认定。被告保险公司作为被告王焕玲驾驶车辆交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。不足部分，按事故责任比例，由保险公司按照商业三者险保险合同的约定承担80%的赔偿责任。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费32506.65元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元×21天=1050元。3、营养费20元×90天=1800元。4、护理费（1）护理人员原告之子李仲安在原告住院期间的误工减少收入根据其单位出具的收入减少证明和银行交易明细等确认为11500元；（2）原告另一护理人员的护理费用参照鉴定机构关于护理期限的意见，按本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算为42115元÷365天×90天=10384.52元，护理费共计21884.52元。5、原告为十级伤残一处，至评残日，原告年满72周岁，残疾赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，自评残之日起计算8年，确定为35738元/年×8年×10%=28590.4元。6、精神损害抚慰金酌定为5000元。7、交通费酌定为420元。8、鉴定费2700元。以上共计93951.57元。对原告以上损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计58594.92元，共计68594.52元。被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，赔偿时应予扣除，被告保险公司还需在交强险赔偿责任限额内赔偿原告58594.92元。被告王焕玲为原告垫付的医疗费10000元，赔偿时应予返还。超出交强险部分损失由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告（93951.57元-68594.52元）×80%=20285.64元。 事故发生时，原告已年满72周岁，综合原告的年龄、身体状况、健康条件等因素和本案证据情况，本院对其主张误工费的请求，不予支持。原告主张其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的损失未超出被告保险公司的赔偿责任限额，被告王焕玲无需承担赔偿责任。鉴定费系原告为确定其合理损失而支出的合理费用，被告保险公司应予赔偿。被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李建芳各项损失58594.92元。该款扣除10000元返还给被告王焕玲，实际赔付给原告李建芳48594.92元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告李建芳各项损失20285.64元。 三、驳回原告李建芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告李建芳负担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担904元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年十月二十五日 书记员  王盼盼