浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5096号 原告：沈治国，男，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：姚红星,浙江安舟律师事务所律师。 被告：任明强，男，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：海宁市凯罗家纺有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇修川路****。统一社会信用代码：91330481672596863W。 法定代表人：任明强，经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司海宁支公司。住所。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道海宁大道**白领氏大厦****社会信用代码：913304816816902377。 负责人：陶小华，经理。 委托诉讼代理人：祝利华、徐佳，系公司员工。 被告：张久震，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：虞城县运输公司。住所地：。住所地：河南省虞城县闻集乡政府路中段信用代码：9141142570670558X4。 法定代表人：马骥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司。住所地：。住所地：河南省虞城县健康路东段**信用代码：9141142570669741XQ。 负责人：豆培银，总经理。 委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。 原告沈治国诉被告任明强、海宁市凯罗家纺有限公司（以下简称凯罗公司）、安诚财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称安诚财险公司）、张久震、虞城县运输公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚红星、被告任明强、凯罗公司法定代表人任明强、安诚财险公司委托诉讼代理人祝利华、被告人民财险公司委托诉讼代理人郭坤到庭参加诉讼，被告张久震、动输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈治国向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失80634.26元，由被告安诚财险公司和人民财险公司在交强险限额内及商业险范围内先行赔偿，不足部分由其他被告按责任比例赔偿；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年07月31日06时55分许，被告任明强驾驶浙Ｆ6××××号客车在海宁市长安镇辛江大桥东堍地方，遇被告张久震违章停放的豫Ｎ765**牵引车再与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年07月31日，海宁市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告任明强负事故的主要责任、被告张久震负事故次要责任、原告无责任。原告受伤后经海宁市中心医院住院治疗，诊断为右髌骨骨折，右膝关节积液，右膝关节损伤等，行内固定术，且一直在骨科门诊诊治，现遗留下严重的后遗症。另查明，被告任明强驾驶的浙Ｆ6××××号客车在被告安诚财险公司处投保交强险和商业险，被告张久震驾驶的豫Ｎ765**牵引车在被告人民财险公司处投保交强险和商业险，事故保险期间内。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。诉讼中，原告变更诉讼请求，赔偿金额由80634.26元变更为233209.66元，首先由二保险公司在交强险限额内赔付（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），商业险部分按主次责任赔付，再有不足由其他被告按责任比例赔偿，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。原告原告的损失为：医疗费27519.46元、住院伙食补助费255元、营养费1800元、交通费500元、误工费27720元、护理费9240元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费52511.20元、精神损害抚慰金5000元、修理费1000元、施救费100元、停车费300元、鉴定费1900元，合计248209.66元。扣除被告张久震已支付的15000元，余233209.66元。 被告任明强、凯罗公司辩称:对事故发生无异议，已经先行赔付10000元。 被告安诚财险公司辩称:精神抚慰金按照责任比例在商业险赔付，认可误工天数为150天，护理和营养按照鉴定认可，非医保用药费用2971元应扣除，残疾赔偿金应按农村标准赔付，误工费认可130元/天，伙食和营养费30元/天，鉴定费和停车费不承担。维修费应提供发票原件。 被告人民财险公司辩称:原告户籍显示其所在地为农村，赔偿标准应按照农村标准赔偿，非医保用药部分应当扣除，其他项目赔偿项目过高，具体在庭审中质证。超过交强险部分应按照30%的比例承担。诉讼费，鉴定费公司不予承担。 被告张久震、运输公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据及被告任明强、凯罗公司、安诚财险公司、被告人民财险公司的质证意见： 证据1、机动车驾驶证、行驶证各1份，交强险保单和商业险保单各2份，证明被告的主体资格和车辆投保情况。被告任明强、凯罗公司、安诚财险公司、人民财险公司质证后表示没有异议。 证据2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定情况。被告任明强、凯罗公司、安诚财险公司、人民财险公司质证后表示没有异议。 证据3、门诊病历2份、住院病案2份、医药费发票14份、出院记录2份、费用清单2份，各类报告单5份，证明原告因本起交通事故受伤治疗花费医疗费27519.46元的事实。被告任明强、凯罗公司、安诚财险公司、人民财险公司质证后认为，真实性没有异议，2018年8月16日的发票是外购药（金额为70元），不予认可。医疗费中应扣除非医保费用2971元。 证据4、施救费发票、停车费发票、修理费发票各1份，证明原告支付施救费100元、停车费300元、修理费1000元的事实。被告任明强、凯罗公司、安诚财险公司、人民财险公司质证后认为，维修费和施救费认可，停车费不予认可。 证据5、鉴定意见书及发票各1份，证明原告因本起交通事故受伤构成一个十级伤残、三期期限，并花费鉴定费1900元。被告任明强、凯罗公司、安诚财险公司、人民财险公司质证后认为，真实性没有异议，其中三期过长，请法院酌定。 证据6、居民户口本、独生子女证各1份，证明原告的抚养人与被扶养人情况，原告为独生子女，且原告母亲需要抚养，被抚养年限为14年。被告任明强、凯罗公司、安诚财险公司、人民财险公司质证后表示没有异议。 证据7、原告的职工社会养老保险证明、结婚证各1份，营业执照2份，证明原告参加社会养老保险，且原告家庭收入来源于非农业，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。被告任明强、凯罗公司、安诚财险公司、人民财险公司质证后认为，真实性无异议，但原告仅提供了03、04、05年的社保缴费记录，不能证明其收入一直来源于城镇，并且原告提供的营业执照法人身份信息是否与原告配偶一致不清楚。 被告任明强向本院提交收条1份，证明被告任明强支付原告10000元。原告和被告安诚财险公司、人民财险公司质证后表示没有异议。 庭审后，原告通过微法院向本院提交原告自2003年至2019年历年参保缴费记录和证明各1份。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：被告张久震、运输公司未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1、2、6，被告任明强、凯罗公司、安诚财险公司、人民财险公司质证后表示没有异议，对被告任明强提交的证据，原告和被告安诚财险公司、人民财险公司质证后表示没有异议，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据3，本院经审查认为，证据中2018年8月16日的发票系外购用药，原告未提交医嘱或处方，关联性难以认定。对该证据中的其他证据材料，本院予以认定。对原告提交的证据4中的停车费发票，关联性难以认定。对修理费和施救费发票，本院予以认定。对原告提交的证据5，本院经审查认为，该司法鉴定意见书系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，各被告虽认为期限过长，但并无相应证据予以证明，故对该证据，本院予以认定。对原告提交的证据7，及庭审后原告通过微法院提交的原告自2003年至2019年历年参保缴费记录和证明，本院确认证据的真实性，且与本案存在关联性，故本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年07月31日06时55分许，被告任明强驾驶浙Ｆ6××××号小型客车由南往北行驶至硖许线海宁市长安镇辛江大桥东堍地方左转弯过程中，遇被告张久震停于非机动车道内的豫Ｎ765**号重型牵引车牵引豫Ｎ××××挂号重型仓栅式半挂车违法停车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经海宁市公安局交警大队认定，被告任明强负事故的主要责任、被告张久震负事故次要责任、原告无责任。诉讼中，原告就伤残等级及三期申请本院进行司法鉴定。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中嘉兴（新联）所鉴定。经鉴定，浙江千麦司法鉴定中嘉兴（新联）所认为原告因交通事故受伤，构成一个十级伤残，误工期为六个月（包括住院期间）、护理期二个月（包括住院期间）、营养期二个月。 另查明，被告任明强驾驶的浙Ｆ6××××号小型客车，车辆登记所有人为被告凯罗公司，该车在被告安诚财险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告张久震驾驶的豫Ｎ765**号重型牵引车牵引豫Ｎ××××挂号重型仓栅式半挂车，车辆登记所有人为被告运输公司，该车在被告人民财险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告任明强支付原告10000元，被告张久震支付15000元，被告安诚财险公司支付7043元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费27449.46元、住院伙食补助费255元（17天*15元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费300元(酌定)、误工费27720元（154元/天*180天）、护理费9240元（154元/天*60天）、残疾赔偿金120364元（60182元/年*20年*10%）、被抚养人生活费52511.20元（37508元/年*14年*10%1人）、修理费1000元、施救费100元、鉴定费1900元，合计242639.66元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告任明强负事故的主要责任，被告张久震负事故的次要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。被告任明强驾驶的车辆和被告张久震驾驶的车辆在被告安诚财险公司和被告人民财险公司处投保了交强险，故应由被告安诚财险公司和被告人民财险公司分别在有责交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告安诚财险公司和人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内各赔偿原告118117.60元（医疗费用赔偿限额各10000元、伤残赔偿限额各107567.20元，财产限额各550元）。其余损失9504.46元（不包括鉴定费1900元），被告任明强负事故的主要责任，被告张久震负事故的次要责任，故由被告安诚财险公司在第三者责任险中赔偿该款的70%，计6653.12元，由被告人民财险公司在第三者责任险中赔偿该款的30%，计2853.34元。故被告安诚财险公司应在交强险和商业险内赔偿原告124770.72元，被告人民财险公司应在交强险和商业险内赔偿原告120970.94元。因被告任明强已支付原告10000元，被告安诚财险公司支付7043元，上述款项应在被告安诚财险公司的赔偿款中扣除，故由被告安诚财险公司应赔偿原告107727.72元。因被告张久震已支付15000元，上述款项应在被告人民财险公司的赔偿款中扣除，故由被告人民财险公司应赔偿原告105970.94元。被告任明强已支付的10000元和被告张久震已支付15000元，由其与各自的保险公司自行结算。对各被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。对原告诉请的护理费和误工费，原告未提交相应证据，故本院按浙江省统计局公布的浙江省私营单位平均工资予以计算。对原告诉请的交通费，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费发票，但原告因交通事故受伤就医，原告必然为此支出交通费，根据本案的实际情况，本院酌定300元。对原告诉请的残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告已提供历年参保证明，虽然自2006年后至今都由个人参保缴费，但也证明了原告已办理了社会保险，并缴纳了相应费用，结合原告提交的其他证据，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准予以计赔。对各被告提出应扣除非医保用药费用的意见，经本院审查，非医保费用未满10000元，应在交强险医疗费限额内先行赔偿。原告诉请的鉴定费1900元，系原告委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因被告任明强和张久震各负事故主次责任，故该费用由被告任明强和张久震各赔偿原告1330元和570元。对被告安诚财险公司和人民财险公司在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈治国107727.72元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈治国105970.94元。 三、被告任明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈治国1330元。 四、被告张久震于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈治国570元。 五、驳回原告沈治国的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，减半收取783元，由原告沈治国负担43元，被告任明强负担518元，被告张久震负担222元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建新 二〇二〇年十月十六日 书记员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。