广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初631号 原告：王正凯，男，1966年3月16日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 被告：江宇明，男，1983年6月16日出生，住广西梧州市藤县。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，营业场所广西南宁市良庆区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦二十九层2906号。统一社会信用代码：914500005819955518。 负责人：胡献中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭静，女，该公司员工。 原告王正凯诉被告江宇明、华泰财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王正凯到庭参加诉讼，被告江宇明、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王正凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告江宇明、保险公司赔偿修理费3592元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月3日8时30分，被告江宇明驾驶桂Ａ×××××小型普通客车行驶至梧州市人事局路口对开路段时追尾撞到同车道前方由何焕坤驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车，桂Ｄ×××××小型轿车又向前撞上由原告王正凯驾驶的桂Ｄ×××××号小型普通客车，造成三车不同程度受损的道路交通事故。原告王正凯驾驶的桂Ｄ×××××小型普通客车维修费3592元由两被告承担。 原告围绕其诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.道路交通事故认定书复印件，证明被告江宇明属于酒驾，在本次事故当中被告江宇明承担全部责任，何焕坤、原告王正凯在此事故中无责任； 2.广西梧州昊海利众汽车有限公司结算单复印件，证明原告因交通事故造成的维修费损失3592元； 3.中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，证明桂Ｄ×××××小型普通客车的所有人是原告王正凯。 被告江宇明未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 被告保险公司书面辩称，1.桂Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，被告保险公司因保险合同关系而参与本次诉讼，没有侵权行为，且根据交强险保险条款约定，被告保险公司不承担本案的诉讼费用。2.依据梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第450405120190000066号《道路交通事故认定书》认定，被告江宇明承担本次事故的全部责任，本次事故涉及包括原、被告在内的三辆车，其中何焕坤驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车在事故中有损失，已另案起诉，案号为（2020）桂0405民初136号，被告保险公司仅在交强险 财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告及何焕坤的各项财产损失，具体比例及金额由法院认定。请求法院依法判决。 被告保险公司没有证据向法庭提供。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告江宇明、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月3日8时30分，被告江宇明驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿奥奇丽路自北往南方向行驶，行驶至人事局路口对开路段时追尾撞到同车道前方由何焕坤驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车，桂Ｄ×××××小型轿车又向前撞上原告王正凯驾驶的桂Ｄ×××××小型普通客车，造成三车不同程度受损的道路交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队勘查事故现场后，于2019年9月20日作出第450405120190000066号《道路交通事故认定书》，认为被告江宇明饮酒后（乙醇含量为43.96㎎／100ｍｌ）驾驶小型普通客车上道路行驶、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是该事故发生的全部原因，故认定被告江宇明在此事故中承担全部责任，何焕坤、原告王正凯在此事故中无责任。 事故发生后，桂Ｄ×××××小型普通客车被送到广西梧州昊海利众汽车有限公司进行维修。原告共支付维修费3592元。 另查明，该事故还造成何焕坤驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车受损，该车辆属于营运车辆，因本次事故停运47天，造成何焕坤停运损失16450元及因处理交通事故、车辆维修支付的交通费损失100元，共计16550元。 本院认为，被告江宇明饮酒后驾驶小型普通客车上道路行驶、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是该事故发生的全部原因，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队因此认定被告江宇明在事故中承担全部责任，何焕坤、原告王正凯在此事故中无责任，该责任认定划分清楚，客观公正，本院予以采纳。 公民的合法权益受法律保护。原告因事故造成车辆损坏，共造成其维修费损失3592元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”的规定，桂Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险财产损失保险限额2000元内对原告王正凯的修理费3592元及何焕坤的停运损失、交通费损失16550元按比例进行赔偿，经核算，被告保险公司在交强险财产损失保险限额内赔偿原告王正凯356.67元。对于超出交强险财产损失保险限额3235.33元（3592元-356.67元）的部分应由被告江宇明负责赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正凯维修费356.67元； 二、被告江宇明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正凯车维修费3235.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费350元，合计400元，由被告江宇明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  莫素兰 人民陪审员  黎平山 人民陪审员  朱恩传 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  李晓琳 书 记 员  刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。