安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2992号 原告：六安市星供合信用互助合作社苏埠分社，住所地六安市裕安区苏埠镇新街口，统一社会信用代码93341503MA2MRKEG2A。 负责人：张媛媛，该合作社总经理。 委托诉讼代理人：肖敏，女，汉族，1995年9月10日生，住安徽省六安市裕安区，系该合作社员工。 被告：陈亚萍，女，汉族，1996年7月7日生，住江西省鹰潭市余江县。 被告：侯少军，男，汉族，1990年5月2日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：侯远树，男，汉族，1969年2月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴正玉，女，汉族，1970年4月20日生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市星供合信用互助合作社苏埠分社（以下简称星供合合作社苏埠分社）诉被告陈亚萍、侯少军、侯远树、吴正玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人肖敏、被告侯少军均到庭参加诉讼，被告陈亚萍经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，被告侯远树、吴正玉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星供合合作社苏埠分社向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陈亚萍、侯少军偿还原告借款本金5万元及资金占用费（自2020年1月21日起，按照月利率2%计算至款清时止）；2．判令被告侯远树、吴正玉对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费等相关费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告陈亚萍、侯少军于2019年3月18日签订《资金互助合同》，合同约定被告陈亚萍、侯少军向原告借款5万元，用于资金周转需要，借款期限12个月，月资金占用费率12‰，若逾期还款，需在原费率基础上按月加收日万分之五的罚金。同日，被告侯远树、吴正玉分别与原告签署《最高额保证合同》，为上述债务提供连带责任保证责任。合同签订后，原告于2019年3月18日向被告陈亚萍汇款5万元。现借款期限已届满，经原告多次催要，各被告一直未偿还。综上，为维护合法权益，原告起诉至法院，请求判如所请。另经审查，被告已经支付利息至2020年5月20日，现要求被告自2020年5月21日起，按照年利率24%计算逾期利息至借款实际付清止。 被告陈亚萍未答辩。 被告侯少军辩称，借款属实，当时是我和陈亚萍一起向原告借款的，现在找不到陈亚萍，我的能力有限，希望可以分期还款。在原告起诉之前，我按每个月600元的标准，一直在支付利息，我愿意继续按照每月600元支付利息，今年年底付本金3万元，剩余2万元自还完3万元后，按照年利率24%计算该笔2万元的利息至2万元还清止，该笔2万元于2021年9月21日（中秋节）前还清。 被告侯远树未答辩。 被告吴正玉未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据的交换和质证。附录原告提供的证据目录：1．原告营业执照、企业信用信息公示报告；2．各被告身份证复印件；3．《资金互助合同》、《最高额保证合同》、借据；4．转账回单。被告侯少军对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。四被告均未提供证据。本院对上述证据依法进行审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈亚萍与侯少军系夫妻关系，侯远树、吴正玉是侯少军的父母，被告陈亚萍曾系原告星供合合作社苏埠分社的员工。2019年3月18日，原告与被告陈亚萍、侯少军签订了《资金互助合同》，约定被告陈亚萍、侯少军向原告借款5万元，用于资金周转，借款期限为12个月，月资金占用费率12‰，若逾期还款，需在原费率基础上加收日万分之五的罚金。同日，被告侯远树、吴正玉与原告签署《最高额保证合同》，自愿为上述债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自原告与陈亚萍、侯少军签订的《资金互助合同》确定的互助资金借款到期之日起两年。合同签订后，原告于2019年3月18日向被告陈亚萍汇款5万元。然借款期限届满后，被告未按照合同约定还本付息。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 另查明，被告已经支付借款利息至2020年5月20日。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陈亚萍、侯少军向原告借款5万元，未按照合同约定偿还借款本息；被告侯远树、吴正玉自愿对上述借款承担连带责任保证责任，现原告起诉被告陈亚萍、侯少军偿还借款本息，并要求被告侯远树、吴正玉对借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。合同中约定的逾期还款，需在原费率（月资金占用费率12‰）基础上加收日万分之五的罚金，已超出法律规定，现原告自愿降低，按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持，故被告陈亚萍、侯少军应自2020年5月21日起，按照年利率24%计算资金占用期间利息至借款实际付清之日止。被告侯远树、吴正玉对上述款项承担连带责任保证责任。被告陈亚萍、侯远树、吴正玉经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告陈亚萍、侯少军于本判决生效之日起十五日内偿还原告六安市星供合信用互助合作社苏埠分社借款本金5万元及资金占用期间利息（自2020年5月21日起，以本金5万元为基数，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）； 二、被告侯远树、吴正玉对上述借款本息承担连带责任保证责任； 三、驳回原告六安市星供合信用互助合作社苏埠分社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由六安市星供合信用互助合作社苏埠分社负担100元，被告陈亚萍、侯少军负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张俊和 审 判 员  胡婷婷 人民陪审员  谢正义 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  杨岑岑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。