山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3425号原告：张日芝。委托诉讼代理人：王明虎，乳山蓝海法律服务所法律工作者。被告：蔡玲。原告张日芝与被告蔡玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日芝委托诉讼代理人王明虎、被告蔡玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张日芝向本院提出诉讼请求：1要求被告赔偿医疗费5010元、交通费95元、护理费800元、误工费1500元、住院伙食补助费800元，合计8205元。事实和理由：2020年6月16日下午，原、被告双方因修建车库事宜在被告家门口发生争执，后双方发生撕打，原告被被告打伤住院。经乳山市公安局午极派出所处理过，调解时遭被告拒绝。请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告所诉与事实不符，不同意原告要求赔偿的诉讼请求。我与原告是南北邻居，之前我们两家之间为占道影响通行等就有过纠纷。2020年6月16日纠纷起因是我们在自家院子里修一个金属支架的简易棚，张日芝阻止立这个支架。张日芝于纠纷当日上午到我家院子里对我进行辱骂，骂了一上午，我没有吱声，也没有回骂她。当日蔡成云在我家施工简易棚，张日芝骂我的时候，有我夫妻、蔡成云及张日芝四人在场。因受到张日芝的阻挠，搭棚工作没法继续进行。中午我向村书记反映，村书记指派了一名调解员进行调解，没有调解成功。为了躲避打架，我回家后关起大门，下午我夫妻及蔡成云三人在院子里继续搭建棚子。张日芝听到了机器响声，用石头击打我铁质外大门，将门砸坏了。为了防止门被继续破坏，我立即打开门并出去，想把我丈夫和蔡成云锁在家里继续施工，结果我在背对着大街锁门的过程中，张日芝揪着我的头发，使我直接仰面跌倒在地。张日芝将我压在身下，我想要挣脱，但是没有挣脱掉，仍然被她压在身下。我头朝东，她头朝西，她仍然用手揪着我的头发，用脚顶着我的胸脯，我也用手揪着她的头发。蔡成云出来拉仗，我刚开始拽张日芝的头发，蔡云就出来制止让我松手，我立即松手，但张日芝用手拽着我的头发不松手，用脚蹬着我的胸脯，此时我感觉很难受，喊着“你干么，我没命了”，张日芝一看不好才松了手。她还想继续打我，我躺到了一个半截墙上。在此期间，张日芝丈夫曾指责我并报了警，原被告自行协商未果。纠纷当日张日芝身上看不出任何伤，我身上却有很多伤，我保留另行起诉的权利。公安部门对张日芝和我都下达过拘留与罚款决定，我对处罚有异议。原告的伤系陈旧伤，原告系碰瓷，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原被告系南北邻居，两家之前有过相邻关系纠纷。2020年6月16日上午，被告蔡玲雇用蔡成云在被告家院子里搭建金属支架的棚子，被告立金属支架离原告家院墙不到10公分距离，原告夫妻以金属支架离原告家院墙过近妨碍到滴水及以往存在的其他纠葛为由，到被告家阻止施工，被告方施工被迫暂停，双方经村委调解人员协处未果。当日下午，被告方关紧其自家外大门，被告夫妻与蔡成云在被告院子里继续车棚的施工。原告听到被告家机器响声后，遂手持大石块击打被告家金属外大门，被告来到门外，被原告用手揪住头发，二人在地上滚到一起，期间被告也用手揪过原告头发，二人发生撕打，蔡成云出来拉过架，原告丈夫报警，最终原被告均被公安部门下达了行政拘留和罚款的决定。原告于纠纷当日被救护车送到乳山市人民医院就诊。门诊诊断腰部有外伤。原告于2020年6月16日至6月23日在该医院住院7天，住院病历记载：主要诊断：腰椎楔形变。其他诊断：腰部软组织损伤，双上肢外伤。原告门诊及住院共花费医疗费4964.72元。原告要求被告按农村劳动力收入标准最少赔偿其住院期间的误工费；对护理问题，原告先是主张由其女儿进行护理，后又主张其系花钱雇人进行护理。原告未就其伤情所需要的休治时间、是否需要护理、护理人数、时间等申请鉴定，也未就其主张的护理费提交其他证据；被告对原告用药合理性有异议，认为原告的腰部等损伤系陈旧伤，认为原告主动挑起事端，对事件的发生负有过错且认为原告系碰瓷，不同意对原告的损失进行赔偿。在本院向被告释明，被告对用药合理性等有异议，被告负有举证责任，及被告不申请用药合理性等鉴定的后果后，被告明确表示不申请鉴定。证人姜某出庭作证，该证人与原被告双方均无亲属关系或其他特殊关系，当日只是有偿承揽了棚子施工。该证人证实了原告为阻止被告家施工，在上午到场未能成功阻止，经村委调处未果情况下，下午到被告家先是用大石块敲打被告家外门，继而率先对被告动手，用手撕扯被告头发的事实。经质证，原告因证人不能说出纠纷的具体日期而对证人证言有异议。对交通费问题，原被告均应认可自其住处到乳山市人民医院乘公交车单人单程6元票价。上述事实，有原被告陈述、门诊病历、住院病历、医药费票据、证人证言等证据证明，本院予以确认。本院认为，原被告均认可于纠纷当日发生过撕扯，被告提供的证人也证实被告对原告实施过打击行为，原告于纠纷当日到乳山市人民医院就诊，从相关病历记载可认定原告当日确实受伤。被告负有过错，应当对原告的合理损失承担一定的赔偿责任。被告在自家院子里施工，搭建车棚并未明显妨碍到原告，以阻止施工为目的用石头砸被告家门并首先动手，用手撕被告头发，引发了该日打架纠纷，原告明显具有重大过错，故应减轻被告的赔偿责任，以被告承担60%、原告自负40%为宜。原告主张误工费、护理费赔偿，原告放弃就原告需要的治疗休养时间、是否需要护理、护理人数、天数等进行鉴定，且原告年龄已逾70周岁，原告提交的证明材料不足以证实作为老年女性的原告仍具有劳动能力，故原告要求被告赔偿其误工费、护理费没有事实和法律依据，本院不予支持；被告虽然对原告用药的合理性有异议，但被告在本院已向其释明举证责任分配及不申请鉴定后果的情况下，被告明确表示不申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。原告提交的医药费票据，具备证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信，从而认定原告合理的医疗花费为4964.72元；原告实际住院7天，住院伙食补助费应按当地国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，即原告住院伙食补助费应为700元；交通费问题，原告入院乘坐救护车，出院及复诊交通费认定为18元。综上所述，因被告未申请用药合理性鉴定，认定原告用药花费4964.72元为原告合理损失，因原告不申请误工、护理鉴定等，对原告要求赔偿误工费、护理费请求不予支持。住院伙食补助费认定为700元，救护车之外的交通费定为18元。对原告的上述合理损失，原告自负40%，被告承担60%赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条等规定，判决如下：一、被告蔡玲赔偿原告张日芝医疗费2978.83元(即4964.72元×60%)；二、被告蔡玲赔偿原告张日芝住院伙食补助费420元（即700元×60%）；三、被告蔡玲赔偿原告张日芝交通费10.8元（即18元×60%）；上述一至三项，蔡玲共赔偿原告张日芝3409.63元，限被告蔡玲于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告要求被告赔偿误工费、护理费的诉讼请求。驳回原告多诉部分的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由被告蔡玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  郑华二〇二〇年十月十五日书记员  姜杰