福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初144号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人黄能彬，男，1974年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省平和县，住福建省平和县。曾因犯盗窃罪于2011年8月10日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2011年9月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2020年2月14日被监视居住，同年10月28日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人黄能彬被控盗窃一案，平和县人民检察院于2020年5月19日以平检一部刑诉〔2020〕99号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序。因不宜适用速裁程序，于2020年6月1日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人黄能彬到庭参加了诉讼。期间因对被告人进行刑事责任能力鉴定，延期审理。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2017年至2020年2月间，被告人黄能彬先后五次进入平和县被害人朱某1住宅实施盗窃，盗窃数额合计人民币（币种，下同）9700元。具体犯罪事实如下： 1.2017年，被告人黄能彬趁被害人朱某2外出大门未锁，遂进入其位于平和县的住宅，窃取住宅钥匙两把。 2.2017年，被告人黄能彬用之前盗窃所得的住宅钥匙开锁后进入朱某2住宅，窃取现金1200元。 3.2018年，被告人黄能彬用之前盗窃所得的住宅钥匙开锁后进入朱某2住宅，窃取现金8000元。 4.2020年1月，被告人黄能彬用之前盗窃所得的住宅钥匙开锁后进入朱某2住宅，窃取现金500元。 5.2020年2月，被告人黄能彬用之前盗窃所得的住宅钥匙开锁后进入朱某2住宅，在被害人朱某3的房间实施盗窃时被被害人赖某通过实时监控视频发现而未能成功。 案发后，被告人黄能彬的妻子林美专代为退清全部赃款并取得被害人谅解。 公诉机关指控认为，被告人黄能彬以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄能彬自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄能彬到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。已全部退赃并赔偿被害人损失取得谅解，可以酌情从轻处罚；有盗窃前科，酌情从重处罚。建议判处被告人黄能彬有期徒刑十个月，并处罚金。并提供扣押的赃物和作案工具钥匙等物证，刑事判决书、到案经过、收条、谅解书等书证，被害人赖某、朱某1、游某、朱某3的陈述，被告人黄能彬的供述与辩解，平和县公安局制作的现场勘查、指认等笔录等证据证实。 被告人黄能彬对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月14日，黄能彬被公安机关传唤到案。黄能彬曾因犯盗窃罪于2011年8月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2011年9月4日刑满释放。2020年10月21日，经厦门市仙岳医院司法鉴定中心鉴定，黄能彬患有轻度精神发育迟滞，评定为完全刑事责任能力。 本院认为，被告人黄能彬以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。黄能彬到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；退清赃款归还被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄能彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，款限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年8月27日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  林锦山 人民陪审员  张晨宇 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  马淑惠 书 记 员  张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。违禁品（国家规定限制或禁止生产、购买、运输、持有的枪支弹药、爆炸物品、剧毒化学品、窃听窃照专用器材、毒品、迷药、管制刀具等物品） 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。