四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2357号 原告：邓道珍，女，1938年4月4日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：陈敏，系四川永炽律师事务所律师。 被告：郑文志，男，1970年4月19日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地隆昌市。 负责人：夏滇，经理。 委托诉讼代理人：黄伟，系四川管仲律师事务所律师。 原告邓道珍诉被告郑文志、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈敏，被告郑文志，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司特别授权委托诉讼代理人黄伟第一次庭审到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人陈敏，被告郑文志第二次庭审到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司第二次庭审经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等各项费用64938元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在保险限额范围内先行予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月9日17时48分，被告郑文志驾驶川K084**普通二轮摩托车，沿348国道行驶至348国道1561公里500米处，与步行的原告邓道珍发生相撞，致邓道珍受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往隆昌市人民医院住院治疗，于2020年3月30日出院，共住院21天。2020年3月13日，隆昌市公安局交通警察大队作出第511028120200000025号道路交通事故认定书，认定：郑文志承担主要责任，邓道珍承担次要责任。川K084**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处购买了保险。事故发生后，被告郑文志垫付医疗费7000元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司垫付医疗费10000元。2020年8月5日，四川酒都司法鉴定所出具鉴定意见为：1.邓道珍伤残等级为十级；2.后续医疗费约需14800元；3.邓道珍护理期约为150日，营养期120日（均自受伤之日起计算）。为保护原告的合法权益，特根据《最高人民法院故意审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《民事诉讼法》第一百一十九条的规定向法院起诉，请依法判决。 被告郑文志辩称，对事故责任认定无异议我无法反驳，医疗费我觉得有异议，我认为医疗费的产生不止是因交通事故发生，可能存在其治疗了本身其他身体问题。在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称，对责任认定无异议；本公司在交强险限额内垫付费用10000元请求处理；被告郑文志在我司投保；本公司不承担鉴定费诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了1、原告身份证，证明原告基本身份信息；2、道路交通事故认定书，证明被告1承担主要责任，原告承担次要责任；3、住院费结算清单票据45373.94元、鉴定费发票2600元；4、病历，证明原告在隆昌市人民医院住院治疗21天；5、司法鉴定报告，证明原告之伤评为十级伤残，后续医疗费约需14800元，护理期150日，营养期120日。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司向本院提供以下证据：1、机动车报案记录，证明被告郑文志车辆投保情况；2、垫付医疗费10000元凭证，证明我司垫付医疗费10000元。 本院组织了当事人进行了质证，被告郑文志对原告证据质证意见为对证据1、2无异议；对证据3有异议，费用不至于4万多，鉴定费应该按双方责任划分；对证据4住院真实性无异议但对其产生的费用有异议；对证据5无异议；对原告主张精神抚慰金有异议，补充质证我对护理期及医疗费有异议，护理期医嘱未显示。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对原告证据质证意见为对证据1无异议；对证据2三性无异议；对证据4真实性无异议，但出院医嘱并无需要护理的医嘱；对证据5真实性无异议，对护理期150日有异议，因为原告住院仅为21天且无医嘱需要护理，护理期应按实际住院为准；对证据3无异议，鉴定费原告也未主张保险公司承担责任。 原告对被告保险公司证据意见为证据三性无异议，被告郑文志对被告保险公司的证据无异议。 原告的上述证据1、2、3、4、5，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的证据1、2，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年3月9日17时48分，被告郑文志驾驶川K084**普通二轮摩托车，沿348国道行驶至348国道1561公里500米，与原告邓道珍步行发生相撞，致邓道珍受伤，车辆受损的交通事故。2020年3月13日，隆昌市公安局交通警察大队作出对此次交通事故作出责任认定书，认定：郑文志承担主要责任，邓道珍承担次要责任。原告受伤后被送至隆昌市人民医院治疗，经该院主要诊断为：左股骨下段骨折，原告在该院住院21天后出院。2020年7月30日，隆昌市人民法院根据原告的申请委托四川酒都司法鉴定所继续进行鉴定，2020年8月5日，四川酒都司法鉴定所出具鉴定意见为：1.邓道珍因交通事故致右股骨下段骨折现遗留右膝关节功能丧失39%致残等级为十级；2.后续医疗费约需人民币14800元；3.邓道珍护理期约为150日，营养期120日（均自受伤之日起计算）。原告的各项损失确认为：（一）医疗费：1.住院医疗费45373.94元，2.后续医疗费14800元；（二）住院伙食补助费：30元/天×21天=630元；（三）营养费：30元/天×120天=3600元；（四）护理费：100元/天×150天=15000元；（五）残疾赔偿金：36154元/年×10%×5年=7335元；（六）精神抚慰金：3000元；（九）交通费：400元。合计：90138.94元。以后，原、被告因交通事故赔偿问题发生纠纷，原告于2020年9月诉至法院，请求判准其诉讼请求 另川K084**号的登记车主为被告郑文志，被告郑文志垫付费用7000元。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司垫付10000元。 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权等权利，公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院根据《道路交通安全法》第七十六条规定和隆昌市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，郑文志承担主要责任，邓道珍承担次要责任，确定本案的责任比例为：郑文志承担80%，邓道珍自行承担20%。因川K084**号车投保了交强险，根据《道路交通安全法》第76条的规定，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告郑文志承担80%赔偿，邓道珍自行承担20%。关于被告郑文志主张医疗费、护理费不合理、系旧伤造成的伤情，本院认为被告虽对原告的医疗费有异议，但在法院释明后又表示不申请鉴定合理医疗费鉴定，其异议的理由不能成立，且原告提供的《入院记录》载明，患者1年前住院诊断为“右侧腘窝囊肿、右髌骨陈旧性骨折”，与原告因交通事故受伤部位不同，因此其辩称理由不能成立。 关于本案的赔偿金额（一）属于医疗赔偿限额内医疗费用、住院伙食补助费、营养费，合计55377.85元；其自费药品部分，按医疗费用60173.94元、按15%计算扣除自费药品部分为9026.09元，不属于保险公司理赔范围，由被告承担7220.87元，原告承担1805.22元。（二）属于伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费合计25735元。以上两项由被告保险公司用交强险赔付35735，扣除已垫付10000元，还应赔付原告损失25735元；超出交强险限额部分，被告郑文志赔偿36302.28元，原告自行承担9075.57元。被告垫付7000元，扣减其应承担的鉴定费2600元、自费药品7220.87元、超交强险部分36302.28元，品迭后还应赔付原告38603.15元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告邓道珍因交通事故的各项损失25735元； 二、被告郑文志在本判决生效之日起三十日内赔付原告邓道珍各项损失38603.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元712元，由被告郑文志承担570元，原告承担142元。鉴定费2600元，被告郑文志承担2080元，原告承担520元。原告已预交，由其垫付，被告在判决生效之日起7日内一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  蒋春燕 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘家琪