wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3914号之一 申请执行人余春光，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人杨城，男，1978年9月24日出生，汉族，住江西省都昌县。 申请执行人余春光与被执行人杨城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余春光向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人杨城支付申请执行人余春光货款20000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨城逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨城的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人杨城的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨城名下车牌为浙ＡＭ××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月14日，本案已执行到执行款9103元。暂未发现被执行人杨城有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨城拒不履行也未报告财产，已对被执行人杨城作出了罚款的决定。同时对被执行人杨城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余春光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  王怀柔
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2834号 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司： 被执行人瑞安市万佳新材料有限公司、瑞安市安康化工有限公司、浙江中盛能源有限公司、陈文博、薛普峰： 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人瑞安市万佳新材料有限公司、瑞安市安康化工有限公司、浙江中盛能源有限公司、陈文博、薛普峰借款合同纠纷一案，（2013）温瑞商初字第00900号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款32941.92元至今尚未履行完毕。申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行（2020）浙0381执恢2834号，在执行过程中，本案本次执行到位32941.92元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2834号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2267号申请执行人:张选果，男，1983年6月11日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。委托代理人:吴学斌，浙江浙信律师事务所律师。委托代理人:邹曼云，浙江浙信律师事务所律师。被执行人:李世勇，男，1977年5月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人张选果依据已经发生法律效力的（2020）浙0327刑初59号民事判决，于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金37045.46元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月17日以邮政专递收寄方式向被执行人李世勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人李世勇未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李世勇的财产情况，查明被执行人李世勇在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人张选果向本院领取执行款0元，被执行人李世勇主动履行0元。截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金37045.46元及利息，也未缴纳本案诉讼费350元、执行费456元。因被执行人李世勇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李世勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十六日代书记员  徐琼琼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22160号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈琼，男，1984年5月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈琼信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5797号民事判决书，向本院申请执行，要求陈琼清还欠款本金、利息等，暂计5150元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3795号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人程敏，男，汉族，生于1977年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与程敏行政一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审110号行政裁定书巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1914号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审110号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1914号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4969号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5841号民事调解书,于2020年09月23日立案执行申请执行人杨开贵与被执行人宣国锋劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4500+50元(其中案件执行标的金额4500元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3317号 申请执行人赖如忠，男，1985年9月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人占金，男，1993年8月20日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人赖如忠与被执行人占金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15133号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖如忠向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人占金返还申请执行人借款69000元，支付利息1725元（以本金69000元，按年利率6%，自2019年1月21日暂计至2019年6月21日，实际计至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1571元。 执行立案后，本院向被执行人占金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求占金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占金的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。本院登记查封了被执行人名下浙Ｋ9××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年10月22日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人占金有可供执行的财产。 因被执行人占金未履行且也未报告财产，本院已对被执行人占金作出罚款的决定，同时对被执行人占金采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赖如忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董海峰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3788号之一被执行人吴长江，男，1968年8月1日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人吴长江犯纵容黑社会性质组织罪、受贿罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0105刑初62号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人吴长江缴纳罚金150000。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人吴长江发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴长江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴长江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴长江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、股权、有价证券、存款等财产，被执行人吴长江名下有公积金34000余元，但因有其他受偿顺位高于本案执行标的的普通民事债权案件亦对该款项采取执行措施，本院未予冻结。截至2020年10月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴长江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴长江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴长江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴长江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3788号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴煜执 行 员 吴煜执 行 员 吴煜二〇二〇年十月三十一日代书记员 张航
·湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1816号朱小燕：张振华：朱小燕与被告张振华婚姻家庭纠纷一案，本院依照(2018)湘0521民初674号民事判决书，在执行过程中，因该房产被另案查封，该案于2020年10月22执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2137号之四 被执行人：黄涛，男，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院以（2020）皖0603执2137号裁定书，查封被执行人黄涛与王艳共有的位于安徽省××相山区××玫瑰××＃××室（房产证号：13××54）房产。现该房产拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下： 解除被执行人黄涛与王艳共有的位于安徽省××相山区××玫瑰××＃××室（房产证号：13××54）房产。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 龙 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执741号之一 被执行人：徐利平，男，1993年12月8日出生，住浙江省常山县。 常山县人民检察院指控的被执行人徐利平犯寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0822刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为追缴罚金14000元、违法所得14000元，合计28000元。 立案执行后，本院向被执行人徐利平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求徐利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐利平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐利平的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地进行了实地调查，查明被执行人徐利平名下无存款信息、无车辆信息、无不动产信息，无有价证券信息。线下查控阶段，也未发现被执行人徐利平有可供执行的财产。现被执行人徐利平仍在浙江省之江监狱服刑。截止2020年10月27日，本案到位标的0元。暂未发现被执行人徐利平有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐利平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人徐利平的财产进行了全面的调查，暂未发现其有可供执行的财产，合议庭评议后认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执741号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7565号 姜美军： 俞军、葛丽雯： 申请执行人姜美军与被执行人俞军、葛丽雯民间借贷纠纷一案，现被执行人俞军、葛丽雯已按生效法律文书自动履行，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2532号原告：深圳用友力合普惠信息服务有限公司。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托代理人：张某，广东信科律师事务所律师。被告：李某，住湖南省长沙市长沙县。原告深圳用友力合普惠信息服务有限公司（以下简称深圳用友力合公司）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告深圳用友力合公司诉称，1.判令被告立即偿还原告剩余借款本金人民币57828.25元，利息395.97元，罚息0元，本息共计人民币58224.22元（利息、罚息暂计至2019年10月19日，之后罚息按合同约定计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，被告与石嘴山银行股份有限公司（以下简称石嘴山银行）通过电子签名的方式签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额148000元，借款期限为36期，自2017年10月30日至2020年10月30日止，借款年利率为8.5%，还款方式为按月等额本息还款，借款人逾期归还借款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息计息方式为按月结息。借款人不履行借款合同项下的义务，原告有权主张借款提前到期。合同签订后，石嘴山银行按约定向被告发放了借款。借款发放后，被告没有按照合同的约定足额向石嘴山银行偿还借款本息。石嘴山银行于2019年10月19日将该笔债权转让给原告，截至原告受让债权之日，被告已经连续逾期60天以上。原告受让债权后向被告邮寄了《债权转让通知书》，通知被告关于石嘴山银行将该笔债权转让给了原告及向原告履行还款义务。截止原告提起诉讼之日，被告未向原告偿还任何借款本息。综上，被告逾期偿还原告借款本息的行为已构成违约，为了保护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告李某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。现石嘴山银行将债权已经转移给原告深圳用友力合公司，原告深圳用友力合公司即取得了石嘴山银行原具有的甲方的地位，而且原告系接受货币一方，原告所在地系合同履行地。本院所在地既不是被告所在地，也不是合同履行地，本院对该案没有管辖权。为便于当事人诉讼，原、被告间发生争议应向原告所在地深圳市前海合作区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送深圳市前海合作区人民法院审理。案件受理费1256元，减半收取计628元，退还深圳用友力合普惠信息服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 马婷婷 二〇二〇年十月十二日书记员 刘晓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初1523号原告王奎，男，汉族，生于1999年6月21日，住河南省三门峡市陕州区。被告王泽敏，男，汉族，生于2000年6月13日，住湖南省邵东县。原告王奎与被告王泽敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本案在审理中，原告王奎于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王奎的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王奎撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王奎负担。审判员  王鹏燕二〇二〇年十月二十日书记员  梁双双
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1143号 申请执行人：田晓梅，女性，汉族，1973年12月31日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳威宇达石化供应链有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司经营场所深圳市南山南油大，统一社会信用代码914403003350872165。 法定代表人：梁宇飞。 申请执行人田晓梅与被执行人深圳威宇达石化供应链有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20673号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳威宇达石化供应链有限公司名下财产53820.76元，本院依法受理，原执行案号为（2020）粤0305执711号。 执行过程中，本院依法提取到期债权54528.07元，上述款项在扣除执行费707.31元后已划付至申请人指定银行账户。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案执行费已扣缴，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘婷玉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7131号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：马某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初642号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人刘万谦，男，1986年9月3日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市南昌县。曾因嫖娼于2017年6月29日被南昌市公安局青山湖分局行政拘留三日；因吸毒于2017年11月8日被南昌县公安局行政拘留五日；因吸毒于2020年6月5日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日并责令社区戒毒三年。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]13254号起诉书指控被告人刘万谦犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人刘万谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年5月26日，被告人刘万谦在其南昌县象湖居住主题公园枫丹白露53栋二单元1802室家中容留徐某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2020年5月27日，被告人刘万谦在其南昌县象湖居住主题公园枫丹白露53栋二单元1802室家中容留周琴（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。3、2020年6月1日，被告人刘万谦在其南昌县象湖居住主题公园枫丹白露53栋二单元1802室家中容留黄某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2020年7月22日，被告人刘万谦主动到南昌县公安局投案。公诉机关认为被告人刘万谦自愿认罪认罚，建议判处被告人刘万谦拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘万谦对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、黄某等人的证人证言，归案经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘万谦多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘万谦主动归案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人刘万谦犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘万谦犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年11月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二〇年十月二十八日法官助理谢欢欢书记员周璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之三十八 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢790号 申请执行人丁海城根据（2017）浙1023民初7303号民事判决书申请执行被执行人丁娅芝为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执2854号。 二〇二〇年十月二十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12159号 原告:重庆志凌通风设备有限公司，住所地重庆市万州区申明坝落凼沟**，统一社会信用代码91500101663564990G。 法定代表人：刘健，系公司董事长。 委托诉讼代理人：施亮，女，1980年12月31日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，一般代理。 被告:重庆市庆鑫消防安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特****，统一社会信用代码91500107756228486E。 法定代表人：周梅。 被告：重庆市庆鑫消防安装工程有限公司渝东分公司，住所地重庆市万，住所地重庆市万州区孙家书房路******码915001015922517778。 负责人：阳颜骏。 本院在审理原告重庆志凌通风设备有限公司与被告重庆市庆鑫消防安装工程有限公司、重庆市庆鑫消防安装工程有限公司渝东分公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆志凌通风设备有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆志凌通风设备有限公司撤回对被告重庆市庆鑫消防安装工程有限公司、重庆市庆鑫消防安装工程有限公司渝东分公司的起诉，其意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆志凌通风设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆志凌通风设备有限公司负担。 审 判 员 罗正东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执恢307号之二 申请执行人温州中城非融资性担保有限公司，住所地温州经济技术开发区国大广场**，组织机构代码:689086720。 法定代表人张光忠。 被执行人林彩平，女，1969年3月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人邱金财，男，1968年2月29日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人温州中城非融资性担保有限公司与被执行人林彩平、邱金财追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初7303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州中城非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行。执行标的为被执行人林彩平、邱金财返还申请执行人温州中城非融资性担保有限公司代偿款208175.74元及利息，被执行人邱金财对上述债权承担连带保证责任，并负担案件受理费2346元、财产保全费1650元、律师代理费11700元、执行费3223元。 执行立案后，本院向被执行人林彩平、邱金财发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林彩平、邱金财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林彩平、邱金财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林彩平、邱金财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人林彩平名下浙ＪＮ××××宝马牌的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人林彩平、邱金财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林彩平、邱金财拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人林彩平、邱金财作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州中城非融资性担保有限公司。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林彩平、邱金财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执恢307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐建雄
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3832号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 被告：熊智孔，男，汉族，1982年2月15日出生，住四川省成都市天府新区。 被告：王加冰，女，汉族，1990年9月6日出生，住四川省双流县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告熊智孔、王加冰、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嘟嘟汽车科技成都有限公司撤回起诉处理。 审判员 邱 宏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 许连弟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22168号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘伯琼，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘伯琼信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5813号民事判决书，向本院申请执行，要求刘伯琼清还欠款本金、利息等，暂计8239.38元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1668号 申请执行人：王红良，男，1979年9月10日出生，汉族，现住文安县。 被执行人：邱亚丹，女，1990年9月1日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人王红良与被执行人邱亚丹信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初5252号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款1.30万元；2.交纳申请执行费95元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年10月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 尚
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初392号原告：邢作玉，男，1954年6月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：邢善福，系原告儿子，住河南省，代理权限为特别授权。被告：赵永宾，男，1951年8月22日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会。住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村。负责人：路家双，村委会主任。委托诉讼代理人：吕广勇，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：新乡市凤泉区耿黄镇人民政府。住所地：河南省新乡市凤泉区耿庄村西。负责人：闫东开，镇长。委托诉讼代理人：任保国，河南普建律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告邢作玉与被告赵永宾及第三人新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村村民委员会、新乡市凤泉区耿黄镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邢作玉于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢作玉撤诉。案件受理费50元，由原告邢作玉负担。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘振保人民陪审员  付玉霞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杨朝霞
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初570号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人罗阳，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。因吸食毒品于2020年6月12日被行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年6月27日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]10611号起诉书指控被告人罗阳犯容留他人吸毒罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人罗阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年年初至2020年5月底，被告人罗阳在其位于南昌县兴农加工厂的房间内以及其驾驶的宝马车和奔驰车内，十余次容留吸毒人员李某、赵某、罗某、陈某某等人吸食毒品。2020年6月11日，被告人罗阳被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人罗阳自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人罗阳有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。被告人罗阳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人李某、赵某、罗某等人的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗阳在其有权场所内二年内十余次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人归案后基本如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人罗阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月27日起至2021年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二〇年十月二十七日书记员  胡婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7719号 申请执行人：何永惠，女，汉族，1967年11月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：陶永信，男，汉族，1968年9月18日出生，身份证住址：江西省上饶市余干县。 被执行人：余小英，女，汉族，1971年9月14日出生，身份证住址：广西北海市海城区。 申请执行人何永惠与被执行人陶永信、余小英借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初20170号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求支付借款本金人民币97205.4元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对二被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人陶永信名下四个银行账户，轮候冻结被执行人陶永信名下一个银行账户、轮候冻结被执行人余小英名下一个银行账户，并从上述银行账户中扣划得款981.77元，上述款项扣除执行费50元后，剩余款项931.77元已通知申请执行人办理领款手续；二、轮候查封被执行人陶永信名下车辆两台，查封被执行人陶永信名下车辆一台（该车辆没有实际控制）；三、轮候冻结被执行人陶永信持有的一家公司的股权份额，冻结被执行人陶永信持有的一家公司的股权分额。除此之外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对二被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供二被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对二被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陶永信、余小英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩舜松
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12844号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王春花，女，1992年2月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市。关于长安汽车金融有限公司与王春花借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4673号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息67711.16元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12844号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1992号之三 申请执行人：李杰,男,1990年6月19日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：余建波,男,1962年12月24日出生,汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省南部弘鑫实业有限公司,住所地南部县南隆镇后街政协**，社会统一机构代码91511321746922554J。 法定代表人：余建波。 本院在执行李杰与余建波、四川省南部弘鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人余建波、四川省南部弘鑫实业有限公司发出执行通知书，要求被执行人余建波、四川省南部弘鑫实业有限公司向李杰偿还借款本金1000000元及利息，但被执行人余建波、四川省南部弘鑫实业有限公司未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无银行存款、有车辆信息，有房产信息。本院现已依法查封被执行人名下车牌号为川Ａ1××××的小汽车一辆，冻结被执行人余建波在青海建港矿业有限公司享有90%的股权，查封位于四川省南部县××镇××路××幢××层××号××层××号房屋，因上述资产系轮候查封，现暂不具备处置条件。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人李杰约谈，李杰认可本院的调查结果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄帅淇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢626号之四被执行人：韩花平，女，汉族，1972年07月09日生，住河南省新密市新华路办事处。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩花平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩花平在中国建设银行账户内存款人民币271846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十月二十日书记员 孙浩胜男
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异69号 案外人：李干，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：淮北市相山区城市管理局，住安徽省淮北市相山区人民路街道办事处**。 法定代表人：任健，该局局长。 被执行人：淮北市房地产开发公司，住安徽省淮北市相山区淮海路**。 法定代表人：王东，该公司总经理。 本院在执行申请人××相山区城市管理局（××山区城管局）与被申请人淮北市房地产开发公司（简称市开发公司）行政处罚一案中，案外人李干对本院查封被执行人市开发公司开发的位于安徽省淮北市相山区长山路东、黎苑路北水墨丹青1栋4单元508室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李干称，李干于2006年2月10日以174688元的价格从市开发公司购买涉案房屋并签订商品房买卖合同，已支付全部房款并居住至今，但一直未办理房产证。现申请办证时被房地产交易中心告知该房屋被查封，法院将异议人的财产查封错误，请求中止对上述财产的执行。 案外人李干为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：身份信息、结婚证、商品房买卖合同、购房发票。 申请执行人相山区城管局未答辩，亦未提供证据。 被执行人市开发公司未答辩，亦未提供证据。 本院查明，相山区城管局以市开发公司在法定期限内不提起诉讼又不履行淮相城管（规划）罚【2019】第1001号《行政处罚决定书》中第3、4项没收违法收入及罚款的处罚决定为由，于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院对申请执行的行政行为的合法性进行审查后，作出（2019）皖0603行审26号行政裁定书，裁定：对申请执行人相山区城管局申请强制执行的淮相城管（规划）罚【2019】第1001号《行政处罚决定书》第3、4项处罚决定（3、没收当事人市开发公司违法收入共计89841520.67元；4、对当事人市开发公司按建筑工程造价33373877元的百分之五处以罚款1668693.85元）准予强制执行。上述裁定作出后，市开发公司未主动履行生效法律文书确定的义务，相山区城管局向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日作出（2020）皖0603执186号之一执行裁定书，裁定查封市开发公司所有的位于安徽省××相山区××东、××水墨丹青××室房屋，2020年3月17日，淮北市不动产登记中心协助查封了上述房屋产权，查封期限3年。现案外人李干向本院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。 另查明，2006年2月10日，李干与市开发公司签订《商品房买卖合同》，约定购买市开发公司开发的位于安徽省××相山区××东、××水墨丹青××室房屋，房屋价款174688元，李干已付清全部房款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李干与被执行人市开发公司就其名下的涉案房屋被查封之前签订了合法有效的书面房屋买卖合同，已支付全部房款并已实际占有使用，该房屋的所有权应由其享有，涉案房屋亦非因买受人李干自身原因未能办理过户登记手续。李干异议理由成立，其权利足以排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于安徽省××相山区××东、××水墨丹青××室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱晓瑜 审判员  唐晓芳 审判员  潘红梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理王宇婷 书记员杨冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6605号原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：肖飞，该公司经理。被告：徐明，男，成年人，汉族，住所吉林省延吉市。原告延边常胜物业管理有限公司与被告徐明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延边常胜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边常胜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  申贞兰二〇二〇年十月二十六日书记员  徐佳琦
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2421号之一 申请执行人安吉县应急管理局，住所地安吉县昌硕街道天目路**，组织机构代码MB173361X。 法定代表人樊锡宏。 被执行人安吉海格家具有限公司，住，住所地安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心****江安吉山友竹木制品有限公司内），组织机构代码MA28CCGE2。 法定代表人李多保。 申请执行人安吉县应急管理局与被执行人安吉海格家具有限公司行政非诉一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）浙0523行审38号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉县应急管理局向本院申请执行，要求被执行人安吉海格家具有限公司支付案件款15000元及利息。本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院立案后即向被执行人安吉海格家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人安吉海格家具有限公司银行存款，截至2020年10月29日，被执行人安吉海格家具有限公司银行存款余额共计817.96元。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉海格家具有限公司名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉海格家具有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉海格家具有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉海格家具有限公司收益类保险情况。 7.本院前往被执行人工商登记地址实地调查，经了解，安吉海格家具有限公司已停止经营，现所租住的公司场地已被出租人收回。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉县应急管理局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉县应急管理局尚有债权15000元未受偿,被执行人安吉海格家具有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12458号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人廖思佳，女，1993年1月14日出生，汉族，住重庆市万盛区。关于长安汽车金融有限公司与廖思佳借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初2414号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息46294.99元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12458号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6328号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 被告：薛守德，男，1966年5月24日出生，汉族，住沂水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告薛守德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王雨情
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3366号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：马骏，系银行行长。 委托诉讼代理人：苏丽，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：杨斌，男，1969年2月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与杨斌金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1731号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的121398.84元，申请执行费1721元，执行到位20000元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人杨斌名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人杨斌采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人杨斌确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1926号 申请执行人：黄亭叶，女，汉族，1996年3月18日出生，住四川省郫县。 被执行人：成都众和出行汽车服务有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇万寿西路**附**。 法定代表人：罗仁军。 本院在执行申请执行人黄亭叶与被执行人成都众和出行汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人黄亭叶依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6706号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的金额11600元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。对被执行人名下银行账户予以冻结，除上述财产外，暂未发现被执行人其他有价值的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初6706号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权11600元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人成都众和出行汽车服务有限公司名下中国民生银行股份有限公司成都西体路支行账户（账号：1585××××0155）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年9月8日至2021年9月7日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月十三日 书记员代 文 强
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1722号之一 原告：唐云鹏，男，汉族，1989年6月29日生，住安国市都市。 被告：吴楠，男，汉族，1993年7月1日生，住安国市。 原告唐云鹏与被告吴楠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序，后本案因案情复杂，转为普通程序，原告需补充交纳案件受理费150元，原告于收到交纳诉讼费用通知书后明确表示不再补充交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告唐云鹏撤回起诉处理。 案件受理费150元，退还原告唐云鹏75元。 审 判 长  丁凤玲 人民陪审员  张 浩 人民陪审员  王文华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王 垒
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2842号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17. 法定代表人龙穗生，经理。 被执行人刘忠鹏，男，1990年10月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘忠鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月19日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11786号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1311执2842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙  涛
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7343号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：单某某。被告：单某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告单某某、单某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12323号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘雪梅，女，1986年10月16日出生，汉族，住四川省达县。关于长安汽车金融有限公司与刘雪梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10980号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息15963.88元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12323号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4967号原告：张永萍，女，汉族，1979年2月6日出生，住河南省。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。原告张永萍与被告新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永萍及其委托诉讼代理人常斌到庭参加诉讼，被告新乡市天光科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的各项社会保险金及滞纳金共计20707.78元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2012年3月到被告处工作，从事操作工工作，双方签订了劳动合同。自2015年6月起被告开始欠缴原告的三项社会保险费，但被告却按月从原告的工资中扣除了原告个人的缴纳部分。后原告自己补交了被告拖欠的社会保险费用。并向税务部门进行了举报，要求税务部门进行处理，但至今未有结果。综上，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权利。故原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告新乡市天光科技有限公司未提供书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年3月26日到被告处工作，从事工人工作，双方签订有书面劳动合同书。自2015年6月起，被告欠缴原告的养老、医疗、失业三项社会保险费，后原告补缴了被告欠缴的三项社会保险费及滞纳金，截止2016年12月31日共计18666.16元。现原告起诉至本院，要求被告返还其补缴的款项。本院认为，为劳动者缴纳社会保险，是用人单位的法定义务。在劳动关系存续期间，用人单位应当按月足额为与其存在劳动关系的劳动者缴纳社会保险费。本案中，应由被告缴纳的各项社会保险费及因其欠缴产生的滞纳金共计18666.16元，已由原告代为垫付，被告构成不当得利，应当予以返还。对于原告诉讼请求过高部分，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张永萍18666.16元；二、驳回原告张永萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由原告张永萍负担16元，被告新乡市天光科技有限公司负担143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 芮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初355号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人邹铁彬，男，1981年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地泸州市龙马潭区，因本案，于2020年6月30日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2020］121号起诉书指控被告人邹铁彬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人邹铁彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日15时40分许，被告人邹铁彬驾驶川Ｅ4××××号小型普通客车从泸州市龙马潭区陶然路往隆盛物流方向行驶，当车行驶至陶然路三段时，与徐某驾驶的川Ｅ1××××号自卸低速火车发生碰撞，造成车辆受损，徐某受伤的交通事故。经徐某报警后，民警勘察完现场，将被告人邹铁彬带至医院抽血备检。经鉴定，被告人邹铁彬血液中乙醇含量为174.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、饮酒后驾驶记录、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、认罪认罚具结书、医疗情况说明、情况说明、谅解书，证人徐某、的证言，川菲司鉴所［2020］理鉴字第288号司法鉴定意见书，被告人邹铁彬的供述及视听资料等证据用于证明上述事实，公诉机关认为被告人邹铁彬醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人邹铁彬拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。 被告人邹铁彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实无异议。 另查明，被告人邹铁彬曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年8月1日被泸州市公安局交通警察二大队采取扣留驾驶罪的行政处罚。 经道路交通事故认定书认定，被告人邹铁彬承担事故全部责任。 本院认为，被告人邹铁彬醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为174.2mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人邹铁彬具有醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任以及曾因醉酒驾驶受过刑事处罚等情节，依法均应从重处罚；被告人邹铁彬如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人邹铁彬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年十月二十五日 书记员  韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚…… 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的……
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1469号申请人张立恒，男，汉族，1974年1月1日出生，住长垣市。被执行人张永卫，男，汉族，1978年9月26日出生，住长垣市。张立恒与张永卫民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张永卫于判决书生效之日起十日内偿还张立恒借款本金400000元，利息152000元，因张永卫未按上述生效法律文书履行义务，张立恒向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余461341元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永卫负有继续向申请执行人张立恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十月十五日书记员  丁兴华
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2457号 原告:盐亭县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代表人：吴贝，系该社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：蒙绍举，男，1963年9月6日出生，系该社员工。 被告：敬承顺，男，1951年6月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告敬承顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蒙绍举、被告敬承顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐亭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.判令被告敬承顺立即偿还原告借款本金28019.88元及截止到2020年7月31日的贷款利息36411.29元，本息合计金额64431.17元，并从2020年8月1日起以下欠本金为基数，按照月利率11.34‰标准向原告支付利息至贷款还清之日止；2.本案诉讼费等实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2008年12月24日,原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：被告敬承顺在原告处借款30000元，借款月利率为8.1‰，借款期限为一年以及逾期还款的违约责任等。原告按照合同约定履行了出借义务，但被告敬承顺未按照借款合同约定足额偿还本息，经原告多次催收未果。截止2020年7月31日，被告敬承顺尚欠原告借款本金28019.88元及利息36411.29元。 被告敬承顺辩称，借款是事实，但是被告及其妻子皆年老多病，无力偿还借款；在原告处借款时，同时购买了天安保险，嗣后房屋损毁却至今未得到理赔；多年以来，被告夫妻的低保钱及粮食直补款皆由原告直接划扣，但原告却未向被告出具凭证。 本院经审理认定事实如下：盐亭县农村信用合作联社黑坪分社系原告盐亭县农村信用合作联社下设的分支机构。被告敬承顺于2008年12月24日与盐亭县农村信用合作联黑坪分社签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同主要约定：1、借款金度：叁万元整；2、借款用途：建房；3、借款日期2008年12月24日、到期日期2009年12月24日；4、结息方式：本合同项下贷款按季（月）结息，结息日固定为每季（月）末20日；5、贷款利率为月息8.1‰；6、罚息利率：上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前10日内向贷款人申请办理展期手续；如未经准许或不申请办理展期手续的，从逾期之日起。贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之40的罚息。同时，原、被告在合同附件7中达成《关联账户扣款协议》一份，该协议主要约定：将被告在黑坪信用社开设的储蓄账户设为借款人的贷款关联账户，其账户名为财政补贴一折通，账号：8807××××1379。当借款人不能按期归还贷款本息时，信用社将从该关联账户上扣收所欠贷款本金和利息。同日，原告依约向被告敬承顺发放贷款30000元。嗣后被告无力偿还，遂与2009年12月20日向原告方申请展期，并提交展期还款申请书一份，载明申请展期理由为资金周转困难，申请延期一年，被告在申请人（借款人）处亲笔签名捺印，原告方工作人员潘兴涛在贷款人意见处书写同意办理延期一年，月利率8.4‰，逾期利率11.76‰并加盖盐亭县农村信用合作联社黑坪分社业务公章。嗣后，被告未向原告足额偿还借款本息，原告通过划扣被告的关联账户收取本金1980.12元、利息9755.61元。截止2020年7月31日，被告敬承顺尚欠原告借款本金被告敬承顺尚欠原告借款本金28019.88元及利息36411.29元。 上述事实，有当事人的陈述、《农户小额信用借款合同》复印件、借款借据复印件、《展期还款申请书》复印件等证据在卷证实。 本院认为，被告敬承顺于2008年12月24日在原告处借款人民币30000元，事实清楚，证据充分，有双方签订的《农户小额信用借款合同》、借款借据等证据证实，本院予以采信。被告敬承顺未按合同约定足额向原告偿还本息，已构成违约，根据合同约定，原告要求被告立即偿还原告借款本金人民币28019.88元及利息的主张，本院予以支持；关于利息标准，按照合同约定，被告敬承顺应在借期内以本金30000元为基数按照月利率8.1‰的标准向原告支付利息，在展期借期内以下欠本金为基数按照月利率8.4‰的标准向原告支付利息，并自借款到期后以下欠本金为基数按照月利率11.76‰标准向原告支付逾期借款利息至借款本金付清之日止。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告敬承顺在本判决生效后十日内向原告盐亭县农村信用合作联社偿还借款本金28019.88元及利息（利息计算方式：自2008年12月24日起至2009年12月24日止以本金30000元为基数按照月利率8.1‰的标准计算利息；自2009年12月25日起至2010年12月25日止以下欠本金为基数按照月利率8.4‰的标准计算利息；自2010年12月26日起以下欠本金为基数按照月利率11.76‰的标准计算利息至借款本金付清之日止；执行时扣除被告已支付利息9755.61元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取706元，由被告敬承顺负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  马壮国 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何琴华
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1521号 浙江义乌联合村镇银行股份有限公司、义乌市邦泰服饰有限公司、陈旭萍、杨飞燕、杨飞华、张新伟： 本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人义乌市邦泰服饰有限公司、陈旭萍、杨飞燕、杨飞华、张新伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人义乌市邦泰服饰有限公司、陈旭萍、杨飞燕、杨飞华、张新伟已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1960号 原告：解俊强，男，1988年10月17日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：高云，河北滦天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：孙涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。 原告解俊强与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告解俊强于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解俊强撤诉。 案件受理费455元，由原告解俊强负担。 审判员  田克祥 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈志洲
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初318号公诉机关孟津县人民检察院。被告人姬海金，男，1975年4月1日出生，汉族，小学肄业，农民，籍贯山西省高平市，户籍所在地山西省高平市，现住山西省高平市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月16日被孟津县公安局取保候审，于2020年8月12日被孟津县人民检察院取保候审，同年10月12日被本院依法取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉【2020】320号起诉书指控被告人姬海金犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人姬海金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月20日6时8分左右,在207国道孟津县平乐镇上古村十字交叉口处,被告人姬海金驾驶晋Ｅ×××**号重型半挂牵引车/牵引晋E58**号重型仓栅式半挂车沿207国道由南向北行驶,与由东向西行驶被害人王某无证驾驶的五羊牌正三轮轻便摩托车相撞,造成被害人王某死亡及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人姬海金报警并在事故现场等候处理。经道路交通事故认定，被告人姬海金负事故的主要责任，被害人王某负事故的次要责任。经鉴定，被害人王某的损伤具有道路交通事故损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤。案发后，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。被告人姬海金到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人姬海金在开庭审理中均无异议，且有孟津县公安局受案登记表、立案决定书，被告人姬海金的户籍证明及现实表现证明，到案经过，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人赵某的证言，被告人姬海金的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频截图，司法鉴定意见书，协议书及谅解书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人姬海金违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人姬海金主动向公安机关报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人姬海金认罪态度较好、认罪认罚，且与被害人家属达成赔偿谅解协议，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人姬海金判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑的量刑建议不违背法律规定，本院予以采纳。根据被告人姬海金的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、赔偿谅解情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姬海金犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡玲玲人民陪审员  宋章元人民陪审员  丁红伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  谢改焕
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1357号 吴某某： 你与景某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1822号判决已发生法律效力。申请执行人景某某于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人吴某某立即偿还申请执行人景某某借款20000元及利息（利息从2014年5月29日起计至借款还清之日止，已付利息1000元），月利率按20‰计算。案件受理费502元，执行费200元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1869号之一 申请执行人：洪学琪，男，1947年1月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陈丰明，男，1966年6月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人洪学琪与被执行人陈丰明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪学琪向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款118000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1330元。 执行立案后，本院于2020年06月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报其名下无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划423.42元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年06月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1869号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益请
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3078号之三 申请执行人：四川川商发展控股集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段******702。 法定代表人：温开金，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡晓，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张渝，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：熊保兴，男，1964年6月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川爱心（集团）有限公司，住，住所地：成都市锦江区北新街**世都大厦**/div> 法定代表人：熊保兴。 被执行人：四川爱心珠宝旅游产品有限公司，住所地，住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇革新村iv> 法定代表人：熊保兴。 四川川商发展控股集团有限公司与四川爱心（集团）有限公司、四川爱心珠宝旅游产品有限公司、熊保兴与公司有关的纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11935号民事判决书已发生法律效力，经四川川商发展控股集团有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的9592228.95元，申请执行费75361元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川爱心（集团）有限公司、四川爱心珠宝旅游产品有限公司、熊保兴名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月18日依法查封被执行人四川爱心珠宝旅游产品有限公司名下位于都江堰市××镇××村（原中心镇革新村）的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年7月24日依法查封被执行人四川爱心（集团）有限公司所有的车牌号为川ＡＫ××××五菱牌汽车，该车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川爱心（集团）有限公司的法定代表人、四川爱心珠宝旅游产品有限公司的法定代表人、熊保兴采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川爱心（集团）有限公司、四川爱心珠宝旅游产品有限公司、熊保兴确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十日 书记员  陈松涛
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4101号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司，住所地：薛城区光明西路与武夷山路交叉口北侧100米西环秀星城。统一社会信用代码：91370403MA3BXH9495。 负责人：张玉玺。 委托诉讼代理人：李静、于建国，该公司工作人员。 被告：吴嫦玲，女，1971年12月15日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司与被告吴嫦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市安居物业管理有限公司优山美地分公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  薛 娜
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1721号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人赵胜利本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人赵胜利案由盗窃罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0791民初2379号 原告：明心渭，男，汉族，1953年11月15日生，住赣州经济技术开发区。 被告：肖文林，女，汉族，1969年12月1日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告明心渭诉被告肖文林健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告明心渭、被告肖文林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 明心渭向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费2004.2元、护理费500元、交通费400元、误工费1000元、鉴定费300元、财产损害手机150元，共计4354.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村同组人，2020年2月28日上午10时左右，因分责任田时，农田连体的丈量时东边属于原告、西边为被告，中间田埂双方30公分一人一半，当天在村委会征下圹组鱼圹把鱼塘填平硬化，村民因为自身农田需要种地需要开水沟，原告在自身承包地的范围内砌围墙按照村里的分田规矩需要预留水沟留作原告使用，原告预留35公分做水沟使用。但因村小组未查明双方责任田占地面积，导致被告的水沟围墙侵占到原告的责任田20公分，现在水沟硬化30公分。因整条水沟宽度不一致，不利于村民排水，原告找到被告要求被告将围墙重新砌上，被告拒绝恢复原状，并打伤原告，原告报警后，凤岗镇派出所出警，经赣州市司法鉴定中心鉴定，认定为轻微伤，因事发属于疫情期间，凤岗镇派出所未对被告作出行政处罚，原告因此事付出各项费用，被告打伤原告，理应由被告赔偿原告各项损失。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 肖文林辩称：是原告先打了我，我才动手打原告。并且原告主张的赔偿费过高，我也没有损坏原告的手机，误工费、护理费我不应当出。 本院经审查认定事实如下：原、被告系同村同组人，2020年2月28日上午，双方因排水问题发生冲突，引发打架。被告肖文林用木棍将原告明心渭腿部打伤。原告受伤后，于当日14时在赣南医学院第一附属医院治疗，经诊断原告明心渭全身多处青紫、挫伤，花去门诊治疗费2004.2元。2020年3月2日江西赣州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为原告明心渭的损伤程度为轻微伤，明心渭支付伤情鉴定费300元。 2020年3月14日赣州市公安局开发区分局对被告肖文林作出行政处罚决定书，对肖文林行政拘留五日，因疫情期间，暂不收押。 以上事实，有当事人的庭审陈述和原告提供的身份证复印件、门诊病历、医疗费票据、活体检验报告书、鉴定费票据、行政处罚决定书、不予收拘通知书、照片等证据相互印证，足以认定。 本院认为，原、被告双方发生矛盾本应通过正当合法的途径理性解决问题。但是在矛盾发生后，原、被告未能正确解决纠纷，双方因排水问题发生冲突，造成原告明心渭受伤的事实。对原告的损害结果，原告应承担次要责任，被告应承担主要责任。对原告主张的医疗费2004.2元，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费，因原告接受治疗的时间较短，未办理住院手续，没有医疗机构出具的证明为证，故本院不予支持。对原告主张的交通费400元，结合路程以及当地的生活消费水平，本院酌定200元。原告主张伤情鉴定费300元，本院予以支持。对原告主张的手机损害150元，因原告没有提供证据证明手机系被告损坏，本院不予支持。综合上述各项，原告的损失合计人民币为2504.2元，由被告承担90%即2253.78元，原告自行承担10%即250.42元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告明心渭因本起受伤造成的损失为：医疗费2004.2元、伤情鉴定费300元、交通费200元，以上合计人民币2504.2元，此款由原告自行承担10%即250.42元；由被告肖文林于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告90%即人民币2253.78元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本案受理费25元（已减半收取），由被告肖文林承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  钟 璐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1297号之一 申请执行人：蓝继宗，男，1993年02月15出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：广西环港建筑劳务有限公司，住所地贵港市港**。统一社会信用代码：。 法定代表人：张红勇。 本院执行的申请执行人蓝继宗与被执行人广西环港建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）桂0802民初4437号民事判决书向本院申请执行标的67500元以及利息、违约金，受理费781元。本院于2020年7月14日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，对被执行人所在经营场所进行调查，并对被执行人的工商登记进行查封，查明被执行人确无可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的67500元以及利息、违约金，受理费781元，执行费999元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年十月十日 书记员 廖清霞
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1777号申请执行人：盐城市生态环境局，住所地江苏省盐城市。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：大丰市草庙江界河砂石场，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：丁永忠，该场场长。被执行人：丁永忠，男，1968年11月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市生态环境局与被执行人大丰市草庙江界河砂石场、丁永忠行政非诉执行一案中，经查，江苏省东台市人民法院于2020年3月16日作出的（2020）苏0981行审8号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人大丰市草庙江界河砂石场、丁永忠至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰市草庙江界河砂石场、丁永忠所有的价值人民币10000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执异8号 申请执行人：合肥新站区华跃厨房用品商行，住所地安徽省合肥市临泉路安徽大市场****。 法定代表人：刘仲华，经营者。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，安徽徽航律师事务所律师。 被执行人：安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场**楼126、127div> 法定代表人：张计，总经理。 第三人：张计，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 第三人：娄海琴，女，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行合肥新站区华跃厨房用品商行（简称华跃商行）与安徽欣天启企业营销策划有限公司（简称欣天启公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人华跃商行向本院提出申请，要求追加张计、娄海琴为（2020）皖8601执87号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人华跃商行称，欣天启公司的注册资本为500万元，实收资本为0万元，张计、娄海琴系该公司股东，分别占股60%和40%，认缴出资额分别为300万元和200万元，但并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中张计、娄海琴并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，依法申请追加第三人张计、娄海琴为（2020）皖8601执87号案的被执行人。 被执行人欣天启公司、第三人张计、娄海琴未作答辩。 经审查查明：2019年3月14日华跃商行与欣天启公司签订《联华超市供货合同》，合同约定华跃商行向欣天启公司经营的位于合肥市星光天地联华超市负一楼供应塑料制品。后双方因货款支付问题发生纠纷，遂按照合同约定向合肥仲裁委员会提起仲裁。2019年12月24日合肥仲裁委员会做出（2019）合仲字第0683号裁决书，裁决欣天启公司应向华跃商行支付款项60706元、相应利息并承担2538元仲裁受理费、处理费。该裁决书生效后，欣天启公司并未履行上述义务，华跃商行申请强制执行。合肥市中级人民法院于2020年2月26日以（2020）皖01执78号执行裁定书将该案指定本院执行。在执行过程中，因被执行人欣天启公司目前无实际可供执行财产，申请执行人华跃商行向本院申请追加第三人张计、娄海琴为（2020）皖8601执87号案被执行人。 另查明，欣天启公司成立于2014年9月19日，初始注册资本100万元，发起人为张计、王为松，法定代表人为张计，股东张计出资数额为60万元，持股占比60%，股东王为松出资数额为40万元，持股占比40%。两股东登记出资方式为货币，认缴时间为30年内。2015年10月23日王为松与娄海琴签订《股权转让协议》，将其持有的欣天启公司40％股权零价转让给娄海琴，约定股权转让后新公司债权债务由新股东按股权比例承担。此次转让经欣天启公司股东会决议通过并办理了股东变更登记。此次变更登记后，股东张计出资数额为60万元，持股占比60%，股东娄海琴出资数额为40万元，持股占比40%。两股东登记出资方式为货币，注册资本交付期限为2015年12月31日。2019年2月22日欣天启公司召开临时股东会，决议：1、变更公司经营范围；2、变更公司注册资本为500万元；3、变更注册资本出资交付期限为2044年9月1日。同日，欣天启公司依据决议对公司章程进行了相应修改。2019年2月28日合肥市市场监督管理局对此次变更进行了核准登记。此次变更后，股东张计出资数额为300万元，股东娄海琴出资数额为200万元。两股东登记出资方式为货币，注册资本交付期限为2044年9月1日。 本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。本案中，被执行人欣天启公司的注册资本在2014年9月19日成立时为100万，股东认缴时间为30年内。后欣天启公司虽于2015年10月23日将注册资本交付期限变更为2015年12月31日，但又于2019年2月28日将注册资本交付期限变更为2044年9月1日，且经过合肥市市场监督管理局核准登记，其变更合法有效。华跃商行与欣天启公司案涉合同签订于2019年3月14日，时间上在合肥市市场监督管理局核准登记欣天启公司变更注册资本交付期限之后，期限是否变更对华跃商行的债权实现没有影响。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条虽规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”但欣天启公司股东张计、娄海琴注册资本交付期限为2044年9月1日，尚未到达认缴期限。债权人不得以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。申请执行人华跃商行要求追加张计、娄海琴为本案被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人合肥新站区华跃厨房用品商行追加第三人张计、娄海琴为（2020）皖8601执87号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  范红星 审判员  巨 龙 审判员  闫效祖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵媛媛 附：相关法律条文件 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条…… 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 …… 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 ……
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1084号之一 申请执行人罗淑珍，女，1957年8月5日出生，住衢州市衢江区。 被执行人甘友建，男，1979年4月4日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人罗淑珍与被执行人甘友建请求确认人民调解协议效力的（2018）浙0803民特273号民事裁定书一案中，于2020年7月16日向被执行人甘友建发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人甘友建履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人罗淑珍借款人民币33000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费395元。但被执行人甘友建至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人甘友建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人甘友建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人甘友建有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人甘友建有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为33000元及利息。申请执行人罗淑珍向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人甘友建目前无财产可供执行，申请执行人罗淑珍申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1084号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人甘友建有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张涵雪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执恢262号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行。法定代表人：王某。被执行人：李某1。被执行人：宋某1。被执行人：孙某。被执行人：宋某2。被执行人：李某2。被执行人：吴某。本院于2020年7月3日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行申请执行李某1、宋某1、孙某、宋某2、李某2、吴某借款合同纠纷一案，申请执行标的350396元，执行5156元。执行过程中申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 磊 二〇二〇年十月十五日书记员 刘德华