安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终3550号上诉人（原审被告）：郭敏，女，1954年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张莉，女，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅肖潇，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张芳，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：田涛，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：蒋平，女，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜阳市。上诉人郭敏与被上诉人张莉、张芳、田涛、蒋平执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭敏上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：上诉人在申请强制执行期间，颍州法院对涉案房屋进行查封并委托评估，房屋评估费等均是上诉人缴纳，原执行财产分配方案分配得当，符合法律规定，原审法院予以撤销系认定事实错误。张莉向一审法院请求：1、请求撤销颍州区人民法院作出的（2017）皖1202执1005号执行财产分配方案；2、诉讼费用由张芳、田涛、蒋平承担。原审法院查明：张芳、田涛系夫妻关系。郭敏与张芳、田涛、蒋平民间借贷纠纷一案，于2016年11月4日立案，审理中，郭敏申请诉讼保全，法院依法查封了张芳、田涛位于阜阳市颍州区新阳大道依心明园紫薇阁7幢29号房屋，蒋平位于合肥市经开区丹霞路北清潭路西南艳湾3幢203号房屋。2017年1月25日颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初6561号民事判决书确认：一、张芳、田涛于本判决生效之日起二十日内一次性偿还欠郭敏的借款本金267万元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年10月21日起计算至借款本息还清时止）；二、蒋平对借款本金260万元及利息承担连带还款责任；三、案件受理费、财产保全费合计21569元，由张芳、田涛负担。该判决书生效后，郭敏申请执行，于2017年4月26日立案执行。张莉与张芳、田涛、蒋平民间借贷纠纷一案，于2017年3月24日立案，2017年5月8日颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初1878号民事调解书确认：一、张芳、田涛于2017年5月28日前偿还张莉借款本金300000元及利息（利率按月利率1.5%计算，自2015年2月5日起至款付清时止）；二、蒋平对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费3305元，由张芳负担。该调解书生效后，张莉申请执行，颍州区人民法院于2017年6月5日立案执行。法院在执行郭敏与张芳、田涛、蒋平民间借贷纠纷一案中，对涉案查封的阜阳市颍州区新阳大道依心明园紫薇阁7幢29号房屋、合肥市经开区丹霞路北清潭路西南艳湾3幢203号房屋委托评估，2017年11月6日评估机构出具评估价格分别为182.38万元、180.44万元；阜阳市颍州区新阳大道依心明园紫薇阁7幢29号房屋于2018年8月7日以2065000元价格拍卖成交，合肥市经开区丹霞路北清潭路西南艳湾3幢203号房屋于2019年8月20日以1419000元价格拍卖成交。阜阳市颍州区新阳大道依心明园紫薇阁7幢29号房屋拍卖价款扣除相关费用后，剩余房屋拍卖款已支付给郭敏。在执行该案件过程中，张莉申请参与分配，法院准许张莉申请参与合肥市经开区丹霞路北清潭路西南艳湾3幢203号房屋拍卖款，2020年1月11日，颍州区人民法院作出（2017）皖1202执1005号《债权人郭敏、张莉与被执行人张芳、田涛、蒋平民间借贷纠纷一案》执行财产分配方案，该方案确认：被执行人蒋平位于合肥市经开区丹霞路北清潭路西南艳湾3幢203号的房产被本院作出裁定予以查封，委托有关部门评估，一拍1419000元成交，偿还中国建设银行合肥市庐阳支行营业部的抵押权146449元后余款1272551元，去除房产评估费13000元、因过户所产生的被执行人因负担的过户税费16238.4元，蒋平的房租费5万元，可分配的款项为1193312.6元；债权人郭敏依法查封拍卖了被执行人的房产，应在可分配的款项多分30%为357993.78元，1193312.6元减去357993.78元为835318.82元，债权人郭敏本金267万元、诉讼费21569元、执行费29100元，债权人张莉本金30万元、诉讼费3305元、执行费4450元，剩余款项835318.82元去除两债权人案件的诉讼费、执行费还剩余776894.82元，两债权人本金总额297万元得出分配比例为等于0.26；债权人郭敏本金267万元乘以0.26得出为696547.41元，债权人张莉本金30万元乘以0.26得出为80347.41元；确认郭敏应受偿696547.41元，张莉应受偿80347.41元。上述分配方案送达后，张莉于2020年4月2日提出异议认为分配方案多分配郭敏30%违反法律规定，应予以撤销，郭敏不同意张莉的意见，要求按分配方案进行分配，为此，张莉诉至法院要求支持其诉讼请求。另查明，张芳、田涛、蒋平暂无其他财产可供执行。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿”的规定，本案中，张莉、郭敏均为生效法律文书确定的无担保物权的债权人，郭敏虽在诉讼期间查封了张芳、田涛、蒋平的房产，但并不因此产生优先于其他债权人受偿的法律效力，而郭敏已受偿了本院拍卖张芳、田涛房屋的拍卖款，除法院所拍卖的房屋外，且张芳、田涛、蒋平无其他可供执行财产，故涉案财产分配方案中多分配给郭敏30%，明显不当，故对张莉的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条的规定，判决如下：撤销阜阳市颍州区人民法院于2020年1月11日作出的（2017）皖1202执1005号执行财产分配方案。案件受理费80元，由张芳、田涛、蒋平负担。二审期间，上诉人郭敏提供两份证据，证据一为阜阳神墨教育工商登记资料、张芳微信及朋友圈截图记录，证明张芳与田涛开办了教育及培训机构。蒋平系阜阳市商务局工作人员，有固定工资收入，本案并非无其他财产可供执行的情况，被上诉人参与债权分配不符合法律规定。证据二：阜阳中院关于执行款分配若干问题的指导意见，证明一审法院财产分配方案，依照阜阳市中院的指导意见作出，并考虑到上诉人在案件执行过程中，付出的时间和努力，并未违反法律规定，不应撤销。被上代：证据均不属于新证据，在一审的时候已经存在，一审时候上诉人并没有提供，证据全部是复印件，对其真实性请法庭予以核实。对证据一中登记信息，该学校是在2015年8月21日注册成立的，在分配方案形成之前，该企业就已经存在，一审执行庭允许张莉参与分配，证明被执行人无其他可供执行的财产，且上诉人郭敏对于执行方案并未提出异议，即证明郭敏对于被执行人无其他可供执行财产事实也是予以认可的，该份证据只是一个企业登记信息查询，并不能证明其企业存在有其他可供执行的财产情况。朋友圈是否是被执行人张芳的，也不能证明。对蒋平工作记录，蒋平的工作单位是商务局的不错，他的工资是被另一个案件已全部执行完毕。对证据二：该指导意见不是法律规定和司法解释，且与法律规定相违背，该指导意见在实际中已不再执行该指导意见，不能作为案件执行的法律依据，所以达不到其证明目的。关于上诉人提供的两组证据，本院认为，证据一只是一个企业登记信息查询，并不能证明其企业存在有其他可供执行的财产情况。证据二仅是复印件，真实性无法确定，本院不予采信。本院认为，根据民诉法解释相关规定，普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。本案中，张莉、郭敏均为生效法律文书确定的无担保物权的债权人，郭敏虽在诉讼期间查封了张芳、田涛、蒋平的房产，但并不因此产生优先于其他债权人受偿的法律效力，故涉案财产分配方案中多分配给郭敏30%，明显不当。郭敏上诉主张在执行过程中对涉案房屋进行查封并委托评估，房屋评估费等费用均是上诉人缴纳，应该多分的理由没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由郭敏负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十月十六日书记员 肖 鹏