成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5253号 原告：田明辉，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：夏卫强，四川凡高律师事务所律师。 被告：武汉爱豆汇娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区民院路**武汉曙光商贸城**（90）。 法定代表人：严格。 原告田明辉与被告武汉爱豆汇娱乐有限公司（以下简称“爱豆汇公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田明辉及其委托诉讼代理人夏卫强到庭参加诉讼。被告爱豆汇公司经依法传唤拒不到庭，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 田明辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除《投资协议》，爱豆汇公司立即偿还田明辉借款本金250000元；2.判令爱豆汇公司支付利息105306.67元（利息以田明辉分期实际支付款项数额为计算基数分期计算，自2018年3月9日暂计至2020年1月30日，应计至款项完全支付完毕时止，利率按双方合同约定的月利率2%计算）；3.本案律师费31373元、受理费、送达费等由爱豆汇公司承担。事实和理由：2018年3月1日，原、被告签订《投资协议》，约定原告向被告投资250000元，用于被告公司的投资经营，由被告负责公司的经营和日常管理。双方对盈余分配问题进行了约定：被告公司需分配税后净利润总额的20%给原告，被告承诺在一年内原告必定能收回投资本金，如收不回投资本金，由被告负责补齐未支付的投资本金及利息，月息2%。此约定内容证明此协议不符合收益共享、风险共担的投资法律关系，《投资协议》中保底利润的约定，实为借贷双方对利息的约定，属于名为投资实为借贷的民事法律关系。再者，原、被告并没有按合同约定签订股权转让协议，没有修改章程，没有办理工商登记，也没有支付相应的投资利润等，更加证实了双方之间不存在合伙投资关系。协议签订后，原告分五次向被告指定账户支付了借款250000元。此后，被告严重违反合同约定，既未向原告偿还借款本金，也未向原告支付利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告同意退款却不履行。原告为维权委托律师，支付律师费31373元。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 爱豆汇公司未进行答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，爱豆汇公司（被投资方、甲方）与田明辉（投资方、乙方）签订《投资协议》，约定：乙方向甲方投资250000元，用于公司的投资经营，甲方负责公司的经营和日常管理。甲方法定代表人严格对乙方的投资收益结算承担全部责任，投资协议签订后，甲方需签订股权转让协议，并办理工商登记，甲方持股80%，乙方持股20%。甲乙双方协商一致同意，甲方上一年度公司分配税后净利润总额的20%为乙方的投资收益。甲方保证乙方第一年内能100%的收回投资本金，如果乙方无法100%收回投资本金，甲方应将乙方的投资收益差额补给乙方，如果甲方在第一年内无法支付100%乙方投资的本金，甲方需向乙方支付未补齐的投资本金利息，月息2%。甲方违反本协议的约定的，应向乙方支付违约金500000元，给乙方造成损失的，乙方有权向甲方进行追偿。本协议所称损失，包括但不限于交通费、住宿费、律师费、取证费、公告费、调查取证费等费用。 同时查明，田明辉向爱豆汇公司的转款记录如下：1.于2018年3月8日向爱豆汇公司指定账户转款100000元；2.于2018年3月15日向爱豆汇公司法定代表人严格微信转款5000元；3.于2018年4月8日向爱豆汇公司指定账户转款50000元；4.于2018年5月18日向爱豆汇公司指定账户转款45000元；5.于2018年9月21日向爱豆汇公司指定账户转款50000元。以上共计 250000元。 另查明，为实现案涉债权，田明辉与四川凡高律师事务所签订《委托代理合同书》，并支付律师费31373元。 上述事实有当事人陈述、《投资协议》、转款凭证、微信聊天记录截图、《委托代理合同书》、增值税普通发票等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，田明辉与爱豆汇公司签订的《投资协议》，虽名为投资，但约定了固定的投资回报，不符合投资协议应有的共担风险、共享盈利的本质属性，故双方之间的法律关系应认定为民间借贷关系。本案的立案时间在2020年8月20日之前，本案应当适用最高人民法院于2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。 本案的几个问题：一、关于协议解除的问题。田明辉按照双方约定向爱豆汇公司支付了借款，爱豆汇公司未按约向田明辉偿还借款及利息，爱豆汇公司的行为导致双方合同的目的无法实现，已经构成根本违约，田明辉诉请解除《投资协议》，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于本金的问题。协议解除后，爱豆汇公司应当向田明辉偿还借款本金，故田明辉诉请爱豆汇公司偿还借款本金250000元，于法有据，本院予以支持。三、关于利息的问题。《投资协议》约定“甲方保证乙方第一年内能100%的收回投资本金，如果乙方无法100%收回投资本金，甲方应将乙方的投资收益差额补给乙方，如果甲方在第一年内无法支付100%乙方投资的本金，甲方需向乙方支付未补齐的投资本金利息，月息2%”，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”及2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，田明辉诉请爱豆汇公司按照协议约定的利率按本金的出借时间分期计算利息至款项还清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。四、关于律师费的问题。根据2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告已按照年利率24%主张借款利息，原告本案主张的律师费属于其他费用范畴，已超过年利率24%，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告田明辉与被告武汉爱豆汇娱乐有限公司于2018年3月1日签订的《投资协议》于本判决生效之日解除； 二、被告武汉爱豆汇娱乐有限公司于本判决生效后五日内偿还原告田明辉借款本金25万元并支付利息（利息计算方式：①以10万元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年3月9日起计算至该笔本金清偿完毕之日止；②以5000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年3月16日起计算至该笔本金清偿完毕之日止；③以5万元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年4月9日起计算至该笔本金清偿完毕之日止；④以45000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年5月19日起计算至该笔本金清偿完毕之日止；⑤以5万元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年9月22日起计算至该笔本金清偿完毕之日止）。 三、驳回原告田明辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3550元，由被告武汉爱豆汇娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钟 婷