江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6998号原告：贾长和，男，1949年10月20日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张翔、张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：张士君，男，1978年7月18日生，住盐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，统一社会信用代码913205857132157148，住所地太仓市上海东路********。负责人：司明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告贾长和与被告张士君、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安财险太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告贾长和的委托诉讼代理人张洪健，被告张士君，被告平安财险太仓公司的委托诉讼代理人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾长和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费44115.86元、住院伙食补助费780元、营养费900元、误工费38283元、护理费12800元、交通费1000元、残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金20000元、财产损失2000元，合计235290.86元；2、被告平安财险太仓公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月2日，被告张士君驾驶苏Ｊ×××**汽车，在行驶至亭湖区交叉口时，与原告贾长和驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。原告伤后在盐城市第一人民医院治疗。盐城市公安局交通警察支队二大队出具事故认定书，认定被告张士君负本起事故的全部责任。另查明，被告张士君驾驶的苏Ｊ×××**汽车在被告平安财险太仓公司处投保了交强险和商业三责险。因双方就赔偿事项未达成一致意见，遂诉至法院。被告张士君辩称：1、我对发生交通事故的事实及责任认定无异议。2、苏Ｊ×××**车辆是我本人所有，并由被告平安财险太仓公司处承保了交强险和商业三者险。3、事发后，我已垫付原告21711.24元，请求法院一并处理。被告平安财险太仓公司辩称：1、我公司对交通事故的事实及责任认定无异议。2、苏Ｊ×××**车辆由我公司承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。3、事发后，我公司已垫付原告17400元，请求法院一并处理。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日10时17分（天气：晴），被告张士君驾驶苏Ｊ×××**号小型客车由西往东行驶，原告贾长和驾驶电动自行车由北往南行驶，因其他意外，造成苏Ｊ×××**车身左侧前部部位与电动自行车相撞的事故。事故中致原告贾长和受伤，受伤人员伤势轻微。同月5日，盐城市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“张士君负全部责任，贾长和无责任。”事发后，原告贾长和即被送往盐城市第一人民医院住院治疗，经该院初步诊断为：1、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧肩胛骨骨折；2、颅底骨折。2018年9月28日，原告贾长和经该院出院诊断为：1.双侧额叶脑挫伤；2.双侧中颅底骨折右侧眼眶内侧壁陈旧性骨折；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.右肩胛骨骨折。原告因交通事故受伤治疗期间共产生医疗费44115.86元。审理中，经贾长和申请并预交鉴定费用3360元，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对其伤残程度，误工、护理、营养期限进行了鉴定。2019年9月5日，该所作出大人医司鉴所［2019］临鉴字第445号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1.伤残程度：被鉴定人贾长和因交通事故受伤，损伤造成双侧额叶脑挫伤、蛛血等，目前遗留脑外伤后智能损害（轻度），日常生活有关的活动能力中度受限，评定为人身损害九级伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为240天，护理期限为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。”另查明：贾长和系盐城市亭湖**浴室的经营者，该浴室成立于2000年2月22日，经营场所位于盐城市亭湖区，经营范围为沐浴服务，现已拆迁。还查明：苏Ｊ×××**号小型客车属被告张士君所有，并由被告平安财险太仓公司承保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期限均自2018年5月24日至2019年5月24日。事发后，被告张士君垫付原告21711.24元，被告平安财险太仓公司垫付原告17400元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告贾长和因交通事故受伤所造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即张士君负全部责任，贾长和无责任。（二）关于被告平安财险太仓公司对原告的伤残等级鉴定意见提出异议的问题。经查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，被告平安财险太仓公司对其异议未能提供相应证据证明。因此，平安财险太仓公司提出的异议依法不能成立。（三）关于原告贾长和财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，本院确定医疗费用为46924.30元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院天数为26天，参照30元/天的标准计算，确定住院伙食补助费为780元。确定住院伙食补助费为780元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，参照15元/天的标准计算，确定营养费为900元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限240天，根据原告误工收入减少的实际情况，且鉴定时原告已年满69周岁，酌情参照100元/天的标准计算，确定误工费为24000元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，参照80元/天的标准，确定护理费为9280元。（6）交通费。根据原告贾长和及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。原告经鉴定机构鉴定为九级伤残，本院按照2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资净收入23836元和经营净收入5636元标准及全省平均负担系数的标准，结合受害人伤残等级，且鉴定时原告已年满69周岁，依法确定残疾赔偿金为（23836+5636）元×1.78×11年×20%=115412元（精确到整数）。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，张士君负事故的全部责任，确定精神损害抚慰金为10000元。3、财产损失费用：（9）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，且保险公司定损为1500元，确定财产损失为1500元。上述第（1）至（9）项合计209296.30元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险太仓公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××**号小型轿车由被告平安财险太仓公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，平安财险太仓公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用48604.30元、伤残损失159192元，财产损失1500元，故平安财险太仓公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告121500元（含医疗费用10000元、伤残损失110000元、财产损失1500元）。2、被告平安财险太仓公司应承担的商业三者险赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿范围的损失87796.30元，因张士君负事故的全部责任，故平安财险太仓公司依法应在商业三者险范围内代为承担全部赔偿责任，赔偿原告87796.30元。对平安财险太仓公司已付款17400元，依法应予扣除。3、被告张士君应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿被告张士君应赔偿原告之损失，故张士君在本案中不需要再承担赔偿责任。对张士君已付款21711.24元，原告应予返还。综上，原告贾长和要求被告平安财险太仓公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司应赔偿原告贾长和209296.30元。扣除其已付款17400元，实际再赔偿原告贾长和191896.30元。三、被告张士君在本案中不需要再承担赔偿责任。原告贾长和应返还被告张士君已付款21711.24元。上述一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，由原告贾长和负担900元，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担3980无。鉴定费3360元，由原告贾长和负担620元，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担2740元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司应给付贾长和176905.06元，给付张士君21711.24元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  奚建利人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年十月二十七日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各大自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果发果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。