安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3324号 原告：汪某，男，2005年3月15日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市。 法定代理人：汪劲松（系原告汪某之父），男，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金波，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告：何培杰，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。 原告汪某与被告何培杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人徐炜、被告何培杰及其委托诉讼代理人梅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1、依法判令何培杰赔偿汪某因交通事故造成的各项损失411446.54元中的236578.45元［具体为：医疗费82164.14元、住院伙食补助费1360元（34天×40元／天）、营养费3600元（90天×40元／天）、护理费8132.40元（60天×135.54元／天）、误工费28950元（193天×150元／天）、残疾赔偿金225240元（37540元／年×6年）、精神抚慰金30000元、交通费30000元、鉴定费2000元］；2、何培杰承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月22日7时20分许原告骑自行车沿着潜山市源潭镇东红村新建组由北向南行驶至209省道286ＫＭ＋500Ｍ交叉口处，与由东向西的何培杰驾驶的无照二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告左锁骨骨折、左眼外伤性视神经损伤。原告为治疗伤情辗转多家医院求医，花费大量医药费用，身心受到极大伤害，学业受到较大影响。原告的伤情经司法鉴定构成八级伤残。原告为维护自身的合法权益，具状诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 何培杰辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故发生后何培杰垫付了27000元医疗费，应在总赔偿款中扣除。本起事故造成被告9476元损失，原告应承担60%计5686元。对原告主张的医疗费中有正式医疗费发票的予以认可，其他的不予认可；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；交通费根据法律规定，应当提供交通费的票据予以证明，原告提供的票据证明的不足5000元，被告认可8000元；原告系初中生，其主张的误工费不符合法律规定；精神损害抚慰金过高，应以10000元为宜；对原告主张的超出交强险部分的赔偿比例没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月22日7时20分许，汪某骑自行车沿潜山市源潭镇东红村新建组由北向南行驶至209省道286ＫＭ＋500Ｍ交叉口处，与何培杰由东向西驾驶的无号牌（台湾三洋牌）普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方当事人不同程度受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年8月20日，潜山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定汪某负本起事故的主要责任，何培杰负次要责任。事故发生后汪某被送往潜山市立医院住院治疗。2019年7月23日到安徽省立医院检查。2019年7月25日转入宁波市医疗中心李惠利医院治疗，诊断为：左眼外伤性视神经损伤、左锁骨骨折；2019年7月26日，汪某在该院被行“左眼内镜下视神经减压术”；2019年7月31日，汪某在该院行“左锁骨骨折切开复位钢板内固定＋鼻内镜下左侧视神经二次清理术”，2019年8月7日出院。2019年9月16日至9月23日，汪某温州医科大学附属眼视光医院住院治疗。2020年7月21日，汪某到安庆市立医院住院治疗，于2020年7月23日在该院行左锁骨骨折术后内固定取出术；汪某于2020年7月27日出院，出院医嘱：1、加强营养、适当患肢功能锻炼；……。其间，汪某还在潜山市源潭中心卫生院棋盘分院、中国人民解放军第一一八医院门诊检查、治疗。 2020年8月13日，本院委托安徽明德司法鉴定所对汪某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2020年9月1日，安徽明德司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人汪某因交通事故致左眼盲目5级，属八级伤残。（二）被鉴定人汪某伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以90日。汪某支付鉴定费2000元。 事故发生后，何培杰给汪某垫付了27000元费用。 何培杰驾驶的台湾三洋牌普通二轮摩托车系其所有，未投保交通事故责任强制保险。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。何培杰违反道路交通安全法相关规定导致交通事故发生，致汪某受伤，潜山市公安局交通警察大队依法认定何培杰负事故的次要责任，汪某负主要责任。本院对潜山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。汪某依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成的损失的权利。何培杰未投保交通事故责任强制保险，汪某在交强险限额范围内的损失由何培杰负责赔偿，其超出部分按事故责任确定，何培杰赔偿其中40%的损失、汪某自行承担60%的损失。 本院对汪某因交通事故受伤的损失作如下认定： 1、汪某主张医疗费82164.14元。汪某提供的有医疗费票据的医疗费为73743.81元（其中：潜山市立医院住院及门诊医疗费3840.36元、宁波市医疗中心李惠利医院门诊及住院医疗费21831.63元、温州医科大学附属眼视光医院住院及门诊医疗费47005.95元、潜山市源潭中心卫生院棋盘分院门诊医疗费398.87元、中国人民解放军第一一八医院门诊医疗费667元），且提供了潜山市立医院、宁波市医疗中心李惠利医院、温州医科大学附属眼视光医院、安庆市立医院等出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单等予以证明，本院予以认定；汪某主张的其余医疗费，未提供相应的医疗费票据，何培杰亦不予认可，本院不予支持，故本院认定汪某的医疗费为73743.81元。 2、汪某主张住院伙食补助费1360元、营养费3600元、护理费8132.40元、残疾赔偿金225240元，四项共计238332.40元，双方当事人均无异议，本院予以认定。 3、汪某主张交通费30000元，本院结合其住院治疗及检查的情况，认定交通费8000元。 4、汪某主张误工费28950元（193天×150元／天），汪某系学生，其主张的误工费于法无据，本院不予支持。 5、汪某主张精神损害抚慰金30000元，汪某的伤情经鉴定构成八级伤残，结合侵权行为的后果、侵权人的过错及当地的生活水平，本院确定精神损害抚慰金为15000元。 综上，本院认定汪某因交通事故受伤的损失为335076.21元（不含鉴定费）。 对于本院认定的汪某因交通事故造成的损失335076.21元，医疗费用项下的损失和伤残赔偿费用项下的损失均超出交强险的最高限额，先由何培杰在交强险限额范围内赔偿120000元，余下的215076.21元中的40%即86030.48元由何培杰予以赔偿，汪某自行承担129045.73元（215076.21元-86030.48元）损失。何培杰垫付的27000元直接冲抵其赔偿款。何培杰主张其在本起事故中的损失9476元，汪某应承担60%计5686元；何培杰未向本院提起反诉，且汪某亦未同意在本案中一并处理，故本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告何培杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告汪某因交通事故造成的损失179030.48元（已扣除何培杰的垫付款27000元）； 二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4848元，减半收取2424元，由原告汪某负担1000元，被告何培杰负担1424元；鉴定费2000元，由原告汪某负担1200元，被告何培杰负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孔剑平 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张庆国 书记员江菲菲 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。