wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初12158号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。统一社会信息代码：913701030548836544.负责人：陶承东，总经理。委托诉讼代理人：于涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：桂瑞岗，男，该公司职工。被告：王明青，女，1985年12月28日出生，汉族，济南蓝海洋环保科技有限公司综合办公室主任，住济南市市中区。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告王明青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负责人陶承东的委托诉讼代理人于涛、被告王明青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司诉称：1、判令被告支付原告2019年2月1日至2020年12月31日期间的物业费5072.88元；2、判令被告以欠付的5072.88元物业费为基数，自2018年12月25日至实际给付之日止按日千分之三的利率向原告支付违约金；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系济南市市中区融汇城艾德公馆小区2号楼2单元2104室业主，2018年7月30日原、被告签订前期物业服务合同一份，约定原告为包括被告在内的小区业主提供物业服务。合同签订后，原告依约提供了服务，但被告未及时交纳物业费，原告多次催收未果，据此诉至法院。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。国务院《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原、被告签订的前期物业服务协议书是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对协议双方均具有约束力，原告据此收取物业费并无不当。对被告反映的原告的服务水平达不到合同约定标准，价格和服务质量不成正比等问题。本院认为，物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，对于单个业主是否可以物业服务不到位或存在纠纷为由拒交物业服务费，应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经依约向业主提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益；如果物业公司未能提供基本的物业服务或提供的物业服务存在重大瑕疵，已经造成物业管理区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等严重恶化，影响业主的正常生活，使业主在物业服务合同中的主要权利无法实现，则应当允许单个业主以此为由少交或免交物业费。本案中，根据双方提交的证据并庭审查明的事实可以看出，原告在物业服务过程中确实存在一定的问题和不足，但该种程度的问题或不足并不足以证实原告在物业服务过程中存在重大瑕疵，亦不能构成拒交或免交物业费的理由，因此，被告应当依约向原告交纳物业服务费。关于原告要求被告支付违约金的主张，同样根据上述查明的事实，原告在向被告提供物业服务的过程中确实存在问题和不足，被告并非无故不交纳物业费，故对该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、国务院《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告王明青于本判决生效之日起十日内向原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司交纳2019年2月1日至2020年12月31日物业服务费5072.88元；二、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王明青负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二〇年十月二十六日书记员  李秀娟
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020鲁05**执2521号 申请人张某1，女，2012年5月1日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人张某2，男，2017年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。 法定代理人张某3（张某1、张某2父亲），男，1988年1月25日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人高菲菲，女，1990年3月14日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人张某1、张某2与被执行人高菲菲抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0502执2521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴同奇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1116号之二 申请执行人郑某1，女，2016年2月23日出生，住衢州市柯城区。 法定代理人：郑某2，女，1983年11月18日出生，住衢州市柯城区。 被执行人毛辉军，男，1982年3月10日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人郑某1与被执行人毛辉军抚养费纠纷的（2020）浙0803民初1643号民事调解书一案中，于2020年7月17日向被执行人毛辉军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人毛辉军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑某1抚养费人民币20000元，违约金10000元，负担案件申请执行费350元。但被执行人毛辉军至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人毛辉军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人毛辉军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人毛辉军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人毛辉军有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人郑某1向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人毛辉军目前无财产可供执行，申请执行人郑某1申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1116号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人毛辉军有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄嘉程
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1523号之一 申请执行人：贵港市金启泰贸易有限公司。住所地：贵港市。统一社会信用代码：。 法定代表人：封素庄。 被执行人:广西海之桂建材有限公司，住所地:南宁市青秀区。统一社会信用代码：。 法定代表人:黄所获。 本院执行的申请执行人贵港市金启泰贸易有限公司与被执行人广西海之桂建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2020）桂0802民初1682号民事判决书向本院申请执行标的95980元以及利息，受理费1100元。本院于2020年8月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，对被执行人所在经营场所进行调查，并对被执行人的工商登记进行查封，查明被执行人确无可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的95980元以及利息，受理费1100元，执行费1356元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年十月十日 书记员 廖清霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1415号 申请执行人：柳州市鱼峰区翔瀚食品经营部，住所地柳州市前进农贸综合市场调味品****内，统一社会信用代码：92450203MA5N531H8W。 法定代表人：刘桂艳。 被执行人：柳州市柳北区鹏晴食府，，住所地柳州市雀儿路**雀山公园内水上世界餐饮部统一社会信用代码：450205600170276。 法定代表人：龙启慧。 被执行人：龙启慧，男，1975年01月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人柳州市鱼峰区翔瀚食品经营部与被执行人柳州市柳北区鹏晴食府、龙启慧的买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市柳北区鹏晴食府、龙启慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市鱼峰区翔瀚食品经营部向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市柳北区鹏晴食府、龙启慧的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为43014元，未执行金额为43014元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2328号申请执行人:厉尾苏,女,1972年8月8日出生,汉族，住所地苍南县。被执行人:郑光练,男,1977年3月9日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人厉尾苏依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2074号民事判决，于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金61500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月23日以邮政专递收寄方式向被执行人郑光练发出执行通知书、报告财产令，被执行人郑光练未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑光练的财产情况，并于2020年10月15日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郑光练在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人厉尾苏向本院领取执行款0元，被执行人郑光练主动履行0元。截止2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人本金61500元及利息，也未缴纳本案诉讼费706.5元、执行费823元。因被执行人郑光练在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑光练发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2328号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十一日代书记员  徐琼琼
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特149号申请人：蔡某，男，住镇江市。申请人：丁某某，男，住镇江市。本院于2020年10月10日立案受理申请人蔡某与丁某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月10日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人丁某某欠申请人蔡某借款250000元，由丁某某分两期给付蔡某：2020年10月31日前支付150000元；2021年12月30日前给付100000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡某与申请人丁某某于2020年10月10日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年十月十二日法官助理 艾立奎书 记 员 马 劦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2007号之一 申请执行人：缪剑剑，男，1989年5月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：孔良素，女，1963年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人缪剑剑与被执行人孔良素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人所有的退休工资已被浙江省温岭市人民法院扣留，本院已发函参与分配。申请人书面认可被执行人名下的车辆无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1350元、执行申请费1700元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2007号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月十九日 代书记员 叶晓薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4112号 合肥嘉亿化妆品有限责任公司： 你与胡张珠劳动争议一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2011号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区紫金路**,统一社会信用代码:913311005658881905。 负责人:姜娟芬。 委托代理人：李光耀、林栋，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：丽水财源信息科技有限公司,住所地丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地**202,统一社会信用代码:91331100070664451X。 法定代表人:毛庆龙。 被执行人：浙江山山网络科技股份有限公司,,住所地景宁畲族自治县环城南路**统一社会信用代码:91331100586259908W。 法定代表人:毛庆龙。 被执行人：景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司,住所地景宁畲,住所地景宁畲族自治县红星街道胜利路**代码:913311277450530515。 法定代表人:林佩英。 被执行人：毛庆龙,男,1984年01月06日出生,住所地杭州市西湖区××公寓××幢××单元××室。 被执行人：何易,女,1985年02月24日出生,住所地杭州市西湖区××公寓××幢××单元××室。 被执行人：毛大勋,男,1960年02月29日出生,住所地景宁畲族,住所地景宁畲族自治县 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人丽水财源信息科技有限公司、浙江山山网络科技股份有限公司、景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛庆龙、何易、毛大勋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为人民币17074071.07元及利息，并负担案件受理费60832.5元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人丽水财源信息科技有限公司、浙江山山网络科技股份有限公司、景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛庆龙、何易、毛大勋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水财源信息科技有限公司、浙江山山网络科技股份有限公司、景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛庆龙、何易、毛大勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水财源信息科技有限公司、浙江山山网络科技股份有限公司、毛庆龙、何易、毛大勋已报告财产，但逾期未履行，景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水财源信息科技有限公司、浙江山山网络科技股份有限公司、景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛庆龙、何易、毛大勋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人毛庆龙、何易、浙江山山网络科技股份有限公司、丽水财源信息科技股份有限公司名下银行存款共计216936元，本院已依法扣划，扣除法院费用后申请人受偿190936元；被执行人毛大勋名下浙ＫＣ××××号，本院已登记查封（查封有效期至2022年6月16日），被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司名下浙Ｋ7××××号小汽车、被执行人毛庆龙名下浙Ａ9××××号小汽车，本院已登记查封（查封有效期至2022年6月18日），但上述车辆未实际扣押；被执行人何易、毛庆龙名下坐落于杭州市西湖区××公寓××幢××单元××室的房产，本院另案首封（查封期限至2022年5月27日），本案轮候查封；被执行人何易、毛庆龙名下坐落于景宁县××镇××幢××单元××室房产，被执行人毛庆龙名下坐落于景宁县××镇××市场××楼的房产，被执行人毛大勋（共有人：林佩英）名下坐落于景宁县××街道××号××号××室的房产，被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司名下坐落于景宁自治县××街道××幢××单元××室房产，本院已登记查封（查封期限至2023年6月22日），系轮候查封；被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司名下坐落于景宁县××街道××幢××室××号××街道××幢××室××街道××幢××单元××室××幢××号，景宁县鹤溪镇新华路158、166、170、180、182号，景宁县鹤溪镇胜利路28号5幢1单元401、501、502、503、504室，景宁县鹤溪镇胜利路30号、30号201室、30号301室，景宁县人民北路59号、59号201室、59号301室，景宁县鹤溪镇人民北路65号、65号201室、65号301室的房产，被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司名下坐落于景宁县××街道××幢××单元××室的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年7月1日）；被执行人丽水财源信息科技有限公司名下坐落于莲都区××期××号地块的不动产，本院已登记查封（查封期限至2022年7月10日）；被执行人浙江山山网络科技股份有限公司、何易、毛庆龙分别持有浙江旭铭信息科技有限公司46%、19%、25%的股权，本院已冻结（冻结期至2023年6月15日），被执行人毛大勋持有景宁金格商贸有限公司90%股权，本院已登记冻结（冻结期至2023年6月16日），被执行人毛大勋持有景宁畲族自治县中信实业有限公司18.07%股权，本院已登记冻结（冻结期至2023年6月22日）。因景宁畲族自治县公安局复函，被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司法定代表人林佩英涉非法吸收公众存款罪，对其及其家族成员毛庆龙、何易、相关企业（含丽水财源信息科技有限公司）名下财产需待刑事案件结束后再处置，故本院暂未处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月13日，本案执行标的已执行到位190936元，未执行到位16883135.07元及利息。暂未发现被执行人丽水财源信息科技有限公司、浙江山山网络科技股份有限公司、景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛庆龙、何易、毛大勋有其他可供执行的财产。 鉴于申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行于2020年7月20日申请撤销被执行人丽水财源信息科技有限公司、浙江山山网络科技有限公司、毛庆龙、何易的失信名单及限制高消费，本院暂未对被执行人丽水财源信息科技有限公司、浙江山山网络科技有限公司、毛庆龙、何易采取纳入失信名单及限制高消费措施。鉴于被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司法定代表人林佩英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛大勋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水财源信息科技有限公司、浙江山山网络科技股份有限公司、景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛庆龙、何易、毛大勋暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月十四日 代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执636号之二 申请执行人：周仓南，男，1961年12月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：叶永祥，男，1975年9月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：莫巧燕，女，1978年3月3日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人周仓南与被执行人叶永祥、莫巧燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）丽莲南商初字第97号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周仓南向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人叶永祥、莫巧燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶永祥、莫巧燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫巧燕逾期未履行且未报告财产，被执行人叶永祥已履行35000元。 执行中，申请人与被执行人叶永祥达成和解协议，且被执行人叶永祥已履行完毕，经申请执行人申请，本院于2020年8月11日作出（2020）浙1102执636号之一执行裁定，裁定终结（2012）丽莲南商初字第97号民事判决对被执行人叶永祥的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人莫巧燕的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人莫巧燕名下的银行存款7402元，本院已依法扣划，申请人受偿7402元。截至2020年10月8日，本案执行标的未执行到位42598元及利息。暂未发现被执行人莫巧燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人莫巧燕未报告财产，本院已对被执行人莫巧燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人莫巧燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周仓南。其没有异议。 综上，被执行人莫巧燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月九日 代书记员  樊任挥
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1479号 本院于2020年3月16日受理中信银行股份有限公司成都分行与侯平、王艳金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2041号之一 申请执行人:蔡华，男，1977年1月6日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:古燕，女，1981年9月13日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。 申请执行人蔡华与被执行人古燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡华向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金40万元并支付利息（以未还本金40万元为基数，自2019年7月15日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年8月4日；自2019年8月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3891元。 执行立案后，本院于2020年06月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案已轮候查封古燕名下的坐落于嘉兴市南湖区××村××幢××室的房产，且抵押于第三人，本案无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年06月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年10月13日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2041号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郁俭军
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9276号原告：于英，女，1987年11月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：王颖复，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被告：山东农信投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：胡吉果，执行董事兼总经理。被告：胡吉果，男，1977年8月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：白俊涛，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：董武强，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告于英与被告山东农信投资集团有限公司（以下简称农信投资公司）、胡吉果、白俊涛、董武强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审查。原告于英向本院提出诉讼请求：1.判令农信投资公司偿还借款10万元，胡吉果、白俊涛、董武强承担连带清偿责任；2.判令农信投资公司按合同支付利息，并支付违约后按年利率24%支付利息至法律文书生效止；3.本案诉讼费用由农信投资公司、胡吉果、白俊涛、董武强承担。事实与理由：2019年4月16日，农信投资公司向于英借款10万元，双方签订了《借款合同》，合同中约定了借款、还款时间，利息及违约责任。合同签订后，于英通过转账方式给付借款，农信投资公司出具了借条，借款第一期到期后，农信投资公司未按期支付本金及利息，其理由是因向投资单位出借的钱，该单位还未筹建完毕，未开业。所以借款及利息往后顺延。胡吉果于2019年12月5日向于英出具了本人借条，于英信以为真。2020年初于英到农信投资公司找寻胡吉果及合伙人时发现办公地点只余一人看守门口，室内办公设施已不知去向，于英向看守人员询问，被告知农信投资公司已经搬走。因此，农信投资公司与胡吉果应共同偿还借款，白俊涛、董武强也应承担连带清偿责任。经审查,济南市公安局历下区分局正在侦查农信投资公司非法吸收公众存款案，对其公司法定代表人胡吉果采取了取保候审的强制措施。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案应驳回于英起诉，并将犯罪线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曹凤玲二〇二〇年十月二十六日书记员  李 雪
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0827执357号申请执行人：陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西省米脂县电力大楼西侧。法定代表人：艾伟权，该公司总经理。委托代理人：刘志毅，男。被执行人：王永亮，男。被执行人：王朋，男。被执行人：杜云飞，女，系王朋之妻。申请执行人陕西伟华集团有限公司与被执行人被执行人王永亮、王朋、杜云飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）陕0827民初158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永亮、王朋、杜云飞逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人陕西伟华集团有限公司向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人王永亮偿还其购车款80400元、违约金8040元，共计人民币88440元。二、被执行人王朋、杜云飞承担连带清偿责任。三、由被执行人王永亮、王朋、杜云飞承担（2020）陕0827民初158号案件受理费1004.3元及本案执行费1226.6元。本院于2020年10月20日依法立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，经本院主持，双方当事人于2020年10月27日自愿达成和解协议确定：一、由被执行人王永亮偿还申请执行人陕西伟华集团有限公司购车款80400元、违约金8040元，共计人民币88440元。（该款当即偿还10000元，于2020年10月30日前偿还20440元，于2020年11月10日前偿还10000元，余款48000元从2020年12月至2021年11月间每月25日前偿还4000元）。二、如逾期未还一次，则申请执行人陕西伟华集团有限公司对原生效法律文书[（2020）陕0827民初158号民事判决书]向本院申请恢复执行。三、（2020）陕0827民初158号案件受理费1004.3元及本案执行费1226.6元由被执行人王永亮承担于2020年10月30日前缴纳。四、被执行人王朋对该协议承担连带清偿责任，被执行人王朋承担保证责任后，有权向被执行人王永亮追偿。协议达成后，被执行人王永亮于2020年10月30日向申请执行人陕西伟华集团有限公司偿还20000元，王朋向申请执行人陕西伟华集团有限公司偿还440元并缴纳（2020）陕0827民初158号案件受理费1004.3元及本案执行费1226.6元。于2020年10月31日，申请执行人陕西伟华集团有限公司向本院自愿提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西伟华集团有限公司以已与被执行人王永亮、王朋达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，就未偿还部分本院可以根据当事人的申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0827执357号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年十月三十一日书记员  曹斌斌
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初2999号原告：中国工商银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省清镇市红枫湖镇富强路，统一社会信用代码：915201812157829861。负责人李滨。委托诉讼代理人：王俊、陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陆永娟，女，1982年4月24日生，汉族，登记住址贵州省。原告中国工商银行股份有限公司清镇支行（以下简称工行清镇支行）诉被告陆永娟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告工行清镇支行的委托诉讼代理人陈晓叶、被告陆永娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告信用卡透支本金161532.48元及利息、违约金（按照双方约定计算利息、违约金至本息全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费用、公告费及实现债权的其他一切费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，被告向原告申请办理信用卡，原告依据被告申请向其提供信用卡及授信额度。被告透支消费后，未按规定向原告偿还透支本金及相关款项。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告陆永娟辩称：被告希望原告将利息和违约金免除，仅还本金。本金从被告每月工资及年终奖中扣除。经审理查明，2016年8月22日，被告在原告下设支行申请办理中国工商银行信用卡，并承诺保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书》。此后，原告为被告办理并启用了相应的中国工商银行信用卡。现被告逾期未还透支本金161532.48元及相应利息、违约金，原告遂诉至本院。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条第三款第二项第一目约定“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）偿还当期应还款项的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）”。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《说明》、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《照片》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》、电脑截屏、交易清单等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申办信用卡并使用，双方就此形成信用卡合同。此合同系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，系有效合同。在合同履行过程中，原告依约提供了相应款项，履行了合同约定。被告在透支使用原告提供的款项后，未按期归还，属违约行为，应承担向原告偿还透支本金161532.48元、支付利息及违约金的民事责任。关于该利息及违约金，双方已在确认的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》明确约定了计算标准，故本院依法支持以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告陆永娟于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司清镇支行偿还透支本金161532.48元，支付利息及违约金（利息及违约金以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告陆永娟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇二〇年十月十五日书记员 郑智升
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6380号原告：肖梦云，女，1973年3月28日出生，汉族，住东海县。被告：梁红映，女，1982年6月11日出生，汉族，住东海县。被告：王自强，男，1974年1月25日出生，汉族，住东海县。原告肖梦云与被告梁红映、王自强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉时被告梁红映、王自强已下落不明，无法取得联系，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙邦国二〇二〇年十月二十一日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
安徽省广德市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖1822司惩82号 被拘留人：汪纯翠，女，1968年6月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被拘留人汪纯翠，本院在执行程有福与汪纯翠、刘思清民间借贷纠纷一案中，因拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条、一百一十六条的规定，决定对汪纯翠拘留十五日，自2020年10月21日起至2020年11月5日止，请予看管。 此致 广德市公安局 二〇二〇年十月二十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5288号申请人：薄维东，男，1977年5月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈海艳（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：蒋杰，男，1990年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人薄维东诉被申请人蒋杰承揽合同纠纷一案，申请人薄维东向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋杰价值5万元的资产进行保全，并向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，依法提供了担保。本院经审查认为，申请人薄维东的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人蒋杰5万元财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人薄维东申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈春银二〇二〇年十月十三日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2516号申请人：上海帝申标识有限公司，住所地上海市宝山区月新南路********。法定代表人：司玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈真真，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被申请人：南京欧中电气有限公司，住所地南京，住所地南京市沿江工业开发区园西路旭升花苑****>法定代表人：李铁。申请人上海帝申标识有限公司诉被申请人南京欧中电气有限公司、李想、中航建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人海帝申标识有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京欧中电气有限公司名下价值235180.8元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京欧中电气有限公司名下价值235180.8元的银行存款或者查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈久荣二〇二〇年十月九日书记员  王 欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2013号之一 申请执行人李振平,男,1987年2月20日出生,住所地贵州省剑河县。 被执行人王守明,男,1973年4月10日出生,住所地四川省大竹县中和乡清凉村**。 申请执行人李振平与被执行人王守明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1501号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李振平向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为人民币53658元及利息，并负担案件受理费570.5元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人王守明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王守明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王守明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王守明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王守明户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人王守明名下建设银行存款19593.83元，温州市鹿城区人民法院已冻结，本院暂无法扣划；被执行人王守明名下浙ＣＳ××××东风牌、浙Ｃ8××××五菱牌、浙Ｃ1××××别克牌小型汽车，温州市瓯海区人民法院首封，本院轮候查封（查封期限至2022年6月17日）并发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王守明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王守明未报告财产，本院已对被执行人王守明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王守明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李振平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王守明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 林健芬
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执43号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司苍南县支行,组织机构代码704369498,住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇玉苍路**。法定代表人:缪仁瑞。委托代理人:林加义，该银行员工。被执行人:侯忠杭,男,1967年07月26日出生,汉族,住,住所地浙江省苍南县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8770号民事判决，于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金280659.24元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人侯忠杭发出执行通知书、报告财产令。被执行人侯忠杭未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人侯忠杭的财产情况，并于2020年9月17日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人侯忠杭的财产情况如下：1、被执行人侯忠杭名下在苍南县××镇××路××号有房产，已被本院依法查封并拍卖，获得执行款27000元，扣除司法拍卖服务费、生活最低保障费，申请执行人获得执行款228520元；2、在相关金融机构发现被执行人侯忠杭有存款63061.15元，申请执行人通过（2020）浙0327执43号分配方案得到执行款16292.18元；3、被执行人侯忠杭在温州市住房公积金管理中心有账户，本案已依法冻结该账户，但未满足扣划条件，暂不能进行扣划；4、被执行人侯忠杭名下无车辆、工商登记信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行向本院领取执行款244812.18元，被执行人侯忠杭主动履行0元。截止2020年10月26日，已缴纳本案诉讼费2788元、执行费4110元。因被执行人侯忠杭在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人侯忠杭发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执43号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十七日书记员 徐琼琼
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢271号辽宁盛景置业投资有限公司：你/你单位与张振民房屋买卖合同纠纷一案，本院)作出的（2019）辽0304民初3452号判决已发生法律效力。申请执行人张振民于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十月二十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1508号之一 申请执行人：高松，男，1972年5月21日出生，汉族，住嘉兴市。 被执行人：嘉兴市经开长水汇隆烟酒商行，住所地嘉兴市南湖区庆丰路**，组织机构代码:MA2CWPCX-0。 法定代表人：张君聪。 被执行人：张君聪，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人高松与被执行人张君聪、嘉兴市经开长水汇隆烟酒商行请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特174号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高松向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为：被执行人赔偿申请执行人38000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划8339.91元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年5月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1508号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱益清
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢216号 本院依据已发生法律效力的（2019）川0193民初3158号民事判决书，于2020年10月9日立案受理成都茵尚电子商务有限公司与深圳市瑞方源投资有限公司买卖合同纠纷一案。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5170号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11885号民事调解书,于2020年10月10日立案执行申请执行人杭州上荣纸箱有限公司与被执行人周佳红买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币12743元，诉讼费434元，执行费97.66元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2889号              案由              房屋租赁合同纠纷                  立案      时间              2020年9月22日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              新安县人民政府，住所地：新安县新城黄河大道**。      法定代表人：王智，县长。      委托诉讼代理人：郑现龙，新安县人民政府法律顾问。      委托诉讼代理人：郅小伟，新安县住房保障工作领导小组办公室负责人。                  被告              吕新霞，女，汉族，1977年7月15日生，住河南省新安县铁门镇水泥厂家属院**楼。身份证号：4103231977********。      吕保亮，男，汉族，1975年4月20日生，住河南省新安县城关镇安乐村。身份证号：4103231975********。                  原告诉讼请求              1、解除并终止双方于2016年4月6日签订的《新安县保障性住房租赁合同》关系；2、立即腾退并返还其承租的位于新安县城关镇暖泉社区益民小区5号楼1-401号公租房一套（面积48.42平方米）及设施，并清缴其所欠物业、水、电、气、供热等费用；3、支付自2017年1月1日至2019年12月31日36个月期间拖欠房租1404元；4、自2020年1月1日起按新调整价每月169.47元的标准支付至将房屋返还之日；5、自2017年1月1日起至2019年12月31日共计36个月按月租金额39元加收10%滞纳金为140.4元；自2020年1月1日起至2020年7月31日共计7个月按月租金额169.47元加收10%滞纳金118.63元；6、本案受理费由被告承担。庭审中原告对第2项诉讼请求中“清缴其所欠物业、水、电、气、供热等费用”不再主张。                  被告答辩意见              被告吕新霞、吕保亮缺席未答辩。                  法院      认定      事实              2016年4月6日，被告吕新霞（乙方）与新安县住房保障工作领导小组办公室（甲方，以下简称新安县住房办）签订《新安县保障性住房租赁合同》一份，约定甲方将位于益民小区5号楼1-401号的住房（面积48.42平方米）租赁给乙方作为住房；租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日；月租金按0.8元/平方米，每月共计39元，如政府调整住房租金标准时，应按新的租金标准重新计算月租金额；无故拖欠租金的，加收月租额10%的滞纳金；乙方无正当理由拖欠租金半年以上时，甲方有权解除合同，收回房屋。吕新霞于2016年4月6日入住该房屋后缴纳房租至2016年12月31日。上述租赁合同到期后吕新霞未再向住房办提出申请续签租赁合同，但仍继续占用该房屋并未再交纳租金，经新安县住房办催交后仍拒不缴纳。新安县公共租赁住房租金自2020年起实行楼层差价阶梯式收缴，被告租赁的房屋每月租金上调为169.47元。原告新安县人民政府（以下简称新安县政府）2011年7月28日下发《关于成立新安县住房保障工作领导小组的通知》（新政文【2011】95号），依据该通知成立新安县住房保障工作领导小组，下设办公室。被告吕保亮与被告吕新霞系夫妻关系，为上述房屋的同住家庭成员。本院受理本案后于2020年10月7日依照法定程序向被告吕新霞邮寄送达了起诉状等应诉材料。                  裁判      理由              新安县住房办系新安县政府成立的临时性机构，不具有民事主体资格，其与被告吕新霞签订的《新安县保障性住房租赁合同》法律后果应由原告新安县政府承担，双方形成房屋租赁合同关系。该合同2016年12月31日租赁期限届满后，被告吕新霞继续占用上述房屋，原告未提出异议，则原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。被告吕新霞仅交纳房租至2016年12月31日，对剩余房租一直未付构成违约，现原告要求解除上述租赁合同的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告根据法律规定及合同约定享有解除权，其要求解除合同的通知自本院将其起诉状送达给被告吕新霞时即2020年10月7日发生合同解除的效力。合同解除后双方基于合同的权利义务终止。合同解除的效力仅及于之后需要履行的部分，已经履行的继续有效，故对原告要求被告吕新霞按合同约定支付2017年1月1日至今的租金、支付10%滞纳金并腾退房屋的请求本院予以支持。原告应支付的房屋租金自2017年1月1日起按39元/月计算36个月共计1404元，自2020年1月1日起按169.47元/月计算；滞纳金自2017年1月1日起至2019年12月36日按39元/月*10%=3.9元/月计算36个月共计140.4元，自2020年1月1日起至2020年7月31日按169.47元/月*10%=16.947元/月计算7个月共计118.63元，以上共计259.03元。被告吕保亮虽为同住家庭成员，但原告未举证证明与吕保亮存在直接的合同关系，对原告要求被告吕保亮交纳房屋租金及滞纳金并腾退房屋的请求本院不予支持。被告吕新霞、吕保亮经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判      主文              一、 原告新安县人民政府与被告吕新霞于2016年4月6日签订的《新安县保障性住房租赁合同》于2020年10月7日解除。      二、 限被告吕新霞于本判决生效后五日内向原告新安县人民政府支付2017年1月1日至2019年12月31日的房屋租金1404元及2020年1月1日之后的房屋租金（该租金按169.47元/月计算至实际腾退房屋之日）。      三、 限被告吕新霞于本判决生效后五日内向原告新安县人民政府支付滞纳金259.03元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      四、 限被告吕新霞于本判决生效后十五日内将位于新安县益民小区5号楼1-401号房屋腾空并退还给原告新安县人民政府。      五、 驳回原告新安县人民政府的其他诉讼请求。                  诉讼费      负担              案件受理费减半收取25元，由被告吕新霞负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判      组织                    审  判  员   马国英                  二〇二〇年十月二十八日            书  记  员   赵雪梅
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2651号原告：郑凤华，女，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：赵彩平，女，1950年1月12日出生，汉族，住浙江省文成县。原告郑凤华与被告赵彩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告郑凤华到庭参加诉讼，被告赵彩平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑凤华向本院提出诉讼请求：判令被告赵彩平偿还原告借款本金90000元及利息（从农历2014年2月15日起按月利率1%计算至本金实际偿还之日止），并由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金90000元及利息（从2014年3月15日按月利率1%计算至本金实际偿还之日止，扣除已支付的利息4700元），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民。农历2014年2月15日，被告因女儿开店需资金周转向原告借款，原告交付给被告90000元，被告出具借条，约定月利息壹分。后被告未偿还借款本息，经原告多次催讨均未果。被告赵彩平书面答辩称，原告陈述的借款偿还情况不属实，被告分别于2016年12月偿还2000元和于2018年2月14日偿还2700元，共计4700元。针对被告的答辩意见，原告补充陈述：借款后，原告确实有收到被告所称的二笔款项共计4700元，该4700元是偿还借款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵彩平未到庭应诉，视为其放弃质证权。一、对原告提供的证据，经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力予以认定。二、对被告提供的证据。经原告质证无异，其证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑凤华持有被告赵彩平出具的借条一张，借条载明：“今借到郑风华人民币玖万元正（90000），月利1分。此据，借款人赵彩平，古历2014年2月15日”。借条出具后，被告分别2016年12月偿还借款利息2000元和2018年2月14日偿还借款利息2700元，剩余借款本息至今未偿还。另查明，借条上载明的“古历2014年2月15日”即公历2014年3月15日。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告郑凤华持有被告赵彩平出具的借条，且能将款项交付、借条书写等借贷经过作出合理解释，且被告赵彩平对借款交付亦未提出异议，故应认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。因借条未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。因借条约定借款利率为月利率10‰，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵彩平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彩平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑凤华借款本金90000元及利息（从2014年3月15日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日，扣除已支付的利息4700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取1728元，由被告赵彩平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二〇年十月二十七日代书记员 陈双双?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初4432号原告：黄军，男，1972年9月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘挺，江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱润溢，江苏法略律师事务所律师。被告：殷强，男，1989年1月14日出生，汉族，住常州市。被告：周文宇，女，1986年8月12日生，汉族，住常州市。原告黄军与被告殷强、周文宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法由审判员李正晖独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄军及其委托诉讼代理人刘挺、朱润溢到庭参加诉讼，被告殷强、周文宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄军向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还借款本金人民币50000元、利息人民币6000元及逾期还款利息(以人民币50000元为基数，自2020年3月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)。事实和理由：其与被告殷强于2014年因工作关系认识。2019年1月7日、8日，殷强以合伙的工厂需要资金、改善家庭生活为由分别向其借款3万元，并出具借条。后经多次催讨，殷强仅归还了1万元。因殷强与周文宇原系夫妻关系，该笔债务发生于其婚姻关系存续期间，故诉至法院，请求两被告共同承担还款责任。被告殷强、周文宇在法定期间内未作答辩。经审理查明：殷强向黄军出具借条，载明“2019年1月7日借黄军30000元整，1分息，到2019年5月30日还款连利息，总共31800元整”。该借条在2019年6月28日补充内容“延长至2019年7月30日归还，利息加600元，共计32400元”。殷强向黄军出具借条，载明“2019年1月8日借黄军30000元整，1分息，到2019年7月30日还款连利息，总共32500元整”。该借条在2019年6月28日补充内容“延长至2019年9月30日归还，利息600元，总计计33100元”。2019年9月30日，殷强向黄军还款1万元。2020年1月13日，殷强重新向黄军出具借条“2020年1月13日借黄军50000元整，从2020年2月30日之前按月还，每月还5000元直至还清，利息6000元整。”该借条出具后，前面两张借条已经撕毁。另查明，殷强与周文宇原系夫妻关系，二人于2020年1月13日离婚。庭审中，黄军陈述：2014年左右其与殷强因工作关系相识。2019年1月7、8日，殷强说要开厂改善生活条件，需要资金周转，提出借3万元，答应3个月内归还，第二天说要再借3万一起还，答应半年归还，且当时殷强是在电信局工作，所以就借给他了，当时双方谈好的一分息。因第一笔借款到期后没有还，殷强到了我家补了一张延期的借条到9月30日一起还，到期后仅还了1万。2020年1月13日殷强又重新向其出具借条，答应每月还5000元，也一直未还。黄军为证明双方系夫妻共同债务，提供微信聊天记录，2020年1月20日殷强发送送货单截图给殷强，1月24日黄“货款收得怎么样了”殷“大年夜就不要来要钱了，要全收回来我早转给你了，明年开始每个月还吧”。上述事实，有借条原件1张、借条照片打印件2张、转账记录、微信聊天记录、离婚证及当事人陈述笔录等在卷佐证。本院认为：殷强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。一、殷强的还款责任。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据殷强出具的借条及当事人的陈述，可以认定黄军与殷强之间存在借贷关系，殷强应返还借款；关于利息，双方已约定利息6000元，符合规定，本院予以支持。二、周文宇的还款责任。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款虽然发生在殷强、周文宇婚姻关系存续期间，但黄军提供的微信聊天记录不能证明该借款用于殷强、周文宇夫妻共同生活，现黄军以属于夫妻共同债务为由向周文宇主张权利，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告殷强于本判决发生法律效力之日立即归还原告黄军借款50000元及利息6000元；二、驳回原告黄军的其他诉讼请求。如果殷强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取600元，由被告殷强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李正晖二〇二〇年十月二十三日书记员  谭井丽本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》:第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2508号之七 申请人:毕明泉，住荣成市。 被申请人：荣成市益发安建有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计21360.60元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴鹏凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8187号 原告：盛成敏，男，1965年12月18日出生，汉族，住颍州区。 委托诉讼代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。 被告：于国涛，男，1990年2月11日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 原告盛成敏诉被告于国涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛成敏及其委托诉讼代理人肖艳到庭参加了诉讼，被告于国涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛成敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月份至2018年9月份期间，原告应被告要求在被告承包的祥源文旅城祥泰府干活，经结算，被告共计拖欠原告工资11000元，由被告出具的欠条为证。原告多次讨要，但被告一直无故推诿，拒不支付。为维护原告的合法权益，特此起诉，请依法判决并支持原告的诉讼请求。 被告于国涛向本院均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在承包祥源文旅城祥泰府工程施工期间，聘用原告为其提供劳务。2019年3月28日，双方经结算，被告尚欠原告工资款11000元。被告姚浩祥于同日向原告出具欠款数额为11000元的欠条一份，并承诺于2019年7月1日前全部还清。欠条出具后，被告未按期向原告偿还欠款，经原告多次催要均无果，故诉至本院。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告欠原告劳务费11000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还劳务费11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告于国涛于本判决生效之日起三日内向原告盛成敏支付劳务费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取38元，由被告于国涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  张新宏 二〇二〇年十月十日 书记员  樊长龙
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执956号 申请执行人：孙怡，女，1990年10月21日出生，汉族,现住元氏县。 被执行人：李荣广，男，1981年6月27日出生，汉族,现住元氏县。 本院在执行孙怡与李荣广机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人李荣广自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人李荣广名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、扣押、冻结、划拨执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4549号原告：卞宝燕，女，1980年9月28日出生，汉族，住东海县。被告：朱广兵，男，1969年11月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：高门保，男，1966年12月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：杨娟，女，1970年10月8日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：杨桂荣，女，1972年9月5日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在审理原告卞宝燕与被告朱广兵、高门保、杨娟、杨桂荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序由审判员严亮独任审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年十月五日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11535号 原告：合肥华宇业瑞房地产开发有限公司，住所地合肥市蜀山区井岗镇长江西路**，统一社会信用代码91340100MA2NDQ1P4H（1-2）。 法定代表人：蒋杰，董事长。 委托诉讼代理人：吴松,北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳,北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 被告：罗辞梅，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥华宇业瑞房地产开发有限公司诉被告罗辞梅房屋买卖合同纠纷，本院于2020年8月19日立案。原告合肥华宇业瑞房地产开发有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥华宇业瑞房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告合肥华宇业瑞房地产开发有限公司负担。 审判员 杨明凤审判员杨明凤 二〇二〇年十月十五日 书记员 鲍       捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3717号三 被执行人李伟，男，汉族，1982年2月6日出生，户籍地江苏省徐州市贾汪区。 被执行人李伟犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0105刑初59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人李伟在刑事判决书确定的责任范围内向本案被害人退赔相应损失，缴纳罚金1200000元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权、证券、公积金、车辆等财产，被执行人李伟名下有银行存款，本院予以划拨，得款15734.58元；被执行人李伟与案外人共有，经判决书确需追缴的位于云龙区××小区××号楼××，本院已依法拍卖，得款2310001元，扣除拍卖服务费、评估费、房产交易费用及优先权人的优先权及退赔被害人后的余额本院将依法转为罚金，上缴国库，因退赔金额需与其他尚未执行完毕案件的执行到位标的一并计算，故暂时无法确定缴纳的罚金金额。暂未发现被执行人李伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟为全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李伟采取了纳限制消费的执行措施。 综上，被执行人李伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3717号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 煜 执 行 员  夏 强 执 行 员  邹开拓 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  张 航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4863号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6622号民事判决书,于2020年09月18日立案执行申请执行人茅栋君与被执行人何铁涌民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人何铁涌自动履行人民币11000元、诉讼费37.5元、执行费65元。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5681号原告：符李朝，男，1979年9月6日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。被告：上海宇鸣轩餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭亚娟。原告符李朝与被告上海宇鸣轩餐饮管理有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告符李朝于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符李朝撤诉处理。审 判 员 吕清芳二〇二〇年十月十二日法官助理 陈亦雨书 记 员 陈亦雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2066号之一 申请执行人：章建良，男，1979年9月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：傅亚妹，女，1983年5月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人章建良与被执行人傅亚妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章建良向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款40960元并赔偿逾期还款违约金（以40960元为基数，自2019年11月1日起，按每日万分之五计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权的费用2500元，并负担案件诉讼费443元、保全申请费450元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，已由其他法院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2066号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱益清
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之三十二 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢960号 申请执行人：深圳市普达如时电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第三工业区******，统一社会信用代码91440300770305166F。 法定代表人：凌钦欣。 被执行人：瑞谷科技（深圳）有限公司，，住所地广东省深圳市南山区科技园琼宇路****组织机构代码723017105。 法定代表人：肖志伟。 申请执行人深圳市普达如时电子有限公司与被执行人瑞谷科技（深圳）有限公司买卖合同一案，本院（2015）深南法蛇民初字第1554号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项人民币38443.92元，本院依法立案受理，案号为(2016)粤0305执2595号。在执行过程中因被执行人无财产可供执行，本院依法终结该案的本次执行程序。 现本院查明，广东省深圳市中级人民法院于2019年12月26日作出（2018）粤03民破37号之三民事裁定书，以瑞谷科技（深圳）有限公司资不抵债为由宣告瑞谷科技（深圳）有限公司破产，裁定终结瑞谷科技（深圳）有限公司破产程序。 本院认为，瑞谷科技（深圳）有限公司现已宣告破产，其作为被执行人的执行案件应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤0305执2595号、（2020）粤0305执恢960号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢 晨
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1581号宁和平：李作民：宁和平与被告李作民人格权纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初5247号民事判决书，于2020年10月27执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初178号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房。 法定代表人：路毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄劲松，湖北予智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋文丽，湖北予智律师事务所律师。 被告：湖北长江云新媒体集团有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道** 法定代表人：张建红。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告湖北长江云新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告北京美好景象图片有限公司因与被告湖北长江云新媒体集团有限公司达成和解于2020年10月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张梦婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4417号 申请执行人朱培洲，男，1965年9月7日出生，住河南省固始县（暂住星桥街道××星座××单元××室）。 被执行人桂清，男，1973年7月20日出生，住浙江省临安市。 申请执行人朱培洲与被执行人桂清租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱培洲向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人桂清支付申请执行人朱培洲53000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费695元。 执行立案后，本院向被执行人桂清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桂清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桂清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桂清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人桂清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人桂清拒不履行，本院已对被执行人桂清作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人桂清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱培洲。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十八日 书记员  符筱彬
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1311号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：乌金宝。 被执行人：衢州天仓岭旅游景区开发有限公司，统一社会信用代码91330802673883901X，，住所地浙江省衢州市柯城区石室乡东村村天苍岭 法定代表人：郑水梅。 被执行人：浙江**长际科技股份有限公司，统一社会信用代码91330100785301531R，，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路****** 法定代表人：周超瑛。 被执行人：尹鹰，男，1970年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：汪军良，男，1976年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：尹飞，男，1973年6月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区 被执行人：杨**青，男，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吾香花，女，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴琴霞，女，1979年4月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人衢州天仓岭旅游景区开发有限公司、浙江**长际科技股份有限公司、尹鹰、汪军良、尹飞、杨**青、吾香花、吴琴霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1800000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险，被执行人尹鹰名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人尹飞名下的公积金账户；已轮候查封被执行人吴琴霞、汪军良共有的坐落于衢州市××路××幢××单元××室××衢州市荷花西路360幢30号的不动产，已轮候查封被执行人尹鹰与案外人柴灵燕共有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室的不动产。本院已另案轮候查封被执行人尹飞与案外人汪小珍共有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室的不动产；已另案轮候查封被执行人汪军良所有的浙Ｈ1××××、浙Ｈ0××××车辆。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费11485元、执行申请费22615元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1311号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3193号申请执行人:朱秋林,女,1965年9月25日生,汉族,住兴化市开发区。被执行人:江苏博一食品有限公司,统一社会信用代码913212810534999681,住所地兴化经济开发区（水冶机械北）。法定代表人:高波。本院在执行申请执行人朱秋林与被执行人江苏博一食品有限公司劳动争议纠纷一案中,于2020年10月23日向被执行人江苏博一食品有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人江苏博一食品有限公司名下的位于兴化市开发区纬四路南、经二路西侧不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月三十日书记员  程文敏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3120号 申请执行人郑春生，男，1963年7月7日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人刘衍玖，男，1974年8月22日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人郑春生与被执行人刘衍玖民间借贷纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑春生向本院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人刘衍玖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘衍玖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘衍玖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘衍玖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑春生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘衍玖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  林 江
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2419号 原告：楚双，男，汉族，1989年4月29日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王鹏飞，重庆志和智律师事务所律师。 被告：刘权，男，汉族，1996年2月15日出生，住四川省通江县。 原告楚双与被告刘权“买卖合同纠纷”一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚双及其委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告刘权经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚双向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付剩余购车款12000元；2.判令被告向原告支付以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月17日起计算至全部支付完毕之日止的利息损失，现暂计至2020年8月31日，为506.05元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，原告与被告签订了《售车协议》，协议约定：原告将其名下车辆（车牌号：云Ａ8××××，发动机号：9Ｂ488932，车架号：ＬＢＥＭＣＡ29Ｘ151538）以人民币20000元的价格出售给被告，被告向原告支付定金10000元，在被告依约支付定金后，则该定金可抵偿购车款，剩余10000元购车款以分期付款的方式支付给原告（从2019年6月1日起，每月月底30号支付1500元，直至2019年12月20日前付清尾款）。如果被告在规定的时间内未付清尾款，原告有权处理该车辆，双方并约定了权利义务。2019年1月12日，被告向原告支付定金8000元，原告将车辆交付给被告。此后，被告未按购车协议支付购车款，据此，为了维护原告的合法利益，现起诉，请求实现原告诉请。 被告刘权未答辩。 围绕原、被告双方向本院提交的证据，本院组织了当事人质证，本院认定如下案件事实： 原告楚双与被告刘权本系朋友关系。2019年1月5日，原、被告签订了《售车协议》。协议约定：原告将其所有的云Ａ8××××号小轿车出售给被告，车辆价款为20000元。双方约定，购车时被告向原告支付定金10000元，余下10000元购车款，自售车之日起，以按揭方式支付给原告，即自2019年6月1日起，每月月底30号支付1500元，直至2019年12月20日前付清尾款…….，双方并约定了各自的权利义务。2019年1月12日，被告向原告支付8000元的购车款后，原告将云Ａ8××××号小轿车交付给被告使用。此后，被告未按购车协议支付购车款。 另查明，云Ａ8××××号小轿车现由被告刘权在使用、占有，但原、被告双方未办理过户手续。 同时查明，2020年9月一年期贷款报价利率为3.85%。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方签订的《售车协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案原告楚双已按约定履行了交付车辆的义务，被告也应当按约定履行购车款的给付义务。故，原告诉请被告支付剩余购车款12000元主张，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中被告未全面履行付款义务，应承担违约责任，结合2020年9月一年期贷款报价利率为3.85%，本案应从2019年12月20日起按年利率3.85%计算资金占用利息。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告刘权在本判决生效后十日内偿还原告楚双购车款12000元； 二、被告刘权从2019年12月20日起按年利率3.85%以本金12000元为基数计算资金利息至本判决确定的给付之日止向原告楚双支付利息。若被告未按本判决确定的给付时间偿付，则前述利息计算至本息清偿时止； 如义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告刘权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谢坤英
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初491号 原告：张荣荣，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘翼龙，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：邬忠志，男。 原告张荣荣与被告邬忠志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣荣及其委托诉讼代理人刘翼龙到庭参加诉讼，被告邬忠志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元整；2、判令被告按年息6%支付自2018年10月31日起至全部借款本息还清之日止的逾期资金占用损失（截止2020年4月30日利息3600元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将利息请求变更为：判令被告按年息6%支付自2018年11月1日起至全部借款本金还清之日止的逾期资金占用损失。事实和理由：原、被告于2018年7月15日签订了借款合同，约定原告借给被告4万元，还款期为2018年10月31日。现还款期限已过，被告拒不偿还借款，原告遂诉至法院。 被告邬忠志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，被告向原告借款4万元，原告通过微信向被告转款2万元，支付宝转款2万元。2018年7月15日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到张荣荣人民币大写肆万元整，约定还款日期为2018年10月31日。被告在借款人处签名捺印。约定期限届满后，被告未还款，原告遂诉至本院。 上述事实有原告提供的借条、银行交易明细、名泉社区居委会出具的证明等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 被告邬忠志未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，原告向被告实际出借了款项，被告向原告出具了借条，双方的借款合同关系成立并生效。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七的规定，本院对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告按年利率6%标准支付自2018年11月1日计算至本金清偿之日止的逾期资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邬忠志于本判决生效之日起3日内偿还原告张荣荣借款本金40000元并支付逾期资金占用损失（以40000元为基数，按年利率6%标准，自2018年11月1日计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费890元，由被告邬忠志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  韩 敏 人民陪审员  刘宏勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8793号原告：张兆华，女，1962年出生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：程航，女，系张兆华之女。被告：山东省慈善总会，住所地济南市。法定代表人：张彦龙，副会长兼秘书长。委托诉讼代理人：汪运现，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：代夏梅，山东齐鲁律师事务所律师。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院，住所地济南市。法定代表人：康万军，院长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少慧，山东国曜律师事务所律师。原告张兆华与被告山东省慈善总会、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张兆华于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张兆华申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张兆华撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告张兆华负担。审判员 耿 露二〇二〇年十月十四日书记员 孙左兰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2450号 丁春明： 申请执行人柳士福与被执行人丁春明劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2450号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1602号]，于二〇二〇年十月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执2089号申请执行人:吉林省互通万鑫文化传媒有限公司被执行人:绿地集团长春海域房地产开发有限公司本院在申请执行人吉林省互通万鑫文化传媒有限公司与被执行人绿地集团长春海域房地产开发有限公司服务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初114号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绿地集团长春海域房地产开发有限公司银行存款人民币225593元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0330司救执12号 救助申请人：张干英，女，1970年7月21日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 救助申请人申请称：被执行人王述忠驾驶陈国强所有的CQD666轻型普通货车碰撞原告梁建国，梁建国当场死亡。经过法院调解，(2011)平民初字第897号民事调解书确定，王述忠需赔偿115000元给梁建国死者妻子张干英、父母梁柱钧和陈世荣、两个女儿梁约和梁诗岚。案件生效后，向平乐法院申请执行，经平乐法院核实，被执行人无财产可供执行。现申请人家庭极其贫困，要求司法救助，解决其经济困难。 经本院调查，申请人反映的情况属实。另查明，平乐县人民法院在执行过程中，经过穷尽查询手段，未发现被执行人王述忠有可供执行的财产且下落不明，现申请人张干英无固定工作，靠四处打零工卫生，两个女儿都在读书需要生活费，公婆梁柱钧和陈世荣两人皆有高血压、心脏病等慢××，需要长期吃药缓解或住院治疗，家中生活非常困难，难以维持基本居民生活水平。 本院司法救助委员会认为：通过调查了解，申请人家庭确实存在困难。为缓解申请人生活压力，为此，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第(七)项的规定，决定如下： 给予张干英国家司法救助资金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十一日