内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初1723号原告：杭锦后旗金丰农业服务有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告：介某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：介某2（被告介某1的弟弟），公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:屈某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：闫某（被告屈某1的姑父），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：屈某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代理人：介某1（被告屈某2母亲）。被告：屈某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告屈某3、张某共同委托诉讼代理人：屈某4（被告屈某3、张某的次子），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告杭锦后旗金丰农业服务有限公司(以下简称金丰农业公司)与被告介某1、屈某1、屈某2、屈某3、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丰农业公司法定代表人刘某、委托诉讼代理人胡某，被告介某1及其委托诉讼代理人介某2，被告屈某1的委托诉讼代理人闫某，被告屈某2的法定代理人介某1，被告屈某3、张某的委托诉讼代理人屈某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金丰农业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款791320元，其中的698040元按照月利率0.74％承担利息；2.判令被告返还由被告控制的存放于巴彦淖尔市乌拉特前旗北圪堵小学的54吨17-17-17型金正大复合肥；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：屈宝明于2019年开始代销原告公司的化肥和种子等农资，在2019年7月1日，双方经过结算，屈宝明下欠原告公司698040元货款，当日屈宝明向原告公司法定代理人刘某出具了借条一张。之后屈宝明又从原告公司拉走了部分货物代销，此过程均有收条及货物明细并由原告的法定代表人刘某与屈宝明以及被告屈某3签字确认，目前尚未销售的54吨金正大复合肥存放于巴彦淖尔市乌拉特前旗北圪堵小学，屈宝明已经销售的化肥的价款93280元屈宝明尚欠原告公司。2020年6月8日左右，屈宝明去世，本案五被告是屈宝明的继承人，为维护原告合法权益，故原告诉至人民法院。被告介某1、屈某1、屈某2辩称，原告公司所称的屈宝明的欠款是在原告方工作人员向我们索要时我们才知道的，欠条的出具情况和合同的履行情况我们都不清楚，我们放弃继承屈宝明的遗产，债务我们也不承担。另外第二项诉讼请求中的54吨化肥我们不清楚相关的业务和具体情况，我们也没有实地去看过这些化肥。被告屈某3、张某辩称，存放于北圪堵小学的化肥我们不清楚。在去年冬天原告方拉走屈宝明两车葵花，具体的重量和价款我们不清楚，其他的意见和介某1的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告金丰农业公司提供的2019年7月1日销货清单与借条，因其相互印证，且都有屈宝明的签名，五被告对屈宝明的签名虽不能确认但也不申请进行笔迹鉴定，故本院予以采信；对于原告提供的三张有屈宝明的签名的销货清单和有被告屈某3签名的收条，因其有相关当事人屈宝明和被告屈某3的签名，且五被告对屈宝明签字的真实性无异议，故本院予以采信；对于原告提供的10000元的销货清单一张，因其没有购货日期，没有屈宝明和本案五被告的签名，其不足以证明其与本案有关，故本院不予采信；对于原告提供的保全费收据，因本案此前采取了保全措施，五被告也认可，故本院予以采信；对于证人高某出庭作证的证言内容，因其仅为听屈宝明诉说而获得，原告未提供其他证据佐证，故本院不予采信。对于五被告提供的放弃继承权声明，因其代表了五被告的意愿，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：五被告的近亲属屈宝明生前与原告金丰农业公司发生了多起农资购销行为，经原告法定代表人刘某与屈宝明于2019年7月1日结算，截止2019年7月1日，屈宝明下欠原告698040元农资款，屈宝明向原告法定代表人刘某出具了借条一张，双方约定按照月利率7.4‰计算利息。2020年5月7日，经原告金丰农业公司法定代表人刘某与屈宝明结算，原告又向屈宝明供应了价值29450元的种子、221530元的化肥、5100元的种子，屈宝明分别在三张写有欠款数额的结账单上签名。2019年冬天，屈宝明交给原告两车葵花以抵消欠款，经原被告当庭结算，原被告对这两车葵花的价款结算为16万元，从上述欠款中扣除。屈宝明剩余的货款再未给付原告，五被告也未给付原告，故原告向本院提起诉讼。本案受理前。原告申请保全了屈宝明放置在原乌拉特前旗北圪堵学校教室内的金正大17-17-17型复合肥，原告支出诉前财产保全费1432元。另查明，屈宝明于2020年6月9日去世，屈宝明的第一顺序继承人为配偶介某1、父亲屈某3、母亲张某、长女屈某1、次女屈某2。五位继承人向本院提交书面放弃继承权声明，声明其放弃属于本人继承的遗产份额，也不承担屈宝明所负债务的偿还责任；另，五继承人称，屈宝明的遗产有：×××号小轿车一辆（五被告称不知其去向），屈宝明经营的农贸专业合作社，存放于原乌拉特前旗北圪堵学校教室内的金正大复合肥，刘二柱、齐兵、才君、杨五科的农资欠款（欠条显示，欠款本金共计107200元）。本院认为，屈宝明作为原告金丰农业公司的销售商承销了原告的种子、化肥，双方之间形成了买卖合同关系，屈宝明作为买受人应当支付下欠原告的货款,否则应承担违约责任。本案中，原告与屈宝明于2019年7月1日结算下698040元的农资欠款，此后，屈宝明以葵花抵顶16万元，故剩余的538040元应当继续给付原告并按照约定月利率7.4‰承担相应的利息。除上述698040元货款，屈宝明还向原告出具了29450元、221530元、5100元三张结账单，三张结账单共计256080元，原告总起诉数额为791320元，本院已经确认给付原告698040元，差额93280元，此款未超出屈宝明还下欠原告的256080元，故此93280元的诉讼请求本院也予以支持，剩余未起诉部分原告也可以另案处理。对于原告请求被告返还的54吨17-17-17型金正大复合肥（即第二项诉讼请求），屈宝明在与原告法定代表人结算货款时已经将其价款包含在了总价款中，屈宝明也在结账单上签字确认欠款数额，此实质上是原告与屈宝明达成了买卖协议，这部分复合肥应当属于屈宝明的财产，屈宝明应当给付原告相应的价款。经本院释明原告，原告不愿意变更第二项诉讼请求，故本院对原告的第二项诉讼请求不予支持，因该部分化肥的价款没有包含在原告的第一项诉讼请求中，故原告可以另案处理。对于被告介某1、屈某1、屈某2、屈某3、张某的还款责任，五被告作为屈宝明的继承人，虽然向本院提交了书面放弃遗产声明，但是屈宝明仍有遗产，故屈宝明生前所负债务仍应以其遗产进行清偿，五被告负有妥善管理屈宝明遗产和协助债权人分配遗产的义务，如五被告实际继承了屈宝明的遗产，五被告也应当在其继承的遗产范围内承担付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：1本判决生效之日起十日内被告介某1、屈某1、屈某2、屈某3、张某在屈宝明的遗产范围内给付原告杭锦后旗金丰农业服务有限公司货款本金538040元及利息，利息按照月利率7.4‰从2019年7月1日起计算至本货款本金付清之日止；2本判决生效之日起十日内被告介某1、屈某1、屈某2、屈某3、张某在屈宝明的遗产范围内给付原告杭锦后旗金丰农业服务有限公司货款93280元；3如被告介某1、屈某1、屈某2、屈某3、张某实际继承了屈宝明遗产，被告介某1、屈某1、屈某2、屈某3、张某在本判决生效之日起十日内在其实际继承屈宝明的遗产范围内给付原告上述第一、第二项货款本金及利息；四、驳回原告杭锦后旗金丰农业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11713元，减半收取5856.5元，诉前财产保全费1432元，共计7288.5元，由原告杭锦后旗金丰农业服务有限公司负担1171.5元，剩余6117元在屈宝明的遗产范围内给付原告杭锦后旗金丰农业服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 刘培雄二〇二〇年十月二十一日书记员 王 丹注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附：本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。