山东省东营市垦利区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0505民初2976号 原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地东营市垦利区景苑路**，统一社会信用代码913705005777966483。 法定代表人：张锡柱，该××董事长。 委托诉讼代理人：李国超，男，1986年4月16日出生，汉族，住该××。 被告：张建龙，男，1980年6月30日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村××号。 被告：江丽丽，女，1980年9月19日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村××号。 被告：张子文，男，1954年10月6日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村××号。 被告：苟增仁，男，1972年9月23日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村××号。 被告：王涛，男，1981年11月19日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：张建军，男，1972年3月19日出生，汉族，住东营市垦利区。 原告垦利乐安村镇银行股份有限公司（以下简称乐安银行）与被告张建龙、江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告乐安银行的委托诉讼代理人李国超及被告张建龙、苟增仁、张建军到庭参加诉讼，被告江丽丽、张子文、王涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐安银行向本院提出诉讼请求：1、判令张建龙偿还借款本金800000元及利息34847.44元（利息计算方式：以借款本金1000000元为基数，自2018年6月21日起至2018年10月18日止，按年利率10.875%计算）；2、判令张建龙偿还借款逾期利息（计算方式：以借款本金1000000元为基数，自2018年10月19日起至2019年12月19日止，按年利率16.3125%计算；以借款本金800000元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按年利率16.3125%计算）；3、判令江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军就上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由张建龙、江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军承担。事实和理由：2017年10月27日，张建龙在江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军的担保下向乐安银行借款1000000元，并签订了(垦乐村银)个借字(2017)年第A125号《个人借款合同》、(垦乐村银)保字(2017)年第A125-1号、第A125-2号、第A1125-3号《保证合同》。合同约定：一、张建龙向乐安银行借款1000000元；二、借款期限自2017年10月27日起至2018年10月18日止；三、借款利率按照合同签订日人民银行公布的同期同档次年基准利率4.35%基础上上浮150%，年利率为10.875%，借款出现逾期从本金逾期之日起在执行年利率10.875%基础上上浮50%（16.3125%）计收逾期利息；四、计息、结息方式为借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人必须于每一结息日当日付息；五、发生争议由贷款人住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，乐安银行于2017年10月27日向张建龙发放贷款1000000元，期限自2017年10月27日至2018年10月18日。自贷款发放日2017年10月27日起至2018年6月20日张建龙能够按月偿还利息，2019年12月20日张建军代为偿还借款本金200000元，现该借款本金及利息已逾期多日，乐安银行虽多次催收，但张建龙明确表示无力偿还，江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军也均未代为偿还。为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。 张建龙辩称，借款属实，因为经营不善没有能力偿还。 苟增仁辩称，担保属实，希望与乐安银行协商处理。 张建军辩称，担保属实，希望与乐安银行协商处理。 江丽丽、张子文、王涛均未提交书面答辩意见。 乐安银行围绕其诉讼请求依法提交了（垦乐村银）个借字（2017）年第A125号《个人借款合同》、（垦乐村银）保字（2017）年第A1125-1号《保证合同》、（垦乐村银）保字（2017）年第A125-2号《保证合同》、（垦乐村银）保字（2017）年第A125-3号《保证合同》各1份，乐安银行记账凭证、借款借据、账户交易流水清单各1份；经质证，张建龙、苟增仁、张建军对乐安银行提交的上述证据均没有异议；张建龙、苟增仁、张建军、江丽丽、张子文、王涛均未提交证据，江丽丽、张子文、王涛也均未到庭对乐安银行提交的上述证据进行质证。 经审查，对乐安银行提交的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月27日，由江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军提供连带责任保证担保，张建龙向乐安银行借款1000000元；张建龙与乐安银行签订了（垦乐村银）个借字（2017）年第Ａ125号《个人借款合同》，合同约定：“借款人为张建龙，贷款人为乐安银行，借款种类为短期借款，借款用途为购瓷砖，借款金额为1000000元，期限为2017年10月27日至2018年10月18日，借款方式为非循环方式，在上述金额、期限内一次性发放，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号：9280××××1821），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（垦乐村银）保字（2017）年第Ａ125-1号、（垦乐村银）保字（2017）年第Ａ125-2号、（垦乐村银）保字（2017）年第Ａ125-3号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”；同日，江丽丽、张子文、苟增仁与乐安银行签订了（垦乐村银）保字（2017）年第Ａ125-1号《保证合同》，王涛与乐安银行签订了（垦乐村银）保字（2017）年第Ａ125-2号《保证合同》，张建军与乐安银行签订了（垦乐村银）保字（2017）年第Ａ125-3号《保证合同》，合同约定：“保证人为江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军，债权人为乐安银行，为确保张建龙（下称债务人）与债权人签订的编号为（垦乐村银）个借字（2017）年第Ａ125号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为1000000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。2017年10月27日，张建龙在乐安银行借款借据上签名并按手印，乐安银行向张建龙发放了借款1000000元（发放到了上述《个人借款合同》约定的张建龙的9280××××1821账号上），借款借据上载明的月利率为9.0625‰，借款合同名称及编号为（垦乐村银）个借字（2017）年第Ａ125号，期限为2017年10月27日至2018年10月18日。上述借款发放后，张建龙偿还了截至2018年6月20日的借款利息，借款本金1000000元及2018年6月20日之后的利息、罚息没有偿还；2019年12月20日，张建军代张建龙偿还了借款本金200000元，剩余借款本金800000元及2018年6月20日之后的利息、罚息张建龙、江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军至今均未偿还。 庭审中，乐安银行主张以借款本金1000000元为基数，自2018年6月21日起至2018年10月18日止按年利率10.875%计算，利息金额为34847.44元；同时主张逾期利息以借款本金1000000元为基数自2018年10月19日起至2019年12月19日止按年利率16.3125%计算，以借款本金800000元为基数自2019年12月20日起至实际给付之日止按年利率16.3125%计算。经质证，张建龙、苟增仁、张建军对乐安银行的上述主张均没有异议。 本院认为，2017年10月27日张建龙与乐安银行签订的（垦乐村银）个借字（2017）年第A125号《个人借款合同》及江丽丽、张子文、苟增仁与乐安银行签订的（垦乐村银）保字（2017）年第A125-1号《保证合同》、王涛与乐安银行签订的（垦乐村银）保字（2017）年第A125-2号《保证合同》、张建军与乐安银行签订的（垦乐村银）保字（2017）年第A125-3号《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。乐安银行于2017年10月27日履行了借款合同约定的发放借款的义务向张建龙发放借款1000000元后，张建龙应按约定的期限按时偿还借款本息，张建龙未按约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。上述借款由江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军提供了连带责任保证担保，因此江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军应对上述借款本息承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军承担保证责任后有权向张建龙追偿。 经审查，乐安银行根据借款合同约定主张的借款利息及借款逾期后的逾期利息均符合法律规定，本院依法予以支持。 江丽丽、张子文、王涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张建龙于本判决生效之日起十日内向垦利乐安村镇银行股份有限公司偿还借款本金800000元及利息34847.44元（利息计算至2018年10月18日），以上合计834847.44元。 二、张建龙于本判决生效之日起十日内向垦利乐安村镇银行股份有限公司支付自2018年10月19日起至实际给付之日止的逾期利息（逾期利息计算方式为：以借款本金1000000元为基数，自2018年10月19日起至2019年12月19日止按年利率16.3125%计算；以借款本金800000元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止按年利率16.3125%计算）。 三、江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军对上述第一、二两项款项承担连带清偿责任。 四、江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军承担清偿责任后有权向张建龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6074元，由张建龙、江丽丽、张子文、苟增仁、王涛、张建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  周卫亭 二〇二〇年十月三十日 书记员  燕翔宇