wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初953号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人李建滨，男，1964年8月4日出生于南昌市，汉族，大专文化，国网江西省电力有限公司柘林水电厂职工，住江西省九江市浔阳区。2017年3月20日因酒后驾驶机动车被九江市公安局交通管理支队第一大队暂扣机动车驾驶证六个月，并罚款人民币一千五百元。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。2020年10月22日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕7372号起诉书指控被告人李建滨犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官许峰出庭支持公诉，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，被告人李建滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月14日0时许，被告人李建滨酒后驾驶赣Ｇ×××**小型汽车（逾期未检验）从本市中山西路土菜王饭店出发，途径滕王阁，行至东湖区沿江北大道江西省人民医院附近时，被执勤交警拦停检查，经呼气式酒精检测，李建滨体内酒精含量为97ｍｇ／100ｍｌ。随即，交警将其带至医院抽取血样。经鉴定，李建滨血液中检出乙醇成分，其含量为93.48mg/100ml。2020年6月19日，被告人李建滨经公安人员传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李建滨具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚又醉酒在滕王阁驾驶机动车；量刑建议：拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。被告人李建滨对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案被告人李建滨犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起止刑详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李益庆二〇二〇年十月二十七日书记员  华 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初673号原告曹某1，男，1989年11月26日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告李某，女，1992年10月15日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告曹某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：①判决原、被告离婚；②婚生女曹某2由原告抚养。事实与理由：原、被告于2012年8月5日开始在一起生活，××××年××月××日结婚，婚后原、被告彼此有了矛盾，直到××××年××月×曹某2出生还是经常吵架，直到2014年4月5日被告离开了。从结婚到分开1年多时间感情破裂，现在原、被告已经分开6年多时间。被告李某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原、被告于2012年8月开始在一起生活，××××年××月××日在民政局登记结婚，××××年××月××日婚生女曹某2出生。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告请求离婚，但其未提交能证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂且无和好可能的证据。故对原告曹某1的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告曹某1的离婚诉讼请求。驳回原告曹某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  朱银涛审判员  刘洪波审判员  饶艳军二〇二〇年十月二十七日书记员  丁晨达
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3168号罪犯刘维醒，男，1972年8月13日出生，汉族，出生地广东省韶关市武江区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2014年12月10日作出(2014)韶武法刑初字第177号刑事判决，以被告人刘维醒犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币35000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘维醒在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2016年12月23日作出（2016）粤18刑更第5833号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月11日作出（2018）粤18刑更3209号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年12月24日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯刘维醒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘维醒减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘维醒在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4个，剩余考核分552分；累扣20分，高扣20分。该犯已缴纳罚金1800元，狱内月均消费约97元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘维醒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘维醒予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
文书内容云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初680号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人牛小稳，男性，1989年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。曾因犯盗窃罪，于2014年11月被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；又因犯盗窃罪，于2017年3月27日因盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金1000元；又因犯盗窃罪，于2017年7月31日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年零一个月；再因犯盗窃罪，于2018年4月被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年4月30日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月14日被抓获，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）637号起诉书指控被告人牛小稳犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人牛小稳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日16时04分许，被告人牛小稳在曲靖市麒麟区片夜市门口，以300元的价格向吸毒人员钱秋月贩卖毒品小马10颗（净重1.02克），被民警当场抓获。经鉴定，查获的小马中检出甲基苯丙胺。上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实，认为被告人牛小稳的行为构成贩卖毒品罪，属累犯，自愿认罪认罚，建议对被告人牛小稳判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元。被告人牛小稳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无意见。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录和物证照片、称量取样笔录及照片、理化检验鉴定报告书及通知书、现场检测报告书及照片、查获经过、户口证明、刑事判决书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人牛小稳违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人牛小稳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，并有多次犯罪前科，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出处的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛小稳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。二、公安机关扣押的甲基苯丙胺1.02克、手机二部、现金300元予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人牛小稳的刑期自2020年7月14日起至2021年9月13日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月三十日书记员 叶欣贤规范化量刑明细表罪名：贩卖毒品罪被告人：牛小稳案号：（2020）云0302刑初661号            简要案情              略                  法定刑幅度              三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处罚金                  量刑起点              有期徒刑一年                  基      准      刑              影响犯罪构成      的犯罪事实              贩卖甲基苯丙胺1.02克、累犯、认罪认罚                  在量刑起点上应      增加的刑罚量                                确定的基准刑              12                              基      准      刑      调      节                    优先调节情节              优先调节      比例及幅度              优先调节后减少      的基准刑（月数）              优先调节后确定      的基准刑（月数）                                                                                                                                          调节情节              减少调节      比例及幅度              确定减少的      基准刑（月数）              增加调节      比例及幅度              确定增加的      基准刑（月数）                  累犯                                          30%              3.6                  前科                                          10%              1.2                  认罪认罚              20%              2.4                                                                                                                                                                                                  小计                                                                          宣告       刑              拟定的宣告刑              14个月                  确定的宣告刑              有期徒刑一年零二个月      填表人：张玲2020年10月30日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12589号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：骆绍辉，男，1985年1月30日出生，汉族，住，住广州市花都区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告骆绍辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告骆绍辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.骆绍辉偿还华融公司借款本金159559.43元、利息35663.48元、罚息64070.3元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.骆绍辉承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.骆绍辉承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月22日，华融公司与骆绍辉签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市花都区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月23日向骆绍辉发放贷款200000元。骆绍辉还款至2018年3月23日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，骆绍辉尚欠华融公司借款本金159559.43元、利息35663.48元、罚息64070.3元。此后骆绍辉未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，骆绍辉未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求骆绍辉清偿借款本金159559.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为58232.63元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告骆绍辉于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金159559.43元、利息和罚息58232.63元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告骆绍辉于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2604元，由被告骆绍辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2352号申请执行人：温县豫福捷运输服务有限公司。住所地：温县祥云镇关召村北309省道路南鑫瑞公司院内。统一社会信用代码91410825MA46JY778A。法定代表人：牛腾飞，该公司总经理。被执行人：王宁，男1984年7月5日出生，汉族，住温县。申请执行人温县豫福捷运输服务有限公司与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初2396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王宁名下有豫Ｈ×××**东南牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王宁名下豫Ｈ×××**东南牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王宁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月三十日书记员  刘建纯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初4001号原告:王某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托代理人：张某1，内蒙古润贤律师事务所律师。被告：吉林市北泰劳务派遣有限公司。法定代表人：李某1。委托代理人：李某2，吉林众达律师事务所律师。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司通辽货运中心东明营业站。负责人：张某2。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司通辽货运中心。法定代表人：孙某。委托代理人：崔某，现住辽宁省大连市西岗区，公民身份号码×××。委托代理人：于某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院审理原告王某诉被告吉林市北泰劳务派遣有限公司、中国铁路沈阳局集团有限公司通辽货运中心东明营业站、中国铁路沈阳局集团有限公司通辽货运中心侵权责任纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某的撤诉申请。案件受理费684元，减半收取后342元由原告王某承担。审判员 宫自峰二〇二〇年十月十三日书记员 高琪琪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2450号 原告：卞修业，女，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市避风塘茶餐厅谢家集区分店（普通合伙），住所地安徽省淮南市谢家集区健康路，统一社会信用代码91340400090764396R。 负责人：王伟。 被告：淮南市避风塘茶餐厅（普通合伙），住所地安徽省淮南市山南新区南纬三路南侧市工商局**，统一社会信用代码913404007568067255。 执行事务合伙人：周锦。 原告卞修业与被告淮南市避风塘茶餐厅谢家集区分店（普通合伙）、淮南市避风塘茶餐厅（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告卞修业于2020年10月29日向本院申请撤回对被告淮南市避风塘茶餐厅谢家集区分店（普通合伙）的起诉。 本院认为，原告卞修业撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告卞修业撤回对被告淮南市避风塘茶餐厅谢家集区分店（普通合伙）的起诉。 审判员  王健雯 二〇二〇年十月三十日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执918号 申请执行人：莫运梅，女，1987年2月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张**，女，1987年11月21日出生，瑶族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人莫运梅与被执行人张**民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1736号之三申请执行人霍庆松被执行人马文波申请执行人霍庆松与被执行人马文波借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马文波没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马文波名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月二十七日书记员  宋美超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1376号之二 被执行人：揭峰，男,1987年7月6日出生，住所地湖南省澧县。 被执行人揭峰犯隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初117号刑判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年7月13日移送立案执行。执行标的为被执行人揭峰向本院缴纳罚金80000元，没收违法所的10000元，返还给相应被害人。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人揭峰发出执行通知书、限制消费令，要求揭峰履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人揭峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人揭峰名下的车牌号为湘ＪＢ××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人揭峰上缴违法所的10000元，返还给相应被害人。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人揭峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人揭峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人揭峰纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人揭峰有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1376号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 慧
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1625号 董天兵： 申请执行人临海市民泰建材商行与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第01312号民事，已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行，现申请执行人临海市民泰建材商行已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1625号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4909号之一解除保全申请人：许小芳，女，1969年1月22日出生，居民身份证号码3209261969********，汉族，住盐城市大丰区经济技术开发区新民居委会****。委托诉讼代理人：朱颖松（特别授权），江苏臻爱律师事务所律师。被申请人：杨晨，男，1985年10月29日出生，汉族，住，住盐城市大丰区/div>解除保全申请人许小芳诉被申请人杨晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。解除保全申请人许小芳与被申请人杨晨买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日作出（2020）苏0982民初4909号民事裁定书，查封、冻结被申请人杨晨的银行存款67000元或其他等额财产。现因双方调解解决了纠纷，解除保全申请人许小芳向本院申请解除对被申请人杨晨的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨晨的银行存款67000元或其他等额财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员 姜安国二〇二〇年十月十五日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6300号 申请执行人：肖寅葵，男，1964年5月22日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：蒋丽洋，广东信达（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：黄君濠，男，1976年11月4日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市金平区。 被执行人：黄君达，男，1979年2月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人肖寅葵与被执行人黄君濠、黄君达借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初377号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求二被执行人向申请执行人支付借款本金人民币3620000元及利息（利息以3620000元为基数，自2019年4月1日按照月利率2%的标准计至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费9953.6元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人黄君达持有的多个公司的股权；预轮候查封被执行人黄君濠名下位于汕头市濠江区寰宇天下花园××××的房产；轮候查封被执行人黄君达名下位于深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心××××的房产。另，深圳市龙岗区人民法院于2020年4月20日依法拍卖了被执行人黄君濠名下位于深圳市罗湖区太白路碧岭华庭××××房产和位于深圳市罗湖区东湖街道东晓路、二线公路交汇翡翠园山湖居××××房产，本院依法去函参与分配，龙岗法院向本案共分配人民币752960元，本院依法划扣执行费38699.54元后，剩余款项714260.46元已由申请执行人领取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十四日 书记员  钟琼莹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5784号 浙江**海医药包装制品有限公司： 申请执行人叶宝龙与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初3837号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月16日立案执行，现申请执行人叶宝龙已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5784号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1665号 申请执行人：杨建明，男，汉族，1966年5月18日出生，住所地：江西省樟树市。 被执行人：江西天禄科技集团有限公司。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：聂景兵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字（2020）第148号仲裁裁决书，要求被执行人江西天禄科技集团有限公司履行裁决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西天禄科技集团有限公司的银行存款计人民币1876元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄思琪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2110号被执行人：王普选，男性，1962年06月17出生，汉族，住原阳县。关于王普选罚金一案中，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王普选于判决生效十日内交纳罚款。因高江涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人王普选发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、其村委出具相关证明被执行人王普选长期不在家中，家中确无财产可供执行。本院认为，经本院调查被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0725刑初484号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月二十三日书记员  靳嵩峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3806号原告：常亮，男，1966年11月21日出生，汉族，户籍地安徽蚌埠市怀远县，现住扬州市江都区。被告：沈昌怀，男，1977年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告常亮与被告沈昌怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，于2020年9月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常亮到庭参加诉讼，被告沈昌怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告沈昌怀因购买土方、模板欠原告货款壹万伍仟元整，原告曾起诉至法院，案号：（2019）苏1012民初4079号，后经法院协调撤诉，被告沈昌怀仅还款伍仟元，尚欠壹万元至今未还。故原告诉至法院，要求被告立即归还上述欠款。被告沈昌怀未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告沈昌怀未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在江都区从事木方经营生意，2019年被告向原告购买木方，给付部分货款后尚欠15000元未付，并出具欠条一份，载明“今欠到常亮材料款计人民币壹万伍仟元整￥15000。注明：原多一张欠条作废，于2019年7月25日前还款1万，于2019年8月25日前还款伍千元”落款人为沈昌怀，落款时间为2019年7月16日。后被告沈昌怀拖欠货款不还，原告曾起诉至法院【案号：（2019）苏1012民初4079号】，经协调原告撤诉。被告沈昌怀后仅还款伍仟元，尚欠壹万元至今未还。上述款项经原告多次催要未果，故形成本案诉讼。上述事实有原告常亮和被告沈昌怀的身份证复印件、被告沈昌怀出具的欠条一份，江苏农村商业银行账户交易明细表一份，（2019）苏1012民初4079号民事裁定书一份及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告常亮提供的欠条中明确载明货款的性质、金额、付款时间，且经被告沈昌怀本人签字确认，上述足以证明原、被告之间的债权债务关系。原告向被告提供了货物，履行了卖方的义务，被告应当及时履行付款义务，然被告却长期拖延不还，应负此纠纷的全部责任。原告向被告主张下欠货款10000元，符合法律规定，依法应予支持。被告沈昌怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈昌怀于本判决生效之日起十日内向原告常亮给付材料款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告沈昌怀负担，此款原告常亮已垫付，被告沈昌怀在给付原告常亮上述款项时一并给付原告常亮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员 张 俊二〇二〇年十月二十日书记员 黄培雨
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20600号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：董立文，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：白威，男，满族，1978年12月24日出生，住吉林省四平市。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告白威金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司托代理人刘贤平、董立文到庭参加了诉讼，被告白威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司诉称，2015年7月30日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借99200元用于被告购买汽车，借款期限为60个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2015年8月10日履行了出借义务，但被告从2017年7月15日起至今未能履行剩余还款义务。吉AXXX**大众牌汽车于2015年8月6日办理了抵押登记。2018年1月31日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2018年1月31日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAJIL201507270034）合同项下全部债权。截止到2020年7月10日被告已拖欠原告欠款本息共计116400.94元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。原告依约履行了合同义务，而被告至今拖欠借款本息，已构成违约，为了维护原告的债权权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付欠款本息共计116400.94元（截止2020年7月10日的借款剩余本金为70002.29元、逾期利息15743.72元、罚息18955.88元、复利11699.05元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对吉AXXX**大众牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。被告白威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月30日，长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安信托公司向被告发放借款99200元用于被告购买汽车，借款期限60个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至甲方所购买的经销商指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其锁钩车辆提供抵押担保；甲方逾期或未按约定的金额归还借款本息构成违约的，乙方有权停止发放借款，宣布合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；自甲方应当还款之日起，甲方未能履行还款义务的，乙方有权控制贷款车辆；乙方可以将其在本合同项下的权利转让给第三人，并将转让事宜通知甲方，甲方、共同借款人、抵押人的权利义务不因转让而改变；本合同有效期内，甲方姓名、通讯地址、联系方式、还款账户等发生变化而未及时书面通知乙方时，乙方按本合同所载甲方联系方式向甲方发送的所有文书视同送达。2015年8月10日，长安信托公司向被告指定账户发放贷款99200元。2015年8月6日，双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2017年7月15日起被告未按照约定偿还借款本息，截止到2020年7月21日款剩余本金为70002.29元、逾期利息15743.72元、罚息18955.88元、复利11699.05元。从原告提供的《债权及担保权利转让通知》可知，2018年1月31日，长安信托公司（甲方）与原告（乙方）签订《债权及担保权利转让协议》，借款人未按照约定履行合同义务，原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2018年1月31日向被告履行了通知义务。根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告享有被告签订（编号为：CAJIL201507270034）合同项下全部债权。庭审中，原告还提交其与陕西海普睿律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》及转账凭证、《机动车登记证书》、被告还款情况截图、《法律服务合作协议》、《债权及担保权利转让通知》及快递单据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对、可以作为定案依据。本院认为，被告与长安信托公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生公司向被告发出的《债权及担保权利转让通知》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自义务。长安信托公司将其享有的债权及担保权利转让给原告，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债权承担抵押担保责任，有权对抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告白威应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款剩余本金70002.29元、逾期利息15743.72元、罚息18955.88元、复利11699.05元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月10日），并按合同约定支付自2020年7月11日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利。二、被告应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。三、如被告白威未履行本判决第一项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告白威名下的吉AXXX**大众牌汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分，由被告白威继续清偿。本案案件受理费1470元，减半后由被告承担。鉴于原告已预交，被告在给付上诉款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年十月二十四日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初606号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人韦某某，绰号“阿十”，男，1971年8月14日出生，汉族，文盲，农民，住广西宾阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被抓获，同年5月28被宾阳县公安局刑事拘留，同年6月5日经宾阳县人民检察院批准逮捕，同日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]484号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员高宇、被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年5月27日16时许，被告人韦某某来到宾阳县“琉璃净”门前路段，将被害人韦某放在电动车储物槽里的一部紫色苹果牌手机盗窃走。经宾阳县价格认证中心鉴定：涉案的手机价值人民币4949元人民币。 上述事实，被告人韦某某在开庭过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，人员基本信息，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、发还清单，被害人韦某的陈述，被告人韦某某的供述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、指认现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某某归案后，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。涉案的手机发还给被害人，本院酌情对其从轻处罚。 为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周华静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马献团 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19833号 申请执行人：苏颖，男，1983年1月4日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：：严翔、吴立源，广东广大律师事务所律师。 被执行人：高晴，女，1985年9月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 原告苏颖诉被告高晴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初12677号民事判决书已发生法律效力。权利人苏颖于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人高晴清还借款199500元，并按年利率24％计付从2019年6月6日起至实际清偿之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人高晴名下的中国工商银行广州祈福支行账户有存款，该账户已被云浮市云城区人民法院冻结，本院已向其发出参与分配函，尚未收到回复。被执行人高晴名下所有的位于肇庆市××海岸路××海岸花园海湾××路××房，经查，该房屋已被申请执行人另案（2019）粤0105民初11013号诉讼保全查封，转为执行案（2020）粤0105执19826号案查封，在该案中处理。 因被执行人户籍地为外地，本院已向被执行人户籍地法院发出协助调查函，要求其协助调查被执行人财产情况，尚未收到回复。除此以外无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19833号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十月三十日 书记员 何家欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1302刑再1号 监督机关：宿州市埇桥区人民检察院。 申诉人（原审被告人）：谷莉，女，1982年3月29日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市。 被申诉人（附带民事原审原告人）：史某，男，汉族，1995年1月29日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民，住宿州市大店镇大东村唐家组**。 申诉人谷莉故意伤害罪一案，不服本院于2018年7月10日作出（2018）皖1302刑初362号刑事附带民事判决书，向宿州市埇桥区人民检察院申诉。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检民（行）监【2020】3413020008号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月30日作出（2020）皖1302刑监1号再审决定书，对该生效判决附带民事诉讼部分进行再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员夏中锋出庭。申诉人谷莉到庭参加了诉讼，被申诉人史某经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院提出检察建议，谷莉致史某受伤，经司法鉴定损伤程度为轻伤二级。住院治疗共花费医疗费11014.02元，谷莉已支付医疗费6550.47元，属于认定事实错误，应该判为赔偿医疗费4463.55元。因此，宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302刑初362号刑事附带民事判决民事部分存在认定事实缺乏证据违法情形，建议再审。 谷莉称，对检察建议书内容无异议，对史某第一次住院治疗的用药清单以及原审认定的史某误工费、护理费、伙食补助费损失无异议。现要求撤销原判决的民事部分，并重新作出裁判。原判决书判令支付史某经济损失11596.71元，已经全部支付完毕，要求史某将多支付的2086.92元予以返还。 史某未予答辩亦未提交书面答辩状。 史某原审诉称：被告人谷莉的行为致其轻伤，要求追究被告人谷莉的刑事责任并赔偿其医药费等经济损失250000元。 本院原审认定事实：2017年5月16日上午9时许，在宿州市经济技术开发区玛吉斯轮胎商店门口，被告人谷莉和被害人史某因琐事发生争执，被告人谷莉用脚踢被害人史某一脚，后用手打被害人史某左侧耳部一巴掌，造成被害人史某左耳部受伤。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人史某左耳鼓膜穿孔的损伤程度为轻伤二级。本案由被害人史某于2017年5月16日报案而案发，2017年11月6日，宿州市公安局经济技术开发区分局民警在宿州市埇桥区谷莉家经营的小郭电气门面房将被告人谷莉抓获。另查明，附带民事诉讼原告人史某伤后在中煤矿建总医院住院16天，支付医疗费6550.47元。本院原审认为，被告人谷莉因琐事与他人发生纠纷，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人谷莉辩护人提出被告人谷莉有自首情节的辩护意见，经查，被告人谷莉是被公安民警在宿州市埇桥区谷莉家经营的小郭电气门面房抓获，被告人谷莉不是主动到案，不符合自首情节的构成要件，故对被告人辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人谷莉案发后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人史某因受伤后造成的医疗费6550.47元、护理费1944.32元（16天×121.52／天）、误工费1501.92元（16天×93.87／天）、伙食补助费1600元（100天×16／天），合计人民币11596.71元，依法应由被告人谷莉赔偿。附带民事诉讼原告人史某要求被告人谷莉赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，因不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人史某要求赔偿交通费的诉讼请求，因未提供相关票据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人史某要求赔偿营养费的诉讼请求，因无医嘱证明，本院不予支持。 本院原审判决：1、被告人谷莉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）2、被告人谷莉赔偿附带民事诉讼原告人史某经济损失人民币11596.71元。3、驳回附带民事诉讼原告人史某其他诉讼请求。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原审认定事实属实。另查明，附带民事诉讼原告人史某伤后共支付医疗费用11014.02元，其中6550.47元由谷莉垫付，4463.55元由史某支付。 本院再审认为：史某受伤后共花费医疗费11014.02元，其中6550.47元系谷莉垫付，史某自付医疗费用为4463.55元，故谷莉应再赔偿史某医疗费用为4463.55元，原审认定谷莉再支付史某医疗费为6550.47元，属认定事实错误，本院再审时予以纠正。谷莉对原审认定的史某的护理费、误工费、伙食补助费的数额无异议，本院再审时予以确认。故谷莉应赔偿史某各项损失为9509.79元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条,《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2018）皖1302刑初362号刑事附带民事判决书第二项； 二、由原审被告人谷莉于本判决书生效后十日内赔偿刑事附带民事原告人史某经济损失9509.79元。 如不服本判决，应在自收到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉至安徽省宿州市中级人民法院。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李 青 审判员 胡士君 审判员 刘丽玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王宇宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7908号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码912101000647411666。负责人：王春晖，系该分行行长。被执行人：袁帅，男，汉族，1988年12月28日生，住址：辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人袁帅信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5450.62元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2606号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安分行，住所地：江西省吉安市吉州区大桥西路**，统一社会信用代码913608008619832640。 负责人：许小勇，该行行长。 被执行人：彭希平，女，1985年2月12日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安分行与被执行人彭希平信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4185号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初4185号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 柳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初9776号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：汪理红，男，1977年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告汪理红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年9月16日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告汪理红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计34428.85元（其中透支本金29997.24元、利息2663.01元、逾期还款违约金1681.87元、费用86.73元，暂计至2020年2月13日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年2月13日，被告尚欠本金29997.24元、利息2663.01元、逾期还款违约金1681.87元、费用86.73元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告汪理红未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2016年7月14日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的信用卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该信用卡并进行了透支消费。截至2020年2月13日，被告尚欠本金29997.24元、利息2663.01元、费用86.73元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截至2020年2月13日，被告尚欠本金29997.24元、利息2663.01元、费用86.73元，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金、利息及费用，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汪理红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金29997.24元、费用86.73元及利息（暂计至2020年2月13日止为2663.01元，此后的利息以透支款本金29997.24元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660.72元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行承担30.72元，被告汪理红承担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  谭宝仪人民陪审员  吴敏燕二〇二〇年九月二十一日书 记 员  欧钊妍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3811号之一申请执行人寿妙英，女，1966年6月24日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人俞喆贲，男，1984年2月6日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人寿妙英与被执行人俞喆贲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿妙英依法向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人俞喆贲支付申请执行人本金450000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6650元、诉讼费4025元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人俞喆贲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人俞喆贲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞喆贲未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞喆贲名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人俞喆贲住所地进行调查，查明被执行人俞喆贲名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月31日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人俞喆贲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞喆贲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞喆贲作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人俞喆贲采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿妙英，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞喆贲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3811号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年十月三十一日书记员  何琪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5165号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行,住所地温岭市太平街道三星大道**,组织机构代码:848297817。 法定代表人:叶志。 被执行人林金花,女,1969年09月05日出生,,住所地温岭市 被执行人颜帮西,男,1967年02月14日出生,,住所地温岭市 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人林金花、颜帮西金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初17889号原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司，住所地为广东省东莞市**************************。负责人：梁毓雄。委托诉讼代理人：陈璇，女，系该公司员工。被告：付雪平，男，1967年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区*************，公民身份号码为362************412。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司诉被告付雪平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市金匙房地产物业服务有限公司东莞常平分公司撤回起诉处理。审判员  孙永杰二〇二〇年十月二十七日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初282号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人丁萍，女，1961年12月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。因涉嫌犯非法进行节育手术罪，2020年7月29日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年9月18日被本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人丁萍犯非法进行节育手术罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘飞良出庭支持公诉，被告人丁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2017年4月1日至2019年5月15日期间，被告人丁萍在未取得医生执业资格的情况下，在其家中地下室开设诊所，擅自为他人进行终止妊娠手术731例、摘除宫内节育器340例，共接待病人1071人。2020年7月28日，被告人丁萍主动到公安机关投案自首，并主动退缴违法所得22万元至公安机关。上述事实，被告人丁萍在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、醴陵市卫生健康局证明、现场照片、取环名单、终止妊娠手术名单等书证；2、证人柳某、游某、张某、喻某、李某1、曾某、陈某、邓某、李某2等人的证言；3、被告人丁萍的供述和辩解；4、讯问光盘，足以认定。本院认为，被告人丁萍在未取得医生执业资格的情况下，擅自为五人次以上进行终止妊娠手术、摘取宫内节育器，情节严重，其行为已构成非法进行节育手术罪。公诉机关指控被告人丁萍犯非法进行节育手术罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人丁萍主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人丁萍自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人丁萍主动退缴22万元违法所得，可酌情对其从轻处罚，对其退缴的违法所得应予没收，上缴国库。对随案移送的被告人丁萍用于登记诊所来访病人信息的日志3本应当予以没收。被告人丁萍犯罪情节较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接收其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人丁萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁萍犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金一万元已缴纳。）二、对被告人丁萍退缴的违法所得二十二万元予以没收，上缴国库；对随案移送的被告人丁萍用于登记诊所来访病人信息的日志3本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  唐军装人民陪审员  颜佑云二〇二〇年十月三十日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1580号原告：李广朋，男，1960年10月13日出生，汉族，居民住曲阜市。委托诉讼代理人：侯金鹿，山东六艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。被告：曲阜市瑞华环保建材有限公司，住所地曲阜市弘道路**，统一社会信用代码：913708817526931618。法定代表人：马灿章，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥瑞，男，1961年9月21日出生，曲阜市政公司职工，住曲阜市天华路市。原告李广朋与被告曲阜市瑞华环保建材有限公司（以下简称曲阜瑞华公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月9日链，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广朋及其委托诉讼代理人侯金鹿，被告曲阜瑞华公司的委托诉讼代理人孔祥瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广朋向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告从2004年4月至2013年4月存在劳动关系；2、由被告支付2013年1月至4月的工资6000元；3、由被告支付补偿金13500元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李广朋于2004年4月入职到曲阜市瑞华环保建材有限公司金易建材厂工作（以下简称金易建材厂），担任办公室主任职务，主要负责车间生产、新产品开发、产品质量、职工教育、销售等工作。由于该公司不给原告缴纳养老保险和医疗保险，没有给付2013年1月至4月的工资，原告于2013年4月被迫离开公司。瑞华金易厂于2014年4月9日被撤销。该公司系由曲阜瑞华公司设立，是其分支机构。原告认为分公司不具有企业法人资格，没有独立用工主体资格，分公司的民事责任应由总公司承担。分公司被总公司撤销，分公司的员工的即是总公司员工。据此，为维护原告的合法利益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉求。被告曲阜瑞华公司辩称，原告是由金易建材厂用工，是该单位向原告发放工资、购买劳动保险，考勤也是该公司对原告进行考勤，原告与该单位有劳动关系，金易建材厂账目、用人等都是独立的，建材厂注销也是自己注销的，注销后更名为书院街道金易建材厂，相关的业务转移到这个厂子，与被告公司无关。原、被告之间没有劳动关系，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人提交的证据及庭审陈述，经审理本院认定事实如下：原告李广朋系曲阜市瑞华环保建材有限公司金易建材厂职工，担任办公室主任职务，并签订书面劳动合同，劳动合同期限自2004年4月1日起至2007年3月30日止，合同到期后，未再签订书面劳动合同，但一直存在用工关系。金易建材厂是由被告曲阜瑞华公司于2004年3月设立的分公司，金易建材厂于2014年4月9日被工商登记机关注销，注销原因为被撤销。2020年1月13日，原告向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原被告双方在2004年4月至2013年4月份期间存在劳动关系，并要求补缴社会保险。2020年5月29日，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：驳回申请人所有仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，遂起诉至本院。本院认为，劳动关系成立的前提是用人单位和劳动者都具备民事主体资格，用人单位不存在，也就没有成立劳动关系的前提。原告李广朋于2004年4月份入职被告设立的金易建材厂，系金易建材厂职工，与该单位存在劳动关系，但该单位于2014年4月9日被工商登记机关依法注销。故此，原告与金易建材厂的劳动关系随用工主体的消灭而不再存在。金易建材厂作为分公司被总公司即被告曲阜瑞华公司撤销而注销，并非金易建材厂被曲阜瑞华公司合并，原金易建材厂的相关权利和义务也并非当然的由曲阜瑞华承继。原告要求确任的劳动关系，而劳动关系是一种集人身和财产关系于一体的社会关系，基础是人身关系，不属于民事责任中的债权债务的范畴。因此，金易建材厂在被注销后，原告未能证明曲阜瑞华公司完全承继了金易建材厂的权利和义务的，原告与金易建材厂之间的劳动合同依法不能由被告曲阜瑞华公司继续履行。综上，原告要求确认与被告之间存在劳动关系的诉求，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条,参照劳动部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李广朋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李广朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年十月三十日书记员  吴 迪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1962号 申请执行人：黄承就，男，1963年3月6日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：陈世明，男，1953年8月14日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人黄承就与被执行人陈世明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为219525元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款可供执行，本院依法扣划了其银行存款3102.6元，并支给申请执行人。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十月三十日 书记员  韦香严
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8988号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪,董事长。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。委托诉讼代理人：张倩倩，该公司员工。被申请人：苏州瑞诣精密机械有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区杨清路******统一社会信用代码91320594MA1YM9E241。法定代表人：黄富春。被申请人：苏州祥昇电子科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇灵山路**一社会信用代码9132050M6A1MGB7F3U。法定代表人：胡海洋。被申请人：马鞍山黑田智能科技有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市博望高新区新市工业园会信用代码91340506MA2NBN8G6M。法定代表人：邓林海。被申请人：黄富春，男，1983年5月6日生，汉族，住四川省渠县。被申请人：邓华敏，女，1987年12月1日生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告平安国际融资租赁有限公司诉被申请人苏州瑞诣精密机械有限公司、苏州祥昇电子科技有限公司、马鞍山黑田智能科技有限公司、黄富春、邓华敏融资租赁合同纠纷一案中，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州瑞诣精密机械有限公司、苏州祥昇电子科技有限公司、马鞍山黑田智能科技有限公司、黄富春、邓华敏银行账户存款人民币277101元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州瑞诣精密机械有限公司、苏州祥昇电子科技有限公司、马鞍山黑田智能科技有限公司、黄富春、邓华敏银行账户存款人民币277101元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张筱莉
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2864号 原告：潘菊华，女，1976年9月24日生，汉族，住南通市海门区。 被告：施峰，男，1979年1月17日生，汉族，住南通市海门区。 原告潘菊华与被告施峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告潘菊华到庭参加诉讼，被告施峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘菊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金2万元并支付到实际清偿之日止的利息（现暂从2017年月计算至起诉之日即2020年7月，按银行利率计息共1800元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月30日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，但是言明在一个星期内还清，但被告未按约还款。2018年7月，被告就此出具了一张借条，并约定由被告提供其所有的车辆作为抵押。其后，原告多次催要未果。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告施峰未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年6月29日，原告以现金的方式向被告出借2万元，后原告就上述款项多次向被告催要。2018年7月20日，被告就上述借款出具借条1份，上面载明：“今借到潘菊华现金人民币大写：贰万元整，小写：20000元整。用于资金周转。按银行利息支付。可用苏Ｆ×××××做押。”被告在借款人处签字并附上日期、身份证号码、手机号码。其后，被告未能还款。 上述事实，由原告举证的借条、银行交易流水清单、微信聊天记录、原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款真实存在，原、被告之间虽对于还款期限未进行约定，但原告享有催要被告在合理期限内还款的权利。现原告要求被告归还借款本金，本院依法予以支持。就原告所主张的利息，因双方就借款利息约定不明确，综合整张借条所使用的词句、条款、目的，也无法确定利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，对原告主张自2017年7月至起诉之日之间的借款利息，本院不予支持。因原告提起本案诉讼后，被告未能及时还款，故应当承担从起诉之日起资金占用期间的利息。被告施峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施峰于本判决生效之日起十日内归还原告潘菊华借款本金20000元并支付利息（以借款本金20000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年6月4日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告潘菊华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告施峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  季 军 人民陪审员  王健英 人民陪审员  吴 燕 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  林赛斌 书 记 员  陆燕平
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1939号 被执行人周雍胜，男，2002年3月25日出生，住浙江省仙居县。 被执行人周雍胜因犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初211号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人周雍胜缴纳罚金人民币10000元，退赔被害人损失176125元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人周雍胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周雍胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周雍胜逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周雍胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年10月29日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人周雍胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周雍胜不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人周雍胜纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人周雍胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1939号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金和退赔被害人损失的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  章 浩
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1672号之一 申请执行人：张玉春，男，1985年8月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方伟，男，1986年3月31日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人张玉春与被执行人方伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张玉春于2020年9月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方伟支付申请执行人张玉春借款110000并支付该款自2018年6月12日起至还清之日止的逾期利息，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，及支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方伟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人方伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人名下的交通银行账户存款，但因冻结金额较少，暂不予扣划。被执行人所持有的杭州尚行拓展训练有限公司的股权，申请人不要求处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1550元，执行费1573元。 鉴于被执行人方伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人方伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十月二十五日 代书记员 吴慧慧
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3058号原告：泰和中银富登村镇银行有限公司。住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇白凤大道**。统一社会信用代码91360800097822026Y。负责人：肖光华，公司董事长。委托诉讼代理人：庞晓兰，公司员工。被告：刘权，男，1983年10月5日出生，汉族，地址江西省吉安市泰和县。被告：肖小玲，女，1985年8月13日出生，汉族，地址江西省吉安市泰和县。原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告刘权、肖小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人庞晓兰到庭参加诉讼，被告刘权、肖小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告贷款本金11,111.75元及利息、罚息、复利216.26元（截止至2020年8月30日），共计11,328.01元；其后利息、罚息、复利按照合同约定计算至还清贷款之日止。2、本案诉讼费等费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月31日，原告与被告刘权、肖小玲签订了《借款合同》（编号：2018A0704017130049），约定贷款额度为50,000元，贷款期限为2018年1月30日起36个月，合同利率为年利率10.5%，还款方式为等额本息，借款用途为用于借款人家庭消费。同日被告刘权、肖小玲签署借款借据，原告向其发放贷款50,000元，贷款期限为2018年1月31日至2021年1月29日。被告自2020年6月24日开始未能按约归还当期应还本金利息，发生逾期。原告多次联系被告督促其还款，但被告本息未还。被告还款能力恶化，且还款意愿较差，为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告刘权、肖小玲未作答辩。原告泰和中银富登村镇银行有限公司为支持其主张，提交以下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份；2、两被告身份证复印件、结婚证复印件各一份；3、编号为2018A0704017130049的《借款合同》复印件、借款借据复印件、贷款发放凭证复印件、送达地址确认函复印件各一份；4、截至2020年6月23日的借据详情电子打印单一份；5、2018年1月31日至2020年8月27日期间还款及结欠利息详情电子打印单一份。上述证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以确认。被告刘权、肖小玲未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘权、肖小玲系夫妻关系。2018年1月31日，被告刘权、肖小玲向原告泰和中银富登村镇银行有限公司申请借款，双方签订合同编号为2018A0704017130049的《借款合同》一份，约定了借款人为刘权、肖小玲；贷款人为泰和中银富登村镇银行有限公司；贷款总额度为50,000元；额度有效期为2018年1月30日至2021年1月29日共36个月；合同利率为年利率10.9%；贷款用途为一般消费信贷；还款时间为每月28日，首个还款日为2018年2月28日；还款方式为等额本息还款法；借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他款项，构成借款人违约事件；借款人发生合同违约事件时，贷款人有权宣布合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付为实现债权和担保权益而发生的费用等内容。被告刘权、肖小玲并向原告泰和中银富登村镇银行有限公司出具一份《送达地址确认函》，确认其在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼时的有效送达地址。同日，原告向被告发放贷款50,000元，被告刘权、肖小玲共同在借款借据上签字确认。借款初期，被告能够按约还款，但从2020年6月开始未归还当期应还本金利息，发生逾期。截至2020年6月23日，被告差欠原告借款本金为11,111.75元，利息、罚息、复利为216.26元。原告多次联系被告督促其还款，但被告还款意愿差，剩余借款本息一直不予归还。原告认为被告未按期归还当期借款本金利息，已构成违约，宣布全部债务提前到期，要求立即收回剩余借款本息。庭审中，原告泰和中银富登村镇银行有限公司调整其第一项诉讼请求为：判令被告刘权、肖小玲共同偿还借款本金11,111.75元及借款利息（利息自2020年6月24日起，按年利率10.9%计算至还清之日止）。本院认为，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告刘权、肖小玲签订的《借款合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告尚欠原告借款本金11,111.75元，有原告提交的证据及其庭审陈述证实，事实清楚，足以认定。原告向被告发放了贷款，被告理应按期归还借款本息，现被告未按期归还借款本息，其行为已构成违约，符合贷款人宣布贷款提前到期的情形，原告要求被告归还剩余借款本金11,111.75元及利息实为提前解除《借款合同》，本院依法予以支持。原告要求按年利率10.9%计算剩余借款本金2020年6月24日至还清借款期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘权、肖小玲未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除合同编号为2018A0704017130049的《借款合同》；二、被告刘权、肖小玲于本判决生效后三日内共同归还原告泰和中银富登村镇银行有限公司借款本金11,111.75元及利息（利息自2020年6月24日起，按年利率10.9%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由被告刘权、肖小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖海燕二〇二〇年十月三十日书记员  曾 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11689号申请人：张家港市华辉金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村。法定代表人：邵佳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市宏辉金属制品厂，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。责任人：王晓宏。申请人张家港市华辉金属制品有限公司与被申请人张家港市宏辉金属制品厂加工合同纠纷一案，申请人张家港市华辉金属制品有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市宏辉金属制品厂的银行存款48000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人张家港市华辉金属制品有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市华辉金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市宏辉金属制品厂的银行存款48000万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十月十四日书记员  陈璞
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5351号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初6343号民事判决书，于2020年8月12日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与何帅军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人何帅军，履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2664号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：张心乐，男，1985年11月4日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告张心乐金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张心乐的银行存款338192.83元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张心乐的银行存款338192.83元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宁爽二〇二〇年十月二十七日书记员  薛莲
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1383号申请执行人：绥化市北林区农村信用合作联社。统一社会信用代码91231200711091359T法定代表人：刘伟学，职务：理事长。委托代理人：王树生，职务：主任。委托代理人：陶传航，职务：客户经理。被执行人:有国君，男，汉族，被执行人:王玉莲，女，汉族，本院在执行申请执行人绥化市北林区农村信用合作联社与被执行人有国君、王玉莲借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初4151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十月二十九日书记员  孙翠兰
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3123号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：石光佳（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：税明星，男，1976年3月18日出生，土家族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“农业银行巫山支行”）与被告税明星信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法由审判员尹文生独任审判，适用简易程序并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行巫山支行的委托诉讼代理人石光佳到庭参加诉讼。被告税明星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行巫山支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告截止2020年8月5日的借款本金38587.85元、违约金2385.72元、利息10433.31元；自2020年8月6日起至款清之日止，以38587.85元为基数，按日利率万分之五支付利息；自2020年8月6日起至款清之日止，以10433.31元为基数，按日利率万分之五支付复利；2.判令被告向原告支付律师费3056元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付律师费1000元。事实及理由：2015年12月10日，被告向原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行申请办理个人信用卡。经原告方审批后为被告开户，开卡卡号为62599602********。后被告开始使用该卡用于取现、POS机刷卡消费等。但被告一直不按时还款，经原告方多次催要，被告依然拒绝还款。经原告对账，截止2020年8月5日，被告共拖欠原告借款51406.88元。被告税明星未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告税明星在充分了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费项目及标准的前提下，向原告农业银行巫山支行申请办理中国农业银行信用卡，经原告审批同意后，原告农业银行巫山支行为被告税明星办理了卡号为62599602********的信用卡一张。被告税明星领用信用卡后，从2016年4月16日起开始使用并进行透支消费，最后一次消费时间为2018年4月1日，最后一次还款时间为2019年12月25日。领用合约中规定：乙方未能按期偿还款额的，不享受免息还款待遇，甲方以日利率万分之五计收利息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担……。截止到2020年8月5日，被告使用信用卡消费后未偿还的借款本金38587.85元、违约金2385.72元、利息10433.31元。原告为实现本案债权，向本院提起诉讼，并与重庆江晟律师事务所签订了《法律事务委托代理合同》，委托该所律师代为参加本案诉讼，支付法律服务费1000元。上述事实，有原告提交的营业执照复印件、负责人身份证明、被告的身份证复印件、信用卡申请表复印件及领用合约、交易明细、逾期信息、催收回执，律师事务所代理合同复印件、增值税专用发票复印件等证据予以证明。原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证实原告所要证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告税明星向原告农业银行巫山支行申请办理中国农业银行金穗信用卡，经原告审批同意后，向被告税明星发放了信用卡，被告税明星从2016年4月16日起开始使用该卡进行透支消费后，理应按照双方的约定及信用卡计息规则使用该卡，并及时偿还透支的借款本息，其拖欠不还，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告主张要求被告税明星及时偿还信用卡的借款本金，并按约定支付利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。但原告主张要求被告支付违约金的请求不符合法律的规定，因金穗贷记卡领用合约和收费项目中均无明确约定，其请求无相应证据证明，本院不予支持。原告主张要求被告给付为实现本案债权而支付的法律服务费的诉讼请求，因双方在领用合约有明确约定，原告因本案诉讼而支付法律服务费1000元并要求被告给付，其请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告税明星于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行信用卡借款本金38587.85元、利息10433.31元；从2020年8月6日起至还清之日止，以38587.85元为基数，按日利率万分之五计算利息，以10433.31元为基数，按日利率万分之五计算复利；二、由被告税明星于本判决生效后三日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行为实现本案债权而支付的法律服务费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1162元，减半收取581元，由被告税明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 尹文生二〇二〇年十月二十八日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1328号 曹三路、龚文、熊雪兵： 申请执行人曹三路与被执行人龚文、熊雪兵寻衅滋事罪附带民事诉讼执行一案［诉讼案号：（2020）浙0921刑初51号］，执行标的为被执行人龚文、熊雪兵连带赔偿申请执行人曹三路损失共计22253元。执行中，被执行人熊雪兵自动履行执行款22253元；申请执行人曹三路已受偿22253元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10574号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：朱晓明，男，1976年2月6日生，汉族，住苏州。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告朱晓明金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱晓明银行账户存款人民币161713.01元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱晓明银行账户存款人民币161713.01元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月十日书记员  张筱莉
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初622号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人谭建雄，男，1990年7月12日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，住所地湖南省宜章县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）622号起诉书指控被告人谭建雄犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员迟晨出庭支持公诉，被告人谭建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年8月10日，被告人谭建雄以牟利为目的，通过微信“没有回复联系ＶＸ:ＡＶ35100”（微信号为“ＡＶ1168888”）与南京市秦淮区的胡某联系，按照人民币一个月15元的价格收取胡某人民币15元，邀请胡某加入其建立的“5群841568367”的百度群组，该群组内有视频文件共计189个，群组成员超过30人。经南京市公安局秦淮分局鉴定，上述视频中有166个为淫秽物品。2020年8月20日，被告人谭建雄自动至公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。本院审理期间，被告人谭建雄退出违法所得人民币15元。上述事实，被告人谭建雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、吴某、袁某等人的证言、淫秽物品审查鉴定书、勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单、电子数据检查笔录、远程勘验笔录、发还清单、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭建雄以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭建雄犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人谭建雄自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谭建雄认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人谭建雄的犯罪事实和情节，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭建雄犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人谭建雄退出的违法所得人民币15元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘娟二〇二〇年十月二十九日见习书记员  徐蝶
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1706号之一申请执行人：王祥涛，男1984年11月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：陈敬平，男1967年08月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请执行人王祥涛申请执行陈敬平租赁合同纠纷一案。本院于2020年4月7日作出了(2020)皖1203民初496号民事调解书，调解如下：一、原告王祥涛与被告陈敬平于2012年5月18日签订的土地承包协议书无效；二、被告陈敬平原租用原告王祥涛2.5亩土地自本协议生效之日起交还由原告管理使用；三、被告陈敬平分期赔偿原告王祥涛损失共计11250元，即由被告陈敬平于2020年4月30日前赔偿原告王祥涛4500元，5月30日前赔偿原告王祥涛2250元，6月30日前赔偿原告王祥涛2250元，7月30日前赔偿原告王祥涛2250元，原告王祥涛自愿放弃其他诉讼请求；四、如被告陈敬平未按照上诉第三项协议确定的期限履行金钱给付义务，原告王祥涛有权一次性向人民法院申请强制执行（应扣除本协议生效后被告已履行部分），并有权主张被告自2020年4月1日起以逾期付款的实际数额为基数按月利率2%支付原告逾期付款的利息损失；五、案件受理费288元，减半收取144元，由被告陈敬平负担。调解生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人王祥涛于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年10月23日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人陈敬平名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人陈敬平纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡成伟审判员  刘玉彪审判员  周海滨二〇二〇年十月二十九日书记员  苗亚东