江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初620号原告：温泽银，男，1956年9月1日生，汉族，户籍地石城县。委托诉讼代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师，执业证号13607200110503447。代理权限：特别授权代理。被告：黄钰锋，男，1995年11月7日生，汉族，户籍石城县。委托诉讼代理人：陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者，执业证号31404011104105。代理权限：特别授权代理。被告：黄运欣，男，1963年8月8日生，汉族，住石城县。被告：黄景香，男，1956年9月3日生，汉族，住石城县。原告温泽银与被告黄钰锋、黄运欣、黄景香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于2020年9月11日第二次公开开庭进行了审理。原告温泽银及其委托诉讼代理人温波阳、被告黄钰锋委托诉讼代理人陈仪旺、被告黄运欣、黄景香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温泽银向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失合计336451.14元，扣除已支的102059.34元，还应支付234391.8元（原告具体损失包括医疗费102059.34元、误工费51475元、护理费47718元、营养费16500元、住院伙食补助费6450元、伤残赔偿金76348.8元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费14000元、鉴定费1900元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：三被告在石城县合伙经营石城县坝口页岩砖厂，原告于2019年2月23日开始在该砖厂做工。2019年3月29日上午9时许，原告在工作时左小腿被砖厂机械设备挤压受伤。原告受伤后起初在石城县人民医院治疗，后转入南昌大学第一附属医院治疗，花去医疗费102059.34元。经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，原告有两处伤残，分别为八级和九级伤残。事故发生后，三被告仅支付了医疗费102059.34元。原告多次要求三被告赔偿原告相关损失，三被告至今未付。故诉讼前来，请求法院依法裁判。被告黄钰锋辩称：1.原告主张的部分赔偿项目金额过高，具体有：误工期只能按照医嘱加上住院天数共219天，按照江西省私营单位农林牧渔业从业人员工资标准计算；护理期只能按照129天计算，按照江西省私营单位服务业从业人员工资标准29800元/年计算；营养费和住院伙食补助费应按129天计算，标准为30元/天；伤残赔偿金计算系数应按32%计算；精神损害抚慰金合理金额为10000元；后续治疗费应待实际发生后据实计算；“三期”鉴定项目无必要，鉴定费金额不合理。2.导致事故发生的原因，是原告操作错误，其自身具有重大过错，应由原告自己承担主要责任。被告黄运欣答辩称：我们没有过错。砖厂经营了十多年，原告工作的这个环节都没有出问题。原告的工作是将装载了砖坯的窑车调整位置，让窑车能沿“7”字型轨道被拉到砖窑入口，正确的操作规程是窑车被设备拉至轨道转角处时，关闭电动机，再由人工将窑车沿横向轨道推到砖窑入口。事发时原告自己疏忽大意，前面一辆窑车已停在轨道拐弯处，但原告未关闭控制竖向轨道传送带的电动机，并且还站在轨道中间，导致其被后面一辆窑车撞伤。原告自己有重大过错，其本人至少应承担70%-80%的主要责任。被告黄景香答辩称：我们的砖厂无责任，原告应自行负担全部责任。我们砖厂已经支付了原告的医疗费，出于人道主义，我们愿意再对原告作适当补偿。原告温泽银为证实其主张，向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份。以证明原告的主体资格；2.石城县人民医院门诊收费票据三份、患者费用明细汇总单一份6页、南昌大学第一附属医院住院收费票据一份、住院病人发票费用明细账一份3页，以证明原告受伤后在石城县附属医院治疗，花费医疗费102059.34元的事实；3.石城县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书各一份。以证明原告的伤情及医嘱情况；4.石城县莲乡司法鉴定中心[2020]临鉴字第035号司法鉴定意见书一份。以证明原告的伤情构成一处八级伤残、一处九级伤残，后续治疗费14000元；5.鉴定费收据三份，以证明原告支出鉴定费1900元；6.证人邓某、姜某签名的证明一份。以证明原告系在坝口松山下页岩砖厂做工时受伤的事实。对于原告提交的上述证据，三被告对真实性无异议，但对鉴定机构评定的原告伤残等级、后续治疗费金额及营养期、误工期、护理期时间持有异议。三被告在诉讼中未向本院提交证据。被告黄钰锋向本院提交手绘现场示意图一份。本院于2020年9月2日组织双方当事人进行现场勘查，并拍照及制作勘查笔录。庭审中双方当事人对于被告黄钰锋提交的现场示意图及本院制作的勘查笔录、拍摄的现场照片均无异议。三被告在庭审中对石城县莲乡司法鉴定中心作出的鉴定意见书提出异议，但在本院限定的期限内未提交书面重新鉴定申请及预交鉴定费，视为放弃相关诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以采信，并结合双方当事人诉、辩意见及在庭审中的陈述，认定以下事实：石城县坝口页岩砖厂系依法进行了工商登记注册的个体工商户，负责人为被告黄钰锋，被告黄运欣、黄景香为砖厂股东。原告温泽银于2019年2月23日起受雇在该砖厂做工，直至2019年3月29日发生事故受伤，工作期间按工种不同，工资为2400元-3600元。原告在砖厂接受了短期培训，后期从事的工种为推窑车进砖窑。该砖厂在砖窑入口处铺设有“7”字型钢轨，装载有砖坯的窑车在轨道上以电机牵引移动。原告的工作内容包括控制电机将窑车沿竖向轨道牵引至与横向轨道相接的拐角处，然后关闭电机，将窑车沿横向轨道用人力推至砖窑入口。2019年3月29日上午9时许，原告在工作时，看到轨道上掉落有撬棍，在未关闭竖向轨道牵引电机的情况下，站在轨道边捡拾撬棍，左小腿被移动的后一辆窑车及停放在轨道拐角处的窑车挤压受伤。原告受伤后被送至石城县人民医院住院治疗108天。2019年7月15日出院后，原告于2019年8月9日至南昌大学第一附属医院住院治疗21天，共支出医疗费102059.34元，该医疗费已由三被告支付。经医院诊断，原告的伤情为左小腿挤压伤、左腓骨开放性粉碎性骨折、左腓皮肤肌肉缺损、左腓总神经损伤等。南昌大学第一附属医院医嘱建议出院后全休三个月，术后定期复查以决定是否患肢负重、是否拆除内外固定钢板等。2020年3月12日经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，原告左腓骨开放性粉碎性骨折伴有神经损伤，另左足部分肌肉瘫痪，其伤情分别为八级伤残和九级伤残，后续治疗费合计需14000元。因原、被告就赔偿事项协商未果，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。根据江西省统计部门颁布的统计数据，江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入为36546元、农村居民人均年收入为15796元，城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为41444元/年。本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告温泽银受雇在石城县坝口页岩砖厂务工，在从事雇佣活动时受伤，雇主应对原告损失承担相应赔偿责任。被告黄钰锋系石城县坝口页岩砖厂登记业主，被告黄运欣、黄景香承认两人与被告黄钰锋为该砖厂共同合伙人，故原告主张三被告共同承担赔偿责任，诉讼主体适格，本院予以支持。本案争议焦点为原告对于损害结果的发生是否有重大过错，自身是否需承担相应责任。对此本院认为，被告黄钰锋、黄运欣、黄景香作为砖厂经营者，未能在工作场所采取有效安全措施，对雇员缺少岗位安全培训，对从事具有危险性工作的雇员未提供防护用具，是造成事故发生的主要原因，应对原告损失承担主要责任。原告工作时，疏忽大意，在具有危险性的场合未注意安全防范，未严格遵照操作规程进行作业，导致发生事故，其自身过错较为明显，应承担次要责任。本院确认三被告对原告因事故造成的损失承担70%赔偿责任（三被告对该赔偿义务承担连带责任），原告自负30%责任。对于原告合理损失，本院确认如下：1.医疗费根据原告提供的医疗机构票据及费用明细，医疗费为102059.34元；2.后续治疗费根据鉴定机构出具的鉴定意见书，后续治疗费为14000元；3.营养费结合原告住院时间、伤情等，合理营养期为220天，营养费为11000元4.住院伙食补助费根据原告住院时间129天，住院伙食补助费为6450元；5.护理费根据原告住院时间、伤情及医嘱内容，合理护理期为220天，参照居民服务行业平均工作标准，护理费为24970元（2200天×113.5元/天）；6.误工费根据原告伤情、住院时间、医嘱及所需后续治疗情况，本院确认合理误工期为330天，结合原告事发前工资收入及居民服务行业平均工资标准，本院确认误工费为37455元。7.残疾赔偿金根据原告伤残等级，原告主张赔偿金76348.8元（14460元/年×16年×33%）未超过法律规定，本院予以支持；8鉴定费根据原告提交的鉴定费票据，鉴定费为1900元；9精神抚慰金根据原告伤残等级，本院酌定精神抚慰金15000元。原告以上损失合计损失289183.14元，其中由三被告承担70%，即202428.2元,扣除已支付的102059.34元，还应向原告支付100368.86元。剩余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告黄钰锋、黄运欣、黄景香应在本判决生效后十日内向原告温泽银赔偿各项损失共计202428.2元,扣除已支付的102059.34元，尚应支付100368.86元；三被告对该赔偿款项承担连带责任；二、驳回原告温泽银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4816元、保全费1770元，合计6586元，由原告温泽银负担3766元，由被告黄钰锋、黄运欣、黄景香负担2820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 长  黄国君人民陪审员  李杭州人民陪审员  黄小芬二〇二〇年十月三十日代理书记员  赖艺欣