wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终1333号上诉人（原审被告）：徐某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）：五原县力通农机有限公司。法定代表人：鲁某1。委托诉讼代理人：鲁某2。委托诉讼代理人：杨某。上诉人徐某因与被上诉人王某、五原县力通农机有限公司（以下简称力通农机公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2019）内0821民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回力通农机公司的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由王某与力通农机公司承担。事实与理由：2018年8月26日，徐某通过力通农机公司的中介王某向力通农机公司购买一台型号为双力2104的拖拉机和一张泰威牌翻转犁。但力通农机公司却将发票登记在未经徐某授权的王某名下，亦未履行将涉案拖拉机过户到徐某名下的合同义务，属于违约。涉案拖拉机在使用33天后便发现存在质量问题，徐某多次向力通农机公司反应，力通农机公司数次维修也并未得到解决，因力通农机公司未提供符合质量规定的产品，故徐某有权拒绝履行支付货款的义务，根据相关法律规定力通农机公司负有承担其出售产品有关瑕疵的举证责任。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实依法改判。力通农机公司辩称：王某并非其公司的中介服务人员而是涉案买卖合同的担保人，一审期间徐某对王某担保人身份是认可的。本案双方系买卖合同关系而非产品质量案件，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。力通农机公司一审诉讼请求：一、判令徐某、王振东共同给付货款10万元并支付利息（自2018年11月30日期按月息1.5分计算）。二、案件诉讼费由徐某、王振东承担。一审法院认定的事实：2018年8月26日，力通农机公司与徐某、王振东签订《商品赊销合同》，购买双力2104拖拉机带犁，价格为379600元，优惠后价格为329600元。付款方式为提货时付款10万元，剩余货款279600元于2018年11月30日前付清。如在2018年11月30日前再交5万元，并在合同约定还款期内付清剩余货款，该商品按优惠后价格329600元执行。王某作为保证人在合同上签字。2018年8月26日，徐某交付车款15万元。2018年12月31日，王某给付力通农机公司129600元。一审法院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。徐某购买力通农机公司机器，并签订买卖合同，力通农机公司与徐某、王振东买卖合同关系成立，合法有效，徐某、王振东应按照合同约定给付价款，其主张力通农机公司机器出现质量问题，在另案中提出鉴定申请，但因放弃鉴定，于2019年11月30日提出撤诉申请，该院裁定准予撤诉。因徐某放弃鉴定，故视为未向该院提供相关证据证明力通农机公司机器有质量问题，故不予支持徐某的辩论意见。徐某未按合同约定在2018年11月30日前付清车款，力通农机公司主张按合同价款而不是优惠价款计算车款诉求合理，予以支持。保证人王振东未与力通农机公司约定保证方式与保证期间，应按照连带还款责任对上述款项承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法>第十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决：一、徐某于该判决生效后十日内给付五原县力通农机有限公司欠款10万元及利息（利息以本金10万元为基数，按月息1.5分自2018年11月30日起至本息结清为止）。二、王某对上述款项承担连带还款责任。徐某、王振东如果未按该判决所确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由徐某、王振东负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。徐某未付力通农机公司欠款10万元有双方签订的《商品赊销合同》、欠条及银行电子回单佐证，双方之间的权利义务关系明确。徐某作为债务人理应及时履行付款义务，故力通农机公司的诉讼请求，于法有据，应予支持。徐某辩称力通农机公司出售的农机质量不合格，不应支付相应货款。因涉案农机的生产研发具有较强的专业性，农机产品是否合格需要经专业的第三方检测机构进行检测，仅凭徐某所述不足以认定涉案农机产品质量是否合格，且徐某在一审时放弃鉴定，已视为未向法院提供相关证据证明农机有质量问题，故徐某拒付货款的理由不能成立。综上所述，徐某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由徐某负担。本判决为终审判决。审判长 边晓飞审判员 霍淑珍审判员 李建刚二○二○年十月十日书记员 张嘉媛附：所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2886号申请执行人：中国工商银行股份有限公司奇台支行,916523251929302737Q,住奇台县；被执行人：李扬,男性,1991年5月21日出生,652325199105210416,汉族,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新昌庭州证融字第653号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值154328.83元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款154328.83元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 0 二 0 年 十 月 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初1895号原告：张轩，男，1990年11月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。。被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。法定代表人：崔俊京。原告张轩与被告曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告张轩于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张轩申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张轩撤诉。案件受理费46元，由张轩负担。审判员  康艳丽二〇二〇年十月十三日书记员  肖 云
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2783号之一 申请执行人：巴中市巴州区宏民页岩砖厂。 法定代表人：魏伟，系厂长。 被执行人：四川红叶建设有限公司。 法定代表人：熊寿甫，该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区宏民页岩砖厂与四川红叶建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1617号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将四川红叶建设有限公司纳入限制消费令、失信人员名单，并将该公司法定代表人纳入限制消费令。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1617号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月十二日 书记员 张译丹
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1445号之一 申请人：范红伟，女，1987年4月24日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被申请人：赵科，男，1970年9月15日出生，汉族，住河北省枣强县。 被申请人：李华，女，1971年10月30日出生，汉族，住河北省枣强县。 被申请人：常景磊，男，1980年9月13日出生，汉族，住河北省衡水市。 被申请人：河北贵和房地产开发有限公司，住所地河北省枣强县北李庄村。统一社会信用代码：911311215782411189。 法定代表人：张全贵。职务：董事长。 被申请人：枣强博德房地产开发有限公司，住所地枣强县胜利路西侧平原街北侧。统一社会信用代码：91131121329708207G。 法定代表人：常景磊。职务：董事长。 范红伟与被告赵科、李华、常景磊、河北贵和房地产开发有限公司、枣强博德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）冀1121民初1445号保全裁定，查封、冻结、扣押赵科、李华、常景磊、河北贵和房地产开发有限公司、枣强博德房地产开发有限公司的财产至900000元。因双方达成调解协议，申请人于2020年10月21日向本院申请解除对被申请人赵科、李华、常景磊、河北贵和房地产开发有限公司、枣强博德房地产开发有限公司的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵科、李华名下银行账户存款人民币900000元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押； 解除对被申请人常景磊名下所有银行账户的冻结； 解除对被申请人河北贵和房地产开发有限公司名下邢台银行股份有限公司衡水枣强支行账户（账号85×××13-1／85500815002000000015-1）的冻结。 审判员  马文义 二〇二〇年十月二十一日 书记员  任韵妹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2058号 本院受理的申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被执行人吕永锋、陆华追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初2471号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2058号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7210号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1591号 原告广西银海国民村镇银行有限责任公司。住所：北海市四川路**强远世纪度假村****。 法定代表人李维庆，董事长。 委托诉讼代理人陈水玲，女，该公司员工。 被告庞文湖，男，1966年11月27日出生，汉族，住广西，住广西合浦县iv> 案由金融借款合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年7月27日 开庭日期2020年8月17日 原告诉讼请求1.解除原告与被告庞文湖签订的《个人借款合同》[合同号：银海银（东区支行）个借字第20190018118号]；2.被告庞文湖偿还原告《个人借款合同》[合同号：银海银（东区支行）个借字第20190018118号]项下借款本金15741.13元及利息471.5元、复息276.9元，合计16489.53元（利息、复息从2020年3月21日暂计至2020年7月24日，以后按合同约定另计至被告本息还清之日止)。事实和理由：2019年9月29日，原告与被告庞文湖签订了《个人借款合同》[合同号：银海银（东区支行）个借字第20190018118号]，），合同约定借款金额为3万元，借款用途为装修房子，借款期限2019年9月29日起至2020年9月25日止，贷款利率为月利率10‰，还款方式为等额本息。同时双方还约定了如借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，如釆取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按前项约定的罚息利率计收复息；借款人违约的，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；且借款人负责承担原告为实现本合同债权已付和应付的包括律师服务费在内的费用等违约责任。上述合同签订后，原告依约于2019年9月29日向被告庞文湖放款3万元，完成了出借义务。同时，被告庞文湖亦向原告出具《借款借据》，明确借到原告3万元，借款期限2019年9月29日起至2020年9月25日，贷款利率为月利率10‰，借款用途为装修房子，还款方式为等额本息。但借款发生后，被告却没有按约定履行还本付息的义务，截止2020年7月24日，已逾期125天，经原告多次催收，被告均未履行还款付息的义务，已经构成违约。原告认为，被告庞文湖逾期还本付息的行为已构成根本性违约，严重损害了原告的合法权益。根据合同的约定，双方签订的《个人借款合同》应予解除，并由被告庞文湖承担偿还原告借款本金和支付利息、罚息、复息以及律师服务费等费用的责任。为此，为维护原告的合法权利，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告庞文湖答辩意见被告庞文湖未到庭参加诉讼且未书面答辩，亦未提交任何证据。 查明事实2019年9月29日，被告庞文湖（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》[合同号：银海银（东区支行）个借字第20190018118号]，约定：本合同借款期限自2019年9月29日至2020年9月25日止，借款用途为装修房子，未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用。借款利率为固定利率，月利率10‰，在借款期限内利率不变。贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金发放至借款人结算账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。还款方式为按月等额本息还款，每月还款全额=贷款本金×贷款月利率×（1+贷款月利率）还款月数/（1+贷款月利率）还款月数-1。借款人违约未按期归还贷款本金(含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式则按前项约定的罚息利率计收复息；本合同发生纠纷，由贷款人、借款人、双方协商解决；协商不成的，向当地有管辖权的人民法院提起诉讼等等。 同日，原告向被告支付借款30000元，双方签订《借款借据》。借款到期后，被告庞文湖尚欠本金15741.13元未偿还。 本院意见原告与被告庞文湖于2019年9月29日所签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。故双方当事人理应按照合同约定全面履行各自义务。原告已依约履行了借款义务，但被告庞文湖未能按合同约定履行还本付息义务，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的约定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同，被告自2020年3月21日起未向原告偿还借款，原告主张解除与被告签订的《个人借款合同》[合同号：银海银（东区支行）个借字第20190018118号]，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张被告庞文湖偿还借款本金15741.13元及利息、复息有事实根据和法律依据，本院亦予以支持。 判决主文一、解除原告广西银海国民村镇银行有限责任公司与被告庞文湖于2019年9月29日所签订的《个人借款合同》[合同号：银海银（东区支行）个借字第20190018118号]； 二、被告庞文湖偿还原告广西银海国民村镇银行有限责任公司借款本金15741.13元及利息471.5元、复息276.9元（利息、复息暂计至2020年7月24日止。2020年7月25日之后的利息、复息，按涉案《个人借款合同》相关约定另行计算至清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费案件受理费减半收取275元，由被告庞文湖负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2997号申请执行人：丁玉芳，女，1970年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：天津大吉利潮汕牛肉火锅有限公司第一分公司，住所地天津市河**上杭路街道万达广场室内步行街3F323A。被执行人：天津市河东区大吉利潮汕牛肉火锅有限公司，住所地天津市和平区南营门街电台道银行里**（平房）。本院在执行申请执行人丁玉芳与被执行人天津大吉利潮汕牛肉火锅有限公司第一分公司，天津市河东区大吉利潮汕牛肉火锅有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执2997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年十月二十六日书记员  鲁 莽
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保204号 申请人：四川省北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 被申请人：曾术明，男，汉族，1965年6月26日出生，住四川省三台县××镇××街××号附1号。公民身份号码：510722196506××××。 被申请人：邹晓林，女，汉族，1968年3月11日出生，住四川省三台县××镇××街××号附1号。公民身份号码：510722196803××××。 申请人四川省北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与被申请人曾术明、邹晓林借款合同纠纷一案，申请人申请解除对被申请人曾术明名下所有的川Ｂ4××××号、川ＢＷ××××号车辆的查封。经本院立案执行，于2020年10月29日解除对被申请人曾术明名下所有的川Ｂ4××××号、川ＢＷ××××号车辆的查封。至此，申请人四川省北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2019）川0726民初2759号之一民事裁定书解除保全完毕，本案依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6008号 被执行人杨洁，男，1993年11月12日出生，住诸暨市。 被执行人杨洁盗窃罪一案，本院作出的（2013）绍诸刑初字第00553号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨洁未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月22日对杨洁盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人杨洁应缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人杨洁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨洁名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人杨洁名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人杨洁的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月28日，本案无执行款到位。鉴于被执行人杨洁逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨洁采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人杨洁暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6008号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张叶**
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3117号之一 原告：成都市君民运输有限公司，住所地成都市天府新区兴隆街道瓦窑村********。 法定代表人：高仲林，经理。 委托诉讼代理人：冷再平，四川蜀正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋平，四川蜀正律师事务所律师。 被告：杨先祥，男，1987年8月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤县。 原告成都市君民运输有限公司与被告杨先祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月12日裁定转为普通程序独任审理，并于2020年10月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都市君民运输有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按成都市君民运输有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费230元，减半收取计115元，由成都市君民运输有限公司负担。 审判员  方嘉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王雄
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2862号 申请执行人林北戊： 被执行人林军弟： 申请执行人林北戊与被执行人林军弟民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初10130号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林北戊向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林军弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2862号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2958号 申请执行人：薛侠，女，1978年09月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：辜长芳，女，1976年2月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行薛侠与辜长芳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执2958号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十一日 书记员 刘晓宇
海宁市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2020）浙0481执3653号 王建： 你申请执行与张琦能民间借贷纠纷一案经审查已受理，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索（附表）。 二、本案按规定应交纳的执行费用申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 三、收到本通知书后有和案件相关事宜直接与海宁市人民法院执行局联系。 案件查询热线:12368 联系电话(本院执行局)：0573-87017150 二〇二〇年十月二十二日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是2ｚｅ0ｖｚ。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省海宁市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1609号申请执行人：李悌艺，男，1986年5月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：杨守城，男，1986年9月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人李悌艺依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10770号民事判决，于2020年05月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金130000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月29日向被执行人杨守城发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨守城未向本院报告财产情况。申请执行人李悌艺未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨守城的财产情况，查明被执行人杨守城的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ7××**大众汽车牌小型汽车登记在被执行人杨守城名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人杨守城名下的车牌号为浙Ｃ7××**大众汽车牌小型汽车，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金130000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2895元、执行费1850元。因被执行人杨守城在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨守城发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1609号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月十六日代书记员  章 俊
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3884号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：游元妹（曾用名游光元），男，1974年1月7日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：游光进，男，1959年5月15日出生，汉族，住贵州省江口县，系游元妹之兄。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：游光连，男，1972年3月16日出生，汉族，住贵州省江口县。再审申请人游元妹与被申请人游光连确认合同无效纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。游元妹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的法定再审事由申请再审。游元妹申请再审称，游光连强行与游元妹订立的关于谭木坪的《土地转让协议》是无效的，有（2019）黔0621民初1112号民事判决证明，二审法院对该证据不予采信错误，游元妹也没有收到游光连的土地转让款。二审判决认定协议上将0.76亩写成0.4亩是笔误错误，是游光连和侯某以合法形式掩盖非法目的，侯某与游某出庭做假证，应当追究刑事责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院应当围绕申请人提出的再审申请事由进行审查。即本案依法需要审查的内容为：1．是否存在新的证据，足以推翻原判决；2．原判决认定事实的主要证据是否是伪造的。本院认为，游元妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的法定再审事由。一、关于是否存在新的证据，足以推翻原判决的问题游元妹再审审查时提交了（2019）黔0621民初1112号民事判决，拟证明其与游光连签订的关于谭木坪的《土地转让协议》无效。经审查，该份证据已经在二审时提交，并不属于新证据，且该份判决与本案并无关联性，故游元妹的该项再审事由不能成立。二、关于原判决认定事实的主要证据是否是伪造的问题游元妹称证人侯某、游某系作假证。经审查，侯某、游某在土地协议签订时在场，并在土地转让协议上以证人身份进行签字，该二人了解本案的事实，且没有法律规定的不能作为证人的其他情形，游元妹也未能提供证据证明二人存在做假证的行为，故本院对游元妹的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回游元妹的再审申请。审判长  张金辉审判员  刘荟宇审判员  张 宇二〇二〇年××月××日法官助理汪睦英书记员刘庭芳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3492号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行。统一社会信用代码914115228771311114。负责人：张海，该行行长。委托诉讼代理人：闵晟，该行员工。被告：胡国炳，男，1973年8月17日出生，汉族，住光山县。被告：邹庆义，男，1982年9月26日出生，汉族，住光山县。被告：吴保胜，男，1961年9月9日出生，汉族，住光山县，原告中国农业银行股份有限公司光山县支行诉被告胡国炳、邹庆义、吴保胜借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二〇年十月十六日书记员  李清宇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2345号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人杨志坤,男,1987年05月24日出生,住所地安徽省肥东县。本院在执行被执行人杨志坤犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初489号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2020年7月16日向被执行人杨志坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人杨志坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨志坤未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志坤的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨志坤在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人杨志坤名下无不动产登记信息。3、经查被执行人杨志坤名下无机动车登记信息。4、经查被执行人杨志坤名下无股权登记信息。5、经查被执行人杨志坤名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人杨志坤的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨志坤无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人杨志坤居住地辖区法院进行现场调查，并通过安徽省肥东县不动产中心查询，未查询到被执行人杨志坤有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨志坤拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨志坤纳入失信被执行人名单及对被执行人杨志坤采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人杨志坤有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨志坤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2345号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十三日代书记员 张小俊
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3799号原告：申国庆，女，汉族，1967年10月1日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：李邵路，湖南白泉律师事务所律师。被告：吴晓华，男，汉族，1958年1月24日出生，住广东省惠州市惠阳区。被告：邵阳兴昂银信置业有限公司。住所地：湖南省邵阳市双清区邵阳大道旁宝庆工业园孵化楼。法定代表人：吴晓华。统一社会信用代码：914305005889517463。原告申国庆诉被告吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告申国庆及其委托代理人李邵路到庭参加诉讼，被告吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金1717112元，并支付利息2163639元（利息按照月利率2%从2014年10月12日起计算至2020年7月30日止，后续利息按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴晓华与原告系朋友关系，2013年4月12日，被告因邵阳兴昂银信置业有限公司资金周转困难向原告借款300万元，同日，原告通过邵阳邵东城北支行账户一次性转账300万至被告吴晓华的账户，二被告共同出具借据。2014年1月16日，原告收到被告转账50万元，其中27万为利息，23万用于偿还原告本金。2014年5月15日，原告收到被告转账100万元，其中332400元为利息，剩余667400元为偿还原告本金。2014年8月20日，原告收到被告转账20万元，其中189216元为利息，剩余的10784元为偿还原告本金。2014年10月22日，原告收到被告转账50万元，其中189216元为应收利息，剩余的374504元为偿还原告本金。至此，被告仍欠原告本金1717112元。2019年7月3日，被告偿还利息10万元，2019年9月20日，被告偿还利息10万元，2019年12月11日，被告偿还利息3万元，之后被告未再向原告偿还本金及利息。现原告多次催收未果，特向法院起诉。被告吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司未予答辩。原告申国庆为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告的身份证复印件及营业执照、借据、银行转账汇款明细、借款明细等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2013年4月12日，被告因邵阳兴昂银信置业有限公司资金周转困难向原告借款300万元用于生产经营，同日，原告通过邵阳邵东城北支行账户一次性转账300万至被告吴晓华的账户，二被告共同出具借据，约定月利率3%，按季度付息。2013年7月24日，被告支付原告季度利息27万元，2013年10月21日，被告支付原告季度利息27万元，2014年1月16日，原告收到被告转账50万元，2014年5月15日，原告收到被告转账100万元，2014年8月20日，原告收到被告转账20万元，2014年10月22日，原告收到被告转账50万元，2019年7月3日，被告支付原告利息10万元，2019年9月20日，被告支付原告利息10万元，2019年12月11日，被告支付原告利息3万元，之后被告未再向原告偿还本金及利息。经计算，截止到2020年7月30日止，被告吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司尚欠原告申国庆借款本金1717112元，按照月利率2%计算，尚欠原告申国庆借款利息2160203元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告申国庆与被告吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司之间的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，原告要求被告按照月利率2%支付尚未支付的利息，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。贷款人申国庆已经向借款人吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司提供了借款，借款人吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司应当按照合同约定，履行返还借款并支付利息的义务。双方没有约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现原告申国庆要求被告吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司返还借款本金1717112元，并按月利率2%支付尚未支付的利息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告申国庆借款本金1717112元，并支付利息2160203元（上述利息计算至2020年7月30日止，此后利息按照月利率2%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18923元，由被告吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年十月二十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0193刑初115号 公诉机关长春新区人民检察院。 被告人张禹，男，1988年11月23日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市九台区，现住长春市九台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月2日被长春市公安局长春新区分局取保候审；2020年9月17日被长春新区人民检察院取保候审。2020年10月15日被我院取保候审。 长春新区人民检察院以长新检一部刑诉【2020】124号起诉书指控被告人张禹犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，经审查，认为符合法定开庭条件，本庭适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。长春新区人民检察院指派检察员王云庆、王严出庭支持公诉。被告人张禹到庭参加诉讼。本院已审理终结。 长春新区人民检察院指控：2019年9月至2020年1月期间，被告人张禹以能提升支付宝花呗额度为由与柏某通过微信沟通，骗取柏某信任，并让柏某告知支付宝账户及密码，后张禹并未实际提升花呗额度，而是多次使用柏某的支付宝账户进行个人消费，共计人民币20402.92元。案发后，被告人张禹返还柏某人民币20000元。2020年7月2日，被告人张禹主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人供述、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，指控被告人张禹以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人张禹刑事责任。被告人张禹具有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 被告人张禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明，2019年9月至2020年1月期间，被告人张禹以能提升支付宝花呗额度为由通过微信沟通骗取柏某信任，骗取柏某支付宝账户及密码，多次使用柏某的支付宝账户进行个人消费，共计人民币24402.92元，案发前返还4000元。2020年7月2日，被告人张禹主动到公安机关投案。现被告人张禹已返还柏某全部损失。 上述事实由经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、电话查询记录、微信支付宝账单截图，被害人柏某的陈述，被告人张禹的供述等证据证实，足以认定。 本庭认为，被告人张禹以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，已构成诈骗罪，数额较大，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张禹主动投案自首后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极返还被害人钱款，其所居住社区出具张禹适用社区矫正的证明，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条（自首）、第四十五条（有期徒刑的刑期起止）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑的期限）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张禹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 胡 亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李奇浔
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7361号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7422号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：朱某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告朱某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1452号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街******，统一社会信用代码91340300849867455K（1-1）。 负责人侯立胜，该公司经理。 被执行人丁杭，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与丁杭追偿权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款83420.38元，被执行人依法应承担执行费1151元。 执行过程中，1、本院于2020年10月15通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初693号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执异46号案外人：武周，男，1976年11月20日出生，汉族，住曲阜市。案外人：杨明强，男，1975年5月18日出生，汉族，住兖州市。委托诉讼代理人：陈岩，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：付鑫茹，山东众立律师事务所律师。申请执行人：山东艾锐特矿山有限公司。法定代表人：张有桥，董事长。被执行人：曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司。法定代表人：孔玉，经理。本院在执行申请执行人山东艾锐特矿山有限公司与被执行人曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人武周、杨明强于2020年9月4日对执行曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司应得的厂房、土地搬迁补偿款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武周、杨明强称，曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司所在的土地权益及地上附着物的厂房系异议人合法财产。异议人对公司所在土地权益及地上附着物的厂房享有权利，能够阻却对本案诉争财产的保全，请求依法解除对孔玉、蒋凡旭和曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司搬迁补偿款的查封。本院查明，申请人山东艾锐特矿山有限公司与被执行人曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案2016年5月25日立案执行。2019年3月1日本院作出（2016）鲁0881执1018号裁定书，查封被执行人曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司应得厂房、土地搬迁补偿款12万元，查封期间不得过付给被执行人，由曲阜市人民法院统一结算，期限为一年。同时将执行裁定和协助执行通知书送达曲阜市小雪街道鲁南高铁建设指挥部。本院于2020年2月24日作出续封裁定书。案外人针对本院查封被执行人应得补偿款曾提出过书面异议，本院于2019年8月16日作出过（2019）鲁0881执异12号执行裁定书，裁定驳回案外人的异议请求。该裁定书现已发生法律效力。现案外人再次对（2016）鲁0881执1018号裁定书冻结款项提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武周、杨明强的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫成人民陪审员  曹方田人民陪审员  张 宇二〇二〇年十月十九日书 记 员  孔盛洁
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1875号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：任欣欣，洛宁农商银行长水支行客户经理，特别授权。被告：韦大伟，男，汉族，1983年12月28日出生，住，住洛宁县/div>被告：张洁，女，汉族，1979年11月3日出生，住，住洛宁县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告韦大伟、张洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人任欣欣到庭参加了诉讼，被告韦大伟、张洁经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦大伟偿还原告贷款本金170000元，支付利息23582.1元，合计193582.1元；2、判令被告韦大伟支付2020年9月3日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告张洁对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由二名被告承担。事实和理由：2019年8月6日，被告韦大伟从原告处借款17万元，约定借款期限自2019年8月6日起至2020年8月6日止，借款用途为进货，借款月利率为10.2‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，借款人韦大伟与原告签订了借款合同，担保人张洁与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告韦大伟未归还贷款本息，被告张洁也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告韦大伟、张洁未答辩。经审理查明：2019年8月6日，原告洛宁农商银行与被告韦大伟签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额170000元，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月6日，贷款月利率为10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张洁与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告张洁为被告韦大伟的借款170000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告韦大伟发放贷款170000元。截至2020年9月3日，被告韦大伟尚欠原告贷款本金170000元及利息23582.1元，合计193582.1元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦大伟在原告处贷款170000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告韦大伟按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张洁与原告签订有《最高额保证合同》，被告韦大伟在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告张洁承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金170000元及利息23582.1元，合计193582.1元。二、被告韦大伟给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金170000元的利息,从2020年9月4日起按逾期月利率15.3‰计算至实际履行之日止。三、被告张洁对以上一、二项判决款项与被告韦大伟互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2085元，由被告韦大伟、张洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年十月十三日书记员 买焕君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初7524号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：徐林，女，1979年10月10日出生，汉族，住址黄石市西塞山区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告徐林经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计109818.08元（截止2020年5月9日，欠款本金73985.25元、利息19126.51元、费用16706.32元）,利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告徐林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人徐林，信用卡卡号为43×××01。利息计收标准：循环信用利息（每日）日息万分之五计收；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告徐林尚欠原告本金73985.25元、利息19126.51元、费用16706.32元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐林于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金73985.25元；二、被告徐林于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告徐林负担（该款原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交本院，被告徐林随同上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年十月二十一日书记员  李德胜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2926号 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行,住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街**,统一社会信用代码：91331102609932545B。 负责人:吴斌。 被执行人胡柏林,男,1977年10月10日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人兰晓芳,女,1982年10月10日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人张培新,男,1973年11月21日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人潘媚美,女,1975年03月23日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人胡春林,男,1974年10月20日出生,,住所地丽水市莲都区 被执行人金燕,女,1983年12月02日出生,,住所地丽水市莲都区 本院在执行申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人胡柏林、兰晓芳、张培新、潘媚美、胡春林、金燕（2020）浙1102执2926号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人胡柏林、兰晓芳、张培新、潘媚美、胡春林、金燕自愿达成和解协议：被执行人张培新于2020年9月11日归还本息200000元，剩余利息91765.14元，至2021年6月30日前还清全部贷款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2926号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 傅陈健
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5747号原告：李军委（曾用名李军伟），男，1982年9月3日出生，汉族，住汝州市。被告：张清杰，男，1974年6月1日出生，汉族，住汝州市。被告：陈建学，男，1966年8月17日出生，汉族，住汝州市。原告李军委与被告张清杰、陈建学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军委到庭参加诉、被告张清杰、陈建学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军委向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张清杰支付原告欠款30000及利息，利息按月利率12‰，利息从2018年9月1日至清偿之日止。被告陈建学承担连带还款责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，由同村的陈建学介绍并担保，因被告承包工程无钱垫资，原告借给被告3万元，约定利息每月3分，期限一个月，被告支付了三个月的利息后不再支付本息，原告虽多次讨要，被告总是推脱不还，故特起诉至人民法院，请求依法判如所诉。张清杰未作答辩。陈建学未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：2017年5月12日，被告张清杰向原告李军委借款30000元，张清杰给李军委出具借条一张，约定借款数额为30000元，月息为3分，利息900元已扣，陈建学作为担保人在借条上签字，被告支付15个月的利息。原告多次要求被告张清杰、陈建学偿还借款。本院认为，债务应当及时清偿。被告张清杰向原告李军委借30000元，并约定月利率为30‰，有被告出具借条证实，借条约定利息900元已扣，故被告张清杰向原告借款的数额为29100元。被告张清杰未按约偿还借款本金及利息，应承担违约责任。原告李军委请求被告张清杰偿还借款利息，利息按照约定月利率12‰，从2018年9月1日至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈建学在借条上担保人栏内签字，原告多次向陈建学索要借款，故被告陈建学对该款项应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张清杰于本判决生效后十日内偿还原告李军委借款29100元及利息，利息按照月利率12‰计算，自从2018年9月1日至清偿之日止。二、被告陈建学对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告李军委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，减半收取532.5元，由被告张清杰、陈建学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二〇年十月十四日书记员  郭雪珂附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4447号之二 申请执行人陈兵波,男,1975年01月27日出生,住所地温岭市。 被执行人周宗城,男,1983年12月27日出生,住所地河南省柘城县。 陈兵波与周宗城买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12382号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年6月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人陈兵波人民币30200元，并支付申请执行费353元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人周宗城所有的车牌号为浙Ｊ1××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周宗城未报告财产情况，本院已对被执行人周宗城作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周宗城采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周宗城目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4447号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 梁 姹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书 （2020）内0702刑初307号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。公诉机关以海检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日22时，被告人王某酒后驾驶×××号黑色丰田牌小型普通客车，沿新区河西沿河路由南向北行驶至中央御景小区路段时与路边栏杆相撞，被执勤民警依法查获。经鉴定，王某血样中乙醇含量为151.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2020年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审判员  张 岩   二○二○年 十月十三日 书记员  张宁      附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8728号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：徐春华，女，1986年4月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告徐春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告徐春华已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费4932元，减半收取计2466元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十月二十六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5375号 申请执行人王亨顺： 被执行人林志勇： 申请执行人王亨顺与被执行人林志勇建设工程分包合同纠纷一案，（2020）浙0381民初8141号民事判决已发生法律效力，申请执行人王亨顺向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林志勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5375号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12808号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人杨铭诗，女，1977年3月7日出生，汉族，住广东省普宁市。关于长安汽车金融有限公司与杨铭诗借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4948号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息34368.68元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12808号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4836号 申请执行人陶宣敏： 被执行人丁青弟： 申请执行人陶宣敏与被执行人丁青弟民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00259号民事判决已发生法律效力，申请执行人陶宣敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁青弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4836号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1743号之一 申请执行人何**，男，1978年6月21日出生，住湖南省临湘市。 被执行人俞亮宝，男，1970年9月2日出生，住杭州市西湖区。 原告何**与被告俞亮宝民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0106民初479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为俞亮宝给付何**借款31850元，并支付诉讼费420元、执行费378元，合计32648元。执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十月三十一日 书记员  孙艺璇
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终339号 上诉人（原审被告）：刘宝平，男，1973年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：王文德，男，1963年7月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，现居住地黄骅市。 原审被告：陈令赏，女，1976年12月9日出生，住河北省石家庄市新华区。 上诉人刘宝平因与被上诉人王文德、原审被告陈令赏民间借贷纠纷管辖异议一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6952号民事裁定，向本院提起上诉。 刘宝平上诉请求：撤销黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6952号民事裁定，将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理。主要事实和理由：上诉人住所地与经常居住地均在石家庄市新华区，并且上诉人与被上诉人签订的借款合同中并未约定发生纠纷后由原告住所地管辖。根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由石家庄市新华区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用 2 共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人王文德依据其与上诉人刘宝平、原审被告陈令赏签订的《借款合同》，诉请法院判令上诉人和原审被告偿还借款及利息，争议标的为给付货币，各方未对合同履行地作出明确约定，接收货币一方即被上诉人的经常居住地河北省黄骅市应为合同履行地，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯艳梅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9075号 申请执行人陆丹丹 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人陆丹丹申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2274号 原告：方四庄，曾用名方四中，女，1950年10月15日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省望城县。 委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：吴中柱，曾用名吴东柜，男，1975年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告方四庄诉被告吴中柱民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员王冉适用简易程序公开开庭进行审理，原告方四庄及其委托诉讼代理人赖广兰、被告吴中柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 方四庄向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款本金140000元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系母子关系。1992年3月27日，原告与被告生父通过法院判决离婚。被告判归其生父抚养。原告自离婚后，到长沙做保姆，将自己打工几十年挣来的钱积攒下来，被告却以各种理由每年将原告的工资索取并占为己有。自2005年起，被告在龙门镇××了一家金辉煌大酒店，生意红火，并一再扩大酒店门面，装修完善，添加设施。虽然原告对被告全心全意付出，但被告把原告赶出家门，在原告的要求下，2016年3月25日被告向原告出具了一张9万元的借条。2019年1月27日原告通过银行转账1万元给被告，2019年6月29日转账30000元，2019年7月3日银行转账10000元。原告共借给被告140000元。原告基于亲情，多次借钱给被告用于生意周转和店面装修扩大，可被告却不赡养原告，不归还原告的借款，故原告只能向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：证据1.原、被告身份证明一份，以证实原、被告的诉讼主体资格；证据2.平江县人民法院（1992）平民字第158号民事判决书，以证明原、被告系母子关系，原告与被告生父吴治国经法院判决离婚的事实；证据3.借条一份，以证明被告向原告借款现金90000元的事实；证据4.存款明细查询、账户对账单各一份，以证明自2016年3月25日被告出具借条后，原告又三次借款50000元给被告的事实。 被告辩称，被告确实曾向原告打过一张借条，但借条上的90000元被告已经偿还给了原告，转给吴小丽的10000元是原告给吴小丽买金器的钱，转给被告的10000元是原告要被告带原告去看病用的，另外30000元是原告退保险的钱，当时保险公司直接把钱打入了原告的账户，原告取现后，将钱干了什么，被告不知道，亦未收取原告的现金。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩主张，向本院提交收条一张，以证明原告于2018年1月22日收到被告还现金人民币90000元的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性没有异议，但提出钱当时并没有借，是原告闹着要走，逼着被告打了个借条给原告，且2018年的时候原告已经打了收条给被告，借条上的钱已偿还；对证据4有异议，提出是原告自己取的现金，被告并没有收到原告的钱，转给被告的10000元是用于被告带原告去看病。 原告对被告提交的证据系自己书写没有异议，但提出是被告没钱还原告，担心其他姐妹知道此事找被告要钱，收条是被告告诉原告书写的，被告并未实际还钱给原告。 本院对当事人无异议的证据予以确认，对当事人有异议的上述证据材料，作出如下认证： 原告的证据3，被告对真实性无异议，本院予以采信。原告的证据4，对真实性、关联性予以采信，对原告的证明目的予以部分采信。被告的证据，原告对真实性没有异议，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 原、被告系母子关系，1992年3月27日原告与被告之父吴治国经法院判决离婚，共同生育的四个子女，原告不要求抚养，子女愿随父生活。此后，原告一直在长沙等地做保姆，因被告经营周转缺乏资金，原告多次给被告钱。后被告将原告接到家中共同生活，在共同生活期间，原、被告于2016年3月25日因琐事发生争吵，原告提出要离开被告家，遂要求被告向原告出具了一张借款金额为90000元的借条。2018年1月22日原告向被告出具收条一份，写明“今收到吴中柱还现金人民币玖万元整，注以前借条玖万作废”。诉讼中，原告陈述因看不惯被告打其妻子吴小丽，于2019年1月27日转账10000元给吴小丽，作为给吴小丽的路费，让吴小丽外出务工。2019年原告支取现金30000元，2019年7月3日原告转账10000元给被告。 本院认为：本案争执的焦点有二，一是出具了借条的90000元款项是否已经偿还？二是出具借条后的三笔款项是否属于被告借款？ 关于焦点一，本院认为原告向被告主张90000元的债权，提供了被告出具的借条，证实了借贷关系的存在，而被告提供了原告亲笔书写的收条，证明被告已经偿还90000元借款，涉及90000元借款的债权债务关系已消灭，原告未能就90000元借款并未偿还进一步提供证据，应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告偿还上述90000元的诉讼请求，不予支持。关于焦点二，原告转账给吴小丽的10000元，原告在庭审过程中自述为该款项系其给吴小丽外出务工的路费，该笔借款发生在原告与吴小丽之间，属于另外一层法律关系，当事人可另行主张权利；原告提取30000元的现金，未提供证据证明该30000元实际给付被告，被告在庭审过程中对上述30000元亦不予认可，故该30000元已实际支付给被告的证据不足，对原告要求被告偿还上述30000元的诉讼请求，本院不予支持。原告转账给被告的10000元，原告主张该笔款项系借款，被告没有证据证明该笔款项系赠与或者其他的支出，且因原、被告系母子关系，基于彼此间密切的人身财产关系，没有借条亦不违常理，故该10000元应认定为借款，原告要求被告偿还上述10000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告吴中柱在本判决生效后三日内偿还原告方四庄借款本金10000元； 二、驳回原告方四庄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担550元，被告吴中柱负担1000元。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王冉 二〇二〇年十月十日 法官助理张瑞芳 书记员唐菁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢361号 申请执行人：万峰，男性，汉族，1969年6月1日,住广东省深圳市南山区。 被执行人：俞登科，男性，汉族，1982年3月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：俞丽英，女性，汉族，1958年5月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：安庆富春东方投资有限公司。住所地：安徽省安庆市人民路**，组织机构代码59426855-6。 法定代表人：俞丽英。 被执行人：太原市宇兴泰房地产开发有限公司。住。住所地：太原市迎泽区桃园北路**织机构代码796392221。 法定代表人：俞钱威。 申请执行人万峰与被执行人俞登科、俞丽英、安庆富春东方投资有限公司、太原市宇兴泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0305民初2121号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人俞登科、俞丽英、安庆富春东方投资有限公司、太原市宇兴泰房地产开发有限公司名下财产16798958元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘婷玉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初555号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人张某某，男，1980年10月8日出生，汉族，中专文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月5日被拘传到案，同年7月6日被宾阳县公安局刑事拘留，同年7月13日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]447号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员李凯斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年7月4日18时许，被告人张某某在宾阳县宾州镇凤凰湖广场停放电动车的位置窃取被害人车玲芳放置于电动车车头储物盒里的一部金色苹果牌Max手机。经宾阳县价格认证中心估价，被盗手机价值人民币3996元。 上述事实，被告人张某某在开庭过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，购机凭证，被害人车玲芳的陈述，被告人张某某的供述，宾阳县价格认证中心宾价认定[2020]260号价格认定结论书，南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书同，指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述 自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。涉案财物已全部发还给被害人，本院对其酌情从轻处罚。 为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年2月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周华静 二〇二〇年十月十日 书记员  马献团 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9583号申请执行人:张学成。被执行人：张鹏。张学成与张鹏抚养费纠纷一案,执行案号（2020）津0116执9583号，执行依据（2017）津0116民初26916号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十月十五日书记员  闫志亮
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保52号申请人：揭元香，女，1964年12月16日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：揭中锋，男，1989年8月21日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人揭元香于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人揭中锋名下银行存款65万元（附账户：中国工商银行62XXXX；江西东乡农村商业银行62XXXX）。申请人揭元香自愿以其与艾接华共有的位于江西省抚州市东乡区XX号的房产【产权证号为XX号】提供担保。本院经审查认为，申请人揭元香的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人揭中锋名下银行存款65万元（附账户：中国工商银行62XXXX；江西东乡农村商业银行62XXXX）。冻结存款期限一年。案件申请费3770元，由申请人揭元香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年十月二十七日书记员  黄淑尧
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4783号 申请执行人杭州永销机械设备有限公司 被执行人杭州杰鑫工艺品有限公司 本院在执行申请人杭州永销机械设备有限公司申请执行与杭州杰鑫工艺品有限公司（2020）浙0109民初5426号加工合同纠纷一案中，杭州杰鑫工艺品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1294号之三 申请执行人：李军，男，1961年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请执行人：李端，男，1989年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：桂林雄健电子有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区六合路**（无线电二厂内），统一社会信用代码：91450300765801889T。 法定代表人：高忠伟，该公司总经理。 被执行人：高忠伟，男，1962年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人：罗冠强，男，1966年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 本院在执行申请执行人李军、李端与被执行人桂林雄健电子有限公司、高忠伟、罗冠强的民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人高忠伟名下的住房公积金账户内有余额可供强制执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人高忠伟名下的住房公积金余额800元用于偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年十月十九日 书记员  李倩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10062号原告：云南谊和汽车经贸有限公司，住所云南省昆明市五华区海屯路**，统一社会信用代码915301007194811911H。法定代表人：和林，总经理。委托诉讼代理人：吴茜、田吉安（实习），云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨光普，男，彝族，1993年2月2日出生，现住云南省昆明市五华区。原告云南谊和汽车经贸有限公司诉被告杨光普劳动合同纠纷一案，本院立案受理后原告云南谊和汽车经贸有限公司于2020年10月22日以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南谊和汽车经贸有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审判员 李 静二〇二〇年十月二十一日书记员 和耀星
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7053号原告：王洪彦，男，1983年12月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：常景凤，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：司建杰，河南大周律师事务所实习律师。被告：马永波，男，1972年6月8日出生，汉族，住荥阳市。原告王洪彦与被告马永波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪彦的委托诉讼代理人常景凤、司建杰到庭参加诉讼，被告马永波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪彦向本院提出诉讼请求：1.要求马永波支付劳务款101500元及利息（以101500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由马永波负担。事实和理由：2018年6月至10月，王洪彦为马永波提供挖掘劳务，马永波欠劳务款101500元，出具欠条一份，后经催要，至今未付，故诉请法院处理。马永波未作答辩。本院认为，马永波欠王洪彦劳务款101500元，有当事人陈述、欠条等在卷为凭，且经催要已过合理期限，故王洪彦要求其支付劳务款101500元，符合法律规定，予以支持。因马永波未付款，王洪彦有权要求其按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，支付自起诉之日起的利息损失，故对王洪彦的相关请求予以支持。马永波经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：马永波于本判决生效之日起十日内支付王洪彦劳务款101500元及利息（以101500元为基数，按年利率3.85%，自2020年10月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元（已减半收取），由马永波负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十九日书记员  曾涵睿
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3331号原告：张见温，男，汉族，1968年3月5日生，住河南省伊川县。原告：张海燕，男，汉族，1989年12月29日生，住河南省伊川县。二原告共同委托诉讼代理人：王现伟，伊川县德正法律服务所法律服务工作者。被告：班晓毅，男，汉族，1990年4月29日生，住河南省伊川县。原告张见温、张海燕与被告班晓毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告班晓毅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付二原告工资款43800元及利息；2.诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：原告张见温与被告系亲舅外甥关系，2015年2月份被告对原告说在洛阳涧西中迈集团建安置房，让原告找木工，二原告每人每天300元，其他人根据技术每人每天260元或者300元。原告找了7个人在该工地干活，二原告确认出工237天，扣除被告已付的27300元，被告尚欠43800元，因被告一直不支付剩余工资，二原告提起诉讼。被告未答辩。经审理查明，原、被告系亲戚关系，2015年2月份，二原告曾带人跟随被告班晓毅到被告承包的位于洛阳市××西区中迈集团的安置房工程干木工工作。后因劳务款支付问题，双方发生矛盾，二原告诉讼来院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中二原告起诉请求被告支付剩余劳务款43800元，应当提供相关证据。现二原告仅提供微信聊天截屏打印件一份，未保存原始微信聊天记录可以核对，不符合电子证据的基本形式；二原告亦不能证实自述的每日工资300元的主张。因此，对二原告的诉求，本院不能予以支持。二原告可于补足证据后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:驳回原告张见温、张海燕的诉讼请求。案件受理费1128元，由原告张见温、张海燕负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年十月二十九日书记员  李萌萌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2278号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路**，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟。 被执行人：欧阳检，男，1986年1月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：黎家敏，女，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人欧阳检、黎家敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7272号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为：被执行人欧阳检归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金100000元并支付利息、罚息15806.95元（暂计至2020年6月15日，之后按年利率24%计算至实际清偿之日止）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2305元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人黎家敏名下车牌号为浙Ｆ1××××的车辆，上述车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月22日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2278号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郁俭军
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22134号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘佳晟，男，1993年3月25日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘佳晟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5745号民事判决书，向本院申请执行，要求刘佳晟清还欠款本金、利息等，暂计37260.59元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3228号原告捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。统一社会信用代码：91120116636067462H委托代理人马旭平、王菲，上海知谦律师事务所律师。被告刘香梨，女，1984年5月11日出生，汉族，住长垣市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告刘香梨民间借贷纠纷一案，捷信公司于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法由审判员杨超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告捷信公司委托代理人马旭平、被告刘香梨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘香梨偿还贷款本金16005.85元及利息和罚息（以16005.85元为基数，按照综合月利率和月罚息利率共计2%的标准向原告支付利息和罚息，自2019年5月25日起计算至实际偿清之日止）；2、诉讼费由被告刘香梨承担。事实和理由：原告捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月25日，刘香梨向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4013717113001）。按合同约定，捷信公司向刘香梨发放贷款人民币20000元，并提供相应服务。但刘香梨未履行相应的还款义务，其行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院。刘香梨辩称，钱不是其贷的，不会还这个钱。经审理查明，2018年10月25日，刘香梨向捷信公司提交个人贷款申请表（商品贷），并与捷信公司签订了消费信贷合同条款，合同约定刘香梨向捷信公司借款20000元，贷款期限为24个月，每月偿付金额1180.95元，月贷款利率为1.75%，月客户服务费率1.25%，还款日为每月的25日。如未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息。对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。合同签订以后，捷信公司按约定向指定收款人发放贷款20000元。在合同履行期间，刘香梨正常还款至2019年4月25日，2019年5月25日还款723.6元，后再无还款。本院认为，原告捷信公司与被告刘香梨签订的消费信贷合同条款未违反法律的强制性规定，属有效协议，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，捷信公司为刘香梨提供消费贷款，刘香梨应按期足额偿还。捷信公司向刘香梨提供贷款后，刘香梨未按期足额还款，其行为已违约，依法应承担违约责任。现捷信公司要求刘香梨支付贷款本金，并支付按照综合月利率和月罚息利率共计2%的标准，自2019年5月25日起计算至实际偿清之日止的利息和罚息，符合法律规定，本院予以支持。关于双方约定的客户服务费问题，因该费用与约定的利率之和已经明显超过我国法律规定的利率上限，且捷信公司未能提供收取该费用的法律依据和事实根据，故该客户服务费不应得到支持。对于刘香梨已偿还的贷款本息中的客户服务费共计1589.65元，应抵扣后续的利息。庭审中刘香辩称案涉贷款不是其贷的，是案外人韩世阳贷的，其不应承担还款责任。但未提交证据予以证明，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：刘香梨于本判决生效之日起十日内支付捷信消费金融有限公司贷款本金16005.85元及利息和罚息（按照综合月利率和月罚息利率共计2%的标准，自2019年5月25日起计算至实际偿清之日止）。已支付的客户服务费1589.65元从利息中相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取计151元，由刘香梨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二〇年十月二十六日书记员  吴静
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3365号之一 申请执行人陈汝海，男，1985年5月29日出生，住瑞安市。 被执行人谢宗源，男，1994年3月4日出生，住瑞安市。 被执行人李瑞雪，女，1994年11月27日出生，住瑞安市。 申请执行人陈汝海与被执行人谢宗源、李瑞雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3645号民事判决书已于2020年06月11日发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，要求：被执行人谢宗源、李瑞雪向申请执行人偿付案款41600元及利息损失（从2019年4月6日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3365号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 林 森
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2703号 申请执行人陈晓袁： 被执行人林冕、陈春： 申请执行人陈晓袁与被执行人林冕、陈春追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初14113号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位4172元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2703号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2792号浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人姚国荣与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2792号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1967号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区中山街**,统一社会信用代码:9133110005958141XB。 负责人:徐贤德。 委托代理人：吴建欧，该行员工。 被执行人：马苏静,女,1984年9月14日出生,住,住所地缙云县/div> 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人马苏静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6136号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为人民币38122.76元及利息，并负担案件受理费376.5元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人马苏静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马苏静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马苏静逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马苏静的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、公积金、股权及有价证券。查得，被执行人马苏静名下浙Ｋ0××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月11日），但未实际扣押；被执行人马苏静名下银行存款1603.05元，本院已依法划拨，扣除法院费用后，申请执行人受偿755.55元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位755.55元，未执行到位37367.21元及利息。暂未发现被执行人马苏静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马苏静逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马苏静作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人马苏静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马苏静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 林健芬