湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初1079号原告：申克才，男，生于1964年4月4日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，委托诉讼代理人:鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陶元海，男，生于1962年5月7日，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，统一社会信用代码：91420500879386169F，住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：王明礼，公司经理，委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告申克才与被告陶元海、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称“财产保险襄阳市分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申克才及委托诉讼代理人鞠少华，被告陶元海，被告财产保险襄阳市分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申克才向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告申克才损失151386.96元（医疗费38738.96元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、护理费5635.20元、误工费16905.60元、残疾赔偿金35947.20元、后期治疗费35000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、车损2000元），由财产××××市分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险赔偿部分由被告陶元海按责赔偿。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月10日15时38分，原告申克才醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿随南线由西向东行驶，行至南漳县随南线165公里800米（南漳县清河管理区黄莲树村）路段时，与同向前方被告陶元海驾驶的鄂Ｆ×××**号牌三轮汽车发生相撞，致原告申克才受伤，两车损坏。此次事故经南漳县公安局交通警察大队第420624120190000242号道路交通事故认定书认定：原告申克才承担事故主要责任，被告陶元海承担事故次要责任。肇事车辆鄂Ｆ×××**号牌轿车在被告财产××××市分公司处投有交强险，故提出上述诉讼请求。被告陶元海辩称，发生交通事故属实，但原告醉酒驾驶车辆上路行驶自身存在过错，其损失应由其自己承担。被告财产××××市分公司辩称，1、请法院依法审查交通事故的真实性及事故责任划分的客观性；2、被告驾驶的肇事车辆仅在保险公司投保交强险，在陶元海证照齐全有效的前提下，保险公司依法承担赔偿责任；3、原告诉请过高的部分，应依法核减。本院经审理查明：2019年9月10日15时38分，原告申克才醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿随南线由西向东行驶，行至南漳县随南线165公里800米（南漳县清河管理区黄莲树村）路段时，与同向前方被告陶元海驾驶的鄂Ｆ×××**号牌三轮汽车发生相撞，致原告申克才受伤，两车损坏。2019年9月25日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000242号道路交通事故认定书，认定原告申克才违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”以及第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定；认定被告陶元海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；”以及第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定；确定原告申克才承担此次事故主要责任，被告陶元海承担此次事故次要责任。原告申克才受伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、创伤性闭合性左侧顶部硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞顶部脑挫伤；4、左胸部肋骨骨折；5、顶骨骨折；6、颅内点位××变，鞍上池右前缘见类圆形稍高密度灶。行左侧开颅去骨辨减压颅内血肿清除术，13天后于2019年9月23日出院。原告申克才共支付医疗费38738.96元。医院出具证明：“建议其误工期为180日，护理60日，营养60日”。2020年4月27日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告申克才的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、申克才的伤残评定分别为十级、十级，其多等级伤残赔偿附加指数为12%；2、建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；3、建议其后期继续治疗费为35000元。原告申克才支付鉴定费2280元。诉讼中被告财产××××市分公司对该鉴定意见不服，申请对申克才的伤残等级及误工期、护理期重新鉴定。2020年9月7日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，制作襄职附医司法鉴定所（2020）临鉴字第805号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人申克才，因车祸致全身多处所遗留的后遗症，已构成十级伤残（2个），多等级伤残赔偿指数为12%；2、建议自受伤之日起误工损失日为180日，护理时间为60日，营养时限为60日。原告申克才主张为治疗和鉴定支付交通费500元，但未提供支付票据。原告申克才系南漳县武安镇申家嘴村**村民。被告陶元海驾驶的鄂Ｆ×××**号牌三轮汽车在财产××××市分公司投保了交强险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），保险期限为2018年12月15日0时至2019年12月14日24时。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定意见，鉴定费票据，被告陶元海的车辆行驶证、驾驶证，保险单，当事人陈述等证据证明。本院认为，原告申克才无证醉酒驾驶机动车、被告陶元海驾驶改装的机动车，未确保行车安全是造成此次道路交通事故的原因。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定原告申克才负此事故的主要责任，被告陶元海负此事故的次要责任。认定客观、合法，本院予以采信。因原告申克才醉酒驾驶机动车，本身存在重大过错，应承担80%的主要责任，被告陶元海承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告申克才因交通事故造成的损失核定为144016.43元，其中1、医疗费38738.96元；2、误工费16905.20元（34280元/年÷365×180天）；3、住院伙食补助费，原告住院天数为13天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为780元（60元/天×13天）；4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构意见，核定为3600元（60元/天×60天）；5、护理费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照法医鉴定意见，原告主张按农、林、牧、渔业的平均工资标准，核定为5635.07元（34280元/365天×60天）；6、残疾赔偿金，原告的户籍属农业户籍，按农村居民标准计算其相关损失，即核定为35947.20元（14978×20年×12%）；7、鉴定费2280元；8、交通费，原告申克才主张交通费500元未提供支付该费用的相关票据，本院按照原告申克才住院治疗13天，每天按10元确定，即交通费130元；9、后期继续治疗费35000元；10、精神损害抚慰金，原告申克才主张10000元过高，核定为5000元。原告申克才主张车辆损失2000元，未提供相关证据证实，本院不予支持。因被告陶元海驾驶的鄂Ｆ×××**号牌三轮汽车在财产××××市分公司投保了交强险，且负事故的次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告申克才的损失由被告财产××××市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金35947.20元，误工费16905.20元，护理费5635.07元，交通费130元，精神损害抚慰金5000元，合计73617.47元。尚有70398.96元（144016.43元-73617.47元）按责任划分，被告陶元海承担20%的赔偿责任，即14079.79元（70398.96元×20%）。剩余部分由原告申克才自担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告申克才73617.47元；二、被告陶元海在本判决生效后10日内赔偿原告申克才14079.79元；三、驳回原告申克才的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528元，由原告申克才负担422元，由被告陶元海负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇二〇年十月十九日书记员  肖 媛