wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民辖终120号 上诉人（原审被告）：菏泽市万山建筑工程有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯办事处佃户屯村。 法定代表人：刘超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东建成装饰工程有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯办事处前崔楼社区******。 法定代表人：张圣博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。 上诉人菏泽市万山建筑工程有限公司因与被上诉人山东建成装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2075号民事裁定，向本院提起上诉。 菏泽市万山建筑工程有限公司上诉称，上诉人与案外人杭州贝思特节能环保科技有限公司于2017年签订建筑施工合同，约定上诉人承建华润电力废水零排放工程。后上诉人将该工程转包给张玉海进行施工。2017年9月，张玉海与被上诉人签订《钢材买卖合同》，该合同乙方只有张玉海个人签字，并无上诉人的公章。根据合同相对性原则，涉案合同对上诉人并无法律约束力，合同中关于管辖权的约定对上诉人没有法律效力。因此，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2075号民事裁定以有管辖约定为由，驳回上诉人的管辖异议申请，没有事实根据和法律依据。请求撤销原审裁定并将本案移送菏泽经济开发区人民法院审理。 山东建成装饰工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人菏泽市万山建筑工程有限公司与被上诉人山东建成装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人于2017年9月25日签订《钢材买卖合同》，约定供货方山东建成装饰工程有限公司依照需货方菏泽市万山建筑工程有限公司指定的场地分批送货，供货地点在菏泽市牡丹区××镇街道办事处华润电厂工地。该合同第五条约定“本合同履行过程中如发生争议，由双方协商解决，解决不成时由合同执行地点的仲裁机构或牡丹区法院解决”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该仲裁协议内容无效，不产生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，菏泽市牡丹区××镇街道办事处华润电厂工地，是案涉钢材运送、验收和使用地，与本案争议有实际联系，故合同约定纠纷“由牡丹区人民法院解决”的管辖约定合法、有效，对当事人双方有法律约束力。菏泽市牡丹区人民法院依据当事人合同约定对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。被上诉人起诉时提供的《钢材买卖合同》有当事人双方的公司印章，至于该合同的法律效力，有待实体审理认定，不属管辖审查范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨永汉 审判员  刘中华 审判员  成爱梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐亚蕾
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2125号之一 申请执行人：衢州市卫生健康委员会，统一社会信用代码11330800MB1602636N，住所地浙江省衢州柯城区荷花五路**。 负责人:季根寿，主任。 委托代理人：华波。 被执行人:吴国盛，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人衢州市卫生健康委员会与被执行人吴国盛行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0802行审3号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人缴纳违法所得538668.66元及罚款10000元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费7890元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2125号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 叶晓薇
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3352号原告：张洪宾，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：陈凯，河南兴原律师事务所律师。被告：毛丽涛，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：娄俊辉，女，1985年2月8日出生，汉族，住河南省原阳县。原告张洪宾与被告毛丽涛、娄俊辉不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月11日，本院根据原告的申请作出了（2020）豫0725民初3352号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人毛丽涛、娄俊辉名下房产、车辆或者冻结被申请人毛丽涛、娄俊辉银行存款250000元，或者相当于同等价值的其他财产。后依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张洪宾及其委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼，被告毛丽涛、娄俊辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪宾向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还购房款250000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，二被告系夫妻。农历2017年底，原告因居住所需欲购买房屋。通过熟人史松胜介绍说被告毛丽涛（系范堤口村村长）有便宜房源可以低价出售，原告和史松胜找到被告毛丽涛商谈购房一事，被告毛丽涛称其与福祥明珠小区的开发商有特殊关系，可以25万元的价格购得130平方左右的商品房一套。原告信以为真并应毛丽涛要求于2018年2月8日将25万元通过银行转账方式汇入毛丽涛妻子娄俊辉的银行账户。后来，被告毛丽涛未能履行其承诺，原告也迟迟没有得到福祥明珠小区的房屋，为此，原告多次找到被告毛丽涛协商退钱一事，但是毛丽涛均以各种理由予以推脱拒不退回原告的购房款。至2020年5月份左右被告毛丽涛又打电话给原告说可以在贻心城小区给原告弄套房，需要原告再补差价25万元左右，但至今被告也未能给原告弄到房，为此原告又与被告协商退款事宜，经双方多次商谈，被告毛丽涛表示“没钱有房，没房退钱”。但是至今被告也没有给原告弄到房，也不退还原告的购房款。原告认为被告违背承诺拒不退款的行为，侵害了原告的合法权益，无奈之下，为维护原告合法权益。特向贵院起诉请求依法公判。被告毛丽涛、娄俊辉未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、婚姻登记表一份；2、银行对账单一份；3、手机录音一份（当庭播放；4、证人证言三份；5、保全费票据一份。经庭审质证，因二被告未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据开庭审理过程中原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛丽涛与福祥明珠的开发商之间有关系。2017年年底，原告欲通过被告毛丽涛购买福祥明珠房屋一套，2018年2月8日，原告通过冯建伟中国邮政储蓄银行（账号为：62×××33）账户向被告毛丽涛的妻子娄俊辉中国建设银行（账号为：62×××47）账户转款250000元用于购买房屋。后房屋未购买成，双方因该款的返还问题发生纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零三条第二款：受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。但第三人不得变更选定的相对人。本案中，现因福祥明珠的原因导致房屋没有交付，现原告向被告毛丽涛主张权利，且在庭审过程中也未变更其主张权利的相对方，根据法律规定，原告要求被告毛丽涛承担返还房款250000元的责任有事实及法律依据，应予支持。被告毛丽涛在承担责任后，可依据其与福祥明珠之间的约定再主张其权利。关于被告娄俊辉的责任问题。在本案中，原告仅是将购房款打到了娄俊辉的账户，但未提交相关证据证实娄俊辉对原告和被告毛丽涛之间的交易知情，故对原告要求被告娄俊辉承担返还责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛丽涛于本判决生效后十五日内返还原告张洪宾购房款250000元；二、驳回原告张洪宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2525元，由被告毛丽涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状九份，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安丹丹二〇二〇年十月二十三日书记员  刘慧云
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7135号 申请执行人绍兴银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行,住所地温岭市城东街道万昌中路**,组织机构代码:MA28G5U0X。 法定代表人:阮加明。 被执行人王肖琴,女,1982年01月13日出生,住所地温岭市。 被执行人许海明,男,1978年02月02日出生,住所地浙江省温岭市,住所地浙江省温岭市iv id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与被执行人王肖琴、许海明申请支付令一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10100号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：朱学宁等八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人朱学宁等八人借款合同纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初8355号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，部分被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10092、10096-10100、10104、10105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵彤彤
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2260号刘小娟：胡少华：刘小娟与被告胡少华婚姻家庭纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初2114号民事判决书，于2020年10月30执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7202号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：任某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2057号原告:申某某，男，汉族，1974年9月25日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李巧玲，女，汉族，1971年4月14日出生，住河南省延津县，系原告申某某妻子。被告:袁某某，男，汉族，1989年1月14日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。原告申某某与被告袁某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托诉讼代理人李巧玲、被告袁某某及其委托诉讼代理人何艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申某某向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任，立即拆除危及原告家房屋财产和人员生命安全的违法建筑化粪池；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系居住在同村的南北相邻关系，原告家在正南方。2020年3月初，被告以在自家宅基地上为理由，在其家西南角与原告家宅基地相邻处挖了一个大坑修建化粪池。目测该化粪池池外壁距原告家宅基地外墙不足50公分，距原告屋外墙不足1.5米，该化粪池目测深达约3米、长约3米、宽约3米，蓄水量达到了约27吨，紧邻原告家房屋，深度比原告家房屋地基还深，加上粪尿水腐蚀性极强，被告所做防水只是在化粪池壁贴了一层普通平常的防水布，防水能力有限，防止粪尿水泄露不能保证100%，必定造成原告家房屋地基沉降、墙体开裂甚至房屋坍塌，危及居住人员生命，严重危害原告家房屋安全及居住人员生命安全，被告违反了2019年6月19日《中华人民共和国住房和城乡建设部关于发布国家标准的公告》，依据《建筑给水排水设计标准》中第4.10.14条的规定“化粪池的设置应符合下列规定：化粪池池外壁距建筑物外墙不宜小于5米，并不得影响建筑物基础”。原告通过手机短信、口头多次告知了被告，但被告未听取，现要求法院依法判令被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任，立即拆除该化粪池。被告袁某某辩称，原告所述不实，请法庭到现场实地勘查后驳回原告的诉讼请求。1.2020年被告对自己老宅院翻新重建，为贯彻执行河南省人民政府关于规范农村村民住宅建设的指导意见，改善农村人居环境，在该村没有对污水采取集中管理措施的情况下，被告在自己宅基上修建仅供自己一家两口人生活排污的化粪池，该化粪池距原告的房屋2.2米，修建时原告知情，否则被告为了邻里关系肯定会考虑原告的意见。如今化粪池修好并正常使用，原告却将被告告上法庭。2.被告在修建化粪池时已做了防水防漏处理，化粪池设有通气管位置，安全环保，建好后对化粪池出口密闭加盖，定期用吸粪车通过真空泵将粪尿吸入密闭的封闭容器罐运走，并未影响原告的生活，反而净化了大家的生活环境。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交图片4张，证明原告曾对被告告知及被告修建化粪池对原告存在严重的隐患。被告称对短信图片不知情，收到该短信，但不知道是原告的电话号，对现场照片无异议。本院对该证据予以认定。2.原告提交通话录音1份，证明案涉纠纷已反映给村干部，被告称对该通话录音不知情。本院对该证据真实性予以认定。3.被告提交图片4张，证明被告在修建化粪池时已做了防水防漏处理，并且修建好的化粪池深度2米，距离原告家2.2米，化粪池出口已经做了密闭加盖，未对原告生活造成影响。原告称测量的距离需进一步考察。原告对图片真实性未提出异议，本院对图片真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民，南北相邻，原告家在南，被告家在北，中间隔一条胡同。2020年3月，被告袁某某在其宅院南侧修建了生活排污使用的化粪池。经本院现场勘验，该化粪池南侧内壁距原告申某某家房屋外墙约2.25米。原告称该化粪池的修建违反了2019年6月19日《中华人民共和国住房和城乡建设部关于发布国家标准的公告》，依据《建筑给水排水设计标准》中第4.10.14条“化粪池的设置应符合下列规定：化粪池池外壁距建筑物外墙不宜小于5米，并不得影响建筑物基础”的规定，严重影响原告生活，现要求被告将该化粪池拆除。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准。《中华人民共和国物权法》第九十一条规定：不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。中华人民共和国住房和城乡建设部《建筑给水排水设计标准》第4.10.14条规定“化粪池的设置应符合下列标准：化粪池池外壁距建筑物外墙不宜小于5m，并不得影响建筑物基础。”本案中，经本院现场勘查，被告袁某某修建的化粪池南侧内壁距原告申某某家房屋外墙距离仅约为2.25米，不符合上述标准，该化粪池离原告申某某房屋过近，存在一定影响，对房屋构成一定妨害，原告申某某要求被告袁某某停止侵害、消除危险，本院予以支持。综上，原告申某某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告袁某某停止侵害、消除危险，于本判决生效后30日内将案涉化粪池予以拆除，恢复原状。案件受理费减半收取50元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王文植二〇二〇年十月九日书记员  邹 萍
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执971号 曾彪、益阳市苏商建设有限公司: 本院执行的曾彪申请益阳市苏商建设有限公司债权转让合同纠纷一案，经被执行人益阳市苏商建设有限公司自动履行，执行金额1145291.24元（其中：本金977000元，逾期付款利息损失：137552.59元，加倍支付迟延履行期间的债务利息：23953.65元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月三十日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执121号申请执行人：张某,男,1975年11月22日出生,汉族，山西省临县城内新民街**。被执行人：房某，女,1970年5月17日出生，汉族，山西省吕梁市离石区人，现住离石区滨河南东路。本院在执行张某与房某民间借贷纠纷一案中，经本院调查、查控被执行人房某无可供执行的财产。申请执行人张某也未能提供被执行人房某可供执行的财产。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  张俊奎人民陪审员  郭 花二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 峰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6338号 原告：周剑华，女，1941年3月13日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：刘娜，女，1983年10月20日生，汉族，现住张店区。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区万通商务中心**。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖橦，男，该公司员工。 原告周剑华与被告刘娜、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周剑华的委托诉讼代理人刘涛，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈亮、肖橦到庭参加诉讼。被告刘娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周剑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计53000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为52828.07元。事实和理由：2019年9月28日16时30分，被告驾驶鲁Ｃ×××××号车顺人民西路由西向东行驶，行驶至人民西路银座商城五里桥店北门口时与顺人民西路由北向南违反交通标线横过道路的刘梦茜持C1证驾驶的机件不符合技术标准的具有安全隐患的二轮电动车（属于机动车范畴）相撞，致刘梦茜及二轮电动车乘车人周剑华受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的次要责任。 被告刘娜未做答辩。 被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，同意在保险范围之内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日16时30分，被告刘娜驾驶鲁Ｃ×××××号车顺人民西路由西向东行驶，行驶至人民西路银座商城五里桥店北门口时与顺人民西路由北向南违反交通标线横过道路的刘梦茜持C1证驾驶的机件不符合技术标准的具有安全隐患的二轮电动车（属于机动车范畴）相撞，致刘梦茜及二轮电动车乘车人周剑华受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告刘娜承担事故的次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费14053.57元，证据充分，予以确认。另外，被告刘娜还为原告垫付医疗费1968.9元，故原告花费的医疗费合计16022.47元。2.经鉴定，护理期限60日（住院期间两人护理33日，出院后一人护理），按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为11160元。3.住院伙食补助费990元，符合规定，予以确认。4.经鉴定，原告伤情为十级伤残，定残时原告75周岁以上，故残疾赔偿金为42329×5×0.1＝21164.5元。5.因被告负事故的次要责任，故对于精神损害抚慰金，不予确认。6.经鉴定，营养期限60日，酌情确认营养费为1200元。7.鉴定费2000元，证据充分，予以确认。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为330元。 本院认为，被告刘娜驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告刘娜负事故的次要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。交强险医疗费赔偿额度已在本次事故另一名伤者刘梦茜案件中使用完毕。被告刘娜为原告垫付的1968.9元，应予扣减。对于被告保险公司陈述的被告刘娜还为原告垫付4009元，因原告在本案中并未对此予以确认，故本案对此不予处理，被告可另行依法处理。被告刘娜未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周剑华损失合计34654.5元； 二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告周剑华损失合计5463.74元； 三、被告刘娜为原告周剑华垫付的1968.9元，应从上述第二项中扣减； 四、驳回原告周剑华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取计561元，由原告周剑华负担184元，由被告刘娜负担377元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年十月十六日 书记员  朱俊颖
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5824号原告：唐慧，女，1975年7月11日出生，汉族，长沙市开福区。被告：湖南颐康尤溪生态旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**华瑞电子商厦20010。法定代表人：张锁成。本院在审理原告唐慧诉被告湖南颐康尤溪生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，因原告唐慧在收到《交纳公告费用通知书》后，未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1040元，减半收取520元，由原告唐慧承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年十月十日代理书记员  梁 广附相关法条：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1939号之一 申请执行人：齐晓峰，男，1985年11月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：齐丽芳，浙江厚仁律师事务所律师。 被执行人：钱鲁栋，男，1979年12月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：钱春钢，男，1976年1月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人齐晓峰与被执行人钱鲁栋、钱春钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人340000元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人钱春钢名下的车辆，但未实际扣押。本院已另案冻结被执行人钱鲁栋名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费5000元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1939号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3499号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311好****。 法定代表人奚孟。 被执行人赵敏，男，1988年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人赵敏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人赵敏返还申请执行人杭州早稻科技有限公司红色苹果7plus手机1部（IMEI号为355835086892981，内存为128G），支付租金2961元（从2017年5月24日计至2018年2月28日止）及资金占用损失费78.50元（即从2017年5月24日计至2018年5月3日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），支付违约金（自2017年5月24日计至归还手机之日止，其中2017年5月24日至2018年5月3日止的违约金为537.37元，以手机签约价为基数，按日0.05%标准计算），支付律师代理费2500元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人赵敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵敏的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地下落住所地人民法院对被执行人及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。本院登记查封了被执行人赵敏名下湘ＥＣ××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年10月19日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人赵敏有可供执行的财产。 因被执行人赵敏未履行且也未报告财产，本院已对被执行人赵敏作出罚款的决定，同时对被执行人赵敏采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  董海峰
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2824号之一申请执行人：张庆伟，男，1967年12月17日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：蒋建根，男，1969年6月17日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人张庆伟与被执行人蒋建根买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款51280元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费669元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年10月28日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的51280元，申请执行人同意被执行人于签约日付20000元，余款于2020年11月30日前付清。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位20000元及执行费669元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2824号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十月二十八日（代）书记员  段培伦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3135号申请执行人:泰州市亚太防火门窗有限公司,统一社会信用代码9132128135456089X2,住所地兴化市、大溪路北。法定代表人:夏呈均。被执行人:苏州久安消防工程安装有限公司,统一社会信用代码91320506735319012W,住所地苏州市吴中区。法定代表人:王付山。本院在执行申请执行人泰州市亚太防火门窗有限公司与被执行人苏州久安消防工程安装有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年10月20日向被执行人苏州久安消防工程安装有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人苏州久安消防工程安装有限公司名下的位于苏州市吴中区临湖镇某路某号不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十月二十七日书记员  程文敏
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6715号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执881号之一申请执行人：韩某,男性,1994年10月29日出生,住昌图县。被执行人：杨某，女性,1995年6月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人韩某与杨某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5118号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人杨某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人杨某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨某暂无财产可供执行财产。申请执行人韩某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22124号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王志鹏，男，1987年2月28日出生，汉族，住吉林省通化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王志鹏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5730号民事判决书，向本院申请执行，要求王志鹏清还欠款本金、利息等，暂计37592.67元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执恢279号之一申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司,住所地杭州市中大广场****,组织机构代码:142939945。法定代表人:王竞天。被执行人金建乔,男,1975年06月10日出生,住所地绍兴县。被执行人绍兴市途安贸易有限公司,住所地绍兴市越城区灵芝镇灵芝村,组织机构代码:572949887。法定代表人:宋言云。被执行人王俊,男,1955年06月27日出生,住所地安徽省安庆市怀宁县。申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司与被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊融资租赁合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2015）杭拱商初字第01204号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为493230.22元及相应利息；负担案件受理费8736元，公告费650元，合计9386元。申请执行费7298元。执行立案后，本院依法向被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人绍兴市途安贸易有限公司名下有车牌号为浙Ｄ3××**、浙Ｄ2××**、浙Ｄ1××**、浙Ｄ2××**、浙Ｄ1××**的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年05月21日起至2022年05月19日止，但因该车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊名下无可供执行的公积金。截至2020年10月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊未履行又未报告财产，本院已对被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊采取了限制消费的执行措施，并将被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金建乔、绍兴市途安贸易有限公司、王俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执恢279号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋二〇二〇年十月三十日书记员  谢欣玮
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3745号之一 被执行人：黄迎，男，1991年1月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00308号刑事判决书,在执行黄迎犯贩卖毒品罪一案中，责令被执行人黄迎限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄迎所有的银行存款2200元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  王俊飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4015号原告：夏万有，男，1987年10月12日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：单莉莉，吉林中玖律师事务所律师。被告：朱春芳，女，1958年4月3日出生，汉族，住天津市红桥区。原告夏万有与被告朱春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告夏万有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏万有撤回起诉处理。审判员  鲁令波二〇二〇年十月十三日法官助理王静书记员张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢342号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211224558188188A，住所地昌图县昌图镇北街******。法定代表人：岳松霄,。申请执行人昌图县农村信用合作联社与昌图兴隆宝通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224执193号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月13日向被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月13日对被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1184号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王江，男性,1969年8月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。；陈玉祥，男性,1967年11月24日生，汉族，住辽宁省昌图县。；陈秀荣，女性,1977年3月20日生，汉族，住辽宁省昌图县。；符俭，男性,1976年12月11日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2681号法律文书已发生法律效力。因被执行人王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3415号申请人：徐兴军，男，1980年6月7日生，汉族，住南京市浦口区。申请人：孙瑞娟，女，1985年11月1日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：张宝华，男，1961年3月24日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：魏秀芝，女，1963年11月2日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请人徐兴军、孙瑞娟与被申请人张宝华、魏秀芝买卖合同纠纷一案，申请人徐兴军、孙瑞娟向本院申请财产保全,请求对被申请人张宝华、魏秀芝名下价值24000元的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张宝华、魏秀芝名下合计价值24000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月二十日见习书记员  许甜甜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3793号申请执行人魏汝山，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省周宁县，现住浙江省桐乡市。被执行人王明鹤，男，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人魏汝山与被执行人王明鹤请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特2105号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款88000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1220元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月15日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的88000元，经双方确认被执行人已支付50000元，余款38000元申请执行人同意被执行人于2020年10月30日前付清。截至2020年10月15日，本案执行标的已执行到位50000元及执行费1220元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3793号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十月十五日（代）书记员  段培伦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12240号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王双辉，男，1997年9月10日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。关于长安汽车金融有限公司与王双辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5067号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息30453.57元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12240号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7349号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6898号 陆海兴： 李振飞: 申请执行人陆海兴与被执行人李振飞民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2392号申请执行人刘鹏。被执行人李玉付。申请执行人刘鹏与被执行人李玉付民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李玉付至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人刘鹏于2020年7月13日本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的为人民币73000元。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年7月14日、2020年8月4日、2020年10月16日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人李玉付名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年9月30日，本院对被执行人李玉付采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人李玉付名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2392号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人刘鹏对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 超
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3136号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人曾国锋，男，1976年3月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省河源市。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月1日被深圳市公安局取保候审。2020年10月9日被我院继续取保候审。      辩护人陈意佳，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。      辩护人黄晓媛，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2351号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2020年9月1日0时10分许，被告人曾国锋饮酒后驾驶粤B×××**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区××二路××××医院门口路段时，遇前方交警设卡查车，提前靠边停车，随即被民警查获。民警对曾国锋进行呼气式酒精检测，结果为161mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：曾国锋血液中检出乙醇，含量为171.41mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人曾国锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  黄   丹   媛                       二〇二〇年十月十日                    书记员  颜   佳   莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22165号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蒋海新，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蒋海新信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5807号民事判决书，向本院申请执行，要求蒋海新偿还欠款本金、利息等，暂计2659.28元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项763.42元。上述款项扣除执行费后，发还申请执行人713.42元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1826号申请执行人：大丰区大中镇龙华水电器材经营部，统一社会信用代码92320982MA1NYDP77U，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：陆龙华，该经营部负责人。被执行人：王春峰，男，1982年9月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人大丰区大中镇龙华水电器材经营部与被执行人王春峰买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏0982民初6398号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王春峰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王春峰所有的价值人民币25500元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初8199号原告：严福基，男，1954年10月15日生，汉族，住如皋市。被告：南通市源丰建设工程有限公司，住所地：如皋市如城街道中山东路**。法定代表人：薛金余。被告：如皋雨润置业有限公司，，住所地：如皋市如城街道纪庄社区**法定代表人：祝义才。原告严福基与被告南通市源丰建设工程有限公司、如皋雨润置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告严福基于2020年10月12日以“南通市源丰建设工程有限公司付清全款50000元”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严福基申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严福基撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告严福基负担。审判员 钟 文二〇二〇年十月十五日书记员 汤亚南
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保338号申请人：陈虎，男，1987年5月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：黄杰，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人陈虎与被申请人黄杰买卖合同纠纷一案，申请人陈虎于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄杰人民币20800元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人陈虎出具保函提供担保（保单号：1185919192020000120）。本院经审查认为，申请人陈虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄杰人民币20800元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费228元，申请人陈虎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月十三日书记员  胡迪炼
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初346号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人周静涛，女，1974年3月16日出生于遂宁市船山区，汉族，高中文化，销售员，户籍所在地遂宁市船山区。因本案，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 指定辩护人陈重，四川真道律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2020]117号起诉书指控被告人周静涛犯信用卡诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员肖刚出庭支持公诉，被告人周静涛及其指定辩护人陈重到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2008年至2018年12月期间，被告人周静涛未经其妹周某同意，使用周某的身份证先后在中国银行办理一张尾号为7777的信用卡、中国工商银行办理一张尾号为1241的信用卡、中国农业银行办理一张尾号为4515的信用卡、平安银行办理一张尾号为9553的信用卡、中国银行办理一张尾号为2249的信用卡并持有使用。同时，周静涛又使用周某的户口簿到派出所谎称自己是周某本人，以身份证丢失为由在派出所补办了假的身份证，先后用这张假身份证在交通银行办理了一张尾号为8315的信用卡、广发银行办理了一张尾号为0054的信用卡、遂宁农商银行办理了一张尾号为3931的信用卡并持有使用。 2019年3月，民警在周静涛处扣押了上述8张信用卡以及一张冒办的身份证，在扣押之后，周静涛将扣押的8张信用卡挂失并重新补办出来继续持有使用，之后这8张补办出来的信用卡被公安机关陆续扣押。截止立案前，被告人周静涛累计欠信用卡57324.93元人民币，截止2020年8月，被告人周静涛已还清农业银行、广发银行等六家银行的透支款，并已偿还交通银行部分透支款，剩余未还交通银行和遂宁农商银行的透支款已由周静涛在案侦中向公安机关退缴13000元用于全部退赔。 另查明，2019年11月7日，周静涛经民警电话通知到案后作了如实供述，其自愿签署的认罪认罚具结书真实、合法。 上述事实，被告人周静涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言、抓获说明、指认照片、扣押清单、还款凭证、银行交易明细、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周静涛使用虚假身份证明骗领的信用卡和冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周静涛经电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人周静涛已退缴、偿还全部犯罪所得，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周静涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元； （被告人周静涛的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对扣押在案的人民币13000元依法退赔给被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  冉荣华 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： (一)拾得他人信用卡并使用的； (二)骗取他人信用卡并使用的； (三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； (四)其他冒用他人信用卡的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7030号原告：焦某某，女，1969年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：焦某某1，男，1965年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告焦某某与被告焦某某1离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1417号之一 申请执行人：李炳瑜，男，1951年7月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：梁桦，男，1979年2月25日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：蒙丽，女，1956年2月17日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人李炳瑜与被执行人梁桦、蒙丽民间借贷纠纷一案，申请执行人李炳瑜依据本院作出的（2019）桂0802民初2407号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币202030元（含案件受理费2030元），本院已经立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下有不动产，其中：被执行人梁桦名下有位于贵港市××以西××土地一宗［（2001）1284号］，首封法院为南宁市江南区人民法院，本院以（2019）桂0802执716号案轮候查封，本院无处置权亦无商请权。位于贵港市××大道北、永明街副业场东的10宗土地，首封法院为南宁市中级人民法院，本院以（2019）桂0802执716号案轮候查封，本院无处置权亦无商请权。被执行人蒙丽名下位于贵港市××大道北、5宗土地，首封法院为南宁市中级人民法院，本院以（2019）桂0802执716号案轮候查封，本院无处置权亦无商请权。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。 本案申请执行标的额人民币202030元（含案件受理费2030元）、申请执行费人民币3080元，合计人民币205110元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十月十七日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1823号之一 申请执行人：肖绪峰,男,1982年09月28日出生,住所地湖北省阳新县，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：刘建炜,男,1988年03月06日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人肖绪峰与被执行人刘建炜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人肖绪峰向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为人民币6824元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人刘建炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘建炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建炜逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建炜的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人刘建炜名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取。截至2020年10月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘建炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建炜拒不履行，本院已对被执行人刘建炜采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖绪峰。其没有异议。 综上，被执行人刘建炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月九日 代书记员  樊任挥
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1690号原告：唐家军，男，汉族，1977年11月18日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：闫发展，男，汉族，1987年4月10日出生，住江苏省新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市蟠龙中路**，统一社会信用代码913200007344176570。负责人：胡京宏，职务：总经理。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第******一社会信用代码914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层00667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。原告唐家军与被告闫发展、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司、太平财产保险有限公司商丘分公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫发展、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司、太平财产保险有限公司商丘分公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐家军撤回对被告闫发展、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司、太平财产保险有限公司商丘分公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐家军负担。审判长  刘保建审判员  吕春元审判员  杨文飞二〇二〇年十月二十九日书记员  张海林
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4330号原告：郑仁德，男，1980年6月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：缪仁良，男，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑小芬，女，1978年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志盛，浙江中欣律师事务所律师。原告郑仁德与被告缪仁良、郑小芬债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑仁德撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由郑仁德负担。审判员  徐小宝二〇二〇年十月三十一日书记员  吴萌萌
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终285号 上诉人（原审被告）：郭敬，女，1984年8月2日出生，汉族，户籍吉林省梨树县。 被上诉人（原审原告）：卢梦莲，女，1992年5月10日出生，汉族，住河北省文安县。 上诉人郭敬因与被上诉人卢梦莲民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1758号之一民事裁定，向本院提起上诉。 郭敬上诉称，本案为民间借贷纠纷。上诉人的户籍所在地与经常居住地均不在河北省文安县，上诉人一直在石家庄晋州市工作生活，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应被告所在地晋州市人民法院管辖，河北省文安县人民法院对本案没有管辖权。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省晋州市人民法院进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人向被上诉人借款，现被上诉人起诉请求判令上诉人偿还借款。本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省文安县为合同履行地。依据上述法律规定，河北省文安县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔 兰
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢238号 申请执行人宋艳，女，1974年12月30日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司，住所地四川省洪雅县柳江镇玉屏南街**。 法定代表人文会。 被执行人四川雅源房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段********。 法定代表人文会。 被执行人何泽均，男，1965年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人张凡，男，1963年3月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 关于申请人宋艳与被执行人洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司、四川雅源房地产开发有限公司、何泽均、张凡民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第5427号民事调解书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查封了被执行人何泽均名下的两套房屋，但本院系轮候查封，无处置权。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十二日 书记员 胡耀源
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执267号被执行人：胡华仁。本院在执行胡华仁犯贩卖毒品罪并处没收个人全部资产一案过程中，依法划拨了被执行人胡华仁银行存款1315.46元并上缴国库，另对被执行人胡华仁名下牌照为鄂L-5R8**的车辆进行了查封（未能扣押），同时经调查，被执行人胡华仁在银行、证券、市场监管总局、住房公积金中心、不动产登记中心均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂12执267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇二〇年十月十九日书记员  黄彪元
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3581号原告：叶可，女，住盐城市亭湖区。被告：钱中建，男，住盐城市亭湖区。原告叶可与被告钱中建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，并于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告叶可到庭参加诉讼。被告钱中建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶可向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金14000元及利息（自2017年9月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告曾是情侣关系，2017年6月22日，被告因需资金周转，向原告借款。原告从网贷借出9000元，加上现金5000元，合计14000元给被告。被告于2017年7月4日出具了借条，约定于2017年8月31日之前还款。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至本院。被告钱中建未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告钱中建向原告叶可借款，原告于2017年6月22日，通过网贷，分别借出3000元、6000元后，通过转账两次分别为3000元、6000元转入至被告账户。庭审中，原告陈述除转账9000元给被告外，另从其父亲处拿了5000元现金，合计14000元给被告。被告于2017年7月4日向原告出具借条，载明：“今叶可借给钱中建壹万肆仟元整，即¥14000.00元。自2017年7月4日借款至2017年8月31日前还款。借款人：钱中建，出借人：叶可2017年7月4日”，并在借条中了注明原、被告双方的身份证号码。庭审中，原告还陈述借款当日被告未出具条据，案涉借条系补打的。后原告多次催要无果，遂诉至本院。上述事实，有借条原件、转账明细详情及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告向原告借款，有其出具的借条及转账记录为证，本院依法确定双方构成民间借贷的法律关系，并合法有效。被告未按照借条约定的还款日期还款，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告主张被告归还14000元本金的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方未约定利息，原告主张的利息，本院依法调整为：以14000元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告钱中建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱中建于本判决生效之日起十日内偿还原告叶可借款本金14000元及利息（利息起算及计算标准：以14000元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，依法减半收取75元，由被告钱中建负担。现限被告钱中建于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈进峰二〇二〇年十月十四日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1379号 申请执行人彭富强，男，1970年9月18日出生，汉族，住河间市。 被执行人李雪，女，1963年11月10日出生，汉族，住河间市。 被执行人贾之功，男，1962年5月8日出生，汉族，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0984民初2235号民事判决书，责令被执行人李雪、贾之功履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李雪、贾之功银行的存款5900元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 薇
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初6667号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。 被告：焦夫富，男，汉族，1975年7月3日出生，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告焦夫富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年10月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  蒋 磊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21214号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈麟辉，男，1969年8月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈麟辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告陈麟辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币210,112.46元(币种下同)(截至2020年8月15日的本金158,143.84元、利息43,550.81元、账单分期手续费8,417.81元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为210,112.46元。被告陈麟辉未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号：XXXXXXXX********。二、截至2020年8月15日的欠款情况：1.本金：158,143.84元；2.利息：43,550.81元；3.账单分期手续费8,417.81元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、账单分期手续费理由正当，本院应予支持。另，原告所主张的除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈麟辉应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金158,143.84元；二、被告陈麟辉应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,462.88元，减半收取计1,731.44元，由被告陈麟辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈晋二〇二〇年十月二十二日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初1680号 原告：张孝华，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：应林波，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告张孝华与被告应林波民间借贷纠纷一案中，原告张孝华于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孝华撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张孝华撤回对被告应林波的起诉。 案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告张孝华负担。 审判长  古翰举 审判员  宁晓波 审判员  蒋 宇 二〇二〇年十月十九日 书记员  庞 春
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3193号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：张兰平，女，汉族，1967年04月20日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兰平在山东省农村信用社联合社6223201789129071,0101,0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十月十四日书记员 李     士     刚
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2649号申请执行人杭州弘茂装饰工程有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路********,组织机构代码:568158177。法定代表人:王梦莹。被执行人常希宝,男,1980年06月22日出生,住所地安,住所地安徽省广德县v>被执行人汪令财,男,1970年03月01日出生,住所地安,住所地安徽省广德县v>申请执行人杭州弘茂装饰工程有限公司与被执行人常希宝、汪令财追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10106号民事判决已经发生法律效力。因被执行人常希宝、汪令财未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州弘茂装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人常希宝、汪令财归还申请执行人杭州弘茂装饰工程有限公司代偿款及资金占用费33280元及利息，并负担案件受理费316元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人常希宝、汪令财发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求常希宝、汪令财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常希宝、汪令财逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常希宝、汪令财的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人常希宝、汪令财下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人常希宝、汪令财名下无银行存款、住房公积金和有价证券等。冻结被执行人常希宝持有的广德希宝商贸有限公司100%股权。暂未发现被执行人常希宝、汪令财有其他可供执行的财产。鉴于被执行人常希宝、汪令财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人常希宝、汪令财作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人常希宝、汪令财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州弘茂装饰工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人常希宝、汪令财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执2649号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月十二日代书记员 屈哲娅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2764号 申请执行人：党杰，女，1983年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：王鹤，男，1974年5月2日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行党杰与王鹤民间借贷纠纷一案中，执行标的为209000元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人党杰,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘宁军
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执246号之一 申请执行人：云和县卫生健康局，机构地址：浙江省云和县城东路308号，统一社会信用代码：11332523MB16027083。 负责人：刘伟彪，系该局局长。 委托代理人：梅亦峰。 被执行人：张银伟，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人云和县卫生健康局与被执行人张银伟行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1125行审5号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人云和县卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人张银伟没收违法所得1018.2元、罚款29900元及滞纳金29900元 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人张银伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张银伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年5月16日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张银伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张银伟的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张银伟名下无存款、无车辆、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人张银伟名下坐落于云和县××镇××路××号的房产，由莲都区法院首封，本院轮候查封，本院已发函至莲都区法院请求参与分配。被执行人张银伟在云和县张氏平价大药房有限公司享有出资额为60000元的股权，本院已冻结。截至2020年10月26日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，未执行到位标的60818.2元。暂未发现被执行人张银伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张银伟拒不履行法定义务，本院已对被执行人张银伟采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县卫生健康局。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张银伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周雅露
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6875号原告：康兵格。被告：王**。原告康兵格诉被告王**民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告康兵格到庭参加了诉讼，被告王**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康兵格向本院提出诉讼请求：1、被告应偿付原告欠款18000元；2被告应偿付原告利息2550元；3被告应承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2020年2月分别2次向原告借款共计18000元，被告应每月向原告支付利息850元，共计三个月2550元。被告并未履行双方约定，虽经原告多次催要，被告均以推委拒付借款本金和利息，两项共计20550元，被告应付原告。原告为维护自己的合法权益，请求法院对被告判如原告所诉。此外，原告因诉讼所引起的一切损失均由被告承担。被告王**既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告提供被告出具的借条一张，内容为今借康兵格大姐人民币10000元整，半年还上，落款日期2020年2月3日。原告提供被告出具的收条一张，内容为收到大姐人民币8000元整，落款日期2020年3月26日。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的借条、收条等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告之间的资金往来系借贷关系，并提供了借条、收条证明其主张，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的不利后果，故本院对原告主张的事实予以确认，对原告主张的18000元借款本金的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，其中8000元本金的利息，因原被告间既未约定利息亦未约定还款期限，故对其主张的利息不予支持。其中10000元本金的利息，因借条约定半年内还上，至庭审时尚未超过约定的还款截止日期，同时原被告亦未约定借期内利息，故此部分利息主张亦不支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效后十日内偿还原告康兵格借款本金18000元；二、驳回原告康兵格的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告王**承担125元，原告康兵格承担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年十月十二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保56号 杨建峰、安徽华丰建设工程技术有限公司、中国十七冶集团有限公司： 张建峰与安徽省华丰建设工程技术有限公司、中国十七冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张建峰向本院申请冻结被申请人安徽省华丰建设工程技术有限公司、中国十七冶集团有限公司银行存款人民币408079元，经本院立案执行，已于2020年10月23日将被申请人银行账户予以冻结，至此，张建峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初1123号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7900号 申请执行人张培法 被执行人倪小本 本院在执行申请执行人张培法与被执行人倪小本建设工程施工合同纠纷一案中，倪小本已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6019号 原告：罗东林，男，1979年11月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：席芳，女，1974年9月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈桂芳，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告罗东林与被告席芳、陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，定于2020年10月30日上午9时50分在本院第九审判庭公开开庭审理。原告罗东林经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗东林撤诉处理。 案件受理费减半收取计1920元，由原告罗东林负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐梦蕊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3905号 原告：周雪，女，汉族，1980年4月19日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：阮文德，男，汉族，1979年6月20日出生，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨树华，男，汉族，1968年3月4日出生，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告周雪诉被告阮文德、杨树华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告周雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金及利息计人民币672000元(其中:借款本金400000元,利息272000元,暂算至2020年7月31日，后算至实际给付之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告阮文德系同学关系,被告阮文德因经营之需,于2009年3月1日共向原告借款20万元,并约定利息为每年4万元,详见《协议书》。之后,被告阮文德没有归还原告借款,经结算截止2014年2月28日,共欠下原告30万元，并承诺在2015年2月27日还本付息,详见《借款协议》和《收条》。当还款期限到来后，被告阮文德仍没有归还借款，2016年3月8日,经原告与被告阮文德协商,双方再次达成了协议,被告阮文德共欠原告本息40万元,承诺在2016年8月1日前还清，详见《欠款协议》。然，被告阮文德仍未履约归还借款。经原告多次催讨,2017年4月22日,原告与两被告又达成了协议,由被告杨树华于2017年7月30日支付原告20万元，2017年8月30日支付20万元。若被告杨树华不能按时归还借款,被告杨树华同意按年利率25%支付利息,同时,被告阮文德承担连带清偿责任,详见《协议书》。然,两被告却言而无信至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告阮文德、杨树华未答辩。 本院经审查认为，原、被告于2017年4月22日签订的《协议书》约定：“因本协议发生的纠纷，三方因协商解决，协商不成由宁夏银川法院诉讼管辖”，本案被告阮文德、杨树华户籍地均在宁夏回族自治区银川市兴庆区，故本案应由宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  李业红 人民陪审员  谢婵秋 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈语嫣 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。