河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1641号原告（反诉被告）：安阳市山石汽车销售有限公司，住所地：安阳市高新区平原路与亚临界路交叉口西南角火炬研发园科研**底商**。法定代表人：李磊，职务：执行董事。委托诉讼代理人：马爱民，河南万昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振文，河南万昆律师事务所律师。被告：内黄县华宸汽车销售服务有限公司，住所地：安阳市内黄县城人民路西段南侧。法定代表人：王鹏飞，职务：执行董事。委托诉讼代理人：牛利军，河南高陵律师事务所律师。被告（反诉原告）：王鹏飞，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：牛利军，河南高陵律师事务所律师。原告（反诉被告）安阳市山石汽车销售有限公司（以下简称山石公司）与被告内黄县华宸汽车销售服务有限公司（以下简称华宸公司）、被告（反诉原告）王鹏飞合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山石公司的委托诉讼代理人马爱民、马振文，被告（反诉原告）王鹏飞（即被告华宸公司的法定代表人）及被告华宸公司和被告（反诉原告）王鹏飞的共同委托诉讼代理人牛利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山石公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告垫付的车款94200元，并支付违约金（违约金按照双方协议约定，按照所垫付款项94200元的2%/月，自2020年4月11日起计算至本金全部退还时止）；2、判令被告支付原告因本次诉讼聘请律师所支出的律师费7260元的经济损失；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼担保费及其他涉案费用。事实和理由：2019年12月24日，原、被告签订了《汽车分期业务合作协议》，协议约定：“由甲方提供购车客户和车辆，由乙方为甲方及客户办理汽车分期业务”。2020年4月1日，被告向原告发送了客户侯素娟的贷款资料，要做一台别克威朗15T进取型的汽车分期，车价116800元，贷款116800元，三年期。后因客户个人资质问题，贷款批复金额为102200元。客户贷款通过后，2020年4月4日客户签署了汽车贷款合同后，原告按照协议约定向被告王鹏飞支付了扣除3000元抵押押金后的99200元到王鹏飞的个人工商银行账户。按照原告与被告之间《汽车分期业务合作协议》约定“在收到乙方第一次支付的款项后，甲方要及时办理车辆上牌抵押。垫付期限7天，超过时间甲方需按2%/月支付违约金给乙方。无论何种原因，甲方需在放款后7天之内完成抵押，10天之内邮寄给乙方登记证书原价。超出7天仍无法按约定办理好车辆上牌抵押，甲方需在3天内将乙方垫付的车款退还给乙方，并按约定支付违约金、承担利息”。但截至目前，被告还未向原告提供完整的车辆手续，且未提车，原告与王鹏飞联系并催促对方尽快提车完善手续，并于2020年4月12日与王鹏飞见面，告知被告此单贷款一直没提车，我公司感觉有风险，要求被告归还贷款，王鹏飞本人亲笔签署了承诺书“承诺书，本人王鹏飞，身份证号码：410527198904257177对客户侯素娟，身份证号码：，汽车分期一事向安阳市山石汽车销售有限公司承诺：2020年4月13日18点之前让安阳山石汽车销售有限公司见到车和手续，三天内完成上户抵押，如未按时见到车和手续，2020年4月13日18点之前把贷款99200元转到安阳市山石汽车销售有限公司。承诺书：王鹏飞2020年4月12日”。但是，截止目前原告只收到了王鹏飞5000元的退款，尚欠94200元，虽经原告多次催要无果，故原告向法院提起诉讼。被告华宸公司、被告（反诉原告）王鹏飞共同辩称，原、被告主体均不适格。在原、被告的合作过程中，原告并没有按照双方签订的《协议》履行义务，违约在先。《协议》部分条款无效。原告在诉请中所提到的被告与2020年4月12日出具的承诺书，并非被告的真实意思表示。原告所提的要求被告承担律师费、保全费、诉讼担保费及其他涉案费用的请求没有任何事实根据和法律依据，不应该得到支持。原告在诉讼中有多处虚假陈述，如原告转给被告的钱并非原告的垫款，而是上汽通用发放的贷款。综上，原告对被告的请求没有任何事实根据和法律依据，应依法予以驳回。被告（反诉原告）王鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告山石公司返还反诉原告王鹏飞5000元；2、判令本案的诉讼费用由反诉被告负担。事实和理由：山石公司与上汽通用汽车金融有限责任公司合作提供购车贷款业务，王鹏飞是山石公司的业务员，王鹏飞于2020年4月3日，向山石公司提供了客户侯素娟的身份信息及贷款申请手续，山石公司又将上述信息提交给了上汽通用，4月4日，上汽通用将批下来的贷款102200元转给了山石公司，山石公司在扣除了3000元抵押押金后，将剩余的99200元转给了王鹏飞，同日王鹏飞将该笔贷款转到了客户指定的账户。至此，上汽通用与客户建立了合作关系，山石公司与王鹏飞的业务均已完成，而且客户侯素娟已经按照贷款合同的约定正常还款，目前向上汽通用偿还了两个月月供。2020年4月17日，山石公司以客户没有办理车辆上牌抵押为由，胁迫王鹏飞向其转款5000元，山石公司取得王鹏飞的这5000元，没有任何法律依据，依法应予以返还。故反诉原告向法院提起诉讼。原告（反诉被告）山石公司辩称，山石公司不同意王鹏飞提出其转给山石公司的5000元应该退还。山石公司在本次起诉状中明确山石公司共向对方支付了99200元用于给客户提车，但是对方并没有提车，没有按照双方之间协议约定向山石公司提供完整的车辆手续，那么按照双方之间协议约定需要把99200元退还给山石公司，但是经过多次协商对方只退还给山石公司5000元，并提出让原告给予一定的时间把剩余的94200元退还，在山石公司给予一定时间无果后，才提起诉讼。综上，应驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告山石公司提交了：1、原告营业执照副本、法定代表人资格证明、李磊身份证复印件；2、被告华宸公司营业执照、王鹏飞身份证；3、汽车分期业务合作协议；4、招商银行电子回单复印件、转款截图；5、承诺书；6、河南增值税普通发票、法律事务服务合同；7、诉讼费票据、保全费票据、诉讼财产保全责任保险票据；8、零售贷款合作三方协议；9、照片；10、声明；11、录音。被告华宸公司、王鹏飞提交了：1、贷款手续；2、购车手续；3、贷款申请进度查询截图；4、微信聊天截图；5、转款信息截图；6、还款记录查询截图；7、录音。本院组织当事人对以上证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：1、2019年12月24日，原告山石公司与被告华宸公司签订了汽车分期业务合作协议，双方同意合作开展汽车分期业务，双方约定由华宸公司提供购车客户和车辆，由山石公司为华宸公司及客户办理汽车分期业务。2、2020年4月4日，原告山石公司向被告王鹏飞转款99200元。3、2020年4月12日，被告王鹏飞出具承诺书一份，内容为：“承诺书，本人王鹏飞，身份证号码：，对客户侯素娟，身份证号码，汽车分期一事向安阳市山石汽车销售有限公司承诺，2020年4月13日18点之前让安阳山石汽车销售有限公司见到车和手续，三天内完成上户抵押，如未按时见到车和手续，2020年4月13日18点之前把贷款99200元转到安阳市山石汽车销售有限公司，承诺人王鹏飞，日期2020.4.12”。4、被告王鹏飞已向原告退款5000元。本院认为，原告与被告华宸公司签订了汽车分期业务合作协议，并向被告王鹏飞转款99200元，故原、被告主体适格。被告王鹏飞向原告出具了承诺书，承诺如未按时让原告见到车和手续，2020年4月13日18点之前把99200元转给原告，被告王鹏飞未提交证据证明已经按照承诺书约定的时间让原告见到车和手续，故被告王鹏飞应支付原告99200元，扣除被告王鹏飞先行支付的5000元，故被告王鹏飞还应向原告支付94200元，被告王鹏飞是被告华宸公司的法定代表人，被告华宸公司与原告签订有合同，故被告华宸公司应和被告王鹏飞共同承担责任，反诉原告的反诉请求，本院不予支持。原告山石公司请求违约金，根据双方签订的汽车分期业务合作协议第十二条的约定，违约金应从2020年4月11日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算，本院予以支持。原告山石公司请求律师费，双方签订的汽车分期业务合作协议未约定，本院不予支持。原告山石公司请求诉讼担保费，有票据为证，本院支持300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告内黄县华宸汽车销售服务有限公司、王鹏飞应于本判决生效之日起十日内向原告安阳市山石汽车销售有限公司退还94200元及违约金（违约金从2020年4月11日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、被告内黄县华宸汽车销售服务有限公司、王鹏飞应于本判决生效之日起十日内向原告安阳市山石汽车销售有限公司支付诉讼担保费300元；三、驳回原告安阳市山石汽车销售有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告王鹏飞的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计1164.6元，保全费962元，共计2126.6元，由被告内黄县华宸汽车销售服务有限公司、王鹏飞负担。反诉案件受理费25元，由反诉原告王鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王敬二〇二〇年十月三日书记员  刘丁