重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初6924号原告：郑州金牛煤炭运销有限公司，住所地登封市东华镇东金店村转盘东50米路北，统一社会信用代码91410185060045809L。法定代表人：王建强，董事长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，重庆力帆财务有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告郑州金牛煤炭运销有限公司（以下简称郑州金牛公司）诉重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）票据纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州金牛公司委托诉讼代理人李洪敏、被告力帆财务公司委托诉讼代理人任思茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州金牛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告力帆财务公司立即向原告郑州金牛公司支付票据款400000元及逾期付款利息（以400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年4月1日起算至付清之日止）；2.案件受理费由被告力帆财务公司承担。事实及理由：原告郑州金牛公司于2018年通过背书转让方式取得4张电子银行承兑汇票，票面金额合计400000元，出票人均为重庆扬帆商贸有限公司，承兑人均为被告力帆财务公司，收票人均为重庆力帆矿产品有限公司。上述四张票据到期后，被告力帆财务公司以资金周转困难为由拒绝付款。2019年12月18日，双方经协商后签订《兑付协议》，约定被告力帆财务公司于2020年1月30日前支付130000元，于2020年2月29日前支付130000元，于2020年3月31日前支付140000元。但，被告力帆财务公司并未按约向原告郑州金牛公司支付任何款项。原告郑州金牛公司为维护其合法权益，遂诉至本院提起如上诉讼请求。被告力帆财务公司辩称：被告力帆财务公司一直愿意向原告郑州金牛公司付款，从未拒付，原告郑州金牛公司只能向被告力帆财务公司行使付款请求权，无权请求被告力帆财务公司支付利息。原告郑州金牛公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告郑州金牛公司提交的票据和兑付协议，被告力帆财务公司对其真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，重庆扬帆商贸有限公司向重庆力帆矿产品有限公司开具票号为190765300003920180319172XXXXXX的电子银行承兑汇票1张。该票据的承兑人为被告力帆财务公司，票据金额为100000元。票据为可转让汇票，到期日为2019年3月19日。该票据“承兑信息”处载明“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款；承兑日期：2018年3月19日”。该电子银行承兑汇票背书情况为：2018年3月20日，重庆力帆矿产品有限公司将汇票背书转让给四川金义润商贸有限公司；2018年3月29日，四川金义润商贸有限公司将该汇票背书转让给沁阳市齐天贸易有限公司后，沁阳市齐天贸易有限公司又将汇票背书转让给洛阳扬益商贸有限公司，洛阳扬益商贸有限公司再将汇票背书转让给原告郑州金牛公司。此后，汇票又被连续多次背书转让。2018年12月17日，内蒙古海立电子材料有限公司将汇票背书转让给沛县鑫鑫东方贸易有限公司。2019年3月19日，沛县鑫鑫东方贸易有限公司向被告力帆财务公司提示付款。被告力帆财务公司经提示付款后同意签收该票据，但未兑付。自2019年4月8日起，案涉汇票持有人陆续向其前手行使非拒付追索。2019年5月13日，原告郑州金牛公司经非拒付追索清偿后成为持票人。2019年5月15日，原告郑州金牛公司向被告力帆财务公司行使非拒付追索。2018年3月23日，重庆扬帆商贸有限公司向重庆力帆矿产品有限公司开具票号为190765300003920180323174XXXXXX的电子银行承兑汇票1张。该票据的承兑人为被告力帆财务公司，票据金额为100000元。票据为可转让汇票，到期日为2019年3月23日。该票据“承兑信息”处载明“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款；承兑日期：2018年3月23日”。该电子银行承兑汇票背书情况为：2018年3月23日，重庆力帆矿产品有限公司将汇票背书转让给宜兴市昶岳商贸有限公司；2018年3月29日，宜兴市昶岳商贸有限公司将该汇票背书转让给沁阳市齐天贸易有限公司后，沁阳市齐天贸易有限公司又将汇票背书转让给洛阳扬益商贸有限公司，洛阳扬益商贸有限公司再将汇票背书转让给原告郑州金牛公司。此后，汇票又被连续多次背书转让。2018年9月30日，龙工（上海）机械制造有限公司将汇票背书转让给江西金柏瑞汽车零部件有限公司。2019年3月23日，江西金柏瑞汽车零部件有限公司向被告力帆财务公司提示付款。被告力帆财务公司经提示付款后同意签收该票据，但未兑付。自2019年4月18日起，案涉汇票持有人陆续向其前手行使非拒付追索。2019年5月7日，原告郑州金牛公司经非拒付追索清偿后成为持票人。2019年5月13日，原告郑州金牛公司向被告力帆财务公司行使非拒付追索。2018年3月27日，重庆扬帆商贸有限公司向重庆力帆矿产品有限公司开具票号为190765300003920180327175XXXXXX的电子银行承兑汇票1张。该票据的承兑人为被告力帆财务公司，票据金额为100000元。票据为可转让汇票，到期日为2019年3月27日。该票据“承兑信息”处载明“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款；承兑日期：2018年3月27日”。该电子银行承兑汇票背书情况为：2018年3月29日，重庆力帆矿产品有限公司将汇票背书转让给宜兴市杰多环保设备经营部后，宜兴市杰多环保设备经营部又将汇票背书转让给沁阳市齐天贸易有限公司，沁阳市齐天贸易有限公司再将汇票背书转让给洛阳扬益商贸有限公司，洛阳扬益商贸有限公司再将汇票背书转让给原告郑州金牛公司。此后，汇票又被连续多次背书转让。2018年7月31日，甘肃龙工宇龙机械有限公司将汇票背书转让给陕西宇龙工程机械有限责任公司。2019年3月27日，陕西宇龙工程机械有限责任公司向被告力帆财务公司提示付款。被告力帆财务公司经提示付款后同意签收该票据，但未兑付。自2019年5月7日起，案涉汇票持有人陆续向其前手行使非拒付追索。同日，原告郑州金牛公司经非拒付追索清偿后成为持票人。2019年5月16日，原告郑州金牛公司向被告力帆财务公司行使非拒付追索。2018年3月27日，重庆扬帆商贸有限公司还向重庆力帆矿产品有限公司开具票号为190765300003920180327175XXXXXX的电子银行承兑汇票1张。该票据的承兑人为被告力帆财务公司，票据金额为100000元。票据为可转让汇票，到期日为2019年3月27日。该票据“承兑信息”处载明“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款；承兑日期：2018年3月27日”。该电子银行承兑汇票背书情况为：2018年3月29日，重庆力帆矿产品有限公司将汇票背书转让给宜兴市杰多环保设备经营部后，宜兴市杰多环保设备经营部又将汇票背书转让给沁阳市齐天贸易有限公司，沁阳市齐天贸易有限公司再将汇票背书转让给洛阳扬益商贸有限公司，洛阳扬益商贸有限公司再将汇票背书转让给原告郑州金牛公司。此后，汇票又被连续多次背书转让。2018年11月30日，济南文腾试验仪器有限公司将汇票背书转让给济南九固电子科技有限公司。2019年3月27日，济南九固电子科技有限公司向被告力帆财务公司提示付款。被告力帆财务公司经提示付款后同意签收该票据，但未兑付。自2019年4月18日起，案涉汇票持有人陆续向其前手行使非拒付追索。2019年4月30日，原告郑州金牛公司经非拒付追索清偿后成为持票人。2019年5月6日，原告郑州金牛公司向被告力帆财务公司行使非拒付追索。另查明，2019年12月18日，原告郑州金牛公司（乙方）与被告力帆财务公司（甲方）签订《兑付协议》，载明因甲方资金暂时周转困难，就4张电子票据（票号分别为190765300003920180319172XXXXXX,190765300003920180323174XXXXXX,190765300003920180327175XXXXXX,190765300003920180327175XXXXXX）承兑事宜约定：甲方于2020年1月30日前支付130000元；2020年2月29日前支付130000元；2020年3月31日前支付140000元；乙方指定的收款账户：户名郑州金牛煤炭运销公司，开户行交通银行郑州登封支行，账号411122000018********X；乙方承诺，甲方将上述款项支付完毕后，即视为甲方全部义务已经完成，如有其它事宜也均与甲方无涉等内容。目前，上述四张汇票的状态均为结束已结清，但票据金额未得到支付。再查明，2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院受理重庆三线工贸有限公司对力帆财务公司的破产重整申请。本院认为，原告郑州金牛公司持有的涉案电子银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，为合法有效票据。案涉汇票到期后，被告力帆财务公司作为承兑人未付款，以致持票人向其前手行使追索权。原告郑州金牛公司在对其后手履行清偿义务后持有案涉汇票，享有持票人的权利。此后，原告郑州金牛公司与被告力帆财务公司就案涉汇票付款事宜达成的《兑付协议》，系当事人真实意思表示，不违法法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行相应义务。根据协议约定，被告力帆财务公司应于2020年1月30日前支付130000元，于2020年2月29日前支付130000元，于2020年3月31日前支付140000元。但，被告力帆财务公司至今未向原告郑州金牛公司支付票据款，且被告力帆财务公司的破产重整申请于2020年8月21日已受理，故本院依法确认原告郑州金牛公司对被告力帆财务公司享有票据款债权400000元。被告力帆财务公司未按协议约定履行付款义务，已构成违约，虽然案涉协议未约定利息，但被告力帆财务公司逾期付款确实会给原告郑州金牛公司造成损失，故应承担支付逾期付款利息的责任。至于利息起算时间，原告郑州金牛公司自愿从2020年4月1日起算，符合法律规定，本院予以准许。但根据《中华人民共和国破产企业法》第四十六条第二款规定可知，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故本案逾期付款利息截止时间应为2020年8月21日。对原告郑州金牛公司关于利息多余部分的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告郑州金牛煤炭运销有限公司对被告重庆力帆财务有限公司的债权为票据款400000元及利息（利息以400000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年4月1日起计算至2020年8月21日止）。案件受理费减半收取3690.62元，由被告重庆力帆财务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  高 菲二〇二〇年十月二十九日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳