wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初8378号原告：田鸿飞，男，1978年2月14日生，汉族，中国建设银行培训中心司机，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郭顺，黑龙江航远律师事务所律师。被告：卢令水，男，1954年6月24日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告田鸿飞与被告卢令水房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田鸿飞及其委托诉讼代理人郭顺、被告卢令水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同，将南岗区哈西阳光家园小区A1-13栋1单元3层01号房屋更名到原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月3日，被告与哈西客站地区建设办公室签订《房屋拆迁补偿协议》一份，约定由哈西客站地区建设办公室为被告安置阳光家园二期多层房屋一套。经选房确定该房屋位于阳光家园A13栋1单元3层1号，建筑面积为72.54平方米。该房屋于2010年年底进户。2014年6月8日，原、被告签订《卖房协议》，约定被告将该房屋卖给原告，总房款为380000元整，如需办理房照被告需负责出相关手续。原告于协议签订当日将房款付清，被告也于当日将房屋交付原告，原告使用至今。2019年，原告得知所购买的房产可以办理产权登记手续，找到被告要求办理，被告始终不予配合，故原告诉至法院。被告辩称，我同意协助原告办理更名过户，原、被告也配合过几次，因为种种原因没有办成。原告为证明其诉讼主张成立向本院提供房屋拆迁补偿协议、新房证明、卖房协议、转账凭证、谈话录音、交费凭证、视频录像、房产证复印件，上述证据为对方当事人对真实性无异议的证据，本院对真实性予以采信。被告未就其抗辩主张向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，被告卢令水位于哈尔滨市××××永丰村房屋拆迁。2010年，被告因房屋拆迁取得位于哈尔滨市××家园××单元××号房屋一套。2014年6月17日，原告田鸿飞与被告签订《卖房协议》一份，约定被告将上述房屋卖给原告，价格380000元，由原告在2014年6月17日前全额一次性付清。如需办理房照被告需负责出相关手续。协议签订后，原告向原告支付了购房款380000元，被告将涉案房屋交付原告实际占有使用。协议签订时，涉案房屋尚不具备办理产权证照条件。现涉案房屋符合办理房屋产权证照的条件，原告将被告诉至法院，形成诉讼。本院认为，原、被告之间签订的《卖房协议》系双方真实意思，原告已按协议约定向被告支付了涉案房屋的全部款项，被告应协助原告将涉案房屋更名过户至原告名下，办理房屋权属登记的相关费用由原告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告卢令水于本判决生效之日起十日内协助原告田鸿飞办理位于哈尔滨市南岗区阳光家园A1-13栋1单元3层01号房屋的权属登记，办理房屋权属登记的相关费用由原告田鸿飞负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付延迟履行金。案件受理费减半收取50元，由被告卢令水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年十月三十日书记员 董琪琪
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执447号之三 申请执行人：沈治飞，男，1980年10月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：吴静，四川奥伦济律师事务所律师。 被执行人：荣县兴顺源养殖有限公司，住所地：；荣县墨林乡土地坎村四组。 法定代表人：刘洋。 被执行人：刘小兵，男，1980年9月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘洋，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省资中县。 沈治飞与刘洋、荣县兴顺源养殖有限公司、刘小兵民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1820号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的3258866.71元，申请执行费34989元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人刘洋、荣县兴顺源养殖有限公司、刘小兵名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人刘洋、荣县兴顺源养殖有限公司的法定代表人、刘小兵采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人刘洋、荣县兴顺源养殖有限公司、刘小兵确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年十月十日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5669号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张展，男，1977年10月04日出生，汉族，住西安市新城区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张展信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告张展经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币39735.01元及利息和费用（截止2019年5月2日的利息和费用为14850.09元，从2019年5月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2007年6月22日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX3336），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币39735.01元，利息及费用14850.09元。被告张展未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年6月22日，被告张展向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX3336），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币39735.01元、利息及费用14850.09元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张展于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币39735.01元及截止2019年5月2日的利息、合同约定的其他费用14850.09元，共计54585.10元，及自2019年5月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，减半收取583元，公告费800元，由被告张展负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判  员    耿  垒                        二〇二〇年十月二十八日                                                                                                                                                                                                                                           书  记  员   杨  罡   1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2866号 申请执行人阮炜国： 被执行人项大富等： 申请执行人阮炜国与被执行人项大富等民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞陶商初字第00311号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款940000元及利息，但至今未履行。申请执行人阮炜国向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行（2020）浙0381执恢2866号，本案在执行过程中，双方私下达成和解，被执行人已履行第一期案款282000元及浙Ｃ3××××车辆的拍卖款37520元，本案的本次执行到位金额319520元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2866号案件本次执行到位319520元执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3015号原告：西平县华港商砼有限公司，住所地：西平县107国道潘庄路口往北300米路西。法定代表人：吕瑞锋，该公司经理。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李力，住河南省西平县。原告西平县华港商砼有限公司诉被告李力买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市中级人民法院于2020年9月11日作出（2020）豫17民辖34号民事裁定，指定本院审理。本院于2020年9月23日立案受理后依法由审判员张宝宏适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告西平县华港商砼有限公司的委托诉讼代理人单强到庭参加诉讼，被告李力经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县华港商砼有限公司诉称，2018年5月份原、被告双方签订商品混凝土供需合同一份，合同约定被告因承建工程需要从原告处购买商品混凝土，原告多次给被告供应混凝土，后经双方对账核算，截止到2019年10月份，被告仍欠原告混凝土款409932.8元，原告多次追要该笔欠款，被告以各种理由推托拒不偿还，为此原告请求法院依法判决被告给付原告货款（商砼）409932.8元。被告李力未到庭答辩。经审理查明：2018年5月12日，原、被告双方签订《商品混凝土供需合同》，合同约定被告因承建工程需要从原告处购买商品混凝土，原告多次给被告供应混凝土，后经双方对账核算，截止到2019年10月28日被告仍欠原告混凝土款409932.8元。由于被告未及时结清货款，原、被告为此成讼。上述事实有原告陈述、《商品混凝土供需合同》、结算清单等证据相互印证，足以认定。本院认为：根据原告提交的《商品混凝土供需合同》、结算清单，足以认定被告下欠原告混凝土款409932.8元，被告未按合同约定的期限及时结清欠款，引起纠纷在责任在被告。故原告请求被告支付混凝土款409932.8元，符合合同约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李力于本判决生效之日起三十日内给付原告西平县华港商砼有限公司混凝土款409932.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3725元，由被告李力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张宝宏二〇二〇年十月二十一日书记员  李 帅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1126号 申请执行人:史世江等10人。（详见列表） 被执行人:深圳市中识健康科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道西丽大学城云谷******，社会统一信用代码91440300359288151D。法定代表人：张凤兰。 申请执行人史世江等10人与被执行人深圳市中识健康科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]6475、8388、8385、6476、6637、5196、5195-5196、5521、8386、8904号等生效法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动工资及赔偿金，本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，依法扣划被执行人深圳市中识健康科技有限公司名下银行账户存款、拍卖本院查封的设备以及被执行人主动向本院履行剩余未付款项，所有款项已径付申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本系列案中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年十月十二日 书记员  王秀
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3973号 申请执行人詹永林,男,1951年11月16日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人詹文洁,女,1983年10月20日出生,住杭州市西湖区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司,住所地金华市金衢路****,组织机构代码:554759545。 法定代表人:李跃松。 申请执行人詹永林、詹文洁与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2426号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月22日立案执行。 本案执行标的为租金47580元及违约金，诉讼费481元、执行费614元，已到位0元。 执行立案后，本院已向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司已申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的有价证券和银行存款。被执行人名下车辆及商铺，本院已另案查封，等待处置分配。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未对终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执3973号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 邵夏芹
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3657号原告：曹凤，女，1959年1月19日生，汉族，个体户，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：石家庄华柴发动机技术服务有限公司，住所地河北省石家庄市石铜路****楼。法定代表人：周桦康，该公司经理。原告曹凤诉被告石家庄华柴发动机技术服务有限公买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法对本案进行了审查。查，本院根据原告提供的地址向被告石家庄华柴发动机技术服务有限公司邮寄了2020年10月13日开庭传票及相关诉讼文书，但该邮件于2020年10月9日被退回。本院并未合法有效向被告石家庄华柴发动机技术服务有限公司送达开庭传票及应诉材料，根据相关法律规定，本院向原告释明，告知其应于限定日期内向本院提交办理公告送达的手续，逾期未交公告费用，本案按自动撤诉处理。但逾期后原告并未办理公告送达手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹凤撤回对被告石家庄华柴发动机技术服务有限公司的起诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  王成林二〇二〇年十月二十三日书记员  夏 琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1877号之一 申请执行人章国杰,男,1967年10月28日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人夏福彪,男,1971年5月23日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人章国杰与被执行人夏福彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初7684号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章国杰向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为人民币90000元及利息，并负担案件受理费8583元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人夏福彪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人夏福彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏福彪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏福彪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人夏福彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏福彪未报告财产，本院已对被执行人夏福彪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏福彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章国杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏福彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十月十四日 代书记员 林健芬
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1735号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：章小兵，男，1979年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告章小兵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0523执1642号之一申请执行人汪乐观，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人饶炎忠，男，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人汪乐观与被执行人饶炎忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）浙0523民特603号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪乐观向本院申请执行，要求被执行人饶炎忠支付案件款278000元。本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月15日向被执行人饶炎忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月9日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人饶炎忠银行存款，截至2020年10月9日，被执行人饶炎忠银行存款仅有少量余额，本院已对其部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人饶炎忠名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人饶炎忠名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人饶炎忠名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人饶炎忠收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人饶炎忠公积金信息，无缴存记录。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人汪乐观，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人汪乐观尚有债权278000元未受偿,被执行人饶炎忠暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙发国二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 阳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2449号申请执行人：李上英，男，1962年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：李奇敏，男，1988年3月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李上英依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4854号民事判决，于2020年07月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金67660元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月31日向被执行人李奇敏发出执行通知书、报告财产令。被执行人李奇敏未向本院报告财产情况。申请执行人李上英未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李奇敏的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月28日，被执行人尚欠申请执行人本金67660元及利息，也未缴纳本案诉讼费121元、公告费260，执行费915元。因被执行人李奇敏在规定期限内未向本院申报财产情况,，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李奇敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2449号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十九日代书记员  章 俊
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保201号 申请保全人：江勇，男，1973年3月28日出生，汉族，住重庆市巴**。 被保全人：赵良春，男，1971年3月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被保全人：蒙治年，女，1977年11月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请保全人江勇与被保全人赵良春、蒙治年民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请保全人江勇于2018年6月5日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2018）渝0113执保499号之一执行裁定书，对被保全人赵良春、蒙治年的车辆及申请保全人江勇提供的担保财产采取了查封措施。现申请保全人江勇向本院提出解除保全申请，申请解除本院对被保全人赵良春、蒙治年的车辆及申请保全人江勇提供的担保财产所采取的查封措施。 本院审查认为，申请保全人江勇的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请保全人江勇的解除诉讼财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 欢
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保193号 申请保全人：何正嫦，女，1977年9月28日出生，汉族，住重庆市巴**。 被保全人：刘兵，男，1975年3月23日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请保全人何正嫦与被保全人刘兵离婚后财产纠纷一案，本院受理后，申请保全人何正嫦于2019年10月8日向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2019）渝0113执保1345号之一执行裁定书，对被保全人刘兵所有的位于重庆市巴南区房屋采取了查封措施。现申请保全人何正嫦向本院提出解除保全申请，申请解除本院对被保全人刘兵所有的位于重庆市巴南区房屋所采取的查封措施。 本院审查认为，申请保全人何正嫦的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请保全人何正嫦的解除诉讼财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 欢
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执995号之二十二 被执行人：李新民，男，汉族，1965年02月28日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李新民在交通银行6014××××3804账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异877号异议人：河南某农牧科技有限公司，住所地：汝州市米庙镇金沟村焦村，统一社会信用代码：914104825948975477。法定代表人：王某，男，任公司执行董事。申请执行人：赵某，男，汉族，1970年9月23日生，住汝州市。被执行人：河南某农牧科技有限公司，住所地：汝州市米庙镇金沟村焦村，统一社会信用代码：914104825948975477。法定代表人：王某，男，任公司执行董事。被执行人：李某，男，汉族，1974年5月11日生，住汝州市。本院在执行赵某申请执行河南某农牧科技有限公司、李某买卖合同纠纷一案中，被执行人河南某农牧科技有限公司对我院下发的（2020）豫0482执恢25号限期履行通知书提出异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。异议人：河南某农牧科技有限公司称：赵某申请执行我公司的经营场地及地上建筑附属物拍卖抵债，2020年9月10日法院下达了（2020）豫0482执恢25号限期履行通知书限我公司20日内撤离腾空。我公司是金饲湖羊自繁自养的实体公司，生产经营需要很强的协作连续性，特别是重胎临产种羊和产后一月龄的羊只，随便非正常移动会造成流产、早产、挤压、踩踏致死，损失不可估量。另公司还有收购封存的千余吨玉米秸秆青储，暂不能拆封无法搬离，否则会霉变腐烂损失巨大，基于以上客观事实，我公司合理的搬运时间应该在三至六个月，特向法院提出执行异议。本院查明：本院在执行赵某申请执行河南某农牧科技有限公司、李某买卖合同纠纷一案，于2018年4月26日以（2018）豫0482民初2790号民事裁定书对被执行人河南某农牧科技有限公司位于汝州市米庙镇金沟村焦庄养羊场的土地承包经营权及全部地上建筑附属物予以公开拍卖，因无人竞买而流拍，之后进行变卖程序也未成交，2020年7月21日，申请执行人赵某以3340000元的变卖流拍价接收了该财产抵偿债务，但被执行人至今未交付拍卖标的物并提出执行异议。本院认为：被执行人河南某农牧科技有限公司自本院下发抵偿裁定二个月后未完全履行搬迁交付义务，其所提的异议需要三至六个月搬迁时间不属本院执行异议审查范畴，本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人河南某农牧科技有限公司的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的、应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  何伟峰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13144号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人彭康明，男，1982年12月10日出生，汉族，住广东省吴川市。关于长安汽车金融有限公司与彭康明借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2337号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息47874.39元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13144号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2451号之七 申请人:曲明江，男，住荣成市。 被申请人：鞠桂兰，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计144800.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴鹏凯
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6698号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：杜某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告杜某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1682号 原告：张新花，女，1963年6月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：秦宇泽，女，1994年8月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。系原告张新花女儿。 委托诉讼代理人：王开渠，男，1960年2月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪**律师事务所律师。 原告张新花与被告河北众诚房地产开发集团有限公司（以下简称众诚开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新花委托诉讼代理人秦宇泽、王开渠，被告众诚开发公司委托诉讼代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新花向本院提出诉讼请求：1.要求被告给原告购买的灵寿县办理不动产权证；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告众诚开发公司把开发的灵寿县凯旋盛世二期工程的14号楼1单元703室楼房预售给原告，2017年7月11日交房，交房时被告公司向原告收取了办理产权证的证费630元、办证应该缴纳的契税费几千元，按照法律规定，被告应当在交房90日内为原告办理产权证，但是被告把钱收了，一直没有给原告办理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请法院公正判决。 被告众诚开发公司辩称，灵寿县凯旋盛世小区二期竣工验收尚未完成，现在正在进行分项验收，本案不具备办理争议房屋不动产权登记证书的前置条件，在具备条件后对本案按和解的顺序或者判决顺序优先办理。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2013年11月25日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的灵寿县正南路西侧凯旋盛世小区14栋1单元703号房屋一套，合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后480个工作日内为原告办理房地产权属证书。被告于2017年7月11日交付房屋，并向原告收取契税2732元、代收产权登记费630元。 本院认为，原、被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法、有效，双方均应按照合同的约定履行。原告购买被告房屋并支付办理产权证所需的契税、产权登记费等相关费用，已履行合同。被告在向原告交付房屋后，应按合同约定期限及时办理房地产权属证书，故原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告河北众诚房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十日内为原告张新花购买的灵寿县正南路西侧凯旋盛世小区14栋1单元703号房屋办理不动产权证，原告张新花予以协助。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告河北众诚房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康静 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘素
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8409号 申请执行人：雷俊杰等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳联合货币财富管理有限公司，统一社会信用代码：91440300083400826X，住所地：深圳市南山区粤海街道后海大道**芒果网大厦**。 法定代表人：吴鹏。 申请执行人雷俊杰等十九人与被执行人深圳联合货币财富管理有限公司劳动争议纠纷系列案，相关仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币845897.74元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下一银行账户，本院已依法扣划并组织各申请执行人办理领款手续，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘瑞冰
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执408号之三 申请人：杨宏隆，女，汉族，1970年3月4日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 申请人：白杨，男，1988年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：古占胜，男，汉族，1966年03月02日生，住内蒙古乌兰察布市化德县。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古占胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人古占胜在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币37395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年十月十六日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民再15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文天保，男，汉族，住宁夏贺兰县习岗镇。 委托诉讼代理人：杜红兵，男，汉族，住宁夏贺兰县习岗镇。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏兴夏房地产有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。 法定代表人:蒋大柱，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏盛泰龙建筑有限公司，住所地宁夏青铜峡市。 法定代表人：盛栗叶，该公司总经理。 再审申请人文天保因与被申请人宁夏兴夏房地产有限公司、宁夏盛泰龙建筑有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）宁01民终1936号民事判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审。宁夏回族自治区高级人民法院于2019年10月24日作出（2019）宁民申570号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人文天保于2020年10月10日向本院申请撤回再审。 本院经审查认为，文天保在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许文天保撤回再审请求，本案终结再审程序。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十月十日 书记员  祁 斐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序： （一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的； （二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的； （三）人民检察院撤回抗诉的； （四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。 因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。 再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初38号 原告：徐小平，男。 被告：张留祥，男。 原告徐小平与被告张留祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小平到庭参加诉讼，被告张留祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告在飞扬新天城4-1-502号房屋装修款10000元整；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月，被告请原告装修飞扬新天城4栋1单元502号房，于2017年5月装修完毕，并验收合格入住后，原告多次催要未果，被告于2019年1月31日给原告出具欠条，并约定2019年2月20日左右分两次结清。后原告多次催要，被告至今分文未付，原告遂诉至本院。 被告张留祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告雇请原告装修位于荆门飞扬新天城4栋1单元502号房屋。原告陈述，被告应付原告装修款为12000元，后被告截止2019年1月31日仅向原告支付1000元。后双方协商，被告还付原告10000元装修款。2019年1月31日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到徐小平飞扬新天城4-1-502装修款人民币壹万元整，于2019年2月20日左右，分两次结清。出具欠条后，被告未支付装修款，双方发生争议，原告遂诉至法院。 本院认为，被告张留祥承诺于2019年2月20日左右向原告分两次结清装修款10000元，但其逾期未付，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告支付装修款10000元符合法律规定，本院予以支持。 被告张留祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张留祥于本判决生效之日起3日内向原告徐小平支付装修款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张留祥负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  杜爱玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1539号 申请人：周佳，男，1984年6月20日出生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：孔令男，男，1994年2月16日出生，汉族，现住黑龙江省同江市。 申请人周佳于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孔令男银行存款135000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0321民初3552号之一民事裁定书，并于2020年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔令男银行存款135000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年十月十三日 法官助理巩琳娜 书记员李铭昕
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2064号之一申请执行人：浙江桐星纺织科技发展股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇工业园区恒乐路西侧，统一社会信用代码91330483758063902Q。法定代表人：单凤梅。委托诉讼代理人：周欣，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：徐贤青，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人浙江桐星纺织科技发展股份有限公司与被执行人徐贤青房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江桐星纺织科技发展股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人房屋租金225422元、逾期滞纳金61996元、水电费1925元。另，被执行人应支付本案执行费4240元。执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐贤青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐贤青名下有车牌号为浙ＦＥ××**车辆一辆，本院另案（2019）浙0483执4544号案已依法查封，但未实际扣押；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年10月26日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人徐贤青拒不履行又未申报财产，本院已对徐贤青作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对徐贤青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人周欣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2064号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 孙少胤
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2840号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人刘XX，女，回族，1976年9月11日出生。                               被申请执行人                       被执行人葛XX，男，汉族，1988年4月25日出生。                               案由                       装修合同纠纷一案                               申请执行依据                       本院依据（2020）内0802民特XX号民事裁定书，裁定如下:被执行人葛XX应退还申请执行人刘XX装修费85000元。并承担执行费1175元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、 于2020年08月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年08月25日提起了总对总查询，查封被执行人葛XX所有的汽车一辆（车牌号：XX)；             3、于2020年08月25日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到可执行财产；             4、于2020年10月21日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款85000元及利息、案件受理费0元、执行费1175元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年十月十九日       书记员 赫嘉欣
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执490号之一 申请人：王志林，男，1969年2月14日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：李杰，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年7月6日本院依法立案恢复执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）2020年7月6日、8月27日、9月21日三次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人名下与父母共同共有的农村宅基地自建房，查封期限为2020年10月12日至2023年10月11日，查封了其名下所有的川ＢＫ××××号车辆，查封期限为2020年7月29日至2022年7月28日。冻结被执行人部分银行账户但余额不足，冻结期限为2020年7月7日至2021年7月7日。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有其它及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施、列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 （5）本院将本案执行情况通报了申请执行人，并将目前被执行人暂时无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9397号原告：汤霞，女，1977年11月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：石林，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡秀秀，山东龙奥律师事务所律师。被告：韩雪，女，1985年6月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：闫宪振，山东德康律师事务所律师。原告汤霞与被告韩雪民间借贷纠纷一案，本院2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤霞及其委托诉讼代理人石林，被告韩雪及其委托诉讼代理人闫宪振到庭参加诉讼本案现已审理终结。汤霞向本院提出诉讼请求：1.判令韩雪偿还汤霞借款24万元及利息101200（暂计自2012年12月31日至2019年12月5日，至借款还清之日止，按照年息6%计算）；2.判令本案诉讼费由韩雪承担。事实与理由：汤霞、韩雪系朋友关系，韩雪因资金周转需要，于2012年11月2日向汤霞借款24万元。2012年11月2日，汤霞通过中国工商银行向韩雪转账24万元，后韩雪一直未偿还。现汤霞多次向韩雪主张还款，韩雪拒不偿还。现汤霞为维护其合法权益，特诉至贵院，请判如所请。韩雪辩称，本案系投资款，不是借款。因为韩雪也有30万元借款一块进行了合伙投资，汤霞、韩雪双方投资失败应自负盈亏。按常理推算2012年借款汤霞应该早就找被告催要，但事实是投资失败后双方心知肚明，故没有在对该笔借款进行催要。即便属于借款，汤霞也已超过诉讼时效，且没有约定利息，根据相关规定应视为没有利息，请求法院依法驳回汤霞的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月2日，汤霞通过中国工商银行向韩雪转账24万元。韩雪于2012年12月30日为汤霞出具借条：今借汤霞人民币贰拾肆万元整；并有韩雪的签字及手印。韩雪承认汤霞自借款后当年与韩雪催要过还款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”根据上述规定，汤霞提交的借条、收条及银行转账记录，故本院认定其与韩雪间的借贷关系成立。韩雪从汤霞处借款24万元，且借款未约定还款期限，出借人有权随时要求借款人偿还，韩雪主张超过诉讼时效不能成立。因此，对汤霞要求韩雪清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因为汤霞与韩雪未约定利息，则按自汤霞主张权利之日起算利息。根据韩雪承认过汤霞自借款后当年与其催要过借款，则按照借款当年最后一天即2012年12月31日起算利息。因此，对于汤霞主张自2012年12月31日起至借款还清之日止按照年息6%计算的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告韩雪于本判决生效之日起十日内返还原告汤霞借款本金24万元；二、被告韩雪于本判决生效之日起十日内返还原告汤霞借款利息（以借款本金24万元为基数，自2012年12月31日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3209元、保全费1720元，由被告汤霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 阮 斌二〇二〇年十月二十九日书记员 赵一鸣
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初826号原告：范英富，男，1964年6月15日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，被告：平塘县兄弟劳务有限公司。统一社会信用代码：91522727MA6DQN4Q2N。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇新舟望沙组。法定代表人：聂章模。被告：日照新三力建设工程有限公司。统一社会信用代码：91371121675533489R。住所地：山东省日照市东港区高新七路**。法定代表人：惠林平，男，1973年12月3日生，汉族，身份证登记住址：山东省日照市东港区，系该公司董事长。委托代理人：钟伟，重庆龙行律师事务所律师。被告：赤壁丰业房地产有限公司。统一社会信用代码：914212815683035498。住所地：赤壁市龙翔路**/div>法定代表人：张辅文，男，1974年12月16日生，汉族，身份证登记住址：重庆市渝**，系该公司董事长。委托代理人：钟伟，重庆龙行律师事务所律师。原告范英富与被告平塘县兄弟劳务有限公司、日照新三力建设工程有限公司、赤壁丰业房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范英富及其委托代理人游伟成、被告日照新三力建设工程有限公司、赤壁丰业房地产有限公司共同委托代理人钟伟到庭参加诉讼。被告平塘县兄弟劳务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求三被告立即支付下欠原告的材料款104779元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告平塘县兄弟劳务有限公司因承包建筑材料施工需要材料与原告于2018年开始合作，被告平塘县兄弟劳务有限公司只支付了原告部分材料款238000元，下欠原告材料款104779元。原告多次向平塘县兄弟劳务有限公司催讨，该公司以种种理由拒付。被告日照新三力公司作为工程总承包公司，将工程的建筑包工包料给被告平塘县兄弟劳务有限公司，属于违规操作，应当承担连带支付之责。被告赤壁丰业房地产有限公司作为开发商，没有对自己的发包工程进行依法管理，导致原告的建筑材料无法收回，应当承担连带支付之责。被告平塘县兄弟劳务有限公司未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。被告日照新三力建设工程有限公司、被告赤壁丰业房地产有限公司辩称：公司对原告与被告平塘县兄弟劳务有限公司采购事宜不知情，双方签订的供货合同收货人、使用人、结算人均是被告平塘县兄弟劳务有限公司的人，日照新三力公司和赤壁丰业房地产有限公司没有参与其中的任何过程，根据合同相对性原则，原告与被告平塘县兄弟劳务公司的买卖合同与两公司无关，请求法院依法驳回原告对两公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日被告平塘县兄弟劳务有限公司及聂章模、王友强作为联合体与被告日照新三力建设工程有限公司签订丰业盛世二期15#-17#楼、1#商业、2#地下车库和人防工程建筑工程劳务分包合同，承包了赤壁市丰业盛世二期15#-17#及相应车库和人防工程的劳务工程。2018年10月31日被告平塘县兄弟劳务有限公司及聂章模、杨李静被告日照新三力建设工程有限公司签订丰业盛世二期18#-13#楼及相应2#地下车库、商业和人防工程建筑工程劳务分包合同，承包了赤壁市丰业盛世二期18#-23#及相应地下车库、商业和人防工程建筑的劳务。原告是个体户，名下有一家经营建材的门店，店名为赤壁市老范建材店。为施工需要，2018年6月开始被告平塘县兄弟劳务有限公司在原告处购买各种建材。2019年8月30日被告日照新三力工程有限公司与被告平塘县兄弟劳务有限公司及案外人聂章模、杨李静，被告日照新三力工程有限公司与被告平塘县兄弟劳务有限公司及案外人聂章模、王友强分别签订丰业盛世二期15#-23#地下车库和人防工程建筑工程劳务分包合同终止协议，两份协议终止了双方此前签订的劳务分包合同，并对其它相关事宜进行了约定。2019年12月16日被告平塘县兄弟劳务公司与原告结算后，向原告出具了一份书面材料，内容为：赤壁市老范建材店（范英富）供货到丰业盛世二期工程15#-18#楼建筑辅料，共计材料款217349元整，现已支付金额为110000元整，扣2570元，未支付金额为104779元整。该份材料经办人为聂章明、杨淼，被告平塘县兄弟劳务有限公司在书面材料上加盖了公章。因被告平塘县兄弟劳务有限公司未支付下欠的余款，原告诉至法院请求三被告支付其材料款104779元。本院认为，被告平塘县兄弟劳务有限公司向原告购买建材辅料，双方之间成立事实上的买卖合同关系，原告诉请被告平塘县兄弟劳务有限公司支付下欠的材料款104779元，有该公司出具的书面材料为证，合法有据，本院予以支持。被告日照新三力公司与原告无买卖合同关系，与被告平塘县兄弟劳务有限公司系劳务分包合同关系，且该劳务分包是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告日照新三力公司在劳务分包过程中无违法、违规行为，且原告也并非实际施工人，故原告基于与被告平塘县兄弟劳务公司存在的买卖合同关系诉请被告日照新三力公司对被告平塘县兄弟劳务公司因买卖合同下欠的材料款承担连带支付之责于法无据，本院不予支持。同理，被告赤壁丰业房地产有限公司与原告之间无买卖合同关系，原告诉请被告赤壁丰业房地产有限公司对被告平塘县兄弟劳务公司因买卖合同下欠的材料款承担连带支付之责也无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告平塘县兄弟劳务有限公司于本判决书签字后30日内支付下欠原告范英富的材料款104779元。二、驳回原告范英富的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2396元，减半收取1198元，由被告平塘县兄弟劳务公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年十月十三日书记员 张文欢
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6695号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：胡某，河北崇睿律师事务所律师。被告：周某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告周某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1904号申请执行人黄小坤被执行人孔荣本院在执行申请执行人黄小坤与被执行人孔荣民间借贷纠纷一案中，孔荣已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1947号之一申请执行人：浙江**泰房地产开发有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇凯旋路-宏苑路口，统一社会信用代码91330483761339746G。法定代表人：林华国。委托诉讼代理人：李建中、王国樑，浙江国傲律师事务所律师。被执行人：李三明，男，1970年6月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：汪玉方，女，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人浙江**泰房地产开发有限公司与被执行人李三明、汪玉方追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江**泰房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为二被执行人支付申请执行人代偿款501751.08元及利息损失(以501751.08元为基数，按年利率4.75%，自2019年5月8日起计算至实际清偿之日止），并支付公告费560元。另，被执行人应支付本案执行费7664元。执行立案后，本院于2020年5月15日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李三明、汪玉方逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李三明名下有银行存款4100元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中1000元用于缴纳本案罚金，3100元用于缴纳本案执行费，另有零星银行存款，本院已冻结，因数额较小，暂未扣划；李三明名下有预告登记的位于桐乡市××路××号××幢××单元××室房××，本院另案（2018）浙0483执181号已预查封，正在处置中，未发现其他财产信息。被执行人汪玉方名下有银行存款3200元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中1000元用于缴纳本案罚金，2200元用于缴纳本案执行费，其余零星银行存款本院已冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人李三明、汪玉方的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。截止2020年10月30日，本案执行标的执行到位0元，执行费执行到位5300元。鉴于被执行人李三明、汪玉方拒不履行又未报告财产，本院已对李三明、汪玉方作出罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对李三明、汪玉方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人王国樑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1947号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉执行员 朱少杰执行员 范天桥二〇二〇年十月三十日书记员 孙少胤
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1926号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**，组织机构代码609600938。 法定代表人汤晓莺。 被执行人戴惠惠，女，1966年11月24日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行与被执行人戴惠惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）浙0523民特179号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行向本院申请执行，要求被执行人戴惠惠支付案件款86161.91元及利息。本院于2020年08月03日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月10日向被执行人戴惠惠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月27日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人戴惠惠银行存款，截至2020年10月27日，被执行人戴惠惠银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人戴惠惠名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人戴惠惠名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人戴惠惠名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人戴惠惠收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人戴惠惠公积金信息，无缴存记录。 8.因暂无法查明被执行人戴惠惠下落，本院已将其提交公安机关 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行尚有债权86161.91元及利息未受偿,被执行人戴惠惠暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王青星
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初1448号原告：伍厚财，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。被告：肖凌，男，1992年3月28日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。原告伍厚财诉被告肖凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告伍厚财到庭参加了诉讼；被告肖凌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告伍厚财向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告肖凌立即归还借款本金33000元与截止2020年6月30日的利息2880元；2020年7月1日起继续按照月利率２％计算利息，息随本清。2、本案诉讼费由被告肖凌承担。庭审过程中，原告伍厚财变更诉讼请求，放弃对借款利息的主张，只要求被告归还33000元本金。事实和理由：2019年，被告肖凌通过他人介绍认识了原告伍厚财，以生意周转及老婆生孩子等理由先后三次向原告伍厚财借款，目前仍欠本金33000元及部分利息未支付。原告伍厚财向法庭提交了借条及账户交易明细单各三份作为证据材料，证明原、被告之间借款的事实。被告肖凌未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，被告肖凌向原告伍厚财借款10000元用于归还银行按揭款，约定借款期限两个月，未书面约定利息，原告伍厚财当日通过农商行转账向被告肖凌交付了该借款；2019年7月31日，被告肖凌向原告伍厚财借款20000元用于老婆住院生孩子之急用，约定借款期限三个月，未书面约定利息，原告伍厚财当日通过农商行转账向被告肖凌交付了该借款；2019年11月2日，被告肖凌向原告伍厚财借款20000元用于帮助被告肖凌亲戚李启震归还银行信用卡，约定借款期限三天，未书面约定利息，原告伍厚财当日按约定通过农商行转账将该笔借款转入李启震的中国银行账户。上述借款合计50000元，被告肖凌分别向原告伍厚财出具了借条。借款到期后，被告肖凌向原告伍厚财归还了借款本金17000元及部分利息，目前尚欠借款本金33000元未归还。本院认为，原告伍厚财与被告肖凌之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告肖凌未按约定履行付款义务，应承担违约责任。原告伍厚财主张被告肖凌立即归还借款本金33000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告肖凌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖凌于判决生效后十五日内清偿借款本金33000元给原告伍厚财。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348.50元（已减半收取，原告已预交），由被告肖凌承担（限七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  张爱华二〇二〇年十月九日代理书记员  王剑鸣
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6310号原告：毛书强，男，汉族，1969年5月17日出生，住河南省汝州市。被告：马要峰，男，汉族，1979年4月19日出生，住河南省汝州市。原告毛书强与被告马要峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛书强到庭参加诉讼，被告马要峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛书强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马要峰以需要资金为名于2020年6月25日向我借款25000元，并书写“借条”一张，当时说2020年8月还款，借条出具当天，原告将上述借款25000元现金交付给被告马要峰，后来经过原告多次讨要，至今未还本金及相应利息。原告认为被告以前向原告借款，现在应当偿还借款，所以现在具状起诉，请法院依法公断，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告马要峰未作答辩。经审理查明：2019年11月14日原告毛书强向被告马要峰支付借款10000元、2019年11月28日原告毛书强向被告马要峰支付借款10000元、2020年5月7日原告毛书强向被告马要峰支付借款5000元。同年6月25日，被告马要峰对该三笔借款出具了借条一份，借条载明“今借到毛书强贰万伍仟元（25000元）整，借款人：马要峰，2020年6月25日”，电话：150××******，身份证号：。借款后两人口头约定到2020年8月份偿还。逾期后经原告讨要，被告推诿不向原告偿还借款。上述事实有原告提供的借条及庭审笔录中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，借款应当偿还。本案中，被告向原告借款25000元未还，该事实有原告提供的被告出具的借条在卷佐证，本院予以确认。现原告要求被告偿还该25000元借款，理由成立，其请求本院予以支持。该请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马要峰于本判决生效后十日内偿还原告毛书强借款25000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告马要峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  耿建立二〇二〇年十月三十日书记员  程一博附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执889号 申请执行人：赵xx，男，1969年10月02出生，汉族，住广西天等县**，公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 被执行人：黎xx，男，1970年01月30出生，汉族，，住南宁市良庆区大塘镇**公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 本院于2020年5月6日立案执行赵xx申请黎x合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0108民初3432号判决书，向被执行人黎x送达执行通知书，责令被执行人黎x履行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有银行存款57424.77元，本院于2020年5月8日冻结该存款，并于2020年8月18日划拨该存款。在扣除本案执行费2150元后，将55274.77元执行款转给申请执行人。现申请人尚未实现的标的为94725.23元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭 文
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执864号之二申请执行人：张小品,男,1976年5月3日出生,住所地三门县。被执行人：祝显清,男,1970年8月27日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人张小品与被执行人祝显清追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初426号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人祝显清在通知书送达之日起支付给申请执行人张小品代偿款69500元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费770元，申请执行费942.5元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年5月19日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，本案被执行人名下有车牌号为浙Ｊ××**汽车一辆，本院已查封未实际扣押。被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××镇××村，本院已查封暂无法处置。未发现其他可执行财产。2020年5月26日，实地调查核实了申请执行人提供的被执行人的财产线索。经查，位于三门县××镇××村磷肥厂内的机器设备无法确认所有权人。2020年6月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年6月18日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年8月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年10月12日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2020年10月30日，本案被执行人外出下落不明，名下车辆已查封未实际扣押，集体土地性质房产已查封暂无法处置。未发现其他可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十月三十日书记员 俞尧东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8523号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人：王坚，男，土家族，1976年11月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人王坚服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初22605号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人王坚在光大银行的39×××63账户，冻结金额为人民币97.28元，冻结限额为人民币140822.3元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月29日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2260号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码845807252,住浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。委托代理人：孙荣校，该银行员工。被执行人：刘德拼,男,1976年02月09日出生,汉族，住，住浙江省苍南县/div>被执行人：刘德龙,男,1966年06月01日出生,汉族，住，住浙江省苍南县/div>申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1913号民事判决，于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行的标的额为52092.09元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年07月17日向被执行人刘德拼、刘德龙发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘德拼、刘德龙未向本院报告财产情况，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人刘德拼、刘德龙的财产情况，查明被执行人刘德拼、刘德龙的财产情况如下：1、被执行人刘德拼名下有车牌号为浙Ｃ6××**名爵牌小型轿车一辆，已被本院查封，由于车辆流动性较大，未实际扣押。2、被执行人刘德拼名下有车牌号为浙Ｃ2××**长安牌小型客车一辆，已达报废标准。截止2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人本金52092.09元及利息，也未缴纳本案诉讼费594元、执行费681元。因被执行人刘德拼、刘德龙在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘德拼、刘德龙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对刘德拼、刘德龙予以各罚款1000元。本院于2020年10月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2260号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十一日代书记员  黄云鼎
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初365号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人刘某，女，1990年4月7日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地江西省樟树市，家住江西省樟树市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月22日被樟树市公安局刑事拘留，2019年9月20日被樟树市公安局取保候审，2020年9月28日被樟树市人民检察院取保候审。 被告人叶某，女，1990年9月28日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地江西省丰城市，家住江西省丰城市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月11日被樟树市公安局刑事拘留，2019年10月10日被樟树市公安局取保候审，2020年9月28日被樟树市人民检察院取保候审。 被告人余某，女，1991年3月30日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地江西省樟树市，家住江西省樟树市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月11日被樟树市公安局刑事拘留，2020年1月18日被樟树市公安局取保候审，2020年9月28日被樟树市人民检察院取保候审。 辩护人谢永健，江西新青年律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人刘某、叶某、余某犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张艳云出庭支持公诉，被告人刘某、叶某、余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月至8月，被告人刘某、叶某、余某三人以营利为目的，在广东闲来麻将游戏平台上创建亲友圈，各自邀集参赌人员加入该亲友圈，圈内共计约60人，由被告人刘某到游戏平台上充值房费，每张房卡3元，每张房卡玩一局。三被告人还下载闲聊聊天工具，组建名为“新群，战绩发这里”的闲聊群。参赌人员如想进行麻将赌博游戏，则在亲友圈中开房，并在闲聊群众发送链接，进入麻将游戏后，每个参赌人员有1000分底分，10元钱一分，每玩完一局后，平台自动计算参赌人员输赢情况，由最大赢家将输赢图发至闲聊群中，参赌人员通过微信或支付宝转账进行赌资结算，房费由最大的赢家通过微信支付给三被告人。最大赢家赢得200分以下的支付10元房费，赢得200分以上的支付20元房费。通过调取三被告人的微信收取房费的交易记录，三被告人收取房费共计30880元。 被告人叶某、余某分别于2019年9月4日、2019年12月11日主动投案并如实供述自己的犯罪事实，三被告人到案后主动退缴赃款35000元。 上述事实，公诉机关提供了1．受案登记表、到案经过、工作说明、微信交易明细清单、非税收入票据等；2．证人游某、谢某、余某的证言；3．被告人刘某、叶某、余某的供述与辩解；4．辨认笔录；5．载有被告人刘某、叶某、余某微信易明细的电子数据光盘1张等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某、叶某、余某以营利为目的，开设赌场，抽头渔利共计30880元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。三被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。三被告人系共同犯罪。被告人叶某、余某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定；被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人刘某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人叶某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人余某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人刘某、叶某、余某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人谢永健提出的辩护意见是，对公诉机关的指控不持异议，被告人余某系自首，主动上缴违法所得，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，请求对其的量刑给予相对更大的从宽幅度并适用缓刑。 本院认为，被告人刘某、叶某、余某以营利为目的，提供网上赌博场所，供他人进行赌博活动，抽头渔利共计30880元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案共同犯罪。被告人刘某能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人叶某、余某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘某、叶某、余某退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人谢永健提出的辩护意见及其理由，与庭审查明的事实、证据和法律相符，本院予以采纳。根据被告人刘某、叶某、余某各自犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人叶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、随案移送的被告人余某的退赃款人民币五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付安平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程海琳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5110号本院在审理原告刘泽群诉被告杨尚攀民间借贷纠纷一案中，原告刘泽群向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准予原告刘泽群撤回起诉。 审判员  郝金亮二〇二〇年十月十日书记员  王晓婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6685号之二 申请执行人毛君英,女,1973年12月29日出生,住所地温岭市。 被执行人江小燕,女,1982年04月25日出生,住所地温岭市。 毛君英与江小燕机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2544号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江小燕应支付申请执行人毛君英人民币305426.37元及利息，并支付诉讼费987.5元、申请执行费4481.4元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江小燕发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到江小燕居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人江小燕在中国银行股份有限公司温岭松门支行的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江小燕未报告财产情况，本院已对被执行人江小燕作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江小燕采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江小燕目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6685号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 杨紫玮
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3103号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：张海琴，女，1975年12月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张海琴保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初07290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海琴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人张海琴向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付121439.9元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人张海琴发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张海琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海琴的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案被执行人张海琴尚应履行执行款121439.9元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人张海琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海琴作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张海琴采取了限制消费的执行措施。 2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  周铃澄
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1036号 申请执行人雷建平 被执行人邵所良、蒋君 申请执行人雷建平与被执行人邵所良等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3177号 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人李某某，男，汉族，1967年6月29日出生，无固定职业，住岳阳市云溪区云溪乡胜利村洗马路城建加油站斜对面。 关于申请执行人阳光某某公司与被执行人李某某保证保险合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10327号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人李某某发出执行通知书，一、由被执行人李某某偿还申请执行人阳光某某公司代偿款项55099.1元；二、被执行人李某某向阳光某某公司支付以55099.1元为基数，按月利率1.5%标准支付（自2019年5月25日起暂计至2020年10月15日止的违约金13802.32元）；三、被执行人李某某向申请执行人阳光某某公司支付保险费3181.16元；四、本案件受理费减半收取690元、执行费784.55元，以上共计73557.13元由被执行人李某某承担。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某某的银行存款73557.13元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。或查封、扣押、冻结、价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 静
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1534号申请执行人李丽坤,女,1966年3月22日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人刘秀云，女，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行李丽坤与刘秀云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初916号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘秀云应给付申请人李丽坤借款本金130000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李丽坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李丽坤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秀云负有继续向申请执行人李丽坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月十五日书记员  陈黄豆
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7389号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4956号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：未新乐，男，1963年1月25日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告未新乐金融借款合同纠纷一案，按照原告提供的被告未新乐的地址，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费400元，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年十月二十八日法官助理唐华书记员金强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12916号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人肖祖中，男，1959年8月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。关于长安汽车金融有限公司与肖祖中借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6338号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息50017.94元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12916号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4906号 原告：刘桐，男，1972年6月27日出生，回族，住济宁市任城区。 被告：曲阜市汇安建筑安装工程有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市。 法定代表人：孔操，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张西凤，曲阜宇帆法律服务所法律服务工作者。 原告刘桐与被告曲阜市汇安建筑安装工程有限公司（以下简称汇安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 原告刘桐诉称，原告于2019年12月5日开始进场施工，于2019年12月12日原告与被告汇安公司补签了城乡供水一体化入户项目工程施工合同，工程施工地在梁山县，原告按合同履行了自己相关义务，已经正常供水，但被告迟迟不予支付剩余工程款及劳务费，现原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告汇安公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的被告住所地位于曲阜市陵城镇驻地。原、被告于2019年12月12日签订的城乡供水一体化入户项目工程施工合同，合同签订地为曲阜，原、被告约定，出现争议提交曲阜市人民法院诉讼。综上，无论是被告住所地、合同签订地，还是合同约定管辖地均为曲阜市人民法院，现恳请依法裁定将此案移送至曲阜市人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告双方签订的城乡供水一体化入户项目工程施工合同中明确约定了工程承包方式及范围、合同工期、工程价款总金额、双方责任义务、违约责任等内容，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十三条的规定，本案案由应认定为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告双方在城乡供水一体化入户项目工程施工合同中明确约定发生争议由曲阜市人民法院诉讼方式解决。故梁山县人民法院对本案没有管辖权，应移送至曲阜市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 被告曲阜市汇安建筑安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至曲阜市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  韩道义 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执2268号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初231号民事判决书,于2020年05月06日立案执行申请执行人绍兴青运激光制版有限公司与被执行人绍兴柯桥盛彩纺织有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币175727.5元(其中诉讼费3258元，执行费2469.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初342号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。 被告：南宁市旺发文体用品批发部，经营场所广西壮族自治区南宁市济南路。 经营者：吴学良，男，1984年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告南宁市旺发文体用品批发部侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广州灵动创想文化科技有限公司已预交），减半收取计25元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。余款25元由本院退回原告广州灵动创想文化科技有限公司。 审 判 长 胡桂全 审 判 员 盘 佳 审 判 员 涂媛媛 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐冰发 书 记 员 杜韦欣