贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初6410号原告：朱某1，女，2014年1月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：朱某2，男，1984年12月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，系原告朱某1父亲。法定代理人：曾某，女，1985年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，系原告朱某1母亲。委托诉讼代理人：王建华，贵州大智律师事务所律师。被告：赵某，男，2013年8月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：赵福平，男，1986年1月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，系被告赵某父亲。被告：江燕美，女，1988年7月22日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省遵义市播州区，系被告赵某母亲。被告：遵义市播州区枫香镇中心学校，住所地贵州省遵义市播州区枫香镇一居**，统一社会信用代码：125203214294413197。法定代表人：张远杰。委托诉讼代理人：胡发先，该校教师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**，统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：彭云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王治浪，该公司员工。原告朱某1与被告赵某、赵福平、江燕美、遵义市播州区枫香镇中心学校（枫香中心学校）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（人寿遵义支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1法定代理人朱某2、曾某及委托诉讼代理人王建华、被告赵某法定代理人赵福平、枫香中心学校委托诉讼代理人胡发先、人寿遵义支公司委托诉讼代理人王治浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决五被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费等共计106792.8元；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告朱某1、被告赵某均在被告枫香中心幼儿园上学，二人系同班同学。2019年10月12日上课期间，朱某1被其身后的赵某拉扯摔倒在地，造成朱某1受伤。当日朱某1被送往遵义市人民医院住院治疗至2019年10月15日。原告所受之伤经鉴定为：1.朱外力致左肱骨外髁骨折，骨折累及骨骺，属十级伤残。2.护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告枫香中心学校在本次事故中，疏于管理，存在过错，应依法承担赔偿责任。该校在被告人寿遵义支公司投保了校方责任保险，故人寿遵义支公司应在承保范围内承担赔偿责任。事故的直接原因为赵某的拉扯导致，故赵某的法定监护人应在责任范围内承担赔偿责任。现事故造成的损失各方无法达成赔偿协议，原告遂起诉至法院，请求判决支持诉讼请求。被告赵某、赵福平、江燕美辩称：虽然赵某的行为导致原告受伤，但赵某属于无民事行为能力人，其在幼儿园期间，应当由幼儿园承担教育监护责任。原告在幼儿园期间受伤，也应由幼儿园承担教育监护责任。故原告的损失，我方不承担，应由被告枫香中心学校承担。被告枫香中心学校辩称：原告受伤是在幼儿园饭后休息时间，不是上课期间。事故发生时老师也在现场，并在事故发生后立即将原告送往医院治疗。原告受伤属于意外事故，老师无法预见。开学时，学校与家长签订了安全协议，因幼儿的行为导致自己或者他人受伤的，应由幼儿的监护人承担责任。被告人寿遵义支公司辩称：本次事故的发生，是由于赵某的拉扯导致，被告枫香中心学校不存在过错，应承担的是补充赔偿责任。学校作为教育机构不承担监护责任，无民事行为能力人的行为导致的损害赔偿责任，应该由其监护人承担。原告请求的医药费应当对报销部分予以扣减，住院伙食补助费按照实际住院天数计算且原告请求的标准过高，精神抚慰金应由直接侵权人承担，律师代理费不予认可。本院经审理认定事实如下：原告朱某1与被告赵某系被告枫香中心学校幼儿园同学。2019年10月12日，幼儿园午饭后排队休息期间，朱某1与赵某在嬉戏过程中进行拉扯，朱某1先拉赵某，之后赵某将朱某1拉扯摔倒在地，导致朱某1受伤。事故发生时，幼儿园教师在现场，但未及时发现制止双方嬉戏。事故发生后，朱某1被送往遵义市人民医院住院治疗3天，其所受之伤经诊断为左肱骨外髁骨折。出院医嘱建议休息，术后一月返院复查。朱某1住院及检查共花费医疗费9110.78元，经医保报销4169.02元，其余4941.76元由其法定代理人支付。朱某1所受之伤于2020年5月29日经贵州通鉴司法鉴定所鉴定为：1.外力致左肱骨外髁骨折，骨折累及骨骺，属十级伤残；2.护理期为60日，营养期为60日，为此花费鉴定费1300.00元。另查明，枫香中心学校在被告人寿遵义支公司处投保了校（园）方责任保险，每次事故每人赔偿限额为500000.00元，事故发生在保险期内。事故发生后，因各方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、常住人口登记卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单、事故发生现场监控视频等证据在卷作证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告朱某1与被告赵某均系无民事行为能力人，双方在嬉戏过程中，因赵某拉扯导致了朱某1受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，赵某的监护人即被告赵福平、江燕美应当对朱某1的损失承担赔偿责任。由于原、被告发生事故时，双方是在幼儿园期间，因双方是无民事行为能人，不能辨别或者不能理解自己行为的后果，故幼儿园负有对原、被告的注意义务。本案事故发生时，被告枫香中心学校幼儿园的教师未及时发现制止双方嬉戏，对事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告枫香中心学校也应当对朱某1的损失承担赔偿责任。原告朱某1先拉扯赵某，其行为也是导致损害发生的原因，其父母即监护人也应当对损失承担一定责任。结合本案幼儿对认知存在明显欠缺，教育机构更应该注重安全防范，本院酌情确定原告朱某1在本次事故中的损失，由其监护人自行承担5%，被告枫香中心学校承担85%，被告赵某监护人承担10%。关于原告受伤产生的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，认定如下：1.医疗费4941.76元（已扣除医保报销部分），根据医疗发票认定。2.残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%），结合原告伤残等级，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。3.护理费7176元（43654元／年÷365天×60天），结合原告护理期，参照居民服务、修理和其他服务业贵州省上年度平均工资标准43654元／年计算）。4.营养费1800元（30元／天×60天）。5.住院伙食补助费240元（80元／天×3天）。6.神损害抚慰金5000元，朱某1因本次事故受伤构成十级伤残，本院酌情认定。7.交通费500元，本院酌情认定。8.鉴定费1300元，有发票佐证。原告主张的律师代理费，因系间接损失，本院不予支持。据此，原告因本次事故造成的损失共计89765.76元。由原告监护人自行承担5%为4488.29元，被告赵某的监护人即被告赵福平、江燕美赔偿10%为8976.58元，其余85%的损失76300.90元，因被告枫香中心学校在被告人寿遵义支公司投保了校（园）方责任保险，限额500000.00元，根据保险合同约定，应由遵义人寿支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、二十六条、第三十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告赵福平、江燕美于本判决生效后十日内赔偿原告朱某1损失8976.58元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某1损失76300.90元。三、驳回原告朱某1的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取417元，由被告赵福平、江燕美负担34.89元，被告遵义市播州区枫香镇中心学校负担296.51元，剩余由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。审判员  张道洪二〇二〇年十月三十日法官助理蒲维书记员陈卓