上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6945号原告：周丽霞，女，1973年12月7日生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：王乔军，上海市广海律师事务所律师。被告：上海彦韵文化传媒中心，住所地上海市崇明区。投资人：刘宁。被告：刘宁，女，1982年8月23日生，汉族，住北京市。原告周丽霞诉被告上海彦韵文化传媒中心(以下简称“彦韵公司”)、刘宁其他合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王乔军到庭参加诉讼。被告彦韵公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彦韵公司立即支付原告翻译服务费人民币(以下币种同)110542元；2、判令被告彦韵公司以110542元为基数，支付自2020年1月1日起至被告彦韵公司付清全部翻译服务费之日止的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；3、被告刘宁对被告彦韵公司的第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令由两被告承担本案诉讼费用。审理中，原告以自愿放弃被告持有异议的1500元为由，要求在第1项诉讼请求的金额中扣除1500元，并以考虑到疫情因素为由，将第2项诉讼请求中利息起算日期变更为2020年6月1日。事实与理由：原告有同传口译翻译技能，因此经常有需要提供口译翻译服务的单位慕名联系原告。但因委托单位支付翻译服务费需要提供收款发票，因此原告挂靠被告彦韵公司名下，由被告彦韵公司与委托单位签订合同，原告以被告彦韵公司名义提供口译翻译服务。口译翻译服务完成后，委托单位会将翻译服务费汇至被告彦韵公司的银行账户内。被告彦韵公司在收款后，扣除10%的费用(含各项税款)，剩余的90%翻译服务费转账支付给原告，作为原告的翻译服务费报酬。然而自2019年下半年起，在多达六笔的翻译服务中，被告彦韵公司拖欠原告翻译服务费不付。另，被告彦韵公司系被告刘宁投资的个人独资企业，被告刘宁应对被告彦韵公司承担连带无限责任。被告彦韵公司虽未到庭应诉。原告为证明其主张向本院递交了如下证据材料：1、南京知行新能源汽车技术开发有限公司与被告彦韵公司签订的《翻译服务合同书》、该公司支付被告彦韵公司168410元的《网上银行电子回单》各一份及被告彦韵公司工作人员关怀与原告的微信聊天截屏，证明该公司与被告彦韵公司签订翻译服务合同，并已支付相关费用，且被告彦韵公司对此亦已确认的事实；2、北京凯恩克劳斯经济研究基金会与被告彦韵公司签订的《翻译服务合同书》、该基金会支付被告彦韵公司17600元的付款记录各一份及被告彦韵公司工作人员关怀与原告的微信聊天截屏，证明该基金会与被告彦韵公司签订翻译服务合同，并已支付相关费用，且被告彦韵公司对此亦已确认的事实；3、励德爱思唯尔信息技术(北京)有限公司与被告彦韵公司签订的《货物/服务采购协议》及其附件、该公司支付被告彦韵公司15000元的《账户对账单明细报告》各一份，证明该公司与被告彦韵公司签订翻译服务合同，并已支付相关费用的事实；4、德意志银行(中国)有限公司与被告彦韵公司签订的《翻译协议》、《翻译报价》、往来电子邮件、该公司支付被告彦韵公司6600元的《网上银行电子回单》各一份及被告彦韵公司工作人员关怀与原告的微信聊天截屏，证明该公司与被告彦韵公司签订翻译服务合同，并已支付相关费用，且被告彦韵公司对此亦已确认的事实；5、被告彦韵公司向北京福莱希乐国际传播咨询有限公司出具的《诚信和反商业贿赂承诺书》、北京福莱希乐国际传播咨询有限公司回复的电子邮件各一份及被告彦韵公司工作人员关怀与原告的微信聊天截屏，证明北京福莱希乐国际传播咨询有限公司与被告彦韵公司存在翻译服务关系，并已支付相关费用12000元，且被告彦韵公司对此亦已确认的事实；6、易方达基金管理有限公司支付被告彦韵公司6480元的《网上银行电子回单》及被告彦韵公司工作人员关怀与原告的微信聊天截屏，证明该公司与被告彦韵公司签订翻译服务合同，并已支付相关费用，且被告彦韵公司对此亦已确认的事实；7、被告彦韵公司工作人员关怀与原告2019年7月8日的微信截屏，证明被告需每单发票金额扣除10%后支付原告翻译服务费；8、公证书一份，证明前述微信聊天记录的真实性。9、被告彦韵公司工作人员关怀与原告委托诉讼代理人王乔军的微信聊天记录，证明被告彦韵公司除对涉李奥贝纳公司有关款项及此外的1500元有异议外，对欠原告的其他款项均无异议的事实。本案审理中，原告委托诉讼代理人王乔军当庭出示了其与被告彦韵公司工作人员关怀微信聊天的手机载体，并进行了演示，其中微信号为GT55B30A的微信用户，可通过XXXXXXXXXXX的手机号码添加为微信好友，且该号码与原告提供的证据1至4中被告彦韵公司对外签订合同时预留的工作人员关怀的电话一致。本院认定事实如下：被告彦韵公司系个人独资企业，被告刘宁系其投资人。原告与被告彦韵公司存在合作关系，原告以被告彦韵公司的名义对外提供翻译服务，被告彦韵公司所得翻译服务费扣除10%费用后，剩余部分应支付给原告。但合作中，被告彦韵公司存在欠付原告钱款的情况。本案中涉及被告欠付原告款项(不涉及李奥贝纳公司的有关款项)具体如下：1、南京知行新能源汽车技术开发有限公司项目168410元(该笔费用应扣除的款项，原告已先行支付，不再另行扣除)；2、北京凯恩克劳斯经济研究基金会项目15840元(17600元×90%)；3、励德爱思唯尔信息技术(北京)有限公司项目13500元(15000元×90%)；4、德意志银行(中国)有限公司项目5940元(6600元×90%)；5、北京福莱希乐国际传播咨询有限公司项目10800元(12000元×90%)；6、易方达基金管理有限公司项目5832元(6480元×90%)；上述共计220322元，扣除已支付的110000元，被告彦韵公司尚欠原告110322元。本案中原告除涉李奥贝纳公司有关款项外只主张欠款本金109042元，其余欠款本金部分予以放弃。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告周丽霞与被告彦韵公司的合作关系系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应为有效。关于被告的欠款金额，当事人之间已进行了有效结算，本院予以采纳。被告彦韵公司未向原告履行付款义务，构成违约，原告要求其归还欠款并承担相应的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃部分，属于对自身权利的处分，本院予以准许。被告彦韵公司系个人独资企业，个人独资企业的投资人应对企业债务承担连带责任，故原告要求被告刘宁对被告彦韵公司的应付款承担连带责任的诉讼请求，法院予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海彦韵文化传媒中心于本判决生效之日起十日内支付原告周丽霞人民币109042元及利息(以人民币109042元为基数，自2020年6月1日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)；二、被告刘宁对被告上海彦韵文化传媒中心上述债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，减半收取计人民币1250元，由被告上海彦韵文化传媒中心、被告刘宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  韩啸二〇二〇年十月三十日书记员  陈强附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。