湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初118号公诉机关秭归县人民检察院。被告人乔海松，男，1965年12月18日出生，汉族，秭归县人，小学文化，务农，住秭归县，因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年4月18日被秭归县公安局取保候审。辩护人吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师。被告人乔礼，男，1989年4月4日出生，汉族，秭归县人，中专文化，务工，住秭归县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年4月18日被秭归县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被长阳土家族自治县公安局取保候审。指定辩护人吴向前，湖北千善律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人乔海松犯破坏生产经营罪，乔礼犯破坏生产经营罪、危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人乔海松及其辩护人吴小华、被告人乔礼及其指定辩护人吴向前到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控：一、破坏生产经营罪2020年3月上旬的一天晚上，被告人乔海松、乔礼父子发现秭归县归州镇贾家店村六组责任田柑橘树被人破坏，怀疑是同组村民被害人熊某1家人所为遂产生怨恨报复之心。乔海松、乔礼先后欲对熊某1责任田的柑橘树损毁，遭到乔海松之妻李某2的坚决反对和劝阻。当晚21时许，乔海松拿着镰刀来到熊某1的“梨花尖”（小地名）责任田内对柑橘树进行破坏，乔礼随后拿着手锯来到熊某1的“梨花尖”责任田内，用手锯对柑橘树进行毁损。同年3月18日经秭归县公安局侦查人员现场勘验，熊某1的“梨花尖”责任田内62棵“伦晚”柑橘树被刀和手锯毁坏。同年5月11日经秭归县价格认定中心价格认定：被损坏柑橘树认定价格为2.1519万元。二、危险驾驶罪2020年5月1日20时许，被告人乔礼在长阳土家族自治县家与肖某、蒲某1、吴某2吃饭饮用白酒后，驾驶鄂Ｅ×××**号长安牌小型汽车沿长阳土家族自治县清江大道由西向东行驶至长阳土家族自治县长途汽车站出口路段时，被民警现场查获，经现场使用呼气式酒精测试仪检测，乔礼的酒精含量为109毫克/100毫升,执勤民警随即将其带至长阳土家族自治县中医医院提取血样并口头传唤至长阳土家族自治县公安局交通警察大队办案区进行询问。同月4日经宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定，送检的乔礼血样中检测出酒精含量为119.18毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人乔海松、乔礼故意毁损他人柑橘树，破坏生产经营，其行为应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。乔礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。乔礼一人犯有数罪，应当数罪并罚。乔海松、乔礼归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；乔海松、乔礼愿意赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；乔海松、乔礼自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。请法院依法判处，并随案移送了相关证据。被告人乔海松对公诉机关指控犯破坏生产经营罪及犯罪事实均无异议，愿意认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。其辩护人吴小华对公诉机关指控乔海松犯破坏生产经营罪及其犯罪事实均无异议，但认为乔海松具有以下从轻、从宽处罚的情节:1.乔海松到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。2.乔海松积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。3.乔海松在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。4.秭归县社区矫正机构建议对乔海松适用非监禁。综上，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人乔礼对公诉机关指控犯破坏生产经营罪、危险驾驶罪及犯罪事实均无异议，愿意认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。其指定辩护人吴向前对公诉机关指控乔礼犯破坏生产经营罪、危险驾驶罪及其犯罪事实均无异议，但认为乔礼具有以下从轻、从宽处罚的情节:1.乔礼到案后如实供述犯罪事实，系坦白。2.乔礼在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。3.乔礼已全部赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。4.乔礼在共同实施破坏生产经营行为中系从犯。5.乔礼犯罪情节轻微，犯罪的主观恶性和社会危险性较小，在犯危险驾驶罪中没有达到情节严重的程度。综上，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、破坏生产经营事实2020年3月上旬的一天晚上，被告人乔海松、乔礼父子发现秭归县归州镇贾家店村六组自家责任田的柑橘树被人破坏，怀疑是同组村民熊某1的家人所为遂产生怨恨报复之心。乔海松、乔礼商量欲对熊某1责任田的柑橘树损毁时，遭到乔海松之妻李某2的反对和劝阻。当晚21时许，乔海松拿着镰刀来到熊某1的“梨花尖”（小地名）责任田里对柑橘树进行毁损，乔礼随后拿着手锯赶到熊某1的“梨花尖”责任田内对柑橘树进行毁损。同月18日，经秭归县公安局侦查人员现场勘验，熊某1的“梨花尖”责任田内62棵“伦晚”柑橘树被毁坏。同年5月11日，经秭归县价格认定中心价格认定：被损坏柑橘树认定价格为2.1519万元。上述事实，被告人乔海松、乔礼在开庭审理过程中无异议，并有乔海松、乔礼在侦查机关的供述和辩解，被害人熊某1、乔某1的陈述，证人李某2、乔某2、乔某3、熊某2、乔某4、李某1、乔某5、吴某1、乔某6、乔某7、乔某8、邓某等人的证言，侦查机关出具的《犯罪嫌疑人基本情况》《受案登记表》《立案决定书》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》，被告人、被害人及证人的户籍信息，秭归县价格认定中心秭价认〔2020〕第5号《价格认定结论书》，乔海松、乔礼用于作案的工具即镰刀、手锯照片以及对作案工具指认的照片，辨认笔录，现场勘验笔录，现场平面、方位示意图及现场照片等证据证实。上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。二、危险驾驶事实2020年5月1日20时许，被告人乔礼在长阳土家族自治县家与肖某、蒲某1、吴某2吃饭饮用白酒后，驾驶自己的鄂Ｅ×××**长安牌小型汽车沿长阳土家族自治县清江大道由西向东行驶至长阳土家族自治县长途汽车站出口路段时，被民警现场查获，经采用呼气式酒精测试仪检测，乔礼的血液酒精含量为109毫克/100毫升,执勤民警随即将其带至长阳土家族自治县中医医院提取血样并口头传唤至长阳土家族自治县公安局交通警察大队办案区进行询问。同月4日，经宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定，送检的乔礼血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为119.18毫克/100毫升。上述事实，被告人乔礼在开庭审理过程中无异议，并有乔礼在侦查机关的供述和辩解，证人肖某、蒲某1、吴某2、蒲某2等人的证言，公安机关的《受案登记表》《立案决定书》《查获经过》《取保候审决定书》《公安交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试仪检测结果》《当事人血样（尿样）提取登记表》，乔礼的机动车详细信息，乔礼的机动车驾驶证复印件，宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第403号《司法鉴定意见书》，被告人、证人的户籍信息，现场查获和提取血样视频资料、现场照片等证据在卷证实。上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。同时查明，1.被告人乔海松、乔礼归案后，如实供述了其二人实施破坏生产经营的犯罪事实，乔礼还如实供述了实施危险驾驶的犯罪事实。2.本案在审理过程中，被害人乔某1、熊某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，乔海松、乔礼赔偿了乔某1、熊某1被毁损的柑橘树经济损失7万元，当庭付清2万元，下余5万元，定于2020年10月30日前付清。乔某1、熊某1自愿放弃要求乔海松、乔礼赔偿其余部分的经济损失；乔某1、熊某1对乔海松、乔礼破坏生产经营的犯罪行为予以谅解，请求法院对乔海松、乔礼从轻处罚。3.庭审中，公诉机关建议以犯危险驾驶罪判处乔礼拘役一个月，并处罚金二千元。在审查起诉期间，公诉机关建议以犯破坏生产经营罪判处乔海松有期徒刑七个月，若审前社会调查通过，可适用缓刑，乔海松对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,并在值班律师吴向前在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议以犯破坏生产经营罪、危险驾驶罪数罪并罚，判处乔礼有期徒刑六个月，并处罚金二千元，乔海松对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,并在值班律师吴向前在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。4.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对乔海松能否适用非监禁刑进行审前社会调查，经调查，该局建议对乔海松适用非监禁刑。上述事实，被告人乔海松、乔礼在开庭审理过程中无异议，并有乔海松、乔礼在侦查机关的供述和辩解，被害人熊某1、乔某1的陈述，乔海松、乔礼签署的《认罪认罚具结书》，本院（2020）鄂0527刑初118号《刑事附带民事调解书》，乔某1、熊某1出具的《收据》《谅解书》，秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》等证据证实。上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，被告人乔海松、乔礼共同以故意毁坏他人责任田内柑橘树的方式破坏生产经营，其二人的行为构成破坏生产经营罪。乔礼在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到119.18毫克/100毫升,超过80毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。乔礼一人犯有数罪，应当数罪并罚。乔海松、乔礼在共同实施破坏生产经营过程中，均系主要实行犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但乔礼与乔海松相比所起的作用相对较小，罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。因此，乔礼的指定辩护人吴向前提出乔礼在共同犯罪中系从犯的辩护意见不成立。乔海松、乔礼归案后如实供述其二人实施破坏生产经营的犯罪事实，乔礼还如实供述其实施危险驾驶的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。乔海松、乔礼与被害人乔某1、熊某1达成了赔偿协议，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了乔某1、熊某1的谅解，酌情对其二人从轻处罚。乔海松、乔礼自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。乔海松有认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正工作管理机关的意见，可对乔海松从轻处罚并宣告缓刑。乔海松的辩护人吴小华认为乔海松具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人的经济损失和取得被害人谅解等从轻、从宽处罚的情节，建议法院对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。乔礼在涉嫌破坏生产经营罪被取保候审期间，又在外县犯危险驾驶罪，根据乔礼对社会的危险程度和悔罪表现，本院不宜对其适用缓刑。因此，乔礼的指定辩护人吴向前提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，但认为乔礼有坦白、认罪认罚、积极赔偿等量刑情节可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押乔海松、乔礼用于作案的镰刀、手锯各一把，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下：一、被告人乔海松犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人乔礼犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）三、公安机关扣押乔海松、乔礼用于作案的镰刀、手锯各一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马尚刚人民陪审员  王学成人民陪审员  韩庆沅二〇二〇年十月十九日书 记 员  詹国维