南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3303号 原告：张玉兵，男，1971年10月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：颜志好，上海申浩（南京）律师事务所律师。 被告:肖成宝，男,1978年3月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住南京市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市。 负责人：唐继国。 委托诉讼代理人：任达。 委托诉讼代理人：张洋。 原告张玉兵与被告肖成宝、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月9日、9月25日两次公开开庭进行了审理。原告张玉兵的委托诉讼代理人颜志好、被告肖成宝、被告平安保险公司的委托诉讼代理人任达到庭参加了第一次庭审；原告张玉兵的委托诉讼代理人颜志好、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加了第二次庭审，被告肖成宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张玉兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖成宝赔偿原告各项损失223575.67元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：苏xxxx**系被告肖成宝的小客车，被告平安保险公司系该车辆承保人。2018年12月20日，被告肖成宝驾驶该车沿六合区龙脊路行驶至龙池街道龙脊路雨荷苑小区东门附近地段时，与驾驶普通摩托车的原告发生碰撞，致其受伤，双方车辆损坏。事故经交管部门认定，被告肖成宝负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，前后共花费医疗费20986.25元（被告己垫付4万元整）。原告伤情经鉴定，构成10级伤残，误工期限为300日为宜，护理期限为150日为宜，营养费期限为150日为宜。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告平安保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在其司投保了交强险和限额100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内；对鉴定结论不认可，原告曾就本案在南京市六合区人民法院起诉，后要求重新鉴定时原告即撤诉，故申请重新鉴定；医疗费扣除10%非医保用药；事故发生后为原告垫付40000元，要求在本案中一并处理。 被告肖成宝辩称，除不同意保险公司扣除10%非医保用药外，其他同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月20日10时20分，被告肖成宝驾驶其车牌号为苏xxxx**的小型客车，沿南京市龙脊路行驶至六合区龙池街道龙脊路雨荷苑小区东门附近地段掉头时，与驾驶车牌号为苏xxxx**普摩托车的原告张玉兵发生碰撞事故，造成张玉兵受伤，双方车辆损坏。该事故经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，肖成宝负全部责任，张玉兵无责任。事故当日，原告即被送往南京市六合区人民医院住院治疗，至2019年1月3日出院，入（出）院诊断：右股骨颈骨折，共计支付医疗费20986.25元，被告平安保险公司己向原告垫付40000元。涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险和限额100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 2019年10月21日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于同年10月29日出具金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第2110号《司法鉴定意见书》，认为原告右髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工、护理和营养期限分别以300日、150日、150日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗费用明细清单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等证据及当事人陈述证明，本院予以认定。 本案在审理过程中，被告平安保险公司申请对原告伤情重新鉴定，本院组织双方质证后摇号选取南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年8月26日出具南医大司鉴所[2020]临鉴字第476号《司法鉴定意见书》，认为原告张玉兵损伤未达伤残等级。原、被告双方经质证均表示认可，本院对该鉴定结论予以认定。本案在审理中，原告根据该鉴定结论主动放弃残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉请，本院予以采纳。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。 关于原告主张的各项损失。1、医疗费。原告主张医疗费20986.25元，提供医疗费票据，两被告认为根据真实票据核实，本院经审核，对原告医疗费金额予以认定。关于被告平安保险公司要求扣除10%非医保用药，未出供证据证明在签订保险合同时对投保人已作明确释明及具体非医保用药清单，且被告肖成宝不认可，故本院对其该辩称意见不予采纳。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50元/天×14天=700元，两被告认可30元/天×14天。本院认为，原告此项主张标准适当，予以支持。3、营养费。原告主张营养费30元/天×150天=4500元，两被告无异议，本院予以认定。4、护理费。原告主张护理费180元/天×150天=27000元，两被告认可100元/天×150天=15000元。本院根据鉴定意见及原告伤情和护理费市场行情，对两被告的辩称意见予以采信。5、误工费。原告主张误工费67283元/年×10个月=56069元，两被告认可61765元/年×10个月=51470元。本院认为，原告提交的南京宝中汽车服务有限公司营业执照证明，原告系该公司法定代表人，且该公司经营范围包括汽车租赁及相关服务，根据江苏省统计局公布的2018年城镇非私营单位就业人员平均工资，租赁和商业服务业就业人员年平均工资为61768元，故原告误工费应为61768元/年×10个月=51473.33元。6、交通费。原告主张交通费800元，未提交交通费票据，两被告认可300元。本院根据原告伤情及就医次数，酌定300元。7、拖车费及车辆维修费。原告主张拖车费及车辆维修费100元+600元=700元，两被告无异议，本院予以认定。8鉴定费。原告主张鉴定费2900元，原告提交了鉴定费发票，两被告不认可。本院认为，因原告伤情重新鉴定不构成残疾等级，此项鉴定费用应由原告自行承担，故本院酌定其鉴定费损失为1700元。原告以上各项损失合计95359.58元。 原告因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。本案中，被告肖成宝对本次事故负全部责任，其涉案肇事车辆在被告人平安保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故针对原告在本次事故中的损失，应由被告平安保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告95359.58元-1700元=93659.58元，因其已垫付40000元，应再赔偿原告53659.58元；被告肖成宝应赔偿原告鉴定费1700元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张玉兵各项损失53659.58元； 二、被告肖成宝于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张玉兵鉴定费1700元； 二、驳回原告张玉兵的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1454元，因适用简易程序减半收取727元，由被告肖成宝负担182元，原告张玉兵负担545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  尚贞华 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 源