河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4694号原告:郭俊材，男，汉族，1958年12月29日生，住信阳市平桥区。诉讼代理人:王云，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告:苏克建，男，1962年2月19日生，住信阳市平桥区。原告郭俊材诉被告苏克建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭俊材及其诉讼代理人王云，被告苏克建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款114384元及利息，利息从借款之日按月息2分计算至该款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2015年，被告多次向原告借现金用于资金周转，被告承诺尽快归还，并承诺月息2分，有被告亲笔书写的多张借条为证。此后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推诿拖延，至今未偿还借款，为了维护原告的合法债权，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：首先我说明，我们不属于民间借贷，我们是生意上的合作伙伴，现有工业品买卖合同为证，自2012年我们去西峡龙成集团签定工业品买卖合同以后，就在一起做生意，当时我俩商定每人出资12万元，做为生意周转金，发第一车货是我组织的，那车货成本7万多元，发出后盈利3万左右，第二车是老郭组织的货源，第三车货当中我拿了3万元现金送给老郭，当时他在明港金辉花园租住，我让他打收条，他说每人兑12万都在帐上，不用打收条，我也就没有在追究了，在2012年10月至2013年2月期间，老郭二次说资金周转不开，让我追加投资，我说没钱，他说他能给我贷，让我出利息，当时正在做生意，我也没有多想，就给他打了二张借条，共计9万元，增加了9万元的投入，他为啥没有追加投入现在我才想起，他那是有意为了谋取不正当利益，诱使我增加生意投入资金，虚增借贷余额，形成虚假债权债务，现在我对诉状中的几笔借款做以下说明：2012年10月10日的借条,5万元就是他让我追加的，可这笔钱在2013年9月3日已经归还，当时情况是这样的，我，老郭，小王(小王是我俩发货当中加入生意上的合作伙伴，小王也投入12万元交于老郭)从西峡回明港当晚，住南阳南航宾馆，晚上我们三人在一起，老郭说咱们卖了一车莹石沙，卖了5万4千元，咱们三人每人1万8千元，他又说卖莹石沙的钱替老苏还借他父亲的5万元借款了，当时他俩人应该得到的卖沙款替我还帐了，所以老郭又让我给他俩每人各打了1万8千元的借条，老郭出示的在2013年9月3日的借条，就是这样产生的，不但5万没有还，又多了1万8千元的借条，所以说老郭又拿2012年10月10日的借条5万元重复起诉，实属虚假诉讼，隐瞒债务部分清偿实事，2020年9月15日8点30分在区法院新楼223室的答辨中，他不承认还款事实做虚假陈述，欺骗法官，为了获得有利的民事裁判，我在2020年9月22日下午4点多送去我们生意合伙人王峰的两次电话录音做为证据，制成光盘一张交于区法院新楼223室。2013年2月3日的借条4万元，当时他要求利息按2.5分，借条上有，在开庭时他说2.5分不受保护，又说按2分计算，他这不是在欺骗法庭是什么，在我们2013年4月份的发货中他说这车货发过去后利润给他父亲算是用他父亲4万元的利息补偿，结果这车货亏了1万多元，他又说不算了，后来在4月份发货当中，用一车盈利的1万7千多元给他父亲，算是利息，以后不再要利息了，附有2013年4月份发货厂家磅单为证，他管帐，他这样做，我也没办法，现有知情人证言为证。在我和郭做生意期间，郭没有给我任何现金，我家庭要生活，小孩要上学，问他要钱，他让我打借条，说以后分红算帐时扣去。这就出现了2015年1月25日的借条2000元，和郭让我出差回来报帐后余下的4384元二张借条，这二张借条我不应该偿还，不说投资12万做生意，就是打工也得给生活费。另外郭又追加3000元的债务，情况是这样的，当时我们往西峡发货怕厂方扣押化验品位，我们三人商定每车给化验室送点小礼，后被厂方发现，对我们做了处理，当时郭提出我请律师用了3000元也算我的借款，我想这是为生意上的事，三人都同意，3000元我不应支付，我现在要求郭俊材归还我交于他的12万投资款，以后不再与他合作，他人品不行，既然他起诉我还款，我也应该要回我交给他的投资款，请求法庭能够支持我的请求。经审理查明：原告起诉要求被告归还借款共计114384元及利息，原告为了证明其主张，提供了被告出具的五张借条和一张原告自己书写的证明条，借条的内容分别为：“借条￥50000.00今借到郭俊材现金伍万元整（月息2分）2013年1月10日共计3个月计息3000元，于2013年1月11日付过借款人：苏克建2012.10.10号”、“借条￥40000.00今借现金肆万元整（月息2.5分）苏克建2013.2.3”、“借条￥4384.00今借现金肆仟叁佰捌拾肆元苏克建2013.4.26”、“借条￥18000.00今借郭俊材现金壹万捌仟元借款人：苏克建2013.9.3”、“借条￥2000.00今借现金贰仟元整苏克建2015.1.25”，原告自己写的证明条内容为：“给徐律师（给老苏请）3000元在南阳汽车站门口给老苏闺女”。对于原告提供的证据，被告陈述该五张借条均系其本人出具的，但50000元和40000元都是与原告一起做生意用于资金周转了，这些钱其都没有拿到，都在原告那里直接用来抵作货款了，同时因用与原告等三个人一起做生意卖的货款54000元归还50000元的借款，归还后该50000元的借条没有及时收回，其才又给原告出具了18000元的借条，原告自己书写的3000元证明条其不认可。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原告起诉要求被告归还借款，提供了五张被告出具的借条，被告认可该五张借条系其出具的，但辩称有的借款已经归还，有的借条不是真正的借贷行为，但均未提供证据予以证明，对被告的此项辩解意见，本院不予采信。双方借款时，没有约定支付利息的借款，应当视为不支付利息，其中2013年2月3日40000元的借款约定的利息为月息2.5分（即年利率为30%），超过法律规定的利率，本院依法认定该借款利率为年利率24%。原告自己书写的证明条，由于被告予以否认，原告没有提供其他的证据相印证，对该3000元，本院不予认可。被告辩称其与原告一起做生意时交给原告12万的投资款，要求原告予以退还，因于本案无关，本院不予审查，双方对此如有纠纷，可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏克建向原告郭俊材归还借款24384元（4384元＋18000元＋2000元）；二、被告苏克建向原告郭俊材归还借款50000元及利息，利息以50000元为本金，自2013年1月12日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算；三、被告苏克建向原告郭俊材归还借款40000元及利息，利息以40000元为本金，自2013年2月3日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算；四、驳回原告郭俊材的其他诉讼请求。以上款项均于本判决生效之日起十五日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2588元，减半收取1294元，由原告承担25元，被告承担1269元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  吕寿春二〇二〇年十月十四日书记员  张远志