四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初830号 原告：杨彦彬，男，1972年4月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 被告：黄维红，女，1993年10月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王棚，男，1991年11月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系黄维红丈夫。 被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地:乐山市市中区春华路中段****。 负责人：石宇，总经理。 委托诉讼代理人：康文成，男，1986年7月13日出生，汉族，住四川省井研县。 原告杨彦彬诉被告黄维红、太平财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称太平财险乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彦彬的委托诉讼代理人罗飞、被告黄维红的委托诉讼代理人王棚、太平财险乐山支公司的委托诉讼代理康文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨彦彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告损失：915898元；2、判令被告在保险限额内直接将赔偿款支付给原告；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2019年12月1日，黄维红驾驶川ＬＳ××××号小型轿车，从五通方向沿进港大道往乐山方向行驶。19时15分许，当车行驶至进港大道何桥村路段处，与西侧往东侧横过道路由杨彦彬驾驶的川ＬＥ××××号普通二轮摩托车（搭乘王琼）发生碰撞，造成杨彦彬、王琼受伤及两车损坏的交通事故。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出事故认定，认定当事人黄维红负全部责任，当事人杨彦彬、王琼无责任。事故发生后，杨彦彬于2019年12月1日被送往五通桥区中医医院住院治疗，于2020年2月7日出院，共住院68天。出院医嘱：休息3月，一人陪护、加强营养。二次手术费7000元。2020年8月17日，乐山科信司法鉴定中心评定杨彦彬伤残程度为交通事故（七）级＋1%，护理依赖程度评定为部分护理依赖。经查，川ＬＳ××××号小型轿车车主黄维红在太平财险乐山支公司处投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险责任期限内。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告黄维红辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；对原告的诉讼请求，请法院依法判决；肇事车辆在太平财险乐山支公司购买了交强险和商业三者险（限额100万含不计免赔），事故发生在保险期限内，造成的损失应由保险公司进行赔偿；交通事故发生后黄维红垫付了费用8700元，请求在本案中一并处理。 被告太平财险乐山支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，杨彦彬违反道交法的规定，摩托车在过斑马线时由西侧往东侧横过道路应下车推车，其存在一定的过错，被告黄维红不应承担全部责任；肇事车辆在本公司购买了交强险和商业三者险（限额100万含不计免赔），事故发生在保险期限内，本公司在保险限额内进行赔付；事故发生后本公司垫付费用34,000元，请求在本案中一并处理；原告的医疗费应扣除15%的自费药；门诊票据应提供相应门诊处方，扣除15%自费药；二次手术费认可6000元；住院伙食补助费、营养费按25元/天计算；住院期间护理及院外护理按112元/天计算；伤残赔偿金按7级伤残计算；部分护理依赖计算5年，计算标准应为小部分护理依赖（30%）；伤残鉴定费不属于保险公司承担；精神损害抚慰金认可10,000元；交通费认可300元；误工费认可按112元/天计算；被扶养人（原告父母）生活费因原告父母均系农村居民，均应以农村居民标准按6年计算。 审理查明，二被告对原告主张交通事故发生的事实无异议，本院予以确认。 另查明，1乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队于2019年12月4日作出事故认定，认定当事人黄维红负全部责任，当事人杨彦彬、王琼无责任。 2、原告在本次交通事故发生前，在冠英镇务工。原告的母亲曾凡琼，1946年8月14日出生，父亲杨俊成，1945年12月21日出生，原告父母均系农村居民，住五通桥区××镇××村××组，共生育原告等三个子女，现年老无固定收入需要子女赡养。 3、被告黄维红驾驶其所有川ＬＳ××××号小型轿车在被告太平财险乐山支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险限期内。 4、事故发生后，原告被送往五通桥区中医医院住院治疗，2020年2月7日出院，住院68天，出院诊断：1、右小腿及足部重度毁损伴开放性骨折；2、左胫腓骨骨折；3、蛛网膜下腔积血；4、硬膜下出血伴积液；5、全身多处软组织损伤；6、右足底毁损伤后足底软组织缺血性坏死；7、右小腿截肢后切口感染。出院医嘱：1、休息三月，现阶段左下肢免承重，一人陪护，加强营养；……4、待骨折愈合后来院手术取出内固定，费用约7000元。原告共产生医疗费74,067元，其中原告支付31,367元，被告黄维红支付8700元，被告太平财险乐山支公司支付34,000元。 4、原告于2020年8月17日经乐山科信司法鉴定中心鉴定，其右小腿截肢评定为六级伤残，左胫腓骨骨折及后踝后遗左关节功能障碍评定为十级伤残。其护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告支付了鉴定费1800元。原告右小腿截肢后，经成都长亭假肢矫形器有限公司诊断，并于2020年7月20日出具诊断证明书，原告不适宜安装假肢。 5、本次事故的另一受害人王琼明确表示其损失在商业三者险责任限额内赔偿，由原告享有交强险责任限额120,000元的赔偿。 6、2019年度四川省居民人均可支配收入为36154元,2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为44085元，2019年度四川省居民人均消费支出25367元。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的原告的户口簿及身份证、被告的驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、出院证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住院费票据、门诊费票据、关系证明、伤残人员假肢安装诊断认定书及假肢生产装配企业许可证和定点配置机构的通知、民事判决书3份等证据经庭审质证予证明，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权，其健康权受到侵害，有权要求侵权人承担民事责任。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予认定；太平财险乐山支公司虽对事故责任认定有异议，但并未提供反驳证据，从而认定黄维红对本事故造成的损失承担全部责任。原告身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告黄维红驾驶其所有川ＬＳ××××号小型轿车在被告太平财险乐山支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险限期内。被告太平财险乐山支公司依法应在保险责任范围内承担相应的责任。被告太平财险乐山支公司辩解原告医疗费应扣除15%自费药以及门诊费扣除15%的意见，因其未提供证据证明其已告知并履行明确说明扣除自费药以及门诊费免赔的义务，对此意见，不予支持；辩解鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不认可的意见，因对原告的伤残等级等事实进行鉴定，是查明案件事实，公正处理纠纷所须，鉴定费系必要费用，且该公司未提供证据证明其已告知并履行明确说明免责的义务，对此意见，不予支持；辩解伤残赔偿等级按七级计算、部分护理依赖计算5年，计算标准应为小部分护理依赖（30%）的意见，因被告未提供任何证据予以证明鉴定程序、鉴定方法、鉴定人资格等存在违反法律的情形，且原告现在年龄为48岁，护理年限应为20年，对此意见，不予支持；辩解被扶养人生活费应按农村居民标准计算的意见，因原告的伤残赔偿金按居民标准计算，按照有利于被扶养人的角度，其生活费也应该按照居民标准计算，对此意见，不予支持；辩解被扶养人生活费按六年计算的意见，符合法律规定，予以支持。被告黄维红、太平财险乐山支公司已支付原告的医疗费，依法应予扣减，黄维红支付的费用由太平财险乐山支公司直接向其支付。 根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定本交通事故给原告造成的损失为：1、医药费：74,067元，2、二次手术费：7000元，3、伙食补助费：68天×30元=2,040元，4、营养费：1500元，5、住院期间护理费：68天×168.91元/天=11,485.88元，6、院外护理费：90天×168.91元/天=15,201.9元，7、伤残赔偿金：36,154元/年×20年×0.41=296,462元，8、部分护理依赖：44,085元/年×20年×50%=440,850元，9、伤残鉴定费：1800元，10、精神抚慰金：12,300元，11、交通费：500元，12、误工费：158天×120元=18,960元，13、被扶养费人生活费：父亲：25,367元×6年×0.41÷3=20,800.94元，母亲：25,367元×6年×0.41÷3=20,800.94元，共计：923,768.66元。 原告的上述损失923,768.66元，由被告太平财险乐山支公司在交强险责任限额内赔偿120,000元，在商业三者险责任限额内赔偿803,768.66元；扣除被告黄维红支付8700元和被告太平财险乐山支公司支付34,000元，实际还应赔偿原告881,068.66元。被告黄维红支付的8700元，此款直接支付黄维红。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告杨彦彬881,068.66元； 二、被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告黄维红垫付的8700元； 三、驳回原告杨彦彬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12,958元，减半收取6479元，由被告黄维红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  尹 杰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  赵晓敏 书 记 员  张 银