广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初2476号 原告罗俊森，男，1943年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**。 负责人廖财连，该公司副总经理。 委托诉讼代理人陈冲，广西钰锦律师事务所律师。 被告廖镇富，男，1987年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告罗俊森诉被告永安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永安财保广西分公司）、廖镇富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员覃彬适用简易程序公开开庭进行了行审理。上述人员，除原告的委托诉讼代理人杨浩、被告永安财保广西分公司的委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼外，其余人员均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财保广西分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共120000元。2、判令被告廖镇富赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共129217.68元【本次交通事故造成原告的损失：1、医疗费73601.89元(第一次住院66304.88元+门诊复查218.7元+第二次住院7078.31元）。2、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）。3、营养费23450元(营养期469天×50元/天）。4、后续治疗费2000元。5、护理费75288.57元（469天×160.53元/天，按居民服务业标准计算）。6、误工费61889.24元（469天×131.96元/天）。7、残疾赔偿金29192.4元（32436元/年×5年×18%）。8、精祌损害抚慰金10000元。9、交通费1000元。10、鉴定费1300元。以上合计281522.1元】。3、本案受理费由两被告负担。 庭审中，原告变更诉讼请求，主张其损失按2020年7月17日起新施行的赔偿标准计算。 事实与理由： 2018年7月24日21时15分许，被告廖镇富醉酒驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿陆川县Ｓ103省道由东往西方向行驶，同时原告沿陆川县Ｓ103省道由北往南方向步行，行至陆川县Ｍ路段时，被告廖镇富驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车碰撞原告，造成原告受伤及桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。2018年7月27日，陆川县公安局交通管理大队委托玉林市国泰司法鉴定所对被告廖镇富血液中酒精含量进行司法鉴定。当月31日，该所作出国泰司鉴所［2019］毒检字第0681号司法鉴定意见:被告廖镇富属于醉酒驾驶。2018年8月20日，陆川县公安局交通管理大队认定被告廖镇富负事故主要责任，原告负事故次要责任。 事故发生后，原告被送往陆川县人民医院住院治疗，于2018年8月25日出院，共住院治疗32天，共支出医疗费用66304.88元（1240.4元＋65064.48元）。出院诊断：1、左右腔腓骨开放粉碎性骨折；2、脑挫裂伤；3、头皮裂伤；4、多处软组织损伤；5、高血压病3级高危组；6、带状疱疹。出院医嘱：继续治疗，患肢双下肢康复活动锻炼，每3个月定期复查，3个月内双下肢不能负重活动，双胫骨骨折骨性愈合后行外固定支架拆除术，约需1.5年左右。2018年12月14日，原告到陆川县人民医院进行门诊复查，支出门诊费218.7元。2019年6月29曰,原告到陆川县人民医院门诊部进行ＤＲ复查，影像学意见为双侧胫腓骨骨折术后改变。2019年9月25日,原告到陆川县人民医院进行左右胫骨外固定装置拆除术，于当月31日出院，共住院治疗6天，共支出医疗费用7078.31元。出院诊断：1、左右腔骨骨折术后；2、高血压病3级局危组。出院医嘱：续当地医院门诊治疗。2019年11月9日，原告家属罗凤委托广西公众司法鉴定中心对原告进行伤残程度及误工期、护理期、营养期评定。同年12月14日，该所作出如下鉴定意见：（一）罗俊森因本次交通事故造成的伤残为多等级残疾:1.左踝关节功能丧失69%的伤残程度为十级伤残;2.右踝关节功能丧失72%的伤残程度为十级伤残。（二）罗俊森因本次交通事故所致的误工期为469日，护理期为469日，营养期为469日，原告支出鉴定费1300元。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司广西分公司投保有“交强险”，本起交通事故发生在上述车辆的保险期限内。 2020年4月24日，原告向玉林市玉州区人民法院提起民事诉讼，要求被告永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司、廖镇富赔偿，后因发现上述保险公司诉讼主体不适格,随后原告提出撤诉申请。2020年6月8日，该院作出（2020)桂0902民初2378号民事裁定书，准许原告撤回起诉。 被告永安财保广西分公司辩称，本公司在事故发生后已垫付了10000元的医疗费，交强险内10000元的医疗费保险公司已经赔付；被保险人廖镇富醉酒驾驶，根据交强险条例、保险合同投保提示书中均有约定，保险公司赔偿后有权追偿，请求人民法院判决廖镇富返还保险公司垫付的10000元的医疗费。 原告的损失应适用2019年的赔偿标准而不应适用2020年标准计算，事故发生在2018年、定残也是在2019年。原告于2019年曾经起诉，撤诉后才于2020年7月9日重新起诉。2020年赔偿标准是7月17日印发的。参考关于广西人身损害赔偿标准，在通知正式实施前起诉再撤诉，通知实施后再重新起诉，不应适用新的标准计算。 残疾赔偿金的计算标准应是10%而不是18%；护理费应按农林牧渔行业的标准计算；精神抚慰金过高，请求人民法院酌情减少；交通费没有相关的票据，请求人民法院依法酌情减少；司机廖镇富属于醉酒驾驶，请求人民法院直接判决由司机廖镇富赔偿；保险公司不承担本案的诉讼费用。 被告廖镇富未作答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告的损失应适用2019年度的标准或2020年7月17日起实施的标准计算？2、被告永安财保广西分公司是否需承担赔偿责任？3、本次交通事故造成原告的损失是多少？ 原告围绕诉讼请求、争议焦点提供的证据有： 1、原告身份证。2、道路交通事故认定书。3、企业信息查询单。4、司法鉴定意见书。5、入院记录。6、手术记录。7、CT/DR检查报告单。8、出院记录。9、疾病证明书。10、医疗发票。11、住院病人费用明细清单。12、门诊收费发票。13、DR检查报告单。14、入院记录。15、手术记录。16、DR检查报告单。17、出院记录。18、疾病证明书。19、医疗发票。20、住院病人费用明细清单。21、鉴定费发票。22、司法鉴定意见书（证明广西公众司法鉴定中心于2019年12月14日对原告作出司法鉴定意见，原告构成多等级伤残：1、左踝关节功能丧失69%的伤残程度为十级伤残；2、右踝关节功能丧失72%的伤残程度为十级伤残），误工期为469日，护理期为469日，营养期为469日。23、村委证明。24、民事裁定书。 被告永安财保广西分公司围绕辩解意见、争议焦点提供的证据有举证：1、交强险投保单及投保提示书。2、理赔支付记录。 经开庭质证，被告永安财保广西分公司对原告提供的证据均无异议。原告对被告永安财保广西分公司提供的证据2没有异议。对证据1证明的内容有异议，主张是格式条款无效。 对于由原告提供而被告永安财保广西分公司无异议的证据，除证据22外，本院予以确认并在卷佐证。由被告永安财保广西分公司提供而原告无异议的证据2，本院予以确认并在卷佐证。 对于由原告提供证据22，根据原告最严重的伤情为“左右胫腓骨开放粉碎性骨折”及广西公众司法鉴定中心评定原告的伤残程度：（一）罗俊森因本次交通事故造成的伤残为多等级残疾：1、左踝关节功能丧失69%的伤残程度为十级伤残;2.右踝关节功能丧失72%的伤残程度为十级伤残的实情，结合中华人民共和国公安部于2014年11月16日发布，同日实施的GA/T1193—2014人身损害误工期……评定规范10.2.14胫腓骨骨折：d）开放性骨折：误工150—180日，护理60—90日，营养60—90日”的规定，本院酌情确定原告伤后的护理期、营养期分别75日、75日。上述评定意见与法律规定不相符，故，本院对此证据中“伤后的误工期、护理期、营养期”不予采信。 对于被告永安财保广西分公司提供的证据2，经审查，投保人（被告廖镇富）签名确认被告永安财保广西分公司就保险免责条款向其作了说明、提示，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2018年7月24日21时15分许，被告廖镇富醉酒驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿陆川县Ｓ103省道由东往西方向行驶，原告沿陆川县Ｓ103省道由北往南方向步行，行至陆川县Ｍ路段时，被告廖镇富驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车碰撞原告，造成原告受伤及桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告廖镇富负此交通事故的主要责任，原告负此交通事故的次要责任。 事故发生后，原告被送往陆川县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左右胫腓骨开放粉碎性骨折。2、脑挫裂伤。3、头皮裂伤。4、多处软组织损伤。5、高血压病3级高危组。6、带状疱疹。原告住院治疗至2018年8月25日出院（共住院治疗31天），用去医疗费66304.88元(1240.4元+65064.48元）。出院医嘱：继续治疗，患肢双下肢康复活动锻炼，每3个月定期复查，3个月内双下肢不能负重活动，双胫骨骨折骨性愈合后行外固定支架拆除术，约需1.5年左右。2018年12月14日，原告到陆川县人民医院进行门诊复查，支出门诊费218.7元。 2019年6月29日,原告到陆川县人民医院门诊部进行DR复查，结果为：双侧胫腓骨骨折术后改变。2019年9月25日,原告到陆川县人民医院进行左右胫骨外固定装置拆除术，于当月31日出院（共住院治疗5天），共支出医疗费用7078.31元。出院诊断：1、左右腔骨骨折术后；2、高血压病3级高危组。出院医嘱：继续当地医院门诊治疗，出院后5天予双小腿部伤拆线。 另查明，肇事的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主是被告廖镇富。被告永安财保广西分公司承保了该车的机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在承保了期限内。本次事故发生后，被告永安财保广西分公司支付了医疗费10000元。 再查明，原告通过罗凤（原告的家属）于2019年11月9日委托广西公众司法鉴定中心对原告进行伤残程度及误工期、护理期、营养期评定。2019年年12月14日，该所作出鉴定意见：（一）罗俊森因本次交通事故造成的伤残为多等级残疾：1、左踝关节功能丧失69%的伤残程度为十级伤残。2、右踝关节功能丧失72%的伤残程度为十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 2020年4月24日，原告向玉林市玉州区人民法院提起民事诉讼，要求被告永安财保玉林中心支公司、廖镇富承担民事赔偿责任。后发现该公司诉讼主体不适格,申请撤诉，该院于2020年6月8日作出（2020)桂0902民初2378号民事裁定，准许原告撤诉。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2020年7月17日实施的广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费73601.89元(66304.88元＋218.7元＋7078.31元）。2、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）。3、营养费2250元(30元/天×75天）。4、护理费10662.53元（51891元/年÷365天×75天）。5、残疾赔偿金31270.5元（34745元/年×5年×18%）、鉴定费1300元。6、交通费200元（本院酌情确定)。合计122884.92元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费给原告。本次交通事故导致原告残疾（1、左踝关节十级伤残。2、右踝关节十级伤残）。给原告造成严重的精神伤害，各赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合本案的实际情况、肇事司机廖镇富的过错程度以及承担责任能力，所在地的平均生活水平，本院酌情确定赔偿义务人赔偿的精神损害抚慰金以4000元为宜。 关于被告永安财保广西分公司是否需承担赔偿责任的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”的规定，本案中，肇事司机廖镇富虽醉酒驾驶机动车发生本次交通事故，但被告永安财保广西分公司承保了肇事的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的机动车第三者责任强制保险，原告主张被告永安财保广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿损失的诉讼请求符合上述法律规定，本院依法予以支持。所以，被告永安财保广西分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共57433.03元给原告。减扣该公司已支付的10000元，尚需支付47433.03元。 关于原告请求的上述赔偿费用超出保险限额部分69451.89元的赔付问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及《广西壮族自治区关于印发〈审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答〉的通知》第四十八条“机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人没有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任……（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，本案中，肇事司机廖镇富、原告分别负本次交通事故的主、次要责任，本院确定廖镇富承担80%赔偿责任，赔偿55561.51元给原告。 原告主张其损失应适用2020年7月17日起实施标准计算的意见符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以采纳。 原告虽主张误工费，但其出生于1943年2月10日，且其不能提供充分的证据证明其在本次交通事故前确实耕田、种菜出卖，从而获得收入。所以，本院认定原告主张误工费不合理，本院对此诉讼请求予以驳回。原告主张的后续医疗费尚未发生，数额不能明确，本院不予支持。待该费用实际发生后，原告可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，另行起诉。 被告永安财保广西分公司主张被保险人廖镇富醉酒驾驶，请求人民法院判决廖镇富返还保险公司垫付的10000元医疗费；原告的损失应适用2019年的赔偿标准计算的辩解意见与本院查明的事实及法律规定均不相符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《广西壮族自治区关于印发〈审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答〉的通知》第四十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含鉴定费）、精神损害抚慰金、交通费共47433.03元原告罗俊森。 二、被告廖镇富赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含鉴定费）、交通费共55561.51元原告罗俊森。 三、驳回原告罗俊森的其他诉讼请求。 本案受理费5038元（原告已预交2519元），减半收取计2519元，由原告负担1385元，被告永安财产保险股份有限公司广西分公司负担438元，被告廖镇富负担596元。 上述款项，被告永安财产保险股份有限公司广西分公司、廖镇富应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告罗俊森可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 覃 彬 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘华珍