wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2897号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地四川省南充市顺庆区西河北路**。统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：张开富（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：四川金穗物业服务有限公司。住所地四川省南充市嘉陵区火花镇耀目路****。统一社会信用代码91511302MA6296HR47。 法定代表人：王传平，总经理。 委托诉讼代理人：张维明，四川松合律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人财险南充分公司）诉被告四川金穗物业服务有限公司（以下简称金穗物业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财险南充分公司的委托诉讼代理人张开富，被告金穗物业公司的委托诉讼代理人张维明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人财险南充分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金穗物业公司赔偿原告人财险南充分公司人民币56684,94元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日14时许，唐雪瑶驾其老人公严辉所有的川ＲＮ××××号奔驰轿车停放在被告指定的顺庆区文峰街一段外滩1号还房7栋楼下的停车位置内，当日下午19时左右，发现汽车被砸坏。唐雪梅即向南充市公安局顺庆区分局东南派出所报案，公安机关即派员查看了现场，认定汽车被7栋楼上掉下来的墙砖砸坏车顶和挡风玻璃。唐雪梅停放车辆向被告交纳了5元的管理费。严辉所有的川ＲＮ××××号奔驰轿车在原告处投保了机动车损失保险596656元并含不计免赔险。事故发生后，原告向严辉赔偿了机动车损失56684.94元，严辉向原告出具了权益转让书。由于被告对被停放的车辆疏于安全管理，未尽到安全保障义务，造成事故的发生，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，原告为保护其合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。 被告金穗物业公司辩称，原告不具备代位求偿权的基础。我公司收取车方的5元钱是车位租赁费而不是管理费，我公司对车辆不具有保管义务。即使法院认定我公司收取的5元钱为管理费，但保险事故的发生与我公司没有任何关系，外墙脱落致车辆受损与我公司无关。本案是虚假诉讼，我公司在事故发生后就已和车方达成了协议并履行，如原告清楚该事实则构成虚假诉讼，如原告不清楚该事实，那么投保人就涉嫌骗保行为。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月17日14时30分许，案外人唐雪瑶驾驶川ＲＮ××××号奔驰牌轿车停放在南充市顺庆区文峰街一段恒河外滩1号还房7栋楼下的停车场。19时许，唐雪瑶发现车辆挡风玻璃及天窗被楼上掉落的墙面瓷砖砸坏，遂拨打110报警，南充市公安局顺庆区分局东南派出所出警后，建议当事人自行协商或通过民事诉讼处理。2020年3月20日，经南充市公安局顺庆区分局东南派出所民警主持调解，唐雪瑶的丈夫严程文作为车方与被告金穗物业公司的经理王晓康就车辆被砸坏事宜达成《治安调解协议书》，协议内容为：1、金穗物业公司补偿3万元费用给严程文；2、严程文不追究恒河外滩的任何责任。同日，双方经南充市顺庆区东南街道办事处人民调解委员会调解，出具了编号为005号的《人民调解协议书》，协议内容为：“一、物管方补偿严程文车30000.00元；二、金穗物业公司当天现金转账，双方互不追究对方责任，本纠纷一次性了结。”在上述两份协议书上，严程文与王晓康均签名捺印。当日，被告金穗物业公司通过其在建设银行南充直属支行开设的账号为5105××××0072账户向严程文指定的收款人即其岳父唐和平持有的建设银行南充小西街支行账号为6217××××8022账户转账30000.00元。 另查明，2019年3月3日，案外人严辉（严程文父亲）作为被保险人将川ＲＮ××××号奔驰牌轿车向原告人财险南充分公司投保了限额为596656.00元的机动车损失保险及其他险种。2020年3月18日，就川ＲＮ××××号奔驰牌轿车被砸坏一事，严程文向原告人财险南充分公司报了案。2019年3月30日，案外人严辉向原告人财险南充分公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，内容为：“你公司ＰＤＡＡ20195113ＤＡＭ0002249（保险单号码）项下承保的车辆（厂牌型号）、川ＲＮ××××（号牌号码），于2020年03月17日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额（人民币大写）：伍万陆仟柒佰捌拾肆元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任对方追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人（单位）郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。特立本权利转让书为凭。权利转让人：严辉（代）”。 川ＲＮ××××号奔驰牌轿车经南充华星锦业汽车销售服务有限公司维修后，原告人财险南充分公司于2020年4月3日向该公司支付了维修费56684.94元。 本院认为，本案争议焦点是原告人财险南充分公司是否取得代位求偿权。2020年3月17日，川ＲＮ××××号奔驰牌轿车被掉落的瓷砖砸坏后，案外人严程文作为车辆的使用人与被告金穗物业公司经人民组织调解，于2020年3月20日达成了调解协议，该协议内容真实，不违反相关法律规定，属合法有效的协议。在协议在中双方约定“……本纠纷一次性了结。”那么在被告金穗物业公司当天支付了款项后，就川ＲＮ××××号奔驰牌轿车被掉落的瓷砖砸坏一事的赔偿事宜，双方已处理完毕。保险人代位被保险人对第三者请求赔偿，基础是第三者应对被保险人的财产损失依法应当承担赔偿责任，且不能超过第三者依法应当承担的赔偿责任范围，其请求赔偿的数额，也不能超过其已支付的赔偿金范围。本案中，在被告金穗物业公司按照协议约定支付了款项后，就不应再承担赔偿责任。根据相应的原告人财险南充分公司也无权行使保险人代位求偿权。原告人财险南充分公司如认为自身权益受损，可依照双方签订的保险合同的约定以及《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条的规定，另行主张。故原告人财险南充分公司要求行使保险人代位求偿权的请求，不符合《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款的规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取609.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟向阳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何昊霖
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0991民初1598号 原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司盐城分公司，住所地盐城市盐南高新区新都街道人民南路**华润橡树湾花园会所（CND）。 法定代表人：褚雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞、王玉，江苏竭能律师事务所律师。 被告：王友冈，男，1981年12月3日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司盐城分公司（以下简称华润置地盐城公司）与被告王友冈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼。被告王友冈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、物业公司与业主委员会（或建设单位）签订物业服务合同的时间：无业主委员会。 二、业主大会成立时间：未成立。 三、小区位置和名称：盐城市盐南高新区新都街道人民南路36号华润橡树湾花园。 四、物业服务合同约定的服务期限：2013年1月5日至业主委员会成立之日。 五、物业服务合同约定的物业费标准：小高层住宅0.7元/㎡/月，高层0.7元/㎡/月，电梯使用费0.4元/㎡/月，公共耗能分摊0.35元/㎡/月，装修垃圾清运费2元/㎡（一次性，若业主对房屋进行多次装修，则按次收费）。乙方的空置房屋按法律规定空置时间在半年以上的，须乙方向甲方提出书面申请，并经甲方审核书面确认后，按物业管理费标准的70%向甲方缴纳。 六、物业服务合同约定逾期支付物业费违约金标准：原、被告签订的《前期物业服务协议》第八条第四款约定：“乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求乙方按每逾期一日加收应缴纳的支付滞纳金（不得超过千分之二）”。 七、业主房产位置：盐城市盐南高新区新都街道人民南路36号华润橡树湾花园2幢3单元907室。 八、房产用途：住宅。 九、房产建筑面积：119.69㎡。 十、业主每月应交纳物业费数额：173.55元/月。 十一、业主欠付物业费期间：2014年7月1日—2019年12月31日。 十二、业主欠付物业费总数：11454.33元。 十三、房产实际使用人是否业主本人：是。 十四、物业服务质量有无瑕疵：无。 十五、原告诉讼请求的计算方式：物业费：1.45元/㎡/月×119.85㎡×66个月=11469.645元，滞纳金：按合同约定按日千分之二收取，为6849元（自2015年7月1日至2019年12月31日），物业费和滞纳金合计18318.64元，并支付自2020年1月1日至实际付款之日止按未缴纳物业费日千分之二计算的滞纳金。 十六、其他需要说明的事项：被告王友冈所有的该房屋为毛坯房。 本院认为，原告华润置地盐城公司与被告王友冈、案外人孙月娥签订的《前期物业服务协议》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对原、被告具有约束力，原告为橡树湾小区提供物业服务至今，被告作为业主应当履行物业费缴费义务。关于房产建筑面积，原告主张按119.85㎡计算，本院依法支持按合同约定的119.69㎡计算。关于物业费，被告房屋为毛坯房，一直处于空置状态，根据合同约定，应按70%计算空置期间的物业费，故本院依法支持被告支付物业费1.45元/㎡/月×119.69㎡×66个月×70%=8018.03元。关于滞纳金即违约金，本院综合按照合同约定及参照被告缴费情况，按照中国人民银行贷款利率为基础，酌情支持1000元。综上，对原告的诉讼请求，本院依法支持被告支付物业费8018.03元、违约金1000元，合计9018.03元，对原告超出的部分诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王友冈于本判决生效之日起十日内支付原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司盐城分公司自2014年7月1日至2019年12月31日期间欠付的物业服务费8018.03元、违约金1000元，合计9018.03元。 二、驳回原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司盐城分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司盐城分公司负担9元，由被告王友冈负担16元。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈**露 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张婷婷 书 记 员 胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务合同签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2326号 申请执行人：陈欢军，男，1975年3月12日出生，住浙江省临海市。 被执行人：临海市良浩休闲用品有限公司，住所地浙江省台州市临海市东塍镇大房村，组织机构代码:L79399490。 法定代表人：杜兰学。 申请执行人陈欢军与被执行人临海市良浩休闲用品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市良浩休闲用品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈欢军向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人临海市良浩休闲用品有限公司支付申请执行人陈欢军加工款111815元及利息，并负担案件受理费1268元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人临海市良浩休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市良浩休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市良浩休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市良浩休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市良浩休闲用品有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市良浩休闲用品有限公司名下无银行存款、股权、不动产、车辆和有价证券。截至2020年10月9日，暂未发现被执行人临海市良浩休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市良浩休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市良浩休闲用品有限公司法定代表人杜兰学作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市良浩休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈欢军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市良浩休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月九日 代书记员 朱向荣
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2000号 申请执行人叶雨姗。 被执行人林翔。 申请执行人叶雨姗与被执行人林翔民间借贷纠纷一案，申请执行人叶雨姗依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初2009号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人林翔给付本金50000.00元及逾期利息、案件受理费539.00元。 执行中查明，被执行人林翔无财产可供执行。已对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人林翔尚欠申请执行人叶雨姗本金50000.00元及逾期利息、案件受理费539.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 飞
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执保41号 申请人:四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道南段**，统一社会信用代码91510402560733608R。 法定代表人：江泽里，该公司经理。 被申请人：武汉安成信建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区8街36门**，统一社会信用代码914201076918669453。 法定代表人：汪圣，该公司总经理。 本院在执行四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司与武汉安成信建筑工程有限公司财产保全一案中，申请人请求保全被申请人武汉安成信建筑工程有限公司的在中国十九冶集团有限公司的债权1000000元，并以中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司出具的保函为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 冻结被申请人武汉安成信建筑工程有限公司在在中国十九冶集团有限公司的债权1000000元，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十月十六日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李钰彤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7082号 申请执行人温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地温岭市太平街道中华路**,组织机构代码:MB1250167。 法定代表人:牟中飞。 被执行人李发元,男,1976年07月24日出生,,住所地温岭市 温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心与李发元机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1429号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年9月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李发元应支付申请执行人温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心人民币50000元及利息，并支付诉讼费200元、申请执行费650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李发元发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李发元居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人李发元未报告财产情况，本院已对被执行人李发元作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李发元采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7082号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十月三十日 代书记员  金之光
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢274号 申请执行人：宝鸡市金台区誉天商贸行。 经营者：张涛，男，汉族，生于1983年7月2日，住宝鸡市金台区，系宝鸡市金台区誉天商贸行业主。 被执行人：宝鸡钰璟文化发展有限公司，统一社会信用代码：91610301305321382W。 法定代表人：朱璟铖，任执行董事。 被执行人：朱璟铖，男，汉族，生于1977年2月16日，住宝鸡市岐山县。 被执行人：刘卫祥，男，汉族，生于1969年9月10日，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行宝鸡市金台区誉天商贸行与宝鸡钰璟文化发展有限公司、朱璟铖、刘卫祥买卖合同纠纷一案，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人宝鸡钰璟文化发展有限公司、朱璟铖、刘卫祥银行存款及其他收入195002.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年十月十日 书记员  石瑜宇
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执474号移送人：巧家县人民法院。法定代表人：申炜，院长。被执行人：凌鹰，女，1968年5月22日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行巧家县人民法院移送执行凌鹰罚金一案中：经本院查控，被执行人无可供执行财产，本院对被执行人采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施，本院移送执行标的20000.00元未执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2020）云0622执345号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年十月十六日书记员  龙再耀
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2742号之二 申请执行人戚学仁，男，1952年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人胡旭军，男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人戚学仁与被执行人胡旭军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1694号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚学仁向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人胡旭军支付申请执行人戚学仁租金60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡旭军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡旭军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡旭军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡旭军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡旭军名下车牌号为浙ＡＢ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人胡旭军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡旭军拒不申报财产，本院已对被执行人胡旭军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚学仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐佳慧
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5210号 原告：于清忠，男，1976年6月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永康，河北凌坤律师事务所律师。 被告：杨志花，女，1963年8月18日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被告：杨汉捆，男，1963年5月9日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告于清忠与被告杨志花、杨汉捆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依据原告提供的被告杨志花、杨汉捆的地址，无法向被告杨志花、杨汉捆送达相关法律文书。经询问原告，被告不在上述地址居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告于清忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李双双
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初1287号原告：王开林，男，出生于1965年5月4日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。原告：浦玉珍，女，出生于1970年4月19日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：徐佑松，男，出生于1984年3月26日，云南省巧家县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告王开林、浦玉珍诉被告徐佑松追偿劳动报酬纠纷一案中，原告王开林、浦玉珍于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王开林、浦玉珍自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告王开林、浦玉珍撤诉。案件受理费10元，由原告王开林、浦玉珍负担。审 判 长  何有财人民陪审员  贺传寿人民陪审员  丁明加二〇二〇年十月十三日书 记 员  魏华荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民督47号申请人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。法定代表人：孙梦杰，该公司行政主管。被申请人：施思，男，1989年12月2日出生，汉族，住天津市大港区。申请人上海淇毓信息科技有限公司与被申请人施思申请支付令一案，本院于2020年9月14日立案后，于2020年9月21日发出（2020）津0116民督47号支付令，限令被申请人施思在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后，经多方联系，三十日内无法向施思送达支付令，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津0116民督47号支付令自行失效。申请费17元，由申请人上海淇毓信息科技有限公司负担。审判员  范博文二〇二〇年十月二十七日书记员  陈玥希
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25417号原告：佛山市顺德区勒流镇半球电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇江村工业区。法定代表人：易锡聪。委托诉讼代理人：董书海，广东泛邦律师事务所律师。被告：许少章，男，1965年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：杨银华，女，1968年8月16日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告佛山市顺德区勒流镇半球电器实业有限公司与被告许少章、杨银华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区勒流镇半球电器实业有限公司撤回起诉处理。审判员  梁萌二〇二〇年九月二十三日书记员  黄瑞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执6767号之一 申请执行人：周志红，女，1961年1月20日出生，住诸暨市。 被执行人：顾建浪，男，1963年7月5日出生，住诸暨市。 被执行人：周银娣，女，1965年7月16日出生，住诸暨市。 申请执行人周志红与被执行人顾建浪、周银娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾建浪、周银娣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周志红向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人顾建浪、周银娣向申请执行人周志红归还借款本金10万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1190元、执行费1477.85元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人顾建浪、周银娣发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾建浪、周银娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建浪、周银娣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人顾建浪、周银娣住所地对其财产情况进行了实地调查。被执行人顾建浪所有的坐落于江西省上饶市信州区××道××号××栋××的房产，被执行人顾建浪、周银娣共同共有的坐落于江西省上饶市信州区××道××号××幢××的房产，坐落于江西省上饶市信州区××道××号××幢××的房产，江西省上饶市信州区凤凰大道99号30幢3-40、4-40、5-40、6-40号的房产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2020年10月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人顾建浪、周银娣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾建浪、周银娣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周志红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾建浪、周银娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执6767号案件的本次执行程序。 申请执行人周志红有权要求被执行人顾建浪、周银娣继续履行债务，发现被执行人顾建浪、周银娣有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人顾建浪、周银娣负有继续向申请执行人周志红履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张叶**
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初36号原告：巩伦红，男，1968年1月10日出生，居民身份证码32032119680110023X，汉族，农民，住丰县。被告：刘兴隆，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住丰县。原告巩伦红与被告刘兴隆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩伦红到庭参加诉讼，被告刘兴隆经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巩伦红向本院提出以下诉讼请求：判令被告财产损失4060元；被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月16日12时许，刘兴隆骑三轮车沿欢凤路行驶至欢口乐为肥业门口时，与巩伦红驾驶的车牌号苏Ｃ×××**静止的小型客车碰撞，造成该车尾部毁损，该事故经丰县公安局交通警察大队认定，刘兴隆负该事故全部责任。被告刘兴隆未应诉答辩。本院经审理查明：2019年12月16日12时许，刘兴隆骑三轮车沿欢凤路行驶至欢口乐为肥业门口时，与巩伦红驾驶的车牌号苏Ｃ×××**静止的小型客车碰撞，造成该车尾部毁损，该事故经丰县公安局交通警察大队认定，刘兴隆负该事故全部责任。原告巩伦红花费车辆维修费3260元。上述事实有事故认定书、车辆维修发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：由于被告刘兴隆所骑三轮车与原告停放车辆发生交通事故，被告刘兴隆负事故全部责任，因此对造成的原告车辆损失应负赔偿责任，故原告要求被告赔偿车辆损失3260元的请求应予以支持；原告要求赔偿的其他部分因举不出有效证据，故不予支持；被告刘兴隆经传票传唤无正当理由拒不到庭应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘兴隆赔偿原告巩伦红财产损失3260元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），公告费520元由被告刘兴隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐敦学人民陪审员  赵玉萍人民陪审员  张红侠二〇二〇年十月三十日书 记 员  杜沛沛
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更2960号罪犯陈石龙，男，1986年11月9日出生，汉族，出生地广东省南雄市，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省南雄市人民法院于2019年6月4日作出(2019)粤0282刑初55号刑事判决，以被告人陈石龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元。宣判后，被告人不服提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院二审审理，于2019年7月15日作出(2019)粤02刑终190号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年2月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈石龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈石龙减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈石龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。在2019年10月9日至2020年5月31日的7个多月内获得考核分1090分；一次性扣5分。原判罚金已履行700元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈石龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈石龙予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初804号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人王榆操，男，汉族。 西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]676号起诉书指控被告人王榆操犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月21日2时58分，被告人王榆操饮酒后驾驶陕AXXX**号白色奔驰牌小型客车，沿西安市雁塔区XX路由北向南行驶至XX路与丈八东路丁字路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王榆操的血醇浓度为105.22mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人王榆操具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人王榆操拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王榆操对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王榆操犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二） 项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王榆操犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王家琪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董 薇
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2995号之二 申请执行人:方贵祥,男,1966年7月11日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:蒋义丰,男,1972年10月4日生,汉族,住浙江省嘉善开发区。 本院在执行申请执行人方贵祥与被执行人蒋义丰民间借贷纠纷一案中,于2020年9月29日向被执行人蒋义丰发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人蒋义丰所有的车牌号为苏Ｍ×××××斯达-斯太尔牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十月二十日 书记员  程文敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1303号 陈道平： 白国祥： 本院在执行申请执行人陈道平与被执行人白国祥民间借贷纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1377号 申请执行人:朱峰伟，男，1979年11月8日出生，住浙江省宁海县。 被执行人:毛云峰，男，1974年9月20日出生，住余姚市。 申请执行人朱峰伟与被执行人毛云峰一案，本案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执2467号 移送执行机构：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：成都正盛锦商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区赖家店街**。 法定代表人：董志高。 被执行人：成都正凯商贸有限公司，住，住所地：四川省成都市青羊区青龙街********/div> 法定代表人：董志高。 本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初690号民事判决，受理移送执行成都正盛锦商贸有限公司、成都正凯商贸有限公司诉讼费一案，执行标的为272402元。 执行中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。被执行人成都正盛锦商贸有限公司、成都正凯商贸有限公司尚欠缴诉讼费272402元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川01民初690号民事判决诉讼费本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4980号 原告：罗萍，女，1986年8月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：蒋万平，男，1985年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：曾昭元，四川原石律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：肖攀，四川原石律师事务所律师。 被告：成都河图房地产营销策划有限公司，住所地成都高新区紫竹北街**。 法定代表人：张政鸿，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴增蕊，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 第三人：成都佳盛置业有限公司，，住所地成都市新都区新都镇五龙路****** 法定代表人：付玉平，执行董事。 委托诉讼代理人：岳茂旭，男，公司员工。 原告蒋万平、罗萍与被告成都河图房地产营销策划有限公司，第三人成都佳盛置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。蒋万平、罗萍于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋万平、罗萍申请撤回对被告成都河图房地产营销策划有限公司，第三人成都佳盛置业有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋万平、罗萍撤诉。 案件受理费减半收取计3357元，由原告蒋万平、罗萍负担。 审判员  罗莎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵轩
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23661号 广州市旺糖娱乐有限公司： 本院于2020年9月16日立案执行，案号为（2020）粤0105执23361号。经执行，广州市旺糖娱乐有限公司已经履行了案件的全部义务。本院（2020）粤0105执23620-23668号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13400号原告：宋仕栋，男，1974年5月15日出生，汉族，住济南市被告：山东万家客房地产经纪有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100MA3FG41F3D。被告：深圳万家客房地产经纪集团有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码91440300MA5F4LDE6H。原告宋仕栋与被告山东万家客房地产经纪有限公司、深圳万家客房地产经纪集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宋仕栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋仕栋撤回起诉处理。审判员  张秀娟二〇二〇年十月二十日书记员  陈梦醒
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1061号 申请执行人温岭市横峰神达鞋厂,住所地温岭市温桥镇楼旗村,组织机构代码:632713922。 法定代表人:方冬辉。 被执行人季先良,男,1976年01月24日出生,住所地大溪镇××××号。 温岭市横峰神达鞋厂与季先良买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1207号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰神达鞋厂于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人季先良应支付申请执行人温岭市横峰神达鞋厂人民币7200元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人季先良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人季先良居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执6273号之二执行裁定书查封被执行人季先良所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人季先良未报告财产情况，本院已对被执行人季先良作出罚款的决定。同时本院已对被执行人季先良采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1061号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十月二十五日 代书记员  陈俊伊
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执696号之十三申请执行人：毛鑫潞，女，1997年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段**。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦劳人仲字（2020）第73号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州九盛建安有限公司的中国农业发展银行20321079900100000519281000156银行存款20200.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月二十三日书记员  张熙越
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2476号原告：鞠政凯，男，1967年12月9日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：张智铖，系营口市站前区站前法律服务所法律工作者。被告：王恩学，男，1967年6月10日出生，汉族，个体，住。被告：庄岩，女，1968年2月24日出生，汉族，个体，住。被告：王洪宇，男，1989年12月18日出生，汉族，个体，住。原告鞠政凯与被告王恩学、庄岩、王洪宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠政凯的委托诉讼代理人张智铖到庭参加了诉讼,被告王恩学、庄岩、王洪宇经本院依法公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鞠政凯向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款24万元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与第一被告是朋友关系，第一被告与第二被告是夫妻关系，2019年9月22日被告因生意需要向原告借款24万元。第三被告是第一、第二被告的儿子，以其所有的房屋为该笔债务承担连带保证责任。借款期限约定2个月。借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由拖延至今，故原告诉至法院。王恩学、庄岩、王洪宇未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份、被告王洪宇亲笔签写的担保合同、通话录音光盘一张及简要记录一份，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告王恩学是朋友关系，2019年9月22日被告因生意需要向原告借款24万元。并给原告出具借据一张，写明：“今于鞠政凯处借款人民币贰拾肆万元，借款期限二个月。借款人：王恩学。担保人：王洪宇”被告是被告王恩学的儿子，以其所有的房屋为该笔债务承担连带保证责任。借款期限约定2个月。现被告一直未能偿还原告欠款。另查，被告庄岩与被告王恩学系夫妻关系。本院认为，被告王恩学向原告借款，双方形成了明确的债权、债务关系，虽被告王恩学未能到庭参加诉讼，但有原告提供的相关证据，因此对原告要求被告给付欠款诉请，本院予以支持。该借款合同中担保人处有被告王洪宇签字，根据《关于适用若干问题的解释》第10条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，因此原告要求关于要求被告王洪宇承担连带给付义务，本院予以支持。根据2018年1月18日开始实施的最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻同债。”第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”现该笔借款数额较大，该借据中未有被告庄岩签字，原告也未能提供相应证据证明该款用于夫妻共同生活，故对原告要求被告庄岩承担连带给付责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告王恩学返还原告鞠政凯借款人民币240，000.00元。二、被告王洪宇对上述给付义务承担连带给付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。上列给付义务，限被告王恩学自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费4900元，保全费1820元，合计6720元由被告王恩学、王洪宇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孙云鹏人民陪审员  汪 晶人民陪审员  颜景乐二〇二〇年十月二十六日书记 员代  诗 函
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2972号之一原告：张涛，男，1966年3月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：江苏雅致新材料有限公司，统一社会信用代码91320117MA1YALR62Q，住所地南京市溧水经济开发区滨淮大道**。法定代表人：周安国，该公司董事长。原告张涛与被告江苏雅致新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。2020年10月21日，原告张涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张涛撤诉处理。本案案件受理费10670元，减半收取计5335元，由原告张涛负担。审判员  成家琼二〇二〇年十月二十一日书记员  郑长玲
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初701号原告：赖如荐，男，汉族，1994年10月27日生，住广东省连平县**********。公民身份号码：441************713。被告：谭少将，男，汉族，1985年1月7日生，住广东省连平县***********。公民身份号码：441************416。原告赖如荐诉被告谭少将民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖如荐到庭参加诉讼，被告谭少将经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭少将立即归还借款人民币壹拾万元整（￥100000.00元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，原被告在证人赖运旦、赖世浮、谭小军的见证下，被告向原告借款人民币100000元，并签有《借条》给原告，同时被告口头承诺以分期还款的方式给原告，第一期在2019年春节前归还2-3万元，以后每月还款3000元。但被告一直未归还款项，且把原告电话拉黑，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告谭少将未作答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2017年，原告的父亲赖世生先后两次借款现金共计100000元给被告，被告当时出具了《借条》给被告父亲收执，后原告父亲将该笔借款债权转给原告，被告于2018年12月8日重新出具了《借条》给原告收执。《借条》主要内容为：“本人谭少将同赖如荐借到人民币现金大写拾万元整，小写（￥100000.00元）。借款人：谭少将。身份证号码：441************416。借款日期：2018.12.8。”借款发生后，被告未归还款项。本院认为，本次借款虽是被告向原告父亲所借，但借款发生后，原告父亲将债权转让给了原告，被告亦重新向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。被告谭少将经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭少将应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金100000元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告谭少将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  叶枫虹二〇二〇年十月二十一日书记员  孙金花
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执633号之一申请执行人:虞亦守,男,1969年09月21日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人:苍南县辉达印刷材料厂,组织机构代码MA2C3RKJ4,住所地浙江省龙港市新城社区黄库村振东大街**。法定代表人:黄金相。申请执行人虞亦守依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初6665号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金41530元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月19日向被执行人苍南县辉达印刷材料厂发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南县辉达印刷材料厂未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南县辉达印刷材料厂的财产情况，并于2020年9月25日走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人苍南县辉达印刷材料厂的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人虞亦守向本院领取执行款0元，被执行人苍南县辉达印刷材料厂主动履行0元。截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人本金41530元及利息，也未缴纳本案诉讼费434元、执行费522.95元。因被执行人苍南县辉达印刷材料厂在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南县辉达印刷材料厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年10月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执633号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十月二十八日书记员  郑中斌
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执577号申请执行人李玲，女，1977年1月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人胡和生，男，1976年4月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人李玲与被执行人胡和生机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1981号民事调解已发生法律效力，被执行人胡和生未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人胡和生发出执行通知书、报告财产令，责令胡和生五日内向申请执行人李玲支付人民币25.2万元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人胡和生银行、保险、车辆、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，通过网络扣划被执行人胡和生人民币5503元到本院执行款专项账户，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人胡和生的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现有可供执行的财产。4、本院对被执行人胡和生的住所地居委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人胡和生实施限制高消费、纳入失信人名单并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李玲，要求其提供被执行人胡和生的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡和生负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十月十六日书记员  万 茜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4722号 原告：杨茹，女，1963年6月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：裕华铭燊装修材料商行，经营场所河北省石家庄市裕华区裕翔街道南位村嘉华路**商脉陶瓷城****。 经营者：高月红，女，1979年8月10日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：赵新月，河北同骥律师事务所律师。 本院在审理原告杨茹与被告裕华铭燊装修材料商行买卖合同纠纷一案中，原告杨茹于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨茹撤回起诉。 案件受理费909元（已减半），由原告杨茹承担。 审判员  王展召 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高世欣
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初695号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人胡万永，男，2002年2月5日出生，汉族，小学肄业，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍所在地为安徽省阜阳市颍上县）。被告人胡万永因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）643号起诉书指控被告人胡万永犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员戴善梅出庭支持公诉，被告人胡万永到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2020年7月26日，被告人胡万永在江苏省扬州市江都区仙女镇三友村、张纲菜场、新都南路，以搭线、钥匙投锁的方式盗窃被害人林某、周某、毛某的电动车4辆。经认定，被盗电动车价值合计人民币（下同）5600元。具体分述如下：1．2020年7月26日21时许，被告人胡万永在扬州市江都区仙女镇三友村联合组225号，乘隙以搭线的方式窃得被害人林某停放的金彭牌电动三轮车1辆。后因被告人胡万永家门口路面积水，电动车无法通行，胡万永将该电动车送回。经认定，该电动车价值800元。2．2020年7月26日21时许，被告人胡万永在扬州市江都区仙女镇张纲菜场南绿能电动车门店西侧停车场，乘隙以钥匙投锁的方式窃得被害人周某停放的海峰牌电动四轮车1辆。后因该电动车电能耗尽，被告人胡万永将该车丢弃在扬州市江都区仙女镇正长路公路桥面。经认定，该电动车价值1500元。3．2020年7月26日21时许，被告人胡万永在扬州市江都区仙女镇张纲菜场南绿能电动车门店西侧停车场，乘隙以钥匙投锁的方式窃得被害人周某停放的珠峰牌电动三轮车1辆。后因该电动车电能耗尽，被告人胡万永将该车丢弃在扬州市江都区仙女镇张纲怡园小区南侧。经认定，该电动车价值1800元。4．2020年7月26日21时许，被告人胡万永在扬州市江都区仙女镇新都南路西侧京都印务大门口，乘隙以钥匙投锁的方式窃得被害人毛某停放的黑色电动三轮车1辆。后因该电动车电能耗尽，被告人胡万永将该车丢弃在扬州市江都区仙女镇张纲菜市场西南侧滨江幼儿园小班分部门口。经认定，该电动车价值1500元。被告人胡万永归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人胡万永判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡万永对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。本院认为，被告人胡万永以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后如实供述其相关犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赃物已追回，酌情予以从轻处罚；曾因盗窃犯罪被判刑，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人胡万永犯盗窃的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡万永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇二〇年十月十五日书记员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。举报投诉方式：本案承办法官帅立平电话号码：****—8699****。法院监察室举报电话：****—8699****。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19830号 申请执行人：苏颖，男，1983年1月4日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：：严翔、吴立源，广东广大律师事务所律师。 被执行人：高晴，女，1985年9月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 原告苏颖诉被告高晴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初12674号民事判决书已发生法律效力。权利人苏颖于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人高晴清还借款246205元，并按年利率24％计付从2019年6月6日起至实际清偿之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人高晴名下的中国工商银行广州祈福支行账户有存款，该账户已被云浮市云城区人民法院冻结，本院已向其发出参与分配函，尚未收到回复。被执行人高晴名下所有的位于肇庆市××海岸路××海岸花园海湾××路××房，经查，该房屋已被申请执行人另案（2019）粤0105民初11013号诉讼保全查封，转为执行案（2020）粤0105执19826号案查封，在该案中处理。 因被执行人户籍地为外地，本院已向被执行人户籍地法院发出协助调查函，要求其协助调查被执行人财产情况，尚未收到回复。除此以外无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19830号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十月三十日 书记员 何家欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2176号之一 申请执行人：傅贵香，女，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：蒋丽云，女，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初4048号民事调解书，已向被执行人蒋丽云发出执行通知书，责令按其（2020）湘1103民初4048号民事调解书的规定向申请执行人傅贵香偿还借款本金64000元及利息（从2019年11月1日起以借款本金64000元为基数按年利率16.8%计算至借款本金还清时止），并负担诉讼费700元和申请执行费900元，但被执行人蒋丽云其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人蒋丽云在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人蒋丽云的银行存款人民币76000元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人蒋丽云在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 涯
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2542号 原告:韦柱均，男，1954年10月5日出生，壮族，居民，住广西平南县。 原告:韦益均，男，1933年8月20日出生，壮族，居民，住广西平南县。 原告:韦启金，男，1962年10月2日出生，壮族，居民，住广西平南县。 上述原告共同委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。（特别授权） 被告：平南县马练瑶族乡北胜村秀一屯，住所地广西平南县马练瑶族乡北胜村秀一屯。 法定代表人：冯远章，该屯小组长。 委托诉讼代理人：李重光，广西桂庭律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李永科，广西桂庭律师事务所律师。（特别授权） 原告韦柱均、韦益均、韦启金与被告平南县马练瑶族乡北胜村秀一屯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日依法立案受理，并于8月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦柱均、韦启金及其委托诉讼代理人梁天武、被告的委托诉讼代理人李重光、李永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦柱均、韦益均、韦启金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因砍伐林木造成的损失共计36000元给三原告；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：自1962年9月开始至今均是由三原告户世代承包管理的山岭上种植树林等林业，上述林地有相关权属证明手续予以证实，四至界址清楚，承包权属无任何纠纷。2018年7月份，平南县林业局违法颁发林木采伐许可证给被告，被告持该证砍伐属于三原告所有的岭地上的林木，共采伐了林木30立方米，市场价格为1200元/立方，即林木总价值为36000元。2018年11月，三原告向法院提起了行政诉讼，经法院审理后作出（2018）桂0821行初46号，认定平南县林业局颁发给被告的采伐证的行为违法。综上所述，被告违法砍伐原告的林木共计30立方，侵害了原告的合法权益，为此特提起诉讼，望判如所请。 被告平南县马练瑶族乡北胜村秀一屯辩称，案涉岭地长期由其管理、使用、收益，岭地上的林木属其所有，案涉岭地已进入确权程序；原告无证据证实案涉岭地属其合法所有，故被告没有对原告实施到侵权行为，原告也没有实际的损失。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 对本案事实，本院认定如下：经被告申请，平南县林业局于2018年7月6日向被告颁发证号分别为平南县采字[2018]0706014号、平南县采字[2018]0706016号的林木采伐证。被告持上述两证分别在证上注明的岭地上采伐8立方米、22立方米林木。原告方认为平南县林业局颁发上述两证行为违法，于2018年11月27日向法院提起行政诉讼，经本院审理作出（2018）桂0821行初44号、46号行政判决书，认定平南县林业局颁发证号分别为平南县采字[2018]0706014号、平南县采字[2018]0706016号的林木采伐证属行为违法。2020年7月13日原告起诉至本院，提出上述请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分岐较大，无法达成调解。 本案的争议焦点为：1.被告是否对原告实施了侵权行为；2.原告的损失是多少，原告的损失由谁承担责任。 本院认为，一、关于被告是否对原告实施了侵权行为的问题。侵权行为，是指侵犯他人的人身、财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。本案中，原告需要举证证实其受到被告侵害其合法权益，而双方争议的岭地目前尚属权属不清状况。被告采伐林木的行为虽然所持的采伐证后被法院依法予以确认颁证行为违法，但原告需要在证实案涉岭地属其所有才能主张其受到被告采伐林木行为侵害。 二、关于原告的损失是多少，原告的损失由谁承担责任的问题。原告主张由于被告持证采伐导致其损失了30立方米林木，按1200元/立方米的价格计算，其损失为36000元。根据证号分别为平南县采字[2018]0706014号、平南县采字[2018]0706016号的林木采伐证显示，被告采伐林木量为30立方米，至于损失价值问题，原告方未能提供证据证实林木价格为1200元/立方米，故本院无法确认原告的损失实际是多少。但是，由于案涉岭地权属不清，原告未能证实被告在案涉岭地上采伐的林木属其所有的财产，故原告主张的损失未有明确的责任主体。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，判决如下： 驳回原告韦柱均、韦益均、韦启金的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告韦柱均、韦益均、韦启金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢504号 申请执行人：冯邦家，男，生于1944年3月26日，汉族，退休干部，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨琼华，女，生于1948年9月6日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司。 法定代表人：贾文兴，该公司董事长。 本院在执行冯邦家、杨琼华与四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2641号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请人同意待被执行人名下财产手续完善可供处置后继续执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2641号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张译丹
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初9344号 原告：吴忠江，男，1974年10月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：陈强，男，1986年2月2日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：李娟，女，1989年12月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告吴忠江诉被告陈强、李娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告吴忠江、被告李娟到庭参加诉讼。被告陈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴忠江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告共同支付原告劳务报酬20300元；2、请求判决二被告支付资金占用费按20300元为基数，按0.78%计算利息至本金支付完毕之日止；3、诉讼费由二被告共同负担。 事实及理由：2018年2月至2018年8月期间，原告为被告陈强承包的桔园村陈氏弟兄房建工程做钢筋工。2018年8月17日，双方经过结算，被告陈强欠原告工程余款20，300元，因当天被告陈强比较繁忙，其妻被告李娟在被告陈强的授意之下向原告出具了《欠条》一份，书面约定该款于2018年9月16日以前付清。付款期限届满后，二被告均以各种理由拒绝支付余款。 被告李娟辩称，涉案项目于2019年1月底完工，李娟与陈强已于2019年6月28日办理离婚登记。涉案项目系陈强与陈波共同合伙的，应当将陈波列为本案被告。原告起诉的金额不属实，被告方已经向原告支付劳务报酬4，900元，且在施工过程中，约定被告购买机器设备的货款1，500元应从工程款中予以扣除。 被告陈强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月至2018年8月期间，陈强、李娟因修建房屋需要，雇佣吴忠江为其施工的工程提供劳务。2018年8月17日，经结算李娟向吴忠江出具《欠条》一张，确认尚欠吴忠江劳务报酬为20，300元，约定欠款期限至2018年9月16日止。欠条出具后，被告于2019年2月3日支付吴忠江4，900元，同时根据双方约定施工过程中购买的机器由吴忠江承担费用1，500元，吴忠江当庭同意扣除上述费用。 另查明，被告陈强与李娟于2019年6月28日协议离婚。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。陈强、李娟聘请吴忠江为其承包的房建工程提供劳务，并按照约定向吴忠江支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系，该合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。吴忠江按照约定提供了劳务，结算后陈强、李娟未按照约定全面履行支付剩余劳务报酬的合同义务，已构成违约，应当承担继续支付劳务报酬的违约责任，故陈强、李娟应承担向吴忠江支付剩余劳务报酬13，900元的义务。对吴忠江主张的逾期利息，因双方结算时未对利息进行约定，但是陈强、李娟逾期付款的行为客观上给吴忠江造成了损失，故本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年9月16日起计算逾期付款利息至还清之日止。因2019年8月20日之后，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日发布同期贷款市场报价利率，故2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息。陈强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限陈强、李娟于本判决生效后十日内支付吴忠江劳务报酬13，900元及利息（2018年9月16日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回吴忠江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由吴忠江承担90元，由陈强、李娟承担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨飞 二〇二〇年十月三十日 法官助理 田青 书 记 员 王鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初10432号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：魏云芳，女，1954年3月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告魏云芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。被告魏云芳经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10330元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月11日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币12700元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额1%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。2016年3月11日，扣除贷款手续费254元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款12446元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，借款本金按照实际放款额12446元计算，去除被告已还本金2116元及部分利息和费用，被告尚欠原告本金10330元以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告魏云芳未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏云芳于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金10330元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告魏云芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年十月二十七日法官助理王莉秋书记员李红颖
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执204号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：李彤，女，汉族，住黑龙江省富锦市南岗社区。被执行人：张相博，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：张相鹏，男，汉族，住黑龙江省富锦市临江社区。被执行人：张丽华，女，汉族，住黑龙江省富锦市临江社区。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人李彤、张相博、张相鹏、张丽华、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22260号原告:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。法定代表人：罗福孙。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：林永亮，男，1979年10月31日出生，汉族，住广西省贵港市港**。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告林永亮因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告林永亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告林永亮立即偿还原告贷款本息27555.66元（其中本金24814.33元，暂计至2020年3月9日利息1345.61元、罚息1292.39元、复利103.33元，自2020年3月10日起，分别以尚欠的贷款本金和利息为基数，按月利率2.295%续计罚息、复利至实际全部清偿之日止）；二、判决被告林永亮承担原告为实现债权而产生的一审律师费6000元；三、判决因本案诉讼所产生的全部费用由被告林永亮承担。事实和理由：2017年3月9日，原告与被告林永亮签订了编号为平银佛山个信贷字2017第RL2017*******316号《个人信用贷款合同》（下称《贷款合同》），《贷款合同》第一条、第三条分别约定，原告向被告提供信用贷款并向被告划款人民币12万元；贷款期限为36个月，贷款利率为固定利率1.53%，还款方式为等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息等费用构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即归还已发放的全部贷款本息及相关费用，同时有权按合同约定利率加收50%计收罚息、复利；原告为实现债权所发生的费用包括但不限于公告费、诉讼费、律师代理费、差旅费由被告承担。贷款合同签订后，原告依约履行了发放贷款的合同义务，但被告林永亮未依约履行还款义务，暂计至2020年3月9日，被告林永亮拖欠原告逾期贷款本息27555.66元，经原告多次催收，被告林永亮仍未清偿，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，根据《贷款合同》第六条特提起诉讼，诉请如前，请法院依法判决。本院依法向被告林永亮送达起诉状副本和开庭传票，被告林永亮既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告林永亮没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：2017年3月9日，林永亮作为借款人，平安银行作为贷款人，双方签订了《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同）一份，合同编号：平银佛山个信贷字2017第RL201********316号，合同约定林永亮向原告贷款120000元用于购买家私电器，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%；如被告拖欠本金或利息等费用的构成违约，原告有权将本合同项下贷款执行利率调整为按照合同约定利率上浮30%执行；被告有任何一期未及时足额归还借款本息则视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如林永亮违约，平安银行有权要求林永亮提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。前述贷款合同签署后，平安银行于2017年3月9日按约放款120000元，并出具《个人贷款出账凭证》一份，载明借款期限自2017年3月9日起至2020年3月9日止，每月还款日为9日。被告林永亮获得借款本金后，自2019年10月9日开始没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张林永亮截止2020年3月9日，尚欠贷款本金24814.33元、利息1345.61元、罚息1292.39元、复利103.33元。为主张本案债权，平安银行委托广东的信律师事务所向本院提起诉讼，但未向本院提交律师费发票、支付凭证等证据材料。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告林永亮签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告林永亮应按照贷款合同的约定履行还款付息义务。由于被告林永亮拒不按照贷款合同的约定还本付息，现还款期限已届满；原告平安银行诉请被告林永亮清偿贷款本金24814.33元、利息1345.61元、罚息1292.39元、复利103.33元（暂计至2020年3月9日），有事实与法律依据，本院予以支持；自2020年3月10日起至清偿之日止，由于罚息、复利总计超过年利率24%，显然背离原告平安银行的实际损失，本院酌情予以调整为以尚欠贷款本金24814.33元为基数，罚息、复利合计按年利率24%计算，超出部分不予支持。对于原告诉请律师费，由于被告拒不按期归还贷款已构成违约，且贷款合同明确约定原告实现债权的费用由被告承担，被告林永亮基于其违约行为能够合理预期律师费的产生，且原告平安银行委托律师出庭应诉是事实，律师费是必然产生的费用，本院酌情予以支持律师费2000元。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林永亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿截至2020年3月9日止的贷款本金24814.33元、利息1345.61元、罚息1292.39元、复利103.33元；自2020年3月10日起以贷款本金24814.33元为基数，罚息、复利合计按照年利率24%计至被告林永亮清偿之日止；二、被告林永亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为319.45元（原告已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担19.45元，由被告林永亮负担300元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王晓晓二〇二〇年十月二十日书记员  何宜霖
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1256号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王家进，男，1990年8月14日出生，汉族，福建省诏安县人，文化程度初中，户籍地福建省诏安县，因本案于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人黄伟麟，广东金桥百信律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]280号起诉书指控被告人王家进犯非法经营罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人王家进及其辩护人黄伟麟均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年6月30日20时至21时许，被告人王家进伙同A6RF99）到本市海珠区敦和路客村苑首层161铺门前，由李新跃从该处搬运假冒注册商标的卷烟至车上，被告人王家进在车上等候，当天21时30分许，民警在上址将王家进、李新跃抓获，并从本田奥德赛小轿车上查获刚搬运的卷烟449条（经鉴定，均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币132250），在上址仓库内查获卷烟1048条（经鉴定，均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币204140元）。李某A6RF99）到本市海珠区敦和路客村苑首层161铺门前，由李新跃从该处搬运假冒注册商标的卷烟至车上，被告人王家进在车上等候，当天21时30分许，民警在上址将王家进、李新跃抓获，并从本田奥德赛小轿车上查获刚搬运的卷烟449条（经鉴定，均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币132250），在上址仓库内查获卷烟1048条（经鉴定，均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币204140元）。（另案处理），驾驶一辆本田奥德赛小轿车（车牌号粤20**年6月30日20时至21时许，被告人王家进伙同李新跃（另案处理），驾驶一辆本田奥德赛小轿车（车牌号粤A6RF**）到本市海珠区敦和路客村苑首层161铺门前，由李新跃从该处搬运假冒注册商标的卷烟至车上，被告人王家进在车上等候，当天21时30分许，民警在上址将王家进、李新跃抓获，并从本田奥德赛小轿车上查获刚搬运的卷烟449条（经鉴定，均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币132250），在上址仓库内查获卷烟1048条（经鉴定，均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币204140元）。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人王家进在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人王家进表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王家进无视国家法律，非法经营卷烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。惟被告人王家进在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王家进有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人王家进从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人王家进自愿认罪认罚，被告人及辩护人亦同意公诉机关提出的精准量刑建议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王家进犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年3月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。二、扣押的假冒注册商标的伪劣卷烟1497条、手机2部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周征远二〇二〇年十月二十九日书记员  李小苑邱小晴郭艳芬
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0681执10216号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市艮塔东路**。负责人：钱保森。被执行人：诸暨市晨隆欣力纺织有限公司，住，住所地：诸暨市大唐街道路西新村大模自然村/div>法定代表人：斯海晨。被执行人：斯海晨，男，1981年10月6日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：马桂芳，女，1963年7月8日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：周培幸，1960年12月11日出生，男，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司、斯海晨、马桂芳、周培幸金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1177号 龚建军： 申请执行人汤云高与被执行人龚建军民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第01117号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汤云高向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2015）金婺执民字第4982号、（2020）浙0702执恢1177号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8858号原告：李立群，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省丰县。被告：马层层(曾用名马成)，男，1985年10月14日生，汉族，住山东省曹县。原告李立群与被告马层层(马成)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李立群到庭参加诉讼，被告马层层（马成）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立群向本院提出诉讼请求(变更后的诉讼请求)：1、请求判令被告马层层支付货款26000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月份，原告和被告开始业务往来，被告购买原告的电动车。经对账，2017年7月27日被告尚欠原告货款46000元，当日支付10000元，尚欠货款36000元，并给原告出具欠条一份。2018年2月份被告的妻子用微信转账支付原告货款10000元，至今被告尚欠原告货款26000元。被告马层层未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2015年9月份原告和被告开始经济往来，双方口头达成买卖合同，被告购买原告的电动车。2017年7月27日经对账，被告尚欠原告货款46000元，并给原告出具欠条一份，内容为：“今欠李立群总款46000元，配件款未付。配件退回去，在算。今给1万元，还欠36000元，叁万陆仟元整。备注：十月一号付清2017.7.27马成……”。出具欠条当日已经支付原告10000元。2018年2月份被告的妻子用微信转账支付原告货款10000元，至今被告尚欠原告货款26000元。以上事实，有原告提供的欠条及庭审陈述为证，本院予以确认。本案焦点为：被告马层层（马成）是否应当偿还原告李立群货款26000元。本院认为：原、被告口头达成的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，合同双方当事人均应依约全面实际履行。被告马层层（马成）欠原告李立群的货款26000元，应当归还。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马层层（马成）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马层层（马成）于本判决生效后十日内支付给原告李立群货款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取700元、公告费520元，合计1220元（原告已预交），由被告马层层（马成）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  赵志勇人民陪审员  张玉红人民陪审员  孙 艳二〇二〇年十月九日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执3028号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人包xx(以下简称包商银行巴彦淖尔新区支行)。                          负责人：戴x，支行行长。                        被申请执行人              被执行人张xx(曾用名张xx)，女，汉族，1970年11月01日出生，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。      被执行人李xx，男，1965年11月21日出生，现住址同上，系张xx的丈夫。公民身份号码xx。      被执行人李xx，女，汉族，1990年7月21日出生，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2019）巴国证执字第7号                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年9月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年9月18日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人无可供执行财产。      3.2020年9月22日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月12日以（2020）内0802执3028号执行裁定书查封被执行人张xx、李xx所有的位于临河区xx房屋一套（蒙房权证临河区字第102021405040号）（属于轮候查封）。      4、2020年10月27日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年10月27日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行328201.54元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，本院于2020年10月12日以（2020）内0802执3028号执行裁定书查封被执行人张xx、李xx所有的位于临河区xx房屋一套（蒙房权证临河区字第102021405040号）（属于轮候查封）。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二0年十月二十七日                                                                                           书记员      刘  艳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执151号申请执行人:宁夏辅德律师事务所。统一社会信用代码XXX。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：管某，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：石嘴山市米高农业综合开发有限公司，住宁夏石嘴山市。统一社会信用代码XXX。法定代表人：米某，石嘴山市米高农业综合开发有限公司执行董事。申请执行人宁夏辅德律师事务所与被执行人石嘴山市米高农业综合开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2019）银仲字第659号裁决书，向被执行人石嘴山市米高农业综合开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏辅德律师事务所支付法律服务费50000元，仲裁费2246元，共计52246元。并承担本案执行申请费684元。被执行人未在本院指定的期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市米高农业综合开发有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取其收入52930元（含执行申请费684元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王正栋二○二○年十月二十八日书记员 马作霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初11885号原告:刘宗伦，男，1972年8月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:李智，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告:何建，男，1993年1月8日出生，汉族，户籍地四川省南部县。原告刘宗伦与被告何建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告刘宗伦及其委托诉讼代理人李智到庭参加了诉讼。被告何建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘宗伦向本院提出诉讼请求:依法判决被告向原告支付货款本金17824元并支付资金占用损失暂计554元（暂计算至2020年9月7日，最终以欠款本金17824元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月12日起计算至货款付清之日止）。事实和理由:被告因装修需要，向原告购买墙板、线条，但一直未将货款足额支付给原告，经双方结算，截至2019年12月11日，被告共拖欠原告货款17824元。被告于同日向原告出具《欠条》一张，载明欠原告货款17824元，于2020年1月10日付13000元，余款于2020年3月20日结清。但被告至今仍未将剩余货款支付给原告，原告多次催收未果，原告为了保护合法权益，起诉来院。被告何建未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告刘宗伦在重庆市江津区双宝西西里建材批发市场经营墙板和配套的线条。被告何建陆续在原告处购买墙板和线条用于房屋装修。2019年12月11日，被告何建向原告刘宗伦出具《欠条》一张，载明:“今欠刘宗伦货款17824.00元（壹万柒仟捌佰贰拾肆元整），将于2020年1月10日转13000元整，余下欠款于2020年3月20日结清。欠款人:何建（捺印）511321199301087956130602549082019年12月11日”。后被告何建经原告刘宗伦催收货款未果，至今仍欠17824元未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告何建在原告刘宗伦处购买装修材料，原告将材料交付被告何建使用，双方形成买卖合同关系，被告应履行支付货款的义务。根据被告出具的欠条，原告主张货款17824元，于法有据，本院予以支持。原告主张资金占用损失为逾期利息，因双方对还款期限有明确约定，应分段计算为以13000元为基数，从2020年1月11日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清为止；以4824元为基数，从2020年3月21日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为自愿放弃抗辩权利。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告何建于本判决生效后五日内给付原告刘宗伦货款本金17824元及资金占用损失（以13000元为基数，从2020年1月11日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止；以4824元为基数，从2020年3月21日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回被告何建的其他诉讼请求。如果被告何建未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告何建负担。此款原告已预缴，经其同意，由被告何建在给付上述义务款时一并转付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十月十日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
吉林省四平市铁东区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0303刑初150号   公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。   被告人秦学亮，男，1988年4月15日出生，汉族，吉林省梨树县人，初中文化，无职业，户籍所在地梨树县，现住四平市。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2019年9月8日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月14日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2020年10月14日被本院取保候审。   吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人秦学亮犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、刘建新出庭支持公诉，被告人秦学亮到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人秦学亮于2016年至2019年间,通过在网上购买他人身份信息及利用在售卖电话卡时保存的信息,提供给发卡公司,将所购买的蓝猫卡、迪加卡、国美卡等手机卡激活后出售,非法获利人民币8564元。经四平市公安局网络安全保卫支队提取被告人秦学亮电脑硬盘中数据，提取他人身份信息20328条。被告人秦学亮到案后自愿如实供述自己的罪行。   经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、公民户籍信息证明、公民无违法犯罪记录证明、“3.15专案工作情况”、快递明细、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、微信聊天记录截图、四平市公安局网络安全保卫支队四公（网安）[2019]082-01号远程数据提取工作记录、电子数据勘验检查笔录、电子物证勘验数据存储介质、情况说明、讯问视频光盘、认罪认罚具结书、证人张某的证言、被告人秦学亮的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人秦学亮无视国家法律，采用非法手段获取公民信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，经社区矫正司法机关评估同意接受矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款（侵犯公民个人信息罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条(缓刑)、第七十三条(缓刑考验期限)、第五十二条（罚金）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：   一、被告人秦学亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币9000元。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   二、对公安机关扣押的被告人秦学亮作案工具戴尔笔记本电脑二台、台式电脑主机二台、手机三部依法予以没收，上缴国库；对被告人秦学亮违法所得人民币8564元予以没收，上缴国库。   上述罚金与违法所得款以取保候审保证金2万元中的17564元抵缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审判员 孙 杰     二○二○年十月二十九日   书记员 柏林彤