湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初1820号原告：付名超，男，生于1972年9月26日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，委托诉讼代理人：刘波，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘永建，男，生于1976年12月20日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码：91420000767408108G，住所地：武汉市江汉区沿江大道**。负责人：史志红，公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，公司员工。代理权限：一般授权。原告付名超与被告刘永建、永安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“永安财产保险湖北分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付名超及委托诉讼代理人刘波，被告刘永建，被告永安财产保险湖北分公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付名超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失337678.20元（其中，医疗费56498.55元、住院伙食补助费1380元、营养费5400元、护理费10809.20元、误工费37793.09元、残疾赔偿金180484.80元、被扶养人生活费12682.56元、交通费930元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失200元），先由永安财产保险湖北分公司在交强险及商业三者险范围予以赔偿，仍有不足部分由刘永建赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日19时10分许，被告刘永建驾驶鄂Ｆ×××**轻型普通货车由龙门往涌泉方向，行至南漳县××龙线××路段，与相对方向付名超驾驶的二轮电动车（载杨汉荣）会车时后厢板松开将付名超、杨汉荣二人碰伤，二轮电动车损坏。事故经交警大队认定被告刘永建负此事故的全部责任，原告付名超无责任。被告刘永建驾驶鄂Ｆ×××**轻型普通货车在被告永安财产保险湖北分公司处投有交强险和商业险及不计免赔率险，故提出上述诉讼请求。被告刘永建辩称，发生交通事故属实，事故发生后垫付原告30000元费用；肇事车辆在永安财产保险湖北分公司投有交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司予以赔偿。被告永安财产保险湖北分公司辩称，1、交通事故属实，在核实驾驶人刘永建的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效，且无免责情形下，保险公司依法在保险责任范围承担赔偿责任；2、事故造成原告付名超及杨汉荣两人受伤，交强险中应给另一伤者预留一定赔偿份额；3、原告的诉讼请求应符合法律规定的标准和范围，对于超标准、超范围的请求，请法庭予以核减或驳回；4、事故后，保险公司垫付原告医疗费10000元，在赔偿中应予以扣减；5、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理查明：2019年9月21日19时10分许，被告刘永建驾驶鄂Ｆ×××**轻型普通货车由龙门往涌泉方向，行至南漳县××龙线××路段，与相对方向付名超驾驶的二轮电动车（载杨汉荣）会车时后厢板松开将付名超、杨汉荣二人碰伤，二轮电动车损坏。2019年10月8日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000255号道路交通事故认定书，认定被告刘永建驾驶机动车违反安全行驶规定是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告付名超不承担责任。原告付名超受伤后，即被送至南漳县人民医院住院治疗，入院诊断为：开放性颅脑损伤重型、左侧额颞部硬膜外血肿、创伤性颅脑积气、左侧颞骨骨折、颅底骨折、左侧颧骨骨折、左侧面部软组织损伤，行左侧额颞部硬脑膜外血肿清除术+颅骨修补术。23天后于2019年10月14日出院，原告共支付医疗费48652.05元，后在该院复查治疗支付医疗费481.60元，在襄阳民心医院复查治疗支付医疗费706元，原告还提供门诊处方、检查治疗单，主张支付医疗费用658.90元，但未提供合规的支付票据。原告还提供刘永建的证明证实请专家为付名超作开颅手术支付专家费6000元，未提供支付票据。南漳县人民医院出具证明：院外注意休息，专人看护，适当营养，对症治疗。2020年5月19日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告付名超的损伤情况进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人付名超的伤残评定为九级、十级、十级，多等级伤残赔偿附加指数为24%；2、建议其误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1500元，原告主张交通费930元，仅提供交通费支付票据700元。原告付名超受伤后被告刘永建垫付费用30000元。被告永安财产保险襄阳中心支公司垫付费用10000元。原告付名超系南漳县城关镇凤路**居民，申请证人马某出庭证实其长期从事房屋装修（粉刷涂料）工作。被告刘永建驾驶鄂Ｆ×××**轻型普通货车，在被告永安财产保险湖北分公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险的保险限额为500000元，并投保了商业三者险的不计免赔特约险。交强险的保险期限为2019年4月3日14时至2020年4月3日14时，商业三者险的保险期限为2019年4月3日14时至2020年4月3日24时。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告的身份证、户口簿，原告的治疗病历，医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见，鉴定费票据，车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、保险单，证人的证言，当事人陈述等证据证明。本院认为，被告刘永建驾驶机动车违反安全行驶规定是造成此次道路交通事故的原因，应负此事故的全部责任；原告付名超无责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告付名超因交通事故造成的损失核定为310133.19元，其中：1、医疗费49839.65元，原告提供门诊处方、检查治疗单、被告刘永建的证明，主张支付医疗费658.90元、专家治疗费6000元，但未提供治疗病历、合规票据等相关证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院天数为23天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为1380元（60元/天×23天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照医疗机构和司法鉴定意见，核定为5400元（90天×60元/天）；4、护理费，参照医疗机构意见和法医鉴定意见，按居民服务业的平均工资标准，核定为10523.09元（42677元/365天×90天）；5、鉴定费1500元，被告永安财产保险湖北分公司辩称鉴定费不是保险赔偿范围，因其辩称意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，且现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告永安财产保险湖北分公司的辩称意见不予支持；6、误工费，综合原告的损伤程度、部位及治疗情况，参照医疗机构意见和司法鉴定意见，按建筑业的平均工资标准，核定为37793.09元（57477元/365天×240天）；7、残疾赔偿金，核定为180484.80元（37601元/年×20年×24%）；8、交通费，原告在南漳县人民医院住院23天，后又到襄阳中心医院复查治疗，核定为530元；9、精神损害抚慰金，原告主张30000元过高，本院酌定10000元；10、被抚养人生活费，核定为12682.56元（母亲6年×26422元/年×24%÷3）元；11、财产损失，原告主张车辆损失200元，未提供相关证据证实，本院不予支持。因被告刘永建驾驶鄂Ｆ×××**轻型普通货车，在被告永安财产保险湖北分公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告付名超的损失310133.19元，依法由被告永安财产保险湖北分公司在交强险预留另一受伤者50%的赔偿额度后和商业三者险范围，予以赔偿，扣减垫付的费用10000元，还应赔偿300133.19元。被告刘永建垫付的费用30000元，原告在获得赔偿后应当返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后10日内赔偿原告付名超300133.19元；二、驳回原告付名超的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告刘永建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周文瑜二〇二〇年十月二十六日书记员  肖 媛