山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2646号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西段（区政府对面）。 负责人：张宇，该行行长。 委托诉讼代理人：纪勇，男。 被告：孙晓霞，女，1970年10月24日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告:李德华，男，1972年3月3日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行（以下简称建设银行坊子支行）与被告孙晓霞、李德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行坊子支行的委托诉讼代理人纪勇到庭参加了诉讼，被告孙晓霞、李德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本息共计103654.5元（其中本金79919.91元及截止到2020年4月30日利息及违约金23734.59元，之后的欠款本息及违约金根据双方合同约定计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年10月29日，被告孙晓霞向原告申请中国建设银行龙卡信用卡一张用于透支消费，卡号4367××××9186。被告李德华为共同还款人。2014年10月29日被告开始使用该卡。但是被告在使用该信用卡过程中，连续多期逾期偿还欠款本息，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告孙晓霞、李德华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，被告孙晓霞填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告建设银行坊子支行申请办理龙卡信用卡，并在主卡申请人处签名，声明本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》，对协议和章程条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守全部内容。 《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，龙卡人民币信用卡申请人知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡章程》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定，最低还款额指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金的一定比例，所有费用、利息、预借现金本金、超过信用额度的欠款金额，本行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。第二十一条约定持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条约定持卡人截止到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十三条约定持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额。第三十五条约定，若持卡人未依约还款，或存在违法违规、违约行为、或有欺诈等恶意行为，或存在资信状况恶化，以及存在其他帐户资金风险的，本行有权选择采取如下一种或几种措施：自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告等方式催收欠款；停止该卡使用；停止持卡人所有龙卡信用卡使用；要求保证人承担担保责任；处置抵押物、植物或保证金；按约定从持卡人及其担保人/共同还款人在本行开立的帐户中扣收，必要时有权提请司法机关追究持卡人的法律责任或采取其他相应的追索措施；在适用法律许可的范围内将信用卡债权转让给第三方；采取其他风险控制手段。 原告建设银行坊子支行审核通过后，向被告孙晓霞发放了卡号为4367××××9186的龙卡信用卡。被告孙晓霞多次通过上述信用卡透支消费。根据原告提供的卡号为4367××××9186的交易明细，截至到2020年4月30日，被告尚欠原告借款本金79919.91元及逾期利息、违约金23734.59元，共计103654.5元。 2020年6月23日，被告李德华出具声明一份，内容为:本人李德华是孙晓霞的配偶，自愿承担偿还孙晓霞在中国建设银行有限公司龙卡信用卡（卡号4367××××9186）的透支本金、利息、违约金及不归还时产生的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。 本院认为，被告孙晓霞向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告审核通过后向被告孙晓霞发放了信用卡，被告孙晓霞通过信用卡透支消费，原、被告之间形成有效的金融借款合同关系，双方均应按照合同约定履行自己的义务。 被告孙晓霞通过信用卡消费后，未依《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定偿还所欠借款本金及逾期利息、违约金，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告孙晓霞应承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告李德华系被告孙晓霞的配偶，于2020年6月23日出具声明，承诺自愿承担偿还孙晓霞在中国建设银行有限公司龙卡信用卡（卡号4367××××9186）的透支本金、利息、违约金及不归还时产生的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用，故涉案债务应认定为被告孙晓霞、李德华的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告建设银行坊子支行要求被告孙晓霞、李德华偿还截至2020年4月30日的借款本金79919.91元及利息、违约金23734.59元，共计103654.5元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定，对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率标准默认为万分之五。经本院审查，该透支利息的约定符合法律规定，本院予以支持。被告此后的透支利息，应以79919.91元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算。关于实现债权费用，原告并未提供证据予以证明，应承担对其不利的法律后果，本院依法不依支持。 被告孙晓霞、李德华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响对本案事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙晓霞、李德华支付给原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行截至2020年4月30日的借款本金79919.91元及利息、违约金等23734.59元，共计103654.5元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告孙晓霞、李德华支付给原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金79919.91元的逾期利息（以79919.91元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，减半收取1187元，财产保全费1120元，以上共计2307元，由被告孙晓霞、李德华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩