wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执602号申请执行人河南裕鑫植保科技有限公司,住所地河南省驻马店驿城大道北段电子商务产业园**楼**。统一社会信用代码91411700MA3X76EB6J。法定代表人王予南，该公司总经理。被执行人新蔡县傲丰种植农民专业合作社,住,住所地河南省新蔡县关津乡翁庄村委大梅湾东1500米一社会信用代码93411729317528479D。法定代表人姚傲青，该合作社负责人。申请执行人河南裕鑫植保科技有限公司与被执行人新蔡县傲丰种植农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4742号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告新蔡县傲丰种植农民专业合作社应支付原告河南裕鑫植保科技有限公司31000元。因被执行人新蔡县傲丰种植农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南裕鑫植保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余31000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县傲丰种植农民专业合作社负有继续向申请执行人河南裕鑫植保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 李栋梁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保186号 申请人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码：913404001502490712。 法定代表人：卢善军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**宇，系该公司员工。 被申请人：东芝堂药业（安徽）有限公司，住，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区振兴路一社会信用代码91340400705011324R。 法定代表人：殷礼，系该公司董事长。 申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东芝堂药业（安徽）有限公司名下：1、位于安徽省淮南市经济技术开发区房地产予以查封；2、位于安徽省淮南市经济技术开发区房地产予以查封；3、位于安徽省淮南市经济技术开发区房地产予以查封；4、位于安徽省淮南市经济技术开发区房地产予以查封；5、位于安徽省淮南市经济技术开发区土地予以查封；6、位于安徽省淮南市经济技术开发区土地予以查封。申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人东芝堂药业（安徽）有限公司名下： 1、位于安徽省淮南市经济技术开发区房地产，查封期限为三年； 2、位于安徽省淮南市经济技术开发区房地产，查封期限为三年； 3、位于安徽省淮南市经济技术开发区房地产，查封期限为三年； 4、位于安徽省淮南市经济技术开发区房地产，查封期限为三年； 5、位于安徽省淮南市经济技术开发区土地，查封期限为三年； 6、位于安徽省淮南市经济技术开发区土地，查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2357号之一 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：麦妙青，女，1979年4月15日出生，住址所在地：广东省徐闻县。 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人麦妙青借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3216号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币115999.68元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人麦妙青名下位于广东省徐闻农产品交易市场（不动产权证书号为粤房地权证徐闻ＣＱ字第××号）的房产。查封期限为叁年,自转为正式查封之日起算。 二、已查封胡建文名下克莱斯勒牌车（号牌号码粤Ｇ×××××），期限为两年。 三、已查封胡建文名下丰田牌车（号牌号码粤Ｇ×××××），期限为两年。 四、已查封胡建文名下丰田牌车（号牌号码粤Ｇ×××××），期限为两年。 五、已查封胡建文名下丰田牌车（号牌号码粤Ｇ×××××），期限为两年。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  布乃东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2733号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长。被执行人：唐超凡，男，1991年4月4日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：尉明明，男，1992年5月26日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨晓林，男，1990年10月30日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王晓雄，男，1995年11月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王涛，男，1992年3月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：薛清敏，男，1998年3月11日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与唐超凡、薛清敏、尉明明、杨晓林、王晓雄、王涛罚金一案，本院作出的（2016）豫1282刑初348号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐超凡应缴纳罚金30000元。被执行人薛清敏应缴纳罚金30000元。被执行人尉明明应缴纳罚金10000元。被执行人杨晓林应缴纳罚金10000元。被执行人王晓雄应缴纳罚金20000元。被执行人王涛应缴纳罚金20000元。共计应缴纳罚金120000元。因被执行人唐超凡、薛清敏、尉明明、杨晓林、王晓雄、王涛未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年10月28日申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系等形式对被执行人唐超凡、薛清敏、尉明明、杨晓林、王晓雄、王涛居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人唐超凡、薛清敏、尉明明、杨晓林、王晓雄、王涛发出限制消费令，并依法将被执行人唐超凡、薛清敏、尉明明、杨晓林、王晓雄、王涛纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐超凡、薛清敏、尉明明、杨晓林、王晓雄、王涛有其他可供执行的财产，被执行人唐超凡、薛清敏、尉明明、杨晓林、王晓雄、王涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐超凡、薛清敏、尉明明、杨晓林、王晓雄、王涛负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月十六日书记员  潘卫星
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1198号之一 申请执行人：甘奋坚，男，1978年10月01出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：陆堑明，男，1983年02月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于甘奋坚申请执行陆堑明运输合同纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初4837号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人陆堑明应自上述文书生效之日起三日内向申请执行人甘奋坚支付运输费39800元。本案诉讼费429元，由被执行人陆堑明承担。因陆堑明未履行上述法律文书确定的义务，权利人甘奋坚向本院申请执行。本案执行费5900元，由被执行人陆堑明承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人陆堑明送达执行通知书等法律文书，但被执行人陆堑明未自觉履行义务。2020年5月29日、7月30日，本院依法冻结了被执行人陆堑明在支付宝、财付通支付科技有限公司共3个账户，2020年9月9日，本院依法扣划了被执行人陆堑明在中国工商银行的存款458.63元，该款优先用于支付本案执行费。此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人陆堑明有其他财产可供执行。经查询社保系统，被执行人陆堑明自2013年6月后无参加城镇职工社会保险。本院向申请执行人甘奋坚告知了本案的详细执行情况，申请执行人甘奋坚没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有发表意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已向被执行人发布限制消费令，并将陆堑明列入失信被执行人。本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月十五日 书记员 杜玉清
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执598号申请执行人:玉溪市江川区人力资源和社会保障局，住云南省玉溪市江川区。法定代表人：唐光华，局长。被执行人：云南宏冉建筑工程有限公司，住云南省玉溪市江川区。法定代表人：罗永辉。玉溪市江川区人力资源和社会保障局与云南宏冉建筑工程有限公司行政非诉执行一案，玉溪市江川区人力资源和社会保障局依据生效的（2020）云0421行审14号行政裁定书向本院申请执行，申请执行的标的为1109495元。本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，2020年8月12日本院向被执行人云南宏冉建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年7月19日、2020年9月12日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人云南宏冉建筑工程有限公司有可供执行财产。2020年7月17日本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人云南宏冉建筑工程有限公司有房产、土地等可供执行的不动产。本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查，该公司无正常纳税情况。本院依法对被执行人云南宏冉建筑工程有限公司采取限制消费的惩戒措施。2020年10月23日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局，其明确表示不能提供被执行人云南宏冉建筑工程有限公司其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人云南宏冉建筑工程有限公司确无其他可供执行的财产，申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月二十九日书记员 李鸿斌
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1179号 罪犯马桃，男，1973年7月20日出生，四川省大英县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯马桃曾于1989年9月25日因犯盗窃罪、脱逃罪被四川省蓬溪县人民法院判处有期徒刑二年；1993年1月13日因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被原遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑二十年，2007年1月26日刑满释放。因抢劫罪，经四川省遂宁市中级人民法院于2010年8月16日以（2010）遂中刑初字第00024号刑事附带民事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币88917元。刑期自2010年8月24日起。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年3月4日作出（2013）川刑执字第186号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）达中刑执字第685号刑事裁定减刑九个月；本院于2018年5月2日作出（2018）川06刑更340号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2030年2月3日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日在德阳监狱进行了公开开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘少根、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱指派冯颖、刘珊山到庭履行职务，罪犯马桃参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯马桃在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 四川省德阳市人民检察院认为，罪犯马桃没收个人全部财产未执行，民事赔偿未履行，属累犯且罪名从严，建议人民法院依法裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯马桃在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯马桃在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马桃减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年8月3日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十月十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19937号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：周震华，男，1973年1月21日出生，汉族，住，住所地广州市海珠区/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周震华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9459号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计84271.17元。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19937号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄雪凤
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初5453号原告：叶青，女，1946年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：殷晓黎，上海金澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷振清，上海金澄律师事务所律师。被告：陈爱东，男，1969年8月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告:苏州幸缘堂投资管理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇鹿城路****房，统一社会信用代码：91320583072798349E。法定代表人：陈爱东。原告叶青与被告陈爱东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭审理,后原告于5月25日申请追加苏州幸缘堂投资管理有限公司为被告,本院依法追加后于2020年8月3日再次公开开庭进行了审理。原告叶青的委托诉讼代理人殷晓黎，被告陈爱东（被告苏州幸缘堂投资管理有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款人民币30万元；2.请求判令被告支付借款利息(以本金30万元为基数，按年息13%计算，自2017年9月13日起算实际归还之日止)；3.案件诉讼费、保全费由被告承担。原告后变更诉讼请求为要求被告苏州幸缘堂投资管理有限公司与被告陈爱东承担共同还款责任。事实与理由：2016年9月，被告以艺术品投资交流为名向原告借款人民币30万元，并签订《借款协议书》一份，约定借期自2016年9月13日至2019年9月12日止，利息为年息13%，一年一付。截止原告起诉之日，被告仅支付了一年利息，未归还借款本金及其余利息。借期届满后，原告多次向被告催讨欠款，被告未能归还。特向贵院提请诉讼，请求判如所请。被告陈爱东辩称，借款本金及利息认可。被告苏州幸缘堂投资管理有限公司辩称，借款是陈爱东个人向原告的借款，公司不应承担相应还款责任。经审理查明：2016年9月13日被告陈爱东（乙方）作为借款人，原告（甲方）叶青作为出借人，签订借款协议书一份，约定：借款金额30万元，用于文化艺术品投资交流经营，借款期限为2016年9月13日-2019年9月12日，利率为年利率13%，并约定乙方承诺支付甲方年利息为借款金额13%的利率。自乙方收到款项之日起计息，每一年支付利息，乙方逾期不还款，甲方有权通过法律途径追回借款，甲乙双方均不得无故提前终止本协议。若经甲方提前终止本协议，利息支付未满一年期以当前银行活期计息，超过一年的以利率百分之十计算。超领利息部分和超享受旅游费用等在借款本金中扣除。若乙方提前终止本协议，利息按本金的30%支付。借款人一栏加盖苏州幸缘堂投资管理有限公司公章。同日原告向被告陈爱东银行账户转账汇入30万元，同时被告苏州幸缘堂投资管理有限公司向原告出具收据一张。苏州幸缘堂投资管理有限公司法定代表人为陈爱东，陈爱东占股95%。再查明：该借款协议上附的红利领取表显示，原告于2017年9月8日支取了2016年9月13日至2017年9月12日期间的利息39000元。原被告确认未有其他还款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告陈爱东向原告借款30万元的事实，有借款协议书、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。被告苏州幸缘堂投资管理有限公司在借款协议书落款的乙方处及收据上加盖公章，应当视为该借款的共同借款人，且借款协议书明确载明借款用于艺术品投资，与被告苏州幸缘堂投资管理有限公司经营范围一致，故对原告主张二被告承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，因双方未明确约定为年利率13%，自2017年9月13日起的利息被告未能按约支付，现原告主张利息自以本金30万元为基数，按年息13%自2017年9月13日起算至实际归还之日止，符合协议约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱东、苏州幸缘堂投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告叶青30万元及利息（以本金30万元为基数，按年息13%自2017年9月13日起算实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，减半收取3485元，被告负担3485元。其中，原告预交的案件受理费3485元，本院予以退还，被告应当负担的3485元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811157698开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审判员  狄毅琼二〇二〇年十月十日书记员  朱晨清
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5463号之一 申请执行人肖洋，男，汉族，1988年3月10日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人周波，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人肖洋与被执行人周波请求确认人民调解协议效力一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特98号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十日 书记员 王 少 枫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3817号之一 申请执行人陈晓华,男,1968年12月01日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人速尔快递有限公司台州分公司,住所地临海市大田街道下沙路**,组织机构代码:MA28GH925。 法定代表人:陈伟。 被执行人速尔快递有限公司,住,住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****织机构代码:79566634X。 法定代表人:张煊楠。 陈晓华与速尔快递有限公司台州分公司、速尔快递有限公司合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1900号判决书已经发生法律效力。权利人陈晓华于2020年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人速尔快递有限公司台州分公司、速尔快递有限公司应返还申请执行人陈晓华货款38473元，并支付诉讼费381元、申请执行费482元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人速尔快递有限公司台州分公司、速尔快递有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人速尔快递有限公司台州分公司、速尔快递有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人速尔快递有限公司台州分公司的法定代表人陈伟、速尔快递有限公司的法定代表人张煊楠作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人速尔快递有限公司台州分公司的法定代表人陈伟、速尔快递有限公司的法定代表人张煊楠采取了限制消费的执行措施和对被执行人速尔快递有限公司台州分公司、速尔快递有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人速尔快递有限公司台州分公司、速尔快递有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3817号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 梁 沛
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1324号 原告：王良超,男,1963年6月20日出生,汉族,住河南省拓城县。 原托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。 被告：王小祥,男,1975年9月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告王良超与被告王小祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良超委托诉讼代理人孙永乐到庭参加诉讼，被告王小祥经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王良超向本院提出诉讼请求：要求1、被告给付劳务报酬70000元；2、本案诉讼费由被告承担。 王小祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年之前，原告在被告承接的上海华电工地建筑工程工地提供劳务。2018年2月15日，双方进行结算，被告尚欠原告劳务报酬70000元并出具欠条一张。此款后经原告催讨，被告一直未付。 证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、欠条一份，证明原告为被告提供劳务及应付劳务报酬的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告为被告提供劳务，被告理应按时足额支付劳务报酬。现被告欠原告劳务报酬70000元，有被告出具的欠条载卷佐证，双方债权债务关系明确。原告主张被告给付有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小祥于本判决书生效之日起十五日内向原告王良超支付劳务报酬70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王小祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二〇年十月九日 法官助理叶炳 书记员涂婷婷 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4023号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：吕英，女，1990年8月8日出生于山西省临县，身份证号1423261***********，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市小店区北格镇张花村西北街****。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初544号刑事判决书，于2020年10月26日向被执行人吕英发出执行通知书，责令被执行人吕英交纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕英名下银行存款人民币1000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十月二十五日书记员  李 敏
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2826号之二 申请执行人：李福生，男。 被执行人：李国贵，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执2826号之二裁定书，于2020年10月13日向被执行人李国贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国贵在支付宝（中国）网络技术有限 公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2624号 申请执行人：余姚市陆埠镇十五岙五金拉丝厂（普通合伙）。住所地：余姚市陆埠镇南雷村十五岙西洋桥。统一社会信用代码：91330281717261574C。 被执行人：李坚铭，男，1973年5月31日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市陆埠镇十五岙五金拉丝厂与被执行人李坚铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为：24745元。 执行立案后，本院于2020年08月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 曹伟蒋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19001号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈志敏,男,1985年2月9日,汉族,住,住所地广东省广州市萝岗区/div> 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈志敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23026号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人陈志敏清偿信用卡欠款本金31863.62元、利息3069.11元、滞纳金34.97元、其他费用2241.54元及利息（从2019年7月4日至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付），受理费730元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有号牌为粤A.0XL**的车辆，除此之外未有其它可供执行的财产线索。粤A.0XL**车辆本院已依法办理查封，因车辆去向不明，暂无法处理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19001号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 宏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5357号 原告：李均，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住四川省成都市龙泉驿区。 被告：王洪德（曾用名：王志），男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告李均与被告王洪德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李均到庭参加诉讼，被告王洪德经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李均向本院提出诉讼请求：1.判令确认车牌号为川ＬＱ××××，车辆识别码ＬＳＶＣＢ49Ｆ032245554的机动车自2017年2月14日起为被告所有并立刻办理过户；2.判令被告向原告支付购车尾款3000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，原告李均和被告王洪德在成都市锦江区签订《二手机动车买卖协议》。约定被告自愿购买原告所有的机动车，型号ＳＶＷ7183ＢＧ1，发动机号ＡＮＱ0103779，车辆识别码ＬＳＣＶＢ49Ｆ032245554。并约定被告应当在原告交付车辆后三个工作日内办理过户手续并承担交付车辆后的一切法律责任。被告验收车辆后，支付约定价款的一半费用并开走车辆，原告同时交付车辆登记证书、行驶证、保单等与车辆有关的所有资料。被告购买车辆后因未按约定过户，经常违反交通法规致使原告随时收到交管部门的违章通知信息，原告每次耐心告知并多次要求过户，被告开始处理过几次违章，后却置之不理。经原告多次催促，均无果。综上，诉至法院。 王洪德未到庭答辩。在举证期限内，王洪德未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，原告与被告签订了《二手机动车买卖协议》，约定甲方（王洪德）自愿购买乙方（李均）帕萨特轿车，型号为ＳＶＷ7183ＢＧ1，发动机号为ＡＮＱ0103779，车辆识别码为：ＬＳＶＣＢ49Ｆ032245554，并经甲方确认，该车目前行驶状况良好。协议还约定：甲方应当自乙方交付机动车起三个工作日内办理过户手续；乙方应当一次性交付机动车登记证书、行驶证、交强险保单、商业保险单以及配合甲方办理过户手续所需资料；甲方承担自乙方交付机动车后一切事故法律责任。协议签订后，车牌号为川ＬＱ××××的车辆出现多次违章。原告多次通过微信、ＱＱ及邮件的方式向被告催促处理违章，但均无果。 上述事实，有原、被告身份信息、二手机动车买卖协议、机动车登记证书复印件、机动车行驶证复印件、QQ聊天记录、QQ邮箱邮件记录、微信聊天记录以及原告在庭审中陈述的事实在案为证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张被告支付购车尾款3000元的问题。本案中，原告提交的二手机动车买卖协议中，并未对双方买卖车辆的价款进行约定。同时，原告也未提供被告向其支付购车款的依据。仅凭原告在庭审中的陈述，不能认定双方约定的购车款数额及被告已向原告支付购车款的数额。故对原告主张被告支付购车尾款3000元的主张，本院不予支持。关于原告主张确认车牌号为川ＬＱ××××，车辆识别码为ＬＳＶＣＢ49Ｆ032245554的车辆自2017年2月14日起为被告所有并立刻办理过户的问题。本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，原告未能提供收条或车辆交接单等证据证明其实际向被告交付了协议约定的车辆。其提供的微信及ＱＱ聊天记录也只能说明车牌号为川ＬＱ××××的车辆在双方签订协议后发生过违章，并且原告要求被告处理违章的事实，但并不足以证明该违章确系被告驾驶车辆导致，亦不足以证明原告向被告实际交付案涉车辆的事实。故对原告主张确认车牌号为川ＬＱ××××，车辆识别码为ＬＳＶＣＢ49Ｆ032245554的车辆自2017年2月14日起为被告所有并立刻办理过户的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李均的全部诉讼请求。 案件受理费已减半收取25元，由原告李均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵思铭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3926号 移送机关：安徽省宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清,该院院长。 被执行人：张书敏，男，1973年09月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行移送机关安徽省宿州市埇桥区人民法院与被执行人张书敏追缴违法所得一案中，因被执行人张书敏未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关安徽省宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年10月12日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张书敏名下的财产信息，被执行人张书敏名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人张书敏列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张书敏名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送机关享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送机关履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3117号 原告：迁安市迁安镇国兴建材商店，住所地迁安市棋光大街中段路**。注册号130283600385774。 经营者：贾国兴，男，1942年11月9日生，汉族，住迁安市。 被告：田海峰，男，1970年12月23日出生，汉族，住迁安市。 迁安市迁安镇国兴建材商店与田海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告迁安市迁安镇国兴建材商店于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁安市迁安镇国兴建材商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁安市迁安镇国兴建材商店负担。 审判员  任丽伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邓丽美 ——
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初22468号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙委托诉讼代理人：张晓凯、钟晓，广东的信律师事务所律师。被告：陈玉芳，女，1974年5月2日出生，汉族，住江西省高安市。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息77318.58元（其中本金71230.54元、利息4517.74元、罚息1330.37元、复利239.73元，暂计至2020年7月8日），以及自2020年7月9日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金71230.54元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失8000元；3.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年1月4日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********217号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》特别约定条款第二条的约定，被告在合同项下从原告处可获得不超过500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款并向被告划款19.5万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53％，还款方式为等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告共拖欠原告逾期本息77318.38元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩、举证和质证权利。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原被告签订《贷款合同》，约定贷款授信额度不超过500000元，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款的期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准，每次提款的贷款期限日均不得超过合同项下的贷款期限届满之日。贷款采用固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。原告将根据《个人贷款放款确认书》的内容向被告的收款账户发放贷款。如原告实际发放的贷款金额与《个人贷款放款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。贷款采用等额还款法进行还款。被告应于《个人贷款放款确认书》列明的还款日进行还款。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告于2018年1月4日按约向被告发放贷款195000元，出具《个人贷款确认书》，约定月利率1.53%，贷款期限36个月，起贷日2018年1月4日，到期日2021年1月4日，首次还款日2018年2月4日，每月还款日4日，贷款用途为子女教育。被告开始能依约还款，但自2020年4月10日起开始拖欠贷款。原告主张截止至2020年7月8日，被告尚欠原告贷款本金71230.54元、利息4517.74元、罚息1330.37元、复利239.73元。原告与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定原告委托广东的信律师事务所代理本案诉讼，律师费8000元，未开具律师费发票。本院认为，原被告间的借款合同合法有效，本院予以确认。原告依约向被告发放借款，被告未按约履行还款付息义务，已构成违约。原告有权根据约定宣布借款全部提前到期。原告诉请被告清偿借款本金71230.54元及暂计至2020年7月8日止的利息4517.74元、罚息1330.37元、复利239.73元，合法有据，本院予以支持。之后的罚息及复利，因总计超过年利率24%，本院予以调整为以尚欠借款本金71230.54元为基数，按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告聘请律师参加本案诉讼，必然产生律师费，该律师费依约应由被告承担，本院按照《委托代理协议》约定的前期基础代理费予以支持2000元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈玉芳应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金71230.54元、利息、罚息、复利（计至2020年7月8日止的利息4517.74元、罚息1330.37元、复利239.73元，此后的罚息、复利以本金71230.54元为基数按年利率24%从2020年7月9日起计算至被告实际偿还款项之日止）；二、被告陈玉芳应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为966.48元（原告已预交)，由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担67.97元，由被告陈玉芳负担898.51元并直接支付给原告平安银行股份有限公司佛山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 洪 勉二〇二〇年十月二十六日书记员 郑凤婷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1668号申请执行人：王淑英，女，1961年10月17出生，汉族，住西丰县。被执行人：张海城，男，1992年06月17出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行王淑英与张海城其他案由一案中，经查被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款52000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年十月十六日书记员 张松山
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5578号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：赵红漫，女，1969年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵红漫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4376号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月25日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年10月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年10月25日，本院前往被执行人住所地所在基层组织，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人的委托代理人陈金并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人陈金表示同意。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的额为190440.7元，尚有190440.7元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月三十一日书记员  邓翰菲
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢158号申请执行人：张金平，女，汉族，1971年6月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李玉林，男，汉族，1962年4月30日出生，住漯河市源汇区。张金平申请执行李玉林买卖合同纠纷一案，2018年7月30日本院作出（2018）豫1103民初2125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告李玉林于本判决生效后10日内支付原告张金平货款68600元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2018年5月15日起计算至自清偿完毕之日止。）因李玉林未按上述生效法律文书履行义务，张金平向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月21日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月22日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款。2020年9月7日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年9月9日第三次进行执行网络查控系统查询；2020年10月21日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，被执行人有房产可供执行，因被其它案件查封，无法处置。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初2125号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 岩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执816号 申请执行人蒋祺，男，壮族，1975年1月2日出生，住南宁市。 被执行人广西宅速配城市配送服务有限公司，住所南宁市青秀区东葛路**嘉和自由空间****，法定代表人，谢勇。 申请执行人蒋祺与被执行人广西宅速配城市配送服务有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人蒋祺依据已经发生法律效力的南劳人仲案字【2018】第2544-1号仲裁裁决书于2020年5月26日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额4013.33元，已执行到位金0元，未执行到位金额4013.33元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十月二十日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3597号申请执行人：刘坤坤，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：朱青，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行刘坤坤与朱青承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年10月14日、10月26日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年10月27日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民初1912号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年十月三十日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2747号 被执行人:张玉宝、段张合 关于本院执行的（2020）浙0481执2747号案件,即被执行人张玉宝、段张合盗窃罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初184号刑事判决书,已于2020年10月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20126号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：付弘主，男，1983年4月7日生，侗族，户籍地贵州省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告付弘主间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金270,612.24元(11,275.51元/期×24期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2018年11月08日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：粤BVXX**，发动机号：XXXXXXXXXXXXXX)，融资总额299,242.40元，租赁期限为36个月，每月租金11,275.51元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2018年11月15日向被告指定的银行账户汇付了融资款279,708元(已扣除GPS费用等)。2018年11月14日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付12期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付弘主应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币270,612.24元；二、被告付弘主应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,404元，减半收取2,702元，由被告付弘主负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二〇年十月二十八日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24862号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:刘恩亮，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院向被执行人刘恩亮追缴危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1527号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年9月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年9月8日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年10月26日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邓志敏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初319号原告：高登宝，男，1970年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：刘玉娟，女，1967年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：王冬，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告高登宝与被告刘玉娟、王冬追偿权纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行审理，原告高登宝到庭参加诉讼，被告刘玉娟、王冬经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高登宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘玉娟及被告王冬二人共同偿还我替借款人王锡伦偿还给许军祥的借款本金30000.00元、利息12000.00元，本息共计42000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘玉娟与借款人王锡伦是夫妻，被告王冬是借款人王锡伦的儿子。2016年6月20日我为借款人王锡伦担保在许军祥处借款30000元，双方约定月利率1分2厘计算利息，并给出借人许军祥出具借据1份，借款人王锡伦及担保人我均在借具上签名捺印，此笔借款为借款人王锡伦及被告刘玉娟夫妻生活用款，由于许军祥生活需要资金，借款人王锡伦无能力偿还此笔借款本金及利息，我替被告刘玉娟及王冬偿还给了出借人许军祥这笔借款本金及利息42000.00元，现借款人王锡伦因病去世，家中财产均由被告刘玉娟及王冬继承，所以我要求被告刘玉娟及儿子王冬共同偿还此笔借款本金及利息42000.00元，我多次找被告刘玉娟及王冬催要这笔借款本金及利息未果，故诉至法院。被告刘玉娟、王冬经公告传唤未到庭、未应诉、未答辩。被告刘玉娟、王冬未提供证据。经本院审理认定事实如下：被告刘玉娟与借款人王锡伦原是是夫妻关系，被告王冬是借款人王锡伦的儿子。2014年10月20日借款人王锡伦称因买房用款向许军祥借款30000元并约定月利率1.2%计算利息，并给出借人许军祥出具借据1份，同时原告作为王锡伦的担保人也在欠条上签字。2018年12月王锡伦因病去世，债权人向原告担保人主张权利，2020年4月10日原告作为担保人支付了全部借款本金30000.00元及剩余的12000.00元的利息，另查明王锡伦有长女王楠、长子王冬，现刘玉娟与王冬外出务工，联系不上，故原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有借款人王锡伦出具的收据一张、许军祥出具的收条一份、丰宝村出具的证明二份及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，本案王锡伦向债权人许军祥借款，原告高登宝为其担保由于王锡伦没有按照约定时间给付借款,原告高登宝作为担保人代替被告偿还了借款本金及利息，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条及《担保法》第三十一条的规定原告因此取得了对王锡伦的追偿权。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。该笔借款的数额并没有超出家庭日常生活所需要所负的债务，且该笔债务系夫妻存续期间债务，应共同承担。故对原告高登宝要求被告刘玉娟偿还借款的诉讼请求予以支持。另被告王冬系王锡伦第一顺序法定继承人，有义务在王锡伦遗产范围内偿还原告借款，原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉娟于本判决生效后十日内偿还原告高登宝欠款本金30,000.00元、利息12,000.00元；二、被告王冬于本判决生效后十日内在继承王锡伦遗产范围内偿还原告上述借款的本金和利息。案件受理费850.00元、公告费560.00元由二被告负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  姜宁宁人民陪审员  刘丽艳二〇二〇年十月九日书 记 员  刘释然
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终1352号 上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉市鑫康乐娱乐有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**综****/div> 法定代表人：邓方波。 上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市鑫康乐娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 颖
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民终708号 上诉人（原审被告）：武汉鼎和文化娱乐管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**中御公馆**楼裙房第**。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游庆，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：太平洋影音公司，住，住所地广州市越秀区人民北路**/div> 法定代表人：刘钦隆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗楚凡，广东德良律师事务所律师。 上诉人武汉鼎和文化娱乐管理有限公司因与被上诉人太平洋影音公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初8651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，太平洋影音公司于2020年10月9日向本院提交了撤回起诉的申请。 本院认为，太平洋影音公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经武汉鼎和文化娱乐管理有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初8651号民事判决； 二、准许太平洋影音公司撤回起诉。 一审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由太平洋影音公司负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由太平洋影音公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 严  开  元 审判员 李     承 审判员 冯  雅  婧 二〇二〇年十月十五日 法官助理杨羽 书记员 刘颖书记员刘颖
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5769号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：张喜全，男，1974年4月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工商银行双流支行”）与被告张喜全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行双流支行的委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼，被告张喜全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 工商银行双流支行向本院提出诉讼请求：判令张喜全立即归还贷款本金180000元，截至2020年8月6日的利息5713.88元，复利118.41元，并支付2020年8月6日之后的罚息、复利（罚息以180000元为基数，复利以5832.29元为基数，均按年利率7.177%的标准计算至款付清之日止）。事实和理由：张喜全向工商银行双流支行申请办理“融e借”业务借款180000元，双方签订了贷款合同，合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。工商银行双流支行按张喜全的申请金额发放了贷款。但贷款发放后，张喜全未能按约履行还款义务，工商银行双流支行按合同约定宣告借款全部立即到期。 张喜全未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2019年10月24日，张喜全通过手机银行在线向工商银行双流支行申请办理“融e借”，并在线签订《“融e借”个人信用贷款合同》（申请编号：C044022019297000037）和《贷款借据》，内容载明：贷款金额180000元，贷款期限12个月（自2019年10月24日起至2020年10月24日止），年利率4.785%；还款方式为按期还息一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 合同签订后的当日，工商银行双流支行依约向张喜全发放贷款180000元。张喜全未按合同约定履行支付义务，截至2020年8月6日，张喜全尚欠借款本金180000元，利息5713.88元，复利118.41元。 上述事实，有《“融e借”个人信用贷款合同》、《贷款借据》、信用消费贷款申请记录查询单、个人贷款借据基本信息及余额信息单、工商银行借记卡账户历史明细清单、借记卡开卡申请书及开卡影像照片等证据在卷佐证。 本院认为，张喜全与工商银行双流支行以数据电文形式签订的《“融e借”个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工商银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，张喜全理应按照合同约定履行还本付息的义务。现张喜全未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约，工商银行双流支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故，工商银行双流支行要求张喜全偿还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。经本院确认，截至2020年8月6日，张喜全尚欠借款本金180000元，利息5713.88元，复利118.41元。对工商银行双流支行主张的2020年8月6日之后以利息、复利之和为基数计收复利的诉讼请求，本院认为，双方合同约定只对“不能按时支付的利息”计收复利，故，复利计收的基数应是未支付的借期内利息5713.88元。 张喜全未到庭参加诉讼，也未提供相应证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张喜全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行返还借款本金180000元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月6日的利息5713.88元，复利118.41元；自2020年8月7日起，以借款本金180000元为基数，按照年利率7.177%计算罚息至本金付清之日止；以未支付的利息5713.88元为基数，按照年利率7.177%计算复利至该利息付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1979元，由被告张喜全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1025号之二 申请执行人冯兴泽，男，1967年4月13日生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人贵州森焱家具有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县经济开发区（循环工业园区）。 法定代表人管洪林，该公司执行董事。 保证人阚龙敏，女，1972年8月24日生，汉族，住贵州省大方县，系贵州森焱家具有限公司股东。 冯兴泽诉贵州森焱家具有限公司债务转移合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初94号民事判决书判决：贵州森焱家具有限公司于判决生效后十五日内支付冯兴泽80万元。案件受理费减半收取5,900.00元，由贵州森焱家具有限公司负担。判决生效后，贵州森焱家具有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，冯兴泽于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州森焱家具有限公司在中信银行XXXXXXXXXXXX0001账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月三十一日 书记员  熊 伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执61号之二十七被执行人：姜维，男，汉族，1987年08月16日生，居民身份证号码2109021987********，住阜新市海州区育红路11-104。关于申请执行人与被执行人姜维借款合同纠纷一案。本院于2020年01月22日冻结了被执行人姜维在6210982290000×××77账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜维在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币21308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十月十日书记员  王 程
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初4354号 原告：沈振洪，男，1958年5月7日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告：周凤英，女，1963年11月13日生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：罗中秀，系贵州法庄律师事务所律师。 被告：李双，女，1993年6月9日生，汉族，住贵州省麻江县。 原告沈振洪、周凤英诉被告李双房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈振洪、周凤英委托诉讼代理人罗中秀,被告李双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈振洪、周凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付房屋租金11700元；2、判令被告向原告支付以尚欠租金11700元为基数，按每日1%计算自2020年2月25日起自付款租金之日止的违约金（该违约金暂计算至2020年7月28日为：1801.80元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原告与被告签订《房屋租赁合同》。双方约定，原告将位于都匀市的门面出租给被告使用；租期3年即自2019年5月8日起至2022年5月7日止；每月租金4500元，租金按季度支付，采用现付租金后用房的方式，若被告拖欠租金的，应以未付租金为基数，按每日1‰计算违约金至租金付清之日止的违约金。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告亦按约支付租金，但自2019年11月起，被告就未再按约支付租金。在原告的多次催问下，被告仅支付了至2019年12月7日的租金。2020年1月14日，被告在微信上向原告提出解除租赁合同，于2020年2月25日将房屋归还给原告。尽管原告多次催问未支付的租金，但被告却迟迟不予支付。原告认为，被告尚欠自2019年12月8日起至2020年2月25日止的租金共11700元尚未支付，已经违反了合同约定，应当承担违约责任。依照双方签订的《房屋租赁合同》被告应立即向原告支付剩余租金11700元，并向原告支付以尚欠租金11700元为基数，按每日1%‰计算从2020年2月25日起自付款租金之日止的违约金。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院及时裁判并支持原告的诉讼请求。 被告李双辩称，自己实际支付8个月的租金共计36000元，有三笔转账记录在2019年8月9日13500元、2019年12月9日4500元、2019年5月18日的18000元，共计3.6万元。因为疫情不再继续营业，于2020年2月25日和房东协商好了退房还有押金抵扣一个月房租，他微信回复了句好，但是聊天记录不在了，现在来起诉我，我没有欠1万多，只欠1个月零17天房租，我愿意给他，同时我还有大件的东西放在房东那里，要求把我在其店里装修的东西拆走。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，原告沈振洪、周凤英与被告李双签订《房屋租赁合同》。双方约定，原告将位于都匀市的门面出租给被告使用；租期3年即自2019年5月8日起至2022年5月7日止；每月租金4500元，租金按季度支付，采用现付租金后用房的方式，若被告拖欠租金的，应以未付租金为基数，按每日1‰计算违约金至租金付清之日止的违约金。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告亦按约支付了7个月租金和4500元的押金，2020年2月25日被告在微信上向原告提出终止合同，原告当日回复好。之后双方由于未能就租金的结算达成一致意见，原告向法院起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各当事人均应全面履行。庭审中，原、被告双方均认可合同于2020年2月25日终止，本院对此予以确认。关于租金和违约金问题，按照合同约定，租金每月4500元，租期从2019年5月8日起截止至退房日共计九个月零17天，对于被告主张的押金抵扣一个月租金一事在原告举证的微信聊天记录也证明自己同意抵扣，故被告被告已支付36000元租金即从2019年5月8日至2019年1月8日合计8个月，尚欠自2019年1月8日起至2020年2月25日止的租金共7200元未支付，已经违反了合同约定，应当承担违约责任。依照双方签订的《房屋租赁合同》被告应立即向原告支付剩余租金7200元并支付违约金，综合考虑本案案情，双方已于2020年2月25日认可合同终止，双方理应在达成退房协议时将双方的权利义务关系结清，被告收到传票后仍未支付未付所欠租金，对于原告要求被告支付违约金的诉请，本院支持违约金以未付租金7200元为基数，按每日1‰计算从起诉之日起计算至租金付清之日止的违约金。另被告主张还有部分装修留在店里，但未提起反诉，本院不予审理。 综上，原告的诉讼请求依法部分支持，部分不支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李双于本判决生效后十日内支付原告沈振洪、周凤英自2020年1月9日起按每月4500元标准计算至2020年2月25日止的租金7200元。 二、被告李双于本判决生效后十日内支付原告沈振洪、周凤英以未付租金为基数，按每日1‰计算从起诉之日起租金付清之日止。 三、驳回原告沈振洪、周凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告李双负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长  胡淑和 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨本越
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初157号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人杜家林，男，1973年8月19日出生，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因犯盗窃罪，2002年2月5日被四川省南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月23日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 被告人孙明均，绰号孙二娘，女，1976年10月15日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因吸毒，2016年10月19日被四川省南充市公安局嘉陵区分局行政拘留十五日。因吸毒，2016年11月3日被四川省南充市公安局嘉陵区分局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月23日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 被告人李家杨，男，1970年1月12日出生，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月23日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 被告人李家奎，男，1976年10月20日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月23日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]2847号起诉书指控被告人杜家林、孙明均、李家杨、李家奎犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员徐成君出庭支持公诉，被告人杜家林、孙明均、李家杨、李家奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日1时许，被告人杜家林酒后到四川省南充市嘉陵区××镇花园转盘处弋某某经营的茶馆内玩耍时，发现被告人孙明均在茶馆内打牌，杜家林便质问孙明均在2020年6月21日晚为何要踢他，双方因此发生口角纠纷及抓扯，随后杜家林将孙明均摔倒在地致孙明均右锁骨骨折。孙明均受伤后心生报复之意，便打电话通知被告人李家杨（孙明均丈夫），李家杨便伙同被告人李家奎（李家杨弟弟）到弋某某茶馆找杜家林。当二人到达茶馆时，从孙明均处得知杜家林已从茶馆离开，随后，孙明均、李家杨、李家奎三人从茶馆二楼后门处出来寻找杜家林。当孙明均三人在××镇花园转盘处的××批发超市门前找到杜家林时，孙明均便上前扭住杜家林的衣服并扇打杜家林的耳光，李家杨、李家奎两兄弟又用拳头对杜家林的上半身及头部进行殴打，并用脚踢杜家林，造成杜家林的左眼部有明显外伤。经南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室鉴定，孙明均右锁骨骨折，为轻伤二级；杜家林左上颌骨骨折，为轻伤二级。 公诉机关认为被告人杜家林、孙明均、李家杨、李家奎故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时认为,被告人杜家林具有自首、被害人有过错、有前科、系邻里纠纷引起、取得被害人谅解、认罪认罚的情节，建议判处被告人杜家林拘役四个月，适用缓刑；被告人孙明均具有自首、被害人有过错、系邻里纠纷引起、取得被害人谅解、曾因吸毒被行政处罚、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人孙明均拘役三个月，适用缓刑；被告人李家杨、李家奎具有自首、系邻里纠纷引起、取得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李家杨、李家奎拘役三个月，适用缓刑。公诉机关出示了受案登记表，立案决定书，户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，病历资料，南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室南嘉公物鉴（法临）字［2020］24号、25号鉴定书及鉴定资质材料，谅解书，南充市公安局嘉陵区分局南嘉公（木）刑罚决字［2016］1583号行政处罚决定书、执行回执，南充市强制隔离戒毒所暂不收戒通知书，四川省南充市嘉陵区人民法院（2002）嘉刑初字第23号刑事判决书，光盘，调查评估意见书，证人刘某1、林某、孟某、周某、苏某、刘某2、蒋某、何某、李某的证言，被告人杜家林、李家杨、孙明均、李家奎的供述，证明，到案经过等证据证实。 被告人杜家林、李家杨、孙明均、李家奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人杜家林、孙明均、李家杨、李家奎赔偿了对方的经济损失，取得了对方的谅解。被告人杜家林、孙明均、李家杨经传唤到案，民警对其询问时便如实供述了犯罪事实。被告人李家奎自动投案，到案后如实供述犯罪事实。四被告人居住地所在社区表示愿意对其进行社区矫正。 另查明，被告人杜家林因犯盗窃罪，2002年2月5日被四川省南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2016年10月19日，被告人孙明均因吸毒被四川省南充市公安局嘉陵区分局行政拘留十五日。因吸毒，2016年11月3日被四川省南充市公安局嘉陵区分局决定强制戒毒二年。 本院认为，被告人杜家林、孙明均、李家杨、李家奎故意伤害他人身体致人轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜家林有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人杜家林、孙明均、李家杨经传唤到案，民警对其询问时便如实供述了犯罪事实，被告人李家奎自动投案，到案后如实供述犯罪事实，均具有自首情节，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，杜家林和孙明均在本案中互有过错，本案又系因民间矛盾所引发，双方进行了赔偿并取得了谅解，四被告人居住地所在社区亦愿意进行社区矫正，故本院决定对被告人杜家林、孙明均、李家杨、李家奎从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杜家林、孙明均、李家杨、李家奎的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜家林犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人孙明均犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李家杨犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李家奎犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 彭 禹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谌雪娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14934号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李哲，山东问文律师事务所律师。 被告：葛志伟，男，汉族，住山东省胶南市经济技术开发区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告葛志伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照原告诉状中列写的被告葛志伟的住址，找不到被告葛志伟，本院无法向被告葛志伟送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），原告已预交，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王明森 二〇二〇年十月三十一日 书记员  于卓然
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3726号 申请执行人：韩勇，男，汉族，1986年10月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：成都住哪儿网络科技有限公司，住所地成都市成华区望平街**天祥大厦****。 法定代表人：邱志建，董事长。 本院在执行韩勇与被执行人成都住哪儿网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人成都住哪儿网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十日 书记员 麦 群
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4639号之一 绥中县王宝镇佳利果蔬专业合作社： 绥中县惠农机械有限公司与绥中县王宝镇佳利果蔬专业合作社承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4639号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 2020-10-26
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25364号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：韩莎、蓝玉容，均系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：伍炯伟，男，1979年8月29日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告伍炯伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初12446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人伍炯伟履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25364号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 霍君劼 岑俊杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7739号之一 申请执行人：卢美三，男,1970年7月31日出生，汉族，住广东省平远县。 被执行人：张金荣，男,1989年5月28日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：邹燕萍，女,1991年11月6日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人卢美三与被执行人张金荣、邹燕萍合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初14074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人卢美三向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付借款29999.26元及利息，并支付案件受理费275元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院于2020年10月15日委托河源市车辆管理所查封被执行人邹燕萍名下牌号为粤Ｐ×××××号汽车（缤智牌，2017年6月入户），查封期限为两年。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执7739号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 卢浩华
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2727民初1662号 原告：林霞，女，1976年7月3日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：王成芳，小名王**，女，1989年7月30日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告林霞诉与被告王成芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告林霞到庭参加了诉讼，被告王成芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告王成芳付清欠原告林霞借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王成芳因发展产业需要，于2018年9月22日向原告林霞借款25000元，双方为此于当日签订了借条一张，被告也承诺在2018年12月31日前还清此款。但是至今被告未偿还借款。 经审理本院认定案件事实如下：原、被告系寨邻关系。2018年9月22日，被告向原告借款25000元，并向原告出具了一张《借条》，借条内容为“借条，今借到林霞人民币贰万伍仟元整（25000.00）于2018年12月还清。借款人：王**，2018年9月22日。”借款后，被告偿还了3000元，剩余款项至今未付。 本院认为：当事人应当按照双方的约定全面履行合同义务。本案中，被告向原告借款，并向原告出具了借条，是双方当事人真实意思表示，原告主张被告偿还借款符合法律的约定，应予偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，原、被告并未在《借条》中约定有利息，视为不支付利息，故被告已经支付的3000元应在借款本金中予以扣除。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成芳于本判决生效之日起十日内支付原告林霞借款22000元； 二、驳回原告林霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费212.5元（已减半），由被告王成芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。 审判员  肖祖发 二〇二〇年十月十三日 书记员  姚 凯
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8978号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人桂林市金品旅游运输有限公司，，住所地桂林市象山区翠竹路北巷**铁西小区**地块住宅小区**楼1-1商铺**统一社会信用代码91450300MA5KDUAU6L。 法定代表人诸葛天富。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月22日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025435号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人桂林市金品旅游运输有限公司存在“客运包车不按照包车客运标志牌载明的事项运行”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025435号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 二〇二〇年十月二十五日 书记员 李梦飞（兼）
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1720号之四申请执行人：李连敏，女性，1971年10月05出生，满族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河。本院在执行李连敏与辽宁嘉博金属结构有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款22000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  高春发二〇二〇年十月二十一日书记员  郑龙峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3149号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。主要负责人赵培东，总经理。被执行人：赵伟，女，1985年3月2日出生，汉族，住临清市。被执行人：魏长松，男，1989年1月10日出生，汉族，住临清市。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请执行赵伟、魏长松保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初692号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。本院已于2020年8月14日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。本院查明，被执行人赵伟在临清市永青路龙凤城5号楼1单元501室有房产一套(鲁（2020）临清市不动产权第0002111号)。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵伟在临清市永青路龙凤城5号楼1单元501室的房产一套(鲁（2020）临清市不动产权第0002111号)。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十月十日书记员  杨延鹏
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2740号申请人：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：王轩，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市法定代表人：宋艳秋，董事长。原告山东济南发电设备厂有限公司与被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东济南发电设备厂有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司银行存款77万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款77万元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二〇年十月三十日书记员 王晓菲
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4800号之二原告：肇庆市富达电力设备有限公司，住所地肇庆市端州区**肇庆大道南侧，统一社会信用代码914********050317L。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：蒋锐华、蒋汇波，广东网际律师事务所律师。被告：广东兴达利建设工程有限公司,住所地佛山市南海区************，统一社会信用代码914************025。法定代表人：胡某1。本院在审理原告肇庆市富达电力设备有限公司诉被告广东兴达利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇庆市富达电力设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取1209.02元、财产保全费1049.51元（原告均已预交），由原告负担。审判员 杨 华二〇二〇年十月十九日书记员 梁智杰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1573号之一申请执行人：李怀德，男，1950年2月18日出生，汉族，陕西省村民，住本村。申请执行人：李绒花，女，1952年9月30日出生，汉族，陕西省村民，住本村。申请执行人：孙某，女，1978年7月20日出生，汉族，陕西省居民，住陕西。申请执行人：李某，女，2009年1月1日出生，汉族，陕西省蒲城县村民。法定代理人：孙某，身份情况同上。系申请执行人李某之母。申请执行人李怀德、李绒花、孙某、李某共同委托诉讼代理人：孙海峰，山西泰一律师事务所律师。被执行人：徐金阶，男，1962年2月8日出生，汉族，山东省淄博市临淄区村民，住本村。本院在执行申请执行人李怀德、李绒花、孙某、李某与被执行人徐金阶机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人李怀德、李绒花、孙某、李某于2020年10月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐三虎二〇二〇年十月二十日书记员  曹雪琪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5249号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地芜湖市鸠江区左岸生活社区****楼**，统一社会信用代码91340200738919160M。法定代表人：郑福华，执行董事。委托诉讼代理人：戴峥荣，公司员工。被告：常人广，男，汉族，1977年9月12日生，住芜湖市鸠江区。原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告常人广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告达成庭外和解协议，故准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回对被告常人广的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。审判员  秦文波二〇二〇年十月十三日法官助理党勇书记员黄雯雯附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。