湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初576号 原告：陈建尧，男，1959年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：唐一兵，零陵区萍洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吴昌仁，男，1967年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：雷满红，女，1970年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告陈建尧与被告吴昌仁、雷满红民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建尧及其委托诉讼代理人唐一兵到庭参加诉讼，被告吴昌仁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告雷满红经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建尧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金470000元及结清利息165400元以及转借未还资金占有利息21887.18元和本金重新产生利息254893.34元；连本带息合计912180.52元。至判决确定之日的利息另行计算；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告吴昌仁分别于2015年10月1日向原告陈建尧借到现金240000元整，于2017年8月1日出具该款借条一张；于2016年6月8日向原告陈建尧借到现金30000元整，于2017年7月8日出具该款借条一张；于2016年6月8日向原告陈建尧借到现金10000元整，于2017年7月8日出具该款借条一张；于2016年6月14日向原告陈建尧借到现金100000元整，于2017年7月14日出具该款借条一张；双方对上述四笔借款都约定按月息2分计息，借期贰年。在2017年7月29日双方结清了上述四笔借款按月息2分从借出之日起到出具借条之日止的利息合计165400元并由被告吴昌仁出具一张该款借条。原告多次与被告人联系，要求归还债务，被告贝既不接电话也不回信息，恶意逃避债务，至今拒不履行还款义务。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费等一切相关费用均由被告承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，原告请求被告归还本金470000元和结清的利息165400元，另加计从出具借条起到起诉之日利息254893.34元。（从2017年7月8日起至2019年10月14日止2年3个月又6天，以同日两笔借款合计130000元为基数按月息2分计息130000×2%÷30×826天=71586.67元；从2017年7月14日起至2019年10月14日起诉时共2年3个月以100000元为基数按月息2分计息利息100000元×2%÷30×820=54666.67元；从2017年8月1日起至2019年10月14日止2年2个月又14天，以240000元为基数按月息2分计息利息24000×2%÷30×804天=128640元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”据此，对结清利息转借未还的，应加计资金占用利息（从2017年7月29日起至2019年10月14日止2年2个月又15天，以165400元为基数按年息6%计息利息165400元×6%÷365×805天=21887.18元）。连本带息合计912180.52元。综上所述，两被告系夫妻关系，该借款为夫妻之间的共同债务，两被告应当承担连带偿还责任。两被告恶意逃避的行为，严重损害了原告的合法权益，根据双方《借据》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 被告吴昌仁、雷满红未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2014年1月1日，被告吴昌仁向原告借款240000元并出具借条，载明：“今借到陈建尧人民币贰拾肆万元正。月息4800元，每月底付息”。2014年5月14日，被告吴昌仁向原告借款100000元并出具借条，载明：“今借到陈建尧人民币壹拾万正，月息2000元，对月付息”。2014年12月8日，被告吴昌仁分别向原告借款100000元、30000元并出具借条两张，分别载明：“今借到陈建尧人民币壹拾万元正。期限一年，每月利息2000元，对月付息”、“今借到陈建尧人民币叁万元正，借期壹年，半年付息，每月利息600元”。2017年7月14日，被告吴昌仁就2014年5月15日的借款100000元向原告重新出具借条，载明：“今借到陈建尧人民币壹拾万元正。借期贰年，月息贰仟元，半年结息”。2017年7月8日，被告吴昌仁就2017年12月8日的借款100000元、30000元向原告重新出具借条两张，分别载明：“今借到陈建尧人民币壹拾万元正。期限贰年，每月利息贰仟元正”、“今借到陈建尧人民币叁万元正、借期贰年，半年付息，每月利息600元（2%）”。2017年8月1日，被告吴昌仁就2014年1月1日的借款240000元向原告重新出具借条，载明：“今借到陈建尧人民币贰拾肆万元正。期限贰年，每月利息肆仟捌佰元，每季付息”。2017年7月29日，原告与被告吴昌仁双方对所欠利息进行结算，被告吴昌仁向原告出具借条一张，载明：“1、欠到陈建尧（本叁万元的利息）2016年6月8日-2017年7月8日柒仟捌佰元；2、欠到陈建尧（本金壹拾万元的利息）2016年6月8日-2017年7月8日贰万陆仟元正；3、欠到陈建尧（本金贰拾肆万元的利息）2015年10月1日-2017年8月1日壹拾万零伍仟陆佰元正；4、欠到陈建尧（壹拾万元的利息）2016年6月14日-2017年7月14日贰万陆仟元。以上计壹拾陆万伍仟肆佰元，在2年半内付清”。之后，被告吴昌仁未按约定偿还借款本息。经原告多次催还未果，因而酿成纠纷。 另查明，被告吴昌仁与被告雷满红于2017年5月26日协议离婚。 以上事实有原告提供的《借条》、欠条、转账凭证、离婚协议书佐证，本院予以确认。 本院认为，一、被告吴昌仁向原告陈建尧借款470000元，事实清楚、证据充分，双方之间的借贷合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照约定享受权利、履行义务。被告吴昌仁偿还原告部分利息后，向原告分别重新出具了借款本金100000元、30000元、100000元、240000元以及利息165400元的借条5张。之后，被告吴昌仁未约定期限内偿还借款本息。故对原告陈建尧诉请被告吴昌仁偿还借款本金470000元（100000元、30000元、100000元、240000元）及利息165400元，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本案原告诉请重新出具借款本金100000元、30000元、100000元、240000元借条后的利息按月利率2%即年利率24%，已超过年利率15.4%，本院酌情按年利率15.4%计算利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。由于2017年7月29日出具的借条中的利息165400元系按月息2%即年利率24%计算，已超过年利率15.4%，现又诉请按年利率6%计算资金占用期间利息，于法不符，故对原告诉请2017年7月29日出具的借条中的利息165400元，按年利率6%计算资金占用期间利息，本院不予支持。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案的借条与欠条均无被告雷满红的签字，原告提供离婚证明等证据亦不足以证明涉案借款用于二被告夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营，或系二被告共同意思表达。故原告诉请被告雷满红承担连带偿还责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴昌仁自本判决生效之日起十日内偿还原告陈建尧借款本金240000元及利息（以本金240000元为基数，按年利率15.4%计算支付自2017年8月2日起至借款本金240000元偿还完毕时止的利息）； 二、限被告吴昌仁自本判决生效之日起十日内偿还原告陈建尧借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按年利率15.4%计算支付自2017年7月9日起至借款本金100000元偿还完毕时止的利息）； 三、限被告吴昌仁自本判决生效之日起十日内偿还原告陈建尧借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按年利率15.4%计算支付自2017年7月15日起至借款本金100000元偿还完毕时止的利息） 四、限被告吴昌仁自本判决生效之日起十日内偿还原告陈建尧借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按年利率15.4%计算支付自2017年7月9日起至借款本金30000元偿还完毕时止的利息） 五、限被告吴昌仁自本判决生效之日起十日内向原告陈建尧支付利息165400元； 六、驳回原告陈建尧对被告雷满红的诉讼请求； 七、驳回原告陈建尧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12922元，公告费560元，共计13482元，由被告吴昌仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  黄寿成 人民陪审员  熊六翠 人民陪审员  刘芳林 二〇二〇年十月十六日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语