贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1188号 原告：贵州省兴义高速公路管理处（以下简称“高管处”），住所地：贵州省兴义市汕昆高速兴义东收费站出口150米处，统一社会信用代码：125200007988256920。 法定代表人：贾维胜，系公路管理处处长。 委托代理人：李元君，男，1989年6月27日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系公路管理处路政员。代理权限：特别授权。 委托代理人：夏兆吉，贵州心达律师事务所专职律师。代理权限：特别代理。 被告：周立军，男，汉族，1978年7月20日生，云南省弥渡县人，住云南省大理白族自治州弥渡县。 被告：李翠华，女，汉族，1979年9月16日生，云南省弥渡县人，住云南省大理白族自治州弥渡县。 被告：阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地：云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇建安路广电小区**。统一社会信用代码：91532900668261411G。 法定代表人：尹惠，系公司经理。 委托代理人：何笔秀，贵州年成律师事务所专职律师。代理权限：特别授权。 原告高管处与被告周立军、李翠华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏兆吉及李元君、被告周立军、李翠华、保险公司委托代理人何笔秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高管处向本院提出如下请求：1．依法判决被告周立军、李翠华支付原告高速公路道路设施损坏赔偿金65730元。2．依法判决被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3．依法判决三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月13日，被告周立军驾驶车牌为云Ｌ×××××的重型仓栏式货车沿沪昆高速昆明往贵阳方向行驶。03时37分，行驶至沪昆高速公路2038公里＋800米（小地名：晴隆县晴隆匝道）处时，冲入匝道中央绿化带，造成云Ｌ×××××号重型仓栏式货车受损及高速公路道路设施受损。经黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：周立军承担此次交通事故的全部责任。据查，云Ｌ×××××的车主为李翠华，在阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司投保有交通事故强制责任保险和商业三者险。原告贵州省兴义高速公路管理处依据法律规定对事故进行调查，共计路产损失人民币65730元。期间，原告多次要求周立军赔偿损失，均遭周立军拒绝，故诉至法院要求判如所请。 被告周立军辩称：我开的车买的是全保，全部赔偿费用应由保险公司赔偿。 被告李翠华的答辩与周立军一致。 被告保险公司辩称：原告要求的赔偿金65730元无依据，没有对损失实际修复费用提供证据，实际损失不明，应提供实际修复所产生的合同，发票作为证据证明。原告损失金额计算以贵州省物价局、财政厅出具的损坏赔偿标准不能在本案适用。若应该赔偿，应在交强险范围内先赔偿2000元，余款再按商业险约定赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，被告周立军驾驶车牌为云Ｌ×××××的重型仓栏式货车沿沪昆高速昆明往贵阳方向行驶。同日03时37分，行驶至沪昆高速公路2038公里＋800米（小地名：晴隆县晴隆匝道）处时，冲入匝道中央绿化带，造成云Ｌ×××××号重型仓栏式货车受损及高速公路道路设施受损。经黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队作出第522390420190000852号《道路交通事故认定书》认定：周立军承担此次交通事故的全部责任。事发当日，原告贵州省兴义高速公路管理处工作人员即到达现场对事故损坏的财产依法进行记录，对损坏物产进行了登记，当场制作赔偿清单明细，周立军签字捺印认可，并将赔偿处理告知书送达周立军。次日，高管处将赔偿通知书送达周立军。后周立军一直未支付赔偿，故高管处诉至法院要求判如所请。 另查明，云Ｌ×××××的车主为李翠华，与周立军系夫妻关系，云Ｌ×××××货车在阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司投保有交通事故强制责任保险和商业三者险。1、机动车交通事故责任强制险，保险期间：2018年10月15日0时至2019年10月14日24日；2、商业险，保险期间：2018年10月18日0时至2019年10月17日24时，发生交通事故时均在保险期内； 以上事实，有原告、被告周立军、李翠华、保险公司的陈述及《阳光保险交强险保单照片及商业险电子单》、《交通事故现场照片22张》、《贵州省交通厅黔价费（2001）第185号、贵州省交通厅黔价行事字（1997）162号文件》、《道路交通安全事故认定书》、《高速公路路产勘验笔录》、《兴义高速公路管理处高速公路路政赔偿处理告知书、通知书及赔偿清单》、《从业资格证》、《机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单位》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告高管处作为法律授权的高速公路管理部门，在高速公路路产遭受损坏的情况下，其作为原告提起诉讼符合法律规定，对原告因交通事故遭受财产损失理应得到赔偿。 关于赔偿金额问题。庭审中，原告向本院提交了黔价行事字【1997】162号《关于调整贵州省高等级公路占用和路产损坏赔偿收费标准的通知》及贵州省交通厅黔价费（2001）第185号《关于增补贵州省高等级公路路产损坏赔偿标准的批复》中规定的收费标准进行核算，确认损失为65730元，并向法庭提交了《高速公路路产勘验笔录》、《兴义高速公路管理处高速公路路政赔偿处理告知书、通知书及赔偿清单》证明其主张，被告保险公司虽对金额有异议，但表示不申请鉴定，本院认为，该收费标准系依省物价局、省财政厅依职权就高速公路路产作出的价值标准，应予采纳。被告周立军造成的事故，已经对高速公路路产造成了实际损失，无论高管处修复与否，均应承担赔偿责任。故对被告保险公司称没有实际产生修复费用，没有提供修复发票的答辩意见，不予采纳。对原告要求被告赔偿路产损失65730元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 关于责任赔偿主体的问题。根据法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。此次事故经交通管理部门认定被告周立军负全责。庭审中查明，被告周立军具有从业资格证，且被告周立军所驾驶的云Ｌ×××××号仓栅式运输车系在其被告保险公司投保交强险及商业险，发生事故时均在交强险及商业险的保险期间。故被告保险公司在应交强险责任限额内对受损的财产先行赔偿，不足部分，再在商业险责任范围内依据保险合同给予赔偿。对保险公司所提应在交强险范围内先赔偿2000元，余款再按商业险约定赔偿的意见，予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贵州省兴义高速公路管理处路产损失2000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告贵州省兴义高速公路管理处路产损失63730元。以上款项限本判决生效后十五日内履行。 被告周立军、李翠华承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取722元，由被告周立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 彭汉国 二〇二〇年十月九日 法官助理 邓仁波 书 记 员 李孟姣