济南高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0191刑初68号 公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。 被告人江平，男，1973年6月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，被羁押前住湖北省仙桃市。2012年6月5日因吸食毒品被仙桃市公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；2018年11月5日因犯诈骗罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年12月1日起至2021年2月28日止），并处罚金二万五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月10日被解回再审，现羁押于济南市看守所。 辩护人李银顺，山东锦瑟律师事务所律师。 被告人李作臣，男，1964年3月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，被羁押前住湖北省仙桃市。2018年11月5日因犯诈骗罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2017年12月1日起至2020年11月30日止），并处罚金二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月10日被解回再审，现羁押于济南市看守所。 辩护人葛磊，山东锦瑟律师事务所律师。 被告人李刚，男，1974年10月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，被羁押前住湖北省仙桃市。2015年11月20日因吸食毒品被仙桃市公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；2018年11月5日因犯诈骗罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2018年2月22日起至2021年2月21日止），并处罚金二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月10日被解回再审，现羁押于济南市看守所。 辩护人刘文凯，山东锦瑟律师事务所律师。 济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人江平、李作臣、李刚犯诈骗罪一案，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋建军、检察官助理卢灵灵出庭支持公诉。被告人江平及其辩护人李银顺、被告人李作臣及其辩护人葛磊、被告人李刚及其辩护人刘文凯到庭参加诉讼。在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法继续开庭审理，2020年4月9日，本案中止审理；同年9月10日，本案恢复审理。现已审理终结。 济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年10月，被告人江平伙同被告人李作臣经预谋后，欲通过随即拨打电话寻找被害人的方式实施诈骗行为。后被告人李作臣准备了实施诈骗所需要的手机卡、银行卡、电脑等作案工具及作案处所，被告人江平联系被告人李刚帮助其二人实施犯罪，并联系了余某（另案处理）在诈骗款项到账后帮忙取款。2017年10月10日，被告人江平谎称自己系中国人民解放军94××2部队的一名部长，与被害人陈某取得电话联系，声称找陈某制作部队需要的宣传栏，并积极协商了价格，取得被害人陈某的信任，并以“罗某”的虚假名字，通过电子邮箱发送文件与被害人陈某签订了制作宣传栏的合同。随后，被告人江平又打电话给被害人陈某，谎称所属部队进行野外拉练，需要订购盒饭，让陈某代为购置“楚珍馐”牌的盒饭。后被害人陈某与冒充“楚珍馐”品牌销售经理的李刚取得联系并订购盒饭。李刚按照事先设计的情节，要求被害人陈某先行向指定账户交付百分之三十的预付款。后被害人陈某于2017年10月13日分两次向该指定账户转款人民币12500元、10000元。上述款项共计人民币22500元，被三名被告人分赃后挥霍。 2019年6月10日，正在济南监狱服刑的江平、李作臣、李刚被济南市公安局高新技术产业开发区分局解回再审。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证银行账户交易明细、发破案经过、证人王某、余某的证言、被害人陈某的陈述、辨认笔录、被告人江平、李作臣、李刚的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人江平、李作臣、李刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。 对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人江平没有异议并当庭自愿认罪，其辩护人的辩护意见是：对罪名没有异议，被告人江平在本案中存在自首情节，在王某被诈骗案被公安机关讯问时就如实供述了本案的犯罪事实，在本案庭审中也如实供述，认罪态度诚恳，只因本案是在同一时期的两起犯罪，被告人对被害人的情况不了解无法交代清楚、被害人不配合等原因导致本案未与王某被诈骗案合并审理。请求法院考虑以上情节，对被告人江平酌情从轻处罚。 对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人李作臣没有异议并签署认罪认罚具结书，其辩护人的辩护意见是：1.被告人李作臣自愿认罪认罚、悔罪态度较好，可依法从轻处罚；2.李作臣具有自首情节，可以从轻、减轻或免除处罚；3.本案在李作臣第一次被起诉前因受害人不配合等原因导致本案未落实，因此本案应视为被害人、公安机关、公诉机关对李作臣不予追究刑事责任，李作臣不应被追诉，应对李作臣免除处罚或从轻或减轻处罚；4.李作臣系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好。综上，建议法院对被告人李作臣免除处罚或判处缓刑。 对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人李刚辩称其没有参与对被害人李某的诈骗。其辩护人的辩护意见是：1.本案除了同案犯江平、李作臣、余某的供述之外，其他证据均不能证实李刚实际参与实施了诈骗被害人陈某的犯罪行为。李刚虽参与了对王某的诈骗，但不代表一定参加了对陈某的诈骗，二者不能划等号；2.关于陈某被骗的22500元，被告人江平、李刚与余某的供述存在明显矛盾，有理由怀疑其真实性；3.本案在无其他证据证实的情况下，应按照“疑罪从无”的原则认定被告人李刚无罪。综上，辩护人认为被告人李刚不构成诈骗罪。 经法庭审理查明，2017年10月，被告人江平伙同被告人李作臣经预谋后，欲通过随即拨打电话列表寻找被害人的方式实施诈骗行为。被告人李作臣准备了实施诈骗所需要的手机卡、银行卡、电脑等作案工具及作案处所，被告人江平联系被告人李刚共同实施犯罪，并联系了余某（另案处理）在诈骗款项到账后帮忙取款。2017年10月10日，被告人江平谎称自己是中国人民解放军94××2部队的一名部长，与被害人陈某取得电话联系，声称找陈某制作部队需要的宣传栏，并协商了价格，后以被告人李作臣签下的虚假名字“罗某”通过电子邮箱发送文件与被害人陈某签订了制作宣传栏的合同，取得被害人陈某的信任。随后，被告人江平又打电话给被害人陈某，谎称所属部队进行野外拉练，需要订购盒饭，让陈某代为购置“楚珍馐”牌的盒饭并给其中间费。被害人陈某上网查找“楚珍馐”的相关信息，找到了被告人江平提前发布好的网页，通过该网页上预留的手机号码与冒充“楚珍馐”品牌销售经理的李刚取得联系并订购盒饭。李刚按照事先设计的情节，要求被害人陈某先行向指定账户交付百分之三十的预付款。被害人陈某于2017年10月13日分别向该指定账户转款人民币12500元、10000元。上述款项共计人民币22500元，被三名被告人分赃后挥霍。 2017年10月11日，被告人江平、李作臣、李刚、余某以同样的手段诈骗被害人王某，该案由济南市历城区人民法院于2018年11月5日对被告人江平、李作臣、李刚分别判处刑罚。2019年6月10日，正在济南监狱服刑的江平、李作臣、李刚被济南市公安局高新技术产业开发区分局解回再审。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人陈某的陈述，证明2017年10月10日，有名男子给其打电话自称94××2部队营房部的罗部长，找其采购不锈钢宣传栏，其同意合作。10月12日，“罗部长”再次打电话委托其找一个叫“楚珍馐”的厂家定盒饭，其上网找到“楚珍馐”厂家并给厂家打电话订盒饭，对方让其先打预付款，且通过155××××8513给其发了一条短信，内容为“武汉市荣某哥食品有限，财务：王力，账号：62×××95中国邮政储蓄银行”。其分别向该账号汇款12500元、10000元，之后再打厂家电话就无人接听，其感觉不对。10月14日其到94××2部队打听到没有“罗部长”此人，其才知道被骗了。 2.证人王某的证言证明：2017年10月11日下午14时30分左右，有一个自称是中国人民解放军94××2部队的罗部长给其打电话说他们部队要做一批宣传栏，其相信对方并开始与对方签订合同。10月14日上午10时30分左右，罗部长给其打电话让其帮忙购买一个叫“楚珍馐”品牌的盒饭，让其在网上搜索一下这个品牌，让其公司做中间商赚取差价。其在网上搜索后在官网主页看到有销售经理的电话(号码:155××××8513)，其就去电咨询，这个经理要求先支付30%的预付款，并把他们的银行卡账户名和卡号通过短信发给其。2017年10月14日下午13点左右，其去济南市历城区历山北路邮政支行通过柜台给销售经理转了22500元的预付款，转完帐之后电话通知了销售经理，然后罗部长又来电说兄弟部队也需要盒饭让其联系购买，其又给销售经理打电话并按要求再次去历山北路邮政支行通过柜台给“楚珍馐”转了15000元的预付款。转账之后分别打电话通知了销售经理和罗部长。其于2017年10月15日按照与罗部长约好的准备去章丘拿预付款的时候，给罗部长和那个销售经理打电话都打不通了，其感觉被骗了。其转账的对方卡号是62×××66，中国邮政储蓄银行的卡，账户是王力。该证言证明了其被骗的手段、合同的内容、打款的账户都与本案的完全相同。 3.证人余某的证言，证明2017年10月初的一天，江平找到其让其帮忙去取点钱，其感觉钱的来路不正但因为急需用钱，就向江平索要好处费，江平同意给其10%。过了四五天，江平给了其两张邮政银行借记卡让其取钱，说卡里有32500元。第二天其在武汉市江汉区利济北路的工商银行取出19900元，江平告诉其一会还有人打2万进来，其按照江平指示将该2万转移到另外一张卡上，然后该卡不知为何被冻结了。次日凌晨其又取出12500元，共计取出32400元，江平给了其3400元好处费。后来其又帮江平取过两次钱，数额分别是1800元、3000元。江平的同伙是李作臣、李刚。 4.书证：（1）公安机关调取的入账汇款业务凭单二份，载明2017年10月13日，被害人陈某向尾号为801895的银行卡两次分别汇入10000元和12500元，可以证明陈某向被告人提供的账户汇款22500元的事实。 （2）公安机关依法调取的户名为王力，尾号为801895的账户明细清单，显示该账户在2017年10月13日分别收到汇款10000元和12500元，交易机构为济南市高新营业所，即陈某所汇。该账户在收到上述转款后，于当日从武汉市分行ATM跨行取现19900元，次日取现2600元，共计22500元。10月14日该账户收到户名为王力，尾号为133866的账户通过ATM汇入的500元和17000元，交易机构为武汉市江汉路营业所自助服务区，该账户在收到上述转款后，于当日从武汉市分行ATM跨行取现17400元。 （3）公安机关依法调取的户名为王力，尾号为133866的账户交易明细一份，显示该账户在2017年10月14日收到汇款22500元、15000元，交易机构为济南市历山北路支行，即王某所汇。该账户在收到上述转款后，于当日从武汉市分行ATM跨行取现19900元，汇出500元和17000元至尾号为801895的账户。 （4）公安机关依法调取的实名证件查账号一份，证明尾号为801895、133866的银行账号，户名均为王力，2016年4月份开户，账户状态未销户。 （5）公安机关从被害人陈某处依法调取的情况说明一份、中国人民解放军94××2部队采购合同一份、宣传栏报价单一份、对方邮箱及手机号一份，证明2017年10月13日，被害人陈某与被告人冒充的“罗某”签订采购合同。 （6）公安机关从被告人江平等人作案地点提取的剧本、手书材料及“楚珍馐”饭盒厂（武汉市荣某哥食品有限公司）网页截图各一份。其中剧本内容与被告人供述的诈骗方式一致；手书材料载明：楚珍馐主餐盒饭鱼香肉丝580克/盒，60盒/箱，15元/盒，900元/箱。 （7）王某被诈骗案的刑事卷宗复印卷，证明江平、李作臣、李刚、余某四人，曾用相同手法诈骗济南市的被害人王某，四人分别因诈骗罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省济南市历城区人民法院判处刑罚。 5.辨认笔录：经被告人江平辨认，余某、李刚是其同案犯；经被告人李作臣辨认，余某、李刚是其同案犯。 6.被告人供述与辩解： （1）被告人江平的供述证明：在2017年7-9月份，其和李作臣商量着诈骗人挣点钱。过了一段时间，李作臣从网上找了诈骗剧本给其看，大体内容是先冒充部队的一个部长要做广告牌，赢得受害者信任，签订合同，再以部队要盒饭的名义将受害人转移到做盒饭的厂家那某，最后另一个人冒充做盒饭的厂家以先交定金为由让对方打款。因为其二人声音很像，别人容易不相信，其二人就商量着再找一人冒充盒饭厂家。有一天其和李作臣去李刚家找的李刚，告诉李刚其二人准备做点骗钱的事让李刚来帮忙接电话，李刚同意了。李作臣准备了作案用的笔记本、手机卡、银行卡、作案房屋，负责在合同上签字；其准备了作案手机，负责冒充部队领导；李刚负责冒充做盒饭的厂家向被害人索要订金；余某负责取款。诈骗对象是一个区域内作广告行业的，这些人的信息都有单位及人员的名字、电话及地址。这些东西都是李作臣提供的，他说过是从网上找的。诈骗的钱分成是其和李作臣3.5成，李刚分2成，余某1成。2017年10月某天上午9点左右，在作案房屋，其给一个被害人打电话自称济南章丘94××2部队的领导罗部长，想从被害人那某订购广告牌框架，讨价还价后与被害人签订合同，合同上是李作臣签的“罗某”的名字，盖得章是“中国人民解放军94××2部队合同专用章”，然后通过邮箱发送给被害人，这一切都是为了骗取被害人信任。第二天上午9点多，其将李刚叫到作案地点介绍了骗钱的事进行的进度，其又给被害人打电话说部队演练需要订盒饭，请被害人帮忙订“楚珍馐”这个品牌的盒饭，让被害人在百度上搜这个牌子，订200盒鱼香肉丝口味的。“楚珍馐”网页是其提供手机号在网上找人做的，花了200元。随后被害人打了李刚的电话，李刚自称武汉荣某哥食品有限公司的销售经理，要求被害人向指定邮政储蓄银行账户先支付定金22500元，户名王力，该卡是李作臣提供给其，其提供给李刚的。被害人将钱打到了卡上。后来又以兄弟部队需要盒饭为由骗了被害人15000元。余某将钱取了出来。其分给李刚7500元（2成）、余某3750元，其和李作臣一万多。济南的另外一起也是10月份，这一次也是用同样的剧本说的，其四个人的分工也是一样，最后也是按照那个比例分的钱，这次是骗了22500元。其和李作臣各分了5、6000元，李刚分了4500元，余某分了2250元。在济南两起作案后分完钱，作案手机和银行卡被其扔进汉江里了。江平在庭审过程中当庭认罪。 （2）被告人李作臣的供述证明：2017年9月的一天，李作臣和江平商量骗点钱，江平说需要剧本、手机等物品，李作臣说由自己准备。江平又找来李刚和余某。江平确定下骗济南的单位、选择了部队名称，李作臣准备了济南的手机卡和假公章、诈骗剧本、银行卡、提供笔记本电脑，并提供作案房屋。“楚珍馐”网页是江平弄得，广告单位的名单是李刚网上查的。2017年10月前后实施诈骗，江平负责给受害人打电话说自己是部队的要做宣传栏，对方相信之后就跟对方签订合同，李作臣在合同最后签字，签完合同后江平再跟对方说部队需要订盒饭，请对方帮忙，然后引导对方联系到李刚这里来，李刚假装是做盒饭的公司，让对方先交定金，这样就能骗到对方付的定金了。其三人通过这种诈骗手段骗过济南的受害人两次，李作臣在合同上签过两次名字，都是“罗某”，第一次骗了22500元，过了几天其三人又通过同样的方式在房子里骗了另一个单位37500元。李作臣分了有2万多。诈骗来的钱江平分3.5成，李作臣分3.5成，李刚分2成，余某1成。余某是江平联系帮忙取钱的，两次诈骗他们的分工都一样。李作臣自愿认罪认罚。 （3）被告人李刚的供述证明：2017年10月9日其碰到了江平和李作臣，江平说带其干诈骗挣点钱，其同意了。10月13日早晨8点左右其按照江平的安排到了一个居民楼里去学习，这个地方是李作臣提供的。其到了之后，李作臣给了他一张纸上面写的是剧本，即销售盒饭的话术，让其假装是卖盒饭的，品牌是“楚珍馐”，先以交定金为由让对方打款，对方同意打款后，其就把手机给李作臣，李作臣把其这边的账号给对方发过去。李作臣负责后勤保障，江平负责冒充部队领导，还有一人负责取款。2017年10月14日上午，李作臣和江平在另一个房间，其自己在一个房间，其接到一个女的电话说要定200箱盒饭，其要求先付30%定金，对方同意了，共计诈骗了对方应该是37500元。10月15日，江平给了其3000元钱告诉其等通知，意思是准备干下一起。其只承认该起犯罪事实，本案其拒不认罪。 有关量刑的证据有： 1.济南市公安局高新技术产业开发区分局《发破案经过》、《抓获经过》证明：本案由陈某于2017年10月13日20时21分报案至济南市公安局高新区分局，经审查，该分局2017年12月13日立案。2019年6月18日将在济南监狱服刑的被告人江平、李作臣、李刚解回济南市公安局高新分局再审。 2.三名被告人的户籍证明。 3.违法犯罪记录：（1）仙桃市公安局出具的仙公（西）行决字[2012]第1736号《公安行政处罚决定书》、公安机关出具的情况说明一份，证明2012年6月5日，江平因吸食毒品被仙桃市公安局给予江平行政拘留十日并处罚款2000元的处罚；（2）仙桃市公安局出具的《违法犯罪记录证明》一份、仙公（西）行决字[2015]2210号《公安行政处罚决定书》一份，证明李刚于2015年11月20日因吸食毒品被仙桃市公安局给予行政拘留十日并处罚款2000元；（3）公安机关调取的山东省济南市历城区人民法院（2018）鲁0112刑初292号刑事判决书、（2018）鲁0112刑初469号刑事判决书，证明被告人江平因犯诈骗罪于2018年11月5日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万五千元；被告人李作臣因犯诈骗罪于2018年11月5日被判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；被告人李刚因犯诈骗罪于2018年11月5日被判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。 关于被告人李作臣的辩护人提出的李作臣不应被追诉，应对其免除处罚或从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，公安机关于2017年12月13日将本案立案侦查，被告人李作臣的犯罪行为未超过追诉期限，不属于法定不再追诉的情形，其犯罪数额较大，应予追究其刑事责任，故对该项辩护意见不予采纳。 关于被告人李刚的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人江平、李作臣均如实供认了本案的犯罪事实，其供述稳定且相互印证，均指认李刚是找来负责冒充“楚珍馐”厂家销售人员，参与了该起诈骗，现有证据可以证明被告人李刚参与诈骗被害人陈某，数额较大，其行为构成诈骗罪，故对被告人李刚的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人江平、李作臣、李刚以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控江平、李作臣、李刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江平当庭认罪，被告人李作臣自愿认罪认罚，二名被告人均系坦白，依法可以从轻处罚。三名被告人在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现还有其他犯罪没有判决的,依法应当对新发现的罪进行定罪处罚,将前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。对被告人江平的辩护人提出的江平当庭如实供述犯罪事实，建议对其酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，对被告人李作臣的辩护人提出的李作臣自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的相关辩护意见予以采纳，对两名辩护人的其他辩护意见不予采纳；对被告人李刚的辩护人提出的各项辩护意见均不予采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及对社会的危害程度，对被告人江平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十九条、第七十条、第二十五条、第六十四条，对被告人李作臣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第二十五条、第六十四条，对被告人李刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江平犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；与山东省济南市历城区人民法院（2018）鲁0112刑初292号刑事判决第一项中的“判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万五千元”实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金三万五千元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月1日起至2021年6月30日止;罚金于判决生效后三十日内缴纳)。 被告人李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；与山东省济南市历城区人民法院（2018）鲁0112刑初469号刑事判决第一项中的“判处有期徒刑三年，并处罚金二万元”实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金二万八千元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年2月22日起至2021年7月21日止;罚金于判决生效后三十日内缴纳)。 被告人李作臣犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；与山东省济南市历城区人民法院（2018）鲁0112刑初292号刑事判决第一项中的“判处有期徒刑三年，并处罚金二万元”实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金二万五千元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月1日起至2021年2月28日止;罚金于判决生效后三十日内缴纳)。 二、责令被告人江平、李作臣、李刚于本判决生效后三十日内退赔被害人陈某经济损失22500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  台春香 人民陪审员  陈文玲 人民陪审员  刘永红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理于佳欣 书记员窦钰婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。