云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3325民初1545号 原告：赵晓玉，女，1984年6月24日生，汉族，农民，住山西省阳泉市盂县，现住云南省兰坪县。 委托诉讼代理人：侯春元，男，1979年4月24日生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：赵平东，男，1969年2月8日生，汉族，农民，住云南省兰坪县，与原告系兄妹关系。 被告：和松明，男，傈僳族，1982年1月6日生，农民，住云南省兰坪县。 原告赵晓玉与被告和松明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓玉及委托诉讼代理人侯春元、赵平东到庭，被告和松明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓玉向本院提出诉讼请求:1.判令被告和松明赔偿原告医疗费2764.47元、误工费3240.00元、护理费600.00元、交通费2000.00元、生活补助费1100.00元、营养费550.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计12254.47元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告于2019年11月在兰坪县经营养鸡场，经精心管理，至2020年5月饲养的鸡己达3000多只，但因受到被告及其父亲和仕元的多次阻挠闹事而遭受严重损失。在2020年1月16日至17日被告家人阻挠原告建养鸡场围栏和大门；1月18日被告和松明不听原告好言劝阻，带人强行挖断通往养鸡场的路。原告报警后，石登派出所再三强调让被告修复通路，2天后被告的家人才恢复。2020年5月22日，被告及其父亲有预谋性的陷害原告，被告和松明的父亲和仕元向本村村委会干部和驻村干部告发原告乱扔死鸡，故意捏造事实诬陷原告，使原告名誉受到严重损害，给原告带来了不可估量的经济损失。更为严重的是，就在村委会干部和驻村干部在现场了解情况时，被告和松明手持凶器，气势汹汹的赶到现场，并对原告大打出手，先是打了原告一耳光后，驻村干部及时将被告凶器夺下后，被告和松明又把原告赵晓玉摔倒在地继续拳打脚踢，致使原告遍体鳞伤，人格尊严受到极大侮辱。原告的家人立即将原告送到县人民医院治疗，治疗期间曾要求被告先垫付部分医疗费，但被告未支付，住院4天后因原告无钱交后续治疗费，在未痊愈的情况被迫出院，开了几幅中药回家休养。2020年6月2号石登派出所告知原告要到县公安局进行伤情鉴定，6月3号原告和家人就赶往县城，后经县公安局鉴定原告的损伤为轻微伤。被告因故意伤害他人行为而被石登派出所给予了行政处罚。原告出院后至今被打的左耳一直耳鸣，听力减弱，并且精神晃忽，失眠乏力等现象。原告认为，被告故意捏造事实诬陷原告，无理滋事打伤原告，阻挠和破坏原告的正当经营，被告的行为属严重过错而造成原告重大损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国妇女权益保护法》的有关规定，原告特依法起诉，请人民法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告和松明辩称（电话录音），1、当时因冲动，我是打了原告一巴掌，石登派出所对我进行了行政处罚，罚款了400.00元。2、对原告提出的医疗费，我不认可，因为我只是打了原告一巴掌，原告主张的费用过高。 本院经审理认定事实如下：被告和松明的父亲和仕元庄稼地上面公路旁边丢弃着一些死鸡，因死鸡丢弃的位置处于原告赵晓玉的养鸡场旁边，故被告的父亲和仕元怀疑并认定丢弃的死鸡是原告家所为，2020年5月22日16时30分许，石登乡石登村委会书记施学胜和驻村工作队员段振树、李平通知双方当事人在凤烟村公路小谷田村垭口路段调解处理，在调解过程中，被告的父亲和仕元与原告赵晓玉及丈夫侯春元发生争执，被告和松明见状后，手持一把钉锤赶到现场与原告发生争执，并与原告发生拉扯，在拉扯过程中，被告和松明用右手打了原告赵晓玉一巴掌，并发生肢体冲突，施学胜和驻村工作队员段振树、李平见状后将双方劝开，原告并报警。事发当天，原告赵晓玉被其亲属送往兰坪县人民医院就治，经诊断，原告全身多处软组织挫伤，原告于2020年5月23日至2020年5月25日在兰坪县人民医院住院治疗3天、支付医疗费2764.47元。对于原告的外伤损伤程度，兰坪县公安局司法鉴定中心于2020年6月8日作出（兰）公（司）鉴字【2020】93号鉴定书，鉴定意见：赵晓玉的损伤程度属轻微伤。2020年7月23日兰坪县公安局石登派出所对被告和松明作出兰公（石）行罚决字【2020】10号行政处罚决定书，给予违法行为人和松明四百元罚款的处罚。对原告提交的证据《兰坪县公安局行政处罚决定书》、《鉴定文书》、医疗费单据原件四张、光盘一碟真实性、合法性、关联性及证明观点本院予以采信。 本院认为,公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中原告赵晓玉与被告和松明二家因生活琐事发生纠纷，在村干部及驻村工作队员调解过程中，被告和松明未冷静处理，打了原告赵晓玉一巴掌，并发生肢体冲突，被告主观存在过错，客观上造成原告轻微伤的损害后果，被告殴打行为与原告轻微伤后果间存在因果关系，被告和松明应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”；第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。本案中被告和松明实施侵权行为造成原告赵晓玉身体受到伤害，故被告和松明应承担民事赔偿责任。 关于被告赔偿原告的费用如下：1.对于原告主张的医疗费2764.47元，因有医疗机构出具的医疗费收款凭证结合出院证、影像报告单等证据，对原告的医疗费合计2764.47元本院予以支持。2.对住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即3天×100元＝300.00元。3.对于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告误工时间为住院的3天，原告为农村户口，按照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，原告的误工费为3天×11902元÷365天＝97.80元。4.对于护理费，原告的护理费每天100.00元，护理费为3天×100.00元＝300.00元。5.营养费为3天×50.00元＝150.00元；以上原告赵晓玉的损失为医疗费2764.47元、住院伙食补助费300.00元、误工费97.8元、护理费300.00元、营养费150.00元，共计3612.27元。对于原告主张的其他住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费的天数及计算标准，不符合法律规定本院不予支持，对于原告主张的交通费2000.00元，不符合法律规定，原告也未提供相关合理的交通费票据，因此本院对该项诉讼请求不予支持，对于原告主张的精神损害抚慰金2000.00元，因本案中，未造成原告严重伤害的结果，因此本院对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案在审理过程中，被告和松明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告和松明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵晓玉相关损失费用3612.27元； 二、驳回原告赵晓玉的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由原告赵晓玉承担25.00元（已交），由被告和松明承担25.00元（未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  耿春明 二〇二〇年十月十四日 书记员  汪晓芳