河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6231号原告：陈辛民，男，1971年7月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：李玉莲，女，1972年4月17日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被告：赵刘印，男，1966年12月28日出生，汉族，住河南省。被告：王全贵，男，1964年2月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王海波，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：襄阳顺发运输有限责任公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区古驿镇金王村**。统一社会信用代码：91410607730873882W。法定代表人：李忠新。被告：王小科，男，1978年1月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：濮阳二飞运输有限公司，住所地：河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园**，统一社会信用代码：91410900MA6Q3DL4N。法定代表人：马琴。被告：李洪波，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：河南省新乡市和平大道（**），统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，系该公司经理。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所。被告：鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住，住所地：湖北省襄阳市樊城区内环西路（卧龙大道）东侧环球金融城写字楼******一社会信用代码：91420607058111846C。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李山山、李可鹏（实习），河南尊严律师事务所律师。联系电话：17739355756。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地，住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司员工。原告陈辛民、李玉莲诉被告赵刘印、王全贵、襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称：顺发运输公司）、王小科、濮阳二飞运输有限公司（以下简称：二飞运输公司）、李洪波、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称：人民财险新乡市分公司）、鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：鼎和财险襄阳中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈辛民、李玉莲共同委托诉讼代理人宋海刚，被告赵刘印、被告王全贵委托诉讼代理人王海波、被告李洪波、被告人民财险新乡市分公司委托诉讼代理人娄慧鹏、被告鼎和财险襄阳中心支公司委托诉讼代理人李山山、李可鹏、被告平安财险濮阳中心支公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。被告顺发运输公司、王小科、二飞运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本院依法公开缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告陈辛民、李玉莲向本院提出诉讼请求：1请求判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计739019.4元(死亡赔偿金684019.4元、精神抚慰金50000元，因处理丧葬产生的误工费5000元，丧葬费已支付不再计算)，在审理过程中将诉讼请求变更为为729019.4元；2、本案费用由被告承担。事实与理由：2020年7月13日00时41分许，在京广××国道××濮阳县习城乡路口北处，王全贵驾驶豫Ｇ×××**车（豫GK7**）与王小科驾驶的鄂鄂Ｆ×××**（鄂鄂FNH**、李洪波驾驶的豫Ｊ豫Ｊ×××**豫J豫JX9**受害人李永贤驾驶的豫Ｊ×豫Ｊ×××**撞，至李永贤、孙慧芳、李彦林、李瑞南等四人死亡，李永胜受伤及豫Ｊ×豫Ｊ×××**坏的重大交通事故。后经濮阳县公安局交通警察大队勘察认定，豫Ｇ×豫Ｇ××***GK豫GK7**人王全贵负事故主要责任、鄂Ｆ**鄂Ｆ×××**员王小科负事故次要责任、豫Ｊ**豫Ｊ×××**员李洪波负事故次要责任、豫Ｊ**豫Ｊ×××**人李永贤无责任。被告已支付丧葬费42070元，又因上述被告的车辆在上述各保险公司投有交强险和商业险，故各保险公司在承保范围内优先进行赔付，不足部分由事故责任的车辆所有人及驾驶员共同赔偿。为此，原告特提出诉讼，请依法判决。被告王全贵辩称，事认可原告起诉事实，原告合理损失应由承保保险公司承担。事故发生后没有给原告垫付款项。王全贵是赵刘印雇佣的司机。被告赵刘印辩称，我在中国人民财产保险公司新乡市分公司投保有交强险、三者险100万元，有不计免赔，还有附加第三者责任险1000万等，事故发生时，均在保险有效期内，原告的合理赔偿应由保险公司进行赔付。事故发生时，我已向原告等受害人支付丧葬费40000元。人民财险新乡分公司在支付原告的赔偿金时，应扣除返还我。王全贵是我的雇用司机，我是实际车主。诉讼费应由保险公司承担。被告人民财险新乡市分公司辩称，对交通事故的基本事实没有异议，在核实王全贵所驾驶车辆是我保险公司车辆，且发生事故时，其持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证的情形下，对原告的合理损失，依据保险合同的约定承担，本次事故造成了四人死亡、一人受伤，对被保险车辆的交强险应在受害人之间合理分配，对超出交强险的部分在商业险限额内按责任比例承担不超过60%的赔偿责任。在本次事故中，保险公司先期支付了丧葬费32074元，对该费用应当予以扣除，该项目不应另行计算。根据保险合同约定，不承担本案的诉讼费用。被告王小科、顺发运输公司未答辩。被告鼎和财险襄阳中心支公司辩称，王小科驾驶事故车辆在我司投保属实（交强险及主车100万商业三责险，挂车100万商业三责险，且均有不计免赔），在驾驶人王小科及驾驶车辆不存在违法违规等情况下，对于原告的合理合法损失，应当先由各车辆的交强险予以赔付，不足部分按照事故责任比例15%在商业三者险范围内予以赔付。因为本案涉及的受害人较多，故对于交强险的赔偿应当为其他受害人预留相应份额。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告李洪波辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任划分无异议。我的车挂靠在濮阳二飞运输有限公司，主车在平安财险濮阳中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险，挂车投保有10万元商业三者险，约定有不计免赔，事故发生在保险期间。被告二飞运输公司未答辩。被告平安财险濮阳中心支公司辩称，事故车辆豫Ｊ**豫Ｊ××***X9豫JX9**投保属实（交强险及主车商业三者险100万，挂车商业三者险10万，且投有不计免赔）。在驾驶人李洪波及驾驶车辆不存在违法违规等情况下，对于原告的合理合法损失，应当先由各车辆的交强险予以赔付，不足部分按照事故责任比例15%在商业三者险限额内予以赔付。因为本案涉及的受害人较多，故对于交强险的赔偿应当为其他受害人预留相应份额。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2020年7月13日0时41分许，在京广××国道××濮阳县习城乡路口北处，王全贵驾驶豫Ｇ×**豫Ｇ×××**引车（豫GK**豫GK7**挂车）由北向南行驶时越中心线与对面由南向北行驶来的王小科驾驶的鄂Ｆ××**鄂Ｆ×××**车（鄂FNH**鄂FNH**车）相碰刮，之后王全贵驾驶的车辆失控与对面由南向北行驶李永贤驾驶的豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**停于路边的李洪波驾驶的豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**（豫JX9**豫JX9**车）相碰，事故致李永贤死亡，豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**人孙慧芳、李彦林、李瑞南死亡，豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**人李永胜受伤，四方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2020年7月22日，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王全贵负本次事故主要责任，被告王小科负本次事故次要责任，被告李洪波负本次事故次要责任，李彦林无责任，李永贤、孙慧芳、李瑞南、李永胜无责任。被告王全贵驾驶事故车辆实际车主为被告赵刘印，在被告人民财险新乡市分公司投保有交强险、三者险限额100万元，附加1000万元商业第三者责任险，约定有不计免赔，事故发生在保险期间；被告王小科驾驶事故车辆登记车主为被告顺发运输公司，在被告鼎和财险襄阳中心支公司投保有交强险、主车100万商业第三者责任险，挂车100万商业第三者责任险，约定有不计免赔，事故发生在保险期间；被告李洪波驾驶事故车辆挂靠在被告二飞运输公司名下，在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险、主车商业第三者责任险100万，挂车商业第三者责任险10万，约定有不计免赔，事故发生在保险期间。另查，原告提交户口本复印件一份，证明本案原告陈辛民、李玉莲系死者李彦林父母，提交道路交通事故尸体检验报告一份，证明李彦林因本次事故死亡的事实。被告赵刘印提交收条复印件一份，证明其向本次交通事故四名死者垫付丧葬费40000元，其中给付本案原告（受害人李彦林亲属）10000元。本次事故造成4人死亡，1人受伤，同时起诉至本院。原告提交证明一份，证明2020年10月24日经四受害人亲属协商一致，交强险各分项限额同意按四受害人平均分配。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病例、民事判决书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故经濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王全贵负本次事故主要责任，被告王小科负本次事故次要责任，被告李洪波负本次事故次要责任，不违反法律规定，本院予以采信。原告因本次交通事故损失，应由被告王全贵、王小科、李洪波依据事故责任承担赔偿责任，以上三被告驾驶事故车辆分别在被告人民财险新乡市分公司、鼎和财险襄阳中心支公司、平安财险濮阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，首先应由三被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内按照承保车辆事故责任比例承担赔偿责任。原告诉求损失本院认定如下：诉求死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年），结合受害人年龄，依照2020年河南省城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年，本院依法予以确认；诉求精神抚慰金50000元，本院依法予以支持，优先在交强险死亡伤残限额内予以赔付；诉求丧葬费32074元，依据河南省在岗职工2019年平均工资64148元/年计算6个月，符合法律规定，依法予以确认；诉求处理丧葬事宜产生的误工费5000元，依据不足，结合当地风俗，依据河南省2019年农林牧渔业平均工资44314元/年计算，本院认定为2719.71元（129.51元/天×3人×7天）。原告以上损失共计768813.11元（684019.4元+50000元+32074元+2719.71元）。本次事故造成4人死亡，四受害人亲属协商一致，交强险各分项限额同意按四受害人平均分配，不违反法律规定，本院予以采信，故原告损失应由三被告保险公司在交强险死亡伤残限额内分别赔偿原告27500元（110000元÷4），原告应得到交强险赔偿款82500元（27500元×3），交强险不足部分686313.11元，由被告人民财险新乡市分公司在商业第三者责任险限额内按照王全贵事故责任比例承担60%的赔偿责任，即411787.87元，扣除其已支付丧葬费32074元，扣除被告赵刘印垫付款10000元，被告人民财险新乡市分公司共计应赔偿原告397213.87元（27500元+411787.87元-32074元-10000元）；被告鼎和财险襄阳中心支公司、平安财险濮阳中心支公司应分别按照被告王小科、被告李洪波承担事故责任比例在商业第三者责任险限额内20%的比例承担164762.62元（27500元+686313.11元×20%）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈辛民、李玉莲死亡赔偿金等共计397213.87元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈辛民、李玉莲死亡赔偿金等共计164762.62元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈辛民、李玉莲死亡赔偿金等共计164762.62元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内支付赵刘印垫付款10000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5596元，由被告赵刘印承担3108元，由被告王小科、襄阳顺发运输有限责任公司承担1244元，由被告李洪波承担1244元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年十月二十七日书记员  马晨良