广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初844号原告：谢辉文，男，汉族，2000年8月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************616。委托诉讼代理人：李富华，广东金韶律师事务所律师。被告：欧玉彬，男，汉族，1999年9月7日出生，住广东省韶关市武江区*************，公民身份号码：440************413。委托诉讼代理人：欧德宣，男，汉族，1971年11月1日出生，住广东省韶关市武江区*************，公民身份号码：440************455，系被告欧玉彬的父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：韶关市武江区*****************，统一社会信用代码：914***********893L。负责人：廖攀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶陆洋，系该公司员工。原告谢辉文诉被告欧玉彬中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“平安保险韶关中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员吴志红于2020年8月27日适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告谢辉文的委托诉讼代理人李富华到庭，被告欧玉彬的委托诉讼代理人欧德宣到庭参加了诉讼。被告平安保险韶关中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告欧玉彬认为按法定标准赔偿其无异议。对双方无争议的项目，本院予以确认。原告谢辉文的诉讼请求：1、判令被告平安保险韶关中心支公司赔偿原告损失16046.52元。2、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿项目如下表：原告谢辉文诉请金额表序号损失项目诉请金额（元）计算公式、依据1医疗费3957.59发票2住院伙食补助费900100元/天×9天3营养费300医嘱4护理费1350150元/天×9天5误工费9268.9356386元/年÷365天×（9+51）天6交通费27030元/天×9合计16046.52原告谢辉文自愿同意被告平安保险韶关中心支公司在交强险先赔付120000元给另一名受害人侯村花二、相关情况。被告欧玉彬对各事项无异议。对双方无争议的事项，本院予以确认。（一）事故发生概况：2020年2月9日15时00分，欧玉彬驾驶车牌号为粤F*****的小型客车，行驶至240国道2269公里650米时，因转弯未让直行车辆，与谢辉文驾驶搭载侯村花的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成谢辉文、侯村花受伤，上述车辆损坏的交通事故。2020年2月10日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440***4********074号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：欧玉彬负全部责任，谢辉文无责任，侯村花无责任。（二）受害人概况：谢辉文，男，2000年8月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************（原告谢辉文自愿同意被告平安保险韶关中心支公司在机动车第三者责任强制保险先赔付120000元给另一名受害人侯村花）。（三）其他赔偿权利人概况：侯村花，女，2001年5月3日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************（另案处理）。（四）治疗经过：原告谢辉文于2020年2月9日至18日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费3957.59元（门诊1351.4元+住院2606.19元）。乳源瑶族自治县人民医院《出院记录》载明：“出院诊断：1、脑震荡；2、全身多处挫伤、挫擦伤。出院医嘱：注意营养休息，出院后全休51天，住院期间留陪护人员壹人，如有不适及时来诊。”（五）伤残鉴定情况：无。（六）受害方已获得赔偿情况：原告谢辉文未获得赔偿（被告欧玉彬已支付8000元、被告平安保险韶关中心支公司已支付交强险医疗限额10000元给另一名受害人侯村花，原告谢辉文自愿同意两被告支付的上述费用在侯村花案中处理）。（七）有关保险合同情况：被告欧玉彬驾驶的粤F*****小型客车在被告平安保险韶关中心支公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告谢辉文驾驶的无号牌二轮摩托车未购买保险。（八）机动车所有人、使用人与其他赔偿义务主体：被告欧玉彬驾驶的粤F*****小型客车的所有人是邹永娥（原告自愿撤回对邹永娥的起诉，本院裁定予以准许），谢辉文是其驾驶的无号牌二轮摩托车的使用人。（九）其他情况：2020年2月10日，欧玉彬（甲方）与谢辉文（乙方）、侯村花（丙方）就2020年2月9日15时00分交通事故签订《协议书》，约定：1、乙、丙双方本次事故的医疗、营养、误工等费用由甲方车辆保险公司负责支付，以保险公司赔付为标准，甲方不作任何额外赔偿。2、乙方车辆本次事故的损坏由甲方车辆保险公司负责修复，以保险公司赔付为标准，甲方不作任何额外赔偿。3、本协议已为各方当事人平等，自愿协商之结果，是当事人真实意思表示，且公平、合理，本协议为本次交通事故一次性终结处理协议，各方不再追究对方任何责任，不再需交警部门再作任何处理。本协议由各方当事人签字生效……裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2020年2月10日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440***4********074号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：欧玉彬负全部责任，谢辉文无责任，侯村花无责任。原被告对该《道路交通事故认定书（简易程序）》无异议，本院予以采信。一、关于原告谢辉文因本起交通事故所造成的损失认定问题。参照广东省高级人民法院发布的粤高法[2020]86号《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，该标准是本案审理过程中广东省高级人民法院发布的最新计算标准，应予适用。原告谢辉文的各项损失计算如下表：原告谢辉文损失数额认定表序号损失项目认定数额（元）计算公式、依据法律依据1医疗费3957.592606.19元+1351.4元人身损害赔偿解释第十九条2住院伙食补助费900100元/天×9天人身损害赔偿解释第二十三条3营养费200依法酌定人身损害赔偿解释第二十四条4护理费1350150元/天×9天人身损害赔偿解释第二十一条5误工费8582.6352211元/年÷365天×（9+51）天人身损害赔偿解释第二十条6交通费27030元/天×9天人身损害赔偿解释第二十二条合计15260.22原告谢辉文自愿同意被告平安保险韶关中心支公司在交强险先赔付120000元给另一名受害人侯村花对双方有争议的项目，本院说明如下：第1项医疗费，原告谢辉文于2020年2月9日至18日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费3957.59元（门诊1351.4元+住院2606.19元）。原告谢辉文提供了医疗费发票、病历、费用清单等证据，其主张上述医疗费有事实和法律依据，本院予以支持。第2项住院伙食补助费，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，原告谢辉文住院治疗9天，其住院伙食补助费为100元/天×9天=900元。第3项营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告谢辉文在乳源瑶族自治县人民医院《出院记录》载明：“出院诊断：1、脑震荡；2、全身多处挫伤、挫擦伤。出院医嘱：注意营养休息。”综合考虑原告谢辉文的伤情，本院酌定其营养费为200元，其主张的超出部分，本院不予支持。第4项护理费，原告谢辉文在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗9天，该院《出院记录》载明：“住院期间留陪护人员壹人。”住院期间的护理费按150元/天计算为宜，故其护理费应为150元/天×9天=1350元。第5项误工费，原告谢辉文在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗9天，该院《出院记录》载明：“出院医嘱：注意营养休息，出院后全休51天。”原告谢辉文为农村户籍，未提交相应的工作情况等证据，其误工费可参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年国有同行业在岗职工年平均工资中的农业52211元/年进行计算，即52211元/年÷365天×（9+51）天=8582.63元。原告谢辉文主张的超出部分，本院不予支持。第6项交通费的次数应当按照门诊次数或住院天数进行计算，原告谢辉文住院9天，交通费应计算为30元/天×9天=270元。二、关于各被告的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：欧玉彬负全部责任，谢辉文无责任，侯村花无责任。原告谢辉文因本次交通事故造成的损失为15260.22元，因被告欧玉彬所有的粤F*****小型客车在被告平安保险韶关中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因原告谢辉文自愿同意由被告平安保险韶关中心支公司在交强险范围先赔偿另一受害人侯村花120000元（医疗限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元），且自愿同意被告欧玉彬已支付8000元、被告平安保险韶关中心支公司已支付交强险医疗限额10000元在侯村花案中处理，故本案原告谢辉文的损失应当由被告平安保险韶关中心支公司在商业三者险限额进行赔偿。被告欧玉彬在本次事故中承担全部责任，故被告平安保险韶关中心支公司应在商业三者险范围内支付15260.22元给原告谢辉文。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告平安保险韶关中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告谢辉文15260.22元。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。驳回原告谢辉文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费250元（原告谢辉文已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担238元，原告谢辉文负担12元。原告谢辉文多预交的案件受理费238元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 吴志红二〇二〇年十月九日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌附部分相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（人身损害赔偿解释）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。