江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3169号原告:张小明，男，1970年2月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：孟建，男，1978年10月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：常州瑞升运输有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇圩塘村委。法定代表人：季小斌，该公司总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**高新科技园**楼**。负责人：张小亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。原告张小明与被告孟建、常州瑞升运输有限公司（以下简称运输公司）、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张小明及其委托诉讼代理人经成莲，被告保险公司的委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼。被告孟建、运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计202659元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日17时37分左右，原告张小明驾驶电动自行车由东向西行驶至扬州市江都区路段，操作不当摔倒，与同方向被告孟建驾驶的苏Ｄ×××**重型半挂牵引车、苏Ｄ×××**重型罐式半挂车于机动车道内发生碰撞，致原告张小明受伤、两车受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，原告张小明承担此事故主要责任；被告孟建承担此事故次要责任。苏Ｄ×××**重型半挂牵引车、苏Ｄ×××**重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险（主车苏Ｄ×××**重型半挂牵引车）和105万元不计免赔商业三责险（主车100万元、挂车5万元），事故发生在保险期间。被告孟建系被告运输公司的员工。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对事故的责任认定无异议，苏Ｄ×××**重型半挂牵引车、苏Ｄ×××**重型罐式半挂车在我司投保交强险和商业三责险105万元不计免赔。本案前期我司已赔付原告医疗费15932元，该车为危险品运输车，我司要求该公司提供在有效期内道路运输经营许可证，道路运输证、驾驶员的从业资格证，如不能提供，按照保险条款我公司不予赔偿。因苏Ｄ×××**重型半挂牵引车、苏Ｄ×××**重型罐式半挂车负次要责任，对于超出交强险部分，我司按照30%赔偿，对于诉讼费、鉴定费我司不承担。被告孟建、运输公司未辩称，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日17时37分左右，原告张小明驾驶电动自行车由东向西行驶至扬州市江都区路段，因操作不当摔倒，与同方向被告孟建驾驶的苏Ｄ×××**重型半挂牵引车、苏Ｄ×××**重型罐式半挂车于机动车道内发生碰撞，致原告张小明受伤、两车受损。原告受伤后即被送往扬州洪泉医院住院治疗，2018年10月22日出院，出院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧额颞顶部硬膜下出血；3、多发性颅面骨骨折；4、右侧面部头皮裂伤；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息三个月等。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，原告张小明承担此事故主要责任；被告孟建承担此事故次要责任。苏Ｄ×××**重型半挂牵引车、苏Ｄ×××**重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险（主车苏Ｄ×××**重型半挂牵引车）和105万元不计免赔商业三责险（主车100万元、挂车5万元），事故发生在保险期间。事故发生后，本院于2019年4月1日作出（2019）苏1012民初630号民事判决，判决被告保险公司赔偿原告医疗费15932元，并已生效。被告孟建系被告运输公司的员工。现双方为后续赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑损伤及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告的颅脑损伤进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人张小明目前状况符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，与本次交通事故存在因果联系。本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：1、被鉴定人张小明因交通事故致路脑外伤等，目前遗有精神障碍（日常生活有关的活动能力轻度受限）、面部条状瘢痕累计长度达10.0cm以上，分别构成十级、十级伤残。2、被鉴定人张小明受伤后建议误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｄ×××**重型半挂牵引车、苏Ｄ×××**重型罐式半挂车的行驶证、孟建的驾驶证、保险单、扬州洪泉医院入院记录、出院记录、医疗费票据、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告的损失，根据原告的举证，被告的质证，本院分析认定如下：1.原告主张医疗费24027元，提供入院记录、检查报告单、医疗费发票为证。被告保险公司对两张外购医药费发票（91元和140元）、扬州洪泉医院出具的300元收据、扬州金伯利有限公司出具的16000元发票不予认可。本院认为原告提供的的两张外购医药费发票与扬州金伯利有限公司出具的16000元发票，均用于原告伤情的治疗，系原告因本案交通事故产生的实际损失，应予得到赔偿，被告提出的抗辩理由，本院不予采纳；扬州洪泉医院出具的300元收据，系陪检服务费，应予以另项主张；经本院核查，原告医疗费为23668.25元。2.原告主张住院伙食补助费880元，提供出入院记录为证。被告保险公司认可720元。本院认为，原告主张住院天数过长，依据原告提供的出入院记录，认定原告的住院天数为18天，故原告住院伙食补助费为720元（40元/天×18天）。3.原告主张营养费2700元，因被告保险公司无异议，故本院依法确认。4.原告主张误工费45000元，提供江都区大桥镇童兴村村委会证明、司法鉴定意见书为证。被告保险公司不予认可。本院认为，因原告提供的误工材料，只能够证明原告工作的事实，不足以证明其误工损失情况，故依据本省同行业在岗职工月平均工资标准，认定原告的误工费标准为160元/天，故原告误工费为28800元（160元/天×180天）。5.原告主张护理费6040元，提供出入院记录、司法鉴定意见书为证。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为18天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为72天；住院期间产生陪检服务费300元。综上，认定原告的护理费为5340元（18天×80元/天+72天×50元/天+300元）。6.原告主张残疾赔偿金115412元，因被告保险公司无异议，故本院依法确认。7.原告主张精神抚慰金5000元，提供交通事故认定书、司法鉴定意见书为证。被告保险公司不予认可。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为1800元。8.原告主张鉴定费5100元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司辩称，鉴定费应当由直接侵权人承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为5110元。9.原告主张交通费1000元。被告保险公司认可300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为600元。10.原告主张财产损失500元。被告保险公司不予认可。本院认为，原告主张财产损失，未提供维修票据和清单，根据原告车辆损失的实际情况，酌情认定原告财产损失为300元。综上，原告各项损失为184450.25元。因苏Ｄ×××**重型半挂牵引车、苏Ｄ×××**重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险（主车苏Ｄ×××**重型半挂牵引车）和105万元不计免赔商业三责险（主车100万元、挂车5万元），且原告张小明承担此事故主要责任，被告孟建承担此事故次要责任，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110300元（包含精神抚慰金与财产损失费）；剩余损失74150.25元，按照保险合同约定由被告保险公司在商业三责险限额内交强险外承担30%，即22245.08元。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计赔偿原告132545.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告张小明各项损失132545.08元；上述款项汇入原告张小明指定的银行账户（开户行：中国农业银行扬州大桥支行，账号：62×××77，户名：张小明）二、驳回原告张小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计707元，由原告张小明负担500元，被告孟建负担207元。被告孟建负担的部分，已由原告垫付，被告孟建于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 殷桂荣法官助理 李昊展二〇二〇年十月二十七日书 记 员 石雯婷