成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5338号 原告：仝某，男，汉族，1987年5月9日出生，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：冯作良，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易倩，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：李某，男，1982年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张某，女，汉族，1985年3月22日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都鑫和泰物流有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区黄土镇永丰村****。 法定代表人：伍某。 委托诉讼代理人：蒋某，女，汉族，1997年4月7日出生，住成都市金牛区，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤某。 委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，营业场所成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼。 负责人：黄某。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 原告仝某与被告李某、张某、成都鑫和泰物流有限责任公司（以下简称成都鑫和泰公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人保青白江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告仝某的委托诉讼代理人冯作良，被告李某，被告张某、被告成都鑫和泰公司委托诉讼代理人蒋明某，被告华安财保四川分公司的委托诉讼代理人邓宁勇、被告人保青白江支公司的委托诉讼代理人肖虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告仝某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某、成都鑫和泰物流有限公司向原告共同连带赔偿经济损失160373.56元；2.判令被告华安财保险股份有限公司四川分公司在交强险及商业险范围内向原告支付保险金；3.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月22日16时02分，被告李汉良驾驶川ＡＹ××××重型半挂牵引车，牵引川Ａ××××挂号重型自卸半挂车沿荣遵高速行驶至21公里300米时，轮胎脱落后滚动进入施工区域与高速公路施工人员发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年8月22日四川省公安厅公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李某负全部责任。被告李某驾驶的川ＡＹ××××的重型半挂牵引车，牵引的川Ａ××××挂号重型自卸半挂车挂靠并登记在被告成都鑫和泰物流有限责任公司名下，实际车主为张某，该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司购买了保险。因就赔偿事宜协商无果，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法裁判。 被告李某辩称：事故发生是事实，对责任认定无异议，我是车主雇佣的驾驶员，原告的各项损失应由保险公司和车主赔偿。 被告张某辩称：对事故事实及责任认定无异议，我是实际车主，车辆挂靠在成都鑫和泰物流公司，被告李某系我聘用的驾驶员。对原告的各项损失以保险公司的意见为准，同意扣除22%的自费药。 被告成都鑫和泰公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，车辆系张某挂靠成都鑫和泰公司经营，投保了相应保险。具体赔偿项目及标准以保险公司意见为准。 被告华安财保四川分公司辩称：对本次事故的真实性建议人民法院调取监控视频及交警笔录，核实事故是否与事故认定书载明事故一致。本案涉及另一伤者，交强险应当进行分配。由于本案医疗费较高，保险公司要求扣除20%的自费药。案涉车辆的投保情况是车头购买了交强险及三者险150万含不计免赔。车头、挂车承担比例是，车头150万，挂车5万，应当按照比例进行赔偿。对于具体的损失，医疗费以票据为准，未加盖医院印章的票据不予认可，还有一张200元的救护车费用，不属于医疗费；住院期间应为19天，住院伙食补助费认可30元/天；营养费认可30元/天，计算60天；护理费住院期间认可100元/天，院外认可50元/天，合计认可90天；误工费认可100元/天，认可79天；交通费认可300元;后续治疗费认可10080元。 被告人保青白江支公司辩称，同意华安财保四川分公司的意见。对事故的发生无异议，挂车在我公司买了5万元的商业三者责任保险，应承担责任比例是1/31。后续治疗费认可8000元或按实际产生主张。其他与被告华安财保四川分公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日16时02分，被告李某驾驶的川ＡＹ××××重型半挂牵引车，牵引川Ａ××××挂号重型自卸半挂车沿荣遵高速行驶至21公里300米时，轮胎脱落后滚动进入施工区域与高速公路施工人员发生碰撞，造成原告及另一伤者仝某受伤的交通事故。2019年8月22日四川省公安厅公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李某负全部责任。川ＡＹ××××的重型半挂牵引车及川Ａ××××挂车登记在成都鑫和泰公司名下，实际车主为张某，张某与成都鑫和泰公司系挂靠关系，李某系张某聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务。川ＡＹ××××重型半挂牵引车在被告华安财保四川分公司投保了交强险及不计免赔限额150万元的商业第三者责任险，川Ａ××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都青白江支公司投保了5万元的商业三者责任保险，事故发生在保险期内。 原告受伤后于2019年8月22日至2019年9月10日在成都市中西医结合医院、成都市第一人民医院住院治疗，共计住院19天。出院诊断：1、左股骨中段骨折；2、左侧耻骨联合面骨折；3、双肘部皮肤擦挫伤；4、全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱及建议：1、全休贰月，注意休息....出院后，1、2、3、6、12月门诊随访。被告对后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，后续治疗费为12600元，误工期300日，护理期120日，营养期90日，鉴定费用2200元。 以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、户口本、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告李某驾驶机动车致仝某受伤，并承担事故全部责任。成都鑫和泰公司系川ＡＹ××××的重型半挂牵引车及川Ａ××××挂车的登记车主，川ＡＹ××××的重型半挂牵引车及川Ａ××××挂车的实际车主为张某，张某和成都鑫和泰公司系挂靠关系。张某聘请李某驾驶该上述车辆，事发时系履行职务行为，张某与成都鑫和泰公司应承担连带赔偿责任，川ＡＹ××××的重型半挂牵引车在被告华安财保四川分公司处投保了交强险和不计免赔限额为150万元的商业第三者责任险，川Ａ××××挂车在被告人保青白江支公司处投保了5万元。故对原告的损失，应当由保险公司依照法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任。 对于仝某的损失，本院确定如下： 1、医疗费：医疗费48193.56元有相应票据证明，本院予以确认。当事人均认可按照20%的比例扣除自费药，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：本院酌定50元每天，计算19天，计950元； 3、营养费：本院酌定按照30元/天，计算79天，计2370元； 4、护理费：结合原告伤情及医嘱，住院期间120元/天计算19天；院外80元/天结合医嘱计算60天，护理费共计7080元； 5、交通费：原告未提交相应票据，本院酌定300元； 6、误工费：原告提交了一张四川盈华建筑工程有限公司工作证明，无劳动合同、银行流水等辅证，原告自行鉴定的误工期与医嘱相差过大，本院不予认可，对其误工期，结合伤情医嘱及鉴定依据的误工期的相应标准，本院酌定按照120天/天，计算109天，共计13080元； 7、后续治疗费：结合原告后续治疗的情况及鉴定的标准，支持12600元。 8、鉴定费2200元予以认可。 原告的上述损失扣除自费药和鉴定费后，共计74934.84元，由华安财保四川分公司在交强险医疗限额内赔偿5000元，在交强险死亡伤残限额内赔付3万元，超出部分由华安财保四川分公司与人保青白江支公司在商业第三者责任险限额内承担按照30:1的比例进行赔偿。华安财保四川分公司应赔偿原告各项损失共计73646.60元，人保青白江支公司应赔偿原告各项损失共计1288.22元。自费药9638.72元及鉴定费2200元，不属于保险赔偿范围，应由被告张某与被告成都鑫和泰公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后15日内赔偿原告仝某73646.62元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效后15日内赔偿原告仝某1288.22元； 三、被告张某、被告成都鑫和泰物流有限责任公司连带赔偿原告仝某11838.72元。 四、驳回原告仝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取651元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾羽巾 二〇二〇年十月十六日 书记员付晓