福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6573号 原告：陈志明，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈丽珊，女，1968年8月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄志航，男，1994年10月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄薇，女，1987年11月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄镜塘，男，1935年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：廖迈花，女，1941年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告陈志明与被告陈丽珊、黄志航、黄薇、黄镜塘、廖迈花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志明、被告陈丽珊、黄志航、黄薇到庭参加诉讼，被告黄镜塘、廖迈花经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 陈志明向本院提出诉讼请求：一、五被告一次性偿还借款37200元。二、判令从起诉之日起至款清之日止按2%计算利息。事实和理由：被告陈丽珊、黄志航是借款人黄闽雄的妻子和长子。2011年12月23日和2012年7月26日，黄闽雄二次以资金周转为由，向原告借去人民币10000元和27200元，合计借去人民币37200元。因借款人与原告是同一条街的同村人，平时双方相处关系尚可，所以借款时双方没有约定利息和还款时限，但双方约定借款有钱时立即归还，后来借款人一直在外省打工，不在小池居住，因此，借款人所欠债务就一直拖欠着不曾清偿。2020年1月7日，借款人黄闽雄在江西某工地因土方埸方，借款人黄闽雄不幸被砸死在施工现场,黄闽雄被砸死后,获得工地方赔偿死者黄闽雄家属人民币110万元,该笔赔偿款由被告陈丽珊领取。原告认为,死者黄闽雄生前的债务是与其配偶被告陈丽珊的共同债务,被告陈丽珊负有清偿债务的连带责任,依法应由陈丽珊负责清偿,况且,死者生前居住的房屋和大量赔偿款都由被告继承和领取,被告有继承死者遗产的权利,当然就有为死者清偿债务的义务。被告黄志航、黄薇、黄镜塘、廖迈花清偿死者生前债务的义务与被告陈丽珊相同。原告就死者生前的债务清偿问题多次与被告协商，被告一直态度蛮横，拒绝清偿死者生前债务，被迫无奈，为维护自已的合法权益不受蜚法侵害，根据《中华人民共和国诉法法》第119条的规定，特具状起诉，请求人民法院判如所请。 陈丽珊、黄志航、黄薇辩称：1、三答辩人与原告陈志明并无借贷关系，原告虽提供二张借条，但借条借款人是否为黄闽雄亲笔所签令人生疑。黄闽雄生前从未提到向原告借款之事，被告陈丽珊作为黄闽雄妻子也不知晓黄闽雄借款作何用，即使该借款事实存在也是黄闽雄个人债务而非夫妻共同债务，更非家庭债务由三被告负责。2、黄闽雄死亡赔偿金不属于遗产。根据侵权责任法死亡赔偿金设立精神，死亡赔偿金是以被侵权人死亡为给付条件而给被侵权人家属的财产补偿，是对受害人亲属遭受的间接损害而赔偿的费用，不属遗产。虽然由陈丽珊等认领但也无法定义务为黄闽雄偿还债务，黄闽雄生前并无财产，三答辩人无财产继承，也不承担债务。3、原告主张超过诉讼时效。从原告提供的借条看签填的时间是2011年和2012年距今八九年有余，早已超过三年诉讼时效。原告作为职业放贷人（从填充式借条也可窥见一斑），长时间不追债有悖情理。我父亲2019年之前一直都在小池居住，没有在外打工，就在2019年11月份才出门打工。综上，请求法院秉公断案，驳回原告的诉讼请求。 黄镜塘、廖迈花未作书面答辩亦未向本院提供证据。 陈志明围绕诉讼请求依法提交了借条，本院组织当事人进行证据交换和质证，陈丽珊、黄志航、黄薇表示借条的真实性、借款人的笔迹无法确认，但未向本院提供相关证据予以证明、未申请对笔迹进行鉴定，因此对该借条本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人黄闽雄以资金周转为由，向陈志明借款，于2011年12月23日出具借条一份，借款金额10000元；于2012年7月26日出具借条一份，借款金额27200元，其中200元为黄闽雄需要支付给陈志明的租车费用。两份借条均未约定借款期限、借款利息。 另查明，2020年1月，黄闽雄去世，黄镜塘、廖迈花为黄闽雄父、母亲，陈丽珊为黄闽雄妻子，生育一女黄薇、一子黄志航。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄闽雄向陈志明借款，不违反相关法律规定，对双方的借贷关系依法予以保护。关于本案借款本金及利息，黄闽雄出具两份借条，金额共为37200元，借条中未约定利息，陈志明要求按照2%计算利息，于法无据，本院不予支持，但可以要求从本案起诉之日2020年8月14日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因陈志明未举证证明上述借款系用于黄闽雄与陈丽珊夫妻共同生活、共同生产经营，或者债务的负担系基于该二人共同的意思表示，因此，该债务属于黄闽雄个人债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”，黄闽雄死亡后第一顺序继承人为：陈丽珊、黄志航、黄薇、黄镜塘、廖迈花，继承人应以借款人黄闽雄的遗产实际价值为限、在继承黄闽雄遗产范围内偿还陈志明借款37200元及逾期利息。陈丽珊、黄志航、黄薇主张本案借款已经超过诉讼时效，因借条未约定借款期限，陈志明可以随时要求黄闽雄归还借款，因此，陈志明起诉符合法律规定，并未超过法律规定的诉讼时效。黄镜塘、廖迈花经本院合法传唤后正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈丽珊、黄志航、黄薇、黄镜塘、廖迈花应于本判决生效之日起十五日内在继承黄闽雄遗产范围内归还陈志明借款本金37200元并支付从2020年8月14日起至款清之日止以37200元为本金按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费730元，减半收取为365元，由陈丽珊、黄志航、黄薇、黄镜塘、廖迈花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年十月十九日 书记员 林笑燕（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。