辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12038号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：孙大川，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。被告：鲁阳，男，1970年6月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区南关路**3-5-1。身份证号：2101031970********。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告鲁阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人孙大川到庭参加诉讼，被告鲁阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告借款本金336,000元以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2020年5月13日的欠息为人民币7,930.72元。利息、罚息、复利计算方式按照《浦银快贷个人借款合同》约定的标准计算），本金加利息共计343,930.72元；二、请求法院判决由被告承担本案受案费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2020年1月8日，原告与被告签订了编号为71012020a00029的《浦银快贷个人借款合同》。合同约定原告向被告一授予个人授信额度336,000元，有效使用期限为2年，自2020年1月8日起至2022年1月8日止。2020年1月8日原告与被告签订了编号为710120200002901的《浦银快贷个人借款合同》。借款金额为336,000元，借款期限为2020年1月8日起至2021年1月8日止，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任。被告自2020年1月8日开始共计借款336,000元。借款后，自2020年2月起开始未能按时偿还原告借款本金和利息。原告多次联系被告无果，其已构成违约。综上，原告为维护自己的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告鲁阳未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告鲁阳未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据浦银快贷（银税贷）个人授信合同、浦银快贷个人借款合同、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、个人贷款还款通知单、应付本金、利息证明予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，原告作为授信人，被告作为受信人，双方签订《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》，约定受信人向授信人申请或通过第三方信息平台向贷款人申请人民币个人授信额度，被告应按原告的要求及有关文件约定按时清偿因支用授信额度而形成的各种债务，并承诺其将于本合同或浦银快贷个人借款合同约定的每一债务到期日的早上零点以前，将应还债务金额足额存入浦银快贷个人借款合同约定的还款账户中。如受信人未按本合同或有关浦银快贷个人借款合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用的，构成违约，授信人有权宣布本合同及有关浦银快贷个人借款合同项下的债务（包括贷款本息、费用或其他应付金额）立即部分或全部提前到期，并要求受信人提前归还，同时要求按中国人民银行有关规定及浦银快贷个人借款合同的约定计收罚息及复利。本合同项下授信额度有效期作为1年，自2020年1月8日起至2022年1月8日止。同日，被告（借款人）通过网络客户端向原告申请“浦银快贷（银税贷）”贷款，并通过网络在线方式与原告（贷款人）签订《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，被告通过第三方信息平台爱信诺航天信息向原告申请个人经营性贷款，金额为336,000元，用途为生产经营，期限为1年，自2020年1月8日起至2021年1月8日止，贷款年利率为8.9175%，利率不作调整，不分段计息。贷款采用借款人自主支付方式，借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至被告账户内，还款方式为等额本息，本合同担保方式为信用，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告向被告浦发银行卡内发放贷款336000元，被告使用了该笔贷款并偿还了部分本息后不再还款。截止2020年5月13日，被告尚欠本金336,000元、利息（含罚息、复息）7,930.72元，原告经催收无果后，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。原告通过网络在线方式与被告签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行，原告作为贷款人在借款合同签订后依照借款合同的约定向被告发放了贷款，被告作为借款人应当依照借款合同的约定履行还本付息的义务，但被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任，故原告诉请被告偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张律师费等诉讼费用，因原告并未举证证明以上费用已经发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁阳于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金336,000元；二、被告鲁阳于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息7,930.72元（截至2020年5月13日，自2020年5月14日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,459元，减半收取3,229.5元，由被告鲁阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  仲芳雪二〇二〇年十月三十日书记员  吴靖雯本判决所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。