河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1212号 原告：周孟军，男，1979年11月10日出生，汉族，住山西省阳泉市盂县。 委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。 被告：韩东明，男，1971年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：梁云芳，男，1967年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：元氏县驰通汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县南佐镇井元路与装院路家交叉口北行500米路东，统一社会信用代码91130132MA0907YLR。 法定代表人：王晓明，男，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦**20/**，统一社会信用代码91130100772764051U。 负责人：李伟，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王烜，河北宏世成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张圆圆，河北宏世成律师事务所律师。 被告：王少波，男，1983年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：石家庄润东汽车运输有限公司。住所地。住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街**盛典苏州**楼**1101-3会信用代码91130105MA0CQM421K。 法定代理人：马森，该公司经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场****代码91130100MA09TEK33W。 负责人：韩风海，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯泽，男，1991年12月21出生，该公司职员。 原告周孟军与被告韩东明、梁云芳、元氏县驰通汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、王少波、石家庄润东汽车运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周孟军的委托诉讼代理人李淑红、被告梁云芳、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张圆圆、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人冯泽到庭参加诉讼。被告韩东明、元氏县驰通汽车运输有限公司、石家庄润东汽车运输有限公司、王少波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周孟军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失39243元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:事实与理由：2019年8月26日21时17分许，刘伟驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车（该车的实际车主为王少波，登记车主为石家庄润东汽车运输有限公司，在鼎和财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险），沿京昆高速公路石太北线行至石家庄方向316ＫＭ＋650Ｍ时，车辆侧滑与右侧隔离墩相撞，冀Ａ×××××车甩入右侧桥下，造成驾驶人刘伟和乘车人周孟军轻微受伤，车辆损坏严重、路产损失及货物损失的交通事故。21时35分许，刘伟拨打12122报警电话；21时48分许，向石家庄方向行驶的韩东明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车（实际车主为梁云芳，登记车主为元氏县驰通汽车运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险）又与冀Ａ×××××车头相撞，致使冀Ａ×××××车头又与已下车在路面上拨打电话的驾驶人刘伟和乘车人周孟军及右侧隔离墩相撞，造成刘伟和周孟军再次受伤、两车不同程度损坏的交通事故；韩东明于21时56分许拨打12122报警电话，22时9分许驾驶车辆离开现场。河北省公安厅高速公路交通警察总队石庄支队西柏坡大队出具第139808120190000007号道路交通事故认定书，认定第一次交通事故，刘伟承担全部责任，周孟军无责任：第二次交通事故，韩东明、刘伟均承担此次事故的同等责任，周孟军无责任。现提起诉讼，望判如诉请。 被告梁云芳辩称，对原告主张的损失没有异议，但应当根据同起事故的二审判决，依法判决原告的损失由保险公司承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××货车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，事故造成两人受伤，答辩人对另一个伤者刘伟进行了赔偿，交强险医疗险额10000元已用尽，死亡伤残限额内已赔偿5406.4元，原告的损失应当在交强险死亡伤残剩余限额内予以赔偿。因本次事故后，答辩人承保车辆的司机韩东明驾驶车辆驶离现场，根据机动车商业保险示范条款第三者责任保险，责任免除第二十四条第二项规定，属于商业险的免除情形，答辩人不承担商业险的赔偿责任。另外原告在第一次事故中已经受伤，答辩人只参与第二次事故，因此对原告主张的损失，应当扣除第一次事故导致的部分，诉讼费等间接损失答辩人不予承担。 被告韩东明、元氏县驰通汽车运输有限公司、王少波、石家庄润东汽车运输有限公司未答辩。 被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保了不计免赔商险、车上人员乘客责任险50000元，事故发生在保险期间内。因事故认定书明确记载，在第一次事故中原告周孟军轻微受伤，第二次事故造成周孟军再次受伤，结合原告周孟军治疗的情况看，第二次事故造成的损失远高于第一次事故，在核定原告合理合法的损失后，答辩人认可在车上人员乘客责任险的范围内按照10%的比例承担责任，对于本案的诉讼费，答辩人不予承担。答辩人的交强险医疗险额已经用尽。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日21时17分许，刘伟驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车（该车的实际车主为王少波，登记在石家庄润东汽车运输有限公司名下经营，冀Ａ×××××车在鼎和财产保险股份有限公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元和车上人员司机责任险50000元。提供驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、挂靠证明、保险单），沿京昆高速公路石太北线行驶至石家庄方向316ＫＭ＋650Ｍ时，车辆侧滑与右侧隔离墩相撞，冀Ａ×××××车甩入右侧桥下，造成驾驶人刘伟和乘车人周孟军轻微受伤，车辆损坏严重、路产损失及货物损失的交通事故。21时35分许，刘伟拨打12122报警电话。21时48分许，向石家庄方向行驶的韩东明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车（该车是梁云芳通过分项付款方式在元氏县驰通汽车运输有限公司购买的车辆，并登记在元氏县驰通汽车运输有限公司名下经营，冀Ａ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元。提供驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、分项付款买卖汽车合同、保险单）又与冀Ａ×××××车头相撞，致使冀Ａ×××××车头又与已下车在路面上拨打电话的驾驶人刘伟和乘车人周孟军及右侧隔离墩相撞，造成刘伟和周孟军再次受伤、两车不同程度程坏的交通事故。韩东明于21时56分许拨打12122报警电话，22时9分许驾驶车辆离开现场。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队于2019年10月14日作出了冀公高交认字［2019］第139808120190000007号道路交通事故认定书，认定：第一次交通事故，刘伟承担全部责任，周孟军无责任。第二次交通事故，韩东明、刘伟均承担此次事故的同等责任，周孟军无责任。该认定书，已被法院生效判决书所确认。 事故发生后，原告被当即送往井陉县中医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折、眼睑裂伤、会阴部裂伤。住院10天后于2019年9月6日出院。出院医嘱：1.注意休息，忌食辛辣刺激性食物，避免剧烈活动；2.继续肋骨固定带固定3周，继续口服促进骨折愈合药物对症治疗；3.3个月内定期回本院复查，每周一次，如有不适随时来诊。原告在井陉县中医院花住院医疗费9758.5元（票据1张）。 原告现主张如下损失： 1、住院医疗费9758.5元，提供住院病历、诊断证明书、医疗费票据、出院证、用药清单。 2、住院伙食补助费10天×100元/天=1000元。 4、营养费90天×20元/天=1800元。 5、误工费21780元，原告称其系大车司机，要求按照出院医嘱“继续肋骨固定带固定3周，3个月内定期回本院复查”、参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输业年平均工资标准计算90天的误工费。 6、护理费242元/天×12天＝2904元。原告称其住院期间前两天由王少波、周建兵2人护理，两人均为司机，周建兵系周孟军的哥哥。提供了井陉县中医院出具的“住院期间2019年8月27日至2019年8月28日需陪床两人，其余时间陪床壹人”的诊断证明书、护理人员的驾驶证复印件、从业资格证复印件，要求参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输业年平均工资标准计算2人的护理费。 7、交通费2000元，原告称其住院、出院、护理人员往返产生的交通费，请求法院酌定。 上述损失共计39243元。 对原告提供的证据、主张的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出如下质证意见：对医疗费没有异议。原告在本地就医，应当根据各地市及国家机关一般工作人员伙食标准60元/天计算住院伙食补助费。因住院病历中并未明确记载需要加强营养，原告所称后补的诊断证明书对其合理性不认可，考虑原告的伤情认可住院期间10天的营养费。对护理天数没有异议，对于护理费标准不认可，原告仅提交周建兵、王少波的驾驶证及从业资格证复印件，并不足以证明该两人实际对伤者进行了护理，对该证据的三性不认可，考虑实际情况认可按照居民服务业标准计算护理费。原告所提交的驾驶证及从业资格证不能证明其实际从事交通运输业，事故认定书中也记载同车人，原告也未提交其他相关证据，如劳动合同等证明其实际从事的行业，因此原告主张按照交通运输业计算误工费证据不足，另外对于误工天数病历所述的三个月内定期复查，并不能证明医嘱确认的休息天数；根据三期标准，原告肋骨一处骨折，误工期应为30-40日，原告主张90天的误工期缺乏依据。因原告未提交任何交通费证据，考虑原告受伤的实际情况酌情认可住院期间10天，按照每天20元的标准支付该项费用。 被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司还提出如下质证意见：医疗费应当扣除10%的非医保用药，护理人员仅认可1人护理。因事故认定书中记载，第一次事故记载周孟军轻微受伤，第二次事故造成周孟军再次受伤，结合周孟军治疗情况来看，第二次事故造成的损失远高于第一次事故，故仅认可在车上人员责任险范围内10%的比例赔付。 本起事故的伤者刘伟曾于2019年10月21日向本院提起诉诉讼，本院于2019年12月12日作出了（2019）冀0121民初1811号民事判决，梁云芳、元氏县驰通汽车运输有限公司不服提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院作出了（2020）冀01民终3361号民事判决，认定“韩东明报警离开了现场系事实，但其在事故发生后已经报过警，从其主观意图看并没有故意逃避法律责任的恶意，考虑到案发当时天比较黑，刘伟与周孟军在事故车旁打电话，韩东明所称没有看到刘伟具有一定的可信度，此种情形下发生的交通事故并不属于中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的免责事由，一审判决的第三项、第四项确定的责任应由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担”。现该判决已生效并执行完毕。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队作出的冀公高交认字［2019］第139808120190000007号道路交通事故认定书，已被法院生效判决书所确认，按此认定书的认定，第一次交通事故刘伟承担全部责任，周孟军无责任。第二次交通事故韩东明、刘伟均承担此事故的同等责任，周孟军无责任。另根据（2020）冀01民终3361号民事判决书，确定冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车的司机韩东明、实际车主梁云芳、登记车主元氏县驰通汽车运输有限公司应承担的责任，应由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在该车投保的交强险和约定的不计免赔商业第三者责任险的限额内予以赔付。 原告实际住院10天，相应的费用应按此确定。对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，是否使用非医保药物不由伤者的意愿决定，被告保险公司也未举证证明伤者所用的药物中非医保药物的具体项目和数额，故被告关于应扣除非医保药物费用的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据确定其损失为医疗费9758.5元、住院伙食补助费1000元、营养费20元/天×10天=200元、交通费500元。参照《人身损害三期评定规范》7.2.1一处肋骨骨折误工30-40日的规定、结合原告的实际情况，确定其误工期为50天，其误工费可参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿》交通运输业职工年平均工资标准确定为88270元/年÷365天/年×50天＝12091元。根据原告提供的证据、结合其实际情况，确定原告住院期间前2天由2人护理，其余住院期间由1人护理，但其提供的证据不足以证实护理人员系有固定收入的人员和因护理原告实际收入减少的情况，不能以此确定护理费，其护理费可参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿》中商务服务业职工年平均工资标准确定为52740元/年÷365天/年×12天=1733元。原告的上述损失共计25282.5元。 原告的伤系两次事故所致，虽不能准确划分两次事故分别给其造成的损失，但第二次事故给原告造成的伤害明显大于第一次事故给原告造成的伤害，根据本案的实际情况，确定第一次事故给原告造成的损失为25282.5元×20%=5056.5元；第二次事故给原告造成的损失为25282.5元×80%=20226元。 原告负第一次的全部责任，被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员司机责任险的约定在限额内赔付给原告周孟军5056.5元。 第二次事故中，韩东明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车与冀Ａ×××××货车的车头相撞，致使冀Ａ×××××货车的车头将已下车在路面上拨打电话的刘伟和周孟军及右侧隔离墩相撞，发生二次事故时，周孟军已在冀Ａ×××××货车车下，相对冀Ａ×××××货车属第三者，鼎和财产保险股份有限公司河北分公司应在冀Ａ×××××货车投保的交强险、商业三者险的限额内赔付第二次事故给原告造成的损失。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，结合该事故的实际情况，确定被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应分别在交强险伤残赔偿限额内、不计免赔商业三者险限额内赔付给周孟军20226元×50%=10113元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司赔付给原告周孟军15169.5元。 二、在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告周孟军10113元。 三、驳回原告周孟军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费390元，由原告周孟军负担230元，被告梁云芳负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜志霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马丽英 ——