黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1762号原告：杨春丽，女，1967年7月28日出生，汉族，住林甸县。被告：李继霞，女，1969年12月7日出生，汉族，住林甸县。被告：张永嘉，男，1980年8月6日出生，汉族，住林甸县。原告杨春丽诉被告李继霞、张永嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春丽到庭参加诉讼，被告李继霞、张永嘉经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春丽向本院提出诉讼请求：1.请求给付借款人民币86000.00元及利息8600.00元（利息是按照月息1分自2019年10月10日计算到起诉之日，原告要求给付至向法院提起诉讼之日止。）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系，2018年10月10日，因家庭经商急需用钱，二被告在原告处借款人民86000.00元，原告在王仔花园的白英家以现金的形式把借款86000.00元交付给被告李继霞，张永嘉是后去的，在欠条上签的字，上述借款都是本金，不包含利息，当时约定，该笔借款期限为12个月全部付清，约定还款日期为2019年10月10日，被告至今未还款。如到期不能偿还该借款，口头约定每月按1分给付利息，合同履行期限届满，被告未予给付原告借款。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李继霞、张永嘉未到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告李继霞、张永嘉未到庭参加诉讼，无质证意见，也未向法庭提交相关证据，应视为被告李继霞、张永嘉对该部分诉讼权利的放弃。原告提交：由被告李继霞、张永嘉在借款人处签名的借条原件一张，欲证明被告李继霞、张永嘉在原告处借款人民币86000.00元，约定还款日期2019年10月10日，二被告在借条上签名确认。本院对当事人提供的证据进行认证，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨春丽与被告李继霞、张永嘉均系朋友关系，2018年10月10日，被告李继霞、张永嘉因需从原告处借款现金86000.00元，该笔借款在林甸王仔花园的白英家以现金形式交付给被告李继霞，约定借款期限至2019年10月10日，被告李继霞、张永嘉作为借款人在向原告出具的借条上签名，借条上未约定利息及利息计算标准，原告自认该借条内容为原告本人书写。二被告向原告出具借条后，未按照约定履行还款义务。现原告诉讼至法院：1.请求给付借款人民币86000.00元及利息8600.00元（利息是按照月息1分自2019年10月10日计算到起诉之日，原告要求给付至向法院提起诉讼之日止）。2.诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告李继霞、张永嘉为原告出具的借款凭证系当事人双方真实的意思表示，并且原告已将该笔借款交付给被告李继霞，该自然人借款合同成立并生效，对当事人具有约束力。该笔借款至2019年10月10日期限届满后，被告李继霞、张永嘉应向原告偿还全部借款本金，但二被告至今未能履行给付义务，根据《中华人民共和国合同法》的规定，二被告的行为构成违约，所以应承担继续履行的违约责任。故对原告向被告李继霞、张永嘉要求偿还借款本金86000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告称原、被告曾口头约定按月利息1分计算给付利息，本院结合原告向本院提交的二被告向原告出具的借条内容，该借条并未体现有关利息及逾期利息的约定，原告在本院审理该案过程中也未提供任何证据证实上述口头约定的存在，但对于原告主张的2019年10月10日至原告向法院提起诉讼之日（2020年9月2日）的部分利息，应为要求二被告给付的逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。且即使当事人双方对于逾期利率没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。因原、被告双方对逾期利率未作约定，现原告要求按照月息1分计算给付自2019年10月10日至起诉之日的逾期利息于法无据，对于该部分逾期利息，从兼顾双方利益角度考量，被告李继霞、张永嘉应当自2019年10月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率3.85%计算，向原告杨春丽支付逾期还款利息至原告向本院提起诉讼之日（2020年9月2日），经计算，2019年10月10日至2020年9月2日期间被告李继霞、张永嘉向原告支付逾期利息标准为每日9.07元（86000.00元×每年3.85%÷365日），期间共计329日，逾期利息为2984.03元（9.07元×329日），对于原告超出该利息部分的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由二被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告李继霞、张永嘉于本判决发生法律效力之日，向原告杨春丽偿还借款本金86000.00元及2019年10月10日至2020年9月2日期间利息2984.03元；二、驳回原告杨春丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083.00元（原告已预交），由被告李继霞、张永嘉承担1012.00元，原告杨春丽自行承担71.00元，在履行上列判决之给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇二〇年十月二十一日书记员  刘美廷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。