甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初1343号原告：韩某某，女，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：陆立国，甘肃溥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某（系原告韩某某之子），男，汉族，1住甘肃省榆中县。被告：吕某某，男，汉族，住甘肃省榆中县。被告：吕某1，男，汉族，住甘肃省榆中县。被告：中国某某公司榆中县支公司，住所地甘肃省兰州市。负责人:石某某,系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某。原告韩某某与被告吕某某、吕某1、中国某某公司榆中县支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人陆立国、王某某，被告吕某某，被告吕某1到庭参加了诉讼，被告中国某某公司榆中县支公司的委托诉讼代理人王某某第二次开庭到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕某某向原告支付人身损害赔偿金98448.03元，其中医疗费11390.23元、误工费23580.72元、护理费23580.72元、营养费1635.06元、伙食补助费4400元、残疾赔偿金26961.3元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元;2.判令被告吕某1就原告的上述人身损害赔偿金承担连带责任；3.判令被告中国某某公司榆中县支公司就原告的上述人身损害赔偿金在其保险限额内承担赔偿责任；4.诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告吕某某向原告支付人身损害赔偿金103442.77元，其中医疗费11390.23元（实际费用为15506.23元，已付12116元，二次手术费8000元）、误工费24946.38元、护理费24946.38元、营养费1768.72元、伙食补助费4400元、残疾赔偿金29091.06元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2019年11月12日7时30分，被告吕某某驾驶车牌号为甘ＡＺ××**小型客车，沿榆中县栖云路行驶至栖云路中心广场时将原告刮撞，致原告受伤。后原告被送至榆中县第一人民医院住院治疗44天，医疗费共计15390.23元。2019年12月17日，经榆中县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告吕某某负全部责任；原告无责任。2020年4月23日经司法鉴定，原告人身损害被评定为十级伤残。另据原告了解，该肇事车辆车主为被告吕某1，投保于被告中国某某公司榆中县支公司。根据相关法律规定，被告吕某1应对被告吕某某的赔偿责任承担连带责任，被告中国某某公司榆中县支公司应在其保险限额内承担赔偿责任。该交通事故发生后，被告吕某某仅承担了原告的医疗费12000余元，剩余医疗费及其他损失被告吕某某拒绝赔偿。为维护原告的合法权利，现提起诉讼，望判如所请。被告吕某某辩称，交通事故发生的经过属实，但是事故责任认定我有异议，原告在事故中也有责任。原告要求的赔偿数额不符合实际，且其住院的时候我们垫付了医疗费。被告吕某1辩称，对原告要求的医疗费是否全部是本次交通事故造成的有异议；误工费和护理费应当是一样的，因为原告今年71岁，我认为没有误工费，且对原告提供的计算标准有疑问；住院天数44天太多；营养费无异议；残疾补偿金和鉴定费我不认可，原告韩某某的伤势有一定的恢复期，还没有完全康复，鉴定的时间有异议；精神抚慰金不予认可。被告中国某某公司榆中县支公司辩称，对于误工费，需要原告提供收入证明和赔偿标准；对护理费的护理期限申请法院判决；对于营养费，应包括在伤残赔偿金中，不予赔偿；对于伤残赔偿金予以认可；对于精神抚慰金，原告主张过高，请法院判决。所有数额在交强险限额内予以赔付。本院经审理认定事实如下，2019年11月12日7时30分，被告吕某某驾驶甘ＡＺ××**号小型客车，沿榆中县栖云路行驶至栖云路（中心广场）时，将行人即原告韩某某刮撞，致韩某某受伤。经榆中县公安局交通警察大队作出的第620123420190005269号道路交通事故认定书认定，吕某某负事故的全部责任，韩某某无责任。原告韩某某在榆中县第一人民医院住院治疗44天，其伤势被诊断为：［左侧］内踝骨折。出院医嘱为：1.加强营养，行左下肢功能锻炼；2.出院后功能锻炼对症治疗一月后复查；3.出院后如有不适随诊。原告方委托甘肃兴隆司法鉴定所对韩某某的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2020年4月23日作出甘兴隆［2020］法临鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩某某左侧内踝骨折，影响踝关节活动功能，评定其伤残程度为十级伤残。被告吕某1对原告韩某某的伤残鉴定有异议，向本院申请重新鉴定。经各方当事人共同选定并由本院委托的甘肃方圆司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所作出甘方圆司鉴所［2020］临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩某某的伤残等级评定为十级。法院委托鉴定费2400元由人寿财产保险公司自愿代吕某1缴纳，且保险公司在庭审时明确表示愿意自行承担该笔鉴定费。另查明，因上述事故给原告韩某某造成的经济损失有：医疗费15506.23元、误工费24536.4元（145.6元/年×49天＋154元/年×113天）、护理费6406.4元（145.6元/年×44天）、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、残疾赔偿金29091.06元（32323.4元/年×9年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，共计83840.09元。其中被告吕某某垫付原告医疗费12116元。再查明，被告吕某某与被告吕某1系父子关系。甘ＡＺ××**号小型客车的所有人是吕某1，其在被告中国某某公司榆中县支公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年9月2日至2020年9月1日。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，机动车保险单，榆中县第一人民医院住院病历及出院证明书，司法鉴定意见书，会宁县杨崖集镇东阳行政村村民委员会出具的证明，原告之子王某某出具的收据，医疗费、鉴定费票据等证据在案佐证，予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，不受侵犯。被告吕某某在道路上行驶时违反了道路交通安全法的相关规定，刮撞到行人即原告韩某某，致原告身体受到损伤，被告吕某某应负事故的全部责任。榆中县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书客观、真实，本院应予采信。甘ＡＺ××**号小型客车在被告中国某某公司榆中县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人寿财产保险公司应在其交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人吕某某予以赔偿。对于原告要求的医疗费的合理部分本院予以支持，对于其主张的二次手术费8000元，因该费用是原告预估的，尚未实际发生，可待发生后另行起诉。对于原告要求的误工费，因原告的职业是农民，虽年满60周岁，仍然从事农业生产活动，以务农为其生活来源，其因事故受伤致残实际减少了收入，故对误工费本院予以支持，应按照误工当年的农业标准依法计算至定残前一日。对于原告要求的护理费，应参照护理当年的农业标准计算，护理天数按照住院天数计算。对于原告要求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费本院予以支持。对于原告要求的营养费，因其已构成伤残，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。对于精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。原告要求被告吕某1承担连带赔偿责任的理由是其明知其父亲吕某某年龄较大，且驾驶水平不高的情况下，将案涉车辆出借给吕某某，造成本次交通事故，存在选任驾驶人不当的过错。因原告并未就被告吕某1对损害的发生存在过错提供相关证据予以证实，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告吕某某辩解其对事故责任认定有异议，因其并未在法律规定的期限内提出书面复核申请，也未提供能够反驳或者推翻道路交通事故认定书的相关证据，故对该辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国某某公司榆中县支公司在其交强险责任限额内赔偿原告韩某某医疗费3390.23元、误工费24536.4元、护理费6406.4元、住院伙食补助费4400元、残疾赔偿金29091.06元、精神损害抚慰金2000元，共计69824.09元。二、被告吕某某赔偿原告韩某某鉴定费1900元。三、以上一、二项内容于判决生效后十日内履行。四、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取509元（已按减半收取），原告韩某某负担150元，被告吕某某负担359元；法院委托鉴定费2400元，由被告中国某某公司榆中县支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二〇年十月二十三日书记员  蒋玲娜