广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1002号 原告：刘春平，女，1964年2月5日出生，汉族，农民，住鹿寨县。 委托诉讼代理人：左巧，广西南望律师事务所律师。 被告：冯水明，男，1966年3月16日出生，汉族，住鹿寨县。 被告：江西兴福物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市灰埠镇，统一信用代码：91360983MA36UFQK1P。 法定代表人：刘善平，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈**，广西众维律师事务所律师。 原告刘春平与被告冯水明、江西兴福物流有限公司（以下简称为兴福物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司中（以下简称为人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷 -2- 一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员徐正源独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行审理。在审理过程中，被告人保厦门分公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经柳州市中级人民法院司法技术管理科委托南宁市中一司法鉴定所进行鉴定，现已完成鉴定。于2020年9月24日再次公开开庭进行审理，书记员何杰担任庭审记录。原告刘春平的委托诉讼代理人左巧，被告冯水明（第一次到庭）、人保厦门分公司的委托诉讼代理人陈**（第一次到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春平诉称，2019年4月17日，刘春平驾驶桂Ｂ×××××二轮电动车行驶至鹿寨县老职教中心门口路段时，与冯水明驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成刘春平受伤、桂Ｂ×××××二轮电动车损坏的道路交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：冯水明负此事故的全部责任，刘春平无责任。赣Ｃ×××××号重型自卸货车的所有人为兴福物流公司。该车在人保厦门分公司投保有商业三者险。事故发生后，原告在鹿寨县中医医院住院治疗，时间为：2019年4月17日至2019年5月8日，入院诊断为：左桡骨远端骨折。出院诊断为：左桡骨远端骨折。出院医嘱：出院建议全休3个月等。原告因交通事故受伤，于2019年11月29日到广西金桂司法鉴定中心进行伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定，2020年1月10日，广西金桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定意见：构成人体损伤九级残疾、误工期120日、护理期60日、营养期90日。本 -3- 次事故造成原告如下损失：医疗费11301.17元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、营养费50元/天×90天=4500元、护理费58594元/年÷365天×60天=9631.89元、误工费48166元/年÷365天×120天=15835.4元、残疾赔偿金32436元/年×20年×20%=129744元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费1000元，合计185412.46元，扣除太平洋财产保险股份有限公司在交强险限额内赔付的120000元，原告主张65412.46元。 原告认为被告冯水明是本次事故的侵权人，而被告兴福物流公司是肇事车辆的所有人，人保厦门分公司是承保肇事车辆商业三者险的保险人，三被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、三被告共同赔偿原告各项损失65412.46元；2、本案诉讼费由被告承担。经重新鉴定后，原告当庭变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告各项损失9201.17元，上述损失先由被告人保厦门分公司赔付，不足部由冯水明、兴福物流公司共同承担；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告冯水明辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，对原告损失的请求，同意人保厦门分公司的意见。 被告兴福物流公司未作答辩，亦未提交任何证据。 被告人保厦门分公司辩称，一、原告诉请的赔偿项目部分没有事实和法律依据。1、医疗费：其一，根据人损司法解释的规定，本案中原告主张的医疗费用有2张收费票据没有病历或诊断证明相结合，不能确定是否为本次事故产生的医疗费。其二，对于医疗费中超出国家基本医疗保险范围的医疗费用不在保险赔 -4- 付范围内。2、住院伙食补助费没有异议。3、营养费，原告主张50元/天的标准过高，建议按20元/天的标准计算。4、护理费，对于护理费应当按照农村标准计算。5、误工费，原告主张的误工费依法不应当支持。人损司法解释的规定，原告已经年过55岁，已经过了国家规定的退休年龄，原告已没有证据证明其存在工作收入的情况，原告不存在误工费的问题，所以其主张误工费没有事实依据，不应当支持。6、残疾赔偿金，应当按照重新鉴定的结果10级计算，即32436元/年×20年×10%。7、精神损害抚慰金，根据保险合同的约定，精神损害抚慰金不在第三者保险的赔付范围，且其主张过高，建议按照2000元的标准支持。8、鉴定费，鉴定费是间接损失，不属于保险赔偿范围，且原告单方申请鉴定，其伤残等级错误，所以该费用应由原告自行承担。9、交通费，原告没有提供票据，建议法院酌情支持500元。第二，本案诉讼费不应当由答辩人承担。 经审理查明，2019年4月17日18时，冯水明驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车在鹿寨县老职教中心门口路段右转弯过程中，车辆与直行的由刘春平驾驶的桂Ｂ×××××二轮电动车发生侧面相撞，造成刘春平受伤、桂Ｂ×××××二轮电动车损坏的道路交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队于2019年4月20日作出道路交通事故认定书认定：冯水明负此事故的全部责任，刘春平无责任。刘春平受伤后到鹿寨县中医医院住院治疗，于2019年5月8日出院，共住院21天。诊断为左桡骨远端骨折，医嘱住院期间留陪人1名，出院后建议全休3个月。刘春平支付住院治疗费用 -5- 10996.77元，另于2019年9月16日到鹿寨县中医医院做B超及CT检查，支付门诊费用304.4元。刘春平于2019年11月29日委托广西金桂司法鉴定中心做伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定，该中心于2020年1月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘春平之残疾已构成人体损伤九级残疾，损伤所致误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，刘春平支付鉴定费1300元。 另查明，赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记的所有人为兴福物流公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险，在人保厦门分公司投保商业三者责任险，保额为1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。 2020年3月17日，以中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司为甲方、刘春平为乙方，双方签订了交通事故赔偿调解协议书，协议的主要内容为（摘要）：一、经甲乙双方协商确定，甲方按事故责任比例承担刘春平因受伤发生的人伤损失共计120000元，其中包括但不限于已发生的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等所有相关损失。二、车辆赣Ｃ×××××号在甲方保险公司投保交强险，经甲乙双方协商确定，由甲方在机动车所投保的保险中一次性赔偿人民币120000元，其中，1、需扣除在交强险垫付医疗费10000元。2、由甲方以转账方式直接转入乙方指定银行账户转入金额为110000元。四、甲方支付保险赔偿款给乙方后，甲乙双方有关本案事故赔偿的权利义务归于消灭，乙方不得就本案事故赔偿另行起诉，要求甲方承担赔偿责任。 -6- 本案在审理过程中，人保厦门分公司向本院提出申请，要求对刘春平的伤残等级进行重新鉴定，经柳州市中级人民法院司法技术管理科委托南宁市中一司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：刘春平因交通事故受伤致左腕关节功能丧失34.8%已构成人体损伤十级残疾。人保厦门分公司已支付鉴定费用。 本院依据刘春平的保全申请，于2020年6月3日作出裁定，冻结冯水明的银行存款20000元。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告刘春平提交的交通事故认定书，出院记录，诊断证明书，影像诊断报告，住院费用清单，医疗费发票，广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，赔偿调解协议书；被告冯水明提交的驾驶证、道路运输证；人保厦门分公司提交的机动车第三者责任保险单及保险条款；南宁市中一司法鉴定所作出的司法鉴定意见书证据相互印证，予以证实。 本院认为，本案争议的焦点之一是原告请求赔偿的各项损失是否符合法律规定？焦点之二是被告之间如何承担赔偿责任？ 关于焦点一，本院认为，本案交通事故经鹿寨县公安局交通管理大队处理，认定冯水明承担事故全部责任、刘春平无责任的交通事故认定书，双方当事人对事故责任划分均无异议，该认定书可作为本案民事赔偿的依据。本院根据相关法律规定及参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定确定原告的各项损失，原告诉请的各项损失中，医疗费11301.17元，有医疗发票及医院的出入院记 -7- 录证实，本院认可。原告住院21天，请求赔偿住院伙食补助费100元/天×21天=2100元，符合法律规定，本院支持。请求营养费50元/天×90天=4500元、护理费58594元/年÷365天×60天=9631.89元、误工费48166元/年÷365天×120天=15835.4元，经鉴定，原告的误工期为120天，护理期为60天、营养期为90天，双方对误工期、护理期、营养期均无异议，本院认可，原告虽已年满55周岁，达到国家规定的退休年龄，但其为农村居民，仍从事农业生产，应当计算其误工收入，其计算误工费48166元/年÷365天×120天=15835.4元，符合法律规定，本院支持。其计算护理费58594元/年÷365天×60天=9631.89元，本院支持。原告请求营养费50元/天×90天=4500元，其计算标准过高，本院酌情确定按30元/天计算，营养费应为30元/天×90天=2700元，对过高部分不予支持。经重新鉴定后，原告的残疾等级为十级，残疾赔偿金应为32436元/年×20年×10%=64872元，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，原告的残疾等级为十级，根据当地的生活水平、当事人过错程度、受害人受伤害的程度和赔付人的赔付能力确定，本院酌情确定为4000元，对过高部分不予支持。原告请求赔偿的鉴定费1300元，经重新鉴定，虽已改变了残疾等级，但仍构成残疾，故其请求赔偿鉴定费1300元，本院支持。原告请求交通费1000元，未提供票据证实，但该费用确实发生，本院酌情确定为300元，对过高部分不予支持。综上，原告的损失合计为：医疗费11301.17元+住院伙食补助费2100元+误工费15835.4元+护理费9631.89元+营养费2700元+残疾赔偿金64872元+精神 -8- 损害抚慰金4000元+鉴定费1300元+交通费300元=112040.46元。 关于焦点二，《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任分担。本案中，被告冯水明驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险，在人保厦门分公司投保商业三者责任险，保额为1000000元，有不计免赔。中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司与刘春平协商达成协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险死亡伤残及医疗费用限额内向刘春平赔偿了120000元。刘春平的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为16101.17元，扣除交强险已赔偿的12000元，交强险限额外的损失为16101.17元-12000元=4101.17元，由被告人保厦门分公司在商业三者险限额内向刘春平赔偿4101.17元。人保厦门分公司认为重新鉴定的鉴定费1900元，应当由原告承担，但其未提交鉴定费发票，本案不作处理。原告请求的鉴定费1300元，在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司与刘春平签订的交通事故赔偿调解协议书中未涉及到鉴定费，但鉴定费应当在交强险限额内赔偿。由于被告人保厦门分公司已足额赔偿了原告的损失，原告再请求被告冯水明、兴福物流公司承担赔偿责任已无实际意义，本院不 -9- 予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向原告刘春平赔偿因交通事故造成的各项损失4101.17元； 二、驳回原告刘春平对被告冯水明、江西兴福物流有限公司的诉讼请求。 上述义务，义务人应当接到本判决之次日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。 案件受理费1435元（原告刘春平已预交），减半收取717.5元，保全费220元，合计937.5元，由原告刘春平负担672.5元，被告冯水明、江西兴福物流有限公司共同负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级 -10- 人民法院。 审判员  徐正源 二〇二〇年十月十日 法 官 助 理熊巧云 书记员何杰