四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2012号 原告：叶树枝，女，1966年9月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：张瀚龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 原告叶树枝与被告张瀚龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中保公司成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告叶树枝及其委托诉讼代理人黄涛，被告张瀚龙，被告中保公司成都市分公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶树枝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失122990.47元。事实和理由：2020年3月16日中午，被告张瀚龙驾驶川Ａ5××××号小型轿车沿老新邛路由高埂方向往固驿镇方向行驶，在事故地点右转弯往邛崃方向行驶，与前方原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。该事故经邛崃市公安局交通警察大队作出责任认定被告张瀚龙承担事故全部责任。原告受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗24天，于2020年4月9日出院。出院时医嘱适当营养，休息2个月。原告的伤残等级为双十级。被告张瀚龙驾驶的车辆在被告中保公司成都市分公司购买了交强险和最高赔付额为100万元的第三者责任保险，含不计免陪。为此原告起诉请求判决支持原告的诉讼请求。 被告张瀚龙辩称，对事故的发生、经过及交警部门作出的责任划分无异议。事故车辆在中保公司成都市分公司处购买了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本案中被告张瀚龙为原告垫付医疗费8864.44元，车辆维修费200元，请求在本案中一并处理。 被告中保公司成都市分公司辩称，对事故的发生、经过及交警部门作出的责任划分无异议，我方在交强险医疗项下为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告主张的其他费用过高，请求法院依法核实后判决。 本院经审理认定事实如下：2020年3月16日中午，被告张瀚龙驾驶川Ａ5××××号小型轿车沿老新邛路由高埂方向往固驿镇方向行驶，在事故地点右转弯往邛崃方向行驶，与前方原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤。该事故经邛崃市公安局交通警察大队作出责任认定被告张瀚龙承担事故全部责任。原告受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗23天，于2020年4月9日出院。期间，被告张瀚龙垫付医疗费8864.44元，被告中保公司成都市分公司垫付10000元。出院时医嘱适当营养，休息2个月。原告的伤残等级为双十级。被告张瀚龙在中保公司成都市分公司处购买了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 本案双方争议的焦点： 关于本案损失的认定 审理中，1、各方均认可医疗费为19258.84元，原告自付394.40元，被告张瀚龙负担8864.44元，中保公司成都市分公司负担10000元。各方均同意自费药费用按18%计算，因此，自费药费用为3466.59元（19258.84元×18%），扣除自费药费用为15792.25元；2、原告主张住院伙食补助费690元（30元/天×23天），被告中保公司成都市分公司认可住院天数，标准按20元/天计算，本院根据原告住院当地的生活水平确定住院伙食补助费标准按30元/天计算，住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）；3、原告主张营养费2490元（30元/天×83天），被告中保公司成都市分公司认可住院23天的营养费，标准按20元/天计算，本院根据原告的伤情情况确定营养费为2490元（30元/天×83天）；4、原告主张住院期间的护理费为2760元（120元/天×23天），出院后的护理费4800元（80元/天×60天），被告中保公司成都市分公司认为，护理费为70元/天×23天，出院医嘱未载明出院期间需护理，出院后的护理费不认可。本院认为，住院期间的护理费按100元/天计算，为2300元（100元/天×23天），根据出院证明，没有需要护理的医嘱，因此出院后不再计算护理费；5、原告主张误工费19366.66元（7000元/月÷30天×83天），提交《劳动合同复印件》、《工作证明》、《康华木业工资表》，证明原告于事发前的工作情况及收入情况，月平均工资7000元。被告中保公司成都市分公司质证认为，对《工作证明》不予认可，无经办人、负责人签名；《劳动合同复印件》无法核实真实性，不予认可；对《工资表》不予认可，该份《工资表》仅有伤者一个人，也没有签字确认，且原告未扣缴个税，我司认为不真实。因此对误工费不予认可，原告已年满50周岁，且月工资超过5000元需缴税，原告应提交缴税证明。本院认为，原告提供的证据材料不足以证明原告的误工情况，因此对原告主张误工费19366.66元不予认可。考虑原告系农村居民，从事农业生产，酌情确定误工费标准按70元/天计算，误工费为5810元（70元/天×83天）；6、原告主张残疾赔偿金79538.80元（36154元/年×20年×0.11）；被告中保公司成都市分公司对赔偿系数有异议，但无相反证据反驳，本院认定残疾赔偿金79538.80元（36154元/年×20年×0.11）；7、原告主张被扶养人（父母）生活费4650.61元（25367元/年×5年×2人×0.11÷6人），被告中保公司成都市分公司对计算标准，人数，年限无异议，主张扣除领取社保金额后计算，系数为0.1。经查，原告主张其父亲叶寿云每月领取社保的金额为419.74元，母亲叶鄢氏每月领取社保金额为419.74元，因此扣除社保的金额为20330.12元/年（25367元/年-419.74元/月×12月），以此计算被扶养人生活费为3727.19元（20330.12元/年×5年×2人×0.11÷6人）；8、原告主张交通费500元，被告中保公司成都市分公司认可200元，本院确定交通费为300元；9、原告主张精神抚慰金6000元，被告中保公司成都市分公司认可3000元，本院酌情认定精神抚慰金3000元；10、原告主张鉴定费1800元，被告张瀚龙无异议，本院予以认定。 综上，本案的损失为：医疗费为19258.84元（原告自付394.4元，被告张瀚龙负担8864.44元，中保公司成都市分公司负担10000元，自费药费用为3466.59元，扣除自费药费用为15792.25元）、住院伙食补助费690元、营养费2490元、护理费2300元、误工费5810元、残疾赔偿金79538.80元、被扶养人生活费为3727.19元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元。不计算自费药费用和鉴定费的其他费用合计为113648.24元（医疗费15792.25元+住院伙食补助费690元+营养费2490元+护理费2300元+误工费5810元+残疾赔偿金79538.80元+被扶养人生活费为3727.19元+交通费300元+精神抚慰金3000元）。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，......有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，本案被告张瀚龙在本案中承担事故全部责任，其在被告中保公司成都市分公司购买了交强险和最高赔付额为100万元的第三者责任保险（含不计免陪），因此，被告中保公司成都市分公司在交强险和第三者责任保险内赔偿原告损失为113648.24元；因中保公司成都市分公司垫付了10000元，因此，现应当赔偿的费用为103648.24元。原告在本案中应当获得的赔付款为100050.39元（113648.24元-15792.25元+原告自付394.4元+鉴定费1800元）；审理中，各方均同意原告预交的本案案件受理费1376元在本案中一并解决。因此，品迭计算后，被告中保公司成都市分公司赔偿原告的费用为101426.39元（100050.39元+1376元）；返还被告张瀚龙垫付款2221.85元（103648.24元-101426.39元）。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告叶树枝损失101426.39元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内返还被告张瀚龙垫付款2221.85元； 三、驳回原告叶树枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1376元，由被告张瀚龙负担，已在本案中结算处理。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱贵良 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 桉