wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终22331号上诉人（原审原告）：耀邦织造（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道丹梓中路超捷工业园********，统一社会信用代码914403007675903095。法定代表人：陈文龙，董事长。委托诉讼代理人：邹争，广东盈商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡梦阳委托诉讼代理人：刘喻，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓燕，广东盛唐律师事务所实习律师。原审第三人:深圳市恩泽劳务派遣有限公司,住所,住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区深汕路**-2社会信用代码91440300558693029U。法定代表人：张金萍。上诉人耀邦织造（深圳）有限公司（以下简称“耀邦公司”）因与被上诉人胡梦阳及原审第三人深圳市恩泽劳务派遣有限公司（以下简称“恩泽公司”）确认劳动关系纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初4172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人耀邦公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人在2015年3月5日至2019年1月23日期间不存在劳动关系。事实和理由详见上诉状。被上诉人胡梦阳辩称，被上诉人一审提交了社保清单和银行流水，已经足以证明上诉人与被上诉人之间的劳动关系，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。原审第三人恩泽公司未作陈述。耀邦公司一审诉请判令：确认耀邦公司与胡梦阳在2015年3月5日至2019年1月23日期间不存在劳动关系。一审判决主文：一、确认耀邦公司与胡梦阳2015年3月5日至2019年1月23日期间存在劳动关系；二、驳回耀邦公司的诉讼请求。案件受理费5元，由耀邦公司负担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。二审的争议焦点在于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。上诉人主张与被上诉人自2015年3月5日至2019年1月23日期间不存在劳动关系，被上诉人是原审第三人恩泽公司依协议派遣到上诉人处的。根据一审查明的事实，被上诉人提交上诉人为其发放工资的银行交易流水及社保清单，且上诉人是具备用工主体资格的用人单位，被上诉人系具有劳动能力的自然人，双方符合法律规定的建立劳动关系的主体资格。一审法院结合双方当事人的举证及庭审情况，认定双方在上述期间存在劳动关系，理据充分，本院予以维持。上诉人虽提供与原审第三人恩泽公司的用工协议，但该协议中未载明派遣人员包括涉案被上诉人，被上诉人也不予认可，而上诉人本应依法要求其主张的派遣单位恩泽公司提供派遣人员姓名、劳动合同签订情况、合同期限等信息及材料，但上诉人未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。上诉人主张一审法院未经二次传唤和拘传程序要求恩泽公司到庭导致基本事实不明，该主张缺乏充分法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人耀邦织造（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二〇年十月二十一日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4600号原告：黄玉，男，1983年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：黄国发，男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告黄玉与被告黄国发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，按照原告黄玉提供的被告黄国发的住址依法向被告黄国发邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但均送达不到予以退回。此后，本院通知原告黄玉要求其提供被告黄国发的准确送达地址，但原告黄玉一直未能提供。本院认为，原告黄玉向本院提起诉讼，因其提供被告黄国发的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告黄国发送达相关法律文书，故原告黄玉对被告黄国发的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告黄国发的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄玉的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年十月二十三日书记员 周爱兰
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初370号原告陈明鑫，男，1983年2月16日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告张承军，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告陈明鑫与被告张承军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，适用简易程序进行了审理，2020年7月19日转换为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月20日对本案进行了公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款10000元，用于绥宁县山水名都小区门面开彩票店，催讨多次无果。为维持原告的合法权益，请依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（从2014年6月18日起至本金还清之日止，利率按法律规定的标准计算）；本案诉讼费等费用由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：2014年6月18日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具的《借条》记载：“今借到陈明鑫现金10000元（壹万元整），九月份还清。”至今被告未偿还原告借款及利息，经原告催收未果。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系，属于合法的债权债务关系，受法律保护。原告与被告对还款期限有约定，从其约定。原、被告对逾期利息无约定，原告主张的利息只能按年利率6%计算，利息计算时间从2014年10月1日起计算至借款本金还清之日止。被告经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张承军在判决生效后5日内偿还原告陈明鑫借款10000元及利息（按年利率6%计算，从2014年10月1日起计算到本金还清之日止）；二、驳回原告陈明鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张承军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  伍守先人民陪审员  傅秀群人民陪审员  谢乔武二〇二〇年十月二十日书 记 员  李依璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 关于将四川易全实业有限公司破产清算一案下移管辖的批复 （2020）川民辖153号 四川省攀枝花市中级人民法院： 你院（2020）川04破申8号《关于四川易全实业有限公司申请破产重整一案报请移交管辖的请示》已收悉。经研究，批复如下： 同意将四川易全实业有限公司破产重整一案交由四川省攀枝花市仁和区人民法院审查。 此复 二〇二〇年十月十四日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8278号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李红兴，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖北省荆门市沙洋县。关于本院移送执行李红兴责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初491号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人953元，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8278号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1016号 申请执行人：向利，男，出生于1988年9月20日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：朱光兰，女，出生于1987年8月28日，住四川省蓬安县。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初671号民事判决书，立案执行向利与朱光兰民间借贷纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱光兰在中国邮政储蓄银行6217××××4752账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年十月十九日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢366号 申请执行人包周爱，女，1964年9月22日出生，住泰顺县。 被执行人郑益双，男，1978年1月12日出生，住泰顺县。 被执行人章宗兵，男，1984年7月18日出生，住泰顺县。 申请执行人包周爱与被执行人郑益双、章宗兵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0329民初2623号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包周爱向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为被执行人郑益双、章宗兵归还申请执行人包周爱借款本金50000元及相应利息（自2015年1月24日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费912.5元及申请执行费1250元。 执行立案后，本院向被执行人郑益双、章宗兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑益双、章宗兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑益双、章宗兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。暂未发现被执行人郑益双、章宗兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑益双、章宗兵拒不履行又未报告财产，已对被执行人郑益双、章宗兵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包周爱，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执恢366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张美华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13414号 上诉人（原审被告）：蔡波，男，1986年2月15日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：黄川，四川睿之轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄燕军，男，1986年4月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王鹏，四川川粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。 原审被告：张尔超，男，1990年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。 原审被告：樊光霞，女，1992年4月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原审被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，营业场所：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人：蔡鸥翔，总经理。 委托诉讼代理人：李洪霞，四川霖澳律师事务所律师。 原审被告：刘会虎，男，1989年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：成都鑫力马运业有限公司，住所地：四川省成都市青白江区祥福镇青白江大道**。 负责人：杜维胜，总经理。 委托诉讼代理人：周小清，女，系公司员工。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：四川省成都市一环路东5段8号天府大厦20层、21层。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：罗万**，四川新开元律师事务所律师。 原审被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：梁雯，女，系公司员工。 原审第三人：漆文学，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人蔡波因与被上诉人黄燕军，原审被告张尔超、樊光霞、华泰财产保险有限公司四川省分公司、刘会虎、成都鑫力马运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司，原审第三人漆文学机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蔡波在一审法院依法送达《缴纳上诉费用通知书》后，未按照该通知书的规定预交上诉费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡波自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 蔡波已预交的二审案件受理费827.83元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  谢 剑 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 霞 书记员  杨婉鹂
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初5913号 原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段，统一社会信用代码，91371300MA3C4UQ53X。 法定代表人:刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：李恩。 被告：徐启富，男，1966年9月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：颜士真，女，1968年1月19日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：徐启华，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：危学凤，女，1964年10月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：徐晓梦，女，1992年2月17日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：徐晓杰，男，1996年10月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告徐启富、颜士真、徐启华、危学凤、徐晓梦、徐晓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李恩、被告徐启富到庭参加诉讼，被告颜士真、徐启华、危学凤、徐晓梦、徐晓杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还贷款本金199996.04元及利息16337.89元，本息合计216333.93元（利息截至2020年8月21日，剩余利息随本清）。事实和理由：被告徐启富于2019年3月7日在原告处贷款200000元，到期日2020年3月6日，由被告危学凤、徐启华、颜士真、徐晓梦、徐晓杰负连带责任保证。贷款到期后，经原告单位信贷人员多次催要拒不偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告徐启富辩称借款属实，没有异议。 被告颜士真、徐启华、危学凤、徐晓梦、徐晓杰均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告徐启富、颜士真、徐启华、危学凤、徐晓梦、徐晓杰未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，原告与被告徐启富、颜士真、徐启华、危学凤、徐晓梦、徐晓杰签订《个人借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告徐启富在原告处借款200000元，借款期限自2019年3月7日至2022年3月5日，在借款期限内随借随还，循环使用，该笔借款到期日为2020年3月6日,并由被告颜士真、危学凤、徐启华、徐晓梦、徐晓杰提供连带责任保证，保证期间为三年。原告于2017年3月7日向被告徐启富发放该笔借款，借款利率为月息10.51250‰，该借款合同、保证合同由原告盖章，被告徐启富、颜士真、徐启华、危学凤、徐晓梦、徐晓杰签名、捺印确认。后经原告催要，尚欠贷款本金199996.04元及利息1633.89元（此利息为2020年8月21日前利息，实际利息以结清日为准）。 本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告徐启华、危学凤、徐启富、颜士真、徐晓梦、徐晓杰签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法有效。被告徐启富未按约定偿还原告借款本金及利息，已经构成违约，原告要求被告徐启富偿还借款本息的诉讼请求，本院予以认可。被告颜士真、危学凤、徐启华、徐晓梦、徐晓杰应当按照合同约定对涉案债务承担连带清偿责任，被告颜士真、危学凤、徐启华、徐晓梦、徐晓杰承担保证责任后，有权向被告徐启富追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐启富偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199996.04元及利息（2020年8月21日前的利息为16337.89元，2020年8月21日后利息按照合同约定至本息付清为止），于本判决生效之日起十日内履行; 二、被告颜士真、危学凤、徐启华、徐晓梦、徐晓杰对上述款项承担连带清偿责任; 三、保证人承担保证责任后，有权向被告徐启富追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4545元，减半收取2272.5元，由被告徐启华、危学凤、徐启富、颜士真、徐晓梦、徐晓杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  张滨滨
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1477号之一申请执行人：东营海之艺图文设计有限责任公司，住所地：山东省东营市东营。法定代表人：肖梅，总经理。被执行人：东营奥城房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：李孝玉，董事长。申请执行人东营海之艺图文设计有限责任公司与被执行人东营奥城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的(2020)鲁0591民初3283号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人东营奥城房地产开发有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××**的汽车登记手续，查封期限为两年。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十月十二日法官助理吴建春书记员谭滨滨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4632号 罪犯朱朝连，女，1980年5月10日出生,云南省盐津县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意伤害罪，经四川省高县人民法院于2015年4月16日以（2015）宜高刑初字第10号刑事附带民事判决书判处有期徒刑10年，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费及被抚养人生活费共计54596元。被告人未提出上诉。刑期自2014年9月22日起至2024年9月21日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯朱朝连在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯朱朝连被判处赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费及被抚养人生活费共计54596元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯朱朝连在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯朱朝连减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年一月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执恢55号刘四清（申请执行人）、席鹏（被执行人）：刘四清与席鹏劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计79000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79000.00元，其中，本院已于2020年10月21日将该款转付给刘四清。至此，刘四清向本院申请执行的（2016）甘1202执24号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初7417号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606，社会统一信用代码：91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：吴强、唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：莱西市国新思味特蛋糕店，住，住所地莱西市水集街道威东商住银泰综合楼一社会信用代码：×××Ｗ9Ｅ。经营者：吴国新。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告莱西市国新思味特蛋糕店著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告万达儿童文化发展有限公司将请求被告赔偿损失3万元变更为1万元，后于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请变更诉讼请求和申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。原告万达儿童文化发展有限公司预交案件受理费550元；案件受理费50元减半收取25元由原告负担，其余部分予以退回。审 判 长  李新峰人民陪审员  邱兆深人民陪审员  李海燕二〇二〇年十月三十日书 记 员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢115号之二申请执行人：刘林，男，汉族，1982年5月25日出生，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人：何琼秀，女，汉族，1953年11月14日出生，住重庆市潼**。被执行人：杨洪文，男，汉族，1979年6月22日出生，住重庆市潼**。本院在执行申请执行人刘林、何琼秀与被执行人杨洪文民间借贷纠纷一案中，于2020年8月10日10时至2020年8月11日10时（延时除外）委托重庆易锤瀛天下网络科技有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人杨洪文与案外人雷小莉共有的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭xx街xx号x幢x单元x层x号的房屋。2020年8月11日，买受人雷小莉以302560元（大写：叁拾万贰仟伍佰陆拾元整）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭xx街xx号x幢x单元x层x号的房屋的所有权归买受人雷小莉（公民身份号码5112041981********）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人雷小莉时起转移。二、买受人雷小莉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年十月十二日法官助理 全 飞书 记 员 奚伟杰
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢193号 申请执行人云和县人民法院，住所地浙江省云和县浮云街道解放东街**，组织机构代码:002654585。 法定代表人叶爱英。 被执行人孟周，男，1986年2月3日出生，其他，住贵州省平塘县。 本院在执行申请执行人云和县人民法院与被执行人孟周案由盗窃罪一案中，被执行人已经履行了罚金10000元及违法所得16000元（违法所得已退赔被害人），被害人放弃剩余款项的执行，现被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21202号 原告：田茂彩，女，1972年8月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡慧贤，山东融冠律师事务所。 被告：战传浩，男，汉族，1997年8月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司。 本院于2020年10月5日立案受理原告田茂彩与被告战传浩、中华联合有限公司日照中心支公司交通事故责任纠纷一案中，因原被告已经达成和解协议，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告战传浩、中华联合保险有限公司日照市支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田茂彩撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十月十六日 书记员  韩晓东
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书                                                            （2019）甘0302民初3780号  原告：赵某，男，汉族。被告：金川集团电线电缆有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：王某。原告赵某与被告金川集团电线电缆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告金川集团电线电缆有限公司的委托诉讼代理人李某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：要求恢复原、被告之间的劳动合同关系。事实和理由：原告1989年11月参加工作，服务于金川公司电线电缆厂，因本人家中需用电线，在厂里拿了三盘电线，出门时被门卫发现，本人被武威路派出所作出警告处罚，后又被金川公司电线电缆厂解除劳动合同。本人认为解除劳动合同处理过重：本人在厂里服务27年，不能因一次违纪被解除劳动合同；《金川集团股份有限公司职工违规违纪行为处理规定》规定不合理；武威路派出所的处罚决定是行政警告不是刑事处罚，且本人属于盗窃未遂，没有给企业造成实际损失；和本人有同样行为的职工也不是全部解除劳动合同；已经作出行政警告处罚，不能再次解除劳动合同。被告金川集团电线电缆有限公司辩称，该案属劳动争议，根据《劳动法》第七十九条之规定，应先由仲裁委员会受理；原告与本公司于2016年8月19日解除劳动合同，原告起诉已超过诉讼时效；赵某确实存在盗窃行为被行政处罚，严重违反我公司规章制度，对其解除劳动合同经集体讨论程序合法，综上应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的不予受理案件通知书及关于解除赵某劳动合同的决定，被告提交的金川电线电缆厂员工综合治理承诺书两份、金昌市公安局龙首分局武威路派出所《行政处罚决定书》、《金川集团股份有限公司职工违规违纪行为处理规定》〔金集制（2015）17号〕、《金川集团电线电缆有限公司职工违规违纪行为处理规定》〔金电制（2015）111号〕、金川集团电线电缆有限公司关于解除赵某劳动合同的主席团会会议纪要、金川集团电线电缆有限公司工会委员会出具的关于同意解除赵某劳动合同的报告、金川集团电线电缆有限公司关于解除赵某劳动合同的决定（金电发（2016）23号）、劳动合同书，当事人对真实性均无异议，虽原告提出被告提交的上述证据与本案无关，但经本院审查被告提交的上述证据与本案具有关联性，故对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告提交的原告学习《金昌集团有限公司职工违规违纪行为处理暂行规定》的心得体会，原告提出不是其书写被告予以认可，不确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告赵某属被告金川集团电线电缆有限公司（原金川公司电线电缆厂）合同制职工，于1989年11月参加工作。2016年8月3日18时许，赵某在金川公司电线电缆厂盗窃3盘新电线（金川牌、长度100米、一芯），欲带出门岗时，被门岗保安发现，后丢弃电缆线逃离，为此金昌市公安局龙首分局武威路派出所于2016年8月15日对其作出行政处罚决定书并予以送达，该处罚决定书决定对违法行为人赵某作出警告的处罚。后被告金川集团电线电缆有限公司于2016年8月18日集体会议研究后，经2016年8月19日经职工代表大会主席团会议讨论并表决，根据《金川集团股份有限公司职工违规违纪行为处理规定》、《金川集团电线电缆有限公司职工违规违纪行为处理规定》中“盗窃集团公司的原料、产品、材料和工器具等财物并被确认事实成立的，无论价值多少，一律解除劳动合同”的规定，结合行政处罚决定书认定的事实，决定予以解除赵某劳动合同，并于当日作出《金川集团电线电缆有限公司关于解除赵某劳动合同的决定》（金电发（2016）23号），被告称该处理决定作出后3日内已向原告送达，但原告当庭认可“处理决定做出后大概一个月左右被告打电话我过去取的”。2019年11月14日原告赵某向金昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以超过仲裁时效为由于当日作出不予受理案件通知书（金劳人仲不字〔2019〕15号），原告提起诉讼。本院认为，2019年11月14日原告赵某已向金昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会已作出不予受理案件通知，原告提起诉讼符合法律规定，但被告金川集团电线电缆有限公司于2016年8月19日作出《金川集团电线电缆有限公司关于解除赵某劳动合同的决定》后已向原告赵某予以送达，原告于2016年期间已知晓其权利被侵害，但直至2019年11月14日原告才向金昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，又未能提供仲裁时效期间中止、中断等正当理由之证据，其申请仲裁确已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定1年的申请仲裁的时效期间；原告赵某因盗窃被告电缆被公安机关作出行政处罚后，被告根据《金川集团股份有限公司职工违规违纪行为处理规定》、《金川集团电线电缆有限公司职工违规违纪行为处理规定》中“盗窃集团公司的原料、产品、材料和工器具等财物并被确认事实成立的，无论价值多少，一律解除劳动合同”的规定作出的《金川集团电线电缆有限公司关于解除赵某劳动合同的决定》事实清楚、程序合法、处理适当，以上处理规定亦不违背法律规定；公安机关对原告作出行政处罚后，被告按照企业管理规定决定解除原告劳动合同并无不当，综上原告之请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长  严天平人民陪审员  张 燕人民陪审员  梁一宁二〇二〇年十月十二日书 记 员  孟玉婷
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2289号原告：郝某，男，1990年8月17日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：王大光，山东乾元律师事务所律师。被告：隋某，女，1994年12月14日出生，汉族，住栖霞市。原告郝某与被告隋某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郝某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郝某负担。审判员 白 云二〇二〇年十月二十三日书记员 陈丽娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0104执738号之十 申请执行人：陈晓华，女，住哈尔滨市道外区。 被执行人：石宏强，男，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人陈晓华与被执行人石宏强借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石宏强在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  张美菊 审判员  王 爽 审判员  崔卯元 二〇二〇年十月二十六日 书记员  汪 洋
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2020）陕0104执保1083号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：姚永宏，男，汉族，住陕西省渭南市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人姚永宏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7644号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人姚永宏名下价值24517.90元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年8月20日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年8月27日依法冻结被申请人姚永宏名下银行账户3个，实际控制金额共计122.56元，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月26日；于2020年8月27日依法冻结被申请人姚永宏名下财付通账户4个，实际控制金额10.65元，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月26日；于2020年8月27日依法冻结被申请人姚永宏名下支付宝账户4个，实际控制金额0.09元，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月26日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7644号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员    刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年九月三十日                      书    记    员    唐  明
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1083号上诉人（原审原告）：白志学，男，1954年8月10日出生，傈僳族，中医院退休职工，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托诉讼代理人：张甜，云南北上律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：付焕芝，男，1967年10月10日，汉族，户籍地为安徽省亳州市谯城区，住云南省昆明市禄劝县。上诉人白志学因与被上诉人付焕芝股权转让纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2020）云2328民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白志学于2020年10月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人白志学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白志学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人白志学负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 斌审 判 员  沈黎芸审 判 员  段雨函二〇二〇年十月二十六日法官助理  张 金书 记 员  杨 蕊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初12065号                             原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：刘加隆，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                                被告                       周有峰，男，1981年4月26日出生，汉族，住浙江省宁海县桥头胡街道汶溪周村****。                                案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年9月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1、周有峰立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年3月15日信用卡欠款共计人民币93 387.26元，其中欠款本金59 601.84元、利息10 323.12元、取现手续费10元、账单分期手续费11 546.66元、违约金11 905.64元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由周有峰承担。                               被告答辩情况                                   周有峰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                        审              理              查              明                       信用卡卡号                        6225 XXXX XXXX 9900                               利息计收方式及标准                       利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               取现手续费计收方式及标准                         按照预借现金交易金额的1%计算。                               违约金计收方式及标准                         虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。周有峰未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年3月15日尚欠信用卡透支本金59 601.84元、利息10 323.12元、取现手续费10元、账单分期手续费11 546.66元、违约金11 905.64元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定                               裁             判             主             文                       周有峰于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日信用卡透支本金59 601.84元、利息10 323.12元、取现手续费10元、账单分期手续费11 546.66元、违约金11 905.64元，共计93 387.26元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、取现手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 134元，减半收取1 067元，由周有峰负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审判员  慕 东              二〇二〇年十月九日              书记员  彭 景
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执739号申请执行人黄运坤，男，汉族，1966年2月13日出生，住湖北省大冶市，被执行人程贤华，男，汉族，1962年10月17日出生，住湖北省黄石市西塞山区，黄运坤与程贤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0203民初341号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无证券、无银行存款、无网络资金及公积金，被执行人名下车辆下落不明，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月二十四日书记员 蔡帆帆
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢927号 申请执行人俞君健与被执行人徐珠行;王丽丽为民间借贷一案，我院作出的（2020）浙0226民初6545号民事判决书已经发生法律效力。我院依职权恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2020）浙0226执1444号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月九日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1522号 上诉人（原审原告）袁廷和，男，汉族，1966年8月22日出生，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）成都市金牛区人民政府。住所地：四川省成都市金牛区沙湾路**。 法定代表人周德强，区长。 上诉人袁廷和因诉被上诉人成都市金牛区人民政府（以下简称金牛区政府）土地行政征收行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初469号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 袁廷和诉称，2007年10月30日，金牛区政府派出机构天回街道办事处与其签订协议，金牛区政府在未获得征地批复文件的情况下，实施征收其土地的行为，违法了法律规定，应当依法进行行政赔偿。袁廷和诉讼请求：确认金牛区政府在未获得征地批复文件的情况下，实施征收袁廷和位于余家巷社区7组的承包地、林园地、自留地、坟地、私有房屋宅基地的行政职权行为违法。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，袁廷和的诉讼请求为确认金牛区政府征地行为违法，但袁廷和并未举证证明金牛区政府针对案涉土地实施了或者委托其他机构实施了任何的征收行为。且本案中袁廷和以征地行为违法提起诉讼，诉讼请求不明确，经法庭当庭释明后袁廷和仍未明确。故本案中，袁廷和起诉金牛区政府征地违法无具体的诉讼请求和事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告袁廷和的起诉。 袁廷和上诉称，金牛区政府征收上诉人承包地、林地、自留地、私有房屋宅基地、坟地依据的是川府函【2001】317号征地批复。2008年，金牛区政府的征地拆迁人员进行征地附属物登记，2010年，天回街道办事处与上诉人签订《货币化安置优价购房协议书》。金牛区政府未批先征上诉人土地的行政行为违法，一审认定的事实与上诉人的诉讼请求不符，袁廷和上诉请求撤销一审裁定，将本案发回重审。 本院认为，本案上诉人袁廷和的诉讼请求为：确认被上诉人金牛区政府在未获得征地批复文件的情况下，实施征收袁廷和的承包地、林园地、自留地、坟地、私有房屋宅基地的行政行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。因征地过程包括多项独立可诉的行政行为，袁廷和笼统请求确认金牛区政府在未获得征地批复文件的情况下，实施征收袁廷和位于余家巷社区7组的承包地、林园地、自留地、坟地、私有房屋宅基地的行政行为违法，该诉讼请求不明确、不具体，且其亦未提供金牛区政府实施或者委托其他机构实施了被诉征收行为的证据。一审法院当庭向袁廷和释明，袁廷和仍未明确请求，据此，袁廷和提起的本案诉讼不符合上述法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回袁廷和的起诉，并无不当。综上，袁廷和的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永红 审判员  刘洪峰 审判员  胡 华 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵玮崙
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执661号之一 申请执行人：杨忠，男，1996年8月9日出生，苗族，住贵州省余庆县。 被执行人：云和县展鹏铸业有限公司，住所地浙江省云和县白龙山街道立信路**，统一社会信用代码:91331125660586713M。 法定代表人：王樟跃，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行云和县劳动人事争议仲裁委员会浙云和劳人仲案（2020）101号仲裁调解书申请执行人杨忠与被执行人云和县展鹏铸业有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人申请执行标的40000元。现已执行到位标的22036元，执行费缴纳0元，未执行到位标的17964元。因被执行人云和县展鹏铸业有限公司未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人云和县展鹏铸业有限公司采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人杨忠与被执行人云和县展鹏铸业有限公司于2020年9月23日达成如下和解协议：一、云和县展鹏铸业有限公司于2021年2月1日前支付杨忠等44名工人共计10-30万元；2021年6月30日前支付杨忠等44名工人共计30万元；2021年12月31日前全额支付剩余款项。二、王樟跃对上述协议内容提供担保，直至执行款项全部履行完毕。三、和解协议签字确定生效后，该系列案件终结执行，等执行款项全部归还再恢复结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执661号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十月九日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执375号 申请执行人：罗继传，男，1975年11月14日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：刘维开，男，1972年11月26日生，布依族，贵州省安龙县人，务农，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2019）黔2327民初1172号民事调解书，于2020年7月7日受理了罗继传申请执行刘维开买卖合同纠纷一案，依法向被执行人刘维开发出执行通知书，责令被执行人刘维开在收到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘维开应支付申请执行人罗继传杉木转让款人民币56000元，承担执行费751元。但被执行人刘维开至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别于2020年7月8日、2020年10月23日通过网络查控，查实被执行人刘维开名下无银行存款、保险、车辆登记、工商登记、证券等财产信息；到被执行人刘维开户籍地实地调查，查实被执行人刘维开无可供执行的财产；到不动产中心查实被执行人刘维开名下无土地、房产登记信息；申请执行人罗继传也未能向本院提供被执行人刘维开可供执行的财产线索，被执行人刘维开尚欠申请执行人罗继传杉木转让款人民币56000元，承担执行费751元；本院已将被执行人刘维开限制高消费、纳入失信人员名单库，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十月二十六日  法官助理毛文圣  书记员 黄锦贡
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19361号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：梁锦财，男，1972年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区*********之一，公民身份号码442************370。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告梁锦财信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行因被告梁锦财拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告梁锦财向原告广发银行中山分行偿还截至2020年2月4日的信用卡透支欠款本金99394.92元、利息9589.53元、违约金4430.02元；之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。被告梁锦财经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：广发银行中山分行。持卡人：梁锦财。信用卡卡号：520**********213。申请时间：2011年7月11日。利息计收标准：未在到期还款日前偿还账单所列全部债务，从银行记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五。欠款情况：梁锦财持卡消费未按时足额还款，截至2020年2月4日尚欠信用卡透支本金99394.92元、利息9589.53元。另查，广发银行股份有限公司于2016年11月1日在官网发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，通知自2017年1月1日起取消信用卡“滞纳金”，新增“违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。广发银行中山分行未就违约金的收取事宜与梁锦财达成一致协议。本院认为，梁锦财在广发银行信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梁锦财持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约偿还透支本息。关于梁锦财欠本息的数额，有广发银行中山分行提交的交易明细、欠款截图、欠款构成等予以证实，梁锦财没有提供证据反驳，本院予以确认。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，广发银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故广发银行中山分行主张梁锦财支付违约金的诉求，本院不予支持。梁锦财经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁锦财于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年2月4日的信用卡透支本金99394.92元、利息9589.53元，以及从2020年2月5日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取计1284元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担50元，被告梁锦财负担1234元并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月十三日书记员  姚晓霞书记员  冼日飞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4993号 罪犯唐臣，男，1992年5月4日出生,四川省成都市郫县人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2012年2月21日作出（2012）成郫刑初字第93号刑事判决书，以被告人唐臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。被告人唐臣未提出上诉。刑期自2011年9月23日起至2024年9月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第3903号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，刑期至2023年9月22日止。四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1394号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，刑期至2022年9月22日止。四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出(2018)川01刑更1679号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2022年1月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐臣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯唐臣被判处罚金二万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐臣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐臣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二一年五月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王 杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执830号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**，组织机构代码:848513831。 法定代表人黄力雄。 被执行人徐向东，男，1973年6月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人徐向东请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特172号民事裁定书申请执行，本院于2020年9月7日立案，同日向被执行人徐向东发出执行通知书，责令被执行人徐向东履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人本金49292.06元，并支付利息、违约金、手续费（至2019年11月27日止的利息2685.45元、逾期还款违约金2287.53元、手续费1526.54元，之后的利息从2019年11月14日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款清之日止，但总计不得超过年利率的24%）、执行费736.87元。在执行过程中，申请执行人于2020年10月23日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执830号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判长  陈建毅 审判长  黄伟芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈奕红
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1296号 申请执行人俞洪云，男，1944年12月3日出生，住仙居县。 被执行人徐婉飞，女，1967年1月6日出生，住仙居县。 被执行人张光华，男，1963年3月6日出生，住仙居县。 申请执行人俞洪云与被执行人徐婉飞、张光华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1492号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞洪云向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人徐婉飞、张光华支付申请执行人俞洪云1502**元及利息，并负担案件受理费1652元、执行费2153元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人徐婉飞、张光华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐婉飞、张光华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐婉飞、张光华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐婉飞、张光华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险。被执行人张光华名下工资账户，本院已另案冻结，届时参与分配；被执行人张光华名下公积金账户，本院已另案冻结，暂无法扣划；被执行人张光华、徐婉飞有安置房尚未确定，待确定后依法处置。截至2020年10月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人徐婉飞、张光华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐婉飞、张光华不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人徐婉飞、张光华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞洪云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐婉飞、张光华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章 浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4475号 申请执行人王正爱，男，1965年01月26日出生，汉族，住所地五莲县。 被执行人闫国强，男，1979年6月10日出生，汉族，住所地山东省潍坊市临朐县。 被执行人徐州紫煜船舶修造有限公司，住所地睢宁县。 法人代表：闫国强，总经理。 本院在执行申请人王正爱与被执行人闫国强、徐州紫煜船舶修造有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民初1479号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的12000.00元。本院于向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁 辉
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初989号之一 原告：交城县太行村镇银行有限责任公司。 法定代表人：于×，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍×，该公司风险干事。 委托诉讼代理人：郭×。 被告：王×，交城县人，市民。 被告：李×，交城县人，市民。 本院在审理原告交城县太行村镇银行有限责任公司诉被告王×、李×金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求保全、查封被告王×、李×名下银行存款33919.09元或其他同等价值财产，并已提供担保。 经本院审查认为，原告交城县太行村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告王×、李×名下银行存款33919.09元或其他同等价值财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚鸿斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韩沛津
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9302号 上诉人（原审原告）：石家庄瑞华建筑工程有限公司，住所地石家庄市栾城区鑫源西路**。 法定代表人：牛贵忠，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：石药集团中诺药业（石家庄）有限公司，，住所地石家庄经济技术开发区扬子路** 法定代表人：魏青杰，该公司经理。 上诉人石家庄瑞华建筑工程有限公司因与被上诉人石药集团中诺药业（石家庄）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石家庄瑞华建筑工程有限公司以被上诉人石药集团中诺药业（石家庄）有限公司已将拖欠的案涉工程款支付给上诉人为由，于2020年9月30日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，石家庄瑞华建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石家庄瑞华建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3814元，减半收取1907元，由上诉人石家庄瑞华建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚玉华 审判员  李 伟 审判员  杨根山 二〇二〇年十月十日 书记员  王婷婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7329号 申请执行人赵云素,女,1968年11月08日出生,住所地温岭市。 被执行人林荣清,男,1964年08月30日出生,住所地温岭市。 被执行人谢仙明,男,1978年10月18日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人赵云素与被执行人林荣清、谢仙明买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1230号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。 法定代表人阮晓俊。 委托诉讼代理人：谢临州，男，该银行员工。 被执行人浙江野龙铸造有限公司，，住所地临海市上盘北洋组织机构代码:55476298X。 法定代表人王桔香。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人浙江野龙铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初10948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江野龙铸造有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江野龙铸造有限公司返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金448250.33元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人浙江野龙铸造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求浙江野龙铸造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江野龙铸造有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江野龙铸造有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江野龙铸造有限公司财产情况及该公司法定代表人王桔香下落进行了实地调查。查明，王桔香下落不明，被执行人浙江野龙铸造有限公司名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人浙江野龙铸造有限公司名下浙Ｊ3××××宝马牌小汽车、浙Ｊ6××××东南牌汽车、浙ＪＮ××××五十铃牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江野龙铸造有限公司名下浙ＪＶＭ5**黄海牌汽车、浙Ｊ7××××江淮牌汽车已报废。截至2020年10月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江野龙铸造有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江野龙铸造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江野龙铸造有限公司法定代表人王桔香作出司法拘留15天、罚款1000元及限制消费的决定，同时已对被执行人浙江野龙铸造有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，申请执行人亦未提供新的可供执行的财产线索，对本院采取的限制消费、纳入失信名单的执行措施也无意见。 综上，被执行人浙江野龙铸造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执恢1230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十月二十日 代书记员 潘新林
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19834号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：知医（上海）网络科技有限公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人：鞠悦。原告周丕海诉被告知医（上海）网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十月二十三日书记员  陈彦宏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2208号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人刘玲,女,1979年05月03日出生,住所地河南省沈丘县。本院在执行被执行人刘玲犯生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金（2018）浙1003刑初490号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币40000元。立案执行后，本院于2020年7月8日向被执行人刘玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人刘玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘玲未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘玲的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘玲在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人刘玲不动产登记情况，经查被执行人刘玲名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人刘玲机动车登记情况，经查被执行人刘玲名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人刘玲股权登记情况，经查被执行人刘玲名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人刘玲的金融理财产品信息。经查被执行人刘玲名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人刘玲的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人刘玲无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人刘玲居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人刘玲有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人刘玲拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘玲纳入失信被执行人名单及对被执行人刘玲采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人刘玲作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人刘玲有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘玲目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2208号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月十九日代书记员 付伟军
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5903号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：廊坊市新兴钢联商贸有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区光明东道**金属大厦****。 法定代表人：石翠琴，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中太建设集团股份有限公司，住所地，住所地：河北省廊坊市广阳道**iv> 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏斯红，男，1965年11月1日出生，汉族，住河北省丰宁满族自治县。 再审申请人廊坊市新兴钢联商贸有限公司因与被申请人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、夏斯红合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终6176号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人廊坊市新兴钢联商贸有限公司申请再审称，中太公司不仅没有按照合同约定履行其义务，还将公司注销致使合同无法履行，其应承担违约责任。一审法院认定再审申请人没有提供证据证明存在实际损失是错误的。再审申请人提供的转账记录以及夏斯红出具的借条，足以证明再审申请人有损失。再审申请人请求撤销一、二审判决；改判被申请人夏斯红偿还再审申请人双倍定金及利息损失，被申请人中太公司承担连带责任。 本院经审查认为，再审申请人与中太公司签订的《协议书》真实、合法有效。为履行该协议。再审申请人向夏斯红的银行账户转账599.2万元。后因上述协议无法继续履行，再审申请人亦请求解除合同，故一、二审法院认为再审申请人支付的合作款项应予退还，并判决夏斯红承担还款责任，中太公司承担连带还款责任并无不当。再审申请人主张被申请人应承担违约责任、返还双倍定金理据不足，一、二审法院对其诉讼请求不予支持亦无不当。廊坊市新兴钢 2 联商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廊坊市新兴钢联商贸有限公司的再审申请。 审判长 付 强 审判员 崔 普 审判员 王彦波 二〇二〇年十月十九日 书记员 马 超
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10624号原告：吴旭涛，男，1987年9月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：闫红莉，女，1991年4月6日出生，汉族，系原告之妻，住西安市莲湖区。被告：杨江平，男，1985年8月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告吴旭涛与被告杨江平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告吴旭涛于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴旭涛与被告杨江平已和解，现原告吴旭涛自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴旭涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴旭涛负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年十月十七日  书    记    员    王  琳1
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执417号申请执行人：中国工商银行股份有限公司公安支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路**。法定代表人：侯代华。被执行人：唐国亮，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：高学丽，女，汉族，1993年3月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人中国工商银行股份有限公司公安支行与被执行人唐国亮、高学丽借款合同纠纷一案，荆州仲裁委员会作出的（2019）荆仲字第39号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司公安支行向本院申请执行，本院于2020年10月18日立案执行。因被执行人唐国亮在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：荆州仲裁委员会作出的（2019）荆仲字第39号裁决书由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇二〇年十月二十六日书记员 罗 焰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行终311号 上诉人（一审起诉人）:韦某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人韦某因与银川市公安局交通警察支队行政诉讼不予受理一案，不服银川铁路运输法院（2020）宁8601行初356号行政裁定，向本院提起上诉。 韦某上诉称:一审裁定认定事实不清，从而导致错误裁定，请求二审人民法院依法撤销(2020)宁8601行初356号行政裁定，依法改判或发回重审，被上诉人银川市公安局交通警察支队复核维持了贺兰县公安局交警大队作出的第640122120180000110号道路交通事故认定书，上诉人认为在此次事故中存在事实不清，适用法律错误。请求：1．依法撤销(2020)宁8601行初356号行政裁定，依法改判或发回重审；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是作为处理交通事故的证据使用。对于该交通事故认定行为的诉讼不属于行政诉讼受案范围。对于该交通事故认定行为的复核行为的诉讼亦不属于行政诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建玲 审判员  彭 云 审判员  王文花 二〇二〇年十月十五日 书记员  铁瑞玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审判员组成合议庭。合议庭成员，应当是三人以上的单数。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定上诉清楚或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13209号 上诉人（原审被告）：成都宏盛百世投资有限公司。住所地：四川省成都市青羊区清江东路**。 法定代表人：王荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李国华，女，1964年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，四川西华律师事务所律师。 上诉人成都宏盛百世投资有限公司（以下简称宏盛百世公司）因与李国华合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初3664号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宏盛百世公司上诉请求：请求撤销一审判决第二项，依法驳回李国华的该项诉讼请求。事实与理由：1.案涉《经营权转让合同》以及《经营管理委托协议》无法继续履行的根本原因是由于国家军队政策的重大调整，双方当事人均无过错，不构成违约，不应承担违约责任。2.《经营权转让合同》属于投资性质的合同，当法定的、不可归责于各方的事由导致合同解除时，风险应当由各自承担。3.《终止合同协议书》中并未约定逾期付款利息，李国华的该项诉请无事实依据，不应得到支持。 李国华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宏盛百世公司的全部上诉请求。 李国华向一审法院起诉请求：1.宏盛百世公司支付剩余投资款22569.66元；2.宏盛百世公司从2019年7月1日支付未付款项的资金占用费（按照年利率6%计算至宏盛百世公司实际付清之日止）；3.本案诉讼费由宏盛百世公司承担。 一审法院认定事实：2013年5月25日，李国华与宏盛百世公司签订一份《经营权转让合同》约定李国华购买成都市锦江区房屋，建筑面积合计7.29平方米房屋的10年经营权。 2019年1月10日，李国华与宏盛百世公司和四川荣亨酒店管理有限公司（以下简称荣亨酒店）签订《终止合同协议书》，约定李国华与宏盛百世公司、荣亨酒店于2013年5月25日分别签订了《经营权转让合同》《经营管理委托协议》，现各方就终止合同（协议）达成一致意见：宏盛百世公司与李国华于2019年1月10日终止《经营权转让合同》《经营管理委托协议》，李国华不得以任何方式追究宏盛百世公司与荣亨酒店违约责任。经三方协商一致，李国华从2013年6月至今获得收益总额22744.90元，李国华自愿放弃从2013年6月至今收到的全部收益，该投资收益金22744.90元,宏盛百世公司将在退还李国华投资款时予以扣除。宏盛百世公司退还李国华投资款37616.10元，三方签字盖章后，三方之前的债权债务关系即刻终止，同时宏盛百世公司有权自行委托第三方向李国华支付投资款退款金额。宏盛百世公司应于2019年6月30日之前向李国华支付款项37616.10元。截止李国华起诉前，宏盛百世公司尚欠李国华22569.66元未支付。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。李国华与宏盛百世公司、荣亨酒店三方在平等、自愿基础上签订的《终止合同协议书》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。现李国华、宏盛百世公司双方均确认宏盛百世公司未支付剩余投资款22569.66元，故一审法院对李国华要求宏盛百世公司支付剩余投资款的诉讼请求予以支持。关于李国华主张宏盛百世公司自2019年7月1日起按照年利率6%承担资金占用费，因宏盛百世公司未能按照《终止合同协议书》的约定退还投资款，给李国华造成资金损失，宏盛百世公司应当承担资金占用费，但一审法院酌情确定资金占用费自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、宏盛百世公司应于判决发生法律效力之日起十日内向李国华退还投资款 22569.66元；二、宏盛百世公司向李国华支付资金占用费（以尚欠投资款为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为210元,保全费268元，由宏盛百世公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审中，双方当事人对一审审理查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，案涉《终止合同协议书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。宏盛百世公司主张自己未能继续履行《经营权转让合同》以及《经营管理委托协议》是由于国家军队政策的重大调整，自己并无过错，不应承担违约责任。但李国华在本案中据以主张权利的系案涉《终止合同协议书》，故宏盛百世公司的上述主张缺乏合同依据和事实依据。宏盛百世公司未按照《终止合同协议书》的约定向李国华退还投资款，构成违约，应当承担违约责任。 本案中，李国华主张宏盛百世公司从2019年7月1日起按照年利率6%支付资金占用费，一审法院予以部分支持，酌定资金占用费自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止并无不当。但一审未就资金占用利息的差额部分作出处理，属于漏判，本院予以纠正。 综上所述，宏盛百世公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初3664号民事判决第一项“成都宏盛百世投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李国华退还投资款 22569.66元”，第二项“成都宏盛百世投资有限公司向李国华支付资金占用费（以尚欠投资款为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）”； 二、驳回李国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取为210元,保全费268元，由成都宏盛百世投资有限公司承担。二审案件受理费50元，由成都宏盛百世投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 袁晟翔 审 判 员 聂彪峰 审 判 员 罗 宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 卿 姣 书 记 员 罗川鄂
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3277号 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人：宁红兰，女，1974年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 南宁嘉和物业服务有限公司与宁红兰民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人宁红兰所有的15000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人宁红兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十月十四日 书记员 覃凯丽
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执797号申请执行人：张如国，男，1978年12月31日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：灰甲甲，男，1986年1月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。张如国与灰甲甲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初825号民事判决书已经发生法律效力，义务人灰甲甲逾期未履行法律义务，权利人张如国向本院申请强制执行，申请执行标的为支付货款96000元及利息。本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，即被执行人灰甲甲于2020年12月30日前向申请人还款20000元，2021年6月30日前还款20000元，剩余款于2022年12月30日前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1002执797号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请人可申请恢复按原判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 丁 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员 薛明阳
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执834号 韶关市粤运汽车运输有限公司始兴汽车站、蓝维武： 兹有申请执行人韶关市粤运汽车运输有限公司始兴汽车站与被执行人蓝维武车辆租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已生效的（2020）粤0222民初476号民事法律文书确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行，后经执行，截至2020年10月21日，被执行人蓝维武履行完毕判决事项，被执行人已缴纳本案执行费400元。至此，申请执行人韶关市粤运汽车运输有限公司始兴汽车站向本院申请执行的（2020）粤0222民初476号民事法律文书已全部执行完毕，对（2020）粤0222执834号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执3790号 申请执行人徐自强与被执行人杭州百和护理院有限公司执行一案，执行依据为浙杭拱墅劳人仲案（2020）700号仲裁裁决书。本案在执行过程中，杭州百和护理院有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十月二十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢201号 申请执行人：周国发，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告;蒋光明，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：柳敏，女，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行周国发与蒋光明、柳敏民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2018年10月16日作出的（2018）皖1203民初2940号民事调解书，已经向蒋光明、柳敏发出执行通知书，责令蒋光明、柳敏履行该民事调解书中确定的义务，但蒋光明、柳敏未能按照执行通知书确定的期限履行义务。现周国发与蒋光明、柳敏达成执行和解协议，周国发向本院提交申请，申请暂缓执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  倪 龙
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执832号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**,组织机构代码:848513831。 法定代表人:黄力雄。 被执行人吴宗平,男,1979年08月22日出生,住,住所地福建省南平建阳区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人吴宗平信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初258号民事判决书申请执行，本院于2020年9月7日立案，于2020年9月7日向被执行人吴宗平发出执行通知书，责令被执行人吴宗平履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人13977.56元及其利息、逾期还款违约金、手续费（暂计算至2019年11月13日止利息2031.75元、逾期还款违约金816.78元，之后相关费用按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过月利率20‰的上限）诉讼费111元、执行费152.39元。在执行过程中，申请执行人于2020年10月23日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执832号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  黄伟芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈奕红
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0683行初34号 原告赵建福，男，1979年6月4日出生，汉族，现住邯郸市邱县。 被告高阳县公安局交通管理大队，住所地高阳县迎宾路**，统一社会信用代码：19130628567387269X。 负责人孟令东，该大队大队长。 委托代理人沈鹤松，该队干警。 被告高阳县公安局，，住所地高阳县东大街**统一社会信用代码：11130628000827550Q。 法定代表人侯志森，该局局长。 委托代理人牛文辉。 委托代理人张文柱，河北佳篷律师事务所律师。 本院在审理原告赵建福诉被告高阳县公安局交通管理大队、高阳县公安局为行政撤销一案中，原告赵建福经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，由原告赵建福负担。 审 判 长 王 梅 人民陪审员 王 兰 人民陪审员 吴泽涛 二〇二〇年十月十日 书 记 员 吴祺帆
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1995号申请执行人：栗忠国被执行人：王国新本院在执行申请执行人栗忠国与被执行人王国新其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初855号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国新银行存款人民币574,750.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十月十日书记员  张贺
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1142号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初8045号民事判决书，于2020年10月22日恢复执行申请执行人罗国裕与被执行人樊峰民间借贷纠纷一案，本次执行到樊峰执行款90828.3元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2416号未执行完毕，将继续执行。特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初372号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人简玉平，男，1974年11月1日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2020年5月15日被公安机关抓获，同年7月21日被依法取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2020]346号起诉书指控被告人简玉平犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻本院律师为被告人简玉平提供了法律帮助，同时在庭审中对法律帮助的情况进行了核实和讯问并记录在案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员罗付贵出庭支持公诉，被告人简玉平到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年5月15日凌晨3时许，被告人简玉平饮酒后驾驶川ＱＫ××××小型轿车，从宜宾市翠屏区纸厂方向往岷江桥方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区××路××街口时，与但某驾驶的川ＱＰ××××小型轿车（搭载雷某）相碰撞，造成两车受损，但某、雷某受伤的交通事故。随后车主但某报警，警察到达现场将简玉平抓获。被告人简玉平到案后，如实供述了上述事实。 经鉴定，被告人简玉平送检血液中鉴定出乙醇成分，浓度为168.7mg/100ml。 经认定，被告人简玉平酒后驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担此次事故的全部责任；但某、雷某无责任。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据材料，据以指控被告人简玉平醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人简玉平主动投案，且如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人简玉平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。诉请依法判处。 被告人简玉平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人简玉平赔偿了但某、雷某经济损失并获得谅解。 上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过，被害人但某、雷某的陈述，证人周某的证言，被告人简玉平的供述和辩解，犯罪嫌疑人基本情况表、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人查询结果单、行驶证复印件、机动车查询结果单、保险单，呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、抽血照片、宜公物鉴（法化）字［2020］697号检验报告，强制措施凭证、行政处罚决定书，道路交通事故当事人陈述材料、现场图、勘查笔录、勘验照片、道路交通事故认定书，出院证明书、收条、谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人简玉平违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人简玉平在事故发生后，明知他人报警而在现场等候交警处理并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人简玉平归案后承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。案发后，被告人简玉平赔偿了二被害人的经济损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人简玉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 关高原 二〇二〇年十月十五日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 李旭峰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的你，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1413号之一申请执行人：金敏东，男，1978年9月4日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住桐乡市。委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被执行人：杨诚诚，男，1983年7月31日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：王丽娜，女，1984年12月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：杨洁洁，女，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人金敏东与被执行人杨诚诚、王丽娜、杨洁洁民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初5823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人金敏东向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行内容为：一、被执行人杨诚诚、王丽娜、杨洁洁支付申请执行人金敏东借款970000元及逾期付款违约金12720元（以尚欠借款本金为基数，自逾期2020年1月24日起至2020年4月13日止，按年利率6%计算）；二、本案保全费5000元，受理费7016元，合计12016元由被执行人承担；三、被执行人应支付本案执行费12347元。本案已执行到执行费9888.5元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨诚诚、王丽娜、杨洁洁逾期未履行也未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划了被执行人杨洁洁银行存款9888.5元，用于抵扣本案执行费。本院另案查封了被执行人杨诚诚名下在桐乡市尚亿服饰有限公司中90%的股权；查封了被执行人杨洁洁名下浙江秋盛纺织品有限公司30%的股权及嘉兴市米索尼纺织有限公司30%的股权（查封期间二年，自2020年6月12日起至2022年6月11日止，如案件到期未执行完毕，请提前15天向本院申请办理续冻手续），因上述公司均已停业，也不在登记地址，股权暂无法处置。此外，被执行人杨诚诚、王丽娜、杨洁洁名下无可供执行的财产。本院委托椒江区人民法院及路桥区人民法院至被执行人住所地调查被执行人的不动产登记信息，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人杨洁洁、杨诚诚、王丽娜拒不申报，本院已对被执行人各作出罚款2000元（未缴纳）的决定。同时已对被执行人杨洁洁、杨诚诚、王丽娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨洁洁、杨诚诚、王丽娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1413号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 远审判员 孙欢杰审判员 周申恺二〇二〇年十月九日书记员 朱鑫宇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1709号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人陆永强 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陆永强盗窃罪恢复执行一案，执行标的2831元，被执行人已履行，本院（2020）浙0483执1901号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执974号之一 申请执行人：谭土旺，男性，1985年08月21日出生，汉族，住湛江市坡头区。 委托诉讼代理人：冯国文，广东鸿峰（麻章）律师事务所律师。 被执行人：谭君胜，男性，1980年10月20日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人谭土旺与被执行人谭君胜合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初1345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告谭君胜于本判决发生法律效力之日起十日内返还工程投资本金100000元并支付该款占用期间的利息给原告谭土旺(利息计算方法:以100000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2018年8月30日起计算至付清款之日止)。二、限被告谭君胜于本判决发生法律效力之曰起十日内支付工程利润42038元及利息给原告谭土旺(利息计算方法:以42038元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2018年8月30曰起计算至付清之日止)。案件受理费3203.57元由被告承担。因被执行人谭君胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谭君胜仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执974号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十月十四日 法官助理周玮玥 书记员梁华
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1263号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人徐中西、王金苏。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人徐中西、王金苏为金融借款合同纠纷的（2002）台黄民初字第1017号民事一案中[原执行案号为（2004）黄法执字第610号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1263号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月二十三日