安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5608号 原告：中银消费金融有限公司,住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 被告:张雨生，男，1991年5月27日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 被告：张小龙，男，1964年10月16日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告张雨生、张小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的诉讼代理人章磊、被告张小龙到庭参加诉讼，被告张雨生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还原告借款本金123939.27元及利息、滞纳费42235.22元（以借款本金为基数，利息、滞纳金按照年利率24%自2018年11月1日起暂计算至2020年4月24日，之后计算至借款实际付清之日止），以上合计166174.49元；二、判令两被告承担本案诉讼费。在一审法庭辩论终结前，原告中银公司变更诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款本金123939.27元及利息、滞纳金，合计151924.34元（利息及滞纳金以借款本金为基数自2018年11月1日起按年利率15.4%暂计算至2020年4月24日，之后顺延计算至借款清偿完毕之日止）。事实与理由：2017年6月28日,原告中银消费金融有限公司与被告张雨生签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》,根据合同约定:原告向被告提供贷款人民币200000元,贷款使用期限为36期,自实际放放款日起算;本合同项下执行固定月利率为1.55%,并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为:等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的,原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款,并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失,包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失。2017年6月29日,原告依约发放贷款人民币200000元。现被告未按照合同约定期限及时还款,构成违约。综上所述,原告认为:依法成立的合同受国家法律保护,被告张雨生未按合同约定及时清偿原告借款本息,已构成违约,依法应承担继续履行、承担原告实现债权费用等法律责任。现为维护原告的合法权益,依据我国《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请予支持。 被告张小龙辩称，原告诉请是事实，贷款200000元是事实，对原告起诉尚欠贷款本金123939.27元也认可。 被告张雨生未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，被告张雨生书面向原告申请贷款并与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定原告向张雨生提供信用贷款200000元，用途为装修，贷款期限36期，贷款执行固定月利率为1.55%；逾期还款将逐日按照贷款余额收取万分之五的滞纳费；还款方式为等额本息等；被告授权以中国银行借记卡作为贷款放款账号（卡号为62×××10）；被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，被告张小龙向原告出具“共同还款承诺书”，称知悉张雨生与原告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的内容，愿意与张雨生共同承担还款义务，直至贷款本息和费用全部结清为止，共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、诉讼费、律师费等实现债权的费用。2017年6月29日,原告依约发放贷款200000元至张雨生的中国银行卡账户（卡号62×××10）。贷款初期被告尚能按月等额本息偿还原告的贷款，自2018年11月1日起，被告停止还款至今，目前尚欠借款本金123939.27元。经原告多次催收未果，原告诉讼来院。 以上事实有原告企业营业执照、被告身份证及户口本复印件、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》、《共同还款承诺书》、《中国银行上海市分行国内支付业务付款回单》、交易明细等证据以及原告代理人及被告张小龙的陈述意见予以佐证，本院对此予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张雨生向原告借款，有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》等证据予以佐证，事实清楚，证据确凿，双方所签合同合法有效，现原告依据合同诉请被告偿还所欠款项，于法有据，本院应予支持。合同中明确约定，被告没有按照合同约定及时足额还款，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失。现被告张雨生已自2018年11月起停止还本付息，其行为构成违约，被告张雨生应承担相应的还款责任。被告张小龙在上述借款发生时到场并签署“共同还款承诺书”，应对该笔贷款本息承担共同清偿责任。原、被告双方在合同中约定的贷款利率、滞纳费超过法律限制性规定，现原告主张参照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利息四倍即按年利率15.4%计算，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张雨生、张小龙应于本判决生效之日起五日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金123939.27元； 二、被告张雨生、张小龙应于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付以借款本金123939.27元为基数自2018年11月1日起按年利率15.4%计算至贷款实际付清之日止的利息及滞纳费。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告张雨生、张小龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。