广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7898号原告：广东融合创富实业投资有限公司，住所地：清远市*****金沙商务大厦5层B03b号之一，统一社会信用代码：914***********173H。法定代表人：白志勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈智玄，该公司副总经理。被告：清远融仁投资管理中心（有限合伙），住所地：清远市清城区*******美吉特华南装饰商贸中心永泰中心5层02房，统一社会信用代码：91441800MA4ULY6N52。执行事务合伙人：廖文振。原告广东融合创富实业投资有限公司（以下简称广东融创公司）与被告清远融仁投资管理中心（有限合伙）（以下简称清远融仁中心）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈智玄到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东融创公司向本院提出诉讼请求判令：一、被告支付股权转让款人民币140万元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由:原告于2016年8月30日与被告签订股份转让合同，约定把原告持有清远融合创富投资管理有限公司28%的股份作价人民币140万元转让给被告，转让手续经广东中肯律师事务所刘庆斌律师见证，且己于2016年9月13日完成了工商变更手续，并修改公司章程修正案，明确被告须于2020年6月10日前缴足出资款。原告已履行的相关义务，被告虽经原告多次催讨不但未履行付款义务，而且起诉原告妄图赖账，经（2017）粤1802民初4867号和（2018）粤18民终118号判决，驳回了被告撤销股权转让合同的请求，被告的行为给原告造成很大困扰。为保障原告合法权益，原告唯有向法院提起诉讼，望判如所请。被告清远融仁中心未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原、被告签订《股份转让合同》，约定原告将持有的清远融创公司28%的股份共140万元出资额，以140万元转让给被告，被告同意按此价格及金额购买上述股份，被告在合同签订15日内以现金方式一次性支付。原告保证其转让给原告的股份是其在该公司的真实出资，是合法拥有的股权，具有完全的处分权，没有设置抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。清远融创公司的其他股东在转让合同上签章同意原告将股份转让给被告。2016年8月30日，清远融创公司召开股东会会议，并形成股东会决议。出席会议股东有：广东融创公司、陈贤乐。列席会议新增股东有：陈艳香、廖文振、许金燕、邓世庆、张红芳、清远融礼投资管理中心（有限合伙）、清远融仁投资管理中心（有限合伙）、清远融智中心。决议事项如下：1、同意广东融创公司将占公司注册资本28%的股权，共140万元的出资，以140万元转让给清远市********（有限合伙）。2、同意广东融创公司将占公司注册资本28%的股权，共140万元的出资，以140万元转让给清远市********（有限合伙）。3、同意广东融创公司将占公司注册资本25%的股权，共125万元的出资，以125万元转让给清远融智投资管理中心（有限合伙）。4、同意广东融创公司将占公司注册资本1%的股权，共5万元的出资，以5万元转让给廖文振。5、同意广东融创公司将占公司注册资本1%的股权，共5万元的出资，以5万元转让给张红芳。6、同意广东融创公司将占公司注册资本1%的股权，共5万元的出资，以5万元转让给许金燕。7、同意广东融创公司将占公司注册资本1%的股权，共5万元的出资，以5万元转让给邓世庆。8、同意广东融创公司将占公司注册资本2%的股权，共10万元的出资，以10万元转让给陈艳香。9、同意就上述变更事项修改公司章程相关条款。公司原股东及新增股东均在股东会决议上签章。2016年9月7日，清远融创公司修改公司章程，主要内容为：根据公司股东会于2016年8月30日通过的决议，对本公司章程作如下修改：一、原为“公司股东共2个，分别是陈贤乐、广东融合创富实业投资有限公司”，现修改为“公司股东共9个，分别是陈艳香、廖文振、许金燕、邓世庆、张红芳、清远融礼投资管理中心（有限合伙）、清远融仁投资管理中心（有限合伙）、清远融智投资管理中心（有限合伙）、广东融合创富实业投资有限公司”。二、原为“股东的出资额、出资时间和出资方式：陈贤乐认缴出资10万元，广东融合创富实业投资有限公司认缴出资490万元，均在2020年6月10日前缴足”，现修改为：“陈艳香认缴出资10万元，廖文振认缴出资5万元，许金燕认缴出资5万元，邓世庆认缴出资5万元，张红芳认缴出资5万元，清远融礼投资管理中心（有限合伙）认缴出资140万元，清远融仁投资管理中心（有限合伙）认缴出资140万元，清远融智投资管理中心（有限合伙）认缴出资125万元，广东融合创富实业投资有限公司认缴出资65万元，均在2020年6月10日前缴足”。后原告将其持有的清远融创公司的25%股份变更登记到被告名下，被告取得该股份后已将股份转让给其他人。因清远融创公司的股东再次发生变更，公司于2016年11月9日召开股东会，再次对公司章程作了修正，主要内容为：根据公司股东会于2016年8月30日通过的决议，对本公司章程作如下修改：一、原为“公司股东共9个，分别是陈艳香、廖文振、许金燕、邓世庆、张红芳、清远融礼投资管理中心（有限合伙）、清远融仁投资管理中心（有限合伙）、清远融智投资管理中心（有限合伙）、广东融合创富实业投资有限公司”，现修改为“公司股东共9个，分别是陈艳香、廖文振、许金燕、邓世庆、张红芳、清远融礼投资管理中心（有限合伙）、清远融仁投资管理中心（有限合伙）、清远融智投资管理中心（有限合伙）、梁啟刚”。二、原为“陈艳香认缴出资10万元，廖文振认缴出资5万元，许金燕认缴出资5万元，邓世庆认缴出资5万元，张红芳认缴出资5万元，清远融礼投资管理中心（有限合伙）认缴出资140万元，清远融仁投资管理中心（有限合伙）认缴出资140万元，清远融智投资管理中心（有限合伙）认缴出资125万元，广东融合创富实业投资有限公司认缴出资65万元，均在2020年6月10日前缴足”，现修改为：“陈艳香认缴出资10万元，廖文振认缴出资5万元，许金燕认缴出资5万元，邓世庆认缴出资5万元，张红芳认缴出资5万元，清远融礼投资管理中心（有限合伙）认缴出资140万元，清远融仁投资管理中心（有限合伙）认缴出资140万元，清远融智投资管理中心（有限合伙）认缴出资125万元，梁啟刚认缴出资65万元，均在2020年6月10日前缴足”。《国家企业信用信息公示系统报告》记载，清远融创公司在双方签订涉案《股权转让合同》后发生了多次股东变更、法定代表人变更、章程修正等变更事项。2016年12月15日，清远融创公司变更为清远融合创富科技产业管理有限公司；该公司现有股东为陈艳香、廖文振、许金燕、邓世庆。另查明，清远融仁中心系有限合伙企业，成立于2016年2月2日，合伙人为广东融创公司、廖文振。本院认为，本案为股权转让纠纷。涉案《股份转让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告在合同订立后已将标的股权转移登记至被告名下，但被告并未支付股权转让款，其行为已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。因此，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告清远融仁投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内，向原告广东融合创富实业投资有限公司支付股权转让款140万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,700元，由被告清远融仁投资管理中心（有限合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  王志文二〇二〇年十月二十六日书记员  黄春燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。