四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初3569号 原告：遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区玉龙路电子检测中心**，统一社会信用代码：91510900MA6260010L。 法定代表人：潘黎明，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：黄俊龙，系该公司法务，男，汉族，生于1989年4月15日，住四川省遂宁市安居区。 被告：蓬安惠泽东方水务有限公司，住所地：蓬安县相如镇抚琴大道（县环保局内）。统一社会信用代码：915113230929764050. 法定代表人：尹维东。 被告：四川润泽东方环保工程有限公司，住所地：成都市青羊区多子巷**。统一社会信用代码：91510000746426630G 法定代表人：赵永芳。 被告：尹小龙，男，汉族，生于1973年3月26日，住四川省金牛区。 被告：赵永芳，女，汉族，生于1973年7月27日，住成都市金牛区。 以上四被告共同特别授权委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司（以下简称：金坤小额贷款公司）诉被告蓬安惠泽东方水务有限公司（以下简称：惠泽东方水务公司）、四川润泽东方环保工程有限公司（以下简称：润泽东方环保公司）、尹小龙、赵永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告金坤小额贷款公司的特别授权委托诉讼代理人黄俊龙、被告惠泽东方水务公司、润泽东方环保公司、尹小龙、赵永芳的特别授权委托诉讼代理人王融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金坤小额贷款公司向本院提出诉讼请求:1.被告惠泽东方水务公司立即归还原告借款本金人民币7000000元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：以本金7000000元为基数，按月利率2%自2019年12月3日起计算至本金全部偿付之日止）；2.原告有权就被告尹小龙所有的润泽东方环保公司股权（出资额30000000元，占公司注册资本的100%）折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；3.原告有权就被告赵永芳所有的位于成都市金牛区××街××号××楼××单元××层××号（权属证号：成房权证监证字第3××9号）住宅折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；4.被告润泽东方环保公司、尹小龙及赵永芳对被告惠泽东方水务公司上述债务承担连带担保责任；5.四被告依法承担原告为实现债权的一切费用包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、差旅费、拍卖费等。审理中，原告金坤小额贷款公司变更第一项诉讼请求中的利息、罚息起算时间为2020年1月6日，本案仅针对2018年5月22日签订的借款合同项下的权利义务进行审理，对被告惠泽东方水务公司因另外的合同尚欠的原告借款利息118834.5元，在本案中不予主张。被告惠泽东方水务公司共计支付的1308500元，支付情况如下：支付截止2020年1月5日的借款利息为1090125元，咨询费85608.33元，剩余款项为计算的被告惠泽东方水务公司逾期还款之后截止2020年1月5日的罚息，罚息是按照合同约定在借款利息基础上上浮100%计算的，对被告惠泽东方水务公司已支付的款项中不足以支付这期间的部分罚息，原告金坤小额贷款公司自愿放弃。事实和理由：2018年5月22日，原告与被告惠泽东方水务公司签订《授信合同》，原告同意向其提供最高额度8000000元的授信。2018年5月22日原告与被告惠泽东方水务公司签订《借款合同》，约定原告向其提供借款7000000元，月利率1.25%，借款到期日为2019年5月24日，利息按月支付，到期一次性归还本金。2018年12月27日、28日，原告按合同约定向其发放贷款7000000元。为担保原告债权实现，各方签订了下列合同：2018年5月22日，原告与被告润泽东方环保公司签订《最高额保证合同》，约定对上述借款提供连带保证责任；2018年5月22日，原告与被告尹小龙签订《最高额质押合同》，约定被告尹小龙将其持有的润泽东方环保公司100%股权质押给原告作为担保。质押合同签订后，原被告办理了质押登记。2018年5月22日，原告与被告赵永芳签订《最高额抵押合同》，约定被告赵永芳以其名下的成都市金牛区××街××号××楼××单元××层××号房屋为上述借款提供抵押担保。抵押合同签订后，原被告办理了抵押登记。被告尹小龙、赵永芳分别于2018年5月22日、2019年3月18日向原告出具《连带责任保证承诺书》，承诺为上述借款提供连带责任保证担保。现上述借款本息均已到期，被告惠泽东方水务公司尚欠原告借款本金7000000元，利息从2019年12月3日开始逾期。 被告惠泽东方水务公司、润泽东方环保公司、尹小龙、赵永芳共同辩称，目前截止2020年7月31日，被告欠付原告本金7000000元，作为被告目前已付的利息（月利息1.25%）2598059.24元，算至2020年7月31日，应付利息是3302210.42元，目前尚欠利息704151.18元。原告主张的咨询费按合同约定是按借款总额的3%支付，首先被告认为咨询费合同与本案借款合同不是同一法律关系，请法院不将咨询费合同涉及的权利义务和借款一起审理。同时，咨询费合同被告认为是无效的，不受法律保护，如果原告要求收取咨询费，应当有相关法律部门颁发的许可证，而且要有营业执照上载明。对这部分，请求法院依法驳回原告的这部分请求。如果纳入审理，被告要反诉，要求原告返还已经收取的咨询费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下： 2018年5月22日，原告金坤小额贷款公司（授信人）与被告润泽东方水务公司（申请人）签订《授信合同》（合同编号：SNJK授2018第019号），约定，授信最高额度8000000元，授信期限自2018年5月25日起至2019年5月24日止。同日原告金坤小额贷款公司（贷款人）与被告惠泽当方水务公司（借款人）基于以上《授信合同》签订《借款合同》，约定：借款金额7000000元，借款期限自2018年12月27日起至2019年5月24日止。借款用途：工程材料款、人工费等支出。月利率1.25%，按月结息，结息日固定为每月的第十五日。一次性还本，借款人应于2019年5月24日偿还全部借款本金。借款人于2018年12月27日一次性提款。借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿。同时贷款人对借款人逾期借款本金根据逾期天数按合同利率的100%加收罚息，并对未支付的利息按合同利率的100%加收复利。借款期内借款人不能按期支付的利息，应按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后仍未支付利息，应按以上约定的罚息利率计收复利。后原被告双方签署了借款借据。2018年12月28日至29日，原告金坤小额贷款公司分五笔向被告润泽东方水务公司转账支付了上述7000000元款项。 2018年5月22日，原告金坤小额贷款公司（抵押权人）与被告赵永芳（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同编号：ＳＮＪＫ抵2018第019号）约定：提供抵押的《授信合同》（合同编号：ＳＮＪＫ授2018第019号），抵押人自愿为自2018年5月25日至2019年5月24日止，抵押权人依上述《授信合同》与债务人签订的一系列《借款合同》及《借款展期合同》而实际形成的在8000000元的最高限额内享有的一切债权提供最高额抵押担保。抵押物：被告赵永芳所有的位于成都市金牛区××街××号××楼××单元××层××号房屋。抵押担保的范围：主合同项下债务人应承担的全部义务及责任。抵押期限：抵押权与抵押担保的债务同时存在，债权清偿完毕后，抵押权才消灭。原被告进行了抵押登记。2018年5月22日，原告金坤小额贷款公司（质权人）与被告尹小龙（出质人）签订《最高额质押合同》（合同编号：ＳＮＪＫ质2018第019号），约定：出质人自愿以其所有的被告润泽东方环保公司股权（出资额30000000元，占公司注册资本的100%）对依《授信合同》（合同编号：ＳＮＪＫ授2018第019号）对债务人享有的债权提供最高额质押担保。出质人自愿为自2018年5月25日起至2019年5月24日止，质权人依上述《授信合同》与债务人签订一系列《借款合同》及《展期借款合同》而实际形成的在人民币8000000元的最高限额内享有的一切债权提供最高额质押担保。担保范围：主合同项下的全部义务和责任。质押期间：质权与质押担保的债务同时存在，债权清偿完毕后，质权才消灭。并于2018年12月14日办理了出质登记。2018年5月22日，原告金坤小额贷款公司（债权人）与被告润泽东方环保公司（保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号:ＳＮＪＫ公保2018第019号），约定：保证人自愿对依《授信合同》（合同编号：ＳＮＪＫ授2018第019号）对债务人享有的债权提供最高额保证。保证人自愿为自2018年5月25日起至2019年5月24日止，保证人依上述《授信合同》与债务人签订一系列《借款合同》及《展期借款合同》而实际形成的在人民币8000000元的最高限额内享有的一切债权提供最高额保证担保。保证期间根据上述《授信合同》项下签订的各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同中最晚到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后三年止。保证方式：连带责任保证。若主合同既有保证担保，又有物的担保，保证人对物的担保范围仍承担连带清偿责任。 2018年5月22日，被告尹小龙向原告金坤小额贷款公司出具《连带责任保证承诺书》，称本人自愿为《授信合同》（合同编号：SNJK授2018第019号）项下的债务提供连带责任保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围：包括但不限于主合同项下的全部债务本金、利息、违约金、赔偿金等。保证期间为自主合同确定的债务到期之日起三年。被告尹小龙、赵永芳均在该承诺书上签字捺印。2019年3月18日，被告赵永芳向原告金坤小额贷款公司出具《连带责任保证承诺书》，称，本人自愿为《授信合同》（合同编号：SNJK授2018第019号）项下的债务提供连带责任保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围：包括但不限于主合同项下的全部债务本金、利息、违约金、赔偿金等。保证期间为自主合同确定的债务到期之日起三年。被告赵永芳、尹小龙均在该承诺书上签字捺印。 截止2020年4月20日，被告惠泽东方水务公司分8次向原告金坤小额贷款公司支付利息及咨询费共计1308500元。 另查明，2018年5月22日，原告金坤小额贷款公司（乙方、受委托方）与被告惠泽东方水务公司（委托方、甲方）签订《投融资顾问服务合同》，约定：根据甲方需要，乙方将为甲方提供下列第三项服务：（三）针对甲方的融资意向向所涉及的融资方式问题提供意见……甲方应向乙方支付顾问费人民币85608.33元，按照《交款计划》执行……如甲方未按合同约定向乙方支付相应费用，乙方有权自应付之日起向甲方就应付未付费用按日计收100%违约金，并要求甲方赔偿乙方为履行义务而发生的一切费用。同日，被告惠泽东方水务公司向原告金坤小额贷款公司出具了《投融资顾问业务委托书》并签订了《交款计划》，约定被告惠泽东方水务公司分5次向原告金坤小额贷款公司支付融资顾问费共计85608.33元。2018年5月22日，被告惠泽东方水务公司向原告金坤小额贷款公司出具《履行确认函》，确认原告金坤小额贷款公司已完成上述合同项下的全部义务。 本院认为，原告金坤小额贷款公司与被告惠泽东方水务公司签订的《借款合同》，系原、被告双方在平等自愿的基础上作出的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告金坤小额贷款公司依约向被告惠泽东方水务公司提供了借款，被告惠泽东方水务公司未按合同约定按时支付利息、如期偿还本金，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告金坤小额贷款公司要求被告惠泽东方水务公司偿还借款本金7000000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于咨询费，被告惠泽东方水务公司认为与民间借贷非同一法律关系，应另案处理。本案中原告金坤小额贷款公司与被告惠泽东方水务公司签订的《投融资顾问服务合同》中约定了咨询费，且向被告惠泽东方水务公司提供融资咨询服务和提供借款的主体均为原告金坤小额贷款公司。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第三条“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法确立了法定利率的司法红线，应当从严把握。人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中，对于各种以利息、违约金、服务费、中介费保证金、延期费等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持……”的规定，本案依法认定上述“咨询费”属于上述规定中的“服务费”等，系原告金坤小额贷款公司向被告惠泽东方水务公司变相收取的借款利息，应作为借款利息在本案中一并审理。故对被告惠泽东方水务公司的主张，本院不予认可。对于案涉“咨询费”与借款利息相加是否超过法律规定的问题。案涉借款合同约定借款年利率为15%，《投融资顾问服务合同》约定咨询费为85608.33元，两项相加未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。 关于利息起算时间。案涉《借款合同》签订后，被告惠泽东方水务公司向原告金坤小额贷款公司分8次共计支付了1308500元。审理中，原被告均认可本案仅针对案涉2018年5月22日原被告签订的《借款合同》。原告金坤小额贷款公司主张利息应从2020年1月6日起算。理由为被告惠泽东方水务公司支付的1308500元中，85608.33元系被告支付的咨询费、1090125元系支付的案涉借款截止2020年1月5日的借款利息、剩余款项系支付的2019年5月25日案涉借款到期后的罚息。被告惠泽东方水务公司则主张利息应从2020年8月1日起算。理由为：截止2020年7月31日，被告应付原告金坤小额贷款公司利息1696791.7元，减去已支付的1308500元，截止2020年7月31日，被告尚欠原告利息338291.7元。在合同展期前（案涉合同签订前）被告超额支付了原告利息202249.25元，经前后品跌，截止2020年7月31日，被告尚欠原告利息186042.45元。本院认为，原告金坤小额贷款公司的计算方式未涉及其他合同，并按照实际发放借款的金额、天数及合同约定计算借款利息和罚息，且自愿放弃了部分罚息，于法有据。被告惠泽东方水务公司则将原被告案涉借款合同以外的合同纠纷纳入本案一并处理，且未计算案涉“咨询费”及合同约定的罚息。本院依法认可原告金坤小额贷款公司的主张，将利息起算时间定为2020年1月6日。 对于2020年1月6日起的借款利息、罚息，原、被告的约定超过了法律规定的最高年利率，现原告金坤小额贷款公司自愿按照月利率2%计算，符合法律规定，也未侵害其他第三人的利益，本院予以支持。对财产保全费、公告费、评估费、差旅费、拍卖费，原告金坤小额贷款公司未提供证据予以证明，本院不予支持。对被告润泽东方环保公司、尹小龙、赵永芳作为案涉借款的保证人，应当对本案中被告惠泽东方水务公司的债务承担连带清偿责任。被告尹小龙以其所有的在润泽东方环保公司的股权为案涉借款提供质押担保并依法进行了出质登记，其应承担担保责任，同时，原告享有以其在润泽东方环保公司的股权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。被告赵永芳以其所有的位于成都市金牛区××街××号××楼××单元××层××号（权属证号：成房权证监证字第3××9号）为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应承担担保责任。同时，原告享有以该房屋折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蓬安惠泽东方水务有限公司于本判决生效后十日内向原告遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司支付借款本金人民币7000000元及利息、罚息（以借款本金7000000元为基数，以月利率2%为标准，从2020年1月6日起计算至借款还清之日止）；若未在本判决确定的给付之日给付以上借款及利息，则上述利率计算至本金付清之日止； 二、被告四川润泽东方环保工程有限公司、尹小龙、赵永芳对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、原告遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司对被告尹小龙在被告蓬安惠泽东方水务有限公司的出质股权享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利； 四、原告遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司对被告赵永芳所有的位于成都市金牛区××街××号××楼××单元××层××号（权属证号：成房权证监证字第3××9号）房屋享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利； 五、被告尹小龙、赵永芳、蓬安惠泽东方水务有限公司承担清偿责任后，有权向被告蓬安惠泽东方水务有限公司追偿； 六、驳回遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币30400元，由被告蓬安惠泽东方水务有限公司、四川润泽东方环保工程有限公司、尹小龙、赵永芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 燕