wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4039号申请执行人：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：曾广飞，职务：行长。委托代理人：范宇丽、莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：黄晓红，女，汉族，1976年6月1日出生，住所，住所地：广州市天河区div>被执行人：林载哲（LIMJAECHEOL），男，韩国籍，1972年6月26日出生，护照号码为：M31530011，住所，住所地：广州市天河区div>关于本院执行申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行申请执行被执行人黄晓红、林载哲（LIMJAECHEOL）金融借款合同纠合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第4326号仲裁裁决已经发生法律效力，执行标的：327，108.31元及执行费4，807元。但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人没有向本院报告财产情况。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除发现登记在被执行人黄晓红名下位于广州市南沙区富力天海湾住宅A1至A5栋及地下室A4栋住宅7层701房外，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，登记在被执行人黄晓红名下位于广州市南沙区富力天海湾住宅A1至A5栋及地下室A4栋住宅7层701房（粤房地预登穗字第××号）是本案申请执行人的抵押物，依法在拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权，但该涉案房产已被广州市南沙区人民法院以（2019）粤0115执2647号执行案件查封，并正在评估、拍卖当中，本院已发函参与分配，该情况已告知了申请执行人，其表示没有异议。2020年10月26日，本院对被执行人黄晓红、林载哲采取了限制消费措施。2020年9月21日，本院到被执行人黄晓红、林载哲的住所地进行现场调查，因已搬迁，无法查找，本院已在现场做了调查笔录，并拍照附卷。2020年10月26日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。2020年10月26日，本院通知申请执行人到庭做约谈笔录，因申请执行人因故未能到庭，本院通过发送短信的方式，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人回复表示清楚，并同意对本案终结本次执行。本院认为，鉴于本案的抵押物已被广州市南沙区人民法院查封，并正在拍卖当中，本院已发函参与分配，现本案没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2020）粤01执4039号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行还款的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  饶田田审判员  江锦权审判员  赵卓丰二〇二〇年十月二十八日书记员  李坤虹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6213号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所：绵阳科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，该分公司经理。 委托诉讼代理人：蒲子和，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司员工。 被告：刘小琴，女，1989年8月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告刘小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月27日，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉。 案件受理费70元，由原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司承担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐诗淇
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4014号被执行人：梁由潘，男，汉族，1955年12月27日出生，住广东省广州市海珠区。关于执行没收被执行人梁由潘财产一案，本院作出的（2018）粤01刑初280号刑事判决书和广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终190号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为2000000元。在执行过程中，本院向被执行人梁由潘发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人梁由潘未签收上述法律文书，并未向本院申报财产。因被执行人梁由潘未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人梁由潘采取限制高消费措施。通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平查控网查询被执行人梁由潘名下的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，冻结并扣划被执行人梁由潘银行账户存款239813.23元，本院已将该笔款项上缴国库。另，前往被执行人梁由潘身份证住址所在地法院调查其财产情况，未发现被执行人梁由潘可供执行的财产。本院认为，因被执行人梁由潘名下无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2020）粤01执4014号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年十月三十一日书记员 吴金波何金莉
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2935号 原告：朱玉吉，女，1987年6月4日出生，汉族，农民，住全州县。 委托诉讼代理人：周宏明，广西千里目律师事务所律师。 被告：张中华，男，1978年9月13日出生，苗族，农民，住全州县。 原告朱玉吉与被告张中华同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告朱玉吉于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案开庭审理前因双方已经和解而撤回对被告的起诉，此乃当事人在纠纷解决后自愿、合法处分诉权的行为，依法应予准许。做到事了案结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱玉吉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告负担。 审判员  王殿红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邓合秀
河北省石家庄市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀01刑申33号 赵福振： 你因犯合同诈骗罪一案，不服石家庄市元氏县人民法院（2013）元刑初字第00040号刑事判决书及本院（2015）石刑终字第00563号刑事裁定书，向本院申诉称，原审认定事实不清，证据不足，定性错误，请求立案再审，依法改判无罪。 本院经审查认为，你的申诉理由在一、二审时均提出过，一审判决、二审裁定对此进行了详细、明确阐述，论理正确，故对你的申诉理由不予采纳。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1002号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷（系，女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：张小强，男，1982年10月2日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：刘琴，女，1989年11月20日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人张小强、刘琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初318号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的为人民币56179元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月12日通过司法专邮向张小强、刘琴发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年8月18日、10月9日、通过法院司法查控系统查询了张小强、刘琴名下的财产信息，张小强、刘琴名下无存款、不动产、股权、工商登记信息。经查询，张小强名下有一辆车牌号为闽Ｈ×××××的大众牌小型轿车，该车辆已于2020年9月28日被本院查封，因未实际控制，故暂时无法处置； 3、本院还通过传统查控方式向张小强、刘琴的住所地武夷山市村民委员会调查了解，未发现张小强、刘琴名下有其他财产； 4、本院已依法限制张小强、刘琴高消费，并将张小强、刘琴纳入失信被执行人名单； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为56179元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张建军 书 记 员  刘小雪 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2244号 原告：廖庆西，男，1972年2月28日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：黄礼飞，男，1987年1月27日出生，壮族，住广西鹿寨县，现住鹿寨县。 原告廖庆西诉被告黄礼飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告廖庆西以双方自行协商处理，无需本院继续审理为由向本院提出撤诉申请,其申请符合相关法律规定且未损害他人的合法权益及公众利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖庆西撤回起诉。 案件受理费1800元，适用简易程序，减半收取计900元， 由原告廖庆西负担。 审 判 员  蔡 恺 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  杨业婷 书 记 员  黎欣宜
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初431号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人普梦飞（绰号：黑皮），男，1990年2月16日生于云南省开远市，傈僳族，初中文化，居民，住开远市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月1日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人普梦飞犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员胡丹出庭支持公诉，被告人普梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日15时许，被告人普梦飞在蒙自市文萃路“和祥烟酒行”门口，将被害人朱某停放的一辆哑黑色保时马牌二轮电动车（车架号：103621811010720,电机号：ＢＳＭ60Ｖ18110210－ＪＹ213Ｂ）盗走。经蒙自市价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币1900元。上述犯罪事实，被告人普梦飞在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、失物辨认照片、发还清单、电动车相关票据复印件、现场监控视频、被害人朱某的陈述、被告人普梦飞的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普梦飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人普梦飞的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人普梦飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普梦飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨驹二〇二〇年十月九日书记员  刘芝
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2156号 申请执行人：罗运林（曾用名罗九林），男，1987年12月4日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：陈泰华，男，1967年7月14日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 罗运林依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初2652号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人陈泰华发出执行通知，被执行人陈泰华至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年10月27日，本院将被执行人陈泰华纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行4.8928万元及利息，截至2020年10月28日未执行4.8928万元。2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1785号 原告扶风县住房保障服务中心。 法定代表人牛平治，任主任。 委托诉讼代理人刘永强，扶风县148法律服务所法律工作者。 被告苏某某，男。 本院在审理原告扶风县住房保障服务中心与被告苏某某租赁合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扶风县住房保障服务中心撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告扶风县住房保障服务中心承担。 （此页无正文） 审判员  牟乃宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘利花 1
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0422刑初261号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人覃庆朝（绰号“鸡罩”），男，1975年4月7日出生，汉族，广西藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月18日被藤县公安局刑事拘留，同月30日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人覃庆朝涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人覃庆朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日10时许，被告人覃庆朝喝酒后去到藤县的杂货店门口处休息，因不满在场的小朋友玩耍吵闹，其遂随手拿起木凳对被害人陈某1、陈某2进行了殴打，导致二人受伤。经鉴定，陈某1头部的损伤程度为轻伤二级，陈某2头部的损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人覃庆朝随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人覃庆朝到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，覃庆朝侵害未成年人，酌情从重处罚，建议判处覃庆朝有期徒刑一年八个月。 被告人覃庆朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关在覃庆朝处扣押小木凳一张。被害人陈某1出生于2019年7月30日，被害人陈某2出生于2018年5月13日。 再查明，被告人覃庆朝因本案被藤县公安局行政拘留15日，已羁押15日。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、出生医学证明复印件、前科调查材料、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、诊断证明书复印件、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证人王某、陈某3、石某的证言，被告人覃庆朝的供述及辩解，藤公物鉴（临床）〔2020〕94、95号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃庆朝随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人覃庆朝到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人覃庆朝犯罪对象为不满十周岁的未成年人，酌情从重处罚。依照《 中华人民 共和国刑法》第 二百九十三条第一款第（一）项，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人覃庆朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，被告人覃庆朝因本案已被羁押15日折抵刑期15日，即自2020年6月18日起至2022年2月2日止。） 二、扣押的作案工具小木凳一张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄万飞 审 判 员  温云兰 人民陪审员  刘朝敏 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  李威进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为 刑法第 二百九 十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2761号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：冯永在,男,1972年8月28日出生，汉族,送达地址：碧溪镇东江村6三江桥57号201室，身份证地址：吉林省梨树县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冯永在借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3810号 原告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）****。 法定代表人：胡清文，董事长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号××。 被告：郑邦怀，男，1991年11月28日出生，汉族，住，住四川省宜宾市叙州区/div> 被告：李玲，女，1994年2月16日出生，汉族，住，住四川省宜宾市翠屏区/div> 原告宜宾德福汽车销售集团有限公司与被告郑邦怀、李玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告宜宾德福汽车销售集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾德福汽车销售集团有限公司撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6980号原告：孙允照，男，1982年7月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市辉来旺饲料有限公司，住所地天津市宝坻区牛家牌工业园区（西老鸦口村村南）。法定代表人：齐士振，总经理。原告孙允照与被告天津市辉来旺饲料有限公司（以下简称辉来旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙允照到庭参加诉讼。被告辉来旺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙允照向本院提出诉讼请求：1、判令辉来旺公司给付拖欠孙允照玉米款261,516.元；2、诉讼费用由辉来旺公司承担。事实和理由：孙允照经营收购玉米生意，与辉来旺公司有业务往来，截止2020年8月20日，辉来旺公司累计赊欠孙允照玉米款261,516元，并为孙允照出具了欠据。后孙允照多次催要未果，因此呈讼。辉来旺公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日至2019年1月24日，孙允照将自他处收购玉米分六次出售给辉来旺公司，辉来旺公司当时未向孙允照支付玉米款，后经孙允照催要，辉来旺公司于2020年8月20日出具欠据，载明：天津市辉来旺饲料有限公司截止到2020年8月20日，尚欠孙允照玉米款人民币贰拾陆万壹仟伍佰壹拾陆元整，辉来旺公司在欠款单位处加盖公司公章。上述玉米款辉来旺公司至今未给付孙允照。上述事实，有当事人陈述、过磅单、入库单、欠据等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙允照与辉来旺公司之间虽未签订书面的买卖合同，但孙允照提交了由辉来旺公司出具并加盖公司公章的欠据，并提交了过磅单和对应的入库单予以佐证，同时对交易过程、欠款事实作出了合理的表述，上述证据已经形成完整的证据链条，足以证实孙允照与辉来旺公司成立了玉米的买卖合同，并且孙允照已经将玉米交付辉来旺公司，辉来旺公司欠付孙允照玉米款261,516元。对于上述事实，本院予以确认。孙允照履行了交付货物的义务，辉来旺公司应支付相应对价，其逾期未付款属于违约，应承担违约责任。因此，孙允照请求辉来旺公司给付玉米款261,516元，理据充足，本院予以支持。辉来旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据、答辩材料，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：天津市辉来旺饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付孙允照玉米款261,516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,222元，减半收取计2,611元，由天津市辉来旺饲料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付孙允照。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴英军二〇二〇年十月二十八日书记员  赵洪磊附相关法律条款：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审140号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地四川省遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队长。 委托代理人（特别授权）：王艳芬，女，1984年5月15日出生，汉族，住四川省射洪市。 被申请执行人：张宗华，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年10月29日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0506号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0506号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0506号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张峻豪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2428号 申请执行人：潘细银，女,汉族,1973年9月25日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人潘细银与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人潘细银终止合同的经济补偿金28656.33元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人潘细银向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项392.9元，并将执行款项392.9元退给申请执行人潘细银，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金28263.43元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2428号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2556号王泽义：你与周倩民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5390号民事判决已发生法律效力。申请执行人周倩于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5390号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2796号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，被执行人：史亚静，女，关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人史亚静信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）晋0802民初3347号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人史亚静达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请书，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年10月26日向本院申请撤销对（2020）晋0802民初3347号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人史亚静银行账户存款33910.39元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十月二十九日书记员  薛卜玮
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624财保14号 申请人：赵旭，男，1976年4月19日出生，苗族，住贵州省思南县。 委托代理人：赵进，贵州锦江河律师事务所律师。 委托代理人：吴忠平，贵州锦江河律师事务所实习律师。 被申请人：贵州沿江宏业商品砼有限责任公司（统一社会信用代码：91520624MA6E4KN030），住所地：贵州省思南县邵家桥镇邵家桥社区区委会办公楼**。 法定代表人：李茂强，公司总经理。 被申请人：思南县邵家桥社区集体经济发展专业合作社（统一社会信用代码：93520624MA6DT88789），住所地：贵州省思南县邵家桥镇邵家桥社区**。 法定代表人：陈绍辉。 申请人赵旭于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州沿江宏业商品砼有限责任公司在开户行贵州思南农村商业银行股份有限公司邵家桥支行的银行账户（账号为82×××10）存款人民币865148.1元及被申请人思南县邵家桥社区集体经济发展专业合作社在开户行贵州思南农村商业银行股份有限公司邵家桥支行的银行账户（8200000000********）存款人民币211164元采取诉前保全措施。对此申请人赵旭向大家财产保险有限责任公司贵州分公司承保诉讼财产保全责任保险，并由大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人赵旭提出的诉前财产保全申请符合法律规定，且申请人已提供大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单保函予以担保。为依法保护当事人的合法权益，有必要对被申请人贵州沿江宏业商品砼有限责任公司在开户行贵州思南农村商业银行股份有限公司邵家桥支行的银行账户（账号为82×××10）存款人民币865148.1元及被申请人思南县邵家桥社区集体经济发展专业合作社在开户行贵州思南农村商业银行股份有限公司邵家桥支行的银行账户（8200000000********）存款人民币211164元整予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州沿江宏业商品砼有限责任公司在贵州思南农村商业银行股份有限公司邵家桥支行的银行账户（账号为82×××10）存款人民币865148.1元。 二、冻结被申请人思南县邵家桥社区集体经济发展专业合作社在贵州思南农村商业银行股份有限公司邵家桥支行的银行账户（8200000000********）存款人民币211164元整。 案件申请费5000元，由申请人赵旭预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 田茂婵 审 判 员 周宗荣 审 判 员 周仕健 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 袁宝华 书 记 员 王 旭
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3110号原告：胡加林，男，1962年10月25日出生，汉族，居民，住如皋市。原告：冒乃文，男，1967年11月29日出生，汉族，居民，住如皋市。原告：陆身明，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住如东县。原告：胡家建，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住如皋市。原告：吴祥，男，1971年6月24日出生，汉族，居民，住如皋市。原告：田建祥，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住如皋市。被告：周幼东，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住东台市。本院在审理原告胡加林等六人与被告周幼东追索劳动报酬纠纷一案中，因原告胡加林等六人未在规定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 任中书二〇二〇年十月九日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初761号原告：徐小文，男，1966年4月3日出生，汉族，现住河口县。被告：许祥，男，1998年6月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告徐小文与被告许祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐小文到庭参加诉讼，被告许祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐小文向本院提出诉讼请求：一、要求被告许祥尽快支付原告借款1000元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：双方当事人系朋友关系，被告许祥于2020年6月16日向原告徐小文借款1000元，原告通过微信将钱转给被告，并约定了两天还钱，经原告多次向被告讨要借款，被告都以各种理由推脱，至今未归还借款，为维护原告的合法权益，特起诉至河口县人民法院，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告许祥未到庭，但在电话里称：借钱是事实，其会归还的。原告徐小文向本院提交了以下证据：第一组，原告身份证复印件一份，证实原告的基本情况；第二组，微信聊天截屏一份，欲证实被告跟原告借款属实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告许祥未向本院提交证据。根据庭审及所采信的证据，本院确认如下法律事实：原告徐小文与被告许祥系朋友关系，被告许祥于2020年6月16日向原告徐小文借款1000元，原告通过微信将钱转给被告，双方约定了两天还钱，后经原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推诿，至今，被告许祥尚未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。被告许祥向原告徐小文借款1000元，至今未还，故对原告徐小文请求被告许祥偿还借款1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许祥于判决生效后十日内偿还原告徐小文借款人民币1000元。案件受理费25元，由被告许祥负担。本判决为终审判决。审判员 黄 坚二〇二〇年十月二十七日书记员 陶保先
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1707号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：刘维，男，1977年5月10日生,汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2199号民事判决书，于2020年9月17日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人刘维信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年9月21日、10月9日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有一辆已抵押的汽车，车牌号为赣Ｊ×××××,本院已依法查封上述该车辆，因查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2020年9月21日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年9月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年9月27日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年9月27日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金账户。本院已依法冻结被执行人名下公积金，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 6、于2020年9月30日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年10月12日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年10月13日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额217725.74元及相应利息，截止2020年10月27日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  张 晴
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初996号原告：云浮市中磐贸易有限公司，住所地：云浮市云城区********************商铺夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：温彩媚，广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志丽，广东广鑫律师事务所律师助理。被告：谢文丽，女，汉族，1983年9月20日出生，住云浮市云城区****************，公民身份号码440************628。原告云浮市中磐贸易有限公司诉被告谢文丽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年10月20日，原告云浮市中磐贸易有限公司向本院递交申请书，以原告与被告谢文丽已通过协商解决本案纠纷为由申请撤诉。本院认为，原告云浮市中磐贸易有限公司以原告与被告谢文丽已通过协商解决本案纠纷为由申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云浮市中磐贸易有限公司撤诉。案件受理费6048元（原告云浮市中磐贸易有限公司已预交案件受理费6048元），撤诉减半收取3024元，财产保全费2270元，由原告云浮市中磐贸易有限公司负担。审 判 长  曹帼斐人民陪审员  叶金容人民陪审员  吴国杰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  黄雅欣
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824财保7号 申请人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）**阿里云大厦**楼301。 法定代表人：王添天，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：季建阳，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晨，北京观韬中茂（杭州）律师事务所实习律师。 被申请人：安徽惠诚能源科技有限公司，住所地，住所地安徽省绩溪县生态工业园区永强路**iv> 法定代表人：高广惠，公司执行董事兼总经理。 申请人深圳市一达通企业服务有限公司于2020年9月29日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封被申请人安徽惠诚能源科技有限公司名下价值人民币140141.4元的财产并附财产线索。2020年10月21日，深圳国际仲裁院将保全申请书、受理通知书、证据材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人申请采取财产保全措施符合法律规定，且已提供合法有效的担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽惠诚能源科技有限公司在中国农业银行股份有限公司绩溪县支行的账号12×××77内的存款或支付宝账号20×××56内的款项共计140141.4元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程红云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条款 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异185号异议人：吉林省北驰轨道客车配件制造有限公司，住所地吉林省长春市农安县烧锅镇。法定代表人：滕洪波，总经理。委托代理人：张志勇，系吉林济川律师事务所律师。委托代理人：张纪兴，系吉林济川律师事务所律师。申请执行人：长春市旺源焊接机械有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：韩国军，总经理。委托代理人：朱礼明，系吉林创一律师事务所律师。被执行人：吉林省金元轨道客车配件制造有限公司，住所地吉林省长春市农安县烧锅镇。法定代表人：王国喜，经理。本院在执行申请执行人长春市旺源焊接机械有限公司（以下简称“旺源焊接”）与被执行人吉林省金元轨道客车配件制造有限公司（以下简称“金元轨道”）民间借贷纠纷执行一案中，异议人吉林省北驰轨道客车配件制造有限公司（以下简称“北驰轨道”）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人北驰轨道称，2018年8月1日，北驰轨道与金元轨到达成协议，因金元轨道无法正常生产运营，约定由北驰轨道接替金元轨道在案外人长春城际轨道客车配件制造有限公司（以下简称“城际轨道”）处的所有业务，所有未完成的项目均由北驰轨道继续完成，以偿还金元轨道欠北驰轨道的所有欠款。在接替业务后，北驰轨道按照城际轨道的要求生产客车配件，截至异议提出之日，北驰轨道在城际轨道的账上存加工费224903.94元尚未结清。2020年6月23日，异议人得知，城际轨道应给付北驰轨道的加工费224903.94元被贵院以（2019）吉0102执565号执行裁定书冻结，该加工费属于异议人合法债权，与旺源焊接没有任何关系，故请求法院解除对案外人城际轨道加工费224903.94元的冻结。案外人提供工商登记信息、判决书、情况说明、产品购销合同、等证据证明其主张。申请执行人旺源焊接辩称，北驰轨道称由其接替金元轨道在城际轨道的所有业务，此为恶意串通，转移财产的明证。2018年8月28日金元轨道与北驰轨道共同向城际轨道作出情况说明以及2018年8月30日，城际轨道与北驰轨道补签的《工矿产品购销合同》及相应的加工订单明细可知，在此时间节点，北驰轨道所接替金元轨道与城际轨道的全部业务，必然包含金元轨道于2017年10月至2018年6月为城际轨道进行设备加工所产生的964592.66元到期债权，北驰轨道称转让上述权益是为了偿还欠款，明显与事实不符，北驰轨道与金元轨道签订签订协议为2018年8月1日，而北驰轨道于2018年7月27日才刚刚成立，故上述说法实属虚构。本院查明，原告旺源焊接与被告金元轨道民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）吉0102民初1684号民事判决书，判决作出后，金元轨道不服向长春市中级人民法院提出上诉，长春市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）吉01民终334号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，金元轨道未按照生效法律文书履行义务，申请执行人旺源焊接向本院申请执行，本院立案号为（2019）吉0102执565号执行案件。在案件执行过程中，本院于2020年6月23日冻结案外人城际轨道应给付北驰轨道加工费224903.94元。异议人北驰轨道向本院提出执行异议，称上述加工费应是城际轨道给付给北驰轨道的，请求法院撤回对上述加工费的冻结。本院认为，本院冻结案外人城际轨道应给付异议人北驰轨道加工费224903.94元，而案外人城际轨道及异议人北驰轨道均不是本案的被执行人，且案外人城际轨道及异议人北驰轨道均不认可该笔加工费归被执行人金元轨道所有，未经审理本院在执行过程中无权认定加工费的权属且无权采取执行措施，故本院冻结案外人城际轨道应给付异议人北驰轨道加工费224903.94元确有不当，应当予以撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102执565号执行裁定书，冻结案外人长春城际轨道客车配件制造有限公司应给付吉林省北驰轨道客车配件制造有限公司加工费224903.94元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇二〇年十月十六日书记员  李艳丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执415号之五申请执行人：唐智勇，男，1967年4月10日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：王建军，男，1972年8月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初346号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人王建军中国工商银行，账号为07×××16冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初2399号 原告：罗小琴，女，1966年11月28日生，布依族，住贵州省都匀市。 被告：何彤，女，1970年4月13日生，汉族，住贵州省都匀市，公民身份信息不详。 原告罗小琴因与被告何彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本院审理过程中，原告罗小琴向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何彤的诉请。 本院认为：原告罗小琴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗小琴撤回起诉。 案件受理费992元，减半收取计496元，由原告罗小琴负担。 审判员 何 平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 毛琴琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特557号 申请人：成都和于同善大药房（有限合伙），经营场所：四川省成都市成华区万科路******。 执行事务合伙人：成都和于同德中医药有限公司（委派代表：王维）。 委托诉讼代理人：罗娟，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄剑程，男，系公司员工。 被申请人：黄晓丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人成都和于同善大药房（有限合伙）与被申请人黄晓丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月11日立案后进行了审查。申请人成都和于同善大药房（有限合伙）在收到本院作出的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人成都和于同善大药房（有限合伙）自动撤回申请处理。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00923号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王洪云 书 记 员 李 薇 书 记 员 张 霞
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3711号原告：佛山市高明元康电器有限公司。被告：佛山市高明区高达房地产有限公司。本院受理原告佛山市高明元康电器有限公司诉被告佛山市高明区高达房地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，适用简易程序审理。原告佛山市高明元康电器有限公司在本院于2020年9月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市高明元康电器有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴卫华二〇二〇年十月十五日法官助理 赵宇晴书 记 员 谭妍璐
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执496号之二 申请执行人：柯玉林。 被执行人：杨富良。 申请执行人柯玉林与被申请人杨富良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法向被执行人杨富良发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨富良至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 扣押被执行人杨富良的车辆，扣押期限一年。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高磊
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执恢15号申请执行人：张明，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：方云，湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：易青林，湖北民基律师事务所律师。被执行人：宜昌市振海建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道**清江大厦**，组织机构代码55390324-2。法定代表人：胡江海，该公司总经理。被执行人：胡江海，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：涂齐强，男，1964年2月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。执行申请执行人张明与被执行人宜昌市振海建设工程有限公司、胡江海、涂齐强民间借贷纠纷一案，宜昌仲裁委员会依法作出的[2014]宜仲调字第189号调解书已经发生法律效力，被执行人宜昌市振海建设工程有限公司、胡江海、涂齐强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨宜昌市振海建设工程有限公司、胡江海、涂齐强银行存款7201743元；或者扣留、提取宜昌市振海建设工程有限公司、胡江海、涂齐强的收入7201743元；或者查封、扣押、变卖宜昌市振海建设工程有限公司、胡江海、涂齐强同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨忠山二〇二〇年十月二十六日书记员  赵樱花
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢517号 申请执行人：北京亨利嘉业科技有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街****楼******。统一社会信用代码：91110108317900226X。 法定代表人：虞晗青。 被执行人：前海数量(深圳)科技有限公司。住所地。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DQD7P4M。 法定代表人：陈德生。 关于申请执行人北京亨利嘉业科技有限公司与被执行人前海数量(深圳)科技有限公司广告合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29168号以及本院作出的（2019）粤0391民初2839号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币289907.6元及利息等，本院于2020年10月20日依法立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人已支付相应款项。同时被执行人将执行费人民币3305元支付至本院账户，本院已将执行费划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29168号以及本院作出的（2019）粤0391民初2839号判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执恢517号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘月瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10004号原告：贾媛媛,女,1988年2月9日出生,汉族,无业,住聊城市东昌府区。被告：聊城市惠农油料牡丹专业合作社，住所地：聊城市东昌府区兴华东路**。法定代表人：付丛峰，经理。委托诉讼代理人：武存涛，男，1975年7月1日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。原告贾媛媛与被告聊城市惠农油料牡丹专业合作社（以下简称惠农油料合作社）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾媛媛，被告惠农油料合作社委托诉讼代理人武存涛，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告入社费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在惠农油料合作社工做期间，应公司要求加入合作社，原告于2013年6月交纳入社费2000元整，当时承诺每年分红10%，至今原告没拿到分红，也未享受到任何社员权益，现要求退还入社费2000元。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告合法权益。被告辩称：答辩人认为原告主张权利应当拿出证据来,最起码应当有收据。本院经审理认定事实如下：原告贾媛媛自称在2012年10月份至2014年7月份在被告处从事办公室文员，于2013年6月份交纳入社费2000元，被告承诺年分红10%。原告针对其陈述的上述事实未提交任何证据予以佐证，被告不予认可。原告针对其主张的入社费2000元，没有申请劳动仲裁。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告退还其入社费2000元，但未提交任何证据予以佐证，且被告不予认可，对此，原告应当承担举证不能的法律后果，故依法应驳回原告的诉讼请求。原告可待证据充分后，另行主张权利。且原告未申请劳动仲裁即提起诉讼，违反了劳动争议案件“仲裁前置程序”，依法应驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告贾媛媛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾媛媛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  席守田二〇二〇年十月二十六日书记员  陈奎玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执异129号异议人（案外人）：苏冬梅，女，1975年11月3日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：周广东，男，1988年3月29日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：东台聚诚置业有限公司，统一社会信用代码91320981586652929W，住所地东台市。委托诉讼代理人：臧申秋，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦如，江苏天全律师事务所律师。本院在执行周广东申请执行东台聚诚置业有限公司（以下简称聚诚置业公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人苏冬梅向本院提出书面异议。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2020年7月13日，本院对周广东与聚诚置业公司商品房销售合同纠纷一案作出（2020）苏0981民初2131号民事判决，判令聚诚置业公司于判决生效之日起10日内向周广东支付逾期交房违约金5192元、诉讼费25元。根据周广东的申请，本院于2020年8月7日立案强制执行，案号为（2020）苏0981执1279号。在该案执行过程中，本院于2020年8月12日查封聚诚置业公司名下的坐落在范公北路××室的权属，并作出（2020）苏0981执1279号查封公告。苏冬梅提出异议称，2019年7月苏冬梅与聚诚置业公司签订《商品房买卖合同》，约定将聚诚置业公司开发的文正苑2幢10025室以65万元的价格出售，并网签备案。2019年9月25日前，苏冬梅支付全部价款，并占有案涉房产。然因聚诚置业公司的原因未办理登记。综上，苏冬梅申请终止执行并解除查封。另查明：2019年7月1日，聚诚置业公司与苏冬梅签订《商品房买卖合同》，将文正苑2幢10025号房产以65万元的价款进行出售，并网签备案。苏冬梅支付部分现金后，分别于2019年9月23日支付房款50万元、9月24日支付房款10万元。2019年9月24日，聚诚置业公司向苏冬梅开具票面额为65万元的发票，并备注“聚诚文正苑A区10025房款”。2020年9月14日，苏冬梅依法缴纳契税。本院认为，本案系案外人苏冬梅对登记在被执行人聚诚置业公司名下的不动产提出的异议。在（2020）苏0981执1279号查封公告之前，案外人苏冬梅与聚诚置业公司已签订书面的买卖合同，并网签备案，支付合理对价后，苏冬梅合法占有涉案房产，且非因案外人苏冬梅的原因未办理房屋登记手续，苏冬梅要求解除查封的主张，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，故应认定苏冬梅对案涉房产享有排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落在东台市范公北路1号文正苑2幢10025室房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐闻声审 判 员 王立新审 判 员 何 娟二〇二〇年十月二十六日法官助理 林 进书 记 员 缪明芮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2293号王少群、杨好平：你与周峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3190号民事判决已发生法律效力。申请执行人周峰于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3190号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4425号原告：河南亚新物业服务有限公司开封分公司,住所地开封市二大街郑开橄榄城****楼******。统一社会信用代码：91410200584392692C。法定代表人：张卫彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗利闯、赵洁，河南允和律师事务所律师，特别授权代理。被告：司亚辉，男，1992年1月28日出生，汉族，住河南省杞县。原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司诉被告司亚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司撤回对被告司亚辉的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南亚新物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  王辰娟二〇二〇年十月二十二日书记员  李瑞艳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13147号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行，住所地四川省成都市青羊区忠烈祠西街**。 负责人：张文彩，行长。 委托诉讼代理人：冯灿辉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：肖毅，男，1993年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行（以下简称邮储银行太升南路支行）与被告肖毅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行太升南路支行的委托诉讼代理人冯灿辉到庭参加了诉讼。被告肖毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 邮储银行太升南路支行于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、肖毅立即偿还邮储银行太升南路支行信用卡欠款本金1372.26元、利息112.81元、费用610.08元，以上金额合计2095.15元（利息、费用暂计算至2020年8月4日），此后利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至清偿之日；2、肖毅承担邮储银行太升南路支行实现债权的费用2000元（包括但不限于公告费、保全费、律师费等费用）；3、肖毅承担本案诉讼费用。 肖毅未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2017年6月23日，肖毅向邮储银行太升南路支行提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约约定：乙方（中国邮政储蓄银行信用卡申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方（中国邮政储蓄银行）有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知乙方；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案，信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准；乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束。中国邮政储蓄银行于2014年10月11日在其官网上发布了“分期付款”的公告，在公告中明确其为持卡人提供信用卡分期付款业务，并载明手续费均按期（月）收取，每期收取分期本金总额的0.6%；并于2016年9月30日在其官网上发布了“关于我行信用卡业务收费项目的调整公告”，在公告中明确约定“新增‘违约金’收费项目”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）肖毅领取了卡号为6259××××0598的邮储银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。肖毅在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）审理中，邮储银行太升南路支行称诉请中“利息”包括复利；“费用”指分期手续费181.75元、违约金428.33元。（4）关于违约金，虽在合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确中国邮政储蓄银行可以在其自身网站依据国家有关规定及业务需要变更收费项目及标准，且已在其官网中进行了公布增加“违约金”收费项目，按照最低还款额未还部分的5%计收，肖毅也并未就中国邮政储蓄银行收费项目变更主动申请办理销户手续，故应视为邮储银行太升南路支行与肖毅已达成了违约金的约定。对邮储银行太升南路支行关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（5）关于律师费，领用合约第五条中明确载明甲方（中国邮政储蓄银行）因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方（信用卡申请人）承担，且其提供了《委托代理合同》、增值税专用发票、律师费转款凭证作为证据，故对邮储银行太升南路支行要求肖毅承担律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。（6）邮储银行太升南路支行要求肖毅偿还截至2020年8月4日信用卡透支本金1372.26元、利息（包括复利）112.81元、分期手续费181.75元、违约金428.33元及从2020年8月5日起至还清之日止利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 一、肖毅于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行偿还截至2020年8月4日信用卡透支本金1372.26元、利息（包括复利）112.81元、分期手续费181.75元、违约金428.33元，共计2095.15元，并支付自2020年8月5日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利、违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（包括复利）、分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、肖毅向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行支付实现债权的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由肖毅负担。 本判决为终审判决。 审判员  慕东 二〇二〇年十月三十日 书记员  彭景
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2916号申请人:菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。法定代表人：马洪臣，局长。被执行人:郓城县华锋玻璃有限公司，住所地郓城县丁里长镇开发区。法定代表人：张恩沾，总经理。申请人菏泽市生态环境局郓城县分局与被执行人郓城县华锋玻璃有限公司行政处罚一案，郓城县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）鲁1725行审26号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人郓城县华锋玻璃有限公司支付给申请人菏泽市生态环境局郓城县分局案件款400000元，申请人于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人郓城县华锋玻璃有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人郓城县华锋玻璃有限公司履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年9月15日对被执行人郓城县华锋玻璃有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人郓城县华锋玻璃有限公司的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。被执行人郓城县华锋玻璃有限公司全部资产正被（2020）鲁1725执1259号处置，再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1725执2916号限制消费令对被执行人郓城县华锋玻璃有限公司限制消费。本院于2020年10月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局尚有债权400000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725行审26号行政裁定书本次执行程序。对申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局尚未实现的400000元债权，应由被执行人郓城县华锋玻璃有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十月十四日书记员  刘 勇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3116号原告：钱文林，男，1963年5月3日出生，汉族，泰安市岱岳区村民。委托诉讼代理人：王菁，泰安岱岳泰汶法律服务所法律工作者。被告：张迎，男，1979年2月18日出生，汉族，泰山区居民，住泰安市泰山区。被告：孙慧，女，1979年8月16日出生，汉族，泰安市岱岳区村民，住泰安市泰山区。原告钱文林与被告孙慧、张迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告钱文林于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙慧、张迎的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱文林撤诉。案件受理费2188元，由原告钱文林负担。审 判 长  万 峰人民陪审员  段荣林人民陪审员  范 磊二〇二〇年十月二十八日法官助理崔明书记员徐敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18538号 原告：薛秀霞，女，1987年9月27日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱顺礼，山东顺礼律师事务所律师。 被告：青岛传媒发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李楷，董事长。 委托诉讼代理人：徐林枝，女，1977年4月13日出生，汉族，现住青岛市市**，系被告员工。 原告薛秀霞与被告青岛传媒发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告薛秀霞撤回对被告青岛传媒发展有限公司的起诉。 案件受理费减半收取957元，由原告承担。原告已预交案件受理费1022元，剩余受理费65元，本院予以退回。 审判员 高 霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李菲菲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2451号之九申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：谢邓超，男，汉族，1980年11月02日生，住灵宝市，现住灵宝市。关于申请执行人与被执行人罚金一案，本院于2020年10月02日冻结了被执行人账户内余额。现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行审判员  王帅锋二〇二〇年十月十四日书记员  张 峰
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2217号 原告：余世明，男，生于1964年04月11日，汉族，住四川省达州市。 被告：余元中（余大明），男，生于1957年9月12日，汉族，住四川省邻水县。 原告余世明与被告余元中不当得利纠纷一案，本院2020年9月10日立案后，原告余世明于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余世明申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告余世明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余世明负担。 审判员  蒋凤敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯小倩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2549号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人贾申文被执行人岳凯，男。被执行人刘娜，女。被执行人运城市佳盛房地产开发有限公司。法定代表人陆俊中。关于申请人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人岳凯、刘娜、运城市佳盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在诉讼期间，申请人向本院申请诉讼保全，本院于2019年12月2日作出（2019）晋0802民初5099号民事裁定书，2020年1月10日作出（2020）晋0802执保31号协助执行通知书，查封了被执行人岳凯、刘娜名下位于房屋。现山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初5099号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年8月26日冻结了被执行人刘娜银行账户存款。现因被执行人已履行完毕，申请人并向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人岳凯、刘娜、运城市佳盛房地产开发有限公司银行账户元的冻结。解除对被执行人岳凯、刘娜名下位于房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十月九日书记员  崔锦泽
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢712号孔范红、杨云鹏：孔范红、杨云鹏借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年6月1日作出（2018）吉0702民初2595号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2018年7月2日申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2018）吉0702执1341号。要求被执行人杨云鹏立即给付借款65000元及利息，并负担案件受理费、执行费。案件在执行过程中对被执行人的工资款予以冻结，因无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本院于2019年5月25日对此案以终结本次执行程序结案方式结案。2020年10月10日，申请执行人对65000元及利息标的金额中的20841.99元申请恢复执行。经本院恢复执行，提取被执行人工资奖金收入20841.99元。并于2020年10月13日将该款发放给申请执行人孔范红。至此，申请执行人孔范红向本院申请的（2018）吉0702民初2595号民事判决书中，借款65000元及利息中的20841.99元已执行完毕，现本次执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执4387号 广西壹之零投资有限公司、广西龙州榕兴置业有限责任公司： 本院在执行申请执行人广西壹之零投资有限公司与被执行人广西龙州榕兴置业有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，本院依法扣划被执行人广西龙州榕兴置业有限责任公司名下银行账户内存款，执行款392400.00元，扣除执行费5391.00元，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初5323号民事判决书强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2018号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市复兴路>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  谢振衔二〇二〇年十月十九日书记员  何 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1962号原告：黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县国际商贸中心101-130-0010-000151。法定代表人：杨泉，职务总经理。被告:赵明君,男,自然信息不详，住所：宝清县，现羁押于双鸭山市看守所。本院在审理原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司与被告赵明君房屋买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孙忠伟二〇二〇年十月二十八日法官助理杨晓红书记员闫鑫
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2238号李尚军：你与湖北省德龙商用车桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4300号判决已发生法律效力。申请执行人湖北省德龙商用车桥有限公司于二〇二〇年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4300号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2031号原告：安福县益东建材店，住所地安福县平都镇浅水湾华庭苑****，统一社会信用代码：92360829MA36JR064F。经营者：周云生。被告：张丽，女，1975年10月28日出生，汉族，住安福县。原告安福县益东建材店与被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告安福县益东建材店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县益东建材店的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县益东建材店撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告安福县益东建材店负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年十月十五日书记员  刘 娟
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2843号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：刘红军，总经理。委托诉讼代理人：孙东梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：江西久鑫医药有限公司，住所地：江西修水县。法定代表人：全贤金。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告江西久鑫医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计52元，由山东福牌阿胶药业有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年十月二十八日书记员  马 红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25897号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人张有萍，女，汉族，1985年5月25日出生，身份证住址江苏省昆山市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人张有萍借款合同纠纷四案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42835-42838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付792576.76元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已向本院申请退回四案诉讼费共计62853元，已执行到位3747.39，剩余59105.61元未执行到位。本院依法扣划被执行人名下存款共计3747.39元，上述款项用于支付诉讼费。本院依法查封被执行人张有萍名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，由于未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张倩倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1843号申请执行人宋某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人刘某，宁夏固原市人，个体户，住固原市。被执行人王某，宁夏固原市人，个体户，住固原市。被执行人谢某，江苏省泰兴市人，个体户，住固原市。关于宋某与刘某、王某、谢某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0402民初8214号民事调解书已发生法律效力，刘某、王某、谢某平未能按期履行，申请执行人宋某向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行标的60000元及利息（利息自2019年1月1日起至借款实际清偿完毕止，按照年利率7.2%计算，利随本清），案件受理费815元，以上标的执行到位15174.41元，剩余标的尚未能执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人谢某名下有房屋一套位于固原市××区，该房屋设有抵押，且与蒋改珠共有的唯一住宅；被执行人王某名下×××大众牌汽车一辆车户已被另案冻结，且车辆下落不明，上述房产车辆均不具备处置条件；本院已对被执行人刘某、王某、谢某限制高消费并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。申请执行人宋某未能提供其他有效执行线索，本院依职权对被执行人刘某、王某、谢某及其财产进行了查控，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，导致本案无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王某秀审判员 赵宏峰 二〇二Ｏ年十月三十日书记员 贾 超
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终842号上诉人（原审原告）：刘海燕，女，汉族，1981年2月3日出生，被上诉人（原审被告）：叶晓鸿，女，汉族，1984年7月5日出生，委托诉讼代理人：谢雨露，广州（金鹏）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁全旺，广州（金鹏）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘锋，男，汉族，1982年9月6日出生，住广东省茂名市茂**高山街腾飞路**，公民身份号码：4409021982********。上诉人刘海燕因与被上诉人叶晓鸿、刘锋民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院认为，一审判决对于本案案件基本事实认定不清，并程序不当，故二审将该案发回重审。具体理由如下：一、本案中，刘海燕以刘锋出具的两张《借条》主张涉案20万元为叶晓鸿、刘锋的共同借款。但根据银行流水显示，刘海燕并非直接将20万元汇入刘锋的银行账户，而是刘海燕先将20万元汇入其母亲李少梅的账户，之后李少梅再将该20万元汇给刘锋。且李少梅与刘锋之间也是母子关系，故应追加李少梅作为当事人参加本案诉讼，以查明李少梅支付20万元给刘锋该行为的真实意思表示，再判断涉案款项的性质。二、刘海燕主张叶晓鸿、刘锋借款是用于购房。故一审应查明刘锋收到李少梅的20万元汇款后，该款是否用于购买涉案房屋及涉案房屋是否属于夫妻共同财产等事实，以判断该款是否用于夫妻共同生活支出。三、一审中，刘海燕已变更了其对借款利息的诉讼请求，但一审判决遗漏了该变更的诉讼请求，会影响到对案件判决结果的处理，一审程序存在不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初1006号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人刘海燕预缴的上诉费4300元，本院予以退回。审判长  陈琪奕审判员  陈春何审判员  赖慧嫦二〇二〇年十月十日书记员  梁 哲朱华倩
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2128号原告：李某，女，1983年9月4日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：刘某，男，1981年7月25日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  颜建明二〇二〇年十月二十九日书记员  刘思骏
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1524号申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人张君，男，1979年03月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人张志安，男，1956年06月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1644号民事判决书，于2020年9月10日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人张君、张志安借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人张君、张志安已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初1644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十月二十九日书记员 王源超
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执623号之一 被执行人：嘉兴小虎子车业有限公司，住所地，浙江省嘉兴市经济开发区塘汇工业园正原路。 负责人：吴春华，该公司董事长。 被执行人：河北好莱福玩具有限公司，住所地，河北省邢台市平乡县河古庙镇兴合路南侧。 负责人：董立志，该公司董事长。 本院在执行申请执行人嘉兴小虎子车业有限公司与被执行人河北好莱福玩具有限公司知识产权与竞争纠纷一案中过程中，因被执行人河北好莱福玩具有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款。现被执行人已主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人河北好莱福玩具有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年十月二十二日书记员彭晓涵
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2772号 申请执行人：赣州市咏霖机械设备租赁有限公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇将军大道**。 法定代表人：沈广华，总经理。 被执行人：中铁二局第六工程有限公司，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道****楼。 法定代表人：熊开勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第189号仲裁裁决，于2020年10月21日立案执行申请执行人赣州市咏霖机械设备租赁有限公司与被执行人中铁二局第六工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额346886.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第189号仲裁裁决由四川省成都市金牛区人民法院执行。 四川省成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姜開川
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1526号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人熊宜家，男，1974年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因犯容留他人吸毒罪，2019年9月30日被昆明市盘龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2019年11月5日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，2020年6月12日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人熊宜家犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑刚出庭支持公诉，被告人熊宜家到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年6月11日1时许，被告人熊宜家在其位于本市官渡区的家中被公安民警抓获，并当场从被告人熊宜家身上、家中、窗台处查获毒品可疑物“小马”及“冰”若干，经称量，其中“小马”净重26.14克，“冰”净重4.09克，经鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为应当以非法持有毒品罪追究被告人熊宜家的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人熊宜家当庭认罪，建议判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金等公诉意见。被告人熊宜家自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明及前科材料，抓获经过，被告人供述，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，现场提取、称量、取样、封装、扣押记录及照片，现场和人员辨认笔录及照片，鉴定委托书，理化检验报告、鉴定意见通知书、告知笔录，证人唐某某的证言，情况说明等证据印证，经查证属实。被告人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人熊宜家非法持有毒品甲基苯丙胺30.23克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人熊宜家当庭如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊宜家犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年12月11日止。罚金限判决生效后三个月内执行。）二、查获的毒品甲基苯丙胺30.23克依法由扣押机关予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  张 莉人民陪审员  韦 昆二〇二〇年十月十三日书 记 员  童仲华
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3814号被执行人:广州市银高贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道****。法定代表人：杨永明。被执行人:广东泰恒基础设施投资有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路**广之旅大厦**v>法定代表人：杨日钦。被执行人:弥勒市钛丰矿业有限公司，住所地云南省红河州弥勒市西，住所地云南省红河州弥勒市西一镇石门坎yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王应磊。被执行人:惠州市东新实业有限公司，住所地广东省惠州市惠东县平，住所地广东省惠州市惠东县平山华侨城**华景花苑****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨永明。被执行人:杨永明，男，1968年5月2日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：杨委桦，男，1967年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。关于执行广州市银高贸易有限公司、广东泰恒基础设施投资有限公司、弥勒市钛丰矿业有限公司、惠州市东新实业有限公司、杨永明、杨委桦案件受理费一案，本院作出的（2018）粤01民初14号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定缴纳案件受理费475182.2元的内容，经金融庭移送，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的475182.2元，执行费7028元。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，被执行人均下落不明，未履行义务亦未申报财产；已通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令；已委托被执行人住所地所在法院调查，未发现可供执行的财产；已到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产。在最高人民法院网络执行查控系统进行第二次查询时，查到被执行人广东泰恒基础设施投资有限公司在平安银行广州东山支11×××044账户内有存款2799.21元，已做冻结处理。待法定异议期经过，将款项扣划并上缴财政。其他反馈信息未见可供执行财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人广州市银高贸易有限公司、广东泰恒基础设施投资有限公司、弥勒市钛丰矿业有限公司、惠州市东新实业有限公司、杨永明、杨委桦有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3814号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳案件受理费的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  周 晖审判员  黄晓清二〇二〇年十月二十八日书记员  姜 悦
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执恢466号广州天力物业发展有限公司、刘梅林：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第9749号仲裁裁决，被执行人刘梅林应向申请执行人广州天力物业发展有限公司支付案款9183.28元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院于2020年6月22日立案强制执行。经本院采取多方执行措施后，除档案查封被执行人刘梅林名下的粤Ａ×××**号帕萨特机动车外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在2020年9月30日按照终结本次执行程序方式结案。2020年10月14日,被执行人主动交纳案款9183.28元及执行费50元至本案代管款账户。因原案是终本方式结案，现被执行人已履行生效法律文书确定的支付义务，本院以（2020）粤01执恢466号案恢复执行。现因被执行人已履行生效判决确定的支付义务，本案以执行完毕方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执917号申请人:莫登学，男，汉族，1966年4月19日生，现住云南省丽江市古城区。被执行人：曾枝，男，汉族，1982年2月26日生，住重庆市垫江县。本院在执行莫登学与曾枝买卖合同纠纷一案中，经查被执行人在辖区内无可供执行财产，无法联系到被执行人，现已将被执行人限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十月十五日书记员  和江美
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10438号 申请执行人：厦门凯安阔投资管理有限公司，住所地厦门市思明区，统一社会信用代码913502030728476308。 法定代表人：陈曦。 委托诉讼代理人：林楚雄、常静，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被执行人：厦门华昱笃志股权投资管理合伙企业（有限合伙），住所地厦门市思明区，统一社会信用代码91350203302863979F。 执行事务合伙人：厦门华昱实际投资管理有限公司。 申请执行人厦门凯安阔投资管理有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终1575号民事判决书，于2020年7月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门华昱笃志股权投资管理合伙企业支付1300万元及利息（以13000万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年10月15日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门华昱笃志股权投资管理合伙企业名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门凯安阔投资管理有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执6169号西安润泽港湾信息技术有限公司、西安景兆信息科技有限公司：申请执行人西安润泽港湾信息技术有限公司与被执行人西安景兆信息科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初20859号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安景兆信息科技有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人西安润泽港湾信息技术有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还972896.63元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案款993565.03元及执行费12336元，其中案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执6169号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢63号申请执行人：付茂华，男性,1959年5月4日生，汉族，住大悟县。申请执行人：杨秀梅，女性,1969年6月5日生，汉族，住大悟县。被执行人：徐炎喜，男性，1963年02月17出生，汉族，住孝感市云梦县。本院在执行付茂华、杨秀梅与徐炎喜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐炎喜下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月九日书记员  杨 洋