广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1839号原告：安永辉。委托代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被告：谢弟。被告：深圳市迅达汽车运输有限公司，住所深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园**112，统一社会信用代码9144030019217424XP。法定代表人：邓勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。委托代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师。原告安永辉诉被告谢弟、深圳市迅达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨旭、被告人民财产保险公司委托代理人韦思华到庭参加诉讼，被告谢弟、深圳市迅达汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、被告向原告赔偿损失164586.04元；二、保险公司在保险范围内承担先行赔付责任，且在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，不足部分由谢弟、深圳市迅达汽车运输有限公司承担；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求按2019年度最新人伤标准计算相关项目。被告人民财产保险公司答辩称，一、粤Ｂ×××**号车在其司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在投保期限内；二、其司已垫付医疗费13237.36元，请法院注意扣减；三、原告部分诉请理由不充分，缺乏事实及法律依据。四、其司不应承担本案诉讼费用。被告谢弟、深圳市迅达汽车运输有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年10月27日20时36分许，被告吴科德驾驶粤Ｂ×××**号车在香山中街行驶时与由安永辉骑行的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏、安永辉受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告谢弟负事故的全部责任。三、肇事车辆及司机情况：被告谢弟系车辆粤Ｂ×××**号车的驾驶人、被告深圳市迅达汽车运输有限公司系车辆所有人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××**号车在被告人民财产保险公司购买了交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在承保期限内。五、治疗情况：事故发生后，原告入深圳华侨城医院住院治疗，共住院18天（2018年10月28日至2018年11月15日）。出院医嘱建议加强营养、继续高分子夹板外固定、每半月复诊、骨折愈合后拆夹板、不适随诊。出院后，原告陆续进行复诊。六、伤残评定情况：2019年5月15日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告因事故构成十级伤残。被告人民财产保险公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托广东中一司法鉴定所进行鉴定。2020年7月20日，经广东中一司法鉴定所鉴定，原告因事故损伤构成十级伤残。七、损失构成：医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失。1.医疗费：2312.5元。原告主张的医疗费为其自付部分，经核算，原告自付的医疗费为2312.5元，被告垫付的13237.36元不在原告范围内。2.误工费：12060.11元。原告主张其事故前月均工资为3370.94元，可与其工资流水相互印证，故该主张本院予以采纳。结合原告治疗时间及医嘱休息时间，酌定误工期为110天，原告事故后发放工资300元，故误工费为3370.94元/月÷30天*110天-300元=12060.11元。3.营养费：5000*0.1=500元。4.交通费：酌定600元。5.住院伙食补助费：18天*100元/天=1800元6.伤残赔偿金：125044元。本院认为，根据原告提交的内地居民采集表、银行流水等证据，足以证明原告事故前在城镇居住满一年及主要收入来源于城镇的事实，故伤残赔偿金为62522元/年*20年*0.1=125044元。7.被扶养人生活费：15693.13元原告于2020年7月20日定残，原告母亲于1951年6月出生，需扶养年限为10.92年，扶养义务人为3人，故被扶养人生活费为43113元/年*0.1*10.92年÷3人=15693.13元。8.精神抚慰金:酌定10000元。9.鉴定费（原告自行委托）：3276元。10.财产损失：酌定200元。以上费用合计171485.74元。本院判决理由和结果粤Ｂ×××**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），本次事故由被告谢弟负事故全部责任，故被告人民财产保险公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告171485.74元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告安永辉因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币171485.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告安永辉人民币142701.45元（其中10000元精神损害抚慰金为交强险优先赔付项目）；三、驳回原告安永辉的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1906.5元，原告安永辉已预缴，由原告安永辉承担人民币357.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币1549元并于本判决生效之日起十日内迳付原告安永辉；本案鉴定费（重新鉴定）人民币3276元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预付，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年十月二十八日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。