福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽03民终2612号 上诉人（原审被告）：赵何云，男，1975年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审原告）:莆田市东方典当有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道胜利南街****，统一社会信用代码913503006893639862。 法定代表人：方文建，总经理。 委托诉讼代理人：陈力，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林俊，福建诚毅律师事务所实习律师。 原审被告：郑兰贞，女，1976年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人赵何云因与被上诉人莆田市东方典当有限公司（以下简称东方典当公司）、原审被告郑兰贞典当纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵何云与被上诉人东方典当公司的委托诉讼代理人陈力到庭参加诉讼。原审被告郑兰贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵何云上诉请求：撤销一审判决并发回重审。二审审理期间，赵何云变更上诉请求为：撤销一审判决并发回重审或改判。事实与理由：1.东方典当公司陈述的事实错误，赵何云分别于2019年12月25日支付第一笔利息，2020年4月15日通过微信向东方典当公司的工作人员蔡楠支付1900元，2020年4月26日通过微信向蔡楠支付4100元，2020年4月29日通过微信向蔡楠支付6000元，共计三笔利息。2.东方典当公司涉嫌违规典当。在典当过程中，东方典当公司支付了10万元后，蔡楠就以需要支付1.5个点的手续费4500元、杂费2000元共计6500元为由，停止向赵何云支付余款20万元，并要求赵何云将6500元转入案外人黄阳的银行账户后才将余款20万元支付给赵何云。三、对于蔡楠让赵何云将杂费及手续费转入案外人黄阳的账户，若蔡楠的行为代表公司行为，则要求东方典当公司做出解释，否则蔡楠要求赵何云支付综合费用6500元给黄阳的行为属于套路贷行为。若是蔡楠个人行为，则涉嫌诈骗，应当移送公安机关立案侦查。 东方典当公司辩称，1.东方典当公司的确是有收到赵何云支付的三个月的利息，实际上赵何云是支付了三笔综合费用以及利息共计18000元。2.东方典当公司收取综合费用及利息之外没有收取其他的费用。3.东方典当公司的综合费用是典当费用，综合费是属于费用的范畴，性质上属于典当行付出的劳务等费用，客观上并非占有收益产生的权益与利息，与法定的本金利息并不相同，综合费用应当属于费用范畴，不适用利息不得预先扣除的相关规定。4.本案如果涉嫌诈骗，赵何云可以报案。综上，同意查清还款事实后予以改判，不同意发回重审。 郑兰贞未作陈述。 东方典当公司原向一审法院起诉请求：1.判令赵何云立即向东方典当公司偿还典当贷款本金30万元及当期内的典当贷款综合管理费用28500元、典当贷款利息1500元，并自2020年1月24日起以典当贷款本金为基数按月利率2%向东方典当公司支付逾期贷款利息；2.判令由赵何云承担东方典当公司为本案诉讼支出的律师代理费15000元；3.判令东方典当公司对赵何云、郑兰贞共有的坐落于莆田市涵江区凯旋天下12号楼3梯505室的房产［闽（2019）莆田市不动产权第ＨＪ040401、ＨＪ040402号］的拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项债权额范围内享有优先受偿权；4.判令由赵何云承担本案的诉讼费用。一审庭审期间，东方典当公司变更诉讼请求第一项为：判令赵何云立即向东方典当公司偿还典当贷款本金30万元及当期内的典当贷款综合管理费用28500元、典当贷款利息1500元，并自2020年6月24日起以典当贷款本金30万元为基数按月利率2%向东方典当公司支付逾期贷款利息。 一审法院认定事实：2019年12月19日，贷款人（抵押权人）东方典当公司（甲方）与借款人赵何云（乙方）、抵押人赵何云、郑兰贞（丙方）签订合同编号：201960号的《房地产抵押典当合同》。合同约定：1.赵何云因需求资金，以赵何云、郑兰贞（丙方）共有的不动产作为抵押财产，向东方典当公司抵押借款；2.东方典当公司向赵何云发放当款金额30万元，抵押典当贷款期限为2019年12月19日至2020年6月18日；3.典当贷款期间，典当贷款月综合管理费率为1.9%，典当贷款月利率为当金数额的0.1%，自甲方放款之日起按月计取，典当期限不足一月的，按日计取，日综合费用或日利息按月综合费率或月利息率除以30日计算。当期不足五日的，按五日计算，综合费用及利息以合计数计取。4.如典当贷款期限届满，乙方未足额偿还典当贷款本金的，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合管理费外，还应自逾期之日起以当金数额为基数按月利率1%向甲方支付抵押物逾期管理费，及自逾期之日起以当金数额为基数按月利率2%向甲方支付逾期贷款利息。5.甲、乙双方商定，综合费用、利息按月收取；乙方未按期支付综合费用、利息的，应按3%向甲方支付逾期违约金；逾期超过30日仍未付清综合费用及利息的，甲方有权提前收回全部典当贷款本息，要求乙方提前按本合同约定偿还典当贷款及整个当期内的综合费用及利息，并向乙方收取总借款金额的20%作为违约金；6.当物的担保范围为本合同项下在决算期间内按照约定发生的一切借款当金（本金）、综合费用、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、甲方垫付的有关费用以及甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费用等）。7.抵押期间，抵押不动产由丙方占有和管理，但抵押不动产的权利凭证应交由甲方保管；8.若乙方不续当或未及时续当，或甲方不同意续当。典当期满五日后，即为绝当。绝当后，甲方有权依法处分抵押不动产以实现抵押权，并按约定收取逾期综合费用、利息及违约金；9.本合同项下有关诉讼费、律师代理费、保险、评估、公证、登记、维护、拍卖、变卖、鉴定、财产保全、差旅、调查等费用均由乙方承担。2019年12月23日，赵何云、郑兰贞将其位于莆田市涵江区凯旋天下12号楼3梯505的房产办理抵押登记，抵押权人为东方典当公司。2019年12月23日，东方典当公司通过其员工吴丽珊622081405001135877的账户向赵何云指定的郑兰贞6226621703261980发放当金30万元。之后，赵何云仅支付第一期的典当贷款综合费用和利息。现因赵何云未能依约支付后续综合费用及相关利息，致诉讼。另查，2020年4月22日，东方典当公司为实现本案债权与福建诚毅律师事务所签订《委托代理协议书》并支付律师费15000元。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。东方典当公司与赵何云、郑兰贞签订的《房地产抵押典当合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行。上述合同签订后，东方典当公司向赵何云交付了当金30万元，履行了合同约定义务。本案双方当事人在《房地产抵押典当合同》中明确约定典当贷款月综合管理费率为1.9%，典当贷款月利率为当金数额的0.1%。赵何云未按期支付综合费用、利息的，应按3%向东方典当公司支付逾期违约金；逾期超过30日仍未付清综合费用及利息的，东方典当公司有权提前收回全部典当贷款本息，要求赵何云提前按本合同约定偿还典当贷款及整个当期内的综合费用及利息，并向赵何云收取总借款金额的20%作为违约金。本案中，赵何云仅支付了第一期的综合费用和利息，对之后产生的综合费用和利息均未支付，已构成违约。现东方典当公司要求赵何云偿还典当贷款本金30万元及当期内典当贷款综合管理费用28500元，典当贷款利息1500元，合理合法，一审法院予以支持。本案抵押典当贷款期限为2019年12月19日至2020年6月18日，根据双方约定典当期满五日后，即为绝当。绝当后，东方典当公司有权依法处分抵押不动产以实现抵押权，并按约定收取逾期综合费用、利息及违约金。东方典当公司要求赵何云以贷款本金30万元为基数自2020年6月24日起至还款之日止按月利率2%计算逾期利息，于法有据，一审法院予以支持。赵何云、郑兰贞提供其二人按份共有的位于莆田市涵江区凯旋天下12号楼3梯505的房产（所有权证编号：闽（2019）莆田市不动产权第ＨＪ040401、第ＨＪ040402号）作为当物，并办理了抵押登记手续，故东方典当公司对上述房产享有优先受偿权。东方典当公司为此次诉讼支付律师代理费15000元，根据双方签订的《房地产抵押合同》的约定，该费用应由赵何云承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、赵何云应在本判决生效之日起十日内支付给莆田市东方典当有限公司典当贷款本金30万元及当期内的典当贷款综合管理费用28500元、典当贷款利息1500元，并支付以典当贷款本金30万元为基数自2020年6月24日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期贷款利息；二、赵何云应在本判决生效之日起十日内支付给莆田市东方典当有限公司为实现债权支付的律师费15000元；三、莆田市东方典当有限公司对赵何云、郑兰贞提供的当物即位于莆田市涵江区凯旋天下12号楼3梯505的房产（所有权证编号：闽（2019）莆田市不动产权第ＨＪ040401、第ＨＪ040402号）的变现所得在上述债权范围内享有优先受偿权。案件受理费6823元，减半收取计3411.5元，由赵何云负担。 二审期间，赵何云提供其与蔡楠（微信号为×××）的微信聊天记录，拟证明其支付了6500元费用的事实及蔡楠在放款当天就向赵何云索取利息6000元，赵何云于2019年12月25日支付了利息。 东方典当公司质证认为，赵何云逾期举证，该证据未在举证期限内提供，不属于新证据，不应予以采纳。附条件质证认为，真实性、合法性、关联性均有异议，微信聊天对象的真实身份无法确定，提交的证据不符合证据的形式要求，没有提交书面证据。庭后核实后，东方典当公司书面回复：该微信号系东方典当公司员工蔡楠使用，黄阳并非东方典当公司员工，6500元并非由东方典当公司收取。赵何云由黄阳为中介介绍向东方典当公司借款，赵何云与黄阳约定借款成功后应当向黄阳支付6500元中介费，赵何云电话要求蔡楠帮忙找黄阳索要付款账户，并通过微信发给赵何云，故而形成现在所见的聊天记录。 本院经审查认为，因东方典当公司对该聊天记录的真实性不持异议，本院予以确认。 对一审查明的事实，赵何云对认定“仅支付第一期的典当贷款综合费用和利息”有异议，认为其支付了18000元；其对是否支付15000元表示不清楚，也不清楚实际支付标准；其对一审查明的其他事实没有异议。东方典当公司认可赵何云关于“仅支付第一期的典当贷款综合费用和利息”的异议，认为赵何云确实支付了18000元；东方典当公司对一审查明的其他事实不持异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。因东方典当公司亦认可赵何云共支付典当贷款综合费用和利息18000元，本院予以确认。东方典当公司提供了其与福建诚毅律师事务所签订的《委托代理协议书》和律师代理费发票，收费金额符合莆田市律师协会关于《莆田市律师服务收费标准》的规定，故赵何云关于律师代理费的异议不能成立。 二审另查明，赵何云于2019年12月23日向案外人黄阳转账支付6500元；赵何云于2019年12月25日向东方典当公司支付6000元；赵何云于2020年4月15日、4月26日、4月29日分别向东方典当公司支付1900元、4100元、6000元。 本院认为，本案合同一方当事人为具有从事典当业务资质的东方典当公司,其与赵何云、郑兰贞签订的《房地产抵押典当合同》系各方当事人的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。涉案合同实质上是以房屋作抵押向典当行借款的抵押借款合同,故本案纠纷处理所适用的规则除了典当法律规则外,还应依据借贷、担保等方面法律规定。现双方均确认赵何云系在2019年12月25日支付第一笔综合管理费用及利息6000元。虽《中华人民共和国合同法》及《典当管理办法》只规定了利息不得预扣,而未规定综合费用能否预扣。但根据双方签订的《房地产抵押典当合同》，未能明确月综合管理费及月利息的支付时间。东方典当公司所主张的每月25日需要支付月综合管理费及月利息，亦未提供证据予以证实，而其工作人员于放款当日即以利息名义要求赵何云支付6000元。双方签订的《房地产抵押典当合同》第二条第3项约定：月综合管理费及月利息自东方典当公司放款之日起按月计取，典当期限不足一月的，按日计取，日综合费用或日利息按月综合费费率或月利息除以30日计算……按照上述约定，典当当金各种服务及管理费用及利息也应当按实际发生核算，故赵何云所支付的款项均应按实核算。对于赵何云20**年12月25日支付给案外人黄阳的6500元，根据微信聊天记录，该款系赵何云应东方典当公司员工要求支付，东方典当公司主张是赵何云支付给案外人黄阳的中介费，未提供证据予以证实，故东方典当公司要求赵何云支付该款依据不足，该款项应当在当金总额予以扣减，扣减去2019年12月23日赵何云支付的6500元后，当金总额应为293500元。而至赵何云20**年12月25日支付6000元时，产生的综合管理费用和利息为391元，故扣除后，赵何云尚欠东方典当公司典当贷款本金为287891元。此后，截至赵何云支付后续的综合管理费用和利息时，尚不足以抵扣尚欠的综合管理费用和利息，故不再抵扣当金。经核算截至当期届满时，尚欠综合管理费和利息33779元，扣除已支付的12000元，尚有综合管理费和利息21779元。赵何云应当在上述当金、尚欠的综合管理费、利息及逾期贷款利息范围内承担还款责任。东方典当公司有权在赵何云的债权范围内对涉案抵押物行使抵押权。涉案律师代理费的产生系因赵何云违约，东方典当公司为主张债权所致。一审法院按《房地产抵押典当合同》约定支持东方典当公司为实现债权费用支付的律师代理费并无不当，本院予以维持。 综上，赵何云上诉有理部分，本院予以支持；无理部分不予支持。因赵何云经一审传票传唤无正当理由拒不到庭，二审举示了新证据，本院采信其还款主张，故本院对一审判决予以纠正。至于赵何云以本案涉嫌违规典当，涉嫌套路贷要求发回重审，依据不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初2227号民事判决第二、三项； 二、变更福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初2227号民事判决第一项为“赵何云应在本判决生效之日起十日内支付给莆田市东方典当有限公司典当贷款本金287891元及当期内的典当贷款综合管理费用、典当贷款利息21779元，并支付以典当贷款本金287891元为基数自2020年6月24日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期贷款利息”； 三、驳回莆田市东方典当有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回赵何云的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费6475元，减半收取计3237.5元，由莆田市东方典当有限公司负担152.5元，由赵何云负担3085元，二审案件受理费6475元，由赵何云负担6170元，由莆田市东方典当有限公司负担305元。 本判决为终审判决。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑超凡 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。