河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9622号 上诉人（原审原告）：王保同，男，1983年11月13日生，汉族，现住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李公，男，1968年1月3日生，汉族，现住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：石家庄一建建设集团有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街**百川大厦****，统一社会信用代码：91130100104400172D。 法定代表人：聂英海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王翠、张静静。 被上诉人（原审被告）：冀中能源井陉矿业集团有限公司煤炭运销分公司，住所地：石，住所地：石家庄市井陉矿区南凤山村西> 负责人:赫毓建，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王斌、张小丽。 上诉人王保同因与被上诉人李公、石家庄一建建设集团有限公司（以下简称石家庄一建）、冀中能源井陉矿业集团有限公司煤炭运销分公司（以下简称集中能源井陉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市井陉矿区人民法院（2020）冀0107民初415号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王保同上诉请求：1.撤销石家庄市井陉矿区人民法院（2020）冀0107民初415号民事裁定；2.指令再审。3、诉讼费被上诉人负担。事实和理由：1、因为后诉与前诉当时当事人中的相同必须符合后诉的当事人，均包含在前诉当事人之中，而本次起诉当事人为三个被告，三个被告2019年7月18日所述当事人为两个被告前述不能包含后诉当事人，所以两次起诉的诉讼当事人并不相同。2、本次起诉诉讼请求为索要工程费与2009年7月18日所诉诉讼请求索要工人工资，两次诉讼请求不一样。本次起诉不构成陈述起诉，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。 王保同向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告网架安装施工工程费160000元及利息8000.23元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月份，原告到被告李公承包的一建承揽的井陉县南关货台煤场棚化工程工地提供、安装网架，被告李公欠下安装施工工程费160000元，并于2019年4月12日在井陉矿区监察大队的调解下，达成书面协议，约定李公于2019年5月12前一次性无条件付清原告网架安装施工工程费160000元，时至今日李公以种种理由拒不偿还。冀中能源井陉矿业集团有限公司煤炭运销分公司作为发包人，石家庄一建建设集团有限公司作为总承包方应承担连带责任。 一审法院经审查认为，2019年7月18日原告王保同以李公、石家庄一建建设集团有限公司为被告向本院提起诉讼，要求李公、石家庄一建建设集团有限公司连带偿还其施工人工费160000元。其起诉依据的事实和理由为：2018年11月份，李公雇佣王保同到其承包一建公司承揽的井陉县南关货台煤场棚化工程工地打工，欠下施工人工费160000元，于2019年4月12日在石家庄井陉矿区劳动监察大队的调解下，达成书面协议，约定李公于2019年5月12日前一次性无条件付清原告的工资160000元，时至今日李公以种种理由拒不偿还，由于被告一建公司将自己承揽的工程违法分包给不具备建筑资质的被告李公施工，导致拖欠原告工人工资，为此二被告应负连带偿还责任。李公辩称，石家庄恒大建筑劳务分包有限公司委托李公采购和安装棚化网架材料，李公与袁龙镇签订施工合同，王保同是袁龙镇找的工人，王保同的工资由石家庄恒大建筑劳务分包有限公司发放，我打的欠条是安装费，与石家庄一建建设集团有限公司无关，因袁龙镇的延迟施工，我扣了上述网架安装施工工程费，欠条是王保同恶意以索要工人工资名义去矿区劳动监察大队举报，矿区劳动监察大队让我打的，欠条上写的也不是工人工资，而是网架施工工程费，建议驳回原告的起诉。石家庄一建建设集团有限公司辩称，自己将所承包的棚化工程中劳务部分分包给石家庄恒大建筑劳务分包有限公司，石家庄恒大建筑劳务分包有限公司是有资质的劳务分包公司，石家庄恒大建筑劳务分包有限公司委托李公采购和安装棚化网架材料，李公与袁龙镇签订施工合同，王保同是袁龙镇找的工人，王保同的工资由石家庄恒大建筑劳务分包有限公司发放。答辩人按照合同已将全部工程款支付给石家庄恒大建筑劳务分包有限公司，石家庄恒大建筑劳务分包有限公司已将全部工资发放到原告手中。李公非石家庄一建建设集团有限公司职工，石家庄一建建设集团有限公司也未将任何工程分包或转包给李公。李公欠原告的施工工程费与石家庄一建建设集团有限公司无关，石家庄一建建设集团有限公司不应承担连带还款责任，建议驳回原告的起诉。本院对该案审理后，做出（2020）冀0107民初86号民事判决书，在该判决中认定：冀中能源井陉矿业集团有限公司煤炭运销分公司作为发包人、被告石家庄一建建设集团有限公司作为承包人签订《工程施工合同》，由石家庄一建建设集团有限公司承建冀中能源井陉矿业集团有限公司煤炭运销分公司南关货台煤场棚化工程勘察、设计、施工ＥＰＣ总承包。2018年5月7日石家庄一建建设集团有限公司作为工程承包人、石家庄恒大建筑劳务分包有限公司作为劳务分包人签订建设工程施工劳务分包合同，由石家庄恒大建筑劳务分包有限公司分包棚化工程中劳务部分。原告王保同与被告李公发生纠纷，经矿区劳动监察大队调解，2019年4月12日被告李公给原告出具了欠条一份，内容为“今欠王保同（3203231983××××××××身份证号）网架安装施工工程费160000元（大写壹拾陆万元整），2019年5月12日前结清，欠款人李公、证明人有矿区劳动监察大队王朝辉、袁龙镇签名”的欠条。因被告未偿还上述款项，王保同向本院以受李公雇佣拖欠人工费为由起诉，要求李公支付欠款160000元。王保同就其与李公形成劳务关系、要求二被告连带偿还王保同施工人工费的主张未举证证实，被告也不予认可。在审理中王保同表示其索要的160000元为原告等十人劳动报酬，其中欠原告15000元。 经本院征求王保同意见，其明确表示不变更诉讼请求。（2020）冀0107民初86号民事判决书认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王保同提供欠条中明确载明欠款为网架安装施工工程费而不是原告主张的工资，王保同对自己主张受被告李公雇佣、要求二被告连带偿还原告施工人工费的请求不能提供证据予以证实，二被告也不予认可，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能对自己不利的法律后果。判决驳回王保同其他诉讼请求。现（2020）冀0107民初86号民事判决书已经发生法律效力。李保同本次起诉与2019年7月18日所诉相比，两次诉讼均依据同一事实，诉讼标的相同;所诉被告中均有李公、石家庄一建建设集团有限公司，诉讼请求均为要求被告给付施工费用。综上，本院认为，王保同本次起诉已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回王保同的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合法律规定的条件。 本案中，王保同本次起诉与2019年7月18日起诉相较，两次诉讼均依据均为同一事实，诉讼标的相同，且此次诉讼与前次诉讼被告中均有被上诉人李公、石家庄一建建设集团有限公司，其诉讼请求均为要求被上诉人给付施工费用。原审法院（2020）冀0107民初86号民事判决书已经对上诉人的诉讼请求作了处理，且该法律文书已发生效力。现王保同就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，已构成重复起诉，一审法院作出的原告的起诉不符合法定条件并无不当之处，本院予以确认。 综上，王保同的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十月十九日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王泽毅