广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5465号原告：陈某，男，汉族，1954年3月17日出生，居民身份证住址广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄凯，广东正派律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1992年11月1日出生，居民身份证住址湖北省枣阳市。被告：徐某，女，汉族，1991年9月8日出生，居民身份证住址湖北省枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司，营业场所湖北省大悟县城关镇西岳大道。负责人：李永忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。原告陈某与被告张某、徐某、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人李政、被告张某到庭参加诉讼。被告徐某、保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失172209.91元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，被告张某、徐某对超出保险限额的部分承担连带赔偿责任；2.各被告承担本案的诉讼费用。陈某主张赔偿损失如下：1.医疗费34672.93元；2.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3.营养费2000元；4.误工费30485.70元[58258元/年（2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资）÷365天×191天（计至定残前一天）]；5.护理费7830元[150元/天×（9天+12天）+120元/天×（60天-21天）。粤鉴协[2014]13号9.2.14肢体离断护理60天]；6.交通费2000元；7.伤残赔偿金117784.80元（42066元/年×14年×20%）；8.被扶养人生活费4125元（母亲：28875元/年×5年×20%÷7）；9.鉴定费2730元；10.精神损害抚慰金18000元。以上总计221728.43元。陈某诉请金额为172209.91元[（221728.43元-12万元）×70%+12万元-19000元（保险公司垫付）]。案件事实一、双方无争议事项，本院确认如下：（一）交警部门认定的交通事故事实及责任：2019年9月15日08时55分许，在番禺区××大××北65米处，张某驾驶的鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车与陈某驾驶的粤Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某受伤，车辆损坏的交通事故。张某承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任。（二）肇事车辆事发时的权属和使用情况：鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车登记所有人是徐某，该车检验记录在有效期内。张某持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。张某和徐某是夫妻关系，该车为其二人共同购买。（三）肇事车辆事发时投保交强险和商业第三者责任险情况：鄂Ｆ×××**号重型特殊结构货车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（已投保不计免赔），其中交强险医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为徐某。（四）陈某就医及定残概况：事发后当日门诊转住院治疗，至2019年9月24日出院，住院天数9天，出院医嘱：全休三个月，患肢禁重体力活动三个月；定期门诊复查换药，观察右食指断端情况，必要时行残端修整处理，每月复查照片，6-8周后示骨折愈合情况必要时回院取除克氏针内固定装置。出院当天转院继续住院治疗，至2019年10月6日出院，住院天数12天，出院医嘱：继续治疗，住院期间需要陪护，建议加强饮食营养支持。2019年10月7日、同年10月11日、同年10月16日、同年10月20日、同年12月20日门诊复诊，其中2019年12月20日医嘱建议休息一周。2020年3月25日，鉴定意见确定陈某右食指创伤性部分离断、右手开放性多发性指骨骨折、右手软组织损伤行截指等系统规范治疗后右手功能障碍符合九级伤残；本案交通事故造成的损伤与右手伤残后果之间存在因果关系，原因力为完全作用，建议参与度100%。（五）被告垫赔付费用情况：保险公司垫付了陈某医疗费19677.44元。张某、徐某均无垫付过陈某费用。（六）陈某本案部分损失：1.医疗费34672.93元。2.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）。3.鉴定费2730元。二、双方有争议事项为陈某本案其余损失，本院查明情况及认定如下：1.营养费1000元。根据陈某九级伤残，酌情支持。2.误工费。陈某提交由其户籍所在地村委会出具的《证明》用于证明其工作情况及误工损失。该《证明》记载，陈某自1982年至今承包该村的耕地进行番石榴和香蕉等农作物的种植及批发销售工作，2019年9月15日至今，陈某因发生交通事故受伤而无法耕作，导致其大量耕地农作物枯萎，造成其大量的经济损失。该《证明》仅有盖章，无任何人员签名。保险公司书面辩称，陈某年龄已经超过退休年龄，应该享受养老保险待遇，不应计算误工费，如果法院按照当地司法判例支持误工费的请求，实际误工天数应当依照出院医嘱病假休息时间计算合计103天，按照农业收入标准计算。本院认为，陈某事发时年满65周岁，已经超出目前我国法定男性退休年龄60周岁，上述《证明》由陈某户籍所在地村委会出具，一定程度上存在法律上的利害关系，且该《证明》没有负责人和制作人员签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款对单位向人民法院提出的证明材料的证据要件规定，此外陈某未能提供承包合同或者其他证据予以佐证，故单凭《证明》不足以认定陈某事发时仍参加工作并有工作收入，陈某主张赔偿误工费，依据不足，本院不予支持。3.护理费3150元（150元/天×21天）。陈某主张按照150元/天赔偿住院21天一人护理费3150元，符合有关规定，本院予以支持。陈某主张出院后的护理费，未提交相应护理医嘱或者鉴定意见证明其存在护理必要，亦未举证证明其出院后实际产生护理费，故陈某该主张，本院不予支持。4.交通费780元（30元/天×26天）。根据陈某本案住院21天、门诊复诊5次（1次按1天计算），酌情参照30元/天计算。5.残疾赔偿金121909.80元。除保险公司主张残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村居民标准计算外，其余相关事项各被告无提出异议。本院认为，陈某为广州市番禺区居民，其主张参照2018年本院所在地城镇居民人均可支配收入42066元/年、人均生活消费支出28875元/年计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以采纳。陈某为九级伤残，定残时年满66周岁，残疾赔偿金应按20%计算14年。自陈某定残之日起算，陈某母亲苏某被扶养人生活费应计算5年，扶养义务人计算7人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。因此，本院支持陈某残疾赔偿金121909.80元（42066元/年×20%×14年+28875元/年×5年×20%÷7）。6.精神损害抚慰金14000元。保险公司书面辩称，精神损害抚慰金应根据陈某伤残等级并考虑张某在事故的过错责任，在6000元范围内予以确定。本院认为，根据陈某九级伤残、侵权人过错（张某承担事故主要责任）、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持陈某精神损害抚慰金14000元。判决理由与结果本院认为，本案是两机动车之间发生的交通事故，根据当事人请求，陈某本案损失，应先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内不计过错予以赔偿；不足的部分，再根据张某和陈某的过错分担，由张某驾驶机动车一方承担70%的赔偿责任。该70%赔偿责任，应先由保险公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内承担。经本院核定，陈某本案损失共计180342.73元（含保险公司垫付医疗费）。其中，医疗费、住院伙食补助费和营养费三项合计37772.93元，对应交强险医疗费赔偿分项，应先由保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，再由保险公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿19441.05元[（37772.93元-10000元）×70%]；护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金五项合计142569.80元，对应交强险死亡伤残赔偿分项，应先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金14000元优先赔偿），再由保险公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿22798.86元[（142569.80元-11万元）×70%]。因此，扣除保险公司垫付医疗费19677.44元后，陈某本案损失，由保险公司分别在交强险责任限额范围内赔偿11万元、在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿32562.47元（19441.05元-9677.44元+22798.86元）。陈某其余诉讼请求，本院予以驳回。徐某、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告陈某赔偿11万元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内向原告陈某赔偿32562.47元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；三、驳回原告陈某本案其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取计1872元（原告陈某已预交），由原告陈某负担322元，被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司负担1550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇二〇年十月十五日书记员  何佳玲