河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6163号 上诉人（原审被告）：贾纯鹏，男，1974年8月31日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审原告）：王力军，男，1968年10月2日出生，汉族，住石家庄元氏县。 被上诉人（原审原告）：李乐峰，男，1979年5月25日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被上诉人（原审原告）：张风廷，男，1969年12月25日出生，汉族，司机，住石家庄市元氏县。 三被上诉人的委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 上诉人贾纯鹏因与被上诉人张风廷、李乐峰、王力军、原审被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 贾纯鹏上诉请求：上诉请求：1、撤销原判；依法改判，驳回被上诉人对停运损失、误工损失的诉讼请求；3、由被上诉人承担一切诉讼费用。 事实和理由：一审法院对车辆损失、被上诉人李乐峰、张风廷有无从业资格、停运时间、误工时间的基本事实认定不清。理由如下： 1、事故发生后，上诉人贾纯鹏下车查看，仅对受害出租车后保险杠造成轻微剐蹭赠，保险公司现场定损300元，没必要更换后保险杜，更没必要更换雷达等配件。被上诉人并未与任何一方协商修车事宜，也没有根据车辆碰撞修复进行专业机构的估损定价，而是私自修车，被上诉人超出合理范围的车辆维修费，人民法院不应认可。 2、根据《石家庄市出租汽车管理条例》第十三条规定，“出租汽车客运驾驶员应具备下列条件：（一）有经营地的常住户口（五）取得出租汽车客运驾驶员从业资格证和服务监督卡”由此可见，从业资格证和服务监督卡二者是并列关系。缺一不可。但一审中，被上诉人李乐峰、张风廷并未提交各自的服务监督卡，无法证明其二人实际参加了车号为冀Ａ×××××车辆的营运，因此不产生误工损失，一审法院认定其二人误工时间和误工损失明显错误。人民法院对被上诉人主张的误工损失不应认可。 3、在事故发生后，被上诉人维修车辆耗时十二天，明显不符合常理。汽修厂维修车辆，处理别赠。怎会耗时十二天？即使需要更换保险杜等配件，也不会耗时十二天。人民法院对被上诉人主张的停运时间不应认可。 综上。上诉人认为。一审法院未能查明案件事实，予以支持被上诉人车辆维修费、停运损失、误工损失的诉讼请求是认定事实和适用法律的错误。应依法纠正。 张风廷、李乐峰、王力军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告王力军的车辆维修费1610元，营运损失费12天x260元=3120元。共计4730元；2、判令被告赔偿原告李乐峰误工费12天x209元=2508元；3、判令被告赔偿原告张风廷误工费12天x209元=2508元；4、判令被告承担本案一切诉讼费用。 一审法院认定事实：一、2019年10月24日12时，被告贾纯鹏驾驶冀ＡＶ7Ｓ**号小轿车，在本市中华大街与工农路口处追尾原告李乐峰所驾驶的冀Ａ×××××号出租车，造成车辆受损。经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了道路交通事故自行协议书，被告贾纯鹏负事故的全部责任。被告贾纯鹏所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险30万元附带不计免赔。对以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。 二、冀Ａ×××××号出租车实际车主为原告王力军，系营运车辆；有道路运输证、备案证可证实。经质证，被告没有异议。 三、事故发生后，冀Ａ×××××号出租车进行维修，产生维修费1610元，原告提交了维修清单及维修发票可证实。经质证，被告对车辆受损认可，但不认可维修部位及价格。但对自己的主张未提交证据证实自己的观点。 四、原告王力军主张停运12天，提交了维修结算单，要求停运损失每天按照260元计算提交了与原告李乐峰、张风廷的承包协议。经质证，被告认可承包协议，但不认可停运时间及收入标准。 五、原告李乐峰、张风廷主张停运12天要求赔偿误工损失每天按照209元计算。提交了从业资格证。经质证，被告不认可。 六、被告保险公司提交了“机动车综合商业保险免责事项说明书”旨在证实该说明书第二十六条第一款约定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失；保险人不负责赔偿”。同时提交了“投保人声明”该声明中记载：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。经质证，原告认为停运损失及误工费系直接损失。 一审法院认为，被告贾纯鹏驾驶机动车上路行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有道路交通事故自行协商协议书可证实，应予确认。该次事故造成车辆受损双方认可，应予确认。受损车辆系营运车辆，有营运证可证实。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十五条第一款规定，维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告王力军提交了维修结算单可证实产生维修费1610元应予确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿。被告贾纯鹏所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，故车辆维修费1610元应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十五条第三款规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据原告提交的结算单，受损车辆停运12天应予确认，原告王力军主张每天按照260元计算停运损失未超过行业标准，应予确认；停运损失共计3120元应予支持。原告李乐峰、张风廷系受损车辆的司机，有从业资格证可以证实，要求误工损失参照河北省交通运输业年平均工资计算应予支持。误工损失应为：76366元/年÷365天×12天=2510.67元。根据被告保险公司提交的证据可以证实，就商业三者险中约定的停运损失、误工损失应为间接损失，不属于被告保险公司赔偿范围。就该免责条款保险公司已经向投保人释明，有投保声明可证实，应予确认。故停运损失3120元、误工损失5021.34元由被告贾纯鹏承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王力军维修费1610元； 二、被告贾纯鹏自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王力军停运损失3120元；赔偿原告李乐峰、张风廷误工损失各2501.67元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告贾纯鹏承担。 本院二审期间，各当事人均没有提交新证据，也未陈述新的事实。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人王力军提交了维修结算单，原判据此认定产生维修费1610元，证据充分。上诉人贾纯鹏所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，保险公司应在交强险的范围内承担车辆维修费1610元，原判由保险公司在交强险限额内承担该赔偿责任，适用法律正确。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十五条第三款规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据被上诉人提交的结算单，证实受损车辆停运12天，原判据此确认产生12天的车辆停运损失和车辆运行人员的误工损失，认定事实清楚，证据充分。 综上所述，原判查明事实清楚，证据充分。上诉人贾纯鹏的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贾纯鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 聂瑞强 二〇二〇年十月五日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王西西