江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初5282号 原告：刘桂英，女，1936年8月14日出生，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：邓凤香，江苏省海安市南莫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毛爱萍（原告二女儿），女，1961年6月22日出生，户籍地江苏省海安市，现住地江苏省常州市。 被告：毛冬春，男，1969年12月28日出生，户籍地江苏省海安市，现住地新疆石河子市。 委托诉讼代理人：郝建勋，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 原告刘桂英与被告毛冬春赡养纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘桂英及其委托诉讼代理人邓凤香、毛爱萍，被告毛冬春及其委托诉讼代理人郝建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行2020年3月11日签订的赡养协议，按月支付原告赡养费1666元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告刘桂英生有三女一子，大女儿毛爱云（已故）、二女儿毛爱萍三女儿毛爱兰，儿子毛冬春。现三女儿均出嫁成家。父亲去世后，原告一直与儿子毛冬春生活。近两年来，儿子毛冬春不尽赡养事宜，还殴打原告致伤。2020年3月11日子女们达成赡养协议，每年由被告毛冬春支付原告生活费两万元。从2020年3月份起，每月26日支付1666元到毛爱兰账户，再转给毛爱萍，到年底补齐两万元。从2020年3月起至原告百老归天，一切事宜均由毛爱萍承担，毛冬春自愿放弃其余赡养事宜。赡养协议还明确，如毛冬春不履行，追究毛冬春的法律责任。毛冬春在支付两个月赡养费后就反悔。请求法院判决毛冬春支付赡养费。 被告毛冬春辩称：我父亲去世后，母亲一直是由我赡养。我在新疆二十多年，每年都回家看望母亲，并安排好母亲生活。我认为子女都有赡养母亲的责任，不能按照农村的风俗一个人赡养。诉状上说我殴打母亲且不尽赡养义务，是一派胡言，是老二毛爱萍在造谣、诬陷我。毛爱萍是什么样的人，法院可去村里了解。赡养协议是我们之间签的，我母亲不在场。现在我大姐去世了，赡养义务人发生变化，应当重新签协议。按照海安的赡养老人的标准，该给多少我给。 经审理查明：原告刘桂英与丈夫毛山群共生育三女一男，即长女毛爱云、次女毛爱萍、三女毛爱兰，一男毛冬春。三女均出嫁，毛冬春已结婚。1990年刘桂英丈夫去世，刘桂英与毛冬春共同生活。2020年初，刘桂英的子女因母亲赡养问题发生矛盾，毛爱萍向江苏省海安市南莫镇高杨村提出申请，请求高杨村调解委员会进行调解。2020年3月11日，毛爱云、毛爱萍、毛爱兰、毛冬春达成赡养协议。协议约定：1、赡养费用每年由毛冬春承担贰万元，其余姐姐不用承担此费用；2、母亲刘桂英由毛爱萍负责日常生活料理，不承担赡养费；3、赡养费一年总费用为贰万元整，每月1666元由毛冬春打到毛爱兰账户，由毛爱兰统一打到毛爱萍账户上，每月26日打到账户，年底补齐贰万元整；4、每月1666元包括母亲的生活费和医疗费等一切费用；5、母亲百老归天后由毛爱萍负责一切后事，毛冬春自愿放弃料理母亲后事事宜；6、如毛冬春不履行此协议，追究毛冬春不赡养母亲的法律责任；7、如毛爱萍不履行该协议，由毛爱萍承担贰万元赡养母亲的费用，并不得到毛冬春门上说三道四，可以通过法律程序诉讼；8、此协议一式六份，毛爱云、毛爱萍、毛爱兰、毛冬春各执一份，南莫派出所和南莫高杨村委会各留一份。毛爱云、毛爱萍、毛冬春在协议上签字，毛爱兰由其丈夫王荣中在协议上签字。南莫派出所韦定斌在见证方处签名，高杨村调解主任沈俊在调解方处签名。后调解协议加盖了海安市南莫镇高杨村人民调解委员会印章（被告毛冬春提供的赡养协议上未加盖印章）。协议订立后，原告刘桂英随毛爱萍一起生活。被告毛冬春给付了2020年4月、5月的生活费。后因毛爱云去世，加之毛冬春与毛爱萍关系不睦，毛冬春不再汇付生活费，原告起诉来院。 庭审中，原告刘桂英称：我还有两个女儿，今年在毛爱萍家，下面（明年）去毛爱兰家，一个人一年轮流，由他们照应我。我要求不高，儿子每个月给我1600元（赡养费），还是打给王五（毛爱兰丈夫王荣中）。 被告毛冬春陈述：我赡养母亲没有意见，尊重母亲的要求。母亲到三姐（毛爱兰）家，我立马给三姐2万元。 本院认为：法律系以道德规范、道义要求、公序良俗等方面为基础，以国家强制力来体现，保护大多数人意志的一种具体形式。在人们的日常生活中，老年人均祈盼子女孝顺，儿孙绕膝、家庭和睦、天伦共享，但家庭矛盾难免产生。一般情况下，往往以亲情或社会普遍认同的解决方式予以协调、妥善处理。本案当事人间同属家庭成员中最亲近的关系。原告系被告的长辈至亲，提起本次诉讼定非原本意愿，可见纷争有难解之处。根据查明的事实及当事人的意思表示引发本案的原因，除原、被告之间的意见不一外，还有一个原因就是被告与其姐姐之间的矛盾。原告也是不得已才走上法庭。原告现已年老体弱且多有病患，其内心渴望得到子女的关爱和照料。被告在本案中虽表示在父亲去世后一直与母亲生活，对母亲进行赡养。但对母亲对子女所付出的苦难与辛勤、无私与博爱，大如天，深如海的养育之恩却提及甚少。姐弟间有矛盾，甚至相互诋毁，既不利于矛盾和纠纷的解决，也会造成母亲内心更大的伤害。母亲不光要求子女履行赡养义务，还真切希望兄弟姐妹们能亲密无间、情同手足，但子女们却未能好好体察一个母亲的苦衷。 子女间虽然对赡养母亲达成过协议，但应充分尊重作为被赡养人的母亲的意愿，而不应将自己的意志强加给母亲。原告现在要求与两个女儿一年一人轮流生活，由作为被告的儿子每月给付赡养费1600元，而不是按子女们的协议与其中一女生活，原告选择是其真实意思的表现，本院应予支持。但本次诉讼中原告仅起诉被告毛冬春要求给付赡养费，而未对作为赡养义务人的女儿的毛爱萍、毛爱兰要求轮流赡养照顾其日常生活提起诉讼，本院尊重其意思表示，不在本案中理涉。被告辩称要按照海安赡养费标准计算赡养费。根据江苏省统计局公布的及江苏省高级人民法院统一适用的现行标准：2019年全省居民人均生活消费支出为26697元。原告要求作为儿子的被告每月支付赡养费用1600元，符合法律规定，也符合公序良俗及伦理道德，本院应予支持。从2020年6月至今，被告未给付原告赡养费，原告要求给付，本院应予支持。不论原告选择与其他赡养义务人中的某一人共同生活，被告均应支付母亲的赡养费。而且原告已年老体衰，多有病患，要求被告给付的生活费中还含有医疗费用等，作为其他赡养义务人还有对原告日常生活照顾及生病护理之责。 原告刘桂英能度过一个安宁、幸福的晚年，既是原告的心愿，理应也是作为被告及其他子女的心愿。如何能更好地实现原、被告及其他子女的共同心愿，子女除需履行好对母亲的赡养的物质保障义务外，更要履行好对母亲的精神赡养义务。本院希望原、被告及其他赡养义务人今后能多一些相互沟通与理解，各自检讨以往处理问题时的不妥之处，确保原告赡养的落实，为母亲的晚年生活提供物质和精神上的保障。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告毛冬春给付原告刘桂英赡养费6400元（从2020年6月至9月，每月按1600元计算），于本判决发生法律效力后一个月内履行完毕（毛冬春可直接汇给毛爱兰，由其转交给原告刘桂英）。 二、自2020年10月1日起，由被告毛冬春每月月底前给付原告刘桂英赡养费1600元，至原告刘桂英去世时止。毛冬春仍可直接汇给毛爱兰，由其转交给原告刘桂英。 三、驳回原告刘桂英的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告毛冬春负担（被告毛冬春在本判决发生法律效力后十日内直接向本院缴纳，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年十月十四日 书记员  严 京 附：《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十条老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。 第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有风头义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。