wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4937号 罪犯腊玛泽里，男，1989年5月21日出生,四川省阿坝州松潘县人，藏族，小学文化，现在四川省。 四川省成都市成华区人民法院于2015年7月24日作出（2015）成华刑初字第347号刑事判决，以被告人腊玛泽里犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5千元，同案四人共同退赔违法所得。刑期自2015年1月14日起至2025年1月13日止。判决发生法律效力后于2015年9月10日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2018年11月15日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更5120号刑事裁定书，裁定减刑6个月，刑期止于2024年7月13日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯腊玛泽里在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金人民币5千元及共同退赔，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯腊玛泽里在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯腊玛泽里减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3798号原告：胡智广，男，汉族，1970年5月19日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南阿凡达精工家具有限公司，住所地，尉氏县市场监督管理局。法定代表人：胡卫平。原告胡智广与被告河南阿凡达精工家具有限公司股东资格确认纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡智广撤回起诉。案件受理费50元由原告胡智广承担。审判员  陈战喜二〇二〇年十月十二日法官助理韩佳岐书记员陈傲
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1600号之三申请执行人徐丹丹被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人徐丹丹与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终3081号 上诉人（原审原告）：农才春，男，1963年12月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区横县六景镇红花村委白沙村**，公民身份号码：4521221963********。 委托诉讼代理人：杨**钢，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店，，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路**香颂公馆**楼**201、202、203商铺统一社会信用代码：91450205MA5L0LYX90。 负责人：向仁国，总经理。 委托诉讼代理人：赖永安，该分店人事经理。 上诉人农才春因与被上诉人柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人农才春的委托诉讼代理人杨**钢、被上诉人柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店的委托诉讼代理人赖永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农才春上诉请求：撤销一审判决，改判柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店向农才春支付2018年12月25日至2018年12月29日医疗费29984.32元及住院伙食补助费500元。事实与理由：农才春自2018年7月5日起在柳州市椿记餐 饮有限公司北雀分店处工作，因长期高负荷工作，2018年12月25日，农才春在柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店处工作过程中晕倒在地，后经柳州市人民医院初诊为冠心病、高血压等病症，住院治疗至2018年12月29日康复出院。因柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店未依法为农才春缴纳社会保险，致使农才春不能依法享受医疗保险待遇，为此所产生医疗费等相关费用，应由柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店承担。 柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店辩称，柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店并未损害农才春的身体健康，农才春的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 农才春向一审法院起诉请求：1.柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店支付农才春医疗费29984.32元（2018年12月25日至2018年12月29日）；2.柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店支付农才春住院伙食补助费500元（2018年12月25日至2018年12月29日）。 一审法院认定事实：柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店于2017年3月6日成立，系有限责任公司分公司。农才春于2018年12月25日在柳州市椿记餐饮有限 公司北雀分店处工作时，因冠心病等原因在柳州市人民医院住院治疗，住院4天，于2018年12月29日出院，出院诊断为：1.冠心病，不稳定型心绞痛，心律失常-多源室性早搏、短阵室性心动过速，心功能II级；2.高血压病2级、极高危；3.脑膜瘤术后。本次农才春住院支付了医疗费29984.32元。现农才春认为柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店侵害了其的健康权，故诉至法院。 一审法院认为，本案的争议焦点为本案是否为健康权纠纷。本案中，农才春主张其在柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店处工作时由于长期高负荷工作导致病发，故以健康权纠纷为由诉请柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店承担其住院治疗产生的损失，但农才春在陈述事实与理由时却称因柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店未依法为其缴纳社会保险，致使其不能依法享受医疗保险待遇，为此所产生医疗费等相关费用，应由柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店承担。此外，农才春并未提供证据证明柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店有侵权行为对其造成人身损害，故该院对农才春以柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店侵害其健康权为由诉请柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店赔偿相关损失的主张不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解 释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回农才春的诉讼请求。案件受理费500元（农才春已预交），减半收取计250元，由农才春负担。 二审期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，也均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：农才春主张柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店侵害其健康权是否有事实依据。 本院认为，农才春以柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店侵害其健康权为由提起本案诉讼，但其主张权利的理由却又是柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店未依法为其缴纳社会保险，致使其不能依法享受医疗保险待遇，因用人单位未为职工缴纳社会保险费产生纠纷的，属于劳动争议的范畴，明显不属于健康权纠纷的范畴，除此之外，农才春并未提交证据证明柳州市椿记餐饮有限公司北雀分店存在侵害其健康权的行为，故其诉讼请求应当予以驳回。 综上所述，农才春的上诉请求明显不能成立，本院不予支持；一审判决认定事 实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元（上诉人农才春已预交），由上诉人农才春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李红臻
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4048号 中国农业银行股份有限公司清远清城支行、黄健聪： 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人黄健聪信用卡纠纷一案，因被执行人已向申请执行人还清所有透支本息及诉讼费，申请执行人向本院申请结案，故本案已全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月十四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保269号 申请人：北票市理想机械有限公司，住所地北票市桥北街西段**。 法定代表人：李宪章。 被申请人：刘国兰，女，1954年10月18日出生，汉族，住北票市。 被申请人：李宪章，男，1955年3月15日出生，汉族，住北票市。 申请人北票市理想机械有限公司与被申请人刘国兰、第三人李宪章不当得利纠纷一案，申请人北票市理想机械有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求在9，120，639.83元额度内冻结被申请人刘国兰在北票市人民法院（2019）辽1381执1314号案件中的执行案款予以保全。北票市人民法院于2020年10月20日作出（2020）辽1381民初3729号民事裁定书。申请人自愿以其公司财产(详见财产保全担保固定资产明细表)作为担保。 经审查，（2020）辽1381民初3729号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年10月21日，本院到北票市人民法院执行局冻结被申请人刘国兰在北票市人民法院（2019）辽1381执1314号案件中的执行案款9，120，639.83元。 本院认为，申请人北票市理想机械有限公司为保护其合法权益，保全被申请人刘国兰的9，120，639.83元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、在9，120，639.83元额度内冻结被申请人刘国兰在北票市人民法院（2019）辽1381执1314号案件中的执行案款。冻结期限一年。 二、查封申请人北票市理想机械有限公司所提供的担保财产(详见财产保全担保固定资产明细表)。查封期限一年。查封期间允许使用，但不准抵押、买卖、毁损或设立其他物权、变更所有权登记。 期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周建平 人民陪审员  刘 楠 人员陪审员  董彩华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  单铭锐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保465之一 申请人：董鑫镇，男，1997年5月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：刘传美，女，1985年10月7日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 申请人董鑫镇与被申请人刘传美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）鲁1327财保465号民事裁定书，查封、扣押被申请人刘传美驾驶的鲁Ｑ1××××号汽车一辆。2020年10月20被申请人已缴纳保证金15000元，申请人董鑫镇向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘传美驾驶的鲁Ｑ1××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1138号
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1868号原告:李某1，住临泽县。被告：李某2，住临泽县。委托诉讼代理人：李某3，住临泽县，系李某2儿子。原告李某1与被告李某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，经原被告私下协商，达成和解协议，原告于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制的改革意见（法发（2016）14号）》第三十八条之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费300元，全额退还原告李某1。审判员 李 荣二〇二〇年十月二十三日书记员 张建荣
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执508号之一申请人：四川金成铭电器有限责任公司。地址成都温江区成都海峡两岸科技开发产业园海科西路501号。统一社会信用代码：915101157528441342。法定代表人：陆明浦，男，该公司董事长。委托代理人：钟卓娥，女，四川英特信律师事务所。委托代理人：赵绍波，男，四川英特信律师事务所。被申请人：贵州利南集团多晶硅材料有限公司。地址贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县洪州镇工业园区。统一社会信用代码：91522631755353103X。法定代表人：庄春泰，男，该公司董事长。被申请人：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。地址贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。统一社会信用代码：91522631662955308T。法定代表人：庄朝本，该公司经理。被执行人：林向阳，男，汉族，1969年3月25日出生，住福建省华安县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初29号民事判决书，于2020年5月21日立案受理四川金成铭电器有限责任公司申请执行贵州利南集团多晶硅材料有限公司、贵州省黎平利南房地产开发有限公司、林向阳买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书责令被执行人在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中通过网络查询，没有查询到三被执行人有证券、车辆、保险、网络资金等可供执行的财产。通过调查发现贵州利南集团多晶硅材料有限公司、贵州省黎平利南房地产开发有限公司涉及的案件众多，名下的不动产和动产都设置抵押和被多家法院查封。被执行人林向阳在黎平县，不动产权证号为黔（2018）黎平不动产权0003122号，不动产单元号为52263110011ＧＢ00438Ｆ00050040。该房屋设置有抵押，本院作出裁定予以查封。在2020年10月16日执行人员与申请人的委托代理人钟卓娥进行了沟通，告知了案件的执行情况。在其后的沟通中，申请执行人表示未对贵州利南集团多晶硅材料有限公司、贵州省黎平利南房地产开发有限公司申请破产，如两家公司被其他债权人申请进入破产程序，申请执行人将申请参与分配。也未对三被执行人申请律师调查令、悬赏执行等强制措施和提起刑事自诉，不要求对林向阳名下的房门进行评估、拍卖。在林向阳向申请执行人作出承诺后，申请执行人申请暂时不对林向阳个人进行限制高消费。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2631民初29号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇二〇年十月二十六日书记员 张克琪
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2978号之六 被执行人:刘万元，男，汉族，1972年12月23日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万元在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币134255.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年十月十二日 书记员  戴雅雯
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2632号原告：石海燕，女，1978年8月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：梁正清，湖北春园律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李洪福，男，1961年11月25日出生，住襄阳市樊城区。被告：亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区新华路**铁道大厦**。负责人：蒋世祖。委托诉讼代理人：孔萌萌，女，汉族，1987年4月26日出生，该公司员工。代理权限为特别授权。原告石海燕与被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序，公开进行审理。2020年10月23日，原告石海燕向本院申请对被告李洪福撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石海燕的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海燕撤回对被告李洪福的起诉。审判员  李微二〇二〇年十月二十三日法官助理姜昊冉书记员黄浩
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1611号 原告：蒋安友，男，1972年10月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：樊清华（系蒋安友妻子），住成都市天府新区。 被告：胡大军，男，1985年10月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告蒋安友与被告胡大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告蒋安友及其委托诉讼代理人樊清华到庭参加诉讼，被告胡大军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋安友向本院提出诉讼请求：1.判令胡大军归还借款10万元;2.本案诉讼费由胡大军负担。事实和理由：蒋安友之妻樊清华与胡大军女朋友系朋友。2018年3月初，胡大军向樊清华提出借款10万元用于资金周转，樊清华表示家里现金不到2万元，存款都在蒋安友处，蒋安友念及妻子与胡大军女友系朋友就同意出借款项。故在2018年3月12日，蒋安友向樊清华转款5万元，樊清华于2018年3月13日转款3.3万元给胡大军。一周后，胡大军到蒋安友家中，提出借剩余6.7万元，蒋安友出借款项后，要求胡大军出具借条。胡大军在收到该笔借款当天便出具借条，承诺在2019年3月22日前还清借款10万元。借款到期后，胡大军表示希望再借一年，蒋安友同意，故将到期借条退还胡大军后，要求胡大军再次出具了一份借条。但是到期后，胡大军仍未还款。蒋安友为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告胡大军未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：胡大军因资金周转向蒋安友借款。蒋安友之妻樊清华于2018年3月13日通过其农业银行账户向胡大军转款3.3万元，另有6.7万元系现金交付。 胡大军于2019年3月22日出具借条，载明其借到蒋安友10万元，于2020年3月22日前全部还清。 2019年6月12日，樊清华向胡大军发送短信：“胡大军在干嘛，你这还是要给我换（原文如此）点钱过来哦，借十万块钱给你没说利息嘛，你有了点就慢慢换（原文如此）起走嘛”，胡大军回复：“姐方便时知道给打过来的，放心嘛我的姐”。 2019年7月25日，胡大军通过微信向蒋安友还款2000元。 后蒋安友多次向胡大军催收，但胡大军未再还款。 以上事实有原被告身份信息、手机短信、微信对话记录、借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，胡大军向蒋安友借款，蒋安友实际出借款项，双方借贷关系成立并生效。双方约定的借款期限已届满，胡大军于2019年7月25日还款2000元后，剩余借款本金9.8万元至今仍未归还，故对蒋安友要求胡大军归还借款10万元的诉讼请求，本院在9.8万元的范围内予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡大军于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋安友借款本金9.8万元； 二、驳回原告蒋安友的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由蒋安友负担23元，胡大军负担1127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年十月十九日 书记员  覃春花
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2785号 原告:韩孝杰。 委托诉讼代理人林寒，系原告女儿。 被告李艳琴。 被告吕达，住白城市镇赉县。 被告吕松奇，住吉林市。 三被告委托诉讼代理人：薛文忠，长春市德瀚法律服务所法律工作者。 原告韩孝杰与被告李艳琴、吕达、吕松奇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩孝杰及其委托诉讼代理人林寒、被告吕松奇及三被告委托诉讼代理人薛文忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韩孝杰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告欠款本金10万元及利息；2、三被告互负连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告李艳琴与吕敬峰系夫妻关系，共生育二名子女即被告吕达、吕通，吕敬峰已去世，吕敬峰生前于2015年9月19日在原告处借款人民币10万元，约定月利息2分，此款用于吕敬峰与李艳琴共同生活经营使用，作为夫妻债务，李艳琴应偿还此款。因吕敬峰已去世，其生前留有遗产，根据相关法律规定，被告应在遗产范围内偿还借款，此款经原告多次催要，三被告拒不还款。现原告起诉来院，请求法院依法判决，维护公民的合法权益。 三被告辩称，一、2015年9月19日答辩人李艳琴丈夫吕敬峰给原告韩孝杰出具的借款拾万元“欠条”不具有合法性，该欠款并不是吕敬峰2015年9月19日当日借的，是原告在自家设赌场作为赌资数次借给吕敬峰的，是高利息、利滚利计算的，因是赌资不应受法律保护。二、吕敬峰生前给原告出具的借款拾万元“欠条”，被告李艳琴不知情、不知晓，该欠款也未用于家庭生活及共同花销，不是夫妻共同之债，被告李艳琴既未签字也未事后承认和追认，故没有偿还的义务。三、吕敬峰于2016年4月14日去世，吕敬峰去世后的第三天，原告即到被告李艳琴家，提及此欠款，李艳琴已明确告知原告，并不知此欠款，又未用于家庭，不是夫妻共同债务，李艳琴不承担此债务。原告起诉日期是2019年6月9日，原告的起诉已超诉讼时效。四、吕敬峰去世后，被告吕达、吕通作为法定继承人已明确表示对于其父吕敬峰的遗产放弃继承并经公证处公证证明这一事实，吕达、吕通没有为其父偿还欠款的义务。综上，三被告认为原告持有的欠条不具有合法性，请贵院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，被告李艳琴与吕敬峰系夫妻关系，共生育二名子女即被告吕达、吕松奇，吕敬峰于2016年4月因病去世，2016年5月5日经吉林省九台市公证处公证吕达、吕松奇放弃对吕敬峰遗产的继承权，吕敬峰的遗产由李艳琴一人继承。吕敬峰生前于2013年8月19日在原告处借款人民币10万元，约定月利息2分，并已偿还两年利息5万元，2015年为原告出具一份欠条，内容为“欠条，今欠韩孝杰人民币壹拾万元整，（按月息2分付利），欠款人：吕敬峰，2015年9月19日。”2013年吕敬峰为吕松奇购买房屋。 本院认为，原告与吕敬峰之间的债权债务关系成立。李艳琴与吕敬峰系夫妻关系，并且作为吕敬峰遗产的唯一继承人，对于吕敬峰婚姻存续期间发生的债务应承担偿还责任。因吕达、吕松奇已放弃对吕敬峰的遗产继承权，故无需对本案债务承担责任。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告李艳琴于本判决生效之日立即给付原告韩孝杰借款10万元及利息（按2020年9月10日一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2015年9月19日起至付清之日止）。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如被告到期不履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李艳琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 姜 晶 二〇二〇年十月十二日 书记员 张尚思
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3934号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：李荣昆，男，1963年1月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据(2019)川0116刑初668号刑事判决书于2020年8月26日移送执行李荣昆罚金一案，执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人李荣昆的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人李荣昆有可供执行的财产。本院依法对被执行人李荣昆采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5309号之四 被执行人童城慧，女，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人陶自敏，女，1984年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行被执行人童城慧、陶自敏容留、卖淫罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，经执行截止2020年10月15日，被执行人童城慧尚应向法院缴纳罚金35万元及追缴违法所得17.33万元，被执行人陶自敏尚应向法院缴纳罚金35万元及追缴违法所得17.33万元。经调查，被执行人童城慧、陶自敏目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人童城慧、陶自敏有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十月十五日 书记员  史丽虹
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8545号原告：内蒙古金维利商业管理有限公司。法定代表人：高宏彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，合星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，合星律师事务所律师。被告：田丰禄，男，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告内蒙古金维利商业管理有限公司与被告田丰禄租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告内蒙古金维利商业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金维利商业管理有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金维利商业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交2623元），由原告内蒙古金维利商业管理有限公司负担，退还原告内蒙古金维利商业管理有限公司2598元。审判员 范虹二〇二〇年十月二十一日书记员 王格
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4571号 被执行人：黄建芬,男,1965年8月9日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 有关被执行人黄建芬罚金一案，本院作出的（2008）粤1803刑初312号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人黄建芬应缴纳罚金4500元，但至今仍未履行。本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄建芬发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄建芬限期报告财产，但被执行人黄建芬逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人黄建芬名下财产情况，暂无发现被执行人黄建芬有可供执行的财产。因被执行人黄建芬未履行判决确定的义务，本院已将被执行人黄建芬纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄建芬可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人黄建芬应当继续履行义务，发现被执行人黄建芬有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4571号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏伟业
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执729号 申请执行人余伟娟，女，1971年7月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人云和县木之乐玩具厂，住所地浙江省云和县××村××号，组织机构代码:ＭＡ2ＦＹ0Ｗ62。 法定代表人阙祖炼。 本院在执行申请执行人余伟娟与被执行人云和县木之乐玩具厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4072号 钟菊梅： 你与宋盛健康权纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11902号 原告：中国平安保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路****楼。 法定代表人：刘浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙飞，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。 被告：张明杰，男，1971年5月9日出生，汉族，住山东省平阴县。 本院在审理原告中国平安保险股份有限公司青岛分公司与被告张明杰保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安保险股份有限公司青岛分公司未在规定时间内缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按中国平安保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 俊
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1899号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行陈毛毛、刘宏涛财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初28003号生效裁定书，并于2020年10月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十九日经办人：周旭军联系电话：8300****
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5126号 申请执行人王朋春，男，1980年7月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人程晨，男，1989年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王朋春与被执行人程晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15929号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王朋春向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人程晨偿还申请执行人王朋春所欠借款37310元、支付逾期还款利息（从2018年5月18日起按年利率24%计算至款项清付之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院向被执行人程晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程晨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月26日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人程晨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程晨逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人程晨采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王朋春。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  沈加一
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2058号申请执行人：长春市新淼清洗保洁有限公司被执行人：中际三立装饰集团有限公司第一分公司本院在执行上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2893号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中际三立装饰集团有限公司第一分公司银行存款人民币25019.00元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹  迪审判员 曲  刚审判员 刘  浩二〇二〇年十月十二日书记员 ：金宇翔
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1526号之十一申请执行人：滨州凯瑞汽车销售有限公司。法定代表人：李国凯，总经理。被执行人：张士栋，男，汉族，1979年09月08日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张士栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张士栋在中国工商银行62×××17账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月二十二日书记员  安 霄
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民初192号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD),格拉斯城大厦24层）。法定代表人:郑芸虎，该公司代表理事。委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，经世律师事务所律师。被告：稀土开发区诗雨日化店，经营场所：内蒙古自治区包头市稀土开发区南壕村******。经营场所：邢秀秀。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)与被告稀土开发区诗雨日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)于2020年10月14日以双方自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)负担150元。审 判 长 刘  纲审 判 员 胡 鹏 芳审 判 员 青格乐图 二〇二〇年十月十九日法官助理 苏 日 娜书 记 员 杜  勐 附：本裁定引用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2247号起诉人：崔瑞林，男，1958年12月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。2020年5月8日，本院收到崔瑞林的起诉状。起诉人崔瑞林向本院提出诉讼请求：判令被告国网山东省电力公司高唐县供电公司与起诉人于1986年12月1日至2019年11月30日存在劳动关系。事实和理由：起诉人于1986年12月1日入职被告单位，2019年11月30日离职。在职期间未与被告签订劳动合同。因被告未给起诉人缴纳社会保险，起诉人不能享受退休养老及医疗待遇，被告一直未给起诉人任何补偿。本院经审查认为，起诉人要求确认其与被告之间的劳动合同关系，实质是要求落实其农村电工身份及待遇等问题，属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应当依法裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人崔瑞林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王莲青二〇二〇年十月十三日书记员  王 妍
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13157号之一申请人：蒂森电梯有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场1号楼7层，统一社会信用代码91120103671478734D。负责人：边陲。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被申请人：天津双街盛兴经济建设开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇政府内，统一社会信用代码91120113681884963F。法定代表人：倪春伟。本院于2020年9月14日作出（2020）津0103民初13157号民事裁定书，对被申请人337338.54元银行存款或其他等值财产采取保全措施。2020年9月23日，本院作出（2020）津0103民初13157号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。本院经审查认为，本案已调解结案，原告于2020年10月22日向本院提出解封申请，要求解除被申请人天津双街盛兴经济建设开发有限公司名下价值337338.54元银行存款或其他等值财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人天津双街盛兴经济建设开发有限公司名下价值337338.54元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  胡晓雯
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2616号 申请执行人：莫灵艳，女，汉族，生于1980年4月9日，住阆中市。 被执行人：杨军，男，汉族，生于1979年12月5日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李曼，女，汉族，生于1984年12月16日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高 东
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2465号 申请执行人张康，男，1988年8月22日出生，住浙江省临海市。 被执行人王天翔，男，1981年10月17日出生，住浙江省临海市。 申请执行人张康与被执行人王天翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9999号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王天翔未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张康向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人王天翔返还申请执行人张康借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人王天翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王天翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天翔逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天翔的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王天翔下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王天翔下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人王天翔名下浙ＪＤ××××奔驰牌小汽车已转户。截至2020年10月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王天翔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王天翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王天翔作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王天翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王天翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十月十九日 代书记员 潘新林
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执580号 申请执行人：刘维洪，男，1970年10月27日出生，住所地位于石家庄市裕华区 被执行人：刘喜新，男，1974年11月4出生，住所地位于石家庄市裕华区。 被执行人：河北由嘉商贸有限公司，住所地位于石家庄高新区，统一社会信用代码91130101089442461Ａ 法定代表人：刘喜新 申请执行人刘维洪与被执行人刘喜新、河北由嘉商贸有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2020］第111号裁决书已发生法律效力申请执行人刘维洪向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。因被执行人住所地位于住所地位于石家庄高新区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第111号裁决书，申请执行人刘维洪与被执行人刘喜新、河北由嘉商贸有限公司合同纠纷一案指定石家庄高新技术产业开发区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾巧秀 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭晓涵
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1202执1883号申请执行人：任马明，男，汉族，1983年5月18日生，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人：卢旭辉，男，汉族，1982年2月8日生，现住甘肃省陇南市武都区。申请执行人任马明向本院申请执行已生效的（2019）甘1202民初709号民事调解书，本院受理后，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一是由被执行人卢旭辉履行本金50000元，利息70000元，共履行120000元；二是从被执行人卢旭辉工资的70%由法院进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1202执1883号案件的执行。审判员  卢鹏飞二〇二〇年十月二十六日书记员  赵小龙
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终462号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨志伟，男，1992年2月27日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人杨志伟犯开设赌场罪一案，于2020年7月15日作出（2020）闽0322刑初283号刑事判决。原审被告人杨志伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年10月至2019年1月间，被告人杨志伟从同案人黄航（另案处理）处获得“北京赛车”时时彩赌博网站代理权，聘请同案犯杨志林（已判决）担任财务，建立微信赌博群，组织杨某1、连某、杨某4等人赌博，通过朱某2、杨志林、杨源、杨世林等人银行账户收取赌资，并从中抽取2%水费获利。期间，被告人杨志伟累计收取赌资金额6583225.52元（人民币，下同），获利150000元。 被告人杨志伟于2019年10月24日向公安机关主动投案。 上述事实，被告人杨志伟在原审开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、银行交易明细、账户历史交易清单、行政处罚决定书、本院（2019）闽0322刑初822号刑事判决书、到案经过、投案证明，证人杨某1、郑某、朱某1、杨某2、杨某3、杨某4、薛某、连某、朱某2的证言，辨认笔录，电子数据支付宝转账记录、支付宝账号截图、支付宝交易明细、微信转账记录截图，同案人杨志林的供述，以及被告人杨志伟的庭前供述等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人杨志伟伙同他人以营利为目的，担任赌博网站代理并接受投注，收取赌资数额累计6583225.52元，获利150000元，情节严重，其行为构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人杨志伟在担任赌博网站代理并接受投注的共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人杨志伟退出违法所得人民币十五万元。 上诉人杨志伟上诉称，其系从犯，有自首、认罪认罚，原判量刑偏重。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨志伟伙同他人以营利为目的，担任赌博网站代理并接受投注，收取赌资数额累计6583225.52元，获利150000元，情节严重，其行为构成开设赌场罪，系共同犯罪。上诉人杨志伟在担任赌博网站代理并接受投注的共同犯罪中起主要作用，系主犯。故上诉人杨志伟提出系从犯的上诉理由不能成立，不予采纳；上诉人杨志伟提出其有自首情节并认罪认罚，原判已予认定并在量刑时予以充分考虑。故上诉人杨志伟提出原判量刑偏重的上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴金荣 审判员  王长生 审判员  林越峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5730号之二 申请执行人：周建军，男，1979年12月18日出生，住诸暨市。 被执行人：程焕君，男，1981年10月29日出生，住诸暨市。 申请执行人周建军与被执行人程焕君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程焕君未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周建军向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为被执行人程焕君向申请执行人周建军支付货款56346元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1208元、执行费763.31元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人程焕君发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程焕君逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程焕君存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人所有的牌号为浙ＤＹ××××号车辆，未实际控制。经查，被执行人程焕君名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人程焕君逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人程焕君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人程焕君暂无可供执行的财产，申请执行人周建军也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3495号 被执行人：陈信朝,男,1982年7月10日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 有关被执行人陈信朝罚金一案，本院作出的（2008）清新法刑初字第15号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人陈信朝应缴纳罚金10000元，但至今仍未履行。本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈信朝发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈信朝限期报告财产，但被执行人陈信朝逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人陈信朝名下财产情况，暂无发现被执行人陈信朝有可供执行的财产。因被执行人陈信朝未履行判决确定的义务，本院已将被执行人陈信朝纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人陈信朝可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人陈信朝应当继续履行义务，发现被执行人陈信朝有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3495号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏伟业
吉林省四平市铁东区人民法院刑事判决书（2020）吉0303刑初142号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人孟宪臣，男，1965年1月15日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，户籍所在地四平市，现住四平市。因犯盗窃罪于2014年11月28日被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯盗窃罪于2018年5月15日被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃，于2020年8月13日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2020年8月27日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于双辽市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人孟宪臣犯盗窃罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王瑾、王志辉出庭支持公诉，被告人孟宪臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孟宪臣于2020年8月7日8时许，铁东区团结街早市内一卖小白菜摊位附近，将被害人郑某随身黑色挎包内现金200元人民币盗走。经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致，又查明，案发后被告人返还被害人人民币100元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、公民户籍信息证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场监控视频截图、指认现场照片、四平市铁东区人民法院（2018）吉0303刑初85号刑事判决书、认罪认罚具结书、四平市看守所刑满释放证明书、监控视频光盘、被害人郑某的陈述、被告人孟宪臣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟宪臣以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第六十五条第一款（一般累犯）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：一、被告人孟宪臣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内一次性缴纳。二、责令被告人孟宪臣退赔被害人郑某人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 孙 杰 二〇二〇年十月二十日书记员 柏林彤
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1876号 申请执行人：樊潇文,女性,汉族，1989年3月10日出生,住陇南市武都区。 被执行人：李文昌，男性,汉族，1986年8月20日出生，住陇南市文县。 本院在执行樊潇文与李文昌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李文昌涉案较多，在执行被执行人李文昌系列案件中，责令被执行人履行人民法院生效法律文书所确定的义务，被执行人李文昌因无能力履行义务，其自愿将其名下位于陇南市武都区xxxxx室房屋评估拍卖用于清偿被执行人李文昌在本院7个执行案件的债务，2019年08月25日，我院委托天水中恒房地产土地资产评估咨询有限公司对该房屋进行评估，2019年09月12日天水中恒房地产土地资产评估咨询有限公司以天中恒报评字（2019）第xxxx号报告评估陇南市武都区xxxxxx室房屋的价格为71.2413万元；2019年12月24日，我院将李文昌名下位于陇南市武都区xxxxx室房屋在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，2020年01月24日，因该房屋无人竞买流拍；2020年04月17日，另案申请人马晓慧、赵婷、刘志峰、中国银行股份有限公司陇南分行、李**远、苏霞与被申请人李文昌及买受人邱祥达成协议，买受人邱祥以66万元人民币买受取得李文昌名下位于陇南市武都区xxxxx室房屋所有权，经合议庭合议，房屋变卖所得款按比例参与分配，根据执行程序，被执行人李文昌在本院7个执行案件的债务按比例参与分配，本案分配所得19875.8元已于2020年10月15日发放到申请执行人樊潇文的银行账户中。10月21日对执行人李文昌发出限制消费令。目前，被执行人无财产可供执行，且申请人也不能提供财产线索，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘云松
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初2307号原告：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91233000MA18YQWX6M，住所地黑龙江省农垦建三江管理局迎宾路中段。法定代表人：刘敬辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志勇，男，1976年6月7日出生，汉族，黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司大兴支行行长，住黑龙江省。委托诉讼代理人：卜鹏，男，1988年4月11日出生，汉族，黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司大兴支行员工，住黑龙江省。被告：孙作芝，女，1964年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：宋柏江，男，1962年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：韩秀侠，女，1963年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：乔春香，女，1978年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王文国，男，1971年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：赵东，男，1989年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王金生，男，1967年4月26日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦绥兴水稻种植农民专业合作社法定代表人,住黑龙江省。原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与孙作芝、宋柏江、韩秀侠、乔春香、王文国、赵东、王金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人赵志勇、卜鹏，被告王金生到庭参加诉讼，被告孙作芝、宋柏江、韩秀侠、乔春香、王文国、赵东经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙作芝向原告偿还贷款人民币440000元及利息43010元（2019年3月8日至2020年4月1日，按月利率5‰计算，利息为28600元；2020年4月1日至2020年8月10日，按照逾期贷款罚息月利率7.5‰计算，利息为14410元），合计483010元；2.请求判令被告孙作芝继续给付利息以人民币440000元为本金，按月利率7.5‰计算，从2020年8月10日起至贷款全部清偿之日止；3.请求判令被告宋柏江、韩秀侠、乔春香、王文国、赵东、王金生对上述借款本息承担连带清偿责任；4.请求判令七被告共同承担案件诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2019年3月8日，被告孙作芝、宋柏江、乔春香、赵东因承包耕地需要生产资金以联保形式分别向原告借款，其中孙作芝借款440000元，借款期限至2020年4月1日，月利率5‰，逾期罚息上浮50%。被告同组联保人与其互为连带清偿责任，被告王金生出具担保承诺函对原告贷款本息承担连带保证责任，借款合同签订后，原告向被告孙作芝支付了借款。借款到期后，被告孙作芝拒不履行还款义务，现诉至贵院，请求贵院判决被告孙作芝向原告偿还贷款本息，判决被告宋柏江、韩秀侠、乔春香、王文国、赵东、王金生对上述借款本息承担连带清偿责任。王金生辩称，担保属实，担保函上的签字和手印是我本人签字，亲自按的手印，上面的公章也是我合作社盖的，但是担保函是在银行放款后，我才签字的，担保函上的内容我也没看。孙作芝、宋柏江、韩秀侠、乔春香、王文国、赵东经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明主体资格适合；证据2.《农户联保借款合同》（编号：940031903080818）、担保承诺函及农户贷款明细表各一份，证明原、被告间签订借款合同，约定借款金额、期限、利率及逾期利率、担保责任及保证期间；证据3.农户提款申请书、借款凭证、账户明细表各一份，证明原告已向借款人发放贷款且借款人已收到贷款的事实；证据4.利息计算方式说明一份，证明农商银行的利息是按照日利率乘以实际使用天数计算的；证据5.送达地址确认书四份，证明被告贷款时的住所地。王金生对以上证据的真实性及证明的问题均无异议。原告提供的证据1、2、3、4、5相互印证，本院予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原、被告的陈述，本院认定事实如下：2019年3月8日，被告孙作芝、宋柏江、乔春香、赵东因承包耕地需要生产资金以联保形式分别向原告借款，其中孙作芝借款440000元，借款期限至2020年4月1日，月利率5‰，逾期罚息上浮50%。被告同组联保人与其互为连带清偿责任，被告王金生出具担保承诺函对原告贷款本息承担连带保证责任，贷款合同签订后，原告向被告孙作芝支付了贷款。贷款到期后，被告孙作芝拒不履行还款义务，被告宋柏江、韩秀侠、乔春香、王文国、赵东、王金生对上述款项本息承担连带清偿责任。本院认为，原、被告签订的金融借款合同，是双方当事人真实意思的表示，借款事实成立，原告农商银行按合同约定履行了发放贷款的义务。被告孙作芝未按合同约定偿还贷款及利息、罚息。原告农商银行的诉讼请求，本院予以支持。被告宋柏江、韩秀侠、乔春香、王文国、赵东、王金生应按照保证合同的约定，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙作芝于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司贷款本金440000元，利息43010元，合计483010元，并继续给付利息，以440000元为本金，按月利率7.5‰计算，自2020年8月11日至贷款实际给付之日止；二、被告宋柏江、韩秀侠、乔春香、王文国、赵东、王金生对上述款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减8546元，半收取4273元，由被告孙作芝、宋柏江、韩秀侠、乔春香、王文国、赵东、王金生负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谷长远二〇二〇年十月二十一日法官助理周琨书记员梁超越
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执73号 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县复兴西路**,组织机构代码:587788326。 法定代表人:王伟文。 被执行人朱芝妙,男,1970年12月11日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张正仁,男,1968年07月26日出生,住所地天津市东丽区。 本院在执行申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人朱芝妙、张正仁金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初848号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执73号]。经本院执行，申请执行人已从被执行人张正仁处受偿646908.66元，现本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初1434号原告：山西太谷农村商业银行股份有限公司。住所地：晋中市太谷区108国道**。法定代表人：胡晋忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖丽军，男，1975年12月5日出生，汉族，晋中市太谷区人，原告下辖玛钢支行客户经理。被告：赵玉根，男，1961年8月11日出生，汉族。被告：孙光爱，女，1962年3月13日出生，汉族。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司与被告赵玉根、孙光爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖丽军到庭参加诉讼。被告赵玉根、孙光爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金58600元及截止2017年12月26日利息23774.76元，及顺延利息；2、判令被告孙光爱承担清偿连带责任。3、判令被告承担本案全部相关费用。事实与理由：被告赵玉根于2015年12月30日在原告所辖分支机构太谷农商银行玛钢支行申请信用贷款80000元，到期日2016年11月20日，合同利率9.81‰。现结欠本金58600元。被告赵玉根的配偶孙光爱签订了《承诺书》，知悉上述贷款并愿承担连带责任，合同生效后被告未按合同约定归还贷款利息，原告多次催要均无果。故原告诉讼在案。被告赵玉根、孙光爱应诉后未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供证据如下：二被告身份证、户口本、结婚证复印件、借款合同复印件、借据复印件、催收通知书复印件、承诺书复印件、贷款本息收回凭证复印件各一份。被告赵玉根、孙光爱未到庭参加诉讼，视为放弃质证和称述权利。经审核，本院认为，上述证据可以全面反映和证实本案诉争事由；对上述证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明如下事实：被告赵玉根于2015年12月30日在原告所辖玛钢支行申请信用贷款80000元，到期日为2016年11月20日，合同约定月利率为9.81‰。被告赵玉根的配偶孙光爱为此签订《承诺书》，表示知悉上述贷款并愿承担连带责任。合同生效后，被告至今未按合同约定归还贷款利息（共计支付本金22000元和利息39元），原告多次催要均无果。本院认为，由被告孙光爱出具承诺书，被告赵玉根向原告借款80000元，理应及时付清本金和对应的利息而至今不能付清；原告为此起诉，要求被告赵玉根立即付清拖欠的本金58000元和对应的利息，被告孙光爱承担连带责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百〇七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵玉根于本判决生效之日起十日内偿还原告山西太谷农村商业银行股份有限公司借款本金58000元整，并支付从2015年12月30日起到本金付清之日止的利息（利息以双方约定的月利率9.81‰为准进行核算）中扣减已经偿还的39元后的部分；二、被告孙光爱承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告赵玉根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  李婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2612号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路368号。法定代表人:陈小军。被执行人陈达辉,男,1981年02月17日出生,汉族，，住所地天台县被执行人陈达炎,男,1975年11月12日出生,汉族，，住所地天台县被执行人夏曹武,男,1980年09月24日出生,汉族，，住所地天台县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈达辉、陈达炎、夏曹武为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初648号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行陈达辉、陈达炎、夏曹武履行生效法律文书确定的债务本金40万元及截止2019年1月28日起的逾期利息118106.69元，并支付上述本金2019年1月29日起至判决履行之日止按合同约定计算的逾期利息。案件诉讼费4495元、执行费7626元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈达辉、陈达炎、夏曹武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈达辉、陈达炎、夏曹武逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈达辉、陈达炎、夏曹武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4094.76元。2、对被执行人夏曹武所有的车牌号为川Ａ9××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈达辉、陈达炎、夏曹武拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈达辉、陈达炎、夏曹武采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，收取执行费4094.76元，剩余执行费、诉讼费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2612号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十月二十日代书记员 陈丹红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24487号之一原告：深圳市瑞兴利实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区嶂背二村工业区101，统一社会信用代码914403007152667345。法定代表人：沈瑞中。委托代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。委托代理人：张涛，广东桦仁律师事务所实习律师。被告：深圳市开明建材贸易有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道土洋社区沙鱼涌港口**泊位**楼，统一社会信用代码91440300MA5DPGL877。法定代表人：林开明。原告深圳市瑞兴利实业有限公司与被告深圳市开明建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市瑞兴利实业有限公司撤诉。案件受理费收取为1655.0元，由深圳市瑞兴利实业有限公司负担。审判员  林瑞宇二〇二〇年十月二十三日书记员  林 涵
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11192号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：曾祥林。委托诉讼代理人：郭长波，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周利，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省。被告：刘景业，男，1959年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘建，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：欧阳枚秀，女，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告刘景业、欧阳枚秀、刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托代理人郭长波、周利，被告刘建、刘景业到庭参加诉讼。被告欧阳枚秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决刘景业偿还所欠原告贷款本金49487.15元及利息4420.94元（截止至2020年9月1日），具体贷款利息以贷款偿还日为截止日待算；2.判决欧阳枚秀、刘建承担连带担保责任；3.判决三被告承担一切诉讼费用。诉讼中，原告农业银行浏阳支行将第一项诉讼请求明确为判令被告刘景业偿还贷款本金49487.15元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：截止至2020年10月13日的利息为465.21元、罚息为5363.11元、复利为50.3元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）。被告刘景业的主要辩解意见：贷款属实，愿意偿还，但因经济困难，请求分期分批偿还。被告刘建的主要辩解意见：担保属实，但经济困难无法履行保证责任。被告欧阳枚秀未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年8月15日，原告农业银行浏阳支行作为贷款人与被告刘景业作为借款人、被告欧阳枚秀、刘建作为担保人签订编号为xxx的《农户贷款借款合同》，合同约定：1.借款金额为50000元；2.用款方式为一般方式，借款金额一次性发放，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；3.借款用途为生产经营周转；4.借款执行固定利率；5.按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；6.借款采用保证方式提供担保；7.担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费……等贷款人实现债权和担保权的一切费用；8.保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；9.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；10.借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，原告农业银行浏阳支行在贷款人处加盖公章，被告刘景业在借款人处签名、捺印，被告欧阳枚秀、刘建在多户联保担保人处签名、捺印。2018年8月16日，原告农业银行浏阳支行向被告刘景业发放贷款50000元，贷款到期日为2019年8月14日，贷款利率为年利率6.09%。贷款后，被告刘景业足额清息至2019年6月21日，此后便开始逾期，贷款到期后，被告刘景业偿还了部分贷款本金。截止至2020年10月13日，被告刘景业尚欠原告贷款本金49487.15元、利息465.21元、罚息5363.11元、复利50.3元。此后，经多次催问未果，原告农业银行浏阳支行遂诉至本院。本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告刘景业、欧阳枚秀、刘建签订的《农户贷款借款合同》均系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。被告刘景业未及时偿还贷款本息已构成违约，应当承担违约责任，因此，根据合同约定和法律规定，原告农业银行浏阳支行有权要求解除合同，并要求被告刘景业立即偿还全部借款本金及利息、罚息。被告欧阳枚秀、刘建系该借款的连带责任保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，因原告农业银行浏阳支行的起诉尚在保证期间内，故被告欧阳枚秀、刘建作为上述贷款的连带保证人应依据合同约定为借款人的债务承担连带保证责任，被告欧阳枚秀、刘建承担保证责任后，可以向被告刘景业追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘景业在本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行支付贷款本金49487.15元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式:截止至2020年10月13日的利息465.21元、罚息为5363.11元、复利为50.3元，此后按照《农户贷款借款合同》约定的结息方式计算至实际履行之日止）；二、欧阳枚秀、刘建对上述判决所确定的刘景业之付款义务及本案诉讼费用承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1148元，减半收取574元，由刘景业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年十月十四日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执136号申请执行人:王福，男，1962年1月14日出生，汉族，云南省人，建筑工人，住孟连县。被执行人：彭召云，男，1970年9月6日出生，汉族，贵州省盘县人，原住云南省玉溪市通海县。现下落不明。被执行人：叶文朝，男，1974年3月1日出生，汉族，云南省思茅区人，原住云南省普洱市思茅区。现下落不明。本院在执行（2019）云0827民初715号民事判决书，申请执行人单庆照与被执行人彭召云、叶文朝民间借贷纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人彭召云、叶文朝依法公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书、限制消费令等文书材料，责令被执行人彭召云、叶文朝在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人王福借款13000元，并支付以本金13000元为基数从2019年9月30日起按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金，并承担案件受理费133元、执行费95元，合计13228元。但被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月28日、7月6日、9月21日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人彭召云、叶文朝名下的银行存款、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人彭召云、叶文朝仅有零星存款，未发现其他可供执行财产信息。被执行人彭召云名下银行卡本院已另案冻结，被执行人叶文朝名下银行卡已被景洪市人民法院冻结。本院于2020年5月29日到孟连县住房和城乡建设局和孟连县不动产登记中心及于2020年9月16日委托盘州市人民法院到被执行人彭召云户籍地贵州省六盘水市盘州市、委托普洱市思茅区人民法院到被执行人叶文朝的户籍地普洱市不动产登记中心查询被执行人的房产及土地登记信息，未发现被执行人彭召云、叶文朝有房产及土地登记信息。本院于2020年10月15日到被执行人叶文朝居住地孟连县xx向其母亲李xx调查其财产状况，发现被执行人叶文朝下落不明，在该地无可供执行财产。2020年9月23日申请执行人王福向本院反映被执行人彭召云在玉溪市通海县xx指挥部的工程款已经结清，彭召云也不在当地居住，无需前去玉溪市通海县xx指挥部了解情况。本院于2020年5月29日对被执行人彭召云、叶文朝采取限制高消费措施，于2020年6月22日将被执行人彭召云、叶文朝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人王福申请标的为13000元，今全部未履行。综上所述，因本案被执行人彭召云、叶文朝下落不明，确无财产可供执行，申请执行人王福书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 玉 腊审判员 罗金林二〇二〇年十月二十二日书记员 岩 廷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5667号原告：青岛某物业管理有限公司，住所地青岛市。法定代表人：王某，职务经理。被告：刘某，住青岛市。原告青岛某物业管理有限公司诉被告刘某伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告青岛某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年十月二十八日法官助理高强丽书记员臧霄
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执786号 申请执行人：陈伟光，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：张凯舟，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人陈伟光与被执行人张凯舟民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初1867号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人张凯舟应偿还申请执行人陈伟光借款本金25000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发送执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院对被执行人张凯舟依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18055号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，行长。 被执行人：胡淑裴，女，1991年7月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告胡淑裴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27793号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人胡淑裴承担本案受理费1225元及全部执行费用。共计为1225元。本院于2020年7月6日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18055号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩 寒
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执734号之二被执行人：赵新红，男，1966年11月26日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：赵俊杰，别名赵天，男，1992年3月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。第三人：刘青云，女，1955年11月21日出生，汉族，住十堰市张湾区。第三人：喻成超，男，1956年5月13日出生，汉族，住十堰市茅箭区。第三人：陈智军，男，1973年12月26日出生，汉族，住十堰市茅箭区。第三人：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，住十堰市茅箭区。第三人：黄荣武，男，1968年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。第三人：黎湘雄，男，1970年8月10日出生，汉族，住十堰市茅箭区。第三人：罗启合，男，1968年7月15日出生，汉族，住十堰市。被执行人赵新红犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、高利转贷罪，赵俊杰犯非法经营罪一案，十堰市郧阳区人民法院(2020)鄂0304刑初281号刑事判决书判令赵新红对第三人刘青云、喻成超、徐六六、罗启合、黎湘雄、黄荣武、陈智军未收回的128700000元放贷债权，依法予以追缴，上缴国库。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取第三人刘青云的银行存款（或其他合法收入）1000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结、划拨、扣留、提取第三人喻成超的银行存款（或其他合法收入）1000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。三、冻结、划拨、扣留、提取第三人徐六六的银行存款（或其他合法收入）40000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。四、冻结、划拨、扣留、提取第三人罗启合的银行存款（或其他合法收入）700000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。五、冻结、划拨、扣留、提取第三人黎湘雄的银行存款（或其他合法收入）5000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。六、冻结、划拨、扣留、提取第三人黄荣武的银行存款（或其他合法收入）1000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。七、冻结、划拨、扣留、提取第三人陈智军的银行存款（或其他合法收入）80000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十月二十一日书记员  黄静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5216号 罪犯冯野岗，男，1954年12月5日出生,四川省成都市青羊区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）成刑初字第313号刑事判决书，以被告人冯野岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。被告人冯野岗同案不服判决提起上诉。四川省高级人民法院于2013年9月10日作出（2012）川刑终字第124号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月8日起至2025年11月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5405号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年3月7日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯野岗在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯冯野岗判处没收个人财产10万元（已履行12500元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯野岗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯野岗减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年八月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初8575号 原告：田东亚，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省平舆县X。 被告：崔中立，男，1967年1月27日出生，汉族，住河南省平舆县X。 原告田东亚与被告崔中立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田东亚，被告崔中立均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告田东亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠货款152000元并支付逾期利息45600元，合计197600元。（利息从2015年4月至2020年4月止，按银行同期年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告向被告提供防水材料，被告还下欠原告货款156000元，打有欠条一份，被告并未给付。2018年10月26日被告重新向原告打欠条一份156000元整，欠条明确了欠款起止时间及欠款金额，之后多次催要，2019年8月被告向原告微信转账4000元，还下欠原告152000元，经多次索要至今未付款。原告认为，被告违背诚实信用原则，恶意违约，造成原告经济损失，理应立即给付货款，并承担违约责任，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉请。 被告崔中立辩称，欠付货款属实，与原告打条子时没有具体算账，根据清单进行核算后欠付金额为120350元。 经审理查明，被告多次购买原告的防水材料，后经双方结算，2018年10月26日被告向原告出具欠条，其上载明：今欠田东亚15年至17年所有材料款总计156000元。出具欠条后，被告向原告支付货款4000元，下欠货款152000元。 庭审中，被告提交4张供货清单，该供货清单上载明的时间为2013年9月9日至2015年10月26日。 以上事实，有欠条、供货清单及庭审笔录在卷佐证，证据已经本院核对与原件无异，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系系双方的真实意思表示，具有法律约束力，原告主张的货款152000元有被告出具的欠条为证，本院予以确认，原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张按照年利率6%支付违约金的诉讼请求本院亦予以支持，但逾期利息起算时间应自被告出具欠条的次日，即2018年10月27日起算，以152000元为基数计算至2020年4月1日共计13249元。被告认为实际欠付原告120350元的观点，提交的证据不足，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔中立于本判决生效之日起十日内向原告田东亚支付货款152000元并支付逾期利息13249元。 二、驳回原告田东亚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4252元，由原告承担696元，由被告承担3556元，因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  林圩垚 人民陪审员  刘 燕 人民陪审员  刘新玲 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  康 黎 打印：宋延校对：宋延2020年月日送达 1
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3399号 原告：涂腊梅，女，1961年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告：熊金兰，女，1983年8月27日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山市，住安徽省潜山市。 两原告的共同委托代理人：熊小明，男，住安徽省潜山市，系涂腊梅之子，系熊金兰之弟。 原告：熊小明，男，1987年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：李水东，男，1969年5月23日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。 原告涂腊梅、熊金兰、熊小明诉被告李水东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊小明及涂腊梅、熊金兰的委托诉讼代理人熊小明到庭参加诉讼，被告李水东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂腊梅、熊金兰、熊小明向本院提出诉讼请求：1、依法判令李水东立即支付涂腊梅、熊金兰、熊小明货款10000元及利息（自2019年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由李水东承担。 事实与理由：涂腊梅系熊双来之妻、熊金兰系熊双来之女、熊小明系熊双来之子。2018年8月22日，李水东在熊双来处购买了耐火砖，尚欠熊双来耐火砖款10000元，并向熊双来出具“今欠到熊双来耐火砖款10000元（壹万元）整，注：2019年元月左右付清全款”的条据。后熊双来多次向李水东催要未果。2020年10月1日，熊双来因病去世。涂腊梅、熊金兰、熊小明系熊双来第一顺序继承人，遂具状诉讼。 李水东未作答辩。 本院认为，李水东向熊双来购买耐火砖款，双方形成买卖合同关系合法有效。在买卖过程中，熊双来已履行出卖人的义务，李水东尚欠熊双来货款10000元，并由李水东出具的条据所证实，李水东未按约定的期限支付货款的行为违约，涂腊梅、熊金兰、熊小明是熊双来第一顺序继承人，其主张李水东支付货款及逾期付款利息的诉求，应予支持，该逾期付款利息，应当以10000元为基数，从2019年2月1日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，其主张超出该部分的逾期付款利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李水东于本判决生效之日起十日内一次性付清原告涂腊梅、熊金兰、熊小明货款10000元及利息（利息应当以10000元为基数，从2019年2月1日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告涂腊梅、熊金兰、熊小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告李水东负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭万流 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1669号 申请执行人：程公伦 被执行人：王彩飞、许建军 申请执行人程公伦与被执行人王彩飞等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8262号移送执行人：本院刑庭。被执行人：於为维，男，1980年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。关于本院移送执行於为维责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初311号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人1303元，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8262号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1141号罪犯袁君，男，1988年4月21日出生于陕西省西安市新城区，回族，高中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年7月20日作出(2015)西中刑一初字第00006号刑事判决，以被告人袁君犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经过陕西省高级人民法院二审审理，于2015年12月16日作出(2015)陕刑三终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1481号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯袁君在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯袁君确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯袁君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯袁君的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月22日起至2025年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  柳 阳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6016号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马玉良，男，1962年8月17日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马玉飞，男，1971年10月27日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 再审申请人马玉良因与被申请人马玉飞侵权责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终4088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马玉良申请再审称，2018年清明节，经再审申请人、被申请人及二弟马某1、妹妹马某2在场协商，确定杨前沟的山场阴坡给被申请人经营，阳坡给再审申请人经营，再审申请人给被申请人2000元作为钩机挖垵和栽植树苗的补偿，阳坡上的栗树归再审申请人所有。后再审申请人将2000元给付被申请人，但被申请人未依协议交付阳坡山场给再审申请人。被申请人给再审申请人造成的经济损失保守估计也有16000元，原审法院判决被申请人赔偿再审申请人树木损失2000元明显不当。综上，原判决认定事实错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，申请再审。 本院经审查认为，根据证人马某1的出庭证言、证人马某2的询问笔录、青龙镇司法所调解调查记录以及双方的庭审陈述，可以证明2018年清明节前争议山场由被申请人管理，双方达成互换协议后，因再审申请人未按协议约定的条件互换致使协议未能履行，原判决未支持再审申请人要求被申请人返还杨前沟阳坡山场的主张，并无不当；原审法院参照再审申请人给付被申请人的树木补偿款金额确定被申请人赔偿再审申请人的树木损失并无不妥，再审申请人主张其遭受经济损失保守估计16000元，但未提供证据予以证明。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回马玉良的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁艺淼
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执245号申请执行人：莲花县万福建材市场有限公司，住所江西省萍乡市莲花县琴亭镇金城大道**，统一社会信用代码：91360321MA368CM478。法定代表人：胡香妩，系该公司经理。被执行人：莲花县荟家装科技有限公司，住，住所江西省萍乡市莲花县琴亭镇金城大道一社会信用代码：91360321MA38HC1K6M。法定代表人：徐堂玉。莲花县万福建材市场有限公司依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初205号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人莲花县荟家装科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人莲花县荟家装科技有限公司银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行莲花县荟家装科技有限公司无财产可供执行。本院于2020年10月21日已将被执行人莲花县荟家装科技有限公司纳入失信被执行人名单并向被执行人莲花县荟家装科技有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为莲花县荟家装科技有限公司拖欠莲花县万福建材市场有限公司租金110000元及其相应利息，诉讼费6310元，截至2020年10月21日执行到位0元，未执行标的为租金110000元及相应利息，诉讼费6310元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  李胜雄审判员  丁育林二〇二〇年十月二十一日法官助理刘少辉书记员刘业赞
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2934号申请执行人：天津市华永欣预应力钢丝有限公司。被执行人:王福利。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)津0118民初3839号民事判决书确定的义务，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2934号执行案件执行完毕。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年十月二十二日书记员  闵 浩