福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8609号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：林祺，福建沃泰律师事务所律师。 被告：福建报业新媒体发展有限公司，住所地福，住所地福州市鼓楼区华林路****楼v> 法定代表人：王国萍，总经理。 委托代理人：许晖，公司员工。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告福建报业新媒体发展有限公司（以下简称福建报业公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月29日、2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司委托诉讼代理人林祺，被告福建报业公司的委托诉讼代理人许晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1.判令福建报业公司立即删除侵害原告享有信息网络传播权作品的文章、断开网站链接；2.判令向原告赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支，共计人民币48000元（包括律师费、交通费、公证费）；3.判令福建报业公司承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）。庭审中，原告蓝牛仔请求变更第二项诉讼请求为“判令向原告赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支，共计人民币10000元（包括律师费、交通费、公证费）”。 事实与理由：原告是一家专门从事图片摄影及相关产品销售、服务的外商独资公司，作为国际知名的图片生产商，多年来为国内外广告公司和企业提供了大量的原创素材以及独特丰富的视觉内容。北京市版权局出具了相应的《作品登记证书》，载明原告系该作品的著作权人及作品的首次发表日期、登记日期。被告是域名为www.hxnews.com的网站的主办单位，网站备案许可证号为闽I**备15008128号-2。 经查，被告在未经原告许可或支付报酬的情况下，擅自在其主办的网站上使用与原告登记编号相一致的图片,共计20幅。原告为固定侵权事实，委托山东省淄博市鲁中公证处对相关侵权网页进行证据保全，并取得公证书。 被告在未经原告许可或支付报酬的情况下，擅自使用原告享有信息网络传播权的涉案作品，给原告造成巨大的经济损失。根据《中华人民共和国著作权法》第10、47、48、49条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26条等法律规定，被告的行为侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失（包括经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理开支）等民事责任。 综上，为维护原告的合法权益，特根据民事诉讼法及相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 福建报业公司答辩称，1、被告福建报业公司经营的网站为非盈利性网站，发布的相关文章的目的在于服务群众，并未收取任何利润。2、福建报业公司与视觉中国公司进行过版权谈判，原告起诉的大部分作品均在版权协议的范围内。 蓝牛仔公司、福建报业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。蓝牛仔公司、福建报业公司所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的有效证据以及当事人庭审陈述，本院查明如下事实： 原告蓝牛仔公司提供了名称为“bji04650454”的作品登记附件，登记机关为北京市版权局，著作权人为蓝牛仔公司，登记号为：京作登字-2015-G-00647456，首次发表日期为2015年11月15日，登记日期为2015年12月28日。 2018年10月15日，蓝牛仔公司向山东省淄博市鲁中公证处申请证据保全。次日，在该公证处工作人员的监督下，蓝牛仔公司的委托代理人登录公证处电脑，在进行清洁检查后，登录工业和信息化部网站查询ICP登记信息，根据蓝牛仔提供的网络地址依次点击访问，并对上述操作过程进行了屏幕录像。2018年12月4日，该公证处出具了（2018）鲁淄博鲁中证民字第24212号公证书，对上述事实进行了确认。 根据该公证书，工业和信息化部网站查询显示域名hxnews.com的主办单位为福建报业公司，网站备案号为闽I**备15008128号-2，名称为海峡网；health.hxnews.com的网页中使用了被诉侵权作品。 福建报业公司为有限责任公司，与2010年10月19日成立，目前仍然存续，经营范围为互联网信息服务、版权服务等。 2017年，福建报业公司与案外人汉华易美（天津）图像技术有限公司签订了《年度合作协议》，合同约定：福建报业公司可以从ｗｗｗ.ｖｃｇ.ｃｏｍ上网站上下载并依本协议约定在海峡网（××）中使用相关图片。 庭审中，原、被告均确认福建报业公司在其运营的网站使用了被诉侵权作品、被诉侵权作品未在前述《年度合作协议》授权许可使用的范围内；经比对，被诉侵权作品与涉案作品相同。 本院认为，根据《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在福建报业公司未提交相反证明的情况下，蓝牛仔公司提交的作品登记等证据可以认定蓝牛仔公司是涉案作品的作者，其对涉案作品享有著作权，并有权以自己的名义提起诉讼。 福建报业公司未经著作权人蓝牛仔公司许可，擅自在其主办的域名为hxnews.com的网站上提供前述作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得，侵犯了蓝牛仔公司的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……”。福建报业公司的行为侵害了蓝牛仔公司对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担立即停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，根据我国《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，蓝牛仔公司未提交证据证明其因侵权所受损失，也未举证证明福建报业公司的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权性质、后果及原告为制止侵权行为的合理开支，酌定福建报业公司赔偿蓝牛仔公司经济损失及合理费用共计1500元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： 一、福建报业新媒体发展有限公司于本判决生效之日起立即删除侵害原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的名称为“bji04650454”摄影作品（登记号：京作登字-2015-G-00647456）； 二、福建报业新媒体发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）1500元； 三、驳回蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担10元、由福建报业新媒体发展有限公司负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李 振 云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 方   宇 书 记 员 方宇（兼） 附：一、本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… (五)摄影作品; …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 …… 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。