云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初1329号原告：刘文辉，男，1976年7月26日出生，彝族，户籍登记地云南省普洱市景东彝族自治县，现住云南省临沧市永德县。被告：云南恒永房地产开发有限公司，住所地：云南省永德县生态小区。统一社会信用代码91530923584826016F。法定代表人：李拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁世刚，男，1982年3月19日出生，汉族，住四川省岳池县，代理权限：一般授权代理。第三人：李传兵，男，1968年3月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告刘文辉与被告云南恒永房地产开发有限公司、第三人李传兵债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，2020年10月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文辉、被告云南恒永房地产开发有限公司一般授权委托诉讼代理人袁世刚到庭参加诉讼；被告云南恒永房地产开发有限公司法定代表人李拥军，第三人李传兵经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘文辉提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付拖欠的劳务费费44000元。2.由此产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月原告到第三人李传兵工地做活（被告工地），在做活期间，由于李传兵一直未支付原告劳务费，2016年4月11日经原告、李传兵、被告三方协商，原告的劳务费共计人民币60000元，被告同意将原告的劳务费由李传兵转移到被告，由被告承担该债务并支付给原告劳务费。三方协商后，被告分别于2016年7月19日支付原告劳务费12000元、2019年8月1日支付4000元。并且被告承诺剩余44000元于2019年6月30日前支付。在被告承诺的给付期限届满后，经原告多次催要，被告仍然没有支付拖欠原告的劳务费。现被告拖欠原告的劳务费为44000元。综上所述，既然被告承诺将李传兵拖欠的劳务费由被告支付，被告就应当按照其承诺的给付期限支付。但是被告没有按照承诺的期限支付拖欠的劳务费，经原告多次催要无果。现原告依据法律的相关规定，对被告提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告作为一名农民工应当得到的工资。被告云南恒永房地产开发有限公司答辩称：原告诉称是跟第三人做活，是和第三人产生的劳务关系，与公司无关，公司没有理由支付原告劳务工资，原告诉称经原告、李传兵、被告三方协商，原告没有出示三方签订的代支付协议，第三人现在跟公司决算，对其他费用一概不认，这笔钱公司不能再支付了。第三人李传兵经本院传票传唤未到庭应诉，但提交了答辩状，其辩称：一、该案中第三人不应再承担支付责任。第三人于2016年1月15日与被告云南恒永房地产开发有限公司签订了一份补充协议，双方约定在工程结束前由被告支付第三人8000000元用于解决农民工工资及其他费用，因被告未按照约定支付，故第三人于2016年7月18日向贵院起诉，要求被告支付第三人剩余款项，贵院也已作出(2016)云0923民初293号民事判决书，该判决已发生法律效力。该案件中被告提交了一大本付款依据，认为这8000000元已经支付完毕，但是法院只采纳了相关的付款凭证38张，共计2957892.5元，并予以扣减，其中包含了刘文辉的60000元和杨天荣的25000元，有被告的会计主管人员唐平也在2016年7月18日的借款单上签字认可同意转账刘文辉60000元和2016年7月18日同意转账杨天荣25000元，该债务已经转移到了被告，故也不该由第三人承担任何支付责任，至于被告是否将此款全部支付给二原告，第三人不知情，至今被告尚欠第三人5000000元款项也未结清。二、原告要求被告承担支付责任是否有理有据，由法院依据相关证据予以审查即可。原告刘文辉围绕诉讼请求依法提交了以下六组证据：1.原告刘文辉身份证复印件，欲证明原告的身份信息。2.领款单，欲证明被告法人承诺要付原告劳务费48000元的事实。3.中国农业银行进账单，欲证明被告于2016年7月19日支付原告劳务费12000元。4.承诺，欲证明被告承诺欠款的事实。5.补充协议，欲证明第三人李传兵与被告云南恒永房地产开发有限公司签订了一份补充协议，由被告云南恒永房地产开发有限公司支付第三人李传兵8000000元，第三人李传兵用于支付农民工工资。6.云南省农村信用社账户流水明细表，欲证明2019年8月1日被告支付原告4000元的事实。经质证，被告对原告提交证据1、3、5无异议，证据2认为领款单只是复印件，真实性无法核实。如果原告的劳务费划分为应由公司支付，如果公司能查到，第三人认可在最终决算时候扣除，公司愿意支付。在之前的庭审中第三人否认公司支付的其他农民工工资不应由他支付，所承建的项目都是帮第三人支付，如果第三人不认可，公司应该停止支付。证据4的真实性不予认可，承诺上面的公章也不是公司的公章，不能证实公司应该支付的事实。证据6只能证明第三人应该支付原告劳务费，公司帮第三人支付了多少钱，不能证明公司还应该支付多少钱。被告云南恒永房地产开发有限公司在举证期限内未提交证据。第三人李传兵经本院传票传唤未到庭应诉，对其抗辩理由提交了一组证据：1.借款单，欲证明原告的劳务费60000元于2016年7月18日转入被告云南恒永房地产开发有限公司，由公司支付的事实。经质证，原告对第三人提交的证据1无异议。被告对第三人提交的证据1的真实性有异议。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告刘文辉提交的证据1证实原告的身份信息，本院予以采信。证据2领款单中领款理由写明“李传兵转付木工刘文辉劳务费余款48000元”,有被告云南恒永房地产开发有限公司财务付洪备注“应付刘文辉劳务费余款48000元属实”，及公司法人李拥军签字同意，还备注“此款在2019年6月30日前支付”。且根据原告陈述领款单原件已交给被告云南恒永房地产开发有限公司，只能提交复印件，本院予以采信。证据3证实被告于2016年7月19日支付原告劳务费12000元，本院予以采信。证据4字迹不清，无法确认承诺的内容，本院不予采信。证据5证实第三人李传兵与被告云南恒永房地产开发有限公司签订了一份补充协议，由被告云南恒永房地产开发有限公司支付第三人李传兵8000000元，李传兵用于支付农民工工资，本院予以采信。证据6与证据2能够相互印证，被告云南恒永房地产开发有限公司承诺要支付原告劳务费48000元，并于2019年8月1日支付原告劳务费4000元的事实，本院予以采信。第三人李传兵提交的证据1证实的内容，与原告当庭陈述相吻合及第三人的书面答辩意见相吻合，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月原告到第三人李传兵与被告承包的工地做活，第三人李传兵欠原告劳务费60000元未付。期间，第三人李传兵于2016年7月18日将原告劳务费转给被告云南恒永房地产开发有限公司支付，2016年7月19日被告付原告劳务费12000元，尚欠原告劳务费48000元。2018年10月19日被告云南恒永房地产开发有限公司法人李拥军在领款单上签字，同意支付原告劳务费48000元，并承诺于2019年6月30日前支付。在承诺的时间内，被告云南恒永房地产开发有限公司未付款给原告。2019年8月1日，被告云南恒永房地产开发有限公司付给原告劳务费4000元。为此，原告向本院起诉，要求被告支付拖欠的劳务费费44000元；由此产生的诉讼费用由被告承担。本院认为，原告要求被告云南恒永房地产开发有限公司支付劳务费44000元，根据谁主张，谁举证的原则，原告提交了领款单进行佐证。领款单中有被告云南恒永房地产开发有限公司财务付洪及法人李拥军签名，被告云南恒永房地产开发有限公司认可由其付款给原告的事实，并承诺于2019年6月30日前支付，且在2019年8月1日被告云南恒永房地产开发有限公司还支付原告劳务费4000元。因此，原告要求被告云南恒永房地产开发有限公司支付劳务费44000元诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条的规定，判决如下：被告云南恒永房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付给原告刘文辉劳务费44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告云南恒永房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶萍二〇二〇年十月三十日书记员  张怡附页：判决适用法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。