wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20326号 申请执行人:梁伟忠。 被执行人:梁秋铭，男,汉族，1975年8月20日生，住广东省深圳市光明区公明镇。 申请执行人梁伟忠与被执行人梁秋铭借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁秋铭应履行支付1900390.00元、案件受理费27168.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵 武
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12317号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人杨现锋，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省平舆县。关于长安汽车金融有限公司与杨现锋借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10972号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息47519.14元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12317号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4485号 申请执行人上海昱丝纺织品有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路**********，组织机构代码:MA1JLQD98。 法定代表人尚文川。 被执行人杭州尚燚服饰有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道西子国际金座****码:MA28RM8L8。 法定代表人李坚。 申请执行人上海昱丝纺织品有限公司与被执行人杭州尚燚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海昱丝纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人杭州尚燚服饰有限公司支付申请执行人上海昱丝纺织品有限公司拖欠货款31926元，支付逾期利息损失（按本金31926元，自2019年12月21日起计算至货款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费299元，应交执行费383元。 执行立案后，本院向被执行人杭州尚燚服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州尚燚服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州尚燚服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州尚燚服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州尚燚服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州尚燚服饰有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州尚燚服饰有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人杭州尚燚服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海昱丝纺织品有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  符筱彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1227号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01945号民事判决书，于2020年10月20日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人茅文尧、王智萍金融借款合同纠纷一案。执行中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7332号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：连某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告连某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢292号之二申请人：黄水财，男，1957年9月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：邵告发，男，1973年11月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1047号民事调解书，向被执行人邵告发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵告发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邵告发名下的车牌号为赣Ｌ×××**的福田牌小型汽车。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十月九日书记员  段国丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4452号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**，组织机构代码069232213。 法定代表人:郑浩海。 委托代理人:朱鹏程、潘超超，北京德恒(温州)律师事务所律师。 被执行人:郑平弟，男，1964年4月14日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人郑平弟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7651号民事判决书已于2019年12月27日发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求：被执行人郑平弟向申请执行人偿付案款48738.22元、利息及滞纳金1795.77元、分期手续费398.01元、服务费21元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人郑平弟名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款7113元，本院已依法予以扣划；被执行人郑平弟名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑平弟名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人郑平弟名下无车辆登记信息。四、被执行人郑平弟名下无工商登记信息。五、被执行人郑平弟另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行申请执行人实现债权3007元，执行到位诉讼费1862元、执行费1244元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人郑平弟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑平弟发出限制消费令，将被执行人郑平弟纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人郑平弟作限制出境备案。本院于2020年10月26日，本院依法对被执行人郑平弟处以罚款1000元。目前被执行人郑平弟名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人郑平弟继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郑平弟负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4452号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郑平弟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十七日 （代）书记员  倪智文
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3762号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              朱洪洋与吕自荣                  执行当事人情况                    申请执行人：朱洪洋，男，1971年5月9日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：吕自荣，男，1975年5月13日出生，，汉族，住苏州市吴江区。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的30275元，被执行人已自动履行完毕，执行费354已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年10月26日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4401号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人何正方,男,2000年05月03日出生,住所地云南省丘北县。 被执行人王莲菲,女,1994年06月18日出生,住所地云南省丘北县。 被执行人何亢,男,1999年06月13日出生,住所地云南省丘北县。 关于本院刑事审判庭移送的何正方、王莲菲、何亢引诱、容留、介绍卖淫罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初60号刑事判决，何正方应缴纳罚金4000元，王莲菲应缴纳罚金6000元，何亢应缴纳罚金6000元，追缴何亢违法所得700元，追缴王莲菲违法所得300元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因何正方、王莲菲、何亢未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年6月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。王莲菲已履行完毕生效文书确定的义务，本院（2020）浙1081执4401号之一号执行裁定书已裁定终结本案对王莲菲的执行。何正方、何亢既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人何正方、何亢的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人何正方、何亢有可供执行的财产。同时本院已对被执行人何正方、何亢采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人何正方、何亢暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4401号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十月十五日 代书记员 钟志豪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3814号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人何跃，男，汉族，生于1977年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与何跃行政一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审114号行政裁定书巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1990号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审114号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1990号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执异44号案外人：刘恩河，男，1942年9月12日出生，汉族，住延安市宝塔区翟子沟****楼****，公民身份号码：6126011942********。申请执行人：余江，男，1970年10月17日出生，汉族，住延，住延安市宝塔区百米大道电信**身份号码：6106021970********。被执行人：张伟，男，1973年5月10日出生，汉族，住延安市宝塔区马家湾民政局家属院，公民身份号码：6106021973********。被执行人：王莉萍，女，1973年10月4日出生，汉族，住延，住延安市志丹县灵皇地台小区身份号码：6106021973********。被执行人：张筱东，男，1970年3月21日出生，汉族，住延，住延安市宝塔区圣都花园小区身份号码：6126011970********。在本院执行余江与张伟、王莉萍、张筱东借款合同纠纷一案中，案外人刘恩河向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘恩河向本院提出异议请求：依法终止对申请人所有的西安市中海碧林湾10栋10105商铺的执行。事实与理由：贵院在依据（2020）陕0602执1714号执行裁定书执行申请人余江与被执行人张伟（担保人张筱东）民间借贷纠纷一案中，裁定执行了属于案外人所有的商铺，即西安市中海碧林湾10栋10105商铺。2013年10月3日，案外人因年龄大，超过60岁，身体不好，根据政策案外人不能按揭买该商铺，故委托被执行人张筱东（系案外人之女婿）全权代理购房事宜，该商铺的所有购房款均是案外人出资，有银行流水佐证，足以证明，案外人是该商铺的实际所有人，故执行该商铺明显错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请贵院裁定终止对西安市中海碧林湾10栋10105商铺的执行。案外人向本院提交证据：商品房买房合同及委托书，身份证复印件。证明目的：争议房子是我委托女婿张筱东办理所有手续购买的，购房首付款是我先给张筱东的，部分转账，部分现金，由张筱东支付房屋的首付款。申请执行人余江辩称，异议请求事项不成立，于法无据。申请执行人余江向本院提交以下证据：证据一：执行局谈话笔录。证明目的：门面房租金属于张筱东所有，租金是他收的，张筱东用租金给我还钱。证据二：西安不动产登记资料。证明目的：张筱东是门面房的所有人，登记时间为2013年8月26日，早于委托书时间，委托书时间是2013年10月3日。证据三：14分多的录音。证明目的：2019年7月5日，张筱东跟我谈好以争议房屋租金还我的钱。本院查明，在本院执行余江与张伟、王莉萍、张筱东借款合同纠纷一案中，被执行人张伟、王莉萍、张筱东未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月14日向西安市不动产登记服务中心发出（2019）陕0602执1714号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，查封了被执行人张筱东名下位于西安市曲江新区芙蓉东路中海·碧林湾10幢10105室房屋，查封期限为3年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，西安市曲江新区芙蓉东路中海·碧林湾10幢10105室房屋登记在被执行人张筱东名下，其所有权人应为被执行人张筱东而非案外人刘恩河。案外人刘恩河以其委托被执行人张筱东代理购买涉案房屋而主张所有权并请求中止（终止）执行于法无据。案外人刘恩河对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人刘恩河的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 涛审判员 秦志鹏审判员 淮文杰二〇二〇年十月二十二日书记员 黄金金
内蒙古自治区卓资人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执414号申请执行人：卓资蒙银村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码：***,地址：内蒙古卓资县卓资山镇迎宾西路1号。被执行人：李某,住卓资县梨花镇。被执行人：范某,住卓资县梨花镇。本院在执行申请人卓资蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人李某、范某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的卓资县人民法院2018年11月8日的（2018）内0921民初1173号调解书，于2020年8月28日，向被执行人送达了执行通知手续，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李某所有的卓资县卓资山镇***的房产（不动产证书号：***）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路俊青二〇二〇年十月九日书记员  陈少霞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1551号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：李文红，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：李现生，男，汉族，1975年5月27日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李涛，男，汉族，1986年4月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人：罗中琼，女，汉族，1985年12月15日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李艳，女，汉族，1982年10月3日出生，住成都市青羊区。 被执行人：都弘达科技有限公司，住，住所地：成都市武侯区人民南路四段**成都数码广场**/div> 法定代表人：李现生。 中国民生银行股份有限公司成都分行与李现生、李涛、罗中琼、李艳、成都弘达科技有限公司借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9806号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的493742.26元，申请执行费7306元，执行到位36307.63元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人李现生、李涛、罗中琼、李艳、成都弘达科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年4月3日依法查封被执行人李涛、罗中琼名下位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号的房产，及位于成都市青羊区蜀鑫路51号7栋1单元5层501号的房产，上述房产均存在抵押，无法处置；于2020年4月28日依法查封被执行人李现生名下梅赛德斯-奔驰车牌号为：川Ａ2××××的车辆，及被执行人罗中琼名下马自达牌车牌号为：川Ａ3××××的车辆，被执行李艳名下大众牌车牌号为：川ＡＢ××××的车辆，上述车辆均未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人李现生、李涛、罗中琼、李艳、成都弘达科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人李现生、李涛、罗中琼、李艳、成都弘达科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈松涛
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7473号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执975号之一 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：孙锋，又名孙保生，男，1966年11月14日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：孙煜，男，1990年4月12日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：赵际辉，男，1977年9月27日出生，汉族，住邵东县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙锋、孙煜、赵际辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2020）湘0522民初266号民事判决书向法院申请强制执行。本院于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人孙锋、孙煜、赵际辉价值相当于920000元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  周丹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张磊
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7348号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：任某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3522号原告：石生忠，男，生于1969年3月6日，汉族，住靖远县。委托诉讼代理人：张爱燕，系甘肃文谭律师事务所律师。被告：尚天斌，男，38岁，汉族，住白银区。原告石生忠诉被告尚天斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石生忠撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 任小堂二〇二〇年十月十四日法官助理 刘 杰书 记 员 黄晶晶
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2420号之一申请执行人：周来弟，男，1950年12月22日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被执行人：鲍银志，男，1979年12月9日出生，汉族，住象山县。申请执行人周来弟与被执行人鲍银志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍银志未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周来弟向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人鲍银志向申请执行人周来弟支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月16日向被执行人鲍银志发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人鲍银志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍银志逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍银志的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人鲍银志名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月26日，被执行人鲍银志尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲍银志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍银志作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人鲍银志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月20日，本院约谈了申请执行人周来弟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲍银志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执2420号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月二十六日代书记员  周羽翔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1194号申请执行人：赵锡滨，男，1963年1月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：葛尔伦，男，1958年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人赵锡滨与被执行人葛尔伦民间借贷纠纷一案，经查，被执行人葛尔伦有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛尔伦银行存款409605元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十月十日书记员  周梦楠
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1785号申请执行人：杨永涛，男，1980年3月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰龙达铸造机械厂，统一社会信用代码913209827843642074，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：加俊爱，该厂负责人。本院在执行申请执行人杨永涛与被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂工资争议一案中，经查，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的大劳人仲案字〔2020〕第112-14号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂所有的价值人民币8000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10550号上诉人（原审被告）：尹道荣，男，1980年1月14日出生，汉族，住重庆市璧山县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914406008935304032。负责人：叶志岗，该分行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。原审被告：彭凤梅，女，1981年1月24日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。上诉人尹道荣因与被上诉人中国建设银行股份有限公司佛山市分行、原审被告彭凤梅金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初24225号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹道荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  麦闻文二〇二〇年十月十九日书记员  杨美茵
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8289号 申请执行人李玉燕，女，1955年07月27出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人蓝海新，女，1960年01月21出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人梁朝阳，男，1963年12月09出生，壮族，住广西上林县。 本院在执行李玉燕与蓝海新、梁朝阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初11853号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人蓝海新、梁朝阳的银行存款人民币及其它款项人民币124993.33元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  李东晓
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5009号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 负责人：朱华，职务行长。 委托诉讼代理人：唐龙，男，汉族，1992年2月7日出生，住四川省郫县，一般授权。 委托诉讼代理人：陈俊霖，男，汉族，1995年8月17日出生，住四川省南溪县，一般授权。 被告：达州市山参葛业有限责任公司，住所地：开江县新宁镇正北街淙城花园**。 法定代表人：朱宏均。 被告：四川绿香食品开发有限公司，住所地：开江县普安镇工业园区。 法定代表人：周敏。 被告：开江山参堂药品连锁有限公司，住所地：开江县新宁镇东大街**。 法定代表人：朱洪平。 被告：朱洪兵，男，汉族，1970年11月24日出生，住成都市青羊区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称民泰银行成都分行）与被告达州市山参葛业有限责任公司、四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民泰银行成都分行的委托诉讼代理人陈俊霖到庭参加诉讼，被告达州市山参葛业有限责任公司、四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告达州市山参葛业有限责任公司偿还截止2020年1月15日欠付正常利息50820元，逾期利息212355元，复利61277.85元，利息暂计324452.85元，以及按照合同也读方式计算至实际付清日止的复利等；2、判令被告达州市山参葛业有限责任公司承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、判令被告四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵作为担保人对第1至第2项诉讼请求共同承担连带责任。事实与理由：2017年2月28日，原告民泰银行成都分行与被告达州市山参葛业有限责任公司签订《浙江民泰商业银行借款合同》，贷款额度：500万元，合同约定借款期限为2017年2月28日至2018年2月1日，月利率为7.26‰，按季结息，息随本清。2017年2月28日，四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵与民泰银行成都分行签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同约定：由四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵对上述贷款所形成的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告民泰银行成都分行依约向达州市山参葛业有限责任公司发放了贷款500万元，但截至贷款期限届满，达州市山参葛业有限责任公司未按约偿还借款本息。为维护原告民泰银行成都分行合法权益，故诉至法院。 被告达州市山参葛业有限责任公司、四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵未到庭答辩，也未提交答辩状。 经审理查明，2017年2月28日，民泰银行成都分行与达州市山参葛业有限责任公司签订《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：民泰银行成都分行向达州市山参葛业有限责任公司发放贷款500万元，借款期限自2017年2月28日至2018年2月1日止，合同项下执行月利率7.26‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，实行按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，借款人违约，借款人应承担贷款人实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵与民泰银行成都分行签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，对合同项下贷款所形成的全部债务承担连带保证责任，担保主债权的期间为2017年2月28日至2019年2月28日，最高余额500万元整，保证期间为两年。 上述合同签订后，民泰银行成都分行依约向达州市山参葛业有限责任公司发放贷款500万元，贷款月利率为7.26‰，发放贷款后，达州市山参葛业有限责任公司未按约足额履行还款义务，截止2020年1月15日，尚欠正常利息50820元、逾期利息212355元，复利61277.85元。 上述事实有原、被告身份信息、《浙江民泰商业银行借款合同》、浙江民泰商业银行借款借据、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民泰银行成都分行与达州市山参葛业有限责任公司签订的《浙江民泰商业银行借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民泰银行成都分行依约向达州市山参葛业有限责任公司发放贷款500万元，但达州市山参葛业有限责任公司未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故民泰银行成都分行要求达州市山参葛业有限责任公司偿还截止2020年1月15日，尚欠正常利息50820元、逾期利息212355元，复利61277.85元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。达州市山参葛业有限责任公司还应偿还民泰银行成都分行自2020年1月16日起的复利，计算方式按照《浙江民泰商业银行借款合同》的约定计算；四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵与民泰银行成都分行签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》故对合同项下贷款所形成的全部债务承担连带保证责任，四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵承担连带保证责任后有权向达州市山参葛业有限责任公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、达州市山参葛业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行尚欠利息50820元、逾期利息212355元，复利61277.85元（上述利息、逾期利息、复利暂计算至2020年1月15日，自2020年1月16日起的复利，计算方式按照《浙江民泰商业银行借款合同》的约定计算，上述利息、逾期利息、复利总计以不超过24%为限）； 二、四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵对上述第一项支付义务承担连带保证责任，四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵承担连带保证责任后，有权向达州市山参葛业有限责任公司进行追偿； 三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如达州市山参葛业有限责任公司、四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6166元，公告费600元，由达州市山参葛业有限责任公司、四川绿香食品开发有限公司、开江山参堂药品连锁有限公司、朱洪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  蒋 蓉 人民陪审员  严秀莲 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  孙锐南
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7275号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：彭某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告彭某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5677号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：石林，男。被告：欧东总，男，1978年5月22日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告欧东总信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沈华清二〇二〇年十月三十一日书记员  曾晓梦
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7335号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：饶某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告饶某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢690号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢690号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司请执行被执行人高新区庆旺商贸部、周庆租赁合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢690号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2011号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路508号。统一社会信用代码：9137050070616068X8。 负责人：吴伟，行长。 被执行人：徐文林，男，1982年9月9日出生，汉族，原住江苏省江都市真武镇苏油路200号，现住址××。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行与被执行人徐文林信用卡纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月20日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年7月20日、9月17日、10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下的不动产，在本辖区内未查询到被执行人具有可供执行的不动产。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人徐文林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人未申请执行悬赏。 8、本院依法约谈了执行申请人的代理人，向其告知了以上事项，其明确表示同意该案终结本次执行程序 综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金83237.81元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初3464号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚          二〇二〇年十月十九日 书记员刘源涛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3454号之二 申请执行人：李超，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：钟泽佳，男，1993年9月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人李超与被执行人钟泽佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钟泽佳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李超向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人钟泽佳向申请执行人李超支付10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月05日向被执行人钟泽佳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人钟泽佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟泽佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟泽佳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人钟泽佳名下位于象山县××街道××幢××单元××室的房地产本院已查封，因大额抵押无处置价值。截至2020年10月28日，被执行人钟泽佳尚应履行执行款10000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟泽佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟泽佳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟泽佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月26日，本院约谈了申请执行人李超并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟泽佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈 锡
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6322号原告高倩，女，1971年4月28日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：王振，男，1972年1月3日出生，汉族，住固始县。原告高倩诉被告王振生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高倩及其委托诉讼代理人刘超凡，被告王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高倩向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等共计15844元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月19日，原告在固始县秀水街道办事处蓝天加气站擦车时，遇到被告驾驶车辆蛮横拦车、挑衅，继而引发双方矛盾。在双方争吵过程中，被告将原告打倒在地，导致原告受伤。固始县公安局经调查后对被告作出行政拘留五日、罚款200元的行政处罚决定。双方一直未就赔偿达成协议，故诉至贵院，要求依法及时处理。被告王振辩称，事发时原告往后倒车，我往里进入洗车，并没有拦原告车辆，原告下车就骂我，我问她骂谁，双方就互相诀骂了起来。后原告开车将我车挤在里面，又下来骂我，我碰了她一下，并不是故意打她，她就坐地上了，至于原告怎么摔倒的不清楚，但她当时也能站起来继续骂我，我就走了没理她了。原告没有什么伤情，现在诉请的医疗费不应该有这么多支出，同时原告自己跑车，车票可以随便拿。事情发生后，对公安局的行政处罚决定书没有意见。当事人围绕诉讼请求以及答辩意见，依法提交了证据材料。原告提交证据有：1、原告身份证复印件一份；2、行政处罚决定书复印件；3、固始县中医院、固始县人民医院的诊断证明书、住院病历、CT检查报告单、医疗费票据；4、道路运输证复印件；5、医疗费票据。被告方质证：对证据1、2无异议；原告没有什么伤情，其入院、出院时间及用药情况不应该有这么多支出；交通费因为原告自己跑车，写多少交通费我都不认可。被告未提交证据。原、被告均认可事情发生后，双方在固始县公安局秀水派出所作有询问笔录。本院于庭审后，向固始县公安局秀水派出所依法调取了原、被告陈述事情发生经过的询问笔录。经审理查明，2020年6月19日，原、被告均在固始县蓝天加气站洗车时，两车相向而行时发生矛盾，原告高倩因气愤先说被告“开车狡诈”，被告紧跟着回骂，双方发生口角，随后，被告举手碰到原告，致原告倒地。原告称当时感觉腰部麻了，被告称原告在摔倒后仍然站起来骂他。同日，原告高倩在固始县中医院门诊治疗支出398.42元，同时入院治疗于2020年6月24日出院，支出医疗费2422.06元；6月22日在固始县人民医院支出CT费347.5元。2020年7月31日，固始县公安局对被告王振作出拘留五日，并处罚款贰佰元的行政处罚决定。现原告起诉来院，要求依法处理。本院结合上述事实，依据法律规定，并参照相关标准，对原告的各项诉讼请求作如下审核认定：1、医疗费：3167.98元（凭票）；2、住院伙食补助费：250元（住院5天×50元/天）；3、营养费：100元（5日×20/天）；4、护理费625.7元（5天×125.14元）；5交通费本院酌情认定100元（5日×20/天）；6、误工费：6846元（195.59元×35天）。以上合计11090元（已四舍五入）。本院认为，公民享有生命健康权。原、被告因驾驶车辆相向而行，不但未礼貌让行，反而争道抢行，致双方先发生口角，继而发生撕扯，原、被均存在一定过错。该事件中，高倩语出伤人在先，被告王振出手伤人在后，虽从双方笔录中可看出被告并非故意，但原告致伤属实，结合固始县公安局行政处罚决定，本案中高倩对事情发生承担30%的责任，被告王振承担70%的责任为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告王振于本判决生效后十日内赔偿原告高倩在此次事件中所遭受的全部损失的70%即7763元，原告高倩自行承担30%即3327元；二、驳回原告高倩其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告高倩承担75元，被告王振承担175元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费500元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年十月二十九日书记员  魏珂
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4558号申请执行人芦连喜，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘来清，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人高留兰，女，1972年12月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人芦连喜与被执行人刘来清、高留兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。本院（2020）豫1702民初435号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘来清、高留兰至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘来清、高留兰的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十六日书记员 高雪倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢680号 蔡建军、柳贤方、赖秋安： 本院以（2020）浙1102执恢680号原案号为（2019）浙1102执4669号立案执行的申请执行人蔡建军与被执行人柳贤方、赖秋安追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位105000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4395号之二 申请执行人方冬辉，男，1976年11月06日出生，住所地温岭市。 被执行人曾振聪，男，1986年07月18日出生，住所地福建省晋江市。 被执行人符爱丹，女，1985年06月15日出生，住所地福建省晋江市。 方冬辉与曾振聪、符爱丹买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初252号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年6月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人曾振聪、符爱丹应支付申请执行人方冬辉货款73000元，并支付诉讼费900元、申请执行费1008元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，被执行人符爱丹在银行有存款，本院已扣划10003.97元。支付本案诉讼费900元及（2020）浙1081执4397号案件诉讼费1770元后，尚余7333.97元，申请执行人按3.29%的比例受偿得2400.81元。本院已查封被执行人符爱丹所有的车牌号为闽ＣＺ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾振聪、符爱丹未报告财产情况，本院已对被执行人曾振聪、符爱丹作出罚款的决定。同时本院已对被执行人曾振聪、符爱丹采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人曾振聪、符爱丹目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4395号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 梁 姹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3482号申请执行人王薇薇,女,1983年11月07日出生,住所地临海市。委托诉讼代理人：郑志慧、王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。被执行人韩国强,男,1977年11月01日出生,住所地临海市。被执行人张贤忠,男,1971年01月02日出生,住所地临海市。申请执行人王薇薇与被执行人韩国强、张贤忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩国强、张贤忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王薇薇向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人韩国强、张贤忠返还申请执行人王薇薇借款本金78000元及利息，并负担案件受理费1195元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人韩国强、张贤忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求韩国强、张贤忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩国强、张贤忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩国强、张贤忠的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人韩国强、张贤忠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩国强、张贤忠名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人韩国强、张贤忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩国强、张贤忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩国强、张贤忠作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人韩国强、张贤忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王薇薇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩国强、张贤忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3482号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月二十三日代书记员 屈哲娅
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4299号 上诉人（原审原告）：张永静，男，1982年3月10日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：房磊，男，1976年11月4日出生，住成安县。 被上诉人（原审被告）：孙光太，男，1970年9月3日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：郗为北，河北维民权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市天虹运输有限公司，住所地河北省邯郸市成安县迎宾大街与学苑路交叉口路东。 法定代表人：王艾彬，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街**。 负责人：李立刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡瀛琪，该公司员工。 上诉人张永静与被上诉人孙光太、邯郸市天虹运输有限公 2 司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1125号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张永静委托诉讼代理人房磊、被上诉人孙光太及其委托诉讼代理人郗为北、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人胡瀛琪到庭参加诉讼。被上诉人邯郸市天虹运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张永静上诉请求：请求二审法院依法撤销一审民事裁定，并发回一审重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，裁定错误，二审法院应当依法予以撤销，并发回一审法院重审。上诉为证明诉讼主体资格和造成的具体损失，在规定的举证期限内向法庭提交了上诉人张永静身份证明、机动车行使证明、道路运输证明、汽车挂靠协议等证据，但是一审法院唯独对汽车挂靠协议不予采信，认为上诉人未在协议最下方乙方处签字，甲方在协议书上签字的负责人“田梅岭”与营业执照法定代表人“智艳丽”不一致，因此认定上诉人的起诉主体不适格，不符法定条件而驳回上诉人的起诉。上诉人认为，双方签订的汽车挂靠协议，是双方真实意思表示，权利义务关系明确，上诉人虽然未在下方签字，这只能说在协议形式上不太规范，并不能改变上诉人就是受损车辆在邯郸市区智强汽车运输有限公司 3 挂靠并合法运营的事实，更不能改变上诉人就是本案受损车辆实际车主的事实，由此可见上诉人完全有作为原告诉讼主体的资格和主张赔偿损失的权利。对于邯郸市区智强汽车运输有限公司业务经理（负责人）田梅岭代表该公司在协议上签字确认，是其工作职责，并不影响该协议的成立，同时，从该协议不难看出，甲方落款处是“负责人”而不是“法定代表人”，负责人不等于是法定代表人，如果协议甲方落款处是法定代表人，则应该由智艳丽签字确认，田梅岭的签字可归于效力待定，但甲方落款处是负责人，田梅岭就是该公司的业务负责人，其在负责人处签字确认，是履行职务行为，符合公司工作规范要求，并无不当。一审法院认定事实不清，应予以纠正。 孙光太口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 邯郸市天虹运输有限公司未答辩。 张永静向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险责任范围内赔偿原告张永静的财产损失34500元及误工损失5225元，共计39725元，不足部分由被告孙光太和邯郸市天虹运输有限公司承担连带赔偿责任，庭审中原告增加鉴定费3000元。2.诉讼费由三被告承担。 4 一审法院认为，原告张永静提交的汽车挂靠协议，张永静未在协议最下方乙方处签字，而且甲方邯郸市区智强汽车运输有限公司在协议上签字的负责人“田梅岭”与营业执照法定代表人“智艳丽”也不一致，一审法院对该挂靠协议不予采信，故原告张永静的起诉主体不适格，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回张永静的起诉。案件受理费397元，退还张永静。 本院二审期间，张永静提交了邯郸市区智强汽车运输有限公司授权委托书一份、张永静的汽车挂靠协议主挂车各一份、车辆挂靠协议证明一份、车辆保险单一份。孙光太、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证称，对邯郸市区智强汽车运输有限公司授权委托书没有异议；对张永静的汽车挂靠协议认为单凭挂靠协议不能证明挂靠关系，应当提交张永静与该公司的购车协议、贷款协议。对车辆挂靠协议证明没有异议，对车辆保险单认为与本次事故无关联性。上述授权委托书载明，田梅岭系邯郸市区智强汽车运输有限公司业务经理，其所签署的与其公司业务有关的所有文件均具有法律效力，其公司予以确认。庭审后，张永静在规定期限内提供了购车发票、完税证明、机动车综合商业保险保险单、车辆产权所属证明及邯郸市区智强汽车运输有限公司为其出具的车辆挂靠所有权证明、中国农业银行个人账户明细等相关证据，用 5 以证明其系该车辆实际所有人。孙光太、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证称，对购车发票、完税证明、机动车综合商业保险保险单的真实性无异议，购买方是邯郸市区智强汽车运输有限公司，所有权归公司并非张永静，没有直接证据证明张永静对此车拥有所属权。对账户明细无法看出张永静偿还贷款的信息，与本案无关联性，对其他证据无异议。上述车辆产权所属证明及邯郸市区智强汽车运输有限公司出具的车辆挂靠所有权证明均载明，张永静出资购买的号牌为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车，以挂靠形式转入其公司作为货物运输营运专用，车辆所有权和使用权均属于张永静，所发生的相关费用和责任均属于张永静，与挂靠单位无关。 本院认为，根据张永静在一审中提供的吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，可以认定孙光太驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车与张永静驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损的道路交通事故的事实。张永静驾驶的车辆行驶证登记的所有人为邯郸市区智强汽车运输有限公司，根据张永静在一、二审中提供的相关证据，本院认为可以证实其系该车辆的实际所有人，张永静根据交通事故认定书作为原告主张权利符合法律规定，一审法院以张永静的起诉主体不适格为由裁定驳回张永 6 静的起诉不当，本院对此予以纠正。综上所述，张永静上诉理由成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1125号民事裁定； 二、本案指令河北省成安县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 常 虹 审判员 徐世民 审判员 封志平 二〇二〇年十月十九日 书记员 董志龙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13198号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人宋兵，男，1983年6月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。关于长安汽车金融有限公司与宋兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初4817号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息86419元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13198号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1112刑初178号之一公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人陶静，女，1973年6月23日出生，汉族，镇江市某某劳务有限公司法定代表人。被告人陶静因涉嫌行贿罪，于2020年4月17日被镇江市监察委员会留置，2020年6月5日被刑事拘留，同月15日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人陶静犯行贿罪向本院提起公诉，本院于2020年7月28日立案受理。本院于2020年7月31日以（2020）苏1112刑初178号刑事裁定，对江苏省镇江市丹徒区人民检察院提起公诉的被告人陶静犯行贿罪一案中止审理。经查，影响案件继续审理的原因已消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  周珏宇人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年十月十四日书 记 员  周显坤
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2957号 申请执行人张建伟,男,1989年08月22日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人吴政,男,1994年03月07日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人张建伟与被执行人吴政民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0702民初13077号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年5月19日立案执行。 本案执行标的为本金100000元及利息，已到位0元,诉讼费2360元、执行费1400元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人吴政短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人吴政限制高消费以示惩戒，同时对其采取了拒不申报罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2957号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 邵夏芹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8235号 原告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地阜阳市颍州区清河东路**,统一社会信用代码913412007117862653(1-1)。 负责人:郭磊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李胜禹（实习），安徽相和律师事务所律师。 被告:李凌云,男,汉族,1974年2月18日出生,住安徽省颖上县。 原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）诉被告李凌云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加了诉讼，被告李凌云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保阜阳分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还拖欠借款本息22036.22元、违约金（违约金从2020年2月8日起至本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费2255.18元；案件受理费等由被告负担。事实与理由：2018年8月8日，被告李凌云持身份证等证件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2018年8月9日原告为李凌云出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款34000元的保险单，约定保险费每月564.24元，投保人逾期还款则由原告偿还后向被告追回赔偿款项，并由被告赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月18日中国光大银行股份有限公司阜阳分行即与被告签订了《个人贷款合同》，约定借款34000元、借款期限36个月，被告按照约定分期按月偿还本息及保险费，同日中国光大银行股份有限公司阜阳分行即将借款34000元支付至在被告光大银行尾号3471的个人账户。直至2019年11月18日在被告逾期不能偿还借款后，中国光大银行股份有限公司阜阳分行依据与原告的约定，直接从原告的保证金账户划扣22036.22元用于偿还李凌云的下余借款本息及罚息，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。依据保险合同约定被告尚欠保险费2255.18元。原告多次催促偿还本息等无果。请依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。 被告李凌云未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告李凌云持身份证等证件向原告人保阜阳分公司申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2018年8月9日原告人保阜阳分公司为李凌云出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款34000元的保险单，约定保险费每月564.24元，投保人逾期还款则由原告偿还后向被告追回赔偿款项，并由被告赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月18日中国光大银行股份有限公司阜阳分行即与被告签订了《个人贷款合同》，约定借款34000元、借款期限36个月，被告按照约定分期按月偿还本息及保险费，同日中国光大银行股份有限公司阜阳分行即将借款34000元支付至在被告光大银行尾号3471的个人账户。直至2019年11月18日在被告逾期不能偿还借款后，中国光大银行股份有限公司阜阳分行依据与原告的约定，直接从原告的保证金账户划扣22036.22元用于偿还李凌云的下余借款本息及罚息，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。依据保险合同约定被告尚欠保险费2255.18元。 上述事实，有身份证、户口本、投保单及条款、保单收付查询单、个人贷款合同、借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原告人保阜阳分公司与被告李凌云签订的个人信用贷款保证保险保险单系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。被告李凌云应按合同约定按时足额向原告交纳保费，原告为申冬冬贷款提供保证，李凌云未能按期偿还贷款本息，人保阜阳分公司为其代偿该笔债务，中国光大银行为原告出具了《代偿债务与权益转让书》后，人保阜阳分公司有权主张权利，故对原告请求被告偿还拖欠借款本息22036.22元、保险费2255.18元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金（违约金从2020年2月8日起至本息还清之日止按日千分之一计算），该违约金约定过高，不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李凌云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司借款本息22036.22元、违约金（违约金从2020年2月8日起至本息还清之日止按年利率15.4%计算）、保险费2255.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费407元，减半收取204元，由被告李凌云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张洪钧 二〇二〇年十月十二日 书记员  丁慧慧
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10127号原告：张允玉，男，1986年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚敏，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：周祥，男，1981年出生，汉族，住济南市。原告张允玉与被告周祥民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张允玉提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张允玉申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张允玉撤诉。案件受理费减半收取1160元，由原告张允玉负担。审判员 耿 露二〇二〇年十月十二日书记员 楚龙龙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5455号 申请执行人瑞安市飞云街道上埠村股份经济合作社： 被执行人温州大通机电设备有限公司： 申请执行人瑞安市飞云街道上埠村股份经济合作社与被执行人温州大通机电设备有限公司合同纠纷一案，（2019）浙03民终4874号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市飞云街道上埠村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州大通机电设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5455号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3791号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人何江龙，男，汉族，生于1972年6月，住巴中市平昌县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与何江龙行政一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审97号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1962号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将何江龙纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审97号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1962号行政处罚决定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 威
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执850号之十被执行人：帮柱。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人帮柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人帮柱在中国工商银行06070369011042322XX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年十月十九日书记员 王光耀
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5455号 原告：高波，男，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张肖云，安徽唯才律师事务所律师。 被告：尹弼恒，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告高波诉被告尹弼恒追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高波的委托诉讼代理人张肖云到庭参加诉讼，被告尹弼恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高波向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告本金及利息207000元、执行费3010元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向债权人高树发借款186000元，原告为被告进行担保。到期后，被告未归还借款，高树发向原告及被告主张还款，并由巢湖市人民法院（2020）皖0181民初2312号民事判决书判决，原告与被告承担连带还款义务，判决生效后，原告于2020年8月履行了还款义务。原告代被告承担了还款义务，故诉至法院要求被告承担返还义务。 被告尹弼恒未予答辩。 本院经审理查明：2019年2月10日，被告尹弼恒向债权人高树发出具186000元借条，约定：月利息1%，此款在2019年7月底全部还清。原告高波在借条上签名担保。后因被告尹弼恒未在约定的期间履行还款义务，债权人高树发诉至法院，本院（2020）皖0181民初2312号民事判决书判决原告高波、被告尹弼恒承担连带偿还责任。判决生效后，原告高波作为担保人履行了还款义务，共代偿本息207000元及执行费3010元。 上述事实，有当事人的陈述、（2020）皖0181民初2312号民事判决书、债权人高树发出具的收条及结案证明、（2020）皖0181执2436号执行案件结案通知书及执行费票据等证据材料在卷佐证，予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告借款的连带责任担保人，已按照生效判决履行了担保义务，向债权人高树发代偿了本息207000元，并支付执行费3010元。现原告向被告进行追偿，符合法律规定，故原告诉请被告立即给付原告已经代偿的本息207000元及执行费3010元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹弼恒于本判决生效之日起十日内给付原告高波210010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，本案减半收取2240元，由被告尹弼恒负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 友 二〇二〇年十月三十日 书记员 曹洋洋 附：引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 （二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 （三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 （四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2238号原告：王雷，男，1984年10月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：战鸿德，莱阳大通法律服务所法律工作者。被告：郭伟伟，男，1979年10月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：郭秀福，男，1953年4月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：赵晓洁，女，1985年11月23日出生，汉族，住莱阳市。原告王雷与被告郭伟伟、郭秀福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷的委托诉讼代理人战鸿德，被告郭伟伟及二被告的委托诉讼代理人赵晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款9000元及利息，利息算至付清为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2019年7月28日，向原告借款9000元，后找二被告多次索要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法处理。被告郭伟伟辩称：1、原告给付5000元和2000元是给付的房租，保养车805元，是原告跟被告说去保养就行，其它的由原告处理。2、栖霞办事不是被告要求原告去买梨，是原告主动要带的，多少钱的梨被告不清楚。本院经审理认定事实如下：原告与被告郭伟曾系朋友关系。2019年7月、10月，原告通过银行转账方式向被告郭秀福名下银行卡先后转账5000元、2000元。2019年10月11日，被告郭伟伟在莱阳市古柳昌盛汽车维修服务中心进行汽车保养，花费805元，该款后由原告垫付。诉讼过程中，原告主张为被告郭伟伟去栖霞办事买梨花费1000元，但未提供证据证实，被告郭伟伟亦不认可。上述事实，有原告提供的电话录音、银行转账、汽车服务作业单等证据在卷佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。从庭审查明的事实来看，原告先后向被告郭秀福银行转账共7000元，原告陈述是应被告郭伟伟的指示把上述款项打入被告郭秀福的账户内，而且从原告提供的录音证据来看，该款实际是被告郭伟伟使用，与被告郭秀福无关，因此，原告要求被告郭秀福共同承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告郭伟伟对7000元主张先后不一致，先是主张该7000元款项是原告给付的房租，后又主张其中的5000元是房租，2000元是为原告出险的报酬，而且被告郭伟伟对其主张未能提交相关证据证实，依法应承担举证不能的法律责任。关于原告垫付的汽车保养费用805元，被告郭伟伟主张原告经常用他的汽车所以为被告指示保养场所去保养，别的不用管，原告不予认可。本院认为，被告未能提供证据予以证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。再者即使是被告所言属实，也并非表明原告明确为其保养汽车买单，故原告主张被告偿还汽车保养费用，本院不予支持。关于原告主张买梨款1000元，因被告郭伟伟并不认可，且原告未提供证据证实上述花费，因此，对于原告该项主张，本院不予支持。原告主张被告承担利息，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告郭伟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王雷借款7000元，并负担以7000元为基数自2020年4月20日起至借款实际付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价市率计算的利息；二、驳回原告王雷其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告郭伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘延新二〇二〇年十月二十八日书记员  高洪花
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3852号原告：周辉，男，1964年5月3日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：邓爱枫，江西同至律师事务所律师。被告：赖建兵，男，1976年9月15日生，汉族，于都县人，现住于都县。被告：卢菊红，女，1972年9月23日生，汉族，于都县人，现住于都县。被告：刘平，男，1962年4月16日生，汉族，于都县人，住于都县。原告周辉与被告赖建兵、卢菊红、刘平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赖建兵、卢菊红偿还借款本金人民币261000元及相应利息；2.被告刘兵在借款本金人民币50000元及相应利息范围内承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年好友。被告赖建兵、卢菊红以经营生意需资金周转为由向多次原告借款，截止2020年4月11日，两被告共向原告借款合计人民币261000元，双方约定了按月利率2%计息，并由被告赖建兵、卢菊红出具了借条六份。被告刘平自愿为其中的借款本金人民币50000元及利息提供连带责任保证。后三被告均未按约定履行还款义务，经原告多次催收未果，故具状本院要求处理。本院经审查认为，原告周辉在民事起诉状中书写被告卢菊红的身份证号码为“3621312197209237626”，与被告卢菊红的身份证号码不一致，存在明显错误且未予以更正，致使无法确定被告。依据相关法律规定，应驳回原告周辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告周辉的起诉。本案受理费2918元于本裁定生效后退回原告周辉。如不服本裁定，可在本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易俭国二〇二〇年十月二十六日代理书记员  易 芸
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执834号之一 申请执行人河间市李姐晾衣架经销店，住所地河间市瀛州镇学府南路东侧**。 经营者李香愧，女，1966年5月29日出生，汉族，住河间市。 被执行人齐标，男，1984年1月16日出生，汉族，，住所地河间市 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0984民初1487号民事判决书，于2020年7月21日向被执行人齐标发出执行通知书，责令被执行人齐标履行生效法律文书确定的义务。但被执行人齐标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人齐标银行存款1050元。 本裁定立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年十月十九日 书记员  宁洪波
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3453号 申请执行人李国栋，男，1998年6月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人杭州聚慕科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座****。 法定代表人蔡运浦。 申请执行人李国栋与被执行人杭州聚慕科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲裁（2020）148号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国栋向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州聚慕科技有限公司支付申请执行人工资6800元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州聚慕科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州聚慕科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州聚慕科技有限公司逾期未履行但已报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州聚慕科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查被执行人住所地下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年10月22日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州聚慕科技有限公司有可供执行的财产。 本院对被执行人杭州聚慕科技有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国栋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董海峰
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执184号 申请执行人：克山润生村镇银行有限责任公司，地址：克山县。 法定代表人：张今研，职务：董事长。 被执行人：杨玉廷，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。 被执行人：雏维玲，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人克山润生村镇银行有限责任公司与被执行人杨玉廷、雏维玲借款合同纠纷一案中，申请标的额为5820000.66元。在案件执行过程中，对被执行人杨玉廷、雏维玲财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人杨玉廷、雏维玲可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初1561号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李帅莹
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3232民初157号 原告：泽仁，男，1973年9月出生，藏族，四川省若尔盖县人，现住若尔盖县。 被告：邓祖贵，男，1954年7月出生，汉族，四川省资阳市人。 原告泽仁与被告邓祖贵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院在审理原告泽仁与被告邓祖贵分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告泽仁于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告泽仁的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泽仁撤回诉讼。 本案免收诉讼费。 审判员  李小春 二〇二〇年十月二十八日 书记员  舒 曼
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执930号申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地宁阳县七贤路**。法定代表人李申清，董事长。被执行人吴衍对,男,1966年5月4日出生,汉族,农民,住宁阳县。被执行人郭秀梅,女,1964年4月19出生,汉族,农民,住宁阳县。被执行人刘奎,男,1969年2月28出生,汉族,农民,住宁阳县。被执行人杜焕会,男,1959年3月18出生,汉族,农民,住宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴衍对、郭秀梅、刘奎、杜焕会金融借款合同纠纷一案中，因因无财产可供执行，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十月二十七日书记员  李 源
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2344号 原告：闫长在，男，1981年11月24日出生，汉族，系黑龙江省双鸭山市人，现住固安县。 被告：刘元飞，男，1987年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告闫长在与被告刘元飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告闫长在到庭参加诉讼，被告刘元飞经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 闫长在向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方签署的装饰装修工程施工合同。2、要求被告退还原告装修工程款13000元。3、要求被告承担未按合同约定时间完成装修违约金1万元。4、诉讼费由被告承担。2019年10月29日，原、被告双方签署了北京市家庭居室装饰装修工程施工合同，约定被告给原告位于固安县的房屋进行装修，工程期限自2019年10月29日起至2020年1月8日止，共计70日，工程款总计6万元。2019年10月28日原告通过自己妻子的微信给被告缴纳了3000元的订金，2019年10月31日、11月8日、11月12日原告分别通过微信缴纳了1万元，原告的妻子又于11月18日缴纳了1000元，原 —2— 告后于12月22日缴纳了22000元。2019年12月22日被告给原告出具了收条。原告严格按照合同约定履行了自己的义务，但直到现在为止被告都没有完成装修，导致原告现在还一直在外租房居住生活。原告多次找被告协商装修事宜，被告都置之不理。后经原告核实，被告与原告签订合同时盖章的公司北京天晨装饰工程有限公司是不存在的，被告的行为给原告造成了极大的损失。被告的行为侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益免受侵害。故向贵院提起诉讼，请依法从速裁判。 刘元飞未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月29日,原、被告分别作为甲方、乙方签署了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告给原告位于固安县的房屋进行装修，工程期限70日，开工日期2019年10月29日，竣工日期2020年1月8日，工程款造价6万元。双方约定第一次开工三日前支付33000元，第二次工程进度过半支付24000元，第三次竣工验收合格支付3000元，并约定2020年10月29日前付清。双方在合同中约定，一方当事人未按约定履行合同义务造成对方损失的，应当承担赔偿责任，由乙方（被告）责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同造价金额2%的违约金。后被告组织人开始施工，原告通过自己的妻子及自己向被告支付装修款56000元，其余工程款等验收合格后再支付。被告于2019年12月22日为原告书写收条一份，并注明马桶已扣除1000元。后被告在施工过程中未完成装修的情况下联系不上，原告无奈诉至本院。 另查，被告在报价单中明确了项目名称、单位、数量、单 —3— 价核价及备注等，其中灯具2550元、开关面板850元、赠送洁具花洒、马桶1套价值4000元、断桥铝窗户1000元、电视墙1000元。赠送烟机灶具（欧派）、二个卧室地柜、洗衣机房柜子。 再查，对被告未完成施工部分，原告提供了照片及视频，本院于2020年9月25日对现场进行了勘查，被告对涉案房屋未完成施工部分包括：灯具、开关面板、洁具花洒、马桶、断桥铝窗户、电视墙、烟机灶具均未安装，部分壁纸未粘贴。原告后找他人对壁纸进行粘贴，花费1600元。 上述事实有原告陈述、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、收条、照片、视频资料、勘验笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的装饰装修工程施工合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同履行义务。原告按照约定支付了被告工程款，被告应当按照约定完成施工。现被告未完成原告房屋的施工的情况下中止施工，对原告要求被告解除双方的施工合同请求应予准许。对被告未完成部分施工，应当从工程款中扣除，被告应承担未按期竣工的违约责任。对被告所书写报价单中烟机灶具（欧派）没有标明价格，本院酌定扣除2000元。对于原告所主张的燃气热水器、美缝，在双方的报价单中没有约定，不予支持。与原告应付剩余工程款3000元折抵后，被告返还原告工程款10000元（2550元+850元+4000元+2000+1000元+1000+1600-3000元）。对于被告未按照合同约定完成施工，造成原告在外边租房居住，给原告造成一定损失，对于违约金，本院酌定支持被告给付原告违约金9000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： —4— 一、解除双方签署的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告刘远飞于判决书生效后五日内返还原告闫长在工程款10000元，给付原告闫长在违约金9000元，合计19000元； 三、驳回原告闫长在的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取237.5元，由原告闫长在负担50元，由被告刘远飞负担187.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 倩
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2513号原告：何友能，男，1957年9月24日出生，汉族，住邵东市两市。委托诉讼代理人：熊友云，女，1957年12月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告：唐小军，男，1963年7月13日出生，汉族，住邵东市。原告何友能与被告唐小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告何友能及其委托诉讼代理人熊友云、申建华到庭参加诉讼，被告唐小军经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何友能向本院提出诉讼请求：（1）判令被告归还原告借款本金33.6万元，利息18.637万元（利息计算至2020年5月8日止），后期利息以33.6万元为基数，按月利率1.5%支付至债务还清之日止；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系邵东工业品市场经营业主，相识多年，关系较好。2015年3月8日、2015年12月28日，被告先后二次向原告借款20万元、10万元，约定月利率1.5%，并分别出具借据。此后，被告支付了部分利息，将2015年3月8日的借款分作两张欠条，注明2015年12月21日向原告借款10万元，2017年3月8日向原告借款10万元，所欠利息3.6万元被告自愿计作本金单独出具借据。2018年2月4日，被告将2015年12月28日的借款利息另行出具借据，并自愿按月利率1.5%计算。被告唐小军未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，本院视被告唐小军自愿放弃举证、质证、应诉答辩的权利。经审理查明，原、被告相识多年。2015年3月8日、2015年12月28日，被告唐小军分别向原告何友能借款人民币20万元、10万元，并书写借条，注明月利率1.5%。2015年12月21日，被告偿还了原告2015年3月8日出借的20万元中的10万元的利息，将该20万元借款分作两张10万元借条，借款日期分别写作2015年12月21日、2015年3月8日，载明月利率1.5%。2017年3月8日，原、被告对2015年3月8日的借条进行结算，被告重新出具借条，载明“今借到何老板拾万元整，息利壹分伍唐小军2017年3月8日”，双方商定利息3.6万元计作本金，被告另行出具借条，同样约定月利率1.5%。2018年2月4日，被告唐小军在偿还了2015年12月28日借款利息0.6万元后，将欠付利息3万元计入本金，另行出具欠条，约定月利率1.5%。上述事实，有原、被告的身份证明，借条，欠条，银行转账凭证及交易回单，原告何友能的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。由于被告唐小军拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，根据原告何友能提供的借条，本院可以确认双方之间存在民间借贷关系。合法的民间借贷受法律保护，原告何友能请求被告唐小军返还借款本金30万元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借据，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借据载明的金额3.6万元可以认定为后期借款本金，但借款人唐小军在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。何友能请求借款人唐小军支付超过部分的，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐小军在判决生效后10日内偿还原告何友能借款本金33.6万元及利息18.637万元（利息计算至2020年5月8日止），后期利息以本金33.6万元为基数，按月利率1.5%支付至本金还清为止。按照前款计算，被告唐小军向原告何友能偿还的最终借款本息之和，不得超过最初借款本金30万元与以30万元为基数，以年利率24%计算的自借款之日起至借款清偿之日止的利息之和。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9076元，由被告唐小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  禹兵伟人民陪审员  申健荣人民陪审员  曾 丹二〇二〇年十月九日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期借款利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计算后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保353号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：李乾君，男，1974年11月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：邓奇，女，1977年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人李乾君、邓奇金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李乾君、邓奇人民币50000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李乾君、邓奇人民币50000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费520元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年十月十九日书记员  陈 斌
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1352号宁波中金融资租赁有限公司：申请执行人宁波中金融资租赁有限公司与被执行人安徽天辰塑业有限公司等融资租赁合同纠纷一案，（2020）浙0211民初1854号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波中金融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人安徽天辰塑业有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1352号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1065号 申请执行人：农xx，男，1984年09月24出生，壮族，住广西钦州市钦****，公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 被执行人：邓xx，男，1980年06月08出生，汉族，住广东省东莞市**，公民身份号码xxxxxxxxxxx********。 本院于2020年5月25日立案执行农xx申请邓xx买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0108民初3705号判决书，向被执行人邓同发送达执行通知书，责令被执行人邓xx履行生效文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有13206.9元银行存款，本院于2020年5月27日冻结，并于2020年10月26日划拨。在扣除本案执行费605元后，剩余12601.9元执行款已转给申请执行人，申请执行人尚未实现的标的为34398.1元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭 文
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2640号申请执行人朱广立，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人商圣兵，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2020年7月7日立案受理申请执行人朱广立与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特417号民事裁定书，要求被执行人支付加工费13000元。另，被执行人应支付本案执行费用95元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。查明，被执行人名下有位于桐乡市××路××号（钻石公馆）2幢1单元1201室房产一套（不动产权证号：桐房权证桐字第0××**），本院另案（2020）浙0483执1881号案正在处置中。2020年7月8日，双方达成执行和解协议,本案需长期履行。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2640号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰二〇二〇年十月九日书记员  樊琪琪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1690号申请执行人：龙港腾飞印业科技有限公司，组织机构代码145811605，住所地浙江省苍南县龙港镇上厂街**后（苍南县色织毛毯厂厂房内一、二层）。法定代表人：夏远路。被执行人：吴作陆，男，1973年12月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人龙港腾飞印业科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6561号民事调解书，于2020年06月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金11700元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年06月05日向被执行人吴作陆发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴作陆未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴作陆的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆、股权登记信息。在不动产登记中心查询发现并查封登记在被执行人名下坐落于××乡××村××路××号房屋，因房屋价值较低，申请人自愿申请不予处置。目前本案暂无财产可供执行。截止2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人本金11700元及利息，也未缴纳本案执行费76元。因被执行人吴作陆在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴作陆发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1690号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十日代书记员  马必治