河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6768号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯磊，女，1985年10月17日出生，汉族，该公司员工，现住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：于连军，男，1971年8月21日出生，满族，装修工，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：胡亚开，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹彤，男，1981年4月30日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人于连军、尹彤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：1、依法撤销河北省石家庄市桥西区人民法院(2020)冀0104民初3083号民事判决书，改判上诉人少赔偿被上诉人于连军医药费4577元、住院伙食补助费812元共计5389元 2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决认定适用法律错误。理由如下： 一、依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行》》关于医疗费的相关规定，原审判决应对被上诉人主张的医药费予以扣减10%,但原审判决未予以扣减系明显的适用法律错误。本案医药费金额65386.08元，应予扣除6538.6元，我司主责按照责任承担4577元，二审应予以改判我司不承担该部分损失。二、依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准《试行）》关于住院伙食补助费的相关规定。被上诉人主张的住院伙食补助费的每日计算标准应为60元。而原审判决以100元/天的标准计算系明显的适用法律错误。《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准《试行）》规定：“各地市辖区内就医，参照各地市级国家机关一般工作人员出差伙食标准：”石家庄市市级机关差旅费管理办法》第十六条规定：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，到省外及省内其他市出差每人每天补助100元；到市所属县（市》和市远郊区出差每人每天补助60元。本案中，于连军均在石家庄地区的医院住院及转院，应按照60元的标准计算。本案于连军住院29日，上诉人应按照责任承担218元，二审应予以改判我司不承担812元。综上所述。原审判决适用法律错误,依法改判。 于连军答辩称，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 于连军向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿各项损失50904.84元。2、被告、人保公司承担连带责任。 一审法院认定事实：2019年9月11日9时5分许，被告尹彤驾驶冀A29**号小轿车、沿本市槐安路行驶至广平街口右转弯时，与驾驶电动自行车的原告于连军发生碰撞。造成原告于连军受伤，被送到河北以岭医院住院治疗，经诊治为：开放性胫脚骨干骨折、小服水平肌肉损伤、皮肤裂伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了130104420190005756号道路交通事故认定书，认定被告尹彤负事故的主要责任；原告于连军负事故的次要责任。被告尹彤驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险100万元附带不计免赔。事故发生后，被告保险公司为原告于连军垫付医疗费9999元。对以上事实。原、被告均认可。原告于连军在住院期间及出院后的复查费共计65535.08元，提交了住院出院记录、用药清单、收费收据、诊断证明。经质证，被告对票据的真实性没有异议，但认为应扣除材料费10%的费用。原告于连军主张住院伙食补助费2900元。经质证，被告认为应扣除2天的费用。 一审法院认为，被告尹彤驾驶机动车行驶未注意安全，造成此次事故的发生，应承担事故的主要责任，有事故认定书可证实。应予确认。该次事故造成原告受伤有住院出院记录可证实，应予确认。产生医疗费65386.08元有收费收据、住院出院记录、用药清单相互印证，应予确认。根据原告的住院出院记录可证实，原告住院29天，每天按照100元计算住院伙食补助费符合规定，应予支持。被告主张要求扣除10%的材料费及2天的住院伙食补助费依据不足，不予采信。被告尹彤所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任险，根据法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任保险内承担。故原告于连军的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担医疗费10000元。剩余医疗费55386.08元、住院伙食补助费2900元的，共计58286.08元按照责任比例70%即40800.26元由被告保险公司在商业三者责任保险内承担赔偿责任。被告保险公司已垫付医疗费9999元应在赔偿数额内扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定。判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司除已垫付的9999元外，自本判决生效之日起十日内，再赔偿原告于连军医疗费、住院伙食补助费共计40801.26元；二、驳回原告于连军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取536元，由被告尹彤承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，经审理查明的事实与一审查明无异。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据各方当事人在二审中的上诉、答辩及陈述，本案的主要争议焦点：一审判决中对被上诉人于连军的医药费、伙食补助费的认定是否符合相关规定； 本案事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出130104420190005756号道路交通事故认定书，认定尹彤负事故的主要责任；于连军负事故的次要责任。尹彤驾驶的肇事车辆在保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险100万元附带不计免赔。该事故认定书认定程序合法，客观真实，本院对此予以确认。此次事故造成被上诉人于连军受伤，住院产生医疗费65386.08元费用，有收费收据、住院出院记录、用药清单等相互印证，实际产生的医疗费用应予确认。上诉人主张要求扣除10%的医药费与客观情形不相符合，本院对此不予认可。 关于上诉人主张的伙食补助费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，被上诉人因交通事故住院29天，一审法院按照此规定参照每天100元的标准来计算住院伙食补助费符合规定，故本院对上诉人关于住院伙食补助费过高的请求不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十月十四日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王泽毅