wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20135号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：阎磊，男，1983年7月24日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告阎磊间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金343,122.12元(15,596.46元/期×22期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2018年11月28日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：甘ABXX**，发动机号：CJT173689)，融资总额413,916.45元，租赁期限为36个月，每月租金15,596.46元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2018年12月6日向被告指定的银行账户汇付了融资款388,800元(已扣除GPS费用等)。2018年11月29日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付14期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎磊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币343,122.12元；二、被告阎磊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,491元，减半收取3,245.50元，由被告阎磊负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二〇年十月二十八日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2051号和昌（湖北）置业有限公司：你与董虎成、瞿珊珊合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3741号判决已发生法律效力。申请执行人董虎成、瞿珊珊于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3741号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执160号 申请执行人：杨春英，女，生于1991年4月23日出生，藏族，四川省九寨沟县人，系九寨沟县马家乡苗州村村民，住九寨沟县新区。 被执行人：伍晨曦，男，生于1991年7月28日出生，汉族，四川达州县人。 本院在执行申请执行人杨春英与被执行人伍晨曦合同纠纷一案中，四川省九寨沟县人民法院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人伍晨曦既未报告财产，亦未履行义务。执行标的50000.00元，执行到位9409.68元，其中案件执行款8759.68元，执行费650.00元。经网络查询和传统调查，未发现被执行人伍晨曦有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人伍晨曦高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 波 审判员 魏 娟 审判员 张先综 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马邦亮
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0324民初1753号原告：王殿民，男，汉族，1963年3月4日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：吴晓军，河南钼都律师事务所律师。被告：洛阳交通运输集团有限公司，住所地洛阳市老城区王城大道**，统一社会信用代码91410300171079753F。法定代表人：胡斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志萍，女，汉族，1965年4月25日出生，住洛阳市老城区。第三人：杨陆毅，男，满族，1991年10月29日出生，住栾川县。原告王殿民与被告洛阳交通运输集团有限公司、第三人杨陆毅合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告诉称，原告于2011年购买车牌号为豫Ｃ×××**的重型货车,该车挂靠在洛阳市第二汽车运输公司名下,上述公司代缴养路费,原告向该公司缴纳管理费。后该公司于2011年6月并入被告洛阳市交通运输集团有限公司。至2012年上半年,因车辆故障无法修好,应予报废处理。洛阳市第二汽车运输公司派人将该车辆行车证、车牌拿走,并将该车予以注销,但并未对该车进行报废处理,也未妥善处理该报废车辆。因该车手续不全,也无法投保交强险等。2014年1月29日,原告将该车停放在栾川县城滨河东路路边,后发生交通事故,造成第三人杨陆毅受伤,经交警认定责任及栾川县人民法院审理,判决原告赔偿第三人杨陆毅341569元。原告认为被告作为涉案重型货车的登记车主,未及时将涉案的机动车报废、解体,最终造成交通事故,其存在过错,应就该起交通事故在原告的赔偿范围内承担一半的赔偿责任,即应承担170784.5元的赔偿责任。故此起诉,望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在洛阳市老城区，根据管辖原则，该案件应由洛阳市老城区人民法院管辖。本院经审查认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百一十九条第四款、第一百二十四条第四款，裁定如下：驳回原告王殿民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇二〇年十月二十八日法官助理李岩书记员孙成雷
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3358号 被执行人：杨正芳，别名杨刘根，男,汉族，1976年10月10日出生，住福建省三明市将乐县。 关于被执行人杨正芳罚金纠纷一案，本院作出的(2009)清新刑初字第46号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定被执行人杨正芳应交纳罚金10000元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨正芳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人杨正芳名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨正芳纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨正芳可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3358号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十四日 书记员  苏伟杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2583号 原告：夏春兰，女，1978年3月1日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：段太斌，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：唐小萍，女，1974年１月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告夏春兰与被告段太斌、唐小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏春兰、被告段太斌到庭参加诉讼，被告唐小萍经经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 夏春兰向本院提出诉讼请求：1.判决段太斌、唐小萍归还借款330000元；2.判决段太斌、唐小萍从2016年４月起以本金300000元按月息２分计算至付清借款为止，从2017年１月起以本金300000元按月息２分计算至付清借款为止；3.本案案件费、保全费、公告费由段太斌、唐小萍承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原被系朋友关系。2015年6月22日到2016年2月5日期间，二被告向原告借款300000元，约定月利息３分，二被告出具借条给原告，并将利息支付至2016年３月，至今就再没有归还本金和利息了。2016年12月30日，二被告又向原告借款330000元，至今都没有归还，目前原告生活急需用钱，经原告多次催收未果。为维护合法权益，提起诉讼，支持诉讼请求。 段太斌辩称，1.所有借款金额都以夏春兰提供的借条相匹配的银行流水来认定，36000元的现金交付及夏春兰单独借的100000元记不清了；2.按月利率3%支付利息；3.和夏春兰之间只借贷上的往来。 唐小萍未到庭，亦未提交书面答辩意见。 夏春兰围绕诉讼请求依法提交了证据下列证据：1.夏春兰于2015年6月22日向段太斌转款100000元的银行流水及日唐小萍于2015年7月22日向夏春兰出具100000元借条。段太斌质证认为，该借款100000元与其无关，不清楚该笔借款，应由唐小萍偿还；2.段太斌、唐小萍于2015年11月30日向夏春兰出具100000元借条及当日夏春兰转款64000元给段太斌的转款凭证；段太斌质证认为，对前述证据无异议；3.段太斌于2016年2月5日向夏春兰出具的100000元借条及夏春兰于当日向段太斌转款100000元的转款凭证。段太斌质证认为，对前述证据无异议；4.段太斌与唐小萍的《离婚登记审查处理有》。段太斌质证认为，对前述证据无异议。本院认为，上述证据均能客观反映夏春兰向段太斌、唐小萍出借款项的真实情况及对段太斌与唐小萍的婚姻状态具证明力，符合证据的三性，依法予以确认。 唐小萍经本经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行承担举证不能、质证不能的不利后果。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 夏春兰与段太斌、唐小萍系朋友关系，段太斌与唐小萍于2015年12月30日登记结婚，于2018年3月9日离婚。2015年6月22日，夏春兰向段太斌的银行账户转款100000元，同年6月22日，唐小萍向夏春兰出具金额为100000元的借条一张，该借条主要载明：“今借到夏春兰现金（大写）壹拾万元整，（小写）100000元整。借款人：唐小萍，2015年7月22日”。2015年11月30日，夏春兰向段太斌银行账户该款64000元，当日，段太斌与唐小萍共同向夏春兰出具金额为100000元的借条一张，该借条主要载明：“今借到夏春兰现金壹拾万元整，（小写100000元)。借款人：段太斌、唐小萍，2015年11月30日”。2016年2月5日，夏春兰向段太斌银行账户转款100000元，当日，段太斌向夏春兰出具金额为100000元的借条一张，该借条主要载明：“今借到夏春兰现金壹拾万元整，（小写100000元)。借款人：段太斌，2016年2月5日”。2016年12月30日，夏春兰再次向段太斌转款30000元。段太斌与唐小萍按已月利率３％向夏春兰支付利息至2016年3月。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于2015年7月22日的100000元借款，段太斌抗辩对该笔借款不清楚，应由唐小萍负责偿还，但结合夏春兰提供的银行转账流水可以看出，该笔借款系转入段太斌的银行账户，其对该笔借款系明知的，可以认定段太斌、唐小萍与夏春兰之间具有借贷的合意，故段太斌的抗辩意见与事实不符，依法不予支持。再次，对于2015年11月30日的100000元借款，虽然只有64000元的银行转账记录，但从双方的借贷发生时间来看即从2015年6月22日至2015年11月30日尚不足一年，期间段太斌与唐小萍亦已支付利息，再结合2015年11月30日之后的利息支付情况，均不能反映出段太斌与唐小萍在该笔借款中有扣除利息的情形，且夏春兰主张的36000元现金交付亦符合民间借贷的交易习惯，故对该笔100000元的借款金额予以确认。此外，对于2016年2月5日的100000元借款及12月30日的30000元银行转账，前述两笔借款虽发生在段太斌与唐小萍婚姻关系存续期间，且30000元的转账亦无借条，但结合庭审查明的事实及相关规定，足以认定该130000元系段太斌个人债务，夏春兰虽主张该130000元系夫妻共同债务，但未提供证据证明该款用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对该主张依法不予支持。夏春兰已依约出借款项，段太斌与唐小萍亦应及时归还，故夏春兰主张返还借款，并按月利率2%支付利息，符合相关规定。 综上所述，对夏春兰的部分合理诉讼请求，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、段太斌、唐小萍于本判决生效之日起十日内偿还夏春兰借款200000元及利息（从2016年4月6日起以200000元为基数按月利率2%计算利息至本金偿清之日止）； 二、段太斌于本判决生效之日起十日内偿还夏春兰借款13 0000元及利息（从2016年4月6日起以130000元为基数按月利率2%计算利息至本金偿清之日止）； 三、驳回夏春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6250元，由段太斌、唐小萍负担3788元，段太斌负担2462元，保全费2770元由段太斌、唐小萍涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 马 军 审判员 熊 涛 审判员 朱锡全 二〇二〇年十月二十六日 书记员 程 霞
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审130号 申请执行人：盐城市生态环境局，住所地江苏省盐城市城南新区世纪大道**。 法定代表人：张步胜，该局局长。 委托诉讼代理人：江宜峰，盐城市滨海生态环境局监察局办事员。 委托诉讼代理人：杨永生，盐城市滨海生态环境局法规宣传科科长。 被执行人：滨海县东坎镇三尖水泥砖厂，，住所地盐城市滨海县东坎镇东三村三尖组 经营者：高开山，该厂负责人。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年10月12日向本院申请强制执行盐环滨罚字[2019]74号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托诉讼代理人江宜峰、杨永生，被执行人滨海县东坎镇三尖水泥砖厂的经营者高开山到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年11月29日，申请执行人盐城市生态环境局以2019年7月11日对被执行人滨海县东坎镇三尖水泥砖厂进行检查时发现其水泥砖生产项目未依法报批环境影响评价文件，于2009年7月建设，2009年9月建成即投入生产；场地物料露天堆放，未采取有限措施防治扬尘污染，违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条，《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定为由，依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第（二）项之规定，决定对被执行人滨海县东坎镇三尖水泥砖厂作出盐环滨罚字[2019]74号《行政处罚决定书》,处罚内容为：责令当事人六个月内改正违法行为，处罚款贰拾万元；责令改正违法行为，处罚款壹万元，合计处罚款金额贰拾壹万元。盐城市生态环境局于2019年12月2日向滨海县东坎镇三尖水泥砖厂送达了《行政处罚决定书》。因滨海县东坎镇三尖水泥砖厂在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼,亦未履行行政处罚，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环滨罚字[2019]74号《行政处罚决定书》，认定被执行人滨海县东坎镇三尖水泥砖厂的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环滨罚字[2019]74号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  徐 颖 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2759号 申请执行人孙鹏翔。 被执行人四川耀坤实业发展有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人王安全。 申请执行人孙鹏翔与被执行人四川耀坤实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人孙鹏翔依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1722号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人四川耀坤实业发展有限公司给付本金申请人孙鹏翔886805.00元。 执行中，查封了被执行人四川耀坤实业发展有限公司名下登记的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处同安阳××道××号××号小区的58套房产，该查封为轮候查封无法处置。已对被执行人四川耀坤实业发展有限公司法定代表人采取限制消费措施。 另查明，被执行人四川耀坤实业发展有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川耀坤实业发展有限公司尚欠申请执行人孙鹏翔本金886805.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 飞
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执926号之一 申请执行人：石萍，女，1979年9月15日出生，汉族，住址：安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住所地灵川县佳园小区**2-2-1。 法定代表人庞征，董事长。 本院在执行申请执行人石萍与被执行人桂林浩天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人要求被执行人桂林浩天房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初2294号民事调解书中确定的内容，要求被执行人为申请执行人办理位于灵川县桂建路11号“浩天.江山美地”8.9幢1单元4层1-4-2号房的不动产权证及违约金639.8元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法向灵川县不动产登记中心送达协助执行通知书，（2019）桂0323民初2294号民事调解书中确定的第一项内容已执行完毕。现被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十月二十日 代书记员  易晓燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24278号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：郭玉洁，女，1976年7月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院作出的（2019）粤0105民初9966号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月9日移交执行，要求被执行人郭玉洁履行义务。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24278号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢敏仪
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初5575号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**。统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王帮树，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁映碧，该公司员工。 被告：左从秀，女，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告左从秀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。 安徽庐江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令左从秀立即偿还所欠信用卡本息及违约金、相关费用21336.66元（本金16421.88元，利息及费用截止于银行账单日2020年7月7日），后期利息及违约金、相关费用计算按信用卡合约支付至实际还款日止。 本院经审查认为：本案左从秀否认在安徽庐江农村商业银行股份有限公司办理过信用卡。安徽庐江农村商业银行股份有限公司本案提供的证据不足以证明案涉信用卡系左从秀本人办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的起诉。 预收的案件受理费167元，退还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4442号 申请执行人夏文娥,女,1959年11月06日出生,住所地温岭市。 被执行人李六如,男,1958年06月12日出生,住所地乐清市。 夏文娥与李六如买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙10民终1001号判决书已经发生法律效力。权利人夏文娥于2020年6月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李六如应支付申请执行人夏文娥人民币44720元及利息，并支付诉讼费459元、申请执行费577元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李六如发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李六如未报告财产情况，本院已对被执行人李六如作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李六如采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4442号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十月十五日 代书记员 钟志豪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执8194号 申请执行人陈玉领,女,1949年08月04日出生,住所地温岭市。 被执行人蔡云芳,女,1964年05月17日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人陈玉领与被执行人蔡云芳民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9009号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：肖某某，女，1984年1月1日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告肖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁、于学伟到庭参加诉讼，肖某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金399346.24元及相应利息（截止2020年4月23日欠利息为65922.06元，欠复利为6751.3元，2020年4月24日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令肖某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与肖某某签订《个人信用贷款合同》，约定为肖某某提供50万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，肖某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。肖某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2018年9月20日，平安银行济南分行（乙方）与肖某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2018第号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为50万元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定肖某某的送达地址为：山东省济南市历下区。2018年9月20日,平安银行济南分行为肖某某发放贷款50万元，其欠款明细载明，自第10期(2019年7月20日)开始拖欠，本金399346.24元。截至2020年4月23日，肖某某欠本金399346.24元，欠利息65922.06元，欠复利6751.3元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费2880元。本院认为，肖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但肖某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月23日的贷款本金399346.24元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息65922.06元，复利6751.3元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以399346.24元为基数，自2019年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金399346.24元；二、被告肖某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以399346.24元为基数，自2019年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8380元，减半收取4190元，申请费2880元，由被告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初476号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告:陈建，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年10月19日以被告陈建主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保834号 申请执行人：无锡市惠昌环保铸造机械厂，住所地：惠山区玉祁镇武玉路**，统一社会信用代码：91320206A80642291P。 投资人：魏明昌，该厂执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨晓晨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被执行人：安徽友进冠华新材料科技股份有限公司，，住所地：安徽省池州市贵池区前江工业园金源西路统一社会信用代码：91341700MA2NY5TM56。 法定代表人：王正华。 申请执行人无锡市惠昌环保铸造机械厂向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封、扣押、冻结被申请人价值288510.32元的银行存款或其他等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人安徽友进冠华新材料科技股份有限公司价值人民币288510.32元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年十月二十六日 书记员  章 成
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3836号 原告：玖贰捌教育科技成都有限公司，住所地成都市龙泉驿区洛带镇三峨街**********。 法定代表人：廖运明，总经理。 委托诉讼代理人：廖娟，四川合文律师事务所律师。 被告：林佳希，男，汉族，1981年11月17日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 第三人：成都联诚众玺教育咨询有限公司，住所地成都市，住所地成都市武侯区玉林正街** 法定代表人：林佳希，总经理。 原告玖贰捌教育科技成都有限公司（以下简称玖贰捌公司）与被告林佳希合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。因成都联诚众玺教育咨询有限公司（以下简称联诚众玺公司）与本案处理有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。玖贰捌公司的委托诉讼代理人廖娟到庭参加诉讼，林佳希的委托诉讼代理人谢小东到庭参加诉讼，联诚众玺公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 玖贰捌公司提出的诉讼请求：1.解除双方之间的装饰装修合同关系；2.林佳希向玖贰捌公司支付装修款173000元、文创安装款52350元，并支付资金占用利息（计算方式：以225350元为基数，从起诉之日起直至款项付清之日止，按年利率6%计算）；3.林佳希承担本案案件受理费。事实和理由：2019年6月，因玖贰捌公司经营的“521国防战备体验园”（位于成都市龙泉驿区××村××组××号）需进行装修改造和文创安装，林佳希主动要求承揽该工程，双方约定的工期为20天（从6月14日至7月4日）。从6月14日起至7月27日，玖贰捌公司多次向林佳希转账共计225350元。林佳希未按约完成装修和安装。玖贰捌公司多次要求林佳希完成装修工程，林佳希拒不履行也不退款。玖贰捌公司为维护其合法权益，故提起诉讼。 林佳希辩称：1.2019年6月1日，玖贰捌公司与联诚众玺签订《合同》一份，双方就龙泉山521国防战备体验园、易学家园推广客场产品销售、椎保产品销售等达成合作，玖贰捌公司诉请的225350元均系该合同项下，玖贰捌公司应当支付的合作款项，且玖贰捌公司所支付的款项并未付清。2.林佳希不是适格的被告。（1）认可相应款项进入林佳希个人账户，但林佳希系联诚众玺公司法定代表人，从玖贰捌公司出具的相应收款凭证均加盖联诚众玺公司印章可以看出，收款行为属于履行职务。林佳希收款原因系联诚众玺公司因违反财税规定，被处以吊销营业执照导致对公账户异常，故由林佳希个人账户收款；（2）林佳希个人不具备进行装修工程业务能力，且联诚众玺公司营业范围亦不含装修工程，故实际上装修工程系双方合作项目内容，最终需依赖第三方公司进行装修。（3）玖贰捌公司仅主张林佳希退还诉请款项，系因联诚众玺公司经营异常，其害怕无法清偿而为之，请求驳回玖贰捌公司的诉讼请求。 联诚众玺公司未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，玖贰捌公司（甲方）与联诚众玺公司（乙方）签订《合同》，约定双方就龙泉山521军事大院打造研学、军事培训、红色教育、旅游观光及打造青少年国防教育实验中心项目，椎保产品投资销售等经友好协商，达成合同条款。该合同第一条约定：1.项目名称系521国防战备体验园、易学家园推广课程产品销售、椎保产品销售；2.项目地址成都市龙泉山521军事大院及成都市区××办公场地及椎保体验销售工作室。第二条约定：甲乙双方521大院以“所有权与经营管理权分离，项目经营管理”的方式，其他项目以产品销售利润分配的方式包括合同内整体项目的合作。第三条约定：乙方在项目业务经营期间，有权根据大院经营和培训的需求提出环境改造和标准，费用含在本合同的100万元投资之内；乙方的具体工作为承揽业务、521大院管理工作等。第七条约定：甲方支付前期运营费用（包括：维修、调整大院各种基础设施、设备采购、后勤）等费用100万元……该100万元的组成方式为合同签订之12日内到位30万元，剩余款项70万元，于合同签订30日内到位。第十六条约定：甲乙双方暂定合同有效期5年于2019年6月1日至2024年5月30日。 2019年6月14日至2019年7月27日期间，玖贰捌公司委托其工作人员向林佳希个人微信账号、银行卡转账并注明为装修款、521装修款、文创设计制作安装款等，共计225350元。2019年6月14日，2019年6月18日，2019年6月24日，林佳希就上述部分款项分别出具《收条》载明：收到文礼斌代廖运明付521大院支付装修款69200元，521文创合作费第一笔费用35000元，521大院支付装修款69200元。上述《收条》均载明：“合同是成都联诚众玺教育咨询有限公司签，收款人（或签合同人）林佳希”，并加盖联诚众玺公司印章。 另查明，企业公开信息显示，联诚众玺公司的法定代表人为林佳希。2019年6月5日，该公司被成都市武侯区市场和质量监督管理局处以吊销营业执照的行政处罚。 上述事实，有《合同》、转账记录、《收条》、企业公开信息及当事人陈述等证据，在案证实，本院予以确认。 本院认为：一、当事人之间对玖贰捌公司支付至林佳希个人账户的共计225350元款项性质发生争议。玖贰捌公司认为上述款项系因与林佳希个人具有口头装饰装修约定，而向其转款。该项主张实际认为其与林佳希之间存在装饰装修合同法律关系，225350元款项系基于该合同关系而为的给付。按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任”。本案中，玖贰捌公司提交的转款等证据，相关证据均为间接证据，无法有效形成锁链，且在林佳希所出具的《收条》中，均载明“合同是成都联诚众玺教育咨询有限公司签”。因此，从证明责任角度，本院无法确认林佳希与玖贰捌公司存在装饰装修合同法律关系及225350元系基于该合同而收取。二、另需释明的是，本案的处理争点系林佳希与玖贰捌公司存在装饰装修合同法律关系，而玖贰捌公司与联诚众玺公司之间是否存在纠纷，联诚众玺公司是否因吊销营业执照而产生相关法律责任，不属于本案处理范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告玖贰捌教育科技成都有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费2340元，由原告玖贰捌教育科技成都有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 帆
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执恢190号 申请执行人：刘丽，女，汉族，1973年10月19日出生，住成都市郫都区。 被执行人:张小龙，男，汉族，1974年1月27日出生，住四川省南部县。 申请执行人刘丽与被执行人张小龙离婚纠纷一案，申请执行人刘丽依据本院作出的（2018）川0124民初2205号民事调解书，于2018年10月8日向本院申请执行,又于2020年5月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的200000.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，对被执行人张小龙名下中国工商银行成都郫都红光支行账户4402××××4594等多个银行账户予以冻结，并将被执行人张小龙名下位于郫都区红光镇银润南予以查封，因冻结账户银行存款不足，查封的房屋暂不宜处置，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初2205号民事调解书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2021年10月28日到期，查封的房屋2021年11月12日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶雨馨
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执2674号 申请执行人宋祖贵。 被执行人代德友。 申请执行人宋祖贵与被执行人代德友买卖合同纠纷一案，申请执行人宋祖贵依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1344号民事判决书，于 2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人代德友给付4785.00元。 本案执行中，已执行到位555.84元；已将被执行人限制消费。另查明，被执行人代德友无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人宋祖贵同意终结该案的本次执行程序。被执行人代德友尚欠申请执行人宋祖贵47**.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈仁刚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3821号 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行，住所地瑞安市莘塍街道镇府路下村村办公楼**。 负责人林雁，支行长。 委托代理人（特别授权）蔡玲微、夏克年。 被执行人李海东，男，1972年12月20日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人温州银行与被执行人李海东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7281号民事判决，已于2019年12月3日发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求：被执行人偿还透支本金42977.83元、利息11917.34元（之后利息以透支本金42977.83元为基数自2019年3月5日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、手续费2678.9元、违约金2147.9元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，有工商登记信息，被执行人持有股权的瑞安市腾翔机械配件有限公司已停产歇业，股权已无处置价值。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2020年7月24日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ8××××车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人有多起债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3821号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年十月十五日 书记员  高倩蒙
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7840号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市**********。负责人：张海文,该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：陈海勇，男，1989年3月8日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************27X。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告陈海勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈海勇经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、卡号：625**********508；二、申请开卡时间：2012年6月9日；三、结欠本息：截至2020年3月18日欠本金51303.24元、利息5276.62元、违约金8242.35元；四、律师费：3900元。原告主张及证据：1、判令被告立即偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金51303.24元，[暂计至2020年3月18日止，利息5276.62元、还款违约金8242.35元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告支付原告律师费3900元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。证据为被告陈海勇签的《信用卡申请表》（附领用合约）、信用卡账单明细、未还款查询及交易流水、委托代理合同及律师费发票。被告陈海勇没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告陈海勇向原告中国银行股份有限公司清远分行申领信用卡625**********508，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《信用卡申请表》（附领用合约）、信用卡账单明细、未还款查询及交易流水予以佐证，本院予以确认。被告违约行为已构成违约，原告主张偿还透支款本息、支付违约金及律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海勇于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行归还借款本金51303.24元及利息、违约金（截止至2020年3月18日，利息为5276.62元、违约金为8242.35元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被告陈海勇于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为759元，由被告陈海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年十月二十六日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1967号之二 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈永林，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。 被执行人周珍林，女，1978年9月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人刘发均，男，1976年12月5日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2507号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周珍林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人周珍林在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1326.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月十七日 书记员  熊 伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10749号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段**美林湖西岸商业广场**楼**办公用房**。法定代表人：何伟恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文飞，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婵浜，该公司员工。被告：姚阿娣，女，1971年5月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市*************，公民身份号码320************624。原告清远市信美物业管理有限公司与被告姚阿娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告清远市信美物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市信美物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谭文雅二〇二〇年十月三十一日书记员  刘 睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1495号 申请人：武二敬，男，1989年10月01日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：邵建，男，1980年11月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人武二敬与被执行人邵建责令退赔一案中，双方于2020年6月24日达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2020）皖1302执1495号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月九日 执行助理王丽丽 书记员邓正阳
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1902号之一 原告：赵景强，男，1984年11月3日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：江发春，福建华巍律师事务所律师。 被告：福建涂奈克环保科技股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇高岐村工业园(高岐村安厦**)闽侯县佳华工艺品有限公司厂房**楼**。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：赖培坤，福建凯旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭睿峥，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告赵景强与被告福建涂奈克环保科技股份有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 赵景强诉称，2019年5月12日福建涂奈克环保股份有限公司与赵景强签订一份《产品授权经销合同》，同日双方又签订一份《补充协议》。合同签订后，赵景强先后向福建涂奈克环保股份有限公司付款100000元，经赵景强结算，其向福建涂奈克环保股份有限公司购买产品共计26381元，已付货款13190.5元，福建涂奈克环保股份有限公司从赵景强预付的100000元货款中抵扣了13190.5元，剩余预付货款为86809.5元。赵景强向福州市闽侯县人民法院提起诉讼，请求判令：福建涂奈克环保股份有限公司退还赵景强预付货款86809.5元及支付从2019年6月1日起以逾期未还货款86809.5元为基数按年利息6%计算至退清全部货款之日止的利息。 经本院请示，福建省福州市中级人民法院认为本案属于特许经营合同。本案讼争合同约定对合同争议协商不成向甲方即福建涂奈克环保股份有限公司所在地法院起诉，福建涂奈克环保股份有限公司住所地在闽侯县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定及《最高人民法院关于同意厦门市中级人民法院内设专门审判机构跨区域管辖知识产权案件并调整福州知识产权法庭管辖范围的批复》法〔2019〕100号第三条第二项的批复意见，福建省福州市中级人民法院管辖发生在福州市辖区内的除基层人民法院管辖范围之外的第一审知识产权民事案件，故本案应由福建省福州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林菁菁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执228号 杨冬林、党国强： 杨冬林与党国强其他案由一案，申请执行标的共计6300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6355.00元，其中，执行款6300.00元，执行费50.00元，(2020)川3225民初353号案件诉讼费5.00元。本院已将执行款6300.00元转付给杨冬林。至此，杨冬林向本院申请执行的(2020)川3225民初353号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执8835号 申请执行人：关梓键，男，1987年4月3日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：关紫君，女，1992年10月31日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：卢鹏程。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初15054号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金、案件受理费1254元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 黎健强
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4661号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区连江路**城市花园**楼1～**办公室**。 负责人：王贵玉，该分行行长。 委托诉讼代理人：高翔，该银行职员。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该银行职员。 被执行人：徐中华，男，1983年9月24日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：何丽珍，女，1988年11月2日出生，汉族，住广东省连州市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人徐中华、何丽珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初5894号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人徐中华于2013年10月14日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；二、被执行人徐中华、何丽珍于本判决生效之日起7日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金491284.57元及利息（利息计至2017年1月11日为287565.41元，2017年1月12日起的利息按《个人信用贷款条款》的约定计至还清之日止）；三、案件受理费5466元，由被执行人徐中华、何丽珍负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4661号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘绮彤
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初139号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人陶万志，男，1988年10月16日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，无职业，住所地嫩江市，户籍所在地嫩江市。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江市公安局取保候审，同年9月25日被嫩江市人民检察院决定取保候审，同年10月29日被逮捕，现羁押于嫩江市看守所。嫩江市人民检察院以黑嫩检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人陶万志犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员刘翠平、唐喜艳出庭支持公诉，被告人陶万志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日16时许，被告人陶万志驾驶三轮电动摩托车自嫩江市园丁佳苑小区南门驶出时，在该小区门口与前方同向被害人孙某驾驶的三轮电动摩托车相撞，发生争执后，孙某驶离现场，陶万志追赶孙某至财政局路口东侧路段再次与孙某相撞，相撞后又与道路南侧的被害人赵某停放的牌照黑Ｎ×××**号长安牌小型普通客车相撞，造成三车损坏的交通事故。经嫩江市公安局交通警察大队认定，陶万志在此起交通事故中承担全部责任。经鉴定，陶万志血液中乙醇含量为161.13mg/100ml。案发后陶万志主动投案，如实供述犯罪事实。陶万志积极赔偿孙某的全部经济损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人陶万志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人陶万志拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了嫩江市公安局交通警察大队受案登记表、侦破经过证明、道路交通事故认定书，被告人户籍证明，驾驶人信息查询结果单，赔偿协议书及谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路监控视频，被害人孙某陈述，被告人陶万志供述与辩解等证据证实。被告人陶万志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶万志构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人陶万志主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陶万志赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶万志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛树华审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年十月二十九日书记员  刘书源
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1126号 金华县万**汽配实业有限公司： 关于申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人金华县万**汽配实业有限公司金融借款合同纠纷执行案件，（2001）金婺字第1787号民事决定书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华县万**汽配实业有限公司已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1126号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初5663号原告：中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西大街**，统一社会信用代码91500119908701982E。法定代表人：陈康，该支行行长。委托诉讼代理人：向东方，该行员工。被告：李超，男，1987年9月24日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国银行股份有限公司重庆南川支行（以下称中国银行南川支行）与被告李超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法由审判员杨宝黎适用简易程序独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行南川支行的委托诉讼代理人向东方、被告李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行南川支行向本院提出诉讼请求：1.请示判令被告立即支付原告信用卡欠款本息及各项费用共计人民币57229.17元（截至2020年6月19日），本金49727.94元，利息3314.88元，违约费用4186.35元；并从2020年6月19日起至清偿之日止按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担欠款金额的每日万分之五的透支利息，并按合同约定的最低还款额未还款部分的5%支付还款违约费用至清偿时止；2.请求判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实及理由：李超于2014年4月以重庆农村商业银行储蓄对账单交易明细作为收入证明申请办卡，原告于2014年5月4日为其办理了中银综合信用金卡，卡号为xxx,初始授信额度2万元。被告在收到该卡，正常使用一段时间后，被告多次从其账户中以消费的方式透支该卡，从2019年12月开始逾期，截止2020年6月19日，信用卡消费欠款本金49727.94元，利息3314.88元，违约金4186.35元，合计欠款57229.17元。原告多次要求被告偿还该信用卡欠款，被告却故意躲避还款。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款及承担相关诉讼费用。被告李超称，认可原告所陈述事实及提交的证据，请求驳回原告的诉讼请求。本院审理查明，被告李超于2014年4月向原告申请办理信用卡，原告于2014年5月4日为其办理了中银综合信用金卡，卡号为xxx。截止2020年6月19日，该信用卡消费欠款本金49727.94元，利息3314.88元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的信用卡申请表、信用卡信用合约、信用卡申请人声明、中银信用卡批准审批表、信用卡交易查询、逾期情况表等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。一、关于原告主张被告立即归还信用卡逾期本金、利息、违约费用的诉讼请求。本院认为，李超向中国银行南川支行申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。双方关于利息、复利的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行合同义务并承担违约责任。中国银行南川支行按约向被告核发信用卡，李超在开卡激活后以消费等方式从信用卡中透支，之后未按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。故，对中国银行南川支行要求被告立即偿还两张信用卡透支本金共计49727.94元，并支付截止至2020年6月19日的利息3314.88元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付违约费用4186.35元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，被告李超对原告中国银行南川支行提出的欠款事实明确表示承认。因此，对于被告欠原告违约费用4186.35元的事实，原告中国银行南川支行无需再举证证明，对原告主张被告支付违约费用4186.35元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告主张被告承担欠款金额的每日万分之五的透支利息，并按合同约定的最低还款额未还款部分的5%支付还款违约费用至清偿时止的诉讼请求。本院认为，被告李超在使用信用卡过程中，未按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当按约定向发卡人承担违约责任，包括按约定向发卡人支付欠款利息。因此，对原告主张的由被告承担欠款金额的每日万分之五的透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于透支利息的起算时间，本院认为，原告已主张了2020年6月19日的利息，不应再主张对该日收取以欠款金额的每日万分之五的透支利息。因此，透支利息的起算时间应为2020年6月20日。对原告主张的由被告按合同约定的最低还款额未还款部分的5%支付还款违约费用至清偿时止的诉讼请求。本院认为，诉讼当事人应当对其主张承担举证责任。本案中，被告未能举证证明收取违约金依据及“最低还款额未还款部分”具体数额，应当承当举证不能的法律后果。故，对原告主张被告按合同约定的最低还款额未还款部分的5%支付还款违约费用至清偿时止的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日，立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆南川支行信用卡透支本金49727.94元，并支付截止至2020年6月19日的利息3314.88元、违约费用4186.35元；二、被告李超于本判决生效之日，以信用卡透支本金49727.94元（以实际下欠金额为准）为基数，自2020年6月20日起至付清时止，以日利率万分之五向原告中国银行股份有限公司重庆南川支行支付透支利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆南川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615元（原告已交纳），由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初450号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人崔学斌,男,1985年10月23日,汉族,初中文化程度,务工,户籍所在地河南省新蔡县,住河南省新蔡县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月15日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人崔学斌犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人崔学斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日，被告人崔学斌驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车／豫Ｑ×××**重型自卸货车沿106国道由河南省新蔡县往麻城市方向行驶。17时18分，行驶至106国道麻城市福田河镇小界岭路段时，与陈某驾驶的豫Ｓ×××**重型自卸货车相撞，造成陈某经救治无效死亡、车辆受损的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验鉴定，陈某的死因系严重颅脑损伤。麻城市公安局出具的道路交通事故认定书认定：崔学斌驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行是造成此次事故的原因。崔学斌承担全部责任，陈某无责任。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人崔学斌的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人崔学斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年11月30日，被告人崔学斌驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车／豫Ｑ×××**重型自卸货车沿106国道由河南省新蔡县往麻城市方向行驶。17时18分，行驶至106国道麻城市福田河镇小界岭路段时，与陈某驾驶的豫Ｓ×××**重型自卸货车相撞，造成陈某经救治无效死亡、车辆受损的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验鉴定，陈某的死因系严重颅脑损伤。麻城市公安局出具的道路交通事故认定书认定：崔学斌驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行是造成此次事故的原因。崔学斌承担全部责任，陈某无责任。案发后，被告人崔学斌拨打报警电话主动投案，到案后如实供述犯罪事实。2020年10月15日，被告人崔学斌在保险外赔偿被害人近亲属5.8万元，并取得被害人近亲属谅解。2020年8月14日，崔学斌签署了认罪认罚具结书。上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1，书证(1)接处警登记表、122受理单证实：被告人崔学斌在案发后用自己的手机拨打电话报警的情况。(2)到集经过证实:事故发生后，崔学斌拨打报警电话并在现场等待交警处理，到案后对事故发生供认不讳。(3)被告人人口信息、被害人身份信息、驾驶入信息证实:被告人崔学斌和被害人陈某的身份信息、崔学斌、陈某的驾驶信息，车辆保险信息。(4)驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初6390号民事判决书、自动履行告知书、谅解书，证实：该案民事部分已经在驻马店市驿城区人民法院判决，判决生效后，除保险公司赔偿外，被告人已经对被害人家属进行适当补偿，并取得谅解。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路变通事故照片证实：麻城市公安局交通警察大队民警现场勘查情况。事故现场位于麻城市106国道福田河镇小界岭村路段。3、鉴定意见(1)湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书证实:事故发生时，豫Ｑ×××**重型半挂牵引车左侧后部及豫Ｑ×××**重型自卸货车左侧与豫Ｓ×××**重型自卸货车前部左测对向相接触。(2)黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书证实陈某的死因系严重颅脑损伤。(3)交通警察大队道路交通事故认定书证实：崔学斌驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行是造成此次事故的原因。崔学斌承担全部责任、陈某无责任。4、被告人供述与辩解崔学斌于2019年11月30日的供述证实：2019年11月30日，崔学斌一个人驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车／豫Ｑ×××**重型自卸货车沿106国道由河南省新蔡县往麻城市方向行驶。行驶至106国道麻城市福田河镇小界岭弯道路段时，看到对向一辆蓝色货车在超越他同向的货车，站了车道。对方看到了崔学斌的车子，连忙向右打方向，崔学斌也是向右打方向，由于雨天路滑，崔学斌的车子左前方挂斗与蓝色货车相撞。崔学斌马上下车，看到对方驾驶员夹在驾驶室，崔学斌还问了驾驶员睛况如何，他说很痛。崔学斌马上拨打110报警，时间是17时20分，随后拨打了120急救电话。民警到场后把对方驾驶员送往医院救治，到医院检查后确认死亡了。崔学斌没有酒后驾驶，没有疲劳驾驶。有A2驾驶证，车辆是自己的，挂靠在驻马店审安驰物流公司，车辆有保险。本院认为，被告人崔学斌违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的后果且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人崔学斌主动报警并如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，均依法可从轻或减轻处罚。河南省新蔡县司法局出具的审前社会调查评估意见书证明被告人崔学斌表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人崔学斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢图友审判员  鲍继宁审判员  王江明二〇二〇年十月二十二日书记员  郭 博
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3260号之一 申请执行人：张世文，男，汉族，1977年11月4日出生，住广东省清远市清城区。 委托代理人：庄武，广东汇棋律师事务所律师。 被执行人：广东朗成建筑工程有限公司，住所地：清远市清城区横荷岗头村委会下岭村**。 法定代表人：朱志豪。 申请执行人张世文与被执行人广东朗成建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初10111号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人广东朗成建筑工程有限公司应于判决生效之日起三日内向申请执行人张世文偿还借款200000元及利息（利息自2019年1月22日按年利率24%计付至本院指定的履行期限届满之日止）；被执行人广东朗成建筑工程有限公司应于判决生效之日起三日内向申请执行人张世文支付律师费25000元；本案受理费5294元，保全费1851元，合计7145元，由被执行人广东朗成建筑工程有限公司负担7095元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东朗成建筑工程有限公司名下有银行存款共70150元，该款项已被本院扣划并转本案执行费3381元和退本案垫付受理费及案款66769元。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单并限制被执行人变更工商登记事项。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下银行存款已被本院扣划并转本案执行费和退本案垫付受理费及案款。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3260号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十日 书记员  钟 强
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执365号之七 申请执行人：昔阳县永熹五金机电经销部。 经营者：毕振永，男，汉族，1990年7月18日生，昔阳县人。 被执行人：王海兵，男，汉族，1969年06月08日生，昔阳县赵壁乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海兵在中国建设银行XX账户内存款人民币29597.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 丰
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执493号 申请执行人陈琰，男，汉族。 被执行人张超，男，汉族。 申请执行人陈琰与被执行人张超不当得利纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1112号民事判决书已发生法律效力。被执行人张超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈琰于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日向被执行人张超送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月5日、2020年10月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年10月19日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2020年10月19日将被执行人张超纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年10月20日通过谈话方式告知了申请执行人陈琰，并要求其提供财产线索，申请执行人陈琰认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年十月二十日 书记员  曾 涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5063号申请人:江苏龙城铸造机械科技有限公司，统一社会信用代码913209827527109373，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。法定代表人：江兴平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：天铝（天津）模板有限公司，统一社会信用代码91120223MA05MLM68G，住所地天津静海北环工业区振兴路**。法定代表人：吴妙芳，该公司负责人。申请人江苏龙城铸造机械科技有限公司与被申请人天铝（天津）模板有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人天铝（天津）模板有限公司银行存款70000元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏龙城铸造机械科技有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人天铝（天津）模板有限公司银行存款70000元或其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二〇年十月十日书记员  殷 玲
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执1650号 李耀宁： 本院作出的（2018）粤0105民初1644号判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人李耀宁履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，案号为（2019）粤0105执1650号。经执行，李耀宁已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2019）粤0105执1650、（2020）粤0105执恢1086号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2229号之二十九 申请执行人：甄兰艳。 被执行人：姜乐乐，女，汉族，1988年03月09日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人姜乐乐借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人姜乐乐在62×××25账户内余额人民币1.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜乐乐在交通银行62×××25账户内存款人民币61863.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十月九日 书记员  李巍巍
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1596号之二申请执行人李荫平被执行人大庆市建大工程监理有限公司申请执行人李荫平与被执行人大庆市建大工程监理有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市建大工程监理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市建大工程监理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12062号原告：郑美苹，女，1965年6月15日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建英，山东江河海（城阳）律师事务所律师。被告：田冲，男，1995年9月1日生，汉族，住山东省东平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼****。负责人：孔大勇，总经理。原告郑美苹诉被告田冲、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郑美苹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，并未交纳诉讼费用。本院认为，原告郑美苹在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑美苹撤诉。审判员  毛晓磊二〇二〇年十月十四日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4965号 申请执行人：东莞市时力五金装饰材料有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇铁松村铁松桥路。 法定代表人：邱利明。 被执行人：紫金县润隆塑胶五金制品有限公司，住所地为广东省河源市紫金县临江镇塘尾村临江工业园区内（紫金家福建材有限公司内第四、五层）。 法定代表人：钟元君。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初11643号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月22日。 三、执行内容：被执行人紫金县润隆塑胶五金制品有限公司应向申请执行人东莞市时力五金装饰材料有限公司支付货款13586.60元及逾期付款利息（以13586.60元为本金，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2019年5月22日起计算至付清之日止）、支付迟延履行期间的债务利息、返还案涉受理费68元。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行存款：在本案执行过程中，本院依据了（2020）粤1973执4965号执行裁定书轮候冻结了被执行人紫金县润隆塑胶五金制品有限公司在紫金县农村商业银行江东支行80×××64账户内存款14301.44元。 二、机器设备：经查得知，被执行人紫金县润隆塑胶五金制品有限公司内的喷漆生产线等一批机器设备已被广东省河源市紫金县人民法院首轮查封，并启动拍卖程序，本案已依法向广东省河源市紫金县人民法院申报债权。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人紫金县润隆塑胶五金制品有限公司有其他可供执行的财产线索。申请执行人东莞市时力五金装饰材料有限公司亦无法提供其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔡 蕊
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督253号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县福应街道环城南路**。 负责人：赵琳琳，行长。 委托代理人：钟敏，男，系公司员工。 委托代理人：娄静平，女，系公司员工。 被申请人：柯婷婷，女，1992年9月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：柯杰，男，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：柯茂芳，男，1965年9月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年10月14日向本院申请支付令，要求被申请人柯婷婷、柯杰给付申请人借款本金70000元、截至2020年9月15日的利息1248.46元，罚息831.6元，合计人民币72080.06元，并支付2020年9月16日起至实际还款之日止按月利率13.2‰计算的利息、罚息；被申请人柯茂芳对上述款项承担连带责任。事实和理由：2017年8月25日，申请人与被申请人柯婷婷、柯茂芳签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，约定被申请人柯婷婷向申请人借款人民币70000元，月利率8.8‰，借款期限自2017年8月24日起至2020年8月20日止，被申请人柯茂芳提供连带保证。2017年8月24日，被申请人柯杰签订《夫妻共同债务申明书》，承认被申请人柯婷婷自2017年8月24日至2020年8月20日期间向申请人申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，被申请人柯杰同意共同偿还。2017年8月25日，申请人向被申请人柯婷婷发放70000元贷款。2020年8月20日，该笔贷款已到期，被申请人柯婷婷、柯杰仍未偿还借款本息，被申请人柯茂芳也未代为偿还。截至2020年9月15日，被申请人尚欠本息72080.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人柯婷婷、柯杰自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金70000元及利息2080.06元（利息包括罚息、复利，已结算至2020年9月15日，之后按合同约定的月利率13.2‰计算至还清之日止）； 二、被申请人柯茂芳对上述款项承担连带还款责任。 申请费534元，由被申请人柯婷婷、柯杰、柯茂芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林坦友 二〇二〇年十月二十日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4673号 原告：张士勇，男，1958年3月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县星源节能炉具厂，统一社会信用代码91321322782086135M，住所地沭阳县胡集镇开发区。 投资人：葛志猛，该厂负责人。 原告张士勇诉被告沭阳县星源节能炉具厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周艳 二〇二〇年十月三十日 书记员  沙莎
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2452号 申请人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701008631519989。 负责人：刘某某，行长。 委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，1977年6月18日出生，汉族，住山东省冠县，公民身份号码：。 被申请人：宋某某，女，1976年5月4日出生，汉族，住山东省冠县，公民身份号码：。 被申请人：济南中弘弘庆房地产开发有限公司，住济南市，统一社会信用代码：91370100307083891L。 法定代表人：何某某，总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某某、宋某某、济南中弘弘庆房地产开发有限公司银行账户内存款55万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某、宋某某、济南中弘弘庆房地产开发有限公司名下55万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月十五日 书记员 柳华进
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初531号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人朱某某，男，1985年3月12日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省广水市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月19日被监视居住，同年9月18日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕393号起诉书，指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月至6月期间，被告人朱某某在沈阳市铁西区其租住处，先后三次容留王某吸食甲基苯丙胺。上述事实，在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人朱某某身份证明材料、证人王某、杨某、朱某的证言、被告人朱某某的供述、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、证人王某辨认被告人朱某某的笔录、被告人朱某某辨认涉案地点的笔录、接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过说明、被告人朱某某前科情况查询记录、证人王某辨认涉案地点的照片、涉案地点房屋权属证明材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后能够如实供述犯罪事实，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓满审 判 员  黄雪梅人民陪审员  杨俊杰二〇二〇年十月十二日书 记 员  王妍琪
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2713号之一 原告：王国荣，男，1964年4月3日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：朱静芳，男，1967年9月10日出生，汉族，住建德市。 原告王国荣与被告朱静芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王国荣于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。王国荣在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国荣撤诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费5000元，合计5025元，由王国荣负担。 审判员  周煜 二〇二〇年十月十五日 书记员  金晨 ? ?
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1662号之二申请执行人赵永江被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人赵永江与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初2203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十六日书记员  宋美超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3910号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：尹云峰，男，1971年7月15日出生于山西省太原市，回族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市杏花岭区小东门街**粮食局工程队******，住山西省太原市万柏林区西华苑****楼****，身份证号：1401031***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初51号刑事判决书，于2020年10月14日向被执行人尹云峰发出执行通知书，责令被执行人尹云峰交纳罚金人民币7000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹云峰名下银行存款人民币7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十月十三日书记员  李 敏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢653号 关于翟小龙罚金一案，本院已于2020年10月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十六日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5793号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘光辉，男，1983年10月16日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘光辉信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘光辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币21607.58元及利息和费用（截止2019年5月8日的利息和费用为15072.82元，从2019年5月9日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4264），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币21607.58元，利息及费用15072.82元。被告刘光辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告刘光辉向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4264），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币21607.58元、利息及费用15072.82元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘光辉于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币21607.58元及截止2019年5月8日的利息、合同约定的其他费用15072.82元，共计36680.40，及自2019年5月9日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费717元、公告费700元，由被告刘光辉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     蒋  茹  二○二○年十月二十八日 法官  助理     张丹丹书  记  员     杨  迪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初310号原告：朱**水，男，1985年5月26日出生，汉族，户籍地河南省叶县，现居住地湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：吴翠，湖北才济律师事务所律师。被告：蔡显合，男，1990年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。第三人：付露（原告朱**水之妻），女，1989年7月17日出生，汉族，湖北省汉川市号。原告朱**水与被告蔡显合民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告朱**水申请追加付露为本案第三人参加诉讼。经审查，为查明本案事实，本院依法追加付露为本案第三人参加诉讼。审理中，当事人申请调解期限一个月，并同意继续适用简易程序审理本案。原告朱**水及其委托诉讼代理人吴翠，第三人付露到庭参加诉讼，被告蔡显合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱**水向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡显合立即返还原告本金及借期内利息35000元及逾期还款利息2860元(以33000元为基数自2019年9月1日起按月息2%计付逾期还款利息直至被告还清欠款本息时止，计算到2020年1月8日为2860元);2、判令被告蔡显合承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年4月至5月间被告陆续向原告借款，原告通过妻子付露的支付宝账号向被告转账，原告已经履行了出借义务，在此期间被告也向原告偿还过借款。截止2019年5月31日经原被告双方核对确认，被告尚欠原告本金33000元未偿还，因此被告于2019年5月31日向原告出具借条一份，约定因被告经营需要向原告借款人民币35000元整，于2019年8月31日还清借款。借款到期后，原告多次向被告催款，被告拒不履行还款义务。被告蔡显合未作答辩。第三人付露述称，原告所述属实，同意原告的主张。经审理，本院认定事实如下：被告蔡显合以急需资金为由要求原告朱**水提供借款，为此，原告于2019年4月13日至同年5月9日间以第三人付露的支付宝账号向被告7次转账，计33498.5元。此后，原、被告通过微信聊天确认被告下欠原告借款33000元；2019年5月31日，被告向原告出具35000元的借条一份，并承诺于同年8月31日前还清。至今，被告分文未偿还。以上事实，有原告朱**水提供的借条、支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人陈述在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，原告朱**水的证据足以证实其已向被告蔡显合提供了借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，故原、被告间的民间借贷关系成立。被告虽就所欠借款33000元向原告出具35000元的借条，但按借款期间计算利息则超出法律规定，且与当事人陈述的借款事实不符，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，确认原告出借本金为33000元，故被告应向原告承担返还借款本金33000元的责任。原告无证据证明该借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告应从2019年9月1日起支付资金占用期间利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其辩驳权，自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告蔡显合于本判决生效之日起五日内向原告朱**水返还借款本金33000元；二、被告蔡显合于本判决生效之日起五日内以33000元为基数从2019年9月1日起按年利率6%向原告朱**水支付资金占用期间利息；三、驳回原告朱**水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，减半收取计373.5元，由被告蔡显合负担（原告已垫付，执行时，由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  严月华二〇二〇年十月十五日法官助理王力书记员方园
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1705号之一申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区城南街熊谷阳光花园。法定代表人：单文华。被执行人：林丹，女，1970年01月31出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与林丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款250000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年十月二十日书记员 张松山
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3475号 申请执行人：陈兴敏，女，汉族，1972年4月3日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：王伟，男，回族，1971年2月7日出生，住成都市成华区。 本院在执行陈兴敏与王伟离婚纠纷一案中,依法向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已扣划了被执行人银行存款6632.26元，查封被执行人名下川AN55**（未实际控制）的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月十五日 书记员 麦 群