广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1207号 原告：王发兵，男，1970年6月27日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：闫宏伟，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思霞，广西万益律师事务所律师。 原告：杨东方，男，1971年2月20日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：闫宏伟，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思霞，广西万益律师事务所律师。 原告：罗永长，男，1956年12月30日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：闫宏伟，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思霞，广西万益律师事务所律师。 被告：韦春敏，女，1976年8月29日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：丁冠元，男，1970年11月8日出生，汉族，住南宁市江**。 原告王发兵、杨东方、罗永长与被告韦春敏、丁冠元民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王发兵、罗永长，三原告共同的委托诉讼代理人闫宏伟、黄思霞，被告韦春敏到庭参加诉讼。被告丁冠元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王发兵、杨东方、罗永长共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还三原告欠款1187535元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以1187535元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年10月9日起计至被告清偿全部债务完毕之日止，暂计至2019年12月23日，利息为14641元）；3.本案受理费、保全费、诉讼保险费等全部诉讼费用。事实和理由：自2002年开始，三原告与被告韦春敏开始合伙在南宁市粮油批发市场经营花生米销售生意，生意所需全部本金由三原告支付，被告韦春敏分文未出，仅负责财务工作。2009年，由于新阳路粮油市场拆迁，三原告与被告韦春敏便转移到南宁市江南区五一路粮油批发市场继续经营花生米销售生意，合伙方式不变。2018年，南宁市五一路仁义农批粮油市场成立，三原告与被告韦春敏经协商，同意以原告杨东方的名义成立“南宁市×××粮油批发中心”，继续从事花生米的销售，被告依然负责全部财务工作。2019年下半年开始，被告以各种理由多次拖延支付进货款，导致发货迟延甚至取消。 2019年10月9日，三原告与被告韦春敏一起核算多年来的经营账目，发现被告韦春敏多年来共私自挪用经营资金达1187535元。被告韦春敏认可上述核算结果，并自愿为三原告写下《欠条》。经三原告多次向被告韦春敏索要，被告韦春敏以各种理由拒不归还欠款。被告丁冠元系韦春敏的配偶，本案款项发生在夫妻关系存续期间，被告韦春敏的欠款是用于家庭生活和丁冠元的花生批发部的生产经营，且另案中被告韦春敏向王发兵的个人借款200000元，也是通过丁冠元的刷卡机刷取的。 被告韦春敏辩称：答辩人与三原告还未就账目清算清楚，当时是原告要求先写欠条，之后再将账目清算清楚，答辩人就先写了欠条。 被告丁冠元未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁冠元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据为书证原件，可以形成证据链，本院对原告提交的证据予以采信。被告韦春敏否认其出具给原告的《欠条》的证明内容，但未提交任何反驳证据，本院对被告韦春敏针对该《欠条》的质证意见不予采纳，本院对原告提交的《欠条》的真实性、合法性、关联性予以确认。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 原告王发兵、杨东方、罗永长与被告韦春敏合伙经营花生米批发生意，在账目往来中，韦春敏私自挪用了一部分合伙资金。原告王发兵、杨东方、罗永长发现后，要求与被告韦春敏对账结算。2019年10月9日，被告韦春敏向原告王发兵、杨东方、罗永长出具了一张《欠条》，载明：“今欠到罗永长、王发兵、杨东方款1187535元。欠款人：韦春敏。” 另查明：被告韦春敏与丁冠元系夫妻关系，二人因结婚证损毁，于2014年7月16日补领了结婚证。2018年4月25日，被告丁冠元注册成立了南宁市××批发部，企业类型为个体工商户。2020年5月21日，南宁市冠元花生批发部被注销。2019年10月31日，被告韦春敏、丁冠元因生意经营需要贷款，将名下的房产抵押给信用社并办理了抵押登记。 又查明：原告为本案诉讼申请财产保全，支付了诉讼保全责任保险费2400元。 本院认为，被告韦春敏出具《欠条》确认尚欠原告1187535元，应及时向原告偿还。被告韦春敏未及时向原告归还该欠款，原告有权随时要求被告韦春敏归还该欠款。关于被告韦春敏微信转账给原告王发兵的5000元，经本院再三询问被告韦春敏该款项的用途，其答复称“5000元我也不清楚是什么钱”，因此，本院在本案中对该5000元不予处理。因《欠条》并未对还款时间和利息进行约定，根据相关法律规定，对原告主张的利息，本院按以下计算方式予以支持：从原告主张债权即提起本案诉讼之日起算，以尚欠本金为基数按年利率6%计算；原告主张的利息超出上述计算方式的部分本院不予支持。原告为本案诉讼申请财产保全，支付了诉讼保全责任保险费2400元，被告韦春敏亦应向原告偿付该费用。被告韦春敏的上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告韦春敏亦当庭认可其挪用的涉案款项部分用于了家庭开支和丁冠元名下的南宁市冠元花生批发部的经营，本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务。被告丁冠元应对被告韦春敏的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的各项诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关 于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦春敏向原告王发兵、杨东方、罗永长归还欠款1187535元； 二、被告韦春敏向原告王发兵、杨东方、罗永长支付资金占用期间的利息（利息计算：自2020年2月24日起至尚欠的本金实际清偿之日止，以尚欠的本金1187535元为基数，按年利率6%计付）； 三、被告韦春敏向原告王发兵、杨东方、罗永长偿付诉讼保全责任保险费2400元； 四、被告丁冠元对被告韦春敏的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费15620元，保全费5000元，合计20620元，由被告韦春敏、丁冠元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动 撤回上诉处理。 审 判 长  燕纪飞 人民陪审员  冯桂红 人民陪审员  黄月英 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  蒋环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权作证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷等非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权 人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。