广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2468号原告：罗定市丰誉建材有限公司。住所地：罗定市****************。统一社会信用代码：9144538*******。法定代表人：李四妹，经理。委托诉讼代理人：沈思华，广东军萍律师事务所律师。被告：郑锦章，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍住址：广东省罗定市*************，现住广东省罗定市*********，身份证号码：445************416。原告罗定市丰誉建材有限公司（以下简称“丰誉公司”）与被告郑锦章买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告丰誉公司的委托诉讼代理人沈思华到庭参加诉讼；被告郑锦章经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款28126元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以28126元为基数按月利率2%计算，自2020年5月30日起计至付清日止，暂计至2020年7月29日的违约金为1125.04元）。2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费2500元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月起向原告购买水泥，原告按被告要求提供了水泥。双方于2020年3月6日就尚欠货款进行结算，确定被告尚欠货款28126元未付。被告承诺于2020年5月30日前付清全部尚欠货款，逾期支付的，每逾期一日，按尚欠货款总额1%向原告支付违约金。此外，被告还应支付诉讼费、律师费、为申请财产保全而支出的保险费等原告为实现债权支出的全部费用。履行期限届满后，原告多次追讨，被告至今仍未付款。原告为实现债权聘请广东军萍律师事务所律师作为代理人，为此支出律师费2500元。以上事实，有销售往来对账单（汇总）等证据证实，事实清楚。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，遂诉至法院。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.销售往来对账单，证明（1）被告于2019年6月起向原告购买水泥等货物，双方于2020年3月6日就尚欠货款进行结算，确定被告尚欠货款28126元未付的事实；（2）被告承诺于2020年5月30日前付清全部尚欠货，逾期支付的，每逾期一日，被告除应按尚欠货款总额1%向原告支付违约金，还应支付诉讼费、律师费、申请财产保全而支出的保险费等原告为实现债权支出的全部费用的事实。2.民事委托代理合同、发票，证明原告为追讨贷款支出律师费2500元的事实。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见及证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系销售建筑材料、货物装卸服务的有限责任公司，开设了罗定市丰誉建材有限公司。自2019年6月份开始，被告多次向原告购买水泥，原告能按时依约将水泥交付给被告，交易增多后，被告开始拖欠水泥款。原告遂多次向被告追讨水泥款，但是被告都没有向原告支付尚欠的水泥款。2020年3月6日，双方对此前的交易进行了结算，约定结算总金额为28126元，并签署了《销售往来对账单》（汇总），载明：“......1.对账日期截止到2019年7月31日。2.累计欠款为：28126元（贰万捌仟壹佰贰拾陆元整）；3.购货人应于2020年5月30日前付清全部尚欠货款贰万捌仟壹佰贰拾陆元整，逾期支付的，每逾期一日，购货人应按尚欠货款总额1%向供方支付违约金，还应支付销货单位诉讼费、律师费、为申请财产保全而支出的保险费等供方为实现债权支出的全部费用；......”，原告在销货单位处加盖公章确认，被告在购货人签名处签名并按捺指模、书写身份证号码、地址确认。经双方结算后，被告亦没有按时依约偿还清水泥款，原告多次向被告追讨款项无果，遂于2020年8月4日诉至本院，要求处理。另查明，原告与广东军萍律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定的代理费为2500元，并已由原告实际支付。该律师事务所亦已指派律师出庭参加诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系，有原告提供的《销售往来对账单》（汇总）等证据证实，本院予以认定。原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，受法律保护。经双方于2020年3月6日核算，截至2019年7月31日止，被告尚欠原告的货款为28126元，现双方约定于2020年5月30日前付清货款的期限已经届满，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额以及约定的时间支付价款，现原告诉求被告支付尚欠货款28126元的事实清楚，理据充分，本院予以支持。因原、被告双方在交易后进行了结算，双方签署《销售往来对账单》（汇总）的行为已经将上述欠款转化为借款关系，该约定的原基础法律关系（买卖合同）的债务合法，双方意思表示真实，本院予以确认。对于原告请求的逾期付款违约金问题，被告逾期不支付货款的行为已构成违约，应向原告支付相应的违约金，但双方约定的每日1%违约金及请求违约金按月利率2%计算过高，根据2019年9月11日通过的法〔2019〕254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》第55条“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条的规定，对当事人主张约定的违约金超过造成损失的百分之三十的部分的，不予支持，本案没有证据证明其资金金额超出银行利息的损失，故本案的逾期付款违约金应自2020年5月31日起以尚欠货款28126元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计付，直至被告实际付清所有货款之日止。对于原告请求的律师费问题，结合被告出具给原告的《欠据》约定“...还应支付销货单位诉讼费、律师费、为申请财产保全而支出的保险费等供方为实现债权支出的全部费用；......”，原告亦提交了《民事委托代理合同》、律师费发票等证据证实原告因本案委托律师进行诉讼，约定本案的律师费为2500元，并已由原告实际支付给代理律师，故原告请求被告支付其因本案纠纷而实际支出的2500元律师费，本院予以支持。被告郑锦章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百五十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告郑锦章在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款28126元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年5月31日起以尚欠货款28126元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计付，直至货款清偿完毕之日止）给原告罗定市丰誉建材有限公司。二、由被告郑锦章于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2500元给原告罗定市丰誉建材有限公司。三、驳回原告罗定市丰誉建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元（原告已预交），由被告郑锦章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈士隐二〇二〇年十月三十日书记员  韦 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。