沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初5840号原告深圳市通世海国际贸易有限公司，住所地深圳市福田区福田街道民田路**华融大厦1605。法定代表人孙世海，系该公司总经理。委托代理人阚德智、那晗，均系辽宁冠维律师事务所律师。被告中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司，住，住所地沈阳市铁**肇工北街**/div>法定代表人王旭，系该公司执行董事。委托代理人王琦，男，汉族，1992年3月19日出生，住址辽宁省绥中县，系该公司员工。委托代理人张庚园，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告深圳市通世海国际贸易有限公司与被告中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员王小娜适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告深圳市通世海国际贸易有限公司的委托代理人阚德智、那晗、被告中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司的委托代理人王琦、张庚园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市通世海国际贸易有限公司诉称，自2013年开始，原被告签订多份订货合同，由原告向被告提供机器设备等。因被告未按合同约定支付货款，原告曾于2018年起诉被告，并于2019年1月17日与被告达成《撤诉调解协议》。根据撤诉调解协议，被告应偿还原告欠款本金，并承担诉讼费用，但被告仅偿还了部分欠款，尚欠126,634元未支付，被告仅履行了一份未执行合同，尚有两份未执行，应向原告付款841,449.83元，故原告诉至法院请求判令：1、判令被告支付欠款126,634元，继续履行两份未执行合同，支付剩余货款841,449.83元；2、由被告承担本案诉讼费及保全费。被告中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司辩称，第一，原告在起诉中并未说明所欠款项具体的计算方式以及主张欠款的准确依据；第二，根据原被告在2017年3月24日签订的还款协议第二条已经明确被告共欠原告款项1320074.23元，第三条约定除上述款项外原告不再向被告主张其他权利，因为被告经营原因未能按照该还款协议按期还款，之后原告起诉了被告，在该程序中双方形成了撤诉调解协议，确认被告共欠款1,085,385元，根据被告2019年还款统计已经偿还款项金额累计1,408,832.2元，该金额甚至已经超出双方在2017年所确认的全部欠款金额1,320,074.23元，所以，被告现在不欠原告款项。经审理查明，2919年1月17日，原告深圳市通世海国际贸易有限公司与被告中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司签订了《撤诉调解协议》，该协议约定，因甲方（深圳市通世海国际贸易有限公司）于2018年12月28日诉讼乙方（中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司）欠款一案，现有沈阳市铁西区人民法院依法受理并进行了诉讼财产保全，经双方协商一致就欠款及相关事宜达成协议如下：一、甲、乙双方一致确认，截止2019年1月17日乙方尚欠甲方款项本金1,085,385元；二、甲、乙双方一致确认乙方尚有三份订货合同未予履行，甲方为此三份订货合同已经支付了预付款，乙方同意对尚未履行的三份订货合同进行整理，并安排时间提货，付款。三、乙方同意在本撤诉调解协议签订之日以转账方式向甲方返还700,000元。自2019年起每月返还欠款100,000元，直至全部还完。四、本撤诉调解协议生效后，并且甲方收到乙方返还的700,000元后，三日内甲方撤回起诉。五、甲方本次诉讼的各项诉讼费用共计91,249元，由乙方承担直接以返还欠款的方式返还甲方。六、如乙方没有履行本撤诉调解协议之内容，则甲方有权不予撤诉或再行起诉。另查明，上述协议签订后，2019年1月7日，被告以电子银行承兑汇票的方式给付了500,000元，同日，又以网上银行付款的方式给付了200,000元。2019年3月15日，被告通过银行商业承兑汇票的方式付款347,900元。2019年3月5日，被告通过网上银行付款的方式付款2,124.5元。2019年5月6日，被告通过兴业银行网上转款15,555元。2019年5月14日，被告通过电子银行承兑汇票背书的方式付款134,445元。2019年6月14日，被告通过网上银行付款的方式付款100,000元。2019年6月21日，被告通过网上银行付款的方式付款8,807.7元。2019年8月5日，被告通过电子银行承兑汇票的方式付款100,000元。综上，被告合计向原告付款1,408,832.2元。根据被告中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司的记账凭证载明，2019年3月15日给付的347,900元的款项用途为2013福清设备电机减速机，2019年3月5日给付的2,124.5元款项用途为2019阳江再供货控制模块，2019年6月21日给付的8,807.7元的款项用途为2019阳江再供货-5SEPM14HY16011104,除上述几笔款项外，其余款项的用途均为偿还欠款。所有的记账凭证处均有刘用或邓鑫的签字确认。上述款项的付款过程均经过原告工作人员郭菲与被告工作人员刘明、邓鑫、刘用、邓丽丽等人通过微信聊天记录进行了工作上的沟通。上述事实，有原、被告的陈述，《撤诉调解协议》、电子银行承兑汇票、网上银行付款回单、被告方的记账凭证、郭菲与刘明、邓鑫、刘用、邓丽丽等人的微信聊天记录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，关于原告主张被告拖欠款项126,634元的诉讼请求，本案原、被告通过撤诉调解协议明确了权利义务，该协议中明确约定了被告的欠款数额为1,085,385元及诉讼费91,249元，合计1,176,634元，被告应按该协议约定履行还款义务，其在本案审理过程中提供了付款证据，证明在签订撤诉调解协议之后实际转款1,408,832.2元，但根据原告的陈述以及双方工作人员的微信聊天记录载明结合被告提供的记账凭证可以认定其中347,900元、2,124.5元、8,807.7元三笔款项并非用于偿还撤诉调解协议中涉及的欠款，而是双方用于履行其他交易的款项，故上述款项应予以扣除，即被告实际已还款数额为1,050,000元（1,408,832.2元－347,900元－2,124.5元－8,807.7元），故被告尚欠原告126,634元（1,176,634元－1,050,000元），原告此诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求继续履行两份未执行合同，支付剩余货款841,449.83元的问题，双方虽然在撤诉调解协议中约定了尚有三份订货合同未予履行，但剩余的两份订货合同，原告没有提供合同原件用以证明该合同的具体约定事项，且被告明确表示不同意继续履行，合同已经不具备继续履行的条件，原告此诉讼请求，本院不予支持综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告深圳市通世海国际贸易有限公司欠款126,634元；二、驳回原告深圳市通世海国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,480元，减半收取6,740元，保全费5,000元，由被告中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司承担1,416元（原告已交纳，由被告直接给付原告），由原告深圳市通世海国际贸易有限公司自行承担5,324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇二〇年十月二十六日法官助理贺天洋书记员战美