辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13071号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**19甲1。法定代表人：罗小波，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：王丽娜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨帆，男，该公司工作人员。被告：徐俊库，男，1974年12月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：于淑兰，女，1972年3月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司（以下简称“瀚华公司”）与被告徐俊库、于淑兰小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华公司委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼，被告徐俊库、于淑兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐俊库、于淑兰立即向原告偿付借款本金59006.01元；2、请求判令被告徐俊库、于淑兰立即向原告支付以本金59006.01元为基数的利息、罚息和逾期管理费，自2017年4月5日计算至实际清偿之日止，按合同约定及法律规定计算利息，不超过年利率24%（截至立案时暂计算为28332元）；3、请求判令被告徐俊库、于淑兰承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月1日，被告徐俊库、于淑兰与原告签订借款合同，借款金额15万元。合同签订后，原告向被告履行了给付义务，但是被告徐俊库、于淑兰于2017年4月5日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失。原告诉至本院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告徐俊库未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告于淑兰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。依照我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐俊库、于淑兰经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。对于原告提交的书证借款合同、付款回单及借款借据以及还款明细截图复印件等证据。经审查，原告提交的借款合同、借款借据为原件，其上有被告的签名及捺印，具备真实性及关联性。原告提交的付款回单打印件，经核实具备真实性。原告提交的贷款还款记录虽然为原告自行统计，但是原告对于此记录作出了合理说明，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，被告徐俊库、于淑兰（乙方）与原告瀚华公司（甲方）签订《借款合同》一份，合同编号为480015-DJ00352-00。合同约定，被告因个人消费向原告借款。贷款金额为15万元，贷款期限为12个月，自2015年4月1日起至2016年4月1日止。贷款利率实行固定利率，为月息1.00%，贷款期间不作变动调整。还款方式为前3个月按月还息，自第4个月按月等额本息，被告徐俊库授权原告通过银行代扣的方式收取。关于违约责任，合同第八条8.3约定，本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期的）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按合同约定的贷款利率的50%按月支付罚息，乙方未按合同约定及支付利息、罚息的，还应当按合同约定的贷款利率150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足一个月的，按1月30天进行折算），甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同第八条8.4约定，如出现上述情况，乙方与甲方未达成一致的，甲方均有权要求乙方提供新的担保或者宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。按照合同附属的还款计划表显示，原告每月偿还利息23778.87元，每两个月还款一次，还款总计6期。上述合同签订后，原告于同日通过光大银行将贷款付至被告指定的光大银行账户，并于每隔一月的1日由银行代扣还款。被告自2015年6月1日起正常偿还各期款项。但根据原告陈述，被告自2017年4月5日最后一次还款后，未能偿还剩余欠款本息。被告实还借款本金90993.99元，支付利息7563.75元，尚欠借款本金59006.01元，拖欠借期内利息3109.47元。此后被告一直未能偿还剩余款项，原告诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷款关系受法律保护。本案原、被告之间签订了借款合同。原告已按合同约定向被告发放了贷款。双方借贷关系成立。被告未能按约定按时足额偿还借款本息，应承担违约责任。根据原告提供的相关证据显示，被告尚欠借款本金59006.01元，应由被告继续偿还。对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息和逾期管理费的问题，原告主张被告应以上述剩余本金为基数，按合同约定及法律规定承担自2017年4月5日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息和逾期管理费，以年利率24%为限。根据查明事实，本案还款方式为等额本息还款。在被告2017年4月5日最后一次还款后，剩余欠款本息至今未还。而此时案涉借款早己于2016年4月1日时还款期限届满。因此原告主张以尚欠款项本金为基数，自2017年4月5日开始计算利息等其他费用，具备事实及法律依据。按照涉案合同约定，贷款利率为每月1.00%，贷款逾期未还的，按贷款利率上浮50%计收罚息。另外逾期管理费为日万分之三。上述几项相加，原告实际计收的利息已经超过了年利率24%的法律允许上限，应予调整。故本院确定对于原告主张的利息、罚息及逾期管理费，以尚欠借款本金59006.01元为基数，自2017年4月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告徐俊库、于淑兰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金59006.01元；二、被告徐俊库、于淑兰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司逾期利息、罚息及逾期管理费（上述费用总额以59006.01元为基数，按年利率24%，自2017年4月5日起计算实际清偿欠款本息之日止）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，公告费800元，由被告徐俊库、于淑兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王泽明人民陪审员  赵永红人民陪审员  周 鑫二〇二〇年十月二十七日法官 助理  张萌萌书 记 员  汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。