wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1281执981号 申请执行人杨慧平，女，1965年5月31日出生，汉族,住广西河池市宜州区。 被执行人韦禹强，男，1976年10月15日出生，壮族,户籍所在地及居住地河池市宜州区。 申请执行人杨慧平与被执行人韦禹强服务合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）桂1281民初238号民事判决书己发生法律效力，确认被执行人韦禹强应履行的义务为：支付给申请执行人杨慧平餐饮费10000.0元，承担本案受理费25元。因被执行人未自动全部履行，申请执行人杨慧平于2020年8月24日向本院申请执行，当日本院依法受理，立案号为(2020)桂1281执981号。 本院在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人韦禹强发出执行通知书，责令被执行人自通知送达当日履行义务，但被执行人未履行。2020年10月22日,申请执行人与被执行人经协商并自行达成执行和解协议：1.按河池市宜州区人民法院作出的(2020)桂1281民初238号民事判决书确定,被执行人韦禹强应支付给申请执行人杨慧平餐饮费10000.0元，承担本案受理费25元、执行费50元。现被执行人定于2020年11月30日前一次性付清给申请执行人10000元；案款交至法院账户;如被执行人逾期履行,申请执行人可向法院申请恢复执行并支付逾期利息。2.本案受理费25元、执行费50元由被执行人承担，并定于2020年11月30日前交纳；3.终结本院（2020）桂1281执981号案的执行，被执行人全部还清本案案款后终结本院(2020)桂1281民初238号民事判决书的执行。据此，本案应终结执行。 本院认为，双方当事人已自行达成执行和解协议,本案采取强制执行措施己不必要,本案应终结执行。被执行人应按执行和解协议约定履行义务,被执行人未按执行和解协议约定履行义务的,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。依照>第二百五十七条第一款第(六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执981号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐 营 书 记 员 何莹露
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执901号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东市衡宝路**。负责人：汤玲，该支行行长。被执行人：李文杰，男，1983年11月17日出生，汉族，住邵东市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人李文杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初918号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李文杰应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行案款44.3950万元。由于李文杰没有履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行于2020年5月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人袁有成有车辆可供执行，本院已另案查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执异28号申请人：灵石县汇民村镇银行有限责任公司法定代表人：芦红宇，职务：董事长。委托代理人：马文龙，山西硕明律师事务所律师被申请人一：张建新，男，汉族，1975年12月18日生，住山西省灵石县。被申请人二：张瑞忠，男，汉族，1986年3月27日生，住山西省灵石县。被申请人三：张建明，男，汉族，1973年2月15日生，住山西省灵石县。被申请人四：张忠伟，男，汉族，1976年5月1日生，住山西省灵石县。被申请人五：蔡永生，男，汉族，1977年11月15日生，住山西省灵石县。原被执行人一：灵石县兴达种养专业合作社，住所地晋中市灵石县静升镇集广村。法定代表人：张建新，总经理。原被执行人二：灵石县强强科技有限公司。住所地山西省灵石县静升镇静升村中心街。法定代表人：郑树强，总经理。在本院执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县兴达种养专业合作社、灵石县强强科技有限公司借款合同纠纷争议纠纷一案中，灵石县汇民村镇银行有限责任公司申请追加张建新、张瑞忠、张建明、张忠伟、蔡永生为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人灵石县汇民村镇银行有限责任公司请求：申请追加张建新、张瑞忠、张建明、张忠伟、蔡永生为本案的被执行人。事实和理由：灵石县兴达种养专业合作社、灵石县强强科技有限公司的财产不足以履行债务，张建新、张瑞忠、张建明、张忠伟、蔡永生作为股东未依法履行出资义务。灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县兴达种养专业合作社、灵石县强强科技有限公司买卖合同纠纷申请执行一案正在执行中，其财产不足以偿还债务，故申请追加张建新、张瑞忠、张建明、张忠伟、蔡永生为被执行人。本院审查查明：2014年4月4日灵石县兴达种养专业合作社召开设立大会，灵石县兴达种养专业合作社注册资本500万，张建新出资额为350万元，张瑞忠出资额为100万元、张建明出资额为20万元、张忠伟出资额为20万元、蔡永生出资额为10万元，未实际出资。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县兴达种养专业合作社、灵石县强强科技有限公司买卖合同纠纷一案中，灵石县兴达种养专业合作社、灵石县强强科技有限公司财产不足以清偿债务。本院认为，公司以其独立的全部财产对公司债务承担责任，该财产也包括认缴制下未届出资期限的注册资本。当公司对外支付不能时，未实缴出资的股东应向公司履行出资义务。灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县兴达种养专业合作社、灵石县强强科技有限公司借款合同纠纷一案中，灵石县兴达种养专业合作社、灵石县强强科技有限公司财产不足以清偿债务。故申请人申请追加被申请人张建新、张瑞忠、张建明、张忠伟、蔡永生为被执行人理由成立。被申请人以认缴的出资为限对公司债务承担补充偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下：追加张建新、张瑞忠、张建明、张忠伟、蔡永生为灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县兴达种养专业合作社、灵石县强强科技有限公司买卖合同纠纷申请执行一案的被执行人。当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五内，向灵石县人民法院提起诉讼。审 判 长  吴 彪人民陪审员  田慧琴人民陪审员  赵小茜二〇二〇年十月二十一日书 记 员  孟 倩
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2641号 申请人河口区六合易海科技电脑经营部，住所地东营市河口区中海嘉园****，统一社会信用代码92370503MA3DJQTM39。 经营者：马海涛，1990年4月15日出生，汉族，住山东省利津县。 被执行人东营市龙鸿工贸有限公司，住，住所地东营市东营区南一路以南成寨村一社会信用代码913705025913887986。 法定代表人：刘海萍，总经理。 本院在执行申请执行人河口区六合易海科技电脑经营部与被执行人东营市龙鸿工贸有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0502执2641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴同奇
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初595号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人冯某军，男，1984年7月13日出生，居民身份证号码441************073，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地及住址：广东省连州市****************1号。因本案于2020年5月15日被清远市公安局清城分局取保候审，同年8月1*日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z211号起诉书指控被告人冯某军犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人冯某军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日2时15分，被告人冯某军酒后驾驶粤R*****号普通二轮摩托车超员搭载冯某俭、罗某娟行驶至清远市清城区****路段时，碰撞道路中间的护栏，造成三人受伤、车辆及护栏受损的交通事故。经鉴定，被告人冯某军驾车时血液的乙醇含量为195.85mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人冯某军承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人冯某军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人冯某军三至四个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人冯某军在开庭审理过程中表示无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；被害人冯某俭、罗某娟的陈述；被告人冯某军的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等；事故现场监控、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人冯某军归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人冯某军可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金在判决生效后一个月内交纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱文卉二〇二〇年九月三十日书记员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1801号之一 申请执行人叶年胜，男，1982年8月20日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人郑顺，男，1984年5月20日出生，住浙江省江山市市区。 本院在执行叶年胜与郑顺（2020）浙0803执1801号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人于2020年10月26日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1801号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄嘉程
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3983号之一申请人：张颖凯，女，1962年10月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：徐祥泰，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省。申请人张颖凯与被申请人徐祥泰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人所占新野县能达实业有限公司29%的股份予以保全，并以张小嵩名下豫Ａ×××**小型普通客车予以担保。本院经审查认为，申请人张颖凯的申请，符合法律规定。为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人所占新野县能达实业有限公司29%的股份的财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产亦应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条裁定如下：一、对被申请人徐祥泰所占新野县能达实业有限公司29%的股份予以保全。二、对申请人张颖凯提供的豫Ａ×××**车辆予以查封。案件申请费2255元，由申请人张颖凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘烨二〇二〇年十月二十八日书记员  徐瑜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢214号申请执行人：姜伶俐，女，1972年11月13日出生，住所地邵东县。申请执行人：姜春晓，女，1963年3月18日出生，住所地邵东县。被执行人：刘期武，男，1964年10月22日出生，住所地邵东县。被执行人：王秀芳，女，1965年6月6日出生，住所地邵东县。被执行人：隆回县金利农业发展有限公司，住所地隆回县桃洪镇梨子园**。法定代表人：刘期武被执行人：湖南省金利投资置业有限公司，住，住所地长沙市天心区五一西路**锦绣中环**/div>法定代表人：伍智强申请执行人姜伶俐等与被执行人刘期武等借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2016）湘0521民初807号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执恢214号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十九日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初2669号原告：程福高，男，1975年10月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：赵彩平，女，1950年1月12日出生，汉族，住浙江省文成县。原告程福高与被告赵彩平民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵彩平偿还原告借款本金20000元及利息（从农历2015年6月21日起按月利率1%计算至债务全部清偿之日止）;2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理。在庭审过程中，原告变更诉请1为：判令被告赵彩平偿还原告借款本金20000元及利息（从2015年8月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。现已审理终结。本院经审理认定，原告程福高持有被告赵彩平出具的借条一张，借条载明：“今借到程福高人民币贰万元正（20000），月利1分，借款人赵彩平。2015年6月21号”。借条出具后，被告至今未偿还借款本息。另查明，借条上载明的“2015年6月21号”即公历2015年8月5日。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彩平于本判决生效之日起十日内偿还原告程福高借款本金20000元及利息（从2015年8月5日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取计302.5元，由被告赵彩平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  刘世平二〇二〇年十月二十九日书记员  卢 晨一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9085号申请执行人:奥的斯电梯（中国）有限公司。被执行人：广元市家园置业有限责任公司。奥的斯电梯（中国）有限公司与广元市家园置业有限责任公司买卖合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执9085号，执行依据（2020）津0116民初12384号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十月十六日书记员  闫志亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17238-17289号之三十九 17238-17289号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 17238-17289号被执行人一：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城。住。住所地：深圳市龙岗区一社会信用代码92440300L777897001。 法定代表人：易生伟。 17238-17289号被执行人二：易生伟，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址湖北省潜江市。 17238-17289号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟著作权权属、侵权纠纷及追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已于2020年3月11日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，17238-17289号申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币36400元（人民币为单位，下同）（每案700元，共52案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付33930元案款（含案件受理费），申请人自愿放弃其他执行请求。17290号案件受理费1300元，申请人承诺不再退费，故本院不再予以追缴。另本案执行费2600元被执行人已向本院缴纳，本院依法将划付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33930元，确认放弃其他执行请求，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已含在已付的执行和解款中且申请执行人承诺不再退费，故本院不再追缴，17238-17289、17290号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1527-1578号民事判决已经全部执行完毕，17238-17289案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟名下价值37700元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍仕松
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2529号 原告：安中辉，男，汉族，1968年5月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。 被告：四川山河大禹水电集团有限公司，住所地南充市顺庆区柳林路**********。 法定代理人：赵志林。 被告：陈向军，男，蒙古族，1972年3月1日出生，住内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城区（工会楼）。 原告安中辉与被告四川山河大禹水电集团有限公司（以下简称山河公司）、陈向军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告安中辉的特别授权委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼，被告山河公司、陈向军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安中辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院解除原被告间2018年3月1日签订的“建筑设备租赁合同”；2、请求人民法院判令被告支付原告租赁费351889.6元（算至2020年3月31日）；3、请求人民法院判令被告支付2020年4月1日起至归还租赁物或赔偿损失之日止的租赁费，租赁费的计算方式为：以未归还的数量为基数，钢管按0.018元每米每天计价，扣件按0.018元每根每天计价，顶丝按0.04元每套每天计价，均计算是赔偿损失或归还租赁物止；4、请求人民法院判令被告退还原告租赁物钢管3119.9米、扣件5853个、顶托2666个，如不能退还则赔偿原告损失（10×3119.9+5×5853+8×2666）=81792元；5、判令人民法院判令被告支付原告运费14940元；6、请求人民法院判令被告赔偿原告违约金人民币50000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处租赁建筑用钢管、扣件、顶托等物，并于2018年3月1日签订了《建筑设备租赁合同》。合同在第一条约定了租赁物的租赁价格及赔偿价格，在第六条约定了租金的支付方式，在第七条约定了租赁物的维修、保养及赔偿标准，承担方为乙方即被告。在合同第八条约定了违约责任。在合同第十条约定发生争议由甲方户籍所在地人民法院管辖，也就是遂宁市船山区人民法院管辖。合同签订后，原告为被告进一步提供了相关租赁物。但被告并没有按照约定支付租赁费，同时至今仍有部分租赁物未退还给原告。综上所述，被告不按照约定支付租金及退还租赁物，已构成违约，应当承担相应的违约责任，为此，特根据相关法律规定，具书贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告山河公司、陈向军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告安中辉持有签订日期为2018年3月1日的《建筑设备租赁合同》一份，合同上载“出租方（甲方）：安中辉，承租方（乙方）：山河公司，山河公司因建筑施工需要，租赁原告的建筑机械和周转工具（以下简称租赁物）。”其中合同第一条约定钢管租金为0.018元/米/天，赔偿费10元/米；扣件租金为0.018元/套/天，赔偿费5元/套；顶托租金为0.04元/套/天，赔偿费为8元/套；套管租金为0.04元/套/天，赔偿费为5元/套，实际租用数量以出库单、入库单为准。合同第六条约定被告应在次月3日前向原告支付上月租金，超过一月未支付，原告有权解除协议。合同第八条约定被告延迟支付租金时，应按每日向原告支付所欠租金总额的3‰作为违约金。合同签订以后，原告分别在2018年3月21日提供钢管2860米；2018年3月27日提供钢管6100米、顶丝800根；2018年3月29日提供钢管1950米、扣件7000米、顶丝2000根；2018年4月10日提供钢管5211米、顶丝2500根；2018年4月17日提供钢管1100米、扣件4000米、顶丝1800根；2018年4月22日提供钢管1748米给被告山河公司，被告山河公司在《玉树市安中辉租赁站物资出库单》上签字确认。 原告安中辉向本院提交其自制的《安中辉租赁站租赁费结算单》，自认截止2018年11月30日，山河公司尚有钢管3119.9米、扣件5853个、小顶托2666个未予归还给原告安中辉。 另查明，按照行业惯例，建筑设备租赁行业中“顶丝”又名“顶托”。 本院认为，原告安中辉持有的《建筑设备租赁合同》、《物资出库单》及原告安中辉自制的安中辉租赁站租赁费结算单》等，被告山河公司、陈向军未到庭参加诉讼进行质证视为放弃质证的权利。本院经审查认为前述证据符合证据的法定形式，其作为书证，证明内容以书证记载的内容为准。因此，原告安中辉主张被告山河公司现尚欠租金及未退还租赁物，其主张与证据所显示的一致，本院依法予以采信。 关于原告主张的租金。本院认为，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告山河公司无正当理由未支付租金，原告安中辉可以要求被告在合理期限内支付。故原告安中辉主张被告山河公司支付所欠租金，符合合同约定，本院予以支持。故此，被告山河公司应支付的租金为：自2018年11月30日起至归还租赁物或赔偿损失之日止，钢管以3119.9米为基数，按0.018元/米/天计算；顶托以2666个为基数，按0.04元/个/天计算；扣件以5853个为基数，按0.018元/个/天计算。 关于原告主张的运费14940元，因未向本院举示证据予以证实其运费的实际支出，故对该项主张不予支持。 关于原告主张的违约金50000元。根据双方合同约定：被告延迟支付租金时，应按每日向原告支付所欠租金总额的3‰作为违约金。按此约定，被告的应支付的违约金已经超过50000元，但原告仅主张50000元，故本院予以支持。 关于原告安中辉要求陈向军承担支付责任的主张，本院认为与原告安中辉建立租赁合同关系的相对方系山河公司，依照合同相对性原则，原告安中辉要求被告陈向军承担支付责任，于法无据，故对原告安中辉诉请被告陈向军承担责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告安中辉与被告四川山河大禹水电集团有限公司于2018年3月1日签订的《建筑设备租赁合同》，被告四川山河大禹水电集团有限公司于本判决生效后十五日内返还原告安中辉租赁的钢管3119.9米、扣件5853个、小顶托2666个； 二、被告四川山河大禹水电集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告安中辉支付欠付的租金。租金的计算方式为：自2018年11月30日起至归还租赁物或赔偿损失之日止，钢管以3119.9米为基数，按0.018元/米/天计算；顶托以2666个为基数，按0.04元/个/天计算；扣件以5853个为基数，按0.018元/个/天计算； 三、被告四川山河大禹水电集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告安中辉违约金50000元； 四、驳回原告安中辉对被告陈向军的诉讼请求； 五、驳回原告安中辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为4390元，由被告四川山河大禹水电集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  曹 芮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2908号 申请执行人魏苏里丹,女,1979年11月01日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市聚丰融资担保有限公司,住所地浙江省金华市双溪西路６２０号１０楼**,组织机构代码:573957547。 法定代表人:赵健发。 申请执行人魏苏里丹与被执行人金华市聚丰融资担保有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14663号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年5月18日立案执行。 本案执行标的为本金146900元及利息，已到位0元,诉讼费3500元、执行费2104元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市聚丰融资担保有限公司实地送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市聚丰融资担保有限公司限制高消费以示惩戒，同时对其法人赵健发采取了拟拘留措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2908号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 金可全 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 钱历程
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8721号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李伟东等十人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李伟东等十人银行卡纠纷执行案，本院(2018)粤0305民初7977号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息、违约金、分期手续费等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结、扣划，并通知申请执行人领取款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人案件的财产查控及执行情况。 本院认为，经财产调查，已控制被执行人的财产已处置完毕，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将执行情况充分告知申请执行人,现案件可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8704、8709、8714、8715、8717、8719、8721、8722、8741、8746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵彤彤
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2523号 原告：姚立新，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰地产开发有限公司，住所地：平果市马头镇民生路平果中心大市场名门天下农贸市场****。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江灿,董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告姚立新与被告平果恒峰地产开发有限公司（以下简称：恒峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告姚立新委托诉讼代理人黄维社、被告恒峰公司的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理商品房权属登记资料报产权登记机关备案；2.判决被告支付违约金2638.06元给原告。 事实与理由：2011年12月29日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第13A幢15层1506号房。该商品房建筑面积共111.79平方米，其中，套内建筑面积94.89平方米，公 共部位与公用房屋分摊建筑面积16.90平方米。该房屋的总价款263806元，《合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2017年2月14日交房，被告没有在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，被告已构成违约，损害原告合法权利。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提出上述请求，望法院支持。 原告为证明自己的主张提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票（或收据）、入伙通知书（或入伙手续书）。 被告恒峰公司辩称:一、关于办理商品房产权的相关情况。办理房产证需要向颁证机关提交“五方验收资料，即建设单位、施工总承包单位、勘查单位、设计单位、监理单位。现该房建设竣工并交房给买受人，但被告与施工总承包单位武汉中扶建筑装饰有限公司南宁分公司、中维世纪建设集团有限公司有合同纠纷，被告起诉，法院判决已生效，但施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证，现被告已申请强制执行，我方不会放弃房产证的办理，一直都在与相关部门沟通联系，尽快办理。二、关于违约金的问题。2010年被告原股东将名门天下大量的资金抽逃用于开发中恒一品天下楼盘，造成资金断链导致名门天下楼盘烂尾多年，2012年末被告接盘后再投巨资建好该楼盘，本着互谅互让原则，被告建议原告放弃违约金，申请撤诉，以激发被告积极为业主及时办好房屋产权证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议，经核实证据与事实相符，具有证明力。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 2011年12月29日原告与被告签订编号为：住13A＃1506-111209- 4《商品房买卖合同》，原告向被告购买平果中心大市场·名门天下第13A幢15层1506号房。该商品房建筑面积共111.79平方米，总价款为263806元；《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。该商品房于2017年2月14日交房，被告没有能在约定期限内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。经原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，但被告各方面的原因，截至法庭辩论终结前，被告尚未将办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于办理房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案问题。按照《商品房买卖合同》约定，原告已支付购房款，被告恒峰公司应当依照合同约定于“商品房交付使用后1095天内”履行办理房屋产权备案登记手续。但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告办理商品房权属登记所需的资料报产权登记机关备案，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，办理房产证需要向颁证机关提交“五方”验收资料，但因其与施工单位有合同纠纷，施工单位不予配合，拒绝提供相关资料，导致五方验收缺少一方而无法办证。这是被告与施工单位另一法律关系，其抗辩理由不充分，本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据双方在《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告支付违约金2638.06元，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合 同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告平果恒峰地产开发有限公司本案判决生效十日内向产权登记机关提交原告姚立新购买位于平果中心大市场·名门天下第13A幢15层1506号房完整的产权登记备案材料； 二、由被告平果恒峰地产开发有限公司支付给原告姚立新违约金2638.06元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告平果恒峰地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 梁焱雅
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1665号申请执行人：赵慧敏，女，1976年12月30日出生，汉族，住长垣市。被执行人：康子建，男，1977年10月21日出生，汉族，住滑县。申请执行人赵慧敏与被执行人康子建借款合同一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月20日、2020年10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十三日书记员  郭汉雄
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢213号申请执行人：宋成山.申请执行人：汪艳香.被执行人：宋守桐.本院在执行申请执行人宋成山、汪艳香与被执行人宋守桐婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人宋成山、汪艳香依据已经发生法律效力的（2010）永民一初字第726号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人宋成山、汪艳香每人房屋折价款7500.00元。本院认为，（2010）永民一初字第726号民事判决书确定内容15000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2010）永民一初字第726号民事判决书民事判决书确定内容15000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2032号之一 申请执行人顾东明，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人俞黎强，男，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省西湖区。 原告顾东明与被告俞黎强合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为俞黎强支付顾东明913100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计913100元，并负担案件执行费11531元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券及对外投资等财产信息。本院于2020年8月27日划扣案外人袁建勇支付给被执行人俞黎强的款项205000元，自被执行人银行账户内强制扣划存款29554.17元，上述款项扣除诉讼费、执行费后剩余223023.17元，已发放给申请执行人。2020年10月19日，本院查封被执行人名下浙ＡＹ××××车辆，但未实际扣押。截至2020年10月26日,本案执行标的已执行到位223023.17元。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 顾晨涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13133号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人冯敏珊，女，1991年9月26日出生，汉族，住广东省中山市。关于长安汽车金融有限公司与冯敏珊借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2457号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息53797.43元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13133号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3469号之一 被执行人：张百海，男,1975年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行张百海民间借贷纠纷诉讼费一案，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1123号民事判决书，依法向张百海发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位202.28元；轮候查封被执行人张百海所有的皖Ｆ×××××号车辆；其他未发现张百海有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人张百海纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院认为，由张百海负担的案件受理费应依法强制执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2214号 原告：张俊海，男，1952年7月2日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：于连水。 被告：张爱民，男，1975年10月25日出生，汉族，住高碑店市。 原告张俊海与被告张爱民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠原告工资2200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月份开始在被告所在高碑店市冀顺喷塑加工厂打工，被告没有及时支付工资。在讨要过程中，为原告书写了欠条。后经多次讨要被告仍没有支付工资。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告给付拖欠原告的工资。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告在被告开办的高碑店市冀顺喷塑加工厂打工，工资未结清。2019年12月30日，被告为原告书写欠条一张，载明欠原告工资款2200元。 以上事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告，并为原告出具欠条，被告应当给付原告工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，缺席判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内给付原告工资款2200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田广 二〇二〇年十月十日 书记员  陈颖
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初1272号 原告：云厚厚，男，住内蒙古自治区托克托县。 被告：托克托县云中出租汽车服务有限责任公司。 法定代表人：赵三树，职务：经理。 委托诉讼代理人：董美丽，公司员工。 原告云厚厚与被告托克托县云中出租汽车服务有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云厚厚、被告托克托县云中出租汽车服务有限责任公司（以下至判决主文前简称云中公司）委托诉讼代理人董美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云厚厚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告办理出租车入户费押金5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2006年向被告申请办理出租车户，将自己所有的×××夏利小轿车按被告要求下户到云中公司，并于2006年5月29日向被告缴纳办理出租车户押金5000元，被告向原告出具收据一张。被告收取押金后至今未办理出租车户手续，原告多次催促未果，被告应如数退还原告所交押金。为此，云厚厚向人民法院提起诉讼。 云中公司辩称，公司财务体现不出来这5000元是否向原告退还，钱是交过，年限也长了，看看还在不在时效内，行驶证挂的是运输公司，但是没有营运证。 云厚厚围绕其诉讼请求，依法向本院提交《收据》一张及机动车行驶证。 云中公司未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，云中公司对云厚厚所举《收据》发表质证意见称公章未见过，不知真假；对机动车行驶证发表质证意见称不清楚，和现在的行驶证不一样。 经审查，云厚厚所举《收据》一张及机动车行驶证的真实性予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：云厚厚向云中公司申请办理出租车户，于2006年5月29日向云中公司缴纳出租车户押金5000元，云中公司向云厚厚出具《收据》一张。因云中公司收取押金后未办理出租车户手续，又不予退还已收取的押金5000元，云厚厚诉至本院。 本院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，云中公司收取云厚厚出租车户押金后出具盖有公司财务专用章的《收据》，此后未予办理相关手续，其收取的押金构成不当得利，应当向云厚厚予以退还此押金。云中公司辩称，对云厚厚提交的《收据》上所加盖公章的真假有异议，但未进一步提交证据证明其主张，又未申请鉴定，故本院对该公章的真实性予以认定。关于诉讼时效问题，云中公司抗辩称本案诉讼时效已届满。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算”。本案中，云中公司收取云厚厚押金后，与云厚厚之间并未就出租车户办理时间订立相应的合同，云厚厚对本案云中公司不当得利的诉讼时效应当从起诉之日起计算，因此本案未超过诉讼时效期间。综上，对云厚厚要求判令云中公司给付出租车入户费押金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条之规定，判决如下： 被告托克托县云中出租汽车服务有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告云厚厚办理出租车入户费押金5000元。 案件受理费收取25元，由被告托克托县云中出租汽车服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  杨钢军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 丽
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初3895号 原告：李霞，女，1993年11月6日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 被告：李君君，男，1981年12月16日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区。 本院在审理李霞与李君君民间借贷纠纷一案中，原告李霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李霞申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李霞撤回起诉。 案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告李霞负担。 审判长 郑 彤 审判员 吕睿涵 审判员 史伟萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员 许丹彤
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初328号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人王建牛，男，1975年8月1日出生，汉族，初中文化，中共党员。户籍所在地河北省武安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被武安市公安局取保候审，2020年9月3日被武安市人民检察院取保候审，后经本院决定被取保候审。 指定辩护人杨志明，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人王建牛犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员江日兴及其助理王使伟出庭支持公诉，被告人王建牛及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年5月21日21时许，被告人王建牛酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿邢峰线由南向北行驶至61公里加15米处时，被执勤民警当场查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，王建牛静脉血乙醇含量为138.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王建牛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人王建牛身份证、驾驶证、行驶证复印件；王建牛驾驶人信息及车辆信息查询结果单；检验报告；被告人王建牛现实表现证明、党员信息证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建牛违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人王建牛自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人王建牛自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役两个月，可适用缓刑并处罚金的量刑意见，予以支持。被告人王建牛认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王建牛犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3153号原告：王秋莲，女，汉族，1973年7月18日出生，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：周新兴、李嫣，江西赣润律师事务所律师，特别授权。被告：泰和县金泉置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇嘉禾大道**（泰鑫台湾文化公园），统一社会信用代码91360826069711206J。法定代表人：尹美炬，公司董事长。委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师，特别授权。原告王秋莲与泰和县金泉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周新兴、李嫣，被告泰和县金泉置业有限公司的委托诉讼代理人曾东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期办证违约金12231元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年5月3日签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的泰鑫台湾文化公园商业区14-515、14—516室，合同约定房屋的总价款为407705元，被告应于2017年6月30日前向原告交付房屋，于交付使用后180日内办理产权证，即被告应最迟于2017年12月28日前办理产权证。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告在2017年6月左右办理了交房手续，但却至今未办理不动产权证，被告应按合同约定承担逾期办证违约金12231元（407705元×3%）。原、被告协商不成，故原告诉至本院。被告泰和县金泉置业有限公司辩称：1、原告缴纳契税、维修基金及产权登记费用的时间是2019年1月3日，被告在原告缴纳上述费用之后的第一时间就为其办理了不动产权证书，不存在违约；2、泰和县不动产证登记中心于2015年12月成立，之后因理顺办证程序、培训办证人员以及新旧单位的交接等原因，致使该中心2016年8月才开始正常办理不动产权证书。之后由于全县有几十万户需要老证换新证，工作量大，该中心规定开发商每批次只能上报100户办理新证，致使办证有所延期。原告不能在约定时间获得不动产权证书系政府部门工作程序所致，不能归责于被告；3、新冠疫情也是导致延期办证的原因。综上，原告不动产权证书延期办理非因被告原因导致，被告不应承担逾期办证违约责任，请求法庭驳回原告的诉请。原告为支持其诉请提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》复印件、购房发票复印件等证据证实，被告为支持其主张提交了被告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、泰鑫14号酒店公寓税费收款单复印件、不动产权证书登记日期明细复印件、客户领取不动产权证书及发票明细复印件等证据证实。本院组织双方进行证据交换和质证，对无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，原告王秋莲与被告泰和县金泉置业有限公司签订了合同编号为20160400368、20160400369《商品房买卖合同》，合同对双方权利、义务进行了约定，其中第二条：买受人（原告）购买的商品房为预售商品房；第三条：买受人购买的商品房为泰和县泰鑫台湾文化公园商业区14栋515号、516号两套房屋；第四条：该商品房房款为407705元；第六条：签订合同时14—515号房屋首付款49392元，余款120000元，14—516号房屋首付款68313元，余款170000元；第八条：出卖人（被告）应当在2017年6月30日前依照……将……商品房交付买受人使用；第十五条：出卖人应当在商品交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，……买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部购房款。2017年6月，被告按照合同约定将上述商品房交付原告。2019年1月27日，原告经被告通知到被告处办理了契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的代收代缴事宜，被告向原告出具了《泰鑫14＃酒店公寓税费收款单》。2020年9月17日，泰和县不动产登记局对上述商品房颁发了赣（2020）泰和县不动产权第××号不动产权证书，2020年10月17日，原告签收了该不动产权证书。本院认为，原告钟礼志、张玲与被告泰和县金泉置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按约履行。《商品房买卖合同》中明确约定了原告购买的商品房为预售商品房，故本案案由应变更为商品房预售合同纠纷。原、被告在《商品房买卖合同》中仅约定出卖人向产权登记机关报备权属登记资料的时间是商品房交付使用后180日内，双方未明确约定办理或取得不动产权证书的具体期限。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，预售商品房办理权属登记的期限为商品房交付使用之日起90日，但该期限明显短于原、被告在《商品房买卖合同》中约定的权属登记资料报备期限180天。结合法律规定及当事人约定，可以认定被告为原告代办权属登记的期限为商品房交付使用后180日内。本案被告向原告交付商品房的时间是2017年6月间，向原告代收代缴契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用的时间是2019年1月27日，期间相距约19个月；泰和县不动产登记局为原告所购买商品房颁发不动产权证书的时间是2020年9月17日，距离被告交付商品房的时间约39个月，均远远超过商品房办理权属登记的法定期限和双方约定期限，明显存在逾期。被告提出原告不能如期获得不动产权证书系因原告未及时缴交契税、公共维修基金、产权登记费等办证费用以及受当地政策影响、政府主管部门办证程序诸多限制等因素造成，但被告所提交的证据难以证实其抗辩理由，本院不予采信。综上，被告逾期办证构成违约，依法应承担违约责任，应按合同约定按已付房价款的3%计算向原告支付逾期办证违约金，庭审过程中，被告对原告主张的违约金金额12231元予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告泰和县金泉置业有限公司于本判决生效后三日内向原告王秋莲支付逾期办证违约金12231元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。案件受理费减半收取53元，被告泰和县金泉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭跃光二〇二〇年十月三十日书记员  高倩云
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初348号公诉机关孟津县人民检察院。被告人秦俊强，男，1983年12月13日出生,汉族,初中文化,个体工商户,籍贯河南孟津,住孟津县。2009年9月21日,因寻衅滋事被孟津县公安局行政拘留15日,罚款1000元。2014年11月26日,因犯交通肇事罪被孟津县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人秦俊强犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员蔡玲玲独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人秦俊强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年9月11日9时42分，被告人秦俊强酒后驾驶豫Ｃ×××**号天籁牌小型轿车沿郑三线由东向西行驶至梁跃线交叉口时被执勤民警当场查获。经鉴定，所送被告人秦俊强血液中检测出乙醇，含量为103.9mg/100ml。被告人秦俊强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、被告人户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场查获图、公安交通管理行政处罚决定书、被告人秦俊强的供述、司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人秦俊强醉酒后驾驶机动车上路行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦俊强到案后，能如实供述自己犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人秦俊强认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人秦俊强拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。提起公诉，请依法判处。被告人秦俊强对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人秦俊强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人秦俊强到案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人秦俊强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人秦俊强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元，罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦俊强的刑期自2020年10月23日起至2020年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡玲玲二〇二〇年十月二十九日书记员  谢改焕
甘肃省白银市平川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0403行审20号 申请人:白银市自然资源局平川分局，地址：平川区长征西路。 法定代表人李炳国，该局局长。 委托代理人孙守忠。 委托代理人武岩梅。 被申请人：文敏。 申请人白银市自然资源局平川分局于2020年9月18日向本院申请强制执行平自然资执罚〔2019〕6号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对白银市自然资源局平川分局作出该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 白银市自然资源局平川分局称，文敏未经批准于2017年9月擅自在平川区高速公路和环城路十字向南100米处占用土地2819.9平方米（地类为耕地）建设彩钢棚和房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”、第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，白银市自然资源局平川分局依法立案查处，于2020年5月13日将《行政处罚决定书》（平自然资执罚〔2019〕6号）送达当事人并于2020年6月11日催告当事人履行。现法定期限已满，当事人仍未履行“拆除地上建筑物1315.8平方米，恢复原种植条件”的行政处罚决定，也未提出行政复议和行政诉讼。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：申请人民法院强制执行”的规定，特申请人民法院依法强制执行。白银市自然资源局平川分局向法院提交了行政处罚决定书、送达回证、听证告知书、催告书、现场勘测笔录、执法记录等证据。 经审查查明，被申请人文敏未经批准于2017年9月擅自在平川区高速公路和环城路十字向南100米处占用土地2819.9平方米（地类为耕地）建设彩钢棚和房屋。2019年10月29日，白银市自然资源局平川分局对文敏非法占地一案予以立案。2019年12月6日，白银市自然资源局平川分局作出《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》并于2020年5月8日送达文敏。文敏在收到告知书后未在规定期限内提出陈述、申辩或者申请听证。白银市自然资源局平川分局认为文敏的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，故根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2020年5月13日作出平自然资执罚〔2019〕6号《行政处罚决定书》并于当日向文敏送达。《行政处罚决定书》的处罚内容为：“责令拆除地上建筑物1315.8平方米，恢复原种植条件，罚款28199元（耕地按每平方米10元处罚）”。2020年6月11日，白银市自然资源局平川分局催告文敏履行。文敏在法定期限内未申请复议或者提起诉讼。文敏于2020年7月17日缴纳罚款28199元，但未履行“拆除地上建筑物1315.8平方米，恢复原种植条件”的处罚。现白银市自然资源局平川分局向我院申请强制执行。 本院经审查认为，白银市自然资源局对文敏作出的平自然资执罚〔2019〕6号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行前，白银市自然资源局平川分局催告文敏履行义务，文敏未完全履行义务。白银市自然资源局平川分局申请执行平自然资执罚〔2019〕6号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的原则，执行措施由违法所在地的人民政府具体组织实施，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行白银市自然资源局平川分局作出的平自然资执罚〔2019〕6号行政处罚决定，由违法所在地县人民政府具体组织实施。 案件受理费100元，由被申请人文敏承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘宗璞 审 判 员 刘 珠 审 判 员 张志花 二〇二〇年十月十二日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1417号 原告：山东金鼎电子材料有限公司，住所地：济南市钢城高新技术开发区小上峪村，统一社会信用代码：913712006693394953。 法定代表人：耿国凌，该公司董事长。 被告：深圳市持创新科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道大王山社区西环路**上星西部工业园**宿舍楼443，统一社会信用代码：9144030035971703K。 法定代表人：潘卫湘。 原告山东金鼎电子材料有限公司与被告深圳市持创新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告山东金鼎电子材料有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金鼎电子材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金鼎电子材料有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1070元，由原告山东金鼎电子材料有限公司负担。 审判员  韩成玉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苏 杨
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申660号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭治永，男，1964年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：章杨，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国君，重庆石松律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市江津区长冲跃华矸砖厂，住所地重庆市江津区长冲，组织机构代码74289291-7。法定代表人：罗海芳，该厂厂长。再审申请人彭治永因与被申请人重庆市江津区长冲跃华矸砖厂买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终3464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，彭治永于2020年8月3日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，彭治永撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许彭治永撤回再审申请。审判长  高一棚审判员  陈福辉审判员  黄娅娟二〇二〇年十月十日书记员  陈玥伽
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1011号申请执行人：邓春兰,女,1975年12月28日出生,住余庆县。被执行人：昌容，女，1968年11月8日出生，侗族，余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初1888号民事调解书于2020年8月5日立案受理了申请执行人邓春兰申请执行被执行人昌容借款合同纠纷一案。执行内容为：由昌容偿还借款45000元，支付案件受理费525元，承担本案执行费583元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人昌容的工资已被扣划正在执行，申请执行人参与分配被执行人昌容公积金9364元后，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将昌容纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1888号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十月二十一日书记员  刘洪余
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7989号原告：殷彦军，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王云，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏蔓奇，河南修谨律师事务所实习律师。被告：李代明，男，1962年2月26日出生，汉族，住河南省商城县。被告：赵承旭，男，1961年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杭州建工集团有限责任公司，住所地杭州市西湖区天目山路**。法定代表人：来连毛。被告：郑州联东实业有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二十五大街/div>法定代表人：曾春天。原告殷彦军与被告李代明、赵承旭、杭州建工集团有限责任公司、郑州联东实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）豫0104民初8001号案件系同一被告，诉讼标的系同一种类，事实存在关联性，可以合并审理，已经原告同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0104民初8001号案件审理。审判员  徐苗苗二〇二〇年十月三十一日法官助理王慧娟书记员李修瑞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1683号原告广发银行股份有限公司邵阳分行。负责人蒋伟，该行行长。委托代理人肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告贺虎贲，男，汉族，1978年5月22日出生，住邵阳市大祥区。被告曾玲丽，女，汉族，1984年5月30日出生，住址同上，系被告贺虎贲之妻。原告广发银行股份有限公司邵阳分行诉被告贺虎贲、曾玲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托代理人肖利长、被告贺虎贲到庭参加了诉讼，被告曾玲丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司邵阳分行向本院提起诉讼请求：1、请求判决解除原被告的金融借款合同；2、被告立即偿还原告借款本金179081.41元和利息12427.95元、罚息4339.69元、复利888.77元，合计196737.82元（计算至2019年8月30日，顺延照计）；3、本案诉讼费、保全费及原告为实现债权的律师费1500元由两被告承担。事实与理由：2015年3月23日，被告因生产经营向原告申请贷款并提交了《生意人卡（生意红）申请表》，2015年4月13日原告核准被告的申请并向其送达了《个人信用贷款核准通知书》。约定贷款金额为50万元，期限60个月，月利率为1.34%，每月22日等额还本付息，如逾期还款逾期部分按照贷款罚息利率按月计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时还约定，原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费由借款人承担等。合同签订后，原告依约向被告贺虎贲发放贷款50万元，被告未按合同约定足额还款。至2019年8月30日，被告尚欠原告贷款本金179081.41元和利息12427.95元、罚息4339.69元、复利888.77元，本息共计196737.82元。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告贺虎贲辩称，借款属实，希望协调处理。被告曾玲丽未予书面答辩。经审理查明，2015年3月23日，被告贺虎贲向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》，2015年4月13日，原告核准了被告贺虎贲的申请，并向被告贺虎贲下发了《个人信用贷款核准通知书》。原、被告双方均同意申请表及通知书上约定的条款，双方约定：贷款额度50万元，额度有效期限自2015年4月13日起至2020年4月13日止，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日，如逾期还款逾期部分在月利率的基础上加收30%，按日计收利息与复利，借款用途为生产经营，如借款人未按约定归还贷款本息，由借款人承担为实现债权所支付的费用。合同签订后，原告依约向被告贺虎贲的银行账户发放借款50万元，被告贺虎贲归还了部分借款。至2019年8月30日止，被告贺虎贲尚欠原告借款本金179081.41元、利息12427.95元、罚息4339.69元、复利888.77元，后原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料，生意人卡（生意红）申请表，个人信用贷款核准通知书，欠款明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告贺虎贲向原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》及原告向被告贺虎贲下发的《个人信用贷款核准通知书》，是双方的真实意思表示，不违反行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应履行合同规定的义务，原告依约向被告发放了贷款，被告贺虎贲未按期还款，应负本案的全部责任。原告要求被告贺虎贲归还借款本息，本院予以支持。被告贺虎贲的借款，用于家庭生产经营，被告曾玲丽系被告贺虎贲的配偶，应承担共同偿还责任。原告要求被告承担为实现债权的费用，因没有提供相关证据予以证实，对此本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司邵阳分行与被告贺虎贲签订的《个人信用贷款核准通知书》。二、被告贺虎贲、曾玲丽在本判决生效后10日内归还所欠原告广发银行股份有限公司邵阳分行借款本金179081.41元及利息12427.95元、罚息4339.69元、复利888.77元（此息计算至2019年8月30日止，顺延照计）。三、驳回原告广发银行股份有限公司邵阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费1059元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 周 智 勇二〇二〇年十月二十一日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12444号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人冯建波，男，1994年1月29日出生，汉族，住贵州省习水县。关于长安汽车金融有限公司与冯建波借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初9148号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息18396.32元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12444号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执718号之四申请执行人江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路**,统一社会信用代码91360500566279346Q。负责人郑小敏，该行行长。委托诉讼代理人：彭伟博，该公司员工。被执行人李涛，男，1967年4月12日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人新余市商盛置业有限公司，，住所地江西省新余市渝水区仙来新城统一社会信用代码9136050256867469XM。法定代表人：陈凯，该公司总经理。被执行人李滨，男，1971年2月8日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人江西银行股份有限公司新余分行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6505号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向李涛、新余市商盛置业有限公司、李滨发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人李涛、李滨、新余市商盛置业有限公司名下银行账户共计339577.94元，已支付申请执行人334763.94元，收取4814元执行费。查明被执行人李涛名下位于新余市渝水区副食品批发城一期12栋12-1、12-2、12-3、12-4、12-5、12-6共6个商铺，已被本案查封，并于2020年7月13日在淘宝网司法拍卖平台上对上述标的进行第一次拍卖（已流拍），2020年8月3日发起第二次拍卖（已流拍），2020年8月24日发起变卖（已流拍）。查明被执行人新余市商盛置业有限公司名下所有的位于新余市新吉路以东的2处土地，已被本案查封。查明被执行人李涛所有的位于新余市渝水区副食批发城12栋12-7、12-8、12-9、12-10四处商铺，已被本案查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款228.937万元，执行费25294.0元，截至2020年10月29日尚有1959420.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二〇年十月二十九日书记员  温启翔
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2422号原告:潘磊，男，1991年7月22日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：胡铁彪，男，1990年3月7日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：扶沟县永安运输有限公司。住所地：河南省周口市扶沟县文化东路**。法定代表人：章青芝。委托诉讼代理人：陈国义，男，1972年1月9日出生，汉族，居民，住，住河南省扶沟县/div>被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**/div>负责人：李占富，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告潘磊诉被告胡铁彪、扶沟县永安运输有限公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告潘磊及其委托诉讼代理人徐帅威，被告胡铁彪，被告扶沟县永安运输有限公司委托诉讼代理人陈国义，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人马文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计51399元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月18日11时10分许，胡铁彪驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车，沿永定219省道行驶至该线216公里1000米（鄢陵县马坊乡程岗村西头路段）由南向北倒车时，与道路上潘磊驾驶的三轮摩托车发生事故，造成潘磊受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定胡铁彪负该事故全部责任，潘磊无责任。胡铁彪驾驶的豫Ｐ×××**重型自卸货车，在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。被告胡铁彪辩称：发生事故属实，对责任认定无异议，该事故车辆在保险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告扶沟县永安运输有限公司辩称：1、我公司不承担任何赔偿责任，我公司车辆在华安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国保险法》第64条、66条之规定，应由车辆投保的保险公司承担赔偿原告的损失，我公司不承担任何赔偿；2、原告潘磊作为申请人，申请变更诉讼请求事项，如证据充分，合情合理，符合法律规定，应依法予以支持，如违法法律规定，应依法驳回变更的诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：核实驾驶人具有合法驾驶资格、并具有从业资格证、车辆正常年检，且无免赔责任的情况下，我公司愿意对原告的合理损失进行赔偿；原告存在挂床现象，根据医嘱显示，2019年6月20号以后，未进行事故相关的治疗，原告的伤情为膝部挫伤，治疗98天，不符合常情，医疗费应当扣除非医保用药。本院经审理查明：1、2019年6月18日11时10分许，胡铁彪驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车，沿永定219省道行驶至该线216公里1000米（鄢陵县马坊乡程岗村西头路段）由南向北倒车时，与道路上潘磊驾驶的三轮摩托车发生事故，造成潘磊受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定胡铁彪负该事故全部责任，潘磊无责任。胡铁彪驾驶本人实际所有的豫Ｐ×××**重型自卸货车，挂靠于扶沟县永安运输有限公司名下，该车在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。2、2019年6月18日至2019年9月24日，原告潘磊在鄢陵县人民医院住院治疗98天，诊断为右膝挫裂伤、左足第五跖骨基底部骨折、多处软组织损伤等，花去医疗费17516.32元。3、2019年河南省城市居民人均可支配收入为34200.97元，农、林、牧、渔业人均工资为44314元，居民服务业人均工资为45677元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、修车费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定胡铁彪负该事故全部责任，潘磊无责任，并无不当，本院予以认定。胡铁彪驾驶的豫Ｐ×××**重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间，故原告潘磊的损失应首先由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告潘磊因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费17516.32元；2、住院伙食补助费30、住院伙食补助费3000元据原告伤情及临时医嘱，酌定60日）；3、营养费1800元（20元×90天，依据原告伤情及出院医嘱，酌定90日）；4、误工费11898.01元（44314元÷365天×98天，依据原告伤情及出院医嘱，按原告主张的98日为宜）；5、护理费11262.82元（45667元÷365天×90天，依据原告伤情及出院医嘱，酌定90日）；6、交通费酌定为1900元；7、车辆损失费900元；原告潘磊以上损失共计48277.15元。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告潘磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计48277.15元。原告潘磊超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计48277.15元；（开户行：中国银行股份有限公司鄢陵支行，户名：潘磊，账号：62×××25）二、驳回原告潘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，减半收取543元，由被告胡铁彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年十月二十二日书记员  刘若水
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2340号被执行人：陈栋，男，1987年7月6日生，住。被执行人陈栋罚金一案，(2020)苏0902刑初311号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈栋在金融机构的存款或在其他单位的收入15000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十二日书记员  沈贤璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2239号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码：84646684-0。 负责人：聂晶。 被执行人：张洪伟，男，1972年1月18日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人张洪伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为：被执行人张洪伟归还申请人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支本金32130元，并支付手续费1648元、律师代理费6000元； 及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3544元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为皖ＰＴ××××的车辆，上述车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月15日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2239号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年十月十五日 书记员  郁俭军
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1548号之一 申请执行人郭秋法，男，1964年8月7日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李宏，男，1986年5月26日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人郭秋法与被执行人李宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）浙0523民特484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭秋法向本院申请执行，要求被执行人李宏支付案件款44000元及利息。本院于2020年6月29日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人李宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人李宏银行存款，截至2020年10月21日，被执行人李宏名下银行存款约1500元，本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李宏名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李宏名下有车牌为浙ＥＳ××××的长安牌机动车，经在公安交警系统中查询，该车已逾期未检验，达到报废标准，已被公安机关作强制报废处理。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李宏名下无股权登记信息。 6.经本院查询，被执行人李宏名下无收益类保险投保信息，无公积金缴存记录。 7.本院前往被执行人李宏的户籍登记地查找，未找到被执行人，遂前往其户籍登记地的村委会，工作人员表示暂无李宏具体下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人郭秋法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人郭秋法尚有债权44000元及利息未受偿,被执行人李宏名下暂无财产可供处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 强
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执2705号被执行人：张伟东本院在执行被执行人张伟东非法吸收公众存款罪一案中，被执行人张伟东已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保899号 王闯、段小伟： 申请人王闯与被申请人段小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7205号民事裁定书已发生法律效力。申请人王闯向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人段小伟名下价值495092.5元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人段小伟的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保899号案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1241号 申请执行人：赵廷友，男，汉族，1978年3月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：贵州新德能资产管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县化乐镇五星村**，统一社会信用代码91520221MA6DR1TC2X。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司，，住所地：贵州省纳雍阳长镇堰塘村统一社会信用代码91520000MA6GHCCT1B。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司水城分公司，，住所地：贵州省六盘水市水城县化乐镇五星村**统一社会信用代码91520221MA6DT0P829。 被执行人：庹汉华，男，汉族，1963年4月2日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0504民初1124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人贵州新浙能矿业有限公司水城分公司,庹汉华,贵州新德能资产管理有限公司,贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司价值6840319.00元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李长寿 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 洋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1310号 申请执行人庞军宪,男,1951年09月09日出生,住所地天台县。 被执行人庞雪娟,女,1958年08月28日出生,住所地天台县。 庞军宪与庞雪娟请求确认人民调解协议效力一案中，依据（2020）浙1023民特387号民事裁定，被执行人庞雪娟应在庞舰宪（身份证号码:332625195703××××）的遗产继承范围内偿还申请人庞军宪代偿款150000元，负担案件执行费2150元。 在执行过程中，被执行人庞雪娟向本院上交庞舰宪到期债权199000元，本案分配得15197.85元，扣除执行费2150元，发放给申请人庞军宪13047.85元。2020年8月28日，庞雪娟以债务人庞舰宪不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由以执行程序转个人遗产债务清理程序方式，申请对庞舰宪进行个人债务清理。本院已立案对庞舰宪的个人债务清算一案，案号（2020）浙1023破15号，目前该案正在审理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民特387号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年十月十三日 代书记员 陈 勰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执1469号 申请执行人：朱秉珺，男，汉族，生于1989年9月20日，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：许建春，男，汉族，生于1987年12月14日，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人朱秉珺与被执行人许建春借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民初3671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱秉珺于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人许建春给付借款本息17178元，执行费158元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年4月28日、2020年9月19日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人许建春名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月7日，将被执行人许建春纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人许建春名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年十月二十一日 书记员:王鹏
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民25号再审申请人（一审被告）：胡忠碧，女，汉族，1965年9月9日出生，住湖北省张湾区。委托诉讼代理人：田兴军，湖北邦辉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：祁凤珍，女，汉族，1941年12月24日生，住湖北省十堰市张湾区。再审申请人胡忠碧因与被申请人祁凤珍财物返还纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民（2019）鄂0303民初1160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡忠碧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年十月十五日法官助理卢月华书记员李承霖
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2950号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被执行人：沈权委，男，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人沈权委追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈权委未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人沈权委向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付78630.97元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人沈权委发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人沈权委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈权委逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈权委的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人名下车牌号为浙ＢＥ××××的汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年10月20日，本案被执行人沈权委尚应履行执行款78630.97元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈权委拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈权委作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人沈权委采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月20日，本院约谈了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈权委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十月二十日 代书记员  周铃澄
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13159号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人冯卫，男，1985年3月19日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。关于长安汽车金融有限公司与冯卫借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2461号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息58267.63元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13159号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君