wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9998号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：熊英，职务常务副总。 委托诉讼代理人：毛永，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。系，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘海英，女，1981年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。系，特别授权代理人。 被告：林强，男，1983年3月14日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：曾真，女，1988年1月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告林强、曾真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都衡信英伦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都衡信英伦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年十月二十日 书记员  倪婉君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初59370号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地上海富盛经济开发区。法定代表人：闫智广，董事长。委托诉讼代理人：张雯。被告：龚财良，年籍不详。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告龚财良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案受理后，依法进行了审理。原告上海芸绮物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2006年4月至2019年9月的物业管理费17,884.80元；2、判令被告偿付2006年4月至2019年9月间的滞纳金21,636.47元(自2006年7月1日起，按每日万分之五的标准分段计算，暂算至2019年9月30日)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系上海市浦东新区金高路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，因被告没有如约支付物业管理费。原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告在举证期限内未提供被告的有效身份材料，对此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海芸绮物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇二〇年十月十三日书记员  陆佳怡附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢206号之二申请执行人：向长生，男，1981年7月14日出生，土家族，住无锡市新区。委托代理人：鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：孙宇，男，1969年1月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：韩海英，女，1970年7月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人向长生与被执行人孙宇、韩海英建设工程分包合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3690号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，孙宇、韩海英应于该判决生效后十日内归还向长生保证金170000元及逾期付款违约金（以170000元为本金，2017年1月23日起至实际付款之日止，参照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费5470元，由孙宇、韩海英负担。因被执行人孙宇、韩海英未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人向长生的申请，本院于2019年3月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向长生与被执行人孙宇、韩海英达成执行和解，本院依法对（2019）苏0205执792号执行裁定书裁定终结执行。本案终结执行后，因被执行人孙宇、韩海英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向长生遂再次向本院提出强制执行申请，要求被执行人孙宇、韩海英履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月20日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙宇、韩海英发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但孙宇、韩海英未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人孙宇有银行存款2244.31元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余2194.31元已发还申请执行人向长生。经向不动产登记中心查询，查得被执行人孙宇、韩海英名下共有的位于无锡市不动产登记。本院已于2020年7月15日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权，本案已向本院首封案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人孙宇、韩海英有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人韩海英名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车二辆。本院已于2020年5月29日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人孙宇、韩海英住所地无锡市锡山区实地执行，未找到可供执行的财产及孙宇、韩海英下落。因被执行人孙宇、韩海英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的175470元及相应利息，执行到位2194.31元，执行费2532元已收取50元。本院已向申请执行人向长生书面告知上述执行情况并征求意见，向长生未提出异议，亦未向本院提供被执行人孙宇、韩海英其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人孙宇、韩海英有其他可供执行的财产，申请执行人向长生亦未向本院提供孙宇、韩海英其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3690号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人孙宇、韩海英确有可供执行的财产，申请执行人向长生可以向本院申请恢复执行。孙宇、韩海英负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月二十三日书记员  唐伟勋
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢275号之二申请执行人邓勇被执行人王云桥申请执行人邓勇与被执行人王云桥借款合同纠纷一案，（2014）龙商初字第482号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王云桥没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云桥名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十日书记员  宋美超
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3526号上诉人（原审原告）：甘肃盛坤房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区广场北路**第******。法定代表人:朱世辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀彦丽，女，1978年10月25日出生，汉族，该公司职工，现住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：甘肃省工矿材料集团公司，住所地兰州，住所地兰州市中林路**>法定代表人：郭秀龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭德泉，甘肃子之栋律师事务所律师。上诉人甘肃盛坤房地产开发有限公司因与被上诉人甘肃省工矿材料集团公司合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初9706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初9706号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃盛坤房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 靳 文 丽审判员 ?张海东审判员 杨  蕾二〇二〇年十月二十三日书记员 徐 梦 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5924号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人：谢衡湘，行长。委托代理人：李陈赞，男，1963年12月4日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：黄百春，男，1981年3月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：龙厚，女，1986年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初4977号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人黄百春、龙厚至今未按判决书所确定的内容履行义务。现申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓支行申请拍卖被执行人黄百春、龙厚名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××期××栋××号房屋（权证号：××、710195330）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人黄百春、龙厚名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××期××栋××号房屋（权证号：××、710195330）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月十六日书记员 范忠为
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初4843号原告：孙某，男，1958年12月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贾方国，泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告：裴某，男，1968年1月2日出生，汉族，住肥城市。被告：武某，男，1969年12月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告孙某与被告裴某、武某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人贾方国到庭参加诉讼，被告裴某、武某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.依法裁判让被告支付工资款5830元；2.让被告支付从2016年12月21日始至还款之日止的利息损失（按年利率的24%计算）。3.诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年10月，被告裴某、武某承包了山东鲁泉建设工程有限公司承接的泰安市岱岳区华严寺建设工程。2016年6月被告裴某、武某随雇佣原告去干瓦工，现尚欠原告工资5830元，经多次催要未果，只好诉诸于人民法院依法裁判，以实现原告的请求。裴某未到庭，亦未提交书面答辩状。武某未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：因两被告未到庭，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。在本院生效的（2019）鲁0911民初2063号民事判决书中法院查明，2015年11月21日，泰安市岱岳区华严寺筹备管理委员会与山东鲁泉建设工程有限公司（以下简称鲁泉公司）签订《建设工程施工合同》一份，合同约定泰安市岱岳区华严寺筹备管理委员会将泰安市华严寺大雄宝殿工程施工发包给鲁泉公司，资金来源为自筹，建筑面积约890平方米，计划开工日期为2016年3月26日，计划竣工日期为2016年11月26日。合同为固定总价合同，合同价为3877784.35元，双方均在合同下方盖章确认，案外人金秀亮作为山东鲁泉建设工程有限公司的委托代理人也在合同下方签名。被告裴某称2015年10月份左右，山东省肥城市边家院镇前黄村的马洪坡找到他，称其从金秀亮手中转包了华严寺工程，让他带人干，于是裴某找到被告武某及天平街道办事处马家院村的黄英红，三人商议一块干，马洪坡以80万元价格承包华严寺主体框架清工，扣除10%的管理费后以72万元价格包给他们三人。被告裴某负责工地全部管理工作（含木工、钢筋工、瓦工管理及工程质量问题），被告武某负责找包括原告在内的工人到工地干活，三人商定被告裴某工资每天180元，武某工资每天150元，黄英红工资每天100元，工程在2016年12月份完工。被告裴某、武某与马洪坡之间无正式合同，只是口头协议，期间两被告从金秀亮、马洪坡手中领取了部分工程款，由被告武某发放给现场干活的工人工资。2017年1月26日，被告裴某为马洪坡出具借条一份，载明:“今借到华严寺工地人工费、机械费合计伍拾伍万元整，￥550000.00元，注华严寺工地人工费用、机械费全结算清，收款人：裴某，2017年1月26日”。山东鲁泉建设工程有限公司向法院提供2019年10月19日的结算证明一份，载明：“金秀亮承包施工的山东鲁泉建设工程有限公司华严寺工程（位于泰安市岱岳区在2016年施工完毕并交付使用，其所有工程款和工人工资已全部结清，特此证明”，鲁泉公司加盖公章，金秀亮签名、捺手印确认。2016年6月，在两被告承接泰安市岱岳区华严寺建设工程后，被告武某介绍原告到涉案工地干瓦工，原告与被告武某、裴某之间未签订书面劳务合同，只口头约定工资每天120元，每月结算一次。原告在涉案工地一直干到2016年11月27日，期间两被告支付了原告部分工资，剩余部分两被告未付。后经原告多次催要，被告裴某、武某于2019年9月份为原告出具欠条一份（系因在同一工地干活的五名工人起诉两被告及鲁泉公司，让两被告在范镇法庭门口所补写），载明：“山东省泰安市鲁泉建设公司角峪镇华严寺工地欠瓦工孙兆泉￥5830元，大写：伍仟捌佰叁拾元正，工地负责人：武某、2016年12月21号、裴某”。出具欠条后，经原告催要，被告裴某、武某分文未付。为此，原告诉至法院。本院认为，原告受被告裴某、武某雇佣在泰安市岱岳区华严寺工程从瓦工工作，双方之间未签订书面劳务合同，只口头约定每日工资200元，每月结算一次，该口头约定系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效协议，本院予以确认。达成口头协议后，双方均应严格遵守，履行各自义务。后经结算，被告裴某、武某于2019年9月份为原告出具落款日期为2016年12月21日，欠款金额为5830元的欠条一份，两被告均签名、捺手印确认，出具欠条后两被告分文未付，以上事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，对欠款事实本院依法予以确认。我国劳动法明确规定，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告裴某、武某为原告出具欠条后分文未付，其行为已构成违约，现原告要求两被告支付工资款5830元，符合双方约定及相关法律规定，本院依法予以支持。利息损失，原告原请求结算之日即2016年12月21日起按年利率24%计算，庭审中变更为自起诉至法院之日即2020年9月18日起按同期一年期贷款市场报价利率支付利息计算至被告实际付清之日止，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。开庭审理时，被告裴某、武某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、限被告裴某、武某于本判决生效之日起七日内共同支付原告孙某工资款5830元；二、限被告裴某、武某于本判决生效之日起七日内共同赔偿原告孙某利息损失（以5830元为基数，自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  柴树栋二〇二〇年十月二十日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1681号 申请执行人：赵邦伟,男。 被执行人：谢康,男。 本院在执行申请执行人赵邦伟与被执行人谢康请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人赵邦伟书面告知本院其已收到被执行人自行支付的执行款80000元，申请执行人赵邦伟自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人赵邦伟据以申请的（2019）浙0503民特644号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执866号 王永杰： 中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司： 申请执行人王永杰申请执行中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初2921号民事判决书已发生法律效力，权利人王永杰于2020年10月09日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人20075元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付20075元，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初2921号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执866号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3611号之四 申请执行人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。 被执行人：陈秀玲。 本院在审理中国银行股份有限公司荣成支行与陈秀玲借款合同纠纷一案过程中，被执行人己履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀玲银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月十日 书记员  王 贝
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异164号申请执行人：无锡市鑫涌管业有限公司，组织机构代码62828220-X，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道鸿声锡甘路**。法定代表人：张月华，该公司执行董事。委托代理人：张景旭，江苏德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：常州市凤栖车辆部件有限公司，组织机构代码07986687-7，住所地江苏省常州市武进高新区龙惠路**。法定代表人:黄萍。被执行人:黄萍，男，1959年6月1日生，汉族，住浙江省温岭市。第三人：严彩虹，女，1959年9月28日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人无锡市鑫涌车业有限公司（于2016年9月29日变更名称为无锡市鑫涌管业有限公司，以下简称鑫涌公司）与被执行人常州市凤栖车辆部件有限公司（以下简称凤栖公司）、黄萍买卖纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院（2015）锡法商初字第00523号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、凤栖公司应支付鑫涌公司货款4313133元及违约金19348元、迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费用2277元；二、黄萍对前述债务中3000000元承担连带保证责任。因被执行人凤栖公司、黄萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鑫涌公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日立案执行。执行过程中，执行到位1960906.59元，余款及相应利息、违约金、诉讼费用未执行到位，2017年6月19日，该案裁定终结本次执行程序。后第三人严彩虹出具了还款承诺书，但未履行付款义务。申请执行人鑫涌公司遂向本院申请追加第三人严彩虹为本案被执行人。本院于2020年10月12日立案受理并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经查明，申请执行人鑫涌公司与被执行人凤栖公司、黄萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案执行。执行过程中，被执行人凤栖公司、黄萍共履行1960906.59元，余款本金2352226.41元及相应利息违约金19438元、诉讼费用46381元（合计2418045.41元）未予履行。2017年6月19日，本院裁定终结该案的本次执行程序。2018年5月18日，第三人严彩虹向本院递交还款承诺书承诺债务加入，承诺在（2015）锡法商初字第00523号判决书项下被执行人凤栖公司、黄萍未履行2418045.41元范围内承担连带还款责任。2018年5月19日，被执行人黄萍向本院递交还款承诺书，承诺上述未履行债务自2018年8月30日起分12期归还，但未予履行，第三人严彩虹至今也未按照承诺履行代为付款义务。上述事实，有本院（2016）锡法商初字第00523号民事判决书、（2016）苏0205执1250号之三执行裁定书、还款承诺书等在卷佐证。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的，第三人应当在承诺范围内承担责任。本案中，被执行人凤栖公司、黄萍尚有余款2418045.41元未履行，第三人严彩虹向本院递交还款承诺书承诺债务加入并自愿对上述债务承担连带还款责任，该承诺表明第三人严彩虹自愿作为被执行人加入执行程序对生效法律文书确定的义务承担连带清偿责任。现被执行人凤栖公司、黄萍未履行付款义务，第三人严彩虹应当在承诺范围内承担连带清偿责任。综上，申请执行人鑫涌公司申请追加第三人严彩虹为本案被执行人的理由成立，本院予以支持，第三人严彩虹应在2418045.41元承诺范围内，向申请执行人鑫涌公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人严彩虹为本案被执行人。二、严彩虹应于本裁定生效之日起立即向申请执行人鑫涌公司在2418045.41元范围内承担付款义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月十九日书记员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特973号申请人：深圳钛铂新媒体营销股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新洲社区滨河大道**湖北大厦19北A，统一社会信用代码914403005815659063。法定代表人：龚兵。委托诉讼代理人：刘昕怡，女。被申请人：郑祥云，男，汉族，1988年6月3日出生，住址海南省陵水黎族自治县。申请人深圳钛铂新媒体营销股份有限公司（以下简称钛铂公司）与被申请人郑祥云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人钛铂公司称：仲裁委员会在审理钛铂公司与郑祥云之间的劳动争议纠纷时未根据事实作出判决，直接导致认定事实错误，请求撤销本案仲裁裁决。被申请人郑祥云未作答辩。经审查查明：2020年7月10日，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲裁[2020]2867号裁决，裁决如下：一、准许郑祥云撤回“要求钛铂公司支付郑祥云20**年4月2日至2020年4月23日的正常工作时间工资8571元”的仲裁请求；二、钛铂公司支付郑祥云解除劳动合同的经济补偿6000元；三、驳回郑祥云的其他仲裁请求。上述裁决作出后，被申请人郑祥云不服该仲裁裁决向深圳市福田区人民法院提起诉讼，深圳市福田区人民法院于2020年7月28日立案受理，案号为（2020）粤0304民初46596号。本院认为，被申请人郑祥云不服本案劳动仲裁裁决已向深圳市福田区人民法院提起诉讼，该院已予以受理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，应驳回申请人钛铂公司提出的撤销仲裁裁决的申请。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回申请人深圳钛铂新媒体营销股份有限公司的申请。本案预收取的申请费400元，退还申请人深圳钛铂新媒体营销股份有限公司。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十月二十日书记员 王婷（兼）
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19824号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：石家庄南北游网络技术有限公司，住所地：石家庄桥**。法定代表人：韩雪忠。原告周丕海诉被告石家庄南北游网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十月二十三日书记员  陈彦宏
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初2435号原告：中国银行股份有限公司腾冲支行，住所地云南省腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区**，统一社会信用代码91530522218990051N。负责人：龚登亮，任该行行长（未出庭）。委托诉讼代理人：濮应禄，云南腾大律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴某某，男，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省乐清市，未出庭）。原告中国银行股份有限公司腾冲支行（以下简称中国银行腾冲支行）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行腾冲支行的委托诉讼代理人濮应禄到庭参加诉讼、被告吴某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即向原告偿付截止2019年11月26日的信用卡欠款55343.45元，并支付2019年11月27日后按信用卡合约约定计算的利息、费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月18日，被告签署《中银淘宝信用卡申请表》向我行申请办理了一张信用卡，卡号：62×××48，申请表中被告承诺遵守中国银行股份有限公司的信用卡领用合约的各项规则。自2019年7月26日起被告未按时还款，已经逾期14个月。根据信用卡领用合约的约定，被告逾期还款的应当支付透支利息，承担还款违约金等费用。截止2019年11月26日，被告信用卡的欠款合计55343.45元，其中本金45676.99元、利息4350.73元、费用5315.73元。被告应当立即归还信用卡欠款，因多次催收未果，特向法院提起诉讼，请依法予以支持原告的诉讼请求。被告吴某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、《信用卡申请表》一份，证明①被告向原告申请信用卡，被告承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则；②根据合约的相关规定，被告逾期还款的，应当支付透支利息，承担违约金等费用；二、银行卡对账单一份，证明①被告未按时还款，至今已逾期14个月；②截至2019年11月26日，被告信用卡的欠款合计55343.45元。被告经公告传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃抗辩权，原告提交的证据客观、真实，与本案相关联，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年11月18日，被告签署《中银淘宝信用卡申请表》一份，向原告申请办理信用卡一张，卡号62×××48，授信额度50000元。自2019年7月26日起被告未按时还款，现已逾期14个月。截至2019年11月26日，被告使用该信用卡欠款合计55343.45元，其中本金45676.99元、利息4350.73元、费用5315.73元，经原告催收未果，向法院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告作为完全民事行为能力人，向原告申领了信用卡，应按诚实信用原则使用信用卡，现被告逾期未按时还款，应承担还款义务，并支付利息及约定的费用。从原告提交的银行对账单看出，截至2019年11月26日被告使用信用卡共欠款55343.45元，原告主张被告偿还，本院予以支持。被告经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴某某于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司腾冲支行信用卡欠款55343.45元，并承担本金45676.99元为基数，自2019年11月27日起至本金45676.99元还清之日止按信用卡合约约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  段生菊人民陪审员  黄生春人民陪审员  樊朝先二〇二〇年十月十四日书 记 员  林承琇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1964号 申请执行人：祝献阳，男，1977年11月20日出生，住江山市。 被执行人：周水连，女，1978年6月27日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人祝献阳与被执行人周水连请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3908号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:贺鹏伟，男，1991年11月25日出生于山西省蒲县，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省蒲县克城镇上柳村**，住山西省太原市迎泽区长风东街龙园小区**楼**501，居民身份号码：1410331***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初20号刑事判决书，于2020年10月12日向被执行人贺鹏伟发出执行通知书，责令被执行人贺鹏伟交纳违法所得人民币97650元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺鹏伟名下银行存款人民币97650元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十月十日书记员  李 敏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3676号申请执行人:嘉兴银行股份有限公司桐乡支行被执行人:唐海青、梁肖颜、李柏林、曾新莲申请执行人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行与被执行人唐海青、梁肖颜、李柏林、曾新莲金融借款合同纠纷执行一案，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2523号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该行行长。被执行人葛博超，，男，1987年7月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人奚剑徇，男，1981年5月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人葛安娜，，女，1983年7月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。关于黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与葛博超、奚剑徇、葛安娜借款合同纠纷一案，依法以（2020）黑0622执2523号执行裁定书查封了被执行人葛安娜、奚剑徇共同所有的位于肇源县茂兴镇，产权证号为字第xxx号房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人葛安娜、奚剑徇共同所有的位于肇源县茂兴镇，产权证号为字第xxx号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十月十二日书记员  李英培
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3241号 原告：王某,男，1947年2月2日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告：王某1，男，1974年11月21日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告：王某2，男，1977年10月23日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告王某与被告王某1、王某2赡养费纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令王某1、王某2每月应各付赡养费、医疗费、护理费2000元给王某。事实与理由：王某先前开机砖厂，办了三年时间都没有出过事情，后其小儿子王某2自己带堂弟过去玩，发生了事故，花去了王某几万元。后王某老婆得了癌症，其用尽一切办法治疗又花费了将近20万元，再加上两个儿子结婚娶媳妇也花了很多钱，在其老婆去世后共负债40万元左右。所以年老后开始从事养殖业，艰苦又疾老，加上还有和哥哥共同赡养老父亲，尤其从2015年以后，老父亲多病，经常超负荷护理，小儿子王某2不但不理解，还经常斥责与谩骂，父亲最后一次住院其竟然分文不出，且不参与护理。 王某1辩称，其与弟弟王某2从来没有反对赡养老人，父亲也从未跟我们表示要支付赡养费。因王某每月有退休金3000元，其母亲去世前有种植龙眼树，每年也有2、3万元的收入，故其与弟弟一直认为父亲的钱够花。父亲在办理机砖厂的时候，因不负责任导致弟弟身体严重烧伤，弟弟现在外地养鸭子，因今年行情不好，其亏损严重，还要抚养两个女儿，他老婆也没有工作；本人目前是离异状态，有一个女儿要抚养，但其与弟弟愿意在能力范围内赡养父亲王某。 王某2提交书面答辩意见辩称，其对父亲起诉赡养案件感到非常诧异，父亲从未当面或者委托亲戚朋友与本人及哥哥王某1商量过赡养事宜。其认为父亲每月有退休金3000多，且有果树收入，完全够他的开销了。赡养父亲其没有意见，但基于其与哥哥的实际情况，不同意每月各支付赡养费2000元。本人残疾，不能打工，只能做一些养殖业谋生，因今年疫情还亏了很多钱，还有两个女儿要抚养，妻子也没有工作。故本人同意哥哥的意见，我们愿意每人每月支付500元赡养费给父亲，若他有生病住院的话，扣除可报销的开支外，剩余我们兄弟平分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王某于1947年2月2日出生，现年满73岁，其共生育二子：长子王某2、次子王某1。长子王某2已离异，有一女儿；次子残疾，养殖鸭子，有两个女儿。王某现每月有2900元左右的退休金，没有重大疾病需要支付较大额的医疗费，每月需花费一些固定的医药费治疗脑梗和腿部骨质增生。目前王某因需要子女赡养，遂向本院提起诉讼，提出上述诉求。 本院认为，赡养父母，是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，王某作为王某2、王某1的父亲，现已年迈体弱，缺乏劳动能力，需要子女赡养，王某2、王某1应对王某尽赡养义务。关于王某要求王某2、王某1每月分别支付赡养费2000元的问题，考虑到王某2离异，收入一般，王某2自身残疾，收入也一般，两人自身生活并不宽裕；而王某尚有固定退休金收入，现暂无疾病需支出大笔的医疗费，收入尚能满足其基本生活需要和药费支出，可适当减少子女应付的赡养费，故其要求王某1、王某2分别支付2000元的赡养费偏高。综合考虑当地的生活水平、王某实际需要、收入情况以及王某1、王某2的给付能力、家庭状况等，王某1、王某2表示每月可各给付王某赡养费500元，有事实依据和法律依据，本院予以准许。关于王某要求王某2、王某1每月应一次性支付其赡养费、护理费和医疗费等，因王某2、王某1表示反对，其亦没有每月一次性支付的负担能力，故本院对王某2、王某1要求按王俊勇实际支付的医疗费另行平均分担的主张，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条规定，判决如下： 一、王某2、王某1自2020年11月起每月10日前各给付王某赡养费500元；自2020年11月起王某的医药费凭票据上报销后实际支付的金额由王某2、王某1平均分担。 二、驳回王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由王某1、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  蔡林莉 二〇二〇年十月十九日 书记员  李珊珊 附：本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 2.《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4373号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李杰，男，汉族，1974年10月8日出生，住四川省成都市金牛区。 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：杜大兵，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省成都市青羊区。 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李涛，男，汉族，1972年9月10日出生，住四川省成都市金牛区。 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李森林，男，汉族，1944年1月7日出生，住四川省成都市金牛区。 以上四再审申请人共同委托诉讼代理人（一般授权）：杨婷，四川精伦律师事务所律师。 以上四再审申请人共同委托诉讼代理人（一般授权）：邢振荣，四川精伦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：成都西尚财智投资管理有限公司，住所地四川省成都金牛高科技产业园蜀西路**。 法定代表人：曾建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈晶晶，四川瑞信杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘志勇，男，汉族，1974年3月4日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈晶晶，四川瑞信杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁光俊，男，汉族，1974年1月18日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈晶晶，四川瑞信杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈洪海，男，汉族，1974年11月13日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈晶晶，四川瑞信杰律师事务所律师。 再审申请人李杰、杜大兵、李涛、李森林（以下简称李杰等四人）因与被申请人成都西尚财智投资管理有限公司（以下简称西尚财智公司）、刘志勇、丁光俊、陈洪海房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终2665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李杰等四人申请再审称，1.原审判决超出了再审申请人与被申请人的上诉请求范围，适用法律错误。2.再审申请人杜大兵名下已有法人企业并已符合入园条件，四再审申请人均可指定该法人企业收房并办理产权过户，二审判决错误认定合同履行存在障碍。3.即使如二审判决认定合同履行存在障碍，现四再审申请人积极注册登记法人企业且已达到金牛区高科管委会入园条件，二是审判决认定的合同履行障碍已消除，应当依法予以改判。4.再审申请人与被申请人均对继续履行合同无异议，再审被申请人应当按照合同约定向申请人交付房屋并支付逾期交房的违约金。请求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定申请再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点是：1.新证据是否成立；2.西尚财智公司是否应当向李杰等四人交付案涉房屋。 （一）关于新证据是否成立的问题。李杰等四人向本院提交杜大兵名下四川瑞锦达建设工程有限公司营业执照、成都鑫芯电子科技有限公司营业执照、成都志摩科技有限公司营业执照及成都金牛高新技术产业园区关于以上三公司场地说明、工业总部企业变更审批表、公司登记（备案）申请书等证据，拟证明其已具备入园条件，可以办理交房手续。本院认为，四川瑞锦达建设工程有限公司成立时间于本案二审庭审之前，但李杰等人于二审庭审后向二审法院提交的书面《说明》载明“四人均为个人，尚未成立企业法人”；成都鑫芯电子科技有限公司与成都志摩科技有限公司成立时间均为本案二审判决之后。故，李杰等四人提交的证据均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条“申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的‘新的证据’：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据”规定的“新的证据”，本院不予评论。 （二）关于西尚财智公司是否应当向李杰等四人交付案涉房屋的问题。根据一、二审查明的事实，案涉房屋土地性质为工业性科研用地，《建设工程规划合格证》载明项目为“工业性科研用房及配套设施”，建筑形制为“工业性科研用房”，且在李杰等四人与西尚财智公司签订的房屋买卖合同中明确约定“办证前买受人需提供企业法人信息、该入住企业须符合金牛区高科管委会入园条件”。二审审理期间，李杰、杜大兵、李涛、李森林共同向二审法院出具书面《说明》，证明其四人均为个人，尚未成立企业法人，亦未通过金牛区高科管委会同意入园。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”的规定，李杰等四人与西尚财智公司签订的房屋买卖合同属于法律上或者事实上不能履行的合同。二审法院依法驳回双方当事人的诉请，符合法律规定，本院予以确认。另，关于李杰等四人主张其提交的证据可以证明其已满足入园条件，可以办理相关手续的问题。不属于本案再审审查范围，李杰等四人应当另行主张，本院对此不予审查。 综上，李杰、杜大兵、李涛、李森林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李杰、杜大兵、李涛、李森林的再审申请。 审判长 赵 骏 审判员 何 华 审判员 钟均成 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵雪萍
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初7831号原告：席建君，男，1988年8月10日出生，汉族，住甘肃省山丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛君山，甘肃培黎律师事务所律师。被告：柳毅，男，1982年7月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告席建君与被告柳毅委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席建君的委托诉讼代理人薛君山到庭参加诉讼，被告柳毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席建君向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告购车代办费8万元；2.被告承担原告欠款占用期间的利息1.68万元（2016年10月27日至2020年4月26日，共计42个月，按年息6%计算），息随本清；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月原告因在西安购买玛莎拉蒂越野车一辆需要办理车贷，经人介绍由被告为原告代办申请车贷事宜。2016年10月27日原告按照被告要求向被告转账8万元作为代办费。被告未能给原告申请到车贷。双方口头协商于2016年12月15日之前退还原告全部代办费，但被告至今未退还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告柳毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。原告向法院提交如下证据：甘肃银行流水、短信截图、车辆销售合同复制件，用于证明2016年10月27日原告通过手机银行向被告转账8万元，双方建立代办按揭贷款的委托合同关系，该组证据中车辆销售合同由于缺少原件，真实性无法核实，不予确认，其余证据具有合法性和真实性，与本案具有关联性，予以确认。本院经审理对事实认定如下：2016年10月27日原告向被告转账8万元。庭审中原告称上述款项系委托被告办理购车贷款支付的费用，后被告未能为原告办理购车贷款，承诺向原告退还全部费用，但截止目前尚未退还。本院认为，被告拒收以邮寄方式送达的开庭传票，在公告送达开庭传票后仍未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不利后果由其自行承担。原告向被告支付8万元属实，现被告未能完成委托事项应全额退还款项，故对原告要求被告退还8万元的主张本案予以支持。由于原、被告双方并未明确约定委托期限或退款时间，故原告要求被告支付起诉之日以前的利息损失本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、被告柳毅于本判决生效之日起五日内退还原告席建君8万元；二、驳回原告席建君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，公告费600元，共计2820元，由被告柳毅承担2400元，于付上款时一并给付原告席建君，剩余420元由原告席建君自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  员杨  玫   二〇二〇年九月二十二日                书  记  员   童佳蕾
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初179号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人周某某，男，1967年3月1日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被平阴县公安局取保候审，2020年10月20日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]184号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月27日16时47分，被告人周某某无驾驶证驾驶无号码二轮摩托车行驶至平阴县振兴街处，被平阴县公安局交通警察大队民警查获，经现场酒精呼气测试，结果为212.1mg/100ml，后民警依法带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年9月30日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，周某某血液中检出乙醇成分，含量为163.5±6.9mg/100ml。2019年11月4日，周某某主动到平阴县公安局交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周某某拘役一个月二十天，并处罚金九千元。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员  李兆霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鹤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢403号 申请执行人：嘉兴市亿安工贸有限公司，住所地：嘉兴市南湖区富润路**，组织机构代码：736889869。 法定代表人：潘云华，总经理。 被执行人：嘉兴高联丝绸印染有限公司，住，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇花园路**织机构代码：609455339。 法定代表人：陆祥生。 申请执行人浙江创源环境科技股份有限公司与被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)嘉南巡商初字第166号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司已由本院于2017年5月8日出具（2016）浙0402破5号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢403号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔡冬燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7279号之一 申请执行人向同良，男，1985年10月21日出生，身份证住址重庆市奉节县。 被执行人龙基服装（深圳）有限公司。住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人陈炳龙。 申请执行人向同良与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3028号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，上述财产查证情况、破产情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，且深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 少 枫
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2314号上诉人（原审被告）：李某林，男，1958年6月9日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李某权（系李某林之子），男，1992年8月10日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某法，男，1936年2月10日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：严某芳，女，1943年8月28日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。原审被告：李某平，男，1967年6月8日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。原审被告：李某梅，女，1970年8月2日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。上诉人李某林因与被上诉人李某法、严某芳及原审被告李某平、李某梅赡养费纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月26日公开开庭进行了审理。上诉人李某林及其委托诉讼代理人李某权、王小强，被上诉人李某法及李某法、严某芳的共同委托代理人张海涛，原审被告李某平、李某梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某林上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审对上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：上诉人已经62岁，身体不好，无劳动能力及收入，且于2019年6月12日因交通事故受伤住院治疗，因颅脑外伤致精神障碍被评为十级伤残，现生活不能自理。肇事一方虽然负事故全部责任，但至今未得到赔偿；上诉人履行一审（2015）淮陈民初字第00519号民事判决所确定的义务就已经很吃力，上诉人深知赡养老人是法律义务及中华民族传统美德，但现在上诉人自己亦需要他人赡养，没有办法履行本案判决。被上诉人李某法、严某芳辨称：被上诉人是根据自己实际状况以及生活所需，同时考虑到子女的实际经济状况后才起诉的，原审在认定事实和适用法律上面均没有错误，请求驳回上诉，维持一审判决。原审被告李某平辨称：没有意见。原审被告李某梅辨称：法院该怎么判就怎么判决。原告李某法、严某芳一审诉讼请求：1、判令三被告每人向原告支付已经产生的医疗费1885.33元，今后的医疗费用由三被告各自承担四分之一；2、判令三被告每人每年向两原告支付护理费3000元；3、诉讼费由被告负担。一审认定如下事实：原告李某法和严某芳系夫妻关系，共育有4子女，长子李某林、次子李某平、长女李莲花、次女李某梅，现均已各自成家分居生活。2015年9月23日，两原告因生活费问题向一审法院起诉三被告，法院于2015年10月22日作出（2015）淮陈民初字第00519号民事判决。2018年4月至2020年2月，原告严某芳因眼疾住院、原告李某法因身体不适就医产生的医疗费用，扣除医保后，其自费部分为7541.32元。2020年5月19日，原告以被告不尽赡养义务为由向法院提起诉讼。一审另查明：两原告长女李莲花残疾，生活不能自理，两原告不要求其承担赡养义务。一审法院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务。本案中，两原告年迈体弱并丧失劳动能力，缺乏生活收入，现3名子女均各自成家分居生活，应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务。二原告主张的医疗费，已经实际产生，该费用应由4子女共同承担，二原告自愿不要求长女负担，本案三被告各应负担1885.33元。关于护理费，本案中，二原告年岁已高，原告严某芳失明多年，视力壹级残疾，生活基本不能自理，常年依靠原告李某法照料起居，考虑到日常护理的实际需要，二原告向子女共主张1000元每月的护理费用符合常理，亦不违反法律规定，因此，对于二原告要求三被告每人每年向二原告支付护理费3000元的主张，法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告李某林、李某平、李某梅于判决生效后十日内各给付二原告医疗费1885.33元；二、自2020年6月起，原告李某法、严某芳住院所发生的医疗费用（扣除医疗报销部分）凭正式医疗费发票，由被告李某林、李某平、李某梅各负担四分之一；三、被告李某林、李某平、李某梅自2020年起每年各给付二原告护理费3000元；具体给付时间及方式为：2020年度的护理费于2020年10月30日前一次性给付；自2021年度起，定于每年度的1月30日前一次性给付当年的护理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元（已减半），由被告李某平、李某林各负担15元，被告李某梅负担10元。二审庭审中，上诉人李某林提供中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明上诉人因交通事故造成颅脑外伤致精神损害，对一审判决支付的费用没有意见，但是其没有支付能力。被上诉人李某法、严某芳质证意见：对该份证据真实性和合法性无异议，但上诉人并未丧失劳动能力，其有能力支付相关费用。我们养他小，他要养我们老。被上诉人李某平质证意见：我姐姐是终身残疾，上诉人再困难也没有我姐姐困难。被上诉人李某梅质证意见：他有能力支付，他比我姐强。本院经审查认为，对该司法鉴定书的真实性、合法性予以确认，因该司法鉴定意见认定上诉人遗有颅脑外伤所致精神障碍（脑外伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，但并未确定其丧失劳动能力以及生活不能自理，故该证据不能证明上诉人无赡养能力。本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德。我国的婚姻法明确规定子女对父母有赡养扶助的义务。被上诉人李某法、严某芳将包括上诉人李某林及原审被告李某平、李某梅等子女抚养成人，现两被上诉人年老体弱，严某芳因患青光眼而两眼近乎失明，需请人帮助照顾，导致生活开支及医疗费增加，需要子女增加赡养费用并支付相应的医疗费。上诉人李某林以其已经62岁，身体不好、失去生活自理能力为由，拒绝增加给付父母赡养费及医疗费，但其提供的证据不足以证明其丧失履行赡养义务的的能力。即使上诉人李某林年已62岁，也步入老年人的行列，但不能免除其赡养父母的义务。故对上诉人李某林的上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人李某林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李某林负担。本判决为终审判决。审判长  沙瑞新审判员  阮 明审判员  王琳琳二〇二〇年十月十九日书记员  程施文
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初1647号原告：雷庆芝，女，1961年4月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：王文玲，齐齐哈尔市龙沙区湖滨法律服务所法律工作者。被告：富德生命人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200795010412E，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街爱格广场**。法定代表人李熹微，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被告：赵鸣杰，男，1975年12月26日出生，汉族，富德生命人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保费部收展主任，住址齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：谭天黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉黑龙江铭昊律师事务所实习律师。被告：刘娥，女，1982年2月10日出生，汉族，中国邮政储蓄银行龙南街支行职工，住齐齐哈尔市建华区。案由：保险纠纷。原告雷庆芝与被告富德生命人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、赵鸣杰、刘娥保险纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告雷庆芝于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷庆芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷庆芝撤诉。案件受理费2,370.00元，减半收取1,185.00元，由原告雷庆芝负担。审判员  王玥鑫二〇二〇年十月十二日书记员  王嫦媛
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1536号原告马彦清，男，回族，生于1982年10月6日，农民，初中文化程度，住康乐县草滩乡草滩村后河**。身份证号：622922198210063511桑岸梅，女，汉族，生于1987年6月6日，农民，，住康乐县附城镇莲花福居**楼****身份证号：6229221987********。被告谢新华，男，汉族，生于1982年2月17日，住康乐县，住康乐县附城镇莲花福居**楼****：6229221982********。委托代理人桑岸梅，女，汉族，生于1987年6月6日，农民，住康乐县附城镇莲，住康乐县附城镇莲花福居**楼****9221987********。系被告谢新华的妻子。原告马彦清诉被告桑岸梅、谢新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：1、请求被告偿还拖欠原告的燃料款10000元。2、被告支付以上款项的利息1400元。3、案件受理费要求被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年,为二被告供送甲醇燃料。2018年5月11日经结算，二被告欠原告燃料款11240元，当日支付1240元，下欠1万元写了欠条。后一直索要未果，只好诉至法院。二被告未答辩。表示欠款1万元属实。表示在2020年12月30日前一次性付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：被告桑岸梅、谢新华同意于2020年12月30日前给付原告马彦清燃料款1万元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元由被告桑岸梅、谢新华负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张学英二〇二〇年十月十五日书记员  苏 丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执恢116号 申请执行人：陈映潾，女，汉族，1993年7月22日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：成都悦游互动科技有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：田添。 依据成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00483号仲裁裁决书，本院于2020年7月8日立案恢复受理陈映潾申请执行成都悦游互动科技有限公司劳动争议纠纷一案，原执行案号：（2019）川0193执1480号，执行标的9000元，执行费50元。 执行过程中，因被执行人成都悦游互动科技有限公司名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。现申请执行人陈映潾向本院提交书面申请，以当事人双方就全部执行事项达成和解协议，申请撤回对本案的执行。申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十月十六日 书记员  万志胜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20788号原告：努比亚技术有限公司，住所地深圳市南山区高新区北环大道**大族创新大厦**************，统一社会信用代码：9144030073205874223。法定代表人：倪飞，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张爱东，广东耀文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑方燕，广东耀文律师事务所律师。被告：吴永龙，男，汉族，1990年11月17日出生，住址：陕西省西安市灞桥区。本院在审理努比亚技术有限公司诉被告吴永龙名誉权纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告努比亚技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告努比亚技术有限公司撤回起诉处理。审判员  周灵均二〇二〇年十月二十一日书记员  陈文珠
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2504号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：展某，男，1982年9月18日出生，回族，住济南市，公民身份号码：。 被申请人：刘某某，女，1989年7月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人展某、刘某某银行账户内存款1331825.64元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人展某、刘某某名下1331825.64元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 柳华进
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9651号 原告：余某，女，1989年1月24日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：史某1，男，1987年10月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：史某2，男，1932年11月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：史某3，女，1994年7月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：史某4，男，1964年11月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：周某，女，1964年11月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告余某与被告史某1、史某2、史某3、史某4、周某分家析产纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月24日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费3650元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年十月九日 书记员  毛敏
陕西省渭南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕05刑更1124号 罪犯岳海龙，男，1980年11月9日出生于陕西省西安市阎良区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年6月22日作出(2009)西刑一初字第131号刑事判决，以被告人岳海龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月20日依陕西省高级人民法院（2012）陕刑执减字第262号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年10月25日依陕西省高级人民法院依（2014）陕刑执字第00468号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；2016年2月18日依本院（2016）陕05刑更952号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年5月22日依本院（2018）陕05刑更517号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯岳海龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯岳海龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。 本院认为，罪犯岳海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯岳海龙的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月25日起至2030年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓强 审判员  徐 娟 审判员  陈 宁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 静
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2179号之一申请执行人：浙江融信融资担保有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺**。统一社会信用代码91330483759098867A。法定代表人：鲍云，董事长。委托诉讼代理人：张海荣。被执行人：义乌市创宇再生资源利用有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省义乌市江东街道候儿村****码91330782350256532A。法定代表人：吴丽萍。被执行人：义乌市创宇石油有限公司，住所地：浙江省义，住所地：浙江省义乌市江东街道尚仁村******91330782MA28DPJM8L。法定代表人：楼建丰。被执行人：肖雪兵，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：赵志娟，女，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道候儿村****。被执行人：吴强，男，1976年6月17日出生，汉族，，住浙江省义乌市江东街道候儿村****被执行人：傅正宝，男，1972年4月25日出生，汉族，住，住浙江省义乌市/div>申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、义乌市创宇石油有限公司、肖雪兵、赵志娟、吴强、傅正宝追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初9986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江融信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人肖雪兵向申请执行人浙江融信担保有限公司归还代偿款61713.50元，并支付利息6546.77元（以61713.50元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍，自2018年7月24日起计算至2019年8月30日止）、代理费2400元及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、义乌市创宇石油有限公司、赵志娟、吴强、傅正宝对上述债务承担连带清偿责任。案件公告费560元，由被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、义乌市创宇石油有限公司、肖雪兵、赵志娟、吴强、傅正宝负担。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、义乌市创宇石油有限公司、肖雪兵、赵志娟、吴强、傅正宝发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、义乌市创宇石油有限公司、肖雪兵、赵志娟、吴强、傅正宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托河南省沈丘县人民法院调查了被执行人肖雪兵在沈丘县范围内不动产登记信息。冻结了被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司一个银行账号，冻结了被执行人赵志娟三个银行账号。依据申请执行人的申请，上述冻结账号现已解除冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、义乌市创宇石油有限公司、肖雪兵、赵志娟、吴强、傅正宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、义乌市创宇石油有限公司、肖雪兵、赵志娟、吴强、傅正宝采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，同时已对被执行人肖雪兵、赵志娟、吴强、傅正宝及义乌市创宇再生资源利用有限公司法定代表人吴丽萍、义乌市创宇石油有限公司法定代表人楼建丰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江融信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌市创宇再生资源利用有限公司、义乌市创宇石油有限公司、肖雪兵、赵志娟、吴强、傅正宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2179号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈达二〇二〇年十月十二日书记员  李孟
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执510号之一 申请执行人：河北普惠典当有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：马子豪，该公司总经理。 被执行人：吴宏璇，女，汉族，1981年11月28日生，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：张晓龙，男，汉族，1988年2月14日生，住河北省石家庄市新华区。 申请执行人河北普惠典当有限公司与被执行人吴宏璇、张晓龙借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第320号裁决书已发生法律效力。申请执行人河北普惠典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。因申请人河北普惠典当有限公司向石家庄仲裁委员会申请财产保全，石家庄仲裁委员会委托高新技术产业开发区人民法院进行了保全，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第320号裁决书已发生法律效力，申请执行人河北普惠典当有限公司与被执行人吴宏璇、张晓龙借款合同纠纷一案指定石家庄高新技术产业开发区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾巧秀 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  彭晓涵
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1202号原告：戴某，男，1963年7月10日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张可，国浩律师（天津）事务所律师。原告：马某某，女，1963年11月14日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张可，国浩律师（天津）事务所律师。被告：张某某1，男，1973年1月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张某某2（兄弟关系），男，1973年1月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：张某某2，男，1973年1月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市治达安居建设有限责任公司，住所地天津市红桥区勤俭道西侧（红桥建设开发总公司**）。法定代表人：阎世年，公司经理。委托诉讼代理人：吕某，公司职工。原告马某某，戴某与被告张某某1，天津市治达安居建设有限责任公司，张某某2确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王志文二〇二〇年十月十九日法官助理张倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2788号 原告：谢尊成，男，汉族，1964年2月20日出生，住四川省武胜县烈面区。 被告：易延成，男，汉族，1968年11月10日出生，住成都市新都区。 原告谢尊成诉被告易延成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日向原告谢尊成送达补交诉讼费和预交公告费的《通知》，原告谢尊成在规定的7日内未向本院补交诉讼费38元，也未预交公告费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款“……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费19元，由原告谢尊成负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 邱 媛 二〇二〇年十月十日 书记员 张欣怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5632号 申请执行人：倪章威，男，1971年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周国培，男，1972年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人倪章威与被执行人周国培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周国培未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪章威向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为：被执行人周国培归还申请执行人倪章威借款本金10万元及利息，被执行人周国培应支付申请执行人倪章威律师费5000元，同时被执行人周国培应承担案件受理费1200元，财产保全费1170元，执行费1510.55元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人周国培发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人周国培立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人周国培有财产可供执行。本院已对被执行人周国培采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人倪章威，申请执行人倪章威未向本院提出书面异议。 综上，被执行人周国培暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5632号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张叶**
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3906号原告：中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**。法定代表人：刘士斌，系该行行长。委托诉讼代理人：胡晓东，系该行职员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：鲁晓君，系该行职员，代理权限：一般代理。被告：周华丹，女，1982年6月23日出生，汉族，住十堰市张湾区。被告：曹海军，男，1980年4月11日出生，汉族，住十堰市张湾区。原告中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行（以下简称工行茅箭支行）与被告周华丹、曹海军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行茅箭支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告周华丹、曹海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行茅箭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周华丹、曹海军偿还借款155456.67元及截至2019年7月8日的利息11937.19元，自2019年3月9日起至债务还清时的利息、罚息和复利；2、判令原告工行茅箭支行对被告抵押物享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年8月17日，我行与被告签订《个人借款合同》，约定被告向我行借款250000元，借款期限15年，年利率4.752%，借款用于购买房屋，周华丹、曹海军以位于十堰市××江街办汉××路××1-4-1的房屋提供抵押，办理抵押登记。2010年9月8日，我行依约发放了贷款。被告自2017年5月8日开始出现逾期还款，截至2019年7月8日，已连续22期未按时足额偿还本息，构成违约。按照合同约定，我行有权提前主张解除合同，被告清偿债务。请支持我行的诉讼请求。被告周华丹、曹海军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人没有异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。经审理查明，2010年8月17日，原告工行茅箭支行与被告周华丹与被告曹海军签订一份《个人购房借款/担保合同》，约定周华丹和曹海军作为共同借款人向工行茅箭支行借款250000元，借款期限15年，年利率4.752%，借款用于购买房屋，合同约定逾期还款，按合同约定的利息上加收30%罚息；若借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布低啊款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款。2013年6月20日，周华丹、曹海军以位于十堰市××江街办汉××路××1-4-1的房屋（产权证号：**权证张湾区字第××号）提供抵押，办理抵押登记。2010年9月8日，工行茅箭支行依约发放了贷款。周华丹、曹海军自2017年5月8日开始出现逾期还款，构成违约。截至2019年7月8日，周华丹、曹海军拖欠借款本金155456.67元及利息11937.19元。工行城中支行未能实现合同目的，引起诉讼。本院认为，被告周华丹、曹海军拖欠原告工行茅箭支行借款属实，应当偿还债务。周华丹、曹海军未按合同约定期限履行还款义务构成违约，工行茅箭支行主张提前收回贷款，符合合同约定和法律规定。周华丹、曹海军以房屋抵押有效，工行茅箭支行主张对抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，缺席判决如下：一、被告周华丹、曹海军共同偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行借款155456.67元及截至2019年7月8日的利息11937.19元，自2019年3月9日起至债务还清时的利息(含罚息、复利)按照借款合同的约定计算。二、原告中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行对被告周华丹、曹海军抵押的位于十堰市张湾区汉江街办汉江南路75号10幢1-4-1的房屋（产权证号：**权证张湾区字第××号）拍卖、变卖或折价处理的价款享有优先受偿权。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，义务人未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3648元，由被告周华丹、曹海军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  杨志勇人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年十月二十五日书 记 员  石 珍
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1167号罪犯李勇刚，男，1988年10月3日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)西刑一初字第00274号刑事判决，以被告人李勇刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2013年4月22日作出(2013)陕刑三终字第00059号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月30日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00650号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年；2018年5月22日本院作出（2018）陕05刑更551号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯李勇刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李勇刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯李勇刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李勇刚的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月30日起至2036年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  柳 阳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4402号原告：青海伊美物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630100757414969N，住所地：西宁市城中区建材巷********。法定代表人：高洁，该公司经理。委托诉讼代理人：李海娇。被告：徐萍，女，1957年7月21日出生，汉族，住西宁市。原告青海伊美物业管理有限公司与被告徐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告青海伊美物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海伊美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海伊美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告青海伊美物业管理有限公司负担。审判员 金 锋二〇二〇年十月二十一日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人王秀萍申请执行田胜清人格权一案，执行案号为（2020）粤0111执11379号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十三日 执行法官 ：刘静 书 记 员 ：    陈    木    源
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执485号之一 申请执行人：陆洪巨，男，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：夏华军，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人陆洪巨与被执行人夏华军建设工程合同纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2020）浙11民终257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆洪巨向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人夏华军归还申请执行人陆洪巨保证金2000000元，并自2018年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2000000元保证金资金占用费至款清之日止，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费22839元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人夏华军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求夏华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年5月29日传唤被执行人夏华军到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏华军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏华军名下无银行存款、无工商登记、无不动产、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人夏华军名下有车牌号为浙Ｂ6××××的路虎揽胜牌汽车一辆，已另案司法拍卖，本案分配执行款21431.6元，用以缴纳案件受理费。截至2020年10月26日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳21431.6元（剩余1407.4元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的2000000元。暂未发现被执行人夏华军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏华军拒不履行法定义务且未申报财产，本院已对被执行人夏华军作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人夏华军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆洪巨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周雅露
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4686号 申请执行人：李绍华，男，1982年12月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人：康宏伟，男，1977年10月8日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人李绍华与被执行人康宏伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4686号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年十月十九日 代书记员 钱历程
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1716号之三申请执行人刘子君被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人刘子君与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1249号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月二十六日书记员  宋美超
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1549号之一 申请执行人：刘道伟，男，1969年01月12出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：方福云，男，1969年08月08出生，汉族，住成都市双流区。 刘道伟与方福云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8697号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方福云未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘道伟向本院申请强制执行。申请执行标的100000元，执行费1400元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人方福云的银行存款、房产等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人方福云采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人刘道伟同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3741号 申请执行人:周伟翔，男，1990年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人:蒋俊文，男，1988年6月23日出生，汉族，湖住湖南省郴州市。 申请执行人周伟翔与被执行人蒋俊文民间借贷纠纷一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初3475号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人蒋俊文应当支付申请执行人周伟翔本金230000元，利息12316.67元（暂计算至2020年7月11日，之后利息以剩余本金为基数，按年利率6%另计），违约金23000元，律师代理费30000元，迟延履行金之后另计，负担案件受理费、财产保全费4885元，申请执行费4403元，以上金额合计304604.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋俊文的存款304604.67元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王璐璐
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执822号之一 申请执行人：冷全根，男，1962年3月12日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：徐钰俊，四川遂宜律师事务所律师。 被执行人：沈鸿飞，男，1976年10月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：李波，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2528号民事判决书，于2020年7月2日立案执行冷全根与沈鸿飞、李波劳务合同纠纷一案。立案执行标的4350元，申请执行费50元。执行中，本院于2020年8月3日依法查封被执行人名下川ＡＷ××××北京现代牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人沈鸿飞、李波采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈传丽
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5407号原告：胡建超，男，汉族，1989年2月1日生，住址河南省沈丘县。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡周伟，河南卿缘律师事务所实习律师。被告：纪富德，男，汉族，1984年11月10日生，住址河南省禹州市。原告胡建超与被告纪富德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建超的委托诉讼代理人左百梅到庭参加诉讼，被告纪富德经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计7595.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日12时00分许，纪富德驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿河南省荥阳市马米线自东向西行驶至崔庙镇中国石化加油站门口处时，与胡建超驾驶无牌三轮摩托车，沿崔庙镇中国石化加油站内道路行驶至该处发生碰撞，造成胡建超受伤，两车受损的交通事故。该事故经认定纪富德负事故同等责任，胡建超负事故同等责任。被告纪富德未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日12时00分许，纪富德驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿河南省荥阳市马米线自东向西行驶至崔庙镇中国石化加油站门口处时，与胡建超驾驶无牌三轮摩托车，沿崔庙镇中国石化加油站内道路行驶至该处发生碰撞，造成胡建超受伤、两车受损的交通事故。2019年9月7日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定纪富德负事故同等责任，胡建超负事故同等责任。事故发生后，胡建超被送至荥阳市第二人民医院住院治疗，于2019年9月20日出院，住院28天，支付住院医疗费51090.32元。案件在审理过程中，经胡建超申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，2020年4月25日该所作出郑陇海司鉴所[2020]临鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡建超不构成伤残，误工期为出院后150日、护理期为出院后60日、营养期为出院后30日，后续治疗费共需12326元，胡建超支付该所评估费1900元、郑州市骨科医院门诊医疗费363.5元。纪富德驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有交强险一份，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，亚太保险公司为胡建超垫付10000元。2019年10月8日胡建超诉至本院，要求被告及亚太保险公司赔偿损失，2019年11月19日本院作出（2019）豫0182民初8623号民事判决书，判决:1.亚太保险公司赔偿胡建超损失7567.98元；2.纪富德赔偿胡建超损失19400.1元。2020年6月5日胡建超与亚太保险公司向本院申请对调解协议司法确认，本院作出（2020）豫0182民特72号民事裁定书，确认调解协议如下：1.亚太保险公司赔偿胡建超误工费、护理费共计29000元；2.胡建超与亚太保险公司就本次事故赔偿事宜一次性处理结案；3.胡建超与纪富德之间的赔偿另案起诉。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告纪富德驾驶机动车与原告胡建超发生交通事故，造成原告受伤并承担事故同等责任，被告应按事故责任及有关过错，承担相应赔偿责任。本案中原告主张营养费600元（20元/天×30天）、后续治疗费12326元，符合法律规定，本院予以支持；医疗费，结合原告提供的医疗费票据，本院确认为363.5元；鉴定费，虽然原告支出鉴定费1900元，但原告经鉴定不构成伤残，结合鉴定机构对其三期和后续治疗费进行了评估的实际情况，该项费用本院支持1200元，以上原告损失共计14489.5元，由被告纪富德承担50%，为7244.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告纪富德于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建超各项损失共计7244.75元；二、驳回原告胡建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告纪富德负担。本判决为终审判决。审判员 刘 沛二〇二〇年十月九日书记员 赵培鑫
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8271号 原告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地池州市池阳路**，统一社会信用代码91341700711755848P。 负责人：王志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。 被告：袁华，男，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：韩磊，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司诉被告袁华、韩磊追偿权纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理。因原告未在规定期限缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十月三十日 书记员  方 力
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2179号 原告：王鸿，女，1976年6月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：张工厂（曾用名：张胜峰），男，1971年4月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告王鸿与被告张工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告王鸿的委托诉讼代理人卢勋到庭参加诉讼，被告张工厂经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王鸿向本院提出诉讼请求：判令张工厂偿还借款本金230万元及利息（自2018年1月1日起按年利率20%计算至还清之日止）。事实和理由：2017年8月22日，张工厂因资金周转，向王鸿借款230万元，并约定在2017年12月底前归还借款，逾期按照年利率20%支付借款利息。王鸿按约向张工厂支付借款。但是张工厂未能按期还款，经王鸿催收，张工厂于2019年11月出具《还款协议》，要求延期还款并减少利息，导致王鸿利益受损。王鸿为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告张工厂未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，王鸿曾委托张工厂管理其期货账户，为其进行投资理财。 2017年8月21日，张工厂向王鸿借款，王鸿通过其银行账户向张工厂转款230万元，并备注为借款。次日，张工厂出具借条，载明：今借到王鸿人民币230万元整，拾贰月底前归还，逾期收取年贰拾利息。 还款期限届至，张工厂未按期归还，后于2019年11月23日出具《还款协议》，载明：张工厂曾于2017年8月向王鸿借款230万元，并出具了相应的借条。对此债务，我本人愿意在三年内还清。其中2020年5月31日前归还100万元，2022年底全部还清本金，2023年底补偿王鸿利息50万元。同日，张工厂还就其与王鸿之间的委托理财的盈亏进行了结算，并出具另一份《还款协议》，协议载明王鸿的外盘账户（********）亏损120万美元，张工厂承担50%的亏损，并承诺还款时间与金额，并载明：本协议经张工厂、王鸿双方签字后生效。王鸿未在该协议上签名。 以上事实，有原被告身份信息、银行历史交易明细表、借条、还款协议及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，王鸿与张工厂之间虽然存在委托理财的资金往来，但本案所涉的230万元有银行转款备注借款、借条、张工厂出具的《还款协议》等证据相互佐证，能够证明该款项为借款，双方借贷关系成立并生效，本院认定借款本金为230万元。 王鸿提交了张工厂出具的关于归还借款的《还款协议》，但主张系张工厂单方面出具后通过案外人转交给王鸿，王鸿并不同意协议的内容。本院认为，该协议仅有张工厂单方签名，同日另一份有关投资亏损承担的《还款协议》载明经张工厂、王鸿签字生效，但也仅有张工厂单方签名，与王鸿的主张能够印证，张工厂在本案中未举出反证，应承担举证不能的不利后果，本院对王鸿主张该协议系张工厂单方面意思表示的意见，本院予以采信。王鸿明确表示不同意《还款协议》的内容，张工厂仍应按《借条》的约定履行还本付息的义务。《借条》约定的借款期限已届满，对王鸿要求张工厂归还借款230万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期利息。《借条》约定逾期利率为“年贰拾利息”，根据民间借贷的交易习惯，应理解为年利率20%。张工厂未在2017年12月前归还借款，按约定应当自2018年1月1日起按年利率20%计收逾期利息。本案受理时间在2020年8月20日之前，应当适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。逾期利率的约定不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张工厂于本判决生效之日起十日内偿还原告王鸿借款本金230万元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按年利率20%自2018年1月1日起计算至本金还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,893元、公告费560元，由张工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李清清
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4334号上诉人(原审被告)：窦雪锋，男，1986年11月08日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：薛磊，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫业奎，男，1954年10月6日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：闫闪闪，女，1986年5月7日出生，汉族，住河南省原阳县,系闫业奎之女。委托诉讼代理人：陈凯，河南兴原律师事务所律师。原审被告：秦敏敏，女，1985年6月4日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人窦雪锋与被上诉人闫业奎、秦敏敏民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初1847号民事判决，向本院提起上诉。上诉人窦雪锋及其委托诉讼代理人薛磊，被上诉人闫业奎及其委托诉讼代理人闫闪闪、陈凯到庭参加诉讼，秦敏敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦雪锋上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回闫业奎的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由闫业奎承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。2015年窦雪锋向闫业奎借款15万元用于经营生意，分别于5月20日出具10万元的借条一张，10月21日出具5万元借条一张。窦雪锋收到借款之后，按月偿还借款，每月以现金的形式偿还3000元至5000元不等的数额，并将15万借款中的10万元于2018年年底清偿完毕。由于双方是朋友关系，知根知底，出于信任，也避免麻烦，窦雪锋每次偿还一笔借款闫业奎均未向其出示收据，窦雪锋也不好意思再向闫业奎强行索要，借款清偿过程中，窦雪锋曾向闫业奎要过借条，闫业奎总以各种理由推脱，催要未果，窦雪锋鉴于双方之间的信任，且债务已经清偿10万元，就不再向其索要借条，但闫业奎以窦雪锋未取走借条为由二次主张借款，其行为严重违背诚实信用原则。而一审判决仅因闫业奎否认还款过程的事实就草率的认定窦雪锋未实际清偿债务，让其再次承担已经清偿过的部分的还款义务，其认定事实错误；2、一审判决法律适用错误。窦雪锋与闫业奎之间的民间借贷法律关系已因窦雪锋部分履行借款合同即部分清偿债务而消灭，窦雪锋不应承担再次向闫业奎偿还已经归还的借款及利息的义务，否则其构成不当得利。综上所述，一审判决存在事实认定错误及法律适用错误。闫业奎辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。在一审中，闫业奎已提供证据证明窦雪锋向闫业奎合计借款15万元，后因闫业奎有事需要用钱就向窦雪锋索要借款，但窦雪锋拒不还款，无奈之下闫业奎才诉至法院。一审法院对案件事实认定客观公正，而窦雪锋上诉称按月偿还了10万元没有事实根据；2、一审法院适用法律正确，但闫业奎认为窦雪锋与一审被告秦敏敏系夫妻，其在夫妻关系存续期间向闫业奎借款并用于经营，窦雪锋在上诉状中也承认了该事实，其借款用于其家庭经营，其经营所得也用于家庭共同生活，那么，依据婚姻法及相关司法解释的规定，该借款应当由其夫妻二人共同偿还。一审法院未判决秦敏敏承担还款责任实属是偏袒了窦雪锋一方。综上，窦雪锋的上诉请求及理由无据、不合法，其上诉请求依法应当予以驳回。秦敏敏未提交书面答辩意见。闫业奎向一审法院起诉请求：请求窦雪锋返还闫业奎借款15万元及利息。一审法院认为，闫业奎主张窦雪锋向闫业奎借款共计15万元，向一审法院提供了借条两份，窦雪锋对闫业奎的证据无异议，认可借款的事实。窦雪锋主张已经还清，闫业奎否认后窦雪锋未提供证据，对窦雪锋的主张不予认可。闫业奎请求窦雪锋的妻子秦敏敏承担还款责任，因借条没有秦敏敏签字认可，闫业奎亦没有其他证据证明系夫妻共同债务，闫业奎请求秦敏敏承担还款责任的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：窦雪锋于一审判决生效后十日内返还闫业奎借款本金15万元，并从2020年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由窦雪锋负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为窦雪锋是否应当偿还闫业奎借款15万元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，窦雪锋认可其向闫业奎借款15万元并分别出具10万元借条一张、5万元借条一张。窦雪锋上诉主张已经偿还借款10万元，应当提供相应的还款证明，窦雪锋未提供还款证明且闫业奎亦不认可其偿还借款，应由窦雪锋承担举证不能的法律后果。一审据此判决窦雪锋偿还闫业奎借款及利息并无不当。综上所述，窦雪锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由窦雪锋负担。本判决为终审判决。审判长 刘 佳审判员 浮代飞审判员 高凤娜二〇二〇年十月十四日书记员 张瑞娟
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1196号 本院在执行申请执行人吴用翠与被执行人温州雅邦物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3942号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘斯怡，女，1989年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依据(2019)川0116刑初1638号刑事判决书于2020年8月27日移送执行刘斯怡罚金、追缴一案，执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人刘斯怡的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人刘斯怡有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘斯怡采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林