湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1463号原告：益阳新华联石油化工有限公司，住所地湖南省益阳市高新区金山南路**。法定代表人：马一波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈鹏，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙培培，代理权限为一般代理。被告：孙双喜，女，1962年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘小才，系被告孙双喜丈夫，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘婷，系被告孙双喜女儿，代理权限为一般代理。原告益阳新华联石油化工有限公司（以下简称原告）与被告孙双喜（以下简称被告）物权保护纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈鹏、孙培培，被告孙双喜的委托诉讼代理人刘小才、刘婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对被告独自设立的益阳市赫山区白石塘婷婷加油站享有100%的股权，并对上述加油站名下所有的房产、国有土地使用权（湘益赫国用（2007）第000133号、益赫房权证衡字第**、益赫房房权证衡字第**）上述加油站的成品油销售经营权、油罐、加油机等设备享有完全的所有权；2、请求判令被告将益阳市赫山区白石塘婷婷加油站名下所有的房产、国有土地使用权（湘益赫国用（2007）第000133号、益赫房权房权证衡字第**、房权证房权证衡字第**）原告名下；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年12月28日，被告出资设立益阳市赫山区白石塘婷婷加油站（以下简称婷婷加油站），工商登记为个人独资企业。嗣后经原告与被告协商一致，于2012年4月27日签订《加油站股权转让协议》，协议约定：婷婷加油站总价为328万元，原告以167.28万元的价格受让婷婷加油站51%的股权。在上述协议签订后，原告依照协议的约定积极履行了义务，但被告未办理相应的工商变更登记。在原、被告共同合资经营期间，原告与被告及其配偶刘小才民间借贷纠纷一案于2017年2月28日作出了（2016）湘0903民初3443号民事判决书，确认了被告及其配偶应偿还原告借款本金500万及利息，在该案执行过程中，法院作出了（2017）湘0903执308号之三执行裁定书，裁定被告持有婷婷加油站49%的股权，至此，原告即对婷婷加油站的资产享有100%的所有权。原告多次要求被告办理相应的资产变更登记并确认原告对婷婷加油站享有所有者权利，但被告一直借故推脱，原告为维护自身权益故向法院提起诉讼。被告孙双喜辩称：1、我与原告确实就婷婷加油站达成328万转让股权的合同，原告占51%、我占49%的股份；2、益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初3443号所审理的民间借贷案件我不知情，我不是该笔债务的借款人，我不应负责偿还；3、婷婷加油站土地、房产49%的股份属我所有；4、原告受让的婷婷加油站份额不包括婷婷加油站内的房地产。经审理查明：被告与刘小才系夫妻。2007年12月28日，被告及刘小才以家庭出资的形式设立了益阳市赫山区白石塘婷婷加油站，工商登记为孙双喜个人独资企业，该加油站坐落在益阳市赫山区022县。婷婷加油站使用的土地及在该宗土地上所建的房产均办理了权证手续，国有土地使用权证为湘益赫国用（2007）第000133号、房产证号为益赫房权证衡房权证衡字第**及证衡房权证衡字第**108538号，婷婷加油站所有的四台加油机均为正星牌加油机，四个加油机及油罐分别为存储、销售0＃、95＃、92＃及高清柴油使用，上述资产均为婷婷加油站所有。2012年4月27日，原告（原告称为益阳市华成燃料油有限公司）与被告签订了《加油站股权转让协议》约定，被告将其独自经营的位于益阳市赫山区的益阳市赫山区白石塘婷婷加油站（以下简称婷婷加油站）51%的股权（份额）转让给原告合资经营，婷婷加油站的总价格为328万元，股权转让的份额为51%，转让价格为167.28万元。双方签订该转让协议后，原告即通过中国建设银行分两次向被告转账支付了167.28万元，被告之丈夫刘小才代被告出具了收条。原告在该转让协议及转款凭证上加盖了公司印章。此后，原、被告即开始按照该《转让协议》的相关约定合作经营。在经营期间，原告依约定负责该加油站的油品销售与配送，被告负责管理经营，所产生的利益亦按各方所占的比例进行分配。2017年2月，该加油站因多方原因停止了经营。原告在要求被告办理婷婷加油站权益份额变更登记时，被告不予配合，双方由此产生纠纷，原告故向本院提起诉讼。另查明，2017年2月28日，因原告与被告及被告之夫刘小才之间的民间借贷纠纷，本院作出了（2016）湘0903民初3443号民事判决书，判决被告及刘小才向原告偿还借款本金500万元及利息，该判决书生效后，刘小才没有自觉履行义务。2018年12月18日，本院作出（2017）湘0903执308号之三执行裁定书，裁定将登记在被告及刘小才名下婷婷加油站49%的份额作价人民币200万元抵偿给原告，用以折抵被告及刘小才所欠原告的债务，上述股所的所有权及相应的其他权益归原告所有；2019年10月16日，本院作出（2017）湘0903执308号之三协助执行通知书载明：本院作出的（2017）湘0903执308号之三执行裁定书已经发生了法律效力。并应将登记在被告及刘小才名下的婷婷加油站49%的股权（婷婷加油站的房产、国有土地使用权、加油站的成品油零售经营权、有关加油机等设备资产组的市场价值的49%等……）过户至原告名下，但至今亦未办理关于49%份额的过户手续。以上事实有加油站股权转让协议、中国建设银行付款电子汇款、收条、民事判决书、执行裁定书等证据在卷予以证实。本院认为，本案系原告以双方签订的《加油站股权转让协议》为依据主张确认其对婷婷加油站享有的权益份额并进行工商登记而被告不予配合所产生的纠纷，其实质为原、被告因履行《加油站股权转让协议》而产生的纠纷，故本案案由应为合同纠纷。本案的争议焦点为：1.案涉《加油站股权转让协议》的合同是否合法有效；2.被告依协议之约定是否享有婷婷加油站51%份额权益。关于焦点一：本案中，婷婷加油站系为被告名下的独资企业，原告作为独资企业的投资人对本企业的财产享有所有权，其有关权利可以依法进行处分。原、被告双方在合法、自愿的情况下签订了《加油站股权转让协议》，该协议内容不违反法律强制性规定，应为有效合同，各方应诚信履行协议约定的相关权利义务。双方在协议的第一条及第二条第1项中明确约定，被告将婷婷加油站51%的股权（份额）转让给原告，原告依协议约定已向被告支付了婷婷加油站股权（份额）转让的相应对价167.28万元，故双方签订的该协议应具有权利和义务转让、受让的性质；被告将婷婷加油站的51%的份额转让给原告后，由原、被告对婷婷加油站的资产各持有相应比例的所有权（原告享有婷婷加油站51%的份额，被告享有婷婷加油站49%的份额），同时，双方在《加油站股权转让协议》第四条及第五条中约定双方共同经营婷婷加油站，并对合资经营的经营方式及盈余亏损等相关事项及权利义务进行了详细约定，原、被告由此建立了合伙经营关系，案涉《加油站股权转让协议》应为兼具转让及合伙经营性质的协议。综上，原、被告之签约行为及经营活动，均不违反法律禁止性规定，《加油站股权转让协议》应为有效合同，应受法律保护。关于焦点二：原告与被告签订了《加油站股权转让协议》，被告将婷婷加油站51%的股权转让给原告，双方的转让协议合法有效，协议签订后原告即向被告支付了转让对价167.28万元，原告应基于该协议及其已履行的出资义务获得了对婷婷加油站51%份额的权益，被告应配合原告将婷婷加油站51%份额所涵盖的房产、加油机及油罐等过户至原告名下。婷婷加油站另49%的份额经本院（2017）湘0903执308号之三执行裁定书等生效裁判文书确认了归原告所有，故对原告此部分份额的所有权归属问题，本院无需重复确认，原告可在本案以外的诉讼程序中另行主张权益。被告关于原告所受让的婷婷加油站份额中不包含加油站内的房地产权益的答辩意见，未提供证据予以证实，且与本案查明的事实不符，故本院不予支持。综上所述，被告的答辩意见理由不能成立，原告的诉讼请求可予部分支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告益阳新华联石油化工有限公司对益阳市赫山区白石塘婷婷加油站享有51%的份额；二、限被告孙双喜在本判决生效后十日内配合原告益阳新华联石油化工有限公司在相关行政职能部门办理好上述第（一）项（51%份额所涵盖的益阳市赫山区白石塘婷婷加油站名下房地产、加油设备等全部资产）的过户手续；三、驳回原告益阳新华联石油化工有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费22800元，由被告孙双喜承担12800元，由原告益阳新华联石油化工有限公司承担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  谢长明人民陪审员  钟德意人民陪审员  樊卫余二〇二〇年十月十四日书 记 员  王曦健