wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区噶尔县人民法院   民事裁定书     （2020）藏2523民初311号     原告：中顺意石油销售有限公司阿里地区加油城，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXX，住所地：西藏自治区阿里地区狮泉河镇。   法定代表人：易超。   委托诉讼代理人：彭民，男，1989年5月11日出生，汉族，四川省金堂县人。   被告：四川润正建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区吾阳街道。   法定代表人：何建辉。   委托诉讼代理人：雍松柏，男，1971年1月26日出生，汉族，四川省南部县人，现住：西藏自治区阿里地区。   原告中顺意石油销售有限公司阿里地区加油城与被告四川润正建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告中顺意石油销售有限公司阿里地区加油城于2020年10月9日向本院书面提出撤回对被告四川润正建筑劳务有限公司的起诉。   本院认为，原告提起诉讼后，自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，故本院依法准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中顺意石油销售有限公司阿里地区加油城撤回起诉。   案件受理费5336.67元，因撤诉依法减半收取即2668.335元，由原告中顺意石油销售有限公司阿里地区加油城负担。   审 判 员 吴 杨       二〇二〇年十月九日       法官 助理 杨 庆 娟   书 记 员 次旦米拉
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初919号原告：刘连兴，男，1950年9月10日出生，汉族，现住广东省平远县***********。公民身份号码：441************034。被告：刘汶兴，男，1973年8月9日出生，汉族，现住广东省平远县大柘镇金色华府**店铺。公民身份号码：441*****7*********。被告：林园香，女，1974年7月7日出生，汉族，现，现住广东省平远县大柘镇金色华府**店铺民身份号码：441************044。二被告共同委托诉讼代理人龚苏芳，广东粤东律师事务所律师。原告刘连兴与被告刘汶兴、林园香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月29日，原告刘连兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘连兴撤诉处理。案件受理费4396.46元，减半收取计2198.23元，由原告刘连兴负担。审判员  潘昌龙二〇二〇年十月二十九日书记员  林 琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15499号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：柳小冬，曾用名柳继冬，男，1994年12月20日出生，汉族，户籍地湖北省监利县（以上身份情况均）。 被告人柳小冬贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初413号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月13日就被告人柳小冬刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人柳小冬罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15499号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梁毅娜
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执659号 申请执行人：吴立红，男，汉族，1967年10月25日出生，住安徽省歙县。 被执行人：方志平，男，汉族，1957年10月28日出生，住安徽省歙县。 本院在执行吴立红与方志平申请支付令一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议并部分履行，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年十月二十六日 法官助理朱富民 书记员程康
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执551号赵宝全、张历福：你们与李茂琦劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0803民初439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李茂琦于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付李茂琦人民币1万元及利息。向李茂琦加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********（赵宝全）6228400196196413861（张历福）特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：陈续生联系电话：0454-870****本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢180号之一 申请执行人：熊晓燕，女，汉族，生于1966年5月27日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：李绪强，男，汉族，生于1971年2月13日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市旌阳区天元亭江机械厂，住所地：德阳市旌阳区天元乡场镇。 法定代表人：李绪强。 被执行人：德阳万强机械设备有限公司，住所地：德阳市旌阳区天元镇黄连桥村。 法定代表人：李绪强。 本院在执行熊晓燕与李绪强、德阳市旌阳区天元亭江机械厂、德阳万强机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2014)旌法执字第1033、1034号民事裁定书已发生法律效力。申请人熊晓燕于2020年4月21日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方庭外协商和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2014)旌法执字第1033、1034号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡萍萍
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1583号之二申请执行人覃世彬被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人覃世彬与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1292号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十三日书记员  宋美超
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3337号 清远市清城区根据地酒吧： 关于陈玉建与清远市清城区根据地酒吧著作权侵权纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2170号原告：邝红英，女，汉族，1981年5月7日出生，身份证号362************864，现住梅州市梅江区***************。被告：宋概，男，汉族，1967年12月14日出生，身份证号441************416，户籍住址梅州市梅江区嘉应中学宿舍。现住址不详。原告邝红英诉被告宋概民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邝红英到庭参加了诉讼。被告宋概经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金51900元。事实和理由：被告是桂林小学二年级语文老师。被告以其弟弟脚摔断了为由，于2019年11月19日向原告借款5000元，于2019年11月21日向原告借款10000元，于2019年12月18日向原告借款10000元。被告又以其母亲的脚被狗咬伤为由，于2019年12月31日向原告借款30000元。后被告又以其岳母做心脏手术为由，于2020年1月7日向原告借款10000元。借款后，被告只偿还了13100元，至今仍有51900元未还。为此，原告特向法院起诉，望予支持。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年11月至2020年1月，被告数次向原告借款共计65000元，原告以微信转账方式将65000元出借给被告，具体微信转账情况为：2019年11月18日转账2300元、2019年11月20日转账10000元、2019年11月22日转账10000元、2019年12月13日转账3000元（被告又转回300元给原告）、2019年12月30日三次分别转账10000元共计30000元、2020年1月6日转账10000元。对于上述借款，被告出具了五张《借条》交由原告收执。落款日期为2019年11月19日的《借条》载明:“兹借到邝红英女士人民币5000元整（¥5000）。此据”；落款日期为2019年11月21日的《借条》载明:“兹借到邝红英女士人民币10000元整（¥10000）。此据”；落款日期为2019年12月18日的《借条》载明:“兹借到邝红英女士人民币10000元整（¥10000）。此据”；落款日期为2019年12月31日的《借条》载明:“兹借到邝红英女士人民币30000元整（¥30000）。此据”；落款日期为2020年1月7日的《借条》载明:“兹借到邝红英女士人民币10000元整（¥10000）。此据”。2020年6月，原告发送微信给被告称被告是诈骗；被告回复有借条，要还的。2020年7月，原告又发送微信给被告称其因被告是老师，以为老师为人师表，比较重诚信有素质才会借钱；被告回复正在住院做肾结石手术，出院后再转写借条。庭审中，原告称其儿子于2019年下半年在桂林小学就读二年级，因被告担任其儿子的语文老师，其因此认识被告，被告主动加其微信；因信任被告是老师，其才会连续借款给被告；落款日期为2019年11月19日的5000元《借条》，实际书写日期为2019年11月20日，对应2019年11月18日微信转账2300元和2019年12月13日微信转账3000元（被告又转回了300元）；落款日期为2019年11月21日的10000元《借条》，实际书写日期亦是2019年11月20日，对应2019年11月20日微信转账10000元；落款日期为2019年12月18日的10000元《借条》，对应2019年11月22日微信转账10000元；落款日期为2019年12月31日的30000元《借条》，实际书写日期为2019年12月30日，对应2019年12月30日三次各转账10000元；落款日期为2020年1月7日的10000元《借条》，实际书写日期是在2020年1月6日，对应2020年1月6日微信转账10000元；借款后，被告银行转账还款6000元，微信转账还款7100元。因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。以上事实有原告的身份证复印件、被告的人口信息查询资料、微信转账记录、5张《借条》原件、微信聊天记录，以及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告于2019年11月至2020年1月间数次向其借款共计65000元，提供了8次微信转账记录、微信聊天记录及5张《借条》原件为凭，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。原告自认被告在借款后，通过银行转账方式和微信转账方式共计还款13100元，余款经催收至今未还，故原告现起诉被告偿还剩余借款本金51900元有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋概应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金51900元给原告邝红英。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097.50元（原告已预交），由被告负担（在支付标的款时迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  何仕珠人民陪审员  刘翅雁人民陪审员  谢燕霞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  章梓鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保73号申请人：无锡中田智能装备有限公司，统一社会信用代码91320214MA1PYEDR95，住所地无锡市新吴区纺城大道**A5-508。法定代表人：马庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被申请人：范德威尔（中国）纺织机械有限公司，统一社会信用代码91320214733305012Y，住，住所地无锡市新吴区城南路**/div>法定代表人：SAMUELSSONOLAMAGNUS。申请人无锡中田智能装备有限公司与被申请人范德威尔（中国）纺织机械有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡中田智能装备有限公司于2020年10月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人范德威尔（中国）纺织机械有限公司的银行存款人民币6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人无锡中田智能装备有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范德威尔（中国）纺织机械有限公司的银行存款人民币6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹雪青二〇二〇年十月十四日书记员  秦佳芸
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1246号 申请执行人周梨萍 被执行人诸敏良 本院在执行申请人周梨萍申请执行与诸敏良（2015）杭萧商初字第06221号民间借贷纠纷一案中，诸敏良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执恢283号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南部县支行，住所地：四川省南部县南隆镇**。 负责人：王帅，行长。 被执行人：赵毅，男，1964年8月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川方果食品有限公司，住，住所地：四川省南部县南隆镇新安路（县工业园区）/div> 法定代表人：赵毅，执行董事。 被执行人：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中段**/div> 法定代表人：刘安春，董事长。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行（以下简称农行南部县支行）与被执行人赵毅、四川方果食品有限公司（以下简称方果公司）、友合集团四川友合房地产开发有限公司（以下简称友合公司）金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初2183号民事判决书已发生法律效力,判令：一、由被执行人方果公司在判决生效后十日内向申请执行人农行南部县支行返还借款本金14990262.53元并支付逾期罚息和复利，被执行人赵毅对上述借款本金、罚息、复利承担连带清偿责任；二、申请执行人农行南部县支行对被执行人友合公司所提供的位于南部县南隆镇蜀北大道338号车站幢1-4层房产享有优先受偿权；三、被执行人方果公司在判决生效后十日内赔偿申请执行人农行南部县支行支付的律师费463000元，被执行人赵毅承担连带赔偿责任；四、被执行人友合公司在判决生效后十日内向申请执行人农行南部县支行支付违约金240000元。案件受理费111742元由被执行人赵毅、四川方果食品有限公司负担。因被执行人赵毅、方果公司、友合公司未自动履行生效法律确定的给付义务，申请执行人农行南部县支行向本院申请恢复执行，本院于2020年3月24日立案恢复执行。 执行中，本院于2020年3月24日向被执行人赵毅、方果公司、友合公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵毅、方果公司、友合公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵毅、方果公司、友合公司纳入失信被执行人名单并将上述两公司法定代表人赵毅、刘安春限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人赵毅、方果公司、友合公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵毅、方果公司、友合公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已对其账户予以额度冻结； 二、查明被执行人方果公司在南部县不动产登记中心登记有位于南部县××镇××路××工业园××号××幢××号××幢××号××幢××层××幢××层××楼幢××层××幢××层××号，上述房产均在诉讼保全中予以查封（查封期限2018年4月28日—2021年4月28日），上述房产另案正在处置，待处置后，本案可按查封先后顺位受偿；查明被执行人友合公司在南部县不动产登记中心登记有位于南部县南隆镇蜀北大道338号车站幢1-4层房产，本院已经行了查封，挂网拍卖中案外人提出标的异议，本院依法受理，目前正在审查中，待异议审查结束后，根据结果处置；查明被执行人赵毅在不动产登记中心无房产登记信息； 三、查明被执行人赵毅、方果公司、友合公司在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人赵毅、方果公司、友合公司在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人赵毅、方果公司、友合公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人农行南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人农行南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人赵毅、方果公司、友合公司的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵毅、四川方果食品有限公司、友合集团四川友合房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵毅、四川方果食品有限公司、友合集团四川友合房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人赵毅、四川方果食品有限公司、友合集团四川友合房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行发现被执行人赵毅、四川方果食品有限公司、友合集团四川友合房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 诚
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1540号开封市宏大房地产开发有限公司：你单位与陈唤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈唤于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向陈唤履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××76特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2249号 申请执行人:兰颖曦，男，汉族，1972年10月19日出生，住成都市锦江区。 被执行人：严林，男，汉族，1980年1月10日出生，住成都市成华区。 本院在执行兰颖曦与严林股权转让纠纷一案，经查，本院的(2019)川0108民初7156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅晓于2020年7月8日向本院申请执行，请求被执行人严林支付股权转让款108000元和预期付款违约金，以及迟延履行期间的加倍部分的债务利息等暂共计110819.7元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。冻结被执行人严林在中恒普银基金管理（北京）有限公司占股65%的股权，冻结期限为三年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年十月十日 书记员  张植淯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9634号之一 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，该公司法务助理。 被告：罗玉洁，女，2001年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告罗玉洁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。原告西安国汇天辰商业保理有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 审判员  董淼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  庄媛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10107号原告（反诉被告）姬英杰，男，汉族，1963年2月10日出生，住址沈阳市沈河区。被告（反诉原告）董米坤，男，汉族，1978年9月30日出生，住址吉林省伊通满族自治县。被告李静，女，汉族，1981年6月16日出生，住址辽宁省新民市。原告（反诉被告）姬英杰诉被告（反诉原告）董米坤、被告李静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告（反诉被告）姬英杰，被告（反诉原告）董米坤、被告李静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月24日中午被告董米坤侵占原告档口外墙挂货区域，双方发生争吵后双方厮打起来，被告董米坤导致原告鼻骨骨折，面部其他部位受伤，厮打过程中董米坤妻子李静冲出档口帮助董米坤对原告实施暴力。原告报警后去公安医院检查，检查结果轻微伤。原告提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费2,373.2元、手术费12,000元、后续治疗费及药费5,000元、商铺未开业需要支付商场的费用2,700元、误工费6,000元；2、判令属于原告商铺外墙位置归原告使用，被告人在开业后将所有货物清空；3、判令被告承担本案的诉讼费。被告董米坤辩称，原告的受伤不确定是否是由我造成的，医疗费用都以票据为准。被告李静辩称，与我无关。反诉原告董米坤诉称，1、要求被反诉人赔偿医疗费686.7元，赔偿需要支付给商场的费用2,286元，误工费8,000元；2、反诉费由被反诉人承担。反诉被告姬英杰辩称，被告只是检查，没有到正规鉴定地方鉴定，医药费不生效，被告是一直营业的。经审理查明，2019年12月24日，原告姬英杰与被告董米坤在沈阳市铁西区因两档间公用墙使用问题发生纠纷，并进而撕打到了一起。沈阳市公安局铁西分局于2020年2月20日作出了沈公铁（治）行罚决字（2020）70、71号行政处罚决定书，对被告李静、原告姬英杰分别作出罚款200元的行政处罚，同日，又作出了沈公铁治缓拘决（2020）3号暂缓执行行政拘留决定书，对被告董米坤作出暂缓行政拘留的决定。2019年12月24日，沈阳市公安医院出具伤情报告书，诊断被告董米坤左耳廓挫伤，耳鸣待查，头晕待查。2019年12月25日，沈阳市公安医院出具伤情报告书，诊断原告姬英杰面部及右眼挫伤、擦伤，右眶内壁改变，颧骨改变，鼻挫伤，鼻腔出血，鼻骨骨折。2020年2月20日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具沈汽工鉴（2020）法临第02022号司法鉴定书，鉴定结论为姬英杰右眼部挫伤（伴擦伤）为轻微伤，鼻骨骨折为轻微伤。原告姬英杰合计花费医疗费及检查费用2,784.6元。被告董米坤合计花费医疗费及检查费用686.7元。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、门诊病历、医疗费收据、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书、伤情报告书2份、司法鉴定书、询问笔录、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。当事人对自己提出的主张有义务提供证据加以证明。本案原告姬英杰与被告董米坤发生撕打，造成互相受伤的结果，双方均应对对方的医疗费用承担赔偿责任，故本诉原告要求被告董米坤赔偿2,784.6元，反诉原告要求反诉被告姬英杰赔偿医疗费686.7元，均有事实和法律依据，本院均予以支持。关于本诉原告要求被告赔偿后期手术费12,000元、后续治疗费及药费5,000元系尚未发生的费用，也没有相关医嘱予以证明，关于商铺未开业支付商场的费用、误工费等问题，其未提交证据证明上述事实的存在，其应承担不利的举证责任，上述诉讼请求，本院均不予支持。关于原告姬英杰要求被告李静承担赔偿责任的问题，本案审理过程中原告自认被告李静对其受伤结果没有采取实质的行为，故被告李静与原告的损害结果不存在因果关系，其不应承担赔偿义务，原告此主张，本院不予支持。关于商场外墙的使用问题，与本案并非同一法律关系，本院不予审理。关于反诉原告董米坤要求反诉被告赔偿给商场的费用2,286元、误工费8,000元的反诉主张，其并未向法庭提交证据予以证明，其应自行承担不利的举证责任，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告董米坤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姬英杰医疗费损失2,784.6元；二、反诉被告姬英杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿反诉原告董米坤医疗费损失686.7元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回本诉原告姬英杰、反诉原告董米坤的其他诉讼请求。本诉案件受理费人民币500元，减半收取250元，由本诉原告姬英杰自行承担225元，由本诉被告董米坤承担25元；反诉案件受理费74元，减半收取37元，由反诉被告姬英杰承担25元，由反诉原告董米坤自行承担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王小娜二〇二〇年十月二十日法官助理贺天洋书记员战美
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2865号申请执行人：桐乡鹏达皮业有限公司。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场****。统一社会信用代码91330483350133110J。法定代表人：曾善蓬。委托诉讼代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被执行人：张茂林，男，1967年9月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人桐乡鹏达皮业有限公司与被执行人张茂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款420000元及公告费560元，并交纳本案执行费6208元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省成都市武侯区人民法院到被执行人户籍地及周边对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2865号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十月二十二日书记员  徐炯烈
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2715号之一 申请执行人：李洋，男，汉族，1983年10月24日出生，身份证住址所在地：天津市河**。 被执行人：朱博韬，男，1990年12月8日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人李洋与被执行人朱博韬股权转让纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民特175号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19618250.00元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  布乃东
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执218号 申请执行人：张家口市锐丰贸易有限公司，住所地张家口市桥**新村路**，统一社会信用代码91130703760324446K。 法定代表人：龚晓红，经理。 被执行人：阳原县第二建筑工程有限公司，，住所地张家口市桥**红旗楼统一社会信用代码91130727108961428A。 法定代表人：于贵和，经理。 张家口市锐丰贸易有限公司申请阳原县第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，2018年1月31日张家口市桥东区人民法院作出的（2018）冀0702民初56号民事调解书，确定被告给付原告方100000元及其利息，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月21日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、本院依法对被执行人进行了周边调查。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有100000元本金及相应利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  闫 磊 书 记 员  师晓丽
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3097号 原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路**。统一社会信用代码：913607308606802291。 负责人：钟泳椿，该行行长。 委托诉讼代理人：陈伟，中国农业银行股份有限公司宁都县。特别授权。 被告：李发秀，女，1972年2月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：李怀生，男，1973年11月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告李发秀、李怀生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告李发秀、李怀生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告李发秀偿还原告借款本金99997.06元，截至2019年9月24日利息6108.87元，本息合计106177.93元及诉后产生的利息。2、被告李怀生对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告陈振清（已死亡）、李发秀因生产经营周转之需，于2016年1月11日向中国农业银行股份有限公司宁都县农行翠峰支行申请农户小额贷款人民币10万元，担保方式保证，采用自助循环贷款方式，贷款期限3年，按季付息，到期还本。贷款到期后，被告李发秀、担保人李怀生未能按合同条款履行还款义务。至2019年9月24日被告李发秀共有106177.92元贷款本息未归还，故向法院提起诉讼，要求被告归还我行借款本息。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、两被告的身份证、户口本复印件，证明被告的户籍所属地。3、农户小额贷款业务申请表，证明2016年1月11日被告李发秀向原告申请贷款10万元，并由被告李怀生提供担保；4、农户贷款借款合同复印件一份，证明2016年1月13日原、被告签订借款合同的事实；5、保证担保承诺书，证明被告李怀生为上述借款本息承担连带清偿责任；6、贷款发放通知书复印件1份，证明原告于2016年1月13日向被告发放贷款10万元的事实；7、本息结算单，证明被告李发秀截至2020年9月18日尚欠原告借款本金99997.06元，利息12645.77元。 被告李发秀、李怀生未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告李发秀、李怀生未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实： 2016年1月11日，被告李发秀在原告申请贷款：签订了《农户小额贷款业务申请表》约定：贷款额度：壹拾万元。贷款期限：叁年。贷款用途：养牛。担保方式：自然人保证。担保人称：李怀生。贷款方式：可循环自助贷款方式。 2016年1月11日，被告李怀生签订《保证担保承诺书》，约定：因借款人陈振清向原告申请农户小额贷款壹拾万元，本保证人自愿为申请人担保。本承诺书作为借款合同的附件，在本笔贷款未订立其他担保文本文件的情况下，等同于正式保证担保合同，具有同等法律效力，同为不可撤消的保函。 2016年1月13日，原、被告签订了《农户贷款借款合同》1份，约定：借款金额/可循环借款额度人民币（大写）壹拾万元整。用款方式：可循环方式，自2016年1月13日起至2019年1月12日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币（大写）壹拾万元整，借款人以约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。签订合同后，自助渠道的增加或减少以贷款人的通知或公告为准。借款用途：生产经营周转。借款利率：以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。1年期内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。担保方式：为最高额保证，担保的债务最高余额为壹拾万元整，该合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 2016年1月13日，原告向陈振清发放了借款金额为100000元，凭证注明，客户：陈振清。基准利率4.35%。利率浮动幅度：30%。额度到期日期：2019年1月12日。还款方式：一次性还本按约还息。 借款后，被告李发秀未按照合同约定偿还借款，截至2020年9月18日尚欠原告借款本金99997.06元，利息12645.77元，至今未还。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》《保证担保承诺书》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告李发秀违约，应承担违约的民事责任。被告李怀生签订的《保证担保承诺书》，对上述借款承担连带保证责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李发秀在本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行借款本金99997.06元、利息12645.77元及2020年9月19日至清偿之日止的利息（利率按合同约定计算）。 二、被告李怀生对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2424元，减半收取1212元，由被告李发秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二〇年十月九日 书记员  张 燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1126号 张看清、何卜繁、傅年华： 关于你们提供劳务者受害责任纠纷一案，根据本院2020年8月21日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初614号民事判决书，确认被执行人何卜繁、傅年华应赔偿申请执行人张看清赔偿款92615.03元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人已支付案款92615.03元及执行费1289元。至此，被执行人何卜繁、傅年华已履行完毕（2020）粤0229民初614号民事判决书中所确定的义务，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1562号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人：万凯军。 被执行人：周仲国，男性，汉族，1983年09月11日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处（2020）川律公证执字第446号民事判决书，于2020年08月04日立案执行申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行被执行人周仲国公证债权文书一案。执行标的26833.31元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的26833.31元，已执行到位0元，被执行人周仲国尚欠申请人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司26833.31元。 二、终结成都市律政公证处（2020）川律公证执字第446号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  赵希望
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8676号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司，，住所地高安市上湖乡政府办公大楼**店面统一社会信用代码91360983576132938R。 法定代表人龚爱峰。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039454号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039454号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李梦飞（兼）
广西壮族自治区昭平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执792号 朱广智： 本院执行的被执行人朱广智没收财产一案，经本院依法拍卖被执行人名下桂Ｊ×××××马自达牌小型汽车一辆，涉案标的已处置完毕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初45号原告：广东冠达公路养护有限公司，住所地：清远市清远美吉特华南装饰城**310—345。法定代表人：黄冠，总经理。委托诉讼代理人：邹建恒，广东平信律师事务所律师。被告：李宗伟，男，1989年9月1日出生，汉族，住广州市越秀区************，公民身份号码440************151。委托诉讼代理人：钟润谋，广东四端律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔宇，广东四端律师事务所实习律师。原告广东冠达公路养护有限公司与被告李宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广东冠达公路养护有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金270万元及利息（按月利率2%从2019年9月30日起计算至还清款项之日止）。事实和理由：被告于2018年11月向原告借款420万元，后于2019年7月8日立下借据确认欠款并保证在2019年7月15日前归还150万元，2019年9月30日前归还135万元，2019年11月15日前还清剩余借款135万元，承诺如未能按时还款，每月按剩余欠款总额的2%支付利息至还清全部款项之日止。其后，被告仅偿还150万元款项，余款经原告多次催收未果。被告李宗伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是民间借贷纠纷，被告的户籍所在地在广州市越秀区************，双方没有约定发生纠纷时由本院管辖。按“原告就被告原则”，本案应由被告户籍所在地人民法院审理，本院对本案没有管辖权，应移送广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，当事人没有约定合同履行地，原告起诉主张被告归还借款270万元及利息，故应认定合同履行地为原告所在地清远市清城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院是合同履行地人民法院，对案件有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告李宗伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李宗伟负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 刘 德二〇二〇年三月一日本件与原件核对无异书记员 朱嘉敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3316号之一 申请执行人：伍广生，男，1968年9月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：熊建峰，男，1992年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人伍广生与被执行人熊建峰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人伍广生依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1583号民事裁定书，于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人熊建峰向申请执行人伍广生支付执行款11720元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费76元。 在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款1900元、案件执行费76元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3316号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 金星何龙
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2517号 申请执行人：刘文清，男,汉族,1974年2月4日出生，住清远市阳山县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人刘文清与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人刘文清终止合同的经济补偿金22980.64元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人刘文清向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项315.1元，并将执行款项315.1元退给申请执行人刘文清，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金22665.54元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2517号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3651号 申请执行人：徐武军，男，汉族，生于1975年，住巴中市巴州区。 被执行人：郭永发，男，汉族，生于1954年，住巴中市巴州区。 本院在执行徐武军与郭永发民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5715号民事调解书已发生法律效力。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将郭永发纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5715号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月二十日 书记员 张译丹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢928号 申请执行人胡爱娣、陈恩光与被执行人娄俊杰为机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁民初字第00655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的恢复执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢197号 申请执行人:华夏银行股份有限公司东营分行,住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码913705005543887051。 法定代表人：李磊，行长。 被执行人:东营市环宇能源科技有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区广兴路**一社会信用代码：91370523740205546W。 法定代表人：王晓明，总经理。 被执行人：王健，男，汉族，1973年11月3日出生，住广饶县。 被执行人：杨丽花，女，汉族，1973年1月2日出生，住广饶县。 被执行人：山东广汇工贸有限公司，住所，住所地：广饶县稻庄镇大营社会信用代码：91370523669303492L。 法定代表人：项在华，总经理。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市环宇能源科技有限公司、王健、杨丽花、山东广汇工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，银行存款数额较小，无车辆、证券等财产。 3、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小，无可供执行财产信息，法院扣划被执行人名下银行存款38782.13元后，未再发现其余可供执行财产。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的19961217.87元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0502民初2424号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十月三十一日 书记员  马祖峰
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534财保26号 申请人：许军忠，男，汉族，住清河县新天地**。 被申请人：贾旺超，男，汉族，住清河县。 申请人许军忠于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾旺超登记在贾长友名下共有的房屋，证号为：房屋所有权证第20170178号、房屋所有权证第8901003号。担保人许军忠以名下房权证号为清河房权证乡镇字第××号的不动产提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施将，会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾旺超登记在贾长友名下共有的房屋，证号为：房屋所有权证第20170178号、房屋所有权证第8901003号，查封期限三年。 二、查封担保人许军忠名下房权证号为清河房权证乡镇字第××号的不动产，查封期限三年。 案件申请费3020元，由申请人许军忠负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 牛文铎
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审260号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所律师。被执行人李信香，男，1943年6月20日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人李信香作出的青北补决字[2019]327号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人以该户已经签订房屋征收补偿协议为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年十月十二日书记员  招立琛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执782号申请执行人：赵新根，男，1971年2月8日出生，汉族，韶山市人。被执行人：杨新文，男，1965年11月30日出生，汉族，双峰县人。申请执行人赵新根与被执行人杨新发民间借贷纠纷一案，本院于2019年元月15日作出（2018）湘0381民初2945号民事调解书生效法律文书确定的义务，申请执行人赵新根2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人杨新发送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月203日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月24日，本院对被执行人杨新发采取了限制高消费措施。本院于2020年10月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应执行的标的金额为51.50万元，本院于2020年9月28日扣留了被执行人杨新发在双峰县梓门桥粟米皂煤矿（普通合伙）中享有的退出奖补资金。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十月二十二日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执304号 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会，住所地深圳市盐田区海鹏苑小区，社会统一信用代码YB2019019。 法定代表人张许新。 委托诉讼代理人李山，广东本海律师事务所律师。 被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司，住所地深圳市盐田区沙盐路****，社会统一信用代码91440300192184472A。 法定代表人赖准。 被执行人侯立旋，男,汉族，1967年2月28日生，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人吴顺海，男,1963年5月28日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人林锡锐，男,1967年5月11日生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人侯旋芝，女,1969年6月23日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人侯立欢，男,1964年3月4日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会与被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司、侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢车库纠纷十六案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24363-24378号民事判决和本院作出的（2016）粤0308民再1-16号民事判决已经发生法律效力，因各被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司偿付款项720000.00元及相关利息，请求强制被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢返还深圳市盐田区海鹏苑北面架空结构1-16号车库，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢对应向申请执行人返还16间车库事宜已向广东省高级人民法院申请再审。经本院与申请执行人沟通，申请执行人愿意等待广东省高级人民法院的审查结果，并同意本院暂不予强制搬迁返还车库。 本院已依法向各被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对各被执行人下列财产采取了执行措施：查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司名下位于深圳市盐田区××××房产（不动产权证书号：70×××85），因案外人肖碧容对该房产提出执行异议，且正在审理过程中，本院暂不宜对上述房产进行处分；查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司在深圳市盐田区×××工业用地（不动产权证号：粤（2019）深圳市不动产权第00×××08号）的产权，经查，上述工业用地已由被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司租赁给深圳市安科讯电子制造有限公司使用，本院已向深圳市安科讯电子制造有限公司送达提取租金裁定和协助执行通知书，等租金提取到位后再另行划付给申请执行人；限制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司的工商变更登记，限制期限自2020年10月20日至2023年10月19日。 除上述财产外，本院暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面材料。另因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，关于被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢应向申请执行人返还16间车库的行为执行，因申请执行人已同意等待申诉审查结果，本院暂不予强制执行。对于十六案的相关金钱执行内容，因被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，上述十六案予以终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求各被执行人履行义务的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0308执298～313号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 昊
中华人民共和国广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11809号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：珠海市斗门区白藤婴宝宝母婴用品店，住所地：中华人民共和国广东省珠海市斗门区**************，统一社会信用代码：924************P8H。经营者：陈丰。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）诉被告珠海市斗门区白藤婴宝宝母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）以双方达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉。受理费减半收取人民币175元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  刘 颖人民陪审员  王 娜二〇二〇年十月十日书 记 员  孙 敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2339号申请执行人：陈书印被执行人：方城县小史店镇强庄村民委员会关于申请执行人陈书印申请执行方城县小史店镇强庄村民委员会为其他案由纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县小史店镇强庄村民委员会名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务10815元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月十二日书 记 员  高利龙
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执843号申请执行人贾冬,男,1984年4月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘伟,男,1986年4月6日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人贾冬与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6942号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告刘伟应支付原告贾冬61000元。因被执行人刘伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾冬向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余61000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人贾冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 李栋梁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22137号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：黄宦莎，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 被告：叶家良，男，汉族，1984年10月20日出生，住广东省肇庆市高要区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告叶家良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，由审判员刘利独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄宦莎到庭参加了诉讼。被告叶家良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告叶家良归还原告剩余贷款本金200533元；2、请求贵院依法判令被告叶家良向原告支付截止到2020年7月15日前的利息4901.08元、本金罚息279.48元、复利76.58元，合计欠款金额5257.14元；3、请求贵院依法判令被告向原告支付利息（利息以200533元为基数，从2020年7月16日起，按照年利率15%的标准计算至贷款本息付清之日止）、罚息（以200533元为基数，从2020年7月16日起，在贷款利率基础上加收50%的标准计算至贷款本息付清之日止）、复利（以罚息利率为标准，从2020年7月16日起，计算至贷款本息付清之日止）；4、请求贵院依法判令被告叶家良支付律师费800元；5、本案诉讼费由被告叶家良承担。事实和理由：2019年12月13日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》、《借款借据》。上述合同约定被告向原告借款235000元，贷款期限为2019年12月12日至2020年12月11日，同时还对借款利息、借款期限、违约责任作了约定。合同与借款借据签订后，原告实际向被告发放了贷款235000元，被告未按合同履行还款义务。 被告叶家良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年12月13日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》、《借款借据》。上述合同主要约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款235000元，贷款期限为2019年12月12日至2020年12月11日；2、贷款年利率为15%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款利率基础上加收50%。对借款人未能归还的贷款本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院最终判决借款人承担责任的情况下，因此产生的所有费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。 上述合同签订后，原告富民银行于2019年12月13日向被告发放贷款235000元。根据原告庭审时的陈述，被告叶家良的还款情况是：被告于2020年1月20日、2月20日、3月20日、3月21日、4月20日、4月23日、4月25日、4月24日、5月20日、6月20日还款共46809.98元，其中本金34467元，利息11894.92元、罚息345.46元、复利102.6元。原告陈述被告因未按时还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2020年9月25日，被告欠本金190533元、利息11407.23元、罚息1600.35元、复利437.05元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为：本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为叶家良本人签订。富民银行与被告叶家良签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告叶家良发放贷款后，叶家良未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息未违背法律的规定，本院予以支持。对于复利，已经超过法律的规定，本院不予支持。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告叶家良无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶家良于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金190533元、利息11407.23元、罚息1600.35元； 二、被告叶家良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司利息（自2020年9月26日起，以贷款本金190533元为基数，按照年利率15%计算至本清时止）； 三、被告叶家良于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年9月26日起，以贷款本金190533元为基数，罚息利率在15%的基础上上浮50%计算至本清时止）； 四、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2199.43元，由被告叶家良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十月二十八日 书记员 田雪梅
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4005号 上诉人（原审被告）：赵志强，男，1970年10月2日出生，汉族，住保定市。 被上诉人（原审原告）：张志贤，女，1973年6月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人赵志强因与被上诉人张志贤民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵志强上诉请求：1.请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，依法改判被上诉人立即返还上诉人已归还的超过合法利息的高息部分钱款；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、原审判决认定事实错误，2017年8月23日至2017年11月28日，上诉人共计归还本金、利息、手续费共计不少于30200元，远超一审判决认定的余款25000元，借款实际早已还清。借款、还款均是通过姚厚宾进行。上诉人借款当日扣除手续费15000元，实际借款35000元。2017年10月22日还款25000元后，余额10000元，月息10%，严重超过36%合法上限；第二、依法改判被上诉人返还上诉人已归还的超过合法利息的高息部分钱款；第三、原审法院文书送达存在瑕疵。上诉人缺席并非是明知法院传票，故意拒绝接收。 张志贤答辩称，上诉人是通过朋友介绍，没有和公司签订任何合同，借条上也是写了借我个人的钱，借款也是从我卡上打到他卡上的，你借我的钱你就要还我。我们双方的借款合同也没有什么公司的章或名字。欠条上也写的是今收到张志贤的钱而非什么公司，我当时也不知道他给了别人介绍费什么的，这些事与我无关。 张志贤向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款25,000元；2.请求判令被告按欠款额的24%给付原告违约金及利息（自2017年8月23日至还款之日止）；3.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2017年8月23日被告因“进货”从原告处借款50,000元，并约定借款期限3个月，约定如被告逾期10日未还，应支付剩余未还本金的24%承担违约责任。被告于2017年10月22日委托他人还款25,000元，余款25,000元未还。原告诉至一审法院，请求依法进行裁决。一审法院认为，根据被告签订的借款合同、收条及转账凭证，可以认定被告向原告借款50,000元的事实。原告向被告支付借款后被告应按约定向原告偿付借款本息。被告逾期未付，构成违约，被告应承担违约责任。双方在合同中约定剩余未还本金的24%的作为违约金已经超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的上限，故原告请求的违约金及逾期利息应按月息2分计算。由于被告仅偿还了原告25,000元本金，故对原告要求被告立即偿还借款25,000元本金的主张一审法院予以支持。利息以25,000元为基数按年24%给付原告利息（自2017年8月23日至还款之日止起）依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告赵志强于本判决生效之日起十日内偿还原告张志贤借款本金25,000元，并自2017年8月23日起以25,000元为基数，按月息2分给付原告张志贤利息直至该笔借款付清之日止。案件受理费426元，减半收取213元，由被告赵志强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，上诉人提交了新证据，微信支付交易明细14页，用以证明所有的借款和还款都是通过姚厚宾来进行的，从交易明细及法律支持的年24%利息来看已经还清借款了。被上诉人质证称，我不认可对方提交的新证据，这份证据跟我没关系。被上诉人二审当庭出示与上诉人的手机微信聊天记录，用以证明2017年12月上诉人曾通过微信转账向其还息。上诉人质证称，2017年12月份以后姚厚宾让我直接还给张志贤本人，还的是利息。本院对双方二审提交证据认定如下：关于上诉人提交的微信支付交易明细，该证据无法证明上诉人向案外人转款与本案的关联性，故不予采纳。关于被上诉人提交的微信聊天记录，上诉人认可还息事实，本院对其真实性予以确认。 本院对一审法院审理查明的事实予以确认。另查明：2017年12月至2018年1月间，赵志强向张志贤支付利息共计1440元。 本院认为，当事人对其主张负有举证责任。上诉人赵志强主张就本案所涉借款与被上诉人张志贤无关，案外人“姚厚宾”（真实身份无法查清）为借款出借人。一审中，张志贤提交的收条、借款合同均明确载明出借人为张志贤，张志贤提交的银行转账记录亦显示2017年8月23日张志贤向赵志强账户转款50000元，赵志强对转账事实予以认可，赵志强当庭认可曾向张志贤支付利息，综合上述证据，可以证实出借人为张志贤，上诉人主张出借人为“姚厚宾”，并未提供相应证据，其主张本院不予采信。上诉人主张实际收到35000元，与转账记录不符，以向“姚厚宾”支付款项流水主张系归还本案借款，因无法证明与本案的关联性，本院不予采信。被上诉人张志贤、上诉人赵志强均认可已还息1440元，应予在利息计算中扣除。 综上所述，赵志强的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。因二审出现新的证据，本院对一审判决利息计算部分予以变更。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、变更河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初166号民事判决为：被告赵志强于本判决生效之日起十日内偿还原告张志贤借款本金25,000元，并自2017年8月23日起以25,000元为基数，按月息2%给付原告张志贤利息直至该笔借款付清之日止（利息总额应扣除赵志强已付利息1440元）； 二、驳回上诉人赵志强的上诉请求。 一审案件受理费426元，减半收取213元，由被告赵志强负担，于本判决生效之日起七日内交纳；二审案件受理费426元，由上诉人赵志强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈 思 书 记 员  孟瑞超
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执489号 谢远成、杨小云： 申请执行人谢远成与被执行人杨小云劳务合同纠纷一案，（2020）浙0291民初327号法律文书已发生法律效力，申请执行人谢远成向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨小云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执489号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初8642号 原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。 负责人：孙晓峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孙康，该支公司员工。 被告：闫献奎，男，1980年7月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告闫献奎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款人民币38321.59元；2、判令被告向原告支付保费5491.61元；3、判令被告向原告支付违约金，上述赔款总金额及保费总计43813.2元为基数，自2019年6月4日起至实际付款之日止，按年利率24%的标准计算；4、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告闫献奎的送达地址送达相关法律文书，未找到被告闫献奎，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告闫献奎确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。 案件受理费895元，退还给原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十月十二日 书记员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。 《诉讼费交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保108号 申请人：何志连，男，1968年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：杜敏芳，男，1971年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 申请人何志连于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值100000元）。申请人何志连以其在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：0220130126000402000083）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜敏芳驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人何志连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 娜
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2802号 申请执行人周月灶： 被执行人涂圣荣： 申请执行人周月灶与被执行人涂圣荣买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初13365号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人周月灶向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行（2020）浙0381执恢2802号，在执行过程中，本案本次执行到位8400元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2802号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2811号 申请执行人：胡亚玲，女，1973年4月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：罗爱珍，女，1963年2月27日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人胡亚玲与被执行人罗爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人归还借款及利息73400元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗爱珍逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人罗爱珍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗爱珍名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人罗爱珍名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗爱珍有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人罗爱珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人罗爱珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈 鹏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12391号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。被告：北京市天之力医药科技开发有限公司，住所地北京市。法定代表人：卢健，执行董事兼总经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告北京市天之力医药科技开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司于2020年10月16日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年十月十六日书记员  焦宁
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3008号原告：许贵英，女，1946年6月17日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：郑玉，男，1989年3月14日生，汉族，住址同上。委托代理人：陈新宇，系河南楚相律师事务所律师，一般代理。被告：宋伟，男，1962年7月24日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“大地财险”）。地址：信阳市羊山新区新五大道与新十八大街交叉口向南100米路东。负责人：蒋伟，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500785099820X。委托代理人：彭朝立，系该公司职工，特别授权。原告许贵英、郑玉诉被告宋伟、大地财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月21日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2020年10月13日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告许贵英、郑玉委托代理人陈新宇，被告宋伟、大地财险的委托代理人彭朝立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贵英、郑玉诉称，2019年8月30日9时10分许，被告一驾驶在被告二投保的豫Ｓ×××**号小型轿车在淮滨县固栏线由东向西行驶至固城乡固城村革命南队路段时，将驶出道路原告二驾驶的两轮电动车撞倒，致原告一、原告二及郑浩轩受伤及两车、部分物品受损的交通事故。该起事故经淮滨县交警大队认定被告一承担主要责任，原告二承担次要责任。原告一受伤住院治疗两次，共计24天，医疗费支出91443.47元，后经鉴定机构评定伤残十级，误工期、护理期均为定残日前一天即264天、营养期90天，各项损失共计181783.785元，根据责任比例，被告应承担167426.4元，被告二已垫付74900元，还应赔偿92526.4元。原告二各项损失5227.48元，根据责任比例，被告应承担4581.6元。原告一和原告二合计97108元。郑浩轩受伤轻微，损失放弃。综上，二原告特依法诉至贵院，望依法裁判。诉求：1、判令被告赔偿原告一各项损失92526.4元，赔偿原告二各项损失4581.6元，合计97108元；2、被告承担本案的诉讼费。被告大地财险辩称，1、我司愿意按照保险合同条款约定，在责任限额内承担原告合理合法且与本次事故有关联性的损失；2、诉讼费、鉴定费我司不承担。被告宋伟辩称，我没什么要说的经审理查明，2019年8月30日9时10分许，被告宋伟驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车在淮滨县固栏线由东向西行驶至固城乡固城村革命南队路段时，将驶出道路原告郑玉驾驶的两轮电动车撞倒，致原告许贵英、原告郑玉及郑浩轩受伤及两车、部分物品受损的交通事故。该起事故经淮滨县交警大队认定被告宋伟承担主要责任，原告郑玉承担次要责任。原告许贵英受伤住院治疗24天，花医疗费90327.47元，经安徽天衡鉴定机构鉴定为十级伤残，误工期、护理期为180天、护理期、营养期90天，原告郑玉花医疗费529.48元。许贵英有姊妹4人，其父许洪彬，出生于1928年9月17日，身份证号；豫Ｓ×××**号小型轿车在被告大地财险处投保了交强险和商业三者责任险100万元，不计免赔率。大地财险已付74900元。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。车方应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿。原告许贵英主张住院期间的村级卫生室医疗费本院不予支持。原告郑玉主张电瓶车损失无证据证明，本院酌定500元。原告许贵英的损失有医疗费90327.47元，误工费180天×121元/天=21780元，护理费90天×125元/天=11250元。营养费20元/天×90天=1800元。住院伙食补助费50元/天×24天=1200元，被赡养人生活费21971元/年×5年×0.1÷4人=2746.37元，残疾赔偿金34200.97元/年×7年×0.1=23940.67元，精神损害抚慰金3000元，交通费7062元，医疗器具费788.98元，上述合计163895.49元。鉴定费3425元。原告郑玉的损失有医疗费529.48元，财产损失3198元，上述合计3727.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告许贵英的各项损失163895.49元，由被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××**号小型轿车投保交强险限额赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金等计80568.02元，余83327.47元用豫Ｓ×××**号小型轿车投保商业险限额赔偿66661.98元。鉴定费3425元由被告宋伟赔偿2740元。中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付时扣除已支付的74900元。上述款项打入如下账户，开户行：中国农业银行淮滨支行，账户名：许贵英，卡号：62×××73。二、原告郑玉的各项损失3727.48元被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××**号小型轿车投保交强险限额赔偿财产损失2000元，余1727.48元用豫Ｓ×××**号小型轿车投保商业险限额赔偿1381.98元。上述款项打入如下账户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨支行，账户名：郑玉，卡号：62×××59。上述限本判决法律生效10日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113.85元，由被告宋伟负担891.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十月二十七日书记员 刘慧慧
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1288号 申请执行人：山东盛业建设工程有限公司，住所地，山东省桓台县起凤镇鱼四村，统一社会信用代码9137032178233424X3。 法定代表人：巩艾贤，执行董事。 被执行人：中材金晶玻纤有限公司，住所地，淄博高新区裕民路**，统一社会信用代码91370300758270178G。 法定代表人：宋伟，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第86号裁决，向被执行人中材金晶玻纤有限公司发出执行通知书，责令被执行人中材金晶玻纤有限公司履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人中材金晶玻纤有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中材金晶玻纤有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中材金晶玻纤有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  李硕楠
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0322民初937号 原告魏利平,女,1957年7月1日生,汉族,山西省阳泉市盂县。 委托代理人崔小虎,男,山西钟振律师事务所律师。 原告赵金明,男,1977年4月20日生,汉族,山西省阳泉市盂县。 被告盂县苌池镇南苌池村村民委员会 法定代表人张霖虎,男,村委会主任。 原告魏利平、赵金明诉被告盂县苌池镇南苌池村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏利平、赵金明到庭参加诉讼，被告盂县苌池镇南苌池村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告魏利平、赵金明诉称，原告魏利平丈夫赵良珍在世时负责盂县苌池镇南苌池村村委会水管维修、放水、小学暖气维修、学校大门加工制作等工作。2005年至2013年期间,被告计欠赵良珍工资8658元,2017年被告给付了1000元,尚欠7658元。赵良珍于2018年3月去世后,原告数次向被告催要赵良珍劳务工资,但被告均以无款为由拒付,故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告魏利平丈夫、原告赵金明父亲赵良珍的劳务工资7658元。 被告盂县苌池镇南苌池村村民委员会经本院传票合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，赵良珍生前与被告盂县苌池镇南苌池村村民委员会达成口头劳务协议，由赵良珍为被告提供劳务，负责被告水管维修、放水、小学暖气维修、学校大门加工制作等工作，赵良珍所挣工资数额在被告村委会账务上有记账凭证。庭审中，原告提供苌池镇南苌池村村民往来借贷余额花名表，花名表载明赵良珍作为贷方金额为8658.69元。2017年被告给付了赵良珍工资1000元,尚欠7658元未予给付。2018年3月赵良珍去世，赵良珍生前有一子赵金明，配偶魏利平、儿子赵金明是其合法继承人。原告魏利平、赵金明作为赵良珍的继承人，多次向被告催要赵良珍的劳务工资，被告至今未予给付，原告诉至本院。 上列事实有原告庭审陈述、苌池镇南苌池村村民往来借贷余额花名表、死亡注销户口证明、继承人身份证明在案佐证。 本院认为，被告盂县苌池镇南苌池村村民委员会未在本院传唤的时间内到庭参加诉讼，亦未针对原告的诉讼请求，提出抗辩意见及相应的证据，被告的消极不作为可视为其放弃抗辩权利，对原告主张的事实不持异议，故本院对原告魏利平、赵金明陈述的事实及提供的证据予以采信。赵良珍生前与被告盂县苌池镇南苌池村村民委员会形成了事实上的劳务关系。赵良珍提供了劳务，被告应支付相应的劳动报酬，被告至今拖欠构成违约，应承担继续履行的违约责任。赵良珍去世后，原告魏利平、赵金明作为赵良珍的合法继承人有权继承其债权，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告盂县苌池镇南苌池村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告魏利平、赵金明劳务工资7658元。 案件受理费50元，由被告盂县苌池镇南苌池村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长 武雪琴 人民陪审员 韩润梅 人民陪审员 张敏 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 李丹
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2659号 原告：姜增启，男，1965年3月10日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：张俊霞，女，1972年8月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告姜增启诉被告张俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员王春玲独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告姜增启到庭参加了诉讼。被告张俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜增启向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款300000元及逾期付款违约金（按月息2%标准，自2018年11月21日计算至全部借款付清之日止），二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月28日，被告张俊霞向原告姜增启借款300000元，被告张俊霞向原告姜增启出具了借条，被告张俊霞承诺于2018年11月30日前全部还清，原告姜增启当天履行了出借义务，但借款到期后，被告张俊霞未履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审查明如下事实：被告张俊霞于2018年8月28日向原告姜增启借款300000元，原告姜增启将300000元转入 2 同村郑某帐户，由郑某将300000元分二笔（一笔200000元、一笔100000元）转入被告张俊霞帐户。被告张俊霞向原告姜增启出具了借条，承诺借款于2018年11月30日前分二次还清。2018年10月31日被告张俊霞再次承诺该笔借款于2018年11月10日付100000元，于2018年11月20日前付200000元，如被告张俊霞不按计划还款，被告张俊霞应按未还总金额每月2%支付违约金。但到期后被告张俊霞未付款。 以上事实有原告姜增启向本院提供的2018年8月28日被告张俊霞向原告姜增启出具的借条一份；2018年10月31日被告张俊霞向原告姜增启出具的还款协议一份；郑某银行帐户向被告张俊霞帐户分二次转款300000元的转账明细、证人郑某出庭作证的证人证言等予以证实。 本院认为，被告张俊霞向原告姜增启借款，原告姜增启已经履行了出借义务，被告张俊霞向原告姜增启出具了借条和还款协议，被告张俊霞多次承诺还款，但一直未按约定履行还款义务。故本院对原告姜增启要求被告张俊霞偿还借款300000元的诉讼请求予以支持。原告姜增启所主张的逾期付款违约金，被告张俊霞应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准，从2018年12月1日开始计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张俊霞给付原告姜增启借款300000元及逾期付款利息（以借款300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准，从2018年12月1日计算至全部还清之日止），于本判决生效之日起五日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 3 当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告张俊霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘素娟
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3395号原告：张海利，女，汉族，1979年10月10日出生，公民身份号码410************524，户籍所地址河南省洛阳市洛宁县*********，现住广东省信宜市*********，联系电话158*****968。委托诉讼代理人:李达清，广东爱家律师事务所律师，联系电话180*****593。被告：丘石娇，女，汉族，1981年6月24日出生，公民身份号码440************887，户籍地址广东省信宜市***********，现住广东省信宜市***********，联系电话136*****788。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码***********，住所地广东省广州市天河区**********************。负责人：李伯桐。原告张海利与被告丘石娇、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告张海利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海利撤回起诉处理。审 判 员 潘关保二〇二〇年十月十日法官助理 吕腾程书 记 员 黄金玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异778号申请执行人：港能国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路********。法定代表人：谈其胜，董事长。委托诉讼代理人：高超，男。被执行人：天津雅盛物流有限公司，住所地天津自贸，住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：翟德全。被执行人：董毅，男，1981年2月9日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津市滨海远创商贸有限公司，住所地天津市。法定代表人：翟春雨。第三人：牛海燕，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区河北路迎年里**4门**。本院在执行(2018)沪0115执8680号申请执行人港能国际融资租赁有限公司(以下简称“港能公司”)与被执行人天津雅盛物流有限公司(以下简称“雅盛公司”)、董毅、天津市滨海远创商贸有限公司(以下简称“滨海远创公司”)融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人港能公司提出书面追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人港能公司称，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月3日向法院申请强制执行，执行案号为(2018)沪0115执8680号。第三人牛海燕于2015年6月18日作为保证人和申请执行人、被执行人雅盛公司签订回租协议，同意向申请执行人提供连带责任保证，保证期间自协议签署之日开始至被担保债务的履行期届满之日后满三年之日止。后申请执行人和第三人又签订补充协议，同意按照回租协议的约定继续承担担保责任，延长保证期至2021年2月2日止。综上，申请执行人依据相关法律、法规的规定，请求追加第三人牛海燕为(2018)沪0115执8680号案件的被执行人。经审查查明，本院于2017年3月21日受理原告港能公司与被告雅盛公司、董毅、滨海远创公司融资租赁合同纠纷一案，经审理于2017年8月31日作出(2017)沪0115民初22680号民事调解书，确定以下内容：“一、原告港能国际融资租赁有限公司与被告天津雅盛物流有限公司之间的协议编号为港能租赁回租字XXXXXXXX号《车辆融资租赁(回租)协议》及补充协议一、二、三继续履行，原告港能国际融资租赁有限公司与被告天津雅盛物流有限公司一致确认《车辆融资租赁(回租)协议》项下的租赁物型号为DFH4240A1东风牌重型半挂牵引50台、型号为SX4258GR279TL德龙M3000重型半挂牵引车50台、型号为HCH9401CCY13Z1昌骅牌重型仓栅式半挂车100台所有权归原告港能国际融资租赁有限公司所有；二、截至2017年8月28日，被告天津雅盛物流有限公司应付租金总额为人民币11,094,333.42元，逾期利息62,837.93元，违约金1,600,000元，共计12,757,171.35元；以上除违约金外，共计11,157,171.35元，被告天津雅盛物流有限公司于2017年9月28日前支付86万元，自2017年10月起分28期，其中前27期每月28日前支付原告港能国际融资租赁有限公司38万元，第28期当月的28日前支付余款37,171.35元；三、如被告天津雅盛物流有限公司未按上述第二项约定的期限足额履行任何一期的付款义务，则上述款项立即全部到期，原告港能国际融资租赁有限公司有权就所有未付款项包括违约金一并申请强制执行；上述逾期利息和违约金之和，不得超过以全部未付租金为基数，按年利率24%计算的金额；四、若被告天津雅盛物流有限公司按期足额履行上述第二项约定的付款义务，则原告港能国际融资租赁有限公司同意免除被告天津雅盛物流有限公司根据《车辆融资租赁(回租)协议》约定的违约金；五、被告董毅、天津市滨海远创商贸有限公司对被告天津雅盛物流有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任……”因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人港能公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日立案受理，2018年8月31日，该案以“终结本次执行程序”方式结案。以上事实，由(2017)沪0115民初22680号民事调解书等证据在案佐证。本院认为，追加执行当事人应当符合法定条件，追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。申请执行人港能公司以第三人朱海燕为申请执行人与被执行人雅盛公司签订的《车辆融资租赁协议》提供连带责任保证为由要求追加第三人为案件的被执行人，不属于法定的追加情形，故本院对申请执行人提出的追加申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定之规定，裁定如下：驳回申请执行人港能国际融资租赁有限公司提出的追加申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 盛爱琴审 判 员 吴晓春审 判 员 常新宜二〇二〇年十月二十九日法官助理 石 杨书 记 员 郑 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。……