wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初390号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人赵某，甘肃省酒泉市人，居住甘肃省酒泉市。2020年7月14日因持准驾车型不符的驾驶证，醉酒驾驶无号牌机动车被酒泉市公安局肃州分局罚款七百元。2020年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。2020年10月19日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年7月11日凌晨0时许，被告人赵某酒后持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿酒泉市肃州区公园路由西向东行驶至泉湖公园门前路段处，被执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，赵某血液样本中乙醇含量为85.84mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，证人闫某、孙某证言，驾驶人呼气检测登记表、血样提取登记表及照片，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，机动车照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场检测报告书及照片，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，归案情况说明、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某自愿认罪认罚，并如实供述自己犯罪事实，有坦白情节,可从轻处罚；但其无证驾驶机动车，又可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年11月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○二○年十月二十八日法官助理 戴立新书记员 谢 雯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2768号申请执行人河南华锐通宝电气有限公司，住所地：长葛市人民路北段西侧。法定代表人郑慧玲，任公司总经理。被执行人湘阴县中南电气有限公司，住所地：湘阴县文星镇东茅路**。法定代表人何兰坤，任公司总经理。本院在执行河南华锐通宝电气有限公司与湘阴县中南电气有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫1082民初7448号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘阴县中南电气有限公司在银行的存款11000元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十月二十一日书记员  徐海涛
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1768号 原告：李智，男，1978年8月30日出生，壮族，住广西田东县。 委托代理人：许全，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：崔钰，女，1982年5月20日出生，化妆师，住广西田东县。 委托代理人：周淑兰，广西广来律师事务所律师。 委托代理人：韦艳玲，广西广来律师事务所实习律师。 原告李智与被告崔钰返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月29日以提交的证据中涉及其他利益需另行提起起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李智申请撤诉系其真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李智负担。 审判员  李恩光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘甫干
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11158号原告：东莞市勤源达五金科技有限公司，住所：广东省东莞市*******************。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人:王满锦，广东铭宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐青松，广东铭宇律师事务所辅助人员。被告:周新红，女，汉族，1973年3月28日出生，住址：河南省沈丘县***************，公民身份号码：412************848。委托诉讼代理人：谭灼铭，东莞市常平镇法律服务所法律工作者。第三人：周某1，男，汉族，1974年2月21日出生，住址：湖北省襄樊市樊城区******，公民身份号码：420************012。第三人：勤上光电股份有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：邓娟，该公司员工。委托诉讼代理人：柯火炎，该公司员工。原告东莞市勤源达五金科技有限公司（以下简称勤源达公司）与被告周新红、第三人周某1、第三人勤上光电股份有限公司（以下简称勤上公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勤源达公司的委托诉讼代理人王满锦、徐青松，被告周新红的委托诉讼代理人谭灼铭，第三人周某1，第三人勤上公司的委托诉讼代理人邓娟、柯火炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。勤源达公司向本院提出诉讼请求：一、撤销仲裁裁决第一条，改判勤源达公司与周新红劳务关系解除；二、撤销仲裁裁决第二条，改判勤源达公司向周新红支付2019年11月、12月劳务费4247元、2750元；三、判令周新红承担本案诉讼费。事实与理由：应勤上公司的要求，周某1以案外人的名义与勤上公司签订了厂房租赁合同，并以案外人名义经营勤上公司的生产线、承包勤上公司的厂房车间。后来，案外人不允许周某1借用名义。于是，周某1以个人名义与勤上公司签订了租赁合同。应勤上公司要求，周某1与贾玉涛商谈成立了勤源达公司。周某1与勤上公司之间，属于承包加工关系，是勤源达公司成立之前的事情，属于周某1个人的行为。周新红与勤源达公司不存在劳动关系，应向周某1、勤上公司主张权利。周新红辩称，勤源达公司的诉请，没有事实和法律依据，应予以驳回。周某1述称，没有意见陈述。勤上公司述称，一、周新红未入职过勤上公司。周新红是勤源达公司的员工，由周某1招聘入职，并管理、发工资，而周某1是勤源达公司的法定代表人。周某1的行为是履行职务的行为，代表着勤源达公司的意志，行为后果应归属勤源达公司。二、勤上公司是与勤源达公司存在租赁关系，并非是与周某1个人存在租赁关系。在租赁期间，租金是由勤源达公司支付，联络函也是由勤源达公司发送。勤源达公司与周某1之间的事情，是属于勤源达公司内部的事情，不能用以对抗外部第三人。三、勤上公司与勤源达公司是业务合作关系，并非劳务关系。勤上公司出租喷涂设备给勤源达公司。勤源达公司为勤上公司提供喷涂加工服务。本院经审理查明，2019年1月2日勤上公司与勤源达公司签订设备租赁合同，约定勤上公司出租设备给勤源达公司生产使用，勤源达公司为勤上公司进行喷涂加工。勤源达公司的签章人是周某1。2019年2月21日勤源达公司注册成立，股东为贾玉涛、周某1，法定代表人、执行董事、经理均是周某1。勤源达公司有以公司账户转账支付租金给勤上公司，并发过租赁设备问题的联络函给勤上公司。2019年7月23日周某1招聘周新红入职，并向周新红现金支付工资，还以勤源达公司名义确认拖欠周新红2019年11月工资4247元、12月工资2750元。2020年1月周新红向东莞市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，请求仲裁院裁决：确认解除勤源达公司与周新红的劳动关系，勤源达公司向周新红支付2019年11月工资4247元、12月工资2750元。仲裁庭做出东劳人仲院案字[2020]34号仲裁裁决书，裁决：确认周新红与勤源达公司劳动关系的解除，勤源达公司向周新红支付2019年11月工资4247元、12月工资2750元。勤源达公司不服仲裁裁决，于法定期限内向本院起诉。周新红未起诉。以上事实，有勤源达公司、周新红、勤上公司的举证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据已经查明的事实，周某1是勤源达公司的法定代表人、执行董事、经理。在勤源达公司成立后，周某1招聘周新红入职，并向周新红现金支付工资，且有以勤源达公司名义确认拖欠周新红2019年11月工资4247元、12月工资2750元。可以证实勤源达公司与周新红存在劳动关系，且尚欠周新红2019年11月工资4247元、12月工资2750元。勤源达公司应向周新红支付2019年11月工资4247元、12月工资2750元。综上所述，根据《广东省工资支付条例》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告东莞市勤源达五金科技有限公司与被告周新红的劳动关系已经解除；二、原告东莞市勤源达五金科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告周新红支付2019年11月工资4247元、12月工资2750元。三、驳回原告东莞市勤源达五金科技有限公司的全部诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市勤源达五金科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月十三日书记员  崔依丛附相关法律法规等条文：1.《广东省工资支付条例》第十条用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。实行月、周、日、小时工资制的，工资支付周期可以按月、周、日、小时确定。实行计件工资制或者以完成一定任务计发工资的，工资支付周期可以按计件或者完成工作任务情况约定，但支付周期超过一个月的，用人单位应当按照约定每月支付工资。实行年薪制或者按考核周期支付工资的，用人单位应当按照约定每月支付工资，年终或者考核周期届满时应当结算并付清工资。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5344-1号 申请人：济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：王佑贞，经理。 被申请人：秦秀云，女，1969年3月11日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：梁山圣德车辆有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：秦秀云，总经理。 济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司与秦秀云、梁山圣德车辆有限公司追偿权纠纷一案，申请人济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦秀云、梁山圣德车辆有限公司的银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。申请人济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司以其在浙商财产保险股份有限公司梁山支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦秀云、梁山圣德车辆有限公司的银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邓祥旭
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初963号原告：湛江市粮食和物资储备局坡头分局，地址：广东省湛江市霞山区******。负责人：林雨。委托诉讼代理人：洪振球，该局干部。被告：陈伟英，女，1969年9月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************326。原告湛江市粮食和物资储备局坡头分局诉被告陈伟英返还原物纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告湛江市粮食和物资储备局坡头分局于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市粮食和物资储备局坡头分局以双方已协商解决纠纷为由自愿向本院申请撤回起诉，并无损害国家、集体和第三人的利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湛江市粮食和物资储备局坡头分局撤诉。案件受理费50元，由原告湛江市粮食和物资储备局坡头分局负担。审判员  詹敏志二〇二〇年十月二十日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民督11号申请人：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住址：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志，行长。委托诉讼代理人：曹俊东，男，1990年2月3日，职员，住尚志市。被申请人：范德金，男，1960年1月23日生，汉族，农民，住尚志市。申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被申请人范德金申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月27日发出（2020）黑0183民督11号支付令，限令被申请人范德金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法在法律规定的期限内向被申请人范德金送达。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十七条第三项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院2020年9月27日发出（2020）黑0183民督11号支付令自行失效。申请费718元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行负担。审判员  焦淑红二〇二〇年十月二十八日书记员  李 杨
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1825号茌平大旺运输有限公司、张怀银：申请执行人茌平大旺运输有限公司与被执行人张怀银机动车交通事故责任纠纷执行一案，已执行到位执行款8185元及执行费50元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3411号申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区解放大道**。负责人陈鑫。被执行人周伟忠，男，1984年9月28日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人周伟忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人周伟忠支付申请执行人本金252875.86元、利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4025元、诉讼费2713元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人周伟忠发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周伟忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟忠未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟忠名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人周伟忠住所地进行调查，查明被执行人周伟忠名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年10月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人周伟忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周伟忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周伟忠作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人周伟忠采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人周伟忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3411号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月二十九日书记员  何 琪
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1482号原告：赖斌，男，1989年4月11日生，汉族，居民，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：吴玉红、梁爱剑，盐城市城南新区新都法律服务所法律服务工作者。被告：葛继重，男，1989年2月26日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。原告葛继重与被告葛继重买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告赖斌的委托诉讼代理人梁爱剑到庭参加诉讼，被告葛继重经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款51092元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告从事木门销售，被告向原告赊欠货物。2020年1月13日，被告与原告结账并收回签收单，出具欠条，约定春节后付款。后原告多次向被告催要，被告拖欠未付。被告葛继重未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事木门销售。2014年左右起，被告多次向原告定购木门。2019年4月30日至12月10日，被告共向原告定购了价值51092元的木门。2020年1月13日，被告向原告出具欠条，载明：欠赖斌木门货款51092元。后原告多次向被告催要货款，被告拖欠未付，故原告于2020年7月10日诉至本院。以上事实有欠条、当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告履行供货义务后，被告未能按约支付货款，应当承担相应法律责任。故对原告要求被告支付货款51092元及自2020年7月10日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛继重于本判决生效之日起十日内支付原告赖斌货款51092元及逾期付款违约金（违约金计算方式：2020年7月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，保全费530元，合计1068元，由被告葛继重负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈**露二〇二〇年十月二十九日书记员  胡文培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23598号 广州市金矿食唱饮食娱乐有限公司： 本院于2020年9月16日立案执行，案号为（2020）粤0105执23598号。经执行，你方已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23598号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3146号罪犯张伟辉，男，1990年5月17日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)韶中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人张伟辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并赔偿给附带民事诉讼原告人6998.51元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月25日作出(2015)粤高法刑四终字第455号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张伟辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月27日作出（2018）粤18刑更4551号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年6月5日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张伟辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张伟辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张伟辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，剩余考核分254分。该犯民事赔偿款6998.51元已执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张伟辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20380号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：赵田，男，1983年6月12日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告赵田信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告赵田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵田偿付原告信用卡欠款共计人民币194,477.94元(币种下同)(截至2020年8月29日止的本金129,807.15元、利息41,124.45元、手续费2,384.51元、逾期还款违约金21,161.83元)，并承担以欠款本金129,807.15元为基数自2020年8月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为194,477.94元。被告赵田未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2016年7月19日二、截止至2020年8月29日欠款情况：1、本金：129,807.15元；2、利息：41,124.45元；3、逾期还款违约金：21,161.83元；4、手续费2,384.51元。审理中，原告表示，被告自起诉日后有部分还款，目前尚欠本金129,787.15元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵田应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金129,787.15元；二、被告赵田应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,895.74元，减半收取计1,447.87元，由被告赵田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月十九日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1265号上诉人（原审原告）李贵芹，女，汉族，1977年6月6日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区土地整备中心，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路**罗湖商务中心**。法定代表人朱首庆，该中心主任。委托代理人周俊波，广东深信律师事务所律师。上诉人李贵芹因诉被上诉人深圳市罗湖区土地整备中心强制拆除房屋行为纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初726号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。”第四十九条规定，“提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，即当事人与被诉行政行为具有行政法和行政诉讼法等法律上的利害关系，是其具备原告资格的构成要件。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案被诉行政行为是深圳市罗湖区土地整备中心拆除港发新村35栋第二层东建筑面积57.62平方米的房屋（住宅）的行为，该房屋的征收补偿决定已经法院终审判决予以维持，且深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303执1870号《执行裁定书》已裁定该房屋移交给深圳市罗湖区人民政府，李贵芹已经丧失该房屋的物权，其与深圳市罗湖区土地整备中心拆除该房屋的行为已无利害关系，故李贵芹提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，其起诉应予以驳回。原审据此裁定驳回李贵芹的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李贵芹的上诉请求缺乏法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十月三十日书记员  赖伟婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3180号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人蒋文华。本院在执行被执行人蒋文华犯（2020）浙1003刑初224号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3180号]。经本院执行，被执行人蒋文华已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十月十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2250号之一 移送执行机关：盐城市盐都区人民检察院。 被执行人：王语（羽），男，1978年11月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903刑初228号刑事判决书立案执行移送执行机关盐城市盐都区人民检察院与被执行人王语追缴违法所得纠纷一案中，向被执行人王语发出执行通知后，被执行人王语未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，移送执行机关盐城市盐都区人民检察院依法对被执行人王语违法所得的木餐桌椅一套（含椅子6张）、木箱一只、铁壶一只、山水画一幅、钻戒一枚进行了查封扣押，并委托盐城安信通鉴定评估有限公司予以价格评估，作出盐安信通评字[2019]字第002号价格评估报告书，上述财产的评估总价值为11.48万元。现移送执行机关盐城市盐都区人民检察院向本院申请要求拍卖被执行人上述财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四百九十条之规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人王语违法所得的木餐桌椅一套（含椅子6张）、木箱一只、铁壶一只、山水画一幅、钻戒一枚。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  徐达丽 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 昂
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1678号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街**，统一社会信用代码91350303567317244M。 主要负责人：蒋志雄，该行行长。 被执行人：刘珊珊，女，1991年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人:谢津武，男，1966年10月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与刘珊珊、谢津武银行卡纠纷一案，依据本院（2019）闽0303民初4435号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等情况进行详细查询，发现被执行人有部分存款，2020年10月26日作出（2020）闽0303执1680号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人刘珊珊、谢津武所有的在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以179985.81元及相应的利息为限，实际执行到位400.43元，已转本案诉讼费，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4435号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈清燕
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢457号 海盐伟胜印刷股份有限公司 海盐盛泰包装有限公司： 海盐伟胜印刷股份有限公司申请恢复执行海盐盛泰包装有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的91819.48元，初执案号（2020）浙0424执389号。海盐伟胜印刷股份有限公司提起案外人执行异议之诉，本院作出了（2020）浙0424民初2252号民事判决，判决：停止对原告海盐伟胜印刷股份有限公司于2020年3月7日转入被告海盐盛泰包装有限公司海盐县农村商业银行的91819.48元款项的执行，并将上述款项扣划给原告。经恢复执行，本院现已将91819.48元款项返还给了海盐伟胜印刷股份有限公司，申请执行人自愿承担本案执行费1277，故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1741号 原告：漆玉善，男，1972年1月30日出生，汉族，住所地兴安县。 原告：刘金玉，女，1973年11月25日出生，汉族，住所地兴安县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：兴安县秦渠盛世地产置业有限公司，住所地兴安县兴安镇双灵路（灵渠宾馆）。统一社会信用代码：914503256697106617 法定代表人：周国湛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住所地兴安县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：梁锋，广西灵湖律师事务所律师。 原告漆玉善、刘金玉与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆玉善、刘金玉的委托诉讼代理人何小艳、卢林弟，被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司委托诉讼代理人蒋峰、梁锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付逾期备案违约金21294.4元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年5月2日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的坐落于兴安县商品房；房价款总金额为1064720元。合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付房价款的2%向原告支付违约金。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求，认为违约金过高，请求法院按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对原告起诉的事实和理由也没有意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2.被告工商登记信息，用于证明被告的身份信息；3.《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《附属费用协议》，用于证明原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则在原告不退房的情况下，被告应按已付房价款的2%向原告支付违约金；4.广西增值税普通发票、综合费用收据、税收缴款书（税务收现专用），用于证明原告已经依约向被告支付了购房款及相关综合费用并依法缴纳了契税，且原告已向被告交付产权证手续费3500元；5.《入伙手续书》，用于证明被告于2020年1月1日向原告交付了房屋。 被告未向本院提交反驳证据。本院组织双方当事人进行了质证，因被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审，对本案的事实认定如下：2017年5月2日，原告漆玉善、刘金玉与被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告漆玉善、刘金玉购买被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司开发的位于兴安县，该商品房建筑面积共计236.34平方米，房屋总价为1064720元；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（即被告）的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金；3.出卖人在上述规定期限内已将资料上报有关部门备案，因有关部门的原因，使买受人不能及时取得房地产权证书时，则不应由出卖人承担责任。合同还约定了其他权利义务，由原告与被告分别在上述合同上签名、捺印、盖章。合同签订后，原告已支付了该房屋的房款；被告按照双方签订的合同第八条之规定应于2017年12月28日前向原告交付房屋，但原告于2020年1月1日才在《入伙手续书》上签字。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容符合不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司对原告的第一项诉讼请求即“要求被告在判决生效后10日内将办理房屋权属登记所必需的应由其提供的资料报产权登记机关备案”无异议，本院对该项诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为原告请求被告按总房价的2%支付逾期办证违约金是否过高，是否需按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。本院认为，被告至今未在房屋交付给原告使用后90个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约。被告的违约行为，是导致原告无法取得房屋权属证书的原因，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的出卖人应当承担违约责任的情形。根据双方约定，被告需按照房屋总价款的2%支付违约金，被告在庭审中主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本案中，未能依约按期办证的过错全在被告方，被告亦未能举证证明原告主张约定的违约金确实过高，且本案合同是被告提供的格式合同，被告一开始就应当预见到因违反合同可能造成的损失，且被告对何时能将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的时间无法确定，按被告主张的标准计算违约金亦有可能比按房屋总价2%计算更高，因此，本院认为，基于违约金兼具惩罚性和补偿性的特征，被告主张合同约定的逾期办证违约金明显过高，请求适当减少，其主张理由不充分，本院不予支持。综上，本院对原告主张被告按房屋总价2%支付逾期办证违约金21294.4元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内，依据登记部门的相关规定，为原告漆玉善、刘金玉将位于兴安县××号商品房办理房屋权属登记所必需的应由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告漆玉善、刘金玉逾期办证违约金21294.4元。 案件受理费382元（原告已预交），减半收取计191元，由被告兴安县秦渠盛世地产置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费382元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  王剑 二〇二〇年十月二十七日 书记员  熊楠
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5626号 申请人：华泳，男，1975年12月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：蔡盛贤，女，1977年11月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人华泳于2020年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人蔡盛贤价值153772元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蔡盛贤的银行存款153772元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘明坤
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执819号申请执行人龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县。被执行人张明柱，男，1975年3月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。关于龙江县农村信用合作联社申请执行张明柱借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初944号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龙江县农村信用合作联社于2020年7月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定用其卖房款履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初944号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年十月二十八日书记员  姚 强
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初1074号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人纪盼盼，女，汉族，1992年10月30日出生。因本案于2020年5月6日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]940号起诉书指控被告人纪盼盼犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月22日23时许，被告人纪盼盼饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市江宁区小龙湾路100号路灯附近路段，碰撞道路中央隔离护栏，致车辆及护栏受损，后被查获。经检验，被告人纪盼盼的血样中乙醇含量为104.9ｍｇ／100ｍＬ血。被告人纪盼盼已赔偿南京中南交通设施有限公司经济损失并取得谅解。被告人纪盼盼到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人纪盼盼具有如实供述、发生事故、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人纪盼盼拘役一个月，并处罚金。 被告人纪盼盼对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人纪盼盼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人纪盼盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪超兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑晶晶
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2147号之一原告：韶关市南枫物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区******************。法定代表人：段玉芬，总经理。委托诉讼代理人：孙中宙，该公司员工。被告：龙智，男，汉族，1984年8月5日出生，住韶关市浈江区*******************，公民身份号码：440************950。原告韶关市南枫物业服务有限公司与被告龙智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市南枫物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市南枫物业服务有限公司负担。审 判 长  侯传良人民陪审员  张学仁人民陪审员  麦细瑶二〇二〇年十月十九日书 记 员  钟 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初4977号之二原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，系该行行长。委托诉讼代理人：李会、王生武，陕西富能律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告许某。被告张某。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告许某、张某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判审判员  周利娥二〇二〇年十月十日书记员  李 飞
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执653号 申请执行人拓某某，男，1954年2月28日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人乔某某，男，1964年9月26日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇，身份证号码：6127321964********。 本院在执行拓某某与乔某某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人乔某某名下位于子洲县XXX家属楼XX号有房产，房产证号：子房权证（2015）0000XXXX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人乔某某名下位于子洲县文工团家属楼26号的房产，房产证号：子房权证（2015）0000XXXX号，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姬文戈 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张孝伟
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16189号 原告：贾静，女，汉族，1988年11月14日出生，无业，。委托诉讼代理人：李浩楠，陕西德茂律师事务所律师。被告：共和茶木措嘎姆服务有限责任公司。住所地：共和县共茶高速公路K157+500处居民定居点。统一社会信用代码 9163252107459485XB。法定代表人：南新友，执行董事。被告：南新友，男，藏族，1965年7月5日出生，共和茶木措嘎姆服务有限责任公司执行董事，。原告贾静与被告共和茶木措嘎姆服务有限责任公司及被告南新友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾静委托诉讼代理人李浩楠到庭参加诉讼。被告共和茶木措嘎姆服务有限责任公司（以下简称茶木措嘎姆公司）及南新友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后，被告共和茶木措嘎姆服务有限责任公司法定代表人即被告南新友及其委托诉讼代理人吴华补交委托代理书到庭。本案现已审理终结。原告贾静向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金42万元，支付利息89240元（暂计算至2020年7月6），并以42万元为基数，按照月利率1%计算，自2020年7月7日起至实际还清之日止的利息；2、判令二被告承担连带付款责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告向原告出具《借条》一份，约定：被告因支付土地出让金及社会养老保险金的需要，向原告借款人民币42万元整，借款期间的利息为月利率1%,还款期限到2019年7月20日，被告在借款到期后一次性偿还原告借款本金和利息。同日，原告通过银行卡向被告公司账户转账人民币42万元整，被告在《借条》中也确认了借款已经打入公司账户的事实。现双方约定的还款期限已到，但被告南新友直到2020年3月20日通过个人微信向原告归还1000元，在2020年4月5日通过个人微信向原告归还了1万元，剩余借款本息至今未归还，原告多次向被告催要未果。经了解，被告南新友系被告公司大股东也是法定代表人，擅自挪用公司公款，严重侵害公司的债权人利益，用个人账户替公司归还借款，构成财产混同，应当对公司债务承担连带责任，故诉至法院，诉讼请求如前所述。被告共和茶木措嘎姆服务有限责任公司、南新友未到庭答辩。原告贾静围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一、借条、转账回单；证据二、微信交易明细。证据三、贾静与被告南新友微信聊天截图照片。被告经本院合法传唤未到庭举证质证，自行承担承担不利后果。根据当事人陈述及举证、质证情况，本院认定如下事实：原告公公陈信者与被告南新友系合作伙伴关系，被告南新友系被告茶木措嘎姆公司法定代表人。2018年7月20日，被告茶木措嘎姆公司以资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账向被告茶木措嘎姆公司出借42万元，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条   今共和茶木措嘎姆服务有限责任公司（营业执照号码：9163252107459485XB）因支付土地出让金及社会养老保险金资金短缺，特向贾静借款人民币42万元整（大写肆拾贰万元整），月利率为1%（月利率百分之一），定于2019年7月20日还清。今已确认收到转账，钱款已入公司账户，特开具此凭证。后期如贾静愿意入股公司，可凭此凭证享有优先入股权。如到期后贾静愿意入股公司，可凭证享有优先入股权。如到期后贾静需要结清借款时，公司将一次性偿还本金及利息。借款人共和茶木措嘎姆服务有限责任公司   2018年7月20日”，该借条落款处盖有共和茶木措嘎姆服务有限责任公司公章。借款期满后，原告多次向被告催要还款未果酿成本诉。庭审中，原告称本金42万元，被告南新友通过微信向其转账1.1万元应先冲抵利息。后双方庭外调解因各执己见致调解未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告对主张被告共和茶木措嘎姆服务有限责任公司借款的事实，提供了借条、转账回单，本院可以认定原告贾静与被告茶木措嘎姆公司的借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告提供被告茶木措嘎姆公司出具的借条，被告应于2019年7月20日归还借款，但被告逾期未还，现被告茶木措嘎姆公司应归还原告42万元。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。现原告主张被告按月利率1%承担逾期利息，系其计算损失的方式，本院依法依照年利率12%计算及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。原告要求被告南新友对上述债务承担连带责任，于法有悖，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告共和茶木措嘎姆服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告贾静本金42万元（利息以42万元为基数自2019年7月21日起计算至本判决确定的给付之日，其中2019年8月19日前的利率按照年利率12%计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告贾静其余诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8892元，原告已预交，现由被告共和茶木措嘎姆服务有限责任公司承担，并在履行上述第一项义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员      林  娜   二0二0年十月二十一日 书  记  员      马  楠 1
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2651号申请人：盐城锦盛置业有限公司，住所地盐城市城南新区戴庄路**办公楼。法定代表人沈贵华，该公司执行董事。被申请人：陈军，男，1981年6月11日生，汉族，住盐城市盐都区。被申请人：张莹莹，女，1988年5月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人盐城锦盛置业有限公司与被申请人陈军、张莹莹房屋买卖合同纠纷一案中，申请人盐城锦盛置业有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请,要求查封、扣押、冻结被申请人陈欣的银行存款人民币7万元的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人盐城锦盛置业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈军、张莹莹的银行存款人民币7万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币720元，由申请人盐城锦盛置业有限公司预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年十月十六日书记员  赵明慧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2631号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：徐亚霖,男，1976年8月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与徐亚霖金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5427号民事判决书，判决主文为被执行人徐亚霖应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金289927.19元及违约金、利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向徐亚霖发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月15日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人徐亚霖银行存款4775元并已兑付给申请执行人，除此外暂未发现徐亚霖有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月二十日书记员  陈 姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10676号申请执行人：贠爱红，女，汉族，1975年5月18日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托代理人：马海畅，河南良邦律师事务所实习律师。被执行人：聂法杰，男，汉族，1974年9月13日出生，住郑州市。被执行人：河南卡卡乐教育科技有限公司，住所地郑州市金水区索凌路西、国基路北普罗旺世地中海广场邻里中心****301，统一社会信用代码：91410105MA3X6L0Q5P。法定代表人：聂法杰。贠爱红与聂法杰、河南卡卡乐教育科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11462号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告聂法杰、河南卡卡乐教育科技有限公司于本判决生效后十日内向原告贠爱红偿还本金288597.22元及利息（利息以288597.22元为基数，自2018年7月8日起按照年利率5.5%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告贠爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3256元，由被告聂法杰、河南卡卡乐教育科技有限公司负担。聂法杰、河南卡卡乐教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人贠爱红于2020年8月25日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂法杰、河南卡卡乐教育科技有限公司名下银行存款330456.22元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年十月十六日书记员  李旭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3200号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：马海彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。 被告：芜湖市润生超市有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区经济开发区。 法定代表人：李明，职务不详。 被告：芜湖市润生超市长宁路分店，住所地安徽省芜湖市镜湖区,经营者李明。 两被告共同委托诉讼代理人：吴竹兵，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司与被告芜湖市润生超市有限公司、芜湖市润生超市长宁路分店著作权侵权纠纷一案中，现原告北京创客互动科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回对被告芜湖市润生超市有限公司、芜湖市润生超市长宁路分店的申请。 经审查，原告北京创客互动科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回对被告芜湖市润生超市有限公司、芜湖市润生超市长宁路分店的起诉。 案件受理费为275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年十月二十日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3130号之一申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，组织机构代码:598188051。法定代表人徐振裕。被执行人徐良樑，男，1960年11月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人徐良樑保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司依法向本院申请执行，本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人徐良樑给付申请执行人422462.1元及相应利息,同时负担执行费6237元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人徐良樑发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人进行实地查找。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人徐良樑名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息；已轮候查封被执行人名下公积金帐户，无法处置。截止2020年10月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对徐良樑采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3130号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十月二十七日书记员 丁建国
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1127号之一申请执行人：江平，男，1984年2月18日出生，汉族，住开化县。被执行人：程晓华，男，1986年12月19日出生，汉族，住开化县。申请执行人江平与被执行人程晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2442号民事调解书已经发生法律效力。因程晓华未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人江平向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人程晓华返还申请执行人借款本金30000元及利息（利息按调解书确定的计算方式计付），并承担本案受理费275元、执行费350元。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人程晓华发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。程晓华逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人目前在国家电网开化马金供电所工作，欠有巨额债务。其工资账户已被我院冻结，并于2020年10月21日扣划31870元。本案参与分配并分配到306元。程晓华无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年10月30日，本案已执行到位306元，未执行到位本金29694元及利息、受理费275元、执行费350元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人江平。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人程晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1127号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十月三十日书记员  朱夏明
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4873号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特33号民事裁定书，于2020年10月24日立案执行申请执行人俞宝炎与被执行人沈梁请求确认人民调解协议效力一案。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人自动履行人民币8000元,并支付了本案的执行费110元，申请执行人出具书面报告放弃剩余款项，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初5443号 原告:潘俊杰，男，1952年7月出生，汉族,农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人:潘风亮，男，1981年2月出生，汉族,农民，住河北省黄骅市，系原告之子。 被告：刘树国，男，1970年2月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告潘俊杰与被告刘树国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘俊杰及其委托诉讼代理人潘凤亮到庭参加诉讼，被告刘树国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘俊杰的诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元及利息（自2019年1月5日起，按月利率1分计算至本金付清之日止）。事实和理由：2019年1月5日，被告向原告借款5万元，约定年利息6000元。原告多次催要，被告未予偿还。 被告刘树国缺席无答辩。 经审理查明：2018年前被告刘树国向原告潘俊杰借款10万元，原告以现金形式交付借款，被告使用借款。之后，被 2/3 告还款5万元，尚欠5万元。2019年1月5日被告就拖欠借款为原告出具借条，借条载明：今欠潘俊杰现金5万元，年息6000元，每一整年结息一次。借款人项下被告刘树国签名并捺印。之后，原告多次催要借款，被告未予偿还。 上述事实，由当事人陈述及借条原件在案佐证。 本院认为：被告刘树国拖欠原告潘俊杰借款5万元，有其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。原告请求的利息起算时间符合双方约定，计算标准不违背法律规定。被告的拖欠行为有悖法律规定，应依法对上述借款本息承担清偿责任。 综上所述，原告潘俊杰之诉讼请求证据充分，本院予以支持，被告刘树国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘树国在本判决生效之日起三日内偿还原告潘俊杰借款5万元并支付利息（自2019年1月5日起，以5万元为本金，按月利率一分计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘树国负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交 3/3 上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈寅峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7527号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市太平街道东辉路**,组织机构代码:84828264X。 负责人人:丁枫。 被执行人朱彩琴,女,1961年01月22日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人陈祥凤,男,1957年06月10日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司温岭支行与朱彩琴、陈祥凤申请实现担保物权一案中，中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年10月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7527号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  应俊伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执665号之四申请执行人：杨清林，男，1974年3月4日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：韦洪士，男，1970年1月30日出生，汉族，住辽宁省兴城市。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初204号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人韦洪士中国建设银行6215340300203137808_156_1账户的银行存款12000.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年十月二十九日书记员  张熙越
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2552号 申请执行人：伍桂彩，女,汉族,1974年2月5日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人伍桂彩与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人伍桂彩终止合同的经济补偿金29231.57元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人伍桂彩向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项400.8元，并将执行款项400.8元退给申请执行人伍桂彩，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金28830.77元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2552号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5281号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：王盼飞，男，1991年12月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王盼飞、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员   赵娟丽 二0二0年十月二十七日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂02执他35号申请执行人向琳洁,女，1993年1月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北省海威商贸有限公司，住所地：黄石市黄石港区迎宾大道**，统一社会信用代码：91420200343458398U。法定代表人李贵芳，该公司董事长。申请执行人向琳洁与被执行人湖北省海威商贸有限公司劳动争议纠纷一案，黄石港区人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：黄石港区人民法院执行的申请执行人向琳洁与被执行人湖北省海威商贸有限公司劳动争议纠纷[黄劳人仲裁字（2019）第542号仲裁裁决书]一案，由西塞山区人民法院执行。黄石港区人民法院收到本裁定书后，将有关案卷材料移送西塞山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月二十八日法官助理李扬书记员杨康
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0624民初2526号申请人湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司，住所地：湘阴县文星镇东茅路东段。法定代表人宋长明。委托诉讼代理人李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师。被申请人吴建斌，男，1959年12月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司与被申请人吴建斌借款合同纠纷一案，申请人湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴建斌所有的银行存款38万元或相应价值的财产予以查封冻结，并由中国大地财产保险股份有限公司向本院提供了担保。本院认为，申请人湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴建斌所有的银行存款38万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨胜祥二〇二〇年十月十九日书记员  刘 娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2494号 原告：自贡市海普物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区山水名苑会所，统一社会信用代码915103047566005086。 法定代表人：龚奇，副总经理。 委托诉讼代理人：廖斌，该公司员工。 被告：卓树之，男，汉族，1973年9月2日出生，家住四川省威远县。 原告自贡市海普物业管理有限责任公司与被告卓树之物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告自贡海普物业管理有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自贡市海普物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告自贡市海普物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自贡市海普物业管理有限责任公司承担。 审判员 詹 敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张唯巍
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1012刑初546号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人吴义芳，女，1956年8月9日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月14日被取保候审。 辩护人熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）494号起诉书指控被告人吴义芳犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，审理中，被害人田某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰出庭支持公诉，被害人田某、被告人吴义芳及其辩护人熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月9日10时许，金某、吴义芳夫妻两人在江苏省扬州市江都区真武镇东明村东明组路边因土地归属问题与田某发生纠纷，期间被告人吴义芳与田某相互推搡，致使田某摔倒在地。经鉴定，田某胸12及腰1椎体骨折属轻伤一级。 被告人吴义芳主动投案自首，如实供述犯罪事实；审理中，双方就民事赔偿达成协议，被告人吴义芳赔偿被害人田某人民币12万元，并已实际履行完毕。 上述事实，被告人吴义芳及其辩护人在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关及其辩护人当庭出示的被害人田某的陈述；证人金崇锦、金某、王某等人的证言；被告人吴义芳的供述与辩解；接受证据清单、诊断报告；扬州市江都区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；情况说明；调解协议、收条、撤诉状；发破案经过、受案登记表、立案决定书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴义芳故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴义芳自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。 公诉机关指控被告人吴义芳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。 辩护人提出“1、被告人吴义芳主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；2.自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪悔罪态度好；3、积极赔偿被害人损失；综上，请求法庭对被告人吴义芳适用缓刑”等辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。 鉴于被告人吴义芳能积极赔偿被害人损失，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴义芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  帅立平 人民陪审员  王玲玲 人民陪审员  张卫东 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  郭飞嫣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 本案承办法官：帅立平电话号码0514—86999351。 法院监察室：举报电话0514—86999366。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1532号 范洁： 本院执行的范洁申请刘彩凤、曾宁借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初1186号 原告：宾阳县农村信用合作联社，住所地：宾阳县宾州镇城中区东五里**，统一社会信用代码：91450126715167681E。 法定代表人:林万**，该联社理事长。 委托诉讼代理人：丁斌声，男，宾阳县农村信用合作联社王灵信用社主任。 被告：杨文东，男，1973年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：卢巧，女，1988年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：朱和平，男，1955年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理宾阳县农村信用合作联社诉被告杨文东、卢巧、朱和平金融借款合同纠纷一案中，原告宾阳县农村信用合作联社于2020年10月19日以原、被告双方已经在庭外和解为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宾阳县农村信用合作联社在本案宣判前撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告宾阳县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费1178元，减半收取589元，由原告宾阳县农村信用合作联社负担。 审 判 员  韦松君 人民陪审员  唐华杆 人民陪审员  余勇才 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  罗 文 书 记 员  陆丽帆
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初225号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人向清海，男，1972年7月28日出生，,土家族，初中文化，个体工商户，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县双井镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被沅陵县公安局取保候审。 沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2020]198号起诉书指控被告人向清海犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日对本案公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员熊俏玲出庭支持公诉，被告人向清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控：2020年9月11日21时25分，被告人向清海饮酒后驾驶一辆号牌为湘NPS***的小型面包车，行至G65杭瑞高速公路湖南段自东往西1177KM＋200M筲箕湾收费站出口处时，被湖南省高速公路交通警察局怀化支队沅陵大队民警对其进行呼气式酒精检测，结果为93mg/100ml。经鉴定，向清海的血样样本中检出乙醇成分，其含量为127.3mg/100ml。 沅陵县人民检察院认为被告人向清海违反交通运输管理法规，醉酒在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人向清海到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人向清海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人向清海的户籍资料、查获经过、当事人血样提取登记表等书证；证人郑某、欧某的证言；被告人向清海的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录等证据证实，足以认定。 本院于2020年10月19日委托湖南省沅陵县司法局对被告人向清海是否适用社区矫正进行调查评估，该局未在规定的工作日内向本院提交书面调查评估意见书。 本院认为，沅陵县人民检察院指控被告人向清海犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人向清海醉酒在高速公路上驾驶机动车，从重处罚。被告人向清海到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理，并对其适用缓刑不致再发生社会危害，沅陵县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第三项，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向清海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 万新华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张英侠 书 记 员 李婷艳 附本案所适用法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终24176号上诉人（原审被告）：潘日光，男，1963年4月15日出生，住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：雷晖，男，1971年4月9日出生，住址广东省深圳市南山区。上诉人潘日光因与被上诉人雷晖民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初12918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘日光未在指定的期限内交纳案件上诉费，亦未申请缓减免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘日光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁银平审判员  黄振东审判员  袁钰钟二〇二〇年十月二十八日书记员  廖 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4624号之一 张付营： 张洪秋与张付营民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4624号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                           2020-10-23
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初242号 原告：宿州碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路明日世纪花园小区**48-04，统一社会信用代码91341302MA2Q498H0D。 法定代表人：孙继召。 委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。 被告：季克瑞，男，汉族，1996年1月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王茂峰，安徽玉金律师事务所律师。 原告宿州碧盈房地产开发有限公司与杨伟商品房预售合同纠纷一案一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华云山，被告的委托诉讼诉讼代理人王茂峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州碧盈房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的碧桂园中南双玺5栋2单元0704号《商品房买卖合同》（编号0015200120180330）；2、被告向原告支付逾期付款违约金176585.1元；3、被告协助原告办理解除《商品房买卖合同》备案登记及抵押登记手续；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，原被告签订商品房买卖合同（编号0015200120180330），被告购买原告开发建设的宿州市碧桂园中南双玺5栋2单元0704号商品房，建筑面积148.89平方米，商品房总价款为1765851元。合同约定被告应于2018年5月15日前支付首期购房款355851元，余款1410000元必须在2018年9月30日前支付。到期后经原告催告，被告仅向原告支付100000元，剩余1310000元，经原告多次催要，被告仍未支付，被告行为已构成违约。按照合同及补充协议的约定，被告逾期90日未付款，原告有权解除合同且被告应按照总房价款10％向原告支付违约金。特依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告季克瑞辩称：被告同意原告第一项诉请，原告诉请第二项不应该支持，被告不存在违约行为，本案是被告通过原告公司销售人员支付20%首付，剩余帮我们办理按揭，后由于银行无法给被告办理按揭，原告要求我们追加首付款，追加到455851元首付款后，原告告知被告银行还是不同意办理按揭，并要求继续增加。一开始原告公司销售人员向我们承诺首付只需要20%，但是现在我们追加到30%多还是不能办理按揭贷款，我们不存在违约。该房屋原告没有受到任何损失，房屋仍然增值中，应驳回原告第二项诉请。 本院经审理查明：：2018年9月4日，原被告签订商品房买卖合同（编号0015200120180330），被告购买原告开发建设的宿州市碧桂园中南双玺5栋2单元0704号商品房，建筑面积148.89平方米，商品房总价款为1765851元。合同约定被告应于2018年5月15日前支付首期购房款355851元，余款1410000元必须在2018年9月30日前支付。合同第八条约定：买受人未按约定时间付款的，买受人按照累计应付款的10％向出卖人支付违约金。2017年9月25日，原、被告签订的《补充协议》第六条约定，…乙方（被告）应按照该商品房总房价款的10％支付违约金给甲方…。合同签订后，原告按约定缴纳了房款首付款355851元，后又追加10万元首付款，剩余房款因种种原因银行不予其办理发放贷款。经原告催告后，被告一直未将剩余房款支付给原告，故原告提起诉讼。 另查明，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》于2018年9月20日完成登记备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议，均是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按约履行。本案中，被告在缴纳了455851元的首期房款后，因故未能办理按揭贷款，未能将剩余房款元支付给原告，行为构成违约，现原告要求按照合同约定解除合同，被告亦表示同意，本院予以解除。被告辩称因其已按照合同约定缴纳首付款、不存在违约、贷款办不来无法缴纳剩余房款，不构成违约，无法律依据本院不予认可。但考虑被告因贷款不批无法缴纳剩余房款非被告故意违约造成，故本院酌定违约金为5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告宿州碧盈房地产开发有限公司与被告季克瑞签订的碧桂园中南双玺5栋2单元0704号《商品房买卖合同》（编号0015200120180330）。 二、被告季克瑞于本判决生效后十日内支付给原告违约金5万元。 三、被告季克瑞协助原告宿州碧盈房地产开发有限公司办理解除《商品房买卖合同》备案登记及抵押登记手续。 四、驳回原告宿州碧盈房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，减半收取1916元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  周红梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 颖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2534号 申请执行人：林凤兰，女，1963年09月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张峰，男，1971年8月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行林凤兰与张峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人林凤兰于2020年9月8日因被执行人张峰不履行（2019）皖1623民初3751号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日向张峰发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月9日、10月9日、10月26日依法对被执行人张峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张峰有可供执行的财产信息，于2020年10月26日本院依法将张峰纳入失信被执行人，于2020年10月26日对张峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王悦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2304号 申请执行人：招商银行股份有限公司柳州分行，住所：柳州市桂中大道南端**兆安现代城****西南面商铺****。 被执行人：罗某玉，女，1966年12月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，住广西柳州市鱼峰区iv id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与罗某玉借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2018)桂0202民初864号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某玉名下的银行存款271275.80元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月十一日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1231号 申请执行人杨贻聪与被执行人孙增君为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5882号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1231号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初36164号原告：张肇华，男，汉族，1979年9月6日出生,住址南京市溧水区。委托诉讼代理人：吉玉梅，江苏苏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朕，江苏苏海律师事务所律师。被告：深圳市麒鑫吊装运输有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道湾厦社区蛇口湾厦旧村一巷**602，统一社会信用代码91440300MA5DJM2E9T。法定代表人：曾兵。委托诉讼代理人：颜立东，湖南恒昌律师事务所律师。本院在审理上列原告张肇华与被告深圳市麒鑫吊装运输有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张肇华于2020年10月16日自愿撤回对被告深圳市麒鑫吊装运输有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第四款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告张肇华撤回对被告深圳市麒鑫吊装运输有限公司的起诉。案件受理费5663.29元（原告已缴纳），因原告变更诉讼请求，案件受理费为3250元，按规定收取1625元，由原告张肇华负担。审判员 柏    慧二〇二〇年十月十六日书记员 林巧茹（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5076号 申请执行人周清瑞，男，1983年12月14日出生，住江西省抚州市临川区。 被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道东湖南路**，组织机构代码:MA28MJ4M5。 法定代表人袁波。 申请执行人周清瑞与被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周清瑞向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司支付申请执行人周清瑞材料款27500元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费244元。 执行立案后，本院向被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周清瑞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈华琪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1590号申请执行人：郭培五，男，1987年9月8日生，汉族，住封丘县。被执行人：河南敏达置业有限公司，住所地：辉县市清晖路路东（教育局楼后）。统一信用代码：914107825610409502。法定代表人：王爱连。职务：该公司经理。本院在执行郭培五申请执行河南敏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日向被执行人河南敏达置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事判决书义务。2020年10月30日申请人郭培五与被执行人河南敏达置业有限公司达成执行和解协议，协议内容：一、本案执行标的共20000元，被执行人河南敏达置业有限公司于2020年11月30日前支付给申请执行人郭培五10000元，剩余款项10000元，被执行人河南敏达置业有限公司将于2021年1月30日前支付完毕。二、申请人自愿撤回本次执行申请，本案（（2020）豫0727执1590号）终结执行。三、被执行人河南敏达置业有限公司如未按上述日期给付款项，河南敏达置业有限公司自愿接受本院的拘留、罚款等措施。四、如被执行人河南敏达置业有限公司未按本协议履行，申请执行人郭培五可以将剩余款项全部申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1590号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年十月三十日书记员  张 涛
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1707号原告：夏小华，男，1975年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。被告：陈昶然，男，1992年11月12日出生，住江苏省盐城市大丰区。原告夏小华诉被告陈昶然民间借贷纠纷一案,本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张巧玲二〇二〇年十月九日书记员  毕晓辰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2365号申请执行人：吴星火，男，汉族，1992年9月2日出生，住广东省广州市天河区，被执行人：刘一凡，男，汉族，1959年9月16日出生，住湖北省崇阳县，被执行人：吴琳，女，汉族，1961年10月18日出生，住湖北省崇阳县，本院在执行申请执行人吴星火与被执行人刘一凡、吴琳民间借贷纠纷一案中，被执行人刘一凡、吴琳未履行（2019）鄂1202民初2951号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘一凡、吴琳银行存款及在其他单位的收入444871.78元（含利息、违约金11924.78元，受理费556元，保全费620元，执行费371元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月三十日书记员  周紫玉