wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1493号 申请人赵思梦，女，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人北京逸帆伟业文化发展有限公司，住所地北京市。 法定代表人：张举 赵思梦申请北京逸帆伟业文化发展有限公司劳动争议一案，涿州市人民法院作出的涿劳人仲案（2020）19-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵思梦向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿劳人仲案（2020）19-1号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  卢 航
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执异48号申请执行人：昆明西城再生资源利用有限公司。住所地：云南省昆明市五华区顺城街顺城写字楼******。法定代表人：吴魁星，经理。被执行人：玉溪恒茂铸造有限责任公司。住所地。住所地：云南省玉溪市峨山彝族自治县小街街道石邑社区石邑冲iv>法定代表人:孙成雄，董事长。被申请人：云南恒昌东兴铸造有限公司。住所地。住所地：云南省玉溪市峨山彝族自治县双江镇登云寺iv>法定代表人：孙俊华，执行董事兼总经理。本院在执行昆明西城再生资源利用有限公司（以下简称昆明再生公司）与玉溪恒茂铸造有限责任公司（以下简称玉溪恒茂公司）买卖合同纠纷一案中，申请人执行人昆明再生公司向本院申请追加云南恒昌东兴铸造有限公司（以下简称云南恒昌公司）作为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昆明再生公司称，请求追加云南恒昌公司为本案被执行人。事实及理由：玉溪恒茂公司、云南恒昌公司与昆明再生公司之间一直存在经济往来，且玉溪恒茂公司、云南恒昌公司的股东相互交叉，故云南恒昌公司应向昆明再生公司承担连带清偿责任。另，2020年8月28日及2020年9月9日，玉溪恒茂公司、云南恒昌公司与昆明再生公司签订了三方抵款协议，协议签订后玉溪恒茂公司、云南恒昌公司未履行付款义务，故本案应追加云南恒昌公司为被执行人。本院查明，昆明再生公司与玉溪恒茂公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）云04民初59号民事调解书，调解确认：“一、由玉溪恒茂铸造有限责任公司总计支付昆明西城再生资源利用有限公司货款21691429.94元。具体付款方式如下：由玉溪恒茂铸造有限责任公司于2019年8月31日前支付昆明西城再生资源利用有限公司货款808774.18元；自2019年9月1日起，由玉溪恒茂铸造有限责任公司在每月25号前支付昆明西城再生资源利用有限公司不少于50万元的货款，直到所有款项付清。如以上任何一期款项玉溪恒茂铸造有限责任公司未按照上述约定的时间及金额付款，则昆明西城再生资源利用有限公司有权要求玉溪恒茂铸造有限责任公司偿还尚未到期的所有款项。二、本案案件受理费150257.15元减半收取75129元，财保保全费5000元，由玉溪恒茂铸造有限责任公司于2019年8月31日前直接支付给昆明西城再生资源利用有限公司。”调解协议约定的履行期限届满后，玉溪恒茂公司未按约履行付款义务。2019年9月2日，昆明再生公司向本院申请强制执行，执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议，本院于2019年9月28日终结（2019）云04执423号案件执行。本院认为，本案昆明再生公司以玉溪恒茂公司、云南恒昌公司存在经济往来，两家公司的股东相互交叉，且昆明再生公司与玉溪恒茂公司、云南恒昌公司签订《三方抵债协议》为由，申请追加云南恒昌公司为本案被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对执行过程中追加执行当事人的情形作出了规定，经审查，本案昆明再生公司主张追加云南恒昌公司为本案被执行人的事由并不属于上述司法解释规定的可以追加的情形，故对昆明再生公司的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回昆明西城再生资源利用有限公司要求追加云南恒昌东兴铸造有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长  戴龙飞审判员  杨 跃审判员  吴佳黛二〇二〇年十月十五日书记员  王 皓
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终785号 上诉人（原审被告）：王建君，男，1977年3月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审原告）：张金魁，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省唐河县。 案件由来：上诉人因合伙协议纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2020）川0180民初1682号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人确系长期居住于成都市新都区，本案应由上诉人经常居住地的四川省成都市新都区人民法院管辖。 裁定理由：本案系合伙协议纠纷，依法可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。四川申安物业服务有限公司和成都市新都区大丰街道办事处三元社区居民委员会出具的证明，仅能证明王建君入住成都市新都区大丰街道新水碾路286号的事实，但不能证明其在成都市新都区已连续居住满一年以上，故依法应以上诉人户籍所在地即简阳市为其住所地。据此，原审法院对本案享有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈露茜
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9683号 原告：刘艳波，女，1992年1月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：三河市七田阳光会展服务有限公司，住所地三河市燕郊镇范围内冯家府村（燕顺路**），统一社会信用代码911310820872866889。 法定代表人：刘延，该公司经理。 委托代理人：陈艳军。 原告刘艳波诉被告三河市七田阳光会展服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘艳波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘艳波撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执231号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司，住所地：丽江市古城区香格里拉大道南段中国人寿办公楼****。负责人：杨建红，该公司经理。被执行人：马才明，男，1968年7月7日生，彝族，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）云0721民初116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，本案执行标的为112431.55元，已履行4525.96元，尚有107905.59元未履行。在执行过程中，本院依法从被执行人马才明名下银行账户冻结、扣划4525.96元执行款，申请人中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司领取4525.96元执行款。因被执行人马才明不履行生效法律文书内容，本院依法已对被执行人马才明进行了限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施，并对被执行人马才明财产进行多次查询、调查，未查到被执行人马才明有可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执231号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十月十九日书记员  和益寿
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4132号 申请执行人洪补林，男，1960年9月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人叶斌，男，1974年10月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人洪补林与被执行人叶斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4132号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月九日 代书记员 李文强
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2643号之二 申请执行人南京靓辉建筑工程有限公司，住所地在南京市栖霞区栖霞街道石埠桥董家前。 法定代表人葛义宝，该公司总经理。 被执行人王知桥，男，1969年10月7日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行南京靓辉建筑工程有限公司与王知桥租赁合同纠纷一案中，案件在执行过程中。申请执行人南京靓辉建筑工程有限公司与被执行人王知桥于2020年10月22日双方达成执行和解，和解内容如下：一、执行总额为35250元，利息不计（租金34937元，受理费313元）。法院已扣划到的5700元，扣除执行费428元，余款退王知桥，由王知桥转公司代理人吴晓丽。剩余29550元，加垫付执行费428元，计29978元。王知桥自2020年11月10日起每月10日前付1500元，至2022年8月10日付清；二、如有一期逾期未付，申请执行人可恢复原民事判决书的执行；三、以上款项，王知桥汇入指定账户公司代理人吴晓丽，中国建设银行南京炼油厂支行62×××18；四、执行费428元由王知桥承担。本协议自双方签字之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月三十日 书记员  汪如琴
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢1143号 申请执行人：张丽珍，女，1961年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：黄笑苏，女，1984年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：黄茜茜，女，1986年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：黄惠彬，女，1988年9月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：黄锦波，男，1932年2月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：林日根，女，1934年2月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩瑞荣通用金属材料有限公司，住龙岩市新罗区工业西路科技园**A，统一社会信用代码：91350800753131355Q。 法定代表人：邱文浩，执行董事。 委托代理人：郑小林，福建公治律师事务所执业律师。 本院受理的申请执行人张丽珍、黄笑苏、黄茜茜、黄惠彬、黄锦波、林日根与被执行人龙岩瑞荣通用金属材料有限公司健康权纠纷一案[原执行案号(2009)龙新执字第872号]，依据已生效福建省龙岩市中级人民法院（2009）岩民终字第266号民事判决，被执行人应赔偿申请执行人死亡赔偿金等共计200864.91元、精神抚慰金20000元。 执行中，龙岩瑞荣通用金属材料有限公司向福建省高级人民法院申请再审，2009年12月17日，福建省高级人民法院作出（2009）闽民申字第877号民事裁定书，裁定指令龙岩市中级人民法院再审。经再审审理，龙岩市中级人民法院于2010年10月9日作出（2010）岩民再终字第8号民事判决书，撤销了本院(2008)龙新民初字第1256号民事判决的第一项（即龙岩瑞荣通用金属材料有限公司应赔偿张丽珍、黄笑苏、黄茜茜、黄惠彬、黄锦波、林日根20000元）及龙岩市中级人民法院（2009）岩民终字第266号民事判决。现龙岩瑞荣通用金属材料有限公司向本院申请撤销对其的强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结福建省龙岩市中级人民法院（2009）岩民终字第266号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王城江（代）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2123号上诉人（原审原告）：十堰路拓工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市经济技术开发区汽配物流广场****。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王虎跃，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：代为变更、放弃诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审被告）：王**，男，1993年2月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市。上诉人十堰路拓工贸有限公司（以下简称：路拓公司）因与被上诉人王**劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人路拓公司以双方已协商解决相关待遇为由，于2020年10月19日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人路拓公司在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许十堰路拓工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由十堰路拓工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 韧审判员 张 妍审判员 刘占省二〇二〇年十月二十七日法官助理郭雯书记员刘锦怡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初11850号原告：李书文，男，1965年3月11日生，汉族，个体工商户，住聊城开发区。委托诉讼代理人：黄继华，山东浩博律师事务所律师。被告：李明，男，1987年1月17日生，汉族，居民，住聊城经济开发区。原告李书文与被告李明排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书文的委托诉讼代理人黄继华到庭参加诉讼，被告李明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书文向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告停止侵害，立即搬出其所侵占的原告所有的位于开发区黄河路南凤凰新城腊梅园2号楼3室的房屋；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系父子关系，被告是原告次子，由于被告做生意失败，虽然原告给被告陆续投入部分资金，但是被告仍然不满意，进而要求原告将涉案房屋过户到其名下，原告认为如果过户后被告擅自处分房屋，将使原告夫妇居无定所，所以没有同意。但是被告采取了恶意侵权行为，谩骂、威胁并且以人身伤害相胁迫，致使原告无法在该房屋内正常生活。原告请求社区以及多方亲友做工作均不能解决，现在造成原告有家难归，给原告造成重大精神压力。并且被告拥有自己的房产，其房产坐落于山东聊城开发区黄山路西海河路南香格里华粹园4号楼2单元262室，该房产登记于被告七岁儿子李响洲名下，该房产大部分资金也系原告部分出资购买，但被告仍不满意，要求原告将开发区黄河路南凤凰新城腊梅园2号楼3室房产过户至其自己名下，并且明确表示不给房屋就不让父母回来，其行为造成原告夫妇在外租房居住，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，该侵权行为经多方调解无果，现根据我国《中华人民共和国物权法》，《中华人民共和国侵权责任法》以及《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关法律规定诉至人民法院，请求人民法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。李明未答辩。根据原告的陈述和原告提交的证据查明下列事实：原告与被告系父子关系，被告是原告次子。2020年7月6日经聊城市不动产权属信息查询聊城开发区黄河路南凤凰新城腊梅园2号楼3室于2019年9月9日登记的所有权人为原告李书文，涉案房屋无抵押、无查封。山东聊城开发区黄山路西海河路南香格里华粹园4号楼2单元262室登记在被告儿子李响洲名下，李响洲为2020年6月24日出生。上述事实有原告的陈述及原告提交的以下证据为证：一、不动产信息查询记录二份；二、常住人口登记表。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二条规定：物权权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。原告系聊城开发区黄河路南凤凰新城腊梅园**楼**的房屋所有权人，原告对涉案房屋享有完全的所有权。原告不同意被告在涉案房屋居住，被告在此居住侵犯了原告的所有权。《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，因此原告诉求排除被告对原告的妨害，搬离涉案房屋依法应予支持。而且被告将自己的房屋登记在其未成年子女名下，其本身有固定的住所，因此被告应搬离涉案房屋，但应该给被告一定的搬房期限。综上所述，依照《《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告李明停止对原告李书文所有的位于开发区黄河路南凤凰新城腊梅园2号楼3室房屋的侵害；二、限被告李明于判决生效后三十日内搬出原告李书文所有的位于开发区黄河路南凤凰新城腊梅园2号楼3室的房屋。案件受理费减半收取25元，由被告李明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年十月二十二日书记员  薛冰冰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4900号 罪犯李波，男，1985年6月12日出生,四川省洪雅县人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 罪犯李波于2015年2月10日因犯聚众斗殴罪经四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。经四川省雅安市雨城区人民法院于2017年12月14日作出(2017)川1802刑初254号刑事判决书，以被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元；撤销雅安市雨城区（2015）雨城刑初字第45号刑事判决书中“被告人李波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月”的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金8000元，追缴690元，刑期自2017年8月2日起至2023年8月1日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金8000元，追缴690元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李波减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年一月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周红燕
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0683刑初207号 公诉机关河北省安国市人民检察院。 被告人郭亮波，男，1985年12月8日出生，汉族，河北省成安县人，初中文化，农民，群众，住成安县，2011年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元，2012年6月5日刑满释放。2020年7月10日因本案被抓获，同年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于安国市看守所。 河北省安国市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人郭亮波犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员张红俊出庭支持公诉，被告人郭亮波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份左右，被告人郭亮波虚构其舅舅吴波与安国市颐和园开发商和万豪翰府开发商关系不错，可购买内部房为由诈骗王某4万元、曹某2.5万元。 公诉机关认为，被告人郭亮波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑二年十一个月，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人郭亮波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发前，被告人郭亮波返还被害人王某4300元。 本院认为，被告人郭亮波构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，但指控的数额有误，案发前退回的数额应从诈骗总额中予以扣除，诈骗数额应为60700元。被告人到案后如实供述自己主要的犯罪事实，愿意接受处罚，从轻处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。给被害人王某造成的损失35700元、给被害人曹某造成的损失25000元责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭亮波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2023年6月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人退赔给被害人王某造成的损失人民币三万五千七百元、给被害人曹某造成的损失人民币二万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张利民 审 判 员  李景莲 人民陪审员  李月兰 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  郑新博
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1460号申请执行人饶跃宽,男性,1969年9月30日出生,住台前县。被执行人刘树贤，男性,1968年12月16日生，汉族，住台前县。本院在执行饶跃宽与刘树贤借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3522号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘树贤偿还饶跃宽借款本金50000元及利息（利息按月利率1分。自1999年7月7日计算至还清之日止），并承担案件受理费525元。因刘树贤未按上述生效法律文书履行义务，饶跃宽特向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘树贤负有继续向申请执行人饶跃宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十月十四日书记员 姜云青
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1455号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：马海波，山西朔风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，山西朔风律师事务所律师。被告：董璐璐，男，1988年12月10日出生，汉族，山西省临汾市洪洞县人，现住朔州市。被告：唐佐国，男，1990年5月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：华玉贵，男，1966年5月26日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市。被告：李日国，女，1969年3月11日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告董璐璐、唐佐国、华玉贵、李日国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告董璐璐偿还原告截止2020年7月6日的贷款本金88806.51元、利息3301.70元、罚息44796.74元、复利14263.17元，共计151168.12元，并按合同约定利率支付之后的利息直至付清；2、判决被告唐佐国、华玉贵、李日国对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月14日，原告与被告董璐璐签订《个人经营性借款合同》，原告向被告董璐璐提供15万元借款用于进材料，借款期限自2017年7月14日至2018年7月14日，借款利率为固定利率，月利率为12.04167‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月1日，借款合同签订后，原告即将全部借款划入被告指定账户内。2017年7月14日，被告唐佐国、华玉贵、李日国分别与原告签订《保证合同》，为被告董璐璐向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约向被告董璐璐支付了全部借款，但借款到期后，被告未按期还款。因此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告董璐璐、唐佐国、华玉贵、李日国未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照、法人身份证明及法人身份证复印件各一份;被告身份证复印件各一份及结婚证复印件;《个人经营性借款合同》一份及《保证合同》两份;借款凭证、贷款发放与支付申请审批表各一份;还款明细一份;贷款账户信息一份及面签照片；催收通知书。被告未到庭质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2017年7月14日，原告与被告董璐璐签订《个人经营性借款合同》，原告向被告董璐璐提供15万元借款用于进材料，借款期限自2017年7月14日至2018年7月14日，借款利率为固定利率，月利率为12.04167‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月1日。2017年7月14日，被告唐佐国、华玉贵、李日国分别与原告签订《保证合同》，为被告董璐璐向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告即将全部借款划入被告指定账户内，借款到期后，被告未按约归还借款本息，截止2020年7月6日，被告尚欠原告借款本金88806.51元、利息3301.70元、罚息44796.74元、复利14263.17元，共计151168.12元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告董璐璐签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告唐佐国、华玉贵、李日国与原告签订的保证合同合法有效，对以上借款及利息等应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董璐璐于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行借款本金88806.51元及截至2020年7月6日的利息3301.70元、罚息44796.74元、复利14263.17元，共计151168.12元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿本金之日止）；二、被告唐佐国、华玉贵、李日国对以上借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十月十六日书记员 刘 月 萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初121号原告：陆东升，男，1974年11月2日生，居民身份证号码******，汉族，住******。法定代理人：蒋绣娟(陆东升母亲)，女，1948年10月14日生，居民身份证号码******，汉族，住******。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：陆东芳（陆东升妹妹），女，1978年11月10日生，居民身份证号码******，汉族，住南京市******。被告：董保良，男，1964年8月19日生，居民身份证号码******，汉族，住******委托诉讼代理人：金阳岗，宜兴市官林法律服务所法律工作者。原告陆东升与被告董保良机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告董保良于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陆东升申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陆东升撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由陆东升负担。人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  魏国良二〇二〇年十月二十三日书 记 员  叶馨雨
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2711号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人刘建平： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人刘建平信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初12648号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2020年10月10日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人刘建平已履行案款2661元，恢复执行2661元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2711号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1597号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 被执行人：李安伟，男，1979年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行李安伟罚金一案,广东省佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608刑初597号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人李安伟应于该判决生效之日起30天内向本院缴纳罚金5000元。因李安伟未履行上述法律文书确定的义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭向本院移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李安伟送达执行通知书等法律文书，但被执行人李安伟未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人李安伟有财产可供执行。经查询社保系统，被执行人李安伟无参加城镇职工社会保险。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已发布限制消费令。本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月十九日 书记员 杜玉清
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6497号 周晓建： 王月霞: 申请执行人周晓建与被执行人王月霞民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0116执4987号 庄诚、四川美盛房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人庄诚与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案的房产登记行为有关单位已协助完成，执行费500元已缴纳。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1881号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安分行，负责人：马庆东，住所地泰安市。被执行人:辛红，女，汉族，1966年10月26日出生，住泰安市泰山区。被执行人：陈洪明，男，汉族，1970年6月9日出生，住址同上。被执行人：泰安志高实业集团有限责任公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行2020年10月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款25万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1477号裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人辛红、陈洪明、泰安志高实业集团有限责任公司名下银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十月十六日书记员  王 红
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初5705号 原告：袁青倩，女，1994年8月9日生，汉族，居民，现住临沭县。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广州市南沙区环市大道西海韵路****首层。 统一社会信用代码：91440101X18450421C。 法定代表人：官照先，总经理。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 被告：伍捌(深圳)融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海，住所地：深圳市前海港合作区前湾一路******书有限公司)。 统一社会信用代码：914403003578526015。 法定代表人：周甫东。 原告袁青倩与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（简称平安保险番禺支公司）、伍捌(深圳)融资租赁有限公司（简称伍捌融资公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁青倩的委托诉讼代理人李培安、被告平安保险番禺支公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告袁青倩回对被告伍捌融资公司的起诉。本案现已审理终结。 袁青倩向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔付车辆损失保险金和评估费共计49000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月14日，原告驾驶着鲁Ｑ8××××小型越野车行至蛟白线井店子村附近时，与对行的李守杯驾驶的车牌号为鲁ＱＦ××××的重型货车相撞，造成原告车辆严重受损。本次交通事故经临沭县交警大队认定，袁青倩负事故的全部责任。原告驾驶的鲁Ｑ8××××小型越野车在被告保险公司投有机动车损失险并投保了不计免赔。因车辆有分期贷款未付清，被告伍捌（深圳）融资租赁有限公司作为担保公司，在原告没有任何逾期违约的情况下，既不主张权利，又不放弃第一顺位受益人的地位，严重损害了原告的合法权益。现就车辆损失的理赔问题无法和被告达成协议，特诉至人民法院，请求依法予以支持。 平安保险番禺支公司庭审中辩称，涉案车辆在我公司投保车损险191008元，另含不计免赔属实，在核实驾驶证、行车证等证件原件合法有效，符合保险赔付条件，同意在保险责任限额内，赔偿原告合法合理损失，根据保险合同特别约定，本保单的第一受益人为伍捌（深圳）融资租赁有限公司，当理赔金额超过5000元，需通知第一受益人，理赔款直接赔付至第一受益人账户，原告应提交第一受益人同意打入原告账户的意见函，否则我司不予赔付。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2020年2月14日，袁青倩驾驶车牌号为鲁Ｑ8××××小型客车沿蛟白线由西向东行驶，行驶至蛟白线井店子村附近时，与对行的李守杯驾驶车牌号为鲁ＱＦ××××的重型货车相撞，致车辆部分爱损。临沂市公安局交通警察支队临沭大队于2020年2月14日出具道路交通事故认定书，认定袁青倩负事故全部责任，李守怀无责任。登记在袁青倩名下的车辆鲁Ｑ8××××凯迪拉克牌越野车在平安保险番禺支公司投保机动车损失保险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险合同特别约定，该保单的第一受益人为伍捌（深圳）融资租赁有限公司，当理赔金额超过5000元，需通知第一受益人，理赔款直接赔付至第一受益人账户。被告平安保险番禺支公司以此不予赔付，引起纠纷。 原告曾于2020年5月19日起诉，案件号（2020）鲁1329民初2731号，该案诉讼中平安保险番禺支公司对原告袁青倩提供的事故车辆评估报告认定的车损提出异议，申请本院对事故车辆重新评估。经本院委托临沂市东泰价格事务所有限公司作出临东泰价评报字【2020】第143号价格评估报告书，评估意见为鲁Ｑ8××××凯迪拉克牌小型越野车因交通事故造成的车辆修复价值损失总金额为48002元，平安保险番禺支公司支出评估费3000元。2020年7月8日撤回起诉。本案诉讼中，增加了被告伍捌（深圳）融资租赁有限公司，后因送达不到，撤回对伍捌（深圳）融资租赁有限公司的起诉。原告依据平安保险番禺支公司申请重新评估的车辆修复价值损失，要求保险公司赔偿，并提供临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终4561号民事判决书，要求按照类案给予支持。 本院认为,本案争议的焦点原告袁青倩是否有权请求保险公司承担赔偿责任。涉案的保单特别约定的第一受益人，主要是维护受益人的抵押权。保险赔偿金的功能是对保险标的的价值的修复或重置，本案车辆只是部分损失，并非全部损失，如果将保险金给了受益人，则不利于原告袁青倩对车辆的修复或重置。原告袁青倩作为保险合同的投保人和被保险人，享有保险金的请求权，本案投保车辆仅发生部分损失，将理赔款支付给原告，不会对抵押权造成损害。故原告有权请求保险公司承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”平安保险番禺支公司申请重新评估支出的评估费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安保险番禺支公司承担。 综上所述，袁青倩的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效后十日内支付原告袁青倩车辆损失费48002元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年十月二十七日 书记员 范春秋
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初600号原告：马某1，女，回族，1981年7月12日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马某2，男，回族，现年37岁，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告马某1与被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，因被告无法送达中止，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张生二〇二〇年十月十六日书记员  杨斌
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1962号申请人：通榆县某建筑工程有限公司，住所地白城市。被执行人：松原经济技术开发区某工程机械销售处，住所地松原市。申请人通榆县某建筑工程有限公司与被执行人松原经济技术开发区某工程机械销售处订金合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年12月10日作出（2018）吉0702民初6810号民事判决，内容：一、被告松原经济技术开发区某工程机械销售处于本判决生效后立即返还给原告通榆县某建筑工程有限公司购车定金款90,000元；二、驳回原告通榆县某建筑工程有限公司在本案中其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2018年12月10日作出（2018）吉0702民初6810号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年十月二十九日书记员  于 淼
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2160号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心被执行人：晋爽上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3481号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晋爽银行存款人民币146244.15元(含申请执行费2062元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 刘禹含
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2438号原告：鞠凤山，男，1957年6月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李科新，系辽宁必然律师事务所律师。被告：抚顺绿地置业有限公司（以下简称绿地公司），住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人:徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁芳芳，系该公司法务。原告鞠凤山诉被告绿地公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠凤山的委托诉讼代理人李科新和被告绿地公司的委托诉讼代理人梁芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是绿地剑桥小区6-90号楼1-402室的业主，被告是绿地剑桥小区的开发单位，2010年春天原告在被告处购房时，被告公司对所有当时购房的业主有优惠购房的政策，依据当时的购房优惠政策，原告应得3万元装修基金券，被告为鼓励原告全额付款又另外奖励2万元，故共赠予原告人民币5万元的装修基金。2011年原告全款缴纳了购房款，从被告处取得两张购房优惠券，价值5万元，原告从2014年起不断询问被告的工作人员何时返还5万元装修基金，均被告知无法解决该问题，不能返还原告装修基金。原告无奈只得诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告的装修基金50000元，并承担本案全部诉讼费。被告绿地公司辩称：原、被告之间签订的商品房买卖合同并无关于返还装修基金及金额的约定内容，被告并无返还及支付义务，且原告的诉讼请求已超诉讼时效，不应得到支持。经审理查明：2012年1月9日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告以341140元购买由被告开发的位于抚顺经济开发区的房屋。2012年9月27日，绿地公司向鞠凤山出具了341140元的销售不动产统一发票。另查,被告于2011年6月6日、6月9日为原告出具了《绿地剑桥老带新确认单》，上载：新客户姓名：鞠凤山，已购房号6-90#1-4-2，老带新明细：贰万元装修基金代金券、叁万元装修基金代金券。经办人为朱曼娜，项目经理分别为张璐璐、刘强，加盖的被告合同专用章。再查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报(抚顺版)刊登如下内容:“权益日认购即赠幸福大礼”“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条!”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。现原告鞠凤山以诉称理由来院告诉，要求被告返还装修基金50000元，被告绿地公司以辩称理由请求驳回原告鞠凤山的诉讼请求，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、绿地剑桥老带新确认单、装修基金卡使用说明、装修基金卡消费使用流程、绿地剑桥特约合作商家明细表、辽沈晚报（抚顺版）及原、被告双方当事人在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,对当事人具有约束力,当事人应当全面履行己方义务。本案中,绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可得50000元装修基金,鞠凤山在绿地公司购买房屋,绿地公司承诺向其赠送50000元的“装修基金”并向其发放了加盖绿地公司合同专用章的老带新确认单,载明赠送装修基金的数额为50000元,可认定绿地公司与鞠凤山达成购房赠送装修基金的口头合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,绿地公司应当履行该合同义务,但原告购买的房屋的价格为341140元，低于五十万元，按照被告当时的承诺，只有购房款超过五十万元最高可获得五万元的装修基金，再结合同期购买房屋的其他业主所支付的购房款价格与原告相接近所得装修基金的数额为考量，本院对原告提交的2011年6月6日的《确认单》所载明的金额二万元予以确认，对原告所主张的超出部分，本院不予支持;关于绿地公司主张鞠凤山的诉求超过诉讼时效一节,因鞠凤山及其他业主曾多次向绿地公司主张权利,存在诉讼时效中断的情形,故对此本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向原告鞠凤山支付装修基金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元,由原告承担315元、被告抚顺绿地置业有限公司承担210元。随上述款项一并给付原告鞠凤山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年十月三十日法官助理吴诗扬书记员王子玉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2693号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔齐兴电子衡器制造有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区齐昂公路10公里东侧,统一社会信用代码:9123020066902654。法定代表人:胡波,该公司董事长。委托诉讼代理人：戚铁立，男，1963年2月3日出生，汉族，齐齐哈尔齐兴电子衡器制造有限公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：李国娟，女，1980年8月29日出生，汉族，教师，住黑龙江省富裕县。原审第三人：王伟，男，1981年4月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省林甸县。上诉人齐齐哈尔齐兴电子衡器制造有限公司因与被上诉人李国娟、原审第三人王伟执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初1405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原告对富裕县人民法院（2017）黑0227民初796号民事裁定书不服，提出执行异议及执行异议之诉，但该执行案件在2019年3月24日的（2018）黑0227执恢172号执行裁定书已将争议标的作价交付申请执行人李国娟。原告是2019年3月27日提起执行异议立案，执行异议之诉在2019年4月29日立案。根据《最高人民法院关于的解释》，执行异议之诉必须在执行过程中即在执行程序开始后，针对执行标的强制执行程序终结前，现该执行程序已终结，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回了原告齐齐哈尔齐兴电子衡器制造有限公司的起诉。齐齐哈尔齐兴电子衡器制造有限公司不服，向本院提起上诉，上诉人齐齐哈尔齐兴电子衡器制造有限公司上诉称，上诉人与第三人王伟于2014年9月16日签订了一份《买卖合同》，第三人王伟购买上诉人生产的数字式电子汽车衡一台，价格为50000元。约定当时付定金2000元，地秤交付后付款28000元，余款20000元于2014年年末结清。如买方不按合同约定如期付清余款，出卖方将无偿拉回整体秤，相应损失由买方负责。上诉人代理人戚铁立与第三人王伟于2016年12月23日签订《补充协议》，王伟先后已给付货款13000元，余款37000元于2017年1月22日前全部付清，如不付清，上诉人将该地秤全部（包括电子部件、四节秤体）拉回，原付款不返。上诉人与第三人王伟签订的《买卖合同》及《补充协议》均不违反法律规定，理应得到法律的保护。原审法院（2019）黑0227执异25号执行裁定，认为上诉人与第三人王伟签订的以物抵债协议，在标的物没有交付之前，王伟对占有的标的物享有所有权。而（2019）黑0227民初1405号民事裁定，认为执行程序已经终结。上诉人认为，按后一民事裁定所述，上诉人在提出案外人异议之初，该执行案件已经执行终结。执行错误可以执行回转，不应驳回上诉人的起诉。上诉人对执行程序终结不认可，并怀疑其真实性。双方签订的《补充协议》，第三人王伟未按约定履行，上诉人一直在主张权利，多次去现场，但院内大门紧锁，无人看守，王伟又失联，致使上诉人无法按约定取回标的物。请求二审法院公平、公正审理，依法撤销原审民事裁定，支持上诉人的上诉请求。本院认为，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，自收到案外人书面异议之日起十五日内予以审查，执行异议之诉作为执行程序的救济手段，案外人必须明确提出排除执行的诉讼请求，也可以一并提出确权的内容。理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的。裁定驳回。《最高人民法院关于的解释》第四百六十四条规定:“根据民事诉讼法第二百二十七条的规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”本案上诉人的原审诉求是：1、请求确认位于泰来县方源粮贸公司院内120吨地秤为上诉人所有；2、诉讼费用由被上诉人承担。本案诉争的标的物，原审法院执行案件于2019年3月24日作出（2018）黑0227执恢172号执行裁定，将案涉争议标的物作价交付申请执行人李国娟。案件已经执行终结，不存在排除强制执行的问题。上诉人于2019年4月29日提起执行异议之诉，执行异议之诉的目的已经无法实现。根据《最高人民法院关于的解释》第四百六十四条的规定，上诉人的诉请不符合执行异议之诉的受理条件，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年十月二十八日书记员  陈俊男
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执67号吕忠涛、通河源丰房地产开发集团有限公司：本院执行的吕忠涛申请执行通河源丰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人通河源丰房地产开发集团有限公司已履行法律文书所确定的义务，执行标金额10987.00元，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。通河县人民法院二〇二〇年十月三十一日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3935号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。被告：陈秀荣，女，1969年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。原告泸州老窖股份有限公司与被告陈秀荣侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告泸州老窖股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泸州老窖股份有限公司撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十月二十八日书记员  辛庚元
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2810号申请执行人：吴迪被执行人：邸光庆申请执行人吴迪与被执行人邸光庆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初2607号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款10000元及执行费50元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、车辆、公积金等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月三十日书记员  陈建达
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1539号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨，系该公司董事长。被执行人：任海明，男性，1978年10月08出生，汉族，住府谷县。被执行人：沈换小，女性，1980年07月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘平，男性，1979年01月14出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人任海明、沈换小、刘平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）府民初字第00248号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人任海明、沈换小、刘平名下银行账户、网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任海明、沈换小、刘平名下银行账户、网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月三十日书记员 白志琴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2048号 申请执行人：陈松，男，1976年9月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：罗其斌，男，1985年11月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人陈松与被执行人罗其斌民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗其斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈松向本院申请强制执行，执行标的：87782元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及金融机构调查被执行人的财产情况，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2048号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈文双
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执保93号 李铁军、唐专林、曹香香： 本院执行的李铁军与唐专林、曹香香确认合同效力纠纷财产保全一案，已查封被申请人唐专林、曹香香所有的位于全州县全州镇凤凰中路背面龙腾花苑6栋1-402房【不动产权证号：全国用（2014）字第01102018号，全房权证全州镇字第××号】的房屋，查封期限为三年。保全事项实施完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢710号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司大丰堆支行,地址天津市静海区大丰堆镇大丰堆村北。法定代表人:程杉,该银行行长。统一社会信用代码:911202237863633473。被执行人：郝俊艳，女，1975年11月19日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司大丰堆支行与被执行人郝俊艳借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初4931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司大丰堆支行于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人李晓杰郝俊艳支付欠款24.725258万元。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，已扣划被执行人郝俊艳账户余额28861元发放给申请执行人,无对外投资信息,已查封被执行人郝俊艳名下坐落于天津市东丽区××房××,已查封被执行人郝俊艳名下津Ｊ7××**牌车辆。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执恢710号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十月二十九日书记员  魏志辉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初2182号 原告：李章红，男，汉族，1978年1月16日出生，住福建省长乐市。 原告：陈丽英，女，壮族，1979年10月3日出生，住福建省长乐市。 上列原告共同委托诉讼代理人：覃涨，广西皓辰律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：覃雨虹，广西捷鑫律师事务所律师。 被告：广西龙昌房地产开发有限公司，住所地：河池市乾宵路**，注册号：451200200005987。 原告李章红、陈丽英诉被告广西龙昌房地产开发有限公司（以下简称龙昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃涨到庭参加诉讼，被告龙昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理房屋不动产权证；2、判令被告支付逾期办证违约金5022.11元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年6月22日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的商品房一套。原告依约向被告支付了全部房款并支付了委托办证费用，被告也向原告交付房屋多年，但原告至今仍无法办理所购商品房的房屋产权证书。为督促被告履行其义务以维护自身合法权益原告故此诉讼，望人民法院依法判如所请。 被告龙昌公司未提交答辩、未提供证据、未到庭应诉。 案经审理，本院认定案件关联的法律事实如下： 一、原告与被告于2011年6月22日签订《商品房买卖合同》及附件若干，原告购买被告开发的位于河池市水洞转盘龙昌新居第3栋1单元401号房。 二、合同约定相关：被告应于商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因其责任原告未能在前述期限内取得房地产权属证书，原告不退房的，被告按已付房价款的1.5%向原告支付违约金。原告委托被告代为办理产权证，费用原告自理。 三、合同履行相关：原告已向被告支付总房款334807元；被告已早于一年向原告交付案涉商品房；被告就其开发的“龙昌新居”商品房至今未向不动产登记部门申办首次登记。 四、案涉商品房工程报备相关：龙昌新居1#、2#、3#商住楼项目竣工验收材料未报备、人防竣工验收手续未办理。 五、其他：龙昌公司法定代表人蒙子车已故，现公司登记的人员仅有股东（监事）蒙仲钾一人。该公司被列入经营异常名录和严重违法失信企业名单。于此，为了解案涉“龙昌新居”商品房与办证有关的资料报备及今后办证妨碍情况，本院向不动产登记机关发出调查函。 上述法律事实，有《商品房买卖合同》及附件、房款收据、河池市自然资源局复函、河池市住房和城乡建设局复函、企业信用信息公示报告及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，案涉商品房买卖合同及相关附件系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告请求被告为其办理房产证的问题。被告交房后应在约定或法定的期限内转移房屋所有权至原告名下，是被告应当履行的合同主义务。但商品房办证涉及两个环节，首先需在不动产登记部门完成楼盘的首次登记，该义务系房开商应当履行的义务，亦是办证先决条件，其次才是将商品房转移登记至买受人名下，该义务主要由买受人履行，房开商予以协助。经本院释明后，原告亦认为其要求办证的请求即包含上述两个环节，由法院据实作判。然案涉“龙昌新居”商品房未行首次登记，原告的转移登记则无从办起，现作为房开商的龙昌公司客观上已无履行义务的能力，若对买受人的办证诉求简单拒之，则买受人的合法权益将无从保障。从本院发函不动产登记机关的情况来看，转移登记的前置未尽之处还是能够在今后履行中予以完善，故原告主张被告应尽其首次登记的义务并协助原告办理案涉商品房的转移登记至原告名下有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求被告承担逾期办证违约金334807元×1.5%＝5022.11元的问题。被告在将案涉商品房交付原告使用后，未在合同约定的360日内完成“龙昌新居”商品房的首次登记致原告无法办理商品房转移登记取得房地产权属证书构成违约，其应按合同约定向原告承担违约责任。故原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西龙昌房地产开发有限公司于本案判决生效之日起三十日内将位于河池市龙昌新居第3栋1单元401号房办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关，协助原告李章红、陈丽英将该房屋转移登记至原告名下； 二、被告广西龙昌房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告李章红、陈丽英支付逾期办证违约金5022.11元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告广西龙昌房地产开发有限公司负担。 上述义务，义务人应如期履行，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费50元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁聪 二〇二〇年十月九日 法官助理 周洁 书 记 员 周洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4511号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行，住所地龙岩市新罗区北环西路**（德兴裕锦园）**楼132、133、163、165号店面，统一社会信用代码91350800050346384P。 负责人：陈鸿洋，行长。 委托代理人：蒋建忠，该支行员工。 被执行人：吴梦宾，男，1993年3月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：王二秀，女，1992年3月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月14日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司裕锦园支行与被执行人吴梦宾、王二秀信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初4994号民事判决书，被执行人应支付申请执行人福万通贷记卡透支本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4511号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2015号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市复兴路>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  谢振衔二〇二〇年十月十九日书记员  何 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2195号十堰伟豪建业置业有限公司：你与胡靖、肖成浩合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1893号判决已发生法律效力。申请执行人胡靖、肖成浩于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1893号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢87号之六 申请执行人：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：甘永军，董事长。 委托诉讼代理人：李涛、刘睿冲，公司职员。 被执行人：唐玉兰，女，1974年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于金堂汇金村镇银行有限责任公司与唐玉兰金融借款合同纠纷一案，本院依据（2016）川0121民初1172号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金85万元及利息、罚息，并承担案件受理费6235元、保全费5000元、执行费10900元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院本院划拨被执行人名下银行存款2435.86元，提取被执行人应收租金24165元，拍卖被执行人名下位于金堂县××镇××街××号××层商业用房（监证0307090）变现382616.30元，拍卖被执行人名下位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××层××号××5元。扣除上述房屋买受人垫付的税费，本案执行到位案款635793.53元。本案提取执行费6943元，其余案款628850.53元支付申请执行人。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）川0121民初1172号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周帅
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13426号原告：广州市威亿达皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城广场路**，统一社会信用代码91440114726820606Y。法定代表人：钟文庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韵，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄哲，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：梁观养，男，1967年1月4日出生，汉族，住广东省阳山县。原告广州市威亿达皮革有限公司与被告梁观养排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广州市威亿达皮革有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市威亿达皮革有限公司向本院申请撤回对被告梁观养的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市威亿达皮革有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市威亿达皮革有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王 呈陈少颖
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3828号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路**，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人：蒋红艳，局长。 被执行人：陈癸民，男，1991年6月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：饶玄妃，女，1998年12月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月14日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人陈癸民、饶玄妃征收社会抚养费一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802行审105号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费24594.7元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人向本院报告财产情况。执行中，本院于2020年8月24日查封被执行人陈癸民所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年8月23日止），但未实际扣押，无法处置；另经本院向银行、房管、车管、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现双方已就社会抚养费的缴纳达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局同意终结本案执行，并申请解除对被执行人的所有强制措施，仅保留限制高消费措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3828号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月十九日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1185号 原告：柯贵能，男，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。 被告：李建军，女，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：赵学丽，安徽永诚律师事务所律师。 原告柯贵能与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案外人伍红春申请再审（2016）皖0225民初1310号一案，本院于2020年4月20日裁定中止诉讼，2020年10月22日恢复诉讼。原告柯贵能及其委托诉讼代理人朱映东、被告李建军及其委托诉讼代理人赵学丽等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯贵能向本院提出诉讼请求：1.李建军偿还柯贵能借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数、自2020年3月25日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由李建军承担。事实和理由:2016年7月，柯贵能起诉案外人伍红春归还借款200000元（案号为（2020）皖0225民初1310号），并在诉讼中保全了伍红春的房产。该案经无为县人民法院判决生效后，柯贵能向法院申请强制执行。执行过程中，李建军因也享有对伍红春的到期债权，加之柯贵能与李建军系远房亲戚，李建军就找到柯贵能，协商将伍红春被保全房产交由李建军处理，李建军代伍红春归还柯贵能的借款200000元。2016年12月20日，李建军给付柯贵能50000元现金，并出具了一张150000元的借条给柯贵能。之后，柯贵能配合伍红春办理了房产过户。但李建军变卖该房产后拒绝归还150000元。故致讼。 李建军辩称，李建军与柯贵能之间无借贷事实。民间借贷是实践性合同，柯贵能须提供证据证明已出借借款。 本院经审理认定事实如下：柯贵能与伍红春、谢杭兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）皖0225民初1310号民事判决，判决伍红春于该判决生效之日起三日内归还柯贵能200000元借款，谢杭兵承担连带还款责任。判决生效后，伍红春未能归还借款，柯贵能向本院申请强制执行。执行过程中，因李建军也享有对伍红春的到期债权，柯贵能就与李建军协商，将伍红春被柯贵能保全的房产交由李建军处理，李建军将卖房款先归还柯贵能的借款200000元后，余款偿还李建军的债权。2016年12月18日，李建军代理伍红春夫妻将案涉被保全房产卖于案外人彭林、薛正凤。2016年12月20日，李建军将卖房定金50000元交给柯贵能，并出具了一张150000元的借条给柯贵能。借条内容为：今借到柯贵能人民币壹拾伍万元整（150000.00元），伍红春借柯贵能的钱已还清，今借人李建军，2016年12月20日。柯贵能在该借条上签字认可。后李建军一直未还该150000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，柯贵能对伍红春享有200000元到期债权，后归还50000元，尚有150000元到期债权。李建军自愿出具借条给柯贵能，并在借条上注明“伍红春借柯贵能的钱已还清”，表明李建军自愿代伍红春偿还150000元的借款。柯贵能也在借条上签字表示同意。李建军的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，也未侵犯他人的合法权益，其自愿代伍红春偿还借款行为合法有效。李建军向柯贵能出具借条后，伍红春对柯贵能的债务转移给李建军，李建军与柯贵能之间形成借贷关系。李建军作为债务人，负有还款义务。故柯贵能要求李建军归还借款150000元，本院予以支持。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故柯贵能要求李建军支付自2020年3月25日起、按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李建军于本判决生效之日起十日内归还原告柯贵能借款本金150000元及自2020年3月25日起以150000元借款本金为基数按年利率6%计算至实际支付之日止的资金占用利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十月二十三日 法官助理杨涵 书记员董碧媛
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人交通银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人胡明星、尹柱花金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执1656号，执行依据为(2018)皖0503民初868号民事调解书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保322号 申请人：黄春壮，男，1955年10月26日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被申请人：万秀成，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 申请人黄春壮于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万秀成开设于广西凌云农村商业银行股份有限公司凌云县支行营业部、中国农业银行凌云县支行营业部的存款账户，在1324.48元的限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，2020年5月15日，被申请人承包了申请人位于广西凌云县下坝共计1.66亩的土地，每亩租金每年为800元，但是被申请人万秀成因为资金周转困难，尚欠申请人2020年至2021年的土地租金1324.48元土地租金未予支付，经过申请人多次追讨，被申请人仍不履行自己应尽的义务。为维护申请人的合法权益，故向法院申请财产保全。申请人的财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼过程中转移财产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万秀成在广西凌云农村商业银行股份有限公司开始的存款账户1324.48元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人万秀成在中国农业银行股份有限公司凌云县支行内开始的存款账户1324.48元，冻结期限为一年。 案件申请费33.24元，由申请人黄春壮预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向星州 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1426号申请执行人：邱克钧，男，1970年5月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：刘清兵，男，1966年11月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人邱克钧与刘清兵买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初2419号民事判决书确定的给付义务，申请执行人邱克钧向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案后，向被执行人刘清兵送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人刘清兵名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年10月12日本院执行人员前往被执行人刘清兵户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人刘清兵纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年7月24日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料副卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十月二十九日书记员  周文思
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初488号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王志强，男，住河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月20日被禹州市公安局取保候审，2020年10月14日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]590号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察官朱星超出庭支持公诉。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月15日21时45分许,被告人王志强酒后驾驶豫Ｋ×××**小型轿车行驶至禹州市朱阁乡阁西路段时，被禹州市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，王志强的血液样品中乙醇含量为155.42mg/100ml。2020年7月4日21时27分许,被告人王志强酒后驾驶豫Ｋ×××**小型轿车行驶至禹州市轩辕桥时，被禹州市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，王志强的血液样品中乙醇含量为146.45mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、被告人供述;3、证人证言;4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王志强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人王志强犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人王志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明:1、2020年4月15日21时45分许,被告人王志强酒后驾驶豫Ｋ×××**小型轿车行驶至禹州市朱阁乡阁西路段时，被禹州市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，王志强的血液样品中乙醇含量为155.42mg/100ml。2、2020年7月4日21时27分许,被告人王志强酒后驾驶豫Ｋ×××**小型轿车行驶至禹州市轩辕桥时，被禹州市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，王志强的血液样品中乙醇含量为146.45mg/100ml。被告人王志强到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王志强在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据相互印证，且上述证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王志强违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人王志强犯罪以后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王志强的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十月三十日书记员  王 哲
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2217号 申请执行人李云来，男，1949年1月19日出生，住绍兴市越城区。 被执行人绍兴双杰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区曙光路******。 法定代表人蒋藕芬。 被执行人罗宝伟，男，1971年7月16日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人李云来与被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云来依法向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟支付申请执行人借款本金500000元、支付该款自2014年3月28日起至款清之日止按年利率6%计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7400元、诉讼费10426元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人绍兴双杰纺织品有限公司进行查找无着。查明，被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。罗宝伟名下的拆迁款77万元已冻结，尚不能扣划。截止2020年10月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟拒不履行，本院已对被执行人绍兴双杰纺织品有限公司法定代表人、罗宝伟采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李云来。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴双杰纺织品有限公司、罗宝伟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇二〇年十月九日 书记员  张 菁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1752号 申请执行人：文财友，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：魏经军，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人文财友与被执行人魏经军房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年07月15日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费2973元。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初404号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2154号申请执行人：李某，男，2003年06月07日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：李树义，男，1969年10月11日生，汉族，农民，山东阳，现住天津市静海县。申请执行人李某与被执行人李树义抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）静民初字第7178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人支付16000元。在执行本案过程中，本院于2020年8月13日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，轮候查封被执行人名下车牌号为津ＮＦ××**长城牌汽车一辆。未发现被执行人名下有可供执行银行、不动产、证券、对外投资等财产信息。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 冲
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执372号之一被执行人：贵州苑平房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522636599354525N，住所地丹寨县龙泉镇建设北路。法定代表人：肖功平。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2019）黔2636民初58号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州苑平房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州苑平房地产开发有限公司在中国工商银行*******账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十月二十二日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执897号申请人:昆明华渡盛商贸有限公司。法定代表人：杨华,系公司总经理。住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：丽江红树林文化地产开发有限公司。住所：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江地产复华**院君临项目。法定代表人：张卫军。本院在执行昆明华渡盛商贸有限公司与丽江红树林文化地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的土地抵押、在建工程抵押，被执行人涉及刑事犯罪并已由公安机关立案侦查，不具备执行条件。已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十月十九日书记员  李晓杰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4233号 原告：王新房，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：牛玉爽（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：李波，男，１９8０年8月２日出生，汉族，农民，住山东省桓台县。 被告：淄博元邦运输服务有限公司，住所地桓台县渔洋街**。统一社会信用代码91370321573949723W。 负责人：高长征，系公司总经理。 被告：徐州晟晟汽车贸易有限公司，住所，住所地丰县欢口镇工业园区社会信用代码91320321314071610A。 负责人：邓晏城，系公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司恒台支公司，住所，住所地山东省淄博市桓台县索镇镇羿景嘉园**社会信用代码91370321669333691W。 负责人：王甲超，系公司总经理。 原告王新房与被告李波、淄博元邦运输服务有限公司、徐州晟晟汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司恒台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王新房于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新房撤回对被告李波、淄博元邦运输服务有限公司、徐州晟晟汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司恒台支公司的起诉，是对其诉讼权利所做的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新房撤诉。 案件受理费525元，由原告王新房负担。 审判员  高兵 二〇二〇年十月十日 书记员  王洋
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执1558号 王早斌、王保同： 王早斌与王保同劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550.00元。本院已于2020年10月29日将该款转付给王早斌。至此，王早斌向本院申请执行的（2020）甘1202民初312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4851号 罪犯王斌，男，1963年10月10日出生,四川省成都市武侯区人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市金牛区人民法院于2019年1月7日作出(2019)川0106刑初3号刑事判决书，以被告人王斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元。刑期自2018年9月19日起至2021年7月18日止。执行机关四川省邛崃监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处罚金5000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王斌减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周红燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初1721号原告：张国岩，男，1981年9月11日出生，汉族，黑龙江省动物检疫中心职工，住大庆市萨尔图区。被告：梁安宁，男，1991年11月24日出生，汉族，无固定职业，住大庆市大同区。原告张国岩诉被告梁安宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。原告张国岩到庭参加诉讼，被告梁安宁经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张国岩向本院提出诉讼请求：1.判令梁安宁偿还张国岩借款5000元，并承担逾期还款利息4100元（违约金按照年利率24%，计算自2017年12月11日起至实际给付之日止，暂计算至2020年5月11日）；2.案件受理费、公告费由梁安宁负担。事实和理由：梁安宁因资金周转需要，向张国岩借款5000元，并出具借条，约定借款期限自2017年7月10日起至2017年12月10日止，若梁安宁未按期足额偿还借款，应每月向张国岩支付违约金500元。张国岩已将借款5000元支付给梁安宁，但借款期限届满，梁安宁并未偿还借款。张国岩多次催要未果，故诉至法院。梁安宁未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。张国岩就其主张向本院提交如下证据：借条、收条、银行流水各1张，欲证明2017年7月10日，梁安宁因资金周转需要向张国岩借款5000元，张国岩通过邮政储蓄银行账号62×××90以转账的方式转账至梁安宁中国光大银行账号62×××75。梁安宁出具借条及收条，约定借款期限自2017年7月10日起至2017年12月10日止。梁安宁未出庭应诉，未向本院提供证据，对张国岩所举上述证据亦未进行质证。张国岩所举证据形式合法，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下：2017年7月10日，梁安宁因父亲有病需要资金周转向张国岩借款5000元，并出具借条一份，约定借款期限5个月，自2017年7月10日起至2017年12月10日止，未约定利息，如不按期足额归还借款，梁安宁向张国岩每月支付违约金500元。梁安宁在借条借款人处签名、捺印。当日，张国岩通过银行转账向梁安宁支付借款5000元，梁安宁为张国岩出具收条一份，载明：今收到张国岩给本人借款（网银汇款）现金共计5000元整。借款期限届满后，梁安宁没有偿还上述借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。梁安宁给张国岩出具的借条、收条系真实意思表示，且不违背法律效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自权利义务。张国岩已实际履行了出借义务，现约定的借款期限已届满，梁安宁未按约定期限偿还借款已构成违约，应偿还张国岩借款本金5000元并承担违约责任。双方未约定利息，约定逾期还款每月支付违约金500元，因约定超出法律规定，现张国岩主张梁安宁按照年利率24%的标准计算自2017年12月11起至实际给付之日止的逾期利息未超过法律规定，本院予以支持。张国岩诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁安宁于本判决生效之日起十日内偿还原告张国岩借款本金5000元；二、被告梁安宁于本判决生效之日起十日内给付原告张国岩自2017年12月11日起至实际给付之日止的利息（此款以5000为基数，按照年利率24%计算）；三、驳回原告张国岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费288元，公告费600元，由被告梁安宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审 判 长  王文娇人民陪审员  陈国林人民陪审员  贾欢欢二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵晓明附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2444号 申请执行人：陈德娣，女,汉族,1973年6月11日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人陈德娣与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人陈德娣终止合同的经济补偿金24968.42元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈德娣向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项342.3元，并将执行款项342.3元退给申请执行人陈德娣，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金24626.12元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2444号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3117号 原告：刘某，男，1975年5月23日出生，汉族，居民，户籍地山东省，现住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：金忠民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆德，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被告：马某，女，1983年9月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘某诉被告马某离婚后财产纠纷一案，经诉前调解未果，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人金忠民、李庆德，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令济南市槐荫区房屋(房屋有权证号为济房权证槐字第××号)为原告所有，并要求被告协助原告办理房屋产权过户手续；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后因感情破裂于2018年08月13日在民政局协议离婚，离婚协议书约定：“1.子女安排，儿子刘一晨由男方抚养，随同男方生活，抚养费由男方负责，在不影响孩子学习生活的情况下女方可随时探望孩子。2.财产处理，①存款，双方存款已分割清楚，无纠纷。②房屋，夫妻共同所有的济南市槐荫区(济房权证槐字第××号)房产归男方所有。特别约定……”。协议离婚后，被告一直未配合原告办理房屋过户手续，特诉至贵院，请法院判如所请。 马某辩称，被告陈述关于房屋不过户问题，我本意是等孩子长大后过户给孩子，原告起诉我房子不过户前没有跟我沟通过，没打过电话。原告从2018年到现在一直不让我看孩子，每次想接孩子原告就一直推三阻四，说不配合过户就不让我看孩子。我不同意原告的诉讼请求。 经审理本院认定：刘某与马某原系夫妻关系，2018年8月13日双方在民政部门协议离婚，离婚协议书约定：“1.子女安排，儿子刘一晨由男方抚养，随同男方生活，抚养费由男方负责，在不影响孩子学习生活的情况下女方可随时探望孩子。2.财产处理，①存款，双方存款已分割清楚，无纠纷。②房屋，夫妻共同所有的济南市槐荫区(济房权证槐字第××号)房产归男方所有。特别约定：房产在儿子刘一晨未成年前，男方只可居住使用不得单方面拍卖，如拍卖需补偿女方一半市价房款……”。 案涉房产坐落：槐荫区XX路XXXXX号XXXXXXXXX号楼X-XXX，房屋所有权人：刘某、马某共同共有，房屋所有权证：济房权证槐字第××号。 本院认为，刘某与马某离婚时，双方协议“夫妻共同所有的济南市槐荫区(济房权证槐字第××号)房产归男方所有。特别约定：房产在儿子刘一晨未成年前，男方只可居住使用不得单方面拍卖，如拍卖需补偿女方一半市价房款”，该约定系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效约定。其中的特别约定仅是限定了刘某对房产的处分权，并不妨碍该房产归刘某所有的事实。刘某要求确认上述房产归其所有、马某协助办理过户手续的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。马某的抗辩理由不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决如下： 一、确认坐落于济南市槐荫区，房产证号济房权证槐字第××号房产归刘某所有； 二、由马某于本判决生效之日起三十日内协助刘某办理上述房产的过户手续。 案件受理费5650元减半收取2825元，由刘某、马某各负担1412.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二〇年十月十四日 书记员  刁梅冬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7857号申请执行人：西安佳禾物联网科技股份有限公司,住西安市高新区。法定代表人：田亚峰，董事长。被执行人：浙江松川仪表科技股份有限公司，住所地浙江省温岭市东部新区，社会统一信用代码XXXX。法定代表人：林茂波。本院在执行申请执行人西安佳禾物联网科技股份有限公司与被执行人浙江松川仪表科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院组织调解，双方达成一致并履行完毕，申请人向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7857号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十月二十九日书记员 李培培
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19149号 原告：任超，男，1989年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：上海浪科网络科技有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：张飞翔，职务经理。 被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：徐雷，职务经理。 原告任超与被告上海浪科网络科技有限公司、北京京东世纪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任超撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告任超负担，原告已预交76元，退回原告51元。 审判员  郝李丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  李晓春