wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19425号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳兴启发电路板有限公司，社会统一信用代码914403007152203142，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区**厂房******。 法定代表人：卢威。 在被执行人深圳兴启发电路板有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2345号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初2345号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张楚鑫
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕03执279号申请执行人:浙江汉坤金融信息服务有限公司。法定代表人陈志均，任执行董事。被执行人:贾耀，男，汉族。本院在执行申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第8776号仲裁裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院查明：2019年1月17日，中国广州仲裁委员会受理了申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被申请人贾耀仲裁纠纷一案，并于2019年2月20日作出（2019）穗仲网案字第8776号裁决书，仲裁委按照电子送达地址将仲裁通知书、仲裁申请书、网络仲裁规则、仲裁员名单及证据、仲裁裁决书等发送给被执行人手机号码。本院认为：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，人民法院应依法对仲裁裁决进行司法审查，充分保障当事人享有的基本程序性权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应属仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。经审查,本案仲裁庭依据双方当事人签订的借款合同的约定及相关仲裁规则采用书面方式审理仲裁案件，通过当事人预留的电话向仲裁被申请人送达相关法律文书，无证据证明仲裁委员会已向仲裁被申请人送达相关法律文书告知其申请回避、提供证据进行答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条之规定，判决书、裁定书、调解书这三类法律文书的送达，其方式与程序均有严格要求，不能采取传真或者电子邮件等简易送达方式进行。同理，仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，亦不应直接采用电子送达方式。本案仲裁委仅通过手机短信将仲裁裁决书发送至被执行人在借款时使用的手机号码，无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。综上所述，本案仲裁程序未有效保障案件当事人基本程序权利、仲裁庭的组成及仲裁的程序违反法定程序，仲裁裁决不应作为强制执行的依据。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘正平审判员  刘长春审判员  孙永涛二〇二〇年十月十九日书记员  贺 超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1225号 申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地仙居县环城南路新财政大楼**，组织机构代码:084290366。 法定代表人徐茜茜。 委托代理人高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人朱康武，男，1972年3月23日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人朱康武为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1259号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人朱康武支付申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心17634.1元，并负担案件受理费120.5元、执行费165元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人朱康武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱康武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱康武逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱康武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险。被执行人朱康武在台州市住房公积金中心仙居分中心的公积金，本院已依法冻结。截至2020年10月21日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱康武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱康武不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱康武作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱康武纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县道路交通事故社会救助基金管理中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱康武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  章 浩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7443号 申请执行人温岭市松门依林饮品经营部,住所地温岭市松门镇东升巷**,组织机构代码:*********。 法定代表人:潘以灵。 被执行人陈俊,男,1988年01月04日出生,,住所地温岭市 温岭市松门依林饮品经营部与陈俊买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1305号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈俊应支付申请执行人温岭市松门依林饮品经营部人民币55000元及利息，并支付诉讼费587.5元、申请执行费725元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈俊发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈俊居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈俊未报告财产情况，本院已对被执行人陈俊作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈俊采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈俊目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7443号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 杨紫玮
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4783号原告：西安窜天猴商贸有限公司,住所地西安市。法定代表人：周小豪。被告：地宝集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑宝和。被告：张一宁，女，1973年10月29日出生，汉族，住山东省。被告：宋国葵，男，1966年5月2日出生，汉族，住山东省。原告西安窜天猴商贸有限公司与被告地宝集团有限公司、张一宁、宋国葵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安窜天猴商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审判员  崔海珍二〇二〇年十月十九日书记员  于 昕
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0503执879号 泸州交机驾驶培训有限公司： 你/你单位与陶洪惠劳动争议一案，泸州市纳溪区人民法院作出的（2020）川0503民初1720号法律文书已发生法律效力。申请执行人陶洪惠于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川0503民初1720号法律文书确定的义务9200元，并负担本案执行费50元。 向陶洪惠支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行 账户户名：泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户 账号：泸州交机驾驶培训有限公司(6228XXXX2267) 特此通知。 二〇二〇年十月十日                            联 系 人：冯永祥                       联系电话：426****                               本院地址：泸州市纳溪区紫阳大道                       邮  编：646300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执6536号 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、温加法（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭与温加法没收财产一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0206刑初403号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月八日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1182号罪犯周璇，男，1971年7月20日出生于陕西省丹凤县，汉族，高中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年1月21日作出(2013)西刑一初字第00012号刑事判决，以被告人周璇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院作出（2015）渭中刑减字第01469号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年11月26日本院作出（2016）陕05刑更2785号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1536号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯周璇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯周璇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯周璇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周璇的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月2日起至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  柳 阳
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执1457号   申请执行人长安银行股份有限公司西安灞桥区支行。住所地：西安市灞桥区XX城东交通枢纽（中泰广场）西侧一、二层。   负责人辛安东，该行行长。   被执行人陕西信企融资担保有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人王致洁，该公司执行董事兼总经理。   申请执行人长安银行股份有限公司西安灞桥区支行与被执行人陕西信企融资担保有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019）陕0111民初2735号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西信企融资担保有限公未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人长安银行股份有限公司西安灞桥区支行于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人陕西信企融资担保有限公司支付借款本金4481000元及截止2019年4月11日已产生的利息1300280.08元，并自2019年4月12日起按照9%的年利率向申请人长安银行股份有限公司西安灞桥区支行支付利息至借款清偿之日，案件受理费52268元、公告费600元，被执行人依法应承担执行费57269元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人陕西信企融资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西信企融资担保有限公司名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，银行存款余额不足信息，本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人陕西信企融资担保有限公司采取了限制消费、失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人长安银行股份有限公司西安灞桥区支行，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其对本院调查结果认可，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人陕西信企融资担保有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人5834148.08元及利息债权未实现。经与申请执行人长安银行股份有限公司西安灞桥区支行约谈，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十月二十一日     书记员 罗 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7547号 杭州墨凡嘉工贸有限公司: 杭州美搭服饰有限公司、董乐： 申请执行人杭州墨凡嘉工贸有限公司与被执行人杭州美搭服饰有限公司、董乐买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4297号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某2，男，1982年2月10日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕7020号起诉书指控被告人张某2犯寻衅滋事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某2出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人张某2曾因寻衅滋事行为于2019年2月14日被处行政拘留5日。2020年7月13日19时许，被告人张某2醉酒后至本区上钢X村内，无故殴打被害人征某某、杨某某、徐某1致伤。经鉴定，被害人征某某、杨某某、徐某1的伤势均不构成轻微伤。2020年7月13日，被告人张某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人征某某、杨某某、徐某1的陈述笔录，证人张某1的证言笔录，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频及截图，验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定中心(所)司法鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人张某2的前科劣迹材料以及供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人张某2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张某2到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，判决如下：被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年3月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年十月二十一日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124民初2632号之一 原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地济南市平阴县，统一社会信用代码。 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：杜某某，男，，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：伊某，男，，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 被告：丁某某，男，，住平阴县， 被告：李某某，男，，住平阴县， 被告：孙某某，男，，住平阴县， 被告：田某甲，女，，住平阴县， 被告：田某乙，男，，住平阴县， 原告山东平阴农村商业银行股份有限公司与被告丁某某、李某某、孙某某、田某甲、田某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司于年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东平阴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5888元，减半收取计2944元，保全费2270元，共计5214元，由原告山东平阴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨洪刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 茜
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1610号原告：张永坪，男，1973年3月29日生，汉族，住昆明市东川区。被告：刘现云，男，1977年2月22日生，汉族，住昆明市东川区。原告张永坪与被告刘现云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序，应适用普通程序组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，组成合议庭审理。审判长 李 江审判员 梁龙娇审判员 刘 静二〇二〇年十月十六日书记员 赵 娟
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初785号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人单志鹏，男，1976年1月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2017年11月12日因饮酒后驾驶机动车被陕西省公安厅机场公安局咸阳机场分局交警大队给予罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚，2020年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]883号起诉书指控被告人单志鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年8月14日23时许，被告人单志鹏饮酒后驾驶浙GX**号XX城高速，XX路XX广场时被执勤交警查获。经检验，单志鹏血液中检出乙醇，其血醇浓度为86.24mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人单志鹏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人单志鹏因酒后驾驶机动车被行政处罚后，又在醉酒状态下在高速公路上驾驶，鉴于其如实供述犯罪事实，建议对被告人单志鹏判处拘役二个月，并处罚金。被告人单志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人单志鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人单志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起执行至2020年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  刘康打印：相丽华校对：刘康2020年月日送达1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4882号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司，住所地四川省叙永县党校宿舍**。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：牟新平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李会明，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏登华，男，1962年5月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁明美，女，1972年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 一审被告：四川嘉联房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥路****。 法定代表人：罗平，执行董事。 再审申请人四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司（以下简称嘉联分公司）因与被申请人魏登华、梁明美、一审被告四川嘉联房地产开发有限公司（以下简称嘉联公司）合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终187号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审审理程序合法，不存在超出诉讼请求判决的情况。《房屋互换协议书》除约定建筑面积外，还在括号中注明了详见附图，故原审判决认定附图为该协议书的内容并无不当。附图中用于交换的房屋面积应当与实际交换的使用面积大体相当，且房屋互换不同于房屋买卖关系，故原审判决从双方约定和本案的具体情况综合认定的交房面积标准并无不当。 综上，嘉联分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司的再审申请。 审判长 廖 新 审判员 牟桂红 审判员 殷亚男 二〇二〇年十月九日 书记员 邱茂桂
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执3517号东莞市逢荃鞋业有限公司：根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终1424号刑事判决书，你单位应缴纳罚金810000.00元。因你单位未履行该义务，本院于2020年8月7日立案强制执行。执行过程中，本院已对你单位依法执行810000.00元，并已将该款上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5208号 申请执行人：张昱，男，1986年7月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：张龙，男，1984年11月9日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人张昱与被执行人张龙请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特2043号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张昱向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人张龙返还申请执行人张昱借款30万元。及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月26日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张龙拒不履行，本院已对其作出了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张昱。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何世威
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3446号 申请执行人史云堂，男，1959年8月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人赵立明，男，1974年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人史云堂与被执行人赵立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人史云堂向本院申请强制执行。本院于2020年07月15日立案执行。执行标的为被执行人赵立明归还申请执行人史云堂借款87100元，并支付该款自2018年2月16日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2195元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人赵立明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵立明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵立明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵立明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地绍兴市上虞区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人赵立明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵立明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵立明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵立明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史云堂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3446号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡银平
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0426民初790号原告：施乔智，男，2001年7月29日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：段莲琼，峨山彝族自治县法律援助中心指派律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘万全，男，1984年9月29日生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。原告施乔智与被告刘万全买卖合同纠纷一案，通海县人民法院于2020年7月14日立案后，以原、被告双方签订的订单系由被告提供的填充式格式订单，且被告住所地、经常居住地或合同签订地、履行地、标的物所在地等均与订单载明的管辖地无实际联系为由，申请指定审理。玉溪市中级人民法院指定本院审理。本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施乔智及其委托诉讼代理人段莲琼到庭参加诉讼，被告刘万全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告蔬菜款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系蔬菜种植户，被告系购买蔬菜的老板。2020年1月，被告到原告所在的村委会订购蔬菜，双方口头约定：“原告的蔬菜以被告预付订金的方式由被告收购，每棵0.6元，数量以预付订金时双方清点的数量为准，上车付款。”双方达成口头协议后，被告向原告订购蔬菜15500棵，价款9100元，并预付订金6100元。2020年3月，蔬菜成熟后，被告砍走原告蔬菜15500棵，但余款3000元，被告说钱不够，过几天来付，原告考虑蔬菜已被砍下并已装车，同意被告过几天来付，直到现在被告仍未付款。原告已多次找被告讨要货款，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告口头辩称，向原告订购蔬菜是事实，是其让施秉进以每棵0.5元-0.6元价格购买，合同已约定虫吃、烧心的不要，并预付了订单上载明的订金，因砍菜期间其生病住院无法去看蔬菜便让驾驶员去拉菜且交待驾驶员虫吃、烧心的不要，施秉进连续砍了8车蔬菜全部是虫吃、烧心的均要不成，其还要付钱让人当垃圾拉走，因已预付订金，不应再支付菜款。围绕诉讼请求，原告提交身份证、通海县冷库号库蔬菜订单各1份。针对辩称，被告未提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审调查，并对原告提交的证据进行分析，本院确认案件事实如下：2020年1月6日，被告以每棵0.6元的价格向原告订购蔬菜（娃娃菜）15500棵，商定价款9100元，预付订金1100元，并出具蔬菜订单，订单载明：“交货地点啊依村付款方式上车付款已付1100元下欠8000元质量虫吃、花杆、烂心、开花、黑点、脱肥、缺水、自然灾害等不要”。2020年3月底4月初，被告派驾驶员到原告处拉蔬菜，原告将15500棵蔬菜交由被告的驾驶员拉走。2020年4月13日，被告通过微信转账的方式支付原告5000元，现尚欠3000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告交付订金订购蔬菜，原告已将蔬菜交给被告，双方买卖关系成立。原、被告双方已明确约定上车付款，被告未按约定支付货款，已构成违约，对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告辩称，原告交付的蔬菜全部存在虫吃、烧心的情况，不应再支付货款，对该辩称未提交证据证实，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告刘万全于判决生效后十日内支付原告施乔智货款3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘万全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  张春玉二〇二〇年十月二十六日书记员  张玉婷
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2379号原告：季某1，男，2006年9月1日出生，汉族，学生。法定代理人：季某2（原告季某1之祖父），男，1958年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：郓城县人民医院。法定代表人：李庆利，职务：理事长。委托诉讼代理人：郭凤敏，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广帅，男，1990年6月16日出生，汉族，郓城县人民医院职工，住山东省郓城县杨庄集镇北张行政村北张庄**，现住郓城县。原告季某1与被告郓城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人季某2及委托诉讼代理人赵修盟、被告郓城县人民医院委托诉讼代理人郭凤敏、张广帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失暂计40000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费3192.38元、护理费9700元、残疾赔偿金84658元、住院伙食补助费640元、交通费2000元、营养费1800元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费12660元，共计116150.38元。事实和理由：2019年10月27日，原告季某1因右腿胫骨平台骨折需要康复治疗，入住郓城县人民医院康复医学科进行康复治疗。当天下午，被告医务人员对原告右腿进行检查治疗，在治疗过程中，由于医务人员治疗不当造成原告右股骨外侧髁骨折、右胫骨髁间隆突陈旧性骨折、右髌上囊积液。为此，原告又进行住院治疗。由于被告医务人员原因导致原告受伤，被告应当对原告季某1受到的损害进行全部赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郓城县人民医院辩称，1、被告医院对原告采取的诊疗措施符合医疗常规，原告因不慎摔伤在其他医院进行医疗，由于关节活动受限到被告医院进行康复治疗，被告在治疗过程中尽管已经尽到了注意义务，但因原告的个人体质在治疗过程中受到了一定的损害，并非被告未尽到注意义务所致；2、原告要求被告承担各项费用116150.38元没有事实根据及法律依据，原告的伤虽然是因在治疗过程中所造成的，但由于原告体质骨质疏松的原因在康复治疗中出现骨折，是其本身体质所致，被告愿意承担主要责任，但原告的个人体质应当考虑在责任承担范围内，被告不应承担全部责任。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月27日，原告季某1因右腿胫骨平台骨折需要康复治疗，入住郓城县人民医院康复医学科进行康复治疗，其住院病历显示原告于2019年10月27日10时入院、2019年10月31日10时出院。原告于2019年10月31日至2019年11月4日到山东省立医院进行住院治疗，经诊断：右股骨远端骨折，右胫骨平台骨折术后，花费医疗费用2192.38元。原告经山东大舜司法鉴定所司法鉴定，出具大舜司鉴所[2020]医临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郓城县人民医院在为被鉴定人季某1治疗过程中存在过错，该过错与其右股骨远端骨折之间存在直接因果关系，过错程度拟为主要作用为宜；2、被鉴定人季某1右侧股骨远端骨折，鉴定为十级伤残；3、被鉴定人季某1伤后护理时间为90日，住，住院期间需2人护理余时间需1人护理，营养期限为60日；4、被鉴定人季某1如需康复治疗，费用建议以实际支出或三甲医院出具的证明核定。原告支出鉴定费12660元。另查明，山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元。本院认为，山东大舜司法鉴定所出具的大舜司鉴所[2020]医临鉴字第68号司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但在规定时间内未提出重新鉴定申请，亦未提交相反的证据，经审查，鉴定程序合法，鉴定机关及鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见书可以作为本案定案的依据。根据鉴定意见书，可认定被告郓城县人民医院在对原告季某1康复治疗过程中存在注意义务和后果预见义务不足的过错，该过错与原告损害后果之间存在直接因果关系，起主要作用，患者年仅13岁，因右膝关节活动受限到被告处进行康复治疗，原告既往有右胫骨平台骨折并手术病史、右膝骨质疏松，被告在对其进行康复治疗时应考虑基础疾病及患者耐受度实施恰当的康复方案，并根据患者的反馈及时调整治疗强度，以避免再次骨折风险。鉴定意见书分析说明内容中显示原告右股骨外侧髁髁上骨折系关节过伸动作时发生的，明显属康复时手法过重超出患者患肢骨承载强度，这是导致被鉴定人季某1在康复治疗中发生右股骨远端骨折的直接原因。由于被告的医疗行为存在过错，导致了患者右股骨远端骨折的后果，本院酌情认定被告承担80%的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费：原告于2019年10月31日至2019年11月4日在山东省立医院进行住院治疗，支出医疗费2192.38元。原告提供的在郓城县人民医院住院治疗的单据系住院临时收据，非正式发票，本院不予支持；2、原告的住院伙食补助费：根据原告的住院天数，按照菏泽市国家工作人员市内市外出差补助标准计算，为640元（3天×80元+4天×100元）；3、原告的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）；4、护理费按每人每天100元计算，住，住院期间2人护理外1人护理，总计为9700元（100元×7天×2人+100元×83天×1人）；5、原告需要营养期限60天，每天按30元计算，为1800元；6、原告未提交交通费用单据，但根据原告到济南检查治疗的实际情况，交通费可酌定500元；7、原告支付鉴定费12660元。以上损失共计112150.38元；8、原告的伤情构成十级伤残，根据被告的过错程序，对原告要求精神抚慰金1500元的诉请，本院予以支持。被告赔偿原告的各项损失为91220.3元（112150.38元×80%+1500元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郓城县人民医院于判决生效后十日内赔偿原告季某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计91220.3元。二、驳回原告季某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，由原告季某1负担542.5元，被告郓城县人民医院负担2080.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  戚玉香人民陪审员  孙 月二〇二〇年十月二十日书 记 员  潘晴晴注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1124号原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市西区*****************，统一社会信用代码914************132。负责人：肖陶艳，总经理。委托诉讼代理人：陈宙，该公司员工。被告：欧阳家敏，女，1989年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************426。被告：何喜辉，男，1982年9月18日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************636。原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司（以下简称时代物业中山市分公司）与被告欧阳家敏、何喜辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时代物业中山市分公司委托诉讼代理人陈宙到庭参加诉讼，被告欧阳家敏、何喜辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时代物业中山市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告欧阳家敏、何喜辉向原告时代物业中山市分公司支付2015年11月至2018年11月期间共37个月的物业管理费10563.1元及违约金（违约金计算方法：以每月物业管理费289.4元为基数，分别从欠费当月应缴日起按2‰计算至清偿之日止，暂计至2018年11月18日为11486.58元）。事实与理由：被告欧阳家敏、何喜辉拖欠原告时代物业中山市分公司的物业管理费未支付。被告欧阳家敏、何喜辉在法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查认定的事实如下：时代物业中山市分公司成立于2008年3月10日。经营范围：家庭服务、物业管理等。2014年5月4日，时代物业中山市分公司作为甲方，欧阳家敏、何喜辉作为乙方签订前期物业管理服务协议，约定：由时代物业中山市分公司对中山时代倾成花园提供前期物业管理服务；本物业名称：中山时代倾成花园，坐落位置：中山市*********时代倾成花园；时代物业中山市分公司按以下标准向业主或非业主使用人收取物业管理费：住宅：2.5元/月/平方米，商业用房：4.5元/月/平方米；物业管理费在当月15日前缴纳，未按时缴纳物业管理费的，按每日加收欠缴金额的千分之二缴纳滞纳金；协议还约定了其他事项。时代物业中山市分公司、欧阳家敏、何喜辉分别在甲方、乙方处盖章、签名。协议签订后，时代物业中山市分公司为中山时代倾成花园提供了物业服务，欧阳家敏、何喜辉从未缴纳物业管理费。时代物业中山市分公司经催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查：中山市不动产登记资料查询结果显示：坐落于中山市***********************的权利人为欧阳家敏/何喜辉，建筑面积为115.46平方米，登记时间2014年5月8日，权属状态为历史。该房于2020年6月24日变更权利人为陈纯刚。时代物业中山市分公司称欧阳家敏、何喜辉自2015年11月16日起拖欠物业管理费，至2018年11月，累计拖欠36.5个月物业管理费未交纳，欧阳家敏、何喜辉每月应缴物业管理费288.7元（115.46平方米×2.5元/平方米），故欧阳家敏、何喜辉共计拖欠物业管理费10537.5元（288.7元/月×36.5个月）（按时代物业中山市分公司主张算）及滞纳金（自欠费当月16日起，按每天千分之二计算至清偿之日止）。欧阳家敏、何喜辉没有到庭予以确认。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。时代物业中山市分公司与欧阳家敏、何喜辉签订的前期物业管理服务协议合法有效。时代物业中山市分公司依照上述协议对涉案物业进行物业管理服务，欧阳家敏、何喜辉作为中山市*********时代倾成花园17幢2303房原业主，理应向时代物业中山市分公司交纳物业管理费。小区的安定祥和，离不开业主和物业公司的共同努力，而物业管理费的缴纳情况直接影响到物业公司履行义务保障，业主如无充分理由，不应当擅自拒缴物业管理费。欧阳家敏、何喜辉未按时交纳物业管理费已构成违约，依法应承担相应的违约责任。涉案物业的建筑面积为115.46平方米，时代物业中山市分公司的主张的物业管理费按每月每平方米2.5元计算，即每月的物业管理费为288.7元，现时代物业中山市分公司主张欧阳家敏、何喜辉应支付2015年11月16日至2018年11月共36.5个月的物业费为10537.5元，有理有据，本院予以支持。关于违约金问题，时代物业中山市分公司主张的滞纳金实际是违约金性质。前期物业管理服务协议约定若欧阳家敏、何喜辉未按时缴纳物业管理费，从逾期之日起每天按应交物业管理费的2‰缴纳违约金，该标准明显过高，且违约金应考虑结合一方违约给守约方造成的实际损失，欧阳家敏、何喜辉拖欠物业费主要给时代物业中山市分公司造成了资金利息损失，故本院将违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，应该表述为以每月拖欠的物业管理费288.7元为基数，从每月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率分别计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分别计算至支付之日止。对时代物业中山市分公司主张超出部分，本院不予支持。综上，时代物业中山市分公司诉求合理部分，本院予以支持。欧阳家敏、何喜辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《广东省物业管理条例》第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧阳家敏、何喜辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司支付2015年11月16日至2018年11月期间的物业管理费10537.5元及违约金（违约金计算方法：以每月物业管理费288.7元为基数，从欠费的当月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率分别计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分别计算至支付之日止）；二、驳回原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元（原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司负担152元，被告欧阳家敏、何喜辉负担200元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  廖鑑财审判员  叶迟玖审判员  余 磊二〇二〇年十月九日书记员  梁宝兴简佩林
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2860号之一申请执行人欧阳海龙,男,1990年06月17日出生,汉族，住所地江西省丰城市。被执行人黄卫芬,女,1981年07月27日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。申请执行人欧阳海龙与被执行人黄卫芬为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2367号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳海龙于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行黄卫芬履行生效法律文书确定的债务33750元。案件执行费406元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄卫芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄卫芬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄卫芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1261.47元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄卫芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄卫芬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，收取执行费406元、罚款855.47元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人欧阳海龙，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2860号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年十月十六日代书记员 陈丹红
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7883号 原告：吴玉叶，女，1961年4月19日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：杨志波，系原告吴玉叶丈夫。 被告：安徽省同光财税管理咨询有限公司，住所地安徽省池州市长江中路金鼎大厦529、530，统一社会信用代码91341700MA2RJ0XD5M。 法定代表人：俞亦娟。 原告吴玉叶与被告安徽省同光财税管理咨询有限公司（以下简称“同光公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉叶及其委托诉讼代理人杨志波到庭参加诉讼。被告同光公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉叶向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告门面房租金6600元，利息6.75元（暂计算至2020年7月31日共一个月，以后按实际资金到账时间计算）；2、依法判决被告支付原告租房保证金（押金）1000元，利息1.1元（暂计算至2020年7月31日共一个月，以后按实际资金到账时间计算）；3、依法判决被告支付原告代为找人（按被告要求）提供的房屋装饰人工、材料费1600元，利息1.8元（按实际资金到账时间计算）；4、依法判决被告支付原告违约金5280元，预期2年租金损失费26400元；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年7月1日，原被告签订了一份房屋租赁合同，约定租期为2020年7月1日至2022年6月30日，租期2年，月租金1100元，年租金13200元，租金支付方式为每半年支付一次租金，一次性付清，不得逾期或拖欠。被告在签订合同时，需向原告缴纳租房保证金2000元，若一方违约，另一方守约方可按合同约定向违约方追索同期一倍的租金损失赔偿。合同签订后，被告只事先（6.27日）预缴1000元租房押金，其半年房租分文未交，原告暂时同意被告入驻并开展办公。与此同时，原告还按被告要求寻找装饰装修人员按被告及公司需要及时将该房屋进行了刷新粉饰，约定装饰费用1600元由原被告各半负担。但被告从2020年7月起就以各种理由拖欠原告租金、保证金及装饰装修费用，原告催讨无果，诉至法院。 同光公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状或是任何证据材料。 根据当事人陈述以及本院认定采信的证据，认定事实如下：2020年7月1日，吴玉叶与同光公司签订《房屋租赁合同》，合同约定，同光公司承租吴玉叶坐落于和泰星城二区116#门面房，租期自2020年7月1日起至2022年6月30日止，租金为1100元/月，支付方式为每半年支付一次，自租赁起始日同光公司一次性将半年租金6600元支付给吴玉叶。同光公司向吴玉叶缴纳租房保证金2000元，同光公司如确要添加装饰应在征得吴玉叶同意的前提下进行，且费用自理，吴玉叶不承担任何装潢费用，如有一方有违约行为另一方可事先提出忠告，或要求提前终止本合同，守约方可按合同约定向违约方追索同期一倍的租金损失等内容。合同签订后，同光公司仅支付吴玉叶1000元保证金，租金分文未付。另吴玉叶于2020年8月11日支付案外人戴玉租赁房屋装修费用1600元。吴玉叶催讨各费用未果，于7月31日在上述门面房上加锁。嗣后，双方未就租赁事宜再行协商。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，已经发生法律效力，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。被告未予支付租金的行为构成违约，但原告的加锁行为导致同光公司无法继续占有使用，亦属违约，故本院仅对于原告要求被告支付7月份的租金1100元/月及逾期利息予以支持，对于加锁后的房屋租金，不予支持；另双方应按照违约程度大小承担违约责任，因被告违约在先，故本院综合判定被告向原告支付违约金2000元。合同约定被告应支付保证金2000元，但其至今仅支付1000元，现原告要求被告补交剩余的1000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付装修费1600元及利息，因双方的真实意思表示是各半承担，故本院支持800元及相应利息。原告要求被告支付预期2年租金损失费26400元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告安徽省同光财税管理咨询有限公司自本判决书生效之日起三日内向吴玉叶支付2020年7月份租金1100元及利息（自2020年7月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告安徽省同光财税管理咨询有限公司自本判决书生效之日起三日内向吴玉叶支付保证金1000元； 三、被告安徽省同光财税管理咨询有限公司自本判决书生效之日起三日内向吴玉叶支付装修费800元及利息（自2020年8月11日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 四、被告安徽省同光财税管理咨询有限公司自本判决书生效之日起三日内向吴玉叶支付违约金2000元； 五、驳回吴玉叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由被告安徽省同光财税管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费822元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方圆圆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  方 力
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2347号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区柳泉路**，统一社会信用代码913703006980680735。 负责人：陈连合，行长。 被申请人：崔亮，男，1982年5月27日出生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博恒大泛华置业有限公司，住所地，张店区张周路**甲7，统一社会信用代码91370303061992613R。 法定代表人：王宏壮。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款64万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔亮、淄博恒大泛华置业有限公司银行存款64万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费3,720元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙宝童
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民监4号 再审申请人(原审被告):张振娇,女,1980年12月7日出生,汉族,钦州市人，居民，住钦州市。 被申请人(原审原告):范子华,女,1969年4月13日出生,汉族,钦州市人，居民，住钦州市钦**。 原审被告：刘月霸,男,1975年12月6日出生,汉族,钦州市人，居民，住钦州市。 原审原告张振娇与原审被告范子华、刘月霸民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日作出（2013）钦南民初字第351号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨守金 审判员  黎春梅 审判员  蓝万** 二〇二〇年十月九日 书记员  黎 艳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终786号上诉人（原审被告）：惠州市惠城区诗曼摄影工作室，住所地广东省惠州市惠沙堤**楼第**C03商场。经营者：贾诗漫。被上诉人（原审原告）：长沙大象映画摄影服务有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区鸿铭商业街****法定代表人：卢林。上诉人惠州市惠城区诗曼摄影工作室因与被上诉人长沙大象映画摄影服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7154号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人惠州市惠城区诗曼摄影工作室上诉称：惠州市惠城区诗曼摄影工作室的注册及经营所在地均在广东省惠州市惠城区，涉案图片也是在广东省惠州市惠城区进行上传和使用，根据民事诉讼法第二十一条及第二十八条之规定，本案应当由广东省惠州市惠城区人民法院管辖。故请求：依法撤销（2020）湘0103民初7154号民事裁定，裁定将本案移送至广东省惠州市惠城区人民法院审理。本院经审查认为,本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，被侵权人长沙大象映画摄影服务有限公司的住所地在湖南省长沙市雨花区,即侵权结果发生地在湖南省长沙市雨花区。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第二条的规定,湖南省长沙市天心区人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市天心区、芙蓉区、雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件,故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。上诉人惠州市惠城区诗曼摄影工作室的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  刘耀武二〇二〇年十月二十六日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2429号马云红、天津市静海区大邱庄镇胡连庄村村民委员会：申请执行人马云红与被执行人天津市静海区大邱庄镇胡连庄村村民委员会物权保护一案，本院作出的（2020）津0118民初3621号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2429号执行案件执行结案。特此通知审判员  王绍强二〇二〇年十月十二日书记员  杨 洁
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初9389号原告:甘肃天利达生物科技有限责任公司。法定代表人：达某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，住甘肃省武威市。被告：张某2，住甘肃省景泰县。原告甘肃天利达生物科技有限责任公司与被告张某2合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。甘肃天利达生物科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销土地使用权及地上建筑物转让协议书；2.判令撤销还款协议书；3.判令张某2支付超额领取的资金60万元；4.判令张某2向甘肃天利达生物科技有限责任公司支付公司证照所有属权变更费141662.10元；5.判令张某2本案诉讼费。事实与理由：张某2和达某、张某1于2014年3月共同出资登记注册了甘肃天利达生物科技有限责任公司，并于2014年3月12日签订了股东协议书。根据该协议书约定，张某2出资240万元，以属于张某2本人所属的位于武威市××区，以获得出让土地使用权证的10.3亩土地及尚未竣工验收的在建工程（主体车间、办公用房）等，按土地购买原值和在建工程施工合同规定造价标准，由张某2提供相应的财务手续，经公司股东会审核确认后，以实物形式计价作为甲方出资。该协议约定张某2提供的财务手续必须于2014年3月31日前移交公司管理，并约定变更所有权属所产生的费用充抵张某2出资。但截至诉前，张某2未能全部提供和移交相应的财务手续，致使甘肃天利达生物科技有限责任公司无法确认张某2准确的出资金额和所属实物的价款。另外，张某2对甘肃天利达生物科技有限责任公司变更所有权属时的费用也不闻不问，置之不理。后张某2迫使甘肃天利达生物科技有限责任公司的现有出资人分别于2014年12月8日、2016年7月1日与其签订了土地使用权及地上建筑物转让协议书和还款协议书。转让协议书中标称价款为5550000元，后经甘肃天利达生物科技有限责任公司审核确认，此转让价款数额与张某2所属实物的实际价款严重不符。同时，该转让协议书与2014年3月12日签订的股东协议书中的相关约定事项有背。根据张某2提供的财务手续，经甘肃天利达生物科技有限责任公司确认计价，该转让价款应为4573570元，并非5550000元。截止2019年12月6日，甘肃天利达生物科技有限责任公司已向张某2累计支付资金5173570元，故申请法院判令张某2支付超额领取的资金60万元。另，原、被告双方签订的还款协议书的签订时间为2016年7月1日，协议书中标称甘肃天利达生物科技有限责任公司尚欠张某21180000元。事实上，截止2016年7月1日前，甘肃天利达生物科技有限责任公司已向张某2累计支付4615070元。即使按转让协议书中标称的5550000元进行计算，也不存在甘肃天利达生物科技有限责任公司尚欠张某21180000元一事，故该还款协议书的主要标的数错误，应视为无效协议。综上，甘肃天利达生物科技有限责任公司为维护自身合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，甘肃天利达生物科技有限责任公司诉张某2合同纠纷一案，甘肃天利达生物科技有限责任公司提供的合同书、还款协议书、土地使用权及地上建筑物转让协议书均证明合同相对方为武威天利医药有限公司而非本案被告张某2，故甘肃天利达生物科技有限责任公司以合同纠纷为由将张某2列为被告不当，属被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回甘肃天利达生物科技有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 戴晖二〇二〇年十月二十六日书记员 金艺
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终5188号上诉人（一审被告）:于永庆，男，1982年4月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:苏广朋，男，1990年7月5日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：刘国富，天台镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）:中交第二航务工程局有限公司吉林分公司，住所地吉林省德惠市。法定代表人:白应平，经理。上诉人于永庆因与被上诉人苏广朋、中交第二航务工程局有限公司吉林分公司租赁合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中发现，吉林省德惠市人民法院于2020年9月17日向上诉人于永庆送达《预交上诉费用通知书》，上诉人于永庆未在《预交上诉费用通知书》确定的2020年9月24日前预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于永庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕玉玉审 判 员 白业春审 判 员 闫 冬二〇二〇年十月二十日法官助理 尤文汇书 记 员 邢艺缤
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0323民初3020号 原告：沈怀正，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：宋洪波，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告沈怀正与被告宋洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告沈怀正于2020年10月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沈怀正的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈怀正撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告沈怀正负担。 审判员  张永俊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任启阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4535号 罪犯左佳平，女，1988年7月10日出生,四川省南充市嘉陵区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省南充市中级人民法院于2014年12月6日以（2014）南中刑初字第28号刑事判决书判处有期徒刑12年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币30000元。被告不服判决，提起上诉，四川省高级人民法院于2015年9月2日作出（2015）川刑终字第253号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月7日起至2025年9月6日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）川01刑更4908号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2025年3月6日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯左佳平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯左佳平被判处罚金人民币3万元。有2018年4月12日四川省南充市中级人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“左佳平一般罚没收入3万元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯左佳平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯左佳平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二四年七月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4688号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李顺贞，女，1952年1月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川甘御兰实业有限公司，住所地四川省金堂县福兴镇园觉寺村**。 法定代表人：汪威锋，执行董事。 委托诉讼代理人：郑立忠，四川瑞利恒律师事务所律师。 一审被告：青羊区福满园食品经营部，，住所地四川省成都市青羊区金盾路******** 经营者：张建康。 再审申请人李顺贞因与被申请人四川甘御兰实业有限公司、一审被告青羊区福满园食品经营部买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终21180号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十三项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，李顺贞援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项向本院申请再审，其提交的证据材料不足以推翻二审判决，本院不予支持。 关于本案所涉产品的性质以及是否适用《中华人民共和国食品安全法》关于“十倍赔偿”规定的问题，二审法院已对此进行详细阐述，本院予以确认，不再赘述。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李顺贞的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  牟桂红 二〇二〇年十月十日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1443号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭兴海，男，1981年7月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。 委托代理人冯力，北京市万博律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临沂市兰山区义堂镇人民政府，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。 法定代表人刘振超，镇长。 原审第三人临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村民委员会，住所地临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村。 法定代表人张克峰，村委会主任。 再审申请人郭兴海因与被申请人临沂市兰山区义堂镇人民政府、原审第三人临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村民委员会行政赔偿一案，不服临沂市中级人民法院于2018年12月13日作出的（2018）鲁13行终268号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭兴海以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项、第（五）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，涉案土地为集体土地，原一、二审法院依据临沂市兰山区人民政府于2015年7月30日发布的《兰山区征地地面附着物和青苗补偿标准（试行）》，计算再审申请人的房屋、附属物、搬迁费、躲迁费、周转房补贴损失，另外结合折旧因素，以其请求赔偿损失数额的60%计算室内物品损失，并无不当。再审申请人主张应参照国有土地上房屋征收标准进行赔付，以及应赔偿律师费、精神损害赔偿金等，因缺乏事实根据和法律依据，不予支持。 《中华人民共和国国家赔偿法》第四十一条规定，赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关和人民法院不得向赔偿请求人收取任何费用；《诉讼费用交纳办法》第八条第（四）项规定，行政赔偿案件不交纳案件受理费。据此，本案不应当收取案件受理费。原二审法院判决：“一审案件受理费50元，由被上诉人临沂市兰山区义堂镇人民政府负担。二审案件受理费50元，由上诉人郭兴海负担”错误，本院予以纠正。 综上，郭兴海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭兴海的再审申请。 一审案件受理费50元，退还被申请人临沂市兰山区义堂镇人民政府。二审案件受理费50元，退还再审申请人郭兴海。 审判长  王云阁 审判员  李 拙 审判员  许 琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王超群
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初229号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人王永成，男，1965年9月04日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省榆树市，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人王永成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人王永成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人王永成于2020年4月19日14时58分，无证驾驶吉F×××21号二轮摩托车，行驶至白山市浑江区喜丰路喜丰塑料厂附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为104mg/100ml，后民警将其带至白山市中心医院提取血液样本。经白山市公安司法鉴定中心出具的白山公鉴（理化）字【2020】0157号鉴定意见：从送检的王永成血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为106.64mg/100ml。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王永成供述与辩解，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见，案件来源、立案决定书、抓捕经过、身份证复印件、常住人口基本信息，公安人员查获现场视频等。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人王永成在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于王永成到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人王永成对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。 本院经审理查明：被告人王永成于2020年4月19日14时58分，无证驾驶吉F×××21号二轮摩托车（已达到报废标准），行驶至白山市浑江区喜丰路喜丰塑料厂附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为104mg/100ml，后民警将其带至白山市中心医院提取血液样本。经鉴定，王永成血液中的乙醇含量为106.64mg/100ml。 公安机关于2020年5月15日以电话方式传唤王永成，其自行到案并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、案件来源、受案登记表、立案决定书证实，该案由浑江区交警大队民警拦截盘查发现，公安机关于2020年5月13日立案侦查。 2、归案情况证实，公安机关于2020年5月15日通过电话方式传唤犯罪嫌疑人王永成，王永成自行前来接受讯问，并如实供述了自己酒后驾驶机动车的事实。 3、常住人口数据查询详细信息、综合材料证实，被告人王永成于1965年9月4日出生等自然情况。 4、呼气式酒精测试仪测试结果单某，经呼气式酒精测试仪测试，王永成酒精含量为104mg/100ml。 5、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片证实，对王永成提取血样的相关情况。 6、白山市公安司法鉴定中心检验报告证实，从送检的王永成血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为106.64mg/100ml。 7、公安交通管理行政强制措施凭证证实，王永成未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车。 8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单某，经系统查询，未查询到王永成已办理机动车驾驶证信息。吉F×××21号普通二轮摩托车逾期未年检，达到报废标准。 9、查获现场视频，证实查获现场的有关情况。 10、被告人王永成供述与辩解证实，2020年04月19日中午11点30分左右，我在东方之珠后面的工地旁边的天元小吃部喝了2瓶500ml的雪花勇闯天涯。当日下午2点58分我骑摩托车从东方大酒店后面的工地出来沿着喜丰塑料厂门前的道路往南行驶至喜丰塑料厂门前时被交警查获，交警让我吹测试仪结果显示是104mg/100ml，之后就拉我上市医院抽血了。我没有驾驶证，我驾驶的红色两轮摩托车车牌号为吉F×××21，这辆车没有年检和保险。鉴定文书我收到了，我对鉴定结果酒精含量106.64mg/100ml没有异议。 本院认为，被告人王永成在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中的乙醇含量为106.64mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王永成犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王永成无证、驾驶已达报废标准的机动车，故对其予以从重处罚。鉴于被告人王永成接到公安机关传唤电话后，自行到案并如实供述了自己的罪行，属自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一款第五项之规定，判决如下： 被告人王永成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李 冰 人民陪审员  李银萍 人民陪审员  王养萍 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  马瑜沣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2279号申请执行人：刘宇，男，1989年12月21日出生，住徐州市铜山新区。被执行人：郑苏云，男，1990年2月5日出生，住宿迁市泗阳县。申请执行人刘宇与被执行人郑苏云买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1323民初506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案执行标的22000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产。3.本院至郑苏云家调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院通过其他方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的22000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月十五日书记员  潘 石
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初11934号 原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区金水路**。 法定代表人：赵德新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。 被告：赵善涛，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。 本院在审理原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告赵善涛物业服务合同纠纷一案中，原告青岛泰苑物业管理有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，本院向其说明不利后果后，其仍表示不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按青岛泰苑物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十月二十三日 书记员  荣雪杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5081号 罪犯黄波，男，1986年3月25日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年1月20日作出（2011）成刑初字第111号刑事判决书，以被告人黄波犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）川刑终字第438号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月29日起至2025年9月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6452号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月；四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5300号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2024年1月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯黄波被判处没收个人全部财产（终结执行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄波减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二三年四月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1998号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地衢州市区上街**。负责人：陆益民，行长。委托代理人：陈汝华。被执行人：方明，男，1981年10月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人方明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人147985.3元及利息及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1735元、执行申请费2355元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1998号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十月十五日代书记员 叶晓薇
甘肃省会宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0422执1218号陈玉梅、广东省源天工程有限公司、广东省源天工程有限公司甘肃引洮工程主体53标项目部：申请执行人陈玉梅与被执行人广东省源天工程有限公司、广东省源天工程有限公司甘肃引洮工程主体53标项目部买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1154号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈玉梅于2020年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人广东省源天工程有限公司、广东省源天工程有限公司甘肃引洮工程主体53标项目部共同给付申请执行人陈玉梅执行款20005元，负担案件受理费151元，执行费200元。本案在执行过程中，被执行人广东省源天工程有限公司甘肃引洮工程主体53标项目部于2020年10月23日履行了全部义务，申请执行人已领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人陈玉梅与被执行人广东省源天工程有限公司、广东省源天工程有限公司甘肃引洮工程主体53标项目部民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1154号民事调解书确定的被执行人向申请执行人给付的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终781号 上诉人（原审被告）：李锐忠，男，1960年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 上诉人（原审被告）：李玲，女，1964年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 被上诉人（原审原告）：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路****。 法定代表人：厉朝阳，总经理。 案件由来：上诉人因追偿权纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8611号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人提交的合同签署地系伪造和变造的，上诉人提交给原审法院的证据能够证明合同实际签订地址为河南省郑州市金水区，被上诉人没有任何证据证明合同签订地址是在四川省成都市武侯区。原审法院未仔细审查证据，未审查被上诉人提供该合同和协议中规定的诉讼管辖权是签订地而非约定的签订地，采用被上诉人伪造合同的假地址驳回上诉人管辖异议有违公平。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市所辖人民法院审理。 裁定理由：本案系追偿权纠纷。案涉《借款居间与担保服务协议》中约定：“凡应本协议发生的及与本协议有关的任何争议，当事人均应友好协商解决；协商不成的，任何一方可将争议解决方式提交合同签订地的有管辖权的人民法院诉讼。”合同同时载明签订地系“成都市武侯区”。该合同有上诉人与被上诉人的签字盖章。上诉人在一审中提交了签订合同现场照片等证据，拟证明合同中合同签订地一栏系空白，合同实际签订地系河南省郑州市金水区。据此本院认为，该证据系双方在签署合同的过程中的照片，不足以证明在案的《借款居间与担保服务协议》中关于合同签订地“成都市武侯区”系一方伪造或变造。故该合同中关于管辖的约定对上诉人具有约束力。根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢铃
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉2401执异209号 案外人：孙宝军，男，1966年9月23日生，汉族，现住吉林省延吉市北山街。 申请保全人：张大鹏，男，1976年3月1日出生，汉族，现住吉林省龙井市安民街。 被保全人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市光华路**。 法定代表人：金石洙，经理。 本院在执行申请保全人张大鹏与被保全人延边金宙房地产开发有限公司（以下简称金宙公司）之间民间借贷纠纷一案中，案外人孙宝军对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人孙宝军称，案外人是延吉市延龙路xxx号金宙小区x号楼x单元xxxx室业主，案外人已领取钥匙打算进行装修，法院查封侵犯了案外人合法权利，故申请法院解除对该房屋的查封。 本院查明，2019年11月15日，本院作出（2019）吉2401执保830号执行裁定，查封被保全人延边金宙房地产开发有限公司开发的登记备案在张大鹏名下的位于延吉市延南路xxx号金宙小区x号楼x单元xxx号、产籍号为xx-xx-xxxx号、建筑面积为87.21平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。 另查，2015年9月20日，案外人孙宝军与金宙公司签订房屋认购协议书，双方约定案外人购买位于延吉市州财政局西侧，项目暂定为香山花苑，用途为住宅，房号x号楼x单元xxx室，建筑面积为87.16平方米，单价为5300元，总金额为461,948元。 案外人向本院提供金宙公司于2015年9月20日出具的购房款收据。 2020年7月2日，案外人孙宝军向金宙公司交纳房屋面积差价款、燃气初装费、智能水表费、电表费共4445元，向延边金都物业管理有限公司交纳物业费、电梯费、卫生费共2036元，并于当日领取房屋钥匙。 另查，案外人孙宝军在延吉市房产部门无登记的房屋信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人主张其已支付房屋全部价款，应提供通过银行转账形成的付款凭证。本案中，案外人孙宝军在本院查封前未占有案涉房屋，且案外人仅提供开发商出具的收据无其他证据证明支付房款的事实，其权利不能排除执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人孙宝军的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  朴龙哲 审判员  张大文 审判员  许靖研 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐寒梅
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执462号之三 申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司瑶海支行，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路**御景湾小区**商业用房**。统一社会信用代码91340100328114677B 负责人：许辉，行长。 被执行人：安徽省金策商贸有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**香枫创意园**码91340100669451356N。 法定代表人：王劲松，董事长。 被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路与物流大道交口金海花园****401007199802497. 法定代表人：武家传，董事长。 被执行人：王玉霞，女，汉族，1954年12月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王劲松，男，汉族，1976年12月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王海芸，女，汉族，1977年10月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司瑶海支行与被执行人安徽省金策商贸有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司、王玉霞、王劲松、王海芸金融借款合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民初757号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日依法立案执行，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中，查封了被执行人安徽省金光房地产开发有限责任公司名下位于新站区新蚌埠路1667号金海花园6幢103室（房权证合产字第××号）、位于合肥市站前路金兴苑小区财富时代广场**储藏室2（房权证合产字第××号）房产。依法委托安徽财苑房地产土地评估咨询有限公司对前述房产进行评估，作出皖财苑房评估字［2020］第329号估价报告，金海花园6幢103室价值3321.46万元；财富时代广场1幢储藏室2价值50.07万元。评估报告已生效。依法委托拍卖。2020年10月10日，第二次网拍流拍。流拍底价为金海花园ＡＢ幢201室价值2391.4512万元；财富时代广场1幢储藏室2价值为40.5567万元。告知申请人的代理律师，但不愿意接受以物抵债。鉴于此种情形，经过约谈，申请执行人的代理律师同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡 超
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2786号申请执行人：任好。被执行人：任汝成。申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2786号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二〇年十月十二日书记员  刘 冲
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3378号 申请执行人：余姚市锦瑞建材有限公司，住所地：余姚市新建北路**中塑国际大厦**。统一社会信用代码：913302810629091567。 法定代表人：王祥文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶黎波、朱佩瑶，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：成龙建设集团有限公司，住所地：，住所地：义乌市经济开发区新科路**信用代码：91330782728909575H。 法定代表人：方汝腾，该公司董事长。 本院执行的申请执行人余姚市锦瑞建材有限公司与被执行人成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人余姚市锦瑞建材有限公司要求被执行人成龙建设集团有限公司支付563099.41元，支付案件受理费6581.5元、保全费5000元、执行费8031元。在执行过程中，被执行人成龙建设集团有限公司已支付申请执行人余姚市锦瑞建材有限公司执行款563099.41元，及案件受理费6581.5元、保全费5000元、执行费8031元；申请执行人余姚市锦瑞建材有限公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢727号 清远市狮子湖房地产开发有限公司： 关于清远市人民防空办公室与清远市狮子湖房地产开发有限公司行政非诉执行一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕。申请执行人清远市人民防空办公室已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
： 淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1004号 申请执行人：安员，男，1980年1月4日出生，回族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：曹亚，男，1976年10月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人安员与被执行人曹亚买卖合同纠纷一案，江苏省淮安市中级人民法院于2020年4月26日作出的（2020）苏08民终549号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：《依照中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定，被告曹亚与判决生效后十日内偿还原告安员欠款98031元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人曹亚送达了执行通知书等材料，并对被执行人曹亚名下财产进行了查询，双方当事人于2020年10月14日达成和解协议，因和解协议中约定履行期较长。上述事实，有送达材料、财产查控材料、执行和解协议、等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏08民终549号民事判决书的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年十月十四日 书记员  丁 健
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执恢516号之六 申请执行人石绍勇，男，1967年1月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人宋家富，男，1949年10月16日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黑0622民初1864号民事判决书，向被执行人宋家富发出执行通知书，责令被执行人宋家富履行法律文书确定的义务，但被执行人宋家富至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人宋家富在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人宋家富在银行的存款。 冻结期限为十二个月。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二〇年十月十二日 书记员  庞 博
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执907号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路****，组织机构代码:589024792。 法定代表人柳扬。 被执行人吴小云，男，1965年6月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人吴小云信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初322号民事判决书申请执行，本院于2020年10月9日立案，同日向被执行人吴小云发出执行通知书，责令被执行人吴小云履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人199950.84元本金及相应的利息、还款违约金（暂算至2019年1月2日止的利息8440.57元、还款违约金7441.5元；之后的利息、还款违约金按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的相关约定计算至款项还清之日止，但上述利息、还款违约金等合计计算的月利率不得高于20‰）、实现债权的费用1500元、诉讼费2288元、执行费2899.26元。在执行过程中，申请执行人于2020年10月26日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执907号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  黄伟芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈奕红
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2261号申请执行人：李静，女，1988年7月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市育才尚德文化传播有限公司，住所地天津市和平区贵阳路**增**。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：韩美琳，天津坤利泽律师事务所律师。本院在执行申请执行人李静与被执行人天津市育才尚德文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人李静与被执行人天津市育才尚德文化传播有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年十月十六日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执恢54号之一 申请执行人海盐东方口琴厂,住所地嘉兴市武原镇海兴西路**,组织机构代码:254846911。 法定代表人:丁文良。 被执行人东莞市齐朗电子有限公司,住,住所地东莞市大岭山镇颜屋村莲颜街****101织机构代码:MA4W9TL48。 法定代表人:唐文高。 被执行人唐文高,男,1969年09月27日出生,其他,住所,住所地湖南昭阳县div> 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初1143号民事判决书，申请执行人海盐东方口琴厂向本院申请强制执行，本院于依法立案执行，执行标的为人民币52200元及债务利息,执行费为人民币683元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。通过网络执行查控系统、相关单位查询及现场调查，完成了对被执行人银行存款、工商、车辆、不动产、收益性保险等财产的查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院于2020年9月24日通过浙江移动微法院进行了终本约谈。申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。截止到今日，被执行人还欠债务人民币52200元及相应利息，执行费为人民币683元。被执行人应继续履行该债务。 本院认为，被执行人东莞市齐朗电子有限公司、唐文高名下现已无可执行的财产，且已穷尽执行措施。经申请人同意，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）浙01执恢54号案件终结本次执行程序。 申请执行人海盐东方口琴厂享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人东莞市齐朗电子有限公司、唐文高有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方正中 二〇二〇年十月十三日 书记员  戴锡华
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1920号 原告：葛文双，男，1969年2月8日生，住吉林省四平市。 委托代理人：赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。 被告：李军范（车辆驾驶人），男，1969年2月6日生，住辽宁省昌图县。 被告：李丽（车辆实际所有人），女，1992年2月28日生，住四平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司， 法定代表人：刘成林，经理。 地址：四平市××区。 原告葛文双与被告李军范、李丽、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告葛文双因故去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告葛文双的起诉。 案件受理费1172元，予以退回。 审判员  姜军龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白 鸽
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3215号原告：青海青海情国际旅行社有限公司，住所地：青海省西宁市城**祁连路**碧水外滩**楼****，统一社会信用代码：91630102579933378E。法定代表人：袁永琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：白守忠，青海正坤律师事务所律师。被告：青海大唐国际旅行社有限公司，统一社会信用代码：9163010335950257830，住西宁市城中区长江路**，法定代表人：刘志，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝洁。被告：熊国成，男，1980年5月1日出生，汉族，，住青海省海东市原告青海青海情国际旅行社有限公司与被告熊国成、青海大唐国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，本案在审理过程中，原告青海青海情国际旅行社有限公司于2020年10月17日向本院提出撤回对被告青海大唐国际旅行社有限公司起诉的申请。本院认为,原告青海青海情国际旅行社有限公司对被告青海大唐国际旅行社有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告青海青海情国际旅行社有限公司撤回对被告青海大唐国际旅行社有限公司的起诉。审判员 杨 武二〇二〇年十月十七日书记员 王恩泽附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终2087号 上诉人（原审被告）：陈文权，男，1989年2月7日生，汉族，住贵州省贞丰县。 被上诉人（原审原告）：王理想，男，1982年11月22日生，汉族，住河南省泌阳县。 上诉人陈文权因与被上诉人王理想买卖合同纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈文权上诉请求：1.撤销原判，依法改判待政府向陈文权拨付工程款后由陈文权一次性支付王理想本案欠款；2.本案诉讼费由王理想承担。 事实和理由：一审适用法律错误，《欠条》并未明确陈文权支付欠款的时间，陈文权只能按照双方口头达成的待政府向陈文权拨付工程款后由陈文权一次性支付王理想本案欠款，陈文权出具欠条时口头承诺估计2019年5月份支付的原因是政府之前答应该时间段会拨付工程进度款给陈文权，但政府至今未拨付，所以应待政府向陈文权拨付工程款后由陈文权一次性支付王理想。 王理想未作答辩。 王理想向一审法院起诉请求：1.判令陈文权支付王理想货款人民币26725元，并支付欠款之日起人民银行同期利率的利息；2.本案诉讼费由陈文权承担。 一审法院认定事实：陈文权2018年在白××村××路，因工地需要从2018年11月份至2019年3月份向王理想购买柴油，后经双方结算，陈文权尚欠王理想油款31225元，2019年3月12日陈文权出具《欠条》一张给王理想，《欠条》载明：“今欠王理想拉柴油到贞丰白层镇坝桥村岩方海子坝打砂。共欠的金额31225元”。2019年5月，陈文权向王理想支付4500元，余款26725元至今未付。 一审法院认为，陈文权承建贞丰县白层镇坝桥村串户路施工工程向王理想购买柴油，由陈文权向王理想支付货款，双方形成买卖合同关系，受法律保护。王理想向陈文权提供柴油后，经结算，陈文权尚欠王理想货款31225元，陈文权出具《欠条》一张给王理想，并口头承诺于2019年5月支付，该约定对双方均具有约束力。欠款后，陈文权于2019年5月支付4500元给王理想，尚欠26725元至今未支付，陈文权的行为构成违约，因此，对王理想要求陈文权支付货款26725元的诉讼请求，予以支持。本案中，双方对欠款产生的利息未明确约定，对王理想主张的利息，不予支持。据此，判决：一、由陈文权支付货款人民币26725元给王理想；二、驳回王理想的其他诉讼请求。案件受理费460元，减半收取230元，由陈文权承担。上述义务限于判决生效后十五日内自动履行。 本院二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案买卖合同事实清楚，陈文权在一审中对《欠条》及尚欠余款无异议，同时，在一审庭审中对其出具《欠条》时约定的支付时间为2019年5月份亦无异议，因此，一审判决其偿还货款并无不当，其上诉理由并无证据证明双方在出具《欠条》时对支付款项附有条件，其上诉主张待政府拨付工程款后再支付无事实和法律依据，不予支持。 综上，陈文权的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费460元，由陈文权负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 付君 审 判 员 简坤 审 判 员 石鑫 二〇二〇年十月九日 法官助理 秦菊 书 记 员 唐尹
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保911号申请人陆新石：被申请人奚文良、镇江市泰昌电器设备有限公司：关于申请人陆新石与被申请人奚文良、镇江市泰昌电器设备有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初4580号之一民事裁定书，于2020年9月30日对被申请人4个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币150万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币42296.81元。冻结存款的有效期至2021年9月29日止。于2020年10月14日查封被申请人奚文良名下的的位于济南市市中区万寿路4号沐春家园1、2号楼2#-317及济南市市中区万寿路4号沐春家园1、2号楼2#-1204不动产{不动产权证书号分别为：济南20170174731号、济南20170174732号}。查封不动产的有效期至2023年10月13日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十月十九日