河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2389号 原告：河间市恒通废旧金属回收有限公司(以下简称恒通公司)，地址河间市郭村乡三十里铺村，统一社会信用代码91130984059437303B。 法定代表人：郭同武，总经理。 委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。 被告：北京燕山东风建筑有限公司(以下简称燕山公司)，地址北京市房山区燕山丁东路9号，统一社会信用代码911103041027662421。 法定代表人：何燕杰。 被告：何燕杰，男，1990年3月1日出生，汉族，住北京市房山区燕山丁东路9号。 原告恒通公司与被告燕山公司、何燕杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人徐青到庭参加诉讼，被告燕山公司、何燕杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒通公司向本院提出诉讼请求：1、要求与被告北京燕山东风建筑有限公司解除工业品买卖合同；2、要求被 2 告北京燕山东风建筑有限公司返还原告货款49万元；3、要求被告北京燕山东风建筑有限公司向原告支付违约金36万元；4、要求被告何燕杰对被告北京燕山东风建筑有限公司应退还的货款和应支付的违约金承担连带清偿责任。5、要求被告北京燕山东风建筑有限公司向原告开具64万元的增值税专用发票。6、要求二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告于2019年11月18日签订了工业品买卖合同，按照合同约定，被告应向原告供给80台质量在6.5吨左右的(每吨单价为2900元)火车罐罐体。按照双方的约定，合同总金额约为151万元。合同签订后，原告按照约定分两次向被告何燕杰支付了共计100万元的货款，却只收到了64万元的货物。虽经原告多次催要，但被告始终以种种理由推脱，既不肯交付货物，也不肯退还货款。现如今，被告方的违约行为导致原告巨大损失。现原告无奈诉至贵院，请依法判准原告的诉讼请求。 被告燕山公司、何燕杰未提交答辩状。 原告就自己的主张向本院提交如下证据：1、工业品买卖合同一份，证明原告与被告方于2019年11月18日签订了买卖合同，原告购买被告约定规格和重量的火车储罐，双方对货物规格、货款支付、交货细节、违约责任等做了细致规定；2、原告向被告何燕杰转账记录2张及银行转账记录，证明原告按照合同约定分别于2019年11月19日向被告支付30万元，2019年12月18日向被告支付70万元。3、原告收货清单一张以及对应的储罐货单33张，证明自双方签订合同至2019年12月25日原告共计收到被告33个储罐，重量共计221.5吨，按照每吨2900元的单价，原告对应的付款金额应为642350元。证据1-3也能证明：（1）原告按 3 照合同约定支付了订金30万，2019年12月18日收到被告发送的第十个储罐后，原告按照合同约定又支付了被告70万元货款；（2）证明被告北京燕山东风建筑有限公司收款账户为被告何燕杰的个人账户。4、原告业务人员王占兵与被告公司李桂华的微信聊天记录6页及视频光盘，证明原被告沟通买卖储罐的事宜以及原告向被告两次转账的具体情况。被告北京燕山东风建筑有限公司、何燕杰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告恒通公司向被告燕山公司采购80台火车储罐，双方于2019年11月18日签订一份工业品买卖合同，其中合同第八条约定了结算方式、时间及地点：预付订金30万元，需方装走十个罐后款付至100万元，后期按吨位结算，提货至货款的70万元时，按每天的装车量结算，30万元做为订金，最后拉罐时候扣除。合同第十条约定了违约责任：供方必须保证需方30万货款打入账户后十五日内开始提货，逾期一天，供方付需方所交货款的百分之一作为违约金，违约三十天不能履行合同，供方双倍返还需方所交货款作为违约金，合同解除。需方不能在规定时间内正常提货，订金作为违约金扣除。 合同签订后，原告恒通公司职员王占兵按合同约定于2019年11月19日向被告何燕杰转款30万元，于2019年12月18日向被告何燕杰转款70万元，以上共计转款100万元。自2019年12月17日至2019年12月25日，原告陆续收到被告33个储罐，重量共计221.5吨，每吨按2900元计算，合计货款为642350元。剩余货物经原告多次催要，被告未 4 向原告交付货物，也未退还原告货款。 另查明，被告何燕杰系被告燕山公司的法定代表人及股东。 本院认为，原告恒通公司与被告燕山公司之间签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，合法、有效，原被告应按合同约定履行相应的义务，原告按约定履行了付款的义务，被告未按合同约定按期履行供货的义务，构成违约。根据双方达成的合同中约定“……违约三十天不能履行合同，合同解除。”以及《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……(四)当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的。”的规定，原告恒通公司要求与被告燕山公司解除合同的诉讼请求，本院予以支持。因原告恒通公司向被告燕山公司支付货款100万元，被告燕山公司已向原告供应了价值642350元的货物，故剩余货款357650元，被告应返还原告，原告主张要求被告返还货款49万元，超出部分，本院不予支持。因被告燕山公司违约，按照双方合同约定的违约责任，被告燕山公司应向原告支付违约金357650元。被告何燕杰作为被告燕山公司的法定代表人及股东，本应监督公司财务按照公司法规定严格执行，以保持公司独立法人地位，但其将本应该由公司收取的款项指定原告打入其个人账户，且事后也并无证据显示转存公司账户，应认定被告何燕杰与被告燕山公司存在股东和公司财产混同情形,违背了法人制度设立的宗旨和诚实信用原则，应当适用公司法中的法人人格否认，故被告何燕杰应对被告燕山公司的债务承担连带清偿责任。 原告主张要求被告开具64万元的增值税专用发票，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条“……单位、 5 个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。”及《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条“纳税人发生应税销售行为，销售货物或者应税劳务，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票……。”的规定，本案中被告燕山公司已向原告供应了货物，并已实际收取货款642350元，故被告应向原告开具642350元货款的增值税专用发票。 被告燕山公司、何燕杰未提交答辩及证据，也未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告河间市恒通废旧金属回收有限公司与被 告北京燕山东风建筑有限公司签订的工业品买卖合同。 二、被告北京燕山东风建筑有限公司返还原告河间市 恒通废旧金属回收有限公司货款357650元；被告何燕杰承担连带给付责任。 三、被告北京燕山东风建筑有限公司支付原告河间市 恒通废旧金属回收有限公司违约金357650万元；被告何燕杰承担连带给付责任。 四、被告北京燕山东风建筑有限公司向原告河间市恒 通废旧金属回收有限公司开具642350元货款的增值税专用发票。 五、驳回原告河间市恒通废旧金属回收有限公司的其 6 他诉讼请求。 上述二、三、四项于本判决发生法律效力之日起，五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6150元，保全费5000元，由原告河间市恒通废旧金属回收有限公司负担673元，由被告北京燕山东风建筑有限公司、何燕杰负担10477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二O二O年十月二十七 书记员  艾鸿儒          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码