河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2411号 原告：王世宝，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：赵代均，男，1951年9月17日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：周海涛，河北华川律师事务所律师。 原告王世宝与被告赵代均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王世宝、被告赵代均及其委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费28000.00元、伙食补助费450.00元、护理费6000.00元、误工费13860.00元、交通费500.00元、营养费180.00元、二次手术费5000.00元、车辆损失费用2000.00元等各项经济损失55990.00元中的39449.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日11时许，原告王世宝持Ｃ1型驾驶证驾驶冀Ｈ×××××号二轮摩托车（车辆所有人为计德友）由南向北行驶至平泉市驶入逆向，与对向行驶的被告赵代均持超分驾驶证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经平泉市公安交通警察大队认定被告赵代均担此次事故的次要责任;原告王世宝承担此次事故的主要责任。后原告被送至平泉市医院就医，此次事故给原告造成严重的经济损失。被告驾驶的车辆未在保险公司投有交强险，故被告有责任在交强险限额内承担赔偿责任，原告多次与被告协商均未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 —2— 被告赵代均辩称：答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求中的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任，并请法庭对诉讼费的承担依法判决。事实和理由：第一、交警出具的交通事故认定书对答辩人的责任认定是错误的。1.道路交通事故认定书中记载道路交通事故发生经过:王世宝由东向西行驶至平泉市时驶入逆向，与相向行驶的赵代均驾驶的摩托车相撞，造成交通事故；2.道路交通事故认定书中记载道路交通事故原因分析:王世宝驾驶机动车逆向行驶是造成此次事故的过错。3.道路交通事故认定书事故责任部分:王世宝持有准驾型不符的驾驶证，驾驶报废车辆，违反机动车右侧通行的规定，驶入逆向是造成此事故的过错，答辩人未持有驾照驾驶未上牌证的机动车，由此认定王世宝担此次事故的主要责任，答辩人赵代均承担此次事故的次要责任。因此，平泉市交警大队出具的道路交通事故认定书事故责任认定结论是错误，答辩人未持有驾驶证和机动车未上牌照两项违法行为和本次事故没有因果关系，答辩人在此次事故中无责任。 交警队作出的事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，但其与民事诉讼中侵权行为所适用的法律依据、归责原则有所区别，交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任。认定民事侵权行为的构成包括:损害事实、侵权行为的违法性、侵权行为与损害事实之间有因果关系，行为人主观上存在过错。如答辩人的违法行为与交通事故的发生有因果关系，其负次要责任，就应在民事赔偿中承担次要的赔偿责任，如答辩人的违法行为与交通事故的发生没有因果关系，虽认定其有过错，但其违法行为不是导致交通事故发生的直接原因，答辩人就不应负赔偿责任。本案答辩人在此次事故中虽未持有驾驶证和驾驶的车辆未上牌照，但该事故并不是未持有驾驶证和驾驶的车辆未上牌照所导致，而是因被答辫人王世宝 —3— 驾驶报废机动车逆向行驶未靠右侧行驶而造成。因此答辩人赵代均的违法过错与此次交通事故的发生没有直接因果关系。该事故应由被答辩人王世宝负全部责任。 答辩人和被答辩人驾驶的机动车均未投保交强险，双方发生交通事故，被答辩人的损失不能由答辩人首先按照交强险赔偿限额予以赔偿，应按照原、被告双方在本次交通事故责任过错比例进行赔偿。 由此，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，该事故应由被答辩人负全部责任，被答辩人驾驶的报废摩托车的所有人计德友因有出借报废车辆的过错而应付赔偿责任,答辩人不负赔偿责任。被答辩人诉求中的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任。 原告向法庭提交以下证据：平泉市医院病案、交警队出具的法医学鉴定书、平泉市交通警察大队道路交通事故认定书、平泉市医院诊断证明书、河北省医疗住院收费票据三张、费用分组明细五张、交通费单据。 根据当事人陈述和经审查确认的有效证据证明内容，本院认定本案法律事实如下： 2020年7月15日11时许，原告王世宝持Ｃ1型驾驶证驾驶冀Ｈ×××××号二轮摩托车（车辆所有人为计德友），由南向北行驶至平泉市驶入逆向，与对向行驶的被告赵代均持超分驾驶证驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，原告王世宝受伤，车辆损坏，造成交通事故。2020年8月11日平泉市交通警察大队对此次事故作出第130823120200000091号《道路交通事故认定书》：1.道路交通事故形成原因分析：王世宝驾驶机动车逆向行驶是造成此次事故的过错。2.当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：王世宝驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶”、第十九条第四款“驾驶人应当按照 —4— 驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，驶入逆向是造成此次事故的过错，持C1型驾驶证驾驶达到报废标准的机动车；赵代均驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、毁损、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定，驾驶证被依法扣留期间驾驶无号牌机动车。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，王世宝承担此次事故的主要责任；赵代均承担此次事故的次要责任。 2020年7月15日至2020年7月24日，原告在平泉市医院住院治疗共9日，经平泉市医院诊断原告王世宝左侧胫腓骨开放性骨折（Gustiloll型），左侧1-4趾伸趾肌腱断裂，胫前动静脉及腓深神经挫伤。住院共计花医疗费27989.22元。2020年8月10日，平泉市交警大队事故科作出（平）鉴（损）字2008101号《法医学人体损伤程度鉴定书》：主因车祸致左侧小腿肿胀、疼痛、出血、活动受限约2.5小时入院。查体:神清，左侧小腿下段前内侧有一弧形皮肤裂伤口长约5厘米，创缘不整齐，渗血，深部可见胫骨骨折，断端外露，压痛，并可触及骨擦感，闻及骨擦音，反常活动，足背动脉搏动减弱，感觉减退，第1-4趾伸趾活动受限，屈曲活动正常。X片示:左侧胫腓骨下段骨质不连续，主要断端呈螺旋形，断端有多个碎骨片，骨折断端侧方短缩移位。住院诊治经过:急诊行左胫腓骨开放性骨折清创骨折复位固定，左侧1-4趾伸趾肌腱断裂修复术。出院诊断:左侧胫腓骨开放性骨折，左侧1-4趾伸趾肌腱断裂，胫前动静脉及腓深神经挫伤。鉴定意见为：1、左胫腓骨开放性骨 —5— 折，左侧1-4趾伸趾肌断裂，胫前动静脉及腓深神经挫伤，骨折复位固定术及肌腱断裂修复术后。2、依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e)之规定评定为轻伤一级。3.参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)10.2.14c)、d)之规定，建议医疗终结时间共一百八十日，护理期六十日。4、择期取出内固定物。 另查明，原、被告所驾驶的机动车均未投保交强险和商业险。 原告的经济损失认定如下：1.医疗费27989.22元；2.误工费按原告请求根据法律规定确定为13860.00元；3.交通费180.00元（9天×20元）；4.住院伙食补助费450.00元（9天×50元）；4.护理费按原告请求根据法律规定确定为6000.00元；5.营养费180.00元（9天×20元）；以上损失共计48659.22元。 本院认为，此次交通事故，交警部门的责任认定合法合理，法院应作为确定事故责任的依据，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。因双方车辆均未投保交强险，原告要求被告按交强险标准赔偿，本院不予支持。本案原告王世宝驾驶机动车逆向行驶是造成此次事故的主要过错，是事故的发生的主要的决定因素，被告持超分驾驶证驾驶无号牌摩托车虽有过错，与事故的发生有一定因果关系，但不是事故发生的直接原因，法院酌情由被告赔偿原告经济损失的20%，而由原告自担80%的责任和损失。原告要求赔偿二次手术费5000.00元，因其尚未做二次手术，本院不予支持，原告可保留诉权。因原告驾驶的车辆已达到报废标准，原告要求赔偿车辆损失费用，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第七十六 —6— 条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失医疗费27989.22元、误工费13860.00元、交通费180.00元、住院伙食补助费450.00元、护理费6000.00元、营养费180.00元计48659.22元的20%即9731.84元。 上述款项，可汇至建设银行平泉支行，账号13×××43-0002，收款单位平泉市人民法院，请注明案号。也可直接交付本院。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786.00元，减半收取计393.00元，由原告负担296.00元，由被告负担97.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本计八份，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉案件受理费786.00元）。 审判员  李显峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王文波