湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4013号原告：申跃军，男，1988年12月3日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：杨友家，男，1971年11月16日出生，汉族，住邵东市。被告：杨凯伟，男，1967年4月6日出生，汉族，住邵东××光××镇兽医站宿舍××号。委托代理人（特别授权）：刘华，湖南启航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司。住所地：邵东市衡宝路新铺台。负责人：申凯，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：周潮晖，该公司法律顾问。原告申跃军与被告杨友家、杨凯伟、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告申跃军及其委托代理人刘海成、被告杨凯伟及其委托代理人刘华、被告人保公司的特别授权委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。被告杨友家经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告申跃军诉称：2016年8月26日被告杨友家驾驶湘05-Ｃ××**号大中型拖拉机与原告驾驶的二轮摩托车在邵东市流光岭镇流光岭市村地段会车时相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经邵东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：该起交通事故系被告杨友家驾驶车辆上道路行驶时，会车时未减速靠右行驶所导致，被告杨友家与原告对本次交通事故负同等责任。被告杨凯伟将大中型拖拉机交由被告杨友家驾驶存在过错。事故发生后原告申跃军被送往正大邵阳骨伤科医院治疗，经诊断原告因车祸导致失血性休克，左胫骨平台、左腓骨上段、左髌骨开放性骨折，左股骨干骨折，左膝股四头肌腱、髌韧带、前、后交叉韧带、内侧、外侧副韧带损伤，伴左股骨内、外髁，腓骨头骨髓挫伤，左膝外侧半月板前、后角2级损伤，双下肺感染。原告于2016年8月26日至2017年2月23日在正大骨伤科医院住院治疗，住院天数181天，后因骨折不愈合又自2017年10月23日入院，2017年12月9日出院，在正大骨伤科医院住院治疗共计47天。2018年11月13日原告在正大邵阳骨伤科医院取内固定装置入院治疗，2018年11月30日出院，住院天数17天。治疗结束后原告在2020年3月31日委托邵阳市光大司法鉴定所鉴定其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医药费用的评定，经鉴定“申跃军伤情致残程度评定为九级伤残，伤后误工期自受伤之日起至鉴定之日止，护理期为270天，营养期为365天，择期行外固定支架取出术，预计医疗费6000元”。造成本次事故车辆湘05-0××**号大中型拖拉机在被告人保公司投保。原告共有子女两人，儿子申皓轩4周岁，女儿申洁8周岁由原告夫妻两人共同抚养。原告父亲申汉文59周岁，母亲尹德云55周岁，由原告兄弟两人赡养。原告子女尚未成年不具有劳动能力，原告父母年事已高已丧失劳动能力又无其他生活来源，因此次交通事故给原告的子女和父母造成了巨大的损失。因各方无法达成统一意见，故原告诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、后期治疗费、精神损害抚慰金共计590,460.6元。不足部分由被告杨友家、人保公司承担赔偿责任。被告杨友家未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告杨凯伟辩称：原告在本次交通事故中应当承担主要责任；原告起诉的金额与法律和事实不符，请求法院核减；如果法院认可原告与被告人保公司签订的协议，那么在交强险责任限额内原告自愿放弃的部分其应当自行承担责任。被告人保公司辩称：原告与被告人保公司签订的协议合法有效，请求驳回原告要求被告人保公司赔偿的诉讼请求。经审理查明：2016年8月26日，被告杨友家驾驶湘05-Ｃ××**号大中型拖拉机与原告申跃军驾驶的二轮摩托车在邵东市流光岭镇流光岭市村地段会车时相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。邵东市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告杨友家与原告申跃军负交通事故的同等责任。原告申跃军受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗181天，后因骨折没有愈合又于2017年10月23日在正大骨伤科医院住院治疗共计47天。2018年11月13日，原告在正大邵阳骨伤科医院取内固定装置入院治疗17天。以上原告共计用去医疗费187510元。2020年3月31日，邵阳市光大司法鉴定所鉴定出具司法鉴定意见书：1、原告申跃军伤情致残程度评定为九级伤残；2、伤后误工期自受伤之日起至鉴定之日止，护理期为270天，营养期为365天；3、择期行外固定支架取出术，预计医疗费6000元。原告申跃军为此用去鉴定费2227元。另查明，被告杨友家系被告杨凯伟雇请的司机，其所驾驶的湘05-0××**号大中型拖拉机在被告人保公司投保了交强险；被告杨凯伟垫付原告医疗费55000元；原告申跃军有二子申皓轩（4岁），有女申洁（8岁）；2016年9月21日，原告之父申汉文因无钱治疗与被告人保公司签订调解协议书，被告人保公司一次性支付原告人伤损失费用75000元，双方就此结清，原告庭审时才知道其父与被告人保公司签订的调解协议，并请求法院撤销该调解协议。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。被告杨凯伟辩称原告应当承担本次交通事故的主要责任，但未提供证据及事实予以反驳，本院不予支持。因被告杨友家系被告杨凯伟雇请的司机，其所驾驶的湘05-0××**号大中型拖拉机在被告人保公司投保了交强险，故本案原告申跃军的损失应由被告人保公司在交强险责任限额内先予赔偿120000元，剩余部分由被告杨凯伟承担50%的责任。原告之父申汉文与被告人保公司的调解协议是在原告受伤后20多天签订的，此时距原告受伤时间短，原告的具体损失并不明确，被告人保公司作为专业理赔人员，在明知原告伤情严重的情况下与原告之父签订该调解协议，显失公平，原告申跃军也未签字，本院对该调解协议予以撤销。被告人保公司对剩余的45000元应当在交强险责任限额内先予赔偿。原告申跃军的损失计算如下：原告申跃军的医疗费经本院核定为187510元；原告申跃军法医鉴定费2227元、择期行外固定支架取出术费用6000元、伤残赔偿金61580元（20年×15395元／年×20%）、营养费10950元（365天×30元／天）、护理费33480元（270天×124元／天），误工费162812元（1313天×124元／天），在法律规定的范围内，本院予以支持；原告申跃军要求赔偿其住院伙食补助费24500元（245天×100元／天），要求过高，只能按照12250元（245天×50元／天）来计算；原告申跃军要求赔偿其交通费5000元，本院根据原告的伤情、护理和住院情况，酌情认定2000元；原告申跃军要求赔偿其精神损害抚慰金10000元，因原告多处受伤，治疗时间长，本院予以认定；原告要求赔偿其被抚养人生活费89401.6元，要求过高，其父母未满60周岁，原告也未提供证据证明其父母丧失劳动能力，故被抚养人生活费只能计算子女的部分，共计为33525.6元（24年×13969元／年×20%／2）。综上，原告申跃军的损失共计为522334.6元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险责任限额内赔偿原告申跃军伤残赔偿金45,000元；二、限被告杨凯伟在本判决生效后30日内赔偿原告申跃军的医疗费187,510元、法医鉴定费2,227元、择期行外固定支架取出术费用6,000元、剩余伤残赔偿金16580元、护理费33,480元、误工费162,812元、营养费10,950元、住院伙食补助费12,250元、交通费2,000元、精神损害抚慰金10,000元、被抚养人生活费33525.6元共计为522,334.6元中的201167.3元［（522,334.6元—120,000元）×50%］，扣除其已支付的55,000元，被告杨凯伟还应支付原告申跃军146,167.3元。三、驳回原告申跃军的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,634元，由原告申跃军承担817元，被告杨凯伟承担817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二〇年十月九日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。