wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初261号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人刘宋均，男，1980年7月2日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市垫江县。因犯贩卖毒品罪，2012年2月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;因犯贩卖毒品罪，2012年11月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元:因犯盗窃罪，2016年3月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪，2017年8月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，2018年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年12月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月7日被垫江县公安局刑事拘留，同年9月11日被垫江县公安局执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 公诉机关以渝垫检刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人刘宋均犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月31日，被告人刘宋均进入垫江县张某家院内，盗走被害人肖某放在客厅内鞋架上的一个黑色背包和张某的一部华为荣耀畅玩8C手机，取出包内500元现金后将背包丢弃。经垫江县发展和改革委员会认定:被盗手机价值人民币120元。 2020年8月初的一天，被告人刘宋均进入垫江县被害人吴某的出租屋内，将吴某放在枕头底下的钱包盗走，取出包内150元现金后将钱包丢弃。 2020年8月6日，民警将刘宋均抓获归案并扣押华为荣耀畅 玩8C手机一部。 2020年9月29日，被告人刘宋均退还被害人全部损失。 公诉机关认为，被告人刘宋均的行为已构成盗窃罪。被告人刘宋均具有如实供述的法定从轻处罚情节；具有累犯的法定从重处罚情节；具有退赔被害人损失的酌定从轻处罚情节；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人刘宋均有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘宋均对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘宋均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人刘宋均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 二、责令被告人刘宋均退赔被害人肖某人民币五百元、吴某一百五十元。（均已退赔） 三、公安机关扣押的华为荣耀手机一部发还给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 渊 二〇二〇年十月十四日 书记员 汪圣杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6015号 原告：四川省西部华宇物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段**，统一社会信用代码91510703765055484R。 法定代表人：顾建新，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张红斌（公司员工），男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵勤，女，1970年4月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省西部华宇物业服务有限公司与被告赵勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月30日，原告四川省西部华宇物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川省西部华宇物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省西部华宇物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐梦蕊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21153号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：包连青，男，1976年2月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告包连青信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告包连青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币67,076.28元(币种下同)(截至2020年8月17日的本金50,684.99元、利息13,351.57元、账单分期手续费3,039.72元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月17日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为67,076.28元。被告包连青未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号：XXXXXXXX********。二、截至2020年8月17日的欠款情况：1.本金：50,684.99元；2.利息：13,351.57元；3.账单分期手续费3,039.72元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、账单分期手续费理由正当，本院应予支持。另，原告所主张的除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包连青应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,684.99元；二、被告包连青应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,067.12元，减半收取计533.56元，由被告包连青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施海红二〇二〇年十月二十二日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7337号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：邱某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告邱某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6419号之一 申请执行人张兵,男,1980年10月23日出生,住所地四川省内江市东兴区椑南乡岔冲村****。 被执行人姜小荣,男,1978年08月15日出生,,住所地温岭市 张兵与姜小荣加工合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5967号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人姜小荣应支付申请执行人张兵人民币23979元，并支付诉讼费199.5元、申请执行费260元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院提取了被执行人姜小荣在本院（2019）浙1081执5028号执行一案的不动产拍卖执行款197095.04元，本案分配得受理费199.5元、申请执行费260元，申请执行人分得执行款1842.87元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜小荣未报告财产情况，本院已对被执行人姜小荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人姜小荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姜小荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6419号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黎 莲
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执263号之一申请执行人：张宜仕，男，生于1949年9月11日，汉族，住湖北省荆州市公安县。被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所枝江市问安镇龚桥村。统一社会信用代码：914205836622766552。法定代表人：宋龙艳，总经理。被执行人：宋龙艳，男，生于1973年12月20日，土家族，住枝江市。申请执行人张宜仕与被执行人湖北明皇木业有限公司、宋龙艳买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1789号民事判决书，于2020年3月25日立案执行，执行标的为351356元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1789号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2496号申请执行人程金娜，女，1963年1月24日出生，住浙江省龙游县。申请执行人方辉，男，1982年4月23日出生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人许永茂，男，1959年8月13日出生，住浙江省龙游县。申请执行人程金娜;方辉与被执行人许永茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3123号判决书已经发生法律效力。申请执行人程金娜;方辉于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人许永茂应向申请执行人程金娜;方辉支付724270.05元。本院于2019年10月24日向被执行人许永茂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许永茂限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人许永茂纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人许永茂的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现被执行人许永茂与其配偶共有所有一套坐落于龙游县××街道××路××幢××室的房地产，遂予以查封，因被执行人无其他财产可供执行，我院依法裁定拍卖被执行人与其配偶共同所有的该房地产，经司法评估、网络拍卖，该房地产被被执行人配偶优先竞得，拍卖成交价1100000元，除去该房地产抵押贷款尾款、共有人共有份额、税费、司法评估费等费用后，尚有457063.09元执行款发放给申请人方。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，并到被执行人服刑的浙江省××监狱提审被执行人，未发现可供执行的其他财产线索。本院于2019年10月24日向被执行人许永茂发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人程金娜;方辉的本案债权暂无法实现。本案尚有267206.96元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹建欧二〇二〇年十月二十六日书记员  甘咏华
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1622号之一 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市滨河路**，组织机构代码087356404。 法定代表人陈宇。 被执行人吴银富，男，1968年12月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人潘小琴，女，1970年1月30日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人吴银富、潘小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）浙0523民初3138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行向本院申请执行，要求被执行人吴银富、潘小琴支付案件款214655.87元（含诉讼费3850元）及利息。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月13日向被执行人吴银富、潘小琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月15日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人吴银富、潘小琴银行存款，截至2020年10月25日，被执行人吴银富、潘小琴银行存款有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴银富、潘小琴名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人吴银富名下车牌号为浙Ｅ8××××的福克斯（ＦＯＣＵＳ）牌机动车一辆，查封期限自2020年10月26日至2022年10月16日止，上述查封系首查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人潘小琴名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴银富、潘小琴名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人吴银富、潘小琴收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人吴银富、潘小琴公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行尚有债权214655.87元及利息未受偿,被执行人吴银富、潘小琴名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王青星
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7249号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7330号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：邓远志，男，1993年6月26日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************215。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告邓远志信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行撤回起诉。本案受理费25元由原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行负担。审判员 邓 楠二〇二〇年十月二十日书记员 吴杰升
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6771号原告：齐红亮，男，汉族，1989年7月12日出生，住河南省宁陵县。被告：河南双泽美丽家匠心装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路**天龙大厦**。法定代表人：高法强，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄强，系被告公司员工。原告齐红亮与被告河南双泽美丽家匠心装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告齐红亮于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐红亮申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐红亮撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告齐红亮负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十月二十三日书记员  张永忠
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7366号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：吴某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告吴某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3169号 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人丁某某，男，汉族，1983年1月26日出生，住岳阳市云溪区长岭炼油厂向阳村。 关于申请执行人阳光某某公司与被执行人丁某某保证保险合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10340号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁某某发出执行通知书，一、由被执行人丁某某偿还申请执行人阳光某某公司代偿款项42002.74元；二、被执行人丁某某向阳光某某公司支付以42002.74元为基数，按月利率1.5%标准支付（自2019年3月22日起暂计至2020年10月15日止的违约金4284.28元）；三、被执行人丁某某向申请执行人阳光某某公司支付保险费3314.21元；四、本案件受理费减半收取532元、执行费587.73元，以上共计50720.96元由被执行人丁某某承担。但被执行人丁某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁某某的银行存款50720.96元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。或查封、扣押、冻结、价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1348号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人:李新敬。被执行人:王海柱。河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行李新敬、王海柱借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫13民终1426号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李新敬、王海柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李新敬、王海柱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李新敬、王海柱至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月6日提起初次网络查控，对被执行人李新敬、王海柱的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人李新敬、王海柱的账户已经被冻结，冻结期限自2020年10月30日起至2021年10月29日止。同时，随后本院分别于2020年7月29日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月20日对被执行人李新敬、王海柱的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人李新敬、王海柱无房产登记信息，无车辆登记信息。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人李新敬、王海柱发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人李新敬、王海柱采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余2024400元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新敬、王海柱负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月三十日书记员 申 振
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1209号 申请执行人：凌代东，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：查达胜，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 凌代东与查达胜民间借贷纠纷一案，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人查达胜银行账户存款10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十月二十五日 书记员  吴亚东
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1583号申请执行人：李建刚，男，1977年11月8日出生，住所地邵东县。被执行人：黄小青，女，1968年5月7日出生，住所地邵东县。申请执行人李建刚与被执行人黄小青借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1723号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执1583号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0328执异字第33号异议人：焦作云鹤食品有限公司，住所地：河南省焦作市示范区丰收东路**办公楼**，统一社会信用代码：91410800MA463LH958。法定代表人：张克。申请执行人：许昌维美特包装装潢有限公司，住所地：河，住所地：河南省许昌市高桥营办事处裕丰路西段辛张社区徐八庄村西头用代码：914110020754303716。法定代表人：芦铁军，总经理。被执行人：洛宁云鹤食品有限公司，住所地：洛，住所地：洛宁县产业集聚区用代码：914103285828590333（1-1）。法定代表人：张克。本院在执行许昌维美特包装装潢有限公司（以下简称许昌维美特公司）与洛宁云鹤食品有限公司（以下简称洛宁云鹤公司）买卖合同纠纷一案中，异议人焦作云鹤食品有限公司（以下简称焦作云鹤公司）对我院冻结其公司账户不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人焦作云鹤公司称，贵院在执行许昌维美特公司与洛宁云鹤公司买卖合同纠纷一案中，对我公司在中信银行股份有限公司焦作分行营业部的账户予以冻结。因该案的执行主体为洛宁云鹤公司，与我公司无任何关联。贵院对我公司的银行账户予以冻结，无事实和法律上的依据。综上所述，请求贵院依法解除对我公司账户的冻结。本院查明，在许昌维美特公司申请执行洛宁云鹤公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年9月10日对焦作云鹤公司在中信银行股份有限公司焦作分行营业部的账户予以冻结。异议人焦作云鹤公司在知情后，认为我院对该账户采取冻结措施缺乏事实和法律依据为由，遂于2020年10月13日向我院提出执行异议。另查明，2019年4月16日，河南云鹤食品有限公司与焦作云鹤食品有限公司联合发布账户变更通知并加盖公司印章。主要内容是：因业务发展需要，即日起河南云鹤食品有限公司的收款账号予以变更，以前使用的以“河南云鹤食品有限公司”、“焦作云鹤食品有限公司”、“洛宁云鹤食品有限公司”为户名的账号全部停用，新的户名（对公账户）为焦作云鹤食品有限公司，开户行为中信银行股份有限公司焦作分行营业部等。本院认为，异议人针对执行行为提出的执行异议，法院主要从异议人所提交的相关证据材料是否正当充分以及能否阻却法院的执行行为进行审查。结合本案，因河南云鹤食品有限公司与焦作云鹤食品有限公司联合发布账户变更通知已明确表述，洛宁云鹤公司账户停用，变更后的新账户即为焦作云鹤公司在中信银行股份有限公司焦作分行营业部所设立的账户，焦作云鹤公司加盖公章予以认可。我院依据该账户变更通知对异议人焦作云鹤公司在中信银行股份有限公司焦作分行营业部所设立的账户予以冻结并无不当，且异议人焦作云鹤公司并未提供任何充分有效证据来对抗和阻却该账户变更通知。故异议人焦作云鹤公司要求我院解除对其账户的冻结，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第一款第一项、第十七条第一款第一项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人焦作云鹤食品有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二〇年十月二十日书记员  廉家正
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2008号 原告：王波，男，1977年11月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 原告：韩方友，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：程德科，男，1977年11月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王波、韩方友诉被告程德科劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法公开开庭进行了审理。王波、韩方友委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼，程德科经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王波、韩方友向本院提出诉讼请求：判令程德科给付劳务费25960元。事实和理由：王波、韩方友为程德科承包的工地提供劳务，尚欠劳务费25960元经多次催收未果。 被告程德科未提供书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2016年，程德科雇请王波、韩方友在其承包的甘肃省玛曲县藏族寄宿制学校小学教学楼项目提供水电劳务。工程结束后程德科未结清劳务费。2018年1月6日，经彭州市繁江路派出所调解，双方签字确认，程德科欠电工劳务费25960元，2018年农历腊月20日前一次性付清。确认结算金额后至今，程德科一直未向王波、韩方友付清劳务费。 以上事实有原告的陈述及结算条等在卷佐证，经庭审举证，并经本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，程德科与王波、韩方友建立的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。结算后程德科应及时付清劳务费，故对王波、韩方友要求程德科给付劳务费25960元的诉讼请求，本院予以支持。公告期满程德科未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 程德科于本判决生效之日起七日内给付王波、韩方友劳务费25960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由程德科负担（此款王波、韩方友已缴纳，程德科于给付劳务费时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡剑 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁静 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）给付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．给付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1602号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡起缪、王建宏、董孙女金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初3982号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡起缪、王建宏、董孙女已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1602号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
结 案 通 知 书 关于本院在执行王和平与占锋（2020）浙0822执1406号劳务合同纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十月十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3655号 申请执行人吴强,男,1990年02月24日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司,住所地金华婺城区金衢路****,组织机构代码:554759545。 法定代表人:李跃松。 申请执行人吴强与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初367号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月16日立案执行。 本案执行标的为租金33316元及违约金，诉讼费316元、执行费400元，已到位0元。 执行立案后，本院已向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司已申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的有价证券和银行存款。被执行人名下车辆及商铺，本院已另案查封，等待处置分配。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未对终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执3655号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 邵夏芹
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2215号申请执行人：陶忠合、邵荣美被执行人：桐乡市梧桐艾克斯宾馆、陶坤关于申请执行人陶忠合、邵荣美与被执行人桐乡市梧桐艾克斯宾馆、陶坤借款合同纠纷执行一案，现被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5402号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10166号民事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人绍兴南庄纺织品有限公司与被执行人义乌市海男服饰有限公司、陈丹丹承揽合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人义乌市海男服饰有限公司银行存款人民币89252元(其中案件诉讼费1560元，执行费1175元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4080号原告：尹杰武，男，1967年9月3日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：常聚兰，男，1972年11月21日出生，汉族，住新野县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理人：崔浩，该公司员工。原告尹杰武与被告常聚兰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称国寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹杰武的委托诉讼代理人刘涛与被告常聚兰、被告国寿财险委托诉讼代理人崔浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹杰武向本院提出诉讼请求：请求判令常聚兰、国寿财险赔偿尹杰武损失197000元。事实与理由：2020年1月18日11时20分，常聚兰驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的小型客车沿唐河县郭滩镇南北街自南向北行驶至棠西335省道293公里东600米处时，将步行人尹杰武脚部辗轧，致尹杰武受伤，车辆受损的交通事故。经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定,尹杰武无责任,常聚兰承担全部责任。现为赔偿事宜，故提出以上诉讼请求。常聚兰辩称，肇事车辆投保有交强险和商业险第三者责任保险，请求返还垫付尹杰武医疗费10000元。国寿财险对原告提供证据的真实性无异议，对部分赔偿项目和标准有异议。根据原告伤情，可以支持二人护理，但不是住院期间都全部支持。后续治疗费过高。被扶养人生活费即原告的配偶不应支持。事故发生后其公司垫付医疗费10000元，应予以扣减。不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告国寿财险对原告主张的被扶养人生活费有异议，称其配偶虽有残疾证（肢体残），但不属于法律规定的被扶养人的范围。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。婚姻法规定：“夫妻有相互扶养的义务。”夫妻之间属于被扶养人的范围。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，对未达到退休年龄的成年近亲属主张其为被扶养人的，应提交丧失劳动能力鉴定意见。原告未提供相应鉴定意见，本院无法支持，待有证据后另行主张。经审理查明，2020年1月18日11时20分，常聚兰驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的小型客车沿唐河县郭滩镇南北街自南向北行驶至棠西335省道293公里东600米处时，将步行人尹杰武脚部辗轧，致尹杰武受伤，车辆受损的交通事故。经唐河县公安交通警察大队第411328420200000168号道路交通事故认定书认定,尹杰武无责任,常聚兰负全部责任。事故发生后，尹杰武被送往唐河县中医院住院治疗，主要诊断为左侧内踝骨折及左侧腓骨远端粉碎性骨折等，行左侧内踝骨折及左侧腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，于2020年3月25日出院，住院67天，支付医疗费39793.85元，住院期间由亲属进行护理。出院医嘱二次内固定取出术约需10000元。诉前，经尹杰武申请，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对尹杰武的伤残程度、护理期、营养期进行评定，该所于2020年7月24日出具南阳科威司鉴所【2020】临鉴字第186号临床咨询意见书，1.被鉴定人尹杰武左踝关节损伤评定为十级伤残。2.支持住院期间，为被鉴定人尹杰武的护理期和营养期较为合理。尹杰武支出检查费140元，鉴定费1300元。另查明，原告妻子张明香，1967年8月28日出生，患小儿麻痹症导致左腿肢体残疾；原告女儿尹玉景，2004年3月23日出生。事故发生后，常聚兰和国寿财险各垫付给尹杰武10000元。常聚兰驾驶的豫Ｒ×××**号的小型客车在国寿财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期间。本院认为，常聚兰驾驶机动车与行人尹杰武在道路上发生交通事故，常聚兰负此事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，尹杰武的合理损失由承保交强险的国寿财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由国寿财险在商业三者险内予以赔偿。常聚兰垫付10000元，由被告国寿财险予以直接返还。根据尹杰武受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：（1）医疗费49933.85元（39793.85元+140元+后续治疗费10000元）；（2）住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；（3）营养费1340元（20元/天×67天）；（4）误工费，计算至定残日前一天，为188天，每天129.51元，为24347.88元；（5）护理费17202.92元（128.38元/天×67天×2人）；（6）残疾赔偿金，原告构成十级伤残，计算20年，①为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；②被扶养人生活费尹玉景，计算2年，为2197.15元（21971.57元/年×2年×10%÷2）；原告主张其妻子张明香的被扶养人生活费，未提供丧失劳动能力鉴定意见，本院不予支持；（7）交通费1340元（20元/天×67天）；（8）精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；（9）鉴定费1300元。以上原告费用合计174413.74元，本院予以确认，由国寿财险在交强险和商业三者险内予以赔偿。扣除常聚兰和国寿财险各垫付的10000元，国寿财险再给付尹杰武154413.74元，返还常聚兰10000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿尹杰武154413.74元；二、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内返还常聚兰10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由原告尹杰武负担326元，被告常聚兰负担1794元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永晓二〇二〇年十月十七日书记员  张天意
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5545号 原告：中国邮政集团有限公司四川省南部县分公司。住所地：四川省南部县南隆镇蜀北大道**。 负责人：张建，总经理。 委托诉讼代理人：何莺燕，四川英艳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张理想，公司员工。 被告：杭州维立欧生供应链有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区九盛路******。 法定代表人：程雨丰。 被告：程雨丰，男，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告中国邮政集团有限公司四川省南部县分公司（以下简称“邮政公司”）与被告杭州维立欧生供应链有限公司（以下简称“维立公司”）、程雨丰邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政公司的委托诉讼代理人何莺燕、张理想到庭参加诉讼。被告维立公司、程雨丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告维立公司支付下欠原告的邮寄费用1047531元，并自2020年7月1日起按6%计算资金占用费；2.由被告程雨丰承担连带担保清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等由二被告承担。事实和理由：2019年11月21日，被告维立公司与原告签订《国际邮件寄递服务合同》，约定由原告为被告维立公司提供国际邮件寄递服务，被告维立公司按照国际寄递服务标准资费的66%支付服务费用。2020年4月3日，通过原、被告双方对业务量进行对账后，被告维立公司下欠原告的服务费为1057531元，被告维立公司承诺于2020年4月全部偿还。被告逾期未付，经原告再次催收，2020年5月28日，被告维立公司再次作出书面承诺，将该笔欠款定于2020年6月30日还清，同时被告程雨丰作为担保人签名。逾期后，被告仅向原告支付了1万元，剩余欠款经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院。 被告程雨丰在与承办法官的电话中称，公司及我本人的两次承诺均是事实，对欠款金额也没有异议，我方还没有付款，我方也没有时间参与开庭，希望能争取与原告协商调解处理此事。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月21日，被告维立公司（甲方）与原告（乙方）签订了《国际邮件寄递服务合同》，约定乙方通过自有国际寄递渠道为甲方提供国际邮件寄递服务，甲方按照乙方向社会统一公布的标准资费的66%支付乙方国际邮件寄递服务费用；甲方不得以任何借口拖欠乙方寄递服务费用，若甲方违约，乙方可按照逾期费用每日5‰向甲方收取违约金。被告维立公司、原告邮政公司在合同上盖章，被告程雨丰在合同上签名。 2020年4月3日，被告维立公司、程雨丰向原告出具了《还款承诺书》，载明：债务人维立公司于2019年12月向债权人邮政公司交寄国际E邮宝邮件，前期债务人已向债权人支付部分邮寄费，还剩余1057531元欠款，债务人承诺剩余欠费于2020年4月内全部偿还债权人。被告维立公司在还款承诺单位处签章，被告程雨丰在还款承诺人处签名。 2020年5月28日，被告维立公司、程雨丰向原告出具了《承诺书》，载明：债务人维立公司与债权人邮政公司于2019年12月21日签订了《国际邮件寄递服务合同》，现债务人还欠债权人邮寄费用1057531元，债务人承诺上述费用于2020年6月30日前付清；担保人程雨丰，为维立公司的法定代表人，若维立公司未在2020年6月30日前还清欠费，自愿承担连带清偿责任，并连带承担债权人为实现债权的一起费用（包括但不限于欠费本金、违约金、诉讼费、保全费、律师费等）；债权人为实现上述权利可向债权人所在地法院提起诉讼。被告维立公司在债务人处盖章，被告程雨丰在担保人处签名。 2020年9月8日，原告向四川英艳律师事务所支付了律师费10000元。 本院认为，被告维立公司、程雨丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其对法律赋予的相关权利的放弃，以及对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 原告与被告维立公司签订的《国际邮件寄递服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告向被告维立公司提供了邮寄服务，被告维立公司应当按约支付款项。被告维立公司及其法定代表人在两次承诺及电话中均认可欠付邮寄费用1057531元，原告自认被告维立公司在承诺后已偿还1万元，故对下欠金额1047531元本院予以确认，原告要求被告维立公司向其支付邮寄服务费1047531元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告维立公司从2020年7月1日起按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，根据《承诺书》的内容，被告维立公司应在2020年6月30日前还清欠款，因双方在《国际邮件寄递服务合同》中约定了逾期付款的违约责任，即原告可按逾期费用每日5‰向被告维立公司收取违约金，现原告自愿调整为资金占用费按年利率6%计算,系其对自身权利的处分，亦不违反法律规定，本院对此予以支持。 原告主张被告程雨丰承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，被告程雨丰在《承诺书》上以担保人的名义签名，自愿承担连带清偿责任，并约定了保证担保的范围为债权人实现债权的一切费用（包括但不限于本金、违约金、诉讼费、保全费、律师费等），原告对此予以接受，故原告与被告程雨丰的保证合同成立，合法有效，被告程雨丰应按约定对承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告程雨丰在承担债务后，有权向被告维立公司追偿。 原告主张被告承担保全费、律师费。对于保全费，因未实际产生，本院不予支持；对于律师费，原告虽实际支付律师费1万元，但原告及被告维立公司在《国际邮件寄递服务合同》未对律师费作约定，被告维立公司也未在两份承诺中承诺支付律师费，仅约定了被告程雨丰作为担保人的担保范围含律师费，但因主债务中无律师费的相关约定，故对原告的该项主张本院不予支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州维立欧生供应链有限公司在本判决生效后十日内向原告中国邮政集团有限公司四川省南部县分公司支付邮寄服务费用1047531元及资金占用费（其计算方法：以1047531元为基数，从2020年7月1日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、被告程雨丰对上述欠款及资金占用费承担连带保证责任； 三、驳回原告中国邮政集团有限公司四川省南部县分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14228元，减半收取计7114元，由被告杭州维立欧生供应链有限公司、程雨丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  袁颖 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周帅
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3069号 原告：张国君，男，汉族，1977年8月8日生，住河南省浚县，确认送达地址：江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：钟骏，江西公仁律师事务所律师。 被告：朱作文，男，汉族，1967年11月8日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：朱作中，男，汉族，1972年1月14日生，住江西省赣州经济技术开发区。 第三人：刘贞国，男，汉族，1983年2月22日生，住江西省吉安市吉水县。 原告张国君诉被告朱作文、朱作中、刘贞国买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张国君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张国君撤回起诉处理。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3646号 上诉人（一审起诉人）：冯春林，女，1977年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人冯春林因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2081号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人冯春林上诉请求：一、撤销桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2081号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）2018年9月27日-30日的改制行为因侵犯上诉人权益无效；三、判决机床公司承担因改制行为无效而造成上诉人的经济损失总计193489.5元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国 -2- 有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。综上，上诉人依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定及《企业改制、破产与重整案件审判指导》的意见精神，提起诉讼，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 -3- 的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人冯春林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 -4- 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 聂思祺
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5479号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：刘瑞涛，男，1989年2月22日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李会，女，1989年9月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：崔儒亚，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：宋树东，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘瑞涛、李会、崔儒亚、宋树东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡,被告刘瑞涛均已到庭，被告李会、崔儒亚、宋树东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告刘瑞涛于2018年11月29日向原告借款200000元，利率为9.7875‰，借款期限到2019年10月29日。被告李会、崔儒亚、宋树东为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告刘瑞涛辩称，我现在没有能力一次性偿还，想着现在分期还款本金，利息没有能力偿还。担保合同中签字也是本人所签，因他们知道开庭事但是今天有事不能来开庭。被告李会、崔儒亚、宋树东未提交书面答辩。原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、被告身份证复印件各一份。证明被告刘瑞涛于2018年11月29日向原告借款200000元，被告李会、崔儒亚、宋树东是连带责任担保人。被告刘瑞涛应当承担偿还借款的责任，被告李会、崔儒亚、宋树东承担担保责任。被告刘瑞涛对以上证据没有异议。但是我现在没有能力一次性偿还，想着现在分期还款本金，利息没有能力偿还。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，被告刘瑞涛向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定贷款月利率为9.7875‰，借款到期日为2019年10月29日。被告李会、崔儒亚、宋树东为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠200000元本金及利息。本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告未履行相关义务，原告郓城农商行要求被告刘瑞涛偿还借款本息，要求被告李会、崔儒亚、宋树东履行担保义务，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘瑞涛于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告李会、崔儒亚、宋树东对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告李会、崔儒亚、宋树东承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告刘瑞涛追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘瑞涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年十月二十九日书记员  侯珊珊注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执855号之二 申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局，住所地衢江区东迹大道**，组织机构代码:323484548。 法定代表人鄢凌峰。 委托诉讼代理人：史君，该单位干部。 被执行人杜金渭，男，1965年4月23日出生，住衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局与被执行人杜金渭行政非诉的（2020）浙0803行审7号民事裁定书一案中，于2020年6月5日向被执行人杜金渭发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杜金渭履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局罚款人民币50109.5元，负担案件申请执行费651.64元。但被执行人杜金渭至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杜金渭纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杜金渭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杜金渭有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人杜金渭有车牌号为浙ＨＡ××××、浙ＨＡ××××车辆二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人杜金渭有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杜金渭目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区市场监督管理局申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执855号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杜金渭有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄嘉程
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执保452号申请人:台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）,住所地:浙江省台州市椒江区商务中心2幢12012室-B?统一社会信用代码m91331002MA2DX89527o执行事务合伙人*台州欣源企业管理咨询有限公司歹住所地:浙江省台州市椒江区商务中心****-A,统一社会信用代码m91331002MA2DX6DU7Mo委托诉讼代理人:贾济,浙江海贸（杭州）律师事务所律师,特别授权。被申请人？齐海峰，男*I960年7月8日出生，汉族?居民.住山东省鱼台县。被申请人：赵增美*女?1965年5月30日出生，住山东，住山东省鱼台县iv>被;'>被申请人冒山东富邦盛世房地产开发有限公司％住所地M济宁市洸河路**新闻大厦办公室**会信用代码言91370800751760537Ko法定代表人：胡克春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔群，系该公司员工，特别授权。申请人台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人齐海峰、赵增美、山东富邦盛世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款或查封相同价值财产共计168370.28元，由中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款或查封相同价值财产共计168370.28元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年十月二十三日书记员  陈然然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16164号原告河南亿达汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路******，统一社会信用代码：91410100590819314Y。法定代表人刘园园。委托代理人李红生，河南堃源律师事务所律师。被告李学坤，男，汉族，1976年6月3日出生，住河南省社旗县。被告王旭杰，女，汉族，1975年3月1日出生，住河南省社旗县。被告王立庚，男，汉族，1968年11月29日出生，住河南省社旗县。被告平顶山市顺风汽车运输有限公司，住所地，住所地：卫**建设路东段鸿鹰小区对面会信用代码：91410403561028230M。法定代表人袁玉霞。委托代理人梁冰洁，河南厚源律师事务所律师。原告河南亿达汽车销售服务有限公司诉被告李学坤、王旭杰、王立庚、平顶山市顺风汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，原告河南亿达汽车销售服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南亿达汽车销售服务有限公司撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年十月二十二日书记员  崔晓雨
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1391号申请执行人李宝与被执行人天津市交通集团汉沽有限公司合同纠纷一案，案号(2020)津0116执恢1391号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十月十九日书记员  李合权
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1436号之一 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市滨河路**时代商务楼，组织机构代码087356404。 法定代表人童文彪。 被执行人袁有根，男，1975年12月14日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈小红，女，1977年10月30日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人袁有根、陈小红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）浙0523民初3631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行向本院申请执行，要求被执行人袁有根、陈小红支付案件款181580元（含诉讼费1945元）及利息。本院于2020年6月15日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年6月28日向被执行人袁有根、陈小红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月15日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人袁有根、陈小红银行存款，截至2020年10月10日，被执行人袁有根、陈小红银行存款有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人袁有根、陈小红名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人袁有根、陈小红名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人袁有根、陈小红名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人袁有根、陈小红收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人袁有根、陈小红公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行已受偿7100元，尚有债权174480元及利息未受偿,被执行人袁有根、陈小红暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十月十五日 书记员 王青星
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3987号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道**。法定代表人：陈世勇，该行行长。被执行人陈萍，女，1983年9月22日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2313号民事判决于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人陈萍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人陈萍暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款452747元及相应利息，执行费6691元，已执行案款0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月14日向申请执行人中告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十月十九日书记员  温启翔
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1053号申请执行人：化红亮，男，汉族，1971年5月24日生，住河南省杞县。被执行人：周康，男，回族，1982年7月30日生，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院（2019）豫0221民初2682号民事调解书，于2020年07月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人周康名下位于杞县福泽园5号楼1单元1204号房产一处，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十月十二日书记员  杨贯磊河南省杞县人民法院协助执行通知书(2020)豫0221执1053号：关于化红亮与周书杰、周康民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2682号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、将被执行人周康名下位于杞县福泽园5号楼1单元1204号房产一处予以查封。二、查封期限自年月日至年月日止。附:（2019）豫0221执590号执行裁定书一份年月日（院印）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12821号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：姜艳，女，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告姜艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告姜艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.姜艳偿还华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息65463.18元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.姜艳承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.姜艳承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月13日，华融公司与姜艳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市番禺区大龙街富怡路罗家村段东方白云花园3座2梯401）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月14日向姜艳发放贷款200000元。姜艳还款至2018年3月14日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，姜艳尚欠华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息65463.18元，此后姜艳至2020年8月22日，姜艳偿还本金800元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，姜艳未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求姜艳清偿借款本金164325.03元，有事实和法律依据，本院予以支持，扣除姜艳已偿还800元，其尚欠本金163525.03元。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为58446.59元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告姜艳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金163525.03元、利息和罚息58446.59元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告姜艳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2668元，由被告姜艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2787号 浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人卢成然与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2787号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十二日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1010号之二 申请执行人常山县巨龙新型墙体材料有限公司，住所地浙江省常山县招贤镇大弄村，组织机构代码:753980146。 法定代表人江朝明。 被执行人汪高飞，男，1967年12月16日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人常山县巨龙新型墙体材料有限公司与被执行人汪高飞请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特878号民事裁定书一案中，于2020年7月6日向被执行人汪高飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪高飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人常山县巨龙新型墙体材料有限公司货款人民币285000元，负担案件申请执行费4175元。但被执行人汪高飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汪高飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪高飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪高飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已轮候查封了被执行人汪高飞坐落在衢州市衢江区××乡××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人汪高飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪高飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1010号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪高飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄嘉程
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1855号之一 申请执行人：施凤香，女，1970年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：洑亚芳，女，1982年9月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人施凤香与被执行人洑亚芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施凤香向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款88000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1150元。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划2378元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1855号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱益请
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1296号申请执行人：万金龙，男，汉族，1986年4月1日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：刘监昌，男，汉族，1965年5月9日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。申请执行人万金龙与被执行人刘监昌承揽合同纠纷一案，被执行人刘监昌至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘监昌的银行存款68710元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二〇年十月二十七日书记员  周彩云
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执361号申请执行人:蔡梓琳，曾用名田亚楠，女，2010年11月26日出生，苗族，在校学生，户籍地湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡官塘村**，现住湖南省怀化市鹤城区迎丰路华峰社区******，公民身份号码：4312262010********。被执行人：田定五，男，1975年3月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇官村村****，公民身份号码：4330251975********。本院受理执行蔡梓琳与田定五抚养费纠纷一案，向被执行人田定五送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人蔡梓琳提供被执行人财产线索。本院在2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明田定五名下无银行存款、证券、股息红利、收益类保险等其他财产，车辆因年代久远无法执行。2020年9月7日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人田定五无住房公积金缴存记录。2020年9月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人田定五无房产登记信息；2020年10月30日，本院对被执行人田定五适用限制高消费措施。2020年10月30日，本院电话告知蔡梓琳本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人田定五有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人田定五名下暂无其他财产可供执行，申请执行人蔡梓琳未能提供被执行人田定五其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年十月三十日书记员  莫宇涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1219号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 被申请人：龚莉，女，1974年10月28日出生，汉族，住四川省，住四川省达县v> 被申请人：袁红，女，1979年1月13日出生，汉族，住四川省，住四川省达县v> 申请人四川名佑汽车服务有限公司与被申请人龚莉、袁红租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值583743.56元的财产，并提供嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ5××××号欧陆ＧＴＶ8Ｃ5ＳＧＢＦＮ63Ｗ小型轿车作为担保财产。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结龚莉、袁红银行存款583743.56元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ5××××号欧陆ＧＴＶ8Ｃ5ＳＧＢＦＮ63Ｗ小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田佩仪
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2683号浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人洪凤与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2683号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3533号原告：李艳，女，1982年6月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：广州乐融融商业保理有限公司。住所地：广州市天河区华强路****自编07，统一社会信用代码91440101MA5AW64U7T。法定代表人：潘剑，执行董事兼总经理。本院在审理原告李艳与被告广州乐融融商业保理有限公司金融委托理财合同纠纷一案中，原告李艳立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告广州乐融融商业保理有限公司的起诉。本院认为，原告李艳申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李艳撤回对被告广州乐融融商业保理有限公司的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十九日书记员  盖辽菁
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12069号原告：贵州红地标商贸有限公司，地址：贵阳市云岩区宝山北路**摩卡空间****，统一社会信用代码：915201033220401280。法定代表人：熊多国，职务：总经理。委托诉讼代理人：李海霞，男，1980年9月8日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区，该公司法务。被告：纳雍县邵将汽车修理厂，地址，地址：贵州省毕节市纳雍县文昌社区桂花村田坝组社会信用代码：92520525MA6EDQ6T8F。经营者：邵将，男，1979年9月29日生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州红地标商贸有限公司（以下均简称红地标公司）诉被告纳雍县邵将汽车修理厂（以下均简称邵将修理厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告红地标公司的委托诉讼代理李海霞，被告邵将修理厂的经营者邵将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红地标公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告雅士润滑油款10000元及资金占用费4800元，共计14800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系北京雅士科莱恩石油化工有限公司贵州区域代理商。2015年3月，原被告双方口头约定由原告向被告提供北京雅士润滑油服务，成为被告的供应商。被告可直接到原告在贵阳市云岩区的销售点拿货，原告也可以通过物流或亲自开车运送货物到被告处。在该期间原告多次向被告追讨已发出的货款，被告总推脱过一段时间再支付。到了2017年年末，被告在未经原告同意的情况下私自从原告供应的机油货款中扣出10000元作为所谓“押金”并坚决不向原告出具任何“押金”的收据作为凭证。于是，原告多次向被告追讨货款，被告均以各种理由拒绝支付，已严重违约。原告认为如收不回货款会导致无法完成国家各种税收责任，已间接对市场经济造成不良影响，故被告应向原告支付资金占用费按年利24%的标准向原告支付两年利息作为补偿或赔偿。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告邵将修理厂辩称：被告并未收到过原告的货物，且被告所收到的货物均全部以现金方式将货款支付完毕，不存在拖欠原告货款的事实。本案查明事实如下：1.2015年期间，原被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应润滑油；2.2020年6月30日，原告委托代理人通过其本人微信号与被告在原告供应上述货物时的管理人员（微信号为：×××）通过微信沟通，在该微信聊天记录中显示：原告代理人在添加上述微信号为好友后，即发送“你说的1万元押金是从机油款里面扣的还是他们直接现金交给你们的”，该微信号回复“机油里扣的”，但在之后的聊天中该微信号表示并未欠款并要求原告代理人出示押金收据；3.原告对于在向被告供货期间总供应货物数量、被告应当支付的货款金额及被告实际支付的货款金额均未能提供证据予以佐证。上述事实有原被告的当庭陈述、微信聊天记录在卷佐证，并经举证质证，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，第九十一条之规定，判决如下：驳回原告贵州红地标商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币170元，减半收取85元，由原告贵州红地标商贸有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年十月十三日法官助理甘露书记员何际梅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6435号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 被申请人：宋占水，男，1969年11月10日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被申请人：骆根强，男，1980年4月5日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被申请人宋占水、骆根强保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋占水、骆根强名下的银行账户存款106200元或其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋占水、骆根强名下的银行账户存款106200元； 二、如银行账户余额不足的，以申请人提供的财产线索查封被申请人名下其他同等价值财产。 2 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李振山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 荣
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1673号原告：吴某某，男，汉族，住丹徒区。被告：镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村村民委员会，住所地镇江市丹徒区。负责人：戴踹根。委托诉讼代理人：曹**福，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务律师。本院在审理原告吴某某与被告镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，因本案案情复杂，在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告吴某某与被告镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  胡 勇人民陪审员  刘汉成人民陪审员  许培根二〇二〇年十月十四日书 记 员  赵 烨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22245号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄剑锋，男，1988年3月9日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄剑锋信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5896号民事判决书，向本院申请执行，要求黄剑锋清还欠款本金、利息等，暂计13850.13元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｍ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1357号吴进士：你与邓相英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初1035号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓相英于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人支付申请人欠款及利息共计52000元。二、承担案件执行费680元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××09特此通知。二〇二〇年十月十三日()联系人：张法官联系电话：0393-622****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1840号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁被执行人：周桂莲，女，1966年9月19日出生，住，住所地邵东县系被执行人：申香平，女，1965年10月18日出生，住，住所地邵东县系被执行人：申方成，男，1967年5月20日出生，住，住所地邵东县系申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人周桂莲等借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初5762号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初5762号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月二十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1145号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息 被告人陈海杰，男，1971年10月31日出生，汉族，大学本科，公司员工，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局取保候审。 立案日期 二〇二〇年十月十六日 开庭日期 二〇二〇年十月二十九日 指控意见 公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕840号起诉书，指控被告人陈海杰犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月并处罚金。 辩护意见 被告人陈海杰对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实 2020年7月11日21时许，被告人陈海杰醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，当行驶至南宁市青秀区越秀路、会展路交叉路口时被交警查获。经鉴定，案发时被告人陈海杰静脉血液乙醇浓度为257.2mg/100ml。 本院意见 被告人陈海杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发时，陈海杰血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。陈海杰在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 被告人陈海杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                 审判员胡歆怡                                                                                                           二〇二〇年十月二十九日                                                                                                                 书记员黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初2235号 原告：河北超靓工贸有限公司，住所地邯郸市邯山区河沙镇北街村北。 法定代表人：周秘起，该公司董事长。 委托诉讼代理人：时宜，河北正纲律师事务所律师。 被告：邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**新时代商务大厦**。 法定代表人：左俊林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建丽，该公司法律顾问。 原告河北超靓工贸有限公司（以下简称：超靓公司）与被告邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司（以下简称：锦梧桐公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时宜、被告委托诉讼代理人程建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告超靓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款907925.8元；2、判令被告支付原告违约金272377.74元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，被告与原告签订了《轻质墙板销售和安装施工合同》，被告所建的邯郸市龙仕梧桐苑项目所需轻质隔墙由原告负责供货和安装，合同约定工程地址位于邯郸市丛台区，承包方式为包工包料，采用固定综合单价，结算以实际发生数量为准，收方面积采用实方实算。2019年1月14日原、被告就龙仕梧桐苑轻质隔板墙工程进行决算，确认原告完工面积为8730.67平方米，工程造价1222293.8元。截至2019年12月31日，被告共支付工程款314368元，尚欠原告工程款907925.8元。另外，合同约定工程质保期一年，现保修期已经届满。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告锦梧桐公司辩称，认可双方决算金额，违约金无依据，我公司同意支付工程款；驳回原告第二项诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，锦梧桐公司（甲方）与超靓公司（乙方）签订《轻质墙板销售和安装施工合同》，约定乙方以包工包料方式承包甲方邯郸市龙仕梧桐苑项目轻质墙板供货及安装工程，工程单价为固定综合单价140元/m2，工程结算以实际发生数量为准，收方面积采用实方实算；款项支付方式为合同签订后甲方一次性向乙方支付合同暂定工程款的40%作为预付款，乙方收到预付款后应按甲方进场指令三日内分批分期进场；甲方指定的乙方墙体安装工程施工完毕后，甲方需在7日内确认安装方量单，并于方量确认后一周内甲方向乙方支付至结算价款的80%工程款；余款的15%在完工后8个月内支付，剩余工程款的5%作为质保金，质保期满1年付清。保修期自安装完毕竣工验收合格之日起计算。如甲方未按合同要求进行付款，乙方有权索要应付工程款5%的日违约金。合同签订后超靓公司按约供货并安装施工，涉案工程于2018年11月底完工。2019年1月14日，超靓公司与锦梧桐公司签订《建设工程决算书》，双方确认工程规模为8730.67m2，工程造价为1222293.8元。锦梧桐公司分别于2018年5月24日、2018年10月12日向超靓公司支付工程款214368元、100000元，剩余工程款907925.8元至今未付。 本院认为，超靓公司与锦梧桐公司签订的《轻质墙板销售和安装施工合同》、《建设工程决算书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行义务。《建设工程决算书》中超靓公司与锦梧桐公司确认涉案工程造价为1222293.8元，锦梧桐公司已支付314368元，庭审中锦梧桐公司同意支付剩余工程款907925.8元，故对超靓公司主张锦梧桐公司支付工程款907925.8元的诉请，本院予以支持。关于违约金，锦梧桐公司迟延给付工程款确系违约，应承担相应的违约责任；《轻质墙板销售和安装施工合同》中约定迟延给付工程款应付工程款5%的日违约金，现超靓公司按照未付工程款项的30%主张违约金272377.74元，未超过合同约定的违约金标准，亦符合法律规定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北超靓工贸有限公司工程款907925.8元； 二、被告邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北超靓工贸有限公司违约金272377.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15422元，减半收取计7711元，由被告邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员 郑淑彤
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1788号申请执行人：朱长芳，女，1958年6月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰龙达铸造机械厂，统一社会信用代码913209827843642074，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：加俊爱，该厂负责人。本院在执行申请执行人朱长芳与被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂工资争议一案中，经查，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的大劳人仲案字〔2020〕第112-10号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城大丰龙达铸造机械厂所有的价值人民币4000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢609号 申请执行人孙建国、尹岳祥、潘淑美、洪梅莲、方寅、吴卸根、蒋良明、陈金海、吴家辉、吴四水、洪小牛、赖汉彬、程国祥、祝云飞、许建康、汪土荣、徐卫明、李浙江、胡寒雁、张新民、尹土夏、廖孝杰、柴梅仙、尹理祥、崔洪峰、柴晴良、祝忠云 被执行人衢州市恒通茶机有限公司 申请执行人孙建国等与被执行人衢州市恒通茶机有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1322号申请执行人：康云春，男，汉族，1979年3月11日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：康满根，男，汉族，1973年12月14日，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初944号民事调解书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人康满根名下有赣Ｄ×××**号东风牌小型面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人康满根名下有赣Ｄ×××**号东风牌小型面包车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人康满根负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人康满根不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月十九日书记员  罗志云