苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初219号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人胡斌，男，1987年10月12日出生，汉族，初中文化，捕前系采购员，住苏州市虎丘区，户籍地江苏省。因非法拘禁他人，于2015年9月9日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日(不执行)，并处罚款人民币500元。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2019年12月27日被公安机关羁押审查，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人祝晶晶，江苏渟泓律师事务所律师。辩护人邵镭，江苏渟泓律师事务所律师。被告人杨庆根，男，1968年10月11日出生，汉族，高中文化，原系苏州市公安局姑苏分局虎丘派出所警辅，住苏州市姑苏区，户籍地苏州市姑苏区。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年10月30日被羁押审查，同年11月2日被刑事拘留，2019年12月9日被取保候审。辩护人白海燕，江苏加得律师事务所律师。辩护人陈润雯，江苏加得律师事务所律师。被告人汤志强，男，1982年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，住苏州市虎丘区，户籍地江苏省淮安市洪泽区。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2019年11月20日被公安机关羁押审查，次日被刑事拘留，于2019年12月27日被指定居所监视居住，于2019年12月31日被监视居住。辩护人吴志新，江苏展智律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人胡斌犯非法拘禁罪、被告人杨庆根、汤志强犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月21日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，因无法抗拒的原因，于2020年5月22日裁定中止审理，后恢复审理，于2020年10月12日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉。被告人胡斌及其辩护人邵镭、被告人杨庆根及其辩护人白海燕、陈润雯、被告人汤志强及其辩护人吴志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：一、侵犯公民个人信息罪2017年至2019年期间，被告人杨庆根在担任苏州市公安局姑苏分局警辅期间，利用工作便利，先后多次在虎丘派出所等地通过公安信息网违规查询包括姓名、身份证件号码、住址、行踪轨迹等内容的公民个人信息共计20余条，并提供给汤志强、盛某、袁某、赵某、张某、刘某等人使用。其中，2017年11月被告人汤志强为讨要欠款，请托被告人杨庆根查询被害人徐某乙的行踪轨迹，2017年12月27日，被告人杨庆根将其查询到的被害人徐某乙的酒店入住信息提供给被告人汤志强，后该信息被他人用于犯罪。二、非法拘禁罪2017年12月27日，被告人胡斌伙同孙雪平(另案处理)根据被告人汤志强提供的酒店入住信息找到了被害人徐某乙，后为了讨要欠款将被害人徐某乙拘禁在本市虎丘区浒关镇的宾馆内，持续时间超过24小时。公诉机关认为，被告人杨庆根单独或伙同被告人汤志强，违反国家有关规定，向他人非法提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人胡斌伙同他人，共同对他人实施非法拘禁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨庆根、汤志强、胡斌在各自的共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人杨庆根归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨庆根、汤志强、胡斌均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。建议判处被告人胡斌有期徒刑十一个月，判处被告人杨庆根有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人汤志强有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡斌对公诉机关的指控未作辩解。其辩护人对于公诉机关的指控不持异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人胡斌主观恶性小，其系出于朋友帮忙目的看管被害人；2、未剥夺被害人通讯自由，发现被害人割腕后，立即联系治疗，并将被害人送至火车站，社会危害小；3、认罪认罚；4、虽有劣迹，但无前科记录，有正当工作，平时表现良好。建议对其从轻处罚。被告人杨庆根对公诉机关的指控未提出实质性异议，表示自愿认罪。其辩护人对于公诉机关的指控不持异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人杨庆根系坦白，认罪态度好；2、无前科劣迹，系初犯、偶犯，无再犯危险；3、真诚悔罪，积极缴纳罚金；4、被告人杨庆根系家庭支柱，回归社会有利于家庭稳定，不会产生重大不良影响。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人汤志强对于公诉机关的指控未作辩解。其辩护人就量刑提出以下辩护意见：1、如实供述，系坦白；2、认罪认罚，并积极缴纳罚金；3、自身患有疾病，家庭条件困难。4、平时表现良好，无前科记录。综上，建议对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、侵犯公民个人信息罪2017年至2019年期间，被告人杨庆根在担任苏州市公安局姑苏分局警辅期间，利用工作便利，先后多次在虎丘派出所等地通过公安信息网违规查询包括姓名、身份证件号码、住址、行踪轨迹等内容的公民个人信息共计20余条，并提供给汤志强、盛某、袁某、赵某、张某、刘某等人使用。其中，2017年11月被告人汤志强为讨要欠款，请托被告人杨庆根查询被害人徐某乙的行踪轨迹，2017年12月27日，被告人杨庆根将其查询到的被害人徐某乙的酒店入住信息提供给被告人汤志强，被告人汤志强、胡斌等人根据该信息找到被害人徐某乙，后被告人胡斌伙同他人对被害人徐某乙实施了非法拘禁。2019年10月30日，被告人杨庆根因涉嫌犯罪被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述侵犯公民个人信息的犯罪事实；2019年11月20日，被告人汤志强因涉嫌非法拘禁犯罪被公安机关抓获，其归案后虽交代了从被告人杨庆根处查询包括被害人徐某乙个人信息的事实，但对该信息被用于对被害人徐某乙进行非法拘禁的事实未予如实供述。被告人杨庆根、汤志强签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本案审理期间，被告人杨庆根、汤志强分别预交财产刑保证金人民币5000元，现暂存于本院财政专户。对以上事实，被告人杨庆根、汤志强当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人杨庆根、汤志强、胡斌在公安机关的供述及辨认笔录、证人盛某、袁某、赵某、张某、刘某的证言、公安机关制作的电子证物检查工作记录及取证报告、提取笔录、微信聊天记录、被害人徐某乙的陈述，发破案经过、抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人杨庆根、汤志强的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人杨庆根、汤志强及其各自辩护人对此均无异议，足以认定。二、非法拘禁罪2017年12月27日，被告人胡斌伙同孙雪平(另案处理)根据被告人汤志强提供的从被告人杨庆根处获取的酒店入住信息找到了被害人徐某乙，后为了讨要欠款将被害人徐某乙拘禁在苏州市虎丘区浒关镇的书香世家酒店、福郡宾馆等地，由被告人胡斌负责看管被害人徐某乙，持续时间超过24小时。2019年12月27日，因涉嫌上述非法拘禁犯罪，被告人胡斌被公安机关抓获。被告人胡斌签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。对以上事实，被告人胡斌当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人汤志强、胡斌在公安机关的供述、被害人徐某乙的陈述、证人徐某甲、陈某的证言，公安机关制作的电子证物检查工作记录及取证报告、提取笔录、微信聊天记录、住宿登记单、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人胡斌的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人胡斌及其辩护人对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人杨庆根单独或伙同被告人汤志强，违反国家有关规定，向他人非法提供、获取公民个人信息，其中部分行踪轨迹信息被他人用于犯罪，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，均已构成侵犯公民个人信息罪，依法当处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；被告人胡斌为索取债务，伙同他人，共同对他人实施非法拘禁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，已构成非法拘禁罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人杨庆根、汤志强、胡斌在各自的共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人杨庆根归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人汤志强虽交代了从被告人杨庆根处查询包括被害人徐某乙个人信息的事实，但对该信息被用于对被害人徐某乙进行非法拘禁的事实未予如实供述，且相关行踪轨迹信息被用于犯罪对其是否构成侵犯公民个人信息罪有直接影响，故辩护人认为被告人汤志强系坦白的辩护意见不予采纳。被告人杨庆根、汤志强、胡斌均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均予以从宽处理。被告人胡斌有非法拘禁的劣迹，酌情从重处罚。被告人杨庆根、汤志强系初犯、预交财产刑保证金，可酌情对二被告人从轻处罚，但被告人杨庆根身为警务辅助人员，多次违法提供包含个人行踪轨迹的公民个人信息给他人，被告人汤志强亦多次从被告人杨庆根处获取公民个人信息，相关个人信息还被用于犯罪，社会危害性较大，辩护人要求对二被告人适用缓刑的意见不予采纳。基于上述法律条款，对被告人杨庆根、汤志强再共同依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年12月27日起至2020年11月26日止)；二、被告人杨庆根犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年10月30日至2019年12月9日被羁押的41日折抵计入刑期；已缴纳的人民币五千元，于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)；三、被告人汤志强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年11月20日至2019年12月27日被羁押的38日折抵计入刑期，2019年12月28日至2019年12月31日被指定居所监视居住的4日，折抵刑期2日；已缴纳的人民币五千元，于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十月二十三日书记员  王一博