广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6822号原告：广州市好俊商贸有限公司，住所地：广东省广州市**********。统一社会信用代码：91440114MA59C3N8X8。法定代表人：徐俊，职务经理。委托诉讼代理人：刘成坚，系广东誉理律师事务所律师。被告：广东恒润通投资发展有限公司，住所地：广东省阳江市**********。统一社会信用代码：91441700MA52DWR32W。法定代表人：叶某1。原告广州市好俊商贸有限公司诉被告广东恒润通投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告广州市好俊商贸有限公司的委托诉讼代理人刘成坚到庭参加诉讼，被告广东恒润通投资发展有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告好俊公司提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《疏浚物（海沙）购销合同》；2.判令被告向原告返还押金30万元及支付利息（以30万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至付清款项之日止）；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年12月25日签订《疏浚物（海沙）购销合同》，约定由被告将位于江门市新会区******维护疏浚项目中采集的海沙销售给原告，交货方式为原告租赁船舶到疏浚工程项目位置提取海沙。合同签订时，原告向被告支付了30万元押金。签订合同当日，原、被告双方又签订了一份《附加协议》，约定原告在合同生效后在2020年3月1日内，未能装到货，被告无条件退回押金。另外，还约定如沙源手续不合法被查扣罚款由被告负责处理。上述协议签订后，由于2020年1月爆发新冠疫情，各行各业都严重受挫，原告无法于2020年3月1日前装货。而且，经原告核实，海沙是自然资源，属于国家所有，任何单位或者个人采挖、销售海沙必须经过法定程序向国土规划和自然资源部门申请办理相应的许可证，但被告提供的相关文件只有航道疏浚工程项目相关的施工许可，并不包含采挖、销售海沙的许可。综上所述，原告认为《疏浚物（海沙）购销合同》已无法继续履行，原告有权要求解除合同并要求被告退回押金。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求判如所请。被告没有到庭，亦未提供书面答辩意见和证据。本院经审理认定，原告（乙方）与被告（甲方）于2019年12月16日在江门市新会区******签订《疏浚物（海沙）购销合同》，约定由甲方向乙方供应销售粗海沙；项目为海沙包装船（自提）项目；提货地点为江门市新会区******维护疏浚项目；质量要求为颗粒度2.0—2.6规格，允许沙含泥量和杂质不超过8%以下（具体按双方确认封板的沙样板为准并按板收货）；乙方提供船牌证件扫描件，甲方4小时内必须要在海事处报备好，并发报备单给乙方；交货方式为甲方指定乙方运输船只停靠甲方提沙点，以直接绞吸船装沙或过驳上船方式为乙方装船，甲方必须在48小时内装完沙到乙方船上，如甲方（供方）无法在规定时间内完成装沙，属违约需按每天2元/吨赔偿乙方滞船费；供货单价为人民币160元/立方（此价目转射流船另议），该单价包括报港、海事部盖章、货物归属地清单、运输单等费用；提收沙量以实际报备港口船只装载量为基准；采购总量约200万立方，每日供沙量3000立方以上，但不封顶，甲方可根据实际供应量自行安排装沙，甲方日供应量超出3000立方以上时需提前1天告知乙方，在乙方同意下方可供应，如乙方需要减少日供应量时需提前2天告知甲方；合同期为12个月，自2019年12月25日至2020年11月24日；甲、乙双方签订本合同，乙方必须提供船本给甲方办理报备手续；合同期内，甲乙双方按市场单价浮动变化而变化，调价幅度不得超过3%，重新定价后双方执行所调价格进行结算；货款结算方式为按乙方安排的运输船实际装沙量乘以供货单价计算金额，每一船一结。双方签订合同后，双方确认无误，乙方支付押金30万元给甲方后，合同生效，直到合同期满最后一船的货款扣除，如没有货款扣除，甲方另行2天内支付给乙方；乙方需实时结算货款，可通过现金或银行转帐方式把货款转到甲方指定帐户（开户行：农商银行白藤湖支行；户名：叶某1；卡号：621*************318）；计量方式按每船平仓实际量方数量结算（1立方＝1.5吨）；甲方责任为提供装沙点区域海事处及相应港口盖章放行条（水路货物运单）在运输船上备用。甲方提供合法的水上水下作业许可证件及提货坐标点，安排作业装船时间，在甲方指定的作业地点和时间范围内，甲方必须保证运输船只的正常装船及安全，若装船作业过程中出现问题，甲方必须立即出面处理，造成的延误损失由甲方承担。甲方须协调施工区域以及当地水域各方关系，确保乙方正常装船作业。甲方负责协调施工区域发生的任何纠纷，若因甲方的原因（不可抗衡的自然灾害，海事等相关执法部门大检查除外）造成乙方不能正常运输的，甲方承担责任。如因甲方以上任何问题而导致乙方终止合同，甲方须退还押金给乙方；乙方责任为签订合同生效后的7日或者双方约定时间内必须提供有关运输船只、船牌号资料给甲方办理报备，备案手续完成后甲方通知乙方安排运输船只进场装沙，在运作过程中乙方的船只停靠必须按甲方指定上货位置停靠，如因乙方自身原因没船来装货视为违约（除不可抗力影响外），甲方的经济损失由乙方赔偿，甲方同时终止本合同。乙方必须确保有一条或多次装载量累计为排水量充足3000—5000吨的平仓船或装沙船到候抽点等候甲方进行上沙，每船装沙满仓经双方自丈量方数后计算付款，甲方收齐货款后提供该船放行条手续及运输单，甲方现场人员指挥起航。乙方在海上作业中，严格遵守海上交通规则，并有完善的安全保证措施等，对乙方在施工作业期间造成的一切安全事故，均由乙方承担其经济损失和法律责任。如乙方的任何问题而导致甲方终止合同，甲方的定金不予退回给乙方，甲方的经济损失由乙方赔偿等。甲方的违约责任为若因甲方的原因未能履行合同、违约或未能提供沙源手续给乙方而造成乙方运输船延误，由此产生的经济损失由甲方负责，甲方对供沙量和供沙时间有改变，应及时通知乙方。若甲方签订本合同后在48小时内，因甲方自身原因完全无能力提供给乙方装船运沙的，乙方有权终止本合同；乙方违约责任为乙方如不能实时结算提货款项，甲方有权停止装砂。因乙方自身的原因10天内无法安排船只来甲方指定位置装货，视为违约，甲方有权终止本合同；乙方提前一天报船资料给甲方，必须证照齐全，否则甲方不负责罚款和处理。乙方船只在甲方抽沙点装货，若出现海事、海监等部门检查，甲方要负责解决并负责相关经济费用；乙方运输船只在施工海域以外若出现海事、海监等部门检查的，甲方需配合乙方解决相关问题，但不负责处理相关费用等。合同签订后，原、被告双方于2019年12月25日又签订《附加协议》，约定合同生效期后，乙方在2020年3月1日内未能装到货，甲方无条件退回押金；乙方提供接收函与甲方对接，乙方提供运输船人手配备齐全、证件齐全的情况下，乙方在运输过程中，因沙源手续不合法而被查扣罚款（以海事局开出罚款单为凭据）由甲方负责处理；原甲方提供的砂版是该砂源的真实版，如货不对版一切损失由甲方负责；乙方支付定金后，甲方提供项目的相关手续文件及法人身份证作为合同附件。签订《附加协议》当天，原告即以银行转帐方式向被告指定的叶某1帐户支付了押金30万元，被告亦当即开具了收据给原告收执。另查明，签订上述合同后，被告向原告提供了粤江海事准字（2019）居第007号《水上水下活动许可证》、《工程概况牌》、《环境影响评价报告公示》、《崖门出海航道维护疏浚项目施工总平面布置图》、《管理人员牌》的复印件，这些资料登载的建设单位、施工单位等均非被告，被告至今尚未向原告提供海沙开采、销售许可证明或相关审批手续。以上事实，有原告举证的《疏浚物（海沙）购销合同》、《附加协议》、《收据》、《个人帐户支出交易明细》以及原告的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原、被告签订的《疏浚物（海沙）购销合同》、《附加协议》是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规的禁止性规定，合法生效，对当事人均具有法律约束力，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告支付押金30万元，被告理应于2020年3月1日前向原告供应案涉合同约定的崖门出海航道疏浚砂料，但其至今仍未履行，亦未与原告协商变更合同。本案诉讼过程中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提供任何证据，以证明其具备开采、销售海砂的资质，涉案合同可以继续履行。因此，本院对原告主张被告未能提供合法的砂源手续，导致《疏浚物（海沙）购销合同》无法继续履行的事实予以确认，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方当事人签订的上述案涉合同“若因甲方的原因未能履行合同、违约或未能提供沙源手续给乙方而造成乙方运输船延误，由此产生的经济损失由甲方负责。……如因甲方以上任何问题而导致乙方终止合同，甲方须退还押金给乙方”、“合同生效期后，乙方在2020年3月1日内未能装到货，甲方无条件退回押金”的约定，解除合同的条件已经成就，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……”的规定，原告请求解除涉案《疏浚物（海沙）购销合同》，具有事实和法律依据，且符合双方当事人的合同约定，本院予以支持。合同解除后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应向原告返还押金30万元。关于原告主张的利息。原、被告双方虽无约定具体的利息计算方式，但被告的违约行为实际造成了原告的利息损失，故原告主张被告应以押金30万元为基数，自其主张权利之日（起诉之日）至生效判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法缺席作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告广州市好俊商贸有限公司与被告广东恒润通投资发展有限公司于2019年12月25日签订的《疏浚物（海沙）购销合同》；二、被告广东恒润通投资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市好俊商贸有限公司返还押金30万元及支付相应利息〔以30万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年9月14日计至生效判决确定履行之日止〕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2900元，由被告广东恒润通投资发展有限公司负担。原告广州市好俊商贸有限公司起诉时已预交的一审案件受理费2900元，由本院予以退回；被告广东恒润通投资发展有限公司应向本院补缴一审案件受理费2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二〇年十月十二日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真