湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初114号公诉机关秭归县人民检察院。被告人梅云定，男，1955年9月3日出生，汉族，秭归县人，高中文化，农民，住秭归县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年6月23日被秭归县公安局刑事拘留；同年7月3日经秭归县人民检察院批准逮捕，当日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。辩护人何训德，湖北峰峦律师事务所律师。辩护人秦怡，湖北峰峦律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人梅云定犯过失致人死亡罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人梅云定及其辩护人何训德、秦怡到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，2020年6月22日22时许，被告人梅云定饮酒后到秭归县其兄梅某1家中，指责其侄儿梅某2在兴山县为什么不去看望几个亲戚。梅某2认为走亲戚需要花钱，自己长期患病吃药也需要钱，就把桌子上的药瓶拿给梅云定看，梅云定认为梅某2不会做人，还吃什么药，将梅某2手中的药瓶打掉在地上。被害人梅某1（殁年67岁）见状与梅云定发生争吵，梅某2和梅某1一起将梅云定往屋外推，梅云定用手朝梅某1胸部一推，梅某1立即倒地死亡。同月30日,湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心［2020］毒物鉴字第1268号和崇新司法鉴定中心［2020］病理鉴字第113号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：送检的梅某1血液中检出乙醇成分，其含量为86.42毫克/100毫升;梅某1符合在乙醇摄入基础上，因重症冠心病合并斑块内出血、左冠状动脉前降支心肌桥及右冠状动脉开口异位致急性循环功能衰竭而死亡;梅某1生前争吵、肢体接触、外伤及饮酒在其死亡过程中起诱发作用。公诉机关认为，被告人梅云定在与梅某1拉扯中，将其推倒在地，致使梅云定死亡，其行为应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。梅云定伤害对象梅某1为六十周岁以上的老年人，酌情从重处罚；梅云定与被害人梅某1系亲兄弟，本案因家庭矛盾引发，酌定从轻处罚；梅云定归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；梅云定自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。建议法院对梅云定判处有期徒刑一年至二年，若赔偿到位，审前社会调查通过，可对其适用缓刑。请法院依法判处，并随案移送了相关证据。被告人梅云定对公诉机关指控的罪名及其犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控梅云定犯过失致人死亡罪及其犯罪事实均无异议，但认为梅云定具有以下从轻处罚情节：1.梅云定平时表现良好，系初犯、偶犯。2.梅云定与被害人梅某1系兄弟关系，两家平素关系很好，本案的发生完全是意外和偶然，梅云定没有预料到推了梅某1一掌会导致其死亡的后果，与梅某1的特殊体质有关联，本案系过失犯罪。3.梅云定已赔偿被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。4.梅云定在案发现场等候，在公安机关对其调查时如实供述了犯罪事实，应认定其有自首情节。5.梅云定在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。综上，请求法院对梅云定从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人梅云定与被害人梅某1系弟兄关系。2020年6月22日22时许，梅云定饮酒后到秭归县其兄梅某1家中，指责梅某1之子梅某2在兴山县没有看望几个亲戚。梅某2解释看望亲戚需要花钱，自己长期患病吃药也需要钱，就将桌子上的药瓶拿给梅云定看，梅云定认为梅某2不会做人，还吃什么药，遂将梅某2手中的药瓶打掉在地上。梅某1（殁年67岁）见状与梅云定发生争吵，梅某2和梅某1一起将梅云定往屋外推，梅云定用手朝梅某1胸部一推致梅某1倒地后死亡。同月30日，湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心［2020］毒物鉴字第1268号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的梅某1血液中检出乙醇成分，其含量为86.42毫克/100毫升。同一天，湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心［2020］病理鉴字第113号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：梅某1符合在乙醇摄入基础上，因重症冠心病合并斑块内出血、左冠状动脉前降支心肌桥及右冠状动脉开口异位致急性循环功能衰竭而死亡；梅某1生前争吵、肢体接触、外伤及饮酒在其死亡过程中起诱发作用。同时查明，1.2020年6月22日22时27分，秭归县公安局两河口派出所接到110指令：王某之夫梅某1被梅云定打死在家中。民警迅速和报警人王某取得联系，并驱车赶到案发现场后，发现梅某1已死亡在家中，梅云定未离开现场。民警将梅云定带回派出所调查，经讯问，梅云定如实供述了犯罪事实。2.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯过失致人死亡罪对梅云定判处有期徒刑一年至二年，若赔偿到位，审前社会调查通过，可适用缓刑，梅云定对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,并在辩护人何训德律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。3.2020年8月24日，梅云定与被害人梅某1的亲属梅某2、王某在案外达成刑事和解赔偿协议：梅云定对自己的过失行为向王某、梅某2道歉，请求给予宽恕，自愿认罪认罚，接受司法机关处理；梅云定除已赔偿梅某1死亡的丧葬费30000元和支付梅某2的医疗费7000元外，还赔偿了梅某1死亡后的各种经济损失共计130000元；梅云定支付上述赔偿款后，双方不得因本案发生任何纠纷，王某、梅某2自愿放弃其他附带民事赔偿的诉讼请求，王某、梅某2对梅云定的过失致人死亡行为表示谅解，请求司法机关对梅云定从轻或者减轻处罚，并给梅云定出具了《刑事谅解书》。4.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对梅云定能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查，建议对梅云定适用非监禁刑。上述事实，被告人梅云定在开庭审理过程中无异议，并有梅云定在侦查机关的供述和辩解，证人梅某2、王某、田某、梅某3、郑某1、周某、郑某2、骆某、郑某3、梅某4的证言，侦查机关的《受案登记表》《犯罪嫌疑人基本情况》《立案决定书》《案件来源及归案情况说明》，被告人、证人的户籍信息，辩护人提交的《刑事和解赔偿协议书》《刑事谅解书》《银行个人结算业务申请书》，梅云定签署的《认罪认罚具结书》，湖北崇新司法鉴定中心作出的崇新司法鉴定中心[2020]病理鉴字第113号《司法鉴定意见书》和崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第1268号《司法鉴定意见书》，秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，现场勘验笔录、现场图、现场照片、尸体照片等证据在卷证实。上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，被告人梅云定在与梅某1拉扯中将其推倒在地，致使梅某1死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。梅云定过失致人死亡对象梅某1为六十周岁以上的老年人，酌情从重处罚。梅云定归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案因家庭纠纷引发，酌情对梅云定从轻处罚。梅云定与被害人的亲属在案外自愿达成刑事和解协议，已赔偿被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，酌情对梅云定从轻处罚。梅云定自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对于梅云定的辩护人提出梅云定有自首情节的辩护意见。经查,没有证据证实梅云定在案发现场要求王某、梅某2给120、110打电话进行抢救和报案，梅云定没有对梅某1采取按压胸部和人中的施救措施，梅云定也不知道王某是否已向公安机关报警，在派出所民警到达案发现场后，梅云定未离开现场。因此，梅云定的上述行为不符合自首的构成要件，对其辩护人提出梅云定有自首情节的辩护意见，本院不予采纳；但其辩护人提出梅云定如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人亲属的全部经济损失并取得被害人亲属的谅解、自愿认罪认罚和本案属于过失犯罪的辩护意见，本院予以采纳。鉴于梅云定的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正机构的建议，可对梅云定宣告缓刑。梅云定及其辩护人提出对梅云定从轻处罚并适用缓刑的辩护、辩解意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人梅云定犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马尚刚人民陪审员  严 苗人民陪审员  向凤玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  詹国维