wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3006-2号申请执行人：刘作波，男，1955年12月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：赵江南，男，1966年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘作波与被执行人赵江南劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵江南有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵江南的银行存款人民币5930.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十月二十日书记员  李文凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12623号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：方国英，女，1972年8月23日出生，汉族，住，住湖南省永州市祁阳县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告方国英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告方国英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.方国英偿还华融公司借款本金95579.48元、利息23281.20元、罚息38574.38元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.方国英承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.方国英承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月21日，华融公司与方国英签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省永州市祁阳县八宝镇中心医院家属宿舍1号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月21日向方国英发放贷款100000元。方国英还款至2017年9月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月19日，方国英尚欠华融公司借款本金95579.48元、利息23281.20元、罚息38574.38元，此后方国英于2020年9月28日偿还本金100元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，方国英未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求方国英清偿借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持，扣除方国英已偿还100元，其尚欠本金95479.48元。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年7月19日为41617.14元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告方国英于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金95479.48元、利息和罚息41617.14元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告方国英于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1736元，由被告方国英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保286号申请人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。负责人王珺，行长。被申请人李飞，女，1985年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人王征，男，1978年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请人平安银行股份有限公司青岛分行依据已经发生法律效力的山东省青岛市市中公证处作出的（2019）鲁青岛市中证经字第1152号公证书和（2020）鲁青岛市中证执字第41号执行证书，向本院申请执行。本院于2020年10月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李飞、王征银行存款1135079.03元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年十月十六日书记员  刘 超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特384号申请人：尚文杰，男，1991年11月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李昌虎，湖北金卫律师事务所律师。被申请人：张毅敏，女，1989年10月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县。申请人尚文杰与被申请人张毅敏申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月17日立案。尚文杰称，请求确认尚文杰与张毅敏的仲裁协议无效。张毅敏在收到本院通知之日起十五日内对本案管辖权提出异议，认为本案应由仲裁协议约定的仲裁机构广州仲裁委员会东莞分会所在地的东莞市中级人民法院管辖，请求将本案移送至东莞市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。”本案申请人尚文杰的住所地为湖北省武汉市，本院作为申请人住所地的中级人民法院，依法对本案有管辖权。张毅敏对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条第一款、第十条第一款规定，裁定如下：驳回张毅敏对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  梅飚审判员  陶歆审判员  陈祥二〇二〇年十月十六日法官助理邹思琪书记员邹思琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1650号 申请执行人：陈崇维，男，汉族，1980年11月30日生，住四川省泸县。 被执行人：赖朝骏，男，汉族，1985年1月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：武连会，女，汉族，1963年1月6日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0504民初1043号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按执行通知书上载明的内容自行履行支付义务。申请执行人现申请强制执行。 本院查明，被执行人有可控制的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人赖朝骏、武连会12万元的资产。 需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈红利 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡映梅
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3152号之一 被执行人：周玉安，男，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城刑一初字第00207号刑事判决书,在执行周玉安犯盗窃罪一案中，责令被执行人周玉安限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周玉安所有的银行存款1000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  王俊飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1184号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王江，男性,1969年8月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。；陈玉祥，男性,1967年11月24日生，汉族，住辽宁省昌图县。；陈秀荣，女性,1977年3月20日生，汉族，住辽宁省昌图县。；符俭，男性,1976年12月11日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2681号法律文书已发生法律效力。因被执行人王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王江、陈玉祥、陈秀荣、符俭暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执802号之一申请执行人：宁波信合赢创石油化工有限公司，组织机构代码:MA2AFBLC3，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。法定代表人：方磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张荣荣，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：张山岭，男，1983年11月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司与被执行人张山岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1072号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人张山岭支付申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司货款105000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人张山岭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求张山岭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张山岭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张山岭的存款、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；本院轮候查封被执行人张山岭名下位于宁波市北仑区××路××号××幢××的不动产，暂无法处置；本院参与宁波市鄞州区人民法院处置被执行人张山岭名下的房地产后，申请执行人已受偿13838元。暂未发现被执行人张山岭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张山岭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张山岭作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张山岭采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波信合赢创石油化工有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人张山岭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执802号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年十月三十日代书记员 曹伟光
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2488号申请人：刘洋，男，1991年10月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：许雷，男，1992年6月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人刘洋于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许雷银行存款31000元或其他同等价值的财产进行查封。申请人刘洋以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许雷银行存款31000元或其他同等价值的财产进行查封。案件申请费330元，由申请人刘洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年十月二十七日法官助理赵萌书记员郭文慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初172号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房。 法定代表人：路毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄劲松，湖北予智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋文丽，湖北予智律师事务所律师。 被告：湖北长江云新媒体集团有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道** 法定代表人：张建红。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告湖北长江云新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告北京美好景象图片有限公司因与被告湖北长江云新媒体集团有限公司达成和解于2020年10月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张梦婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4365号 李业翠： 你与王晓静买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13150号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人易志强，男，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。关于长安汽车金融有限公司与易志强借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2664号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息31733.58元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13150号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18696号 18694-18699号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 18694-18700号被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道**昌盛百货**，统一社会信用代码×××79Ｗ。法定代表人：韩梅芳。 18694-18699号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷及18700追缴深圳市追梦娱乐文化发展有限公司案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17302、17304、17305、17308、17309、17311号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：1、经济损失及维权费用共计500元（人民币为单位，下同），每案500元，共6案；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、追缴案件受理费120元；4、承担本案执行费。本院于2020年9月30日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司主动向本院缴纳了执行款共计3587.55元，本院依法将执行款3137.55元划付至申请执行人银行账户，案件受理费120元，案件执行费300元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款3137.55元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17302、17304、17305、17308、17309、17311号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执18694-18699号依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17302、17304、17305、17308、17309、17311号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执18694-18699号予以结案； 二、解除对深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下价值3587.55元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  伍仕松
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1604号之一 申请执行人但堂奎，男，1983年9月22日出生，汉族，汉族，住安徽省广德县。 被执行人胡长升，男，1987年1月15日出生，汉族，汉族，住安吉县。 申请执行人但堂奎与被执行人胡长升民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）浙0523民初2843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人但堂奎向本院申请执行，要求被执行人胡长升支付案件款95885元（含诉讼费1085元）及利息。本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月8日向被执行人胡长升发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人胡长升银行存款，截至2020年10月9日，被执行人胡长升银行账户只有少量余额，本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人胡长升名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人胡长升名下有车牌为浙Ｅ7××××的力帆牌机动车，上述车辆经查已逾期未检验达到报废标准，已被公安系统强制报废。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人胡长升名下无股权登记信息。 6.经本院查询，被执行人胡长升名下无收益类保险投保信息，无公积金缴存记录。 7.本院多次联系被执行人胡长升到庭均未到庭。 8.本院已前往被执行人户籍登记地地址查找被执行人未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人但堂奎尚有债权95885元及利息未受偿,被执行人胡长升名下暂无财产可供处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5395号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杜钧。被执行人：骆平，男，1968年7月31日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人骆平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初744号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人骆平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人骆平向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金11772.86元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费78元、执行费114.92元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人骆平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人骆平名下有车牌号为浙ＤＪ××**号、浙ＤＵ××**号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人骆平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人骆平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人骆平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5395号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 张叶**
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初143号 原告：黄会，女，1987年8月7日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农，住四川省丹巴县。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1980年6月2日出生，汉族，四川省丹巴县人，务农，住四川省丹巴县。 原告黄会与被告刘伟离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 张 丽 审判员 且祖奎 审判员 腊 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 郎吉初 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4658号原告：周雁，男，1973年6月20日出生，汉族，住东海县。被告：薄祥友，男，1961年12月10日出生，汉族，住东海县。原告周雁与被告薄祥友民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初784号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人柳玉华，男，1970年9月14日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，群众，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被兰陵县公安局取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]664号起诉书指控被告人柳玉华犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员陆佳慧出庭支持公诉，被告人柳玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日15时许，被告人柳玉华酒后无证驾驶鲁Ｑ3××××号小型汽车，沿兰陵县大仲村镇河西村路段行驶时，被兰陵县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，柳玉华当时血液样本中的乙醇成分含量为212.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据： 户籍信息等书证、鉴定意见、被告人柳玉华的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人柳玉华醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柳玉华自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑四个月,并处罚金一万八千元。 被告人柳玉华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，2020年4月22日，被告人柳玉华在其家人陪同下到兰陵县交警大队投案自首，到案后对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且户籍信息等书证、鉴定意见、被告人柳玉华的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。 本院于2020年10月9日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送(2020)鲁1324刑初784号调查评估委托函,要求对被告人柳玉华对所居住社区的影响进行评估,但其在期限内未予回复。 本院认为，被告人柳玉华醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柳玉华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人柳玉华系自首，在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现。本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县××街道社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人柳玉华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 曼
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1785号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人舒建明 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人舒建明盗窃罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7338号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：史某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告史某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3206号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：卢秀云，女，汉族，1949年06月15日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢秀云在山东省农村信用社联合社6223201784948095,0101,0账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十月十四日书记员  李士刚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6974号 被执行人：张文和，男，汉族，1971年9月10日出生，身份证住址广东省开平市。 张建华与被执行人张文和民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，张建华向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0305执811号。经强制执行，因被执行人张文和无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人张文和采取限制消费措施及决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币1109.38元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执6974号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执811号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人张文和有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初3834号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭丽梅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3485号之一 申请执行人：王彩娣，女，1956年12月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑兴世，男，1954年5月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人王彩娣与被执行人郑兴世民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑兴世未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人王彩娣向本院申请强制执行，要求被执行人郑兴世支付执行款1500000元及利息。本院于2020年08月05日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年08月05日向被执行人郑兴世发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郑兴世逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人王彩娣执行款1500000元及利息，并承担执行费17400元。因申请执行人王彩娣申请执行标的错误，2020年10月16日，申请执行人王彩娣向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人王彩娣的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执3485号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈 锡
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7910号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：胡立平，男，1989年9月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）、诉被告胡立平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、判令被告清偿透支款本金14959.04元，利息13161.65元，逾期还款违约金1264.94元，共计29385.63元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年7月31日），及从2020年8月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年10月18日和2016年10月12日，被告通过手机银行向原告申请办理信用卡。原告核准了被告的申请，向其发放了卡号为62×××19的信用卡和卡号为：48×××29的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定，2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息。截至2020年7月31日，被告尚欠信用卡透支款本金14959.04元，利息13161.65元，逾期还款违约金1264.94元，共计29385.63元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支款本金14959.04元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2020年7月31日所欠原告利息13161.65元，逾期还款违约金1264.94元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡立平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金14959.04元，利息13161.65元，逾期还款违约金1264.94元，共计29385.63元及按合同约定支付自2020年8月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费267元（减半收取），保全费320元，共计587元，由被告胡立平负担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二〇年十月二十七日法官助理马丽影书记员吴娇娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢1224号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初4098号民事判决书,2020年10月19日恢复立案执行申请执行人王海潮与被执行人陈炯、陈海林、泮雅仙民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币675600元(其中案件执行标的金额650000元，执行费12100元,诉讼费13500元)，（2018）浙0603执677号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5036号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特161号民事裁定书,于2020年9月27日立案执行申请执行人盛建春与被执行人国景文请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币46136.5元(其中案件执行标的金额45553.2元，执行费583.3元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2666号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码845807252,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人:徐活，该银行员工。委托代理人:曾佳佳，该银行员工。被执行人：陈尔莒，男，1987年3月15日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初207号民事判决，于2020年8月20日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈尔莒信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈尔莒于2020年10月27日自行达成和解协议，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十八日书记员 陈晓晓
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢626号之三被执行人：尹新立，男，汉族，1972年08月21日生，住河南省新密市新华路办事处。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹新立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹新立在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币271846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十月二十日书记员 孙浩胜男
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6513号申请执行人：赵翔，男，1990年08月15出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨恒，男，1988年08月24出生，其他，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行赵翔与杨恒借款合同纠纷一案中（2020）黔0102民初1296号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨恒的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人杨恒应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨恒应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨恒财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二〇年十月三十日书记员 娄建敏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1888号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被执行人：范瑜，女，1984年2月5日生，汉族，户籍地址江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人范瑜金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0982民初2259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范瑜至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人范瑜所有的价值人民币300000元、诉讼费用5043元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6692号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：宋某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告宋某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12476号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人刘春燕，女，1987年1月25日出生，汉族，住湖南省新田县。关于长安汽车金融有限公司与刘春燕借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初2513号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息54892.53元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12476号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2457号 段光锋、王**： 申请执行人段光锋与被执行人王**房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2457号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1829号]，于二〇二〇年十月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十四日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2775号原告：韩天宇，男，1995年11月15日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：驻马店市宏建房地产开发有限公司，住所地：确山县同力大道北段路西，统一社会信用代码：914117255749506461。法定代表人：王海建，职务：总经理。委托诉讼代理人：张永军，该公司员工，代理权限：特别授权。原告韩天宇与被告驻马店市宏建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告韩天宇的委托诉讼代理人张鸽到庭，被告驻马店市宏建房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩天宇向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的“商品房买卖合同”，被告退还购房款232041元并支付违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在确山进行旧城区改造开发“万家购物广场”，原告购买其商铺．双方于2015年6月30日签订了“商品房买卖合同”，合同约定：被告系经确山住房和城乡建设局批准建开发建造商品房。原告购买其22.72平米的商铺，商铺每平方米10476元，总金额232041元。合同约定房屋交付时间为2017年7月30日。现“万家购物广场”处于烂尾楼状态，迟迟不能交工，不能实现合同目的，无奈原告提起诉讼请求，法院依法予以判决。被告驻马店市宏建房地产开发有限公司辩称，原告要求解除合同因我公司资金困难加上牵扯面太广，我公司没有能力支付该款项，不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告驻马店市宏建房地产开发有限公司在确山进行旧城区改造开发“万家购物广场”，原告韩天宇购买其商铺．双方于2015年6月30日签订了“商品房买卖合同”，合同约定：被告系经确山住房和城乡建设局批准建开发建造商品房。原告购买其1单元A67号22.72平米的商铺，商铺每平方米10476元，总金额232041元。合同约定房屋交付时间为2017年7月30日，逾期不超过80天，交房违约金为所交房款的日万分之0.3，合同继续履行。逾期超过80天，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当在解除合同通知到达之日起退还全部已付款，并支付违约金。被告在“万家购物广场”开发过程中，因资金链断裂，该工程处于停工状态。另查明，被告驻马店市宏建房地产开发有限公司在“万家购物广场”的商品房销售中，一直未取得商品房销售许可证。本院认为，被告驻马店市宏建房地产开发有限公司在未取得商品房销售许可证的情况下对外销售商品房，其与原告所签订的商品房买卖合同为无效合同，依法应予解除。被告在商品房销售过程中，逾期交房时间较长，严重违约，原告请求被告返还购房款并支付违约金的请求，本院予以支持。因其逾期违约金支付方式约定不明，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，以年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下：一、原告韩天宇与被告驻马店市宏建房地产开发有限公司之间所签订的商品房买卖合同为无效合同；二、被告驻马店市宏建房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告购房款232041元，并按年利率6%支付违约金（违约金从2015年6月30日计算至款全部清偿责任止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2390元，由被告驻马店市宏建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王守军二〇二〇年十月二十三日书记员  王慧丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7874号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：陈艳霞，女性，汉族，1995年1月20日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人陈艳霞租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初21203号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈艳霞名下财产34592元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月九日 书记员  刘婷玉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13166号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李德辉，男，1980年10月12日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。关于长安汽车金融有限公司与李德辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2640号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息109648.14元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13166号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12195号原告：亨菲舍（济南）置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：施永伟，总经理。诉讼代表人：张宁宁，系该公司监事。委托诉讼代理人：姜成、徐圆圆，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告:施永伟，男，汉族，1970年9月13日出生，住江苏省海门市。被告：讯都有限公司，住所地南通市。法定代表人：施永伟，执行董事。原告亨菲舍（济南）置业有限公司与被告施永伟、讯都有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告亨菲舍（济南）置业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告亨菲舍（济南）置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告亨菲舍（济南）置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2225元，由原告亨菲舍（济南）置业有限公司负担。审 判 员  王 勇二〇二〇年十月二十九日法官助理  武春芳书 记 员  阎谢娇
西安市莲湖区人民法院民事判决书                          （2020）陕0104民初6808号原告：刘清辉，男，1986年4月1日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，陕西一元律师事务所实习律师。被告：陕西华创实业有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：黄志华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王坤，男，1988年5月1日出生，汉族，住公司，公司员工。原告刘清辉诉被告陕西华创实业有限公司（以下简称华创实业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清辉委托诉讼代理人郭霞光、张迪，被告华创实业公司委托诉讼代理人王坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘清辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将办理原告房屋权属登记需要由被告提交的资料报西安市房屋产权登记机关备案；2、判令被告向原告支付因被告的责任而导致原告未能在约定期限内取得房地产权属证书的违约金4797.6元；3、本案诉讼费用、律师代理费2000元由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》（编号为：Y13043675），约定原告购买被告开发的位于西安市莲湖区XX路以南，XX环XX城XX幢XX单元XX号商品房，房屋总价款为479760元；合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，被告未能按照约定履行合同义务，原告无奈向西安市仲裁委员会提起仲裁。仲裁中，原、被告于2019年3月1日签订了和解协议书，约定：被告于协议签订之日起180日内向相关部门交齐办理不动产权属登记所需要的所有前期资料并报西安市房屋产权登记机关备案；如被告未能在承诺的180天办理初始登记（大证），再延长180天，延长期届满后仍未办理初始登记（大证），则被告应向原告承担已付房款1％的违约金。协议还约定在履行《商品房买卖合同》及《和解协议》过程中发生争议，协商解决，如协商不成诉至法院后，诉讼费和律师费由败诉方承担。协议签订至今办证事宜未能解决。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。华创实业公司辩称，1、原告所购买的房屋为城改房，被告已经联系市、区、街道同时进行房屋所有权证的办理，因西安市房屋管理中心拖延至今办证无果；2、原告主张律师费没有法律依据，不应支持；3、目前公司经营状况不好，且逾期办证致众多业主诉讼，公司压力大，没有足够资金，故申请违约金比例降到已付房款的0.5%。原、被告围绕其诉讼请求及答辩意见提交了证据，本院在庭审中进行举证、质证，经审查，查明事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市莲湖区XX路以南，XX环XX城XX幢XX单元XX层XX号商品房，房屋总价款为479760元。合同第六条付款方式及期限约定：买受人于2012年11月27日交纳定金10000元、2013年4月3日交齐房款41%计199760元，余款280000元做按揭。合同第八条交付期限约定：出卖人应在2013年6月30日前依照国家和地方政府的有关规定将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。合同第十九条约定：在合同履行中发生争议，提交西安仲裁委仲裁。2013年4月3日，被告向原告出具收款收据收取原告购房款199760元。原告与中国工商银行西安南关支行、被告公司三方签订《个人购房借款/担保合同》，原告贷款280000元支付了案涉剩余房款。2013年7月20日被告出具收款收据代收原告房产证工本费80元，同日，原告交纳案涉房屋维修基金11595元，并收房入住。至今原告未缴纳案涉房屋契税。2019年3月1日，原告因案涉房屋产权证逾期办理向西安市仲裁委申请仲裁，与被告签订了《和解协议书》，约定：1、被告于协议签订之日起180日内向相关部门交齐办理不动产权属登记所需要的所有前期资料并报西安市房屋产权登记机关备案；2、协议签订后，被告向原告支付已付房价款千分之五计2398.8违约金，于协议签订后1个工作日内，由被告安排办理以案涉房屋应付物业费形式冲抵原告；3、律师代理费1000元以缴费凭证为依据，由被告补偿原告，在协议签订后在福水源物业公司办理手续；4、如被告未能在承诺的180天办理初始登记（大证）再延长180天，延长期届满后仍未办理初始登记（大证），则被告应向原告承担已付房款1％的违约金。约定还约定在本协议系双方解决《商品房买卖合同》的终局协议，因履行《商品房买卖合同》及本《和解协议》过程中发生争议，协商不成由房屋所在地人民法院诉讼解决，届时败诉方承担律师费和诉讼费。本案庭审中，原告认可协议中约定的违约金及律师费已在物业公司办理冲抵物业费用的相关手续。为本案诉讼，原告向陕西一元律师事务所支付律师代理费2000元。庭审中，被告提供通告一份，证明其公司正在XX城XX栋楼房屋产权办理，通告亦张贴在小区，针对不同楼宇进展不同。本院认为，原、被告在自愿、平等基础上签订《商品房买卖合同》，其内容不违反法律及行政法规，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。合同签订后，原告依约支付了所有购房款，被告亦按照约定于2013年7月20日向原告交付了房屋，但原告至今未取得房屋权属的初始登记。原、被告因案涉《房屋买卖合同》纠纷，依据合同约定向西安市仲裁委申请仲裁，仲裁中双方签订了《和解协议书》，该协议内容不违反法律及行政法规，是有效协议。该协议书亦是原、被告对《商品房买卖合同》中关于办理房屋权属证书及逾期办证时间及违约金的新的约定。但是截止本案诉讼被告仍未为原告办理权属证书，构成违约。原告按照协议书约定向被告主张将办理其房屋权属登记需要由被告提交的资料报西安市房屋产权登记机关备案、并支付已付房款1％即4797.6元的违约金及本案律师费，本院依法予以支持。被告要求降低违约金没有事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西华创实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理原告刘清辉所购买的位于西安市莲湖区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋不动产权属证书需要由被告陕西华创实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；二、被告陕西华创实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘清辉违约金4797.6元；三、被告陕西华创实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘清辉律师费2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元，本院减半收取后，由被告承担25元(原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    李  娟  二〇二〇年九月二十五日  书    记    员    种文康  1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1393号之三十七 被执行人：宋彦明，男，汉族，1962年07月02日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人宋彦明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人宋彦明在62×××76账户内余额人民币4.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋彦明在中国农业银行62×××76账户内存款人民币122678.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 关智昊
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1275号之一 申请执行人：张会，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人：王振军，男，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人：王平，男，1976年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人：周兴旺，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人：黄杨杨，男，1993年11月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：胡世明，男，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人张会等5人与被执行人胡世明请求确认人民调解协议效力一案，本院(2020)浙0421民特372号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡世明未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张会等5人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人胡世明向申请执行人张会等5人支付工资29824元，被执行人胡世明承担本案执行费347元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人胡世明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡世明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡世明未按时申报财产情况且逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡世明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡世明名下别克牌浙ＦＺ××××小型轿车，本院于2020年8月7日查封，且已进入处置程序；其名下坐落于安徽省黄山市歙县××路××号××花园××幢××室房屋，本院于2020年9月7日查封，且有抵押，该房屋现有其家庭成员居住，暂时不符合处置条件；其名下无存款、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人胡世明未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费的措施，并对被执行人胡世明作出罚款1000元的决定。在本院采取上述执行措施后，被执行人胡世明主动与申请执行人张会等5人协商，双方达成了和解并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人张会等5人与被执行人胡世明已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执1275号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  鲁 军
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1159号 申请执行人：唐翠兰，女，1970年12月27日出生，汉族，住桂林市兴安县。 被执行人：田良，男，1978年1月1日出生，汉族，住兴安县。 申请执行人唐翠兰与被执行人田良民间借贷纠纷一案，因被执行人田良未履行（2019）桂0325民初1413号民事判决书确定的义务，唐翠兰申请强制执行。本院于2020年9月11日依法立案执行后，向田良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本院冻结田良银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，查封被执行人田良名下的五菱牌车辆一辆，因其车辆下落不明，暂无法处置。本院另查明，被执行人田良名下无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年十月九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2709号 原告：于萍，女，汉族，1968年12月30日出生，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：刘永清，男，汉族，1964年11月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系湘潭市雨湖区先锋街道花园社区居民委员会推荐。 被告：余建湘，男，汉族，1961年8月27日出生，住湘潭市雨湖区。 被告：孙和平，女，汉族，1963年10月7日出生，住湖南省新化县。 原告于萍（以下简称原告）与被告余建湘、孙和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永清到庭参加了诉讼，被告余建湘、孙和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令二被告偿还原告借款本金10万元；2、判令二被告支付利息（第一部分利息是原告已经代偿的2923.87元，第二部分利息以10万元为本金，按年利率24%，从2020年1月27日开始计算至清偿之日止）；3、二被告承担本案全部诉讼费用。 被告余建湘、孙和平未答辩。 经审理查明：原告与被告余建湘系同事关系，被告余建湘系单位领导。2018年上半年，被告余建湘以准备改造老家危房为由，借用原告的民生银行信用卡透支，透支的本金已达10万元，还拖欠了部分利息，后来已无力偿还。2019年12月27日，被告余建湘向原告出具《借条》，载明：本人于2018年上半年准备翻新改造老家房屋，向于萍借用民生银行（尾号7078）信用卡一张，可用额度10万元，目前已透支无力偿还，特请求持卡人于萍代为垫付还款，故出示借据如下。今借到于萍人民币11万元。2020年1月，原告自己偿还了上述信用卡的透支款本金10万元及利息2923.87元。 上述事实，有原告提交的《借条》、民生银行电子账单等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告余建湘借用原告的信用卡透支，并由原告偿还了透支款，事后，被告余建湘向原告出具了借条，双方当事人之间已经成立了合法有效的借款合同，受到法律保护。双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告余建湘偿还。原告代偿的信用卡透支利息2923.87元应由被告余建湘承担，且被告余建湘在借条中已经认可此利息。原告主张的其他利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院可以支持以10万元为本金，按年利率6%从2020年1月27日起计算至被告余建湘清偿借款本金之日止。原告主张按年利率24%计算借款利息，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本案中，被告孙和平未在《借条》上签名，也未与原告达成借款的协议；虽然被告余建湘是以改造老家危房为由借款，但是根据其透支的记录，无法认定其透支消费是用于改造老家危房。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告主张被告余建湘上述债务属于两被告的夫妻共同债务缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余建湘在本判决生效之日起三日内向原告于萍偿还借款本金10万元并支付利息2923.87元； 二、被告余建湘在本判决生效之日起三日内向原告于萍支付逾期利息（以10万元为本金，按年利率6%从2020年1月27日起计算至被告余建湘清偿上述借款本金之日止）； 三、驳回原告于萍对被告孙和平的诉讼请求； 四、驳回原告于萍其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告余建湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  杨新台 二〇二〇年十月九日 书记员  鄢 敏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12797号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人潘伟策，男，1990年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港**。关于长安汽车金融有限公司与潘伟策借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4640号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息30974.06元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12797号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7885号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：周召兵，男性，汉族，1986年3月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人周召兵租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人周召兵名下财产21559元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘婷玉
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申267号潘友胜：你因犯贪污罪、受贿罪、行贿罪一案，不服广东省化州市人民法院（2018）粤0982刑初364号刑事判决和广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09刑终203号刑事裁定、（2019）粤09刑申38号驳回申诉通知，委托广东公勤律师事务所律师阮学家、周志文（实习）代理你向本院提出申诉，以原判对你定罪量刑的事实认定错误、适用法律和量刑不当为由，请求本院依法再审，撤销原判，改判你较轻的刑罚。本院依法组成合议庭进行审查，现已终结。你提出的具体申诉理由是：1.你在套取拆迁工程资金的共同贪污犯罪中只起辅助作用，原判没有认定你为从犯属事实认定错误。2.你在监察委尚未立案前主动交待贪污犯罪事实，原判没有认定你构成自首属适用法律不当。3.原判向你继续追缴合伙贪污的全部数额违背罪责刑相适应原则，属量刑不当。经审查，本院认为你所提的申诉理由和请求不能成立。一、关于你在套取征地拆迁工程资金贪污案中的作用问题。经查，本院认为，该案发生于你任涉案工程拆迁办公室主任期间，用于套取公款的协议是你找人伪造的，你作为该项目的具体负责人，没有你的参与该套取公款的犯罪行为无法完成。你作为国家机关工作人员利用职务便利，伙同他人共同贪污公款，既参与了事前预谋，也参与了事中实施，还参与事后分赃，在共同犯罪中具有不可替代的作用，原判没有认定你是从犯具有事实和法律依据，并无错误。二、关于你是否构成贪污罪自首的问题。本院释明，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（下称《意见》）规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。纪检监察机关的调查谈话，既可以在初核阶段进行，也可以在违纪违法立案后进行，并没有限于立案后的调查谈话。本案中，根据化州市监察委员会出具的《关于潘友胜到案情况的说明》，你是在该委对你进行初查谈话时如实供述伙同陈志通等套取贪污公款事实的，在对你进行初查谈话前已经掌握你所供述的犯罪线索。故原判认定你不构成贪污罪自首具有事实和法律依据。你提出《意见》所称的调查谈话仅限于立案后依照有关调查程序进行的谈话的申诉意见没有法律依据，也与司法实践掌握的标准不符。三、关于原判对你继续追缴尚未到案的共同贪污赃款是否适当的问题。本院释明，共同贪污的实质是共同侵权，共同侵权人依法应当承担连带退赔责任。本案中，你与同案人共同贪污公款278358元，被害单位所受损失均与你有关，你除了应退还所分得赃款外，负有说明其他赃款去向的义务，并在不能追回的范围内负有连带退赔责任。故原判对你继续追缴尚未到案的共同贪污赃款并无不当。你可以通过向负责执行法院主动提供赃款去向和线索减轻你的直接退赔责任。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月十六日
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初280号原告镇江联强建材有限公司，住所地镇江市丹徒区高资街道希望路６号。法定代表人徐小龙，该公司经理。委托诉讼代理人吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场２楼。负责人兰红兵，该公司经理。委托诉讼代理人王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告镇江联强建材有限公司（以下简称联强公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险黔南公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联强公司委托诉讼代理人吴秀平，被告太平洋保险黔南公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联强公司诉称，2019年8月25日，潘琳驾驶苏Ｌ×××**大型汽车，在镇江市润州区跃进路（龙门港区内）装卸货物时，车辆发生侧翻事故。本次事故经交警部门认定，潘琳承担事故全部责任。苏Ｌ×××**大型汽车系原告所有，在被告太平洋保险黔南公司处投保了商业险，事故发生在保险期间。由于被告未赔偿原告的相关损失，故现起诉要求被告赔偿原告车辆修理费38500元、施救费2500元、评估费2000元，合计43000元。被告太平洋保险黔南公司辩称，1、对交通事故及责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了车损险，保额122740元含不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告主张的赔偿标准过高，车辆维修费被告定损金额为25000元，施救费属于行政开支，不应由被告承担；3、被告不应承担诉讼费、评估费。经审理查明，2019年8月25日19时30分，潘琳驾驶苏Ｌ×××**重型自卸货车（车辆识别代码LRDV7PEC4DH003235），在镇江市润州区跃进路（龙门港区内）装卸货物时车辆发生侧翻事故。经镇江市公安局交通巡逻警察支队润州大队认定：潘琳负事故全部责任。另查明，苏Ｌ×××**重型自卸货车所有人为联强公司，该车在太平洋保险黔南公司投保了车辆损失险，保险金额122740元，附加不计免赔，事故发生于保险期间。经本院委托，北京汇明保险公估有限公司镇江分公司2020年9月29日出具的公估报告认为：苏Ｌ×××**车辆损失为38500元，原告支付评估费2000元。本院认为，原、被告之间签订的车辆损失险合同合法有效，在保险车辆发生保险事故遭受损失后，原告可以依照合同约定向被告主张保险理赔款。对原告车辆损失数额，经北京汇明保险公估有限公司镇江分公司合法评估为38500元，本院予以采纳。原告因施救保险车辆所支出的吊车施救费2500元，属于保险车辆因本次事故所致损失，被告应予以理赔。原告以上损失共计41000元，在车辆损失险范围内，故被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内给付原告镇江联强建材有限公司保险理赔款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元、评估费2000元，共计2875元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担（原告已预交案件受理费并支付评估费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  潘丁亮人民陪审员  曹建华人民陪审员  史曙光二〇二〇年十月二十九日法官 助理  吕田丹书 记 员  王 媛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4539号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，职务：经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：陈瑞，男，汉族，1993年10月8日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张美，女，汉族，1992年12月1日出生，系被告之妻。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告陈瑞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王超、被告委托诉讼代理人张美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安泰山城市发展置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2018年2月28日签订的《商品房预售合同》，并判令被告协助原告办理注销网签手续;2.依法判令被告支付违约金341649元；3.判令被告支付原告支付的律师代理费8500元；4.本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，原被告签订商品房预售合同，合同约定原告将其出售的开元盛世硕园B7号楼2单元5-6层501号房屋售给被告，总价款1138830元，其中首付款458830元，余款68万元办理银行按揭贷款手续，合同约定，在办理完毕银行抵押登记之前，因被告原因导致预售商品房被司法机关采取查封、冻结、保全等措施的，原告有权解除合同，并要求其支付合同价款30%的违约金，现该房屋未办理抵押登记之前被启东市人民法院查封。原告有权解除合同，为此，请求判如所诉。被告陈瑞辩称，同意其诉讼请求第一项解除合同，关于违约金，不同意支付违约金，因为这个房子还没有到交付的时间，对开发商没有任何损失，被告是2018年2月份买的这套房子，到现在2020年9月份，两年多的时间房子有增值的部分大约20万元，解除合同后增值部分就归了原告，所以说不应该再支付违约金。现在陈瑞因其他事情被羁押，尚有两个孩子需要抚养，还有双方老人需要抚养，生活困难，因此不应支付违约金。对其他诉讼请求无异议。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，1.山东省新建商品房买卖合同（预售）一份，不动产登记资料查询结果证明、解除合同通知书及快递信息一份。证实：原告将其出售的开元盛世硕园B7号楼2单元5-6层501号房屋售给被告，总价款1138830元，其中首付款458830元，余款68万元办理银行按揭贷款手续，因被告原因，预售登记在被告名下的原告的房产被启东市人民法院查封，查封案号（2019）苏0681执3792号，根据合同补充协议第六条第一款约定，在办理完成抵押登记之前因被告原因导致预售商品房被查封的，原告有权解除合同并承担购房款30%的违约金。原告于2020年8月23日依约向被告寄送了解除合同通知书；2.原告与山东望岳律师事务所签订的代理合同一份，保全保险单及发票一份证实：原告因本案进行了诉前保全支付保全申请费2520元、支付律师费17822元、保全保险费600元，根据合同充协议第六条第一款约定，因被告原因解除合同的，被告应承担全部损失，包括签约律师费用，上述费用包括案件受理费及保全申请费理应由被告承担，其中律师代理费，原告仅向被告主张8500元。上述证据经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，原被告签订编号为TYS00045956的山东省新建商品房买卖合同（预售）一份及补充协议一份，约定原告将其出售的开元盛世硕园B7号楼2单元5-6层501号房屋售给被告，总价款1138830元，其中首付款458830元，余款68万元办理银行按揭贷款手续。原告应在2020年12月31日前交付该商品房；在办理完成抵押登记之前，因被告原因致使预售商品房被司法机关采取查封、冻结等保全措施时，原告有权解除合同，收回该商品房，并由被告承担合同价款30%的违约金。合同签订后，被告按约支付首付款，并按约支付了到期部分按揭贷款，后因被告其他债务问题，涉案房屋于2020年8月4日被启东市人民法院查封，为此原告向被告发出通知书，要求解除合同未果，为此成讼。本院认为，原告与被告签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）及补充协议意思表示真实，涉及本案内容部分不违反法律强制性规定，形式要件齐全，属有效合同，双方应按约履行。合同签订后，被告虽按约定偿还了部分银行贷款，但因被告其他债务问题致使涉案房屋被法院查封，达到了合同约定的解除条件，原告要求解除山东省新建商品房买卖合同（预售），本院应予支持；被告按约支付了购房款并按约偿还按揭贷款，涉案房屋被法院查封，属被告意志外的原因造成，不能认定为被告违约，故原告要求被告支付违约金，本院不予支持；合同解除后，被告应协助原告办理注销网签手续，但该讼争的房屋已因陈瑞其他债务纠纷被法院查封，暂时无法办理注销合同备案、撤销网签等取消交易的手续，待阻碍办理的原因消除后，原告可另行主张权利；至于原告要求被告支付律师代理费8500元及保全保险费，双方在合同中有明确约定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告陈瑞于2018年2月28日签订的位于开元盛世硕园B7号楼2单元5-6层501号房屋备案编号为TYS00045956的山东省新建商品房买卖合同（预售）;二、被告陈瑞偿付原告泰安泰山城市发展置业有限公司律师代理费8500元、保全保险费600元，于本判决生效之日起十日内付清;三、驳回原告泰安泰山城市发展置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6692元，减半收取3346元，由被告陈瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟旭东二〇二〇年十月二十二日书记员  赵聪聪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初2416号原告：无锡莲丰长毛绒有限公司，住所地无锡市滨湖区锡南路**。法定代表人：林信夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾海峰、王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被告：唐福华，男，1964年5月7日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。原告无锡莲丰长毛绒有限公司（以下简称莲丰公司）与被告唐福华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莲丰公司的委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼，被告唐福华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莲丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐福华返还货款54348.85元、制版费3000元。2、判令唐福华支付逾期利息（以57348.85元为基数，自2018年1月22日计算至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实及理由：莲丰公司于2011年代唐福华向无锡市德尔欣纺织品有限公司采购一批价值54348.85元的豹纹长毛绒布，并支出制版费3000元，后唐福华签收了该批货物。经莲丰公司多次催要，唐福华拒付上述款项。请求法院支持诉请。被告唐福华辩称：1、买卖合同关系发生在莲丰公司与无锡市德尔欣纺织品有限公司之间，我方并非合同当事方。2、我当时为莲丰公司的兼职司机，代表莲丰公司签收了案涉货物。综上，请求法院驳回莲丰公司的诉请。经审理查明：2011年，莲丰公司向无锡市德尔欣纺织品有限公司订购了一批长毛绒布。无锡市德尔欣纺织品有限公司为此开具了《成品出库单（发货单）》，载明：豹纹、成品规格2779米、购货单位莲丰，唐福华签收了该批货物并在《成品出库单（发货单）》的“领货人”处签名。2011年12月24日，无锡市德尔欣纺织品有限公司向莲丰公司开具了数量2779米、总金额54348.85元的发票，显示购货单位为莲丰公司。本案诉讼中，莲丰公司还提供了落款日期均为2011年的《制版协议》及对应《收据》，主要载明莲丰公司向无锡市德尔欣纺织品有限公司支付豹纹毛绒布制版费用3000元。2015年，扬中市汇璨纺织品厂（曾用名扬中市华杰纺织品厂，投资人唐福华）唐福华向莲丰公司法定代表人林信夫邮寄信函，载明内容主要为：1、合作出口毛绒地垫明细：购坯布（1）2779米，54348.85元。（2）714米，13549.45元。2、出口计21963.9元。3、收外汇USD132300元、退税21168元。4、尚未到账的货款6072.59元。5、莲丰厂库存17378.8元。6、购辅料共计88417.7元。7、我厂已收153468元，我厂垫付88417.7元。8、另需双方摊销费用（1）未回收货款6072.5元。（2）存货17378.8元。（3）运费关税7444元。本案诉讼中，本院就起诉的法律基础向莲丰公司进行了询问，莲丰公司答复：我方代唐福华购买长毛绒后，向唐福华追偿货款。后本院要求莲丰公司明确与唐福华之间的法律关系，莲丰公司答复：自案涉购货开始，双方开展合伙，具体合伙内容为唐福华负责加工长毛绒，莲丰公司负责出口程序相关事宜，主要出口至台湾，利润由双方平分。双方并未签订书面合伙协议，为口头约定。现双方之间已经没有任何业务上的联系了。唐福华2015年向林信夫邮寄的信函即为要求清算，但是双方没有进行实际结算。本案诉讼中，本院向莲丰公司释明，将本案法律关系性质列为争议焦点，并向莲丰公司询问了意见。莲丰公司答复：我方认为属于垫付款追偿权纠纷。本院认为：本案的争议焦点为案涉购货行为的法律关系性质。本案中，莲丰公司主张自案涉购货开始，莲丰公司与唐福华开展合伙，并陈述了合伙主要内容。另根据2015年唐福华向莲丰公司法定代表人林信夫邮寄信函载明的内容，双方之间“合作出口毛绒地垫”，并列明了购买坯布、购买辅料、出口、退税、已收货款、垫付货款、双方摊销费用等。同时，案涉货物也列明在“购买坯布”项目中。唐福华向林信夫邮寄的信函可以与莲丰公司在本案中的陈述相互印证，证明有关方面之间存在合伙关系。案涉货物的购买无论是莲丰公司自身购买还是莲丰公司代唐福华购买，均应认定为合伙事业的一个环节。由于唐福华系扬中市华杰纺织品厂的投资人，且唐福华向莲丰公司法定代表人林信夫邮寄信函上载明了该厂名称、在信件中也用了“我厂”字样，故以上论述的合伙关系既可能存在于莲丰公司与唐福华之间，也可能存在于莲丰公司与扬中市华杰纺织品厂之间，但因合伙关系当事人的认定不影响本案结果，故本院在此不作具体认定。本院认为，莲丰公司在本案中选择了货物追偿权作为本案的请求权基础，而案涉购货行为仅系合伙事业的一个环节，按照莲丰公司对合伙内容的陈述，在购货后可能还会产生出口、分配利润等诸多环节，在诸多环节中可能还会产生新的债权债务，最终莲丰公司所能分配到的利润并非一定是本案中莲丰公司所主张的金额。如果本案就购货行为单独结算处理，既违反合伙协议的本意，也会剥夺唐福华或者扬中市华杰纺织品厂就合伙关系享有的抗辩权利，更何况扬中市华杰纺织品厂还不是本案当事人。故此，本院认为莲丰公司应当基于合伙法律关系来处理包括案涉购货在内的债权债务。2020年5月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》变更了原来的规定，当事人主张的法律关系性质与人民法院作出的认定不一致的，人民法院不应再告知当事人可以变更诉讼请求。而应当将法律关系性质作为焦点问题进行审理。本院依据上述法律规定将法律关系性质作为焦点问题进行审理并向莲丰公司进行了释明，莲丰公司坚持基于垫付款追偿权起诉，故本院驳回莲丰公司的诉讼请求。本判决不妨碍莲丰公司以其他法律关系为基础另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告无锡莲丰长毛绒有限公司的诉讼请求。案件受理费1234元，由原告无锡莲丰长毛绒有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院审 判 长  周愈佳人民陪审员  倪 娜人民陪审员  沈新琴二〇二〇年十月二十三日书 记 员  易 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2737号 李忠碧、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人李忠碧与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2737号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3995号 申请执行人金华市婺城区海川汽车租赁服务部,住所地金华市婺城区西关街道双溪西路**,组织机构代码:MA2EE3L95。 经营者:范波。 被执行人李俊,男,1995年06月21日出生,住,住所地福建省浦城县/div> 本院在执行申请执行人金华市婺城区海川汽车租赁服务部与被执行人李俊车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3995号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 钱历程
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民申6号再审申请人（原审原告）：王文辉，男，1971年1月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人（原审被告）：王文彪，男，1969年11月5日出生，汉族，住鞍山市铁**。再审申请人王文辉因与被申请人王文彪姓名权纠纷一案，不服本院(2018)辽0302民初2246号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王文辉申请再审称，1.请求撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2246号判决；2.依法判令被申请再审人消除影响，恢复名誉并赔偿申请再审人5万元；3.诉讼费用由被申请再审人承担。事实和理由：申请再审人认为原审因举证责任分配错误，导致事实认定错误，又因事实认定错误导致了适用法律错误。2018年5月3日申请再审人因被申请再审人侵犯姓名权纠纷一案诉至贵院。贵院受理后2018年10月29日开庭进行审理，庭审期间申请再审人向法院提供了被申请再审人利用申请再审人的个人信息，设立了“鞍山旺鑫生物资回收有限公司的证据和该公司的现状及给申请再审人造成的不良影响和损失。”被申请再审人当庭承认与申请再审人不认识，也不曾受申请再审人的委托，申请再审人的身份证是叫鲁经理给他的，被申请再审人即不知道叫鲁什么，也不知道鲁经理是哪的经理，此人现在何处，身份信息及通讯方式。其次，被申请再审人庭审时提供的设立公司必备的三份文件上均没有申请再审人亲笔签字。原审认为“申请再审人提供的证据，无法证明此主张”对此、申请再审人不能苟同。申请再审人认为，被申请再审人利用申请再审人的身份信息，是在申请再审人不知情的情况下设立的公司。这是不争事实，该行为已构成侵权。另外申请再审人认为该证据是不是盗用一、不影响是否构成侵权、二、是不是盗用应由被申请再审人举证证明，现被申请再审人不能证明自己的主张，理应按举证不能处理。申请再审人认为，原审判决没有体现习主席倡导的“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平、正义”的理念，故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国侵权责任法的相关规定》申请再审人恳请贵院能够支持申请再审人的请求给予再审，以维护申请再审人的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”及第二百零五条:“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，本院作出的（2018）辽0302民初字2246号民事判决于2019年4月8日发生法律效力，王文辉于2020年6月2日向本院提出再审申请，王文辉提出的申请再审时间已超过上述法律规定的时限，故驳回王文辉的再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零五条规定，裁定如下：驳回王文辉的再审申请。审 判 长  李 洋审 判 员  李 雯审 判 员  刁婷婷二〇二〇年十月十九日代理书记员  刘怡微
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2676号申请人：俞菊梅，女，1972年10月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张军如，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张丽萍，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，住新疆新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张吉明，男，1987年7月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杨彦花，女，1989年8月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马佩成，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特520号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值60000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款60000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 九 日书  记  员   石 静
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3855号之一申请执行人：程祖木，男，1958年12月6日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。被执行人：陈顺明，男，1963年6月22日出生，汉族，现住象山县。申请执行人程祖木与被执行人陈顺明提供劳务者受害责任纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02民终310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈顺明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程祖木向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为被执行人陈顺明向申请执行人程祖木支付104160.9元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月17日向被执行人陈顺明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈顺明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈顺明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈顺明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈顺明名下暂无可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位1900元，被执行人陈顺明尚应履行执行款102260.9元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈顺明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈顺明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈顺明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年10月29日，本院约谈了申请执行人程祖木并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈顺明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3855号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年十月二十九日代书记员  张晓峰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执355号之一申请执行人李潇潇，女，汉族，1983年3月29日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人张武强，男，汉族，1976年11月15日出生，住河南省宜阳县。李潇潇与张武强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1268号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告张武强于本判决生效之日起十日内偿还原告李潇潇本金74637.35元及利息（以74637.35元为本金，按照年利率6%自2019年1月23日起计算至实际履行完毕之日），本案受理费2697元，减半收取1348.5元，保全费1145元，共计2493.5元，由原告李潇潇负担516元，由被告张武强负担1977.5元。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，李潇潇向本院申请立案执行，本院于2020年4月21日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执355号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年4月22日、7月28日、10月1日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。后对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产公积金，发现其名下有车辆未实际控制暂无法处置，别无其他可供执行财产，本案执行标的为76614.85元及利息，执行到位0.00元，未到位标的76614.85元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年10月1向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执355号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年十月一日书记员  金若尘