山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初733号原告：孔令福，男，1957年5月14日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：夏凡峰，男，系原告孔令福之子。委托诉讼代理人：卢圣月，山东国曜律师事务所律师。被告：曲阜市申通快递有限公司鲁西南分拨中心，住所地曲阜市东经济开发区华能物流园内。统一社会信用代码：91370881MA3MTLBWX3。负责人：姚长安，经理。被告：曲阜市申通快递有限公司，住所地曲阜市经济开发区电缆路南首。统一社会信用代码：91370881693140267A。法定代表人：张逸，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：陈志春，女，1963年5月15日出生，汉族，居民，住曲阜市书院街道办事处旧县。原告孔令福与被告曲阜市申通快递有限公司鲁西南分拨中心（以下简称曲阜申通公司鲁西南中心）、曲阜市申通快递有限公司（以下简称曲阜申通公司）、陈志春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令福及其委托诉讼代理人夏凡峰、卢圣月，被告曲阜申通公司鲁西南中心的负责人姚长安，被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心、曲阜申通公司的共同委托诉讼代理人孔凡慧，被告陈志春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令福向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心、曲阜申通公司赔偿原告工作期间受伤造成的医药费12482.03元、住院伙食补助费900元、交通费1000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等待鉴定后确定和追加；2.诉讼费用由二被告承担。原告后申请追加陈志春为本案被告，本院予以准许，原告于第二次庭审时变更诉讼请求为：判令被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心、曲阜申通公司赔偿原告医药费12482.03元、伤残赔偿金71959.3元、住院伙食补助费270元、交通费1000元、误工费10437.3元、护理费10437.3元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计112245.93元，被告已支付15000元，要求再支付97245.93元。事实和理由：原告于2019年11月16日在被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心车间从事邮件分拣工作时，被机器挤伤左手，被送往济宁市第二人民医院治疗，诊断为左手中指中末节指骨骨折，左手环指中末节指骨骨折，左手小指末节毁损伤，左手环指伸指肌腱部分断裂，手术并住院治疗9天。被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心系被告曲阜申通公司的分公司，其应对曲阜申通公司鲁西南分拨中心所负债务承担民事责任。此后各方对赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心辩称，原告诉状中陈述的受伤情况属实，原告系被告陈志春的雇员，工资也是由陈志春发放，与我方没有任何关系，原告将我方列为被告主体不适格，我方不应承担任何赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请求。被告曲阜申通公司辩称，我公司与原告之间不存在劳动关系和雇佣关系，与本案的其他当事人也不存在关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈志春辩称，原告受伤与我无关，我不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，被告陈志春从事个人劳务中介，其介绍原告孔令福至被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心从事邮件分拣工作。原告孔令福的工资是曲阜申通公司鲁西南分拨中心交付给被告陈志春后、由被告陈志春向原告发放，陈志春每天收取4元的抽成费用。2019年11月16日，原告在工作时被机器挤伤左手，随后送往济宁市第二人民医院治疗。诊断为左手中指中末节指骨骨折、左手环指中末节指骨骨折、左手小指末节毁损伤、左手环指伸指肌腱部分断裂，经住院手术治疗，原告于2019年11月25日出院。原告共花费医疗费用13250.73元，其中被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心的负责人姚长安于2019年11月16日为原告垫付了医药费5147元，后又通过微信转账分两次向原告支付了10000元医药费。2019年11月18日，曲阜申通公司鲁西南分拨中心、陈志春、孔鹏（系原告孔令福之侄）签订《协议书》，约定原告未报销部分的后期费用由曲阜申通公司鲁西南分拨中心承担30%，由陈志春负担70%，原告对该协议的签订并不知情。经原告申请、本院依法委托，枣庄正平司法鉴定所于2020年8月14日出具《司法鉴定意见书》，认定孔令福的伤残程度为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为90日、90日、60日，不存在后续治疗费用，原告支出了鉴定费2860元。另查明，被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心系被告曲阜申通公司的分支机构。上述事实，有原告提交的医药费单据、用药明细、费用清单、微信截图、急诊病历、诊断证明书、住院病案，被告提交的协议书、转账明细、通话录音、工商登记信息，枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.承担赔偿责任的主体；2.赔偿责任的比例划分。关于焦点一，被告陈志春介绍原告孔令福至被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心从事邮件分拣、装卸货物工作，原告在工作时受伤，被告曲阜申通公司鲁西南分拨中心作为用工方，未对工作现场和工作人员尽到安全措施和安全注意义务，其对本次事故的发生应承担一定的过错责任，其应在过错程度内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”曲阜申通公司鲁西南分拨中心系曲阜申通公司的分支机构，其不足以承担的部分，应由曲阜申通公司承担责任。在原告受伤后，曲阜申通公司鲁西南分拨中心与陈志春之间就原告损害赔偿达成协议，陈志春自愿承担相应比例的责任，故对二被告约定的赔偿比例予以确认。关于焦点二，原告要求的医疗费13250.73元，有原告提供的急诊病历、住院病案、医疗费票据等证据证实，本院予以支持；关于误工费，原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定原告的误工期为90天，本院予以支持；关于护理费，原告未能提供护理人员的收入证明，本院按照护工标准80元/天支持护理费；关于营养费，司法鉴定意见书评定的护理期为60日，原告主张按照30元/天的标准计算营养费，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告住院治疗9天，原告主张按照30元/天的标准计算，本院予以支持；关于交通费，因原告未能提交相关票据凭证，本院酌情支持300元；关于伤残赔偿金，枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告的伤残程度为十级伤残，原告年龄为63周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，应按照17年计算；关于鉴定费2860元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；关于精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。综上，原告孔令福的损失为：医疗费13250.73元、误工费10437.3元（115.97元/天×90天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、交通费300元、残疾赔偿金71959.3元（42329元/年×17年×10%）、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元，共计106677.33元。根据《侵权责任法》第三十五条规定，“提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告孔令福应对自身的工作环境、安全措施有相应了解，因其未尽到谨慎注意的义务，故其对本次事故的发生应承担30%的次要责任，即原告对其自身损失应承担32003.2元（106677.33元×30%）。根据曲阜申通公司鲁西南分拨中心与陈志春之间签订的《协议书》，对于原告未报销的医疗费用双方约定由曲阜申通公司鲁西南分拨中心承担30%、陈志春承担70%，应视为双方对原告的赔偿比例进行的约定。故曲阜申通公司鲁西南分拨中心应承担22402.24元（106677.33元×70%×30%），扣除其已垫付的医药费15147元，曲阜申通公司鲁西南分拨中心应赔偿原告7255.24元，不足部分由曲阜申通公司承担赔偿责任；被告陈志春应赔偿原告52271.89元（106677.33元×70%×70%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告曲阜市申通快递有限公司鲁西南分拨中心赔偿原告孔令福医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计7255.24元，于本判决生效后十日内付清，其不足以承担的部分，由被告曲阜市申通快递有限公司承担赔偿责任；二、被告陈志春赔偿原告孔令福医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计52271.89元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孔令福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元，减半收取计1116元，由原告孔令福负担538元，被告曲阜市申通快递有限公司鲁西南分拨中心、曲阜市申通快递有限公司负担25元，被告陈志春负担553元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年十月十日书记员  吴 迪