wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5337号 原告：白陈莉，女，1985年3月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：邱雄伟，男，1978年5月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告白陈莉与被告邱雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白陈莉到庭参加了诉讼。被告邱雄伟经依法传唤，未到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 白陈莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款60.35万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之前系恋人关系，被告从2017年下半年起，陆续让原告采用各种方式为其筹借款项，用于公司经营。截止2019年12月31日，原告借给被告款项共计88万元。经原告重新计算，最后确定被告现还欠原告60.35万元。被告所写借条表明，借期为2019年12月1日至2020年11月30日。每月还款4万元，每月5日之前还款，被告如每月分期未还，原告可起诉。从2020年1月开始，被告没有履行分期还款承诺。截止今日，原告无数次联系被告，被告均承诺会按时归还所欠款项，但至今仍未归还。被告一直在欺骗且经常失联，拖延时间。综上，原告特起诉。 邱雄伟未到庭。 本院经审理查明主要事实与原告主张事实基本一致，且原告自愿承担虚假陈述案件事实的法律责任，本院对原告主张事实予以确认。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、各平台账单及转账记录、微信聊天记录、信用卡账单、贷款记录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款事实与借条、各平台账单及转账记录、微信聊天记录、信用卡账单、贷款记录相印证，本院对原告主张的借贷事实予以确认。原告主张的借款金额在相关信用卡、贷款软件所产生的消费款项、罚息、利息范围之内，说明原告与被告之间在信用卡款项之外并未另行计付利息。因此，原、被告之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效。从原告提供的微信聊天记录来看，原告多次向被告主张还款，原、被告之间的借条约定如每月分期被告未按时归还，原告可起诉。原告主张要求被告偿还借款60.35万元，有相应事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱雄伟于本判决生效后五日内偿还原告白陈莉借款603500元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4917.5元，由被告邱雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈思瑜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5062号 罪犯张磊，男，1989年5月20日出生,四川省成都市彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2015年7月30日作出(2015)都江刑初字第103号刑事判决书，以被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人张磊不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)成刑终字第751号刑事判决书，撤销四川省都江堰市人民法院（2015）都江刑初字第103号刑事判决的第一项，即被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产；以上诉人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。刑期自2014年8月4日起至2025年8月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5264号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2025年2月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张磊被判处罚金5万元，履行1万1千元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张磊减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年八月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执429号 申请执行人：蔡健，男，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市陶冲湖城市。 被执行人：安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码91340100MA2MQ42570。 法定代表人：周文胜。 蔡健与安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇二〇年八月六日作出的（2020）合仲字第0150号裁决书已经发生法律效力。因安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司对该法律文书确定的义务未能履行，权利人蔡健向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执1296号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。现因被执行人安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽省文一投资控股集团新站置业有限公司的12000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保97-1号申请人：靳新霞，女，1966年10月9日生，汉族，住河南省新郑市。申请人：李晓明，男，1989年4月9日生，汉族，住河南省新郑市。申请人：李静，女，1987年7月14日生，汉族，住河南省新郑市。申请人：高倩，女，1989年10月1日生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：靳新霞，女，1966年10月9日生，汉族，住河南省新郑市，系申请人李晓明、李静、高倩的共同委托代理人。被申请人：张明辉，男，1982年9月10日生，汉族，住河南省西华县。申请人靳新霞、李晓明、李静、高倩与被申请人张明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）豫1082财保97号民事裁定书，裁定对被申请人张明辉驾驶的豫Ｐ×××**号轻型栏板货车一辆予以扣押。2020年10月16日，申请人靳新霞、李晓明、李静、高倩向本院提出解除对被申请人张明辉驾驶的豫Ｐ×××**号轻型栏板货车一辆的扣押。本院经审查认为，因申请人靳新霞、李晓明、李静、高倩与被申请人张明辉双方已自愿达成调解协议，申请人靳新霞、李晓明、李静、高倩向本院提出的解除诉前保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下:解除对被申请人张明辉驾驶的豫Ｐ×××**号轻型栏板货车一辆的扣押。案件申请费620元，由被申请人张明辉承担。本裁定立即开始执行。审判员  陈继军二〇二〇年十月十九日书记员  陈 静
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2843号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人袁启群,女,1973年11月05日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人泮杏青,男,1971年10月26日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人张士春,男,1946年05月22日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人张佩佩,女,1997年12月10日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人泮香风,女,1951年01月17日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人袁启群、泮杏青、张士春、张佩佩、泮香风为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初214号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行袁启群、泮杏青、张士春、张佩佩、泮香风履行生效法律文书确定的债务169836.66元等义务。案件诉讼费1830元、执行费2447元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人袁启群、泮杏青、张士春、张佩佩、泮香风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张佩佩已向本院申报财产，经办人对此予以核实；被执行人被执行人袁启群、泮杏青、张士春、、泮香风逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人袁启群、泮杏青、张士春、张佩佩、泮香风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2693.47元。2、对被执行人袁启群所有的车牌号为浙ＪＤ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。另查明本案被执行人张士春（死者张信法之父）、泮香风（系者张信法之母）、张佩佩（死者张信法之女）三人均书面承诺愿意放弃继承张信法的任何财产，如法院处置张信法名下的相关财产，可将属于三人继承的部分处置后用于偿还张信法债务，故本案终结对被执行人张士春、张佩佩、泮香风的执行。鉴于被执行人袁启群、泮杏青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁启群、泮杏青采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，收取诉讼费1830元、执行费863.47元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2843号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年十月十五日代书记员 陈丹红
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初5100号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司,住所地山东省济南市经十路****,统一社会信用代码:×××7Ｘ0。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：青岛市平度城西加油站,住所地,住所地青岛平度市李园街道办事处青岛路461-8iv>负责人：马新强。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告青岛市平度城西加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审 判 长  李新峰人民陪审员  李海燕人民陪审员  邱兆深二〇二〇年十月十九日书 记 员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执911-2号申请执行人：葛亚平，女，汉族，1974年2月9日出生，住河南省临颍县。被执行人：李俊亭，男，汉族，1971年11月14日出生，住河南省临颍县。葛亚平申请执行李俊亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1122民初2829号民事判决书已经发生效力。因李俊亭未按上述生效法律文书履行义务，葛亚平向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人李俊亭仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人李俊亭负有继续向申请人葛亚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十月三十日书记员 郝 南
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4035号申请执行人：郭永忠，男，1971年4月10日出生，汉族，住太原市。被执行人：卢杰，男，1990年5月27日出生，汉族，住太原市迎泽大街**省。关于申请执行人郭永忠与被执行人太卢杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106民初1343号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢杰银行存款人民币143685.33元（包括本金130000元，利息10183.33元，案件受理费1483元，执行费2019元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年十月二十一日书记员 张志超
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3417号原告：王国春，男，1981年10月11日出生，汉族，贵州省罗甸县人，居民身份证住址：贵州省罗甸县，委托诉讼代理人：阳贤勇，湖南南天门律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北汇聚融丰环保技术有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路长丰乡长丰村********。法定代表人：黄晓兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐飞、王小平，该公司员工。原告王国春与被告湖北汇聚融丰环保技术有限公司合同纠纷一案，本院受理后，于同年8月20日进行了开庭审理。庭审后经双方协商一致，已达成庭外和解协议，故原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王国春撤回起诉。案件受理费914元，减半收取457元，由原告王国春负担。审判员  胡爱忠二〇二〇年十月二十日书记员  李轶雪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初15314号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：徐建叶，职务行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被告：杨彬静，女，1986年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告杨彬静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉处理。审判员  黎焕萍zdqz二〇二〇年十月十日书记员  谢艳芳
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1461号 原告：刘涛，男，1986年3月24日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：尹宝飞，男，1964年9月14日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：陈宏潮，男，1976年1月7日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告刘涛与被告尹宝飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘涛、被告尹宝飞到庭参加诉讼。因原告刘涛的款项转至陈宏潮账号，为查明案件事实，本院依法追加陈宏潮作为被告参加诉讼，并于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼、被告尹宝飞、陈宏潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告将以合伙做生意为由所骗取的30000元全部退还给原告；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月30日，被告尹宝飞以与原告合伙做煤炭生意为由，让原告打30000元到被告尹宝飞指定的陈宏潮帐户（62170038900********），并承诺该笔生意所得一起平分。做了一个星期后，被告尹宝飞找各种借口推脱，原告要求被告尹宝飞退还30000元，尹宝飞拒绝与原告友好协商，陈宏潮称30000元已退还尹宝飞。2020年1月23日原告到被告尹宝飞家交涉，交涉中双方言语不和，被告尹宝飞用拳头击打原告头部，致原告鼻子大出血。原告认为被告尹宝飞的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 第一次开庭被告尹宝飞辩称，钱是刘涛打给陈宏潮，尹宝飞前两个月去找陈宏潮没有找到，刘涛去尹宝飞家要钱，后发生争吵，派出所干警出面后，说双方一起去后所找陈宏潮，但刘涛一直没有和尹宝飞联系，钱不是打给尹宝飞，煤矿不是正规煤矿，是晚上的8点左右在四川刘涛用手机转给煤矿上的陈宏潮，钱不是尹宝飞用掉的，与尹宝飞无关，故不同意偿还。 被告陈宏潮未到庭，庭审后微信辩称，陈宏潮当时和尹宝飞做煤生意，与刘涛没有任何关系，陈宏潮和尹宝飞的账是结清的。 原告刘涛围绕诉讼请求提交证据如下：1.身份证复印件1份；2.转账交易详情截图1份；3.光盘录音2段，用于证明原告和陈宏潮通电话，录音中陈宏潮说钱已全部退还给尹宝飞。当庭播放原告与陈宏潮的录音，内容为：尹宝飞从陈宏潮处拉煤，尹宝飞前前后后共打了100000元给陈宏潮，账是随拉随结，陈宏潮与尹宝飞的账是结清的，单子在陈宏潮保管，估计尹宝飞暂时有困难，半年没有和陈宏潮联系了，可以三方面对面的谈。第一次开庭尹宝飞对原告提交的证据质证，对证据1、2没有意见；对证据3，录音是刘涛与陈宏潮的通话，录音不属实，尹宝飞和陈宏潮拉煤是先预付资金。 被告尹宝飞未向法庭提交证据。 被告陈宏潮未到庭，视为自动放弃举证质证权利。 本院认证认为，尹宝飞对刘涛提交无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认证如下：录音，虽是刘涛与陈宏潮的通话，刘涛、陈宏潮均认可尹宝飞与陈宏潮之间的账已结清，但刘涛、陈宏潮均未提交证据予以证实，故该录音本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年刘涛与尹宝飞相互认识，得知尹宝飞从陈宏潮处拉煤做煤生意。2017年4月30日，尹宝飞以与刘涛合伙做煤炭生意为由，将陈宏潮的卡号（62170038900********）发给刘涛，刘涛打了30000元到陈宏潮卡上，但未签订合同。刘涛在四川，没有参加合伙经营、劳动、亦未参加合伙盈利分配及承担合伙经营风险。后要求尹宝飞返还30000元未果，向法院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。本案中，原告刘涛与被告尹宝飞未订立书面合伙协议，刘涛按尹宝飞提供的卡号将30000元打到陈宏潮卡上，没有参加合伙经营、劳动、亦未参加合伙盈利分配、未承担合伙经营风险，故刘涛、尹宝飞、陈宏潮之间的关系不属合伙关系，刘涛与尹宝飞之间的关系本院认定为借贷关系，刘涛按尹宝飞提供的卡号将30000元打到陈宏潮卡上，刘涛与尹宝飞之间借贷关系生效，故原告要求尹宝飞返还30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹宝飞于本判决生效之日起10日内返还原告刘涛款项30000元。 二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告尹宝飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  刘婉华 人民陪审员  肖平珠 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年十月九日 书 记 员  顾彩仙
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执813号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 负责人：武国平，支行行长。 被执行人：张世同。 被执行人：刘全义。 被执行人：党海龙。 被执行人：冯发旺。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司金塔支行与被执行人张世同、刘全义、党海龙、冯发旺金融借款合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，扣划被执行人银行存款36263.61元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的54796.85元，执行到位35541.61元，执行费722元已缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐金明
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3132号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西龙宇房地产开发有限公司，住所地：广西博白县博白镇人民中路**（富迪嘉园对面广湛修理厂内）。 法定代表人：朱泓宣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃永德，广东洛亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭春玉，广东洛亚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈锋，男，1978年2月15日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，现住广西博白县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄敏，女，1990年2月20日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，住广西博白县。 再审申请人广西龙宇房地产开发有限公司因与被申请人陈锋、黄敏商品房销售合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，广西龙宇房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈聪颖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2837号原告:中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：秦超，行长。委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。被告：王涛,男，1979年4月1日生，汉族，住山东省。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与被告王涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡透支本金33790.13元,利息、违约金、分期手续费及年费3606.02元,总计:37396.15元(截止至2019年12月31日);2、判令被告支付自2020年1月1日起至全部还清之日止的利息、违约金、分期手续费及年费;3、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担;4、律师费1000元由被告承担。事实和理由：被告王涛于2009年9月4日向原告申请了一张卡号为建行信用卡。2009年9月4日开卡并开始透支消费，截止2019年12月31日止共欠原告本金33790.13元，利息、违约金、分期手续费及年费3606.02元，总计37396.15元。经多次催要被告拒不偿还，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼。被告王涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理，认定事实如下：2009年9月4日，被告向原告申请信用卡一张，申请表所附的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对双方的权利义务进行了约定，并对信用卡利息、复利等计取标准进行了约定。原告为被告办理了卡号为的信用卡一张。被告申领信用卡后正常使用。原告主张，截至2019年12月31日，被告欠款共计37396.15元,其中本金33790.13元、利息2119.47元、违约金1486.55元，没有分期手续费及年费。2020年1月1日之后的利息按领用协议约定计取，不再主张违约金、分期手续费和年费。原告主张为本案支出律师费1000元，但自认尚未实际支付。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，未按约定还款，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截至2019年12月31日止的本金33790.13元、利息2119.47元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年1月1日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张律师费1000元，因尚未实际支付，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王涛于本判生效之日起10日内，支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行截至2019年12月31日止的本金33790.13元、利息2119.47元；二、被告王涛于本判决生效之日起10日内，支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行自2020年1月1日起至实际给付之日止的利息，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计取；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，原告负担50元，被告负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  崔海珍二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3463号 申请执行人：陈永兵，男，1977年10月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：黄飞，男，1990年6月5日出生，身份证住址江西省赣州市宁都县。 申请执行人陈永兵与被执行人黄飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21673号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币36370元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施： 一、依法划拨被执行人黄飞财付通账户存款人民币1100.32元（含执行费50元，本院已扣缴至深圳市财政局账户），余款1050.32元已支付至申请执行人提供的银行账户。 二、已冻结被执行人黄飞在建设银行的xxx账户（截至2020年10月13日控制金额为人民币10元），期限自2020年10月13日至2021年10月12日止。 三、已冻结被执行人黄飞在农业银行的62×××76账户（截至2020年10月13日控制金额为人民币0.94元），期限自2020年10月13日至2021年10月12日止。 四、已冻结被执行人黄飞持有的深圳市兴诚辉机械设备有限公司50%的股权，期限自2020年4月20日至2023年4月19日止。 另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 捷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4761号之一 申请执行人：严卫东，男，1968年1月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：郭远柏，上海赢火虫律师事务所律师。 被执行人：余姚灵岩禅寺。住所地：浙江省余姚市阳明街道胜归山。统一社会信用代码：71330281724079367B。 负责人：释达光，该禅寺监院。 申请执行人严卫东与被执行人余姚灵岩禅寺民间委托理财合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初4472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还投资款并赔偿利息损失合计2647500元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，被执行人名下工商银行账户余额仅373元。本院依法拍卖被执行人名下车牌号为浙Ｂ5××××号奥德赛牌汽车，得拍卖款40000元。被执行人名下车牌号为浙Ｂ0××××号福田牌汽车经两次拍卖均因车辆特殊用途性质而悔拍，悔拍款4000元一并作为执行款。本案申请执行人可分得垫付的评估款4100元，执行款41803元。被执行人名下无不动产登记信息及其他可供执行的财产。 2.传统查控。经实地查控，被执行人所占用的场所为宗教场所，不宜采取现场查封等强制执行措施。经余姚市民族宗教局协调，被执行人的负责人主观上愿意与申请执行人达成和解协议，以香火钱等收入来源分期归还。但未能与申请执行人最终达成和解协议。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其到庭接受询问。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院向申请执行人送达《终结本次执行告知书》，告知其执行经过及终结本次执行的法律后果、救济途径，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。 综上，被执行人余姚灵岩禅寺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 郑 奔
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初813号 原告：赵莹莹，女，1984年5月1日出生，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行职工，住本溪市明山区。 被告：任亚男，女，1982年9月11日出生，满族，无职业，现羁押于本溪市看守所。 被告：阚兴骄，男，1981年11月28日出生，汉族，本溪市总工会职工，住本溪市明山区。 原告赵莹莹与被告任亚男、阚兴骄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 原告赵莹莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款19.5万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任亚男于2019年2月20日以理财未到期急于买房交款为由向原告借款28万元，承诺一个月理财到期必定还款，有借条为证。原告通过银行转账给付被告任亚男28万元。经多次催要，被告任亚男于2019年3月25日还款8.5万元，后原告多次追讨未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告赵莹莹提起的本案诉讼，不属于民事诉讼范围，有本溪市中级人民法院（2020）辽05刑初1号刑事判决书为证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵莹莹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人得人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈 蕾 审 判 员  田 婷 人民陪审员  丁亚珍 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  白婷婷 附：本案适用法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4959号 罪犯金炫（ＫＩＭＨＹＵＮ），男，1992年9月19日出生,韩国国籍人，汉族，大学本科，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2016年4月18日作出（2015）成刑初字第230号刑事判决，以被告人金炫（KIMHYUN）犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年，刑满释放后驱逐出境。刑期自2015年6月20日起至2027年6月19日止。判决发生法律效力后于2016年8月10日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2019年1月21日，四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01刑更583号刑事裁定书，裁定减刑5个月，刑期止于2027年1月19日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯金炫（KIMHYUN）在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯金炫（KIMHYUN）在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯金炫（KIMHYUN）减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年六月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执3249号王林光：申请执行人谢英登与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初6964号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行，现申请执行人谢英登已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3249号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3878号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******。 法定代表人颜锡伍，董事长。 委托代理人（特别授权）薛敏丽、潘贻义。 被执行人黄柯淇，男，1996年5月10日，汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人黄柯淇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3397号民事判决，已于2020年6月23日发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金26821.93元、期内利息904.65元、违约金(截至2020年4月20日违约金为6282.77元，之后以借款本金26821.93元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止)。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3878号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年十月十六日 书记员  高倩蒙
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3171号 申请执行人：陈朝霞，女，1976年5月3日出生，汉族，住余姚市城东新区。 被执行人：单健东，男，1974年5月24日出生，汉族，住余姚市城东新区。 本院执行的（2019）浙0281民初5434号申请执行人陈朝霞与被执行人单健东离婚纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16184号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄小华，男，1974年6月20日出生，汉族，住广东省封开县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）与被告黄小华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人蔡晓燕到庭参加诉讼，被告黄小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计40160.26元，其中本金25371.83元、利息8215.13元、逾期还款违约金5545.17元、分期付款手续费1028.13元、增值服务费0元，以上欠款暂计至2020年9月10日；自2020年9月11日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2018年1月22日，账户号：37×××27，卡号：62×××80。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告黄小华无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。黄小华通过在网上填写《浦发信用卡通用申请表》的方式向浦发银行申领信用卡，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》上签名确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息和收费为：乙方（黄小华，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（浦发银行番禺支行，下同）规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定；除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向黄小华签发卡号为62×××80的信用卡一张，黄小华除使用该卡透支消费外，还申请了免盗刷等增值服务。庭审过程中，浦发银行番禺支行称黄小华在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表、信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年9月10日黄小华尚欠本金25371.83元、透支利息8215.13元、逾期还款违约金5545.17元、分期付款手续费1028.13元、增值服务费0元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向黄小华核发涉讼信用卡后，黄小华作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现黄小华使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求黄小华清偿所欠本金25371.83元、分期付款手续费1028.13元、利息及逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《浦发信用卡现金分期业务合同》的约定，本院予以支持，暂计至2020年9月10日利息为8215.13元、逾期还款违约金为5545.17元，自2020年9月11日起利息按照每日万分之五的标准计算；还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。黄小华未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄小华应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金25371.83元、分期付款手续费1028.13元、利息及逾期还款违约金（截至2020年9月10日利息为8215.13元、逾期还款违约金为5545.17元，自2020年9月11日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告黄小华承担。本判决为终审判决。审判员 王 菲二〇二〇年十月二十三日书记员 康颖筠
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4452号之一 鞠某： 李某与鞠某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4452号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                 2020-10-09
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1580号申请执行人：陈霞霞，女，1988年1月2日出生，汉族，住陕西省南郑县。被执行人：李小平，男，1990年11月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人陈霞霞与被执行人李小平民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4930号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,李小平应于该判决生效之日起十日内归还陈霞霞借款本息15000元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费888元，由李小平负担。因被执行人李小平未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人陈霞霞的申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李小平发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但李小平未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人李小平有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人李小平名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人李小平有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人李小平名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人李小平户籍地法院盱眙县人民法院调查，未查得可供执行的财产及李小平下落。因被执行人李小平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的15888元及相应利息未执行到位，执行费138元未收取。本院已向申请执行人陈霞霞书面告知上述执行情况并征求意见，陈霞霞未提出异议，亦未向本院提供被执行人李小平其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李小平有可供执行的财产，申请执行人陈霞霞亦未向本院提供李小平其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4930号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李小平确有可供执行的财产，申请执行人陈霞霞可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月十二日书记员  唐伟勋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8537号移送执行人：本院刑庭。被执行人：陈明，男，1984年10月16日出生，汉族，身份证号码4325011984********，户籍地湖南省娄底市娄星区大埠桥办事处上元村青宇组**。关于本院移送执行陈明罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初487号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金90000元，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，扣划被执行人名下存款26035.58元，除此未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8537号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十月十九日书记员  李宏晶
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执839号 李玲： 申请执行人龙泉市人民法院刑庭与被执行人李玲寻衅滋事罪一案，申请执行人龙泉市人民法院刑庭依据已发生法律效力的（2020）浙1181刑初60号刑事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为没收被冻结的涉案账户内的涉案资金共计3980122.16元及孳息。在执行过程中，已依法划拨涉案资金及孳息共计4004737.86元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181刑初60号刑事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2054号之一 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，地址沂水县鑫华路**。法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人：山东大唐木业有限公司，统一社会信用代码913713237508***W，，住所地沂水县沙沟镇北泮池村法定代表人：唐兆宏。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东大唐木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东大唐木业有限公司在山东省农村信用社联合社9160715002010******4,0账户内存款人民币310363.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十月十五日 书记员于世国
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1255号 申请执行人：郫都区邓菊华布行，住所地：成都市郫都区安靖镇。 经营者：邓菊华。 被执行人：黄云刚，男，1984年08月02日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人郫都区邓菊华布行与被执行人黄云刚买卖合同纠纷一案，申请执行人郫都区邓菊华布行依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3572号民事判决书，于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行标的150021元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，在诉讼过程中，本院将被执行人黄云刚名下位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号（网签或备案号：162947）房屋予以查封，在执行过程中，本院将被执行人黄云刚名下四川安岳农村商业银行股份有限公司兴隆支行账户6214××××6986等多个银行账户予以冻结。因冻结账户银行存款不足，查封的房屋系轮候查封暂不宜处置，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初3572号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2021年6月29日到期，查封的房屋2022年9月4日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  叶雨馨
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7432号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：宋丽平、冯志洁，河北诚基律师事务所律师。 被告：林某，男，1980年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）诉被告林某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保石家庄市分公司之委托诉讼代理人宋丽平到庭参加了诉讼，被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保石家庄市分公司向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计76164.19元；二、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计8208.68元；三、依法判令被告向原告支付违约金894.01元（违约金以84372.87元为基数，自2020年4月10日起至2020年7月10日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年7月10日，为2077.151元，实际主张至实际给付之日）；以上三项合计85266.88元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日，被告作为投保人与原告签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单号为PBBR201813010000000696保险单约定河北银行长安支行为被保险人，保险金额为149286.19元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为每月20日，每月保费率为1.5%，每月保费金额为2239.29元。2018年7月20日，被告与被保险人签订河北银行如意贷借款合同，合同约定借款金额为135000元，借款期限为36个月，借款利率6.65%，还款方式为等额还款。2018年7月20日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计135000元贷款。被告按约支付借款本息至2019年12月20日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2020年4月10日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计76164.19元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2020年4月10日），被告拖欠原告保险费8208.68元，计算方式为每月保险费2239.29元/30天×110天-已扣保险费2.05元=8208.68元。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年7月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金894.01元，计算方式为84372.87元（违约金基数）×91天×4.25%/365=894.01元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告林某未到庭，未质证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，被告林某作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险投保单》，原告同意承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单号为PBBR201813010000000696，被保险人为河北银行股份有限公司长安支行（以下简称“河北银行长安支行”），保证保险金额为149286.19元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天，每月保费率为1.5%，每月保险费为2239.29元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年7月20日，被告(甲方，借款人）与河北银行长安支行（乙方，贷款人）签订《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定借款金额为135000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限为36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%，还款方式为等额还款。合同签订后，河北银行长安支行按约向林某发放了135000元贷款。 被告按约支付借款本息至2019年12月20日，后未再按约定支付。河北银行长安支行向原告发出《索赔申请书》，2020年4月10日，原告按照保险合同的约定代林某还款，向河北银行长安支行支付代偿理赔款金额76164.19元，2020年4月10日，河北银行长安支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，并向被告发出《代偿债务通知书》。至原告代偿日即2020年4月10日，被告拖欠原告保险费8208.68元。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告未能支付代偿还款和保险费。 上述事实有原告陈述、《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》《河北银行如意贷借款合同》《索赔申请书》《代偿债务与权益转让确认书》、消费信贷对账单等证据及庭审笔录在卷作证。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款保证保险单》及被告与河北银行长安支行签订的《河北银行人保如意贷借款合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。河北银行长安支行向被告发放贷款，被告在按约支付借款本息至2019年12月20日后，未还款，构成违约；原告依《个人信用贷款保证保险保险单》约定代被告向河北银行长安支行支付理赔款76164.19元后，有权向被告追偿，故对原告主张被告支付代偿款、保险费，并承担违约责任的诉请，本院予以支持。关于违约金的计算标准，参照原告代偿日即2020年4月10日时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿的贷款本息76164.19元、保险费8208.68元及违约金（以84372.87元为基数，自2020年4月10日起至款项付清之日止，参照2020年4月10日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  董韶坤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7577号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈运派。本院就上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与陈运派信用卡纠纷一案作出（2020）粤0112民初1258号民事判决：陈运派应在此判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金64975.96元及利息（截至2020年1月9日为6070.44元，自次日至实际清偿之日以本金基数按日利率0.05%计付）、分期付款手续费404.18元、增值服务费12元，另案件受理费800元。鉴于陈运派未自动履行生效判决确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月十五日本件与原本核对无异书记员  曾志能
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更2994号罪犯钟永元，男，1976年12月17日出生，汉族，出生地广东省翁源县，中专文化程度，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市曲江区人民法院于2019年5月16日作出(2019)粤0205刑初31号刑事判决，以被告人钟永元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。宣判后，被告人不服提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院二审审理，于2019年8月9日作出(2019)粤02刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年1月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯钟永元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟永元减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯钟永元在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。在2019年11月17日至2020年5月31日期间共获得考核分676分；累计扣13分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟永元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟永元予以减去有期徒刑二个月二十五日（刑期执行至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4921号 罪犯谭兵，男，1969年2月15日出生,四川省甘孜州雅江县人，汉族，大学本科，现在四川省。 四川省雅江县人民法院于2014年12月31日作出（2014）雅刑初字第31号刑事判决，以被告人谭兵犯受贿罪，判处有期徒刑10年，刑期自2014年6月29日起至2024年6月28日止。受贿赃款52万元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）甘刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月7日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2018年8月9日，成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更3217号刑事裁定书，裁定减刑6个月，刑期止于2023年12月28日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谭兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯被判处的没收受贿赃款52万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谭兵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年四月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1106号 紫金财产保险股份有限公司、杨步帅： 本院于2020年10月13日立案执行的紫金财产保险股份有限公司和杨步帅追偿权纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0813民初2376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5226号 罪犯韩明明，男，1987年7月15日出生,河南省伊川县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 成都市青白江区人民法院于2015年8月5日作出（2015）青白刑初字第206号刑事判决书，以被告人韩明明集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，追缴违法所得。被告人韩明明未提出上诉。刑期自2015年1月13日起至2027年1月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）川01刑更4782号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至2026年11月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯韩明明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯韩明明被判处罚金人民币十万元（无履行证明），追缴违法所得（无履行证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯韩明明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯韩明明减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二六年八月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4742号原告：邢子明，男，1986年2月19日出生，汉族，无职业委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。被告：徐志强，男，1978年4月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告邢子明与被告徐志强不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月26日邢子明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邢子明撤诉处理。案件受理费1700元（邢子明已预交），由邢子明负担。审判员 黎俊志 二○二○年十月二十六日书记员 韩 越
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22048号 申请执行人:李甄怡，女，1994年10月28日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：韦彩云，女，1997年3月13日出生，汉族，住所地广西武宣县。 原告李甄怡诉被告韦彩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初15508号民事判决书已发生法律效力。权利人李甄怡于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付：1、本金12000元；2、利息以12000元为基数，按年利率24%从2017年10月6日暂计至2020年6月13日止的利息7848元；3、律师费1400元；4、从生效之日起10日后加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际清偿之日止；5、诉讼费100.8元。以上合计21348.8元。本院于2020年8月20日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款7047.24元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22048号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩 寒
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢281号之三申请执行人曹庆江被执行人赵广峰申请执行人曹庆江与被执行人赵广峰借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初11号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵广峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵广峰名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年十月十五日书记员  宋美超
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14600号 原告：成都成华瑞渝置业有限公司，住所四川省成都市成华区保和乡胜利村**社区楼。 法定代表人：李向东，系董事长。 委托诉讼代理人：桂大林，系公司员工。 被告：蔡明志，男，汉族，1995年6月26日出生，住，住四川省营山县/div> 原告成都成华瑞渝置业有限公司与被告蔡明志合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都成华瑞渝置业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都成华瑞渝置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都成华瑞渝置业有限公司承担。 审判员  贾少朋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  夏明琪
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执724号 申请执行人卢德林，男，1981年9月17日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人廊坊市新世纪步行街怡家装饰服务部，住所地廊坊市安次区盛德花园**楼**，统一社会信用代码92131000MA09D79A4B。 负责人：雷彬。 本院在执行卢德林与廊坊市怡家装饰服务部装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人廊坊市新世纪步行街怡家装饰服务部系自然人雷彬的个体工商户，申请执行人卢德林申请追加雷彬作为被执行人承担本案中被执行人廊坊市新世纪步行街怡家装饰服务部应付的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 一、追加雷彬（身份证号：1310021985××××××××）为本案的被执行人； 二、雷彬应在本裁定生效之日起五日内向卢德林履行(2019)冀1002民初3323号民事判决书中确定廊坊市新世纪步行街怡家装饰服务部承担的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴方雷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2533号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**，组织机构代码:676169703。 法定代表人：杨淑浩。 委托诉讼代理人：徐碧芸、吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人：何娅娅，女，1991年7月8日出生，住临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人何娅娅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7550号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何娅娅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人何娅娅支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金、利息、费用、律师费等合计51172.33元，并负担案件受理费1080元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人何娅娅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何娅娅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何娅娅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何娅娅的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何娅娅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何娅娅名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人何娅娅名下浙Ｊ9××××东风日产牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月16日，暂未发现被执行人何娅娅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何娅娅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何娅娅作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人何娅娅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何娅娅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月十六日 代书记员 朱向荣
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执520号 申请执行人：周晓平,男性,1975年6月21日出生,住陇南市武都区。 被执行人：苟坤，男性,1984年4月12日生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人周晓平与被执行人苟坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  盛志刚
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1825号申请执行人周冬梅，女，1974年11月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人支邦凤，女，1971年3月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人周冬梅与被执行人支邦凤民间借贷暨债权转让纠纷一案，本院作出（2020）苏0925民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案执行过程中，被执行人支邦凤所有的房产已进行拍卖，其他未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0925民初785号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月三十日书记员 徐 慧
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2277号起诉人：尹延明，男，1956年7月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。2020年5月8日，本院收到尹延明的起诉状。起诉人尹延明向本院提出诉讼请求：判令被告国网山东省电力公司高唐县供电公司与起诉人于1983年3月1日至2000年4月30日存在劳动关系。事实和理由：起诉人于1983年3月1日入职被告单位，2000年4月30日离职。在职期间未与被告签订劳动合同。因被告未给起诉人缴纳社会保险，起诉人不能享受退休养老及医疗待遇，被告一直未给起诉人任何补偿。本院经审查认为，起诉人要求确认其与被告之间的劳动合同关系，实质是要求落实其农村电工身份及待遇等问题，属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，应当依法裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人尹延明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王莲青二〇二〇年十月十三日书记员  王 妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初9517号原告：李梦茹,女,1994年8月4日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。被告：刘素玲，女,汉族,1970年3月14日出生,汉族，住阜阳市颍州区。原告李梦茹与被告刘素玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月19日，原告李梦茹经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李梦茹撤诉处理。案件受理费10340元，减半收取5170元，由原告李梦茹负担。审判员  张新宏二〇二〇年十月十九日书记员  樊长龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23352号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，职务：总经理。 被执行人：余学新，男，汉族，1964年11月29日出生，住湖北省浦圻市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告余学新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26526号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人余学新：1、向申请执行人支付信用卡欠款人民币286568.83元（暂计至2019年11月1日）及诉讼费4808元，合计291376.83元；2、全部执行费用由被申请执行人承担。本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23352号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 寒
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢796号 申请执行人：何学浩，男，汉族，1949年1月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波建骊消防设备有限公司。住所地：余姚市马渚镇开元。组织机构代码：71720211-X。 法定代表人：陆美丽。 被执行人：余姚市消防水带厂。住所地：余姚市马渚镇开元南张村。组织机构代码：14459358-9。 法定代表人：陆美丽，该厂厂长。 被执行人：陆美丽，女，1958年5月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏建耀，男，1958年7月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人何学浩与被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、陆美丽、魏建耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余马商初字第314号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日立案恢复执行。执行标的为：被执行人支付执行标的12020114.94元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、陆美丽、魏建耀发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、陆美丽、魏建耀的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。被执行人名下仅有少量银行账户存款，已冻结；登记于被执行人宁波建骊消防设备有限公司名下车牌号为浙ＢＭ××××的车辆本院已拍卖成交，被执行人宁波建骊消防设备有限公司名下的位于余姚市马渚镇开元村的房地产及地上建筑物的合法权益、被执行人余姚市消防水带厂名下的位于余姚市××村××房地产及地上建筑物的合法权益、被执行人余姚市消防水带厂名下的位于余姚市××镇××村的国有土地使用权及地上建筑物的合法权益本院已拍卖成交，本案分得执行款4354477.44元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位4354477.44元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、陆美丽、魏建耀采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对陆美丽、魏建耀作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人何学浩，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执恢796号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王鑫峰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执1021号申请执行人钟继荣，女，汉族，1963年7月15日出生，住信阳市浉河区。被执行人吉万典，男，汉族，1965年10月29日出生，住信阳市浉河区。钟继荣诉吉万典机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初999号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吉万典赔偿损失12.8346万元。因被执行人吉万典未按上述生效法律文书履行义务，申请人钟继荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月19日向被执行人吉万典发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吉万典名下财产，查明被执行人吉万典名下无可供执行财产。三、于2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吉万典名下财产，查明被执行人吉万典名下无可供执行财产。四、于2020年8月14日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人吉万典作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人钟继荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉万典负有继续向申请执行人钟继荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十月十二日书记员  杜仁意
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1169号 申请执行人：张丰花，女，汉族，1968年2月27日出生，住敦煌市。 被执行人：张东花，女，汉族，1967年2月18日出生，住敦煌市。 申请执行人张丰花与被执行人张东花借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1069号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1169号立案执行，执行标的20163元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案申请执行款20163元，执行费202元，被执行人张东花在2021年2月1日前全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： （2020）甘0982执1169号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  樊利龙
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5244号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行,住所地滨州市滨城区**，统一社会信用代码xxxxxxxx1。 负责人：齐媛，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏玉昌，山东民桥律师事务所律师。 被告：贾美玲，女，1973年1月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告贾美玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏玉昌、被告贾美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡欠款本金66349.62元及逾期违约金、取现手续费、利息（截止至2020年5月22日逾期违约金2723.84元、取现手续费1138.58元、利息6375.94元，自2020年5月23日起至欠款实际清偿之日止的逾期违约金、利息(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率和计法计算）；二、本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2009年11月20日被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守领用协议的各项规则。原告依被告申请，向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，被告于2019年9月20日开始出现逾期，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第6.5条、第6.6条约定，原告主张收回欠款本金66349.62元及逾期违约金、取现手续费、利息。截至2020年5月22日，被告尚欠信用卡透支本金66349.62元、逾期违约金2723.84元、取现手续费1138.58元、利息6375.94元未归还原告。 被告贾美玲承认原告提出的全部诉讼请求，希望与原告调解，分两年偿还案涉贷款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告贾美玲承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。因原被告之间未约定违约金，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告贾美玲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行信用卡透支本金66349.62元、取现手续费1138.58元及利息（截至2020年5月22日的利息为6375.94元，自2020年5月23日起至清偿之日止的利息按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的方式计算)； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元，减半收取计857元，由被告贾美玲负担827元，由原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1338号申请执行人:王文超，男，汉族，1981年9月28日出生，现住青海省西宁市。被执行人：刘海生,男,汉族,1973年6月8日出生,住黑龙江省海伦市。被执行人:杨清源,男,汉族,1967年7月2日出生,住青海省西宁市。被执行人：吴松涛,男，汉族，1969年5月25日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人王文超与被执行人刘海生、杨清源、吴松涛买卖合同纠纷一案，被执行人已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3732号 申请执行人:苏庆仁，男，1952年5月15日出生，住浙江省临海市。 被执行人:王玲，女，1982年10月25日出生，住浙江省临海市。 申请执行人苏庆仁与被执行人王玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5506号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王玲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏庆仁向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人王玲返还申请执行人苏庆仁借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人王玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玲的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王玲名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人王玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玲作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏庆仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 周 龙
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4085号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：黎祖坚，男，1985年05月29日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人黎祖坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4069号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黎祖坚应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还贷记卡透支本金17290.33元及相应的利息、违约金（计至2018年12月26日止的利息1757.67元、违约金1053.88元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被执行人黎祖坚负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行存款1097.59元，已被本院依法扣划并转本案执行费162元，余款935.59元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行存款已被依法扣划并转执行费及退付。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4085号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  莫黄蓉
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢218号之二 申请执行人：谢松瑜，男，汉族，1983年4月9日出生，住四川省西充县。 被执行人：沈营蓬，男，汉族，1978年9月17日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：范泽辉，女，汉族，1976年4月5日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2015）蓬民初字第1724号民事判决书，受理了谢松瑜申请执行沈营蓬、范泽辉民间借贷纠纷一案。本案执行标的为29万元及利息，案件受理费5,650元。经执行实现债权25,290.94元、收取执行费283元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，查明被执行人沈营蓬名下粤ＲＡ××××号车辆，但本院在委托广东省清远市清新区人民法院查封时，反馈为该车辆已达报废，并划拨了被执行人范泽辉银行存款25573.94元；通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行措施无异议，同意终结本次执行程序。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）蓬民初字第1724号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年十月二十一日 书记员 唐 丽
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1844号詹浩羽：关于你方申请执行罗有建财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初28733号生效裁定书，并于2020年10月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年十月十日经办人：肖燕联系电话：8300****
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1643号之二 原告：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道清新社区东风东街**金融广场商务中心**办公综合楼**，统一社会信用代码：91370700760019309H。 法定代表人：刘海清，该公司董事长。 被告：王锋，男，1962年10月5日生，汉族。 被告：王玉芬，女，1964年3月25日生，汉族。 本院在审理原告山东德勤融资担保有限公司与被告王锋、王玉芬追偿权纠纷一案中，原告提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东德勤融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费557元，减半收取278.50元，保全费323元，共计601.50元，由原告负担。 审判长  孙希佳 二〇二〇年十月十五日 书记员  王彦平
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初19438号原告：梁创维，男，1987年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市********民小组3巷13号，身份证号码：441************055。委托诉讼代理人：王征，广东来复律师事务所律师。被告：叶惠权，男，1985年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市*******************，身份证号码：441************018。原告梁创维与被告叶惠权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行审理于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告梁创维的委托诉讼代理人王征，被告叶惠权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金119000元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要于2017年4月30日向原告借款119000元，借款期限为两个月，借款期限届满后原告多次向被告催讨，但被告均以种种借口推脱，原告无奈之下诉至贵院，望法院判如所请。被告叶惠权辩称，其确认向原告借款，但因时间问题忘记具体金额，被告曾向原告归还了部分款项，但不记得具体时间及金额。经审理查明，原告与被告是亲戚关系。原告主张，2017年4月30日，被告因生意运营需要运营资金向原告借款，因为是现金交付，被告称需要原告将所有的现金全部出借给被告，原告于当天将现金119000元交付给被告，故借条显示的借款金额非整数。借条的主要内容为：叶惠权收到现金119000元，双方确认当面点清现金确认以上金额；借款期限自2017年4月30日至2017年6月30日。庭审中被告确认收到原告现金交付的、借条上显示的金额。原告主张因其与被告为亲戚关系，故双方未约定利息，同时主张款项到期后，被告未归还本金，故要求被告归还本金119000元。叶惠权主张其通过微信以及在中国建设银行股份有限公司东莞道滘支行开设的银行账户向梁创维转账，其向梁创维转账的款项系用于清偿叶惠权欠梁创维、梁锦球、梁德明的借款。本院依职权向中国建设银行股份有限公司东莞道滘支行调取被告叶惠权在该行的开户信息及自2017年4月30日至2020年9月27日期间的账户交易明细。中国建设银行股份有限公司东莞道滘支行回复本院：叶惠权在该行仅开立一个账户，卡号为623********02073501，开户时间为2015年10月10日。叶惠权在中国建设银行股份有限公司东莞道滘支行的账户交易明细显示：2017年4月30日至2020年9月27日期间，不存在叶惠权向梁创维、梁锦球、梁德明转账的记录。以上事实，有借条、中国建设银行股份有限公司东莞道滘支行回执及账户交易明细以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告于2017年4月30日向原告出具借条，庭审中亦确认其收到原告出借的现金119000元，故本院认定原告于2017年4月30日向被告出借119000元。原告与被告之间的债权债务关系明确，被告未提供证据证明其向原告归还借款情况，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告归还借款本金119000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告叶惠权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁创维归还借款本金119000元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1340元（原告梁创维已预交），由被告叶惠权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年十月二十二日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。