江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6521号原告：蒋洪芳，女，1965年11月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李霞，如皋市下原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：田伟伟，男，1988年5月17日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师，特别授权。原告蒋洪芳与被告田伟伟、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋洪芳的特别授权委托诉讼代理人李霞，被告田伟伟，被告平安财险深圳公司的特别授权委托诉讼代理人李亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋洪芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计158412.28元；2.本案诉讼费由被告承担。本起事故造成原告的各项损失如下：医疗费14973.96元，住院伙食补助费270元，营养费1200元，护理费6000元，误工费22028元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，物损2000元，鉴定费2100元。被告平安财险深圳公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.事故发生在保险期限内，事发时田伟伟驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），3.事发后我司垫付10000元。4.对于原告主张的各项损失：医疗费14973.96元无异议，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费270元、护理费6000元无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金待核实摄片后发表意见；营养费认可600元；误工费待原告补充证据后发表书面意见；交通费认可500元；车损不认可；鉴定费2100元不认可。被告田伟伟辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，保险公司陈述车辆投保情况属实，事发后我方垫付了1000元。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年9月30日6时55分，田伟伟驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿如皋市303县道由东向西行驶至下原镇桃李路交叉路口时，与沿如皋市下原镇桃李路由北向南行驶的蒋洪芳驾驶的电动自行车发生事故，致蒋洪芳受伤，两车损坏。经交警部门认定，田伟伟、蒋洪芳分别承担该事故的同等责任。二、肇事车辆情况：事发时，田伟伟驾驶的FL519B号小型普通客车由平安财险深圳公司承保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告蒋洪芳治疗及伤残评定情况：事发后，原告蒋洪芳被送至如皋下原医院住院治疗，于2019年10月15日出院，共计住院15天。原告通过如皋市下原法律服务所单方委托，如皋市人民医院司法鉴定所于2020年5月4日对原告蒋洪芳的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数作出鉴定，意见为：蒋洪芳因交通事故致左侧第3-8肋骨骨折（合计6根），无明显畸形愈合。被评定为人体损伤十级残疾；伤后误工期限以120日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理期限内需一人护理。原告为此支付鉴定费2100元。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.原、被告对事故发生的事实及责任认定无异议。2.原、被告认可住院伙食补助费270元、护理费6000元。3.事发后，被告平安财险深圳公司垫付了10000元；被告田伟伟事故后垫付了1000元，且与原告蒋洪芳在庭外达成协议，除去被告田伟伟已给付的1000元医疗费外，被告田伟伟再承担595元诉讼费（已履行），原告不再要求田伟伟承担其他费用，双方就本起交通事故一次性处理结束。4.庭审中，被告平安财险深圳公司对原告的伤残等级提出异议，原告提供摄片后，经被告平安财险深圳公司核查，庭后以书面形式认可原告的十级伤残，并不再申请重新鉴定。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：对原、被告争议的赔偿项目：1.医疗费。原告主张14973.96元，提交门诊病历、出院记录、住院费用小结、医疗发票等予以佐证。被告平安财险深圳公司要求扣除10%非医保用药无事实与法律依据，本院不予支持。经核实，本院认可医疗费14973.96元。2.营养费。原告主张1200元，被告平安财险深圳公司认可600元，根据鉴定意见书，结合本地营养费标准，本院认可600元（10元/天*60天）。3.误工费。原告主张22028元，并提交银行流水以证明其从事从事油漆打磨工作。本院认为，事故发生时，原告未达法定退休年龄，本院酌情参照事发前六个月原告平均日薪167.5元（5026元/30天）计算误工标准。扣除事发后四个月发放的2580元（860+860+430+430），故对原告主张的误工费，本院认可17520元[（167.5元/天*120天）-2580元]。4.残疾赔偿金。原告主张104920.32元，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，计算系数应为0.1，又鉴定意见书出具之日原告未满60周岁，年限按20年计算。本院认可原告的残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年*0.1*20年）。5.精神损害抚慰金。原告主张5000元，根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定由被告平安财险深圳公司在交强险限额内优先赔偿原告蒋洪芳精神损害抚慰金3000元。6.交通费。原告主张1000元，被告平安财险深圳公司认可500元，考虑到原告治疗、鉴定确有交通费产生，本院支持交通费500元。7.财产损失。原告主张车损2000元，但未提交相关证据佐证，被告平安财险深圳公司亦不予认可，考虑到原告车辆在本事故中确有受损，本院酌情支持该项损失为200元。8.鉴定费。原告主张2100元，并提供相应票据佐证，经审核，本院认可鉴定费2100元，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告蒋洪芳在事故中造成的损失为：医疗费14973.96元，住院伙食补助费270元，营养费600元，护理费6000元，误工费17520元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，财产损失200元，合计147984.28元。因田伟伟驾驶机动车、蒋洪芳驾驶非机动车各负事故的同等责任，田伟伟驾驶的机动车由被告平安财险深圳公司承保交强险及商业三者险，故应由被告平安财险深圳公司在交强险限额内承担120200元，超出部分27784.28元在商业三者险部分按60%赔偿16670.57元，合计赔偿136870.57元，扣除已给付的10000元，还需赔付126870.57元。综上所述，被告平安财险深圳公司应给付原告赔偿款126870.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告蒋洪芳赔偿款126870.57元（直接汇至原告蒋洪芳的银行卡，开户行：中国农业银行如皋下原支行，卡号：62×××79）。二、驳回原告蒋洪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，鉴定费2100元，合计2695元，由原告蒋洪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1190元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十月三十日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻