河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2211号 原告：叶伟，女，1983年5月5日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：吴洪岗、杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 被告：周敬荣，女，1977年4月9日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：吴忠广，男，1966年7月5日出生，回族，住沧州市新华区。 被告：周雪，女，1990年12月27日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：林梅，女，1979年10月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告叶伟与被告周敬荣、吴忠广、周雪、林梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟及委托诉讼代理人杨美琪、被告周敬荣及委托诉讼代理人张红、被告周雪到庭参加诉讼，被告吴忠广、被告林梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周敬荣向 原告偿还借款本金295750元及利息（以未偿还本金为基数按照年息24%计算，自2019年10月7日至全部清偿之日止。2.请求依法判令被告周敬荣向原告支付逾期付款违约金暂定5000元；3.请求依法判令被告周敬荣向原告支付律师费10000元。4.请求依法判令被告吴忠广、周雪、林梅对上述债务承担连带保证责任。5.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告由于经营需要于2018年6月29日向原告借款170000元、2018年9月26日借款85000元，约定月息2.5分。后被告向原告支付部分款项，截至2020年1月10日尚欠295750元，被告与原告重新签订借款担保合同，约定2020年2月25日偿还借款100000元，2020年3月15日偿还借款195750元。被告吴忠广、周雪、林梅在《借款担保合同》上签字，承诺对上述债务承担连带保证责任，现经原告多次催要，被告周敬荣拒不还款，被告吴忠广、周雪、林梅拒不承担保证责任，故提起诉讼。 周敬荣辩称，原告起诉的本金金额错误，是原告将以前的高额利息加进去后未经过双方对账的情况下签字，与真实的欠款金额不符，该借条不真实。本案原告是发放贷款的小额放贷人员，依据最高人民法院的指导思想，本案借贷合同涉及的高额利息应当无效。被告共计偿还原告金额为226500元，原告出借金额为255000元，因此原告起诉被告尚欠的295750元与事实不符。被告还偿还了现金2500元，戒指和项链各一，价值约15000元。给付其华北的购物卡440元、323元、659元，以及 给付原告部分品牌的衣服价值4420元，以上足以证实被告将涉案的欠款全部偿还完毕。本案的担保人周雪的签字是在虚假的欺骗情况下让其签字，在周雪知道情况后要求我方向原告要回其签字的文书，原告同意后将文书送回，当着三人面将签有周雪名字的文书撕毁，因此，周雪并不应当承担担保责任，综上，请求法院依法判决。 周雪辩称，我记得是在一月份的时候，我姑姑被告周敬荣叫我去签了一份租房合同，去了以后在建新大厦611室，当时原告和我还有我姑姑都在场，原告拿了一份合同给我，拿手盖着内容让我签的字，签完以后我就回家，在路上我就给我姑姑打电话，我说我不想给你签租房合同了，原告摁着内容不让我看，把我签字的那一份给我拿回来，我姑姑说太晚了都已经回家了，第二天来找我拿吧，把签字的合同给我。第二天我就去建新大厦611找我老姑拿合同，原告把合同拿回来以后，我看是我签的字和摁的手印，当着她俩的面就撕毁了。我不应当承担担保责任。 吴忠广、林梅缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：周敬荣从事服装经营，叶伟曾受雇于周敬荣，2018年6月至2019年12月期间，周敬荣多次向叶伟借款。叶伟多次通过银行转账、微信转账的方式共向周敬荣转账出借本金共计390170元。约定借款本金、期限、借款利率的具体情况如下： 2018年6月29日，周敬荣与叶伟签订房屋抵押合同，约 定借款总额200000元，借款用途为服装经营，还款日期2018年11月28日。原告叶伟通过其尾号为8924的中国建设银行账户向被告周敬荣名下卡号为62×××74的中国农业银行账户转账150000元；同日，原告又通过其中国农业银行账户向周敬荣名下上述银行账户转账20000元，共计170000元。该笔借款系在双方约定借款本金200000元的情况下，预先扣除了借款期间6个月的利息30000元，双方约定月利率为2.5%。因周敬荣未按约还款，2019年10月6日，周敬荣重新向原告出具借条，载明借款金额为195750元，于2020年3月15日前分三期还清，并约定如未按约定还款自愿按本金的30%承担滞纳金。 2018年9月26日，原告叶伟通过其尾号为8924的中国建设银行账户向被告周敬荣名下卡号为62×××74的中国农业银行账户转账85000元。该笔借款系在双方约定借款本金100000元的情况下，预先扣除了借款期间6个月的利息15000元，双方约定月利率2.5%。同日，周敬荣向叶伟出具借条，载明借叶伟100000元，还款日期2019年3月25日。因周敬荣未能按约还款，其于2019年3月25日重新向叶伟出具借条一张，借款金额为100000元，约定2020年2月25日还清。 2018年7月9日，周敬荣以急需资金为由向叶伟借款60000元，双方约定月利率10%，叶伟在预先扣除一个月利息6000元的情况下于2018年7月10日向周敬荣上述中国农业银行账户转款54000元。该笔借款实际用期两个月，至2019年9 月9日还清。 2019年6月4日，周敬荣向叶伟借款50000元，双方约定月利率10%，叶伟于当日向周敬荣转账50000元。该笔借款实际用款期间为五个月零九天，自2019年6月4日至2019年10月12日。 另外，自2018年7月14日至2019年12月15日，周敬荣还向叶伟借款多笔，双方未约定利息。具体为：2018年7月14日借款5000元，2018年9月26日借款10000元，2019年3月8日借款400元，2019年4月22日借款10000元，2019年7月24日借款3000元，2019年10月16日借款2000元，2019年10月21借款500元，2019年12月15日借270元。共计31170元。 2020年1月10日，吴忠广作为保证人与叶伟、周敬荣签订《借款担保合同》，内容为保证人同意为借款人周敬荣向出借人叶伟于2019年10月6日借款195750元，还款日为2020年3月15日，于2019年3月25日借款100000元，还款日期2020年2月25日，两笔借款共计295750元的债务提供连带责任保证。保证期限为该合同项下借款到期之日起两年。2020年1月13日，林梅作为保证人与叶伟、周敬荣签订《借款担保合同》；2020年1月14日，周雪作为保证人与叶伟、周敬荣签订《借款担保合同》，以上三保证人所签订《借款担保合同》约定的保证范围、期限等内容一致。 自2018年8月9日至2020年7月13日，被告周敬荣共计 向原告叶伟偿还金额共计为232600元，具体还款时间及金额如下：2018年8月9日4000元；2018年8月9日2000元；2018年9月9日60000元；2018年10月8日10000元；2018年11月28日10000元；2018年11月28日10000元；2019年3月25日10000元；2019年3月26日10000元；2019年3月26日8000元；2019年3月26日2000元；2019年3月29日10000元；2019年5月8日5000元；2019年5月23日5000元；2019年5月30日2000元；2019年5月31日1800元；2019年6月4日9200元；2019年7月4月5000元；2019年7月5日7000元；2019年7月6日2600元；2019年7月7日2400元；2019年7月19日2000元；2019年7月22日2000元；2019年7月26日4500元；2019年9月3日10000元；2019年9月4日5000元；2019年9月23日1500元；2019年9月23日14000元；2019年9月25日4500元；2019年11月23日500元；2019年11月29日5000元；2020年1月15日100元；2020年4月30日3000元；2020年5月16日1000元。2020年6月23日3000元；2020年7月13日500元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，于2020年7月2日立案，应适用最高人民法院于2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时发生法律效力。被告周敬荣向原告叶伟多次借款，2018年6月29日，双方约定借款200000元，月利率2.5%，叶伟在预先扣除 6个月利息的情况下，实际出借170000元，双方无异议，本院予以认定。2018年9月26日，双方约定借款100000元，月利率2.5%，叶伟在预先扣除6个月利息的情况下，实际出借85000元，双方无异议，本院予以认定。2018年7月9日，周敬荣向叶伟借款60000元，双方约定月利率10%，叶伟在预先扣除一个月利息6000元的情况下于2018年7月10日向周敬荣实际出借54000元，双方无异议，本院予以认定。2019年6月4日，周敬荣向叶伟借款50000元，双方约定月利率10%，双方无异议，本院予以认定。另外，双方还存在多笔未约定利息的借款，自2018年7月14日至2019年12月15日，周敬荣还向叶伟借款多笔共计31170元，双方质证无异议，本院予以确认。关于被告周敬荣的还款情况，被告周敬荣通过其本人微信或者银行转账向原告叶伟还款35笔共计232600元，双方质证无异议，本院予以认定。关于被告周敬荣提交的吴桂荣向叶伟转账2500元的转账记录及抗辩的偿还现金2500元、华北卡440元、323元、659元，原告叶伟均不予认可，本院认为，被告周敬荣对其抗辩的该几项还款，未提交充分证据证明与本案的关联性及实际发生，应承担举证不能的后果，本院对其该部分抗辩不予支持。关于被告周敬荣抗辩称偿还戒指和项链各一价值约15000元以及给付原告部分品牌的衣服价值4420元，原告叶伟认可戒指、项链及衣物在其处，被告所称价值不认可，亦不认可折抵借款，称在周敬荣还款后同意一并归还周敬荣。本院认为，周敬荣所称交付叶伟的上述相关物品，双方对价值 未达成一致，且叶伟不同意折抵借款，故本案不予处理，周敬荣还款后，由叶伟自行归还周敬荣。 关于被告周敬荣现抗辩其与叶伟之间的其中两项借款利息约定超过法律规定的最高限制，叶伟认可将超过法律限制部分的还款优先抵扣周敬荣所欠其他借款的利息及未约定利息的部分借款本金。2018年7月9日，周敬荣向叶伟借款60000元，双方约定月利率10%，叶伟预先扣除一个月利息6000元，实际出借54000元，该笔借款于2018年9月9日还清，用期两个月，应当以实际出借资金数额为本金数额并以此计算利息，且法律所保护的已偿还的利息标准应为月利率3%，该笔借款本息应计算为54000元+54000元×3%×2=57240元。2019年6月4日，周敬荣向叶伟借款50000元，双方约定月利率10%，该笔借款用期5个月零9天，该笔借款本息应计算为50000元+50000×3%×5+50000×3%×9÷30=57950元。被告周敬荣所偿还款项在扣除上述本息后，计算为232600元-31170元-57240元-57950元=86240元。 2018年6月29日借款170000元，虽双方约定借款本金200000元，但叶伟实际出借170000元，叶伟以实际出借金额主张借款本金并计算利息，符合法律规定，本院予以认定。同理，2018年9月26日叶伟向周敬荣出借借款本金85000元，本院予以确认。该两笔借款双方约定月利率2.5%，已偿还部分利息可按月利率2.5%予以计算确认，其中170000元借款自2018年6月29日至2018年9月25日共计89天，该期间已偿 还利息核算为170000元×2.5%×12×89÷365=12435.62元。则自2018年9月26日起，以借款本金255000元（170000元+85000元）为基数计算已偿还利息，73804.38元（86240元-12435.62元）相当于偿还了352天的利息（73804.38元×365÷2.5%÷12÷255000），即周敬荣已按照双方约定的利率偿还至2019年9月12日（2018年9月26日至2019年9月12日期间共计352天）。周敬荣未偿还的利息，应自2019年9月13日起按照月利率2%的标准计算。综上，周敬荣应偿还叶伟借款本金255000元及自2019年9月13日起的利息。出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人一并主张，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故此，原告另行主张违约金及律师费用，本院不予支持。 关于原告叶伟主张被告吴忠广、林梅对周敬荣的上述债务承担连带保证责任。原告提交了其二人分别签订的《借款担保合同》，原告的主张符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。 关于原告叶伟主张被告周雪对周敬荣的上述债务承担连带保证责任，其同样提交了周雪签订的《借款担保合同》，但周雪抗辩称其当时签订合同时原告叶伟未让其查看合同内容，其以为系租房合同，后通过其姑姑周敬荣将合同从叶伟处要回并当面撕毁。原告叶伟当庭称周雪所称不是事实，称周雪系在仔细看过后签字，但后来听周敬荣说周雪夫妻二人因此事闹矛盾，想不让周雪承担担保责任，叶伟当时没有同意，周敬荣后来称 还能找到三个担保人，叶伟同意在提供其他保证人的情况下才撤回周雪的担保，然而因周敬荣并未提供其他的保证人，叶伟最终未同意免除周雪的保证责任。对此，叶伟提交了周雪签订的该《借款担保合同》原件，周雪在该合同落款处借款保证人处签字并捺印，且在合同首页保证人处签字捺印，本院对其抗辩所称以为签订的系房屋租赁合同且合同已经撕毁不予采信。关于周敬荣提供的其与叶伟之间的微信聊天记录，仅证明双方对上述撤回周雪担保责任的事项进行过协商，但并不能证明叶伟已经最终同意免除周雪的保证人责任，亦不能证明合同已经销毁。周雪作为完全民事行为能力人自愿在借款担保合同上签字，该合同合法有效，对合同当事人具有法律约束力，原告叶伟以此合同主张周雪承担合同义务，符合法律规定，本院予以支持。被告吴忠广、林梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周敬荣于本判决生效之日起十日内偿还原告叶伟借款本金255000元及利息（以借款本金255000元为基数，自 2019年9月13日起按照月利率2%的标准计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴忠广、周雪、林梅对上述第一项被告周敬荣的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权利向被告周敬荣追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告叶伟的其他诉讼请求。 案件受理费2981元，保全费2020元，由原告叶伟负担418元，由被告周敬荣、吴忠广、周雪、林梅负担4583元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年十月三十日 —12— 书记员 李奕洁