广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初757号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人钟鑫，曾用名钟斌，男，1989年6月27日出生，汉族，专科文化，户籍地广东省珠海市香洲区***************,公民身份号码441************012。因本案于2020年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人代鹏，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。被告人黄根沅，男，1992年6月1日出生，汉族，专科文化，户籍地广东省南雄市****************，公民身份号码440************713。因本案于2020年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人姚滨，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z779号起诉书指控被告人钟鑫、黄根沅犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员石丽仙出庭支持公诉，被告人钟鑫及其辩护人代鹏、被告人黄根沅及其辩护人姚滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日，被告人黄根沅在某网络赌博游戏室内，与一名QQ昵称为“烽火”的男子（另案处理）相识，“烽火”以每天维护一部多卡宝设备正常使用支付人民币50元报酬为条件聘请被告人黄根沅为其在珠海维护管理一批网络设备。被告人黄根沅与被告人钟鑫商量后，均同意帮“烽火”维护管理网络设备来牟利。2020年3月24日“烽火”建立群名为“上山打老虎”的QQ群，群内成员有“烽火”（QQ:3141027438)、“爱太难”（QQ:2803283985)、“叶子”（QQ:1214481688,被告人黄根沅使用）、“当当”（QQ:3447531565,被告人钟鑫使用）。在该QQ群内，“烽火”将日常维护多卡宝等网络设备的具体方法及要求向黄根沅、钟鑫两人予以说明，并特别交代黄根沅、钟鑫两人不要在自已家里维护管理多卡宝设备，要求必须在有网络的酒店开房进行维护管理，并要经常更换不同的酒店。被告人黄根沅、钟鑫明知“烽火”提供的多卡宝等设备可能被他人利用实施网络犯罪的情况下，仍多次购买已经实名制管理的电话号码卡通过技术链接，协助进行网络线路和设备的维护，并收取相应报酬，具体犯罪事实如下：2020年3月28日，“烽火”将215部多卡宝相关设备、一批手机卡通过顺丰快递寄给被告人钟鑫。被告人钟鑫、黄根沅收到设备后，在2020年4月1日至4月8日期间，先后在珠海市*******酒店、*****酒店、***等酒店开房入住，开始为“烽火”将电脑、多卡宝（插入手机卡）等设备连入酒店互联网进行维护管理。“烽火”则每日通过QQ群给被告人黄根沅、钟鑫两人下达维护管理网络设备的指令。期间，被告人钟鑫、黄根沅为了赚取更多维护多卡宝设备数量的报酬，由被告人钟鑫向柯某（另案处理）分三次购买手机卡共59张、向河南陈某1（另案处理）购买手机卡100张，连入多卡宝设备使用。期间，被告人黄根沅、钟鑫按照“烽火”指示，将其中100部多卡宝设备于2020年4月7日通过顺丰快递邮寄给山东省济南市泅水县****王某（另案处理）。2020年4月8日，民警在珠海市香洲区南屏镇*******，将正在为境外电信诈骗团伙提供网络线路维护的被告人钟鑫抓获。经搜查，在房间内查获作案工具多卡宝115部、联想笔记本电脑1部、诺基亚手机2部、华为路由器1个、全千兆以太网交换机1台、电源2部、数据线50条、笔记本2本、已经使用过的作案手机卡87张（后经核查查明对应的71个手机号码，另有16张已注销）、未使用的手机卡90张（72张写有“迪加”、18张写有“沃4G”），被告人钟鑫本人使用的苹果7PLUS手机一部。同日，民警在珠海市香洲区***********-902房将被告人黄根沅抓获。经向多卡宝运营商深圳*******有限公司调取证据，证实扣押的115部多卡宝设备2020年4月2日至4月8日联网运行期间共向国内手机用户呼出15000多次。通过对扣押的115部多卡宝设备以及87张已使用过的手机卡对应的手机号码进行电子数据勘查取证，查实事主谢某1、陈谋、杨某、郭某、郑某、胡某、叶某、蔡某、罗某、郭某、谢某2等11人被电信诈骗案中收到的诈骗手机号码均为被告人黄根沅、钟鑫于2020年4月2日至8日在珠海维护的多卡宝设备中的手机号码卡呼出。以上被害人被诈骗数额共计人民币280490元。公诉机关认为，被告人钟鑫、黄根沅明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供通讯、设备维护等技术支持，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人钟鑫、黄根沅自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人钟鑫、黄根沅有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人钟鑫、黄根沅的供述及辩解、证人证言、书证、物证、电子数据及电子证物检查工作笔录、辨认记录等证据证实。被告人钟鑫、黄根沅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人钟鑫的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人不是发起人；2.没有犯罪所得，也提供了其他犯罪人的线索，有悔罪表现。被告人黄根沅的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人是初犯、偶犯、认罪认罚；2.被告人没有犯罪所得，没有造成恶劣的社会影响，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年4月8日，民警在珠海市香洲区*******2316房查获并扣押全千兆以太网交换机2台。2020年4月9日，民警在被告人黄根沅身上查获银色苹果手机1台。再查明，谢某1、陈谋、杨某、郭某、郑某、胡某、叶某、蔡某、罗某、郭某、谢某2等11人被电信诈骗的数额为人民币280514元。起诉书关于被告人钟鑫的曾用名记载有误，应为钟斌。本院认为，被告人钟鑫、黄根沅明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人钟鑫、黄根沅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟鑫、黄根沅到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。除被告人黄根沅的辩护人提出的被告人的犯罪行为没有造成恶劣社会影响的意见不予采纳外，两辩护人的其他辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钟鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年10月7日止。罚金从判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。）二、被告人黄根沅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年10月7日止。罚金从判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。）三、扣押在案的供犯罪所用的多卡宝115部、联想笔记本电脑1部、诺基亚手机2部、华为路由器1个、全千兆以太网交换机2台、电源2部、数据线50条、笔记本2本、手机卡157张、苹果手机2部予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 超 明人民陪审员 王 章 海人民陪审员 安 支 华二〇二〇年九月二十九日书 记 员 刘璐（代）郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。