wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12893号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：夏楚强，男，1985年6月25日出生，汉族，住，住广东省龙门县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告夏楚强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告夏楚强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.夏楚强偿还华融公司借款本金149812.7元、利息30949.25元、罚息63761.35元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.夏楚强承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.夏楚强承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月20日，华融公司与夏楚强签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市番禺区亚运城媒体 ）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月21日向夏楚强发放贷款200000元。夏楚强还款至2018年3月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，夏楚强尚欠华融公司借款本金149812.7元、利息30949.25元、罚息63761.35元。此后夏楚强未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，夏楚强未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求夏楚强清偿借款本金149812.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为52842.43元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告夏楚强于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金149812.7元、利息和罚息52842.43元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告夏楚强于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2493元，由被告夏楚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1151号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 委托代理人：吴晓慧，该公司员工。 被执行人洪礼华，男，1962年8月9日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人洪礼华金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1228号民事判决书一案中，于2020年7月22日向被执行人洪礼华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人洪礼华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人洪礼华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人洪礼华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人洪礼华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人洪礼华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人洪礼华有车牌号为浙ＨＦ××××、浙ＨＡ××××车辆二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人洪礼华坐落在衢州市衢江区××镇××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人洪礼华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人洪礼华目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1151号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人洪礼华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄嘉程
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执770号申请执行人：曾振凯，男，1974年7月15日出生，住所地邵东市。被执行人：周安喜，男，1976年4月16日出生，汉族，住邵东县。曾振凯与周安喜借款合同纠纷一案,本院于2020年3月17日作出的（2020）湘0521民初509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周安喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾振凯向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月25日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十五日代理书记员  李 林
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7086号之一 申请执行人董廷高，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人胡祖泉，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人胡莉华，女，1979年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人董廷高与被执行人胡祖泉、胡莉华民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执7086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵晨曦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2895号 申请执行人：苏上宁,男,1945年4月10日出生75岁,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司,住南宁市青秀区。 法定代表人:冼广庆。 苏上宁与金旺角实业发展集团有限公司委托合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人金旺角实业发展集团有限公司所有的3270000.00元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人金旺角实业发展集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十月十五日 书记员  李子海
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7471号 申请执行人:深圳市英威腾光伏科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区马田街道薯田埔社区科杰四路英威腾光明科技大厦****，统一社会信用代码914403003564867185。 法定代表人：尤勇。 被执行人:上海富电科技有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路**4364，统一社会信用代码91310000090024777F。 法定代表人：庞勇。 申请执行人深圳市英威腾光伏科技有限公司与被执行人上海富电科技有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初22702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币48300.00元及利息，本院于2020年06月11日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行初27号原告喻彬，女，汉族，1972年11月27日出生，住新乡市。委托代理人闫兴伟，北京市百瑞（郑州）律师事务所律师。被告新乡县民政局，住所新乡县。法定代表人梁玮，任该局局长。出庭负责人李瑞军，系该局副局长。委托代理人李想，系该局工作人员。原告喻彬诉被告新乡县民政局民政管理婚姻登记一案，原告不服被告1994年5月12日关于喻彬与张卫国结婚登记行为，请求依法撤销该婚姻登记行为，于2020年9月9日向本院起诉，本院于2020年10月20日依法组成合议庭，公开开庭审理。原告及其委托代理人、被告负责人及委托代理人到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自出生以来从未与他人办理过婚姻登记。近日原告在民政机关查询婚姻登记信息时，显示原告曾于1994年5月12日以“玉冰”名义与张卫国登记结婚。原告从未使用过“玉冰”名字，更未去办理过结婚登记。被告未按当事人必须亲自进行婚姻登记的要求，办理了原告身份证号下“玉冰”与张卫国的结婚登记手续，该结婚登记行为错误，应当予以撤销。被告辩称，新乡县民政局不是本案适格被告；原告的起诉已超过法定时效；原告与张卫国婚姻关系合法有效，有法院生效裁判文书、户籍证明等为证；现张卫国已死亡，原告与其的婚姻关系已终止。请法院查明事实，公正处理。经审理查明，喻彬（曾用名玉冰）于1994年5月12日在新乡县大召营镇民政所与张卫国办理了结婚登记。喻彬称，其从未与任何人进行过结婚登记，2019年在查询婚姻登记信息时，发现新乡县大召营镇民政所1994年的上述结婚登记行为，喻彬于2020年9月9日向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，案涉结婚登记行为发生于1994年5月12日，喻彬却直到2020年9月9日才提起本案之诉，明显已经超过法定起诉期限，且无证据证明因不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限，依法应裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、六十九条之规定，裁定如下：驳回喻彬的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还喻彬。如不服本裁定，可以在裁定书送达起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵天胜人民陪审员  王明贤人民陪审员  李永有二〇二〇年十月二十日书 记 员  杜京京
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726执保132号申请人：衡金良，男，汉族，1966年9月27日出生，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。申请人：衡春明，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。被申请人：南阳市天隆建筑劳务分包有限公司，住所地河南省南阳市宛城区孔明路王府花园门面房**。统一社会信用代码：91411302072656850A。法定代表人：廉玉臣，执行董事兼总经理。申请人衡春明、衡金良与被申请人南阳市天隆建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人衡金良、衡春明于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人南阳市天隆建筑劳务分包有限公司利用法院网络查控系统，冻结、查封、扣押被申请人相当于200,000元财产。申请人衡金良、衡春明以其在太平财产保险有限公司南阳分公司投保的保单号为68304128020200000295的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人衡金良、衡春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市天隆建筑劳务分包有限公司的银行存款200,000元，或者查封、扣押被申请人其他财产，以价值200,000元为限，期限为一年。案件申请费1,520元，由申请人衡金良、衡春明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年十月二十七日书记员  赵娅
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初294号 原告：宋金福，男，汉族，1970年9月9日出生，黑龙江省鸡东县人，住泰安市。 委托诉讼代理人：程永利，山东天东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟河，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者 被告：刘得新，男，汉族，1961年3月9日出生，甘肃省白银市人。 被告：茫崖涯美油田工程有限责任公司，住所地：青海省海西州茫崖行委花土沟环城路**，统一社会信用代码：91632826059127022Y。 法定代表人：徐萍。 第三人：罗敏玲，女，汉族，1968年11月7日出生，陕西省洛南县人，住陕西省商洛市洛南县。 委托诉讼代理人：高全斌，甘肃云钦律师事务所律师， 原告宋金福与被告刘得新、茫崖涯美油田工程有限责任公司、第三人罗敏玲缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宋金福于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋金福的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋金福撤诉。 案件受理费18480.0元，减半收取计9240.00元，由宋金福负担。 审 判 长 巩智伟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 赵 依 书 记 员 王大伟
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2914号原告：黑龙江省尚志市苇河镇有利村村民委员会，住所地：尚志市苇河镇有利村。法定代表人：张树运，职务：村民委员会主任。被告：刘子有，男，1966年10月19日生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市苇河镇有利村村民委员会与被告刘子有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黑龙江省尚志市苇河镇有利村村民委员会于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省尚志市苇河镇有利村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黑龙江省尚志市苇河镇有利村村民委员会负担。审判员 耿 林二〇二〇年十月九日书记员 杨慧婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4870号之一 申请执行人：钱肖东，男，1972年1月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被执行人：洪作斌，男，1985年4月5日出生，汉族，住温州市苍南县。 申请执行人钱肖东与被执行人洪作斌买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初1093号民事判决书已于2020年5月23日发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人洪作斌向申请执行人偿付案款30990元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人洪作斌的财产情况。现查明：一、被执行人洪作斌在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人洪作斌在苍南县和瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人洪作斌名下无车辆登记信息。四、被执行人洪作斌名下无工商登记信息。五、本院已对被执行人洪作斌持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人洪作斌暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，已经申请执行人同意。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4870号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年十月二十一日 （代）书记员  缪杨权
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1282号 申请人：平邑县新盛建筑设备租赁服务部。住所平邑县板桥路西侧。统一社会信用代码92371326MA3J5MWX0J。 法定代表人：杜新新，经理。 被申请人：合江县忠仪劳务建筑有限公司。住所合江县白米乡白米社区政府路60号。 法定代表人：赵忠，经理。 申请人平邑县新盛建筑设备租赁服务部因租赁合同纠纷一案于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人合江县忠仪劳务建筑有限公司在济宁市任城区人民法院被申请人与冠鲁建设有限公司建设工程分包合同一案中享有的债权依法予以查封，保全价值48万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人合江县忠仪劳务建筑有限公司在济宁市任城区人民法院被申请人与冠鲁建设有限公司建设工程分包合同一案中享有的债权48万元。 案件申请费2920元，由平邑县新盛建筑设备租赁服务部预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十月二十日          书记员刘丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9015号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。。被告：林国文，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告林国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十七日书记员  陶琳
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7203号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：马某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3641号 上诉人（一审起诉人）：周月萍，女，1973年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人周月萍因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2076号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人周月萍上诉请求：一、撤销桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2076号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）2018年9月27日-30日的改制行为因侵犯上诉人权益无效；三、判决机床公司承担因改制行为无效而造成上诉人的经济损失总计265683.5元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交 -2- 证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制，2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。综上，上诉人依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定及《企业改制、破产与重整案件审判指导》的意见精神，提起诉讼，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程 -3- 中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人周月萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 -4- 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 灿 书 记 员 廖鑫悦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3783号原告：赵佑新，男，1954年2月22日出生，汉族，住邵东市。被告：李华清，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。委托代理人：李舟剑，湖南顶璟律师事务所律师。原告赵佑新与被告李华清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵佑新向本院提出诉讼请求：1、判决被告按原来的租金及交付方式续签合同；2、判令被告减免房屋租金三个月；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告出资76.8万元购买邵东东洋大酒店，酒店坐落于××道××路交叉口，共有四间半门面一至十层，房屋产权系被告所有。经被告同意，原被告重新签订了《房屋租赁合同书》，原告继续投入70万元进行装修。合同约定房屋年租金234800元，租期五年，2020年7月9日到期。房屋租赁以来，原告均如期交付房租，无任何违约行为。2017年，政府要求城区禁止使用10吨以下燃煤锅炉，原告借款20万元购买两台美的模块机和一台空气能热水器，对原有中央空调和热水系统进行改造，对用电线路进行了扩容。2020年初，受疫情影响，按政府要求酒店关停三个月。酒店几年来一直处于巨额亏损状态。2020年6月，原告提前与被告联系愿意以原租金价格续签合同，但被告要求涨租金至40万元。2020年7月6日，原告请邵东市宋家塘街道办事处公园社区出面协调解决酒店续租事宜，被告没有参加。被告李华清辩称，1、房屋产权人为李钰斌，被告李华清无权续签合同，原告起诉的主体错误；2、原租金价格是十年前的价格，续租价格也是正常行情价格，被告无意与原告续签合同；3、原告所述投资系原告自己的商业行为，与被告无关，原告关停锅炉，并非被告过错，且政府进行了补偿；4、由于疫情影响，被告已经给原告免除一个月的租金。经审理查明，2015年3月25日，原、被告签订《房屋租赁合同书》，约定甲方（李华清）房屋坐落于高速引线与公园路交叉口处，共有五间一至十层整体出租给乙方（赵佑新）经营使用，出租期限为十年。前五年每年租金为188,000元整，租赁期限为2010年7月10日至2015年7月9日，后五年按前五年租金上涨25%，计每年租金234,800元整，租赁期限为2015年7月10日至2020年7月9日止。合同到期后，原告主张按原租金标准续租房屋，未能得到被告李华清认可，双方未能续签合同。另查明，案涉房屋坐落于邵东市开发区××道预编地号5、6、7、8号，该房屋于2010年6月21日办理房屋产权证，土地使用权人为李钰斌（系被告李华清之子）。以上事实，有华阳大酒店转让协议书、照片、房屋租赁合同、请求帮忙协助解决酒店续租合同的报告、房屋产权证及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”。“自愿原则”是合同法的基本原则之一，因原、被告约定的房屋租赁期限已满，且在合同到期前，双方已经进行协商，但未能协商一致达成续签合意，即不符合《合同法》第二百三十六条规定的情形，房屋租赁合同已失效。对原告赵佑新要求按原来的租金及交付方式续签合同的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告请求被告减免房屋租金三个月，因新冠肺炎疫情影响导致酒店经营困难，被告李华清承诺响应国家号召自愿减免一个月的房租，以适当缓解了承租人的租金压力，合情合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告李华清减免原告赵佑新一个月的房屋租金；二、驳回原告赵佑新的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,411元，由原告赵佑新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇二〇年十月二十七日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
山西省中阳县人民法院支 付 令（2020）晋1129民督124号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷×，理事长。被申请人：张×，男，中阳县人。申请人中阳县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请支付令。要求被申请人清偿贷款50000元及逾期利息等。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张×应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人50000元及逾期利息。申请费350元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋平二〇二〇年十月十九日书记员  王 凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9893号申请执行人：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**（天津三顺商务秘书服务有限公司托管第110号）。法定代表人：张帆，总经理。被执行人：邓慧婷，女，1993年5月18日出生，汉族，住江西省高安市。本院在执行申请执行人天津普惠商融融资租赁有限公司与被执行人邓慧婷融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初5016号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓慧婷存款81581.11元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二〇年十月十日书记员 刘彩邑
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1348号申请人：张云雷，男，1982年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王九星，男，1990年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王秀岩，男，1981年4月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请人张云雷与被申请人王九星、王秀岩建设工程分包合同纠纷一案，申请人张云雷于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王九星、王秀岩名下银行存款人民币880000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保人已向本院提交保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王九星、王秀岩名下银行存款人民币880000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请有错误的，申请人张云雷应当赔偿被申请人王九星、王秀岩因保全所遭受的损失，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保人应当承担连带赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年十月二十三日书记员  赵杰光
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1071号 原告：刘某某，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住陕西省神木市乔岔滩乡石墩塔村**。 被告：刘连军，男，1989年1月22日出生，汉族，农民，，住山西省石楼县前山乡余家要村80 原告刘某某与被告刘连军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼；被告刘连军经传票传唤后未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2019年11月3日，被告刘连军驾驶晋LE07**重型自卸货车，沿子洲县苗南路由南向北行驶至苗家坪镇田山渠村弯道路段时，与原告刘某某驾驶的蒙K38P**轻型普通货车会车相撞，发生道路交通事故，事故致使两车受损。2019年11月4日，原、被告签订了调解协议，约定原告车辆蒙K38P**的维修费及拖车费均由被告支付。2019年11月5日，子洲县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：刘连军承担此次事故的全部责任，刘某某不承担责任。现被告不履行赔偿义务，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告刘连军向原告刘某某支付车辆修理费39631元、拖车费2700元，共计42331元；2、被告承担本案诉讼费。 原告刘某某向法庭提交了以下证据： 第一组：道路交通事故认定书原件一份，证明本起事故发生的经过，被告刘连军承担事故全部责任，原告刘某某不承担责任； 第二组：调解协议书原件一份，证明原、被告因本次交通事故在公安交警部门主持下达成过调解，被告刘连军未按该调解协议约定的内容向原告履行赔偿义务； 第三组：拖车费电子发票原件一份，证明原告支出拖车费2700元； 第四组：车辆修理费清单一份及发票原件五份，证明原告支出蒙K38P**车辆修理费39631元； 第五组：蒙K38P**车辆行驶证、购车发票、车辆登记证书复印件各一份，证明原告刘某某系蒙K38P**轻型普通货车的车主。 被告刘连军未到庭，亦未向法庭提供证据。 原告刘某某向本院提出书面调查取证申请，本院调取了以下证据：本院与鄂尔多斯市东胜区鼎奉商贸有限责任公司法定代表人张颖的调查笔录一份，张颖证明：张颖系鄂尔多斯市东胜区鼎奉商贸有限责任公司法定代表人，原告刘某某的蒙K38P**轻型普通货车在其公司进行了修理，修理费共计39631元，原告刘某某向本院提供的清单及电子发票五支均系该公司出具，原告刘某某已经向该公司分五次支付了车辆修理费39631元。 经庭审质证，原告刘某某对本院与张颖的调查笔录无异议。 本院对原、被告质证的证据作如下认定： 原告提供的一、二、三、四组证据均系原件，来源合法，与本案有直接关联性，故其真实性及证明目的，本院依法均予以采信；原告提供的第五组证据经与原件核对无异，来源合法，与本案有直接关联性，故其真实性，本院依法予以采信。本院与张颖的调查笔录原告刘某某无异议，故该调查笔录的内容，本院依法予以确认。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实： 2019年11月3日11时50分许，被告刘连军驾驶晋LE07**重型自卸货车，沿子洲县苗南路由南向北行驶至苗家坪镇田山渠村弯道路段时，与原告刘某某驾驶的蒙K38P**轻型普通货车会车相撞，发生道路交通事故，事故致使两车受损。2019年11月4日，原、被告签订了调解协议，约定原告车辆蒙K38P**的维修费及拖车费均由被告支付。2019年11月5日，子洲县公安局交通警察大队作出第610831420190000289号道路交通事故认定书认定：刘连军承担此次事故的全部责任，刘某某不承担责任。之后，原告将其受损车辆通过东胜区源通久畅汽车救援服务中心拖至鄂尔多斯市东胜区鼎奉商贸有限责任公司进行修理，原告支出拖车费2700元及车辆修理费39631元，共计支出42331元。因被告刘连军拒不履行赔偿义务，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告刘连军向原告刘某某支付车辆修理费39631元、拖车费2700元，共计42331元；2、被告承担本案诉讼费。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任划分明确，证据确实充分。本次交通事故经公安交警部门对事故事实及责任认定：被告刘连军承担本次交通事故的全部责任，原告刘某某不承担责任。事故发生后，原、被告双方曾达成调解协议：由被告承担原告车辆的拖车费以及车辆修理费，原告将其受损车辆拖至汽修厂修理并支出拖车费、修理费后，被告未按照约定向原告支付拖车费和修理费，依据《中华人民共和国道路交通法》及《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告车辆的合理经济损失，即原告已经支出拖车费、修理费共计42331元，应当由被告刘连军向原告刘某某进行赔偿，故原告要求被告赔偿拖车费、车辆修理费42331元的请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第（一）项，《最高人民法院 在本判决生效后五日内，由被告刘连军赔偿原告刘某某蒙K38P**轻型普通货车车辆修理费39631元、拖车费2700元，共计42331元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，由被告刘连军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年十月十六日 书记员 拓路军
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执671号之四申请执行人：谢长江，男，汉族，1967年9月2日出生，住英山县。申请执行人：段红芳，女，汉族，1971年1月13日出生，住英山县。被执行人：董飞，男，汉族，1974年11月23日生，住英山县。本院在执行谢长江、段红芳与董飞买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人董飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董飞在湖北省农村信用社联合社81×××42账户内存款人民币2575.00元。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年十月九日书记员  李 振
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3174号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：边道忠，男，汉族，1963年10月13日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边道忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边道忠在山东省农村信用社联合社917072600010101268971,0账户内存款人民币195497.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年十月十五日书记员  李士刚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5030号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2017号民事判决书，于2020年9月27日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司与被执行人张宝友物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人张宝友银行存款人民币2533.49元(其中案件诉讼费50元，执行费50元)，申请执行人放弃其他申请事项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5103号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆和坊商贸有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城****。 法定代表人：李承阳，总经理。 委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏昌祥，女，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。 二审被上诉人（一审被告）：四川省大竹县人民政府，住所地四川省大竹县竹阳镇新华街。 法定代表人：李志超，县长。 再审申请人重庆和坊商贸有限公司（以下简称和坊公司）因与被申请人苏昌祥及二审被上诉人四川省大竹县人民政府（以下简称大竹县政府）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2019)川17民终553号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案被申请人苏昌祥一审诉请和坊公司、大竹县政府连带退还其土地款、支付利息并按定金罚则加倍支付定金，并在一审判决后上诉要求支持其全部诉讼请求，故二审法院判决和坊公司退还其土地款并支付利息，并未超出苏昌祥诉讼请求的范围，和坊公司主张二审法院的审理超出被申请人请求范围的申请再审理由不能成立。本案中，苏昌祥的诉讼请求自始并未发生改变，所依据的案件事实和法律关系的性质亦未发生改变，仅仅是一审法院立案时确定案由为建设用地使用权出让合同纠纷，而通过审理后，一、二审法院根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，认定苏昌祥与和坊公司之间系委托合同关系，且已将此作为争议焦点问题进行了审理，实际并未影响和坊公司在诉讼过程中就委托合同纠纷行使其诉讼权利，故和坊公司认为原审法院未将本案以委托关系进行审理，径直认定其存在过错明显不当的主张不能成立。本案根据苏昌祥与和坊公司签订的《委托协议书》约定，和坊公司负有组织苏昌祥直接与政府签订《土地使用权出让合同》的义务。在苏昌祥已按照双方所签《委托协议书》约定向和坊公司交纳了土地款及相关费用后，和坊公司却未按协议约定组织苏昌祥与大竹县政府签订《土地使用权出让合同》，和坊公司违反约定，存在过错，二审法院对此认定并无不当。和坊公司作为受委托人和收款人应当退还苏昌祥所交款项并承担相应资金占用损失。综上，和坊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定应当再审的情形，其申请再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆和坊商贸有限公司的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  傅赟华 审判员  李伟民 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 紫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14073号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李艳蕾，女，1981年5月3日出生，汉族，住河南省开封市。关于长安汽车金融有限公司与李艳蕾借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初10856号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息38587.71元等相关费用。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14073号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十九日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民辖终115号 上诉人（原审被告）：中光建设有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区雁祥路以东、南三环以北、黄渠头南路以南、金花路以西旺座曲江A座26层12602号。 法定代表人：郭正泽，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：山东和之电力工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道大官苑社区**楼**302。 法定代表人：纪钊尚，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：南京阳电新能源科技有限公司，，住所地江苏省南京市高新开发区高科五路****108－5 法定代表人：陈兴英，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：西藏东旭电力工程有限公司，住，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城********－2A/div> 法定代表人：王敬飞，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：菏泽融邦新能源有限公司，住所，住所地山东省菏泽市定陶区张湾镇政府驻地院内div> 法定代表人：黄启鲁，该公司执行董事兼总经理。 上诉人中光建设有限公司因与被上诉人山东和之电力工程有限公司、南京阳电新能源科技有限公司、西藏东旭电力工程有限公司、菏泽融邦新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服（2020）鲁1703民初1817号民事裁定，向本院提起上诉。 中光建设有限公司上诉称，当事人双方于2017年10月签订的《山东菏泽融邦新能源30MVP光伏电站项目（外输线路和接入系统工程）EPC总承包工程合同》第21条明确约定，合同争议的解决“因本合同发生的争议，应友好协商解决，协商不成的，应向本合同约定的发包人所在地人民法院起诉”。本案中，发包人即申请人中光建设有限公司住所地在陕西省西安市雁塔区。本案应由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定并将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理。 山东和之电力工程有限公司、南京阳电新能源科技有限公司、西藏东旭电力工程有限公司、菏泽融邦新能源有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，2017年10月28日，中光建设有限公司与山东和之电力工程有限公司签订《山东菏泽融邦新能源30MWP光伏电站项目EPC总承包工程合同》。合同约定工程地点在山东省菏泽市定陶区张湾镇；工程内容为工程建设包括勘查、设计、征地赔青、施工、当地电力公司线路验收、业主竣工验收、消缺、保修、质保和公共关系协调等一切事项。据此，本案应为建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案工程地点在山东省菏泽市定陶区张湾镇，该工程所在山东省菏泽市定陶区人民法院对本案有专属管辖权。本案当事人虽有管辖约定，但约定内容违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于人民法院专属管辖的规定，该管辖约定无效。综上，原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨永汉 审判员  刘中华 审判员  成爱梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  魏美娇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1014号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李秋萍，女，汉族，1948年3月30日出生，住四川省郫都区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告李秋萍物业服务合同纠纷一案，原告四川西南交大兴建置业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤诉。 案件受理费311元、公告费260元，由原告四川西南交大兴建置业有限公司自行承担。 审判员  张毅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王甜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2696号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人余建峰、吴晓平、浙江高美高卫浴有限公司、项国宵、余笑曼： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人余建峰、吴晓平、浙江高美高卫浴有限公司、项国宵、余笑曼借款合同纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03510号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月10日依法恢复执行，本次恢复执行到位72175元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2696号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十日
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1806号 原告：要某，男，汉族，1983年8月11日出生，住辛集市。 被告：崔某，女，汉族，1983年10月31日出生，住辛集市。 原告要某与被告崔某婚约财产纠纷一案，本院2020年8月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告要某、被告崔某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 要某向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔某偿还借款本金人民币5900元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告处朋友，2019年8月11日，被告以买手机为由向原告借款5200元，后于2019年8月、9月份分别向原告借现金500元、发红包200元，经原告多次催要，被告承诺2019年11月偿还借款，但被告以种种理由推拖，现原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据：一、5200元手机微信转账记录，以及200元微信红包支付记录，二、微信聊天记录，主要内容为“那我收了，你后悔了在给我要”。 崔某辩称，原告所诉不属实。钱是原告追求我时给我的，不是向他借的，也没有向他要钱买手机。我说没用过苹果手机，他就给我5200元钱，叫我自己去买，不够就自己添点。200元是他让我叫外卖，还有500元现金是从他车里给我，我不要，他就放在我从超市买的牛奶箱里的。我没说过以后后悔了还给他，说过当时后悔还给他。没说过2019年11月份还给他这话。我们交往时间是2019年8月份认识到10月份，后来他就不搭理我了，给他打电话也不接。 经庭审质证被告对于原告提交的证据未提出异议，本院予以确认。 经审理查明，被告网上开直播，原告到被告的直播间相识。2019年8月份到10月份，原、被告谈恋爱。被告说道没有用过苹果手机，原告即向被告微信转账5200元，让被告买苹果手机。后被告未购买苹果手机，也未退还原告5200元。双方交往过程中，原告通过微信红包给过被告200元，给过现金500元。 本院认为，原告转账给被告5200元，属于双方谈恋爱过程中，原告为了追求被告赠予被告的用于购买苹果手机的款项，短暂交往之后双方即终止了恋爱关系，且被告未购买苹果手机，本院认为，被告应当适当返还原告部分款项。原告认为5200元属于借款，要求被告全部归还，本院不予支持。原告放弃要求被告返还200元红包及500元现金，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下： 被告崔某于本判决生效之日起五日归还原告要某人民币2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原、被告各负担12.5元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编为：河北省辛集市人民法院诉讼服务中心，地址河北省辛集市市府街东段，邮编052360，收件人为：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓翠 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 汀
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执2094号 申请执行人:：四川上辰金融仓储股份有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段**中航国际交流中心******。 法定代表人：李强。 被执行人:成都市源兴隆商贸有限公司，住所地，住所地四川省成都市成华区建设路********iv> 法定代表人:李淑君。 本院在执行四川上辰金融仓储股份有限公司与成都市源兴隆商贸有限公司委托合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初6179号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付仓库租赁费用241886元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。未查到被执行人名下有可供执行的财产。对申请人保管的电缆因权属和数量不清，本院不能处置，本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十二日 书记员 胡耀源
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2521号之四申请执行人:贾振文,男,汉族1963年6月28日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人：柴留根，男，汉族，1965年10月26日生，住河南省焦作市武陟县。关于申请执行人与被执行人柴留根债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人柴留根在62×××73账户内余额人民币446.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人柴留根在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币92266.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二〇年十月二十九日书记员  陈洋洋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2305号申请执行人:陈志长,男,1961年01月11日出生,汉族,住所地浙江省苍南县。被执行人:黄成练,男,1982年10月02日出生,汉族,住所地浙江省苍南县。申请执行人陈志长依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初417号民事判决，于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金18612元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人黄成练发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄成练未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄成练的财产情况，并于2020年9月22日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人黄成练的财产情况如下：1、发现被执行人黄成练在相关金融机构有存款2512.73元，本院依法扣划并支付本案执行费、诉讼费、罚款后，由申请执行款领取1201.23元；2、被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。申请执行人陈志长向本院领取执行款1201.23元，被执行人黄成练主动履行0元。截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金17410.77元及利息，已缴纳本案诉讼费132.5元、执行费179元。因被执行人黄成练在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄成练发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其进行罚款1000元。本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2305号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十月二十六日书记员 陈晓晓
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10872号原告：张立明，女，1969年12月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘昊，济南历下甸柳法律服务所。被告：湖南天雁机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人:黄毅，董事长。委托诉讼代理人：窦学成，山东京鲁律师事务所律师。原告张立明与被告湖南天雁机械股份有限公司（以下简称湖南天雁公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张立明的委托诉讼代理人刘昊，被告湖南天雁公司的委托诉讼代理人窦学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立明向本院提出诉讼请求：1.判令湖南天雁公司支付张立明2015年9月至2019年12月期间未足额发放生活费的差额25884.04元；2.本案诉讼费由湖南天雁公司承担。事实与理由：张立明系济南轻骑摩托车股份有限公司（以下简称轻骑股份公司）的员工，2014年1月29日，轻骑股份公司迁移至湖南，公司名称变更为湖南天雁机械股份有限公司。轻骑股份公司自2015年9月至今没有按照相关法律规定向张立明足额发放生活费，为维护张立明的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。湖南天雁公司辩称，一、2015年9月至2019年12月期间，张立明系没有提供正常劳动的待岗人员，此期间内的基本生活费，轻骑股份公司在代扣代缴社会保险、住房公积金个人应承担部分后，已经足额发放给张立明。其主张该期间的生活费差额没有事实和法律依据，依法应予驳回。二、张立明主张的2020年2月6日前的生活费差额已经超过一年的劳动争议仲裁时效，依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张立明原系济南轻骑摩托车股份有限公司职工。后济南轻骑摩托车股份有限公司资产置换，迁址湖南，名称变更为湖南天雁公司，湖南天雁公司未与张立明解除劳动关系。另查明，济南市最低工资标准分别为：2015年3月至2016年5月为1600元/月；2016年6月至2017年5月为1710元/月；2017年6月至2018年5月为1810元/月；2018年6月至2019年12月为1910元/月。2015年9月至2019年12月最低工资标准的70%共计为65051元，2015年9月至2019年12月湖南天雁公司已向张立明发放生活费41766.73元。另查明，结合张立明庭审中的陈述以及湖南天雁公司与其劳动者其他案件中认定的事实，能够认定张立明等人一直在向相关部门主张权利。轻骑股份公司于2016年6月23日出具《关于对6月17日相关人员反映问题的说明》，载明自2012年以来欠付员工的生活费，济南轻骑摩托车有限公司同意履行。2020年2月7日，张立明向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁：要求湖南天雁公司支付2015年9月至2019年12月期间未足额发放生活费的差额25884.04元。该委经审理后，于2020年6月17日作出济劳人仲案字[2020]第118号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人张立明的全部仲裁请求。张立明不服该仲裁裁决，在法定期限诉至本院。本院认为，张立明是轻骑股份公司的员工，与该公司具有劳动合同关系。现轻骑股份公司迁址更名为湖南天雁公司，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条的规定，湖南天雁公司应继续履行与张建秋的劳动合同。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。张立明自2015年未再向湖南天雁公司提供实际劳动，符合企业职工下岗待岗情况，应支付生活费。湖南天雁公司主张应将其代缴的张立明个人应承担部分的社保和公积金费用从该基本生活费中扣除，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，如有争议，张立明应当从其知道或应当知道权利被侵害之日起算一年内申请仲裁。该时效因张立明等人一直向有关部门主张权利而中断。张立明自2015年9月至2019年12月的权利未超过仲裁时效。因此，湖南天雁公司仍须向张立明发放2015年9月至2020年12月的生活费差额23284.27元（65051元-41766.73元）。张立明请求湖南天雁公司补发生活费差额25884.04元的诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南天雁机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张立明支付2015年9月至2019年12月期间的生活费差额23284.27元；二、驳回原告张立明超出部分的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南天雁机械股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 阮 斌二〇二〇年十月二十六日书记员 王燕茹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初10262号原告：郭运知，女，汉族，1966年3月8日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：葛树芳、吴川林，重庆万诚律师事务所律师。被告：西安浩晟建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市高新区与XX路XX城******。法定代表人：刘子山。原告郭运知诉被告西安浩晟建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月17日立案。原告郭运知诉称，原告不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲不字（高新）[2020]第13号不予受理通知书，向本院提起诉讼，请求：1、确认原告与被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。被告西安浩晟建筑劳务有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，用人单位注册地虽为本院辖区，但其公司实际主要办事机构所在地及劳动合同履行地均在宝鸡市渭滨区，故本院对该案无管辖权，本案应移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 瑶审判员 穆 瑾审判员 张芷瑜二〇二〇年十月二十九日书记员 史佳斌1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5036号之一 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******,组织机构代码:568166839。 法定代表人:颜锡伍。 委托执行代理人：薛敏丽、潘贻义，系申请执行人职员。 被执行人谢何莉,女,1966年03月11日出生,住所地瑞安市。,住所地瑞安市 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人谢何莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4121号民事判决书已于2020年7月13日发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人谢何莉偿还申请执行人借款本金28646.66元、期内利息926.39元及违约金（2020年6月18日前罚息8168.12元，此后按本金28646.66元为基数按月利率2％计算至履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人谢何莉或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人谢何莉名下车牌号浙Ｃ1××××翼虎牌机动车（查封期限自2020年9月16日至2022年9月15日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人谢何莉另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人谢何莉违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5036号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执430号 本院在执行申请执行人黄**清与被执行人牡丹江振邦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑1005民特71号民事裁定书，被执行人自行给付欠款元，申请执行人黄**清同意结案，不再追究。执行费196元由被执行人负担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，此案现已执行完毕，以自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7517号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：黄某某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：王某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17191号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXXX 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7506号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：康某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：臧某某。被告：蔡某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告臧某某、蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十七日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保44号之一申请人：何剑奇，男，1990年9月8日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：龚磊为，男，1990年2月4日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。申请人何剑奇与被申请人龚磊为诉前财产保全一案，本院于2020年9月28日作出(2020)赣1029财保44号民事裁定，裁定冻结被申请人龚磊为名下银行存款、微信、支付宝等账号下的款项15.6万元或同等价值的其他财产（财产线索：龚磊为的账号62×××建行账户）。申请人何剑奇于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人龚磊为名下银行存款、微信、支付宝等账号下的款项15.6万元或同等价值的其他财产（财产线索：龚磊为的账号62×××建行账户）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇二〇年十月十日书记员  俞 雷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1184号申请人：刘金英，女，汉族，1972年10月28日生，住河南省封丘县。被执行人：封丘县中州饭店有限公司。住所地：封丘县世纪大道中段路北。法定代表人：宋伟坡，任总经理。统一社会信用代码：91410727MA452RPL4B。申请执行人刘金英与被执行人封丘县中州饭店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行人刘金英申请执行的债权为1060元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月8日，本院依法向被执行人封丘县中州饭店有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人封丘县中州饭店有限公司未向本院报告财产情况。二、2020年7月13日，本院向被执行人封丘县中州饭店有限公司法定代表人宋伟坡发出传票一份，通知其于2020年7月23日到本院接受询问，被执行人封丘县中州饭店有限公司法定代表人宋伟坡未到本院接受询问。三、2020年7月8日、2020年8月6日、2020年10月13日本院多次对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总队总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年7月13日，本院干警到被执行人封丘县中州饭店有限公司住所地封丘县世纪大道中段路北调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、2020年7月14日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年10月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年10月23日，本院对申请执行人刘金英进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十三日书记员  刘新亚
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2942号申请人：姜业雨，男，1993年6月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：李家辉，男，1995年2月12日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。申请人姜业雨与被申请人李家辉民间借贷纠纷一案，申请人姜业雨向本院申请财产保全,请求对被申请人李家辉名下价值33万元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李家辉名下价值33万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月十七日见习书记员  许甜甜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2057号申请执行人:曲杰被执行人:长春普惠普财商务信息咨询有限公司本院在执行申请执行人曲杰与被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1771号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春普惠普财商务信息咨询有限公司银行存款人民币51889元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执2060号申请执行人:吉林省汉唐商贸有限责任公司被执行人:吉林省品界装饰工程有限公司本院在申请执行人吉林省汉唐商贸有限责任公司与被执行人吉林省品界装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4290号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省品界装饰工程有限公司银行存款人民币77777元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 齐文宇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢436号申请人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人王真，男，1966年5月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人刘荣英，女，1975年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人王悦，女，1988年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人杨凤波，男，1986年4月27日出生，汉族，住宁夏贺兰县。被执行人重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第********，统一社会信用代码91500225203843382Q。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与刘荣英、王悦、王真、杨凤波、重庆祥建建设有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初28250号民事判决书向本院申请恢复执行，要求偿还本金3999987.84元及利息。本院于2020年4月22日依法恢复执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措只查封到被执行人重庆祥建建设有限公司名下位于重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路X号世纪花园X幢X-X房屋，本院依法对房屋进行评估拍卖，兑现金额1346475.25元,未能覆盖所有债权。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，现被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢436号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月十日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0105执3974号 南宁轨道地产物业服务有限责任公司、梁白玲： 本院在执行申请执行人南宁轨道地产物业服务有限责任公司与被执行人梁白玲物业服务合同纠纷一案过程中，本院依法强制执行，被执行人梁白玲已履行完毕义务，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初6418号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2014号原告：马某，女，汉族，1969年10月10日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：毛某，男，汉族，1968年9月8日出生，住郑州市惠济区。原告马某与被告毛某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：一、分割夫妻共同财产（房产一套，价值约50万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原、被告于××××年××月××日在郑州市惠济区民政局婚姻登记处办理结婚登记。后因双方感情不和，于2019年8月13日经郑州市惠济区人民法院判决离婚。离婚案件中没有就夫妻共同财产进行分割，婚姻存续期间原被告所在地拆迁改造，被告领取拆迁款及过渡费后据为己有。婚姻存续期间原告出资购买位于郑州市××××毛庄惠文社区3号楼3单元1楼西户的房屋一套，现双方就上述共同财产不能达成一致意见。被告辩称：原告诉称的结婚、离婚情况属实。过渡费原告领取过一部分，被告自己也领取了一部分，但均已用于家庭开销使用。涉案房屋系被告出资让原告购买的，现在由被告居住使用，该房屋与原告无关。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：原告与被告原系夫妻关系，后双方诉讼离婚，经郑州市惠济区人民法院审理，于2019年8月13日作出（2019）豫0108民初5710号民事判决书，判决双方离婚，婚生女由被告毛某抚养，原告支付抚养费。双方婚姻关系存续期间，原、被告购买位于郑州市××××毛庄惠文社区3号楼3单元1楼西户的房屋一套，购买价格约10万余元，未办理产权证，现有被告居住使用。关于房屋价值，因涉案房屋无产权证书，当事人均不申请价值评估，原告称价值约50万元，被告称价值约40万元。双方主张的未分割的安置过渡费，双方均认可领取过一部分，且已用于日常生活开销。本院认为：当事人婚姻关系存续期间取得的财产归夫妻共同所有，离婚后应予以分割。本案中，涉案位于郑州市××××毛庄惠文社区3号楼3单元1楼西户的房屋，原、被告均称系其本人全部出资购买，但均未提供有力证据；且按照相关法律规定，夫妻双方婚姻关系存续期间购买的房屋，应当属于夫妻共同财产，故认定该房屋属于原被告夫妻共同财产。关于房屋价值，双方不申请价值评估，原告称价值约50万元，被告称价值约40万元，本院综合双方意见认定房屋价值45万元。现该房屋由被告居住使用，酌定被告应按照房屋价值的一半补偿给原告225000元，补偿之后该房屋归被告居住、使用。关于安置过渡费分割问题，双方婚姻关系存续期间，原、被告均有领取过渡费情况，双方均称各自领取的过渡费已用于日常消费，本院不再分割。关于拆迁安置房分割问题，现安置房已经分配给当事人两套，原、被告各自占有一套，但并未办理产权登记，暂宜维持现状；剩余部分的拆迁安置房尚未分配，目前无法分割，待安置房全部建成分配后，原、被告再协商处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于郑州市惠济区新城路毛庄惠文社区**楼******的房屋归被告毛某居住使用，被告毛某于本判决生效后十五日内支付原告马某房屋补偿款225000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原、被告各自负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年十月三十日书记员  宋 阳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1266号 申请人：刘德华，男，1978年3月28日生，汉族，住平邑县。 被申请人：巩玉生，男，1978年8月10日生，汉族，住平邑县。 申请人刘德华因民间借贷纠纷一案于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人巩玉生的工资收入依法予以冻结，保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巩玉生的工资收入5万元。 案件申请费520元，由刘德华预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十月十六日          书记员刘丹
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0523执1639号之一申请执行人费连美，女，1966年1月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人刘丹，男，1979年6月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人费连美与被执行人刘丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）浙0523民初4476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费连美向本院申请执行，要求被执行人刘丹支付案件款279451元及利息。本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月15日向被执行人刘丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月9日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人刘丹银行存款，截至2020年10月9日，被执行人刘丹银行存款仅有少量余额，本院已对其部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘丹名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘丹名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘丹名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人刘丹收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人刘丹公积金信息，无缴存记录。8.已通过执行委托平台委托通川区人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人费连美尚有债权279451元及利息未受偿,被执行人刘丹暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十五日法官 助理  陈 嵩书 记 员  陈 阳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1669号申请执行人：杨安付,男性,1956年11月6日出生,住信阳市平桥区。被执行人：叶红军，男性,1962年4月3日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行杨安付与叶红军劳务合同纠纷一案中，于2020年5月7日立案执行，于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法定程序，已做出了执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单），并对被执行人进行了限制高消费。随后本院通过执行信息网络查控系统对被执行人的金融账户予以冻结，通过传统方式线下查询了被执行人的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1503民初2728号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十日书记员 张亮亮
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执恢93号之四被执行人邵广忠，男，1977年9月27日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地封丘县，现住郑州市金水区。被执行人党小兵，男，1975年3月1日出生，汉族，初中文化，经商，住郑州市金水区。被执行人赵又增，男，1956年12月15日出生，汉族，高中文化，工人，住郑州市。被执行人韦红，男，1985年3月7日出生，壮族，中专文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江县。被执行人张东东，男，1977年2月10日出生，汉族，大专文化，无业，住永城市。被执行人余新志，男，1978年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住叶县。被执行人王伟，男，1990年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住固始县。被执行人王文军，又名王军、欢欢，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住固始县。被执行人董延宾，男，1978年11月25日出生，汉族，高中文化，无业，住郑州市管城回族区。被执行人袁燕歌，男，1984年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住方城县。被执行人郝利斌，男，1987年6月13日出生，汉族，中专文化，农民，住武陟县。被执行人高文乐，男，1990年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住孟州市。被执行人马腾，男，1991年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，住长垣县，被执行人马刚，男，1992年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住长垣县。被执行人尚增强，男，1977年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，住叶县。被执行人丁键，男，1985年11月22日出生，回族，高中文化，农民，住桐柏县。被执行人秦雷，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住固始县。被执行人郭彦杰，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住长葛市。被执行人张坤，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住西华县。被执行人张卫民，男，1969年11月27日出生，汉族，小学文化，农民，住西华县。被执行人胡新年，男，1964年1月1日出生，汉族，初中肄业，农民，住西华县。被执行人文宁波，男，1988年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住开封县，被执行人仇立杨，男，1991年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住开封县。被执行人毕江涛，男，1984年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，住西华县。被执行人李耀敏，男，1971年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住新郑市。被执行人李军，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化，经商，住郑州市金水区。被执行人邵珠东，男，1980年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住封丘县。被执行人邵明武，男，1978年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住封丘县。被执行人窦保明，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住新乡市红旗区。被执行人张红军，男，1978年8月6日出生，汉族，中专文化，农民，住郑州市金水区。被执行人陈炜，男，1987年2月18日出生，汉族，专科文化，无业，住博爱县。被执行人马石礅，曾用名马石屯，男，1985年8月15日出生，汉族，高中文化，农民，住新安县。被执行人高偀轩，曾用名高红利、高英轩，男，1974年9月23日出生，汉族，高中肄业，辉县市化工厂下岗职工，住辉县。本院在执行邵广忠、党小兵、赵又增、韦红、张东东、余新志、王伟、王文军、董延宾、袁燕歌、郝利斌、高文乐、马腾、马刚、尚增强、丁键、秦雷、郭彦杰、张坤、张卫民、胡新年、文宁波、仇立杨、毕江涛、李耀敏、李军、邵珠东、邵明武、窦保明、张红军、陈炜、马石礅、高偀轩追缴违法所得一案中，查明：郏县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）郏刑初字第28号刑事判决已发生法律效力。2016年1月11日，进入执行程序。先后划拨邵广忠、党小兵、赵又增、余新志、武阳、董延宾、袁燕歌、张卫民、张东东、文宁波、李军、王卫强、毛建平、高偀轩银行存款2979746.62元，拍卖李军奥迪车一辆，价款386200元。2016年12月28日，本院作出（2016）豫0425执47-23号执行裁定：终结本次执行程序。2019年8月9日，本案恢复执行程序。并对被执行人邵广忠、党小兵、赵又增、韦红、张东东、余新志、王伟、王文军、董延宾、袁燕歌、郝利斌、高文乐、马腾、马刚、尚增强、丁键、秦雷、郭彦杰、张坤、张卫民、胡新年、文宁波、仇立杨、毕江涛、李耀敏、李军、邵珠东、邵明武、窦保明、张红军、陈炜、马石礅、高偀轩纳入限制消费令和失信被执行人名单。2019年8月26日，因异议人赵鑫提出执行异议,且异议成立,本院作出（2019）豫0425执恢93号之一执行裁定:解除对被执行人赵又增之子赵鑫名下的坐落于郑州市金水区玉凤路362号8号楼1单元20层2001号（房产证号13××45）一处房产的查封。2019年10月26日，本院作出（2019）豫0425执恢93号之二执行裁定:继续查封被执行人高偀轩（曾用名高红利）所有的登记在北京融金智强投资管理有限公司名下的坐落于北京市东城区新中东街3号院2号楼6层802一处房产。查封期限为三年。当日,本院还作出（2019）豫0425执恢93号之三执行裁定:继续查封被执行人高偀轩名下的坐落于郑州市金水区金水路305号2号楼1单元27层南1户（房产证号11××03）一处房产。查封期限为三年。现董延宾、袁燕歌、秦雷、文宁波、邵珠东、张红军、陈炜已将剩余被执行款项(共计189329.35元)执行完毕；目前,在案查封的郑州欢乐时光动漫有限公司6套房产，因涉及邵广忠在公司只占股5%，暂时无法处置房产；在案查封的党小兵两套房产、李军一套房产、赵又增两套房产、高偀轩两套房产也暂时无法处置。经查询，被执行人确无其它财产可供执行。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军审判员  朱彦军审判员  陈红超二〇二〇年十月十九日书记员  王石桥
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2904号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年9月23日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              新安县诚金混凝土有限公司，住所地：新安县铁门镇辛庄村，统一社会信用代码：91410323692168428U。      法定代表人：韩红参，该公司董事长。      委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。                  被告              李冰冰，曾用名：李涛、李文涛，男，汉族，1987年10月28日生，住洛阳市新安县磁涧镇磁涧村东街组。身份证号：4103231987********。      洛阳圣久锻件有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区。统一社会信用代码：91410323581711264T。      法定代表人：肖争强，该公司总经理。      洛阳新强联回转支承股份有限公司，住所地：洛新工业园区九州路。统一社会信用代码：9141030077798968XM。      法定代表人：肖争强，该公司董事长。      二被告共同委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师。                  原告诉讼请求              1.依法判令洛阳圣久锻件有限公司、洛阳新强联回转支承股份有限公司二被告支付原告货款本金398970元及违约金，违约金自起诉之日起按年利率12%罚息利率计算至所有欠款还清之日止，被告李冰冰对前述款项承担连带责任；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。                  被告答辩意见              被告洛阳圣久锻件有限公司（以下简称圣久公司）辩称，请求法庭依法驳回原告对圣久公司的诉讼请求。圣久公司与原告的合同已全部履行完毕，圣久公司也按照原告开具的增值税发票全部向其支付混凝土款项。      被告洛阳新强联回转支承股份有限公司（以下简称新强联公司）辩称，新强联公司与原告不存在买卖合同关系，新强联公司仅是从被告三李冰冰处购买了混凝土，且新强联公司也按照李冰冰提供的增值税发票全部履行完付款义务，因此法庭应当依法驳回原告对新强联公司的全部诉讼请求。      被告李冰冰辩称，混凝土是我从诚金公司郑华华处购买，中间赚取差价，之后卖给圣久公司和新强联公司。数额正确，圣久公司和新强联公司在义务方面就应该把钱给我，我和圣久公司和新强联公司之间存在买卖关系，圣久和原告只签了一份合同，这份合同已经履行完毕，钱已经付完了。圣久公司和新强联公司与原告之间就没有合同，另外一份合同是圣久公司和新强联公司与水泥方签订合同。本案的欠款仅仅是我和原告之间的欠款，不应该起诉另外两个被告。本案所涉的混凝土款新强联公司已经向我支付完毕，我因为其他生意赔钱了，这个钱付不了。我和原告协商说用房子来顶欠款。                  法院认定事实              2019年6月至11月，原告新安县诚金混凝土有限公司向被告李冰冰供应混凝土，共计产生混凝土款1298970元。被告李冰冰支付90万元后，对剩余398970元未付，原告诉至我院。                  裁判理由              原告向被告李冰冰供应混凝土，双方形成买卖合同关系。被告未按约定向原告支付剩余398970元混凝土款构成违约，现原告支付上述款项并支付利息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。双方没有约定付款时间，被告应自收到货物之日起付清货款，故原告要求的利息应以398970元为基数，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率逾期罚息利率计算。原告提交的证据仅能证明其在本案中销售的混凝土运送至被告圣久公司以及已支付的90万元混凝土款系新强联公司支付至案外人洛阳富茂升商贸有限公司账户的事实，不能证明其与被告圣久公司、新强联公司存在直接的买卖合同关系，故对原告要求该二公司支付上述混凝土款及利息的请求本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                  裁判主文              一、限被告李冰冰于本判决生效后五日内支付原告新安县诚金混凝土有限公司混凝土款398970元及利息（利息以398970元为基数，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率逾期罚息利率计算至实际清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告新安县诚金混凝土有限公司的其他诉讼请求。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取3642元，由被告李冰冰负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二〇年十月十九日            书  记  员   赵雪梅
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2291号舒马克电梯（张家港）有限公司邵东县金旺房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人舒马克电梯（张家港）有限公司与被执行人邵东县金旺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2018）湘0521民初1606号民事判决书，于2020年10月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初964号原告：中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行，住所地蕉岭县************，统一社会信用代码914***********894W。负责人：黄寅，支行行长。委托诉讼代理人：黄**泰、刘鹏远，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：郭林生，男，汉族，1976年8月14日出生，广东省蕉岭县人，原住蕉岭县***********，现住址不明，公民身份号码441************311。原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行与被告郭林生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行于2020年10月16日以无法联系被告郭林生为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行撤诉。案件受理费减半收取161.26元，由原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行负担。审 判 员 李凌云二〇二〇年十月十六日法官助理 陈立辉书 记 员 李文晴
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初6720号 原告：时成连，男，1970年3月4日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。 被告：王奎，男，1972年5月18日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告时成连与被告王奎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告时成连及其委托诉讼代理人余雷到庭参加了诉讼，被告王奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时成连向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告王奎给付原告时成连拖欠工资款3600元；2、案件受理费由被告王奎承担。事实与理由：2014年被告在赵庄镇郝楼行政村承包下水道工程，原告时成连随被告王奎干活。工程结束后经原告时成连与被告王奎结算，被告王奎欠原告时成连工资款3600元，被告王奎于2020年6月25日向原告时成连出具工资条一份，未约定还款期限。后经原告时成连多次催要未果。 被告王奎既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告时成连围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告时成连提交的证据认定如下：1、原告时成连身份证复印件一份，证明原告时成连的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2、工资条原件一份，证明经原告时成连总共为被告王奎工作了36天，日工资按当时记账为准。原告时成连诉称每天工资为100元，虽然被告王奎出具的工资条未约定每天具体工资数，但被告王奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证的权利，原告时成连诉称每天工资为100元，结合实际情况，符合客观实际，被告王奎尚欠原告时成连工资款3600的事实，本院对其真实性予以认定；3、时成连于庭后提交的村委会证明一份，证明工资条中的时心意与原告时成连系同一人，证明有村委会盖章及证明人签字，符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告王奎欠原告时成连工资款3600元，事实清楚，证据确实充分。原告时成连要求被告王奎给付工资款3600元的诉讼请求，与法有据，本院依法应予支持。 综上所述，原告时成连要求被告王奎给付工资款3600元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告王奎于本判决生效后三日内给付原告时成连工资款3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告王奎负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  武文杰 附:本案适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2508号 申请人：黄启敬，男，1983年7月10日出生，汉族，农民，菏泽市定陶区。 被申请人：赵佰成，男，1992年7月17日出生，汉族，农民，住菏泽市郓城县。 被申请人：赵佰绍，男，1999年9月6日出生，汉族，农民，住菏泽市郓城县。 申请人黄启敬与被申请人赵佰成、赵佰绍民间借贷纠纷一案，申请人黄启敬于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵佰成、赵佰绍银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产。申请人以其名下的车牌号为鲁Ｒ1××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵佰成、赵佰绍银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产一宗。 二、查封申请人提供的担保财产即登记在申请人名下的车牌号为鲁Ｒ1××××小型轿车一辆。 案件申请费1120元，由申请人黄启敬预付，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷运广 二〇二〇年十月十五日 书记员  许 可
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1027号童仕华、许芳、徐鑫龙:申请执行人童仕华与被执行人许芳、徐鑫龙请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0825民特236号裁定书已发生法律效力，申请执行人童仕华向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许芳、徐鑫龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1027号案件执行完毕。二〇二〇年十月十九日