安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初1694号 原告：许江生，男，1958年2月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇荆江东路交通局宿舍******，身份证号码3402211958********。 被告：安徽凯航船务有限公司，住所，住所地安徽省池州市青阳县丁桥镇丁屏路社会信用代码91341723MA2N8UFP7Y。 法定代表人：郑杨玲，执行董事。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 原告许江生与被告安徽凯航船务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许江生、被告安徽凯航船务有限公司的委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许江生向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告自2019年10月11日至2020年9月8日期间居间报酬12000元(当庭变更为36812元)（居间报酬以被告实际承运货物吨位计算为准），并对所欠款项自2019年10月11日起按月利率2%支付违约金，直至欠款付清为止；2.被告负担全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月29日，原、被告签订《居间合同》一份，约定由被告向原告提供其名下的明盛068号、099号船，由原告居间被告与上海海螺物流有限公司签订水上运输合同，双方对居间期限、居间报酬计算方式、结算方式、违约责任等进行了明确约定。可是，被告并未按合同约定支付居间报酬，原告已起诉2017年7月1日至2019年10月10日期间居间报酬，并由芜湖县人民法院和芜湖市中院判决，但对于2019年10月11日至2020年9月8日期间居间报酬，被告一直未付。根据合同约定，被告应按月5%支付违约金。原告现按月2%主张违约金，系对自身权利处分，不违反法律规定。对于2020年9月8日之后的居间报酬，原告保留诉权。原告为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求判如所请。 被告安徽凯航船务有限公司辩称，原告所主张的诉请没有事实依据，即使双方存在居间合同，目前也仅有明盛099号船在运行，对于原告主张的120000元报酬无法与事实一致，另外，根据被告统计，目前原告从被告处取得的相应款项税收部门已让被告代缴税款243188.82元，该税款应当由本案的原告承担，或者在本案中直接充抵部分应付款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下：自2014年开始，原、被告即发生居间合同关系。2016年6月28日，原、被告签订《居间合同》一份，约定：被告向原告提供明盛068、099号船舶资料，以便原告居间被告与上海海螺物流有限公司签订水上运输合同；居间期限自2016年6月29日起至2021年6月28日，期满后如继续合作，双方另签合同；居间报酬计算方式及结算方式：1.居间报酬计算方式以明盛068、099号船舶承运吨位每吨0.6元计算居间报酬；2.自2016年7月1日开始，每进一条船，均按船舶承运吨位每吨增加0.1元计算居间报酬；3.结算方式为在本合同签订后每月结算一次，凭海螺运输料结算单支付，由被告直接汇入原告账户。双方的权利和义务：被告负责提供船舶所需设施、设备，提供必要活动协助；自本合同签订之日起被告提供明盛068、099号船舶所有合法凭证，委托原告与上海海螺物流有限公司签订水上运输合同，承接运输业务；原告必须根据被告要求，每年保证被告与上海海螺物流有限公司签订水上运输合同。违约责任：原告未能按合同规定时间，如期与上海海螺物流有限公司签订合同，影响合同履行，则属违约，被告停止支付本合同约定的居间报酬；若被告未能按期付款，则向原告按月5%支付违约金；若被；若被告今后变更法定代表人、住所，以及股权转让等事项必须确保本合同继续履行，否则，视为被告违约。 2019年10月前居间报酬，原告已起诉，并由芜湖县人民法院和芜湖市中级人民法院判决。 在本案审理过程中，原告许江生申请调取2019年10月至2020年8月案涉两艘船舶明盛068号、099号为上海海螺物流有限公司运输货物的吨位数量。本院依法调取上海海螺物流有限公司提供的结算明细表七份，统计运输货物的吨位是50904.26吨，按照合同约定每吨0.6元，居间报酬是30542.55元。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告从事了居间服务，被告理应给付居间报酬。2019年10月之前的居间报酬已经确认，2019年10月11日至2020年9月8日期间的居间报酬，被告未依据《居间合同》的约定给付居间报酬，已构成违约，应承担给付该期间的居间报酬及承担违约金的民事责任。《居间合同》虽约定违约金的比例为居间报酬的5%，现原告自行调整为2%，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点是: 一、原告主张的居间费用以及违约金的主张是否有事实和法律依据。本院根据原告的申请，向上海海螺物流有限公司调取了明盛068、099号船舶，截止2020年9月，居间报酬共计31254.65元。其中，2019年10月，被告应支付居间费4256.2元，违约金以4256.2元为基数从2019年11月1日起按月利率2%标准计算支付至居间报酬实际给付之日止；2019年11月，被告应支付居间费9109.4元，违约金以9109.4元为基数从2019年12月1日起按月利率2%标准计算至居间报酬实际给付之日止、2019年12月，被告应支付居间费12891.33元，违约金以12891.33元为基数从2020年1月1日起按月利率2%标准计算支付至居间报酬实际给付之日止；2020年1月，被告应支付居间费4285.55元，违约金以4285.55元为基数从2020年2月1日起按月利率2%标准计算支付至居间报酬实际给付之日止。 至于2020年10月至2021年6月30日期间的居间报酬，因原告未提交被告运输货物的数量，且也是预期报酬。以后若原告取得了上述证据，可另行起诉。 二、关于被告庭审中辩称的税金承担问题。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。双方在合同中没有约定居间报酬的税金承担问题，居间报酬属于个人劳务所得，应该由扣缴义务人自行申报，属于税法调整，不属民事法律关系调整。综上所述，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条条规定，判决如下： 一、被告安徽凯航船务有限公司于本判决生效后十日内给付原告许江生居间报酬30542.55元（其中：2019年10月的违约金以4256.2元为基数从2019年11月1日起按月利率2%标准计算支付至居间报酬实际给付之日止；2019年11月的违约金以9109.4元为基数从2019年12月1日起按月利率2%标准计算至居间报酬实际给付之日止、2019年12月的违约金以12891.33元为基数从2020年1月1日起按月利率2%标准计算支付至居间报酬实际给付之日止；2020年1月的违约金以4285.55元为基数从2020年2月1日起按月利率2%标准计算支付至居间报酬实际给付之日止）。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告许江生的其他诉讼请求。 案件受理费1566元，财产保全费1170元，合计2736元由原告许江生承担1977.3元，被告安徽凯航船务有限公司758.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李金保 二〇二〇年十月二十七日 （代公章） 书记员吴梦芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。