wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省古浪县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0622刑初110号   公诉机关古浪县人民检察院。   杜某，男，1960年2月14日出生，汉族，甘肃省古浪县人，小学文化，农民，住××县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2020年6月17日被古浪县公安局决定行政拘留5日，罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月24日被古浪县公安局取保候审。   古浪县人民检察院以古检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。古浪县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月27日8时许，被告人杜某醉酒后无证驾驶无号牌“风驰本田”牌电动三轮车沿省道316线由西向东行驶至107KM+950KM处时，与同向行驶至此右转弯的冯广元驾驶的×××号小型轿车相撞，造成杜某及“风驰本田”牌电三轮车乘车人魏某受伤、两车受损的道路交通事故。民警在处警过程中发现杜某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为144mg/100ml。民警依法将杜某带至古浪县中医医院提取其静脉血样。2020年6月2日，经委托甘肃衡信司法鉴定所鉴定，从送检的杜某血样中检出乙醇，含量为110.02mg/100ml，属醉酒驾驶；同年6月8日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，杜某驾驶的无号牌“风驰本田”牌三轮电动车属于机动车范畴；同年6月15日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，魏某的损伤程度为轻伤一级；同年6月17日，经古浪县公安局交通警察大队认定，冯广元负此次事故的主要责任，被告人杜某负次要责任，被害人魏某无责任；同年10月15日，魏某对杜某予以谅解。   公诉机关认为被告人杜某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人杜某自愿认罪认罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人杜某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。   被告人杜某对起诉书指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人杜某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人杜某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人杜某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人杜某自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人杜某取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑诉法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项的规定，判决如下：   被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 吕述智   二〇二〇年十月二十七日   书记员 王 翠   附件：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执766号申请执行人：唐建伟，男，1970年10月27日出生，汉族，个体工商户，住湖南省湘阴县。被执行人：姚志新，男，1961年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：钟建伍，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人唐建伟与被执行人姚志新、钟建伍合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0624民初867号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人姚志新、钟建伍未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐建伟于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月23日本院向被执行人姚志新、钟建伍送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月23日、2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月8日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均为发现其财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月12日本院对被执行人姚志新、钟建伍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年9月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年10月12日，本院应当执行标的为100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1400元，已执行到位0元，未执行到位103700元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人唐建伟不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人唐建伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年十月十二日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢113号申请执行人：孟旭辉，男，1984年3月9日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县鲍峡镇。申请执行人：张宝艮，女，1967年10月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。申请执行人：方进，男，1981年6月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请执行人：张清林，男，1984年9月4日出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县。申请执行人：尤学林，女，1965年2月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请执行人：张玉玲，女，1972年2月7日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请执行人：周旭阳，男，1990年5月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。申请执行人：李栓柱，女，1954年4月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。申请执行人：程家威，男，1988年8月19日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。申请执行人：冯玉勤，女，1943年9月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳厨娘饮食服务有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张优，该公司总经理。被执行人：张优，女，1982年9月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。本院在执行孟旭辉、张宝艮、方进、张清林、尤学林、张玉玲、周旭阳、李栓柱、程家威、冯玉勤与襄阳厨娘饮食服务有限公司、张优拖欠工资纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人襄阳厨娘饮食服务有限公司、张优有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十月十四日书记员  刘 皓
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2670号 申请执行人：成房妹，女,汉族,1981年12月14日出生，住广东省清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人成房妹与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人成房妹终止合同的经济补偿金9526.25元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人成房妹向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项130.6元，并将执行款项130.6元退给申请执行人成房妹，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿9395.65元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2670号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1330号之一 被执行人：李凤兰，女，汉族，住林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤兰在中国工商银行XXXX账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张帆 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘英辉
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初2966号 原告：王某1，女，1972年8月10日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 原告：王某2，女，1962年3月21日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 原告：王某3，女，1963年6月1日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 被告：王某4，女，1938年11月11日生，汉族，现住吉林省白城市。 原告王某1、王某2、王某3诉被告王某4继承纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认王某7名下位于新立办事处四委五组私产房（百国用字第××号）由三原告继承，即确认该房归三原告共同共有（该房现价值约3万元）；2.判令被告立即腾迁出该房；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三原告系姐妹关系，三原告的母亲王某5于1983年9月8日去世，父亲王某6（曾用名王某7）于1993年8月3日与被告登记结婚，但因夫妻感情不和，经（1998）洮东民初字第423号民事调解书调解，解除了父亲与被告的婚姻关系，父亲于2006年2月1日去世，三原告为父母留有的位于新立办事处四委五组王某7名下私产房（百国用字第02.4.391号）应由三原告继承，被告已与父亲解除婚姻关系，因此，被告不再享有对父亲遗产的继承权，但因被告强占此房拒不搬迁，甚至对外宣扬她是该房的产权人，故特此诉讼，望法院准予原告的诉讼请求。 本院认为，原告在提起诉讼时应当提供被告明确的住址，现原告不能提供被告的明确住址，应属被告不明确，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某1、王某2、王某3的起诉。 案件受理费275元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘景林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈思嘉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3420号 申请执行人：刘超，男，1989年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：高宏军，男，1973年1月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人刘超与被执行人高宏军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3286号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款50000元及利息，执行费650元。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月11日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年10月9日向湖南省桃源县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产土地登记信息。 四、本院于2020年10月9日自中国人寿保险公司桃源县分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年10月9日向常德市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。 六、本院于2020年9月11日向被执行人发出失信决定书、限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年10月9日在被执行人住址询问调查发现被执行人无其他经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 审 判 员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王 慧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保232号申请人：重庆地盾混凝土搅拌有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道长岭社区大官桥，统一社会信用代码91500116699291082F。法定代表人：庞成忠。被申请人：重庆市庆安建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合阳街道办事处涪滨路****1-1-2，统一社会信用代码91500117586862774A。法定代表人：唐开全。申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司与被申请人重庆市庆安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼财产保全的申请，本院于2020年8月26日作出(2020)渝0116民初10027号民事裁定书，准予申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司诉讼财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保650号执行裁定书采取了保全措施。因本院作出(2020)渝0116民初10027号民事调解书已生效，申请人与被申请人达成和解，现申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年十月三十日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初231号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人邓雨龙，男，1994年12月21日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，户籍所在地系湖南省醴陵市，现租住于醴陵市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月10日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年8月5日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人邓雨龙犯容留他人吸毒罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄建辉出庭支持公诉，被告人邓雨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年3月至6月间，被告人邓雨龙在位于醴陵市××街道××小区××栋××单元××室的自己家中三次容留赖某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），在醴陵市××街道××道××楼后面其租住的出租房里容留赖某吸食甲基苯丙胺一次。具体事实如下：1、2020年3月24日晚，被告人邓雨龙容留赖某、“易国东”在自己家中，由被告人邓雨龙提供甲基苯丙胺，利用锡纸、玻璃斗和自制溜冰壶，以烧板的方式吸食甲基苯丙胺。2、2020年4月18日下午，被告人邓雨龙容留赖某在自己家中，由被告人邓雨龙提供甲基苯丙胺，利用锡纸、玻璃斗和自制溜冰壶，以烧板的方式吸食甲基苯丙胺。3、2020年4月30日，被告人邓雨龙容留赖某在自己家中，由赖某提供甲基苯丙胺，利用锡纸、玻璃斗和自制溜冰壶，以烧板的方式吸食甲基苯丙胺。4、2020年6月18日，被告人邓雨龙容留赖某在其出租屋内，由赖某把吸食毒品的溜冰壶管子中的灰倒出来，以烧板的方式吸食甲基苯丙胺。2020年7月8日，被告人邓雨龙被醴陵市公安局民警抓获归案。被告人邓雨龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人邓雨龙在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、公安行政处罚决定书、无犯罪记录证明、户籍证明、指认现场照片、通话详单、房屋交易合同、抓获经过、办案说明等书证；2、证人赖某的证言；3、被告人邓雨龙的供述和辩解；4、尿液检测报告书；5、讯问光盘，足以认定。本院认为，被告人邓雨龙无视社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓雨龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓雨龙被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段，被告人邓雨龙自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人邓雨龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓雨龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年12月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  李金明人民陪审员  林若兰二〇二〇年十月二十三日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3894号 原告：龚天勇，男，1980年11月23日出生，汉族，户籍地：广西兴安县，经常居住地：桂林市象山区。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂林分公司，住所地：桂林市中山南路**金源大厦****。 法定代表人：窦锡龙，职务：总经理。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住，住所地：南宁市青秀区新竹路**定代表人：赖榆，职务：董事长。 被告：广西龙光房地产开发有限公司，住所，住所地南宁青秀区金洲路**太平洋世纪广场******房div> 法定代表人：郑龙光，职务：董事长。 第三人:郑伟光，男，汉族，1971年12月14日出生，住广东省电白县。 原告龚天勇与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂林分公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西龙光房地产开发有限公司、第三人郑伟光建设工程施工合同一案，本院于2020年8月19日立案。 -2- 原告提出如下诉讼请求：一、请求判令被告一支付工程款2431189.40元及利息283571.23先(按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2017年12月15日起计算暂至2020年5月29日，此后利息按此计算直至全部工程款结清为止）；二、请求判令被告二、被告三对工程款及利息承担连带责任；三、本案诉讼费用全部由三被告承担。事实及理由：2014年12月被告二广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称：广西区二建公司）与被告三广西龙光房地产开发有限公司（以下简称：广西龙光公司）签订《建设工程施工合同》，广西龙光公司将其投资建设的武警桂林支队新机关项目干部宿舍楼、招待所及附属工程发包给广西区二建公司承建。广西区二建后由将项目给被告一广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂林分公司（以下简称：二建桂林分公司）负责具体施工管理。在2015年1月9日被告一与李荣华、郑伟光签订《项目内部承包合同》，将工程以内部承包的方式给李荣华、郑伟光并组建项目部。2015年7月23日原告龚天勇与被告一的工程项目部签订《施工合同》，项目部的郑伟光及投资方广西龙光公司也在合同上盖章确认。合同约定将武警桂林支队新机关项目的道路亮化布线工程、路灯、强弱电开挖、安装预埋等工程发包给原告进行施工。承包方式为包工包料，工程造价按实际完成的工程量进行结算，工程款在完工并验收结算后半年内全部结清。合同签订后，原告依约进场施工，工程完工并验收。在2017年6月15日经结算，工程总造价为2504998.90元，原告、甲方代表及项目部代表在结算书上签字确认。除去在施工期间广西龙光公司代二建桂林分公司支付了73809.50元外，尚欠原告工程款2431189.40元未付。原告认为，被告二建桂林分公司长期拖欠工程款，拒不履行支付义务，己构成严重 -3- 违约。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第17条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。以及第18条规定：利息从应付工程价款之日计付。因此被告一应从结算之日半年后（即：2017年12月15日）按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。由于二建桂林分公司是被告二广西区二建公司的分支机构，根据《公司法》相关规定，作为被告二作为总公司应对被告一拖欠的工程款及利息承担连带支付责任。另外，被告三广西龙光公司作为涉案项目的投资建设方和受益方，应对项目建设施工过程拖欠的工程款承担连带责任。另外，第三人郑伟光作为被告二建桂林分公司本工程项目的内部承包人，虽然原告对其无独立的诉讼请求，但郑伟光参与本案的审理有利于进一步查清事实及公正审理，为此将郑伟光作为本案的第三人参加本案的诉讼。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告广西二建、广西二建桂林分公司对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖:（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指……建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖。”原告龚天勇的诉讼请求是请求判令被告一支付工程款2431189.4元及利息，且在诉讼中原告是以实际施工人身份主张工程款，因此本案案由应为建设工程施工合同纠纷，依法属于不动产纠纷，应当由工程所在地人民法院管辖。现依据原告提供的证据3《建设工程施工合同》第一部分的合同协议书第一条第2款约定， -4- 涉案工程所在地为桂林市临桂区中心区F-22号地块。因此，本案件一审管辖法院应为桂林市临桂区人民法院，应当将本案移送至桂林市临桂区人民法院进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖:（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指……建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖。”原告诉状中陈述2015年7月23日与被告二建桂林分公司的工程项目部签订《施工合同》，项目部的郑伟光及投资方广西龙光公司也在合同上盖章确认。合同约定将武警桂林支队新机关项目的道路亮化布线工程、路灯、强弱电开挖、安装预埋等工程发包给原告进行施工。承包方式为包工包料，工程造价按实际完成的工程量进行结算，工程款在完工并验收结算后半年内全部结清。合同签订后，原告依约进场施工，工程完工并验收，但被告并未按照约定支付工程款，故诉请被告支付工程款及利息。从以上事实可以看出，本案的案由应为建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本案的管辖法院应为桂林市临桂区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂林分公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 -5- 案件申请费100元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  蔡 曦 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  余志福
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初78号昌图县民政局、昌图县老城镇政府:本院受理崔长秀诉你（单位）关于乡政府其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十月九日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202行初78号昌图县民政局、昌图县老城镇政府:本院受理崔长秀诉你（单位）关于乡政府其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二Ｏ二Ｏ年十五月九日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1000号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:147845315。法定代表人：胡锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：封伶锋。被执行人：胡亚红，男，1977年09月16日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡亚红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特78号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行，执行标的为被执行人胡亚红支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付相应利息2339.97元（计算至2020年08月05日，从2020年08月06日起至款项还清之日止按原合同约定计算），本息合计为32339.97元。立案执行后，本院向被执行人胡亚红发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求胡亚红履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，胡亚红逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡亚红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人胡亚红名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人胡亚红居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年10月29日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人胡亚红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡亚红逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了罚款决定，并采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡亚红暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1000号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十月二十九日书记员  胡烨宇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终5900号 上诉人（原审被告）：庄端，男，1967年6月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：黄礼祥，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：孙德光，福建臻虹律师事务所律师。 原审被告:福州新隆顺制衣有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇城**，统一社会信用代码91350104MA2Y36YX03。 法定代表人:庄阳阳。 上诉人庄端因与被上诉人黄礼祥、原审被告福州新隆顺制衣有限公司加工合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院(2020)闽0104民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 经查，本院已于2020年10月10日按上诉人庄端在《当事人送达地址确认书》中所填写的地址邮寄了《传票》等应诉材料（邮件单号：1082430007793，已备注上诉人填写的尾号为7783的手机号码），但该邮件于2020年10月16日被邮局退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条关于“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，前述邮件退回之日应视为《传票》等应诉材料送达之日。 本案于2020年10月27日下午15:00在本院第9法庭开庭，上诉人庄端经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人庄端撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1003.2元，减半收取501.6元，由上诉人庄端负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 雷晓琴 审 判 员 薛闳引 审 判 员 田始凤 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 赖钟炜 书 记 员 李昕宇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1231号之二 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行,组织机构代码:775747695,住所地三门县花桥镇繁荣街。 法定代表人陈杰。 被执行人黄大省,男,1980年7月21日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被执行人黄大省申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督268号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人黄大省偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款20207.9元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费102元，申请执行费203元。。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人黄大省发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人黄大省履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄大省逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年7月22日通过网络执行查控系统对被执行人黄大省的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄大省外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款和有价证券。2020年7月20日查封被执行人黄大省所有的车牌号为浙ＪＴ××××的车辆，但未实际扣押，已发出限期交出车辆通知书；2020年7月21日查封被执行人黄大省所有的坐落于三门县花桥镇白连村的不动产，该不动产系农村宅基地，处置属无益处置。截至目前，被执行人仍未将其名下车辆交出，本院以拒不执行为由将其案件移送公安侦查。暂未发现被执行人黄大省有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄大省拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月5日对被执行人黄大省作出司法拘留15天的决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。同时已于2020年7月27日对被执行人黄大省采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年10月22日对被执行人采取限制出入境通报备案措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄大省目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 杨弘健
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2676号 申请执行人：曾桂连，女,汉族,1981年3月7日出生，住广东省清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人曾桂连与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人曾桂连终止合同的经济补偿金44113.25元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人曾桂连向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项604.8元，并将执行款项604.8元退给申请执行人曾桂连，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿43508.45元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2676号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2722号 申请执行人：叶辉，男,汉族,1972年9月6日出生，住广东省遂溪县。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人叶辉与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人叶辉终止合同的经济补偿金109941元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人叶辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项1507.3元，并将执行款项1507.3元退给申请执行人叶辉，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿108433.7元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2722号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1831号 上诉人（原审原告）：宁夏天都房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区开发区正阳北街新昌西路西北口。 法定代表人：龚涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石薇，宁夏兴业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李吉利，男，1986年10月24日出生，汉族，户籍地址宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏天都房地产开发有限公司因与被上诉人李吉利商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6240号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人宁夏天都房地产开发有限公司的委托诉讼代理人石薇到庭参加诉讼。被上诉人李吉利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人宁夏天都房地产开发有限公司一审的诉讼请求涉及商品房买卖法律关系及追偿权法律关系，一审就本案法律关系认定不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区金凤区人民法院（2019）宁0106民初6240号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人宁夏天都房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1828元予以退回。 审判长  张建国 审判员  任朝霞 审判员  宁 丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苏 芮 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...... （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ......
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2377号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，男，该单位员工。 被告：朱彩霞，女，1970年6月21日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：程凤芝，女，1975年12月24日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：张小伟，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告朱彩霞、程凤芝、张小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于明明到庭参加诉讼，被告朱彩霞、程凤芝、张小伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱彩霞偿还借款本金180000元及利息，被告程凤芝、张小伟负连带清偿责任；2、诉讼费、诉前保全费和其它实现债权的费用由被告负担。事实和理由：原告和被告朱彩霞于2014年12月25日签订了借款180000元的借款合同，合同到期日为2019年12月10日，借款用途为收棉花。被告程凤芝、张小伟为朱彩霞借款作连带责任担保。原告按约定履行了义务。借款到期后，被告未按合同约定归还本金及利息，至今仍欠借款本金180000元及利息未偿还。 朱彩霞未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 程凤芝未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 张小伟未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，原告与被告朱彩霞签订了（成武农商银行张楼支行）个借字（2014）年第0900号《个人借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币180000元；借款种类为中期借款；借款用途为收棉花；借款期限为2014年12月25日至2019年12月20日；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定,利率调整以12个月为一个周期；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告朱彩霞在借款人处签名并捺手印。 2014年12月25日，原告与被告程凤芝、张小伟签订（成武农商银行张楼支行）保字（2014）年第0900号《保证合同》。合同约定，为确保朱彩霞与债权人签订的编号为（成武农商银行张楼支行）个借字（2014）年第0900号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为180000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该保证合同上，被告程凤芝、张小伟在保证人处签名并捺手印。 2014年12月25日，原告将180000元借款发放于被告朱彩霞在原告处开立的账户，被告朱彩霞在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2014年12月25日至2019年12月10日，借款月利率为11.5‰。借款发放后，被告朱彩霞未偿还过本金及利息。后经原告多次催要，被告朱彩霞至今仍欠借款本金180000元及利息未予偿还，被告程凤芝、张小伟亦未履行担保责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告朱彩霞签订的《个人借款合同》，与被告程凤芝、张小伟签订的《保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。合同签订后，原告按照约定向被告朱彩霞发放了贷款，被告朱彩霞未按约定偿还本金及利息而构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告现诉请被告朱彩霞偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告程凤芝、张小伟作为该笔借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告朱彩霞、程凤芝、张小伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告朱彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息以180000元本金为基数，自2014年12月25日起至实际给付之日止，按合同约定计算）; 二、被告程凤芝、张小伟对上述借款及利息负连带清偿责任,其在承担保证责任后，有权向被告朱彩霞追偿; 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元，保全费520元，共计2470元，由被告朱彩霞、程凤芝、张小伟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年十月二十六日 法官助理陈茜 书记员徐阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6998号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:676175214。 法定代表人:蔡国宏。 被执行人张林辉,男,1980年12月17日出生,住,住所地温岭市/div> 中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与张林辉信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2669号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2020年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张林辉应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币63718.07元及利息，并支付诉讼费686.5元、申请执行费855.77元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张林辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张林辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执1482号执行裁定书查封了被执行人张林辉所有车牌号为浙ＪＮ××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张林辉未报告财产情况，本院已对被执行人张林辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张林辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张林辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6998号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年十月三十日 代书记员 林 丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1329号申请人：袁协芳，男，汉族，1952年4月2日出生，住河南省西峡县。被执行人：闫文学，男，汉族，成年，户籍地河南省西峡县。袁协芳与闫文学借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫文学偿还申请人袁协芳53100及利息。因被执行人闫文学未按上述生效法律文书履行义务，袁协芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闫文学名下财产。已扣划被执行人闫文学银行存款3563.39元，且已支付给申请执行人袁协芳。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人闫文学居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余49536.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫文学负有继续向申请执行人袁协芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 锋审判员 王 雷审判员 王 帆二〇二〇年十月十七日书记员 南娟锋
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10935号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，男，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红兵，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 被告：唐波，男，1988年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行(以下简称建行重庆万州分行)与被告唐波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆万州分行的委托诉讼代理人张懋超到庭参加诉讼；被告唐波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 建行重庆万州分行(贷款人)与唐波（借款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：5002017041900655xxxx），约定：本合同所称借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用。借款额度为111100元，本借款额度为非承诺性额度，贷款人可单方面调整、取消相关额度，同时上述额度不构成贷款人必然的放款义务。借款额度有效期间自2017年4月19日至2018年4月19日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准，借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为一笔借款。贷款采用固定利率方式，利率按照5.6%执行，日利率=年利率/360=月利率/30；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息，每月的计息天数按实际天数计算。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息，在贷款约定还款如结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息，借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部清偿完毕。借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式，借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。贷款人为实现债权而实际产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 建行重庆万州分行(贷款人)与唐波（借款人）签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户从属于编号为5002017041900655xxxx的借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充。签约“借贷通”的银行卡号为62228037663********，贷款账号为5000103036000000000142xxxx。借款人通过网上银行、手机银行、自助设备和POS机等渠道使用“借贷通”服务的，应同时遵守贷款人关于“借贷通”服务的业务规则和上述渠道的相关业务规则。 二、金融借款合同履行情况： 2017年4月19日至2018年4月19日期间，唐波支用借款共计111100元。约定还款日到期后，唐波未按约归还借款本息。截至2020年10月13日尚欠本金106105.74元、罚息28412.36元，本息合计134518.10元。 三、催收情况： 2020年7月1日，建行重庆万州分行委托重庆荣东律师事务所向唐波发出《催收函》，但唐波并未收到该函件。 四、实现债权的费用支出情况： 1.案件受理费1495元。 五、建行重庆万州分行的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金106105.74元及截至2020年10月13日的罚息28412.36元，并支付自2020年10月14日至生效法律文书明确的借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(其中罚息以借款本金106105.74元为基数，在贷款利率水平上上浮50%计算，复利以未归还的利息28412.36为基数，在贷款利率水平上上浮50%计算)；2.判令被告承担原告为实现债权支付的案件受理费、保全费等费用。 本院认为，建行重庆万州分行和唐波之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。建行重庆万州分行在按约定发放贷款后，唐波未按期履行还款义务，应当承担违约责任。建行重庆万州分行请求唐波立即归还尚欠贷款本息，并依约支付案件受理费的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于建行重庆万州分行主张的复利，合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利的，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，结合账户明细，本案中并无未归还利息，对该诉讼请求本院不予支持。关于建行重庆万州分行实现债权费用的承担，目前能够明确的费用仅为案件受理费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐波于本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行借款本金106105.74元及截至2020年10月13日的罚息28412.36元，本息合计134518.10元，并支付自2020年10月14日起至付清之日止的罚息(罚息以本金106105.74元为基数，按年利率8.4%计算)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告唐波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3742号申请执行人:沈高峰被执行人:徐明强、蔡国强申请执行人沈高峰与被执行人徐明强、蔡国强请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2056号原告：曲阜市金融事业发展中心，住所地曲阜市舞雩坛路**，统一社会信用代码1237088106995905XF。法定代表人：张立志，该中心主任。委托诉讼代理人：彭建国，山东火天律师事务所律师。被告：曲阜市金鲁城小额贷款有限责任公司，住所地曲阜市静轩东路**，统一社会信用代码：91370881580416677X。法定代表人：王燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明慧，山东鲁都律师事务所律师。原告曲阜市金融事业发展中心与被告曲阜市金鲁城小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜市金融事业发展中心的诉讼代理人彭建国，被告曲阜市金鲁城小额贷款有限责任公司的诉讼代理人陈明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜市金融事业发展中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金115070元及利息82850.4元（按年利率暂计至2020年6月30日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，被告曲阜市金鲁城小额贷款有限责任公司向原告借款115070元并出具借据一份，约定借款期限为2014年6月30日至2014年7月29日，利息按年利率12%。借款到期后，被告并未依约还款，虽经原告多次催要，被告至今未予偿还。现为维护原告的合法权益，依法起诉提出上述诉讼请求请予以支持。被告辩称，一、本案借款的还款期限为2014年7月29日，期限届满后原告未在法定诉讼时效期间内向被告主张权利，且没有中断、中止、延长的事由。原告的诉求应予驳回。二、本案的款项实际上是原告出资用于偿还曲阜海峰机械股份有限公司（以下简称海峰机械公司）所欠被告的借款利息的资金，并非原告借给被告的使用的过桥资金，被告不应承担还款义务。被告与海峰机械公司于2014年3月26日签订借款合同，约定海峰机械公司向被告借款500万元，借款期限为自2014年3月26日至2014年7月26日，月利率18.66%。后因海峰机械欠付被告借款利息，被告欲起诉海峰机械公司偿还利息。但原告表示可提供过桥资金偿还该利息并要求被告不起诉海峰机械公司。由此，被告接受了原告提供的过桥资金偿还了海峰接卸公司欠付被告的借款利息，并按原告的要求向其提供了领款手续，即本案的借据。故本案中借据不是被告的真实意思，而是原告要求被告暂不起诉海峰机械公司提供的过桥资金，且该资金也实际用于海峰机械公司偿还被告的借款利息。因此，本案并非借贷关系，而是原告作为曲阜市金融工作的领导机构为了暂时要求海峰机械公司的债权人不对海峰机械公司提起诉讼，缓解因海峰机械公司大量债务的诉讼压力而向债权人支付的政策性资金，原告无权要求被告偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，关于诉讼时效，原告主张分别在2015年3月份和2015年8月两次以组织会议的方式并向被告送达催收借款的文书，提供到会签到薄及催款函予以证明，被告虽质证认为签到薄不能体现具体的签到事宜，该证明均有被告工作人员的签名，被告对此并未作出合理说明，原告的主张可信。后原告在2015年12月份、2016年12月份、2018年2月份、2019年12月份通过律师向被告送达律师函的方式向被告催收借款，提供律师函并附现现场送达照片或交邮回单予以证明，本院对此予以确认。故双方争议的诉讼时效多次中断，原告诉讼请求未超过法定诉讼时效期间。本院认为，原告向被告提供借款115070元，双方并约定了借款期限和借款利率，有转账凭证及被告出具的借据为证，事实清楚，双方成立明确有效的借款合同关系。被告虽抗辩认为原告提供的款项系向被告支付的政策性资金，未提供相应的证据予以证明。且双方合意的借款用途亦不违法，不影响双方当事人的合同权利义务关系，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。因此，被告未按约定偿还原告借款本息，构成违约，依法应承担债务清偿责任。综上，原告举证确实，诉求合法正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告曲阜市金鲁城小额贷款有限责任公司返还原告曲阜市金融事业发展中心借款115070元，并支付相应的利息（以115070元为基数，自2014年6月30日起按年利率12%计付至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，由被告曲阜市金鲁城小额贷款有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年十月十三日书记员  吴 迪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5344号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：金堂县金乐迪歌城，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道**星岛国际******。 投资人：杨波。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告金堂县金乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告金堂县金乐迪歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  宋 枵
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初467号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王天才，执行董事。委托诉讼代理人：王美美，广东富友鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋乾修，广东富友鹏律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区淡水万众天花装饰材料店，住所地广东省惠州市惠阳区。经营者：林治国。原告广东省锦绣明天建材有限公司诉被告惠州市惠阳区淡水万众天花装饰材料店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。在案件审理过程中，广东省锦绣明天建材有限公司于2020年10月9日向本院递交书面的撤诉申请，以双方达成和解为由申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，广东省锦绣明天建材有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由广东省锦绣明天建材有限公司负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  陈海平二〇二〇年十月十三日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执6844号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人:付伟，男，1994年4月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。本院移送执行的付伟罚金一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1264号刑事判决书，于2020年10月16日向被执行人付伟发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人付伟履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，以及限期申报财产。因被执行人付伟现在服刑，承办人员到监所询问了被执行人，并要求其申报了财产。因其未履行生效法律文书确定的义务，且即将刑满释放，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人付伟的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。截止到2020年10月30日，被执行人付伟应向本院缴纳罚金13000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人付伟系外地来渝人员，现确未发现其有可供执行财产，本案无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6844号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十月三十日书记员  郭 凤
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2157号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 法定代表人：邵强，总经理。 被告：叶光伟，男，汉族，1975年8月30日生，住长春市双阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告叶光伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 审判员  赵俊娥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周鑫淼
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2650号 申请执行人：杭州弘茂装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路********，组织机构代码:568158177。 法定代表人：王梦莹。 被执行人：操小年，女，1991年5月20日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人杭州弘茂装饰工程有限公司与被执行人操小年追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10120号民事判决已经发生法律效力。因被执行人操小年未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州弘茂装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人操小年返还申请执行人杭州弘茂装饰工程有限公司代偿款4000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人操小年发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求操小年履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人操小年逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人操小年的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人操小年下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人操小年名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人操小年有其他可供执行的财产。鉴于被执行人操小年拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人操小年作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人操小年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州弘茂装饰工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人操小年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月十三日 代书记员 孙 嫣
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保377号申请人：林鸿跃，男，汉族，1972年2月18日出生，住广东省饶平县**************，公民身份号码：440************730。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人林鸿跃与本院受理的同类案件其他申请人吴汉安、林松涛、陈炎汉、余惠兰于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县************72*车位予以查封，查封限额为40000元。并提供中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币40000元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位,查封期限为三年，查封财产价值以40000元为限。案件申请费420元，由申请人林鸿跃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢162号 申请执行人：奚艺珊，住桂林市秀峰区。 被执行人：王子青，住桂林市兴安县。 申请执行人奚艺珊与被执行人王子青的民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王子青没有履行生效判决确定的义务，申请执行人奚艺珊向本院申请强制执行，要求被执行人王子青偿还纠纷款162100元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1、2020年4月，向被执行人王子青发出执行通知书、报告财产令，王子青已于2020年4月30日签收邮件。 2、2020年4月27日、8月4日、10月14日，依法对被执行人王子青启动网络司法查控措施，其名下桂Ｃ×××××雪佛兰牌汽车有抵押贷款，名下摩托车已到期强制报废；本院（2019）桂0304执730号案件中扣划被执行人王子青名下存款5996.01元，留取执行费1431.5元，剩余4564.51元已发放给申请执行人奚艺珊；除前述财产外未发现被执行人有房产、土地、工商、证券、保险的财产登记信息。 3、依法对被执行人王子青名下理财产品、住房公积金进行调查，未发现被执行人名下有财产。 4、2020年10月15日，约谈本案申请执行人，告知本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，本案未实现的债权金额为157535.49元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年十月十五日 书记员 黄馨仪
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初1835号原告：喻红芬，女，纳西族，1973年12月26日生，公民身份住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。委托诉讼代理人：和桥毅，云南滇西北律师事务所律师。被告：王国庆，男，摩梭人，1974年10月1日生，公民身份住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托诉讼代理人：马杰强,云南李寿刚律师事务所律师。原告喻红芬诉被告王国庆合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，原告喻红芬于2020年10月14日以需另行起诉为由，向本院递交撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告喻红芬撤诉。案件受理费10178元，减半收取5089元，由原告喻红芬承担。审判员  饶江二〇二〇年十月十四日书记员  何莹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1186号被执行人：路常付，男，1968年7月9日出生，住河南省临颍县。本院在执行路常付罚金一案。河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122刑初22号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需缴纳罚金183500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人名下可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，发现被执行人有其他可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十月二十一日书记员 李 勇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1921号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码91440300892303591E。 负责人：刘晓晖，行长。 委托诉讼代理人：吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宇鹏，广东巨龙律师事务所实习律师。 被执行人：龙昊，男，1988年12月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人龙昊借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6840号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3424729.71元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市龙华区人民法院根据申请执行人的申请，以（2019）粤0309执保3629号案首先查封了本案的抵押物，即被执行人龙昊名下位于深圳市宝安区××街道人民南××航天××花园××房【不动产证号：50x23】。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院依法作出（2020）粤03执1921号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人的上述房产以清偿债务。 2020年10月19日，申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提交《结案申请书》，称被执行人已向申请执行人主动清偿全部贷款本息及相关费用，其债权已经全部得到实现，申请解除对涉案房产的查封并依法结案。本案执行费人民币36914.68元已由被执行人龙昊交纳。 本院认为，本案执行中被执行人主动向申请执行人清偿债务，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6840号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除对被执行人财产的相关执行措施。本案执行费人民币36914.68元已由被执行人龙昊交纳，并于2020年10月27日依法上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人龙昊名下位于深圳市宝安区民治街道人民南路中航天逸花园xx404房【不动产证号：500xx23】的查封及轮候查封； 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6840号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十月二十七日 书记员 程      儒
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12791号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：符小贝，女，1995年2月17日出生，汉族，住，住广东省湛江市徐闻县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告符小贝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告符小贝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.符小贝偿还华融公司借款本金182693.51元、利息47127.51元、罚息58070.33元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.符小贝承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.符小贝承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月2日，华融公司与符小贝签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市白云区石井镇龙湖八社工业区华景工业区c栋2楼）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月3日向符小贝发放贷款200000元。符小贝还款至2018年5月3日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，符小贝尚欠华融公司借款本金182693.51元、利息47127.51元、罚息58070.33元。此后符小贝未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，符小贝未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求符小贝清偿借款本金182693.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为63515.28元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告符小贝于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金182693.51元、利息和罚息63515.28元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告符小贝于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2818元，由被告符小贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2857号原告：沈顺通，男，1981年8月17日出生，汉族，河北省河间市人，住河北省河间市。原告：邓艳，男，1975年11月8日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：郭明海，湖北尊而光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王颜芳，湖北尊而光律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊永盛,男,1963年6月4日出生,汉族,南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告沈顺通、邓艳与被告熊永盛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈顺通、邓艳的委托诉讼代理人郭明海到庭参加诉讼，被告熊永盛经传票传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告沈顺通、邓艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向二原告支付拖欠的劳务费44100元及资金占用费2368元(自2019年5月10日起至2019年8月19日按银行同期同类贷款利率4.75%计算得585元；自2019年8月20日起至2020年8月13日，按银行同业拆借中心的市场报价利率计算得1783元)；2、依法判令被告承担二原告为追索劳务费而支出的差旅费共计750元；3、二原告的律师费、律师差旅费共计5467元由被告承担；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月份,被告经人介绍,雇佣二原告在河南省沁阳市启瑞化工厂生产车间的新设备安装工程中从事焊接工作,案外人平亚强当时也在被告手下干活,截至2018年5月份,被告拖欠二原告和平亚强劳务费未结清,经多次催要,被告于2019年4月15日出具了欠条一份。欠条出具后,被告未按欠条约定的时间向二被告结清劳务费,二原告后于2020年5月29日到被告所在的工地,即湖北省荆州市沙市区能泰科技有限公司处催要劳务费,被告称已与案外人平亚强单独结算了2019年4月15日欠条上载明的劳务费中平亚强的份额36700元,因纠纷迟迟未能解决,被告在当地报警,荆州市公安局荆州经济技术开发区分局窑湾派出所出警协调,但仍未解决，原告索款无着，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告熊永盛未作答辩。本院经审理查明：2017年8月，被告熊永盛雇请原告沈顺通、邓艳、案外人平亚强在河南省沁阳市启瑞化工厂生产车间的新设备安装工程中从事焊接工作。2019年4月15日，经原、被告及案外人结算，被告尚欠三人劳务费人民币80800元，并向三人出具欠条一张，该欠条载明“熊永盛欠邓艳、沈顺通、平亚强三位工资总额捌万零捌佰元整(￥80800.00元整)在2019年5月10号前还清,如没还三人的工费由熊永盛负责。2019.4.15，熊永盛”。2020年5月29日，被告未按约给付劳务费，原告向被告催款，被告称与案外人平亚强单独结算，并向平亚强重新出具金额为人民币36700元的欠条一张，原、被告因催款发生争执，荆州市公安局荆州经济开发区分局窑湾派出所出警协调，并告知原、被告先自行协商。嗣后，原告沈顺通、邓艳催收其二人的欠款人民币44100元未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。原告为此花费律师费人民币5000元。庭审中，原告提交三张住宿押金收据及委托诉讼代理人郭明海的两张车票、住宿费发票，用以证明两被告为催款花费住宿费人民币750元，委托诉讼代理人郭明海的差旅费为人民币261元。本院认为，被告熊永盛雇请原告沈顺通、邓艳从事焊接工作，原告依约履行了义务，被告理应支付报酬。被告未及时支付劳务报酬，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告要求被告给付劳务费44100元及资金占用期间的利息，并要求被告支付其为此花费的律师费人民币5000元，于法有据，本院予以支持，其主张被告支付原告催款所花费的住宿费750元及律师差旅费261元，因原、被告未对此进行约定，且其提供的住宿费收据为押金收据，律师的差旅费也未提供实际支付凭证，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告熊永盛给付原告沈顺通、邓艳劳务报酬人民币44100元及利息（利息的计算方法为：以人民币44100元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率,从2019年5月10日起计算至2019年8月19日止;以人民币44100元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算还清欠款之日止），此款在本判决生效后十日内付清；二、由被告熊永盛给付原告沈顺通、邓艳律师费人民币5000元，此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取559元，由被告熊永盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十月十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1363号申请执行人：王永胜，男，1968年12月2日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托代理人：吴明龙，江西衡旭律师事务所律师。被执行人：武汉睿铭钢结构有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区文化大道**融科智谷******，统一社会信用代码91420111672774746C。法定代表人：谈莉，该公司总经理。申请执行人王永胜与被执行人武汉睿铭钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王永胜于2020年10月26日向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人王永胜撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1121执1363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十月二十八日书记员  王志文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24151号 申请执行人：简永全，男，1954年1月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：黄志康、张帅子，分别为广东法海律师事务所律师和实习律师。 被执行人：莫明霞，女，1991年11月27日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告简永全诉被告莫明霞财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2659号民事判决书已发生法律效力。权利人简永全于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息暂计39415元。本院于2020年9月28日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执24151号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十月二十九日 书记员 戴党平
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初9067号原告：西安华宸园林景观建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城王寺街办芊域溪源B区11号楼1单元1904。统一社会信用代码：91611105MA6TW1M362法定代表人：惠毅刚，系该公司总经理。被告：陕西恒发建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新六路21号金松大厦1幢1单元20层12001室，统一社会信用代码：9161000068159291XR。法定代表人：王子焰。原告西安华宸园林景观建筑工程有限公司诉被告陕西恒发建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安华宸园林景观建筑工程有限公司法定代表人惠毅刚到庭参加了诉讼，被告陕西恒发建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求为：1.被告向原告支付拖欠工程款10000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日，原被告签订《斗拱构建工程合同》，原告承包被告位于袁家村的斗拱加工安装工程，双方约定了价款支付及单价、结算方式等内容。原告按照约定完工后，2017年9有12日，经原告和被告双方签字确认结算单，确定工程总价为143710元，除过给付之外，被告下欠10000元经多次催要未付，现要求判如所请。被告陕西恒发建设工程有限公司经传票传唤未到庭，无答辩。经审理查明，2017年3月17日，原被告签订《斗拱构建工程合同》，原告承包被告位于袁家村的斗拱加工安装工程，双方约定了价款支付及单价、结算方式等。合同签订后，原告按照约定完成合同内容。2017年9有12日，原、被告进行工程结算，确定工程总价为143710元，被告支付50000元。后被告于2017年11月2日支付20000元；2018年1月16日支付40000元；2018年2月8日支付23710元。截止目前，下欠10000元经多次催要未付。被告未到庭，案件无法调解。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的合同、结算单在卷证明，足以认定。本院认为，原、被告就斗拱加工安装工程达成书面合同，原告向被告完成了约定的工程，被告应当及时向原告支付工程款。现原告要求被告给付剩余工程款10000元事实清楚、证据充分、理由正当，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证与答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，被告陕西恒发建设工程有限公司支付原告西安华宸园林景观建筑工程有限公司拖欠的工程款10000元。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，原告西安华宸园林景观建筑工程有限公司已预交，减半收取25元，由被告陕西恒发建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     纪胜利 二〇二〇年 十 月 十五  日 书  记  员     郭  甜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执1225号宋绍军：本院执行的宋绍军申请执行张友军民间借贷纠纷一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4029号之一 申请执行人：王赛尔，女，1980年12月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑阳光，男，1981年10月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人王赛尔与被执行人郑阳光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑阳光未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王赛尔向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人郑阳光向申请执行人王赛尔支付150000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人郑阳光发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑阳光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑阳光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑阳光的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑阳光名下位于象山县××街道××巷××号××室的房地产，本院另案处置中，本案参与分配。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑阳光尚应履行执行款150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑阳光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑阳光作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人郑阳光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月29日，本院约谈了申请执行人王赛尔并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑阳光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  罗鹏峰
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执19141号 广州市海珠区人民法院、梁豪强、佛山市南海英豪纸业回收有限公司、梁念章、佛山市自豪塑料五金有限公司、林卫芳： 本院移送执行梁豪强、佛山市南海英豪纸业回收有限公司、梁念章、佛山市自豪塑料五金有限公司、林卫芳保全费一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院（2020）粤0105执19141号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1626号 俞永禾、朱丽娅： 申请执行人许金斗与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙1082民初3070号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行，现申请执行人许金斗已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1626号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢257号之十二申请执行人：江雪成，男，1991年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张玉华，女，1974年4月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张永生，男，1971年5月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。江雪成与张玉华、张永生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永生在龙江银行8801012207700xxxx账户内存款人民币67134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘大伟二〇二〇年十月三十日书记员  曲伟明
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1539号苗五合：你与张海超债权一案，本院作出的（2020）豫0222民初2142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海超于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张海超履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××41特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1600号 原告：深圳市徽瑞资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300087921530P。 法定代表人：田鑫，系总经理。 委托诉讼代理人：黄晓霞，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付兴捷，广东华商律师事务所律师。 被告：深圳市泓坤资本股份有限公司，住，住所地深圳市福田区福田街道深南中路佳和华强大厦**1902一社会信用代码91440300359567628D。 法定代表人：魏光蓉，系总经理。 本院受理原告深圳市徽瑞资本管理有限公司和被告深圳市泓坤资本股份有限公司股权转让纠纷一案后，原告深圳市徽瑞资本管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告深圳市泓坤资本股份有限公司名下价值人民币1,123,000元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告深圳市徽瑞资本管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市泓坤资本股份有限公司名下财产，以价值人民币1,123,000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9361号 审 判 长  程晓嫚 人民陪审员  夏 颖 人民陪审员  邹建国 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  黄青文
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1378号申请执行人：吉林省瀚海融科投资有限公司，住洮**。被执行人：刘丹，住洮**。被执行人：洮南市旺达房地产开发有限公司，住洮南市。本院在执行申请执行人吉林省瀚海融科投资有限公司与被执行人刘丹、洮南市旺达房地产开发有限公司其他案由一案中，二被执行人名下银行账户已全部被其他法院案件冻结，且二执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执1378号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日书记员  傅帮喜