wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3262号原告：成都万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河长江路万科大都会****,统一社会信用代码91520114MA6DM7F63F。负责人:何艳苹。被告：杨发现,男,1987年12月5日生,住贵州省清普定县。被告:郎文香,女，1989年7月19日生，住贵州省。原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告杨发现、郎文香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 郑 橙二〇二〇年十月二十一日书记员 杨成艺
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5967号 原告：交银国际信托有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****。 法定代表人：童学卫，董事长。 委托诉讼代理人：刘秀，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢汶杉，泰和泰律师事务所律师。 被告：遂宁市凯鑫电子科技有限公司，住所地四川省遂宁市国开区明星大道**。 法定代表人：王兴洪，职务不详。 被告：广安绿源低碳置业有限公司，住，住所地四川省广安市广安区渠江北路**香江国际滨江阁**负****门市/div> 法定代表人：延斌，职务不详。 被告：四川鸿兴投资有限公司，住所地成都，住所地成都市高新区益州大道北段**********> 法定代表人：延斌，职务不详。 被告：四川省绿手帕低碳产业投资管理有限公司，住所地成都市青羊区广，住所地成都市青羊区广富路****v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：许安昌，职务不详。 被告：华蓥市乾德商贸有限公司，住所地，住所地四川省华蓥市双河街道办事处信都大道iv> 法定代表人：甘立芳，职务不详。 被告：延斌，男，1982年10月31日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：蒲晓鸿，男，1969年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：于天敏，女，1972年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：兴源环亚集团有限公司，住所地，住所地四川省遂宁市遂州中路**iv> 法定代表人：蒲晓鸿，职务不详。 被告：席静，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：文旭，女，1959年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川瑞泽地产集团有限责任公司，住所地四川，住所地四川省遂，住所地四川州南路**> 法定代表人：席静，职务不详。 被告：遂宁博思节能技术有限公司，住所地四川省遂，住所地四川，住所地四川省遂区火车站商业步行街城****** 法定代表人：蒲晓松，职务不详。 原告交银国际信托有限公司与被告遂宁市凯鑫电子科技有限公司、广安绿源低碳置业有限公司、四川鸿兴投资有限公司、四川省绿手帕低碳产业投资管理有限公司、华蓥市乾德商贸有限公司、延斌、蒲晓鸿、于天敏、兴源环亚集团有限公司、席静、文旭、四川瑞泽地产集团有限责任公司、遂宁博思节能技术有限公司借款合同纠纷一案，原告交银国际信托有限公司于2020年6月1日向四川省南充市中级人民法院提起诉讼，四川省南充市中级人民法院以本院已受理四川瑞泽地产集团有限责任公司破产重整为由，裁定将本案移送本院处理，本院于2020年10月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月12日立案受理了四川瑞泽地产集团有限责任公司等十五家企业申请破产重整案件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二))第二十一条“破产申请受理前,债权人就债务人的财产提起下列诉讼,破产申请受理时案件尚未审结的,人民法院应当中止审理:??(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”及第二十三条“破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的,人民法院不予受理??”的规定,人民法院对破产申请受理后要求债务人进行个别清偿的诉讼应不予受理。原告交银国际信托有限公司于2020年6月1日向四川省南充市中级人民法院提起诉讼要求四川瑞泽地产集团有限责任公司对借款本金及利息承担连带清偿责任，属于破产申请受理后要求债务人财产个别清偿的情形,为法定的不予受理情形，已经受理的，应当裁定驳回起诉。驳回起诉不阻却原告依法向其余被告提起要求为给付的起诉权利。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二))第二十一条、二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告交银国际信托有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨    娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王涛清（代）
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢456号 申请执行人吴驯涛。 被执行人陈文杰。 本院在执行申请执行人吴驯涛与被执行人陈文杰民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1849号申请执行人：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XF0A98A，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：吕美兰，该公司总经理。被执行人：吴成，男，1989年4月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被执行人吴成物业服务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0982民初1983号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴成至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人吴成所有的价值人民币1068元、诉讼费25元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年十月十二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7152号之二原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孟某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
贵州省清镇市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0181行审67号 申请执行人：贵阳市水务管理局，住所地：贵阳市南明区市南路**。 负责人：毛志伟，系该局局长。 委托代理人：吴剑。 被执行人：贵州省诺亚精工制造有限公司，，住所地：贵阳市修文县龙场镇军民村芹菜沟 申请执行人贵阳市水务管理局于2020年9月30日向本院申请强制执行其于2019年12月30日作出的筑水政罚决字【2019】第04号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人贵阳市水务管理局查明被执行人贵州省诺亚精工制造有限公司在修文县龙场镇军民村芹菜沟未编制水土保持方案，擅自开工建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国水土保持法》第二十六条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国水土保持法》第五十三条的规定，于2019年12月30日向被执行人下达《行政处罚决定书》，对被执行人作出缴纳罚款人民币300000元的处罚。 经审查查明：2019年7月10日，申请执行人的执法人员巡查发现被执行人贵州省诺亚精工制造有限公司在修文县龙场镇军民村芹菜沟未依法编制水土保持方案，擅自开工建设厂房。经勘验，被执行人贵州省诺亚精工制造有限公司未依法编制水土保持方案，擅自开工建设厂房。2019年10月24日，申请执行人向被执行人送达其于2019年10月24日作出的筑水罚告字【2019】第4号《行政处罚告知书》、筑水罚听告字【2019】第4号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出责令罚款人民币300000元的处罚，并告知被执行人有在接到告知书之日起7日内提出陈述、申辩，3日内提出听证的权利。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的筑水政罚决字【2019】第04号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国水土保持法》第二十六之规定为由，根据《中华人民共和国水土保持法》第五十三条规定，对被执行人作出如下行政处罚：处罚款人民币300000元。同时告知被执行人在接到行政处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，如逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。后被执行人未履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年7月7日，申请执行人向被执行人送达其于2020年7月7日作出的筑水政（两湖一库）催字【2020】第3号《强制执行催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款300000元及逾期加处罚款300000元共计600000元的义务。被执行人未提出异议，也未履行上述行政处罚确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 在本院审查期间，被执行人贵州省诺亚精工制造有限公司 向本院提交了贵州贵阳市中级人民法院(2019)黔01破申4号民事裁定书，受理招商银行股份有限公司贵阳分行对贵州省诺亚精工制造有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”，申请执行人贵阳市水务管理局应当依法向管理人申报债权，故本院对申请执行人贵阳市水务管理局的强制执行申请依法不准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人贵阳市水务管理局2019年12月30日作出的筑水政罚决字【2019】第04号《行政处罚决定书》，本院不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  罗光黔 审判员  刘海英 审判员  田 菲 二〇二〇年十月十六日 书记员  雷 倩
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初388号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人毛建勋，男，1987年6月13日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。2016年11月10日，因犯交通肇事罪被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被济宁市兖州区公安局取保候审。2020年10月15日经本院决定被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]378号起诉书指控被告人毛建勋犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人毛建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2020年4月28日21时10分许，被告人毛建勋饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**马自达牌小型轿车，顺兖州区铁北西街由西向东行驶，当行驶至富平驾校门口路段时，被执勤交警查获。经检验，从被告人毛建勋的血液中检出乙醇成分，含量为164.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人毛建勋到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；被告人毛建勋的供述与辩解；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人毛建勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛建勋认罪认罚，可以从宽处理。被告人毛建勋在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关建议对被告人毛建勋危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人毛建勋当庭自愿认罪，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。上述事实，有以下证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书证实，2020年5月7日，济宁市公安局兖州分局对本案立案侦查。2、常住人口基本信息证实，被告人毛建勋出生于1987年6月13日，作案时系完全刑事责任能力自然人。3、查获经过证实，2020年4月28日21时10分许，兖州区交警五中队干警许某、蔡某等人于兖州区铁北西街富平驾校门口路段，查获一辆涉嫌酒驾的马自达牌小型轿车（鲁Ｈ×××**），驾驶员毛建勋。4、办案说明证实，办案民警于2020年4月29日将毛建勋血液送检至济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，经检验毛建勋血液中乙醇含量为164.3mg/100ml。办案民警于2020年5月6日将结果拿回，于次日将检验报告送达毛建勋，并立为毛建勋涉嫌危险驾驶案。毛建勋对检验报告无异议，三日内未提出重新检验申请。办案民警于2020年5月11日9时许，电话通知毛建勋来事故科接受讯问，并告知其本人此案已立为涉嫌危险驾驶案侦查。5、驾驶人信息查询结果证实，被告人毛建勋取得机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期到2025年9月26日止。机动车信息查询结果证实，鲁Ｈ×××**马自达牌小型轿车机动车登记所有人为尹某，车辆状态正常。6、山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829刑初259号刑事判决书、执行通知书等证实，被告人毛建勋因涉嫌交通肇事罪于2016年7月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。2016年11月10日，因犯交通肇事罪被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同日因取保候审被释放，羁押期间4个月3日。缓刑考验期限自2016年11月21日起至2020年11月20日止。7、吸毒现场检测报告书证实，被告人毛建勋为非吸毒人员。二、被告人供述与辩解被告人毛建勋当庭自愿认罪，其在侦查阶段供述证实，2020年4月28日21时10分许，其酒后驾驶鲁Ｈ×××**马自达牌小型轿车，顺兖州区铁北西街由西向东行驶，当行驶至富平驾校门口路段时，被执勤交警查获。后被带至兖州区事故科进行询问。三、鉴定意见济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]1469号检验报告证实，从被告人毛建勋的血液中检出乙醇成分，含量为164.3mg/100ml。上述证据，经质证、认证，予以确认。本院认为，被告人毛建勋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人毛建勋在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人毛建勋归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人毛建勋当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829刑初259号刑事判决中对罪犯毛建勋的缓刑部分。二、被告人毛建勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，与原判刑罚有期徒刑三年合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日至2023年6月11日，原羁押四个月零三日已折抵完毕；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王传东人民陪审员  张连奎人民陪审员  蔡俊莲二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐龙霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20523号原告河南亿蒲建筑设备租赁有限公司，住所封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码91410727050871154E。法定代表人柴玉梅，经理。委托代理人王庆伟，河南宇法律师事务所律师。被告河南中三建筑工程有限公司，住所郑州市金水区北环路****楼****，统一社会信用代码91410100MA3XCKJ11Q。法定代表人齐雪霞。关于原告河南亿蒲建筑设备租赁有限公司诉被告河南中三建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南亿蒲建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1215元，由原告河南亿蒲建筑设备租赁有限公司负担。审判员 田 晓二〇二〇年十月十四日书记员 段静静
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7084号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：王某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初4414号 原告：王恩亭，男，1979年4月22日生，汉族，山西省晋中市榆次区北田镇伽西村后街**。 被告：范贵喜，男，1965年1月12日生，汉族。 委托诉讼代理人：范志敏，男，1995年8月15日生，汉族。 原告王恩亭与被告范贵喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩亭，被告范贵喜的委托诉讼代理人范志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返回原告借款19000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2015年12月15日向原告借款59000元，并向原告出具借条一张，被告在2015年12月31日向原告归还4万元整，剩余的19000元未按时归还，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告辩称：2010年左右被告向原告借款50000元，原告押被告方宅基地使用证，利息是每月1500元，之后没有结利息，连本带利成为80000元，后被告就打成80000元的借条，打借条年底便还清原告本金，年底去还利息19000元，被告要求原告返还宅基地产权证，原告没有返还，所以被告没有归还原告的19000元。 本院对事实认定如下：2015年12月15日，被告向原告出具借条一支，载明：今借到王恩亭现金59000元，12月30日还清，借款人范贵喜，保证人王转生。另外还载明：2015年12月31日还了40000元，还剩19000元。被告对借条无异议，但认为该19000元系利息，并非本金，且提出原告扣押其宅基地使用证未能归还。原告对被告陈述不予认可，要求被告归还借款19000元。形成纠纷，此为本案事实。 上述事实有原告提供的借条以及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款19000元，依据充分，本院予以支持。被告认为此款系利息，提供保证人妻子之视频为证，该证据不能对抗原告所提供的借条，对其辩解不予采纳。关于被告所称原告扣押其宅基地使用证，非本案审理范围，被告可另行诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，判决如下： 被告范贵喜于本判决生效后十日内偿还原告王恩亭借款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告范贵喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王堉宁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  单 苗
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1571号 申请执行人：泮江钱，男,1991年12月13日出生，住所地仙居县。 被执行人：仙居县合强工艺品厂（普通合伙），住所地仙居县南峰街道下垟底村。 法定代表人：崔雷，系执行事务合伙人。 申请执行人泮江钱与被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮江钱向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）支付申请执行人泮江钱24663元及利息，并负担案件受理费208.5元、申请执行费270元。 执行立案后，本院于向被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县合强工艺品厂（普通合伙）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险。截至2020年10月26日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）不履行义务又未报告财产，本院已对其法定代表人崔雷作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人泮江钱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  耿羽糅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12201号 申请执行人：郭志坤，男，汉族，1991年2月2日出生，身份证住址：广东省大埔县。 委托代理人：蒋崇书，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：黄书含，男，汉族，1977年11月10日出生，身份证住址：广东省大埔县。 申请执行人郭志坤与被执行人黄书含房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初13050号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还购房款848890元及违约金，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人黄书含发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人黄书含持有三个公司股权；冻结被执行人黄书含名下三个银行账户、一个财付通账户及一个支付宝账户，因余额较小暂未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  周 蕾 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曾嘉瑜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢596号 申请执行人贵港市国琨贸易有限公司 法定代表人91450800MA5KXHWG5R。 被执行人广西东辰混凝土有限公司 法定代表人刘月海。 本院在执行××市国琨贸易有限公司与广西东辰混凝土有限公司合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十月三十日 书记员  陆娇龙
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初1210号 原告：王海某，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被告：拓润某，女，1982年4月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 原告王海某与被告拓润某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。依法适用简易程序，于2020年10月26日14时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王海某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还由其与苗永宁共同所借原告的2万元及利息，利息从2016年2月8日（农历2016年1月1日）起以月利率1.2%计算至履行完毕之日止。事实与理由：2016年2月8日（农历2016年1月1日），被告及其丈夫苗永宁夫妻两向原告借贷贰万（20000）元，双方约定月利率1.5%。被告出具了条据，条据内容是：今贷到王海某贰万元整，利息1.5分，贷款人苗永宁，保款人拓润某。被告丈夫签了姓名并按手印。被告称自己不会写字，丈夫替她签的名字，被告又按得手印，作为贷款的担保人，未约定还款期限。自借贷后，被告和她丈夫再未向原告清利还本，原告多次联系被告丈夫苗永宁，但是联系不到被告丈夫。依据相关法律法规，被2告作为贷款担保人，又系为苗永宁妻子，所以该笔借款为共同债务，被告有偿还义务。原告当庭变更诉讼请求为：请求偿还1万元本金及从2016年2月8日起按1.5分的利率计算利息，及先前的利息1万元。 拓润某辩称：其不识字，在条据上压了手印，其只认借贷1万元，从其住到子洲县裴家湾镇裴家湾村八九年前借贷的，由于其丈夫近四五年无法联系，其不认可另外的1万元利息。现在其只能1到3年给还完1万本金，多少给支付点利息，实在无力一下给还完。其丈夫在原告处的其他借款与其再无关系。 本院经审理查明事实如下：2016年2月8日前，被告的配偶在原告处有借款，其中1万元为被告担保。后经该日结算，由其配偶给原告重新出具2万元的借据（其中1万元为本金，1万元为利息），约定月利率为15‰。该笔借款由被告在其名字出捺印。此后，被告未清偿本息。现原告起诉，请求偿还1万元本金及从2016年2月8日起按月利率15‰计算利息，偿还此前的利息1万元。另，2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上列事实由原、被告的陈述，原告提供的借款条据原件和法庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案单纯从借据上判断，被告为担保人，但鉴于借款人为被告的配偶，借款人与担保人为夫妻关系，被告作为借款人的配偶在借据上压印，足以证明其知晓该笔借款，理应为夫妻共同债务。故原告与被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，系合法借贷，受法律保护。双方未约定还款期限，原告有随时要求偿还的权利。对原告当庭变更的诉讼请求，因在原告原请求的基础上减少了被告的偿还责任，本院予以准3许。但对原告请求的按15‰的利率计算利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原、被告双方约定的月利率15‰超过一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍的月利率12.83‰，超出部分不予采纳。 综上所述，对原告请求被告支付贷款1万元及从2016年2月8日起按月利率12.83‰计算利息的诉讼请求及原告另请求的利息1万元，本院均予以支持。对原告超出的利率计算的利息部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告拓润某偿还原告王海某贷款本金1万元，并自2016年2月8日起以月利率12.83‰计算利息至履行完毕之日止； 二、被告拓润某偿还原告王海某1万元； 以上履行义务于本判决生效次日起五日内履行完毕。 三、驳回原告王海某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取275元，由拓润某负担240元，王海坪负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆4林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李文亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王双虎
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执382号申请执行人：杨凯，男，1983年5月29日出生，汉族，无职业，住北京市大兴区。委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托代理人：姚薇薇，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。被执行人：丹东昊翰矿业有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇三股流村纪家堡**。法定代表人：武忠臣,该公司经理。本院在执行申请执行人杨凯与被执行人丹东昊翰矿业有限公司确认劳动关系纠纷一案中，经查，被执行人丹东昊翰矿业有限公司未履行本院作出的（2018）辽0604民初305号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人丹东昊翰矿业有限公司的银行存款200000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 回 璇二〇二〇年十月九日书记员 邓嘉慧
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2274号之二 被执行人：汤土金，男，1975年05月17日出生，汉族，住广州市增城区。 关于汤土金缴纳罚金一案，根据已经发生法律效力由本院作出的（2013）穗增法刑初字第539号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币700000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况；通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，查封了被执行人名下号牌号码为粤Ａ×××××的机动车，但未实际控制，无法处置，查封了被执行人名下位于荔城街XXX的产权份额，现不具备处置条件，不宜处置。同时，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，本案不具备继续执行的条件。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行完毕的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘烈文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22145号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：金学宝，男，1961年3月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人金学宝信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5770号民事判决书，向本院申请执行，要求金学宝清还欠款本金、利息等，暂计38427.2元。本院于2020年8月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月九日 书记员 温颖祺
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8210号 原告:亳州市徐超钢材经营部，注册地址:安徽省亳州市魏园南路，工商注册号:341600600079126。 经营者:徐超，男，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告:中太建设集团中奕工程有限公司安徽分公司，住所地:安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**东煌公寓****。企业信用代码:91340100MA2MY5413G。 负责人:吴中军。 被告:中太建设集团中奕工程有限公司，住所地:北京，住所地:北京市顺义区牛栏山镇牛汇南二街**46000000221460。 法定代表人:宋彦昌，该公司董事长。 被告:蒋如凤，男，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:朱行刚，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告亳州市徐超钢材经营部与被告中太建设集团中奕工程有限公司安徽分公司、中太建设集团中奕工程有限公司、蒋如凤、朱行刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 孙 玉 人民陪审员 高 慧 人民陪审员 张会芬 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 扈正龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1183号 申请执行人：冯美楷，男,1970年2月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道**，注册号420200020057635。 法定代表人：詹右铭，董事长。 被执行人：湖北联创房地产开发有限公司，住，住所地湖北省黄石湖滨大道**一社会信用代码91420200784471790J。 法定代表人：詹右铭，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1530号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司连带给付申请执行人冯美楷租金欠款人民币113003.2元、违约金64726元，承担案件受理费1204元、执行费2774元，并承担迟延履行期间债务利息13882元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司在银行账户上的资金人民币195589.2元（含租金欠款、违约金、案件受理费、执行费及从2018年11月23日至2020年10月24日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪涛审判员周雷刚 审判员 向   淑   青 二〇二〇年十月二十四日 法官助理李盼 书记员向琳洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初27629号原告：深圳市前进锐科电子有限公司，统一社会信用代码91440300595667858L。法定代表人：丁磊磊。委托诉讼代理人：彭少竞，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宇霞，xx律师事务所实习律师。被告：深圳市实锐泰科技有限公司，统一社会信用代码914403005657135263。法定代表人：王文剑。上述原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告诉称，原告依约为被告提供加工服务，但被告共结欠原告加工费人民币87818元。经原告多次催告，被告仍拒不支付。原告认为，被告拒不支付加工费的行为已构成严重违约。故向提起诉讼。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于《供货协议》中明确约定涉案争议解决方式为仲裁，故本案应由深圳仲裁委员会管辖。本院认为，双方签订的《供货协议》明确约定“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，将通过谈判友好解决，如不能达成协议，双方均同意提交深圳仲裁委员会进行仲裁”，经查，深圳仲裁委员会是合法存在的仲裁机构，且上述仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,亦不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条仲裁协议无效的情形,应认定双方选定由深圳仲裁委员会仲裁的意思表示真实明确,故原、被告双方的仲裁协议合法有效,本案应由深圳仲裁委员会管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定,应裁定驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定,裁定如下:驳回原告深圳市前进锐科电子有限公司的起诉。案件受理费1995元，全额退还原告深圳市前进锐科电子有限公司。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇二〇年十月二十一日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19258号原告：张斌，女，1987年2月13日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：尤春红，女，1980年1月26日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告张斌与被告尤春红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付签署房屋租赁协议到期后逾期费用即每日40元直至本案终结；2、判令被告支付水电费100元(2019年12月至2020年3月)。事实和理由：2020年2月中下旬，原告以微信方式与被告取得联系并向被告提出是否继续承租房屋,被告未给予明确回复,2020年5月再次联系，被告仍未给予明确答复。3月5日至5月12日期间联系被告约5、6次，被告以种种理由拖延，现无法联系。故请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告确认本案系重复起诉。原告起诉违反一事不再理原则，应当不予受理。鉴于在案件受理后才发现上述情形，故应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张斌的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  吴小龙二〇二〇年十月九日书记员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2744号申请人：夏绍松，男，1975年4月1日生，汉族，住南京市六合区。被申请人：朱立冬，男，1974年12月17日生，汉族，住南京市江北新区。申请人夏绍松与被申请人朱立冬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人夏绍松向本院申请财产保全,请求对被申请人朱立冬名下价值100万元的财产进行保全，江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱立冬名下价值100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年十月十日见习书记员  许甜甜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2176号申请人：欧阳旸,男，1975年2月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邓桂根，男，1978年8月16出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人欧阳旸与被申请人邓桂根民间借贷纠纷一案中，申请人欧阳旸于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓桂根银行存款82万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人欧阳旸已提供保函担保。本院经审查认为，申请人欧阳旸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓桂根银行存款82万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十六日书记员  游 翔
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1392号之二申请执行人：毛玉军，男，汉族，1979年6月25日生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：黄翔，男，汉族，1987年12月26日生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：吉安市新锐科技有限公司，地址：江西省吉安市泰和县澄江大道****楼，统一社会信用代码913608265865928665。被执行人：泰和县翔龙装饰中心，，地址：江西省吉安市泰和县龙华家园小区门口统一社会信用代码91360826MA38T54FX7。被执行人：叶景龙，男，汉族，1989年12月26日生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：万璇，男，汉族，1991年11月12日生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初2918号民事调解书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人万璇名下有赣Ａ×××**号奥德赛牌小型普通客车、赣Ａ×××**号迷你牌小型轿车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人万璇所有的赣Ａ×××**号奥德赛牌小型普通客车、赣Ａ×××**号迷你牌小型轿车两辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人万璇负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人万璇不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年十月二十一日书记员  罗志云
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行初118号 起诉人：叶大江，男，汉族，生于1954年5月18日，住四川省德阳市中江县。 起诉人：叶大喜，男，汉族，生于1968年3月9日，住四川省德阳市中江县。 起诉人：叶大周，男，汉族，生于1959年8月20日，住四川省德阳市中江县。 本院收到叶大江等3人的起诉状。起诉人提出诉讼请求：1.确认被起诉人德阳市××期不履行法定查处职责的行为违法；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：叶大江等3人均系德阳市中江县柏树乡玉溪村**村民。因遂德高速公路项目（遂宁至德阳中江）的需要，起诉人的宅基地房屋、耕地及林地被纳入征收范围内。该工程项目开始施工建设后，起诉人通过“四川省征地信息公开平台”、“四川省投资项目在线审批监管平台”查询得知，涉案工程项目所占土地尚未取得征地审批手续，严重违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国公路法》、《公路建设市场管理办法》关于公路建设用地及公路建设施工许可的有关规定。2020年6月24日，起诉人向被起诉人德阳市交通运输局寄出《违法施工查处申请书》，请求依法对中铁二十四局集团有限公司、中国铁建昆仑投资集团有限公司未经许可、擅自施工的违法行为进行查处并依法追究相关施工单位及负责人的法律责任。被起诉人于2020年6月25日收到该申请书，但至今未履行其法定职责。起诉人为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。从起诉人提交的初步证据来看，案涉工程项目项目单位为遂宁市交通运输局，位于中江县辖区内，被起诉人德阳市交通运输局明显不具有相应的职责义务，被起诉人不适格。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，裁定如下： 对叶大江、叶大喜、叶大周的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  张秋娇 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执13148号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人严建辉，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖北省老河口市。关于长安汽车金融有限公司与严建辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2669号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息37117.65元等相关费用。本院于2020年9月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执13148号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月二十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6156号之一原告：丁吉林，男，1956年11月3日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：封益林，男，1957年3月16日生，汉族，住泰兴市。原告丁吉林与被告封益林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁吉林撤回起诉。案件受理费11113元，减半收取为5557元，保全费4180元，合计9737元，由原告负担（已付）。审判员  周红二〇二〇年十月十九日书记员  王华
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执849号之四被执行人：斯乐莫格。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人斯乐莫格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯乐莫格在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208000699XX账户内存款人民币26229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年十月十九日书记员 王光耀
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1413号申请人：郭太宽，男，汉族，1978年1月13日出生，住河南省延津县。被执行人：郭智鑫，男，汉族，1979年6月3日出生，住延津县。本院在执行郭太宽诉郭智鑫借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民特31号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月十三日书记员  朱广顺
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12325号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人彭忠荣，男，1955年12月16日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。关于长安汽车金融有限公司与彭忠荣借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初10982号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息40975.68元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12325号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2643号之一申请执行人：赵佳，男，1983年6月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。被执行人：冯所义，男，1968年6月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人赵佳与被执行人冯所义请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特1123号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年6月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月7日为5000元），合计100500元；2、被执行人支付本案执行费1408元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款23097.7元，本院已经扣划，本案分得执行款5962.7元，本院（2020）浙0483执2277号分得17135元。被执行人名下其余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。被执行人名下有位于江苏省张家港市××镇××村××幢××室××村××幢车库［权证号：张房权证杨字第0×**号／张国用（2006）030191号］、杨舍镇南苑新村33幢车库［权证号：张房权证杨字第0×**／张国用（2012）0030397号］的房产，本院（2020）浙0483民初1382号审理阶段于2020年4月24日轮候查封，暂无法处置。其中江苏省张家港市杨舍镇南苑新村11幢303室房产及车库有富登投资信用担保有限公司常熟分公司最高额抵押，登记担保数额为885600元。2020年7月20日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。2020年7月1日，本院委托菏泽市牡丹区人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年7月9日，本院委托菏泽经济开发区人民法院现场调查，经反馈，无不动产登记信息。2020年10月21日，本院通过智能送达向江苏省常熟市人民法院、江苏省张家港人民法院发送参与分配函，要求参与上述房产处置后的财产分配程序，上述参与分配函于2020年10月22日送达。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位5962.7元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯所义拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人冯所义作出罚款1000元的决定，尚未执行到位；并作出司法拘留15天的决定，尚未完成拘留。同时本案已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人黄丽霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，除本院轮候查封的房产外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2643号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥执行员  朱少杰执行员  金 辉二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 阳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4328号申请执行人杨新萍，女，49岁，1970年10月5日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人简春保，男，48岁，1972年1月29日出生，汉族，住新余市。本院在执行申请执行人杨新萍与被执行人简春保的借款合同纠纷的（2020）赣0502民初2493号民事判决一案中，因被执行人简春保未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人简春保在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币134560元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇二〇年十月十三日书记员  简素琴
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2443号之一申请人：夏勇慧，男，1974年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：袁玉峰，代理权限为特别授权。被申请人：深圳新艺华建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦****。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：周建嵩，广东晟典律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告夏勇慧诉被告林木林、深圳新艺华建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请人夏勇慧于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳新艺华建筑装饰工程有限公司价值97.84万元的财产予以保全，并在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了价值97.84万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人夏勇慧财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人深圳新艺华建筑装饰工程有限公司价值97.84万元的银行账户资金予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年十月二十一日书记员  伍方慧
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1216号之一 申请执行人郭峰，男，1983年2月13日出生，汉族，地址河间市。 被执行人陈星星，男，1986年5月14日出生，汉族，地址河间市。 本院在执行申请执行人郭峰与被执行人陈星星买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人陈星星银行存款13000元，现因被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈星星13000元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  田子岂 二〇二〇年十月十六日 书记员  白文浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初245号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人李伦平（系聋哑人），男，1978年10月14日出生，汉族，初中文化,个体工商户，泸州市龙马潭区人，住泸州市龙马潭区，曾因犯故意伤害罪，于2006年2月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案，于2019年9月7日被取保候审；2020年8月29日被决定逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人张志强，四川康乾律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2019］386号起诉书指控被告人李伦平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员李沛出庭支持公诉，被告人李伦平及其辩护人张志强，手语翻译人员贺子芮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李伦平系聋哑人，2019年8月31日0时10分许，被告人李伦平酒后无证驾驶无牌照摩托车经高速公路从胡市方向朝泸州方向行驶，当车行驶至高速公路泸州收费站出站口时，被正在开展检查的四川省公安厅高速公路公安局三分局五大队民警挡获，经呼气酒精检测结果是314.8mg/100ml,随后民警将其带至医院抽血备检。经鉴定，被告人李伦平血中乙醇浓度为200.13mg/100ml. 公诉机关认为，被告人李伦平违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伦平虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人李伦平为聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。建议判处被告人李伦平拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。 被告人李伦平对指控的罪名和事实无异议。其辩解：其系家中主要收入来源，家庭负担较重，请求法庭从处罚。 辩护人对指控的罪名和事实无异议。其辩护意见：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人认罪悔罪态度较好；3、被告人系聋哑人；4、被告人家庭负担重，经济状况比较困难。综上，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人基本情况、查获经过、刑事判决书、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、残疾证，宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字[2019]1241号检验报告，被告人李伦平的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 本院认为，被告人李伦平醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为200.13mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李伦平具有醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，在高速公路上醉酒驾驶机动车以及无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车等情节，依法均应从重处罚；被告人李伦平系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人李伦平如实供述自己的罪行，是坦白，同时自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人李伦平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李伦平的刑期自2020年8月29日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王琳娜 人民陪审员  郑 伟 人民陪审员  徐 林 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；（三)在高速公路、城市快速路上驾驶的……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的……
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7208号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：李某某，河北乾骥律师事务所律师。被告：孔某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告孔某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5742号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**，统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司合同管理部部长。被告：方神芬，女，1977年5月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司与被告方神芬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年十月二十七日书记员 陈红吉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20259号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：白玉梅，女，1970年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告白玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币2,295.66元，减半收取计1,147.83元，由原告负担。审 判 员 杨海华二〇二〇年十月二十七日法官助理 张 璐书 记 员 陈 贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8912号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡浩，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：徐学东，男，1972年12月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告徐学东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告徐学东已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费1217元，减半收取计608.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十月二十六日法官助理吴芮书记员陈岚绮
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1984号之一 申请执行人：殷相勇,男,1964年12月29日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人：丽水市跃米商贸有限公司,住所地丽水市莲都区卢镗街**仓前菜市场**,统一社会信用代码:91331102MA28J5G4XY。 法定代表人:丁将勇。 申请执行人殷相勇与被执行人丽水市跃米商贸有限公司民间借贷纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2019）浙11民终1704号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人殷相勇向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为人民币140000元及利息，并负担案件受理费1090.5元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人丽水市跃米商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市跃米商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市跃米商贸有限公司已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市跃米商贸有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商登记所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市跃米商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市跃米商贸有限公司逾期未履行，本院已对被执行人丽水市跃米商贸有限公司的法定代表人丁将勇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人殷相勇。其没有异议。 综上，被执行人丽水市跃米商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月十四日 代书记员  樊任挥
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1276号 任某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初2543号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人任某某立即偿还申请执行人刘某某借款本金290000元及利息（月利率以20‰计，从2015年3月3日起计至履行完毕之日止计息；已付利息1500元）； 二、被执行人任某某立即偿还申请执行人刘某某借款本金193000元及利息（月利率以20‰计，从2015年1月2日起计至履行完毕之日止计息；已付利息4410元）； 本案案件受理费4400元，申请执行费7145元，由被执行人任某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18241号 申请执行人：吕建生，男，汉族，1974年7月7日出生，身份证住址广东省惠东县。 被执行人：深圳中科天悦科技有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道清林西路龙城工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300584079006A。法定代表人：霍云鹏。 申请执行人吕建生与被执行人深圳中科天悦科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2556号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年8月1日至2020年7月31日期间工资94444.1元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年9月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。经查，本院在审判阶段已裁定冻结被执行人1790600.1元的财产【案号为（2020）粤0307财保993-1008号】，故本院扣划该账户存款共计95760.76元，本院依法将执行款94444.1元划付至申请执行人银行账户，案件执行费1316.66元依法扣缴至深圳市财政局账户。2020年9月28日，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款94444.1元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2556号仲裁调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2020】2556号仲裁调解书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执18241号予以结案； 二、解除对被执行人深圳中科天悦科技有限公司名下价值1790600.1元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍仕松
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0109刑初170号之一公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人滕征荣，男，汉族，住北京市朝阳区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2009年4月15日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，同年10月30日被取保候审。2019年5月23日被本院监视居住，同年11月21日被本院取保候审。辩护人刘永效，北京培仁律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2019年5月9日以哈松检刑检刑诉〔2020〕156号起诉书，指控被告人滕征荣犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。因疫情原因，本院于2020年2月10日以（2019）黑0109刑初170号刑事裁定，中止对本案的审理。经查，现本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  罗嘉明人民陪审员  卢殿新人民陪审员  赵洪梅二〇二〇年十月十九日书 记 员  尚思妤
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2275号申请执行人：莫小飞，女，1980年2月1日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李小江，男，1980年6月1日出生，汉族，住新邵县。本院在执行申请执行人莫小飞与被执行人李小江借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3208号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款7.38万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十六日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执995号之三十九 被执行人：史希孝，男，汉族，1965年10月22日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史希孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史希孝在中国邮政储蓄银行6217××××6354账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  毛立娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1115号 申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。 法定代表人：罗征，董事长。 被执行人：石义华，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1189号民事调解书，于2020年9月27日向被执行人石义华发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币14173.18元、利息4688.37元，承担案件受理费134元、执行费183元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石义华在银行账户上的资金人民币19178.55元（含本金、利息、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月十五日 法官助理李盼 书记员向琳洁
山西省中阳县人民法院支 付 令（2020）晋1129民督121号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷×，理事长。被申请人：王×，男，中阳县人。申请人中阳县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请支付令。要求被申请人清偿贷款49779.67元及逾期利息等。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王×应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人49779.67元及逾期利息。申请费348元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋平二〇二〇年十月十九日书记员  王 凯
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1728号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：闵茂庙，男，1985年10月24日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告闵茂庙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十月二十九日书记员  付晓明
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1474号之一申请执行人新乡市牧野区人民法院，新乡市宏力大道398号。负责人：徐明慧，院长。被执行人任万峰，男，汉族，1982年4月9日生，住新乡市凤泉区。新乡市牧野区人民法院与任万峰诉讼费一案，我院作出的（2018）豫0711民初2454号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付诉讼费26800元。本案尚未执行到位金额为26800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月20日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月20日、2020年10月27日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年10月28日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年10月28日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月27日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十月二十八日代书记员 ：王攀峰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20442号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：王康，男，1969年9月21日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告王康信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告王康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)215,340.56元(截至2020年9月1日止，被告欠原告本金150,215.66元，利息46,559.37元，分期付款手续费1,341.11元，逾期还款违约金17,224.42元)，并承担自2020年9月2日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月1日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为215,340.56元。被告王康未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2014年10月30日二、截止至2020年9月1日欠款情况：1、本金：150,215.66元；2、利息：46,559.37元；3、分期付款手续费：1,341.11元；4、逾期还款违约金：17,224.42元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王康应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金150,215.66元；二、被告王康应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,304.31元，减半收取计1,652.16元，由被告王康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邹 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3853号申请人：周礼国，男，汉族，1971年5月17日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：黄建飞，男，汉族，1986年1月15日出生，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。申请人周礼国与被执行人黄建飞劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄建飞银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十二日书记员  徐杨
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2159号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，组织机构代码053670665，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。被执行人：卢昆昆，男，1988年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：刘青青，女，1962年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8852号民事判决，于2020年07月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金53587.76元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月13日向被执行人卢昆昆、刘青青发出执行通知书、报告财产令。被执行人卢昆昆、刘青青未向本院报告财产情况。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人卢昆昆、刘青青的财产情况，查明被执行人卢昆昆、刘青青的财产情况如下：车牌号为浙ＣＢ××**荣威牌小型汽车一辆登记在被执行人卢昆昆名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人卢昆昆名下的车牌号为浙ＣＢ××**荣威牌小型汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人本金53587.76元及利息，也未缴纳本案诉讼费1273元、执行费704元。因被执行人卢昆昆、刘青青在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人卢昆昆、刘青青发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2159号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十日代书记员  章 俊
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10387号 原告:重庆卓宇汽车销售服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东社区团结组，统一社会信用代码91500240068259115E。 法定代表人：谭小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉飞，重庆舒义律师事务所律师。 被告：重庆市大创石油化工有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路****，统一社会信用代码91500101MA60QAE733。 法定代表人：何丽。 原告重庆卓宇汽车销售服务有限公司（以下简称卓宇公司）与被告重庆市大创石油化工有限责任公司（以下简称大创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告卓宇公司的委托诉讼代理人冉飞，被告大创公司的法定代表人何丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓宇公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还货款463000元并支付资金占用利息（自2020年8月7日起，按照年利率6%计算，直到付清时止）；二、诉讼费用由被告承担。开庭时，原告增加诉讼请求，要求解除原、被告之间的买卖合同。事实和理由：2020年3月25日，原告欲向被告购买柴油，经双方协商，被告同意以每吨4630元的价格向原告出售柴油100吨，并送货到重庆市石柱县××镇××社区××组，原告当即向被告支付了全部购油款463000元。付款后，被告未向原告送货，直至2020年5月，原告催促被告送货时，被告告知原告其经营出现问题，已经停止经营，被告尚欠原告463000元购油款未退还，故依法提起诉讼。 被告大创公司辩称，原告向大创公司转款463000元购买柴油100吨，单价4630元是事实，但向胜华通过卓宇公司、石柱土家族自治县东盛物流有限公司（以下简称东盛公司）、石柱土家族自治县三实物流有限公司（以下简称三实公司）向被告购油，向胜华已经提走180吨以上油，不清楚是否包含原告的油，以公司账目为准。目前已不能继续履行该合同，公司无法经营，只能解除合同。 本院经审理认定事实如下： 大创公司经营范围为：成品油零售（不含危险化学品），石油、天然气管道储运，道路货物运输站经营，货物进出口……原告卓宇公司与大创公司联系后，双方达成卓宇公司以4630元每吨的价格向大创公司购买柴油100吨的合意。卓宇公司于2020年3月25日将购油款463000元转入大创公司名下的×××账户。大创公司于2020年3月26日向卓宇公司出具《收据》，收据第3条载明“2020年3月25日重庆卓宇汽车销售服务有限公司油款463000元（大写：肆拾陆万叁仟元整），购油100T*4630元/T（含白油票）。”被告大创公司自认目前公司已经没有正常经营，无法继续履行合同。被告称向胜华已提走部分油料，但又未提交证据证明。 本院认为，原、被告均对双方之间建立了买卖合同关系无异议，且大创公司认可收到原告交付的463000元购油款，大创公司应当按约定履行交付柴油的义务。大创公司承认无法继续履行出卖人交付货物的合同义务，原告要求解除双方的买卖合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，本院对原告请求解除合同的诉讼请求予以支持。原告当庭提出该项诉讼请求，解除时间应为其解除合同的意思表示到达对方之日。大创公司在本案中未提交证据证明已经交付原告油料，对其该项辩称本院不予支持，本院合同解除后，被告大创公司应当退还原告卓宇公司购油款463000元。对于原告要求的资金占用利息，考虑可能给原告造成的损失，兼顾合同履行情况及被告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则衡量，本院酌情确定被告向原告资金占用利息（以463000元为基数，自2020年9月24日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告重庆卓宇汽车销售服务有限公司与被告重庆市大创石油化工有限责任公司之间的买卖合同于2020年9月24日解除； 二、被告重庆市大创石油化工有限责任公司在本判决生效后十五日内返还原告重庆卓宇汽车销售服务有限公司货款463000元并支付资金占用利息（以463000元为基数，自2020年9月24日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告重庆卓宇汽车销售服务有限公司在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8245元，减半收取4123元，由被告重庆市大创石油化工有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12300号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人王龙，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于长安汽车金融有限公司与王龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9307号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息38467.02元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12300号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十五日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5321号之二申请执行人：傅建飞，男，1973年2月15日出生，住诸暨市。被执行人：黄玉祥，男，1961年12月26日出生，住诸暨市。申请执行人傅建飞与被执行人黄玉祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8849号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄玉祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅建飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人黄玉祥向申请执行人傅建飞支付货款64515元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费706.5元、执行费878.32元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人黄玉祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄玉祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄玉祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄玉祥名下有坐落在陶朱街道仁爱路1号天玺名座2幢（权证号：××号）的房地产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人黄玉祥名下有车牌号为浙ＤＢ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月13日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人黄玉祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄玉祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅建飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄玉祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5321号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月十三日书记员 张叶**
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执12号之一申请执行人：刘家贵，男，生于1968年1月4日，汉族，住松滋市，被执行人：湖北明皇木业有限公司，住所地：枝江市问安镇龚桥村。法定代表人：宋龙艳，男，总经理。申请执行人刘家贵与被执行人湖北明皇木业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字﹝2019﹞309号仲裁调解书，于2020年1月2日立案执行，执行标的为166673元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金进行查询，查明被执行人暂无金钱给付能力，将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人法定代表人宋龙艳采取了限制高消费的措施。被执行人的房产、土地、机器设备经两次拍卖、一次变卖后流拍，流拍价格378.8万元已不足以清偿抵押权人享有优先权的债权，被执行人暂无其他财产可供执行，本案全部执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲调字（2019）309号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月三十日书记员  董灵芝
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保281号 关于魏静静申请执行赵少锋一案，本院于2020年09月16日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7138号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执986号申请执行人：罗正伟，男，1969年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：宋应高，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：邵东县中品建筑石料用灰岩有限公司，住所地：湖南省邵东市火厂坪镇柏山村申家组。法定代表人：伍大湖，系该公司执行董事。罗正伟、宋应高与邵东县中品建筑石料用灰岩有限公司承揽合同纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）湘05民终111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵东县中品建筑石料用灰岩有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗正伟、宋应高向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年10月26日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十月二十六日代理书记员  李 林
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2004号 申请执行人王西明，男，1987年10月04日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王玉柱，男，1990年06月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人王西明与被执行人王玉柱（2020）鲁1311民初1388号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年07月30日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执2004号，执行标的40000元及利息。 本院于2020年08月15日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年08月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年10月29日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年08月05日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十月三十日 书记员 孙  涛
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2985号之一 原告：四川齐能新型材料有限公司，住所地：成都市青白江区祥福镇天星大道**。 法定代表人：王子明，总经理。 委托诉讼代理人：宋宸，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被告：四川川化永鑫建设工程有限责任公司，住所，住所地：成都市青白江区川化集团公司内div> 法定代表人：刘公智，职务不详。 原告四川齐能新型材料有限公司与被告四川川化永鑫建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告四川齐能新型材料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川齐能新型材料有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川齐能新型材料有限公司撤诉。 本案依法适用简易程序，案件受理费减半收取为4273元，由原告四川齐能新型材料有限公司负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执429号申请执行人张传霞，女，1964年出生，汉族，住罗山县。被执行人赵玉峰，男，1965年出生，汉族，住罗山县。被执行人谌章兵，男，1968年出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人张传霞与被执行人赵玉峰、谌章兵借款合同纠纷一案中，申请人张传霞书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1521执429号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年十月二十九日书记员 潘丞博
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢651号 吕彬、曾祥祥： 申请执行人吕彬与被执行人曾祥祥买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢651号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4372号]，于二〇二〇年十月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4430号原告常国生，男，1963年8月13日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：彭金芝，系原告常国生妻子。被告王雷，男，1983年2月13日生，汉族，住新蔡县。原告常国生与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭金芝到庭参加诉讼，被告王雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常国生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款20000元及利息32800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月1日，被告王雷因做生意需要资金向原告借款20000元。原告把借款20000元交给被告后，被告给原告出具借条一张，口头约定月息2分，后来原告因需要用钱，多次向被告催要借款，被告一直拖着不偿还。根据《民法通则》的相关规定，原告与被告之间已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人归还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令如同诉求。被告王雷未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2013年11月1日，被告王雷向原告常国生借款20000元，并出具欠条一张。双方未约定还款期限，亦未约定利息，证人程某在欠条上签字予以证明。现原告常国生以多次索要无果后诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告常国生的陈述、证人程某的证人证言及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。被告王雷向原告常国生借款20000元，并向原告出具欠条一张，双方借贷关系明确，且符合法律规定。双方未约定还款期限，原告可要求被告随时偿还。故原告常国生要求被告王雷偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告双方未在借条上约定利息，应视为没有利息。故原告要求被告王雷支付利息32800元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雷于判决生效后十日内偿还原告常国生借款20000元。二、驳回原告常国生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，由被告王雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年十月二十二日书记员  张 涛
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3461号申请执行人费瑾燕被执行人周斌、沈利瑾本院在执行申请执行人费瑾燕与被执行人周斌、沈利瑾借款合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十月三十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。