山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初6276号原告：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：赵某。委托诉讼代理人：李某。被告：吴某。被告：张某。被告：吴乙。被告：李乙。被告：吴乙。以上五被告共同的委托诉讼代理人（特别授权）：滑某。原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司（以下简称为财信金科小额贷款公司）与被告吴某、张某、吴乙、李乙、吴乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财信金科小额贷款公司的委托诉讼代理人赵某、李万瑞，被告吴某、张某、吴乙、李乙、吴乙共同的委托诉讼代理人滑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告财信金科小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某、张某向原告偿还借款本金100万元及利息、罚息并承担违约责任（自2020年1月21日起，按合同约定的标准计算至借款全部实际清偿之日止）；2、判令被告吴乙、李乙、吴乙对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、诉讼保全费、律师费用等由各被告负担。事实和理由：2019年6月19日，被告吴某、张某与原告签订了编号为济财贷字第xxx号《个人额度借款合同》，约定被告吴某、张某向原告借款100万元，借款期限为2019年6月19日至2020年6月19日，借款利率为月利率14‰，同时对罚息利率、实现债权费用的承担及违约责任作出了约定。合同签订后原告依约发放了贷款。2019年6月19日，被告吴乙和李乙、吴乙分别与原告签订了《最高额保证合同》，对被告吴某、张某的该笔借款的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等提供连带责任保证担保，并约定了保证范围和保证期间。现被告行为和能力的状况可以预见其将不能履约，使原告的期待债权不能实现，故而亦构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴某、张某、吴乙、李乙、吴乙辩称，被告吴某、张某自2017年以个人名义代案外人xxx与原告签订了借款合同，借款100万元是事实，由被告吴乙、李乙、吴乙提供担保也是事实，但实际用款人为案外人xxx公司。原告起诉的2019年6月19日的合同系双方之间办理的展期业务，xxx公司进入破产重整程序，原告已向xxx公司申报了债权，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告财信金科小额贷款公司提交的证据一：1、原告《营业执照》复印件一份、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份。2、被告吴某、张某身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各一份。3、被告吴乙身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各一份。4、被告吴乙、李乙身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各一份；证据二：1、2019年6月19日，被告吴某、张某与原告签订的编号为济财贷字第XXX号《个人额度借款合同》。2、2019年6月19日原告与被告吴某、张某签订的《济宁市财信金科小额贷款股份有限公司借款凭证》、《济宁市财信金科小额贷款股份有限公司借款支用单》各一份；证据三：1、2019年6月19日，被告吴乙、李乙与原告签订的编号为济财贷字第BZ2019061901-2号《最高额保证合同》。2、被告吴乙与原告签订的编号为济财贷字第BZ2019061901-3《最高额保证合同》；证据四、一份原告向被告吴某、张某转账记录；证据五：一份原告与xxx事务所签订的《委托代理合同》、一份律师服务费发票、一份诉讼费发票、一份财产保全申请费发票。五位被告提交的任城区法院作出的（2020）鲁0811破1号之一民事裁定书，原告向破产管理人国浩（济南）律师事务所提交的债权申报表，被告吴某、张某与原告的借款凭证，被告吴某、张某在渤海银行的转账回单（被告证据均系复印件，原件均在破产管理人处）。原、被告对上述各自提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查后确认的证据及双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2019年6月19日，被告吴某、张某与原告签订了编号为济财贷字第XXX号《个人额度借款合同》，约定被告吴某、张某向原告借款100万元，借款期限为2019年6月19日至2020年6月19日。且2019年6月19日原告与被告吴某、张某另行在“借款支用单”上明确了借款人采用按月还息到期还本，采用固定利率为月利率14‰。同时对贷款逾期的罚息利率确定为在贷款利率的水平上上浮50%。2019年6月19日，被告吴乙和李乙、吴乙分别与原告签订了《最高额保证合同》，同时案外人xxx公司也与原告签订了《最高额保证合同》，被告吴乙、李乙、吴乙及案外人xxx公司对被告吴某、张某的上述借款的本金、利息、罚息和实现债权的费用等提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后原告于2019年6月19日向被告吴某、张某支付了借款100万元。但在借款期限内，被告未按月向原告支付借款利息，且借款到期后被告吴某、张某也未能向原告偿还借款本金。原告向被告催要未果遂诉至本院，形成本案。另查明，1、被告吴某、张某向原告支付利息至2020年1月20日，自2020年1月21日至今的利息未支付；2、被告吴某、张某的借款保证人之一xxx公司现已进入破产程序。2020年4月27日，本院依法作出（2020）鲁0811破1号之一，裁定对xxx公司与济宁永固金属制品有限公司、济宁华荣五金制品有限公司、济宁中鼎紧固器材有限公司、山东樱花五金进出口有限公司、济宁锐堡特五金有限公司等六家公司合并重整。原告于2020年4月28日向xxx公司管理人申报了债权，但至今尚未得到偿付，也未确认受偿比例；3、原告实际交纳的律师服务费为20000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。涉案《个人额度借款合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，不损害社会公共利益，均为有效合同。合同签订后，原告如约向被告支付了出借款100万元，被告应依照约定向原告偿还借款并支付利息，但五被告均未向原告偿付借款，也未按时支付相应利息，原告主张被告吴某、张某偿还借款本金及利息、罚息，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，当事人约定的借款利率、逾期罚息的总和已超过年利率24%，超过部分无效。本院确认被告应承担的利息、罚息的利率以年利率24%为准；原、被告约定了以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用的由被告承担，原告要求被告吴某、张某承担财产保全申请费5000元，本院予以支持。原告所主张的律师服务费为30000元，本院不予支持，以律师服务费发票为准，本院支持律师服务费20000元；被告吴乙、李乙、吴乙为连带责任保证人，为被告吴某、张某的借款提供了连带责任保证。原告主张被告吴乙、李乙、吴乙承担连带清偿责任的主张，本院亦予支持。但原告在xxx公司破产程序中获得的清偿部分应予扣除。如被告吴乙、李乙、吴乙承担相应给付责任，可向债务人吴某、张某追偿；虽然原告向保证人xxx公司申报债权，但实际还未得到偿付，申报债权并不妨碍原告向债务人及其他担保人主张权利，根据借款合同及担保合同的相对性，被告要求驳回原告诉讼请求的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告吴某、张某于本判决生效后七日内向原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司偿还借款本金100万元及利息、罚息（利息、罚息以100万元为基数，按年利率24%，自2020年1月21日起至计算至实际付清之日止）；二、被告吴某、张某于本判决生效后七日内向原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司支付财产保全申请费5000元、律师服务费20000元；三、被告吴乙、李乙、吴乙对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任，但应当扣除原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司在xxx公司破产程序中受偿的部分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告吴某、张某、吴乙、李乙、吴乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王爱云二〇二〇年十月三十日书记员  邵明轩