文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2470号原告：孙开友，男，1972年1月5日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告：周玲，女，1996年2月15日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。原告孙开友与被告周玲、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称“人保大丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告孙开友的委托诉讼代理人陈昌洋，被告周玲、被告人保大丰支公司的委托诉讼代理人黄海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙开友向本院提出诉讼请求：1、被告周玲赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计170041元，被告人保大丰支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日10时33分左右，被告周玲驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型汽车，在盐城经济技术开发区农技站南侧与由西向东行驶的原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，衣服、双方车辆受损。被告周玲负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至盐城市同洲医院抢救，因伤情严重，转至盐城第三人民医院继续治疗。另查明苏Ｊ×××**号小型汽车在被告人保大丰支公司投保了交强险和商业险。现因原、被告双方对交通事故赔偿事宜未能达成一致意见，故原告特具诉状，请求法院依法判决。被告周玲辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议。事故发生后，我垫付了5000元，不主张在本案中处理。被告人保大丰支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，事故认定书中只简单说了周玲未让正常行驶车辆，没有具体描述双方的走向和实际的行驶路线，我司认为不能认定我司投保车辆为全责。案涉车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，出险时间在保险期限内。出险后我司已经垫付医药费9236元，并说明一次性了结医药费不再有其他费用。我司不承担诉讼费用和鉴定费用；2、对原告主张的各项损失异议如下：医疗费，之前已经赔付过医疗费，此费用不再赔付；住院伙食补助费，无异议；营养费，标准无异议，天数认可30天；护理费，标准无异议，天数认可60天；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均不予认可；交通费，认可200元；财物损失，认可950元。                        法院认定事实              2019年7月24日10时33分左右，被告周玲驾驶车牌号为苏JE20**的小型汽车，在盐城经济技术开发区步凤镇步湖路农技站南侧与由西向东行驶的原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告衣服及双方车辆受损。事故发生当日，原告孙开友被送至盐城同洲骨科医院住院治疗，于2019年7月30日转至盐城市第三人民医院治疗，后于2019年8月12日出院。      2019年7月27日，盐城市公安局交通警察支队五大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：周玲负事故全部责任，孙开友无责任。      2020年5月13日，盐城东方司法鉴定所对原告孙开友的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙开友罹遭意外右膝后交叉韧带断裂，右膝前交叉韧带伴内侧副韧带损伤等致右膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人孙开友本次损伤后的误工期为120日，营养期为60日，护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理。      庭审中，原告孙开友为证明其误工损失情况，向本院提交了其在工地做木工的考勤表。庭审后，原告孙开友补充提交了2019年2月至2020年1月的工资银行流水和《情况说明》一份。原告孙开友陈述2019年9月份由江苏东河建设工程有限公司盐城开发区分公司支付的3.5万元系其于馥桂名居工地做工的工资，其于2019年6月结束该工地的做工。      另查明，苏JE20**号小型汽车系被告周玲所有，在被告人保大丰支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保大丰支公司直赔了9236元医疗费，被告周玲称其垫付了5000元，但两被告均表示不在本案中处理。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              281              票   据              281                  住院伙食补助费              570              19天×30元/天              19天×30元/天=570                  营养费              900              60天×15元/天              60天×15元/天=900                  护理费              8720              109天×80元/天              109天×80元/天=8720                  误工费              45600              120天×380元/天              120天×160元/天=19200                  残疾赔偿金              104920              20年×10%×52460元/年              20年×10%×52460元/年=104920                  精神损害抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交通费              1000                            600（酌定）                  财物损失              950                            950                  合计              167941                            141141      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告孙开友发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。两被告对盐城市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书中的责任认定有异议，但未提交相关证据予以证明。本院经审核，认为该道路交通事故认定书符合客观事实和法律规定，以此作为定案依据。盐城东方司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告孙开友的伤情，本院予以认定。根据事故责任认定和保险合同约定，原告孙开友因本起交通事故造成的各项损失，由被告周玲承担赔偿责任，由被告人保大丰支公司在交强险和商业险范围内代为赔偿。关于原告孙开友主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，经审核原告孙开友提交的票据，本院认定医疗费为281元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金：符合相关规定，本院予以认定；误工费，根据原告提交的考勤表、工资银行流水和《情况说明》，原告工资标准不固定，且非按月结算，本院酌情按照上年度建筑业就业人员平均工资160元/天的标准计算其误工费；精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；交通费，本院酌定600元；财物损失，本院支持950元。据此，本院认定原告孙开友因本起交通事故造成的各项损失为141141元，由被告人保大丰支公司代为赔偿。本案中，被告周玲无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙开友因本起交通事故造成的各项损失合计141141元；二、驳回原告孙开友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告孙开友负担296元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担1554元；鉴定费2100元，由原告孙开友负担336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担1764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  施 悦二〇二〇年十月二十九日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。