四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初5151号 原告：代某，男，1990年5月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李翼宇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：夏某1，男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：夏某2，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县，系被告堂兄。 被告：成都卡递王物流有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区新川藏路**（双楠大道下段**）。 法定代表人：杨小平，监事。 委托诉讼代理人：李某，男，1976年11月19日出生，汉族，住四川省双流县，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区东升街道三强北路三段******。 法定代表人：肖林，经理。 委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。 原告代某与被告夏某1、成都卡递王物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称太平洋财保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某及其委托诉讼代理人李翼宇，被告夏某1的委托诉讼代理人夏某2、被告太平洋财保双流支公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告成都卡递王物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代某向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏某1、成都卡递王物流有限公司赔偿原告各项损失共计492015.85元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内直接将上述费用支付给原告；3、保险公司优先在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金；4、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年9月5日06时21分，被告夏某1驾驶川ＡＸ××××重型自卸货车沿车城东七路从龙泉方向往柏合方向行驶至车城东七路合志西路交叉口，遇红灯信号进入路口直行时，与沿车城东七路从柏合方向往龙泉方向，遇绿灯信号进入路口左转弯的由原告驾驶的川Ａ4××××小型普通客车相撞，致原告受伤，两车受损。2019年9月28日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告夏某1承担事故的全部责任。事故发生后，原告丧失部分劳动能力，生活不能完全自理，先后在成都航天医院、中国人民解放军西部战区总医院住院治疗。2020年6月16日，四川西南司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告脑外伤伤残等级九级，听力损伤伤残等级十级，该事故的发生直接导致原告长时间无法展开工作。被告成都卡递王物流有限公司系车辆所有权人，并在太平洋财保双流支公司购买了交强险及商业险。本次交通事故在保险有效期间内。本次事故所产生的后续治疗费用，原告保留主张的权利，待实际产生后另行主张。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告夏某1辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，川ＡＸ××××重型自卸货车在被告太平洋财保双流支公司处投保了交强险及不计免赔限额的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告为原告住院治疗垫付了医药费96624元，要求在本案中一并处理。 被告成都卡递王物流有限公司未到庭，也未提交答辩状。 被告太平洋财保双流支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，川ＡＸ××××重型自卸货车在被告处投保了交强险及不计免赔限额的商业第三者责任险。事故发生后，保险公司为原告住院治疗垫付医疗费23255.47元，请求在本案中一并处理。原告主张的部分费用过高，请求予以核减。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日06时21分许，被告夏某1驾驶川ＡＸ××××重型自卸货车沿车城东七路从龙泉方向往柏合方向行驶至车城东七路合志西路交叉口，遇红灯信号进入路口直行时，与沿车城东七路从柏合方向往龙泉方向，遇绿灯信号进入路口左转弯的由原告代某驾驶的川Ａ4××××小型普通客车相撞，致原告代某受伤，两车受损。2019年9月28日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定：被告夏某1承担事故的全部责任，原告代某无责任。原告代某受伤后于2019年9月5日至2019年9月6日在成都航天医院住院治疗1天出院，后又于2019年9月6日至2019年10月8日在中国人民解放军西部战区总医院神经外科住院治疗32天，2019年10月9日至2019年10月31日在中国人民解放军西部战区总医院康复医学科住院治疗22天，共计住院55天。2020年6月16日，四川西南司法鉴定中心川西南【2020】精鉴字第0352号司法鉴定意见书鉴定，代某脑外伤伤残等级评定为九级；其听力损伤伤残等级评定为十级。原告住院期间，被告夏某1垫付医疗费用96624元，被告太平洋财保双流支公司垫付医疗费用23255.47元。 另查明，川ＡＸ××××重型自卸货车的登记所有人为被告成都卡递王物流有限公司，夏某1与成都卡递王物流有限公司系挂靠关系，川ＡＸ××××重型自卸货车在太平洋财保双流支公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期内。 再查明，原告父亲现每月领取社保109.01元。原告在此次交通事故前居住于成都市龙泉驿区，并在此务工，从事运输工作。 上述事实，有当事人的陈述、当事人提交的事故认定书、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、居住证、原告银行账户交易明细等在案佐证，足以认定。 本院认为，因侵权造成他人损害的应当依法承担赔偿责任。被告夏某1因侵权造成了原告的损失，夏某1与成都卡递王物流有限公司系挂靠关系，被告夏某1与成都卡递王物流有限公司应当依法承担赔偿责任，因案涉车辆在被告太平洋财保双流支公司购买了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，应当由太平洋财保双流支公司依据法律规定和合同约定承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告夏某1与成都卡递王物流有限公司承担责任。 关于原告的损失，本院认定如下： 关于医疗费用，原告提供票据金额218612.66元，被告保险公司认为其中有17640元系人血白蛋白费用是全自费，另有部分系其他治疗费用不予认可，只认可193949.66元。本院认为，原告主张的费用中，有2228元系营养品，票据非医药费，17640元系全自费，本院认可198744.66元，当事人同意按22%比例扣除自费药即43723.82元，即由被告承担全自费17640元和自费药43723.82元，金额为61363.82元，对于2228的营养品不予支持，故医疗费总额为216384.66元。 误工费，根据原告提交居住证明和工资情况，本院按2019年交通运输业就业人员平均工资84105元计算，每天为230元，原告从2019年9月5日受伤住院到评残前一天共计283天，误工费为65090元。 护理费，根据原告受伤的实际情况，本院酌情支持住院期间55天，按每天150元计算，护理费为8250元。 鉴定费3150元，由被告夏某1承担。 交通费及住宿费，本院酌定1500元。 伤残赔偿金，本院根据2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154计算20年，其赔偿系数为21%,，伤残赔偿金为151846.8元。 被扶养人生活费，根据原告提交的证据，原告的被扶养人均为农村户籍，未有在城镇居住及其他应按城镇居民计算的相关证据，故应按2019年四川省农村居民人均可支配收入14056元计算，子女为14056元×18年×21%÷2为26565.84元，母亲为14056元×20年×21%÷3为19678.4元，父亲每年有领取社保1308.12元应予以扣除，为12747.88元×19年×21%÷3为16954.7元，以上共计63198.94元。 精神损害抚慰金，本院支持8000元。 住院伙食补助费55天×30元为1650元，营养费55天×30元为1650元。 必要的生活护理费，根据原告受伤程度的实际情况，本院酌定300元。 本案受害人因此次交通事故遭受的损失金额为521020.4元，太平洋财保双流支公司应在交强险限额范围内承担120000元（医疗费10000元+伤残项110000），在商业险限额范围内承担336506.58元（总金额521020.4元-交强险120000元-自费药61363.82元-鉴定费3150元），以上共计456506.58元。被告夏某1应承担自费药61363.82元及鉴定费3150元共计64513.82元。太平洋财保双流支公司垫付医疗费23255.47元，被告夏某1垫付医疗费96624元，垫付费用品迭后，太平洋财保双流支公司应赔偿原告401140.93元，太平洋财保双流支公司支付被告夏某132110.18元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代某人民币401140.93元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内支付被告夏某1人民币32110.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1480元，由被告夏某1承担（此款已由原告支付，被告在支付上述款项时一并将此款支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何莉 二〇二〇年十月三十日 书记员  冯菁