安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3542号 原告：任中林，男，汉族，1949年2月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：沈安安，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：沈银锁，男，汉族，1984年12月4日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：胡旗保，安徽文理律师事务所律师。 原告任中林诉被告沈银锁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告任中林的委托诉讼代理人沈安安、被告沈银锁及其委托诉讼代理人胡旗保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任中林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计219644.71元，后当庭变更为220630.21元（医疗费69124.29元、后续医疗费382.32元、复查费326.7元、住院伙食补助费1458元、护理费12960元、营养费3240元、误工费28350元、交通费1107元、住宿费106.2元、检查费1066.5元、鉴定费1287元、残疾赔偿金91222.2元、精神抚慰金10000元）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月19日05时40分许，被告无证驾驶正三轮轻便摩托车，沿长江南路东侧非机动车道鲁港新区路段由北向南逆向行驶过程中，未确保行车安全，其车辆前部右侧与道路前方非机动车道内同向行走的原告任中林接触，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：被告负本起交通事故的主要责任；原告负本起交通事故的次要责任。事故发生当日，原告任中林即被送往皖南医学院第一附医院弋矶山医院住院治疗，2020年2月11日出院。出院诊断：1.急性颅脑损伤；2.双侧额颞叶脑挫裂伤；3.额骨骨折；4.创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）：1.加强功能锻炼，休息壹个月；2.壹个月后门诊复查（每周三，徐善水主任医师专家门诊）。住院治疗期间，原告的住院医疗费为170026.99元，其中原告垫付86126.99元、被告支付83900元；2020年2月17日，原告支付医药及医疗器具费共计424.8元；2020年3月18日，原告支付复查后的医药费363元。2020年6月29日，安徽大正司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人任中林伤残等级评定为八级；2.评定被鉴定人任中林本次损伤的误工期210日、护理期120日、营养期120日。为此，原告支付鉴定费1430元。事故发生前，原告一直在芜湖市鑫驰道路工程有限公司上班，工作岗位为操作工，月收入4500元。交通事故导致原告伤残，致使其无法继续工作，失去经济来源。因构成八级伤残，原告在精神上收到巨大打击，被告应当支付精神抚慰金。原告曾多次与被告沟通，要求其支付相关损失，但被告并未支付，原告为维护自身合法权益，诉请至法院。 被告沈银锁辩称：1.对本案事故的发生及认定无异议；2.原告受伤期间，被告垫付了一些费用；3.原告诉请中部分损失计算与法律规定及事实不一致。 经审理查明：2019年12月19日05时40分许，被告无证驾驶正三轮轻便摩托车，沿长江南路东侧非机动车道鲁港新区路段由北向南逆向行驶过程中，未确保行车安全，其车辆前部右侧与道路前方非机动车道内同向行走的原告接触，造成原告受伤的道路交通事故。当天，原告入住皖南医学院第一附属医院弋矶山医院接受治疗，并于2020年2月11日出院，出院诊断：1.急性颅脑损伤；2.双侧额颞叶脑挫裂伤；3.额骨骨折；4.创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1.加强功能锻炼，休息壹个月；2.壹个月后门诊复查。 本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：被告沈银锁负本起事故主要责任，原告任中林负本起事故次要责任。2020年6月29日，经安徽大正司法鉴定所鉴定：原告任中林伤残程度为八级，误工期210日、护理期120日、营养期120日。 另查明，被告驾驶的正三轮轻便摩托车未购买交强险和商业三责险。事故处理期间，被告为原告垫付医疗费用83900元（此款在原告诉请中已经扣除）。 以上事实有经庭审质证的原被告身份证复印件、交通事故责任认定书、皖南医学院第一附属医院弋矶山医院费用清单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述等证据在卷为证。 本院认为：公民享有生命健康权。一、被告沈银锁由于驾驶机动车不当致原告任中林受伤，并经交警部门认定负本起事故的主要责任，现原告任中林作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告任中林在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1.医疗费170026.99元，其中，含被告沈银锁垫付的83900元。2.残疾赔偿金101358元（37540元/年×9年×30%）。3.护理费11760元（54天×120元/天＋66天×80元/天）。4.营养费3600元（30元/天×120天）。5.住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）。6.鉴定费1430元。7.检查费1185元。8.复查费363元。9.精神抚慰金10000元。原告因本起事故受到伤害并达到八级伤残，该伤害后果对原告造成了较大的精神痛苦，本院综合原被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金10000元。10.交通费酌定1100元。以上合计302442.99元。关于原告主张的后续医疗费424.8元、住宿费118元，因其提供的证据与本案不具有关联性，故不予支持；对原告主张的误工费，因其提供的收入证明无单位负责人签字且未提供劳动合同、工资流水等证据予以佐证，故不予支持。三、在本起交通事故中，被告沈银锁因驾驶机动车违反交通法规，被交警部门认定负事故主要责任，原告任中林违反交通法规被交警部门认定负事故次要责任，故酌定被告应对原告在本起事故中所产生的合理损失承担80%的民事赔偿责任。 关于被告驾驶的正三轮轻便摩托车未购买交强险，应如何承担赔偿责任的问题，交强险属于机动车车主必须购买的法定强制保险,旨在确保第三人即受害人因交通事故受到损害时能够从保险人处获得及时、便捷的赔偿。对未买交强险情形下的赔偿责任问题,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,即肇事机动车未购买交强险发生交通事故的,应当由肇事机动车一方在该车应当投保交强险责任限额内承担无过错赔偿责任,超过保险责任限额的部分再按事故责任划分比例予以赔偿。本案中,被告驾驶的机动车未投保交强险,原告的损失应先由被告在车辆应投保的交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，现原告主张对精神抚慰金由被告全额承担赔偿责任，对其他损失由被告按90%的份额承担责任，本院予以支持。 本案中，原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计124218元，已超出交强险赔偿范围，可在该项下获赔110000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、检查费、复查费合计176794.99元，已超出交强险赔偿限额，可在该项下获赔10000元。综上，被告在本案中应首先按交强险责任限额范围向原告支付赔偿金109000元（10000+100000*90%+10000*90%）。被告对原告超出120000元交强险赔偿金的损失按80%民事赔偿责任承担145954.39元【（302442.99元-120000元）*80%】，因被告已经预赔原告83900元，故被告尚应赔付原告171054.39元（109000元+145954.39元-83900）元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈银锁于本判决生效之日起十日内给付原告任中林赔偿金171054.39元； 二、驳回原告任中林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1398元，由原告任中林负担314元、被告沈银锁负1084元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  刘 和 二〇二〇年十月二十一日  法官助理汪明桦  书记员沈语嫣 附适用法律条款: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。