云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2925民初901号 原告：揭某1，女，2010年5月8日出生，汉族，在校学生，住弥渡县。 法定代理人：揭某2，男，1978年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。系揭某1之父。 被告：环某某，男，1987年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：奎永富，男，1979年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。系被告环某某的姐夫。特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。 地址：大理市经济开发区苍山东路539号。 负责人：张旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:王睿。特别授权代理。 原告揭某1与被告环某某、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告揭某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告以下损失：住院费37086.26元、门诊费291元、护理费12150元（135元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院生活补助费3700元（100元／天×37天）、后续治疗费4200元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，合计67727.26元。扣除被告环某某垫付的住院费34628.98元，还应赔偿33098.3元。以上费用先由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告环某某承担赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日16时05分，环某某驾驶车牌号为云Ｌ×××××号小型客车，沿先锋路行驶至先锋路××300米时，与行人揭某1发生挂擦，造成揭某1受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往弥渡县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左胫腓骨中段粉碎开放性骨折；2、左小腿软组织擦挫伤。在县医院住院治疗22天好转出院。于2020年8月11日至2020年8月26日到县医院做内固定拆除术。于2020年9月7日到云南晨帆司法鉴定所做了法医临床鉴定意见书。经鉴定原告的伤还需要后期医疗费4000元至4200元，护理期90日、营养期90日。该事故由被告环某某负全部责任。被告环某某驾驶的车牌号为云Ｌ×××××号小型客车事故发生时交强险、商业三者险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司，事故发生在保险期内。事故发生后被告环某某为原告垫付了第一次住院的医疗费及第二次医疗费6000元。第一次出院手续是被告环某某办理的，退款在被告环某某手里，住院收费票据原件由环某某保管。综上，原告因交通事故受伤，被告环某某应承担相应赔偿责任，被告保险公司应承担保险赔偿责任。请依法支持原告的诉讼请求。 被告环某某辩称，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司负责赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，被告环某某驾驶的云Ｌ×××××号小型客车在我公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。我公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。原告住院期间，我公司垫付的医疗费40000元应在赔偿金额内扣除。原告的其他诉讼请求，在后期质证辩论中阐述。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人提交的证据及到庭当事人陈述，查明：2019年1月10日16时05分，环某某驾驶云Ｌ×××××号小型客车沿先锋路行驶至先锋路××300米时，与行人揭某1发生挂擦，造成揭某1受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，揭某1不负事故责任，环某某负事故全部责任。2019年1月10日至2019年2月1日，原告揭某1被送往弥渡县人民医院治疗，支付医疗费28628.98元、门诊费291元。2020年8月11日至2020年8月26日，原告揭某1到弥渡县人民医院进行内固定取出术，支付医疗费8457.28元。2020年9月7日，原告揭某1的伤经云南晨帆司法鉴定所鉴定为：1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，左小腿软组织擦挫伤的损伤，未达伤残。2、后期医疗费为4000元至4200元。3、护理期为90日，营养期为90日。为此，被告原告支付鉴定费2600元。云Ｌ×××××号小型客车交强险、商业第三者险（限额50万元）、不计免赔险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司，事故发生在保险期内。另查明，原告住院期间被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司垫付了40000元的医疗费、环某某垫付了4500元。原告第一次出院手续是被告环某某办理，被告环某某退到现金14871.02元，原告第二次住院，被告环某某垫付了医疗费6000元，现被告环某某还持有被告保险公司垫付的医疗费5371.02元。原告住院期间，被告环某某护理了2天，审理中，环某某自愿放弃2天的护理费，不需要在原告的损失中扣除。 本院认为，被告环某某驾驶云Ｌ×××××号小型客车与行人揭某1发生挂擦，造成揭某1受伤及车辆受损的道路交通事故。根据事故责任认定，环某某负此事故的全部责任，揭某1不负此事故责任。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司先在交强险限额内赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请赔偿的经济损失，根据云公交（2020）第64号文件规定的相关费用标准计算。 综上所述，原告主张的护理费标准过高，本院予以调整。原告主张的后续治疗费偏高，本院酌情予以支持。本案事故未致原告伤残或对原告造成其他严重后果，原告尚未达到遭受严重精神损害的程度，故原告主张的精神抚慰金不予支持。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。结合原告揭某1的伤情，并根据审判实践中的相应标准计算，原告揭某1的合理损失为：医疗费37377.26元（28628.98元＋8457.28元＋291元）、护理费12148.2元（134.98元／天×90天）、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）、营养费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费4100元、鉴定费2600元，合计62625.46元。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险分项赔偿限额内理赔的金额是医疗费10000元、护理费12148.2元，合计22148.2元。剩余40477.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业第三者险项下赔偿，扣除其垫付的医疗费40000元，应付477.26元。被告环某某持有的被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司垫付的医疗费5371.02元为了减少诉累，由其返还原告。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿原告揭某1医疗费、护理费22148.2元；在商业第三者险项下赔偿477.26元，两项合计22625.46元。 二、由被告环某某返还原告揭某1被告保险公司垫付的医疗费5371.02元。 上述一、二项限期判决生效之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元，减半收取计747元，由被告环某某负担（限期判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  罗江梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高俊凯