wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1555号 申请执行人:江门市江海区礼乐永顺塑料加工场，住所地广东省江门市。 主要负责人：李明秋。 被执行人：中山市南头镇源威电器行，住所地广东省中山市。 主要负责人：黄锦祥。 被执行人：何元添，男,1977年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李颖妍，女,1977年12月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁颜燕，女,1975年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：黄锦祥，男性,1981年6月21日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人江门市江海区礼乐永顺塑料加工场与被执行人中山市南头镇源威电器行、何元添、李颖妍、梁颜燕、黄锦祥买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初5841号民事判决书规定的义务，根据该判决书，被执行人中山市南头镇源威电器应向申请执行人江门市江海区礼乐永顺塑料加工场支付货款728421元及其逾期付款利息；若被执行人中山市南头镇源威电器行财产不足清偿上述债务，则由被执行人何元添、梁颜燕、黄锦祥以其个人的其他财产向原告江门市江海区礼乐永顺塑料加工场承担连带清偿责任。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。 本院在处理以中山市南头镇源威电器行、梁颜燕为被执行人的系列执行案件中，依法扣划被执行人梁颜燕的银行存款154392.62元，依法拍卖被执行人中山市南头镇源威电器行所有的注塑机一批、梁颜燕名下位于中山市东凤镇佛奥阳光花园170-173175-176178-179幢016号汽车位、梁颜燕名下位于中山市东凤镇佛奥阳光花园170-173175-176178-179幢017号汽车位、梁颜燕名下位于中山市东凤镇佛奥阳光花园170-173175-176178-179幢018号汽车位、梁颜燕名下位于中山市东凤镇东海五路28号佛奥阳光花园178幢1402房的房地产，分别得拍卖款973972元、158400元、167400元、156600元和1743232元，上述执行款总额3353996.62元。因有系列案就该拍卖款参与分配，本院依法作出（2020）粤2072执714号《执行款分配方案》，依照该方案，本案申请执行人江门市江海区礼乐永顺塑料加工场可得执行款423470.12元，不足以清偿本案申请执行人的债权。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供。 本院认为，被执行人名下可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执1555号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十月十四日 书记员 冼秋儿
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执849号 申请执行人：董荣喜，男，1971年10月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：邹平华，男，1973年4月2日出生，苗族，住广西资源县。 被执行人：潘金艮，女，1977年1月20日出生，苗族，住广西资源县。 关于申请人董荣喜与被执行人邹平华、潘金艮民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人邹平华、潘金艮给付经灵川县人民法院作出的(2019)桂0323民初1222号民事判决书中所确定的借款15000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘金艮的银行存款7499元，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执849号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十月十四日 代书记员  易晓燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42563号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：郑金保，男，1978年4月24日出生，汉族，住武汉市青，住武汉市青山区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑金保小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：50000元；交付时间：2018年10月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月25日尚欠本金余额35242.14元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金35242.14元及利息、罚息及滞纳金（自2019年12月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑金保向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金35242.14元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告郑金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年十月三十日书记员  文 柴
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1009号案外人：唐山市中坤祥燃气科技有限公司，住所地曹妃甸工业区临港商务区金融街金港商务大厦****。法定代表人：王海峰，经理。申请执行人：辽宁万融贸易有限公司，住，住所地大连市中山区兴和街**/div>法定代表人：于君，执行董事。被执行人：唐山市丰润区佑维钢铁有限公司，住，住所地唐山丰润区银城铺乡大八里村北/div>法定代表人：赵烊，经理。委托诉讼代理人：王彦军，河北嘉景律师事务所律师。被执行人：唐山市丰润区开为钢铁有限公司，住，住所地唐山丰润区大八里村北/div>法定代表人：孟凡朋，执行董事。委托诉讼代理人：王彦军，河北嘉景律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁万融贸易有限公司与被执行人唐山市丰润区佑维钢铁有限公司、唐山市丰润区开为钢铁有限公司合同纠纷一案中，案外人唐山市中坤祥燃气科技有限公司（以下简称中坤祥燃气公司）对本院执行唐山市丰润区佑维钢铁有限公司院内的LNG气化站（含1件电热水浴+热水循环两用复热器、1个储气罐）、4个空温式气化器；唐山市丰润区开为钢铁有限公司院内青岛现代海麟重工有限公司的叉车一台、随车起重运输车一台、新疆化工机械有限公司等生产的天然气供气装置（3.9立方米/19.355T罐式集装箱2个、天然气瓶33个、散热器2个）（以下简称案涉财产）的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。案外人中坤祥燃气公司称，请求停止对案涉财产的执行。事实和理由：案涉财产并非被执行人所有，而系案外人的合法财产。《建筑工程设计合同》、《LNG气化站项目建设工程合同书》能够证实案涉财产属于案外人。申请执行人辽宁万融贸易有限公司称，同意案外人的异议请求。被执行人唐山市丰润区佑维钢铁有限公司、唐山市丰润区开为钢铁有限公司称，同意案外人的异议请求，案涉财产系案外人所有。本院查明，辽宁万融贸易有限公司与唐山市丰润区佑维钢铁有限公司合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）大民三初字第245号民事调解书，确认：被告唐山市丰润区佑维钢铁有限公司于2014年12月15日前给付原告辽宁万融贸易有限公司人民币15996640元，代理费536800元及逾期付款损失（以货款15996640元为基数，自2014年8月7日起至2014年12月15日止，按照中国人民银行一年期贷款年利率6%上浮50%的标准计付）。辽宁万融贸易有限公司与唐山市丰润区开为钢铁有限公司合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）大民三初字第248号民事调解书，确认被告唐山市丰润区开为钢铁有限公司于2014年12月15日前给付原告辽宁万融贸易有限公司人民币23998080元，代理费796488元及逾期付款损失（以货款23998080元为基数，自2014年6月10日至2014年12月15日按照中国人民银行一年期贷款年利率6%上浮50%的标准计付）。上述法律文书发生法律效力后，因唐山市丰润区佑维钢铁有限公司、唐山市丰润区开为钢铁有限公司未履行义务，辽宁万融贸易有限公司向本院申请执行。在上述案件执行过程中，本院于2020年9月20日作出（2019）辽02执恢604、605号执行裁定书，查封所有机器设备及房屋土地使用权等财产，并由申请执行人派人保管。在本案审查过程中，中坤祥燃气公司向本院提供如下证据：中坤祥燃气公司（甲方）与天津市益斯达燃气设备有限公司（乙方）于2017年12月20日签订的《LNG气化站项目建设工程合同书》，后附设备中包括4台L**气化器及电热水浴+热水循环两用复热器1件；2018年3月1日，中坤祥燃气公司（甲方）与辽宁大榆气体有限公司（乙方）签订的《工矿产品购销合同》，标的物名称及型号为空温式汽化器Q=200Nm3/h，数量3台；中坤祥燃气公司交纳升压减压阀DYS-50、LNG气化站YHT7000的《天津增值税专用发票抵扣联》、交纳叉车CPCD30的《青岛增值税专用发票抵扣联》；轻型普通货车车架号LA71AKH46HOO14499的注册登记机动车信息；购买随行起重车的《中国建设银行单位客户专用回单》及发票；《43英尺罐式集装箱买卖合同》其中包括罐箱号GHWG650203、GHWG651220;关于焊接绝热（立式）气瓶DPL700-410-1.5型LNG气瓶20个的《购销合同》；低温绝热气瓶10套的《陕西增值税专用发票联》；10台焊接绝热瓶CPL700-450-1.5的《江苏增值税专用发票联》。上述证据用以证明案涉财产系中坤祥燃气公司所有的。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，中坤祥燃气公司提供了《LNG气化站项目建设工程合同书》、《工矿产品购销合同》、《43英尺罐式集装箱买卖合同》及发票等，用以证明其购买、使用案涉财产的事实。根据上述证据可以判定中坤祥燃气公司系上述财产的实际所有权人，且申请执行人辽宁万融贸易有限公司、被执行人唐山市丰润区佑维钢铁有限公司、唐山市丰润区开为钢铁有限公司亦对中坤祥燃气公司的该项主张予以认可。故中坤祥燃气公司关于阻却案涉财产执行的异议请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五之规定，裁定如下：中止对唐山市丰润区佑维钢铁有限公司院内存放的LNG气化站（含1件电热水浴+热水循环两用复热器、1个储气罐）、4个空温式气化器及唐山市丰润区开为钢铁有限公司院内存放的青岛现代海麟重工有限公司的叉车一台、随车起重运输车一台、新疆化工机械有限公司等生产的天然气供气装置（3.9立方米/19.355T罐式集装箱2个、天然气瓶33个、散热器2个）的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十月二十一日书记员 杨 宁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2133号之一 申请执行人：安曲,女,1972年08月11日出生,汉族，住所地贵州省凤冈县。 被执行人：杨绪江,男,1992年04月21日出生,汉族，住所地贵州省思南县。 申请执行人安曲与被执行人杨绪江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1718号民事判决已于2020年6月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行，并于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款54145.77元及利息，并负担申请执行费712.19元、案件受理费228元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月1日，本院扣划了被执行人的存款829.81元，此款用于支付申请执行费601.81元、案件受理费228元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年7月10日，本院向被执行人住所地贵州省思南县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月25日，本院依法决定对被执行人杨绪江采取限制出入境措施 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年10月12日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2133号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十月十五日 代书记员 於庆庆
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3305号之一 申请执行人安徽省筑凌建筑劳务有限公司。 法定代表人王志伟，系该公司经理。 被执行人：安徽优元新材料有限公司。 法定代表人谢建设，系该公司经理。 被执行人席亚，男，1983年2月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人安徽省筑凌建筑劳务有限公司与被执行人安徽优元新材料有限公司、席亚建设工程合同纠纷一案中，申请执行人错误将席亚列为被执行人，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定，裁定如下： 驳回蒙城县人民法院(2020)皖1622执3305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶大伟
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1059号申请执行人：余红娟，女，1998年6月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：叶俊华，男，1989年12月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人余红娟与被执行人叶俊华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0824民特151号民事裁定已经发生法律效力。因叶俊华未自觉履行裁定所确定的义务，申请执行人余红娟向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人叶俊华返还申请执行人借款本金30000元，并承担本案执行费350元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人叶俊华发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。叶俊华逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人叶俊华目前在外，下落不明。叶俊华名下有银行存款共计100余元，本院已冻结其银行账户。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年10月19日，本案已执行到位0元，未执行到位30000元、执行费350元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留及罚款的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人余红娟。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人叶俊华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1059号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十月十九日书记员  刘应江
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7877号 申请执行人：李浩良，男，1986年7月14日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市云衣汇网络科技有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙怀曌。 申请执行人李浩良与被执行人中山市云衣汇网络科技有限公司劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字〔2019〕4953号仲裁调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人中山市云衣汇网络科技有限公司应当向申请执行人支付17200元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人李浩良向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年9月23日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李浩良释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 頔
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2640号申请执行人:昆明经开区壮壮副食经营部，住所地昆明经开区新广丰食品批发市场****。经营者：王言青。注册号：530100600084813。被执行人：呈贡县龙城镇金泛潮副食经营部，住所地，住所地昆明市呈贡区龙城街道龙城镇古银路下段北门街**iv>经营者：李青。统一社会信用代码：92530121MA6LKTMF8B。被执行人：李莎，女，1988年10月25日生，汉族，住云南省昆明。关于申请执行人昆明经开区壮壮副食经营部与被执行人呈贡县龙城镇金泛潮副食经营部、李莎买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年7月21日作出的（2020）云0114民初2392号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告呈贡县龙城镇金泛潮副食经营部、李莎支付原告昆明经开区状状副食经营部货款及利息共计33000元整（付款方式为2020年8月3日之前支付3000元，2020年8月18日之前支付30000元）二、如被告呈贡县龙城镇金泛潮副食经营部、李莎未按照上述第一项约定的金额及时间支付任何一期的款项，原告昆明经开区状状副食经营部可自被告呈贡县龙城镇金泛潮副食经营部、李莎逾期支付任何一期款项次日起一次性申请强制执行全部未付款项，并可主张以全部未付款款项为本金按照年利率6%支付自逾期次日起款项付清之日止的资金占用费；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案产生的民事纠纷就此了结。上述协议不违反法律规定，本院依法予以确认。案件受理费减半收取319.5元，由被告呈贡县龙城镇金泛潮副食经营部、李莎负担。（由被告呈贡县龙城镇金泛潮副食经营部、李莎于2020年8月18日支付前支付给原告昆明经开区状状副食经营部）。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月10日立案执行。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下房产已被我院查封，现暂无法处置，现被执行人名下无车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月四日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保180号 申请人：仝俊娟，女，汉族，住河南省滑县。 被申请人：唐小刚，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐小刚驾驶的陕Ｃ×××××（临牌）号重型自卸货车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为100000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人唐小刚驾驶的陕Ｃ×××××（临牌）号重型自卸货车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡慧莹
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1038号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海飞，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄市新华区大路电器商行，经营地址：河北省石家庄市新华区金桥北大街**太和电子城****。 经营者：尹炳录。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告石家庄市新华区大路电器商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长  彭 鑫 人民陪审员  刘国章 人民陪审员  杨 杰 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  冯日欣
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初724号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检一部刑诉〔2020〕745号。 受理日期：2020年10月13日。指控罪名：故意伤害。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员刘庆。 被告人陆关根（曾用名陆桂根），男，1963年7月18日生，汉族，小学文化，苏州宏建机电有限公司董事长，住苏州市虎丘区。被告人陆关根因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月24日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同月25日由该分局变更强制措施为取保候审，同年7月10日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。 辩护人丁仁，江苏日易律师事务所律师。 辩护人陆建荣，江苏瀚邦律师事务所律师。 经审理查明，被告人陆关根于2020年4月23日晚上11时30分许，在苏州市吴中区木渎镇金山路御德池浴室包厢与卞某某发生争执，后卞某某电话联系被害人高某称自己被人欺负，让高某至御德池浴室。次日0时46分许，高某和黄某到达包厢后，卞某某和陆关根发生肢体冲突，高某见此便上前和陆关根理论，陆关根遂用拳头击打被害人高某下巴位置，致其受伤。后黄某上前和陆关根发生肢体冲突。经法医鉴定，被害人高某因外伤致下颌骨骨折，已构成人体轻伤二级。案发后，被告人陆关根赔偿了被害人高某的损失，取得被害人谅解。被告人陆关根自愿认罪认罚。 被告人陆关根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陆关根故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆关根犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人陆关根自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陆关根赔偿了被害人的损失并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆关根犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  李艳行 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 洁
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3069号原告：泰和县文田金属加工部。经营场所：吉安市泰和县文田乌鸡市场，统一社会信用代码：92360826MA36K4WNX1。经营者：童小清，女，汉族，1978年5月11日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者。被告：肖小林，男、汉族，1983年6月24日出生，住江西省吉安市泰和县。原告泰和县文田金属加工部与被告肖小林买卖合同纠纷一案，原告泰和县文田金属加工部与被告肖小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告泰和县文田金属加工部于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告泰和县文田金属加工部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰和县文田金属加工部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰和县文田金属加工部负担。审判员  刘玉珍二〇二〇年十月二十六日书记员  肖婷婷
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4427号 原告：万俊，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：林卓识，四川蜀正律师事务所律师。 被告：肖学林，男，1987年10月4日出生，汉族，住四川省青川县。 原告万俊与被告肖学林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万俊及其委托诉讼代理人林卓识到庭参加诉讼。被告肖学林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万俊向本院提出诉讼请求：1.判令肖学林支付欠付货款122,709元；2.判令肖学林支付违约金29,450元（以月利率2%计算一年时间）；3.肖学林承担本案诉讼费用。事实和理由：万俊从事建材销售行业，肖学林在2018年至2019年期间多次在万俊处购买建材，肖学林分批次向万俊支付了部分货款，但仍有部分货款未支付。2019年11月26日，经双方结算，肖学林尚欠122,709元货款未支付。肖学林于当日出具欠条，约定肖学林应于2019年12月10日前结清，如未结清，则支付1年利息（月利2分）作为违约金。肖学林未清偿货款构成违约，万俊为维护其合法权益，诉至人民法院。 被告肖学林未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明：肖学林在万俊处购买建材，2019年11月26日，经双方结算货款后，肖学林向万俊出具欠条载明：今日欠到万俊材料款共计122,709元，帐已对，所有票据已对，均已返还于肖学林，情况属实，所欠材料款于2019年12月10日前结清，如未支付，按月利2分付1年利息。 上述事实有欠条以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，肖学林从万俊处购买建材，双方之间成立买卖合同关系。肖学林应当按照双方结算结果履行支付货款的义务，故对万俊主张肖学林支付其欠付货款122,709元的诉讼请求，本院予以支持。肖学林未按约定期限付款，万俊有权主张逾期付款违约金。万俊主张按照月利率2%计算一年违约金为29,450元，符合双方约定，本院予以支持。 综上，万俊的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖学林于本判决生效之日起十日内向原告万俊支付货款122,709元； 二、被告肖学林于本判决生效之日起十日内向原告万俊支付逾期付款违约金29,450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，由肖学林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李清清
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4911号原告：李家坡，男，1992年2月11日出生，汉族，住山东省青岛市。被告：山东长方科技集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙相芹。原告李家坡与被告山东长方科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：被告履行与原告签订的解约协议，退还原告16000元。事实与理由：2019年1月26日，原告与被告(曾用名：山东轻扫云科技集团有限公司)签订移动营销产业小程序合作协议，并支付给被告25000元整，合作过程中发现被告所承诺的服务项目与实际不符。原告于2019年4月20日下午通过邮件向被告提出退款申请，被告于2019年4月22日下午通过邮件与原告确认退款事宜。2019年4月25日上午被告通过邮件要求原告把合同原件、赠送的物料、硬件等全部材料，快递至山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼9层。2019年4月25日上午，原告按照被告要求通过顺丰快递把相关文件资料寄给被告。2019年4月26日下午，被告通过邮件回复原告退款已经在审计中，要求原告耐心等待。2019年6月5日上午，被告邮件通知原告审计结果，结果为被告决定退款金额为16000元，退款周期为260个工作日。2019年6月6日下午，原告通过邮件回复“同意”，2019年6月6日下午，被告邮件发来解约协议，并要求原告签署按手印，协议中写明被告将于2020年6月8日前完成打款；2019年6月10日上午原告签署协议并回传至被告邮箱，2019年6月10日上午，被告通过邮件回复信息收到。2020年6月9日，原告发现被告并未按照签署的协议履行退款，于是2020年6月9日下午通过邮件催款，发现被告邮箱显示退信，之前的相关人员也已联系不上。被告在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，根据原告提交的与被告于2019年1月26日签订的《移动营销产业?小程序（城市服务商）合作协议》第10.4条约定，如双方就本合同内容或其执行发生任何争议，双方应进行友好协商，协商不成的，各方均同意将争议提交乙方（即被告）注册登记地法院管辖。原告提交的签订日期为2019年6月6日的《解约协议》，未对管辖作出明确约定。案涉合作协议对管辖作出明确约定，案涉解约协议未对管辖作出约定，应根据该合作协议的约定确定管辖。综上，案涉合作协议签订时，被告注册登记地位于济南市高新区，双方均未提交证据证明对住所地变更后的管辖另有约定，该案应由签订协议时被告住所地人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，应移送济南高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下：本案移送济南高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李秋刚二〇二〇年十月二十日书记员  孙家馨
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              （2020）陕0104执保1001号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：马政杰，男，汉族，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人马政杰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7557号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月17日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人马政杰名下价值34780.09元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年8月20日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年8月26日依法冻结被申请人马政杰名下银行账户10个，实际控制金额共计29.62元，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日；于2020年8月28日冻结被申请人马政杰名下财付通账户3个，实际控制金额共计77.06元，冻结期限自2020年8月28日至2021年8月27日；于2020年8月26日冻结被申请人马政杰名下支付宝账号1个，实际控制金额1.68元，冻结期限自2020年8月26日至2021年8月25日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7557号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员    刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月九日                      书    记    员    唐  明
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01财保106号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路**。统一社会信用代码91500000556787371B。负责人：胡保卫。被申请人：天津忠旺铝业有限公司，住所地天津市，住所地天津市武清区汽车零部件产业园武宁路北侧代码911202225751383936。法定代表人：王飞。被申请人：宁波市鄞州鸿发实业有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****代码91330212144567268F。法定代表人：陈然。被申请人：宁波福烨贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****30206567015377F。法定代表人：王利涛。被申请人：辽宁忠旺集团有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙光乡徐家村000604187670T。法定代表人：陈岩。被申请人：辽宁忠旺精制投资有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙光乡000MA0QD4H19H。法定代表人：路长青。被申请人：安徽嘉鸿铝业有限公司，住所地芜湖长江大桥综合经济，住所地芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道白象绿洲**商业街**公建房****200MA2RRKTG2P。法定代表人：蒋杰。被申请人：江苏大宇博发科技发展有限公司，住所地宜兴市新街街道绿园路10，住所地宜兴市新街街道绿园路****2MA1TB25A46。法定代表人：马涛。被申请人：湖南美瑞实业发展有限公司，住所地岳阳市南湖新区东游路南湖新区办公楼六，住所地岳阳市南湖新区东游路南湖新区办公楼**8MF8N。法定代表人：李小光。被申请人：湖南迅恒建筑科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园A，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****BC66R。法定代表人：桂萍。被申请人：江苏宏尚铝业有限公司，，住所地南京市高淳区东坝街道游子山路**统一社会信用代，住所地南京市高淳区东坝街道游子山路**法定代表人：王超。被申请人：江苏新九达建筑科技有限公司，，住所地苏州市三香路**铂金大厦2202-2203住所地苏州市三香路**铂金大厦**法定代表人：赵明亮。被申请人：北京利行天下建筑设备租赁有限公司，住所地，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街**镇政府办公楼**-799镇，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街**镇政府办公楼**-799(穆家峪镇集中办公区) style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王衡。被申请人：重庆新洲际商贸有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝**回兴街道翠屏路**3-5用代码9150000030，住所地重庆市渝**回兴街道翠屏路**3-5yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：於国阳。申请人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行与被申请人天津忠旺铝业有限公司、宁波市鄞州鸿发实业有限公司、宁波福烨贸易有限公司、辽宁忠旺集团有限公司、辽宁忠旺精制投资有限公司、安徽嘉鸿铝业有限公司、江苏大宇博发科技发展有限公司、湖南美瑞实业发展有限公司、湖南迅恒建筑科技有限公司、江苏宏尚铝业有限公司、江苏新九达建筑科技有限公司、北京利行天下建筑设备租赁有限公司、重庆新洲际商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人天津忠旺铝业有限公司、宁波市鄞州鸿发实业有限公司、宁波福烨贸易有限公司、辽宁忠旺集团有限公司、辽宁忠旺精制投资有限公司、安徽嘉鸿铝业有限公司、江苏大宇博发科技发展有限公司、湖南美瑞实业发展有限公司、湖南迅恒建筑科技有限公司、江苏宏尚铝业有限公司、江苏新九达建筑科技有限公司、北京利行天下建筑设备租赁有限公司、重庆新洲际商贸有限公司名下价值人民币1003566521.57元的财产。重庆农村商业银行股份有限公司两江分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人天津忠旺铝业有限公司、宁波市鄞州鸿发实业有限公司、宁波福烨贸易有限公司、辽宁忠旺集团有限公司、辽宁忠旺精制投资有限公司、安徽嘉鸿铝业有限公司、江苏大宇博发科技发展有限公司、湖南美瑞实业发展有限公司、湖南迅恒建筑科技有限公司、江苏宏尚铝业有限公司、江苏新九达建筑科技有限公司、北京利行天下建筑设备租赁有限公司、重庆新洲际商贸有限公司名下价值人民币1003566521.57元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈士文审判员  柯 涛审判员  吴成斌二〇二〇年十月二十日书记员  程 斯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3992号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：常世华，男，1998年6月19日出生，汉族，住四川省大英县。 本院依据(2019)川0116刑初1550号刑事判决书于2020年8月27日移送执行常世华罚金、追缴一案，执行标的3000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人常世华的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人常世华有可供执行的财产。本院依法对被执行人常世华采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执874号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。 被执行人：温召贵、公茂云、温召本、庄具杨。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初706号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2020年7月15日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**涛 审判员  孙延刚 审判员  郭 政 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 炎
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4498号 罪犯邓丽，女，1974年7月15日出生,四川省武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省广安市中级人民法院于2003年12月21日以（2003）广法刑初字第45号刑事判决书判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未提出上诉,四川省高级人民法院于2004年5月10日作出（2004）川刑复字第267号刑事裁定书，核准邓丽死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2004年5月28日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2006年9月6日作出（2006）川刑执字第1056号刑事裁定书，减为无期徒刑；四川省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）川刑执字第588号刑事裁定书，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2011年7月8日作出（2011）资刑执字第526号刑事裁定书，减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）资刑执字第29号刑事裁定书，减去有期徒刑1年；四川省资阳市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）资刑执字第73号刑事裁定书，减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利减为5年；四川省资阳市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）川20刑更750号刑事裁定书，减去有期徒刑1年9个月，刑期至2022年3月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓丽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二一年八月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2616号 原告：何其，男，1987年9月4日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：赵进，贵州锦江河（思南）律师事务所律师，系特别授权。 被告：何红强，男，1992年3月18日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 原告何其与被告何红强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。本院在审理过程中，原告何其于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告何其申请撤回起诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何其撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告何其负担。 审 判 长  谭景俊 人民陪审员  郭通才 人民陪审员  梁祖双 二〇二〇年十月十日 书 记 员  伍庆红
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1317号申请执行人：江西泰和农村商业银行股份有限公司，公司地址泰和县工农兵大道**，统一社会信用代码：91360800162272535N。负责人：刘路平，董事长。被执行人：刘时耀，男，汉族，1983年9月20日出生，家住江西省吉安市泰和县万合镇南垅村****，身份证号码：3624261983********。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初1143号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘时耀名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘时耀名下粤Ｂ×××**号汽车；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年十月十日书记员  彭 琴
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1674号之二申请执行人王晶磊被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人王晶磊与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）灶0603民初1285号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十七日书记员  宋美超
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2399号之一申请执行人：费向伟，男，1978年7月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：骆开，男，1977年12月3日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人费向伟与被执行人骆开民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5694号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、双方确认骆开结欠费向伟借款本金162090.10元及律师费8000元，二项合计170090.10元，双方一致同意按照168000元结算。二、付款期限及方式：由骆开分别于2020年5月30日前支付60000元，2020年12月31日前支付50000元，2021年5月30日前支付58000元，结清。上述款项付至费向伟中国农业银行帐户。三、诉讼费2435元由骆开负担。因骆开未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费向伟向本院申请执行，要求被执行人骆开立即支付借款170090.10元、诉讼费2435元以及相应利息，本院于2020年8月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人骆开发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令骆开申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但骆开未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人骆开有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人骆开名下有位于无锡市房产，本院于2020年9月16日在不动产管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后三年。由于上述房产系轮候查封，故暂无法处置。本院已向首封法院（无锡市新吴区人民法院）发函询问处置情况并申请参与分配，暂未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人骆开名下有登记的车辆信息。经向公积金管理中心查询，查得被执行人骆开有公积金存款9270元，本院依法予以扣划，其中2457元开具为本案执行费，余款6813元已发放申请执行人费向伟。在执行过程中，本院前往被执行人骆开住所地无锡市锡山区实地执行，现场未查找到骆开下落以及可供执行的财产。因被执行人骆开拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的170435元以及相应利息均，已执行到位6813元，执行费2457元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人费向伟，费向伟对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人骆开有可供执行财产，申请执行人费向伟对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5694号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人骆开确有可供执行的财产，申请执行人费向伟可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十四日书记员 王 晖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1612号之二申请执行人：周晓峰，男，1987年9月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：施磊，男，1984年2月7日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人周晓峰与被执行人施磊民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2940号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,双方确认施磊结欠周晓峰借款本金170000元及利息31000元；诉讼费3670元，由施磊负担；上述两项，施磊合计应向周晓峰支付204670元，该款由施磊于2019年7月31日前向周晓峰支付，结清。如施磊未按约履行上述付款义务，另需承担利息（以借款本金170000元的未付金额为基数，自2019年5月22日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），周晓峰有权就204670元的未付金额及利息（以借款本金170000元的未付金额为基数，自2019年5月22日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）一并立即申请法院强制执行。施磊支付周晓峰的款项以诉讼费、利息、借款本金的顺序清偿相应债务。因被执行人施磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周晓峰的申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人施磊发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但施磊未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人施磊有银行存款909.79元，本院已依法扣划。其中50元已开具本案执行费，剩余859.79元已发放申请执行人周晓峰。经向不动产登记中心查询，查得被执行人施磊名下有位于无锡市新吴区不动产登记。本院已于2019年4月24日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权，本院已向该房产首封法院无锡市新吴区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人施磊有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人施磊名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车二辆。本院已于2020年7月20日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人施磊住所地无锡市新吴区实地执行，未查到可供执行的财产及施磊下落。因被执行人施磊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的244670元及相应利息，执行到位859.79元，执行费3570元已收取50元。本院已向申请执行人周晓峰书面告知上述执行情况并征求意见，周晓峰未提出异议，亦未向本院提供被执行人施磊其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人施磊有其他可供执行的财产，申请执行人周晓峰亦未向本院提供张忠其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2940号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人施磊确有可供执行的财产，申请执行人周晓峰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十月十三日书记员  唐伟勋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3279号 王颖栋： 郑杨: 申请执行人王颖栋与被执行人郑杨民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7271号之一 申请执行人黄文芳，女，1980年6月15日出生，身份证住址广西贵港市**。 被执行人龙基服装（深圳）有限公司。住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人陈炳龙。 申请执行人黄文芳与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3020号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，上述财产查证情况、破产情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，且深圳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王 少 枫
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2864号申请执行人丁英，女，1982年11月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人朱海夫，男，1967年11月13日出生，住绍兴市越城区。申请执行人丁英与被执行人朱海夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁英依法向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人朱海夫归还申请执行人本金447906元，并支付该款自2019年1月31日起至实际款清之日止的利息(上述本息之和，以不超过最初借款本金39900元与以69000元为基数自2017年4月13日起、以330000元为基数自2017年10月20日起按年利率24%计算至实际款清日止的利息之和为限)及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6619元，诉讼费8019元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人朱海夫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱海夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海夫未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海夫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱海夫名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人朱海夫名下车牌号为浙Ｄ5××**汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人朱海夫名下位于绍兴袍江质监小区5幢405室不动产一处房产，本院已轮候查封暂无法处置。被执行人朱海夫名下银行存款人民币7004.73元已扣划至本院并发还给申请执行人。截止2020年10月15日，本案执行标的已执行到位7004.73元。暂未发现被执行人朱海夫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱海夫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱海夫作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人朱海夫采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁英。综上，被执行人朱海夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2864号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月十五日书记员  丁丽芳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4723号 罪犯杨晓玲，女，1983年9月3日出生,四川省乐至县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市武侯区人民法院于2017年11月23日以（2017）川0107刑初1031号刑事判决书，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币6000元。被告人未提出上诉。刑期自2017年6月6日起至2024年12月5日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨晓玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明,罪犯杨晓玲被判处罚金人民币6000元，有2018年4月3日成都市武侯区人民法院《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“杨晓玲罚金6000元。” 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨晓玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨晓玲减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四五月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16564号原告：刘广，男，1995年8月21日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。被告：广东幸福叮咚出行科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127。法定代表人：谢向东，职务董事长。委托诉讼代理人：黄文锋，男，该公司员工。原告刘广诉被告广东幸福叮咚出行科技有限公司（以下简称幸福叮咚公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘广到庭参加诉讼，被告幸福叮咚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘广向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还车辆押金1000元，违章押金500元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年5月28日通过被告运营的“幸福叮咚”软件租赁电动汽车一辆（车牌为：粤Ａ×××**），该软件要求原告支付车辆押金1000元以及违章押金500元，原告依法注册会员并且支付了1500元押金之后便开始使用车辆。服务协议第八条、第8.1.1约定：“租车前收取违章押金500元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完的违章，违章押金将暂时不能申退，待会员处理完毕后才可以申退，成功申退后违章押金将于15个工作日内无息退还”；服务协议第八条、第8.1.2约定：“租车前收取车辆押金1000元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完成的违约事项及责任赔偿事宜，车辆押金将暂时不能选择退还，待会员处理完毕后才可以申请退还，成功申退后车辆押金将于15个工作日内无息退还”；原告最后一笔完成时间为2019年5月30日15：48分，于2019年6月22日10：09分向平台申退，截至2020年9月3日，原告仍未收到车辆押金1000元和违章押金500元，被告已违反服务协议以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，已构成违约。综上所述，为维护原告合法权益，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告幸福叮咚公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等相应的诉讼权利。原告提供了微信支付交易明细证明、幸福叮咚押金管理页面截图、幸福叮咚分时租赁服务会员协议等证据，本院根据原告提供的证据，认定事实如下：1.原告刘广为使用被告幸福叮咚公司提供的租车服务，在幸福叮咚公司的服务平台注册成为会员，并交纳了车辆押金1000元、违章押金500元。2.幸福叮咚公司的《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》约定：在注册成为“幸福叮咚”会员并接受服务之前，已充分阅读、理解并接受本条款的全部内容。本协议在接受注册时生效，将成为会员和“幸福叮咚”之间具有法律效力的文件。协议定义“幸福叮咚”指“幸福叮咚”运营机构幸福叮咚公司及下属子公司以及分支机构，用于接受会员委托，为会员提供新能源电动车租赁服务的互联网技术平台。“幸福叮咚”会员明确车辆的所有权、受益权及处分权均归“幸福叮咚”所有，即使车辆被第三方拥有、登记或更名。押金分为违章押金和车辆押金。租车前收取违章押金500元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完的违章，违章押金将暂时不能申退，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后违章押金将于15个工作日内原路无息退还。租车前收取车辆押金1000元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完成的违约事项及责任赔偿事宜，车辆押金将暂时不能选择退还，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后车辆押金将于15个工作日内原路无息退还。《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》并对其他事项进行约定。3.根据幸福叮咚公司平台显示，刘广最后一次还车时间为2019年5月30日。其后，原告刘广于2019年6月14日申请退还车辆押金1000元、于2019年6月22日申请退还违章押金500元，但幸福叮咚公司至今未退还上述押金，刘广遂诉至本院。庭审中，原告刘广陈述其在车辆租赁期间并无发生违章，也未损坏过租赁车辆。本院认为，原告刘广与被告幸福叮咚公司之间成立的车辆租赁合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。刘广通过平台注册会员，向幸福叮咚公司租赁汽车，并缴纳了车辆押金1000元、违章押金500元，刘广在最后订单完成后申请退还车辆押金及违章押金，但幸福叮咚公司至今未退，故刘广主张幸福叮咚公司应向其退还押金1500元（车辆押金1000元及违章押金500元），合法有据，本院予以支持。被告幸福叮咚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东幸福叮咚出行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘广退还车辆押金1000元及违章押金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广东幸福叮咚出行科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黎焕萍二〇二〇年十月二十日书记员  谢艳芳
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初352号 原告李红岩，男，1974年10月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告夏艳红，女，1975年7月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人王启成，江苏元宁律师事务所律师。 委托代理人仲莹，江苏元宁律师事务所律师。 被告徐州市云龙区翠屏山街道办事处，住所地徐州市云龙区郭庄路**。 法定代表人王锋，该街道办主任。 委托代理人李丰丰，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 委托代理人高俊凯，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 第三人李新伟，男，1968年3月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告李红岩、夏艳红不服被告徐州市云龙区翠屏山街道办事处《限期搬离通知书》一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。在本案审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李红岩、夏艳红撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李红岩、夏艳红负担。 审 判 长  于 博 审 判 员  张 萍 审 判 员  李 浩 法官助理  陈玉娟 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  吕 瑞
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1869号 原告：刘某。 被告：李某。 原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告李某协助原告刘某办理华都××住宅小区××楼××单元××号房屋（房屋代码826198，商品房预售合同编号ＹＳ2014000998）的产权登记手续，将该房屋登记于原告刘某名下。事实与理由：原告刘某与被告李某原系夫妻关系，并于2014年1月16日贷款购买华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司开发的位于桥东区邻小黄河华都襄钰豪庭（华都襄湾一号）住宅小区**楼****房屋**，房屋代码826198，并以两人名义签订了商品房预售合同，合同编号为ＹＳ2014000998。2015年11月19日原告刘某与被告李某在邢台市桥东区民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续，并就女儿抚养以及共同财产等问题签订了《离婚协议书》，《离婚协议书》在邢台市桥东区民政局婚姻登记处存档备案。协议就上述房屋的处理约定为“夫妻共同贷款购买的位于邢台市的房产归男方所有，房产合同编号为ＹＳ2014000998，房屋代码为826198，已交款二十五万元、还贷款三万元。考虑房产升值两万元，房产合计人民币三十万元。房款中包含男方父母借款9万元，女方父母借款5万元。应归还双方父母。房产一项，男方需支付女方8万元，后期房款由男方负责偿还，女方配合男方把房产过户到男方自己名下。”协议签订后，原告刘某已按照协议约定将房款足额支付给被告李某。现房屋已达到产权登记条件，房产公司开始为房屋办理房屋产权初始登记手续。原告刘某多次联系被告李某协助进行房屋产权登记，将房屋登记于原告刘某名下，但被告李某拒不配合，不履行应尽义务，导致原告刘某的房屋迟迟无法办理初始登记，无奈之下，特诉至贵院，望判如所请。 被告李某未答辩也未提价答辩状。 原告主张被告拒不配合其办理房产初始登记，被告没有提出抗辩意见，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，2015年11月19日原、被告签订《离婚协议书》是双方真实意思表示，其中对夫妻共同财产及债务部分的约定，不违反法律强制性规定，合法有效。《离婚协议书》明确约定，原告将被告应分得的共同财产给付被告，被告应配合原告将位于华都××住宅小区××楼××单元××号房屋过户到原告名下。现原告已按照协议约定将应给付被告款项履行完毕，位于华都××住宅小区××楼××单元××号房屋办理产权初始登记的条件已经成就，原告要求被告协助将上述房产过户到被告名下，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 自本判决生效后三十日内，被告李某配合原告刘某对位于华都××住宅小区××楼××单元××号房屋办理初始登记；并于办理完初始登记后十日内，配合原告刘某将该房屋变更登记到原告刘某名下。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 段群会 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉 ——
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4795号 原告：洪达毅，男，1992年8月10日出生,汉族,住漳浦县。 被告：林小聪，男，1990年9月15日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告洪达毅诉被告林小聪民间借贷纠纷一案中，原告洪达毅于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，洪达毅欲与被告林小聪庭外自行和解而自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许洪达毅撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由洪达毅承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘丽兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5711号 原告：马西平，男，1966年6月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：马美玲，女，1971年4月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：肖香港，男，1997年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄高新区光明西路305号一楼103-104房间、二楼201-205房间。 法定代表人：贾立新，总经理。 原告马西平、马美玲与被告肖香港、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告马西平、马美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马西平、马美玲撤回起诉处理。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十月九日 书记员  殷正菊
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更3099号罪犯肖体宗，男，1990年9月5日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。原住湖南省隆回县。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年5月3日作出(2018)粤0306刑初2804号刑事判决，以被告人肖体宗犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2018年8月7日作出(2018)粤03刑终1577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年12月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年9月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯肖体宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯肖体宗减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯肖体宗在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分290分，累计扣27分，最高一次扣20分。罚金10000元，该犯已全额缴纳。原判赔偿469776元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖体宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯肖体宗予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年十月二十日书记员  张媛媛
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1223号 申请执行人：邹国彬，男,汉族，1992年3月26日出生，住清远市清新区。 被执行人：陈宇平，男,汉族，1990年7月25日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人邹国彬与被执行人陈宇平责令退赔纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人陈宇平退赔给申请执行人邹国彬款项215500元。因被执行人陈宇平拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院于2020年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宇平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈宇平限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人陈宇平名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人陈宇平未能按照判决内容履行还款义务，本院依法向被执行人陈宇平发出限制消费令。本院于2020年8月18日对本案进行公开开庭听证，申请执行人邹国彬到庭参加听证，被执行人陈宇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。申请执行人邹国彬末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人陈宇平有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，而且申请执行人邹国彬末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。本案符合终结本次执行条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1223号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏伟杰
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2552号 原告：陈庆彬，男，1982年6月2日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：郑庆明，男，1975年9月16日出生，汉族，住址福建省德化县，现住福建省德化县。 原告陈庆彬与被告郑庆明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆彬到庭参加诉讼，被告郑庆明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付货款人民币30000元及逾期付款违约金（自2020年1月5日起至付款日止按月利率1%计算，暂计算至起诉日为2100元）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月30日前经双方核对结算，原告尚欠30000元，被告亲自出具一份欠条，并承诺于2020年1月7日前付清货款，逾期未付的，按月利率1%支付逾期付款违约金。期限届满后，被告未付款。为此，提起诉讼。 郑庆明未作答辩。 陈庆彬围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》一份，郑庆明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，陈庆彬提交的证据《欠条》一份，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈庆彬向郑庆明购买纸板材料，嗣后，郑庆明未能将纸板材料交付给陈庆彬，双方于2020年1月5日进行结算，郑庆明尚欠陈庆彬预付货款人民币30000元，并出具欠条一份交由陈庆彬收执，约定于2020年1月7日前归还，如逾期未还，同意支付月利率1%的利息。期限届满后，郑庆明未退还陈庆彬预付货款30000元。 本院认为，郑庆明向陈庆彬购买纸板材料货物，双方形成了买卖合同关系，该合同未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。郑庆明未能将纸板材料交付给陈庆彬，且原、被告双方已进行结算，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算，因此，郑庆明尚欠陈庆彬购买纸板预付款人民币30000元，应予退还。因被告违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，被告应当支付违约金，原告要求被告支付自2020年1月5日起至付款日止按月利率1%计算的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。郑庆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，陈庆彬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 郑庆明应在本判决生效后十五日内退还陈庆彬货款人民币30000元及违约金（自2020年1月5日起至退款日止按月利率1%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602.5元，减半收取301.25元，由郑庆明负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军 附：一、本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1357号 原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区守敬北路**交通花园**楼，统一社会信用代码91130500700948345L。 负责人张保龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王云飞、王龙，河北观颐新律师事务所律师。 被告周兰娥，女，汉族，1972年11月17日出生，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人张子晗，女，1998年7月23日出生，汉族，住清河县，系被告的女儿。 委托诉讼代理人周春岭，男，1984年3月20日出生，汉族，住清河县，系被告的弟弟。 原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称）与被告周兰娥追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人王龙，被告周兰娥的委托诉讼代理人张子晗、周春岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告50000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月12日16时00分，周兰娥驾驶三轮电动车沿珠江大街由北向南行驶至珠江××××山路口闯红灯时，与由西向东行驶的王书君驾驶冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，事故周兰娥受伤，两车不同程度损坏。经清河县公安局交通警察大队认定周兰娥负事故全部责任，王书君不负此事故责任。后冀Ｅ×××××车辆的被保险人东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司将车辆送至石家庄中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修维，修费用结算为50000元，原告平安邢台公司履行了50000元的赔偿责任。根据《保险法》第六十条规定，原告取得向被告周兰娥代为求偿的权利。为维护原告的合法权利，请依法判决。 周兰娥辩称，答辩人认为中国平安财产股份有限公司邢台中心支公司起诉请求答辩人给付财产损失5万元，无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。一、原告公司所陈述的交通事故认定及财产损失数额，不应作为认定案件事实的依据。2020年3月12日，答辩人与王书君发生交通事故，清河县公安交警大队并未对我方送达事故责任认定书，如我方对事故认定有异议，未通过合法途径送达，剥夺了我的申诉权利，故保险公司出具的事故认定书不能作为定案依据。另对保险公司主张车辆维修费用5万元过高，我方作为交通事故当事人，未通知我方参加对车损鉴定，该损失与实际损失差距较大，不能作为理赔的依据。二、本次事故给周兰娥造成巨大的人身财产损失，现在仍在康复治疗中。根据法律规定，保险公司在交强险赔偿限额内也应赔偿周兰娥损失，我方保留起诉权。三、本案保险标的物的损害，是道路交通事故造成，故相关当事人民事赔偿责任的承担，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车对非机动车、行人的赔偿问题，并未规定非机动车、行人对机动车的赔偿责任，规定的赔偿指向是单一的，而不是双向的。该规定适用的归责原则是严格责任原则。在机动车与非机动车、行人的交通事故，机动车一方具有法定赔偿义务，而非机动车和行人对机动车一方车辆损失不具有法定赔偿义务。本次事故中周兰娥的车是三轮非机动车，而王书君驾驶的是小型轿车，其控制交通事故危险的能力和避免义务要远高于周连娥。根据优者危险负担原则，非机动车方也不能赔偿机动车方的车辆损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，有机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。根据该规定，机动车与非机动车发生交通事故，推定机动车应当负担赔偿责任，非机动车、行人的过错均属于减轻机动车赔偿责任的考量因素，但该规定并未赋予机动车基于非机动车、行人的过错主张赔偿的权利。在机动车与非机动车发生事故时，赔偿的指向是单向的，系机动车一方向非机动车行人一方进行赔偿，非机动车和行人不赔偿机动车一方财产损失，符合公平原则，综上，本次事故中周兰娥并不存在故意，无需对肇事机动车辆时进行赔偿，保险人代为求偿权的基础来源于机动车投保人，其权利行使囿于机动车方的权利范围。王书君作为肇事机动车驾驶人，该车投保人不具有向非机动车请求赔偿的权利，故保险公司行使保险人代为求偿权，缺乏前提条件和基础，法院应驳回保险公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月12日16时00分，被告周兰娥驾驶三轮电动车沿珠江大街由北向南行驶至珠江××××山路口闯红灯时，与由西向东行驶的王书君（案外人）驾驶冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故。事故中周兰娥受伤，两车不同程度损坏。经清河县公安局交通警察大队认定周兰娥负事故全部责任，王书君不负此事故责任。根据法院调取的事故资料显示，周兰娥的弟弟周春岭在事故勘察现场图、清河县公安局交通警察大队第130534420200000161交通事故认定书签字认可。后受损车辆冀Ｅ×××××车辆在石家庄中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，维修费用为50000元，原告平安邢台公司履行了50000元的赔偿责任。庭审中，原告认可车辆维修期间未通知被告参加对车损鉴定，被告对维修费用金额有异议。 另查明，冀Ｅ×××××小型轿车登记在顾兴泰名下，东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司为该车在原告处投保车损险并有不计免赔，保险期限自2019年7月16日至2020年7月16日，事故发生在保险期间内。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，受损车辆冀Ｅ×××××车辆在石家庄中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，平安邢台公司虽然已先行足额向王书君进行了赔偿，但在维修期间未通知被告参加对车损进行鉴定，被告现对该车辆维修费用金额不予认可，故本院对平安邢台公司请求被告支付赔偿款诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费1,050.0元，减半收取计525.0元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  张长顺 ——
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4373号原告：王增威，男，1992年6月17日生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：常金山，男，1976年10月14日生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：王洪军，男，1978年12月28日生，汉族，住天津市武清区。原告王增威与被告常金山、被告王洪军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王增威到庭参加诉讼，被告常金山、被告王洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王增威向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即给付所欠原告劳务费10000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告常金山雇佣原告，在天津市静海区××区植树等绿化作业，欠原告劳务费10000元未付，原告向被告常金山多次追要欠款。2020年5月20日，被告常金山给原告及其他工友出具欠条一份（欠条上将原告姓名写成“王增伟”）。后常金山告知原告绿化作业是被告王洪军承包天津市松江生态产业有限公司的工程，让原告向王洪军索要款项。但被告王洪军至今拒不给付，后经原告多次讨要无果，原告为维护自身的合法权益，故成讼。被告常金山、被告王洪军未出庭，亦未提交答辩意见。经审理本院认定本案事实如下：被告常金山系被告王洪军姐夫。被告王洪军承包位于天津市静海区××区绿化工程。2018年3月至2018年12月，原告通过案外人穆某介绍，在上述工地从事绿化作业，共计产生劳务费10000元。庭审中，原告主张在工地上受被告常金山管理，前期工资由被告常金山发放，并提供“天津市松江生态产业有限公司团泊体育学院项目人工机械明细表”的照片打印件，内容为欠常金山工资86000元、王增伟工资10000元、吴吊车10500元等共计18项费用，原告称该明细表有被告常金山书写“以上人员工资属实，工长：常金山，2020年5月20日”的内容。经查，另案中被告王洪军认可与天津市松江生态产业有限公司签订关于天津市静海区××区绿化工程承包合同，并雇用常金山等人为其从事绿化作业，常金山为工地负责人；被告常金山亦称其受雇于被告王洪军，所有雇佣人员的工资应由王洪军支付。以上事实有原告出示天津市松江生态产业有限公司团泊体育学院项目人工机械明细表以及当事人当庭陈述予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告主张二被告欠付其工资款10000元，结合原告提供的证据及另案案情，可以认定原告王增威实际受雇于被告王洪军从事绿化作业，双方成立劳务合同关系。被告王洪军应向原告王增威支付劳务费10000元。关于原告主张其受雇于被告常金山，要求常金山共同承担给付劳务费的诉讼请求，原告提供的天津市松江生态产业有限公司团泊体育学院项目人工机械明细表中显示被告常金山为“工长”，原告亦未提供其他充足的证据佐证其主张的事实，故对原告该诉讼请求不予支持。被告常金山、王洪军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王洪军于本判决生效之日起三日内支付原告王增威劳务费10000元；二、驳回原告王增威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖印明二〇二〇年十月十九日书记员  田 琳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2842号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人刘胜群，男，1978年3月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴桂琴，女，1983年10月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴树富，男，1965年6月12日出生，住金华市婺城区。 被执行人刘彩妹，女，1967年12月8日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人刘胜群、吴桂琴、吴树富、刘彩妹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2842号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月十六日 代书记员 钱忠式
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1698号之二申请执行人大庆晟红吉经贸有限公司被执行人刘洋申请执行人大庆晟红吉经贸有限公司与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘洋没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十九日书记员  宋美超
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13833号 申请执行人：林晓锋,男,1979年11月1日出生,汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：卢伟业,男,1981年7月21日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人林晓锋与被执行人卢伟业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10767号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金30000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人卢伟业未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13833号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈锦虹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执745号之一 被执行人：赵钰，女，1988年3月26日出生，汉族，高中文化，湖北峡州酒店产业集团海峡国际旅行社有限公司老年部原项目经理，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人赵钰犯挪用资金罪一案，经调查,被执行人赵钰目前尚无财产可供执行，且无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503刑初7号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李萍 审判员  张勤 审判员  朱俊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理郭玉坤 书记员  周墨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8138号 卢福英： 本院在执行被执行人卢福英贩卖毒品罪罚金刑一案中，收到被执行人卢福英罚金2万元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保117号 申请人：侯建洲，男，1983年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：王彦军，男，1972年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 申请人侯建洲于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人王彦军驾驶的三轮摩托车一辆（保全价值10000元）。申请人侯建洲以其在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：61320177020000000211）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王彦军驾驶的无号牌三轮摩托车一辆，期限为两年。 案件申请费120元，由申请人侯建洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 娜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3142号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师，特别授权。被告：王运良，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省。原告捷信消费金融有限公司诉王运良借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  冯振强二〇二〇年十月十日书记员  张 刚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5023号 罪犯潘文斌，男，1986年1月6日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）成刑初字第246号刑事判决书，以被告人潘文斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。被告人未上诉。刑期自2015年7月14日起至2030年7月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5243号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2030年2月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯潘文斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯潘文斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯潘文斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二九年七月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2404号之一申请执行人：无锡恒廷实业有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道东兴路**。法定代表人：丁建明，该公司总经理。委托代理人：陆文明，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：朱玉花，女，1979年4月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人无锡恒廷实业有限公司（以下简称恒廷公司）与被执行人朱玉花租赁合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6221号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、朱玉花应于该判决生效后十日内支付恒廷公司租金及管理服务费75260元、律师费6200元及相应利息；案件受理费1417元，由朱玉花负担。因朱玉花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒廷公司向本院申请执行，要求被执行人朱玉花立即支付租金及管理费75260元、律师费6200元、利息4902元(暂计算至2020年3月25日)，诉讼费1417元以及迟延履行期间的利息，本院于2020年8月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱玉花发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱玉花申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱玉花未予履行。在执行过程中，经向相关经融机构查询，查得被执行人朱玉花在中国建设银行有存款4011.26元、在江苏宿迁民丰农村商业银行有存款1181.6元，本院依法予以扣划。以上合计扣划款项5192.86元，其中1217元开具为本案执行费，余款3975.86元已发放申请执行人恒廷公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人朱玉花名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱玉花名下有车牌号为苏Ｂ×××**号车辆，本院于2020年10月12日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年10月12日起至2022年10月11日止。由于上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理中心查询，查得被执行人朱玉花有公积金存款8000.58元。由于不符合扣划条件，故该公积金存款暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人朱玉花户籍地宿迁市宿城区人民法院调查，亦未查找到其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱玉花拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的87779元以及相应利息，已执行到位3975.86元；执行费1217元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人恒廷公司，恒廷公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱玉花有可供执行财产，申请执行人恒廷公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6221号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱玉花确有可供执行的财产，申请执行人恒廷公司可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十二日书记员 王 晖
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4824号上诉人（原审原告）：康某，女，1967年5月4日生，汉族，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审被告）：叶某2，男，1989年10月8日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原审第三人：叶某1，男，2009年10月29日生，苗族，住贵州省遵义市汇川区。法定代理人：叶某2，男，1989年10月8日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。系第三人叶某1之父。原审原告：张某，男，1965年2月4日生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人康某与被上诉人叶某2、原审第三人叶某1、原审原告张某法定继承纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12024号民事判决；二、发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。审判长 佘  异审判员 令狐荣强审判员 何  容二〇二〇年十月二十六日法官助理朱桃书记员田林
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执96号之六 被执行人：盐城市亭湖区人民医院，住所地江苏省盐城市亭湖新区中亭中路**。 本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盐城市亭湖区人民医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盐城市亭湖区人民医院在浦发银行****账户内存款人民币1297470.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗德才 二〇二〇年十月十二日 书记员  王航宇