江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初782号原告：陈小芹，女，1960年2月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师。被告：廖菊保，男，1965年10月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：廖青（廖菊保女儿），女，1987年10月1日出生，汉族，住江西省峡江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地：江西省峡江县检察院对面，统一社会信用代码：91360823767048720X。负责人：陈娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，系该公司职工。被告：陈传勇，男，1973年11月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。原告陈小芹与被告廖菊保、陈传勇、中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司（以下除判决主文外均简称太平洋财险峡江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告陈小芹及委托诉讼代理人毛小明，被告廖菊保及其委托诉讼代理人廖青，被告太平洋财险峡江支公司委托诉讼代理人王信均到庭参加诉讼，被告陈传勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小芹向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失111343.6元，其中被告太平洋财险峡江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任并在交强险中优先赔偿原告精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年3月19日17时47分许，被告廖菊保驾驶赣Ｋ×××**中型自卸车驶入巴邱高速路口清池蔬菜加工厂院内准备倒车卸货时，因操作不当，在倒车时车后门突然掉下来与车后方的原告陈小芹碰撞，造成陈小芹受伤的交通事故。经交警部门作出事故认定书，认定廖菊保负事故全部责任，陈小芹不负事故责任。赣Ｋ×××**中型自卸车系被告陈传勇所有，该车在被告太平洋财险峡江支公司投保了交强险和第三者责任险。此次事故给原告造成损失121343.6元，三被告依法应全额赔偿，但事后被告方只支付了10000元医疗费，对原告其余损失均未赔偿。被告廖菊保辩称：1、答辩人对峡公交认字［2020］第0319号道路交通事故认定书的责任划分无异议；2、太平洋财险峡江支公司应当承担本次交通事故的赔偿责任，答辩人驾驶的赣Ｋ×××**中型自卸货车在太平洋财险峡江支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，根据法律规定，被答辩人各项合理合法损失应由保险公司承担；3、事故发生时，被答辩人已经年满60岁，早就已经达到法定退休年龄，不能计算误工费；4、事故发生后，答辩人垫付了2万元医疗费，请求一并处理。被告太平洋财险峡江支公司辩称：1、被告廖菊保驾驶的车辆在我公司投保了交强险属实，第三者责任险无法确认，以被告提供的原件为准，事故发生在保险期内，对责任划分无异议，被告廖菊保负事故全部责任，相应的超医保费用、鉴定费以及本案的诉讼费应由廖菊保承担，医疗费以原告提供的正式票据来核定，同时超医保费用不属于保险责任范围，后续治疗费过高，且没有事实依据，仅凭鉴定意见我方不予认可，住院伙食补助费、营养费没有异议，误工费有异议，护理费按照上一年度城镇非私营行业标准计算没有依据，伤残赔偿金没有异议，鉴定费、诉讼费我方不予承担，我司垫付10000元要求与本案一并处理。被告陈传勇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日17时47分许，被告廖菊保驾驶赣Ｋ×××**中型自卸车驶入巴邱高速路口清池蔬菜加工厂院内准备倒车卸货时，因操作不当，在倒车时车后门突然掉下来与车后方行人陈小芹碰撞，造成陈小芹受伤的交通事故。经峡江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖菊保负事故全部责任，陈小芹不负事故责任。原告受伤后，在峡江县人民医院住院治疗34天，花费医疗费36779.96元，诊断为左双踝骨折，左肩胛骨骨折，右肱骨大结节骨折，右冈上肌腱撕裂，多处挫伤。2020年8月7日，经新余渝州司法鉴定中心鉴定，陈小芹左双踝损伤伤残等级为十级伤残；后期取出内固定物费用评定为18000元；评定陈小芹自受伤之日起误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告垫付鉴定费2550元。被告太平洋财险峡江支公司于2020年9月28日向本院申请对陈小芹后续治疗费进行重新鉴定，于2020年10月19日申请撤回重新鉴定。赣Ｋ×××**中型自卸车登记在被告陈传勇名下，该车系廖菊保从陈传勇处购买，实际车主为被告廖菊保，该车在被告太平洋财险峡江支公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告廖菊保已垫付20000元，被告太平洋财险峡江支公司垫付10000元。另查明，陈小芹于1960年2月13日出生，为农村居民户籍，事故发生前，陈小芹夫妇一直在峡江县从事农业生产活动，共耕种农田30余亩，其中包括租种同村村民农田20余亩。上述事实，有原告提交的户口本复印件、道路交通事故认定书，医疗费票据、用药清单、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书等病历资料，司法鉴定意见书及鉴定费票据、峡江县巴邱镇洲上村民委员会证明、粮补存折，被告廖菊保提交的驾驶证、行驶证复印件、保险单、收据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，峡江县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定程序合法，事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。廖菊保负事故全部责任，其应对陈小芹的合法损失承担赔偿责任。廖菊保系赣Ｋ×××**中型自卸车实际车主，该车在被告太平洋财险峡江支公司处投保了交强险及保险金额为300000元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故依照法律规定太平洋财险峡江支公司应在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告各项损失。案涉车辆赣Ｋ×××**中型自卸车系廖菊保向陈传勇购买，因此原告主张被告陈传勇承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据双方过错程度、损害程度等因素，本院认定精神损害抚慰金为3000元，对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。原告陈小芹虽已年满60周岁，但其夫妻在事故发生前一直在农村从事农业生产活动，并且耕种农田30余亩，具备劳动能力，有较稳定的收入，故被告认为原告年满60周岁不具备劳动，不应计算误工费的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。关于后续治疗费，被告太平洋财险峡江支公司对鉴定意见有异议提出重新鉴定申请后又向本院提出撤回鉴定申请，视为对原告提交的后续治疗费鉴定意见无异议，故对后续治疗费18000元，本院予以认定。庭审中，被告廖菊保与太平洋财险峡江支公司就原告陈小芹医疗费中非医保用药费用部分自愿协商，达成非医保用药费按12%计算的一致意见，不违反法律规定，本院予以确定。非医保用药费、诉讼费用、鉴定费由被告廖菊保承担。经核算，原告陈小芹的合理经济损失如下：1、医疗费36779.96元；2、后续治疗费18000元；3、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、误工费16260.16元（49458元/年÷365天×120天）；6、护理费8341.48元（50744元/年÷365天×60天）；7、伤残赔偿金31592元（15796元/年×20年×10%）。另精神损害抚慰金3000元。综上，对原告陈小芹的损失，由被告太平洋财险峡江支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、伤残赔偿金等合计113580元，品除被告太平洋财险峡江支公司已垫付的10000元，被告太平洋财险峡江支公司还需赔偿原告103580元；被告廖菊保赔偿原告医疗费3213.6元，品除廖菊保已垫付的20000元，原告应返还被告廖菊保16786.4元。被告陈传勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险责任范围内赔偿原告陈小芹103580元；二、原告陈小芹于本判决生效之日起十日内返还被告廖菊保16786.4元；三、驳回原告陈小芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取计1263元，鉴定费2250元，合计3513元，由被告廖菊保负担3235元，原告陈小芹负担278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  谢鹏军二〇二〇年十月二十九日法官助理刘艳芳书记员邓君