wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初2326号   原告：张某1，个体工商户，户籍地甘肃省古浪县，现住甘肃省古浪县。   被告：张某2，户籍地古浪县。   原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：1.请求张某2偿还人民币13000元及其违约利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃违约利息。事实与理由：被告张某2于2020年5月25日向原告张某1借款13000元，并出具了借条一张，双方约定一月后一次性还款13000元。约定后首次还款日5月25日到来后，原告张某1向被告张某2多次催要借款，被告张某2一直借故拖延至今，且被告多次出现不接电话的情况，现还款期限届满，原告多次索款遭拒，故诉请法院。   张某2未到庭，亦未提交书面答辩意见，其在电话中表示欠款属实，在外地打工，赚钱后会尽快偿还。   张某1提交借条1份证明被告借款事实，内容：“借条今借到张某113000（大写壹万叁仟圆）借款人：张某22020年5月25号”，借条上由张某2书写的其身份证号码及电话号码。本院审查后认为客观真实，确认其证明效力并在卷佐证。   根据张某1陈述及本院确认的证据，认定如下事实：   张某1与张某2关系相熟。自2019年起，张某2在张某1经营的百货店赊购烟酒，并借款1000元。2020年5月25日，双方结算欠款为13000余元，张某2将零头给付张某1后，13000元以资金紧张为由要求张某1借予其周转，张某1同意后，张某2向张某1出具了借条。后张某1听闻张某2辞职后外出，遂向本院起诉。   本院认为，张某2因向张某1借款及赊购货物形成欠款，后双方结算后同意将钱款全部转为借款，双方债权债务关系合法，张某2应当承担还款责任，张某1的诉讼请求予以支持。张某2无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   张某2偿还张某1借款13000元，限于本判决书生效后30日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，减半收取63元，由张某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 尹文霞   二○二○年十月二十日   法官助理 贾永芳   书记员 王冬梅
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初10239号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛倩，山东舜达律师事务所实习律师。 被告:赵某某，男，1965年4月18日出生，汉族，住山东省商河县，公民身份号码：。 原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋、薛倩到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵某某偿还贷款本金人民币175724.61元及相应利息(截至2020年7月3日欠还利息金额为6203.65元、欠还复利为192.55元，2020年7月3日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.依法判令赵某某承担全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。 本院基于庭审查明的事实认定，2018年4月2日，赵某某（借款人）与平安银行济南分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定平安银行济南分行为赵某某提供贷款30万元，贷款期限为48个月，贷款年利率为13.2%，贷款的逾期年利率及复利年利率均为19.80%，还款方式为按月等额还本付息。合同签订后，平安银行济南分行于2018年4月2日向赵某某发放贷款30万元，赵某某于2020年4月2日发生逾期还款，截至2020年7月3日欠付利息7955.58元、复利200.17元。赵某某现剩余未还本金175724.61元。 另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费1520元由平安银行济南分行预缴。 本院认为，赵某某经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。赵某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，赵某某取得银行贷款后，未按期足额还款，已构成违约，平安银行济南分行有权按照合同约定宣布全部贷款立即到期，对平安银行济南分行主张赵某某偿还贷款本金175724.61元的诉讼请求予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于利息，平安银行济南分行主张赵某某偿还截至2020年7月3日的利息、复利共计8155.75元，该数额不超过合同约定，亦不超过年利率24%标准，本院予以支持。关于嗣后逾期还款利息，合同约定的标准过高，本院予以调整，具体计算方式为，以本金175724.61元为基数，自2020年7月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还借款本金175724.61元； 二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付截至2020年7月3日的利息、复利合计8155.75元； 三、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期还款利息（以本金175724.61元为基数，自2020年7月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3942元，减半收取计1971元，申请费1520元，均由赵某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘洪明
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初6235号 原告：蒋某。 被告：平凉市崆峒区奥普浴顶经销部。 法定代表人：田某。 被告：田某。 原告蒋某与被告平凉市崆峒区奥普浴顶经销部、田某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告蒋某不能向本院提供被告平凉市崆峒区奥普浴顶经销部、田某的具体住址，经本院询问后，仍不能补充提供新的信息，本院无法向被告送达法律文书，原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋某的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  姚 娟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执314号之一申请执行人：吴小全,男,1954年4月22日生。被执行人：洪洞县大槐树镇涧桥村村民委员会，住所地洪洞县大槐树镇涧桥。法定代表人：高国荣。本院在执行吴小全与洪洞县大槐树镇涧桥村村民委员会借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）晋1024民初2664号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年5月6日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年5月6日、6月16日、9月28日、10月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1024民初2664号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  梁太平审判员  王洪忠二〇二〇年十月二十日书记员  许 荣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11140号原告：青岛市城阳区城阳街道沟岔社区居民委员会，住所地青岛市城阳区城阳街道沟岔社区。统一社会信用代码：55370214B60991598U。法定代表人：杨乃国，该社区居委会主任。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：杨乃田，男，1971年3月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛市城阳区城阳街道沟岔社区居民委员会（以下简称“沟岔社区居委会”）与被告杨乃田房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沟岔社区居委会的委托诉讼代理人王涛与被告杨乃田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沟岔社区居委会向本院提出诉讼请求：1、请求依法将原被告签订的09-059号拆迁安置补偿协议中第二条中的六间变更为五间，应当享受安置补偿面积为225平方米，安置的楼房为两套；2、变更协议第5-2条临时过渡费为28500元；3、变更协议第5-4条签约奖励为75000元；4、变更协议第5-5条速迁奖励为25000元；5、变更协议第5-6条装修奖励款为60000元；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照青岛市政府/城阳区政府的安排，对社区进行拆迁改造。被告在社区是五间房屋的宅基地，在与被告签约时，因为工作人员对房屋间数及应当享受的安置面积存在重大误解，结果在签约时按照六间的标准签订拆迁协议，后原告在核对时发现，及时跟被告沟通，要求变更拆迁协议，但被告拒绝。为了维护社区拆迁工作的公平原则，特根据合同法规定，要求依法变更协议内容。被告杨乃田辩称，按照原协议履行，不同意原告诉求。本院经审查认为，本案系因旧村改造房屋拆迁安置补偿引起的纠纷。因旧村改造后对所建房屋的分配及拆迁安置补助费用的发放等事宜属于集体经济组织内部自治范畴，由此产生的争议不属于人民法院民事案件受理范围，因此，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告青岛市城阳区城阳街道沟岔社区居民委员会的起诉。案件受理费13800元，全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 王 海二〇二〇年十月二十八日书记员 吴杨波
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8959号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：郭某，男，1983年8月31日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被告：王某，女，1986年1月13日出生，汉族，住乳山市，公民身份号码：。平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与郭某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁及王某到庭参加诉讼，郭某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金167246.26元及相应利息（截止2020年4月24日欠利息为34171.3元，欠复利为4315.5元，2020年4月25日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令被告承担诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与郭某签订《个人信用贷款合同》，约定为郭某、王某提供248000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，郭某、王某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。郭某未提交任何质证及书面答辩意见。王某辩称，对合同签属情况不知情，没有在任何合同及相关资料上签过字，2019年已与郭某离婚，不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2018年2月9日，平安银行济南分行（乙方）与郭某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2018第《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为248000元，贷款期限36个月，固定月利率为1.53%，即年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年2月9日,平安银行济南分行为郭某发放贷款248000元，其欠款明细载明，自第15期(2019年5月9日)开始拖欠本金167246.26元。截至2020年4月24日，欠本金167246.26元，欠利息34171.3元，欠复利4315.5元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1549元。本院认为，郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。平安银行济南分行与郭某签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但郭某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月24日的贷款本金167246.26元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息34171.3元，复利4315.5元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以167246.26元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。王某未在任何合同及相关材料上签字，且平安银行济南分行无法充分证明借款用于郭某、王某共同生活，对平安银行济南分行要求王某偿还贷款本金及利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金167246.26元；二、被告郭某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以167246.26元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4386元，减半收取2193元，申请费1549元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2400号之一 申请执行人王某1，女，2007年11月30日出生，汉族，住址安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人王某2，女，2013年8月20日出生，汉族，住址安徽省芜湖市鸠江区。 法定代理人王某3，男，1978年10月5日出生，汉族，住址安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人王绕琼，女，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人王某1、王某2申请执行被执行人王绕琼抚养费纠纷一案中，申请执行人法定代理人与被执行人达成和解，无需法院强制执行，自愿申请撤回执行。经审查，申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初2371号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十月十二日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执312号 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会，住所地深圳市盐田区海鹏苑小区，社会统一信用代码YB2019019。 法定代表人张许新。 委托诉讼代理人李山，广东本海律师事务所律师。 被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司，住所地深圳市盐田区沙盐路****，社会统一信用代码91440300192184472A。 法定代表人赖准。 被执行人侯立旋，男,汉族，1967年2月28日生，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人吴顺海，男,1963年5月28日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人林锡锐，男,1967年5月11日生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人侯旋芝，女,1969年6月23日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人侯立欢，男,1964年3月4日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会与被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司、侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢车库纠纷十六案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24363-24378号民事判决和本院作出的（2016）粤0308民再1-16号民事判决已经发生法律效力，因各被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司偿付款项720000.00元及相关利息，请求强制被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢返还深圳市盐田区海鹏苑北面架空结构1-16号车库，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢对应向申请执行人返还16间车库事宜已向广东省高级人民法院申请再审。经本院与申请执行人沟通，申请执行人愿意等待广东省高级人民法院的审查结果，并同意本院暂不予强制搬迁返还车库。 本院已依法向各被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对各被执行人下列财产采取了执行措施：查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司名下位于深圳市盐田区×××房产（不动产权证书号：70×××85），因案外人肖碧容对该房产提出执行异议，且正在审理过程中，本院暂不宜对上述房产进行处分；查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司在深圳市盐田区×××工业用地（不动产权证号：粤（2019）深圳市不动产权第00×××08号）的产权，经查，上述工业用地已由被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司租赁给深圳市安科讯电子制造有限公司使用，本院已向深圳市安科讯电子制造有限公司送达提取租金裁定和协助执行通知书，等租金提取到位后再另行划付给申请执行人；限制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司的工商变更登记，限制期限自2020年10月20日至2023年10月19日。 除上述财产外，本院暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面材料。另因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，关于被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢应向申请执行人返还16间车库的行为执行，因申请执行人已同意等待申诉审查结果，本院暂不予强制执行。对于十六案的相关金钱执行内容，因被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，上述十六案予以终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求各被执行人履行义务的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0308执298～313号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 昊
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2813号 原告：田瑞，男，1996年1月15日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市安次区。 法定代理人：李平，系原告田瑞母亲。 被告：田建军，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 原告田瑞与被告田建军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田瑞及其法定代理人李平、被告田建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田瑞向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告给付原告拆迁安置过渡费39919.67元并支付利息；2、请依法判决本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告田建军与李平于1994年年底登记结婚，1996年1月15日生育原告田瑞，为独生子。2004年2月16日田建军与李平因感情不和在永清县民政局协议离婚，离婚时双方约定田瑞由李平抚养。李平、的户口始终在被告田建军的户内。后田建军与何双平再婚，将李平的户口变更为田建军的非亲属。2017年4月25日，田建军作为家庭户主将韩村的平房院与中科建（廊坊）房地产开发有限公司、永清县韩村镇韩村村民委员会签订《韩村新村拆迁补偿安置协议》。依据该协议的约定：家庭户籍人员为3人，即田建军、田瑞、何双平，共计拆迁补偿本户两套楼房。现第一套82平方米的楼房（即4号楼2单元502）于2018年年底已经交付给被告，另一套尚未建设交付。仅两套楼房的过渡费（也称拆迁款、租房费，后称违约金）开发商共计给付117401元（其中2017年5月报拆费5460元；2017年5月按每月261元计算为2358元；2017年6月至2018年12月的拆迁款按每月2621元计算为49799元；2019年1月1日至2019年12月按每月3119计算为37428元；2020年1月至2020年6月按4119计算为24714元，共计119759元），该119759元已被田建军领取，但此款属于田建军、田瑞、何双平三人共有，其中有原告田瑞39133.67元。经原告田瑞多次找被告田建军至今未给付。李平离婚后至今未再婚，原告田瑞因患病多年一直与母亲李平共同生活、现母子二人靠母亲李平打工挣钱维持生计，无其它经济来源，生活非常艰辛，没有固定居所，长期在外租房居住。而被告领取的过渡费经原告多次催要被告未给付原告分文。 被告田建军辩称，我和原告田瑞的母亲李平于2004年2 —3— 月16日协议离婚，协议离婚书第三条约定，无其他争议。原告田瑞状告被告田建军拆迁安置过渡费，请原告出具所有数据的有效证据，因为是家庭问题，因为田建军是户主有权处理家庭事务。因为田瑞户口在我名下，开发商询问过我家庭成员问题，我当时如实回答有田建军、何双平、田瑞三人。 本院经审理认定事实如下：被告田建军与原告田瑞的母亲李平原为夫妻关系，于2004年2月16日因感情不和离婚，原告田瑞随李平一起生活至今，原告田瑞的户口在被告田建军户下。2017年4月25日，被告田建军作为户主与开发商中科建（廊坊）房地产开发有限公司及永清县韩村镇韩村村民委员会签订《韩村新村拆迁补偿安置协议》，协议约定：原被告家庭人员为3人，即田瑞、田建军、何双平，共拆迁安置补偿本户楼房两套。现第一套82平方米房屋（4号楼2单元1502室）已经交付，另一套至今未交付。自2017年5月至2020年6月，中科建（廊坊）房地产开发有限公司共计支付田建军过渡安置费113928.9元，该款由被告田建军支取。自拆迁后，被告田建军与何双平租住一处房屋，原告田瑞未在租住房屋内居住。 另查明，原告田瑞患有情感性精神障碍，永清县残疾人联合会确定原告田瑞为精神残疾贰级。 上述事实有原被告庭审陈述以及原告田瑞向本院提交的离婚协议书、安置补偿协议书、诊断证明、残疾证，被告田建军向本院提交的租房协议，本院依职权调取的过渡安置费支付明 —4— 细予以证实。 本院认为，被告田建军因拆迁过渡安置在中科建（廊坊）房地产开发有限公司支取过渡费113928.9元属实，该过渡安置费是因拆迁田建军家庭共同取得的财产，应属于原告田瑞、被告田建军、何双平三人共同所有；原告田瑞要求被告田建军按照三分之一的标准给付过渡安置费，本案中被告田建军支取该过渡安置费后与何双平租住一套房屋居住，既未给原告田瑞单独租赁房屋，也未与原告田瑞共同居住租住房屋，因此原告田瑞的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告田瑞要求被告田建军支付利息，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条的规定，判决如下： 一、被告田建军于本判决书生效之日起五日内给付原告田瑞过渡安置费37976.3元； 二、驳回原告田瑞其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费399元，原告田瑞负担50元，被告田建军负担349元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， —5— 上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙德刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙钰钧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初13496号原告：熊恩明，男，1964年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区，经常居住地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：康文炜，重庆启瑞律师事务所律师。被告：代正贤，男，1966年11月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告熊恩明与被告代正贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊恩明及其委托诉讼代理人康文炜到庭参加诉讼。被告代正贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊恩明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金125000元，并支付逾期利息（该逾期利息以未还本金125000元为基数，从2018年10月27日起，按照年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以周转资金为由向原告借款，原告向被告支付了借款，被告于2018年8月8日向原告出具《借条》约定还款时间为2018年9月30日。借款期限届满后，经原告催收，被告于2018年10月20日向原告出具《承诺书》，承诺2018年10月26日前还清借款。现承诺期限已经届满，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，故提起本案诉讼，请求判如所请。被告代正贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告代正贤向原告出具《借条》，载明：代正贤于2016年6月22日向熊恩明借款共计大写壹拾贰万伍仟元整。小写125000元正，定于2018年9月30日偿还；借款事由资金周转。2018年10月20日，被告代正贤向原告出具《承诺书》，载明：本人代正贤承诺于在熊恩明借款尾款大写壹拾贰万伍仟元整，小写125000元，于2018年10月26日前还清。原告熊恩明于2016年2月5日，通过银行转账方式向案外人周爱国交通银行账户转款100000元。当日，周爱国将收到的100000元通过银行柜台方式转款至被告代正贤中国建设银行账户。庭审中，原告陈述被告代正贤是做工程的，原告是通过周爱国介绍认识的被告。原告和周爱国合伙找被告承包工程，并向被告支付了保证金195000元，后来工程没有承包成功，被告就返还原告70000元（2018年4月份被告现金还款50000元，2018年6月20日，被告微信还款10000元，另外10000元还款方式和时间不记得），剩余125000元，双方同意转化为借款，于是被告出具了《借条》。原告陈述保证金支付过程，其中100000元是由案外人周爱国中转给被告，2016年6月中旬左右现金交付60000元，另外35000元亦是通过现金交付，但具体时间记不得了。为查明案件事实，根据原告申请，本院准许证人周爱国出题作证。证人周爱国在签署《保证书》后陈述：我和原告一起做劳务工程，原告在2016年通过银行卡向我转账100000元，我在柜台将100000元转给被告。因为当时原被告双方之间不熟，原告与我熟悉，所以就通过我转账的，当时这笔钱是工程履约保证金。其余60000元现金是原告直接现金交付给被告，我是在场的。另外35000元在大渡口交付的。至于被告还款情况我是不清楚的。因为工程做不成了。履约保证金就转化为了借款。原告多次催收未果，截至起诉之日，被告仍未归还原告借款本金。本院所确认的上述事实,有当事人的陈述，原告提供的《借条》《承诺书》、银行转账凭证、证人证言等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，关于原、被告之间是否存在民间借贷关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”据此可见，法律允许当事人通过调解、和解方式将原有基础法律关系转化为民间借贷。和解是纠纷当事人双方以平等协商、相互妥协的方式和平解决纠纷，是纠纷主体自行解决纠纷，对自身权利的一种处分方式。具体到本案，原、被告双方通过协商和解方式同意将被告欠付的工程保证金转化为借款，且被告出具了《借条》，该《借条》属于新的合同，对原、被告双方具有合同约束力，无论之前基础法律关系如何，均可依据该《借条》确定双方权利义务关系。故，原告依据《借条》主张双方存在民间借贷法律关系，具有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》形成后，原、被告双方均应本着诚实信用的原则履行各自义务。被告未在借条约定期限内还款，后又向原告出具《承诺书》，系双方对还款期限的重新约定，期限届满后，被告仍未还款，原告有权要求被告偿还剩余借款本金125000元。关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，本案中，原被告双方未约定借期内利息，现原告主张被告支付逾期利息，以借款本金125000元为基数，从2018年10月27日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告代正贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告代正贤于本判决发生法律效力后三日内偿还原告熊恩明借款本金125000元及逾期利息，该逾期利息以借款本金125000元为基数，从2018年10月27日起至本金付清之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取计1535元（原告已预交），由被告代正贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月二十九日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4078号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：王栩健，男，1989年07月03日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人王栩健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4091号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人王栩健应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还贷记卡透支本金16141.93元及相应的利息、违约金（计至2018年12月25日止的利息244.73元、违约金102.58元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被执行人王栩健负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4078号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十七日 书记员  莫黄蓉
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2731执596号 申请执行人：贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司； 住所地：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****； 统一社会信用代码； 法定代表人：彭某远，系该公司总经理； 被执行人：惠水县永利建设工程有限公司； 住所地：惠水县涟江街道惠民路永红花园**2-1 统一社会信用代码； 法定代表人：郑朝忠，系该公司总经理； 申请执行人贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司与被执行人惠水县永利建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月18日作出（2020）黔2731民初2号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、被告惠水县永利建设工程有限公司自愿分期支付原告贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司工程款一千二百四十三万零八百七十七元六角九分、逾期付款利息一百零六万九千一百二十二元三角一分，共计人民币一千三百五十万元即于2020年1月24日前支付一百五十万元，2021年1月30日前支付二百万元，2021年12月30日前支付一千万元。二、若被告惠水县永利建设工程有限公司逾期支付上述款项，原告贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司有权就被告惠水县永利建设工程有限公司尚未支付（含未到期）的部份一并申请强制执行；三、若被告惠水县永利建设工程有限公司未按本调解书第一项载明的付款期限支付第一期一百五十万元，则被告惠水县永利建设工程有限公司以该一百五十万元为基数按照中国人民银行同类同期贷款利率支付原告贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司本调解书确定的应付款之日至实际付清之日期间的利息；四、若被告惠水县永利建设工程有限公司未按本调解书第一项载明的付款期限支付第二期二百万元，则被告惠水县永利建设工程有限公司以该二百万元为基数按照中国人民银行同类同期贷款利率支付原告贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司本调解书确定的应付款之日至实际付清之日期间的利息；五、若被告惠水县永利建设工程有限公司未按本调解书第一项载明的付款期限支付第三期一千万元，则被告惠水县永利建设工程有限公司以该一千万元为基数按照中国人民银行同类同期贷款利率支付原告贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司本调解书确定的应付款之日至实际付清之日期间的利息；六、案件受理费十三万八千二百五十二元，减半收取六万九千一百二十六元，保全费五千元、保全担保费一万九千四百元，被告惠水县永利建设工程有限公司于2021年1月30日前支付原告贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司；七、原告贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司同意并自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费138252元，减半收取69126元，保全费5000元、保全担保费19400元，被告惠水县永利建设工程有限公司自愿承担”。因被执行人惠水县永利建设工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州国彬建筑工程劳务有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月30日立案受理。 本院在执行的过程中，向被执行人惠水县永利建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，被执行人惠水县永利建设工程有限公司在惠水县钻石城商铺，但涉及到其他案件尚未审结，现阶段暂时无法处置。同时，我院对被执行人惠水县永利建设工程有限公司在贵州五月花房地产开发有限公司有质保金已依法冻结，因按合同约定亦尚未到期无法提取，现阶段未发现有其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石斌 审判员  韦祥 审判员  龙祥 二〇二〇年十月九日 书记员  邹易
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2538号原告：济南某桥铝业有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：孙某某，总经理。委托诉讼代理人：郭际省，山东盈德律师事务所律师。被告：西安某某某建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码。法定代表人：郑某某，总经理。原告济南某桥铝业有限公司与被告西安某某某建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告济南某桥铝业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某桥铝业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪刚二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 茜
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4154号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6993号民事调解书，于2020年9月9日立案执行申请执行人郦琼娜与被执行人娄晓迪离婚纠纷一案,申请执行标的为2016年8月至2020年8月的抚养费24000元。执行中，被执行人方自动履行了人民币共计24000元，被执行人并向本院交纳了执行费260元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8984号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张某某，男，1973年8月9日出生，汉族，住商河县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人于学伟、崔银洁到庭参加诉讼，张某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金102527.14元及相应利息（截止2020年4月26日欠利息为49378.5元，欠复利为13648元，2020年4月27日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令张某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与张某某签订《个人信用贷款合同》，约定为张某某提供118000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，张某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。张某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2017年8月17日，平安银行济南分行（乙方）与张某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为118000元，贷款期限36个月，固定月利率为1.53%，即年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定张某某的送达地址为：山东省济南市章丘市。2017年8月17日,平安银行济南分行为张某某发放贷款118000元，其欠款明细载明，自第7期(2018年3月17日)开始拖欠本金102527.14元。截至2020年4月26日，张某某欠本金102527.14元，欠利息49378.5元，欠复利13648元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1348元。本院认为，张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但张某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月26日的贷款本金102527.14元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息49378.5元，复利13648元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以102527.14元为基数，自2018年3月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金102527.14元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以102527.14元为基数，自2018年3月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3612元，减半收取1806元，申请费1348元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8043号 原告：中国农业银行股份有限公司池州分行，统一社会信用代码913417008538215485，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**。 负责人：浦宏伟，该分行行长。 被告：叶志，男，1982年10月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院于2020年9月18日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司池州分行诉被告叶志信用卡纠纷一案。因原告提供的被告地址不够准确，导致本案起诉状副本和传票无法送达，经本院查证后，仍不能确定被告的准确送达地址。 本院认为，原告的起诉必须有明确被告。原告提供的地址不够准确，暂时也不能提供准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司池州分行的起诉。 案件受理费102元，退还原告中国农业银行股份有限公司池州分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡 立
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4056号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘彦丰，男，1984年1月11日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘彦丰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 烨 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高海龙
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4628号 原告：张玲乔，女，汉族，1951年11月15日生，住定州市南城区。 原告：孙更雪，男，汉族，1955年2月11日生，住定州市南城区。 原告：孙伟强，男，汉族，1976年1月26日生，住定州市南城区。 被告：孙志红（孙二红），男，汉族，1967年8月1日生，住定州市南城区。 本院在审理原告张玲乔、孙更雪、孙伟强与被告孙志红（孙二红）排除妨害纠纷一案中，原告于2020年10月29日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张玲乔、孙更雪、孙伟强撤回起诉。 案件受理费40元，由原告张玲乔、孙更雪、孙伟强负担。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  温东岩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0803民初1707号 原告：赵益明，男，1975年8月21日出生，住浙江省 衢州市衢江区上方镇金坑村129号。 被告：程国芳，男，1971年10月27日出生，住浙江省 常山县招贤镇大溪沿村。 原告赵益明与被告程国芳房屋租赁合同纠纷一案，本院 于2020年4月1日采取诉前登记，2020年6月22日立案后， 依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了 审理，并当庭宣判。原告赵益明到庭参加诉讼，被告程国芳 经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵益明向本院提出诉讼请求1.判令被告程国芳支 付原告房租费7600元,并支付自2020年4月1日开始按同 期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR) 计付至实际履行日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费 用。原告诉称的事实与理由：被告于2018年3月22日前欠 原告房租7600元，定于2018年7月1日前付清，经原告多 次催收，被告未支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了2018年3月22日被告出 具给原告的欠条原件一份，用于证明被告欠原告房租费7600 元的事实。 经庭审审查，本院对该证据真实性予以确认并在卷佐 ·2· 证。 被告程国芳未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 根据当事人提供的证据及庭审中的陈述，本院经审理认 定事实如下： 2018年3月22日被告出具给原告欠房租费7600元欠条 一份，同时约定于2018年7月1日前付清。到期后，经原 告多次催要，被告未支付。 本院认为，被告租住原告房屋，欠原告房租费事实清楚。 原告要求被告支付房屋租金，符合法律规定，本院予以支持 被告程国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼， 系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不 利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百 二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 规定，判决如下： 被告程国芳于本判决生效之日起十日内支付原告房屋 租金7600元，并支付自2020年4月1日起按全国银行间同 业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至本判决 履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被 告程国芳负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省衢州市中级人民法院。 ·3· 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本 案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依 法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚 款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐 伟 人民陪审员  付雪昌 人民陪审员  华志仙 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  舒孟鸽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8672号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人邢台皓越货物运输有限公司，，住所地河北省邢台经济开发区沙河城端庄村统一社会信用代码91130501MA07P3HL8R。 法定代表人唐小娟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月20日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD071045号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人邢台皓越货物运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071045号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李梦飞（兼）
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1614号申请执行人：周灵江，男，1999年3月7日生，彝族，高中文化，云南省南华县人，农民，住南华县。被执行人：罗金寿，男，1975年10月20日生，彝族，无文化，云南省楚雄市人，务工，住楚雄市。被执行人：普绍英，女，1978年6月24日生，彝族，云南省楚雄市人，务工，住楚雄市。申请执行人周灵江依据已经生效的（2019）云2301民初4725号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为30000元，申请执行费350.00元，合计30350.00元，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月12日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结并扣划被执行人罗金寿云南省农村信用社账户1975.66元，其余账户近期无使用记录。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆、不动产登记信息，未查询到车辆、房产登记信息。4、本院向被执行人罗金寿、普绍英使用了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院通过树苴乡二街村委会网格员询问了解，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日询问了申请执行人，申请执行人周灵江同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周灵江说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0二0年十月二十五日书记员杨柏先
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3976号 申请执行人：胡秋梅，女，1976年25月10日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市时光逸酒店管理有限公司，住所地：清远市清城区新城静福路**金茂公馆**楼**05、06号铺面。 法定代表人：彭进光。 本院执行申请执行人胡秋梅与被执行人清远市时光逸酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]190号裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：一、由被申请人清远市时光逸酒店管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金5523.12元；二、由被申请人清远市时光逸酒店管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人2020年2月1日至2月14日期间的工资1013.79元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行账户内存款1432.77元，经分配听证，本案申请执行人分配得201.34元。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3976号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘绮彤
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3795号之一 被执行人：遵义市新区投资有限责任公司，统一社会信用代码915203903564098355，住所地遵义市新蒲新区。 法定代表人：毛柯云。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市新区投资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市新区投资有限责任公司在中信银行XXXXXX1012500062925_000001账户内存款人民币243333.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十月十六日 书记员  全林星
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2493号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所:柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被执行人：周某峰，男，1981年11月05日出生，，住广西柳城县 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与周某峰银行卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2018)桂0202民初2255号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周某峰名下的银行存款1930.48元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年十月二十日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执533号王春洁：你与唐昭庆相邻关系一案，本院作出的(2019)黑0803民初912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐昭庆于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：拆除佳木斯市向阳区杏园小区11号楼1单元101室房屋东侧外墙处搭建的房屋。负担案件受理费1150元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：耿学松联系电话：0454-870****本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终239号 上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市深商控股集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路时代金融中心****。 法定代表人：张思民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丘远飘，广东深田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹叠云，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市宏宝实业有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区金田路与福华路交汇处金中环国际商务大厦主楼**/div> 法定代表人：梁飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖才元，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 上诉人深圳市深商控股集团股份有限公司(简称深商公司)因与被上诉人深圳市宏宝实业有限公司（简称宏宝公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（简称原审法院）（2017）粤民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。深商公司委托诉讼代理人丘远飘、曹叠云，宏宝公司委托诉讼代理人肖才元、杨超到庭参加了诉讼。 本院认为，第一，根据原审查明的事实，案涉系列合同属于合资、合作开发房地产合同。双方约定以成立项目公司的方式合作开发，虽然双方没有严格意义上的房地产开发资质，但深商公司营业执照中的经营范围有房地产开发项目，表明工商行政机关经审核，已认可该企业符合《城市房地产管理法》（2007修正）第三十条的规定。同时，深商公司也有意委托其他有资质的企业进行后续管理、开发，因此本案与《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定并不冲突。案涉合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原审认定合同无效，适用法律错误，应予纠正。第二，原审法院对案涉合同的效力释明错误，在此基础上作出判决，并未对合同有效情况下，案涉合同可否继续履行、双方当事人有否违约、合同应否解除以及解除后责任如何承担等问题未予查明，事实不清。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广东省高级人民法院（2017）粤民初69号民事判决； 二、本案发回广东省高级人民法院重审。 上诉人深圳市深商控股集团股份有限公司预交的案件受理费3797200元予以退回。 审判长  刘少阳 审判员  张颖新 审判员  江显和 审判员  黄西武 审判员  肖 芳 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈海霞 书记员黄琪
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4220号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区******之一；确认的送达地址：阳江市江城区******创业名苑A302-303室广东众君法律师事务所（联系人：谭英迪）。负责人：黎杰，该行行长。委托代理人：谭英迪，广东众君法律师事务所律师。委托代理人：岑红英，广东众君法律师事务所实习律师。被告：梁业举，男，1985年11月24日生，汉族，住阳江市阳东区**************号。公民身份号码：441************91X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（以下简称邮政银行城区支行）诉被告梁业举信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行城区支行的委托代理人谭英迪到庭参加了诉讼；被告梁业举经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金3877.29元及利息、违约金[暂计至2020年1月8日止利息为406.46元、违约金为889.36元，2020年1月9日后利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，直至被告还清全部欠款本息时止]给原告；2、判令被告支付律师服务费800元给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日被告向原告申请办理个人信用卡，并约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的相关权利义务约定。原告已向被告履行了发卡义务（卡号625**********507)。被告取得信用卡后激活使用，现透支款项多时仍未还款，经原告多次催收未果。截至2020年1月8日，被告拖欠原告款项为5173.10元（其中透支款本金3877.29元、利息406.46元、违约金889.35元）。此外，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条“5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”的约定及有关规定，被告应承担原告支出的诉讼费、律师服务费等费用。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告梁业举没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年6月8日，被告梁业举向原告邮政储蓄银行城区支行申领信用卡一张，卡号为625**********507，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。被告梁业举使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2020年1月8日，尚欠透支本金3877.29元、利息406.46元、违约金889.35元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，原告提起本次诉讼支付的律师服务费为800元。以上事实，有原告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、历史交易查询、邮政银行资产风险管理系统查询单、广东增值税专用发票及民事诉讼委托代理合同（信用卡类）等证据证实，本院予以确认。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合同约定原告委托律师催收而产生的律师费用由被告承担，该约定不违反法律规定，合法有效，故原告请求被告支付律师服务费，合法合理，本院予以支持。被告梁业举经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁业举在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为625**********507）透支款本金3877.29元及利息、违约金［计至2020年1月8日止的利息406.46元、违约金889.35元，从2020年1月9日起至还清欠款之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算］给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。二、限被告梁业举在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预缴），公告费600元，共650元，由被告梁业举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 刘 炎人民陪审员 宋 晗人民陪审员 陈慧萍二〇二〇年十月二十日书 记 员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执5223号 李勇： 关于郭琦与李勇民间借贷纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人郭琦已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5110号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地浙江省温岭市万昌中路**,组织机构代码:679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人林柏满,男,1975年11月04日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人郑鑫辉,男,1978年10月07日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人陈光群,女,1983年09月16日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人林柏满、郑鑫辉、陈光群金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13468号原告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：******************。负责人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。被告：杨某某，男，1972年9月30日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：*****************。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  邓明明二〇二〇年十月二十一日书记员  方 芳
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执3580号 申请执行人钱林杰 被执行人熊伟成 本院在执行申请执行人钱林杰与被执行人熊伟成买卖合同纠纷一案中，申请执行标的金额6500元，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1014号之一申请执行人：刘宾,男,1978年5月2日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张文斌,男,1972年10月14日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孙爱华,女,1977年2月17日出生,汉族,住侯马市。本院在执行刘宾与张文斌、孙爱华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初527号民事判决书，责令申请人追偿被执行人本金224231.3元及利息39693.7元，共计263925元，但被执行人孙爱华至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙爱华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币734.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十月十五日书记员  于慧珍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5284号 广州中庞建材租赁有限公司： 关于你公司与安徽勋贤建筑劳务有限公司、上海创宏建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初249号民事判决已经发生法律效力。因安徽勋贤建筑劳务有限公司、上海创宏建设集团有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执5284号立案执行。经本院执行，被执行人安徽勋贤建筑劳务有限公司、上海创宏建设集团有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执298号 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会，住所地深圳市盐田区海鹏苑小区，社会统一信用代码YB2019019。 法定代表人张许新。 委托诉讼代理人李山，广东本海律师事务所律师。 被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司，住所地深圳市盐田区沙盐路****，社会统一信用代码91440300192184472A。 法定代表人赖准。 被执行人侯立旋，男,汉族，1967年2月28日生，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人吴顺海，男,1963年5月28日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人林锡锐，男,1967年5月11日生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人侯旋芝，女,1969年6月23日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人侯立欢，男,1964年3月4日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人深圳市盐田区海鹏苑业主委员会与被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司、侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢车库纠纷十六案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24363-24378号民事判决和本院作出的（2016）粤0308民再1-16号民事判决已经发生法律效力，因各被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司偿付款项720000.00元及相关利息，请求强制被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢返还深圳市盐田区海鹏苑北面架空结构1-16号车库，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢对应向申请执行人返还16间车库事宜已向广东省高级人民法院申请再审。经本院与申请执行人沟通，申请执行人愿意等待广东省高级人民法院的审查结果，并同意本院暂不予强制搬迁返还车库。 本院已依法向各被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对各被执行人下列财产采取了执行措施：查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司名下位于深圳市盐田区×××房产（不动产权证书号：70×××85），因案外人肖碧容对该房产提出执行异议，且正在审理过程中，本院暂不宜对上述房产进行处分；查封被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司在深圳市盐田区×××工业用地（不动产权证号：粤（2019）深圳市不动产权第00×××08号）的产权，经查，上述工业用地已由被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司租赁给深圳市安科讯电子制造有限公司使用，本院已向深圳市安科讯电子制造有限公司送达提取租金裁定和协助执行通知书，等租金提取到位后再另行划付给申请执行人；限制被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司的工商变更登记，限制期限自2020年10月20日至2023年10月19日。 除上述财产外，本院暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面材料。另因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，关于被执行人侯立旋、吴顺海、林锡锐、侯旋芝、侯立欢应向申请执行人返还16间车库的行为执行，因申请执行人已同意等待申诉审查结果，本院暂不予强制执行。对于十六案的相关金钱执行内容，因被执行人深圳市盐田区果菜食品有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，上述十六案予以终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求各被执行人履行义务的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0308执298～313号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 昊
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初8995号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张某某，女，1984年7月13日，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某、于某某到庭参加诉讼，张某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金87028.83元及相应利息（截止2020年4月26日欠利息为16071.5元，欠复利为1816.1元，2020年4月27日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令张某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与张某某签订《个人信用贷款合同》，约定为张某某提供12万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，张某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。张某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2018年5月25日，平安银行济南分行（乙方）与张某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2018第RL2018号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为12万元，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，即年利率18.36%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同约定张某某的送达地址为：山东省济南市槐荫区。2018年5月25日,平安银行济南分行为张某某发放贷款12万元，其欠款明细载明，自第13期(2019年6月25日)开始拖欠，本金87028.83元。截至2020年4月26日，张某某欠本金87028.83元，欠利息16071.5元，欠复利1816.1元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费1045元。本院认为，张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但张某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年4月26日的贷款本金87028.83元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息16071.5元，复利1816.1元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即18.36%×（1+50%）=27.54%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以87028.83元为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金87028.83元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以87028.83元为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2398元，减半收取1199元，申请费1045元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年十月十四日书记员 柳华进
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢447号 申请执行人戴振涛 被执行人林桦 本院在执行申请执行人戴振涛与被执行人林桦案由委托理财合同纠纷一案中，申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8824号 原告：于金英，女，1958年09月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 原告：梁进军，男，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 原告：梁进娥，女，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 共同委托诉讼代理人：宁成荣，安徽志豪律师事务所律师。 被告：刘静，女，1985年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，统一社会信用代码91341200675868123E，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**天瑞名城**商办楼第****。 法定代表人：钱振波，该公司总经理。 原告于金英、梁进军、梁进娥与被告刘静、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于金英、梁进军、梁进娥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告于金英、梁进军、梁进娥撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十九日 法官助理陈雷 书记员肖文雅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢448号 申请执行人王瑶 被执行人林桦 本院在执行申请执行人王瑶与被执行人林桦案由委托理财合同纠纷一案中，申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3892号 申请执行人：李朝辉，女，汉族，1970年10月13日出生，住四川省威远县。 被执行人：成都市三木源健康管理有限公司，住所地：成都市成华区建设路********，统一社会信用代码91510108MA61TJK22C。 法定代表人：陈顺长。 本院在执行李朝辉与被执行人成都市三木源健康管理有限公司劳动人事争议仲裁一案中,依法向被执行人成都市三木源健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十日 书记员 麦 群
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2445号 原告：赵爱峰，男，1972年2月8日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：张涛，男，1990年10月26日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**怡海名人**，统一社会信用代码91370300061969413E。 法定代表人：秦兵，总经理。 委托诉讼代理人:孟彦，男，1993年1月1日生，汉族，本公司员工，住。 原告赵爱峰与被告张涛、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“国任财险淄博中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵爱峰的委托诉讼代理人张方晨，被告张涛、被告国任财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人孟彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵爱峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、误工费等各项损失47000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日13时30分，原告赵爱峰驾驶二轮电动车沿金晶大道由北向南行驶至金晶大道与鲁泰大道路口时，与沿金晶大道由西向东行驶的被告张涛驾驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，原告赵爱峰受伤，两车受损，造成道路交通事故，协商未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。诉讼中，原告将诉讼请求变更为47493元。 被告张涛辩称，其无答辩意见。 被告国任财险淄博中心支公司辩称，事故无交警事故认定书及其他事故证明，且被告张涛事故发生时并未报案，未能提供有效的驾驶证，故我司不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：淄博市公安局交通警察支队淄博高新技术产业开发区大队出具道路交通事故证明，证实2019年8月23日13时30分许，原告赵爱峰驾驶二轮电动车沿金晶大道由北向南行驶至金晶大道与鲁泰大道路口时，与沿鲁泰大道由西向东行驶的被告张涛驾驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，赵爱峰受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告赵爱峰系二轮电动车驾驶人，被告张涛系鲁Ｃ×××××号车驾驶人，无驾驶证信息。因双方当事人及车辆均离开现场且未及时报警，事故现场已变动毁失，事故地点监控视频因道路施工无法调取，当事人对事故经过的叙说不一致，无其他有效证据证实事故发生过程及成因，因此无法认定道路交通事故责任。 事故发生后，原告即入淄博市第七人民医院住院治疗46天；2019年11月12日至11月18日期间在淄博市第七人民医院住院治疗6天；2020年9月2日至9月12日期间在淄博市第七人民医院住院治疗10天；原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行司法鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，赵爱峰致残程度未达到伤残等级评定标准；误工期限165日；护理期限及人数为住院52日2人护理，出院后25日1人护理；后续医疗费用约需8000元。原告为此支付鉴定费2900元。 另查明，被告赵涛系事故发生时涉案车辆鲁Ｃ×××××号车的驾驶人，该车落户在被告张涛名下，该车在被告国任财险淄博中心支公司处投保交强险，该起交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告张涛向原告垫付32000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据道路交通事故证明书证明的事故经过等事实以及机动车与非机动车之间发生事故的责任赔偿比例，依法确定被告应对原告损失承担60％的赔偿责任；原告主张被告承担70％的赔偿责任不成立，本院不予支持。 根据庭审举证、质证，本院对原告的经济损失确认如下：1、医疗费53884.38元。2、住院伙食补助费1860元（住院62天*30元/天）。3、护理费15480元（52天*2人*120元/天+25天*120元/天）。4、误工费19135.03元（42329元/365天*165天）。5、交通费酌定620元。6、复印费70元。7、鉴定费2175元。原告主张鉴定费2900元，并提供司法鉴定意见书、收据。经质证，两被告均表示不承担。本院认为，经鉴定，原告致残程度未达到伤残等级评定标准，故该部分鉴定费725元（2900元/鉴定4项）由原告承担；两被告的上述意见部分成立，本院予以支持。原告主张车辆损失240元，并提供道路交通事故证明、收款收据。经质证，两被告对原告主张的车辆损失有异议，认为未见车辆实际损失情况。本院认为，原告提供的证据不能证实其主张，故本院不予支持；两被告的上述意见成立，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失共计93224.41元。 被告国任财险淄博中心支公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿原告各项损失10000元，在伤残责任限额内赔偿原告各项损失37410.03元，剩余损失45814.38元，由被告张涛按60%比例赔偿27488.63元。事故发生后，被告张涛向原告垫付32000元，扣除上述由被告张涛承担的赔偿款27488.63元后，超出部分原告应予返还被告张涛。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”。被告国任财险淄博中心支公司关于被告张涛未能提供有效的驾驶证，其不同意赔偿的辩解意见显与上述规定相悖，故其该辩解意见不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵爱峰经济损失47410.03元。 二、驳回原告赵爱峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计494元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙红霞
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1864号 申请执行人胡强 被执行人余土根、姜建平 本院在执行申请执行人胡强与被执行人余土根、姜建平案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3963号 原告：德阳市旌阳区城北街道办饲养场,住所地四川省德阳市旌阳区城北街道圣凤村。 负责人:廖顺林。 委托诉讼代理人：王磊，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。 被告：兰顺明，男，1967年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市旌阳区城北街道办饲养场与被告兰顺明土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告德阳市旌阳区城北街道办饲养场于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市旌阳区城北街道办饲养场的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市旌阳区城北街道办饲养场撤诉。 本案受理费800元,由原告德阳市旌阳区城北街道办饲养场承担。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 周 婷
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执671号 申请执行人：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区黄桷路****楼**，统一社会信用代码：915101226988639742。 法定代表人：易泽宽，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：冷俊。 被执行人：易真玉，女，汉族，生于1970年8月4日,住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人泸州市欣亿家物业管理有限公司与被执行人易真玉物业服务合同纠纷一案中，向被执行人易真玉发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人易真玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易真玉银行存款人民币4259.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十月二十九日 书记员 许洪彰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27483号 申请执行人叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民。 被执行人深圳市凯时代娱乐发展有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道沙尾西村文化综合市场**，统一社会信用代码×××59Ｍ。 法定代表人李子庆。 申请执行人叶佳修与被执行人深圳市凯时代娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷二十四案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初16963-16986号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金12000元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金智敏
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6888号原告：秦凯莉，女，1961年5月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：秦凯宁，女，1962年11月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市金悦商务服务中心，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街****，统一社会信用代码912101023970653627。投资人：周玉萍，系该单位经理。委托代理人：石卫军，系辽宁化腾律师事务所律师。原告秦凯莉与被告沈阳市金悦商务服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰担任审判长，与人民陪审员蔡军、赵淑媛组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告秦凯莉诉称，原告与被告于2019年4月1日共同签订了一份位于沈阳市和平区青年大街374号世茂铂晶宫3315房间的房屋租赁协议，经双方协商一致签订本合同条款如下：一、甲方将拥有产权和处理权的沈阳市和平区青年大街374号的房屋（建筑面积66平方米）出租给乙方使用。二、租期从2019年4月1日起至2023年4月1日止。三、租赁期间若甲方要收回房屋，必须提前一个月书面通知乙方，同时赔偿乙方损失4000元。如乙方退租，乙方提前一个月通知甲方，并赔偿甲方一个月的房租费用。被告未按合同约定在合同期未满并未以书面形式提前一个月告知业主的情况下，和部分房主单方解约(2020年3月29日用微信告知原告解约）并且以没有赚到钱为理由，不按合同约定的款项付给赔偿金。请求法院依法要求被告履行签订的合同，执行赔偿金及诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告一个月租金的违约金2083元（未按合同约定提前一个月书面告知的情况下单方面解约）；2、诉讼费用由被告承担。被告沈阳市金悦商务服务中心辩称,本案属于不可抗力，最高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的通知第三条，依法妥善审理合同纠纷案件。受疫情或者疫情防控措施直接影响而产生的合同纠纷案件，除当事人另有约定外，在适用法律时，应当综合考量疫情对不同地区、不同行业、不同案件的影响，准确把握疫情或者疫情防控措施与合同不能履行之间的因果关系和原因力大小，按照以下规则处理：（一）疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任……。及《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第五条，承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。沈阳中级人民法院也曾以文件的形式对外公布并生效。结合本案，答辩人经营的是住宿的旅店，因受疫情的影响，全国都在隔离旅店根本没有人住宿，高额的成本及开销已经造成答辩人破产。为了防止损失扩大答辩人不得不关门歇业。依据《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。《民法总则》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。故本案新冠疫情属于不可预见的偶然性和不可控制的客观性。本案应当属于不可抗力，答辩人应当免责。综上所述，原被告主体均不适格，本案属于不可抗力被告应当免除责任；本案在本院已经有判例，均未支持原告诉求，本案另一业主赵欣彤在本院以相近的案由起诉，与本案案情相同。经过庭审，法院当庭释明了法律法规和结果。后赵欣彤进行撤诉，综上所述，原、被告主体均不适格，本案属于不可抗力，被告应当免除责任，请贵院在查清事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原告秦凯莉系位于沈阳市和平区青年大街374号（3315），建筑面积66.13平方米房屋所有权人。2019年4月1日，原告秦凯莉（甲方）与被告沈阳市金悦商务服务中心（乙方）就涉案房屋签订《房屋租赁合同》，约定“租赁期限自2019年4月1日起至2023年4月1日止，年租金25000元，按半年交纳……租赁期间若甲方要收回房屋，必须提前一个月书面通知乙方。同时赔偿乙方损失4000元，如乙方退租，乙方提前一个月通知甲方，并赔偿甲方一个月的房租费用……。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告亦依约支付租金。另查明，原告自认被告于2020年3月27日通知其提前解除合同，后原告于2020年4月3日收回房屋。庭审中，双方对于2020年3月27日解除合同予以认可。现原告以被告未按合同约定提前一个月书面告知的情况下单方面解约为由，要求被告支付违约金。上述事实，有当事人提交的房产证、房屋租赁合同等证据及原、被告当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为,原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，被告承租涉案房屋系用于经营住宿酒店，尽管被告在合同履行期内提前终止合同，不符合“如乙方退租，乙方提前一个月通知甲方”的合同约定，但考虑到新冠××疫情突发实际情况，因受疫情或者疫情防控措施影响导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少的，应当免除其违约责任。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下：驳回原告秦凯莉的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告秦凯莉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郝志杰人民陪审员  蔡 军人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年十月十六日书 记 员  王俊恫本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13660号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：郭某某，男，1970年5月6日出生，汉，住湖南省澧县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告郭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令郭某某立即支付信用卡欠款共计x元（截至2020年8月13日本金x元，利息x元，违约金x元，账户分期手续费x元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由郭某某承担。事实和理由：郭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计x元。被告郭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：郭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，郭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年10月30日向郭某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。郭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金x元，利息x元，违约金x元，账户分期手续费x元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月27日的x元，2018年10月27日的x元，2018年11月27日的x元，共计x元。本院认为：广发银行根据郭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。郭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求郭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期x元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金x元，利息x元，违约金x元，账户分期手续费x元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果郭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，因适用简易程序，减半收取708元，由郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3478号原告：陈炽勇，男，1988年5月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区飞来峡镇高田社区**********。公民身份号码：441************634。被告：谭小荣，男，1973年3月8日出生，汉族，住江西省丰城市****商贸广场住宅小区6栋1单元601室。公民身份号码：362************03X。被告：谭双，男，1997年6月30日出生，汉族，住江西省丰城市****商贸广场住宅小区6栋1单元601室。公民身份号码：362************370。原告陈炽勇与被告谭小荣、谭双买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈炽勇到庭参加诉讼，被告谭小荣、谭双经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告陈炽勇向本院提出的诉讼请求:1、谭小荣、谭双支付货款共11750元及利息（从2020年9月10日起以11750元为基数按年利率6%计付利息至支付完毕之日止）；2、谭小荣、谭双承担本案诉讼费用。事实和理由：谭小荣、谭双是父子关系。2019年期间，谭小荣、谭双多次购买沙石。经原告核算，2019年10月31日至2019年11月18日共供应价值21750元的沙石，经催促，至今谭小荣、谭双只支付1万元，还欠货款11750元未付。被告谭小荣、谭双没有答辩。原告陈炽勇向本院提交的证据：1、居民身份证（陈炽勇）、广东公安人口信息查询资料（谭小荣）、广东公安人口信息查询资料（谭双），拟证明诉讼主体资格；2、聊天记录、送货单，拟证明谭小荣、谭双欠款。被告谭小荣、谭双没有提交证据。被告谭小荣、谭双没有答辩、提交证据、参加审理，视为承认陈炽勇起诉的事实及诉讼请求。经审理查明，本院认定事实如下：2019年10月31日至2019年11月18日，谭小荣、谭双购买陈炽勇价值21750元的沙石（见附表）。2019年12月31日，谭小荣支付货款10000元，余款11750元经不断催收未付。本院认为：本案是买卖合同纠纷。一、合同的成立。谭小荣、谭双等签收的《送货单》具备合同的基本条款，合同成立。二、合同的效力。陈炽勇与谭小荣、谭双之间的买卖合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是有效合同。三、违约责任。谭小荣、谭双收货后没有及时支付款项，是违约行为，应承担违约责任。除应支付欠货款11750元外还应赔偿陈炽勇的损失。陈炽勇请求谭小荣、谭双从2020年9月10日起以11750元为基数按照年利率6%至付清款日止计付利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告谭小荣、谭双于本判决生效之日起15日内支付原告陈炽勇货款11750元及利息（从2020年9月10日起以11750元为基数按照年利率6%计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46元（已减半，原告陈炽勇已预交），由被告谭小荣、谭双负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈兆平二〇二〇年十月二十四日书记员  黎昊明附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附表:时间数量（m3）价款（元）收货人20191031101850谭双20191104101850谭双20191105203700谭双20191114102050谭双20191115102050谭小荣20191115102050谭小荣20191116102050谭双20191117204100谭双20191118102050席嘉蔚合计21750