河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2504号原告：张荣，女，1964年12月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：曹紫贻，女，2013年12月31日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：曹烜源，男，2015年9月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：曹荣生，1987年6月7日出生，汉族，系曹紫贻、曹烜源的父亲，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：黄斯清，男，1943年3月13日出生，汉族，系黄典金之父，住福建省古田县。被告：谢珠钗，女，1951年12月15日出生，汉族，系黄典金之母，住福建省古田县。被告：余晰垣，女，2007年11月23日出生，汉族，系黄典金之女，住福建省古田县。被告：余黄灏，男，2015年2月22日出生，汉族，系黄典金之子，住福建省古田县。法定代理人：余巧新，女，1985年1月10日出生，汉族，系系黄典金之妻，余晰垣、余黄灏之母，住福建省古田县鹤塘镇田地村后门垅****。公民身份号码3522271985********。被告：余巧新，女，1985年1月10日出生，汉族，住福建省古田县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码914117006817915486。负责人：谢中宇，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。原告张荣、曹紫贻、曹烜源与被告黄斯清、谢珠钗、余晰垣、余黄灏、余巧新、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告张荣、曹紫贻、曹烜源的委托诉讼代理人张文平，被告阳光财险驻马店中心支公司的委托诉讼代理人尹凯到庭，被告黄斯清、谢珠钗、余晰垣、余黄灏、余巧新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。张荣、曹紫贻、曹烜源向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告（因王草死亡）死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理丧事人员的误工费等合计684435.5元。事实和理由：2020年6月28日0时2分，黄典金驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿平桐公路舞钢段由南向北行驶至尚店镇叶曹庄路段时，撞住前方道路上堆放的沙堆，致使车辆失控与相对方向赵磊驾驶的行驶至该路段的豫Ａ×××**、豫L77**号重型集装箱半挂货车相撞后，又与张戌驾驶的由北向南行驶至该路段的豫豫Ｌ×××**豫豫LJ7**重型半挂货车相撞，造成车辆损坏、豫Ｑ豫Ｑ×××**型普通客车乘坐人王草当场死亡、黄典金受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经舞钢市交警大队认定，黄典金承担此事故的主要责任，赵磊、张戌承担此事故的次要责任。事发时王草被甩出车被三车碰撞当场死亡在道路上。原告张荣为王草的母亲，曹紫贻、曹烜源为王草的子女。黄典金在此事故中死亡其继承人为五被告。黄典金所驾驶车辆在阳光财险驻马店中心支公司投有交强险和限额50万商业第三者责任险且事故发生在保险期间内。为维护自己的合法权益，故诉至法院。阳光财险驻马店中心支公司辩称，1.事故认定书记载：“豫Ｑ豫Ｑ×××**型普通客车乘坐人王草当场死亡”。原告起诉书中所陈述的事实：“事发时王草被甩出车被三车碰撞当场死亡在道路上。”根据以上情况即不能认定受害人王草系甩出车外死亡，也不能认定受害人系豫Ｑ豫Ｑ×××**碰撞死亡。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，本条例所称机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案受害人王草属于豫Ｑ豫Ｑ×××**上人员，不属于第三者，故答辩人在交强险及商业三者险内不承担赔偿责任。2.诉讼费等间接损失我司不予承担。黄斯清、谢珠钗、余晰垣、余黄灏、余巧新在法律规定期间提交了答辩状。以上五被告辩称，1.此事故中王草虽是黄典金驾驶车辆上乘坐人，但从舞钢市交警大队现场记录可以证实王草是黄典金驾驶车辆之外的，黄典金应承担的赔偿责任应由该车辆投保的保险公司承担。2.三原告要求的赔偿数额过高，其因此事故所受损失已分别由另外两个肇事车辆所投保的保险公司赔偿23万余元，在交强险范围内已赔偿110000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张荣、曹紫贻、曹烜源提交的证据有：证据一、交通事故认定书，证明黄典金承担事故的主要责任，张戎、赵磊承担次要责任；证据二、舞钢交警大队道路事故现场图片及现场照片，证明事故发生的瞬间王草在小轿车车外，属于行人，王草的死亡是三辆车共同碰撞造成的；证据三、舞钢市人民医院居民死亡医学证明；证据四、王草的火化证；证据五、村委会证明，证明三原告与王草之间的亲属关系；证据六、张荣、王草的户口薄，证明三原告与王草之间的亲属关系；证据七、王草与曹荣生的离婚证，证明三原告与王草之间的亲属关系；证据八、曹烜源的出生医学证明，证明曹烜源是王草与曹荣生的儿子；证据九、曹紫贻的出生医学证明，证明曹紫贻是王草与曹荣生的女儿；证据十、中国平安财产保险股份有限公司与原告的赔偿协议书，证明赵磊方所投保的保险公司已赔偿三原告的因王草死亡损失239344.76元，张戎方也按照239344.76元赔偿完毕。证据十一、五被告户口薄，证明五被告与黄典金的亲属关系；证据十二、保单，证明投保情况；证据十三、车辆行驶证及黄典金驾驶证复印件。对张荣、曹紫贻、曹烜源提交的证据，阳光财险驻马店中心支公司质证如下，证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一、十二、十三无异议，证据十赔偿协议书真实性有异议，系复印件，应当提供银行支付凭证。赔偿清单：死亡赔偿金无异议，丧葬费应按32074元赔偿，精神抚慰金诉讼过高应当在30000元左右法院酌定，处理丧葬适宜的误工费不应支持，已包括在丧葬费中，交通费不应支持因已包括在丧葬费中，对其他项目的计算方式无异议。阳光财险驻马店中心支公司提交证据有与本案案情类似的案例一份，证明该情况下受害人属于车上人员不属于第三者不应当承担赔偿责任。张荣、曹紫贻、曹烜源质证如下，不是最高院的案例，案例跟本案事实情况不相同。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日0时2分，黄典金驾驶豫Ｑ豫Ｑ×××**型普通客车沿平桐公路舞钢段由南向北行驶至尚店镇叶曹庄路段时，撞住前方道路上堆放的沙堆，致使车辆失控与相对方向赵磊驾驶的行驶至该路段的豫Ａ豫Ａ×××**L豫L77**型集装箱半挂货车相撞后，又与张戌驾驶的由北向南行驶至该路段的豫Ｌ×豫Ｌ×××**J豫LJ7**半挂货车相撞，造成车辆损坏、豫Ｑ**豫Ｑ×××**通客车乘坐人王草当场死亡、黄典金受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经舞钢市交警大队认定，黄典金承担此事故的主要责任，赵磊、张戌均承担此事故的次要责任。加盖有舞钢市公安交通警察大队事故处理专用章的交通事故现场图及照片记载受害人王草尸体在小轿车东北部，头部距小轿车左后轮1650cm，尸体头、腰、脚分别距路东边沿10cm、50cm、95cm。事发时豫Ｑ**豫Ｑ×××**驶司机为黄典金，该车辆在阳光财险驻马店中心支公司投有交强险和限额50万商业第三者责任险且事故发生在保险期间内。张荣，女，1964年12月8日出生，系本案受害人王草（公民身份号码）的母亲。曹荣生，男，公民身份号码，已于2017年11月20日与本案受害人王草离婚，二人婚内育有一子一女，即曹紫贻，女，公民身份号码；曹烜源，男，公民身份号码。王磊（公民身份号码）系本案受害人王草的哥哥。另查明，加盖中国平安财产保险股份有限公司河南分公司理赔资料复印件章编号007道路交通事故赔偿协议书显示事故车辆豫Ａ**豫Ａ×××**7豫L77**的保险公司已支付三原告因王草死亡造成的损失239344.76元。张荣、曹紫贻、曹烜源述称另一事故车辆司机张戎方也按照239344.76元向其赔偿完毕。事故车辆豫Ｑ×**豫Ｑ×××**机黄典金的父亲黄斯清、母亲谢珠钗、妻子余巧新、儿子余黄灏、女儿余晰垣。张荣、曹紫贻、曹烜源声称对本案超出商业险的部分放弃向黄典金的继承人的追偿权利。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事发前，事故车辆豫Ｑ×**豫Ｑ×××**财险驻马店中心支公司投有交强险和限额50万商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，且根据舞钢市公安交警大队事故认定书，酌定黄典金承担此事故的主要责任60%，赵磊、张戌均承担此事故的次要责任各20%。故对张荣、曹紫贻、曹烜源合理的损失，首先应由阳光财险驻马店中心支公司在交强险范围内承担责任，不足部分，由阳光财险驻马店中心支公司在商业第三者责任险范围内按责任划分比例承担责任。本案中，结合当事人提供证据、陈述及庭审查明事实，张荣、曹紫贻、曹烜源合理的损失确定如下：1.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）；2.精神损害抚慰金50000元；3.丧葬费34152.5元；4.被抚养人生活费285630.41元（按2019年度河南省城镇居民人均消费性支出标准21971.57元/年计算：曹紫贻21971.57元/年×12年÷2人、曹烜源21971.57元/年×14年÷2人）；5.处理丧葬事宜费用2590.2元（误工费2590.2元：母亲张荣、哥哥王磊均按2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准47272元/年计算10天；因受害人王草及其母亲张荣、哥哥王磊居住地均为河南泌阳县，故对主张的交通费不予确认。以上损失合计1056392.51元，其中阳光财险驻马店中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，其余946392.51元的60%部分567835.51元由阳光财险驻马店中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿50万元，下余67835.51元因张荣、曹紫贻、曹烜源声称对本案超出商业险的部分放弃向黄典金的继承人的追偿权利，系三原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，阳光财险驻马店中心支公司在保险范围内应向张荣、曹紫贻、曹烜源支付赔偿款610000元。对于张荣、曹紫贻、曹烜源主张的超出部分，本院不予支持。关于阳光财险驻马店中心支公司辩称，1.事故认定书记载：“豫Ｑ×**豫Ｑ×××**客车乘坐人王草当场死亡”；原告起诉书中所陈述的事实：“事发时王草被甩出车被三车碰撞当场死亡在道路上”；根据以上情况即不能认定受害人王草系甩出车外死亡，也不能认定受害人系豫Ｑ×**豫Ｑ×××**亡，本案受害人王草属于豫Ｑ×**豫Ｑ×××**，不属于第三者，答辩人在交强险及商业三者险内不承担赔偿责任的事由。结合三原告提交的加盖有舞钢市公安交通警察大队事故处理专用章的交通事故现场图及照片记载受害人王草尸体在小轿车东北部，头部距小轿车左后轮1650cm，尸体头、腰、脚分别距路东边沿10cm、50cm、95cm证据足以证实事发时王草被甩出车外当场死亡在道路上。阳光财险驻马店中心支公司虽提交证据对其辩称事由予以证明，但又未提交其它证据予以佐证，缺乏证明力，未达到证据证明的高度盖然性。故本院认定阳光财险驻马店中心支公司的辩称事由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十五日内向张荣、曹紫贻、曹烜源赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜费用等合计610000元；二、驳回张荣、曹紫贻、曹烜源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10644元，减半收取计5322元，由张荣、曹紫贻、曹烜源负担5322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年十月二十八日法官助理韩飞书记员张倩附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。