wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10207号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师。被告：邓招香，女，1972年6月7日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告邓招香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李明月到庭参加诉讼，被告邓招香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告邓招香立即向原告清偿尚欠的贷款本金121437.94元及利息(含利息、复利，暂计至2020年7月3日利息8399.62元，复利371.76元，自2020年7月4日起至还清款项之日止，利息、复利按合同约定计算);2.被告邓招香支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：邓招香。签约情况：原、被告签订《个人信用贷款合同》。贷款金额：36.3万元。贷款期限：自2017年12月11日起至2020年12月11日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款逾期的，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年9月30日，借款本金121437.94元、利息15841.06元、复利1153.15元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，提供了委托诉讼协议、转账凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓招香于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金121437.94元及利息、复利、罚息（截止2020年9月30日，利息15841.06元、复利1153.15元，自2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算，且利息、复利、罚息总金额不超过年利率24%的标准）；二、被告邓招香于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告邓招香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十月二十七日书记员  熊志娴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10947号 原告:苏州片刻文化创意有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1X4858XF，住所地江苏省常熟市琴川街道衡山路**衡丰家园**401。 法定代表人:陈国华，总经理。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被告：义乌市淘萌电子商务有限公司，统一社会信用代码：91330782MA28EBH61T，住所，住所地浙江省义乌市北苑街道丹晨二路******div> 法定代表人：林珺，执行董事。 委托诉讼代理人：楼昕，系该公司监事。 本院在审理原告苏州片刻文化创意有限公司诉被告义乌市淘萌电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告苏州片刻文化创意有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告义乌市淘萌电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告苏州片刻文化创意有限公司申请撤回对被告义乌市淘萌电子商务有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州片刻文化创意有限公司撤回对被告义乌市淘萌电子商务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币471元，由原告苏州片刻文化创意有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7450号原告：林浩然，男，1999年10月5日出生，汉族，住清远市清新区***************，公民身份号码441************751。被告：清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司，地址：清远市清城区***************第三卡商铺。法定代表人：何某1。原告林浩然诉被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林浩然、被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司的法定代表人何某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林浩然向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付劳动报酬2637元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月至2019年9月受聘于被告从事厨房工作。因被告拖欠工资，申请人于2020年7月6日申请劳动仲裁，但清城区劳动仲裁委员会以已有结算为由不予以受理。为此，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司答辩称：工资由被答辩人的一个股东负责清偿，法定代表人仅是挂名。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对于原告陈述的事实予以确认，债务应当清偿，被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司应当向原告支付工资，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之的规定，判决如下：被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司应当在本判决生效之日起七日内向原告林浩然支付劳动报酬2637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告清远市初夏餐饮文化管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十月十四日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执4305号之一申请执行人台州圣达塑业有限公司,住所地浙江省台州市椒江区洪家街道朱家店村**,组织机构代码:MA28G6YG9。法定代表人:黄继生。被执行人蔡林怡,男,1988年04月08日出生,住,住所地浙江省温州市瓯海区/div>台州圣达塑业有限公司诉蔡林怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙1002民初954号民事判决书，已经发生法律效力。因蔡林怡逾期未履行，权利人台州圣达塑业有限公司于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人蔡林怡支付借款本金346294元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人台州圣达塑业有限公司与被执行人蔡林怡自行达成执行和解，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人台州圣达塑业有限公司与被执行人蔡林怡自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1002执4305号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇审 判 员  何正波代理审判员  何正波二〇二〇年十月二十七日代书 记员  陈 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39827号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人:张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区（**）华南城环城物流中心**301-303、305-2、306、307，统一社会信用代码：91440300578801832R。法定代表人：郭伟峰。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 琪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2545号 申请执行人：李秀杰，男，1973年6月29日出生，住临海市。 被执行人：侯宇迪，男，1996年7月23日出生，住临海市。 申请执行人李秀杰与被执行人侯宇迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人侯宇迪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李秀杰向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人侯宇迪返还申请执行人李秀杰借款本金6000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人侯宇迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求侯宇迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯宇迪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯宇迪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人侯宇迪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人侯宇迪名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年10月13日，暂未发现被执行人侯宇迪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯宇迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯宇迪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人侯宇迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李秀杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯宇迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月十三日 代书记员 朱向荣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执5634号之一 申请执行人林登夏，男，1965年6月18日出生，住温州市苍南县。 被执行人邵林锋，男，1983年11月8日出生，住诸暨市。 申请执行人林登夏与被执行人邵林锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵林锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林登夏向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人邵林锋向申请执行人林登夏支付货款152120元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3342元、执行费2231.93元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人邵林锋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵林锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵林锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人邵林锋住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人邵林锋名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人邵林锋所有的车牌号为浙ＤＱ××××别克牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。截至2020年10月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人邵林锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人邵林锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林登夏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵林锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执5634号案件的本次执行程序。 申请执行人林登夏有权要求被执行人邵林锋继续履行债务，发现被执行人邵林锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人邵林锋负有继续向申请执行人林登夏履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张叶**
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302民初2870号 原告：郭宝臣，男，汉族，1967年8月10日出生，住金昌市金川区。 被告：王建文，男，汉族，1981年1月3日出生，住甘肃省庆城县。 原告郭宝臣与被告王建文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告郭宝臣于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭宝臣申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭宝臣撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告郭宝臣负担。 审判员  孙志珍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高 晶
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2553号申请执行人浙江自力建设集团有限公司。被执行人台州市黄岩宝马会休闲吧、胡红波。本院在执行申请执行人浙江自力建设集团有限公司与被执行人台州市黄岩宝马会休闲吧、胡红波为房屋租赁合同纠纷的（2020）浙1003民初2820号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2553号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月十三日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10566号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡律师事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：汪瑞桃，男，1956年4月12日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告汪瑞桃信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金98223.36元、利息31151.07元、违约金（滞纳金）10126.54元,合计139500.97元（利息、违约金计算至2020年7月18日，自2020年7月19日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为12×××22，卡号：62×××08。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.欠款情况:截至2020年7月18日，被告欠信用卡本金98223.36元、利息31151.07元、违约金（滞纳金）10126.54元,合计139500.97元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、交易流水、本金费用确认表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年7月18日，被告欠信用卡本金98223.36元、利息31151.07元、违约金10126.54元，合计139500.97元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪瑞桃于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金98223.36元并支付利息（利息以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费1545元（已减半收取），由被告汪瑞桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23081号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蒋集红，男，1976年11月1日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蒋集红信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4763号民事判决书，向本院申请执行，要求蒋集红清还欠款本金、利息等，暂计26474.42元。本院于2020年9月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月16日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 温颖祺
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3639号原告：田维远。被告：贵州成黔麦格铝矿厂有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市麦格乡，统一社会信用代码91520204741143818X。法定代表人：王青年。第三人：曾祥方，男。原告田维远诉被告贵州成黔麦格铝矿厂有限公司（以下至裁判主文前简称麦格公司）、曾祥方债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田维远及第三人曾祥方到庭参加诉讼；被告麦格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田维远向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告50,000.00元，并从2015年9月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月2日，第三人以急需资金周转为由，向原告借款192,000.00元，并出具《借条》。2011年，原告与第三人及田锦德、熊正荣、赵华五人共同出资成立得胜林业专业合作社（以下简称合作社），法人代表为田锦德。2015年9月27日，经股东大会协商确定，将该合作社出售给被告，每位股东应得的红利按各自入股比例进行分配。第三人所欠原告的债务，从第三人红利中扣除并打到原告账户。在场人颜应强当场制作协议书，并与各股东共同签字、捺印予以确认。2018年9月12日，原告提起诉讼，要求被告支付本金192,000.00元及利息。后双方经庭外达成和解，原告撤回起诉。此后，被告仅支付了142,000.00元，余下50,000.00元至今未予支付，故原告提起诉讼。田维远围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《借条》、《关于得胜林业合作社股东分配协议》。用以证明：借款的事实。第三人同意将该借款由被告直接支付给原告。以上证据经庭审出示，经第三人质证无异议，被告麦格公司未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。本院认为，原告提交的证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，可以作为定案依据，本院予以认定。曾祥方辩称，我没有欠原告的钱，被告在分红时已经将属于田维远的部分扣除了。曾祥方向本院提交了以下证据：《应付账款明细账》、《收款单》。用以证明：被告已将属于第三人的账款扣除并支付原告。第三人提交的证据经庭审出示，经原告质证称，对《收款单》无异议，对《应付账款明细账》不知情。被告麦格公司未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。经本院庭后核实，被告对《应付账款明细账》无异议。本院认为，第三人提交的证据客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。麦格公司未答辩，未向本院提交证据。诉讼中，本院依法调取《情况说明》一份，载明第三人同意由被告将应付第三人的款项192,000.00元直接支付给原告。经原告及第三人质证无异议，被告麦格公司未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。本院经审查认为，该证据客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2010年6月2日，第三人出具《借条》向原告借款219,000.00元。2011年，原告与第三人及田锦德、熊正荣、赵华五人共同出资成立得胜林业专业合作社（以下简称合作社），法定代表人为田锦德。2015年9月27日，经股东大会协商确定，将该合作社出售给被告，每位股东应得的红利（含股金）按各自入股比例进行分配。第三人与原告同时协商，第三人目前尚欠原告192,000.00元从第三人所得红利中划拨给原告。在场人颜应强当场制作协议书，并与各股东共同签字、捺印予以确认。另查明，2018年12月13日，曾祥方出具《情况说明》，载明其同意将尚欠原告192,000.00元的债务转移给麦格公司，由麦格公司直接支付给原告。本院庭后向麦格公司管理人员安旺进行询问，证实上述债务确由麦格公司承担，其目前尚欠50,000.00元未予支付。本院认为，本案中，原、被告及第三人之间存在债务转让合同关系，原、被告之间形成债权债务关系，双方对尚欠款项并无争议，现原告主张被告偿还欠款50,000.00元，应予支持。对于原告主张的利息，实质上系资金占用费，应从2015年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完成之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告贵州成黔麦格铝矿厂有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告田维远欠款50,000.00元及支付资金占用费（从2015年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完成之日止）；二、驳回原告田维远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,340.00元，减半收取计670.00元，由被告贵州成黔麦格铝矿厂有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇二〇年十月二十八日书记员  吴远庆
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢199号 申请执行人：张喜双，男性，1973年05月04出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：刘铁成，男性，1974年01月08出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）辽0291民初203号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘铁成在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人刘铁成的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘铁成的其它财产（清单另列）。 执行标的为：502278.00元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年十月十五日 书记员  路奎午
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初615号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人吕某某，绰号“光头二”，男，1984年5月3日出生，汉族，小学文化，农民，住广西宾阳县。曾因犯抢夺罪，于2015年8月20日被本院判处有期徒刑五年。现因涉嫌抢夺罪，于2020年2月25日被宾阳县公安局刑事拘留，同年2月26日被宾阳县公安局取保候审，同年5月21日经宾阳县人民检察院批准逮捕，同年5月26日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]373号起诉书指控被告人吕某某犯抢夺罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员高宇、被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年2月24日上午，被告人吕某某从中华镇家中驾驶摩托车来到宾阳县城企图抢夺他人财物，行至宾阳县安顺加油站路段时，见被害人梁某手中拿着一个黑色手提包后驾驶摩托车靠近梁某，并迅速抢走手提包，共抢得现金200元人民币、一部ｖｉｖｏｓ30牌手机、身份证二张，银行卡三张及手机充电宝一个。经宾阳县价格认证中心鉴定，涉案的手机价值人民币3040元。 上述事实，被告人吕某某在开庭过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、扣押决定书、扣押清单、指认赃物照片、发还清单、（2015）宾刑初字第312号刑事判决书、被害人梁某的陈述、被告人吕某某的供述、宾阳县价格认证中心宾价认字（2020）44号价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、指认现场照片、现场方位示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某曾因犯抢夺罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢夺罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人吕某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于涉案赃物已发还给被害人，可酌情对被告人进行从轻处罚。 为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吕某某犯抢夺罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年2月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责任被告人吕某某退赔200元给被害人梁某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周华静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马献团 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪及不满十八周的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执恢56号 申请执行人三江县龙桥小额贷款有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇金桥花园**商住楼**商铺，统一社会信用代码：91450226067415374M。 法定代表人：陆忠明，该公司经理。 被执行人莫秋琳，女，1981年8月29日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院于2020年9月2日立案恢复执行三江县龙桥小额贷款有限公司申请莫秋琳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力具有执行内容的（2018）桂0226民初941号民事调解书已进入执行程序。该民事调解书确定，被告莫秋琳尚欠原告三江县龙桥小额贷款有限公司借款本金20000元以及利息16400元，被告莫秋琳定于2018年12月31日前还本金20000元，被告莫秋琳按承诺在2018年12月31日前偿还本金20000元的，原告三江县龙桥小额贷款有限责任公司放弃要求被告莫秋琳偿还尚欠利息的义务，如被告莫秋琳未按承诺期限偿还本金，则原告仍然要求被告支付尚欠利息并有权申请法院强制执行，并负案件受理费355元。被执行人莫秋琳未履行，执行人三江县龙桥小额贷款有限公司原已向本院申请执行，双方在执行过程中达成和解协议，但被执行人莫秋琳仍未按和解协议履行。申请执行人三江县龙桥小额贷款有限公司遂向本院申请恢复执行，请求按原生效的法律文书强制被执行人莫秋琳履行，本院已立案恢复执行。 在本次恢复执行过程中，欲依法逐月扣划被执行人的部份工资收入，双方再次自愿达成了执行和解协议：被执行人莫秋琳在协议时支付本金20000元、本案申请执行费483元后，剩余利息18855元定于2021年1月中旬归还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0226执恢56号案件的执行程序。 二、如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨振宁
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初3611号原告：马海军，男，汉族，1988年12月20日出生，甘肃省榆中县人，农民。住榆中县。被告：蔡宝燕，男，汉族，1986年6月19日出生，甘肃省榆中县人，农民。住榆中县。原告马海军诉被告蔡宝燕劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海军到庭参加了诉讼，被告蔡宝燕经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告工资4224元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在嘉峪关酒钢为被告做钢构保温层，双方商定每月工资4500元，每月底结清当月工资。当原告干完一个月后，要求被告支付工资，被告以手头紧张为由，拒绝支付原告工资4224元，给原告出具欠条一张，并承诺2017年年底结清，后经多次讨要无果。原告认为，原、被告之间的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行义务，但现被告无正当理由拒不支付原告工资，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告蔡宝燕未提出书面答辩意见。原告马海军为支持其诉讼请求提供如下证据：欠条一份。证明被告蔡宝燕拖欠我工资4224元的事实。被告蔡宝燕未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2017年，被告蔡宝燕承包了嘉峪关酒钢钢构保温层工程，雇用原告在该工地上实施钢构保温层作业，双方商定原告每月工资为4500元，每月月底被告应当结清当月工资。原告干完一个月后，要求被告支付工资，被告以手头紧张为由，拒绝支付，经原告催要，被告于2017年9月28日给原告出具欠条一份，该欠条载明：“蔡宝燕今欠马海军工资4224元”，后经多次讨要无果。现原告以被告拖欠工资为由诉讼来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案被告蔡宝燕承包了嘉峪关酒钢钢构保温层工程，雇用原告马海军在其承包的工地进行施工作业，原告与被告蔡宝燕形成劳务合同关系。原告完成一定工作量，被告蔡宝燕确认工程量并给原告出具欠条，证明拖欠原告工资的事实。因此原告马海军与被告蔡宝燕存在债权债务关系。被告蔡宝燕未及时给付原告工资，酿成纠纷，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告蔡宝燕给付工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告蔡宝燕支付原告马海军劳务费4224元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡宝燕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁卫亮二〇二〇年十月三十日书记员  安 兴
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4657号之一 徐存： 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与徐存物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4657号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                  2020-10-27
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1330号 魏某某： 魏某某与魏某某1借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初981号判决已发生法律效力。申请执行人魏某某1于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人魏某某于2020年5月15日前一次性偿还申请执行人魏某某1借款本金70000元。案件受理费775元，执行费950元，由被执行人魏某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1632号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：冯言营、陈林萍 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人冯言营、陈林萍计生处罚行政非诉一案（初执案号：（2014）台临执非字第965号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初2661号 原告：夏春丽，女，1976年2月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：秦振华，男，1970年2月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：吴宜芳，女，1964年10月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告夏春丽与被告秦振华、吴宜芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏春丽、被告吴宜芳到庭参加诉讼。被告秦振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏春丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15000元以及利息（从2019年5月22日起至实际起诉之日止，以15000元为基数，按照同期银行利息四倍，即年息17.4%计算，利息为3045元，利息要求支付至实际给付之日止），2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告秦振华与原告夏春丽系借贷关系，2019年5月22日，第一被告秦振华以资金短缺，需要借款周转为由，向原告夏春丽借款15000元并约定期限四个月后还款，由第二被告吴宜芳为借款提供担保，有借条为证。原告同意后将15000元现金交予第一被告秦振华，至2020年8月6日，第一被告秦振华共计欠原告借款本金利息合计18045元。借款到期后，原告多次要求被告偿还款项，但第一被告秦振华一直拖延最后避而不见。同时依据相关法律规定，第二被告吴宜芳作为担保人，应承担连带的偿还责任。现原告迫于无奈向法院起诉，为保护原告的合法权益，请求人民法院在查明事实的基础上依法判决，支持原告的诉讼请求，依法判决被告偿还原告借贷本金及利息。 被告秦振华未答辩亦未提供相关证据。 被告吴宜芳辩称：秦振华的借款确实是我担保的，秦振华不还我还，但是现在我没有钱还。这个钱不是借的，是一起做互联网业务亏的钱，当时夏春丽多次让我担保，我才签的字。 经审理查明：原告夏春丽与被告秦振华、吴宜芳系朋友关系。2019年5月22日被告秦振华向原告夏春丽借款15000元，并出具借条：今向夏春丽借到现金人民币15000元，借款期限为4个月，逾期不还，按同期银行利息四倍计息等。被告吴宜芳在借条上签字予以担保，担保期限至本金结清为止。对此，被告吴宜芳辩称并非借款而是原、被告共同做互联网业务的亏损，但其并没有提供相关证据证实。 上述事实，有原告提供的借条、银行相关凭证及当事人陈述等证据证实，证据已经质证，本院予以确认。 另在大数据画像与虚假诉讼智能预警系统对夏春丽进行查询，显示该查询无数据。 本院认为，被告秦振华欠原告夏春丽借款15000元，有被告秦振华出具的借条证实，所欠款15000元被告秦振华应当偿还，并应承担逾期付款期间的银行利息，被告吴宜芳在借条上签字予以担保，担保期限至本金结清为止，被告吴宜芳应对秦振华的债务承担连带清偿责任，被告吴宜芳虽辩称涉案款项不是借款，而是原、被告共同做互联网业务的亏损，但其没有提供相关证据予以证实，其辩称理由不成立，本院不予支持，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持；被告秦振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦振华于本判决生效后十日内向原告夏春丽偿还借款15000元及利息；（利息以15000元为基数，从2019年9月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 二、被告吴宜芳对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取126元，由被告秦振华、吴宜芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  董超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王洁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初20399号原告：熊浩舟，男，汉族，1995年6月出生，住重庆市垫江县黄沙乡。被告：新极云计算有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路****，统一社会信用代码91500108MA60QN6T8L。法定代表人：胡永忠，职务不详。本院在审理原告熊浩舟诉被告新极云计算有限公司劳动争议一案中，原告熊浩舟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊浩舟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊浩舟撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告熊浩舟负担，本院决定予以免收。审判员  何流二〇二〇年十月十三日书记员  肖瑶
重庆市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）渝委赔监30号吴星友：你申请重庆市綦江区人民法院（以下简称綦江区法院）再审无罪赔偿一案，不服重庆市第五中级人民法院赔偿委员会（2020）渝05委赔10号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，根据1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条及《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定，《国家赔偿法》于1995年1月1日起施行，该法不溯及既往，国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。本案中，你于1971年12月23日被原重庆市南桐矿区公检法军事管理委员会以强奸罪判处有期徒刑十年，于1981年1月5日刑满被释放，后于1999年5月11日被原重庆市万盛区人民法院判决宣告无罪。綦江区法院对你判处刑罚以及你的服刑时间均发生在1994年《国家赔偿法》施行以前，根据上述规定，你的国家赔偿申请不属于国家赔偿案件的受案范围。综上所述，重庆市第五中级人民法院赔偿委员会（2020）渝05委赔10号决定正确，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38262号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张丽，女，1968年11月15日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年7月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年7月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月26日尚欠本金余额23004.36元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23004.36元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23004.36元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十月九日书记员 黄嘉嘉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1739号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：毛海云，男，1983年12月16日出生，汉族，，住江西省广丰县 本院作出的（2019）浙0127刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人毛海云判处罚金15000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人毛海云发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求毛海云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛海云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛海云的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人毛海云的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人毛海云有可供执行的财产。至今被执行人毛海云尚欠罚金15000元。 鉴于被执行人毛海云拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人毛海云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 吴慧慧
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初12687号 原告：昆山曼贝诗制衣有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东昌路****房，统一社会信用代码91320583MA1PBAWF51。 法定代表人：顾梅妹,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚弄影，上海正源（昆山）律师事务所实习律师。 被告：杭州慕邦服饰有限公司,住,住所地浙江省杭州市滨江河区长河街道滨兴路****一社会信用代码91330108328133042E。 法定代表人：叶伟。 被告：杭州慕邦服饰有限公司上海分公司，住所地上海市，住所地上海市松江区息荣乐西路**41135铺位，统一社会信用代码91310117MA1J2L0G5D。 负责人：叶伟。 本院在审理原告昆山曼贝诗制衣有限公司与被告杭州慕邦服饰有限公司、杭州慕邦服饰有限公司上海分公司加工合同纠纷一案中，原告昆山曼贝诗制衣有限公司未向本院交纳诉讼费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为：原告昆山曼贝诗制衣有限公司不预交诉讼费，符合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条中按照自动撤诉处理的情形，本院依据该规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审判员  唐敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王**
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢521号 申请执行人邱先德,男,1962年12月12日出生,住所地遂昌县。 被执行人龚君梅,女,1963年02月26日出生,住所地遂昌县。 本院执行的申请执行人邱先德与被执行人龚君梅民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为3858.92元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4399号原告：北京中原房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**联合大厦**。法定代表人：赖国强，职务执行董事。委托诉讼代理人：邢宇飞，该公司法务。被告：王晓磊，女，1984年6月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告北京中原房地产经纪有限公司与被告王晓磊不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告北京中原房地产经纪有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中原房地产经纪有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京中原房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告北京中原房地产经纪有限公司负担。审判员  庞婕二〇二〇年十月二十九日法官助理杨德三
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2901号之二 申请执行人：象山县农业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道天力大厦**，组织机构代码736992428。 法定代表人：郑振林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：象山县银达苗木专业合作社。住所地：象山县定塘镇峰北路**，组织机构代码677660828。 法定代表人：李尚达。 被执行人：李尚达，男，1963年5月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴翠嫦，女，1967年1月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：洪增杰，男，1963年8月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：泮彩莲，女，1962年10月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李银浩，男，1997年3月27日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农业融资担保有限公司与被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初2253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩向申请执行人象山县农业融资担保有限公司支付3000000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李尚达名下车牌号为浙Ｂ8××××的小型汽车本案已查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩尚应履行执行款3000000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县银达苗木专业合作社法定代表人、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月29日，本院约谈了申请执行人象山县农业融资担保有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山县银达苗木专业合作社、李尚达、吴翠嫦、洪增杰、泮彩莲、李银浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  罗鹏峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23907号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：仲吉群，女，1970年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人仲吉群信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3869号民事判决书，向本院申请执行，要求仲吉群清还欠款本金、利息等，暂计32120.75元。本院于2020年9月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温颖祺
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执125号之三申请执行人：乔大浪，男，1967年6月1日出生，汉族，现住浮山县。被执行人：柏茂，男，汉族，1972年06月28日生，住浮山县。申请执行人乔大浪与被执行人柏茂民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初111号民事调解书已经发生法律效力，被执行人柏茂未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柏茂在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币420.00元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 盼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6367号 申请执行人江秀凤,女,1964年06月13日出生,住所地温岭市。 被执行人林敏定,男,1968年01月15日出生,住所地温岭市。 江秀凤与林敏定民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11905号调解书已经发生法律效力。权利人江秀凤于2020年8月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林敏定应支付申请执行人江秀凤人民币660000元及利息，并支付申请执行费9000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林敏定发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林敏定居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人林敏定未报告财产情况，本院已对被执行人林敏定作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林敏定采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6367号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年十月三十日 代书记员  金之光
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1225号 申请执行人：刘家裕，男,汉族，1988年1月13日出生，住清远市清新区。 被执行人：陈宇平，男,汉族，1990年7月25日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人刘家裕与被执行人陈宇平责令退赔纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人陈宇平退赔给申请执行人刘家裕款项566500元。因被执行人陈宇平拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院于2020年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宇平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈宇平限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式，向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会等部门发出协助查询通知书，查询被执行人陈宇平名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人陈宇平未能按照判决内容履行还款义务，本院依法向被执行人陈宇平发出限制消费令。本院于2020年8月18日对本案进行公开开庭听证，申请执行人刘家裕到庭参加听证，被执行人陈宇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。申请执行人刘家裕末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人陈宇平有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，而且申请执行人刘家裕末能向本院提供被执行人陈宇平可供执行的财产。本案符合终结本次执行条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1225号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏伟杰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2706号 原告：王飞飞，女，1980年1月24日出生，住日照市岚山区。 被告：崔帆，男，1981年7月27日出生，住日照市岚山区。 原告王飞飞诉被告崔帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告经被告介绍向案外人盛玉涵出借款项2万元，后案外人将2万元偿还给被告，被告收到还款后未支付给原告。经原告多次索要，被告拒不支付，故提起本诉。 被告崔帆辩称，原告主张的借款是借给案外人盛玉涵的，当时原、被告及案外人刘**都在场，盛玉涵向原告出具了欠条，原告通过被告的账户向借款人交付款项，借款人还钱是直接还给刘**的，刘**又给被告，被告再给原告，因原、被告及刘**之间对还款账目有争议，被告无法确定欠原告的具体金额。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告通过微信向被告转账共计20020元，通过被告出借给盛玉涵2万元，当日，崔帆通过其银行账户转账至盛玉涵银行账户2万元，收到款项数分钟后，盛玉涵取现5300元给被告，作为一个月的预付利息及还款保证金。盛玉涵在被告事先打印好的借条及收到条上签名并捺印，出借人处内容空白。之后，盛玉涵通过刘**向被告还款共计15200元。 2019年4月15日，原告就本案借款以盛玉涵等人为被告向本院提起民间借贷民事诉讼，要求其偿还借款本金2万元及利息，本院作出（2019）鲁1103民初1332号民事判决书，认定被告通过联络出借人与借款人促成借款、代收借款本息、并从转交款项中扣除一定比例款项作为好处费，原、被告之间属于隐名代理关系，原告与实际借款人之间成立民间借贷关系，实际借款人已足额清偿本案借款，驳回了原告的诉讼请求。 本案审理过程中，原告主张本案借款系出借给被告的，被告再出借给案外人与己无关，原、被告双方系借贷关系,应由被告承担还本付息义务，经释明，原告拒绝变更本案案由为委托代理合同纠纷亦未变更起诉的相关事实和理由。 上述事实，有微信记录、民事判决书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间是否成立借贷关系。原告已经就本案借款另案起诉实际借款人,该案判决已经认定原告与案外人之间直接成立借贷关系,本案被告实为原告的代理人，原、被告之间并无借款合意，对于实际借款人已经归还的款项，原告再次以民间借贷为由重复起诉被告，不符合事实和法律规定，本院不予支持。因本案原告主张的法律关系不成立,经释明后拒绝变更案由,应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王飞飞的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年十月三十日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5267号原告：那文，男，彝族，1970年10月13日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告那文与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告那文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十九日书记员  郭煜进
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4804号 申请执行人：丁荣春，男，1982年10月4日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：万超超，男，1994年12月8日生，汉族，住南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6516号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人万超超发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万超超在银行存款206684.93元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谌 蕾
云南省普洱市中级人民法院不 指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖50号云南省澜沧拉祜族自治县人民法院:你院2020年10月13日关于请求对被告朱美英、杨钦涉嫌非法吸收公众存款罪一案指定管辖的请示。经审查，本院认为该案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十六条规定的指定条件,不应当指定管辖，由你院依法审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年十月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10000号 原告：德昌县华丰农业开发有限公司，住所地德昌县德州镇阿荣村五社。 法定代表人：曾爱东，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王艺桦，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：丁岷，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川千业环保产业发展有限公司，住所地成都高新区高朋大道**。 法定代表人：彭为光，职务法定代表。 第三人：唐苛夫，男，1953年2月6日出生，汉族，住四川省威远县。 原告德昌县华丰农业开发有限公司与被告四川千业环保产业发展有限公司、第三人唐苛夫借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告德昌县华丰农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德昌县华丰农业开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年十月二十日 书记员  倪婉君
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4406号原告：清远市韶星物业发展有限公司，住所地清远市清城区朝阳花苑******自编**。法定代表人：陈鑑全。委托诉讼代理人：薛锡庭，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛力韬，广东平信律师事务所律师。被告：钟灿明，男，1981年4月7日出生，汉族，住清远市清新区***************。被告：清远市飞霞风景区经营管理有限公司，住所，住所地清远市飞霞山风景区别墅内台）。法定代表人：李金伙。原告清远市韶星物业发展有限公司诉被告钟灿明、清远市飞霞风景区经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告清远市韶星物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按清远市韶星物业发展有限公司撤回起诉处理。审判长  杨向晖审判员  童伟娟审判员  黄洁怡二〇二〇年八月十一日书记员  李乐怡
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1224号 申请执行人：徐亮亮，男，汉族，1987年11月18日出生，住浙江省常山县。 被执行人：谢燕珍，女，汉族，1988年5月17日出生，住所地浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执1224号徐亮亮与谢燕珍离婚纠纷一案中，被执行人谢燕珍已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3606号 原告：李松柏，男，1971年5月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：钟某，男，2003年12月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 法定代理人：官某（钟某母亲），女，1978年12月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：贺光达，男，1950年6月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：钟兵权，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：贺光达，男，1950年6月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：官某，女，1978年12月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：贺光达，男，1950年6月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告李松柏与被告钟某、钟兵权、官某身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李松柏和被告官某（钟某的法定代理人）及被告共同的委托诉讼代理人贺光达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李松柏向本院提出诉讼请求：其遭受损失64758.98元，含医疗费29161.98元、误工费15437元、护理费7920元、交通费1000元、住院伙食补助费270元、营养费2970元、后续治疗费8000元，由钟某、钟兵权、官某赔偿19427.69元。 本院经审理认定事实如下：钟兵权系钟某父亲，官某系钟某母亲。2020年5月1日，李松柏驾驶自行车在彭州市××道××街道××村××组路段与钟某驾驶的无号牌电动自行车相撞而受伤。公安机关认定李松柏承担主要责任，钟某负担次要责任。李松柏于2020年5月4日至12日在彭州市人民医院治疗产生住院医疗费28551.98元和门诊医疗费610元，由李松柏支付28461.98元，钟某支付700元。医院证明李松柏出院后需休息3月，1人护理，加强营养，取出内固定需8000元。李松柏系四川省彭州恒祥交通服务有限公司出租车驾驶员。 本院认为，李松柏、钟某驾驶非机动车发生交通事故导致李松柏受伤。钟某虽对责任认定提出异议但未提供证据，本院参照责任认定确定钟某承担30%的赔偿责任。李松柏对其遭受的损失，依据四川省2019年度有关统计数据提出各项诉讼请求，本院确认如下： 1、医疗费。本院确认李松柏实际产生医疗费29161.98元。 2、误工费。李松柏主张误工收入未超出交通运输业就业人员平均工资，误工期限计算至医院证明的休息时间届满为99天，本院确认误工费15437元。 3、护理费。护理期限计算至医院证明的休息时间届满为99天，本院参照成都市非中心城区一般护工每天80元的标准确认护理费7920元。 4、交通费。李松柏未提供实际支付交通费的证据，本院考虑必要的陪护人员必然支出该笔费用，故参照乘坐公共交通工具从其住所地往返医院的标准酌定交通费300元。 5、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元确认住院伙食补助费270元。 6、营养费。本院酌情确认营养费1500元。 7、后续治疗费。本院参照医嘱确认取出内固定的后续治疗费8000元。 上述损失共计62588.98元，钟某按责任比例应负担18776.69元。钟某系未成年人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，其侵权行为造成的损害后果应由监护人钟兵权、官某承担侵权责任。扣除钟某垫付的医疗费700元，钟兵权、官某应当支付赔偿金18076.69元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告钟兵权、官某于本判决生效之日起五日内向原告李松柏支付赔偿金18076.69元； 二、驳回原告李松柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，由原告李松柏负担17元，被告钟兵权、官某负担126元（案件受理费由李松柏预交，钟兵权、官某于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费126元支付给李松柏）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱李月
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4917号 申请执行人：周夏豫 被执行人：徐伟剑 申请执行人周夏豫与被执行人徐伟剑民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3360号之一 申请人：席华潘，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：娄红，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1270号民事判决书，向被执行人娄红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人娄红在财付通支付科技有限公司085e9858e16adb067b5cc5d2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康峰 二〇二〇年十月七日 书记员  张诚
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5422号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某。委托代理人：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：吴某，公民身份证号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宁夏银大物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 闫生利 二〇二〇年十月十九日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2663号申请执行人：杨林芳，女，1984年1月21日出生，住浙江省临海市。被执行人：金从敏，男，1982年11月16日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人杨林芳与被执行人金从敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5358号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金从敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨林芳向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人金从敏返还申请执行人杨林芳借款本金15000元及利息，并负担案件受理费108元。执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人金从敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金从敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金从敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金从敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金从敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金从敏名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人金从敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金从敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金从敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金从敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨林芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金从敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执2663号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月九日代书记员 孙 嫣
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3522号 原告：叶灿，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：安徽赛杭家纺集团有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区，统一社会信用代码91340824799815947H。 法定代表人：宋文娟，经理。 原告叶灿与被告安徽赛杭家纺集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告叶灿未在法定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶灿自动撤回起诉处理。 审判员  汪守源 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李杨洲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4109号 原告：李仕涛，男，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：尚超，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：白赛赛，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告李仕涛与被告白赛赛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕涛及其委托诉讼代理人尚超、张雅迪到庭参加了诉讼，被告白赛赛经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李仕涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款34000元，自2019年12月3日至2020年4月29日按月息3%支付剩余逾期利息792.75元，自2020年4月30日至2020年5月20日按月息2%支付逾期利率572.33元并顺延计算至实际支付之日；2、判令被告支付原告主张债权支出的律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承接装修工程从原告处购买石膏板材料，材料及运费合计34000元。2019年11月30日被告向原告出具欠条，对被告欠款数额、支付时间及逾期利息等事项进行了确认。后原告多次向被告催要欠款及利息，被告通过微信支付了5000元利息，所欠材料款被告至今未付，故原告诉至法院。 被告白赛赛未做答辩，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因向原告购买材料，共欠原告材料款34000元，被告于2019年11月30日向原告出具《欠条》一份，对上述欠款事实进行了确定，并约定于2019年12月2日前全部结清，逾期被告愿意承担月息5%的利息，并由被告承担原告因主张权利产生的诉讼费、律师费等相关费用。欠款到期后，被告未如约支付。原告自认经催要，被告支付了5000元利息。剩余欠款本息，被告一直未付，故原告诉至法院。 以上事实有原、被告的身份信息、《欠条》、微信转账记录、《委托代理人合同》、发票及当事人的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告欠货款34000元，事实清楚，被告理应在欠款到期后及时清偿，故原告请求支付货款34000元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费5000元的主张，因《欠条》中对该费用有明确约定，且该费用系原告主张权利的实际支出，故对原告主张律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的主张，原告自认被告已经支付利息5000元，结合上述律师费5000元，被告承担的违约责任已经到达被告所欠货款总额的30%，故对原告的利息主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下： 一、被告白赛赛于本判决生效之日起十日内支付原告李仕涛货款34000元。 二、被告白赛赛于本判决生效之日起十日内支付原告李仕涛律师费5000元。 三、驳回原告李仕涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费650元、减半收取为325元，由被告白赛赛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  胡良清 二〇二〇年十月十四日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执475号申请执行人关东启，男，1977年5月6日生，满族，农民，现住绥化市北林区。被执行人庄先龙，男，1973年5月23日生，汉族，政府职员，现住绥化市北林区。申请执行人关东启与被执行人庄先龙借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3148号民事调解书。申请执行标的额33500元。在执行过程中，查明，被执行人无银行存款、不动产等可供执行的财产。目前尚未执行到位本金33500元，迟延履行利息及其他费用等。本院已将庄先龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林二〇二〇年十月十八日书记员  杨林洋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6556号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地浙江省温岭市万昌中路**,组织机构代码:679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人陈世艇,男,1983年03月13日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈世艇金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5346号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈世艇应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金22293.35元及利息，并支付诉讼费268.50元、申请执行费346元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执8235号案件已冻结被执行人陈世艇在温岭市赢鹏鞋业有限公司处的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈世艇（2020）浙1081执4011号案件未报告财产情况，本院已对被执行人陈世艇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈世艇采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6556号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  郑 超
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执1694号申请执行人：阜阳市天吉物流有限公司，统一社会信用代码913412000998445874，住所地阜阳市颍**向阳办事处振兴路社区袁小庄**。法定代表人：刘亚男。被执行人：何佳佳，男1984年05月07日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人阜阳市天吉物流有限公司申请执行何佳佳挂靠经营纠纷一案。本院于2020年7月30日作出了(2020)皖1203民初2678号民事判决书，判决如下：申请执行人阜阳市天吉物流有限公司申请执行何佳佳挂靠经营纠纷一案。本院于2020年7月30日作出了(2020)皖1203民初2678号民事判决书，判决如下：一、被告何佳佳于本判决生效之日起三十日内协助原告阜阳市天吉物流有限公司将皖Ｋ×××**号重型平板自卸半挂车从原告名下迁出，并返还该车的行驶证、营运证、车牌号；二、驳回原告阜阳市天吉物流有限公司的其他诉讼请求。判决生效后,申请人阜阳市天吉物流有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行请求将被告何佳佳于本判决生效之日起三十日内协助原告阜阳市天吉物流有限公司将皖Ｋ×××**号重型平板自卸半挂车从原告名下迁出,并返还该车的行驶证、营运证、车牌号。在执行过程中，本院查明该判决为将原告阜阳市天吉物流有限公司皖Ｋ××××**号重型平板自卸半挂车从原告名下迁出，但未表明迁出在谁名下。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人何佳佳纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡成伟审判员  刘玉彪审判员  周海滨二〇二〇年十月二十九日书记员  苗亚东
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10701号原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一社会信用代码91360106858405391Y。负责人：熊晶，该支行行长。委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师，执业证号13601201611264139。委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师，执业证号13601200111694848。被告：汪青龙,男,1982年4月5日生,汉族,住江西省吉安市新干县。原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与被告汪青龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金8147.71元、应收利息1960.69元、应收费用1442.94元[暂计至2020年8月25日，自2020年8月26日的利息、应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费2000元；3.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行。持卡人：汪青龙。申领情况：2016年4月14日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××52。欠款情况：截至2020年8月25日，被告欠信用卡本金8147.71元、应收利息1960.69元、应收费用1442.94元，合计11551.34元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（含违约金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费2000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪青龙于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行欠款本金8147.71元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告汪青龙于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已减半收取），由被告汪青龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3713号 申请执行人蒋广平。 被执行人台州市海誉电动科技有限公司。 本院在执行申请执行人蒋广平与被执行人台州市海誉电动科技有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执3713号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十九日
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2625号 原告：原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女。 被告：卓钟兵，男，1969年8月2日出生，汉族，，住所地四川省富顺县 被告：李祥珍，女，1967年2月26日出生，汉族，，住所地四川省泸州市龙马潭区 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告卓钟兵、李祥珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称富顺农商行）的委托诉讼代理人杨万琳到庭参加诉讼，被告卓钟兵、李祥珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富顺农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告卓钟兵、李祥珍共同偿还借款本金499693.58元及所欠利息、复利（合同期内按约定月利率8.5‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率12.75‰计算至还清日止）；2．判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3．案件受理费等相关诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告卓钟兵于2017年1月5日在原告富顺农商行下属的古佛支行借款500000元，双方签订了《个人借款合同》，并办理了《借款借据》，借款到期日约定为2019年1月4日，利率约定为合同期内按月利率8.5‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率12.75‰计算至还清日止。该笔借款用卓钟兵单独所有的坐落于泸州市龙马潭区××街××号楼××层××单元××号建筑面积为157.01㎡的成套住房作抵押，被告与原告签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押权登记。同时，二被告共同向原告出具了《抵押人承诺书》、《共同偿还债务人承诺书》，确认该笔借款为夫妻共同债务，承诺以上述房屋作为借款抵押并共同偿还借款本息。现借款已逾期，被告尚欠本金499693.58元未偿还。该借款结息方式约定为按季结息，结息日为每季末的20日。被告自2018年12月21日起至2020年6月29日止，累计欠利息118317.21元及复利至今未归还。起诉至法院，请求依法判决。 被告卓钟兵、李祥珍未提交答辩状、也未举证。 本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，被告卓钟兵、李祥珍与原告富顺农商行签订《最高额抵押合同》，抵押物为被告卓钟兵单独所有的坐落于“泸州市龙马潭区××街××号楼××单元××号”住宅房屋（建筑面积157.01㎡），债权确定期间为2015年1月6日至2020年1月5日，最高限额为500000元。次日，双方就抵押物在泸州市房地产监理所办理了抵押登记，原告富顺农商行下属的古佛支行（原富顺县农村信用合作联社古佛分社）成为抵押物的房屋他项权利人。被告卓钟兵与被告李祥珍于2015年3月2日登记结婚。在夫妻关系存续期间的2017年1月5日，被告卓钟兵与原告富顺农商行下属的古佛支行签署《个人借款合同》借款金额为500000元，借款期间为2017年1月5日至2019年1月4日，约定借款期内月利率为8.5‰，逾期的罚息为贷款利率上浮50%（即逾期月利率为12.75‰）；约定按季结息，结息日固定为每季末的20日。同日，被告卓钟兵、李祥珍共同向原告富顺农商行出具《抵（质）押人承诺书》、《共同偿还债务人承诺书》。尔后，原告富顺农商行将贷款500000元出借给了被告卓钟兵。2019年1月15日，原告与被告卓钟兵、李祥珍经对账后，签署《贷款本息核对债权确认书》，明确尚欠本金500000元，尚欠利息26495.26元。逾期后被告卓钟兵、李祥珍未履行还本清息义务而引起诉讼。 本院认为，原告富顺农商行与被告卓钟兵之间的借款合同合法有效，应受法律保护。借款发生在被告卓钟兵与被告李祥珍夫妻关系存续期间，且被告李祥珍向原告富顺农商行签署了《共同偿还债务人承诺书》，该借款债务是被告卓钟兵与被告李祥珍的共同债务，二者有共同偿还的义务。借款发生在《最高额抵押合同》期间内，且办理了抵押权登记，原告富顺农商行对抵押物在最高额抵押范围内依法享有优先受偿权。因此，对原告富顺农商行的诉讼主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告卓钟兵、李祥珍于判决生效后十五日内偿还原告四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本金499693.58元及所欠利息（自2018年12月21日起至2020年6月29日止累计欠息为118317.21元，之后的利息计算方式为：以借款本金499693.58元为基数，自2020年6月30日起至本金付清之日止按合同约定的逾期月利率12.75‰计算）及复利（复利计算方式为：以欠息金额为基数，从欠息之次日起至付清之日止按当期月利率计算）。 二、原告四川富顺农村商业银行股份有限公司对抵押物（坐落于泸州市龙马潭区××街××号楼××层××单元××号建筑面积为157.01㎡的成套住房）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8796元，减半收取计4398元，由被告卓钟兵、李祥珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈必胜 二〇二〇年十月十二日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1300号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区广信路**，统一社会信用代码91230203828466142P。负责人：吴治典，该行行长。委托诉讼代理人：丁惠林，该行员工。被告：郑崇斌，男，1955年2月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司，，住所地齐齐哈尔市铁锋区中东小区**楼****被告：高飞，男，1981年4月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：杜亚娟，女，1958年9月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与被告郑崇斌、齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司、杜亚娟金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告郑崇斌住址及联系方式，无法向被告郑崇斌送达起诉材料，经调查，仍无法直接送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的起诉。案件受理费4,034元，本裁定生效后，全额退还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  曹国相审判员  黄俊山审判员  张 铸二〇二〇年十月二十七日书记员  王慧颖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2954号之一申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区解放大道**,组织机构代码097919768。法定代表人陈鑫。被执行人何庆忠,男,1982年02月10日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人何庆忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人何庆忠归还申请执行人借款本金250000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3856元，诉讼费2628元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人何庆忠发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人何庆忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何庆忠未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何庆忠名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何庆忠涉案较多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。2020年9月7日，本院登记查封被执行人公积金账户，期限一年；本院冻结、扣划了执行人名下瑞丰银行账户余额5000元，缴纳本案诉讼费及罚款后，余款1372元支付给申请执行人；因被执行人涉多起执行案件，其工资收入需待参与分配。截止2020年10月26日，本案执行标的已执行到位1372元。暂未发现被执行人何庆忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何庆忠未履行又未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人何庆忠作出罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人何庆忠采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人何庆忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2954号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十月二十七日书 记 员  范海燕
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2149号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行。住所地：清远市清新区石潭镇金狮开发区。 负责人：罗显伟，系该社主任。 委托代理人：冯友权，系该社职员。 被执行人：曾伟星,男,1971年6月27日出生,汉族,住广东省英德市。 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行与被执行人曾伟星借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1803民初856号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人曾伟星应在本判决生效之日起十天内归还借款本金149980.4元及支付相应利息（利息从2019年12月24日起至还清款日止按借款合同约定的计付）给申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行。本案受理费1649.81元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。 执行过程中，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行与被执行人曾伟星达成如下执行和解协议：被执行人曾伟星欠申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行149980.4元及利息（利息计至2019年12月24日止），从2020年11月起至还清款日止，每月20日前清还5000元给申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行。 本院认为，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行与被执行人曾伟星双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2149号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏伟业