云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0426民初728号原告：普忠祥，男，1969年8月5日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：李建学，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王洪生，男，1973年7月15日生，汉族，住四川省资中县。原告普忠祥与被告王洪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普忠祥及其委托诉讼代理人李建学，被告王洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普忠祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失共计98234.25元（住院医疗费91422.02元、门诊复查费3014.53元、担架费210元、医疗用品耗材费1097.5元、后期医疗费17500元、住院伙食补助费2700元、营养费5850元、护理费5589元、误工费24219元、残疾赔偿金86971.2元、交通费1908元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元，已扣除被告王洪生垫付的30000元，保险公司支付的124000元）。二、本案因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，王洪生驾驶云Ｆ×××**号北京牌小型普通客车沿禄屏线由岔河方向往峨山方向行驶。13时50分许行驶至禄屏线Ｋ374＋450Ｍ处时，车辆越过中心双实线与对向慢车道上行驶的由普忠祥驾驶的云Ｐ×××**号田达牌普通二轮摩托车（载普某）发生碰撞，造成普忠祥、普某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，王洪生承担此事故全部责任，普忠祥、普某无责任。普某于当日经抢救无效死亡，普忠祥被送至玉溪市人民医院住院治疗27天，支付医疗费用9万余元，住院期间需专人陪护。出院医嘱：出院加强营养，建议全休叁月；继续左下肢支具固定；并定期复查。普忠祥伤情经玉溪市红塔司法鉴定所出具司法鉴定意见书：（一）普忠祥损伤构成贰个十级伤残；（二）后期医疗费用评估自出鉴定之日起为人民币17500元。王洪生驾驶的云Ｆ×××**号车辆在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保交强险和商业险。事故发生后，王洪生为普忠祥支付医疗费用30000元，中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司垫付医疗费10000元，经峨山县人民法院审理王洪生交通肇事罪一案为普忠祥预留了保险限额的20%（即114000元），并经普忠祥同意支付给了普忠祥。王洪生未按操作规范安全驾驶车辆的行为导致此事故的发生，并给普忠祥在精神、经济上造成损失，被告王洪生应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告王洪生辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分没有异议。对原告主张的误工费、护理费、营养费、伙食费的计算依据、方式有异议，认为与实际不符，请人民法院审查；原告主张营养费90元/天过高，护理费、误工费的计算标准也过高，鉴定费以票据为准，精神抚慰金不应支付。原告扣减的其垫付的费用数额不足，其实际为原告垫付的费用共计42417元。原告普忠祥就其诉讼请求，提交以下证据：1.普忠祥身份证1份，欲证明原告的身份；2.道路交通事故认定书1份，欲证明此次交通事故被告王洪生承担全部责任，原告无责任；3.出院诊断证明书、出院记录各1份，欲证明原告受伤需人陪护，医嘱建议出院后加强营养、全休三个月；4.云南省医疗住院收费票据1份、住院费用清单1份、云南省医疗门诊收费票据10份、收款收据2份、收据3份、手机截图4份、小票7份、发票3份，欲证明原告受伤后支付相关医疗费用95774.05元；5.停车票据、销售小票、加油费发票、交通费发票、云南通用发票共52份，欲证明原告医治受伤期间必要交通费用支出1908元；6.证明1份、身份证复印件1份、借条2份，欲证明护理费用计算的依据；7.证明、工资发放表各1份，欲证明误工费计算依据；8.鉴定费发票1份，欲证明鉴定费计算依据；9.司法鉴定意见书1份，欲证明伤残赔偿金、后期医疗费计算依据；10.农业银行交易提醒单（短信截图）1份，欲证明中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司支付保险赔偿金114000元的事实。被告王洪生就其答辩，向法庭提交以下证据：中国工商银行持卡人存根2份、住院患者押金凭证2份、云南省医疗门诊收费票据1份、收款收据1份、收据1份、微信转账截图1份，欲证明事故发生后，王洪生为普忠祥垫付医疗费等费用共计42417元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：普忠祥提交第5组证据，停车票据、销售小票、加油费发票、交通费发票、云南通用发票共52份，欲证明因医疗需要产生必要交通支出1908元；第6组证据，证明1份、身份证复印件1份、借条2份，欲证明护理费计算依据；第7组证据，证明、工资发放表各1份，欲证明误工费的计算依据。王洪生提交中国工商银行持卡人存根2份、住院患者押金凭证1份、云南省医疗门诊收费票据1份，欲证明分别为原告垫付15000元、863元、15000元、863元的事实。经质证，被告王洪生认为：第5组证据真实性无异议，但无法确定是否是就医产生的交通费用；第6、7组证据不认可，认为主张费用过高。本院认为，普忠祥提交的第5组证据，欲证明的是在医疗过程中所产生的交通费用，虽然提交的票据是真实的，但并不能证实是否是此次事故医疗产生的必要的交通费用，根据原告的伤情和治疗的实际，本院酌情认定交通费用为1000元；第6、7组证据，原告欲证明此次事故产生的护理费、误工费，因普忠祥、李光凤属农村居民，护理费、误工费应按农村居民标准计算，普忠祥主张误工费、护理费的计算标准无法律依据，本院不予支持。被告王洪生提交的中国工商银行持卡人存根2份、住院患者押金凭证1份、云南省医疗门诊收费票据1份，从付款方式、时间、金额可以确认中国工商银行持卡人存根2份所载的金额与住院患者押金凭证1份、云南省医疗门诊收费票据1份所载的金额分别对应，押金凭证、门诊收费票据所载付款方式为POS机支付，存根系支付回执，对王洪生陈述该四项费用是分别交纳的辫称，本院不予采信。经过庭审调查，并对双方提交的证据进行分析，本院确认案件事实如下：2020年1月18日，王洪生驾驶云Ｆ×××**号白色北京牌小型普通客车沿禄屏线由岔河往峨山方向行驶。13时50分许，当车辆行驶至禄屏线Ｋ374＋450Ｍ处时，车辆越过中心双实线与对向慢车道上行驶的由普忠祥驾驶的云Ｆ×××**号红色田达牌普通二轮摩托车（载：普某）发生碰撞，造成普忠祥、普某受伤，两车不同程度损坏，伤者普某（另案处理）于当日20时30分在玉溪市人民医院抢救无效死亡的道路交通事故，经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，王洪生承担此事故全部责任，普忠祥、普某无责任。普忠祥受伤后被送往玉溪市人民医院住院治疗共计27天。经诊断：1.左侧髋臼骨折；2.左骶髂关节分离；3.左股骨中段粉碎性骨折；4.创伤性血性休克；5.左侧坐骨神经损伤；6.左膝关节、髋部开放性损伤并感染；7.左侧腓骨骨折；8.左侧髌骨骨折；9.左膝关节多发韧带（外侧副韧带撕裂、后外侧复合结构损伤，前后交叉韧带损伤）；10.左膝半月板损伤；11.失血性贫血；12.肺部感染。出院医嘱为：1.出院加强营养，建议全休叁月，髋臼及股骨、髂骨、腓骨骨折愈合前禁止双下肢负重行走；2.加强不负重条件下双侧髋、膝、踝关节功能锻炼，避免关节僵硬；3.继续左下肢支具固定，出院两周后返院复诊，指导功能锻炼以及决定下肢支具固定时间，远期需观察左膝关节稳定性；4.注意观察双下肢肿胀、疼痛情况，如突然出现肢体肿胀、疼痛，需要警惕深静脉血栓形成并及时复诊；5.远期注意观察是否出现股骨头缺血坏死，如出现股骨头缺血坏死需要返院手术治疗；6.骨折愈合前每月我科门诊复查，观察骨折愈合情况；7、不适随诊。普忠祥因治疗共产生医疗费96218.55元。普忠祥住院期间，由其妻子李光凤护理。2020年7月23日，玉溪市红塔司法鉴定所出具玉红司［2020］临鉴字00243号《司法鉴定意见书》，鉴定为：（一）普忠祥损伤构成贰个十级伤残。（二）普忠祥损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币17500元。为此支付鉴定费1800元。王洪生驾驶云Ｆ×××**号白色北京牌小型普通客车登记所有人为王洪生，该车在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。另查明，普忠祥与李光凤系夫妻关系，二人均系农村居民。事故发生后，王洪生垫付了医疗费用31573元，双方均同意在本案中一并处理。中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司事故发生后为普忠祥垫付了10000元、向普忠祥支付了另案中经各方当事人协商同意预留给普忠祥的保险限额20%即：114000元，中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司按照赔偿限额履行完毕。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告王洪生驾驶的云Ｆ×××**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投有交强险和商业三者险。中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，首先应在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据交警部门作出的责任认定书，王洪生承担此次事故的全部赔偿责任。此事故造成普忠祥受伤、普某（已另案处理）死亡，另案处理过程中，经王洪生、普某法定继承人、普忠祥、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对保险限额约定预留给普忠祥20%即114000元，不违反法律规定，本院予以确认。王洪生垫付的费用，双方均同意在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以确认。此次事故中，普某系城镇居民户口，相关赔偿按照城镇居民标准计算，普忠祥要求残疾赔偿金参照城镇居民标准计算的主张符合规定，本院予以确认；普忠祥主张误工费、护理费的计算标准无法律依据，本院不予支持。普忠祥、李光凤属农村居民，护理费、误工费应按农村居民标准计算。综上所述，普忠祥依法可列入赔偿范围的费用分别为：1.医疗费，根据医疗单据累计为：96218.55元(含担架费210元、医疗用品费、门诊费，王洪生垫付的医疗费、担架费、救护车费26573元)；2.住院伙食补助费，按100元/天标准计算，即100元/天×27天=2700元；3.营养费，出院医嘱加强营养，按50元/天计算，即50元/天×90天=4500元；4.后期治疗费17500元；5.护理费，普忠祥住院27天由李光凤护理，护理费按农村居民标准计算，即11902元/年÷365天×27天≈880.42元；6.误工费3815.16元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……。”普忠祥误工时间为117天(住院27天+出院医嘱全休三月即90天)，按农村居民标准计算，即11902元/年÷365天×117天≈3815.16元；7.残疾赔偿金86971.2元，即36238元/年×20年×（10%+2%）；8.交通费，酌情支持1000元；9.鉴定费1800元；10.精神抚慰金酌情支持2000元。以上10项共计217385.33元，扣除中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险、商业险限额内代王洪生赔偿的124000元后，由王洪生赔偿93385.33元，扣除已垫付的31573元，王洪生还应赔偿61812.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告王洪生于判决生效之日起15日内赔偿原告普忠祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计61812.33元。二、驳回原告普忠祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，减半收取计1128元，由原告普忠祥负担455元，被告王洪生负担673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  施绍宏二〇二〇年十月二十八日书记员  曹丽丽