辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初7908号原告：张桂兰，女，1962年12月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：关春玉、邱实（实习），辽宁普达律师事务所律师。被告：胡斌，男，1988年2月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：俎明，男，1985年12月11日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大**。原告张桂兰与被告胡斌、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张桂兰的委托诉讼代理人关春玉、邱实，被告胡斌，被告保险公司的委托诉讼代理人俎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂兰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费48938.68元、住院伙食补助费12800元、营养费2000元、护理费25366.55元、误工费37950元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元、鉴定费1020元、交通费1208元、辅助器械费747元、复印费567元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日11时35分，被告胡斌驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至崇山东路30号时与驾驶两轮电动车的原告张桂兰相撞，导致张桂兰受伤的交通事故。事故发生后张桂兰被送至中国医科大学附属第四医院、沈阳市第五人民医院治疗。该事故经交警皇姑大队认定，胡斌负事故的全部责任。被告胡斌辩称，我在保险公司投保了交强险和三者险，应由保险公司全部赔偿原告的损失，另外我在医院给原告垫付了135.08元医药费，要求保险公司返还。被告保险公司辩称，本案肇事车辆在我司投保了交强险及三者商业险，保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿，复印费、诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。不同意赔偿营养费，误工时长、护理时长均过长，对鉴定结论有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日11时35分，被告胡斌驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市皇姑区崇山东路30号柳湖宾馆路口时，与原告张桂兰骑自行车发生交通事故，致原告张桂兰受伤。该事故经交警部门认定，被告胡斌负全部责任。事故发生后，原告张桂兰于当日至2019年9月11日至中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为左1-4跖骨骨折、左第5趾骨近段撕脱骨折、楔骨边缘撕脱骨折、多发软组织挫伤，共计住院13天，住院期间均为二级护理、普食。出院医嘱为，继续患肢固定制动，辅助下患肢不负重适当功能锻炼，促进骨折愈合对症治疗，定期复查，根据病情决定下一步治疗方案，专科病情专科复诊。出院后遵医嘱休息54天。后原告又于2019年11月4日至12月2日、12月2日至2020年1月1日、2020年2月3日至3月3日、4月3日至5月1日四次至沈阳市第五人民医院住院治疗，均诊断为关节僵硬（左足踝）、左1-4跖骨骨折后、左第五跖骨近端撕脱骨折后、内侧楔骨边缘撕脱骨折后、全身多发软组织挫伤、椎体滑脱，共计住院115天，住院期间均为二级护理、低脂低盐饮食。期间遵医嘱休息90天。后原告继续在沈阳市第五人民医院门诊复诊并遵医嘱休息14天。治疗期间，原告共花费医疗费人民币48938.68元，以每日240元的价格雇佣护工护理72天，购买轮椅、拐杖等花费人民币747元，复印病历花费人民币510元。经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。该所于2020年7月23日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：张桂兰左足损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1020元。另查，肇事车辆辽Ａ×××**小型轿车所有人系被告胡斌。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币1000000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡斌驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，且肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告胡斌承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题。原告所花费治疗费用人民币48938.68元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，由被告保险公司承担。另保险公司应返还被告胡斌垫付医疗费人民币135.08元。关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计128天，故原告的住院伙食补助费应为人民币12800元，应由保险公司承担。关于原告主张的营养费问题。根据住院病历、出院医嘱，原告为普通饮食、低脂低盐饮食，无加强营养医嘱，主张营养费无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理128天，为1人护理，根据原告提供的护理费发票、护理合同、护理人员身份证明等证据，原告住院期间以每日240元的价格雇佣护工护理72天，护理费为人民币17280元（240×72）；其余护理时间，因原告未提供护理人员误工及工资收入证明，故参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，为人民币7206元（46970÷365×56），原告护理费合计人民币24486元，应由保险公司承担。关于原告主张的误工费问题。原告仅提供误工证明，未提供劳动合同、营业执照、工资收入银行流水等其他证据证实其存在固定工作及收入情况，本院参照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准计算，原告因此次交通事故误工286天，误工费为人民币24933元（31820÷365×286），应由保险公司承担。关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告伤残等级为十级，按照上一年度全体常住居民人均可支配收入31820元计算，原告定残时年满57周岁，按照法律规定应计算20年，参照十级的伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为63640元（31820×20×10%），应由保险公司承担。关于原告所主张的精神损害抚慰金问题。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张的数额过高，本院酌定为人民币5000元，应由保险公司承担。关于原告所主张的鉴定费1020元。因此笔费用属于在诉讼过程中原告主张权利所发生的合理费用，本院予以支持，应由保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，原告主张数额过高，本院酌定为人民币1000元，应由保险公司承担。关于原告主张的辅助器具费问题。结合原告伤情，原告主张购买轮椅、拐杖等辅助器具花费合理，本院予以支持，辅助器具费共计人民币747元，应由保险公司承担。关于原告主张的复印费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票金额为人民币510元，本院予以支持，系间接损失，应由被告胡斌承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂兰医疗费人民币48938.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂兰住院伙食补助费人民币12800元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂兰护理费人民币24486元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂兰误工费人民币24933元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂兰残疾赔偿金人民币63640元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂兰精神抚慰金人民币5000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂兰鉴定费人民币1020元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂兰交通费人民币1000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂兰辅助器具费人民币747元；十、被告胡斌赔偿原告张桂兰复印费人民币510元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告胡斌垫付医疗费人民币135.08元；上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1510元，简易程序减半收取755元，由被告胡斌承担，退还原告张桂兰755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年十月十三日书记员  李丽