山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初5479号 原告:杨在洪，男，1965年11月6日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。 被告：孙家良，男，1985年9月6日生，汉族，住诸城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街**。 负责人：国光，该公司经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告杨在洪与被告孙家良、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨在洪委托诉讼代理人李俊杰，被告保险公司委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼，被告孙家良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨在洪向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失382037.89元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日17时35分许，被告孙家良驾驶鲁Ｖ2××××号小型轿车沿诸城市潍河右路由北向南行驶，至栗园酒店南侧路段处时，与对行的原告杨在洪驾驶的鲁Ｇ3××××号小型轿车发生交通事故，致杨在洪受伤。原告受伤后入诸城中医医院住院治疗，支付医疗费。经诸城市公安局交通警察大队认定被告孙家良承担事故的全部责任，请求依法判令被告赔偿原告各项损失。 被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｖ2××××号事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，事故发生后我公司为原告垫付10000元，另原告主张的数额过高，由法庭依法核查，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告孙家良未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年11月12日17时35分许，被告孙家良驾驶鲁Ｖ2××××号小型轿车沿诸城市潍河右路由北向南行驶，至栗园酒店南侧路段处时，与对行的原告杨在洪驾驶的鲁Ｇ3××××号小型轿车发生交通事故，致原告杨在洪受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙家良承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后于当日入住诸城中医医院住院治疗，经诊断伤情为胸部损伤、胸骨骨折、双肺挫伤、回肠破裂、肠粘连、肠梗阻（反复发作），原告支付医疗费91010.19元。 审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费等进行司法鉴定，经原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月12日作出司法鉴定意见：杨在洪构成九级伤残；误工期限为12个月；护理期限为实际住院天数，1人护理；营养期限为实际住院天数，建议营养费每天30元；无需追加后续治疗费用。原告为此支付鉴定费用2200元。 鲁Ｖ2××××号小型轿车登记所有权人为被告孙家良，该车辆在被告保险公司处投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 原告主张如下损失：1、医疗费91010.19元2、住院伙食补助费11500元（50元/天×230天）3、误工费43200元（4800元/月×9个月）4、护理费32200元（140元/天×230天）5、残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）6、交通费5000元7、鉴定费2200元8、营养费6900元（30元/天×230天）9、精神损害抚慰金2000元10、被扶养人生活费18711.70元。经质证，被告保险公司对于各项损失均提出异议，认为原告自2020年4月27日起至2020年6月29日止病历中没有医嘱内容，原告存在63天的挂床治疗，请求扣除床位费、护理费、营养费、住院伙食补助费等相关费用；对于护理人员身份、误工期限、伤残等级提出异议。 事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城中医医院住院病案、住院收费票据、用药明细、门诊收费票据，鉴定意见、鉴定费票据，户口本、身份证、居委会证明、诸城市东方盛园工贸有限公司证明、工资表、营业执照，被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告孙家良驾驶机动车与原告杨在洪驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙家良承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 关于原告主张的各项损失，本院作出如下认定：对于医疗费，依据原告提交的诸城中医医院住院病历、住院票据、门诊病历、门诊票据及用药明细、报告单，原告主张医疗费91010.19元，本院予以支持，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药和非事故用药，其未申请对于原告用药合理性进行鉴定，也未提交相反证据予以佐证，本院不予支持。虽然原告提交的诸城中医医院住院病历中医嘱记录单自2020年2月16日之后没有记载医嘱内容，但病历中体温记录单显示原告自2020年2月16日之后的体温记录连续完整，原告陈述该时间内其一直在医院进行微波治疗，原告提交的病人费用清单也有微波治疗记载，被告保险公司不能提交相反证据予以佐证，因此保险公司的上述抗辩，本院也不予支持。对于住院伙食补助费，原告依据实际住院天数主张该项费用为11500元，本院予以支持。原告的护理期限、伤残等级、营养期限均是依鉴定意见确定，该鉴定意见系经原告申请、双方当事人协商后，由具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，对其效力本院予以采信，被告保险公司认为原告不构成伤残的异议不成立，原告经鉴定构成九级伤残，其按城镇居民标准主张残疾赔偿金169316元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张受伤后由亲属杨立新护理，杨立新与原告同系诸城市东方盛园工贸有限公司职工，依据原告方提交的户口本，其有成年家庭成员，庭审中原告陈述其妻子需照料未成年子女，该理由不是不能护理的法定事由，被告保险公司对于护理人员身份提出的异议成立，原告系城镇居民，其护理费按城镇居民标准计算为宜，故本院认定原告的护理费为26673.10元（115.97元/天×230天）。对于营养费，原告的营养期限经鉴定为实际住院天数，营养费标准为每日30元，原告主张营养费6900元，本院予以支持。对于误工费，原告提交的诸城市东方盛园工贸有限公司证明、工资表、营业执照真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，依据上述证据，原告事故发生前三个月平均工资应为4887元，原告仅主张4800元，系当事人对其民事诉讼权利的自行处分，原告的误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日为9个月，原告主张误工费43200元，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤构成九级伤残一处，损害后果较为严重，可以认定原告的精神利益受到侵害，结合本案赔偿义务主体、事故当事人的过错程度和责任人支付能力等因素，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。对于交通费及鉴定费，该两项费用系原告因本案交通事故实际支付费用，原告并提交鉴定费票据，结合原告实际住院天数、地点、地点等因素认定原告交通费为2300元、鉴定费为2200元。对于被扶养人生活费，庭审中原告按伤残等级系数20%计算该项费用，原告主张有被扶养人一名，其儿子杨昊霖，出生于2009年6月12日，被扶养人生活费计算7年，原告主张被扶养人生活费18711.70元（26731元/年×7年×20%÷2人），符合法律规定，本院予以支持，该项损失应计入残疾赔偿金。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计373810.99元。另外保险公司认为鉴定费不应由其承担，本院认为该费用是为查明、确定事故的损失而支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告保险公司应当赔偿原告该项损失。 因被告孙家良驾驶的鲁Ｖ2××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，扣除保险公司已为原告支付的医疗费10000元，保险公司还应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计110000元。 对于原告交强险不予赔偿的残疾赔偿金、鉴定费、营养费等损失253810.99元，因鲁Ｖ2××××号事故车辆同时在被告保险公公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。对原告的该部分损失253810.99元，应由该保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内进行赔偿。原告的损失未超出保险公司的赔偿范围，被告孙家良不承担本案赔偿责任。 开庭审理过程中，被告孙家良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨在洪因本次交通事故造成的损失110000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨在洪因本次交通事故造成的损失253810.99元； 三、驳回原告杨在洪的其他诉讼请求。 上述第一至二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7030元，减半收取3515元，由原告杨在洪负担137元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3378元。财产保全费820元，由被告孙家良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邬铭旭