wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2453号 原告:盐亭县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代表人：吴贝，系该社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，系该社员工。 被告：赵东，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告赵东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告赵东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盐亭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.判令被告赵东立即偿还原告借款本金50000元及截止到2020年7月31日的贷款利息2759.28元，本息合计金额52759.28元，并从2020年8月1日起以下欠本金为基数，按照月利率9.6979‰标准向原告支付利息至贷款还清之日止；2.本案诉讼费等实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年6月22日,原、被告签订《农户小额信用循环借款合同》一份，该合同约定：被告赵东在原告处借款50000元，借款月利率为6.9271‰，借款期限为三年以及逾期还款的违约责任等。原告按照合同约定履行了出借义务，但被告赵东未按照借款合同约定足额偿还本息，经原告多次催收未果。截止2020年7月31日，被告赵东尚欠原告借款本金50000元及利息2759.28元。 被告赵东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：盐亭县农村信用合作联社黑坪分社系原告盐亭县农村信用合作联社下设的分支机构。被告赵东于2017年6月22日与盐亭县农村信用合作联黑坪分社签订《农户小额信用循环借款合同》一份，该合同主要约定：一、借款额度：伍万元整；二、借款额度支用期间及合同期限：自2017年6月22日至2020年6月21日；三、贷款利率、罚息利率：本合同项下的单笔贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮75%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，自次年1月1日起，乙方按照调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率；本合同项下单笔贷款的罚息利率为贷款利率上浮40%，贷款利率调整的，罚息利率依据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。四、结息方式为按季结息，结息日固定为季末20日。同日，原告依约向被告赵东账户发放了人民币50000元贷款。借款后，被告按时结清利息至2019年12月21日，此后被告未再向原告支付任何款项。截止2020年7月31日，被告赵东尚欠原告借款本金50000元及利息2759.28元。 上述事实，有当事人的陈述、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据等证据在卷证实。 本院认为，被告赵东于2017年6月22日在原告处借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，有双方签订的《农户小额信用循环借款合同》、借款借据等证据证实，本院予以采信。被告赵东未按合同约定足额向原告偿还本息，已构成违约，根据合同约定，原告要求被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及利息的主张，本院予以支持；关于利息标准，按照合同约定，被告赵东应在借期内以本金50000元为基数按照中国人民银行公布的同期基准利率(自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)上浮75%的标准向原告支付利息，并自借款到期后以借款本金50000元为基数按照贷款利率上浮40%的标准向原告支付逾期借款利息至借款本金付清之日止。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵东在本判决生效后十日内向原告盐亭县农村信用合作联社偿还借款本金50000元及截止到2020年7月31日的借款利息2759.28元，并从2020年8月1日起以下欠本金为基数按照合同约定的贷款利率上浮40%的标准向原告盐亭县农村信用合作联社支付逾期利息至借款本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取560元，由被告赵东负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  马壮国 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何琴华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1056号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司被执行人：甘茂，男，1965年7月19日出生，汉族，户籍地址贵港市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人甘茂保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司依据本院作出的（2019）桂0802民初2286号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币44243.96元（含代偿款34578.2元、保费2717.76元、律师费2180元、案件受理费944元、公告费350元），本院已经立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明：1、被执行人名下有银行存款，本院予以额度冻结并实际控制4447.72元，扣除本案执行费512元，余款3935.52元全部兑付给申请执行人。2、被执行人甘茂名下有位于贵港市***东侧土地*一宗，本院已经予以查封。经本院现场调查，无法确定该宗土地的具体位置，该土地不具备处置条件。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额人民币44243.96元（含代偿款34578.2元、保费2717.76元、律师费2180元、案件受理费944元、公告费350元）、申请执行费人民币512元，合计人民币44755.96元，已执行到位金额4447.72元，余款40308.24元全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0402民初5023号 原告：张育铭（曾用名：张宜泽），男，生于1995年3月25日，汉族，住白银区。 法定代理人：张广平，男，生于1966年10月18日，汉族，住白银区。系原告父亲。 委托诉讼代理人：张诚，系甘肃岱峰律师事务所律师。 被告：白银市第一人民医院，住所地白银区。 法定代表人：达春和，系该院院长。 委托诉讼代理人：陈鸿亮，系甘肃仁泽律师事务所律师。 原告张育铭诉被告白银市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张育铭撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审 判 员  任小堂 二〇二〇年十月十四日 法官助理  刘 杰 书 记 员  黄晶晶
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6891号原告：戴某某，女，1979年1月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：潘某某，男,1969年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告戴某某与被告潘某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十月二十六日法官助理  陈春妮书 记 员  仲鹏翰
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初4003号原告：开封市金利达电脑广告喷画部，住所地开封市鼓楼区南书店街****。统一社会信用代码：91410204MA40CAR5XL。法定代表人：师伟华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李建军，河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封绿地置业有限公司，，住所地河南自贸实验区开封片区郑开大道**自贸大厦****统一社会信用代码：91410200090601335R。法定代表人：方东兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱朋，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。系该公司员工，特别授权代理。本院于2020年9月7日立案受理了原告开封市金利达电脑广告喷画部诉被开封绿地置业有限公司承揽合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告开封绿地置业有限公司自愿支付原告开封市金利达电脑广告喷画部承揽报酬171111元，被告自愿于2020年11月30日之前支付57037元、于2020年12月31日之前支付57037元、于2021年1月31日之前支付57037元；二、本案诉讼费减半收取计1861元，由被告开封绿地置业有限公司负担，被告开封绿地置业有限公司自愿于2021年1月31日之前将诉讼费支付给原告开封市金利达电脑广告喷画部；三、如被告开封绿地置业有限公司有任意一期未能按期支付上述费用，则原告开封市金利达电脑广告喷画部有权就下余未支付部分及律师费5000元一并向法院申请执行；四、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案一经调解，原、被告双方就本案别无其他任何纠纷。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  王辰娟二〇二〇年十月二十六日书记员  李瑞艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2454号之五 申请人:张宁，女，住荣成市。 被申请人：袁立久，男，住辽宁省。 被申请人：徐海新，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计25000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴鹏凯
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10497号原告：昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社住所地：云南省昆明市五华区普吉**统建房（吉兴苑小区）外侧，统一社会信用代码91530102670858241X。负责人：杨继萍，主任。委托诉讼代理人：胡贵，该单位职工，特别授权代理。被告：刘成，女，汉族，1988年2月16日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：刘智明，男，汉族，1954年9月6日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社与被告刘成、刘智明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十月十二日书记员  毕 润
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0291刑初122号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人刘绪祥，男，汉族，1972年7月15日出生，小学文化，务工，户籍地安徽省芜湖县，住安徽省当涂县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月29日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年10月15日，本院决定继续对其取保候审。 辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉[2020]1503号起诉书，指控被告人刘绪祥犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉。被告人刘绪祥及其辩护人施俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月23日15时50分许，被告人刘绪祥驾驶皖Ｂ×××××号两轮摩托车载着其妻子杨声林从“伟星芜湖院子”工地出发行驶至芜湖市，沿赤铸山路由西向东行驶至赤铸××路××路灯××路段，摩托车与路缘石发生接触后侧翻，造成杨声林经医院抢救无效后死亡、刘绪祥受伤、摩托车损坏的道路交通事故。事发后路人报警，刘绪祥被送往医院救治。经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队认定，刘绪祥负本起事故全部责任。 案发后，被害人近亲属对刘绪祥表示谅解。 针对指控的事实，公诉机关向本院提交了人口信息、查获经过；证人吴某、孙某、张某证言；被告人刘绪祥供述和辩解；芜公（交）（法医）鉴字［2019］103号道路交通事故尸体检验报告、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证明。 公诉机关认为：被告人刘绪祥违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人 刘绪祥拘役六个月，宣告缓刑一年。 被告人刘绪祥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，其于开庭审理时亦无异议。 被告人的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人刘绪祥到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处理；2.被告人具有自愿认罪认罚的从宽处理情节；3.被告人取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年2月23日15时50分许，被告人刘绪祥驾驶皖Ｂ×××××号两轮摩托车载着其妻子杨声林从“伟星芜湖院子”工地出发行驶至芜湖市，沿赤铸山路由西向东行驶至赤铸××路××路灯××路段，摩托车与路缘石发生接触后侧翻，造成杨声林经医院抢救无效后死亡、刘绪祥受伤、摩托车损坏的道路交通事故。事发后路人报警，刘绪祥被送往医院救治。经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队认定，刘绪祥负本起事故全部责任。 案发后，被害人近亲属对刘绪祥表示谅解。 上述事实，被告人及其辩护人均无异议，并有经庭审控辩双方举证质证、本院依法予以确认的受案登记表、个人信息、查获经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、谅解书；证人吴某、孙某、张某证言；被告人刘绪祥供述和辩解；芜公（交）（法医）鉴字［2019］103号道路交通事故尸体检验报告、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘绪祥违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘绪祥犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞泽迪 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  汤方明 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  冷晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0827执225号关于追缴吴某某、张某某、常某某、徐某连盗窃罪罚金及没收财产一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）陕0827刑初20号刑事判决书确定：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年7月6日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年5月6日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人常某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年4月4日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。四、被告人徐某连犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年3月6日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。五、依法没收作案工具陕K686**长安奥拓车汽车一辆，上缴国库。该刑事判决书生效后，因被执行人吴某某、张某某、常某某、徐某连未按上述刑事判决书缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2020年7月30日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人常某某送达执行通知书后，其主动向本院缴纳罚金3000元。2020年8月29日，本院依法划拨了被执行人吴某某在陕西子长农村商业行股份有限公司富源支行账户********内的存款5000元、被执行人张某某在榆阳农村商业银行西沙支行账户********内的存款5000元、被执行人徐某连在陕西子长农村商业行股份有限公司杨家园则支行账户********内的存款3000元。2020年9月2日，本院将被执行人常某某主动缴纳的3000元、划拨被执行人吴某某的5000元、被执行人张某某的5000元、被执行人徐某连的3000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户********内。（2017）陕0827刑初20号刑事判决书（2017）陕0827刑初20号刑事判决书中关于没收作案工具陕K686**长安奥拓车汽车一辆上缴国库，经本院审判委员会2020年9月25日决议：涉案已达报废车辆，按照报废程序走。2020年10月29日，本院按照机动车报废程序对陕K686**长安奥拓车汽车在榆林市华源报废汽车回收拆解有限责任公司进行了报废处理，获得报废残值200元。2020年10月30日，本院将陕K686**长安奥拓车汽车的报废残值200元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户********内。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，案件执行费免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0827执225号案件执行完毕，于2020年10月30日结案。二〇二〇年十月三十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5344号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5701号民事判决书，于2020年10月20日立案执行申请执行人施焕苗与被执行人刘学民、刘为义加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的31800元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人刘学民、刘为义发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人刘学民、刘为义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月24日，申请执行人施焕苗与被执行人刘学民、刘为义自行达成执行和解协议，鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5344号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1711号 申请执行人徐小飞 被执行人衢州市衢江区天衢幼儿园 申请执行人与被执行人衢州市衢江区天衢幼儿园劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8657号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该单位局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市鸿云装饰工程有限公司，住所，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松明大道******社会信用代码91440300MA5DN4D82H。 法定代表人李代林。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年10月16日向本院申请强制执行其作出的深（宝松）社限令[2019]A007号《限期缴纳（补足）指令书》。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市鸿云装饰工程有限公司存在“未依法缴纳周思龙的社会保险费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（宝松）社限令[2019]A007号《限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李梦飞（兼）
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6618号原告：延边州志诚物业管理有限公司，住所吉林省延吉市参花警察公寓。法定代表人：赵成，经理。委托诉讼代理人：何兰香，职员。被告：崔康，男，1989年11月12日出生，住所吉林省延吉市。被告：陈佩敏，住所吉林省延吉市。原告延边州志诚物业管理有限公司与被告崔康、陈佩敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，延边州志诚物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边州志诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许延边州志诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由延边州志诚物业管理有限公司负担。审判员  宋明华二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 鑫
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1633号之一 申请执行人章坤山，男，1963年3月9日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉勤华竹制品厂，住所地安吉县孝丰镇北村，组织机构代码L30955927。 法定代表人张坤华。 被执行人张坤华，男，1969年10月24日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人章坤山与被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的（2019）浙0523民初5307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章坤山向本院申请执行，要求被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华支付案件款515741.03元（含诉讼费4455元）及利息。本院于2020年07月07日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月7日向被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月21日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华银行存款，截至2020年10月17日，被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人章坤山，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人章坤山尚有债权515741.03元及利息未受偿,被执行人安吉勤华竹制品厂、张坤华暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王青星
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18913号 申请执行人：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街****楼**1310，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。 委托代理人何廷恺，北京瑞旭律师事务所律师。 被执行人：深圳市都市在线网络技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）**1516;××016。法定代表人：欧和平。 申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司与被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二十五案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付15000元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费625元；3、承担本案执行费。本院于2020年10月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款16721.22元，并将16572.63元划付申请执行人账户，执行费148.5元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15506-15530号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市都市在线网络技术有限公司名下价值16721.22元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伍仕松
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6712号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初12705号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：易建华，男，1981年8月21日出生，汉族，住，住湖南省辰溪县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告易建华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告易建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.易建华偿还华融公司借款本金63887.03元、利息9528.77元、罚息15763.09元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.易建华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用892元；3.易建华承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月22日，华融公司与易建华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省辰溪县电信局家属楼1单元2楼左）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月23日向易建华发放贷款100000元。易建华还款至2018年9月23日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月19日，易建华尚欠华融公司借款本金63887.03元、利息9528.77元、罚息15763.09元。此后易建华未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费892元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，易建华未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求易建华清偿借款本金63887.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年7月19日为17116.47元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费892元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告易建华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金63887.03元、利息和罚息17116.47元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告易建华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费892元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1026元，由被告易建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4890号 钟晓红: 高前六： 申请执行人钟晓红与被执行人高前六民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7151号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：靳某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告靳某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2454号申请执行人：马某1，女，1962年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马某2，女，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人马某1与马某2、马玉芬、马玉凤法定继承纠纷执行一案，本院受理后，依法组成合议庭对执行依据，申请执行的内容进行审查，现已审查完毕。本院认为：马某1与马某2、马玉芬、马玉凤法定继承纠纷一案系确认之诉，无给付内容，无义务主体。申请执行人欲办理产权证可持生效法律文书依法向不动产管理机关申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人马某1的执行申请。如不服本裁定，可自接到本裁定之日起10日内向菏泽市中级人民法院申请复议。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十月二十日书记员  刘 鹏
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1791号原告：李冬菊，女，汉族，生于1974年2月20日。住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：侯文靖，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王娅薇，女，回族，生于1995年7月2日。住河南省开封市禹王台区。被告：王青华，男，汉族，生于1990年4月20日。住河南省开封市祥符区。原告李冬菊诉被告王青华、王娅薇名誉权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬菊及其委托诉讼代理人侯文靖、被告王青华、王娅薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即停止侵犯原告名誉并公开向原告赔礼道歉，通过微信群、登报方式为原告消除影响、恢复名誉；2.判令两被告赔偿原告精神损失抚慰金30000元；3.判令二被告赔偿原告经济损失20000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李冬菊与被告王青华是开封市夷山大街双翼公司的同事。2020年6月9日下班时，因王青华未骑车，故请求坐原告的电动车将其带至开封市东京大道圣桦城旁富利建设公司工地王永胜处，因原告电动车充电器损坏，原告就对王青华说：我的车晚上无法充电，今天帮你带过去明天车就没电了。王青华说明早他骑车接原告去上班，故原告同意了。两人和王永胜见面后临时约去吃饭，吃饭时王青华先走了，后原告在和王永胜吃饭期间，王永胜拍了一个吃饭的视频发给王青华。吃完饭后，原告怕第二天王青华忘记第二天接原告上班的事，就向其发了一条叮嘱信息。谁知第二天、第三天连续两天，被告王娅薇跑到原告单位对原告进行谩骂、污蔑。6月13日，王青华的妻子王娅薇把王永胜拍的视频进行了改编，把原声删去，在视频中打上原告的电话号码，并录入自己的声音，点名道姓说原告勾引其爱人并加入侮辱、诽谤、造谣的言语。且把该视频发到几个微信群（每个微信群都将至500人）里面，造成无数人的跟帖和被告的回复。原告在群里制止，其依然在群里对原告进行人身攻击、谩骂。造成原告在单位、同事、当地群众甚至亲戚对原告的社会评价极度低下，原告的生活受到严重干扰，也造成了原告的工作丢失。并且原告每天都能接到各种骚扰电话，对原告的家庭、夫妻感情造成极大影响，使其身心疲惫，精神造受极大痛苦。故请求人民法院查明事实，依法判案。被告王青华辩称，我的行为存在过错，因为不懂法发了微信朋友圈，现在非常后悔。我愿意通过微信群或者登报的形式消除对原告的不良影响，恢复原告的名誉。至于精神损失抚慰金及经济损失，原告要求太高。被告王娅薇辩称，我的意见和王青华的意见一样。经审理查明，被告王青华与被告王娅薇系夫妻关系，李冬菊与王青华系同事关系。2020年6月9日，原告李冬菊骑电动车下班遇到王青华，因系同事，王青华便乘李冬菊的车到开封市东京大道圣桦城旁富利建设公司工地王永胜处。二原被告与王永胜见面后，三人相约吃饭。吃饭过程中王青华离开，王永胜将其与李冬菊一起吃饭的视频发给了王青华。当晚，李冬菊因电动车没有充电第二天早上上班需要王青华去接向王青华发信息叮嘱。随后两天被告王娅薇到原告单位对原告进行谩骂。6月13日，王娅薇把王永胜拍的视频进行了改编，把原声删去了，视频中打上原告的电话号码，并录入自己的声音，点名道姓说原告勾引其爱人并加入侮辱、诽谤、造谣的言语。且把该视频发到几个与原被告工作相关的微信群里面，造成无数人的跟帖和被告的回复，且原告每天都能接到各种骚扰电话。原告李冬菊与被告王青华也因此被单位开除。以上事实有原、被告陈述、原告提交的微信截图、视频资料等证据相互印证。本院认为，被告王青华与被告王娅薇利用微信群向一定范围的社会公众发布了侮辱性言论，使原告的生活受到严重干扰，也造成了原告的工作丢失。并且原告每天都能接到各种骚扰电话，对原告的家庭、夫妻感情造成极大影响，造成在社会交往中社会评价降低，对李冬菊名誉造成不良影响，侵害了李冬菊的名誉权。结合二被告的过错程度，侵权行为的具体情节、后果及影响范围酌定被告王青华、王娅薇赔偿李冬菊精神抚慰金10000元，并以法院确定的形式向原告李冬菊赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。依照《中华人民共和国民法通则》第一百另一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告王青华、王娅薇于本判决生效后七日内以书面形式向原告李冬菊赔礼道歉，并将书面道歉信通过微信群（河南省内塔吊司机找工作平台、河南省塔吊电梯指…锁交流群、开封市塔吊指挥老铁群、开封（塔吊）精英联盟团结群）发布（文字内容须经开封市祥符区人民法院审定）。二、被告王青华、王娅薇于本判决生效后七日赔偿李冬菊精神抚慰金10000元。三、驳回原告李冬菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王青华、王娅薇负担210元，原告李冬菊315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年十月十日书记员代 肖 茹
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6713号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13746号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：李保贵，男，1982年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告宁波银行股份有限公司与被告李保贵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币10000元，期内利息724.14元，逾期利息3766.65元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为14490.79元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李保贵归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10000元，期内利息724.14元，逾期利息3766.65元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告李保贵负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17105号 17073-17236号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码9XXXX。 法定代表人：李健。 委托代理人钟美琪，公司员工。 17073-17236号、17237号被执行人：深圳市歌巢娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区建设路**龙岗中心城宝钜商业大厦主楼****房，统一社会信用代码×××80Ｗ。 法定代表人：黄龙。 17073-17236号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷及17237号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计84870元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、17237号追缴案件受理费4100元（每案25元）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月14日依法受理。经核算，164案加倍迟延履行期间的债务利息共为2870元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计97170元，本院依法将执行款84870元划付至申请执行人账户，案件受理费4100元、执行费8200元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款84870元，确认164案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号案民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17374、17376、17378、17380-17383号164案民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执17073-17236、17237号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市歌巢娱乐有限公司名下价值97170元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍仕松
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初999号原告：杨朝香，女，1976年5月2日，傣族，住云南省临沧市永德县。原告：杨红会，女，1981年11月4日，汉族，住云南省临沧市永德县。原告：李清萍，女，1979年9月6日，汉族，住云南省临沧市永德县。原告：高谊，男，1991年2月8日，白族，住云南省临沧市永德县。原告：李建卫，男，1973年4月1日，汉族，住云南省临沧市永德县。原告：杨永梅，女，1972年9月12日，佤族，住云南省临沧市永德县。原告：赵丽琴，女，1979年4月1日，白族，住云南省临沧市永德县。原告：高伟，男，1986年10月3日，傣族，住云南省临沧市永德县。原告：尹海玲，女，1987年10月2日，汉族，住云南省临沧市永德县。原告：李桂成，男，1978年9月20日，佤族，住云南省临沧市永德县。原告：李天梅，女，1977年3月25日，汉族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：陈定勇，男，云南上首律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：韩卓伦，男，云南上首律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：熊国贵，男，1977年2月10日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：尹德恩，男，1975年2月5日生，汉族，住云南省临沧市永德县。第三人：云南社安建筑有限公司，住所地云南省临沧市永德县新城开发区，统一社会信用代码91530923784635150Q。法定代表人：徐红武，职务：总经理。原告杨朝香、杨红会、李清萍等11人诉被告熊国贵、尹德恩，第三人云南社安建筑有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨朝香、杨红会、李清萍等11人向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令两被告对第三人应支付给原告的劳动报酬承担连带责任，金额为572982.07元；2．本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：两被告系第三人的股东，其中被告1持股比例30%，认缴出资600万元，并且已经完成了实缴出资义务；被告2持股比例30%，认缴出资600万元，并且已经完成了实缴出资义务。但永德县人力资源和社会保障局就第三人差欠原告的工资提起非诉行政强制执行后，贵院却查询不到可供执行的财产，并且作出了无财产可供执行的终结裁定书的事实，足以认定是被告之间长期存在人格混同、过度支配与控制、资本显著不足等滥用公司法人独立地位及股东有限责任损害债权人利益的行为，才造成注册资本高达2000万元的第三人无财产可供执行的事实。综上，原告特依据《公司法》第二十条第三款的规定，诉至贵院，请求贵院依法判令两被告对第三人差欠原告的债务承担连带清偿责任。本院经审理认为：本案原告杨朝香、杨红会、李清萍等11人委托诉讼代理人向本院提起本案诉讼时，并非所有原告人的真实意思表示，11名原告人中有部分原告人并未对本案被告和第三人提起股东损害公司债权人利益责任纠纷的诉讼真意，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨朝香、杨红会、李清萍等11人的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  罗青松审 判 员  陶 萍人民陪审员  字权章二〇二〇年十月十三日书 记 员  李云霞
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1296号 原告：刘维敏，女，汉族，1984年11月6日生，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 被告：郑瑞祥，男，汉族，1991年5月16日生，住河北省保定市容城县。 被告：崔丽，女，汉族，1985年1月17日生，住河北省保定市清苑县。 原告刘维敏诉被告郑瑞祥、崔丽加工合同纠纷一案，本院于2019年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维敏及其委托诉讼代理人王红柳到庭参加诉讼，被告崔丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。起诉后原告刘维敏申请撤回对被告郑瑞祥的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告刘维敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带给付原告加工费54366元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月份，原、被告经协商达成口头加工协议：由原告在北店头野庄村为被告加工毛绒玩具，被告将原料送到原告家，原告将毛绒玩具加工完成后，被告再将成品玩具从原告家取走，每次原告交货后，被告出具送货单给原告，但被告每次都 2 未全部结清加工费，自2016年4月份至12月份，二被告共欠原告加工费69366元，后经原告催要，被告郑瑞祥于2017年1月21日给付原告加工费10000元，后经原告再次催要，2019年10月27日被告郑瑞祥给付原告加工费5000元，至今仍欠原告加工费54366元。原、被告的口头加工合同合法有效，原告依约履行加工义务，被告应依约履行支付原告加工费的义务，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告崔丽未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 证据一、被告崔丽向原告刘维（伟）敏出具的送货单（欠条）19张，证明2016年4月至2016年12月份，原告为被告加工玩具、背包等，数量、单价、金额，以及每次欠加工费数额，最后尚欠数额69366元；证据二、中国农业银行个人账户明细2张，证明被告崔丽的丈夫郑瑞祥于2017年1月21日向原告支付加工费10000元，于2019年10月27日向原告支付加工费5000元；证据三、唐县北店头乡野庄村村民委员会证明一份，证明原告刘维敏与刘伟敏系同一人。 被告崔丽未发表质证意见。 被告崔丽为证实其主张庭前向本院提交如下证据： 证据一、容城县民政局婚姻登记处存档的郑瑞祥与崔丽的离婚协议书一份；证据二、郑瑞祥与崔丽的结婚证一份；证据三、 3 崔丽的离婚证一份。 原告刘维敏对被告提交的证据发表如下质证意见: 对该三份证据的真实性认可，但该债务系二被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务，根据婚姻法第四十一条，二人应共同偿还。被告崔丽偿还原告加工费54366元后，可依法另案起诉，向被告郑瑞祥追偿。 对当事人提交的证据，本院认定如下： 对原告刘维敏提交的证据一19张送货单有被告崔丽的签名，且被告崔丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院予以确认；对证据二的中国农业银行个人账户明细加盖有银行业务专用章，本案予以确认；对证据三的证明加盖有唐县北店头乡野庄村村民委员会公章，本院予以确认。 对被告崔丽提交的三份证据，原告刘维敏对其真实性认可，本院对该组证据真实性予以确认，但被告崔丽提交该组证据主张与被告郑瑞祥离婚的事实以及婚姻存续期间夫妻名下贷款及债务由被告郑瑞祥负担的证明目的，因离婚协议不能对抗善意第三人且原告不认可，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月至2016年12月份，原、被告达成口头加工协议，原告刘维敏为被告加工玩具、背包等，被告支付原告加工费。被告郑瑞祥于2017年1月21日给付原告加工费10000元，于2019年10月27日给付原告加工费5000元，至今仍欠原告加工费54366元。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。被告 4 郑瑞祥与被告崔丽于2019年10月21日在容城县民政局办理离婚。 本院认为，合法的加工承揽合同关系依法受法律保护。本案中，原、被告之间的加工协议是双方的真实意思表示，合法有效。原告刘维敏按约定履行了合同义务，被告却没有按约定付清原告加工费，至今尚欠54366元。起诉后原告刘维敏申请撤回对被告郑瑞祥的起诉，本院予以准许。被告崔丽主张与被告郑瑞祥离婚的事实以及婚姻存续期间夫妻名下贷款及债务由被告郑瑞祥负担，因该离婚协议书不能对抗善意第三人，故对被告崔丽的主张，本院不予采纳。根据《婚姻法解释(二)》第二十五条规定，被告崔丽就该债务承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向被告郑瑞祥追偿。故原告诉求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔丽给付原告刘维敏加工费54366元。判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 5 案件受理费580元，由被告崔丽承担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘二喜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈玉莹
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执408号之二 申请人：杨宏隆，女，汉族，1970年3月4日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 申请人：白杨，男，1988年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：古占胜，男，汉族，1966年03月02日生，住内蒙古乌兰察布市化德县。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古占胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人古占胜在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币37395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年十月十六日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2868号 申请执行人宁波市生态环境局、被执行人象山千喜铝合金门窗经营部： 申请执行人宁波市生态环境局诉被执行人象山千喜铝合金门窗经营部行政非诉一案，（2019）浙0225行审187号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山千喜铝合金门窗经营部已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2868号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢274号 申请执行人：郑钢,女性,1971年10月18日出生,住内江市东兴区。 被执行人：肖体琼,女性,1963年11月1日出生,住内江市市中区。 被执行人：陈学文,男性,1958年9月24日出生,住成都市高新区。 申请执行人郑钢与被执行人张奎、陈晓瑞借款合同纠纷一案，本院(2016)川1011民初1875号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被执行人张奎、陈晓瑞偿还申请执行人人民币200000元及利息。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年7月6日申请恢复强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行等财产情况进行查询，已执行到位24144.28元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人银行账号全部冻结，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 朱庆东
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3415-1号原告：郝道富，男，汉族，1951年6月26日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：张伟，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄博气动元件厂，住所地，淄川区经济开发区至发路**。法定代表人：唐厚文，厂长。委托诉讼代理人：王爱莲，女，该厂工作人员。委托诉讼代理人：成红艳，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。原告郝道富与被告淄博气动元件厂劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案在审理过程中，具备其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  陆 通二〇二〇年十月二十日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执995号之一   被执行人：宋国华，女，汉族，1976年05月08日生，住阳信县。   本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人宋国华在中国邮政储蓄银行6217××××6353账户内存款人民币1505362.55元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。 审判员  吕振刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  毛立娜
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保895号 郝生军、万海军： 申请人郝生军与被申请人万海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7287号民事裁定书已发生法律效力。申请人郝生军向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人万海军名下价值190000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人万海军的财产进行了查询，并通过打电话及发送短信与申请人联系，申请人回复不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保895号案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月二十七日
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2241号 原告：由相波，女，1972年11月9日生，汉族，工人，住长春市双阳区。 被告：长春科技学院,住所地吉林省长春市双阳区。 法定代表人：张电达，董事长。 原告由相波与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告由相波在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告由相波撤回起诉处理。 审判员  童海峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  朴金楠
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初2137号之一 原告：莫某某。 被告：韦某。 原告莫某某诉被告韦某离婚纠纷一案，经开庭审理后判决，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘松 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张纯 书 记 员 张艾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1316号之七 申请人:毕文明，住荣成市。 被申请人：荣成振华商厦有限公司，所在地荣成市。 本院在执行申请人与被执行人侵权责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人银行存款共计4550.70元。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴鹏凯
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4170号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              施桂仁与孙心国                  执行当事人情况                    申请执行人：施桂仁，男，1979年7月16日出生，，汉族，住泗阳县临河镇。。      被执行人：孙心国，男，1962年6月20日出生，，汉族，住泗阳县临河镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的2000元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年10月26日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7136号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2630号原告：唐冰峰，女，1970年7月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：段有云，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司，住所地云南省大理州大理经济开发区满江片区机场路以西（洱海国际生态城）。统一社会信用代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，职务执行董事。委托诉讼代理人：高晓东，男，1968年6月30日出生，特别授权代理。原告唐冰峰与被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司（以下简称洱海金沙置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐冰峰的委托诉讼代理人段有云，被告洱海金沙置业公司的委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐冰峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告10日内为原告办理洱海?国际生态城第5幢2单元801号房屋产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年10月10日起至办理房屋产权登记手续之日止，以总房款233,826元为基数，按每天0.005％计算；截止2020年5月20日，违约金暂计为28,223元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年2月5日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买洱海?国际生态城5幢2单元801号房屋，总价款233,826元。合同签订后，原告按照约定及被告的要求支付了购房款及房屋维修基金、契税等相关费用，并签署了办理产权证的相关文件。此后，被告未按约定在交房后120个工作日内为原告办理产权登记手续，经原告多次催告未果，故现诉至人民法院。被告洱海金沙置业公司辩称，被告之所以至今未为原告办理房屋权属登记，原因在于原告未向被告出具委托书以委托被告代办房屋权属登记手续，并非被告违约，故不应承担违约责任。另办证延迟是规划调整及政策原因造成，不应归责于被告一方，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2010年2月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理经济开发区房屋，总价款233826元，乙方应于合同签订当日一次性付清总房款233826元；甲方应于2012年3月30日前将房屋交付给乙方。在达到以下条件后，甲方在120个工作日内为乙方办理产权登记手续：1.甲乙双方已办理完毕房屋交接手续；2.乙方向甲方已支付全部购房款以及维修基金、契税、配套费、工本费等相关办理产权登记的代收费用；3.甲乙双方已签订乙方委托甲方办理产权登记手续的委托书；4.乙方已向甲方交付代办理产权登记手续的资料（购销合同、购房发票、购买人身份证件等）。合同签订后，原告已付清全部购房款给被告。2013年4月13日，被告将房屋交付给原告，原告唐冰峰于接房当日支付给被告契税及维修基金5846元、办理房产证及土地证相关费用1217元、办证费500元。被告至今仍未为原告办理房屋权属登记手续。庭审中，原、被告均同意《商品房购销合同》约定的120个工作日按6个月计。双方当事人有争议的事实为：被告主张，原告未按合同约定签订其委托被告办理产权登记手续的委托书，故被告无法代其办理产权登记手续；原告则称其已于接房当日签订了该委托书给被告。本院认为，在商品房买卖交易习惯中，如果买受人需要出卖人代办产权登记手续，则在接房的同时，出卖人即会向买受人代收契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，买受人亦会同时出具委托出卖人办理产权登记手续的委托书给出卖人，且通常情况下买受人不会索取、出卖人亦不会给予已出具该委托的凭证。本案中，原告已于接房当日向被告交纳了契税、维修基金、办证费用以及代办费用等，被告称原告未出具委托办理产权登记手续的委托书，显然不符合交易习惯，对被告的该主张本院不予采信。综上，本院认定，原告已于接房当日向被告出具了委托被告办理产权登记手续的委托书。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。由于出卖人原因，商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告未按合同约定的期限为原告办理房屋所有权登记手续，故应当支付原告逾期办证违约金。依合同约定，被告应当在交房即2013年4月13日后的120个工作日（双方均同意按6个月计）内为原告办理产权登记手续，但被告未在约定的期限内履行该义务，故应承担逾期办理产权登记的违约责任，支付原告违约金。违约金应自2013年10月14日起开始计算，至被告履行协助原告办理房屋产权登记手续的义务之日止；原告主张违约金的计算标准（按总购房款的0.005%/日计算）不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告抗辩办理产权登记手续延迟是规划调整及政策原因造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告唐冰峰办理洱海·国际生态城5幢2单元801号房屋的产权登记手续。二、被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告唐冰峰逾期办理房屋产权登记手续的违约金（违约金自2013年10月14日起至被告履行为原告唐冰峰办理房屋产权登记手续的义务之日止，以购房款233,826元为基数，按日利率0.005%计算）。三、驳回原告唐冰峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告大理洱海金沙旅游度假置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 清
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4121号之二 申请执行人：陈琳琳，女，1985年11月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈晓莉，女，1978年7月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张静江，男，1974年7月25日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈琳琳与被执行人张静江、陈晓莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张静江、陈晓莉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈琳琳向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为被执行人张静江、陈晓莉向申请执行人陈琳琳支付393680元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月26日向被执行人张静江、陈晓莉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张静江、陈晓莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张静江、陈晓莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张静江、陈晓莉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人陈晓莉名下位于宁波市东方××幢××号××室××室房地产，无实际处置价值。截至2020年10月30日，本案执行标的已执行到位130000元，被执行人张静江、陈晓莉尚应履行执行款263680元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张静江、陈晓莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张静江、陈晓莉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张静江、陈晓莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年10月28日，本院约谈了申请执行人陈琳琳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张静江、陈晓莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陈锡
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1504号 上海市浦东新区人民检察院指控被告人奇博文犯走私毒品罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定上海市浦东新区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十月十三日
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1170号 原告：牛某，1988年4月I8日生，住贵德县。 委托诉讼代理人：澎某，贵德县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：辛某，女，1991年12月9日生，住贵德县，系贵德县法律援助中心法律工作者。 被告：蔡某，住贵德县。 委托诉讼代理人：索某，住兴海县。 被告：青海行家建筑集团有限公司。 法定代表人：龚某。 原告牛某与被告蔡某、青海行家建筑集团有限公司（以下简称行家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告牛某的委托诉讼代理人澎某、辛某，被告蔡某的委托诉讼代理人索某到庭参加诉讼。行家公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 牛某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡某立即向原告支付劳务工资4400元;2.判令被告行家公司承担连带给付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年被告行家公司承包了贵德县拉西瓦曲布藏村农田灌溉渠道水利建设工程，后把该工程中水渠修建项目转包给了被告蔡某。2019年被告蔡某招募原告等人在施工工地打工，原告在工地主要从事支架作业，原被告协商每日工资为200元，原告实际干了22天，应得劳务工资4400元，经原告等人多次催要无果，无奈诉至法院，判如所请。 被告蔡某代理人辩称，原告所诉属实，但是现在没有支付能力，行家公司欠其工程款,结算后从工程款中支付。 被告行家公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据材料： 1.欠条1份，拟证明被告蔡某欠付原告劳务工资4400元。 2.《贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目（黄河北岸）（Ⅱ标段）施工合同》复印件1份，拟证明案涉工程发包人为贵德县国有资产投资管理有限公司，承包人为行家公司。 3.《项目承包维修协议书》复印件1份，拟证明行家公司将该工程部分施工项目转包给了蔡某。 4．《工程结算审核定案表》复印件1份，拟证明蔡某的工程款2490157元尚未结算。 经质证，被告蔡某对原告提交的证据无异议。 被告行家公司未到庭参加诉讼，故对以上证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，发包人贵德县国有资产投资管理有限公司将贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目（黄河北岸）（Ⅱ标段）工程发包给承包人青海行家建筑集团有限公司，双方签订了施工合同。后青海行家建筑集团有限公司将该工程部分施工项目转包给了蔡某。2019年8月初到11月10日，原告受雇于被告蔡某承包的施工项目工地务工，原被告协商的日工资为200元，原告实际干了22天，经被告蔡某确认并出具欠条，原告的工资为4400元，该款至今未付。 本院认为，原告受雇于被告蔡某承包的施工项目工地务工，原告与蔡某之间确立了劳务合同关系，其劳务工资应由蔡某支付。被告蔡某向原告出具的欠条可证明其欠付原告劳务工资4400元的事实，故原告要求被告蔡某给付劳务工资4400元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告行家公司承担连带给付责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告行家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效后立即给付原告牛某劳务工资4400元； 二、驳回原告牛某要求被告青海行家建筑集团有限公司承担连带给付责任的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  南兴加 二〇二〇年十月十四日 书记员  苏承轼 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2417号原告：宋胜华,男,1972年8月4日出生,汉族,湖北省孝感市人,住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：宋启劲（系原告宋胜华之子），男，1995年11月30日出生,汉族,湖北省孝感市人,住湖北省孝感市孝**。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：张承华，男，1979年4月4日出生，汉族，湖北省孝感市人,住湖北省孝感市孝**。原告宋胜华与被告张承华恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宋胜华于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋胜华的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宋胜华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋胜华负担。审判员  孙继武二〇二〇年十月十五日书记员  张 娜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21177号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曾昌程，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曾昌程信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告曾昌程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计人民币73,452.44元(币种下同)(截至2020年7月25日的本金55,990.11元、利息15,224.66元、账单分期手续费2,237.67元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还信用卡欠款共计73,352.44元(截至2020年7月25日的本金55,890.11元、利息15,224.66元、账单分期手续费2,237.67元)，利息、费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年7月25日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为73,352.44元。被告曾昌程向本院寄送答辩书称其无力还款。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据和被告的答辩书进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号：XXXXXXXX********。二、截至2020年7月25日的欠款情况：1.本金：55,890.11元；2.利息：15,224.66元；3.账单分期手续费2,237.67元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、账单分期手续费理由正当，本院应予支持。另，原告所主张的除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾昌程应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,890.11元；二、被告曾昌程应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五利率(即年利率18.25%)计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,197.25元，减半收取计598.63元，由被告曾昌程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二〇年十月二十二日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22820号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：邹春雷，男，1986年3月25日出生，汉族，住湖北省沙洋县李市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告邹春雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告邹春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.邹春雷返还贷款本金5355.47元；2.邹春雷支付罚息（罚息从2019年1月14日起至还清时止，按照年利率24%计算）；3.邹春雷承担律师费200元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告邹春雷未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2018HBS46258810141120189F）的具体约定和欠款事实借款人：邹春雷。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年10月14日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：2018年10月14日起至2019年4月14日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率0%，借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.5%/天的标准计收罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的4.682%，贷款手续费应一次性于放款日全额支付。9、还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应还本息。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿。10、贷款发放时间：2018年10月14日。11、贷款归还情况：共还款2719.22元。12、违约责任：借款人未按本合同约定还款，贷款人有权单方面宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款，以合法手段向借款人发起追偿，包括但不限于提起诉讼等，由此产生的所有费用（包括但不限于律师费、催收费等）均由借款人承担。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向邹春雷邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。三、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2020年8月13日。2、律师费金额：200元。3、支付时间：2020年9月3日。四、其他事实小雨点公司于2020年8月24日向本院提起诉讼，2020年8月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告小雨点公司与被告邹春雷签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为邹春雷。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。小雨点公司已经履行相应的合同义务，邹春雷应当按照约定履行还款义务。结合当事人约定的利息及邹春雷的还款情况，截至2020年10月20日，邹春雷尚欠小雨点公司借款本金4906.22元。关于2020年10月21日之后的罚息，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，应当有邹春雷负担，对于小雨点公司要求邹春雷支付律师费200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹春雷于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4906.22元；二、被告邹春雷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年10月21日起至付清时止的，以未返还借款本金4906.22元为基数，按年利率15.4%计算，利随本清）；三、被告被告邹春雷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹春雷负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5280号 申请执行人：林秀云，女，1956年11月9日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：金建淼，男，1986年6月15日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人林秀云与被执行人金建淼机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙03民终3385号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人林秀云向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金建淼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5280号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕01**民初8279号原告：秦敬宇，男，1966年7月7日出生，汉族，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郝长栓，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：陕西嘉豪房地产开发有限责任公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码91610000758836215E。法定代表人：陈拥军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩小菲，陕西摩达律师事务所律师。原告秦敬宇与被告陕西嘉豪房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦敬宇以及委托诉讼代理人郝长栓，被告陕西嘉豪房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人韩小菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦敬宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款利息440000元（自2012年11月28日至2015年1月28日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月28日，被告以资金周转为由向原告借款壹佰万元，当日原被告签订《借款协议》，约定：借款期限一年，年利率20%。原告向被告银行转账壹佰万整，被告向原告出具收款收据。2015年1月，被告偿还原告本金壹佰万元。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陕西嘉豪房地产开发有限责任公司辩称：1、原告主张借款利息的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，依法驳回其诉讼请求；2、原告主张2013年11月28日以后的借款利息没有事实与法律依据。综上，原告的起诉已经超出向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，且其关于支付利息的主张也没有事实和法律依据，依法恳请驳回其诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：2012年11月27日，原告与被告签订借款协议，协议约定被告向原告借款100万元，期限为2012年11月27日，借期1年内利息，年利率为20%。如不还款则按本协议第二条执行。协议第二条为：本款项以陕西嘉豪房地产开发有限责任公司购买原西XX路XX号楼XX层西边商铺面积100平方米为此项借款担保。如不还款则被告以每平方米20000元的单价向原告销售此商铺，被告办理房产证将此商品过户至原告名下，原告再支付被告剩余商铺款100万元，2012年11月28日，原告向被告法定代表人陈拥军账户转账支付了100万元，被告出具了收款收据。2015年2月15日，被告向原告偿还了借款本金100万元。上述事实，原被告均无争议。原被告争议为：被告以原告主张超过诉讼时效抗辩，被告2015年2月15日偿还了原告借款本金100万元，原告应当在诉讼时效三年内提起诉讼。另原被告合同约定的利息，仅为借期1年内的利息，借期外利息未作约定。原告称2015年2月15日偿还的100万元，当时未明确是本金还是包含利息，原告自行将其算作本金，原告一直向被告原法定代表人陈拥军索要，不存在诉讼时效问题。原被告均称陈拥军已经死亡，但未提交死亡证明，被告单位也未进行企业登记变更。本院认为：原被告对于双方之间借款以及还款的事实无争议。本院予以确认。按照原被告借款协议约定，以及原告起诉状陈述，借款期限为一年，即2013年11月27日。被告实际在2015年2月15日偿还了100万元，原告在起诉状上确认该款为偿还的借款本金。其主张的利息为2012年11月28日至2015年11月28日之间的利息。按照双方合同约定利息计算，至本金偿还之日，利息计算终止，被告应偿还利息的时间为2015年2月15日，诉讼时效中断，重新计算三年，原告应当在2018年2月14日之前主张权利。原告称其一直都在向陈拥军主张权利，未提交证据，现双方均确认陈拥军已经死亡，无法核对，故原告该主张证据不足。原告向本院起诉时间为2020年7月7日，超过诉讼时效的保护期间。故原告主张超过诉讼时效，本院不予以保护。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告秦敬宇的诉讼请求。案件受理费7900元，本院减半收取3950元，由原告秦敬宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员     刘  霞 二〇二〇年十月二十二日                书   记   员    胡  燕 1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13544号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路******。法定代表人：章福祥，总经理。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：卢晓东，男，汉族，1969年2月10日出生，住上海市普陀区银杏路******。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告卢晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。2020年10月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚物博(上海)物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费免予收取。审 判 员 潘永华二〇二〇年十月二十七日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9501号原告：运昕煜。被告：杜彦春。原告运昕煜与被告杜彦春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告运昕煜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告运昕煜撤回起诉处理。审判员 方 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 范昕欣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2427号 申请执行人瑞安市比高新能源有限公司： 法定代表人：张万华。 被执行人卢献存： 申请执行人瑞安市比高新能源有限公司与被执行人卢献存建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙03民终5696号民事调解书已发生法律效力，申请执行人瑞安市比高新能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢献存已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2427号【恢复执行案号：（2020）浙0381执恢2786号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1174号 申请执行人：何舒琳，女，1983年4月27日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 申请执行人：曾凡涛，男，1981年8月28日出生，汉族，广西岑溪市人，居民，住广西岑溪市。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行曾凡涛、何舒琳与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初849号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票，并协助办理其位于藤县藤州镇××碧水××小区××楼××单元××房的产权登记；退还购房款6528元；负担申请执行人已预交的案件受理费125元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人为开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5944.76元。申请执行人要求被执行人返还购房款6528元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初849号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2536号之七 申请人:姜丽华，女，住荣成市。 被申请人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计146697.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴鹏凯
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1608号申请执行人:中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行（以下简称农行襄阳经开区支行）。住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**。主要负责人：杨进，农行襄阳经开区支行行长。被执行人:齐杨，男，汉族，1985年7月7日出生，户籍所在地湖北省随州市曾都区环谭镇余家庙村**，登记住所地襄阳市襄州区春园东路清风园****，现住址不详。公民身份号码：4290011985********。本院于2019年6月11日作出的（2019）鄂0691民初263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐杨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人齐杨MERGEFIELD"总裁定金额"40万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 战代理审判员 韩 路代理审判员 何 波二〇二〇年十月十九日书 记 员 王雪琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢250号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：张洪波，男性,1959年7月6日生，汉族，，住昌图县；张素玲，女性,1964年6月24日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张洪波、张素玲借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1736号法律文书已发生法律效力。因被执行人张洪波、张素玲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人张洪波、张素玲发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人张洪波、张素玲的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张洪波、张素玲暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初3428号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。被告：赵建红，男，汉族，1970年3月1日出生，身份证住址：武汉市黄陂区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告赵建红（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金46665元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年11月20日，原、被告签订编号为9802000046-0-01的个人信用贷款合同，约定被告向原告申请贷款80000元，贷款期限12个月，月利率2%。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未依约履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。被告未答辩。经审理查明，2012年11月20日，原、被告签订编号为9802000046-0-01的个人信用贷款合同，约定原告向被告提供贷款80000元，贷款期限12个月，贷款起始日为放款日，贷款月利率2%，贷款手续费按贷款金额的1%计算即800元，被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；被告应在合同项下贷款发放的次月起按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，每期还款额为8267元；被告同意原告从其账户扣划各期还款，每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配；被告应按本合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费800元后，以银行转账形式发放79200元到被告银行账户。原告于次日向被告发放借款79200元。被告收到款项后从2012年12月21日开始还款，截至2013年4月22日共计偿还5期期款，每期还款金额为8267元，原告按本金6667元、利息1600元予以扣划。2013年5月21日起，被告未再还款。上述事实，有个人信用贷款合同、借据、付款凭证、总账报表及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告于2012年11月20日签订个人信用贷款合同，约定原告向被告提供借款80000元，被告应支付贷款手续费800元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费800元，实际发放金额为79200元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为79200元。被告收到借款后，仅归还了5期期款，从2013年5月21日开始逾期还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告偿还的本金、利息共计41335元，经计算，应当包含借款本金34734.47元、利息6600.53元，欠付的本金数额为44465.53元，被告应当向原告偿还。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵建红于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款44465.53元；二、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费967元，减半收取483.5元，由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担48.35元，被告赵建红负担435.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程静二〇二〇年十月二十七日法官助理刘燕双书记员虞尧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2734号 申请执行人张斌梅： 被执行人贾东升： 申请执行人张斌梅与被执行人贾东升民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初834号民事判决已发生法律效力，本院于2020年10月12日依法恢复执行，本次恢复执行到位15621元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2734号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2112号之一 被执行人：王少雄,男,1967年06月14日出生,住青田县。 被执行人王少雄盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初186号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人王少雄缴纳罚金12200元，追缴违法所得12200元。 执行立案后，本院已于2020年6月24日向被执行人王少雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王少雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王少雄逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王少雄的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年10月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王少雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王少雄拒不履行，本院已对被执行人王少雄作出采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人王少雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2112号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  樊任挥