广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16006号原告：东莞市精厨厨房设备有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：易某1。委托诉讼代理人：蔡道凤，广东智优律师事务所律师。被告：东莞市欧比迪精密五金有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：孙逸敏，系被告东莞市欧比迪精密五金有限公司员工。原告东莞市精厨厨房设备有限公司诉被告东莞市欧比迪精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡道凤，被告的委托诉讼代理人孙逸敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院向提出诉讼请求：1.被告支付原告货款209768元；2.被告支付逾期付款利息37482.22元（以209768元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率从2017年2月5日计算至2019年8月19日为25601.89元；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至2020年7月18日为11880.33元）；3.被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%从2020年7月19日起计算至清偿之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买厨房设备，原告根据被告的采购单提供产品，根据双方的约定，货款支付方式为月结30天。原告按照被告的订单向被告发货并由被告签收。双方在2017年1月4日对账确认，被告应支付原告货款209768元，原告多次催收货款，被告仍未支付，之后双方于2020年7月6日签订一份《协议》，约定被告在2020年7月10日前支付，打折后货款为200000元，但被告仍未按期支付。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告辩称，一、原告未按合同约定及相关法规规定履行开具合规发票的义务，是导致被告未及时付款的根本原因。被告向原告采购厨房设备，原告根据订货单提供产品，根据订货单约定，货款的支付方式是发票月结30天，即原告应当先提供合规发票，被告才支付货款。原告在2018年1月9日开具38150074、38150075、38150076的增值税专用发票品名为“劳务”，而被告向原告购买的是厨房设备，且被告的经营范围也不涉及劳务领域，发票品名显然与事实不符。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条规定“不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收”，第二十条规定“开具发票应当按照规定时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具”，原告开具的与实际经营业务情况不符的发票涉及到虚开发票，被告拒收合法合规。除了发票品名不规范外，经被告在税务局官网进行查验后，还核查出38150074号增值税专用发票已经红冲，被告无法再以其进行抵扣税款。针对以上发票的不规范之处，被告已在2020年7月13日向原告出具书面《增值税专用发票拒收证明》，但原告仍未向被告出具合法有效的增值税专用发票，此时原告已被税务局证实欠税188088.84元，故被告对原告能否开具合规增值税专用发票持有合理怀疑，故未支付全部货款。二、原告与被告签订的协议确认了打折后的货款金额以及原告放弃利息的事实，原告要求支付209798元的货款及37482.22元的利息于法无据。原、被告于2020年7月2日签订了付款的相关协议，确认以200000元（含17%税）进行结算，并于2020年7月10日前支付，被告付清上述上述款项后就不再向原告支付任何费用，但是原告未对200000元开具合规发票，违反合同约定及一般商业习惯，被告有权拒绝付款并不承担任何违约责任，而原告因自身过错导致被告拒绝付款，应当自行承担由此产生的不利后果。三、考虑到原告经济情况紧张，也为了能及时获得合规发票，被告向原告先行支付了148145元的货款，但仍未收到与其相对应的合规增值税专用发票。现被告只需向原告支付剩余货款51855元，支付前提是原告需向被告重新开具符合发票规范的增值税专用发票。综上，请求驳回原告全部诉讼请求，并判决原告重新开具合规的全额增值税专用发票后被告再支付剩余款项。本院经审查认定事实如下：原、被告存在业务往来，原告向被告供应厨房设备，双方在订货单中约定价格为含税价，含17%的税率，货款结算方式为发票月结30天。2018年1月9日，原告向被告开具编号为38150074、38150075、38150076三张增值税专用发票，发票面额合计为209768元（51855+85650+72263），品名为劳务。被告主张38150074号增值税专用发票已经红冲，无法进行抵扣，原告对此予以确认。2020年7月2日，原告与被告签订《协议》，载明截止协议签订之日被告未支付原告的货款209768元，原告同意将被告应付原告的全部到期货款打折为200000元，被告应于2020年7月10日前支付给原告；被告支付完上述货款后，即被告已经履行货款支付义务，原告不得再向被告主张任何其他付款权利。2020年7月13日，被告向原告出具《增值税专用发票拒收证明》，载明原告2018年1月9日开具的三张增值税专用发票，因发票品名有误，被告拒收以上发票，且未进行认证抵扣。2020年9月11日，原告以诉称理由起诉至法院。2020年9月18日，被告向原告支付货款148145元。2020年9月23日，原告向被告开具50082.18元增值税专用发票，税率为13%。次日，被告向原告支付货款50082.18元。以上事实，有《协议》、对账单、报价单、订货单、送货单、银行电子回执、客户专用回单、增值税专用发票、《增值税专用发票拒收证明》、截图、欠税公告详情及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案争议的焦点为：一、被告是否存在逾期付款；二、被告有无拖欠货款。关于焦点一，被告是否存在逾期付款。原、被告在订货单中约定货款结算方式为发票月结30天。原告虽然在2018年1月9日开具38150074、38150075、38150076三张增值税专用发票，但是上述三张发票所开具品名为“劳务”，与双方实际交易的品名“货物”不符，且38150074号增值税专用发票已经红冲，无法进行抵扣，即原告开具的发票不符合规范，被告拒收理由成立，故被告货款支付期限不应从2018年1月9日起算。2020年7月2日，原、被告签署《协议》，约定被告应于2020年7月10日前向原告付清打折后的货款200000元，即对于货款支付期限达成新的约定，被告应该按照新约定的期限支付货款。被告于2020年9月18日向原告支付货款148145元，于2020年9月24日向原告支付货款50082.18元，明显晚于双方约定的支付时间，已经构成违约。关于焦点二，被告有无拖欠货款。《协议》约定原告同意被告打折支付209768元，打折后实际支付200000元，现原告又主张按照209768元计算货款，与双方的约定不符，本院不予采纳，被告仅需按照200000元支付案涉货款。《协议》中约定打折后的200000元货款含税，但是并没有明确要求含17%的税，故原告向被告开具13%增值税发票亦符合双方约定，被告主张从中扣除部分税金，本院不予采纳。现被告已经支付198227.18元（148145元+50082.18元），则被告仍应支付原告货款1772.82元，原告诉请被告支付货款1772.82元及支付逾期付款利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持，其中148145元从2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至2020年9月18日，50082.18元从2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至2020年9月24日，1772.82元从2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止。原告超出上述计算标准部分的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告东莞市欧比迪精密五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市精厨厨房设备有限公司支付货款1772.82元；二、被告东莞市欧比迪精密五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市精厨厨房设备有限公司支付利息（其中148145元从2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至2020年9月18日，50082.18元从2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至2020年9月24日，1772.82元从2020年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止）；三、驳回原告东莞市精厨厨房设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2504元，由原告东莞市精厨厨房设备有限公司负担479元，被告东莞市欧比迪精密五金有限公司负担2025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 李淑花二〇二〇年十月十九日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。