山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2377号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：翟春燕，男，1979年5月21日生，汉族，住淄博市高青县。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告翟春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼。被告翟春燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟春燕归还原告已到期贷款本金8138.79元和提前归还未到期贷款本金76950.69元，共计人民币85089.48元；2、判令被告翟春燕支付拖欠利息人民币5129.53元、本金罚息人民币366.63元、利息复利人民币208.21元(截至2019年12月2日止)，并支付自2019年12月3日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币85089.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5129.53元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告翟春燕支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、判令如被告翟春燕不履行上述第一、二、三项给付现金义务，原告有权就被告所有的车牌号为鲁Ｃ×××××，发动机号为SSC3774的江铃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变实后所得价款不足债权数额部分由被告翟春燕继续清偿；5、本案的诉讼费、律师费由被告翟春燕承担(总计诉讼标的为人民币93093.85元，截至2019年12月2日止)。事实和理由：原告和被告翟春燕于2019年5月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款金额为人民币8.9万元；贷款期限为36个月，自2019年5月10日起至2022年5月10日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于消费；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为鲁Ｃ×××××，发动机号为SSC3774的江铃牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年8月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告翟春燕未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人担保贷款合同、数字签名验证报告、账户交易明细等及与原告的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告翟春燕签订《个人担保贷款合同》，合同约定：甲方（贷款人）平安银行股份有限公司淄博分行，乙方（借款人）翟春燕；贷款金额为人民币8.9万元；贷款期限为36个月；本合同的贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421％，为固定利率；贷款用途为消费性；还款方式为按月等额本息还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件；发生违约事件时，甲方有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；另外，合同还对送达等进行了规定。合同签订后，原告平安银行股份有限公司淄博分行按照约定向被告发放贷款89000元，被告翟春燕未按照合同约定履行还款义务。 本院认为，原、被告签订的个人担保贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2019年12月2日，被告拖欠原告到期借款本金8138.79元、利息5129.53元、罚息122.21元、未到期借款本金76950.69元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，因此，对原告要求被告偿还上述借款本金、利息、罚息及支付自2019年12月3日起至本息全部清偿之日止期间的本金罚息（以未清偿本金为基数，按借款合同约定的利率计算。）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的罚息超出部分、复利及支付自2019年12月3日起至本息全部清偿之日止期间的利息复利的诉讼请求，因违反法律规定，故本院不予支持。原告关于如被告翟春燕不履行上述第一、二、三项给付现金义务，原告有权就被告所有的车牌号为鲁Ｃ×××××，发动机号为SSC3774的江铃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿的主张，因原告未能提供有效证据证实其为涉案抵押物的抵押权人，故原告的该主张不成立，本院不予支持。原告主张被告支付律师费2300元，因其利息、罚息已经达到年利率24％，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告翟春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金85089.48元。 二、被告翟春燕于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行借款利息5129.53元、罚息122.21元。 三、被告翟春燕于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行自2019年12月3日起至本息全部清偿之日止期间的本金罚息（以未清偿本金为基数，按借款合同约定的利率计算。）。 四、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1064元，由原告平安银行股份有限公司淄博分行负担32元，被告翟春燕负担1032元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙红霞