云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初785号原告：巍山县建宏商务咨询服务有限公司。住所地：巍山县庙街镇众志街。法定代表人：施宏斌，任该公司总经理。委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。代理事项及权限：特别授权代理。被告：姚仕满，男，1988年9月4日生，汉族，住巍山县。被告：林梦竹，女，1989年12月31日生，汉族，住址同上。被告：林天家，男，1962年9月29日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。原告巍山县建宏商务咨询服务有限公司（以下简称：建宏公司）诉被告姚仕满、林梦竹、林天家民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，由审判员饶祖成适用简易程序于2020年9月29日在本院庙街人民法庭公开开庭进行了审理。原告建宏公司法定代表人施宏斌及委托代理人陈林、被告林天家到庭参加诉讼，被告姚仕满、林梦竹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告姚仕满、林梦竹归还我公司借款本金人民币50000.00元（伍万元）；2、要求姚仕满、林梦竹按照月利率20‰支付从2019年4月21日起至本金还清之日止的利息，利随本清；3、要求林天家对上述借款本金、利息承担连带担保责任；4、要求诉讼费用由被告方承担。事实和理由：我公司原名称为巍山建宏资本管理有限公司，于2018年11月5日更名为巍山县建宏商务咨询服务有限公司。2016年9月29日，姚仕满及其妻子林梦竹因从事养殖，资金不足，向我公司申请借款，林天家自愿为该笔借款担保。经协商，于同日，我公司与姚仕满签订了一份《最高额度循环借款合同》，合同约定：借款金额为人民币5万元，借款期限为2016年9月29日至2019年9月28日，单笔借款期限以借据为准。借款利息为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上不超过四倍确定。逾期还款，在借款执行利率基础上上浮30%收取罚息，直至本息清偿为止。同日被告林天家自愿向我公司出具了《连带责任保证书》，并在姚仕满与我公司签订的《最高额度循环借款合同》“担保人”上签字，此外还专门与我公司签订《保证合同》，自愿为姚仕满该笔借款提供保证，承担连带担保责任，保证范围包括借款本息等，保证期限为借款期限届满两年。签订借款及保证合同之日，姚仕满与我公司签署了一份《借款凭据》，借款期限为2016年9月29日至2017年10月28日，利息具体约定为月利率15.81‰。我公司按双方约定，于2016年9月30日向姚仕满支付了第一期借款5万元，借款通过银行转账方式支付到姚仕满指定的农行账户，账号为：62×××72，该笔借款，姚仕满于2017年11月21日归还我公司，并结清利息。2017年11月22日，姚仕满继续向我公司申请借款，并向我公司提交《继续借款申请书》依据双方2016年《最高额度循环借款合同》约定，我公司在授信期限内第二次向姚仕满提供借款，双方签署了《借据》，借据载明，借款本金人民币5万元，月利率15.81‰，借款期限为2017年11月22日至2018年12月21日。该款于2017年11月22日由我公司通过银行转账方式，支付至姚仕满指定的同一农行账户。该款至2018年11月21日到期，但姚仕满一直未归还我公司，经多次催要，姚仕满仅仅支付利息至2019年4月20日，从2019年4月21日起至今既未归还本金，也未支付利息，保证人林天家至今未承担保证责任。现该借款已经逾期近两年时间，姚仕满严重的违反了双方的借款合同约定。我方认为，我公司与姚仕满签订的借款及保证合同，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，借款及担保关系应受法律保护。姚仕满及林梦竹系夫妻关系，双方共同到我公司申请借款，借款用途为家庭养殖，林梦竹具有举债合意，系共同债务人，二人应共同承担还款责任。依据双方的借款合同约定，该笔借款逾期后，应当在原执行月利率15.81‰基础上上浮30%即按月利率20.553‰执行罚息，因超过最高院民间借贷利息规定，我方公司仅以20‰主张利息。此外林天家系该笔借款的保证人，应根据双方约定及法律规定承担连带保证责任。为了依法维护我方的各项合法权益，现特依法提起诉讼，望人民法院明察事实，依法公正判决。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告姚仕满、林梦竹按照月利率15.81‰支付从2019年4月21日起至本金还清之日止的利息，利随本清。被告林天家辩称：请法庭依法判决。被告姚仕满、林梦竹未到庭答辩。综合各方诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告主张借款50000元是姚仕满、林梦竹的夫妻共同债务，要求二人共同归还，是否符合法律规定？是否应得到支持？2、原告要求姚仕满、林梦竹按月利率15.81‰本清，是否符合法律规定，是否应该得到支持？3、原告要求被告林天家对上述本金及利息承担连带担保清偿责任是否符合法律规定，是否应该得到支持？针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、《营业执照》复印件二份、巍山县市场监督管理局《内资企业登记基本情况表》一份、《法定代表人身份证明》一份、《法定代表人身份证》复印件一份、云南省人民政府金融办公室云金办函[2015]151号《云南省金融办关于同意巍山建宏资本管理有限公司开业的函》复印件一份，证明：原告更名情况、公司的法定代表人等主体资格情况、原告公司具有借款资质；A2、被告姚仕满、林梦竹《身份证》、《结婚证》复印件各一份、被告林天家《身份证》复印件一份，证明：借款人、共同债务人及担保人的基本身份情况；A3、被告姚仕满《借款申请书》、《继续借款申请书》复印件各一份、被告林天家《连带责任保证书》复印件一份、《巍山建宏资本管理有限公司借款申请审批表》复印件一份、《人民币最高额额度循环借款合同》复印件一份、《保证合同》复印件一份、《借款凭据》复印件二张、《还款凭证》复印件一张、被告姚仕满银行卡复印件一份、中国农业银行《账户交易明细回单》二张、《公司监控视频图片》8张，证明：1、2016年9月29日姚仕满、林梦竹申请借款，林天家自愿担保，与原告分别签订了借款合同及保证合同。借款金额为人民币5万元，月利率15.81‰。授信期限为2016年9月29日至2019年9月28日，单笔借款期限以借款凭据为准，逾期还款应在借款执行利率基础上上浮30%收取罚息。2、2016年9月30日，原告将第一笔借款5万元通过银行转账方式支付借款至姚仕满指定的银行账户内，该笔借款于2017年11月21日归还。3、2017年11月22日，姚仕满在授信期限内第二次申请借款，该款于同日，原告通过银行转账方式支付至姚仕满的同一农行账户内，该款利息付至2019年4月20日，本金至今未付。4、林天家自愿为姚仕满户的该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息等，保证期限为借款期限届满后两年。经质证，被告林天家对原告提供的证据A1、A2、A3均无异议。被告林天家未向本院提交证据。被告姚仕满、林梦竹未到庭质证亦未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告企业名称原为巍山建宏资本管理有限公司，2018年10月29日变更为巍山县建宏商务咨询服务有限公司。2016年9月29日，被告姚仕满向原告申请借款（写有借款申请书，被告姚仕满在申请人处签字按印，被告林梦竹在申请人配偶处签字按印），被告林天家向原告出具《连带责任保证书》，并在连带责任保证书上签字按印，自愿为姚仕满前述借款本息提供担保。后经借、保、贷三方自愿协商，签订了一份《人民币最高额额度循环借款合同》，其主要内容为：合同编号：ＪＨＺＢ2016059，贷款人：巍山建宏资本管理有限公司，借款人名称：姚仕满，身份证号码：5329271988********。担保人名称：林天家，身份证号码：5329271962********。第一条借款，1.1借款金额／可循环借款额度（人民币大写）伍万元整。1.2借款用途：养殖。1.3放款途径：□现金放款；?按本合同约定方式发放至借款人指定的银行账户（账号或卡号以借据和委托支付申请书为准）。凡与借款人银行账户（含借款人换领或变更后的银行卡）相符并通过密码验证等的操作行为均视为借款人本人或本人授权实施。1.4用款方式：非自助可循环方式。自2016年9月29日至2019年9月28日（额度有效期）借款人可在1.1约定的不可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔贷款期限以借据为准且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。1.5……。第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上不超过四倍确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。固定利率指每笔借款执行按本合同2.1约定确定的利率直至借款到期日，期内不变。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同2.1约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。第三条还款3.1本合同项下2年期以内（含）的借款，采用以下第（2）种方式偿还本息：（1）……（2）按月结息，到期一次性还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日至当月末将应付利息存入1.3约定的银行卡，委托我公司扣款付息，或以其他方式付息。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。……。第五条借款担保5.1担保方式5.1.1担保为最高额担保，最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度。……。5.2担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。5.3发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿：……。5.5关于保证和最高额保证的约定，5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。……第六条违约责任……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……。贷款人（签章）巍山建宏资本管理有限公司（签章）负责人或者授权代理人施宏斌借款人（签字）姚仕满（手印）身份证号码5329271988××××××××担保人（签字）林天家（手印）身份证号码5329271962********，合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告林天家签订一份《保证合同》，其主要内容为：“编号：建宏资本保字［2016］056号保证人：（以下简称甲方）林天家身份证号码：5329271962××××××××债权人：（以下简称乙方）巍山建宏资本管理有限公司法定代表人：施宏斌为确保姚仕满（以下称“债务人”）与乙方签订的合同编号为ＪＨＺＢ2016059的《借款合同》（以下称“主合同”）的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。为明确双方权利义务，甲方与乙方经协商一致，特订立本合同。第一条担保的主债权的种类、金额和期限甲方担保的主债权为主合同项下贷款的本金（大写）：人民币伍万元整；贷款期限自2016年9月29日始至2019年9月28日止，共36个月。第二条保证担保的范围2.1保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。2.2当债务人不履行主合同约定的义务，无论债务人或第三人是否向乙方提供其他担保的，乙方均有权首先要求甲方对上述全部债权承当保证责任。第三条保证方式本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿债务人的全部到期应付款项。第四条保证期间4.1保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。乙方宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。4.2根据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，本合同双方特别约定如下:本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在主合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，甲方应承担连带责任。……。甲方：林天家（手印）乙方巍山建宏资本管理有限公司（签章）法定代表人（或授权代表）施宏斌签署日：2016年9月29日。”原告提供有被告姚仕满、林梦竹、林天家签字捺印时的照片。同日被告姚仕满与原告签订一份《借款凭据》，约定借款本金50000元，单笔贷款期限为2016年9月29日起至2017年10月28日止，月利率为15.81‰。2016年9月30日原告依合同约定向被告姚仕满提供的账户（62×××72）存入借款人民币50000元。被告姚仕满依约支付利息，2017年11月21日，被告归还原告借款本金50000元，原告向被告姚仕满出具还款凭证。2017年11月22日，被告向原告出具《继续借款申请书》，申请继续向原告借款，双方签订《借款凭据》，约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2017年11月22日起至2018年12月21日止，月利率为15.81‰，同日原告依约向被告姚仕满提供的账户（62×××72）存入借款人民币50000元。借款期限届满后被告姚仕满未按时归还借款，其仅支付利息至2019年4月20日，之后未再支付过利息，亦未归还借款本金，现借款已逾期。2020年7月30日，原告向本院起诉，要求三被告依据合同约定履行还款及支付利息的义务，庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告姚仕满、林梦竹按照月利率15.81‰支付从2019年4月21日起至本金还清之日止的利息，利随本清。由于被告姚仕满、林梦竹未到庭，调解未成。另查明，被告姚仕满、林梦竹已于2019年1月4日离婚。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，本案中，原告主张被告姚仕满向其借贷的借款人民币50000元为被告姚仕满、林梦竹的夫妻共同债务，要求其二人共同归还，有其提供的被告姚仕满、林梦竹的《结婚证》、《借款合同》、《借款凭据》、《借款申请书》为证，虽姚仕满、林梦竹已于2019年1月离婚，但其借款时二人仍为合法夫妻关系，故该笔借款应为被告姚仕满、林梦竹的夫妻共同债务，且该诉讼请求未违反国家强制性规定，系合法的债权债务关系，受法律保护，故其诉讼请求成立，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”之规定，本案中，由于被告姚仕满、林梦竹未依合同约定归还借款，现原告要求被告姚仕满、林梦竹按月利率15.81‰支付借款50000元自2019年4月21日起至借款清偿之日止的逾期利息符合上述规定及双方的合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案中原告要求被告林天家承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持，林天家辩称其没有能力承担担保责任无事实和法律依据，本院不予采信。被告姚仕满、林梦竹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姚仕满、林梦竹在本判决生效后30日内归还原告巍山县建宏商务咨询服务有限公司借款本金人民币50000元及该款自2019年4月21日起至借款还清之日止起按月利率15.81‰计算的利息，并利随本清。二、被告林天家对上述款项的归还承担连带清偿责任，被告林天家对上述款项承担连带清偿责任后对被告姚仕满、林梦竹享有追偿权。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取525元，由被告姚仕满、林梦竹、林天家共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  饶祖成二〇二〇年十月十四日法官助理王婕书记员施熠