上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初16939号原告：凌梅云，女，1950年4月14日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。被告：崔子莹，女，1991年10月4日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：崔晓，男，1965年9月17日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告凌梅云诉被告崔子莹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李晶独任审判。本案于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告凌梅云的委托诉讼代理人沈华炳、被告崔子莹的委托诉讼代理人崔晓、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌梅云向本院提出诉讼请求：一、原告因本案交通事故造成如下损失：医疗费人民币10,632.23元、住院伙食补助费420元、护理费4,960元(2个月)、营养费2,400元(2个月)、交通费500元、鉴定费1,950元，律师费3,000元；二、上述费用要求中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内赔偿，超出部分由崔子莹承担全部赔偿责任；三、诉讼费由被告承担本案。事实与理由：2018年9月14日，被告崔子莹驾车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤。被告崔子莹负事故全部责任，原告无责任。被告崔子莹辩称,对事故经过及责任认定无异议。在原告住院期间被告垫付了住院费40,440.04元(含护工费3,655元)及原告电动自行车修理费400元。要求一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在被告公司承保交强险及商业三者险100万元不计免赔，同意在保险范围内赔付。经开庭审理查明：2018年9月14日，被告崔子莹驾驶沪C6XX**小型轿车行驶至青浦区公园路进青安路东约10米处，适遇原告骑电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告车损人伤。被告崔子莹负事故全部责任。原告因交通事故受伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定三期为休息120天，护理60天，营养60天。被告崔子莹事故发生后垫付原告医疗费36,785.06元、车辆修理费400元、护工费3,655元，总计40,840.06元。根据庭审确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告崔子莹对原告的损失应承担全部的赔偿责任。由于被告崔子莹驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额和商业三者险限额内先行承担赔偿责任。原告因本案事故造成损失包括：1、医疗费，依凭证确认为47,074.09元(不含伙食费)；2、住院伙食补助费，依照住院情况确认为380元；3、护理费，依法确认为4,960元；4、营养费，依法确认为2,400元；5、交通费，根据原告实际就诊情况，酌情确认为300元；6、车损，酌情确认400元；7、鉴定费，依凭证确认为1,950元。上述损失共计57,464.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔付原告15,660元，余款41,804.09元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔付原告。律师费3,000元，由被告崔子莹赔偿原告，扣除被告崔子莹已经垫付原告的40,840.06元，原告应返还被告崔子莹37,840.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告凌梅云15,660元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告凌梅云41,804.09元；三、原告凌梅云应于本判决生效之日起十日内返还被告崔子莹37,840.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396.56元，减半收取198.28元，由被告崔子莹负担163.06元，由原告凌梅云负担35.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 晶二〇二〇年十月二十日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。