河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初9375号 原告：丁延仲，男，1944年8月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：丁慧玲（原告之女），女，1975年10月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：涂建军，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：赵永刚，男，1984年3月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街**。统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭，总经理。 委托诉讼代理人：侯春红。 原告丁延仲与被告赵永刚、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称：人保财险秦皇岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，其中2017年月日至2020年10月12日为司法鉴定时间。原告丁延仲的委托诉讼代理人丁慧玲、涂建军，被告人保财险秦皇岛分公司的委托诉讼代理人侯春红到庭参加诉讼。被告赵永刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁延仲向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币363124.25元；2.由被告赵永刚承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日21时20分许，原告骑自行车沿海港区友谊路由北向南行驶到古兰饭店路段时，遇被告赵永刚驾驶冀Ｃ×××××号小轿车停在该路段，赵永刚在开门时与原告相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经市公安局交通交警支队一大队认定，被告赵永刚承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至市第一医院救治，经住院治疗诊断为胸椎骨折Ｔ2，现已出院在家进行门诊康复治疗。该起交通事故造成原告发生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计193159.45元，并且原告还需要在骨折愈合后做第二次手术取出内固定物。被告赵永刚承担本次事故的全部责任，其应该赔偿原告的全部损失。人保财险秦皇岛分公承保了被告赵永刚车辆的交强险和商业第三者责任保险，该保险公司应在承保的保险责任范围赔偿原告的损失。现原告起诉到人民法院，请判如所请，以维护原告的合法权益。 被告赵永刚辩称，对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在人保财险秦皇岛分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事发后我未给原告垫付相关费用，原告主张交通费认可100元。 被告人保财险秦皇岛分公司辩称，一、冀Ｃ×××××号小轿车在我公司承保交强险、商业三者险50万元并附加不计免赔，出险时间为2016年9月28日，事发在保险期限内，我公司在该车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下承担原告合理合法的损失。二、因法院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤情外伤参与度为45%-55%，故我公司应按照参与度赔偿医药费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等相关费用。三、我公司于2016年10月20日为原告垫付医药费1万元，应在我公司赔偿款中予以扣除。 本院经审理认定如下：2016年9月28日21时20分，赵永刚车牌为冀Ｃ×××××号小轿车在海港区友谊路古兰饭店路段停车开门时，与沿友谊路由北向南行驶的骑自行车的原告相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。市公安局交通交警支队一大队于当日出具道路交通事故认定书，认定赵永刚承担本次事故的全部责任。 事发后，原告被公安医院救护车送至市第一医院救治，发生出诊费、挂号费、检查费等2730.16元。急诊室治疗2天后因伤势严重于9月30日开始在骨科住院治疗，10月16日局麻下行压缩骨折球囊扩张椎体成形术，术后予补液、预防感染及活血消肿治疗，10月16日全麻下行后入路胸椎板切除减压、椎弓根钉内固定术，术后予营养神经、康复等治疗，2017年1月17日出院，住院109天发生检查费、医药费等117808.50元，原告的伤情诊断为：胸椎骨折T2、高血压Ⅰ期、强直性脊柱炎、泌尿道感染。出院医嘱：继续于康复科进行康复治疗，长期口服弥可保营养神经治疗，加强腰背肌功能锻炼，适当离床活动注意避免外伤；休息三个月，三个月后骨科门诊复查，骨折愈合后需二次手术取出内固定，不适随诊。 原告于出院当日在该院康复理疗科住院治疗，予以截瘫肢体综合训练、运动疗法、关节松动训练等增强双下肢肌力，维持各种关节活动度，平衡功能训练增强坐位及站位平衡，气压改善患肢血液循环预防静脉血栓，ADL训练提高日常生活能力等，2月25日出院，住院39天，发生检查费、医药费14734.77元。出院医嘱：1.低盐低脂糖尿病饮食，保持情绪平稳及大小便通常；2.建议继续我院门诊或社区康复训练，康复重点为继续维持各关节活动度，防止关节疼痛受限，继续双下肢肌力训练，给予步行训练，进一步加强日常生活能力训练，减少介助；3.按时用药；4.定期复查心电图、心脏彩超心功能、胸腰椎正侧位片等；5.出院后半月门诊复查，定期康复科、骨科、心内科、风湿免疫科、肿瘤科等科室门诊复查；6.随访2年，不适随诊。 出院后，原告尊医嘱复查，又发生检查费13421.63元。同时，原告还在民乐药店、德信药店购买了价值528元的氟比洛芬巴布膏用于镇痛消炎。 诉讼中，原告申请伤残等级评定、截瘫与交通事故关联性鉴定，同时被告人保财险秦皇岛分公司申请对原告二次手术原因及交通事故参与程度进行鉴定、对原告因截瘫评定伤残等级与交通事故参与度进行司法鉴定。2017年6月13日，天津市中慧物证司法鉴定所出具津中慧[2017]临床鉴字第421号司法鉴定意见书，认定原告外伤致胸12椎体1/2以上压缩性骨折内固定后，为九级伤残。天津市津实司法鉴定中心于2018年8月15日出具津津实[2018]临床鉴字第1861号司法鉴定意见书，认定：（一）被鉴定人的截瘫与2016年9月28日交通事故所致的12胸椎体压缩性骨折、胸12双侧椎板骨折存在关联性。（二）被鉴定人2016年10月16日在全麻下实施的后入路胸椎板切除减压、椎弓根钉内固定术的外伤参与度为56%-95%。2019年7月8日，该鉴定中心出具津津实[2018]临床鉴字第1502号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人外伤致胸12椎体骨折，并行压缩骨折球囊扩张椎体成形术及后入路胸椎板切除减压、椎弓根钉内固定术，现遗留双下肢截瘫，肌力Ⅳ级以下，为七级伤残。2020年10月12日，该鉴定中心出具津津实[2020]临床鉴字第2514号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人所患截瘫以及相对应的伤残等级，与2016年9月28日交通事故所致的12胸椎压缩骨折、胸12双侧椎板骨折之间存在关联性。外伤参与度为45%-55%。原告支付了鉴定费10200元，人保财险秦皇岛分公司支付了鉴定费14000元。另外，原告还支付了天津市津实司法鉴定中心会诊费1000元。 经查，冀Ｃ×××××号小轿车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事发在保险期间。 本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告赵永刚承担事故的全部责任并无不当，应予以采纳。因冀Ｃ×××××号小轿车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险及商业三者险且事发在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由人保财险秦皇岛分公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围内的损失，再由该保险公司在商业三者险限额范围内按照合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即被告赵永刚予以赔偿。 关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为： 1、医疗费。原告在公安医院、市第一医院、市中医院发生的出诊费、检查费、医药费等共计149223.06元。根据天津市津实司法鉴定中心出具的[2018]临床鉴字第1861号司法鉴定意见书，认定被鉴定人2016年10月16日在全麻下实施的后入路胸椎板切除减压、椎弓根钉内固定术的外伤参与度为56%-95%，故本次治疗所发生的医疗费14734.77元，按照外伤参与度70%的比例计算依法支持10314.34元。另外，原告出院后在民乐药店、德信药店购买的价值528元的药品也属于合理损失，应予以支持。合计支持医疗费数额为144802.63元。 2、住院伙食补助费。原告第一次住院109天，第二次住院39天，应按照50元/天的数额计算住院伙食补助费。天津市津实司法鉴定中心[2018]临床鉴字第1861号司法鉴定意见书，已认定截瘫与交通事故的外伤参与度为56%-95%，故第二次住院39天的护理费，也应按照外伤参与度70%的比例计算，故依法支持1365元（39天×50元/天×70%）。合计支持住院伙食补助费6815元。 3、营养费。原告按照50元/天的数额主张3个月的营养费4500元较为合理，应予以支持。 4、残疾赔偿金。原告评定为九级伤残时间为2017年6月13日，后通过鉴定认定原告截瘫与交通事故的外伤存在关联性且鉴定机构的意见为参与度56%-95%，据此认定原告的伤残等级为七级，定残时间为2019年7月8日，因此应以最终的定残时间为准计算赔偿年限。原告为海港区城镇居民户口，七级伤残的赔偿系数为40％，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入35738元/年的数额计算，赔偿6年，结合[2020]临床鉴字第2514号司法鉴定意见书，按照外伤参与度50%的比例计算，依法支持残疾赔偿金42885.60元（35738元/年×6年×40%×50%）。 5、精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果并结合[2020]临床鉴字第2514号司法鉴定意见书，按照截瘫评定的伤残等级与交通事故的外伤参与度为50%比例计算，依法支持精神损害抚慰金1万元。 6、护理费。原告住院共计148天，原告主张事发后八个月的护理费符合伤情需要，应予以支持。参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工收入42115元/年的数额计算，依法支持事发后护理费27600元。 7、鉴定费。原告伤残等级评定、因果关系评定等发生的鉴定费（含会诊费1000元）共计25200元，均属于合理费用，应予以支持。 8、交通费。根据出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理费用1500元。 9、残疾辅助器具费。原告花费2686.40元购买轮椅和背架，是为了用于受伤部位的康复治疗，属于合理费用，应予以支持。 10、住宿费。原告主张评残时发生的住宿费274元数额较为合理，应予以支持。 11、二次手术费。市第一医院出院记录遗嘱上有骨折愈合后需二次手术取出内固定的医嘱，根据鉴定机构认定的截瘫与交通事故的外伤参与度为56%-95%，本院按照参与度70%的比例计算，酌情支持二次手术费7000元。 另外，原告主张的复印费以及购买卫生纸、纸尿裤的费用，均不属于交通事故人身损害赔偿的范围，故不予支持。 以上损失共计273263.63元。由人保财险秦皇岛分公司在交强险限额范围内赔偿94946元；不足部分费用178317.63元，再由该保险公司在商业三者险限额范围内赔偿164317.63元。人保财险秦皇岛分公司支付的鉴定费14000元，由其自行承担。因原告的损失已由保险公司进行了赔偿，故被告赵永刚不再承担赔偿责任。 为了保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告丁延仲损失人民币94946元（含垫付费用），在商业三者险限额范围内赔偿原告丁延仲损失人民币164317.63元； 二、被告赵永刚不承担赔偿责任； 三、驳回原告丁延仲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担。与上述款项同时履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇二〇年十月三十日 书记员  尚 洁