wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6428号 原告：杨某，女，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王某，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杨某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杨某的申请系其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回起诉。 案件受理费减半收取为3698元由原告杨某负担。 审判员 驭 风 二〇二〇年十月十九日 书记员 戴慧娟
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执595号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2819号之一解除保全申请人：彭刘春，男，1981年1月12日生，居民身份证号码3209011981********，汉族，住盐城市盐南高新区解放南路**鸣缇香公寓****。被申请人：成雅，女，1979年1月19日生，居民身份证号码码320925197901197449，汉族，住盐城市，住盐城市盐南高新区v>被申请人：吴国荣，男，1977年2月3日生，汉族，住址同上。解除保全申请人彭刘某与被申请人成雅、吴国荣、商中军、江苏华某建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出(2020)苏0991民初2819号民事裁定书，冻结被申请人成雅、吴国荣、商中军、江苏华某建设集团有限公司银行存款110万元或查封、扣押其等额财产。现因被申请人就2020年8月30日前的利息已按协议约定进行结算并支付，申请人于2020年10月30日向本院申请解除对被申请人成雅、吴国荣名下位于盐城市白马纺织服装批发市场2幢501室房产及成雅名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，因被申请人已经履行部分款项，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人成雅、吴国荣名下位于盐城市白马纺织服装批发市场2幢501室房产及成雅名下银行账户的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐冬冬二〇二〇年十月三十日书记员  黄晶晶
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3448号之一 申请执行人蒙城县振兴融资担保有限公司。 法定代表人陶雪，系该公司经理。 被执行人候辉，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人候振中，男，1956年6月06日出生，汉族，住安省蒙城县。 本院在执行申请执行人蒙城县振兴融资担保有限公司与被执行人候辉、候振中追偿权纠纷一案中，被执行人主体信息错误，公安登记信息中无侯振中户籍信息。依照《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初5665号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶大伟
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4394号 申请执行人张小娟、被执行人宁波荔港大酒店有限公司： 申请执行人张小娟诉被执行人宁波荔港大酒店有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙0225民初451号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张小娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波荔港大酒店有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4394号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初10004号原告：深圳优钱信息技术有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾五路**基金小镇**103。法定代表人：冀志磊。委托诉讼代理人：周冰，女，该公司员工。被告：黄荣英，女，1964年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。原告深圳优钱信息技术有限公司与被告黄荣英追偿权纠纷一案，原告深圳优钱信息技术有限公司以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳优钱信息技术有限公司撤诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判员 刘 哲二〇二〇年十月二十三日书记员 张远航
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2132号 申请执行人：蒙海光，男，1958年6月3日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：梁安宁，男，1963年12月30日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人蒙海光与被执行人梁安宁租赁合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人梁安宁名下有车牌号为桂Ｌ×××××大众牌汽车一辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 汉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6160号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：钱帅，男，1991年1月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告钱帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行现以被告钱帅已结清本案贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费3006元，减半收取计1503元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  袁晶二〇二〇年十月二十九日法官助理吴芮书记员陈岚绮
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2253号之一申请执行人张日生,男,1955年08月28日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人管亨林,男,1956年04月18日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人张日生与被执行人管亨林为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1287号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张日生于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行管亨林履行生效法律文书确定的债务190487.29元。案件诉讼费4430元、执行费7504元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人管亨林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管亨林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人管亨林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1483.97元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管亨林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管亨林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，收取执行费1483.97元，剩余执行费及诉讼费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张日生，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2253号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年十月十一日代书记员  陈丹红
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1174号 张宇： 你与杨海兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9575元。经本院立案执行，现已强制执行到位9575元。你现已领取。本案现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执恢19号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈锦雪、黄廷超、薛承理、陈园园、朱振隆金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初9594号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈锦雪、黄廷超、薛承理、陈园园、朱振隆已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执恢19号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1757号申请执行人：大连万达机电产品中心。法定代表人：蒋延桥。被执行人：大连德通橡塑机械有限公司。法定代表人：常慧。申请执行人大连万达机电产品中心与被执行人大连德通橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2016）辽0211民初7538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十月二十九日书 记 员  孙瑜泽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6564号之一 申请执行人李伯恩，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：********。 申请执行人刘云，男，汉族，住重庆市梁平县，公民身份号码：XXXXXXX。 被执行人杨树林，男，住湖北省襄樊市樊城区，公民身份号码：XX********。 执行申请 执行依据：本院（2019）粤1973民初14437号民事判决书。 立案执行日期：2020年6月1日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付25300元及利息（利息以25300元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2019年3月6日计至2019年8月19日及以25300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2019年8月20日起计清偿之日止；利息总额以5140元为限）和案件受理费480元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院已于2020年6月10日冻结被执行人名下中国农业银行账户62×××74，当日实际控制金额为0元，冻结期限为一年，到期如需续冻，在期限届满前30日内向本院提出书面申请。本院于2020年6月24日对被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆进行轮候查封，于2020年9月25日对被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆进行轮候查封，查封期限为两年，到期如需续封，在期限届满前30日内向本院提出书面申请，上述车辆因下落不明暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖 铠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢887号 被执行人:吕胜云，男，汉族，1972年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人吕胜云诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初1144号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，本院对其应负担的诉讼费义务立案强制执行，强制被执行人支付案件受理费、保全费共计人民币44798.66元，立案案号为（2020）粤0305执2118号。 在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已终结该案的本次执行程序，现因出现新情况，本院依法恢复执行，案号为（2020）粤0305执恢887号。 在（2020）粤0305执恢887号案件执行过程中，被执行人主动履行完毕支付案件受理费及保全费的义务，本院已将款项人民币45370.64元（含本案执行款44798.66元、执行费571.98元）付至深圳市财政委员会。 本院认为，被执行人支付案件受理费、保全费的义务已经执行完毕，执行费已依法由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2118号、（2020）粤0305执恢887号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严俊涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢 晨
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审174号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道**。 负责人陈剑，该局局长。 被执行人覃均均，男，1984年1月17日出生，汉族，农民，住，住平南县/div> 2020年9月3日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]第23006号行政处罚决定，拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年10月30日送达“平自然资罚决字”[2019]第23006号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的15天起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2020年2月15日前申请执行，而其于2020年9月3日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年十月十九日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申974号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛德仁，男，1967年3月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖开德，女，1965年4月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审被告）：马纫霞，女，1980年1月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人毛德仁因与被申请人肖开德、马纫霞民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终4182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛德仁申请再审称，毛德仁与案外人毛德风合伙做工程，涉案20万元系毛德风向肖开德借款后指示肖开德向毛德仁支付的工程投入款；肖开德在另案中起诉要求毛德风等人偿还包括本案20万元在内的48万元借款时，肖开德亦自认该20万元系受毛德风指示向毛德仁付款。故毛德仁只是指定收款人，不是借款人，二审判决毛德仁承担偿还责任，认定事实不清，适用法律错误。毛德仁依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，肖开德向毛德仁转账支付20万元，毛德仁抗辩其并非该20万元的借款人，仅系指定收款人，但与其在一审中主张该20万元系肖开德的还款的辩称意见相矛盾；在一审法院另案审理的肖开德与案外人毛德风、毛德英、邓圣友、毛德仁民间借贷纠纷一案（（2016）渝0120民初4510号）中，肖开德虽认可该20万元系受毛德风、毛德英指示向毛德仁付款，但其同时表示毛德仁亦系共同借款人，而该案生效判决并未将本案20万元借款纳入到该案借条载明的48万元中，故肖开德可以就该20万元另行起诉毛德仁偿还。鉴于肖开德已就转账支付该20万元借款尽到了举证义务，毛德仁的抗辩亦不足以反驳肖开德的主张，二审判决认定双方形成合法有效的民间借贷法律关系，毛德仁应归还本案借款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛德仁的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 欢
安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0711刑初63号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人章团结，男，1971年12月16日出生于铜陵市郊区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住安徽省铜陵市郊区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月20日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 辩护人查芹芳、施敏婵，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人章团结犯交通肇事罪，2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察官苏锋、检察官助理江帅出庭支持公诉，被告人章团结及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，被告人章团结违反交通运输法规，无证驾驶无号牌机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人章团结主动投案后，能如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人章团结有期徒刑一年. 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人胡某的陈述，出示了受案登记表、立案决定书、人口信息表、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 被告人章团结及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人称：1、被告人主观恶性小；2、被告人主动投案，属自首；3、被告人积极赔偿，已给付医疗费11000元及护理费5100元；4、被告人系初犯、偶犯；5、被告人自愿认罪认罚。建议法院适用缓刑。 经审理查明：2020年4月2日5时10分许，被告人章团结无证驾驶无号牌电动三轮车在铜陵市郊区之间的小区道路上将横过道路的胡某撞倒，致胡某头部受伤。经鉴定，胡某的损伤程度为重伤二级，章团结驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车。经铜陵市公安局交通警察支队大桥大队认定及铜陵市公安局交通警察支队复核，被告人章团结负本起事故的全部责任，被害人胡某无责任。 被告人章团结案发后给付医疗费人民币11000元、护理费人民币5100元，被告人章团结案发后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人章团结在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息表、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、被害人胡某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章团结违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章团结案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且部分赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章团结犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡  家  根 二〇二〇年十月二十九日 书记员 丁文璇（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条——违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款——犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条——对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保362号申请人：李曼双，女，汉族，1980年5月18日出生，住广东省饶平县海山镇隆东内珠下2巷**，公民身份号码：440************942。申请人：余克章，男，汉族，1975年7月21日出生，住广东省饶平县海山镇美宅新灰埕北二横**，公民身份号码：440*****7*********。上列两申请人共同委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。上列两申请人共同委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人李曼双、余克章与本院受理的同类案件其他申请人罗晓杭、罗汉荣、罗汉平、余合心、卓志贤于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位予以查封，查封限额为30000元。并提供阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币30000元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位,查封期限为三年，查封财产价值以30000元为限。案件申请费320元，由申请人李曼双、余克章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 宇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5436号 申请执行人：王岳青 被执行人：临海市农机设备材料公司 申请执行人王岳青与被执行人临海市农机设备材料公司房屋买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终7424号上诉人（原审被告）：惠州市惠阳区长运广场业主委员会，经营场所：广东省惠州市惠阳区*******长运广场。负责人：刘海容。委托诉讼代理人：刘兴斌，广东智仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温伟龙，男，1962年2月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区***********，身份证号：440************530。原审第三人：叶慧妮，女，1974年10月11日出生，汉族，住广东省惠州市三和经济开发区*************，身份证号码441************524。原审第三人：赖伟芬，女，1973年1月19日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区*************，身份证号码441************921。原审第三人：林杏梅，女，1963年9月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区**************之七，身份证号码442************226。上述原审第三人共同委托诉讼代理人：刘兴斌，广东智仕律师事务所律师。上诉人惠州市惠阳区长运广场业主委员会因与被上诉人温伟龙、原审第三人叶慧妮、赖伟芬、林杏梅业主撤销权纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初780号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，决定不开庭审理。本案现已审理终结。惠州市惠阳区长运广场业主委员会上诉请求：请求法院认定上诉人及惠州市惠阳区淡水长运广场的商铺购买者与惠阳市云山实业有限公司之间的房屋交易合法，认定上诉人及惠州市惠阳区淡水长运广场的商铺购买者具有业主身份，认定惠州市惠阳区长运广场业主委员会为合法的民事主体。事实与理由：一、案涉房产交易合法，理由如下：在一审中，原审被告惠州市惠阳区长运广场业主委员会提交的（2010）惠阳法民一初字第2304号《民事判决书》明确认定，惠州市惠阳区淡水长运广场的商铺买卖合同符合法律规定。另外，惠阳区人民法院作出的（1994）惠阳民初字第299号民事判决在第七页第4、5、6行也认定，案涉惠州市惠阳区淡水长运广场的商铺房屋买卖合同为有效合同。一审法院曾经作出的生效判决明确认定案涉惠州市惠阳区淡水长运广场的商铺房屋买卖合同为有效合同，而一审法院在本案中却作出了相反的认定，可见，一审法院在本案中的认定明显错误，请二审法院予以纠正。二、上诉人及惠州市惠阳区淡水长运广场的商铺购买者具有业主身份，惠州市惠阳区长运广场业主委员会为合法的民事主体。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为物权法第六章所称的业主。基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为物权法第六章所称的业主。《广东省物业管理条例》第三章业主、业主大会及业主委员会第十条房屋的所有权人为业主。尚未登记取得所有权，但基于买卖、赠与、拆迁补偿等旨在转移所有权的法律行为已经合法占有该房屋的人，在物业管理活动中享有法律法规规定的业主的权利，并承担相应的义务。以上法律法规明确规定，尚未办理所有权登记，只要签订有房屋买卖合同，就属于业主。一审法院对法律条文断章取义，法律法规明确规定了两种情形，一种是进行了登记的属于业主，另一种是没有进行登记，只要签订有房屋买卖合同，就属于业主。一审法院只采纳了第一种情形，而忽略了第二种情形。因此，一审法院的认定错误，请二审法院予以纠正。温伟龙未在法定期间提交答辩意见，不影响本院审理。温伟龙向原审法院起诉请求：1.撤销惠州市惠阳区长运广场业主委员会在2019年9月18日作出的选举第三人等13人为长运广场业主委员会第三届业委会委员的决定；2.本案诉讼费用由惠州市惠阳区长运广场业主委员会承担。原审法院裁定：驳回温伟龙的起诉。本院经审理认为，叶慧妮、赖伟芬、林杏梅为无独立请求权第三人，未被判决承担民事责任，无权提起本案上诉。原审法院裁定驳回温伟龙的起诉，故本案二审仅进行程序性审理，关于上诉人与原审第三人之间的商铺房屋买卖合同是否有效，属于实体审查范围，本案不进行评判。本案的争议焦点为温伟龙是否本案适格原告，具体分析如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是“与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，即要求原告适格；而对被告的要求是“明确”即可，并不要求被告适格。原审法院以被告主体不适格为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。温伟龙向原审法院提起业主撤销权之诉，应当提交充分证据证明其是涉案物业的业主。依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为物权法第六章所称的业主。因此，温伟龙应当证明其与建设单位之间具有商品房买卖民事法律行为，且温伟龙已经合法占有建筑物专有部分。本案中，温伟龙自认其是惠阳市云山实业有限公司的法定代表人，惠阳市云山实业有限公司是涉案物业开发商。温伟龙提交的长运广场金三角购物中心商铺销售合同书，未提供基于购买实际支付购房款，以及物业管理费、水电费缴纳清单予以佐证，尚不足以证明其实际上合法占有其所称的物业。综上，温伟龙提交的证据不足以证明其系所称物业的业主，温伟龙并非本案适格原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应驳回温伟龙的起诉。原审法院的处理结果正确，本院对该结果予以维持。综上，惠州市惠阳区长运广场业主委员会的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人惠州市惠阳区长运广场业主委员会、原审第三人叶慧妮、赖伟芬、林杏梅各自预交的二审案件受理费100元，本院分别予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  邹 戈审 判 员  张佳誉二〇二〇年十月二十八日法官助理  黄弘扬书 记 员  钟润美
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2318号孟某：本院已受理李战军诉你离婚纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十月二十七日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初11518号之一原告：卯丹，女，1982年9月20日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：黄梅，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：胡发林，男，1979年5月9日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：赵刚，贵州贵安新区高峰法律服务所法律工作者。被告：喻昌树，男，1973年3月25日出生，汉族，住安徽省天长市。原告卯丹与被告胡发林、喻昌树民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告卯丹于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卯丹自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卯丹撤诉。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告卯丹负担。审 判 长  张世勇人民陪审员  陈碧英人民陪审员  蒋 霞二〇二〇年十月二十日书 记 员  郭鹏飞
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3771号 原告：陈赢傲，男，1999年2月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：刘军，江苏刘洪律师事务所律师。 被告：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷铭军，男，1968年11月2日出生，汉族，住山东省乐陵市，该公司员工。 委托诉讼代理人：李纪文，女，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县，该公司员工。 原告陈赢傲诉被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司（以下简称慧鑫置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈赢傲的委托诉讼代理人刘军、被告慧鑫置业公司的委托诉讼代理人殷铭军、李纪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈赢傲向本院提出诉讼请求：1、判决慧鑫置业公司支付逾期交房违约金22860元，并自2020年8月2日起按人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失至实际付清之日止；2、本案诉讼费由慧鑫置业公司承担。事实及理由：2017年10月18日，陈赢傲与慧鑫置业公司签订《全椒县商品房预售合同》，约定陈赢傲购买慧鑫置业公司开发的位于全椒县开发区房屋。合同第十一条约定，慧鑫置业公司定于2018年12月31日前将房屋交付给陈赢傲；第十二条约定，如逾期交房，陈赢傲有权要求慧鑫置业公司每日按已付购房款的万分之二支付逾期交房违约金，违约金自最后交付期限之后31天算至实际交付之日止。合同签订后，陈赢傲依约履行了合同义务。但慧鑫置业公司迟至2020年5月1日才实际交付房屋并出具《交房违约金支付确认单》。双方经综合考虑，确定逾期交房违约金的总额为22860元。慧鑫置业公司承诺在三个月内（2020年8月2日前）支付上述款项，但慧鑫置业公司至今仍分文未付。 慧鑫置业公司辩称，1、认可双方签订的《交房违约金支付确认单》，同意按照确认单上的金额支付违约金，但是不同意支付利息；2、陈赢傲收房时应当预交1年的物业费1490元，该款慧鑫置业公司已代为支付，应从违约金确认单上的数额中予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，慧鑫置业公司（甲方）与陈赢傲（乙方）签订《全椒县商品房预售合同》，约定陈赢傲购买慧鑫置业公司开发建设的位于全椒县开发区商品房，据甲方暂测房屋面积为83.51平方米，房屋总价款为300000元。其中，合同第十一条约定，甲方定于2018年12月31日前将该房屋交付给乙方；第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金。逾期超过30天，甲方支付乙方已缴纳的房价款每天万分之二的违约金，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之后31天算至实际交付之日止。合同签订后，陈赢傲按约定支付购房款300000元。2018年12月31日，慧鑫置业公司未能按约定将房屋交付给陈赢傲。2020年5月1日，慧鑫置业公司向陈赢傲交付涉案房屋，双方同时签订《XXX小区二期交房违约金支付确认单》，确认实际交付时间是2020年5月1日，延期交房违约金总额为22860元。确认单上另记载：开发公司承诺，确认单双方签字后，三个月内全额将违约金汇至预留汇款账户（无息） 另查明，陈赢傲接收房屋时应交纳一年物业费1490元，该款已由慧鑫置业公司向XXXX物业管理有限公司代为支付。陈赢傲对此予以认可，并于2020年5月1日向慧鑫置业公司出具收条，内容为：今收到全椒县慧鑫伟业置业有限公司延期交房违约金1490元。 以上事实，有当事人的当庭陈述，以及陈赢傲提供的《全椒县商品房预售合同》、确认单，慧鑫置业公司提供的收条、业主交房信息表、XXXX物业管理有限公司证明等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：陈赢傲与慧鑫置业公司签订的《全椒县商品房预售合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。合同签订后，陈赢傲已按合同约定履行了交付全部购房款的义务，慧鑫置业公司亦应按合同约定于2018年12月31日前履行交付房屋的义务。但慧鑫置业公司迟延至2020年5月1日才将涉案房屋交付给陈赢傲，构成违约，依法应承担违约责任。鉴于陈赢傲与慧鑫置业公司于2020年5月1日就逾期交房违约金重新进行约定，并签订了违约金支付确认单，现双方对约定的违约金额均无异议，故本院确定慧鑫置业公司逾期交房违约金为22860元。关于慧鑫置业公司代陈赢傲支付物业费1490元，从陈赢傲出具给慧鑫置业公司的收条内容及时间来看，应视为慧鑫置业公司已支付陈赢傲违约金1490元，该款应从违约金总额中予以扣除，即慧鑫置业公司应支付陈赢傲下剩违约金21370元（22860元-1490元）。关于陈赢傲主张慧鑫置业公司承担逾期支付违约金的利息损失，因双方既未明确约定，亦无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告陈赢傲延期交房违约金21370元； 二、驳回原告陈赢傲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，原告陈赢傲承担16元，被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司承担170元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 燕 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018110162 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初363号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人吴岩财，男，1972年3月22日生，汉族，小学文化，农民，福建省周宁县人，家住福建省周宁县。因涉嫌放火罪于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人郑治凯，云南正旭律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人吴岩财犯放火罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员陈利昆出庭支持公诉，被告人吴岩财及其辩护人郑治凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年7月4日18时许，被告人吴岩财在的家中，要求前妻黄某1与其复合未果后吵闹，后吴岩财在家中使用打火机放火，将其家正房一楼西侧房间内的被褥及床垫点燃，并以放火烧家的方式威胁其前妻黄某1与其复合，后被其长子黄某等人发现及时将火扑灭。上述事实，被告人吴岩财无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人认罪认罚；2、被告人具有自首情节；3、被告人的放火行为取得了被害人的谅解；4、被告人系初犯、偶犯；5、被告人同意适用简易程序审理本案。综上，请求对被告人从轻处罚。上述事实有：1、腾冲市公安局扣押的打火机一个，附扣押决定书及清单、物证照片；2、被告人吴岩财的户籍证明及正侧面照片，腾冲市公安局的到案经过、情况说明，段应顺出具的谅解书；3、证人黄某、李某的证言；4、被告人吴岩财的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安局的搜查笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴岩财故意放火焚烧住宅，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成放火罪。应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人吴岩财明知他人报警，仍在现场等待民警到来，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理；被告人吴岩财已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴岩财的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人吴岩财判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。经调查评估，对被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。扣押的打火机一个,作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴岩财犯放火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的打火机一个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雪娇人民陪审员  王忠仁人民陪审员  林生刚二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 晴
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执620号之一 申请执行人：包顺娜，女，1979年11月5日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部。住所地：浙江省宁波高新区沧海路**港隆家居****。 经营者：边小玲。 被执行人：陈秉生，男，1976年8月19日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：边小玲，女，1974年5月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 关于申请执行人包顺娜与被执行人宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部、陈秉生、边小玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2783号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包顺娜向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部、陈秉生、边小玲支付申请执行人包顺娜借款10000元等。 执行立案后，本院已向被执行人宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部、陈秉生、边小玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部、陈秉生、边小玲未及时向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部、陈秉生、边小玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计11个银行账号本院已依法冻结，被执行人边小玲名下银行存款已扣划27680.93元，申请人分配可得执行款7391.17元；被执行人陈秉生名下位于华茂学府一号Ｄ座406室的房地产本院已依法查封，经查询该房地产上的抵押权尚未注销；被执行人陈秉生名下车牌号为浙Ｂ0××××的车辆本院已依法轮候查封，该车辆的注册日期为2007年8月，已无处置价值，申请执行人同意暂不处置；暂未发现被执行人宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部、陈秉生、边小玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部、陈秉生、边小玲未及时报告财产且未履行，本院已对被执行人宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部、陈秉生、边小玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人包顺娜。 综上，被执行人宁波高新区港隆家居柏尔木业经营部、陈秉生、边小玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  桂 凌
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初1073号原告：南京市江北新区管理委员会，住所地南京市浦口区医药谷大道**。法定代表人：罗群，党工委专职副书记。委托诉讼代理人：高宁，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅之，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：王敬奎，男，1925年12月26日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张巧林，江苏环太律师事务所律师。第三人：中车南京浦镇实业管理有限公司，住所地南京市浦口区浦镇龙虎巷**。法定代表人：陶良麒。委托诉讼代理人：吴儒风，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告南京市江北新区管理委员会（以下简称江北新区管委会）与被告施正华、第三人中车南京浦镇实业管理有限公司（以下简称浦镇实业公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  金 鑫二〇二〇年十月二十三日见习书记员  周远思
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9320号原告：杜洪明，男，汉族，1980年4月19日出生，住重庆市潼**。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，职务不详。共同委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱文娟，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：成都壳子网络科技有限公司，住所，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段**********社会信用代码91510115077681078L。法定代表人：向磊，执行董事。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司与被告成都壳子网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司撤诉。案件受理费62.5元，减半收取计32元，由原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司负担。审 判 长  王雁苗审 判 员  潘寒冰人民陪审员  张建平二〇二〇年十月十日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执961号之一 申请执行人：方早平，男，1986年12月20日出生，住浙江省德清县。 被执行人：陈伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人方早平与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）浙0521民初4054号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人陈伟支付申请执行人借款44800元，并负担案件受理费460元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人陈伟发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2020年10月27日，本案标的未执行到位45260元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出司法拘留15天的决定及及罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方早平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 胡华涛
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1564号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地桦川县悦来大街悦来北大街**。法定代表人：陈维海，男，职务董事长。委托诉讼代理人：张胜航，男，职务该单位工作人员。被告：刘军，男，汉族，1976年7月12日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：贾艳梅，女，汉族，1978年8月29日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：李亚南，男，汉族，1984年3月7日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：叶东成，男，汉族，1955年3月26日出生，个体业主，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：陈艳华，女，汉族，1966年8月9日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司与被告刘军、贾艳梅、李亚南、叶东成、陈艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张胜航及被告叶东成到庭参加诉讼，被告刘军、贾艳梅、李亚南、陈艳华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘军、贾艳梅偿还借款本金24.5165万元及利息；2、被告叶东成、陈艳华、李亚南承担连带保证责任；3、诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2019年6月15日被告刘军、贾艳梅夫妻以种植为由向原告申请农户联保贷款25万元，并签订了农户联保贷款合同，由被告叶东成、陈艳华夫妻及李亚南承担连带保证责任；原告当即发放了借款，约定月利率8.25‰，如逾期罚息利率为约定借款原利率加收50%，即月利率12.375‰，利随本清还款方式，还款日期为2020年6月10日。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。到期后一直至今被告只偿还了部分借款，余欠款本金24.5165万元及利息原告多次催要未果。原告要求被告刘军、贾艳梅还款，被告叶东成、陈艳华、李亚南承担连带保证责任，诉讼来院。被告叶东成答辩，上述借款情况均属实，自己和妻子陈艳华按约应承担连带担保责任。被告刘军、贾艳梅、李亚南、陈艳华未作答辩，亦未到庭参加诉讼。围绕诉讼请求原告依法提交了证据一份：上列各被告的借款档案一册（各被告的信息采集表、贷款申请审查表、身份证信息、刘军、贾艳梅夫妻结婚证复印件、叶东成、陈艳华夫妻结婚证复印件、各被告的联保贷款合同、被告刘军的贷款凭证），经庭审质证，被告叶东成对上述证据均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据系金融机构在办理借款时存留的原始凭证材料，有各被告签名及捺印，且被告叶东成对原告提供的证据没有异议，被告刘军、贾艳梅、李亚南、陈艳华无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认原告所述案件事实客观真实。本院认为，原告与各被告自愿签订了联保贷款合同、与被告刘军签订的贷款借据合法有效，被告刘军、贾艳梅夫妻未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约。原告请求被告刘军、贾艳梅还款，被告叶东成、陈艳华、李亚南承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘军、贾艳梅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金24.5165万元，并按合同约定给付自借款之日起至实际给付之日止应付的利息；被告叶东成、陈艳华、李亚南对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由各被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张振伦二〇二〇年十月三十日书记员  李炫达
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执648号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：朱怀英，男性,汉族，住佳木斯市东风区建国乡。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朱怀英借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0805执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 洪永刚审判员 周佳骥二〇二〇年十月二十九日书记员 李晓亮
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2014号之一 申请执行人杨志东，男，1980年10月27日出生，住仙居县。 被执行人龚玮，男，1971年9月27日出生，住仙居县。 申请执行人杨志东与被执行人龚玮为定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1830号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨志东向本院申请强制执行。本院于2020年09月10日立案执行。执行标的为被执行人龚玮支付申请执行人杨志东59000元及利息，并负担案件受理费637.5元、执行费785元。 执行立案后，本院向被执行人龚玮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求龚玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚玮逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人名下浙Ｊ1××××江淮牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人在中国邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司的账户存款合计5268.88元，本院已扣划，支付本案案件款。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位5268.88元。暂未发现被执行人龚玮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚玮不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人龚玮作出罚款1000元的决定，并将被执行人龚玮纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨志东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 李 翔
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初2793号 申请保全人：喻德兰，女，1972年11月25日生，居民身份证号码3622321972********，汉族，居民，住盐城市盐都区潘黄街道办事处港南居委会西环路**。 委托诉讼代理人：吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。 被保全人：杨某，男，1988年7月1日生，居民身份证号码，汉族，居民，，住盐城市盐南高新区新河新村**** 本院在审理申请保全人喻某与被保全人杨某买卖合同纠纷一案中，申请保全人喻某于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杨某银行存款人民币80000元或查封、扣押其他等额财产，并提供了担保。 本院认为，申请保全人喻某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人杨玉良银行存款人民币80000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币820元，由申请保全人喻德兰预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  陈**露 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡文培
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10574号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：朱晓明，男，1976年2月6日生，汉族，住苏州。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉朱晓明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日作出（2020）苏0591民初10612号民事裁定书，冻结被申请人朱晓明银行账户存款人民币161713.01元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张筱莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保304号申请人：中铁物贸集团昆明有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区雨花社区周转房，统一社会信用代码：915301000698066515。法定代表人：闫英军，董事长。委托代理人：何廷梅，该公司员工。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**，统一社会信用代码：911201161030636028。法定代表人：张爱民，负责人。申请人中铁物贸集团昆明有限公司于2020年10月28日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司银行存款23896587.75元。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2020年10月28日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司银行存款23896587.75元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人中铁物贸集团昆明有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二〇年十月二十八日书记员  朱述洋附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36364号原告邹秀琴，女，汉族，1963年5月29日出生，户籍地址湖北省钟祥市。被告吉延国，男，汉族，1959年4月25日出生，户籍地址黑龙江省哈尔滨市。原告邹秀琴与被告吉延国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，于2020年9月28日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费，亦未申请减交、缓交或免交，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按邹秀琴撤诉处理。审判员 陶 敏二〇二〇年十月十日书记员 徐慧婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3083号原告：张凤亮，男，1987年4月3日生，汉族，农民，住宾县。被告：郝光成，男，1980年3月28日生，汉族，农民，住宾县。原告张凤亮与被告郝光成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤亮到庭参加诉讼，被告郝光成经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款本金17万元并自2015年9月22日起按月利率1.5分计息至实际给付之日止；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2015年9月22日，被告在原告处借款17万元，当时给原告出具借据两张，一张是10万元，另一张是7万元。双方约定月利率为1.5分，还款日期为2016年9月26日。此款到期后，经原告多次索要未果。被告郝光成未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，被告在原告处借款17万元，当时给原告出具借据两张，一张是10万元，另一张是7万元。双方约定月利率为1.5分，还款日期为2016年9月26日，此款到期后，经原告多次索要未果。故原告诉至来院，要求被告立即给付借款17万元并自2015年9月22日起按月利率1.5分计息至实际给付之日止。上述事实有原告出具的借据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：张凤亮与郝光成之间的民间借贷关系成立，应按约定及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝光成于判决生效之日起十日内给付原告张凤亮借款本金17万元，并自2015年9月22日起，以17万元为基数，按月利率1.5分计息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告郝光成负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  牛长顺二〇二〇年十月二十七日书记员  许云鹏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2193号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人张云涛,男,1994年07月24日出生,住所地重庆市石柱县。本院在执行被执行人张云涛犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初741号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元。立案执行后，本院于2020年7月9日向被执行人张云涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人张云涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张云涛未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云涛的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张云涛在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张云涛不动产登记情况，经查被执行人张云涛名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张云涛机动车登记情况，经查被执行人张云涛名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张云涛股权登记情况，经查被执行人张云涛名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张云涛的金融理财产品信息。经查被执行人张云涛名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张云涛的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张云涛无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人张云涛居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人张云涛有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张云涛拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张云涛纳入失信被执行人名单及对被执行人张云涛采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人张云涛有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人张云涛目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2193号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十月二十四日代书记员 郏静娴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2173号之一 申请执行人：陈星，男，汉族，住南宁市江**。 被执行人：韦林夏，男，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人陈星与被执行人韦林夏民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的6025.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的6025.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，查封了被执行人韦林夏名下汽车一辆，但未实际控制车辆。除外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  刘祖传 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟晓淇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执1077号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：百色市中山二路尾华安保险综合楼。 法定代表人：吴昌键，该公司总经理。 被执行人：梁震，男，1973年11月24日出生，壮族，住广西乐业县。 被执行人：姚素琴，女，1972年4月1日出生，汉族，住广西乐业县。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司百色中心支公司与被执行人梁震、姚素琴追偿权一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人梁震名下有车牌号为桂Ｌ×××××大运牌摩托车一辆，因未能找到实车暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄 汉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申132号再审申请人（原审被告）：张金华，男，1966年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区**********。委托诉讼代理人：梁桥，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程思，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：何文兵，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖北省武穴市***************。委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓彤，广东凯行律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：张程佳，男，1964年2月21日出生，汉族，住广东省中山市***********。被申请人（原审被告）：李信开，男，1970年4月10日出生，汉族，住广东省中山市**********。再审申请人张金华因与被申请人何文兵、张程佳、李信开建设工程合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张金华申请再审主要称，本案是何文兵在第一次起诉败诉后改换案由重新提起的诉讼。何文兵在第一次起诉时一直主张申请人是张程佳的员工，该案查明的事实也认定申请人是张程佳的员工。本案中，何文兵改口称申请人与张程佳是个人合伙关系，由于申请人意识淡薄，缺席了庭审，再加上张程佳推脱责任不承认申请人与其系雇佣关系，合议庭无视上一次诉讼查明的事实，错误认定申请人就是建设工程合同的相对方，判令申请人承担责任。申请人提供涉案工地一起打工的工友作证，证明申请人不是建设工程合同的主体。综上，申请人认为原审事实不清，请求再审本案。何文兵提供答辩意见主要称，本案并不是基于同一事实提起的二次诉讼，不属于重复起诉。张程佳在其他案件中没有承认过张金华是其员工。张金华未到庭应诉，即意味着放弃了自己的答辩权利和举证权利，应当承担相应的不利法律后果。张金华至今没有提供证据证明其是张程佳的员工。经查，原审案件在立案受理后，原审法院通过EMS法院专递方式邮寄传票等应诉材料至张金华身份证住址，邮件因无人签收被退件。原审法院于2019年5月18日邮寄传票等应诉材料到张金华江门市蓬江区********，邮件由张金华本人签收。原审案件开庭时间为2019年6月20日，张金华缺席案件审理。原审判决后，原审法院再次以江门市蓬江区********向张金华邮寄民事判决书，张金华拒绝签收。原审法院以公告方式向张金华送达民事判决书。本院经审查认为，原审案件立案受理后，原审法院依法传唤张金华到庭应诉，张金华在收到传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼；在原审判决作出后，原审法院向张金华送达民事判决书，张金华拒绝签收，原审法院以公告方式向其送达民事判决书。张金华就其再审申请并无提供充分证据证实，张金华的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张金华的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十月十九日书记员  张 珂
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2352号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 委托代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：刘芸，广西金柳律师事务所实习律师。 被执行人：潘祥林，男，1971年6月16日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人潘祥林信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4275号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人潘祥林未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人潘祥林的名下财产情况登记为：有银行存款416.02元，已依法扣划； 有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 无房产、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为43083.97元及利息，未执行金额为42667.95元。 本案已将被执行人潘祥林列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人潘祥林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘祥林新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月二十七日 书记员 蒋 励
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1843号之一 被执行人：许绍华，男，1960年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院在执行许绍华贪污罪一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人许绍华名下有车牌号为鄂FBT1**嘉陵牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人许绍华所有的车牌号为鄂FBT1**嘉陵牌汽车一辆。查封期限为二年。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  陈琳 二〇二〇年十月九日 书记员  丁毅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执395号 申请执行人：刘建荣，男，1966年9月21日出生，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：吴兰英，浙江理脉律师事务所律师。 被执行人：临海市朴信休闲用品有限公司，住所地临海开发区大洋路南侧，组织机构代码:065628755。 法定代表人：金小莲。 申请执行人刘建荣为与被执行人临海市朴信休闲用品有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9929号民事调解书，于2020年01月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人临海市朴信休闲用品有限公司返还申请执行人经济补偿金20100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费5元，执行费201.5元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人临海市朴信休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人临海市朴信休闲用品有限公司在执行通知书送达之前立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市朴信休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市朴信休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市朴信休闲用品有限公司经营状况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市朴信休闲用品有限公司已歇业；名下无银行存款和有价证券；名下无汽车；其存放在临海市丰甸休闲用品有限公司厂房内的沙发成品、洗衣机、打包机、焊机等物品，本院已依法查封并在淘宝网司法拍卖网上进行两次公开拍卖，因无人竞买而流拍。暂未发现被执行人临海市朴信休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市朴信休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元的决定。 2020年9月30日，双方当事人就本案执行达成和解协议约定： 由被执行人临海市朴信休闲用品有限公司分三期向干莉等16位申请执行人支付执行款共计人民币12万元。第一期于当日支付人民币三万元到指定账户，第二期于2020年12月31日前支付3万元人民币到指定账户，第三期于2021年1月30日前支付人民币6万元到指定账户；被执行人如期如数支付后，16位申请执行人自愿放弃剩余本金主张，本案作完毕处理。 综上，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执395号的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十月二日 代书记员 周 强
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初5111号原告：朱志玉，女，1959年10月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王菊萍，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告：闾宏，男，1978年11月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市史可法东路**。责任人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：陆迅，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玲，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。原告朱志玉与被告闾宏、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司(以下简称人财保扬州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告朱志玉委托诉讼代理人王菊萍，被告人财保扬州公司委托诉讼代理人陆迅、秦玲到庭参加诉讼。被告闾宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱志玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告朱志玉因交通事故产生的损失171550.19元（医疗费39171.87元、住院伙食补助费400元、护理费4800元、营养费2700元、误工费10440元、伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费800元、车损800元、鉴定费2518元）。事实和理由：2019年9月24日7时20分左右，被告闾宏驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车行驶至牧羊集团门口，与原告朱志玉驾驶的电动自行车发生交通事故，致使两车受损，朱志玉受伤。扬州市公安局邗江分局交通警察大队，出具第321003420190001696号道路事故认定书认定：闾宏负事故的全部责任。经查：闾宏所驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车在被告人财保扬州公司投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送入扬州第一人民医院住院治疗10天，行腰3椎体骨折经皮椎体后凸成型术等。被告未赔偿原告损失，遂提起本案诉讼。被告人财保扬州公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2、事故发生后,我司已垫付医疗费1万元,请求在本案中一并处理。3、对原告主张的医疗费金额无异议，但其中包含的103元伙食费应予扣除；另外，还应当扣除10%非医保用药费用。4、鉴定费我司不承担；交通费认可300元；精神抚慰金认可4000元；车损原告未提供修理费正式发票,我司不予认可。5、对原告主张的其他赔偿项目,不持异议。被告闾宏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书等证据。被告对上述证据真实性均不持异议，并认可原告诉称交通事故发生的事实、交警部门对事故责任的划分、事故车辆投保情况、原告住院治疗的事实，对此本院予以确认。另查明，2020年6月11日，扬州东方医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级和误工期、营养期、护理期等进行了鉴定，意见为朱志玉因交通事故致腰3椎体骨折行经皮椎体成型术后，构成十级伤残；伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。又查明，事故发生后，被告人财保扬州公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告闾宏驾驶机动车与骑电动自行车的朱志玉发生交通事故致原告朱志玉受伤，闾宏承担事故全部责任，故朱志玉的损失应由闾宏赔偿。因闾宏所驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，故应由人财保扬州公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，则由人财保扬州公司在商业三者险限额内按照保险合同约定替代闾宏承担赔偿责任。人财保扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，并未就非医保用药的范围、可替代药品及数额加以证明，故本院对该主张不予采信。原告虽未能提供证据证明电动车具体损失金额，但事故认定书明确载明，本案事故致电动车受损，因此，本院酌定原告车损为500元。综上，根据原告提供的证据和被告质证意见，本院认定原告损失如下：医疗费29069元（有医疗费发票、用药清单等予以证实，已扣除人财保扬州公司垫付的10000元，伙食费103元）、住院伙食补助费400元（10天*40元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费4800元（住院10天*80元/天+出院后80天*50元/天）、误工费10440元（180天*58元／天）、残疾赔偿金104920元（52460.16元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元（酌定）、鉴定费2518元、电动车损失费500元，上述损失合计159847元，由被告人财保扬州公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。被告闾宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱志玉因交通事故造成的损失159847元；二、驳回原告朱志玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费629元，由被告闾宏负担（原告同意其预交的案件受理费，被告向其直接支付，本院不再退还，由被告闾宏在本判决生效之日起十日内向原告支付629元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1258元。审判员  杨山明二〇二〇年十月十九日书记员  程 锦
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2539号 申请执行人：江志玲，女,汉族,1975年11月1日出生，住清远市清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人江志玲与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人江志玲终止合同的经济补偿金7880.2元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人江志玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项108.0元，并将执行款项108.0元退给申请执行人江志玲，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金7772.2元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2539号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2020）吉0303民初1992号原告：张库，男，汉族，1978年4月24日生，住四平市。被告：孙波，男，汉族，1979年3月12日生，住四平市。原告张库诉被告孙波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张库撤回起诉处理。审判员 闫宁波 二〇二〇年十月二十日书记员 张芷毓
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初1005号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人周崇顶，男，1989年7月1日出生，汉族，出生地贵州省正安县，文化程度初中，住贵州省正安县。因犯盗窃罪于2013年10月25日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人周崇顶犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人周崇顶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月24日3时许，被告人周崇顶酒后在广州市黄埔区崖鹰石路8号对面的“广东永和建设集团有限公司承建广州迈普再生医学科技股份有限公司总部基地项目工程”门口保安门岗处，以被害人莫某依据保安职责要求施工班组负责人到场才放行夜归施工人员进入为由借故生非，持黄色刀柄水果刀捅入被害人莫某腹部，致被害人莫某腹部见两处缝合创口，边缘均整齐，长度分别为2.1cm、4.6cm。经鉴定，被害人莫某的损伤程度属轻微伤。2020年8月24日5时许，被告人周崇顶被公安机关抓获。案发后，被告人周崇顶通过其家属向被害人莫某赔偿经济损失人民币4000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为：被告人周崇顶随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周崇顶虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周崇顶自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人周崇顶有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人周崇顶对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为：被告人周崇顶的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周崇顶犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案查明的量刑情节包括：⒈被告人周崇顶归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。⒉被告人周崇顶自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人周崇顶的家属积极赔偿被害人的经济损失，被告人获得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。4.被告人周崇顶有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人周崇顶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年2月23日止。）二、没收被告人周崇顶被公安机关扣押的作案工具水果刀1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  徐文忠二〇二〇年十月二十九日书记员  黎小燕附：本裁判主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初987号 原告：河北广电信息网络集团股份有限公司邢台分公司，住所地邢台市信都区冶金北路电视塔院内。 负责人：李有忠，该公司经理。 被告：张亮，男，1986年5月25日出生，汉族，住邢台市襄都区。 原告河北广电信息网络集团股份有限公司邢台分公司与被告张亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告河北广电信息网络集团股份有限公司邢台分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北广电信息网络集团股份有限公司邢台分公司提出撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北广电信息网络集团股份有限公司邢台分公司撤回起诉。 案件受理费472元，减半收取计236元，由原告河北广电信息网络集团股份有限公司邢台分公司负担。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十月三十日 法官助理 毛润芳 书 记 员 李晓丹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2580号 申请执行人：邹居奎，男，生于1978年，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：巴中峰融合汽车服务有限公司。 法定代表人：谷峰。 被执行人：谷峰，男，生于1994年，汉族，大专文化，居民，住哈尔滨市道外区。 本院在执行邹居奎与巴中峰融合汽车服务有限公司、谷峰合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6373号民事调解书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产且被执行人下落不明，该案应当终结本次执行程序。 本院已将巴中峰融合汽车服务有限公司、谷峰纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6373号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张译丹
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初2284号原告：向成，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：彭小兰，云南振润律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：官禧民，男，1959年10月23日出生，汉族，住蒙自市，现下落不明。原告向成与被告官禧民合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向成及其委托诉讼代理人彭小兰到庭参加诉讼，被告官禧民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告垫付款项135,000元；2.请求法院判令被告支付原告以135,000元为本金，至2014年8月16日起至实际付清之日止以银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系业务合作关系。被告官禧民与昆明上海三菱电梯销售安装维修有限责任公司（以下简称“乙方”）2014年4月1日签订《电梯配套合同》，根据该合同的第三条第一款的约定，被告官禧民需要支付乙方配套费135,000元后乙方才进场进行安装。被告官禧民无法支付该笔款项，要求原告为其进行垫付，原告考虑到双方的合作关系，原告2014年8月8日以现金的方式付给乙方，由乙方向原告出具收款收据，乙方遂按照该合同履行了全部的义务，被告的工地得以完工。但是对于原告垫付的135,000元被告一直未予以偿还，原告多次催要，至今被告也未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求法院判令被告支付原告以135,000元为本金，自2016年1月1日起，按年利率4.75%计算至实际付清之日止；增加诉讼请求：要求被告承担本案公告费。被告官禧民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对原告提交的证据认定如下：原、被告《身份证》复印件，能够证实原、被告的诉讼主体资格，予以采信；《电梯配套合同》，能够证实2014年4月1日，被告官禧民与昆明上海三菱电梯销售安装维修有限责任公司签订《电梯配套合同》的事实，予以采信；《代付证明》及《收据》，能够证实原告向成于2014年8月8日代被告垫付昆明上海三菱电梯销售安装维修有限责任公司《电梯配套合同》约定款项135,000元的事实，予以采信；《短信聊天记录》，能够证实原告向被告催要垫付款的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，被告（甲方）与昆明上海三菱电梯销售安装维修有限责任公司（乙方）签订《电梯配套合同》，合同主要约定：甲方购置捌台电梯的办理运输全额保险费、施工现场电梯脚手架搭拆费、装卸车、起吊、搬运费、调试费共计135,000元；甲方委托乙方将上述产品买卖合同项下的货物以汽车运输方式由乙方交货地址至云南省红河州蒙自市天马路翔生休闲购物广场；收货单位为官禧民，地址为云南省红河州蒙自市天马路翔生休闲购物广场；甲方在约定设备运输到工地即将配套款135,000元支付给乙方。后原、被告口头协商由原告暂代被告垫付电梯配套费135,000元，待被告结算工程款项后偿还原告。2014年8月7日，原告以现金方式代被告向昆明上海三菱电梯销售安装维修有限责任公司垫付电梯配套费135,000元，昆明上海三菱电梯销售安装维修有限责任公司于2014年8月8日向原告出具《代付证明》和《收据》，载明向成为官禧民垫付《电梯配套合同》所有款项135,000元，于2014年8月7日现金支付到公司。原告代被告支付该款项后，至今未偿还原告该笔款项。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告之间虽然没有签订书面的合同，但口头达成的合同同样具有法律效力。双方都应该按照约定全面履行自己的义务。原告依约代被告垫付电梯配套费135,000元，被告亦应按约偿还原告垫付款项，但被告至今未偿还原告该垫付款，已构成违约。故对原告要求被告支付垫付款项135,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定过利息，且原告陈述被告工程已于2016年完工，但至今才来主张，系原告自身怠于行使自己的权利，故对该请求本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告官禧民于本判决生效后十日内偿还原告向成垫付的电梯安装费135,000元；二、驳回原告向成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费260元，由被告官禧民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李卓亚人民陪审员  李海涛人民陪审员  李超英二〇二〇年十月十四日书 记 员  王梦柔
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16959号王素霞、王春玉：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13302号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11518号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：段红星，男，1975年2月20日出生，汉族，住，住北京市朝阳区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告段红星金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告段红星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.段红星偿还华融公司借款本金134637.46元、利息24433.05元、罚息48807.47元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月5日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.段红星承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.段红星承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月5日，华融公司与段红星签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市朝阳区双桥路双惠苑小区8号楼1门602）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月8日向段红星发放贷款200000元。段红星还款至2018年7月8日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月5日，段红星尚欠华融公司借款本金134637.46元、利息24433.05元、罚息48807.47元。此后段红星未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，段红星未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求段红星清偿借款本金134637.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月5日为43115.71元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告段红星于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金134637.46元、利息和罚息43115.71元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告段红星于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2218元，由被告段红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1078号之五 被执行人：张凤，女，汉族，1979年07月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张凤在XX账户内存款人民币1950.68元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月二十七日 书记员  关智昊