湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初371号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘伟，男，1982年6月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。曾因涉嫌非法携带枪支、弹药、管制器具，于2014年1月2日被邵东县公安局行政拘留7日。现因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2020年6月4日被新化县森林公安局刑事拘留，同年6月10日被该局决定取保候审。2020年8月27日经本院决定逮捕，同日由新化县公安局执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人刘伟犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官曾婧妮出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：一、非法持有枪支罪 被告人刘伟未取得持枪许可证。几年前，刘伟非法获得一把鸟铳，之后一直将该把鸟铳藏匿于其位于新化县××街道××社区××组的家中，直到2020年6月4日被公安人员查获。经娄底市公安局物证鉴定中心鉴定，刘伟所持有的鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 二、非法狩猎罪 2018年8月1日至2023年7月31日，是湖南省行政区域内的禁猎期。被告人刘伟在未办理狩猎许可证的情况下，使用禁用的工具非法狩猎，具体事实如下： 1、2020年6月2日晚，被告人刘伟携带电子诱捕装置等工具窜至新化县××街道××村田垄间，使用电子诱捕装置发出鸟叫声吸引鸟类，次日再携带上述鸟铳、钢珠准备以射击鸟类的方式非法狩猎，此次未果。 2、2020年6月3日晚，被告人刘伟来到上述同样地点，使用同样的工具非法狩猎，此次未果。刘伟于2020年6月4日早晨准备非法狩猎时被公安机关抓获，并扣押刘伟持有的电子诱捕装置1个、鸟铳1支、钢珠1瓶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；户籍信息、扣押清单、通告等书证；证人杨某等人的证言；被告人刘伟的供述和辩解：现场指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘伟非法持有枪支一支，且违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具非法狩猎，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪、非法狩猎罪追究被告人刘伟的刑事责任。被告人刘伟到案后，自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人刘伟有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。 被告人刘伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：一、非法持有枪支罪 被告人刘伟未取得持枪许可证。几年前，刘伟非法获得一把鸟铳，之后一直将该把鸟铳藏匿于其位于新化县××街道××社区××组的家中，直到2020年6月4日被新化县森林公安局民警查获。经娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（痕迹）字［2020］7号鉴定书认定：刘伟所持有的鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 二、非法狩猎罪 2018年8月1日至2023年7月31日，是湖南省行政区域内的禁猎期。被告人刘伟在未办理狩猎许可证的情况下，使用禁用的工具非法狩猎，具体事实如下： 1、2020年6月2日晚，被告人刘伟携带电子诱捕装置等工具窜至新化县××街道××村田垄间，使用电子诱捕装置发出鸟叫声吸引鸟类，次日再携带上述鸟铳、钢珠准备以射击鸟类的方式非法狩猎，此次未果。 2、2020年6月3日晚，被告人刘伟来到上述同样地点，使用同样的工具非法狩猎，此次未果。刘伟于2020年6月4日6时许准备非法狩猎时被公安机关抓获，并扣押刘伟持有的电子诱捕装置1个、鸟铳1支、钢珠1瓶。 上述事实有经庭审质证、确认的作案工具等物证照片;新化县森林公安局扣押决定书、扣押物品清单,户籍信息,抓获经过,查询违法记录,情况说明,湘政函［2018］79号湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告,新政通［2016］3号新化县人民政府关于禁止猎捕野生鸟类的通告等书证;现场勘验笔录，现场指认笔录；娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（痕迹）字［2020］7号鉴定书；证人杨某、刘某的证言；被告人刘伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪；被告人刘伟违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法非法狩猎，情节严重，构成非法狩猎罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘伟系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘伟有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。经查，被告人刘伟曾因非法携带枪支被行政拘留,且系一人犯数罪，综合被告人刘伟的犯罪事实、情节以及社会危害性，不宜对其判处缓刑。因此，公诉机关对被告人刘伟的量刑建议明显不当，经本院向公诉机关出具调整量刑建议函，公诉机关未调整量刑建议，故对公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第三百四十一条第二款，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人刘伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎罪，单处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的7日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月27日起至2021年6月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  杨万新 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 2、第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 3、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。