江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初4493号原告廖继通，男，1953年生，汉族，户籍在江苏省无锡市滨湖区，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理：百志江，男，1973年生，汉族，住江苏省无锡市。受无锡市滨湖区胡埭镇龙延村民委员会推荐。被告张忠达，男，1964年生，，汉族，住江苏省常州市。安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称安盛保险常州支公司），住所地江苏省常州市天宁区关河东路**九洲环宇大厦**。负责人：朱文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。诉讼请求1.判令被告赔偿医疗费用人民币（以下币种同）56932.38元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7560元（请护工8天支付护工费1000元，其余82天、80元/天计6560元）、误工费27976元、残疾赔偿金68198.21元[（23836元+5636元=29472元）×1.78×0.1×13年）]、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、电动自行车修理费1150元，合计170066.59元，由安盛保险常州支公司在交强险责任限额内先予赔偿119684.21元，超出部分在商业三者险范围内赔偿80%计40305.9元，主张安盛保险常州支公司替代赔偿159990元，扣除该公司垫付的10000元，该公司还应赔偿149990元。2.本案诉讼费及鉴定费、检查费计3208.8元由被告承担。基本事实2019年11月16日19时50分许，张忠达驾驶苏DNS0**小型轿车（在安盛保险常州支公司投保交强险、商业三者险150万元），在无锡市滨湖区胡埭镇沪宜路无锡市三维液压气动有限公司（以下简称三维公司）门口路段行驶时，未减速慢行，与过马路的廖继通驾驶常熟0863120电动自行车相撞，发生致廖继通受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于同月20日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定张忠达负事故主要责任，廖继通负事故次要责任。廖继通从事发当日至2019年12月1日在无锡市第三人民医院住院15天及在该院、无锡市滨湖区胡埭镇社区卫生服务中心等处门诊治疗，被诊断为左胫腓骨下端开放性骨折，产生医院医疗费用56813.13元（其中经医疗统筹报销计274.79元），另于2019年12月27日在无锡市胡埭悦民大药房购买中成药大活络胶囊（住院用药清单反映曾在住院期间使用该药治疗）、糠酸莫米松凝胶（2019年12月14日医疗费发票反映无锡市滨湖区胡埭镇社区卫生服务中心曾开具该药）及骨康胶囊（住院用药清单反映曾在住院期间使用该药治疗）计249元（提供正规票据）。住院期间请护工护理8天、125元/天，支付护工费1000元。事发后，安盛保险常州支公司垫付10000元。廖继通维修常熟0863120电动自行车，支付维修费1100元、拖车费50元计1150元。事发前，廖继通自2007年下半年在三维公司木工岗位从事包装箱加工工作，2013年办理退休手续后，被该公司留用继续从事木工工作。根据廖继通提供的中国工商银行个人工资明细清单反映的情况，廖继通在2019年8月、9月、10月工资收入5541元、4022元、4425元计13988元，平均每月约4662.67元。中国工商银行个人工资明细清单反映三维公司于2019年11月28日发放廖继通工资3750元，于同年12月27日发放廖继通工资3600元。事发后，廖继通不再至三维公司工作，该公司也未发放此后工资。审理中，三维公司于2020年9月28日出具情况说明，证明上述其公司于2019年11月28日发放给廖继通的工资3750元，属于廖继通在其公司于2019年11月1日至事故发生当日工作期间的劳动报酬，于同年12月27日发放给廖继通工资3600元，属于补发廖继通2019年当年至事故发生前的年度奖励性工资。本案审理过程中，经廖继通申请本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年7月15日出具司法鉴定意见书，评定廖继通左踝关节功能丧失50%以上伤残等级为十级，误工期（治疗休息期）为180日,护理期90日、营养期90日。廖继通支付鉴定费3060元、医院拍片检查费148.5元，合计3208.5元。审理中，安盛保险常州支公司对鉴定机构评定廖继通所受伤构成十级伤残等级，不予认可，申请重新鉴定，但未提供启动重新鉴定程序的事实和法律依据，也未申请鉴定人出庭接受质询，本院驳回其要求重新鉴定申请。原告廖继通与被告张忠达、安盛保险常州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。关于本案事故责任认定和赔偿责任问题。经审查，张忠达驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速确保安全驾车，未注意观察路面动态情况，遇情未减速，未采取有效安全措施避免事故发生，其违法行为是造成本起事故的主要因素，应负事故主要责任；廖继通驾驶电动自行车（非机动车）在路段上横过机动车道，未下车推行，其行为是造成本起事故的一定因素，应负事故次要责任。交警部门对事故发生经过和责任认定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律准确，并无不当之处，且安盛保险常州支公司未能提供相反证据予以推翻，故本院对交警部门道路交通事故认定书予以确认。本院确定，对于廖继通因本起事故所受损失，由安盛保险常州支公司在交强险责任限额内替代先予赔偿，超出部分由该公司在商业三者险范围内替代赔偿80%，其余部分由廖继通自行承担。经审查，本院确认廖继通各项损失为：1.医疗费用，廖继通医院医疗费用56813.13元，有医院诊疗资料、医疗费发票等证据佐证，予以认定；对于外购药大活络胶囊、糠酸莫米松凝胶及骨康胶囊计249元，因住院用药清单和门诊发票反映曾使用该三类药品治疗，为廖继通治疗康复病情所必需，且提供正规票据佐证，属于其实际损失，予以确认。对于医疗费用损失，酌情扣除医疗统筹报销部分274.79元，本院确认医疗费用损失为56787.34元。2.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费7560元（住院期间请护工8天，125元/天计1000元在合理范围+80元/天×82天计6560元）；5.误工费，廖继通虽然已过退休年龄，但其仍可通过从事与其年龄、体力相适应的工作，并获取相应的劳动报酬收入。有关指导意见规定，当事人提供事发前领取工资三个月以上的原始证据的，人民法院经审核后可以认定为有固定收入。廖继通提供了事发前三个月其中国工商银行个人工资明细清单2019年8月、9月、10月工资收入5541元、4022元、4425元计13988元，平均每月约4662.67元，并结合三维公司出具的证明材料佐证，可以视为其事发前的固定收入平均每月约4662.67元，并作为其误工损失计算标准。至于三维公司在事发后于2019年11月28日发放廖继通工资3750元，于同年12月27日发放廖继通工资3600元，对于该两笔工资的定性，本院采纳三维公司证明材料意见，并结合通常生活中劳动者未予劳动即不获劳动报酬等交易习惯，廖继通因事故左胫腓骨下端开放性骨折，住院治疗15天及门诊治疗，在2019年11月、12月其治疗期和康复期间，不可能至三维公司上班工作而获取该两月相应报酬，故对于廖继通及三维公司主张该两笔工资，其中3750元为廖继通于2019年11月1日至事故发生当日工作期间的劳动报酬及3600元为补发廖继通2019年当年至事故发生前的年度奖励性工资，本院予以采信。本院确认廖继通误工费损失为4662.67元×6个月计约27976元；6.残疾赔偿金，廖继通至定残之日年满67岁，其残疾赔偿金应计算13年，（23836元+5636元=29472元）×1.78×0.1×13年为68198.21元；7.精神损害抚慰金4000元（50000元×0.1×80%）；8.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑廖继通居住地胡埭镇距离住院医院较远，其交通费损失酌定600元；9.电动自行车修理费、拖车费计1150元。以上合计168821.55元（其中1+2+3=59337.34元，4+5+6+7+8=108334.21元，第9项1150元）由安盛保险常州支公司在交强险责任限额内承担119484.21元，超出部分49337.34元由该公司在商业三者险范围内承担80%即39469.87元，扣除该公司垫付的10000元，则安盛保险常州支公司应赔偿廖继通148954元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第五十七条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《中华人民共和国公安部道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院》第十条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廖继通赔偿款148954元。二、驳回原告廖继通的其他诉讼请求。如果被告安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元、鉴定费3208.5元，共计3783.5元（已由原告廖继通垫付），由原告廖继通负担646元，由被告安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司负担3137.5元（该款由该公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告廖继通）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张志龙二〇二〇年十月二十九日书记员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。《中华人民共和国公安部道路交通事故处理程序规定》：第六十条第一款公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。