湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初428号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人肖龙，男，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市杨市镇。因盗窃，2010年6月27日被涟源市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款五百元。因吸毒，2014年11月12日被涟源市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款一千九百元，同日被该局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，2015年2月18日被涟源市公安局决定行政拘留十二日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，2016年6月23日被涟源市公安局决定行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年；因盗窃、吸毒，2017年1月18日被涟源市公安局决定合并执行行政拘留二十日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，2020年2月12日被涟源市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒，2020年4月16日被涟源市公安局决定行政拘留十二日。曾因犯盗窃罪，2011年9月29日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2012年10月17日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2013年11月28日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，2015年6月11日被本院判处决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2015年2月18日起至2016年12月1日止）。现因涉嫌盗窃犯罪，2020年2月12日被监视居住，同年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人肖龙犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员谢正清出庭支持公诉，被告人肖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，一、共同犯罪 2020年3月20日20时许，被告人肖龙、“小虎”（另案处理）采取由“小虎”盗窃，肖龙望风的方式，在涟源市杨市镇某某村万某某家二楼卧室衣柜内，盗得被害人万某某一个黑色手提包等物品。 二、单个犯罪 1、2019年2月18日3时许，被告人肖龙在涟源市杨市镇中心医院住院楼一楼右边17-18床病房内，盗得被害人胡某某现金1800余元； 2、2019年12月底的一天晚上，被告人肖龙在涟源市杨市镇人民政府四楼办公室内，盗得该镇安监站所有的黑色笔记本电脑一台； 3、2020年1月18日20时许，被告人肖龙在涟源市杨市镇人民政府被害人刘某某的宿舍内，盗得现金3500元和苹果牌平板电脑一部； 4、2020年2月4日19时许，被告人肖龙在涟源市杨市镇利新居委会肖某某家三楼卧室内，盗得被害人肖某甲放在床头柜里的现金1628元及身份证等证件。 2020年4月15日21时许，被告人肖龙在涟源市杨市镇集祥社区一居民楼附近被涟源市公安局民警抓获。被告人肖龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、领条、照片、病历资料、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人李某德、蔡某、陈某某、曾某某等人的证言，被害人胡某某、刘某某、肖某甲、万某某等人的陈述，辨认笔录、提取笔录等笔录，视听资料，被告人肖龙的供述和辩解等。据此认为，被告人肖龙盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖龙在共同犯罪中系从犯且系累犯，具有坦白的法定量刑情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款，建议判处被告人肖龙有期徒刑一年一个月，并处罚金。诉请依法判处。 经审理查明，一、共同犯罪 2020年3月20日20时许，被告人肖龙帮助“小虎”（另案处理）在涟源市杨市镇某某村万某某家二楼卧室衣柜内，盗得被害人万某某一个黑色手提包等物品。 此次盗窃中，被告人肖龙系从犯。 二、单个犯罪 1、2019年2月18日3时许，被告人肖龙在涟源市杨市镇中心医院住院楼一楼右边17-18床病房内，盗得被害人胡某某现金1800余元； 2、2019年12月底的一天晚上，被告人肖龙在涟源市杨市镇人民政府四楼办公室内，盗得该镇安监站所有的黑色笔记本电脑一台； 3、2020年1月18日20时许，被告人肖龙在涟源市杨市镇人民政府被害人刘某某的宿舍内，盗得现金3500元和苹果牌平板电脑一部； 4、2020年2月4日19时许，被告人肖龙在涟源市杨市镇利新居委会肖某某家三楼卧室内，盗得被害人肖某甲放在床头柜里的现金1628元及身份证等证件。 2020年2月12日，被害人肖某甲领回被盗的身份证、建设银行卡、社会保障卡、蛋糕店卡。 2020年4月15日21时许，被告人肖龙在涟源市杨市镇集祥社区一居民楼附近被涟源市公安局民警抓获。被告人肖龙到案后如实供述了自己的罪行。 2020年9月3日，被告人肖龙在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人肖龙判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：户籍资料、到案经过、领条、照片、病历资料、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人李某德、蔡某、陈某某、曾某某等人的证言，被害人胡某某、刘某某、肖某甲、万某某等人的陈述，辨认笔录、提取笔录等笔录，视听资料，被告人肖龙的供述和辩解等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人肖龙入户盗窃；盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人肖龙起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人肖龙是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人肖龙到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人肖龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币九千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年5月15日止;罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、追缴被告人肖龙违法所得人民币六千九百二十八元返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  邓 华 人民陪审员  李俊楠 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。