广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2457号 原告（反诉被告）：文建得，男，1958年8月13日生，汉族，农民，住全州县。 委托诉讼代理人：龙河山，广西千里目律师事务所律师。 被告（反诉原告）：蒋某，男，1966年10月12日生，汉族，住全州县。 委托诉讼代理人：蒋小林，广西永富律师事务所律师。 原告（反诉被告）文建得诉被告（反诉原告）蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文建得及其委托诉讼代理人龙河山、被告蒋某及其委托诉讼代理人蒋小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）文建得向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失54634.79元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年10月21日13时48分许，原告文建得驾驶其三轮轻便摩托车沿全州县全州镇环城路线由西往东方向行驶至环城路与北斗路Ｔ型交叉路口时，与从北斗路驶出左转弯由被告蒋某驾驶的桂林Ｘ0359二轮电动车发生碰 撞，致使原告Ｌ2椎体压缩性骨折等损伤及所驾三轮轻便摩托车损坏。经全州县公安局交通管理大队认定被告蒋某和原告文建得分别承担本次事故的同等责任。原告受伤后，住院治疗18天未愈出院，医疗费共计14656.75元；出院医嘱：全休3个月。桂林市桂大司法鉴定所（2020）临鉴字第80号《司法鉴定意见书》评定原告为Ｌ2椎体压缩性骨折十级伤残。此次事故对原告造成的损失分述如下：1、医疗费14656.75元；2、护理费：18天×（58061／365）元／天＝2863.28元；3、住院伙食补助费：18天×100元／天＝1800元；4、营养费：18天×40元／天＝720元；5、误工费：108天×（51891／365）元／天＝15354.05元；6、残疾赔偿金：34745元×19年×10%＝66015.5元；7、鉴定费：700元；8、精神抚慰金：5000元；9、车损费（含施救费）：1960元；10、交通费：200元，以上各项损失共计109269.58元，被告应承担50%即54634.79元。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。 被告（反诉原告）蒋某向本院提出的反诉请求：1、依法判决被反诉人文建得赔偿反诉人蒋某伤残赔偿金69490元、后续治疗费12000元、护理费12000元、营养费3000元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元各项经济损失103490元的60%,即62094元。2、本案反诉费由被反诉人承担。 事实与理由：2019年10月21日13时48分许，被反诉人文建得醉酒驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由全州县人民检察院往全州县北门红绿灯方向行驶，当行驶至全州县清香家苑小区路段时，与反诉人蒋某驾驶的桂林Ｘ0359两轮电动车发生碰撞，导致反诉人蒋某在事故中受伤，案发后，经鉴定，被上诉人文建得血液中乙醇含量为95.08ｍｇ／ｌ00ｍＬ，现被反诉人文建得被全州县人民法院以犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。赔偿反诉人医疗费、住院期间伙食费、护理费、营养费经济损失23757.99元，因反诉 人当时后续治疗费尚未发生，伤残鉴定未出结果，没有一并判决，因被反诉人属于醉酒驾驶，法院并没有按交警作出双方承担本次事故的同等责任判决，而是根据本案具体案情，判决被反诉人赔偿责任比例比同等责任要高的赔偿责任，这彰显了法律的尊严，也体现了法律的公平、正义，现反诉人的伤残鉴定已出来了，为了保护反诉人的合法权利，提起反诉，请求支持反诉人的反诉请求。 综合全案有效证据及当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下法律事实：2019年10月21日13时48分许，文建得驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿全州县全州镇环城路线由西往东方向行驶至环城路与北斗路Ｔ型交叉路口时，与从北斗路驶出左转弯由蒋某驾驶的桂林Ｘ0359二轮电动车发生碰撞，造成一起文建得、蒋某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，2019年11月27日，全州县公安交通管理大队作出第450324120190000175号《道路交通事故认定书》，认定：文建得、蒋某分别承担本次事故的同等责任。文建得受伤后到全州县中医院住院治疗18天，经医院诊断：1、Ｌ2椎体压缩性骨折；2、左手拇指皮肤裂伤；处理意见：出院后建议全休3个月，共花去医药费14656.75元。本次事故发生后文建得支付车辆施救费300元、修理费100元。2020年8月7日，桂林市桂大司法鉴定所对文建得人体损害进行了鉴定，其鉴定意见：被鉴定人文建得Ｌ2椎体压缩性骨折（压缩程度达1／2）构成十级伤残，花去鉴定费700元。蒋某受伤后，于2019年10月21日至2019年11月5日在兴安县界首中西医结合医院骨伤医院住院治疗15天，经医院诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.左肘部软组织损伤；3.右胫骨上段骨折；4.右膝前交叉韧带及内外侧副韧带损伤。出院证载明：建议休息3个月，半年内禁剧烈运动，用去医药费30615.98元。2020年9月21日，桂林市桂大司法鉴定所对蒋某人体损害的伤残程度、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，其鉴定意见：一、被 鉴定人蒋某交通事故人身损伤致右膝关节活动功能丧失程度（44.4%）评定为十级伤残；二、被鉴定人蒋某取出右胫骨内固定物所需后续治疗费约12000元，被鉴定人蒋某交通事故损伤致人身损害误工期320天、护理期90天、营养期90天，花去鉴定费2000元。2020年8月27日，原告（反诉被告）文建得向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。2020年9月11日，被告（反诉原告）蒋某向本院提起反诉，请求支持其反诉请求。 另查明：文建得驾驶的无号牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车，未投保交强险。2020年7月7日，因文建得犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。同时判决在交强险限额内赔偿蒋某医疗费10000元，护理费15×160元＝2400元，余下医疗费20615.98元；住院伙食补助费15×100元＝1500元；营养费：15×40元＝600元；三项合计的50%即11357.99元（20615.98元＋1500元＋600元）×50%，共计23757.99元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安 全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成双方的损伤，双方承担同等责任，给原告（反诉被告）文建得造成的合理损失，由被告（反诉原告）蒋某承担50%的赔偿责任，文建得要求赔偿车损费（含施救费）1960元过高，本院支持施救费300元，修理费100元，其他购买电池、轮胎等属置换产品，其费用本院不予支持；文建得要求赔偿交通费200元，无票据证实，本院不予支持。原告（反诉被告）文建得的车辆未购买交强险，因此给被告（反诉原告）蒋某造成的合理损失，首先由原告（反诉被告）文建得在交强险限额内赔偿伤残赔偿金、护理费、精神抚慰费，被告（反诉原告）蒋某要求赔偿60%，本院予以支持；其他的后续治疗费、营养费、鉴定费还应承担50%的赔偿责任，但经本院判决已赔偿的部分应予以减去。综上所述，原告（反诉被告）文建得要求被告（反诉原告）蒋某赔偿的合理请求，被告（反诉原告）蒋某要求原告（反诉被告）文建得赔偿的合理请求，本院予以支持。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起交通事故给原告（反诉被告）文建得造成的合理损失为：1、医药费14656.75元；2、误工费15354.05元（108天×51891元／365天）；3、护理费2880元（18天×160元／天）；4、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）；5、营养费720元（18天×40元／天）；6、伤残赔偿金66015.5元（34745元／年×19年×10%）；7、鉴定费700元；8、施救费、修理费400元，9、精神抚慰金5000元，以上合计107526.3元。本起交通事故给被告（反诉原告）蒋某造成的合理损失为：1、伤残赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%）；2、后续治疗费12000元；3、护理费 12000元【（90-15）天×160元/天】；4、营养费3000元【（90-15天）×40元/天】；5、鉴定费2000元；6、精神抚慰金5000元，以上合计103490元。为保护当事人的合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）款、第十条第（一）款、第（二）款、第（三）款、第（五）款之规定判决如下： 一、由被告（反诉原告）蒋某赔偿原告（反诉被告）文建得经济损失53763.15元（107526.3元×50%）。 二、由原告（反诉被告）文建得在交强险限额内赔偿被告（反诉原告）蒋某51894元（69490＋12000＋5000）×60%，其他经济损失8500元（12000＋3000＋2000）×50%，以上合计60394元。 本案案件受理费1166元，减半收取583元（原告已预交），反诉费1952元，减半收取976元（被告已预交），由原告负担976元，被告负担583元。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3118 元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  闫传生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘桂兰