上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初15454号原告：夏中和，男，1960年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：施雯，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。被告：周正明，男，1965年1月24日出生，汉族，住上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告夏中和与被告周正明、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民财保”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏中和的委托诉讼代理人刘晓凤、被告周正明、被告人民财保的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏中和向本院提出诉讼请求：1.确认夏中和的损失如下：医疗费人民币49,972.51元、住院伙食补助费400元(20元×20天)、营养费2,400元(1,200元×2个月)、护理费7,440元(2,480元×3个月)、误工费21,037元、残疾赔偿金147,230元(73,615元×20年×0.1)、精神抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,850元、衣物损300元、律师代理费5,000元；2.判令人民财保在保险范围内赔付，超出部分由周正明承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月1日8时16分，周正明驾驶车牌号为沪C3XX**的小型货车(以下简称“事故车辆”)沿上海市青浦区城中南路由北向南行驶至城中南路进菜场街南约10米处，周正明开车门时适遇夏中和骑电动自行车沿城中南路由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成夏中和受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定周正明负事故的全部责任，夏中和无责任。现夏中和治疗终结，经鉴定构成XXX伤残。事故车辆由人民财保承保交强险及商业三者险。因赔偿问题协商无果，夏中和诉至法院。周正明辩称，对事故经过、责任认定无异议。事发当日给了夏中和1,000元，要求一并处理。人民财保辩称，事故经过及责任认定无异议，同意承担保险责任范畴内的赔付责任，事故车辆在己公司投保了交强险及商业三者险(1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对夏中和各项诉请的意见：医疗费，具体金额由法院核实，要求扣除非医保；伙食费认可400元；营养费认可30元每天计算60天；护理费认可40元每天计算90天；误工费，不认可夏中和主张的金额，应扣除绩效工资；残疾赔偿金认可城镇标准，三期认可，伤残等级阅片后发表意见；精神损害抚慰金及鉴定费待阅片后发表意见；交通费认可300元；衣物损认可200元；律师费不属保险范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日8时16分许，周正明驾驶牌号为沪C3XX**的小型客车沿城中南路由北向南行驶，至城中南路进菜场街南约10米时，周正明突然开车门，适遇夏中和骑电动自行车沿城中南路由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成夏中和受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定周正明开关车门影响正常行驶车辆行驶是事故发生的直接、唯一原因，周正明承担全部责任，夏中和无责任。事故车辆在人民财保处投保了交强险及商业三者险(保险限额1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。另查明，夏中和因本起交通事故发生：医疗费49,972.50元，律师代理费5,000元。事故发生后，周正明垫付夏中和1,000元。2020年4月17日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏中和构成XXX伤残，伤后休息期180日、营养期30日、护理期60日。若后期行内固定物取出术治疗，则予以休息期50日、营养期30日、护理期30日。夏中和为此支付鉴定费2,850元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认周正明对于夏中和的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在人民财保处投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，先由人民财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人民财保根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。夏中和主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。夏中和的各项损失确定如下：1.医药费49,972.50元，夏中和已提供相关证据材料，本院对该项主张予以确认。人民财保主张扣除非医保，于法无据，本院不予支持；2.营养费2,400元、护理费7,440元、住院伙食补助费400元，夏中和的主张于法无悖，本院予以支持；3.残疾赔偿金，夏中和已提供证据证明其伤残等级，人民财保经阅片后未对夏中和的伤残等级提出异议。本院认为，上海旭正医学院医学科技有限公司司法鉴定所作为具有鉴定资质的部门，经过对夏中和的病史资料摘录、体格检验、阅看摄片等，比较全面、客观的对夏中和的伤势作了分析说明，并依法出具了鉴定意见书，该鉴定意见书可以作为处理本案的依据，据此，夏中和的残疾赔偿金本院依法确认为147,230元；4.精神损害抚慰金5,000元，夏中和的主张于法无悖，本院依法予以确认；5.误工费，夏中和主张其误工费为21,037元，具体根据学校出具的误工说明计算，并提供其工资银行流水、教师资格证书、岗位聘任合同书、上海市青浦区白鹤小学出具的扣款说明及白鹤小学工作人员工资发放明细表以证明其主张。人民财保认为，夏中和主张的误工费计算方式不明确，仅凭单位证明不能证明其因误工减少的收入。对此，本院认为，夏中和已提供相应证据证明其工作及收入情况，其工作单位亦提供扣款说明，详细说明了其因误工造成的收入减少情况，足以说明夏中和因本次事故造成的误工情况及收入减少情况，本院对此予以确认。人民财保虽对该误工费不认可，但对此并未提供相应证据，本院对其主张不予支持。综上，本院依法确认夏中和的误工费为21,037元；6.交通费，根据夏中和的治疗及就诊情况，本院酌情确认400元；7.衣物损失费，本院酌情确认200元；8.鉴定费2,850元，也是夏中和为查明其损失程度产生的合理必要费用，本院依法予以确认；9.律师代理费，本院酌情确定为4,000元。夏中和的各项损失由人民财保在保险范围内赔偿，律师代理费由周正明赔偿。综上所述，夏中和的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。人民财保的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。周正明事发后垫付夏中和1,000元，为避免讼累，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告夏中和236,929.50元；二、被告周正明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏中和4,000元；三、原告夏中和应于本判决生效之日起十日内返还被告周正明1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,931.95元，减半收取计2,465.98元，由原告夏中和负担15.98元，被告周正明负担2,450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李瑜婷二〇二〇年十月二十三日法官助理 王珊珊书 记 员 冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。