河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2143号 原告：张艳荣，女，1966年3月17日生，汉族，教师，住乐亭县。 委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：周汉玲，男，1962年12月23日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：唐山交通运输集团有限公司，住所地唐山市路**胜利路**。 法定代表人：刘玉合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武红兵，男，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦。 代表人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告张艳荣与被告周汉玲、唐山交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳荣及其委托诉讼代理人肖伟勤、被告周汉玲、被告唐山交通运输集团有限公司委托诉讼代理人武红兵、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳荣诉称：2019年10月3日至4日，原告乘坐由探路者户外组织负责人宁学光牵头租用的冀Ｂ×××××大巴车去辽宁省抚顺市旅游。原告和其他参加旅游人员的租车费和旅游所需的其他费用，通过微信转给宁学光后，宁学光再 2 统一将租车费交给大巴车车主。原告等通过微信每人转给宁学光398元。10月4日下午大概7点左右，返回乐亭的途中，在辽宁境内高速上，因为司机躲避后方同向行驶车辆紧急刹车，张艳荣从座位上摔下去受伤。冀Ｂ×××××号车的所有权人系被告唐山交通运输集团有限公司，该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人限额40万元，事故发生在保险合同有效期内。原告下车时已不能独自行走，原告受伤后先后在乐亭县院治疗，其伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为十级伤残,误工期150日，护理期60日，营养期60日。此事故造成原告各项经济损失98941.71元，其中医药费3536.41元（诉讼中变更为3859.41元），营养费2400元，护理费6922.80元，交通费1000元，伤残赔偿金71476元，精神损害抚慰金8000元（诉讼中变更为6288元），鉴定费4060元，被扶养人生活费1546.50元（诉讼中变更为2935.37元）。对原告损失应由被告保险公司在保险合同赔偿责任限额内予以赔偿。现原告提起诉讼，要求被告赔付原告各项损失98941.71元，诉讼费由被告承担。 被告周汉玲辩称，事故发生属实，事故发生时间是2019年10月4日下午，从抚顺返回乐亭的高速上车辆行驶过程中发生的事故，发生事故时是被告周汉玲驾驶冀Ｂ×××××号车，车辆的车主是唐山交通运输集团有限公司。 被告唐山交通运输集团有限公司辩称，冀Ｂ×××××号车属于被告公司下属车辆，被告公司已为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了承运人保险，每人每座限额40万元，此事故发生在保险期间内，因此原告主张的各项损失应由保险公司赔付，被告公司不承担赔偿责任。本次事故属于道路运输合同，不属于侵权，所以原告主张的精神损害抚慰金不应支持。 3 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告需要提供其为被告公司所承保车辆的旅客以及本次事故发生事实经过的相关证据，以证明本次事故的发生过程和各方的过错及责任，如不能提供相关证据，被告公司则不承担赔偿责任；原告如在本次事故中也存在过错，则应由其自身承担相应的过错责任。原告或被保险人应提供事故发生时周汉玲年检有效的驾驶证、从业资格证原件和冀Ｂ×××××号车年检有效的行驶证、营运证、道路运输经营许可证原件，否则被告公司不承担赔偿责任。如原告能证明其为被告公司所承保车辆的旅客，原告与第一和第二被告是旅客运输合同关系，被告公司与第一和第二被告是保险合同关系，所以被告公司有权按照保险合同约定对原告主张的各项损失进行核定，对于不属于保险合同约定的损失，被告公司不予赔偿。如果出险时被保险车辆上实际乘坐人数超过投保座位数的，被告公司以投保座位数与车上实际乘坐人数的比例为基础计算赔偿金额。原告是与第二被告之间因履行旅客运输合同纠纷而主张的赔偿，原告在合同纠纷中主张精神损害抚慰金不合法。依据《道路客运承运人责任保险条款》第6条“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（四）精神损害赔偿；（五）被保险人的间接损失。”原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均不属于被告公司的赔偿范围，被告公司不予赔偿。原告是诉前单方委托进行的伤残鉴定，在鉴定时并未通知被告公司参与，程序违法，被告公司对鉴定结论不认可，保留重新鉴定的权利。被抚养人生活费的计算年限应当自定残之日开始计算。原告主张的护理费、营养费、交通费损失数额过高。原告主张的医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药，不属于被告公司的赔偿范围，被告公司不予赔偿。 经审理查明：2019年10月4日下午，原告张艳荣乘坐 4 被告周汉玲驾驶的冀Ｂ×××××号大型普通客车在辽宁省境内高速公路行驶时，因司机周汉玲躲避车辆紧急刹车，致使原告张艳荣摔倒在车厢受伤。原告张艳荣受伤后在乐亭县医院门诊就诊，2019年10月4日门诊病历显示张艳荣乘车时因急刹车腰部受伤疼痛，无肢体瘫痪，无肢体麻木无力，无二便失禁，2020年10月5日乐亭县医院门诊病历显示，张艳荣于入院前20小时乘车时摔伤，伤后觉腰部疼痛，不敢自主活动，未经处理来院就诊，初步诊断为腰椎压缩性骨折，建议外购支具固定。2020年4月22日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］临床鉴字第956号司法鉴定意见书,鉴定意见为：张艳荣外伤致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3，为十级伤残；张艳荣伤后，建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。张艳荣父亲张同信（已故）与母亲王秀兰（1933年11月1日出生）共生育四名子女，长子张亚堂、长女张艳侠、次女张艳荣、三女张艳茹。原告张艳荣合理经济损失如下：医疗费3859.41元，营养费2400元，护理费6922.80元，残疾赔偿金74411.37元（其中含王秀兰被抚养人生活费2935.37元），法医鉴定费4060元，交通费确认为200元，以上共计91853.58元。被告周汉玲驾驶的车辆登记所有人系被告唐山交通运输集团有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，每次事故每人责任限额40万元，其中每人财产损失责任限额以2万元为限。发生交通事故在保险期限内。被告中华联合财产保险股份有限公司提供的道路客运承运人责任保险条款中显示保险人不负责精神损害赔偿，其未举证证明对该免责条款已向投保人进行了明确的解释说明。上述经查证属实，有当事人陈述、书证、证人证言及鉴定意见可证实。 本院认为：原告张艳荣乘坐被告周汉玲驾驶的冀Ｂ××××× 5 号车时摔倒受伤，该事故由当事人陈述、门诊病历、证人证言相互佐证，形成了证据链，对该事故发生的事实应予确认。被告周汉玲躲避车辆紧急刹车导致原告受伤，其未提供证据证明原告对自身受伤具有故意或重大过失，故该损害事实的发生与被告周汉玲的侵权行为存在直接因果关系，被告周汉玲应对原告因本次事故造成的合理损失承担侵权责任。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均不属于赔偿范围，其提供了道路客运承运人责任保险条款，该条款减轻了保险人的义务，加重了投保人的义务，属于免责格式条款，对免责条款保险人应向投保人进行明确的解释说明，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为保险人并未举证证实其履行了上述义务，故该免责条款不产生效力。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上述抗辩，本院不予支持。本次事故致原告张艳荣十级伤残，给原告张艳荣造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，应适当予以支持，确定以4000元为宜。被告周汉玲驾驶的事故车辆登记所有人系被告唐山交通运输集团有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，对于原告因本次事故造成的合理损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张艳荣因本次事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金95853.58元。该款于本判决生效后五日内打入原告自行提供的个人银行 6 账户； 二、驳回原告张艳荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担383元，由原告张艳荣负担12元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张誉丹 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨路君