江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初12129号原告：昆山隆兴文教礼品有限公司，住所地江苏省昆山市开发区龙江路**，统一社会信用代码913205837168412516。法定代表人：李淑君，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁亮亮，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐唱，江苏六典律师事务所实习律师。被告：栖霞华绍工艺品有限公司，，住所地山东省烟台市栖霞市迎宾路**统一社会信用代码91370686MA3N7MBM1R。法定代表人：于守伊，该公司执行董事兼总经理。原告昆山隆兴文教礼品有限公司（以下简称隆兴公司）与被告栖霞华绍工艺品有限公司（以下简称华绍公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年07月24日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。本院于2020年09月23日公开开庭进行了审理，原告隆兴公司的委托诉讼代理人丁亮亮和徐唱到庭参加诉讼，被告华绍公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告隆兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还预付货款35109元及违约金20109元；2、本案律师费5000元由被告承担；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原被告之间存在买卖合同关系。2019年7月26日原被告双方签订了一份《订购合同》，合同约定原告向被告购买万圣节南瓜及模具，费用共计40218元，合同签订后原告向被告支付预付款25109元，被告于2019年9月9日前将大货发货至原告处，按期不能交货的，被告需向原告赔偿相当于合同总金额50%的违约金。2019年7月26日原告依约支付了预付款25109元，之后，因被告称开模需要费用，请求原告提前支付部分款项，故2019年8月28日原告又向被告支付了10000元的预付款，但是被告一直未能交货。经原告多次催促，被告承诺退还35109元的预付款，但一直未能兑现，2020年3月25日，原告委托律师以律师函的方式再次向被告催收货款，被告于2020年4月3日回复了一份《承诺函》，表示确实欠付原告预付货款35109元，承诺于2020年5月20日之前付清，否则愿意承担一切法律责任。但至今，被告仍未向原告支付任何款项。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告华绍公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：一、2019年7月26日，原告作为买方、被告作为卖方，双方共同签订《订购合同》一份，合同约定：1、买方向卖方订购万圣节南瓜（仿真发泡）521个，以及模具；前者，万圣节南瓜数量521个，单价58元/个，总金额为30218元；后者，模具2副，单价5000元，总价10000元；合同总价为40218元；2、交期：首件确认样在2019年08月15日完成，大货交期截至2019年09月09日前发货至隆兴，运费由卖方负担；3、付款方式：订单经双方盖章确认后，预付货款25109元，其余货款在到货验收后凭票付清；4、卖方需提供单据（送货单、含13%增值税发票）；5、如出现质量问题（以样品为准）或按期不能交货，卖方须赔偿违约金为总金额的50%于买方。上述合同同时约定了其他相关事项。二、上述合同签订后，原告按约于2019年07月26日当日即向被告汇付25109元，而后同年08月28日汇款10000元，前后两笔共计35109元。三、后因被告未能如约供货，经双方协商，被告于2020年04月03日出具了加盖被告公司公章的《承诺函》一份给原告，该函载明:“我公司欠贵公司预付货款35109元属实，现承诺于2020年5月20日付清，否则，愿意承担一切法律责任”。后原告见催讨无望，遂诉诸本院。上述事实由原告提供的订购合同、汇款凭证、承诺书、律师聘请合同、律师费发票以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证相关权利，相应后果由被告自行承担。经庭审查实，本案至被告向原告出具《承诺函》当日时，双方的买卖合同已经合意终止，被告需在2020年05月20日之前归还原告购货款35109元，因原告未能如期还款，双方纠纷遂起。由此，原告主张要求被告返还购货款35109元，有据可查，符合法律规定，本院予以确认并支持。至于违约金，原告主张违约金20109元。根据双方合同约定，“如出现质量问题（以样品为准）或按期不能交货，卖方须赔偿违约金为总金额的50%于买方”，基于违约金补偿为主、处罚为辅的立法宗旨，双方该约定明显过高，原告作为守约方未能就该违约金的合理性举证证实，也即原告未能就其实际损失进行举证证明，本院注意到本案证据能够证实的原告唯一损失为货款35109元从2020年05月20日起算的逾期还款利息损失，考虑到被告需承担的系供货不能的违约责任，故本院依职权调整违约金，原告该项计算方式本院酌定为：以35109元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自从2020年05月20日至实际付清之日为止。至于原告主张的律师费5000元，因该主张无事实依据，本院对此不予支持。综上，本案由于被告未能按约履行合同义务，及时支付货款，从而引发纠纷，故被告应承担本案全部民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栖霞华绍工艺品有限公司在本判决生效之日起十日内一次性返还原告昆山隆兴文教礼品有限公司35109元并偿付原告供货不能违约金（计算方式：以35109元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自从2020年05月20日至实际付清之日为止）。二、驳回原告昆山隆兴文教礼品有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1306元，减半收取653元，财产保全费670元，合计1323元，由原告隆兴公司负担610元，被告华绍公司负担713元。其中，原告预交的案件受理费、财产保全费合计1323元，其中713元本院予以退还，被告应当负担的713元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,账号：32×××36-0000-XXX9702，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  沈中昊二〇二〇年十月二十日书记员  陈 英附法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。