西藏自治区波密县人民法院民事判决书（2020）藏0424民初94号原告：朗某1，女，1981年2月1日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。原告：米某，男，2001年10月25日出生，藏族，务农，住西藏自治区波密县。原告：曲某，男，2004年8月1日出生，藏族，西藏自治区波密县中学学生，住西藏自治区波密县。法定代理人：朗某1。原告：何某，男，2017年5月31日出生，藏族，学龄前儿童，住西藏自治区波密县。法定代理人：朗某1（原告何某母亲），住西藏自治区波密县。被告：朗某2，男，1986年1月19日出生，藏族，西藏自治区公路局林芝公路分局扎木机械化养护队工人，住西藏自治区波密县。被告：西藏自治区公路局林芝公路分局扎木机械化养护队，住所地西藏自治区波密县。法定代表人：汤某，该养护队队长。委托诉讼代理人：加某，男，藏族，该养护队党支部书记、副队长。委托诉讼代理人：陈某，西藏雪域律师事务所律师。被告：珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地西藏自治区拉萨市经济技术开发区格桑路投资大厦**。法定代表人：赵某，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，该分公司工作人员。原告朗某1、米某、曲某、何某与被告朗某2、西藏自治区公路局林芝公路分局扎木机械化养护队（以下简称扎木养护队）、珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称珠峰保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年7月21日，因系被告朗某2的用人单位依法追加扎木养护队为本案共同被告参加诉讼；2020年7月30日，因案涉车辆在保险合同期间依法追加珠峰保险分公司为本案共同被告参加诉讼；2020年8月17日，因存在利害关系依法追加米某、曲某、何某为本案共同原告参加诉讼。本院于2020年8月27日公开开庭审理了本案。原告朗某1、米某、被告朗某2、扎木养护队委托诉讼代理人加某、陈某到庭参加诉讼，被告珠峰保险分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朗某1、米某、曲某、何某向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付受害人何双全死亡赔偿金1,100,000元；2.请求被告向原告支付受害人何双全被扶养人生活费500,000元；3.请求被告支付原告朗某1医疗费、误工费、护理费、陪护费等费用共计200,000元，上述费用共计1,800,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月13日13时56分，被告朗某2驾驶×××号重型平板货车行至318国道波密段102隧道口与何双全所驾驶的摩托车发生交通事故，造成何双全重伤，经林芝市人民医院抢救无效死亡，造成摩托车同乘者原告朗某1右腿踝关节及大拇指骨裂、手肘关节错位，医嘱全休三个月。原告朗某1与何双全共育有三子，分别为长子米某、次子曲某、三子何某，米某辍学在家，曲某在上学，因何双全死亡、原告朗某1受伤，家庭生活无以为继，故诉至法院，维护自身合法权益。原告朗某1、米某、曲某、何某提供了结婚证（朗某1与何双全）、何双全死亡证明书及其户口簿、朗某1户口簿、倾多镇人民政府及倾多镇巴康村村民委员会出具的两份《证明》、波公交认字[2020]第004号《西藏波密县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》《林芝市人民医院出院记录》（朗某1）《中国农业银行借款凭证》、中国农业银行银行卡三张、波密县何氏川菜馆《营业执照》及《食品经营许可证》、波密县倾多镇朗某1饭馆《餐饮服务许可证》、墨脱县川味小吃《场所备案登记表》及相关材料等证据证实其主张。被告朗某2辩称，1.事故发生时，其驾驶×××号重型平板货车系受扎木养护队委派，将压路机运输至易贡乡进行公路养护；2.何双全驾驶的摩托车和其驾驶的货车并未发生接触，对波密县交警大队所做的事故责任认定不予认可，应由何双全承担责任；3.×××号重型平板货车事故发生时在交强险和特种车综合商业险保险期间。被告朗某2提供了扎木养护队出具的《证明》一份、现场照片一张、《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《特种车辆综合商业保险单》一份等证据证实其主张。被告扎木养护队辩称，1.发生事故时朗某2为正常驾驶，两车无接触，摩托车事故发生时的行驶速度无法鉴定，同时何双全《诊断证明书》《病情证明书》《死亡医学证明书》记载何双全受伤部位为上半身，死因为创伤性休克，应认定何双全的死亡、朗某1的受伤与朗某2不存在因果关系，作为朗某2的用人单位，扎木养护队也不应承担赔偿责任；2.原告诉请的各项赔偿金额缺乏事实和法律依据；3.×××号重型平板货车发生事故时在保险期内，珠峰保险分公司应承担相应保险责任；4.扎木养护队提前垫付朗某1医疗费8068.41元、轮椅费780元、何双全医疗费14,466.01元、丧葬费22,134元，共计45,448.42元，该费用应由珠峰保险分公司实际予以承担。被告扎木养护队提供了波公交认字[2020]第004号《道路交通事故认定书》一份、川荣鉴[2020]车鉴字第673号《司法鉴定书》《诊断证明书》一份、《病情证明书》一份、《死亡医学证明书》一份、机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份、特种车辆综合商业保险保单一份、林芝市人民医院收费票据六张、住院预交金票据一张、刷卡小票三张、朗某1住院费用汇总表两张、出院记录一份、《证明》一张、何双全住院费用汇总表三张、记账单一份、收据一份等证据证实其主张。被告珠峰保险分公司未出庭，但提供书面答辩意见称，1.原告要求支付的赔偿款无法律依据，不予认可；2.珠峰保险分公司在事故发生后，未收到认可赔偿资料，对具体赔偿金额无法做出准确的理算；3.珠峰保险分公司原意承担在交强险及特种车辆商业险承保金额内的赔偿部分；4.事故认定中何双全为主要责任、朗某2为次要责任，原告主张的赔偿款数额过高，珠峰保险分公司接受法院对赔偿数额的判决。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实和证据认定如下：1.波公交认字[2020]第004号《道路交通事故认定书》是否采信的问题。被告扎木养护队、朗某2提出，《道路交通事故认定书》中认定被告朗某2超速缺乏依据；因被告朗某2驾驶货车与何双全驾驶摩托车未发生直接接触，不应认定被告朗某2承担次要责任。本院认为，被告朗某2收到《道路交通事故认定书》后，未在《道路交通事故认定书》规定时间内提起复议，也未提起行政诉讼，同时未提供相应证据证实《道路交通事故认定书》存在程序、实体错误，波密县公安局交警大队作出的波公交认字[2020]第004号《道路交通事故认定书》依法应予采信。2.关于何双全死亡以及原告朗某1受伤的赔偿责任承担的问题。原告朗某1、米某、曲某、何某提出，何双全的死亡赔偿金、被扶养人生活费及朗某1受伤医疗费均应由被告朗某2、扎木养护队承担。被告朗某2、扎木养护队提出，因双方车辆未发生直接接触，何双全的死亡、朗某1的受伤与被告朗某2无因果关系，赔偿责任应由何双全自负。本院认为，何双全驾驶的摩托车与被告朗某2驾驶的重型货车在转弯路段会车，两车虽未发生直接碰撞，但被告朗某2驾驶重型货车超速行驶是造成该起交通事故的诱因之一，与何双全车辆侧滑受伤抢救无效死亡、原告朗某1（摩托车同乘人员）受伤之间存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告朗某2因执行工作任务致人损害的，赔偿责任应由用人单位即被告扎木养护队承担，案涉×××号重型平板货车发生事故时在保险期内，应由被告珠峰保险分公司在承保范围内先行赔偿，不足部分由被告扎木养护队承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日13时56分，被告朗某2接受被告扎木养护队工作指派，驾驶×××号重型平板货车将压路机由波密县城运送至易贡乡，何双全驾驶×××号两轮摩托车搭载原告朗某1（何双全妻子）自林芝市巴宜区返回波密县，在国道318线4022KM+900M转弯路段，两车会车时由于路面湿滑、被告朗某2超速行驶及何双全无证驾驶、操作不当等原因，导致摩托车侧滑，驾驶员何双全被甩至×××号重型平板货车左后轮下，造成何双全及原告朗某1受伤、×××两轮摩托车受损的道路交通事故。经波密县公安局交通警察大队认定，此次事故何双全负主要责任，被告朗某2负次要责任。何双全于2020年6月16日20时41分经林芝市人民医院抢救无效死亡。原告朗某1于2020年6月17日至7月1日，在林芝市人民医院住院治疗14天，出院医嘱为全休三个月。被告扎木养护队为何双全垫付抢救费用14,466.01元、丧葬费22,134元，为原告朗某1垫付医疗费8068.41元。×××号重型平板货车在被告珠峰保险分公司处投保了交强险和特种车综合商业保险，交强险的保险期自2020年1月10日0时起至2021年1月9日24时止，特种车综合商业保险的保险期自2020年1月10日0时起至2021年1月10日24时止。关于何双全死亡、原告朗某1受伤的损失核定问题。根据西藏自治区公安厅藏公安厅《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》，核定何双全死亡的赔偿数额计算为：死亡赔偿金为675,940元(33,797元×20年)；被抚养人生活费为195,746.5元[23,029元×（原告曲某需抚养2年＋原告何某需抚养15年）÷2名抚养人]；医疗费14,466.01元；上述费用共计883,152.51元。核定原告朗某1的赔偿数额计算为：医疗费为8894.41元；误工费参照住宿和餐饮业标准计算为21,800元（76,511元÷365天×104天）；住院伙食补助费1400元[（120元×7天）＋（80元×7天）]；护理费未提供相应证据，考虑原告朗某11腿部受伤的实际情况，按护理人员一人、护理天数104天计算，酌情按农村居民年人均可支配收入标准11,449元支持护理费3262.18元；上述费用共计35,356.59元。关于何双全赔偿项目中的丧葬费，原告朗某1、米某、曲某、何某未提出诉讼请求，当事人可另行起诉；关于原告朗某1赔偿项目中的交通费、住宿费，原告朗某1未提供相应正规票据，本院依法不予支持。本院认为，被告朗某2在驾驶案涉车辆运送机械设备途中与何双全驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成何双全送医抢救无效死亡、同乘者原告朗某1受伤的后果，被告朗某2事故发生时在执行工作任务，被告扎木养护队作为用人单位，应由其承担侵权责任，案涉货车在被告珠峰保险分公司处购买了交强险和特种车辆综合商业险，事故发生时尚在保险期内，被告珠峰保险分公司在其保险责任内承担赔偿责任，不足部分由被告扎木养护队承担。何双全在事故中承担主要责任，考虑两轮摩托车缺乏防护，在发生事故时处于弱势，酌定主要责任和次要责任的承担比例为55%和45%为宜。原告朗某1、米某、曲某、何某提出针对被告朗某2的诉讼请求于法无据，本院不予支持，针对被告扎木养护队、珠峰保险分公司的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；原告朗某1、米某、曲某、何某提出陪护费的诉讼请求，因与护理费重复，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告朗某1、米某、曲某、何某因何双全死亡产生的医疗费10,000元、死亡赔偿金110,000元，定于本判决生效后十日内付清；二、被告珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在特种车综合商业保险内赔偿原告朗某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等费用共计15,910.47元（35,356.59元×45%），定于本判决生效后十日内付清；三、被告珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在特种车综合商业保险内赔偿原告朗某1、米某、曲某、何某因何双全死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费284,089.53元（特种车综合商业保险赔偿限额300,000元－原告朗某1赔偿款15,910.47元元），定于本判决生效后十日内付清；四、被告西藏自治区公路局林芝公路分局扎木机械化养护队赔偿原告朗某1、米某、曲某、何某因何双全死亡产生的剩余赔偿部分59,329.10元[（883,152.51元－交强险赔付120,000元）×45%－特种车综合商业保险赔付284,089.53元]，扣除垫付的何双全抢救医疗费14,466.01元、垫付的原告朗某1医疗费8068.41元，剩余36,794.68元，定于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告朗某1、米某、曲某、何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,000元，因适用简易程序减半收取计10,500元，由原告朗某1、米某、曲某、何某负担7703.91元、被告西藏自治区公路局林芝公路分局扎木机械化养护队负担2796.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员  田  峰二〇二〇年十月九日书 记 员  尼玛曲珍附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款  用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条  被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条  受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款  规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十八条  被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条  死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条  必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1