黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0403民初346号原告：韩春英，女，1973年5月20日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：孙伟斌（系原告丈夫），男，1971年3月24日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：王海军，男，1978年12月9日出生，汉族，住牡丹江市宁安市。委托诉讼代理人：王波，系黑龙江法大律师事务所律师。被告：韩媛媛，女，1979年10月20日出生，汉族，住牡丹江市宁安市。委托诉讼代理人：张星海，系黑龙江法大律师事务所律师。被告：王丽丽，女1974年6月5日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：张星海，系黑龙江法大律师事务所律师。原告韩春英诉被告王海军、韩媛媛、王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春英及其委托诉讼代理人孙伟斌，被告王海军的委托诉讼代理人王波，被告韩媛媛、王丽丽的委托诉讼代理人张星海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春英立案时向本院提出诉讼请求：1.判决被告王海军清偿原告借款1346808元；2.判决被告王海军按照银行同期贷款利率自2019年10月13日以1346808元为本金计算至实际偿还之日止；3.判决被告韩媛媛、王丽丽承担保证责任。后在庭审中变更第1项诉讼请求金额为826806元。事实和理由：原告与被告王海军系朋友关系，王海军因资金周转不开先后多次向原告借款，以及请求原告为其购买生产所需的原材料和设备进行垫款。2019年8月19日，原告与被告王海军经对账核算，王海军拖欠原告借款和欠款共计1526808元，并签订了返还财务协议，协议约定：王海军于2019年8月29日前偿还原告500000元；2019年10月30日前偿还原告373548元；2019年11月30日前偿还原告373548元；2020年10月30日前偿还279710元。并达成了原告应当履行的还款义务由被告韩媛媛、王丽丽提供保证责任。直至起诉之日，被告仅在2019年8月29日前向原告偿还了180000元。原告多次找到被告王海军要求其继续履行还款义务，但王海军均以种种理由推脱搪塞，现被告的行为违反了合同约定，所以请求被告王海军一次性向原告清偿。被告王海军辩称：1.本案非民间借贷纠纷，而是韩春英与王海军之间的合伙协议纠纷。韩春英与王海军于2019年6月合伙生产塑料筐，在合伙体中王海军负责生产和销售，韩春英负责提供生产的原材料及相关生产所需费用。但两个月后，即2019年8月19日韩春英因资金不足提出退伙。经原被告双方进行清算，双方签订《返还财务协议》及《（补充协议）塑料筐销售陆续结款协议》，约定由王海军分四次给付韩春英1526806元，韩媛媛和王丽丽作为担保人在以上协议上签字，因此原、被告系合伙关系，而非民间借贷关系。2.本案原告起诉状中的第一项诉讼请求不能成立。根据原、被告于2019年8月19日签订的《返还财务协议》及《（补充协议）塑料筐销售陆续结款协议》的约定，被告至今日，即2020年9月16日时止只有三笔到期欠款，即第一笔2019年8月29日应付给韩春英50万元，第二笔在2019年10月30日应付给韩春英373548元，第三笔在2019年11月30日应付给韩春英373548元，而第四笔279710元则在2020年10月30日还清，因此第四笔款项并没有达到履行期限，原告韩春英无权向被告王海军主张未到期债权，因此，请求人民法院依法驳回原告对被告王海军提起的要求清偿第四笔279710元款项的诉讼请求。另外，被告王海军至2020年9月16日时已经陆续偿还给原告韩春英70万元，而非18万元，王海军至今为止只需要向原告偿还韩春英的第一笔50万元加上第二笔373548元再加上第三笔373548的总和1247096元，减去王海军已支付给韩春英的70万元等于547096元，而非1346808元。再有，原、被告签订《返还财务协议》及《（补充协议）塑料筐销售陆续结款协议》时没有进行清算的有：2019年8月13日韩春英的大姐韩春华没有交账的库存现金23616.63元；2019年8月中旬韩春英合伙投资的二手货车转手卖掉并取走的34500元；2019年8月韩春英的二姐取走的卖塑料筐款6920元；2019年8月韩春英的二姐取走的工人保证金2500元，以上合计67536.63元，应当从1526806元中扣除，否则原告就是重复向被告索要欠款，是不当得利，侵犯了被告王海军的财产权。另外，韩春英将其干儿子侯力（韩春华的儿子）所有的小轿车作为合伙投资也进行了清算，该车辆发生的加油费和保养费共计6080元，在原、被告清算之前就已经由被告王海军给付侯力，但该车辆在原、被告的合伙体并没有使用和利用，不能作为合同体的投资，因此，该款项原告应当返还给王海军。故，综合以上情况，至今为止，被告王海军只欠原告547096元-67536.63元-6080元=473479.37元，被告王海军请求法院依法驳回原告第一项诉讼请求。3.原告起诉状中的第二项诉讼请求不能成立。本案并非民间借贷纠纷，而是合伙协议纠纷，原、被告双方也没有关于利息的约定，而且原告在合伙协议未履行期满便提出解除协议，已经违约，其无权向王海军提出要求支付利息。另外，被告王海军在签订返还财务协议至今一直向原告陆续支付共计70万元款项，因此，本案不存在给付利息的情况，原告此项诉请没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告该项诉讼请求。综上，至今为止，被告王海军尚欠原告韩春英473479、37元，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告王海军的合法权益。被告王丽丽、韩媛媛辩称：本案王丽丽、韩媛媛担保的是王海军与韩春英之间合伙协议终止后二人清算合伙期间的账目后签订的返还财务协议，二人担保的就是王海军与韩春英之间应当履行的返还财务协议中载明的设备款和垫付的经营费用，而不是什么借款，王海军和韩春英之间不存在事实的借贷关系，原告陈述王海军多次向原告借款并不属实，是属于原告伪造事实，而且韩媛媛、王丽丽依据王海军与韩春英返还财务协议、塑料筐销售陆续结款协议，二人担保的仅仅是双方在协议中约定的到期没返还的设备款以及垫付的经营款，依据王海军代理人在答辩中所述的相关金额应该是47万元，那么担保的金额就是47万元，但是原告在诉讼保全中却远远超过标的，查封了韩媛媛的银行存款及其他财产，其中农村信用合作联社账户内的60万元，是韩媛媛在2020年6月29日在该社贷款200万元所提供的担保，而且韩媛媛与该社签订了权力质押合同，这笔款项原告是没有权利直接主张查封冻结的，所以请求法院对该笔款项予以解冻。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：原告韩春英因销售塑料颗粒原料，与生产经营塑料制品的被告王海军发生经济往来。2019年6月3日，原告与被告王海军签订机器协议，约定原告为帮助被告王海军经营的公司维持生产，将注塑机设备等总价值279710元的设备租赁给被告王海军，租期五年，租赁费用无固定价格，以宁安市海通达塑料制品有限公司年利润的60%作为租金，租赁期间，原告还为被告王海军提供生产塑料颗粒原料，宁安市海通达塑料制品有限公司承担连带担保责任。自2019年7月1日至2019年8月1日期间，被告王海军分别为原告出具借条或借款单共计10张，具体明细如下：1.2019年7月1日借条载明借款金额150000元，借款事由购材料等费用，2019年11月1日到期一次性还清；2.2019年7月2日借条载明借款金额100000元，借款事由工厂周转资金，2019年11月1日到期一次性还清；3.2019年7月2日借条载明借款金额7504元，借款事由周转资金，2019年11月1日到期一次性还清；4.2019年7月3日借条载明借款金额30000元，借款事由厂子周转资金，2019年11月1日到期一次性还清；5.2019年7月4日借款但载明借款金额22000元，借款事由为机器装卸费12000元、借款10000元；6.2019年7月5日借条载明借款金额927223元，用于购买塑料颗粒原料，2019年11月1日偿还，被告王海军经营的宁安市海通达塑料制品有限公司承担连带担保责任；7.2019年7月5日借款单载明借款金额279710元，借款事由设备投资款、机器（注塑机）；8.2019年7月14日借条载明借款金额279710元，借款事由机器（注塑机）款，2019年11月1日到期一次性还清；9.2019年8月1日借条载明借款金额77740元，借款事由颗粒料原料；10.2019年8月1日借条载明借款金额50000元，借款事由用于厂子周转资金。上述10张借款凭证中，第7张借款单与第8张借条载明借款金额、借款用途均一致，即10张借款凭证体现的9笔借款本金合计1644177元。2019年8月19日，原、被告就上述合作、借款等事项达成返还财物协议及（补充协议）塑料筐销售陆续结款协议，载明被告王海军向原告借款1526806元，用于牡丹江宁安市海通达塑料制品有限公司资金周转，被告王海军应于2019年8月29日给付原告500000元、2019年10月30日给付原告373548元、2019年11月30日给付原告373548元、2020年10月30日给付原告279710元；如未按时给付其中一次款项，被告王海军用原告借款生产的塑料筐成品245000个、设备归原告所有，原告同意被告王海军出售塑料筐、设备，出售款必须打给原告；被告韩媛媛、王丽丽提供保证担保。后，被告王海军于2019年8月29日前还款180000元，未能依约足额还款。2019年12月26日，被告王海军、韩媛媛再次为原告出具欠款承诺书，承诺被告王海军于12月30日先还500000元，余款567096元于1月15日之前还清。但被告王海军仍未依约履行还款责任，后续分别于2020年1月5日还款10000元、2020年7月7日还款200000元、2020年7月31日还款50000元、2020年8月1日还款30000元、2020年8月2日还款10000元、2020年8月7日还款50000元、2020年8月10日还款70000元、2020年8月17日还款30000元、2020年8月22日还款40000元、2020年8月23日还款30000元。以上偿还本金合计700000元，尚欠本金826806元。另查，上述返还财物协议及补充协议中约定的以物抵债塑料筐及设备等均未实际履行。以上事实有机器协议、借条、借款单、返还财务协议、（补充协议）塑料筐销售陆续结款协议、承诺书、银行交易明细单等证据及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供证据借条、借款单、机器协议、欠款承诺书，因三被告委托诉讼代理人均以三被告本人未到庭，签字捺印真实性无法确定为由未当庭对证据真实性明确意见，但经本院释明后，仍未在指定期限内明确意见，且上述证据与仍未与证据返还财物协议及补充协议内容能够相互对应，故本院均予以采信。对原告提供固定资产折旧明细表，因系原告单方提供，未体现被告确认情况，且三被告对真实性均不予认可，故本院不予采信。对被告韩媛媛提供证据宁安市农村信用权利质押合同，因与本案纠纷无关，故本院不予采信。另，本案审理期间，经原告书面申请并提供相应担保，本院于2020年8月15日作出(2020)黑0403民初346号民事裁定书，裁定：1.以130万为限冻结被申请人韩媛媛在中国邮政储蓄银行账号62×××56、中国建设银行账号62×××35、农村信用合作联社银行账号62×××12存款，冻结期限自收到本裁定书之日起1年；2.查封韩媛媛名下位于牡丹江东宁市宁安市韵海塑料瓶有限责任公司的查封注塑机2台（U500T一台、U420T一台）、模具24套，成品筐17万个，查封期限自收到本裁定书之日起2年；3.查封被申请人韩春英所有的所有的车牌号为黑Ｈ×××**戴纳肯览胜牌小型越野客车，查封期限自收到本裁定书之日起2年。于2020年8月25日作出(2020)黑0403民初346号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人韩媛媛在宁安市农村信用合作联社账号39×××20存款60万元，冻结期限自收到本裁定书之日起1年。被告韩媛媛对(2020)黑0403民初346号之一民事裁定书不服，提出财产保全复议申请。本院于2020年9月9日作出(2020)黑0403民初346号之二民事裁定书，裁定驳回韩媛媛的复议申请。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告韩春英与被告王海军、韩媛媛、王丽丽于2019年8月19日已就韩春英与王海军之间此前存在的融资租赁、借款等多个债权债务关系进行统一清算并达成协议，且有被告王海军、韩媛媛于2019年12月26日出具的欠款承诺书再次予以确认，故原告依据清算协议对被告提起民间借贷诉讼符合法律规定，对被告提出的本案非民间借贷纠纷的抗辩理由，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告王海军未按照双方达成的清算协议约定履行分期还款义务，首期还款计划履行不足约定40%，第二、三期还款计划均未履行，截止本案立案之时，履行已到期还款计划不足20%。因被告王海军的行为已表明不履行合同义务，故原告依法有权要求被告承担违约责任，提前清偿全部债务826806元，并支付未按约定期限还款的逾期利息。但原告要求按照银行同期贷款利率自2019年10月13日起以1346808元为基数计算逾期利息的利率标准、起算时间及本金基数均不符合法律规定，本院根据原、被告均认可的约定还款计划、实际还款时间、还款金额等事实，对原告的逾期利息请求依法按年利率6%支持如下：1.自2019年8月30日起至2019年10月29日止，以320000元为基数计算（2019年8月29日第一期到期债务500000元-实际偿还180000元）；2.自2019年10月30日起至2019年11月29日止，以693548元为基数计算（第一期欠付320000元+2019年10月30日第二期到期债务373548元）；3.自2019年11月30日起至2020年1月4日止，以1067096元为基数计算（第一、二期欠付693548元+2019年11月30日第三期到期债务373548元）；4.自2020年1月5日起至2020年4月1日止，以1057096元为基数计算（第一、二、三期欠付1067096元-2020年1月5日还款10000元）；5.自2020年4月2日本案立案之日起至2020年7月6日止，以1336806元为基数计算（第一、二、三期欠付1057096元+第四期应还279710）；6.自2020年7月7日起至2020年7月30日止，以1136806元为基数计算（欠付1336806元-2020年7月7日还款200000元）；7.2020年7月31日单日，以1086806元为基数计算（欠付1136806元-2020年7月31日还款50000元）；8.自2020年8月1日单日，以1056806元为基数计算（欠付1086806元-2020年8月1日还款30000元）；9.自2020年8月2日起至2020年8月6日止，以1046806元为基数计算（欠付1056806元-2020年8月2日还款10000元）；10.自2020年8月7日起至2020年8月9日止，以996806元为基数计算（欠付1046806元-2020年8月7日还款50000元）；11.自2020年8月10日起至2020年8月16日止，以926806元为基数计算（欠付996806元-2020年8月10日还款70000元）；12.自2020年8月17日起至2020年8月21日止，以896806元为基数计算（欠付926806元-2020年8月17日还款30000元）；13.自2020年8月22日单日，以856806元为基数计算（欠付896806元-2020年8月22日还款40000元）；14.自2020年8月23日起至本息清偿完毕之日止，以826806元为基数计算（欠付856806元-2020年8月23日还款30000元）。对原告超出上述部分的利息请求不予支持。对被告提出的起诉时第四期还款尚未到期及不应支付利息的抗辩理由，因不符合法律规定，本院不予支持。对被告提出的被告王海军向原告亲属支付的费用应在应还款项中予以扣减的抗辩理由，因被告举证扣减费用发生时间均在清算协议之前，而原告举证借条及借款单载明借款金额高于清算协议确定金额，且被告未提供其他能够证实上述费用未予扣减的证据，故对原告提出的上述费用已经在清算时一并扣减完毕的反驳理由予以采信，对被告的抗辩理由不予支持。对被告韩媛媛提出的原告无权申请诉中财产保全冻结其在农村信用合作联社账户内的存款60万元问题，因被告韩媛媛已单独提出财产保全复议申请，且本院已作出相应民事裁定书，此处不再赘述。综上，被告王海军应偿还原告借款本金826806元，并支付未按约定期限还款的逾期利息。被告韩媛媛、王丽丽作为连带共同保证人，应对上述款项承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王海军于本判决生效之日起十日内偿还原告韩春英826806元及利息（按年利率6%分段计算：1.自2019年8月30日起至2019年10月29日止，以320000元为基数计算；2.自2019年10月30日起至2019年11月29日止，以693548元为基数计算；3.自2019年11月30日起至2020年1月4日止，以1067096元为基数计算；4.自2020年1月5日起至2020年4月1日止，以1057096元为基数计算；5.自2020年4月2日本案立案之日起至2020年7月6日止，以1336806元为基数计算；6.自2020年7月7日起至2020年7月30日止，以1136806元为基数计算；7.2020年7月31日单日，以1086806元为基数计算；8.自2020年8月1日单日，以1056806元为基数计算；9.自2020年8月2日起至2020年8月6日止，以1046806元为基数计算；10.自2020年8月7日起至2020年8月9日止，以996806元为基数计算；11.自2020年8月10日起至2020年8月16日止，以926806元为基数计算；12.自2020年8月17日起至2020年8月21日止，以896806元为基数计算；13.自2020年8月22日单日，以856806元为基数计算；14.自2020年8月23日起至本息清偿完毕之日止，以826806元为基数计算）；二、被告韩媛媛、王丽丽对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告韩春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6034.03元，保全费5000元，由被告王海军、韩媛媛、王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 白 梅二〇二〇年十月二十八日书记员 姜莉莉