陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初288号 原告徐有利，男，黄陵县店头镇人。 委托诉讼代理人孟卓，陕西兆隆律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告宁延龙，男，陕西省黄陵县人。 被告彭疆，男，西安市高陵县人。 被告李延军，男，陕西省黄陵县阿党镇人。 被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司，地址延安市黄陵县商业街东段。 负责人郭晓亮，该公司经理。 委托诉讼代理人邱龙，男，陕西省黄陵县店头镇人。 原告徐有利诉被告宁延龙、彭疆、李延军、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐有利及委托诉讼代理人孟卓，被告宁延龙、彭疆，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司委托诉讼代理人邱龙到庭参加诉讼，被告李延军经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告徐有利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1857.7元、住院伙食补助费900元、营养费450元、护理费1800元、误工费2250元、交通费10元；2、依法判令被告支付原告车辆损坏代步损失3510元、车辆损失63302元、车辆贬值损失12521元、车辆施救费1500元、车船税损失327.6元、交强险保险费442.7元、鉴定费7000元；以上二项共计：95871元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月1日，被告李延军驾驶所属被告宁延龙及彭疆的晋M511**号大运牌重型半挂牵引车，由店头镇寺湾沟前往双龙镇途中，行至黄陵县黄五路36KM+300M处，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同方向前方原告驾驶的陕JLW2**号东风日产小型越野客车尾部发生碰撞，致使原告及乘车人受伤，车辆损坏。事发后，原告于2019年10月3日因头痛住院治疗，经诊断原告所受之伤为多处软组织损伤、外伤性头疼，该事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字【2019】第（041）号事故责任认定，被告方为全部责任，原告无责任。综上所述，被告因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致本次事故发生，并承担全部责任。为此，被告中国人寿保险股份有限公司黄陵支公司应在其保险范围内予以理赔，不足部分由被告宁延龙、彭疆补足。被告李延军（驾驶人）在此事故中具有重大过失，也应承担自己相应的责任。为此原告依据有关法律诉之法院，望法院支持原告诉求。 被告宁延龙、彭疆辩称，肇事车辆在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，对原告各项合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告李延军未到庭应诉，亦未提供书面证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司辩称，肇事车辆虽在被告公司投保了交强险，但被告李延军（驾驶员）未取得准驾驶资格，且事故发生后，未报出险，保险公司并不知情，此次事故损失保险公司也无法核实，故被告保险公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据一：黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认【2019】第（041）号道路交通事故认定书客观真实，责任划分明确，本院予以认定；对原告提供的证据二：陕西陕煤黄陵矿业有限公司医院住院病案、门诊病历、诊断证明诊断：原告徐有利多处软组织挫伤、外伤性头痛，住院治疗12天，花费医疗费1857.7元，本院予以认定；对原告提供的证据三：1、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所，司法鉴定意见具备真实性、合法性，确认原告所有的陕JLW2**号车车损63302元、鉴定费7000元；2、原告陕JLW2**号车车辆施救费1500元，本院予以认定、对原告车辆贬损价值为12521元不予认定；对原告提供的间接损失：陕JLW2**号机动车交通事故强制保险单保险费为665元、车船税为480元的真实性予以认定，对证明目的不予认定；酌定原告徐有利误工费每天120元标准计算，即误工费120*12=1440元；确认原告徐有利医疗花费1857.7元、住院期间伙食补助费720元（12天*60元）、误工费1440元、护理费1200元（12天﹡100元）、交通费10元、车辆损失为63302元、鉴定费7000元、施救费1500元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日14时许，被告李延军持C1M驾驶证驾驶实际车辆所有人：被告宁延龙、彭疆的晋M511**号大运牌重型半挂牵引车-鲁HK7**号龙亿达牌重型平板自卸半挂车，由店头镇寺湾沟前往双龙镇途中，行至黄陵县黄五路36KM+300M（双龙镇南峪口弯道路段）处，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同方向前方原告徐有利驾驶的陕陕JLW2**东风日产牌小型越野客车尾部发生碰撞，致陕陕JLW2**车辆及驾驶人原告徐有利和乘车人受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通伤人事故。事发后，原告徐有利因头痛于2019年10月3日在陕西陕煤黄陵矿业有限公司医院，住院治疗12天，花费医疗费1857.7元。经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认【2019】第（041）号道路交通事故认定书确认：1、被告李延军承担本起事故的全部责任，原告徐有利及乘坐人无责任；2、肇事车辆所有人为：被告彭疆、宁延龙；3、被告李延军（驾驶人）肇事后，未及时报警弃车逃逸。又经陕西延安全信机动车物证司法鉴定所，对原告陕陕JLW2**车司法鉴定：（1）原告陕陕JLW2**车车辆损失为63302元；（2）原告陕陕JLW2**车车辆贬损价值为12521元。原告徐有利以被告李延军与准驾车型不符，又未保持足以采取紧急制动措施的安全距离导致本次事故发生，被告彭疆、宁延龙所有的肇事车辆晋晋M511**大运牌重型半挂牵引车-鲁鲁HK7**龙亿达牌重型平板自卸半挂车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投保有交强险，为此，原告诉至本院，请求被告中国人寿保险股份有限公司黄陵支公司在其保险范围内予以理赔，不足部分由被告宁延龙、彭疆补足，被告李延军在此事故中具有重大过失，应承担自己相应的责任。 本院认为，黄陵县公安局交通管理大队道路事故认定书客观公正，应当作为认定案件事实的依据，被告李延军承担本起事故的全部责任，肇事车辆晋M晋M511**运牌重型半挂牵引车-鲁H鲁HK7**亿达牌重型平板自卸半挂车，属被告彭疆、宁延龙所有，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司应在保险限额内对原告徐有利之损失承担赔偿责任，确认原告徐有利所受损失在交强险赔付；确认原告徐有利因本起事故花费医疗费1857.7元、住院期间伙食补助费720元、误工费1440元、护理费1200元、交通费10元、车辆损失为63302元、鉴定费7000元、施救费1500元。以上经济损失共计：77029.7元，应根据事故认定书划分责任，确定四被告各自应承担的部分。 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告李延军持证与准驾车型不符，发生道路交通事故后未及时报警弃车逃逸，存在重大过错，应与被告彭疆、宁延龙承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告徐有利医疗费、住院伙食补助费2577.7元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告徐有利施救费、车损共计2000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告徐有利误工费、护理费、交通费等共计2650元； （以上损失计7227.7元） 四、被告宁延龙、彭疆于本判决生效后十日内赔偿原告徐有利车损62802元，被告李延军承担连带赔偿责任； 五、驳回原告徐有利的其他诉讼请求。 如未按上述约定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费7000元由被告宁延龙、彭疆负担。 案件受理费2196元，减半收取1098元，由被告宁延龙、彭疆负担882元，原告徐有利负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十月十日 书记员 靳晓羽 相关法律法规： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 /5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。