wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1123刑初130号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司，住所地荔浦市荔城镇荔桂路二七零工业区。 法定代表人曾子寒，公司总经理。 诉讼代理人李自格，男，1970年7月1日出生，壮族，住广西荔浦县，公司员工（特别授权）。 诉讼代理人梁丹志，广西恒桂律师事务所律师（特别授权）。 被告人沈浩云，男，1976年7月3日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年7月2日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 指定辩护人杨超进，广西守初律师事务所律师。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人沈浩云犯破坏生产经营罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月10日合并公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员义国才出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司的诉讼代理人李自格、梁丹志，被告人沈浩云及 其指定辩护人杨超进均到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2019年11月份，被告人沈浩云在未办理林木采伐许可证及广西荔浦祥隆林业有限公司同意下，私自雇请挖掘机到“牛背岭”（地名），将广西荔浦祥隆林业有限公司在“牛背岭”处种植的2.2181公顷共2229株按树挖掉并种植南瓜。折合人民币53234元。2020年7月1日，被告人沈浩云被公安机关抓获归案。 公诉机关为证实上述事实，当庭宣读并出示了被害人陈述、相关书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见、被告人沈浩云的供述和辩解等证据。据此认为被告人沈浩云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应当以破坏生产经营罪追究被告人沈浩云的刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司对公诉机关指控被告人沈浩云犯破坏生产经营罪的罪名及犯罪事实无异议。 附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司请求依法追究被告人破坏生产经营罪的刑事责任；判令被告人赔偿经济损失53234元；将占用的土地归还给公司管理。 附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司为证实自己的主张，向本院提交了如下证据。 富川瑶族自治县人民政府《关于牛背岭一带山场土地权属纠纷处理决定书》、广西壮族自治区贺州市中级人民法院行政判决书、广西壮族自治区高级人民法院行政判决书、现场照片、企业变更通知书，证实麦岭镇小溪村享有对发包土地的合法所有权，原告人对麦岭小溪村土地有合法承包权。被告人不仅在原告人承包林地上种植南瓜，并且种植了果树。被告人侵害了原告人的合法权益。2019年3月14日，荔浦县祥隆林业有限公司变更为荔浦市祥隆林业有限公司。 被告人沈浩云对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。提出其之前在该土地上种植过花生，之后去了打工，所以才认为土地是其的；其愿意赔偿原告人经济损失，但拿不出钱；土地其不管了，上面的果树愿意移走的辩解意见。 指定辩护人对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议。提出被告人是初犯、偶犯；其认为土地的自己的，如果知道是别人的，也不会破坏；建议对被告人判处有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2018年至2020年2月，被告人沈浩云以其享有土地承包权为由，通过使用草甘膦喷洒、镰刀砍伐、手扶拖拉机耕耘、挖掘机挖掘的方式，毁损荔浦市祥隆林业有限公司种植的，位于富川瑶族自治县，面积为2.2181公顷的2229株巨尾桉2年生萌芽林。被毁林木成本价为53234元。2020年7月2日，被告人沈浩云被刑事拘留。被告人沈浩云当庭自愿认罪。 上述事实，被告人沈浩云及其指定辩护人、附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司的诉讼代理人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李自格的陈述，户籍证明，到案经过，无犯罪记录证明，证明，土地荒山承包合同、会议纪要及补充协议，关于岭里山场承包补充协议及决议书，林地、林木权属证明，《土地荒山承包合同》的权利义务转让协议，《土地荒山承包合同》的补充条款，林木、林权转让协议，林木林地转包协议，行政裁定书、行政判决书、富川县人民政府《关于牛背岭一带山志土地权属纠纷处理决定书》，承诺书，现场照片、企业变更通知书，证人沈某1、唐某、廖某、沈某2、何某的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，沈浩云涉嫌毁林案件调查意见书、价格认定结论书，被告人沈浩云的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈浩云出于个人目的，采取毁损的方法，破坏他人正常的生产经营，造成直接经济损失53234元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人沈浩云犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人沈浩云当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人沈浩云的犯罪行为，使被害人荔浦市祥隆林业有限公司遭受经济损失，依法应当承担责赔偿任。附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司要求被告人沈浩云赔偿经济损失53234元的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司提出的，要求被告人沈浩云将占用的土地归还该公司管理的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的管辖范围，本院不予支持。根据被告人沈浩云的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国》第二百七十六条、第三十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告人沈浩云犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年10月1日止）； 二、被告人沈浩云于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司经济损失人民币53234元； 三、驳回附带民事诉讼原告人荔浦市祥隆林业有限公司的其他诉讼请求。 上诉债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董芝婧 审 判 员  黄常春 人民陪审员  任荣日 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  周子航 书 记 员  钟翠凤 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6258号原告：刘奇，男，1993年11月8日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新抚区。被告：周博，男，1993年10月29日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛是连山区。原告刘奇诉被告周博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘奇到庭参加诉讼，被告周博经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告周博偿还原告借款人民币2.4万元，并由被告周博承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是同事关系。2020年4月8日被告说急用钱周转一下向原告借款9000元，被告通过微信给原告提供鸿博超市二维码让原告将钱打入此二维码，原告按照被告的要求通过花呗转给被告9000元，2020年5月21日、22日被告又分别向原告借款5000元、10000元，原告通过支付宝将款打给被告，被告先后向原告借款24000元人民币，被告口头承诺2020年5月末全部还清。可被告却没有履行承诺，原告向被告催款，被告却避而不见，不接原告电话，无奈原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周博未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求提交了微信聊天记录、支付宝转账记录等，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：原、被告原系同事。被告自称有事急用钱，便于2020年4月8日，自原告处借款9000元。2020年5月21日、22日被告又分别自原告处借款5000元、1万元。而后，被告离职，原告向被告多次催要借款，被告仍未归还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供证据，可相互印证，故本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。故被告应偿还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告周博于本判决生效后10日内偿还原告刘奇借款2.4万元。案件受理费400元，公告费560元，由被告周博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 雨审判员 王智宇审判员 吴金凤二〇二〇年十月十六日书记员 马 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38424号原告：深圳星帮尼环保科技有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道北站社区南源新村南贤商业广场**1901，统一社会信用代码：91440300MA5D965EXP。法定代表人：谢广华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄腾龙，男，汉族，1995年1月23日出生，户籍地址：深圳市福田区。被告：吴竹，男，汉族，1990年8月6日出生，户籍地址：湖北省天门市。原告深圳星帮尼环保科技有限公司与被告吴竹借款合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳星帮尼环保科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十日书记员  钟远标
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5387号申请执行人余周平，女，1985年3月5日出生，住临海市。被执行人临海市××街道××村村民委员会，住所地临海市××街道××村，组织机构代码:123456789。法定代表人陈立桂。申请执行人余周平与被执行人临海市××街道××村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4133号 原告：冯瑞杰，男，汉族，1994年8月25日出生，住阜南县。 被告：路兵，男，汉族，1981年10月7日出生，住蒙城县。 原告冯瑞杰与被告路兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告冯瑞杰到庭参加诉讼，被告路兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯瑞杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意需要资金周转为由，于2019年1月18日从原告处借款20000元，给原告出具借条，借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。 被告路兵未答辩未提供证据。 本院经审理查明：2019年1月18日，被告向原告借款，原告分两次通过微信向被告转账20000元，被告于2019年6月20日给原告出具借条，载明：今借冯瑞杰人民币贰万元整（¥20000.00元）,因做生意周转，如到2019年6月26日前未能偿还，以家内电器、电脑、电瓶车等抵偿，并产生不够的差价，仍由路兵本人偿还。后经原告催要，被告陆续还款5000元，尚欠15000元未偿还。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告的户籍证明、借条、微信聊天记录及庭审时当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告向原告借款20000元，扣除已偿还5000元，尚欠15000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路兵于本判决生效后5日内偿还原告冯瑞杰15000元； 二、驳回原告冯瑞杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯瑞杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 胡 娜 二〇二〇年十月三十日 书记员 武欣雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初845号原告:房慧敏，女，1993年12月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：王阳（系房慧敏丈夫），男，1991年3月18日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告:石洋，女，1985年9月6日出生，回族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告房慧敏与被告石洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后。房慧敏于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，房慧敏以双方已自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房慧敏撤诉。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由房慧敏负担。审判员  李志辉二〇二〇年十月二十八日法官助理李国花书记员刘金
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6459号 申请执行人宗茹凤，女，1946年06月26日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人广西梦江南投资有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****。 法定代表人周清松。 本院在执行宗茹凤与广西梦江南投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20300.00元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 黄 郁 二〇二〇年十月十六日                            本件与原件核对无异                书记员 梁一凡
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3807号 关于钟玲玲没收财产一案，本院已于2020年10月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                  成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十九日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4251号原告：潘彩芹，女，1959年8月21日生，汉族，居民，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张婷婷，上海市昆仑律师事务所律师。被告：高玉惠，女，1974年9月13日生，汉族，居民，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：盛琬刚，上海关天律师事务所律师。原告潘彩芹诉被告高玉惠民间借贷的纠纷一案，在本案审理过程中，被告高玉惠向本院提出管辖权异议，要求将该案移送上海市奉贤区人民法院审理。理由为：被告高玉惠户籍地址虽然为邳州市新河镇胡圩村，但其自2010年9月起至今一直居住在上海市奉贤区环城南路XXX弄X号XX室。本案虽为民间借贷纠纷，但也属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。另，争议标的为给付货币的，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，则以接受货币一方所在地为合同履行地。原告以民间借贷纠纷起诉，则合同履行地为上海市奉贤区。故上海市奉贤区人民法院对该案具有管辖权。被告提供的居民常住证明显示被告自2010年9月10日起一直居住在上海市奉贤区环城南路XXX弄X号XXX室。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案被告高玉惠自2010年9月起一直在上海市奉贤区居住至今，故本案应由上海市奉贤区人民法院管辖。被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：被告高玉惠提出的管辖权异议成立，本案移送上海市奉贤区人民法院审理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  许莺歌人民陪审员  刘 明人民陪审员  耿开杰二〇二〇年十月十八日书 记 员  闫怀美
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初495号原告：周维全，男，汉族，1955年06月229日出生，嘉荫县村民，现住该村。被告：刘金山，男，汉族，1959年10月12日出生，嘉荫县村民，现住该村。原告周维全与被告刘金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月30日立案，原告周维全于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周维全于法庭审理前申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周维全撤诉。案件受理费566元，减半收取计283元，由原告周维全负担。审判员  徐鹏轩二〇二〇年十月二十九日书记员  傅长城
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢94号申请执行人：李芬英，女，1968年9月12日生，汉族，住县。被执行人：张晓丽，女，1974年12月8日生，汉族，住县。李芬英与张晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）内城民初字第308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张晓丽未按上述生效法律文书履行义务，李芬英向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张晓丽至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张晓丽有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张晓丽的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓丽负有继续向申请执行人李芬英履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月十五日书记员 谢晓越
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1080号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人:孙进川，男，1961年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙进川金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1268号民事判决书，被执行人孙进川应缴纳诉讼费525元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年8月24日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人无银行存款，其名下无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年8月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年10月26日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月26日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人患高血压并已中风，基本丧失劳动能力，无可供执行财产。 综上，经本院调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0825民初1268号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1072号 申请执行人：莫德森，男，1982年5月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行莫德森与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初301号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的发票，协助申请人办理其商品房产权登记手续；退还购房款6208元；负担申请执行人已预交的案件受理费75元，执行申请费125元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人为开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5944.76元。本院已向不动产登记机构发出协助执行通知书，并告知申请执行人自行到不动产登记机构办理其商品房产权登记手续。申请执行人要求被执行人返还购房款6208元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初301号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十月九日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2262号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫灿轩，男，1992年9月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省封开县***********。2014年4月3日因犯盗窃罪被广东省封开县人民法院判处有期徒刑六个月,2014年6月20日刑满释放；2017年5月11日因犯盗窃罪被广东省封开县人民法院判处有期徒刑二年，2018年12月29日刑满释放；2019年8月12日因犯盗窃罪被广东省封开县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年12月9日刑满释放。因本案于2020年6月26日被羁押，2020年6月27日被刑事拘留，2020年7月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2089号起诉书指控被告人莫灿轩犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人莫灿轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月，被告人莫灿轩在佛山市顺德区***镇多次盗窃，具体犯罪事实如下：1.2020年6月3日15时许，莫灿轩去到***镇***出租屋，先去到***号出租房，盗走被害人杨某的现金人民币100元。随后去到***号出租房，盗走被害人龙某的现金人民币500元。2.同年6月15日16时许，莫灿轩去到***镇***出租屋，进入***号出租房，盗走被害人郑某的现金人民币573元。3.同年6月18日11时许，莫灿轩去到***镇***出租屋，先进入被害人罗某的出租房盗走现金人民币100元，准备进入被害人唐某的出租房实施盗窃时，遇其他住客返回，遂逃离现场。4.同年6月22日16时许，莫灿轩去到***镇***出租屋，进到被害人甘某的出租房，盗走现金人民币30元。综上，被告人莫灿轩一共盗窃四次，共计盗得现金人民币1303元。针对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、被害人杨某等人的陈述、被告人莫灿轩的供述、勘验笔录、视听资料等相关证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人莫灿轩以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫灿轩在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。在量刑上，被告人莫灿轩具有法定从轻处罚情节：坦白；酌定从重处罚情节：多次因盗窃被刑事处罚。综上，建议判处被告人莫灿轩有期徒刑二年九个月至三年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人莫灿轩对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，但辩称公诉机关提出的量刑建议偏重。经审理查明，公诉机关指控被告人莫灿轩犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫灿轩无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫灿轩犯盗窃罪，罪名成立。被告人莫灿轩在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且多次因盗窃罪被刑事处罚，依法应当从重处罚。被告人莫灿轩归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人莫灿轩在盗窃被害人唐某财物时，由于其意志以外的原因而未得逞，量刑时予以相应体现。公诉机关提出的量刑建议与被告人莫灿轩的罪责相符，本院予以采纳。被告人的相关辩解意见，理据不足，本院不予采纳。被告人莫灿轩的违法所得，应予依法退赔给相关被害人。根据被告人莫灿轩的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人莫灿轩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2023年3月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人莫灿轩依法退赔被害人杨某的财产损失人民币100元；退赔被害人龙某的财产损失人民币500元；退赔被害人郑某的财产损失人民币573元；退赔被害人罗某的财产损失人民币100元；退赔被害人甘某的财产损失人民币30元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  徐浩然二〇二〇年十月二十九日书记员  唐 英附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执196号之一申请执行人：富锦市农村信用合作联社，住所地富锦市。法定代表人：关立群，联社理事长。被执行人：张相良，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：马丽娜，女，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人：王剑峰，男，汉族，住黑龙江省富锦市七星农垦社区。被执行人：张艳丽，女，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段。法定代表人：张相良，经理。本院在执行申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人马丽娜、王剑峰、张艳丽、张相良、富锦市森豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产虽被本院查封，但查封财产暂时不宜处置，申请执行人富锦市农村信用合作联社向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0805执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  王 宇审判员  洪永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  付海滨
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2339号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人勾江，男，1973年7月11日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，居民，户籍所在地铜仁市。因本案于2020年6月8日被中山市公安局取保候审。2020年9月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人勾江犯危险驾驶罪，鉴于被告人勾江自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年5月16日21时22分许，被告人勾江醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人勾江驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为146mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人勾江在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人勾江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人勾江在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人勾江确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人勾江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年十月十二日书记员  关政林子超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5443号之二 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人方利军，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人查保龙，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人方利军、查保龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2076号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人方利军、查保龙支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款87261.42元；支付利息14457.66元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月31日止，此后至代偿款付清之日止的利息以87261.42元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1167元。 执行立案后，本院向被执行人方利军、查保龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方利军、查保龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方利军、查保龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方利军、查保龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人方利军名下车牌号为浙ＧＱ××××汽车；查保龙名下车牌号为皖Ｈ3××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人方利军、查保龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方利军、查保龙拒不申报财产，本院已对被执行人方利军、查保龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月三十日 书记员  贾晓菁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初3212号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：马海彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。 被告：无为县泥汊镇苏果超市，住所地安徽省芜湖市泥汊镇，经营者孙春花。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司与被告无为县泥汊镇苏果超市著作权侵权纠纷一案中，现原告北京创客互动科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回对被告无为县泥汊镇苏果超市的申请。 经审查，原告北京创客互动科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回对被告无为县泥汊镇苏果超市的起诉。 案件受理费为275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年十月二十日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初6250号 原告：张长武，男，1964年7月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周棋，四川方舟达律师事务所律师。 被告：邹扬明，男，1954年10月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告张长武诉被告邹扬明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日依法受理。原告张长武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 珂 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈安丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1168号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:14799946-1。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：黄元东，男，1969年12月20日出生，住临海市。 被执行人：黄道轮，男，1956年1月19日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄元东、黄道轮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄元东、黄道轮未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人黄元东、黄道轮返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金105344.41元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人黄元东、黄道轮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄元东、黄道轮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄元东、黄道轮逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无存款、无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄元东、黄道轮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄元东、黄道轮作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄元东、黄道轮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄元东、黄道轮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执恢1168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十月十三日 代书记员 吕 驰
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1116号 原告：张**广，男，1983年6月13日生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。 被告：田晨皓，男，1988年12月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：王惠，女，1983年1月28日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺**，统一社会信用代码：9136012367241613XY。 负责人：李伟光，经理。 委托诉讼代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师。 被告：凌德平，男，1987年11月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路****0114MA1GTC290H。 法定代表人：荣文伟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会，住所地上海市吴淞路**362379322。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：环球车享南昌汽车租赁有限公司，住，住所地江西省南昌市西湖区广场南路**所地江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城******5MF2M0K。 法定代表人：苏溢慧。 原告张**广诉被告田晨皓、王惠、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司、凌德平、环球车享汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、环球车享南昌汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张**广于2020年10月27日向本院申请撤回对被告环球车享南昌汽车租赁有限公司的起诉，仅列被告田晨皓、王惠、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司、凌德平、环球车享汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告张**广的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张**广撤回对被告环球车享南昌汽车租赁有限公司的起诉。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  许浦云 人民陪审员  熊友根 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  施林方
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3994号原告：赵海，男，1989年12月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：许凯，男，1992年5月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告赵海诉被告许凯民间借贷纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海负担。审 判 长  厉 玲人民陪审员  段雅芳人民陪审员  刘雪华二〇二〇年十月十二日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初955号 原告：朱翔，男，1997年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：新疆恒隆建业工程建设有限公司，住所地：叶城县喀和中路01院。法定代表人：蔡成基，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玉梅，女，1986年2月16日出生，汉族，新疆恒隆建业工程建设有限公司会计，现住叶城县。第三人：封爱国，男，1963年11月17日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。原告朱翔与被告新疆恒隆建业工程建设有限公司、第三人封爱国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翔到庭、被告新疆恒隆建业工程建设有限公司法定代表人蔡成基及其委托诉讼代理人孙玉梅到庭、第三人封爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱翔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程款573059元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，原告朱翔和第三人封爱国合伙承包了由被告新疆恒隆建业工程建设有限公司中标的叶城县依提木孔中学1＃、2＃教学楼的建设施工工程。原告和第三人与被告共同签订了叶城县依提木孔乡中学1＃、2＃教学楼的《建筑工程施工承包合同》，约定：被告向原告和第三人封爱国按照该项目工程最终决算价的1%收取管理费。原告与第三人共同作为施工人完成了该项目工程的全部施工建设。但被告在实际付款时仅向原告及第三人拨付了90%的工程款，扣留了剩余的10%工程款作为管理费。原告多次要求被告按照约定1%收取并退还多收取的9%管理费的50%，但被告称该工程管理费按10%收取并拒绝向原告支付，故原告诉至法院。被告新疆恒隆建业工程建设有限公司辩称，对于原告的诉讼请求我们不认可，2011年8月17日签订的合同第十四条的第二小节写到，后期的补充合同具有同等效力，2012年被告与原告、第三人签订补充合同，所以对于原告诉状称1%的管理费的主张不认可。第三人封爱国辩称，针对2011年和2012年签订的《建筑工程施工承包合同》都是被告与原告和第三人一起签订的，结算都是按照两个合同结算的，一个合同管理费按9%收取，一个合同管理费按1%，合计管理费10%。原告朱翔针对其主张，向法庭提交证据如下：原、被告及第三人于2012年签订的《工程承包合同》一份（复印件）。证实：叶城县依提木孔乡中学1＃、2＃教学楼由被告新疆恒隆建业工程建设有限公司中标，中标后被告将该工程整体承包给原告进行施工，并约定被告按照最终核算价的1%收取管理费的事实。经被告质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。针对该工程的合同三方共计签了两份，提交的这份合同除了有管理费1%的这页是2011年双方签订合同中记载的事实，其他部分都是2012年签订合同上的，这份合同是将2011年签订的合同和2012年签订的合同拼凑复印形成的。经第三人质证，对该证据的真实性无法确认，这一个工程有两份合同，原件在公司。因该证据系复印件，且原告未能提交其他有效证据作证其待证事实，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予认定。被告新疆恒隆建业工程建设有限公司针对其辩驳理由，向法庭提交如下证据：1、2011年和2012年就叶城县依提木孔乡中学1＃、2＃教学楼工程，原、被告签订的《工程承包合同》两份（复印件，与原件核对无异）。证实：我们是按照两个合同中约定的管理费累加共计10%收取管理费的，且当时原告也在合同上签字按手印了，说明原告是认可的。经原告质证，其认可合同中的签字和手印，但是对其证明的问题不认可，一个工程签了两份合同，不符合逻辑。经第三人质证，对该合同予以认可。该两份合同均有原告和第三人及被告新疆恒隆建业工程建设有限公司法定代表人蔡成基签字确认的事实，故本院对该证据的真实性、合法性予以认定，针对被告主张与原告和第三人分别签订按照合同价的1%、9%收取管理费。因被告提交的两份合同无法证实其主张的管理费按照两份合同约定的管理费累加即10%收取，且两份合同中约定的事项除管理费约定不一致外，其他权利义务均无变更。因此本院对三方于2012年签订的合同按9%收取管理费视为是对前期2011年签订合同约定按1%收取管理费的变更与补充条款，本院对双方合同中约定按照合同价9%收取管理费的条款予以认定。第三人封爱国就其主张未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新疆恒隆建业工程建设有限公司中标叶城县依提木孔中学1＃、2＃教学楼工程后，于2011年8月17日与原告及第三人签订《工程项目施工承包合同》。合同约定：将叶城县依提木孔1＃、2＃教学楼交由原告及第三人共同进行施工建设，工程自2011年8月17日开工至2012年10月9日竣工。并约定原告及第三人按照合同价的1%向被告新疆恒隆建业工程建设有限公司交纳管理费。后于2012年，原告、第三人及被告就该工程项目再次签订《工程项目施工承包合同》，并约定原告及第三人按照合同价的9%向被告新疆恒隆建业工程建设有限公司交纳管理费。该涉案工程竣工后，发包方按照该工程审计价向中标方即被告新疆恒隆建业工程建设有限公司支付工程款为12734646.73元。被告新疆恒隆建业工程建设有限公司已向原告及第三人支付该工程审计价90%的工程款，剩余10%工程款被告以按照合同约定应当收取10%的管理费而拒绝向原告支付，故原告诉至法院。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告和第三人与被告签订的《工程项目施工承包合同》是各方当事人的真实意思表示，各方当事人应当在合同履行过程中严格按照合同中的约定行使各自的权利义务。本案中，原告仅提供一份合同复印件主张其与第三人所承建的叶城县依提木孔中学1＃、2＃教学楼工程向被告交纳管理费应当按照最终决算价的1%进行计算，被告提供三方签订的两份合同，该两份合同系三方对该工程实施的意思表示，三方第一次签订的合同对工程管理费按1%收取的事宜进行约定，后又签订第二份合同，对前期签订合同中按1%收取管理费的条款进行了变更，由原告及第三人向被告按合同9%交纳管理费。第三人封爱国也予以认可该事实，可相互印证证实三方实际约定按9%收取管理费。综上，被告应当按照双方约定以合同价款的9%予以收取管理费，将多收取的1%即127346.46元管理费应退还原告及第三人，因涉案工程系原告及第三人共同承建，被告应退还原告127346.46元的一半即63673.23元，对多诉部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告新疆恒隆建业工程建设有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱翔工程款63673.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530.58元，减半收取计4765.29元，由原告朱翔负担4069.37元，被告新疆恒隆建业工程建设有限公司负担695.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   曹伟兵
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3291号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 法定代表人：邵建彬。该公司经理。 被执行人：徐利，男，1978年8月12日出生，汉族，住淮北市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与徐利保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3083号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐利名下的银行存款人民币36710.61元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3721号 原告：梁盛举，男，1963年2月11日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：梁盛辉，男，1955年3月16日出生，汉族，住北流市，系梁盛举胞兄。 被告：谢科海，男，1963年4月19日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 原告梁盛举与被告谢科海排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告梁盛举于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁盛举的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁盛举撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元(原告已预交)，由原告梁盛举负担。 审 判 员 曾昭胜 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李良妹 书 记 员 陈思敏
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初156号公诉机关龙门县人民检察院。被告人张敏伦，男，1989年10月23日出生，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月28日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年6月24日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人陈杨华，广东旭华律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张敏伦犯开设赌场罪一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月27日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员马德游出庭支持公诉，被告人张敏伦及指定辩护人陈杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月，被告人张敏伦为牟取非法利益，多次组织本地人员在其位于龙门县**的住所内，利用扑克牌以大吃小赌“三公”方式聚众赌博。当月24日凌晨，龙门县公安局将位于**镇新权村*号的赌场捣毁，抓获望风人员张某（另案处理）及其他赌博违法人员15人，缴获赌资6400元、扑克牌七副、一张折叠木桌、两张木板长凳和黑色手机一台。被告人张敏伦于2020年5月28日到龙门县公安局投案自首。公诉机关提供的证据如下：书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验等笔录。公诉机关认为，被告人张敏伦开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张敏伦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张敏伦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，是认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张敏伦有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人张敏伦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈杨华对公诉机关指控被告人张敏伦的犯罪事实和罪名无异议，提出辩护意见认为：一、被告人主动到案，如实供述犯罪事实；二、被告人态度好，认罪认罚；三、被告人行为造成的危害性小，获利不多；四、被告人是初犯，家庭困难。综上，请求对被告人张敏伦从轻处罚。经审理查明，2020年3月，被告人张敏伦以营利为目的，在其位于龙门县**的住所内开设赌场。该赌场利用扑克牌以大吃小赌“三公”的方式聚众赌博，被告人张敏伦从中抽头渔利。当月23日晚，龙门县公安局对该赌场进行查处，并抓获望风人员张某（另案处理）及14名赌博违法人员。2020年5月28日，被告人张敏伦到龙门县公安局永汉派出所投案自首。另查明，2020年8月26日，被告人张敏伦在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪证明、行政处罚决定书、家庭情况说明、认罪认罚具结书，证人张某1、龙某1、钟某1、钟某2、龙某2、张2某、龙某2、钟某3、龙某3、钟某4、姜某、张某2、潘某、张某3、张某4的证言，被告人张敏伦供述和辩解，现场勘验检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敏伦以营利为目的，开设赌场，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张敏伦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对指定辩护人提出被告人行为造成的危害性小的从轻处罚辩护意见，经查，被告人张敏伦开设赌场的行为破坏了正常的社会管理秩序，具有社会危害性，应予严厉打击，故对上述辩护意见，本院不予采纳；对指定辩护人提出的与查明事实相符的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张敏伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏志明人民陪审员  黄烨红人民陪审员  李一航二〇二〇年十月十九日法官 助理  秦达惠书 记 员  廖超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27624号申请人新日模精密制造（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**红门工业园厂房**101，统一社会信用代码914403005977548599。法定代表人川村顺一。被申请人赖院章，男，汉族，1962年6月12日出生，户籍地址广东省大埔县。委托诉讼代理人张玉，广东南龙律师事务所律师。新日模精密制造（深圳）有限公司诉赖院章劳动合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人新日模精密制造（深圳）有限公司名下的价值人民币131214元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具编号为2020-3×××的保单保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保，载明若因申请人申请错误，导致被申请人造成经济损失，其对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以人民币131214元为限承担赔偿责任。本院认为，申请人赖院章的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新日模精密制造（深圳）有限公司名下所有的价值人民币131214元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。审判员 陶 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 徐慧婷
湖南省花垣县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3124行初153号起诉人王仿槐。本院于2020年9月22日收到起诉人王仿槐邮寄的起诉状，因不符《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，本院于次日向其邮寄送达《行政起诉补正材料一次性告知书》。2020年10月26日，本院收到起诉人王仿槐邮寄的起诉状。起诉人请求：1.依法撤销永商联报[2015]2号文件中为2532号准予建设加油站的行政许可；2.法院判决公开有关湘西自治州永顺县阳家坪加油站成品油零售经营许可的初步审查意见及申请材料；3.法院判决确认阳家坪加油站系起诉人所有；4.依法撤销永商联报[2015]2号《关于调整新增成品油加油站发展规划的请示》；5.诉讼费用由永顺县商务局承担。事实和理由：起诉人根据《成品油市场管理办法》（商务部令2006年第23号）的相关规定，本人于2009年申报车坪乡加油站，按照《湖南省贯彻执行实施细则》第二十五条的要求，于2009年向湘西州永顺县商务局申请在车坪茶园村新建加油站，名为永顺县车坪加油站，并于2014年获得湖南省商务厅批准。2015年5月14日永顺县环境保护局对车坪加油站作出了“同意项目建设的审核批准”并进行了公示，在他们的通知下，起诉人动工建设加油站。后永顺县商务局局长、和主管人利用手中的权力违法申报永顺县阳家坪加油站，隐瞒距其不足1.8公里的车坪加油站已经存在的事实，通过提供虚假材料，谎报其已建成，以不正当的手段取得了行政许可。阳家坪加油站获得行政许可后，县政府为掩盖自己的作假行为，要求原告拆除营业中的加油站。自2015年至今他们长期不断挑衅，暴力强制压迫于起诉人，不准起诉人修建，长期对加油站进行破坏，扣押我站手续无法正常施工和营业，严重损害了起诉人的合法权益，特诉至法院，判如所请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条还规定了公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，起诉人于2020年9月22日向本院邮寄行政起诉状2份及证据1份，本院审查后，认为起诉人的起诉存在诉讼请求过多且不明确等问题。2020年9月23日，本院通过中国邮政EMS法院专递向起诉人邮寄送达了《行政起诉补正材料一次性告知书》。起诉人收到该告知书后，将行政起诉状略作调整，再次向本院提起诉讼。但起诉人的诉状仍然包括行政撤销、政府信息公开及确认权属等多个诉请。其诉讼请求中，撤销永商联报[2015]2号文件为2532号准予建设加油站的行政许可，起诉人应当举证该行政行为存在及与其有行政法上的利害关系。公开有关湘西自治州永顺县阳家坪加油站成品油零售经营许可的初步审查意见及申请材料，应当按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定先行向该信息的制作或者保存机关提出申请。撤销永商联报[2015]2号《关于调整新增成品油加油站发展规划的请示》，属于行政机关内部行政行为，对外并不产生法律效力，与起诉人不具有法律上的利害关系。而确认加油站的权属不属于人民法院的受案范围，如确实存在权属争议应当先行通过合法途径解决。综上，起诉人的起诉不符合法定起诉条件，其起诉应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定如下：对王仿槐的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  杨金志审判员  吴 辉审判员  田小军二〇二〇年十月三十日法官助理龙瑜书记员姚梦附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执149号   申请执行人：多某某，男，藏族，1982年11月19日出生，系青海省泽库县。   申请执行人：索某某，男，藏族，1990年1月20日出生，系青海省泽库县。   申请执行人：叶某某，男，藏族，1988年3月5日出生，系青海省泽库县。   被执行人：王某，男，汉族，1965年9月12日出生，系西宁市城**建设巷******。   被执行人：李某某，男，藏族，1964年1月20日出生，系甘，系甘肃省天水市麦积区石佛路锦绣花园******div>   被执行人：某某建设集团第一工程有限公司。   住所地：青海省西宁市。   法定代表人:单某某。   多某某、索某某、叶某某与王某、李某某、某某建设集团第一工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计696366元。经本院立案执行，现已强制执行到位696366元，本院已于2020年10月29日将该款转付给申请执行人多某某、索某某、叶某某。至此，申请执行人多某某、索某某、叶某某向本院申请执行的（2020）青2323民初124号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3005号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2345号民事判决书，于2020年7月10日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人杨华平、边舟锋金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖了被执行人名下车辆，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10618号原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：杨慧，该支行行长。委托诉讼代理人：张驰妍，该支行员工。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。被告：徐林,男,1983年4月4日生,汉族,住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告徐林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张驰妍、周世城到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金4328.41元、利息84.01元、逾期还款违约金126.25元、消费手续费218.16元（暂计至2020年8月25日，自2020年8月26日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：徐林。申领情况：2017年12月12日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××43。欠款情况：截至2020年8月25日，被告欠信用卡本金4328.41元、利息84.01元、逾期还款违约金126.25元、消费手续费218.16元，合计4756.83元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、消费手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的违约金，双方对此已有约定，本院亦予以支持，但利息、消费手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐林于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金4328.41元并支付利息、消费手续费、违约金（利息、消费手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月三十日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3988号原告：润兴装饰材料商行。住所地：江西省于都县贡江镇育英大道。经营者：何润生，男，1965年7月7日生，汉族。被告：傅石发，男，1981年6月21日生，汉族，住江西省于都县。原告润兴装饰材料商行与被告傅石发买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润兴装饰材料商行经营者何润生到庭参加诉讼，被告傅石发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告傅石发支付货款4100元；2.判决被告支付2011年12月31日至2020年3月16日期间利息9020元；3.判决被告支付自起诉之日起至法院判决生效之日期间按月利率2%计算的利息；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告傅石发于2011年9月11日向原告赊购木工装修材料4300元，并向原告出具欠条1张，承诺2011年12月31日前支付货款。此后，被告仅于2019年11月20日以微信转账的方式支付200元货款，余款原告向被告催收未果成讼。被告傅石发既未答辩也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告经营者何润生身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、2011年9月11日的欠条、微信聊天记录。上述证据来源合法，结合原告方庭审陈述能够相互印证，在被告未提交反证的前提下，本院予以采信。被告傅石发未提交证据，视为放弃抗辩。依据上述认证的证据，本院认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，2011年9月11日，被告向原告出具货款欠条时，在欠条中载明“逾期按每2%的利率计利息”，该字样系原告打印。本院认为，原告润兴装饰材料商行与被告傅石发之间的买卖合同关系，有原告出具的欠条、微信聊天记录为凭，在被告未提交证据予以反证的前提下，应认定为系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确、合法，双方应诚信履行合同约定的义务。被告傅石发逾期未归还所欠货款应负违约责任。原告要求被告偿还所欠货款4100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告提交的欠条中虽有“逾期按每2%的利率计利息”的字样，但属对逾期利息约定不明，在无其他证据予以佐证的前提下，尚不足以证实双方约定对逾期支付货款需按月利率2%计息。原告应自行承担举证不能的不利后果，对其主张自逾期之日起按月利率2%计息的诉求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅石发于本判决生效后十日内归还原告润兴装饰材料商行货款4100元；二、驳回原告润兴装饰材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由原告润兴装饰材料商行负担39元，被告傅石发负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］审 判 员  谢 君二〇二〇年十月二十八日代理书记员  方修文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9228号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：张皎，XX年XX月XX日出生，公民身份号码：X********，身份证地址：河北省邯郭市成安县，送达地址：河北邯郸市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告张皎追偿权纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  于善德二〇二〇年十月二十八日书记员  王福成
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4363号 申请执行人:中山市坦洲镇恒宇饲料店,住所地广东省中山市坦洲镇联益街**。 经营者：梁振宇，总经理。 被执行人:林焕娣，女，1981年1月1日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市坦洲镇恒宇饲料店与被执行人林焕娣买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初18798号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林焕娣应向申请执行人中山市坦洲镇恒宇饲料店清偿货款2083229元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费13733元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日依法立案执行。 本案立案执行后，经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人林焕娣有可供执行的财产。本院已依法向被执行人林焕娣发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4363号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹 阳
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初5863号原告：李姝漫，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李强，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：郑炜耀，男，住内蒙古鄂尔多斯市。原告李姝漫与被告郑炜耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李姝漫的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告郑炜耀经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告李姝漫向本院提出诉讼请求：1.请求被告郑炜耀偿还原告李姝漫借款本金231969元；自2020年8月5日起，以未偿还借款本金为基数，按同期贷款市场报价利率(LPR)支付利息至本金实际付清之日止；2.本案受理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年5月至2019年6月期间，被告郑炜耀以归还他人借款及创业资金需求为名，通过微信及支付宝转账形式共向原告借款合计231969元，其中微信转账借款177519元，支付宝转账54450元。2019年8月4日，原告与被告对借款金额进行初步确认，被告为原告出具借条，借条记载:借款人郑炜耀向出借人李姝漫通过借贷软件贷款、支付宝、微信转账借款23万元，于2020年8月4日归还，如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任。借款于2020年8月4日到期后，被告以各种理由推脱拒绝偿还借款。被告郑炜耀未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提供了《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录等证据。根据上述证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定事实如下：2019年8月4日，被告向原告出具借条，载明被告向原告通过借贷软件贷款、支付宝、微信转账借款23万元，于2020年8月4日归还，如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任。原告通过微信及支付宝转账方式向被告履行出借义务。本院认为，原告与被告形成合法民间借贷法律关系，原告依约向被告履行了出借义务，被告应按约定偿还借款。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证的权利。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方并未约定利息，故本院支持被告向原告支付逾期利息，计息时间自诉请之日至本金实际清偿之日，即自2020年8月5日至实际清偿之日，利率执行2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85％。对原告诉请的其他费用，原告并未予以明确，故对此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告郑炜耀于本判决生效之日起十日内向原告李姝漫返还借款230000元并支付逾期利息，利息计算办法：本金230000元，计息时间自2020年8月5日至本金实际清偿之日，利率执行2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85％；二、驳回原告李姝漫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告郑炜耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 李福林二〇二〇年十月三十日书记员 王玉凤
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2661号申请执行人:李新娥，女，1968年4月20日出生，回族，住西安市未央区。被执行人:李娟，女，1970年12月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行李新娥与李娟民间借贷纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初3631号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后向申请执行人归还借款56000元及利息，案件受理费1220元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年8月5日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行56000元及利息，案件受理费1220元，已执行到位0元，执行费770元，已执行到位0元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        审     判     员     邓永锋    二〇二〇年十月二十三日 书     记     员     杨  欢
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7239号原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，营业场所天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，该行行长。委托诉讼代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郭毅，男，该公司职员。被告：王涛，男，1984年9月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告王涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕垚到庭参加诉讼。本院按照被告王涛在原告处预留的送达地址及其户籍地址，向被告王涛送达应诉手续及开庭传票，被告王涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年6月15日的信用卡欠款本金44961.4元、利息2156.23元、逾期还款违约金2484.67、手续费964.69元及自2020年6月16日至实际偿清之日的利息、逾期还款违约金；2.判令本案诉讼费由被告承担。王涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2016年10月25日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理中国农业银行金穗贷记卡。该申请表载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表附中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准等。二、领用合约约定内容中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，农业银行按照法律法规制定和调整信用卡服务价格和费用。三、信用卡欠款情况截至2020年6月15日，被告名下6259960155154164的信用卡尚欠原告欠款本金44961.4元、利息2156.23元、逾期还款违约金2484.67、手续费964.69元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利和义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，原告已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金，偿付利息、违约金及手续费的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”。本院按照被告办理信用卡时在原告处预留的送达地址及其户籍地址，向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：被告王涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行截至2020年6月15日的信用卡欠款本金44961.4元、利息2156.23元、逾期还款违约金2484.67、手续费964.69元及自2020年6月16日至实际偿清之日的利息、逾期还款违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定的标准计算，以年息24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取532元，由被告王涛负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年十月二十七日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保389号申请人：欧紫东，男，汉族，1981年5月16日出生，住广东省饶平县海山镇欧石狮爷井南五横**，公民身份号码：445************933。申请人：欧杰妹，女，汉族，1983年1月11日出生，住广东省饶平县海山镇欧石狮爷井南五横**，公民身份号码：445************984。上列两申请人共同委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。上列两申请人共同委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人欧紫东、欧杰妹与本院受理的同类案件其他申请人余世大、姚丽璇、张惠文于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为20000元。并提供中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币20000元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以20000元为限。案件申请费220元，由申请人欧紫东、欧杰妹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年十月三十日书记员  陈 宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3402号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路**。被执行人葛召立，男，住东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行葛召立银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初2686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人葛召立纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务28684.87元及利息，已执行0元，尚欠债权为28684.87元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十九日法官助理杜鹃书记员王斐
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执919号 申请执行人：铜川新区某某文体办公用品商店，住所地：铜川市新区。 经营者：师某某。 被执行人：陕西某某水利水电建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：胡某某，该公司执行董事。被执行人：陕西某某水利水电建设有限公司铜川新区某某公馆项目部，住所地：铜川市新区。 负责人：胡某某，公司经理。 本院在执行铜川新区某某文体办公用品商店与陕西某某水利水电建设工程有限公司、陕西某某水利水电建设有限公司铜川新区某某公馆项目部买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，因被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西某某水利水电建设工程有限公司、陕西某某水利水电建设有限公司铜川新区某某公馆项目部名下银行存款45000元（案件款43680元、执行费555元及迟延履行期间的债务利息）； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人陕西某某水利水电建设工程有限公司、陕西某某水利水电建设有限公司铜川新区某某公馆项目部应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陕西某某水利水电建设工程有限公司、陕西某某水利水电建设有限公司铜川新区某某公馆项目部应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢鹏飞
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5577号 申请人：杨委洋，男，1978年4月11日生，汉族，住浙江省天台县。 申请人：沈红霞，女，1977年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：无锡市麦豆郎食品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东港工业园区怀仁路**C和****。 法定代表人：陈新华。 申请人杨委洋、沈红霞于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市麦豆郎食品有限公司价值116万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市麦豆郎食品有限公司的银行存款116万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘明坤
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3137号 申请执行人施洪星,男,1970年01月03日出生,住所地金华市。 被执行人朱文杰,男,1991年12月27日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人施洪星与被执行人朱文杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3137号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 邵夏芹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5324号原告：张某，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区宁夏石嘴山市。被告：吴某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区银川市。原告张某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张某负担。审判员 闫生利 二〇二〇年十月二十七日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执7654号 朱佳维： 陈耀美: 申请执行人朱佳维与被执行人陈耀美房屋买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执397号王志强：你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）晋0923刑初121号刑事判决书已发生法律效力，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、随案移送的赃款人民币二万元，依法予以没收，上缴国库。特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4526号之一 杨某： 辛某与杨某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4526号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                             2020-10-14
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10684号原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一社会信用代码91360106858405391Y。负责人：熊晶，该支行行长。委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师，执业证号13601201611264139。委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师，执业证号13601200111694848。被告：林强斌，男,1987年6月28日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与被告林强斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金7803.52元、应收利息1448.02元、应收费用1937.82元(暂计至2020年8月25日，自2020年8月26日的利息、应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止)；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费2000元；3.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行。持卡人：林强斌。申领情况：2016年1月11日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××25。欠款情况：截至2020年8月25日，被告欠信用卡本金7803.52元、应收利息1448.02元、应收费用1937.82元，合计11189.36元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（含违约金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费2000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林强斌于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行欠款本金7803.52元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告林强斌于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半收取），由被告林强斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初638号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人祝振华（曾用名祝保华），男，1964年12月10日生，汉族，大专文化，中共党员，徐州市民用建筑设计研究院有限责任公司职工，住江苏省丰县。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2017年8月14日被徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人祝振华犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人祝振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日21时19分许，被告人祝振华酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿丰县河滨路由南向北行驶至名仕花园小区东门处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人祝振华静脉血中检出乙醇含量为258.5mg/100ml血。公诉机关认定上述事实的主要证据有证人徐某的证言，被告人祝振华的供述和辩解，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，丰县公安局关于本案的到案经过、户籍信息证明、人员及车辆信息等。公诉机关认为，被告人祝振华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝振华具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白、认罪认罚等量刑情节，量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人祝振华当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据基本一致。本院认为，被告人祝振华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人祝振华犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人祝振华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二〇年十月二十七日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执396号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司 法定代表人：王晓刚， 委托代理人：周剑飞，男，42岁。 被执行人：周长举，男,42岁。 被执行人：刘晓娟，女,42岁。 被执行人：赵建华，女,48岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新德、周长举、刘晓娟、赵建华借款合同纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月28日，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张蓬勃
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2977号之一 被执行人:陈功，男，汉族，1991年09月11日生，住肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈功在中国建设银行621xxxxx56_1账户内存款人民币211223.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  戴雅雯