江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3719号原告：陆凤宝，女，1952年12月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：唐飞，北京市京师（苏州）律师事务所律师。被告：常熟市志达之星汽车客运服务有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市泰山北路**。法定代表人：陈志达,该公司总经理。委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：金力，江苏福地律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，，住所地江苏省常熟市枫林路******102103负责人：沈俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝静，该公司员工。原告陆凤宝与被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司（以下简称志达客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆凤宝的委托诉讼代理人唐飞，被告志达客运公司的委托诉讼代理人张镭、被告平安保险常熟支公司的委托诉讼代理人郝静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆凤宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司赔偿原告陆凤宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费等共计663376.02元；二、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年9月8日10时49分许，陈泉驾驶常熟市志达之星汽车客运服务有限公司所有的苏Ｅ×××**大型普通客车在苏州高新区右转驶入通道与右侧行人陆凤宝发生碰撞，事故致陆凤宝受伤。经了解，陈泉系被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司驾驶员，案涉苏Ｅ×××**大型普通客车投保于被告保险公司。该事故经苏州市公安局苏州高新分局(虎丘分局)交通警察大队认定，陈泉在景区道路转弯通行时，对行进方向右侧行人状况疏于观察，导致严重后果，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条之规定，是造成该事故的直接原因，应负该事故的全部责任。事故发生后，陆凤宝即被送往苏州大学附属第二医院救治，经诊断为右小腿毁损伤，右胫腓骨开放性骨折，入院当日施右下肢股骨髁上截肢术+VAC负压吸引术，术后于2019年9月18日出院。经苏州同济司法鉴定所鉴定，陆凤宝因交通事故致右小腿毁损伤行截肢术遗留右下肢膝关节以上缺失构成六级残疾。陆凤宝的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为四个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。事故发生至今，双方一直未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至贵院，请求依法判如所请。被告志达客运公司辩称：对事故认定及责任认定无异议，事故发生后我司垫付原告医药费、护理费、器具费共计58927.93元（其中保险公司已经支付我司51076元）及5000元现金，要求在本案中一并处理。被告平安保险常熟支公司辩称：对事故认定及责任认定无异议，肇事车辆在我司在我司投保了交强险及商三险150万含不计免赔，我司垫付原告各项费用357876元（其中包含已经赔付给被告志达客运公司的51076元），要求在本案中一并处理。我司商业险承保时间为2019年8月15日到2020年8月14日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日10时49分许，案外人陈泉驾驶苏Ｅ×××**大型普通客车在苏州高新区右转驶入通道与右侧行人陆凤宝发生碰撞，事故致陆凤宝受伤。事发后陆凤宝到苏州大学附属第二医院等处治疗，共住院10天，发生医药费56776.93元。2019年9月18日，苏州市公安局苏州高新分局(虎丘分局)交通警察大队认定，案外人陈泉负事故全部责任，陆凤宝不负责任。2020年3月17日江苏圣典（苏州）律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对原告的误工时限、营养、护理期限、护理人数进行评定；2020年3月25日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤情作出苏同司鉴所[2020)临鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆凤宝伤残等级为六级伤残，其营养期为三个月；护理期为四个月一人护理，误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止。关于假肢的安装价格、维修费用及更换周期。被鉴定人陆风宝右大腿下段以远缺失，已属致残。为补偿其遭受创伤的肢体功能、辅助其实现生活自理或生产劳动需配备生活自助器具——残疾辅助器具。根据人身损害赔偿的相关法律规定，残疾辅助器具应以国产普及型为基准.我国自行生产普通适用型(普及型)假肢的企业很多，目前尚无统一的安装假肢的国家及行业价格标准.我们参照江苏省残疾人康复中心、德林义肢等同类厂家的义肢定价，结合陆凤宝的残疾部位，建议其安装国产普及型假肢的价格为肆万元左右，每年维修费用为假肢价格的5%。关于假肢的更换周期，目前尚无统一的国家规定，需根据其实际情况(义肢的质量和使用频率、磨损程度等)而定，一般情况下，建议其每4年更换一次。原告支付了鉴定费2100元。另查明，苏Ｅ×××**大型普通客车登记车主为被告志达客运公司，该车在被告平安保险常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险。交强险保险期限自2019年8月14日13时起至2020年8月14日13时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险，保险期间自2019年8月15日00时起至2020年8月14日24时止，责任限额为1500000元。再查明，被告志达客运公司在该起事故发生后，为陆凤宝垫付医疗费、陪护费、残疾器具费58927.93元（其中支付了陪护费1431元、医疗费25元（松花粉费）、手动轮椅车720元）及5000元现金。被告平安保险常熟支公司支付给陆凤宝306800元，支付给被告志达客运公司51076元。以上事实由苏州市公安局苏州高新分局(虎丘分局)交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、陪护费发票、轮椅费发票、付款凭证、收条、协议书、苏州同济司法鉴定所[2020)临鉴字第537号司法鉴定意见书、保险单及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局苏州高新分局(虎丘分局)交通警察大队对事故责任的认定，案外人陈泉负事故全部责任，故本案中首先应由被告平安保险常熟支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告平安保险常熟支公司根据商业保险合同进行赔偿。陆凤宝因本案交通事故损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为:1、医药费，自2019年9月8日至今产生按实计算为56776.93元；2、营养费，结合司法鉴定意见书认定意见营养期为90天，计为4500元（计算方式为50元/天*90天）；3、住院伙食补助费，共住院10天，计为500元（计算方式为50元/天*10天）；4、护理费，结合司法鉴定意见书认定意见护理期为四个月一人护理，计为12000元（计算方式为100元/天*120天）；5、交通费，原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情，本院酌情支持300元；6、精神损害抚慰金，原告为六级伤残，计为25000元；7、残疾辅助器具费，其中手动轮椅车费720元，另根据鉴定意见，每四年更换一次，每期维修三次，共支持四次为妥，认定为184000元（计算方式为40000*4+40000*0.05*12），合计184720元；8、伤残赔偿金，因原告年满67周岁，计为340991.04元（计算方式（23836+5636）*1.78*13年*0.5）；9、鉴定费，根据鉴定费发票认定为2100元；10、误工费，司法鉴定意见书认定意见为自受伤之日起至伤残评定前一日止，计为6.5个月，根据原告银行流水及被告认可的金额，按照2035元/月计算，计为13227.5元（2035元*6.5）。综上，陆凤宝的各项损失合计640115.47元。因本次交通事故中，因苏Ｅ×××**大型普通客车在被告平安保险常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险，由被告平安保险常熟支公司在强制责任险赔偿限额内122000元内优先赔偿120000元；尚余520115.47元，根据交通事故的责任认定，案外人陈泉负事故全部责任，由被告平安保险常熟支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，为减少诉累，被告志达客运公司垫付给陆凤宝的63927.93元由被告平安保险常熟支公司直接支付给被告志达客运公司，扣除被告平安保险常熟支公司已支付给被告志达客运公司的51076元，剩余12851.93元直接支付给被告志达客运公司。综上，扣除被告平安保险常熟支公司已经支付的357876元，被告平安保险常熟支公司还需支付给原告陆凤宝282239.47元，其中的12851.93元应该由原告陆凤宝返还给被告志达客运公司，原告实际应当获得269387.54元的赔偿，被告平安保险常熟支公司支付给被告志达客运公司12851.93元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告陆凤宝损失640115.47元，扣除已支付的357876元，剩余282239.47元，其中269387.54元由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司自本判决生效之日起十日内直接支付给原告陆凤宝；其中12851.93元由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司自本判决生效之日起十日内直接支付给被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司。二、驳回原告其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××63。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9606元，减半收取4803元，由被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司负担2665元，由原告陆凤宝负担2138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二〇年十月二十七日书记员 黄天涵