江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初106号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人尚惠军（自述）,男,出生日不详（庭审时自述1969年2月10日出生）,居民身份证号码不详,汉族,受教育状况不详,现住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌贩卖毒品罪,于2019年9月30日被刑事拘留;经南昌市青云谱区人民检察院批准,于2019年11月4日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人卢应平，江西盛宏律师事务所律师。 被告人徐芳玲,女,1974年10月30日出生,江西省南昌市人，汉族,高中文化,无业,户籍所在地江西省南昌市青云谱区,现住江西省南昌市青云谱区，因涉嫌贩卖毒品罪,于2019年9月30日被刑事拘留;经南昌市青云谱区人民检察院批准,于2019年11月4日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人万媛媛，江西盛宏律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人尚惠军、徐芳玲犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人尚惠军、徐芳玲及其南昌市青云谱区法律援助中心指定辩护人卢应平、万媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年9月8日,被告人尚惠军在青云谱区蓝天都公寓921室向魏某出售300元的毒品麻古和冰毒。 2、2019年9月24日,被告人尚惠军在青云谱区蓝天都大门口的天桥边上向魏某出售200元的毒品麻古和冰毒,后因毒品有接假退回魏某华100元。 3、2019年9月26日,被告人徐芳玲在青云谱区蓝天都公1寓921室向魏某出售150元的毒品麻古和冰毒。 4、2019年9月27日,被告人尚惠军在青云谱区蓝天都公寓921室向魏某出售300元的毒品麻古和冰毒。 5、2019年9月28日,被告人徐芳玲在青云谱区蓝天都公寓921室向魏某出售100元的毒品麻古和冰毒。 认定上述事实的证据如下:1.归案情况、现场检测报告等书证;2.证人魏某的证言;3.被告人尚惠军、徐芳玲的供述与辩解;4.鉴定意见;5.勘验、检查、辨认等笔录;6.同步录音录像。 公诉机关认为,被告人尚惠军、徐芳玲多次将毒品贩卖给他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人尚惠军辩称：其没有贩卖毒品。 被告人尚惠军的辩护人的辩护意见：公诉人指控的尚惠军贩卖毒品罪事实不清，证据不足，起诉书中指控的五次都没有确切证据。尚惠军的身份信息也没有查明，也是事实不清。本案应采用疑罪从无对被告人尚惠军做出无罪的判决。 被告人徐芳玲辩称：其只认两次。 被告人徐芳玲的辩护人的辩护意见：对徐芳玲贩卖毒品无异议，但贩卖次数应认定为两次。魏某向徐芳玲转帐只有两次，徐芳玲对尚惠军的事实不知情。被告人如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。系初犯。希望对其从轻处罚。 经审理查明：被告人尚惠军与被告人徐芳玲系同居关系，两人均无正当的经济来源。在同居期间，被告人徐芳玲主观上知晓尚惠军贩卖毒品，并收取毒资、购买毒品，魏某从徐芳玲、尚惠军处均购买过毒品，尚惠军贩毒所得的毒资用于二人日常的生活开销。被告人尚惠军与被告人徐芳玲具体贩卖毒品的事实如下： 1、2019年9月8日,被告人尚惠军在青云谱区蓝天都公寓921室向魏某出售300元的毒品麻古和冰毒。 2、2019年9月24日,被告人尚惠军在青云谱区蓝天都大门口的天桥边上向魏某出售200元的毒品麻古和冰毒,后因毒品有接假退回魏某华100元。 3、2019年9月26日,被告人徐芳玲在青云谱区蓝天都公1寓921室向魏某出售150元的毒品麻古和冰毒。 4、2019年9月27日,被告人尚惠军在青云谱区蓝天都公寓921室向魏某出售300元的毒品麻古和冰毒。 5、2019年9月28日,被告人徐芳玲在青云谱区蓝天都公寓921室向魏某出售100元的毒品麻古和冰毒。 另查明：公安机关收缴了吸毒工具二个，电子称一个，无色透明晶体四袋（疑似毒品），红色园粒三粒（疑似毒品）。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）徐芳玲与魏某微信聊天记录截图； （2）徐芳玲与尚惠军微信聊天记录截图； （3）魏某、徐芳玲、尚惠军三人之间的微信转款记录； 以上三份书证反映被告人徐芳玲与尚惠军在向他人出售毒品时有共同的意思联络，且二人对贩毒后所获的钱款共同进行分配。被告人徐芳玲于2019年9月28日贩卖100元毒品、同年9月26日贩卖150元毒品给魏某；被告人尚惠军于2019年9月8日贩卖300元毒品、9月24日贩卖200元毒品后退款100元、9月27日贩卖300元毒品给魏某。 （4）现场检测报告书，该书证反映魏某与被告人徐芳玲尿液检测均为冰毒阳性。 2.证人证言 （1）证人魏某于2019年9月29日在南昌市青云谱公安分局梨园派出所的陈述； （2）证人魏某于2019年9月30日在南昌市青云谱公安分局梨园派出所的陈述； 证人魏某的两次陈述反映被告人徐芳玲与尚惠军是同居关系，且徐芳玲明知尚惠军是贩毒的。其于2019年9月28日向徐芳玲购买了一百元毒品，9月26向徐芳玲购买了150元毒品；于2019年9月27日向尚惠军购买了300元毒品，9月24向尚惠军购买了200元毒品，因味道不对尚惠军退回其100元，9月8日向尚惠军购买了300元毒品。 3.被告人的供述和辩解 （1）被告人尚惠军于2019年9月30日在南昌市青云谱公安分局梨园派出所的供述； （2）被告人尚惠军于2019年10月1日在南昌市中寰医院的供述； （3）被告人尚惠军于2019年10月15日在南昌市中寰医院的供述； （4）被告人尚惠军于2019年11月4日在南昌市公安局第二看守所的供述； （5）被告人尚惠军于2020年1月2日在南昌市公安局第二看守所的供述； 被告人尚惠军在这五次供述中均拒不交代其个人身份信息，且否认自己实施了将毒品贩卖给他人的行为。其在供述中反映自己与徐芳玲是同居男女朋友关系，自己的微信名是“大手牵小手”。 （6）被告人徐芳玲于2019年9月30日在南昌市公安局青云谱分局的供述； （7）被告人徐芳玲于2019年10月1日在南昌市第一看守所的供述； （8）被告人徐芳玲于2019年10月15日在南昌市第一看守所的供述； （9）被告人徐芳玲于2019年11月4日在南昌市第一看守所的供述； 被告人徐芳玲的这四次供述反映其与被告人尚惠军是同居男女朋友关系，但对尚惠军的个人身份信息并不清楚。在同居期间，其主观上知晓尚惠军的收入来源是通过贩毒，魏某从徐芳玲处、尚惠军处均购买过毒品，尚惠军贩毒所得的毒资用于二人日常的生活开销。 4.鉴定意见 南昌市公安司法鉴定中心检验报告，该书证反映被告人徐芳玲与尚惠军家中缴获的六袋疑似毒品里，有两袋未检出含有甲基苯丙胺成份，其余四袋均检测出含有甲基苯丙胺成份。 5.勘验、检查、辨认等笔录 （1）检查笔录； （2）收缴物品清单； （3）称量笔录； 以上证据反映侦查机关于2019年9月29日在青云谱区蓝天郡公寓**抓获涉嫌吸毒人员二人，且在该房间的客厅餐桌上查获疑似毒品“冰毒”晶状物品4袋，疑似毒品“麻古“红色圆状片剂3粒，自制塑料瓶吸毒工具2个，电子称1个，以及对涉案相关证据进行保全和称量的情况。 （4）被告人徐芳玲的辨认笔录，反映徐芳玲辨认出本案的同案犯尚惠军。 （5）被告人徐芳玲的辨认笔录，反映徐芳玲辨认出证人魏某。 （6）魏某的辨认笔录，反映魏某辨认出被告人徐芳玲。 （7）魏某的辨认笔录，反映魏某辨认出被告人尚惠军。 6.同步录音录像，尚惠军、徐芳玲第一次讯问同步录音录像。 7.被告人基本情况、人口基本信息； 以上两份书证反映被告人徐芳玲系成年人，具有完全刑事能力，无前科劣迹；被告人尚惠军真实身份信息不详。 8.抓获经过，该书证反映被告人徐芳玲与尚惠军系传唤到案。 9.情况说明，该书证反映被告人尚惠军抗拒抓捕，拒不提供手机密码；经查阅户籍档案，未查找到有关“尚惠军”的户籍信息，也未查询到与其外貌特征一致的人员。 被告人尚惠军及其辩护人提出，被告人尚惠军不构成贩卖毒品罪。根据同案犯徐芳玲的供述、证人魏某的证言、微信聊天记录截图、微信转款记录能够证实，被告人尚惠军实施了贩卖毒品的事实。被告人尚惠军及其辩护人的辩护意见与事实不符，不予采信。 被告人徐芳玲及其辩护人提出，被告人徐芳玲的贩毒次数应认定为二次。依据本案查明的事实，被告人徐芳玲与被告人尚惠军有共同贩卖毒品的故意，也实施了贩卖毒品的行为，贩卖毒品所得资金与被告人尚惠军共享，被告人徐芳玲应对本案五次贩卖毒品行为负责。被告人徐芳玲及其辩护人的辩护意见与事实不符，不予采信。 本院认为，被告人尚惠军违反国家毒品管理规定，伙同他人五次将毒品（麻古和冰毒）贩卖给他人,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐芳玲违反国家毒品管理规定，伙同他人五次将毒品（麻古和冰毒）贩卖给他人,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尚惠军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2024年9月29日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人徐芳玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币19000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2024年5月29日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 三、公安机关收缴的物品由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  曾广慧 人民陪审员  孙 杰 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  吕琳琪 书 记 员  邓思琪