wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 ?（2020）鲁0124刑初181号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人马某某，男，1989年9月8日出生于山东省平阴县，汉族，公民身份号码370**********，初中文化，工人，住平阴县东阿镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月31日被平阴县公安局取保候审，2020年10月23日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]201号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月27日20时许，被告人马某某在平阴县东阿镇北门村村南沟子里的树林处，与朱某某因抓金蝉发生冲突，马某某对朱某某的面部、左侧胸部进行殴打。2020年7月30日，经平阴县公安局刑事警察大队技术中队法医鉴定，朱某某面部、胸部的损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人马某某赔偿朱某某70000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人马某某的行为构成故意伤害罪，具有自首、与被害人达成和解协议、取得谅解的从轻处罚情节，且被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人马某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某自愿认罪认罚，且具有自首情节并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员 贺  涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ?李红红 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人马某某，男，1989年9月8日出生于山东省平阴县，汉族，公民身份号码370**********，初中文化，工人，住平阴县东阿镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月31日被平阴县公安局取保候审，2020年10月23日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]201号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月27日20时许，被告人马某某在平阴县东阿镇北门村村南沟子里的树林处，与朱某某因抓金蝉发生冲突，马某某对朱某某的面部、左侧胸部进行殴打。2020年7月30日，经平阴县公安局刑事警察大队技术中队法医鉴定，朱某某面部、胸部的损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人马某某赔偿朱某某70000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人马某某的行为构成故意伤害罪，具有自首、与被害人达成和解协议、取得谅解的从轻处罚情节，且被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人马某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某自愿认罪认罚，且具有自首情节并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员贺涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员?李红红
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3582号 申请执行人郭忠兴、被执行人象山县石浦镇坦塘村股份经济合作社： 申请执行人郭忠兴诉被执行人象山县石浦镇坦塘村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，（2020）浙0225民初2680号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭忠兴向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县石浦镇坦塘村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3582号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1794号申请执行人：姚某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：苟某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：樊某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人姚某与被执行人樊某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初8637号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人姚某于2020年4月28日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为借款250000元及案件受理费2525元，以上标的均未执行到位。本院执行过程中查明被执行人樊某作为被执行人案件很多，其名下无房产、车辆等可供执行的财产信息。本院已依法对樊某采取了冻结银行账户、限制高消费措施。申请执行人姚某也不能提供被执行人樊某的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年十月二十六日书记员 王文勇
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保88号 申请人:张作军，男，1964年7月6日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：商玉林，男，1950年8月3日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 申请人张作军与被申请人商玉林民间借贷纠纷，申请人于2020年10月21向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在河北龙信生态智能科技发展有限公司的债权人民币300万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人商玉林在河北龙信生态智能科技发展有限公司的债权人民币300万元。 案件申请费5000元，由申请人张作军负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁铁山 二〇二〇年十月二十一日 书记员  殷丽霞
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申4134号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁允栋，男，汉族，1968年1月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔木，男，汉族，1977年10月30日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁勇，男，汉族，1972年6月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 再审申请人梁允栋因与被申请人乔木、梁勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终2107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，梁允栋于2020年9月27日以其已与对方和解为由申请撤回再审申请。 本院认为，梁允栋在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许梁允栋撤回再审申请。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十月二十日 法官助理吴先雄 书记员俞成
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初15046号原告：东莞市昊岳物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：瞿某1。委托诉讼代理人：冯学娟，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：周松亭，男，系该公司员工。被告：彭友龙，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖南省岳阳县**************，公民身份号码430************xx。原告东莞市昊岳物业管理有限公司诉被告彭友龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告东莞市昊岳物业管理有限公司于2020年10月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市昊岳物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市昊岳物业管理有限公司撤诉。案件受理费123元（因撤诉结案减半收取），由原告东莞市昊岳物业管理有限公司负担。审判员  孙永杰二〇二〇年十月十日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复509号 复议申请人：胡兵，男，1967年5月12日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：贡婷婷，四川方舟达律师事务所律师，特别授权。 申请执行人:赵强，男，1991年9月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人:四川亨利智谷科技有限公司，住所地成都市成华区华盛路******楼**。 法定代表人：胡兵。 复议申请人胡兵不服四川省成都市成华区人民法院作出的（2020）川0108执异295号裁定书，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，复议人胡兵于2020年10月16日向本院申请撤回复议申请。 本院认为，胡兵自愿申请撤回复议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许胡兵撤回复议申请。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年十月二十六日 书记员 唐国峰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5538号原告：张爱英，女，1949年11月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：董建峰，天津津海律师事务所律师。原告：牛丽红，女，1977年1月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：董建峰，天津津海律师事务所律师。被告：杜福伟，男，1982年6月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张爱英、牛丽红与被告杜福伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告张爱英、牛丽红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告继续履行房屋买卖合同，配合原告办理房屋过户手续；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年11月8日签订房屋买卖合同，其中约定在2017年2月办理过户手续。目前原告已付清全部款项并入住，但被告却迟迟不履行合同。原告、被告多次协商无果，曾于2017年7月诉至贵院，贵院对涉诉房屋有查封为由予以驳回，现原告向天津市和平区人民法院提起执行异议之诉，经和平法院调解，现该涉案房屋已解封。原告无奈诉至贵院，望判如所请。另，原告张爱英、牛丽红系母女关系，该合同时由张爱英代签、房款均由牛丽红支付，是该合同的实际履行人，张爱英也愿将该案诉争权益转让于牛丽红，故提出共同诉讼。本院经审查认为，诉争房屋天津市东丽区至开庭时仍被天津市和平区人民法院查封，并未解封。故该房屋不具备过户条件。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》的第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张爱英、牛丽红的起诉。案件受理费减半收取4400元，退还原告张爱英、牛丽红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年十月二十二日书记员  李健本判决所依照的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条......立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2019）内08民终1661号上诉人（原审被告）：蔺某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人（原审被告）：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二上诉人委托诉讼代理人:李某，内蒙古润安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司。法定代表人：席某。委托诉讼代理人：吕某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。委托诉讼代理人：刘某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。上诉人蔺某、王某与被上诉人巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司（以下简称京海润房地产公司）确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初3958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，京海润房地产公司向本院递交了《撤回起诉申请书》，申请撤回对蔺某、王某的起诉，蔺某、王某同意京海润房地产公司撤回起诉的申请。同时，蔺某、王某也向本院递交了《撤回上诉申请书》，申请撤回本案上诉。本院认为，京海润房地产公司在本案审理期间，向本院申请撤回起诉，经蔺某、王某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。蔺某、王某在本案审理期间向本院申请撤回上诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初3958号民事判决；二、准许巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司撤回起诉；三、准许蔺某、王某撤回上诉。一审案件受理费100元减半收取，由巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司负担50元，由内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院退还巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司50元；二审案件受理费100元减半收取，由蔺某、王某负担50元，本院退还蔺某、王某50元。本裁定为终审裁定。审判长 甄玉红审判员 单久芬审判员   张莉萍 二○二○年十月十六日书记员 范 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1662号原告：谷海文，男，1975年5月12日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：张敬国，男，1985年7月26日出生，汉族，户籍地山东省东平县。原告谷海文与被告张敬国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谷海文到庭参加诉讼，被告张敬国经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谷海文向本院提出诉讼请求：依法责令被告偿还借款6万元及利息（自2017年7月11日起至偿还之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）；责令被告偿还原告借款17万元及利息（自2017年10月3日起按同期银行贷款利率的四倍计算），案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月11日，被告张敬国与原告谷海文订立借款合同，向谷海文借款6万元，约定借款期限为两个月，逾期则自借款到期日起按银行贷款利率的四倍支付利息，并一次性支付违约金5000元，被告张敬国当场核实了借款数额并立下借据。2017年7月2日被告张敬国与原告谷海文订立借款合同，向谷海文借款17万元，约定借款期限为三个月，逾期则自借款到期日起按银行贷款利率的四倍支付利息。上述两笔借款到期后，被告张敬国均没有按期偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法判决。被告张敬国未有答辩。经审理本院认定事实如下：2017年5月11日原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款6万元，借款期限2个月，自2017年5月11日至2017年7月10日，并约定，逾期不还按银行贷款利率的四倍支付利息，并一次性支付违约金5000元。同日，被告向原告出具借款条及收到条各一份。2017年7月2日原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款17万元，借款期限3个月，自2017年7月2日至2017年10月2日，并约定，逾期不还按银行贷款利率的四倍支付利息，并一次性支付违约金5000元。同日，被告向原告出具借款条及收到条各一份。上述两笔借款到期后被告未有还款。2019年10月15日、10月22日原告通过手机通话向被告进行了催要，但被告至今未有还款。以上事实由原告提交的《借款合同》、借款条、收到条各两份、电话录音光盘及当事人陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款23万元，事实清楚，证据充分。现原告主张被告偿还其借款23万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自逾期之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，符合双方约定，且不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敬国于本判决生效后十日内偿还原告谷海文借款本金23万元及利息（以本金6万元为基数，自2017年7月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以本金17万元为基数，自2017年10月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以本金23万元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元由被告张敬国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二〇年十月二十二日法官助理 葛翠锋书 记 员 张姗姗
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1813号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913308001478831865，住所地：江山市区江滨路**。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托代理人：琚冉（，女，1989年10月25日出生，住江山市区江滨路**。 被执行人：周华海，男，1954年6月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐振英，女，1959年12月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人周华海、徐振英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人周华海归还借款本金120000元并支付利息（截至2019年10月20日的利息为5924.7元，此后至还清之日止的利息按月利率7.6125‰据实计算）；要求被执行人徐振英对前述借款本息承担连带责任保证；要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1409元、执行费1789元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人周华海、徐振英发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人周华海、徐振英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华海、徐振英逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华海、徐振英的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周华海名下有存款5064元、被执行人徐振英名下有存款1871元，以上合计6935元，本院已予以冻结并扣划，该款用于扣除本案诉讼费1409元、执行费1789元、周华海及徐振英的罚款各1000元，余款1737元支付给申请人。暂未发现被执行人周华海、徐振英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周华海、徐振英拒不履行又拒不申报，本院已对被执行人周华海、徐振英各罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人周华海、徐振英有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周华海、徐振英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑启文
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执4281号 申请执行人何细芽，男，1968年7月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人王进文，男，1980年11月19日生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人何细芽与被执行人王进文的借款合同纠纷的（2019）赣0502民初5658号民事判决一案中，因被执行人王进文未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王进文在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10276元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 刘 贇 二〇二〇年十月十二日 书记员 龚华冰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4930号 罪犯吉勿拉铁，男，1986年12月20日出生,四川省甘洛县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省。 四川省成都市武侯区人民法院于2014年6月18日作出（2014）武侯刑初字371号刑事判决，以被告人吉勿拉铁犯交通肇事罪，判处有期徒刑8年，刑期从2014年3月12日起至2022年3月11日止。判决生效后于2014年7月17日交付四川省锦江监狱执行。服刑期间该犯因余漏罪于2014年7月29日解回新津县看守羁押审查。四川省新津县人民法院于2015年4月7日作出（2015）新津刑初字第55号刑事判决，以被告人吉勿拉铁犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币6000元，合并前罪所判处有期徒刑8年，决定执行有期徒刑11年，并处罚金人民币6000元，追缴违法所得53227元。刑期自2014年3月12日起至2025年3月11日止。判决发生法律效力后送回四川省锦江监狱继续服刑改造。服刑期间执行刑期变动：2018年11月15日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01刑更5117号刑事裁定书，裁定减刑5个月，刑期止于2024年10月11日。执行机关四川省锦江监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吉勿拉铁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金6000元，追缴违法所得53227元，部分履行，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吉勿拉铁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吉勿拉铁减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年三月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  荣之灵
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0902刑初164号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人杨海强，男，1984年6月19日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地：河北省沧州市新华区，居住地：沧州市运河区。因涉嫌贩卖毒品于2020年5月17日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年6月23日经新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2020）144号起诉书指控被告人杨海强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员李振洋出庭支持公诉，被告人杨海强到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控： 1、2020年3月29日，被告人杨海强在沧州市运河区信友城市之光以700元的价格将一袋约四分的冰毒卖给李某。同年4月1日，杨海强在沧州市，以500元的价格将一袋约三分的冰毒卖给李某。 2、2020年初，被告人杨海强在北环高架桥下以600元的价格将一袋约三分的冰毒卖给孟某。一个月后，杨海强在 2 南环王御史汽配城附近以500元的价格将一袋约二分的冰毒卖给孟某。 3、2020年5月16日沧州市公安局新华分局民警在沧州市新华区金城将杨海强抓获，并且在杨海强所驾驶的黑色现代轿车（车牌号Ｊ333ＤＸ）车底发现冰毒2.33克。 上述事实，被告人杨海强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨海强的供述，证人高某、李某、孟某、苗某的证言，李某、孟某对杨海强的辨认笔录，微信转账记录，搜查笔录，提取笔录，扣押决定书及扣押物品清单，沧州市公安局物证鉴定所理化检验报告，尿样提取及检测结论告知（送达）笔录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，沧州市公安局新华分局刑警大队出具的“抓获经过”以及被告人杨海强的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨海强多次向他人贩卖毒品，其行为已经构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并缴纳罚金，系认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下： 一、被告人杨海强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。（罚金已缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2023年5月16日止。） 3 二、继续追缴被告人杨海强的违法所得2300元上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李梦雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11130号申请人：郑小康，男，1991年12月7日生，汉族，住重庆市酉阳县。被申请人：陆海忠，男，1987年9月14日生，汉族，住江苏省江阴市。郑小康诉陆海忠房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑小康于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆海忠的银行存款270000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆海忠的银行存款270000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二〇年十月二十一日书记员 谈敏丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19805号之一 申请执行人詹永见，男性,1964年6月12日生，汉族，身份证地址四川省中江县。 被执行人深圳兴启发电路板有限公司，社会统一信用代码914403007152203142，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区**厂房******。 法定代表人卢威。 申请执行人詹永见与被执行人深圳兴启发电路板有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37669号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人69720.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向本院申请移转破产程序，本院已将被执行人移送破产。鉴于被执行人已进入破产程序，本院已查封的财产不宜继续处置。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张楚鑫
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0402执86号   申请执行人：刘地平，男，汉族，1985年8月23日出生，户籍地四川省绵阳市，外来务工人员、住原籍，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈海航，广东琨珅律师事务所律师。   被执行人：西藏雅古都室内装饰设计工程有限公司，住所西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：邵世兵，男，汉族，1979年6月13日，户籍地四川省罗江县，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人刘地平与被执行人西藏雅古都室内装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因申请执行人刘地平提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0402执86号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 其 加   审 判 员 其 加(小)   审 判 员 张 清   二〇二〇年十月二十一日                                 书 记 员 米玛次仁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5123号 罪犯付尤泽，男，1971年10月1日出生,四川省成都市金牛区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）成刑初字第30号刑事判决书，以被告人付尤泽犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人付尤泽不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2012年2月29日作出（2013）川刑终字第55号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月26日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年11月11日作出（2015）川刑执字第1371号刑事裁定书，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1791号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2033年3月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯付尤泽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯付尤泽被判处没收个人全部财产，有法院终结执行裁定。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯付尤泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯付尤泽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三二年七月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执409号之一申请执行人:张洪才，男，汉族，1964年10月29日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：胡庆英，女，汉族，1974年08月06日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院作出的（2020）黑0404民初423号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡庆英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡庆英在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币3049.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 凤二〇二〇年十月二十六日书记员 应鹤飞
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执恢35号 申请执行人白英伦（511133197002042817）： 被执行人杨清明（511133195512270415）： 本院在执行白英伦与杨清明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6244.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院于2020年7月20日，强制扣划被执行人杨清明的银行存款5181.30元支付申请执行人白英伦。本案执行余款本金3863.70元及迟延履行期间债务利息（分两个阶段利息）共计2375.30元人民币，现被执行人杨清明已履行到位6239.00元，其中，本金3863.70元，迟延履行利息2375.30元。本院已于2020年10月30日将该款本息全部转付给申请执行人白英伦的银行存款账户。案件受理费50元、执行费50元均由被执行人杨清明承担。至此，申请执行人白英伦向本院申请执行的四川省马边彝族自治县人民法院作出(2018)川1133民初193号民事判决书确认债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20360号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：陈平，男，1973年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告陈平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈平偿付原告信用卡欠款共计人民币549,824.61元(币种下同)(截至2020年8月29日止的本金353,958.49元、利息132,921.14元、手续费7,213.87元、逾期还款违约金55,731.11元)，并承担以欠款本金353,958.49元为基数自2020年8月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年8月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为549,824.61元。被告陈平未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2013年11月20日二、截止至2020年8月29日欠款情况：1、本金：353,958.49元；2、利息：132,921.14元；3、逾期还款违约金：55,731.11元；4、手续费7,213.87元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金353,958.49元；二、被告陈平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,609.38元，减半收取计3,304.69元，由被告陈平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十月十九日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执928号 申请执行人：楼书浓，女，1970年12月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董佩芬，女，1976年11月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：曹立定，男，1974年8月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 (2020)浙0281执928号申请执行人楼书浓与被执行人董佩芬、曹立定民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初9318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董佩芬、曹立定未按法律文书规定履行义务，申请执行人楼书浓于2020年4月8日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，被执行人董佩芬、曹立定已自觉履行完毕其应承担的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2211号 原告：东至县梅氏包装厂，住所地：安徽省池州市东至县龙泉镇龙泉街道，统一社会信用代码91341721MA2N0JQH83（1-1）。 法定代表人：梅江林，厂长。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：黄山森源木业有限公司，住所地：安徽省黄山市祁门县塔坊镇光辉村，统一社会信用代码91341024348736633C。 法定代表人：王立伟，执行董事。 委托诉讼代理人：方军贵，安徽昌法律师事务所律师。 原告东至县梅氏包装厂与被告黄山森源木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告东至县梅氏包装厂于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县梅氏包装厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东至县梅氏包装厂撤回起诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告东至县梅氏包装厂负担。 审判员  叶宏开 二〇二〇年十月十二日 书记员  檀 婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4622号 罪犯黄瑜，女，1983年12月11日出生,四川省邻水县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省邻水县人民法院于2018年6月5日以（2018）川1623刑初167号刑事判决书，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币6000元，违法所得人民币1400元予以追缴。被告人未提出上诉，刑期自2018年3月7日起至2021年5月6日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄瑜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯黄瑜被判处罚金人民币6000元，违法所得人民币1400元予以追缴。有2019年10月30日邻水县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》“黄瑜一般罚没收入陆千圆整。违法所得已退缴”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄瑜减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨锐审判员张争审判员夏小璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋     炫     怡
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1842号之一 申请执行人：黄海英，女，1967年10月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：延平区空中之城餐厅，住所的南平市延平区滨江中路**（黄金中心及裙楼）**，统一社会信用代码92350702MA32FRAQ62。 经营者：吴英伟。 被执行人：吴英伟，男，1986年3月6日出生，汉族，住南，住南平市延平区div> 关于黄海英诉延平区空中之城餐厅、吴英伟劳动报酬支付争议纠纷一案，南平市延平区劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案（2019）第101号仲裁裁决书已经发生法律效力，延平区空中之城餐厅、吴英伟未履行生效文书确定的义务，依黄海英的申请，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为工资4666元，执行费50元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人延平区空中之城餐厅、吴英伟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现延平区空中之城餐厅、吴英伟有其他可供执行的财产。本院。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人吴英伟发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人延平区空中之城餐厅、吴英伟有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10828号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所：四川省成都市高新区天韵路**成都高新国际广场******和****。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师。 被告：何凤伟，男，1977年9月20日出生，汉族，住四川省达，住四川省达县> 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称“锦程金融公司”）与被告何凤伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告锦程金融公司委托诉讼代理人张蓓到庭参加了诉讼，被告何凤伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦程金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令何凤伟向锦程金融公司偿还借款本金人民币48068.53元；2.判令何凤伟按照《个人消费贷款合同》约定支付相应的利息、罚息、复利、违约金至贷款本息付清时止，暂计算至2019年10月15日，利息2604.18元、罚息1598.07元、账户管理费24518.09元、违约金1675.14元。诉讼中锦程金融公司增加诉讼请求：判令何凤伟支付律师费300元。庭审中，锦程金融公司主张贷款于2016年3月30日核销，核销日后欠款金额固定不随时间增长，欠款金额以起诉状金额为准。事实及理由：锦程金融公司诉称，锦程金融公司与何凤伟签订《个人消费贷款合同》约定提供贷款7万元。锦程金融公司按约发放贷款，何凤伟逾期未足额偿还贷款本金和利息。 何凤伟未作答辩。 本院经审理对事实认定如下： 签约情况：2013年10月10日，何凤伟作为借款人与锦程金融公司签订了《个人消费贷款合同》，四川省成都市律政公证处依照双方当事人申请对该合同进行公证出具具有强制执行效力的债权文书公证书。。 贷款金额：7万元。2013年10月22日，锦程金融公司向何凤伟一次性发放贷款7万元。 贷款期限：36个月。 还款方式：按月等额还本付息，每月还款日为2日。 费用收取及承担：锦程金融公司在首次还款日收取一次性贷款手续费，收取标准为贷款发放金额的1%；按约在每次还款日收取账户管理费，收取标准为贷款发放金额的1.5%。锦程金融公司为实现合同项下贷款债权而发生的一切费用包括但不限于律师代理费由借款人承担。 贷款利率：浮动利率，基准利率发生变化时按基准利率调整幅度对本合同约定利率进行相应调整。贷款利率在基准利率的基础上上浮下浮0%，本合同签订时基准利率为年利率6.15%，本合同签订时的贷款利率为6.15%。贷款期内遇基准利率调整，按基准利率调整幅度对利率按季度进行调整，调整日为每季度开始的第一个月的还款日，遇基准利率多次调整的，按调整日最新的基准利率进行相应调整。 罚息、复利、违约金计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，锦程金融公司一次性征收当期逾期本金的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低20元；锦程金融公司对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息日利率0.1%；锦程金融公司对未归还的利息和罚息征收复利，利率与执行利率相同。 还款情况：贷款期间内，何凤伟偿还款项39920.61元，其中借款本金21931.47元、利息3415.16元、罚息（含复利）311.65元，违约金、账户管理费和一次性手续费合计14262.33元，何凤伟于2015年3月21日最后一次还款后未继续按期足额偿还贷款本息。截至2020年9月29日，其尚欠锦程金融公司贷款本金48068.53元未偿还以及应付利息2604.18元、罚息1598.07元、违约金1675.14元、账户管理费24518.09元。庭审中，锦程金融公司陈述涉案贷款于2016年3月30日核销，核销日后全部欠款金额固定。 以上事实，有锦程金融公司提交的公证书、《个人消费贷款合同》、不予出具执行证书的决定、付款凭证、核销还款入账明细、还款记录明细、具有强制执行效力的债权文书公证书、不予出具执行证书的决定、代理协议、发票、进账单等证据材料以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，何凤伟与锦程金融公司签订的《个人消费贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。锦程金融公司依约发放了贷款，何凤伟逾期未足额偿还贷款本息构成违约，锦程金融公司有权要求何凤伟偿还剩余未还贷款本金48068.53元和支付利息、罚息、复利、账户管理费、违约金。锦程金融公司主张已核销贷款且不再主张核销日之后的款项系对其民事权利的处分，故确定利息为2604.18元、罚息为1598.07元、违约金为1675.14元、账户管理费为24518.09元。 锦程金融公司委托了四川德颂霖律师事务所代理本案诉讼并支付了律师费300元，故对锦程金融公司要求支付律师费300元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何凤伟于本判决生效之日起十日内，向原告四川锦程消费金融有限责任公司偿还借款本金48068.53元和利息2604.18元、罚息1598.07元、违约金1675.14元、账户管理费24518.09元； 二、被告何凤伟于本判决生效之日起十日内，向原告四川锦程消费金融有限责任公司支付律师代理费300元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计881元，由被告何凤伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘凯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5056号原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人徐德保，系该公司总经理。委托代理人舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告项磊，男，1991年7月2日出生，汉族，湖北省公安县人，身份证住址湖北省公安县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告项磊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告项磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款共计8401元（计算至2020年4月24日）；2.判令被告向原告支付截止至2020年6月5日的逾期还款违约金305.96元，以及从2020年6月6日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款8401元为本金，按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；3.判令被告承担律师代理费等为实现债权所产生的费用共计2000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。被告项磊未作答辩也未提交任何证据。经审理查明：2019年1月14日，原告（甲方）与被告项磊（乙方）签订《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向融资机构垫付欠款的，被告应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。如果被告发生违约行为，原告可以向被告行使追偿权。同年4月18日，被告项磊与案外人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告项磊向汽车销售商海佳诺公司购买总价为220126元的捷豹XF牌汽车，被告项磊自行支付首付款116126元，剩余104000元由被告通过在工商银行武汉汉阳支行申请办理牡丹信用卡汽车专项分期付款方式支付。共分36期还款，每月20日前按月等额本息分期偿还3167元。贷款发放后，被告项磊逾期还款。原告分别于2020年3月31日、4月24日向工商银行武汉汉阳支行支付代垫款4411元、3990元。以上事实，有被告身份证、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《贷款担保合同》、付款凭证等证据在案证实。本院认为，被告项磊与原告海佳诺公司签订的《贷款担保合同》及与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告项磊未按约向工商银行武汉汉阳支行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿。故原告请求被告项磊偿还代垫款8401元及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。但原被告约定按每月2%的计算标准，高于全国银行间同业拆借中心公布的当年贷款市场报价利率的4倍，应当予以调整。被告项磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告项磊于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司截止至2020年4月24日的代垫款8401元；二、被告项磊于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（自2020年3月31日起以代垫款4411元为基数、自2020年4月24日起以代垫款3990元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取案件受理费34元，由被告项磊负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇二〇年十月十九日书记员  李轶雪
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执805号之一 被执行人：王少科，男，1977年2月25日生，汉族，住邯郸市永年区。 王少科危险驾驶罪、妨害公务罪一案，本院作出的（2020）冀0408刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款10000元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人王少科送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人名下银行存款202.17元，应视为无可供执行的银行存款；无房产、车辆、工商登记信息；本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案标的10000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何晓玮 审判员  武伟燕 审判员  梁建星 二〇二〇年十月十三日 书记员  游丹妮
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初10249号 原告:布文义,男,1971年9月1日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区谯东镇余集村委会布新庄24。 委托诉讼代理人：李小玲，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告:王永波,男,1972年8月30日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区华佗镇邢各村委会大邢各**。 被告:李玉新,男,汉族,1968年2月11日出生,,住安徽省亳州市谯城区颜楼行政村簸箕李自然村** 被告:杨彬,男,汉族,1968年1月22日出生,住,住安徽省亳州市谯城区丁瓦行政村杨庄自然村**/div> 原告布文义向本院提出诉讼请求:确认原告与被告王永波之间的房屋买卖合同无效;判令被告王永波向原告归还购房款36万元及利息89280元(利息按照月息0.8%按照36万元为基数自2018年2月3日暂计至2020年9月3日,此后利息按照月息0.8%计算至被告清偿之日止);被告李玉新、杨彬对被告王永波债务的履行承担连带保证责任;案件受理费、保全费等一切费用由被告承担。 本院在审理原告布文义与被告王永波、李玉新、杨彬房屋买卖合同纠纷一案中，经审查认为，被告布文义与原告签订的房屋买卖合同行为因涉嫌合同诈骗罪已经（2020）皖1602刑初303号案件处理，并作出（2020）皖1602刑初303号刑事判决书。原告已被列入该刑事案件受害人范畴，且对王永波的违法所得已责令退赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告布文义的起诉。 案件受理费8039元，待本裁定生效后退还给原告布文义。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张从顺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  汪昆仑
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4813号原告:杨金霞，女，1986年11月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：李波，男，1995年4月1日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县。原告杨金霞与被告李波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金霞到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨金霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租金及水、电费计7883元（含违约金500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告考虑到被告的状况，放弃违约金和部分欠款的诉讼请求，仅要求被告承担租金及水、电费6883元。事实与理由：2019年2月20日，原告杨金霞与被告李波签订房屋租赁合同，约定原告将位于阜宁县（阁楼）的房屋出租给被告，租赁期限为两年。2020年8月份，被告在未告知原告的情况下搬走，差欠水费74吨*2.9元/吨=214.60元、电费4963瓦*0.5583元/瓦=2770.80元，加上未支付的租金共计7383元，按照合同约定，被告违约还应当支付违约金500元。由于原告搬走后，未打扫卫生，还带走部分小件日用品等，为此后支付的400元为被告额外补偿。被告差欠的费用经原告多次催要未果，故原告诉至法院要求处理。被告李波未作答辩。原告杨金霞围绕诉讼请求提供了房屋租赁协议、双方当事人的微信聊天记录等，本院组织当事人进行了举证、质证。被告李波未有到庭，视为对举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日，原告杨金霞（甲方）与被告李波（乙方）签订房屋租赁合同，原告将位于阜宁县（阁楼）的房屋出租给被告，合同约定:租赁期限自2019年2月20日起至2021年2月20日止。在此期间，任何一方在合同期限内要求终止合同，须提前一个月通知对方并支付500元违约金，租金为每年10000元。合同还约定：……乙方交押金1000元给甲方，乙方退房时交清水、电等费用及屋内设施，家具、家电非人为损坏，甲方如数退还该押金。杨金霞的公公田为超作为甲方在合同上签名。合同签订后，被告即入住该承租房，并使用原告提供的水、电。合同签订前，被告的朋友通过微信于2019年2月16日向杨金霞支付押金500元，被告分别于2019年7月11日通过微信向杨金霞支付水电费690元、同日还支付一个月租金833元、2019年11月8日支付1337元、2020年4月15日支付500元、2020年5月20日支付1000元；被告还通过支付宝于2019年10月10日支付2000元，2020年5月3日支付1000元，2020年6月16日支付2000元，即原告合计收到被告9860元。2020年7月底，被告在未提前告知原告的情况下搬离租赁房屋，但并未结清房租和差欠的水、电费，原告发现被告搬走的迹象后，就室内卫生和拖欠的费用多次与被告电话、微信联系，2020年7月28日，被告在与原告微信中留言:……好的你给算下还有多少。原告回复:水电费加房租一共是8383元，去掉押金1000元，(还欠)7383元。被告回复:就到七月底的是吧。原告回复:嗯你搬家就直接搬了，说都不说，我现在估计下半年都要空了钥匙什么时候送给我。被告回复:我去打扫的时候带给你还(好)吧。2020年8月16日被告微信转给原告400元，余款经原告催要未果，后被告不再接听原告电话，不再与原告有微信联系，现原告向本院提起诉讼要求处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有拘束力。本案原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以保护。在承租期间，被告自行搬离承租房，但未结清差欠的租金及其水电费用计7383元，对此被告在与原告的微信交流中无异议，现原告杨金霞要求被告李波支付结欠的房屋租金及水、电费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃部分标的是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李波向原告杨金霞支付租金及水、电费合计6883元。限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邱庆春二〇二〇年十月三十日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8804号 申请执行人：吴华荣，男,1988年7月6日生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：詹庆加，男,1987年6月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 关于申请执行人吴华荣与被执行人詹庆加民间借贷纠纷一案，（2020）粤2072民初5852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月25日立案执行，被执行人詹庆加需向申请执行人支付50575.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执8804号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  欧东芸
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初5284号 原告：黄书建，男，1963年2月11日生，汉族，退休工人，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：金铭，江苏它石律师事务所律师。 被告：郑军国，男，1979年2月14日生，汉族，个体，住江苏省南京市鼓楼区。 原告黄书建与被告郑军国加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄书建及其委托诉讼代理人金铭到庭参加诉讼，被告郑军国经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告黄书建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告加工费20000元及利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的2倍标准，自2019年11月1日起计算至实际付清之日止）；2、被告支付律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告存在业务关系。2013年12月份，原告为被告在徐州市九里王新庄加工网架，截至2019年10月，尚欠20000元网架加工费未付，被告向原告出具欠条一份，承诺一个月内还清。到期后，被告拒绝给付，为此，原告起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑军国未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 根据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告于2013年12月份经熟人介绍认识，发生经济往来。 2019年10月1日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠黄书建网架加工费人民币贰万元整（¥20000元），还款期限1个月，到期不还律师费由我郑军国付，郑军国，2019.10.1，南京市鼓楼区聚福园16号楼401，”。 上述欠条出具后，被告未按约定向原告支付加工费20000元，故，原告起诉来院。 另，因本次诉讼，原告向江苏他石律师事务所支出律师费4000元，该所于2020年6月29日向原告出具江苏增值税普通发票一张。 本院认为，本案系因加工承揽合同引起的债权债务纠纷。被告尚欠原告加工费20000元，有其书写的欠条为证，事实清楚，故，对于原告要求被告给付加工费20000元的诉讼，本院依法予以支持。关于原告要求被告应向其支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的2倍标准，自逾期之日，即2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）的主张，本院认为，因被告逾期未支付加工费，其行为构成违约，应承担相应违约责任，因原被告对涉案逾期利息未作约定，本院酌定被告应向原告支付逾期利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）。同时，基于被告在其出具的欠条中约定：“到期不还律师费由我郑军国付”，该约定合法有效，原告要求被告支付因本次诉讼所支出的律师费4000元，于合同有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应缺席判决，且法律后果由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑军国于本判决生效后十日内给付原告黄书建加工费20000元及利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告郑军国于本判决生效后十日内给付原告黄书建律师费4000元； 三、驳回原告黄书建其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半后收取202.5元，由被告郑军国负担，被告郑军国应于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  傅建芳 书 记 员  陈 思
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4689号之二原告：上海新浦文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨振，执行董事。委托诉讼代理人：齐晶晶，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：广东新宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：郭建刚,董事长。委托诉讼代理人：王正洋，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙德安，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。第三人：品谱五金家居(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道大汪山社区桃园东路**西海明珠大厦****。法定代表人：EhsanZargar，董事长。委托诉讼代理人：黄敏，北京斐石(上海)律师事务所律师。本院在审理原告上海新浦文化传媒有限公司诉被告广东新宝电器股份有限公司服务合同纠纷一案中，经原告上海新浦文化传媒有限公司申请，本院于2020年1月19日依法作出(2020)沪0115民初4689号民事裁定书，裁定冻结被告广东新宝电器股份有限公司的银行存款人民币11,791,000元或查封、扣押其相应价值财产。因原、被告双方已经达成调解结案且被告已经按照调解协议履行完毕付款义务，故被告广东新宝电器股份有限公司申请解除对银行存款人民币11,791,000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本院认为，被告广东新宝电器股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告广东新宝电器股份有限公司的银行存款人民币11,791,000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审判长 黄 鑫审判员 包鸿举审判员 戴 姣二〇二〇年十月十六日书记员 李易天附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4583号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市贵肤生物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区万科红立方大厦**办公楼1007。 法定代表人：黎国菲。 原告吕强与被告深圳市贵肤生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在案件审理过程中，原告吕强于2020年9月29日向本院申请撤回对被告深圳市贵肤生物科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕强负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周 言
重庆市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）渝委赔监1号重庆辣妹子绿色食品有限公司：你公司因申请秀山土家族苗族自治县人民法院（以下简称秀山县法院）错误执行赔偿一案，不服重庆市第四中级人民法院赔偿委员会（2019）渝04委赔1号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，赔偿请求人申请国家赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出。秀山农行申请执行你公司等借款合同纠纷一案，秀山县法院尚在执行中，该案的执行程序未终结，你公司在执行程序终结前提出国家赔偿申请，不符合前述规定。重庆市第四中级人民法院赔偿委员会（2019）渝04委赔1号决定并无不当，应予维持。你公司的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1727号 申请执行人仙居县兴华酒业商行 被执行人徐光柳 申请执行人仙居县兴华酒业商行与被执行人徐光柳为买卖合同纠纷一案，申请执行人仙居县兴华酒业商行因被执行人徐光柳未履行（2020）浙1024民初826号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年08月20日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初826号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十四日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3271号之一申请人：张之良，男，1949年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈献岭，男，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初979号民事判决书，向被执行人陈献岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈献岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈献岭在财付通支付科技有限公司085e9858eb397ac1b00adadf8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2250.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十月七日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5054号 原告：董玉林，男，1963年2月9日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被告：皮忠生，男，1963年9月6日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告董玉林与被告皮忠生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告董玉林于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董玉林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告董玉林撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告董玉林承担。 审判员 陈 健 二〇二〇年十月十日 书记员 董兆兴
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0206执4684号之一申请执行人：方志超，男，1988年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市云霄县。被执行人：邱洪森，男，1993年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初15266号民事调解书，于2020年7月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人装修工程款5000元及逾期付款违约金，并负担案件受理费25元，被执行人依法承担本案案件执行费50元。在执行本案过程中：1、本院于2020年7月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。4、截至2020年10月14日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日以邮寄送达执行情况告知书方式，告知申请执行人,并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓星审判员  谢源成审判员  江向洋二〇二〇年十月十九日书记员  张逸毅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1302号之二申请执行人：苏宁，女，1955年12月527日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。被执行人：安徽浩天机械制造有限公司，住所地安徽省固镇县蚌埠铜陵现代产业园区（梨园大道与8号路交叉东南角），统一社会信用代码91340323070931820M（1-1）。法定代表人：卢德文，该公司执行董事兼总经理。本院在执行苏宁与安徽浩天机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人已查封的财产正在本院依法处置，未发现被执行人安徽浩天机械制造有限公司无其他可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏宁发现被执行人安徽浩天机械制造有限公司有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十月十九日书记员  王宗源
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3478号之四 被执行人：贵州贵品建设有限公司，统一社会信用代码915227015566399501，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州。 法定代表人：杨帆。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州贵品建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州贵品建设有限公司在贵阳银行账户内存款人民币38724.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十月十日 书记员  全林星
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢545号 申请执行人：萧坚洪，男,1976年7月16日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：侯泳尧，男,1988年8月27日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人萧坚洪与被执行人侯泳尧买卖合同纠纷一案，(2019)粤2072民初8352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月15日立案执行，被执行人侯泳尧需向申请执行人支付76698.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执恢545号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  欧东芸
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2963-1号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村**，组织机构代码:704675962。 法定代表人林宏杰。 被执行人徐道辉，男，1987年1月8日出生，住台州市椒江区。 被执行人郑玲娇，女，1991年5月1日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人徐道辉、郑玲娇申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为312565.09元。 执行立案后，本院向被执行人徐道辉、郑玲娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐道辉、郑玲娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐道辉、郑玲娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐道辉、郑玲娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐道辉、郑玲娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  林 江
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执854号申请执行人：李保花，女，1953年11月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：张伟明，男，1969年10月3日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：张卫聪，男，1967年5月21日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：江西赢利达市政工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路**，统一社会信用代码：91360102MA36W6A02T。法定代表人：张卫聪。本院依据已经发生法律效力的李保花与张伟明、张卫聪、江西赢利达市政工程有限公司民间借贷纠纷一案的（2020）赣0622民初700号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人张伟明、张卫聪、江西赢利达市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人张伟明、张卫聪、江西赢利达市政工程有限公司即日起履行（2020）赣0622民初700号民事判决书确定的义务，但被执行人张伟明、张卫聪、江西赢利达市政工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟明、张卫聪、江西赢利达市政工程有限公司银行存款人民币25万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年十月十二日书记员  洪黎明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4446号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：薛陶陶，女，1983年07月01日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人薛陶陶信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6920号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人薛陶陶于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金7926.88元及相应的利息、违约金（截止2019年1月17日利息501.9元、违约金409.77元，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗货记卡领用合约》和《章程》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人薛陶陶负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4446号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十日 书记员  莫黄蓉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6031号 原告:袁先强，男，1973年7月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：周正林，播州区中心法律服务所法律工作者。 被告：韦勇，男，1982年1月6日出生，汉族，遵义市绥阳县人，住贵州省绥阳县。 原告袁先强诉被告韦勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告袁先强向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦勇偿还借款本金39000元及按月息2.4%计算利息至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告因店铺运作需要资金向原告借款39000.00元，并出具了借条。但到期后被告一直未归还款项，经原告多次催收未果，特诉至法院，请求处理。 被告韦勇辩称：原告的请求没有实事求是，出具借条是事实，但只有3万元是借款，另外9000.00元系欠款，由于我们没有约定利息，故原告要求支付利息我不同意，且我还了13000.00元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告因店铺运作需要资金向原告借款30000.00元及前期所欠转让款9000.00元，共计39000.00元一并向原告袁先强出具了借条，约定该款项于2018年底前还清。 另查，原告袁先强共计转款100000.00元与被告韦勇，其中70000.00元由韦勇交与案外人郑锐。被告出具借条后，陆续归还了原告13000.00元，原告袁先强承认属实，但认为系被告归还的借款利息，称其是向他人借款来借与被告韦勇的，因与他人约定有利息，故被告韦勇应承担利息；但被告韦勇认为双方没有约定利息。 上述事实，有双方当事人陈述、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告韦勇向原告袁先强借款30000.00元和欠款9000.00元，并出具借条39000.00元的事实，双方当事人不持异议，本院予以确认。从被告出具的借条及原、被告陈述来看，均无法证明双方约定有利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，故原告袁先强请求被告韦勇承担利息的主张不成立，本院不予支持，被告韦勇所归还的13000.00元应予以扣除。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告韦勇在判决生效的立即偿还原告袁先强借款26000.00元。 二、驳回原告袁先强的其他诉讼请求。 如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680.00元（已减半收取），由被告韦勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理罗银 书记员宋玲玲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11160号原告：孙彩云，女，1970年3月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：杨涛，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文杰，山东青凯律师事务所实习律师。被告：孙香峰，女，1967年7月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告孙彩云与被告孙香峰委托合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，原告在接到本院诉讼费缴费通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩桂升二〇二〇年十月十二日书记员  张 远
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1182号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:14799946-1。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：黄元芹，男，1971年7月11日出生，住临海市。 被执行人：黄老卓，男，1964年6月4日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄元芹、黄老卓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄元芹、黄老卓未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人黄元芹、黄老卓返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金39638.1元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人黄元芹、黄老卓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄元芹、黄老卓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄元芹、黄老卓逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款、无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄元芹、黄老卓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄元芹、黄老卓作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄元芹、黄老卓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄元芹、黄老卓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执恢1182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十月十九日 代书记员 吕 驰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2656号 申请执行人李宏刚，男，1974年8月14日出生，住浙江省临海市。 被执行人马志豪，男，1996年5月22日出生，住临海市。 申请执行人李宏刚与被执行人马志豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10610号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马志豪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李宏刚向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人马志豪返还申请执行人李宏刚借款本金6000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人马志豪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求马志豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马志豪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马志豪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马志豪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马志豪下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年10月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马志豪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马志豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马志豪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人马志豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李宏刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马志豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十月十九日 代书记员 潘新林
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初4081号 原告：郭仪骁,男,1994年10月26日出生,汉族,自由职业，住大同市。 委托诉讼代理人：杜鹏，山西领瀚律师事务所律师。 被告：袁浩宇，男,1996年2月27日出生,汉族,无业，住大同市。 委托诉讼代理人：尤毅勇，山西令德（大同）律师事务所律师。 原告郭仪骁与被告袁浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜鹏、被告委托诉讼代理人尤毅勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭仪骁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金80000元（当庭变更为75000元）;2.依法判令被告向原告支付自2020年6月6日至被告本息付清之日止的逾期还款利息,利息按年利率16.6%计算,现暂计算至2020年8月27日,计3024.89元;3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由向原告共借款100000元。2020年5月8日被告向原告出具《欠条》用以证明双方之前的借贷关系及已归还借款 20000元,现剩余借款80000元的事实,被告承诺于2020年6月5日前归还剩余借款80000元,若逾期按月利率2%计算利息(现以年利率16.6%计算)。2020年9月7日，被告归还原告借款本金5000元，现尚欠75000元未还款,其行为侵害原告合法权益,特向贵院起诉,望判如所请。 被告袁浩宇辩称，对借款本金没有异议。关于利息，不认可计算方式。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，被告向原告借款100000元。2020年4月24日，被告归还原告20000元。2020年5月8日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“2019年11月22日从郭仪骁处借到人民币100000元，用于给工人开工资，已微信还款20000元，剩余80000元将在2020年6月5日前一次性付清，如逾期未还，按月利率2%支付利息。”2020年9月7日，被告通过微信向原告还款5000元，其余款项未付。 本院认为，原被告之间存在民间借贷关系。被告向原告借款，现尚欠原告借款本金75000元，原告要求被告归还，本院予以支持。原、被告约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告按照一年期贷款市场报价利率的四倍要求逾期付款利息符合法律规定，但双方在2019年11月借款时未约定利息，在2020年5月8日在出具欠条时才约定了逾期付款利率，故应参照2020年4月的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息。原告要求按照2019年11月一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算，不符合法律规定，本院不予确认。 综上所述，被告应当归还原告借款本金75000元，并以借款本金80000元为基数按照年利率15.4%支付2020年6月6日至2020年8月27日的利息2772元，之后利息以未清偿本金为基数按照年利率15.4%支付至借款清偿之日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告袁浩宇于本判决生效后十日内归还原告郭仪骁借款本金75000元； 二、被告袁浩宇于本判决生效后十日内支付原告郭仪骁截止2020年8月27日的借款利息2772元，并以未清偿本金为基数按年利率15.4%标准支付此后利息至本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计938元，保全费850元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  张丽霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  孟鹏飞
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初135号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人阮丹，女，1985年5月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，住弋阳县。因涉嫌伪造国家机关证件罪，2019年9月10日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年10月16日被弋阳县公安局取保候审，2020年9月15日经江西省弋阳县人民检察院决定取保候审。现在家。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人阮丹涉嫌伪造国家机关证件罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省弋阳县人民检察院指派检察员骆贵华出庭支持公诉，被告人阮丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月21日，被告人阮丹在淘宝网上购买400张空白行驶证内页，通过弋阳某厕所的小广告联系到上饶某人制作假行驶证，通过微信发送要做的行驶证内容，再将假行驶证通过上饶至弋阳的班车流转，制作价格为80元每本。2019年9月4日，弋阳县公安局民警在阮丹、占坤权（另案处理）二人名下的东尼二手车店面内扣押伪造的行驶证7本，另外还扣押未制作完成行驶证10本、及空白行驶证121本。阮丹帮助占坤权的二手车生意处理违章、进行消分。认定上述事实的证据如下:1.归案情况说明、被告人基本情况、扣押签单、购买订单照片等书证；2.被告人阮丹、同案犯占坤权的供述与辩解；3.搜查笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人阮丹对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人阮丹为处理二手车违章、消分需要，伪造机动车辆行驶证七本，其行为应当以伪造国家机关证件罪追究刑事责任。被告人在共同犯罪中其主要作用，系主犯；被告人归案后能如实供认犯罪事实，系坦白；被告人阮丹自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人阮丹对公诉机关指控的事实、证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院委托弋阳县司法局对被告人阮丹进行审前社会调查，调查评估意见为被告人阮丹社会危险程度较小，对居住社区影响较小。本院认为，被告人阮丹为处理二手车违章、消分需要，伪造机动车辆行驶证七本，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人阮丹在共同犯罪中其主要作用，系主犯。被告人阮丹归案后如实供认犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人阮丹在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。被告人阮丹系初犯，认罪态度好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，弋阳县司法局经过审前调查后，同意接受被告人阮丹进行社区矫正，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阮丹犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  占朝辉人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨卫华二〇二〇年十月十二日书 记 员  王相富
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1011号 原告：河北银发瑞洁环境科技有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**中华南大街**一江国际****。 法定代表人：魏东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 被告：石家庄德润环保科技有限公司，住所，住所地：河北省石家庄市新石北路**软件大厦****div> 法定代表人：苏清柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王现辉，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓汉，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：中节能（石家庄）环保能源有限公司，住所地：，住所地：河北省石家庄市栾城窦妪工业区v> 法定代表人：马丽娟。 委托诉讼代理人：刘璐，该公司职员。 委托诉讼代理人：韩维娜，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 原告河北银发瑞洁环境科技有限公司与被告石家庄德润环保科技有限公司、中节能（石家庄）环保能源有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北银发瑞洁环境科技有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北银发瑞洁环境科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北银发瑞洁环境科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北银发瑞洁环境科技有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯日欣
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1141号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初8161号民事判决书，于2020年10月22日恢复执行申请执行人罗国裕与被执行人樊峰合同纠纷一案，本次执行到樊峰执行款75690.25元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2417号未执行完毕，将继续执行。特此通知。 二〇二〇年十月二十三日