wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2380号之一申请执行人：杨琳,女,1973年02月06日出生，汉族,住所地苍南县。委托代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所。被执行人：郑祖众,男,1971年05月15日出生，汉族,住所地福鼎市。申请执行人杨琳依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7295号民事判决，于2020年07月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年07月27日向被执行人郑祖众发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑祖众未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑祖众的财产情况，查明被执行人郑祖众在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产登记信息；发现被执行人郑祖众名下有车牌号为闽ＪＡ××**海马牌车辆，已被本院依法查封，因下落不明而未实际扣押。截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费770元、执行费650元。因被执行人郑祖众在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑祖众发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2380号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十月二十六日代书记员  林 悦
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9155号原告：胡永刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住天津市武清区。被告：苏宏武，男，1969年9月7日出生，汉族，住天津市武清区。原告胡永刚与被告苏宏武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永刚、被告苏宏武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡永刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告自2019年4月1日至2020年4月1日租金7万元的一半35000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年4月5日签订厂房租赁合同，合同约定，原告所有的坐落在武清区××镇××路艾拜客公司厂区的厂房由被告租赁，租赁期限一年，自2019年4月1日至2020年4月1日，租金每年7万元，同时约定被告在租赁厂房内的机器设备为给付租金的担保物，如不能按时支付租金，厂房内的机器设备无论价值大小用以折抵租赁费，还约定了其他权利义务条款及违约责任，合同订立后，原告依约将厂房交付被告，但被告未能依约履行付款义务，虽经多次交涉至今无果，故起诉。现原告主张自租赁开始后半年的租金。苏宏武辩称，不同意原告的诉讼请求。原告陈述的双方签订租赁合同、约定期限、租赁厂房位置、租金标准都属实。但在2019年10月份，具体时间记不清，原告将厂房大门锁上，不让被告生产，耽误被告半年时间，故无法支付原告房租。另原告给被告造成65万元损失，对于该损失本案中不主张，是否另行起诉以后再说。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年4月5日签订《厂房租赁合同》一份，约定原告将坐落于武清区××镇××路艾拜克自行车院内的房子出租给被告，租赁期限自2019年4月1日至2020年4月1日，租赁费每年7万元，每年5月1日前由被告向原告交纳当年年度7万元租赁费，后原告将厂房交付被告，被告未给付原告租赁费，故原告起诉。本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，双方均应按约定履行各自义务，原告将相应厂房出租给被告，被告应按约定给付原告相应费用，拖延拒付是错误的，被告应承担本案的民事责任。原告主张的租赁费证据充足，符合法律规定，本院予以支持。被告主张的损失，自愿另行解决，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：苏宏武于本判决生效之日起五日内给付胡永刚租赁费35000元。案件受理费338元，由苏宏武负担338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文涛二〇二〇年十月十九日书记员  莫云影附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执1678号之五申请执行人：刘爽，男，1997年12月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：罗丽容，女，1974年3月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：刘中强，男，1971年8月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。三申请执行人共同委托代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。被执行人：谢常辉，男，1974年4月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人刘爽、刘中强、罗丽容申请执行被执行人谢常辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0243民初972号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘爽、刘中强、罗丽容于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年10月14日自愿达成了执行和解协议约定：“一、被执行人所欠申请执行人欠款及损失35万元，扣除已经支付的7万元，尚差28万元，双方约定被执行人再向申请执行人支付29万元，具体支付方式为：2020年10月20日前支付3万元，2020年11月15日前支付15万元，2021年2月5日前支付16万元；如被执行人按期支付则全案执行完毕；二、若被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行；三、诉讼费3275元、执行费5199.13元，被执行人于2021年2月5日前缴纳。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执1678号执行案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年十月十四日书记员  彭祖雷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1167号之二十二 被执行人：石萍，女，蒙古族，1974年12月25日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人石萍借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人石萍在62×××75账户内余额人民币0.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石萍在中国农业银行62×××75账户内存款人民币71323.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 关智昊
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6064号申请执行人：南琼，男，1983年01月09出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：贵州蔚蓝黔言餐饮管理有限公司，住所地贵阳市南明区青云路****2-11。法定代表人：邹文刚。本院在执行南琼与贵州蔚蓝黔言餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中（2020）黔0102民初95号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州蔚蓝黔言餐饮管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵州蔚蓝黔言餐饮管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州蔚蓝黔言餐饮管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州蔚蓝黔言餐饮管理有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二〇年十月七日书记员 娄建敏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12766号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人贺江梅，女，1992年4月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。关于长安汽车金融有限公司与贺江梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初2435号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息68936.97元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12766号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8410号 申请执行人：雷俊杰等十九人（详见附表）。 被执行人：深圳联合货币财富管理有限公司，统一社会信用代码：91440300083400826X，住所地：深圳市南山区粤海街道后海大道**芒果网大厦**。 法定代表人：吴鹏。 申请执行人雷俊杰等十九人与被执行人深圳联合货币财富管理有限公司劳动争议纠纷系列案，相关仲裁文书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币845897.74元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下一银行账户，本院已依法扣划并组织各申请执行人办理领款手续，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘瑞冰
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6716号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：井某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告井某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申435号再审申请人（原审被告）：王海军，男，1970年7月16日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南和平建设有限公司，住所地新乡市新延路**。法定代表人：袁和平。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1983年10月25日出生，住新乡市，任公司职工。委托诉讼代理人：邓琦，河南联盟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：任大迁，男，1981年4月11日出生，汉族，住原阳县。再审申请人王海军因与被申请人河南和平建设有限公司、任大迁建设工程合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初3476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海军申请再审称，原审程序违法，申请人没有收到一审判决书，剥夺了申请人上诉的权利。原审判决适用法律错误。将任大迁同意由被申请人河南和平建设有限公司扣除的款项让申请人负担，明显适用法律错误。原审事实认定错误，申请人有新证据足以推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，王海军原审庭审中认可将工程款包给任大迁施工，并主张任大迁砌墙74580元，打混凝土94.851立方，每方700元。原审法院判决王海军支付任大迁剩余工程款127075.7元，并无不当。王海军申请再审提供的“奥特莱斯项目一期工程二次结构一标段王海军结算单”原审中已提供并当庭予以质证，不属于新证据，王海军的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王海军的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十月十六日法官助理张玮书记员梁梦思
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5333号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杜钧。被执行人：钱春伟，男，1993年4月30日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人钱春伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特415号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人钱春伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人钱春伟向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金7475.48元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件律师代理费800元、执行费63.15元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人钱春伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱春伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱春伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱春伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月13日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人钱春伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱春伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱春伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5333号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十月十三日书记员 张叶**
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6722号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：靳某某，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十九日法官助理 郭燕哲书 记 员 路泽康
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1476号 原告：冀中能源邢台矿业集团有限责任公司生活后勤服务分公司，住所地邢台市桥**新兴西大街**。 负责人：郭冰雪，该公司经理。 委托代理人：曹瑞瑞、赵中尧，河北甲信律师事务所律师。 被告：桥西区净鲜亭火锅店，住，住所地邢台市桥**育才街电大教工宿舍楼******东门/div> 经营者：左丽杰。 原告冀中能源邢台矿业集团有限责任公司生活后勤服务分公司与被告桥西区净鲜亭火锅店租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告冀中能源邢台矿业集团有限责任公司生活后勤服务分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冀中能源邢台矿业集团有限责任公司生活后勤服务分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冀中能源邢台矿业集团有限责任公司生活后勤服务分公司撤诉。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告冀中能源邢台矿业集团有限责任公司生活后勤服务分公司负担。 审 判 长  胡立华 人民陪审员  王煜璞 人民陪审员  樊 宇 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  梁明珠 ——
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3389号原告：尹利娟，女，1985年6月19日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：范传美，河南牧野律师事务所律师。原告尹利娟与被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保新乡支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告尹利娟及其委托诉讼代理人朱守真，被告平安财保新乡支公司委托诉讼代理人范传美本案现已审理终结。原告尹利娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告保险金80000元。事实和理由：2020年6月9日4时40分许，吴斗锋驾驶其所有的豫Ｇ×××**号欧曼牌重型仓栅式货车,沿207国道由西向东行驶至南庄村交叉路口处时，与同向在前行驶的闫顺利驾驶的豫Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫H3S**号元永达牌重型仓栅式半挂车碰撞，后HL1368号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫豫H3S**元永达牌重型仓栅式半挂车又与同方向在前行驶的张学文驾驶的豫Ｈ豫Ｈ×××**牌重型半挂牵引车，牵引豫H豫H86**骏牌重型仓栅式半挂车相撞，造成吴斗锋受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队处理，作出了第410883120200000042号道路交通事故认定书，认定吴斗锋负事故的主要责任，闫顺利负事故的次要责任。吴斗锋在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新乡支公司投保有保险，请求依法判令被告支付原告保险金。被告平安财保新乡支公司委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：本案是交通事故，不属于保险合同约定的意外伤害。根据保险条款第六条第三款吴斗锋未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶属于无证驾驶，属于保险合同约定的免责情形，我司不应承担支付保险金的责任。原被告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交有保险单、交通事故认定书、殡葬证、西圈村出具的证明、鉴定文书、注销证明各一份、死亡医学证明二份、平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险条款一份，上述证据均符合证据认定规则的相关规定，本院对上述证明效力均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年吴斗锋在被告处投保平安合家欢保险，所含险种有平安家庭财产保险（家庭版）、平安附加家庭财产盗抢损失保险、平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险、平安家庭财产保险（家庭版）附加银行卡盗刷保险、平安家庭财产保险（家庭版）附加个人责任保险、××身故保险，其中平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险中意外身故和残疾（含父母）保额为80000元、意外医疗（含父母）保额为20000元。保险期间自2020年3月27日至2021年3月26日止。2020年6月9日，吴斗锋驾驶豫Ｇ×豫Ｇ×××**牌重型仓栅式货车,沿207国道由西向东行驶至南庄村交叉路口处时，与同向在前行驶的闫顺利驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**牌重型半挂牵引车，牵引豫H3豫H3S**达牌重型仓栅式半挂车碰撞，后HL1368号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫H**豫H3S**牌重型仓栅式半挂车又与同方向在前行驶的张学文驾驶的豫Ｈ×**豫Ｈ×××**半挂牵引车，牵引豫H8**豫H86**型仓栅式半挂车相撞，造成吴斗锋和王志刚受伤，吴斗锋后经医院抢救无效死亡，三车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队处理，认定吴斗锋负事故的主要责任，闫顺利负事故的次要责任，张学文无责任。后原告请求被告向其支付保险金，被告以吴斗锋未按准驾车型驾驶车辆为由拒绝支付保险金，遂引发本案纠纷。另查明：1、原告系吴斗锋妻子，二人育有二子均未满十八周岁，吴斗锋父母均已过世。2、被告提交的附加意外伤害保险条款约定保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内应该事故身故的，保险人按意外伤害保险金额给付身故保险金。3、交通事故认定书中载明事故发生时，吴斗锋未按照驾驶证载明的准驾车型。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人在订立合同时应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，吴斗锋在被告处投保有平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险，其中意外身故和残疾（含父母）保额为80000元，后吴斗锋因交通意外事故抢救无效死亡，属于双方约定的保险合同理赔情形，故被告应按意外伤害保险金额给付原告身故保险金80000元。庭审中被告称事故发生时，吴斗锋未按照驾驶证载明的准驾车型属于双方保险合同中约定的责任免除条款。但该保险合同中免除保险人责任的条款属于格式条款，被告未提交证据证明其已就该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对被告上述辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内支付原告尹利娟保险金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  安丹丹二〇二〇年十月十三日书记员  刘慧云
封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3326号原告：徐建修，男，1968年10月2日出生，汉族，住封丘县。被告：刘德良，男，1978年4月13日出生，汉族，住封丘县。原告徐建修诉被告刘德良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐建修、被告刘德良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建修向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款13,000元及利息；2、要求被告负担案件受理费。事实和理由：2017年9月4日被告购买原告家具，欠原告家具款13,000元，并出具欠条，该款经多次催要，被告拒付。被告刘德良辩称，购买原告家具是事实，欠条也真实；但起初和原告说定的家具价款是8,500元，后原告说他家孩子做生意需资金，将价款涨到13,000元，我当时答应了。该欠款我已向原告偿还了9,600元，原告同意该欠款就此了结。根据原告举证及当事人陈述，可以查明以下事实：2017年，被告购买原告家具，并于2017年9月4日向原告出具了欠家具款13,000元的欠条。本院认为，原告持有被告出具的购家具欠条，被告对购买原告家具的事实和自己出具的欠条认可，故原告主张原被告之间存在买卖合同关系，被告欠其13,000元家具款未还的事实，本院予确认。被告称其已向原告支付了9,600元家具价款，且该欠款经原告同意已经了结，但没有向本院提交相关证据证明其陈述的事实存在，本院对其主张的上述事实，不予确认。合法的买卖合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。被告欠原告家具款经催要未及时偿还，属违约行为。原告要求被告偿还其欠款，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘德良于本判决送达后十日内偿还原告徐建修家具款13,000元；驳回原告徐建修的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由被告刘德良负担。本判决为终审判决。审判员  丁天祥二〇二〇年十月二十一日书记员  张淑静
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3057号 原告：邯郸市东特运输有限公司，住所地:邯郸市复兴区滏康路**。 法定代表人：李叶，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋梅红，河北中原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹科，河北中原律师事务所律师。 被告:段文堂,男，1968年4月10日出生,汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告邯郸市东特运输有限公司（以下简称东特公司）与被告段文堂追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市东特运输有限公司的委托诉讼代理人尹科到庭参加了诉讼。被告段文堂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 东特公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还原告按照（2011）馆民初字第1638号民事判决已履行的赔偿款501483.93元，并以该501483.93元人民币为基数，从2020年2月24日起至还清之日止，按年利率6%支付利息（现暂计算4个月利息，为10029元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月25日，河北省馆陶县人民法院因交通事故案由，以（2011）馆民初字第1638号民事判决书判决段文堂作为肇事车辆所有人向郝英焕赔偿637021.4元。因段文堂与原告存在挂靠关系，同时判决原告与段文堂向郝英焕承担连带赔偿责任。原告与段文堂因挂靠关系于2010年6月3日签署《车辆服务协议》，约定段文堂车辆发生交通事故，全部由段文堂支付处理事故的费用，交通事故结案后，除保险公司理赔外，不足部分由段文堂自己承担。据此，原告在履行（2011）馆民初字第1638号民事判决后，有权向段文堂追偿。原告代偿后向被告催要，被告未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告段文堂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告段文堂未到庭对原告的证据进行质证及提出异议。原告提供的原、被告签订的《车辆服务协议书》、馆陶县人民法院（2011）馆民初字第1638号民事判决书、七份执行裁定书、收到条、执行协议书、执行结案通知书、网上银行电子回单、银行账户交易明细回单等证据有原、被告签字以及相关单位签章，故本院均予以认可。 经审理查明，2011年9月10日7时许，被告段文堂雇佣司机粟忠起驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车将骑电动自行车行驶的郝英焕撞到并碾压,造成郝英焕受伤的交通事故,经馆陶县公安交通警察大队认定，粟忠起负本次事故的全部责任。被告段文堂车辆系在原告东特公司挂靠,双方于2010年6月3日签订有《车辆服务协议书》，该协议书主要约定：被告段文堂车辆冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）落户或过户到东特公司名下，段文堂对该车的所有权不变；该车辆发生交通事故，全部由段文堂支付处理事故费用，交通事故结案后，除保险公司理赔外，不足部分由段文堂自己承担。后郝英焕将本案原、被告诉至馆陶县人民法院,馆陶县人民法院经审理后于2012年12月25日作出（2011）馆民初字第1638号民事判决书，判决段文堂再赔偿郝英焕637021.4元，东特公司对段文堂承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。（2011）馆民初字第1638号判决书发生法律效力后，郝英焕向馆陶县人民法院申请强制执行。执行期间，原告东特公司于2013年11月14日、2014年7月31日、2014年9月4月、2014年10月22日、2014年9月23日、2019年9月19日向郝英焕给付钱款32900元、10000元、30000元、30000元、10000元、6583.93元。2020年1月9日，郝英焕与东特公司达成执行和解协议，郝英焕认可在执行期间被告段文堂向其赔偿248000元，东特公司再给付郝英焕382000元，即为该案执行完毕，郝英焕不再以任何理由向东特公司及其股东主张任何权利。2020年2月24日，馆陶县人民法院作出（2019）冀0403执恢130号执行结案通知书，东特公司已按协议约定于2020年1月21日履行382000元，通知馆陶县人民法院（2011）馆民初字第1638号判决书执行完毕。后原告东特公司向被告段文堂追偿，被告未付，双方争议成讼。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中，东特公司因承担连带责任赔偿郝英焕后，依法享有了向被告段文堂的追偿权，原、被告双方之间形成了一种新的债权债务关系。原告东特公司作为债权人向作为债务人的被告段文堂追偿该款，理由正当，本院予以支持。关于赔偿款，馆陶县人民法院2020年1月20日作出的（2018）冀0433执恢130号之三十五号执行裁定书上载明“责令东特公司向郝英焕支付320000元赔偿金及延期履行金”，因此虽然原告与郝英焕达成的执行和解数额为382000元，但其超过320000元的数额对被告段文堂不享有追偿权，故被告段文堂应返还原告的赔偿金为439483.93元。关于利息，因原、被告在《车辆服务协议书》中没有约定利息，故本院支持从2020年2月24日起至被告实际给付完毕之日止按年利率6%计算的利息。 综上所述，被告应给付原告赔偿款439483.93元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段文堂自本判决生效之日起十日内返还原告邯郸市东特运输有限公司赔偿款439483.93元及利息（自2020年2月24日起至实际给付完毕之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告邯郸市东特运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8916元，由原告邯郸市东特运输有限公司负担1024元，被告段文堂负担7892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郝 艳 人民陪审员  彭学彬 人民陪审员  董丽娟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  马超杰 相关法律： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2345号之一 申请执行人：李玉珍，女，汉族，1965年1月5日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：于绍胡，男，汉族，1967年10月9日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人李玉珍与被执行人于绍胡民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖13民终2016号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1988号民事判决；二、于绍胡于判决生效后十日内支付李玉珍10000元及逾期付款的利息(以10000元为基数自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；三、驳回李玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费205元，由于绍胡负担50元，李玉珍负担155元；二审案件受理费140元，由于绍胡负担70元，李玉珍负担70元。 本院立案执行后，1、本院于2020年9月1日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款（冻结了部分资金）、少量互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆信息，无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无住房信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日电话约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖13民终2016号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖13民终2016号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月二十四日 书记员  潘雨晴
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保330号申请人：陈永庚，男，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人：康健，男，1974年3月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请人：熊亚完，男，1972年2月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：易立志，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人陈永庚、康健、熊亚完与被申请人易立志合伙协议纠纷一案，申请人陈永庚、康健、熊亚完于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人易立志人民币247000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人陈永庚、康健、熊亚完出具保函提供担保（保单号：1185919192020000114）。本院经审查认为，申请人陈永庚、康健、熊亚完的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人易立志人民币247000元的银行存款或其他等值财产。本案财产保全费1755元，申请人陈永庚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二〇年十月十二日书记员  胡迪炼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异140号 异议人（申请执行人）马金英，女，1985年12月27日出生，汉族，住河南省太康县，现住浙江省义乌市。 被执行人义乌市求索电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道遗安******402。 法定代表人肖培健。 第三人肖培健，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省临朐县。 在本院执行申请执行人马金英与被执行人义乌市求索电子商务有限公司（以下简称求索公司）劳动争议仲裁纠纷一案中，异议人马金英向本院提出申请，请求追加被执行人求索公司的股东肖培健为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月14日举行了听证。异议人马金英参加了听证。现已审查终结。 异议人马金英称，被执行人求索公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，若公司全资股东肖培健不能证明公司财产独立于股东个人财产的，其应当对公司债务承担连带责任。现请求追加被执行人求索公司法定代表人肖培健为（2020）浙0782执6135号执行案件的被执行人，并对涉案债务承担连带责任。 本院查明，2020年1月2日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会对申请人马金英与被申请人求索公司工伤保险待遇争议一案作出浙义乌劳人仲案（2018）2792号仲裁裁决：一、由被申请人支付医药费218元、停工留薪期待遇13971.51元、护理费4752.16元、伙食补助费273元、未签订劳动合同二倍工资8283.33元、一次性伤残补助金41400元、一次性工伤医疗补助金20368元、一次性伤残就业补助金20368元，合计109634元，于本裁决书生效之日起十日内付清；二、由被申请人于本裁决书生效之日起十日内为申请人补缴自2017年12月至2018年10月期间的社会保险费，其中个人缴纳部分，由申请人自行承担。被申请人求索公司不服，向金华市中级人民法院申请撤销该裁定。2020年5月26日，金华市中级人民法院作出（2020）浙07民特36号民事裁定书，驳回申请人求索公司的申请。裁定书生效后求索公司未履行，马金英于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查询，被执行人求索公司无可供执行的财产。 另查明，求索公司为自然人独资有限责任公司，其股东为肖培健。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人求索公司为一人有限责任公司，现被执行人的财产不足以清偿本案债务，第三人肖培健作为其股东，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。故对异议人的追加申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加肖培健为本案被执行人，对本案债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  陈志辉 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张文懿
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3679号 原告：安徽凯盛物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街**，统一社会信用代码91340300557807776Y（1-1）。 法定代表人：郑凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告:夏广红,女,1973年2月27日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告安徽凯盛物业管理有限公司诉被告夏广红物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案。原告安徽凯盛物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽凯盛物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽凯盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽凯盛物业管理有限公司负担。 审判员  常玲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理董翠红 书记员秦涛
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2856号 原告：李洪，女，1980年5月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：罗攀，四川皆有法律师事务所。 被告：范志福，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：范小明，男，1965年11月18日出生，汉族，住四川省新津县。 原告李洪与被告范志福、范小明买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪的委托诉讼代理人罗攀、被告范志福到庭参加诉讼。被告范小明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李洪向本院提出诉讼请求，请求判令：1．范志福支付李洪货款38190元；2．范志福支付李洪2020年8月19日前未付款资金占用利息16004.5元；3．范志福从2020年8月20日起以38190元为本金，按全国人民银行授权公布全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算资金占用利息计算至付清时止；4．范志福支付李洪律师费5000元；5．范志福承担本案全部诉讼费用；6．范小明对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由为：李洪作为卖方，范志福作为买方，范志福向李洪购买三格式玻璃钢化粪池。双方于2019年6月14日签订《销售合同》，合同对付款时间、违约责任等进行了约定。同年7月14日，李洪与范小明签订《保证合同》，合同对保证方式、范围等进行了约定。买卖合同签订后，李洪于2019年6月16日供货37500元、同年7月2日供货7300元、同年7月15日供货24750元，范志福支付了部分货款，现尚欠货款38190元。为维护自身合法权益，李洪向法院提起诉讼。 范志福辩称，其在李洪处购买玻璃钢化粪池，一共购买了三次，共计货款为69550元，购买后，其支付了31360元货款，现尚欠货款38190元,因自身资金周转问题未支付。李洪从未提过要收取利息和律师费，故不同意支付资金占用利息和律师费。范小明是杨牌村三队的队长，范小明签署保证合同属实。 范小明未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、销售合同、保证合同、送货单、往来明细、委托代理合同、电子银行交易凭证、律师费发票等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月14日，范志福作为需方与李洪作为供方签订销售合同（合同编号：SMX20190613），范志福向李洪购买三格式玻璃钢化粪池，该合同第一条特别约定“最终产品、数量、单价以交货时需方签字确认的记载为准，价格为不含税价”，第三条约定“货款结算方式及时间：现金、汇款或转账，需方在收到每批货物后30天内付款”，第六条约定“需方收货时应及时检验，发现货物质量规格型号不符，应在交付之日起三日内通知供方”，第八条约定“若需方未按约定要求在收到每批货物后约定时间内付款，则需方需按日息万分之六点五七五支付供方资金占用利息，利息没有最高限额，利息随迟延时间的延长而增加。”，第九条约定“需方须于每一结息日后第五日前支付利息……需方支付款项时，当其给付不足以清偿全部利息及货款时，需方应先抵充结清应付利息，再抵充结清货款本金……若需方未按约定支付供方货款及利息，则供方可以暂停止供货，供方可以要求需方支付全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括不限于律师费、担保费）”，第十四条约定“合同有效期20年”。 2019年7月14日，李洪与范小明签订了保证合同（合同编号：SMB20190714），该合同载明：为确保购货人（即需方）范志福与供货人（即供方）李洪签订的《销售合同》（销售合同编号：SMX20190613）的履行，促进商品的流通，发展社会主义市场经济，保障供货人的债权的实现，保证人愿意为购货人与供货人依主合同约定交易所形成的债务提供连带责任保证。合同第一条约定“保证方式：保证人提供连带责任保证”，第二条约定“保证范围：依据购货人签订的主合同条款约定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用（包括不限于律师费、担保费）。第三条约定“保证期限：自主合同生效之日起至主合同项下的交易产生的货款本金、利息付清止”。 李洪于2019年6月16日向范志福供货37500元、同年7月2日供货7300元、同年7月15日供货24750元，共计货款金额为69550元，范志福已支付货款31360元，现尚欠货款38190元。 李洪因本次诉讼与四川皆有法律师事务所律师签订《委托代理合同》，顺美公司支付律师费5000元。 本院认为，李洪与范志福签订的《销售合同》、李洪与范小明签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。李洪按约向范志福供应了货物，范志福未按照约定付款已构成违约，应承担相应的违约责任。 关于货款本金，李洪主张范志福支付欠付的货款38190元，范志福亦对该金额无异议，本院予以支持。 关于资金占用利息，李洪主张2020年8月19日前未付款资金占用利息16004.5元；2020年8月20日之后的资金占用利息，李洪主张从2020年8月20日起以38190元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算资金占用利息计算至付清时止，不违反法律规定，本院予以支持。（详见附表） 关于律师费，因《销售合同》中约定若范志福未按约支付李洪货款及利息，李洪可要求范志福承担实现债权而支出的律师费，同时李洪提交了委托代理合同、电子银行交易凭证、律师费发票佐证律师费已实际产生及具体金额，故李洪主张范志福支付律师费5000元的诉请，本院予以支持。 关于连带保证责任，依据《保证合同》的约定，范小明对范志福欠付的货款本金、利息及实现债权的费用（包括不限于律师费）承担连带清偿责任。该约定系保证人的真实意思表示，不违反法律规定，且至本案起诉时尚在保证期间，故对李洪要求范小明对以上费用承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范志福向原告李洪支付货款共计38190元； 二、被告范志福向原告李洪支付2020年8月19日前的未付款资金占用利息16004.5元； 三．被告范志福向原告李洪支付2020年8月20日起的资金占用利息，计算方式为：从2020年8月20日起以38190元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算资金占用利息计算至付清时止； 四、被告范志福向原告李洪支付律师费5000元； 五、被告范小明对上述给付义务承担连带清偿责任。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费640元（已减半收取），由被告范志福、范小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5889号原告：陈玉芬，女，1958年10月26日出生，汉族，住固始县。被告：吴章华，男，1963年7月13日出生，汉族，住固始县。原告陈玉芬与被告吴章华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈玉芬于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉芬撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由吴章华负担。审判员 申 铭二〇二〇年十月十九日书记员 孙毅恒
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1287号之五申请执行人：张丽娜,女性,1984年4月20日出生,住昌图县。被执行人：赵江，男性,1978年1月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人张丽娜与赵江买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3811号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵江没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张丽娜于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人赵江发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人赵江的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵江暂无财产可供执行财产。申请执行人张丽娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初939号 原告：南宁安吉万达广场投资有限公司，住所地南宁市新阳北三路**新阳造纸厂商业综合楼******，现办公地址广西南宁市青秀区东葛路118号青秀万达广场西3栋10楼，统一社会信用代码91450100086510078J。 法定代表人：曲晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟璎，广西万瀛佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尚杰，广西万瀛佳律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：官小星，广西万瀛佳律师事务所律师。（已于2020年8月11日撤销委托）。 被告：庞云，男，汉族，1981年6月24日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：林文威，男，壮族，1983年8月20日出生，住南宁市青秀区。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年4月13日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计2660元（原告已预交），由原告南宁安吉万达广场投资有限公司负担。 审 判 长  韦明姣 人民陪审员  丘 宏 人民陪审员  李丽荣 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  邱丽玲 书 记 员  黄小荣
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20486号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所。被告：何睿，男，1992年12月9日出生，汉族，户籍地四川省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告何睿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告何睿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)60,230.50元(截至2020年7月29日止，被告欠原告本金35,075.04元，利息14,796.90元，分期付款手续费473.50元，逾期还款违约金9,370.16元)，并承担自2020年7月30日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为60,230.50元。被告何睿未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2016年6月25日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：35,075.04元；2、利息：14,796.90元；3、分期付款手续费：473.50元；4、逾期还款违约金：9,370.16元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的利息、分期付款手续费，总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何睿应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,075.04元；二、被告何睿应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676.88元，减半收取计338.44元，由被告何睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3316号 原告：郭贤贵，男，1957年9月15日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：林子越，江西理粹清律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：郭春荣，男，1975年3月5日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 原告郭贤贵与被告郭春荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭贤贵的委托诉讼代理人林子越到庭参加诉讼，被告郭春荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭贤贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金两笔合计30000元；2.判令被告向原告支付借款利息：（1）20000元为本金月利率1.5％自2015年4月1日至还清款项止；（2）以10000元为本金月利率1.5％自2015年8月16日至还清款项止，上述两笔利息截至起诉之日暂计为25350元，扣除2020年7月13日被告还款的2000元后，暂计为23350元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日及2015年8月16日被告因资金周转需要向原告借款两次共计30000元，被告收到原告的现金借款后先后向原告出具借条两张。两次借款均约定，借期一年，利息按年利率12％计算。此后原告多次催告被告还款，被告在2020年7月13日现金还款2000元后，拒不履行剩余借款的还款义务。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告郭春荣未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告是朋友关系，2015年4月1日，被告以资金周转需要向原告借款,并出具《借条》一张，载明：“今借到郭贤贵人民币贰万元整(20000元整)；月息为叁佰元一个月(300元)，期限一年归还本金”。被告郭春荣在上述借条上签字确认。2015年8月16日被告又向原告借款，同日被告出具《借条》一张，载明：“今借到郭贤贵人民币壹万元整(10000元整)；月息为壹佰伍拾元一个月(150元)一个月，期限一年归还本金”。被告郭春荣在上述借条上签字确认。被告在2020年7月13日偿还原告2000元，并分别在2015年4月1日、2015年8月16日借条背面各备注“还本金1000元”。两笔借款原告均以现金方式支付给被告，后被告未能还款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭春荣向原告郭贤贵出具的《借条》，系其真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应视为其对借款金额的确认，原告向被告提供借款，被告应当按约定及时归还。被告在借条出具后偿还了2000元，双方对借款利息进行了约定，应按先还利息后还本金的方式认定上述款项为归还的借款利息，且原告亦认可了被告归还的2000元属借款利息。故对原告要求被告郭春荣偿还借款本金30000元的主张，本院予以支持。关于利息问题，借条约定借款利息为月利率1.5%，本院在法律允许的范围内予以支持，并应扣除被告已付的利息2000元。被告郭春荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法对其缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭春荣于判决生效后十日内向原告郭贤贵归还借款本金30000元及利息（1、以20000元为基数，利息从2015年4月1日起按2020年7月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止，息随本清；2、以10000元为基数，利息从2015年8月16日起按2020年7月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止，息随本清；上述利息应扣除被告郭春荣已支付的利息2000元）； 二、驳回原告郭贤贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元(已减半收取)，由被告郭春荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  朱 林
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2505号申请执行人：厦门海林资产管理有限公司，住所地厦门市思明区海岸街****，统一社会信用代码913502005562099182。法定代表人：林燕，该公司执行董事。被执行人：刘榆，女，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：王**，女，1981年6月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人厦门海林资产管理有限公司与被执行人刘榆,王**房屋租赁纠纷一案中，本院依据重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初6154号民事判决书内容，被执行人应支付申请执行人房屋租金250979.83元、归还租赁房屋及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，被执行人已经交付了租赁房屋，此外未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年十月二十九日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1712号之二 申请执行人周卫先，男，1956年5月21日出生，住衢江区。 被执行人叶宗城，男，1964年9月5日出生，住衢江区。 本院在执行周卫先与叶宗城（2020）浙0803执1712号保证合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月22日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1712号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十月二十二日 书记员 祝小俊
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢501号 申请执行人：王毅，男，生于1981年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：贾文兴，男，生于1966年，汉族，住巴中市。 本院受理王毅与贾文兴民间借贷纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第3045号民事调解书。执行中，申请人同意待被执行人名下财产手续完善可供处置后继续执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第3045号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张译丹
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1671号申请人：上犹县安顺新型建筑材料有限公司，住所地：上犹县油石乡清溪村。统一社会信用证代码：913607246859833603法定代表人：郑光顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭延斌，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：上犹海龙工程建设有限公司，住所地：上犹县东山镇乌石下永春老年公寓（永康楼）**。统一社会信用代码：91360724MA36CPTQ9X法定代表人：卢海，该公司执行董事兼总经理。申请人上犹县安顺新型建筑材料有限公司与被申请人上犹海龙工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上犹县安顺新型建筑材料有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上犹海龙工程建设有限公司的银行存款365000元，并提供登记在案外人彭延斌名下的赣Ｂ×××**号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人上犹县安顺新型建筑材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四规定，裁定如下：一、冻结被申请人上犹海龙工程建设有限公司的银行存款365000元，冻结期限一年；二、查封登记在担保人彭延斌名下的赣Ｂ×××**号小型轿车一辆，查封期限一年。案件申请费1095元，申请人上犹县安顺新型建筑材料有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  魏运常二〇二〇年十月二十六日代理书记员  朱欢欢
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1564号申请执行人：安宁市农村信用合作联社。法定代表人：王学明。被执行人：宗金保，男，汉族，1960年11月9日生，。关于安宁市农村信用合作联社申请执行宗金保信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）云0181民初1845号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、由被告宗金保于本判决生效后立即偿还原告安宁市农村信用合作联社信用卡欠款金额2748.80元及利息1847.34元，并支付该笔借款自2019年7月5日至款项全部偿清之日止按年利率18.25%计算利息及复利；案件受理费148元，由被告宗金保承担。因被执行人宗金保未履行生效法律文书确定的义务、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的5112.06元，申请执行费50.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、失信决定书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行财产线索。现本案已执行0元，尚有执行款5112.06元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十月十九日书记员  苏 伟
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0921民初1309号原告：杨依斌，男，1992年4月19日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：何家烁（系原告妻子），女，1990年4月19日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县，代理权限：特别授权代理。被告：段林保，男，1992年3月2日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。原告杨依斌与被告段林保车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告段林保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨依斌向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告归还向原告租借的车辆；2、依法判令被告支付从2019年12月10日至2020年10月10日的租金20000元，及2020年10月11日起至归还车辆止的租金，并处理被告在租借期间的所有违章并缴纳罚款；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系，被告需租赁车辆，原告便将一辆大众车租给被告使用。2019年9月10日，原、被告双方签订了租赁合同：约定租赁车辆月租金2000元，租赁期限为1个月。合同签订后，被告给付了原告4000元押金并支付租赁期间的车辆租赁费。当时双方约定租赁车辆一个月，待租赁期限到期后，被告未归还车辆，又与原告续租了一个月，之后原告无法联系被告，被告也未将车辆归还给原告。原、被告签订合同是向原告朋友借的合同模板，当时租赁给被告的大众车辆，车牌为云Ｓ×××**是登记在原告的名下，所有权属原告。因为被告2019年9月10日至今一直在使用车辆，在该期间所产生的费用及其违章处理，被告要承担全责。被告不守信用的态度很是恶劣，还故意逃避，不接原告的电话。原告为维护自身合法利益，特向法院提出上述诉请。被告段林保经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未提交任何证据。原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.公民身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格适格；2.机动车登记证书复印件一份，欲证明被告租赁的车辆车牌为云Ｓ×××**的大众轿车由原告购买所得，原告对该车辆享有所有权的事实；3.车辆租赁合同复印件一份，欲证明原告将车牌为云Ｓ×××**的大众车辆租给被告使用的事实；4.违章截屏复印件一份，欲证明被告租用车辆后违章被记9分，罚款450元的事实。本院认为，原告提交的第1、2、3组证据，其来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。第4组证据内容客观、真实，但该证据与本案无关联，本院不予采信。经庭审举证和认证以及法庭调查核实，本院认定的案件事实与原告诉状所陈述的事实一致，不再赘述。本院认为，原告将租赁车辆交付给被告使用，被告支付租赁费用，原、被告形成车辆租赁合同关系，应当按双方签订的合同履行各自义务。被告未按合同约定按时还车，其行为已构成违约，应负返还租赁车辆的义务，对原告要求被告返还车辆的诉求，本院予以支持。因原、被告签订《汽车租赁合同》时，约定车辆租赁费为2000元/月，被告未在租赁期限届满时将车辆返还给原告并一直使用该车辆，产生的租赁费理应由被告支付，2019年12月10日至2020年10月10日的租赁费为14,000元，2020年11月至返还车辆止的租赁费以2000元/月计算，对该诉求，本院予以支持。至于原告要求处理被告在租借期间的所有违章并缴纳罚款，本院认为被告在租赁车辆期间的违章及应缴纳的罚款属于行政行为，应当通过行政渠道解决，原告未向本院提交已缴纳罚款的相关证据，无追偿的事实依据，对该诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告段林保返还原告杨依斌车牌为云Ｓ×××**、车架号为ＦＶ7160ＢＢＭＧＧ的大众牌小型轿车，限判决生效后十五日内返还；二、由被告段林保支付原告杨依斌车辆租赁费20,000元（自2019年12月10日至2020年10月10日止），限判决生效后十五日内付清；三、由被告段林保支付原告杨依斌车辆租赁费，自2020年10月11日至返还上述车辆止、以2000元/月计的租赁费；四、驳回原告杨依斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告段林保负担（限判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  简玲玲二〇二〇年十月十二日书记员  杨赛艳
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初1810号原告：贾陆成，男，出生于1987年7月14日，云南省巧家县人，住云南省巧家县。被告：王正云，男，出生于1976年11月15日，云南省巧家县人，住云南省巧家县。本院在审理原告贾陆成诉被告王正云民间借贷合同纠纷一案中，原告贾陆成于2020年10月21向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾陆成自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告贾陆成撤诉。案件受理费减半收取76元，由原告贾陆成负担。审判员  何有财二〇二〇年十月二十一日书记员  魏华荣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14884号 上诉人（一审起诉人）：杨瑞昌，男，1952年3月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人杨瑞昌因诉成都市青羊区马厂股份经济合作社（以下简称马厂经合社）、成都青羊城乡建设发展有限公司（以下简称青羊城乡建设公司）确认合同效力纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11254号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人杨瑞昌上诉请求：撤销原审法院裁定，并裁定成都市青羊区人民法院立案审理本案。事实和理由：上诉人承包土地的期限为1998年1月1日至2027年12月31日，上诉人在使用该承包土地至2019年下半年时，马厂经合社与青羊城乡建设公司在上诉人不知情的情况下签订了《农村土地使用权流转合同》，将上诉人的承包土地占用。本案争议虽涉及上诉人土地使用权流转问题，但该争议并不属于村民自治范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项额规定，原审法院应当受理本案。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据杨瑞昌所提诉讼请求和诉讼理由，杨瑞昌系与本案有直接利害关系的公民，其所提诉讼有明确的被告和具体的诉讼请求及事实、理由，同时根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本案属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，杨瑞昌所提民事诉讼符合起诉条件，原审法院以本案属于村民自治范畴为由裁定不予受理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11254号民事裁定； 二、本案指令成都市青羊区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年十月十日 书记员  廖文
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1828号 申请执行人：遂宁市住房和城乡建设局,住遂宁市渠河中路**。 负责人：邓云，该局局长。 被执行人：王多平,男,汉族,1949年5月16日出生,住,住四川省遂宁市船山区/div> 本院在执行遂宁市住房和城乡建设局与王多平挂靠经营合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人王多平发出执行通知书，要求被执行人向遂宁市住房和城乡建设局支付910640元及利息，但被执行人王多平未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无银行存款、无车辆信息，无房产信息。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人的代理人约谈，其代理人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄帅淇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12241号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人范报维，男，1993年4月30日出生，汉族，住广东省廉江市。关于长安汽车金融有限公司与范报维借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初5079号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息54483.11元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12241号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十二日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1386号 被执行人：安徽荣乐建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园**厂房，统一社会信用代码91340300595707215J。 法定代表人：范例，公司总经理。 本院立案执行的安徽荣乐建筑劳务有限公司案件受理费一案，执行标的为人民币2244元，本案于2020年10月10日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故被执行人应缴案件受理费2244元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初6677号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。 被告：崔华光，男，汉族，1958年4月16日出生，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告崔华光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年10月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  蒋 磊
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5476号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：段志荣，女，1969年2月20日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被告：孙友君，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告段志荣、孙友君借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未由提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙昌民二〇二〇年十月二十三日书记员  侯珊珊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1754号 申请执行人:石家亮，男，1962年10月10日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人:石海仙，女，1997年6月24日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人:石将广，男，1990年9月2日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市港**金港大道**，统一社会信用代码914450800900464425G。 申请执行人石家亮、石海仙、石将广依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802执24号民事判决于2020年9月8日向本院申请执行其与被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日依法受理。 本院在受理过程中，经查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司于2020年8月16日已履行贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初24号民事判决确定的义务,该判决于2020年8月19日生效。本院认为，申请人的申请属于不予受理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人石家亮、石海仙、石将广的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十月十日 法官助理 李纪燕 书 记 员 张 颖
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1362号之一王**俭：你(单位)与申请执行人郭永梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭永梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币101700元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1167元、申请执行费1426元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十月二十八日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执883号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区。负责人：陆燕俊，该支行行长。被执行人:杨正东，男，1982年11月8日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，住扬州市江都区。被执行人:孙容斌，女，1984年9月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人杨正东、孙容斌金额借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏1012民初7199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州江都支行于2020年4月30日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月30日、10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结，无车辆登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，有房产登记信息（已查封）。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年10月26日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 翔
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异89号案外人：济南唐克莱机械有限公司，住所地：济南市章丘区官庄街道三赵村。法定代表人：刘守堡，经理。委托代理人：光昌化，山西同辉律师事务所律师。申请执行人：济南明开建筑安装工程有限公司，住所地：济南市章丘区明水世纪西路。法定代表人：庄永照，总经理。委托代理人：孙萍，山东鲁明律师事务所律师。委托代理人：刘静，山东鲁明律师事务所律师。本院在执行申请执行人济南明开建筑安装工程有限公司（以下简称明开公司）与被执行人章丘市晨兴锻压有限公司（以下简称晨兴公司）追偿权纠纷一案中，案外人济南唐克莱机械有限公司（以下简称唐克莱公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出解除对案外人所有的位于章丘区官庄街道办事处三赵村的钢构厂房（位置为三赵村东南方东大井废址，二号煤矿东邻环村南路北侧，东西长213米，南北长70米，面积22.36亩）查封的请求，并主张如下事实与理由：2006年6月16日，晨兴公司与三赵村委会签订书面协议书，承租上述厂房，案外人于2016年12月21日与三赵村委会、晨兴公司签订三方协议，约定由案外人承租，晨兴公司退出承租，该厂房土地的权利人是案外人，法院因明开公司与晨兴公司案对上述厂房土地进行查封不妥，请求解封。本院查明：1、2019年6月28日，本院审理明开公司与晨兴公司追偿权纠纷一案中，作出（2019）鲁0181民初3446-1号民事裁定书，查封了位于章丘区官庄街道办事处三赵村原晨兴公司院内钢结构厂房一幢。2、2006年6月16日，晨兴公司与章丘区官庄街道办事处三赵村民委员会签订协议书，约定将位于三赵村东南方东大井废址，二号煤矿东邻环村南路北侧，东西长213米，南北长70米的土地给予晨兴公司经营使用，每年使用费29000元，使用期限自2006年6月16日至2056年6月16日，共50年，晨兴公司在使用期间所建房屋、设施等归晨兴公司所有。3、2017年11月20日，章丘区官庄街道办事处与刘守堡签订拆迁协议，对上述土地之上的建筑物、附属物等进行了拆除，补偿款共7024386.72元。本院在执行××与××、××、章丘市晨兴锻压有限公司民间借贷纠纷等5起案件中，对上述拆迁款中的268万余元进行了冻结与提取。4、2016年12月21日，章丘区官庄街道办事处三赵村民委员会与晨兴公司、唐克莱公司签订补充协议，将上述土地出租给唐克莱公司使用，唐克莱公司向该村委会交纳2019年租赁费16562元。5、2020年9月8日，章丘区官庄街道办事处三赵村民委员会向本院出具《情况说明》一份，主要内容为上述涉案土地由案外人租赁，2017年晨兴公司的建筑已被拆除，2018年案外人在该土地上建设了钢结构厂房。上述事实，由本院相关卷宗材料、案外人提交的协议书、章丘区官庄街道办事处三赵村民委员会出具的情况说明、收款收据复印件等证实。本院认为：晨兴公司所有的钢结构厂房等已经被拆除，本院在执行其他案件中提取了相关拆迁补偿款。案外人主张现有的钢结构厂房系其所有，由章丘区官庄街道办事处三赵村民委员会的情况说明等予以证实，本院予以确认。本院在执行晨兴公司作为被执行人的案件时，对该钢结构厂房进行查封不妥，案外人主张成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于章丘区官庄街道办事处三赵村原晨兴公司院内钢结构厂房一幢的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述财产的查封。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  李咸佳二〇二〇年十月九日书记员  李道辉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6692号 原告：向川，男，1997年9月17日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：杨欣，女，1976年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：樊雄军，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人：杨友练，女，2000年4月21日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会东县。 原告向川与被告杨欣、樊雄军、第三人杨友练占有消除危险纠纷一案中，原告向川向本院申请撤诉。 本院认为，原告向川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向川撤诉。 因原告向川在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  党 娟
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6759号原告：铜山区天华装潢店，住所地徐州市铜山区郑集镇环镇南路**。经营人：赵雪梅，1973年12月12日出生,汉族，徐州市铜山区。被告：闫梅，女，1969年10月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告铜山区天华装潢店与被告闫梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告铜山区天华装潢店的经营人赵雪梅到庭参加诉讼。被告闫梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铜山区天华装潢店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告因装潢房子需要购买原告的装潢材料，价值29000余元，后经多次催要，被告支付了大部分货款，余款7300元于2020年1月23日给原告出具欠条一张，并定于2020年7月23日还清，期间被告仅支付了2000元。余款5300元经多次催要至今未付，现为维护原告的合法权益特依法起诉，请人民法院查明事实后支持原告的诉讼请求。被告闫梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告闫梅因装潢房子需购买原告的装潢材料。并于2020年1月23日向原告出具欠条一张，载明：“今闫梅欠天华装潢店货款柒仟叁佰圆整（7300），定于2020年7月23号归还。欠款人：闫梅。2020年1月23日。2020年4月21日到店付款2000元，付款人：闫梅。”后经原告催要，余款5300元至今未给付，现原告以诉请理由诉至法院，引发本诉。本院认为，我国合同法第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。具体到本案，被告购买原告的货物，欠原告货款5300元，被告依照在上述法律规定应当支付。被告闫梅拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫梅于本判决生效后十日内支付原告铜山区天华装潢店货款5300元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告闫梅负担。本判决为终审判决。审判员  万小永二〇二〇年十月二十二日书记员  王 珂
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7148号之四原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：谢某某，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：景某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告景某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年十月十六日法官助理 安玉鑫书 记 员 路泽康
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1110号之一 被执行人赵远胜，男，1982年3月21日出生，住贵州省仁怀市。 本院在执行被执行人赵远胜盗窃罪的（2014）衢刑初字第00045号民事判决书一案中，于2020年7月16日向被执行人赵远胜发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵远胜履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币7000元，申请执行费50元。但被执行人赵远胜至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人赵远胜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未执行到位金额7000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人赵远胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵远胜有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院委托贵州省仁怀市人民法院代为调查被执行人的财产情况，未发现被执行人赵远胜有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、委托调查函等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵远胜目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1110号案的本次执行程序。 待发现被执行人赵远胜有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十月二十二日 书记员 祝小俊
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢575号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、朱达、冯明华：本院以（2020）浙0105执恢575号立案执行的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人朱达、冯明华追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢195号申请人：李华，女，汉族，1970年11月19日出生，安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：丁静，女，汉族。1982年10月17日出生，安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：廖晓林，男，汉族，1985年1月29日出生，安宁市人，现住云南省安宁市。关于李华与被执行人丁静、廖晓林租赁合同纠纷一案，安宁市人民法院做出的（2012）安民初字第146号民事判决书已发生法律效力,依据判决书应由丁静、廖晓林向李华支付案件执行款15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2012年12月19日立案执行，因被执行人暂无履行能力，本院于2013年6月5日终结本次执行程序，申请执行人于2020年4月27申请恢复执行。本院受理后，本院于2020年5月13日依法向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、房产、工商、证券、土地予以查询，未发现被执行人名下有存款、车辆、土地、房产、证券等财产可供执行。向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，且同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行笔录、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨 亮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8415号 申请执行人：林铭，男，汉族，1993年6月7日出生，身份证住址：广东省汕头市龙湖区。 被执行人：赵宇泓，男，汉族，2000年7月4日出生，身份证住址：浙江省杭州市滨江区。 申请执行人林铭与被执行人赵宇泓买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初7388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求退还货款人民币21000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韩舜松
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2532号 申请执行人：徐金多，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道**桐乡世贸中心**。 法定代表人：葛江峰。 申请执行人徐金多与被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0483民初7360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人徐金多向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行内容为：被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司支付申请执行人承包费49986元、利息20525.50元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司向本院提交了财产情况报告，但未按期履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现其有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并对被执行人法定代表人葛江峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人。其表示没有异议，并同意本案按终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2532号执行案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 远 二〇二〇年十月二十六日 书记员 范建锋
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢786号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢786申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行申请执行被执行人朱晋其他合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢786号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5115号 申请执行人肖小毛，女，1973年8月12日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人郭其兰，女，1969年8月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人肖小毛与被执行人郭其兰健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖小毛向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人郭其兰赔偿申请执行人肖小毛207480元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4250元。 执行立案后，本院向被执行人郭其兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭其兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭其兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭其兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人郭其兰有可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人郭其兰拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人郭其兰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖小毛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨家铭
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3531号 原告：湖州三益包装材料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区千金镇朝阳村桥西队。 法定代表人：杨作松。 被告：苏州尚鑫融信息咨询有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇领峰商务广场****。 法定代表人：徐俊久。 原告湖州三益包装材料有限公司与被告苏州尚鑫融信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖州三益包装材料有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告湖州三益包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州三益包装材料有限公司撤回起诉。 本案受理费64元，减半收取32元，由原告湖州三益包装材料有限公司负担。 审判员  熊志亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汤春梅
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3176号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西；电话：15315******。法定代表人：尹利广,该公司被执行人：王立辉，男，汉族，1972年12月11日生。住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立民在财付通支付科技有限公司085e9858e86f50dcd5e7592e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1499.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨正建二〇二〇年十月十六日书记员 李     士     刚