广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10995号原告：东莞市铭英数控机械有限公司，住所地：广东省东莞市**********************。法定代表人：岑某1。委托诉讼代理人：梁广宇，广东鹏瑞律师事务所律师。被告：吴中区甪直豫明帅模具加工厂，地址：江苏省苏州市吴中区*********。经营者：王某1，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省邓州市************，公民身份号码：412************318。被告：王某1，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省邓州市************，公民身份号码：412************318。原告东莞市铭英数控机械有限公司（以下简称铭英公司）与被告吴中区甪直豫明帅模具加工厂（以下简称豫明帅加工厂）、王某1买卖合同纠纷一案，原告就案涉纠纷申请了诉前财产保全，案号为（2020）粤1973财保907号，保全费为1645元。就本案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭英公司的法定代表人岑某1及委托诉讼代理人梁广宇到庭参加诉讼，被告豫明帅加工厂、王某1经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭英公司向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付供机款225000元及利息（以128000元为基数，按日利率1%，从2020年6月19日起计算至实际付清为止）；2.本案诉讼费、财产保全费由两被告负担。事实和理由：被告豫明帅加工厂于2019年8月20日与原告签订《购销合同》，约定该厂向原告购买数控深孔钻床一台，价款为30万元，分期支付。原告已依约交付了机器，但豫明帅加工厂未依约付款，原告遂起诉，要求豫明帅加工厂及其经营者承担案涉责任。被告豫明帅加工厂、王某1均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：被告豫明帅加工厂系2017年6月30日登记成立的个体工商户，经营者为被告王某1。原告铭英公司主张被告豫明帅加工厂向其购买1台数控深孔钻床，双方约定货款30万元，其中首付款11.50万元在出机前支付，余款18.50万元分10个月付清，前九期每期支付1.90万元，最后一期付清余款1.40万元；因豫明帅加工厂急于投入生产，原告在该厂未依约付清首付款的情况下将机器送交豫明帅加工厂。为证明其主张，原告提交了购销合同、托运单、送货单、验收单等为证。其中购销合同盖有“吴中区甪直豫明帅模具加工厂”印章，购销合同、送货单、验收单均有“王某1”签名。购销合同落款日期为2019年8月20日，约定豫明帅加工厂向原告购买1台J**-1817[铭泰·汇英]数控深孔钻床，价格为30万元；卖方负责送达指定地点，买方负责落机就位，交货时间为收到定金后约30天；付款方式为先付定金7.50万元，出机前付4万元，以上为首付款，出机90天开始供机，分10个月付清；买方应每月按时足额支付供机款，如买方逾期付款的，每天收取未付供机款的1%滞纳金，直至付清逾期欠款为止；买方连续60天不支付到期供机款，视为买方已违约；本合同货款未付清之前，所有权归卖方。送货单和验收单上“王某1”签收和验收的日期均为2019年9月19日。原告主张豫明帅加工厂仅支付了货款7.50万元，尚欠22.50万元未付，已付款详情如下：2019年8月23日付1万元，9月9日付2万元，9月10日付1万元，9月16日付2.50万元，12月14日付3000元，12月21日付2000元，2020年1月2日付5000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告豫明帅加工厂、王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告铭英公司提交的购销合同、托运单、送货单、验收单等证据能够相互印证，两被告既未提出异议，又未提交反驳证据，本院予以采信。原告主张豫明帅加工厂仅支付了7.50万元，两被告对此同样既未提出异议，又未提交反驳证据，本院予以采纳。购销合同约定出机前需支付首付款11.50万元，出机90日起开始分期支付供机款，送货单显示原告已于2019年9月19日送交机器，但截至本案庭审辩论终结前豫明帅加工厂仅支付了7.50万元，原告要求其支付全部剩余货款22.50万元，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，本院予以支持。虽然购销合同中约定了所有权保留，但是原告选择要求被告支付货款，而不要求行使取回权，是原告对自身权利的合法处分，本院予以认可。原告诉请的利息实为逾期付款违约金，购销合同约定了逾期支付供机款的滞纳金，未约定首付款的滞纳金，故关于未付首付款4万元（11.50万元-7.50万元），本院仅支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月19日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息诉请。原告诉请的利息以12.80万元为计算基数，扣减未付首付款4万元后，剩余8.80万元未超过按照购销合同约定，截至2020年6月19日的到期应付供机款，故对按日利率1%，自2020年6月19日起计算至实际清偿之日止并以8.80万元为限的该部分供机款的逾期利息诉请，本院予以支持。原告超出部分的利息诉请，本院不予支持。至于被告王某1的责任，豫明帅加工厂系个体工商户，王某1系该厂的经营者，原告要求王某1对案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴中区甪直豫明帅模具加工厂、王某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市铭英数控机械有限公司支付货款225000元；二、被告吴中区甪直豫明帅模具加工厂、王某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市铭英数控机械有限公司支付逾期付款利息（以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月19日起计算至实际清偿之日止）；三、被告吴中区甪直豫明帅模具加工厂、王某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市铭英数控机械有限公司支付逾期付款利息（以88000元为基数，按日利率1%，自2020年6月19日起计算至实际清偿之日止，以88000元为限）；四、驳回原告东莞市铭英数控机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2338元，由被告吴中区甪直豫明帅模具加工厂、王某1负担2335元，原告东莞市铭英数控机械有限公司负担3元；（2020）粤1973财保907号案件保全费1645元，由被告吴中区甪直豫明帅模具加工厂、王春山负担。以上诉讼费原告均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇二〇年十月十三日书记员 黄慧乐附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民法总则》第五十六条：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。