江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初7225号原告：陈秀平，男，1974年3月23日生，汉族。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：陈亮，男，1977年1月13日生，汉族。被告：南京力特大件运输有限公司（以下简称“运输公司”），统一社会信用代码913201163025314729，住所地南京市江北新区葛塘街道葛关路****。法定代表人：邓新，总经理。委托诉讼代理人：吴青青、周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码91320000834774272P，住所地，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********iv>负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。原告陈秀平与被告陈亮、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行（独任）审理。原告陈秀平的委托诉讼代理人黄路东、被告运输公司的委托诉讼代理人吴青青、被告保险公司委托诉讼代理人王羽佳到庭参加诉讼。被告陈亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀平诉称：2019年6月16日，被告陈亮驾驶苏Ａ×××**号重型半挂牵引车，沿淳化街道中联大道由南向北行驶至以北约50米处，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，两车损坏的交通事故。交警部门出具了道路交通事故证明。肇事车辆登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。其伤后住院治疗61天，经鉴定，结论为：构成两个八级伤残一个十级伤残；误工期限240日，护理期限120日，营养期限120日。其因本次交通事故产生的损失为医疗费220171.31元、自购药品费用15920元、住院伙食补助费1830元（30元／天×61天）、营养费3600元（30元／天×120天）、残疾赔偿金356729元（52460.16元／年×20年×34%）、精神损害抚慰金17000元、护理费12000元（100元／天×120天）、误工费37276.80元（155.32元／天×240天）、交通费1000元、鉴定费4100元，共计669627.11元。现要求被告陈亮、运输公司、保险公司依法承担赔偿责任，保险公司在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金。被告陈亮未应诉。被告运输公司辩称：关于责任划分，原告醉酒驾驶，且驾驶电动车功率大，属于机动车，故应承担50%责任。被告陈亮系其公司员工，事故发生时系在履行职务。事故发生后，其公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议。但事发时，原告醉酒驾驶电动车追尾被告陈亮车辆，陈亮过错及责任较小，其公司认可陈亮承担50%责任。事故发生后，其公司垫付医疗费60000元。关于医疗费，其公司要求超出交强险限额部分扣除10%的非医保用药费用。鉴定意见书系原告单方委托，颅脑损伤鉴定缺乏鉴定人员的资质证明及相关会诊记录，且原告左眼损伤与交通事故无关，故其公司对伤残评定不予认可，申请重新鉴定。其公司不承担鉴定费和诉讼费。另原告陈秀平主张的部分费用过高，证据不充分，请法院依法判决。经审理查明：2019年6月16日10分许，被告陈亮驾驶苏Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××**号重型普通半挂车，沿淳化街道中联大道由南向北行驶至以北约50米处，与同向右侧原告陈秀平醉酒后驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈秀平受伤，两车损坏的交通事故。经现场勘查、调查取证，无法查清事发时两车行驶在路面的具体位置，南京市公安局江宁分局交警大队出具道路交通事故证明。陈秀平伤后住院治疗61天。2020年4月14日，南京康宁司法鉴定中心作出康宁司鉴中心【2019】临鉴字第1871号鉴定意见书，鉴定意见为：陈秀平因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；因交通事故致左眼盲目4级构成八级伤残；因交通事故致左眼上睑下垂，遮盖部分瞳孔构成十级伤残；误工期限以240日为宜、护理期限以120日为宜、营养期限以120日为宜。陈秀平支付了鉴定费用4100元。原告陈秀平因本次交通事故产生的损失为：医疗费242876.72元（其中被告保险公司支付60000元；运输公司支付10000元）、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费10820元（住院期间100元/天×61天；出院后80元/天×59天）、误工费33571元（51056元/年，240天）、交通费500元，共计660126.72元。另查明：苏Ａ×××**号重型半挂牵引车登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔）。交通事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故证明、病历、检查报告、诊断证明、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告陈秀平提交的道路交通事故证明，真实有效，本院予以采信。事发时，陈亮夜间驾驶重型半挂牵引车，应当注意观察，与同向车辆保持安全距离，而原告陈秀平醉酒驾驶，亦存在较大过错，故本院推定陈亮与陈秀平均承担事故同等责任。因事故发生在机动车与非机动车之间，故本院认定陈亮承担事故60%责任，陈秀平承担40%责任。陈亮系被告运输公司员工，事故发生时系在履行职务，故陈亮相关责任应由运输公司承担。陈秀平提交的病历、检查报告、诊断证明、出院记录、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对陈秀平为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为242876.72元（其中被告保险公司支付60000元；运输公司支付10000元）。保险公司主张扣除10%非医保用药费用，未提供证据，本院不予采纳。关于陈秀平提交的司法鉴定意见书，因鉴定机及其人员具备相应资质，且保险公司未能提供证据否定该鉴定意见书的鉴定意见，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。保险公司申请重新鉴定，但无正当理由未到庭参加重新鉴定程序，本院视为其放弃申请。对陈秀平受伤构成两个八级一个十级伤残、误工期限240日、护理期限120日、营养期限120日，本院予以认定。根据陈秀平的伤残等级，其可获残疾赔偿金的数额为356729元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为10200元（在交强险责任限额内由保险公司优先予以赔偿）。陈秀平主张的住院伙食补助费、营养费均合理适当，本院予以采纳。关于护理费，本院酌定住院期间按100元/天、出院后按80元/天计算。关于误工费，陈秀平主张按155.32元/天标准计算，未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。但陈秀平因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定按2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年标准计算其误工损失。关于交通费，本院酌定为500元。经计算，陈秀平因案涉交通事故造成的各项损失为660126.72元（不含鉴定费用4100元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故陈秀平的上述损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险范围的损失540126.72元，由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿60%即324076.03元，合计444076.03元；其余损失，由陈秀平自理。保险公司垫付的款项60000元，应从上述赔偿款中予以扣除。运输公司垫付的10000元，应予返还。综上，保险公司应赔偿陈秀平损失374076.03元，返还运输公司10000元。被告陈亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陈秀平损失374076.03元，返还被告南京力特大件运输有限公司10000元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陈秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1874元，减半收取937元、鉴定费4100元，合计5037元，由由原告陈秀平负担2015元，被告运输公司负担3022元（此款已由原告陈秀平垫付，保险公司应从上述返还给运输公司的款项中扣除并直接支付给陈秀平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年十月二十二日法官助理  王海露书 记 员  李媛媛