广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初922号原告：周兴全，男，汉族，1971年12月3日出生，地址重庆市潼南县***********，身份证号码510************759。诉讼代理人：黎玉芬，广东惠泰律师事务所律师。被告一：林家顺，男，汉族，1993年10月8日出生，住址广东省惠州市惠阳区三和经济开发区莲塘面村委会滩头村三塘**，身份证号码441************710。被告二：林小辉，男，汉族，1964年2月5日出生，住址广东省惠州市惠阳区三和经济开发区莲塘面村委会滩头村三塘**，身份证号码442************231。被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司。住所地：惠州市惠阳区淡水石坑仔地段深达财富大厦****北段****。负责人：武志斌，该公司经理。诉讼代理人：吴华，广东凯杨律师事务所律师。原告周兴全诉被告一林家顺、被告二林小辉、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告周兴全及其诉讼代理人黎玉芬、被告二林小辉、被告三诉讼代理人吴华到庭，被告一林家顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计264013.90元[其中：医疗费用375.50元（336.40元+39.10元）、误工费64930元（430元/天×住院61天加全休90天共151天）、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）、护理费9150元（150元/天×61天）、交通费2000元、营养费5000元、残疾赔偿金100958.40元（42066元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费42500元、鉴定费3000元]。诉讼请求：一、判令被告一、被告二、被告三共同赔偿原告损失264013.90元；二、判令被告三在交强险及商业保险范围对上述赔偿承担先行赔付责任；三、本案诉讼费被告承担。被告一未作答辩。被告二答辩称：我已垫付了32000元左右，包括给原告的伙食费3000元，有相应票据证明。被告三答辩称：1、被告三在交强险医疗限额内向原告垫付10000元医疗费，在商业险垫付了55073.86元医疗费，其中，有26899.15元直接支付到惠州仲恺高新区人民医院，剩余款项是直接赔付给被保险人林小辉，恳请法庭查明原告因本次交通事故所花费的医疗费总额，扣减被告三所垫付的款项；2、被告三开庭前已向法庭提交对原告的伤残等级进行重鉴的申请，被告三认为原告所提交的鉴定结论书其鉴定程序违法，且鉴定结论不符合原告的实际伤情，根据相关规定，向法院申请对其伤残等级重鉴；3、原告所主张的误工费按照每天430元计算无事实依据，由于原告未能提交收入凭证、劳动合同、每月收入缴纳个税的凭证，请法庭根据惠州市最低工资标准予以认定原告的误工损失；4、原告主张营养费5000元过高，应根据司法实践在500元内酌情认定；5、伤残赔偿金主张按照城镇标准计算无客观真实证据予以支持，根据居住证明，原告一直居住在农村且生活消费均在农村，其伤残赔偿金的计算等级应由法院依法委托相应的鉴定机构对其伤残等级出具新的评定结论之后予以计算。6、精神损害抚慰金按照其现有的等级计算过高，具体金额应在最新的伤残结论出具后予以确认；7、原告的后续治疗费在真实发生后另行主张；8、原告未提交相关的交通费票据，其主张无事实依据；9、鉴定费不属于保险公司的承包范围，不应由保险公司承担该费用。本院查明的事实本院经审理查明：2019年3月3日18时30分许，被告一林家顺驾驶粤L*****号小轿车沿省道S357线由永湖往镇隆方向行驶,途经省道S357线32km+500m(惠州市惠阳区*************)处，未充分注意前方路面上车辆行驶情况，未保持安全车速,与对面车道来车有会车可能时，违章超车，且避让措施不当,导致粤L*****号小轿车与对面车道上由原告周兴全正常驾驶乘载高秋记、周志强、周昊云的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成周兴全、高秋记、周志强、周昊云及林家顺受伤的交通事故。2019年3月6日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441************980号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人林家顺负全部责任，当事人周兴全无责任，当事人高秋记无责任，当事人周志强无责任，当事人周昊云无责任。事故发生后，原告被送至惠州仲恺高新区人民医院住院治疗至2019年5月3日出院（共住院61天），医疗费用均由被告方支付（其中被告三在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元），出院诊断：1、耻骨联合分离；2、右骶髂关节脱位；3、膀胱漿肌层挫裂伤；4、左尺桡骨远端开放性骨折；5、腰椎横突骨折；6、左髂骨内下缘骨折；7、阴囊挫伤；8、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、定期返院复查X线(壹个月)，至骨性愈合；2、门诊继续治疗，如有不适，随诊；3、建议全休叁个月；4、渐进行患肢功能锻炼，避免早期负重；5、二期行内固定物取出术；6、住院期间留陪护一人，出院后加强营养。2019年6月3日，原告到惠州仲恺高新区人民医院门诊治疗，医疗费用共计375.50元（336.40元+39.10元）。事故发生后，被告二支付了3000元伙食费给原告。2019年6月6日，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其的伤病关系、伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2019年6月13日，广东惠中法医临床司法鉴定所出具惠中法医司鉴所[2019]临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：(一)周兴全的损伤与本次交通事故有直接因果关系。(二)周兴全耻骨联合分离，构成十级伤残。(三)周兴全膀胱漿肌层挫裂伤修补术后，构成十级伤残。(四)周兴全左尺桡骨远端开放性骨折，内固定术后，构成十级伤残。(五)周兴全后续治疗费为42500元整。原告支付鉴定费3000元。2020年5月25日，被告三向本院提交1份《重新鉴定申请书》，申请本院委托具有相关资质的鉴定机构对周兴全的伤残等级进行重新鉴定。2020年6月18日，本院依法委托广东铭正法医临床司法鉴定所对周兴全的伤残等级进行重新司法鉴定。2020年7月10日，广东铭正法医临床司法鉴定所出具粤铭正司鉴[2020]临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人周兴全发生交通事故受伤，左尺、桡骨中远段折断；接受“左尺桡骨远端骨折切开复位内固定术”，构成十（Ⅹ）级伤残。2、被鉴定人周兴全耻骨联合分离，接受“耻骨联合分离切开复位内固定术”，骨盆畸形愈合，构成十级（Ⅹ）伤残。3、被鉴定人周兴全为“膀胱破裂修补术”后，构成十级（Ⅹ）伤残。鉴定费3500元，由被告三预交。肇事车辆粤L*****号小轿车的登记车主是被告二，被告一与被告二是父子关系，被告一持有C1驾驶执照。粤L*****号小轿车在被告三处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险。两种保险的保险期间均自2018年10月8日00时起至2019年10月8日24时止。原告户籍重庆市潼南县******；从2015年4月24日至2018年6月30日、2018年7月1日至事故发生前，原告夫妇分别租住在惠州市惠阳区*************、永湖镇麻溪村上流坑42号，一直从事农村建筑行业。另查，本案交通事故另外三位伤者，高秋记系原告的妻子、周志强和周昊云系原告的两个孙子；高秋记、周志强、周昊云的赔偿已与被告三达成协议。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441************980号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。原告在事故中受伤且无责，其损失应由被告予以赔偿。关于被告二是否应当承担本案赔偿责任的问题。被告二是肇事车辆粤L*****号小轿车的登记车主，被告一是事故发生时的肇事车辆发动机，被告一持有驾驶肇事车辆的驾驶执照，没有证据证明被告二对本案交通事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告二对本案不承担赔偿责任。关于本案赔偿标准的问题。原告虽属重庆市的农村户籍，但在事故发生前，已连续多年在广东省惠州市惠阳区的从事建筑行业，因此，本案的赔偿应按城镇的标准计算。关于原告要求赔偿后续治疗费的请求是否支持的问题。广东惠中法医临床司法鉴定所及其鉴定人员持有广东省司法厅颁发的资质证书，且鉴定内容是在资质证书的业务范围之内，被告三虽然对广东惠中法医临床司法鉴定所所作的鉴定结论有异议，但其只是申请对原告的伤残等级进行鉴定，并未申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定，且在2019年6月的评残时机不构成对内固定拆除后续治疗费的评定有影响，故本院对广东惠中法医临床司法鉴定所关于原告后续治疗费42500元的鉴定意见予以采信。关于误工费的问题。原告出院后，按医嘱需全体3个月，即原告的治疗终结日在2019年8月3日。重新鉴定的定残日在治疗终结之日起3个月后，误工时间以治疗终结日后延3个月为限。故原告请求误工天数151天(住院61天+全休3个月)，本院予以支持。工资标准参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工房屋建筑业年平均工资(53346元/年)计算。关于鉴定费问题。被告三申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但重新鉴定的评残结果与之前的伤残鉴定结果一致，重新鉴定所产生的鉴定费3500元由被告三承担。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计198583.07元（详见附表）。该款198583.07元，由被告三在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告；余额88583.07元，由被告一赔偿给原告，扣除被告二已支付的3000元伙食费，被告一仍需赔偿85583.07元；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一赔偿的85583.07元承担先行赔付责任。被告一经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告周兴全。二、被告一林家顺在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿85583.07元给原告周兴全；被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一林家顺赔偿的85583.07元承担先行赔付责任。三、驳回原告周兴全的其他诉讼请求。四、驳回原告周兴全对被告二林小辉的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5260元（原告周兴全已预交），由被告一林家顺负担1705元、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司负担2192元、原告周兴全负担1363元。重新鉴定费3500元，由被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  张秋双人民陪审员  刘国威二〇二〇年十月十四日法官 助理  蓝钰婷书 记 员  刘绮馨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额交强险商业险1、医疗费375.50元（336.40元＋39.10元）医疗费用赔偿限额医疗费赔偿限额10000元已用完。该大项共计49575.5元，由被告一赔偿给原告，扣除被告二已支付的3000元伙食费，被告一仍需赔偿46575.5元；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一负责赔偿的46575.5元承担先行赔付责任。2、后续医疗费42500元3、营养费600元（5000元×12%）4、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）5、整容费6、残疾赔偿金100958.40元（42066元/年×20年×12%）死亡伤残赔偿限额该大项共计149007.57元，由被告三在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告。余额39007.57元，由被告一赔偿给原告；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一负责赔偿的39007.57元承担先行赔付责任。7、鉴定费3000元8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、交通费1830元（30元/天×61天）13、住宿费14、护理费9150元（150元/天×61天）15、误工费22069.17元（53346元/年÷365×住院61天加90天共151天）16、康复费17精神损害抚慰金12000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计198583.07元110000元85583.07元