wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5703号 申请执行人：赵飞彪，男，1976年4月20日出生，住诸暨市。 被执行人：郭夫，男，1967年12月16日出生，住诸暨市。 申请执行人赵飞彪与被执行人郭夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭夫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵飞彪向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人郭夫向申请执行人赵飞彪归还借款本金15000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费175元、执行费127.63元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人郭夫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭夫逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭夫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭夫名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郭夫逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郭夫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人郭夫暂无可供执行的财产，申请执行人赵飞彪也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十月二十日 书记员  张叶**
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3973号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘长河，男，1974年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据(2019)川0116刑初623号刑事判决书于2020年8月27日移送执行刘长河罚金、追缴一案，执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人刘长河的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人刘长河有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘长河采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1329号 申请执行人朱建法 被执行人德清县步金服装有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人德清县步金服装有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初429号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人连伟汝，男，汉族，1991年6月16日出生，初中文化。2019年8月18日因犯非法制造、买卖枪支、弹药罪被判处有期徒刑十一年六个月；2020年6月9日因犯非法买卖弹药罪被判处有期徒刑十年，与前罪所判处有期徒刑十一年六个月合并执行有期徒刑十六年，后在江苏省无锡监狱服刑。现因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2020年8月14日被庐江县公安局押回至庐江县看守所。辩护人张江生，安徽尚蓝律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）2818号起诉书指控被告人连伟汝犯非法买卖弹药罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员宛某出庭支持公诉，被告人连伟汝及庐江县法律援助中心接本院通知指定的辩护人张江生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2017年4月19日，被告人连伟汝通过微信以70元的价格向董某(已起诉至合肥市包法区人民法院)贩卖气枪铅弹520发。同日,董某将该批铅弹以100元的价格贩卖给王彬(已判刑),王彬以150元的价格贩卖给武某(已判刑),武某以180元的价格贩卖给吴泽珍(已判刑)，后吴泽珍又贩卖给谭得路(已判刑)。2018年2月2日,该批铅弹被庐江县公安局查获。经鉴定:涉案520发子弹均为5.5mm气枪弹。被告人连伟汝归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人连伟汝无视国家枪支管理法规，非法买卖弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。被告人连伟汝认罪认罚，依法可以从宽处理；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在判决宣告后刑罚执行完毕以前还有其他罪未判决，依法应数罪并罚。建议判处被告人连伟汝有期徒刑三年。提请本院依法判处。被告人连伟汝对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出的辩护意见主要有：被告人连伟汝具有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月19日，被告人连伟汝通过微信以70元的价格卖给董某(另案处理)气枪铅弹520发。同日,董某将该批铅弹以100元的价格贩卖给王彬(已判刑)，王彬以150元的价格贩卖给武某(已判刑)，武某以180元的价格贩卖给吴泽珍(已判刑)，后吴泽珍又该批铅弹卖给谭得路(已判刑)。2018年2月2日,该批铅弹被庐江县公安局查获。经鉴定，上述520发子弹均为5.5mm气枪弹。被告人连伟汝归案后如实供述了自己的罪行。本院另查明：被告人连伟汝因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪于2017年5月2日被河南省新郑市公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审，2017年6月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月27日被江苏省睢宁县公安局刑事拘留，2017年8月31日被执行逮捕，2019年4月29日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑十一年六个月；2020年6月9日因犯非法买卖弹药罪被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑十年，与前罪所判处有期徒刑十一年六个月合并执行有期徒刑十六年，后在江苏省无锡监狱服刑。刑期执行期限为2017年6月28日起至2033年6月19日止。上述事实，被告人连伟汝在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检验报告及情况说明，受案登记表、移交接受犯人清册、微信转账记录、刑事判决书、刑事裁定书、人口基本信息，证人吴泽珍、董某、武某等人的证言，被告人连伟汝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连伟汝违反国家枪支管理法规，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人连伟汝归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人连伟汝犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，与前罪所判处有期徒刑十六年并罚，决定执行有期徒刑十八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2035年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  马法东人民陪审员  卢 伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上，气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢122号 申请执行人：廊坊市嘉盈融资担保有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区第六大街**楼****，统一社会信用代码91131000687019647P。 法定代表人：陈柏成。 被执行人：张奕，女，1991年9月21日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：韩笑，女，1992年11月3日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：张杰，女，1972年6月8日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：李明杰，男，1973年6月11日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：廊坊羽坚建材有限公司，住所，住所地河北省廊坊市文安县经济开发区大叩皂村社会信用代码91131026059404923G。 法定代表人：张杰，该公司经理。 被执行人：文安县华兴木业有限公司，住所，住所地河北省廊坊市文安县大柳河镇吴石槽村社会信用代码91131026X01343566R。 法定代表人：缴石林。 被执行人：缴锡苓，男，1968年9月2日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：王合新，女，1966年9月10日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：缴石林，男，1991年10月17日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：缴石磊，男，1989年10月28日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 本院在执行廊坊市嘉盈融资担保有限公司与张奕、韩笑、张杰、李明杰、廊坊羽坚建材有限公司、文安县华兴木业有限公司、缴锡苓、王合新、缴石林、缴石磊追偿权纠纷一案，在执行过程中查封、冻结了被执行人名下相关财产，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李明杰名下所有的位于廊坊市文安县产的查封措施； 二、解除对被执行人缴石林名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号的汽车的查封措施； 三、解除被执行人张杰名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××的汽车的查封措施； 四、解除对被执行人张杰、李明杰的住房公积金的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月二十日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2206号之一 申请执行人：成都华章玻璃有限责任公司，住所地：成都市双流区膨胀光荣村**。 法定代表人：杜华强。 被执行人：崇州丰达装饰材料有限公司，住所地：成都崇州经济开发区飞云路。 法定代表人：沈红霞。 被执行人：钟伟，男，1969年09月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：沈红霞，女，1971年08月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都欧柏利家具有限公司，住所地：崇州市工业集中发展区。 法定代表人：钟伟。 成都华章玻璃有限责任公司申请执行崇州丰达装饰材料有限公司、钟伟、沈红霞、成都欧柏利家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都华章玻璃有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）川0116民初7407号民事判决书向本院申请强制执行。申请执行标的796991元，执行费10370元，已执行到位8331元。 在执行过程中，本院查封被执行人钟伟所有的川ＡＧ××××、川ＡＦ××××牌车辆，但未实际控制，依职权调查了被执行人崇州丰达装饰材料有限公司、钟伟、沈红霞、成都欧柏利家具有限公司的房屋、银行存款、工商登记信息等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人崇州丰达装饰材料有限公司的法定代表人沈红霞、成都欧柏利家具有限公司的法定代表人钟伟采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都华章玻璃有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2009号 申请执行人四川科润钢结构有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人彭文渝。 被执行人张勇。 申请执行人四川科润钢结构有限公司与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，申请执行人四川科润钢结构有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初129号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人张勇给付本金282000.00元及逾期利息。 本案执行中，已执行到位34224.00元。冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 经查明，被执行人张勇无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人四川科润钢结构有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人张勇尚欠申请执行人四川科润钢结构有限公司本金247776.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王 飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6606号原告：王楠，男，1979年1月21日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市皇姑区荆江街。公民身份号码：********。委托代理人：谭巍，系辽宁咏品律师事务所律师。被告：张弘，男，1995年12月20日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**北二西路。公民身份号码：2113811。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大**大东路**。负责人：陈勇，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告王楠诉被告张弘、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告张弘经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王楠诉称，2020年4月17日，在沈阳市铁西区，被告张弘驾驶辽Ａ×××**车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆损坏，经交警认定为被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告车辆损失25833元；2、诉讼费被告承担。被告张弘未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的车辆损失未经鉴定机构鉴定确认，车辆损失核定属于民事诉讼证据的专门性问题，故原告的车辆损失应通过鉴定评估机构确认，现有证据不能证明原告的车辆的实际损失，诉讼费不在理赔范围内，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。经审理查明，2020年4月17日在沈阳市铁西区，被告张弘驾驶辽Ａ×××**车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告车辆经鉴定损失为22491.5元，被告保险公司支付鉴定费3000元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年7月1日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证、机打发票、维修明细、公估报告等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告张弘驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告张弘承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由张弘承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告张弘赔偿。关于原告主张的车辆损失，经鉴定数额为22491.5元，本院予以确认。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告王楠车辆损失22491.5元，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费446元，减半收取223元，由被告张弘承担（原告已垫付，被告张弘应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十月二十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3323刑初51号公诉机关福贡县人民检察院。被告人李合春，男，1986年3月19日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月17日因故意伤害罪被福贡县人民法院判处拘役五个月。2020年4月7日被福贡县公安局取保候审，2020年4月21日被福贡县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审，同年6月20日经本院决定被逮捕。现羁押于福贡县看守所。福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李合春犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉；福贡县人民检察院以福检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人李合春犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院追加起诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员董春梅、书记员李贵芳出庭支持公诉，被告人李合春到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控：2020年3月26日，被告人李合春酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车到子里甲乡边境派出所，将车停放在派出所门口后进入派出所内被福贡县公安局民警查获。2020年3月31日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李合春血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为333.69ｍｇ／100ｍｌ。追加起诉指控：2020年6月20日16时许，被告人李合春酒后无证驾驶云Ａ×××**号小型普通客车从子里甲乡北路口向南路口行驶，当车辆行驶至子里甲乡政府路口时，将行人普某撞伤，李合春负事故的全部责任，李合春在亚谷村委会路口被福贡县公安局民警抓获。2020年6月27日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李合春血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为284.57ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李合春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李合春系自首，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚；其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其有前科，酌情从重处罚。建议判处被告人李合春拘役五个月，并处罚金。被告人李合春对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，请给予从轻判处。经审理查明，2020年3月26日，被告人李合春酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至到福贡县子里甲乡边境派出所门口，其将车停放在派出所门口后进入派出所内，被福贡县公安局民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李合春血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为333.69ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月20日16时许，被告人李合春酒后无证驾驶云Ａ×××**号小型普通客车从子里甲乡北路口向南路口行驶，当车辆行驶至子里甲乡政府路口时，将行人普某撞伤，后其在亚谷村委会路口被福贡县公安局民警抓获，李合春负事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李合春血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为284.57ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有下列证据予以证实：查获经过，受案登记表，立案决定书，被告人的户口证明，被告人的供述和辩解，呼气酒精含量检验结果告知记录，呼出气体酒精含量测试照片，当事人血样提取登记表及现场提取血液照片，现场辨认笔录及照片，车辆辨认笔录，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见书。本院认为，被告人李合春在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，公诉意见本院予以采纳。李合春血液中乙醇含量超过200mg/100ml，予以从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；造成交通事故且负事故全部或者主要责任，予以从重处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人李合春到案如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李合春犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效之日一次性缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 凤审判员 李荣华审判员 鲁 剑二〇二〇年十月二十日书记员 安格蛟附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)内0826执1298号 申请执行人：丽萍，女，1977年7月27日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区磴口县。 被执行人：杨成，男，1965年2月24日出生，汉族，杭锦后旗领先包装装璜印刷有限责任公司董事长，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：尹桂兰，女，1964年5月18日出生，汉族，内蒙古鑫亿家包装有限公司董事长，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：内蒙古鑫亿家包装有限公司，住所内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：尹桂兰，公司董事长。 本院在执行丽萍与杨成、尹桂兰、内蒙古鑫亿家包装有限公司借款合同纠纷一案，查明被执行人杨成名下有捷豹牌汽车一辆（车牌号码：蒙LXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨成名下有捷豹牌汽车一辆（车牌号码：蒙LXX**）。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押被查封财产。 二、查封期限为二年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十月九日 书记员  王晶玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17866号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：雷友华，女，1956年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王开荣，性别不详，出生年月不详，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与雷友华、王开荣物业服务纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，本院于2020年10月10日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十月二十九日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执808号之二 申请执行人：安玉琴。 被执行人：杨正齐。 本院在安玉琴申请执行杨正齐买卖合同纠纷一案中，向被执行人通过短信平台送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人杨正齐的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，依法冻结、扣划被执行人杨正齐银行存款895元，被执行人杨正齐再无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨正齐纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的3677元，已履行845元，剩余2832元未履行，执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马汉良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13737号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：何某，男，1990年1月6日出生，汉，住湖南省岳阳市临湘市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告何某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某立即支付信用卡欠款共计55918.52元（截至2020年8月13日本金46820.92元，利息5489.72元，违约金1052.88元，账户分期手续费2555.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某承担。事实和理由：何某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计55918.52元。被告何某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：何某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年3月8日向何某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元。本院认为：广发银行根据何某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金XXXXX元，利息XXXXX元，违约金XXXXX元，账户分期手续费XXXXX元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，因适用简易程序，减半收取599元，由何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月二十日法官助理田娜书记员姚萍
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1289号 胡培均、成都西点颈腰椎病专科医院有限公司： 本院于2020年10月10日立案受理胡培均申请执行成都西点颈腰椎病专科医院有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）金牛民初字第109号民事判决书，执行过程中。被执行人已全部履行完毕。现（2020）川0106执恢1289号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2290号 原告：马建改。 委托诉讼代理人：霍俊芳，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振峰，河北国途律师事务所律师。 被告：中交郴州筑路机械有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**，统一社会信用代码：91431000187760068X。 法定代表人：张雪，系该公司总经理。 马建改与中交郴州筑路机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案。原、被告已达成庭外和解，原告马建改于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马建改撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马建改负担。 审 判 员 段群会 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉 ——
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1618号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区迎宾大道中路。 法定代表人：江龙，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘进军，男，汉族，1974年7月15日出生，住四川省北川羌族自治县，系公司员工。 被告：张正蓉，女，汉族，1948年12月25日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告张正蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 景田田
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2201号原告：熊德华，男，1964年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：魏超宁，安徽擎义律师事务所律师。被告：吴礼海，男，1958年10月1日出生，汉族，住安徽省安徽省郎溪县。被告：雷松，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告熊德华诉被告吴礼海、雷松提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告熊德华于2020年10月12日向本院提出撤回对被告吴礼海、雷松起诉的申请。本院认为，原告熊德华自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告熊德华撤回对被告吴礼海、雷松的起诉。案件受理费50元，由原告熊德华负担。审判员  朱道庆二〇二〇年十月十二日书记员  伏冬雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33458-2号原告：深圳市祺博宇科技有限公司。法定代表人：陈时军。委托代理人：陈超，系公司法务。被告：东莞迅恒电子科技有限公司。法定代表人：易钢锋。原告深圳市祺博宇科技有限公司与被告东莞迅恒电子科技有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告东莞迅恒电子科技有限公司名下160712.84元的财产，并由华安财产保险股份有限深圳分公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告东莞迅恒电子科技有限公司所有的位于住所地的机器设备。以上冻结金额与（2020）粤0306民初33458号民事裁定书的保全金额之总和以160712.84元为限。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许  林  锋二〇二〇年十月二十日书记员 陈春晓（兼）
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1760号 原告：陈敏，男，汉族，1989年5月13日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务律师。 被告：江西和信置业有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区华坚南路东侧金水湾**楼**，统一社会信用代码：91360703091090194R。 法定代表人：廖献春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务律师。 原告陈敏诉被告江西和信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈敏以与被告江西和信置业有限公司双方已经达成和解为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈敏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈敏撤诉。 案件受理费3132元（已减半收取），由原告陈敏承担。 审 判 员  丁 娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邱霞 代理书记员  陈钰泉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2754号原告：吴敏，女，1987年6月26日出生，汉族住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所律师。被告：黄艳，女，1985年5月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：罗韬，男，1985年2月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告吴敏与被告黄艳、罗韬民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敏及其委托诉讼代理人谭磊、被告黄艳、罗韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄艳向原告偿还借款本金249000元及利息（自原告起诉之日起按年利率6%计算至被告偿还之日止）；2.判决被告罗韬对上述债务承担连带责任；3.判决由两被告承担由此造成的诉讼费等。事实与理由：被告黄艳与原告系朋友关系，2019年7月份期间，被告黄艳多次向原告借款，借款本金共计24900元，被告黄艳向原告出具了借条，被告罗韬提供担保。另，两被告系夫妻关系，被告黄艳向原告多次借款的事实均发生在两被告婚姻存续期间内。被告黄艳向原告借款后，一直未向原告进行任何偿还，原告虽多次催讨，但两被告拒绝向原告偿还，故原告诉至法院。被告黄艳辩称，被告黄艳与原告吴敏不存在借贷关系，被告没有主动找过原告借钱，事情因另外一个朋友和原告在不聚会交谈中提起投资的事，有介绍人聊天记录，因原告老公欠债很多，提起了被告黄艳在投资能赚钱，就问被告能不能投资，要还债。事因就这样而起。后来出事之后，多次上门找被告，带被告去贷款要求被告还钱给她，被告是在害怕，威胁情况下把被告带走，被告也是受害者。被告为了帮她赚钱看了她多次问，才答应的。借条也不是愿意自己打的，借条存在和大问题，日期和转账日期不对，为什么只有担保人身份证号而没有借款人身份证号，出事后换了3个月钱给原告，每个月归还了5000元，看了原告多次追上影响工作，还钱不是因为对债权认可，而是害怕对方纠缠，在投资上都有过错，而对对方补上经济补偿，本人不愿意承担所有及原告所要求的律师费和利息。被告罗韬辩称，本人对妻子黄艳与原告吴敏双方的投资或借贷不知情，被告黄艳与原告吴敏也不存在借贷关系。因欠条是后来投资平台失败亏损后吴敏每天纠缠适用胁迫和软暴力手段写的。原告吴敏在投资失败后天天对黄艳和本人的生活滋扰，所以被告两人因害怕才签了欠条，且在去年分三个月对原告偿还了15000元。本院经审理，查明如下事实：2019年7月1日，原告通过银行转账的方式转账到被告黄艳的银行卡上11万元。2019年7月2日，原告通过银行转账的方式转账到被告黄艳的银行卡转账3万元。2019年7月3日，原告次通过银行转账的方式转账到被告黄艳的银行卡转账5万元。2019年7月9日，原告通过银行转账的方式转账到被告黄艳的银行卡5万元。2019年7月16日，原告通过微信转账给被告5000元。2019年7月25日，原告通过微信转账给被告4000。以上共计249000元。此后，被告黄艳向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到吴敏人民币分五笔，共计借款贰拾肆万玖仟元整（￥249000元）”，被告罗韬作为担保人在该借条上签了字。2019年9月30日，原告收到被告给付的5000元并出具《收条》一份，内容为：“吴敏今收到黄艳还款5000元（伍仟元整）”。2019年10月31日，原告收到被告给付的5000元并出具《收条》一份，内容为：“吴敏今收到黄艳还款5000元（伍仟元整）”，以上还款共计10000元。另查明，1、被告黄艳向本院提交了一张2019年11月30日的借条一张，内容为“吴敏今收到黄艳还款5000元（伍仟元整）”，该张借条并非原告吴敏所出具，且该5000元的收款人并非原告吴敏本人；2、原、被告均当庭陈述双方曾通过微信沟通过，但原告称时间久了，微信聊天记录丢失了，被告称手机在雨湖区派出所摔坏了，手机拿去修，里面内容还原不了。3、被告黄艳陈述称其拿了原告249000元后，转账给案外人陈丽红去投资云联惠平台的币。上述事实，有原、被告身份信息、借条、银行转账等证据以及原告、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，根据原告所提交的借条、转账记录，可以认定被告黄艳收到原告吴敏249000元的事实存在。被告黄艳向原告出具的是借条，但被告抗辩其与原告不是民间借贷关系，而是投资关系，因被告并未举证证明，故本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。被告抗辩称其已经给付了原告15000元，其中二张收条原告认可，故可以认定被告向原告归还了10000元借款。对于另外一张5000元的收条，由于该5000元并非原告本人收取，收条也并非原告本人所出具，且原告不认可收到该5000元，故对该5000元不应视为向原告的还款。该5000元被告可向收款人另案主张权利。原、被告并未约定利息，故被告给付原告的10000元应冲抵本案的借款，被告剩余借款金额为239000元（249000元-10000元）。被告罗韬作为担保人在借条上签了字，故被告罗韬应对本案承担连带清偿责任。担保人承担责任后，有权向债务人追偿。本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄艳于本判决生效之日起十日内一次性归还原告吴敏借款本金239000元；二、被告罗韬对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5040元，减半收取2520元，由被告黄艳、罗韬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  夏丹二〇二〇年十月二十日书记员  陈含附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利，财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3966号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA64RML0A。 法定代表人：汪峰，总经理。 被告：袁丁，男，1982年3月27日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：杨素华，男，1953年12月13日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告袁丁、杨素华租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十月二十九日 书记员  程 霞
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3975号 申请执行人：李爱连，女，1976年10月5日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市时光逸酒店管理有限公司，住所地：清远市清城区新城静福路**金茂公馆**楼**05、06号铺面。 法定代表人：彭进光。 本院执行申请执行人李爱连与被执行人清远市时光逸酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]197号裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：一、由被申请人清远市时光逸酒店管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金5260.47元；二、由被申请人清远市时光逸酒店管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人2020年2月1日至2月14日期间的工资1013.79元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行账户内存款1432.77元，经分配听证，本案申请执行人分配得193.25元。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3975号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘绮彤
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执保125号陇南鸿贸达商贸有限公司、中铁十九局集团渭武高速公路土建第十七合同段项目经理部：陇南鸿贸达商贸有限公司与中铁十九局集团渭武高速公路土建第十七合同段项目经理部财产保全一案，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请人陇南鸿贸达商贸有限公司向本院提出诉讼保全解除申请，经立案执行，本院已于2020年10月16日向中国农业银行陇南市分行宕昌县支行送达了（2020）甘1202财保22号之一民事裁定书及（2020）甘1202执保125号协助执行通知书。至此，申请执行人陇南鸿贸达商贸有限公司向本院申请执行的（2020）甘1202财保22号之一民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3304号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：李万德，男，1963年7月1日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初1026号刑事判决书于2020年8月12日移送执行李万德罚金一案，执行标的10000元，已执行到位1344.38元，未执行到位8655.62元。 在执行过程中，对被执行人李万德的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人李万德有可供执行的财产。本院依法对被执行人李万德采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2557号申请执行人：灵宝市人民法院,11411282005822441R,住灵宝市函谷北路与寺河路交叉口；被执行人：韩耀,男性,1988年8月15日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。关于申请执行人与被执行人韩耀罚金一案，本院于2020年10月06日冻结了被执行人韩耀在账户内余额人民币94.21元，因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩耀在中国建设银行账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  贾万超二〇二〇年十月二十日书记员  贾万超
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0902执467号 申请执行人：盛京银行股份有限公司阜新分行,住辽宁省阜新市海州区中华路86号12、14、16、18、20、22门。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：艾华男，男性,1983年8月2日生，汉族，住沈阳市沈河区。；沈阳隆煜房地产开发有限公司，社会统一信用代码912101220647239534，住所地辽宁省沈阳市辽中区辽中县辽中镇南环路**。 法定代表人：刘贵春,居民身份证号码：2101221954××××××××,。；沈阳同赢商贸有限公司，社会统一信用代码91210103313282707B，住，住所地辽宁省沈阳市沈河区药王庙路******/div> 法定代表人：金秀峰,居民身份证号码：2106021986××××××××,。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行盛京银行股份有限公司阜新分行与艾华男、沈阳隆煜房地产开发有限公司、沈阳同赢商贸有限公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十月三十一日 () 书记员
江苏省兴化市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1281刑更6号 被告人解国全，男，1957年7月19日出生，无业，住兴化市。曾因犯诈骗罪于分别于1996年11月、2005年12月、2009年10月、2011年1月、2012年8月1日被兴化市人民法院判处拘役六个月、有期徒刑一年、有期徒刑六个月、拘役六个月、有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；因诈骗，分别于1994年4月、2002年8月、2006年10月、2008年3月、2010年4月被泰州市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月、一年六个月、一年、一年、一年三个月；因诈骗，分别于2014年10月28日、2017年9月14日、2018年8月18日、2019年3月13日、2019年5月10日、2019年11月2日（此次因身体原因未执行）被兴化市公安局行政拘留十五日、四日、十日、十五日、十日、十五日。又因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被兴化市公安局取保候审。2020年1月14日经本院决定，由兴化市公安局执行逮捕。因被告人患有疾病，同日经本院决定，由兴化市公安局执行取保候审。 2020年1月14日本院作出了（2020）苏1281刑初51号刑事判决，以犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，罪犯解国全以患病为由，向本院提出暂予监外执行的申请，本院于2020年5月22日同意立案。 经泰州市中级人民法院法医学鉴定，罪犯解国全患有2级高血压（很高危），冠心病，陈旧性心梗，心功能II级，合并临床疾患颈动脉斑块形成。根据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项和《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅、江苏省司法厅》第十条的规定，决定将罪犯解国全暂予监外执行五个月（暂予监外执行的期限自2020年10月26日起至2021年3月25日止）。 二〇二〇年十月二十六日
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1559号申请执行人：蔡亚明，男，1965年11月5日生，汉族，工人，住通榆县开通镇内。被执行人：霍德喜，1968年10月13日生，汉族，农民，住瞻榆镇东胜村。申请执行人蔡亚明与被执行人霍德喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无存款、无车辆，无商业保险，无其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1559件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。审判员 ：色贺新二O二O年十月二十日书记员：杨志强
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3290号 原告：中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行。 负责人：甄建军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李刚、王雯，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：周敏，男，1969年4月4日出生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行与被告周敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金71999.71元、利息5823.15元、费用19952.83元，共计人民币97775.69元（欠款利息、费用暂计算至2020年5月5日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算至欠款本金清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月5日通过中国建设银行智慧柜员机向原告申请办理分期通业务，原告依约定向被告发放了卡号为62270808********的信用卡，同意遵守领用协议各项规则。被告分期通业务审批额度为9万元，分期期数为60期，每期还款金额1905元（其中本金1500元，手续费405元），根据协议约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，以偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分至透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需要按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，于2019年10月8日开始逾期，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，截止2020年5月5日，被告拖欠原告信用卡欠款97775.69元，综上，被告透支信用卡逾期拒不还款的行为，严重损害了原告的合法权益，为此，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：起诉必须有明确的被告。第一百二十一条第（二）项规定：起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。本院在审理本案过程中，因被告周敏涉嫌刑事犯罪，该刑事案件目前在上诉期间，二审尚未审结。被告周敏的服刑地点并未确定，而被告周敏现羁押地永州市双牌看守所因新冠肺炎疫情不对外接待，无法送达法律文书和开庭审理。故，本案被告并不明确，应驳回原告的本次起诉，原告可在确定被告周敏的服刑地点后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行的起诉。 原告中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行预交诉讼费2244元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李卫宗 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙莹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19887号 申请执行人:广东王牌网络科技有限公司，住所地广州市海珠区新港东路**之**。 法定代表人：王**，总经理。 委托代理人：何伟恒、潘奉喜，分别为广东法岸律师事务所律师、实习律师。 被执行人：海南翔越科技有限公司，住所地海，住所地海南省海口市龙华区金贸西路**华宝雅苑**v> 法定代表人：曾玮嘉。 被执行人：成都嘉益科技有限公司，住所地成都市成，住所地成都市成华区猛追湾横街******** 法定代表人：曾玮嘉。 原告广东王牌网络科技有限公司诉被告海南翔越科技有限公司、成都嘉益科技有限公司买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初11641号民事判决书已发生法律效力。权利人广东王牌网络科技有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人海南翔越科技有限公司、成都嘉益科技有限公司偿还货款406700元，并从2019年4月30日起至实际还清之日止按年利率24%计付利息。本院于2020年7月29日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 在执行过程中，本院向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19887号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年十月三十日 书记员  蒋嘉琪 陈弘毅
本溪市平山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0502刑初189号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人丁某某1，男，1964年9月18日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地住本溪市平山区，现住本溪市平山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月13日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2019年12月12日被取保候审。被告人刘某，女，1965年5月16日出生于辽宁省丹东市，满族，小学文化，农民，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区。2017年11月因赌博被行政罚款五百元。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月14日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2019年12月13日被取保候审。被告人丁某某2，男，1969年3月22日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，农民，住本溪市平山区。2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，2018年6月20日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2019年12月12日被取保候审。被告人卢某，男，1987年10月30日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，农民，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区。2015年因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年6月29日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月14日被监视居住，同年7月30日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2019年12月29日被取保候审。被告人徐某某，男，1995年6月1日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，无职业，住本溪市明山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月13日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2019年10月27日被取保候审。被告人丁某某3，女，1994年2月27日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专文化，无职业，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区。因涉嫌犯妨害公务罪分别于2018年7月14日、2018年10月18日、2019年1月31日被取保候审，2020年2月24日被监视居住。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人丁某某1、刘某、丁某某2、卢某、徐某某、丁某某3、丁某犯妨害公务罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院于2019年11月27日作出（2019）辽0502刑初49号刑事裁定，准许本溪市平山区人民检察院撤回对被告人丁某的起诉；并于同日作出（2019）辽0502刑初49号刑事判决，认定被告人丁某某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人丁某某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人卢某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人徐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月十五日；被告人丁某某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；在案扣押的作案工具由扣押机关予以没收。宣判后，被告人丁某某1不服，提出上诉，本溪市中级人民法院于2020年8月4日作出（2020）辽05刑终68号刑事裁定，撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502刑初49号刑事判决；发回本溪市平山区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。在诉讼过程中，公诉机关以出现新证据，原审证据发生变化为由，决定撤回对被告人丁某某1、刘某、丁某某2、卢某、徐某某、丁某某3的起诉。本院认为，公诉机关的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下:准许本溪市平山区人民检察院撤回对被告人丁某某1、刘某、丁某某2、卢某、徐某某、丁某某3的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵春泉人民陪审员  张玉兰人民陪审员  徐桂丽二〇二〇年十月三十日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4261号 申请执行人清远市志富房地产中介服务有限公司： 被执行人黄成元： 本院在执行申请执行人清远市志富房地产中介服务有限公司与被执行人黄成元居间合同纠纷一案中，已扣划被执行人黄成元的银行存款35000元，于2020年10月19日将执行标的款35000元退给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7951号原告:花某某，女，1982年7月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被告:李某某，男，1978年11月25日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告花某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告花某某于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告花某某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告花某某负担。审 判 员  韩 露二〇二〇年十月二十日法官助理  姚 军书 记 员  何梓伊
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3557号原告：中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区********；确认的送达地址：阳江市江城区*******（联系人：谭乃忠）。负责人：陈飞亮，该行行长。委托代理人：谭乃忠，该行员工。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：梁艳霞，女，1983年06月19日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区******；现住阳江市江城区*******3*****。公民身份号码：441************269。原告中国农业银行股份有限公司阳江分行（以下简称农行阳江分行）诉被告梁艳霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行阳江分行的委托代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告梁艳霞经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告信用卡（卡号：520**********603)拖欠本金23430.33元、利息978.46元(该利息计至2020年1月9日止，此后利息按照双方约定的合约计算），手续费480.04元，逾期违约金1305.87元，合计26194.70元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费、评估费及与本案相关的费用。事实与理由：被告于2013年6月20日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为520**********162，并签名确认《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡)》的规定。被告梁艳霞提供其所有的房产，粤房地权证阳东字第**00036630号担保，并提供其夫妻共有的位于江城区三环路名扬国际房产（商品房买卖合同号12090352)享有份额担保。但是，被告没有按照约定依时偿还原告贷记卡本金23430.33元，利息978.46元(该利息计至2020年01月09日止；此后利息按照双方约定的合约计算），手续费480.04元,逾期违约金1305.87元,合计26194.70元。被告使用原告贷记卡透支款后没有按照约定还款，经原告多次催收无果，根据信用卡合约的约定以及民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告梁艳霞没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2013年6月20日，被告梁艳霞向原告农行阳江分行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为520**********603）一张。被告梁艳霞使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2020年1月9日，被告贷记卡共拖欠本金23430.33元、利息978.46元、手续费480.04元、违约金1305.87元，合计26194.70元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告确认涉案违约金系2017年1月1日后产生的。以上事实，有原告的陈述及原告提供的原告营业执照、主要负责人身份证、被告身份证、被告申请信用卡申请表、房地产权证第**00036630、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡贷后管理系统信息、交易流水、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳江分行未与梁艳霞对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人梁艳霞的义务，剥夺了梁艳霞就违约金部分与原告农行阳江分行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对梁艳霞不具有约束力。因此，对原告农行阳江分行请求梁艳霞支付违约金的诉讼请求不予支持。被告梁艳霞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁艳霞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为520**********603）透支款本金23430.33元、利息978.46元、手续费480.04元［上述款项计至2020年1月9日止，从2020年1月10日起至付清日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费455元（原告已预缴），公告费600元，共1055元，其中的33元由原告负担，余下的1022元由被告梁艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 刘 炎人民陪审员 宋 晗人民陪审员 陈慧萍二〇二〇年十月十日书 记 员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8635号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西鸿途汽车运输有限公司，，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**统一社会信用代码91450221MA5K9M353T。 法定代表人杨兴会。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033664号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西鸿途汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033664号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年十月二十日 书记员 范颖（兼）
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3383号原告：重庆真诚医疗器械有限公司，住所地：重庆市万州区申明北路一巷**附**，统一社会信用代码：9150010132774073X0。法定代表人：刘杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兴，男，1991年1月3日出生，汉族，系原告公司职工，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：重庆市梁平区仁济医院有限公司，住所地：，住所地：重庆市梁平县双桂街道迎宾路**信用代码：91500228339528912J。法定代表人：彭韬，系该公司执行董事兼总经理。原告重庆真诚医疗器械有限公司诉被告重庆市梁平区仁济医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告重庆真诚医疗器械有限公司的委托诉讼代理人杨兴、陈清桥到庭参加诉讼，被告重庆市梁平区仁济医院有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆真诚医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗器械货款52,017.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月20日与被告签订检验试剂消耗品供货合同，合同约定被告同意向原告采购检验科正在使用的各项体外诊断试剂、消耗品，被告根据合同向原告支付货款。原告多次催促被告支付货款，被告置之不理，虽多次协商，但未果。经核算，被告应支付原告52,017.50元，然至今未支付。原告依法起诉，望判如所愿。被告重庆市梁平区仁济医院有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未举证质证，未辩论。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2017年11月20日，被告重庆市梁平区仁济医院有限公司（甲方）与原告重庆真诚医疗器械有限公司（乙方）签订了《检验试剂消耗品供货合同》，约定：“1.1甲方同意向乙方采购甲方检验科现在使用的各项体外诊断试剂、消耗品（具体品牌型号、规格、价格清单附后）。1.2甲方根据本合同向乙方支付货款。1.3合同期限为壹年，从2017年7月1日到2018年6月31日止。...3.1甲方正在使用的各项体外诊断试剂、消耗品按需求向乙方采购。3.2甲方将来计划使用的各项体外诊断试剂、消耗品，按照甲方提供的品牌型号、规格，根据甲乙双方协商，按照协商价格向乙方采购。3.3甲方收到乙方供应货物验收入库，并且乙方开具销售货物发票后，叁个自然月内支付该项货款。...4.8在甲方完全履行本协议各项约定的前提下，乙方承诺于每合作期满1年的次月，对于上年度甲方已付款项进行对账确认。...”甲方代表人梁国强签字，并加盖梁平仁济医院印章；乙方代表人刘杰签字，并加盖重庆真诚医疗器械有限公司印章。2018年7月19日，重庆真诚医疗器械有限公司向梁平区仁济医院有限公司发出《往来对账函》，载明：“贵方向我公司订购的货物，货款金额已达52,017.50元。可能由于贵方业务过于繁忙，以致忽略承付。故特致提醒，请即执行结算，我公司开户行：重庆农村商业银行万州汽车北站分理处。如有特殊情况，请即与我公司刘杰联系，电话：××。特此函达。以下为对账明细：...如以上账目与贵单位账目核对无误，请在此加盖单位财务章，谢谢合作。”重庆市梁平区仁济医院有限公司于2017年12月12日、2018年1月30日、2018年3月28日、2018年5月22日通过重庆农村商业银行网上银行向重庆真诚医疗器械有限公司分别转账2,642.50元、13,896.00元、15,343.00元、9,824.00元。重庆真诚医疗器械有限公司于2018年4月7日、2018年5月31日向重庆市梁平区仁济医院有限公司出具重庆市增值税普通发票三张，发票金额分别为28,322.00元、21,145.50元、2,550.00元（合计52,017.50元）,均与重庆真诚医疗器械有限公司销售清单的货物金额基本一致。重庆真诚医疗器械有限公司的发货回访记录表中记载重庆真诚医疗器械有限公司曾多次向重庆市梁平区仁济医院有限公司邮寄货物。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告举示了检验试剂消耗品供货合同、往来对账函、重庆增值税普通发票、销售清单、发货回访记录表及重庆农村商业银行网上银行电子回单证据，虽未提供经被告确认的相关凭证，但结合原告的庭审陈述、发票合计金额与往来对账函金额一致及双方的交易习惯等因素，本院认为原告已交付全部对应货物具有高度可能性，本院予以确认。原告已按约交付全部对应的货物情况，且按约开具了销售货物发票，因此有权要求被告按照合同约定支付货款，故对原告要求被告支付货款52,017.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆市梁平区仁济医院有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告重庆真诚医疗器械有限公司货款52,017.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100.00元，由被告重庆市梁平区仁济医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李昌旭人民陪审员  段朝全人民陪审员  曹 斌二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张玉菊
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1541号之一 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，社会统一信用代码12440600398187230T，住所地佛山市禅城区轻工二路。 被执行人：温英凡，男，1962年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 关于佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室申请执行温英凡机动车交通事故责任纠纷一案,广东省佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初2754号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人温英凡应自判决生效之日起10日内向申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室偿还80930.22元。本案诉讼费912元，由被执行人温英凡承担。因温英凡未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院申请执行。本案执行费1114元，由被执行人温英凡承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人温英凡送达执行通知书等法律文书，但被执行人温英凡未自觉履行义务。2020年6月29日，本院依法冻结了被执行人温英凡名下的两个银行账户，2020年10月16日，本院依法扣划了被执行人温英凡名下的银行存款363.54元,该款优先支付本案支付费。此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人温英凡有财产可供执行。经查询社保系统，被执行人温英凡无参加城镇职工社会保险。本院向申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室告知了本案的详细执行情况，申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有发表意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已向被执行人发布限制消费令。本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杜玉清
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1723号之五申请执行人：万兴军，男性，1976年04月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河。本院在执行万兴军与辽宁嘉博金属结构有限公司劳动争议一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款15000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年十月二十一日书记员 张松山
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执恢119号之一申请执行人:陈斌，男，1954年10月25日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈长美，男，1964年2月14日生，汉族，住盐城市大丰区本院在执行申请执行人陈斌与被执行人陈长美民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月29日与被执行人达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执恢119号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年十月三十日法官助理  李银杰书 记 员  施景佳
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执437号 申请执行人：五莲县锡汇企业咨询有限公司,住所地五莲县罗山路**，统一社会信用代码9137112157935056XD。 法定代表人：冯启勇，总经理。 被执行人：迟玉超，男,1972年4月11日生，汉族，住五莲县。 被执行人：潘秀芹，女,1977年1月18日生，汉族，住五莲县。 被执行人：古玉，男,1973年11月23日生，汉族，住五莲县。 被执行人：郑杰，女,1972年12月12日生，汉族，居民身份证号码3707291972××××××××，住五莲县洪凝街道大古家沟村。 五莲县康宝秸秆加工厂，，住所地五莲县洪凝街道大古家沟村，一社会信用代码371121600144732。 法定代表人：古玉,经营者。 五莲县锡汇企业咨询有限公司与迟玉超、潘秀芹、古玉、郑杰、五莲县康宝秸秆加工厂金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3567号民事调解书已发生法律效力。迟玉超、潘秀芹、古玉、郑杰、五莲县康宝秸秆加工厂未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县锡汇企业咨询有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。申请执行标的862314元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费11023元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 晓
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初824号原告：中国邮政集团有限公司荆州市沙市区分公司，住所地荆州市沙市区江津中路。负责人：黄艳霞，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：福建海邦网络科技有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳖峰广场（红星苑**）**楼****和**。法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。原告中国邮政集团有限公司荆州市沙市区分公司诉被告福建海邦网络科技有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。在本院审理期间，原告中国邮政集团有限公司荆州市沙市区分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政集团有限公司荆州市沙市区分公司在案件审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司荆州市沙市区分公司撤诉。案件受理费6634元，减半收取计3317元，由中国邮政集团有限公司荆州市沙市区分公司负担。审 判 长  蓝重金人民陪审员  杜 曼人民陪审员  严慧玲二〇二〇年十月二十九日法官助理梁昊书记员姚晓雯
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2475号 申请执行人杨薇。 被执行人宋权书。 申请执行人杨薇与被执行人宋权书民间借贷纠纷一案，申请执行人杨薇依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2915号民事判决书，于 2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人宋权书给付33500.00元及利息。 本案执行中，已执行到位3391.00元；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人宋权书无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人杨薇同意终结该案的本次执行程序。被执行人宋权书尚欠申请执行人杨薇30109.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢文涛
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执4460号 申请执行人新余市渝水区人民法院。 被执行人胡志勇，男，1976年5月21日出生，汉族，住新余市渝水区。 本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人胡志勇的罚金的（2020）赣0502刑初243号刑事判决一案中，因被执行人胡志勇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡志勇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币15000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 刘 贇 二〇二〇年十月十六日 书记员 龚华冰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24844号 周建明： 本院受理的申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人周建明国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据为（2019）北国仲字第H23859号裁决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2019）北国仲字第H23859号裁决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日 本案联系人：钟杰电话：0769-8170**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执249号之十九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昔阳县支行。负责人：张怀明，现任该支行行长。被执行人：郝于天，男，1985年1月24日生，汉族，昔阳县人。被执行人：冯玉棠，女，1961年2月21日生，汉族，昔阳县人。被执行人：乔建喜，男，1975年1月28日生，汉族，昔阳县人。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昔阳县支行与被执行人郝于天、冯玉棠、乔建喜借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人乔建喜在XX账户内余额人民币197.24元。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人名下账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔建喜在中国银行XX账户内存款人民币351085.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年十月二十八日书记员  李 丰
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10924号原告:济南新博士装饰工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码:91370102776331990C。法定代表人：辛博，总经理。委托诉讼代理人：林倩倩，山东圆梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢振朋，山东圆梦律师事务所实习人员。被告：山东七元素装饰工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370100MA3FCA4204。法定代表人：李瑞隆，经理。被告：李瑞隆，男，汉族，1993年1月2日出生，住山东省成武县原告济南新博士装饰工程有限公司（以下简称新博士公司）诉被告山东七元素装饰工程有限公司（以下简称七元素公司）、李瑞隆买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新博士公司的委托诉讼代理人林倩倩、邢振朋到庭参加诉讼，被告七元素公司、李瑞隆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新博士公司向本院提出诉讼请求：1.判令七元素公司立即支付货款4960元并支付利息(以4960元为基数，自2020年1月1日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令李瑞隆在未出资的本息范围内，对上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用由七元素公司、李瑞隆承担。事实与理由：新博士公司与七元素公司于2019年3月28日签订《涂装产品专供合作协议》，约定七元素公司向新博士公司购买“立邦永得丽”系列产品用于自身承揽的装饰装修施工。协议生效后，新博士公司按约定履行了供货义务，但七元素公司一直未按约定及时结算货款。截至2019年12月31日，七元素公司尚欠新博士公司货款共计4960元，经多次催要，仍不付款。李瑞隆作为七元素公司的股东，未按照认缴的出资额足额缴纳出资，根据公司法的相关规定，应当在未出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。七元素公司、李瑞隆均未到庭，未向本院提交书面答辩和质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日七元素公司为甲方，新博士公司为乙方，签订《涂装产品专供合作协议》，约定七元素公司向新博士公司购买“立邦永得丽”系列产品，新博士公司送货到七元素公司指定工地，由七元素公司指定收货人员签收送货单据，双方结算货款按照月结的方式。协议签订后，七元素公司在七元素装饰立邦漆下单群（微信群）下单，新博士公司送到其指定地址。前期的货款由七元素公司的指定人员王淑与新博士公司对接，2019年10月、11月、12月三个月的货款4960元，七元素公司未支付。本院认为，七元素公司、李瑞隆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的相应法律责任应由其自行承担。新博士公司、七元素公司签订的《涂装产品专供合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认，双方应依照约定履行各自义务。七元素公司未按约支付货款，应承担相应违约责任。新博士公司要求七元素公司支付货款4960元并支付利息，理由正当，本院予以支持。其要求以4960元为基数，自2020年1月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。对新博士公司要求李瑞隆承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。根据该规定，公司注册资本是与其他市场主体发生经济往来时进行交易的资本基础，是公司对外承担债务的担保财产，是公司获得独立法人资格的必要法律要件。股东按照公司章程的规定向公司足额投入认缴资本并保持足额资本，是其享受有限责任保护的必要条件。但根据新博士公司提交的七元素公司的工商登记信息，作为股东的李瑞隆认缴出资的时间为2047年8月1日，现并未到认缴时间，且新博士公司并未举证证明七元素公司对其主张的债务不能清偿，故对新博士公司要求李瑞隆承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东七元素装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南新博士装饰工程有限公司货款4960元；二、被告山东七元素装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南新博士装饰工程有限公司利息（以4960元为基数，自2020年1月1日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告济南新博士装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东七元素装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二〇年十月十五日书记员  段雅绮
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3973号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：崔明俭，女，聋哑人，1990年6月25日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省任丘市出岸镇赵家坞村**，身份证号1309821***********。被执行人：刘安双，又名刘爽，女，聋哑人，1989年3月25日出生于吉林省洮南市，汉族，初中文化，无业，户籍户籍地吉林省洮南市团结街九委**，证号2208811989********。被执行人：高志新，男，聋哑人，1980年4月12日出生于黑龙江省宁安市，回族，小学文化，无业，户籍地户籍地黑龙江省宁安市宁安镇通江路新建胡同**，号2310841980********。被执行人：吴明梅，女，聋哑人，1975年12月7日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江户籍地黑龙江省伊春市五营区五营街茂林委**，07101975********。被执行人：王春艳，女，聋哑人，1990年12月29日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省户籍地河北省石家庄市元氏县赵同乡井下村舞台路**，03121990********。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106刑初597号刑事判决书，于2020年10月19日向被执行人崔明俭、刘安双、高志新、吴明梅、王春艳发出执行通知书，责令被执行人崔明俭交纳罚金人民币5000元，责令被执行人刘安双交纳罚金人民币2000元，责令被执行人高志新交纳罚金人民币1000元，责令被执行人吴明梅交纳罚金人民币2000元，责令被执行人王春艳交纳罚金人民币3000元，责令被执行人高志新、王春艳退赔违法所得人民币300元，责令被执行人崔明俭、王春艳退赔违法所得人民币2000元，责令被执行人刘安双、吴明梅、王春艳退赔违法所得人民币300元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人崔明俭名下银行存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人刘安双名下银行存款人民币2000元或查封、扣押其相应价值的财产。三、冻结、扣划被执行人高志新名下银行存款人民币1000元或查封、扣押其相应价值的财产。四、冻结、扣划被执行人吴明梅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押其相应价值的财产。五、冻结、扣划被执行人王春艳名下银行存款人民币3000元或查封、扣押其相应价值的财产。六、冻结、扣划被执行人高志新、王春艳名下银行存款人民币300元或查封、扣押其相应价值的财产。七、冻结、扣划被执行人崔明俭、王春艳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押其相应价值的财产。八、冻结、扣划被执行人刘安双、吴明梅、王春艳名下银行存款人民币300元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年十月十六日书记员  李 敏
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6745号 原告：朱井泉，男，1972年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：周小飞，男，1971年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：合肥十二衣服饰有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇东升路**，统一社会信用代码91340124MA2T6YAW8E。 负责人：周小飞，该公司经理。 原告朱井泉与被告周小飞、合肥十二衣服饰有限公司（以下简称“十二衣公司”）加工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱井泉及其委托诉讼代理人章彩霞，被告周小飞、十二衣公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱井泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令周小飞立即支付劳务工资18120元及利息（利息以18120元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款清之日止），十二衣公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由周小飞、十二衣公司承担。事实和理由：其为十二衣公司加工服装。十二衣公司拖欠其加工费。2020年6月15日，经双方结算，十二衣公司法定代表人周小飞向其出具18120元欠条。后一直未付，故诉至法院。 周小飞及十二衣公司共同辩称：该笔欠款系加工费，现其无力全额支付，希望可以分批付款。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。十二衣公司欠朱井泉服装加工费18120元，有该公司法定代表人周小飞出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确。十二衣公司理应按照约定期限支付工资款。现朱井泉要求十二衣公司支付服装加工费18120元并自起诉之日计算逾期利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任的规定，因周小飞未能提供证据证明其个人财产独立于公司，故其应当对十二衣公司欠朱井泉工资款承担连带偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告合肥十二衣服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱井泉服装加工费18120元及利息（利息以18120元为基数，自2020年10月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，计算至实际付清之日）； 二、被告周小飞对上述债务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取127元，由被告周小飞、合肥十二衣服饰有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 芳
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初3461号 原告：张廷，男，1986年10月24日生，汉族，安徽省怀宁县人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：李香琪，系贵州东阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建漫，系贵州东阳律师事务所律师。 被告：王业兴，男，1984年1月26日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 原告张廷与被告王业兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法由审判员何平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张廷及委托诉讼代理人张建漫到庭参加诉讼，被告王业兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款146000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金或资金占用费（违约金或资金占用费从2019年1月1日计至付清货款之日止，2019年8月20日前的违约金或资金占用费按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日起的违约金或资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，暂计至2020年6月24日为14344.2元）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。（以上费用暂计至2020年6月24日共计160344.2元）事实及理由：原告系安全网销售商。2014年5月，被告因施工工地需要使用安全网，遂找原告协商购买事宜，在双方就安全网的种类、价格、运费等内容达成一致后，原告从5月6日开始向被告发货。2015年10月20日供货结束，因无钱付款，被告于11月13日向原告出具《欠条》，载明：本人王业兴欠张廷安全网款共计壹拾肆万陆仟元整（￥146000元）。出具《欠条》后原告多次催款，被告均称无力支付，但愿意更换《欠条》，据此，被告又于2017年7月28日、2018年11月19日分别向原告出具《欠条》。2018年11月19日出具《欠条》时，被告承诺于12月支付6万元并将承诺写在了《欠条》上。承诺期限届满，被告仍不履行付款义务，在催讨无果的情况下原告依法起诉，请法院依法审查并支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告王业兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理，本院确认以下事实：被告王业兴自2014年起多次向原告张廷购买安全网,双方未签订书面买卖合同。2015年11月，原、被告对买卖的货款进行结算。经结算，被告尚欠原告货款共计146000元。结算当日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“本人王业兴欠张廷安全网款共计：壹拾肆万陆仟元整：（146000.00）5227011984××××××××欠款人：王业兴2015年11月13日”。此后，经原告多次催收，被告均以种种理由拖欠，为避免超过诉讼时效，可能影响维权结果，在原告多次追讨货款无果的情况下，于2017年7月28日要求被告王业兴更换欠条，该欠条载明：“本人王业兴欠张廷安全网款共计：壹拾肆万陆仟元整：（146000.00）5227011984××××××××欠款人：王业兴2017年7月28日此款2014年—2017年”。2018年11月19日，被告王业兴再次向原告更换欠条，该欠条载明：“本人王业兴欠张廷安全网款共计：壹拾肆万陆仟元整：（146000.00）5227011984××××××××欠款人：王业兴此款2014-2018年2018年11月19日承诺在2018年12月份付陆万元整。”2019年5月19日，原告再次向原告催收货款，被告仍以种种理由拖欠，且自愿在2018年11月19日其书写的《欠条》上备注：“注：本人承诺的2018年12月份付陆万元一直没收有支付给张廷，王业兴，2019年5月19日”。此后，由于被告一直未向原告履行支付货款的义务，经原告多次催收无果，故向人民法院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告王业兴因业务需要向原告购买安全网，原告依约供货，被告理应按照合同约定支付价款。因此，原告请求被告履行支付货款146000元货款的诉请，符合法律规定，应予以支持。对于原告请求被告支付从2019年1月1日起计至付清货款之日止，2019年8月20日前的违约金或资金占用费按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日起的违约金或资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的诉请。根据我国法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告并未举证证实双方对违约金的计算方法及原告已造成的实际损失额，也并未举证证明双方有违约金或资金占用费的约定，但从被告长期拖欠原告货款的事实来看，确实对原告在经济上造成了一定损失，本院从双方合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素考虑，酌定以尚欠货款146000元为基数，从2019年1月1日起，按年利率6%计算资金占用费至货款付清之日止较为合理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实及诉讼请求行使抗辩的权利，依法可缺席判决。 综上所述，对于原告提出的诉讼主张，符合法律规定的部分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条之规定，判决如下： 一、被告王业兴于本判决生效之日起七日内向原告张廷支付货款146000及资金占用费（资金占用费以146000元为基数，从2019年1月1日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告张廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3506元，因适应简易程序减半收取1753元，由被告王业兴负担1683元，原告张廷负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 何    平 二〇二〇年十月二十日 书记员 况明静(代)
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3152号 原告：杨彬，男，1983年10月15日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告：陈思羽，女，1987年9月2日生，布依族，住贵州省都匀市。 被告：高超，男，1987年11月25日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被告：都匀市体美健身有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：高超，职务不详。 被告：贵州体美健身有限公司，住所地贵州省福泉市。 法定代表人：肖书田，职务不详。 被告：贵州体美风彩健身有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：高超，职务不详。 原告杨彬、陈思羽因与被告高超、都匀市体美健身有限公司、贵州体美健身有限公司、贵州体美风彩健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本院审理过程中，原告杨彬、陈思羽向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高超、都匀市体美健身有限公司、贵州体美健身有限公司、贵州体美风彩健身有限公司的诉请。 本院认为：原告杨彬、陈思羽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨彬、陈思羽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨彬、陈思羽负担。 审判员 何 平 二〇二〇年十月二十日 书记员 毛琴琴
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1112号 申请人：汪公正，男，1967年04月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：胡龙坤，男，1975年05月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1485号民事调解书，已于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡龙坤银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年十月三十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。