江西省上饶市信州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1102刑初224号 公诉机关上饶市信州区人民检察院。 被告人苏猛，男，1998年9月30日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月28日被抓获归案，同年4月29日被刑事拘留，2020年6月2日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。 被告人周正桥，男，1996年12月17日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，个体户，家住江西省上饶市广信区。因犯非法拘禁罪，2019年10月12日被信州区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月5日刑满释放。此次因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月11日投案自首，同日被刑事拘留，同年7月15日被上饶市公安局信州分局取保候审，经本院决定，2020年10月10日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。 被告人徐英杰，男，1997年9月13日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，个体户，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月11日投案自首，同年6月12日被刑事拘留，同年7月15日被上饶市公安局信州分局取保候审。 被告人廖帅，男，1997年8月16日出生于江西省上饶市信州区，汉族，中专文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月2日投案自首，同日被刑事拘留，同年7月15日被上饶市公安局信州分局取保候审。 上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人苏猛、周正桥、徐英杰、廖帅犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员江**光出庭支持公诉。被告人苏猛、周正桥、徐英杰、廖帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 上饶市信州区人民检察院指控： 2020年4月20日23时许，被害人洪某在江西省上饶市新中秋中心广场解百商厦对面玉林串串香三楼大厅吃饭，被告人苏猛、徐英杰、廖帅、周正桥等人在旁边一小包厢内吃饭并大声喧哗。被害人洪某两次前往提醒后相互发生口角纠纷，之后发生肢体冲突，在肢体冲突过程中被害人洪某被被告人苏猛、徐英杰、廖帅、周正桥使用铁铲、木棍和拳脚殴打背部及头部，其中被告人苏猛使用脚踢了被害人洪某屁股两脚并使用铁铲殴打其头部，被告人徐英杰使用拳头殴打其身体部位，被告人廖帅使用铁铲殴打被害人洪某胸部并用脚踢了对方身体。经伤情鉴定被害人洪某的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关当庭出示下列证据： 证据一、常住人口信息，证明四被告人犯罪时均达到完全刑事责任年龄，系成年人。 归案情况说明，证明2020年4月28日20许公安机关的办案民警在赣东北大道壹号网苑127号机将被告人苏猛抓获。2020年6月11日被告人周正桥、徐英杰到西市派出所投案自首。2020年7月2日被告人廖帅到西市派出所投案自首。证明被告人苏猛系被动归案被抓获归案。被告人周正桥、徐英杰、廖帅三人均系主动到公安机关投案自首。 前科材料，证明被告人周正桥因犯非法拘禁罪，2019年10月12日被信州区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月5日刑满释放。 谅解书，证明被害人洪某分别收到了被告人苏猛的赔偿款人民币一万元，被告人徐英杰的赔偿款人民币8000元，被告人周正桥的赔偿款人民币3000元，被告人廖帅的赔偿款人民币7000元，并对以上述人的伤害行为出具了谅解书。 证据二、证人顾某的证言，证明当时在和被害人洪某一起同桌吃饭，被打的是杨波的朋友，对方我不认识。杨波是否跟洪某认识我们也搞不清楚，2020年4月20日22:20许，我右手边座位处，有一个人被五六个人一起殴打，还有人用啤酒瓶砸他，后被打的那人逃下楼，逃到楼梯一般的地方就被追上了，后被那群人拖下楼了，后我下楼时就看见地上有水果刀、铁铲和断了的木质铁铲手柄，后警察就来了。我看到被打的人头部流了很多血，其他的就不清楚了。 证人杨某1的证言，杨某1是当时玉林串串香的服务人员，证明2020年4月20日22:20许，有人在我店里打架，我当时在场，看到33桌的客人走到吧台附近打电话，33桌的客人就是被害人洪某。2包4-5名客人中有一名客人就拿起酒瓶往33桌的客人背部砸了一下，大概持续了2-30秒，33桌的客人就顺着楼梯跑到一楼，2包的4-5名客人就上前追，后到一楼我就不清楚了。 证人杨某2的证言，杨某2是玉林串串香的工作人员，证明2020年4月20日22时20分许，当时我在信州区玉林串串香一楼门口，我看到有一名穿白色衣服男子楼上冲下来，紧接着后面追下来四名男子围着这名穿白色衣服男子用拳头打，后这名穿白色衣服的男子想跑，这四名男子就追上去接着打他，其中两名男子就从旁边施工工人的手中各抢了一把铁锹往这名男子背部打了三、四下，后这名穿白衣服的男子就跑了，这四名男子就走了。 证人彭某的证言，是一名小包工头，证明案件里面铁铲的来源，他们也说了在一楼串串香的一楼人行道上有一个小工程，也就是有堆了一堆沙，也有铲子在那里。彭某就是小包头，彭某证明玉林串串香二楼的工地是我承包的，当天我们正在进材料，不清楚手下有哪些人上班，但是工地上应该是有人上班的。 证人杨某3的证言，杨某3是被告人周正桥的老婆。证明2020年4月20日晚上11时许，当时我们在吃饭，后面一个男子就站到我们包厢门口指着我们桌说不要吵，声音太大了，吵到他们。我们桌就有人回了一句话，这个是公共场所，声音大点也情有可原。后面我们就没理他，那个人就走了。后面我看到那男子到他桌子上敬了一圈酒又到我们包厢门口，还在打电话，后面等我们出来，走到前台的时候，结账的时候就看到苏猛就和包厢的男子扭打起来了，期间还有一个人，具体是谁不清楚，抓了一把串串往打架的人丢过去了。我就看到周正桥上去拉苏猛，但是被对方的男子打到了，周正桥也上去跟他打了，徐英杰站在我边上拿个玻璃瓶扔了出去，砸到了冰柜里，后来周正桥、苏猛和被打的那个人三个人就跑到楼下去了。当时我穿着高跟鞋跟在后面到了一楼，当时下好大雨，就看就对方的那名男子拿着铁锹乱挥，后铁锹被周正桥抢了过来，然后几个人就扭打在一起，苏猛用铁锹砸了对方。 证人杨某4的证言，证明2020年4月20日11许，我和周正桥这一行人在玉林串串香一个包厢里吃饭，后面有一个男子到他包厢用很凶的语气让他们声音小声点，还用上饶话骂人。后面周正桥回答这是公共场所，凭什么要声音小点，那个男的就离开了。过了两三分钟这个男子又来了，还挑衅他们。我们这一伙吃完饭后就到吧台结账，就看到苏猛和前面在包厢说话的男子扭打起来了，周正桥看见也去帮苏猛都忙了，徐英杰当时手上拿着个玻璃瓶向对方砸去，但是没砸到。对方就往楼下跑，周正桥、苏猛、徐英杰也就追下去了，其他的人也都跟着下去。我下来以后就看到被害人也就是被打的男子拿着一把铁锹乱挥，但是后面周正桥、苏猛冲上去，双方扭打在一起的时候，苏猛把对方的铁锹抢过来，后就开始拿铁锹敲那名男子，把那男子头敲破流血了。铁锹上木棍也断了，后面徐英杰、周正桥、苏猛就走了。 上述六名证人证言证明四被告人跟被害人双方在一起殴打被害人的事实。 证据三、被害人洪某的陈述，证明2020年4月20日22:30许，我们一行人在玉林串串香三楼大厅吃饭，当时就是坐在边上的一桌人说话声音很吵，我就过去对他们说叫他们声音小一点，说完我就过去拿菜了。接着这桌就有三个年轻人朝我走过来，其中一个人掐我脖子，另外两个人就用拳头往我身上打，最后还有一个人当时坐在桌子边上的。向我扔啤酒瓶过来，但是没打到，后面我就从门口跑了，而且跑到一楼门口摔了一跤，后面这些人就追上来了，就往我身上打，还有拿了路边的羊铲和一些木棍往我身上打，打了一两分钟这些人就跑了。殴打我的人不认识。隔壁那一桌总共有五个年轻男人，其中有四个人打的我，只有一个没打我。我被打的后果就是头上缝了十几针，左手胳膊被打肿了，右边腰部也被打肿了。被害人的辨认笔录，证明辨认了苏猛是其中一个殴打我的人。 证据四、被告人苏猛的供述，被告人周正桥的供述，被告人徐英杰的供述，被告人廖帅的供述。 以上被告人在法庭上当庭对指控的事实不持异议，对以及对事实不持异议，自愿认罪。 证据五、司法鉴定意见书，证明在2020年4月24日对被鉴定人洪某进行了人体损伤程度的鉴定达到轻伤二级。 公诉机关认为，被告人苏猛、徐英杰、廖帅、周正桥在公共场所随意殴打他人，致人轻伤二级伤害，情节恶劣，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苏猛具备《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之情节；被告人周正桥、徐英杰、廖帅同时具备《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之情节。 被告人苏猛、周正桥、徐英杰、廖帅对指控事实不持异议且认罪。 经审理查明：2020年4月20日23时许，被害人洪某在江西省上饶市新中秋中心广场解百商厦对面玉林串串香三楼大厅吃饭，被告人苏猛、徐英杰、廖帅、周正桥等人在旁边一小包厢内吃饭并大声喧哗。被害人洪某两次前往提醒后相互发生口角纠纷，之后发生肢体冲突，在肢体冲突过程中被害人洪某被被告人苏猛、徐英杰、廖帅、周正桥使用铁铲、木棍和拳脚殴打背部及头部，其中被告人苏猛使用脚踢了被害人洪某屁股两脚并使用铁铲殴打其头部，被告人徐英杰使用拳头殴打其身体部位，被告人廖帅使用铁铲殴打被害人洪某胸部并用脚踢了对方身体。经伤情鉴定被害人洪某的人体损伤程度为轻伤二级。 上述事实有公诉机关当庭出示的被告人人口详细信息、归案情况说明、前科材料、谅解书、证人顾某、杨某1等人的证言、被告人苏猛、周正桥、徐英杰、廖帅的供述、被害人洪某的陈述、鉴定意见等予以证实。 本院认为，被告人苏猛、周正桥、徐英杰、廖帅在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其四人的行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏猛归案后，能如实交代自己的罪行，系坦白；被告人周正桥、徐英杰、廖帅主动投案，并如实交代自己的罪行，系自首，具备依法可以从轻或减轻处罚的情节。四被告人积极赔偿被害人，并取得谅解，具备可以酌定从轻处罚情节；但被告人周正桥刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，具备依法应当从重处罚的情节。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏猛犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年10月27日止。） 二、被告人周正桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月5日止。） 三、被告人徐英杰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人廖帅犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖宗海 人民陪审员  蔡 军 人民陪审员  祝小琴 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  徐 铃