wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初3143号原告:马元军，男，汉族，生于1987年2月1日，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：任爱军，甘肃承允律师事务所律师。被告：潘璐，女，汉族，生于1989年10月5日，住甘肃省天水市麦积区。原告马元军与被告潘璐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告马元军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马元军的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马元军撤回起诉。案件受理费176元，本案适用简易程序审理减半收取88元，由马元军负担。审判员  赵少华二〇二〇年十月二十九日书记员  张 兵
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6454号原告镇雄县乌峰街道办事处，统一社会信用代码：115321283466860469;住址：云南省昭通市镇雄县油榨街**。法定代表人刘建云，系街道办事处负责人。委托代理人苏美成，云南南广律师事务所律师。委托代理人毛明玉，云南南广律师事务所律师。被告廖天满，女，汉族，生于1974年1月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告镇雄县乌峰街道办事处诉被告廖天满侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，原告镇雄县乌峰街道办事处于2020年10月13日以被告廖天满之女涂倩经多次劝返,已返回学校为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告镇雄县乌峰街道办事处撤回对被告廖天满的起诉是其对诉讼权利和实体权利的处分，不损害国家利益和他人的合法权益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告镇雄县乌峰街道办事处撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告镇雄县乌峰街道办事处自愿承担。审判长  张雄伟二〇二〇年十月十三日书记员  赵熙辰附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5277号 原告：蒂森电梯有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫**段**东方广场商业中心2-6-3。 负责人：刘刚。 委托诉讼代理人：龙凌辉，四川致高律师事务所律师。 被告：四川省祥福建设工程有限公司，住所地成都市青羊区贝森路**。 法定代表人：李敏。 原告蒂森电梯有限公司成都分公司与被告四川省祥福建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告蒂森电梯有限公司成都分公司于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒂森电梯有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费已减半收取1024.5元，由原告蒂森电梯有限公司成都分公司自愿负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  左雄飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6880号 原告：魏九玲，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 被告：陈峰，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 原告魏九玲与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏九玲的委托诉讼代理人张雪峰、被告陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏九玲向本院提出诉讼请求：判令陈峰支付其欠款105000元。事实和理由：陈峰在2019年12月25日因生产经营所需向魏九玲借款90000元，并约定分为六个月还清，至2020年6月24日止有90000元未支付。在2020年3月16日，陈峰再次以车辆抵押形式，向魏九峰借款15000元，至2020年3月31日止尚有15000元未支付。魏九峰认为双方之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，陈峰无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。 陈峰辩称，其未借该两笔款项。其中，第一笔90000元是由装修款转变而来。第二笔15000元是疫情期间魏九玲向其催讨第一笔款项，后应魏九玲的要求出具了欠条。 本院经审理认定如下事实：魏九玲系宿州舒美装饰有限公司（以下简称舒美公司）法定代表人，陈峰是安徽中立工程机械销售有限公司（以下简称中立公司）法定代表人。 2019年9月6日，舒美公司与中立公司就埇桥区祁县镇恒鑫佳苑小区1幢1号房屋室内外装修工程签订一份《装修合同》，约定承包方式为“包工包料，包清工，部分承包”，工期从2019年9月8日至2020年1月1日，总价款为136000元。施工过程中，针对增加的附加工程贴砖项目，双方约定价款为4000元。上述《装修合同》约定的装饰施工内容与增加的附加工程贴砖项目两部分价款合计140000元。2019年9月6日、10月6日、10月6日、11月5日，中立公司通过微信转账方式分别支付舒美公司20000元、10000元、10000元、10000元，合计50000元。 2019年12月25日，经魏九玲与陈峰协商，双方约定将中立公司尚未支付舒美公司的装修价款90000元，转化为陈峰向魏九玲的借款90000元，为此陈峰向魏九玲出具一份《借条》，载明其借到魏九玲现金90000元整，期限为6个月，还款方式分为6个月还清，每期还款金额为15000元。 2020年3月16日，陈峰向魏九玲出具一份《借条》，载明其借魏九玲现金15000元，于2020年3月31日归还。诉讼过程中，魏九玲、陈峰均认可本案中仅有90000元款项，该份《借条》所涉15000元实际上系针对2019年12月25日《借条》中的一期还款款项，不存在该笔15000元借款。 2020年1月23日、4月3日、4月3日，陈峰通过微信转账方式分别支付魏九玲2000元、5000元、3000元，合计10000元。 本院认为，本案中魏九玲与陈峰对双方于2019年12月25日约定将中立公司尚未支付舒美公司的装修价款90000元转化为陈峰向魏九玲的借款90000元无异议，有争议的问题是系争款项是否具备了偿还条件。陈峰主张因系争装修工程尚有部分项目未完成，系争款项不应当偿还。 因魏九玲是舒美公司法定代表人、陈峰为中立公司法定代表人，双方于2019年12月25日约定将中立公司尚未支付舒美公司的装修价款90000元转化为陈峰向魏九玲的借款90000元，系舒美公司与中立公司、魏九玲与陈峰就舒美公司与中立公司之间装修价款的结算与支付所作的权利义务安排，一方面表明舒美公司与中立公司之间的装修价款已经结算并支付完毕，另一方面则要求陈峰应向魏九玲偿还借款90000元。上述行为系各方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。对于陈峰主张的尚有装修项目没有完成，则属于舒美公司与中立公司之间装饰装修合同的履行问题，在陈峰与魏九玲在本案中对此无法达成一致意见，且陈峰无证据推翻其于2019年12月25日出具的《借条》的情况下，可以另行解决，该问题并不影响本案借贷关系的处理。据此，魏九玲与陈峰之间关于借款90000元的借贷关系已经成立，在陈峰未按约定偿还的情况下，魏九玲基于借贷关系要求其偿还尚欠的借款，有事实和法律依据。陈峰认为尚未支付的款项不具备偿还条件等理由难以成立，本院不予采纳。根据查明的事实，陈峰在2019年12月25日出具《借条》后又支付了魏九玲10000元，因此，陈峰还欠魏九玲80000元（90000元-10000元），应由其继续偿还。 同时，双方均认可2020年3月16日《借条》中的15000元并非双方之间新发生的借款，魏九玲主张陈峰于2020年3月16日又向其借款15000元，无事实依据。 综上所述，魏九玲的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏九玲借款80000元； 二、驳回原告魏九玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告魏九玲负担286元，被告陈峰负担914元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初6771号原告：盛宝君，女，1968年7月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。 被告：西安昇菘商贸有限公司，西安市莲湖区房。法定代表人：张艳，该公司总经理。被告：陕西永辉超市有限公司西安公园南路分公司，住所地西安市雁塔区。代表人：林小昌，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张军庆，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告：陕西永辉超市有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：林小昌，该公司总经理。原告盛宝君与被告西安昇菘商贸有限公司、陕西永辉超市有限公司西安公园南路分公司、陕西永辉超市有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因双方达成和解且已履行完毕，原告盛宝君于2020年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告盛宝君的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛宝君撤诉。案件受理费486元，本院减半后收取243元，由原告盛宝君承担。 审    判    员      赵兴华 二〇二〇年九月十八日 书    记    员     贺婉莹 1
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2672号原告；四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘德智，职务：董事长。委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：丁晓东，女，1993年6月16日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：肖大伟，男，1993年7月28日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：车汝美，女，1973年6月8日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：丁力，男，1970年1月17日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：徐新新，女，1989年6月24日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司。住所地：吉林省梨树县孤家子镇兴隆街三委。法定代表人：葛玉倩，职务：总经理。被告：葛玉倩，女，1987年9月23日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与被告丁晓东、肖大伟、车汝美、丁力、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司、葛玉倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙熙棋、被告丁力、葛玉倩到庭参加诉讼。被告丁晓东、肖大伟、车汝美、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告丁晓东、肖大伟立即清偿原告贷款本金人民币89000.00元及利息人民币24326.62元（利息计算至2020年8月5日），共计人民币113326.62元，此后利息按原被告签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。2.依法判决被告车汝美、丁力、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司、葛玉倩对上述全部借款承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年5月21日，被告丁晓东、肖大伟与原告签订了保证借款合同，被告葛玉倩与原告签订个人保证合同，借款合同约定其向原告借款人民币89000.00元用于买肥，借款期限自2018年5月21日至2019年5月20日。由被告车汝美、丁力、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司、葛玉倩为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。现上述借款已逾期，但被告丁晓东、肖大伟并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金人民币89000.00元及利息人民币24326.62元（计算至2020年8月5日）未按照约定偿还。经原告多次催要被告丁晓东、肖大伟无理由拒不履行约定义务，其他被告也未履行担保义务。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》的相关规定向法院起诉，请法院依法判决。被告丁力辩称：借款属实，字是我签的。被告葛玉倩辩称：借款属实，字是我签的。被告丁晓东、肖大伟、车汝美、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，并未提交书面答辩意见。原告依法提交了如下证据：借款合同、保证合同各一份，各被告身份证复印件、丁晓东、肖大伟结婚证复印件及金土地营业执照各一份，贷款凭证一份，利息试算清单及贷款明细查询各一份，证明1、原告与七被告借款合同及保证合同关系，双方关系真实存在，合同合法有效，双方对借款本金、利息、罚息、复利及借款期限进行了约定。2.被告车汝美、丁力、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司、葛玉倩为本案贷款提供连带责任保证，保证范围以合同约定为准。3.七被告的诉讼主体资格及身份关系。4.原告依约定向被告丁晓东、肖大伟发放贷款本金8.9万元，二被告实际领取并签字确认。5.截止至2020年8月5日，被告丁晓东、肖大伟尚欠借款本金8.9万元，利息24326.62元未偿还。经审理查明：2018年5月21日，被告丁晓东、肖大伟与原告签订了农户保证借款合同，被告葛玉倩与原告签订个人保证合同，约定其向原告借款人民币89000.00元用于买肥，借款期限自2018年5月21日至2019年5月20日。贷款利率为月利率7.25‰，逾期罚息在此基础上上浮50%。同时，由被告车汝美、丁力、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司、葛玉倩为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。借款合同签订后，被告丁晓东、肖大伟还过利息87.86元。扣除已还利息，截止至2020年8月5日，被告丁晓东、肖大伟尚欠借款本金89000.00元，利息24326.62元。本院认为，原告与借款人丁晓东、肖大伟之间的《农户保证借款合同》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告丁晓东、肖大伟本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明丁晓东、肖大伟已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”；第二十一条“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告丁晓东、肖大伟应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”被告车汝美、丁力、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司、葛玉倩系该合同保证人，应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告丁晓东、肖大伟于本判决生效之日起立即偿还原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司借款本息共计113326.62元（利息计算至2020年8月5日，此后利息按原、被告借款合同的约定的利率计算至给付完毕之日止）。二、被告车汝美、丁力、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司、葛玉倩对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，由被告丁晓东、肖大伟、车汝美、丁力、徐新新、四平辽河农垦管理区金土地农资有限公司、葛玉倩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年十月二十二日书记员  陈禹凝
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2261号 申请执行人:保定正大亚飞汽车连锁有限公司，社会统一信用代码：9113060274152088XC，住所保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。 法定代表人:庄珊珊。 被执行人：曹福强，男，汉族，1978年06月22日，现住。 被执行人：苏运刚，男，汉族，1981年11月19日，现住 保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉曹福强、苏运刚追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初1911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人曹福强名下车牌号为丰田牌汽车一辆。 二、查封、扣押被执行人苏运刚名下车牌号为菱牌汽车一辆。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十月三十日 书记员  王皓
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10097号 上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区广安大街**财富大厦**。 负责人：毛锦，该行行长。 委托诉讼代理人：李明明、刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘艳春,男,1980年11月07日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 上诉人广发银行股份有限公司石家庄分行因与被上诉人刘艳春信用卡纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4521号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 广发银行股份有限公司石家庄分行上诉请求：1.请求二审法院撤销原审裁定，发回原审法院重审；2.判令由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、广发银行石家庄分行与刘艳春之间存在合法有效的信用卡合同关系，刘艳春使用信用卡透支构成合同违约，本案属于民事案件；二、现有证据无法证明刘艳春之行为存在经济犯罪嫌疑；三、人民法院审查民事案件是否涉嫌经济犯罪，应以不低于刑事程序中侦查机关立案的标准进行实质审查；四、原审裁定驳回广发银行石家庄分行的起诉，但未移交公安机关，违反法律规定，侵犯广发银行石家庄分行的诉讼权利。综上，广发银行石家庄分行与刘艳春之间属于正常的信用卡纠纷，一审法院未加实质审查便认定本案不属于人民法院受理民事案件范围，属于适用法律错误，请求依法作出裁判，维护上诉人的合法权益。 广发银行股份有限公司石家庄分行向一审法院起诉请求：1.判令刘艳春向其偿还信用卡透支欠款共计人民币93155.12元（欠款暂计至2020年01月08日),其中本金67749.34元、分期手续费3488.12元、利息13834.26元、违约金8083.40元,上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年01月08日起计付至所有欠款清偿之日止；2.判令刘艳春承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审查认为，刘艳春在广发银行股份有限公司石家庄分行处办理信用卡后，透支金额超过五万元，且经广发银行股份有限公司石家庄分行多次催收，被告至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款，刘艳春之行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回广发银行股份有限公司石家庄分行的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回广发银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 本院经审查认为，刘艳春透支信用卡本金数额已超过五万元，且经广发银行石家庄分行多次催收至今未还款，刘艳春的行为存在犯罪嫌疑，故一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回广发银行石家庄分行的起诉，并无不当。 综上，广发银行股份有限公司石家庄分行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  刘明军 审 判 员  李 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘 剑 书 记 员  史 暹 ——
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执234号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市高新区朱一路****楼（轩宇广场**楼），组织机构代码:698206915。 主要负责人：吴大鸣。 被执行人：任正号，男，1969年9月4日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：林菊，女，1982年10月1日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人任正号、林菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为被执行人任正号、林菊返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款本金449539.33元、复利266.57元、计算至2019年6月20日止的罚息215811.14元及至实际还款之日止的罚息，并负担案件受理费5228元。 执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人任正号、林菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任正号、林菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任正号、林菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任正号、林菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任正号、林菊名下共有银行存款20606.58元，于2020年9月18日扣划。被执行人任正号名下有一辆车牌号为浙ＢＧ××××的宝马牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月25日，扣除执行费及案件受理费，本案执行标的已执行到位6322.58元。暂未发现被执行人任正号、林菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任正号、林菊未报告财产，本院已对被执行人任正号、林菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任正号、林菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  管武杰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2019)鲁0881执恢190号之一申请执行人：孔某，男。被执行人：刘某，男。上列当事人借款合同纠纷一案，（2014）曲商初字219号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某名下200000.00元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十月二十四日书记员  朱正和
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2924号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人蔺xx，男，汉族，1948年12月17日出生，农民，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                            被申请执行人              被执行人杨xx，男，汉族，1967年8月21日出生，个体，现住临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人贾xx，女，汉族，1958年4月1日出生，个体，现住址同被告杨xx，公民身份号码xx。                    案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2020）内0802民初2433号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年9月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年9月3日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年 10月 10日以（2020）内0802执 2924号执行裁定书查封被执行人杨xx所有的丰田牌车一辆（车牌号：蒙LG88**），查封车辆未经扣押不得处置，因不能确定车辆下落。      3、2020年9月4日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人有可供执行财产。      4、2020年10月15日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年10月15日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行170000元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，本院于2020年 10月 10日以（2020）内0802执 2924号执行裁定书查封被执行人杨xx所有的丰田牌车一辆（车牌号：蒙LG88**），查封车辆未经扣押不得处置，因不能确定车辆下落。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年十月十五日                                                                                           书记员      刘  艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5543号原告：张海。被告：于世久。原告张海诉被告于世久民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告张海到庭参加了诉讼，被告于世久未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款本金人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月8日向原告借款20000元，至今未还。被告于世久既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2018年8月8日原告通过银行转账方式向被告转账20000元。上述事实，有原、被告陈述笔录、明细打印件、微信聊天记录截图等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告之间的资金往来系借贷关系，并提供了明细打印件等证据证明其主张，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的不利后果，故本院对原告主张的事实予以确认，对20000元借款本金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告于世久于本判决生效后十日内偿还原告张海借款本金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告于世久承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年十月二十五日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20133号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：刘奇，男，1987年11月28日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刘奇间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金249,999.60元(10,416.65元/期×24期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2018年12月24日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：湘FBXX**，发动机号：XXXXXXXXXXXXXXPS)，融资总额276,449元，租赁期限为36个月，每月租金10,416.65元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2018年12月28日向被告指定的银行账户汇付了融资款270,900元(已扣除GPS费用等)。2018年12月24日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付12期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、付款凭证；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘奇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币249,999.60元；二、被告刘奇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,094元，减半收取2,547元，由被告刘奇负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年十月二十八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21999号之一 解除保全申请人：伍丽敏，女，1982年10月16日出生，汉族，住广东省中山市**xx路****，公民身份号码442xxxxxx82********。 委托诉讼代理人:龚秀信，广东刘志均律师事务所律师。 被申请人：严志强，男，1992年2月18日出生，汉族，，住安徽省安庆市太湖县 解除保全申请人伍丽敏与被申请人严志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出民事裁定，查封被申请人严志强名下价值相当于50000元的财产。解除保全申请人伍丽敏于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人伍丽敏以双方已协商解决为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初21999号民事裁定对被申请人严志强名下的位于中山市xxx区xx路x号xx房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxxx41号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  彭智毅
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3979号 原告：庄剑，男，1968年7月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 被告：安徽大光明啤酒有限公司，住所地安徽省明光市渡口东路**，统一社会信用代码91341182772846954G。 法定代表人：欧康明，任董事长兼总经理。 原告庄剑诉被告安徽大光明啤酒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告庄剑于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告庄剑自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告庄剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄剑负担。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7490号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行,住所地温岭市松门镇天竺路**,组织机构代码：716115209。 负责人：王正荣。 委托代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人陈志辉,男,1957年11月07日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人陈剑丰,男,1985年11月09日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与陈志辉、陈剑丰申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与陈志辉于2020年10月30日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7490号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年十月三十一日 代书 记员  吴高杰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1627号之一 申请执行人:成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区草堂东路********。 负责人：万凯军。 被执行人：李万军，男，汉族，1979年3月6日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人李万军公证债权文书纠纷一案，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司依据成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第401号执行证书向本院申请执行。申请执行标的金额16195元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果对被执行人名下车辆予以查封。除上述财产，未发现其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市律政公证处（2020）川律公证执字第401号执行证书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权16195元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人李万军名下川Ａ6××××号车辆予以轮候查封，查封期限为贰年。（自2020年8月12日至2022年8月11日止） 二、对被执行人李万军名下中国工商银行成都郫都支行营业室账户（账号：4402××××8438）、四川仪陇农村商业银行股份有限公司张公支行账户（账号：8813××××9305）予以冻结，查封期限为壹年。（自2020年7月30日至2021年7月29日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员代 文 强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2586号申请执行人：盐城市金日月房地产开发有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李洪富。被执行人：翟建，男，1976年10月30日生，住亭湖区。申请执行人盐城市金日月房地产开发有限公司与被执行人翟建房屋买卖合同纠纷一案，(2020)苏09民终1583号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟建在金融机构的存款或在其他单位的收入元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月二十九日书记员  沈贤璐
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民特27号 申请人:吴巧铃，女，1959年7月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请人：龚元金，男，1963年1月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院于2020年10月27日立案受理申请人吴巧铃与龚元金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日经本院委托特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人吴巧铃同意申请人龚元金分期偿还借款本金850000元及利息，即于2020年10月30日前偿还借款本金300000元及利息（利息按月利率1%从2020年2月28日开始计算至借款本金还清之日止)；于2020年11月30日前偿还借款本金550000元及利息（利息按月利率1.2%从2016年5月6日开始计算至借款本金还清之日止)。 二、若申请人龚元金未按上述第一项约定期限偿还借款，则申请人吴巧铃有权对未偿还部分全额申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴巧铃与龚元金于2020年10月26日经本院委托的特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  龚继坚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴雪黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2825号申请执行人绍兴市越城区卫生健康局，住所地绍兴市越城区保佑桥直街**，组织机构代码:002581136。法定代表人祝佩兰。被执行人胡启明，男，1959年11月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人绍兴市越城区卫生健康局与被执行人胡启明行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0602行审39号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区卫生健康局依法向本院申请执行，本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人胡启明履行罚款163000元,并负担执行费2345元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人胡启明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡启明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡启明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡启明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡启明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已查封被执行人财付通帐号、支付宝帐号、中国银行帐号，并扣划账户余额，截止2020年10月27日，本案执行标的已执行到位1771.97元。暂未发现被执行人胡启明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡启明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡启明作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人胡启明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区卫生健康局。综上，被执行人胡启明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2825号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十月二十七日书记员  何 琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9073号原告：薛涵冰，女，2000年11月16日出生，汉族，学生，住山东省聊城市东昌府区。被告：吕学中，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，住山东省莘县。原告薛涵冰与被告吕学中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛涵冰到庭参加诉讼,被告吕学中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费252元、误工费300元、施救费100元、手机维修费1757元、电动车维修费920元，共计3329元，扣除被告已付款1660元，主张1669元。事实与理由：2020年04月13日，被告驾驶电动自行车沿光岳路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至与黄河路路口南200米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车及原告物品（苹手机果8P）不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经聊城交警支队高新区大队处理认定，吕学中承担事故全部责任，薛涵冰无责任。被告的交通违法行为致原告财产损失，但被告拒不依法赔偿，故原告提起上述诉讼请求。被告吕学中未答辩。原告提交的证据、拟证明内容：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间、地点及经过，被告吕学中承担事故全部责任，原告无责任。3、门诊收费票据2张，诊断报告单一份，证明事发后原告被送聊城市中心医院检查治疗，支付医疗费、检查费共计252元。4、施救费发票一张，证明原告支付施救费100元。5、手机维修费发票一份，证明原告支出手机维修费1757元。证据的分析与认定，被告吕学中拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证权利，依法由其承担相应的法律后果。本院审查原告提交的以上1-5份证据均具有真实性、关联性与合法性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年04月13日12时许，吕学中驾驶电动自行车沿光岳路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至与黄河路路口南200米处时，与薛涵冰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车及薛涵冰物品（苹果手机8P）不同程度损坏、薛涵冰受伤的道路交通事故。该事故经聊城交警支队高新区大队处理认定，吕学中承担事故全部责任，薛涵冰无责任。事发后，薛涵冰被送聊城市中心医院检查治疗，伤情诊断：右下肢软组织损伤，支付医疗费、检查费共计252元。另查明，（1）事发后，聊城市润通汽车服务有限公司进行现场施救，原告支付施救费100元。（2）原告维修受损手机，支付维修费1757元。（3）原告维修受损电动车，支付维修费920元。（4）事发后，被告通过微信转账共计赔偿原告损失1660元。薛涵冰本案诉求项目的损失：1、医疗费：原告主张252元，合法有据，本院予以支持。2、施救费：原告主张100元，合法有据，本院予以支持。3、误工费300元，原告系学生、无收入，其主张误工费，于法无据，不予支持。4、财产损失：①原告主张手机维修费1757元，合法有据，本院予以支持；②电动车维修费920元，根据原告提交的增值税普通发票予以确认；本项合计2677元。以上损失共计3029元。本院认为，吕学中驾驶电动自行车与薛涵冰驾驶的电动自行车发生交通事故，至薛涵冰受伤、物品损坏，吕学中承担事故全部责任，薛涵冰无责任，应予认定。吕学中的违法行为侵害了原告合法权益，依法应按其承担的事故责任比例（100%）承担赔偿责任。被告事发后已给付原告的赔偿款1660元，应折抵其赔偿款予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕学中于本判决生效后十日内赔偿原告薛涵冰医药费、误工费、施救费、财产损失，共计3029元（已付1660元，下欠1369元）；二、驳回原告薛涵冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕学中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年十月二十一日书记员  郭德振
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1417号申请执行人：白城市小额贷款担保中心,住白城市。被执行人：关杰，住白城市。被执行人：桂艳红，住洮**。本院在执行白城市小额贷款担保中心与关杰、桂艳红保证合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人桂艳红、关杰于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币10万元及利息，被执行人关杰给付申请执行人律师费5000.00元，案件受理费1200.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日书记员  傅帮喜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24393号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：赖春森，男，1977年6月7日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县*****************，公民身份号码362************。本院在审理原告广发银行股份有限公司中山分行诉被告赖春森信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司中山分行于2020年8月25日收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  向晓东二〇二〇年十月十九日书记员  马 倩
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3614号 原告：庄志超，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 原告：刘珍，女，1988年9月22日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：彭州市温哥华置业有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道石化大道一段**。 法定代表人：陈茂华，总经理。 本院在审理原告庄志超、刘珍与被告彭州市温哥华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告庄志超、刘珍于2020年10月22日向本院申请撤诉。经本院审查，庄志超、刘珍自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告庄志超、刘珍撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 朱李月
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2633号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市法定代表人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：付云，女，1967年12月15日出生，汉族，住山东省平阴县原告平安银行股份有限公司济南分行与被告付云金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司济南分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付云的银行存款105372.69元或查封相同价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付云的银行存款105372.69元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宁爽二〇二〇年十月二十七日书记员  薛莲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1188号之六 申请执行人：刘华，男，1963年8月16日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：刘威，男，住北海市海城区。 被执行人：陈海，男，1974年2月18日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：王伟玲，女，1974年1月23日出生，汉族，住北海市银海区。 本院执行的刘华与陈海、王伟玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂05民终1113号民事判决于2019年11月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付借款470,000元、逾期利息、迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费6,755元及申请执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年5月11日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人陈海名下北海市广东南路公务员社区C7幢204号不动产及北海市广东南路公务员社区C7幢15号车库，成交额分别为1,155,000元、157,000元，共计1,312,000元。因清偿本案买受人宋**代缴的税费34,650元、本案买受人龙开彬代缴的税费19,925.95元、广西精锤拍卖有限公司网拍辅助费4,783元及抵押权人陈侃优先受偿款750,000元后，所剩拍卖款不足以清偿被执行人名下所有债务。本院依法作出财产分配方案，本案分配得175,924.42元。本院在收取执行费2,589元后，已将余款173,335.42元退付申请执行人刘华。另查明，王伟玲名下位于北海市半坡新区18号远弘花园南区2号不动产已被北海市海城区人民法院首先查封处置，本院已参与分配，暂未得到分配结果。本院还向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发函查封王伟玲名下车牌号码为桂Ｅ×××××的丰田牌汽车，但未实际扣押。本院已冻结陈海名下住房公积金30,019.47元。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽调查措施，并已依法向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，征求申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  黄 琨 书 记 员  廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民辖291号 原告：纪显祖，男，汉族，1955年11月3日出生，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：唐加峰，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺颖，福建君立律师事务所律师。 被告：广西新闽航海运有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心****房。 诉讼代表人：广西精际企业破产清算服务有限责任公司，该公司管理人。 原告纪显祖与被告广西新闽航海运有限责任公司（以下简称新闽航公司）劳务合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年9月3日立案。 -2- 原告纪显祖起诉请求：1.新闽航公司支付原告工资及差旅费共计49666.66元及利息（自2020年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日，暂计至2020年8月3日为1055.38元）；2.确认原告上述债权对“闽恒3”轮享有船舶优先权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月5日至2020年1月20日，原告纪显祖受雇在被告新闽航公司所属“闽航3”轮担任大厨兼电工，约定月工资为10000元。原告在“闽恒3”轮任职期间，被告仅发放原告工资到2019年9月30日，之后不再向原告发放工资并拖欠至今。2020年1月20日，被告向原告出具《工资结算单》，确认尚欠原告工资46666.66元，上下船差旅费3000元，共计496666.66元。为保护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国海商法》第二十二条等相关法律规定，提起本案诉讼，请判如所请。 2020年9月21日，南宁市中级人民法院以本案是船员劳务合同纠纷，属于海事海商纠纷案件，应由专门海事法院审理为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系与新闽航公司破产债务有关的衍生诉讼，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，衍生诉讼集中管辖的性质属于专属管辖，南宁市中级人民法院作为受理新闽航公司破产申请的法院，对本 -3- 案具有管辖权。同时，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，本案属于船员劳务合同纠纷案件，属于海事法院专门管辖的海事海商纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第五项的规定，北海海事法院作为被告新闽航公司所在地法院对本案也具有管辖权。从专属管辖的排他效力看，破产申请受理法院的集中管辖在本案的适用本应优先于专门管辖，然，本案船员劳务合同纠纷还涉及对船舶优先权的认定等相关海事海商专业问题，由北海海事法院管辖更有利于案件的正确审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下： 本案由北海海事法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 莫宗艳 审 判 员 程丽文 审 判 员 李萍萍 -4- 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张小梅 书 记 员 陈博慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6122号 原告：陈勇军，男，汉族，1974年5月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。 被告：张夫慎，男，汉族，1962年12月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈勇军与被告张夫慎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后依法进行了审理，现已审理终结。 本院在审理过程中,依据原告陈勇军起诉时提供的被告张夫慎的地址无法送达诉讼文书。后经本院向原告送达补充被告相关信息通知后，原告在规定时间内仍未递交补充材料，也未来院办理公告送达手续等事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下: 驳回原告陈勇军的起诉。 如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁琳琳 二〇二〇年十月九日 书记员  贺 侠
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执981号申请执行人：张梦悦。被执行人:尹波、黄小莉、尹遂林。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人尹波、黄小莉、尹遂林的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年十月二十九日书记员  廖文超
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5394号 申请执行人余建英，女，1978年7月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人临海市××街道××村村民委员会，住所地临海市××街道××村，组织机构代码:123456789。 法定代表人陈立桂。 申请执行人余建英与被执行人临海市××街道××村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执803号被执行人：王伍各，女，1980年12月7日生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。关于被执行人王伍各走私、运输毒品罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2020）云0421刑初73号刑事判决书移送执行，执行标的为10000元。本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王伍各未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人王伍各未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月二十七日书记员 李鸿斌
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3694号之一 申请执行人梁美玲，女，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人杭州伊蕊化妆品有限公司，住所地拱墅区和睦院******，组织机构代码:788252536。 法定代表人邓淑贞。 申请执行人梁美玲于2020年9月23日向本院申请执行拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2020）910号仲裁裁决书。 经审查，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出浙杭拱墅劳人仲案（2020）910号仲裁裁决书，裁决被申请人杭州伊蕊化妆品有限公司支付申请人梁美玲工资12753.69元、工资差额31617.5元，共计人民币44371.19元。裁决书送达双方后，杭州伊蕊化妆品有限公司不服裁决于同年9月1日向本院提起诉讼。 本院认为，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出浙杭拱墅劳人仲案（2020）910号仲裁裁决书，，被执行人杭州伊蕊化妆品有限公司不服该裁决在法定期限内向法院起诉，故该裁决书不发生法律效力。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人梁美玲的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 马 蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2068号 申请执行人：汪家礼，男，1974年12月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：向前，男，1960年12月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行汪家礼与向前民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理后，1、本院于2020年10月11日向被执行人向前送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人向前名下相关财产信息，被执行人向前名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人向前纳入全国法院失信被执行人名单，并对向前发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额130000元，执行费1850元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张晓通
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢266号 本院依据已发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4924号民事判决书，于2020年10月21日立案执行周慧与黄斌房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕生效文书确定的内容，执行费1,132元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2572号 申请执行人：陶青梅，女,汉族,1977年10月26日出生，住清远市清城区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人陶青梅与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人陶青梅终止合同的经济补偿金43099.52元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陶青梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项590.9元，并将执行款项590.9元退给申请执行人陶青梅，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿金42508.62元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2572号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初1807号 原告：罗琴，女，1988年2月13日生，布依族，贵州省贵定县人，住广东省深圳市罗湖区。 被告：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227305771223790。 法定代表人：刘贤川。 原告罗琴与被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理，原告罗琴到庭参加诉讼，被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告罗琴向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告龙里县购房款197860元及自2019年4月1日至2020年7月13日中国人民银行同期贷款利息12076.88元，共计209936.88元；2、依法判令被告按所有购房款为基数支付原告自2020年7月14日至履行之日中国人民银行同期贷款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月2日原告向被告支付197860元购买龙里县字片区旧城棚户区改造项目Ｃ栋2层108号门面，被告立下收据。2020年4月27日被告和原告达成承诺，“被告承诺于2020年6月30日前给原告完成办理《网签商品房买卖合同》，逾期未办理，被告退还原告所有购房款并自2019年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率予罗琴支付款项购房款为基数计算利息至全部购房款返还之日止”。现已超出双方约定的办理日期，原告主张退还购房款及利息，购房款为197860元，按照中国人民银行同期贷款利率（4.75%）计算截止2020年7月13日共计469天利息为12076.88元，同时被告还应承担至履行之日的利息。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理本院认定如下事实，2019年4月2日，原告罗琴与被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司就购买被告开发的位于龙里县门面达成初步意向，原告于同日向被告支付购房款157860元。2019年4月2日原告通过刷ＰＯＳ机向案外人贵阳市云岩洪进水产品经营部转款40000元，案外人贵州鸿泰鑫网络科技有限公司向原告出具金额为40000元的收据，收款事由为Ｃ-2-108团购费。2020年4月27日，原、被告达成一致意见，被告向原告出具《承诺书》，载明：“贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司承诺于2020年6月30日前办理龙里县字片区旧城棚户区改造办理项目Ｃ栋2层83号、Ｃ栋2层108号商铺的《网签商品房买卖合同》，并办理银行按揭贷款，逾期未办理，贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司退还原告所有购房款并自2019年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率以罗琴已支付款项购房款为基数计算利息至全部购房款返还之日止，同时罗琴全额退还已收租金”。该《承诺书》出具后，被告未按约定期限与原告签订已备案的《商品房买卖合同》，也未办理银行按揭贷款，致原告诉至法院。另原告陈述其收到被告支付的因购买本案涉案门面及案号为（2020）黔2730民初1806号案件所涉门面共计约20000元的房租。庭后原告向本院提交申请，申请撤回要求被告退回40000元团购费的诉讼请求。 以上事实，有收据、银行流水、承诺书、查询结果、情况证明及当事人的当庭陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方在订立合同过程中，被告违背诚实信用原则，未按承诺书承诺的内容，为原告办理龙里县字片区旧城改造项目Ｃ栋2层108号商铺《网签商品房买卖合同》，给原告造成一定的损失，应当承担赔偿责任。原告要求被告退还购房款197860元以及自2019年4月1日至退款之日止按银行同期贷款利率计算利息的请求，对转给被告的157860元，有银行流水及收据加以证明，本院予以支持；另原告已收取被告两个门面约20000元的房租，因双方未实际签订网签的《商品房买卖合同》，同时结合双方达成原告所收取房租应退还的一致意见，故被告在退还房款时因扣除原告在本案中已收取的房租10000元，即被告应退还的房款金额为147860元，并以147860元为基数，从2019年4月1日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2019年8月21日至退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。对原告向贵阳市云岩洪进水产品经营部转款40000元，贵州鸿泰鑫网络科技有限公司向原告出具金额为40000元收据的这一笔款项，原告已申请撤回该部分诉讼请求，是其对自己权利的处分，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗琴购房款147860元及利息（利息以147860元为基数，从2019年4月1日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月21日至退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告罗琴的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2225元，由原告罗琴承担424元，被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司承担1801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨发娟 二〇二〇年十月十日 法官助理李兰应 书记员周贤权
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2948号之一 申请执行人:陈俊富,男,1968年6月27日生,汉族,住兴化市。 被执行人:乔爱华,男,1980年1月28日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人陈俊富与被执行人乔爱华民间借贷纠纷一案中,于2020年9月24日向被执行人乔爱华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人乔爱华所有的车牌号为苏Ｍ×××××本田牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十月十日 书记员  程文敏
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执826号被执行人：云南昇旺农产品加工有限公司，住址为云南省玉溪市江川区。关于被执行人云南昇旺农产品加工有限公司虚开用于抵扣税款发票罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初82号刑事判决书、（2019）云04刑终242号刑事判决书移送执行，执行标的为50000元。本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人云南昇旺农产品加工有限公司未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人云南昇旺农产品加工有限公司未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0421执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十月二十七日书记员 李鸿斌
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2865号之一 申请执行人宁波马帮国际物流有限公司,住所地北仑区柴桥街道临港一路**办公区****,组织机构代码:31695859X。 法定代表人:马乐乐。 被执行人郭电洋,男,1976年03月20日出生,住所地,住所地山东省鱼台县iv> 申请执行人宁波马帮国际物流有限公司与被执行人郭电洋侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波马帮国际物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人郭电洋返还申请执行人宁波马帮国际物流有限公司损失448402.79元，并负担案件受理费1321元，执行费6626元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人郭电洋发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郭电洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭电洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭电洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郭电洋有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭电洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭电洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波马帮国际物流有限公司。 综上，被执行人郭电洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  陈 科
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2975号之一 申请执行人:朱春扣,男,1968年4月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:赵京龙,男,1968年4月9日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人朱春扣与被执行人赵京龙买卖合同纠纷一案中,于2020年9月27日向被执行人赵京龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人赵京龙所有的车牌号为闽Ｄ×××××吉奥牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十月十二日 书记员  程文敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11408号之一 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：郭景远，男，1965年11月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告郭景远金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告郭景远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告郭景远偿还华融公司借款本金72358.47元、利息8984.45元、罚息17541.33元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告郭景远承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用988元；3.被告郭景远承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月21日，华融公司与郭景远签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省利辛县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月24日向郭景远发放贷款150000元。郭景远还款至2019年1月24日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，郭景远尚欠华融公司借款本金72358.47元、利息8984.45元、罚息17541.33元。此后郭景远未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费988元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，郭景远未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求郭景远清偿借款本金72358.47元、利息8984.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息17541.33元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为14033.06元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费988元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告郭景远于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金72358.47元、利息8984.45元、罚息14033.06元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告郭景远于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费988元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1148元，由被告郭景远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11858号 原告：合肥星帝物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**徽商国际大厦**。 法定代表人：李琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢平平，系该公司员工。 被告：付天娟，女，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告合肥星帝物业管理有限公司诉被告付天娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，原告合肥星帝物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥星帝物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥星帝物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥星帝物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十月十日 书记员  葛珊珊
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4199号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区建新西里15-1。负责人：赵鹏，该行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，该行职员。被告：周天宇，男，1990年6月13日出生，汉族，住营口市站**。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告周天宇信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人赵瑜到庭参加诉讼，被告周天宇经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周天宇立即偿还原告信用卡欠款（人民币）7005.04元及相应的利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年3月14日通过农行向原告申领的农行信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1、被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2、被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2020年7月20日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，判令被告偿还所欠欠款人民币7005.04元（其中欠本金5773.7元、利息938.43元、逾期还款违约金292.91元）；被告承担本案的诉讼费用。周天宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周天宇于2016年3月19日向原告中国农业银行股份有限公司营口分行申领中国农业银行金穗贷记卡并签订《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告周天宇领名的信用卡开通后，截至2020年10月12日被告尚欠本金5713.7元，利息938.43元，逾期还款违约金292.91元，合计欠款6945.04元。该卡已核销。本院认为：原告与被告之间形成信用卡合同法律关系，被告应当按照协议约定承担还款责任，但借款期限届满后被告并没有还款，已经构成违约，应当承担继续偿还借款并按照合同约定承担利息和其他费用的违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周天宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口分行6945.04元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口分行的其他诉讼请求。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告周天宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年十月二十九日法官助理张佳书记员李易宁
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2730号 申请执行人：李素银，女,汉族,1976年2月15日出生，住广东省清新区。 委托代理人：黄桂英，女，汉族，1986年9月9日出生,住清远市清新区。 委托代理人：李洁玲，女，汉族，1986年9月24日出生,住清远市清城区。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园。 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人李素银与被执行人威登制衣(清远)有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的清新劳人仲案非终字[2020]160号仲裁裁决书已发生法律效力,依据仲裁裁决书确定被执行人威登制衣(清远)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请执行人李素银终止合同的经济补偿金25230.83元。因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人李素银向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人威登制衣(清远)有限公司名下财产情况，经查被执行人威登制衣(清远)有限公司有银行存款，本院作出裁定划拨了被执行人威登制衣(清远)有限公司的银行存款125000元到本院账户，将执行款125000转移分配给本案款项345.9元，并将执行款项345.9元退给申请执行人李素银，现被执行人威登制衣(清远)有限公司尚欠终止合同的经济补偿24884.93元,除此之外，暂无发现被执行人威登制衣(清远)有限公司可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人威登制衣(清远)有限公司未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2730号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏伟杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4071号之一 申请执行人：王娅，女，1980年8月4日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：刘勇，男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋。 王娅、刘勇与成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1274号调解书已发生法律效力，经王娅、刘勇申请，本院已立案执行，立案执行标的20959元，申请执行费214元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都澜山置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年9月27日依法查封被执行人名下位于高新区南华路1266号3栋2单元5层附501号的房产，该房产系轮候查封，且存在抵押，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都澜山置业有限公司的法定代表人肖锋采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都澜山置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈松涛
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈凯、冯小辉： 本院立案的（2020）浙1002执4306号，申请执行人陈高峰与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈高峰已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十三日
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初82号昌图县公安局、铁岭市公安局:本院受理佟立明诉你（单位）关于治安管理(治安)行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十月二十日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202行初82号昌图县公安局、铁岭市公安局:本院受理佟立明诉你（单位）关于治安管理(治安)行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二Ｏ二Ｏ年十月二十日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执3022号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人包xx。地址：巴彦淖尔市临河区xx，统一社会信用代码：911508020581500907。      负责人：邬xx，系行长。                        被申请执行人              被执行人杨xx，男，1969年12月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗xx。公民身份号码xx。      被执行人曾xx，女，1971年1月18日出生，汉族，现住址同上，系被告杨xx妻子。公民身份号码xx。      被执行人李xx，男，1971年8月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗xx。公民身份号码xx。      被执行人杜xx，女，1973年1月8日出生，汉族，现住址同上，系被告李xx妻子。公民身份号码xx。                                                           案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2020）内0802民初4892号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年9月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年9月18日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。      3、2020年9月22日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。      4、2020年10月21日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年10月27日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行31249.78元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二0年十月二十七日                                                                                           书记员      刘  艳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执异14号 申请执行人：贵港市巨力商品混凝土有限公司,住所地广西贵港（台湾）产业园石卡临江产业园内,统一社会信用代码91450800598421001D。 法定代表人：韦金业，该公司总经理。 委托代理人：林燕秋，广西正大五星事务所律师。 委托代理人：黄丽霞，广西正大五星事务所实习律师。 被执行人：姚寿庆，男，1973年6月18日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人贵港市巨力商品混凝土有限公司与被执行人姚寿庆买卖合同纠纷一案，贵港仲裁委员会于2017年12月25日作出（2017）贵仲字第341号调解书，因被执行人姚寿庆不履行，申请执行人贵港市巨力商品混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同年9月24日立案。本案在执行过程中，被执行人姚寿庆提出本案已过申请强制执行期限，属于法院不予执行的情形，并提供证据予以证明，请求法院对该案不予执行。 经审查查明，贵港仲裁委员会于2017年12月25日作出（2017）贵仲字第341号调解书，并于当日发生法律效力，申请执行人贵港市巨力商品混凝土有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行,申请执行期间已超过二年。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行人申请执行期间已超过二年，被执行人姚寿庆对申请执行时效期间提出异议的理由成立，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 对贵港仲裁委员会（2017）贵仲字第341号调解书，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吕德明 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄建华 书 记 员 苏 珊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执515号申请执行人：胡调发，男，1972年11月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：欧新军，男，1975年8月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。关于申请执行人胡调发与被执行人欧新军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）赣0622执保39号执行裁定，对被执行人欧新军在银行的存款人民币10,600元及其相应价值的其他财产予以了查封、扣押、冻结，现因本案已经进入执行程序且被执行人已经全部履行完毕，需解除对被执行人欧新军采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人欧新军在银行的存款人民币10,600元及其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十月二十八日书记员  段国丹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1533号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：李小波、行长。委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉淼，四川正心律师事务所律师。被执行人：王浩，男，1988年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处作出的（2020）川乐嘉州执证字第41号执行证书，于2020年8月5日向本院申请执行申请。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金262891.64元及利息、罚息；支付公证费1000元。执行中，双方当事人于2020年10月12日自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人从2020年11月起，按照双方签订的借款合同继续履行；执行费3892元由被执行人承担；如被执行人未按和解协议履行付款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。现申请执行人同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2019）川1102执466号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年十月二十九日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23824号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何朝东，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何朝东信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3167号民事判决书，向本院申请执行，要求何朝东清还欠款本金、利息等，暂计41766.03元。本院于2020年9月22日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月28日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温颖祺
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初19103号之一 解除保全申请人：萧少坤，男，1984年5月10日出生，汉族，住广东省中山市****，公民身份号码4xxxx98********。委托诉讼代理人:陈冠荣，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范新华，广东香山律师事务所律师。 被申请人：周秀花，女，1985年7月14日出生，住广，住广东省中山市**div> 解除保全申请人萧少坤与被申请人周秀花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）粤2071民初19103号民事裁定，查封被申请人周秀花名下价值相当于160000元的财产，担保人罗碧蓝以其名下的位于x区xxx街x巷xx号xxx幢xx房的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxxxx2号]提供担保。解除保全申请人萧少坤于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萧少坤以被申请人已履行全部义务为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）粤2071民初19103号民事裁定对被申请人周秀花名下的位于中山市x区xx街xx号xx房的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxx1号]的查封; 二、解除本院（2019）粤2071民初19103号民事裁定对担保人罗碧蓝名下的位于中山市x区xx街x巷xx号xxx房的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxxx2号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  彭智毅