河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3387号原告：郭元生，男，汉族，1967年12月13日生，住。原告：钱勋芝，女，汉族，1966年6月20日生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：刘冬梅，河南人天律师事务所律师。被告：夏和军，男，汉族，1961年11月16日生，住。被告：光山县市政工程安装公司，住所地光山县城关镇弦山南路，统一社会信用代码91411522177126178W。法定代表人：杨青云，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：上官同义，河南紫弦律师事务所律师。原告郭元生、钱勋芝与被告夏和军、光山县市政工程安装公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人刘冬梅，被告夏和军及二被告共同委托诉讼代理人上官同义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计107066元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日19时8分许，郭元生驾驶豫Ｓ×××**号二轮摩托车（车后乘坐钱勋芝）沿吴潢213省道由南向北行驶至光山县天然气站门前路段，因观察不足、措施不当，撞上路东车道光山县市政工程安装公司光山县静脉产业园供水管道安装施工项目部在该路段堆放的土堆，导致郭元生、钱勋芝摔倒受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定夏和军、光山县市政工程安装公司负该起事故的同等责任，郭元生负同等责任，钱勋芝无责任。二原告受伤后因治疗花费大量费用。现因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求人民法院依法审理。被告夏和军、光山县市政工程安装公司辩称，1、郭元生、钱勋芝作为共同原告提起诉讼，但对诉讼标的没有共同的权利义务，且存在互相排斥的利益，不符合民诉法关于必要共同诉讼的法律规定；2、基于第一条答辩意见，本案不管如何变更起诉，损失赔偿的原则是法定的，答辩人只是在合理赔偿范围内承担相应的责任，而不是二原告要求的全部责任；3、答辩人夏和军系光山县市政工程安装公司职工，其在交通事故现场处理事故属于履行职务行为，应由光山县市政工程安装公司承担相应的赔偿责任。经审理查明，2019年9月29日19时8分许，郭元生（未取得机动车驾驶证）驾驶豫Ｓ×××**号二轮摩托车（车后乘坐钱勋芝）沿吴潢213省道由南向北行驶至光山县天然气站门前路段，因观察不足、措施不当，撞上路东车道光山县市政工程安装公司光山县静脉产业园供水管道安装施工项目部在该路段堆放的土堆，导致郭元生、钱勋芝摔倒受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年11月13日光山县公安交通警察大队出具第411522120190005967号道路交通事故认定书，认定郭元生、夏和军负该起事故的同等责任，钱勋芝无责任。二原告受伤后在光山县人民医院住院治疗，郭元生住院治疗16天（2019年9月29日至10月15日），花医疗费13687.08元（12217.14元+9.6元+1222.85元+237.49元），出院诊断为：1、头部的损伤；2、蛛网膜下出血；3、皮肤挫伤。钱勋芝住院治疗15天（2019年9月29日至10月14日），花医疗费5138.24元（4353.64元+784.6元），出院诊断为：1、眼睑裂伤；2、眶骨骨折；3、唇裂伤。经二原告申请，本院委托，2020年6月4日信阳申诚法医精神病司法鉴定所对郭元生作出“信申精司鉴所[2020]精鉴字第42号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：脑外伤所致器质性神经症样综合症。2、伤残评定：十级伤残。”鉴定费3030元。2020年6月28日信阳德正法医临床司法鉴定所作出“信德正司法鉴定所[2020]临鉴字第96B号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郭元生误工期、护理期、营养期时限评估意见：误工90-180日、护理：30-60日、营养：30-60日。”鉴定费600元。2020年8月11日信阳德正法医临床司法鉴定所作出“信德正司法鉴定所[2020]临鉴字第143号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人钱勋芝右眼下睑裂伤、额部裂伤、口腔上唇穿通伤后瘢痕形成伤残等级系十级。”同日，信阳德正法医临床司法鉴定所作出“信德正司法鉴定所[2020]临鉴字第143B号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人钱勋芝误工期、护理期、营养期时限评估意见：误工60日、护理：7日、营养：15日。”鉴定费1300元。另查明，原告郭元生与钱勋芝系夫妻关系。事发后被告光山县市政工程安装公司支付医疗费15000元给原告郭元生，原告郭元生表示认可。以上事实有原告提交的原告身份证、户口本复印件，交通事故认定书，光山县人民医院医疗费票据及医疗费清单、住院病历、出院证、诊断证明、司法鉴定意见书等证据及当事人陈述在案佐证，可以作为认定事实依据。本院认为，二原告在交通事故中受伤，其合理、合法损失应当得到赔偿。二原告系夫妻关系，是利益共同体，且在同一次交通事故中受伤，可以作为共同原告提起诉讼。光山县公安交通警察大队作出第411522120190005967号道路交通事故认定书，认定郭元生、夏和军负该起事故的同等责任，钱勋芝无责任，符合事实和法律，且双方当事人无异议，故该事故认定书可以作为定案依据，鉴于夏和军系被告光山县市政工程安装公司职工，其在事故现场施工及处理交通事故系职务行为，被告光山县市政工程安装公司亦表示认可，故其不应当承担责任，应当由光山县市政工程安装公司承担。四份司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，且双方当事人无异议，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。对原告郭元生各项损失经适当调整核定如下：1、医疗费13687.08元；2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3、营养费900元（20元/天×45天）；4、护理费5631.41元（45677元/年÷365天×45天）；5、误工费16390.11元（44314元/年÷365天×135天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费3630元，上述九项共计114940.54元。对原告钱勋芝各项损失经适当调整核定如下：1、医疗费5138.24元；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、营养费300元（20元/天×15天）；4、护理费876元（45677元/年÷365天×7天）；5、误工费7284.49元（44314元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费400元；9、鉴定费1300元，上述九项共计89450.67元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告光山县市政工程安装公司赔偿原告郭元生57470.27元（114940.54元×50%），扣除已支付15000元，余款42470.27元，于本判决生效后十日内一次性支付，直接支付给原告郭元生个人账户（中国农业银行6228482399502504776）；二、被告光山县市政工程安装公司赔偿原告钱勋芝44725.34元（89450.67元×50%），于本判决生效后十日内一次性支付，直接支付给原告钱勋芝个人账户（中国邮政储蓄银行6217984910010286981）；三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告光山县市政工程安装公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十月二十九日书记员 王肖如