wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执153号 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：姚江涛，董事长。 委托诉讼代理人：邓为超，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许汶，四川康维律师事务所律师。 被执行人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住所地浙江省湖州市。 法定代表人：杨梅方，身份不详。 被执行人：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：杨福茂，身份不详。 被执行人：颜静刚，男性，汉族，1978年12月27日出生，住上海市虹口区。 被执行人：梁秀红，女性，汉族，1978年11月17日出生，住上海市虹口区。 中航信托股份有限公司与浙江尤夫高新纤维股份有限公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川民初53号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中航信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案强制执行。另本院向浙江尤夫高新纤维股份有限公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红追缴本案诉讼费。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2018）川民初53号民事调解书及应追缴的诉讼费由四川省资阳市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 苏 明 二〇二〇年十月十四日 法官助理 任建生 书 记 员 魏瑞廷 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4496号 罪犯徐术珍，女，1958年12月2日出生,四川省小金县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省成都市中级人民法院于2005年1月13日以（2005）成刑初字第3号刑事判决书判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未提出上诉。四川省高级人民法院于2005年5月27日作出(2005)川刑复字第485号刑事裁定书，核准徐术珍死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2005年5月27日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）川刑执字第1188号刑事裁定书，减为无期徒刑；四川省高级人民法院于2010年4月6日作出（2010）川刑执字第414号刑事裁定书，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）资刑执字第248号刑事裁定书，减去有期徒刑1年4个月；四川省资阳市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）资刑执字第517号刑事裁定书，减去有期徒刑1年；四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第586号刑事裁定书，减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利减为5年；四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更940号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2024年4月5日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐术珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐术珍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐术珍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二三年九月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保81号 申请人：安徽太湖江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇法华路**。统一社会信用代码913408000907799340。 法定代表人：毛昌政，该公司董事长。 被申请人：韦王松，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：汪琴珍，女，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：罗建华，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：方玲霞，女，1974年11月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理申请人安徽太湖江淮村镇银行股份有限公司诉被申请人韦王松、汪琴珍、罗建华、方玲霞金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽太湖江淮村镇银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人韦王松、汪琴珍、罗建华、方玲霞共计价值560000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人安徽太湖江淮村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦王松、汪琴珍、罗建华、方玲霞银行账户存款共计560000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12001号原告崔征，男，汉族，1978年5月10日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人张瀚，男，汉族，1953年12月26日出生，住址沈阳市和平区。原告张瑞来，女，汉族，1982年10月18日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人张瀚，男，汉族，1953年12月26日出生，住址沈阳市和平区。被告殷治源，男，汉族，1971年11月24日出生，住址沈阳市铁**。本院在审理原告崔征、张瑞来与被告殷治源房屋租赁合同纠纷一案，原告崔征、张瑞来自愿申请撤诉。本院认为,原告辽宁天广仁合药业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告崔征、张瑞来撤回起诉。案件受理费减半收取138元，由原告崔征、张瑞来自愿承担。审判员  鲁连涛二〇二〇年十月二十六日书记员  齐霖霖
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢441号 申请执行人朱正祥 被执行人单海东、沈国文、陈月、覃淑芬 本院在执行申请执行人朱正祥与被执行人单海东、沈国文、陈月、覃淑芬民间借贷纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6253号原告：韩超，男，1954年9月13日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区西翟庄镇贺新村。被告：天津市静海区西翟庄镇贺新村村民委员会，地址天津市静海区西翟庄镇贺新村。原告韩超与被告天津市静海区西翟庄镇贺新村村民委员会（以下简称：贺新村）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩超，被告贺新村到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩超向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告2002-2017年及2020年土地补偿款共计27999元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，因政府修建高速公路占用原告耕地3.825亩。2018年1月4日原告与被告达成协议，被告2002年至2017年每年每亩给付原告占地补偿款600元，共计36720元。自2018年开始至重新调整土地止被告每年每亩给付原告600元补偿款，每年12月30日前给付。被告给付原告2002-2017年补偿款11016元后，剩余25704元被告未能按照协议给付。另2020年土地补偿款2295元被告亦未给付，上述补偿款共计27999元。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院请求人民法院判如所请。被告贺新村承认原告提取出的全部诉讼请求，但现在没有能力给付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告贺新村承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告天津市静海区西翟庄镇贺新村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告韩超补偿款人民币27999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告天津市静海区西翟庄镇贺新村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  元哲生二〇二〇年十月二十一日书记员  林志浩附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1457号罗宏春：你与张英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初28号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款145000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2075元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年十月十三日书记员  荆福贵
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1580号之三申请执行人孙晨贺被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人孙晨贺与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初4068号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月十二日书记员  宋美超
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5160号 罪犯肖麒麟，男，1987年8月5日出生,四川省成都市简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2018年1月11日作出（2017）川2002刑初443号刑事判决书，以被告人肖麒麟犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币五万元。被告人肖麒麟未提出上诉。刑期自2016年12月23日起至2032年6月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖麒麟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯肖麒麟被判处没收财产人民币五万元（未履行，有法院终结执行裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖麒麟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖麒麟减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三二年一月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初4923号原告：张湛花，女，1991年5月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区*********，公民身份号码440************。被告：黄庭玲，女，1991年6月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码440************。原告张湛花诉被告黄庭玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告张湛花、被告黄庭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张湛花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%，自2020年7月1日起计至本息清偿之日止）；2、本案由此产生的诉讼费、公告费等皆由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2020年2月5日向原告借款30000元，并于2020年5月10日向原告出具借条，该借条载明还款期限为2020年6月30日前。借款期限届满后，被告未按期偿还借款，原告多次催要，但被告以种种理由拒绝支付。根据相关法律法规，被告需从2020年7月1日起以本金30000元为基数按照年利率6%向原告支付利息。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄庭玲辩称，2020年2月5日向原告借款30000元，2020年7月1日已经偿还1000元给原告，原告起诉的本金应为29000元。原告张湛花围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、支付宝转账电子回单、《借据》等证据，经本院组织证据交换和质证，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年2月5日，被告黄庭玲向原告张湛花借款30000元，原告张湛花通过支付宝出借款项30000元给被告黄庭玲。2020年5月10日，原告张湛花多次催收借款，被告黄庭玲未能偿还债务遂出具《借据》给原告张湛花收执。《借据》主要载明：“本人黄庭玲，证件类型身份证，证件号码440************，现向张湛花，证件类型身份证，证件号码：440************借款人民币（大写）叁万元整。特此立据。借款人：黄庭玲，2020年5月10日，还款时间：2020年6月30日前”。2020年7月1日，被告黄庭玲偿还1000元给原告张湛花。其后，被告黄庭玲未能按《借据》约定还款，原告张湛花遂向本院起诉，请求判如所请。本院认为，被告黄庭玲向原告张湛花借款30000元，有被告黄庭玲出具的《借据》为凭，原告张湛花提交的支付宝转账记录等予以佐证，被告黄庭玲庭审上亦予以确认，本院对原、被告双方的借贷关系予以认定。原、被告双方在庭审时确认出借款项时约定按月利率3.5%计算，自2020年2月5日（出借款项之日）至2020年5月10日（出具《借据》之日）按此利率产生的利息大于1000元。因此，被告黄庭玲主张其于2020年7月1日偿还的1000元为借款本金，本院不予采信。原告张湛花请求被告黄庭玲偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款的利息。原、被告双方在《借据》未约定利息，约定还款期限为2020年6月30日。虽然原、被告双方在庭审上确认出借款项时约定利息按月利率3.5%计算，但双方在出具《借据》时是否同意继续按月利率3.5%计算利息存在争议，因《借据》未载明利息的计算，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持从逾期之日即2020年7月1日起按年利率6%计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十七条、第二十九条第二款的规定，判决如下：限被告黄庭玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000元及支付利息（利息从2020年7月1日起，按年利率6%计至还清借款之日止）给原告张湛花。案件受理费275元（原告已预交），由被告黄庭玲负担。被告黄庭玲应负担的诉讼费用于履行本判决义务之时一并迳付原告张湛花，本院不作另行退收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇二〇年十月十二日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执691号之二 张伟丽： 你与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2018）第964号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2018）第964号裁决书所确定的法律义务。 (2)负担本案执行费52870元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××02 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：张天洋联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初144号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈汀洲，男，1949年05月01日出生，江西省石城县人，汉族，小学文化，务农，户籍地为江西省赣州市石城县，现住址为江西省赣州市石城县。因涉嫌失火罪于2020年3月5日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉［2020］139号起诉书，指控被告人陈汀洲犯失火罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员温绵新出庭支持公诉，被告人陈汀洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日下午，被告人陈汀洲在石城县旱窝子垄农田里清理杂草，并将割好的杂草集中堆放。当日15时30分许，陈汀洲为图省事用打火机点火焚烧杂草，点燃的杂草被大风吹到了旱窝子山场，引发森林火灾。火灾发生后，陈丁洲积极参与扑救，森林公安民警到达现场后配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，该场火灾过火有林地面积114.9面，折合7.66公顷。2020年9月18日，在值班律师见证下，被告人陈汀洲自愿签署了认罪认罚具结书，并同意本案适用简易程序。公诉机关认为，被告人陈汀洲违规野外用火造成森林火灾，过火有林地面积7.66公顷，其行为涉嫌失火罪，应当以失火罪追究其刑事责任。同时，被告人陈汀洲具有自首情节。建议法庭判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表，户籍及前科劣迹证明，归案情况说明，打火机及扣押清单，现场勘查笔录，指认笔录及照片，森林火灾鉴定意见书，证人陈某、刘某的证言，被告人陈汀洲的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈汀洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2020年9月18日被告人陈汀洲在值班律师张炉秀的见证下签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈汀洲违反国家林业管理法规，擅自在野外用火且不注意用火安全，以致引发森林火灾，过火有林地面积7.66公顷，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈汀洲在案发后，在失火现场积极扑火，公安民警在失火现场找到他后，能配合民警调查，如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可对其从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人犯罪情节较轻，年纪较大，体弱多病，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：被告人陈汀洲犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈汀洲应该在本判决生效后三日内到石城县司法局社区矫正中心报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姚 军二〇二〇年十月十二日代理书记员  汪林云
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异124号 案外人：钟华珏，女，1966年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 案外人：李辉，男，1987年8月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强，职务不详。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清，职务不详。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人钟华珏、李辉于2020年10月21日对执行位于四川省资阳市雁江区××小区××栋××单元××楼××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钟华珏、李辉称，其于2010年1月26日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区××小区××栋××单元××楼××号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，其于2010年1月26日一次性付清了全部房款。万鑫公司于2011年4月21日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年12月1日，钟华珏、李辉与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定钟华珏、李辉购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区××路××段××小区××栋××单元××楼××号房屋房屋，该房屋所在地块的国有土地使用证号为资阳国用（2008）ＢＡ116484号，房屋预测建筑面积99.46平方米、单价为每平方米2160元、总价款为214834元，买受人采取一次性付款方式支付房款，出卖人应在2010年10月30日交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。钟华珏、李辉支付房款214834元，万鑫公司于2010年1月26日向钟华珏、李辉出具收据。2011年4月21日，万鑫公司出具收据载明收到钟华珏、李辉交纳的契税、印花税、土地登记费合计8813元。钟华珏、李辉按时缴纳水、电、气费并占有使用案涉房屋至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封资阳国用（2008）BA116484号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示资阳国用（2008）第BA116484号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清全款，并实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区××路××段××小区××栋××单元××楼××号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 钟定榕 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1822号申请人：朱金英，女1948年5月20日出生，汉族，住上海市青浦区庆华新村****。被申请人：陈景峰，男，1948年1月18日出生，汉族，住上海，住上海市青浦区iv>代理人：陈爱红(系被申请人陈景峰之女)，女，1973年5月23日出生，汉族，住上海，住上海市青浦区航运新村****iv>申请人朱金英申请认定陈景峰无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案。申请人朱金英以被申请人陈景峰已去世为由于2020年10月19日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人朱金英的撤回申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人朱金英撤回申请。审判员  甄亚丽二〇二〇年十月十九日书记员  冯小艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更5066号 罪犯陈林，男，1987年11月10日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省双流县人民法院于2015年8月31日作出（2015）双流刑初字第213号刑事判决书，以被告人陈林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。同案不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）成刑终字第725号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月29日起至2029年5月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5287号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至2029年1月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯陈林被判处没收个人财产五万元（无履行证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年六月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 桓 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 王 杰
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2713号原告：刘念周，男，汉族，1956年7月29日出生，住遂平县。被告：李世文，男，汉族，1967年1月22日出生，住遂平县。被告：刘学军，又名刘长春，男，汉族，1967年1月3日出生，住遂平县。原告刘念周与被告李世文、刘学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘念周到庭参加诉讼，被告李世文、刘学军经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘念周向本院提出诉讼请求：判令被告李世文、刘学军给付货款4600元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，被告因在驻马店市驿城区改建民房，购买我多孔砖合款2700元、河砂一车1900元，共计4600元。我多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告李世文、刘学军未答辩。本院经公开开庭审理认定事实如下：原告刘念周与被告李世文、刘学军系邻村村民，彼此比较熟悉。2019年4月份，李世文在驻马店市××城区雪松路东段改建民房过程中，李世文委托刘学军负责购买建筑材料。被告刘学军通过手机联系原告刘念周，让刘念周往工地运送多孔砖3000块（每块0.9元，合款2700元）、河砂一车（价款1900元）。刘学军收到原告刘念周的上述建筑材料后，未给刘念周出具收据。之后，在刘念周向李世文、刘学军追要材料款时，李世文认可欠刘念周材料款4600元，同意将该款给付刘念周，让刘念周别再向刘学军追要此款。上为本案事实。上述事实有原告陈述、录音资料在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，被告刘学军受被告李世文委托，购买原告刘念周建筑材料，原告刘念周与被告李世文之间构成买卖合同关系，被告李世文应当给付原告刘念周材料款。被告刘学军受李世文指派向刘念周购买建筑材料，刘学军不是买受人，没有给付货款义务。被告刘学军、李世文虽未向原告刘念周出具收据注明材料款数额，但刘念周向李世文追要材料款时，李世文认可欠刘念周材料款4600元。原告刘念周请求判令被告李世文给付材料款4600元，本院予以支持。原告刘念周对被告刘学军的诉讼请求应予驳回。被告李世文、刘学军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李世文在本判决生效后五日内给付原告刘念周建筑材料款4600元。二、驳回原告刘念周对被告刘学军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李世文负担。本判决为终审判决。审判员  赵新政二〇二〇年十月二十五日书记员  姜晨曦
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1166号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区政府大楼内,组织机构代码:00267730。 法定代表人:徐勇。 被执行人高顺德,男,1973年12月14日出生,其他,住所地台州市黄岩区。 被执行人彭国琴,女,1972年01月02日出生,其他,住所地台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人高顺德、彭国琴为计划生育的（2010）台黄行审字第00080号行政书一案中，于2020年10月9日向被执行人高顺德、彭国琴发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人高顺德、彭国琴履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1100元。但被执行人高顺德、彭国琴未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2010）台黄行审字第00080号行政书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  金晨辉
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更746号 罪犯李晓厂，男，1971年2月25日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）临刑一初字第105号刑事判决，以被告人李晓厂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；被告人李晓厂赔偿附带民事诉讼原告人高某、李恒星、李某各项经济损失共计247796.5元（已付10000元）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)济刑执字第6290号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更1818号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年12月26日作出(2018)鲁11刑更1330号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯李晓厂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李晓厂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李晓厂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李晓厂确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯民事赔偿未全部履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李晓厂减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月21日起至2024年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 人民陪审员  朱忠伟 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郑丽丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初557号 被告人基本情况：康益国，男，1979年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2016年5月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月零八日。2018年1月26日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年4月16日刑满释放。2020年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人康益国犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴畏出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年4月17日，被告人康益国、黄顺林（在逃）在成都高新区楚峰国际盗窃被害人罗某1的一辆蓝色雅迪牌电瓶车，康益国将电瓶车骑到锦江万达广场交给黄顺林指定的人。黄顺林分给康益国100元及一包40元宽窄牌香烟。2020年5月20日，康益国、黄顺林在成都高新区楚峰国际盗窃被害人程某的一辆白色倍特牌电瓶车后，康益国将电瓶车骑到成都市锦江区××广场附近交给黄顺林指定的人。同日，康益国、黄顺林在成都高新区布鲁明顿广场盗窃被害人王某的一辆黑色玫瑰之约牌电瓶车后，康益国将电瓶车骑到双桥子交给黄顺林指定的人。黄顺林分给康益国200元。2020年5月25日，康益国、黄顺林在成都高新区布鲁明顿广场盗窃被害人冯某的一辆红色安尔达牌电瓶车后，康益国将电瓶车骑到双桥子交给黄顺林指定的人。黄顺林分给康益国100元和一包宽窄牌香烟。2020年6月2日，康益国、黄顺林在成都高新区泰达时代广场“平安银行”门口盗窃被害人罗某2的一辆黑色爱玛牌电瓶车，康益国将电瓶车骑到双桥子交给黄顺林指定的人。黄顺林分给康益国100元。2020年6月4日，民警将康益国挡获归案。 公诉机关建议对被告人康益国判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。康益国自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人康益国的一部白色苹果牌手机被公安机关扣押在案，康益国使用该手机与黄顺林进行联络。 判决理由：被告人康益国的行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，因系分工合作、互相配合，故不予区分主、从犯。在量刑时考虑：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。3.被告人系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的一部白色苹果牌手机系供犯罪所使用的作案工具，应当予以没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人康益国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人康益国向被害人罗某1、程某、王某、冯某、罗某2退赔相关损失，扣押在案的一部白色苹果牌手机予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何晶 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘佳
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19846号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：上海夜烨反光材料有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：李翔。原告周丕海诉被告上海夜烨反光材料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十月二十三日书记员  陈彦宏
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2552号原告：张巨伟，女，1967年12月30日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：刘福来，男，60岁，汉族，住。原告张巨伟与被告刘福来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月21日张巨伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张巨伟撤诉处理。案件受理费25.00元，由张巨伟负担。审判员  陶立新二〇二〇年十月二十一日书记员  陈令仟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1778号申请人：林富，男，1955年6月7日出生（身份证号2302221955********），汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：孙满昌（曾用名孙志海），男，1979年12月29日出生(身份证号2302811979********)，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人林富与被执行人孙满昌借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初266号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人林富与被执行人孙满昌自愿达成如下协议：一、被执行人孙满昌当即给付申请人林富20000.00元，被执行人孙满昌于2021年3月1日前给付申请人林富30000.00元，被执行人孙满昌于2021年5月1日前给付申请人林富10000.00元；二、申请人林富与被执行人自愿达成协议双方债务本金、利息共计60000.00元，申请人林富放弃剩余利息款；三、民事诉讼费用申请人林富自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1778号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十月二十一日书记员  张丰宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7112号原告：邓刘美，女，汉族，1963年06月15日出生，住河南省周口市川汇区。原告：张娜，女，汉族，1985年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。二原告委托诉讼代理人：刘淑炎，河南天图律师事务所律师。被告：彭培胜，男，汉族，1973年11月18日出生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈潘，该公司员工。原告邓刘美、张娜诉被告彭培胜、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邓刘美、张娜共同委托诉讼代理人刘淑炎，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人陈潘到庭参加诉讼。被告彭培胜经法庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓刘美、张娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告邓刘美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、车辆维修费、鉴定费等164595.48元；2、判令被告赔偿原告张娜医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等3622.80元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年03月04日13时许，被告彭培胜驾驶豫Ｐ×××**号小型客车，沿中州大道由南向北行驶，在进入汇林凤凰苑小区过程中，与原告张娜所骑的电动三轮车发生碰撞，造成张娜和乘坐电动车的邓刘美受伤、两车损坏的交通事故。经诊断，事故造成邓刘美多处肋骨骨折，虽手术后暂已出院，但生活不能自理，且需要后续治疗。周口市公安局交通管理支队六大队出具的第411602420200000306号事故认定书认定，彭培胜负该事故的全部责任，邓刘美和张娜无责任。彭培胜所驾驶的豫Ｐ×××**号小型客车登记所有人为刘锦，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，诉至法院。被告彭培胜缺席未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、原告方需提供标的车主的驾驶证、行驶证及最新年检日期，合法且不存在其他免赔的情形下，我司在交强险限额内承担原告的合理合法损失，对超出交强险部分应按照事故比例予以赔付；2、原告的诉求过高，对于过高部分我司不予认可；3、原告的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不是实际侵权人，该费用我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年03月04日13时00分许，被告彭培胜驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号小型客车，沿中州大道由南向北行驶至汇林凤凰苑小区门前，在进入小区过程中，与原告张娜骑电动三轮车沿中州大道由北向南行驶发生碰撞，造成张娜、邓刘美受伤、两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队出具的第411602420200000306号事故认定书认定，彭培胜负该事故的全部责任，邓刘美、张娜无责任。事故发生后，原告邓刘美住院治疗65天，支出医疗费40929.64元。原告邓刘美申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告邓刘美伤残程度应评定为十级伤残；建议自出院之日起给原告邓刘美误工期限60日、护理期限30日；建议给予原告邓刘美二期手术及住院治疗总费用为7000元，支出鉴定费2400元。原告张娜支出医疗费670元。另查明，被告彭培胜所驾驶的豫Ｐ×××**号小型客车登记所有人为刘锦，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告彭培胜驾驶的车辆沿中州大道由南向北行驶至汇林凤凰苑小区门前，在进入小区过程中，与原告张娜骑电动三轮车沿中州大道由北向南行驶发生碰撞，造成张娜、邓刘美受伤、两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队出具的第411602420200000306号事故认定书认定，彭培胜负该事故的全部责任，邓刘美、张娜无责任。被告彭培胜应承担与其过错相应的赔偿责任。被告彭培胜驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告邓刘美请求的车辆维修费因未提供正规发票及维修清单等相关证据予以证明，对其请求本院不予支持。综上所述，原告邓刘美请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费、鉴定费；原告张娜请求的医疗费的合理部分，本院予以支持，即邓刘美医疗费40929.64元、误工费15642.81元（45677元/年÷365天×125天）、护理费11888.53元（45677元/年÷365天×95天）、住院伙食补助费3250元（65天×50元/天）、营养费1300元（65天×20元/天）、交通费1300元（65天×20元/天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元、后续治疗费7000元，共计157112.92元。张娜医疗费670元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿原告邓刘美157112.92元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业险限额内赔偿原告张娜670元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告邓刘美157112.92元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告张娜670元。三、驳回原告邓刘美、张娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，由被告彭培胜负担644元，由原告邓刘美、张娜负担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年十月二十七日书记员  武少雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1173号之一 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下位于深圳市××西乡镇西乡商业中心区铜鼓堡的土地使用权（宗地号A114-0002）。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十日 书记员  于慧娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5101号 申请执行人沈旻杰，男，1978年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杨建山，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人沈旻杰与被执行人杨建山民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初14866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈旻杰向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人杨建山归还申请执行人沈旻杰借款300000元，违约金30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费560元，本案案件受理费6250元。 执行立案后，本院向被执行人杨建山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨建山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建山逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月20日，本案执行到执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人杨建山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨建山拒不履行，本院已在它案中对被执行人作出了司法拘留决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈旻杰。申请人同意，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨鑫伟
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2624号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人周建党、吴少男。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周建党、吴少男为申请支付令的（2020）浙1003民督142号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2624号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周建党达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2659号移送执行人：重庆市潼南区人民法院第二中心人民法庭。被执行人：周祖明，男，1980年3月7日出生，住重庆市合川区。本院执行的周祖明其他案由一案，于2020年10月19日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2019）渝0152民初6920号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费2020元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人周祖明既未来院接受询问、也未申报财产和履行义务，本院依法对被执行人周祖明限制了高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查到被执行人周祖明名下的银行账户已被本院执行的其他案件冻结，且金额不大，余无其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：被执行人应当履行缴纳诉讼费的义务。但能否缴纳取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件和能否处置。本案执行中，查到被执行人名下的银行账户已被其他执行案件冻结，执行标的大。目前，本案已无财产可供执行，移送执行人也未提供可供执行的财产线索；故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0152执2659号执行案的本次执行程序。本案执行标的2020元，已执行的债权数额0元，剩余的债权数额2020元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年十月二十日书记员 黄 磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12813号 申请执行人：夏晓梁，男，1991年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：精锐视觉智能科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区华翰科技**606，统一社会信用代码91440300MA5ED0YY4Y。 法定代表人：孔庆杰。 申请执行人夏晓梁与被执行人精锐视觉智能科技（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2236号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付欠款20466.27元（人民币，同下），本院于2020年9月25日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人夏晓梁以被执行人精锐视觉智能科技（深圳）有限公司直接向其履行全部付款义务为由，向本院撤销上述案件强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤销强制执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹振海 审判员  周 蕾 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 皎
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2978号之一 被执行人:刘万元，男，汉族，1972年12月23日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万元在中国工商银行13×××92账户内存款人民币134255.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年十月十二日 书记员  戴雅雯
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执323号之三申请执行人杨文宁，男，1990年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人范国宾，男，1974年2月19日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人赵同振，男，1958年12月27日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人苗月英，女，1959年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。关于杨文宁与范国宾、赵同振、苗月英民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人范国宾、赵同振、苗月英的银行账户。现因双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范国宾在河北省农村信用社合作社6235010220600030777_1账户内存款人民币43000.00元的冻结。解除对被执行人赵同振在中国农业银行62×××68账户内存款人民币43000.00元的冻结。解除对被执行人赵同振在河北省农村信用社联合社6210210220600422967_1账户内存款人民币43000.00元的冻结。解除对被执行人赵同振在中国工商银行04×××07账户内存款人民币43000.00元的冻结。解除对被执行人赵同振在中国工商银行04×××50账户内存款人民币43000.00元的冻结。解除对被执行人苗月英在中国农业银行62×××67账户内存款人民币43000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋少辉审判员  徐东亮审判员  宗志金二〇二〇年十月十五日书记员  赵泽昆
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1564号之三申请执行人邹丽被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司申请执行人邹丽与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司委托合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1494号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年十月十二日书记员  宋美超
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2876号 申请执行人周梦，女，1989年2月16日出生，住台州市椒江区。 被执行人杨健，男，1989年7月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人周梦与被执行人杨健离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1914号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周梦向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人杨健返还申请执行人周梦抚养费11000元，并负担执行费65元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人杨健发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，于2020年10月12日对被执行人杨健银行账户进行司法划拨4132元，收取执行费65元，执行到位标的4067元，暂未发现被执行人杨健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人周梦。 综上，被执行人杨健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2876号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  苏俞龙
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4358号申请执行人上海亿华工业化学品有限公司，组织机构代码13212512-0，住所地上海奉贤庄行镇邬桥西校村。法定代表人：徐锦明,职务。被执行人苏州枫叶红针纺织品有限公司，组织机构代码MA1P1YAD-X，住所地苏州市吴中区甪直镇中兴路1号。法定代表人：肖菊仙,职务。申请执行人与被执行人苏州枫叶红针纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，该案(2020)苏0506民特348号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人苏州枫叶红针纺织品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州枫叶红针纺织品有限公司银行存款人民币17257.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年十月二十三日书记员  庄严
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16705号原告：林国欣，男，1963年9月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*************，公民身份号码442************095。被告：余毅明，男，1961年11月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码442************315。原告林国欣与被告余毅明抵押权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国欣到庭参加诉讼，被告余毅明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国欣向本院提出诉讼请求：1.请求确认林国欣对于余毅明名下位于中山市东区**************拍卖所得的款项享有优先受偿权。事实和理由：根据中山市人民法院作出的（2002）中石经初字第557号民事调解书，被告余毅明名下位于中山市东区**************（以下简称案涉房产）抵押给原告，双方已在国土部门办理了抵押登记。现案涉房产已被拍卖，故原告提出本案诉求。诉讼中，林国欣明确其主张的优先受偿权债权数额为829222.5元。被告余毅明未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1997年9月10日，林国欣（贷款人、抵押权人）与余毅明（借款人、抵押人）签订抵押借款合同一份，约定余毅明向林国欣借款，借款金额为28万元整，借款期限两个月自签订本合同之日起至1997年11月1日，借款利息为月息3厘;余毅明以案涉房产抵押给林国欣作为借款的担保，抵押房地产座落于中山市东区**************，房产证号粤房字第**011**；抵押期限从签订本合同之日起至借款方清偿全部债务之日止；合同还约定了其他内容。1998年3月4日，双方就案涉房产办理了抵押登记，不动产登记证明号为抵字3376号，登记的抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为28万元。因借款到期后余毅明未偿还借款，林国欣于2002年10月24日向本院提起诉讼,本院经审理后作出（2002）中石经初字第557号民事调解书，调解协议内容为“一、被告余毅明向原告林国欣借款820000元，原告同意按620000元收取，该款被告定于从2003年1月其至2005年11月止每月30日前各还款17222元，于2005年12月15日前还款17230元；若被告逾期3个月未依约偿还应付款项，则原告可申请法院全额执行未付款项；二、被告中山市南区精艺金属制品厂、黄结枝对上述借款承担连带清偿责任；三、案件受理费13825元、诉讼保全费4620元，合共18445元，由原、被告各负担9222.5元（三被告应负担部分已由原告预交，三被告应于上述还款期限内迳付原告）”。因余毅明、中山市南区精艺金属制品厂未履行支付责任，林国欣于2003年10月9日向原中山市人民法院申请强制执行，法院受理案号为（2003）中一执字第2496号。后该执行案件由本院办理，在执行过程中，本院于2020年2月4日依法拍卖了余毅明名下的涉案房地产，并作出（2019）粤2071执恢326号分配方案，该方案中已将林国欣列为优先债权申请人。林国欣诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，抵押权作为一种物的担保方式，是指债务人或者第三人继续保持对不动产、不动产权利、动产等特定财产的占有，而依照一定的方式将该财产作为债权的担保，在债务人不履行到期债务时或者符合法律规定的其他条件时，债权人有依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。根据林国欣于本案提出的诉讼请求，本案应为抵押权纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产优先受偿。现余毅明名下的抵押财产已经本院依法拍卖，林国欣有权请求对抵押财产拍卖所得价款优先受偿。对于优先受偿的范围，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定”。因林国欣的债权数额已经法院出具的生效的调解书确定，故林国欣主张的优先受偿金额应为829222.5元范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告林国欣对被告余毅明坐落于中山市东区**************（不动产权证号：0301178）拍卖所得价款在829222.5元的范围内优先受偿。案件受理费100元，减半收取50元（原告林国欣已预交），由被告余毅明负担（被告余毅明于本判决生效之日起七日内迳付原告林国欣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二〇年九月二十九日书记员  陈庆鹏赖惠敏
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终2077号上诉人（原审原告）：杨萍，女，1972年11月18日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被上诉人（原审被告）：徐梅，女，1976年5月14日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。上诉人杨萍因与被上诉人徐梅不当得利纠纷一案，不服会泽县人民法院（2020）云0326民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人杨萍于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人杨萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19712元，减半收取为9856元由杨萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  迟少杰审判员  刘跃昌审判员  李泽文二〇二〇年十月十日书记员  翟 霓
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2984号申请执行人杨仙富。被执行人陈斌。本院在执行申请执行人杨仙富与被执行人陈斌为劳务合同纠纷的（2020）浙1003民初2229号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2984号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月二十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初994号 原告：徐红军，女，1972年3月5日生，汉族，现住沈阳市于洪区 被告：梁思斯，女，1991年12月23日生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****。 统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告徐红军诉被告梁思斯、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐红军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼，被告梁思斯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付停运损失6480元。2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2019年10月13日16时20分许，被告驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿汪河路由东向北右转弯行驶至沈阳市于洪区南阳湖街汪河路口与原告雇佣的司机马健驾驶辽Ｇ×××××号轿车发生交通事故，造成原告车辆受损，经交通大队认定该起事故由被告负全部责任，原告无责任，被告只给付了修车费，拒绝向原告给付停运损失。原告索要停运损失系法律赋予的权利，根据行业标准被告应向原告以每天270元标准赔偿停运损失，该事故造成原告停运24天。故原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法裁决。 被告平安保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内进行赔付。本案中停运损失、诉讼费均属于间接损失，我公司不同意承担，其他见质证意见。 被告梁思斯未出庭应诉，也未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月13日16时20分，被告梁思斯驾驶的辽Ａ×××××号小型车辆，沿汪河路由东向北右转弯行驶至沈阳市于洪区南阳湖二街汪河路时与马健驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定，梁思斯负事故全部责任，马健无责任；事故发生后，辽Ｇ×××××号车辆被送往沈阳汇众汽车销售有限公司维修，进厂时间为2019年10月14日18：36，竣工时间为2019年11月5日10:14，共计22天。 另查明，事故发生时，辽Ｇ×××××号车辆的驾驶人马健系原告徐红军雇佣的司机。辽宁华鑫出租汽车有限公司出具证明：“兹证明驾驶员徐红军系辽Ｇ×××××出租汽车产权所有人，肖强是辽Ｇ×××××所对应的《沈阳市客运出租汽车营运证照有偿使用凭证》所有人，均归辽宁华鑫出租汽车有限公司管理。徐红军负责此次交通肇事理赔的所有事宜”。 又查明，辽Ｇ×××××号车辆系出租车营运车辆。根据2019年1月1日，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明显示，出租汽车经营业户平均每日收入为贰佰柒拾圆（270元）。 再查明，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆登记在案外人瓜子融资租赁（中国）有限公司沈阳分公司名下，该车辆类型为小型轿车，使用性质为非营运，在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时确在保险期间内。事故发生时实际驾驶人为被告梁思斯。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见和进行辩论的权利。本案中，被告梁思斯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见及被告平安保险公司的答辩及质证意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 公民的财产权受法律保护。肇事车辆辽Ａ×××××号在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，本案被告梁思斯作为事故发生时的实际驾驶人，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，应由被告平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人被告梁思斯承担赔偿责任。 关于停运损失的赔偿数额问题。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明及辽Ｇ×××××号车辆的实际维修时间，本院认定停运损失费为5940元（270元/天*22天）。此款应由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔偿2000元，剩余3940元应由被告梁思斯承担赔偿责任。 对于诉讼费及公告费部分，不属于被告平安保险公司赔偿范围，应由被告梁思斯承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告徐红军赔偿停运损失费2000元； 二、被告梁思斯于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告徐红军赔偿停运损失费3940元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元由被告梁思斯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 璐 人民陪审员  吴月明 人民陪审员  赵洪玲 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王艺宁
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3413号之一 被执行人：代洪敏，女，汉族，1970年06月13日生， 住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代洪敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代洪敏在中国工商银行13×××14账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  张诚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4809号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：桂林市和顺国际旅行社有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区新建区**小区东侧**底商综合楼。 法定代表人：郭农。 原告吕强与被告桂林市和顺国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在案件审理过程中，原告吕强于2020年9月29日向本院申请撤回对被告桂林市和顺国际旅行社有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕强负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周 言
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4456号 罪犯赖郑惠，女，1987年2月8日出生,四川省双流县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因制造毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2014年7月17日以（2014）成刑初字第181号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人未提出上诉，刑期自2014年7月28日起。刑罚执行期间：四川省高级人民法院于2018年4月25日作出（2018）川刑更117号刑事裁定，减为有期徒刑22年，剥夺政治权利9年，刑期至2040年4月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赖郑惠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯赖郑惠被判处没收个人全部财产，有2015年2月10日四川省成都市中级人民法院《执行完毕通知书》“本院依法将赖郑惠在工商银行账户内存款6146.12元收缴。现本案已执行完毕”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赖郑惠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赖郑惠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期至二〇三九年九月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        争 审判员 夏小璐人民陪审员张昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋    炫    怡
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1817号原告：广州超迪服装有限公司，住所地广州市番禺区石壁街石一村大榄路**101。法定代表人：智运洪。委托诉讼代理人：陈星，系广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月鹏，系广东格林律师事务所律师。被告：陈少敏，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：甄彦哲，系被告陈少敏的亲属。原告广州超迪服装有限公司诉被告陈少敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告广州超迪服装有限公司的委托代理人陈星、被告陈少敏及其委托诉讼代理人甄彦哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州超迪服装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款62952元；2、判令被告向原告赔偿逾期付款损失（以尚欠货款为基数，自本案受理之日起至被告实际付清全部货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；3、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告系以服装销售为主营业务的企业，被告多次通过赊账方式向原告购买服装。2019年10月21日，原告通过微信向被告追讨尚欠货款64952元，被告于次日向原告归还了货款2000元，并表示目前经济困难，待后续经济宽松后会尽快还款。至今，被告仍欠原告货款62952元未还。原告认为：被告依法应向原告支付尚欠货款及赔偿逾期付款损失。为此，原告特依法向法院起诉，望判如所请！被告陈少敏辩称，我方不同意支付货款，该金额有调整空间，与事实不完全相符。原告要求被告支付的利息，因为自2019年10日我方一直有进行偿还，原告也同意分期偿还的方案，请求法院驳回起诉，不予受理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广州超迪服装有限公司与陈少敏素有交易往来，由广州超迪服装有限公司向陈少敏供应服装。原告根据被告订单需求将货物运送给被告陈少敏，货款总值118952元。2019年10月21日，原告公司人员通过微信联系被告，催问被告结清货款64952元，被告陈少敏复“现在实在困难，还请理解，刚刚打去二千元整，请查收！后续宽松会尽快还上”。嗣后，因被告未支付货款，原告遂于2020年1月17日将被告诉至本院成讼。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案虽无书面买卖合同，但依据原告提交的销售单、聊天记录及当事人的庭审陈述，可以认定广州超迪服装有限公司与陈少敏之间成立买卖合同关系，该合同关系的建立系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。原告依约交付产品给被告，被告应依约支付货款给原告。故原告诉请被告支付货款62952元，合理合法，本院予以支持。关于逾期付款利息，双方对付款时间没有约定，买受人应当在收到货物的同时支付。广州超迪服装有限公司要求陈少敏从起诉之日（即2020年1月17日）起计算逾期付款利息至付清款日止，符合法律规定，本院予以支持，但利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈少敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州超迪服装有限公司支付货款62952元及逾期付款利息（逾期付款利息以62952元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州超迪服装有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费687元，由被告陈少敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何俊燊二〇二〇年十月二十一日书记员  郭子谦
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                         （2020）川0193民初10843号                               原告                       四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路**。             法定代表人：江海，董事长。             委托诉讼代理人：陈小琴，四川衡平律师事务所律师。             委托诉讼代理人：曹晴，四川衡平律师事务所律师。                               被告                       孙永慧，男，1972年5月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告偿还借款本金38836.5元及利息955.32元、罚息、复利(罚息计算方式：自2020年2月26日起至本金还清之日止，以当期逾期本金为基数，按18.9%的年利率标准计算；复利的计算方式为：自2020年2月26日至利息清偿完毕之日，以当期欠付利息为基数，按照18.9%的年利率标准计算）；2.判令被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费5600.16元。                               原告四川新网银行股份有限公司与被告孙永慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。             本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告与原告签订《个人借款合同》，原告与案外人厦门国际银行股份有限公司厦门分行于同日向被告发放贷款64888.88元，厦门国际银行股份有限公司厦门分行授权原告以原告名义提起诉讼。该笔贷款还款方式为等额本息，到期日2020年8月26日，贷款年利率为12.6%，罚息及复利年利率18.9%。被告从2020年2月26日开始出现逾期，此后未再还款。原告于2020年4月15日向被告宣布贷款提前到期。截至2020年4月15日，被告欠款本金38836.5元,拖欠期内正常本金利息955.32元。             本院认为，被告未按《个人借款合同》约定向原告归还借款，应承担提前还款、结清本息及支付罚息及复利的违约责任。原告主张的律师费未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、孙永慧于本判决发生法律效力之日起十日内向四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金38836.5元；             二、孙永慧于本判决发生法律效力之日起十日内向四川新网银行股份有限公司偿还欠付利息955.32元及罚息、复利（罚息、复利的计算方式为：自2020年2月27日起，罚息以当期欠款本金为基数，按照年利率18.9%的标准分段计算至本金清偿完毕之日止，2020年4月15日之后的当期欠款本金为全部剩余本金；复利以当期欠付的利息为基数，按照年利率18.9%的标准分段计算至利息清偿完毕之日止）。上述利息、罚息、复利以年利率24%为限；             三、驳回四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费470元，由四川新网银行股份有限公司负担58元，由孙永慧负担412元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审  判  员   邱方丽                                                   二〇二〇年十月十六日                               书  记  员   张 艳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更1125号罪犯王志强，男，1975年6月12日出生于陕西省淳化县，汉族，小学教育，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年7月20日作出(2015)西中刑一初字第00067号刑事判决，以被告人王志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月28日依本院（2018）陕05刑更1449号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年10月9日以罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王志强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯王志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王志强的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月29日起至2028年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执5022号 申请执行人：力帆融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区台中南路******。 法定代表人：尹明善。 委托代理人：张明勇，系四川锐致律师事务所律师。 被执行人：陈传军，男，1979年10月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初2575号民事判决书，于2020年08月26日立案执行申请执行人力帆融资租赁（上海）有限公司申请执行被执行人陈传军融资租赁合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付86，834.86元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人陈传军所有的粤Ｌ7××××力帆牌车辆，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年10月10日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）川0191民初2575号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭茂松
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1729号之三申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人王国柱申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人王国柱借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国柱没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王国柱名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年十月二十六日书记员  宋美超
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7449号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄健平,男,1989年02月04日出生,住所地四川省自贡市沿滩区仙市镇八斗村****。 本院在执行被执行人黄健平盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2061号之二 申请执行人：沂水县卫生健康局。 地址：沂水县长安中路67号。 被执行人：丁明娟，女，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁明娟在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐 慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12662号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：伍雪莲，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：何相林，男，1969年2月9日出生，汉族，住成都市新都区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告何相林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人伍雪莲到庭参加诉讼，被告何相林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告清偿其所欠原告的借款本金100042.36元、利息10256.06元、罚息5575.69元、复利1417.47元(利息、罚息、复利暂计算至2020年10月16日，实际应按合同约定计算至被告还清所有借款本息之日)。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告向被告贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告何相林未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2019年4月4日，被告何相林（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订了编号为平银成都个信贷字2019第RL20190403002494号《个人信用贷款合同》，并由平安银行成都分行出具《个人贷款确认书》，基本情况如下： 合同签订时间：2019年4月4日； 借款金额：150000元； 借款期限：24个月； 借款用途：轻奢品消费等； 借款利率：固定月利率1.53%； 还款方式：等额还款； 贷款发放情况：2019年4月4日，原告向被告足额发放150000元贷款； 还款及逾期情况：被告何相林自2020年5月11日开始出现逾期还款的情形；截至2020年10月16日，被告未偿还的借款本金为100042.36元，拖欠利息10256.06元，拖欠罚息5575.69元，拖欠复利1417.47元； 主要违约条款：《个人信用贷款合同》特别约定条款第3.3条：甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。甲方应于还款日之前，在本合同约定的收款账户内存放足额还本付息的存款，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，均视为甲方未按时还款，甲方应根据本合同的约定承担未按时还款的违约责任。 普遍性条款第4.11条：甲方承诺和确认：上述送达地址任何一项或多项地址发生变更的，甲方应在变更之日起3日内书面通知乙方。若送达地址变更但未书面通知乙方，乙方按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。 第5.1条：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约事件。 第5.2条：有违约事件发生时，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 第5.3条：甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 第5.4条：甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 上述事实有原被告身份信息、原告平安银行成都分行当庭陈述及《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告与原告平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，原告平安银行成都分行依约发放了借款，被告未按约定期限按时足额归还本息。原告有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并有权要求被告按照合同约定偿还全部本息。原告起诉前未向被告主张贷款提前到期，在庭审中，原告明确其通过起诉的方式宣布贷款提前到期，并确定贷款提前到期的时间为2020年10月16日，该时间在合同约定的范围内，并有利于被告，本院予以确认。原告要求被告偿还全部欠款本金100042.36元的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，利息计算标准折合年利率为18.36%，故对其主张截至2020年10月16日欠付利息10256.06元，本院予以确认。此后利息不再计收。 因案涉贷款约定罚息、复利利率均为年利率27.54%，明显过高。故本院对罚息、复利超过年利率24%的部分不予支持。即罚息、复利计算方式为：以每期未还本金数额为基数自各期本金应当还款之次日起按照年利率24%的标准计至2020年10月16日止，此后的罚息、复利应以全部未还本金为基数自2020年10月17日起按照年利率24%的标准计至偿还之日止。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何相林于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行欠款本金100042.36元； 二、何相林于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行利息10256.06元及罚息、复利（罚息、复利计算方式为：以每期未还本金数额为基数自各期本金应当还款次日起按照年利率24%的标准计至2020年10月16日止，此后的罚息、复利应以全部未还本金为基数自2020年10月17日起按照年利率24%的标准计至偿还之日止）。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 三、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告何相林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谭 娟 二〇二〇年十月二十五日 书记员 王艺洁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3902号 申请执行人：陈路，男，汉族，1987年8月10日出生，住四川省成都市双流区。 被执行人：解庭康，男，汉族，1993年10月8日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2330号民事判决书，于2020年7月3日立案执行陈路与解庭康股权转让纠纷一案。立案执行标的61299元，申请执行费819元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人解庭康采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈传丽
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3496号原告：胡水福，男，1964年10月12日生，汉族，住浙江省永康市，（未到庭）委托诉讼代理人：陈绍尉，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。被告：林金榜，男，1950年11月20日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，（未到庭）原告胡水福与被告林金榜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告胡水福于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡水福提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡水福撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告胡水福负担。审 判 长  李 彪审 判 员  董新书人民陪审员  段体要二〇二〇年十月二十六日书 记 员  徐金硕
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5601号申请执行人:刘喜年，男，汉族，1963年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：魏建海，男，汉族，1973年9月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人刘喜年与被执行人魏建海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初8719号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款225000元，于2020年10月25日付10000元，2020年12月31日前付50000元，2021年6月30日前付80000元，2021年12月31日前付85000元”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5601号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十月十九日书记员 郭建飞
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢449号周沈英何建明：周沈英申请执行何建明请求确认人民调解协议效力执行一案，申请恢复执行标的额为7000元。案经执行，被执行人自动履行了全部付款义务。因本案已履行完毕，现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初542号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏超，男，1986年10月25日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市河**。因本案于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人胡宝塘，天津得安律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人魏超犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王兴兰出庭支持公诉，被告人魏超与辩护人胡宝塘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人魏超与梁哲、魏鹏、白健刚（均已判刑）均系中国邮政集团公司天津市邮区中心局生产车间后库员工。2020年2月16日20时许，梁哲、白健刚、魏鹏上夜班时利用疫情期间在生产车间前库测量体温之机，预谋后伙同被告人魏超将放在前库的融创房地产集团有限公司购买的10箱共计2万个口罩盗走，后以每个口罩人民币3元的价格变卖，所得赃款4人俵分。被盗口罩系融创房地产集团有限公司以每个人民币4.5元购买，每个口罩运费为人民币0.11元。2020年6月18日,被告人魏超在中国邮政集团公司天津市邮区中心局被抓获归案。上述事实，被告人魏超在开庭过程中亦无异议，并有被盗单位员工张洁的陈述，证人诸某、杨某、张某、赵某的证言，同案犯梁哲、魏鹏、白健刚的供述，辨认笔录，检查笔录，转账记录，案件来源及抓获经过，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏超以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人庭审中能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。庭审中，辩护人认为被告人魏超在共同犯罪中所起作用较梁哲等人小，可酌情从轻处罚。经查，辩护人的意见正确，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2023年6月17日止）罚金于本判决生效后十日内交付本院。二、随案移送黑色小米手机一部，发还被告人魏超。（手机暂存于天津市公安局东丽分局新立派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳审 判 员  刘士军人民陪审员  姜金环二〇二〇年十月十三日书 记 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。